Jg. 25, 1866, II. Semester. III. Band

Jahrgang 1866. Drittes Vierteljahr.

Politik und Bölkerleven. Die Katastrophe in Hannover, S, 1, Das Heer der Hannoveraner im Herzogthum Gotha, S, 4. Die Capitulation des hannöverschen Heeres. S, Kg. statistisches über die Hetze kriegführenden Par¬ teien. S. 23. Ein Kriegsbrief aus Nassau. S. 41. Die Siege der Preußen in Böhmen. S. 76. Die Abtretung Venctiens an Kaiser Napo¬ leon. S. 81. Die preußischen Staatsdomänen. S. 110. Die Friedensverhandlungen. S. 161. Abseit der Heerstraße. S. 169. Die preußischen Sympathien in Ostfriesland. S. Igg. Die Stimmung vor dein Frieden. S. AU. Deutschland und Italien. S. 237. Preußen und Frankreich. S. 281. Gewinns und die deutsche Frage. S. 237. Stellung und Thätigkeit der politischen Ber¬ eine in Deutschland. S. 306. Die Annexionen. S. 321. Die Annexionen und die Universitäten. S. 441. Die Kosten der Heere nud Höfe des neuen Bundesstaates. S. 3ö6. Die Zukunft des Königreichs Sachsen. S.241. Stimmen über die Zukunft Sachsens ans den Jahren 1813 und 1814. S. 361. Der Friede und Sachsen. S. 394. Die Stellung der sächsischen Beamten 1813 und 1866. S. 449. Noch einmal die sächsische Frage. S. 481. Die Berlehrsintcrcssen des Bundesstaates und der Zollverein. S. 376. Der Friedensvertrag mit Oestreich. S. 461. Preußen und Frankreich. S. 403. Zur Kriegführung Bayerns. S. 4ö4. Was hielten die Reformatoren von den Wucher¬ gesetzen? S. 514. Preußen und die Hansestädte. S. 118. Hamburg und Bremen. S. 399. Aus Schwaben. S. 268. Aus Berlin. S. 272. Aus Schleswig-Holstein. S. 188. Aus Schleswig. S. 27S, Die braunschweigcr Besprechungen. S. 276. Die italienische Diplomatie seit 181 ö: 1) Oestreichs Politik gegen die Savoyische Dynastie, S, 98, 2) Piemonts erste Annexionen. S. 9. 3) Metternichs Bundesproject für Italien, S,209. 4) Die picmontesische Diplomatie in der Restaurationsperiode, S, 329, Die erste Juliwochc in wiener Spiegelbildern, S. 177. Die östreichisch Gesinnten in Preußen, S. 220. Das Kirchenvermögen in Oestreich und der Staat, S, 469. Oestreichs Zukunft, S. SOS. Ein Blick auf das italienische Kriegsterrain. S. 37. Die ersten Ereignisse am Mincio. S, 74. Die innern Fortschritte Rußlands, S. 224. 249,

Bilder und Schilderungen. Die industrielle Entwickelung des Wupper- thalcs, S, 260, Sociale Zustände im Wupperthal. S. 297. Ein Abenteuer in Bayern, S. 292. Zwei Monate Kriegszeit in der Bnndcsfestung Mainz. S. 838, Christian Kling, Eine Episode aus der nas- sauischm Kriegsgeschichte. S. 409.

Literatur und Kunst. Die echten Gedichte Michelangelos, S, 28. 63, Nereus Apostel, S, 89. Durchlauchtig, Novelle von Fritz Reuter, S, 391. Proben deutscher Fricdenspoesie aus dem Jahre 1763, S, 438. Der Schleswig-holsteinische Krieg im Jahre 1864, von Th, Fontane. S, 480.

Kürzere Besprechungen literarischer Er¬ scheinungen. Politische Flugschriften: Preußen und seine Bedeutung fiir Deutschland, Kritik des preußischen Bundesreformentwurfs vom 10. Juni 1866, Kleine Lcsefriichtc aus Dresden: sächsisches Land und Volk, von B, Haas. S, 27S. Erklärung der Red. des (alten) Wiener Frcmdcnblattes. S, 319. Kurze Nachrichten' Verschiedenheit des militärischen Anstandsgcfiihls, — Der Tod des hcssendarmstädtischen Hauptmanns KL- niger. S. 199,

Die Katastrophe in Hannover.

Als König Georg der Fünfte seinem Vater auf dem Thron folgte, war er ein zurückgesetzter, despotisch behandelter, von aller Theilnahme an den Staats¬ geschäften aufgeschlossener Prinz. Seine Blindheit, die den von seinem Vater befohlenen wiederholten Operationen nicht hatte weichen wollen, machte ihn obendrein in nicht geringem Maße von seiner Umgebung abhängig. Trotzdem hat dieser blinde Fürst es binnen fünfzehn Jahren dahin zu bringen gewußt, daß gegen ihn schon lange keine noch so bescheidene und wohlmeinende Art von Widerspruch mehr laut wurde. Nur die unbedingt ergebenen und zu allem nickenden Diener vermochten sich in seiner Nähe zu behaupten. Andere, selbst wenn sie so unentbehrlich waren und eine so verantwortliche Stellung ein¬ nahmen wie die den Kammern gegenübergestellten Minister, wurden wochenlang nicht vorgelassen, wenn man sich irgend unwillkommener Dinge von ihnen ver¬ sah. Ein eigentliches Gesammtministerium gab es ihm gegenüber gar nicht.

Aber diese Uebersteigerung der monarchischen Autorität zur ausgeprägtesten Alleinherrschaft rächt sich in einem Staat ohne Macht wie Hannover noch viel leichter und furchtbarer als anderswo. Sie hat bewirkt, daß zuletzt nur noch gesinnungslose Bureaukraten oder Fachmenschen ohne den mindesten politischen Blick Minister spielen wollten, während Männer von Charakter und Einsicht immer weiter vom König zurückwichen. Sie hat ferner bewirkt, daß in dem gefahrvollsten Augenblick der thörichtste Beschluß gefaßt werden konnte, obwohl alle ihn verwünschten, weil alle, auch die nüchternen Köpfe in der Regierungs¬ partei, welche einsahen, daß er verhängnißvoll sei. vollständig entwöhnt waren, eine abweichende Meinung geltend zu machen. Sie hat endlich bewirkt, daß die Armee sich in einem Zustand von Unschlagfertigkeit befand, als man sie. um eine halsbrechende Politik doch wenigstens mit Ehren, wenn auch nicht mit Erfolg durchzuführen, am nothwendigsten und dringendsten brauchte.

Der Krieg zwischen Preußen und Oestreich hat sich so langsam entwickelt und sein Ausbruch wurde so lange allgemein mit der größten Bestimmtheit vorher- gcsehe», daß keine deutsche Regierung sagen kann, sie habe nicht die ausreichendste Zeit gehabt, ihren wirklichen Interessen und Umständen gemäß Partei zu er-

Grmzbotm III. 18S6, ^ 1

greifen. Wäre er aber ohne jedes Vorzeichen von heute auf morgen ausgebrochen, so hätte er die hannoversche Regierung in keine rath- und hilflosere Lage ver¬ setzen können, als er so gethan. Zwischen ihren Sympathien für das ferne, der Souveränität nicht gefährliche Oestreich und der gerechten Furcht vor den mit Uebergriffen und Einschränkungen drohenden, aber nahen, zum Schlage be¬ reiten, bei Hannovers Haltung aufs höchste interessirte Preußen vermochte sie eben zu keiner klaren und rücksichtslos festgehaltenen Wahl zu kommen. Kurz vor Pfingsten verlautete bekanntlich von einem durch Staatsrath Zimmermann empfohlenen Neutralitätsvertrag mit Preußen. Um dieselbe Zeit jedoch war der Plan so gut wie fertig, die Truppen in einem Lager bei Stade zu ver¬ sammeln, welchem General v. Gablenz sowohl die östreichische Brigade Kalik. als die in Holstein aufzuhebenden Rekruten zuführen könnte, um dann, sobald der Krieg ausgebrochen, im Rücken des großen preußischen Heeres eine wirksame Diversion zu machen. Man verhandelte also mit Preußen in demselben Augen¬ blick, in welchem schon Schritte geschahen, die jeder Frucht der Verhandlung präjudicirten. Man wiegte das Land in die Sicherheit einer Politik der loyalsten Neutralität, und schmiedete doch an Verabredungen, welche es zu einem der Kriegsschauplatze dieses blutigen Jahres machen Mußten. Man erzählt, es sei einem General gelungen, den König von dem Chimärischen und Phantastischen dieses Vorhabens zu überzeugen, indem er der Lebhaftigkeit und Wahrheit seiner eignen Ueberzeugung den schmeichelnden Nachdruck eines Fußfalls gegeben habe. Der Plan wurde danach ausgegeben, aber kein neuer an seiner Stelle adoptirt. Der einmal concentrirte Theil des Contingents blieb in Stade stehen. Man trat nicht gradezu auf Oestreichs Seite, auf Preußens Seite indessen noch viel weniger. Ja, an dem entscheidenden Tage war der Haß gegen Preußen, frisch entzündet durch den neuen preußischen Bundesverfassungsentwms, bereits wieder so viel mächtiger geworden als Furcht und ruhige Ueberlegung, daß man in Frankfurt bedingungs- und portionsweise für Oestreich stimmte und doch noch meinte, Preußen keinen Grund oder Vorwand zu Feindseligkeiten gegeben zu haben.

In dieser Lage ließ sich der einzige politische Kopf der Regierung, Minister Bacmeister, bei der entscheidenden Frage im Rath des Königs überstimmen, ohne auf der Stelle auszutreten! Indem er von sich persönlich die Verantwortung fern hielt, fiel es ihm nicht ein, durch entsprechend starke Sprache und Hand¬ lungsweise seinen Herrn zur Besinnung zurückzuführen. Das kommt bei einer so eifersüchtigen und ausschließlichen Selbstherrlichkeit am Ende heraus. Ein anderer Rath der übelberathenen Krone aber — man nennt den Jufiizminister Leonhardt — hielt dem unglücklichen Monarchen zu noch mehrerer Erhitzung pathetische Reden über den Rathschluß der Vorsehung, die das Recht nicht sinken lassen werde, folglich auch das von Preußen bedrohte Bundesrecht nicht. Und

dies in denselben Tagen, wo sein berühmterer College und Bundesgenosse, der ehemalige Civilist v. d. Pfordten. in der bayerischen Kammer mit Betonung sagte: die Weltgeschichte sei kein Civilproceß!

Neben den Ministern, ihrer verfänglichen Feigheit auf der einen, und ihrer bureaukratischen Beschränktheit auf der andern Seite, trifft schwere Mitschuld an dem verhängnißvollen Entschluß vom 14, Juni die erste Kammer. Sie beschloß bekanntlich am 4. Juni, Hannover müsse sich auf die Seite des Bundes gegen den „Friedensbrecher" stellen. Schon am Tage daraus hätte sie den Nössing- schen Antrag vielleicht nicht mehr angenommen. Nicht umsonst hatte Herr v. Rösstng, Führer der großdeutschen Partei in Hannover, den Präsidenten v. Schlepegrell im Stillen verpflichtet, jeden Aufschub der Verhandlung zu hintertreiben. Aber der König, dessen innerstem Gemüth der Beschluß entgegen¬ kam, glaubte nur zu gern, in demselben sei die entschiedene und dauernde Stimmung aller Conservativen, aller loyalen Unterthanen ausgesprochen; mehr als je rechnete er darauf, sein Volk hinter sich zu haben, wenn er aus noth¬ gedrungener Neutralität schrittweise ins östreichische Lager überlenkte. Wie wenig kannte man die scharfe Wachsamkeit und rücksichtslose Energie des Gegners, mit welchem man es zu thun hatte!

Als nun Hannover und Kurhessen mit der so famos dirigirten Stimme der sechzehnten Curie am Bunde den Ausschlag gegeben hatten, und Preußen blos noch 24 Stunden Bedenkzeit zugestand zur Rückkehr auf den Weg der vernünftigen und wahren Interessen — eine vielfach schon für zu weit getrieben erachtete Rücksicht —, und als nun die thatsächliche Partcistellung offenkundig werden, Widerstand gegen den muthwillig herausgeforderten Angriff geleistet werden mußte, da documentirt sich die Faulheit des verkümmerten und seit Jahren mißgeleiteten Staatswesens in offener Auslösung. Kaum halb ausgerüstet, mußte die Armee nicht sowohl den Rückzug, als die Flucht vor dem noch gar nicht einmal nahen Gegner antreten. Hätten sich die Eisenbahnen nicht leidlich rssch aus allen Seiten unfahrbar machen lassen, die Truppen wären in ihren Gar¬ nisonen selbst umzingelt und gefangen genommen worden. Auch so entkamen sie lange nicht vollständig in den äußersten Süden, oder wie der Welfenstil lautet: in die südlichen Provinzen des Landes. Sogar in dem Lager bei Stade, dessen kriegerischer Zweck doch von vornherein feststand, bedürfte es sämmtlicher für vier Batterien vorhandenen Pferde, um eine einzige fortzuschaffen. In Han¬ nover ließ man die Feldapotheke zurück, die Oberärzte der Armee ohne jede Anweisung. Im Kriegsministerium wird der Werth des im Stiche gelassenen, den Preußen in die Hände gefallenen Armeematerials aus vier Millionen Thaler geschätzt, und General v. Manteuffel soll von einem Theile desselben erklärt haben, schöneres gehe eS in ganz Deutschland nicht. Wozu aber hat es nun dem Staate Hannover, der souveränen Welfen-Dynastie geholfen?

Der Einmarsch der Hannoveraner im Herzogthum.

Als der Krieg wie über Nacht in die deutschen Länder brach, hatten wir in Gotha einigen Grund anzunehmen, daß uns sein Getümmel nicht sofort überziehen werde. Unser Herzog hielt seit dem Tage, wo Preußen den ernsten Wollen bewies, die deutsche Frage in die Hand zu nehmen, tapfer zu Preußen. In der Stadt Gotha ist die Stimmung der Bevölkerung grade so, wie überall im Norden des thüringer Waldes, der Verstand der Verständigen ist auf Seite Preußens, das Gemüth kindlich getheilt auf dem Lande warf man nach dem späten Frost einen ärgerlichen Blick auf die leeren Obstbäume, freute sich der hoffnungsvollen Saatfelder und ersehnte nach der halben Ernte des letzten Jahres volle Scheuern. Nie hat eine Landschaft friedlicher vor dem Beschauer gelegen, als das, wellige Hügelland des Herzogthums in diesem Jahre. Da zog von Norden her, wo man es am wenigsten erwartete, die Kriegsgefahr über unser stilles Land. Der Einmarsch preußischer Truppen in Hannover, die Con- centrirung der hannoverischen Armee bei Göttingen hatten hier keine Besorg¬ nisse erregt, auch als die Nachricht von der englischen Reise des Königs von Hannover widerrufen wurde, erwartete man noch ein Abkommen desselben mit den Preußen, oder Verhinderung eines Ausbruchs durch die preußischen Truppen.

Da folgte seit den letzten acht Tagen eine bedrohliche Kunde der andern. Die denkwürdigen Ereignisse dieser Zeit werden hier in ihrer Folge nach Tagen zusammengestellt.

Am 19. kam die Nachricht hier an, daß hannöverische, bayerische und hessische Generalstabsoffiziere in Eisenach auf dem Bahnhof gewesen waren zu recognosciren. Man schloß daraus, daß die Absicht der Hannoveraner sei, über Eisenach die Vereinigung mit süddeutschen Truppen zu suchen.

Am 20. früh brachte der Telegraph den Befehl von Berlin, daß Oberst v. Fabeck. Commandeur des gothaer Regiments, sich mit den zwei Bataillonen Koburg-Gotha und drei Landwehrbataillonen aus Erfurt, dazu eine ersurter Landwehrescadron und einer Ausfallsbatterie Von vier Geschützen nach Eisenach zu begeben habe, um sich dem Feinde, welcher über Eschwege und Kreutzburg erwartet wurde, vorzulegen, und die Werrabahn bei Marksuhl zu zerstören.

Am 21. Vormittag kam die telegraphische Nachricht nach Eisenach, daß die Hannoveraner soeben Heiligenstadt besetzt hatten und in der Richtung auf Mühlhausen weiter marschirten. Am Abend erreichte die Spitze der Hannoveraner Dingelstedt.

Am 22. UM Mittag besetzten die Hannoveraner Mühlhausen und sandten ihre Avantgarde gegen Groß-Göttern vor. Der Commandant von Erfurt schickte eine zweite Landwehrescadron gegen Langensalza zur Recognoscirung vor. mit dem Auftrag, auf dem Rückwege in Gotha Quartier zu nehmen. Diese Esca¬ dron ließ eine Feldwache in Warza zurück und erreichte Gotha um drei Uhr, ohne vom Feinde etwas gesehen zu haben. Es waren Anstalten getroffen, alle Wagen und Geschirre aus den vorliegenden Ortschaften über Gotha zurückzu¬ schicken. In Eisenach war es nicht gelungen, eine Verbindung mit dem links stehenden General v. Glümer herzustellen, es entstand nunmehr die Frage, ob man sich den Hannoveranern bei Eisenach oder bei Gotha vorzulegen habe.

In der Nacht vom 22. zum 23. trafen in Gotha zuverlässig scheinende Nachrichten ein, daß ein Theil der Hannoveraner links von Langensalza aus¬ gebogen sei und auf Döllsiedt marschire. Da vermuthet werden konnte, daß sie auf dem Feldwege die Richtung nach Gotha suchten, wurde der Entschluß gefaßt, in aller Frühe des 23. sich mit dem eiscnacher Detachement nach Gotha zu versetzen. AIs Verstärkung wurden diesen Tag zwei Bataillone des vierten Gardcregiments von Berlin gesandt. In Betreff des General v. Glümer mußte man sich begnügen, ihn in derselben Nacht durch Expressen aufsuchen zu lassen und zur Nachfolge in der Richtung von Eisenach und Gotha aufzufordern.

Am 23. Vormittags stand das Detachement des Obersten v. Fabcck vor Gotha gegen den zu erwartenden Feind. Die Nachricht vom Linksabmarsch der Han¬ noveraner stellte sich als irrthümlich heraus; man erfuhr, daß sie von Groß- Gottern auf die Behringsdörfer zu marschirten. Von den beiden preußischen Gardebataillonen war das eine in Weimar geblieben, das andere fuhr nach Eisenach und besetzte im Vorbeifahren den Paß von Sattelstedt mit einer Com¬ pagnie, deren Feldwache auf dem Hörselberg stand.

Am Mittag hatte Oberst v. Fabeck die Truppen in Quartiere gelegt, als von zuverlässiger Seite die Nachricht einging, daß die Hannoveraner über Tün- gedä nach Wangenheim vorgingen. Jetzt konnte man sicher annehmen, daß sie bei Gotha durchbrechen wollten. Es wurde daher gegen Abend allarmirt und Stellung bei Remstädt genommen, mit Vortruppen auf dem Grenzberg. Gleich¬ zeitig trafen zwei reitende Batterien (siebentes Armeecorps, Westphalen) in Gotha ein und beeilten sich die Stellung zu verstärken, ein neues Ersatzbataillon aus Erfurt besetzte den Bahnhof. Statt der feindlichen Colonnen erschien aber ein Parlamentär, um Verhandlungen mit Oberst v. Fabeck anzuknüpfen. Die Truppen wurden deshalb in die Stadt zurückgeführt, die Vorsichtsmaßregeln über Nacht aber verdoppelt, da eine Waffenruhe nicht ausgemacht war.

Unterdeß hatte man Näheres über die hannöversche Armee erfahren. Das Heer hatte sich in Göttingen zusammengezogen, dort drei Tage benutzt, sich seetüchtig zu machen und die Reserven einzuziehen. Es fehlte an allem. Sie

sind zur Zeit noch unsere Gegner. Aber bereitwillig soll anerkannt werden, daß sie in diesen Tagen ein militärisches Meisterstück ausgeführt und mit unglaublicher Schnelligkeit ihre Truppen kampftüchtig gemacht haben. Tag und Nacht wurde gearbeitet, Monturen, Pferde u. s. w. zu schaffen. Das Offizier¬ corps wurde neu organisirt. der König ließ die Pferde seines berühmten Mar- stalles vor die Geschütze spannen, die Reservisten trafen aus dem bereits occu- pirten Lande in großer Zahl bei ihren Truppen ein, die zu spät nach Göttin¬ gen gekommen waren, folgten uneingekleidet in Haufen . ihrem Heere nach Heiligenstadt, ja noch nach Mühlhausen und Langensalza, und wurden auf dem Marsche eingereiht. Ueberall wurden Pferde requirirt und das Heer würd« auf dem Marsch in preußischem Gebiet mit jedem Tage stärker. Es sind unläugbar Kerntruppen, außer 18 Bataillonen Infanterie sechs Reiterregimenter und sechs Batterien s, durchschnittlich 6 Geschützen, darunter drei gezogene Batterien. Außerdem alles Hilfsmaterial und Train, zusammen 18 bis 20,000 Mann. Nur ihr Munitionsvorrath ist, wie man annimmt, gering.

Es war aber doch ein fremdartiger und unheimlicher Zug, den hier ein deutsches Heer über die Landesgrenze durch fremdes Land in ungewisse Ferne machte. In der Mitte des Heeres der blinde König im Wagen, dabei der heranwachsende Kronprinz in Husarenuniform, der König gefolgt von einem großen Hofstaat, den Ministern, einer endlosen Reihe von Staatswagen, Würden¬ trägern, Dienstpersonal, königlichem Hausrath, Küchenwagen. Kellerei, Silber- kammcr und Kanzlei. Zwischen Geschützen und Leibtruppen bewegte sich der Zug langsam vorwärts. Er verzögerte den Marsch, hemmte alle Bewegungen und machte den Hannoveranern selbst einen schmerzlichen Eindruck. Es war wie ein Leichenzug, der sich finster und gewaltthätig durch die preußischen Dörfer und Städte sortschob.

Nicht so rühmlich wie die militärische Haltung war die Thätigkeit der Truppen gegen den Landstrich, welchen sie durchzogen. Sie haben auf gothaischen Gebiet starke und rücksichtslose Requisitionen gemacht — übrigens in Silber bezahlt — alle brauchbaren Pferde weggenommen, die Saatfelder zerstampft, ihre Lagerfeuer darin angezündet, auch zwei Häuser und ein Gehöft sind nieder¬ gebrannt. Und das alles ohne dem Herzog und der Landesregierung ihren Einbruch und Durchmarsch auch nur anzuzeigen. Noch bestand zwischen Gotha und Hannover kein Kriegszustand, eine heftige Proclamation des hannoverschen Generals Arendsschildt, welche bei dem Einrücken in preußisches Gebiet verbreitet wurde, war die einzige Notification, welche zufällig der hiesigen Regierung in die Hände kam. Auch nach dieser Richtung beginnt der Krieg unregelmäßig wie ein Bruderkrieg.

Aber die Tüchtigkeit der Truppe und der Eifer der Offiziere vermochte« doch nicht die Symptome einer innern Auflösung fern zu halten« Die Vor«

wärtsbewegung der Masse geschah zwar langsam, aber in den letzten acht Tagen war doch ein Hin- und Herziehen ohne wesentlichen Fortschritt unvermeidlich, entweder wollte man aus geheimen Grün'den Zeit gewinnen, oder um den König nicht zu verletzen, eine gewaltsame Katastrophe vermeiden, man wich hier und da den heranziehenden Truppen aus, die Leute, namentlich die Infanterie, unvollständig equipirt, solcher Kriegsfahrt ungewohnt, und ohne Vertrauen zu ihrer Sache, wurden erschöpft.

Noch weniger zu rechtfertigen ist dieser Marsch eines deutschen Contingents in politischer Hinsicht. Wenn ein König sich mit seinem Heer durch feindliches Land schlagen will, so muß er selbst als Kriegsmann mit ihm ziehen, zu Pferd, oder wenn sein Zustand das nicht erlaubt > in flüchtigem Reisewagen, er muß aber nicht ein wackeres Heer dazu mißbrauchen, Bedeckung und Vertheidigung eines endlosen Hoftrosses zu sein, und seine Küche, Siiberkammer und Flaschen¬ futterale, die ganze Kanzlei und Schreiberstube zu convoyiren. Es war auch im besten Fall keine leichte Aufgabe für ein unvollständig gerüstetes Heer, sich von Göttingen über den Thüringerwald zu den Bayern durchzuschlagen, und es blieb immer ein verzweifeltes Unternehmen wie aus dem dreißigjährigen Kriege. Aber ein tüchtiger General, dem es nicht darauf ankam, einen Theil seiner Truppen zu opfern, hätte bei schneller Bewegung und heftigem Durch¬ bruch vom 20. bis 23. Juni sehr Wohl die Eisenbahnlinie von Eisenach bis Weimar passiren können. Bei der Menge von Geschütz und Reiterei war auch die Verfolgung damals nicht leicht und ziemlich aussichtslos.

Aber wer in solcher Weise seine Straße dahinfährt wie ein Heimathsloser ohne Rückzugslinie, ohne Stützpunkte, über feindliches Land, der muß nicht zu gleicher Zeit ängstlich die Würde eines Königs wahren wollen.

Seit dem 23. wurde Parlaments. Schon am 20. war auf Befehl von Berlin durch den Obersten von Fabeck ein Offizier als Parlamentär an die Hannoveraner geschickt worden mit der Aufforderung die Waffen zu strecken, weil sie cernirt seien. Der Parlamentär war von den Hannoveranern wegen mangelnder Legitimation zurückbehalten worden. Erst am 23. am späten Abend brachte der hannöversche Major Jacobi als Parlamentär den Bescheid, es wäre unerhört, daß man von allgemein geachteten Truppen in freiem Felde ein Wasserstrecken verlange; man wünsche sich vor allem durch Augenschein von der Cernirung zu überzeugen. Er kehrte am 24. früh ohne Antwort zurück.

Aber an demselben Vormittage trafen der Generaladjutant des Königs von Hannover, Oberst Dämmers und wieder Major Jacobi vom Generalstave beim Herzog von Gotha mit der mündlichen Bitte um seine Vermittelung beim König von Preußen ein. Sie forderten, wie man erzählt, freien Durchmarsch nach einem Punkt in Süden, den der König von Preußen bestimmen solle, wogegen sie sich verpflichten wollten, durch sechs Monate an keinen Feindselig-

leiten gegen Preußen theilzunehmen. Der Herzog von Gotha übernahm als Landesherr die Vermittlung, seitdem gingen die Parlamentäre hin und her; von Berlin wurde am 24. Mittags mit Extrazug der Generaladjutant des Kö¬ nigs, v. Alvensleben gesandt. Aber der Abschluß des Vertrags stieß auf Schwierigkeiten, wie man sich erzählte, weil im Rathe des Königs von Han¬ nover eine kriegslustige Partei die Oberhand gewonnen hatte, ja die Hanno¬ veraner erklärten einmal plötzlich die Unterhandlungen für abgebrochen,

Sie hallen sich am 24. bis an die Bahn zwischen Gotha und Eisenach bei Mechlerstedk vorgezogen, die Zerstörung vorbereitet, Telegraphenstangen zer¬ hackt, endlrch bei einbrechender Dunkelheit Schienen ausgenssen, die Bahn un« fahrbar gemacht. . >,

Mit General v. Alvensleben wurde endlich bis zur Entscheidung des Kö- nigs von Preußen über die Vorschlage der Hannoveraner vereinbart, daß die Feindseligkeiten von beiden Seiten eingestellt werden sollten. Unterdeß war am 25. preußische Verstärkung eingetroffen, eine Escadron und zwei Bataillone Landwehr (oerliuer Kindel), welche unter General Seckendorff von Nordhausen über Tanna heranmarschirl waren; während der Waffenruhe langte auch das bereits länger erwartete 11. Regiment (Schlesiei), welches in Schleswig ge¬ standen hatte, an, dazu eine gezogene Batterie. Schon am 25. war die Nach¬ richt gekommen, daß General Beyer in den ersten Morgenstunden mit der Vor¬ hut seines Corps von 15,000 Mann in Eisenach angelangt sei, etwas später traf auch die (dreizehnte) Division Goben daselbst ein.

Seit dem 25. war die Uebermacht so entschieden auf Seite der Preußen, daß ein Durchbruch der Hannoveraner auf der Linie von Eisenach nach Gotha unmöglich schien. Um so befremdlicher war offenbar das Zögern der Hanno¬ veraner und das Hinausschieben der Entscheidung. Wie schwer dem König auch der Entschluß werden mochte, er mußte sich doch sagen, daß das Hinhalten nur seine Stellung und die Bedingungen verschlimmern könne. Endlich kam die Erklärung; bayerische Truppen waren in das Werrathal bis gegen Meiningen gedrungen. Jene Besprechung vom 19. in Eisenach hatte wahrscheinlich den Zweck gehabt, die Aufnahme des hannöverischen Heeres durch die Bayern bei Eisenach zu vermitteln. Der Paß war aber bereits geschlossen.

Es scheint, daß die Hannoveraner am 26. das erkannten, sie zogen ihre Truppen nach Langensalza zurück. Die combinirte preußische Heeresabtheilung in Gotha, welche jetzt unier General Fließ stand, rückie von Gotha auf Lan¬ gensalza den Hannoveranern entgegen, Oberst v. Döring, der von Berlin ge¬ sandt war, trug die letzten Vorschläge des Königs von Preußen in das han- növerische Hauptquartier.

Ueber das Detail der Verhandlungen und den Ausgang in der nächsten Ur.

Piemonts erste Annexionen.

Die Wünsche der Bevölkerungen waren kein Factor, mit welchem die Herren des wiener Congresses rechneten. Sardinien hätte auf die Lombardei verzichten müssen, auch wenn diese einmüthig sich sür den Anschluß ausgesprochen hätte. Genua wurde ihm zugesprochen, obwohl die Bevölkerung sich mit Händen und Füßen sträubte. Keine der Willkürhandlungen der Verbündeten ist indessen durch den Erfolg so sehr gerechtfertigt worden, als die Vereinigung der ligu- rischen Küste mit dem subalpinischen Staat.

Genua wollte in erster Linie Wiederherstellung der Republik, in zweiter wenigstens Unabhängigkeit eines eigenen, wenn auch monarchischen Staats- wesens. Die Gründe, mit welchen die genuesische „Nation" ihre Selbständigkeit vertheidigte, ist ein wahres Arsenal von Waffen des Particularismus, und so einfach die Geschichte dieser Annexion äußerlich verlief, so ist sie doch nach den Interessen, die hier im Spiele waren, nach den Motiven, die sich bekämpften, gradezu classisch zu nennen.

Die provisorische Negierung, welche nach der Befreiung Genuas durch die britischen Truppen eingesetzt worden war, hatte den Marchese A. Pareto mit folgenden.Jnstructionen als ihren Bevollmächtigten nach Paris gesandt: In« mitten der großen Ereignisse, welche in den Völkern die höchsten Hoffnungen wachgerufen, fühlt sich die gesammte genuesische Nation von dem einzigen Ver- langen beherrscht, ihre eigenthümliche politische Existenz aufrecht zu halten. Die Abneigung der Genuesen sich mit Piemont zu vereinigen ist unüberwindlich. Käme eine solche Vereinigung durch Gewalt zu Stande, so würden unzweifel¬ haft die schwersten Uebelstände daraus hervorgehen, da die Verschiedenheit der Anschauungen und Interessen beider Völker allzu tief- und altgewurzelt ist. Genua, des Sitzes der Regierung beraubt, würde sich Turin aufgeopfert, seine Bewohner in Heloten der Piemontesen umgewandelt sehen. Die Verbündeten seien im Irrthum, wenn sie meinten, die Militärmacht des Königs von Sar¬ dinien durch den Besitz deS Genuesischen zu kräftigen. Ein Staat sei nur stark, wenn seine Bewohner durch die Bande der Eintracht und Nationalität eng mit einander verbunden seien. Genuesen und Piemontesen seien aber im Gegen¬ theil durch verschiedene Gewohnheiten und unbesiegliche Antipathien, die Frucht zweihundertjähriger politischer Streitigkeiten, getrennt. Darum sei vorauszu¬ sehen, daß der turiner Hof, wenn er einmal Krieg zu führen genöthigt sei, gleichzeitig im Kampf mit auswärtigen Feinden und mit seinen neuen Unter¬ thanen sich befinden werde. England möge bedenken, welchen Vortheil ihm die

Grenzboten III. 18S6. 2

Wiederherstellung der alten Republik brächte. Ausschließlich See- und Handels¬ staat wäre Genua durch Dankbarkeit und Interessen dauernd an Großbritannien gefesselt; die Häfen von Genua, Spezia und Vado stünden ihm offen, und gewissermaßen eine englische Stadt geworden, würde Genua in Friedenszeiten der Mittelpunkt des britischen Handels im Mittelmeer, in Kriegszeiten die sichere Zuflucht der britischen Fahrzeuge sein.

Mündlich entwickelte Pareto dem Lord Castlereagh die Gründe der Ab¬ neigung gegen die Annexion noch weiter in folgender Weise. DaS einzige Mittel der Subsistenz für Genua sei der wohlfeile Handel; um diesen zu er¬ halten, sei eS bei der Concurrenz der Nachbarn nothwendig, ihn nicht mit schweren Auflagen zu belasten, was allein bei einer freien und unentgeltlichen Regierung möglich sei; während bei der Vereinigung mit Piemont die Kosten eines HofS und eines Militärstaats mehr Geld erforderten und damit Ver¬ minderung, wo nicht Vernichtung des Handels nach sich zögen. Ferner seien die einzig maritimen Interessen Genuas gänzlich verschieden von denen eines ackerbautreibenden Landes, dem man bei jeder Gelegenheit aufgeopfert würde, zu schweigen von den endlosen Streitigkeiten und Antipathien beider Völker. Castlereaghs stehende Antwort war, daß die Entscheidung nicht von England allein, sondern von allen Verbündeten abhänge, und daß diese auf die Grün¬ dung starker Staaten, insbesondere auf die Schaffung eines starken Alpen¬ wächters gegen Frankreich bedacht sein müssen. Als Pareto. dieselben Gründe in einer Unterredung mit dem Fürsten Metternich entwickelte, sagte dieser: ich weiß, daß man in Genua Vorurtheile in Betreff Piemonts hat. Nicht Vor urtheile, entgegnete Pareto, und wenn es Vorurtheile sind, so sind es solche, die sich unmöglich ausrotten lassen, da sie von zwei Jahrhunderten ununter¬ brochenen Streits zwischen beiden Völkern genährt sind. Mag sein, fuhr Metternich fort, aber man muß streben sie zu überwinden. . . . Man kann nicht immer einzig die Linie seiner eigenen Interessen befolgen, man muß zu¬ weilen in gewisse Anordnungen zum allgemeinen Besten willigen. Den Vor¬ schlag, den genuesischen Staat unter die specielle Protection Oestreichs zu stellen, hatte Metternich damit abgelehnt, daß die geographische Lage dies nicht erlaube. Kaiser Franz hatte dem Gesandten, der an die alten freundschaftlichen Be¬ ziehungen Genuas zum Kaiserhaus erinnerte, lakonisch geantwortet: andere Zeiten, andere Umstände; Sie sehen, daß Republiken nicht mehr in der Mode sind.

Mehr als die Zusage,- daß der Stadt Genua besondere Handelsprivilegien erhalten bleiben sollten, war von den Verbündeten nicht zu erlangen. Ein ge¬ heimer Artikel im pariser Vertrag vom 30. Mai entschied über das Loos der alten Republik. Zwei Tage zuvor hatte Pareto seinen Auftraggebern berichtet, bei allen verbündeten Herrschern und ihren ersten Ministern habe er den ent¬ schiedensten Widerstand gegen die Aufrichtung republikanischer Staaten in der

neuen europäischen Ordnung gefunden. Die Absicht, Genua mit den sardinischen Staaten zu vereinigen, herrsche vor, doch sei noch nichts endgiltig beschlossen, und man möge in Wien noch einen letzten Versuch machen.

'Nach Wien wurde der Marchese Brignole-Sale als Bevollmächtigter ge¬ schickt. Seine Jnstructionen lauteten in erster Linie wieder auf absolute Un¬ abhängigkeit des Staats und Erhaltung der republikanischen Regierungsform. Würde die Republik auf unbesteglichen Widerstand stoßen, so sollte der Gesandte seine Forderungen auf die Erhaltung der politischen und territorialen Unab¬ hängigkeit beschränken und einen auswärtigen Prinzen, etwa aus östreichischen Blut, zum Souverän verlangen. Wäre dies alles nicht zu erlangen, so solle er sich zu dem schmerzlichen Angebot herbeilassen, dem König von Sardinien den Theil der ligurischen Küste von San Remo bis Mentone abzutreten und dagegen die republikanische Unabhängigkeit von Genua verlangen. Würde end¬ lich die Nothwendigkeit das harte Opfer auferlegen, ganz in die Votmäßigkeit des Königs von Sardinien zu kommen, so solle der Bevollmächtigte wenigstens mit offenen, entschlossenen und gewichtigen Gründen Trennung der Administrativ- einrichtungen, der Finanzen und der Gerichte und die Zusicherung, daß die öffentlichen Beamten in Ligurien nur mit Ligurern besetzt würden, verlangen.

Brignole-Sale kam Anfang Septembers in Wien an und wandte sich sofort an England und Oestreich, auch bei Spanien und Frankreich klopfte er an. Im October richtete er an die Bevollmächtigten der Verbündeten eine ausführ¬ liche Denkschrift, die in mehrfacher Beziehung interessant ist. Im Eingang wurden die Gründe der Billigkeit und des Völkerrechts angerufen, welche ge¬ bieten, daß Genua wieder in den Stand vor der französischen Revolution ein¬ gesetzt werde. Unmöglich könne man Genua als erobertes Land betrachten; denn die legitime Negierung sei nur der Gewalt gewichen und habe ihre Legi¬ timität nicht eingebüßt. Dazu kommen noch Gründe des allgemeinen Interesses, welche fordern, daß ein Zustand geschaffen werde, der geeignet sei, die Ruhe aller zu erhalten und der Wiederkehr der Uebel, die im Gefolge des Geistes der Eroberung, vorzubeugen; aber grade diesem Zweck diene die Vereinigung Genuas mit Piemont am wenigsten. Und nun folgt eine merkwürdige Stelle, welche dem politischen Weitblick des Genuesen alle Ehre macht. Was. fährt er fort, würde denn der König von Sardinien durch die Vereinigung Liguriens mit seinen Besitzungen gewinnen? Er wäre allerdings stärker geworden, als er zuvor war, aber er würde doch immer nur einen Staat zweiten Ranges besitzen, nicht so schwach, daß seine Existenz von der Erhaltung des europäischen Gleichgewichts abhinge. aber auch nicht stark genug, um für sich frei, unabhängig, befriedigt, dem Wunsch nach ferneren Vergrößerungen entrückt zu existiren. Am Fuße der Alpen gelegen, in Berührung mit jenen fruchtbareren Gegenden.Jtaliens, welche gleichsam die Fortsetzung Piemonts bilden, könnte dieser Souverän der Ver-

suchung widerstehen, eine wirkliche Unabhängigkeit zu erlangen und jenes König¬ reich aufzurichten, dessen Kern Piemont ist, und dessen Vereinigung, von der Natur angezeigt, bereits das Project einer zahlreichen Partei bildet, welche das Haus Savoyen von nun an als seine Stütze und Hoffnung betrachtet? Und hat man nicht bereits Grund anzunehmen, daß dies zugleich die Absichten des turiner Cabinets sind, und daß diese Macht, ermuthigt durch einen so bedeutenden Gebietszuwachs, den Plan bilden und verfolgen wird, den Preis ihrer Allianz, wie sie zu allen Zeiten gethan, zu verwerthen, um Schritt für Schritt mit Hilfe Frankreichs in den Besitz ganz Italiens zu gelangen?

So deutlich ist es dem scharfblickender Genuesen, daß die Vereinigung Liguriens mit Piemont, wodurch dieses eine Seemacht wird und zugleich in näheren Contact mit Italien kommt, ein entscheidender Schritt zur Unification der ganzen Halbinsel sein wird, aber er stellt diese Einsicht ganz in den Dienst des Particularismus seiner Vaterstadt, indem er diese Eventualität bei den Verbündeten denuncirend fortfährt: Dies ist der natürliche Lauf der Dinge. Piemont im Besitz Liguriens wird in seiner neuen Lage einen Keim der Ehr¬ sucht besitzen, der sich bei der nächsten Gelegenheit entwickeln wird. Es wird unvermeidlich nach seinen Nachbarländern lüstern werden und alle Anstrengungen machen sie zu erobern, es wird sich in der verhängnißvollen Nothwendigkeit befinden, von den Streitigkeiten der anderen Mächte zu Profitiren und die Ruhe Europas zu stören. Frankreich, überzeugt von der Unmöglichkeit, die schöne Halbinsel von neuem für sich zu besitzen, muß die Pläne des Königs von Sardinien begünstigen, aus Besorgniß, dieselbe ganz in die Hand Oestreichs fallen zu sehen. Und daraus müssen ewige Streitigkeiten entstehen, genährt und unterhalten von derselben Macht, welche man heute für die Erhaltung der Ruhe und des Friedens in Italien aufrichten will, die aber in Wirklichkeit in- teressirt ist den Krieg zu entzünden. Den Schluß der beredten Denkschrift bildete die Erklärung, wenn die Politik der hohen Mächte das grausame Opfer der Freiheit verlange, so erflehe das genuesische Volk, den Verlust der republika¬ nischen Formen jeder Art von Fremdherrschaft vorziehend, von dem Wohlwollen der hohen Mächte die Regierung eines unabhängigen, einem der regierenden Häuser angehörigen Fürsten. Würden sie durch eine fatale Nothwendigkeit ge¬ zwungen, der Herrschaft eines angrenzenden Fürsten sich zu unterwerfen, so könnten sie nur in der Tiefe des Herzens seufzen und ihren zu Grunde ge¬ richteten Kindern mit der Erinnerung ihres alten Glücks das schmerzliche Gefühl ihres Unglücks hinterlassen.

Die genuesische Angelegenheit wurde bekanntlich vom Congreß sehr rasch erledigt. In der Sitzung vom 13. November faßten die acht pariser Vertrags- mächte den definitiven Beschluß und fügten nur die Erklärung hinzu, daß die Vereinigung in schonenden Formen und unter möglichster Wahrung der Wünsche

und Interessen der Genuesen geschehen solle. Castlereagh war beauftragt, dem Marchese Brignole den Beschluß der Mächte mitzutheilen. Brignole war aufs heftigste erregt. Ich Protestire. sagte er. förmlich bei allen Souveränen, und auf der Stelle werde ich zu meinen Mitbürgern abreisen, um ihnen zu berichten, daß England uns dem feindlichen Schicksal preisgegeben hat. Gott allein weiß, zu welchen verzweifelten Entschlüssen sie sich werden hinreißen lassen, aber alle Verantwortung wird auf die wahren Urheber der Leiden fallen, die sich für mein armes Vaterland vorbereiten. Den britischen Lord ließ natürlich diese Aufwallung des empörten Genuesen überaus kalt, lächelnd ergriff er seine Hand, bat ihn sich zu beruhigen und in Wien zu bleiben, wo man seinen Rath brauche, um die Privilegien der Genuesen und die Bedingungen des Anschlusses fest, zustellen. Brignole sah auch bald ein. daß er auf seinem Posten ausharren müsse. Freilich nur als einfacher Privatmann. Denn nicht blos hatten die Alliirten beschlossen, Brignole gar nicht als legitimirten Bevollmächtigten zu betrachten, sondern die provisorische Regierung von Genua selbst hatte, sobald die Entscheidung der Mächte bekannt wurde, in der ersten Hitze den unüber¬ legten Beschluß gefaßt, ihrem eigenen Gesandten zu verbieten, von den Voll¬ machten Gebrauch zu machen, mit denen sie ihn zur Verhandlung der Anschluß¬ bedingungen bekleidet hatte. Damit, sagte die provisorische Regierung, wird jeder Vorwand für die Behauptung entzogen sein, daß von Seite des genuesischen Volks oder seiner provisorischen Negierung irgendeine freiwillige Zustimmung zum Verlust der Freiheit erfolgt sei. Ein Beschluß, der natürlich nur die genuesischen Interessen traf, da ihre Vertretung des Nachdrucks officieller Auto- risation entbehrte.

Gewissenhaft suchte indessen Brignole von der Freiheit seiner Heimath zu retten, was noch möglich schien. Im Anfang schmeichelte er sich sogar, eine Art Personalunion durchsetzen zu können. Schon Anfangs November hatte er in Voraussicht des Unabänderlichen einen constitutionellen Vertrag aufgesetzt, dem folgende Motive vorausgeschickt waren: Die Ligurer würden sich niemals ruhig darein ergeben, in der Botmäßigkeit eines fremden Königs (r<z »tramoro) zu leben, ohne im Besitz solcher Bürgschaften zu sein, welche sie gegen jede könig- liche Willkür sicher stellen. Und da bereits Frankreich, England und Ungarn verfassungsmäßige Freiheiten besäßen und das Streben der aufgeklärtesten Völker nach demselben Ziel gerichtet sei, mögen die verbündeten Monarchen den Genuß derselben auch den Genuesen zusichern und verbürgen, welche Jahrhunderte lang unter der Herrschaft republikanischer Gesetze gelebt hätten. Dies sei das einzige wirksame Mittel, welches bewirken könnte, daß zwischen den neuen Unterthanen und dem neuen Souverän die Bande heiliger Achtung sich knüpften. Der Ent¬ wurf des Vertrags selbst stellte fest, daß dem König die Executive, dem Senat bie gesetzgebende Gewalt, die Handhabung, der Gerechtigkeit einer unabsetzbaren

Magistratur zukommen solle. Der Senat, bestehend aus dreißig der angesehensten Bürger, die aus den dreißig Bezirken Liguriens zu wählen, solle über der Er- Haltung der Verfassung wachen, die gesetzgeberischen Vorlagen berathen und mit dem Beschwerderecht ausgestattet eine Controle über die Negierung ausüben. Bei den Souveränen, welche sich für gewissenhafte Haltung des Vertrags von Seite des Königs von Sardinien verbürgt, solle der Senat eigene Gesandte unterhalten. Würde der König nicht selbst in Genua dauernden Wohnsitz nehmen, solle er einen Vicekönig daselbst einsetzen, dem königlichen Hause angehörig und umgeben von Ministern und einem Staatsrath, die blos aus Ligurern beständen. Das jährliche Budget für das Königreich Ligurien und die Vertheilung der Steuern sollte zuvor vom Senat genehmigt sein. Ligurien sollte von der Aus¬ hebung befreit sein, die ligurischen Truppen durch Werbung beschafft werden, nur geborene und domicilirte Ligurer zu den öffentlichen Aemtern zugelassen werden.

Aber schon Lord Castlereagh schüttelte zu diesem Entwurf den Kopf. Was mich betrifft, sagte er zu Brignole, so muß ich Ihnen wirklich rathen, von jedem Verlangen konstitutioneller Garantien abzustehen und sich mit vollem Ver¬ trauen dem edelmüthigen Herzen des Königs von Sardinien zu unterwerfen. Aber wenn Sie es wünschen, werde ich Ihren Entwurf dem Comite vorlegen, das die endliche Beilegung der genueser Angelegenheit zu besorgen hat. An- statt sein Wort zu halten, rief Castlereagh sogleich den Grafen San Marzano zu sich, übergab ihm den Entwurf und erbat sich diesen wieder mit den Bemer¬ kungen des sardinischen Gesandten zurück. Die Erwiederung San Marzanos war natürlich ablehnend. Sie enthielt theils gegründete, theils sehr sophistische Einwendungen, welche die reactionäre Gesinnung der sardinischen Staatsmänner schlecht verhüllten. San Marzano führte aus, wenn eine Verfassung, ähnlich der französischen, in Ligurien eingeführt werde, so werde Frankreich hier seinen Einfluß ausüben und die Oppositionspartei unterstützen, so daß das Land, anstatt die Macht Sardiniens gegen Frankreich zu verstärken, vielmehr ein be¬ ständiger Herd von Anhängern Frankreichs sein werde. Uebrigens würde der Entwurf Brignoles eher ein aristokratisches Regime «Is eine wirklich constitu- tionelle Monarchie begründen. Nicht blos für die anderen Staaten des Königs, sondern für ganz Italien wäre eine solche Verfassung von den größten Gefah¬ ren. Bedenke man die Aufregung, welche die gestürzte Ordnung der Dinge zurückgelassen, so könne man nicht verkennen, wie unklug es wäre, öffentlichen politischen Discussionen ein freies Feld zu gewähren, grade in dem Theil Ita¬ liens, wo die Opposition gegen die Regierung um so ungescheuter auftreten werde, als sie von der genuesischen Aristokratie unterhalten sein werde, welche der Staats- souveränetät beraubt, naturgemäß dem Gang der Negierung Hindernisse zu be¬ reiten suchen werde. Nichts könne aus die Einbildungskraft der Mailänder, der

Toscaner, der Römer stärker wirken. Der König von Sardinien selbst.könne nicht auf die Ruhe seiner Völker zählen, denn das Glück, dessen sie sich unter einer ausgezeichneten Verfassung erfreuen, könne durch die politischen Diskussio¬ nen der Nachbarn und neuen Mitbürger gestört werden. Die Verfassung Pie- monts sei ausgezeichnet, denn sie vereinige die legislative mit der executiven Gewalt, folglich könne man den Genuesen keine bessere Verfassung anbieten als diejenige Piemonts. Diese fast unglaublichen Schlußsätze charakterisiren am besten nicht blos die damalige Staatskunst Piemonts, sondern auch die Dispo- sition der Mächte, welchen ein Gesandter solches bieten durfte.

San Marzano hatte sofort durch einen Courier Victor Emanuel von dem Project Brignoles in Kenntniß gesetzt. Unverzüglich schrieb der König zurück: Wenn wir genöthigt sind Opfer zu bringen, um die günstige Gelegenheit, un- seren Staaten einen militärisch wichtigen Zuwachs zu verschaffen, nicht zu ver- lieren und eine von unseren Nachbarn unabhängige politische Existenz zu er. langen, so glauben wir uns gleichzeitig verpflichtet, die Ruhe unserer Völker und unserer Nachfolger auf keine Weise zu gefährden. Auch den Grundsatz zugelassen, daß dem ganzen genuesischen Staat Privilegien zuzugestehen seien, so muß man diese doch auf das äußerste beschränken und diejenigen, die nicht zu verweigern sind, so unschädlich als möglich machen. So weit ging die Ver¬ blendung Victor Emanuels. daß er hinzusetzte: Unterlassen Sie besonders nicht von der Besorgniß zu Profitiren, welche Fürst Metternich vor der Aufrichtung einer constitutionellen Regierung in unmittelbarer Nähe der hitzköpfigen Be¬ wohner des früheren Königreichs Italien empfinden muß. Wenn dieser Mini¬ ster die Italiener und die wahren Interessen seiner Negierung kennt, muß er unter diesem Gesichtspunkt unser Bundesgenosse sein. Die piemontesische Poli¬ tik sah nicht ein. daß umgekehrt sie der beste Bundesgenosse Oestreichs war.

Der Entwurf Brignoles kam in einer Conferenz der Gesandten der Haupt¬ mächte zur Berathung. Castlereagh war der Erste, welcher erklärte, man könne in keiner Weise daran denken, konstitutionelle Formen in Italien einzuführen. Talleyrand, der Brignole seinen Beistand hatte zusagen lassen, schwieg. Metter- nichs Vorschlag, den Entwurf für unannehmbar zu erklären, fand einstimmige Annahme. Die Bevollmächtigten Binder, Elcmcarty und de Noailles sollten mit San Marzano und Brignole gemeinsam die Grundlagen der Vereinigung Genuas mit Piemont feststellen.

Nun setzte San Marzano einen Entwurf auf, der zunächst bestimmte, daß die Genuesen ganz denselben Unterthanenverhältnissen unterworfen sein sollten, wie die alten Staaten des Königs von Sardinien. In einem zweiten Theil waren die Privilegien der Genuesen bezeichnet, deren wichtigste folgende waren: Freihafen von Genua sollte mit seinen früheren Reglements wiederher¬ gestellt werden, die Negierung sollte für die Ausfuhr der Waaren aus dem

Freihafen und für deren Durchfuhr durch die anderen Provinzen alle möglichen Vortheile zugestehen, für außerordentliche Staatssteuern sollte immer die Zu¬ stimmung der Provinzialräthe, die von der Regierung aus höchstbesteuerten No- tabeln gewählt wurden, erforderlich sein, das Maximum der ordentlichen Steuern sollte den Ansatz für die übrigen Provinzen nicht übersteigen. Diese Privilegien wurden übrigens noch so verclausulirt, daß die Integrität der königlichen Macht¬ vollkommenheit möglichst gewahrt blieb. Dieses Elaborat fiel ganz zur Zufrie¬ denheit der Commission aus. Brignoles Amendements und Gegenvorschläge wurden sämmtlich beseitigt, es blieb nur noch übrig, daß die acht leitenden Mächte dem Entwurf ihre Sanction ertheilten. Zuvor noch richtete Brignole, entsprechend seinen Jnstructionen, an sämmtliche Bevollmächtigte einen feier¬ lichen Protest, worin er die gerechten Ansprüche Genuas auf eine eigene poli¬ tische Existenz wiederholte und erklärte, daß weder die Regierung noch das Volk von Genua die über sie getroffenen Entschließungen als gerecht und legitim anerkennen könnten und daß sie dagegen an jene ewige Gerechtigkeit appellir- ten, welche die mißkannten und schwachen Staaten ohne Unterlaß anrufen und mit fester Zuversicht abwarten müßten. Dies war am 9. December. Am fol¬ genden Tag war die Schlußentscheidung. Brignoles Protest wurde nicht ein¬ mal verlesen, nicht einmal dem Protokoll, das die Reihe der Actenstücke über die Annexion schloß, einverleibt. Vergnügt konnte San Marzano das Ergeb- niß an den König melden, der am 17. December seinen Beitritt zu wissen that. Brignole gab ein nicht von allen seinen Landsleuten befolgtes Beispiel der Loyalität, indem er sofort erklärte, daß er sich von nun an als getreuen Unter¬ thanen des Königs von Sardinien betrachte und bald darauf in die sardini¬ sche Diplomatie eintrat. Am 7. Januar 1815 nahm Thaon ti Nevel im Namen des Königs Victor Emanuel Besitz von Ligurien, das lange noch ein Herd separatistischer Tendenzen blieb und ganz sich erst dann mit seinem Schicksal aussöhnte, als es nicht mehr zum Königreich Piemont, sondern zum König¬ reich Italien gehörte.

San Marzano und Brignole waren übereingekommen, daß das ligurische Gebiet, das mit Sardinien vereinigt wurde, dieselben Grenzen haben sollte, wie die Republik Genua im Jahre 1792, einschließlich der kaiserlichen Lehen, welche nachmals der ligurischen Republik zugetheilt worden waren. Hierüber gab es noch einen Streit mit Oestreich, das den Besitz dieser Lehen reclamirte oder sie nur gegen Herausgabe des Obernovarese Sardinien zugestehen wollte, mit sei¬ ner Forderung jedoch nicht durchdringen konnte.

In den Besitz des Obernov aresischen mit der Simplonstraße zu ge¬ langen, war einer der am hartnäckigst verfolgten Pläne Oestreichs. Nur Ruß.

land war es, wie früher berührt, zu verdanken, daß im pariser Vertrag Oest¬ reich mit diesem Verlangen abgewiesen wurde. In Wien versuchte Fürst Metternich durch directe Verhandlungen mit San Marzcmo zum Ziel zu ge¬ langen. In sehr dringlicher Weise stellte er dem sardinischen Gesandten im December den Wunsch des Kaisers vor, in den Besitz des Theiles vom Nova- resischen zu gelangen, der die Simplonstraße bis zur Stadt Aroma begreift, wo¬ bei er militärische und strategische Gründe geltend machte. San Marzano ging einem so mächtigen Gegner gegenüber sehr vorsichtig zu Werke, suchte vor allem Zeit zu gewinnen und benachrichtigte inzwischen Victor Emanuel. der im Ja¬ nuar zurückschrieb: Das Anerbieten, das uns Oestreich macht, die Vertheidigung eines Theils von Italien übernehmen zu wollen, ist unsers Erachtens nichts als Lug und Trug. Denn sein Besitz des Overnovaresc würde in nichts zur Sicherheit der Halbinsel beitragen. . . Wenn aber auch diese Gebietsabtretung das System der Alvenvertheidigung verbessern würde, wäre sie jedenfalls unsrer Sicherheit gegenüber von Oestreich höchst nachtheilig. Zwischen zwei große Mächte gestellt, müssen wir mit aller Umsicht abwägen, was zu unserer Ver¬ theidigung gegen ihre Angriffe dienen kann. Ohne bei der Gebietsvergrößcrung zu verweilen, die Oestreich dadurch erlangte, wäre es uns ein unwiederbring¬ licher Nachtheil, dieser Macht den Tessinübergang offen zu lassen. Die Vor¬ theile, welche andererseits für den Handel daraus entspringen, daß eine einzige Regierung im Besitz der Straße von Valese bis Genua ist. führt uns zu dem wohlerwogenen Entschlüsse, uns gegen die Zustimmung zu solchem Vorschlag bis aufs äußerste zu wehren. Müßte man jedoch durchaus einen Theil des Över- novarese abtreten, so vertheidigen Sie hartnäckig Zoll um Zoll und bemühen sich so viel als möglich von den uns günstigen militärischen Stellungen zu er¬ halten... Trotz der Mahnung Metternichs an Sie, die Sache geheim zu hal¬ ten, werden Sie jede Gelegenheit ergreifen, um Lord Castlereagh und die russischen und preußischen Bevollmächtigten von dieser Angelegenheit in Kennt- niß zu.setzen. San Marzano versäumte nicht Capodistria und Castlereagh Vor¬ stellungen zu machen, auch händigte er ihnen eine Denkschrift ein, welche aus¬ führte, daß die Simplonstraße unter militärischem Gesichtspunkt naturgemäß zum piemontesischen Vertheidigungssystcm. nicht zu dem der Lombardei gehöre. Auf Talleyrand suchte er dadurch zu wirken, daß er ihm ins Ohr raunte, wie Oestreich nur deshalb der Simplonstraße sich zu bemächtigen suche, um mit Leichtigkeit bei jeder Gelegenheit nach Frankreich zu kommen, wo nach seiner Meinung der Thron der Bourbonen bereits wieder wanke.

Der Erfolg dieser Schritte war der beste. Einstimmig waren die Minister der großen Mächte für die Zurückweisung der Ansprüche Oestreichs, Fürst Metternich zwang sich zu der freundlichsten Miene, als er im Januar zu San Marzano sagte: Der Kaiser hatte den Wunsch ausgedrückt, daß der König von

Grenzboten III. 186ö. 3

Sardinien ihm das Obernovarese überlasse, weil er der Ansicht war, daß die Simplonstraße vielmehr zum Vertheidigungssystem der Lombardei gehöre. Ich höre, daß Ihre Gründe auf die entgegengesetzte Ansicht hinauslaufen. Nun ich werde sie dem Kaiser mittheilen, der sie sicher mit dem größten Wohlwollen prüfen wird.

Damit war Oestreich mit seinem Gelüste auch diesmal abgewiesen. Aber nicht für immer. Schon beim zweiten pariser Vertrag kam es auf sein Ver¬ langen zurück, und zu Ende des Jahres sing es abermals an, den turiner Hos zu bombardiren, wie Victor Emanuel an seinen Bruder Felix schrieb. Die Oestreicher, fügte der König in seinem Schreiben hinzu, wollen alle Italiener unterdrücken, um sie zu zähmen, wie man wilde Thiere zähmt. Aber wir sind stark genug, auf den Hauptpunkten festzustehen. Sie nehmen Italien gegen¬ über ganz die Haltung der Franzosen zur Zeit unserer Katastrophe an. Nur haben sie nicht die Neigungen der Völker für sich, auch befinden wir uns nicht mehr in der schwachen militärischen Lage wie damals. Victor Emanuel war zum entschiedensten Widerstand entschlossen. Der Minister des Auswärtigen wurde angewiesen, dem Grasen. Staremberg zu erwiedern, daß der König von Sardinien niemand das Geringste schuldig sei und darum rund verweigere, eine Handbreit Boden abzutreten. Oestreich berief sich dagegen von neuem auf die Verpflichtung, die es übernommen, Italien gegen jeden möglichen Angriff zu schützen. Gegen diese Pression rief der turiner Hof abermals die Hilfe der Cabinete von London, Berlin und Se. Petersburg an. Es galt diesmal ins¬ besondere Castlereagh zu gewinnen, der sich wieder unsäglich schwach und Oest¬ reich willfährig zeigte. Gras d'Aglio richtete eine Note an ihn, worin er im Namen seines Königs das lebhafte Bedauern aussprach, daß die britische Re¬ gierung die östreichischen Ansprüche begünstige, man könne nicht begreifen, daß in diesem Falle Großbritannien von seinem constanten Wohlwollen gegen Sar¬ dinien sich entferne, um ein Project zu begünstigen, das den wesentlichen Ter¬ ritorialinteressen des heutigen Savoyen zuwiderlaufe. Auf ausdrücklichen Be¬ fehl und im Namen des Königs stelle er die Bitte, daß das londoner Cabinet sich nicht dabei beruhige, Oestreich in solchem Punkt, zu unterstützen, daß es vielmehr auf dasselbe einwirken wolle, um von einem Verlangen abzustehen, das weder rechtlich begründet, noch im europäischen Interesse sei. Castlereagh gab gar keine Antwort, und als d'Aglio ihm nun mündlich zu Leibe ging, wollte er erst ungeduldig das Gespräch abbrechen, und sagte endlich, als d'Aglio ihm keine Ruhe ließ: Es handelt sich nicht darum, dem turiner Hof irgend¬ einen Zwang anzuthun. Oestreichs Verlangen ist nur ein einfacher Vorschlag, den Ihr König annehmen oder verweigern kann. Ich sehe, daß Sie nicht auf- hören, über die kleinsten Dinge Lärm zu schlagen und beim leisesten Schein argwöhnisch zu werden.

Günstiger war die Stimmung des berliner Hoff. Der Marchese Castel- lofer berichtete am 18. Januar 1816 nach Turin: Fürst Hardenberg hat mich gestern Abend von neuem versichert, daß der König von Sardinien mit Festig¬ keit den Vorschlag Oestreichs zurückweisen und- auf die Unterstützung des Königs von Preußen zählen kann, welcher, nachdem er die Integrität der sardinischen Staaten garantirt. unwandelbar entschlossen ist. die eingegangene Verpflichtung aufrecht zu halten, ohne Rücksicht auf die persönliche Freundschaft oder die Allianz mit Oestreich zu nehmen. Auch in Se. Petersburg hatte de Maistre mit Erfolg das Recht seines Souveräns geltend gemacht. Kaiser Alexander schrieb eigenhändig an Victor Emanuel. um ihn zu beruhigen, und wies gleich¬ zeitig seinen Gesandten in Wien an. dem Fürsten Metternich zu erklären. er täusche sich, wenn er meine, daß Rußland die Abtrennung des oberen Nova- rese von den Staaten des Königs von Sardinien ruhig geschehen lassen werde. Angesichts dieser Hindernisse sah sich Oestreich endlich genöthigt, definitiv auf ein Project zu verzichten, mit dem es in zwei Jahren viermal hervorgetre¬ ten war.

Eine weitere Chikane Oestreichs, die in Turin große Bekümmerniß ver- ursachte, war. daß eS Alessandria nicht räumen wollte. Schon in den ver¬ traulichen Jnstructionen, welche Victor Emanuel im Juni eigenhändig für San Marzano aussetzte, schrieb er: Ich empfehle Ihnen, auf die Räumung Alessan¬ drias zu dringen. Geben Sie dem Fürsten Metternich zu verstehen, daß das Wort, das mir der Kaiser gegeben, seine Truppen zurückzurufen sobald ich es wünsche, jetzt compromittirt ist. Sagen Sie ihm, daß die Anwesenheit der Oestreicher in Piemont eine für die Franzosen günstige Stimmung erhält. Ich kann überdies schon um deswillen nicht unterlassen, auf diesem Punkt zu be¬ stehen, weil die Fortdauer der Occupation unsere Finanzen ruinirt. Geben Sie zu bedenken, daß es nicht die kaiserlichen Truppen wären, welche eine In¬ vasion der Franzosen in Piemont hindern könnten: ich allein bin dies zu thun im Stande. Erklären Sie endlich, daß ich die Permanenz der östreichischen Truppen in unseren Staaten nur als einen Act unverdienten Mißtrauens be¬ trachten könnte. In den officiellen Jnstructionen des Ministers Valesia an San Marzano war diesem überdies aufgetragen, daraus zu dringen, daß Gras Buona sofort aus Turin abberufen werde, da er sich insolent und selbst gegen die Person des Königs respectwidrig betrage. Als San Marzano von der ungünstigen Lage nach Turin Herichtete, in welcher sich überhaupt die kleineren Staaten gegenüber den großen Mächten befänden, wandte sich Victor Emanuel im August direct an den Marschall Bellegarde, den , Obercommandanten der

östreichischen Truppen in Italien, der aber eine abschlägige Antwort ertheilte, worauf der König aufs neue an San Marzano schrieb: Verlangen Sie vor allem die Räumung; wir wollen uns der Herrschaft der Oestreicher entziehen und bei Eröffnung des Congresses wünschen wir frei von jeder gezwungenen Ab¬ hängigkeit zu erscheinen. Aber die wiederholten dringenden Vorstellungen San Marzanos blieben erfolglos. Fürst Metternich erwiederte stets ausweichend. Oestreich war fest entschlossen, während der Dauer des Congresses den Daumen auf ganz Italien zu halten.

Victor Emanuel war über diese Hartnäckigkeit Oestreichs im höchsten Grade erbost. Insbesondere in den vertraulichen Briefen, die er mit Karl Felix wech¬ selte, ließen die königlichen Brüder sich freimüthig über die östreichischen Nach¬ stellungen aus. So schrieb Karl Felix schon im Juli aus Cagliari, wo er sich damals aufhielt: Mit größtem Mißfallen höre ich, daß die Oestreicher sich wei¬ gern Alessandria zu räumen. Sie sind wie Pech, von dem man den Finger, der es einmal berührt hat, gar nicht wieder rein bekommen kann. Ich wollte, die Russen hätten Piemont besetzt, dann würde es uns jetzt ganz gehören.. Da dieser Brief mit einer sichern Gelegenheit geht, so kann ich wohl beifügen, daß, wenn die Gefräßigkeit des wiener Cabinets nicht wäre, jetzt ganz Europa in Ruhe wäre. Im November schrieb Victor Emanuel an San Marzano: Unsere gegenwärtige Lage macht uns die größte Pein, und wir empfinden den lebhaf¬ testen Schmerz, daß wir durch die Rücksichten, die wir dem wiener Hof schul¬ den, gezwungen sind, in unseren Staaten eine fremde Macht zu dulden, die, wenn auch nur gering an Zahl, doch umso unangenehmer für uns ist, als sie einer angrenzenden Macht gehört, die selten ihre Versprechungen hält. Damals war eben die novaresische Frage wieder dringlich geworden, und der König wies San Marzano an, zu erklären, daß Verhandlungen in jedem Falle erst dann statthaben könnten, wenn Piemont gänzlich von den östreichischen Truppen geräumt wäre: Stellen Sie dies als eonäitio hoc pus. von auf, denn es ist ein anerkannter Grundsatz, daß man frei sein müsse, um zu ver¬ handeln. Wir ziehen lieber ein wenig Aerger von Seiten Oestreichs vor, als uns gewaltsam gezwungen zu sehen, schmachvoll das Gesetz uns dictiren zu lassen. Fürst Metternich versuchte es jetzt in Güte. In einer Unterredung mit dem sardinischen Bevollmächtigten (Januar 181S) sagte er: Graf San Mar¬ zano, Sie könnten der guten Sache einen ausgezeichneten Dienst leisten, wenn Sie Ihren Herrn flehentlich bitten möchten, auch im Namen unseres Kaisers, sich mit dem Aufenthalt unserer Truppen in seinen Staaten bis zum Ende des Congresses zu gedulden. ES ist wahr, wir sind in freundschaftlichen Be¬ ziehungen mit Frankreich, gleichwohl ist es nothwendig, daß dasselbe keinen Strahl von Hoffnung besitze, in Italien irgendeinen Einfluß auszuüben. Und dazu dient die fortdauernde Anwesenheit unserer Truppen in den sardinischen

Staaten wunderbar. Ueberdies hilft sie dazu, die erhitzten Köpfe, die bei der geringen Solidität der bourbonischen Regierung in Frankreich immer auf Veränderungen hoffen, im Zaum zu halten. Von dieser Unterredung in Kenntniß gesetzt schrieb Vaiesia im Februar 'an San Marzano: Stellen Sie dem Fürsten Metternich vor. daß die Haltung des Königs, die Rück¬ sichten gegen seine unabhängige souveränes, Rücksichten, welche man fort¬ während außer Acht läßt, sich zu den Bedürfnissen der Finanzen gesellen, um . zu verbieten, daß man die fremde Besetzung bis zum Ende des Kon¬ gresses fortdauern lasse. Das Argument des Fürsten Metternich dürfte, um stichhaltig zu sein, nicht vom Mißbrauch der Gewalt begleitet werden. Denn wo Gewalt ist, giebt es keine Freunde und Alliirte. Der finanzielle Grund, der in Turin besonders betont wurde, war kein bloßer Borwand. Das Königreich war schwer belastet durch die 300,000 Fras.. weiche jeden Monat die Unter¬ haltung der Oestreicher kostete, und dazu häuften sich die Klagen über die Arro¬ ganz der östreichischen Generale.

Der Wiederausbruch des Krieges nach Napoleons Rückkehr von' Elba gab den Oestreichern neuen Vorwand, im Lande zu bleiben. Der König von Sar¬ dinien war der einzige der restaurirten italienischen Fürsten, der sofort zu den Waffen griff und seine Theilnahme am Kriege erklärte, zum großen Aerger Oestreichs, das Sardinien gern neutral gesehen hätte, um bei den neuen Frie¬ densverhandlungen aller»Rückstchten überhoben zu sein. Inzwischen that es alles, die kriegerische Action Sardiniens zu behindern, während es gleich¬ zeitig den turiner Hof bei den Verbündeten anklagte, die Vertheidigungsmaß¬ regeln in Italien verzögert zu haben. Die Oestreicher, schrieb Valesia im April an San Marzano, haben es offenbar darauf abgesehen, uns gänzlich im Stich zu lassen. Ich bin überzeugt, daß sie so handeln, um uns zu zwingen, ihre Hilfe für einen furchtbaren Preis zu erkaufen. Der König hat alle Gründe, ihnen zu mißtrauen. Sie verlangen von uns alle Kanonen, die zur Verthei¬ digung Alessandrias nothwendig sind, um sie nach Piacenza zu führen. Ja Graf Bubna verlangt die Abtragung eines Theiles der Befestigungen der Stadt Alessandria unter dem Vorwand, daß sie der Vertheidigung der Citadelle hin¬ derlich seien.

Bei dem zweiten pariser Frieden, welcher dem kurzen Feldzug folgte, war der sardinische Bevollmächtigte, Graf Thaon de Revel, angewiesen, einer Zer¬ stückelung Frankreichs sich zu widersetzen, da diese nur Italien zum Vortheil ge¬ reichen und das Gegengewicht gegen die Uebermacht Oestreichs zerstören würde. Die Zurückerstattung Savoyens wurde natürlich dankbar angenommen, und wenn man einen kleinen Theil davon an den neuen Schweizercanton Genf ab¬ treten mußte, so war dafür die Ausdehnung des schweizerischen Neutralitäts¬ systems auf den größten Theil von Savoyen ein entschiedener Nachtheil für die

Concentration der piemontesischen Streitkräfte gegen Frankreich. Daß Sardinien diesen Gebietszuwachs erhielt, ohne an Oestreich das Obernovarese abtreten zu müssen, war wiederum Rußland zu verdanken.

Dagegen blieben die russischen Vorstellungen, daß Oestreich endlich Ales¬ sandria räumen möge, noch, immer ohne Erfolg. Victor Emanuel erwog be¬ reits die Streitkräfte. die ihm in einem Krieg gegen Oestreich zu Gebote stän¬ den, und machte daraus gegen die östreichischen Generale gar kein Hehl. Er berechnete, daß Oestreich nicht mehr als 120,000 Mann gegen Sardinien auf¬ bieten könnte, während dieses zu einem Angriffskrieg 100,000 Mann zur Ver¬ fügung hätte, wozu noch in einem Defensivkrieg 80.000 Mann Milizen, un¬ gerechnet die Reserven, kommen könnten. Von Rußland wiederholt gedrängt und eines weiteren Vorwärts entbehrend, gab endlich Kaiser Franz nach und ordnete im März 1816 die Räumung an. Bevor die Oestreicher abzogen, demolirten sie noch auf eigene Faust die Außenwerke der Festung. Nach dem Aufgeben Alessandrias war es für Oestreich um so werthvoller, daß es im fol¬ genden Jahre das Garnisonsrecht in Piacenza erlangte, eine beständige Bedro¬ hung Piemonts, wogegen der turiner Hof und insbesondere d'Aglio in London vergebens sich aus allen Kräften wehrten. Piemont hatte .selbst das Heimfall¬ recht auf Piacenza besessen, aber schon in einem geheimen Vertrag mit Oestreich vom 20. Mai 1815 darauf Verzicht geleistet.

Ueber das ganze Werk des wiener Congresses sah»iev im Mai 1815 d'Aglio an den Grafen Valesia: Niemand ist mehr als ich von den traurigen Folgen der letzten Anordnungen in Italien durchdrungen, durch welche der schwächste und offenste Theil der Staaten Sr. Majestät in unmittelbare Berührung mit einer Macht gesetzt ist, welche nun ohne Unterbrechung ihr Gebiet von der Türkei bis zum Tessin ausdehnt. Eine solche Lage der Dinge, welche auf der einen Seite so viele Versuchungen, auf der andern so viele Besorgnisse wach¬ rufen muß, kann für die Folgezeit nur die unheilvollsten Wirkungen haben.

statistisches über die jetzt kriegführenden Parteien.

Bei Berechnung der Chancen eines Krieges kommen außer der Lage und Natur der Länder, welche sich bekämpfen, vorzüglich drei Momente in Betracht: die Zahl der Truppen, welche diese Länder aufstellen können, die Zahl der zur Ergänzung hinter den Heeren vorhandenen Einwohner derselben, die bis zu einem gewissen Grade auch die zur Kriegführung erforderliche Steuerkraft reprä- sentirt. endlich die militärische Tüchtigkeit der Armeen, welche sich gegenüber- stehen. Sind die Verhältnisse beider Parteien in allen diesen Beziehungen im Wesentlichen sich gleich, so entscheidet ein guter Oberbefehlshaber, der auch eine nicht allzu große Ungleichheit durch kühne und geschickte Operationen auszu¬ gleichen vermag, wenngleich nicht mehr in dem Maße, wie in früheren Kriegen.

Wenden wir dies auf die Gegenwart an und betrachten wir für jetzt nur die Zahl der Einwohner und die Stärke der Heere der streitenden Mächte, so stellt sich die Rechnung folgendermaßen:

Auf der einen Seite steht Preußen, vermuthlich bald durch Mecklenburg, Oldenburg. Braunschweig, die kleineren norddeutschen Staaten. Anhalt und die meisten Länder der thüringer Gruppe verstärkt, sowie im Süden Italien. Auf der gegnerischen Kampslinie sehen wir Oestreich im Bunde mit Bayern, Sach¬ sen, Würtemverg, den beiden Hessen. Nassau, Frankfurt, Meiningen und Han¬ nover den Kampf beginnen. Hannover ist jetzt von den Preußen besetzt und entwaffnet, seine Armee wird in dem Augenblicke, wo wir schreiben, schon in Gefangenschaft gerathen und unschädlich gemacht sein. Es ist daher für jetzt nicht mit in Rechnung zu bringen. Aehnliches gilt für Kurhessen, dessen nur halb mobilisirtes Heer zwar entkommen, dessen Gebiet aber zum größeren Theile ebenfalls von den Preußen occupirt ist, und von Baden, dessen Regierung neu¬ tral zu bleiben entschlossen scheint, und welches, wenn man es zum Anschluß an die Action des Rumpfbundes nöthigen wollte, einen nicht unbeträchtlichen Theil der im südwestlichen Deutschland versammelten Streitkräfte für die näch¬ sten entscheidenden Wochen absorbiren würde. Auch von Holstein und Schles- wig ist vor der Hand insofern abzusehen, als dort gegenwärtig eine Armee nicht existirt. und als eine etwaige Aushebung jetzt noch unzuverlässige Truppen lie¬ fern würde. Dagegen könnten die Herzogthümer wie Sachsen. Kurhessen und Hannover, so lange sie von Preußen occupirt sind, genöthigt werden, zu den Kriegssteuern beizutragen, und so sei erwähnt, daß sie nach dem letzten Census 958.579 Einwohner zählen.

Preußen hat mit Lauenburg. aber ohne Hohenzollern 19.239.885 Ein¬ wohner, unter denen sich circa dritthalb Millionen Nichtdeutsche befinden. Es

hat eine sehr ausgebildete Organisation der Landeswehrkraft, indem es die all¬ gemeine Dienstpflicht ohne Stellvertretung und ohne Freiloosung eingeführt hat. Die Dienstzeit im activen Heere beginnt mit dem 21. Jahre und beträgt drei Jahre bei der Fahne und zwei in der Reserve. An das active Heer schließt sich die Landwehr ersten Aufgebots, welche die Sechsundzwanzigjährigen bis zu den Zweiunddreißigjährigen umfaßt, von der aber nach der neuesten Umgestaltung der Armee noch die beiden jüngsten Jahrgänge zur Reserve des activen Heeres zählen. Die Landwehr zweiten Aufgebots besteht aus den Kriegstauglichen vom 33. bis 39. Jahre. Dazu kommt schließlich noch der Landsturm, gebildet aus Männern von 40 bis SO Jahren.

Das active Heer zählt 9 Garde- und 72 Linieninsanterieregimenter sowie 10 Jägerbataillone, im Ganzen auf Kriegsfuß, den wir bei allen folgenden Zahlen im Auge haben werden, aus 255,599 Mann Fußvolk; ferner 8 Garde- cavalerie-, 40 Linien- und 12 Landwehrcavalerieregimenter, zusammen 37,561 Mann Reiterei; sodann 9 Brigaden Artillerie (9 Feld-und 9 Festungsartillerie¬ regimenter) 28,091 Mann und 864 Geschütze, 9 Pionierbataillone, zusammen 5,454, endlich 9 Trainbataillone, zusammen 30.200 Mann.

Zu diesem activen Heere, welches sonach im Ganzen 350,905 Mann mit 864 Geschützen zählt, treten bei großer Mobilmachung, wie sie jetzt verfügt und vollzogen wurde, noch Ersatztruppen in der Gesammtstärke von 123,923 Mann mit 144 Geschützen, ein Bataillon für jedes Infanterieregiment, eine Compagnie für jedes Jäger- und jedes Pionierbataillon, eine Schwadron für jedes Reiter¬ regiment, vier Batterien für jedes Artillerieregiment und eine Abtheilung für jedes Trainbataillon, so daß die Feldarmee auf die Ziffer von 474,828 Mann mit 1,008 Feldgeschützen steigt.

Die Besatzungstruppen, die in 12 Garde-, 104 Provinzlandwehrbataillonen. 10 Jägerabtheilungen, 37 Schwadronen Reiterei, 72 Compagnien Artillerie, 6 Compagnien Handwerker und 2 Pionierabtheilungen bestehen, haben eine Gesammtstärke von 158,797 Mann. Das gesammte preußische Heer zählt mit Einschluß der Offiziere und Militärbeamten sowie der Gensdarmerie 647,002 Mann. Außerdem können aber noch 116 Bataillone Landwehr zweiten Auf¬ gebots gebildet werden, die zusammen 96,496 Mann stark sind.

Mecklenburg hat 651.072 Einwohner und besitzt eine Kriegsmacht von 5 Bataillonen Infanterie. 1 Reiterregiment und 2 Batterien Artillerie, die mit dem Ersatzcontingent zusammen 7,564 Mann zählt und in der Weise der preu¬ ßischen Truppen bewaffnet und geübt ist. Oldenburg hat 301.812 Ein¬ wohner und eine Armee, die aus 1 Regiment Infanterie, 1 Regiment Cavalerie und 2 Batterien Artillerie besteht und 4.007 Mann stark ist. Die Verstärkung, welche die übrigen norddeutschen und die thüringischen Kleinstaaten der preu¬ ßischen Armee zuführen würden, zeigt die folgende Tabelle:

Braunschweig . . 293,388 Einwohner5,359 Soldaten (mit Einschluß d. Land¬ wehr) Jnfanterie.Jciger, Artillerie. Husaren. Walde« ... 59,143866 - Infanterie. Lippe-Detmold . 111,3361.200 - Desgl. Schaumburg-Lippe 31,382385 - Jäger. Hansestädte . . 384,6462.535 - Infanterie, Jäger. Dra- goner. Anhalt .... 193.0461,836 - Infanterie, Jäger. Weimar . . . 280,2013.670 - Infanterie. Koburg-Gotha . 164,5272.046 - Desgl. Altenburg . . . 141.8391,800 - Desgl. Schwarzburg-Rud. 73,752989. - Desgl. Schwarzburg-sont. 66,189826 . Desgl. Reuß-Grciz . . 43,924 Reuß-Schleiz . . 86.4721,117Desgl. 1,929.84522,627 DazuMccklenburg und Oldenburg 952.88411,571 2,882,729 - 34.198

Anhalt. Altenburg. Koburg-Gotha und Waldeck haben mit Preußen Militär, conventionen abgeschlossen. Weimar. Reuß. irren wir nicht auch Schaumburg- Lippe, haben ihre Contingente in die Bundesfestungen abgegeben, der größere Theil der andern nord- und mittelstaatlichen Kleinstaaten hat noch nicht mobil gemacht oder sich noch nicht entschieden, ob aus der Neutralität herauszutreten, und für die nächsten Wochen wird nur aus Mecklenburg, Oldenburg. Anhalt, Koburg-Gotha und Altenburg zu rechnen sein, also aus eine Verstärkung Preußens um etwa 17,000 Mann.

Zählen wir die Einwohner der im Vorhergehenden aufgeführten Mittcl- und Kleinstaaten mit denen Preußens zusammen, so ergiebt das 22,122,614 Seelen.

Italien hatte bei der Zählung vom 31. December 1863: 21.929,176 Einwohner, und seine Armee bestand nach den Angaben eines preußischen Offiziers Mitte Juli 1864 aus 80 Regimentern Linieninfanterie, zusammen 201.200 Mann. 6 Regimentern Bersaglieri24.800 Mann. 19 Regimentern Reiterei, 17.920 Pferde. 5 Regimentern Feldartillerie a 16 Batterien. 3 Regi¬ mentern Festungsartillcrie, 1 Regiment Pontoniere, zusammen 27,826 Mann; ferner aus L Regimentern Sappeurs — 6 500, 3 Regimentern Train — 8.988. endlich aus 14 Legionen Gensdarmerie 20.675 Mann. Das ganze italie-

Vrenjbotm M. 1L6S. 4

mische Heer zählte also damals mit Hinzurechnung der Offiziere und Militär¬ beamten 303,992 Mann, wozu jetzt noch etwa 23,000 Freiwillige unter Gard, baldi kommen werden. Der italienische Soldat dient vom 21. bis 26. Jahre bei der Fahne und tritt dann für weitere sechs Jahre in die Reserve. Das Heer hat hinter sich die Nationalgarde, in welcher jeder, der nicht in ihm dient und tüchtig ist, zur Erhaltung der Ordnung und Sicherheit im eigenen Wohn¬ ort einzutreten verpflichtet ist, und aus der 1861 die Mobilgarde gebildet wurde. Die letztere besteht aus den Nationalgardisten, welche der Militärpflicht genügt und das 3S. Lebensjahr noch nicht überschritten haben, und soll jetzt 220 Bataillone s, 20 Offiziere und 490 Mann zählen. Sie hat die Aufgabe während die Armee im Felde steht, den Platz- und Territorialdienst in den vom Feinde nicht unmittelbar bedrohten Landestheilen zu versehen, Transport¬ deckungen zu geben und die Verbindungen zu sichern, und wird jetzt ermög¬ lichen, den größten Theil der bisher gegen die Räuberbanden im Süden ver¬ wendeten Truppen zu der gegen Oestreich operirenden Armee stoßen zu lassen. Man darf annehmen, daß diese mit Einschluß der Freiwilligen, aber Ausschluß der nothwendigen Besatzungen ungefähr 260.000 Mann stark ist.

Auf der einen Seite würden somit bei dem jetzigen Kriege, beide Kriegs¬ theater zusammengenommen und Preußen und Italien allein gerechnet, Staaten von zusammen 41 Millionen Einwohnern mit Heeren von zusammen etwa 900.000 Mann auf dem Papier, aber mindestens 750,000 Mann in Wirklich- keit stehen, wozu dann noch die italienische Flotte tritt,.welche der östreichischen weit überlegen ist.

Auf der andern Seite sehen wir zunächst Oestreich mit 35,018,988 Ein¬ wohnern, von denen nur 7,889,925 Deutsche und über drei Millionen Ita¬ liener (davon 325,416 in Tirol und wenigstens 150,000 in Jstrien und Dal- matien) sind, und mit einer Armee von 619,210 Mann, die 80 Regimenter Linieninfanterie — 385,324, dann 14 Regimenter Grenzinfanterie — 53,268, ferner 33 Jägcrbataillone — 48,846 und 12 Compagnien Sanitätstruppen — 2,342 Mann; an Reiterei sodann 41 Regimenter — 41.903 Mann, an Artillerie 12 Feldregimenter und 1 Küstenregiment, zusammen 50,489 Mann, an technischen Truppen 2 Genieregimenter und 6 Pionierbataillone —, 13,766, an Militär¬ fuhrwesen endlich 54 Schwadronen — 23,272 Mann zählt. Der Soldat dient acht Jahre activ und zwei in der Reserve. Für den Krieg hat man irreguläre Truppen, Freiwillige, Sereschaner und leichte Reiterei, die bewaffnete Bevölke¬ rung der Militärgrenze und die tiroler Landesschützen. Wäre diese Armee an Zahl der preußischen ungefähr gleich, so hat man davon mindestens 150,000 Mann in der Stellung des Festungsvierecks und 50,000 Mann in Venedig, Jstrien und Dalmatien den Italienern gegenüberzustellen, und weitere 50,000 Mann wer¬ den in Ungarn. Galizien und den Festungen des Reiches zurückgeblieben sein.

Dafür aber treten die mit Oestreich verbundenen deutschen Staaten ein, wie folgt:

Bayern mit 4,807,440 Einwohnern und einer Armee von 84,342 Mann, die in 12 Linieninfanterieregimenier. 6 Jägerbataillone, 12 Cavalerie-, 4 Ar¬ tillerieregimenter mit 144 Geschützen und 1 Genieregiment zerfällt. Die Land¬ wehr steht fast nur auf dem Papier. Sachsen mit einer Bevölkerung von 2,343,994 Menschen und einem Heere von 20 Bataillonen Linieninfanterie, 3 Bataillonen Jäger, 4 Reiterregimentern, 1 Regiment Artillerie mit 60 Ge¬ schützen, 2 Compagnien Genie und 1 Abtheilung Train, zusammen 32,107 Mann. Würt em berg mit 1,748,328 Einwohnern und 26,885 Soldaten, die sich auf 16 Linieninfanterie- und 2 Jägerbataillone, 4 Regimenter Reiterei und 1 Artillerie- und Genieregiment vertheilen. Großher zogthum Hessen mit 853,313 Einwohnern und einer Armee von 12,321 Mann Infanterie, Reiterei. Artillerie (4 Batterien) und Pionieren. Von der kurhessischen Armee ist nur ein Theil, man spricht von circa 6000 Mann, im Stande, die Gegner Preu¬ ßens zu verstärken; dagegen stellt ihnen Nassau, dessen Bevölkerung 468,311 Seelen beträgt, seine 2 Infanterieregimente, sein Jägerbataillon und seine 16 Kanonen, im Ganzen 6,142 Mann, zur Verfügung, und dasselbe gilt von Frankfurt, welches 91,180 Einwohner und 893 Soldaten aufweist. Würde Baden noch der Liga gegen Preußen beitreten müssen, so erwüchse derselben noch eine weitere erhebliche Verstärkung im Westen, da das Großherzogthum 1,434,754 Einwohner hat und ein Heer von 12,790 Mann Infanterie, 2,104 Reitern, 1863 Mann Artillerie und 413 Mann Genietruppen, in Summa 16.163 Mann, hat.

Zählen wir die Bewohner in den Ländern der südstaatlichen Liga zusam¬ men, so ergiebt sich ohne Baden und Kurhessen die Summe von 7,312,568 Seelen, und addiren wir diese zur Bevölkerung Oestreichs, so sehen wir hier den 41 Millionen Preußens und Italiens etwas mehr als 42 Millionen gegen¬ überstehen. Doch ist zu bemerken, daß vorläufig von letzteren auch die Bevöl¬ kerung Sachsens ganz ebenso wie die Kurhesseus und Hannovers, da das Land sich in Preußens Gewalt befindet, abzuziehen ist, und daß, wie angedeutet, eine Verstärkung Preußens durch verschiedene norddeutsche Staaten bevorsteht, die zusammen über dritthalb Millionen Einwohner haben. Gegenwärtig sind die Einwohnerzahlen beider Parteien sich ungefähr gleich, ja Preußen und seine Verbündeten repräsentiren in dieser Beziehung, selbst wenn Baden inzwischen, wie das Gerücht geht, auf Oestreichs Seite getreten wäre, die stärkere Partei.

Zählen wir die Truppen zusammen, welche die Verbündeten Oestreichs dem Kaiserstaat zuführen, so würden sich dieselben, wenn obige Zahlen nicht die Sollstärke ausdrückten und wirklich in wohlgerüsteten Truppen bereits vor- Handen wären, auf circa 150,000 Mann belaufen. Man wird nicht fehlgreifen,

wenn man wenigstens 30,000 davon streicht. Dann aber stünde den760.000Preußen und Italienern, die wir oben herausrechneten, ein Feind gegenüber, der nicht völlig so stark als sie, wahrscheinlich um 60,000 Mann und vielleicht noch schwächer wäre. Daß derselbe diesen Mangel durch eine günstigere Stellung im Süden (Festungsviereck) wieder ausgleicht, soll hier nur kurz erwähnt werden.

Die echten Gedichte Michelangelos.

I^o rios 61 Niodelg-nZelo Luormrroti, eavÄte äaZIi autoZraü e puddlieate äa Liesare Ouasti, ^ooÄäemico äslls. lürusos,. — ^ireniiö. I,e Nonvikr, 1863.

In einem seiner Gedichte, an welchem humoristische Selbstverspottung und bittere Wehmuth gleichen Antheil haben, und worin er das Elend seines Alters, die Hinfälligkeit der Gestalt, die Aermlichkeit seines Auszugs, seiner Wohnung und seines Haushalts beschreibt, erhebt Michelangelo auch die Klage: was Amor, die Musen und die goldne Phantasie ihm eingegeben > sei zu Düten, zu Pack¬ papier, zum Einwickeln für die Wirthe verwandt worden oder sonst jämmerlich zu Grunde gegangen. Zuck Glück übertrieb die groteske Phantasie des Greises. Mag auch manches Blatt jene Wege gewandelt sein, eine beträchtliche Zahl von Gedichten ist uns erhalten. Er selbst dachte Nicht allzugering von dieser seiner Kunst. Ein edles Stück innersten Lebens ist in ihnen nieder¬ gelegt. War er sich auch bewußt, kein „Dichter von Profession" zu sein, und begleitete er auch die Verse, die er den Freunden zusandte, häufig mit einem geringschätzigen Wort, als seien sie nur die Frucht müßiger Spielerei, so gab er ihnen doch gerne nach, wenn sie immer neue Reime von ihm verlangten; in Vertrauten Kreise aufgefordert, was er eben Neues hatte, vorzutragen, ließ er sich nicht lange bitten und manches überschwängliche Lob mußte er sich dafür gefallen lassen. Bor allem aber beweist die Sorgfalt, die er auf die Verbesserung seiner Verse verwandte und von der die zahlreichen Correcturen und Varianten in seinen Handschriften Zeugniß ablegen, wie wenig leicht er auch diese Kunst nahm.

Indessen was er selbst an Sorge für seine Poesien fehlen lassen mochte, das ersetzte der Eifer seiner Freunde. Sie bewahrten die Schätze, die ihnen anvertraut wurden, machten Abschriften und verbreiteten sie. Die Madrigale wurden in Musik gesetzt und in Rom und anderwärts vom Volke gesungen.

Manches erhielt so, obwohl ungedruckt, noch bei Lebzeiten Michelangelos eine notorische Oeffentlichkeit, so daß die Akademiker der Crusca Sonette von ihm zum Gegenstand gelehrter Abhandlungen machen konnten. Gelegentlich kam auch einiges Wenige zum Druck, während die Freunde sich inzwischen Samm¬ lungen anlegten und bereits auch an eine Herausgabe gedacht wurde. So ver¬ spricht Condivi am Schluß seiner Lebensbeschreibung Michelangelos, in Kurzem eine Anzahl Sonette und Madrigale herauszugeben, die er seit langer Zeit theils vom Meister selbst, theils von anderen gesammelt. Man weiß nicht, warum der Plan unausgeführt blieb. Eine große Zahl von Autographen befand sich in der Hand des Luigi del Riccio. der, zu Rom im Bankhaus Strozzi angestellt, viel Sinn für Kunst und Literatur hatte und mit Michelangelo sehr befreundet war. Ein Theil gelangte in den Besitz eines Fulvio Orsino. und kam von hier in die vaticanische Bibliothek, wo sie sich noch befinden. Die übrigen brachte mit vieler Mühe der Großneffe des Künstlers, Michelangelo der Jüngere (geb. 1668), an sich, und vereinigte sie nebst den Handzeichnungen in der Lass, Luoriarroti in Florenz, die er überhaupt zu einem Museum von Reliquien seines großen Vorfahren herrichtete. Was er nicht mehr erwerben konnte, wie die vaticanischen Handschriften, schrieb er eigenhändig ab und suchte so in den Besitz des vollständigen Materials zu kommen, auf Grund dessen er nun end- lich zur Herausgabe schritt. Die Sammlung erschien im Jahr 1623. Ueber sein Verfahren bemerkt er in der Vorrede nichts weiter, als daß er nach Ver- gleichung der Handschriften die geeignetsten und entschiedensten Lesarten aus» gewählt habe, da sich darunter viele zweifelhafte und dunkle, gleichsam als erste Concepte befänden. Wie es sich damit verhielt, werden wir sogleich sehen.

Dieser Druck von 1623 ist die Grundlage aller späteren Editionen geblieben, wie auch der Uebersetzungen, die in unserm Jahrhundert in Deutschland, Eng¬ land und Frankreich gemacht wurden. Eine im Jahr 1817 von Maggiori (anonym) besorgte Ausgabe enthielt zwar im Anhang eine Reihe von Sonetten nach der vaticanischen Handschrift, welche bereits ernste Zweifel an der Treue des ersten Herausgebers rege machen mußten. Allein auffallenderweise nahm sich niemand die Mühe, den überlieferten Text durchgehends mit dieser Hand¬ schrift zu vergleichen. Dazu waren die Manuscripte in der (Ä8i>> Luouairoti so gut wie verschollen, sie wurden nur selten gezeigt, geschweige zu einer kritischen Bearbeitung benutzt. Sie blieben ein todter Schatz, bis im Jahr 1868 der Tod des Staatsraths Cosimo Buonarroti Aussicht gab. daß das werthvolle Material nicht länger mehr der Oeffentlichkeit vorenthalten werde.

Dieser Buonarroti verordnete in seinem Testament, daß das ganze Haus mit seinem Inhalt in das Eigenthum der Stadt Florenz übergehen und unter die Verwaltung des Direktors der Staatsgalerie, des Gonfaloniere der Stadt und des Bibliothekars der Laurenziana gestellt werden solle. Zwar enthielt

das Testament eine Clausel, wonach auch jetzt noch jede Veröffentlichung unter¬ bleiben sollte. Allein man scheint glücklicherweise über diese Clausel sich hin¬ weggesetzt zu haben. Von dem Verwaltungsrath wurden sofort einige Gelehrte mit der Durchforschung der Schätze beauftragt. Gaetano Milanesi, der Director des toscanischen Centrcilarchivs, sollte die vorhandenen Briefe, der Inspector Cavallucci den poetischen Nachlaß bearbeiten. An des letzteren Stelle trat dann der Professor A. Guasti, der zuvor schon eine neue Ausgabe der Gedichte hatte unternehmen wollen. Die Herausgabe der Briefe, die eine außerordentlich reiche Ausbeute versprechen (es haben sich allein 300 Briefe von der Hand Michel¬ angelos vorgefunden, und noch weit größer ist die Zahl der an ihn gerichteten), läßt noch immer auf sich warten, obwohl Milanesi schon im Jahr 1861 an¬ zeigen konnte, daß alles druckfertig vorliege. Die kritische Ausgabe der Gedichte aber, von Guasti besorgt, ist vor zwei Jahren erschienen. Die Erwartungen, mit denen man dieser Veröffentlichung entgegensah, sind nicht getäuscht worden. Jetzt erst liegen die echten Gedichte Michelangelos vor. Was man bisher unter diesem Titel kannte, war eine Ueb erarbeitung, die heute werthlos geworden ist.

Zuerst ein Wort von der Ausgabe selbst. Es ist ein Quartband von un¬ gewöhnlich glänzender Ausstattung. Vorausgeht eine Widmung an A. Conti, den Professor der Philosophie in Pisa, der durch seine Bekämpfung der mate¬ rialistischen wie der hegelschen Lehren bekannt ist. Eine eingehende historisch¬ kritische Abhandlung Guastis verbreitet sich über Michelangelo als Dichter und über die gegenwärtige Ausgabe. Es folgt eine Beschreibung der für die Edition benutzten zwölf Codices, unter welchen bei weitem die wichtigsten der sogenannte Autografo im Museum Buonarroti und der vaticanische sind. Beide haben nur sechsunddreißig Gedichte gemeinsam. Daran reiht sich das Verzeichniß L, die Beschreibung der Ausgaben, Uebersetzungen und sonstigen hierher gehörigen Schriften. Nicht vergessen ist die bekannte Vorlesung Varchis vom Jahr 1S46 über das Sonett: „Mir Kg, l'vltimo g-reifes, alcun eorroetto", sowie die Vor¬ lesungen Mario Guiduccis über die erste Ausgabe von 1623, akademische Stücke, denen man durch immer erneuten Abdruck viel Ehre anthut. Nun folgen die Gedichte; erst die Epigramme und Grabschriften, dann die Madrigale, die Sonette, die Capitoli (Terzinen), die Stanzen und die Canzonen. In der Regel steht ein Gedicht je auf einer Seite. Darüber rechts und links sind die Codices an¬ gegeben, aus denen es genommen. Darunter die verschiedenen Lesarten, auch kleinere kritische Bemerkungen; dann eine prosaische Paraphrase des Gedichts, endlich zu unterst, zur Vergleichung, der überlieferte Text. Die ganze Anord¬ nung ist bequem und zeugt von Fleiß und sorgfältiger Sichtung des Materials.

Und doch wäre eine noch größere Sorgfalt erwünscht. Für eine kritische Ausgabe,, die zum ersten Mal die bis jetzt und vielleicht auch noch künftig der

Oeffentlichkeit vorenthaltenen Originalschätze benutzen durfte, zumal an' einem Gegenstand, an dem die Kritik so viel gut zu machen hatte, verlangen wir nach unsern Philologischen Begriffen die scrupulöseste Genauigkeit. Nun muß es doch auffallen, daß der Herausgeber den zweitwichtigsten Codex, den vaticanischen, gar nicht im Original kennt, sondern nur in der Abschrift, die Michelangelo der Jüngere davon gemacht hat. Nur für einzelne Fälle hat er durch einen Dritten die Originalhandschrift consultiren lassen. Zwar versichert Guastu ig. oorM ö esattigsima, aber er selbst muß doch beifügen, daß der Abschreiber wenigstens im Punkt der Orthographie zuweilen der wünschenswerthen Treue entbehre, und neuere Vergleichungen haben dargethan, daß auch sonst zuweilen Ungenauigkeiten mit unterliefen. Ferner giebt der Herausgeber an, daß im Ooäöx ^utograto nicht sämmtliche Gedichte von der Hand Michelangelos selbst geschrieben seien, wie sie auch im tüoäex Val. nur „zum großen Theil" Auto- graphe des Dichters sind. Da konnte man nun erwarten, daß bei den einzel¬ nen Gedichten angegeben wurde, ob sie in der Originalhandschrift. Michelangelos vorlagen oder nicht. Auch Behandlung der Varianten, Anordnung der Gedichte und Orthographie geben zu Ausstellungen Anlaß, wie dies in einer unnachsich¬ tiger Kritik Hermann Grimm (Ueber Künstler und Kunstwerke. 186S, S. 97 ff.) ausgeführt hat.

Indessen, dies sind philologische Mängel, welche den sachlichen Werth der neuen Ausgabe nicht wesentlich berühren. Wir sind berechtigt, die vorlie¬ gende Sammlung als authentisch zu betrachten. So schrieb Michelangelo die Gedichte nieder oder wurden sie zu seinen Lebzeiten von den Freunden ver¬ breitet. Die nächste Frage ist: wie verhalten sich die echten Stücke zu dem über¬ lieferten Text, in wiefern wird durch sie unser Urtheil über den Dichter modi- ficirt oder erweitert?

Michelangelo der Jüngere scheint keine Ahnung gehabt zu haben, daß je die Originale ans Licht kommen und die Willkürlichkeit seines Verfahrens auf¬ decken würden. Zunächst mochte ihn die zuweilen sehr große Verschiedenheit der Lesarten veranlassen, unter diesen auszuwählen und diejenigen zu bevorzugen, welche den Gedanken am klarsten und verständlichsten wiedergaben. Dann fand er eine große Zahl von Fragmenten; es reizte ihn. sie mit eigner Erfindung zu ergänzen. Offenbar zu seiner großen Selbstbefriedigung. Denn es kam ihm jetzt vor, als ob seine eigenen Perioden ungleich zierlicher und flüssiger seien, als die des Großoheims. Er fand, daß die Gedichte überhaupt dem Geschmack seines Zeitalters nicht recht zusagten. Sie waren zu dunkel, zu seltsam, er glaubte es ohne Zweifel dem Ruhme seines Vorfahren schuldig zu sein, ihnen die ursprüngliche Rauhheit und Sprödigkeit zu nehmen und sie mit dem Firniß des Leeento zu überkleiden. So ging er denn frisch daran, ganze Verse und Perioden, selbst den Sinn zu ändern. Wo ein dunkler Gedanke war, schlug er

ihn breit; wo die Concetti el» Uebermaß vo» Spitzfindigkeit zeigten, gab er ihnen eine flüssigere Wendung. Zumal den Schluß eines Gedichts, der bei Michelangelo häusig in einem gewaltsam zusammengeballten Concetto besteht, läßt er gern in eine trivialere Phrase ausklingen. Viele endlich behielt er ganz zurück; und so zeigt denn der echte Michelangelo ein ganz anderes Gesicht als in der Maske, die ihm der Großneffe vorgebunden.

Ein ernstes, strenges Gesicht, das mit Absicht das Gefällige aus seinem Umkreis zu verbannen scheint. Es ist ein gewaltsames Ringen um die Form, auch wo der Inhalt der zarteste und weichste. Es ist, als ob sein Geist nur im Großen, Gigautischen sich befriedigen könnte; darum seltsame Bilder, skizzen¬ haft hingeworfen, kraftvoll hingeschleudert, in seltenen Fällen zu harmonischer Ausführung gediehen. Ein Gedanke taucht empor, aber kaum ist er angedeu¬ tet, drängt sich ein anderer hinzu, der Faden verwirrt sich, mit Mühe findet man die Zwischenglieder, um die Gedankenfolge zu enträthseln, der Inhalt droht übermächtig die Form zu zersprengen und wird doch unerbittlich zusam¬ mengedrängt in den knappen Leib des Sonetts. Oder es ringt sich ein stür¬ mischer Ausbruch des Gefühls los, aber unfähig, ihn klar zu gestalten, greift der Dichter zu einer schrillen Antithese, zu einem spitzfindigen Concetto; der Verstand zwingt den kühnsten poetischen Gedanken in die Form des Räthsels und macht ihn zu einem Spiel des Witzes und des Scharfsinns. Darf man die poetische Sprache Michelangelos mit der eines prosaischen Schriftstellers vergleichen, so ist man versucht, an den Stil des Heidcnapostels Paulus zu denken: hier wie dort eine Ueberfülle der Gedanken, die sich der Rede nicht fügen will, ein Abspringen vom Einen aufs Andere, ein Haschen nach Anti¬ thesen, ein gewaltiges Durchbrechen des Gefühls im Wechsel mit sterilen, spitz¬ findigen Argumentationen.

Michelangelo Pflegte von Kunstwerken zu sagen, nur diejenigen seien gut, weiche die Mühe der Arbeit vergessen lassen und mit solcher Vollendung aus¬ geführt seien, daß sie Werke der Natur und nicht der Kunst zu sein scheinen. Von seinen Gedichten erreicht diese Vollendung nur ein kleiner Theil. Den mei¬ sten ist die Mühe des Schaffens sichtbar ausgedrückt, und vielleicht besteht eben darin ein wesentlicher Reiz derselben. Man sieht gradezu in die Werkstätte des Künstlers, wie er sich an einem Material abarbeitet, das sich seinen Händen nicht fügen will, wie er mühsam die grandiosen Gedanken, die ihm aufsteigen, in die Maße des Sonetts zwängt. Und wenn uns der Biograph eine anschau¬ liche Schilderung von dem Künstler hinterlassen hat, wie er noch im späteren Alter zum Staunen der Umstehenden mit ungestümer Kraft die Stücke vom Marmor schlug, so wird man auch beim Lesen der Gedichte häusig an dieses Bild erinnert: sie sind zumeist auch wie aus dem Groben gehauen, und wie bei vielen seiner plastischen Arbeiten fehlt die letzte Feile, die vollendende Glättung.

Niemand empfindet dies lebhafter als Michelangelo selbst. Es kommt vor, daß er die Freunde bittet, einem Gedicht nachzuhelfen. Auch er selbst läßt sich die Mühe des Nachbesserns nicht verdrießen. Kaum ein Gedicht ohne hand¬ schriftliche Varianten. Wörter. Verse. Quattrine. ganze Sonette werden um¬ gearbeitet, andere unvollendet weggelegt. Man weiß aus Condivi, daß Michel¬ angelo überhaupt nicht leicht befriedigt von seinen Arbeiten war, die ihm weit unter der Idee blieben, wie sie in seinem Geiste lebte, und oft schlug er ein Werk wieder in Stücke, weil ihm die Hand unvermögend schien, die Größe der Conception zu erreichen. So kommt er denn, wenn er einen Gedanken gefaßt, wiederholt auf denselben zurück und gewinnt ihm eine andere Wendung ab; er kann ihn nicht los werden, ehe er ihn in verschiedenen Tonarten wiedergegeben. Einzelne Sonette liegen in fünf- und sechsfacher Redaction vor. Er hat sich gleichsam ein Thema gehest, das er mehrfach variirt. Und an dieser Eigen¬ thümlichkeit fassen ihn die Freunde und stacheln ihn zu immer neuen Spielen seines Witzes. Besonders in der späteren römischen Zeit (seit 1334) scheint manches Gedicht weniger aus innerer Nöthigung, als aus der Anregung seiner Freunde entstanden zu sein. Beim Tod des um seiner Schönheit willen be¬ rühmten siebzehnjährigen Römers Cecchino Bracci (1L44) dichtet er für Luigi del Riccio. dem der Jüngling besonders befreundet gewesen, eine Anzahl von Grabschriften. Aber Riccio ist noch nicht zufrieden. Er erfreut den Alten mit kleinen Geschenken, mit Forellen und Trüffeln, die Michelangelo mit neuen Sendungen von Versen erwiedert. So werden es ein Dutzend und etliche sol¬ cher Grabschriften. Aber Riccio, an den scharfsinnigen Variationen sich erfreuend, setzt noch weiter zu. Wieder kommen Schwämme. Turteltauben. Forellen, Me¬ lonen und andere Leckerbissen, auch eine Flasche greev von San Gimigncmo. Fast wird es dem Alten zu viel. Er schreibt bei dem 31. Epitaph: der Quell ist versiegt, man muß jetzt Regen abwarten, ihr habt es gar zu dringlich. Und beim 34.: dummes Zeug, aber wenn ihr wollt, daß ich tausend mache, so muß wohl allerlei darunter sein. So bringt er endlich die Zahl dieser Grab- schriften bis aus 48; schöne poetische Gedanken darunter, bald heidnisch, bald christlich gefärbt, aber viele doch nur Spiele des Witzes, mit denen das Thema zu Tod gehetzt wird. Jene Leckerbissen, eine Ente, eine Melone. Käse mit Oliven u. s. w. spielen auch sonst ihre Rolle. Meist schickt er ein Liebcsgedichr dagegen. Nur einmal ist die Sendung so beträchtlich — es ist ein Maulesel, eine große Flasche Maivafier, Zucker und Kerzen, daß er in einem eigenen Sonett überschwänglichen Dank erstattet.

So viel vom Stil Michelangelos und von seiner Art zu schaffen. Aber nun der Inhalt? Im Ganzen hat der jüngere Michelangelo an dem Gedanken¬ inhalt der Gedichte wenig geändert, wenn er auch die Ausdrücke meist verwäs¬ serte, die jetzt erst in ihrer originalen Kraft wiederhergestellt sind. Bei näherer

Vrenzboten III. 186L. 5

Prüfung zeigt sich indessen doch, daß der Herausgeber nicht auf eine formelle Redaction sich beschränkt hat. Neue Seiten in Michelangelos Charakter treten in den echten Gedichten hervor, oder schon bekannte sind weit schärfer markirt; der Neffe war bei seiner Umarbeitung und zumal bei der Auswahl, die er traf, nicht frei von Tendenz, oder vielmehr er war bemüht, alles, was nach Tendenz schmeckte, sorgfältig auszuscheiden. Hier hat er noch größere Verschuldung, als durch die Verstümmelung der Texte.

Vor allem kam bei ihm der politische Charakter Michelangelos zu kurz. Er theilte daS bekannte Epigramm auf die Nacht, jene Statue am Grabmal der Medicäer, mit, aber dieses war bereits durch Vasari veröffentlicht. Sonst hat er nur noch die beiden Sonette auf Dante aufgenommen, und auch sie nicht in ihrer ursprünglichen Schärfe und Bitterkeit. Dies ist alles. Jetzt besitzen wir eine weitere Anzahl von Gedichten, welche uns Michelangelo als Bürger, von politischem Pathos, von Liebe zu Florenz, zur Freiheit erfüllt zeigen. Schon Vasari war in seiner Lebensbeschreibung bemüht, diese Seite in Michelangelos Charakter zu verwischen. Er schrieb in Florenz unter der festbegründeten Herr¬ schaft Cofimos und sonnte sich im Glanz des Hofes. Aehnliche Rücksicht mochte die in Florenz lebende Familie Buonarroti bewegen, sorgfältig von den Pa¬ pieren Michelangelos zurückzuhalten, was dem Herrscherhaus mißliebig sein konnte.

Sodann ist es Kirche und Religion, welchen gegenüber der Herausgeber nicht mindere Vorsicht beobachtete. Gedichte, in denen sich persönliche Con¬ flicte mit den Päpsten wiederspiegeln, sind jetzt erst ans Tageslicht getreten; Ausdrücke, die eine freie religiöse Denkart verrathen, in welchen der Dichter sich über die herkömmlichen Begriffe von Himmel und Hölle wegsetzt, waren unterdrückt. Ja bis auf die moralische Ehrenrettung seines Ahn erstreckte sich die Pietät oder die Aengstlichkeit des Herausgebers. — Schon bei Leb¬ zeiten war Michelangelo vom Gift der Verleumdung nicht verschont. Seine Gedichte selbst gaben Anlaß, ihn der griechischen Liebe zu beschuldigen; „als ob. sagt Condivi, nicht auch der schöne Alkibiades von Sokrates in aller Zucht geliebt worden wäre." Mit vieler Wärme vertheidigt Condivi den Meister, dessen Liebe zum schönen Ideal nichts Sinnliches gehabt habe, aus dessen Mund nie ein unreines Wort hervorgegangen sei und dessen Gegenwart die Kraft hatte, auch in der Jugend jede unziemliche und ungezügelte Lust zurück¬ zuweisen. Auf weit einfacheren Weg sorgt der Großneffe für den Ruf seines Vorfahren. Wo ein mißdeutbarer Gedanke ist, entfernt er ihn, aus Be¬ ziehungen auf männliche Schönheit macht er solche auf ein weibliches Ideal, aus Amici werden animi u. f. w. Alles, „damit die Unwissenheit nicht Grund zu übler Nachrede fände". Auch nach diesen Seiten ist es also ein ganz gefälsch¬ ter Michelangelo, den uns die bisherige Gedichtsammlung darstellte. Heben

wir noch Einzelnes aus der reichen Ausbeute heraus, welche die echten Ge¬ dichte bieten.

Zu den merkwürdigsten Stücken gehört ein überaus heftiges Gedicht, das gegen den Undank eines hohen Herrn sich richtet (Sonett 3 der neuen Ausg.). „Du hast," ruft diesem der Dichter entgegen, „Fabeln und eitlem Geschwätz Glau¬ ben geschenkt und Lügner belohnt. Dein alter getreuer Diener bin ich gewesen und bin es noch, dir ergeben wie der Sonne die Strahlen. Aber dich kümmert meine nutzlos verschwendete Zeit nicht, und je mehr ich mich müde arbeite, um so mehr mißfalle ich dir. Einst hoffte ich, daß deine Hoheit mich aufwärts trage, daß Gerechtigkeit den Arm deiner Macht lenken werde und nicht die Stimme des Echo. Aber so ist der Himmel; er will, daß das Verdienst in der Welt mißachtet werde, er will, daß man Früchte pflücke von verdorrtem Baum!«

Man kennt die näheren Umstände, unter welchen der schwer wieder zu heilende Bruch Michelangelos mit dem Papst Julius dem Zweiten im Jahr 1506 erfolgte. Seit einem Jahr arbeitet er für diesen an dem kolossalen Grab¬ mal, von dem später so wenig ausgeführt werden sollte. Der Papst ist Feuer und Flamme, ungeduldig überzeugt er sich täglich vom Fortgange der Arbeit, „wie ein Bruder" verkehrt er mit Michelangelo. Aber während der Meister fern weilt in den Steinbrüchen von Carrara gelingt es Bramante, mit seinen Einflüsterungen das Ohr des Papstes zu gewinnen. Dieser entzieht Michel¬ angelo seine Gunst, macht Schwierigkeiten, giebt Befehl ihn gar nicht mehr vorzulassen. Michelangelo ist wüthend, auf der Stelle schreibt er dem Papst ein Billet, das Hand und Fuß hat, und reist nach Florenz zurück. Von keiner Versöhnung will er wissen, und langer diplomatischer Unterhandlungen und der Drohung, ihn auszuliefern, bedarf es, bis es zu jener eigenthümlichen Aus¬ söhnungsscene in Bologna kommt, die für die Charaktere der beiden außer¬ ordentlichen Männer so bezeichnend ist. Schon Michelangelo der Jüngere be¬ zieht das Gedicht auf diesen Conflict, desgleichen Guasti. In der That ent¬ spricht die aufbrausende Heftigkeit desselben ganz der damaligen Situation; unter den Lügnern, denen der Papst Glauben geschenkt, ist Bramante verstanden, und in dem „verdorrten Baum" könnte man eine persönliche Anspielung aus den Papst erblicken, dessen Familiennamen Rovere eine Steineiche bedeutet. — Vielleicht ist noch eine andere Deutung möglich. Michelangelo war von Lorenzo dem Prächtigen in sein Haus aufgenommen, wie ein Glied der Familie ge- halten und zugleich mit den Söhnen des Hauses auferzogen worden. Einer dieser Söhne war Giovanni, der nachmalige Papst Leo der Zehnte. Aber nichts weist im Verhältniß des Künstlers zu diesem Papst auf die einstige Jugend¬ genossenschaft zurück. Der Auftrag, den er im Jahr 1615 von Leo erhält, die Faysde der Kirche von San Lorenzo auszuführen, wird für ihn eine Quelle *

endloser Widerwärtigkeiten. Eine eigensinnige Laune des Papstes verursacht nutzloseste Zeitvergeudung. Er hatte sich — unter hämischer Verdächtigung Michelangelos — einreden lassen, daß ein besserer Marmor als der carrarische zwischen Pietra Santa und Serravezza. auf florentiner Gebiet, also wohlfeiler, sich gewinnen lasse. Aber der Marmor war schwer zu bearbeiten, schon die Fortschaffung aus den Brüchen bot die größten Schwierigkeiten und erforderte eigene langwierige Straßenbauten. Vier Jahre vergehen auf diese Weise dem Künstler rein nutzlos, denn nach all der Mühe wird das ganze Project von Leo aufgegeben — es waren dieselben Jahre, in welchen Rafael vollends die höchsten Staffeln des Ruhmes erstieg. Wir meinen auch diese Situation würde passen, und die alte Ergebenheit, die Michelangelo betheuert, der Gedanke, daß er einst hoffte, durch die hohe Stellung seines Herrn emporgetragen zu werden, die Erinnerung an die verlorene Zeit scheinen diese Deutung zu begünstigen.

Ein anderes Sonett, gleichfalls voll leidenschaftlicher Aufregung, und in seltsam dunklen Ausdrücken, dehnt die Klage über Zurücksetzung weiter aus: „Das Kriegsgetümmel und die in Rom herrschende Ruchlosigkeit läßt wahres Verdienst nicht aufkommen. Aus Kelchen werden Schwerter und Helme gemacht, Kreuz und Dornen werden zu Lanzen und Schildern. Christus selbst hat die Geduld verloren, und — möge er nie wieder nach dieser Stadt kommen, wo man ihn (das Sacrament) zu unsinnigen Preisen verkauft. Wenn ich je, fährt der Dichter fort, den Wunsch hatte, für Werke der Kunst, die von mir aus> gingen, einen Schatz zu erwerben, so durfte ich dies von dem im Priestermantel erwarten, der mich in Unthätigkeit läßt und, ein zweites Medusenhaupt, mich zu Stein verwandelt. Und was nützt mir der Trost, daß Armuth in jenem Leben angenehm ist, wenn das jetzige Treiben die Hoffnung aus ein künftiges Leben überhaupt zerstört?" — Michelangelo der Jüngere glaubte dieses Gedicht während der Belagerung Roms im Jahre 1527 geschrieben, Guasti bezieht es auf die Zeit des kriegerischen Julius des Zweiten. Allein unter dessen krie¬ gerischer Leidenschaft hatten die Künste, und speciell Michelangelo nicht zu leiden. Dagegen kämpfte in denselben Jahren, die Michelangelo größtentheils in jenen Steinbrüchen von Pietra santa zubrachte. Lorenzo, Pietros Sohn, um das Herzog- thum Urbino, was dem Papst, seinem Oheim, ungeheure Summen kostete, und eben diese Ausgaben waren es, die nebst dem Tode Lorenzos (1519) den Papst bewogen, den kostspieligen Fa^adenbau von San Lorenzo einzustellen. Auch erklärt sich wohl das seltsame Bild vom Medusenhaupt am besten so. daß der Künstler unthätig in die Steinbrüche festgebannt, selbst zu Stein erstarrt zu sein sich dünkt. — Vielleicht gehört derselben Zeit, aber einer resignirtercn Stimmung, das Fragment eines Sonetts (96) an, des Inhalts: „Wun es irgend erlaubt wäre, sich selbst zu tödten in der Hoffnung, durch den Tod zum Himmel zu gelangen, so wäre es dem zu verzeihen, der mit solcher Treue dienend eknd

und unglücklich lebt. Aber weil der Mensch nicht dem Phönix gleich im Licht der Sonne wiedergeboren emporsteigt, erlahmt die Hand, und mühsam schleppt der Fuß sich weiter. Condivi bezeugt, daß Michelangelo damals nach dem Scheitern jenes und anderer Pläne in einen Zustand trüber Apathie verfiel und längere Zeit unfähig war zu aller Arbeit.

Ein sehr streitbares Sonett (6) läßt uns in die Tiefe der damaligen Municipaleifersüchteleien der Italiener blicken. Ein Piftojese hat wie es scheint in einem Gedicht den Florentinern höhnisches Lob gespendet. Michelangelo zahlt es mit einem von Grobheit strotzenden Sonett an die übermüthigen, nei¬ dischen, gottverhaßter Kainssöhne zurück. Es erinnert lebhaft an die Ausfälle Dantes auf die Pistojesen. und Michelangelo weist selbst darauf hin, wenn er fortfährt: „Gedenk an das, was der Dichter von Pistoja sagt, dies genügt; und wenn du von Florenz Gutes sagst, so weiß ich, daß dein Schmeicheln Spott ist. Wohl ist es ein kostbares Kleinod, aber du vermagst es nicht zu schätzen: denn nur vom Edlen wird es erkannt." — Dieser Ausbruch eifersüchtiger .Liebe zu seiner Vaterstadt führt uns zur politischen Muse des Dichters, über die wir noch ausführlicher reden werden.

El» Blick auf das italienische Kriegsterrain.

Die östreichische Armee ist im Fcstungsviereck zusammengezogen, das Haupt¬ quartier Verona, die Reisfelder von Mantua stehen unter Wasser, der Zugang zum Hafen von Venedig ist unwegsam gemacht, das Fahrwasser von Mala- mocco strotzt von Höllenmaschinen und Torpedos.

Hart hinter den Oestreichern hat die italienische Armee den Mincio Passirt und Valeggio und Goedo, die alten Güter der Gonzaga, besetzt. Auf ihrem östlichen Flügel ist der Po überschritten, auf dem westlichen stehen die Ganbaldianer in Lecco und Como, wenn nicht schon halbwegs nach dem Stilfser Joch und schon ist Riva am Gardasee von den Rothhcmden bedroht, vielleicht bereits genommen.

Indem wir die Situation ins Auge fassen, welche durch diese Thatsachen bezeichnet wird, scheint es, als wären wir sieben Jahre in der italienischen Kriegsgeschichte zurückversetzt. Wir könnten meinen, die Tage seien eben vor¬ über, in denen Solferino gewonnen und verloren wurde. Doch seit der

letzten Kunde von kriegerischen Ereignissen auf diesem Terrain hat ein kurzer ereignißreicher Zeitraum die Gestalt der europäischen Verhältnisse geändert und die auf jenen vielzerstampften Gefilden Norditaliens streitenden Parteien stehen in völlig neuen Verhältnissen einander gegenüber.

Die Geschichte der neuesten Zeit belehrt uns, daß der Waffenstillstand von Villafranca zusammenfällt mit dem Entschlüsse Preußens, sein Schwert zu Gun¬ sten des Kaisers von Oestreich in die Wagschale des Streites von damals zu werfen. Der deutsche Bund erstreckte seine Autorität zu jener Zeit über Welsch- tirol, und das Festungsviereck galt noch als der unerläßliche Schutzwall des deutschen Reiches gegen italienische und französische Invasion.

So ähnlich nach den neuesten Mittheilungen des Telegraphen die Positio¬ nen der feindlichen Armeen denjenigen sind, welche sie inne hatten, als vor den Thoren Veronas die Friedenspräliminarien stattfanden, so groß ist die Ver¬ änderung, die sich mittlerweile in der politischen Stellung der betheiligten Mächte vollzogen hat. Der deutsche Bund, der damals das Engadin, den Stilfser- und Brenner-Paß schützte, hat infolge der letzten Vorgänge zu existire» aufgehört, und für Preußen hat das Dogma von der Nothwendigkeit des Festungsvierecks für Deutschland keine Geltung mehr. Dieselbe Armee, die sich 1859 zum in- directen Succurs der ermüdeten und geschlagenen Oestreicher in Bewegung setzte, marschirt heute durch die Pässe der Lausitz und des Riesengebirges gegen das kaiserliche Kronland Böhmen.

In Italien beginnt der Feldzug von 1866 genau wo der von 1859 auf¬ hörte. Für Oestreich ist diese Lage der Dinge jetzt vortheilhafter. Denn hätte der Erzherzog statt der Vertheidigung von Verona, Peschiera, Mantua und Legnago die Aufgabe, die Linien des Tessin und Po zu halten, so wäre seine Situation über alle Vorstellung hilflos; so aber kann es sich für die Oestreicher nur um harte Vertheidigung handeln, und wir zweifeln nicht, daß sie das ganze offene Land südlich von Mantua und dem untern Laufe der Etsch preisgeben werden, ja unter Umständen sogar entschlossen sind, das Terrain bis Padua und Vicenza aufzugeben.

Nach der Schlacht von Solferino stand die Sarto-französische Armee in der Front des Vierecks, auf einem Boden, welcher der Operation gegen Verona und dem Versuch, die Stadt von Norden her zu fassen, die größten Hindernisse in den Weg legte. Denn um die Höhe am Ostufer des Gardasees zu gewin¬ nen, waren sie zur Einschließung Peschieras gezwungen, welches nur durch regelmäßige Belagerung genommen werden konnte. Den Marsch um die Nord¬ spitze des Sees verwehrte der Umstand, daß dieselbe auf deutschem Bundes¬ gebiet lag, und so hätte man die Etsch bei Pastrengo und Bussolengo im Angesicht des Feindes Passiren müssen. Daß dieser Plan im Juli 1859 wirklich gefaßt war, ist denjenigen bekannt, welche mit den militärischen Be-

wegungen jener Tage näher vertraut sind. Die Oestreicher waren darauf vor¬ bereitet. Sie entsandten das fünfte und achte Corps (Stadion und Benedek) auf der Straße von Verona nach Chiuso Vencto, mit dem Hauptquartier des Grafen Stadion in S. Pietro d'Jncariano, die Vorposten in Cerano, während Benedek vor Parona Aufstellung genommen hatte. Das siebente Corps unter Zobel stand in Chievo, rechts der Etsch; die Communication zwischen beiden Ufern wurde einerseits durch die mittels eines sehr starken Brückenkopfs ge¬ schützte Eisenbahnbrücke von Parona oberhalb Verona und andrerseits noch durch eine Schiffbrücke unterhalten. — Beim Uebergange über den Fluß wären sonach die Verbündeten von beiden Ufern aus angegriffen worden. Aedil. liebe Anstalten waren unterhalb Verona getroffen: das dritte Corps (Schwarzen- berg) stand bei S. Michele, das neunte (Schafgotsch) bei Albaredo, rechtes Ufer, während das elfte (Weigel) S. Bancrazio, ebenfalls auf dem rechten Etschufer, besetzt hielt. Das vierte Corps hatte Weisung, von S. Bonifazio aus vor¬ zurücken.

Die Westseite Veronas erforderte keine Deckung außer derjenigen, welche die Mauern der Stadt und die Linie der elf Forts bot, die sich hart am Paß in Halbkreis von Tombetta bis Chievo erstrecken. Einer Unternehmung gegen Verona mußte sonach die Bemeisterung Peschieras vorausgehen; dabei hätte jedoch voraussichtlich eine Schlacht angenommen werden müssen. Gleichviel, ob die Italiener diese Probe bestanden hätten oder nicht, immer waren die Schwie¬ rigkeiten für die Annäherung von Norden her weit geringer als von der West¬ seite, wo Napoleon stand. Denn die Italiener können das Volk an der obern Etsch bis nach Noveredo und Trient hin zur Theilnahme aufrufen, die Passage durch das Joch von Chiuso - Veneto schließen und durch ihre Scharfschützen die östreichische Armee in die Gefahr bringen, von dem Hinterkante jenseits der Alpen abgeschnitten zu werden.

Das alles können sie ohne Mühe thun, wenn sie genügende Streitkräfte von Riva aus am Hange des Gardasees südlich nach Verona vorschieben. Trotz dieser Vortheile bleibt Annäherung an das Viereck noch gefährlich genug, besonders für eine Armee, welche sich mit ihrem Hauptcoips in die Ebene zwischen Mantua und Verona wagt, wie es thatsächlich zu geschehen scheint.

Oestlich vom Viereck ist für die Italiener wenig zu thun außer der Occu- pation derjenigen Landestheile, welche dem vorrückenden Gegner preisgegeben werden müssen, wenn sich Oestreich ganz auf die Defensive beschränkt. Es ist schon jetzt ziemlich klar, daß die kaiserlichen Truppen alles Land im Süden von Rovigo geräumt haben.

Wenn General Cialdini. Befehlshaber der um Ferrara concentrirten Truppen, nicht ein bloßes Beobachtungscorps führt, wie es 1869 unter dem unschuldigen Namen der „Touristen" unter Prinz Napoleon bestand, so wird er sich nördlich

wenden, um nach Überschreitung des unteren Po möglichst schnell die Com- munication zwischen Verona und Venedig zu unterbrechen. Unterstützt durch eine Expedition, welche etwa in der Mitte zwischen Venedig und Trieft landet, wird er dann in das Hügelland Friauls eindringen, die >Sympathien der Be¬ völkerung wachrufen und einer Volkserhebung gefährlichen Nachdruck geben können. Trieft selbst kann durch die Flotte bedroht werden, deren Operation dahin gerichtet sein wird, die Befestigungen von Pola anzugreifen.

Sollte den Oestreichern durch Ausfall ein übermächtiger Gegenstoß gegen die Italiener gelingen, so würden sie einen Sieg nicht weiter verfolgen können, als bis zur Zurückwerfung des Feindes über den Po und Mincio, d. h. sie würden nur erreichen, daß derselbe in die Stellung zurückträte, die er vor Be¬ ginn der Feindseligkeiten innehatte.'

An offensiveUnternehmungen könnten die Oestreicher nur dann denken, wenn sie ihre Hauptmacht nicht in Böhmen, sondern an der Etsch hätten. Allem Anschein nach ist aber das in Venetien stehende Heer das kleinere von beiden; sollte man sich täuschen, und das Verhältniß wäre umgekehrt, so verdiente die Verhüllung dieses Thalbestandes große Anerkennung.

Wäre aber auch wirklich die Armee im Festungsviereck größer, als man sie schätzt, immerhin sind die Umstände, unter denen ein solches Heer den Kampf in der Lombardei beginnen könnte, sehr verschieden von denen in früheren Jahren. Denn seit geraumer Zeit hat sich Italien angestrengt, dem östreichischen Festungs- viereck seinerseits eine ebenbürtige Position entgegenzustellen. Bologna, jetzt eine Festung ersten Ranges, ist in ein befestigtes Lager umgewandelt und bildet ein Reduit,- das eine ganze Armee aufnehmen kann. Der östliche Endpunkt dieser Vertheidigungslinie ist Ferrara und im Westen sind Cremona und Piacenza soweit verstärk!, um hartnäckigsten Widerstand zu leisten. Das Terrain, welches sich hinter Bologna und Piacenza südlich nach dem Appennin zu erstreckt, ist wenig einladend für militärische Operationen und wird nicht so leicht belästigt werden.

Westlich von Cremona und Piacenza liegt Alessandria. Der Marsch auf Florenz, welches als feindliche Hauptstadt das letzte Ziel eines östreichischen Offensivseldzugs sein müßte, bietet also ganz andere Schwierigkeiten als ehe¬ mals der Weg auf Turin.

Erwägt man alle diese Verhältnisse und geht man von der Voraussetzung aus, daß die östreichische Armee einer Unternehmung, wie das Vorrücken über Po und Mincio wäre, nicht gewachsen ist, so stellt sich folgende Alternative als wahrscheinlich heraus: entweder die italienische Armee erhält beim Beginn der Campagne einen starken Schlag, der ihre Operation gegen das Festungsviereck lähmt/und der dann starke Diversionen auf dem Kriegsschauplatze im Norden nach sich ziehen wird, öder sie ersieht einen Sieg und wirft sich mit gesammter Kraft gegen die östreichische Centralstellung. In beiden Fällen wird der Krieg ^. V. gewaltige Opfer an Menschen, Geld und Zeit fordern. —

Mit Ur« SV beginnt diese Zeitschrift ein neues Quartal, welches durch alle Buchhandlungen und Postämter zu be¬ ziehen ist. Leipzig, im Juni 1866.Die Verlagshandlung.

Verantwortlicher Redacteur: Gustav Freytag. Verlag von F. L. Herbig. — Druck von Hiithel Segler (früher C, E. Elbert) in Leipzig.

Ein Kriegsbries aus Nassau.

Sie wünschen von mir Nachrichten zu erhalten „über die Zustände und Stimmungen, wie sie sich aus Anlaß des Kriegs hier zu Lande gestalten". Lassen Sie mich beginnen mit dem Geständniß, daß ich zu der Zahl der Fried¬ fertigen gehöre, diesem Kriege und jedem Kriege gegenüber; daß ich den Krieg stets für ein Unglück halte, wenn auch zuweilen für ein nothwendiges Unglück, wenn auch nicht immer für das größte Unglück; daß ich endlich von der Strategie, der Taktik und Technik des Kriegs nichts verstehe und daß, da ich mir nicht die Fähigkeit zutraue, die in der Jugend versäumte Gelegenheit, solche Kennt¬ nisse zu sammeln, im Alter nachzuholen, ich nicht im Stande bin, Geheimnisse des Kriegs zu verrathen, — aus dem einfachen Grunde, weil ich deren nicht weiß. Wenn Sie, ungeachtet dieses Geständnisses, das geboten erscheint durch das beiderseitige Interesse und die Pflicht der Aufrichtigkeit, meine Mittheilungen noch brauchen können, nun gut, dann will ich fortfahren. Dem Bericht über die Stimmung schicke ich einige Bemerkungen über die äußere Conjunctur voraus.

Nassau gehört zum neunten Bundesarmeecorps, zusammen mit Sachsen, Kurhessen, Luxemburg und Limburg. Da es aber von diesen seinen Kriegs¬ kameraden räumlich getrennt ist, so hat es infolge des Bündesbeschlusses vom 14. Juni seine Truppen, die es schon vier Wochen vorher mobil gemacht hatte, zu dem achten Bundesarmeecorps stoßen lassen, welches sich in Frankfurt und Umgegend den Main entlang sammelt. Zu diesem achten Bundesarmeecorps gehören bundesvcrfassungsmäßig Würtemberg, Baden, Hessen-Darmstadt. Außer¬ dem stößt noch dazu die nassauische Brigade und eine östreichische Brigade, welche früher zur Besatzung von Mainz, Rastadt und Frankfurt gehörte und so viel ich weiß ausschließlich aus Italienern besteht. Endlich erwartet man als weiteren Bestandtheil dieses Corps die Kurhessen, von welchen man als gewiß annimmt, daß sie sich an den Preußen vorbeigeschlichen haben, und die Han. uoveraner, von welchen man es immer noch vermuthet und hofft. Dieses Corps,

Grenzboten III. 18l>6. 6

welches sich um Frankfurt concentrirt — ich sage um Frankfurt und nicht in Frankfurt, denn diese an östreichischen Papieren und Sympathien außerordentlich reiche Stadt wird hinsichtlich der Einquartierung, vorerst wenigstens, mit der äußersten Schonung behandelt — wird commentirt von dem Prinzen Alexander von Hessen. Letztrer ist östreichischer Feldmarschall und Oberstinhaber des sechsten k. k. Kürassierrcgiments. Bekanntlich hat dieser Prinz sich in dem italienischen Feldzug von 1859 auf östreichischer Seite durch eine besondere Bravour aus¬ gezeichnet, welche seine Gegner als zwecklose Tollkühnheit, seine Anhänger als unerhörte Tapferkeit bezeichnen, und welche ihm den Maria-Theresia- Orden eingetragen hat. Dieser Orden wird nur verliehen wegen militärischer Heldenthaten ersten Ranges, welche weit über die bloße Pflichterfüllung hinaus¬ gehen und gleichzeitig von Erfolg gekrönt worden sind. Das ganze Capitel muß wegen Verleihung des Ordens einstimmig sein.

Als Bundesfeldherr, d. h. als Höchstcommandirender der Truppen derjenigen deutschen Staaten, welche dem Bundesbeschluß vom 14. Juni zugestimmt haben und sich an dessen Ausführung betheiligen, ist in Aussicht genommen der Prinz Karl von Bayern. Er hat sich in den Kriegsjahren von 1814 und 181ö aus¬ gezeichnet und war unter den jugendlichen Löwen des wiener Congresses einer der jugendlichsten und ersten, woraus hervorgeht, daß er nicht mehr ganz jung sein kann. In der That ist er in die siebenzig. Daß man indeß auch mit Achtzig noch ein guter Oberseldherr sein kann, hat der alte Radetzky bewiesen. In Bayern ist Prinz Karl, der übrigens bisher.meist in stiller Zurückgezogenheit auf seinem schönen Landsitze bei Tegernsee residirte, wo er mit der Regelmäßig¬ keit eines Uhrwerks lebt, Feldmarschall und Generalinspector des Heeres. Außer¬ dem ist er preußischer Husarengeneral und Inhaber eines bayerischen, eines preußischen, eines östreichischen und eines russischen Regiments — viel Ehren und Würden, die sich auf diesem greisen Haupte vereinigen, deren Cumulation aber doch nur im Frieden statthaft sein dürfte. Dem Prinzen Karl zur Seite steht der General von der Tann, von 1848 her bekannt als Freicorpssührer in Holstein.

Daß sich dem Bundesfeldherrn auch die östreichischen Bundesarmeecorps unterordnen, ist zu bezweifeln. Daß es die Bundescontingente der auf preu¬ ßischer Seite stehenden norddeutschen Staaten nicht thun werden, ist gewiß. Er « wird also factisch vorerst nur Generalissimus der „Liga" der südwcstdeutschen Gruppe sein.

Dies ist der äußere Nahmen, in welchen sich Zustände und Stimmungen hierzulande einzufügen haben. Wir liegen leider so recht grade.mitten in dem bedauerlichen Riß. Das Land wird durch die Lahn, längs der eine Staats- eiscnbahn hinläuft, die ihre Endpunkte in Ehrenbreitstcin-Koblenz im Westen, in Wetzlar im Osten hat, in zwei etwa gleiche Theile getheilt. Der Theil nord

lich der Lahn, bewohnt von einem westfälischen Vollsstammfragment, gravitirt nach Preußen, der Theil südlich der Lahn, bewohnt von Pfälzern und rheinischen Franken, wird theils mehr vom Süden, theils mehr vom Norden angezogen. In dem nördlichen Theile des Landes rechnet man vielfach nach Thalern, Pfennigen und Groschen, im südlichen nach rheinländisch-süddeutschem Münzfuß.

Koblenz-Ehrenbreitstein einerseits und Wetzlar andererseits sind durch Preu¬ ßen besetzt. Ebenso die nassauische Umgebung dieser Wasserplätze, voraus¬ gesetzt, daß man Wetzlar einen Waffenplatz nennen kann. Denn dieses Städt- chen, dessen Name in Europa bekannt war, so lange das Reichskammergericht dort seinen Sitz hatte, und auf das der Genius Goethes später noch einen lich¬ ten warmen Sonnenstrahl warf, als er den jungen Jerusalem in den „jungen Werther" umdichtete und die Kestner in Werthers Lotte umschuf. ist heute noch so winkelig und bucklig, wie zur Zeit des Reichskammergerichts: und manches Pferd der preußischen Cavalerie und Artillerie stürzt in den engen, steilen, schlechtgepflasterten Straßen, bevor es gelingt, den Weg zu dem ziemlich ent¬ fernten Bahnhof zu finden. Der nördliche Theil von Nassau, welcher von dem Rhein westlich, von der Lahn und der Lahnbahn südlich, von der Sieggegend, durch welche die tenez-gießener Eisenbahn führt, nördlich und östlich ein¬ geschlossen wird, ist mit seinem Verkehr fast ausschließlich auf Preußen an¬ gewiesen. Seine Erze, z. B. sein Mangan (Braunstein), sein Mastvieh, sein Holz u. s. w. werden nach oder wenigstens durch Preußen exportirt, das dafür Fabrikerzeugnisse und Colonialwaaren liefert und große Capitalien im Handel und in der Industrie Nassaus angelegt hat, welche durch einen Krieg zwischen beiden Ländern würden entwerthet oder wenigstens deplacirt werden. Der südliche Theil von Nassau, welcher nördlich von der Lahn und der Lahneisen¬ bahn, westlich von dem Rhein und der rechtsrheinischen Bahn (nassauische Staatsbahn), südlich von dem Main und der Taunusbahn, welche die Städte Frankfurt, Mainz und Wiesbaden mit einander verbindet, östlich von der Main- Weserbahn eingerahmt wird, producirt auf einem verhältnißmäßig kleinen Areal in guten Weinjahren für etwa 4—5 Millionen Gulden Wein, welcher schon seit unserem Beitritt zum Zollverein fast ausschließlich nach Preußen exportirt wird; und seit Preußen mit dem 1. Juli 1863 auf die Weinübergangsabgabe verzichtet hat, ist dieser Export noch mehr erleichtert und gesteigert worden; auch Berg- und Hüttenproducte gehen von hier nach Preußen. Allein dieser südliche Theil des Landes gravitirt in einzelnen Theilen doch auch nach den süddeutschen Nachbarn. Frankfurt übt eine starke Anziehungskraft. Der Rhein, gau war früher ein Bestandtheil des Erzbisthums und Kurfürstenthums Mainz; und obgleich er von dem erzbischöflichen Stuhl nicht viel Gutes genossen hat, vielmehr schon im Jahre 1L2S infolge des „Auszugs auf den Wachholder«, der eine Episode des Bauernkrieges bildet, und der darauf folgenden territorial¬

herrlichen Reaction durch die kurfürstliche Regierung aller von den Zeiten der alten Gauverfassung her bewahrten Rechte und Freiheiten beraubt worden war. so bestehen zwischen dem Rheingau und Mainz bis heute fast noch stärkere Be¬ ziehungen, als zwischen ihm und dem Herzogthum und dessen Hauptstadt. „Serval testa ain oäorem". Dazu kommt, daß der Rheingau streng katholisch ist und die Geistlichkeit dort einen starken Einfluß hat, welcher namentlich da¬ durch erhöht worden ist, daß die nassauische Regierung in früheren Zeiten gegen¬ über der katholischen Kirche einer engherzigen bureaukratischen Bevormundungs¬ sucht huldigte, welcher die katholische Bevölkerung in die völlig unbegründete Furcht versetzte, ..man habe es darauf abgesehen, ihr den Glauben zu rauben," und sie infolge dessen dem Klerus, der diese Furcht weidlich nährte, mehr in die Arme trieb, als es sonst bei dem lebenslustigen und aufgeweckten Völklein begreiflich ist. Zu diesem klerikalen Einfluß, der sich besonders bei der unteren, der ärmeren und ungebildeten Volksschicht geltend macht, kommt nun noch, wie gesagt, der Einfluß von Mainz. Die Mehrzahl der Bevölkerung von Mainz ist augenblicklich östreichisch gesinnt. Dies hat zunächst ein sehr ehrenwerthes patriotisches Motiv, welches alle Anerkennung verdient, wenn es auch vielleicht auf einem falschen Calcül beruht. Mainz (und die ganze Rheinpfalz) will um keinen Preis französisch werden. Man glaubt aber die von Frankreich drohende Gefahr näher, wenn Preußen, als wenn Oestreich siegt.' Ob dieser Glaube begründet ist, möchte sehr zweifelhaft sein. 'Allein darauf kommt es nicht an; denn die Menschen werden regiert nicht von den Dingen, wie sie sind, sondern von den Dingen, wie man sie sich vorstellt. Der zweite Grund der östreichi¬ schen Gesinnung von Mainz ist in der klerikalen Partei zu suchen, an deren Spitze der geistreiche und energische Bischof von Ketteler steht, der seinerseits Wieder einen weitreichenden Einfluß auf das Ministerium Dalwigk in Darm- stadt hat. Die klerikale Partei in Mainz hat zwar die Mehrzahl der Ein¬ wohner der Stadt gegen oder wenigstens nicht für sich, allein sie ist rührig und einflußreich. Auch hat sie wichtige Posten in der Hautevolee, sowie im Richter- und Beamtenstande in Händen. Der Klerus in Kleindeutschland und namentlich hier am Rhein war von jeher östreichisch gesinnt, sowohl 1860 als 1869, als auch 1866. Er hat seine guten Gründe dafür. Vielleicht hofft er gar von der Wiederherstellung des habsburgisch-östreichischen Kaiserreichs deut¬ scher Nation auch die Wiederherstellung der geistlichen Kursürstenthümer Mainz, Trier und Köln? Daß er 1869 Wiedereinsetzung der alten Bourbons in Frank¬ reich erwartete, ist gewiß. Denn er haßt den „treuesten Sohn der Kirche", der jetzt auf dem Thron der Franzosen sitzt. Der dritte Grund für die jetzt in Mainz herrschende Strömung, welche auch aus Althessen und aus die zweite Kammer in Darmstadt einen großen Einfluß geübt hat, entspringt aus einer eingewöhnten Lebens- und Menschenanschauung, wonach die Oestreicher „brav

und gemüthlich", die Preußen dagegen „anmaßend und widerwärtig" sein sollen. Selbst der entschiedenste Preußenfreund wird in der That kaum bestreiten kön¬ nen, daß der östreichische Offizier, wenn er will, sich im Umgang mit der großen Masse des Publikums leichter Sympathien erwirbt als der preußische. Nament¬ lich aber tritt dies hervor gegenüber der leichtlebigen, rückhaltlosen, umgangs- und vcrgnügungslustigcn Bevölkerung von Mainz, welche seit langen Jahren Gelegenheit hatte, die beiderseitigen Offiziere zu studiren und stets den Oest¬ reichern den Vorzug gab vor, den Preußen, weil die guten Eigenschaften der letzteren etwas verborgener liegen und das Studium der Mainzer ein wenig oberflächlich ist. Wie liebenswürdig erschien doch für ein rheinländisches Kind, im Gegensatze zu dem knappen, wortkargen, zugeknöpften Preußen mit seinem lang wenigen Pflicht, und Selbstgefühl, der gemüthliche, gefällige, lustige Oestreicher mit seinem kindlichen Dialekt, seinem anbiedernden Ton und seiner allzeit zum Handküssen bereiten Höflichkeit. Wie konnte er 'so angenehm „plauschen", und wie fühlte er sich so wohl an dem grünen Rhein, in dem „goldenen" Mainz, wo es so unendlich viel schöner war als in einer einsamen Garnison in dem feindseligen Welschland, in dem unsaubern Lande der Wenden oder in den langweiligen ungarischen Pußten! Ob des Abzugs des Oestreichers entfloß in Mainz manch' schönem Auge manche Thräne. Der Preuße aber konnte beim Abmarsch stolz mit Uhland singen:

Wenn in Mainz die Stimmung gegen Preußen kühl, für Oestreich warm ist, so genügen diese Worte nicht für Frankfurt. Denn dort ist man ebenso fanatisch östreichisch, als rabbiat preußenfresserisch. Jeder neu einrückende Reichs¬ soldat ist sofort umringt von einigen Dutzend Frankfurtern oder am Ende vielleicht gar auch Frankfurterinnen, welche ihn umarmen und ihm mit Süßigkeiten und Spirituosen zusetzen, so daß Hannibal ohne Zweifel in dieser freien Reichsstadt ein zweites Capua erblicken würde. Wer dagegen nicht über Preußen (und zwar das ganze preußische Volk, die preußischen Kammern und namentlich auch die beiden großen liberalen Fractionen derselben mitinbegriffen) tagtäglich bei Aufgang und bei Niedergang der Sonne „alle Flüche, die in der Thora ge¬ schrieben stehen", herabruft und bei seinem Barte schwört. Oestreich sei das reine Lamm des Passah, Preußen dagegen der Bock der Sünde, der in die Wüste gejagt werden müsse, wenn wieder Fried' und Freud' einkehren solle in Israel, der wird belegt mit dem Namen des Mannes, der an der Spitze der preußischen Regierung steht; und dieser Name gilt in Frankfurt für ein Schelt- wort wuchtigster Trag, und Schlagweite.

Warum die Frankfurter so schlachtenmuthig sind? Ich glaube ein Theil von ihnen aus Angst! Das lautet paradoxer, als es in Wirklichkeit ist. Man glaubt nämlich den Frieden durch den Anschein einer äußersten Berserkerwuth, die den Krieg bis zum Messer droht, zu erhalten. Man zählt Ihnen alle Fälle auf, in welchen, wie der Minister v. Manteuffel 18S0 oder 1851 sagte, „der Starke muthig zurückwich", — die Fälle Von Olmütz und Warschau, das Nach¬ geben gegenüber der bregenzer Coalition in Sachen Kurhesseus und der Union, gegenüber der darmstädter Coalition in Sachen des Zollvereins und des Handels¬ vertrages und der anzustrebenden Zolleinigung mit Oestreich u. s. w.; man sagt ihnen, Preußen wird, wenn wir Muth zeigen, wenn wir am Bunde die Majo¬ rität haben, wenn wir ihm Demüthigung oder gar Zertrümmerung androhen, den Schimmel von Bronzell besteigen, um nach Hause zu reiten. Daß dieser Calcül falsch war, haben die Ereignisse gezeigt, welche dem Bundesbeschlusse vom 14. Juni gefolgt sind. Daß er aber vielleicht grade bei den Wüthigsten mit ein Motiv der an den Tag gelegten Wuth war, ist mir aus verschiedenen Gründen nicht unwahrscheinlich. Jedenfalls aber konnte das Geschrei nach Parteinahme für Oestreich, das Anathema von „Feigheit und Verrath", das die frankfurter Volksversammlung im Circus und die Volksvereine (in Nachahmung des Anfang Mai in Bamberg, dem Sitze der südwestdeutschen Liga, versammelt gewesenen hochcvnservativen Ausschusses des großdeutschen Reformvereins) über jedes Befürworter einer auch nur zeitweisen oder bedingten Neutralität herab¬ rieselt, dem Cours der östreichischen Papiere, welche sich in süddeutschen und namentlich in frankfurter Händen massenhaft vorfinden, gewiß vorübergehend eher nützen als schaden. Denn auch die Börse wird von dem Scheine und nicht von der Wirklichkeit der Dinge regiert.

Dem Norddeutschen sind die in Süddeutschland auftauchenden Volksvereine vielfach ein Räthsel. Er begreift nicht, wie jemand sich für einen Liberalen, Radicalen, Demokraten, Socialdemokraten oder gar Föderativrepublikaner aus¬ geben und zugleich doch für Oestreich schwören, oder Hand in Hand mit den Ultramontanen und den Particularisten gehen kann. Ohne uns auf den for¬ mellen Gemeinplatz, daß die Extreme sich berühren, zurückzuziehen, wollen wir einen Versuch machen, dieses Räthsel sachlich zu lösen. Wir glauben nicht zu irren, wenn wir die nur in dem Haß gegen Preußen oder den Nationalverein oder die sogenannten „Gothaer" übereinstimmende Coalition an sich heterogener Elemente, welche sich in den „Volksvereinen", oder, um es präciser auszu¬ drücken, in einem Theile derselben, zusammengethan hat, erläutern aus der Ab¬ neigung der Staatenlosigkeit gegen den Staat als solchen, gegen den einheit¬ lichen modernen Culturstaat, welche Abneigung stellenweise sich so sehr verdich¬ tet hat. daß man beginnt für das „Bundesrecht" zu schwärmen, nach welchem doch dieses ganze „Demagvgenthum" (so heißt es in der Sprache des Bundes-

tags) wieder wie ehedem einer Mainzer Commission oder einem frankfurter Centraluntersuchungsausschuß des Bundestages überwiesen und entweder in das Ausland versprengt oder in den Kerker geworfen, oder sonstwie mit Stumpf und Stiel ausgerottet werden müßte. Hat doch der frankfurter Senat dem Volksverein, welcher sich unter Führung der Herren Röckel, G. v. Struve und Trabert am 20. Juni in Frankfurt bildete, um das Bundesrecht zu vertheidigen, unter Berufung aus die klaren und unzweifelhaften Vorschriften eben dieses nämlichen Bundesrechts d»s frankfurter Dominik verweigert. „?er yuoä yuig xeeeat, per item xuiriwr et iäem." Der alte Hegel nannte das, glaub' ich, die List der Idee.

Der moderne Staat, der, um die überwuchernden Mißbildungen und Zwerg- gcstaltungen des sinkenden und überlebten Mittelalters zu überwinden und zu absorbiren, sich häusig in das rauhe Gewand des gestrengen Zucht- und Schul¬ meisters, des harten Fiscals, des unnachsichtiger Unteroffiziers, des absolutistischen Bureaukraten und Calculators kleiden mußte, ist nicht immer liebenswürdig und war es früher noch weniger. Auch ging er vielfach zu weit; er muß durch, das Princip der Selbstverwaltung in Kirche, Schulen, Gemeinde, Bezirk, Kreis. Provinz' aus sein eigenstes wahres Gebiet zurückgedrängt werden. Auf diesem Gebiet muß er einheitlich centralistrt sein. Aber nur auf diesem. Im Uebrigen muß er der bürgerlichen Gesellschaft gestatten, sich zu emancipiren und sich selb¬ ständig um die localen Centren zu gruppiren; mit andern Worten: Es muß zwischen der bürgerlichen Gesellschaft einerseits und dem Staate andrerseits eine Auseinandersetzung und Grenzregulirung stattfinden, damit jeder Theil auf seinem Gebiete die volle Freiheit der Action erhält. Die Staatsgewalt verliert dadurch einen Theil ihres jetzigen ausgedehnten Geschäftskreises, aber auf dem Theil, den sie behält, wird sie viel stärker. Das ist ein Kampf, den das Bürger- thum mit dem Staate, trotz des Dankes, den es ihm schuldet für die Erlösung von der Staatenlosigkeit des Mittelalters. in der Zukunft energisch und rück¬ sichtslos, und zwar im Interesse des Staates selbst, auszukämpfen hat. Aber um dieser Differenz willen die Existenz des Staats negiren, denselben decentra- lisiren, in Gemeinden, Kreise. Cantönli und sonstige centrifugale Verbände auf¬ lösen zu wollen, das wäre schlimmer, als das Kind mit dem Bade ausschütten. Das stünde auf einer Linie mit dem Vatermord. Denn der moderne Staat ist der Vater des modernen Bürgerthums. Er hat ihm die wirthschafiliche Ein¬ heit und Freiheit, den Wohlstand und die Bildung gegeben, und er wird ihm — um seiner selbst willen — mag er wollen oder nicht, auch die politische Einheit und Freiheit geben müssen. Aber freilich, indem er Rechte und Wohl¬ thaten giebt, verlangt er die Uebernahme vo» Pflichten und Opfern. Indem er Leben und Eigenthum mit starker Hand gegen innere und äußere Feinde sichert, verlangt er, ich möchte sagen: als Assecuranzprämie, Uebernahme der

Eigenthums- (oder Einkommen-) Steuer und der Lebenssteuer, d. h. der allgemeinen Wehrpflicht.

Diese strengen Forderungen widerstreben einem jeden, der an die Staaten- losigkeit gewöhnt ist. Und das ist am Mittel- und Oberrhein noch vielfach der Fall. Allein das Herzogthum Nassau, das in der Zeit von 1803 bis 1816 durch den Reichsdeputationshauptschluß, die Rheinbundsacte, die wiener Con- grcßacte, und eine Reihe von Hausverträgen über Tausch und Theilung zusammen- geschweißt ist, und das nicht mehr als 8S Quadratmeilen Flächengehalt hat, ist zusammengesetzt aus nicht weniger als 27 — sage und schreibe siebenund¬ zwanzig — reichsunmittelbaren Territorien und Territorialtheilen, wonach also ein solches reichsunmittelbares Land etwa im Durchschnitt drei Quadratmalen groß war. Die größten Territorien in diesem bunten und krausen Gewirre waren die geistlichen Kursürsicnthümer; allein in diesen ging es so sehr „geist¬ lich" zu, daß der Legriff des Staats darüber verloren wurde. Verhältnißmäßig am besten fuhr man noch in den freien Reichsstädten, trotz Zunft und Zopf und alledem. Der schwäbische Kreis hatte vor hundert Jahren nicht weniger als vierunbneunzig Stande, abgesehen von den ganz kleinen Territorien, welche reichsunmittelbar waren, aber keine Standschaft hatten. Dieselben saßen auf den Kreistagen auf fünf Bänken, nämlich: aus der ersten vier geistliche Stifter und geistliche Fürsten; auf der zweiten dreizehn weltliche Fürsten und Stifter, auf der dritten sechzehn Prälaten, auf der vierten sechsundzwanzig Grafen und Herrn, auf der fünften einunddreißig Reichsstädte.

Es ist vielleicht die Reminiscenz an'diese paradiesisch staatenlose Zustände der deutschen Vergangenheit, vielleicht auch das Betspiel der benachbarten Schweiz, welche vermöge ihrer allgemein anerkannten Neutralität daraus ver¬ zichtet, nach Außen eine Staatsmacht zu entfalten, und welche vermöge ihrer geschützten Lage leichter als ein anderes Gemeinwesen darauf verzichten kann, welches die süddeutsche Volkspartei dem Begriffe des Staates so sehr entfremdet hat, daß manchen Mitgliedern derselben selbst das Königreich Bayern oder das Königreich Wüitemberg noch viel zu groß scheinen, und sie jedes dieser Länder in einzelne Cantone, Kreise oder Kirchspiele auslösen möchten. Um nun wieder aus unser Fiantsurt zurückzukommen, so ist eine solche Auffassung dort natür¬ licher als irgendwo sonst. Denn es ist kein Staat, sondern eine Stadt, welche ein exclusives Leben sür sich geführt und sich ziemlich wohl dabei befunden hat. Es ist daher sehr begreiflich, wenn ihre Bewohner sich jeder Bewegung, welche diese Sonderexistenz bedroht, mit Eiser entgegenstemmen und Schutz dagegen suchen bei jedermann ohne Unterschied, von welchem sie glauben, daß er ihnen solchen zu gewähren im Stande oder Willens sei. Gegenwärtig glauben sie dies von Oestreich, dessen Versuche sich selbst staatlich zu concentriren und ein¬ heitlich zu centralisiren ihm erst kürzlich total mißlungen sind, worin allerdings

eine Bürgschaft liegt. Dies scheint mir der Kern der frankfurter Stimmung zu sein, den man auch weder durch radicale oder republikanische Phrasen, noch durch AufPflanzung des ehrwürdigen schwarz, roth-goldenen Banners maskiren kann. Man ist wohl für ein deutsches Parlament, aber nur unter zwei Be- dingungen, nämlich erstens, daß es nach Frankfurt kommt, und zweitens, daß es die Souveränetät und die Verfassung der freien Stadt nicht alterirt. Man hat zwar die Reichsarmee sehnlichst herbeigerufen, aber nun, wo sie da ist, wehrt man sich nach Kräften, daß sie nicht in den Häusern der Bürger ein¬ quartiert werde; und obgleich man vor Kriegsmuth überschauend, kommt man nicht selbst, sondern schickt ein Bataillon Soldknechte zur Reichsarmee.

Kehren wir nun von diesem Abstecher nach Mainz und Frankfurt und von dem Excurs über die centrifugalen und antistaatlichen Tendenzen, welche in einigen süddeutschen Köpfen herrschen, zurück zu den Zuständen und Stimmungen in Nassau. Die Bevölkerung von Nassau, das mit drei Viertel seiner Grenzen an Preußen stößt, wünscht den Frieden und kann immer noch nicht an den Krieg glauben, obgleich wir auch hier fast schon mitten darin stehen. Für so- fortige Heeresfolge zu Gunsten Oestreichs sind nur einzelne von Frankfurt und Mainz aus angesteckte Köpfe und einzelne kleine Landstriche, in welchen der katholische Klerus dominirt. In Wiesbaden hat man aus Anlaß der frank¬ furter Circusversammlung zwar einen sogenannten „Volksverein" gegründet; allein der Faiseur ist ein Hamburger Rentier und die Mitglieder gehören dem Turm- und dem Arbeiterbildungsverein an, an deren Spitze jener Hamburger steht, und erfreuen sich meistens noch eines sehr jugendlichen Alters. Die Bürgerschaft der Stadt hat sich an dem Unternehmen nicht betheiligt. Dagegen verdient constatirt zu werden — und ich bin bereit, dafür die Beweise zu liefern —. daß Mitglieder der bewaffneten Macht, namentlich des Polizeicorps, welche doch dafür bezahlt werden, für die Sicherheit der Person und des Eigen¬ thums einzustehn, sich das Privatvergnügen machen, zu Angriffen gegen die Person und das Eigenthum liberaler Abgeordneter aufzuhetzen. Freilich ohne Erfolg. Denn wir haben sonst keinen Pöbel hier.

Obgleich die nassauischcn Truppen infolge des bamberger Ueberein- kommens, das auch hier zu Lande sich in das strengste Geheimniß hüllt, und auf Grund des Bundesbeschlusses vom 14. Juni sich in vollster Kriegsbereit¬ schaft befinden — sie stehen zwischen Wiesbaden und Frankfurt und bilden einen Bestandtheil des achten Bundesarmeecorps, welches von dem Prinzen Alexander von Hessen commandirt wird und im Augenblicke von Frankfurt durch die Weiterem in der Richtung nach Gießen und Marburg vorrückt, um die Preußen anzugreifen, anfänglich wohl um die Hannoveraner zu befreien —, scheinen doch selbst die-beiderseitigen Regierungen, die nassauische wie die preu¬ ßische, der süßen Gewohnheit des friedlichen Daseins und Wirkens noch

Grenzboten Hi- 1866. 7

nicht ganz entsagen zu können. Der nassauische Gesandte — welchen wir der Kostenersparniß halber mit Braunschweig zusammen halten — ist noch in Ber¬ lin und der preußische ist noch in Wiesbaden beglaubigt. Wir sind also noch nicht im Krieg mit Preußen. In Nassau halten sich vielfach preußische Hand¬ werker und Arbeiter auf, um ihrer Erwerbsthätigkeit nachzugehen. Wenn die¬ selben zum ersten Aufgebot der Landwehr gehören, so werden sie einberufen. Die preußische Militärbehörde schickt ihre Einberufungsvrdre direct an die be¬ treffende Localstelle in Nassau. Diese vollzieht die Vorladung ohne weiteres. Seit wann ist es Sitte, daß man dem Feinde seine Soldaten einberuft? Auf unserer Staatseisenbahn, welche sich den Rhein entlang von Wiesbaden nach der Mündung der Lahn (Oberlahnstein), und von da der Lahn entlang nach Wetzlar zieht, sind zwar Vorsichtsmaßregeln getroffen; es ist, obgleich wir keine Nachtzuge haben, Nachtwache angeordnet und zuweilen hält auch eine Locomo- tive einen nächtlichen Recognoscirungsritt; aber es ist noch niemandem ein gefallen, das Eisenbahnbetriebsmaterial, das sich hauptsächlich in Oberlahnstein dem Centralpunkt, wo Rhein- und Lahnbahn aneinanderstoßen, vorfindet, vor dem „Aeind" in Sicherheit zu bringen, obgleich Oberlahnstein sozusagen im Rayon der Festung Koblenz-Ehrenbreitstein liegt und mit demselben durch Schienengleise auf dem rechten und linken Ufer und durch den Rheinstrom selber verbunden ist. Vor wie nach spediren wir preußische Soldaten auf unserer Staatseisenbahn von Ehrenbreitstein nach Wetzlar, natürlich gegen Bezahlung Denn umsonst können wir es nicht thun, weil unsere Staatsbahn bisher nur drei Procent rentiri/ und in Zukunft, d. h. während des Kriegs, noch weniger rentiren wird, während wir das Baucapital mit 34 Millionen Gulden zu vier Procent zu verzinsen und zu amortisiren haben — eine schwere Last für 468,000 Seelen! Die Preußen haben eine vertragsmäßige Etappenstraße von Ehrenbreitstein nach Wetzlar durch unser Land; und als man nach langem und nutzlosen Hangen und Bangen, Hadern und Streiten, worüber viel kostbare Zeit und Geld verloren ging, .endlich in Betreff der Anschlusse der beiderseitigen Eisenbahnen einig wurde, stand unter anderem auch in den Verträgen, daß die Lahnbahn gegen Bezahlung auch als Etappenstraße für preußische Truppen dienen müsse. Diese Verträge werden bis jetzt beiderseits gewissenhaft gehalten. Die beiderseitigen Eisenbahnen geben Fahlbillets auf einander aus. Die An¬ schlusse in Bingcrbrück, in Lahnstein, Ehrenbreitstein und Wetzlar werden genau beobachtet. Wir verkehren noch mit Preußen wie im tiefsten Frieden. Nur zwischen Wetzlar und Gießen soll die Eisenbahn zerstört sein, welche die Ver¬ bindung zwischen der Lahnbahn und der Köln-Mindener-Bahn einerseits und der Main-Weser-Bahn andererseits bildet. Das haben aber nicht unsere Feinde, die Preußen, sondern unsere Freunde, die Hessen-Darmstädter, gethan.

Zwischen Nassau und Preußen gehen noch Handel und Wandel ungestört

hinüber und herüber. Die Arbeitskräfte und die Waaren werden aus und ein¬ getauscht. Credite werden gegeben und genommen. Die wirthschaftlichen Er¬ eignisse äußern ihre wechselseitigen Wirkungen aus einem Lande in das andere. Ein paar große Fallimente in Koblenz verbreiten Schrecken auf dem südwest¬ lichen AbHange des nassauischen Westerwalds. Die Solidität und die Festigkeit der kleinen, aber capitalreichen preußischen Stadt Siegen gewährt dem nordöst¬ lichen nafsauischen Westerwalde kräftigen Rückhalt. Die bürgerliche Gesellschaft will trotz der jüngsten Ereignisse nicht an den Krieg glauben. Sie ist zu fest überzeugt von der Solidarität der wirthschaftlichen Interessen. Man klammert sich beiderseits um so fester an einander, je mehr das bisher so wohlthätige ge¬ meinsame Band mit dem Risse bedroht ist.

Einstweilen wenigstens sind die Verträge, welche der Krieg zu lösen pflegt, die Verträge über den Zollverein, über die Eisenbahnen, über die Telegraphen¬ linien, über die Rheinschiffahrt und die sonstigen den gegenseitigen Verkehr und die Beziehungen der beiderseitigen Behörden regelnden Conventionen, welche zwischen Nassau und Preußen bestehen, hier wie dort noch in unbestrittener Uebung und Geltung. Man hat zwar den Fuß bereits erhoben zu einem verhängniß- vollen Schritt, aber man zögert noch, ihn vorwärts zu setzen.

Auch kriegerische Bewegungen, die mit einander in Wechselwirkung standen, haben stattgefunden.

Am 17. Juni Morgens sehr früh traf in Wiesbaden von Weilburg aus die Nachricht ein, die ganze im Kreis Wetzlar concentrirte preußische Militär¬ macht habe sich lahnabwärts gegen Nassau in Bewegung gesetzt. Die nassauische Brigade wurde alarmirt und rückte aus, um unbequemen Eventualitäten vor¬ zubeugen. Alsbald traf jedoch von Weilburg die beruhigende Berichtigung ein, die Preußen hätten sich zwar von Wetzlar aus in Bewegung gesetzt, aber nicht lahm ab-, sondern lahnaufwärts nach Gießen und Marburg, um gegen Han¬ nover und Kurhessen zu operiren. Das Ganze war also blinder Lärm; und die nassauische Brigade, welche geneigt schien, bei Flörsheim auf das linke Ufer des Main überzusetzen, kehrte in ihre Standquartiere auf dem rechten Main- und Rheinufer zurück. Das war der erste Act.

Ein paar Tage später verbreitete sich hier die Nachricht, die Preußen hätten Oberlahnstein besetzt. Damit verhielt es sich so: In Lahnstein verweilte ein Preußischer Offizier in einer Weinstube und verkehrte dort mit den einheimischen Gästen in einer diesen nicht sonderlich zusagenden Weise. Die letzteren beschlossen daher, „dem Preußen einen Schabernack anzuthun". Sie wußten es sehr ge¬ schickt in Scene zu setzen, daß nach einiger Zeit mehre Leute in die Weinstube stürzten, um die Botschaft zu verkündigen, im oberen Ende des Ortes rückten Bayern ein. Der preußische Offizier eilte nach dem benachbarten Koblenz, um dort Meldung zu machen. Alsbald ging eine preußische Truppenabtheilung

zur Recognoscirung nach Lahnstein ab; da sie aber dort statt der feindlichen Bayern nur freundliche Zechbrüder fand, so ging sie zurück. Man schien beider¬ seits einverstanden, das Ganze als einen Uebungsmarsch der Festungsgarnison auf der ihr zustehenden Etappenstraße zu betrachten. Also auch darum keine Feindschaft! Das war der zweite Act.

Am vorigen Mittwoch oder Donnerstag fand der dritte Act statt. Wir haben in der Nähe von Ehrenbreitstein, aufwärts aus dem rechten Rheinufer, eine „nassauische Landesfestung" Maxburg. Sie ist ein altes baufälliges Nest, malerisch auf einem schönen rebenumkränzten Hügel gelegen. Ein alter quies- cirter Hauptmann verzehrt dort seinen Ruhegehalt, den er durch langjährige Diente in Ehren verdient hat. Er führt den Titel „Festungscommandant". Dieser Umstand, sowie der, daß zuweilen jemand dort Festungsstrafe absitzt, — wie noch kürzlich der wegen eines für den Gegner tödtlichen Duells verurtheilte Hauptmann Vogler, dem übrigens der größere Theil seiner Strafzeit erlassen wurde —, diese zwei Umstände also, nämlich der Titel Festungscommandant und die Verbüßung von Festungsstrafe, rechtfertigen es vielleicht, daß man das Ding eine „Festung" nennt. Sonstige Gründe dafür liegen gewiß nicht vor. Die ganze Besatzung besteht dermalen 1) aus dem alten Commandanten, 2) sei¬ nem ebenso alten „Burschen", 3) aus einer ditto Köchin, 4) seinem Hahn und sieben Hühnern. Die Preußen schienen jedoch anders berichtet gewesen zu sein. Denn am vorigen Donnerstag pochte ein preußischer Hauptmann, begleitet von einer Abtheilung Soldaten, an die Pforten der Festung und begehrte Einlaß. Der Commandant hatte den Feind den Berg heraufkommen sehn und das Thor verrammelt. Da er aber in der Burg keinen Succurs hatte, so rief er die friedfertigen Winzer, welche an dem Bergabhange mit dem Heften der im Blühen begriffenen Reben beschäftigt waren, um Beistand an. Die Winzer setzten sich auch alsbald in Bewegung, aber sie marschirten nicht den Berg hin¬ auf, sondern sie eilten, wie Matthisson von seinem müden Landmann sagt,

„— der süßen Ruh Ihrer heimathlichen Hütten zu."

Da nun der Commandant von seinen Landsleuten im Stiche gelassen wurde und wohl einsah, daß er mit seiner Köchin, dem Hahn und den sieben Hühnern die Festung gegen die drohende Uebermacht nicht halten konnte, so wich er, unter feierlichem Protest der Gewalt; und die Preußen rückten ein. Diese schritten alsbald zu einer genauen Aufnahme des sämmtlichen vorhande¬ nen Kriegsmaterials, als welches bestand: in einer geringen Quantität wirk¬ lichen Pulvers, sowie in einigen alten Kanonen, welche aus der Schlacht von Waterloo (1816) stammen, nur noch zu Salutschüssen gebraucht werden, wo- mit man

„So wie das Schiff vorübergeht, Es wohl zu fahren heißt,"

und wenn sie demnächst auch dazu nicht mehr dienen können, dem Museum der Alterthümer werden einverleibt werden. In Anbetracht dieser Umstände zog sich der Hauptmann, nachdem er alles das genau festgestellt hatte, aus der Festung zurück und marschirte gen Koblenz.

Da ich Weiteres nicht zu melden habe, so bitte ich zum Schlüsse den ge¬ neigten Leser um Verzeihung, wenn zuweilen in diesen Zeilen etwas auftaucht, das aussieht wie Laune. Ich kann versichern, daß ich das schwere Verhängnis) dieser schicksalsvollen Zeit so tief empfinde, wie einer; aber dennoch würde ich mich aufrichtig freuen, wenn Plaudereien nicht nur mir, sondern auch Ihnen und dem geneigten Leser des Kummers Wolke auf ein Stündchen von der Stirn scherzten, ohne daß dabei die Wahrheit gelitten. Denn ich war bestrebt, nur die Wahrheit zu sagen. Auch die ganze Wahrheit? Lieber Leser, in Kriegszeiten pflegte Till Eulenspiegel, welcher deren erlebt hat, zu sagen: Wer die ganze Wahrheit geigt, dem schlägt man den Fidelbogen ums Maul. Der Rest ist Schweigen.

Die echten Gedichte Michelangelos. (Schluß.)

(?. (?ug,sti, le rios <Zi NieKölavgelo Luollarroti. Trense 1863.

Michelangelo hatte Lorenzo dem Prächtigen zu viel zu verdanken, als daß er nicht dessen ganzem Hause ein Gefühl der Anhänglichkeit hätte bewahren sollen. Beim Tod seines Wohlthäters war er von heftigem Schmerz ergriffen, und als Pietro, Lorenzos Sohn, ihn gleichfalls zu sich rief, leistete er auch ihm gern Dienste. Allein der brausende Uebermuth dieses Fürsten machte kein näheres Verhältniß möglich, und wie es scheint war es die Ahnung von dem über Pietro hereinbrechenden Verhängniß, was Michelangelo eines Tages zu Plötzlicher Flucht aus Florenz bewog. Nach wenigen Wochen folgte wirklich die Flucht Pietros nach. Als Michelangelo im Jahr 1496 zurückkehrte, stand eben Savonarola auf der Höhe seiner Wirksamkeit. Condivi bezeugt uns den Ein¬ druck, welchen die Predigt des Mönchs auf den empfänglichen strengdenkenden

Künstler übte; nach langen Jahren noch waren ihm die Worte des Bruders von San Marco gegenwärtig und seine Schriften eine liebe Lectüre. Michel¬ angelo ist jetzt Republikaner, er hält zu den Piagnonen, der Partei Savonarolas, wir sehen ihn in der Folge mit einem Valori, einem Soderini und andern Häuptern der Republik befreundet. Mit dem Tod der Nachkommen Lorenzos, Giuliano (1516) und Lorenzo (1619) ist auch sein persönliches Verhältniß zur medicäischen Familie gelöst. Dies hindert nicht, daß er wie von Leo so auch später von Clemens Aufträge annimmt, die der Verherrlichung der Familie gelten. Aber er ist innerlich frei geworden, nichts steht mehr im Wege, für seine republikanische Ueberzeugung nöthigenfalls thatkräftig einzutreten.

In einem eigenthümlichen Conflict sehen wir Michelangelo während der berühmten von Geschichtschreibern und Dichtern vielgefeierten Belagerung seiner Vaterstadt im Jahre 1S29, des Todeskampfes der Republik. Er befindet sich damals in Florenz, um im Auftrage Clemens des Siebenten in der Sakristei der Familienkirche die Grabdenkmäler von Lorenzo und Giuliano auszuführen. Jetzt ernennt ihn die Stadt zum obersten Leiter der Befestigungsarbeiten, und als solcher nimmt er hervorragenden Antheil an der Vertheidigung der Stadt, die der Papst, mit dem Kaiser verbunden, wieder zu gewinnen trachtet. Als Künstler arbeitet er sür denselben Mann, den er als Bürger verabscheut und bekämpft, und während er bei Tag die Festungswerke baut und besichtigt, schleicht er sich des Nachts unbemerkt in die Sakristei von San Lorenzo und meißelt heimlich an den Statuen weiter, die das medicäische Haus zu verherrlichen be¬ stimmt sind! Als die Stadt im August 1630 durch Verrath gefallen, wird eine Amnestie erlassen: Michelangelo befindet sich unter den von der Amnestie Ausgeschlossenen. Er hält sich in einem Versteck, bis ihm der Papst Verzeihung ankündigen läßt unter der Bedingung, daß er die Grabdenkmäler vollende. Michelangelo gehorcht, noch einmal siegt der Künstler über den Republikaner; bis zum Jahr 1634 zieht sich die Arbeit hinaus, dann verläßt er Florenz für immer.

Welche Gefühle mögen unter solchen Umständen, vor und nach der Ein¬ nahme der Stadt, die Arbeit an diesen Sculpturen begleitet haben? Vielleicht ist uns noch eine Spur davon erhalten. Erinnern wir uns, daß er heimlich bei Nacht an ihnen arbeitet, daß die ausgezeichnetste darunter eine Statue der Nacht ist. Und nun finden wir eine Anzahl Sonette an die Nacht (41—44), schwermüthig ernst, spitzfindig grübelnd: ist die Vermuthung zu gewagt, daß diese brütenden Nachtgedanken dem in die Gestalt jener Nacht Versenkten auf¬ stiegen, der sich gewaltsam vor der Außenwelt verschließend den Bildern seiner Phantasie nachsann? „Der aus dem Nichts" — so lautet das eine — „die Zeit erschuf, theilte sie in Tag und Nacht, und gab die Sonne dem einen, der andern den Mond. Damals ward Loos und Schicksal eines jeden entschieden, und

mir ward als mein Theil die finstre Zeit gegeben. Nur sich selbst vermag der Künstler wiederzugeben: der Nacht gleiche ich, die, je weiter sie rückt, um so dunkler wird, und so versenkt der Arbeit Fortgang mich in immer diesre Trauer. Nur das tröstet mich, daß meine dunkle Nacht das Licht der Sonne Heller leuchten macht, die Euch, Geliebte, bei der Geburt als Begleiterin gegeben ward." — Ob unter der Geliebten bier die Stadt Florenz zu verstehen ist. deren Ruhm er durch das Werk seiner Kunst mehrt?

„Ein einziger leuchtender Wurm/' dies der Inhalt des zweiten Sonetts, „ist im Stande die Nacht zu besiegen und ihre göttlichen Eigenschaften zu ver¬ scheuchen. Was dem Sonnenblick erschlossen liegt, bringt vom stolzen Pflug durchschnitten tausend Saaten und Gewächse hervor: aber den Menschen zu pflanzen dient der Schatten, und so viel mehr der Mensch ist'als des Feldes Früchte, so viel Heilger sind die Nächte als der Tag." Der Gedanke, die Nacht sei so schwach, daß eine Fackel, Stahl und Zunder, ein kleines Würmchen sie verscheuchen könne, wird im dritten Sonett noch weiter ausgeführt, während das vierte sich zu einer glänzenden Hymne an die Nacht gestaltet: „O Nacht, o selige, obwohl schwarze Zeit, wer dich erhebt, hat rechten Sinn; ein Ende machst du jedem müden Gedanken, denn dein feuchter Schatten bringt alles zur Ruh, und von der Erbe nach oben ziehend trägt mich der Traum dahin, wo ich einst zu sein hoffe. O Schatten des Todes, der alles, was das Herz bestürmt, zum Schweigen bringt, du letztes, sichres Mittel für die Schmerzen, du giebst Stärkung unsern schwachen Gliedern, trocknest die Thränen, erquickst die Müden und nimmst jeden Zorn und Ueberdruß von dem Rechtschaffenen hinweg." —

Seit dem Jahre 1534 lebte Michelangelo in Rom. Nichts vermochte ihn wieder in die geliebte, der Freiheit beraubte Heimath zurückzubringen. Rom war unter dem Pontisicat des französisch gesinnten Farnese das Asyl der Flo¬ rentiner, die von den Medicäern verbannt waren oder unter ihrer Herrschaft nicht leben mochten. Sie standen unter dem besonderen Schutz der Cardinäle Salviati und Nidolsi; in Michelangelo verehrten sie eine theure Rei>quie der Republik. Hier schmiedeten sie ihre Entwürfe, deren letzter die verunglückie Unternehmung Piero Strozzis im Jahr 1SS4 war. Mit ihnen theilt Michel¬ angelo die Erinnerungen und Hoffnungen. Im Jahr 1544 denkt er daran, aus eigene Kosten eine Reiterstatue für den Hauptplatz in Florenz auszuführen, falls die Stadt ihre Freiheit wieder erlange. Besonders verhaßt ist ihm der Herzog Alessandro. Noch in Florenz lebend hatte er ihm die Zeichnung zu einer Festung verweigert, die jener als ein Trutz-Florenz zu bauen beschloß. Als Alessandro durch seinen Better Lorenzino ermordet ist, macht Michelangelo auf die Bitte seines Freundes Donato Giannvtti für den Cardinal Rivolfi eine Brutusbüste, mit offenbarer Anspielung auf Lorenzino. Freilich macht er die Erfahrung, daß die That des neuen Brutus das Emporkommen eines neuen

Cäsar nicht verhindert. Unbeugsam bleibt er auch Cosimo gegenüber, der wiederholt und aufs dringlichste ihn zu sich nach Florenz ladet. Bald schützt er die schlechte Luft in Florenz vor, die er nicht ertragen könne, bald die Be¬ schwerden des Alters, oder den Bau von Sanct Peter, den er um Gottes willen unternommen habe und nicht verlassen dürfe. Selbst der Gedanke, seine Gebeine neben die des Vaters zu betten, vermag ihn nicht zu locken, die In¬ triguen, unter denen er in Rom leidet, nicht zu bewegen. Vergebens sucht der Hofmaler Vasari sein Verhältniß zu Cosimo als ein ganz freundliches darzu¬ stellen; erst in den letzten Jahren, als Michelangelo nichts mehr von dieser Welt hoffte, und die Ordnung der Dinge in Florenz unabänderlich geworden, scheint er wenigstens äußerlich mit Cosimo ausgesöhnt. Aber Florenz sah er nicht wieder: seine Gebeine, verordnete er, sollten in die geliebte Heimath ge¬ bracht werden.

Mit jenen meist weit jüngeren Landsleuten unterhielt Michelangelo einen herzlichen Verkehr, der den bald gutmüthig scherzenden, bald mit seinem Ernst dazwischentretenden Alten wie einen Sokrates unter den Jünglingen erscheinen läßt. Dieser Eindruck ist es, den wir aus einem höchst schätzbaren Document erhallen, das uns einer jener Freunde selbst hinterlassen hat und das erst vor wenigen Jahren veröffentlicht worden ist. Es war im Jahre 1L46, als eines Tages zwei jener Emigrirten, Luigi del Riccio und Antonio Petreo, durch die Stadt spazieren gingen und über einen Gegenstand der göttlichen KoMödie in Streit geriethen. Während sie eifrig im Gespräch sind, begegnen sie Buonar- roti und Donato Giannotti, die eben vom Capitol kommen. Diese werden sofort in den Streit gezogen, und Giannotti hat nachher das ganze Gespräch zu Papier gebracht. Ist auch diese Aufzeichnung nicht wörtlich, so dient sie doch ganz vortrefflich zur Charakteristik Michelangelos und seines Verkehrs mit den jungen Leuten; ein willkommenes Seitenstück zu dem bekannten Bericht des Meisters Franz von Holland über den Verkehr Michelangelos mit Vittoria Co- lonna. Nebst anderen kostbaren Einzelheiten erfahren wir daraus, wie Michel¬ angelo damals über die Lage seiner Vaterstadt dachte und trauerte.

Merkwürdig — ruft Michelangelo aus, als er von dem Streit hört — und doch eine allgemeine Erfahrung unter uns, daß so selten der eine die gleiche Ansicht hat wie der andere. Und wenn viele irgendwo zusammen sind, um über etwas zu verhandeln, so giebt es immer tausenderlei Meinungen; und von dieser Eigenschaft rühren Vielleicht die Zwistigkeiten und der Verfall unsres Toscana her. Darum muß ich immer die Antwort loben/ die ein edler Mit¬ bürger von uns einem andern aus die Aufforderung gab, in einen gewissen Verein zu treten, den einige Mißvergnügte gestiftet hatten.

Antonio: Was war die Antwort?

Michelangelo: Er antwortete, ihm genüge es, Mitglied des Consilio

grande zu sein, der ihm ein höchst erlauchter und ehrenvoller Verein zu sein scheine.

Antonio: Eine schöne Antwort, würdig eines klugen, einsichtigen Bürgers. Ihr lacht?

Luigi: Ich muß lachen, daß Michelangelo wieder auf ein Thema gekom¬ men ist, das ihm allzusehr gefällt. Und wenn wir ihn hier einmal warm wer¬ den lassen, so fürchte ich, wir werden den ganzen Morgen nichts weiter zu hören bekommen als Jammer und Klagen über unsre Zeit. Darum ein anderes; lassen wir die Consili grandi, die Senate, die Gesetze, die politischen Ein- richtungen und Gedanken — daß ich nicht sage, beim Henker, aber da, wo Gott sie hingeführt hat, dessen Willen ja jeder Kluge und Rechtschaffene sich beugen muß.

Nun geht die Unterhaltung über Dante weiter, nachdem Michelangelo das Lob, daß er ein großer Dantist sei, und anderes schmeichelhafte über seine Ge¬ dichte vergebens abgewehrt. Aber das Gespräch lenkt später doch zur Politik zurück. Donato bringt die Rede daraus, daß Dante unbegreiflicherweise die Mörder Cäsars in den Rachen Lucifers versetzt habe. Michelangelo übernimmt die Vertheidigung des Dichters. Nicht weil sie einem Tyrannen das Leben genommen, sondern weil sie sich an der kaiserlichen Majestät selbst vergangen, seien sie in die Giudecea versetzt. Dann fährt er fort, unter unverkennbarer Anspielung auf die Verhältnisse von Florenz, das nach Alefsandros Ermordung in Costmos Hände fiel:

Und wenn Dante der Meinung war, Brutus und Cassius hätten übel daran gethan, Cäsar zu ermorden, wisset ihr denn nicht, welche Verheerung in der Welt durch seinen Tod entstand? Sehet ihr nicht, welche verruchte Nach¬ folge von Kaisern er gehabt hat? War es nicht besser, er blieb am Leben und führte seine Gedanken hinaus?

Donato: Die Gedanken, die er hatte, waren, daß er König heißen wollte.

Michelangelo: Zugegeben; aber war das nicht ein geringeres Uebel, als das, welches hernach kam? Wisset ihr denn, ob er nicht eines Tages, der Herr¬ schaft müde, es gemacht hätte wie Sulla, ob er nicht dem Vaterland die Frei¬ heit wiedergegeben, die Republik wiederhergestellt hätte? Und wenn er am Leben blieb und dieses that, hätten dann nicht Brutus und Cassius eine schwere Sünde mit seiner Ermordung gethan? Es ist ein großes Wagniß, sich zur Er¬ mordung irgendeines Fürsten, eines gerechten oder ungerechten, anzuschicken, da man nicht gewiß wissen kann, was sein Tod Gutes bringen wird und man immer noch irgendein Gutes von seinem Leben hoffen darf. ... Glaubt ihr nicht, daß zur Zeit Sullas gleichfalls Viele die Freiheit Roms und die Er¬ mordung Sullas wollten? Aber als sie sahen, daß Sulla freiwillig die Dikta¬ tur niederlegte und die Freiheit wiederherstellte, meint ihr nicht, sie mußten eine

Gltnzbottn III. 1866. 8

große Freude haben, als sie die Republik im Frieden und mit der Ruhe aller wiederhergestellt sahen? Wenn also Cäsar am Leben geblieben wäre und es ebenso wie Sulla gemacht hätte, so hätte der, der ihn zuvor zu tödten gedachte, ein großes Uebel verschuldet. Und vielleicht war es Dantes Meinung, daß Cäsar den Sulla nachzuahmen gedachte; folglich urtheilte er, daß Brutus und Cassius im Unrecht waren und darum die Strafe verdienten, die er ihnen gab...

Luigi: Den ganzen Tag haben wir jetzt von Dante geredet. So sei er nun auch unser letztes Wort. Darum, besser Niolrelansolo, tragt uns das Sonett vor, das ihr vor wenig Tagen zu seinem Lobe gemacht habt.

Michelangelo: Gerne, obwohl es nicht werth ist, von euch angehört zu werden:

Huella demMÄ stella, eds co' suol u. s. w.

Dieser Zeit also gehören, wie wir hier erfahren, die beiden Sonette auf Dante an, wie auch das Epigramm auf die Statue der Nacht, die Antwort auf ein Epigramm des Giovanni Strozzi, kurze Zeit früher entstanden war. Be¬ kannt ist, wie schwermüthige Trauer über die Zeitverhältnisse im letzteren Ge¬ dicht, wie bittere Stimmung gegen Florenz in den Sonetten an Dante herrscht. War er von Jugend auf mit Dante vertraut gewesen, so war ihm dieser ver¬ wandte Geist jetzt noch näher gerückt, da er sich gleichfalls als einen Verbann¬ ten betrachten konnte und über ein undankbares Volk zu klagen hatte, das „den Gerechten und Edelsten das meiste Weh bereitet".

Ein Madrigal (68) enthält ein Zwiegespräch zwischen zwei Verbannten Florentinern. „Jedes Ungemach," ist die Meinung des einen, „ist standhaft zu tragen. Der andere träumt von Rückkehr und gerechter Rache, worauf jener erwiedert: Wehe, wer vergebens hofft und die Rückkehr nicht mehr erlebt; doch wenn ich wiederkehre, so verzeihe ein edles Herz und bringe Liebe dem, der es beleidigt. Offenbar ist (entgegen Guastis Meinung) die resignirtere und mildere Stimmung diejenige des Dichters."

In einem andern Madrigal (1) finden wir ein Zwiegespräch zwischen Florenz und den Verbannten. Florenz ist als Herrin angeredet und das Ganze ist in die Form eines Liebesgedichtes gekleidet. „Für viele, für tausend Liebende," klagen die Verbannten, „bist du, Engelsangesicht, geschaffen; nun scheint es, daß der Himmel schlafe, wenn ein Einziger sich aneignet, was so vielen gegeben ist. Wende den Glanz deiner Augen zu unsern Seufzern und verschmähe nicht, die ihres Gutes beraubt in solchem -Elend geboren .sind. Ach, erwiedert sdie Ge¬ liebte, haltet euer heiliges Sehnen rein; .der mich beraubt, .den läßt >gro>ße Furcht die Früchte seines Raubes nicht genießen. Denn .elender ist der.Liebende, dem der Besitz die Sehnsucht erstickt, als der. der im Unglück noch große Hoff¬ nung nährt."

Dieses Gedicht, in welchem die Donna -sichtlich eine allegorische Bedeutung

hat, legt den Gedanken nahe, daß Michelangelo auch sonst diese Einkleidung gewählt habe, so daß, wenn er von Liebesschmerzen singt, seine patriotischen Schmerzen darunter zu verstehen seien. Da wir wissen, wie großen Raum in Michelangelos Brust das politische Pathos einnahm und er andererseits eben mit den Freunden, mit denen er einen so lebhaften poetischen Verkehr unter¬ hielt, politisch verbunden war, ist diese Vermuthung nicht abzuweisen. Manches Gedicht würde dadurch einen bedeutenderen Inhalt erlangen, und wenn wir nun die Liebesgedichte mustern, finden wir in der That manche, bei welchen der Gedanke, die Geliebte sei die ferne, grausame Heimath, deren Gunst in um- gekehrtem Verhältniß zu ihrer Schönheit steht, sich uns aufdrängt.

Dahin möchte vor allem das vierte Capitolo gehören, ein Klagelied über die Grausamkeit der Geliebten, das schon in früherer Zeit begonnen, wieder¬ holt vorgenommen und zum Theil zu einem Madrigal verwendet, in den spä¬ teren Redactionen Züge in sich aufgenommen hat, welche fast nur aus dem Verhältniß Michelangelos zu Florenz verständlich sind. Einzelne Ausdrücke und Wendungen erinnern auffallend an die Sonette von Dante. Gedanken wie diese: »Dich allein seh ich in Freuden über mein Leid, jede andere liebt Mich, nur dich allein rührt nicht mein Tod. Und dennoch gehört nur dir mein Herz; wenn eine andere mich mit Schmeicheln lockt, ich bleibe treu deiner einzigen Schönheit. Neue Hoffnung will mir ins Herz schleichen und malt mir eine neue Zukunft vor. Und wie du leicht dem falschen Lügner geglaubt, so glaub ich gern jener Hoffnung, auch wenn sie nur ein trügerischer Traum, und klam¬ mere mich in meiner Noth an sie... Das ist die Mutter der Verruchten, Stiefmutter der Gerechten, und den, der sie am meisten liebt, den kränkt sie mehr denn Worte sagen. Ist das der Liebe Lohn? Ist das der Ruhm, den ich in meine arme Hütte trage, die bald die Kunde meines Tods erfüllt?" —

Diese Gedanken bedürfen offenbar keines Commentars. In einem Frag¬ ment dieses Gedichts ist die Geliebte als Phöbus, als Sonne angeredet, und aus demselben Blatt findet sich ein Abschiedsbrief, gerichtet an Phöbus, worin Michelangelo seinen Entschluß ankündigt, die Stadt zu verlassen und nie wieder dahin zurückzukehren. Dieser angebliche Phöbus wird trotz seines großen Hasses der unwandelbaren Liebe des Scheidenden versichert. „Ich bitte zu Gott," so schließt der Brief, „daß er Euch ein andermal die Augen öffne, damit Ihr er¬ kennet, daß der, der Euer Wohl mehr wünscht als sein eigenes Heil, zu lieben weiß und nicht wie ein Feind zu hassen." Auch dieser Brief giebt zu denken.

Hierher könnte man weiter das mehrfach variirte Madrigal 69 rechnen, wo der Dichter die spitzfindige Frage aufwirft: „Wenn an der Herrin nur ein Theil schön, andere aber häßlich seien, ob man gleichwohl um jenes willen sie ganz lieben solle?" Der Sinn wäre dann der: ob man Florenz noch immer lieben könne, obwohl es in der Hand der Feinde ist und ihnen gehorcht. Die

Antwort lautet dahin, daß die Gewohnheit, d. h. die alte Liebe da« Häßliche übersehen läßt, ein Gedanke, der für eine wirkliche Liebe doch ziemlich seltsam ist, während einzelne Ausdrücke, wie der, daß kein Schimpf die Liebesflammen ertödten könne, die politische Deutung zu begünstigen scheinen. Und so könnte man noch bei manchem Liebesgedicht politische Beziehung wittern. Könnte ich. ' ruft der Dichter einmal aus, der Grausamen mehr dienen, sie mehr lieben, wenn sie mir freundlich wäre? Andere schildern den Schmerz der Trennung, die Pein, die Augen der Geliebten nicht mehr zu sehen, oder es ist ausgeführt, wie-alles, was der Dichter siecht, nur die Liebe zur Einzigen erweckt und ver¬ stärkt, von der getrennt die Augen kein Leben, kein Licht mehr haben.

Hermann Grimm will auch das im Jahr 1654 an Vasari gerichtete So¬ nett: ßiuvto ö xis, '1 oorso unmittelbar mit den damaligen Zeitereignissen in Verbindung bringen und unter den amoros! pensieri die einst genährten, jetzt zertrümmerten patriotischen Hoffnungen verstehen. Gewiß hat der Ausgang des Kriegs von Siena, das Scheitern der letzten Freiheitshoffnungen dazu bei¬ getragen, das Gemüth Michelangelos in dieser Zeit zu verdüstern und ihm die letzte Freude an der Welt zu nehmen; jetzt dachte er vollends nicht mehr daran, nach Florenz zurückzukehren, wohin ihn Vasari im Namen des Herzogs so dringend ruft. Allein sein Sinn nimmt jetzt überhaupt eine weltfeindliche Richtung. „Die Welt ist blind," klagt er, »das schlimme Beispiel triumphirt und unterdrückt alles Edle; verlöscht ist das Licht und mit ihm alle Kraft dahin, das Falsche siegt, die Wahrheit liegt darnieder." Und ein andermal: „So vieler, lei betrübt das Auge, die ganze Welt ist mir verbittert." Malen und Meiseln gewährt ihm jetzt keine Freude mehr, sein ganzes Tagewerk, seine Kunst selbst erscheint ihm als eitel, alles, was er einst geliebt, als ein Irrwahn, und in diese Gedankenreihe gehört jenes Sonett: Wie viele andere klagt es über die Nichtigkeit seines Liebes- und Kunstideals. Es ist Zeit, daß wir dieses Ideal selbst ins Auge fassen.

Wollten wir auch jene politische Deutung noch so sehr ausdehnen, in jedem Fall ist bei weitem der größte Theil der Gedichte Michelangelos erotisches In¬ halts, bald leichterer Art oder in der Weise damaliger Lyrik mit geistreichen Concetti spielend, bald sich zu eigenthümlicher Größe der Anschauung erhebend , und grade dann zuweilen auch eine große Formvollendung erreichend; bald sichtlich durch einen einzelnen geliebten Gegenstand angeregt, bald in das Wesen der Schönheit selbst eindringend, wobei ihm dann die Uebung seiner Kunst eine Reihe eigenthümlicher Bilder und Gedanken liefert. Bei wenigen dieser Ge¬ dichte vermögen wir die Zeit, in der sie entstanden sind, näher zu bestimmen. Eine indirecte Handhabe hat man für manche daran, daß sie auf die Rückseite von Briefen geschrieben sind, die ein Datum tragen. Aber wir erfahren daraus nur, daß diese Gedichte sich auf einen Zeitraum von über L0 Jahren der-

theilen. Michelangelo fing frühe an zu dichten (Condivi erwähnt besonder», daß er in der Zeit, bevor er durch Julius den Zweiten nach Rom berufen wurde, viele Sonette „zu seiner Unterhaltung" machte), und er dichtete bis in sein hohes Alter. Nun weiß aber der Biograph nur von einer einzigen Liebe zu erzählen, von der zu Vittoria Colonna, die Michelangelo, wie man annimmt, erst im Jahr 1536 kennen lernte. Damit würde eS sehr gut stimmen, daß allerdings die große Mehrzahl der erhaltenen Gedichte eben der späteren römischen Zeit angehört. Allein auch diese können wir nur theilweise auf Vittoria Colonna beziehen, für die anderen wie für alle früheren sind wir auf eine andere Erklärung angewiesen. Sollten sie nur Spiele der Reflexion sein, oder verschwieg uns der Biograph Beziehungen, die er selbst nicht kannte? Michelangelo hat selbst in Gedichten des Alters ausgesprochen, daß ein un¬ ersättliches Feuer in ihm glühe und er oft geliebt habe (z. B. Sonett 46). Aber stimmt dies mit dem Wesen des Mannes, der uns so eigenartig, ver¬ schlossen, die Einsamkeit liebend, geschildert wird und von keinem andern Weib wissen wollte, als seiner Kunst? Die Antwort ist: er war nie ohne Liebe, weil er alles Schöne ersehnte, weil er in allem Einzelschönen die Idee der Schönheit liebte.

Darf ich eine Vermuthung wagen, so ist einmal auch in jüngeren Jahren das Gefühl der Liebe übermächtig über ihn gekommen. Man hat ein paar Sonette (19—22), die im ganzen Ton auffallend von allen übrigen sich unter¬ scheiden. Eine sinnlich naive Lust bricht hier durch, jubelnd ruft er aus: ,^Jch liebe mich mehr, seit ich dich im Herzen habe, wie ein gefaßter Stein werth¬ voller ist, ein beschriebenes oder bemaltes Blatt kostbarer, als ein leerer Bogen." Eifersüchtig blickt er auf die Blumen im Kranz der Geliebten, die sich streiten, ihr die Wange zu küssen, er beneidet das Mieder, das ihre wogende Brust umschließt, den engen Gürtel, der die Hüften umspannt — wie würden da erst meine Arme dich umfassen! Er möchte das Gewand sein, das um ihren Busen sich ^legt. um nur wenigstens bei Tag bei ihr zu sein. „Und siehst du mirs denn nicht an den Augen an, wie ich für dich glühe? Vielleicht ist dein Sinn gefälliger als ich denke, denn wo rechtes Verlangen, ist auch Entgegenkommen. O glückseliger Tag, wenn dies gewiß! Zeit stehe still, Sonne halt an in deinem alten Lauf, damit ich die Geliebte in den verlangenden Armen halte!" — Eines dieser Gedichte ist auf einen Brief geschrieben, den Michelangelo im Jahre 1607 von seinem Vater nach Bologna erhielt, wo er damals an der Erzbildsäule des Papstes Julius arbeitete. Keine weitere Angabe kommt unserer Neugierde entgegen.

Nie wieder ringt sich eine solche stürmische Liebesfreudigkeit aus seinem Innern los. Sonst haben die Gedichte etwas Reflectirtes. der Verstand hat seinen Theil daran, ja die Philosophie. Schon ein Zeitgenosse sagte von seinen

Gedichten, es komme ihm vor, er habe sie alle schon im Platon gelesen, und Condivi bemerkt: oft habe ich Michelangelo hören von Liebe reden und er pflegte dies ganz im Geiste Platons zu thun.

Der Platonismus Michelangelos ist nicht eine bloße Redensart. Es ist der echte Platon, den wir in seinen Gedichten finden.*) Nicht daß er je ein Studium aus dieser Philosophie gemacht hätte — er hat in seiner Jugend nicht einmal lateinisch gelernt — aber in der Schule Polizians, im persönlichen Verkehr mit den Männern der platonischen Akademie lernte er grade so viel, um dem künstlerischen Idealismus, der ihn beseelte, eine gewisse philosophische Grundlage zu geben, und sich über die gewaltige Leidenschaft für das Schöne, die in ihm glühte, mit sich selbst zu verständigen. Was er von Platon in sich aufnahm und zu einem Theil seiner selbst verarbeitete, war, entsprechend seinem Künstlerberuf, die Schönheitslehre, wie sie in dieser Philosophie im Zusammen¬ hang mit der Seelenlehre entwickelt ist. Die Ideen, welche diesem Theil des Systems angehören, sind ihm vollständig geläufig. Daß die Seele, bevor' sie mit dem Leib vereinigt worden, an einem göttlichen Ort war, wo sie, selbst rein, die ewigen Ideen anschaute und der Erkenntniß des Göttlichen theilhaftig war, daß die Seele an diesen Ort, für welchen sie Erinnerung bewahrt, wieder zu gelangen vermag durch die philosophische Liebe, indem sie von den sinnlich wahrnehmbaren Dingen aufsteigt zum Allgemeinen; daß die Liebe zum Schönen die wahre Vermittelung zwischen dem Endlichen und Unendlichen ist; daß das sinnlich Schöne durch das Auge in die Seele des Menschen eindringt, hier aber die Erinnerung an die ewige Idee des Schönen belebt; — denn die irdische Schönheit ist das Abbild der Idee, daß die Liebe sich in einer Reihe verschiedener Stufen verwirklicht, indem sie erst Liebe zu einer schönen Gestalt ist, dann vergleichend das den schönen Gestalten Gemeinsame, Liebe zu zweien, zu vielen, zu allen, dann Liebe zum Schönen der Seele, der Wissenschaften, zum ganzen Meer des Schönen, endlich als letzte Stufe Liebe, die nicht mehr auf Einzelnes, sondern auf das Schöne an sich gerichtet ist. auf die sich selbst gleiche, ewig an sich seiende Urgestalt — diese und verwandte Sätze Platons bilden den Inhalt oder wenigstens Motive in einer großen Zahl von Gedichten Michel¬ angelos. Eben darin liegt bereits, daß diese Gedichte weit weniger der Sphäre des subjektiven Gefühls, als vielmehr der Spekulation angehören. Denn der platonische Eros gehört selbst wesentlich der Erkenntniß an, er ist philosophischer Trieb, er sucht aussteigend von den Erscheinungen des Einzelschönen zum Wesen des Schönen zu dringen, er ist nicht auf das Individuelle, auf eigenthümliche Tugenden und Reize gerichtet, sondern umgekehrt ause das, was allen schönen

") Bergl. meine Schrift: Michelangelo Buonarroti al« Dichter. Stuttgart, 1861. S. 14 ff., 34 ff.

Erscheinungen gemeinsam ist, und durch das sie Theil haben an der ewigen Idee des Schönen. Unbefriedigt von dem, was entsteht und vergeht, nach dauernder Nahrung verlangend, wendet sich die Liebe des Dichters zu dem, was am Entstehenden und Vergehenden das Bleibende und Unvergängliche ist, zur Idee des Schönen. Er sieht in dem geliebten Gegenstand ein Abbild des Ur¬ schönen, die Augen der Geliebten sind ihm Sprossen auf der Leiter zum Ab¬ soluten, ihr Antlitz ein Abglanz der göttlichen Schönheit. Eben dieses ewig Schöne feiert er zuletzt als die wahre Geliebte und Herrin seines Daseins. Wirklich scheint in manchen Gedichten die Angebetete nichts Andres mehr zu sein als die Idee seiner Kunst, die Personification seines Schönheitsideals, die ihm unsägliche Wonne, aber auch bittere Schmerzen schafft; denn die Ueber¬ macht ihrer Herrlichkeit erdrückt den Künstler, der sie nie ganz zu erreichen ver¬ mag, der im Bewußtsein ewig hinter dem Ideal zurückbleibt, sich vernichtet fühlt, wenn sie nicht gnädig und hilfreich ihm die Hand entgegenstreckt.

Ein individuelles Gepräge erhalten diese platonisirenden Gedichte durch die häufigen Bilder, welche Michelangelo dem künstlerischen Schaffen, insbesondere der Bildhauerkunst entlehnt. Sie bezeugen, wie der Dichter in Michelangelo unzertrennlich vom Künstler war. Hier tritt dann zugleich ein ethisches Element, das schon in jener immanenten Entwicklung des platonischen Eros liegt, mit noch größerem Nachdruck auf. So kehrt z. B. öfters der Gedanke wieder, daß die Geliebte an dem Dichter dieselbe Arbeit vollbringe, wie der Künstler am Marmorblock; wie dieser nämlich durch Entfernung der steinernen Hülle die Gestalt herausbildet, so befreit der Einfluß der Geliebten die guten Eigen¬ schaften, die bisher unter einer ungefügen rauhen Rinde in ihm verborgen waren. Oder ein andres Mal: Wie der Künstler sich erst ein Modell macht, nach welchem er die Gestalt ausführt, so bin ich nur das Modell meiner selbst, um durch dich vollendeter wiedergeboren,zu werden. Oder wieder in neuer Wendung: Wie der Bildhauer nur das aus dem Stein herausarbeiten kann, was ideell in ihm bereits enthalten ist, so daß er nur die vom Marmor um¬ schlossene latenten Gehalt herausstellt, so ruht im Herzen der Geliebten beides beschlossen, mein Glück und mein Wehe, und meine Schuld ist es, wenn ich aus ihr mit all meiner Gluth nicht Liebe, sondern nur Verschmähung heraus¬ zulocken verstehe.

Und nicht blos zum Gleichniß dient die Kunst. Sie selbst wird Gegen¬ stand der dichterischen Reflexion. Im Gedicht sucht sich Michelangelo über die Probleme klar zu werden, die ihm beim Nachdenken über seine Künstler¬ thätigkeit aufstiegen. So beschäftigen ihn Fragen wie die. ob das Schaffen der Natur höher stehe als das der Kunst; wobei er dem übergreifenden Be¬ wußtsein des Künstlers, daß seine Werke Zeit und Tod überdauern, und wenn selbst schnöde zertrümmert, doch in der Erinnerung noch fortleben, energischen

Ausdruck giebt. Ein andres Mal die Ausführung des Malersprichworts , daß jeder Künstler in seinen Schöpfungen nur sich selbst wiederzugeben vermöge. Lebhaft ist in mehren Gedichten das Bewußtsein seines Berufs ausgedrückt, den ihm der Himmel selbst verliehen hat. „Der schönen Kunst/' ruft er voll Selbst¬ gefühl aus, „bin ich geboren, die, wenn sie vom Himmel stammt und zum Himmel aufwärts trägt, die Natur überwindet; und wenn ich so, für das Schöne weder taub noch blind geboren, das finde, was mir das Herz in Flammen setzt, so ist es einzig die Schuld dessen, der mich zu dieser Gluth bestimmt hat. „In verschiedenen Variationen kehrt dieser Gedanke wieder: als seine Seele von Gott schied, machte sie Amor ganz Auge, damit im Anblick des Schönen, das von Gott stammend Gott am meisten gleicht, er sich hienieden zum Paradies wieder aufschwinge. Als sichere Leuchte für seinen Beruf ist ihm bei der Geburt die Schönheit gegeben worden; sie allein trägt das Auge zu jener Höhe der Gedanken, die er mit dem Pinsel oder mit dem Meisel zu erreichen strebt. Die¬ jenigen fälschen die Schönheit, welche sie zu den Sinnen herabziehen, denn sie trägt vielmehr zum Himmel jeden gesunden Geist.

War dies die Art der Liebe, von der Michelangelo in seinen Gedichten singt, so werden wir nicht mehr nach einzelnen Verhältnissen, nach Persönlich« leiten suchen, auf welche sie sich beziehen. Wo ihm das Schöne in seiner un¬ endlichen Mannigfaltigkeit sich darbot, ward er davon entzündet: er liebte alles Schöne. Es ist uns eine charakteristische Aeußerung von Condivi über Michel¬ angelo aufbewahrt. „Nicht allein," schreibt der Biograph, „hat er die mensch¬ liche Schönheit geliebt, sondern überhaupt jedes Schöne, ein schönes Pferd, einen schönen Hund, die schöne Landschaft, schöne Pflanzen, schönen Berg, schönen Wald, kurz alles, was in seiner Weise schön und ausgezeichnet ist." Und eine willkommene Ergänzung dazu enthält eine Stelle in dem uns schon bekannten giannottischen Dialog. Die Freunde hatten Michelangelo aufgefordert, mit ihnen gemeinschaftlich zu speisen; sie wollten, setzten sie hinzu, auch für Musik sorgen und Tänze aufführen, um ihm die Melancholie zu verscheuchen.

Michelangelo: O, ihr macht mich lachen, daß ihr ans Tanzen denkt. Ich sage euch, in dieser Welt ist es zum Weinen.

Luigi: Und grade darum müssen wir lachen, um uns so gut als möglich aufrecht zu halten, denn dies ist ein Gebot der Natur selbst.

Michelangelo: Ihr seid in großem Irrthum. Und um euch zu zeigen, wie sehr ihr mit euren Gründen, die mich zum Speisen mit euch überreden sollen, auf dem Holzweg seid, so wisset, daß ich von Natur mehr zur Liebe geschaffen bin, als vielleicht irgendeiner, der je geboren ist. So oft ich einen sehe, der von edler Bildung ist, der irgendeine Fertigkeit des Geistes zeigt, der geschickter als andere etwas zu thun oder zu reden versteht, so bin ich genöthigt, mich in ihn zu verlieben, und ich bin ihm so willenlos hingegeben, daß ich nicht mehr ich

selbst, sondern gänzlich sein bin. Wenn ich nun mit euch zu speisen ginge, so würden, da ihr alle von edler Art und Eigenschaft seid, nicht blos ihr drei, sondern alle, die beim Mahle wären, ein Stück von mir nehmen, der eine mit seinem Gesang, der andre mit seinem Tanz. Und so hätte jeder sein Theil von mir. Ich aber, anstatt mich bei euch zu erholen, zu sammeln, zu erheitern, wie ihr gesagt habt, würde mich völlig verlieren und vernichten, so daß ich viele Tage lang nicht wüßte, in welcher Welt ich mich befände.

Diese Gedanken sind so echt im Geiste Michelangelos, daß, wenn er nicht wirklich so zu den Freunden gesagt hat. Giannotti aus den Gedichten Michel, angelos die Stelle componiren konnte. Es ist ganz der sokratische Eros, nur leidender, tiefer gestimmt, als bei dem griechischen Weisen. Wir werden uns jetzt nicht mehr wundern, wenn für Michelangelo die männliche Schönheit ganz in gleichem Range steht mit der weiblichen, und wenn manche seiner Liebes¬ sonette (obwohl Guasti eS nicht Wort haben will) offenbar durch männliche Ideale veranlaßt sind. Einige derselben werden als solche bezeichnet, die an den jungen römischen Edelmann Tommaso Cavalieri gerichtet sind, und waren schon bei Lebzeiten Michelangelos mit dieser Bezeichnung allgemein verbreitet. Aber Namen thun hier nichts zur Sache. Er liebte jeden, an dem er eine besondere Trefflichkeit entdeckte, jeder ward ihm Anlaß, über die Natur des Schönen zu denken und zu dichten. Bemerkenswerth ist nur der Nachdruck, mit dem er grade hier, als wollte er übler Nachrede begegnen, den Unterschied der sokratischen Liebe von der sinnlichen betont. „Nichts Sterbliches" — dieser Gedanke kehrt öfters wieder — „hab ich in deinen Augen erblickt, in deinem Antlitz sah ich, was nicht in dieser Welt auszusagen ist, an ihm ist die Seele schon oft zu Gott aufgestiegen, und wenn auch der schlechte, unverständige Haufe verleumdet, schäme ich mich doch nicht der heißen Liebe und des edlen Verlangens. Jede Schönheit hienieden weist auf die himmlische Quelle, aus der alles Schöne stammt, und keine anderen Proben des ewig Schönen hat die Erde. Warum Verzug, mein Freund, süßen Gruß zu tauschen? Du weißt, ich bin da uyd bin um deinetwillen da. Reiß ein die Mauer, die uns beide trennt, denn doppelt schmerzt verhaltnes Wehe. Und zürne nicht, wenn ich nur das an dir liebe, was du selbst an dir am meisten liebst, denn nur die Geister lieben sich. Was ich in deinen schönen Zügen lerne und begehre, kann menschlicher Ver- stand nicht fassen, und erst in jenem Leben darf mans schaun."

So unpersönlich gleichsam ist diese Liebe, daß auch da. wo das Herz wirk- lich ganz unbetheiligt ist. das Schöne durchaus in derselben überschwänglichen Weise verherrlicht wird. So in den Gedichten, die er für Luigi del Riccio beim Tod von dessen schönem Freunde Bracchi machte, den Michelangelo kaum kennen ge¬ lernt hatte.

Vielleicht darf man unter diesem Gesichtspunkt auch dem Verhältniß zu

Grenzboten Hi. 18KK. 9

Vittoria Colonna feine allzugroße Bedeutung für sein inneres Leben zuschreiben. Ihre Liebe ist unzweifelhaft bezeugt, und man weiß, daß er viele Sonette an sie gerichtet hat. Aber so weit es möglich ist, die ihr gewidmeten Gedichte mit einiger Wahrscheinlichkeit zu bestimmen, unterscheiden sie sich weder durch besondere Wärme noch durch besondere Gedanken vor vielen anderen. Im Allgemeinen ist der Ton ein gedämpfter, das ethische Moment der Liebe tritt stark in den Vordergrund, eine religiöse Stimmung beginnt sich anzukündigen. Ohne Zweifel war eben der Umgang mit dieser Frau nicht ohne Einfluß auf die religiöse Wendung, welche sich dann in den letzten Jahren Michelangelos noch weit entschiedener vollzieht. Und wenn man weiß, daß- Vittoria Colonna in Verbindung stand mit den damaligen reformatorischen Bestrebungen in Italien, so kann es nicht Wunder nehmen, daß die Frömmigkeit Michelangelos entschieden von den Gedanken der Reformation und grade von ihrem Haupt¬ gedanken, dem Rechtfertigungsdogma beeinflußt erscheint. Der Widerspruch Guastis, der sich lebhaft für die katholische Orthodoxie Michelangelos interessirt, kann gegen das klare Zeugniß der Sonette nicht aufkommen. Indessen wissen wir ja, daß Michelangelo bereits 50 Jahre früher der Predigt Savonarolas lauschte und sie ihm unvergessen geblieben war. In den Briefen an seine Fa¬ milie zeigt er überall eine ehrliche, nüchterne, gesunde Frömmigkeit, und von dieser zeugen auch die schönen Terzinen, die er beim Tod seines Vaters, wahr¬ scheinlich im Jahr 1S37 dichtete. Sonst freilich hatten in dem Dichter die platonischen Anschauungen alles andere zurückgedrängt. In ihnen fand er volles Genüge für sein moralisches wie für sein ästhetisches Ideal. Die Seelenlehre Platons aber stimmte nicht mit dem christlichen Dogma. Es kommen Stellen, die sich unbefangen über die christlichen Vorstellungen hinwegsetzen. Ein Ma¬ drigal (43) schildert in seltsamer Weise den Widerstreit der Seele, die eines« theils zum Himmel, ihrer Heimath strebt, und andererseits auf der Erde von der Schönheit der Geliebten festgehalten wird. Aber lieber will er die Seele ganz aus dem Himmel verbannt wissen, um nur ganz mit der Geliebten ver¬ einigt zu werden. Und in einem andern Madrigal (64) heißt e» mit eigen¬ thümlicher Kühnheit: „Wenn die Seele dereinst in ihr süßes, ersehntes Gewand wiederkehrt, sei es im Himmel oder in der Hölle, wird die Hölle mir lieb durch deine Gegenwart sein; kehrt sie aber mit dir zum Himmel, so ist dein Anblick daselbst meine höchste Lust, weit mehr als hier hoffe ich dich zu lieben, und wenn ich dafür der göttlichen Seligkeit mich minder erfreue, was schadet im Himmel ein so kleiner Verlust!"

Aber nun mit dem Alter drängt sich das Bild des Todes in die Liebes- gedanken ein. Die Einheit der platonischen Anschauung beginnt sich aufzu¬ lösen; das moralische Ideal kommt mit dem ästhetischen in Conflict; christ¬ liche und platonische Bilder vermischen sich. Es kommt wohl auch vor, daß

von einem Gedicht verschiedene Redactionen vorliegen, von denen die spätere eine Ueberarbeitung in christlichem Sinn ist (so Madrigal 45, Sonett S1). Zahlreiche Gedichte schildern den Widerstreit, in den neue Liebe mit den Jah¬ ren des Dichters kommt. Noch leistet die Liebe tapfern Widerstand. „Der Sklave/ heißt es Sonett 46, „gewöhnt sich an seine Kette, der Tiger und der Löwe werden mit der Zeit gezähmt, aber anders ist es mit der Liebe: sie nimmt dem jungen Holze Kraft, das alte macht sie wieder jung und feurig. Die Lüge, daß im Alter Schande sei ein Göttliches zu lieben! Nicht Sünde ist es, das zu lieben, was die Natur uns bietet, wenn es mit rechtem Maß und Ziel geschieht." Oder Sonett 49: „Vom Sinn bezwungen bin ich vom ewgen Frieden zur kurzen Lust der Liebe zurückgesunken. Aber deine Schön¬ heit ist nichts Sterbliches, der Himmel selbst hat sie gemacht, und wenn er dir selbst die Waffen gegeben, mich zu besiegen, wer kann mich schelten?"

Aber die Kraft dieser Argumente hält nicht vor. Der Gedanke an den Tod kehrt unabweisbar wieder. Amor und der Tod streiten um die Seele, und die Furcht vor dem zweiten Tode, dem der Verdammniß, läßt keine Liebes- freudigkeit mehr aufkommen. Der Dichter wünscht selbst das Ende herbei: Das Licht ist ausgelöscht, das Falsche triumphirt, jeder Tag, den er länger lebt, mehrt die Sünde, und was nützt dann die Gnade, wenn in solchem Zu¬ stand die Seele abgerufen wird? Darum bittet er, der Herr möge ihn ab¬ rufen, wenn zuweilen Heilger Eifer ihn erfasse und die Gewißheit, daß eigenes Verdienst nichts ist; denn nicht anhaltend ist der gute Wille. Ergreifend ist dieser innere Kampf zuweilen geschildert: „Es lügt das Blatt und heuchelt meine Feder, nur mit der Zunge lieb ich dich, Herr, und nicht ins Herz dringt deine Liebe; zerreiß den Schleier, Herr, durchbrich die Mauer, die deines Lichtes Glanz aufhält, und laß sie scheinen in mein Herz." Mehre dieser Gedichte ge¬ hören zu den formell vorzüglichsten. Reue, Sehnsucht nach Frieden, Gebet ist ihr Inhalt. Der am Kreuz ist die einzige Rettung gegen die alte sündige Ge¬ wohnheit. Denn Sünde erscheint ihm jetzt sein ganzes Leben, seine Liebe, seine Ideale, selbst sein künstlerisches Schaffen. Ente Phantasien sinds gewesen und falsche Liebe. „Die Fabeln der Welt," schreibt der Achtzigjährige in einem Gedicht an den Monsgr. Beccadelli, „haben mir die Zeit, Gott zu betrachten, geraubt, und seine Gnade habe ich nicht blos verschmäht, sondern mißbraucht; laß mich, Herr, die Welt hassen mit all ihren Schönheiten, die ich verehre, da¬ mit ich vor dem Tod das ewge Leben erwerbe." Müde der stürmischen Fahrt lenkt er am Ende des Lebens Barte zu Gott und fleht zu der göttlichen Liebe, die am Kreuz die Arme den Reuigen ausstreckt. Der stolze Platoniker endet gebrochen, sein Leben beweinend, seine Ideale hassend, nach Gott allein ver¬ langend — ottiwo onristiano, wie Condivi sagt.

So begleiten uns diese Gedichte bis an den Lebensabend Michelangelos.

ES liegt in der Natur der Sache, daß grade aus der letzten Periode eine reiche Zahl von Gedichten erhalten ist. Die Freunde ließen sich jetzt nichts mehr entgehen. An der Treue, mit der er hier sein inneres Leben dem Gedicht an¬ vertraut, mögen wir die Größe des Verlustes ermessen, daß uns aus der frü¬ heren Zeit verhältnißmäßig nur Weniges erhalten ist, und das Wenige großen- theils Gegenstand der Vermuthung bleibt. Von dem brieflichen Nachlaß darf man wohl noch neue Aufschlüsse erwarten. Jede Zeile ist erwünscht, die uns das Leben deS außerordentlichen Mannes näher bringt.

Wilhelm Lang.

Die Capitulation des hannoverischen Heeres.

Unter den Kriegsereignissen der letzten Woche war die Kapitulation der Hannoveraner bei Langensalza nicht das militärisch wichtigste, aber durch die ungewöhnlichen und erschütternden Umstände, unter denen dasselbe erfolgte, sehr von den böhmischen Siegen verschieden. Indem wir an den in der letzten Nummer d. Bl. gegebenen Bericht anknüpfen, geben wir zunächst eine möglichst genaue Darstellung der diplomatischen Verhandlungen; das uns bekannt ge¬ wordene Detail ist nicht ganz vollständig, aber es gewährt doch ein Verständniß des scheinbar Unbegreiflichen.

Es wurde erwähnt, daß am 20. Juni Oberst von Fabeck, Commandeur des gothaer Regiments, auf Befehl von Berlin einen Offizier als Parlamentär an das Heer des Königs von Hannover geschickt hatte, mit der Aufforderung, die Waffen zu strecken, weil das Heer von den Preußen cernirt sei. Man nahm damals in Berlin an, daß die Hannoveraner über Eschwege und Kreuzburg den Knotenpunkt Eisenach und die Verbindung mit den Bayern suchten. Man hatte preußischerseits Eisenach durch das gvthaische Regiment, drei Landwehrbataillone, eine Landwehrescadron und eine Ausfallsbatterie aus Erfurt besetzt, die 13. Di¬ vision Goben und das Corps des General Beyer waren von Hessen im Marsch auf Eisenach, vom Norden her folgte General Manteuffel dem hannöverischen Heer, und man hielt sich deshalb mit bestem Grund zu der Annahme berechtigt, daß die Hannoveraner von Norden und Süden ihre Straßen verlegt finden wurden. Doch war am 20. die Cernirung allerdings noch nicht vollständig.

Die Hannoveraner behielten den Parlamentär wegen mangelnder schriftlicher Legitimation zurück und nahmen ihre Marschrichtung statt auf Eisenach auf Gotha. Es wäre ihnen nicht unmöglich gewesen, bis zum 23. bei Gotha durch¬ zubrechen, aber der große Hoftroß hemmte die Bewegungen des Heeres. Die preußisch-gothaischen Truppen hatten sich am 23. nach Gotha zurückbewegt und vor der Stadt Aufstellung genommen, statt des hannöverischen Heeres erschien Major Jacobi vom Generalstabe als Parlamentär mit der bereits erwähnten Antwort auf die preußische Aufforderung vom 20„ es sei unerhört, daß Preußen von einem unbesiegten Heere in freiem Felde ein Wasserstrecken fordere, man wünsche sich durch Augenschein davon zu überzeugen, daß man eernirt sei. Am 24. früh kehrte der Offizier zu seinem König zurück, weil aus Berlin bis dahin keine Antwort auf den mitgetheilten Wunsch der Hannoveraner erfolgt war.

Aber einige Stunden später, um Uhr. kam derselbe Parlamentär mit dem Generaladjutanten des Königs, Oberst Dämmers, wieder, sie ersuchten den Herzog von Gotha um seine Vermittelung beim Könige und forderten Durchmarsch nach einem Punkt im Süden, den der König von Preußen be- stimmen solle, wogegen sie sich verpflichten wollten, sechs Monate nicht an Feind¬ seligkeiten gegen Preußen theilzunehmen. Der Herzog proponirte statt der sechs Monate ein Jahr und empfahl den so modificirten Vorschlag mit Uebereinstim¬ mung der Parlamentäre dem König. Die Parlamentäre erklärten sich bereit, bis um 12 Uhr die Antwort von Berlin zu erwarten.

Kurz nach 12 Uhr kam der Bescheid von Berlin, daß General v. Alvens¬ leben sofort mit Extrazug geschickt werden würde, um mit dem König von Hannover direct zu verhandeln. Oberst Dämmers fuhr in das Hauptquartier zurück, Major Jacobi blieb in Gotha, die Ankunft des Generals v. Alvensleben zu erwarten. Auf dem Rückwege begegnete Oberst Dämmers einem zweiten Parlamentär des Königs von Hannover, dem Rittmeister v. d. Wense. mit dem er sich gegen Parlamentärgebrauch unterhielt, v. d. Wense erklärte gegen den Herzog von Gotha, daß sein Auftrag dahin gehe, die Verhandlungen für ab¬ gebrochen zu erklären und den Major Jacobi zurückzuholen. Da v. d. Wense nicht legitimirt war, wurde er dem früher legitimirten Parlamentär gegenübergestellt und nach einer Erörterung zwischen beiden erklärte sich Major Jacobi bereit, die Ankunft des Generals v. Alvensleben abzuwarten. Unterdeß war auch ein Telegramm des Ministerpräsidenten eingetroffen, daß man preußischerseits auf die von dem König von Hannover proponirten Bedingungen eingehe, unter der selbstverständlichen Voraussehung, daß Hannover für Erfüllung derselben Ga¬ rantien gebe. Dies Telegramm wird durch Rittmeister v. d. Wense sofort an den König von Hannover befördert.

Nach 6 Uhr Abends kehrt« der Rittmeister v. d. Wense mit einem Schrei- ben des Königs zurück. Der König wolle keine Garantien geben, die Verband-

lungen seien abgebrochen, er sei übrigens bereit, den Auftrag deS General Alpen«- leben anzuhören, um Blutvergießen zu vermeiden. Während der Verhandlungen waren die Hannoveraner in der Gegend von Fröttstedt, zwischen Gotha und Eisenach, bis an die Bahn vorgedrungen, hatten sich einige Stunden durch die Vorstellung, daß über eine Convention unterhandelt werde, von der Zerstörung der Bahn abhalten lassen, mit einbrechendem Abende jedoch die Schienen auf¬ gerissen. Ais um V,7 Uhr General v. Alvensleben in Gotha ankam, wurde ihm der durch Rittmeister v. d. Wense angezeigte Abbruch der Verhandlungen und Schienen mitgetheilt, derselbe sandte die hannöverischen Parlamentäre mit den letzten Be¬ dingungen zurück, welche Preußen nach der von Hannover verweigerten Annahme der früher von Hannover selbst gestellten Bedingungen und nach Abbruch der Verhandlungen erheben müsse. Diese Bedingungen waren, wie verlautet, im Wesentlichen dieselben, auf welche später capitulirt wurde. Die Hannoveraner sollten nicht nach einem Punkt des Süden, sondern nach Hannover in einzelnen Trupps zurückmarschiren, dort entlassen werden, die Offiziere sich mit Ehren¬ wort verpflichten, in diesem Kriege nicht gegen Preußen zu dienen, der König freie Wahl des Aufenthalts haben, dafür wurden sechs Stunden Bedenkzeit gegeben, wenn nach Ablauf derselben kein Parlamentär zu weiteren Verhand¬ lungen angekommen wäre, würden die Feindseligkeiten beginnen. Diese Ant¬ wort trugen die Parlamentäre um 8 Uhr Abends von Gotha in das hannö- verische Hauptquartier. Die sechs Stunden vergingen ohne Antwort, man traf von Gotha aus alle Vorbereitungen zum Kampf.

In dem Moment, wo die Feindseligkeiten beginnen sollten, am 28. um vier Uhr früh, erschien endlich Oberst Dämmers, um den General v. Alvens- leben selbst ins Hauptquartier zu holen. Dort verhandelte derselbe mit dem Kriegsminister und Grafen Platen und brachte um Mittag das Resultat zurück, er müsse die Entscheidung des Königs von Preußen selbst einholen, bis dahin sei Einstellung der Feindseligkeiten verabredet.

So weit waren die Verhandlungen gediehen, als am 2S. Nachmittag in Gotha die Nachricht eintraf, daß die Bayern von Fulda und Hersfeld eine Be- wegung auf Eisenach zu machten. Dieser Bewegung legte man in Berlin große Wichtigkeit bei und erklärte wahrscheinlich daraus das hinterhaltige Parlamentiren und Zaudern der Gegner. In der Nacht vom 28. zum 26. kam von Berlin an den Herzog das Gesuch, einen Parlamentär an den König von Hannover zu schicken, mit der Erklärung, daß man. im Fall der Vormarsch der Bayern sich bestätige, die Unterhandlungen abbrechen und gegen die Hannoveraner vorgehen müsse. Der König von Hannover beschwerte sich dagegen, daß ein Parlamentär, den er unterdeß an den König von Preußen über Eisenach gesandt habe, von dem dort commandirenden General Falckenstein zurückgehalten worden sei. — Der Parlamentär war aber nach Eisenach geschickt worden, nachdem die Hannoveraner

selbst die Bahn von Eisenach nach Berlin unfahrbar gemacht hatten!! — Uebrigens zogen die Hannoveraner in eine Friedensstellung bei Langensalza zurück.

ES ist aus den Zeitungen bekannt, daß sich in diesem Moment in Berlin verschiedene Einwirkungen auf die Entschlüsse geltend machten, am 26. kam Oberst v. Döring mit den letzten Anerbietungen Preußens nach Gotha, von dort in das Hauptquartier nach Langensalza, er bot dem Könige noch einmal, wie verlautet, Wiedereinsetzung, seinem Lande Neutralität, unter der Bedingung, den preußischen Reformentwurf und die Wahlen zu einem deutschen Parlament zu acceptiren, der König von Hannover wies diesen Vorschlag von der Hand, und die preußischen Truppen bewegten sich am 26. von Gotha auf Langen¬ salza zu.

Unterdeß schwärmten die hannöverischen Husaren frisch durch das Land. Schon von Göttingen war Rittmeister v. d. Wense bis nach Kassel vor¬ gegangen, grade als die Preußen einzogen, er ritt mit einigen Husaren in die Stadt, hielt vor dem Hause des kurhessischen Kriegsministers, der bei seinem Anblick erschrocken die Hände zusammenschlug, und ritt wieder zum Thore hinaus, unmittelbar bevor die Preußen den Ausgang besetzten. Derselbe muthige Offizier, einer der besten Reiter der hannöverischen Armee, war es, wie berichtet wird, der bei Witzenhausen am 22. mit preußischen Husaren zusammenstieß. Er rückte an der Spitze seiner Husaren, im Ganzen eine halbe Escadron (35 Pferde) auf der Chaussee vor, als er sich gegenüber einer Vedettenchaine von 14 bis 16 Pferden der neunten preußischen Husaren (Rheinländer) sah. Diese gingen vor ihm en üsbimÄackö zurück, bis sie eine Biegung der ansteigenden Chaussee erreichten, dort bemerkt der preußische Offizier, daß sein Gegner eben¬ falls nicht gesammelt ist, er läßt seine Leute im Galopp Kehrt machen, raillirt sich im Augenblick in zwei Glieder und stürzt sich längs der Chaussee auf den Feind. In erbittertem Handgemenge fuhren die Gegner auf der Chaussee inein¬ ander. Der preußische Offizier erhielt einen Hieb aus den Arm, daß ihm der Säbel entfiel, er vertheidigte sich aber mit seinem Revolver, der hannöversche Rittmeister stürzte, kam auf die Füße zu stehen, und hatte grade seine Freude beim Anblick deS wouvermannschen Bildes, als er einen Hieb quer über daS Gesicht erhielt, der ihn für den Augenblick betäubte. Unterdeß war seine Ver¬ stärkung herangekommen, die Preußen verloren einige Schwerverwundete und Pferde, und beide Theile schieden mit Achtung vor der Bravour des Gegners. Die kriegerische Haltung der hannöverischen Mannschaft wurde von ihnen höch¬ lich gerühmt, auch die vortrefflichen Pferde von halbenglischer Race. Einer Escadron, welche acht Tage lang die sorcirtesten Recognoscirungspatrouillen neben dem Marsch zu machen hatte, waren nur zwei Pferde abgegangen.

Der Zusammenstoß bei Witzenhausen wird deshalb erwähnt, weil die frank-

fürter Zeitungen daraus ein großes Reitergefecht mit beträchtlichen Verlusten der Preußen gemacht haben. Hier, wie bei den gesammten Schlachtberichten über die Operationen der böhmischen Armee, handeln die Gegner nach dem Princip, welches ein loyaler Zeitungsleser Sachsens ehrlich aussprach, als ihm nachgewiesen wurde, daß die Blätter seiner Partei unwahre Neuigkeiten meldeten: „Es thut nichts, isis auch hinterher nicht wahr, ich habe doch 24 Stunden meine Freude gehabt." Mit solcher Genügsamkeit ist allerdings schwer zu rechnen.

Als am 26. Abends die Verhandlungen abgebrochen waren, wurde dem gothaischen combinirten Corps (900V Mann unter General Fließ) die orcire as dataills gegeben, nach Langensalza vorzugehen, während die Diviston Goben von Eisenach über Lubnitz und Behringer vorrücken und den Angriff unter¬ stützen sollte. Die Annäherung des General Manteuffel vom Norden wurde erwartet. Am 27. früh Morgens aber kam von Berlin der telegraphische Befehl, daß das göbensche Corps stehen bleiben und gegen die Bayern, deren Anrücken vom Süden angenommen wurde, operiren, das gothaische Corps des General Fließ aber sofort die Hannoveraner angreifen sollte.

Folge dieses Befehls war das schwere und unnöthige Gefecht bei Merx- leben. 9—10,000 Mann, 16 Geschütze, 2 Escadrons wurden gegen 18,000 Mann, dazu 6 vortreffliche Regimenter Cavalerie und gegen eine Geschützzahl gesandt, welche aus 28 geschätzt wurde, wie sich aber bei der Kapitulation er¬ wies, 66 Geschütze betrug. Der Verlauf des Gefechtes ist aus den Zeitungen bekannt. Die Hannoveraner standen in und auf den Höhen hinter Langensalza in vortrefflicher Stellung. Als die Bataillone der Gothaer und Preußen mit tadelloser Bravour vorrückten, wurden sie von einem furchtbaren Granatenfeuer empfangen. Die Hannoveraner hatten offenbar die Distanzen genau abgemessen, denn ihre Granaten trafen mit einer Genauigkeit, wie auf dem Scheibenstande. Man hat beobachtet, daß 20 bis 30 Schuß neben und hinter einander auf einem Terrain von zehn Quadratruthen einschlugen. Vergebens versuchten die preu¬ ßischen Truppen die feste Stellung der Hannoveraner zu nehmen und zu be¬ haupten, sie wurden zurückgeworfen und mußten, nachdem einige Regimenter sehr gelitten hatten, sich eilig dem feindlichen Feuer entziehen. Sie nahmen weiter rückwärts eine Stellung und wurden am späten Abend noch weiter auf Remstedt und Warza zurückgezogen, wo sie neue Stellung einnahmen.

Von dem Heer des Feindes waren 3 Regimenter Cavalerie und 6 Ba¬ taillone Infanterie noch gar nicht im Feuer gewesen, es war ihm sehr wohl möglich, im Lauf des Nachmittags den Durchbruch zu forciren und über Gotha zu entkommen; er aber vermuthete stärkere Truppenmassen in Gotha und blieb unschlüssig stehen.

Erst in der Nacht vom 27. zum 28. Juni rückte das göbensche Corps auf der Bahn in Gotha ein. Am 28. früh verlangten die Hannoveraner freien

Durckzug nach dem Süden, wo nicht, Kampf bis auf den letzten Mann. Der Parlamentär wurde zurückgewiesen. Jetzt wurde die Aufstellung der preu¬ ßischen Truppen vor Gotha beendet, das Corps war stark genug, den Feind zu werfen.

Unterdeß war General Manteuffel von Norden gegen Langensalza heran« gekommen, die Hannoveraner blieben stehen und capitulirten unter den bekann¬ ten günstigen Bedingungen.

Das war der Verlauf des hannöverschen Zuges; die Opfer, welche man preußischerseitS bringen mußte, um dies Resultat zu erreichen, wären vermieden worden, wenn der Anzug und die Aufstellung der preußischen Truppen nicht durch die zu lange fortgeführten fruchtlosen Verhandlungen und durch die Ver¬ zögerung, welche man dem Eintreffen der Diviston Goben bereitete, gelähmt worden wäre.

Von Seiten der Hannoveraner war die oberste Führung so, daß ein schonendes Urtheil unmöglich wird. Ein Heer, welches durch feindliches Gebiet durchbrechen will, braucht vor allem Schnelligkeit und Energie. Bei den Ver¬ handlungen selbst dieselbe Unsicherheit und ein Fmstenstolz. der lieber unnütz Blut vergießen, als die Ansprüche auf feierliche Haltung gegenüber dem Feinde aufgeben will. Daß man von Seiten der Hannoveraner die Verhandlungen hinzog, abbrach, wieder aufnahm, um Zeit zu gewinnen und den Anzug der Bayern zu erwarten, ist bei Betrachtung des Sachverhältnisses zweifellos. Ob der König selbst an dieser Politik der Täuschung Theil hatte, bleibt unsicher, wenigstens war er. wie berichtet wird, sichtlich überrascht, als ihm zuletzt preu- ßischerseits der Anmarsch der Bayern mitgetheilt wurde; vielleicht wollte ihn seine Umgebung „nicht unnöthig" aufregen.

Ueber die Bedingungen der Kapitulation enthalten wir uns jedes Urtheils. Der König von Hannover und der Kronprinz waren am 28. thatsächlich in der Gewalt der Preußen, das Land Hannover ist vollständig von den Preußen besetzt, und doch stimmt der Gesandte von Hannover bei der quasi Bundes¬ versammlung in Frankfurt noch im Auftrage seines Herrn gegen Preußen und seine Bundesgenossen.

Es scheint uns aber, daß aus diesem Zwischenspiel auch eine militärische Lehre gefolgert werden darf: man soll sich hüten. die Kriegstüchtigkeit der kleinern deutschen Heerestheile zu unterschätzen; man soll alles anwenden, um sich bei Operationen gegen dieselben die Ueberlegenheit zu sichern, und wo man mit combinirten Truppentheilen zu operiren hat. ist vor allem die sofortige Ernennung eines Oberbefehlshaber» mit den ausgedehntesten Vollmachten an Ort und Stelle unentbehrlich und nächst ihm die Entsendung eines höheren Jntendanturbeamten. der die Verpflegung der combinirten Truppen regelt.

Grenzboten III. 186K.10

Die ersten Ereignisse am Mincio.

DaS erste Ereigniß auf dem italienischen Kriegsschauplatz scheint zu be¬ weisen, daß der König von Italien Zahl und Aufstellung seines Gegners unter¬ schätzt und zuviel Vertrauen auf ein Unternehmen gesetzt hat, dessen Haupt- charakter Keckheit war.

In der Zeit der Telegraphen sind Truppenbewegungen, bei denen es auf Geheimniß und Schnelligkeit ankommt, weit gefährlicher als ehemals. Die öst¬ reichischen Generale mögen recht haben, wenn sie behaupten, Victor Emanuel habe durch einen raschen Uebergang über die Etsch bei Albaredo die Nordseite Veronas zu erreichen gehofft, während General Durando nach Einschließung Peschieras die Stadt von Süden her bedrohen sollte. Selbst beim vollendetsten und heimlichsten Vorrücken war dieser Plan angesichts eines so starken Feindes tollkühn und fast unausführbar. Da man zu der Annahme gezwungen ist, daß Erzherzog Albrecht durch Spione und Agenten von der Bewegung des italieni¬ schen Heeres unterrichtet war, so kann der Mißerfolg des Königs keinen Augen¬ blick Wunder nehmen. Peschiera zu belagern und Verona von Süden her anzugreifen, erfordert bei der^ voraussichtlich sehr bedeutenden Stärke seiner Besatzung nicht blos ungewöhnliche Streitkräfte, sondern auch einen ganz be¬ stimmten und geordneten Operationsplan. Vergegenwärtigt man sich dagegen den wirklichen Hergang der Sache und denkt man ferner daran, daß zu der¬ selben Zeit ein zweites fast ebenso schwieriges Unternehmen im Werke war, so wird man das italienische Obereommando von dem Vorwurf der Leichtfertigkeit nicht freisprechen können.

Die Absicht Victor Emanuels bei seinem freilich ganz mißlungenen Plane soll gewesen sein, dem General Cialdini das Vorrücken von Polesella oder Ponte lagoscuro am Po zu erleichtern. Betrachten wir, was geschah.

Der König, der Cialdini Ordre gegeben hatte, auf ein bestimmtes Signal den Po zu überbrücken, ging seinerseits am 23. Juni bei Goito mit dem zwei¬ ten und dritten Corps über den Mincio, zu derselben Stunde, wo Durando mit dem ersten Corps den Fluß bei Borghetto überschritt. Victor Emanuel hatte die Brigade Aqui und Ravenna unter General Schiaffini an seinem rechten Flügel auf Curtatone dirigirt und nahm, während seine Vorhut Rover¬ bella besetzte, sein eignes Hauptquartier in Cerlüngo. Durando marschirte von Valeggio nördlich und bivouakirte während der Nacht zwischen Peschiera, Sa- lionze und Oliosi.

Valeggio bietet einen vortrefflichen Punkt zur Rundschau über das Ter-

rain, auf welchem die italienische Armee sich damals entwickelte. Vom Thurm der Schloßruine aus übersieht man, nach Osten gewendet, das Land bis an die Mauern von Verona, zur Rechten reicht der Blick bis Mantua. dessen Zinnen den Horizont eines endlosen Flachlandes bezeichnen, das nicht durch die geringste Erhebung unterbrochen wird. Von links her windet sich der Mincio von Peschiera herab durch das Hügelland, dessen Wellenlinien nordwärts am Ge¬ stade des Gardasees entlang bis zum Ufer der Etsch sich hinziehen.

In jenem Hügelgrund hatte Durando Posto gefaßt; die Ebene hielt Victor Emanuel.

Ohne Zweifel völlig bekannt mit dieser Aufstellung mürschirten die Oest¬ reicher in der Morgendämmerung des 24. Juni in beträchtlicher Stärke aus Verona, besetzten die wichtigen Positionen von Santa Giustina, Sona und Sommacampagna am Saume der Höhen. JnSdem sie sich nun mit dem lin¬ ken Flügel auf letztgenannten Ort stützten, führten, sie eine Schwenkung aus, welche sie in Stand setzte, sich nicht nur mit Macht auf Durando zu werfen, sondern auch dem König die Stirn zu bieten, ohne jedoch zunächst seinem Vor¬ rücken Hindernisse in den Weg zu legen.

Der Erfolg ließ sich bei dieser Lage der Dinge voraussehen. DurandoS Corps, welches vor Peschiera Aufstellung zu nehmen und sich zugleich in der Richtung auf Sommacampagna und Castel nuovo! auszubreiten hatte, wurde fast den ganzen Tag von einer gleichgroßen östreichischen Macht in Athem ge¬ halten, bis der Erzherzog den König weit genug hinweggelockt hatte. Dann kam der entscheidende Moment. Durch Fortsetzung ihrer angedeuteten Schwen¬ kung trieben die Oestreicher, unterstützt durch einen Ausfall der Besatzung von Peschiera, das durandosche Corps weiter und weiter zurück und stürmten um fünf Uhr Nachmittags die letzte Position desselben bei Custozza und Monte vento. Daß jetzt ein Theil des dritten italienischen Corps dem ersten zu Hilfe kam, konnte an der Sache nichts mehr ändern; denn der Erfolg der Schlacht war schon zu vollständig, um hintertrieben werden zu können. Die Italiener roichen in die Ebene, Durando zog seine Truppen nach Borghetto und Monzanbano über den Mincio zurück. Er mußte zufrieden sein, daß sein Uebergang über den Fluß an ersterem Orte durch die noch unversehrten Theile der Armee Victor Emanuels gedeckt wurde.

Der König sah ein, wie unnütz der Versuch sein würde, sich diesseits des Flusses zu behaupten und folgte daher dem ersten Corps sehr bald nach. Kaum war die Nothwendigkeit des Rückzuges erkannt, so wurde auch Cialdini vor dem Weitermarsch gewarnt, der nun die bereits fertige Brücke abbrach und den Uebergang über den Po ststirte, was glücklicherweise ohne Unfall ausgeführt werden konnte.

Jetzt nun ist die italienische Armee damit beschäftigt, sich am Oglio zu

10'

concentriren und das Unternehmen des Königs wird dann von neuem auf¬ genommen werden. Um der Sache willen ist zu wünschen, daß er diesmal vorsichtiger zu Werke geht und vor allem den Modus der Durchführung seines Planes geheim hält. Daß seine Truppen fechten können, hat er auch durch diese ungünstige Schlacht dargethan, jetzt muß sich zeigen, ob er auch Generale hat. die zum Siege führen können.

Eine natürliche Folge dieses kurzen militärischen Dramas ist, daß die Aus¬ gabe Garibaldis noch nicht bat erfüllt werden können. Die Intention des Helden muß sich demnächst enthüllen. Nach den letzten sichern Nachrichten war er in Salv gewesen, welches am 24. Juni, am Tage des Treffens bei Custozza. von einer östreichischen Flotille bombardirt wurde. Von dort hat sich Garibaldi an den nördlicher gelegenen See von Jdro gewendet, in dessen bergiger Um¬ gegend bereits Gefechte mit den Oestreichern stattgefunden haben. Aus den bisherigen Berichten über zufällige Zusammenstöße in jener Gegend läßt sich jetzt noch keine bestimmte Vorstellung von dem Endzweck der Operationen des Freikorps gewinnen.

Einen Punkt noch müssen wir hervorheben. Die Zurückweisung Victor Emanuels über den Mincio hätte die Oestreichs unter gewöhnlichen Umständen bestimmen müssen, ihrerseits über den Fluß nachzufolgen; aber mehr als eine Woche ist seit dem Rückzug der Italiener an die Ogliolinie verstrichen, ohne daß sie von den Oestreichern belästigt worden sind. Daraus wird klar, was wir neulich schon andeuteten: der Erzherzog ist lediglich auf Vertheidigung der venetianischen Provinzen angewiesen; zu einem Offensivkrieg gegen Italien ist ^. <Ü. er nicht vorbereitet. —

Die Siege der Preußen in Böhmen.

Die militärischen Ereignisse der letzten Woche, vom Einmarsch der preu¬ ßischen Armee in Böhmen bis zu der Schlacht bei Königgrätz, werden in der Kriegsgeschichte als eine ungewöhnliche militärische Leistung gerühmt werden, noch lange nachdem der Herzschlag all der Millionen Lebender aufgehört hat, welche jetzt mit fieberhafter Spannung auf Nachrichten aus den böhmischen Bergen harrten. Wir meinen, es war ein strategisch gut ausgedachter Plan und, was die Hauptsache ist, er wurde mit bewundernswerther Schnelligkeit und wuchtiger Kraft ausgeführt. Sind das junge Truppen, welche in der Mehrzahl noch kein Kriegsseuer gesehn haben, und Generale, welche vielleicht zum ersten

Mal die Verantwortung eines KriegscommandoS auf ihrem Haupte fühlen? Die Truppen haben sich geschlagen mit dem Feuer der Jugend und mit der Dauer kampfharter Krieger und das Commando hat eine so sichere Energie erwiesen, wie wir sie nur lange erprobten starken Feldherrn zutrauen.

ES war eine glorreiche Woche der preußischen Geschichte. Wir hoffen von kundiger Feder eine genaue Schilderung der militärischen Einzelheiten zu er¬ halten, jetzt sind wir noch auf die spärlichen Nachrichten angewiesen, welche die officiellen Telegramme deS preußischen Staatsanzeigers bringen. Denn auch das ist charakteristisch für diesen Krieg, daß nur die einfachen, man darf sagen bescheidenen Telegramme der Preußen die Wahrheit melden — wenn auch nicht die ganze Wahrheit; während die östreichischen Nachrichten, selbst die officiellen, und noch mehr die Lügenberichte süddeutscher Blätter fast nichts von dem wirk¬ lichen Lauf der Dinge erkennen lassen. Sie sind sehr charakteristisch als Symptom der momentanen Verstörung, an welcher unsere Landsleute im Süden leiden, für Kenntniß der Sachlage ist zur Zeit nichts daraus zu entnehmen.

Das preußische Heer war, wie bekannt, in Schlesien längs der böhmischen Grenze in zwei Armeen aufgestellt. Die erste Armee, Prinz Friedrich Karl, um¬ faßte das dritte und vierte Corps, deren Verband in Divisionen aufgelöst war, also die fünfte, sechste, siebente und achte Division, außerdem die größere Hälfte des siebenten Corps (die vierzehnte Division) und das achte Corps, welches unter Herwarth von Bitterfeld als Elbarmee auf besonderem Kriegstheater operirte und erst bei Münchengrätz sich mit der ersten Armee vereinte, nachdem das neu- gebildete zehnte Corps unter General von der Mulde in die sächsischen Stel¬ lungen des achten eingerückt war. Außerdem war das Corps des Prinzen Friedrich Karl durch vier Cavaleriedivisionen verstärkt, zu denen auch die Corps der andern Armee Reiterei abgegeben hatten. — Die zweite Armee, Kronprinz, deren Truppentheile im Corpsverband geblieben sind, umfaßte im ersten Treffen das fünfte Corps (Posen und Niederschlesien unter General Steinmetz), das sechste Corps (Schlesien unter General Mutius), als zweites Treffen das zweite Corps (Pommern unter General Schmidt), aus der Armecreserve waren ihm das erste Corps (Ost- und Westpreußen unter General Bonin) und der größte Theil der Garden zugetheilt.

Die Stellung der Oestreicher in Böhmen ist zu vergleichen mit einer un¬ geheuern Festung, deren Außenwerke die Gebirgspässe im Osten und Westen des Riesenkammes sind, als deren Mittelpunkt die Stellung bei Pardubitz be¬ trachtet werden kann. Zwischen den Ausläufern des Riesengebirges und dem Elblauf von Pardubitz bis Prag zieht sich noch von Königgrätz bis Jungbunz- lau eine Hügelreihe, welche einer Armee, welche zurückgedrängt wird, Stütz- Punkte und günstiges Terrain für eine Schlacht bietet.

Man hatte preußischerseits vielleicht erwartet, daß die stärkste Kraft der

Oestreicher sich gegen die erste preußische Armee und das Elbthal richten würde. Dies war nicht der Fall. Die Armee Friedrich Karl fand, als sie von Gör- litz über Reichenberg in Böhmen eindrang nur das erste östreichische Corps (Clam Gallas) sich gegenüber, sie vermochte mit verhältnißmäßig geringen Opfern bei Münchengrätz ihre Bereinigung mit der Elbarmee zu bewirken. Die ganze Kraft des östreichischen Gegenstoßes concentrirte sich gegen die Armee des Kronprinzen, dort hatte am 27. das erste preußische Corps gegen das zehnte östreichische (Gablenz) auf der Straße von Liebau auf Trauten«» harten und ungünstigen Kampf, während das fünfte preußische Corps, welches von Nachod nach Skalitz vordrang, den Gegenstoß des östreichischen Corps Namming aus¬ hielt und den Feind in dreitägigen Gefecht so übel zurichtete, daß am 28. und 29. noch die östreichischen Corps Festetis und Erzherzog Leopold vergeb¬ lich aufgewandt wurden, den Bormarsch der Preußen aufzuhalten. Unterdeß hatte der Kronprinz gegen das Corps Gablenz am 28. die preußischen Garden geführt und auch auf dieser Straße den Feind vollständig geschlagen. Nachdem durch drei blutige und siegreiche Tage von der einbrechenden Armee das Ge- birgsterrain mit seinen Defileen und Positionen erobert war, kam alles darauf an, die Verbindung mit der Armee des Prinzen Friedrich Karl durchzusetzen. Der Sturm auf Gitschin nahm den Oestreichern die Möglichkeit, sich als Keil zwischen die beiden preußischen Armeen zu treiben, er vereinigte die gesammte Streitmacht der Preußen und bezeichnete die Vollendung der Operationen, welche den entscheidenden Zusammenstoß der beiden großen Heere einzuleiten hatten.

Die harten Kämpfe, welche in dem kurzen Zeitraum von fünf Tagen ge¬ liefert waren, hatten für die Preußen das Resultat einer großen gewonnenen Schlacht gehabt. Sie hatten weites, hart vertheidigtes und strategisch wichtiges Terrain in ihren Besitz gebracht und sie hatten die Kraft des Feindes gewaltig erschüttert. Seine fünf großen Corps waren sämmtlich engagirt gewesen und sämmtlich geschlagen worden, das zehnte bis zur Auflösung, die Verluste an Todten und Kriegsmaterial waren beträchtlich, unverhältnißmäßig groß die Zahl der Gefangenen. Die Preußen hatten vor der ersten Entscheidungsschlacht bereits mehr als 20,000 östreichische Gefangene. Gefährlicher aber als die Berluste war die Empfindung, welche der östreichischen Armee in diesen fünf Tagen eingeschlagen worden war, daß trotz ihrer Bravour die Bewaffnung, Taktik, Intelligenz der Mannschaft und die Energie und Sicherheit des Com- mandos dem preußischen Heer eine sichere Ueberlegenheit gebe. Unter diesen schwierigen Verhältnissen wagte Benedek die Schlacht bei Königgrätz. Noch Vermag man, während dies geschrieben wird, die Resultate derselben nicht zu übersehen, es ist kein Zweifel, daß sie die östreichische Armee für die nächste Zeit »»fähig macht, dem preußischen Heer im Feld Widerstand zu leisten.

Eine Woche voll von Gefechten und glorreichen Siegen hat die Preußen zu einem Erfolge geführt, der den Krieg wahrscheinlich noch nicht beendet, aber die Machtstellung Preußens in Deutschland und Europa völlig ändert. Seit fünfzig Jahren war es eine militärische Tradition, daß die Preußen ein kriege, risches Volk seien und den Sachverständigen des Auslandes waren die Vorzüge preußischer Heereskraft nicht unbekannt, aber die volle Ueberlegenheit derselben über einen kriegstüchtigen Feind hat doch erst diese große und furchtbare Kampf¬ woche bewährt.

Ueberall hört man, auch von den Preußen selbst, rühmen, daß diese Ueber« legenden vorzugsweise in ihren ausgezeichneten Waffen beruhe. Ohne Zweifel hat das vielfach genannte Zündnadelgewehr und das preußische Hinterladungs¬ geschütz großen Antheil an den glänzenden Erfolgen. Aber man muß nicht vergessen, daß diese Waffe zu voller Wirkung auch die Taktik und die Jntelli- genz der preußischen Bataillone bedarf. Sie verlangt ruhiges Kommando und eine Disciplin und Hingabe der Mannschaft an ihre Offiziere, welche zum Theil durch die allgemeine Wehrpflicht der Armee, zum Theil durch die aus¬ gezeichnete Technik des Exercitiums und der taktischen Bewegungen möglich ge¬ macht wird. Diese wackere Zucht des Heeres, die Tüchtigkeit seiner Regiments- offiziere sind der größere Vorzug des preußischen Heeres. Der größte vielleicht die Tüchtigkeit des Commandos und des Generalstabs.

Auch die Gegner können dem Plan, nach welchem der Krieg begonnen und bis jetzt geführt wurde, das Prädicat der Größe nicht versagen. In der Ausführung dieses Planes hat bis jetzt die Armee des Kronprinzen die meiste Gelegenheit gehabt, Energie und die männliche Kraft zu zeigen, welche sich allen Hindernissen überlegen erweist. Der Kronprinz selbst hat sich als Feldherr be¬ währt; nachdem er am 27. dem harten Gefecht zwischen Nachod und Skalitz beigewohnt, dirigirte er in der Nacht auf andrer Straße die Garden gegen General Gablenz und Trautencru. Nächst der zähen Bravour des fünften Armee¬ corps hat dieser schnelle Einmarsch den ersten Theil des Kampfes entschieden, außerdem das unaufhaltsame Vorgehen über Arrau auf Gitschin. Der Geist, welcher diese Dispositionen getroffen hat, läßt Gutes von der Zukunft hoffen, und da man über den commandirenden Generalen der Schlacht leicht das Ver¬ dienst der stillen Leiter übersieht, welche dem Generalstab vorstehen, so soll hier auch an diese disponirenden Helfer erinnert werden. Neben dem Grafen Moltke, dem Chef des großen Generalstabes. sind es in der ersten Armee der General Voigts-Reetz, in der Armee des Kronprinzen die Generale v. Blumenthal und v. Stosch, denen ein schöner Antheil an den Erfolgen dieser Tage zugeschrieben werden muß.

Es steht zu hoffen, daß die Resultate der letzten Schlacht Prag und Böhmen in die Hände der Preußen geben. Die Oestteichcr vermögen eine zweite Schlacht

nur nach Heranziehung eines Theils itner italienischen Armee, also mit Preis¬ gabe Venetiens. aufzunehmen, oder nach längeren Rüstungen, zu deren MaSki- rung vielleicht Verhandlungen eingeleitet werden. Wir nehmen an, daß die Preußen den Bortheil, den sie jetzt erworben, nicht dadurch auf das Spiel setzen, daß sie auf halbem Wege stehn bleiben.

Es wird schwer, ruhig zu schreiben, während ein Strom der stärksten Em¬ pfindungen durch die Seele wogt, aber uns allen thut noth, die fliegenden Gedanken fest zu zügeln, noch ist das Ende nicht da, die letzte Schlacht nicht geschlagen, und noch sind wir nicht in der Lage, uns politischer Resultate dieses Sieges zu freuen. Dieselbe bescheidene Mäßigung, welche die Kriegsberichte des preußischen Heeres bis jetzt bewährt haben, wollen auch wir uns erhalten, nicht in dem, was wir zu fordern haben von der Zukunft, aber in dem, waS wir erwarten. Die größte Tüchtigkeit eines Heeres vermag nicht das Schlachten¬ glück an seine Fahnen zu fesseln, und die stärkste Kraftentwickelung eines Staates vermag nicht alle Bedingungen niederzuwerfen, welche seinen Fortschritt auf¬ halten. Auch ein vollständiger militärischer Sieg ist noch nicht ein großer po¬ litischer, und der politische Erfolg des gegenwärtigen Krieges wird schwerer zu erreichen sein, als der militärische.

Ein großes Resultat aber hat der Krieg bereits gehabt, er hat dem preu¬ ßischen Volk unter schweren Opfern fühlbar gemacht, was sein Staat bedeutet. Auch dem kleinen Mann ist in der Seele mächtig aufgegangen seine höchste Erdenpflicht, die Hingabe an seinen Staat und die Opferfreudigkeit. Zeiten, welche große Empfindungen geben, machen alle Einzelnen, welche daran Theil haben, stärker und besser. Die Vorurtheile des Standes und einzelner Berufs¬ classen schwinden, wärmer drückt ein Nachbar dem andern die Hand, mitten unter den schrecklichsten Leidensscenen erweitern die milden Empfindungen des Mitleids und der Menschenliebe das Herz. Wer so Großes durchgelebt, erhält einen andern Maßstab für Beurtheilung der Erdendinge, und der Patriotismus, welcher wärmer und thatkräftiger wirkt, macht das politische Urtheil freier und größer. Dieser Krieg wird auch im Innern Preußens der Beginn eines neuen politischen Lebens werden. Es ist ein Irrthum, wenn man als letztes Resultat eine Steigerung der Reaction fürchtet. Die aus dem Felde zurück¬ kehren, und die in der Heimath die gewaltigen Tage durchleben, sie alle lassen aus den blutgetränkten Schlachtfeldern viel von ihren Vorurtheilen zurück.

Was uns die Zukunft bereitet, steht in höherer Hand; wir aber wollen unser Herz maßvoll und fest halten, bei dem Siege, dessen wir uns jetzt freuen, und bei der Arbeit, welche uns noch bevorsteht.

Verantwortlich« Redacteur: Gustav Freytag. Verlag von F. L. Herbig. — Druck von Hiithel 6- Segler (früher <5. E. Elbert) in Leipzig.

Die Abtretung Venetiens an Kaiser Napoleon.

Wenn man dem alten Shylock zugemuthet hätte, seinem grimmigen Haß gegen Antonio dadurch Genüge zu thun, daß er sich selbst aus seinem Leibe ein Pfund Fleisch ablöse und dasselbe einem Dritten schenke, er würde solchen Vorschlag als ein höchst unsinniges Geschäft verworfen haben. Was dem Juden von Venedig nicht möglich gewesen wäre, hat das erlauchte Haus der Lothringer mit besonderer Behendigkeit zuwege gebracht. Es hat gethan, was in der Ge¬ schichte bis jetzt, soweit uns Kunde von Kämpfen um Land und Leute über¬ liefert ist, noch nie erhört war: eine große Provinz, um die es vor wenig Wochen ungeheure Rüstungen machte und Krieg für Sein und Nichtsein begann, ist von ihm weggeschenkt, „ohne Bedingungen", nicht einer der beiden Mächte, mit denen es im Kampfe war. sondern einer dritten, neutralen Macht. Die Gemüthsstimmung, in welcher dies geschah, hat große Aehnlichkeit mit der eines Knaben, der den Apfel, um den er sich mit zweien rauft, einem dritten giebt, damit seinem Gegner die Freude verdorben werde und der dritte zu Hilfe komme.

Doch jeder Vergleich wird lahm gegenüber solchem Schritte. Es war eine klägliche Stunde, als man in der Hofburg durch tödtlich gekränkten Stolz und im Schreck über eine ungeheure Niederlage sich verleiten ließ, einem leisen Flüstern, welches von Paris her in das kaiserliche Ohr drang, nachzugeben. Denn diese Stunde hat vor ganz Europa nicht nur eine würdelose Schwäche der kaiserlichen Regierung documentirt, noch etwas Schlimmeres. Eine Regie¬ rung, welche in solcher Weise über Millionen Menschen verfügt, welche sie durch Jahrzehnte festgehalten hat. weil die Zugehörigkeit für das Wohl des Ganzen unentbehrlich sei, paßt nicht mehr in das moderne Staatsleben Europas. Ihre Anschauungen von dem Recht der Fürsten gegenüber den Völkern sind aus abgelebter Zeit, und solche dynastische Auffassung vermag nicht mehr die Ehre und Selbständigkeit ihrer eigenen Völker zu wahren.

DaS ist ihre Sache, und es ist Sache der Oestreicher, Ungarn und Slaven, wie sie diese Art von Demüthigung ertragen. Denn es giebt noch manches

Grenzboten III. 1866. 11

Gebiet im Kaiserstaat, welches in ähnlicher Weise weggeschenkt werden kann> Galizien und die Bukowina an Rußland, vielleicht auch Dalmatien an Italien, Nordböhmen an Sachsen und Tirol an Bayern; die Menschen, welche in diesen Ländern leben, sind erinnert worden, daß sie der Hofburg in Wien ungefähr so viel bedeuten als das Inventarium eines entlegenen Vorwerks auf tief ver¬ schuldeten Gute, welches der heruntergekommene Besitzer mit Achselzucken ver¬ äußert, verschenkt oder verspielt.

Wir aber haben wenig Ursache zu fragen, ob die Schenkung Venetiens an Frankreich männlich und anständig war, nur wie weit sie dem Vortheil Oest¬ reichs dient und seinen Feinden schadet, deren Sache die unsere ist. Ohne Zweifel war dieser Act ein sinnreiches Mittel, die kaiserliche Regierung aus der großen Verlegenheit des Augenblicks herauszuheben und Preußen wie Italien in Verlegenheit zu setzen. Kaiser Napoleon ist dadurch in einer Weise captivirt worden, welcher sowohl seine Persönlichkeit als die Eitelkeit der Franzosen schwer widerstehen wird; von der Rolle des Vermittlers wird er Schritt für Schritt zur bewaffneten Intervention im Interesse Oestreichs getrieben werden, der Siegeslauf der preußischen Armee wird gehemmt, Oestreich erhält Gelegenheit fein Heer zu reorganisiren, das italienische Heer heranzuziehen, Preußen sieht sich jetzt in Gefahr eines Krieges sowohl mit Oestreich, den deutschen Südstaaten als mit Frankreich, der Conflict der kämpfenden Interessen erhält eine Ausdehnung, welche alle Großmächte Europas zur Theilnahme zwingt, und diese Theilnahme droht, im Ganzen betrachtet, den Ansprüchen Preußens nicht günstig zu sein.

Das sieht jedermann ein, und wenn Oestreich nichts weiter wollte, als einen Dämpfer aus die Friedenshoffnungen des preußischen Volkes setzen, fo hat es vorläufig diesen Zweck erreicht.

Aber welcher dauernde Nutzen soU ihm selbst aus der Schenkung hervor¬ gehen? Zunächst hoffte es dadurch seine Stellung in Deutschland zu retten, aber grade diese hat es nach menschlichem Ermessen unrettbar verdorben. Ueber die Köpfe seiner Bundesgenossen, die Könige ausgenommen, hinweg, derselben Bundesgenossen, welche aus einem Abhängigkeitsgefühl von dem allmächtigen Oestreich ihre Geldkräfte, das Blut ihrer Soldaten, ihre eigene Existenz auf das Spiel gesetzt haben, ruft es Frankreich zum Schiedsrichter in den deutschen Streit herein. Es war ihm nicht der Mühe werth, die verhängnißvolle Maß¬ regel, welche über die Geschicke Deutschlands entscheiden soll, sämmtlichen Regie¬ rungen der bamberger Conferenz vorzulegen; ohne es zu wissen und zu wollen, werden die Herren, welche für ihre Souveränetätswünsche Schutz bei Oestreich suchten, der Protection Frankreichs überliefert. Wir kennen eine und die andere Re¬ gierung Süddeutschlands, welcher diese demüthigende Behandlung, die sie zu einem stummen Vasallen des Kaiserstaats degradirt, ganz recht ist, denn es fehlt uns nicht an Dynastien, welche sich lieber unter dem Purpurmantel Napoleons

bergen, als einen Bundesstaat mit Preußen ertragen. Aber weiß man in der Burg, daß solche Verkehrheit des Urtheils an allen Höfen übermächtig ist? Hat man die Ueberzeugung, daß der Thronfolger von Darmstadt die Be¬ leidigung demüthig ertragen wird, um gar nicht von Baden zu reden, welches ohnedies nur widerwillig dem Zwange nachgab? War man so überzeugt, daß in keinem dieser Fürstenhöfe noch ein Funke von deutschem Fürstenstolze aufglühen könne, der die Kläglichkeit dieses Vasallenthums fühlbar macht?

Doch gesetzt, man sei der Dynastien sicher, ihrer Kraftlosigkeit und Willenlosigkeit, meint man denn auch die öffentliche Meinung in Deutschland mit dem Schritte versöhnen zu können? Wir haben in dieser Stunde keine Ursache, mit dem politischen Urtheil der Süddeutschen zufrieden zu sein, ein ungerechtfertigter Preußenhaß befängt dort auch viele Verständige; aber es hieße allzu niedrig denken von dem Ehrgefühl unserer deutschen Landsleute, wenn man glauben wollte, daß sie ein solches Hereinrufen Frankreichs in die deutschen Händel ohne tiefes und bitteres Wehgefühl ertragen. Was die preußischen Siege nicht vermochten, das hat jetzt Oestreich selbst gethan, es hat ihnen die Augen geöffnet über den Schutz, den sie von dem Kaiserstaat für ihre Nationa¬ lität zu hoffen haben, und über den Werth einer Bundesgenossenschaft, der sie sich so vertrauend Hingaben. Es ist eine jämmerliche Lage, in welche die östreichische Klugheit unsere vertrauenden Landsleute im Süden gebracht hat; schon verfügt eine französische Zeitung, welche dafür gilt, stille Gedanken des Kaisers Napoleon auszuplaudern, über Oberbayern, einen Theil Schwabens und das badische Oberland als Entschädigungsgebiet für das kaiserliche Oestreich. Wer kann zweifeln, daß die Regierung, welche einen Theil ihres Reiches ver¬ schenkt hat, mit derselben Leichtigkeit Landgebiet früherer Bundesgenossen an¬ nehmen werde, die ihm schon jetzt für treulos gelten, weil sie die blitzschnellen Niederlagen der östreichischen Macht nicht aufzuhalten vermochten.

Und für dieses System sollen Bayern, Badenser und Hessen unterdeß ihr Blut im Felde vergießen in unnützem Kampfe? Ihren Regierungen war die Neutralität geboten und Garantie des Landbesitzes, sie heben den Krieg ge¬ wählt, weil sie Oestreich nicht von dem Bundesvertrag ausschließen wollten, den ihnen Preußen anbot. Jetzt hat ihnen Oestreich dieses Opfer gelohnt in seiner Weise, es hat die Zukunft ihrer Staaten abhängig gemacht von dem Kaiser der Franzosen, und die Presse schleudert ihnen ins Gesicht, daß sie Verräther oder doch werthlose Bundesgenossen seien.

Die einzelnen Heerkörper unsrer Landsleute in Süddeutschland sind sehr tüchtig und den Preußen steht ernste Arbeit bevor, wenn das Widerwärtige un¬ vermeidlich wird und im Süden des Mains ein deutscher Stamm gegen den andern kämpfen muß, die Truppen haben keine Schuld daran, daß hastige Po¬ litik ihrer Cabinete schneller in den Krieg getrieben hat, als der Friedenszustand

it*

der Bataillone erlaubte. Aber die östreichische Presse hat doppeltes Unrecht, wenn sie den Süddeutschen vorwirft, daß größere Schnelligkeit ihrer Truppen die Entscheidung in Böhmen verhindert haben würde. Denn in Preußen war man fest entschlossen, alle Macht zu starken Schlägen gegen Oestreich zu con- centriren, ohne Rücksicht darauf, welche Fortschritte unterdeß eine süddeutsche Armee machen würde. Und wenn die Bayern die Elbe überschritten hätten und bis Berlin vorgedrungen wären, Preußen hätte die schädliche Promenade und daS Zeitungsgeräusch kalt ertragen und die östreichische Armee nicht losgelassen. Denn seine richtige Kriegsrechnung war, daß es nach Besiegung des größern Heeres auch dem achten Armeecorps und den Bayern überlegen sein würde, und es war in den Krieg gegangen mit dem Bewußtsein, daß der Staat die Existenz daran setzen müsse. Daß die süddeutschen Heere bis jetzt nicht in großer Schlacht an der Elbe mit den Preußen zusammenstießen, hat auf das Geschick des Kaiserstaats keinen nennenswerthen Einfluß gehabt. Für Deutsch¬ land aber ist es ein großes Glück, es hat zwischen Verwandten Blut erspart und erleichtert eine Versöhnung.

Die neue Wendung der östreichischen Politik hat auch eine Wendung in Deutschland vorbereitet, den Süddeutschen ist die Möglichkeit genommen, noch länger von Oestreichs deutschem Beruf zu sprechen. Es ist dadurch aber un- läugbar für Preußen wie für Deutschland eine neue Gefahr entstanden. Die Stellung des Kaiser Napoleon zu den preußischen Forderungen ist in der Haupt- sache verständlich, wenn auch unbekannt ist, wie viel er zugestehen, wie viel ver¬ weigern möchte; denn die Grenzen, innerhalb deren sich seine Vorschläge be¬ wegen können, sind deutlich. Ihm ist ein Interesse Frankreichs, daß der Dualismus in Deutschland erhalten bleibe, und er verkennt nicht, daß der Planet Preußen zur Zeit im Aufsteigen, Oestreich in of-äsutö 6vno ist; er fühlt sich nach der Schenkung verbunden, die Interessen Oestreichs wahrzunehmen, und er begreift, daß dem neuen Selbstgefühl Preußens, seinem Heere und Volk beträcht¬ liche Concessionen gemacht werden müssen, wenn er nicht in Preußen sich und seinem Sohne einen erbitterten und nicht ungefährlichen Feind großziehen will. Innerhalb dieser Grenzen werden sich die Concessionen halten, welche er als Gewährsmann Oestreichs vorzuschlagen oder zu bewilligen geneigt sein wird. Also etwa die Elbherzogthümer. einige andere Territorialvergrößerungen und einen norddeutschen Bund.

Unterdeß ist ihm bei der Provocation und hastigen Annahme der Schenkung Venetiens begegnet, was ihm schon in früherem Falle Verlegenheiten bereitet hat. Der kluge Fürst ist bei aller Bedächtigkeit doch da, wo es die Realisirung geheim gesponnener Lieblingswünsche gilt, in Gefahr, sich allzu eifrig einzusetzen. Seine Umsicht beweist er aber in bewunderungswürdiger Weise, wie er solchen Speculationsfehler einer waglustigen, vielleicht abenteuerlich combinirenden Natur

wieder gut zu machen weiß. Diesmal lockte ihn übermächtig der Wunsch, die Herrenhand über Italien zu halten, Preußen nicht zu stark werden zu lassen, für sich eine in Europa noch nicht dagewesene Herrenstellung zu gewinnen, seinem Staat ohne Kampf vielleicht eine Vergrößerung zu verschaffen. Ob er richtig die Chancen eines heftigen Krieges am Rhein berechnet hat, ferner wie England und Rußland das Geschenk Venetien aufnehmen werden, und ob sein Frankreich denselben flaggenden Enthusiasmus bei einer ernsten kriegerischen Verwickelung bewahren wird, darf man bezweifeln. Allmälig werden auch diese Rücksichten sich vor ihm geltend machen, schon ist in seiner Presse wie zufällig der Gedanke ausgestreut, daß eine Nichtannahme des Waffenstillstandes durch die verbündeten kriegführenden Mächte die Schenkung Venetiens hinfällig machen würde. Es ist ganz seine Weise, sich in solcher Art den Rückzug zu decken; in Wahrheit aber muß sein Wille sein, die-gewonnene Stellung so lange als irgend möglich festzuhalten. Er. wird zunächst das Unloyale der östreichischen Schenkung durch die größte Freundlichkeit gegen Preußen und Italien zu decken suchen; wenn solche Diplomatie den verletzten Stolz der Kriegführenden nicht versöhnt, werden leise Zwangsmittel folgen, Zusammenziehung größerer Truppen¬ massen in den stehenden Lagern, Aufstellung eines Heers. Exasperation seiner Presse. Wie weit er factisch den Zerfall mit einem widerstrebenden Preußen und Italien wagt, wird von der Haltung Englands und Rußlands abhängen. Beide Regierungen vermögen diese Art von Cession eines Landes nicht gleich- giltig anzusehen, für beide ist eine Schenkung an Frankreich beunruhigend, und es ist nicht unmöglich, daß sie eine gewisse Annäherung zwischen ihnen und Preußen vorbereitet. Ueber die Energie ihres Unwillens haben wir zur Zeit kein Urtheil. Oestreich aber hat seine Stellung in Europa verdorben, selbst wenn ihm gelänge, den preußischen Waffen in einem letzten Entscheidungskampf siegreich zu begegnen. Der Client Frankreichs hat zu erwarten, daß Nußland fortan rücksichtsloser seine Interessen im Osten verfolgt, die öffentliche Meinung, welche England regiert, ihn mit Mißtrauen und Nichtachtung behandelt.

Zur Zeit hat Italien die Gabe des Kaiser Napoleon noch nicht angenom¬ men. Cialdini hat den Po überschritten und sucht das italienische Heer in den Besitz wenigstens eines Theils von Venetien zu setzen. nationaler Stolz und Bundespflicht sträuben sich dort gleichmäßig gegen die Demüthigung, welche die Schenkung Venetiens durch Frankreich auslegen würde.--Wir halten Italien allerdings für einen werthvollen Bundesgenossen der deutschen Zukunft. Aber wir glauben keine Beleidigung gegen König und Volk von Italien auszusprechen, wenn wir annehmen, daß Preußen wenig Beistand von seinem Verbündeten zu hoffen hat, und daß es in der gegenwärtigen Sachlage ganz auf den eigenen Muth und die heimischen Hilfsquellen angewiesen ist.

Preußen hat einen Kampf auf Leben und Tod begonnen, um die un-

geheuerlichen und abgelebten Zustände des alten Bundes zu beseitigen und den deutschen Staaten einen innigern Zusammenhang, dem deutschen Volke Theil¬ nahme an der Gesetzgebung des neuen Bundes zu verschaffen. Wie hat das deutsche Volk dieses große Ziel gefördert? Der ganze Süden brennt in Preußen¬ haß, erst die Schlacht bei Königgrätz hat zur Vorsicht in den knabenhaften Aeußerungen dieses Hasses gezwungen. Der deutsche Norden ist gedrückt, un¬ sicher, in seinen Stimmungen getheilt, ohne jede andere Energie, als die menschenfreundliche gegen die Verwundeten; es sieht aus, als ob alle Wärme des Gemüthes im Volke sich auf diese echt deutsche Empfindung der Einzelnen gegen Einzelne concentrirt hätte. Sachsen, Hannoveraner, sogar Hessen lassen sich leidend die preußische Besetzung ihres Gebietes gefallen, es sind überall nur Wenige, welche die Möglichkeit einer neuen bessern Zukunft mit Freude be¬ grüßen. So lange sie ihre heimischen Dynastien hatten, empfanden sie unzu¬ frieden Schwäche, Eigcnwilligkeit oder verkehrte Maßregeln ihrer Regierungen, jetzt fühlen sie als eine Kränkung, die ihnen selbst zugefügt ist, daß ihre Re¬ gierungen durch dieselbe verhängnißvolle Politik, die sie gegen den Willen des Volkes gewählt,,zerschlagen worden sind. Auch die Einsichtsvollen, welche eine Rückkehr der alten Zustände für keine Verbesserung erachten, halten sich schwei¬ gend zurück. Vom Süden ist in politischer Beziehung jetzt noch gar nichts zu hoffen. Dort war es wenigstens in Bayern und Baden vorzugsweise die be¬ schränkte Stimmung des Volkes, welche die Regierungen zum Bündniß mit Oestreich gebracht hat. Wir kennen wohl die Gründe dieser verhängnißvollen Verblendung der öffentlichen Meinung. Vieles Gute und vieles Schwache in dem deutschen Wesen hat solche Verirrung des politischen Urtheils veranlaßt. Die Sache liegt aber jetzt so, daß es für Preußen — den Deutschen gegen¬ über — leichter ist. sie sämmtlich mit den Waffen zu erobern, als in einen Bundesstaat mit Zurückführung der alten Dynastien zu verwandeln.

Allerdings die Verblendung des Volks wird nicht von Dauer sein. Die Schwäche eines staatlosen Daseins wird Hunderttausenden mit jedem Tage fühl¬ barer, die Ueberschätzung der eigenen Wehrkraft und politischen Bedeutung, welche in Süddeutschland noch weit verbreitet ist, vermag gegenüber den Ereig¬ nissen nicht zu bestehen. Schon wird am Main als eine Schande empfunden, daß so viele wackere Truppen in einer Reichsarmee mit ruhmloser Thätigkeit und unnützem Blutvergießen hin und her marschiren, und daß edle Völker zwischen den Großmächten so hilflos liegen, wie leeres Gebiet, über welches man nach Kriegszwecken verfügt. Aber solche Erkenntniß braucht Zeit, bevor sie den Männern die Schamröthe auf die Wangen treibt, und noch mehr Zeit, bevor sie den Muth giebt, solches verkümmerte Dasein mit einem bessern zu vertauschen. Während dieser Zeit ist ein großer Theil des außerpreußischen Deutschlands für die zukünftige Gestaltung unseres Vaterlandes unkräftig. Die

Klugen haben vielleicht nichts dawider, sich von Preußen erobern zu lassen, und sie sehen mit einiger Theilnahme, daß die Preußen ihr Blut vergießen, aber Muth und Gelegenheit in der günstigen Stunde selbstthätig für Deutschland zu handeln, besitzen nur Wenige.

Wer könnte es also den Preußen verdenken, wenn sie jetzt, wo ein großer Theil der übrigen Deutschen kalt oder feindselig zu der Idee eines Bundes¬ staats steht, darauf verzichten, ihren Landsleuten ein Glück, das man sich nicht begehrt, aufzudringen. Welcher Deutsche könnte den Preußen etwas Stichhal¬ tiges erwiedern, wenn sie jetzt nach dem Siege von KönigMtz sagen: Wir haben euch einen Bundesstaat geboten, wie- ihr ihn seit achtzehn Jahren in Versen und Prosa, in Toasten und Kammerreden ersehnt und beschworen habt, und was habt ihr dagegen gethan?- Ihr habt wie Kinder mißmuthig bei Seite gestanden, oder die Hände geballt und zornig das Gesicht verzogen, weil euch zufällig die Partei nicht recht war, welche euch und euren Nachkommen, der Gegenwart und Zukunft der Nation, daS Höchste entgegentrug, wa's ihr w euren Träumen zu hoffen wagtet und was ihr unentbehrlich für euren Stolz und euer Glück nanntet. Ihr habt entweder gegen uns zu den Waffen ge¬ rufen, oder ihr habt in der großen Mehrzahl thatlos zugesehen, wie eure Fürsten gegen uns rüsteten; wir haben unser Blut in Strömen vergossen für das ge¬ meinsame Interesse, und ihr gebt uns jetzt zu verstehen, sehr deutlich durch eure kalte Passivität, durch Bolksgeschrei, durch die Rüstungen eurer Landesherren, daß ihr das Band, welches euch mit uns vereinigen soll, nicht begehrt. Ihr selbst habt euch das Recht genommen, Theilnehmer an dem deutschen Staat zu sein, den wir gründen. Wir werden darum alles Landgebiet, das wir gegen das Ausland zu behaupten im Stande sind, an unsern Staat ziehen und euch Andern eurem Schicksal überlassen, d. h. dem Bündniß mit Oestreich. So wollen wir unsern Bundesstaat mit den Treuen, die zu uns gehalten, einrichten und ruhig erwarten, bis die Noth, das bittere Gefühl der eigenen Ohnmacht und der Unmöglichkeit, ohne uns als Deutsche zu bestehen, euch zu uns treibt.

So könnten die Preußen mit Recht sagen und jeden Tag mit dem Kaiser Napoleon einen Frieden schließen^ der ihren Landbesitz vergrößert und die größere Hälfte deutschen Gebietes ihnen verbündet. Was aber werden sie in Wahrheit thun? Oestreich hat ihnen in der gehässigsten Weise erklärt, daß es sein Prin- cipal über die deutschen Stämme nicht ohne neuen Kampf aufzugeben gewillt sei. Die Preußen ziehen unaufhaltsam in Mähren vorwärts und fordern die¬ sen Kampf. Das Heer eines Staates von 20 Millionen Menschen sucht das zweite Heer eines Staates aus 36 Millionen. Entschlossen und ohne Selbst-. überHebung appelliren sie nochmals an die Entscheidung des Schlachtenglücks. Wird ihnen hierbei die Gunst des Geschickes, dann sind sie mit Oestreich fertig und führen ihr Heer nach dem Westen. Dann wird sich entscheiden, ob die

Rheinbund-Fürsten und -Völker so viel deutsches Blut in den Adern haben, daß sie sich einer Bundesgenossenschaft mit Frankreich schämen.

Ein Krieg Preußens gegen Frankreich ist größere Arbeit, als der Krieg gegen Oestreich. Preußen ist sich der Gefahr eines solchen Waffenganges be¬ wußt, aber es wird ihm nicht ausweichen, wenn der Kaiser dazu nöthigt. Wie der Erfolg eines solchen Kriegs sein wird, das steht bei dem Willen, welcher die Schlachten lenkt. Ob Sieger, ob Besiegte, die Preußen werden durch diesen Krieg zu tödtlichen Feinden nicht Frankreichs, aber der kaiserlichen Dynastie.

Alle Hoffnung und alle Kraftentwickelung, welche den Deutschen in diesen Wochen vergönnt ist, ruht in dem preußischen Heer. Ist die Nothwendigkeit vorhanden, dasselbe an den Rhein zu führen, dann wird noch einmal an die Deutschen, welche nicht Bundesgenossen Preußens sind, die Frage gerichtet werden, ob sie Clienten Frankreichs sein wollen, mißachtet und verhandelt auch von den Franzosen, oder ob sie in der letzten Stunde in ihrer Seele etwas finden, was ihnen den Kampf um einen deutschen Staat theuer macht. Wir hoffen, daß wenigstens dann in den mannhaften Hannoveranern und Hessen der deutsche Sinn zu wackeren Entschluß treiben wird.

Unterdeß leben die Preußen in ähnlicher Stimmung, wie im Jahre 1813, hochgehoben sind dort die Gedanken, das eigene Leben ist weniger werth geworden und leidenschaftlich die Theilnahme der Einzelnen am Staate. Nach fünfzig Friedensjahren glüht dort im Volk wie in dem Königshause das begeisterte Gefühl auf, daß die Tage gekommen sind, wo das jetzt lebende Geschlecht sich zu opfern hat für eine gute Zukunft. Zum zweiten Mal sind sie Führer und Vertreter der deutschen Interessen geworden, unter ungünstigen Verhältnissen gegen eine ungeheuere Uebermacht. Aber es scheint das Schicksal dieses Staates, in der Noth sich seiner Tüchtigkeit und seines Berufs bewußt zu werden und die Seelen der Menschen nicht durch Milde und Gunst, sondern durch den tiefen Respect zu erobern, den er ihnen abnöthigt. Und der Ruf, welcher die preu¬ ßische Armee in Böhmen an die Sohlen der Feinde heftet, das Lieblingswort Blüchers, soll auch der muthige Feldruf der preußischen Politik sein:

Vorwärts!

Nemus Apostel.

üsnan, leg ^xotros. ?s.rig, Niedsl I.nox trervs. 1866. E. Renan, die Apostel. Autor, deutsche Ausgabe. Leipzig, F. A. Brockhaus. 1866.

Ein Erfolg wie der von Renans Leben Jesu pflegt sich nicht zu wieder¬ holen. Einmal nur wirkt der Reiz der Neuheit, der Ueberraschung. Als eine bestimmte Individualität mit schon bekannten Zügen lebt jetzt der Schriftsteller in der Vorstellung des Publikums, und er kann von Glück sagen, wenn man nur findet, daß er derselbe geblieben ist. Die neue Leistung wird, selbst wenn der früheren ebenbürtig, nicht mehr ein Außerordentliches sein, es fehlt jenes Unmeßbare, das damals im ersten Augenblick verblüffte und gefangen¬ nahm. Von dem französischen Episcopat war es weise, daß er diesmal die Bannbullen sparte und die Parole ausgab das Buch zu ignoriren; nur die Verfolgung hätte es können zum Ereigniß machen.

Aber freilich schon im Inhalt muß der neue Band gegen den früheren" zu¬ rückstehen. Man weiß, worin im Grund der ungeheure Reiz bestand, dert die Vie as ^Sön in so weiten Kreisen ausübte. Nämlich darin, daß sie ein leben¬ diges Porträt an eine Stelle gesetzt hat, wo bisher nur ein Begriff, unver¬ ständlich und doch in aller Munde, oder — seit den Arbeiten der Kritik — nUt eine Lücke gewesen war. Gleichviel ob das Porträt getreu war, d. h. den vor¬ handenen Spuren der Ueberlieferung genau entsprach: die bloße Thatsache, daß es, mit bewundernswürdiger Kunst ausgeführt, in jene Lücke trat, brachte die außerordentliche Wirkung hervor. Zum ersten Mal war die Persönlichkeit dessen, der größeren Einfluß als irgendein andrer aus die Geschichte der Menschheit Aus¬ geübt hat, einer fremdartigen Sphäre entrückt. Sein Name, bisher der reli¬ giösen Vorstellung oder der Wissenschaft angehörig, ward Fleisch und Blut, er War einer der Unsrigen geworden. Die Kunst eines Schriftstellers, den eom- Petente Stimmen unter seinen Landsleuten unter die ersten Zierden ihrer Literatur rechnen, erneuerte sein Bild für die Phantasie: denn wenn das Buch auch eine Seite darbot, die der Erbauung, und eine andere, die der Wissenschaft gehörte, so war die Hauptsache doch die, daß es sich als Kunstwerk einführte, dessen ästhetischer Wirkung alle andern Zwecke untergeordnet waren. Und zwar durch und durch modernes Kunstwerk, berechnet für den Geist unsres Jahr¬ hunderts und aus ihm geboren. Dieser Jesus war mitten in die GegenMrt gerückt, nichts Altfränkisches war zurückgeblieben, er trug die Züge jenes freien universalistischen Idealismus. wie er als Erwerb aller vorausgegangenert Bil¬ dungsepochen nur unsrer Zeit eigen ist. Selbst jene Empfindsamkeit, die' überall

Genzbotcn III. 18t>6, 12

in den Enthusiasmus sich mischt, entsprach ganz einer Zeit, die zu glauben der- lernt hat und doch sich zuweilen in einer Sehnsucht zu glauben ertappt und aus den Neiz des religiösen Elements nicht verzichten will. Daher der Erfolg, den in der heutigen Gesellschaft, den Einwendungen der Wissenschaft zum Trotz, jenes Buch über Jesus von Nazareth gehabt hat.

Diese Anziehungskraft des Persönlichen nun ist es, die dem Buch über die Apostel durchaus abgeht. Es beginnt mit dem Tode Jesu und endigt mit dem Jahr 46 als dem Zeitpunkt der ersten Missionsreise des Apostels Paulus. Die eine große Persönlichkeit ist nicht mehr, von der andern sehen wir erst die An¬ fänge. Es schildert, wie Renan sagt, den Zeitraum einer gemeinsamen Thätig¬ keit, während dessen die kleine durch Jesus gebildete Familie, um den Mittel¬ punkt Jerusalem gelagert, eng verbunden vorgeht. Nun mag man die älteren Apostel, die nach Jesus Tod dessen Werk fortsetzten, noch so hoch stellen, so sind doch die beglaubigten Nachrichten über sie so dürftig, daß wir nur höchst abgeblaßte Bilder von ihnen haben. Nicht mit Individualitäten und Charakteren haben wir es zu thun, das Hauptgewicht fällt vielmehr auf innere Vorgänge, auf die Bildung und Umbildung von Glaubensvorstellungen und diese ent¬ ziehen sich der Natur der Sache nach einer eigentlich geschichtlichen Darstellung. Sehen wir genauer zu, so ist grade die Zeit vom Jahr 33 bis 45 die aller- dunkelste in der Geschichte des Christenthums. Für das geschichtlich Thatsäch. liebe haben wir nur eine sichere Quelle: die Andeutungen in den Briefen des Paulus. Der ganze Inhalt dieser zwölf Jahre würde entweder in einen An¬ hang zum Leben Jesu oder in eine Einleitung zum Leben des Paulus gehören.

Ein Geschichtsbuch aus dieser Zeit zu machen, war nur möglich bei der Art, wie Renan die Quellen behandelt. Er selbst gesteht, daß die vorhandenen Urkunden für diesen Zeitabschnitt selten und ungenügend seien. Nur das Ganze sei gewiß, die Einzelheiten wegen des legendarischen Charakters der Documente zweifelhaft, die Hypothese somit unerläßlich. Aber, fährt er fort, das Gewissen des Schriftstellers muß beruhigt sein, sobald er als gewiß geschildert hat, was gewiß, als wahrscheinlich, was wahrscheinlich, als'möglich, was möglich ist. Sehr richtig; wenn Renan nur diesem Grundsatz treu bliebe! Aber weder scheidet er in den Urkunden das Legendarische streng von dem Geschichtlichen, noch giebt er in seiner Darstellung dem Leser einen Wink, wo die Geschichte aufhört und die Hypothese beginnt. Vielmehr verarbeitet er das Gewisse, das Mögliche, das Wahrscheinliche, ja auch das Unwahrscheinliche und Unmögliche in einander zu geschickt arrangirten Gemälden, die alles sind, nur nicht Ge¬ schichte; alles trägt er mit der Selbstgewißheit des Historikers vor, geschmackvoll meist, aber im besten Falle doch nur sinnreiche Combinationen, die aus den vorhandenen Notizen, unbeglaubigten wie beglaubigten, aufgebaut sind.

Eine Darstellung der apostolischen Zeit hängt wesentlich von der Kritik der

Apostelgeschichte ab. Renan ist — wenn auch auf Umwegen — nicht unbekannt mit den bezüglichen Arbeiten der deutschen Kritik, er führt sie diesmal sogar mit Namen an; er nennt de Wette, Schneckenburger, Baur, Schwegler, Zeller, und er fügt hinzu, daß durch die Schriften dieser Gelehrten die aus die Apostel¬ geschichte sich beziehenden Fragen so zu sagen zu einem völligen Abschluß ge¬ kommen seien. Ob er das zellersche Buch, das allerdings nicht blos so zu sagen, sondern wirklich diesen Theil der neutestamentlichen Kritik zum Abschluß gebracht hat/) selbst einmal in Händen gehabt und darin geblättert hat? Man muß es bezweifeln. Seine eigene Kritik wenigstens läßt den „Abschluß" dieser Fragen noch nicht von Ferne ahnen, sie befindet sich noch ganz im Zustand der Kind¬ heit, im Zustand jenes tastenden Dilettantismus, der grade durch die Arbeiten seit Schneckenburger und Baur überwunden ist. Wie harmlos sind diese Ein¬ wendungen und die Art sie wieder zu beseitigen? Wie gutmüthig das Ver¬ fahren, die Ansprüche der katholischen Tradition und die Ansprüche der Kritik auf ein mittleres Niveau herabzudrücken, wo sie zu billigem Vergleich die Hand sich reichen! Wie einfach der Nachweis, daß ein unmittelbarer Schüler deS Paulus der Verfasser nicht nur der sogenannten „Wir"-Quelle, sondern des ganzen Werks ist! Es entgeht Renan nicht, daß der Paulus der Apostelgeschichte nach Temperament und Grundsätzen ein ganz andrer ist als der der Briefe, daß der Versasser der ersteren auffallende Verschweigungen, Nachlässigkeiten, ja gradezu Fälschungen der Geschichte sich zu Schulden kommen läßt. Aber wie wird die Kritik bis zur Sprachlvsigkeit entwaffnet, wenn Renan vergnüglich fortfährt: „Soll man sich bei diesen Einwürfen aufhalten? Ich denke es nicht und fahre fort zu glauben, daß der letzte Verfasser der Apostelgeschichte wohl der Schüler des Paulus ist, welcher in den letzten Capiteln „Wir" sagt." Was hat die Kritik noch auf so niederschmetternde Gründe zu erwidern? Womit kann sie noch länger widersprechen, daß die Schrift von dem Begleiter Lucas und zwar um das Jahr 80 verfaßt ist, zumal da „ihr Geist dem Zeitalter der ersten Flavier entspricht!"

Auch dies entgeht Renan nicht, daß der Erzähler der Apostelgeschichte eine sehr bestimmte Tendenz verfolgt. Nicht nur steht demselben über der historischen Treue das Interesse der Erbauung, nicht nur enthalten die ersten Capitel so viel des Wunderhaften, daß ihr legendarischer Charakter in die Augen springt; sondern, was wichtiger ist: die Parteigegensätze der Judenchristen und der Heiden¬ christen sind abgeschwächt, die Wundererzählungen tragen das Gepräge der Ab- sichtlichkeit, Paulus und Petrus sind derart in Parallele gesetzt, daß ihre Cha¬ raktere sich entsprechen oder vielmehr gradezu vertauscht erscheinen, kurz es ist eine dogmatische Geschichte, darauf berechnet, die damalige Orthodoxie zu unter-

') C> Zeller, die Apostelgeschichte nach Inhalt und Ursprung u. s. w. Stuttgart, 18S4. 12 *

stützen. Aber wie gutmüthig ist auch dieses Verfahren ganz auf die Persön¬ lichkeit des „guten Lucas' zurückgeführt! Er war, sagt Renan, ein officieller Apylogist, der uns durch eine fromme Erzählung zu überzeugen sucht, daß man auf beiden Seiten im Kampf immer die Regeln der christlichen Liebe beobachtet habe, etwa „wie man in 200 Jahren auch behaupten wird, daß der Cardinal Antonelli und Herr von Merode sich wie zwei Brüder liebten. Er war mit einer unvergleichlichen Naivetät der erste dieser gefälligen, selig zufriedengestellten Erzähler, die entschlossen sind alles so darzustellen, als ob alles in der Kirche auf eine evangelische Weise zugehe. So löschte er die Verschiedenheiten der Lehre aus, zu ehrlich, um seinen Lehrer Paulus zu verdammen und zu recht¬ gläubig, um sich nicht mit der vorherrschend officiellen Meinung in Einklang zu setzen/ Der gute Lucas und der gute Renan! Wie weit sind diese kind¬ lichen Bemerkungen entfernt von einem wirklichen Einblick in die Schärfe der damaligen Parteiverhältnisse und in die Motive der neutestamentlichen Literatur. Wäre Renan mit jenen „abschließenden" Arbeiten der deutschen Kritik vertrauter, so hätte ihn die durchgeführte Abstchtlichkeit in der Erzählung der Apostel¬ geschichte auch auf eine ganz andere Abfassungszeit geführt; denn diese ergiebt sich eben aus dem dogmatischen Standpunkt, den sie zur Geltung bringen will, er wäre überhaupt vorsichtiger in dem Gebrauch der Angaben dieses Buchs. Aber das natürliche Mißtrauen des Kritikers ist ihm fremd. Wenn er auch in den Hauptpunkten, wo der Galaterbrief direct der Apostelgeschichte widerspricht, z. B. in Betreff des Apostelconcils, sich an jene zuverlässige Quelle hält, so benutzt er doch die Legenden der letzteren, welchen gleichfalls die dogmatische Tendenz überall nachgewiesen ist, ganz sorglos zur Ausschmückung seiner Er¬ zählung. Kann er sich nicht an den Wortlaut der Legenden halten, so muß doch, meint er, immer etwas Historisches zu Grunde liegen, und dieses zu ent¬ decken sei die Pflicht des Kritikers. „Beinahe alles in den Einzelheiten ist falsch nichts desto weniger ist es erlaubt, die kostbaren Wahrheiten derselben anzunehmen/ Et ist dies ganz jene veraltete Ansicht vom Mythus, die freilich auch in der Evangelienkritik noch vielfach spukt. Wenn zum Beispiel eine Todtenerweckung erzählt wird, so muß wenigstens so viel wahr sein, daß ein Scheintodter wieder zum Leben gebracht ist. Oder: die Verwandlung von Wasser in Wein kann freilich nicht vor sich gegangen sein, aber daß Jesus damals in Kana wenigstens für ausreichenden Weinvorrath gesorgt hat, muß doch der historische Kern der Erzählung sein u. f. w. Als ob nicht diese Geschichten eben nur um des Wun- ders willen erzählt wären, und als ob. wenn das Wunder fällt, die ganze Er¬ zählung, die nur zur Versinnlichung eines lehrhaften Gedankens erfunden ist, noch irgendeinen Halt hätte! Aber freilich, wenn man einen Zeitraum, aus Veni fast nichts Andres überliefert ist als solche zweifelhafte Erzählungen, in Form von Geschichte darstellen will, braucht man die einzelnen Züge, wo man

sie eben findet, zur Ausstaffirung des Gemäldes, und das Verfahren besteht nur darin, sie auszuwählen, zu rationalisiren und in einen gefälligen Zusammenhang zu bringen, kurz in einer willkürlichen Combination. Und dies ist überall das Verfahren Nenans, welcher der Schwäche seiner Quellen sich wohl bewußt ist, aber aus der Noth eine Tugend macht und sich aus jener Schwäche nur die Freiheit nimmt, mit dem Stofflichen frei zu schalten, um es zu hübschen Geschichtsbildern zu gruppiren.

Nichts ist so lehrreich, die Methode von Strauß und die von Renan zu vergleichen, als ihre Behandlung der Auferstehungsmythen. Auch für Renan ist die Auferstehung natürlich nicht eine geschichtliche Thatsache; ebenso wenig kann er sich mit der geschmacklosen, auch heute noch nicht völlig beseitigten Ansicht befreunden, die den scheintodt gewesenen Jesus ein zweites Leben auf der Erde führen läßt. Beide Kritiker sind vielmehr darin einig, daß sie den Glauben an die Auferstehung auf Vistonäre Zustände, auf Vorgänge in den Gemüthern der Jünger, in Verbindung mit grübelnden Schriststudien, zurück¬ führen. Aber während nun Strauß mit unvergleichlichen Scharfsinn die Ent¬ stehung und Entwickelung des Mythus verfolgt, die allmäligen Ausschmückungen, die der anfängliche Kern erhalten hat, zu constatiren sucht, während er so ver¬ schiedene Schichten der Legende gewinnt, ältere und jüngere, bis dieselbe end¬ lich in der Gestalt sich fixirt hat, wie wir sie in unsern Urkunden lesen, so zwar, daß in den Widersprüchen der Relationen die früheren Bildungen immer noch ihre Spuren zurückgelassen haben, während also Strauß den analytischen Weg geht, ist das Verfahren Renans umgekehrt ein synthetisches: er drängt den Proceß der Sage in'einzelne Scenen zusammen, in welchen jene psycholo¬ gischen Vorgänge in dramatischer Bewegtheit zum Ausdruck kommen; die Ge¬ schichte der Sage ist ihm nichts, alles kommt ihm auf die effcctvolle Schilderung des Moments an; an einem Tag ist bei ihm der Auferstehungsglaube fix und fertig, während Strauß mit gutem Grund einen längeren Zeitraum für dessen Ausgestaltung in Anspruch nimmt. Ohne Bedenken bemächtigt er sich der Einzelzüge der Sage, um einen wahrscheinlichen oder möglichen Hergang der Sache zu componiren; wie ein Augenzeuge weiß er zu schildern, wie es am Ostermorgen zuging, wie Maria Magdalena von Sehnsucht getrieben zuerst er¬ scheint und das Grab zu ihrem Schmerz leer findet, wie sie Petrus und Jo¬ hannes herbeiruft, wie unter den wechselnden Empfindungen der Gedanke an die Auferstehung aufdämmert, der dann, nachdem die beiden wieder weg. in einer Vision der Maria siegreich durchbricht und noch im Lauf des Tages an¬ steckend auf die Uebrigen wirkt. Nicht ohne Bewunderung der aufgewandten Kunst wird man diese Scenen lesen, aber nicht ohne Lächeln über die Naivetät, Wie das Material dazu von dem Künstler überall her zusammengetragen und mit sentimentalen Aufputz verziert ist. Dabei fehlt es nicht an jenen Para-

boxen. die schon im Leben Jesu besonders anstößig gewesen sind, z. B.: „Der Ruhm der Auferstehung gehört der Maria von Magdala. Nach Jesus ist es Maria, welche das Meiste für die Begründung des Christenthums gethan hat." Oder später: „In solchen entscheidenden Stunden bestimmen ein Luftzug, ein klappendes Fenster, ein zufälliges Gemurmel den Glauben der Völker auf Jahrhunderte." Aber auch wieder treffende Bemerkungen, so z. B. was über die Ansteckung religiöser Erscheinungen gesagt ist oder über die Anfänge jener Seelenstimmung, die er als wetteifernde Ueberbietung in der Kraft des Glau¬ bens beschreibt: „Das Verdienst bestand jetzt darin, zu glauben, ohne gesehen zu haben; der Glaube um jeden Preis, der freiwillig bis zur Thorheit gehende Glaube war zur ersten Seelengabe hinaufgeschraubt. Das Oroäo quia ad- Luräum fleht nun festbegründet da; das Gesetz der christlichen Dogmen soll ein ungewöhnlicher Fortschritt werden, der vor keiner Unmöglichkeit stillstehen wird. Eine Art ritterlichen Gefühls wird niemals zugeben, rückwärts zu blicken. Die der Frömmigkeit theuersten Glaubenssätze, die, an welche sie sich mit aller Kraft anklammern wird, werden die der Vernunft am meisten widerstrebenden, infolge jener rührenden Idee, daß der sittliche Werth des Glaubens im Ver¬ hältniß der Schwierigkeit zu glauben zunimmt, und daß man keinen Beweis der Liebe giebt, wenn man annimmt, was klar ist."

Jene Visionen wiederholen sich in Galiläa, wohin sich die Jünger mit der Gewißheit begeben, den Meister wiederzusehen. Auch hier liefert die Sage wie¬ der die einzelnsten Züge, und je deutlicher und materieller dieses Traumleben mit dem „heißgeliebten Phantom" geschildert ist, um so unvermeidlicher ist wirklich der Eindruck des Spuk- und Gespensterhaften. Tage und Monate lang dauert „dieser große und melancholische Traum", „diese ununterbrochenen und mit dem geliebten Todten erneuerten Unterhaltungen". Eine dieser Visionen ist diejenige, die später zur Scene der Himmelfahrt ausgebildet worden ist: „Die Lust auf jenen Höhen ist reich an seltsamen Spiegelungen." Von da sangen die Er¬ scheinungen an schwächer zu werden, es erwacht der Drang, ins Leben zurück¬ zukehren und von Jesus zu predigen, die Jünger wenden sich wieder nach Jerusalem. Und indem die Visionen jetzt seltener werden, wirft sich die Phan¬ tasiethätigkeit der Jünger auf das Herabsteigen des Geistes und seine Gaben, die Mythenbildung aus die Himmelfahrt Jesu und sein Wiederkommen. Jetzt, da auch „das zweite galiläische Leben" zu Ende, verabschiedet sich Renan mit einem Nachruf von ausgesuchter Geschmacklosigkeit von Jesus, der das Göttliche von der Erde mitgenommen hat. auf seiner Wolke erhoben uns allein mit Menschen zurückläßt, „und, o Himmel, wie schwer ist nicht der Sturz!"

In den nächsten Capiteln folgt die Schilderung der ersten Gemeinde, ihrer Ausbreitung, ihrer Organisation. Wir begegnen hier interessanten Parallelen, theils aus der gleichzeitigen Profangeschichte, theils aus der Geschichte ähnlicher

religiöser Gemeinschaften. Allein auch hier sind aus der Apostelgeschichte die allerverdächtigsten Züge als historisch aufgenommen, und wir möchten rathen, diese Abschnitte nicht zu lesen, ohne Zelters „Apostelgeschichte" als fortlaufenden Kommentar zu benutzen. Charakteristisch ist, wie die mythische Erzählung vom ersten Pfingstfest wieder echt rationalistisch mit Hilfe eines Gewitters erklärt wird. „Eines Tages, als die Brüder vereinigt waren, brach ein Gewitter los. Ein heftiger Wind öffnete die Fenster; der Himmel stand in Feuer. Die Ge¬ witter in jenen Gegenden werden von einer gewaltigen Entwickelung des Lichts begleitet; die Atmosphäre ist wie von allen Seiten von feurigen Garben durch¬ furcht. Sei es, daß die elektrische Flüssigkeit in das Zimmer selbst gedrungen, sei es. daß ein leuchtinder Blitz Plötzlich das Gesicht aller erhellt hatte, man war überzeugt, daß der Geist hereingetreten war und sich auf das Haupt eines jeden in Gestalt von Feuerflammen niedergelassen habe."

Näher treten wir dem Gebiet der Geschichte, wenn Renan die Verbreitung des Evangeliums unter griechischen Juden und Proselyten schildert, damit die Keime des Conflicts zwischen einer freisinnigeren und einer jüdisch gebundeneren Partei andeutet und dann zur Lebensgeschichte des Paulus übergeht. Hier ge¬ winnt die Darstellung den festen Boden der Geschichte. Bei der Bekehrung des Paulus bekommen wir freilich abermals ein Stückchen des unverbesserlichen Rationalismus zum Besten. Renan faßt diese Bekehrung ganz richtig als einen inneren Vorgang und motivirt sie in ähnlicher Weise, wie andere neuere Schrift¬ steller. Aber dies genügt ihm nicht; die sagenhaften Züge, durch welche der Vorgang später materialisirt worden ist, sind für ihn viel zu verlockend, und so bietet er denn einen höchst mannigfaltigen Apparat auf, um die Scene von Damascus gehörig auszuschmücken; vor allem eine Augenentzündung, ein bös¬ artiges Fieber, herbeigeführt durch die Anstrengung der Fußreise, ein heftiger Blutandrang nach dem Gehirn, ein Sonnenstich, kurz ein furchtbarer betäuben¬ der Krankheitsanfall; dazu stellt er noch ein plötzliches Gewitter zur Verfügung, einen Blitz, der ein langes Geblendetsein herbeiführt — ein ganzes Ar¬ senal von Motiven, das den Vorfall so anschaulich und natürlich als möglich machen soll, in Wahrheit ihn wieder ganz in das Gebiet des Mythus-zu¬ rückwirft.

Zur Charakteristik des Heidenapostels verwendet Renan ziemlich grelle Farben. Er hat eine besondere Vorliebe für das Weibliche, das Weiche, das Naive, seine Ideale sind die Weiber von Galiläa mit ihrer Hingebung und ihrem Enthusiasmus, und nicht genug kann er bedauern, daß sie so früh ans der Geschichte verschwinden, undankbar zurückgedrängt durch Petrus und die anderen Jünger. Das Männliche, Schroffe, Heftige im Charakter des Paulus ist ihm ebenso wenig sympathisch, als dessen Neigung zu den Spitzfindigkeiten des Dogma. Doch giebt er der Bedeutung des Paulus für die Entwickelung

der Kirche treffenden Ausdruck, wenn er bemerkt: „Seine Kühnheit, seine Kraft der Initiative, seine Entschiedenheit, welch ein kostbares Element werden sie sein neben dem engherzigen, ängstlichen, unschlüssiger Geist der Heiligen in Jerusalem! Sicherlich, wenn das Christenthum in den Händen dieser guten Leute geblieben wäre, eingeschlossen in ein Conventikel von Erleuchteten und ein gemeinschaftliches Leben Führenden, es wäre erloschen wie der Essäismus, fast ohne die Spur eines Andenkens zu hinterlassen. Der unlenksame Paulus wird das Christenthum zu Ehre und Ansehen bringen und es, allen Gefahren Trotz bietend, kühn auf die hohe See steuern. Neben dem gehorsamen Gläu¬ bigen, der seinen Glauben ohne ein Wort zu sagen von seinem Oberen em¬ pfängt, wird der Christ stehen, der losgebunden von aller Autorität nur aus persönlicher Ueberzeugung glaubt. Der Protestantismus existirt bereits fünf Jahre nach dem Tode Jesu; Paulus ist der erlauchte Gründer desselben. Jesus hatte ohne Zweifel solche Jünger nicht vorausgesetzt; aber vielleicht sind sie es, welche am meisten dazu beitragen werden, daß sein Werk am Leben bleibt, ja welche ihm die Ewigkeit sicherrt."

Nach einer glänzenden Schilderung von Antiochia, der Hauptstadt Syriens, wo das Christenthum zuerst in Berührung mit dem eigentlichen Heidenthum tritt, Paulus mit Barnabas verbunden eine Zeit lang wirkt und die Idee des Heidenapostels in ihm entsteht, bricht die Erzählung ab, und es folgt zunächst ein Capitel über die inneren Wirren in Judäa, dann ein Seitenblick auf gleich¬ zeitige religiöse Erscheinungen, die in Verwandtschaft mit der Bewegung des Christenthums stehen. Leider läßt hier Renan den fabelhaften Simon von Gideon, der zuerst in der judenchristlichen Parteiliteratur als eine gehässige Karikatur des Apostels Paulus erscheint, der in abgeblaßter Gestalt, als der Ma¬ gier Simon, auch in der Apostelgeschichte eine Stelle gesunden hat, und der als Vater der Ketzerei in die älteste Kirchenhistorie übergegangen ist, eine geschicht¬ liche Rolle spielen, die ihm die kritischen Untersuchungen von Baur u. a. ein für alle Mal aberkannt haben. Für diejenigen, welchen diese Untersuchungen bekannt sind, ist dieser Abschnitt vielleicht der allerpeinlichste: Renans Kritik¬ losigkeit wird hier gradezu unverständlich.

Eine Schilderung des Umsichgreifens der jüdischen Ideen in der heidnischen Welt bildet den Uebergang zu den letzten Capiteln, die eine umfassende Dar¬ stellung der Zustände im römischen Reiche zu Ende des ersten Jahrhunderts in politischer, socialer, geistiger, religiöser und kirchenrechtlicher Beziehung ent- halten. Es sind dies die werthvollsten und wirklich lesenswürdigen Abschnitte des Buchs. Ihr Inhalt ist, kurz gesagt, die Vorbereitung des Bodens der alten Welt für die neue Religion. Auch nach den classischen Darstellungen von Baur und Strauß behauptet diese einen selbständigen Werth. Denn wenn dort ohne Zweifel der Gegenstand tiefer behandelt und in seinen Hauptzügen

großartiger zusammengefaßt ist, so erfreut hier dagegen die Menge von charak- teuflischen Detailangaben, die aus der damaligen Literatur glücklich ausgespült und zusammengestellt sind. Hier darf man sich des historischen Sinnes von Renan erfreuen und bedauert es um, so lebhafter, daß ihm der kritische so ganz abgeht. Nichts wäre verkehrter, als wenn man sich, durch die Anatheme der Orthodoxen aller Bekenntnisse verführt. Renan als einen allzu verwegenen Kri¬ tiker, der das Kind mit dem Bade ausschüttet, vorstellen wollte. Das Gegen- theil ist der Fall, grade die Kritik ist seine schwache Seite. Bei jedem Schritt klebt ihm die katholische Tradition an den Sohlen, vergebens bemüht er sich, sie los zu werden, ein romantischer Zug führt ihn immer wieder zu der alten Geliebten zurück, der er mit seinem Austritt aus dem Priesterseminar nicht ganz Lebewohl gesagt hat.

Nur in einem Punkt ist er wirklich frei, im Punkt des Dogma, und da¬ durch söhnt er bis zu einem gewissen Grad auch mit seiner kritischen Gebunden¬ heit wieder aus. Nämlich in so fern, als die letztere nirgends das absichtliche Interesse verräth, von der dogmatischen Ueberlieferung so viel als möglich zu retten. Die Resultate der Kritik sind unter den Theologen noch lange nicht anerkannt, aber bei diesen merkt man die Absicht, sich ihnen zu entziehen, sie zu ignoriren oder wenigstens zu verkleinern. Von dieser Absichtlichkeit ist Renan frei. Sein Verfahren macht nirgends den Eindruck der Unredlichkeit; wenn er die Legenden nacherzählt, thut er es mit der unbefangensten Miene von der Welt, es ist so seine Natur, er hat sein Behagen daran und kein Arg dabei. Und wie man ein Vergehen leichter beurtheilt, wenn es aus dem liebens¬ würdigen Leichtsinn einer sorglosen Natur entspringt, so kann man auch Renan nicht ernstlich böse werden, wenn wir ihn auf denselben Wegen ertappen, die von anderen in schlecht verhüllter Berechnung eingeschlagen werden.

Um die Unabhängigkeit von Renans Urtheil in theologischen Dingen zu würdigen, muß man die letzten Seiten seiner Einleitung zu den Aposteln lesen. Es weht hier ein Geist der Freiheit, der selbst wieder befreiender wirkt als die treffendste Polemik. In heiterer Objektivität, ohne Haß und Spott, ohne Ab¬ sicht zu bekämpfen oder Proselyten zu werben, blickt er auf den Streit der religiösen Meinungen mit dem parteilosen Auge des Naturforschers; und so fern ist ihm jede Engherzigkeit, so weit liegt ihm das Dogma zurück, daß er nicht einmal mehr polemisch durch dasselbe angeregt wird. Die Toleranz, die er für sich beansprucht, übt er im höchsten Maße gegen andere Meinungen. Zu dem Vorwort, mit welchem Strauß sein Leben Jesu eingeleitet hat. bildet diese Ausführung ein für die religiöse Bewegung unserer Zeit höchst inter¬ essantes Gegenstück. Kleinlich wäre es, abzuwägen, welches die höhere, würdigere und geschichtlichere Anschauung sei; denn jener Standpunkt der milden Objekti¬ vität ist ja selbst gar nicht denkbar, ohne die Arbeit der energischen, polemischen,

Grenzboten III. 18KK. 12

bahnbrechenden Naturen, zu welchen Strauß gehört. Aber zur Charakteristik Renans führen wir noch die Schlußworte jener Einleitung an.

„Mögen die verschiedenen Ordnungen der Menschheit Seite an Seite leben, nicht, indem sie ihren eigenen Genius fälschen, um sich gegenseitig Zugeständ¬ nisse zu machen, welche sie erniedrigen würden, sondern indem sie sich vertragen. Nichts soll hinieden vorhanden sein, um das Gegentheil auszuschließen ; keine Gewalt soll die andere unterdrücken können. Nur aus dem freien Ausdruck der widerstrebendsten Töne entspringt die Harmonie der Menschheit. Sollte es der Orthodoxie gelingen, die Wissenschaft zu tödten. wir wissen, was geschehen wird: die muselmanische Welt und Spanien sterben hin. weil sie diese Aufgabe alhu gewissenhaft erfüllt haben. Sollte der Rationalismus die Welt beherrschen wollen, ohne Rücksicht auf die religiösen Bedürfnisse der Welt zu nehmen, die Erfahrung der französischen Revolution liegt vor, um uns die Folgen eines solchen Fehlers zu zeigen. Der Jnstinct der Kunst, zur höchsten Verfeinerung ausgebildet, aber ohne moralische Grundlage, machte aus dem Italien der Renaissance eine Banditenhöhle, einen verrufenen Ort. Die Langeweile, die Dummheit, die Mittelmäßigkeit sind die Strafen gewisser protestantischer Län¬ der^ wo man unter dem Vorwand des gesunden Verstandes und des christlichen Geistes die Kunst unterdrückt und die Wissenschaft verachtet hat. Lucrezia und die heilige Therese, Aristophanes und Sokrates, Voltaire und Franz von Assisi, Rafael und Vincenz von Paula haben das gleiche Recht zu sein, und die Menschheit wäre geringer, wenn ein einziges der Elemente, 'die sie bilden ihr , W. L. fehlte/

Oestreichs Politik gegen die Savoyische Dynastie.

Mit einem eigenthümlichen unterirdisch arbtttenden Hasse verfolgte die öst¬ reichische Diplomatie schon seit 1814 den künftigen Erben der sardinischen Krone, den Prinzen Karl Alb ert v on Carignan; es war, als ob eine Ahnung ihr sagte, daß das Geschick des Hauses Savoyen mit diesem Fürsten einen entscheidenden Auf¬ schwung zu nehmen bestimmt sei. Empfand Oestreich ein gerechtfertigtes Miß¬ trauen gegen die ganze Dynastie, deren Glieder fast ohne Ausnahme, wie ver¬ schiedenen Geistes 'sie sonst waren, an der traditionellen Politik des Hauses fest-

hielten, so mußte ihm doppelt unerwünscht sein, voraussehen zu müssen, daß die Krone eines Tages auf den begabten, ehrgeizigen, in liberalen Grundsätzen er- zogenen Prinzen überging, der schon als Prinz der Stolz des jungen Adels in Piemont war, und auf den auch das übrige Italien bereits die Blicke richtete. Oestreich war zur Zeit der wiener Verträge und Dank ihnen, allmächtig, aber konnte es in die Zukunft mit derselben Zuversicht blicken wie auf die Gegen¬ wart? Es war allmächtig — sollte es ihm nicht möglich sein durchzusetzen, daß der unangenehme Prinz ausgeschlossen, das ganze savovische Haus beseitigt und der werthvolle Staat in sichere Freundeshand und gar in die Familie ge¬ spielt wurde? In der That, mit solchen Planen trug sich Oestreich, und nicht qllzu schwer schien es, das Ziel zu erreichen. Victor Emanuel war ohne männ¬ liche Nachkommen, der Nächste am Thron, sein Bruder Karl Felix, kinderlos. Starb dieser, so kam die Krone nach der im Hause geltenden salischen Erbord¬ nung an jenen Sprossen der jüngeren Linie Carignan, die von Karl Emanuels (f M0) zweitem Sohne abstammte. Nun durfte nur diese Erbordnung ab¬ geändert werden und der Thron fiel an Victor Emanuels Tochter Beatrix und deren Gemahl, den Erzherzog Franz, Herzog von Modena, jenes ränkesüchtige Muster von einem Fürsten nach dem Herzen der heiligen Allianz.

Man hat bisher über diese Seite der östreichischen Intriguen nur die An¬ deutungen bei Gualterio und Farini gehabt, welche z. B. Gervinus nicht be- sonders zuverlässig scheinen wollten. Indessen erhalten die Indicien durch Bianchch Documente sehr beträchtlichen Zuwachs und Verstärkung. Mögen auch die Gefahren übertrieben worden sein, so ist doch nicht denkbar, daß die großen Cabinete viele Jahre hindurch immer wieder ernsthaft auf die Sache zurück¬ kamen, wenn nicht triftige Gründe dafür vorhanden waren.

Wie früh die Königsfamilie Ursache zum Mißtrauen gegen Oestreich zu haben glaubte, geht aus einem interessanten Brief hervor, den Karl Felix im IM 1814 an seinen Bruder Victor Emanuel schrieb. Metternich hatte damals bey König aufgefordert, den jungen Prinzen in das Lager der Verbündeten zu senden. Um seinen Rath hierüber angegangen schreibt Karl Felix: Die Sache des Prinzen Carignan ist sehr unangenehm. Ich war schonn layge darauf ge¬ faßt. Soll ich Ihnen aufrichtig meine Meinung sagen, so verheirathen Sie ihn baldmöglichst. Sonst wird man ihn entweder aus dem Wege räumen oder ihn zu Grunde richten, so daß er keine Nachkommenschaft mehr bekommt, oder man wird ihn irgendeine schlechte Heirath machen lassen. Er würde sich ebenso übel befinden im Lager Wellingtons, wegen der Religion, wie bei den Deutschen, aus allen andern Gründen. Vorsicht ist zu allen Dingen nütze. Man hat uns nur deshalb so gut behandelt, um uns eines Tages zu berauben und dem Haus Savoyen ein Ende zu machen. Es ist das ein gewöhnliches Spiel des wiener Eabinets, auf diese Weise ist es Mit dem Haus Este umgegangen. . . . Ich

setze meine Hoffnung auf Gott, der unsre Familie so sichtbar beschützt hat, daß er jene Anschläge vereiteln wird. Darum wünsche ich auch.'daß die Königin sich sobald als möglich mit Ihnen vereinige, damit sie Ihnen ehestens einen Leibeserben und auch uns, so Gott will, Nachfolge schenke. Ist unser Haus in mehren Zweigen befestigt, wird man unmöglich zu schlechten Mitteln greisen können, um sie zu beseitigen; aber so lange nur ein einziger Sprosse da ist, scheint die Sache leicht und verlockend. Man muß auch darauf Acht haben, ob der junge Mann nicht schlechte Freunde hat, die ihn in Ausschweifungen zu stürzen trachten, und ein scharfes Auge auf die Personen seiner Umgebung richten.

Die östreichischen Umtriebe gegen die Erbfolge in Sardinien gehen aber noch weiter bis zur Heirath des Herzogs von Modena im Jahre 1812 hinauf. Die Bourbonen von Neapel und von Frankreich hatten schon vor dem wiener Kongreß Wind davon bekommen. In den Jnstructionen Ludwigs des Achtzehnter an Talleyrand befand sich folgende Stelle: Bezüglich der Erbfolgerechte im Haus Savoyen könnten sich gar keine Zweifel erheben, wenn nicht Oestreich, welches direct oder mittelst seiner Erzherzöge ganz Oberitalien zu besitzen strebt, ein Interesse daran hätte solche Zweifel auszuwerfen, und wenn es zu diesem Zwecke nicht bereits den Verwand der Heirath des Erzherzogs Franz mit der ältesten Tochter Victor Emanuels in Bereitschaft hätte. Dem wiener Hof wird es ge¬ nügen, den Ansprüchen, welche Erzherzog Franz entweder aus eigenem oder aus Oestreichs Antrieb erheben wird, die Eigenschaft von Rechten zuzuerkennen, um sich dann das Recht anzumaßen, jene Ansprüche mit Waffengewalt zu unterstützen. Dem allem ist dadurch zuvorzukommen, daß man das Erbrecht der Linie Carignan durch eine Anerkennung, welche jeden Streit ausschließt, gegen alle Anfechtung sicher stellt.

Talleyrand suchte in Wien sofort das Terrain zu sondiren. Oestreichs Wunsch, bemerkte er bald, war, daß der Congreß sich gar nicht mit der Thron¬ folge in Sardinien beschäftige. Eines Tages sagte Talleyrand zu San Marzano: Es wird gut sein, wenn ich Ihnen mittheile, daß der König, mein Herr, die Thronfolge in Sardinien als eine Sache von europäischem Interesse betrachtet. Wenn wirklich Victor Emanuel und sein erlauchter Bruder ohne männliche Nachkommen sterben sollten, könnte Oestreich den Anspruch erheben, die Staaten der Krone Sardinien mit denen eines Prinzen seines Hauses zu vereinigen; dies würde unzweifelhaft einen europäischen Krieg hervorrufen. Es liegt des> halb viel daran sich vorzusehen, um Europa vor einem neuen Sturm zu be¬ wahren. Andrerseits macht es für Frankreich, wenn es zur Vergrößerung der Staaten des Hauses Savoyen mitwirkt, einen großen Unterschied, ob man dabei gewiß ist, daß es dieselben auch in Zukunft besitzen wird, oder ob man die Eventualität berücksichtigen muß, sie in den Besitz eines östreichischen Erzherzogs

Überzehen zu sehen. Und warum, fragte der sardinische Bevollmächtigte, sagen Sie dies zu mir? Weil wir wissen, erwiderte Talleyrand. daß beim Abschluß der Heirath des Erzherzogs Franz jene Eventualität in Aussicht genommen worden ist. Castlereagh mochte durch den französischen Gesandten von diesen Absichten unterrichtet worden sein, jedenfalls wußte er davon; in einem Ge¬ spräch mit San Marzano äußerte er, die Vereinigung Genuas mit Piemont wäre eine schickliche Gelegenheit, von neuem in der bestimmtesten Weise die Thron¬ folge des Hauses Savoyen zu regeln.

Victor Emanuel, den San Marzano um Jnstructionen angegangen hatte, schrieb am 8. October 1814 folgendes zurück: Die Anregung der Thronfolge¬ frage von Seite Frankreichs war leicht vorauszusehen in Ansehung der Wichtig¬ keit, welche dieselbe für die Entschließungen des Congresses haben muß. Wir sind entschlossen den Stipulationen der Abtretungen, die man uns macht, die Clausel der Aufrechthaltung der Erbordnung, wie sie im utrechter Vertrag für die sicilische Thronfolge ausgenommen ist, beizufügen. Indessen, sollte das wiener Cabinet, wenn man ihm die Möglichkeit einer Abänderung der Thron¬ folge für diejenigen Besitzungen zeigte, durch welche man uns in der Lombardei vergrößern könnte, sich in dieser Hinsicht nachgiebiger stimmen lassen, so wären wir geneigt, für diese Staaten die genannte Thronfolgcordnung abzuändern. Wenn beträchtliche Gebietserwerbungen nur unter dieser Bedingung zugestanden würden, so würden wir diese Vorschläge nicht zurückweisen.

Der Brief beweist, daß der König selbst — ohne Zweifel durch Vorspiege¬ lungen des Herzogs von Modena geködert — nicht fest genug war, jene Plane ganz abzuweisen, sobald er aber sah, daß er auf vie Lombardei verzichten müsse, kam er nicht mehr daraus zurück. Die piemontesische Diplomatie, die überhaupt in der ganzen Frage ehrenvoller und fester handelte als das Königshaus selbst, machte inzwischen alle Anstrengungen zur Sicherung des Erbrechts der Linie Carignan. Graf Galeani Napione ti Cocconato und Graf Prospero Balbo schrieben im Auftrag des Ministers Valesia Mitte October zwei Denkschriften, welche nicht blos historisch die Giltigkeit des salischen Gesetzes für das Haus Savoyen, sondern auch das Interesse nachwiesen, welches seine Aufrechthaltung für die Ruhe Italiens und die europäische Ordnung habe. Valesia sandte diese Denkschriften seinem Bevollmächtigten zu und forderte ihn lebhaft «uf, wenn wiederum Zweifel und Bedenken laut würden, das Erbrecht gegen alle Anfech¬ tung sicher zu stellen. Als Talleyrand bald nachher auf die Sache zurückkam und erfuhr, daß die Znstructionen San Marzanos ganz erwünscht lauteten, sagte er: Es freut mich dies für Ihren König, denn nach dieser Erklärung wird es mir viel leichter seine Interessen zu begünstigen. Gleicherweise freue ich mich für meinen Herrn, der diese Angelegenheit zu denjenigen zählt, welche die größte Wachsamkeit erfordern. Er ist von dem Wunsche Oestreichs unterrichtet, daß

der Congreß gar keine Entscheidung über die Savoyische Thronfolge treffe: dies ist ein Beweis, daß Oestreich darauf rechnet, bei gegebener Gelegenheit aus solchem Stillschweigen Nutzen zu ziehen.

Um dem vorzubeugen, verlangte Talleyrand nach vorgängiger Uebereinkunft mit San Marzano in der Particularconferenz, welche am 12. November wegen Genuas gehalten wurde, daß entsprechend dem Gebrauch bei früheren Verträgen auch in dem Vertrag über den Anschluß Genuas an Sardinien die Art der Thronfolge ausdrücklich stipulirt würde. Nesselrode und Castlereagh stimmten sofort zu. Metternich blieb nichts übrig, als mit der unbefangenen Miene, die ihm in solchen Fällen eigen war, zu erklären, sein Kaiser habe keine Einwen¬ dung zu machen und finde eine solche erneuerte Bestätigung gleichfalls am Platze. Bei der Heirath des Erzherzogs Franz habe man keine Hintergedanken gehabt und die im Haus Savoyen giltige Thronfolgeordnung, welche die Frauen aus¬ schließe, wohl gekannt. Einstimmig beschloß also die Conserenz, daß in der Schlußacte des Congresses ausdrücklich ein Artikel das Erbrecht der Linie Carignan feststellen solle, wie denn auch geschah.

Aufgeschoben ist nicht aufgehoben, dachte Metternich. Willkommenen Vor¬ wand seine Umtriebe wieder aufzunehmen gab Oestreich das Verhalten des Prinzen Carignan während der piemontesischen Revolution von 1821. Während Karl Albert wegen dieser unglücklichen Tage vom Liberalismus Italiens als Verräther verfehmt wurde, denuncirte ihn gleichzeitig Oestreich den Verbündeten wegen Hochverraths an Karl Felix.

Die Aufschlüsse, welche sich bei Bianchi über diese Revolution finden, geben wenig Neues an die Hand, und die Acten dürften nun überhaupt so ziemlich geschlossen sein. So viel aber geht auch aus ihnen unzweifelhaft hervor, daß wenn die Verschworenen Ursache hatten über Schwäche und Mangel an Auf¬ richtigkeit in des Prinzen Benehmen zu klagen, um so weniger ihm ein Act der Usurpation oder der Auflehnung gegen die königliche Autorität nachzuweisen ist. Eine Aufzeichnung Karl Alberts vom Jahr 1839 enthält das denkwürdige Geständniß: Ich bin der Verschwörung angeklagt worden. Dazu hätte mich wenigstens ein edleres und erhabeneres Gefühl verleitet, als das der Carbonari war. Ich bekenne, daß es klüger gewesen wäre, wenn ich trotz meiner Jugend geschwiegen hätte, als ich von Krieg sprechen hörte, von dem Wunsch, die Staaten des Königs auszudehnen, die Unabhängigkeit Italiens herbeizuführen, um den Preis unseres Blutes eine Macht und eine Gebietsausdehnung zu er¬ langen , welche das Glück des Vaterlandes hätte befestigen können: aber diese Aufwallungen des Herzens eines jugendlichen Soldaten können nicht verleugnet werden durch meine weißen Haare. Karl Albert hatte den Entwürfen der Car¬ bonari sein Ohr geliehen, weil sie mit seinen eigenen ehrgeizigen Wünschen und Ideen zusammenstimmten. Aber er hatte keinen Theil an der Aufwiegelung,des

Heeres; sobald er von dieser hörte, warnte er den Kriegsminister und rief andererseits den General Gifflenga zu sich, um ihn zu beschwören, von der Unternehmung abzulassen, in welchem Falle er für die königliche Verzeihung bürgen wolle. Er hatte nach des Königs Abdankung aus dessen Wunsch die Regentschaft übernommen und war nun. jung und völlig unerfahren, ganz auf den Rath seiner Umgebung angewiesen. Er hatte sich durch das Andrängen nicht blos der Verschworenen, sondern sämmtlicher hohen Behörden bestimmen lassen, die spanische Verfassung zu proclamiren, aber er that es ausdrücklich „im Vertrauen, daß der König von denselben Erwägungen geleitet diese Ent¬ schließung mit seiner souveränen Genehmigung bekleiden werde" und er wahrte ausdrücklich das Recht -des neuen Königs, sie im EinVerständniß mit der Volks¬ vertretung zu revidiren. Er holte unverzüglich die Befehle des in Modena weilenden Karl Felix ein, und als diese gegen die neue Ordnung der Dinge ausfielen, erklärte er sofort, seine Würde niederzulegen, und während er schein¬ bar dem Wunsch der Minister nachgab, vorläufig auf seinem Posten zu bleiben, setzte er heimlich seine Flucht nach Novara ins Lager der treugcbliebencn Truppen ins Werk. Dann gehorchte er dem Befehl, den ihm der König am 27. März ertheilte, sich mit seiner Familie nach Toscana zu begeben, wo er von nun als Verbannter am Hos seines Schwiegervaters lebte. War der Prinz schon vor der Revolution der östreichischen Partei, als deren Haupt Karl Felix galt, ein Dorn im Auge, und stand er mit diesem schon seit dem Jahr 1819 persönlich auf einem gespannten Fuß, so hatte nun vollends die Revolution den tiefsten Argwohn in das Herz des neuen Königs gesenkt; er blieb in Mo¬ den» und, ganz in die Netze des dortigen Herzogs verstrickt, behandelte er den Prinzen fortwährend mit dem größten Mißtrauen. Es wird am besten sein, schrieb Karl Felix an Victor Emanuel im Mai 1821, der Prinz bleibt in Flo¬ renz. Er wird dort sehr fetirt, und man thut alles Mögliche, um ihn mit mir auszusöhnen. Mein Bemühen ist, ihn in Sicherheit zu halten, bis es der göttlichen Güte gefallen wird an ihm ein Wunder zu thun, das sicherlich das allergrößte und am schwierigsten zu constatiren sein wird, denn wenn er auch alle Bußübungen eines Einsiedlers machte und sich bis aufs Blut peinigte, so könnte ich immer noch Nicht an seine aufrichtige Bekehrung glauben. Ein Jahr später — Karl Albert hatte sich fortwährend durchaus ruhig verhalten — schrieb Karl Felix wieder an seinen Bruder: Ich bin der Ansicht Thercsas (der Gemahlin Victor Emanuels), daß der große Schnurrbart des Prinzen Carignan ihm vielmehr das Aussehen eines Carbonaro als eines Bekehrten gebe. Gott mag die Herzen sehen; er mag das Wunder seiner Bekehrung vollbracht haben, aber er hat nicht in mir das Wunder geschafft, mich davon überzeugt zu Machen. Unter dem Eindruck dieser Abneigung gegen den Prinzen faßte Karl Felix den Plan, bei seinem Tod die Regierung in den

Händen einer Regentschaft zu lassen, bis Karl Alberts Erstgeborner volljährig geworden wäre.

Die Berichte, welche der französische Gesandte am florentiner Hof, Mar¬ quis von Maisonfort, während des Jahres 1821 an seine Regierung richtete (bei Gualterio, Don. I, S. 22 ff.), sind ein Beweis, wie angelegentlich die französische Diplomatie in dieser Zeit sich für den Prinzen verwandte, der frei¬ lich, wie ruhig er sich verhielt, seinen Mißmuth über die ungerechte Behand¬ lung von Seite Karl Felix und des modenesischen Hoff und seinen Haß gegen Oestreich Vertrauten gegenüber nicht verhehlte. So schreibt Maisonfort im Mai: Er empfindet Kummer und Aerger, er wird falsch oder allzu streng be¬ urtheilt, er knirscht mit den Zähnen, aber er wird sich gut aufführen. Der junge Prinz ist voll Ehrgefühl und edler Gesinnungen. Er bedarf einer Stütze vein regierenden König, und ich glaube, daß unsere Intervention hier ganz am Platze ist. Ueber die schlechten Dienste, die ihm der Herzog von Modena er¬ wiesen, ist er so empört, daß er niemals Oestreicher sein wird. Der Prinz dachte eine Zeit lang daran, sich nach Turin zu begeben und einen Kriegsrath zu verlangen, um sich vor diesem zu rechtfertigen, was ihm aber selbst der fran¬ zösische Gesandte widerrieth. Ende Juni schreibt Maisonfort: Ich halte den Prinzen möglichst zurück. Seine Entrüstung über alles, was gegen seine Inter¬ essen in Modena ausgebrütet wird, hat den höchsten Grad erreicht. Die Königin Maria Theresa, Oestreicherin von Geburt und Gesinnung, macht gar kein Hehl aus ihrem Haß gegen ihn. Im October: Der Prinz weiß, daß man die Absicht hat, ihn auf Reisen zu schicken. Er ist mit Vergnügen dazu bereit unter der Bedingung, daß man ihn nicht mit Wien beginnen läßt. Seine Ent¬ rüstung über die Oestreich« könnte nicht größer sein, er giebt sich gar keine Mühe sie zu verbergen, während er offen seine Dankbarkeit gegen den König von Frankreich zu erkennen giebt.

Von den östreichisch-modenesischen Intriguen gegen das Erbrecht des Prin¬ zen berichtete Maisonfort zuerst in seinen Depeschen Vom 19. und 22. Juni. Der östreichische Gesandte, schreibt er, hat mir selbst in klaren und positiven Ausdrücken gesagt: „Wir werden ihm sein Erbrecht auf die Krone entreißen." Die Frage ist nicht mehr, bis zu welchem Grade ein junger Mensch, der vor drei Jahren achtzehn Jahre alt war, Unbedachtsamkeiten sich hat zu Schulden kommen lassen und unüberlegte Vorsätze sich erlaubt hat, sondern es handelt sich um den Ehrgeiz Oestreichs, welches nach Vorwänden sucht und ihn schuldig zu finden entschlossen ist.

Das französische Cabinet nahm die Enthüllung eines Anschlags, der Piemont in die Hand eines östreichischen Erzherzogs spielen sollte, sehr ernst auf und machte schon im Juli auch dem Petersburger Hof lebhafte Vorstellungen in dieser Sache. Auch der Vicomte von Montmorency, der dem Herzog von

Pasquier im Ministerium des Auswärtigen folgte, konnte, obwohl der absoluti¬ stischen Partei angehörig, die Oestreich sonst ganz in Italien gewähren ließ, doch eine Frankreich selbst so bedrohliche Veränderung unmöglich zugeben. Maisonfort erhielt die Instruction, in seinen Bemühungen sür die Interessen des Prinzen Carignan fortzufahren und insbesondere für eine Aussöhnung desselben mit Karl Felix thätig zu sein. In Wien gab Frankreich zu verstehen, daß, welches auch die Haltung des Prinzen während der Revolution gewesen sein möge, der König niemals die Entziehung seines Erbrechts zugeben werde.

Rußland war ganz mit Frankreich einverstanden. Auch Kaiser Alexander hatte zwar damals Italien an Oestreich preisgegeben, aber in diesem Punkte blieb er fest. Sobald er Beweise von den erneuerten Umtrieben Oestreichs und des Herzogs von Modena zu haben glaubte, erklärte er (Ende 1821) dem sardinischen Gesandten, daß er den Prinzen des Hochverraths nicht schuldig finden könne. Auch ließ er dem wiener Cabinet erklären, jedenfalls müsse man den Zusammentritt des nächsten Congresses abwarten, um über das Schicksal des Prinzen zu entscheiden, aber diese Entscheidung dürfe keinen Falls gegen die legitimen Rechte des Erben der Krone Savoyen ausfallen.

Auf dem Congreß zu Verona also sollte das Loos des Prinzen entschieden werden. In den Jnstructionen, welche der Vicomte von Montmorency sür den Congreß erhielt, hieß es: ... „Ein anderer schwieriger Punkt ist die Rückkehr des Prinzen Carignan. Ohne allen ehrgeizigen Entwürfen Glauben beizu¬ messen, welche man dem wiener Cabinet zuschreiben könnte, weiß man jeden¬ falls aus guter Quelle, daß dasselbe die fortdauernde Entfernung des Prinzen wünscht, in der Absicht, daß die ungewisse, unstete Lage, in welcher sich so der Prinz befindet, ohne grade die Legitimität seiner Erbfolge aufzuheben, doch Oestreich einen überwiegenden Einfluß verschafft und ihm später bei Gelegenheit die Möglichkeit gewähren könnte, dem Prinzen Carignan harte Bedingungen aufzuerlegen. Im Interesse Frankreichs ist es, sich dem allen zu widersetzen." Mündlich hatte Ludwig der Achtzehnte seinem Bevollmächtigten noch überdies dringend ans Herz gelegt, daß die Erbrechte des Prinzen aus dem Congreß keine Beeinträchtigung erleiden dürften.

Am thätigsten für das Recht des Prinzen war der florentiner Hof. Kurz vor Eröffnung des Congresses richtete Fossombroni eine Denkschrift an die Höfe von London, Paris und Se. Petersburg, worin es hieß: Nachdem der Herzog von Modena die älteste Tochter des Königs Victor Emanuel geheirathet hat. dessen Gemahlin die Schwester des Herzogs Franz selbst ist, sagt man, daß dieselbe die größten Anstrengungen mache, daß das Haus Modena die Nachfolge in Sardinien zum Nachtheil des Zweigs Carignan bekomme. Der Großherzog von Toscana ist durch Bande des Bluts wie durch politische Er- wägungen in hohem Grade interessirt, daß der Prinz Carignan diese Beraubung,

Genzboten III. 1866. 14

mit der er bedroht ist, nicht erleide. Während nämlich die Tochter des Großherzogs, Maria Theresa, mit dem Prinzen Carignan vermählt ist, würde andererseits die Vereinigung des Königreichs Sardinien mit den Herzogthümern Modena. Reggio und Massa das Gleichgewicht der italienischen Staaten gänzlich über den Hau¬ fen werfen. Gewiß brauchte man das Gelingen dieser Umtriebe gegenüber den feierlichen Verträgen nicht zu befürchten, wenn Italien sich nicht in einer Lage befände, die es der toscanischen Regierung unmöglich macht, in voller Sicher¬ heit wegen dieser Verträge zu sein und sie zwingt, die Aufmerksamkeit der großen Mächte anzurufen, um über der gewissenhaften Beobachtung derselben zu wachen.

Der Großherzog von Toscana war auf dem Kongreß vom Fürsten Corsini begleitet. Dieser fand zunächst die französischen Bevollmächtigten durchaus günstig gestimmt, nur bemerkten sie , man müsse jeden Zwang auf Karl Felix vermeiden und die Frage der Aussöhnung des Prinzen mit dem König ganz als eine Familienangelegenheit behandeln. Auch bei den russischen Bevollmäch¬ tigten fand Corsini das beste Gehör, und im November konnte er nach Florenz berichten, daß Kaiser Alexander selbst mit dem König von Sardinien gesprochen und günstig auf ihn eingewirkt habe. Es wäre indessen gut, wenn der Groß¬ herzog selbst wieder nach Verona zurückkehrte, um Karl Felix persönlich über die Haltung des Prinzen zu beruhigen, denn eine möglichst rasche Aussöhnung werde von den Hauptsouveränen für höchst wichtig gehalten. Aber auch die piemontesischen Diplomaten waren trotz der Dispositionen des Königs an allen Höfen für die Sache des Prinzen thätig. Selbst über die Haltung des ganz östreichisch gesinnten Ministers della Torre, der mit Karl Felix in Verona war, schreibt Corsini nur Günstiges nach Florenz. Nur wünschte auch della Torre, um die Abneigung des Königs zu überwinden, die persönliche Dazwischenkunft des Großherzogs. Der Fehler des Prinzen, sagte er zu Corsini, ist gewesen, daß er sich von schlechten Leuten umgeben ließ, die ihn compromittirten. Aber als die Revolution ausbrach und er die Absichten des jetzigen Königs erfuhr, vereinigte er sich sofort mit meinen Truppen, und ich konnte ihm bei allen vollkommene Gerechtigkeit widerfahren lassen. Nur hat mein Zeugniß nicht genügt und genügt auch jetzt noch nicht, um Karl Felix zu gewinnen.

Oestreichs Absicht war ursprünglich gewesen, Karl Felix dazu zu bestimmen, daß er angesichts des Congresses den Prinzen des Hochverraths anklage. Ja es hatte sogar den Plan gehabt, den Prinzen als Angeklagten persönlich vor den Kongreß zu stellen, was doch selbst Karl Felix zu viel war. Infolge der entschiedenen Vorstellungen, welche dem wiener Hof von Seite Frankreichs und Rußlands gemacht worden waren, hatte es aus diese Plane verzichten müssen, und Metternich erschien auf dem Congreß mit dem Entschluß, der von allen Seiten gewünschten Aussöhnung des Prinzen mit dem König kein Hinderniß

in den Weg zu legen. In einer Unterredung mit Corsini sagte der Staats¬ kanzler: Obwohl die Fehle des Prinzen Carignan groß und sein Name eng verflochten sei mit allen Vorkommnissen sowohl in Piemont als in Mai¬ land (letzteres ist bekanntlich trotz der Martyrien der Bleikammern und des Spielbergs unerwiesen), so sei es doch eine reine politische Frage; sein Kaiser habe erklärt, daß man die Legitimität der Rechte des Prinzen achten müsse; seit seinem Aufenthalt in Toscana sei dessen Haltung untadelhaft, und sein Sou¬ verän habe die Absicht, alle Mittel anzuwenden, um sobald als möglich die unselige Trennung des Königs und des präsumtiven Thronerben aufzuheben. Metternich suchte jetzt nach einem andern Auskunftsmittel, um wenigstens für die Zukunft einer guten und zuverlässigen Nachbarschaft versichert zu sein. Während aus die Initiative des Großherzogs von Toscana jetzt alle Souveräne in Karl Felix drangen und ihm vorstellten, daß die großen Interessen der Legi¬ timität gebieterisch von ihm völlige Aussöhnung mit dem Prinzen Carignan verlangten, trat nun Metternich mit der Erklärung vor, daß dieselben Interessen gleicherweise verlangten, mit Umsicht Vorkehrungen zu treffen, damit der künftige König von Sardinien nicht eines schönen Tags zu seinen jugendlichen Irr¬ thümern zurückkehren und die europäische Ordnung stören könne. Man trat nun in Berathung, welche Anordnungen man zu diesem Zwecke treffen könne, und kam zu dem Schlüsse: es solle bestimmt sein, daß der präsumtive Erbe der Krone von Sardinien sich durch eine schriftliche Erklärung verpflichte, die Fun¬ damentalgrundlagen und organischen Formen dieser Monarchie so wie er sie bei seiner Thronbesteigung gefunden, unberührt zu lassen. Damit war auch Karl Felix zufrieden und nach diesem Beschlusse war die Beschäftigung des Kongresses mit der Angelegenheit Carignan zu Ende.

Die Aussöhnung, zu welcher sich der König äußerlich hatte bequemen müssen. war aber weit entfernt aufrichtig zu sein. Anstatt nach Turin, begab sich Karl Albert nach Paris, und von hier als Freiwilliger im französischen Heer nach Spanien, wo er mit dem Degen in der Hand eine neue Bürgschaft dafür zu geben schien, daß er dem Liberalismus abgeschworen. Ludwig der Achtzehnte war darüber besonders erfreut und zeichnete den Prinzen auf eine Weise aus, die vom Fürsten Metternich sehr übel vermerkt wurde. Dem König von Frankreich schien dies zugleich eine Veranlassung, aufs neue in Karl Felix zu dringen, daß er das Vergangene vergesse und sich mit dem Prinzen aus- höhlte. Dieselben Anstrengungen machte jetzt Fürst Metternich in der Absicht, daß Karl Albert in der unverdächtigen Luft des turiner Hoff jene freiheits- -feindlichen Ideen in sich einathme, die zur großen Zufriedenheit Oestreichs dort in üppiger Blüthe standen. Als im Juni 1823 der Graf Pralormo, der da¬ malige piemontMche Gesandte in Wien, dem Fürsten Metternich erklärte, Karl Ä«lix beabsichtige den Prinze-n zurückzurufen unter der Bedingung, daß er die

14»

schriftliche Verpflichtung eingehe, die politische Verfassung Sardiniens niemals zu ändern, lobte der Staatskanzler diesen Entschluß und sagte: Dieser Act wird vielen testamentarischer Verfügungen gleichen, zu deren Ausführung das Gesetz keine sicheren Mittel an die Hand giebt. Aber ebenso wie ein Erbe, der den letzten Willen seines Wohlthäters nicht achtet, schuldvoll in der Meinung der Menschen dasteht, so muß man den Thronerben in die Verfassung bringen, daß er sein Wort nicht brechen kann, ohne seine Ehre zu verlieren. Im August desselben Jahres, als der spanische Krieg zu Ende war und Karl Felix noch immer unversöhnlich schien, sagte Metternich nachdrücklich zu Pralormo: Vor allem müsse jetzt die Wiedereinsetzung des Prinzen in den Rang geschehen, der ihm vermöge seiner Geburt zukomme. Europa, die Ruhe Italiens ist dabei interessirt, daß der Zustand der Ungewißheit in Piemont aufhöre und daß der Prinz, der zu dessen Regierung berufen ist, unter den Augen des Königs seine Unterthanen kennen lerne, ihnen bekannt werde und eine Anhänglichkeit an die Fundamentalgrundlagen der Monarchie gewinne, die ihm eines Tages anver¬ traut sein wird. Je freier der König von Sardinien in seinem Thun ist, um so mehr sind die verbündeten Mächte im Recht, wenn er einmal eine Partie ergriffen hat, die Ausführung derselben in allen ihren Consequenzen zu ver¬ langen. Wegen der an unsere Staaten grenzenden Lage Piemonis, wegen der Gemeinsamkeit der Interessen, welche die verschiedenen Theile der Halbinsel ver¬ binden, ist Oestreich mehr als jede andere Macht berechtigt, dies zu verlangen. Es wünscht, es fühlt die Nothwendigkeit und es wird mit Vergnügen selbst dazu beitragen, daß die.Fundamentalformen der sardinischen Monarchie, welche seit acht Jahrhunderten deren Glück und Ruhm ausmachen, für immer auf unzerstörbaren Grundlagen festgestellt seien. Aber der Kaiser kann ohne die Ruhe seiner Staaten zu gefährden in der Zukunft Piemonts keinen Keim der Unruhe und neuer Störungen dulden. — Und damit Karl Albert recht ein Fürst werde nach dem Herzen Metternichs, zufrieden als ein Vasall Oestreichs am Fuß seiner Alpenheimath zu leben und zu sterben, forderte Metternich Karl Felix auf, den Prinzen unter seine Aussicht zu nehmen und so viel als möglich von seiner Mutter, der Prinzessin Marie Christine Albertine von Sachsen-Kur¬ land, zu entfernen, die, wie er sich ausdrückte, eine Frau von verwerflichen politischen Grundsätzen sei und im Herzen Karl Alberts die liberalen Gesinnungen genährt habe. Metternich ließ von nun an den Prinzen derart überwachen daß er selbst Briefe von ihm abfing.

Endlich im Jahre 1824 wurde der Prinz wirklich an den turiner Hof zu¬ rückgerufen, allein ohne daß dadurch die Entfremdung aufgehoben wurde. Der König behandelte ihn fortwährend mit Kälte und Zurücksetzung, und dies er¬ weckte in Frankreich von neuem Verdacht wegen der Erbfolge. Gegen Ende des Jahres 1828 schrieb der damalige piemontesische Gesandte de Vignet nach

Turin: Der Gesandte einer Großmacht , der mir immer das größte Vertrauen zeigt, sagte kürzlich zu mir: Man glaubt hier, daß Oestreich in Turin lebhaft im Sinne des Herzogs von Moden« gegen die Interessen des Prinzen Carignan thätig sei. Würde je etwas Derartiges versucht, so würde das französische Ca- vinet im Augenblick seine Partei ergreisen und seine Truppen marschiren lassen, und Frankreich hätte dabei ganz unsere Zustimmung, da keine Macht ein solches Attentat dulden würde. Im Jahr 1829 erneuerte sich dieser Verdacht noch stärker. Die französischen Gesandten in Turin und Wien wurden angewiesen, vom Fürsten Metternich und vom Grafen della Torre mündliche Versicherungen in Betreff der sardinischen Thronfolge zu verlangen. Obgleich von beiden Sei¬ ten befriedigende Erklärungen erfolgten, beruhigte sich Frankreich nicht, sondern wandte sich noch nach London und Se. Petersburg, um auch diese Höfe zur Wachsamkeit aufzufordern. Doch erklärt Bianchi selbst, daß keine Spuren vor¬ handen sind, welche die Verfolgung jener Plane von Seite Oestreichs auch in dieser Zeit noch beweisen. Metternich war wohl zu klug, um auf einem Plan zu bestehen, der schon bei den ersten Versuchen auf so entschiedenen Einspruch gestoßen war. Er beschränkte sich darauf, ein jesuitisches Netz um den Prinzen zu ziehen, in welchem, wie er hoffte, auch der künftige König von Sardinien gefangen sein sollte, und in welchem er in der That nur allzulange gefangen war.

Hat Karl Albert wirklich jene Erklärung unterschrieben, womit er sich die Hand für jede künftige Verfassungsänderung band? Alle Wahrscheinlichkeit spricht dafür. Am meisten das Verhalten des Königs in jenen Februartagen 1848, als die Lage der Dinge gebieterisch eine Constitution verlangte und Karl Albert auf das Andrängen seiner Minister endlich erklärte: Nun so sei es. aber das königliche Decret. welches die Verfassung meinen Völkern ertheilt, wird von meinem Sohne gezeichnet sein. Es gelang die Skrupel des Königs nur mit Mühe, mit Hilfe des Bischofs d'Angennes, nur mit dem Hinweis auf das Vorangehen Neapels und insbesondere auf das liberale Beispiel Pius des Neunten, des Haupts der Christenheit, zu beseitigen. Aber noch die ganze Nacht vor dem entscheidenden Tag, dem 7. Februar, brachte der König wachend zu, in tiefen Gedanken in seinem Zimmer auf- und abschreitend, und am Morgen hörte er die Messe und nahm das Sacrament des Abendmahls, bevor er die Minister vorließ. Welchen Kampf mag es den Fürsten, in welchem eine peinlich asketische Religiosität mit dem höchsten, lange verhaltenen politischen Ehrgeiz, der feste Glaube an die Absolutheit seiner Fürstengewalt mit dem Be¬ wußtsein seines Berufes für Italien sich stritten, welchen Kampf mag es diesen Fürsten gekostet haben, bis er sich vor der Ueberzeugung beugte, daß nur eine freie Verfassung und die Sympathien der Bevölkerungen die Geschicke des Hauses Savoyen vollenden können!

Die preußischen Staatsdomänen.

Die Frage, ob die Domänen als Staatsgut oder als fürstliches Kammergut anzusehen sind, — eine Frage, welche in manchem deutschen Vaterlande, nament¬ lich in Kurhessen und Nassau, nicht nur zu einer großen Menge rechtlicher Be¬ denken, sondern auch zu vielfachen wegen des Geldpunkts sehr ungemüthlichen Erörterungen zwischen den Ständen und dem betreffenden Landesherrn geführt hat. ist in Preußen seit mehr als 150 Jahren endgiltig entschieden; — die preußischen Domänen sind reines Staatseigenthum. — Mögen ursprüng¬ lich auch manche Domänen wirkliche Patrimonialgüter der regierenden Familie gewesen sein, so wurden doch die meisten durch einen Act der Landeshoheit, also als Staatsgut erworben; und da die Stände mehrfach die verpfändeten Güter durch den Ertrag der zu diesem Zweck besonders bewilligten Steuern einlösten, und die Schulden der Landesherrn übernahmen, wie dies z.B. bei dem Tode von Joachim dem Zweiten geschah, der die für jene Zeiten kaum glaubliche Schuldensumme von 3,200,000 Thlr. contrahirt hatte, konnten sie auch auf diese Güter selbst einen Rechtsanspruch erheben. Schon der große Kurfürst erkannte sämmtliche Domänen als Staatseigenthum factisch dadurch an, daß er gegen Ende seiner Regierung die bis dahin getrennt verwalteten Reve- nüen der Domänen mit den Einkünften aus den Regalien zusammen verein¬ nahmen und daraus nur eine gewisse Summe auf die Chatoullkasse anweisen ließ, ohne für dieselbe bestimmte Güter zu reserViren. Dieser hierdurch factisch bereits beseitigte Unterschied zwischen Staatsdomänen und Patrimonialgütern wurde auch ausdrücklich durch König Friedrich Wilhelm den Ersten aufgehoben, indem derselbe durch das Edict vom 13. August 1713 allen Domänen die Natur und Eigenschaft rechter Domanial - Kammer- und Tafelgüter beilegte. Ebenso werden im H 11 Th. II Tit. 14 des Allgemeinen Landrechts, namentlich aber in dem Gesetze vom 5. November 1809 und der Verordnung vom 30. October 1810 die Domänen als reines „Staatsgut" bezeichnet, und ist auch in den späteren Gesetzen Vom 9. März 1819 . 17. Januar 1820 und 17. Juni 1826 stets als Grundsatz anerkannt worden, daß die sogenannten landesherrlichen Domänen als Staatseigenthum anzusehen, und daß auf dieselben nur die Ein¬ künfte der königlichen Familie mit 2.573,099 Thlr. als ein Aequivalent für.die Revenüen der den Domänen einverleibten /königlichen Patrimonialgüter radicirt worden sind.

Hinsichtlich dieser Domänengüter wurde früher der durch die Hausgssche und die Verträge mit den Landständen sanctionirte Grundsatz der Unver«

Äußerlichkeit derselben, — der „ihnen in den Rechten anklebenden Jnalie- nabilität", wie das Edict vom 13. August 1713 sagt, ziemlich streng festgehalten; — im Gegensatz hierzu aber bei der Reorganisation der Staatsverwaltung nach dem Frieden von Tilsit im § 64 Alinea s, der Regierungsinstruction vom 26. De¬ cember 1808 als Ziel aufgestellt, daß dieselben „gegen angemessene Entschädigung allmälig in ein erbliches, möglichst freies und unwiderrufbares Privatbesttzthum verwandelt" werden sollten. Ebenso bestimmt das Hausgesetz vom 17. December 1808, daß darüber, ob die Veräußerung der damals dem preußischen Staate zugehörenden Domänen nothwendig oder vortheilhaft sei, „nur die Bedürfnisse des Staats und die Grundsätze einer vernünftigen Staatswirthschaft" ent¬ scheiden sollen, und dieselbe Vorschrift enthält in Betreff der Domänen in den neuen und wiedererworbenen Landestheilen der § 3 der Verordnung vom 9. März 1819, welcher den Verkauf der Domainen „mit staatswirthschaftlicher Rücksicht auf bleibende Vortheile für den Staat" für zulässig erklärt. Im Art. 3 und 7 des Gesetzes vom 17. Januar 1820 wurden alsdann die sämmtlichen Do¬ mänen nebst den Forsten und säcularisirten Gütern für die in dem Etat von 1820 mit 180,091,720 Thlr. 10 Sgr. ausgenommenen Staatsschulden ver- pfändet; und im Art. 7 pos. 2 der Erlös aus dem Verkauf der Domanial- güter dem Fonds zur Verzinsung und Tilgung dieser Staatsschulden überwiesen.

In welchem Umfange derartige Veräußerungen von Domänengütern statt¬ gefunden haben, läßt sich jetzt nicht mehr mit Bestimmtheit ermitteln; erst seit der Einführung der Finanzcontrole durch die Landesvertretung ist eine genauere Uebersicht möglich. Man nimmt in der Regel auf Grund des seit dem Jahre 1820 veröffentlichten Staatshaushaltsetats an, daß von 1820 ab jährlich ein Ertrag von einer Million Thaler aus dem Verkaufe von Domänen und Forsten und aus den Ablösungen d<r Domamalgefälle erzielt worden, und daß hiervon etwa die Hälfte auf die Veräußerung von eigentlichen Domänengütern gerechnet wer-den müsse, so daß sich der Werth des Domänenbesitzes des Staats von 1820 bis 1849 um etwa 16 Millionen Thaler vermindert habe. Für die Zeit vor 1820 ist auch eine überschlägliche Berechnung nicht möglich, da der Umfang der bis dahin namentlich nach den Freiheitskriegen an verdiente Generale viel¬ fach stattgefundenen Domänenschenkungm (welche „Donationen" definitiv erst durch das Gesetz vom 9. März 1819 untersagt wurden), sowie der sonstigen Veräußerungen nicht bekannt geworden ist. Seit dem Jahre 1849 bis 1862 inklusive sind 62 Güter mit in Summa 128.673 Morgen veräußert worden; der Ertrag aus diesen Verkäufen belief sich in den fünf Jahren 1860 bis 1864 auf 2.246,294V, Thlr., in dem Jahre 1862 allein aus 732.084 Thlr. 8 Sgr.; für das Jahr 1866 ist in dem Entwurf zum Staatshaushaltsetat 5er Erlös für derartige Veräußerungen auf 323,600 Thlr. veranschlagt worden. Dennoch ist der DomänenbeM des preußischen Staats noch sehr bedeutend, indem der-

selbe nach Ausweis dieses Etatsentwurfs 822 Güter in S29 Pachtungen mit einem Nutzareal von 1,170,175 Morgen, und einem Pachtcrtrag von 2.399.957 Thlr. oder 2,05 Thlr. pro Morgen umfaßt, während außerdem noch der Ertrag der nicht zu den Gütern gehörigen einzeln verpachteten oder administrirten Grundstücke. Mühlen, Fischereien :c. sich auf 438.655 Thlr. beläuft, so daß zu 4°/g capitalisirt das Domanialvermögen des Staats, mit Ausschluß aller Do- manialgefälle, Canones :c., einen Werth von etwa 71 Millionen Thaler reprä- sentirt. — Eine Vermehrung des Domänenbesitzes des Staats findet durch Ankauf neuer Güter selbstredend nicht statt, tritt jedoch zuweilen auf andere Weise ein, wie z. B. in dem Entwürfe zu dem Staatshaushaltsetat pro 1866 drei säcularisirte Güter, welche nach dem Absterben des bisherigen Nutznießers zu den Domänen eingezogen worden, ein Vorwerk, welches nach dem Erlöschen des emphyteutischen Rechtes des bisherigen Nutznießers an den Fiscus zurück¬ gefallen, und ein dem Fiscus als herrenloses Gut zugefallenes Vorwerk mit einem jährlichen Ertrage von in Summa 22,320 Thlr. als in Zugang gekommen, aufgeführt werden.

Ueber den Umfang, Werth und Ertrag der einzelnen Domänengüter sind erst neuerdings speciellere Angaben durch die im Jahr 1864 bei Frommann in Jena erschienene Schrift von Ad. Frantz bekannt geworden, welche eine aller¬ dings nicht ganz vollständige, aber sehr interessante Zusammenstellung enthält, und offenbar aus amtlichen Quellen geschöpft hat. Bei der näheren Prüfung der in dieser Schrift gebotenen Zahlenanzaben ist zunächst besonders auffallend die enorm starke Steigerung der Pachtsumme einzelner Domänen. Wenn der Mehrertrag der Pachtsummen in den Entwürfen des Staatshaushaltsetats für 1864 auf 127,073 Thlr., für 186S mit Einschluß der obigen 22,320 Thlr. für die neu erworbenen Domänen auf 133,782 Thlr. summarisch angegeben wird, so gewinnen diese Zahlen ihre Bedeutung doch erst durch die Factoren, aus denen sich dieselben zusammensetzen. Das Beispiel der größten absoluten Steigerung des Pachtzinses bietet die Domäne Wanzleben (Regierungsbezirk Magdeburg) mit den Vorwerken Buch und Blumenberg, von denen letzteres neuerdings zu einer eigenen Pachtung erhoben worden ist. Der Pachtschilling für dieselben, welcher früher von 1839 bis 1863 10,385 Thlr. betrug, ist näm¬ lich für die neue Pachtperiobe von 1864 bis 1882 auf 63.015 Thlr. gestiegen, also um 52,630 Thlr. für eine einzige Domäne. —Und diese 608°/<, betragende Steigerung ist relativ noch nicht die bedeutendste, indem dieselbe noch mehrfach durch die bei der Neuverpachtung anderer Domänen erzielten Mehrerträge übertroffen wird. Es ist nämlich der Pachtzins gestiegen bei den Domänen:

Krummenhagen im Reg.-Bez. Stralsund von 509 Thlr. pro 1838/61 auf 4,002 Thlr. pro 1862/78 d. h. um 786<>/«». Hildebrandshagen (Süderhof) im Reg.-Bez. Stralsund von 279 Thlr. pro 1838/62 auf 2,026 Thlr. pro 1862/79 d.h.UM 72K°/d, Bartenstetn im Reg.-Bez. Königsberg Von 2,738Thlr. pro 1884/58auf 18.100Thlr.pro 1888/76 d. h.um 6tzS°/o, Hildebrandshagen (Norderhof) im Reg.-Bez. Stralsund von 571 Thlr. pro 1837/61 auf 3.605 Thlr. pro 1861/79 d.h. UM 631^, Etgersleven im Reg.-Bez. Magdeburg Von 2.S78 Thlr. pro 1842/64 auf 18.S10 Thlr. pro 1864/82 d. h. um V22»/„. Grewzin im Reg.'Bez. Stralsund Von 637 Thlr. pro 1810/60 auf 3,900 Thlr. pro 1860/78 d. h. UM 612°/«.

Mehr als 400 "/« betragt die Steigerung des Pachtpreises bei der Domäne Canitz im Regierungsbezirk Stralsund (von 1,030 Thlr. auf 4.956 Thlr.). jwi- schen 300 und400°/o bei 14 Domänen, dia'auch bei Heiligenwalde (Regierung«- bezirk Königsberg). Paddeln (Regierungsbezirk Gumbinnen), Subkaw (Regietüngs^ bezirk Danzig), Fiewo (Regierungsbezirk Marienwerder), Casimirsburg und Calvo (Regierungsbezirk Cöslin), und namentlich im Regierungsbezirk Stralsund bei den- Domänen Bertuke, Wvlfsdorf, Abthagen. Bretwisch, Segebadensau, Treuen, Vorland und Groß-Zustrow.

Eine Verminderung des Pachtzinses bei der Neuverpachtung ist nur in einem Falle, bei der Domäne Arendsee im Regierungsbezirk Magdeburg um den geringfügigen Betrag von 13 Thlr. eingetreten, indem dieselbe pro 1841/56 für 2.163 Thlr.. pro 1856/70 für 2.150 Thlr. verpachtet worden ist; bei der Domäne Dußnik im Regierungsbezirk Posen hat sich der Pachtzins von 2.601 Thlr. pro 1838/1862 bei der Neuverpachung pro 1862/71 nicht ver^ ändert, während bei allen übrigen Domänen nach dem Ablauf der bisherigen Pachtperiode eine meist sehr erhebliche Steigerung des Pachtzinses einge¬ treten ist.

Die absolut höchsten Pachtpreise zahlen die Domänen:

1) Wanzleben.Rgbez.Magdeburg.in d.Größev.4.119Mg.43IHR.mit49,003Thlr. 2) Athensleben -6,320- 4223.020 3) Barbv5,530. 10218.798» 4) Etgersleben1,384. 6818,810« 5) Alvensleben -4,336- 132»18.110 6) BartensteinKönigsberg9,263. 170»18,100 7) Groß-RosenburgMagdeburg4.417> 6218.000 8) BrussowPotsdam5.01117.880i 9) LebusFrankfurt4,092- 16617.780- 10) WollUp- -3.666- SS<17.000» 11) Oschersleben -Magdeburg3.417- 10616.623» 12) Friedrichsaue -Frankfurt2.436. 2816.103, Grenzboten Hi.18 13) Ummendorf.Rgbez.Magdeburg.i.d.Größev.5.310 - 30 . . 15,009Thlr. 14) Kreyschau - Merseburg - 5.237 - 25 . . 14,640 . 15) Blumenberg - Magdeburg » 1.220 - 73 - - 14.010 -

Diese 15 Domänen geben einen Pachtertrag von 291,827 Thlr.; davon 9 im Regierungsbezirk Magdeburg 191,082 Thlr.. wie denn der Regierungs¬ bezirk Magdeburg überhaupt mit 75 Vorwerken und 136,284 Morgen über 11 "/o des gesammten Domänenareals umsaßt, und 476,784 Thlr. an Pachtzins, d. h. 20"/o des Gesammtertrags der Domänen abwirft.

Außerdem zahlen noch eine Domäne im Regierungsbezirk Danzig (Raths¬ tube), eine im Regierungsbezirk Frankfurt (Gorgast), sechs im Regierungsbezirk Magdeburg (Ampfort, Calpe. Eilenstedt, Haus Gröningen, Homburg und Mulmkc), und drei im Regierungsbezirk Merseburg (Giebichenstein, Friedeburg und Sittichenbach) mehr als 10,000 Thlr., indem die Pachtpreise zwischen 13,220 Thlr. (für Gorgast) und 10,538 Thlr. (für Giebichenstein) schwanken. Letzteres Gut, Giebichenstein, galt früher, als zu demselben noch eine Menge später verkaufter Mühlen, Vorwerke, Zehnten und Gefälle gehörten, für die ertragsreichste Domäne, deren Pachtzins im Volksmunde auf einen Ducaten für jede Stunde (also circa 28,000 Thlr. jährlich) angegeben wurde.

Der relativ höchste Pachtertrag wird bei der Domäne Etgersleben mit 13,39 Thlr. pro Morgen erzielt, dann folgen die Domänen Blumenberg und Wanzleben mit 11.46 und 11,16 Thlr., Eilenstedt mit 7,56 Thlr., Sittichen¬ bach mit 6,61 Thlr., Friedrichsaue mit 6,56 Thlr. und Oschersleben mit 6,11 Thlr. pro Morgen; den relativ niedrigsten Pachtzins geben die Domänen Kleinhof (Regierungsbezirk Königsberg) mit 18 Sgr. 4 Pf., Brakupöhnen (Regierungsbezirk Gumbinnen) mit 18 Sgr. 3'/--Pf. und Dußnik (Regierungs¬ bezirk Posen) mit 14 Sgr. 5 Pf. pro Morgen.

Diese enorme Steigerung der Pachtpreise findet theilweise ihre Erklärung in der seit dem Abschlüsse der früheren Pachtverträge infolge einer intensiverer Cultur, sowie durch Ausführung von Meliorationen. Drainirungen :c. ein¬ getretenen Erhöhung der Ertragsfähigkeit der Güter; sodann namentlich in der Preissteigerung aller Bodenerzeugnisse, resp, dem allgemeinen Sinken des Geld¬ werths; bei einzelnen Domänen ist die durch die Anlage von Zuckerfabriken A. herbeigeführte Möglichkeit einer ganz außergewöhnlichen Nutzung für die Höhe des Pachtzinses bestimmend gewesen, wie insbesondere die oben erwähnte ex¬ orbitante Vermehrung der Pachterträge der Domänen Wanzleben, Blumenverg und Etgersleben in der Verpachtung derselben an Zuckerfabrikanten ihren Grund hat. Ein wesentlicher Antheil an dieser Steigerung der Pachtpreise dürfte aber auch dem Umstände zuzuschreiben sein, daß von den früher vielfach stattgefun¬ denen Verpachtungen unter der Hand neuerdings gänzlich Abstand genommen wird, die Domänen vielmehr für eine mäßige Dauer der Pachtperiodcn (meist

auf 18 Jahre) überall meistbietend, und zwar infolge der Anträge der Budget¬ commission des Landtags womöglich immer, sowohl im Ganzen als nach den einzelnen Vorwerken getrennt, zur Verpachtung ausgesetzt werden. Aus diesem Verpachtungsmodus erklärt sich, da bei mittleren und kleineren Pachtungen die Concurrenz eine viel stärkere ist, und deshalb bei der Aussetzung nach einzelnen Vorwerken in der Regel höhere Pachtsummen erzielt werden, auch der Umstand, daß die Zahl der Pachtungen fortwährend steigt, während die Zahl der verpach¬ teten Vorwerke stetig abnimmt. Dennoch wird diese Einzelverpachtung mit Er¬ folg noch viel weiter fortgesetzt werden können, da von den jetzt vorhandenen 822 Vorwerken 819 auf 629 Pachtungen sich vertheilen.

Diese bedeutende Steigerung der Pachterträge der Domänen veranlaßt den Verfasser der obengenannten Schrift — Ad. Frantz — zu der Behauptung, daß das Hinwirken der Staatsregierung auf eine möglichst hohe Pachtnutzung der Domänen übertrieben und nicht unbedenklich sei. weil dadurch der Pachtzins auch der übrigen Grundstücke, der Preis der Bodenproductc überhaupt unnatür¬ lich erhöht, eine allgemeine Preissteigerung herbeigeführt und somit die Last der höheren Domänenpacht auf die Staatsbürger übertragen werde. Dies ist jedoch schon deshalb nicht zutreffend, weil das Areal der Domänen, so bedeu¬ tend dasselbe an sich erscheint, im Vergleich mit dem Nutzareal der gesammten Monarchie (an Acker. Wiese und Weide) verschwindend klein ist. etwa im Ver¬ hältnisse 1 : 55 steht und daher die Pachtpreise der Domänen keineswegs die Höhe der Bodenrenke der übrigen Grundstücke bedingen, sondern vielmehr durch letztere bedingt werden. Es kann eine derartige Steigerung der Domänen- pachtzinse. für welche die Bodenrenke der übrigen Grundstücke und der allgemeine Preisstand den natürlichen Regulator bildet, durchaus nicht dem sogenannten „Anziehen der Steuerschraube" gleichgestellt werden; durch niedrige Pachtschillinge der Domänen wird der Einzelne auf Kosten der Gesammtheit bereichert, durch die Erhöhung derselben nicht die letztere, sondern nur der erstere getroffen, indem die Concurrenz der ganzen übrigen ackerbautreibenden Bevölkerung ihm unmög¬ lich macht, diesen Mehrbetrag auf die Consumenten ohne Weiteres zu über¬ wälzen.

Dagegen werden neuerdings häufig die schon früher von Bülow von Cummerow gegen die Veräußerung der Domänen überhaupt erhobenen Ein¬ wendungen wiederholt, und wird insbesondere geltend gemacht, daß mit Rück¬ sicht auf diese bedeutende Steigerung der Domänenpachterträge es geboten er¬ scheine, der weiteren Veräußerung von Domänen endlich ein Ziel zu setzen, weil der Staat desto weniger an Steuern zu erheben brauche, je mehr er aus seinen Domänen ziehe, und weil durch einen Verkauf derselben gegen eine Geldsumme der Vortheil der fortwährenden, und wie die Erfahrung zeige, sehr erheblichen Steigerung der Grundrente für den Staat verloren gehen würde. — Auf diesen

16*

Hinwand gegen die Veräußerung der Domänengüter entgegnet schon Rau (Finanz- Wissenschaft § 97), daß die Grundrente jedenfalls bei Privatländereien noch schneller steige, als bei den Staatsdomänen, und daß von dem größeren Grund- einkommen der Bürger auch der Staat durch Grundsteuer «. Vortheil ziehe. — Allein wenn auch allerdings hei dem fortwährenden Steigen der Bodenrenke, und mit Rücksicht darauf, daß bei manchen Domänen durch Ausführung von Meliorationen, für welche ein Betrag von 2S.V00 Thlr. jährlich in dem Etat ausgeworfen ist. der staufwerth noch erheblich gesteigert werden kann, das sin,anzielle Resultat her Domänenverkäufe als ein unbedingt vortheilhaftes nicht immer anzusehen sein mag, so ist doch die Veräußerung der Domänen in einzelnen Fällen nicht blos als eine Finanzquelle, sondern auch als eine ftaatS', und v olkswirthschaftliche Maßregel in Aussicht zu nehmen, Wenn zum Beispiel, wie dies in neuester Zeit mehrfach geschehen ist, ein Theil einer Domäne zur Abfindung von Forstservitutberechtigten ver¬ wendet, oder ein Vorwerk gegen Privqtgrundstücke vertauscht wird und letztere, WHil sie rqtionellerweise nur zur Holzzucht benutzt werden können, der Fyrst- perwaltung zur, Holzeultur überwiesen werden, so rechtfertigt sich dies unbedingt aus den in dem Hausgesetz von 1Y08 betonten „Grundsätzen einer vernünftigen HtaatSwirthschaft!«

Aber, der Weich preußischer Domänen ruht nicht vorzugsweise in der Rente. Welche sie der Sta als einnäh me beisteuern, sondern in einer Einwirkung auf die Agricu.le.ur, welche auch von unsern Volkswirthen nicht immer richtig gewürdigt Wird.5 Die Domänen, helfen die Intelligenz gegen das Capital schützen. Denn sie geben einem gebildeten Landwirth, der mit nur mäßigem Capital ausgestattet ist, Gelegenheit, zu einer seinen Kräften entsprechenden Thätigkeit. Dies ist, für Preuße» um so wichtiger, weil hier Verpachtungen größerer Privatgüter im Ganzen selten sind, erst ip den letzten Jahrzehnten auf größeren Güter- complexen üblich wurden- Nirgend aber ist zur Zeit der Capitalbedarf bei einem Großbetrieb verhältnißmäßig so bedeutend als in der Landwirthschaft. Mhrend der Industrielle in jedem andern Gewerbszweige mit 40—S0.000 Thlr. eigenem Capital ein wohlfundirtes und ertragreiches Geschäft in Aussicht hat. Wird ein Guiskauf mit diesem Capital dem tüchtigen Landwirth nur in selte¬ nen Wien Gelegenheit zur bedeutenden Entwickelung seines Geschäfts ver¬ statten.

Wie wichtig dieses Moment ist. lehrt jeder Rückblick auf die Geschichte der preußischen Landwirtschaft. Von den Domänen der Thaer. Koppe. Block und vieler andern datirt der hohe Aufschwung der norddeutschen Agriculturwirth- schaften: die Domänenpächter, die „Amtsrathe" der vorigen Jahrzehnte sind die Gründer der besten landwirthschaftlichen Schulen, unter ihrem Einfluß hat sich die groß« Zahl intelligenter, namentlich bürgerlicher Gutsbesitzer, gebildet, welche

ihre Wirthschaft in moderner Weise als Fabrikanlage behandeln. Der Staat würde zur Zeit noch ein wichtiges Culturinteresse vernachlässigen, wenn er den Verkauf der Domänen nur deshalb beförderte, weil in einzelnen Landschaften eine Permehrung von Bauernstellen wünschenswert!) wird. Die Domänen selbst sind in staatswirthschaftlicher Hinsicht demokratische Institutionen; und noch ist es nicht an der Zeit, diese Stätten industrieller Intelligenz zu vermindern. Allerdings vertheilt sich diese Culturförderung ungleich auf die Provinzen. — Es dürfte daher die Aufgabe der Staatsregierung resp, der Landesvertretung sein, zwar nicht den Perkauf von Domänen absolut zu hindern, aber dafür zu sorgen, daß bei demselben der beabsichtigte Staats- und volkswirthschaftliche Zweck auch wirklich erreicht werde. Ein Festhalten dieses Gesichtspunktes wird dahin führen, von dem Verkaufe ganzer Vorwerke und Güter mehr und mehr abzu¬ sehen, und soweit es die wirthschaftlichen Verhältnisse der betreffenden Domänen irgend gestatten, von denselben bei den Neuverpachtungen nur einzelne Grund¬ stücke zum Verkaufe an Arbeiter, Tagelöhner und Handwerker abzuzweigen, und kleinere bäuerliche Besitzungen, allenfalls auch, wo die Verhältnisse es fordern, Mittclgüter von mäßigem Umfange abzutrennen. Denn grade in denjenigen Bezirken, welche die größten und ertragsreichsten Domänen enthalten, ist auch der ritterschaftliche Grundbesitz so bedeutend, daß ein Bedürfniß zur Vermehrung großer Güter in keiner Weise vorliegt, aber das Bedürfniß zur Ansässigmachung der Tagelöhner ze., deren Ansiedlung statt zu verhindern, möglichst zu fördern ist, und zur Verstärkung eines selbständigen Bauernstandes immer dringender hervortritt. Während nämlich in der Rheinprovinz eigentliche Domänengüter gar nicht vorhanden sind, und in Westfalen nur 6 Vorwerke mit 8,612 Morgen und einem Ertrage von 21,145 Thlr. sich vorfinden, umfassen die Provinzen: Preußen 163 Vorwerke mit 251.160 Morgen. Pommern 167 Vorwerke mit 254,139 Morgen. Brandenburg 142 Vorwerke mit 216,011 Morgen und Sachsen 156 Vorwerke mit 224,245 Morgen. — Daß aber von manchen Domänen erheb¬ liche Theile abgetrennt werden können, ohne daß die Bewirthschaftung der¬ selben als große Güter gefährdet wird, ergiebt sich aus dem Umstände, daß dieselben jetzt vielfach eine zu bedeutende Größe haben. Denn wenn auch nach dem Durchschnitt der sämmtlichen Domänen aus jede der 529 Pachtungen nur 3,217 Morgen fallen, so ist doch eine große Anzahl von Domänen vor¬ handen, deren Areal das Doppelte dieses Durchschnitts noch übersteigt; so ent¬ halten z. B. die Domänen Bartenstein (Regierungsbezirk Königsberg) 9.263 Morgen 170 ^Ruthen. Athensleben (Regierungsbezirk Magdeburg) 6,320 Morgen 42 LlRuthen. Altkloster und Dußnik (Regierungsbezirk Posen) 6,100 Morgen 110 in Ruthen und 6,081 Morgen 109 in Ruthen, Barby (Regierungs¬ bezirk Magdeburg) 5,530 Morgen 102 in Ruthen u. a. in. — Wird von diesen Mverhaltnißmäßig großen Gütern in einer den localen Verhältnissen ent>

sprechenden Weise eine Abzweigung kleinerer Flächen vorgenommen, so dürfte der hierdurch entstehende Vortheil nicht blos in volkswirtschaftlicher, sondern auch in finanzieller Hinficht ein sehr bedeutender sein.

Als Curiosum mag schließlich erwähnt werden, daß im Regierungsbezirk Stralsund noch zwei Pachtperioden von hundert Jahren laufen, indem die Domäne Grünhufe mit 236 Morgen zu 432 Thlr. für die Zeit von 1789 bis 1889 und die Domäne Hof Carrin mit 1013 Morgen für 142 Thlr. und Naturalien im Werthe von 626 Thlr. von 1786 bis 1886 verpachtet ist, sowie daß sich im Regierungsbezirk Minden bei der Domäne Dalheim mit zwei Vor¬ werken (4.661 Morgen 10 lHRuthen) das einzige Beispiel einer Domänen¬ administration des Staates findet, deren Resultat, ein Ertrag von 12,200 Thlr. oder 2,62 Thlr. pro Morgen, sich übrigens nach den Berichten der Budget- L. H. commisfion als sehr günstig herausstellt.

Preußen und die Hansestädte.

Die vier freien Städte Deutschlands haben sich in den nationalen Fragen seit längerer Zeit in zwei Gruppen getheilt: Frankfurt und Hamburg auf der einen, Bremen und Lübeck auf der andern Seite. Diese Scheidung, in mancher Abstim¬ mung am Bundestage hervorgetreten, zeigt sich auch heute noch in Kraft, und da heute öffentlich verhandelt wird und eine endgiltige Entscheidung getroffen werden muß, so mag vielen erst jetzt die verschiedene Stellung der Städte, die sich sonst in Protokollen und Diplomatengesprächcn verbarg, recht zum Bewußtsein kommen. Bremen und Lübeck sind heut positiv und praktisch national, d. h. preußisch gesinnt; Frankfurt ist ganz antipreußisch, Hamburg in der Mehrzahl soweit antipreußisch, als sich mit seiner nördlichen, Preußen mehr ausgesetzten Lage verträgt. Es wäre falsch, die politische Grundstimmung Frankfurts und Hamburgs als östreichisch zu bezeichnen. Sie hat einen ebenso starken radicalen Strich. Charakteristisch ist ihr nur der ausgemachte Gegensatz zu Preußen, der abwechselnd, oder je nach der sonstigen politischen Richtung der einzelnen Bcvölkcrungsschichten ins Republikanisch-Kosmo¬ politische oder ins schwarzgelbe ausschlägt, wenn Farbe bekannt werden muß.

Im Uebrigen hat die gegenwärtige Krisis enthüllt, daß die loealpätriotischcn Staatsmänner auf dem Boden dieser kleinen Republiken nicht recht mehr gedeihen wollen. Einen Mann, der Anstalten machte zu der Bedeutung des alten Bürger¬ meister Smidt emporzuwachsen, suchen wir vergebens in Bremen und Lübeck sowohl als in Hamburg. Es fehlt durchaus nicht an tüchtigen Arbeitskräften; es ist sogar ein oder das andere glänzende Talent da. Die Eigenschaften des schaffenden Staats¬ mannes aber vermögen sich nicht mehr in der alten Weise auszubilden. Die Pa¬ trioten, welche in den Senaten sitzen, oder den Bürgerschaften vorangehen, oder aus den diplomatischen Posten stehen, sind eben nicht rein hanseatische oder — wie man

in Hamburg zu sagen liebt — „vatcrstädtische" Patrioten mehr, sondern vorwiegend deutsche. Je leidenschaftlicher und erfolgreicher einer sich der Politik hingiebt, desto weniger beschränkt sich sein Gesichtskreis, sein Hoffen und Streben, seine Thätigkeit auf die Mauern einer einzelnen Stadt oder die Handvoll in ihr lebender und regierender Familien. Was gut und echt ist unter den politischen Capacitäten der Freistätte, das gehört der großen nationalen Richtung an, und nur die Engherzig¬ keit oder ein bornirter Cultus der Traditionen wandelt heute noch ängstlich in den ausgetretenen alten Gleisen.

Als der Krieg ausgebrochen war und Preußen wissen wollte, wer zu ihm stehe oder zu seinen Feinden, bekämpften sich in den Hansestädten zwei Rathschläge. Der eine gab anheim, sich frisch und unbedingt auf Preußens Seite zu stellen. Nachdem Preußen als nationales Ziel seines Kampfes den Bundesstaat hingestellt habe, der den Einzelstaaten ihre heilsame innere Selbständigkeit lasse und nur ihre gemein- schädliche Selbständigkeit nach außen hin einziehe, sei in seinem Lager Deutschland. Wer aber auch die Ehrlichkeit dieses Programms oder Preußens Kraft zur wesent¬ lichen und schließlichen Durchführung desselben bezweifle, könne doch nicht läugnen, daß die drei Hansestädte noch viel ausschließlicher als Sachsen und Kurhessen im Bereich der preußischen Macht lägen, auf die Dauer folglich dem geforderten An¬ schluß doch nicht ausweichen, und mithin keine bessere Wahl treffen könnten, als das Nothwendige mit Grazie und Würde bei Zeiten zu thun. Einen freiwilligen Anschluß, eine loyale Unterstützung mit allen bereiten Mitteln werde Preußen ihnen allezeit Dank wissen; und seinen Dank durch die That zu bewähren werde es, im Friedensschluß und nach dem Friedensschluß, aller Wahrscheinlichkeit nach auch dann im Stande sein, wenn der Krieg nicht durchaus nach seinen Wünschen verlaufen, wen» insbesondere Frankreich sich thätig und hervorragend einmischen sollte. Oest¬ reich hingegen könne im Guten oder im Bösen stets weit weniger thun, was den Hansestädten empfindlich würde.

Diesem Rathe folgten Bremen und Lübeck; weniger in Kraft einer rasch ent- schlossenen Initiative ihrer Senate, als weil die Bevölkerung, zumal die Kaufmann¬ schaft, theils aus dem Jnstinct des Interesses und theils aus wirklichem Patriotis¬ mus täglich bestimmter dahin drängte. In Lübeck war man während der letzten Jahre überhaupt sehr preußisch, schon weil man dort von jeher möglichst wenig ,, Schleswig-holsteinisch", geschweige denn „ augnstenburgisch " gesinnt war. — Die Lübecker sagen, weil sie den Holstcinern so viel näher wohnten als z. B. die Bayern, deren Schwärmerei für den „Musterstamm" im Norden am längsten vorgehalten hat. Bremen war bis kurz vor dem thatsächlichen Ausbruch des Krieges getheilter Stim¬ mung: der gemeine Mann von dem allgemeinen übernatürlichen Grauen vor Bis- marck angesteckt und deshalb beinahe preußenfeindlich, — die Börse entschieden preu¬ ßisch. Aber kaum stand der Wassergang zwischen Preußen und Oestreich fest, so verschwand wie mit einem Zauberschlag aus der Localprcsse jedes Wort gegen die preußische Politik. Heute hat diese, so weit sie nach außen gerichtet ist, nirgends in Deutschland weniger Gegner oder laue Freunde als in Bremen.

Einen andern Weg, wie Bremen und Lübeck, hat Hamburg eingeschlagen. Es hat Preußens Druck, ja Drohungen sast herausgefordert; erst in der elften Stunde ist seine Zustimmung zu dem in beiden Schwesterstädten längst angenommenen Bund-

riß erfolgt. Von den diplomatischen Fachmännern der Hansestädte kommen in dieser Frage nur drei in Betracht, da von dem Ministerrcsidcnt in Paris, Herrn Heeren, der dafür gilt, bei der Kaiserin in Gunst zu stehen, sonst wenig bekannt ist. Die drei sind: Schleiden (in London), Geffcken (in. Berlin) und Krüger (bisher in Frankfurt). Der letztere faßt die Lage Deutschlands und der Hansestädte im Augenblick auf wie wün¬ schenswert!), or. Geffcken ist ein Mann von den vortrefflichsten Gaben, Studien und Einsichten, vielleicht das tüchtigste Mitglied des diplomatischen Corps der Hanse« Städte, aber er war durch die Entwickelung der Schleswig-holsteinischen Angelegenheit und seine patriotische Theilnahme im Herbst 1863 auf längere Zeit zu dem preußischen Cabinet und Hof in schwierige Stellung gekommen und sein politischer Verkehr mit dem Grafen Bismarck seit Monaten auf das Nothwendigste beschränkt. Schlim¬ mer stand es in London, wo Vr. Schleiden die Hansestädte bisher zu vertreten hatte. Diesem weltgewandter Manne, der sich als früherer bremischer, dann han¬ seatischer Ministerrcsident in Washington große Verdienste — z. B. um Abschaffung des Sundzolls — und bei den Amerikanern den schmeichelhaften Beinamen des „(Zsrman lluni8ter" erworben hatte, gingen auf seinen londoner Posten große Er¬ wartungen vorauf, bei den Patrioten namentlich auch in Bezug auf die Vertretung allgemeiner deutscher Interessen. Allein grade er war durch seine persönlichen Be¬ ziehungen zu Mitgliedern der augustenburgischen Regierung so sehr captivirt, daß er, als ihm neuerdings bekannt wurde, daß die Hansestädte nicht wohl Ambin könnten, sich Preußen activ anzuschließen, dieselben auf eigene Hand deswegen bei den Lords Clarendon und Russell nicht allein, sondern auch bei dem östreichischen Botschafter entschuldigen zu dürfen meinte! Es ist hiernach wohl mehr als wahrscheinlich, daß Hamburgs Zauderpolitik an ihm einen geheimen Fürsprecher gefunden hat. Die Haltung der andern beiden Städte aber hat ihn belehrt, daß er zu viel gethan habe, was denn nur den Ausgang eines Entlassungsgesuchs übrig lassen konnte.

Die Hansestädte wünschen natürlich, ihre innere Selbstregierung so unverkürzt wie möglich durch die kommenden Umwälzungen in Deutschland hindurch zu retten. Da Hamburg so zaudernd seine Wahl getroffen hat, hoffen sie, Bremens und Lübecks rechtzeitige Erklärung für Preußen werde eher ihm mit zu Gute kommen, als um¬ gekehrt. Sie wollen vor allem Freihafen bleiben. Aber wie sie darin schon nicht allein von einer billigen und weisen Rücksicht auf ihre eigenen Interessen, sondern auch von einer geläuterten Auffassung des Interesses der Gesammtheit unterstützt werden, die z. B. bei den Spitzen der Preußischen Bureaukratie entschieden herrscht, so müssen sie überhaupt die Aufgabe, welche eine große Zeit nationaler Wiedergeburt ihnen stellt, nicht kleinlich und engherzig auf ihr Sondcrbedürfniß einschränken. Viel¬ mehr sollten sie es als ihren Beruf erkennen, in den wirthschaftlichen Partien dieser Neugestaltung eine zugleich patriotische und praktische Initiative zu ergreifen. Nur dann wird die Nation fortfahren, ihnen eine gewisse Sonderstellung zu gönnen und zuzugestehen, wahrend vielleicht größere Staaten vor dem Einheitsdrange verschwin¬ den, und Fürstenhäuser, die schon blühten, als die alte Hansa sich erst zur Selb¬ ständigkeit emporrang, das Erbe ihrer Väter einer antinationalcn Politik zum Opfer bringen müssen.

Verantwortlicher Redacteur- Gustav Frehtag. Verlag von F. L. Herbig. — Druck von HÜthel Segler (früher C. E. Elbert) in Leipzig.

Ein Brief vom preußischen Heer in Mähren.

Wenn Sie über unsern Vormarsch in den offictellen Blättern nur sehr la- konische Nachrichten erhalten, so hat das seinen guten Grund, die Schweigsamkeit ist für unsere Erfolge unentbehrlich. Auch ich enthalte mich, zu schreiben, was erst der Oeffentlichkeit angehört, wenn es zu einem Erfolg geworden ist. Unsere Briefe bedürfen Zeit, bevor sie ankommen, der Drang der Ereignisse, der un- ausgesetzte Vormarsch in Feindesland, die lange Verbindungslinie, welche an feindlichen Festungen vorübergeht, schneiden immer wieder den Faden ab, der uns an die Heimath knüpft.

Wenn wir im Frieden einmal mit einander über den höchsten Beruf des Mannes sprachen und meinem militärischen Selbstgefühl entgegengehalten wurde,, daß die höchste Kraft des Soldaten sich nur in den Wochen bewähren könne, in denen die bürgerliche Gesellschaft nicht in normalen Verhältnissen lebt, so konnte ich diesem Einwurf nur erwiedern, daß die Zeit des Friedens auch dem Soldaten die Periode ist, wo er still säet, was auf den Schlacht¬ feldern geerntet wird. Jetzt sind wir in der Ernte, in einer ruhmvollen und blutigen Arbeit, und durch unser Herz ziehen die größten Empfindungen, welche einem Menschen vergönnt sind. Unläugbar ist etwas Fürchterliches in dieser Größe, aber es ist merkwürdig, wie schnell der Mensch bei steter Pflichterfül¬ lung und thätiger Arbeit seine innere Freiheit auch hier wiederfindet und das Größte erlebt wie Alltägliches.

Sie werden Vielfache Schilderungen unserer Gefechte gelesen haben, wie sich diese vom Standpunkte eines einzelnen Beobachters im Augenblick erfassen lassen; den innern Zusammenhang zu schildern, ist vorläufig noch nicht an der Zeit. Wir rücken siegreich vor, noch unaufhaltsam und mit derselben Energie, welche unsere Kriegsführung bis zu dieser Stunde so erfolgreich gemacht hat. Sucht man genauer nach dem letzten Grund dieser Erfolge, so wird unzweifel¬ haft, daß wir sie vor allen Dingen unsrer vorzüglichen Infanterie verdanken,

Grenzboten Hi. 186K. 16

ihrer Bewaffnung, ihrer Ausbildung und den Elementen, aus denen sie zu¬ sammengesetzt ist.

Ich sehe, daß man sich viel mit unserm Jnfanteriegewehr beschäftigt, und es verdient gewiß alles Lob. welches ihm zu Theil geworden ist, das schnelle Feuern hat einen panischen Schrecken unter die Gegner gebracht, die feindliche Infanterie kam zuletzt in freiem Terrain gar nicht mehr vor unsere Gewehre. In den ersten Tagen des Zusammenstoßes folgten die Oestreicher der franzö¬ sischen Theorie, daß das Bajonnet die beste und wirksamste Waffe sei. aber unser Schnellfeuer vernichtete ganze Bataillone, ehe sie nur den halben Weg zurückgelegt hatten. Man hat keine Idee von der zerstörenden Wirkung dieses Gewehrs in den Schlachten und wie gering unser Verlust dagegen ist. Die Oestreicher haben, wie wir sicher wissen, eine Masse von Verwundeten zurück- geführt, und doch sind die in unsern officiellen Blättern angegebenen Verhält¬ nisse der Verwundeten und Todten genau richtig, in den Lazarethen ist das Verhältniß der Oestreicher zu den Preußen wie 5:1, unter den Todten der Schlachtfelder war es wie 8:1. Wenn die Oestreicher angeben, bei Königgrätz 40.000 Mann verloren zu haben, so beträgt ihr wirklicher Verlust mindestens 60,000 Mann.

Aber das Geheimniß der Erfolge unseres Jnfanteriegewehrs liegt in Wahr¬ heit nicht vorzugsweise in der Waffe, sondern in den Händen, welche das gut und schnell schießende Gewehr führen. Es giebt dafür einen schlagenden Be¬ weis, der jedem Militär für entscheidend gelten muß, dies ist der geringe Pa- tronenverbrauch. Das Corps Steinmetz, welches den schärfsten Kampf hatte und in drei Tagen mit drei östreichischen Corps siegreich rang, hat nach dienst, licher Aufnahme in diesen drei Tagen alles in allem pro Kopf fünf Patronen verschossen und auf je drei Kugeln einen Feind getödtet oder verwundet. Das ist etwas ganz Außerordentliches und beweist, wie gründlich unsere Soldaten zu Schützen ausgebildet sind. Man darf ohne Ueberhebung sagen, daß uns solche Technik keine Armee nachmacht.

Die Tüchtigkeit der Mannschaft wird hervorgebracht durch die Mischung aller Stände in derselben und durch das stolze und feste Ehrgefühl, welches sie deshalb erfüllt, es erweist sich durch die große Sicherheit im Gefecht, zumal durch die Ruhe des Schusses. Fast jeder Soldat denkt mitten in der Gefahr, und es ist nicht zu viel gesagt, wir vermögen bei einigermaßen guter Führung mit unserer Infanterie dreifacher Ueberlegenheit zu widerstehen. Unsere Regiments- osfiziere sind vorzüglich und entwickeln außer der Bravour eine Fähigkeit, mitten in der Schlacht ihre Soldaten zu führen und über die Gegner zu urtheilen, daß man den höchsten Respect vor ihnen haben-muß.

Auch die Cavalerie hat sich fast überall den Oestreichern überlegen gezeigt, Wo man richtige Forderungen an sie stellte, auch bei ihr ist an Offizieren

und Gemeinen die Intelligenz beim Angriff und im Handgemenge jedes Lobes würdig. Selbst die Gemeinen sind sich der Ueberlegenheit. welche ihnen Umsicht und Gewandtheit giebt, wohl bewußt. Freilich bedarf keine Waffe so sehr der Kriegserfahrung, wie die Cavalerie, und die unsere ist nach dieser Richtung jetzt noch in ihrer Lehrzeit.

Auch die Artillerie thut ihre Schuldigkeit, Gemeine und Batterieoffiziere. Aber in dieser Waffe sind wir gegen die Oestreicher im Nachtheil, denn wir haben weniger gezogene Geschütze als sie. Vor dem Krieg ist der Kampf gegen das Beibehalten der glatten Waffe in unserem Heere lebhaft gewesen und von den Vertretern der neuen Richtung tapfer geführt worden; aber einflußreiche Mei¬ nungen stellten sich dagegen und wir waren damit nicht durchgedrungen. Die¬ ser Fortschritt wird der erste sein, den wir nach dem Frieden zu machen haben.

Im Tanzen ist unsere Armee nach harten Schlachttagen und unerhörten Strapazen so frisch und kampffähig, daß es jeden mit hoher Freude erfüllen muß, darin zu dienen. In Offizieren und Gemeinen lebt bei allem freudigen Selbstgefühl Billigkeitssinn und menschliche Gesinnung. Wir sind stolz darauf geworden, Preußen zu sein, und das darf man uns nicht verübeln, denn wir haben uns tüchtig gerührt. Wir werden, wills Gott, auch unsere Schuldigkeit thun bei der Arbeit, welche uns noch bevorsteht.

Eine Mahnung an Oestreich.

Wer den dritten Juli 1866 miterlebt hat, wird gewiß, und würde er auch ein noch so hohes Alter erreichen, den Tag nicht vergessen. Der preußische Sieg, man wird ihn hoffentlich bald den deutschen Sieg bei Königgrätz nennen dürfen, begründet einen neuen Abschnitt in unsrer Geschichte. So gewiß wir davon überzeugt sind, so schwer wird es uns doch noch, aus die Frage: Was nun? alsbald eine bestimmte Antwort zu ertheilen. Wenn wir. die wir doch mit einem klaren Ziele vor den Augen in den schweren Kampf gegangen sind, in unsrer Rede stocken, vorläufig nur Hoffnungen und Wünsche aussprechen können, wer wird es den Völkern Oestreichs verargen, daß sie, über ihre Zukunft be¬ fragt, verstummen. Haben sie doch die größte Mühe, sich gegenwärtig zu halten,

16 *

wie alles so unerwartet gekommen und das furchtbare Schicksal, das sie blitz¬ schnell ereilt, zu fassen. Schwer und peinlich wird für sie die Selbsterkenntniß sein, sie bleibt aber trotzdem unerläßlich, soll der Krieg nicht zu einer nutzlosen Menschenschlächterei ausarten.

Es geht nicht an. daß die Oestreicher auch fernerhin nur in der schlechteren Bewaffnung ihrer Soldaten die Ursache der Niederlage finden. Die Zünd¬ nadelgewehre haben ihre Schuldigkeit gethan, mit der entschieden tüchtigeren Führung der preußischen Armee haben sie aber nichts zu thun. Noch viel weniger darf man in Oestreich glauben, das ganze Mißgeschick des Nordhcers erklären zu können, indem man ein halbes Dutzend Generale für Dummköpfe oder wohl gar Verräther ausgiebt. Ist denn aus den Oestreichern so sehr alle Scham und alle Vernunft gewichen, daß sie nicht ahnen, mit welchem Vor¬ wurfe sie ihr eigenes Land belasten, wenn sie Verrath bei den Spitzen ihrer Aristokratie für möglich halten. Konnte Graf Clam-Gallas. einer der reichsten und angesehensten Kavaliere Oestreichs, für ein gutes Stück Geld von Preußen gewonnen werden, konnte Preußen sich die Kenntniß aller östreichischen Kriegs- Pläne erkaufen, die gesammte Operationskanzlei bestechen, so ist überhaupt die politische Existenz der Großmacht Oestreich unmöglich. Sitzt der Verrath so nahe am Throne, wer kann dann noch an die Festigkeit des letzteren glauben. Die Beschränktheit bei den meisten Heerführern geben wir zu. Noch immer waltet zwischen Gyulai und Benedek ein großer Unterschied. Gyulai war ein Ge¬ schöpf des Hofes, von seiner Unfähigkeit jedermann, noch ehe er den Tessin über¬ schritten hatte, überzeugt; Benedek ist durch die öffentliche Meinung an die Spitze des Heeres gerufen und wenn der Unglücksmann sich schließlich für unfehlbar, für einen wahren Kriegsgott hielt, so durfte er sich auf die gleiche Meinung aller Oestreicher berufen. Seit sieben Jahren hat jedermann, der eine laute Stimme in Oestreich besaß, Benedek geschmeichelt, ihn als unbezwingliches Schwert des Reiches gepriesen, jeden Zweifel an seiner Befähigung dem Hoch¬ verrath gleichgestellt. Alle Parteien in Oestreich hatten Benedek aus den Schild gehoben, alle gleichmäßig daran gearbeitet, den Dünkel und die Ueberschätzung in ihm zur üppigsten Entwickelung zu bringen. Geht er jetzt an diesen Eigen¬ schaften zu Grunde, so haben sich die Parteien in Oestreich, die Mehrheit der Bevölkerung selbst anzuklagen. Sie tragen die Verantwortung des schlechten Ausganges des Kampfes, sie haben diesen provocirt und ihm den Charakter des übermüthigen, frechen Spieles aufgedrückt.

Diese Selbsterkenntniß verlangen wir von den Völkern Oestreichs. Sie ist, wenn auch ein harter, doch der einzig sichere Weg, die neueste Niederlage für ihr eigenes Land fruchtbarer zu machen, als es die Niederlage bei Solferino gewesen. Wer an eine tiefere Aenderung im östreichischen Staatswesen, an eine wirkliche Einkehr und den Aufschwung zum Besseren als Folge des Schmach-

vollen italienischen Feldzuges glaubte, siebt sich bitter getäuscht. Bei der Ne¬ gierung waltet nach wie vor beschränkte Hartnäckigfeit, falsche Berechnung ihrer Kräfte, die Scheu vor wahrer Volksthümlichkeit; die Parteien, die beinahe ebenso viele Stämme bilden, bezeichnet noch immer Wankelmuth, eine kindische Hin¬ gabe an augenblickliche Eindrücke, ein gründliches MißVerständniß ihrer wahren Interessen. Da und dort sind alle alten Fehler geblieben, zu diesen aber noch neue hinzugetreten. Die frühere östreichische Regierungspolitik erinnerte an die Methode der katholischen Kirche. Man konnte mit ihr nicht übereinstimmen, man durste ihre falsche Grundlage und verwerfliche Richtung verdammen, man blieb aber immerhin geneigt, ein gewisses vornehmes Auftreten, eine imponirende Großartigkeit in ihrem ganzen Wesen an ihr zu rühmen und damit manche Gebrechen zu entschuldigen. Die alte östreichische Regierung wurde vielfach ge¬ haßt, niemals verachtet. Seit 18S9 ist darin ein bedauernswerther Umschwung eingetreten. Ein heimtückisches, jesuitisch-frömmelndcs Element hat sich in den Regierungskreisen eingebürgert, ein bis zur Schamlosigkeit grundsatzloses Ver¬ fahren erregt kaum noch Anstoß, die Unbefangenheit im Wechsel der Stand- punkte ist förmlich zur Gewohnheit geworden. Wir wollen den Grafen Moritz Esterhazy nicht für diese Wandlung verantwortlich machen, Thatsache ist es, daß dieselbe mit seinem Eintritt in die Regierung gleichzeitig sich äußerte. Nicht besser ist es den einzelnen Volkspartcicn ergangen, so weit sich dieselben in der Presse erkennen lassen. An politischer Reife haben sie nicht gewonnen, dafür einer beschränkten Selbstsucht und einer ganz unerhörten Frivolität sich hingegeben. Sie tragen einen schweren Theil der Schuld an dem Mißlingen des parlamentarischen Experimentes. Daß die Räthe des Kaisers sich nicht rasch mit dem Reichstagsinstitute befreundeten, war vorauszusehen. Ihnen er¬ schien das Parlament als eine auferlegte herbe Buße für manche Unterlassungs¬ sünden. Desto eifriger mußten die Volksparteien auf die Wahrung und Hebung des parlamentarischen Ansehens bedacht sein. Sie thaten das Gegentheil. Bald rechthaberisch, bald durch zudringliche Schmeichelei sich wegwerfend, verloren die Reichstagsmitglieder schnell allen Einfluß auf die Negierung. Erfuhr man doch deutlich, daß in den Augen gar mancher Volksvertreter nicht die Ausnahme ihrer Parteigrundsätze in den Kreis der Negierungsanschauungen, sondern ihre Persönliche Mitwirkung an der Administration als das bessere Kampfziel galt.

In demselben Grade, als sich die Furcht vor dem Reichstage am Hof min¬ derte, nahm auch die Achtung der Wähler vor ihren Repräsentanten ab. Mit dem in Oestreich ganz gewöhnlichen Umschlag der Stimmung wurde der Reichs¬ tag, dessen Misston anfangs nicht hoch genug geschätzt werden konnte, später als eine überflüssige, nutzlose Einrichtung verspottet. Auf seine Thätigkeit durfte der letztere nicht pochen. Wer für die vollendete Trefflichkeit der Februarver¬ fassung einstand, ärgerte sich, daß die Versammlung vor dem Scholtenthore nicht

das Geringste dafür that, die Einzelgesetz? mit derselben in Einklang zu bringen. Wer dem Centralisationssystem abhold war, fand den besten Beweis für dessen Unbrauchbarkeit in dem Umstände, daß der centralistisch gesinnte Reichstag weder die ungarische, noch die italienische, noch die deutsche Frage ernstlich zu discuti- ren wagte, von deren Lösung denn doch die Entwickelung des konstitutionellen Lebens in Oestreich nothwendig abhängt. Diese Scheu, die einzig richtigen Grundlagen der Staatsordnung zu erörtern, hat nicht allein die Sistirung der Verfassung möglich gemacht, sondern auch den gegenwärtigen Krieg verschuldet. Niemals hätte es das wiener Cabinet gewagt, mit frevelhaftem Uebermuthe und, wie der Erfolg lehrt, so leichtsinnig und mit vollständiger Verkennung der Feindeskräfte, Preußen die Fehde anzukündigen, niemals hätte es den sogenann¬ ten großdeutschen oder richtiger großöstreichischen Standpunkt so unverholen als siegesgewiß ausgerufen, wenn es nicht durch die Verblendung und den Egois¬ mus der östreichischen Stimmen dazu wäre ermuthigt worden. Wie jubelten die im Auslande gewordenen großdeutschen Politiker Wiens, als sie den steigen¬ den Deutschenhaß der slavischen Bevölkerung Oestreichs bemerkten. Die armen czechischen Tröpfe ahnten die Falle nicht, welche ihnen durch die plötzliche Be¬ günstigung einer urslavischen Originalcultur gelegt wurde. Es konnte nicht aus¬ bleiben, daß sie sich über den Abstand ihrer Bildung von der deutschen ärgerlich aussprachen, daß Eifersucht und Eitelkeit unter ihnen geweckt wurde. Sie grollten allem Deutschen, dessen Existenz ihre eigene Culturarmuth in das hellste Licht stellte und, wie das beschränkten, verblendeten Leuten immer geht, fanden sie für ihren fanatischen Haß keine Grenze, glaubten sich zur Befehdung des deutschen Staats¬ gedankens berechtigt, obgleich sie doch hätten wissen müssen, daß derselbe sich nicht in und mit Oestreich durchführen lasse, und daß grade seine Verkörperung das Kaiserreich auf den Gebrauch seiner eigenen Kräfte beschränke. Nichts zeigt den Verfall des politischen Geistes so offenbar, als die gegenwärtige Stellung der nichtdeutschen Stämme Oestreichs zur deutschen Frage. Im Jahre 18S0 drohte gleichfalls Krieg zwischen Preußen und Oestreich, wurden ähnlich wie heute politische und nationale Leidenschaften auf den Kampfplatz gerufen. Ohne das geringste Schwanken setzten damals die nichtdeutschen Stämme Oestreichs den Ausschluß des letzteren aus dem deutschen Bundesstaate, die Erhebung Preußens zur deutschen Hauptmacht auf ihr Programm. Keine norddeutsche Zeitung vertrat 1850 die preußischen Ansprüche mit größerem Eifer als die prager „Union", die von Czechen gestiftet, von Slowaken, Serben, Polen, zuletzt auch von Magyaren unterstützt worden war. Wegen seiner Parteinahme für Preußen wurde die „Union", das slavische Centralorgan. vom Fürsten Felix Schwarzenberg gewaltsam unterdrückt, der Widerstand gegen die großdeutschen Pläne den Slaven von der Regierung am heftigsten vorgeworfen. Und jetzt? Weil die „deutschen Culturträger" nun einmal in Acht und Bann gethan sind.

wird auch Preußen mit grimmigem Hasse verfolgt, und um die czechische Original¬ literatur, die nicht existirt, vermeintlich zu sichern, den großdeutschen Plänen ge¬ huldigt. Die gröbsten Spottlieder auf die Preußen stammen aus dem cze- chischen Lager, der üppigste Uebermuth fand in czechischen Kreisen seine Nah¬ rung. Hat blinder Racenhaß und erbärmliche Eitelkeit die Slavenführer von ihren politischen Pflichten abtrünnig gemacht, so verleitete die Deutschöstreicher die bloße Furcht, nicht mehr die privilegirte Rolle in Oestreich spielen zu kön¬ nen, wenn sie auf ihre eigenen Kräfte angewiesen sind, zu großdeutschen Phan¬ tasien. Auf die vielhundertjährige Herrschaft Oestreichs über Deutschland, auf die vielen Millionen Stammesbrüder, welche ihnen den Rücken decken, auf Oest¬ reichs deutsche Ehre und deutsche Mission wiesen sie hin, wenn sie nach dem Rechtstitel ihres überwiegenden Einflusses im vielgliedrigen Kaiserstaate gefragt wurden. Sie haben sich in die Stellung eines Präsidialvoltes unter den übrigen Stämmen Oestreichs eingelebt, kein Wunder, daß sie an der Präsidialmacht Oestreichs im deutschen Bund so hartnäckig festhalten, lieber mit dem Wider¬ sprüche sich beladen, gleichzeitig ein centralisirtes Oestreich und einen deutsch- östreichischen Bundesstaat zu wünschen, als eine ihrem bequemen Egoismus lieb gewordene Stellung aufzugeben. Mit demselben Cynismus, mit welchem die deutschen Wortführer das wirtschaftliche Elend ihres Baterlandes nicht achte¬ ten, weil es dem leichtlebigen wiener Völkchen die Mittel zum Jubiliren nicht vorenthielt, haben sie auch die deutsche Nation zum Dienste Oestreichs verpflich¬ tet angesehen, weil, so lange die deutschen Mißverhältnisse walten, die Be¬ wohner der alten östreichischen Provinzen sich nicht anzustrengen brauchen, ihre Position zu sichern. Sie haben sich erfolgreich in eine lange Kette von Täu¬ schungen hineingelebt, sie haben leider auch die schlechtesten Mittel nicht zurück¬ gewiesen, um die übrige Welt gleichfalls zu betrügen, diese in dem Wahne zu lassen, es handle sich in Wahrheit um ernste Interessen, wo doch nur frivole Gelüste im Spiele waren. Selbst die neueste Infamie des wiener Hofes, die Schenkung Venetiens an den Kaiser Napoleon, diesen Faustschlag der eigenen Arme in das Gesicht, begleiten die Vertreter der öffentlichen Meinung in Oest¬ reich mit Händeklatschen. Das giebt freilich nur geringe Hoffnung, baß die gegenwärtige Krisis zu einer bessern Selbsterkenntniß führen wird als das Un¬ glück des Jahres 1869. Und- dennoch muß es wiederholt werden: die Nieder¬ lagen Oestreichs im Felde gefährden den Staat weniger, als die Selbstsucht und die frivole politische Anschauung, welche alle Kreise durchzieht. Man wird es in künftigen Tagen nicht glauben wollen, daß eine einzige unglückliche Kriegswoche ein großes Reich an den Abgrund des Verderbens bringen konnte. Der Hochmuth der Oestreicher vor dem Ausbruche des Krieges, das ewige Spotten über die Hanswursthusaren und Paradesoldaten Preußens war wider¬ lich, vollends verächtlich erscheint die gegenwärtige Feigheit, nicht nur der großen

Masse der Bevölkerung, welche ein blinder Lärm: „die Preußen kommen", in meilenweite Flucht jagen kann, sondern auch der kaiserlichen Behörden, welche noch überall vorzeitig ihre Amtssitze verließen, lieber Anarchie hervorriefen, als daß sie ihren kostbaren Leichnam einer Gefahr ausgesetzt hätten. Regierung und Negierte haben es in diesen Tagen deutlich bewiesen, daß die Begriffe politische Ehre und Geweinwohl in Oestreich wenig bekannt sind. Wenn nur das In¬ dividuum keinen Schaden leidet, wenn nur die besonderen Interessen gewahrt bleiben; ob das öffentliche Wohl, ob der Staatszweck dadurch verletzt werde, erscheint der Mehrzahl gleichgiltig. Wir wagen angesichts der Thatsachen nicht die Hoffnung zu äußern, daß die verderbliche Richtung des östreichischen Volks- geistes sich bald ändern werde, desto schärfer aber müssen wir daher die Forde¬ rung betonen, daß alle, die auf die Volksmeinung Einfluß üben, diese Aende¬ rung und die ihr vorangehende Selbsterkenntniß und Umkehr vorbereiten. Wird man nicht endlich jetzt zu der Einsicht gelangen, daß ein Relat nicht kraftvoll bestehen kann, in dessen Negierung alle, nur nicht des Reiches und Volkes eigene Interessen mitsprechen dürfen. In Oestreich gehört das Ministe¬ rium des Aeußern der großdeutschen Partei, das Ministerium des Cultus den Ultramontanen, das Finanzministerium den Börsenjuden, das Ministerium des Innern den Großgrundbesitzern, jenes des Krieges endlich einigen privilegirten Ossiziersfamilien an. Dieses wäre aber nicht möglich, wenn die östreichischen Volksstämme Muth besäßen, sich selber anzugehören, wenn nicht auch sie stets nach der Fremde schielten, nur durch fremde Hilfe, nicht durch eigene Kraft sich stärken wollten. Wird nicht der gegenwärtige Augenblick zu einer Agitation benutzt, welche die Regierung zwingt, endlich einmal östreichisch zu sein, nach¬ dem sie bisher nur großdeutsch, italienisch, russisch, päpstlich gewesen war, wird nicht insbesondere in dem Ministerium des Aeußern endlich einmal gründlich aufgeräumt, und aus demselben das Schmarotzergeschlecht vertrieben, wagt nicht endlich jetzt die Reformpartei auf ihre Fahne einfach aber ehrlich zu schreiben: Oestreich für Oestreich, so werden die künftigen Geschlechter noch von ganz anderen Schlägen und Niederlagen Oestreichs zu erzählen wissen, als wir sie A. S. gegenwärtig schauen.

Kaiser Theodor von Abysstnien.

F. H. Apel: Drei Monate in Abyssinien. Zürich, E.Meyer.

Eines der interessantesten Beispiele, wie Staaten, die gesunken sind, sich durch energische Fürsten fast plötzlich wieder erheben, ist das abvssinische Reich, in alter Zeit eines der mächtigsten in Ostafrika, im Mittelalter und in der Zeit der großen Seezüge der Portugiesen weithin im Norden berühmt als das Land des geheimnißvollen Priesters Johann, dann bis in die vierziger Jahre unsres Jahrhunderts hinein durch Bürgerkriege geschwächt und gespalten, tief verwildert und so gründlich herabgekommen, daß es in der Länder- und Völkerkunde nur noch beiläufig erwähnt zu werden Pflegte, endlich aber, in den letzten beiden Decennien, durch die rücksichtslose Energie, den Ehrgeiz und die kluge Politik eines merkwürdigen Mannes wieder zur Einheit und Macht gelangt, so daß es gegenwärtig sehr wohl der Mühe lohnt, einen Blick auf dasselbe zu werfen. Häusig gedenken Zeitungsnachrichten des neu aufblühenden Reiches, wiederholt versuchten England wie Frankreich mit dessen Beherrscher als dem stärksten Nachbar Aegyptens und folglich als einem nicht außer Berechnung zu lassenden Factor bei dem verwickelten Exempel der orientalischen Frage anzuknüpfen, zu¬ letzt machte es durch die Gefangenhaltung des Missionärs Stern und des bri¬ tischen Konsuls Cameron von sich reden, und nicht unmöglich ist, daß es dem¬ nächst durch einen Krieg mit den Türken in Aegvpten und am rothen Meer noch weiter in das Bereich der Tagesfragen hereintritt.

Ueber das Volk von Habesch sind wir im Allgemeinen genügend unter¬ richtet. Es sind schwarze Kaukasier, der Sprache nach Semiten, hinsichtlich des Glaubens jakobitische Christen wie die Kopten, in Sitte und Wissen arg ver¬ kümmert, aber von einer gewissen ritterlichen Haltung, im Ganzen Halbbarbaren. Dagegen erfuhr man über den ungewöhnlichen Mann, der das alte äthiopische Kaiserthum wieder hergestellt, so oft er auch erwähnt wurde, bis auf die letzte Zeit nur Unzusammenhängendes und sich Widersprechendes, so daß er mitten in der Gegenwart und keineswegs sehr weit von den Grenzen der Civilisation entfernt, eine halb mythische Gestalt war. Durch einige neue Berichte ist jetzt mehr Licht über diesen interessanten schwarzen Potentaten verbreitet worden, und da dieselben den Eindruck der Zuverlässigkeit machen, so glauben wir nicht unwillkommen zu sein, wenn wir im Folgenden versuchen, ihn nach denselben zu charakterisier,.

Wir folgen dabei vorzüglich der neuen oben angezeigten Schrift des Eng¬ länders F. A Apel. welcher von Ende December 1864 bis Mitte März 186S

Grenzboten III. 1866. 17

im Lande des großen Negus reiste, sechs Wochen von ihm gefangen gehalten wurde, mehrmals bei ihm Audienz hatte, und welcher seine Abenteuer und Beobachtungen in der Residenz desselben sehr anschaulich wiederzugeben weiß. Andere Züge zu unsrem Bilde entnehmen wir den ebenfalls vor Kurzem ver¬ öffentlichten Mittheilungen des bekannten französischen Reisenden Lejean, welcher sich im Jahre 1863 neun Monate als Vertreter Frankreichs in Abys- sinien aufhielt.

Der Negus Theodor der Zweite hieß ursprünglich Kaffa Kuarauja und ist väterlicher und mütterlicher Seits von edler Herkunft. Sein Vater Hallo Mariam führte den Titel Dedschas, was unserm Herzog entspricht, und seine Mutter leitete ihre Abstammung auf den mythischen Menilck, den Sohn Salomos und der Königin von Saba, die nach äthiopischer Sage Makada hieß und Habesch beherrschte, zurück. Indeß theilten, als Hallo Mariam frühzeitig starb, habsüchtige Verwandte den Nachlaß unter sich, und die Wittwe mußte sich als Verkäuferin von Kusso, dem bekannten in Habesch viel gebrauchten Mittel gegen den Bandwurm, zu ernähren suchen; ihr Sohn Kaffa aber wurde von den bösen Vettern in das Kloster Tschanker am Tanjasee gebracht, um ein Äebtera, d. h. ein Geistlicher oder Gelehrter zu werden. Hier verblieb er, bis er zum Jüngling erwachsen, lernte die alte Literatur feines Volkes kennen und begann sich allmälig, an seine Herkunft denkend und mit den ritterlichen Tra¬ ditionen und den hochfliegenden Prophezeiungen jener Literatur bekannt werdend, mit ehrgeizigen Plänen zu erfüllen. Den Anstoß zur Verwirklichung derselben bekam er dadurch, daß Dedschas Maro, einer der vielen Häuptlinge, welche sich in dieser Zeit um die Herrschaft über das Land stritten, sein Kloster überfiel und die Mönche theils niedermetzelte, theils zerstreute. Kaffa entkam und führte von da an mit andern Abenteurern ein Räuberleben, wie David, als er vor Saul in die Wüste entwichen. Allmälig mehrte sich seine Schaar, und endlich fühlte er sich stark genug zu dem Versuch, der Memme, einer Fürstin, welche mit einem der früheren regierenden Negus vermählt gewesen, die von derselben selbständig verwaltete Provinz Dembea streitig zu machen. Die Fürstin stellte sich dem jungen Krieger mit Heeresmacht entgegen, wurde aber geschlagen und machte nun gute Miene zum bösen Spiel, indem sie Kaffa nicht nur die ge¬ nannte Provinz zum Lehen gab, sondern ihm auch ihre Tochter Tsubedsche vermählte.

Weniger glücklich endete der zweite größere Schlag, welchen der kühne Freibeuter wagte, ein Feldzug gegen die Aegvpter. welche sich die Zerrüttung aller Verhältnisse in Habesch und die Schwäche des Negus zu Nutze gemacht und die Provinz Gallabat erobert hatten. Allerdings gelang zunächst ein Ueber- fall der Marktstadt Matamma, und die große Beute, die hier gemacht wurde, lockte zu Kassas Heer eine Menge andrer Abenteurer. Als er aber mit diesen

die am Fluß Rachad in fester von zwei Geschützen vertheidigter Stellung stehende ägyptische Infanterie angriff, erlitt er trotz der ungestümen Tapferkeit seiner Leute eine vollständige Niederlage. Seine Schaaren verliefen sich zum großen Theil, er selbst war verwundet, und mit seinem Vermögen stand es so übel, daß er nicht einmal die Kuh, welche der Arzt für Heilung seiner Wunde forderte, aufzutreiben vermochte und Memme darum ersuchen mußte. Erfreut über das Unglück ihres Schwiegersohns, sandte sie ihm nur ein Viertel und ließ ihm sagen, eine ganze Kuh sei zu viel für einen solchen Burschen.

Kaffa verlor den Muth nicht, und nachdem seine Wunde geheilt, machte er sich auf den Weg nach Gondar. der Hauptstadt, um Menenes Hochmuth zu züchtigen. Sie sandte ihm ein Heer unter Dedschas Underad. einem ungeschickten Prahler, entgegen, und als dieses von Kaffa bei Tschako geschlagen worden, stellte sie sich ihm mit einem zweiten gegenüber, aber nur, um wieder eine Niederlage zu erleiden, wobei sie überdies verwundet wurde. Durch Vermitte- lung des Sohnes derselben. Ras Ali, kam ein Friede zu Stande, in welchem Kaffa Gondar behielt.

Der glückliche Emporkömmling gedachte nun wohl schon an Unterwerfung aller der großen und kleinen Fürsten, welche sich unter der Schattenherrschaft des Negus in die eigentliche Herrschaft über Abyssinien theilten. Zunächst forderte er den beliebten und mächtigen Dedschas Goedo auf, ihm als Vasall zu huldigen und Tribut zu zahlen. Dieser aber sammelte eine starke Armee, lieferte Kaffa am Dembeasee eine Schlacht und jagte ihn in die Wälder zurück, in denen er früher als Räuberhauptmann gehaust. Noch einmal versuchte Kaffa mit diesem Gegner sein Glück am Tanjasce, und schon war er wieder geschlagen, als den hoch zu Rosse dahersprengenden Goedo eine Kugel traf und die Niederlage der Feinde desselben sich durch einen neuen Ansturm des in ein Maisfeld geflüchteten Kaffa in einen Sieg verwandelte, der ihn nach Gondar zurückführte.

Beunruhigt durch die stets zunehmende Macht seines unternehmungslustigen Vasallen, bereitete jetzt Ras Ali, der nunmehr die Würde des Negus bekleidete, einen großen Schlag gegen Kaffa vor. Aber das erste Heer, welches er gegen denselben aussandte, wurde geschlagen und theils niedergehauen, theils zersprengt, und als Ras Ali sich mit einem zweiten und größeren in eigner Person gegen den Sieger ausmachte, erging es demselben nicht besser. Bei Alabat kam es zum Zusammenstoß. Kaffa gebot seinen Leuten, ihr Feuer zunächst aus die Offiziere seines Gegners zu richten, welche, um ihren Oberfeldherrn und Gebieter geschaart, vor der Front ihrer Schlachtordnung hielten, eine wohlgezielte Salve streckte die meisten nieder, und als Kaffa jetzt mit seinen Lanzenträgern heran¬ stürmte, stob Ras Alis Armee auseinander. Was zusammenhielt, zog sich nach dem blauen Nil zurück, wo der Negus eine zweite Niederlage erlitt, die seiner Macht ein Ende machte.*

Kaffa wandte sich nun gegen Beurru, den Sohn des Goedo, der sich auf dem Umba Dschebela verschanzt hatte. Die Frau desselben wurde bestochen, ihren Gatten an seinen Gegner zu verrathen, und Beurru gerieth in Gefangen¬ schaft. Ganz Centralhabesch war jetzt unterworfen, und nur das Vicekönigreich Tigre, wo der alte schlaue Uhle herrschte, war noch zu erobern. Auch dies ge¬ lang, zum Theil durch kluge Politik, zum Theil durch Waffengewalt. Kaffa, der jetzt daran denken konnte, sich zum Negus krönen zu lassen, schickte an Uhle, der dieselbe Absicht hegte, den Abuna Salama, das Oberhaupt der abyssinischen Kirche, und ließ ihn auffordern, ihm als Oberlehnsherrn Tribut zu entrichten. Uhle antwortete ausweichend, sandte aber Geschenke und ließ durch seinen Feld¬ herrn Kokobie in Gondar mit Kaffa Unterhandlungen anknüpfen, welche die Angelegenheit in die Länge ziehen sollten. Inzwischen verständigte ^er sich in Ätna, seiner Residenz, mit dem Abuna dahin, daß dieser sich bei der Wahl des Negus für ihn erklären sollte. Der Abuna ging darauf ein, da es ihm leichter schien, seine Macht einem alten Fürsten gegenüber zu behaupten, als gegenüber dem jungen und energischen Kaffa. Aber andererseits wußte letzterer den Ge¬ sandten Abies auf seine Seite zu bringen, und auch für Abuna Satanas Treue gegen Uhle hatte er eine Falle bereit. In Ätna lebte seit langen Jah¬ ren der katholische Missionär de Jacobis, der sich in Habesch den Ruf eines Heiligen erworben hatte und mit diesem im ganzen Lande des höchsten Ansehns genoß. Als der Tag der Wahl herbeikam, erschien neben Salama Plötzlich, von Kaffa insgeheim herbeigerufen und mit dessen Versprechen in der Tasche, wenn Kaffa zum Negus gewählt würde, so solle er aus dessen Händen die Abuna- würde empfangen, auch dieser Gottesmann, um sein Gewicht in die Wagschale zu legen. Salama, hiervon benachrichtigt, beeilte sich im ersten Eifer, de Ja¬ cobis und seinen Throncandidaten in den Bann zu thun. Bei näherer Ueber- legung aber erkannte er, daß er damit nicht viel ausrichten würde. Er begab sich daher in das Zelt des Kaffa und versprach, für seine Wahl zu wirken, wenn er de Jacobis fallen lassen und des Landes verweisen wolle. Kaffa schlug ein, wurde zum Negus von Aethiopien gekrönt und ließ darauf den ge¬ täuschten Missionär mit aller Artigkeit über die Grenze schaffen.

Uhle griff jetzt zum Schwert, aber zu seinem Unglück. Im Februar 185S traf sein Heer mit der Armee Kassas auf der Ebene von Dereskie zusammen, und da Kokobie sich im Verlauf der Schlacht auf die Seite des letzteren wandte, erfochten die Andaras (die Abyssinier) einen vollständigen Sieg. Chetu, der Sohn Abies, blieb mit einer großen Anzahl von Tigrinern auf dem Platze, der alte Fürst selbst gerieth in Gefangenschaft, und am folgenden Tage zog Kaffa triumphirend in die Kirche, welche Uhle von dem bekannten deut¬ schen Naturforscher Schimper zu seiner eignen Krönung bereits hatte Herrichten lassen. Der Abuna rief den Sieger hier nochmals zum Negus aus, und Kaffa.

jetzt am Ziele seines Ehrgeizes angelangt, nahm nun den Namen Theodor der Zweite an.

Die jetzt gewonnene Provinz Tigre trug indeß das ihr auferlegte Joch nur mit Widerwillen. Bald erhob sich ein gewisser Negussie gegen den Negus Theodor, fand zahlreichen Anhang, schlug den gegen ihn entsandten General Balgada-Area aufs Haupt und kämpfte auch mit dessen Nachfolgern nicht ohne Glück, so daß er eine Zeit lang für unabhängig gelten konnte. Theodor war während deß von Verhandlungen mit Aegypten und ärgerlichen Streitigkeiten zwischen dem Gesandten Said Paschas, dem Patriarchen der Kopten, Abuna Daub. und dem Abuna Salama, Streitigkeiten, die sich um die Oberherrlich¬ keit jenes über diesen drehten, zu allerlei Skandal führten und mit Abuna Dands Zurückschaffung nach Aegypten endigten, in Anspruch genommen.

Dieser Zank zwischen den beiden Kirchenlichtern ist so bezeichnend für diese und ihre Kirche, daß wir ihm noch einige Worte widmen müssen. Abuna Daub war erschienen, um sich für gute Behandlung der in Habesch angesiedelten Muslime zu verwenden, und nebenher trieb der würdige geistliche Herr etwas Sklavenhandel. Durch beides mißfiel er dem Negus, der nicht begriff, wie ein christlicher Oberbischof sich zum Unterhändler der Ungläubigen hergeben könne, und der das Geschäft in Menschenfleisch für einen Kleriker unschicklich fand. Andrerseits meinte Daub den gewaltigen Kaiser Theodor wie den früheren halb blödsinnigen Negus behandeln zu können. Eines Tages ging er in seiner Anmaßung so weit, daß der Kaiser ärgerlich wurde und ihn mit der Pistole in der Hand nöthigte, ihm statt des angedrohten Bannes seinen Segen zu er¬ theilen. Als sie sich einige Tage nachher wieder mit einander gestritten, excom- municirte Daub den Herrscher wirklich. Theodor ließ darauf den Abuna Sa¬ lama holen, daß er den Bann aufhebe, und jetzt entwickelte sich folgende erbau¬ liche Scene.

Nicht weit von seinem Zelte hatte der Kaiser für einen jeden der beiden geistlichen Würdenträger eine Zeriba, d. h. einen mit Dornen eingezäunten Platz einrichten lassen, und von diesen kleinen Burgen aus schleuderten sich nun diese ihre Blitze zu. „Ich bin dein Oberer," schrie Daub dem Salama zu, „mir hast du Gehorsam zu leisten." — „Ganz recht, zu Alexandrien," antwor¬ tete es von drüben her, „aber nicht hier; hier bin ich das Haupt der Kirche." — „Widerspenstiger Priester," rief es wieder aus der andern Dornenhecke, „ich thue dich wie deinen König in den Bann." — „Und ich dich," erwiederte kalt¬ blütig Salama, „und mir allein steht hier zu Lande das Recht zu, den Bann auszusprechen."

So ging es zwei volle Tage fort, zum großen Wohlgefallen des Negus, dem es ganz recht war, wenn die Abunas sich gegenseitig vor dem Volke herabsetzten, bis Daub endlich den Befehl erhielt, sich fortzumachen, eine Be-

Handlung, für die der fromme Herr sich dadurch zu rächen wußte, daß er heim¬ gekehrt die Güter der Abyssinier beim heiligen Grabe in Jerusalem confiscirte und deren dortiges Kloster um 60,000 Thaler an die Russen verkaufte, welche Summe er in seine Privatkasse strich.

Unterdeß hatte Negussie in Tigre sich weiter ausgebreitet, sich durch Ver¬ ständigung mit dem inzwischen vom Papst zum Patriarchen von Abyssinien er¬ nannten de Jacobis zu befestigen gesucht und durch Abtretung einiger Inseln im rothen Meer an Frankreich das Wohlwollen des pariser Cabinets gewon¬ nen, welches ihn dann als selbständigen Herrscher in Tigre anerkannte. Es verbreitete sich sogar das Gerücht, demnächst würde eine französische Flotte mit zwölftausend Mann Hilfstruppen für ihn erscheinen. Endlich errang Negussie auch noch einen Sieg über die von Dedschas Hallo geführten Anhänger Theodors in Seraue. Damit hatte er aber auch seinen letzten Triumph erlebt.

Die zwölftausend Franzosen blieben aus, und statt ihrer erschien der Kaiser Theodor mit großer Heeresmacht. Negussie wich in die Wildnisse westlich von Ätna zurück, wo er sich verschanzte, so daß ihm sein Gegner für jetzt nichts anhaben konnte und nach Gondar umkehrte. Hier war mittlerweile unter einem gewissen Garet eine Empörung ausgebrochen, bei welcher der englische Consul Plowden ermordet wurde. Bei Theodors Erscheinen flohen die Aufständischen nach Woggara. Der Kaiser holte sie hier ein, und es kam zum Treffen, in welchem Garet Theodor durch einen Pistolenschuß verwundete. Der Engländer Bell, seit Jahren der unzertrennliche Begleiter des Kaisers auf seinen Kriegs¬ zügen, jagte dafür dem Rebellen eine Kugel durch den Kopf, wurde aber dafür wieder von jenem, bevor er sank, mit der Lanze durchbohrt. In seiner Wuth über diesen Verlust ließ darauf der Negus alle Gefangenen, 1700 an Zahl, unbarmherzig niederhauen.

Dies geschah 1860. Im folgenden Jahr, wendete sich der Kaiser- von Neuem gegen Negussie. Die feindlichen Heere standen sich in Schlachtordnung gegenüber, als das der Tigriner plötzlich von einem nahen Hügel die Stimme eines Heroldes vernahm, welcher folgende Ansprache hielt:

„Hört, was der Dschanhoi (die Majestät) spricht: Allen verzeihe ich, welche in nächster Nacht das Lager Negusstes verlassen. Drei Zufluchtsorte nenne ich ihnen, die Kirche zu Axum, die zu Ätna und mein eigenes Lager. Alle, welche morgen früh noch unter den Waffen stehen, werden unfehlbar niedergehauen."

Der Morgen brach an, und siehe da, Negussie war fast von allen seinen Leuten verlassen. Er mußte sich mit seinem Bruder Tehama ergeben, und beide wurden hingerichtet, und zwar auf die hier gewöhnliche grausame Weise. Der Kaiser ließ ihnen die rechte Hand und den linken Fuß abhauen und verbot, den langsam Verblutenden und während ihres Sterbens von furchtbarem Durst Ge¬ peinigten Wasser zu reichen. Tehama starb nach einigen Stunden, Negussie

aber erst nach drei Tagen. Nicht viel besser erging es dem größern Theil ihrer Anhänger, und die Kirchen strömten von dem Blute der Niedergemetzelten. Zu der zitternd um Gnade bittenden Geistlichkeit von Axum sprach der Negus die bezeichnenden Worte:

„Ich habe einen Vertrag mit Gott abgeschlossen: er hat zugesagt, mich auf Erden nicht zu schlagen, und ich dagegen, nicht in den Himmel zu steigen, um ihn zu bekämpfen."

Mit Negussies Besiegung war die letzte große und gefährliche Empörung gegen Theodors Autokratie in Habesch niedergeworfen und der Kaiser konnte jetzt an Reformen in den Gesetzen und den socialen Verhältnissen des Landes gehen, was er denn auch mit Verstand und gesundem Sinne that. Er folgte dabei nicht fremden Mustern, sondern suchte nur die alten Einrichtungen des Landes in möglichster Reinheit wiederherzustellen.

Das Volk wurde aufgefordert, die Waffen abzulegen und ein friedliches Geschäft zu betreiben, wie seine Väter. Wer nicht gehorchte, wurde sofort inne, daß Theodor nicht mit sich scherzen ließ. Die Bewohner von Tisba z. B., un¬ verbesserliche Räuber, erschienen eines Tages, bis an die Zähne bewaffnet, vor ihm und verlangten, dem Beruf ihrer Väter folgen zu dürfen. „Und was war das für ein Beruf?" fragte Theodor. „Das Räuberhandwerk," erwiederten jene dreist und naiv, „das hat schon König David der Große als unsern Beruf an¬ erkannt." „Eine gefährliche Profession." sagte der Negus gelassen, „und ich will euch lieber als Ackerbauer in der fruchtbaren Ebene von Länge ansiedeln und euch die nöthigen Ochsen und Pflüge geben. Glaubt mir, das wird sich besser lohnen." Umsonst, die Freunde des Herkommens wollten wie ihre Väter leben. Der Kaiser gab endlich nach und entließ sie, und in dem Glauben, ihn durch ihre Dreistigkeit eingeschüchtert zu haben, setzten sie sich sofort zu Pferde, um einen Raubzug anzutreten. Da aber gesellte sich ein Geschwader kaiserlicher Reiter zu ihnen und bewies ihnen auf handgreifliche Weise, daß, wenn David der Große ihren Vätern erlaubt, sich als Spitzbuben zu nähren, es ein noch älteres Gebot des Königs Lalibela gäbe, welches den Wächtern der öffentlichen Ordnung befahl, alle Spitzbuben zusammenzuhauen.

In anderer Weise stiftete Theodor Ordnung auf dem Gebiet der Gerechtig¬ keitspflege, in welche sich nach der Verfassung von Habesch der Negus nicht zu mischen hat, die vielmehr in den Händen einer Anzahl von Richtern ist. Auch hier stand es nicht gut, wie folgende für die damaligen Zustände typische Anek¬ dote zeigt: Richter Asgo hatte bei einem Proceß vom Kläger einen Topf Honig angenommen, der Beklagte aber verehrte der blinden Gerechtigkeit ein Maul¬ thier, und natürlich bekam er dafür Recht. Als der Kläger solch Verfahren unbillig fand, erhielt er von Asgo die trockene Antwort: „Was willst du nur, Freund? das Maulthier hat eben deinen Honigtopf zerschlagen." Leuten der Art

das letzte Urtheil zu entziehen, ohne die Verfassung zu verletzen, gelang Theodor auf das Beste. Er brachte einen Fall an das Richtercollegium, wobei er per¬ sönlich interessirt war, und fragte, was das Gesetzbuch bestimme. „Majestät," erwiederten die Herren demüthig, „der Kaiser ist das Gesetzbuch für uns." „Nun denn, so werde ich von jetzt an als oberster Richter fungiren", sagte Theodor, und seit der Zeit spricht er jeden Tag, umgeben von seinem Hofe, einige Stunden dem Volke Recht, und die Abyssinier sind mit seinen Entschei¬ dungen außerordentlich zufrieden. Selbstverständlich ist das Verfahren dabei sehr summarisch. So in folgendem Falle, der zugleich ein gutes Beispiel für den blutigen Humor ist, welcher den halbwilden Fürsten beseelt.

Eines Tages führte man einen Soldaten vor ihn, der zwei Kaufleute ermordet hatte. „Warum hast du sie erschlagen?" fragte der Negus. „Ich hatte Hunger", lautete die Antwort des Burschen. „Aber da hättest du sie ja nur auszuplündern brauchen?" — „Hätte ich sie nicht umgebracht, so würden sie ihr Eigenthum vertheidigt haben." Der Kaiser befahl, ihm beide Hände abzu¬ hauen und sie ihm dann aus einem Teller vorzusetzen. „Du hattest Hunger," sagte er, als dies geschehen, „wohlan, hier hast du zu essen."

Dieses drakonische Verfahren war barbarisch, aber sehr praktisch. Bald konnte man wieder durch das ganze Land reisen, ohne Gefahr fürchten zu müssen, während vor Theodor fast jeden Tag Beraubungen und Ermordungen vorkamen. Und ebenso besserte es sich mit andern Zuständen. Am wenigsten leicht waren die Harems abzuschaffen, welche die abyssinischen Großen trotz der Kirchengesetze sich hielten, doch wirkte der Kaiser hier wenigstens dadurch, daß er selbst nur eine Frau hatte, und daß er seinen Soldaten und Offizieren das Halten von Concubinen untersagte, gegen die weitverbreitete Unsitte.

Am meisten machte dem Negus die Reform der Kirche zu schaffen, die sich aber nur aus das Verhältniß der letzteren zum Staate bezog. Ein berühmter Heiliger der abyssinischen Kirche hatte durchzusetzen gewußt, daß zwei Drittel der öffentlichen Ländereien dem Klerus zugesprochen wurden, und die Folgen dieser Schenkung lasteten seit Jahrhunderten auf Habesch mit ähnlicher Schwere, wie einst aus Spanien. Theodor sah ein, daß hier rücksichtslos durchgegriffen werden müsse, und er griff denn auch sehr energisch durch. In einer Proclama- tion erklärte er die todte Hand für ein nicht mehr zu duldendes Uebel, dann . zog er alle Kirchengüter ein und ließ nur der Geistlichkeit und den Klöstern das zu ihrer Ernährung nöthige Land. Das Volk war damit zufrieden, aber die Leser werden sich nicht wundern, wenn Theodor in allen den verschiedenen kleinen Verschwörungen, die ihm in den letzten Jahren noch zu schaffen mach¬ ten, die Hand des Klerus entdeckte.

Mit dem Abuna Salama steht der Monarch Abyssiniens bald auf ziemlich gutem, bald aus herzlich schlechtem Fuße, und in Zeiten der letzteren Stimmung

muß sich der Abuna von seinem Herrn, der ihn, als schlechtes Subject verachten darf, oft recht despectirlich behandeln lassen. So erzählte ein Hauptnranu von der Garde dem Touristen Apel Folgendes:

„Eines Morgens gegen sechs Uhr ruft man mich zum Negus. Zitternd be¬ gebe ich mich zu ihm; denn es ist kein gutes Zeichen, so zeitig zu ihm befohlen zu werden. Seine Majestät aber sagte zu mir: Bascha Giorgis, geh. such den Abuna auf. Schimpf ihn einen Hund, Schimpf ihn einen Esel. geh. Ich warf mich zur Erde und sprach: Ich bin zu gehorchen bereit, doch bitte ich zu be¬ denken, daß ich ein bloßer Hauptmann bin. Richtete ein General das Gebot aus, so würden die heiligen Worte Ew. Majestät doppeltes Gewicht haben. Du hast Recht, sagte der Kaiser gnädig und ließ den wachthabenden General rufen, damit er dem Abunq das Compliment sein.es, Gebieters ausrichte. Der kluge Salama aber beantwortete diesen sonderbaren Morgengruß nur mit einer stummen Verbeugung. Er kannte die Grenzen seiner Bedeutung und trug kein Verlangen mehr, mit dem Negus anzubinden. Gegen andere Mitglieder des Hofes darf er sich schon eher etwas erlauben. Als ihn zum Beispiel die Jteghe Memme, d. h. die Kaiserin-Mutter, einmal einen Sklaven nannte, indenr sie auf die Summe anspielte, die agil dem Patriarchen in Alexandrien für seine Er¬ nennung hatte zahlen müssen, erwiederte er: Schon recht, ich bin ein Sklave, aber ein kostbarer; denn für mich hat man siebenjausend Thaler bezahlt; hätte man die Kaiserin-Mutter verkauft, so würde sie auf dem Sklavenmarkt zu Ma- hgmm» keine zwölf Ti)M angebracht haben."

Die klösterliche ErzielMg, welche Theodor erhalten, nierkt man ihm wenig an. Doch hat der Theojlog in ihm bisweilen Dinge gethan, Kie der König hätte unterlassen sollen. So folgender charakteristischer Vorfall, den Lejean erzählt:

Ein Missionär hatte dem Kaiser ein Stereoskop mit mancherlei Ansichten geschenkt, unter denen sich auch M Panorama von Jerusalem befand. „Was ist das?" fragte Theodor. „Di^ Omar-Moschee«, lautete die Antwort. „Was. eine Moschee in Jerusalem. Doch ja, es ist möglich. Jerusalem geMt ja den Türken!" Damit warf er das Stereoskop auf die Erde und rief in ungeheurer Wuth: „Das heilige Grab in der Gewalt der Ungläubigen, Jerusalem im Be¬ sitz der verfluchten Muhammedaner. Das leiden sie in Europa und wollen Chri¬ sten sein!"

Schlimmer noch war Folgendes: In der Stadt Azozo wohnten Kaufleute, die sich neben ihrem Handel stark auf Theologie gelegt hatten We> Absichten über die Natur Christi hegten, welche stark nach Ketzerei schmeckten, son,se aber nicht gegen den Frieden im Lande verstießen. Theodor hätte sie vielleicht W Ruhe gelassen, aber die höhere kaufmännische Welt in Gondar hielt sich zu die¬ sen Häretikern, und das mochte er nicht leiden. Er berief daher ein Concil

Grenzbot-n III. IMö. 18

bei welchem er selbst den Vorsitz führte. Als die Männer von Azozo hier dem un¬ wissenden Abuna stark zusetzten, schnitt ihnen nach einer Weile der Negus das Wort ab. „Erkennt ihr/' sagte er, .den Abuna für Euer kirchliches Oberhaupt an — ja oder nein?" — „Ja", erwiederten die Gefragten ohne Zaudern. „In diesem Fall, meine Kinder," antwortete der Negus, „habt Ihr Unrecht, wenn Ihr anders denkt als das rechtmäßige Haupt Eurer Kirche, und müßt daher Eure Meinung abschwören, widrigenfalls Euch der Henker da den Kopf ab¬ schlagen wird." Wirklich stand der Bezeichnete mit seinem schweren Schwerte hinter ihnen. Sie baten um drei Tage Bedenkzeit, der Kaiser bewilligte ihnen dieselben, doch mußten sie ins Gefängniß während derselben, und man ließ sie ohne Lebensmittel. Die Folge war, daß sie schon nach etwa vierundzwanzig Stunden ganz derselben Ansicht waren, wie der Abuna und der Kaiser.

In einem andern Fall wieder behielt der Kaiser in Theodor die Oberhand über den Theologen. Nicht weit von Gondar wohnt im Waldgebirge das Völkchen der Kanaillen, Reste der Ureinwohner des Landes, die noch Heid?n sind, wie Heloten behandelt werden und keine andere Beschäftigung treiben, als die Hauptstadt mit Brennholz zu versehen. Dieses Volk hatte der Negus eben¬ falls zu bekehren beschlossen, als man ihn darauf aufmerksam machte, daß die Kanaillen dann aus gleichem Fuß mit den übrigen Unterthanen seiner Majestät stehen und daß sie dann kein Holz mehr nach der Stadt liefern würden, wo¬ durch Gondar unbewohnbar werden müßte. Der Kaiser zügelte darauf seinen Bekehrungseifer; denn so kostbar die Seelen der Kanaillen auch sein mochten, das Holzbedürfniß seiner Residenz war doch noch wichtiger.

Vor circa fünf Jahren forderte die französische Negierung den Kaiser auf. zu gestatten, daß in seinem Lande der römisch-katholische Glaube gepredigt werde. Er antwortete darauf in einem sehr charakteristischen Briefe, in welchem es hieß:

„Es ist eine wahre Schande, daß die Christenheit sich in fünf oder sechs feindliche Parteien getheilt hat, während der Islam eine feste Einheit darstellt. Warum sollte nicht ein allgemeines Concil zusammentreten, aus den Vertretern der verschiedenen Kirchen bestehend, um sich über eine Kirchenlehre für alle Christen zu verständigen? Die fünf Patriarchen der Christen, zu Rom, Kon¬ stantinopel, Alexandrien, Antiochien und Jerusalem müßten dann beschließen, ob die Gemeinde der Christen ein Oberhaupt haben sollte und wo es sich auf¬ zuhalten habe, zu Rom oder anderswo. Dem Ausspruch einer solchen Ver¬ sammlung will ich mich gern unterwerfen. Bis solches aber geschehen, bleibe ich bei dem Glauben meiner Väter und lasse auch keinen andern in meinem Reiche predigen; denn in einem wohlregierten Staate darf es nicht zwei ver¬ schiedene Religionen geben."

Diesem Grundsatz folgte der Negus auch bei andern Gelegenheiten, und

derselbe ist unter Halbbarbaren und dem intriguanten und herrschsüchtigen Charakter vieler Missionäre gegenüber unzweifelhaft die richtige Politik.

Etwa um dieselbe Zeit, wo Theodor jenen Brief an die französische Re¬ gierung schrieb, erbat er sich von dem protestantischen Bischof Gobat in Jeru¬ salem, den er persönlich kannte (derselbe lebte früher mehre Jahre in Habesch). einige Handwerker, namentlich Zimmerleute und Schlosser. Gobat schickte ihm Leute der Art aus der spittlerschen Mission, die neben ihrem Beruf auch ver¬ suchen sollten, unter dem Judenstamm der Falascha in Theodors Landen Pro- selyten zu machen. Der Negus hatte gegen letzteres nichts einzuwenden, aber die Sendlinge Gobats wurden von ihm in ihrer Eigenschaft als Handwerker so sehr in Anspruch genommen, daß sie für ihren geistlichen Auftrag fast gar keine Zeit übrig behielten. Oft mußten sie ihm in den Krieg folgen, um die Waffen seiner Soldaten auszubessern, und im Frieden wußte er sie mit allerlei Arbeiten, die bisweilen sehr komisch ausfielen, zu beschäftigen. So hatte er in der Bibel gelesen, daß die Könige Israels zu Wagen in den Krieg zogen. Er mußte folglich auch seinen Kriegswagen haben, und der eine der Missionäre Gobats, ein Herr Rosenthal, wurde beauftragt, ihm einen solchen zu bauen. Derselbe machte sich eine Idee und darnach das Fuhrwerk, welches dann zeisig¬ grün angestrichen und hierauf zum Kaiser getragen wurde — getragen; denn Wege zum Fahren hatte man vergessen herzurichten. Dem Negus gefiel das Ding außerordentlich, er beschenkte den Berfertiger reichlich und ließ das Kunstwerk im Arsenal von Debra Tabor aufstellen. Hier zeigte er es einmal dem Koch des englischen Consuls Cameron, einem gewissen Mack, der ihm durch seine derbe soldatische Manier Wohlgefallen eingeflößt hatte, und fragte stolz, ob er wohl jemals etwas der Art in Europa gesehen hätte. Mack antwortete: „Ja wohl Majestät, bei mir zu Hause fahren sie auf solchen Dingern den Mist aus der Stadt weg."

Ein ander Mal setzte sichs der Kaiser in den Kops, einen Mörser besitzen zu müssen, und die Missionäre erhielten Befehl, ihm einen solchen zu gießen. Umsonst stellten sie ihm vor, daß sie das erstens nicht verstünden, und zweitens nicht die nöthigen Werkzeuge dazu hätten. „Entweder Ihr machts, oder Ihr marschirt in das Gimp" (Gefängniß), lautete die Antwort. Glücklicherweise befand sich in Gondar ein polnischer Jude, der früher Soldat gewesen. An diesen wandten sich die Missionäre in ihrer Noth, und siehe da, nach einigen Versuchen wurde eine Art Mörser fertig. Man machte ein schönes Gestell dazu, goß etliche Kugeln und übergab das Ganze dem Kaiser. Der Mörser wurde geladen, Feuer ans Zündloch gebracht, und mit furchtbarem Krachen flog die Kugel einige hundert Schritte in das Feld hinaus. Der Kaiser war sehr ent- zückt darüber, und wieder wurden die Künstler freigebig beschenkt.

Viel weniger traf Herr Rosenthal den Geschmack Theodors, als er bald *

nachher demselben mit eineck großen Teppich aus Chärtück, auf welchem der Löwenjäger Jules Gerard. im Begriff einen Löwen zu erlegen, abgebildet war, ein Geschenk zu machen gedachte. Statt daß der Negus die Gabe huldvoll angenommen hätte, g'erieih er in Wuth Und schrie seinem Hofstaat jU: „Seht mir diesen frechen Kerl an. Hat die Unverschämtheit, mir zu weissagen, daß mich die Türken fortjagen Und todtschießen werden." Gerard trug nämlich auf dem Teppich ein türkisches Feß, und der Löwe ist dÄs Wappenzeichen Abyssiniens. Vergebens suchte der unglückliche Rosenthal die wahre Bedeutung des Bildes zü erklären. Man warf ihn in das Gimp, und erst nach drei Wochen gelang es seiner Frau, ihm Pardon auszuwirken.

Bald sollte es den Sendboten GöbM noch Med ergehen. Im Jahre 1863 kam der englische Missionär Heinrich Stern nach Habesch. Um die Falascha zu bekehren. Durch Vertheilung amhärischer Bibeln An christliche Abyssinier und durch einen Versuch, in eineck Dorfe bei Gimdär Mes unter letzteren Pro- selyten 'zu machen, machte er sich der GeisiliclMt verhaßt. Vor den Kaiser gefordert, um sich zu verantworten, hatte 'er das Unglück, daß sein Dolmetscher eine vorschnelle Antwort gab. und als dieser darauf 5>le Bastonade bekam, das größere, daß er sich nachdenklich in den Daumen biß, was in Habesch die Be» deutung hat, daß man sich rächen will. Theodor harte diese Geste nicht -bemerkt, wohl aber M Abünä. Derselbe Me dem Kaiser davon, und die Folge war, daß SrÄn eitle Wache ins Häus gelegt wurde, die ihn sehr übel behandelte Et/trustet darüber, ging er eirdlich wieder mal Negus, um sich zu beklagen. Es wär drÄ Uhr Nachckittägs, wo Mere^r entweder -z-u schlafen 'oder sich zu be- Tinten Pflegt. In großen ReWiefeln, in der Rechten eine Mlpserdpeitfche drängte sich der unvorsichtige Engländer durch die Leibwächter in das Gemach Theodors, Um demselben durch die heftigsten 'Gesten seinen AergÄ über solche Behandlung zu erkennen zu geben. Der Kaiser, schon lange über die Engländer erbittert, die ihm einen Brief an die Königin Victoria lange gar nicht und zuletzt Uur durch das auswärtige Amt beantwortet, verstand ihn nicht 'Und sah in ihm nur einen Uriverfchäckten, der ihm mit sein« Peitsche vor dem Gesicht herumfuhr. Wüthend sprang er auf und schlug ihn mit feinem Pistolenkolben zu Boden, "Und als Stern wieder zu sich kam. "fand er sich im Gimp, mit einem Eisenkragen und einer schweren Kette an eme Makler gekettet, eine Lage, in der er voll da an Monate hindurch verblieb.

An demselben Tage, wo Stern eingekerkert würde, ließ der Kaiser die Woh- rillngen säckcktlicher Missiöniire'durchsuchen Und die letzteren fackelt'ihren Frauen ebenfM ins Gefängniß bringen. Bei Rosenthal fand Man viele Notizen über Sitten und Persörilichkeiten des Landes, darunter auch Bemerkungen über den Kaiser, die nicht 'zu dessen Vortheil waren. Namentlich ^vervröß Theodor, daß dabei gesägt wär, er sei der'Sohn einer MssövMUftrin. .Wer Mu das dem

Fremden gesagt haben?" fragte er. „Ohne Zweifel jemand aus Gondar; denn das ist eine Pfaffenstadt, die mich nicht liebt." Sofort mußte Gondar eine Geldbuße zahlen, und als die Summe ohne Säumen erlegt wurde, verlangte der Kaiser das Doppelte. Als diese Forderung aber nicht gleich erfüllt werden konnte, ließ der ergrimmte Negus seine Soldaten gegen die Stadt los, „um sie aufzufressen", d. h. um sie zu plündern, was so gründlich geschah, daß einzelne Theile, z. B. daS muhammedanische Viertel, fast ganz zerstört wurden.

Rosenthal und sein Gefährte Flad aber wurden von den Richtern, welchen der Kaiser den Fall vorlegte, zum Tode verurtheilt, doch, weil sie nur aus Un¬ wissenheit gefehlt, zur Begnadigung empfohlen. Theodor ließ sie vor sich bringen und sagte ihnen, daß er ihren Leichtsinn, mit dem sie Dinge, die sie nur vom Hörensagen wüßten, als Thatsachen aufgezeichnet, nur mit Gefängniß in Ketten ahnden wolle. „Doch," fuhr er fort, „will ich Euch einen Ausweg lassen, und es soll mich freuen, wenn Ihr ihn betreten könnt. Ihr sollt von mir so viel Gutes oder Böses reden dürfen als Ihr wollt, vorausgesetzt, daß Ihr Euere Behauptungen gegen einen meiner Kämpfer mit dem Schwerte beweiset. Seid Ihr das zufrieden?" Natürlich zogen die Missionäre es vor, in ihren Kerker zurückzukehren.

Vor der englischen Macht hat der Negus Theodor wenig Respect; denn er weiß sehr wohl, daß man ihm von Europa aus in seinem Gebirgslande nicht wohl beikommen kann, und so ließ er sich erst nach geraumer Zeit herbei. Stern und die übrigen Missionäre frei zu geben. Ja er sperrte in der Zwischenzeit sogar den britischen Consul Cameron ebenfalls ein, theils weil derselbe sich in unhöflicher Weise für die Gefangenen verwendet, theils weil er ihn als Pfand für die Genugthuung behalten woMe, die er für die nach seinen Borstellungen unwürdige Weise beanspruchte, in welcher das londoner Cabinet seinen Brief an "die Königin Victoria beantwortet hatte. Das Nähere hierüber, sowie über die ganze 'Stellung des Kaisers zu den Westmächten möge man bei Apel nachlesen. Hier nur noch Einiges zur 'Charakteristik der schwarzen Majestät von Aethiopien.

Kaiser Theodor ist von mittlerer Größe, kräftig gebaut und sehr würdevoll in seiner Haltung. Seine Gesichtszüge sind weniger regelmäßig als die der Mehrzahl seiner Unterthanen, aber voll Ausdruck und Leben, seine Augen feurig, ein weit hervortretendes Kinn deutet auf große Festigkeit des Willens. Er UM Pomp uiid Gepränge um sich, giebt bisweilen, von vier gezähmten Löwen umringt. Audienz und hat seine Paläste in Debra Tavor und Magdala mit allerlei LuMgegenständen angefüllt. Seine Tracht dagegen ist sehr einfach, gewöhnlich 'effcheint <er nur in einem Soldatenrock nild weiten Beinkleidern. Amen Winkten MaM 'über die Schultern geworfen. Sein Auftrete» in Stimme und Gesten hat viel Theatralisches. Niemand im Lande weiß besser

als er bei Versammlungen zu präsidiren, niemand spricht glänzender und ge¬ wandter, und seine Briefe sollen Muster des amharischen Stils sein. Ueber- haupt ist er für einen Abyssinier hochgebildet, in der Literatur seines Volkes wohl bewandert und auch mit den Verhältnissen und Zuständen Europas nicht unbekannt.

Seine erste Gemahlin Tsubedsche liebte er ungemein, und als sie vor un¬ gefähr sieben Jahren starb, war er kaum zu trösten und betrachtete ihren Ver¬ lust als göttliche Strafe dafür, daß er kurz zuvor in Godscham eine Frau hatte verbrennen lassen. Einige Zeit nachher heirathete er — lediglich aus politischen Gründen — die Tochter des von ihm besiegten Uhle. die schöne und geistreiche Toroneche. Drei Jahre vertrug er sich sehr gut mit ihr. und als sie ihm einen Sohn schenkte, veranstaltete er ein großes Fest, bei welchem er den versammelten Gästen den jungen Prinzen mit den Worten zeigte-. „Seht Euren künftigen König!" Eines Tages jedoch, am Osterfest, bat Toroneche ihren Gemahl um Befreiung einiger Tigriner, welche wegen ihrer Anhänglichkeit an Uhle in Ketten lagen. „Was soll das," fuhr sie der Kaiser an, „liebst du deinen Vater denn mehr als mich?" „Das ist wohl möglich", antwortete die stolze Fürstentochter Augenblicklich bekam sie von der Majestät eine derbe Ohrfeige. Bell, damals noch am Lehen, erhielt, als er interveniren wollte, eine zweite, und Uhle, wel¬ cher seit der Hochzeit gut behandelt worden war, wurde sogleich in das Gefäng¬ niß abgeführt. Sodann nahm sich Theodor, um seine Frau noch mehr zu ärgern, vier Mädchen aus dem niedern Volke ins Haus, was seine Hofleute ganz in der Ordnung fanden, wogegen die Geistlichkeit ihn abzumahnen suchte und ihm, als er nächste Ostern Anstands halber das Abendmahl genießen mußte, die Ab solution für so lange verweigerte, als er sich nicht mit seiner Gemahlin ver¬ söhnt. Er ging also zu ihr. Die Dame überhäufte ihn mit Vorwürfen und bitteren Wahrheiten. Er flammte auf und bedrohte sie. Sie aber erwiederte kaltblütig, noch hätte kein Negus seine Frau ermordet, und er würde es nicht wagen, der erste zu sein, der sich so verginge. Beschämt kehrte er zu dem Prie¬ ster zurück und Vollendete seine Beichte, in der er schwer beklagte, daß trotz seiner guten Vorsätze so oft der Teufel ihn zur Sünde verleite, und sich zu bessern versprach. Er entließ denn auch die Favoritin, die er sich aus den vier Mädchen gewählt, aber nur bis das Osterfest vorüber war — dann nahm er sich eine neue.

Edler erwies sich dieser widerspruchsvolle Charakter seinem Freunde Bell gegenüber. Als dieser einst um Gerechtigkeit gebeten hatte und abgewiesen worden war, erinnerte er sich eines alten Brauches der Abyssinier, welcher den¬ selben erlaubt, mit absoluter Freiheit zu ihrem Beherrscher zu sprechen, sobald sie in voller Rüstung und zu Pferde denselben in der Mitte seines Hofes aus¬ suchen. Alsbald ergriff er Schild, Lanze und Schwert, setzte sich in den Sattel

und ritt auf Theodor zu, welcher, von seinen Offizieren umgeben, vor seinem Zelte saß. Mit bittern Worten warf ihm Bell seine Undankbarkeit, Falschheit und Tyrannei vor. Der Negus schwieg dazu. Am Abend aber, als sie wie gewöhnlich zusammen gegessen, verließ er plötzlich das Zelt, und nach einer Weile kam er mit einem schweren Stein am Halse zurück und beugte sich tief vor dem Freunde nieder. Nach altem Brauch war er dem Beleidigten diese Genugthuung schuldig, und er besaß Selbstbeherrschung genug, sich diesem Her¬ kommen zu unterwerfen. Gerührt bat ihn Bell, künftig seinen Rang nicht zu vergessen, und von jetzt an war das Band der Freundschaft zwischen den beiden doppelt befestigt.

Wieder ein Beispiel seiner rücksichtslosen Politik ist folgendes. Balgada Ares besuchte Theodor an der Spitze einer Armee Tigriner, unter dem Ver¬ wände, ihm huldigen zu wollen, in Wirklichkeit aber, um ihm durch sein Gefolge zu imponiren. Der Negus merkte das, nahm ihn gnädig auf, lud ihn zur Tafel und — legte ihn zum Dessert in Ketten. Wüthend fragte Balgada, weshalb. „Nun wegen nichts," erwiederte trocken Theodor, „als weil sie dich in Tigre lieben und du mächtig genug bist, eine neue Rebellion anzustiften." „Gieb mir ein Pferd und ein Schwert," rief der verzweifelnde Balgada, „kämpfe mit mir und zeige, daß du des Thrones würdig bist." „Gott behüte mich davor," sagte der Kaiser, „wir haben genug solche hirnlose Ritter in Abyssinien gehabt, und durch sie grade ist das Land so heruntergekommen. Jetzt braucht es einen verständigen Herrscher und Ordnung gehandhabt durch eine feste Hand; geh und befreie dich Gott."

Am meisten liegt dem Negus die Befestigung seiner Dynastie und mit dieser die seines Reiches, welches er restaurirt hat, am Herzen. Er selbst hat in dieser Beziehung gute Hoffnung. „Gott," sagt er, „hat die Zukunft dem Hause David zugesichert; von diesem Hause bin ich der einzige lebende Fürst, folglich gehört die Zukunft mir und meiner Familie. Möglich, daß ich unter¬ liege, meine Kinder aber werden siegen; denn die Propheten haben nicht ge¬ logen."

Ob er damit recht urtheilt, ist abzuwarten. Er hat zwei Söhne von sei¬ ner ersten Gemahlin, von denen der älteste als unwissend, liederlich und über¬ haupt als eine Art Ungeheuer geschildert wird. Sein Vater setzt ihn ganz bei Seite und hütet sich, ihn irgendeine politische Rolle spielen zu lassen. Ja als der Prinz einst in der Trunkenheit sich ungebührlich über seinen Vater zu prah¬ len vermaß, ließ dieser ihn in einen Esclsstall sperren, wo „er unter Seines¬ gleichen sein würde". Dedjas Mechecha, der zweite Sohn, wurde im Jahre 1861 zum Gouverneur der Provinz Dembea ernannt und wußte sich hier die Liebe des Volkes in so hohem Grade zu erwerben, daß Theodor bedenklich wurde und es für gerathen hielt, ihn abzuberufen. Sollte der Kaiser jetzt mit Tode ab-

gehen, so würde die Mehrzahl der Abyssinier sich aller Wahrscheinlichkeit nach für Mechecha erklären. Er ist ein sanfter und verständiger Prinz, ob er aber die feste Hand besitzt, die nothwendig ist, um das turbulente Blut der Amhara in den Schranken zu halten, ist eine andere Frage. Sein Vater weiß, wie schwer es ist, ein solches Volk mit Milde zu regieren. Noch in den letzten fünf Jahren hatte er mit allerlei Comploten, Verschwörungen und Aufständen, wenn auch mit keinem auch nur annähernd so großen und gefährlichen wie früher, zu kämpfen, und zu Anfang 1863, wo solche Bewegungen besonders häufig vor¬ kamen, sagte er zu seiner Umgebung:

„Gott, der mich aus dem Staub erhoben, um die unrechtmäßigen Fürsten dieses Landes zu stürzen, hat diese Wunder nicht ohne einen Grund zu haben bewirkt. Ich habe eine Sendung. Aber welcher Art ist sie? Anfangs meinte ich, daß ich dieses Volk durch sanftes Regiment, durch Frieden und Förderung sicheren Handels zu heben bestimmt sei. Aber trotz aller meiner Güte ist es so schlimm geblieben, als ob es unter der grausamsten Tyrannei seufzte. Jetzt kenne ich meine Aufgabe besser: die Geißel, der Zorn Gottes soll ich diesem Lande sein."

Und in der That ließ er sich in dieser Zeit ein Siegel machen, auf dem er sich „Theodoros, die Geißel der Rebellen" nannte.

Hannover und Kurhessen.

Drei Tage nach dem schicksalwendenden Bundesbeschluß, am 17. Zuni. fand eine Versammlung bremischer, hannoverscher und oldenburgischer Vater¬ landsfreunde in Bremen statt. Man hatte auf die Anwesenheit der Führer der liberalen Partei Hannovers gerechnet; aber die Flucht des Königs und der Truppen nach Göttingen, die am Tage vorher, der Einmarsch der Preußen, der am nämlichen Tage erfolgte, hielt die Hannoveraner aus den mittleren und südlichen Landestheilen zurück. Es konnte daher nur angeregt, nicht förmlich um Beschluß erhoben werden, daß es rathsam erscheine, zur Wahrung der Rechte und Interessen der Bevölkerung in den kommenden Zeiten einen nicht mit rechtlicher, aber mit moralischer Competenz ausgestatteten Landesausschuß zu bilden. Die Anregung wurde an R. v. Bennigsen, als anerkannten Führer

des gesammten norddeutschen Liberalismus, überliefert; als geeigneter Zeitpunkt des Hervortretens wurde der Tag bezeichnet, an welchem das Schicksal des Königs und des Heeres entschieden sein oder als entschieden bekannt werden würde. Man versprach sich von einem solchen Ausschuß, dem unter Bennigsens Leitung je einer aus den Vertrauensmännern jeder Provinz angehört haben würde, Gutes in Gegenwart und Zukunft, für Hannover wie für ganz Deutsch¬ land: Sicherung des natürlichen guten Einvernehmens zwischen dem hannover- schen Volke und der preußischen Besatzung, — Abstellung zufällig entstandener Beschwerden, — rechtzeitige Entfernung der wenigen höheren Beamten, deren fortdauernde Wirksamkeit dem Lande unter gewissen Umständen neue Kriegs- gefahren zuzuziehen drohte, aber keiner anderen. —, Herstellung eines mit all- seitig anerkannter Autorität versehenen Organs, um später, beim Friedensschluß, die Wünsche des Volkes kräftig zu vertreten, — Gewinnung eines Halts für die tieserregte. von den widerstreitendsten Gefühlen bewegte öffentliche Mei¬ nung über Hannovers Grenzen hinaus, und eines prägnanien Ausdruckes für die fortdauernde thätige Theilnahme der liberalen Nationalpartei an dem Welle der Neugestaltung des Vaterlandes. Diese Vortheile sind von Bennigsen und den übrigen Führern der bisherigen hannoverschen Opposition nicht verkannt, aber die entgegenstehenden Bedenken, als z. B. die Schwierigkeit, eine Anzahl von Beamten und praktischen Geschäftsmännern grade in dieser drangvollen Zeit dauernd von ihrem Posten zu entführen, um ihnen vielleicht im Mittel¬ punkt des Landes eine ungenügende Beschäftigung zu gewährn, serner die Möglichkeit von Conflicten nach oben und unten, rechts und links — doch für überwiegend erachtet, unter ihrem Drucke jedenfalls der richtige Zeitpunkt vor- übergelassen worden. Es ist daher zu einem gleichartigen Vorgehen auch den Fühlern des kurhessischen Volkes nicht der Anstoß gegeben worden, den man sonst von Hannover aus mittelbar oder unmittelbar wohl hätte geben können.

Wohl aber war es schon bald nach der Katastrophe des Staats von Ben¬ nigsen und feinen näheren Freunden ins Auge gefaßt worden, Politiker des ganzen nichtpreußischcn Norddeutschland in Hannover zu versammeln, um zu den drängenden Ereignissen des Tages neue Stellung zu nehmen. Man be¬ absichtigte anfänglich, dafür die Zeit gleich nach Eröffnung des preußischen Landtags zu wählen; ein Ausspruch unbefangener und befreundeter Gesinnungs¬ genossen, mochte man hoffen, werde es der preußischen Fortschrittspartei erleich¬ tern, sich in eine Stellung außerordentlich verringerten Einflusses und daher nothwendig herabzustimmender Ansprüche mit kluger Würde zu finden. Aber der verzweifelte Schritt Oestreichs, der Frankreichs verhaßte Einmischung in die deutschen Händel herausforderte, ließ alles Zögern unerlaubt erscheinen. Auf den 12. Juli — genau vier Wochen nach dem den Krieg entzündenden Be- schlusse des Bundestags — luden daher Bennigsen, Miquöl, Albrecht und

Vrenzbot-n M. 18so. . 19

v. d. Horst eine Anzahl thätiger und hervorragender Liberaler Norddeutschlands außer Preußen nach der Stadt Hannover ein.

Die Versammlung war ungeachtet der kurzen Berufungsfrist zahlreich und gut besucht: fast die ganze aufgelöste hannoversche Völkskammer und andere bedeutende Hannoveraner, ferner Oldenburger, Braunschweiger, aus Kurhessen u. a. Nebelthau und Vetter, aus Weimar Fries, M. Wiggers aus Rostock und Ed. Wiggers aus Rendsburg , sechs oder acht Bremer und halb so viel Ham¬ burger. Trotz dieser Ausdehnung zeigte sich nicht die mindeste eigentlich grund¬ sätzliche Meinungsverschiedenheit. Indem man Fragen wie Bundesstaat oder Einheitsstaat, Wahrung der innern staatlichen Selbständigkeit oder Einverleibung in Preußen, als vorläufig ja doch noch nicht zur Entscheidung stehend, bei Seite ließ, konnte man sich in vollster und aufrichtigster Uebereinstimmung mit aller Schärfe sowohl gegen das fernere Verbleiben Oestreichs im Bunde der deutschen Staaten, wie gegen jeden unbefugten Einmischungsversuch des Aus¬ landes wenden, und in beiderlei Hinsicht die Patrioten Süddeutschlands auf¬ fordern, zu uns zu stehen gegen die dräuende Gefahr der Fremdherrschaft. Nur ein zufällig in die Versammlung venrrter Mann, der Stadtdirector Rasch aus Hannover, den wohl noch niemand zu den „angesehenen Liberalen" gerechnet hat, sondern der ein eingefleischter Particularist und motorischer Konservativer ist, wagte gegen die Verdammung der fluchwürdigen östreichischen Politik mit dem Hinweis aus das Bündniß Preußens und Italiens zu sprechen. Ihm wurde von Miquöl schlagend erwiedert, daß nicht jedes Bündniß mit dem Aus¬ land verwerflich sei, sondern nur dasjenige, welches uns vom Ausland abhängig mache, das preußisch-italienische Bündniß sei eines der heilsamsten je geschlossenen, weil es zwei gleichstrebende, auf einander angewiesene Nationen verbinde, und Italien allmälig, aber stetig und sicher, aus der halben Abhängigkeit von Frank¬ reich loszumachen verheiße. Nach dieser Belehrung verließ Herr Rasch einen Ort, an den er offenbar nicht hingehörte, und einstimmig wurde darauf sowohl die von Bennigsen entworfene Aufstellung politischer Sätze, wie die von Miquöl herrührende Ansprache an die Süddeutschen gutgeheißen.

Damit hat die liberale Partei Hannovers und Kurhesseus sich auf die Seite gestellt, gegen welche der Welfentönig und der Kurfürst nach wie vor in offener Feindschaft verharren. Es war nur landsmännische Rücksicht auf Stellung Und Gefühle, was sie verhinderte, ihren uniformirten Brüdern gleiche Parteinahme zur Pflicht zu machen. Die kurhessischen Truppen aber in Mainz und die in Frankfurt am Main gesammelten versprengten Hannoveraner wissen nun doch, daß sie mit ihrem Lande brechen, wenn sie treu einem augenscheinlich ver¬ wirkten Eide für Oestreich und seine verlorene Sache fechten wollen. Die Be¬ völkerung von Hannover und Kurhessen hat am 12. Juli durch den Mund ihrer berufensten Vertreter erklärt, daß sie mit Preußen stehe oder falle, daß

das Band zerrissen sei, welches sie bisher an ihren Fürsten geknüpft habe. Nur darüber kann man noch im Zweifel sein, ob dieser Bruch der Dynastie gelte oder nur dem einzelnen bisher souveränen Herrn.

Oeffentlich und förmlich ist diese Frage bisher weder in Hannover noch in Kassel verhandelt worden. Desto lebhafter und allgemeiner wird sie in tausend Privatgesprächen erörtert. Auch spielte sie doch schon unter der Decke mit, als am 12. Juli, nachdem die Hauptversammlung vorüber war, in einer Nach¬ besprechung der Hannoveraner ein Mitglied des hauptstädtischen Magistrats den Antrag stellte, dem landesverwies.nen König in einer Adresse, welche eine De¬ putation zu überbringen hätte, den Wunsch vorzutragen, daß er dem Thron zu Gunsten seines Sohnes entsage. Der Vorschlag fand gar keine ausdrückliche Unterstützung, wohl aber lauten und starken Widerspruch. Als der Antragsteller zugestand, daß man in Ostfriesland allerdings wohl die Einverleibung in Preu¬ ßen vorziehen werde, riefen Stimmen aus Hildesheim, Celle, Osnabrück, Oste- rode u. f. w.: „Wir auch! wir auch!" Der Vorsitzende v. Bennigsen beendigte darauf mit einer Gewaltanstrengung die Verhandlung, die sonst zu einer ver¬ frühten Messung der Kräfte zwischen Preußisch- und Hannoverisch-Gesinnten hätte führen mögen.

Fragt man nach der entsprechenden Stimmung im Volke, so gehen die Strömungen theils räumlich, theils nach der gesellschaftlichen Stellung ausein¬ ander. Die Residenzstadt möchte natürlich den Hof und die Regierung um kei¬ nen Preis einbüßen. Die Universitätsstadt Göttingen ist vielleicht aus ähn¬ lichen Befürchtungen gegen Annexion. In den alten Provinzen, d. h. vorzugs¬ weise in den Landdrosteien Hannover und Lüneburg, hält die Masse des Volkes die Loyalität gegen das Welsenhaus noch fest; ihre Väter haben für dieses Haus gekämpft und gelitten, folglich betrachten sie es als einen Theil ihrer Erdenaufgabe, desgleichen zu thun. Dagegen verlangt Ostfriesland auf das entschiedenste, in den preußischen Staatsverband zurückzukehren, dem diploma¬ tische Abmachungen es vor fünfzig Jahren entführt haben. Gleiche Erinnerungen regen sich in Hildesheim, gleiche Wünsche auch in Osnabrück und Stade nebst Umgebungen.

Gegen eine Annexion ist natürlich fast der ganze Beamtenstand. Er würde ja das Capital, mit welchem er arbeitet, die Kunde von Gesetzen und Einrich¬ tungen verlieren, wenn Hannover ohne weiteres preußisch würde. Dafür aber ist er, Dank den letzten mächtig überredender Ereignissen, auf den Standpunkt des Bundesstaats vorgerückt, den er bisher dem Nationalverein als eine Art Hoch- und Landesverrat!) anrechnete. Niemand fordert heutzutage bestimmter die Verschmelzung des kleinen hannoverschen Heeres mit dem großen preußischen, als die hannoverschen Beamtenkreise in Civil und Uniform. Die Offiziere nament¬ lich sehnen einen Preußisch-französischen Krieg förmlich herbei, um eine mit jedem *

Ehrgefühl verträgliche Gelegenheit zu finden, öffentlich und förmlich inS preu. ßische Lager überzugehen.

Wie der Beamtenstand dem bundesstaatlichen Anschluß, so huldigt die Ge¬ schäftswelt durch das ganze Land der Annexion. Ihr können überflüssige Gren¬ zen und Unterschiede der staatlichen Einrichtungen naturgemäß am wenigsten zu¬ sagen. Jede Verschiedenheit Mehr ist für sie eine Erschwerung des Berufs, jede Ausgleichung ein Vortheil. Namentlich die Aufreißung der Schienen vor den einmarschirenden Preußen, die den Güterverkehr mehre Tage hemmte, die spätere Sperrung des TeKgraphen u. tgi. in. haben ihr den leidenschaftlichen Wunsch eingegeben, daß aus Norddeutschland im Großen und Ganzen ein einziger Staat werde. Die sorgsame Pflege der Materiellen Interessen, welche die preu¬ ßische Regierung selbst während ihrer reaktionären Periode selten Verleugnet hat, im Gegensatz zu dem kurzsichtigen und engherzigen Verfahren der Welfen- politik gegen Bremen und Hamburg, trägt selbstverständlich auch das Ihrige dazu bei, die hannoversche Geschäftswelt für Einverleibung in Preußen zu stimmen.

Es ist wahrscheinlich, daß diese Stimmung mit der Zeit obenaufkommt. Die Interessen des Beamtenstandes werden dann vielleicht durch eine Personal¬ union als Uebergangszustand gewahrt werden können. Denselben Weg schlagen, wie es scheint, die Wünsche des kurhessischen Volkes ein. Ja, wenn man einer pikanten, aber verbürgten Anekdote so viel Tragweite geben darf, so wäre selbst der Kurfürst es bedingungsweise zufrieden, daß sein Land preußisch werde. Er soll nämlich kurz vor seiner Abführung nach Stettin zum Oberbürgermeister Nebelthau gesagt haben, er könne sich wohl denken, daß man ihn nicht zurück¬ wünsche, aber er hoffe und bitte, daß man alsdann den Thronfolger wenigstens auch Nicht nehme. Der Kurfürst wäre danach gleichsam als der erste Annexionist in Kurhessen anzusehen, die Forderung der Annexion als sein politisches Testa¬ ment. Es könnte einen Theil seiner Sünden gegen das Glück des Landes in der That wieder gut machen!

Die Politische Stimmung in Schwaben.

Die jüngsten Erlebnisse waren angethan zu interessanten Beobachtungen über die Wandelbarkeit der Stimmungen im Volk, über die unerbittliche Zer- reibung der Phrase an den Thatsachen, über die Mythenbildung, über die Moral und Wahrheitsliebe gewisser Parteien. Vielleicht wäre in unsrer Landschaft zu solchen Studien nicht nur reichliche Gelegenheit, auch am meisten Muße ge¬ wesen. Von Anfang durfte man gewiß sein, daß das Kriegstheater nur unter höchst abnormen Verhältnissen sich an die Rebengelände des Neckars verirren werde. Wir befanden uns vor dem Ausbruch des Kriegs beinahe in jener be¬ haglichen Stimmung, wie sie beim Herannahen eines Gewitters ein schützendes Obdach, bei einem Straßentumult das Bewußtsein angenehmer Entfernung er¬ weckt. Blieben wir auch von den Störungen des Verkehrs und des Gcschäfts- lebens nicht verschont, waren in einem Lande, das sich im Besitz so vielen vom östreichischen Staat bedruckten Papiers weiß, Beängstigung und Verluste em¬ pfindlich genug,*) so war man doch sicher, daß unsre Fluren nicht von feind¬ lichen Heeren zerstampft, keine Dörfer eingeäschert, den Städten nicht drückende Requisitionen auferlegt würden. Nur eine kriegerische Unternehmung fiel in den Bereich unsrer Marken: die Eroberung von Hohenzollern und diese erschien mit Recht als ein harmloser Spaziergang, der denn auch ohne alle Fährlichkeit zur großen Selbstbefriedigung des schwäbischen Volks und mit reichlichem Auf¬ wand von schwarzrothgoldenen Fahnen in der Nacht vom 25. auf den 26. Juni ausgeführt wurde, aber freilich kein anderes Resultat hatte als eine gründliche Enttäuschung durch die einmüthige Stimmung in den hohenzollernschen Landen.

Ohne Zweifel ist manches Unerfreuliche, was in diesen Wochen in Schwaben vorging, auf Rechnung dieses behaglichen Gefühls einer gedeckten Lage zu schreiben. Schwerlich hätte sonst die Phrase hier hartnäckiger als anderswo das Feld be¬ hauptet. Schwerlich hätte man sich in eine solche Täuschung über das Ver¬ hältniß der Kräfte festgerannt und so ungestüm zum Kriege gedrängt. Wenn je ein Fähnlein fremder Contingente den Weg durch unsre ruhige Stadt nahm, wie jene ezechischen Brüder, als sie Rastatt verließen, oder die Sachsen-Weimaraner und Lippe-Schaumburg-Bückeburger, die theils nach Rastatt theils nach Ulm gingen, waren sie nur Gegenstand gaffender Neugierde, und kaum erinnerte

') Auch in der Staatskasse sind die Ausfälle empfindlich. Sie betragen gegenwärtig monatlich Million. Der Ertrag der Eisenbahnen ist allein um 2—300,000 Fi, monatlich zurückgegangen, so daß sie kaum noch die Betriebskosten decken.

man sich, daß diese flüchtigen Besuche Folge eines Kriegszustandes seien, für den die Schuld zum Theil uns selber traf. Nur mit den ausgehobenen Hohen- zollern, die seiner Zeit durch das Land marschirten, machte man eine Ausnahme. Wenn auch nicht feurigen Wein und Cigarren, so gab man ihnen doch feurige Verwünschungen auf Bismarck mit auf den Weg. und es bedürfte zuweilen des ganzen Tacts der begleitenden preußischen Offiziere, um sich durch die Zudring¬ lichkeiten einer aufgeregten Menge durchzuschlagen.

Weit vom Schusse ließ sich die heroische Phrase: den Friedensbrecher nieder« zuwerfen, gemüthlich tausendfach wiederholen und variiren. Selbst die Regie¬ rung war vielleicht, die Kammer gewiß bei ihren kriegerischen Entschlüssen von dem geheimen Gedanken beeinflußt, daß der Krieg, wenn er nicht durch eine berliner Revolution verhindert würde, wie man in hohen Kreisen hoffte, weit weg, dahinten in Schlesien seine Schrecknisse entfalten werde. In der That wies die Lässigkeit, mit welcher die Rüstungen hier und in den andern bundes¬ treuen Staaten betrieben wurden, während man gleichzeitig vor Begierde zu brennen schien, am Krieg theilzunehmen, darauf hin, daß man entfernt nicht daran dachte, schon im ersten Theil des Dramas mit in die Action gezogen zu werden. Ohne Zweifel war die Absicht die, nachdem Oestreich die ersten Schläge in Böhmen-Schlesien geführt — die ja nicht anders als vernichtend für Preußen ausfallen konnten, vollends viribus unitis über den hingestreckten Friedens¬ brecher herzufallen.

Die unerwartet raschen Stöße, welche Preußen auf Sachsen und Hannover führte, und noch mehr die Gefahr, welche gleichzeitig der Bundesstadt von Wetzlar her zu drohen schien, durchkreuzten diesen gemüthlichen Feldzugsplan. Mit einem Mal erschien die Gefahr nahe gerückt. Die Thatkraft, welche Preußen anstatt der so oft verhöhnten Entschlußlosigkeit entwickelte, machte >n lebhaf¬ testen Eindruck. Die Bewegung wuchs, als am Abend des 16. Juni Tele¬ gramme über Telegramme aus Darmstadt eintrafen, die um schleunigsten Succurs für die bedrohte Bundesstadt baten. Bald erfuhr man, daß noch in der Nacht eine erste Abtheilung Würtenberger nach Frankfurt entsendet werde. Zwar nicht „zusammengeraffte Milizen", wie die norddeutsche Allgemeine freundlich bemerkte, aber allerdings in wenig streitfähiger Verfassung zogen diese ersten Bundestruppen ab; kaum das Nothwendigste war ihnen mitgegeben, von einem Verpflegungs- oder Sanitätstrain noch keine Spur. Es war bald kein Ge¬ heimniß in der Stadt, in welchem Zustand die Truppen ausgezogen waren. Der Gedanke durchzuckte die Bevölkerung: wie, wenn die Truppen in solcher Verfassung ins Gefecht kämen? Und kaum war der Gedanke entstanden, so wurde ein Gerücht daraus. Man wollte wissen, gleich bei der Ankunft seien sie ins Treffen gekommen. Frankfurt, hieß es, sei bereits von den Preußen besetzt. „In drei Tagen stehen sie in Stuttgart", rief einer dem andern auf

der Straße zu. Eine unbeschreibliche Panik herrschte den ganzen Tag über in der Stadt. Die Straßen wurden nicht leer von Ab- und Zuströmenden, die Zeitungsexpcditionen waren von Harrenden umwogt, es war ein beständiges Gehen und Rennen, eine unglaubliche Mähr drängte die andere. Die Be¬ schränkung des Bahnverkehrs, der für die fortdauernden Truppentransporte reservirt wurde, die militärische Absperrung des Bahnhofs, die durchstreifenden Patrouillen vollendeten den beängstigenden Eindruck, daß eine Katastrophe be¬ vorstehe. Dies war der denkwürdige Tag, an welchem einige Marschbewegungen der Preußen drei Throne aufrollten, die Börsenstadt erschütterten und einen Schrecken verbreiteten, dessen letzte Schwingungen am Nesenbach noch sehr em¬ pfindlich verspürt wurden.

So war man denn auch hier einen Augenblick vom Ernst der Lage berührt. Aber einen Augenblick. Schon am folgenden Tag hatte sich der Schrecken ge¬ legt. Mit vergnügten Gesichtern sagte man sich: die Preußen schießen nicht so schnell. Frankfurt war nicht unmittelbar bedroht. Man hatte alle Muße, inzwischen für die seldmäßige Ausrüstung der Truppen zu sorgen. In einem Lager bei Aldingen versammelt, sollten sie, gegen 20,000 Mann, in 14 Tagen in Frankfurt sein. Auch die verdächtigen Nachbarn zur Rechten und zur Linken waren endlich „zur bundestreuen Haltung zurückgekehrt". Die Badener rückten „allmälig in Eilmärschen" vor, unaufhaltsam wälzte sich das bayrische Heer gen Norden. Eine gewaltige Armee sollte sich am Main unter dem Befehl des Prinzen Alexander von Hessen bilden. Besondere Beruhigung gewährte es, als verlautete, daß auch ein beträchtliches östreichisches Corps zu den Bundes¬ truppen stoßen werde. Man sprach erst von 60.000, dann von 60,000, bald von 100.000 Mann, die binnen kurzem die Mainlinie decken und dem länder¬ gierigen Treiben Preußens Halt gebieten würden. Und bald wurden die Ziele höher gesteckt: Kurhessen, Hannover mußte wieder erobert werden, die Kühneren verlangten Eroberung der Rheinprovinz.

Inzwischen wurde in der Presse ein giftiges Kleinfeuer gegen Preußen und die nationale Partei unterhalten. Was größere und kleinere Blätter in Süd¬ deutschland hierin leisteten, gehört zu dem Erstaunlichsten in der Geschichte die¬ ser Tage, in denen buchstäblich alles auf den Kopf gestellt schien. Noggenvach war Verräther, Bluntschli Verräther. Treitschke Verräther, die Bennigsen. die Miquöl, die Oetker, sie alle Verräther. Dagegen erhob das Parteitreiben Figu¬ ren auf das Piedestal der Volksgunst, welche bisher in unbegreiflicher Verblen¬ dung, von den Gothaern verleitet, das Volk in ganz anderem Lichte erblickt hatte, vor allem die königliche Hoheit, die von rohen Händen aus Wilhelms- höhe nach Stettin der Cholera entgegengeschleppt wurde, und deren mannhafte, würdevolle Haltung, deren edles Martyrium für die Sache des Rechts nicht eindringlich aenug gelobt und hervorgehoben werden konnte. Der Philister, von

unmittelbarer Gefahr befreit, konnte ungestört seine Verwünschungen auf den Friedensbrecher fortsetzen, die Volkspartei gründete Vereine, die neue Vereine gebaren, noch hörten die Resolutionen für Parlament und Centralgewalt nicht auf, täglich wurde allgemeine Volksbewaffnung, ab und zu auch Beseitigung des volksfeindlichen Ministeriums verlangt. In den öffentlichen Gärten wurde der Radetzkymarsch gespielt, im Familienkreis Charpie gezupft, und bald eröff¬ nete sich für die Frauen und Jungfrauen eine noch patriotischere Thätigkeit. Ein schwäbisches Blatt hatte angeregt, als Zeichen des Bundcskriegs gegen die Rebellen — der Vergleich der Preußen mit den Rebellen der nordamerikanischen Union wurde jetzt ausnehmend beliebt — die schwarzrothgoldenen Farben zu entrollen. Der Gedanke zündete. In Frankfurt setzte es der Senator Bernus, der Medicäer des Resormvcreins, durch, daß über den Reliquien des alten Bunds in der eschenheimer Gasse ein dreifarbiges Fähnlein aufgesteckt wurde. Für den Prinzen Alexander verband sich damit noch ein praktischer Zweck; er erhielt damit ein Erkennungszeichen für die zusammengewürfelte Reichsarmee, von der ein Theil die den Schwaben verdächtige Pickelhaube trug. So ordnete denn der Prinz an, daß die unter ihm stehenden Truppen eine schwarzroth- goldene Armbinde trügen, zu deren Anschaffung ein Aufruf an die Frauen und Jungfrauen erging. Jetzt war es ja kein Zweifel mehr, auf welcher Seite Deutschland war. Selbst zu den preußischen Soldaten versah man sich einer absonderlichen Wirkung von dieser frivolen Spielerei. Freilich nur das achte Armeecorps wurde dieser Auszeichnung theilhaftig. Allein grade so entsprach es ja der fixen Idee, daß die südwestdeutschen Staaten, welche dieses Contin¬ gent stellen, das eigentliche Deutschland seien, die rein Deutschen, deutscher als alle anderen, die Teutschesten der Teutschen, um mit dem königlichen Sänger zu reden.

Unterdessen waren die Dinge im Osten nicht ganz nach Wunsch verlaufen. Die Wahrheit zu sagen, hatte schon das k. k. Kriegsmanifest die Freunde Oest¬ reichs verstimmt. Aus dieses J.moriren Deutschlands, das man doch zum Bundesgenossen warb, war man nicht gefaßt. Nichts von Bundesreform. von Parlament, nicht einmal vom Delegirtenprojcct. Man wäre mit Wenigem zu¬ frieden gewesen; nur einer billigen Versprechung hätte sich Parade machen lassen, «der gar nichts war allzu wenig. Freilich lange konnte man sich bei derlei Kleinigkeiten nicht aufhalten. Deutschland ist doch unter den schwarzgelben Fahnen, leitartikelten radicale Blätter, deren noch lebende Gründer einst unter dem mettcrnichschen Druck gelitten, dann lange Jahre rühmlich der freisinnigen Meinung des Landes zum Organ gedient hatten, und jetzt die Rettung Deutsch¬ lands, seine Macht und Einheit vom Kampfe für das Haus Habsburg er¬ warteten.

Bedenklicher war der Anfang des Krieges selbst. Wie die Preisgebung

Holsteins, s« machte die Preisgebung Dresdens den übelsten Eindruck. Wie reimte sich solcher Anfang mit dem Charakter des Oberbefehlshaber :c.. wie er in der Phantasie des Volks lebte? Was war aus jenem Plan geworden, von dem man einst geflüstert hatte, daß unter Gablenz Befehl die Hannoveraner und die neuauszuhebenden Holsteiner an der unteren Elbe sich sammeln und den Preußen in den Rücken fallen sollten? Und was konnte die Ursache sein, daß man den Feind ungestört in die wichtigen Positionen Sachsens rücken ließ? Indessen auch hierfür wußte man Trost und Beruhigung. Es konnte ja kein Zweifel aufkommen, daß der Sache des „Rechts" der Sieg verbleiben werde, kein Zweifel, daß die vom Wind aufgeblasene schwindclhafte preußische Macht an den kriegsgeübten Heeren des Kaiserstaats zerschellen werde. Wenn man die Preußen über die Engpässe des Erz- und Riesengebirges hereinbrechen ließ, — also wurden die Anmuthiger beschwichtigt — so geschah es ja nur, um sie in eine Falle zu locken, in der sie um so sicherer vernichtet werden mußten. Bene- dek war jetzt nicht mehr der kühne Haudegen, der in vierzehn Tagen nach Berlin marschirte, er war der kluge Fabius Cunctator, man raunte sich Wunder in die Ohren von dem tiefsinnigen strategischen Geheimniß, das nun stündlich sich offenbaren müsse. Die radikale Phantasie weidete sich an dem Bild vom böhmischen Mörser, in welchem demnächst die preußischen Armeen zerstampft würden.

Und nun traf ja wirklich, sobald die Truppencorps sich aneinander maßen, Siegesbotschaft über Siegesbotschaft ein. Vom Anfang jener Gefechte an bis zum 1. Juli wurde Süddeutschland mit lauter Siegesnachrichten gefüttert. Da¬ zwischen immer wieder von Wien aus die scheinheilige Verwunderung über die „Eigenthümlichkeit" der östreichischen Schlachtberichte, die „im höchsten Grad schlicht und einfach", noch gar unter der Wirklichkeit blieben, und gleichzeitig große moralische Entrüstung über die schamlosen Lügen der preußischen Bulle¬ tins. Die Ehrlichkeit gipfelte in den Schauderberichten von den räuberischen Excessen der preußischen Horden in Feindesland, von ihren Zwangsaushebungen u. s. w-, Lügen, die heute dementirt, morgen mit Regelmäßigkeit wiederkehrten, grade wie die haarsträubenden Menchen vom Verkauf des Unken Rheinufers an Frankreich.

Wer etwa mit dem Finger auf der Karte zu jenen Tiegesberieblen den Kopf schüttelte, war Verräther. Sieg! Sieg! überschrieben d>e Radicale» isle Leitartikel. Exirablälter verkündete» läglick die frohe Kunde; jubelnd winden sie in die Hand der Soldaten gedrückt, die ins Feld zoaen. nul Hohn in ti>' Hand der Beamten, dle, aus Hohenzollern vertrieben, den stuligcnier Bahnhof Paisirtcn. In j.nen Ta.,er. war es. d.,h in dem f. Hoig»t Manzell c»n Bodens« eine Kot'e Frau bei einem Besuch am 30. Juni „>n besonders heiterer Stimmung" dem Prachtexemplar des Stalles den N.unen »Kuh

Gr-njbotrn III. 1866. 20

von Nachod" zu verleihen geruhte, zum Andenken an den herrlichen Sieg der Oestreicher!

Soll nun die Feder schildern, wie die Wahrheit, als sie nicht länger zu verschweigen war, zermalmend daherfuhr, unbarmherzig die Illusionen zerstörte, und Schlag auf Schlag, die eine immer schlimmer, die Botschaften sich dräng¬ ten? Den tiefsten Eindruck machte vor allem das Schicksal der armen Han¬ noveraner, das lange für unglaublich gehalten und abgeleugnet, endlich Gewiß¬ heit war. Die Hannoveraner, die wie Peter Schlemils Schatten verloren gegangen waren und in den thüringischen Wäldern gesucht wurden — oder vielmehr nicht gesucht wurden. Denn das war ja kein Zweifel, daß hier der schnödeste Verrath mit im Spiele war. Jetzt erinnerte man sich wieder, welch zweideutige Rolle Bayern überhaupt gespielt, wie es beim Köder des bismarck- schen Reformentwurfs geschwankt hatte, am Hof die Sympathien für Preußen nie ganz erloschen waren. Hieß es nicht immer, die bayerischen Truppen ziehen nordwärts, und nun waren sie doch nirgends, wo man sie brauchte. Wozu war General v. d. Tann im benedekschen Hauptquartier erschienen? Doch nur, um den östreichischen Kriegsplan an Preußen zu verrathen. Man nannte die Summen, für welche die bayerischen Staatsmänner erkauft seien. Also Verrath mitten im bundestreuen Lager! Entrüstet wies man die Gegenklage der Bayern zurück, daß das achte Armeecorps vielmehr die Schuld am Unglück der Hanno¬ veraner trage, weil seine mangelhafte Kriegsrüstung den Bayern nicht gestattet habe, sich vorzuwagen. Es begann nun überhaupt jenes erbauliche System gegenseitiger Verdächtigungen, jene Fluth von Gerüchten, die das Mißtrauen erzeugte, jene Beschuldigungen von Abfall und Verrath, von welchen die An¬ nalen des Feldzugs der Reichsarmee so ungleich mehr zu erzählen wissen als von kriegerischen Thaten, und von welchen freilich niemand überrascht sein konnte, der sich die Eigenthümlichkeiten einer Bundcsarmee mit drei- bis vier¬ fachem Oberbefehl vergegenwärtigte.

Und nun traf gleich darauf die Kunde von den entscheidende» Schlägen in Böhmen und vom Eintritt der diplomatischen Action ein. Unbeschreiblich ist die erschütternde Wirkung, welche diese Nachrichten hier hervorbrachten, wo man am wenigsten auf sie gefaßt war und auf die Macht Oestreichs vielleicht fester baute als in Oestreich selbst. Eben noch vom stolzen Bewußtsein der Einmüthigkeit getragen war die öffentliche Meinung plötzlich in ein Chaos streitender Empfindungen aufgelöst. Am raschesten faßte sich das Organ der würtembergischen Staatsregierung, das, nachdem erst die Anstandsthräne über den Einsturz des bisherigen Stützpunkts zerdrückt, kaltblütig von Ost nach West sich drehte und durch den Mund I. Fröbels veikündete, daß durch die bevor¬ stehende Einwirkung Frankreichs die Interessen Deutschlands anstatt bedroht, Vielmehr in erfreulicher Weise würden gefördert werden. Aufrichtiger Ingrimm

sprach aus den Wuthergüssen der Klerikalen; es fehlte nicht an vereinzelten Stimmen, die das Aufgebot des Landsturms verlangten, um Preußen niederzu¬ werfen, auch das „lieber französisch als preußisch" wagte sich häufiger vor als bisher. Ganz das Concept verloren hatte der „Beobachter", der am ersten Tage Fluch über das verrottete Kaiserthum. das entehrte Oestreich, diese Ruine des Mittelalters, rief, bei dem aber doch bald wieder der Haß gegen Preußen überwog, den es nun um so rühriger anzufeuern galt, je bedrohlicher das Preußenthum durch seine Erfolge für ganz Deutschland geworden war und je tieferen Eindruck diese Erfolge auch in Schwaben hervorgebracht hatten. Denn dies war vor allem unverkennbar: bei dem weitaus größten Theil der Bevöl¬ kerung hatte die Stimmung plötzlich und entschieden umgeschlagen, ich will nicht sagen zu Gunsten Preußens, wohl aber zu Ungunsten Oestreichs. Davon mochte allerdings ein Theil auf die Charakterlosigkeit der Menge kommen, die einzig vom Erfolg sich bestimmen läßt. Aber es zeigte sich doch zugleich, daß die Schwärmerei für Oestreich und das Bundesrecht zum großen Theil künstlich gemacht und lange nicht so tief in der Bevölkerung gewurzelt war, als es den Anschein hatte. Man Mußte sich vor allem sagen, daß man die Macht Preußen» verkannt, diejenige Oestreichs überschätzt hatte. War aber Oestreich die Macht nicht, für die man es gehalten hatte — dies war der nächste Gedanke — so kam ihm auch der deutsche Beruf nicht zu, den es bisher beanspruchte: die deutsche Zukunft kann nicht an einen Staat gebunden sein, dessen verrottete Zustände jetzt selbst von der erst noch so übermüthigen wiener Presse in einen wenig schmeichelhaften Vergleich mit dem jugendkräftig und selbstbewußt empor- strebenden preußischen Staat gesetzt wurden. So vollständig war der Umschlag, daß solche, die gestern noch fanatische Fürsprecher Oestreichs gewesen waren, heute in entrüstete Anklagen gegen dasselbe Oestreich ausbrachen, das über seine Machtverhältnisse die Bundesgenossen schmählich hintergangen habe. Wäre am Tag nach Königgrätz Austria durch die Straßen Stuttgarts gewandelt und hätte die Gespräche derer belauscht/ die eben noch den Klängen des RadetzkymarscheS zugejubelt hatten, sie hätte trauernd ihr Haupt verhüllt.

Und nun erinnerte man sich zunächst unserer armen Soldaten im Feld, die, ohne Lorbeeren zu pflücken, in der Umgegend von Frankfurt hin- und her¬ geschoben wurden Und vielleicht bald einem Feind gegenüberstanden, der am östreichischen Heer seine Ueberlegenheit erprobt hatte. Nicht daß man an ihrer Bravour gezweifelt hätte oder eine Sache darum, weil sie unglücklich gewesen, verlassen wollte. Aber wenn schon alle Berichte von den Kreuz- und Quer- mÄschen, von der Verpflegung unserer Truppen, dann von der wachsenden Ver¬ wirrung im Hauptquartier nichts weniger als ermuthigend lauteten, so fragte man sich jetzt: wozu noch neue Hekatomben, wenn doch die Entscheidung nicht auf diesem Kriegsschauplatz erfolgen kann, wenn doch selbst glänzende Erfolge

20*

nichts zu bedeuten hätten nach den zerschmetternden Ereignissen in Oestreich. Der Wunsch nach Einstellung der Feindseligkeiten wurde allgemein, wenn man auch mit öffentlicher Kundgebung zurückhielt. Man wußte, daß der König selbst dem Frieden geneigt war, so gut wie die Regenten von Baden und Bayern. Gerüchte, die vom Wunsch eingegeben waren, sprachen von eingeleiteten Ver¬ handlungen mit Preußen, sie zerflossen wieder, bald folgten andere — von Ver¬ handlungen mit Paris.

Und dies gab vollends den Entscheid, die drohende Einmischung Frank¬ reichs in die deutschen Angelegenheiten vollendete den Umschlag der öffentlichen Meinung. Hatte schon der plötzliche Schritt des Kaisers Franz Joseph daS Meiste gethan, um die Gemüther von Oestreich abzuwenden, so gab die näher rückende Gefahr eines Schiedsrichteramts Napoleons in der deutschen Frage endlich den Muth offen auszusprechen, was allen auf dem Herzen lag. Man fühlte Wohl, daß man in Süddeutschland ganz besondere Ursache hatte, gegen jene Einmischung zu Protestiren. Louis Napoleons Programm war der Rhein¬ bund, und eine Verwirklichung dieses Programms war um so eher zu befürchten, als nicht nur einheimische Parteien, wenn auch zum Theil nicht mit Willen, dieser Lösung in die Hände arbeiteten, sondern auch Graf Bismarck durch den Einspruch der neutralen Mächte sich bewegen lassen konnte, die Reorganisation Deutschlands auf den Norden bis zum Main zu be.schränken, Süddeutschland dem selhstczewollten Schicksal überlassend. Dieser neuen Lage gegenüber galt es einen Meinungsausdruck des schwäbischen Volks. Die Richtung war von selbst gegeben: wir mußten den Wunsch aussprechen, baldmöglichst in eine Lage gebracht zu werden, wo wir mit Preußen, dem Gegner von gestern, gemeinsam die fremde Einmischung zurückweisen konnten, es galt vor allem den Protest gegen eine deutsche Verfassung, welche vom Norden uns trennend uns das Loos eines französischen Vasallenthums bereitete. Dies waren die leitenden Ge¬ danken der Männer, welche in Stuttgart zu der öffentlichen Versamm¬ lung am 12. Juli einluden. Man kennt die angenommenen Resolutionen aus den Zeitungen: sie waren gerichtet gegen fremde Einmischung in die deutsche Frage, gegen Abtretung deutschen Gebiets, gegen einen Rheinbund, gegen die politische Trennung von Nord- und Süddeutschland; der heftige, zum Theil tumultuarische Widerspruch, den die Volkspartei mit ihrem gemischten Anhang in der Versammlung erhob, machte die Kundgebung noch gewichtiger, als sie es durch ihren Inhalt war. Ausgegangen weniger von eine? politischen Partei, als von einem Kreis notabler Bürger, war die über¬ aus zahlreich besuchte Versammlung ein Symptom, daß sich die Dinge bei uns zum Besseren wenden und daß das, was als Stimmung weit verbreitet ist, sich auch zu organisiren bemüht. Aber auch darüber konnte man sich an jenem Abend nicht täuschen, daß die Phrase noch immer eine Macht in Schwaben ist,

und daß die trüben Elemente, welche zu einer Trennung Süddeutschlands vom Norden mehr oder minder freudig die hilfreiche Hand bieten würden, noch immer i n bedauerlicher Stärke vorhanden sind.

Eine Mahnung von der bayrischen Grenze.

Dem wunderbaren Feldzug, der in wenig Tagen die Macht Oestreichs in ihren Grundvesten erschüttert hat. schauten wir athemlos zu. und die Situation wechselte so rapid, daß jede Betrachtung weit hinter den Ereignissen zurück¬ bleiben mußte. Der letzte Habsburgische Schachzug aber hat ebenso gewaltig, als die Erfolge der Heere, die deutschen Staaten erschüttert, ihre Stellung zur deutschen Frage verändert.

Oestreich hatte Venetien an Frankreich abgetreten, um den Rest seiner Kraft im Norden verwenden zu können, das preußisch-italienische Bündniß zu sprengen und Frankreich wo möglich in eine ihm günstige Action zu ziehen. Der Elfolg wird nach unsrer Meinung den Wünschen wenig entsprechen, doch richtet sich angesichts dieser Ereignisse unser Interesse vorerst auf einen andern Punkt.

Darauf nämlich, ob Verstand und Scham bei ehrlichen Liberalen Bayerns so völlig im Haß gegen Preußen untergegangen sind, daß über das widerwärtige Spiel der Hofburg nur einzelne Worte des Zorns laut werden. Daß die Beusts und Dalwigks zu dein venetianischen Geschäft vergnügte Ge. siebter machen, ist selbstverständlich; aber wer. der sich freier Gesinnung rühmt, konnte anders als mit Widerwillen diesem Gebahren zuschauen. Wir schweigen von der nationalen Seite der Sache: wir wenigstens haben uns von Oestreichs „deutschem Beruf" stets dessen versehen und sind nicht überrascht, wenn es aufs neue sucht, daS Ausland in unsere Kämpfe hineinzuzerren; die erregten Ge¬ müther in Süddeutschland aber sind unkritisch genug, daß sie meinen werden, Bismarck habe durch Abschluß der italienischen Allianz gleichen Fehis sich schuldig gemacht, oder sie äußern wohl gar, Oestreich habe nur gethan, waS Bismarck gethan hätte. Mit dergleichen Begriffsverwirrungen zu rechten liegt uns fern; wir wollen nicht bekehren, nicht fruchtlos zu überzeugen versuchen, — von all diesen Streitpunkten absehend richten wir an freigesinnte Männer die eine

Frage: verdient ein Volk frei zu sein, das andern Völkern die Freiheit miß¬ gönnt?

Daß zu Billafranca die Lombardei- an Frankreich abgetreten wurde, hatte einen Sinn, denn Frankreich war Mitkämpfer und Sieger. Daß Venetien den Italienern vorenthalten wurde, konnte vom Standpunkt des alten Rechts be¬ griffen werden, und wenn man mit dem Entschluß nicht sympathisirte, durfte man ihn doch nicht mißachten. Daß man jetzt Frankreichs Einmischung in die deutschen Händel begehrt, selbst das soll einem so innerlich undeutschen Staat wie Oestreich nicht allzu streng angerechnet werden. Daß aber die wiener Presse — und voran stehen die liberalen Blätter — höhnisch sich freut, wie hohe Compensationen Italien an Frankreich werde bezahlen müssen, und laut froh¬ lockt, daß der ehemals östreichische Vasall nun doch „französischer Vasall" werde, mindestens also nicht frei geworden sei, — das ist so namenlos unwürdig, daß diese wiener Liberalen niemals frei zu werden verdienen und , wer ihnen zu¬ stimmt in Süddeutschland, gleichfalls niemals; schmähte er sonst auch noch so tapfer auf das sreiheitsmörderischc Regiment Bismarcks.

Das Einzige, was solcher Nichtswürdigkeit gleichkommt, ist die unsagbare Thorheit: aus Theilnahme für die Italiener wollen wir hoffen, daß die Oest¬ reicher nie die Probe darauf machen mögen, wieviel gefahrdrohender ihnen, als ein italienisches Reich bis zur Adria. französische Präponderanz in Italien sein würde. Aber der Haß verblendet.

Was uns betrifft, wir haben dem Schachzug der Hofburg ohne Besorgniß zugesehen. Hätte die östreichische Allianz den Interessen Frankreichs entsprochen, so wäre sie schon früher zu haben gewesen; die verlorenen Schlachten und die Auflösung seiner Nordarmee machen Oestreich heut nicht zu einem erwünschteren Miirten als vor einigen Wochen; die Cession des italienischen (nicht dauernd einzuheimsenden) Vcnetiens endlich kann kein Grund für Napoleon sein, seine gesammte Politik zu ändern. Vermuthlich wird also der in Wien gewünschte Sinncswechsel des französischen Kaisers nicht eintreten.

Der Hauptgrund aber, weshalb wir beruhigt sind, ist der: Preußen hat lange Jahre hindurch jeder activen Politik sich enthalten, hat theils unselbständig im Schlepptau anderer Großmächte sich bewegt, theils in passiver Neutralität allen Conflicten sich ferngehalten. Das ist vorbei. Graf Bismarck hat Preußen vorerst in die diplomatische Action zurückgeführt, und die preußischen Truppen haben jetzt dieser diplomatischen Initiative kraftvollen Nachdruck gegeben. Hinfort ist die Lage eine andere. Preußen ist wieder ein Factor, mit dem jede euro¬ päische Großmacht rechnen muß, und keine europäische Frage kann aufgeworfen werden, ohne daß auch Preußen gefragt würde; seine Allianz ist werthvoll, seine Gegnerschaft gefährlich geworden. Nun aber liegen glücklicherweise die Inter¬ essen der verschiedenen Großmächte in den verschiedenen europäischen Streit-

fragen so bunt verschlungen, daß, ohne Schädigung deutscher Interessen, für den preußischen Staat die mannigfaltigsten Combinationen möglich sind und gegen drohende Vergewaltigung von irgendeiner Seite her immer noch Trümpfe mit Hilfenahme der andern ausgespielt werden können. Preußen hat in den meisten europäischen Fragen die Hand frei und besitzt zugleich die Kraft, diese Hand energisch dahin oder dorthin ju rühren.

Daher unser Vertrauen, daß an dem ursprünglichen Kriegsziel festgehalten werden wird; zumal da Graf Bismarck, dächten wir, sich bisher im diploma¬ tischen Kampf den andern Herren am grünen Tisch nicht grade unebenbürtig gezeigt hat. Das Kriegsziel aber ist und gekämpst wird um Artikel I des Re- formentwurfes: Ausschluß Oestreichs aus dem deutschen Bund. Noch wollen die Oestreicher den Gedanken nicht fassen; der „geniale- Schachzug ihrer ban¬ kerotten Diplomatie, meinen sie, habe dies Opfer verhütet. Aber ehe nicht dieser Artikel acceptirt wird, nicht eher wird ein dauerhafter Friede in Deutsch¬ land geschlossen werden.

Die Situation in Venetien.

Militärischen Beobachtern war es nicht zweifelhaft, daß die zehn Tage nach der Schlacht von Custozza begonnenen Operationen der Oestreicher auf dem ita¬ lienischen Minciouscr — die Besetzung Voltas und Capri-illas und die kurze Be¬ schießung von Desenzano — eine Zurückziehung der Hauptmacht nach Norden zu maskiren bestimmt seien. Aber das verhängnißvolle „Zu spät" bewährte sich auch hier als die KricgSdcvise der Kaiserlichen. Wie viel besser es gewesen wäre, in Venetien nur die nothwendigste Truppenstärke aufzustellen, anstatt in unerschütterlichem Vertrauen auf die herrliche Nordarmee dort eine Macht zu concentriren, die auch die Offensive zu ergreifen im Stande war, das sah man in der Hofburg erst ein, als die am Po und an der Etsch errungenen Vortheile durch den Gang der Er¬ eignisse in Böhmen mehr als aufgewogen wurden. Um der blutigen und doch un¬ fruchtbaren Gloire von Custozza willen hatte Benedek auf etliche Corps verzichten müssen, die er an den Tagen von Trautenau und Königgrätz mit Schrecken ver¬ mißte. Für den italienischen Kriegsschauplatz war strengste Defensive geboten. War das erkannt, so hätte man die 100,000 Mann, die jetzt mit äußerster Hast und mit zweifelhafter Aussicht auf Nutzen aus Venetien an die Donau geschleppt werden, gleich Anfangs dem böhmischen Heere zutheilen müssen. In Verona waren sie über¬ flüssig, in Böhmen hat ihr Mangel die furchtbare Katastrophe gezeitigt.

Zur Bezeichnung der Motive, welche zur Abstoßung Veneticns trieben, ist das Arsenal brandmarkender Epitheta erschöpft. Wir fassen hier lediglich die mißliche Situation ins Auge, welche aus dieser Musterleistung der k. k. Politik, die zwischen „verflucht gescheidt" und „herzlich dumm" die jedenfalls unrühmliche Mitte hält, für das florentiner Cabinet hervorging. Daß Victor Emanuel zufolge der politischen Strategie Oestreichs dieselbe Provinz, aus der er soeben mit herbem Schlage ver-

trieben worden war, der Großmuth Frankreichs verdanken sollte, war ein Hohn, wie er nicht bittrer zu denken ist. Niemand in Italien konnte wissen, welche Pression auf die Regierung ausgeübt würde, und vielen drängte sich die Befürchtung auf, man werde durch Annahme der Gabe von zwei Uebeln das kleinere erwählen. Die Italiener haben sich mit Ehren aus der östreichischen Falle gezogen; wer niedrig von ihnen gedacht hat, mag sich jetzt beruhigen. Sie halten fest an der preußischen Allianz und weisen jeden Waffenstillstand ab, wenn er nicht zum Zwecke von Frie¬ denspräliminarien geschlossen wird, deren Voraussetzung die directe Abtretung Ve- netiens und Welschtirols an die Krone Italien bildet.

Das östreichische Flankenmanöver ist also resultatlos; jetzt entsteht die kurz¬ weilige Frage: wem gehört Venetien? Bis heute hat Frankreich keinen Schritt ge¬ than, die famose Cession für effectiv zu erklären; die Oestreicher machen Miene, den saubern Handel als abgemacht anzusehen, die Italiener endlich nehmen, wie es scheint, den Grundsatz zur Richtschnur! daß factischer Besitz der beste Rechtstitel ist; res nullius eeäit xrimo ooeuxsnti, das ist die Moral davon. Wenigstens hatte man italicnischerscits kaum Wind von der Wendung, als auch die Offensivoperationen wieder aufgenommen wurden. Am 4. Juli begann das Bombardement des Brücken¬ kopfs von Borgoforte und die Zusammenziehung der Armee am untern Po. Während dessen setzten die Oestreichs auf der ganzen Linie ihren Rückzug ins Werk. Nach den glücklichen Gefechten mit Garibaldi bei Monte Suello und mit dem andern Freicorps am Tonale und Stclvio zogen siej aus ihren Positionen hinweg und ließen dem Feinde den Einmarsch nach allen Seiten offen; das lombardische Ufer der Etsch wurde geräumt, die Festungen dem Schutze ihrer Garnisonen übergeben.

Mittlerweile wurde im italienischen Hauptquartier ein militärischer McinungS- kampf bedenklicher Art ausgefochten. Lamarmora ging darauf aus, - das Viereck direct anzugreifen, Cialdini erklärte sich dagegen für Umgehung der Festungen und für Feldoperation außerhalb ihres Bereichs in der Richtung der östreichischen Nück- zugslinic. Der König hat allem Anschein nach den Plan CialdiniS gutgeheißen. Lamarmora gab infolge dessen seine Demission und dieselbe ist seitdem angenommen worden. Nun erfolgte die neue Zusammenziehung der Armee bei Ferrara, und am 9. Juli überschritten die Töten der zehn Divisionen den Po zwischen Ostiglia und Ficarolo im Marsch auf Trecenta. Bei ihrer Annäherung sprengten die Oestreicher die Werke von Rovigo und die Etschbrücke bei Boara in die Luft. Am 11. zog Cialdini in Rovigo ein, und seitdem hat seine Cavalerie bereits bis Padua und Vicenza geschwärmt. Aus den letzten Nachrichten der Zeitungen geht hervor, daß die italienische Armee mit der auf dem Rückmarsch begriffenen östreichischen Fühlung hält. Am wichtigsten ist hierbei, das erstere bereits K etieval der Eisenbahn von Venedig nach Veiona und Tirol steht. Ob die Absicht wirklich ausgeführt wird, die Festungen links liegen zu lassen und nördlich und nordöstlich dem Feinde auf der Ferse zu folgen, müssen die nächsten Tage lehren.

Beiläufig verdient bemerkt zu werden, daß Lamarmora im gegenwärtigen Kriege der einzige Overcommandirende ist, welcher der Presse jeden Zutritt zu seinem Haupt¬ quartier verweigerte; und ihm allein ist begegnet, daß wie wir neulich bei der Besprechung der ersten Ereignisse voraussetzte» — sein Feldzug»plan dem Feinde verrathen wurde. Es ist jetzt evident, daß die Oestreicher ihn unbehelligt über den Mincw kommen und den Vormarsch auf Peschiera und Villafranca antreten ließen, um seine Truppen durch ganz genau vereinbarte und vorher festgestellte Bewegungen zu erdrücken, und zwar an einem Tage, an welchem dieselben kein ernstliches Gefecht ^. v. erwarteten. Das war das ganze Geheimniß des Siegs bei Custozza.

Verantwortlicher Redacteur: Gustav Freytag. Verlag von F. L. Herbig. — Druck von Hüthel Segler (früher C. E. Elbert) in Leipzig.

Die Friedensverhandllmgen.

Dieselbe Größe und Entschlossenheit der preußischen Kriegführung, welche den Einzug in Böhmen siegreich machte, war auch aus dem ungeheures Vor¬ marsch erkennbar, welcher die Heere in 14 Tagen von der sächsischen Grenze und dem Riesengebirge so weit südwärts geführt hat. daß der Wiener vom Stephansthurm ihre Bajonnete blitzen sieht, und daß ihre Vedetten unweit Presburg an den trüben Fluthen der Donau stehen. Nicht weniger glorreich als die gewonnene Schlacht des dritten Juli war die rasche Verfolgung des Sieges, welche ganz Böhmen und Mähren, einen Theil Oestreichs, ja die un¬ garischen Grenzorte an der March in preußische Hände brachte. Die Resultate dieser Märsche waren so bedeutend als die der größten gewonnenen Schlacht, fit verminderten die Hilfsquellen des Feindes um das beste Drittheil seiner Kraft, verhinderten eine Reorganisation des geschlagenen Heeres und zerstörten gründlich das pomphafte Selbstvertrauen der Hofburg.

Zu gleicher Zeit hatte die preußische Mainarmee unter ihrem ausgezeich¬ neten Führer Falckenstein ein anderes Meisterstück militärischer Arbeit geliefert. Sein Heer in einer Sollstärke von 58,000 Mann, in Wahrheit nach dem Ge¬ fecht von Langensalza, nach Detachirung einzelner Bataillone und anstrengenden Märschen nicht stärker als circa 45,000 Mann, hatte gegen sich die bayrische Armee, welche in abenteuerlicher Uebertreibung von den Gegnern auf 120.000 Mann angeschlagen worden war, in Wirklichkeit ebenfalls auf 45—S0.0V0 angeschlagen werden muß, und daneben die Reichsarmee in einer Stärke von beiläufig 60.000 Mann. Gegen mehr als die doppelte Ueberzahl ist das preu¬ ßische Heer von Eisenach bis nach Frankfurt unwiderstehlich vorgedrungen, im Marsche fechtend, seine Stöße bald nach der einen, bald nach der andern Seite richtend und die Vereinigung der Gegner im Norden des Main verhindernd. So hat es in wenig Wochen das ganze thüringische Franken, Kurhessen. Nassau. Darmstadt und Vas bayrische Unterfranken in Besitz genommen und bewegt sich vom Main aus im Vordringen auf Würtemberg. Alle diese Erfolge auf sehr ungü».

>in III. 18K6. 21

feigen Terrain, welches überall Umgehungen gestattet, zusammenhängende Opera¬ tionen einer größern Truppenzahl erschwert und einem an Zahl überlegenen Feind die größten Vortheile gewährt; und wohl zu bemerken, diese Erfolge sind erfochten durch ein combinirtes Corps, in welchem nur die Division Goben gewöhnt war, den Befehlen ihres Feldherrn zu gehorchen. Das Ganze war eine Leistung sehr hohen Lobes werth.

Im Osten und im Westen waren es Siege wie im Fluge, kaum vermochte man. über die Karte gebeugt, mit Zirkel und Punktirnadel den schnellen Er- folgen nachzukommen, immer höher stieg die Spannung, das Vertrauen und die Hoffnung auf ein glückliches Ende. Auch die Abtretung Vencticns an Frankreich vermochte nicht dje Fortschritte, der Armee aufzuhalten, hoch wuchs die Freude, daß Preußen unbeirrt durch diesen Zwischenfal! auf ein großes Ziel losgehe.

Denn allgemein war auch die Meinung, daß der Stolz der Lothringer eine neue Schlacht vor den Häusern Wiens nothwendig mache, und daß die Regierungen des Rheinbundes trotz ihres militärischen Bankerotts stärkern Zwanges bedürften, um sich dem zu fügen, was jetzt zum Heile Deutschlands nothwendig geworden ist.

Da kam die Nachricht vom 20. d. M.. daß durch den Kaiser Napoleon erne fünftägige Waffenruhe durchgesetzt sei, auf dem Fuß folgte die andere, daß Oestreich die Punkte, welche Preußen und Frankreich als Friedensprälimi¬ narien aufstellten» angenommen habe, und daß grade jetzt ein Waffenstillstand von mehren Wochen abgeschlossen werde, um während der Zeit über den Frie¬ den zu verhandeln. < '

Es war eine Ueberraschung, und sie war nicht frei von Zweifel und Sorge. Sind in der That die Ansprüche Oestreichs schon so stark eingedämmt, als zu gutem Frieden nöthig ist, droht die beflissene Vermittelung des Kaisers nicht den Preußen ihren politischen Erfolg zu verkümmern? Das war in diesen Tagen für Hunderttausende eine herzbeklemmende Frage. Wir denken daran, wie un¬ sicher Schlachtenglück ist und wie ungewiß jede Entscheidung durch die Kugel Ms'ehernem Rohre; aber'ungeheuer sind auch die Opfer, welche Preußen bereits Wracht hat. der Krieg ist dort ein Volkskrieg geworden, der die ganze waffen¬ fähige Bevölkerung zu den Fahnen gefordert hat, das zweite Aufgebot der Landwehr ist eingezogen, und durch die gewaltigen Heeresmassen, welche jetzt für eine Fortführung des Krieges bereit stehen, ist bereits das Hauswesen und Glück -von hunderttausend Familien Preußens verstört. — Was von den Forderungen Preußens bis jetzt über Paris in die Oeffentlichkeit drang, ist fast ohne Ausnahme so unzuverlässig, daß gar nichts drauf zu geben ist. Und man darf annehmen, daß zur Zeit außer den Betheiligten und Verhandelnden noch niemand-übet Einzelheiten unterrichtet ist.'

Auch das ist deutsches Schicksal, ein ungewöhnliches und sehr lehrreiches Schicksal für die Lebenden und Nachkommen. Sechszehn Millionen eines großen Volkes waren durch einige Wochen in der Lage, daß die Bravour der Heere Preußens und Oestreichs, daß die geheimen Rathschlage zweier Generale, Moltke oder Benedek, über ihre Zukunft entschieden, sechszehn Millionen sind jetzt in der ähnlichen Lage, daß der geheime Rathschluß von drei oder vier Cabineten über ihre Zukunft bestimmt. Das sind Zeiten, wo nicht nur der einzelne Mann resignirt empfindet, wie wenig sein Wunsch und Wille für das Ganze ist. wo auch die Nichtigkeit des kleinen Staates allen Bürgern desselben schrecklich fühlbar werden muß. Unsicher wogt im ganzen Reiche die Stimmung, heftig kreuzt sich Frage mit Frage: Werden die ausgewanderten Fürsten nach Han¬ nover. Sachsen, Nassau, Darmstadt zurückkehren? Wird der Kurfürst von Hessen wieder in seinen Stiefeln die Wilhelmshöhe beschreiten und von neuem durch seine verstörten Grillen Minister und Volksvertreter demüthigen? Werden wir Leipziger in einigen Wochen Preußen oder Sachsen heißen? Wird das Band zerrissen werden, welches, wie locker immer, den deutschen Süden an den Norden band? Wird der Zollverein in seiner Ausdehnung bis an die Alpen und an den Bodensee fortbestehen? Wird durch Preußen zur Wahrheit werden, was feit achtzehn Jahren ersehnt und errufen wurde, ein festgefügter Bundesstaat, der die gesammten deutschen Staaten umfaßt und der auch dem Süden Sicher-' heil giebt gegen Einmischung des Auslands und freie Kraftentfaltung im Innern?

Vielleicht vermag selbst die Regierung König Wilhelms zur Zeit nicht, allen diesen Fragen sichere Antwort zu geben, denn nicht von ihr allein und nicht nur von dem diplomatischen Abkommen, welches jetzt geschlossen werden kann, hängt die Zukunft Deutschlands ab. Wohl aber sind die letzten Ziele der preußischen Politik und einiges über die gegenwärtige Sachlage schon heut zu erkennen, und anderes darf man, ohne eine unfruchtbare Conjecturalpolitik zu treiben, muthmaßen.

Eine Einverleibung aller Staaten, welche dem preußischen Bündniß von jetzt ab widerstehen, oder bereits thatsächlich occupirt sind , wäre für Preußen keine militärische Unmöglichkeit. Diese gewaltsame Anfügung würde voraus¬ sichtlich die inneren Schwierigkeiten der Neugestaltung mit einem Schlage be¬ enden. Wenn der Schwabe, der Bayer, vollends der Hannoveraner und Sachse über Nacht zu Preußen würden, so wäre die wahrscheinliche Folge: Unzufrie¬ denheit, viel Gemurre und Kopfschütteln. vielleicht in Oberbayern einige Aus-' laufe und peinliche Executionen, in Jahr und Tag wäre alles in Ordnung, in fünf Jahren die ungeheure Mehrzahl behaglich in den neuen Großstaat eingelebt:' In Wahrheit wäre dies für alle Theile das unvergleichlich Beste. Die preußische Schablone würde so großem Landgebiet nicht aufgezwungen, die liebgeworderten

21'

Einrichtungen könnten überall bewahrt bleiben, die meisten Staaten würden ihre Dynastien verlieren, aber Schwaben würde gut schwäbisch und Bayern bayerisch bleiben können bis zum Ende aller Dinge.

Wenn der preußische Ministerpräsident auf diesen Weg, der seiner Art wohl am meisten entspräche, verzichtet, so sind es sicher nicht Rechtsbedenken oder Scheu vor volksthümlichen Widerstande, sondern Hemmnisse, welche sowohl in der Gesinnung seines Monarchen als in der Haltung der Großmächte lie¬ gen. Er wird das Princip des Bundesstaats festhalten.

Zu diesem Bundesstaat aber will er ein Preußen bringen, welches für alle Möglichkeiten auswärtiger Conflicte in sich selbst eine bessere militärische Terri- torialbasis hat. als das bisherige. Er wird also zunächst aus militärischen Gründen seinem engern Vaterlande bessere Grenzen geben. Als höchst wichtig hat sich für preußische Operationen erwiesen die Eisenbahnlinie von Löbau nach. Zittau, von Magdeburg nach Kassel, vor allem der Knotenpunkt der Mittel- deutschen Eisenbahnen in Gunters Hausen, endlich die Landschaft um Mainz. Man darf also vom militärischen Standpunkt einen Theil der sächsischen Lausitz, das südliche Hannover und Hessen-Kassel für die nächsten Arrondirungsobjecte halten, dqnn das Hessen-darmstädtische Territorium Biedenkopf und Vielleicht das Her- zogthum Nassau. Ferner aber sind wir überzeugt, daß der Leiter der aus¬ wärtigen Angelegenheiten in Preußen mit besonderem Eifer und bis zum Aeußer- sten auf Einverleibung der Landschaften bestehen wird, welche selbst preußisch werden wollen, wie wir von Ostfriesland vernehmen. Endlich sieht ihm ähn¬ lich, daß er zwar die Kleinmäkelei von dem großen Erfolge fern halten wird, daß er aber mit einem gewissen Behagen wohlgelegcnes Gebiet feindlicher Legierungen, wie z. B. die Herrschaft Caml'urg von Meiningen durch kurzen Federstrich ablösen wird. Wie viel er darin Bayern und Würtemberg zumuthen wird, das mag noch von dem Verhalten dieser Staaten in der letzten Stunde abhängen- Daß aber Bayern seine Bundespolitik und Würtemberg die Sprache seines Ministers und seines officiellen Blattes, wie die Occupation von Hohen- zollern nach seiner Meinung auch durch Abtretung von Landgehiet entgelten soll, Bayern durch Abtretungen im Norden, Würtemberg außerdem durch Her¬ stellung einer Verbindung der Hohenzollern mit dem Bodensee, ist ihm wohl zuzutrauen.

ES ist nicht unwahrscheinlich, daß unsere Freunde in Süddeutschland starke Worte gegen solche dynastische Behandlung der Länder finden werden. Wir! fühlen so tief wie sie die UnVollkommenheit der politischen Zustände, welche dergleichen Arrondirungen möglich machen und wir sind eifrig gewesen, daran zu mahnen. Mögen sie aber wenigstens jetzt ehrlich prüfen, was ihnen vom Standpunkt der preußischen Regierung entgegengehalten werden kann. Graf BiMarck darf sagen, die NichtPreußen bewohnen allerdings Landschaften, welche

sich heimischer Herrengeschlechter erfreuen, aber sie haben weder geographisch noch politisch in Wahrheit bis jetzt Staaten gebildet, edle deutsche Stämme sind in dem Landbesitz, den ihre Dynastien unter Napoleon zusammengebracht und die ihnen der wiener Friede zugetheilt hat, durch fünfzig Jahre in öder Stagnation des deutschen Lebens bis zum goldenen Jubiläum ihrer politischen Existenz gekommen. Aber diese Existenz war nur eine Halbsouveränetät, welche unhaltbar wurde, weil sie von zwei entgegengesetzten Oberherren sehr unvoll¬ ständig hin und hergezerrt wurde. Diese Länder standen politisch unter dem östreichischen Bunde. Seit Gründung des Zollvereins in ihren materiellen und realen Interessen unter Preußen. Sie sind längst, ohne es zu wissen, halbe Preußen gewesen; fast alles, was sie aus dem elenden Kleinbürgertum des alten Reichs herausgehoben und mit dem Weltverkehr verbunden hat, verdanken sie dem großen Nachbarstaat. Wenn jetzt einzelne Theile ihres Landes preußisch werden, so hat das in dem neuen Bundesstaat für sie kaum eine höhere Be¬ deutung, als wenn ein Landkreis von einem Regierungsbezirk geschieden und dem benachbarten zugeschlagen wird. Daß ihre staatliche Existenz gegenüber großen Kämpfen Europas ein machtloses Nichts ist, das haben sie leider selbst erwiesen, denn die Bayern und Schwaben haben zum Kriege gerufen gegen ihre deutschen Nachbarn; es stand ihnen frei, unversehrt zu dauern in ihrem Bestand unter ihren Fürstengeschlcchtern, sie haben in einer furchtbaren Ueberschätzung ihrer Kräfte den Bruderkrieg gewählt und sich zu Sklaven der dynastischen Interessen ihrer Regentenhäuser gemacht. Es ist nicht zu verwundern, wenn sie jetzt, nach¬ dem wegen der schlechten Wahl, die sie getroffen, viele hundert Deutsche Blut und Leben verloren haben, gezwungen werden, ungehört sich dem gemeinen Nutzen zu fügen. Es ist sehr traurig, daß es so weit gekommen ist, aber nicht Preußen trägt die Schuld, sondern die. welche durch lautes Landgeschrei und die That dem übrigen Deutschland bewiesen haben, daß ihre politische Lage ihnen nicht gestattet, sich selbst und die deutschen Interessen zum Heil für das Ganze zu berathen. Soll ihre Sonderexistenz unter heimischen Regentenhäusern fernerhin bewahrt werden, so müssen im Interesse Deutschlands diese Dynastien für alle Fälle verhindert werdeu, eine Sonderbundspolitik zu treiben. Auch das preußische Cabinet vertraut, daß der Bundesstaat schließlich die Wiederkehr solcher dynastischer Kriege unmöglich machen wird. Aber es wird Jahre dauern, ehe er sich und sein Heer fest organisirt, und unterdeß und für alle Fälle liegt Preußen ob. für die eigene und aller Sicherheit zu sorgen. Gegen diese Logik der Preußischen Regierung wird, so besorgen wir. sich vom Standpunkte des deut¬ schen Interesses nichts Stichhaltiges einwenden lassen.

Aber speciell anders ist zur Zeit die Stellung Sachsens, Hannovers und Hessen-Darmstadts. Diese Staaten gehören entweder ganz oder zum Theil dem deutschen Landgebiet an, welches durch die preußischen Grenzen flankirt, durch

Handel, Verkehr und alte Stammeseigenart eng Mit preußischen Landestheilen verbunden ist; sie sind für jedes Interesse ihrer Bürger, welches der Staai vertritt, durch engste Vereinigung ihrer Capitalien und ihrer bürgerlichen' Be¬ ziehungen unauflöslich an Preußen gebunden; für das Leben im Frieden war die Festigkeit des Bandes kaum jemandem zweifelhaft, auch für Kriegszeiten haben die letzten Wochen bewiesen, wie vollständig sie zu dem Machtgebiet Preußens gehören.

Denn ihre Länder liegen so sehr zwischen preußischem Gebiet, daß sie bei jedem Kriege, den der neue Bundesstaat mit dem Ausland zu führen hat. Operations¬ basen des Kampfes werden müssen. Sachsen gegen Oestreich, Hannover, gegen jede zu befürchtende Landung deiner feindlichen Flotte, Darmstadt als Opera¬ tionsgebiet von Mainz. Es ist deshalb unmöglich, den regierenden Familien dieser Länder, wie bisher geschah, die Kricgsherrlichkeit über ihr Landgebiet zu überlassen. Die Anlage von Verschanzungen und stehenden Lager», die recht¬ zeitige Concentration Von größeren Truppenmassen auf ihrem Landgebiet darf nicht von ihrem Belieben abhängen. Auch giebt die parlamentarische Vertretung des neuen Bundesstaates und ein neuer Bundesrath für solche in einer Noth¬ zeit erforderliche Maßnahmen keineswegs die Garantie rechtzeitiger Ausführung. Denn dergleichen Maßregeln verlangen Schnelligkeit und Geheimniß, es ist un- thunlich darüber zu debattiren. Darum muß für diesen Theil Deutschlands, der etwa bis zum Main, militärisch betrachtet, ein geschlossenes Ganzes bildet, Preußen die höchsten militärischen Dispositionen unverkürzt erhalten. Diese Forderung ist in der That eine Grundforderung des neuen Bundesstaates, ohne ihre Durchführung würde auch in neuen Formen alles locker bleiben und un¬ sicher gegen das Ausland. Selbst bei dem besten patriotischen Willen der be¬ treffenden Regierungen würde die militärische Stärkung D. tschlands eine un¬ vollkommene bleiben, und grade ihr guter Wille und das feste Einvernehmen mit Preußen würden alljährlich aus zu schwere Proben gestellt werden, wenn Preußen fortwährend die Aufgabe hätte, das Militärintercsse Deutsch'^nds gegen die souveränen militärischen Gesichtspunkte des erlauchten Hauses de.' Welsen und Wettiner zu vertreten. Deshalb ist Preußen diesen Staaten^ gegenüber, nicht um eine Strafe für ihre gegenwärtige Politik zu üben, sondern im dau¬ ernden Interesse Deutschlands zu der Forderung genöthigt, daß die künftigen Regenten dieser Länder ihr Kriegsdcpartement vollständig der preußischen e- gierung unterstellen. Nur eine Folge davon ist, daß Preußen auch die ti/ inatische Vertretung dieser wie der übrigen Bundesstaaten übernimmt. .Was - . nebenbei bemerkt — das Halten von Hausgesandten an den Höfen des I«- - und Auslandes nicht ausschließen würde, wenn die genannten Regierungen solch Legationen bedürftig wären.

Die drei Fürstenfamilien haben mit ihre» Heeren ihre Länder verlassen,

die Länder stehen vorläufig unter der Gewalt Preußens. In dem Frieden, welchen, jetzt Preußen unter Frankreichs Vermittelung abzuschließen im Begriff ist, wird Oestreich nicht umhin können, eine Restauration der ausgezogenen Herrscher zu verlangen. Preußen wird dieselbe an die Bedingung knüpfen, daß sie sich dem oben specisicirten Bedürfniß des neuen Bundesstaates fügen. Man darf annehmen, daß Frankreich diese Minimalforderung Preußens unterstützen wird, und eS ist nicht anzunehmen, daß Oestreich, welches für sich selbst eine zweite Entscheidungsschlacht nicht begehrt, dieselbe wegen der Dynastien beginnen wird, deren politisches Schicksal fortan doch von Oestreich geschieden ist. Wird in einem Frieden mit Oestreich dieser Punkt durch Zugeständnisse Preußens erledigt, so tritt an die Könige von Sachsen und Hannover und an den Großherzog Von Hessen die Frage, ob sie unter diesen Beschränkungen die Regierung der von ihnen verlassenen Länder wieder einnehmen wollen. Sie baben den Krieg in der That begonnen, weil sie den Bundesstaat mit preußischer Militärhoheit einer Abdication für gleichbedeutend erachteten. Es ist zweifelhaft, ob ihre An¬ sichten, wenigstens die der jetzt regierenden Herrn, sich nach den Schicksalen des Kriegs so weit geändert haben, daß sie diese Demüthigung auf ihr Leben nehmen. Im Fall sie zögern, würde Preußen die factisch vccupirten Länder übernehmen, dieselben bis auf Weiteres mit allen Hoheitsrechten Mriz xosMentis behalten, die Wahlen zum Parlament ausschreiben, Steuern erheben, das Herr organisiren u. s. w., das Uebrige dem Zwang der Thatsachen überlassen.

So ungefähr erscheint der Plan der preußischen Regierung, wenn man die einzelnen officiösen Aeußerungen zusammenhält. Dieser Plan erleidet Modi- ficationen durch veränderte politische und militärische Sachlage, den Gang der Verhandlungen, persönliche Einwirkungen. Es ist möglich, daß Preußen nicht nur Ostfriesland und den Süden Hannovers, sondern das gesammte Landgebiet zu erwerben durchsetzt; das erlauchte Haus von Hessen-Darmstadt, dessen Inter¬ essen sowohl durch Nußland als England Fürsprache finden werden, mag gegen größere Gebietsabtretungen, welche ihm im Norden zugemuthet werden, im Süden des Main eine Entschädigung erhalten. — Ob die Sache Meiningens durch einen Wechsel der regierenden Persönlichkeiten, oder durch Zuweisung des Ge¬ bietes an andere Linien der Ernestiner erledigt wird, ist für die deutschen In¬ teressen ohne Wichtigkeit; von allen Gegnern Preußens wird Neuß ältere Linie in der glücklichsten Situation sein, es ist durch seine Harmlosigkeit geschützt.

Weit anders faßte Graf Bismarck in seinem Reformplan bis zum 14. Juni die Stellung der Südstaaten zu dem neuen Bunde. Sein Plan war, ihnen größere Selbständigkeit zu lassen, dem größten derselben, Bayern, eine mili¬ tärische Suprematie über die Nachbarn einzuräumen. Man durfte hoffen, da¬ durch nicht nur Bayerns guten Willen zu gewinnen, auch Frankreich mit der neuen Ordnung zu versöhnen, welche wenigstens einigermaßen den französischen

Triaswünschen Rechnung trug. Auch jetzt im Kriege stehen die Südstaaten der Liga nicht so gegen Preußen, wie Sachsen und Hannover, im Süden haben nicht die Regierungen allein, auch die Bevölkerungen zum Kriege gegen Preußen gerufen, ja die Bethörung war in der Bevölkerung am größten, sie hat we¬ nigstens in Baden den milden Regenten gradezu gezwungen, sich der Liga zu verbünden, ihn, der vor kurzem das schöne Fürstenwort sprach, er wünsche nur, daß der neue Bundesstaat nicht auf die Länder im Norden des Main beschränkt bleibe. Noch jetzt stehen Bayern und Würtenberger bedrängt, aber nicht unter¬ worfen gegen die preußischen Heere. Frankreich wird voraussichtlich sein Inter¬ esse verfolgen, ihnen so viel als möglich eine separate Stellung zu erhalten, und die preußische Regierung wird daraus Rücksicht nehmen müssen. Sie hat zunächst die Tendenz, den Regierungen und Völkern Bayerns und Würtembergs ihre politische Ohnmacht eindringlich zu machen. Möglich, daß man ihnen nach der bewaffneten Belehrung, die sie sich gefordert, mit Ausschluß aus dem Zollverein die Bildung einer süddeutschen Liga freigiebt, weil man weiß, daß dies die ärgste Pein und härteste aller Strafen wäre, welche man ihnen zumuthen könnte. Denn gegenseitige Eifersucht und Mißtrauen sind dort altheimisch, würden diese Staaten sich selbst überlassen, sie würden sofort diesen Zustand als unerträglich, als materiellen und politischen Ruin empfinden. Daß diese Erkenntniß ihnen komme durch harten Zwang, ist unvermeidlich. Das Ende wird, man darf darauf bauen, ihre Aufnahme in den Bundesstaat sein, ohne Hegemonie Bayerns, vielleicht mit größerer Selbständigkeit ihrer militärischen Einrichtungen.

Es ist ein kräftiger, scharfsinniger und zum Aeußersten entschlossener Mann, welcher jetzt die auswärtigen Geschäfte Preußens verwaltet. Die Sachlage ge¬ stattet ihm grade jetzt, alle starken und bedeutenden Seiten seines Wesens gel¬ tend zu machen. Die Mittel, durch welche er sein hohes Ziel zu erreichen sucht, sind die einer sehr selbstwilligen und souveränen Natur; unnütz ist die Frage geworden, ob sie die möglichst besten sind, denn sie sind in eherner Zeit, unter gegebenen Verhältnissen die allein möglichen. Darauf aber darf man vertrauen, daß er, wie er sich auch jetzt anstelle, keinen Fuß breit Landes aufgeben wird, den er zu behaupten im Stande ist. und daß er an keiner Stelle deutsches Landgcbiet als Tummelplatz fremder Einflüsse neben Preußen dulden wird. Wir fürchten nicht, daß der deutsche Staat der Zukunft mit der Mainlinie endet.

Aber nicht Preußen allein vermag das zu verhüten, auch an dem süd¬ deutschen Volke ist es jetzt, das Seine zu thun.

Mseit der Heerstraße.

Ein freundliches Städtchen im mittleren Deutschland. Mit der ansehn¬ lichen Handelsstadt, von der diese Blätter neulich erzählten, kann es nicht von fern sich messen. Die Rührigkeit seiner wackern Bewohner hat noch den be¬ haglichen Charakter früherer Tage; nirgends ein Hasten und Drängen, — geht man Mittags über den sonnigen Markt, hat jeder noch seinen eigenen Schat¬ ten. Eine Eisenbahn führt zwar vorüber, doch werden die Aktionäre nicht gern daran erinnert, da der Verkehr ein bescheidenes Maß bisher nicht überschritt. Ganz im Grünen versteckt und von sanftwelligen Höhen umgeben, liegt das Städtchen fast heimlich da, wie unberührt vom Lärm der Außenwelt. Aber das Echo des Kriegs dringt doch hinein.

Man wollte es lange nicht glauben, daß man könnte in Mitleidenschaft gezogen werden. Uns deutschen Kleinstaatlern ist das staatliche Bewußtsein so gering entwickelt, daß wir eine ausgesprochene VorlKbe für die bequeme Zu¬ schauerrolle empfinden. Nicht aus Mangel mannhaften Sinns; aber man meint, zu machtlos zu sein, um irgendwie wirksam eingreifen zu können, und vergißt darüber, daß unsere eigenen Geschicke es sind, die entschieden werden, und daß es doch wenig ehrenvoll ist, während deß unthätig seitwärts zu sitzen und höchstens am Biertisch kritisch die Streitfragen zu beleuchten. Sind wir übrigens über dies erste Stadium hinweg und haben einen Entschluß zu fassen vermocht, stehen wir unsern Mann so tapfer wie die Großen. Und dies¬ mal wurde es auch den schwankendsten leicht: der famose Mobilisirungs- beschluß des Bundestags ließ keinen Mittelweg offen; man mußte Partei ergreisen, und nun ergriff man sie. Wir waren plötzlich mitten im Kriege.

Er begann sehr friedlich. Die kleine Garnison war abgezogen und hatte uns in unserm freundlichen Thal mit der schönsten Junisonne allein gelassen. Ein paar Schienen der Eisenbahn waren aufgerissen worden, auch der Tele¬ graph hatte seine Thätigkeit einstellen Müssen, und nun lagen wir einsam wie eine Insel im Weltmeer. Ehe die altmodische Fahrpost aus ihrem Winkel hervorgeholt und zur gemächlichen Reise in Stand gesetzt war, vergingen doch immer ein paar Tage, — Tage ohne Zeitungen, während die Welt aus den Fugen ging. Mitten im Herzen Deutschlands sitzend, waren wir aus der Welt- geschichte heraus und verstanden allmälig den Schmerz des armen Schlemihl, keinen Schatten zu werfen.

Aber die Ereignisse wenigstens sollten ihre Schatten bald wieder bis zu uns hin werfen. Breite dunkle Schatten. Gerüchte tauchten auf von blutigen

Grenzboten III. 1866. 22

Gefechten, gefochten von unseren eigenen Truppen. Sie schwirrten durch die erschreckte Stadt, sie wuchsen von Haus zu Haus. Immer unförmiger gestaltete sie die Sorge, der Mangel jeder zuverlässigen Kunde. Alle heitere Rede ver¬ stummte, und spät Abends standen dichte Schaaren vor dem Postgebäude, der Post entgegenharrend. Schwerfällig rollte sie heran, ein Reisender stieg aus; man bestürmt ihn mit Fragen, athemlos lauscht man. Es war so wenig, was er wußte, und das Wenige so traurig. Von den Offizieren der und jener ge¬ fallen oder verwundet, wer aber von der Mannschaft? Auf so viel Lippen schmerzliche Fragen nach Söhnen. Brüdern, Freunden. Und die nächste Ant¬ wort war nicht vor der nächsten Post, nicht vor vierundzwanzig Stunden zu erwarten; und die erbarmungslose Zeit schlich so träg dahin. Zum Glück er¬ wiesen sich die Ereignisse selbst weit milder als die ersten Gerüchte; aber in der Sorge jener Tage kräftigte sich die Gesinnung, der Ernst des Krieges zog in die Gemüther, und die Barmherzigkeit wurde lebendig, zupfte Charpie und opferte ihr Scherflein.

Bald zeigte der Krieg uns ein ander Bild: feindliche Truppen durchzogen die Stadt. In früheren Jahrhunderten wären sie hereingestürmt, hätten ge¬ brandschatzt und verheert; zu schaden, auch ohne eigenen Nutzen, wäre natürlich erschienen. Jetzt kamen sie in guter Ordnung, wurden freundlich aufgenommen und gehörig verpflegt, und als sie abmarschirten, um anderen Platz zu machen, war trotz der beträchtlichen Requisitionen fast schon ein anhängliches Verhältniß zwischen Wirthen und Gästen entstanden. So ists geziemend zwischen Deut¬ schen, und das Unglück des Bruderkriegs ward einigermaßen dadurch gemildert. Hatte es einmal sein müssen, so mochte man auf dem Schlachtfeld sich gegen¬ überstehen, das Elend der Parteiung aber nicht nutzlos erweitern. Wie schwer es auch halten wird, bei der lebenden Generation die Kluft dieser deutschen Kämpfe zu überbrücken — der beste Mörtel dazu, die Achtung vor den Ein¬ zelnen und ein Gefühl der Zusammengehörigkeit, ist noch unverloren.

Das ist ja unzweifelhaft: der Kampf auf den Schlachtfeldern vertilgt die Menschen grimmiger und massenhafter als früher. Ungeheure Massen werden gegenübergestellt, und unablässig sinnt der menschliche Geist, immer mörderischere Waffen, immer verheerendere Geschosse zu erfinden; ein einziger Schlachttag streckt heut mehr Opfer darnieder als ehemals ein ganzer Feldzug. Aber alles, was neben dem Kriege hergeht und mit ihm zusammenhängt, ist doch mensch¬ licher geworden. Entwickelter ist die Heilkunst, fürsorglicher die Pflege, das thätige Mitleid fragt nicht, ob aus Verbündeten oder gegnerischen Lager. Und überall bekundet sich gewissenhafte Achtung vor dem Eigenthum; man fordert meist nur das Nothwendige und nicht mehr. Die weise Schonung für Handel und Gewerbe sucht die Wunden zu heilen, die eben der Krieg schlug, ehe er noch eine Stunde Wegs weiter gezogen. Der Einzelne gilt mehr als sonst, und

das Bewußtsein der Zusammengehörigkeit aller ist stärker geworden; man weiß, daß an jedem Schlag die Treffenden und die Betroffenen mitzutragen haben. Die materiellen Interessen haben mehr oder minder auch eine ideale Verbrüde¬ rung angebahnt.

Aber viel böse Leidenschaft ist noch immer im Gefolge des Kriegs, die ohne den Zielen zu schaden und die Parteien zu schwächen, abgelegt werden könnte. Wir denken zunächst der puvlicistischen Thätigkeit. In einem stillen Ort und abseits der großen Ereignisse liest man die spät ankommenden Zeitungen mit um so schärferer Aufmerksamkeit; und einiges, was uns dabei im Gedächt¬ niß geblieben, mag noch immer ausgesprochen werden.

Wir sind unbefangen genug, daß wir den wiener Blättern ihren Preußen¬ haß nachzufühlen vermögen, und ihre Drohung, den preußischen Staat zer¬ stückeln zu wollen, wunderte uns nicht. Schlimmer schon war es, einen historisch gewordenen staatlichen Organismus kurzweg als eine „Improvisation Friedrichs des Großen" abzufertigen; und allzu vermessen klang der Satz: „Wenn Held Benedek sein gutes Schwert entblößt, so braucht Deutschland sein Gesicht nicht zu verhüllen; wenn er gesiegt hat, so ist auch der Tag der Erlösung für die gesammte deutsche Nation angebrochen." Dergleichen Ueberschwänglichkeiten und Rodomontaden vor dem Kriege sind gefährlich; doch wollen wir der wiener „Presse" glauben, wenn sie jetzt sagt: ihre Aufgabe sei gewesen, „die Gemüther zu stacheln, die Muthigen mit Zuversicht zu erfüllen, die Zaghaften anzufeuern und auch mit keinem Tropfen unzeitiger Klugheit das Mißvergnügen oder die Zweifelsucht zu nähren."

Wider den Anstand aber, wider die Klugheit und wider die Selbstachtung war es, wenn sie den Gegner mit bewußter Lüge besudelte. Man wußte, daß die Preußen in Sachsen und Böhmen nicht „wie Kannibalen Hausen", und doch schrieb man es; man wußte, daß die Sachsen nicht gepreßt und „von bismarckschen Reiterschwadronen mit dem Säbel zur Schlachtbank getrieben wurden", und doch schrieb man es; man wußte, daß man respectable und ehrliebende Krieger sich gegenüber hatte, und doch nannte man sie „räuberische Hunde". Was hat man nun gewonnen, daß man vor den „Affensprüngen" der Preußen, die vor einem „östreichischen Schnurrbart" davonliefen, selber hat davonlaufen müssen? wärs nicht ehrenvoller gewesen, man hätte sich einer ähn¬ lichen Sprache beflissen, wie der preußische Kronprinz, der die östreichische Armee der preußischen ebenbürtig nannte; dann wäre man doch einer „ebenbürtigen Armee" unterlegen. Ekelhafteres als der größte Theil dieser wiener Blätter war seit Anfang Juni nichts zu finden, und leider hat die süddeutsche Presse traurige Pendants dazu geliefert. Wir wollen sie mit Stillschweigen übergehen und nur erwähnen, daß es selbst des kläglichsten deutschen Journalisten un¬ würdig ist, wenn er einen Kurfürst von Hessen plötzlich als „Wilhelm den Un-

22 *

bestechlichen" und als „Pfand deutscher Fürstenehre" feiert; wer derartig sich wegwirft, hat das Recht verloren, sich liberal zu nennen.

Die meisten wiener Blätter wetteiferten an Gemeinheit, sehr viel leistete darin die liberale „Presse"; und unter allem Empörenden, was sie schrieb, war unserm Gefühl das Empörendste, als sie sagte: die italienischen Frei¬ willigen würden für die tiroler Schützen „willkommene Gegenstände eines großen Festschießens" bilden. Solcher bestialische Uebermuth ist zur rechten Stunde gezüchtigt worden. Und noch immer ist dieser hochfahrende Sinn nicht gebrochen. Der eine Tag des Kleinmuths, als die Armee zertrümmert dalag, ist vor der Glorie napoleonischer Hilfe in Vergessenheit gerathen. Aus dem Arsenal ihrer Bilder wappnete sich die „Presse" täglich mit neuen Gleichnissen und ließ die Feinde jetzt, da die „affenartige Beweglichkeit" und die „infusorien¬ artige Rührigkeit" abgenutzt sind, mit der „Geschwindigkeit einer Epidemie" sich ausbreiten. Noch rief sie in gehobener Stimmung: „Venetien ist abgetreten, Preußen wird niedergetreten", und druckt wörtlich: nicht die Preußen, sondern „der Verrath" habe gesiegt. „Es ist ein Flecken auf dem Wappenschilde der Germania, dieser preußische Verrath, und giebt es eine Nemesis, so muß Preußen vertilgt werden!" Wobei aus dem Zusammenhang nicht ganz klar wird, ob der Verfasser mit dem Verrath — die Umgehung bei China oder das Zünd¬ nadelgewehr meint, welches letztere M „perfides Geschoß" ja auch von.der „Ostdeutschen Post" für den „ehrlichen" Kampf verpönt wird. Es wird geraume Zeit hingehen müssen, ehe wir wieder vor östreichischer Publicistik Achtung ge¬ winnen werden.

Ruchlos wieder und zugleich thöricht war die Weise, in welcher die „Ostdeutsche Post" die Angriffe der trautenauer Bürger auf preußische Soldaten als nach¬ ahmungswürdiges Beispiel für alle Civilisten des Kaiserstaates empfahl. Die Soldaten des Gegners mit heißem Oel und Wasser verblühen, durch Arsenik im Kaffee und Branntwein vergiften, das gilt einem großen östreichischen Blatt für eine wackere, männliche und höchst patriotische That. Und diese Auf¬ fassung war nicht nur der elende Einfall eines zuchtlosen Individuums, sogar der Erlaß eines k. Statthalters forderte das östreichische Volk zu Volksbewaffnung und Guerillakrieg auf. Und es bedürfte ernster Vorstellungen verständiger Abgeordneten bei der kaiserlichen Regierung, bevor der selbstmörderische Unfug des Erlasses durch eine neue Erklärung hinweginterpretirt wurde. Ein Land, wo dergleichen Aeuße¬ rungen heutzutage Möglich sind in einer vielgelesenen Zeitung, in einem offi- ciellen Erlaß, steht nicht ganz auf der Stufe der Cultur, welche bei einem mo¬ dernen Staate vorausgesetzt werden muß; und ein Staat, in welchem so etwas möglich wird, ist schon deshalb als gemeinschädlich von den deutschen Grenzen auszuschließen.

Diese Sache ist sehr ernst; noch ist unsicher, ob der Krieg nicht sortgesetzt

werden muß. Das Schicksal Oestreichs darf uns dabei weniger kümmern, als das unserer süddeutschen Gegner. Denn wir lesen, daß auch in einzelnen Kreisen Bayerns von Volksbewaffnung und Schützenfreischaaren die Rede ist. Mögen unsere Landsleute deshalb das wohlmeinende Wort eines Bürgers aus dem Reiche freundlich anhören.

Seit Franzosen, Spanier und Tiroler am Ende des vorigen Jahrhunderts und im ersten Jahrzehnt des gegenwärtigen den regulären Heeren durch Volks¬ bewaffnung große Verlegenheiten bereiteten, wurde der bewaffnete Kampf der Einwohner eines Landes gegen den eindringenden Feind längere Zeit in einem romantischen Lichte angesehen. Noch bei der preußischen Erhebung gegen Na¬ poleon im Jahre 1813 projectirte man die Bildung eines Landsturms. Ader es blieb schon damals aus gutem Grunde bei den ersten Ansängen dieser For¬ mation, obgleich auch ihr ein Charakter gegeben werden sollte, der sie dem regulären Heer und dessen Kriegsbrauch unterordnete. Denn man erkannte, daß der zu hoffende Nutzen nicht groß, die Gefahr solcher Maßregel unüber¬ sehbar sei.

Seitdem ist eine große Wandlung in der Methode, Krieg zu führen, ein¬ getreten. Die Entwickelung des bürgerlichen Wohlstands, der Civilisation und Sittlichkeit hat sehr große Fortschritte gemacht. Der deutsche Krieg dieses Jahres ist bis jetzt mit einer Humanität geführt worden, welche neben dem vielen Schrecklichen, welches unvermeidlich durch ihn hervorgebracht wird, doch als ein Glück moderner Cultur erfreuen muß. Der verwundete Feind wird von den Preußen mit derselben liebevollen Sorgfalt behandelt, wie der Krieger des eigenen Staates, Aerzte und Krankenpfleger, alle Diener der Barmherzigkeit und des Mitgefühls werden nach internationalem Abkommen als bevorzugte Neutrale betrachtet, die im besondern Schutz des Völkerrechts stehen, das Pnvat- eigenthum auch in Feindesland bleibt unversehrt, sogar den feindlichen Staats¬ instituten, welche Kunst, Bildung und die Segnungen des Friedens verbreiten sollen, wird der Schutz des Kriegsfeindes zu Theil, Person und Eigenthum feindlicher Unterthanen ist sogar auf der Landstraße und dem Meere geschützt, Sicherheit des Lebens und Eigenthums, der civilen Ordnung, der Rechtspflege wird durch die Feinde — wenigstens wenn diese Preußen sind — in feindlichen Städten gesichert; der einquartierte Soldat hat an seinen Quartiergeber be¬ stimmte Forderungen zu stellen, was er darüber begehrt, muß er von den Bürgern des feindlichen Landes kaufen und vielleicht theurer bezahlen wie ein Andrer. Das alles ist ein großer Fortschritt, für Millionen ein unermeßliches Glück. Es beschränkt die Zerstörungen des Krieges aus das möglichst geringe Maß, es giebt dem Volke die Möglichkeit, eine solche Krisis seines Lebens zu über¬ winden, ohne daß es entsittlicht und zerschlagen wird, ohne daß es verwildert und verdirbt.

Diese Humanität der modernen Kriegführung beruht auf einem stillschwei¬ genden Contract zwischen der civilen Bevölkerung des Landes und dem feind¬ lichen Heere, Dem Bürger wird nichts zugemuthet, was gegen den Treu¬ eid ist, der ihn an seinen Staat und seinen Landesherrn bindet, seine Fa¬ milie, sein Haus, seine Habe, ja sein Behagen und sein Vortheil werden auch vom Feinde nach Möglichkeit geachtet und behütet; dagegen aber über¬ nimmt er die Verpflichtung, ohne Widerstand an Geld und Verpflegung der Truppen zu leisten, was ihm ausgelegt wird, und sich während der Occupation jeder Handlung zu enthalten, welche dem Occupanten Kriegsschäden bereitet. Auch der Bürger und sein Privatleben sind dadurch aus der Schutzlosigkeit früherer Kriegszeit herausgehoben worden und genießen mit den durch den Kriegszustand gebotenen Beschränkungen thatsächlich das Recht der Neutralen. Wer jetzt wagt, den Bürger zu gewaltsamen Widerstand gegen ein feindliches Heer aufzuhetzen, der nimmt ihm diesen kostbaren Schutz, er verflucht ihn zu einem schutzlosen Opfer des Krieges, er schleudert in Städte und Dörfer die Brandfackel, verkündet Zerstörung der Habe, des Erwerbs, der Geschäfte, aller Errungenschaften unserer'Civilisation, und er predigt diese ungeheure Zerstörung wahrscheinlich ohne militärischen Nutzen für seinen Staat, zuverlässig zum sitt¬ lichen und materiellen Ruin seiner Völker.

Die Humanität moderner Kriegführung ist nicht völkerrechtlich paragraphirt, sie ist eine Folge der edleren Anschauungen über Sitte und Recht und den Werth des menschlichen Daseins. Wer diese höheren gebildeten Anschauungen nicht besitzt, dem kann nicht gesagt werden, daß er ein Unrecht thut, wenn er aus dem Hinterhalte auf feindliche Soldaten schießt, oder ihnen Arsenik in die Speisen mischt; er vertilgt im Haß die Feinde seines Landes durch Mittel, welche wir barbarische nennen, und er wird folgerichtig durch ebenso barbarische Mittel vertilgt und wie ein wildes Thier getödtet. Dergleichen Kriegführung durch Insurgentenbandcn haben wir noch vor wenigen Jahren ohne Bewunde¬ rung in unserer Nähe erlebt: Aufhängen friedlicher Bürger, Gelderpressungen, Naubanfälle gegen Nachbarn. Diese Kriegführung bietet aber nur die Möglich¬ keit eines politischen Erfolges in einem Lande von geringer Cultur und ver¬ hältnißmäßig dünner Bevölkerung, sie vermag in solchen Gebieten ein feind¬ liches Heer allerdings auszuhalten; aber sie hat bis jetzt nirgend, weder in Spanien, noch in Tirol, noch in Polen, einen Sieg det Sache, welcher sie die¬ nen will, durchgesetzt, denn auch in Spanien war es das kleine reguläre Heer Wellingtons, welches nach schmählichen Niederlagen der Jnsurgentenhaufen die Sache Spaniens vor dem völligen Untergange bewahrte, in Tirol wie in Polen haben die bewaffneten Bauernhäuser nur Elend über ihr Land gebracht; und doch war in beiden Ländern aus entgegengesetzten Gründen das Terrain einem Volkskriege vorzugsweise günstig.

In einem geordneten Staat aber, der ein reich entwickeltes Städteleben, ge¬ steigerte Industrie und große Theilung der Volksarbeit umfaßt, ist ein solcher Volkskrieg unmöglich, und wenn er möglich wäre, so verderblich für das Volk selbst, daß dergleichen Krieg zu empfehlen ein Unsinn wird. Wenn die Bürger von Prag. Brunn und Wien aufgefordert werden, die Gewehre, welche in ihrer Kammer bangen, auf die einrückenden Preußen abzufeuern und Barrikaden zu bauen, so werden diese Städte von den feindlichen Kanonen in Trümmerhaufen Verwandelt; und wenn die Journalisten und kaiserliche Erlasse in Wien das Landvolk zu solchem undisciplinirten Kriege aufrufen, dann wird der Feind selbstverständlich nicht die aufständischen Bauern auf ihre Gebirgshöhen ver¬ folgen, sondern er wird den Städten und Landschaften der Ebene entgelten lassen, was ihre Landsleute auf ihren Rath gegen civilisirte Kriegführung ge¬ than haben. Böhmen und Mähren sind in der Gewalt der preußischen Heere, diese haben ein umfangreiches Unterpfand in Händen, wer kann sie tadeln, wenn sie dort die Strafe vollziehen für die wüsten Aufträge, die von Wien aus in das Land gerufen worden sind? Für jeden Schuß, der aus einem Baucrnrohr gegen die Preußen knallt, kann das Schloß eines böhmischen Edelmanns nieder¬ gebrannt werden, für jeden Verwundeten, den fanatisirter Pöbel bei Königgrätz ermordet, kann den Städten Brünn und Prag eine Blutsteuer auferlegt, für jeden Proviantwagen, den bewaffnete Volkshaufen anhalten, der Schornstein einer Fabrik eingeschossen, eine Bibliothek abgeführt, ein Museum geleert wer¬ den, für jeden Geistlichen, welcher bewaffnete Banden führen sollte, kann der Hals seines Bischofs und die Schätze seiner Kirche bezahlen. Kurz, die Re¬ pressalien, welche in cultivirtem und dicht bevölkerten Lande der Feind gebrau¬ chen kann, sind so zahlreich und überwiegen in so furchtbarer Weise den etwaigen Nutzen einer Jnsurrection, daß es im höchsten Interesse der gesammten östrei¬ chischen Völkerfamilie liegt, dagegen laut zu protestiren.

Aber diese Zumuthung an die Völker des Kaiserstaats ist nicht nur schäd¬ lich für Oestreich, sie macht den Eindruck vollendeter Albernheit, wenn man sie mit den andern Phrasen vergleicht, welche in diesen Wochen durch die wiener Blätter liefen. Denn diese Aufforderung ist nichts als eine hohle, elende Phrase, sie wird eingegeben durch verstörtes Selbstgefühl und gedemüthigte Großmannssucht, welche sich jetzt ohne Wahl an jeden Strohhalm klammern möchte. Für diese wiener Lebensäußerungen haben wir Deutsche weder Gefühl, noch Mitleid, nur Verachtung. Wir haben immer die Meinung gehabt, daß die Herren der Donau nicht zu uns gehören, und uns wundert nicht, daß sie sich jetzt so benehmen, wie wir von ihnen erwartet haben.

Aber unsere Nachbarn in Oberbayern mögen wohl beherzigen, was sie thun, wenn sie sich jetzt bereit erklären, mit Joppe und Stutzen für eine verlorene Sache einzutreten. Ihre eigene Regierung war anfänglich klüger als sie. sie

hat unter Anerkennung der guten Gesinnung ihre Dienste zuerst abgewehrt, später verfiel sie dem Schwindel. Es würde für Bayern ein großes Unglück sein, wenn die Bürger von Nürnberg und Regensburg die Freischaarenhaufen aus Oberbayern entgelten mühten.

Wohl ist die Theilnahme des Volkes am Kriege seines Staates eine große Sache, aber sie wird bei moderner Kriegführung und großen Heeresmassen nur dadurch möglich, daß der Bürger regulärer Soldat wird, und daß das reguläre Heer die ganze Kraft der männlichen Bevölkerung umfaßt; ein solches Heer ist das preußische, und in dieser Organisation liegt das Geheimniß seiner Stärke und die Größe seiner Erfolge.

Der östreichischen Presse aber wird nicht gelingen, aus dem gegenwärtigen Aus¬ landstaumel zur Besinnung zurückzukehren. Noch vor kurzem brannte die „Presse^ darauf, mit Hilfe Napoleons Preußen „Gleiches mit Gleichem" vergelten zu können; sie war schamlos genug auszusprechen: „Wenn Frankreich zu den Waffen greift, wird es zahlreiche Parteien in Deutschland geben, die selbst die schwersten momentanen Calamitäten der Ausbreitung preußischer Zucht über ganz Deutschland vorziehen." Und das ehrvergessenste deutsche Blatt, die „Neue Frankfurter Zeitung" gab solcher verbrecherischen Auffassung nur zu sehr Recht, und selbst in der augsburger „Allgemeinen Zeitung" fanden ähnliche Gedanken, wenn auch in verschämterer Form, Ausdruck. Aber nicht ganz Süddeutschland ist in so wüster Verblendung befangen; von den preußenfreundlicheren Blättern abgesehen, verdammt ein großer Theil seiner Presse bereits rückhaltlos die landes- Verrätherischen Plane der wiener Hofburg und die Schwäche der eigenen Staaten.

Darf man so der Hoffnung sich hingeben, daß die Verblendung ehrlicher Gegner allmälig richtigerer Erkenntniß weichen wird, so hegen wir diesen Wunsch am dringendsten in Betreff des langjährigen Postulats unserer Partei: der militärischen Suprematie Preußens. In den Wirren dieser Tage predigen die Steine, daß die kleinen Armeen für sich allein ohnmächtig sind. Kostbare Zeit haben die Gegner verloren, ehe sie sich über die militärische Leitung einigen konnten, und bei aller Eifersucht haben sie endlich doch das achte Bundesarmee- corps unter die Bayern und beide zusammen formell unter Benedek stellen müssen; und trotzdem ist bei so loser Verbindung nichts Ersprießliches zu Tage gekommen. Für Zeiten der Gefahr ist die Kriegsherrlichkeit der Einzelnen eben ein Unding. Wahrlich wir denken nicht gering von unsern Landsleuten; jeder Deutsche ist tapfer und steht seinen Mann; die Hannoveraner haben es gezeigt und die Bayern, und wie tüchtig auch die Häuflein der Kleinstaaten kämpfen, davon hat die Bravour der Koburg-Gothaner ein glänzendes Zeugniß abgelegt. Kein Spottwort von „Reichsarmee" würde laut zu werden wagen, wenn alle Truppen, wie die letztgenannten, einem festgefügten Organismus angehörten. „Eine ge¬ deihliche Entwicklung des Ganzen ist nur möglich, wenn die einzelnen Glieder

lebenskräftig sind", hat jüngst erst König Karl von Würtemberg gesagt; daß die einzelnen Glieder einer würtembergischen. einer nassauischen und anderer Sonderarmeen nicht lebenskräftig sind, haben die Ereignisse bewiesen; zeige man nun den Muth ehrlichen Zugeständnisses. Wenn so viel Kraft, die jetzt brach liegt und sich zersplittert, erhalten, gesammelt und einheitlich verwandt wird, wollen wir das Blut segnen, das im Sommer dieses Jahres unsere deutsche Erde netzt. Es wird dann nicht vergebens vergossen sein.

Wir, abseits der großen Heerstraße, harren bang jeder Kunde, die in unser stilles Thal hereinbringt. Unsere Herzen sind außen bei den Fahnen Preußens. An jedem sonnigen Tag denken wir der tapferen Krieger und sorgen, daß die Gluth sie erschöpfe; an jedem regnerischen zittern wir, daß tückisches Fieber ihnen nahe. Sie kämpfen für Deutschlands Zukunft. Wir jubeln über die herrlichen Siege, und das Auge leuchtet, wo Einer dem Andern neue Botschaft meldet. Wir sind deshalb nicht voll Uebermuths; auch auf ernste Kunde halten wir uns gefaßt und sehen ohne Zagen selbst unter Friedenshoffnungen Wechsel¬ fällen des Glücks entgegen. Aber unerschütterlich steht unsre Zuversicht, daß kein andrer Friede kommen wird, aus der Waffenruhe und ihren Verhandlungen, als ein solcher, der Deutschland wahrhaft Frieden bringt; und daß dann glücklichere Tage anbrechen werden, wo ein gemeinsames Gefühl uns alle bewegt.— Tage, nach denen wir seit Kind auf sehnsüchtig ausgeschaut, ohne zu hoffen, daß wir selbst sie erleben würden, Tage, wo aus Hannover und München wie aus Dresden und Kassel, aus Berlin wie aus unserm friedlichen Städtchen, unsere Männer zum Parlament und unsere Söhne zum Heer des einigen Bl. Deutschlands ziehen.

Die erste Julwoche in wiener Spiegelbildern.

In den officiellen wiener Kreisen, insbesondere in der Umgebung der frü¬ heren Staatskanzlei gilt die Bezeichnung: kleindeutscher Geschichtsbaumeister als der gröbste Schimpf. Kleindeutsche Geschichtsbaumeister, das sind Leute, die nach officieller Ansicht von Natur bereits gründlich verdorben sind und sich überdies ihre Verdorbenheit noch bezahlen lassen. Hätte Dante heutzutage gelebt, er würde gewiß statt des Brutus und Cassius Sybel und Hauffer in Luzifers Rachen geschildert haben. Nach der sittlichen Entrüstung zu schließen, welche in Wien über die klein-

Grenzvoten M. 1866. 23

deutschen Geschichtsbaumeister herrscht, müssen ihre Gegner, die großöstreichischen Geschichtstagelöhner, ein wahrer Ausbund von Tugend und Wahrheitsliebe sein. Sehen wir zu, wie sich in den wiener Zeitungen, die tagtäglich über die Fälschung der modernen Geschichte durch norddeutsche Schriftsteller Klage führen, die erste Juliwoche wiederspiegelt. Wir wählen zum Wegweiser das „Neue Fremdenblatt", nicht allein «eil es zu den beliebtesten wiener Journalen ge¬ hört, sondern weil auch sein Herausgeber, Isidor Heller, durch die erprobte Elasticität seines politischen Standpunktes am wenigsten dem Verdacht blind fanatischer Gesinnung ausgesetzt ist. Wir beginnen unsere erheiternde Ueberschau auch erst mit der Juliwoche, da um diese Zeit bereits die Ereignisse ihren Schatten warfen, und die Entschuldigung, daß die subjective Stimmung durch keine Thatsachen berichtigt werden konnte, nicht mehr gilt/

„Ein bloßes Schlachten wars, nicht eine Schlacht zu nennen", damit ve- ginnt die Sonntagsnummer (1. Juli) des Neuen Fremdenblattes seine Be¬ richte vom Kriegsschauplatze. Die Gefechte von Trauten«», Nachod, Podol sind in Wien bereits bekannt geworden; auch das Vordringen der Preußen im Widerspruche mit den telegraphischen Depeschen, welche nur von östreichischen Siegen reden, jede Kunde mit den Worten: „Preußen total geschlagen" schließen, läßt sich nicht mehr verheimlichen. Doch dieses „sogenannte Vor¬ dringen des Feindes kann nur den Ignoranten beunruhigen". „Die Preußen haben bereits das Vorgefühl der Katastrophe, welche sie demnächst ereilen wird. Sie verschanzen Dresden, um sich einen Stützpunkt beim Rückzüge zu sichern." Diesen Rückzug malt das Fremdenblatt lustig mit lebendigen Farben aus. „Panischer Schrecken entsteht, wenn die Führung den Kopf verliert, wenn der Sieger mit Geschick und Energie den Feind verfolgt, wie das von Benedek wohl zu erwarten ist, dessen geheimnißvoller Plan in diesem Augenblicke sich schon den Preußen enthüllt haben dürfte."

So sprach das Fremdenblatt am 1. Juli und fand, daß es gut gesprochen hatte. Denn es fuhr in seinen gemüthlichen Anschauungen auch am 2. Juli fort. Als Thatsache lag Benedeks Rückzug aus Königgrätz vor. „Die Kürze der Meldung: „Ich bin genöthigt, den Rückzug aus Königgrätz anzutreten", im- ponirt mehr als sie ängstigen sollte. Auch die Furcht vor den Zündnadel¬ gewehren ist unbegründet. Wir haben von Militärs die Versicherung erhalten, daß die Wirkung dieser Schußwaffe nicht verheerender sei als die der östreichi¬ schen Gewehre." Dieser Trost genügt dem wiener Blatte nicht. Es erzählt weiter: „Die Preußen haben gar keine nennenswerthen Vortheile errungen. Denn sie hätten die Vereinigung ihrer Heerestheile längst und ohne Anstrengung herbeiführen können, als die Oestreicher noch viel südlicher standen und ihr Hauptquartier in Olmütz hatten. Die östreichische Armee hat bis jetzt keinen Boden verloren, im Gegentheil sehen wir sie in den letzten Kämpfen weiter

nördlich als zu der Zeit, da das Hauptquartier in Olmütz war." Diese wahr¬ heitsgetreue Schilderung der Sachlage verleiht dem Fremdenblatt das Recht zu folgender Bemerkung: „Die allgemeine Anerkennung, welche die fast zu be¬ scheidenen östreichischen Bulletins (von den totalen Niederlagen der Preußen bei Nachod und Trautenau) gefunden haben, veranlaßt die Preußen, das gerade Gegentheil bei Abfassung ihrer „ Siegesberichte" zu beobachten und kolossale Lügen (z. B. 3,000 östreichische Gefangene bei Nachod) auszustreuen." Nebenbei sei erwähnt, daß die Preußen in diesen Nummern als „Mordbrenner" figuriren und der Aufschub des Siegesfestes im Prater „wegen ungünstiger Witterung" angekündigt wird.

„Den Kampf bis zum Siege" proclamirt der Leitartikel. „Solche mißlungene Gefechte wie die von Gitschin, Skalitz und Trautenau sind in allen Kriegen zehnmal vorgekommen, ohne auf den Ausgang des Feldzuges auch nur den geringsten Einfluß zu haben. Man muß in Betracht ziehen, daß von östreichischer Seit^ der stets schwierige Versuch gemacht wurde, Gebirgs- positionen zu stürmen. Jetzt wird es an den Preußen sein, ihrerseits unsere Positionen zu nehmen. Der Bericht des Kronprinzen spricht von der Ermüdung der Truppen nach dem Gefechte bei Skalitz. Eine Armee, die nach einem Siege von Ermüdung spricht, hat nicht die großen Eigenschaften, mit welchen man entscheidende Schlachten schlägt." Die kleine Chronik des Blattes äußert sich ärgerlich darüber, daß die Nachricht von Benedeks Rückzug an einem Sonntage in Wien anlangte. „Den Residenzlern, die sich zu Landpartien rüste¬ ten, war die ganze Sonntagsfreude verdorben." Noch am Abend des 3. Juli erscheint dem Fremdenblatt die Situation in heiterem Lichte. Wenn nur die östreichischen Truppen weniger tapfer wären, wenn das „unausgesetzte Draus- losgehen mit dem Bajonnete" verhindert würde, könnte der östreichischen Armee der Sieg nicht entrinnen. Benedek ist noch immer ein großer Feldherr.

Aber schon am Morgen des 4. Juli, als die ersten Nachrichten vom Aus¬ gange der Schlacht bei Königgrätz bekannt wurden, ändert sich die Stimmung. „Betrachtungen an die betrübende Thatsache vom Rückzüge der Armee anzu¬ knüpfen, halten wir in diesem Augenblicke für unnütz." Bereits wenige Zeilen weiter werden freilich die „unverantwortlichen Fehler, welche von Seiten der obersten Leitung begangen wurden", besprochen. Daß preußische Offiziere sich wie „Schinderhannes" benehmen, ist das einzige Tröstliche, welches der wiener Leser des Blattes mit nach Hause nahm.

Bei dem Durchlesen der an diesem und dem nächstfolgenden Tage herausgegebenen Zeitungen bemerkt man, daß sich die öffentliche Meinung zu Wien zu zwiesältigem Zorn erhitzt. Auf der einen Seite können die Wie¬ ner von ihrer alten Unsitte nicht lassen, ein paar Persönlichkeiten aus der Masse Gleichschuldiger herauszugreifen und dem Volkszorn als Opfer hinzu-

23*

werfen. „Clam-Gallas und Henikstein haben alles verschuldet; wenn diese Männer nicht gewesen wären, feierten wir den herrlichsten Sieg." Ans der andern Seite beginnt die Ueberzeugung zu dämmern, daß auch die allgemeinen Zustände und die öffentlichen Einrichtungen für den schlechten Ausgang des Kampfes mitverantwortlich gemacht werden können. „Endlich wird man doch einsehen, daß Mangel an Erfindung, Abscheu vor allen Neuerungen wirthschaft¬ lich wie militärisch zum Untergange führe; endlich wird man doch in Oestreich erkennen, daß ein Staat politisch wie militärisch ohnmächtig ist, der sich nicht auf die Volkskraft stützt." In diese Ueberzeugung hat sich das Fremdenblatt über Nacht so vollkommen hineingelebt, daß es sich am 6. Juli zu einer hef¬ tigen Philippika gegen die Regierung versteigt und dabei glauben machen will, die öffentliche Stimme Wiens habe alles vorhergesehen, niemals dem Kriegs¬ schwindel gehuldigt, niemals einen übermüthigen Ton gegen Preußen ange¬ schlagen. „Wir haben es wiederholt ausgerufen: Mit dem Czako allein wird man keine Siege erkämpfen; dazu bedarf es der Hingabe und Begeisterung aller Landeskinder, nicht .blos der uniformirten. — Die deutsche Nation und auch das östreichische Volk betrachtete mit Bangen diesen Krieg, da es vom Siege Preußens den despotischen Cäsarismus, vom Siege Oestreichs die Herrschaft feudaler ultramontaner Tendenzen befürchtet. Wir sagten ausdrücklich: Man möge sich nicht einbilden, die preußische Armee wegblasen zu können. Die Re¬ gierung hat das alles nicht berücksichtigt; jetzt haben entsetzliche Ereignisse uns gezeigt, daß unsere Staatsmänner ihrer Ausgabe nicht gewachsen waren."

Wenn sich jemand dem Glauben hingab, das Waffenunglück habe endlich eine Umkehr der politischen Anschauungen bewirkt, den Leichtsinn und den Hoch¬ muth aus dem wiener Geiste herausgetrieben, der findet schon im Blatte vom 7. Juli den Beweis seiner Täuschung. „Die preußische Ländergier hat durch die höllische Erfindung der Zündnadelgewehre den Sieg davon getragen. Volks¬ bewegungen, um eine freiere politische Richtung durchzusetzen, sind an sich un¬ heilvoll und würden den tief herabgekommenen wirthschaftlichen Verhältnissen Oestreichs den letzten Stoß geben." Also der Hölle allein verdankt Preußen den Sieg bei Königgrätz, von den tieferen Gründen des Verfalls der östreichi¬ schen Macht ist fortan keine Rede, ein Drängen der Negierung zu Reformen wäre vom Uebel. Als ob die wiener Zeitungen sich schämen müßten, vierund¬ zwanzig Stunden lang schärfer gedacht und ehrlich gesprochen zu haben, so sehr beeilen sie sich in den nächstfolgenden Tagen, den alten wiener Ton in seiner ganzen Erbärmlichkeit wieder anzuschlagen. Sie haben nur einen Wunsch: der „populäre" Hr. v. Beust möge bald die diplomatische Leitung der östreichi¬ schen Angelegenheiten übernehmen, nur eine Sehnsucht: die französischen Ba- jonncte mögen sich bald im Rhein spiegeln, nur ein Ziel: auf Deutschlands Kosten möge die östreichische Negierungswirthschaft noch lange fortdauern. Vom

8. Juli angefangen spielen die preußischen Schlappen und die östreichischen Großthaten in den Zeitungen wieder eine große Rolle.

Der deutsche Sprachschatz ist durch die jüngsten Ereignisse um einen Begriff ärmer geworden. Man kann nicht füglich mehr im Angesichte des Heroismus der preußischen Soldaten vom berliner Schwindel reden. Wahrscheinlich wird dieser Verlust ersetzt werden und eine andere Vorstellung in Deutschland volks- thümlich werden: die wiener Verlogenheit.

Politische Flugschriften.

Preußen und seine Bedeutung für Deutschland (Hamburg, Otto Meißner. 18K6). Kritik des preußischen Bundesrcformcntwurss vom 10. Juni 186K, vom Standpunkt der nationalen Anforderung (Heidelberg, K. Groos).

Bezeichnend für den Ernst der gegenwärtigen Lage des Vaterlandes ist der verhältnißmäßige Mangel an politischen Flugschriften. Wenn sonst bei hoch- gehender See der Tagesgeschichte die Mahnrufe der Presse wie Möven das Auf und Nieder der Ereignisse umschwirren. heute inmitten der größten Krisis, die Deutschland seit fünfzig Jahren erlebt, werden nur ganz einzelne Stimmen vernehmbar. Auch hierin zeigt sich zunächst, wie schnell wir heutzutage leben. Für Feder und Druck ist es völlig unmöglich geworden, mit den Begebenheiten nur annähernd Schritt zu halten; die Locomotive und der zeitspottende Draht geben nicht blos der Schnelligkeit unserer Kunde von den Dingen, sondern wie es scheint auch den Actionen selbst das Tempo an. Derselbe Zeitraum, der im italienischen Kriege von 1859 zwischen der Schlacht von Solserino und dem Waffenstillstand lag, genügte diesmal zur Entwickelung des Kampfes bis zu seinem ersten Höhepunkte und bis zum Versuche des zweiten schmählicheren Villafranca. Aber es fehlt nicht blos an Zeit, den Discussionen der Presse zu folgen, die, während sie niedergeschrieben werden, fast schon veraltet sind; auch die Gedantenproduction ist gehemmt durch die athembedrückcnde Rapidität der Ereignisse. Jeder Tag gebiert neue Thatsachen; jede Thatsache tritt ins Be¬ wußtsein des Volkes als ein Ausgangspunkt umfassender Umgestaltungen, nicht als vorübergehende Erscheinung, die morgen Vergangenheit ist, sondern mit der Wucht des Principiellen und normativen.

Die erste der vor uns liegenden Schriften nimmt nicht den fluctuirenden Stand der Tagesereignisse zum Boden ihrer Betrachtung, sondern sie beschäftigt sich mit dem, was im Wechsel das Bleibende bildet, mit der absoluten Bedeu¬ tung Preußens für Deutschland. AIs ein geruhiger Freund setzt sich der Ver¬ fasser zum Volke, um ohne Leidenschaft und Eiser ein verständiges Wort mit ihm zu reden, namentlich über das geschichtliche Anrecht Preußens an Deutsch¬ land, über das Recht und den Ernst der Frage, den es jetzt mit ehernem Munde der Schlachten ans deutsche Volk stellt: Was bin ich dir?

Wie lange schon bildet die deutsche Frage, welche jetzt das Schwert zu lösen unternimmt, die Tagesordnung des politischen Gedankenaustausches. Den sauren Wochen der Nation hat sie durch das Bewußtsein der Arbeit für großen Zweck Trost und Weihe, den frohen Festen hat sie Inhalt und Ernst gegeben; die Sanguiniker sind durch manche Täuschung ernüchtert, die Pessimisten durch manchen Erfolg irre gemacht worden; sind wir endlich so weit, um auf jene Frage gründlich und endgiltig antworten zu können?

Täglich erfahren wir. wie viel daran fehlt. Aber darum ist jedes gute Wort willkommen, das den Zweck hat, die Gedankennebel zu zerstreuen, welche uns den schnell fortschreitenden wuchtigen Thatsachen der Iüngstvergangenheit gegenüber gebannt halten. Besonders wenn dies Wort von einem NichtPreußen gesprochen wird, wie es hier der Fall ist. Der Verfasser bemüht sich, eine gründliche Darlegung seiner Meinung vom deutschen Berufe Preußens zu geben — zu ausführlich offenbar, um bis ans Ende angehört zu werden, und nicht energisch genug, um zu zünden; aber denen um so nützlicher, welche gewohnt sind, das Preußen unserer Tage einer abenteuernden Politik, seine Vertheidiger des Attentats an der deutschen Geschichte zu zeihen.

Hat sich der Staat des großen Kurfürsten und des großen Friedrich, der Parvenu von Gottes Gnaden, in schweren Kämpfen Anerkennung seiner Eben¬ bürtigkeit errungen, so ist ihm nun, wie der Verfasser der erwähnten Broschüre sich ausdrückt, „die Ausgabe Pipins indem merovingischen Frankreich zugetheilt: er setze seine wirkliche Macht an die Stelle der imaginären des Bundestages." An die Nation stellt er die Forderung des Anschlusses an den großen Staat als das Correctiv der Stammesselbstsucht; diesem macht er zur Pflicht, durch Selbstregierung der Gemeinden das Collectio gegen den centralisirenden Cäsa¬ rismus zu fördern.

Wem die freie Entwickelung berechtigter politischer Individualitäten als edelstes Gut unserer Geschichte gilt, und wer von dem Hereinwachsen Preußens in Deutschland dafür Gefahr fürchtet, möge zweierlei prüfen. Zuerst, ob die selbständigen Bestandtheile Deutschlands, wie sie heute sind, wirklich die Natur und das Recht politischer Individuen besitzen; und dann, ob der preußische Staat in Wahrheit nivellirmden Einfluß aus seine eigenen Volkselemente geübt

hat. Preußen bleibt im Werdeproceß, so lange es nicht in Wirklichkeit der deutsche Staat geworden. Wir empfinden auf das tiefste und schwerste, daß unendlich viel zu andern, zu bessern, zu gestalten ist in diesem Staate, der zum nicht geringen Theil vom Anweis auf seine Zukunft lebt. Man könnte ihn das lebendige Programm aller politischen Probleme nennen, die das deutsche Volk zu lösen hat. Aber sie sind angeregt und den Arbeitenden bewußt geworden, der Kampf um ihre Auseinandersetzung zittert in jeder Muskel des großen Körpers. Darin eben liegt die Beglaubigung seines Lebens und Schaffens, nicht der Grund, an ihm zu zweifeln, und wären die Conflicte, die ihn er¬ schüttern, noch schwerer, als sie sind. In diesem Ringen werden alle Elemente je in ihrer Weise zur Theilnahme am Staate herangezogen, zur Arbeit sür ihn gebildet, und in der Regung aller Kräfte liegt Gewähr für einstige harmonische Gestaltung im Sinne der echten Bürgerfreiheit, die weder geschenkt, noch ererbt sondern nur erobert, und zwar täglich erobert werden muß.

So hoch den harten Antithesen des preußischen Verfassungslebens gegen¬ über die constitutionelle Entwickelung einzelner unserer kleinen Staaten und ihr ruhiger organischer Verlauf gepriesen werden mag, kann jemand behaupten, daß in der Mehrzahl gleiche Energie, gleiches Bewußtsein erhabener Ziele hervor¬ tritt, wie dort? Nicht an den Strebenden liegt dies zunächst. In mancher Kammer unserer Kleinstaaten ist straffer Kampfmuth, ernste Hingabe, gediegene politische Einsicht zu Tage gekommen, Zeichen, die ebenso viele Verheißungen bedeuten für gemeinsame große Arbeit der Zukunft, die aber doppelt schwer empfinden lassen, daß dieser sittlichen Thätigkeit das alle Mühe lohnende wich¬ tigste Object fehlt: der Staat, dessen erstes Prädicat ist, Macht zu sein.

Solche Betrachtungen sind längst Gemeinplätze geworden; die bittersten, die demüthigendsten Erfahrungen haben sie uns aufgedrängt, und dennoch hat es den Anschein, als ginge unserm Volke das Concept jedesmal da Verloren, wo es am nöthigsten ist. Heute und morgen wird der Kampf gekämpft, der unsre deutsche Zukunft entscheiden wird, unser eigener heimischer Boden dröhnt vom Sturmschritt deutscher Krieger, Bruder und Freund bluten draußen auf der Wahlstatt in Böhmen und am Main, und doch ist es. als müßte erst ein Geist herniedersteigen, um dem Volke Deutschlands, soweit es nicht preußisch ist, zuzurufen: von dir ist die Rede und dir gilt der Anruf!

Nicht viel anders als scheue Rehe, die dem Zweikampf ihrer mächtigen Gebieter zusehen, steht die Menge diesem Kriege „zwischen Oestreich und Preußen" gegenüber; mit dem Gefühle, die Beute des Siegers zu sein, nicht mit dem Stolz, sich Antheil zu fordern für die bessere Sache, wenigstens freies Bekenntniß abzulegen von eigener Einsicht und eigenem Willen.

Als genau vor einem Jahre Graf Bismarck über das damals schon krie¬ gerische Wendung drohende Zerwürfniß zwischen Oestreich und Preußen in

Salzburg mit Herrn von der Pfordten zusammentraf, soll er sich dahin ge¬ äußert haben, daß dieser Krieg nichts anders als ein Duell der Vormächte sein werde. Damals schien es wirklich so; ja noch wenige Tage vor dem verhäng- nißvollen 14. Juni konnte die Hoffnung genährt werden, daß es auch diesmal so bleibe. Die Patrioten, die sich von der Integrität der dritten Gruppe heil¬ same Wirkung auf den Friedensschluß zwischen ihren hadernden Vormündern versprachen, sind getäuscht worden. Statt des localisirten haben wir den deut¬ schen Krieg. Täuschen wir uns nicht darüber, daß das große Aergerniß der Nation auch sehr Heilsames im Gefolge hat.

Wenn bisher in den Völkern der meisten Kleinstaaten die selbstverschuldete Schwäche der Regierungen als unvermeidliche Folge der consequenten Brüs- kirung angesehen worden ist, die ihnen von den Großstaaten — von Oestreich genau ebenso wie von Preußen — zu Theil wurde, so lebte man der Zuver¬ sicht, daß die Tage der Abrechnung zwischen den beiden die Mündigkeit der ver¬ einten dritten bringen müsse. Indem sie sich neben den Kampf stellten, konnten sie Gelegenheit gewinnen, ihn zu schlichten, und das Schiedsrecht mußte ihnen Koordination bringen.

Was sich in den letzten Wochen in Norddeutschland und am Main ereignet hat, mag den Stämmen, die es angeht, lehren, daß dies eher zu fürchten als zu hoffen war. So schwer wir den Schmerz darüber mitempfinden, daß Blut geflossen ist zwischen Brüdern, es ist besser so, als wenn noch einmal die wirk¬ liche Gestalt der Dinge verhüllt geblieben wäre. Alle Phrasen vom Recht der dritten Gruppe und von ihrem deutscheren Beruf sind abgethan. Die That¬ sache der Liga mit Oestreich wirft diese ganze Politik zu den Todten — nicht factisch blos — auch sei es ferne, den Tag vor dem Abend zu loben —, son¬ dern sittlich. Mag die Erfahrung noch so bitter sein, die Nation hat sich Glück zu wünschen, daß sie sie jetzt gemacht hat. Nach dem, was an Hannover. Bayern, Hessen erlebt worden ist — Sachsens zu geschweige», dessen wackere Soldaten etwas Besseres verdient hätten, denn als Hilfsvölker des Lothringers vergeudet zu werden —, ist es klar, daß für den edlen Theil der Nation, den die antipreußischen Staaten umschließen, die Neutralität im gegenwärtigen Kriege nicht Wachsthum ihrer politischen Geltung, sondern vielmehr den Fluch ver¬ ewigter Neutralisirung bedeutet hätte. Zum Ekel oft haben wir diese Regie¬ rungen behaupten hören, daß sie zusammen eine gebieterische Macht seien: Hie Rdoäus — riefen die Ereignisse — und die Misöre wurden offenbar. Mit dem politischen Unsinn der Staatsnullitäten konnte auch der große Tag der Noth, der sonst so oft Wunder gewirkt hat, nichts anfangen. Wieder hat Preußen, wie 1813, durch die überwältigende Energie seiner Selbstaufopferung die Hälfte der Nation vom politischen Untergange gerettet. Zum letzten Mal, weil mit den letzten Gründen der Discussion über die Pflicht zum Vaterlande

hat eS ihr dit Empfindung in die Seele gedrückt, daß von den ersten Bedin- gungen des Staates, wenn er seinen Bürgern in Wahrheit menschenwürdige Existenz gewähren will, die erste das Vermögen des Bestehens sei.

Wer mit rechtem Schmerz empfindet, daß dieser elementare Satz wieder in Gestalt einer tiefen Demüthigung vor uns tritt, soll sich besinnen, wie sehr wir das Geschick zu preisen haben, welches nicht den Fremden, sondern den Bruder zum Prediger desselben bestellte. Alle Thatsachen, durch die politische Illusionen zerstört werden, haben etwas vom Speere des Achill an sich, der allein die Wunden heilen konnte, die er schlug. Wir sind, Gott sei Dank, nunmehr so weit, daß die oft vertagte, oft preisgegebene Frage der preußischen Spitze unsre nächste Lebensfrage geworden ist. Auch in Süddeutschland beginnt diese Erkenntniß sich konvulsivisch anzukündigen, wenn auch nicht darauf zu zählen ist, daß die echauffirten Gemüther jenseit deS Main sich so bald zu frei« williger Umkehr entschließen. Sie mögen vorerst der ernüchternden Wirkung überlassen werden, die Haus Habsburgs Dank und Ehrenhaftigkeit auf sie aus- übt. Darf man hoffen, daß sie zu bekehren sind, so werden Thatsachen in Norddeutschland am überzeugendsten reden. Hier vor allem gilt es. Klarheit zu schaffen und zu wollen. Und es fehlt nicht an gesunden Handhaben dazu.

Anders wie im Süden, wo das unverständige Feuer des Preußenhasses auf dem breiten Boden der unvergohrenen Demokratie aufprasselte, war im Norden die Heerfolge für Oestreich in der Hauptsache Entschluß der Regierungen allein. Wo die Abgeordneten zur Sprache kamen, wurde entschiedenes Veto laut; daß wir Sachsen auszunehmen haben, fällt weniger der Einsicht unsrer Volksvertretung als der Eloquenz deS Herrn v. Reuse zur Last, welcher den wahren Sinn der Theorie von der Selbstvertheidigungspflicht des Min»er- mächtigen vor den sehenden Augen und hörenden Ohren hinwegzueSkamotiren verstand, eine Leistung, die hei der Besetzung deS Ständesaales, wie er seit drei Lustren sich gestaltet hat, nicht grade Staunen erregen kann. In Summa ist zu constatiren, daß die liberalen Elemente in den norddeutschen Staaten intakt sind. Ihnen ziemt es, die Hände, die sie rein erheben können über dem Unheil des Bruderkampfes, an daS Werk zu legen, das uns vor Wiederkehr gleichen Elends schützen soll; sie haben das Amt und am ersten die Macht, dem Volke aus freier Bewegung den Ehrgeiz der Mitarbeit an unsrem nationalen Ziele inS Herz zu prägen, damit es in den entscheidungsvollen Tagen nicht kleiner erfunden werde als sein Beruf.

Wir haben die Luft erschüttert mit Resolutionen, und wir sind nicht gehört worden. Hätte Selbstbestimmungsrecht deutscher Männer einen Sinn für die Mächtigen, so war es zu achten, als man unternahm, die Zukunft Schleswig- Holsteins zu ordnen, — das tritt als wundester Fleck deS Volksbewußtseins her. vor. Das Volk der Herzogthümer wird erkennen lernen, daß es — seis auch

«renjbottn III. 18KS. 24

durch Mittel, die um so schwerer zu billigen sind, weil sie nutzlos waren — gezwungen ist zu neuer Revision der Acten seiner Jüngstvergangenheit. Ist ihm am meisten wehgethan worden, so wird es ihm am schönsten auftehn, die Form der Zumuthung, die ihm gestellt wurde, um ihres Inhalts willen zu ver¬ gessen. Vielleicht darf, was kürzlich in dieser Beziehung aus Norden gemeldet wurde — die Glückwünsche der Gemeindevertreter von Flensburg und Husum an König Wilhelm — als Beweis der Besinnung und des Freimuths gelten, der eigentt besserer Erkenntniß die Ehre giebt.

Denn so wenig das Recht der Selbstbestimmung auch das Recht zu poli¬ tischem Selbstmord einschließt, so wenig kann bei dem Volke Norddeutschlands zweifelhaft sein, daß nur die Form des Anschlusses an Preußen Gegenstand seiner Selbstberathung ist. Hier bekommt die Schleswig-holsteinische Frage— wie uns scheint — die exemplarische Bedeutung wieder, die eine Zeit lang be¬ stritten worden ist. Wer mit der Alternative ..Bundesstaat oder Einheitsstaat" an sie herantritt, muß erkennen, daß die Constituirung von „Preußen zweiter Classe" schwereres Unrecht gegen einen braven Volksstamm gewesen wäre, als die Beseitigung seines freilich gut abgelagerten, aber zufolge der Auffassung seines Trägers den nationalen Anforderungen hinderlichen legitimen Rechts. Es Verhält sich damit nicht unähnlich wie Mit der Bestimmung des wiener Kon¬ gresses über das Königreich Sachsen. In hohem Grade Unrecht, weil schwere Verletzung der Staminesintegrität, War die Theilung; die Annexion des ganzen Landes würde dagegen nur Steigerung dieser Integrität gewesen sein. Auch Theilung der Rechte kann nur demüthigen, und es ist immer Vortheil, das Kind beim rechten Namen zu nennen. Die deutsche Frage wird sich nun doch als die Schleswig-holsteinische im Großen darstellen und es ist an uns. zu zeigen, ob die Erfahrungen, die wir dort gemacht haben, uns hier verloren sind. Fast dürfen wenigstens für die norddeutschen Mittelstaat-en die Voraussetzungen als beseitigt angesehen werden, unter denen Graf Bismarck den Bundesstaat anbot. Der Verblendung Sachsens. Hannovers, Hessens danken wir einen guten Fort¬ schritt in der Tendenz zum Einheitsstaat, wenigstens zur ersten Stufe desselben, zu einem im Norden und Westen vervollständigten Preußen. —

Jetzt bereitet die preußische Regierung die Wahlen zum deutschen Parla¬ mente vor. Es wird unmöglich sein, sie auf gewöhnlichem loyalen Wege zu Stande zu bringen. Zum ersten Male sind die preußischen Civilcommissare genöthigt, nicht blos über die Köpfe der noch bestehenden Landesverwaltungen der occupirten Staaten hinweg, sondern trotz ihres Protestes, ja vielleicht trotz eines Widerstandes, der ihnen die Existenz kostet, sich mit einem politischen Postulat ans Volk zu wenden. Eine Thatsache, die schwere Conflicte des Rechts¬ bewußtseins mit sich bringt, die aber um so geeigneter ist, freier Ueberzeugung, welche sog^r über die heiligen Schranken der Städteordnung halsbrecherisch

hinausschwärmt, Raum und Stätte zu geben. Nie wäre in der Welt ein Recht politischen Fortschrittes entstanden, wenn nicht durch das Unrecht solcher revo¬ lutionären Handlungen.

Das Parlament wird zuerst vielleicht nur Versammlung norddeutscher Ver¬ treter sein, an welche Preußen als an den erreichbaren Theil der Nation mit seinen Forderungen appellirt, weiche überdies für dieses Forum die nächsten häuslichen Interessen in sich begreifen. Von dem Gesichtspunkte aus hat jeder die Frage zu beantworten, ob er wählen und Wahl annehmen soll oder nicht. Was von Süddeutschland her gezetert und gelästert wird von der „Frivolität und dem Gift" des bismarckschen Bundesreformentwurfs und der nichtigen Com- petenz des Parlamentes, braucht jetzt niemanden zu irren. Kein Einsichtiger verkennt, daß wir eben nur einen Entwurf vor uns haben, der zwar nicht das Beste und Letzte bietet, was wir nach dieser Richtung erstreben, aber doch Bessere» bringt., als wir haben. Die Formen, die Preußen anträgt, erwarten ihren In¬ halt von der Einsicht und Entschlußfähigkeit der Berufenen des Volks. Es hieße sich selber aufgeben, wollte man der vorwärtsdrängenden Gewalt, die dem größten unsrer nationalen Postulate, dem Parlament, inne wohnt, miß¬ trauen.

Bei der Cardinalfrage, die ihm vorzulegen ist, fällt die Anwendbarkeit der Redensart hinweg, daß wir es hier nur mit „einer Conferenz Nichtsachverstän- diger über technische Angelegenheiten" zu thun haben, wie der anonyme Ver¬ ächter des preußischen Entwurfs meint, dessen Kritik wir oben anführten. Ueber das Elend seiner äußern politischen Beschaffenheit ist das deutsche Volk, und vollends das Volk in Norddeutschland, wie uns dünkt, sachverständig genug.

Als gute Vorbereitung auf den Freimuth der nationalen Pflicht, die an uns tritt, mag die hannoversche Erklärung gelten, die auch in Hessen Annahme und in Sachsen zahlreichen Beitritt gefunden hat. Es fehlt ihr noch an posi¬ tivem Nachdruck, an rückhaltloser Anerkennung des Nothwendigen; aber die Be¬ wegung, welche durch sie Antrieb bekommen hat, kann zu einer kräftigen Ini¬ tiative drängen, zu einer äselMation-ok-riM für unsere politische Verfassung. Und nichts Geringeres thut noth .

24»

Korrespondenz aus Schleswig-Holstein.

Der Krieg, der kommen sollte, ist ausgebrochen und hat bis jetzt einen Verlauf genommen, daß man vor dem Neide der Götter bange wer¬ den möchte. Eine merkwürdige Verkettung von Ursachen hat es bewirkt, daß unser Ländchen bei den Streitigkeiten, welche den Ausbruch schon jetzt ver- anlaßten, eine solche Rolle gespielt hat. daß noch heute Tausende glauben, der Krieg drehe sich um die Schleswig-holsteinische Frage. Theils aus diesem Grunde, theils wegen der Wichtigkeit der Ereignisse, welche vor nicht langer Zeit aller Augen auf Schleswig-Holstein zogen, mag es gestattet sein, die Leser dieser Blätter einen Augenblick von dem Stillleben zu unterhalten, das wir inmitten des allgemeinen Umsturzes führen.

Seit dem Abschluß des gasteiner Vertrages hatte die preußische Regierung ernstliche Bemühungen gemacht, wenigstens in Schleswig eine bessere Stimmung hervorzurufen. Die Wahl des Generals von Manteuffel zum Gouverneur war — lassen Sie sich das im Gegensatz zu dem im übrigen Deutschland gewöhn¬ lichen Urtheil gesagt sein — keine unzweckmäßige. Das ganze Auftreten die¬ ses Mannes, der nichts von bureaukratischer Steifheit hat, sich unmittelbar an die Leute selbst wandte und sorgsam isle unschädlichen Liebhabereien und Vor¬ urtheile schonte, hat die Stimmung nicht unwesentlich gebessert. Die Reden des Generals, welche sich gelesen seltsam ausnehmen, sollen in ihrer unmittelbaren Wirkung nicht fruchtlos gewesen sein. Aber diese günstige Einwirkung konnte doch verhältnißmäßig nur geringes helfen gegenüber der Masse widerstreben¬ der Einflüsse. Was des Herrn v. Zedlitz Bestrebungen in Jahren verdorben hatten, war nicht in Monaten wieder gut zu machen. Anfangs hoffte man, daß Manteuffel aus die Entfernung dieses Herrn dringen würde; man wußte, daß derselbe durch die, wenigstens theilweise, Vereitelung seiner Absicht, die servilsten Werkzeuge der dänischen Regierung in die wichtigsten Verwaltungs¬ ämter zu bringen, schwer gekränkt und daß sein Verhältniß zum General kein gutes war; leider konnte man sich aber in Berlin nicht dazu entschließen, den Regierungspräsidenten abzurufen, und noch immer regiert derselbe in Schleswig. Einzelne Mißgriffe der Regierung, zu denen wir übrigens die f. g. Zucht¬ hausverordnungen nicht rechnen, kamen hinzu, und dann hatte man in der durch die verschiedenartige Agitation noch bestärkte, größtenteils auf dem Provinzialstolz und der unendlichen vis mertias beruhenden Antipathie der Massen ein Hinderniß, das auch durch die besten Regierungsmaßregeln in

kurzer Zeit nicht hätte beseitigt werden können, nachdem man es einmal nicht bekehrt oder vermocht hatte, dasselbe im Spätherbst 1863 im Sturme zu über¬ winden. Wie weit es ungeschickten Bemühungen des Regierungspräsidenten und den geschickteren des Generals gelungen ist, in der dänischen Bevölkerung Nordschleswigs Sympathien für Preuße» zu erwecken, darüber fehlen Ihrem Correspondenten zuverlässige Nachrichten; sehr viel wird es nicht sein, wenn¬ gleich durchaus nicht zu bezweifeln ist. daß sich die dortige Bauernbevölkerung viel leichter mit einer preußischen als mit einer augustenburgischen Regierung befreunden kann. Am meisten Sympathien findet Preußen noch bei den Be¬ wohnern der mittelschleswigschen Städte Flensburg und Tondern, unter den Deutschgesinnten Haderslebens und unter den wohlhabenden Grundbesitzern Angelus. Selbst in der augustenburgischen Hauptstadt Schleswig haben per¬ sönliche und Erwerbsverhältnisse manchen Bürger Preußen genähert. Aber trotz alledem möchten wir nicht behaupten, daß auch nur an einem bedeutende¬ ren Punkte die preußisch Gesinnten die Majorität haben, während sie in einigen Gegenden Südschieswigs, namentlich in dem durch Viehhandel reichen Tönning. nur eine verschwindende Minorität bilden. So ist es in Schleswig, das von Anfang an Preußen viel günstiger und gegen das Haus Augustenburg viel gleichgiltiger gewesen ist als Holstein, unter dessen Bewohnern aber freilich auch Urtheil und Geneigtheit Vernunftgründen Gehör zu geben seltner zu finden ist, als in Holstein.

In dem südlichen Herzogthum ging unterdessen die Agitation bis vor kur¬ zem noch mit gewaltigem Geräusch, wenn auch mit sehr geschwächten Kräften weiter. Während der Verlauf der diplomatischen Verhandlungen den nahen Ausbruch des Krieges und damit die Besetzung Holsteins durch Preußen nicht mehr zweifelhaft ließ, faßten die Schleswig-holsteinischen Vereine Resolutionen für Oestreich und dessen Unterstützung durch das bewaffnete Volt der Herzogthümer. Freilich gab sich hier und da selbst in diesen Vereinen schon die Ahnung kund, daß es mit ihnen bald aus sei. In Altona gab man einstimmig auf den An¬ trag eines unserer bedeutendsten „Patrioten" und Festredner den Resolutionen einen Zusatz, welcher sie im Wesentlichen aufhob, uno zwar motivirte der Antragsteller seine Aenderung damit, daß man doch nicht wissen könne, ob nicht bald die Preußen kämen und das Land, wenn es bewaffnet wäre, als ein feindliches behandelten. Sie sehen, welch eine Vorsicht unsere tapfern Holsten entwickeln! Die Absicht, Oestreich mit eigener Gefahr zu unterstützen, war natürlich nirgends vorhanden; nur seine Sympathien widmete man dem Kaiser¬ staat und freute sich zugleich darüber, die Preußen zu ärgern.

Diese aber handelten. Es erfolgte der Abzug der Oestreicher. die Flucht des Prinzen, die Besitzergreifung durch die Preußen, und zwar alles ohne das geringste Blutvergießen. Während die große Menge die Veränderung theil-

nahmloser hinnahm, als selbst ein Kenner des holsteinischen Phlegmas hätte er¬ warten können, herrschte in den Kreisen der eigentlichen „Patrioten" tiefe Niedergeschlagenheit. Die Flucht des cillmälig in den Augen des Volks zum. Messias gewordenen Fürsten machte den schlechtesten Eindruck, den die eigent¬ lich Höfischen schon deshalb vergeblich zu verwischen suchten, da sie ihn selbst mit empfanden. Die herkömmliche Phrase, „die Sache des Herzogs habe nie besser gestanden als jetzt", wollte zum ersten Male durchaus nicht mehr wirken. Von einem Widerstande war gar nicht die Rede. Die ersten Maßregeln Preu¬ ßens in Bezug auf Holstein waren nicht blos militärisch klug. Die Ernennung des Barons Karl Scheck-Plessen wird im übrigen Deutschland noch mehr Anstoß erregt haben, wie die von Manteuffel, aber sie war dennoch nicht blos zweck¬ mäßig, sonder gradezu nothwendig. Die einzige einflußreiche Partei, aus welche sich Preußen stützen konnte, war die ritterschaftliche, welche in unserem nicht blos den Gesetzen, sondern den wirklichen Lebensverhältnissen nach stark feuda¬ len Lande einen viel festeren Boden hat, als in den meisten andern deutschen Staaten; der politische Kops dieser Partei ist Scheel-Plessen, und zwar müssen es ihm seine bittersten Feinde lassen, daß er nicht blos einer der klügsten und gewandtesten Politiker und einer der gründlichsten Kenner der Landes¬ verhältnisse ist, sondern noch eine hier zu Lande besonders seltene Eigenschaft besitzt, nämlich eine energische Arbeitskraft. Daß er sich nach dem Tode Fried¬ rich des Siebenten nicht so benommen hatte, wie es die nationale Partei ge¬ wünscht hätte, konnte für die preußische Regierung doch kein entscheidender Grund sein, ihn fallen zu lassen. Einen augustenburgisch Gesinnten konnte sie unmöglich an die Spitze des Landes stellen. Die nationale Partei zählt schwer¬ lich einen in ihrer Mitte, der zu einem solchen Amte qualificirt wäre, und wäre auch ein solcher zu finden, seine UnPopularität würde höchstens noch größer, dagegen sein Einfluß geringer gewesen sein. Endlich muß man bedenken, daß der partikularistische Sinn der Bewohner selbst den tüchtigsten und liberalsten preußischen Beamten weniger gern an der Spitze des Landes gesehen hätte, als einen Inländer. Manteuffel und zuerst unter ihm, dann allein Scheel-Plessen, der die UnPopularität der letzten Jahre schwer empfunden haben soll, trat von Anfang an sehr milde auf. Natürlich waren gewisse Zwangsmaßregeln unver¬ meidlich, aber wer das Gelärm der verbündeten Demokraten, Legitimisten und Oestreichischen gehört hatte, mußte auf ganz andere Dinge vorbereitet sein. Die Schleswig-holsteinischen Vereine wurden unterdrückt, während man die Kampf¬ genossenvereine bestehen ließ, deren Schließung nach unserer subjectiven Meinung allerdings jetzt überflüssig, hingegen vor zwei Jahren wenigstens zeitgemäß gewesen wäre, da sie viel mehr als die Schleswig-holsteinischen. dazu beigetragen haben, ruhige Leute aus den unteren Ständen, die sich um Politik nicht kümmerten, durch das beständige Reden von den Großthaten des Krieges, von der „eigene-

lich" gewonnenen Schlacht bei Jdstedt und der unübertrefflichen Herrlichkeit des Schleswig.holsteinischen Volkes mit Preußenhaß anzufüllen. Die ohne Con¬ cession erscheinenden Zeitungen wurden bis zur Erlangung einer solchen sus- pendirt; nur die giftige Schleswig-Holsteinische Zeitung, das Organ der Herren May und Frese (des preußischen Abgeordneten!) ging ein, da sie sich natür¬ lich gar nicht um eine Concession bewarb, und die in den letzten Zeiten kaum weniger widerwärtigen Jtzehoer Nachrichten mußten sich auf Nichtpolitisches be¬ schränken. Selbst das eigentliche Hofblatt, die Kieler Zeitung, durfte wieder erscheinen, nachdem sie blos dafür Garantien gegeben, daß sie die dynastische Frage nicht in einem Preußen feindlichen Sinne bespräche. Absetzungen erfolg¬ ten weniger, als man erwartet hatte. Hatte man doch auch in Schleswig nur überaus wenig Beamte von ihren Stellen entfernt. Daß man die Herren Lesser u. Comp. nicht in der Landesregierung ließ, die noch kurz vorher durch Nadelstiche, wie den Antrag auf gerichtliche Verfolgung der Unterzeichner einer in jeder Hinsicht loyalen Adresse an den König von Preußen, sowie das Ver¬ bot der Annahme preußischer Kassenscheine bei den öffentlichen Kassen, ihre Feindschaft bewiesen hatten, daß man den „Schulrath" Bärens nicht weiter dafür bezahlen wollte, daß er die Zeitungen mit giftigen Verleumdungen Preu¬ ßens anfüllte, ward selbst von den Gegnern als selbstverständlich anerkannt.

Einer ernsten Probe schien man dagegen die Beamten zu unterwerfen, als man ihnen einen Revers abforderte, der eine unbedingte Gehorsamserklärung gegen den König enthielt. Weitaus die größte Mehrzahl scheint den Revers ohne Einschränkung abgegeben zu haben. Aber theils wirkliche Gewissens¬ bedenken, theils der stille Wunsch, der Welt noch einmal zu imponiren wie im November 1863, ließen doch gewisse kieler Kreise nicht ruhig. Eine kleine Ver¬ sammlung beschloß, eine verclausulirte Erklärung zu geben, welche den Revers zu einem bloßen Versprechen abstumpfte, das Amt redlich zu verwalten. Um eine Agitation im Lande hervorzurufen, schickte man diese lithogravhirte Erklä¬ rung im Lande umher. Mit einem Mangel an Ehrlichkeit, welche wir leider schon oft in „patriotischen" Kreisen hatten kennen lernen, fügte man einige be¬ gleitende Worte hinzu, Welche der unbefangene Leser so deuten mußte, als hätten sich sämmtliche Mitglieder des höchsten Gerichts und sämmtliche Professoren ver¬ pflichtet, die Klauseln zum Revers hinzuzusetzen, während in Wahrheit nur eine ganz kleine Minorität beider Körperschaften bet jener Berathung zugegen ge¬ wesen war. Man hoffte durch den Glauben, daß Universität und höchstes Ge¬ richt vorangingen, die Schwankenden zu stärken. Doch hatte der Versuch keinen großen Erfolg. Von jener gab — trotz entgegengesetzter Zeitungsnachrichten — die größte Mehrzahl (zum Theil freilich nach einigem Schwanken), von diesem fast die Gesammtheit die geforderte Erklärung ohne Zusatz ab. Und um der Agitation die Spitze abzubrechen, erklärte der Oberprästdent, die Klauseln seien

bedeutungslos und er nähme die verclausulirten Reverse ebenso an, wie die xurs abgegebnen. Ob dies Verfahren richtig war, wird vielfach bezweifelt; auf der einen Seite steht fest, daß bei Androhung der Amtsentsetzung die meisten Renitenten jeden Widerstand ausgegeben hätten, während es andrerseits doch nicht im Interesse der Regierung lag, manchen sonst tüchtigen Mann blos aus solchen Gründen brodlos zu machen. Der einzige Beamte übrigens, der unseres Wissens sich durchaus consequent geblieben, jede Gehorsamserklärung verweigert und in der die Bedeutung jener Clauseln als nichtig bezeichnenden Bekannt¬ machung des Oberpräsidenten folgerichtig nur einen weiteren Grund der Wei¬ gerung gesehen hat. ist der Pastor Schrader in Kiel. Ob die Entlassung des Obergerichtsraths Imsen mit einem ähnlichen Verhalten gegen die Regierung zusammenhängt, ist uns nicht bekannt. Im Ganzen aber hat der Verlauf dieser Angelegenheit einmal gezeigt, wie wenig unsre treuen Holsten bereit sind, ernst¬ liche Opfer für das Haus Augustenburg zu bringen. Aehnliche Beobachtungen konnte man früher in Schleswig machen.

Während diese Sachen Holstein beschäftigten, brachte plötzlich der Telegraph die Kunde von der verhängnißvollen Bundesabstimmung. Ein Jauchzen der Freude ging durch die Reihen der Verblendeten; die zurückgebliebenen Reste des Hofes gaben das Signal: vollständige Demüthigung Preußens, Einsetzung des Herzogs und die Erfüllung aller patriotischen Wünsche waren nun gesichert. Selbst Leute von gerühmter Besonnenheit theilten diese Hoffnungen, und nur wenige Einsichtige erkannten den furchtbaren Ernst der Lage und begriffen, daß es sich jetzt nicht mehr um ein Mehr oder Minder von Anerkennung der „Lan¬ desrechte", sondern um einen Entscheidungskampf zwischen Preußen und Oest¬ reich, zwischen dem neuen und dem alten Deutschland handelte, und daß sie jetzt unbedingt zu Preußen stehn müßten, mochten sie sich auch sonst noch so sehr zum Hause Augustenburg gehalten haben. Die Ereignisse gaben ihnen bald Recht. Der jähe Umsturz der kleinen Throne, der Beginn des Krieges nicht in Schlesien oder Sachsen, sondern in Böhmen, erfüllte die Welt mit Staunen; die gehoffte Bundeshilse erwies sich als hohler Schaum. Der Ueber- tritt aufrichtiger Augustenburger auf die preußische Seite mehrte sich, je mehr man die Haltlosigkeit der Mittelstaaten erkannte, je mehr man einsah, für welch ein Phantom man sich begeistert hatte. Aber dieser Uebertritt war doch immer nur auf einen kleinen Theil der Gebildeten beschränkt, während die Massen mißmuthig und verdrossen blieben und selbst manche der intelligentesten Führer aus ihrer Sympathie für Oestreich kein Hehl machten. Offen und versteckt hielt man das Volk mit falschen Gerüchten hin. Noch ehe ein Schuß gefallen war, wußte man hier die großartigsten Siege der Oestreicher in Schlesien und Sachsen zu berichten und alle Einreden dagegen wurden mit dem entscheidenden Argu¬ ment widerlegt, daß die Preußen keine Nachrichten in die Blätter kommen

ließen, welche ihnen ungünstig wären. Auch die ersten siegreichen Treffen in Böhmen wurden verkleinert und abgeläugnet. Die Hamburger Zeitung, das einzige Organ, das noch offen augustenburgisch auftreten konnte, brachte die öst- reichischen Lügenberichte und die Kieler Zeitung druckte diese ohne Bemerkungen ab. während sie die amtlichen preußischen Nachrichten mit vielen Fragezeichen begleitete. Doch der Tag von Königgrätz machte diesem System vorläufig ein Ende. Der Schlag war zerschmetternd und die Furcht, daß Preußen nun am Ende doch Oestreich, dem Bund und allen ihren Helfershelfern das pac viotis! zurufen würde, bemächtigte sich zuerst der Schleswig-Hvlsteiner.

Da erschien mit einem Male ein Retter in der Noth. Mit Scham müssen wir es sagen: in Schleswig-Holstein, dem Lande, dessen Deutschthum zu erhalten so viel edles Blut vergossen war, jubelte man auf bei der Nachricht von der französischen Intervention. Was man selbst zu thun weder gewagt noch auch nur ernstlich gedacht hatte, wozu sich das mit dem Bunde vereinigte Oestreich zu schwach bewiesen, das sollte jetzt Louis Napoleon ausführen! Die Herstel¬ lung des Schleswig-holsteinischen „Landesrechts" schien gesichert, mochte auch der letzte Rest deutscher Ehre dabei verloren gehn! Die weniger Verblendeten, welche noch immer „festhielten", sahen wenigstens mit einem gemischten Gefühl von Beschämung und Schadenfreude darein. Daß die Italiener von durchaus ehren¬ haften Männern regiert werden, daß der Kaiser Napoleon ein kluger und durch manchen Schaden gewitzigter, vorsichtiger Politiker ist und daß endlich die Leiter Preußens nicht die Männer sind, die sich von dem ersten Schreckschuß einschüchtern lassen, bedachte man nicht. Nach kurzer Zeit mußte man denn freilich inne werden, daß man zu früh frohlockt habe, und wohl die Mehrzahl der überhaupt Denkenden auch unter den Augustenburgern hat jetzt wohl eingesehen, daß. mag der Schlachten- und Federkrieg immerhin verlaufen wie er will, die Lande Schleswig-Holstein aus Preußens Händen nicht mehr zu reißen sind.

Seit der Ausbruch des Krieges den Reihen der preußisch Gesinnten — die Herr Gustav Rasch noch kurz vorher auf ein paar Seiten vollständig mit Namen glaubte aufzählen zu können — manche treffliche Männer zugeführt und andere bewogen hatte, die bisher verborgene preußische Gesinnung offen hervortreten zu lassen, sind verschiedene Aeußerungen der neuen Partei ans Licht getreten. Adressen an den König von Privatleuten und städtischen Behörden sind abgegangen, welche sich offen für die Annexion aussprechen und Samm¬ lungen für die in den preußischen Lazarethen liegenden Krieger sind veranstaltet. Freilich sind jene Adressen nicht mit taufenden von Unterschriften bedeckt und selbst manche Männer, welche ihren Inhalt vollständig billigen, scheuen sich, durch ihre Unterschrift öffentlich ihre Sinnesänderung einzugestehn; andere, na¬ mentlich Kaufleute, wagen es gar nicht einmal, ihren Namen herzugeben. aus Furcht vor dem Terrorismus der augustenburgischen Mehrheit. Ich muß gestehn.

Grenzboten III. 18K6. 26

daß ich Der einige derartige Züge von Feigheit selbst nach früheren Erfahrungen erstaunt gewesen bin. Doch mehrt sich nach und nach die Zahl der offnen Preußenfreunde. Die hannoverschen Erklärungen scheinen für viele ein will¬ kommener Anlaß zu sein, ihrem Herzen Luft zu machen; grade in diesen Tagen beginnt unter den früheren gemäßigten Augustenburgern (den s. g. „Blauen") eine stille Agitation für diese Erklärungen, die freilich dem stärksten — selbst thätlichen — Widerstande der Treuen begegnet. Bei den zahlreichen Verbin¬ dungen der Blauen mit den Höfischen und der geringen Energie eines Theiles von ihnen wage ich noch nicht zu hoffen, daß sie offen mit allen Rücksichten brechen und den bennigschen Resolutionen zustimmen.

In gewissen Kreisen ist natürlich durch die neuesten Ereignisse tiefe Spal¬ tung eingetreten. Die bisher mühsam verdeckte Uneinigkeit des akademischen Konsistoriums (Senats), von dem ein Theil, durch zwei Neuberufene gekräftigt, schon ganz preußisch gesinnt war, ein anderer wenigstens daran dachte, sich der unbedingten Leitung der Exaltados, wie Forchhammer, Karsten u. s. w., zu ent¬ ziehen, ist offen an den Tag getreten: bei der Reversfrage und bei späteren Gelegenheiten zeigte sich, wie gering die Zahl der unbedingt augustenburgisch gesinnten Professoren war und jetzt hat sich schon eine bedeutende Zahl von ihnen entschieden für Preußen erklärt. Allerdings ist der politische Nimbus der Universität, der durch ein einmüthiges Auftreten in gewissen bedeutungs¬ vollen Augenblicken gewonnen war, vollständig dahin. Mit der Universität kann sich aber noch mancher politische Held trösten. der jetzt ganz kleinlaut ge- worden ist und nöthigenfglls persönlich Bismarck um sein Wohlwollen bitten würde.

Aber wir wiederholen, daß sich diese wirklichen und gezwungenen Bekeh¬ rungen fast n,ur auf die Gebildeten erstrecken und auch unter diesen wohl die Majorität preußenfeindlich geblieben sein mag. Die große Masse „hält unerschütterlich fest", d. h. sie schilt im Stillen aus die verdammten Preußen, leistet aber der Obrigkeit denselben Gehorsam, wie weiland den Dänen und denkt im Uebrigen viel mehr an ihre täglichen Geschäfte als an politische Dinge. Wer etwa thatsächlichen Widerstand erwartet hat, findet sich bitter getäuscht. Wie in Schleswig nur eine einzige Uebertretung der s. g. Zuchthausverord¬ nung bekannt geworden ist, so fügt sich auch hier alles und würde sich selbst fügen, sperr viel drückendere Bestimmungen gegeben würden. Waghalsiger Muth fehlen eben unsern, wackern, aber höchst passiven und phlegmatischen Volke. D«S wußte die. preußische Regierung, vermuthlich durch Manteuffels eigene Erfahrung belehrt, als sie es wagte, beim Angriff auf das Welfenreich das eben erst besetzte und im Ganzen sehr unfreundlich gesinnte^ Land fast vollständig von Truppen zu entblößen. Keine Hand hat sich gegen Preußen gerührt.

Aber mit den kleinen Agitationsmitteln arbeitet man nach wie vor weiter. Die Kieler Zeitung weiß durch Verschweigen und Zweideutigkeiten, wie durch positive Angaben ihre Leser so weit irre zu führen, wie es irgend die Rücksicht auf die „factische" Regierung erlaubt. Aehnlich verfährt der Altonaer Merkur. Um den Unschuldigen zu täuschen, verbirgt man seinen Preußenhaß und stellt sich, als ob man eigentlich Preußen wohlwolle und nur dieses und jenes an ihm nicht billige; man thut/ als überlege man, ob man die hannoverschett Re¬ solutionen nicht auch annehmen solle, und setzt die Gründe auseinander, welche dies leider unthunlich machen, während man gar nicht daran gedacht hat, sich mit ihnen zu befreunden. So verfährt man der gebildeten Welt gegenüber. Dem gemeinen Mann kann man stärkere Kost bieten. Man hetzt ihn an, seine dienstpflichtigen Söhne der bereits feststehenden Rekrutirung durch die Flucht nach — Dänemark zu entziehen, man spricht von den Leiden der Gegen« wart und dem Wunsch, wieder dänisch zu werden, man erzählt wieder von der ungünstigen Lage des preußischen Heeres — in Eiderstedt heißt es nach der Fi. Nordd. Zeitung, die Flucht der Oestreicher und der Rücktritt Benedeks sei nur geschehen, um die Preußen recht sicher in die Falle zu locken und sie im Innern des Reichs gründlich zu vernichten — und was dergleichen unschuldige Mittel mehr sind. Nachdem die preußische Partei damit begonnen hat, Samm¬ lungen für die Verwundeten zu veranstalten und zwar mit nicht unerheblichen Erfolg, benutzt man die Gelegenheit zu einer östreichischen Demonstration, in« dem man angeblich aus reinen Humanitätsgründen für die Verwundeten aller Parteien zugleich sammelt und den größten Theil der Gelder und sonstigen Gaben den Oestreichern und Bundestruppen schickt. Daß der Humanität voll- ständig Genüge geschieht, wenn man die Gaben an die preußischen Lazarethe sendet, in denen ja Oestreicher in größerer Zahl liegen als Preußen, glaubt man ignoriren zu dürfen. Hier und da sind, jedoch mehr im Verborgenen, sogar Specialsammlungen für die Oestreicher und für die Sachsen geschehen. Leider hat der Oberpräsident grade eben wieder den Sammlern das Vergnügen verdorben, indem er solche Demonstrationen verbietet. Ein neuer Beweis deS unerträglichen Drucks, unter dem wir Schleswig-Holsteiner schmachten! Ihr Correspondent aber ist boshaft zenug zu glauben, daß dieser und jener Patriot dieses Verbot sehr gerne sieht, das ihn einesteils der unangenehmen Noth¬ wendigkeit überhebt, seine Gesinnung durch Bezahlen zu beweisen und andern- theils Gelegenheit giebt, über die Barbarei der Preußen zu schimpfen.

Natürlich kann eine Organisation wie die der Schleswig-holsteinischen Vereine nicht durch ein einfaches Verbot vernichtet werden, und es sind denn auch schon Beweise d^ron ans Licht getreten, daß im Verborgenen noch weiter agitirt wird. Die s. g. demokratische Partei, deren Führer von der Föderativrepublik träu¬ men und zu allen Zeiten über den Herzog mit Verachtung geredet haben, was-

25 *

rend sie öffentlich wie die eingefleischter Legitimisten mit ihrer Holstentreue prunkten, hatte in der letzten Zeit die Alleinherrschaft in jenen Vereinen erlangt und scheint auch jetzt noch, soweit möglich, weiter zu wirken. Sie giebt sich die Miene, noch immer auf die Einsetzung des Herzogs zu hoffen, während unter den eigentlichen Legitimisten schon mancher Zweifel laut wird. Gefähr¬ lich sind diese Parteien der Regierung durchaus nicht, aber recht unbequem können sie ihr noch werden. Wir erinnern nur an die bevorstehenden Parla¬ mentswahlen. Die neueste Parole lautet „nicht wählen!" Mag nun dieser Befehl ausgeführt werden oder mag man sich entschließen, Leute des öffentlichen Vertrauens, d. h. beschränkte oder verbitterte Particularisten zu wählen, vielleicht unter Protest, so wird das keinenfalls ein erbauliches Resultat geben. Von den zehn Abgeordneten, die etwa aus Schleswig-Holstein fallen, werden im günstig¬ sten Falle drei preußisch gesinnt sein; die übrigen, nach Abzug von einem oder zwei dänisch Gesinnten, werden „echt Schleswig-holsteinische Patrioten" sein, wie sie die staunende Welt schon auf dem letzten Abgeordnetentag gesehen hat. Die physische Eroberung Schleswig-Holsteins ist vollendet, aber die moralische wird noch sehr Viel Mühe machen. Daß sie endlich doch noch gelingen wird, daran zu zweifeln wäre freilich ein Zweifel an Preußens Beruf.

Die Preußischen Sympathien in Ostfriesland.

Es ist eine allbekannte Sache, daß in Ostfriesland die Erinnerungen an die Zeit der preußischen Herrschaft niemals ausgestorben sind. Der großdeutsch- ultramontane Ostfriese und Geschichtschreiber Ostfrieslands freilich, Ouro Klopp, hat sich viel Mühe gegeben, nachzuweisen, daß es seinem Heimathlande unter dem Scepter der Hohenzollern keineswegs so gut ergangen sei, wie man dort gegenwärtig anzunehmen beliebe. Es kann ja auch sein, daß der Duft der Ferne, der überall herkömmliche Trugschluß von der „guten alten Zeit" Silber vergoldet hat. In der That, es wäre nichts Besonderes, wenn die tief- gewurzelte Abneigung gegen den Zusammenhang mit Hannover den früher be¬ stehenden Zusammenhang mit Preußen in verklärtem Lichte erscheinen ließe. Die Vergleichung zwischen dem objectiven Werthe zweier Geschichtsepochen taugt an sich ja überhaupt nicht viel. Sie wäre im vorliegenden Falle nur dann von Bedeutung, wenn sie dahin geführt hätte oder führen könnte, die über¬ lieferten preußischen Sympathien Ostfrieslands zu schwächen. Das aber ist Klopps guthannoverischem Eifer nicht gelungen. In Ostfriesland selbst scheint seine Darstellung niemanden bekehrt zu haben; und wer ihr im übrigen Nord¬ deutschland einige Beachtung schenkte, den kann leicht die nachfolgende Ent-

puppung des Verfassers als Preußenfeind von Fach hinterdrein auch an der Loyalität jener Untersuchung irre gemacht haben.

Dem König Georg war die Stimmung Ostfneslands nicht unbekannt. Wäre er auch nicht überhaupt so viel im Lande umhergefahren, zu dem ausdrücklichen Zwecke sich populär zu machen und die Bande der Unterthanentreue zu verviel¬ fältigen. Ostfriesland hätte er doch schon deswegen näher kennen lernen müssen, weil er jeden Sommer ins Seebad nach Norderney ging, und den Weg über Bre¬ men, dieweil er ihn auf ein bremer Dampfschiff führen mußte, mit charakteri¬ stischer Hoffart und Eifersucht für gewöhnlich verschmähte. Bei diesen Durch¬ zügen bot er seine ganze Kraft und alle ihm eigenthümliche Fähigkeit königlich zu wirken, im Großen auf. um die trockene Zurückhaltung der Ostfriesen in einen dem Welfenthume wohlgefälligen Fluß zu bringen. Ostfriesland war die „Perle" seiner Krone. Treuere Unterthanen hatte er nirgends. Was er ver¬ mißte und wünschte, das sprach er auf diese Weise in gewohnheitsmäßiger Selbstberückung als eine Thatsache aus; und da ihm niemals Einer wider¬ sprach, die gedruckte Wahrheit keinen sichern Zugang zu seiner Seele hatte, so mußte er zuletzt wohl an das Echo seiner eigenen tendenziösen Versicherungen glauben.

Seinen Höhepunkt erreichte dieser Welfenschwindel — wie man es ohne Uebertreibung charakterisiren darf — zur Zeit des Jubiläums der funfzigjährigen Vereinigung Ostfrieslands mit Hannover im letzten Winter. Der eigentliche Urheber des Festes, Graf Edgard Knyphausen, wird sich jetzt gestehen müssen, zu der Verblendung des gefallenen Fürsten über sein Verhältniß zum Lande einen nicht unbedeutenden Beitrag geliefert zu haben. Da wurde die Vor¬ sehung gepriesen, daß sie dem Welsenhause unausbleiblich wieder zuführe, was ihm einmal gehört habe oder zugedacht gewesen sei; ein Trost, dessen Stärke und Nachhaltigkeit nun Gelegenheit haben wird, sich zu erproben! Die Be¬ völkerung Ostfrieslands aber darf kühnlich sagen, den Schmeichlern und Höf¬ lingen in ihrem elenden Gewerbe damals keinerlei Unterstützung gewährt zu haben. Sie blieb kalt und stumm; und hat sich damit ein Recht erworben, von welchem sie ehestens einen hoffentlich erfolgreichen Gebrauch machen wird, das Recht, mit warmem Herzen und lauter Stimme zu verlangen, daß man sie wieder mit Preußen vereinige.

Hannover als Landeshauptstadt lag, kann man sagen, im Gegensatz zu Berlin, den Ostfriesen theils zu nahe und theils zu fern; das Land Hannover, im Gegensatz zu Preußen, war ihnen entweder zu klein oder zu groß. Zu nahe lag ihnen die Residenz, als daß sie sich ihr gegenüber in dem alten pro- vinzialen Still- und Sonderleben, wie man es von den Vätern her hinter den vom Reiche trennenden Mooren und Haiden gewohnt war. hätten ungestört behaupten können; und doch wieder nicht nahe genug, insofern es sich darum

handelte, für die Verkehrsbedürfnisse der abgeschiedenen Provinz aus klar er» kannter Interessengemeinschaft zu rechter Zeit das Nöthige zu thun. Das Land war zu groß, um nicht verschiedenartige, einander häusig widerstreitende Inter¬ essen zu beherbergen, unter denen diejenigen Ostfrieslands der Regel nach allein stehen und folglich zurückgesetzt werden mußten. Es war aber wiederum nicht groß genug, um überhaupt keinerlei Provinzialinteressen ein Uebergewicht zu¬ zugestehen , und alle in ihm verbundenen Theile großartig zu fördern, mächtig zu beschützen.

Die Ostfriesen haben lange Zeit in ihrer Masse ein ganz naturwüchsiges, aus Mangel an wohlthuender Berührung entspringendes Mißtrauen gegen alles Fremde gehegt; das „Reich" lag jenseits ihrer Grenze. Wo sich diese Empfindung ohne weitere Berechtigung auf gemeinschaftliche öffentliche Verhält¬ nisse übertrug, da mochte man es den übrigen Hannoveranern nicht verargen, wenn sie ihre ostfriesischen Mitbürger zum Nachtheil der gemeinen Sache in Staatsangelegenheiten spröde und unfruchtbar fanden, zähe in der bloßen Ab¬ wehr, aber unergiebig für jede positive und praktisch schöpferische Politik. Aber es wäre falsch, auf diese historisch und geographisch begründete Anlage des Volkscharakters ihre ganze Abneigung gegen die staatliche Zusammengehörigkeit mit den Hannoveranern zurückzuführen. Provinziale Selbstgenügsamkeit läßt sich allemal leichter und Ueber aufsaugen von einem großen als von einem kleinen Staatsverband. Der Staat Hannover konnte Leuten, die sich noch erinnerten dem Staate Friedrichs des Großen angehört zu haben, unmöglich jemals imponiren, am wenigsten aber, seitdem der letzte der Welsen diesen Staat durch seine unsterblichen Reden fast zu einer Posse heruntersetzte.

Als hannoversche Provinz hat sich Ostfriesland unter den übrigen von jeher benachtheiligt gefühlt. Man ist dort am spätesten verhältnißmäßig mit Chausseen, am spätesten mit einer Eisenbahn bedacht worden. Der Eisenbahntarif nimmt auf die Bedürfnisse des ostfriesischen Handels keine Rücksicht. Die Häfen Emden und Leer werden vernachlässigt, während an Harburg und Geestemünde Mil¬ lionen verschwendet worden sind, die doch nur Hamburg und Bremen zu Gute kommen, denen die Welfenpolitik sich eingebildet hat die Federn damit aus¬ zurupfen. Charakteristisch in jedem Sinne, ein Miniaturbild der hannoverschen Zustände unter dem König Georg ist besonders die Geschichte der entrer Schleuse, an welche sich die berühmte königliche Drohung knüpfte, ihren Bau von dem Abfall der emdener Bürger vom Nationalverein abhängig machen zu wollen. Holländische Unternehmer hatten sich erboten sie umsonst herzustellen, wenn man ihnen das dabei einzudeichende Land auf fünfzehn Jahre zu beliebiger Benutzung überlasse. Man wies sie ab, und mit ihnen die überlegene Wasserbaukunst der Holländer. Hannöversche Techniker bauten die Schleuse theurer und schlechter; die Stadt Emden mußte sich in Schulden stürzen, um von den Kosten des

Schleusenbaus und der Eindeichung den größten Theil zu übernehmen; der Staat bekam für 80,000 Thlr. Auslagen ein Stück neueingedeichten Landes, den sogenannten Königspolder, der 14,000 Thlr. jährlich einbringt, und den sich die Krone dann bei der berüchtigten Ausscheidung des.Kronguts zugelegt und dem Lande für 8,000 Thlr. jährlich angerechnet hat. Kein Handel ist je dem gewinnenden Theile moralisch schlechter bekommen, denn in dem Gefühl, welches diese ganze Transaction an Ort und Stelle hinterlassen hat, mischen sich Haß und Verachtung zu gleichen Theilen.

Was sonst auch an den Erwartungen übertrieben sein mag, welche die Ostfriesen an die Wiederkehr der preußischen Herrschaft knüpfen, in der einen werden sie sich nicht täuschen, daß der Staat Preußen seine großen Mittel be¬ reitwillig aufbieten wird, um ihre Verkchrsbeziehungen nach allen Richtungen hin kräftig und zweckmäßig zu entwickeln. Preußische Landestheile bilden ja das Hinterland, dem die gesteigerte Fähigkeit der Emshäfen, mit Holland oder den Hansestädten zu concurriren, gleich ihnen selbst zu Gute kommen muß. Namentlich den holländischen Häfen werden Enden und Leer dann mit noch größerem Erfolg als bisher das reiche Absahgebiet Westfalens streitig machen. Als nächste Meerpforte der Jndustriekreise zwischen Lippe, Ruhr und Wupper geht Ostfriesland ohne allen Zweifel einer gesegneten Zukunft entgegen.

Wie der Handel, so schreit auch das Rechtsleben Ostflieslands nach Ein¬ verleibung in Preußen. Bekanntlich gilt dort das preußische Landrecht noch; seit 1815 fehlt aber jede Fortbildung des Rechts, da die von Hannover aus dem Lande gesetzten Richter gewöhnlich keinen heißeren Wunsch haben, als bal¬ digst in die alten Provinzen zurückzukehren, folglich auch kaum hinlängliche Lust verspüren, sich mit dem Gesetzbuch, geschweige mit der wissenschaftlichen Fort¬ bildung des Landrechts bekannt zu machen. In solchen Verhältnissen kann die Rechtspflege nicht gedeihen; sie zu bessern, giebt es schlechterdings kein anderes Mittel als das oben angeführte.

Es ist nach alledem kein Wunder, wenn Ostfriesland heute durch und durch preußisch gesinnt ist. sich selbst durch die künstlich genährten Schrecken der Steuer- erhöhung und der allgemeinen Wehrpflicht von dem Wunsche unmittelbarer Einverleibung nicht abbringen läßt. Eine Ausnahme macht höchstens die Be¬ amtenstadt Aurich, in der es aber ebenfalls an entschiedenen Annexionisten nicht fehlt. Man hält es für sicher, daß Preußen im Friedensschluß unter allen Um¬ ständen auf der Nückerwerbung Ostfrieslands bestehen wird; in dieser frohen Zuversicht werden nächstens unzweideutige Kundgebungen der Wünsche des Volks erfolgen. Das übrige Hannover steht dann vor der Wahl, mit verringerten Umfang gleiche oder noch größere Lasten zu tragen wie bisher, oder aber eben¬ falls einer Verschmelzung mit Preußen zuzustimmen, die es zu einem voll¬ berechtigter Bestandtheil eines der ersten und hoffnungsvollsten Staaten der Erde macht.

Kurze Nachrichten.

Verschiedenheit des militärischen Anstandsgefühls.

Einige Tage nach der Schlacht bei Königgrätz wurde von den Preußen ein großes Felleisen der kaiserlichen Feldpost aufgefangen, welches Briefe der östreichischen und sächsischen Offiziere und Soldaten über die Schlacht enthielt. Die Briefe wurden selbstverständ¬ lich aus Rücksichten des Dienstes im preußischen Hauptquartier geöffnet. Der offi- cielle Bericht der Preußen theilt die Thatsache lakonisch mit und fügt hinzu, ob-

gleich der Fang von Bedeutung sei zur Charakteristik des östreichischen Heeres und seiner Stimmung und obgleich derselbe lehrreiches Material für die Geschichte dieses Krieges enthalte, so müsse man doch von einer Veröffentlichung der Korrespondenz Abstand nehmen, weil die darin enthaltenen vertraulichen Urtheile über Personen und Verhältnisse, wenn sie bekannt würden, vielen wackeren Offizieren der feindlichen Armee Nachtheil und Gefahr bereiten könnten. — Das war in der Ordnung.

Einige Tage darauf fingen die Oestreicher einen Beutel der preußischen Feldpost ab. Und wie erwiederten sie die Courtoisie ihrer Feinde? Sie wählten die pikante¬ sten Briefe aus und druckten, was ihnen angenehm schien, in dem „Kamerad", einer wiener Militärzeitung, ab. Darunter den vertraulichen Brief eines höhern Offiziers, der allerlei flüchtig geschriebene Bemerkungen über die Führer des preußischen Heeres und die eigene Stellung enthielt, Bemerkungen, welche militärisch betrachtet ohne Bedeutung waren und nur durch ihr Bekanntwerden einem tüchtigen Offizier An- gelegenheiten verursachen konnten. Außerdem mußte der Brief durch die Oestreicher erst aus dem Englischen ins Deutsche übersetzt werden, was die Authenticität der Mittheilung, wenn eine solche überhaupt anzunehmen ist, schon an sich beeinträchtigt. — II z-^ a tagots et kaZots .... sagt Moliöre, was der nachdenkliche Landwehr¬ mann so übersetzen würde: Es ist doch ein Unterschied zwischen Tuch und Tuch.

Der Tod des h e sse n darmst ab tisch en Hauptmanns Königer.

Im Gefecht bei Lauffach (13. Juli) blieb bei tapferem Kampfe der großh.hessischen Truppen der Hauptmann Julius Königer von preußischen Kugeln getroffen. Sein Verlust er¬ regt auch in dieser Zeit, wo eine Fluth von großen und niederbeugenden Eindrücken durch die Seele zieht, ein besonderes Schmerzgefühl. Er war ein hochverdienter militärischer Schriftsteller und nicht nur von Männern seines Fachs geehrt, er hatte in den letzten Jahren durch zwei vortreffliche Bücher. „Die Völkerschlacht bei Leipzig" und „Der Feldzug von 1815", auch in weiteren Kreisen sich die Herzen der Leser gewonnen. Wer sich der herzlichen Wärme erinnert und des edlen Stolzes, womit er in diesen Büchern die Erfolge der preußischen Waffen und das Aufglühen der preußischen Volkskraft schildert, der theilt auch unsere Empfindung, daß es kaum möglich ist, höher und patriotischer von dem Berufe Preußens für Deutschland zu denken als der Verfasser. Und demselben Mann wurde das Schicksal, durch preußische Kugeln getödtet zu werden. Er starb bei seiner Fahne, indem er seine Pflicht that, als wackerer Offizier; wir aber ahnen traurig, welcher Schmerz und welche stille Resignation in seiner Seele arbeitete, wenn ihm nach den ersten Siegen der Preu¬ ßen die Ahnung kam, daß jetzt eine neue Zeit über Deutschland heraufsteige und wenn er wieder an die eiserne Pflicht dachte, die ihn zwang, gegen das Heer zu kämpfen, dem sonst seine besten Wünsche gehört hatten. Wir denken seiner als eines der bewcincnswerthcsten Opfer unserer unfertigen StaatsverlMtnisie. Der Krieger, der als Gegner durch unsere Geschosse fallen mußte, lebt in seinen Büchern als ein theurer Freund unserer Sache fort. Denn was er uns hinterlassen, wird noch lange unterrichten und erheben und den nächsten Geschlechtern die patriotische Ge- sinnung mittheilen, die ihm das Leben adelte und die er bei seiner letzten Pflicht¬ erfüllung nicht in unseren Reihen bethätigen konnte.

Wie er aber, stehen Hunderte durch Zufall der Geburt und Fahneneid gebunden in den Heeren der Gegner, wackere Männer, deren geheimer Wunsch und patriotische Hoffnung auf preußischer Seite sind. Auch dieser Gedanke macht den Krieg der Deutschen gegen Deutsche so traurig. Wahrlich, die Hoffnung auf Frieden bringt manchem, der im Felde steht, auch die Hoffnung auf.innern Frieden in das zwie¬ fach getheilte Gemüth zurück.

Verantwortlicher Redacteur: Gustav Freytag. Verlag von F L. Hertig. — Druck von Hüthel S- Segler (früher C. E. Elbery in Leipzig.

Die Stimmung vor dem Frieden.

Wie eine Windsbraut fuhr der Krieg über die deutschen Länder, er schüttete seinen ehernen Hagel aus die Fluren, ehe wir es gedacht, und er ist vorüber¬ gerauscht, weit schneller, als wir geahnt. Aus den zerstampften Halmen der Schlachtfelder hebt schüchtern der junge Friede sein rosiges Antlitz. Vier Wochen lebten wir unter dem Zwang der größten und furchtbarsten Ereignisse, welche je die Seelen der Menschen bewegt haben; wie ein Traum, wie eine Be- zauberung war diese Zeit, wir schauen erstaunt um uns in eine veränderte Welt.

Das deutsche Volk ist in der Lage eines armen Kindes, welches Plötzlich hört, daß heut Geburtstag sei und zugleich einen großen zugebundenen Beutel als Angebinde in seinem Schoße sieht. Ueberrascht und getheilt zwischen Freude und Schreck zieht es an den Schnüren, aber zugleich regt sich heimlicher Wunsch und Begehrlichkeit, seine Gedanken fliegen über alles weg, was die Augen schauen, und es hofft eine noch nicht sichtbare Fülle von Schätzen, die es sich lange ersehnt hat. So sieht der Deutsche verwundert die zahlreichen Schilder¬ häuser von Hessen-Kassel mit neuer schwarzer und weißer Farbe gestrichen, er schaut das Blechkreuz am Czako der Landwehr auf den Straßen sächsischer Städte, er hört, daß der Höhenrauch, der im Frühlinge aus den Mooren Ost¬ frieslands aufsteigt, ein preußischer Nebel werden soll. Und er beginnt sogleich, wenn er ein echter Deutscher ist. kritische Musterung über den vorhandenen Hausrath seines Lebens und sucht, wie weit er zu der neuen Habe passe. Manches, was ihm lange Zeit für eisenfest gegolten hat, ist plötzlich hinfällig geworden.

Er findet unter anderem, daß die.Thaten und Leiden des letzten Monats allen Landkarten Deutschlands dringend eine Rectification auferlegen. Schon in den letzten Wochen war der Patriot mit diesem Zweig höherer Industrie un- ablässig unzufrieden, der beste Atlas bot ihm vielleicht nicht die Dörfer Sadowa

Grmjboten III- 186K. 26

und China, welche sein Auge ängstlich suchte, jetzt ist dem deutschen Zeitungs¬ leser stolze Befriedigung, daß in den nächsten Wochen von Paris bis Neu- holland tausend Pinsel in den Farbenmuscheln rühren müssen, um die neuen Grenzlinien zu illuminiren. Die Karte von Deutschland war bisher für alle Völ¬ ker der civilisirten Welt ein unverständliches Problem, es erhielt nach Aufwand aller Farben dasselbe bunte Aussehen, welches unsere Großmütter den Bettdecken ihres ehrbaren Lagers durch Zusammennähen verschiedenfarbiger Seitenlappen zu geben wußten; es machte das Studium deutscher Geographie zu einer ver¬ zweifelten Ausgabe für fremde Kulturvölker, die Franzosen verzichteten gänzlich darauf, das Geheimniß unserer Landesnähte zu erforschen, die Engländer halfen sich über das Unfaßbare durch die ironische Generalbezeichnung t-Merlanä weg. Nun, die ironische Stimmung hat dort gänzlich aufgehört, und der viel¬ hundertjährige Uebelstand soll jetzt in der Hauptsache auf einmal getilgt sein. Nicht ganz; einige Buntscheckigkeit wird uns verstattet, aber der Tuschkasten, den man von jetzt an braucht, wird unvergleichlich kleiner sein, sast nur Schat- tirungen derselben Farbe, und im Süden einiges, was wir noch nicht zu colo- riren wissen.

Kein Wunder, wenn die Landsleute unserer Partei sich freuen wie Kinder, sie sind auch wie die Kinder behandelt worden. Man hat sie wenig gefragt; in den böhmischen Bergen ist das Schicksal Deutschlands von zwei großen Herren ausgefochten worden, und ein guter Theil dessen, was das deutsche Volk in langen Jahrhunderten seiner geschichtlichen Existenz nickt durchzusetzen ver¬ mochte, ist in den acht Tagen vom 23. Juni bis 3. Juli möglich geworden.

Es war Heldenarbeit. Aber sie wurde gethan nach dem großen Plane Einzelner, welche kalt oder feindlich der öffentlichen Meinung gegenüberstanden, sie wurde ausgeführt durch den Gehorsam und die tüchtige Kraft des preußi¬ schen Heeres, nicht nach Wunsch und Willen des preußischen Volkes. Die Deutschen außerhalb Preußen, das gesammte übrige Europa blickten besorgt oder mißtrauisch, mit Kummer' oder Abneigung auf die ersten Schritte der kühnen und rücksichtslosen Politik, deren Erfolge wir jetzt als den größten Fortschritt empfinden, welchen die deutsche Sache seit 1813 gemacht hat. Ja in vieler Beziehung als einen weit größeren. — Denn wie urtheilte das deutsche Volk darüber vor der Ausführung? Die Schützen sahen besorgt auf ihre Fest¬ stutzen, die Tenöre schrien gellende Klagen und die Bässe murmelten Fluch, die Turner dachten zornig ihrer Urkraft, wenn sie die Riesenwelle schlugen. Aber es war nicht nur der Strom der Tagesstimmungen, welcher gegen die preußische Regierung aufrauschte. Auch wer die Bedeutung und Macht Preußens warm im Herzen trug, hatte nur zu guten Grund, die waglustige und rücksichtslose Politik der letzten Jahre ungünstig zu beurtheilen, wenn er die innern Zustände Preußens betrachtete, das System der Regierung, den erbitterten Kampf der

Parteien. Was durch Preußen in diesen Wochen geschehen ist, wurde durch¬ gesetzt auch gegen den deutschen Liberalismus. Der Weg und die Mittel war nicht nach den Grundsätzen und dem Rüstzeug unserer Partei gewählt und die Liberalen haben so lange, bis der Kampf unvermeidlich wurde, ihre Pflicht ge¬ than, indem sie auf die Gefahr desselben hingewiesen.

Zwei Wege lagen bei der Thronbesteigung Königs Wilhelm offen, den deutschen Bundesstaat unter Preußen mit Ausschluß Oestreichs zu bilden. Auf unserer Seite ein freisinniges und höchst gerechtes Regiment im Innern, Zu¬ sammenwirken mit der Opposition in den Kammern der Mittelstaaten, zäher Kampf gegen die Beschränktheit ihrer Regierungen auf dem Gebiet der Verkehrs¬ interessen, friedlicher Fortschritt durch Separatverträge, endlich der entscheidende Krieg mit Oestreich in einer Zeit, wo unter preußischer Begünstigung die nationale Opposition der Mittelstaaten stark genug war, einen bestimmenden Einfluß aus die Bevölkerung auszuüben. Dies war der Weg, den die letzten patriotischen Staatsmänner Friedrich Wilhelm des Dritten eingeschlagen hatten, er war durch mehre Anläufe der preußischen Politik gebahnt, er war langwierig, forderte viel Resignation und zähe Ausdauer, aber er war in seinem letzten Resultat unwi¬ derstehlich. Und dies Resultat war: der Nation die Mittelstaaten und Oestreich zu verleiden, indem man die gesammte Intelligenz und die gesammten höchsten Interessen der Völker an sich fesselte. Es war der Weg, wie ihn eine Partei, welche auf das Zusammenwirken vieler wohlgemessener Kräfte angewiesen ist, allein anschlagen kann. Sie darf den persönlichen Willen des Einzelnen, welcher die großen Zielpunkte und die Mittel dafür aus seinem eigenen Wesen holt, nicht in Rechnung ziehn, denn ihr Grundsatz muß sein, in vielen die Erkenntniß des Bessern zu bereiten und den Willen vieler einträchtig auf ein Ziel zu richten^..

Nicht dieser Weg hat uns zu einem großen Erfolge geführt, sondern das selbstwillige Eintreten weniger Persönlichkeiten, welche das Vertrauen des Königs von Preußen gewannen und die großen Mittel des Staates entschlossen zu ver¬ wenden wußten. Es ist natürlich, daß das gewonnene Resultat dem Wege ent¬ spricht, auf dem es gewonnen wurde, es ist eine Eroberung Deutschlands für Deutschland durch ein deutsches Heer, nicht durch den Enthusiasmus der gesamm¬ ten Nation; es ist ein Sieg der Preußen, noch nicht ein Triumph der Deutschen; es ist mit all den Zufälligkeiten behaftet, welche den Beschlüssen Einzelner an¬ hängen, und es ist zum Theil noch jetzt dem Zufall persönlicher Stimmungen ausgesetzt.

Die Gefahren des Krieges sind glorreich überwunden, die Schwierigkeit der Neubildung noch nicht. Auf ungewöhnlichem Wege sind große Resultate erreicht, für die Sicherung derselben ist die gute Meinung und Mitwirkung des deut¬ schen Gewissens und der Patrioten nicht zu entbehren.

Wie bei jeder menschlichen Arbeit, gilt auch in der Politik, Volt und warm zu thun, was man beginnt. Es ist jetzt unnütz geworden, den Weg zu kritisiren, auf welchem wir zu den böhmischen Schlachtfeldern und zum Frieden gekommen sind*wir vermögen an der Richtung, welche die preußische Politik für Deutsch¬ land eingeschlagen hat. in der Hauptsache nichts zu ändern, aber wir vermögen diese Politik zum allgemeinen Besten zu fördern. Unsere Aufgabe ist jetzt, dies mit Eifer und Hingabe zu thun. Was der Frieden festsetzt, den wir nicht dic- tiren und nicht beeinflussen, muß die Grundlage werden für jede fernere Thätig¬ keit der nationalen Partei. Und solche Thätigkeit ist jetzt nur möglich, wenn wir die uns sichtbaren Zielpunkte Preußens unterstützen, und wenn wir uns die Beschränkungen gefallen lassen, welche sie zur Zeit unsern Wünschen auferlegt. Uns bleibt in Wahrheit keine Wahl, als im Sinne und im möglichsten Ein¬ vernehmen mit Preußen zu handeln, und wo wir Wunsch und Forderung er¬ heben müssen, darüber zunächst mit der preußischen Regierung Verständigung zu suchen. Unsere Mitwirkung vermögen wir jetzt nach zwei Richtungen zu erweisen, in den Parlamentswahlen und in unserer Haltung gegen die süd¬ deutschen Nachbarn.

Der leidenschaftlich aufgeregten Theilnahme erscheint bereits unerträglich, die Hand in den Schoß zu legen und schweigend dazusitzen, während über Gegen¬ wart und Zukunft entschieden wird. Wir wissen nicht, welche Erwartungen Graf Bismarck von der Volksvertretung des neuen Bundesstaats hegt und welch« Aufgabe er ihr dabei zutheilt. Hier und da wird von officiellen Blättern gemeldet, daß Vorbereitungen für die Wahlen im Gange sind, und wohl nicht ohne Absicht wird daraus hingewiesen, daß in dem Parlament auch das Volk seinen Antheil an der Neugestaltung Deutschlands erhalten solle. Deshalb ist in Wahrheit sehr wünschenswerth, daß überall nicht nur von der Administra¬ tion, noch mehr von der nationalen Partei die stille Vorbereitung zu den Wah¬ len getroffen werde.

Aber wer die Stimmungen in den außerpreußischen Ländern zunächst nörd¬ lich vom Main unbefangen mustert, der wird sich ernster Bedenken nicht ent- schlagen über die Resultate solcher Wahlen, welche 'schon in den nächsten Wochen erfolgen sollten. Vor dem Kriege fluthete die öffentliche Meinung stark gegen Preußen, wenigstens gegen das herrschende System, die innern Conflicte des Staates boten allen Particulartendenzen willkommene Handhabe zur Verurthei- lung des ganzen Staatsbaus. Und sehr behaglich war dem Bewohner eines politischen Kleinhans die Annahme, daß seinem Nachbar im großen Hause die Wände geborsten wären und der Regen durch das zerstörte Dach in das Lager rinne. Gern hörte er, daß es in seinem engen Hause besser sei. Denn seit den Erfahrungen des Jahres 1848 waren die Regierungen klug' beflissen, einen LocalpatrivtiSmus groß zu ziehen. Jede Gelegenheit wurde benutzt, sich dem Bür-

ger und Bauer huldreich und besorgt für sein Inlelcsse zu erweisen, die Local- geschichle erhielt i» den Lehrbüchern der Volksschulen und i>! der Bildung der Elementarlehrer eine bedeutsame Stelle. Durch diese Mittel, gute und bedenk¬ liche, wurde zumal dem heranwachsenden Geschlecht, ein Stammes- und Pie'läts- gefühl imprägnirt. welches jetzt bereits in Blüthe steht. Dies Gefühl hat nach Besetzung Hannovers und Sachsens durch die Preußen noch viele hundert Beurlaubte und Reservisten veranlaßt, dem ausgewanderten Heere nachzuziehen, es bewirkte häufig einen geheimen Widerstand des Volkes gegen die Occuvations- truppen, der sich täglich in kleinen Zügen, von Bevorzugung der östreichischen Gefangenen bis zum Abreißen preußischer Placate, verrieth. Diese Stimmung der Massen ist zur Zeit noch wenig geändert. Anders freilich steht es bei der kleineren Zahl, welche sich über ihre politischen und Verkehrsinteressen ein selb¬ ständiges Urtheil zu bilden vermögen. Die plötzliche Kraftentwickelung, die un¬ geheuern Erfolge haben erschreckt, betäubt, fortgerissen, auch die Gedanken der Einsichtigen anders gerichtet, neben widerwilliger Achtung ist Bewunderung und Vertrauen zu der Zukunft Preußens in vielen Tausenden erwacht. Aber auch in der Classe der Leitenden ist dieser Proceß keineswegs so weit fortgeschritten, daß Wahlen, welche schon jetzt in Sachsen oder Hannover ausgeschrieben werden, nur feste Anhänger des Bundesstaates in die neue Volksvertretung entsenden würden. Es käme wenig darauf an, ob die Wahlen Minoritätswahlen würden, wie einst zu dem erfurter Parlament; denn das Preußen, welches jetzt den Schutz dieser Versammlung bildet, steht weit anders zu Deutschland und Europa, als das Preußen des Herrn v. Radowitz. Gefährlich aber würde der Fall, wenn auch die Gegner des Bundesstaates sich stark bei den Wahlen betheiligten. Denn es ist anzunehmen, daß diese zur Zeit in nicht wenigen Wahlkreisen die Majorität erhalten würden.

Nun liegt es im Wesen jeder parlamentarischen Versammlung, daß die Mitglieder die Befugnisse derselben hoch fassen; auch würde bei nicht wenigen Separatisten das Parlament den innern Bel.ehrungsproccß zeitigen. Dennoch wäre noch zu fürchten, daß Preußen in dem Parlament selbst eine zwiefache Opposition fände. Zunächst der Particularisten. Dann der eifrigen nationalen, welche dem liebgewordenen Satz: das ganze Deutschland soll es sein, auch unter den gegebenen Umständen nicht entsagen wollten. Es ist aber nothwendig, daß die Verhandlungen dieser neuen Körperschaft einen Eindruck machen, welcher der Größe des Moments würdig ist.

Für die zahlreichen Unsicheren, welche noch zwischen gemüthlicher Neigung zu der alten Zeit und zwischen gerechter Würdigung der neuen schwanken, ist vor allem nöthig, daß sie zuvor erfahren, was aus der politischen Existenz ihres eigenen Staates geworden ist. So lange die Sachsen, Hessen. Hannoveraner, Nassauer und andere unsicher sind, ob sie in ihrem bisherigen Staatsverband

oder als Preußen in die neu« Nationalversammlung, treten werden, ist ein gutes Wcchlrcsultat und vielleicht die Haltung der Gewählten zweifelhaft. Die Wahlen werden im Sinne der preußischen Negierung, d. h. des Bundesstaats, fast in allen diesen Territorien besser ausfallen, wenn die Wähler von ihrer Vergangen¬ heit geschieden sind, oder die -Ueberzeugung haben, daß ihre Wahl und Ab¬ stimmung nicht durch die Entscheidungen der nächsten Zukunft compromittirt werde.

Aber auch wenn diese Unsicherheit beendet ist. darf das Parlament nicht in der Weise ein cvustituircndes werben, wie die Nationalversammlung von 1848 war. Nicht weil die Talente und der Patriotismus geringer sind, als sie vor achtzehn Jahren waren, im Gegentheil, wir haben in dieser Zeit manches gelernt und das Urtheil über praktische Fragen ist unvergleichlich sicherer ge¬ worden. Aber die preußische Regierung hat diesmal mit besonderen Schwierig¬ keiten zu kämpfen. Sie ist gegenwärtig trotz ihrer innern Politik bis zu ge¬ wissem Grade volksthümlich geworden in Preußen und außerhalb, weil sie große Kraft erwiesen hat und große Ziele verfolgt, aber sie ist keine parlamentarische Regierung, d. h. hat auf keine fest zu ihr stehende Majorität zu vertrauen, nicht einmal unter den preußischen Abgeordneten. Was sie dem deutschen Volk bietet, ist in Wahrheit eine sehr große Gabe; aber dies Geschenk ist nur möglich ge¬ worden durch politische und diplomatische Compromisse, deren unvermeidliche Nothwendigkeit den gewählten Volksvertretern unbekannt ist; diese kommen mit lieb gewordenen idealen Forderungen und haben den natürlichen Eifer, diese zu realisiren, die meisten sind geneigt, um so mehr zu fordern, je weniger sie die Opfer und Anstrengungen kennen, welche die Erreichung des Mindern gekostet hat. Es wird also im Interesse der preußischen Regierung liegen, weitergehende volkstümliche Forderungen, welche sie zu befriedigen zur Zeit außer Stande ist, klug zu beschränken, und wenn sie nicht etwa wünscht, durch dieselben ge¬ drängt zu werden, dies Drängen möglichst zu verhindern. Sie wird deshalb wahrscheinlich dem neuen Parlament einen in der Hauptsache fertigen Verfas- sungsentwurf vorlegen, in welchem Umfang des Vereiüsgebietes und Competenz des Parlaments genau bestimmt sind. Da der Plan, welchen Preußen im Juni den deutschen Regierungen mittheilte, durch die Ereignisse zum Theil hinfällig geworden ist, wird die Vorlage eines neuen Entwurfs unvermeidlich werden.

Für eine solche neue Vorlage würde wieder die Beistimmung der Verbün¬ deten Regierungen einzuholen sein und obgleich die Zahl derselben wesentlich vermindert ist, wird doch auch bei den gebliebenen, z. B. den beiden Mecklenburg, diese Beistimmung nicht in kürzester Frist durchzusetzen sein.

Deshalb ist vor dem Spätherbst schwerlich die Einberufung des Parlaments zu erwarten. Dann ist der Friede geschlossen, auch mit den süddeutschen Staaten, die dynastischen Fragen sind in der Hauptsache erledigt, und das Chaos, in

welchem die Zukunft der Deutschen wogt, wenigstens so weit erhellt, daß wir den Körper des neuen Bundesstaates zu erkennen vermögen.

Die Vorsicht, welche durch die officiellen Blätter gegen Süddeutschland empfohlen wurde, ist leicht begreiflich, auch über die letzten Wünsche der preu¬ ßischen Regierung wird man nicht im Zweifel sein. Für uns, die wir nicht diplomatische Verpflichtungen haben, und nicht vermeiden dürfen, einer allgemei¬ nen Forderung Ausdruck zu geben, steht diese große Angelegenheit doch so, daß wir ruhig abwarten müssen, was die Süddeutschen selbst thun. Sie haben die Initiative zu ergreifen, sie zuerst mögen ihre Regierungen und sich selbst be¬ rathen. In Bayern, in Würtemberg, selbst in Baden hat das Volk in einer Weise, welche zu vergessen schwer wird, den Krieg gegen Preußen gefordert, es war bei diesem Kriegsgeschrei eine Ueberschätzung der eigenen Kraft, ein Ver¬ kennen der eigenen Interessen und trotz aller Versicherungen vom Gegentheil ein Mangel an deutschen Sinn, der uns jetzt eine vorsichtige Zurückhaltung auf¬ erlegt. Es ist wahr, die Kriegführung hat ihnen die Unsicherheit ihrer Herren die Schwäche der militärischen Führung und die UnHaltbarkeit der alten For¬ men ihrer politischen Existenz sehr nahe gelegt, aber noch wissen wir nicht, wie tief diese Erkenntniß gedrungen ist; wenn einzelne Volksversammlungen resig- nirte Beschlüsse fassen, wenn verständige Correspondenten der besseren Blätter jetzt in unserem Sinne schreiben, so giebt das keinen Maßstab für die Tem¬ peratur in der großen Masse des Volkes, noch weniger für die Fügsamkeit ihrer Regierungen. Die ultramontane Partei ist rührig, Oestreich und.das Ausland werden es nicht an stiller Gegenwirkung fehlen lassen; die herzliche Mahnung, welche wir senden können, daß sie zu uns gehören, ist vor dem Kriege von ihnen mit Zorn zurückgewiesen worden, sie wird auch jetzt nicht die öffentliche Meinung richten. Nicht wir haben uns von ihnen geschieden, und nicht die preußische Regierung hat dies jetzt unternommen, sie selbst haben sich das ge¬ fordert. ES ist nur billig, daß ihnen jetzt freigestellt wird, sich an Oestreich anzuschließen oder mit einander eine dritte Großmacht zu bilden. Das war seit Jahren ihr eifriger Wunsch, wir wollen doch zuwarten, bis die Gewährung ihnen selbst fürchterlich erscheint. Es scheint, daß die Mittel, welche von anderer Seite angewandt werden, ihnen ihre Gefahr fühlbar zu machen, weit wirksamer sind. Die harte Behandlung Frankfurts, welche sich zuletzt wohl nur als eine strenge Drohung erweisen wird, hat die Folge gehabt, daß die würtenbergische Regierung sich beeilte, die ausgeleerten Räume in den preußischen Zeughäusern der Hohenzollern still wieder zu füllen, und daß sämmtlichen Nachbarn im Süden Ernst und Gefahr eines Krieges sehr eindringlich wurden. Die Er¬ richtung von Zollhäusern an der Mainlinie wird ein zweites Mittel sein.

Was soll die preußische Regierung sonst thun? Soll sie im Friedensschluß von Bayern uird Würtemberg fordern, ihrer Militärhoheit zu entsagen? und wenn

beide Regierungen zur Zeit nicht wollen, soll Preußen einen neuen europäischen Krieg darum beginnen, um zuletzt im glücklichen Fall nicht nur Haß und Wider¬ willen der Dynastien, auch Haß und Widerwille» der Völker gegen sich zu steigern? Mögen sie so frei sein, als sie können, und wenn sie diese Freiheit für ein Unglück halten, mögen sie das selbst ihren Regierungen und uns be¬ währen, nicht durch vereinzelte Stimmen, sondern durch die Thal.

Unterdeß beweist das Ministerium Matby in Baden und die preußischen Verhandlungen mit der badischen Regierung, denen voraussichtlich ein ähn¬ licher Pact mit Hessen-Darmstadt folgen wird, sehr deutlich, daß Preußen jeden Augenblick seiner Pflicht gegen den Süden gedenkt. Das Uebrige können wir ruhig der Zeit überlassen.

Anders als in Italien vollzieht sich die Wiedergeburt Deutschlands. Dort hatte Fremdherrschaft den nationalen Stolz bis zur höchsten Leidenschaft auf¬ geregt, und die Regierung des einzigen lebensfähigen Kleinstaates in Italien benutzte das flammende Nationalgefühl, um unter dem Schutz und mit den Heeren einer auswärtigen Macht die fremden Dynastien zu vertreiben, die ita¬ lienischen Landschaften zu einer Einheit zu binden. Die hohe Begeisterung des italienischen Volkes war dort die wirksamste Hilfe zur Gründung eines Groß¬ staats, sie vermochte doch nicht eine tiefe nationale Demüthigung abzuwehren. Landgebiet, das durch Jahrhunderte mit Italien verbunden war, mußte an das verbündete Frankreich abgetreten werden. In Deutschland wurde der erste große Schritt zur Vereinigung aus entgegengesetztem Wege gethan. Ohne jeden Enthusiasmus des Volkes, ohne Hilfe des Auslandes, ja. beargwöhnt von dem gestimmten Europa, unternahm ein deutscher Staat die Unterwerfung und Ver¬ einigung der übrigen. Aber dieser Staat umfaßte weit mehr als die Hälfte der deutschen Bürger, er war in der That schon seit langen Jahren in den größten realen Interessen der Führer und Vertreter des ganzen Deutschlands gewesen. Was er durch Gewalt durchsetzte, war Anerkennung der Obmacht. welche er seiner Bedeutung nach über die übrigen entweder ausübte oder aus¬ zuüben berechtigt war. In Italien ist durch eine Echebung des Volkes ein Großstaat geschaffen worden, in Deutschland sind durch die militärische Zucht eines großen Staats die Regierungen der einzelnen Landschaften zu politischer Einheit bekehrt worden. Sehr verschieden waren die Wege zur Einheit, der Segen wird, so hoffen wir ^' ^»»es.-ber darum nicht geringer sein, als für die Verbündeten im Süden der Alpen.

Metternichs Bnndesproject für Italien. Nach Liimodi: Ltoria äslla äixlomsüia xieinontöLö.

Das Programm der italienischen Patrioten war längere Zeit eine föderative Einigung der Staaten der Halbinsel. Eine solche schien sich auf dem Weg der Reform ohne gewaltsame Mittel, durch den bloßen Druck der öffentlichen Mei- nung auf die Fürsten erzielen zu lassen, sie schien ein Kompromiß zwischen dem Einheitsdrang der Nation und den historisch gegebenen Verhältnissen, sie schien endlich um so leichter durchzuführen, als es sich nur um Staaten zweiten Rangs handelte, die durch keine allzu ungleichen Größenverhältnisse sich unterschieden. Durch die Konföderation sollten die Kräfte Italiens derart vereinigt werden, daß sie stark genug wurden das Joch der Fremdherrschaft abzuschütteln. Dieses Ziel der Unabhängigkeit hatte man vor allem im Auge, das Programm der Föderalisten war in erster Linie gegen Oestreich gerichtet. Aber diese Entwürfe, wie sie in den vierziger Jahren von Gioberti und Balbo formulirt wurden, waren keineswegs die ersten Versuche, die zu einer föderativem Einigung der souveränen Staaten Italiens gemacht wurden, die ersten Versuche dazu gingen von keiner andern Macht aus als von Oestreich selbst, das mittelst eines solchen Bundes seine Herrschaft in Italien befestigen und, ermuthigt durch die Erfolge der deutschen Bundesverfassung, mittelst eines ähnlichen Bundes auch Italien an seine Politik zu ketten gedachte.

Sehr früh tauchen solche Plane auf, die zunächst auf eine gegenseitige militärische Garantie gerichtet waren. Während des wiener Congresses theilte Metternich den italienischen Bevollmächtigten — die anderen Mächte sollten noch nichts davon erfahren, „um nicht einer üblen Auslegung Raum zu geben" — vertraulich seinen Plan mit, alle italienische Fürsten durch eine Defensiv¬ allianz und einen Garantieact zu verbinden, mittelst dessen sie sich gegenseitig verpflichteten, sich zur Aufrechthaltung der Ruhe im Innern und der Verthei¬ digung nach Außen Hilfe zu leisten. Für jeden Staat sollte der Militärstand in Friedenszeit sowie das in Fällen einer Störung der Ordnung zu stellende Contingent bestimmt werden. Oestreich würde wie die andern Staaten ein seinem italienischen Besitz entsprechendes Contingent stellen, nicht als auswärtige Macht, die Italien in auswärtige Kriege verwickeln könnte. Dagegen sollten die ita¬ lienischen Staaten zur Vertheidigung der östreichischen Provinzen in Italien beitragen, wenn im Fall eines Krieges Oestreichs mit anderen Mächten dieselben von einer Invasion bedroht wären.

In Turin konnte man über den eigentlichen Sinn dieses Vorschlags nicht im Zweifel sein. Indessen beschloß man vorsichtig zu Werk zu gehen.

Grenzboten III. 18KK. 27

Die Gesandten Piemonts wurden im Juni 1816 angewiesen, sie sollten guten Willen heucheln und inzwischen suchen Zeit zu gewinnen, ohne sich zu etwas zu verstehen, was in irgendeiner Weise die Entschlüsse des turiner Hoff binden könnte. Dagegen hatte die Nothwendigkeit sich aus Oestreich zu stützen, welchem der Großherzog Ferdinand der Dritte seine Wiedereinsetzung verdankte, den toscanischen Bevollmächtigten, Fürsten Corsini, veranlaßt, auf die Wünsche Metternichs auch in der Frage des Bundes bereitwillig einzugehen. Im Mai 181S erstattete Corsini dem Großherzog Bericht über eine Unterredung mit Metternich, woraus wir zugleich das östreichische Project bereits in einer vor¬ gerückteren Gestalt kennen lernen. „Ich erwiederte ihm," schreibt Corsini, „das System einer italienischen Konföderation, deren Haupt S. M. der Kaiser wäre, habe so sehr meinen Beifall, daß ich eben im Begriff war, eine kleine Denk¬ schrift in demselben Sinne aufzusetzen, worin ich ihm vorschlug, den Artikel 6 des pariser Vertrags (Vollsouveränetät der Staaten) abzuändern, da er offenbar einer solchen Konföderation widerstreitet, welcher die Eifersucht Frankreichs eben mit dem Artikel 6 und mit seiner bereits ausgesprochenen Absicht, Familien¬ verträge mit den bourbonischen Dynastien in Italien abzuschließen, einen Riegel vorschieben wollte. Wir kamen leicht überein, daß dies die Gelegenheit sei, ein solches System aufzurichten, nur sollten, um dasselbe den Bevölkerungen nicht verhaßt zu machen, die Auflagen für die erschöpften Länder mäßig bemessen werden."

Indessen ging Oestreich Schritt für Schritt mittelst Separatverhandlungen mit den einzelnen Staaten vor. Im Juni schloß es die berüchtigten Verträge mit Neapel und Florenz ab, welche mit ihren geheimen Artikeln diese Länder in Vasallenstaaten Oestreichs verwandelten. Modena und Parma ließen ohne¬ dies nichts zu wünschen übrig. Herzog Franz erklärte sich und seinen Staat unter das Protectorat des Kaisers zu stellen und Marie Louise, die den Titel Kaiserin wieder mit dem einer Erzherzogin vertauschte, ließ Oestreich ungehindert in Parma schalten.

Dagegen stieß die k. k. Politik auf entschiedensten Widerspruch in Turin und Rom. Im December 1815 schrieb Victor Emanuel an seinen Bruder Karl Felix: „Der Kaiser, der das Haupt eines italienischen Bundes werden will, um die Herrschaft, die er über alle italienischen Mächte anstrebt, zu consolidiren, hat eine Allianz mit Neapel und Toscana. wo er mit seinen Waffen herrscht, abgeschlossen. Er möchte dasselbe mit mir thun, er wünscht, daß ich ihn als Haupt des Bundes anerkenne, der eine Consöderation ähnlich dem Rheinbund wäre und in welchem der Kaiser von Oestreich als Bonaparte figurirte. Ich erwiederte ihm, da ich bereits eine Allianz mit ihm habe, scheine es über¬ flüssig eine zweite abzuschließen, und da von meinen Vorfahren und von mir immer aus gleichem Fuße sowohl mit Frankreich als mit Oestreich verhandelt

worden sei, so könne ich auf solche Gleichmäßigkeit auch in Zukunft nicht ver¬ zichten."

Dieser Widerstand schien dem wiener Cabinet jedoch nicht unbesiegbar. Es steckte sich zunächst hinter Castlereagh, der immer zugänglich war. wenn ihm Metternich das Schreckgespenst einer möglichen Revolution in Frankreich vor Augen hielt. Während der Graf d' Aglio hoffte, an England eine Stütze gegen das Conföderationsproject zu haben, sagte nun Castlereagh im December 1813 zu ihm: „Ich habe beständig den Ministern des Königs von Sardinien em¬ pfohlen, Oestreich als ihren besten Freund zu betrachten, denn ich glaube dies aufrichtig, und ich versichere Sie, sobald ich anders dächte, würde ich Sie da¬ von in Kenntniß setzen. Ganz dieselbe Sprache habe ich mit Metternich geführt und ihm vorgestellt, daß es gut wäre, nicht allzusehr auf die kleineren Staaten zu drücken. Was die Fragen betrifft, die zwischen den Höfen von Turin und Wien noch schweben, so bin ich überzeugt, daß der letztere sich mit der größten Mäßigung benehmen wird. Bezüglich des Bundes würde Ihr König wohl daran thun einzuwilligen." In einer Conferenz. welche im Februar 1816 Graf d'Aglio und Fürst Esterhazy, der östreichische Gesandte, mit Castlereagh hatten, äußerte letzterer mit großer Lebhaftigkeit: „Wenn der König von Sardinien sich ent¬ schließt dem Bunde beizutreten, wohlverstanden, daß derselbe auf der Basis voll¬ ständiger Gleichheit abgeschlossen und auf die friedliche Erhaltung des gegen¬ wärtigen Zustands in Italien beschränkt ist, so glaube ich, daß das wiener Cabinet leicht dazu zu bestimmen ist, von seinen Ansprüchen auf das Ober- novarese abzustehen und Alessandria zu räumen,» da die vorgeschlagene Confö- deration für sich allein für die militärischen Zwecke genügen würde, auf welche Oestreich seine Forderungen stützt. Ich bin überzeugt, daß eine permanente Allianz zwischen den Höfen von Wien und Turin wirksam zur Erhaltung des Friedens und der Ruhe in Europa beitragen würde. Erinnern Sie sich. Graf d'Aglio. an das. was man sonst das Gleichgewicht Italiens nannte und was nichts Anderes war als die Rivalität Frankreichs und Oestreichs, sich auf diesem Boden das Uebergewicht zu sichern. Ein solcher Zustand der Dinge mußte stets eine unheilvolle Quelle von Kriegen sein, während die beständige Allianz zwischen Oestreich und Sardinien Frankreich alle Aussicht auf eine Einmischung in Italien benimmt und es zwingt, auf jeden Plan einer italienischen Politik zu verzichten." Gras d'Aglio erwiederte: es sei beständiger Grundsatz des Hauses Savoyen, sich durch keine enge und dauernde Allianz mit einem der beiden mächtigen Nachbarn die Hände zu binden, denn es wolle frei sein und zu keiner Eifersucht Anlaß geben. Wenn eine solche Haltung in der Vergangen¬ heit sich empfohlen habe, so sei sie noch viel räthlicher seitdem die Gefahren von Seite Frankreichs zum wenigsten vermindert seien. Im letzten Jahrhundert sei Sardinien dreimal der gute Verbündete Oestreichs gewesen, und nur einmal

27*

habe es die französische Allianz vorgezogen. In dem Kriege, welchen die Ver¬ träge von 1815 beendigten, hätte dieses ohne die wirksame Hilfe Sardiniens von Anfang an rasch seine Besitzungen in Italien verloren. Dies zum Beweis, daß Oestreich keine Ursache habe, mißtrauisch gegen Sardinien zu sein.

Besser als England nahm auch in diesem Fall Rußland sich der Interessen Piemonts gegen die östreichischen Zumuthungen an. Graf de Maistre wandte sich im Januar in einer Note an Nesselrode, worin es hieß: Der Bund, den uns Oestreich vorschlägt, vergrößert unsre Verlegenheiten und Gefahren. Die Weisheit S. K. M. braucht nicht erst auf die Folgen aufmerksam gemacht zu werden, welche daraus entspringen würden. Mein Herr wendet sich an den Kaiser aller Reußen nicht allein in seiner Eigenschaft als König von Sardinien, sondern er spricht als italienischer Fürst, als Mitglied der europäischen Souve- ränetät, als Vertheidiger der allgemeinen Gerechtigkeit und der Treue gegen die Verträge. Ohne eine neue Anstrengung des Kaisers von Rußland giebt es kein politisches Gleichgewicht mehr; Italien geht zu Grunde, alle italienischen Fürsten werden nur noch Vasallen Oestreichs sein und in kurzem nicht mehr existiren. Der König von Sardinien ist zunächst bedroht, darum ist es ganz natürlich, daß der Plan, ganz Italien zu unterjochen, keinen standhafteren Gegner hat als ihn.

Diese warme Anrufung der Dienste des Czaren hatte den besten Erfolg. Kaiser Alexander schrieb einen eigenhändigen Brief an Victor Emanuel. um ihn M versichern, daß er ihn Oestreich nicht preisgeben werde, und der russische Gesandte in Wien wurde beauftragt dem Fürsten Metternich zu erklären, nach der Ansicht des Petersburger Cabinets stünde das Andrängen Oestreichs, Sar¬ dinien zu einer besonderen Allianz zu bewegen, in offenbarem Widerspruch mit den in Gemeinschaft mit Rußland übernommenen Verpflichtungen, laut deren die Quadrupelallianz jede Separatübereinkunst ausschließe. Der Kaiser von Rußland wäre deshalb sehr erfreut zu vernehmen, daß das wiener Cabtnet den Plan einer besonderen Konföderation mit dem König von Sardinien gänzlich aufgegeben habe.

Metternich hatte auf diese Vorstellungen die verbindlichsten Zusicherungen bereit, 'aber er gab seine Absichten keineswegs auf. Da der diplomatische Weg zu nichts zu führen schien, richtete Kaiser Franz im October 1816 ein eigen¬ händiges vertrauliches Schreiben an Victor Emanuel, worin er die Versicherung gab, der wiener Hof wolle dem von Turin niemals wieder die geringste Zu- muthung einer Gebietsabtretung machen, wenn dieser der vorgeschlagenen Con- föderation beitreten wolle, so zwar, daß Oestreich einzig als italienische Macht in dieselbe eintreten würde, und unter denjenigen Bedingungen, >die durch ge¬ meinsame 'Uebereinkunst festgestellt > würden.

Aber däs Mißtrauen gegen die wiener Politik war im turiner Königs-

Palast tief gewurzelt. Der Briefwechsel zwischen den königlichen Brüdern giebt die bündigsten Beweise davon. So hatte im März d. I. Karl Felix an Victor Emanuel geschrieben: „Was das betrifft, was Sie mir von den Oestreichern schreiben, so muß man bei diesen Herren stets auf der Hut sein. Ihre Absichten uns gegenüber sind niemals gut, und sie nähren immer Schlangengift im Busen." Unermüdlich war auch die piemontesischc Diplomatie in ihren Warnungen vor Nachgiebigkeit gegen Oestreich. De Maistre schrieb im Juli 1816 aus Se. Peters¬ burg: „Was den italienischen Bund anlangt, so glaube ich, offen zu sprechen, daß alle erdenklichen Gründe uns verbieten auf ein solches Wagniß einzugehen. Die Unterscheidung zwischen Kaiser und italienischer Fürst, die man vorgebracht hat, nützt gar nichts. Derjenige, der von der russischen Grenze bis nach Mai¬ land ununterbrochen auf eigenem Boden kommen kann, welche Freiheit zu handeln wird der dem Bunde lassen?"

Eine seltsame Episode der piemontesischen Politik bilden die Versuche, welche su' um diese Zeit (Anfang 1816) machte, als Damm gegen das Übergewicht der Großmächte eine engere Vereinigung von Mächten zweiten Rangs zu Stande zu bringen. Diese Versuche begegneten sich mit den gleichzeitig in den deutschen Mittclstaaten verfolgten Bestrebungen, sich dem Einfluß Oestreichs und Preußens zu entziehen, und wirtlich beabsichtigte Sardinien, nicht blos Neapel und den Kirchenstaat, sondern auch Bayern, Würtemberg, Sachsen u. s. w. für diesen Gegenbund zu gewinnen.

Von wirklichem Erfolg konnte freilich nirgends die Rede kein. Zuerst wurde in Neapel sondirt. Der Marchese ti San Saturnino sollte dem König Ferdinand vorstellen, daß die gemeinsamen Gefahren, denen beide Königreiche ausgesetzt, gemeinsame Verabredungen erheischten, um sich gegen die invasive Politik des wiener Hoff zu sichern. Aber San Saturnino wagte gar nicht von diesem Plane Mittheilung zu machen, er fürchtete mit Recht, denselben nur in Wien denuncirt zu sehen. Er schrieb nach Turin: „Für die innere Ruhe stützt man sich hier einzig auf die Oestreicher, und auf England verläßt man sich, um die neapolitanische Flagge auswärts geachtet zu wissen."

In Rom war Graf Barbaroux der Gesandte Piemonts. Er sollte den Päpstlichen Hof hauptsächlich daran erinnern, welchen Grund zum Mißtrauen gegen Oestreich er seit alten Zeiten habe. Die Hinterlist Oestreichs in den ver¬ gangenen Kriegen — so hieß es in den im Februar ausgefertigten Instruktio¬ nen — wie seine gegenwärtigen Umtriebe lassen hinreichend erkennen, daß es nur eine Vermehrung der Herrschaft will, unbekümmert um die Opfer an Blut für die Völker, unbekümmert um den Makel der Treulosigkeit. Belehre von den Beispielen der Vergangenheit wie durch neuere Erfahrungen, darf der h. Stuhl sich nicht verleiten lassen, die ehrgeizigen Absichten Oestreichs zu begün¬ stigen. Sie müssen bei jeder Gelegenheit einfließen lassen, wie verdächtig und

unzuverlässig jene Macht ist. wie sie durch ihre Gebietsvergrößerung in Italien übermächtig geworden ist und wie es für den, der die Geschichte kennt, der Mühe werth sein muß, seine Anschläge vielmehr zu vereiteln als zu befördern.

Cardinal Consalvi war für eine solche Sprache durchaus nicht unempfäng¬ lich. Er hatte alle Ursache, noch immer den Absichten Oestreichs auf die drei Legationen Bologna, Ferrara und Ravenna zu mißtrauen. Wirklich waren auch alle Ueberredungskünste des östreichischen Gesandten, um Consalvi zu einem ähnlichen Allianzvertrag zu bestimmen, wie die mit Neapel und Toscana ab¬ geschlossenen waren, vergeblich gewesen. Der Staatssecretär gab stets die Ant¬ wort, der h. Stuhl könne sich in keiner Weise dazu verstehen, in die vor¬ geschlagene Konföderation zu willigen, da er vermöge der Natur seiner Regie¬ rung im Frieden mit allen leben müsse. Unmöglich könne das Haupt der Kirche an "einem Bund theilnehmen, der dasselbe in Gefahr brächte, sich mit andern Mächten zu verfeinden und vielleicht gar in einen Krieg zu verwickeln, bevor es das Recht der gerechten Vertheidigung erforderte. Und die gleiche Sprache führte der römische Hof wieder in den Jahren 1819 und 1820, so oft von Oestreich aufs neue der italienische Bund angeregt wurde. Aber dieselbe vor¬ sichtige Zurückhaltung zeigte Consalvi nun auch nach der anderen Seite. Auch dem Vorschlag einer geheimen Allianz mit Sardinien hielt er die Berufung auf den rein friedlichen Charakter der päpstlichen Regierung entgegen.

Ueber den Erfolg, welchen die sardinischen Sondirur.gen in Deutschland hatten, liegt'ein interessanter Bericht vor, den der Gesandte am Münchner Hof, Graf Sartirana im December 1816 nach Turin schrieb. Der Graf hatte, je mehr er die verwickelten deutschen Verhältnisse kennen lernte, um so fester sich davon überzeugt, daß Bayern und Piemont, gleichmäßig bedroht von einem und demselben Koloß, die Aufgabe haben, dieselbe Stütze zu suchen, auf gemein¬ samen Grundlagen das Gebäude ihrer gegenseitigen Sicherheit zu begründen und die Bande einer auf identischen Interessen und identischen Hoffnungen be¬ ruhenden Freundschaft zu knüpfen. Auch hatte der Gesandte im Anfang nicht blos eine sehr herzliche Aufnahme, sondern auch die entgegenkommendster Ver¬ sicherungen erhalten. „Dieser erfreuliche Stand der Dinge," fährt er fort, „ließ mich glauben, daß wir nicht weit von dem Ziele entfernt waren, eine große und starke Koalition zu bilden, bestimmt, die invastven Tendenzen Oestreichs zurückzuweisen und damit eine Zuflucht zu schaffen, unter deren Schutz unsre nationale Wohlfahrt sich frei von jeder Besorgniß, in der Hoffnung und Er¬ wartung besserer Geschicke hätte begründen können. Rußland, in der Absicht Einfluß in Deutschland zu gewinnen, wünschte eine aufrichtige Annäherung der Höfe von München und Se. Petersburg. Hessen, ernstlich bedroht, fand sich in Deutschland jeder starken Stütze gegen die Ansprüche seines kecken Nachbarn beraubt. Baden und Würtemberg schlugen einen für uns günstigen Weg ein,

während Holland, auf England erbittert, sich eng an Rußland anschloß, dessen Maximen annahm, dessen Entwürfe begünstigte. Auf diese Weise sah sich Oest¬ reich, einzig auf die Freundschaft Englands angewiesen, dessen Industrie und Handel jedoch der Entwickelung seiner inneren Wohlfahrt im Wege stehen, von drohenden Wolken umringt, wahrend in der Kette, welche seinen ehrgeizigen Plänen Halt gebieten, ja die bloße Ausübung seiner Kräfte hemmen sollte, zwei Mächte standen, deren Bedeutung es unterschätzt, deren gerechten Groll es herausgefordert hatte."

Alle diese Hoffnungen seien jedoch, heißt es dann weiter, durch den inneren Kampf der Parteien in Bayern, von welchen die östreichische, die des Kron¬ prinzen, den Sieg davon getragen, gänzlich zertrümmert worden, und man müsse nunmehr verzichten auf den großen Plan, der gleichwohl immer ein Ruhm für seine Urheber bleiben werde. Bayern wird eine östreichische Provinz werden, Dank dem Eifer, mit welchem man sichtbar die Grundsätze des wiener Cabinets annimmt und seinen Interessen dient. Der Einfluß, den der Kronprinz er¬ langen wird, das Gewicht des Fürsten Wrede, die Neigungen des Adels werden schließlich das von der antiöstreichischen Partei unterwühlte Gebäude vollends von Grund aus umstürzen. Für Italien aber müsse es immer ein höchstes Interesse sein, die Politik dieser Macht zu verfolgen und an ihr einen Bundes¬ genossen gegen Oestreich zu gewinnen.

Man kann dem ganzen Entwurf, die kleineren Staaten zu einem vom Mittelmeer bis zur Nordsee reichenden Bunde zu vereinigen, der freilich selbst wieder auf den Schutz einer Großmacht. Rußlands, angewiesen war, eine ge¬ wisse Großartigkeit nicht absprechen. Nur hätte Sardinien, auch wenn nicht schon die ersten Versuche gescheitert wären, sicher gar bald die Erfahrung ge¬ macht, daß ein Bund von Mlnderstcuten an sich noch keine Stärke ausmacht, ganz abgesehen von den weit auseinanderliegenden Interessen, welche hier einem Zwecke untergeordnet werden sollten. Piemont hatte ein einziges Staatsinteresse: die Uebermacht Oestreichs zu bekämpfen. Auch die anderen kleineren Staaten hatten dieses Interesse, aber nicht in demselben Grade und nicht so ausschließlich wie Sardinien, und dies war der Rechnungsfehler bei der Idee eines Bundes der Mindcrmächtigen. Beweist sie, wie unermüdlich und erfinderisch die pie- montefische Diplomatie in ihren Anstrengungen gegen Oestreich war, so war sie doch im Grund nur ein verfehltes Herumtasten, eine Verirrung, hervorgegangen aus der Ablehnung der einzig richtigen Allianz für Piemont: der italienischen Nationalität.

Ganz besonderen Beifall hatte jener Plan bei de Maistre in Se. Peters¬ burg gefunden. Er schrieb im December 1816 an Graf Valcsia: er sei außer sich vor Freude und nehme die jüngst erhaltenen Jnstructionen, die so ganz mit seinen Ansichten übereinstimmten, zum täglichen Führer für seine diplomatische

Thätigkeit. „Ich sehe wohl," fuhr er in seiner drastischen Art fort, „so gut als irgendein anderer das Uebel von Seiten Frankreichs. Aber dieses Uebel ist vor¬ übergehend, zufällig; von Seiten Oestreichs ist es eingeboren und unveränder¬ lich. Während der ganzen schrecklichen Revolution hat die alte Schlange schnöde von uns gesagt: Das Volk da ist viel zu ehrlich, um sich mit den Verbrechern zu Verbunden, prosttiren wir also von den Umständen, um sie zu verspeisen. Jetzt, da das Blatt sich gewandt, zischt die Schlange in anderer Weise und sagt: Frankreich ist müde und unschädlich gemacht. — also nur fortgemacht, wer kann uns stören? Wahrhaftig es ist schwer, kaltes Blut bei dieser sauberen Aufführung zu behalten."

Wir kommen zu zwei der interessantesten Actenstücke. An de Maistres Stelle wurde im Januar 1817 der Graf Coeli ti Brusasco zum Vertreter am Hof von Se. Petersburg ernannt, und da Rußland in erster Linie die Macht war, an welcher Piemont Anhalt suchte und fand, so gaben die Jnstructionen: die der neue Gesandte erhielt, Gelegenheit, die Hauptgrundsätze der piemonte- sischen Politik kurz und bestimmt zu resumiren. Es heißt in diesem Actenstück, Kürzlich noch waren wir den wiederholten Zumuthungen Oestreichs ausgesetzt, das nichts weniger begehrte, als uns eines Theils unserer Staaten zu berauben, während es uns gleichzeitig vorschlug, in einen italienischen Bund einzutreten, der unter dem Verwände, Italien gegen mögliche Einfälle Frankreichs zu ver¬ theidigen, direct unsere Unabhängigkeit angriff und uns den östreichischen Inter¬ essen unterwarf. Der turiner Hof habe standhaften Widerstand geleistet und gleichzeitig die guten Dienste Rußlands angerufen, die auch nicht versagt wur¬ den. Bei der gegenwärtigen Schwäche und Parteizerfahrenheit in Frankreich sei Rußland die Hauptstütze Piemonts gegen die östreichischen Jnvasionsplane. Wir sind uns, hieß es serner, vollkommen der angesehenen Stellung be¬ wußt, die wir in Italien erlangt, sowohl durch die Festigkeit, die wir in den letzten Kämpfen und den darauf gefolgten Verhandlungen gezeigt, als auch durch die Thätigkeit, mit welcher wir die öffentliche Verwaltung organisirt und unter den schwierigsten Verhältnissen ein Heer geschaffen haben. Gleichwohl können wir es nur für eine verfrühte Bewegung, hervorgegangen aus dem ge¬ rechten Wunsch nach nationaler Unabhängigkeit, erachten, wenn die Italiener uns Sympathien entgegengetragen und kundgegeben haben, aus welchen her¬ vorzugehen scheint, daß sie müde der Fremdherrschaft, bei der sie ihr Glück nicht finden können, geneigt wären, in die Herrschaft eines italienischen Fürsten zu willigen, der nicht etwa darauf ausgeht, ihre Gefühle zu mißachten und ihre Einrichtungen zu vernichten, sondern vielmehr den Willen hat, sie zu jenem nationalen Dasein, das sie verloren, zurückzuführen. — Dann wird die orien¬ talische Frage berührt und die Eventualität einer Theilung der Türkei zwischen Rußland und Oestreich ins Auge gefaßt: In diesem Falle gingen wir wohl

nicht irre, wenn wir aufstellten, daß die größeren Mächte sich von der Noth¬ wendigkeit, unsere Staaten zu vergrößern, überzeugen müßten. Ihre Ausdehnung ist keineswegs im Verhältniß zu den Kosten der Aufrechthaltung einer Monarchie, die zum Gleichgewicht Europas nothwendig ist. Die von der französischen Re- gierung zurückgelassenen Spuren werden noch lange in Piemont fühlbar sein. Die Militärorganisation. die uns unsere Lage auferlegt, ist äußerst kostspielig. Es wird uns alle Mühe kosten, die Einkünfte des Staats mit den Aufgaben im Gleichgewicht zu halten. Und woher die Summen zum Wiederaufbau der fünfzehn zerstörten Festungen nehmen, welche die Frucht so vieler Jahre des Friedens und der Arbeit waren? Wenn wir keine Mauern von Backsteinen bauen können, so müssen wir im Stande sein, Wälle von Soldaten dem Feind entgegenzustellen. Die ganze Lombardei wünscht kein höheres Glück, als ein Glied am Leibe der Nation zu bilden, und dieser ihr Wunsch kann nur erfüllt werden durch ihre Vereinigung mit unseren Staaten. Dieser Wink wird Ihnen genügen, um mit Klugheit und Geschicklichkeit bei jedem Anlaß jene Ideen zu entwickeln und dem Ehrgeiz der Staatsmänner zu schmeicheln, die zur Verwirk¬ lichung eines so eminent politischen Plans beitragen werden.

Infolge dieser Jnstructionen verfaßte Brusasco eine ausführliche Denk¬ schrift über den moralischen und politischen Zustand Italiens nach dem wiener Congreß, die er im März der russischen Regierung vorlegte. Dieselbe enthält zunächst einen historischen Ueberblick und verweilt besonders bei dem Zustand der öffentlichen Meinung, wie sie durch die Wechselfälle der französischen Zeit hervorgerufen wurde; ein lebendiges Gefühl für die Sache der italienischen Nationalität bricht überall durch. Dann wird die Lage der einzelnen Staaten der Halbinsel geschildert, die ungünstige Position gegenüber von Oestreich, die Uebel der Fremdherrschaft in den Oestreich unterworfenen Ländern. Von diesen heißt es: Vom administrativen, finanziellen, militärischen, commerziellen Gesichts¬ punkt sind sie gleichmäßig zu beklagen. Es ist nicht eine grausame Tyrannei, es ist ein dumpfer Druck, der auf ihnen lastet. Sie fühlen sich entmuthigt, ge¬ drückt, fortgeschleppt, in einem Zustand des Verfalls und der Erniedrigung. Während zweier Jahre hat jeder Act der Verwaltung, jede Maßregel der Re¬ gierung irgendeine Einrichtung abgeschafft, irgendwelche Interessen verletzt, irgendeine Hoffnung zertrümmert. Der Verlust ihrer Unabhängigkeit hat sie nicht einmal das vergangene Glück der Zustände vor der Revolution wieder finden lassen. Wenn sie die Blicke von ihrem Land nach dem übrigen Europa richten, so sehen sie Deutschland und Holland frei geworden. Polen wieder auf¬ erstehend, Frankreich mit Europa wieder ausgesöhnt und unter seine legitime Regierung gestellt, die Schweiz glücklich, die Universalmonarchie abgeschafft und jede Nation wieder im Besitz ihrer Unabhängigkeit — sie allein sind aus¬ genommen. Das Gemälde, das ich hier aufgerollt habe, wird diejenigen nicht

Grenzboten III. 1866. 28

unempfindlich lassen, welche für alle Menschen Gefühl haben, ihr Glück wün¬ schen, ihre Leiden beklagen. Vielleicht auch haben die Italiener ein besonderes Anrecht auf die Theilnahme und das Mitgefühl der anderen Völker, denn in ihrem Schoße hat sich die Fackel der Civilisation entzündet, und ihren Vor¬ fahren verdankt man das Wiederaufleben der Wissenschaften und der Künste. Lange Leiden, eine Knechtschaft von vierzehn Jahrhunderten, selbst die Schön¬ heit der Natur und die Begabung seiner Bewohner sichern Italien die Sym¬ pathien der edlen Charaktere und der Menschen, die großer Empfindungen fähig sind. Endlich diejenigen, welche die ewigen Grundsätze der Gerechtigkeit und der Moral achten, werden ihre Zustimmung nicht verweigern, daß die Italiener nicht weniger als die anderen Völker das Recht auf eine eigene Re¬ gierung und auf nationale Unabhängigkeit haben. Sodann wird ausführlich gezeigt, wie die jetzige Gestaltung Italiens den Interessen der europäischen Ordnung zuwider sei. So lange man nicht Italien sich selbst überlasse, so lange nicht alle Ausländer gleichmäßig ausgeschlossen seien, werden immer Oestreich und Frankreich auf italienischem^Boden sich eifersüchtig bekämpfen und so theils aus Besorgniß, theils aus Eroberungssucht den Frieden Europas gefährden. Das einzige Mittel, dieser Rivalität ein Ende zu machen, sei die Errichtung eines starken unabhängigen Staats in Norditalien, dessen natürliche Grenzen die Alpen und die Apenninen angeben. Dieses OberitaUen vom Mont- Cenis bis zu den Bergen von Kärnthen hätte, Parma und Modena nicht ge¬ rechnet, eine Bevölkerung von sieben bis acht Millionen. Ein solcher Staat könnte niemands Eifersucht erwecken, im Gegentheil wäre er selbst kaum im Stand, seine Unabhängigkeit aufrecht zu halten. Vor 200 Jahren habe Hein¬ rich der Vierte dieselbe Wahrheit erkannt und vorgeschlagen, das Haus Savoyen auf den Thron der lombardischen Könige zu setzen. Der natürliche Lauf der Dinge Und die Wünsche Italiens rufen es dahin. Es sei unter den regieren¬ den Häusern in Italien das einzige italienische, und die Ruhe und das Gleich¬ gewicht Europas hänge vielleicht davon ab, daß die eiserne Krone von Fürsten getragen werde, die weder dem Haus Oestreich, noch dem der Bourbonen an¬ gehören.

Brusascos Staatsschriften und Depeschen sind die letzten Documente, in Welchen uns klar und selbstbewußt der nationale Staatsgedanke Piemonts ent¬ gegentritt. Schon die äußeren Umstände verboten, immer wieder auf etwas zurückzukommen, was schlechterdings unmöglich geworden war. Die Blüthezeit der heiligen Allianz war Veränderungen in dem durch die Verträge von 1813 geschaffenen Zustand wenig günstig. Auch die Unterstützung Rußlands war in dem Maße lässiger geworden, als in Kaiser Alexander die liberalen Anwand¬ lungen schwächer wurden, und er, wie Metternich im Jahr 1820 triumphirend an Consalvi schrieb, sich mehr und mehr von den gefährlichen Einflüssen der

geheimen politischen oder mystischen Gesellschaften überzeugte. Aber die piemon¬ tesischen Staatsmänner thaten selbst ihr Möglichstes, um sich mit gebundenen Händen an die Politik der heiligen Allianz auszuliefern.

Man stand noch immer gegen Oestreich, in allen Instructionen an die Ge¬ sandten wiederholte San Marzano den Gedanken, daß das Uebergewicht Oestreichs eine Gefahr für Europa sei, und in einer bemerkenswerthen Instruction, die im März 1820 der nach Berlin ernannte Graf Sales erhielt, wurde diesem auf¬ getragen, alle Anstrengungen zu machen, um den König von Preußen für die Interessen Sardiniens einzunehmen, welche identisch seien mit denen Italiens und deshalb aufs innigste verknüpft mit denen Preußens und Europas über¬ haupt. Aber gleichzeitig war die Abneigung gegen freisinnige Einrichtungen nicht geringer als die gegen Oestreich. Die Censur wurde strenger gehandhabt als in der Lombardei, und niemand beschwerte sich lauter über den Mailänder Conciliatore als das turiner Cabinet. Was half es, wenn man bei den Höfen die Hinterlist Oestreichs denuncirte und von dem Gewinn von Provinzen träumte? Wenn durch Tradition und Beruf, sagt Farini, die Richtung der Negierung Victor Emanuels italienisch war, so verwickelte sie sich, indem sie thatsächlich dem politischen Fortschritt entgegen war, in einen Widerspruch und verursachte dem Staat, den sie größer und stärker machen wollte, eine innerliche Schwäche. Nur die Erinnerung an die kriegerischen Tugenden und die n,atio- nalen Strebungen der alten Fürsten von Savoyen hielt die Freunde der Frei¬ heit in der Hoffnung aufrecht, daß die Nachkommen doch einmal die günstige Gelegenheit zu nationalen Unternehmungen ergreifen würden.

Unter diesen Umständen bedürfte es nur eines Ereignisses, wie die neapo'- litauische Revolution von 1820, um die piemontesische Politik vollends aus dem Geleise zu bringen. Die konstitutionellen Ideen verabscheuend warfen sich die Piemontesischen Staatsmänner jetzt kopfüber in die Arme Oestreichs, halfen mit eigener Hand den Liberalismus in Italien ersticken und wütheten damit blind¬ lings wider ihre eigenen Interessen. Noch entschiedener war der Rückschlag der Piemontesischen Revolution, um so mehr, als der träge Karl Felix nicht einmal mehr den persönlichen Ehrgeiz und selbst den häuslichen Haß gegen Oestreich weit nicht in dem Grade besaß, als sein Bruder Victor Emanuel.

In der piemontesischen Diplomatie selbst ist eine auffallende Abnahme be¬ merklich. Anfangs läuft noch eine weniger liberale als entschieden nationale Strömung her, zu ihr gehören d'Aglio und Brusasco, welche am längsten die ruhmvolle Tradition der piemontesischen Politik bewahren, «der die .östreichische Partei, geführt von San Marzano und in Wien durch den ganz beschränken Grafen Pralormo vertreten, trägt auf der ganzen Linie den Sieg davon. Man wird in kleineren Dingen den östreichischen Eingriffen in den »eigenen Staat noch immer einen eifersüchtigen Widerstand entgegensetzen, aber man

28 *

das Gewicht des Staates selbst fast ganz in die Wagschale der östreichischen Interessen legen — dies blieb fürs erste der Charakter der piemontesischen Politik.

Die östreichisch Gesinnten in Preußen.

Vor einiger Zeit brachte die Neue Preußische Zeitung an der Spitze ihres Blattes einen Artikel über die östreichische Partei in Preußen, als deren Führer die Grabows u. s. w. denuncirt wurden. Dabei wurde allerdings die alte Regel, daß wer in einem gläsernen Hause wohnt, nicht mit Steinen werfen soll, zu wenig beachtet; — ein solcher Vorwurf hätte anscheinend mit besserem Recht dem Vater der Kreuzzcitungspartei, dem Rundschauer, gemacht werden können, der wenig Tage früher wegen der Solidarität der conservativen Antreffen ein Nachgeben Preußens und ein enges Bündniß mit Oestreich verlangte. Doch jetzt ist die Zeit zu groß für dergleichen Parteivorwürfe. Denn Kreuzritter und Oppositionsmänner stehen neben einander im Feld und sorgen mit gleicher pa¬ triotischer Wärme für die, welche der Krieg wund geschlagen hat.

Es giebt aber allerdings eine Anzahl von „Oestreichern in Preußen", — welche nicht aus Abneigung gegen das System, mit dem sie bisher in der inneren Politik ganz einverstanden waren, und nicht aus starrem Festhalten an conservativen Principien, welche sie ohne Bedenken aufzuopfern bereit sind, son¬ dern aus Vorliebe für das „fromme und biedere" Oestreich, und aus Mangel an Nationalgefühl mit ihrem Herzen auf Seiten Oestreichs jstehen. Dies ist die Partei der ultramontanen Reaction, die man nicht mit der Gesammtheit der preußischen Katholiken, als deren Wortführer sie aufzutreten lieben, verwechseln darf, denn sie steht zu der patriotisch gesinnten Mehrzahl der Katholiken etwa in demselben Verhältniß, wie die Feudalpartei zum Kern der Nation. — Die überwiegende Mehrzahl der preußischen Katholiken, insbe¬ sondere die liberalen Rheinländer und die kampflustigen Schlesier, — die Mehr¬ zahl der katholischen Geistlichen, an ihrer Spitze der neue Erzbischof von Köln, vergessen keinen Augenblick, daß der Kampf mit Oestreich lediglich ein politisch¬ nationaler ist, und daß die in dem Eldorado der Glaubenseinheit aufgebrachte

Phrase, Preußen wolle die Ketzerei mit Feuer und Schwert predigen, denselben Werth hat, wie das Axiom der Kroaten, daß die Preußen das östreichische Silber gestohlen hätten, und die Kroaten es aus Berlin zurückholen müßten. — Dies weiß freilich auch sehr wohl die Partei der ultramontanen Reaction, — nur will sie es nicht wissen, und grade die jesuitische Art und Weise, wie sie derartige Befürchtungen eines gegen den Katholicismus gerichteten Religions¬ kriegs hervorzurufen und zu verbreiten sucht, indem sie denselben zu wider¬ sprechen scheint, ist für das schlechte Gewissen bezeichnend.

Diese Partei umfaßt zunächst einen Theil des katholischen Adels, der häufig seine Söhne in der östreichischen Armee dienen läßt, der seine Gelder in Me- talliques anlegt, und befangen in den Vorurtheilen des Mittelalters eine Re¬ stauration der Herrschaft der Nitterbürtigen nur von der Herrschaft der öst¬ reichischen Restaurationspolilik erwartet. Derselben schließt sich eine Phalanx ultramontan gesinnter Beamten, Aerzte, Lehrer?c. an, welche die Ideologen der Partei bilden, und darum am starrköpfigsten und verbissensten sind. Die eigentliche Führung aber liegt in den Händen der jüngeren katholischen Geist¬ lichkeit, welche namentlich seitdem die Briefe des Bischofs von Paderborn an die Protestanten seiner Diöcese eine tactlose und oberflächliche confessionelle Polemik hervorgerufen haben, sich in Verbindung mit verschiedenen geistlichen Cvngregationen durch einen fanatischen Eifer auszeichnet, und zu den oft ge¬ hörten Klagen über die „Kaplanwirthschaft" gegründeten Anlaß gegeben hat. Die Organe dieser Partei sind die mit Geschick und Vorsicht redigirten „Köl¬ nischen Blätter" und der „Westfälische Mercur" in Münster, namentlich aber eine Anzahl westfälischer Winkelblätter, in denen dann und wann ein Miaut terribls der Partei die Maske etwas mehr lüftet, als letztere es wünschen mag. So lange der Krieg noch nicht erklärt war, verschwand diese Fraction unter der großen Zahl der Friedensfreunde, erkennbar nur durch die pathetische Betonung der Bundestreue des friedliebenden Oestreich und die maßlosesten Ausfälle gegen Victor Emanuel, der die Stelle eines Prügelknaben versehen mußte. — Als die Mobilmachung der Armee in immer größerem Umfange ein¬ trat, versuchte diese Partei, welche mit der werrenschen Clique in Nassau und den vom Bischof von Mainz influirten klerikalen Anhängern des Ministeriums Dalwigk am liebsten Hand in Hand'gegangen wäre, nicht nur durch die prah¬ lerische Schilderung von der Unwiderstehlichkeit der kampfgewohnten östreichischen Soldaten und von der unübertrefflichen Schlauheit ihrer Führer die Besorgnisse eines unglücklichen Ausgangs des Krieges möglichst zu steigern, sondern sie ver¬ weilte mit Vorliebe auf der Darstellung der Zerrüttung aller bürgerlichen Ver¬ hältnisse, welche die Einziehung der großentheils verheirateten Reservisten und Landwehrmänner, die infolge der Kriegsbefürchtungen eintretende Stockung aller industriellen Unternehmungen, der Mangel an baarem Geld u. s. w. mit

sich führen müsse. Mit Behagen wurden Gerüchte über Widersetzlichkeiten bei Einkleidung der Landwehr verbreitet, und wohl im Stillen gewünscht, wie denn in einzelnen Gemeinden den eingezogenen Landwehrmännern von dem Geist¬ lichen zur Pflicht gemacht worden sein soll, auf ihre östreichischen Glaubens¬ genossen nicht scharf zu schießen, eine Ermahnung, die von den kampflustigen Soldaten im östreichischen Kugelregen sehr bald vergessen worden fein dürfte. — Düstere Prophezeiungen wurden eifrig colportirt; jetzt, hieß eS in diesen Kreisen, sei die Zeit erfüllet, von der die (auch in die vinckesche Sammlung aufgenommen) alte westfälische Sage meldet „von der Schlacht am Birkenbaum bei Werk", in welcher ein starker Fürst den ganzen Süden zum Kampf und Sieg führen werde für den einen wahren Glauben:

„Von Mittag wird er kommen und trägt ein weißes Kleid (!) Und von der Brust des Fürsten ein Kreuz erglänzet weit!"

Bei den Wahlen zum Hause der Abgeordneten vereinigte sich diese Fraction. da sie nur in wenigen Bezirken eine eigene Candidatur aufzustellen im Stande war. vielfach mit ihren bisherigen ärgsten Gegnern, dem radicalsten Theile der Fortschrittspartei, den „Programmsesten Nichtbewilligernum durch die Ver¬ weigerung der Mittel zur Kriegführung letztern unmöglich zu machen; und einer der begütertsten und einflußreichsten Magnaten, ein Sprecher der Provinzial- stände, motivirte diese Nichtbewilligung, indem er öffentlich in einer Borwahl¬ versammlung den Krieg mit Oestreich für einen ungerechten erklärte. In der¬ selben Weise wie mit den Radicalen liebäugelten aber gleichzeitig die Ultra¬ montanen auch mit der kleinen Schaar der feudalen Anhänger des Nundschauers. und das Bündniß mit Victor Emanuel und Garibaldi, mit der gekrönten und ungekrönten Revolution, war eine unversiegbare Quelle tugendhafter Entrüstung, bei welcher namentlich auch die alten Deductionen von der Unentbehrlichst des Festungsvierecks für die Sicherheit Deutschlands eine große Rolle spielten. Beim Beginn des Kampfes wurden nun aber zugleich die theils mehr, theils weniger verschämten Versuche gemacht, dem Krieg den ihm gänzlich fremden Charakter eines Religionskriegs aufzudrücken. Die so oft gehörten und oft widerlegten unbegründeten Klagen über den Mangel an Parität in Preußen wurden mit Emphase wiederholt, dagegen die günstige Stellung der evange¬ lischen Kirche in Oestreich überschwänglick/gepriesen, freilich ohne der Mittel zu gedenken, durch welche man in Tirol die Glaubenseinheit zu erhalten strebt. Zugleich wurde in Form einer anscheinenden Widerlegung die Behauptung ver¬ breitet, daß Seitens der Protestanten der Krieg als ein Kreuzzug wider den Katholicismus, als eine Fortsetzung des dreißigjährigen Krieges angesehen werde, und die Blätter dieser Partei entblödeten sich nicht, öffentlich zu versichern, daß die Katholiken in den östlichen Provinzen des preußischen Staats ihres Lebens nicht mehr sicher seien. An die Adresse dieser Fraction war daher die nur

etwas zu sanfte Ermahnung des officiellen Staatsanzeigers gerichtet, die in Form einer lobenden Anerkennung der seltenen Eintracht und versöhnlichsten Gesinnnung der Bekenner der veiden großen Kirchengemeinschaften auf die in Preußen herrschende große Toleranz und religiöse Freiheit hinwies, eine Hin- Weisung, die durch ein „absichtlich ausgestreutes Mißtrauen" nur zu sehr pro¬ vocirt war.

Bei dem Eintreffen der ersten Siegesnachrichten aus Böhmen suchte die ultramontane Reaction sich anfangs mit den wiener und frankfurter Lügen¬ telegrammen und mit den bombastischer Schilderungen der Wichtigkeit des Sieges von Cusivzza zu trösten; — als aber Schlag auf Schlag von den preu¬ ßischen Waffen die östreichische Macht vernichtet wurde, als die k. k. Armee in wilder Flucht das Schlachtfeld von Königgrcitz verlassen mußte, da wurden die langen Gesichter dieser Oestreicker in Preußen, welche trotz ihrer Klugheit es nicht vermochten, gute Miene zum bösen Spiel zu machen, zur dunkeln Folie, auf der sich der Siegesjubel der preußisch gesinnten Menge nur um so leuchtender hervorhob, wie sich auch bei den Siegesilluminationcn die Obscuranten und Illuminaten deutlich von einander schieden. Der Bürgermeister einer Klein¬ stadt hat, wie eine westfälische Zeitung berichtet, in stillem Grimm sogar den genialen Versuch gemacht, die Siegesfeierlichkeiten und das „Heil dir im Sieger¬ kranz" unter die Kategorie des Straßenscandals zu subsummiren. — und zur polizeilichen Bestrafung zu ziehen. Die schmähliche Cession Venetiens, des ge¬ wesenen „Bollwerks Germaniens" an Napoleon den Dritten, der Versuch zur Herbeiführung einer bewaffneten Intervention Frankreichs, welcher deutlich zeigt, daß der Kaiser Franz Joseph sich nach der Schlacht bei Königgrätz in einer andern Stimmung befunden haben muß, als Franz der Erste nach der Schlacht bei Pavia, der sich mit dem Wort: „tout est xeräu sg.ut l'^onneur", trösten konnte, — richtete den Muth der Ultramontanen wieder etwas auf. Dieses Meisterstück diplomatischer Schlauheit werde, so hofften sie, mit einem Schlage die ganze Situation ändern, und der gehaßte Napoleon werde als Retter des Hauses Lothringen, welches zur Aufrechthaltung der Traditionen vom heiligen deutschen Reich immer als das Haus Habsburg bezeichnet wird, sich erweisen. Als nun aber auch diese Hoffnung scheiterte, und es immer deut¬ licher hervortrat, daß Oestreich ein Koloß auf thönernen Füßen ist, der bei dem nächsten Stoß auseinanderfalten kann, da hat die düstre Stimmung einer ver¬ bissenen Resignation sich dieser Fraction bemächtigt. Oestreich gilt jetzt als das edle zu Tode gehetzte Wild, dem die stille Thräne der Wehmuth gewidmet ist über die in Trümmern gefallenen Hoffnungen auf die glorreiche Wiederauf- nchtung nicht allein des Habsburgischen Kaiserstaats, sondern auch der geistlichen Kurfürstenthümer. Die Pläne zur „Revindication" des Mrimomum ecclesiae in Italien und Deutschland, zur Revocation der Säcularisation, jenes großen

„Kirchenraubes", haben wieder g,ä (Ügltznäg-K Zraeoas vertagt werden müssen, in Sack und Asche trauert, die Partei bei dem Siegesjubel des preußischen Volks, bei den frohen Hoffnungen aller deutschen Patrioten.

Wie für die Wünsche der Unvernunft keine Strafe härter ist als die Er¬ füllung derselben, so könnte man es diesen Oestreichern in Preußen gönnen, wenn sie bei den Veränderungen der Karte Deutschlands zu Oestreichern würden; sie sollten die Segnungen einer corrumpirten Concvldatswirthschaft fühlen, quoä puis peccat, xsr item punitur et icleni". Wahrscheinlich bat auch die preußische Regierung die Wolfsgesichter unter dem Lammfließ erkannt und gesehen, daß es mißlich ist, einer Partei übergroße Begünstigung zu erweisen, welche das Ministerium nur deshalb unterstützte, weil sie mit dem Sieg der L. H. extremen Reaction im Innern ein zweites Olmütz hoffte.

Die innern Fortschritte Rußlands.

Die ländliche Verfassung Rußlands. Ihre Entwickelung und ihre Feststellung in der Gesetzgebung von 1861. Von August Freiherr« v. Haxthausen. Leipzig, Verlag von F. A. Brockhaus. 1866. 423 S. 8.

Der 19. Februar 1861 eröffnete in Rußland eine Aera gesetzgeberischer Neugestaltung der socialen Zustände des Volkes, wie sie so großartig kaum ein Staat Europas im Laufe dieses Jahrhunderts erlebt hatte. Die Einführung der Gewerbefreiheit in Preußen und später in andern deutschen Ländern, sowie in Oestreich, die Aufhebung der Korngesetze und die Emancipation der Katho¬ liken in England und ähnliche Reformen ließen sich an.Bedeutung nur entfernt mit der an jenem denkwürdigen Tage von Kaiser Alexander verfügten Maßregel^ der Bauernbefreiung vergleichen, welche den gestimmten äußern Organismus des' russischen Volkslebens, namentlich die Grundlage desselben, die agrarischen Ver¬ hältnisse, umzustoßen und neu aufzubauen bestimmt war. Nicht ohne Bangig¬ keit beobachtete man seitdem die Wirkung dieser so tief einschneidenden Gesetz¬ gebung. Bisweilen schien es, als ob sich die schlimmsten Befürchtungen der Schwarzsehenden bestätigen wollten, und in den ersten Jahren machte mancher sich bereits darauf gefaßt, die friedliche Metamorphose in eine gewaltsame um-

schlagen und das ganze Werk scheitern zu sehen. Der Adel zeigte sich nicht immer willig, die ihm angesonnenen Opfer zu bringen. Der Bauer miß¬ verstand zum Theil die ihm gebotene Wohlthat. Die Aufregung, welche die kaiserliche Reformation allen Gemüthern mitgetheilt, brach hier und da in un¬ heimlicher Action, in Drohungen, Rottirungen, Brandlegungen u. tgi. los. Nicht wenige vornehme Familien flüchteten vor dem anscheinend herannahenden Sturme ins Ausland und verbreiteten hier die bösen Ahnungen, welche sie weg¬ getrieben. Unheilschwangere Gerüchte, um so düsterer, je weiter sie aus dem Halbdunkel des Innern kamen, gingen eine Zeit lang wie Gespenster durch den Westen.

Ein halbes Jahrzehnt ist seitdem verflossen, und siehe da. keine von den Weissagungen der Unglückspropheten, die sich zu Anfang der neuen Aera Ruß¬ lands vernehmen ließen, ist eingetroffen. Statt dunkler zu werden, ist es mit jedem Jahre Heller geworden. Mehr und mehr wurde die Weisheit, welcher der große civilisatorische Schritt des Kaisers entsprungen, von den Massen be¬ griffen, und gegenwärtig besteht kein Zweifel mehr, daß das Werk der Neu¬ bildung vollständig gelingen wird, ja zum größern Theile ist dasselbe als bereits vollendet zu betrachten.

Wie und warum das so gekommen, beuchtet die oben genannte Schrift eines der gründlichsten Kenner Rußlands, der schon vor Jahren darauf hinwies, daß sich hier eine allgemeine Umwandlung vorbereitete, und der dieser, als sie endlich begann, mit theilnehmenden Blicken und durch gute Verbindungen in Petersburg über die Entwickelung der Angelegenheit fortlaufend unterrichtet, bis zum Februar d. I. gefolgt ist. Der Hauptinhalt seines Buches, dem wir bei- läufig nur eine etwas strengere Jneinanderarbeitung des Materials wünschten, besteht in Auszügen aus den Acten der zur Untersuchung der bäuerlichen Ver¬ hältnisse Rußlands niedergesetzten Comites, aus deren Basis die neue Ordnung der Dinge geschaffen wurde. Voraus geht eine Einleitung, welche das russische Volk nach seinen verschiedenen Bestandtheilen, seinen hier in Frage kommenden Neigungen und vorzüglich nach seinen Begriffen vom Eigenthum charakterisirt und einen Ueberblick über die Grundzüge de? Agrarverfassung desselben und deren Geschichte giebt. Zum Schluß betrachtet der Verfasser, nach einigen Vergleichen der russischen Bauernemancipation mit ähnlichen Vorgängen in andern Staaten, das Werk Kaiser Alexanders, so weit es vollendet ist, und versucht, sich die weitere Entwickelung zu vergegenwärtigen, sowie Andeutungen über das zu geben, was serner zum gedeihlichen Ausgang der Sache wünschens- werth sein möchte. Im Nachstehenden ein Abriß des Interessantesten aus seinen Mittheilungen, die wir damit bestens empfohlen haben wollen.

Die Hauptmasse des russischen Volkes zerfällt in zwei große Stämme, deren Verschiedenheit für unsere Betrachtung von Wichtigkeit ist: in Klein- und Groß-

Grcnzboten III. 186S. 29

russen, von denen die letzteren, schon weil sie der stärkere Stamm sind, dem altrussischen Staate seinen Charakter gegeben haben. Zu den Eigenthümlich¬ keiten des Großrussen gehört vor allem ein stark ausgeprägter nomadischer Zug. Er besitzt außerordentliche Vaterlandsliebe, tiefe Verehrung vor dem großen „heiligen" Rußland und eine lebhafte Empfindung von der brüderlichen Zu¬ sammengehörigkeit aller Stammgenossen, aber sehr wenig Anhänglichkeit an die Stelle, auf der er geboren ist, sehr wenig Heimathsgefühl. Die Scholle, auf der er lebt, ist ihm gleichgiltig, er thut nichts für deren Verbesserung und Ver¬ schönerung, und er ist im Zusammenhang damit ein wenig sorgfältiger Acker¬ bauer. In der Nord- und Mittelzone des Landes betreibt man die Landwirth¬ schaft fast nur des nächsten Hausbedarfs halber, und von fleißigem Anbau des Bodens, von Studium und Fortschritt ist nicht die Rede. Die Geräthschaften, mit denen das Land bestellt wird, sino dieselben, welche die Urgroßväter benutz¬ ten. Das Zugvieh trägt denselben Charakter wie sein Herr, es ist das leichte Steppenpferd, unermüdlich als Reitthier, aber verdrossen und leicht ermattend vor dem Pfluge. Nur der Umstand, daß der Bauer baares Geld zur Entrich¬ tung seiner Abgaben braucht, erhält ihn bei der Arbeit des Säens und Erntens und bewegt ihn, mehr zu bauen, als er für seine Wirthschaft braucht. Kann der Großrusse aber auf andere Weise, als Handwerker, Fabrikarbeiter oder Hau- sirer Geld verdienen, so beschränkt er gewiß seine Thätigkeit als Ackersmann auf das eigne Bedürfniß,

Auf den ungeheuren Landstrichen der „schwarzen Erde" (zwischen Tscherni- gow und Pultawa, Kursk und Charkow, Tambow und Woronesch, Persa und Saratow) giebt es für den Bauer wenig Gelegenheit, als Händler oder Hand¬ werker thätig zu sein, und so muß hier der Ackerbau fast allein das Geld für den Steuereinnehmer liefern. Aber sorgfältige Pflege wird dem Boden auch hier nicht zugewandt, da er ohne dieselbe reiche Ernten erzeugt. Ja grade hier und im Norden der südrussischen Steppenregion kommt häufig ein ganz noma¬ discher Ackerbau vor. indem Kaufleute aus den Städten im Frühjahr oder Herbst mit Leuten und Gespannen meilenweit auf das Land hinausziehen, wel¬ ches sie von den Eigenthümern, meist entfernt wohnenden Adeligen, für wenige Kopeken gepachtet haben, es mit Früchten bestellen und sich dann bis zur Ernte wieder nach Hause begeben.

Ein getreuer Ausdruck dieser Charakterzüge des Großrussen ist seine Ge¬ meindeverfassung, welche den G-esammtbesitz und die Gesammtbenutzung des Grund und Bodens zum Princip hat. Die großrussische Gemeinde ist das stehen gebliebene Zelt eines Wandervolkes, in welchem zwar allmälig mehre Familien zu separaten Leben sich ausbildeten, aber immer unter dem Stamm¬ haupte, welches die Arbeiten des gemeinsamen Feldbaues anordnete und die Früchte desselben unter alle gleichmäßig vertheilte. Eine solche Theilung der

Ernte kommt jetzt allerdings in Nußland nirgends mehr vor, aber die Feld¬ marken der Dörfer sind Gemeingut der Bauerschaften und werden nach Verlauf einer Reihe von Jahren unter die Glieder der letzteren zu jeweiliger Benutzung neu repartirt. Daß sich bei solcher Einrichtung bei dem Großrussen wie keine Anhänglichkeit an die von ihm bebaute Scholle, so auch keine Liebe zum Hei- mathsdorfe entwickeln kann, liegt auf der Hand. Es ist dies aber kein Mangel für das große Ganze, sondern eher ein Vortheil: weil das Volk kein Heimaths- gefühl besitzt, so ist die Kolonisation im Innern des weiten Reichs ungemein erleichtert. Es bat sehr wenig Schwierigkeit, sämmtliche Bewohner eines Dorfes unter einigermaßen günstigen Bedingungen zu vermögen, ihren Geburtsort zu verlassen und sich hundert und mehr Meilen weit davon neu anzusiedeln. Wie wichtig dies für ein Land ist, wo Tausende von Quadratmeilen guten Bodens noch der Bebauung harren, bedarf keiner Auseinandersetzung.

Anders der Kleinrusse, der lange nicht so wandersüchtig wie der in Menge zwischen Archangel und Odessa herumstreifende Großrusse ist, und welchem die Gesammtbenutzung der Dorfflur ursprünglich durchaus fremd war. Als das Land des Kleinrussen von Polen abgerissen wurde, um mit Moskovien vereinigt zu werden, war dort das erbliche Privateigenthum unter allen Ständen stark ausgebildet, und als infolge der Gesetzgebung Peters des Großen und seiner nächsten Nachfolger die großrussische Form der Leibeigenschaft auch hier ein¬ geführt wurde, bewahrten die Bauern sorgfältig alle Documente, die sich auf ihren Grundbesitz bezogen. Nur selten wagten die neuen adeligen Grundherren, so viel Macht sie auch sonst besaßen, eine neue Vertheilung der Felder, und wo dies geschah, leisteten die Bauern den heftigsten Widerstand. Die Gemeinde selbst dachte nicht an derartige Vertheilung, und das Princip der Erblichkeit des Grundeigentums blieb aufrecht erhalten. Es existiren daher in Kleinruß¬ land ganz ebenso wie in Deutschland Bauern von sehr verschiedenem Boden¬ besitz: Vollbauern mit Gespann, Halbbauern. Häusler u. s. w., während in den großrussischen Dörfern jedes Glied der Gemeinde gleichen Antheil an den von derselben benutzten Aeckern, Wiesen, Waldstücken u. s. w. hat. Jene Erblichkeit der Grundstücke und jener vollständige Ausschluß gemeinschaftlicher Benutzung der Dorfmark entspricht dem Charakter der Kleinrussen, in welchem das Streben mach individueller Geltung und persönlicher Freiheit stark ausgeprägt ist, wo¬ gegen der Großrusse stets bereit war. einen Theil seiner Freiheit und Selb¬ ständigkeit der Idee der Association zu opfern — ein Unterschied, welcher bewirkte, daß die großrussischen Gemeinden allmälig zu einem Großstaat zu¬ sammenschmolzen, die Kleinrussen dagegen, so lange nicht Gewalt gegen sie gebraucht wurde, es zu keinem Staat brachten, sondern in demokratischen Kosakenthum. der stärksten Form des Individualismus, dahin lebten.

Die großrussische Idee, nach welcher es nur ein Gesammteigenthum der

29'

Gemeinde, kein Eigenthum der einzelnen Glieder derselben an dem ihr gehörigen Lande gab, wiederholte sich, als die einzelnen Gemeinden und Fürstentümer sich zur Einheit zusammengeschlossen und sich ein gemeinsames Haupt gegeben hatten, als Begriff vom Staate. Das Land, die heilige Russia, war, so glaubte man, dem russischen Volke verliehen.worden, aber nur der Totalität desselben, und wie im Kleinen der Stank, der Gemeindevater, den Boden periodisch unter die Gemeindeglieder zur Benutzung vertheilte, so hatte im Großen der Czar, der Volksvater, das Recht und die Pflicht, allen Grund und Boden nach seinem durch nichts als sein Gewissen beschränkten Ermessen unter die einzelnen russischen Gemeinden zu vertheilen — eine Verkeilung, die wie bei der Ackertheilung inner¬ halb der Gemeinde, nur eine jeweilige, keine für immer giltige war, und nach der auch die russischen Gemeinden kein Erbeigenthum an ihren Fluren besaßen.

Diese Grundanschauung des russischen Volkes ist im Auge zu behalten, wenn man das innere Leben des russischen Staates verstehen will. Sicher, daß westeuropäische Ideen unter der gebildeten Classe Eingang gefunden haben, und daß der ganze Staatsmechanismus nach westeuropäischen Mustern einge¬ richtet ist; im niedern Volke, in der Mehrzahl der Russen also, leben jene Ideen nicht, ja sie finden dort überall eine passive Opposition, die im Staro- werzenthum eine mächtige Gliederung erhalten hat, und jene Grundanschauung des Volkes, nach welcher der gesammte Grund und Boden der heiligen Russia der Totalität der Russen, repräsentirt durch den Czaren, gehört und dieser allein darüber frei zu disponiren hat. ist nichts blos factisch anerkannt, sondern auch gesetzlich festgestellt. Kaum ein Drittel der Grundfläche des eigentlichen Ruß¬ lands gehört dem Adel und nach der neuen Gesetzgebung den Gemeinden, mehr als zwei Drittel sind Eigenthum der Krone. Die Bauern in den Krondörfern besitzen ihre Dorfflur nicht, sie sitzen darauf lediglich als Nutznießer, so lange der Czar will, ja sie hatten bis jetzt nicht einmal ein Pächterrecht, denn sie zahlten bis vor Kurzem keinen Pacht, sondern nur eine Kopfsteuer. Jeden Augenblick konnte der Czar der Gemeinde ihre ganze Feldmark entziehen, aber er hatte die Pflicht, als Volksvater anderweit für ihre Ernährung zu sorgen. Auch in dem unermeßlichen Sibirien ist die Krone alleinige Eigenthümerin von Grund und Boden, und wenn dieselbe hier wie im ganzen Reiche viel Land verschenkt und verkauft hat, so widerspricht das dem Principe nicht, sondern be¬ stätigt es vielmehr.

Einen Uradel hatte das russische Volk nicht, sondern erst aus den Warägern, welche als Dienstmannen und Hofleute Ruriks und seines Stammes in das Land gekommen waren, und denen sich die patriarchalen Stammhäupter der Slaworussen anschlössen, bildete sich allmälig eine Art Adel, der aber kein Volks¬ und Landadel, sondern nur ein Dienstadel war und keinen erblichen Landbesitz hatte. Dieser Adel diente dem Czaren als Krieger und Beamter, und der

Czar ernährte ihn dafür, indem er ihm auf Jahre, auf Lebenszeit, auf einge¬ schränkte Erbfolge Ländereien, die er durch seine Haussklaven bearbeiten ließ, oder auch ganze Dörfer verlieh, welche dann die bisher dem Czaren geleisteten Abgaben und Dienste dem Beliehenen zu leisten hatten, dadurch aber keines¬ wegs zu Leibeigenen des letzteren wurden, sondern freie Kinder des Czaren blieben und zu jeder Zeit ihren Wohnplatz mit einem andern vertauschen konnten.

Wenn der Enkel eines Adeligen nicht diente, so ging er seines Adels ver¬ lustig, und wenn der Adel in der Regel seinen Landbesitz auf seine Kinder über¬ gehen ließ, so war das nicht sein Recht, sondern nur ein geduldeter Brauch. Erst Peter der Erste machte ein Recht daraus. Da häufig auch unbebaute Ländereien als Dienstbelohnungen verliehen wurden, so mußten die damit Be¬ gabten entweder Bauern aufsuchen, welche dieses Land als Pächter bearbeiteten, oder dasselbe durch ihre Haussklaven bebauen lassen, und da diese von ihnen ernährt werden mußten, die Herren aber, an den Czaren gefesselt, meist nicht auf dem ihnen verliehenen Grund und Boden wohnten, so bildete sich auch hier mit der Zeit ein Pachtverhältniß aus.

Als die Theilfürstenthümer, welche sich im Mittelalter gebildet, unter Iwan dem Schrecklichen beseitigt waren und Rußland ein einheitliches Reich wurde, konnte sich die bis dahin durch die Grenzen jener kleinen Staaten beschränkte Wanderlust der Russen noch mehr Genüge thun. Ganze Landstriche von nur mittelmäßiger Fruchtbarkeit verödeten, und in fruchtbareren Gegenden trat fast Uebervölkerung ein. Der Dienstadel litt darunter schwer, ein großer Theil der ihm verliehenen Güter verlor seine Bebauer, und in andern Strichen wollten diese nur ein Minimum an Pacht geben. Da erließ der Czar Boris Godunow, um sich den Adel zu verpflichten, zu Anfang des sechzehnten Jahrhunderts den berühmten Ukas, welcher bestimmte, daß alle Bauern an die Orte, in welchen sie sich am Tage des Erlasses befanden, gefestet sein und sich fernerhin nicht ohne specielle Erlaubniß der Herrn dieser Orte von da wegbegeben sollten, um sich anderswo anzusiedeln. Die socialen Verhältnisse des Landvolks waren da¬ mit vollkommen andre geworden. Das russische Volk beklagt noch heute in seinen Liedern jenen Georgstag als das Grab seiner Freiheit. Es war die slebas aäsorixtio, die an demselben vollzogen wurde. Der Bauer behielt zwar noch den größeren Theil seiner persönlichen Freiheit, aber, an die Scholle ge¬ fesselt, war er fortan fast gänzlich der Willkür der Ortsherren und der Beamten des Czaren überl> > und es blieb ihm nichts übrig, als sich zu unterwerfen oder heimlich zu e ism und sich in Wildnissen zu verstecken. Noch jetzt giebt es in den nördlich Lenden ganze Colonien solcher Flüchtlinge.

Es stand nur r folgendermaßen: 1) alles unbebaute Land mit Einschluß der unermeßlichen er und Steppen im Süden galt als Eigenthum des Czaren;

2) Weit über die Hälfte des bebauten Grundes und Bodens war ebenfalls un¬ mittelbares Krongut, die hier wohnenden Bauern zahlten eine sich wenig ändernde Abgabe, den Obrok, Frohndienste leisteten sie nicht, da es keine Domänen¬ ökonomie gab; 3) die kleinere Hälfte des cultivirten Landes war an den Dienst¬ adel vertheilt. Erblichkeit der Beneficien war nicht gesetzlich, aber natürlich ließ man den ebenfalls dienenden Söhnen die Güter, mit denen man die Dienste des Vaters belohnt hatte. Die freien Bauern in den Dörfern des Adels zahlten ihrem Herrn einen Pachtschilling, den jener willkürlich bestimmte. Daneben gab es Dörfer mit angesiedelten Haussklaven, und schließlich hatte der in den Städten wohnende Adel eine große Anzahl solcher um sich als Dienerschaft. Nur ein geringer Theil des Adels lebte auf dem Lande, aber meist ohne selbst Oekonomie zu treiben, er existirte lediglich von dem, was ihm seine Bauern steuerten. Nur in abgelegenen Gegenden, wo die letzteren den Geldobrok nicht aufbringen konnten, nahm der Adelige einen Theil der Feldmark — gewöhnlich die Hälfte des Ackerlandes, drei Fünftel der Wiesen und den ganzen Wald — in Selbst¬ cultur, und die Bauern mußten ihm dabei durch Frohndienste helfen. Nur die Rücksicht darauf, daß letztere im Stande blieben, ihre Abgaben zu zahlen, und die Furcht, sie möchten entlaufen, zügelte die Habgier, welche das an die Scholle gefesselte Volk nach Möglichkeit ausbeutete. Als Peter der Große dann dem Adel die von demselben benutzten Dienstgüter zu freiem erblichen Eigen¬ thum schenkte und die Bauern sür leibeigen erklärte, erhob er nur bereits factisch bestehende Zustände zu gesetzlichen. Unter den Bauern wurde kein Widerspruch und keine Klage laut, als sie nun Leibeigne hießen; denn thatsächlich wurde ihre Lage durch Peters Maßregeln nicht geändert.

So blieben die Verhältnisse geraume Zeit, obwohl, als die westeuropäischen Ideen in Nußland einzudringen begannen, die Regierung wiederholt Anläufe nahm, die Zustände des Landvolks besser zu ordnen und den Herren mehr Ver¬ pflichtungen aufzulegen. Am besten befanden sich die Leibeignen noch in den Gegenden, wo, wie um Jaroslaw, Wladimir und Nischnij-Nowgorod, der Geld¬ obrok vorherrschte, doch waren sie auch hier vor Erpressungen nicht sicher. Starb ein Grundherr oder verkaufte er sein Gut mit den daran gebundenen Bauern, so hatten letztere alles zu befürchten. Wurde ein Gut auf Auctionen gekauft, so preßte der Käufer die dafür gezahlte Summe in der Regel so schnell wie möglich den Gutsunterthanen durch Erhöhung des Obrok wieder ab. Noch schlimmer war die Lage der Bauern da, wo die Frohnen eingeführt waren, z. B. bei Tula, Orel, Njäsan, Tambow, Woronesch und Kursk, und namentlich der kleine Adel, vollkommen roh und ungebildet, drückte hier seine Leibeignen auf das furchtbarste, ohne daß diese ein Recht hatten, sich zu beklagen. Es existirte zwar ein Gesetz von Kaiser Paul, nach welchem die Leibeignen nicht über drei Tage wöchentlich zu Frohnen gebraucht werden sollten, aber weil keine

Controle möglich war, dann weil dem Gutsbesitzer immer die Möglichkeit blieb, der Gemeinde einen Theil ihres Grundes, und Bodens zu entziehen und für die Rückgabe desselben Extraarbeiten zu fordern, blieb es illusorisch.

Noch unerträglicher gestaltete sich die Lage der Leibeignen, als sich, haupt¬ sächlich durch Cancrins Bemühungen, in Rußland eine umfassende Fahrt'thälig- keit entwickelte. Der Adel legte jetzt in den Städten sowie auf seinen Gütern industrielle Etablissements aller Art an, die reichen Kaufleute folgten nach, und nach Verlauf von kaum zwanzig Jahren hatte Rußland bereits Tausende von Fabriken. Dieselben wurden mit Arbeitskräften versehen, indem die Bevölke¬ rung der Krondörfer freiwillig, die der Adelsdörfer von ihren Herren gezwungen, in Masse herbeiströmte. Dabei aber verwendeten die Herren ihre Leibeignen nicht in den eignen Werkstätten, da sich dies als nicht lucrativ genug erwies, sondern vermietheten sie an Fremde, welche natürlich nicht die mindeste patri¬ archalische Rücksicht auf sie zu nehmen hatten, und so verkümmerten Tausende dieser Arbeiter in Ueberbürdung und Überarbeitung. Mit jedem Jahre wurde es klarer, daß hier Abhilfe geschafft und mit dem Bisherigen gründlich aufge¬ räumt werden mußte.

Schon unter dem vorigen Kaiser beschäftigte sich die Regierung wiederholt mit der Verbesserung des Looses der Bauern, und namentlich Graf Kisselew hatte schon deren vollständige Befreiung im Auge. Mit besonderem Erfolge wurde auf Reformen in den westlichen Gouvernements hingewirkt, wo schon im sechzehnten Jahrhunderte durch sogenannte Inventare die Rechte der Guts¬ besitzer auf die Frohnden und Abgaben der Bauern geregelt worden waren, eine Einrichtung, welche später vor der Willkür des Adels gewichen war, jetzt aber wieder eingeführt wurde, wobei man freilich den Nebenzweck verfolgte, das Band zwischen den kleinrussischen Bauern und ihren polnischen Gutsbesitzern zu lockern.

Erst unter dem Nachfolger des Kaisers Nikolaus aber begann man im großen Stil zu reformiren. Zunächst versprach das Manifest vom 29. Januar 1855, welches den Landsturm aufbot, allen Leibeignen, welche in denselben einträten, für sich und ihre Familien die Freiheit. Im folgenden März erklärte Alexander der Zweite in Moskau den Adelsmarschällen seine bestimmte Absicht, die Leib¬ eigenschaft aufzuheben. Bei der Krönungsfeier wurden dann die Lcmdesmar- schälle in Betreff der Sache sondirr, wobei die großrussischen sich abgeneigt, die lithauischen dagegen sich den Wünschen des' Kaisers zugänglicher zeigten. Bald nachher wurde auf den Vorschlag des Ministers des Innern, Lanskoj, ein geheimes Comite zur Förderung der Angelegenheit gebildet, an wel¬ chem unter andern Rostowzew, Bludow, Baron Korf und Murawiew theil- nahmen. und dem der Kaiser präsidirte. Dasselbe wurde am 3. Januar 1857 von Alexander mit der Frage eröffnet, ob die Mitglieder es an der Zeit fänden,

sich mit der Bauernfrage zu beschäftigen, worauf alle mit Ausnahme des Für¬ sten Gagarin mit „Ja" antworteten. Das Comite sammelte nun gegen hun¬ dert im Manuscript circulirende Emancipationsentwürfe, erhielt vom Ministerium weiteres Material und wählte einen Ausschuß, alle diese Documente zu studiren. Nachdem dies geschehen, wurde der Beschluß gefaßt, die Sache mit Zuziehung des Adels zu ordnen, zu dem Ende in einem Rescript an den Minister des Innern die Grundsätze, welche die Regierung zur Lösung der« Aufgabe für ge¬ eignet hielt, anzugeben und die Landesmarschälle einzuladen, dieselben mit den erfahrensten Gutsbesitzern zu erörtern und darnach Gutachten für das Ministe¬ rium des Innern abzufassen, welches daraus ein der kaiserlichen Bestätigung vorzulegendes Reglement entwerfen sollte — ein Verfahren, welches in der Geschichte Rußlands das e>ste Beispiel einer von unten auf erbauten Gesetz¬ gebung war.

Das Comite beschloß nach drei stürmischen Sitzungen im August 1867, die Verbesserung der Lage der Bauern solle mit möglichster Vorsicht und nur stufenweise vorgenommen werden, und es wurde deshalb der ganze Geschäfts¬ gang über drei Perioden vertheilt, deren erste die Sammlung aller erforderlichen Daten durch den Minister des Innern, die zweite die Entwerfung des Regle¬ ments, die dritte endlich die definitive Regelung der Bauernverhältnisse um¬ fassen sollte.

Inzwischen versuchte man den lithauischen Adel zu einer förmlichen Er- klärung für die Absichten der Regierung zu gewinnen, erhielt aber statt einer beistimmenden Erklärung Gegenvorschläge, welche die Billigung des Kaisers nicht fanden. Darauf erging am 20. November ein Rescript an Nasimow, den Generalgouvemeur von Wilna, Kowno und Grodno, welches für jedes dieser drei Gouvernements ein besonderes, aus dem Landesmarschall und theils von dem grundbesitzenden Adel, theils vom Gouverneur gewählten Mitgliedern bestehen¬ des Comitv zur Ausarbeitung detaillirter Gesetzentwürfe nach gewissen von der Regierung aufgestellten Grundsätzen und daneben eine allgemeine Commission anordnete, die zu Wilna zusammentreten sollte, um nach jenen Entwürfen einen für alle drei Gouvernements giltigen zu verfassen. Die Regierung beabsichtigte durch diese Verhandlungen mit dem lithauischen Adel den russischen auf ihre Pläne vorzubereiten und für dieselben zu stimmen, und als sie mit jenen Fort¬ schritte zu machen begann, unterrichtete sie durch Rundschreiben des Ministers des Innern vom 24. November die russischen Gouverneure und Landesmarschälle von den erwähnten Anordnungen mit dem Zusätze, daß die lithauischen Gou- vernementscomitss es für nothwendig hielten, die Bauern von der Leibeigen¬ schaft zu befreien. Am S. December erging an Jgnatiew, den Generalgou¬ vemeur von Petersburg, ein gleiches Rescript wie an Nasimow. Das geheime Comilü zu Petersburg wurde am 8. Januar 1858 in ein Hauptcomit6 für die

Bauernfrage verwandelt. Neben demselben wurde eine landwirthschaftlicke Ab- theilung des statistischen Centralcomit6 des Ministeriums des Innern zur vor¬ läufigen Bearbeitung aller die bäuerlichen Einrichtungen des Reichs betreffenden Fragen und eine besondere Commission beim Hauptcomite zur vorläufigen Prü¬ fung der Entwürfe der Gouvernementscvmü6s errichtet. Jene konnte auch (Gou¬ verneure, Landesmarschälle und Gutsbesitzer, sowie sonstige Sachverständige mit Stimmrecht zu ihren Berathungeri ziehen. Die besondere Commission, aus Lanskoj. Gras Parm und den Generalen Murawiew und Rostowzew bestehend, hatte das Recht, von den Gouvernementscomilss gewählte Mitglieder, zwei von jedem derselben, zu ihren Sitzungen einzuladen^ um deren Meinung zu hören.

Inzwischen hatten die Gouverneure in den Provinzen des eigentlichen Rusland den dortigen Adel bearbeitet, und von den verschiedensten Seiten gingen Adressen des letzteren ein, welche sich mit den Absichten der Regierung mehr oder weniger einverstanden erklärten. In allen Antwortsschreiben des Kaisers wurden dieselben Grundsätze für die Thätigkeit der durch diese Schreiben neu einberufenen russischen Gouvernementscomitss aufgestellt, wie in den Re- scripten an Nasimow und Jgnatiew.

Als die Gouvernementscomitss eröffnet wurden, theilten sie sich fast a^le in ablehnende Majoritäten und zustimmende Minoritäten, so daß die Regierung bedeutende Abweichungen der Conn6entwürfe von ihren Absichten zu besorgen hatte. So entschloß man sich, noch ausführlichere Regeln zur Leitung der Ver¬ handlungen vorzuschreiben, was durch Circular des Ministers des Innern vom 21. April geschah. Dem Adel mißfielen diese Regeln, welche die Beschäftigungen der Comites in drei Perioden theilten, als Vorentscheidungen der aufgestellten Fragen sehr. Die Regierung aber kehrte sich dare.n nicht. Sie bestimmte, alle Arbeiten der ersten Periode, in welcher man sich über die allgemeinen Grundsätze der Bauernbefreiung verständigen sollte, seien binnen sechs Monaten zu beendigen, die Ergebnisse dann dem Ministerium des Innern einzusenden und die Gou- vernementscomitüs hierauf einstweilen zu schließen, um nach Bestätigung ihrer Entwürfe durch den Kaiser wieder zusammenzutreten und in der zweiten Periode die Ausführung zu erörtern, wobei auch Materialien gesammelt werden sollten zur Anfertigung eines detaillirtcn Agrarstatuts, welches in der dritten Periode anzufertigen sein würde.

Am 18. Oktober 18S8 faßte das HauptcomM noch eine Reshe von Be¬ schlüssen, welche auf noch zweckmäßigere Leitung der Arbeiten der Gouvernem?nts- cvmit6s und noch genauere Prüfung der Entwürfe derselben abzielten und die Entwerfung besonderer Gesetze verfügten, die man für unentbehrlich hielt, wenn das neue Reglement Erfolg haben sollte.

Inzwischen liefen allmälig die Entwürfe der GouvernementscomittSs in '

Ginijbotcn III- !8teil, 30

Petersburg ein. Es waren im Ganzen 48 solcher Conn6s, die zusammen 1377 Mitglieder zählten, thätig gewesen. Der Kaiser setzte nun am 17. Februar 18S9 zwei Redactionscommissionen unter dem Vorsitz Rostowzews ein. der die Mitglieder theils aus den Beamten, theils aus sachverständigen Gutsbesitzern wählen sollte. Die eine Commission sollte die allgemeinen, die andere die pro¬ vinziellen Beschlüsse beurtheilen. Außerdem wurde am 27. April noch eine dritte Commission zur Bearbeitung der den Loskauf der Leibeigenen betreffenden Fragen niedergesetzt. Die Sitzungen der beiden ersten Körperschaften wurden am 4. März eröffnet und dauerten ein Jahr und sieben Monate. Ihre Arbeiten übergab man durch den Druck der Kritik der öffentlichen Meinung. Die Ge¬ setze gewordenen Resultate dieser und der nach nochmaligem Zusammentritt der Gouvernementscomites vorgenommenen Arbeiten wurden in 17 Reglements als Beilagen zu dem kaiserlichen Manifest vom 19. Februar 1861 promulgirt.

Der Inhalt der neuen Gesetzgebung war folgender:

Die Leibeigenschaft sowohl der auf den Adelsländereien wohnenden, wie der als Hausgesinde im Dienste der Edelleute stehenden Bauern ist für immer ausgehoben. Beide Classen treten stufenweise und in gesetzlich bestimmten Ter¬ minen in die Rechte freier Landbauer ein. Sie sind befugt, ohne erst die Be¬ willigung der Gutsbesitzer eingeholt zu haben, Verträge zu schließen, Verpflich¬ tungen einzugehen, Handel und Gewerbe zu treiben, vor Gericht Recht zu suchen und processualische Handlungen vorzunehmen. Sie haben ferner die Rechte der freien Dorfbewohner in Bezug auf die Gemeinde, als das Recht der Theil¬ nahme an dem Gemeinderäthe, die active und passive Wahlfähigkeit zu öffent¬ lichen Aemtern, das Recht des Uebertriits in andere Gemeinden und Stände, sowie des Aufenthalts außerhalb ihres Wohnorts. Hinsichtlich des Verlustes oder der Beschränkung ihrer persönlichen Freiheit hängen sie wie die Mitglieder anderer Stände nur von den Gerichten und von den noch zu bildenden Ge¬ meinden ab. Letzteren steht die Befugniß zu, Schulden der Bauern dadurch zu tilgen, daß sie zahlungsunfähige Schuldner zu öffentlichen Arbeiten verwenden.

Mit Aushebung der Rechte der Grundherren an den Bauern fallen die denselben entsprechenden Pflichten weg. Jene behalten indeß das Aufsichtsrecht über die auf ihrem Grund und Boden wohnenden Bauern. Da letztere auch noch serner des Beistandes ihrer bisherigen Herren in Civil- und selbst in Kriminalsachen bedürfen werden, so können sie sich in solchen an dieselben wenden, doch hängt die Erfüllung solcher Gesuche und die Uebernahme etwaiger Vollmachten von deren Willen ab.

Aus der Emancipation der Bauern folgt, daß sie des Besitzes nicht blos von beweglichem, sondern auch von unbeweglichem Vermögen fähig sind. In Betreff der Erbordnung in den Bauerngütern besteht bis jetzt nur für einen Theil der Kronbauern eine Regel, nach welcher die Wohn- und Wirthschafts-

geväude des Bauernguts, das Ackergeräth und ein Theil des Viehstandes zu dem Erdtheil eines „Erden im Ganzen" gehören, der übrige Nachlaß aber nach Maßgabe der allgemeinen Gesetze oder des örtlichen Herkommens unter die andern Familienglieder vertheilt wird. Es wird nun bestimmt, daß hier künftig überall nach den localen Sitten und Gebräuchen verfahren werden soll.

Da eine sofortige Entlassung der als Hausgesinde dienenden Leibeignen mit Uebelständen verknüpft sein würde, so sollen dieselben noch zwei Jahre in der Dienstpflicht bleiben, wofür sie von dem Herrn unterhalten werden und einen von ihm zu bestimmenden Geldlohn bekommen sollen. Weitere Verlänge¬ rung der Dienstpflicht ist auch für solche bisher leibeigne Leute, welche auf Kosten ihres Herrn ein Handwerk oder eine Kunst erlernt haben, nicht statthaft. Die Steuern für dieses Hausgesinde sind von dem Herr zu zahlen, dasselbe unterliegt während der Zeit der Recrutirung nicht, und diese Befreiung wild für die, welche sich in eine Stadtgemeinde einschreiben lassen, um zwei, für die. welche einer Landgemeinde beitreten, um sechs Jahre verlängert. Was die Hofleute betrifft, welche außerhalb des Hofes ihren Unterhalt suchen, indem sie entweder dem Herrn einen Obrok bezahlen oder von ihm davon befreit sind, so können sie von ihm nicht gegen ihren Willen zu einer persönlichen Dienstleistung zurück¬ berufen werden. Auch darf ihr jährlicher Obrok nicht erhöht werden und in keinem Fall 30 Rubel für den erwachsenen Mann und 10 Rubel für die Frau übersteigen. Wird der Obrok nicht voll erlegt, so können die Leute auf An¬ halten des Gutsbesitzers von der Behörde zu Diensten außerhalb seines Hauses gezwungen werden. Das Recht der Herren, die Dienste ihrer Leute auf andre Personen zu übertragen, ist, Erbfälle, Theilungen eines erblichen Gutes oder Abtretungen solcher von Seiten der Eltern an die Kinder ausgenommen, fortan aufgehoben. In Fällen von Bedrückung der Hofleute durch die Gutsbesitzer haben sich die ersteren an den Friedensrichter ihres Ortes oder, wo kein solcher vorhanden, an den Adelsmarschall des Bezirks um Abhilfe zu wenden. Miß¬ handlung derselben löst das Dienstverhältniß sofort auf. Vergehen sie sich durch Friedensstörung, Pflichtversäumniß oder liederliches Betragen, so kann sie der Gutsbesitzer, dem die Gerichtsbarkeit über sie nun nicht mehr zusteht, durch die Polizei bestrafen lassen, welche dabei die im Reglement vorgeschriebenen Be¬ dingungen zu beobachten hat. Nach dem 19. Februar 1863 sind die Hausleute aller Verpflichtungen gegen ihre bisherigen Besitzer vollkommen ledig, und es ist ihnen dann anheimgestellt, welchen von den steuerpflichtigen Ständen sie wählen wollen.

Aus den auf den Ländereien eines Gutsbesitzers angesiedelten Bauern soll sich eine Bauerngemeinde bilden, die entweder aus der ganzen Bevölkerung eines Dorfes oder aus mehren Dörfern oder Gehöften, welche gemeinsame Be¬ nutzung eines Theiles der gedachten Ländereien haben, bestehen kann. Eine

30*

solche Gemeinde bildet eine Wirtschaftseinheit. Die kleinste Einheit in Bezug auf' Verwaltung, Gerichtswesen und Polizei soll die Wolost sein, bestehend aus Ge¬ meinden, die an einander grenzen. Dieselbe soll nicht bloße BruchtheÜe von Gemeinden zusammenfassen und stets wenigstens 300 und nicht über 2,000 Seelen männlichen Geschlechts in sich begreifen. Die größte Entfernung zwischen den verschiedenen Dörfern einer Wolost soll nicht mehr als zwölf Werst betragen. Bei der Bildung der Woloste ist die jetzige Eintheilung^ in Kirchspiele zu berück¬ sichtigen, mehre der letzteren können dabei vereinigt, keines aber darf dabei ge¬ theilt werden. Stehen orll'lebe Umstände diesen Regeln entgegen, so kann der Gouverneur Ausnahmen zulassen.

Die Äemeindeverwaltüngsbel)orbe ist aus der Gemeindeversammlung und dem Gemeindealtesten, Starosten, zusammengesetzt. Außerdem können die Ge¬ meinden Beamte, z. Ä. Steuereinnehmer, Schul- und Magazinaufseher, Schreiber und Flurwachter anstellen. Die Gemeindeversammlungen bestehen aus den bäuerlichen Familienhäuptern und allen gewählten Beamten der Gemeinde. Der Starost, der dieselbe beruft, führt den Vorsitz. Ueberschreitet sie ihre Kom¬ petenz, so sind ihre ÄeschMe null und nichtig, und dasselbe ist der Fall, wenn nicht wenigstens die Hälfte c-er stimmberechtigten Bauern bei der Beschlußfassung zugegen war. Der Starost hat die Jurisdiktion über alle im Umfang der Ge¬ meinde wohnenden fopfsteuerpflichtigen Individuen mit Ausnahme der Dienst¬ leute und Hausgenossen des Gutsbesitzers, und das Recht, Strafen bis zu zwei Tagen Gefängniß oder Arbeit oder einem Rubel Geld zu verhangen. Der Ver- urtheilte kann sich darüber binnen sieben Tagen beim Friedensrichter beschweren. Besteht die Wolost nur aus einer Gemeinde, so fallen d'le Functionen des Starosten mit denen des Wolostältesten zusammen, von dem sogleich die Rede sein soll, und dem in seinem Amt zwei bis drei Gehilfen zur Seite flehen.

Die Wolostbehörden, welche ihren Sitz möglichst in ^der Mitte oder im wichtigsten Dorfe der Wolost haben, setzen sich aus der Wolostversammlüng, dem Wolostältesten (Starschina) unt> dem Wolostgericht zusammen. Die Wolost¬ versammlüng besteht aus den Beamten der Einzelgemeinden und der Wolost, sowie aus deputirten Bauern, welche in jedem Dorfe der Wolost, je einer von zehn Häusern, gewählt werden. In den westlichen Provinzen schicken die Landbesitz¬ losen einen Abgeordneten auf zwanzig erwachsene Arbeiter. Den Zeitpunkt für den Zusammentritt 'der Versammlung bestimmt auf Vorschlag des Starschina der Friedensrichter. Den Vorsitz 'fuhrt der Star lahm a. Beschwerden über die gefaßten Beschlüsse sind bei dem Friedensrichter anzubringen. Der Starschina hat die Ordnung. Ruhe und> Wol)lanständigkeit seines Bezirkes zu überwachen und wie die Starosten der Polizei auf Verlangen an die Hand zu geben; in Straffällen hat er dieselbe beschränke Competenz wie der Gemeindeälteste, und auch von seiner jurisdiction sind die Dienstleute des Gutsbesitzers aüsgenom-

men. Zum Wolostgericht werden jährlich von der Wolostversammlung vier bis zwölf Richter aus den Bauern, welche Theil an der Versammlung nehmen, ge¬ wählt, um nach einander zu functioniren. Das Gericht entscheidet über streitige Gegenstände bis zum Werthe von 100 Rubeln und über alle durch Kompromiß an dasselbe gebrachten Streitigkeiten ohne Beschränkung des Werthes; auch hat es eine gewisse Strafgerichtsbarkeit, die sich auch auf körperliche Strafen er¬ streckt, und gegen deren Urtheile, sofern sie seir^ Kompetenz nicht überschreiten, keine Berufung stattfindet. Es soll versuchen, die Processe durch Vergleich zu beendigen und seinen Bescheiden örtliches Herkommen zu Grunde legen. Alle Beamte werden von der Wolost gewählt und beziehungsweise von den zu ihr gehörigen Gemeinden, nur der Starschina bedarf der Bestätigung durch den Friedensrichter und kann nur von diesem abgesetzt werden. Die Gewählten beziehen theilweise Entschädigung für ihre Bemühungen, die von der Gemeinde abhängt, und haben gewisse Immunitäten, insbesondere ist der Starschina wäh¬ rend der dreijährigen Dauer seines Amtes und wenn er dasselbe zweimal gut geführt hat, noch ferner von der Recrutirung frei.

Deutschland und Italien.

Es ist den Italienern im bisherigen Verlauf des Krieges nicht vergönnt gewesen, sich sonderlicher Erfolge zu rühmen. Patriotische Hingebung, persön¬ lichen Muth und leidenschaftliche Entschlossenheit wird niemand ihnen anzutasten wagen; dagegen scheint es, wenn nicht dem unberechenbaren Zufall ein großer Theil des Geschehenen zuzuschreiben, als ob die militärische Organisation des jungen Staates. Stab. Generalität und taktische Ausbildung der Truppe, für den Angriff auf langgeübte und von mächtigen Positionen gedeckte Krieger noch unzureichend sei. Immerhin; der italienische Einheitsstaat wird sich vollenden, "die militärische Zucht seiner Soldaten, die Kunst seiner Feldherren. sich aus¬ bilden; was auch im ^Einzelnen fehle, wir Deutsche'haben allen Grund, auf dies kräftig sich erneuende Volk mit hoher Achtung zu schauen.

Mit hoher Achtung Und, leugnen wir es nicht, mit einiger Beschämung. Es ist doch ein ander Diog, von Freiheit und Einheit zu singen oder mann¬ haft darum zu werben. Wie lange ist es denn her, das, wir'in Deutschland mit einer gewissen mitleidigen Theilnahme auf die „Illusionen" der Italiener nickten; es war uns schmerzlich, daß so viel Kraft und Begeisterung Unmög-

lieben nachjagte, denn der Schaffung eines einheitlichen Italiens schienen die Erfahrungen der Jahrhunderte und die politischen Zustände auf der Halbinsel gleich stark zu widersprechen; wohingegen kein Zweifel war, daß wir selber dereinst unsere deutsche Einheit erringen würden. Und nun ist das italienische Reich constituirt, bet uns aber klafft Nord und Süd in blutigem Bürgerkrieg auseinander.

Man redet freilich oft von Napoleons Hilfe, als ob die den neuen Staat geschaffen habe. Keinem Verständigen wird einfallen, darüber hinwegzusehen, und doch ist die Behauptung so oberflächlich wie die neuerliche, der preußische Sieg habe Venedig gewonnen. Napoleon schloß den Frieden von Villafranca, und'das neue Italien vollendete sich trotz Villafranca. Bei Custozza sind die Italiener geschlagen worden, und doch hat man seit Jahren gewußt, daß Vene- ru'N über lang ot>er kurz italienisch Werden müßte. Woher diese allgemeine Ueberzeugung? Weil die Italiener in und außer Venetien es Wollten. Der metallne Negen von Sadvwa konnte den Baum schütteln, aber die Frucht war reif und in älterer Gluth als böhmischer Julisonne gezeitigt. Der mächtigste Mann kann ein Volk nicht frei und einig machen, das nicht frei und einig werden will, und wiederum der mächtigste kann es nicht auf die Dauer ver¬ hindern, wenn es energisch will. Gesetzt doch, diese „Schöpfung Napoleons" würde heute zerstört; wer zweifelt daran, daß der Gedanke morgen in Tausen¬ den wieder lebendig wäre? Gesetzt, übermächtige Gewalt führte die Erzherzöge zurück, den Modenesen. den Toscanesen, — glaubt denn ein Mensch in Europa, daß damit Nuhe in Italien wäre?

Das wußte Napoleon. Er ist ein kluger und vorsichtiger Politiker, eifrig bemüht, das Fundament seiner Macht fester zu graben, die Existenz seiner Dynastie für die Zukunft sicher zu stellen. In dem Europa der alten Verträge befand er sich unbehaglich wie ein eingedrungener Emporkömmling; tauchten rechts und links neue Rechtstitel auf, so war der seine nicht mehr vom jüng¬ sten Datum; in einer umgestalteten Welt befand er sich unter Gleichen. Von einem Preußen, das mit dem „kronenräuberischen" Victor Emanuel sich ver¬ bündet, hat er niemals einen Kreuzzug zu Ehren der Legitimität zu befürchten, von dem Habsburgischen Oestreich, das eben erst Spanien wegen seiner An¬ erkennung Italiens hofmeisterte, immer; mag es in Stunden der Gefahr auch noch so demüthig Schweifwedeln. Zur Sicherung seiner Dynastie aber bot sich Napoleon kein weiseres Mittel, als jene gewaltsamen Eruptionen eindämmen zu helfen, die von Zeit zu Zeit den ganzen Frieden Europas erschüttern. Die orientalische Frage war noch nicht reif zur Entscheidung; aber er hat in einem klugen Krieg, durch eine glückliche Allianz gedeckt, ihre Erledigung auf Jahr¬ zehnte hinausgeschoben. Gefährlicher war, hart an den Grenzen Frankreichs, die italienische und die deutsche Frage; gefährlicher zumal wegen der Möglich¬ keit eines unberechenbaren revolutionären'Charakters. In Italien lenkte er sie in das loyale Bett eines Krieges; es betrübte ihn nicht, daß die Dinge in Deutschland eine ähnliche Entwickelung nahmen. Damit ist nicht gesagt', daß er ursprünglich die volle italienische Einheit wollte; eine rein italienische Kon¬ föderation hätte ihm wohl auch genügend geschienen, den gefährlichen Zündstoff wegzuräumen; da die Italiener aber energisch ihrem Ziele zustrebten, ließ er es geschehen. Denn der Kaiser gehört nicht zu den dilettantischen Politikern, die da meinen, der beste Schutz des Starken bestehe darin, von Schwachen um¬ geben zu sein. Mit freierem Blick überschaut er die Dinge und denkt stolzer von Frankreich als so viele Franzosen. Auch von unseren deutschen Verhält¬ nissen weiß er genug, um eine straffere staatliche Einigung ungebändigten revo¬ lutionären Zuckungen vorzuziehen. Damit ist wieder nicht gesagt, daß der

Umfang unsers Wollens ihm gleichgiltig wäre; es wird ihm lieb sein, wenn die deutsche Frage bei einer aasiger Besserung aufhört eine brennende zu sein; reicht nicht blos unser Wunsch weiter, sondern gleichermaßen die Entschlossen¬ heit unsers Willens, so wird er vollendete Thatsachen, hinter denen die Nation steht, hier wie in Italien respectiren. Was hätte Frankreich auch von einem gekräftigten Deutschland zu besorgen! Das Elsaß haben wir verschmerzt, ein eroberndes Volk sind wir nicht, billig wissen wir am Fremden das Fremde zu schätzen und halten mit guten Nachbarn gern gute Nachbarschaft. Unser Volks- charakter, mit Schwächen und Vorzügen, ist dem Kaiser nicht unbekannt; weniger wissen die Franzosen davon, Ihnen könnte die Consolidirung der nachbarlichen Zustände in Italien und Deutschland gefährlich erscheinen; sie urtheilen nach althergebrachten Schema und haben für keine Dynastie zu sorgen. Auf sie mindestens ebenso stark wie auf die auswärtigen Verhältnisse war darum dre Proclamation des Nationalitätsprincips berechnet. Es gab den Umgestaltungen der Karte gewissermaßen eine innere Berechtigung und einen idealen Hinter¬ grund; in seiner Aufstellung von Seiten Frankreichs lag etwas von civilisato- rischer Mission. Und neben der Gloire bot es die Möglichkeit, in geeigneten Fällen recht nutzbringend verwerthet zu werden; es war ein Princip, von dem Frankreich keine Einbuße zu besorgen, manchen Gewinn zu erhoffen hatte. Nun ist nicht grade nöthig, daß Deutschland dabei unmittelbar betheiligt werde; immerhin muß man, der Neigung der Franzosen und dem Vorgang von Savoyen und Nizza gegenüber, auf die Möglichkeit des Versuchs gefaßt sein. Für diesen Fall gilt, daß uns nichts Anderes begegnen wird, als wir verdienen; Napoleon bietet grade so viel, als er weiß, daß man sich bieten läßt oder bieten lassen muß. Probiren wird er vielleicht dies und jenes; probirt hat er schon, ob die Cession Venetiens uns imponiren würde; da sie ohne sonderlichen Ein¬ druck blieb, trat er vorsichtig in die Linie neutraler Vermittlung zurück. Auch weiß er sehr wohl, daß Preußen nach Königgrätz nicht mit Sardinien nach Villa- franca auf gleiche Linie zu stellen ist, zumal da er selbst mit seinen Franzosen unbetheiiigler Zuschauer geblieben; dazu kommt, daß er wenig Neigung ver¬ spürt, ohne sichere Aussicht aus Erfolg ein kräftiges Nationalgefühl zu verletzen. Im Ganzen ist wohl anzunehmen, daß zwischen Deutschland und Frankreich gute Freundschaft bestehen bleiben wird, wenn nicht aus Herzensneigung, dann aus dem mächtigeren Grunde sich verständigender Interessen.

So etwa stellen sich bei ruhiger Betrachtung die Dinge dar. Lager sie aber auch weniger günstig, — jedem Volk ist sein Schicksal in eigene Hand ge¬ geben. Denken wir doch wenige Jahre zurück. Wenn es aussichtslose Zustände gab, waren es die auf der apenninischen Halbinsel. Oestreichs Doppelaar über¬ schattete fast ganz Italien; mit den Klauen umschloß er die Lombardei und Be- netien, seinem Flügelschlag lauschten die legitimen Vasallen in Modena und Toscana, in Parma und Neapel; in das kleine Piemont hatte die italienische Tricolore sich geflüchtet. Und doch zerstob die ganze Habsburgische Herrlichkeit vor dem entschlossenen Willen des Volkes. Im Bunde mit Frankreich gewann Sardinien die Lombardei, gegen den Wunsch Frankreichs constituirte Italien sich dann als Einheitsstaat. Es ergriff den fliehenden Augenblick und hatte den Muth, selber Geschichte zu machen. Auch empfand es in jenen großen Tagen zu gesund und jugendkräftig, um in schwächlicher Sentimentalität, da das Werk vorerst nicht ganz'zu vollenden war. auf das Werk selber zu verzichten. Und jetzt steht kein Fremdling mehr auf italienischem Boden, und die Römer harren des Tages ihrer politischen Auferstehung.

Wir aber? Wohl sind wir eine große Nation und könnten eine mächtige Nation sein, wenn wir wollten. Aber in langen Jahrzehnten politischer Ver-

kommenden, in armseliger Kleinstaatsmisere, ist vielen das politische Ehrgefühl stumpf geworden und die politische Thatkraft erlahmt. Was wars denn anders als beschämende Unselbständigkeit des politischen Bewußtseins, die so oft lind so hartnäckig den Satz hinstellte, daß keine Veränderung unsers deutschen Staats¬ wesens ohne Napoleons Erlaubniß möglich sei? Wie an ein Dogma hat die blöde Menge daran geglaubt. Bis zum Ueberdruß mußte man das Wort höre»: was wird Napoleon dazu sagen? oder: ja wenn das Napoleon litte! U,ut billiger als um das linke Rhcistufer that er es sicherlich nicht. Man kairn die Macht des Auslandes in ernste und vorsichtige Erwägung ziehen, braucht kein Freund thörichten Säbclrassclns zu sein, und wird doch diesen trostlosen Mangel fröhlichen Selbstvertrauens als etwas Unwürdiges empfinden müssen,. Es wird nicht der kleinste Gewinn unserer Tage sein, wenn in vielen Deutschen das Gefühl ihrer selbst und ihrer staatlichen Ehre wieder lebendiger und geadelter hervortritt.

Vorerst ist offene Bahn, thatkräftig Kunde davon zu geben. Genug hat von den Friedenspräliminarien verlautet, um frohe Hoffnung darauf zu bauen. Hier und da freilich taucht schon mißgünstige Kritik auf, und mancher meint, die Sache hätte weiter gefördert werden können. Aber wozu neue Ströme Bluts vergießen, wenn friedlich geschafft werden kann, was noch mangelt? Man hat so oft auf den deutschen Bundesstaat der Zukunft getoastet. — sei man dessen jetzt eingedenk und vergesse nicht, daß das erste Erforderniß des Bundes¬ staats ist: sich verbünden wollen; dazu gezwungen kann man so wenig wer¬ den wie zur Freundschaft. Man hat so feurige Lieder von deutscher Einheit gesungen, — erinnere man sich jetzt dessen und sorge nicht länger, daß nur ja kein George L,ex dabei Schaden nehme oder den Beusts und Datrvigfs einiges Unangenehme Passire. Man hat so heftig gegen die Mainlinie und Großpreußen declamirt. — handle man jetzt im rechten Sinne und schlage Brücken über alle Grenzflüsse im Herzen Deutschlands. Die Bahn ist frei, und vollendete That¬ sachen regieren die Welt; ohnmächtig ist Keiner, denn des Geringsten Stimme wiegt bei der Parlamentswahl so schwer wie die des Höchsten. Schaffe man nun ein einiges Deutschland! Gelingt es aber nicht, und bleibt es vorerst bei Großpreußen, dann klage man weder Preußen noch Bismarck an. Sondern man blicke auf Turm- und Sängerhallen und sage offen: sie haben getoastet und gesungen, declamirt und resolvin, — die deutsche Einheit haben sie nicht gewollt.

Noch sind wir fröhlichen Muthes, daß die große Stunde unser Volk groß finden werde, und daß, wie Italien sie beanffen bat, so auch wir die Mahnung begreifen werden, die Manch>avell seinen Landsleuten zurief:

Der Wahn, Gott werde Wunderwerk verrichten

An uns, derweil wir faul die Kniee beugen,

Muß Reich und Staaten gar zu Grunde richten.

O. Verantwortlicher Redacteur: Gustav Drehtag. Verlag von F. L. Herdig. — Druck von Hüthcl 6- Legler (früher C, E. Elbert» in Leipzig.

Die Zukunft des Königreichs Lachsen.

Als die preußischen Truppen das Königreich Sachsen besetzten, ließen sie die sächsische Landesregierung und Verwaltung unter den Einschränkungen be¬ stehen, welche der Kriegszustand auferlegte. Auch nach dieser Richtung war das Maß der Beschränkungen, welche verfügt wurden, das möglichst kleinste. Die Landescommissivn, welche der König vor seiner Abreise eingesetzt hatte, und deren Zusammensetzung einem ernsten rechtlichen Bedenken unterliegt, blieb in Thätigkeit, sie durfte gegen einzelne preußische Zumuthungen opponiren. ihr würde sogar die freie Verwaltung der Finanzen überlassen, nachdem eine feste Tageszahlung für Unterhalt der preußischen Truppen :c. vereinbart war, sogar ihre directe Communication mit dem abwesenden König von Sachsen würde Von Preußen in Anspruch genommen. Auch die Kreisdnectionen wurden nur factisch durch die Maßnahmen des Civilcommissars und der Militärcommandan. ten eingeengt, die Gerichtshöfe sprachen Recht im Namen des Königs von Sachsen/ das sächsische Wappen dauerte friedlich in der Nähe der preußischen Schilderhäuser, nur die Verkehrsanstalten, Post, Eisenbahnen, Telegraphen, standen unter preußischer Controle. Die Beamtenmaschine Sachsens arbeitete trotz der Störungen ruhig fort, der Diensteid der Angestellten, der Bürgereid der Einwohner wurde von Preußen als rechtsbeständig anerkannt. Und doch war nach allgemeiner Empfindung alles unsicher geworden, der Ausgang auf den Lauf der Kugel gestellt.

Vor acht Tagen kamen durch die berliner Provinzialcorrespondenz die ersten officiösen Andeutungen über die Zukunft Sachsens, erst vor drei "Tagen wurde der Wortlaut der Friedenspräliminarien bekannt, gleich darauf erfuhr man. daß Graf Hohenthal von Wien, wohin ihn der König von Sachsen berufen, nach Berlin gereist sei, um auf Grundlage der östreichischen Präliminarien über den Frieden mit Preußen zu verhandeln. Möglich, allerdings nicht wahrscheinlich,

Grenzboten III. 1866. 31

daß die Frage bereits durch einen Vertrag erledigt ist, während dies ge¬ schrieben wird.

Seit der Schlachtendonner verhallt ist, erregt der Gedanke, was aus Sach¬ sen werden soll, die Gemüther so heftig, wie kaum die Telegramme von den Schlachtfeldern; Sorge in jedermanns Herzen, Eiser und Erbitterung der Par¬ teien in Zunahme. Es fehlt in Sachsen, wenigstens in Leipzig, nicht ganz an Anhängern des Einheitstaates, welche bereit wären, öffentlich für Annexion zu petitioniren, eine größere Zahl fühlt sich durch Staats- oder Beamteneid ge¬ bunden und an öffentlichen Schritten verhindert, ist aber mit ihren Wünschen für völligen Einschluß; diesen gegenüber steht eine andere Minderzahl von preußen¬ feindlichen Sachsen, die große Mehrzahl des Volkes ist zur Zeit durch gemüthliche Stimmungen und MeM uM dMch die Furcht vor AblMiZA vM Zollverein hin und hergeworfen, sie wünscht möglichste Herstellung der alten Verhältnisse, mit möglichst geringen Opfern und ist bereit, sich Neues gefallen zü lassen, wenn das Neue besseren Vortheil verspricht. Man ist hier zu Lande behutsam im Ausdruck seiner Stimmung, aber Eifer und Antipathie, Liebe und Haß sind in der Stille so geschäftig, daß geselliger Verkehr fast nur unter Gesinnungs¬ genossen möglich wird.

In der That aber ist die Frage nicht nach Sympathien und Antipathien zu entscheiden, es ist eine Frage großer Interessen geworden, welche einander gegenüberstehen, zuerst Preußens und des Bundesstaates, dann des erlauchten königlichen Hauses von Sachsen, endlich des sächsischen Volkes. .

Die Friedenspräliminarien legen Preußen die Verpflichtung auf, das König¬ reich Sachsen in seinem jetzigen Territorialbestande fortdauern zu lassen, geben ihm aber die Berechtigung, durch einen mit dem König von Sachsen abzuschlie¬ ßenden Vertrag seine Forderung auf Kriegsentschädigung zu reguliren. ebenso die künftige Stellung Sachsens in dem norddeutschen Bunde festzusetzen. Diese Praiiminqrbestimmung verpflichtet Preußen gegen Oestreich und in zweiter Linie gegen das vermittelnde Frankreich, noch nicht gegen Sachsen. Es ist im höch¬ sten Interesse Preußens, diese wie sämmtliche Friedensbedingungen mit loyaler Gewissenhaftigkeit zu erfüllen, es ist also jede Annexion Sachsens nach Kriegs¬ recht selbstverständlich ausgeschlossen, während solche nach dem Wortlaut des Friedens bei teri übrigen occuvirten Ländern im Norden des Main in Preu¬ ßens Macht und Willen gestellt ist. Nur in dem Fall, wenn sich ein Vertrag mit der Majestät von Sachsen auf Grundlage der bundesstaatlichen Forderun¬ gen Preußens als unausführbar erweisen sollte, würde Preußen sich möglicher¬ weise für berechtigt halten, zwar den Territorialbesiand des Königreichs zu respectiren, aber wegen der Einordnung des Territoriums in den Bundesstaat mit anderen Faktoren in Verhandlung zu treten. Preußen müßte in diesem Fall für den nächstberechtigten Interessenten das sächsische Volk selbst in seinem

gesetzmäßigen Landtage halten und könnte sich an diesen wenden, vielleicht nach Befragung des deutschen Parlaments; in diesem Falle würde Preußen den noth¬ wendig gewordenen Schritt vor dem Ausland zu vertreten haben.

Versucht man zunächst die Forderungen! zu specificiren > welche Preußen in seinem und des Bundesstaats Interesse an den König von Sachsen zu stellen hat, so ist man auf den preußischen Verfassungsentwurf für den neuen Bundes¬ staat vom 10. Juni angewiesen, dessen Bestimmungen als Minimum der zu stellenden Forderungen betrachtet werden dürfen. Ferner aber darf nao uns dem Verlauf des Krieges einige Forderungen als wahrscheinlich herleiten.

Der Competenz der Bundesgewalt, ihrer Gesetzgebung und Oberaufsicht würde in dem restaurirten Sachsen zufallen zunächst: Zoll und Handel, Maß-, Münz- und Gewichtsystem, Emission von Papiergeld, Bankwesen, Schiffahrt und Consulate, Patente, Schutz des geistigen Eigenthums, Bundesbürgerrecht und Kolonisation. Eisenbahnen, Posten und Telegraphen. Civilproceßordnung und Concur-sverfahren, endlich Budget und Leitung der Bundesdiplomqtie,, des Heeres, der Flotte, das Recht über Krieg und Frieden.

Wie weit das Oberaufstchtsrecht Preußens die Administration der Verkehrs¬ anstalten in den einzelnen Staaten beschränken soll/ ist nach dem Reforment¬ wurf zweifelhaft. Nun aber hat der Krieg die Wichtigkeit einer einheitlichen Leitung bei den Eisenbahnen, Posten und Telegraphen so evident bewiesen, daß Preußen voraussichtlich die Verwaltung dieser Verkehrsanstalten und Unterstellung des Personals für sich fordern wird. Und wenn die preußische Regierung dies nicht schon jetzt thäte, würde voraussichtlich die Centralisatipn > dieser Anstalten eine der ersten Forderungen des neuen Parlamentes sein. Falltz also auch Sachsen die Revenüen seiner Posten, Eisenbahnen und Telegraphen erhielte, die Anstel¬ lung aller Beamten derselben würde dem König von Sachsen hinfällig werden.

Ferner würde der Bundesentwurf vom 10-. Juni allerdings dem König ' von Sachsen das Recht geben, die Offiziere des sächsischen Heeres bis zur Grenze seines Contingents, also da die sächsische Armes die Stärke eines preußischen Corps erhalten würde, bis inklusive des Corpsführers zu ernennen. Mein da die sächsische Armee aus dem Kriegszustand gegen Preußen in die Bundesarmee eingeordnet werden soll, wird Preußen sein eigenes und das Bundesinteresse nur dann für gesichert halten, wenn die gesammte Kriegshe^lichten des Heeres auf dsrr Könige von Preußen M Bundesseldherm übergeht. Und eventuell würde wieder das erste Parlament die Vereidigung des Heeres auf den Namen des Oberfeldherrn für eine Fundamentalforderung des neuen Bundes halten. In Wahrheit ist jedes Auskunftsmittsl, welches zwischen- den Alternativen: Fahnen¬ eid an. Sachsen- oder den Bundesfeldherrn schwebt, nur verderblich für das Heer.

Dann-macht die Lage Sachsens, welches die böhmischenl Pässe einschließt und einer fremden Armee den schnellsten Zugang zu der Hauptstadt des preu-

31*

ßischen Staats und in die innern Länder des Bundes gestattet, die Sicherung der sächsisch-böhmischen Pässe durch eine große fortificatorifche Anlage unerläßlich. Und wieder ist durch die in den letzten Monaten befolgte Politik des sächsischen Königshauses Preußen zu der Forderung veranlaßt, daß Dresden zur Bundes¬ festung gemacht werde. — Endlich würde von dem König von Sachsen ein Theil der Kriegskosten gefordert werden. Ueber die Höhe der preußischen Forderungen fehlt jeder Anhalt, es ist nur Anekdote, daß sich dieselben auf ö. nach andern auf 28 Millionen. für jeden Kopf der Bevölkerung auf 2^-10 Thaler, für jeden sächsischen Soldaten, der über die östreichische Grenze gezogen, auf 200—1000 Thaler belaufen sollen.

Einzelne dieser Forderungen können durch die Verhandlungen ermäßigt werden, auf der Hauptsache aber, an'f der sicheren Disposition über das säch¬ sische Heer/ auf Session der thatsächlichen diplomatischen Vertretung, auf Ueber- lassung der Administration aller Verkehrsanstalten an den Bund, und auf der bundesmäßigen Behandlung der gesammten Verkehrsgesetzgebung wird Preußen unter allen Umständen bestehn müssen.

Wenn aber selbst die preußische Regierung bei dem gegenwärtigen Vertrage mit Sachsen bis an die Grenze der möglichen Concessionen gehen wollte, diese Concessionen würden, das muß wiederholt werden, in kurzem doch hinfällig ge¬ macht. Denn mit größter Bestimmtheit läßt sich schon jetzt voraussagen, daß der Volkswille durch das Parlament eine straffere Einheit fordern und durch¬ setzen wird.

Welche Stellung erhält nach diesen Beschränkungen die Majestät von Sachsen? Sie entbehrt den Oberbefehl über die Armee und die thätige Diplomatie, ver¬ liert das Anstellungsrecht bei den meisten Beamten, die Initiative bei dem größten Theil der Gesetzgebung, sie verliert das Recht selbständiger Entwerfung und Vorlage für den größten Theil des Budgets. Es verbleibt ihrer Oberherrlich¬ keit nur ein Theil der Administration, Landescultur Und Bolkserzichung. Anstel¬ lung der Regierungs-und Justizbeamten und der Lehrer, dann der Hof, Erthei- lung von Orden und Titeln, die Gnadensachen.

Man vergesse nicht, daß die übrigen Fürsten deS neuen Bundes alle diese Beschränkungen, so weit sie ihnen durch die Bundesverfassung auferlegt werden, nicht mit derselben Resignation zu empfinden Ursache haben. Im Gegentheil, mehre von ihnen haben eher ein Interesse daran, daß der Bund ihre Verkehrs¬ anstalten und die Gesetzgebung derselben in seine Hand nehme, ihre diplomatische Vertretung war doch nur Schein, ihr Bundescontingent mußte in jedem Kriegs¬ fall doch höheren fremden Offizieren untergestellt werden und wenn sie Lust und Befähigung zu einem Commando hatten, war ihnen als preußischen Generalen der Befehl über eine größere Truppcnzahl wahrscheinlich, als sie aus ihrem Lande ins Feld führen konnten. '

Unvergleichlich größer sind die Opfer, welche durch die neue Bundes- verfassung und den furchtbaren Zwang der Ereignisse dem Königshause Sach¬ sens auferlegt werden. Und es ist nicht unnatürlich, wenn der König für UNerttäglich hält, sich denselben zu unterzieh». Was ihm vor dem 14. Juni unannehmbar schien, das wird jetzt vermindert noch einmal geboten. Aber größer ist die Kluft zwischen ihm und dem Bietenden, herber die Stimmung, verhaßter der Zwang durch die Ereignisse geworden. Und dazu wird des Königs Gemüth wahrscheinlich noch durch den ernsten Gedanken bewegt, daß die Erhaltung sei¬ ner Dynastie für Sachsen auch seinem Lande eine schwere Last auflegt: die Mil- lionen Kriegskosten, die Festungswerke um Dresden; und daß unzweifelhaft dadurch auf Jahre auch dem Volke das Gedeihen gestört wird. Denn allerdings, wenn Sachsen i»re delli preußisch geworden wäre, würden die sämmtlichen Kriegs¬ kosten wegfallen und der Gundesstaat würde nicht-in der gleichen Nothwendigkeit sein , die königliche Residenz von Sachsen zu einem befestigten Punkt zu machen; die Rücksichten auf das Behagen der Stadt dürften größere Bedeutung gewinnen, lind ein verschanztes Lager weiter stromauf für genügende Sicherung gelten.

In Wahrheit ist schwer zu begreifen, wie ein hochgesinnter Fürst nach diesem Kriege in sein Land zurückkehren soll, um sich mit demselben in den neuen Bundes- staat seiner Feinde einzufügen. Wie sott der erlauchte Herr, welchem die Reihen der östreichischen Armee eben erst zugejauchzt chaben. die Pickelhauben ertragen, welche fortan in seiner Hauptstadt Garnison bilden? Wenn er in seinew Wein¬ berg fährt, muß er preußische Schanzen Passiren und wenn ein fremder Offizier artig vor ihm salutirt, muß er sich vorkommen wie ein Gefangener. Der König Von Sachsen besaß in ausgezeichneter Weise die Patriarchaten Tugenden eines Landesvaters, der um das Einzelne sorgt. Wie soll ihm erträglich sein, wenn ein großer Theil der Landesinteressen seinem höchsten Entscheid entzogen sind; wenn die Briefe und Depeschen, welche er erhält. Nicht mehr durch seine Be¬ amte befördert werden, wenn die Vorsteher vieler Bureaux nicht ihn als ihren Herrn durch die Arbeitsräume geleiten? Ja der feindliche Gegensatz droht die jetzt regierenden Herren zu überleben. Wie der Kronprinz von Preußen auf dem Schlachtfeld von Königgrätz von seinem königlichen Vater mit dem höchsten Militärorden Preußens-geschmückt wurde, ebenso wurde vor den Thoren Wiens Mit besonderer Feierlichkeit, unter Benutzung eines Altars, der Kronprinz von Sachsen Mit dem höchsten Militärorden Oestreichs begabt. Jene Lagerscene War kein Zufall und keine blasse Copie der Feinde, es war eine bedeutungs¬ volle, allen Regierungskreisen Europas verständliche Weihe eines feindseligen Gegensatzes zwischen zwei wackern, geradsinnigen und ritterlichen jungen Herren. Wie soll unter diesen Umständen der Kronprinz von Sachsen die 'veränderte Stellung seines Landes ertragen, wenn sein königlicher Vater> sich dazu nickt entschließen könnte? - -

Mer gesetzt, die sächsischen Fürsten fügten sich in den verhaßten Zwang mit einer Ungewöhnlichen Resignation; wie soll! fortan ihre Stellung vor dem eigenW Volke werden» wenn die Luft erst die Freudenthränen der Dresdnerinnen getrockM hat und bis Blumenhügel gewellt sind, mit denen sich die pietät- voAs Hauptstadt bei dör Heimkehr ihrer theuern Fürsten- schmückt? Unwider¬ stehlich wird sich der nüchterne Zwang der Thatsachen- geltend machen. Alle Interessen, des! Volkes ziehen zum Bunde., zu engerer Vereinigungi- mit dem groß«« Sta-atskörper. Und- diese Vereinigung, wäre fortan gesetzlich gebahnt» „sie wRe gär^ nicht--mehr aufzuhalten. Ms königliche Familie weiß es sehr gB und da» Volk wird es^ mit'jedem Tags deutlicher fühlen, daß. die Interessen des alten Fu-rfleurMWsts- sich- fMan scheiden von denen des- Volkes., die großen Kriegs¬ lasten, die bittere- StiMm-ung der Hofk-reise. da» sorgfältige Hervorheben einer sMifisth' sSWscheni.LoyalitSk! - da» ^ leidig»' sächsische Denuneiren werden dazu bei- tmgew, das Land! in einer ungesunden Aufregung zu erhalten. Und-die unholde Bezeichnung, welche jetzt eifrige Sachsen ihren Landesgenossen von. der BMdes- Partei gönnen» d«S Wort »Mterpreußen" wird- nach der Restauration für alle Sachsen -geltiew; sie werden ein höheres Maß, von Lasten zu tragen haben und weniger von dem Segen des neuen Staatsbaues für sich gewinnen, sie werden Ärgerlich, verstimmt und in-politischer Halbheit dahinleben, während neben ihnen sich großartig die une Zeit rührt.

Wer in Sachsen wagt zu behaupten, daß diese Befürchtungen grundlos stW? Und wer weiß sine Hilfe dagegen, wenn das? Königshaus der Wettiner sich' j'e ez-t , nach der böhmischen Heerfahrt!., dem Bunde- unterordnet?

""-Und wenn dies ^acht'der Fall ist», wenn der König sich im Verjrauen ans VW Hilft Oestreichs- und Frankreichs weigert in- den neuen Bund zu treten? Dann Mrd ja die Hoffnung loyaler Herzen erfüllt, es kehrt, von den aufgelegten Kriegskosten abgesehn, alles in das alte Gleis zurück. Sachsen- behält seine SouverÄnetät und blsibt durch Mrtrag. Mitglied des Zollvereins! -7- Es ist wenig Weisheit nöthig, um einz-u-schen, daß die Rückkehr dieses Zustandes unmöglich wurde. Der Zollverein besteht heut noch factisch, er ist rechtlich gelöst. Die neue Aolleinhew wird nicht! mehr durch Vertrag der Regierungen gebildet, sie wird unter Theilnahme des, Parlaments» geseh-tosfsn, modificirt, fortgebildet. Der Staat, welcher nicht seine Bürger in das Parlament schickt, kann doch, nur wie ein Herren, und umsehe/nloses Territarium angefügt werde«., die, Interessen seines Handels und seiner'Industrie werden keine Berücksichtigung finden, unfrei! muß ex sich den Gesetzen und Beschlüssen der Bundssgewalt unterordnen, die Zollein¬ nahmen und An-sgabew werden nicht wie bisher von den einzelnen souveränen Staaten an ihren Gr««M erhoben und vsrrechn-es, sie werden tubes Beamte- de» Bunde» erhoben und übler sie- wird» ver-fügt noch dem Ermessen der Bunde»- gewalt. Wäre ein solcher Helotenzustand dem sächsischen- Volke auch - nur,,-aus

ein Jast erträglich ? Kein Zweifel. eS ist unthunlich geworden, »aß ein M»at Mitglied des neuen Zollvereins werde, wenn er nicht zugleich Theil des Bundes, stsiites ist. Ordnet Sachsen sich nicht dem Bundesstaate ein, so muß es aus dem Zollverein ausscheiden, und die Grundlagen^ auf welchen seit mehr ni» dreißig Jahren sein Wohlstand aufgeblüht ist, werden hinfällig! Der Staat Sachsen kann dann über die Zollhäuser hinüber, welche sich wieder an seinen Grenzen erheben, mit dem neuen Bundesstaat Verträge schließen, wie Oestreich, wie Frankreich, aber -aus der Vttkehrseinheit Deutschland wild er ausgeschieden:

Aber Pteußen kann nicht zugeben, daß Sachsen aus dem Zollverein scheide, auch seine eigenen Verkehrsinteressen fordern gebieterisch, daß Sachsen dem BUUdt bewahrt bleib«, und ebenso fordert sein militärisches Interesse, daß eS seinen Fuß in die Elbpässe stemme. Das ist unzweifelhaft; ebenso sicher aber, daß für Preußett nur möglich ist, den König von Sachsen mit seinem Lande in den Bund ztt nöthigen, oder Sachsen, wenn eS sein Königshaus zurückerhSlt, aus dem Bund und Zollverein auszuschließen. Wenn dein König ülsb nicht unter den Bedingung«« eintreten will, welche die Wohlfahrt des Bundes nöthig macht, so wird Preußen mit derselben Entschiedenheit, Mit welcher seine Heere aus Wien gerückt sind, seine Zollbeamten gegen die sächsische Grenze schicken und das Land de» HertN v. Reuse absperren. Was sollte es sonst thun ? Die NestaUVatibN der ttttig- Uchen Familie ist eine Bedingung des Friedens, welcher sich der König von Preußen gefügt hat. Soll Preußen den neuen Frieden auf der Stelle brechet^ Und um Sachsen einen zweiten Krieg mit dem erschöpften Oestreich uW dem eifersüchtigen Frankreich führen^ vielleicht auch noch mit Rußland? Das steht gänzlich außer Frage. Es ist also für die preußische Regierung trotz den Nach¬ theilen, welche auch ihre Handels» und Militärinteressen treffen» kaun, eine an¬ dere und erfolgreichere Politik geboten, als mit kalter Ruhe das «dgeneigtt Sachsen sich selbst, die Bürger Sachsens der größten Gefahr Und Verzweiflung zu überlassen. DaS ist eine fürchterliche Aussicht, sie ist keirlt kelte Drohung, und Sachsen muß sich auf ihre Realisirung gefaßt Machen.

Doch ein Ausweg bliebe übrig, aber sein Erfolg steht nicht in Preußen» Hand., Und es ist wahrscheinlich, daß das neue Parlament deS Bundes nach allen Kräften drängen wird, ihn zu beschielten.

Ueber der milden und volkstümlichen Regierung deS Königs Johann lag ein dunkler Schatten: sein Land hatte keine Verfassung, die diesen Namen ver¬ diente. Durch königliche Verordnung ist im Jahre 18S0 das Wahlgesetz von ^848 einseitig aufgehoben und eine Scheinvertretung des Volke« geschaffen worden, welche in der Abnormität ihrer Zusammensetzung sich nur mit der Mecklenburgischen vergleichen läßt. Dadurch ist die politische Thatkraft des Vol¬ kes gebrochen, die Theilnahme am Staat eine sehr geringe geworden. Durch sorgliche Förderung der realen Interessen suchte die Regierung mit dem un-

genügenden Zustand zu, versöhnen. Es fehlt dem Lande micht ^an politischer Intelligenz, aber?sie ist , gänzlich ungeschult, denn für sie-w«r,. in der Regel in der Kammer kein Raum. Die Rechtsbeständigkeit des Wahlgesetzes von. 1848 gilt in «Sachsen für zweifellos, dasselbe ist höchst populär, es würde die , aus Grund desselben berufenen Vertreter gänzlich von dem System des Herrn v, Beust scheiden. Wenn nach diesem Wahlgesetz die Vertreter des, sächsischen Volkes zusammengerufen würden, unter der Alternative: Restauration der Sou- Veränetät und Ausschluß aus dem Zollverein, oder Einfügung in den Bundes¬ staat, so ist nicht der mindeste Zweifel, daß sie entschieden das Letztere wählen würden. Die preußischeRegierung wird auch den Schein vermeiden, daß sie unloyal gegen die Friedensbedingungen handle; wenn aber das deutsche Parlament auf ejner solchen Berufung des sächsischen Volkes bestände, würde Preußen) sich Nicht wohl einer nationalen Forderung verschließen können. In diesem Falle Würde die sächsische Frage, deren Behandlung jetzt in dem Stadium, der. diplo¬ matischen Verhandlungen schwebt, zu einer Frage werden, bei welcher jeder Ein¬ zelne in Sachsen seiM.Ueberzeugung männlich geltend.machen,kann.,

, Gegenwärtig aber, wären die öffentlichen Kundgebungen einzelner Sachsen für Anschluß oder Einverleibung in den Bund und Preußen deshalb ohne Vortheil,, weil sie auf der Stelle lärmende Gegendemonstrationen hervorrufen würden. Noch ist dem Volte nichl klar geworden, wie gefährlich seine Lage durch den Frieden geworden ist, wie grausam die Alternative, vor welcher es steht, und wie kläglich die Rolle, welche ihm gegenwärtig bei der Entscheidung über seine höchsten Interessen zugetheilt ist. Nun die Angst steigt unheimlich auf,, und dk Zahl derer wächst, welche ahnen, daß die großen Siege Preu¬ ßens .und. der Friede vielleicht allen Staaten im Norden des Main Entschei¬ dung ihres Schicksals gebracht haben., nnr dem Königreich Sachsen, nicht; und dqß. für dieses Land die Entscheidung über Wohl und Wehe in ganz anderer Weise, von per, Haltung des sächsischen Volkes abhängt, als bei jedem anderen Territorium des neuen Bundesstaats. ,

Diese Einsicht braucht, Zeit, bevor sich zu festem Willen erhärtet.

F/l

^^^^^ Die innern Fortschritte Rußlands. ^ . s^chlliß/ - '

Dem Gutsbesitzer verbleibt nach der neuen Gesetzgebung von 1861 inner¬ halb gewisser Grenzen die gutsherrliche Polizei in der Gemeinde, und er hat das Schutzherrnrecht über dieselbe und somit die Aufsicht über die Erhaltung von Ruhe und Sicherheit, aber nur so lange, als die Gemeinde ihm das ihr zugetheilte Land noch nicht abgekauft hat, was jetzt bereits in sehr vielen Fällen geschehen ist. Demnach hat der Starost des Dorfes ohne Verzug die Anord- nungen des Gutsbesitzers in dieser Hinsicht zu vollstrecken. Als Schutzherr hat der letztere ferner das Recht, über etwaige unregelmäßige Vertheilung der Leistungen und Abgaben, sowie über andere Unztbühr bei den Behörden Be¬ schwerde zu führen, und weiter steht ihm zu, ihm nützlich scheinende gerichtliche Schritte für die Gemeinde oder für Einzelne zu thun. Er kann Mittheilung der Beschlüsse der Gemeindeversammlung verlangen, und wenn er darin etwas die Gesetze, das Wohl der Bauern oder sein eignes Recht Verletzendes findet, sich der Vollstreckung widersetzen und den Fall vor den Friedensrichter bringen. Mit der Gemeinde verkehrt er durch den Starosten. Er darf seine Rechte durch einen Bevollmächtigten ausüben lassen.

Für die Staatskasse und die Provinzialkassen haben die befreiten Bauern folgende Leistungen zu entrichten: 1) die KoPfstemr, 2) die Beiträge zur Siche¬ rung des Lebensmittelvorraths. Z) den Beitrag für die Anfertigung der Ab¬ gabenregister. Diese Leistungen werden nach der Größe der den« Bauern zu beständiger Nutznießung verliehenen oder von ihnen, eigenthümlich erworbenen Ländereien berechnet. Die Erhebung geschieht durch den Starosten oder durch den Steuereinnehmer, falls die Gemeinde einen! solchen angestellt halt. Die innern Bedürfnisse der Gemeinden sind, «von denselben besonders aufzubringen. Dieselben können je nach ihren Mitteln für Kirchen und Schulen und Andere öffentliche Anstalten Steuerw! unter sich einführen. Zu ihren Lasten gehören die Kosten ihrer Verwaltung, der Impfung und ähnlicher medicinischer Maß¬ regeln, der Getreidemagazine, der Gemeindewege, der Wasserläufe auf dem Ge¬ biet der Gemeinde, der Armen- und Waisenversorgung und der Anstalten gegen Brand, Überschwemmung und Heuschreckenverwüstung. Die Steuern bloser Art können, je nach ihrer Natur und dem Beschlusse der Gemeinheit in Geld oder in rmturs, entrichtet werden.

Grenzboten III. 1866. 32

Jede Gemeinheit (Gemeinde oder Wolost) haftet mit ihrem vollen Eigen¬ thum mittelst wechselseitiger Verbürgung für die genaue Entrichtung der Staats¬ und Provinzialsteuern abseiten eines jeden ihrer Mitglieder. Gegen Säumige kann sie Zwangsmaßregeln ergreifen. Sie kann die Einkünfte aus dem etwaigen Grundeigenthum derselben zur Zahlung des Rückstandes, verwenden. Sie kann dieselben oder Glieder der Familie derselben zu Arbeiten außerhalb der Ge¬ meinde nöthigen und den Lohn dafür ^ einziehen, was jedoch nur bei solchen zulässig ist, die ihrer Pflicht aus Widersetzlichkeit oder Trägheit nicht nachkommen. Sie kann serner dem Säumigen einen Vormund setzen, ohne dessen Genehmi¬ gung nichts für jenen verkauft oder ausgegeben werden darf. Sie kann end¬ lich im Nothfall sein persönliches unbewegliches Vermögen, mit Ausnahme des von ihm erkauften Bauernhofes, zum Verkauf bringen, seine Mobilien und Ge¬ bäude, soweit sie nicht zur Bauernwirthschaft unentbehrlich sind, verkaufen und sogar einen Theil seiner Nießbrauchländereien, ja das Ganze, mit Beschlag heltgelk.!->!,-'!,5' '.-!,'!' .-!-.'!?ni's»!<»4 tchj'ils?«). ni »,',qil,'Mu«?.> 555 N'chnua

Die höheren Instanzen in Sachen der. Ausführung des Reglements zur Befreiung der Bauern sind 1) die einzelnen Friedensrichter, 2) die Bezirksfrie¬ densgerichte, 3) die Provinzialcommissionen für die Bauernangelegenheiten.

Das Amt eines Friedensrichters kann nur ein Grundeigenthümer von Adel bekleiden. Für die ersten drei Jahre werden die Friedensrichter von den Gou¬ verneuren aus den von den Adelsversammlungen der Bezirke eingereichten Ver¬ zeichnissen ernannt und vom Senat bestätigt. ! Sie gehören nicht in die Ver¬ waltungshierarchie des Tschin. Ihre Competenz begreift folgende Geschäfte in sich: 1) Untersuchung von Mißverständnissen, und-Streitigkeiten zwischen den Gutsbesitzern und den zeitweilig noch verpflichteten Bauern sowie von Klagen der Gemeinden über ihre Beamten, 2) Beglaubigung der gütlichen! Abmachungen zwischen Gutsbesitzern und Bauern, der Entlassungsscheine, die den Hausleuten der Gutsbesitzer ausgestellt werden, und. der Vollmachten der Bauern zum Be¬ huf gerichtlicher Klagen, 3) gewisse-Verwaltungssachen, welche die Ausführung der.Reglementsurkunden betreffen, die Abgrenzung^ der Bauernländereien, die Versetzung der Wohnungen^ die Bestätigung des Woloststarschina,, die Bestrafung und Absetzung der Gemeindebeamten, 4) endlich Functionen der Zuchtpolizei in Betreff der von den Gutsbesitzern gemietheten Individuen und etwaiger Be¬ schädigungen der Felder oder Wälder der Gutsbesitzer.

. Die Friedensrichter jedes Bezirks vereinigen sich zu bestimmten Zeiten zu Sitzungen, denen der Adelsmarschall des Bezirks als Vorsitzender und ein Ab¬ geordneter des Gouverneurs beiwohnt, um solche Streitigkeiten zwischen Guts¬ besitzern und Bauern, in Betreff deren dieBerufung von der Entscheidung des Friedensrichters gestattet ist, und die Klagen der Bauern gegen die Wvlostver- sammlungen und Wolostbeamten zu entscheiden , die Reglementsurkunden! nach

etwaigen neuen Vermessungen zu berichtigen und die Termine zur Entrichtung des Obrok zu bestimmen, wo die betheiligten Parteien sich nicht unter einander Verständigen können. >

Die Provinzialcommission endlich, die aus dem Gouverneur als Präsidenten, dem Adelsmarschall der Provinz, dem Director der Provinzialkammer der Kron¬ domänen, dem Prokurator und vier Gutsbesitzern, zwei von dem Ministerium des Innern ernannten und zwei von der Versammlung der Kreismarschälle und des Adelsmarschalls der Provinz gewählten, besteht, ist die oberste Instanz für alle Streitigkeiten und Klagen, die im Vorhergehenden als vor das Forum der Friedensrichter und Friedensrichterkollegien gehörig bezeichnet wurden.

Schon vor der Promulgation der die neue Ordnung der Bauernangelegen¬ heiten betreffenden Gesetze wurde in jedem Gouvernement eine Commission er¬ richtet, um die Einführung derselben vorzubereiten, i Diese Commissionen be¬ standen aus denselben Elementen wie die eben erwähnten Provinzialcommissionen, in die sie sich nach Veröffentlichung der Reglements für die Bauernemancivation auch Verwandelten. In ihren Geschäftskreis fielen vor allem die zur Feststellung der neuen Verhältnisse eingeführten Urbarialürkunden (HstÄvria Mamota), durch welche die künftigen Beziehungen der Bauern zu ihren bisherigen Herren, den Gutsbesitzern, in jeder Gemeinde geregelt werden sollten. Diese Urkunden wurden von den Gutsbesitzern oder deren Bevollmächtigten versaßt und zwar nach Berathung mit den Bauern, und es war darin ^die Zahl der letzteren, die Größe des denselben abgetretenen Landes und das Maß der Abgaben derselben angegeben. Zur Abfassung und Einreichung war den Gutsbesitzern eine Frist von neun Monaten, zu ihrer definitiven Regulirung und Einführung ins Leben eine Frist von zwei Jahren gesetzt. Bei Säumigkeit der Gutsbesitzer wurden die Urbarialürkunden von den Friedensrichtern gegen eine von den Guisbesitzern zu tragende Gebühr besorgt. Wollte der Gutsbesitzer ein solches Schriftstück als Ergebniß eines freien Uebereinkommens mit den Bauern darstellen, so mußte er dasselbe vorher der Gemeindeversammlung mitgetheilt und die Unterschriften sämmtlicher Bauern erlangt haben, und außerdem wa'r noch Bestätigung durch unbetheiligte Zeugen und Beglaubigung durch den Fliedensrichter vorgeschrieben. Letzterer hatte die Urkunden auch nach Vorlesung derselben in voller Gemeinde¬ versammlung, bei welcher der Gutsherr und drei bis sechs unbetheiligte Ver¬ trauensmänner zugegen waren, schließlich, in Kraft zu setzen. Dem Gutsbesitzer sowie den Bauern wurden beglaubigte Abschriften eingehändigt, das Original aber wurde der Goüvernementsbehörde zur Aufbewahrung übergeben.

Um das Bestehen der freigegebnen Bauern und die Erfüllung ihrer Pflichten gegen die Regierung und ihre bisherigen Herren zu sichern, erhielt jede Ge¬ meinde in Groß-, Neu- und Weißrußland zu immerwährendem Nießbrauch eine nach den .örtlichen Umständen bemessene Fläche Landes, für welche die Bauern

32*

entweder eine Abgabe in Geld entrichteten oder gewisse Dienste leisteten. Die Nutznießung ist hier keine individuelle, sondern eine gemeinheitliche, d.h. das Bauernland (oackol) ohne Inbegriff des Gehöfts gehört der Gemeinde, die es in der herkömmlichen Weise unter die Einzelnen vertheilt und diese Vertheilung wie bisher von Zeit zu Zeit neu vornimmt, für welches letztere Verfahren die Zustimmung von zwei Dritttheilen der Famtlienhäupter erforderlich ist. Indeß ist jede Gemeinde befugt, das gemeinheitliche Nutzungsrecht durch das individu¬ elle zu ersetzen, die Zulässigkeit neuer Vertheilung für immer aufzuheben und das Gemeindeland ein für all« Mal in so viele Loose zu theilen, als es Feuer¬ stellen giebt, und diese unter die Familienhäupter zu erblichem Nießbrauch zu vergeben. Doch müssen sich hierfür wenigstens zwei Dritttheile aller stimm¬ berechtigten Bauern erklären, auch hat während der ersten neun Jahre der Guts¬ besitzer darein zu willigen, falls das Arrangement gelten soll.

Es beruht also die neue Ordnung der Dinge in diesen Theilen des russi¬ schen Reiches auf der im vorigen Abschnitt geschilderten großrussischen Gemeinde- einnichtung, nach welcher bisher schon gemeinheitliche Nutznießung in Betreff der Dvrfflursn stattfand. Dabei hat besonders die Beibehaltung der von Zeit zu Zeit wiederkehrenden Neuvertheilung (psreäsly) starken Widerspruch erfahren, da sie den nachlässigen Bauer dem fleißigen gleichstellt und insbesondere auf die Düngung nachtheiligen Einfluß übt. Aber andererseits hat man hervorgehoben, daß man dieses Verfahren nicht ohne weiteres verbieten könne, weil es eine natürliche Folge des gemeinheitlichen Besitzes sei und in den fruchtbaren Gegenden, wo der Boden sorgfältiger Bearbeitung nicht bedarf, die tief ein¬ gewurzelte Sitte für sich habe. Erschwert aber ist es durch die neue Gesetz¬ gebung, und die allmälige Abschaffung ist von dem Fortschreiten der Aufklärung im Volke Mit Bestimmtheit zu erwarten.

Was die Bestimmung der Größe des den Bauern zu verleihenden Lande» betrifft, so sind die genannten Provinzen in drei Zonen getheilt. Der ersten Zone gehören die Bezirke an, die weder in der schwarzen Erde> noch in der Steppe liegen, der zweiten die der schwarzen Erde, der dritten die der Steppe. Jede Zone zerfällt wieder in Regionen, die erste in neun, die zweite in acht, die dritte in zwölf solche Regionen. Das Gesetz nennt für jede Region der beiden ersten Zonen das Maximum der Verleihung für die „Seele"» welches z. B. in der Region Witebsk vier Desjatinen und 1200 Taschen, in der Re¬ gion Bjelosersk und Kirilew sieben, in der von Moskau drei, in der von Saratow vier Desjatinen betragen soll. In der dritten Zone ist als die feste allgemeine Größe die gesetzliche Portion für die Seelein der Region Rostow zu drei» in der von Nikolajewsk zu acht Desjatinen normirt. Das Minimum in der ersten und zweiten Zone ist ein Drittel des Maximums. An Gehöft- grund, Ackerland, Wiesen und Weiden muß den Bauern dieselbe Fläche ver-

bleiben, welche sie vor Erlaß der neuen Gesetze im Nießbrauch hatten, sofern dieselbe nicht das für die ganze Gemeinde bestimmte Maximum überschreitet. In der dritten Zone haben die Bauern ein Recht auf eine Landverleihung von der für die betreffende Region jeder Seele gesetzlich zugesprochenen Größe. Jedoch sind diese Bestimmungen wieder insofern beschränkt, als der Gutsbesitzer zu seiner unmittelbaren Verfügung in den ersten beiden Zonen wenigstens ein Drittel,, in der dritten wenigstens die Hälfte des ganzen ertraggebenden Landes behalten soll.

In die Landverleihung gehören nur productive Bodentheile, nicht solche, welche, wie Sümpfe, steinige Schluchten, Sandstellen oder Wege, keine Cultur zulassen. Salzhaltige Strecken können in das zu verleihende Land eingerechnet werden, aber drei Desjatinen solchen Landes werden nur für eine Desjatine guten Landes gerechnet, auch darf nicht das Ganze, ja auch nicht der Haupt¬ theil der Verleihung aus derartigen Strecken bestehen.

Die Vertauschung der den Bauern kraft der Neglementsurkunde zu bestän¬ diger Nutznießung verliehenen Landantheile gegen andere, welche der unmittel¬ baren Verfügung des Gutsbesitzers verblieben, ist jeder Zeit erlaubt, wofern sie auf gütlichem Wege durch Vermittelung des Friedensrichters zu Stande kommt. In einigen Fällen, z. B. wenn man auf dem bäuerlichen Landantheil später Mineralgewässer oder solche unterirdische Producte entdeckt, welche den Werth des Grundstücks erhöhen, oder wenn der Gutsbesitzer eine gewerbliche Anstalt errichten will, zu der ein Wasserlauf die bewegende Kraft giebt und' eines der Ufer oder beide zu dem Bauerlande gehören, kann der Gutsbesitzer den Um¬ tausch verlangen. Die gegen einander auszutauschenden Bodentheile aber müssen dann von gleichem Werthe sein und die den Bauern zu gebenden Stücke von Ländereien genommen werden, welche an ihre Landantheile angrenzen.

Während der ersten neun Jahre nach Bestätigung ihrer Urbarialurkunden sind die Bauern verpflichtet, die der Gemeinheit vom Gutsbesitzer verliehenen Ländereien zu behalten, selbst wenn sie ihr Gehöft gekauft haben, und können sie auf dieselben unter gewissen Bedingungen verzichten. Nach Übereinkunft zwischen der Gemeinde und dem Gutsbesitzer kann das verliehene Land, wenn es die Hälfte des Maximums oder, in der dritten Zone, die Hälfte der gesetz¬ lichen Jnhaltsgröße übersteigt, bis auf fünfzig Piocent vermindert werden, wo¬ durch die Gemeinde für immer auf die Nutznießung des Uebrigen verzichtet. Auf gleiche Weise kann die Gemeinde, wenn sie einen Theil ihres Landes als Eigenthum erwirbt, auf den Nießbrauch des Nestes verzichten, aber nur unter der Bedingung, daß die Jnhaltsgröße des eigenthümlichen Theils nicht weniger als ein Drittel des Maximums oder, in der dritten Zone, der gesetzlichen Jn¬ haltsgröße beträgt. Wenn die Zahl der Individuen in einer Gemeinde sich um ein Fünftel oder mehr vermindert, so kann dieselbe auf einen verhältnißmäßigen

Theil der Gemeindeländereien verzichten, worauf sich ihre Leistungen an bete Gutsbesitzer entsprechend vermindern. ^ >

Für das den Bauern verliehene Land haben dieselben dem Gutsbesitzer entweder eine jährliche Abgabe (Obrok) zu entrichten oder Frohndienste zu leisten. > ' ' ^ ^ ^ ^ > -ü.j'l esp^

Was den Obrok betrifft, so entspricht dem Maximum der individuellen Lariv- anweisung in der ersten und zweiten und der gesetzlichen individuellen Anweisung in der dritten Zone ein Maximum des Obroks für den Kopf in nachstehenden Ver¬ hältnissen: 1) für ein von Petersburg nicht weiter als 25 Werste entferntes Gut 12 Rubel, 2) für alle anderen Güter der Provinz Petersburg, ferner für die Pro¬ vinzen Moskau, Jaroslaw, Wladimir und Nowgorod 10, 3) für die anderen Re¬ gionen aller drei Zonen, mit Ausnahme der unter 4) genannten Provinzen und Bezirke, 9 Rubel, 4) in den Provinzen Witebsk. Wjatka, Mohilew, Olonetz, ferner in zwei Bezirken von Kasan, in drei Bezirken von Orel. in zweien von Persa, in sieben von Pskow, in acht der Provinz Smolensk und in vier der Provinz Tambow 8 Rubel. Man hat dabei besonderes Gewicht auf die Lage der Güter und die damit verbundene bessere oder geringere Gelegenheit zum Absätze der bäuerlichen Producte und zum Betriebe von Gewerben gelegt. In den Ge¬ meinden, wo das für den Kopf angewiesene Land geringer als das für die Region bestimmte Maximum oder als der gesetzliche Antheil (in der dritten Zone) ist, soll der Obrok in gleichem Verhältniß geringer als das für die In¬ dividuen bestimmte Maximum sein.

Die Geldleistung kann durch eine Leistung in Naturproducten nur infolge freier und höchstens drei Jahre giltiger Verträge zwischen Gutsherren Und Bauern ersetzt werden. Ebenso ist es zu halten, wenn die Bauern den Obrok durch Arbeiten zu ersetzen wünschen. Die Termine der ObrokzahluNg werden zwischen den Gutsbesitzern und ihren Bauern verabredet, der Eigenthümer kann aber sechsmonatliche Vorausbezahlung beanspruchen.

Die Leistung der Frohndienste wird nach Arbeitstagen bestimmt, deren Zahl in der Folge nicht vermehrt werden kann. Als Vergütung für das Maxi¬ mum der Landanweisung oder beziehungsweise der gesetzlichen Portion in der dritten Zone sollen 4l) Männer- und 30 Weidertage gerechnet werden. Wo die Landanweisung geringer ist, wird auch die Zahl der Tage nach Verhältniß vermindert. Man theilt die Arbeitstage in Sommer- und Wintertage, die Männertage in Hand- und Spanndiensttage. Drei Fünftel aller von einer Ge¬ meinde zu leistenden Tage werden für Sommer-, zwei Fünftel für Wintertage gerechnet. Die Summe der Arbeitstage für jedes Semester in deiner ganzen solidarisch verpflichteten Gemeinde wird durch die Zahl der Wochen des Semesters divioirt; übrigbleibende Tage kann der Gutsbesitzer über die Wochen des Se¬ mesters vertheilen, in einer und derselben Woche aber nicht mehr als einen Tag

hinzusetzen.. Wo erbliche Landlose Mich sind, wird das Gleiche beobachtet, nur wird die Berechnung für jedes Familienhaupt besonders gemacht.

Männer sind vom 18. bis zum 5S., Frauen vom 17. bis zum 50. Jahre frohn- pflichtig. Die frohnpflichtigen Bauern können sich durch andere taugliche Arbeiter Vertreten lassen. Die für einen Frohndiensttag genügende Quantität Arbeit wird für bestimmte mit Genauigkeit zu berechnende Arbeiten durch Reglement fest¬ gesetzt. Bei den auf diese Weise nicht bestimmbaren Arbeiten wird statt eines gewissen Tagewerks eine, .gewisse Anzahl von Stunden für einen Arbeitstag ge¬ rechnet, welche im Sommer 12, im Winter 9 Stunden nicht überschreiten darf. Die Arbeiten, dürfen der Gesundheit nicht nachtheilig, den Kräften der Arbeiter nicht unangemessen sein, und es darf den Weibern keine Arbeit zugemuthet werden, welche nach örtlicher Gewohnheit nicht für ihr Geschlecht paßt. Wer sein Tagewerk beendigt oder, wenn ihm kein solches obliegt, die verlangte Zahl von Stunden gearbeitet hat. darf nicht länger bei der Arbeit zurückgehalten werden. Die Arbeiter müssen sich in anständiger Haltung, mit ordnungsmäßigen Geräthschaften und zu rechter Zeit einstellen, sonst kann der Gutsherr den Arbeitstag als, rückständig berechnen.

In den kleinrussischen Provinzen Tschernigow, Pultawa und Charkow, wo die Ländereien in, Gehöften, nicht in Gemeindenutzungen bestehen, werden die Frohnden nach Feuerstellen oder Familien vertheilt. Die Eintheilung in Zonen fällt hier weg, und es tritt nach Bestätigung der Urbarialurkunden nur eine Eintheilung in. Regionen ein. Der Gutsherr behält ein Drittel der urbaren Ländereien, jede Familie den bisher benutzten Flächeninhalt an Acker, Wiese und Weide., und dazu kommt ein ergänzender Landantheil, für welchen der In¬ haber einen Frohndienst in Ochsentagewerken leistet, welchen Landantheil er jedoch ausschlagen kann. Die Frauen sind hier von jeder Handarbeit für den Gutsherrn befreit. Aehnliche Bestimmungen gelten für die Provinzen Kiew, Volhynien und, Podolien, ferner für Wilna. Grodno, Kowno, Minsk und einen Theil von Witebsk, worüber , man das Nähere in unserer Schrift selbst nach¬ sehen wolle. !

Wie zu Anfang dieser Mittheilungen bemerkt wurde, ist das Werk des Kaisers Alexander bis jetzt durchaus gelungen. Die materiellen Auseinander¬ setzungen zwischen Adel und Bauern sind beendet und in den meisten Fällen durch freiwilliges Uebereinkommen zwischen den Herren und ihren früheren Leib¬ eigenen. Die Bauern zeigen sich dem Willen ihres Czaren gehorsam, besonnen, klug un5 wohl bekannt mit ihren Interessen. Fast allenthalben sind die neuen Institutionen der Gemeindeverwaltungen, der Woloste, der Friedensrichter be¬ reits in voller Wirksamkeit. Die factisch fast unbeschränkte Gewalt der Guts¬ herren ist wie ein Phantom verschwunden. Selbst an Ausübung gewisser Patrimonialrechte, welche die Februargesetze von 1861 denselben für die zwei-

jährige Uebergangsperiode bis zur Vollendung des die ökonomischen Verhältnisse bestimmenden Acts, der IIgtg,vo^a Arailwta,, überließ, wurde durchschnittlich wenig gedacht. Dafür trat eine neue Macht sehr energisch auf, dieses Friedens¬ richters. Diese neue Institution bewährt sich fast durchgehends vortrefflich, wenn das Amt auch in manchen Fällen von sehr mittelmäßigen Köpfen bekleidet wird. Man kennt einige Friedensrichter, die früher als Beamte im Rufe arger'Bestech¬ lichkeit standen, und andere, welche als Gutsbesitzer bis zur Grausamkeit ge^ waltthätig verfuhren. Jetzt trifft sie kein Vorwurf; es ist eben schwer/ als Friedensrichter schlecht zu handeln. Zunächst steht das Amt hoch in der öffent¬ lichen Meinung, dann wird es von dieser controlirt, da der Friedensvermittler zwischen zwei Parteien entscheidet, welche das Gesetz sich gleichgestellt hat, endlich sind diese Beamten ziemlich gut besoldet, was für die Unbemittelten unter ihnen von besonderer Wichtigkeit ist. Die Abschaffung der Leibeigenschaft hat aber auch der ganzen russischen Beamtenwelt eine andere Physiognomie gegeben, und brutales Auftreten, Erpressung und Bestechlichkeit sind weit seltener geworden als früher — kein Wunder, da mit der Leibeigenschaft eine der ver¬ derblichsten Schulen der Willkür und Gewalt verschwunden und andererseits die Stellung des Tschinowniks einem freien Volke gegenüber, welches sich bereits zu fühlen beginnt, eine ganz andere geworden ist, als einer tief in Knechtschaft versunkenen Race gegenüber, welche in ihrer Berührung mit der Beamtenwelt stets ihr Verhältniß zu ihrem Leibherren vor Augen hatte und niemals eine Klage gegen einen Beamten wagte, der sie aussaugte und mißhandelte.

Der früher leibeigene Theil des russischen Bauernstandes, der jetzt persön¬ lich frei und unabhängig von seinen Herren ist, beträgt mehr als zwanzig Millionen Köpfe. Den Bauern sind Haus und Hof als unantastbares Eigen¬ thum, mit einem kleinen und ablösbaren Zins belastet, überlassen worden. Auf den Grund und Boden, den der Landmann bis jetzt persönlich oder als Ge¬ meindeglied zur Bebauung und Benutzung hatte, ist ihm ein Pacht- und even¬ tuell ein Erwerbsrecht eingeräumt worden. Pachtcontracte sollten das Verhält¬ niß vorläufig regeln, der Ankauf von Land sollte dann folgen können: Eigene Behörden sollten die Pacht- und Kaufabschlüsse überwachen und bei dem Ankauf von Grund und Boden war dem Bauer unter billigen ^Bedingungen die Hilfe des Staates dargeboten. In den letzten vier Jahren ist die Regulirung dieser Verhältnisse sehr beträchtlich fortgeschritten. 1865 schon waren« sämmtliche Pacht¬ contracte definitiv abgeschlossen und die Hälfte derselben hatte sich bereits in Kaufkontrakte umgewandelt, wobei man für jeden Rubel der auf dem Ge¬ höfte lastenden Jahresleistung 16 Rubel 67 Kopeken zahlte. Es ist also jetzt die Hälfte der „zeitweilig verpflichteten" Bauern „freie Bauergutsbesitzet" ge¬ worden. Die Uebrigen aber sind Erbpächter. " "

Bei dieser Reform ist den adeligen Herren kein Unrecht geschehen. Der

Grund und Boden, welchen dieselben ihren Bauern zunächst gegen mäßigen Pacht, später gegen einen bestimmten Kaufpreis überlassen mußten, war nicht ihr unbedingtes Eigenthum. Das Rcchtsprincip von ^wirklichem persön¬ lichen Grundeigenthum hat, wie wir im ersten Abschnitt sahen, in Rußland niemals exisiirt, Pas Land gehörte in seiner Totalität dem russischen Volle. Die Nutznießung an dem Grund und Boden wurde von patriarchalen Obrigkeiten unter die Stämme, Gemeinden und Familien zeitweilig vertheilt. Die Czaren vertheilten dann unter ihre Dienstleute , -den Adel, einen Theil des Landes zur Nutznießung aus bestimmte Zeit, d. h. aus so lange, als diese ihnen eben dien¬ ten. D>e Bauern, in der Regel zu Gemeinden associirt, übernahmen für die Adeligen die Bebauung einer Feldflur, nahmen einen Theil der Ernte für sich und gaben den andern an die Gutsherren ab. Als Boris Godunow die Bauern an den Ort fesselte, wo sie eben waren, wurde der Grund und Boden nicht deren Eigenthum, aber sie wurden integrirender Bestandtheil, Inventar des betreffenden Guts. Von da an konnte ein Gut nur verliehen werden unter der stillschweigenden Bedingung, daß der Nutznießer die darauf sitzenden Bauern ernährte. Als Peter der Große dem Adel die von demselben benutzten Güter zum Eigenthum verlieh, behielten die Bauern ihr Recht auf Ernährung von denselben, sie wurden gewissermaßen ein Servitut des Grundes und Bodens. Diese Anschauung drückte sich dadurch richtig aus, daß die Leibeigenen sagten: wir gehören dem Herrn, aber der Grund und Boden gehört uns. und ebenso sprach die russische Gesetzgebung dieses Princip aus. wenn sie verbot , einen leibeigenen Bauer ohne Land zu verkaufen.

Hiernach ist klar, daß die Gesetzgebung des Februars 1861 nicht gegen das Princip des Eigenthums verstieß, als sie verordnete, daß die befreiten Bauern in ihrem Dorfe ansässig bleiben , ihre Gehöfte behalten und den zu ihrer Existenz nöthigen Grund und Boden ferner gegen Pacht oder Kaufpreis benutzen sollten.

Die Ordnung dieser Angelegenheit hatte ihre großen Schwierigkeiten, zu deren Bewältigung die vorhandenen Beamten nicht ausreichten, zumal die ganze Zukunft der Verwaltung und Negierung der bisher leibeigen gewesenen Leute ins Auge zu fassen war. Es war ein Staatsbeamtenthum für die eine Hälfte des Volkes, die Kronbauern, da , sollte nun die Zahl der Beamten verdoppelt werden, um auch die andere Hälfte des Volks in den Staatsorganismus hinein¬ zuziehen? Und wie war jene große Zahl zu beschaffen? Die Regierung faßte den richtigen Entschluß, den Adel, der bisher die Leibeignen regiert hatte, auch ferner mit deren Regierung zu betrauen , jedoch unter gewissen Modifikationen: sie errichtete das Institut der Friedensrichter. Dies hatte in Westrußland, be¬ sonders im nordöstlichen Theile desselben keine Schwierigkeit; denn hier wohnt über die Hälfte der Gutsbesitzer^ auf ihren Gütern, und wenigstens 80 Procent

Grenzboten IU. 18VV, 33

davon betreiben ihre Landwirthschaft selbst. Anders in Groß-, Klein, und Weißrußland, wo die große Mehrzahl des Adels nicht auf dem Lande wohnte und keine eigne Ökonomie hatte, sondern von dem Obrok lebte, den ihr ihre Bauern entrichteten. Die Edelleute hielten sich in den Städten auf, waren Beamte oder Militärs und besuchten nur selten ihre Landsitze. Großrußland besaß also keinen Landadel wie Deutschland, und das war bei der Durchführung, der Reformen von 1861 ein um so größerer Mißstand, als es in Rußland be¬ kanntlich keinen Bürgerstand giebt, wenigstens keinen von der Bildung, welche zu richtiger Ausfassung und Durchführung der Absichten der Regierung befähigt gewesen wäre. Der russische Adel repräsentirte bis jetzt zugleich das Bürger- thum in seinen Hauptrichtungen: er besetzte die Staatsämter, 'er war Fabrikant und hatte bei weitem die meisten industriellen Etablissements im Lande angelegt: So mußte sich die Regierung seiner bedienen, als es die Ausführung der neuen Gesetzgebung zu sichern galt.

. So lange seine Interessen noch mit denen der Bauern verflochten waren, so lange er sich mit den Bauern in materieller Beziehung noch nicht völlig auseinandergesetzt hatte, also in der Übergangsperiode, die noch jetzt fortdauert, war der Adel selbstverständlich sehr bereitwillig, die großen Obliegenheiten, zu denen ihn die Regierung bei ihrer Reform berief, zu übernehmen. Die Frage ist nur, ob er sich, wenn seine materiellen Interessen ihn nicht mehr auffordern, sich um die innern Angelegenheiten der von ihm getrennten Bauern zu kümmern, nicht jenen Pflichten entziehen und sich passiv Verhalten wird.

Der Verfasser unsrer Schrift meint nun, die Regierung müsse, im Fall dies einträte, sich bemühen, einen landsäsfigen Adel zu bilden, indem sie die in den Städten wohnenden Edelleute vermöchte, auf das Land zu ziehen und Oekonomiegüter anzulegen. Sie müsse sodann die Gouvernementsverfassung, die nicht nach'nationalen Bedürfnissen gebildet, aber einmal -eingebürgert und ein guter Rahmen für das staatliche Leben sei, mit lebendigen Und volksthüm- lichen Institutionen ausfüllen. „Die Gesetzgebung." so fährt der Verfasser fort, „hat dies bereits angeordnet. In der Gouvernementsverfassung sollte der Adel eine selbständige, corporative. politische Stellung haben. Der einzelne Adelige hatte hiernach über seinen Grund und Boden und seine Leibeignen eilte fast uneingeschränkte Disposition, er hatte die Jurisdiction und Polizei über seine Leute. In den guten Fällen lief das nur auf eine unter den Gesetzen der all¬ gemeinen Moral und des Christenthums stehende wohlwollende Willkür hinaus, die der Familienvater ausübt, um unter seinen Kindern die Ordnung aufrecht zu erhalten. Der angesessene Adelige war Mitglied Ver Districts- und Gouverne- mentsadelscorporation, die man nach russischen Begriffen besser als-Adelscom¬ mune bezeichnen würde. Diesen Körperschaften war die allgemeine Landes- polizei übertragen, die sie durch aus ihrer Mitte gewählte Beamte ausübte.

Der wichtigste unter letzteren ist der Jspravnik, der ungefähr dem preußischen Landrath entspricht." „Ferner war !den Adelsmarschällen eine große Gewalt beigelegt, namentlich sollten sie strenge Aufsicht über die Gutsbesitzer und deren Verhalten zu ihren Leibeignen führen und einem bösartigen Herrn selbst die Verwaltung seines Gutes entziehen können. Die Aufsicht wurde nur schwach geführt, und ebenso erfüllten die Jspravniks ihre Pflichten nur selten gewissen¬ haft. Aber die Institution an sich war vortrefflich und sollte beibehalten und weiter ausgebildet werden."

Ebenso, meint der Verfasser, sollte man dem Gutsbesitzer die Oberaufsicht über die emancipirte Dorfgemeinde lassen, und in gleicher Weise sollte der Adel nach dem Amt der Friedensrichter streben, in deren Hände fast die ganze frei¬ willige Gerichtsbarkeit gelegt ist, und welche die volle Exekutivgewalt haben. „Faßt der Adel dies richtig und energisch auf, so wird er eine Stellung wie die englische Gentry erlangen können. Dies liegt im Staats- wie im Volks¬ interesse, und das Gouvernement muß daher alles thun, um diese Richtung zu fördern, alle Hindernisse aus dem Wege zu räumen und die Stellung des Land¬ adels möglichst frei, unabhängig und ehrenvoll zu machen. Wenn dies gelingt, so wird diese neue Stellung des Adels außer positiven Vortheilen auch den negativen politischen haben, daß derselbe ein Gegengewicht gegen den bis jetzt omnipotenten Beamtenstaat bildet. Wer jetzt nicht einer der vierzehn Classen der Beamtenhierarchie angehört, gilt, gleichviel welchem vornehmen Geschlecht er angehört, wie trefflich gesinnt, wie gebildet er ist, in der Gesellschaft nichts. Und doch, ist nicht der Landedelmann mit seinem Ockonomiegute, welches einen kleinen Staat bildet, und mit seinen vielfachen socialen und industriellen Be¬ ziehungen zu benachbarten Gütern und Dörfern ein ebenso wichtiges und ein¬ flußreiches Glied in der großen Kette der Staats- und Volksregierung als der am grünen Tische arbeitende Collegienrath?"

Hierin l^ge ohne Zweil Viel Wahres, aber dery. worauf der Verfasser eigentlich hinaus will, können wir uns nicht anschließen, und zwar aus den¬ selben Gründen, mit denen ihn eine Petersburger Korrespondenz, die er anführt. Widerlegt. Bereits die Hälfte der Bauerngemeinden hat sich jetzt, indem sie durch Ablauf zu freiem Grundbesitz gelangt ist, der Oberaufsicht der Guts¬ besitzer entzogen, und in der andern mischt sich der Herr fast gar nicht in die AnHelxgenheitcn der Gemeinde, weil er recht wohl Weiß, daß er entweder Herr im alten Sinne oder nur ein reicher Nachbar der Bauern sein kann und eine Mittelstellung zwischen diesen beiden auf die Dauer unhaltbar und schädlich für beide Theile sein würde.

Ferner aber: richtig, daß dem allmächtigen Beamtenstaat, dem anmaßenden und vielfach eorrumpirten Tschinownikwesen ein Gegengewicht gegenübergestellt werden muß. Aber dazu braucht man kein Monopol des Adels auf Friedens-

33*

richter-und Jspravnikstellen. kein Kastenvorrecht auf die Regierung der befreiten Bauern. Dergleichen war gut, wenigstens durch nichts Anderes zu ersetzen für den Anfang. Für künftig wird es dazu nur bedürfen, daß-die gebildetere Classe sich mehr auf ihren Gütern aufhält und sich dort mit der Landwirth- schaft beschäftigt. Nicht von einer geschlossnen Kaste muß die Verwaltung und Regierung der Bauern geführt werden, sondern von allen Ständen, d. h. von den Vertretern des großen und mittlen Grundbesitzes und der Bauerngemeinden> welche schon jetzt in nicht wenigen ihrer Mitglieder recht gute Anlagen dazu bekunden , und dies wird auch wirklich ins Leben treten mit den neuen Land- tagsinstitutiönen, welchen das örtliche Selfgovernment übergeben ist.

Die industrielle Entwickelung des WuMrthM.

Was der Wupper ihren Weltruf verschafft hat. ist nicht ihre Wasserkraft. Es sind vielmehr die Eigenschaften, welche ihr Wasser und ihre Ufer frühzeitig in ungewöhnlichem Grade dem Bleichergewerbe empfohlen haben: die Klarheit und Härte des ersteren, die verhältnißmäßige Breite und Flachheit der letzteren. Während das Thal jetzt eng erscheint, weil sich hundert hohe Schornsteine und Tausende von Dächern in ihm auf zweistündiger Länge zusammendrängen, bot es bis tief ins vorige Jahrhundert hinein den Anblick einer gar nicht schmalen grünen Wiesenfläche, durchzogen von endlosen Streifen Weißen Garns und Zeuges, hier und da von einem kleinen Häuserklumpen unterbrochen. Eine Urkunde vom 21. Februar 1400 nennt die Gräfin Anna von Waldeck, geborne Gräfin von Eleve-Mark als die Erste, welche die schöne Lage des Thalgrundes und die kalkhaltige Trefflichkeit des Flusses zum Bleichen benutzt habe. Natür¬ lich aber bleichte die Gräfin nur für ihren Hausgebrauch. Die industrielle Ge¬ schichte "des Wupperthales beginnt mit Gödert Wichelhaus, der fünfzig Jahre späte, im Bereich des heutigen Barmer die erste Bleiche anlegte. Der Name Wichelhaus gehört noch heute zu den angesehensten des Thales.

siebenundsiebzig Jahre war das wupverthäler Bleichergewerbe lediglich aus eigener Kraft emporgewachsen, da erbarmte sich seiner die Landesregierung «ut griff ihm nach damaliger Gewohnheit mit einem Privileg unter die Arme.

Herzog Johann der Dritte von Cleve-Jülich-Berg verordnete im Jahre 1S27. daß Bleichen und Zwirnen nirgends in seinem Lande geschehen'solle außer in den Flecken Elverfeld und Barmer, bis er oder Einer seiner Nachkommen das Privileg etwa gegen Zurückerstattung der dafür erlegten 861 Goldgulden wider¬ rufe Damit war aus dem freien, aller Unsicherheit der damaligen Zustände preisgegebenen Gewerbe eine geschützte und bevorrechtete Zunft geworden. Sie nannte sich „Garn-Nahrung". Alljährlich auf Sanct Margarethentag. 13. Juli, wurden zwei Borsteber oder „Garn-Meister" aus Elberfeld und zwei aus Bar¬ mer gewählt. Jeder, der sich an dem Betrieb des Gewerbes auf irgendeiner seiner verschiedenen Stufen betheiligen wollte, mußte schwören > dem Gewerbe keinen Schaden thun, sondern steif für das Beste desselben sorgen zu wollen. Die herzogliche Urkunde bestimmte Anfangs- und Schlußzeit des Bleichens, sowie das Maximum des Garns, welches der Einzelne sollte machen oder blei¬ chen dürfen. Gesponnen wurde indessen zu jener Zeit das Garn noch meistens auswärts, in Westfalen (Herford) und Niedersachsen (Lüneburg und Hildesheim). Wo es dem Landvolk im Winter zu thun gab, und kam nur zur Bleiche ins Wupperthal. Da legte man es auf die Nieselwiesen, wie man wegen der künst¬ lich vervielfältigten Bewässerung heute sagen würde, und Hunderte von Men¬ schen waren unablässig beschäftigt, das Wasser hoch im Bogen über die aus¬ gebreiteten Garnmassen zu sprengen. Dieses Berfahren des Bleichens hat sich erhalten, wenn auch seine industrielle Bedeutung längst auf rein locale Zwecke zusammengeschrumpft ist.

Im Jahre 1690 waren 15 große Bleichen vorhanden, auf denen 2400 Centner Garn gebleicht wurden. Im Jahre 1774 zählte man 100 Bleichen mit 4000, im Jahre 1790 ISO Bleichen mit 6000 Eentnern Garn. Die „Garn.Nahrung" bestand bis zur französischen Zeit, und blieb officiell an der Spitze der Industrie, wiewohl diese inzwischen schon nach jeder Richtung hin über den engen Rahmen der Zunftverfassung hinausgediehen war.

Seit dem Ende des siebzehnten, vorzugsweise aber im Laufe des acht¬ zehnten Jahrhunderts gesellte sich zum Bleichen das Weben und Färben. Statt des blos gebleichten Garnes begann man gefärbten Nähzwirn, Leinwand, leinene Bänder, Sack- und Halstücher, Bettzwilliche und Borten, d.h. das gestreifte Zeug, welches die Sklaven in Westindien zu tragen pflegten, auszuführen. Schon seit anderthalb Jahrhunderten arbeitet man auf diese Weise im Wupperthale für die Neue Welt. Zur Zeit des siebenjährigen Krieges kam die Fabrikation der Siamoisen d. h. der halbbaumwollenen Zeuge auf; die erste Fabrik legte H- I- Schuchard in Barmer an. Die Bettziechenmanufactur bürgerte sich noch etwas früher ein, durch Arbeiten, welche aus Brabant herangezogen wurden. Aehnlich war es mit der Band- und Spitzenfabrikation. Beide zu verarbeiten, sah man sich lange durch das Monopol eines Handlungshauses in Mühlheim

am Rhein gehindert. Im Jahre 179S indessen wurde ein gerichtliches Erkennt- niß zu Ungunste» dieses Monopols erwirkt, nachdem mehre Fabriken, darunter die bis jetzt bestehende und einem neuen Aufleben entgegengehende große von Johann Simons Erben, kühn begonnen hatten ihm Concurrenz zu machen. Um dieselbe Zeit bemächtigt man sich eines wichtigen technischen Geheimnisses, der Kunst, türkischroth zu färben. Dieses dunkle Roth theilt sich dem Garne so fest und dauerhaft mit, daß es weder von der Sonne ausgesogen wird, noch in der Wäsche oder Bleiche verschießt. Damit gefärbtes Garn gelangte früher nur aus der Levante nach Europa. Thessalische Griechen sollen das Geheimniß zuerst an Abendländer verrathen haben. Nach Elberseld brachte es merkwürdigerweise ein Sohn des industriösen Sachsenlandes, der lange Jahre in der Türkei gelebt hatte, der auf der Durchreise in seine Heimath Geld brauchte, und den mitgenommenen Schatz daher für wenige Louisdor an einen elberfelder Färber verkaufte. Hier wurde die Kunst jedoch in kurzer Zeit zu einem solchen Grade der Vervollkommnung erhoben, daß vom Wupperthale aus schon nach wenigen Jahrzehnten der Weltmarkt in Beschlag genommen, ja selbst der türkische Markt erobert war. „Bis 1809" — heißt es in einem Aufsatz von C. R. Hoette. Secretär der Elberfeld-Barmer Handelskammer— „waren ISO Färbereien dieser Art im Wupperthale und dessen Umgegend, welche aber von da ab, durch die Zvllobschließung von Frankreich und Italien, durch Theurung der Baumwolle und den Stillstand der Spinnereien eine Zeit lang in Abnahme kamen. Später¬ hin nahmen dieselben aufs neue einen solchen Aufschwung, daß ungeheure Massen von Baumwolle, i» Ägypten, Ost- und Westindien erzeugt, in England. Bel¬ gien und Deutschland versponnen, an der Wupper, der Düssel und der Niers gefärbt wurden, u»d nach dieser Veredlung zum Theil nach ihren entfernten Ursprungsorten zurückgingen, somit »vegen einer anscheinend geringen, jedoch nirgend in dieser Schönheit und Güte zu erlangenden Zurichtung einen Weg von 4000 Meilen zurücklegten."

Um die Mitte des siebzehnten Jcrhrbunderts hatte ein Genosse der wuvper- thalcr Bleicherzunft. Engelbert Teschemacher, seinen Sohn enterbe, weil er nach England ausgewandert war und die heimathliche Kunst des Bleichens dorthin verpflanzt hatte. Im achtzehnten Jahrhundert lernten die Angehörigen der Elberfeld-Barmer „Garn-Nqhrung", wie wir gesehen haben, ihrerseits die ganze Welt plündern, um den von den Vätern überlieferten beschränkten Gewerbe¬ betrieb durch neue lohnende Erwerbszweige auszudehnen. — und allerhand Er¬ findungen, von England entlehnt, zahlten mit Wucherzinsen die Schuld zurück, welche per jüngere Teschemacher zu Englands Gunsten contrahirt hatte.

Trotz der Versorgung ferner Zonen war indessen der Zuschnitt des Geschästs- lebens im Wupperthale vor der Franzosenzeit durchaus nicht großartig und welt¬ mäßig, sondern spießbürgerlich ehrbar und beschränkt. Selbst Fabrtkherren und

Kaufleute kamen wenig über die Berge hinaus, welche ihren heimathlichen Hori¬ zont so nahe begrenzten; und wenn sie nach Leipzig oder Frankfurt zur Messe reisten, so nahmen sie mit der bescheidenen Schnelligkeit eines Frachtwagens vorlieb, vergaßen auch nicht, sich mit Bibel und Gesangbuch gegen die ansteckende Kraft der draußen wehenden Weltluft auszurüsten. Im Verkehr mit anderen Deutschen hinderte sie ihre besondere plattdeutsche Mundart, deren sich zu Hause jedermann ohne Unterschied bediente. Mit ihrem Hochdeutsch aber konnte es schon darum nicht gut bestellt sei«, weil sie es ebenfalls beinahe nur aus dem Ge¬ sangbuch oder der Bibel hatten, indem es eine Buchhandlung bis gegen Ende des Jahrhunderts im Thale gar nicht gab, die Buchbinder aber nichts als Schul- und Kirchenbücher führten. Im Schlimmen wie im Guten waren sie altväterisch zurückgeblieben. Der erste Bankerott, von welchem man im Wupper- thale je gehört hat, brach in den achtziger oder Neunziger Jahren des achtzehn¬ ten Jahrhunderts aus; die reicheren unter den Gläubigern traten zusammen und strichen ihre Forderungen bis zum Belauf des Fehlenden, damit der gute Leumund des Thales rein erhalten bleibe. Der zweite bald darauffolgende Bankerott war bctrüglicher Art, aber von einem Franzosen gemacht, der heim¬ lich davonging. In den Kriegszeiten mußte man sich dann an dieses, wie an noch viel ärgere Dinge gewöhnen.

Zuerst freilich eröffnete der Ausbruch der französischen Revolution den ber¬ auschen Industriellen die Aussicht auf goldene Berge. Sie raubte den eignen inländischen Fabriken Frankreichs in solchem Umfang die Arme, daß die Nachbar¬ länder nicht genug hervorbringen konnten, um die Lücken von fehlenden unent¬ behrlichen Waaren zu füllen. Unter dem Sporn dieser Nachfrage vergrößciten sich im Wupperthal die bestehenden Fabrikanlagen und wurden neue rasch hinter einander errichtet. Man bedürfte dazu kaum noch eignen Vermögens, wenn Man nur des Rufes der Tüchtigkeit und Zuverlässigkeit genoß. Gleichzeitig begannen die Gegenstände der Massenproduction sich zu ändern. Da die fremde Nachfrage so plötzlich hereinbrach und so hoch anschwoll, fehlte es einigermaßen, wenigstens vorübergehend an Arbeitskräften, und der Lohn stieg rasch und stetig. Danach aber machte sich die Fabrikation der sogenannten Borten (gestreifte Linnenzeuge) für Westindien nicht mehr bezahlt, sondern verpflanzte sich nach wohlfeileren Gegenden. An ihrer Stelle traten die Baumwollenwaaren, be¬ günstigt durch die Erfindung der Spinnmaschine, in den Vordergrund. In dem Maße wie die Revolution und ihr militärischer Erbe Napoleon den Denys gegen England über das ganze Festland ausdehnten, bemächtigte sich die jun^e Baumwvllenfabrikation des Wupperthals und andrer continentaler Judustrie- centren des europäischen Marktes. Gezwungen sich an sie zu wenden, nicht Mehr im Stande, zu der billigeren und technisch vorgerückteren Production Englands seine Zuflucht zu nehmen, mußte der Consument wohl mit der ge°

botencn Waare vorlieb nehmen. Unter einander aber konnten diese Fabrikanten, denen die Continentalsperre Plötzlich zu einem unerwarteten Monopol geholfen hatte, sich auch keine irgend fühlbare, auf die Technik und den Preis stark ein¬ wirkende Concurrenz machen, weil ihr Angebot, durch den Mangel an geschulten Arbeitskräften und die Neuheit der ganzen Industrie gehemmt, der Nachfrage kaum Genüge zu thun vermochte. Ihr Betrieb blieb folglich in, rohen Anfängen stehen; des Ausschlusses der einzig gefährlichen Concurrenz, der englischen sicher, sorgten sie nur für den Bedarf der beständig leeren Waarenlager und dachten nicht an Fortschritt. Was dem Wupperthal Sorge machte, war damals nur die immer weiter ostwärts gehende Vorschiebung der Grenzen und folglich der Mauthlinien des französischen Reiches. Man richtete deshalb im Jahre 1811 an den Kaiser die vergebliche Bitte, gleichfalls Frankreich einverleibt zu werden. Da man bereits einem französischen Vasallenstaate angehörte, dem muratschen Großherzogthum Berg, so mag sich der Schritt dem geängstigten Erwerbstriebe zu Gute halten lassen. Aber der empfindlichste Streich fiel auf diesen erst her¬ nieder, als nach Napoleons Vertreibung aus Deutschland am 17. November 1813 das aus den englischen Waaren lastende Einsuhrverbot aufgehoben wurde. Nun sah man sich auf einmal, ohne Vorbereitung der rauhen Luft ausgesetzt, an die man seit Jahren nicht mehr gewöhnt war, — der Concurrenz der bri¬ tischen Industrie, die, vom europäischen Markte jäh und vollständig abgeschnitten, nur um so energischer an ihrer innern Fortbildung gearbeitet hatte, um sich so in den Stand zu setzen, die höheren Transport- und Risicokosten zu tragen, welche theils der Schmuggelhandel längs der gesperrten Küsten und Grenzen, theils die Aufsuchung neuer Absatzwege in der Ferne ihr auferlegte. Frank¬ reichs revolutionäre Gewalthand hatte unter zahlreichen andern Zöpfen, die .es in Deutschland ohne Federlesen abschnitt, auch die alte wupperth,aler „Garn- Nahrung" ausgehoben, das Gewerbe folglich von den Fesseln der Zunft befreit, die es nicht sonderlich mehr drückten oder beengten, dafür es aber eingeladen, sich aus das Lotterbett des Zollschutzes hinzustrecken, und so allzu sehr verweich¬ licht, als daß es ernsteren Anstrengungen gewachsen geblieben wäre. Mit dem Joche der Fremdherrschaft fiel der Zollschutz hinweg, die Zunft aber, blieb, als auch in Preußen nicht mehr heimisch, aufgehoben, und hätte natürlich auch gegen die Folgen der plötzlichen Oeffnung des Marktes, für die britischen Waaren keine Abwehr ober Beihilfe geboten.

Die Fabrikanten des Wupperthales sahen hiehin der neuen, härteren Be- drängniß nach Auswegen um. Wie sie 1811 um Einverleibung in Frankreich, d. h. um Oeffnung des französischen Marktes gebeten hatten, so wandten sie sich nun, am 24. Juli 1818, an den Staatskanzler Fürsten Hardenberg mit dem Gesuch, ihrer Fabrikation die östlichen Provinzen der Monarchie aufzuschließen. Das Gesuch war billig und gerecht; ja es war sogar von einem bedingt frei-

händlerischen. Geiste eingegeben, wie eine Industrie ihn zu hegen pflegt, wenn sie sich nicht sowohl im Besitz eines bereits eingenommene«.AbsaKf^des.ungestört zu behaupten,, als ein neues Absatzfeld zu erobern wünscht.. Es hieß zwar darin in zarter Andeutung: „Wir wollen nichts zu bitten wagen, worüber die Meinungen im Staate noch getheilt sind, dazu zählen wir allgemeine, vom ge¬ bannten deutschen Volke zu nehmende Maßregeln gegen, fremden Handel. Von solchem großen Gesichtspunkt ausgegangen, ist diese. Angelegenheit, allerdings anders zu beurtheilen, als . wenn von Gegenmaßregeln einzelner Staaten die Rede ist." Hder die Bitte des Augenblicks gi,ng doch entschieden dahin, „von einseitigen Zöllen und Mauthen verschont zu bleiben, bis von Seiten des deut¬ schen Bundes allgemeine Maßregeln gMn Meint^ kom¬ men", und den Fabrikerzeugnissen, der westlichen Landestheile „freien Eingang in die Provinzen jenseits ber^ .Elbe gelegen zu verschaDen und alle noch be¬ stehenden Zwischenzölle aufheben zu machen." Die Regierung erfüllte den letz¬ teren, praktisch dringlicheren und leichter ausführbaren^ dieser Wünsche noch im selben Jahre. Den andern aber erfüllte,, wenn auch nicht auf dem vorgezeich- neten Bundeswege, zehn Jahre später der Zollverein. Hauptsächlich auf diese segensreiche Institution^ führt das WuPPerthal, den Umfang seines heutigen Gewerbebetriebs und Wohlstandes, zurück. Ohne eigentlichen Erfolg hatte man in den zwanziger Jahren, durch die Erinnerung an den einstigen sichern und gewinnreichen Absatz nach Westindien verführt, mit einer rheinisch-westindischen Compagnie (1821) und einem deutsch-amerikanischen, B/rgwerksverein (1825) jenseits des atlantischen Oceans festen Fuß zu fassen gesucht. Besser gelang es auf dem nächsten und natürlichsten Markte, dem deutschen, sobald die Vertrage der Jahre 1828 bis 1831 ihn vollends öffneten.. Es geschah zur rechten Stunde. Eben um dieselbe Zeit verlor man den Absatz des Leinengarns,, der ältesten wupperth»ter Exportindustrie, nach Frankreich und Belgien, wo er sich fast allein noch behauptet hatte>, .durch die dort vor sich gehende Einbürgerung des Maschinenwesens. Und nicht blos das Leinengarn, auch die daraus und ans Baum¬ wollengarn verfertigten .Bänder wollte Frankreich,, an dem vylksw,irthschaftlichen Gedanken der Continentalsperre festhaltend, nicht, länger aus Deutschland be¬ ziehen. Es belegte ihre Einfuhr mit Zöllen, die an.,Verbote streiften, , so daß Barmer, der Hauptsitz der Bandsabrikation, an den .Rand der Verarmung ge- rieth. Aus, dieser No.es errettete das WnPperthal der Zollverein. Kein Wunder, daß es zu den ihm anhänglichsten Gegenden Deutschlands zählt. .Mit dem.gesicher- ten Besitz aber erwachte auch der schutzzöllnerische Geist wieder, zu, welchem das ungesund rasche Emporkommen der Industrie durch die Contjnentalsp,erre den Keim gelegt hatte. Die Lehren ^ Lifts. von den militärischen Maßregeln Napo¬ leons abstrahirt und im Kriege stets ihr letztes Argument findend, wurden unter den friedlichen Fabrikanten und Kaufleuten des Wupperthals populär. Die

Grenzboten III. 18S6. 34

Elberfeld-Barmer Handelskammer, welche um diese Zeit ins Leben trat — am 17. Januar 1831 eröffnete sie der geheime Regierungsrath Jacobi aus Düssel¬ dorf mit einer charakteristisch-philosophischen Anrede— , nahm vom ersten Tage an das schutzzöllnerische Bekenntniß in sich auf, dem sie noch heute nicht aus¬ drücklich abgeschworen hat. Als in den vierziger Jahren die Meinungskämpfe heftiger ausbrachen, galt eine freihändlerische Gesinnung nirgends in Deutsch¬ land für so verdächtig und gemein, wie in Elberfeld und Barmer. Die jüng- sten Jahrzehnte sind diesem Aberglauben allerdings nicht günstig gewesen. Nachdem sich selbst die französische Regierung, der Neffe und Nachfolger Napo¬ leons, zum Freihandel bekehrt, und andere Staaten, darunter Preußen und Deutschland, auf dem Wege der Abschaffung schützender, d. h. verlehrhemmender Zölle mit sich fortgerissen hat, hat im Wupperthal der Glaube an die Ge¬ meinnützigkeit des Zollschutzes aufgehört zu den Erfordernissen des rechtlichen und wohlgesinnten Menschen gerechnet zu werden. Gegen den deutsch-franzö¬ sischen Handelsvertrag machte die Handelskammer weniger die Niedrigkeit der Tarifsätze als den Abschluß ohne vorgängige Befragung der Interessenten gel¬ tend. Ein deutscher Freund und Nachfolger Cobdens, Dr. Julius Faücher, hat es im Herbste 1864 wagen können, vor einem Publikum von elberfelder und barmer Industriellen seine unbedingt freihändlerischen Ansichten zu begründen, die ihm zwanzig, ja noch zehn Jahre früher kaum in einer Privatgesellschaft durchgegangen wären. Er wurde nicht einmal öffentlich oder halböffentlich widerlegt; die noch vorhandene schutzzöllnerische Meinung begnügt sich heutzu¬ tage, ihre Vorliebe für die alte Farbe durch Beifallklatschen kundzuthun, wenn dieselbe etwa in einem Gutachten russischer Industrieller wieder zum Vorschein kommt, wäre es auch, um die Producte des deutschen Gewerbfleißes damit vom russischen Markte ferner auszuschließen. Im Allgemeinen darf man annehmen, daß das Wupperthal in der Freihandelsfrage praktisch bekehrt ist, obgleich es vorzieht, diesen Umschwung lediglich durch seine thatsächlichen Konsequenzen zu verrathen.

Der ElbWld-Barmer Handelskammer, deren verdienter Schrift- und Ge¬ schäftsführer Herr C. N. Hoette ist, früher selbst Kaufmann, muß übrigens das Zeugniß wachsamer Wahrnehmung der ihr überwiesenen Interessen ausgestellt werden. Inwiefern sie dem mehren kaufmännischen Korporationen Preußens über¬ haupt nachgesagten Fehler verfällt, nach oben hin übergroße Vorsicht und Gunst- hascherei zu üben, entzieht sich bei der Heimlichkeit fast aller ihrer Schritte und Verhandlungen der Beobachtung. Ein mehr öffentliches Verfahren würde sie gegen unbegründeten Verdacht in dieser Hinsicht sicher stellen. Aber sie läßt nicht einmal, wie manche ihrer rheinisch-westfälischen Schwestern, Auszüge ihrer regelmäßigen Verhandlungen an die Oeffentlichkeit gelangen, in der sie damit doch so leicht für ihre gemeinnützigen Bemühungen Hilfskräfte Mohn machen könnte.

' " Wenn man nach dem Umfang der gegenwärtigen wupperthaler Industrie fragte so wird man auf eine im Jahre 1861 aufgenommene statistische Tabelle verwiegen. Damals gab es an wirklich gehenden Webstühlen w Elberfeld 4,866 in 113 Fabriken mit 5.804 männlichen und 2,497 weiblichen Arbeitern, in Barmer 2,918 in 104 Fabriken mit 5,239 männlichen und 1.175 weiblichen Arbeitern, zusammen also 14,715 Arbeiter in 217 Fabriken mit 7,784 Web¬ stühlen — Band- und Riemenmühlen eingerechnet. Der durchschnittliche Pro- ductionswerth derselben wird von Hoette auf 10 Millionen Thaler geschätzt, wovon beinahe 6 Millionen auf Elberfeld fallen. Indessen sind dabei nur die im Weichbild der Stadt aufgestellten Webstuhle geschätzt, während in einem Umkreis von drei bis sechs Stunden auch die ländliche Bevölkerung an der fabrikmäßigen Herstellung von Wehe- und Wirkwaaren theilnimmt; obendrein machte im Jahre 1861 grade der Bürgerkrieg in Nordamerika seine lähmenden Wir¬ kungen sowohl auf den Bezug von Baumwolle als auf den Absatz der Fabrikate zuerst fühlbar, und endlich werden auch die Fabrikanten, aus Furcht höher be¬ steuert, zu^ werden, die statistischen Fragen der Polizei eher zu niedrig als zu hoch beantwortet haben, —so daß der genannte Gewährsmann wohl nicht zu viel behauptet, wenn er annimmt, daß bei regelmäßigem Geschäftsgang für Rechnung der Fabrikherrn beider Städte die doppelte Anzahl der in den beiden Städten befindlichen gewöhnlichen (nicht auch der mechanischen) Webstuhle. Band¬ mühlen und Riemengänge beschäftigt sei, also 13.238 statt 6.619. Danach Würde sich der angegebene jährliche Productionswerth in Summa von 10 auf 17 Millionen steigern, die Zahl der Arbeiter auf 27.000. In andern industriellen Thätigkeiten sind beschäftigt: in Elberfeld 3005 Arbeiter in 116 Anstalten, in Barmer 4,389 Arbeiter in 257 Anstalten. Man kommt also auf eine Ge- sammtzifft'r von 34—35.000 activen Arbeitskräften, die sich in den letzten fünf Jahren leicht auf 40.000 gehoben haben mag.

, Die Bevölkerung betrug im Anfang des achtzehnten Jahrhunderts in Elber¬ feld 3.000. in Barmer 2.000. im Jahre 1815 in Elberfeld 20 000. in Barmer 10.000 Köpfe. Heute hat jede der beiden Städte 60000 oder mehr. Barmer, dreimal so lang als Elberfeld, längs des Flusses sich hinerstrcckend, erhält eben deswegen natürlich, seit die schmale Sohle des Thals auf den Punkten der ersten dichteren Besiedelung einmal ausgefüllt ist, von dem jährlichen Zuwachs den Löwenantheil, und wird Elberfeld in der Seelenzahl bald überflügelt haben. Der wesentliche Bestandtheil der Bevölkerung beider Städte ist der industrielle. Was sie sonst noch enthalten, ist diesem zur Befriedigung der unabweisbarsten Lebensbedürfnisse nur eben nachgefolgt. Wie sehr jener überwiegt, ergiebt sich aus dem Vergleich zwischen der oben gefundenen Zahl der Fabrikarbeiter beiderlei Geschlechts, und folgenden für Barmer aus demselben Jahre 1861 ermittelten Zahlen der übrigen Berufsstände: Beamte, Geistliche und Lehrer 240, Fabri-

34*

WMnU AndMroWKMcr4ö2, - KKmhändler ?Slj Wirthe? Himdwerkev''1S08. Aerzte und Apotheker 23/ Müller 8, Fuhrleute 28/ zusammew-3,1S1, so- daß M-inVusttiKen ÄMt^ Mzw«it-erd'andern ungefähr verhalten wie 11 zu 3.

Im nGsten Brief wsMtt- wir zu den socialen Zuständen des Wuppertihals Metgehen. ^5,» ->->!. et.".L><'- ^ >. ^-^f, !0> ni !.»in7vE

- Kommen die P'r'Wen' oder kontmen sie nicht? Dies war'die-große Frage, die seit Wochen Stadt und 'Land^beschäftigtes und, je nachdem die Wahrschein¬ lichkeit sie mit Ja oder Nein beantwortete, die Empfindungen in angenehmem Wechsel hielt. Als die Nachricht käm, daß Frankfurt in der Hand der Preußen sei, gi'aubfe'ima'n jeden' Tag.i sich in das Unvermeidliche schicken zu müssen; die 'eingMiteM FriedensverhandluWn führten dann ^ eine ruhigere Stimmung zu« -ruck, wee 'adel det Merkwürdige Krieg am Main gar kein Ende nehmen wollte, während' an der^ Donau längst Waffen ruhten, mußten die unterbrochenen Rüstllitgen für den EitiPfang bei nordisches Gäste'wieder aufgenommen' werden, bis wir jetzt! endlich Nach langen TagM' der MgewißlM' etueh Waffenstillstands uns erfreun, der, wie man mit Befriedigung "Vten^hin/Wr'-'eiÄen 'Minen Theil des Königreichs und nichts vom eigentlichen AltwürteMberg der preußischen Be- -Setzung zuweist^''/ - ^ ^ ^ -u.ü ^ini.^ ^> ,(>'X>^ i^^^-// ,n ^^-n n

Man kann nicht'sagen d daß die Aussicht auf die'fremden Gäste eiM' ^t-- sondeien Schrecken im Volke erzeugte. Die- Lügen über die haarsträubende Aufführung der Preußen „schlimmer'als Rothmäntel und Franzosen'', obwohl sie zumeist unserem Boden entwuchsen / glaubte niemand. Vielmehr behielt die Bevölkerung jene fast sorglose Gemüthlichkeit, mit der man hier von Anfang -ti-s^Mzel Angelegenheit des Bundeskriegs behandelt hatte, auch jetzt bei. Nur -wenige^ dünkten sich s» eomproinitMt, daß sie ihre Bündel in Bereitschaft hiel¬ ten/ In gewissen >GebÄÄdtw 'Wollte'- ma^ Allerdings ein verdächtiges Hämmern und Hanthieren -bemerkt haben.n Auch war kein Zweifel , daß man die -Sffent- !lieben-KMM! thetlSlMrch''VovaUsbezchlÄN'g' der Gehalte leerte, theils nach UlM und^nach 'deP 'Schweiz' in Sicherheit'Gracht^. '-An die Eroberer Hohenzvllerns

erging die Weisung, sich in aller Stille rückwärts zu concentriren. Der wür- tenbergische Staatsanzeiger verfiel plötzlich in eine anständigere Haltung, fing an mit ungewohntem Respect vom preußischen Staat zu reden, und eines Tags las man in der Zeitung, daß die Wohnung des berühmten „Culturhistorikers", der bisher die Hauptredaction geführt. Umstände halber sogleich zu vermiethen sei. Dies alles konnte man als Symptome betrachten, daß man auf einen angemessenen Empfang der Pickelhauben bedacht war; aber von Aufregung in der Bevölkerung war wenig zu spüren, wofern man nicht die erhöhte Ge¬ schäftigkeit der im Innern des Hauses waltenden Frauen darunter verstehen wollte. Denn unsere Hausfrauen rüsteten sich wacker auf die gefürchteten Gäste und wollten nicht zu leicht erfunden werden. Anstatt die „nächtliche Axt" zum Empfang zu bereiten, wie ein Stuttgarter Blatt empfohlen hatte, waren sie emsig beflissen, ihre Mundvorräthe zu vervollständigen, wobei im Voraus der Geschmack der fremden Landeskinder in prüfende Erwägung gezogen wurde, und manch freundlicher Schinken zierte die Speisekammer, indessen der sorgliche Haus¬ herr seiner Cigarre verschmitzt eine billigere Sorte beigesellte, die er nun das Vergnügen hat selber in Rauch zu verwandeln.

Jetzt sind wir fast noch besser weggekommen, als wir gedacht; freilich stehen wir erst noch in Erwartung, welche Bedingungen das Ministerium Varn- büler beim endlichen Friedensschluß für das Land erlangen wird. Erst dann wird sich übersehen lassen, was uns der muthwillige Kriegsschwindel für Früchte getragen. Inzwischen ist doch schon jetzt bei nicht wenigen die Ernüchterung eingetreten, wenn sie bedenken, daß uns der ganze Krieg erspart worden wäre, wenn man die preußische Aufforderung zur Neutralität beherzigt und sich nicht allen vernünftigen Erwägungen zum Trotz in eine kindische Erhitzung hinein¬ gesteigert hätte für Oestreich, das uns jetzt im Stich gelassen hat, und für den deutschen Bund, der nun rettungslos zusammengebrochen ist. und dessen „Recht" kein ehrlicher Mann auf seine Fahne hätte schreiben sollen. Freilich einem schwäbischen Kopf kommt es hart an, sich davon zu überzeugen, daß er im Unrecht gewesen, und wenn er davon überzeugt ist, wird er es wenigstens nicht leicht gestehen. Der Mythus, daß unsere Waffen für das Recht und die Inter¬ essen der deutschen Nation kämpften, wird lange noch eine gewisse Macht üben, trotzdem daß, wo immer zwei Schwaben zusammen reden, die Kleinstaaterei so rücksichtslos verurtheilt wird als irgendwo im Norden. Die Ueberzeugung war längst allgemein, daß die Fortsetzung des Kriegs am Main ein Unding, eine Tollheit sei, aber unsere Abgeordneten konnten sich unmöglich dazu entschließen, den Wunsch nach. Herstellung des Friedens auszusprechen oder gar auf Beseiti¬ gung eines Ministeriums zu dringen, das selbstverständlich die Friedensverhand- lungen nur erschweren kann. Man ist sich vollkommen klar darüber, daß wir ans nationalen und volkswirthschaftlichen Gründen auf die Verbindung mit

dem deutschen Norden angewiesen sind; aber der richtige Schwabe wird sich vor jedem Schritt scheuen, der wie ein Entgegenkommen gedeutet werden könnte; er ist überzeugt, daß das übrige Deutschland seine Provinz ungleich'nöthiger hat als umgekehrt, und er wartet lieber, bis man ihn zwingt, damit er nicht das süße Recht verliert, über Vergewaltigung seine entrüstete Stimme zu WhlsherM sloz . intchoii^ zuo^i^lZ 05-in zjunus SilZs K^it? .us

So nur läßt sich die eigenthümliche Haltung unsrer Abgeordneten erklären, bis am 26. Juli zu einer (privaten) Besprechung der Lage zusammentraten. Seit der Stuttgarter Versammlung vom 12. Juli war die Bewegung zu Gunsten des Friedens und für Aufrechthaltung der politischen Verbindung mit dem Norden unverkennbar immer stärker und allgemeiner geworden. Die Veranstalter jener Versammlung hatten am 20. ein kurzes Programm in diesem Sinn ent¬ worfen und ein Comite niedergesetzt, das weiter für dieses Programm wirken sollte. Eine Adresse an den König wurde in Umlauf gesetzt, ein Flugblatt suchte über die Bedeutung des preußischen Bundesreformprojects aufzuklären, die Nachrichten aus dem Land bezeugten, daß trotz dem vereinigten Entgegen¬ wirken der Radicalen und der Regierungspartei, das während des Kriegs in höchst seltsamen Symptomen zu Tage getreten war, diese Bewegung an Boden gewann. Es konnte ja bei d?» Nachrichten vom Kriegsschauplatz auch gar nicht anders sein, obwohl man sich auch bei uns die undankbare Mühe gab. anfäng¬ lich Siege auszuposaunen. Diese Bewegung hätte natürlich eine bedeutende Verstärkung erhalten, wenn die Abgeordneten sich ihr angeschlossen hätten, Und, so' wie die Dinge lagen, mußte man es fast für selbstverstän-dlich halten, daß Ac>' Landesvertreter gleichfalls für den Frieden und gegen die Mainlinie sich aussprachen. Aber weit gefehlt. Der Gedanke der Abgeordnetenversammlung war von solchen Mitgliedern ausgegangen, welche damit eine Demonstration g ege n die Friedensbewegung beabsichtigten, und sie erreichten ihren Zweck. In dreimaliger, zum Theil höchst tumultuarischer Berathung, worin die Ab¬ geordneten Römer, Hölder, Wächter vergebens die deutsch nationalen Gesichts¬ punkte verfochten, wurden die Anträge auf eine Erklärung für den Frieden und gegen eine politische Trennung des Südens vom Norden mit großer Mehrheit abgeworfen und wiederholt der Beschluß gefaßt, — nichts zu beschließen, die Abgeordneten erklärten sich somit sür incompetent in der wichtigsten Sache, die je einer Particularvertretung vorlag. Sie stärkten durch ein Vertrauensvotum, — denn dies war die eigentliche Bedeutung ihres Beschlusses — ein Ministerium, dessen Politik das Land in die jetzige Lage versetzt hatte, und dessen Fortexistenz diese Lage schwerlich verbessern konnte. Natürlich wünschte niemand die Fort¬ setzung des Kriegs, aber man müsse, sagten die Redner der Mehrheit, einer Kundgebung sich enthalten, so lange unsre Truppen noch dem Feind gegenüber« stehen; man dürfe, sagten andere, nicht'den siegreichen Preußen sich an den

Hals werfen. Nur wenige wagten es. den süddeutschen Sonderbund zu befür« Worten; aber, so hieß es, man habe keinen Grund sich auszusprechen, so lange die Präliminarien nicht veröffentlicht seien, man dürfe nicht störend in die Ver¬ handlungen eingreifen u. s. w. Der eigentliche Grund war: die Abgeordneten wollten der Kriegspolitik, die sie selbst so warm vertreten hatten als das Mi- nisterium, nicht selbst ein Dementi gebM; diese Politik hatte Fiasco gemacht, aber man durste es nicht eingestehen.

Inzwischen wogt in der Presse heftige Fehde, die dadurch nicht an Urbanität gewonnen hat, daß Stuttgart das wenig beneidenswerthe Hauptquartier der radi¬ kalen Utopisten aus aller deutschen Herren Ländern geworden ist. Ueber die wahre Meinung des Landes kann kein Zweifel sein. So tief noch der Haß gegen Preußen sitzt, so wünscht doch niemand die politische und volkswirthschaftliche Trennung vom Norden. Die Versammlung der Volkspartei am 28. Juli, die für den Sonderbund sich erklärte, ist spurlos vorübergegangen und ohne Echo aus dem Lande geblieben. Die gebildeten Classen sind durchweg für den An¬ schluß an das unter Preußen geeinigte Norddeutschland, mit allen seinen Con- sequenzen. Die, Beamten machen keine Ausnahme. Schon lange sind die Be¬ amten überhaupt und speciell die protestantischen Geistlichen vom Beobachter und selbst vom Staatsanzeiger als Preußenfreunde denuncirt wordenwenn diese es bezeugen, muß ja wohl etwas Wahres daran sein. Daß der Handels¬ und Gewerbestand auf dieser Seite steht, ist selbstverständlich. In diesen Kreisen hat auch die erwähnte Adresse an den König am meisten Zustimmung gefunden. Wenn gleichwohl die von unsern Freunden eingeleitete Bewegung noch des wünschenswerthen Nachdrucks entbehrt und , nicht im Stand gewesen ist, den Sturz eines Ministers zu beschleunigen, dessen berühmtes vao piceis allein ihn unmöglich machen sollte, so erklärt sich dies weit weniger aus der Stärke der entgegenstehenden politischen Meinung, als vielmehr aus den bureaukratischen Gewohnheiten unsres wohldisciplinirten Landes, die es mit sich bringen, daß Z. B. der Beamte sich durchweg der öffentlichen Betheiligung an einer politischen Kundgebung enthält, und daß selbst die Gemeindebehörden — voran , diejenige der Residenzstadt — erst dann zu Kundgebungen sich entschließen können, wenn 'sie sicher sind bei ihren Oberen nicht allzu sehr anzustoßen. Soll es aber Ernst Werden mit der Trennung, zumal mit der volkswirthschaftlichen, so wird es auch mit dem Widerspruch Ernst werden. Denn darüber giebt sich kein Verständiger einer Täuschung hin, daß die volkswirthschaftliche Jsolirung von Würtemberg Und Bayern — Baden würde einfach den Freihandel proclamiren — den Ruin des Landes bedeutete. Was die politische Einsicht nicht vermag, würde die Schädigung der Interessen vermögen. Es ist aber überhaupt ganz unmöglich, sich die eigenthümliche Organisation der südlichen - Consöveration vorzustellen. Die Kriegführung des siebenten und achten Armeecorps ist ein sprechendes Vor-

spiel und Omen für eine gemeinsame politische Organisation/ Der GedäM reicht in hohe Kreise hinauf, daß, wenn Opfer an den Souveränetätsrechten zu b ringen sind, sie nicht Bayern, sondern Preußen zu bringen sind.

...- A us 5iU»!!it»it.i)?<5

Wer in der Nacht, als der König vom Heere zurückkam, durch die hellen Straßen unter dem wogenden Volk schritt, der genoß das hohe Gefühl, daß die Generation glücklich sei, welcher so große Empfindungen vergönnt sind. Die veredelnde Wirkung dieses Gefühls wird, so hoffen wir. dauern, auch wenn die dramatischen Momente, in denen sie sich freudig regt, verschwunden sind. Oft haben wir in Berlin wohlvorbereitete feierliche Staatsactionen, große Paraden, Aufzüge der Bürgerschaft, Grundsteinlegungen und ähnliche Schau¬ feste mit vielem Aufwand von Mitteln durchgemacht. Diesmal war es eine improvisirte Feier, kunstlos und herzlich, aber keine, die wir je geschaut, ist mit ihr zu vergleichen. Auch nach dieser Richtung wird man in der nächsten Zu¬ kunft des Guten wahrscheinlich nicht zu wenig thun, aber ein festlicher Zug, den wir in den nächsten Wochen erwarten, soll noch den vollen Enthusiasmus der Berliner thätig finden, es ist der Einzug der Garden, welchem» wie wir hoffen, außer dem königlichen Kriegsherrn, der Führer der zweiten Armee, der Kronprinz, beiwohnen wird. Nach dem Feldzuge in Schleswig-Holstein war er nicht in der Lage, als Befehlshaber von den Bürgern der Hauptstadt begrüßt zu werden, nur wenige wußten, wie werthvoll seine Theilnahme an dem Feld¬ zuge für den glücklichen Ausgang gewesen war, jetzt wird auch er als bewährter Heerführer den Siegeszug halten, welchen der bescheidene Verlauf eines modernen Triumphes möglich macht. Bei der Bildsäule Friedrich des Großen. Blüchers und der Generale aus den Freiheitskriegen vorbei soll das neue Geschlecht ziehen, nicht unwerth der Ahnen, wie sie im blutigen Kampfe erprobt.

Die gehobene Stimmung dauert fort. Die Thronrede ist im Ganzen sehr günstig aufgenommen worden, die Hoffnungen, welche sich daran knüpfen^ über¬ wiege die Betrachtungen der Schwarzsehenden überall. Freilich wird nicht allen Liberalen leicht, sich an den Gedanken zu gewöhnen, daß die großen Prin¬ cipien ihrer Politik ohne sie selbst in Preußen siegreich geworden sind. Und

doch'.'ist dieser Sieg so i wunderbar völlig, als.vor wemM Wochen niemand für, möglich gehalten hätte.. .Erstaunt, siebt sich der preußische Gard^pfsizier als Kampfgenossen desMäribcM. widerstandslos bereitet sich, - der, Zunlex,,v or.. sür die Wahlen zu einem NationSlparwmcyt zu werben, dieselben Männer, welche den berüchtigten Silberschild an den entthronten König.von, Neapel gesandt, rufen begeistert Hurrah ! zu militärischen Erfolgen, welche de,in. altlegitimen Hause der. Welsen und Hessen den Untergang bereiteten, und^mit? noch größerer Ver¬ legenheit'sehen sie sich durch eine tiefe Kluft .getrennt-voy^ den Vettern in Hgn- nover! und Mecklenburg,, , welche ihre Söhne, zur,,Östreichischen, ..Armee gesandt hatten und jetzt die Ver«iniguqg^mit .Hreuß«n>,^l^^Gin.^y KerMh.- ein ihren Parteigrundsätzen verdammen. , Es. ist dpch .natürlich,- daß es. s^, gekommen,, es War ein- Volksheer, das die Siege erfochten, un.d dem Volt,>d.. h..^de.in Libera¬ lismus, fallen >-die Fruchtendes Sieges,>zu. Nur. durch Befr.iedjgung.der Volls- wünsche, welche der Lid^Man^'bis., jetzigHMeM.hat,.,vermag die preußische Regierung den Neubau über.Deutschland auszuführen.,,.-zu dem das, ,Heer so großartig den G.rund.gelegt, hat; und es darf die^Gemüther nicht irren, wenn nicht sofort alle Konsequenzen gezogen werden, die ,Mißstände im Innern nicht sogleich..sämmtlich getilgt,, uyd,wenn der persönliche Zwist der Parteien länger dauert,cM der Widerstreit ihrer Principien, Denn dies, letztere ist überall und immer .der Fall gewesen, fest die.Welt regiert wird, haben nicht selten die Conserzvqtiven liberaler gehandelt als die Liberalen, und die Liberalen sind der Herrschaft-conservativer Stimmungen verfallen, aber keine von beiden Parteien hat den Gegnern jemals zugegeben... daß ihre Parteizwecke andere geworden, und in jeder! haben persönliche Sympathien und Antipathien länger bestanden,, als die Gegensätze in den Forderungen.

Es ist Grund zu der: Annahme, daß die.Session d^s...gegenwärtigen Land¬ tags eiye kurze .sein werde. , In der That sind die auswärtigen Fragen Preußens jetzt, in dem Stadium der diplomatischen Verhandlungen, zur.Lösung,,innerer Fragen weder Ruhe noch Zeit gewonnen; allgemein ist der Wunsch, daß.der Land¬ tag ohne große Dissonanzen zwischen Regierung und Volksvertretung zu .Ende ge¬ führt werde. Die Neubildung der Parteien aber wird, so hoffen wir. nicht mehr .durch,.die.,bisherigen Preußen allein bewirkt, werden, sie wird erst erfolgen durch Und nach dem Zutritt.der neuen,.Landestheile., und wird sich sicher erst vollen¬ den in dem neuen. Parlamente. . Man muß trotz allem Gerede das He^trauen festhalten. ..daß, die preußische Regierung in Norddeutschl^and nicht. halbes Werk ?thun wird, daß die .Herzogtümer, Hannover, Hessen, Nassau so"schnell, einverleibt .Werden,. als die Rücksichten auf den Friedensschluß gestatten, und daß sie ferner ganz einverleibt Werden. Offenbar ist in Behandlung der Neuländer. Vorsich der gute Wille der Bevölkerungen ist zu gewinnen oder zu erhalten.'eine Unifor-' "urung nach preußischem Schnitt ist nicht nöthig und würde die Kräfte des Staates

Grenjbvten 111. 18K6. 35

auf Jahre hinaus in Anspruch nehmen. Eines aber ist nöthig: die Neuen müssen ganze Preußen werden, und das Kraftgefühl bekommen, welches der innige Zu¬ sammenhang mit einem großen Staate giebt. Sie mögen ihre Gesetzbücher, Gerichte behalten, nur der oberste Gerichtshof Preußens als letzte Instanz, so weit dies nöthig, durch Zutritt einiger Mitglieder aus ihrem Richterstande vermehrt werden. Sie mögen ihre direkten Steuern nach den bisherigen Modalitäten zahlen, mögen ihre Kommunal- und Kreisverwaltung bis auf weiteres bewahren, mögen für ihre Bildungsanstalten ihre bisherige Ausstattung und besondere In- spection behaupten, das alles wird allmälig zusammenwachsen, und es ist nach vieler Richtung in Preußen nicht weniger zu reformiren als bei ihnen selbst. Aber sie werden an det preußischen Volksvertretung Theil haben müssen. Dann erst, wenn sie dort im Rath, und im Heere zur That mit den Preußen Eins ge¬ worden sind, werden sie sich in den neuen Verhältnissen wohl fühlen.

Freilich, ob fortan die Volksvertretung für Altpreußen und die erworbenen Länder der bisherige Landtag oder das neue Parlament sein wird, ist vielleicht die größte Frage unserer Zukunft. Nach dem Entwurf vom 10. Juni soll das Bundesparlament seine gesetzgebenden Qualitäten über die gesammten Verkehrs- interessen, zu denen auch die Civilgesetzgebung gerechnet ist. über Heer und Flotte ausdehnen, also fast den größten und wichtigsten Theil der parlamenta¬ rischen Thätigkeit erhalten. Der nächste Fortschritt wird sein, daß man das dem Parlament vorzulegende Budget nicht durch Matricularbeiträge, sondern zunächst durch Ueberweisung bestimmter Bundeseinnahmen, etwa der Zollvereins¬ steuern, und nach einem Ausgleichungsverfahren der Eisenbahn-Steuern und -Er¬ träge fundirt. Es liegt im Wesen einer solchen nationalen Versammlung und zugleich im Interesse der preußischen Regierung, ihre Competenz auszudehnen, schon jetzt Wird der Schwerpunkt des deutschen Versasiungslebens auf die Bundesgewalt übergehen. Im Laufe der Jahre wird das Parlament voraussichtlich neben sich nur Provinziallandtage dulden, und man darf ohne zu große Kühnheit sagen, daß mit Beginn des Parlamentes auch für die preußischen Parteien eine völlig verän¬ derte Thätigkeit und Gruppirung beginnen wird.

Man hat für dieses Parlament verschiedene Städte in Vorschlag gebracht, auch Ihr Leipzig ist genannt worden; das mag für die ersten Zusammenkünfte praktisch sein, als definitiver Sitz ist doch nur Berlin möglich.

Unterdeß erwartet der Berliner ungeduldig Neuigkeiten; die letzten Wochen haben so sehr an Überraschungen gewöhnt, daß sie zum Tagesbedürfniß ge¬ hören, die erste Rede des Grafen Bismarck in der Kammer, der Friede, die 'Verkündigung der neuen Erwerbungen werden täglich erhofft. Nicht unmöglich, daß die ganze reiche Gabe mit einem Mal dem Publikum zu Theil wird.

Aus

- Auf der Tafel, welche Gras Bismarck nach dem glücklichen Jagdzuge der Armee für uns gedeckt hat, befindet sich, abgesehen von Lücken, welche nur die Unersätt¬ lichkeit strafwürdig schilt, ein bitteres Gericht: die Rückabtretung Nordschleswigs an Dänemark, falls die Bevölkerung sie begehrt. Wahrscheinlich ist es nicht einmal frisch. Wie hätte Preußen sonst wagen können, in dem Augenblick, wo es zu dem gewaltigen Strauß gegen Oestreich und dessen Bundesgenossen ins Feld zog, Schles¬ wig-Holstein beinahe ganz von Truppen zu entblößen? An Dänemarks Appetit zum Zugreifen war doch nicht zu zweifeln, selbst nachdem man ihm die ersehnte Speise erst vor kurzem einmal so gründlich versalzen hatte. Im Lichte dieser Zuversicht Preußens auf sein Nichtsthun und Ruhigbleiben gewinnt die Behauptung an Wahr¬ scheinlichkeit, daß schon des Grafen Bismarck zweiter Besuch in Biarritz zwischen ihm und dem Kaiser der Franzosen ein mehr oder minder ausdrückliches und for¬ melles EinVerständniß darüber erzielt habe, daß Preußen sich die Herzogthümer an¬ eigne, den rein dänischen Norden von Schleswig aber seiner Nationalität zurückgebe.

Zu beurtheilen, ob diese Einräumung des preußischen Ministerpräsidenten noth¬ wendig war, muß die Sache, eines allgemeinen Uebcrschlags und vielleicht erst kom¬ mender Zeiten . sein. Schmerzlich aber wäre es auf jeden Fall, daß jener schöbe Und von versprengten Deutschen unbewohnte Landstrich uns wieder entrissen werden soll. Die Aussichten auf vollständige und durchaus loyale Germanisirung waren sicher, gut und nahe. , Möge das Geschäft, wenn es nicht mehr zu vermeiden ist, wenigstens in einer Weise geleitet werden, daß eine möglichst geringe Beschädigung deutscher materieller sowohl als ideeller Interessen eintritt. Die Städte Tondern, Apenrade und Hadersleben. — von Flensburg nicht zu sprechen, dem Wohnort der Hansen und Lorentzen. dem Sitze der Norddeutschen Zeitung — müssen jedenfalls, ihrer großentheils deutschen Bevölkerung gemäß, bei Deutschland, bei Preußen erhalten bleiben. Weniger als je läßt sich heute diesem vielgeprüften Vorposten unserer Cultur zumuthen, aus dem endlich geeinten deutschen Vaterlande, dem sich zu erhalten sie so schwere und lange Opfer gebracht haben, wieder auszuscheiden und in einen Kleinstaat von einstweilen noch entschieden feindseliger Volksart zurück¬ zukehren. '- >

Für die übrigen Deutschen, die, unter Dänen vereinzelter wohnend, von neuem Dänemark überwiesen werden würden, muß die Politik uns einen andern Ersatz und Trost verschaffen. Die Rückgabe, meinen wir, sollte nicht geschehen, ohne ein Aequivalent von politischer Bedeutung. Wir sollten mit ihr eine neue Ostseepolitik inauguriren, — die Dänen nicht allein, sondern auch Schweden und Norweger, denen an Nordschleswigs Wiedererwerbung beinahe ebenso viel liegt wie den Dänen, für den Fall eines Zerwürfnisses mit Rußland an unsere Allianz binden; und um diesen nützlichen Alliirten zur Entwickelung seiner vollen Kraft zu befähigen, das Unsrige thun, damit ein kraftvoller skandinavischer Bund entstehe. Im Verein mit Frankreich und England, die dasselbe Interesse haben, wird uns das so schwer nicht werden. Nußland aber vor den Kopf zu stoßen, braucht kein Bedenken einzu¬ flößen. Es ist so schon feindlich genug gegen uns aufgelegt. Die Entwickelung einer neuen großen Seemacht zwischen der Newa und dem freien Meere.? die Be¬ gründung der politisch-militärischen Einheit Deutschlands macht es im Herzen zu unse¬ rem Feinde, was auch die Mienen und Worte vorläufig zu sagen für gut finden mögen. Sein diplomatischer Protest gegen die Aufnahme Südwestdeutschlands in den preu¬ ßischen Bund beweist es. Wollen wir gutmüthig erwarten, bis es seine Drohungen noch weiter treibt und in einem unbequemen Augenblick verwirklicht? Soll eine "

SS»''

rein persönliche oder dynastische Beziehung die Wahrheit über ein so bedenkliches Verhältniß verdunkeln? Es mag eine Weile angehen, zwischen Frankreich und Ruß¬ land mit Nutzen hinundhcrzüstcuern;' aus die Dauer aber ist es gewiß sicherer -Und- förderlicher, eine dieser beiden Nachbarlicher Großmächte in -zeitgemäßen^ - ,unserer -Politik!-verwandten Bestrebungen zu ermuntern, welche sie mit der anderen wirksam >ause.inMdcthalte'n müssen, und'dafür bietet sich, wie bei der Vorsehung bestellt , die ! ^skandinavische Idee "'dar , die seit Jahren auf Napoleon des Dritten europäischem -- A.. ^Aetiönsprogrämm'steht^I^' '»-,-z .,j „-.gon n,sjii?iP »tiK.i --!!: ->'-

^ Die.braMschÄeiger' BesMchunge«.

Die verschiedenen Kreise thätiger Vaterlandsfreund«, welche am 14. in Braun. ' schweigt "zusammenträten, fänden' ihre tur^e gemeinschaftliche^ Thätigkeit nicht viel - ver- 'Hrcche'ut vorbeteitct.' Den ersten' Anstoß zuo'-Hervorrufung- derselben hatte bekannt- eine NachmittagszusammenknNst beim "Grafen Eulenburg in Berlin gegeben, an ^M'cher von 'dort« die Herren Max Duncker, Seidel und Michaelis, von! auswärt« ''ti^Herren V-. BeNNi^se>< Miqudl, Gtumbrccht aus Hannover, Biedermann aus Leip« 'W'AnV'FK Oetkcr aus l Kassel- theilnahmen. Diese Zusammenkunft war -offenbar ein vorzeitiges Unternehmen; sie ging keineswegs vom Grafen Bismarck aus,, dessen Antheil und Leitung doch allein ihren Beschlüssen! hätte die Bürgschaft der Auöfüh- >'rüng geben können, so weit es sich uiN die preußische Regierung handelte, uildn-den "berufenen unabhängigen Politikern folglich eine Gewähr, -daß sie sich nicht nutzlos 'ÄmPromittirteN. Als die Führer des Nation alvcreins dies entdeckten, zogen sie sich "so geschwind und vollständig-wie'möglich aus der Affaire. Das von den Urhebern - beabsichtigte Vorparlament eine'Idee, die'schon an sich in" eine -militärische ^Revolution'vini"öoeiil'HMnter- sei«fällt^hineinpaßte — fiel zu Boden. Der Abgcord- - neteNtäg, den einer der unabhängigen Politiker statt dessen -empfahl, scheiterte daran, daß die in Franffürt wohnenden ordentlichen-Geschäftsführer die Berufung erklärlich genug ablehnten, und eine Berufung kraft eigener Autorität nicht in den Wünschen 'HeMn 'ol' Bennigse'»,- MiqÄ^l' '-»ut- Oettel lag. So lwäre denn aus dem ganzen in der "Presse -'-gMuschvoll''he'rv'org'cho'b'e'n'en. Wand'» nicht» -geworden', wenn nicht in¬ zwischen schon einige ändere'Körperschaften zum 4. August nach Braunschweig de- ! tuseN worden wären ,' nämlich die ständige -Deputation des' Kongresses deutscher >'Volkswirthe, nebst einer Anzahl regelmäßige!r 'Besucher des Kongresses j serner^der > Ausschuß des - deutschen Handelstags und der - Ausschuß des' Nativnalvcreins. -.Diese Zusammenkünfte wurden nicht wieder abgesagt, als der Abgcordnetentag sich unaus¬ führbar-zeigte. - Zugleich nahm Professor! Biedermann in' der elften Stunde- den berliner VorparlamentsgcdÄnken in anspruchsloser Form wieder auf, indem er per¬ sönlich zu einer freien -Versammlung alter Parlamentsmitglieder, gegenwärtiger.Volks¬ vertreter, ArbeitexverciMvvrst'ehern. tgi. in. einlud. . '-- ->..' ..!.'.,

Die letztgenannte VttsaMMlung ist nicht förmlich zu -Stand« -gekommen. -Jn- dessen waren es doch die zu ihr erschienenen-Politiker, aus deren Wunsch und An¬ regung Abends l eine auch ^'er Bewohnern--Braunschweigs zugängliche allgemeine Nedevcrsammlung ^- nicht-Besprechung stüttsand^aus welcher, Dank dem' zweck- ' mäßigen Eingreifen der Herren v. -Bennigsen und Biedermann. zwei- wirkliche poli¬ tische Ergebnisse-hervorgingen.- - , -!.'. .v. - -i litt^''.- -''' - ^

--^Das -erste! dieser Ergebnisse--betraf! 'dip -verhängnißvolle Frage- der- Mainli-nie-. - Es schien dem Vorsitzenden, als bestände darüber zwischen den Ausschußmitgliedern des

i'in!t!I',!^ 'l'/iij'l'.er?'' ,,i>k''i! t/>',l - ,?t ^5, ,1 > - > ', > „ - . Handclstages und den cinwesenben Vo'ltswirtben eine große Differenz; als hätten die ersteren sich den vollen Ernst der Lage nicht recht klar gemacht,' Indessen ergab die nun folgende Erörterung, an der von Seiten des Handelstags die Herren Weigel aus Kassel und A, v, Sybel aus Düsseldorf theilnahmen, von Seiten des Volks- wirthschaftlichen Kongresses die Herren Wolfs aus Stettin, Albrecht aus Hannover und Emminghaus aus Karlsruhe, daß die Ansichten im Grunde gar so weit nicht auseinandergingen. Im Wesentlichen waren alle darin einig , daß die' politische Einigung von ganz Deutschland niemals aufzugeben sei, die wirthschaftliche'Einheit M Zollverein wo. irgendmöglich selbst dann aufrecht zu erhalten, wenn der BUndes- staat einstweilen nicht alle deutsche Staaten umfasse, — daß es aber in beiderlei Hinsicht wesentlich an der Bevölkerung des Südwrstcns sei, ihre Aufnahme in den Bundesstaat oder die Erhaltung der bestehenden Zolleinhcit durch einen hinlänglich starken Druck auf widerstrebende Regierungen oder Parteien zu erzwingen, nicht aber des Nordens Sache, auf sie zu warten mit der eigenen Politischen Constituirung oder aus Rücksicht auf sie von den für nothwendig erkannten Bedingungen der na¬ tionalen Einheit etwas zu opfern. Als solche Bedingungen hatte die volkswirth- schaftliche Versammlung bereits constatirt, daß das gemeinsame Zollwesen künftig von Ceniralgewall uut Parlament des deutschen Bundesstaats geleitet werden müsse (wobei vielleicht mehr aus Versehen als aus Absicht unterlassen war zu bemerken, daß im Falle des Fortbestands selbständiger deutscher Staaten neben dem preußisch¬ deutschen Bundesstaat diese für Zollsachcn ebenfalls das Recht hätten Abgeordnete zu stellen), — und constatirte die Abendversammlung weiter, daß das Bundesheer fortan eiyc absolute Einheit sein müsse, aufgehoben und verwaltet nach demselben Gesetz durch das ganze Land, geleitet ausschließlich und ohne Antheil der übrigen .Regierungen von dem König von Preußen oder Kaiser der Deutschen. Diese Aus- .sprüche', einhellig gefaßt'von einer so großen, gemischten, gut repräsentirenden Ver¬ sammlung, sind in der That bedeutsame Vorbereitungen für die Arbeit des Par¬ laments.

Die versammelten Volkswirthe lieferten aber noch weiteren gleichartigen Ertrag'. Sie stellten fest, daß das Budget des künftigen Bundes auf unmittelbaren Ein¬ nahmequellen, Nicht auf Matncularbeitrügcn der Einzelstaaten beruhen müsse, und bezeichneten als solche zunächst Zölle, Post und Telegraph, womit zugleich die letz¬ teren als reine Bundcssache in Anspruch genommen waren. Sie verlangten ferner, daß das Bundesbudgct in ein festes, und ein wandelbares geschieden werde, wobei das erstere ein für alle Mal durch Gesetz, das letztere alljährlich durch freie Bewilligung des Parlaments festzustellen sei. Demnächst erklärten sie sich für allgemeine und unbedingte Freizügigkeit im Bunde, sowie für den Wegfall aller Monopole, nament¬ lich des SalzmvNopvls. An die Stelle des letzteren soll eine Verbindung von Ein¬ gangszoll und Productionsstcucr treten, — womit, beiläufig bemerkt, der einzige triftige finanzielle Grund gegen die Einverleibung der eroberten Länder in Preußen hinwegfüllt. Endlich wurde gefordert, daß die gesetzliche Regelung des Eisenbahn¬ wesens durchgängig ebenfalls Bundes- oder Ncichssachc werde.

Der Haudclstagsausschuß scheint sich weniger eingehend mit den ihn näher be¬ rührenden Seiten der Neugestaltung Deutschlands beschäftigt zu haben. Er begnügte sich in dieser Beziehung seinen Auftraggebern, den sämmtlichen deutschen Handels¬ kammern zu empfehlen, daß sie für geeignete Wahlen ins Parlament Sorgt tragen Mchtefl.:..,,'^. ..^./'./'''' ^' '/'''/'^ 'b'"'! Med s

Uebrigens hat auch die bolkswirthschastliche Gruppe ihre Aufgabe in Braun- schweig keineswegs erschöpft. Abgesehen davo.n, daß die berührten Gegenstände nicht -.ohne K'uM noch viel eingehender hätten behandelt werden können, sind auch so .Wichtige Fragen wie das Münzwesen, das Bank-und Papiergeldwcscn, das Consülar- wesen'/das Gcwcrbcrccht "und andere völlig Unberührt geblieben. Es wäre vom

Standpunkt der hier vertretenen praktischen und theoretischen Interessen vielleicht zu wünschen gewesen, man hätte sich zuvor in Braunschweig auf eine allgemeine Er¬ öffnung beschränkt, dann aber Ausschüsse gebildet oder Berichterstatter ernannt, um die noch übrigbleibenden Fragen ersten Rangs und unaufschieblicher Dringlichkeit sachgemäß vorzubereiten für einen förmlichen und jedermann zugänglichen Congreß, der sich dann am besten unmittelbar vor der Eröffnung des Parlaments versammelt hätte. Vielleicht läßt sich dieses Versäumte noch auf die eine oder ändere Weise nachholen. >

In Betreff der Verhandlungen des Nationalvereinsausschusses ist kaum etwas über den engsten Kreis hinausgedrungen, als daß er seine eigentlich politischen Be¬ schlüsse zwei Tage später in Berlin zu fassen sich vorbehielt, nachdem die Thronrede bekannt und über die Parteigruppirung im Abgeordnetenhaus«: ein vorläufiges Ur¬ theil möglich sei. Doch vernahm man aus den Aeußerungen der Mitglieder so viel, daß sie sich den Forderungen einer gründlich veränderten Lage nicht verschließen. Man begreift, daß die Süddeutschen nicht jede ihnen bisher gezollte Rücksicht gerecht¬ fertigt haben, am wenigsten insofern diese Rücksicht von der gesinnungslos anspruchs¬ vollen Stadt Frankfurt her begehrt wurde. Fortan wird der Nationalvercin die preußische Führung ohne allen Abzug auch für Bayern und Würtemberg festhalten. Der Entschluß, den Südwesten niemals aufzugeben, wird, so weit es auf ihn an¬ kommt, doch weder die Constituirung des geeinigten größten Theils von Deutsch¬ land aufhalten, noch zu Concessionen in den Hauptsachen führen, d. h. namentlich in der militärischen und wirthschaftlichen Einheit. Schwieriger wird es voraus¬ sichtlich sein , daß der Ausschuß des Nationalvereins sich eine vollkommen unbe¬ fangene Haltung zu den inneren Freihcitsfragcn Preußens bewahre. Unmittelbar vertreten ist in ihm nur die bei den Wahlen unterlegene junglibcrale Partei; die wieder zu einigen Kräften gekommene altliberalc Partei nicht, auch nicht die patriotische kleine Gruppe der Freihändler. Zudem sind die nichtpreußischen Mit¬ glieder des Ausschusses sämmtlich entschiedene Liberale, meist Führer der liberalen Opposition in ihrem Hcimathsstaat, und auf dem ursprünglichen Bekenntniß des Vereins steht neben der Einheit gleichberechtigt die Freiheit. Endlich war die Hal¬ tung und Thätigkeit des Ausschusses während der letzten Jahre wesentlich auf die Annahme gegründet, daß die bisherige Fortschrittspartei im preußischen Verfassungs¬ kampf den Sieg der liberalen. Principien bei festem Ausharren erkämpfen werde. Es wir^ti daher im Natjonalvercinsausschuß eines nicht viel geringeren Maßes verstän¬ diger Resignation und rechtzeitiger Selbstbeschränkung bedürfen als im Schoße der preußischen Fortschrittspartei selbst, wenn er sich auch nach dieser Seite hin vor folgenreichen Verstößen bewahren will. Wir rechnen dafür auf die nord« und mittel¬ deutschen Mitglieder außerhalb Preußens, welche von jeher den Kern des Ausschusses gebildet haben.

Kleine Lesesriichte aus Dresden. '.-»-...

-d'-«Zu/>.mo'.'s> ,.»1»..>..-..t.v,t,i»-->-<. Vieles hat der Sachse, worauf er stolz sein kann; arbeitsam und intelligent, sparsam und häuslich, steht er in den Tugenden des Berufs und der Familie kei¬ nem deutschen Stamme nach, den meisten darf er sich mit Recht überlegen fühlen. Auch zu Anerkennung des Fremden ist er bereitwillig, ja er ist darin der gerade - Gegensatz des Süddeutschen, er verliert leichter bei der ersten Begegnung sein Selbst¬ gefühl und sucht sich dasselbe hintennach durch Reflexion wieder zurecht zu setzen. . Lange war sein Stammcssclvstgcfühl so gering, daß man vielleicht zu wenig davon

bemerkte. Seit dem Jahre 1849 hat sich das geändert. Das svrgMtige. Hervor¬ heben der specifisch sächsischen Localgcschichte und die patriotischen Nutzanwendungen, welche daran geknüpft wurden, haben einen Saxonismus heraufgezogen, der sich setzt in der politischen Aufregung heftig und abgeschmackt geltend macht. Großen An¬ theil daran haben die Lehrer, nicht nur in den Volksschulen. Uns liegt ein sehr charakteristisches Probestück dieses neuen Patriotismus vor, von einem sonst harm¬ losen und in seiner Art sehr wohlmeinenden Manne; es ist vor der letzten Krisis geschrieben und, wohl zu bemerken, von den warmen Patrioten Sachsens als eine beachtenswerthe und schätzbare Leistung ausgenommen worden. Dies ist die Abhand¬ lung: „sächsisches Land und Volk, geographisch-topographische Skizze von Ober¬ lehrer Bruno Haas", im Programm der Realschule zu Neustadt-Dresden. März 186S. Wir können uns nicht versagen, daraus einige Stellen mitzutheilen, welche dem Leser wenigstens nicht langweilig erscheinen werden: '

,>Wir sind kühn genug, das Land Sachsen als den geistigen Mittelpunkt, der Erde hinzustellen, wobei wir nicht fürchten müssen, einen ähnlichen Irrthum zu be¬ gehen, wie gewisse Völker des Alterthums, wenn sie ihr Land, beziehentlich die Haupt¬ stadt desselben, als den räumlichen Mittelpunkt der von ihnen als Scheibe gedachten Erde ansahen, sondern diese Behauptung durch Wahrheiten stützen können ,, die über allen Zweifel erhaben sind. Letzteres gilt doch gewiß von der Annahme, daß Europa in geistiger Beziehung allen anderen Erdtheilen voransteht; Frankreich und England Ma Trotz ist ferner als unanfechtbar hinzustellen, daß Deutschland der alle,,übrigen Länder geistig befruchtende Theil Europas-ist; denen jene beiden Länder nur secundär beizuordnen sind, da sie egoistisch nur in und für sich selbst bedeutend sind, —? und so bleibt nur noch nachzuweisen, daß Sachsen für Deutschland als geistiges Centrum gelten kann. und obiger Behauptung ist die parteiische Dünkelhaftigkeit, genommen, die ihr aus den ernsten Anblick eigen zu sein scheint. >-.' ,-i> - '

, Wir werden uns hierbei auf die Erfahrung stützen, daß der Extract-lauf einer Flüssigkeit die Kraft und Haupteigenschaften der ganzen Flüssigkeit bei geringerem Volumen besitzt und damit beginnen, Sachsen als Deutschland im Kleinen darzustellen, (worauf wir immer wieder zurückkommen werden), wie Deutschland ja auch wieder in it seinen südlichen und südöstlichen Gebirgsländern, seinem sich-nach Norden bis zur vollständigen Ebene verflachenden Tieslande, seinen meist nach Norden fließenden Strömen Europa im Kleinen wiedergiebt. > , )

Sachsen liegt in der Mitte von Deutschland. Setzen wir die eine Spitze des Zirkels in Leipzig, dem geistigen Mittelpunkte Sachsens, ein und öffnen denselben derartig, daß die andere Spitze nach Norden reicht bis an die Eider/ so wird ein so um Leipzig herum beschriebener Kreis fast immer in der Nähe der Grenzen Deutsch¬ lands hinlaufen und nur einzelne Stücke abschneiden. .->.

Wie Sachsen also schon durch seine Lage in der Mitte Deutschlands berechtigt ist, gleichsam ein concentrirtcs Deutschland darzustellen, so tritt das noch mehr hervor bei der Betrachtung seiner Oberfläche. > ^ ,. -

Es zeigt sich nun hier und bei anderweitiger Betrachtung der Physiognomie des Landes eine so glückliche Mischung von Gebirge und Ebene, von angebauten Lande, Wiesen, Gärten und Weiden, von Wald und offenem Lande, eine derartige Verthei- lung der Gewässer, die aus einem Hauptstrome und Nebenflüssen der verschiedensten Größen bestehen und nur nach Norden hin stagnirende sind, ein so mannigfaltiger Wechsel der Gcbjrgs- und Bodenarten, daß uns diese Bodenverhältnisse an-die Dentsch- lands überhaupt nicht nur erinnern, sondern uns dieselben im Kleinen wirklich wie- ' «ergeben.' > ' .

Gleichsam um das durch seine Mannigfaltigkeit und deren heilsame Folgen sich selbst fast genügende Ländchen, dieses Deutschland im Kleinen, in stetem Wechselver¬ kehr mit andern Theilen Deutschlands zu erhalten, und es in industrieller,, wie po-

litisch-so cialer Hinsicht zum Heile beider Theile, vor chinesischer Abgeschlossenheit .und dem-damit.'involvirten Stillstande zu bewahren, ist es nun mit, seiner. Ujipgehun.g durch die vielfältigsten natürlichen, wie künstlichen Verkehrswege verbunden. .. . ,>..-. lsff Mas erstere, die natürlichen Verkehrswege, anlangt,, . so ist nach, jNorden.,.un..d. Nordwesten ^ hin der Verbindung mit dem intelligenteren, dem protestantischen Theils Deutschlands, welcher den. Süden in Bezug auf Wissenschaft und Industrie, cheiweitM überragt, nicht das mindeste Hinderniß von der Natur in den Weg gelegt; Sachsen, liegt für diesen Theil offen da, um günstige Einflüsse zu empfangen. <Kleichsam mit mehr Vorsicht ist es von der gütigen Natur gegen Süden verwahrt. Wie Deutsch¬ land vor den „welschen" Einflüssen durch die Alpen, so ist Sachsen vor den von Süden cher drohenden hemmenden Gewalten durch das Erzgebirge geschützt...Da.indeß diese, zumal jetzt, nicht mehr so gefährlich sind, wie jenes Wclschthum.es früher den Deutschen war, so ist hier ein Thor -offen gelassen, welches dort, fehlt, und die Elbe -bietet, durch ihren Durchbruch durch das Elbsqndsteingebirge einen ja auch, leicht zu controlirenden Verkehrsweg dar, während diese Elbe unparteiisch ebenso auch' nach Norden hin, jalso quer durch Sachsen hindurch, und nach Norden und.Süden hinaus die . dem Handel so zuträgliche. Wasserstraße bildet. ., > ,

Nicht umsonst führen so viele Wege heraus und herein , über die Grenzen des kleinen, scheinbar, unbedeutenden. Sachsen. Ist die. Existenz dieser, vtelsältigen Ver- .kehrswege an sich schon ein .Beweis dafür, daß ,fie nöthig erachtet worden, sind, so wird uns der Hinblick auf Sachsens Eultur, Industrie, und Handel, den wir uns. jetzt--gestatten wollen, genügend erkennen lassen, daß durch diese drei Fcictoren ein ungemein lebhafter Verkehr des glücklichen Ländchens mit seiner Umgebung entstehen muß , dem jene künstlichen Verkehrsverbindungen ihr Dasein und, zugleich-mit. den .natürlichen, ihre Frequenz verdanken. Dieser Hinblick wird ganz besonders yazu.M,- eignet sein, in dem Bewohner, des gesegneten Landes jene Hochachtung vyr Diesem, -seinem engeren Vaterlande zu erwecken, die ihn, sowohl mit Stolz erfüllen, demselben .anzugehören, als auch infolge davon die Liebe und Anhänglichkeit empfinden Wen . wird, die .ihn vor unpatriotischen Jn.differcntismus und gedankenlosem Ausgehenwollen in einem unbestimmten Ganzen bewahren sollen.

< ! - Nicht mit Unrecht ist von jeher, die Eiche als das Bild basi.deutschen ,Charakters uhingesteflt. worden, l Ihr langsames Wachsen, , bei dem ihr,Holz so eisenfest und brauchbar wird, die Gründlichkeit, mit der. sie im Boden Wurzel.-saßt, Md die Festig¬ keit,, mit der. sie den .Stürmen der Zeit zu trotzen vermag, ihre Gediegenheit und ihr : Werth , bei siüßcrlich eckigen und rauhen Formen geben treu das deutsche .Wesen wieder.. Ebenso finden wir in der Thierwelt in dem sonst Deutschlands Wälder be¬ lohnender, und hier in .unbeschränkter Freiheit hausenden Auerochsen, in dem mäch¬ tigen Ur, das Bild deutscher, unbezwinglicher Starke und stetig und ruhig, aber . ebenso.^unwiderstehlich thätigen, energischen Phlegmas.—

. .. Dieses .richtig mo.dificirte Phlegma mit seinen heilsamen Folgen ist nun . auch von jeher Eigenschaft der Sachsen gewesen.

' , .. Sachsen ist ein Land, welches das ganze Deutschland im Kleinen wiedergiebt, .die^Sachsen sind ein, Volk , welches den Typus echt deutschen Charakters zur An- schauung. bringt, und.somit ist der, der sich als wahrer Sachse fühlt und weiß, der sich seiner sächsischen Heimath rühmt und freut., sq. ipso., auch echt deutscher. Gesin¬ nung,.und. darf sich gewissermaßen unbeschadet dieser deutschen Gesinnung zu einem gewissen.Particularismus hinneigen mit mehr Recht als Angehörige .anderer deut¬ scher Länder, die .sich, dadurch von rein deutschem Wesen .weiter. entfernen MÜpMs

So weit Herr B. Haas, Oberlehrer an einer großen Realschule der Residenzstadt 'Dresdens -.molli^ ^ >- --.:--!? ti>Zs-i1.'s.it.i»in!,W chii-et la-l in^all,!'-'.» ___.

Bkrantw^tlicher RcdattwrV Gustav Freytan. Verlag von F. L. Herbig. — Druck von Hüthel Legler (früher C. Ä. Elbert).in Leipzig.'

Preußen und Frankreich.

Die Abneigung des Kaisers Napoleon gegen die Verträge von 1815 war niemals zweifelhaft; sein Streben, die Grenzen zu Gunsten Frankreichs zu ändern, hat Italien gegenüber zu Erfolgen geführt, der Selbstmord des deut¬ schen Bundes eröffnete auch an der Rheingrenze dem Kaiser neue Aussichten. Zu seiner Familienabneigung gegen den pariser Frieden von 1816 gesellt sich vorsorgende Klugheit, denn er ist zu der Hoffnung berechtigt, daß jed Frankreich günstige Revision der Verträge von 1813 ein festeres Ba seiner Dynastie und dem französischen Volk knüpfen werde. Er i Vater, und der Gedanke an die Zukunft seines Sohnes combinirenden und wieder so vorsichtig abwägenden Ge'

Der Kaiser ist aber Deutschland und Preuße schwieriger Lage. Während alte Familienerinn Lieblingsideen ihm für sich und Frankreich viel nen lassen, als Erfolge an der Rheingrenze, Urtheil, welches ihm bei Abschätzung der dringend von einem Angriff auf das Aufflammen des deutschen Stolzes i scharfen Beweis geführt, daß eine kr sehr unkräftig ist, auf die Länge nu schädigt werden kann. Das Dents iahren in seinen nationalen Bedür Deutschland von 1813 so unähnli dem Kaiserreich im Jahre 1808.

Grenzboten III. 1866.

schaft und Kunst. Handel und Industrie in langen Friedensjahren diesseit des Rheins ein lebendiges Nationalgefühl großgezogen haben, und daß ein Con¬ flict mit Frankreich die Deutschen am ersten zu einmüthigen Anstrengungen verbinden könnte. Die Ereignisse der letzten Monate haben ihm ferner die Kriegstüchtigkeit Preußens in nicht verächtlichem Licht erscheinen lassen, er ist sich wohl bewußt, daß ein Rheinkrieg die gefährlichste aller Campagnen ist, welche Frankreich führen kann, und daß die Terrainbildung Frankreichs Preußen zu dem furchtbarsten Gegner seines Staates macht. Endlich kann er nicht ver¬ kennen, daß ein solcher Krieg noch größere Gefahren für ihn selbst und sein Haus schaffen würde, als für Frankreich. Es würde ein großer Krieg; militä¬ rische Erfolge der Gegner würden den französischen Stolz heftiger erbittern und einen schnellen Friedensschluß unmöglich machen, wiederholte und große Er¬ folge der Gegner würden seine eigene Herrschaft über Frankreich mit höchster Gefahr bedrohen; französische Siege aber würden dem Stolze der Preußen und fast aller Deutschen eine tiefe, immer schwärmte Wunde schlagen. Preußen würde ein Feind 'seines Hauses und Frankreichs werden, bei jeder politischen Ver¬ wickelung müßte der Gegensatz sich thätig erweisen, ihm und seinem Nachfolger würde die Ostgrenze unablässige Gefahr bereiten. Große und staatenzertrüm- mcrnde Siege Frankreichs endlich würden ihm sogar noch ernstere Gefahr her¬ aufbeschwören: der französische Marschall, welcher stegreich bis in das Herz Deutschlands vordränge, müßte in Frankreich eine Bedeutung gewinnen, welche igstcns in der nächsten Generation dem Erben des Kaiserreichs ebenso ge- " in könnte als große Siege der Preußen.

men andere Betrachtungen. Wenn Frankreich jetzt gegen das und eine zeitgemäßige politische Verbindung der deutschen , so liegt in solchem Kriege etwas Unedles, das wenigstens theiligten Zuschauer dem Kaiser und seinem Frankreich 'in Fall England einem solchen Krieg ohne sich ein- rungssucht Frankreichs würde dort schwere Be- ob besiegt, der Kaiser würde den Ruf bedäch- Vertrauen, das er sich gewonnen, verlieren, cipien seines eigenen politischen Credo, Spruch nehmen, ist nur das Recht jedes 'neu selbst zu ordnen; sie denken nicht en kein französisches Dorf, sie haben se und freundlicher Verbindung mit Savoyen und Nizza von Italien zu Gunsten Italiens in das Feld ten ihr Blut vergossen. Was aber n und Oestreich gethan? Es hat

den letzten entscheidenden Sieg Preußens, die Einnahme von Preßburg, durch freundlich interponirte Vermittelung gehindert, es hat bereits durch sein Da¬ zwischentreten Oestreichs Territorialbestand und die Existenz der süddeutschen Regierungen erhalten. Schon jetzt hat es dadurch einen Druck auf die deutschen Verhältnisse und Preußens Erfolge ausgeübt, der grade so groß ist, als ihn ein mannhaftes Volk noch ertragen kann; weiter zu gehen, wäre in Wahrheit unloyal und beleidigend gegen den Sieger und ein ungerechter Eingriff in fremde Angelegenheiten. Es ist ja dasselbe Nationalitätsprtncip, welches ein Axiom der kaiserlichen Politik bildet, das sich jetzt in Deutschland zu realisiren ringt, es wäre nicht klug und es wäre nicht recht, wenn Frankreich mit den Waffen hindern wollte, was es selbst als die Grundlage berechtigter Staaten¬ bildung anerkannt hat.

Und doch. Trotz dieser naheliegenden Erwägungen hat Kaiser Napoleon deut¬ sches Rheinland von Preußen gefordert. Ueber den Umfang seiner Forderungen ist nichts Sicheres bekannt; es ist Grund, anzunehmen, daß dieselben noch größer sind als die Presse meldete, und außer Landau, Mainz, Luxemburg auch Rheinpfalz, Rheinhessen und gegen Preußen die Saargrenze beanspruchen. Wir dürfen also schließen, daß der kaiserliche Wille gerichtet wurde einmal durch den für den Moment übermächtigen Wunsch, ein altes geheimes Project zu realisiren, vorzugsweise aber durch die Meinung seines Volkes. In seinem Cabinet, wohin die Telegraphendrähte alltäglich Gemurmel und Stimmung aus jedem Theile Frankreichs leiten, hat er den Eindruck empfangen, daß die Franzosen ein heftiges Gelüst haben, mit Preußen alte Rechnung abzumachen. Ein großer Theil der kaiserlichen Erfolge beruht darauf, daß Napoleon solchen Stimmungen, die unfertig, zuweilen noch der pariser Presse undeutlich, in dem Volk und Heere tönen, feste Formel und Realisation zu geben wußte. Einige Mal, da, wo er am weisesten handelte, faßte er Wunsch und Bedürfniß seines Frankreich höher als ein anderer der Franzosen, so bei seinem Kampf gegen die Schutzzöllner; ein anderes Mal hörte er wohl nicht deutlich genug, was in dem Telegraphen hämmerte, weil sein eigener Wunsch ihn zu jäh vorwärts trieb, wie in der Frage Mexicos. Diesmal Mag er die Tagesströmung Frankreichs richtig verstanden haben.

Denn selbst die Haltung der französischen Blätter giebt kein vollständiges Bild von der gereizten und neidischen Stimmung, womit die Franzosen der Hauptstadt und des östlichen Frankreichs die Fortschritte der preußischen Waffen betrachteten. Sie gleichen jetzt älteren Autoren, welche im Besitz eines gewissen Quantum Ruhms jeden Beifall, den sich ein anderer gewinnt, für eine Be¬ einträchtigung der ihnen gebührenden Quote halten. Hinter den Phrasen von freier Nationalität liegt dort derselbe eitle Stolz, welcher zur Zeit Ludwig des Vierzehnten und Napoleon des Ersten das Franzosenthum gemeinschädlich für Europa machte. Die nationale Anmaßung und Selbstüberschätzung ist größer,

36*

als sie jemals in Oestreich war. Sie hat ohne Zweifel bessere Berechtigung, denn sie kann auf glorreiche Thaten im Felde und auf nicht minder glor¬ reiche Eroberungen im Gebiete der Wissenschaft, Kunst und des Erwerbes hinweisen. Aber sie droht deshalb, weil sie durch eine große, wohlfundirte Kraft gestützt wird, um so verderblicher für Europa zu werden. Das Volk betrachtet sich als Herrn des Continents, Gesetzgeber Europas, Mittelpunkt der Civili¬ sation. Nur die Besten sind frei von einer suffisance, welche intolerant das Fremde abweist und sich gewaltthätig gegen die Nachbarn geltend zu machen sucht. Noch immer sind die Franzosen darin der gerade Gegensatz unserer Landsleute, deren billiger Sinn sehr bereit ist, das Fremde anzuerkennen, ja zuweilen in Gefahr kommt, die eigene Tüchtigkeit zu gering anzuschlagen. Dieser natio¬ nale Stolz ist den Franzosen oft eine Quelle männlicher Tugenden gewor¬ den, er setzt sie jetzt in Gefahr, sich selbst ein Unglück über das Land zu beschwören.

Wir Deutschen sind keine Gegner des kaiserlichen Frankreichs; wir haben keine Sympathien weder für den Grasen Chaud ort. noch für das Haus Orleans, noch für irgendeins der republikanischen Ideale, welche durch französische Emigran¬ ten vertreten werden. Der neue preußische Bundesstaat konnte im Gegentheil die beste Stütze des Hauses Napoleon sein, wenn dies die Politik hätte, uns in unsern heimischen Angelegenheiten gewähren zu lassen. Wenn nicht, dann nicht. Wir wissen sehr wohl, daß ein Krieg gegen Frankreich für Preußen eine schwere, und harte Sache ist, vollends nach dem Kampfe mit Oestreich. Denn Kugel und Krankheit haben auch in das stegreiche Heer Lücken gerissen, deren Ergänzung nicht leicht wird. Wir sind uns auch bewußt, daß bei einem Kriege gegen Frankreich, welcher jetzt oder in nächster Zukunft ausbräche, der militärische Machtzuwachs, den Preußen durch die annectirten Länder und die Bundes¬ genossen erhalten würde, nicht von entscheidender Wichtigkeit wäre. Die kleinen Heerkörper der einzuverleibenden Länder müssen neu organisirt werben, die ent¬ thronten Souveräne werden zuverlässig das Ihrige thun, die Offiziercorps an dem alten Fahneneid festzuhalten, auch die Stimmung der Mannschaften würde nach der Verwirrung der letzten Monate keineswegs einer neuen Formation geneigt sein, und es ist fraglich, ob der Aufwand an Kraft, welcher dabei für Preußen nöthig ist, und ob die ersten Schwierigkeiten der Neubildung nicht in den nächsten Monaten den Zuwachs an Macht überwiegen. Vollends im Süden des Main ist die Desorganisation der Heere und der Stimmung sehr groß, und dieser Theil des frühern Bundes, zwischen Frankreich und Oestreich einge¬ klemmt, bietet militärisch so wenig Aussicht auf eine erfolgreiche Behauptung, daß Preußen durch eine Bundesgenossenschaft derselben in einem französischen Kriege gegenwärtig mehr gehindert als gefördert sein würde. Es stünden also bei einem Conflict mit Frankreich wieder nur die militärischen Kräfte von

wenig mehr als 20 Millionen gegen mehr als 36 Millionen, und zwar gegen Truppen und ein Volk, welches sich mit Stolz das kricgstüchtigste der Welt nennt.

Der Krieg wäre deshalb eine sehr harte und schwere Zumuthung für Preußen. Aber Preußen müßte ihn auf sich nehmen. Es wäre ein zweiter Kampf auf Tod und Leben, im besten Fall ein saures Stück Arbeit, aber die Franzosen mögen daraus rechnen, es würde gethan werden.

Uns stünde es schlecht an zu drohen, aber wenn die Franzosen uns in die Lage versetzen, neben ihnen unter dem eigenen Dach nicht in ehrenhaften Frieden leben zu können, so werden wir, sehr ungern, unsere Kräfte anstrengen müssen, um Frankreichs Grillen für Deutschland unschädlich zu machen. Der Ausgang eines solchen Conflicts steht in höherer Hand, wir fühlen uns gewiß frei von Selbstüberschätzung und wir würdigen die Tüchtigkeit unsers Gegners besser, als er die unsrige, aber Preußen hat, als es den großen Kampf um Deutschland begann, die Scheide seines Schwertes weggeworfen, es ist gerüstet bis zum Aeußersten und auf das Aeußerste gefaßt.

Und wenn unsere Nachbarn im Westen der häßlichen Eifersucht, die ihr Urtheil klein gemacht hat, nicht Herr werden, so wird die nächste Folge sein, daß die Erbitterung, welche jetzt im preußischen Heer und Volk durch ihr Ver¬ halten aufgeregt wurde, alles deutsche Land erfaßt. Das wird nicht auf der Stelle den preußischen Heeren beträchtlich größere Kriegsstärke geben, es wird aber die Schwierigkeiten unsrer politischen Neugestaltung wesentlich verringern. Schon jetzt haben Stimmen von Frankreich her ebenso sehr als die preußischen Siege die Kälte der Süddeutschen gegen Preußen vermindert, nicht lange, und die Franzosen werden uns den preußischen Ministerpräsidenten zum populärsten Mann in, Deutschland machen. Mit jedem Tage wird im Süden das Be¬ dürfniß des Anschlusses an Preußen lebendiger, und das schwere Opfer, welches Frankreich dem neuen Bundesstaate zugemuthet hat, auf das ganze Deutsch¬ land zu verzichten, wird hinfällig. Wir sind nicht gewillt, die Energie des Hasses gegen Frankreich aufzuregen und für uns in Bewegung zu setzen, aber wenn die Franzosen selbst diese Mühe übernehmen, werden wir aus ihrem Fehler Vortheil zu ziehen suchen.

Noch einmal. Wir Deutsche haben wirkliche Achtung vor dem Kaiser Napoleon, und freudig haben wir immer das Große anerkannt, das von Frankreich her in unser Leben kam. AVer wir sind uns auch des eigenen Werthes wohl be¬ wußt. Lange haben wir in friedlicher Arbeit des Gelehrtenzimmers, des Comptoirs und der Werkstatt darnach gerungen, uns aus der Verwüstung, die vor 200 Jahren über unser Leben kam. heraufzuarbeiten, jetzt fühlen wir uns stark genug, auch unsern Staat so zu formen, daß er mit Ehren unter den großen Nationen der Erde stehen kann. Das ist ein billiges Verlangen, es ist

ein wohlverdienter Erwerb, den wir jetzt nutzbar macken; wir werden uns zwar noch unter einander darüber streiten, aber wir wollen uns von keinem unserer Nachbarn stören lassen.

Diese Auffassung ist den Deutschen allgemein, ihr Herren in Frankreich.

Gervinus und die deutsche Frage.

Gervinus Geschichte des neunzehnten Jahrhunderts seit den wiener Verträgen. Achter Band. Leipzig, Verlag von Wilhelm Engelmann. 1866.

Nach fünfzigjähriger Geltung sahen sich die wiener Verträge im Jahre 1830 von der Bewegung Frankreichs in ihrem Bestände bedroht. Zwar war auch die Periode von 1815 bis zur Julirevolution der Welt keineswegs in un¬ getrübter Ruhe verflossen! aber die großen umgestaltenden Begebenheiten hatten den eigentlichen Kern des civilisirten Europa unberührt gelassen. Die große französische Revolution setzte ihre Reise um die Welt fort, und verbreitete ihre späten Nachwirkungen nach Osten und nach Westen über die Lander, die, an den Grenzen der civilisirten Welt gelegen, aus der Barbarei zu einem höhern Culturzustande sich emporzuarbeiten bemüht waren. Griechenland Hatte das türkische. Südamerika das spanische Joch abgeschüttelt, ohne daß ihnen zugleich mit der mühsam errungenen Selbständigkeit die staatenbildende Kraft zu Theil geworden wäre, das erste Erzeugniß der Cultur und zugleich die Bedingung des Fortschreitens zu einem freieren und höheren Civilisationszustande. — In den romanischen Staaten des südlichen Europa dauerten die fieberhaften Zuck¬ ungen der Revolution fort, zu schwach, um das Joch des Despotismus abzu¬ werfen, gefährlich genug, um den ausschweifendsten Reactionsgelüsten einen Borwand zu verdoppeltem Drucke zu bieten.

Indessen der europäische Friede war durch diese Verwickelungen nickt ge¬ stört, kaum bedroht worden. Selbst der Krieg Rußlands gegen die Türkei, so schmerzlich ein Theil der Mächte auch das rücksichtslose Vorgehen der Czaren empfand, rief nicht einmal die ernsthafte Befürchtung einer Gefährdung des Weltfriedens hervor; das Friedensbedürfniß nach der langen aufreibenden Pe¬ riode der Revolutionskriege war zu groß, um nicht jede Wiederkehr gewalt-

thätiger Zustände als das größte Unglück erscheinen zu lassen, welches die ab¬ gespannte ruhebedürftige Welt betreffen könnte. Und doch fehlte die Freude an dem durch blutige und begeisterte Arbeit errungenen Frieden: Zwar die Quellen des Erwerbes öffneten sich rasch, sie wurden mit Eifer ausgebeutet, der Besitz mehrte sich mit der gesteigerten Thätigkeit, das äußere Wohlsein nahm zu, aber das Behagen, das Gefühl der Sicherheit fehlten.

Die heilige Allianz war, sobald die realen Machtinteressen wieder in ihr Recht eintraten, in ihren Grundfesten erschüttert worden; die Wirkungen der Politik Can- nings hatten sich wie ein frischer belebender Luftstrom über die ganze civilisirte Welt verbreitet; die Aufregung in Belgien nahm mehr und mehr einen den wiener Verträgen feindlichen Charakter an, und die unsinnige Reactionspolitik Karl des Zehnten erregte auch in den Cabineten die ernstesten Bedenken. Bis zu dem Beginn der aus diesen Verhältnissen sich ergebenden Krisis reicht der siebente Band von Gervinus großem Geschichtswerk. Der achte Band umfaßt nach einer ausführlichen Betrachtung über die geistigen und literarischen Zustände des dritten Jahrzehnts die Geschichte der Julirevolution mit ihren unmittelbaren Folgen, der belgischen Revolution, dem Aufstande in Warschau, den Bewegungen in Norddeutschland, Griechenland, Italien und Brasilien. Die Begebenheiten werden fortgeführt in Frankreich bis zur Gründung des Julikönigthums. Für Belgien schließt der Band mit der vom belgischen Congresse ausgesprochenen Ausschließung des Hauses Oranien ab. Der weitere Verlauf der Begebenheiten, namentlich die Einmischung der Diplomatie, ist dem folgenden Bande vorbe¬ halten. Die Geschichte der polnischen Revolution wird bis zum Rücktritt Chlo- Pickis und der Unabhängigkcitserklärung fortgeführt. So enthält der vorliegende Band vielfach nur die Einleitungen zu den entscheidenden Begebenheiten. Der Abschluß ist überall nur ein vorläufiger und um so gerechtfertigter der Wunsch, daß es dem Verfasser vergönnt sein möge, recht bald die abgebrochenen Fäden wieder aufzunehmen und bis zur Lösung der eingeleiteten Verwickelungen fort¬ zuführen.

Von hohem Interesse ist die zusammenhängende Darstellung der geistigen Bewegungen/die das dritte Jahrzehnt des Jahrhunderts erfüllen. Besonders ausfällig ist hier die Gleichartigkeit und innere Verwandtschaft der Bestrebungen in den verschiedenen Culturstaaten. Das Verhältniß ist anders, wie im vorigen Jahrhundert, wo, nachdem eine gewisse geistige Strömung die Anschauungs- und Denkweise eines Volkes umgewandelt hat, diese neue Weltanschauung auf dem Wege geistiger Propaganda sich über das ganze Gebiet der Civilisation ver¬ breitete. Die Völker sind sich näher gerückt. Die Periode allgemeinen Um¬ schwungs, die das achtzehnte von dem neunzehnten Jahrhundert trennt, hat einen Keim der Gemeinschaft in die verschiedenen Völker gelegt, der an den verschiedenen Brennpunkten der Civilisation in gleicher Richtung wirkt; man

fängt an, ohne Verabredung, ohne ausdrückliche Verständigung sich zu verstehen. Die Menschheit sondert sich nach Interessen; die Interessen consolidiren sich und treten als Gesammtheiten gegen einander. Während die Cabinete sich vereinigen, um in den liberalen Ideen einen gemeinsamen Feind zu bekämpfen, wachsen grade durch diese Allianz die Kräfte, die man vernichten will, zu einer geschlos¬ senen Macht zusammen, die auch ohne Verschwörung einheitlich wirkt und die zugleich den Angriffen der Cabinetspolitik unfaßbar ist, weil sie ohne sichtbare politische Erfolge in den Seelen der Menschen lebt und kaum des geschriebenen Wortes bedarf, um sich weiter fortzupflanzen. Wirksamer als von den Regierungen wird diese' Macht eine Zeit lang von einer andern, wie sie, geistigen Gegenströmung bekämpft, der Romantik. Auch diese Richtung, obwohl in Deutschland entstanden, nimmt bald einen universellen Charakter an, einen um so universelleren, je weniger sie sich auf einen bestimmten Gedankengehalt zurückführen läßt, je mannigfacher der Farbenglanz ist, den sie über ihre Ideal¬ welt ausbreitet. Wie aber in dieser Unbestimmtheit, Unfaßlichkeit, die Quelle ihrer Allgemeinheit liegt, so wird sie auch die Ursache ihrer Zersplitterung in die entgegengesetzten, zum großen Theil der Cabinetspolitik feindlichen Rich¬ tungen. Hier eine Stütze'der Reaction, assimilirt sie sich dort den liberalen Ideen; hier in leere Phantastereien versunken, vertieft sie sich dort in ernste Studien, in das Leben einer vergangenen Welt, und regt, wo sie selbst zum Schaffen ohnmächtig ist, die größten Kräfte an, das wissenschaftliche und geistige Leben der Gegenwart aus dem Born der Vergangenheit zu befruchten; hier spielend und tändelnd, dort narkotisch sich berauschend, und weltverachtend in ein wesenloses aber farbenschimmerndes Phantasieland sich flüchtend, führt sie dort dem modernen Gedankenkreise echtes Gold aus einer lange vergessenen Vergangenheit zu. Und als die Richtung in Deutschland bereits aufgehört hatte eine geschlossene, greifliche Macht zu sein und nur in den Anregungen, die sie nach den verschiedensten Seiten hin gegeben hatte, fortwirkte, trat sie in Frankreich mit gesteigerter Kraft auf, umwälzend und umschaffend auf dem Ge¬ biete der Kunst, den Geschmack nach sich bildend, und bald auf das politische Gebiet übergehend. Hier fällt besonders ihre Doppelartigkeit, so wie die innere Um¬ wandlung, die sie in vielen ihrer einzelnen Vertreter erfahren hat, auf. So besonders in Chateaubriand, der sein Leben lang zwischen den entgegengesetztesten Principien hin und her schwankte, sich gleichzeitig begeisternd für die Freiheit und die Mächte, deren Wesen grade in dem Kampfe gegen die Freiheit beruhte; so in Lamartine, der. ohne! feiner Iatur je untreu zu werden, ohne jeden ge¬ waltsamen Sprung den Uebergang vom Legitimismus zum Republikanismus vollzog; so in Victor Hugo, in dem derselbe Wandel wie in jenem, aber in den schroffsten Gegensätzen ohne vermittelnde Uebergänge uns entgegentritt. So tritt die Macht, die berufen schien, das System der Reaction zu stützen

und ihm einen allgemeinen, geistigen, weitumfassenden Inhalt zu geben, bald in den Dienst des entgegengesetzten Princips. Nachdem die romantische Poesie in Deutschland sich bereits im Sande verlaufen hatte, wirkte sie noch fort in dem Anstoß, den sie der Pflege der Wissenschaften, besonders der historischen und dem Studium der Germanisten gegeben hatte. In Frankreich vollzog sich, wie wir schon oben an einzelnen Beispielen gezeigt haben, der große Umschwung auf dem Gebiete der Poesie selbst. Die verschiedenen Richtungen der allge¬ meinen Bildung vereinen sich in dem großen Gedanken der 'politischen Freiheit, die auf mannigfach verschlungenem Pfade ihrer Verwirklichung zustrebt. Nicht in jeder Beziehung war die kosmopolitische Allgemeinheit des Freiheitstriebes der politischen Entwicklung günstig; es war aber gleichsam eine Naturnoth- wendigkeit, daß der Solidarität der conservativen Interessen eine Solidarität der liberalen Bestrebungen gegenübertrat; erst das Erwachen des Nationalitäts¬ gedankens, das einer spätern Periode angehört, zu dem aber die belgische Revo¬ lution ein bedeutungsvolles Lorspiel bildet, hat in neuerer Zeit die Entwicklung des Freiheitsgedankens wieder an die natürliche Grundlage der besonderen Volkstümlichkeiten angeknüpft.

Eingehend spricht sich Gervinus in der großen culturhistorischen Rundschau, die er diesem Bande vorausschickt, über die Entwickelungsgesetze der deutschen Nationalideen aus, über ihre mannigfachen Ablenkungen, über die Wechsel¬ wirkung zwischen geistiger und politischer Arbeit. In dieser geistvollen Erör¬ terung, wie in einigen gelegentlichen Bemerkungen über Zeitfragen, ist aber der Verfasser offenbar beeinflußt durch seine Parteistellung zu der neueren Entwicklung der deutschen Verhältnisse, mit deren Verlauf er wenig übereinstimmt. Seine Mißstimmung über den Gang der Schleswig-holsteinischen Frage tritt z. B. sehr scharf hervor in einer bittern Parallele zwischen Polignacs Expedition gegen Algier und der bismarckschen Politik in dem dänisch-deutschen Conflicte: eine Parallele, die, so blendend sie durchgeführt ist, doch nur dann richtig sein würde, wenn die Voraussetzung begründet wäre, daß die auswärtige Politik in den Augen des Grafen Bismarck nur ein Mittel wäre zur Durchführung einer rücksichts¬ losen Reactionspolitik im Innern : eine Anschauung, die gegenwärtig auch wohl unter den Gegnern dieses Staatsmannes wenig Anhänger finden wird. Ger¬ vinus geht in seiner Abneigung so weit, die Gleichgiltigkeit der Franzosen gegen die Erfolge der algierischen Expedition rühmend der Begeisterung des preußischen Volkes über die Waffenthaten in Schleswig gegenüber zu stellen. Die Sympathien von Gervinus für die Politik des Bundestags und der mit demselben eng allurten großdeutschen Demokratie erklärt sich z. Th. aus seiner sehr entschiedenen Abneigung gegen jede Wendung der deutschen Dinge, die unter Vernichtung der Kleinstaaten sich in der Richtung auf den Einheitsstaat bewegt. Gervinus ist zwar kein Vertheidiger der kleinstaatlichen Misere: er ist

Grenzboten III. 18VK. 37

ein entschiedener Anhänger des Bundesstaates; aber die Existenz der Klein- und besonders wohl der Mittelstaaten hat in seinen Augen eine so hohe Bedeutung für die culturhistorische und freiheitliche Entwicklung Deutschlands, daß ihm ein Aufgehen derselben in einen größern Staat ebenso verwerflich wie thöricht erscheint. Er spricht es scharf aus, daß die geistige Hegemonie in Deutschland zu allen Zeiten, „wie auch jetzt noch, jetzt wieder" bei den kleinern deutschen Staaten war! Und an einer andern Stelle in der Charakteristik der wissen¬ schaftlichen Bedeutung I. Grimms sagt er: „Ihm (I. Grimm) war unfaßlich, wie ein Deutscher der Mittelstaaten, die z. Th. eine ungleich stolzere (!!) Geschichte als beide deutsche Großstaaten haben, um der Gemeinheit und der Einheit willen, die in einer strengen Bundesverfassung zu wahren ist, seine Sonder¬ einheit an einen Einheitsstaat verrathen sollte, ein Mißgedanke, der jeden ameri¬ kanischen Staatenbürger, der jedem Schweizer des winzigsten Cantönchens un¬ denkbar ist, der aber Millionen Deutschen in ihrer politischen Gedankenlosigkeit und Verkommenheit arglos geläufig ist." Wenn Gervinus die geistige Hege¬ monie in Deutschland den kleineren Staaten zuschreibt, so denkt er dabei, wie die scharfe Hinweisung auf die Gegenwart beweist, nicht blos an die Leistungen einiger derselben auf dem Gebiete der Künste und Wissenschaften — auch in diesem engern Sinn gefaßt, wäre der Gedanke anfechtbar — sondern er stellt offenbar die rasche politische, freiheitliche Entwicklung der Kleinstaaten dem lang¬ samen Fortschritte Preußens auf der Bahn der politischen Freiheit entgegen. Nun ist allerdings den kleinern Staaten der Ruhm nicht abzusprechen, daß sie in der Entwicklung der constitutionellen Staatsform Preußen vorangegangen sind, ja daß sie infolge dieses Vorganges einen nicht unbedeutenden Einfluß auf die inneren Verhältnisse Preußens selbst ausgeübt haben: sie haben eine Zeit lang da angeregt, wo Preußen zu seinem Nachtheil der Anregung bedürfte. Weiter aber erstreckt sich ihre Führung nicht. Zu einer Lösung der großen Aufgaben des Staates waren sie. wie z. B. ihre gegenwärtige Kriegführung zeigt, als Kleinstaaten vollkommen unfähig. Unzweifelhaft verdient die Politik der mittelstaatlichen Regierungen gleich nach 1816, durch Einführung verfassungs¬ mäßiger Staatsformen eine starke Stellung den Großstaaten gegenüber zu ge¬ winnen, eine — sehr bedingte — Anerkennung. Aber ist es denn nur einer derselben gelungen, vermittelst ihres Verfassungsmechanismus ein Staatswesen im mo¬ dernen Sinne des Wortes zu schaffen, ihren Angehörigen das Bewußtsein zu erwecken, daß der einzige Rechtsanspruch, den die Einzelnen auf politische Frei¬ heit haben, in der bereitwilligen Uebernahme und der selbstlosen, hingebenden Erfüllung schwerer und oft wahrlich recht ungemüthlicher Pflichten besteht, daß nicht die Freiheit den Staat gründet, sondern daß die strenge Zucht des Staates mit ihren rücksichtlosen Anforderungen an Gut und Blut des Bürgers die hohe Schule der politischen Freiheit ist? Ist ihnen ferner gelungen, die Majo-

rität ihrer Bürger vor Spießbürgerei. einer kleinlichen Kirchthumspolitik zu be¬ wahren? Wahrlich, wer jetzt das Volk von Schwaben und Bayern, das schwäch¬ liche Geschrei der Bierbank. die hilflose Politik der Höfe schaut, der muß alle Schwä¬ chen und nicht allen Scharfsinn eines Doctrinärs haben, wenn er sie irgendwie für geeignet halten will, eine bessere politische Zeit über Deutschland herauszubringen. Und wenn wir die nationale Frage ins Auge fassen, so liegt es doch klar zu Tage, daß jeder aufrichtige Versuch einer Einigung an dem Egoismus der Mittelstaaten die eifrigsten Gegner gefunden hat, während Deutschland die ein¬ zige nationale Errungenschaft in der Periode der Reaction, den Zollverein, Preußen verdankt, dessen Regierung, auch als sie in den rein politischen Fragen gehorsam den Antrieben des wiener Hofes folgte, für die großen materiellen Interessen sich ein Verständniß bewahrt hatte, —ein Verdienst, das Gervinus im siebenten Bande übrigens auch gebührend anerkennt. Und wenn wir von der Vergangenheit absehen, sollen wir vollends in der Allianz zwischen bureau¬ kratischer Reaction, dynastischem und Stammes-Particularismus, Ultramontanis¬ mus und staatlosen Radicalismus, Richtungen, die Gervinus, wo er ihnen be¬ gegnet, mit Recht aufs schärfste geißelt, plötzlich die Symptome politischer Reife finden? Uns will es vielmehr scheinen, daß sich die Verderblichkeit der Klein¬ staaterei nie so grell offenbart hat als in dieser Verbindung, die nur das Gute hat, daß sie den Zuständen, aus denen sie hervorgegangen ist, ein gradezu ver¬ nichtendes Urtheil spricht.

Wenn Deutschland sein Heil in einem Bundesstaate finden soll, so muß vor allem der staatsfeindliche Particularismus der Kleinstaaterei gebrochen wer¬ den. Denn der Bundesstaat muß, wenn er mehr sein soll als eine bloße Fortsetzung des bisherigen Bundes, im Stande sein, alle nothwendigen Funktio¬ nen des Staates zu erfüllen: er muß vor allem dem Auslande gegenüber als Staat, d. h. als Einheit auftreten; denn die Einheit ist ein wesentliches Attri¬ but des Staates; er bedarf also vor allem einer einheitlichen und starken Centralgewalt, die wohl durch ein den Einhcitsgedanken rcpräsentirendes Par¬ lament, nicht aber durch einen Ausschuß der verbündeten Regierungen ver¬ fassungsmäßig und thatsächlich beschränkt sein darf. Eine andere Art der Bun¬ desverfassung kann in Deutschland auf den Namen eines „strengen" Bundes¬ verfassung keinen Anspruch machen. Eine derartige Bundesverfassung hat auch seit Jahren den Vertretern des Nationalgedankens als Ideal vorgeschwebt. Nun ist es aber augenscheinlich, daß die Stärke einer derartigen Verfassung ganz von der Stärke der Centralgewalt d. h. des leitenden Staates abhängig sein würde. — Es war lange vorauszusehen, daß die Bundestagspolitik in der Schleswig-holsteinischen Frage nur zur Sprengung des bisherigen Bundes, nicht zu einer Stärkung der Bundesgewalt führen mußte, nicht weil der Bund be¬ sonders ungeschickt operirt hat, sondern weil er zu schwach war, Preußen sei-

37"

nen Willen aufzuzwinoen. Darin würde auch die strengste Verfassung, wenn sie nicht die Bundesgewalt dahin legte, wo die Macht ist, nichts ändern.

Wie weit neben dieser Einheit in den europäischen Beziehungen Deutsch¬ lands die Souveränetät der einzelnen Staaten fortzudauern berechtigt ist, das ist eine Frage, über die Wünsche und Rechtsanschauungen nicht entscheiden. Im All¬ gemeinen läßt sich behaupten, daß ein die Bürgschaft der Dauer bietender Bund ein vorhergehendes bundesfreundliches Verhältniß der Paciscirenden voraussetzt. Vor acht Wochen halten es die deutschen Mittelstaaten in der Gewalt, an der Gründung eines Bundesstaates mitzuwirken, der ihnen ihre politische Selb¬ ständigkeit in sehr weitem Umfange verbürgte. Ob dies jetzt nach den großen Ereignissen der letzten Wochen der Fall ist, ist eine Frage, die sich nicht gelegent¬ lich abhandeln läßt, und die wir für eine besondere Untersuchung versparen müssen. So viel ist jedenfalls unbestreitbar, daß die Gegenstcllung der Mittel¬ staaten gegen Preußen die Zukunft des B un d essta ales, wie ihn Gervinus sich denkt, schwer compromittirt hat, womit denn auch thatsächlich das Urtheil über Gervinus Parteistellung in der neuesten Phase der deutschen Angelegen¬ Z. heiten gesprochen ist.

Ein Abenteuer in Bayern.

Wenn der selige Shakespeare noch lebte und sich daran machte, den Her¬ gang unsrer deutschen Jüngstvergangenheit in einer dramatischen Historie zu erzählen, er würde bei der Betrachtung der bayrischen Episoden in eine zwie¬ spältige Stimmung gerathen.

Was die bajuvarische Armada geleistet hat, böte ihm freilich willkommenen Stoff zu den Humoresken, mit denen er seine Heidenbilder schalkhaft zu um« rahmen liebt; aber er würde seine Phantasie durch die Fülle zunftgerecht durch¬ gebildeter Wirklichkeiten doch beengt fühlen, und wir dürfen es preisen, daß er sich längst in den Olymp zurückgezogen hat; denn lebte er in unsern Tage», welche die Eifersucht auf geistiges Eigenthum codificirten. wer stünde dafür, daß er nicht gegen mehr als ein hohes Haupt der Reichsarmee den Proceß wegen Plagiats an seinem Falstaff anstrengte?

Item, es bat sein Gutes, das? der alte Spötter nicht mehr zu fürchten ist. Das Ewige von ihm, auch der Geist übermüthiger Laune, ist über die Welt verbreitet. Ohne Frage ist das Geschichtchen, was ich Ihnen erzähle, ein Schaber¬ nack der „Lady Maid" — oder ihres Vetters, der in der bayrischen Mythologie unter dem Namen Alkohol auftritt — denn

„Fährt sie über des Soldaten Nacken, Dann träumt er gleich von Niedersäbcln. träumt Von Breschen, Damascencrn, Spionage Und manchem klaftertiefen Ehrentrunk."

Dies sind, mit Bevorzugung des Letzteren, die Boraussetzungen des Her¬ ganges.

In der letzten Julinacht knarrte das Geschirr eines Hauderers auf der äußersten Ecke des sächsischen Voigtlcmdes durch Eger nach Bayern zu. Der Jnsasse des Wagens, ein Mann, nicht gewohnt, mit fremden Pferden schlechte Umwege zu fahren, war kein anderer als Graf Hohenthal. Sie erinnern Sich, daß dieser Diplomat damals nach Wien zu seinem Herrn, dem König von Sachsen berufen worden war. Am 29. Juli Nachts hatte er telegraphisch über Paris Weisung erhalten, mit möglichster Beschleunigung nach Schönbrunn zu kommen, um dort Instructionen zu Verhandlungen mit dem preußischen Hofe entgegenzunehmen, da man in Nikolsburg zu verstehen gegeben haben soll, daß man für Herrn v. Beust die Wege in der Umgegend des preußischen Haupt¬ quartiers wegen mangelhafter Sicherheit nicht empfehlen könne. Die Wahl des Grafen Hohenthal war ohne Frage die beste, die man zu diesem Ende treffen konnte. Aeußerlich durchaus unabhängig hat sich der Graf in vierzehnjähriger Thätigkeit als Gesandter in Berlin bei beiden Höfen in gleicher Gunst und gleichem Ansehen erhalten; neuerdings hat er insbesondere die Eigenart des Grafen Bismarck studirt, und wie er zu diesem in bestem gesellschaftlichen Ver¬ hältnisse stehen soll, so rühmt man ihm seltene Vorurtheilslosigkeit nach. In allem war er der Mann der Situation. Nur sollte seine Eigenschaft als Diplo¬ mat einem ungeahnten Zweifel in einer Weise unterworfen werden, die aber¬ gläubischen Gemüthern als übles Omen erscheinen könnte.

Schon der Anfang der Reise brachte lästige Hindernisse. Die sächsische westliche Staatseisenbahn, welche in die südlichen Provinzen führt, war nur bis Plauen fahrbar; darüber hinaus eitel Wirrwarr und Unsicherheit des Kriegs¬ zustandes; die nächste sichere Station Weiden in Bayern; von dort aus in bundestreuem Lande mußte dann die Fahrt um so rascher gehen.

An dem Morgen, als der Graf auf dem dortigen Bahnhof anlangt, zeigt die Scene ein ungeheures Menschengewühl. Tags vorher hatte in geringer Entfernung von dem Orte ein Zusammenstoß mit den Preußen stattgefunden, »ach welchem die Bayern, obgleich nach ihrer Auffassung siegreich, wie immer,

doch wie immer veranlaßt waren, sich „nach rückwärts zu concentriren". So war man eben beschäftigt, ein ganzes Bataillon per Militärzug „zurück- zubefördern" und der Bahnhof bot daher mit der Masse aufgeschichteter Ge¬ wehre, Tornister, Bagage und den ringsum lagernden Soldaten den Anblick eines kleinen Feldlagers. Unser Reisender hofft gleich diese Fahrgelegenheit be¬ nutzen zu dürfen, erhält aber, als er sich zum Billetschalter hindurcharbeitet, den Bescheid, daß er erst Mittags um zwei Uhr werde reisen können. Auf dem Rückwege findet der Graf, baß sein Wagen ohne Befehl ihm nachgefolgt ist. Jetzt weist er den Kutscher an, im nächsten Gasthof aufzuspannen. Kaum aber hat der Wagen gewendet, so machen sich etliche bayerische Offiziere, die das bisher Geschehene mit Aufmerksamkeit beobachtet haben, auf, um zu folgen; einer unter ihnen, ein Lieutenant, der vom Tage nichts hat verloren gehen lassen, indem er — obwohl es erst elf Uhr Morgens ist — sich bereits in völlig betrunkenen Zustande befindet, ruft dem Kutscher ein donnerndes „Halt" zu. Da der Rosselenker nicht sofort parirt, sondern langsam weiter fährt, so stürzt eine dienstbereite Schaar bajuvarischer Krieger herzu; sie fallen den Pfer¬ den in die Zügel und bringen den Wagen zum Stehen. — „Wer sind Sie?" — herrscht der Betrunkene den Grafen an. „Ich bin nicht gewohnt, so ge¬ fragt zu werden!" — „Mit solcher Redeweise dürfens nit kommen"— droht der Bewaffnete dawider. Der Graf sieht, daß hier herkömmliche Verkehrsformen nicht am Platze sind und nennt kurzweg seinen Namen. „Das kann jeder sagen!" — wird entgegnet — „wo ist Ihre Legitimation?" Darauf reicht man dem Inquirenten den bestconditionirten in Dresden ausgestellten Paß. „Die Geschichte haben wir halt schon oft gehabt" — hohnlächelte der Ge¬ waltige. — „der Paß ist ungiltig!" — „Warum?" — „Ist lithographirt und obendrein aus Feindesland; Sachsen ist ja von Preußen besetzt!" Der Gras: „Sie irren — ich komme als Vertreter Ihrer eigenen Bundesgenossen, vom Könige selbst gerufen." Lieutenant: „Oho. dann müßtens sich ganz anders legitimiren. Jetzt Steigens aus — Sie sind arretirt — Diener und Kutscher desgleichen." Kaum ist der Wagen verlassen, so stürzt ohne Weiteres eine Schaar Soldaten auf denselben los, zertrümmert die Fensterscheiben, reißt die Kissen auf; das Gepäck des Grafen befindet sich im Nu in sechs oder sieben verschiedenen Händen. Möglich, baß dies alter bajuvarischer Kriegsbrauch ist; allein der Diener des Arrestanten, ein strammer Bursche, läßt sich durch die Möglichkeit nicht irre machen, sondern wirft sich mit Blitzesschnelle auf die Leute, entreißt ihnen die Beute, bringt sie zusammen und ruft: „Oeffnen kön¬ nen Sie die Sachen, aber nicht auseinanderstreuen!" So gelingt es dem Diener, die Effecten zu schützen. Dieselben werden rinn in eine Stube gebracht und er muß sie dort öffnen. Bei einer Bemerkung, die er versucht, heißt es: „Maul halten! — Sehens denn nicht, daß ich bewaffnetes Militär bei mir habe?

— Sie sehen übrigens gar nit sächsisch aus, Sie müssen ein Preuße sein!" — „Ich bin Mecklenburger." — „Ist ganz gleich — höchst verdächtig — jetzt Wachens auf oder die Pulse werden Ihnen herumgedreht, — sehen Sie noch nicht, daß ich bewaffnetes Militär bei mir habe?"

Der Diener breitet zuerst die Toilette aus. „Oho, da haben wirs, lauter Apparate — schnell die Büchsen auf!" — „Aberich sollte doch denken, die Herren Offiziere müßten wissen, was eine Toilette--" „Nix da, aufgemacht!" Einige Messer kommen zum Vorschein. — „Lauter Instrumente und Apparate! Alles durchsuchen!" Man geht zum Koffer über. .Ha, hier kommts deutlich: Uniform und Militärhut — und nun gar noch ein Degen!" Ohne Erfolg hält der Diener einen Vortrag über den Unterschied der Species Militär- und Diplo¬ matendegen.

Inzwischen hat der gefangene Graf eine Audienz beim Höchstcommandiren- den des Platzes verlangt. Dieser, ein Major, erscheint; er findet das Ver¬ fahren des Lieutenants durchaus in der Ordnung. Der Detinirte fordert, daß sofort an den Kriegsminister nach Wien und nach Dresden telegraphirt werde. „Kann geschehen," meint der Major, „aber bis Bescheid kommt bleibens halt hier in Arrest!" „Keinesfalls! Dagegen protestire ich; meine Reise leidet keinen Aufschub. Für jeden Nachtheil, den Ihre Anordnung zur Folge hat, mache ich Sie persönlich verantwortlich. Schicken Sie mich — meinethalben unter Bedeckung — nach Regensburg. Ich kenne sehr viele höhere bayrische Offiziere (der Graf war früher elmrgö ä'atkaires in München.) — dort wird mich jedenfalls einer genügend legitimiren." Das leuchtet dem Major ein. Er sorgt für ein Waggon und militärische Eskorte, wobei er, als der Graf einmal mit seinem Diener im Zimmer allein gelassen wird, einschärft, daß Gefangene nicht mit einander sprechen dürfen. Ein Hauptmann tritt zu dem Grafen; dieser macht noch einen Versuch, sich zu rechtfertigen: „An meiner Uniform kann ich Ihnen die sächsischen Farben zeigen. Sie kennen die Farben doch?" „Freilich! ich meine schwarz und weiß!" (Ahnungsvoller Engel du!) — „Dann wollen wir die Uniform lieber in Ruhe lassen; das Wappen werden Sie ja dann auch nicht kennen!" „Nit so recht." Das war ein königl. bayrischer Hauptmann. Als der Graf, der seit dem vorigen Abend nichts genossen, jetzt Hunger verspürte, wurde seine nicht eben kurzweilige Arrestantensituation durch den komischen Zu¬ fall vervollständigt.- daß wirklich nur ein Stück trockenes Brod und ein Schluck Wasser aufzutreiben war.

Man giebt dem verdächtigen Fremden endlich auf sein Begehr ein Coup6 erster Classe. Der zur Bewachung mitgegebene Offizier ist ein verständiger Mann, welcher gesteht, daß er persönlich an der Identität des Gesandten zwar nicht zweifle, aber ihn jetzt um so mehr in Arrest behalten müsse, weil er ihn Vor der Wuth der Menge zu schützen habe: denn diese — Militär wie Civil —

halte ihn für nichts anders als für einen preußischen Spion. Das offen¬ bart sich denn auch alsbald. Ohnehin hatte in der letzten Zeit beim Heran¬ nahen der Preußen unter der dortigen Bevölkerung eine wahre Manie geherrscht, Spione zu wittern, und schon waren eine Menge Leute, darunter recht ange¬ sehene, insultirt und delirirt worden. Jetzt dachte man nach mancher Täuschung endlich einmal einen ordentlichen Fang gethan zu haben. Ueberall, wo der Zug anhält, sammeln sich Soldaten und Bürgersleute am Waggon des Gefangenen, weisen mit Fingern auf ihn und rufen ihm höhnende Donverworte wie „preußi¬ scher Spitzel" u. a. zu.. In Schwandorf kommts zu förmlichem Tumult. Be¬ sonders das Militär wird so ausfallend und unverschämt, daß der Begleiter des Grafen genöthigt ist, mit gezogenem Säbel auf seine eigenen Leute loszugehen und sie abzuwehren, während andre Offiziere laut für die entfesselten Enthusiasten bayrischen Anstandes Partei nehmen. Endlich kommt die Erlösung in Gestalt eines bayrischen Hauptmanns, der unter den Zuschauern gestanden und'den Grafen erkannt hat. Mit tausend Entschuldigungen wird nun sofort Ordnung geschafft, die Legitimation bewerkstelligt. „Ihr dummen Biersimpel", haranguirt indessen der eskortirende Offizier die Menge, „wie könnt ihr Euch das gegen diesen Herrn erlauben, der für unsre Bundesgenossen zu wirken kommt!" Das Blatt wendet sich. Unter Jubel wird der Reisende nach Regensburg ent¬ lassen.

So kann kurze Kriegsgewöhnung die Milch der frömmsten Denkungsart in Gift verwandeln! Aber daß es nicht überall so ist, das mag die Stimmung lehren, mit welcher man den Grafen bei seiner Abreise in Leipzig auf dem bayrischen Bahnhofe entließ. Dort hatte sich die Kunde von seiner Mission schnell verdienet; alles beeifert sich, dem Gesandten die Reise so bequem als möglich zu machen. Bei der Abfahrt umringen ihn eine Anzahl unbekannter Leute: „Bringen Sie uns nur unsern König wieder! — alles Uebrige ist gleichgiltig!" schallt es ihm nach. O Eldorado der Loyalität!

Ob dies wirklich die Meinung Leipzigs ist?

Sociale Zustande im Wupperthal.

Im ersten Briefe haben wir das Wupperthal von seiner productiven. in¬ dustriellen Seite geschildert, der es seine Bedeutung für die übrige Welt größten, theils verdankt. Wir wollen jetzt darstellen, wie sich der Ertrag dieser Massenarbeit vertheilt und verbraucht, und halten uns berechtigt, dabei von den temporären Störungen abzusehen, welche die Kriegszeit und der Nothstand hervorgebracht haben.

Neben der industriellen Bevölkerung hat sich hier, wie schon zahlenmäßig angeführt worden ist, nur das nothdürftigste Maß von andern Einwohnerclassen angesiedelt. Zwischen den Fabrikbesitzern und Großhändlern auf der einen Seite, den Arbeitern auf der andern vertritt nur eine eben ausreichende Zahl von Krämern und Handwerkern den Mittelstand. Der Staat hat keine seiner großen, an den Ort weniger gebundenen Anstalten hierher gelegt. Selbst das Poly- technikum der westlichen Landestheile war stets nur entweder Aachen, wohin es nun kommen soll, oder Köln zugedacht, nicht dem Wupperthal. das beide Städte an industrieller Bedeutung doch noch überragt. Es ist nichts hier als ein Landgericht, das sich inmitten einer Bewohnerzahl von 120.000 schlechterdings nicht entbehren ließ. Von Militär keine Spur; einer der entzündlichsten Be¬ völkerungen des Landes ist nicht der geringste Bruchtheil jener bewaffneten Macht gegenübergestellt, die auf dem Festland von Europa allenthalben ja auch für den innern Frieden aufkommen muß. Freilich wäre es in hohem Grade bedenklich, die Müßiggänger und gezwungnen Hagestolze einer Garnison an einem Orte, der so fabelhaft wenig Zerstreuungen bietet, mit einigen tausend Fabrikmädchen in Berührung zu bringen, zwischen ihnen und den noch zahl- reicheren männlichen Fabrikarbeitern einen unaufhörlichen Krieg tödtlicher Eifer¬ sucht und Nebenbuhlerschaft heraufzubeschwören. Braucht man aber einmal die uniformirten Landeskinder gegen die im Kittel oder einfarbigen Rock, so ist Düsseldorf heutzutage nur noch eine Stunde weit entfernt. Die Verschönung der beiden Städte mit Garnisonen mag also in der Ordnung sein. Die grund- sätzliche Abneigung des Staates aber, der Selbstregierung des Wupperthals Abbruch zu thun, geht so weit, daß er neuerdings auch die Polizeiverwaltung in die Hände der städtischen Behörde zurückgelegt hat. und sowohl das Land- rathsamt Elberfeld wie das Landrathsamt Barmer durch den dortigen Ober' bürgermeister versehen läßt. So kommt es, daß sich von Staatsdienern jeder Art nur das durch die örtlichen Bedürfnisse unbedingt geforderte Minimum hier aufhält. Ohne das zahlreiche Personal der bergisch.märkischen Eisenbahn,

Grenzboten III. 186S. 38

einer der drei rivalisirenden großen rheinisch-westfälischen Eisenbahngesellschaften, die in Elberfeld ihr Hauptquartier hat, würde die Schicht der kleinen Beamten innerhalb des Mittelstandes kaum mitzählen. Von den Ständen, welche die geschulte Intelligenz vertreten, gilt Gleiches. Das geistliche Leben des Thales ist bekanntermaßen stark entwickelt, aber da der Protestantismus keine Klöster hat, so ist der geistliche Stand darum doch nicht auffallend und ungewöhn¬ lich massenhaft vertreten. Die Zahl der Lehrer bleibt trotz der Schulen¬ gründungen der letzten Jahrzehnte eher hinter dem vorhandenen Bedürfniß zurück. Dasselbe ist noch entschiedener mit den Aerzten der Fall, von denen im Wupperthal eine außerordentlich kleine Quote auf die Bevölkerung kommt, ohne daß man hier merklich gesünder wäre als anderswo. Die eigentliche Masse der Bewohner, die Fabrikarbeiter, sind eben nicht im Stande den Arzt angemessen zu bezahlen, und die verhältnißmäßig hohen Honorare der Fabrik¬ herren und ihresgleichen reichen nicht hin. vertheilen sich auch nicht gleichmäßig genug, um eine wirklich ausreichende Zahl junger Mediciner hierher zu locken. Die Folge ist. daß die Selvstdisvensation in den Apotheken großen Umfang gewonnen hat, — mit andern Worten, daß Pharmaceuten in die Heilkunst hineinpfuschen, und die zünftigen Künstler vor der Nothwendigkeit ein Auge zudrücken.

Im Wupperthale fehlt demnach, was in Industriestädten gleich Berlin und Hamburg einhüllend, abstumpfend, mildernd auf den großen Gegensatz zwischen Arm und Reich wirkt: eine zahlreiche andern Geschäften gewidmete, mit der industriellen bunt und dicht gemischte Bevölkerung. Wenn die Arbeiter ihre täglichen vier Gänge nach und aus der Fabrik machen, so Vassiren sie regel¬ mäßig die Paar Straßen voll Paläste, in denen ihre Brodherren nach Geschmack und Laune das Leben genießen. Wenn die Inhaber dieser Paläste Waldes¬ schatten suchen oder eine Aussicht genießen wollen, so führt ihr Weg sie an den roh gezimmerten Häusern aus Holz und Fachwerk vorbei, in welchen die Webstuhle klappern, deren Erzeugnisse ihnen so viel Ueberfluß gewähren. Denn hier haben, wie Goethe in der „Harzreise" sagt, „die Reichen in die Sümpfe sich gesenkt", ihre Wohnhäuser hart neben den Fabrikgebäuden in der Niede¬ rung errichtet, den Arbeitern aber die schwerer zugänglichen Abhänge der das Thal begrenzenden Höhen überlassen. Wenn man an einem Sommerabend von den Bergen heruntersteige, so merkt man an dem ewig über der Thalsohle lie¬ genden dicken Dunst, welche bedeutungsvolle sociale Ausgleichung in den körper¬ lichen Wirkungen dieser rein aus dem Geschästsbedürfniß. oder wenn man will, aus der Bequemlichkeit hervorgegangenen Wahl der Wohnungsstätten liegen muß. So weit dieselbe reicht, ist jeder gefährlichen Anhäufung auf engem Raum vorgebeugt: diejenigen Classen, welche wirthschaftlich genöthigt sind sich räumlich aufs äußerste zu beschränken, deren Familien die meisten Köpfe zu

zählen Pflegen, deren Umstände am wenigsten erlauben der Gesundheitspflege alle wünschenswerthe Aufmerksamkeit zu widmen, eben diese Classen wohnen Vorzugsweise da, wo die Beschaffenheit des Bodens schon das allzu dichte Zu¬ sammenrücken, die allzu hohe Aufthürmung der Häuser verbietet, wo die Luft in beständiger reinigender und auffrischender Bewegung ist, wo die Senkung der Erdschichten jede giftausathmende Flüssigkeit rascher verrinnen läßt. Diese „wirth¬ schaftliche Harmonie", wie Bastiat sich ausdrücken würde, ist bisher von dem durch sie begünstigten Stande wenig gewürdigt worden. Je mehr sich indessen das allgemeine Augenmerk auf die Gesundheitsfragen richtet, desto weniger kann sie unbemerkt und ungewürdigt bleiben.

Freilich ist daran die gegenwärtige Generation der Fabrikbesitzer überhaupt nicht Schuld, und auch die voraufgegangene nicht in dem Sinne eines Ver¬ dienstes. In anderer Hinsicht unterscheidet sich jene von dieser sehr zu ihrer Ehre. Sie hat im Arbeiter den Nebenmenschen erkannt. Noch vor einem Menschenalter sah man durchschnittlich in ihm ein Wesen niederer Ordnung das da sei, um rücksichtslos ausgebeutet zu werden. Die geringe Spanne Zeit, welche seit der gesetzlichen Aufhebung der Dienstbarkeit, ja der Leibeigenschaft verflossen war, sein eigner ans Thierische grenzender Stumpfsinn, dem jeder An¬ fang von Bildung mangelte, schien dazu aufzufordern. Er schien weder eines besseren Looses werth zu sein, noch für wesentliche, sittliche Berbesserungen seiner Lage überhaupt empfänglich. So verfolgte man denn rücksichtslos sein eigenes egoistisches Interesse. Das berüchtigte Trucksystem war im vollen Schwange. Statt baaren Gelbes erhielt der Arbeiter seinen Lohn in Anweisungen oder Wechseln, die nur mit Mühe und Schaden zu versilbern waren, in Waarenbons, die ebenfalls weniger werth waren als der Betrag, auf den sie lauteten, in aus¬ geschossenen eigenen Fabrikaten endlich, falls ihnen an den Fehlern derselben der geringste Antheil von Schuld beigemessen werden konnte. Seit den dreißiger und vierziger Jahren indessen begann man alle diese Mißbräuche abzustellen. nöthigte dazu kein aus dem eignen, verkümmerten Staatsleben hervorgehender Zwang, so ließ man die Verhandlungen auf sich wirken, welche die gleichen Uebelstände in England, Frankreich und Belgien zu Wege brachten. Zeigte sich im Wupperthal keine glänzende und großartige sociale Initiative wirksam, so sanken die Arbeiterverhciltnisse der Regel nach doch auch nicht unter ein er¬ trägliches mittleres Maß hinab. Der Lohn war. namentlich in Elberfeld, Meistens gut und fest. Wenn der Absatz stockte, setzte man die Beschäftigung bis zu einem gewissen Grade nur um der Arbeiter willen fort.

Diese Praxis hat freilich offenbar ihre zwei Seiten und unterliegt daher auch entgegengesetzter Beurtheilung. Den Fabrikanten kann dabei ein doppeltes Interesse leiten: dasjenige, nicht wegen einer vielleicht ganz vorübergehenden Stockung des Absatzes eingeübte Arbeitskräfte zu verlieren, die nach Wiederher-

38*

Stellung des Marktes möglicherweise nur schwer und langsam zu ersetzen wären, — und dasjenige, von der bedrängten Lage der Arbeiter Nutzen zu ziehen, in- dem er sie zu so niederen Löhnen arbeiten ließe, daß ihm selbst bei augenblick¬ lich stockendem Absatz noch ein reichlicher Gewinn in Aussicht bliebe. Wer möchte behaupten, daß sich das eine, legitime Interesse in der Brust des Fabrik- Herren allemal scharf und klar von dem andern, illegitimen Interesse, oder daß beide sich stets entschieden von Empfindungen der Sympathie, Berechnungen allgemeinerer und gleichsam politischer Natur abheben müßten? Man wird aber bei näherer Untersuchung wohl finden, daß der Regel nach ein rein geschäft¬ liches Verfahren, ohne Einmischung von unzeitigem Mitleid, aber auch ohne Einmischung von brutaler und zweischneidiger Selbstsucht, zu den besten Ergeb¬ nissen führt. Allgemeine Grundsätze bindend aufzustellen hindert schon die tief¬ gehende Verschiedenartigkeit der Fälle. Vor einiger Zeit zum Beispiel, ehe der deutsch-französische Handelsvertrag ins Leben trat, hatte die barmer Band-- und Litzenproduction üble Tage zu bestehen. Wollten sie nicht gradezu der Armen¬ pflege ins Gehege fallen, so mußten die Fabrikanten zwischen massenhafter Ent¬ lassung und beträchtlicher Lohnherabsetzung wählen. Die Einen griffen zu jenem, die Andern zu diesem Auskunftsmittel. Man konnte aber weder von den Einen noch von den Andern sagen, daß sie durch falsche Lösung der Aufgabe ihre Ar¬ beiter in eine verzweifelte Lage brachten-, denn während die Einen es mit bloßen einfachen Handarbeitern zu thun hatten, die ohne Beschwer zu irgendeinem besser lohnenden Arbeitszweige übergehen konnten, waren die Arbeiter der An¬ deren zugleich Kapitalisten, Besitzer eines oder mehrer Riementische, deren jeder etwa tausend Thaler kostet, und hatten also ein weit stärkeres Interesse daran, daß ihr Capital nicht völlig unverzinst dastehe, als an einer bestimmten Höhe des Lohnes. Unter diesen Arbeitern mit eignem Riementisch soll es, beiläufig bemerkt. Leute geben, die ein Vermögen von 30—40.000 Thlr. haben. Es sind kleine Landwirthe der Umgegend, die der frühere Flor der Band- und Litzenindustrie vermocht hat. sich dieser einträglichen Nebenbeschäftigung zu widmen. Für ihre capitallosen Genossen, die Arbeiter an den Riementischen der großen Fabriken, hat der Uebergang zu anderen Beschäftigungen im Falle einer Absatz¬ stockung allerdings auch seine Grenzen; denn als im vorletzten Winter die Stadt Barmer Straßenarbeiten anordnete, um den feiernden Riemendrehern Brod zu verschaffen, stellte sich heraus, daß ihre Hände dafür zu zart und schwach ge¬ worden waren. Allgemeine Einführung unbeschnittener Freizügigkeit, die An¬ ordnung besondrer billiger Arbeiterzüge auf den Eisenbahnen wie in England, und eine stets sich steigernde Bildung der Individuen werden die richtigen Mittel sein, den Schwankungen des Welthandels ihre gefährlichen Einflüsse auf den Arbeiterstand zu nehmen, und die Fabrikbesitzer allgemein davon zu überzeugen, daß sich in die Bestimmung der Löhne keine fremdartige Rücksicht einmischen darf.

An einer Lohnstatistik fehlt es dem Wupperthal, wie Rheinland-Westfalen überhaupt, noch gänzlich. Als von Basel her dieserhalb vor kurzem eine An- frage hierher erging, war man in großer Verlegenheit sie halbwegs zufrieden¬ stellend zu beantworten. Wenn der Staat aber Behörden für Statistik einsetzt und hält, so kann er denselben kaum eine dringlichere Aufgabe stellen, als daß sie für die Ermittelung und rechtzeitige regelmäßige Veröffentlichung der Lohn¬ sätze sorgen. Die freie Bewegung, welche das Gesetz dem Arbeiter heutzutage giebt, die Fähigkeit vernünftig zu wählen und seine Lage vortheilhaft zu ändern, welche er einer sorgfältigeren Bildung verdankt, erlangen in Bezug aus die Lohnfrage, d. h. auf die Cardinalfrage der Existenz, für ihn erst vollen Werth, wenn sich ihm zu jeder Zeit eine erschöpfende Uebersicht über den Stand der Löhne in seinen und in verwandten Gewerben darbietet. Der Gedanke, die Lohnsätze durchweg regelmäßig bekannt zu machen, ist im Wupperthal nicht neu. Schon 1848 ist er aufgetaucht, aber im Strudel der damaligen sich überstürzenden Ereignisse auch alsbald wieder untergegangen.

Gänzlich neu dagegen scheint, was die Praxis anbetrifft, und nicht blos theoretische Ueberlegung oder Besprechung, die Idee des Tantiömelohns, des iheilweise vom Gewinn abhängigen und am Gewinn theilnehmenden Lohnes Zu sein, zu deren Anwalt in Deutschland sich neuerdings V. A. Huber gemacht hat. Dies ist eine so conservative und solide Firma, daß man denken sollte, ihr Vorschlag werde aller Orten willige und unbefangene Erörterung finden.

Professor Huber ist freilich zu vorwiegend Beobachter und Forscher statt Agitator, um eigentlich Propaganda zu machen oder Anhänger zu besitzen. Dagegen kann man sagen, daß unter den Fabrikbesitzern des Wupperthals und den mit ihnen verwachsenen Kreisen seit mehren Jahren ein anderer moderner Socialpolitiker wahrhaft populär ist, Schulze-Delitzsch. Er hat in dieser Be¬ ziehung völlig Lifts Stelle eingenommen, wie die sociale Frage den Platz der Freihandels- oder Schutzzollfrage. Und zwar hat man schon vor der Gegen- azitation Lassalles seine unsterblichen Verdienste um die wirthschaftlich leidenden lassen sowohl, als um den gesellschaftlichen Frieden würdigen gelernt. Jüngere Fabrikanten, von den Ideen der Gegenwart erfüllt, fanden in seinen Schriften Und praktischen Experimenten, wonach es sie verlangte: Mittel und Wege, um der vorhandenen Noth besser als durch Almosen, nachhaltiger als durch bloße einseitige Philanthropie abzuhelfen. Unter ihren Auspicien, d. h. mit ihrer Unterstützung durch Rath und That entstanden zwei mit einander wetteifernde Konsumvereine, die den verbundenen Arbeitern und Handwerkern den unent- behrlichsten Haushaltsbedarf brauchbarer und billiger als der Kleinhändler liefern. Auf den Schultern des einen derselben soll sich demnächst eine Productivgenossen- schaft von Posamentirern erheben.

Aber während die Popularität des Begründers der deutschen Genossen-

schaften beim Kaufmannsstande so hoch stieg, daß man ihn 1863 ins Abgeord¬ netenhaus wählte, und damit zugleich der Fortschrittspartei zum ersten großen Siege über Conservative und Altliberale half, gewann eine entgegengesetzte Predigt unter den Arbeitermassen Boden. Solingen und Ronsdorf etwa aus¬ genommen, fand die aufreizende Lehre Lassalles nirgends mehr Anklang als in Elberfeld und Barmer. In gewissen Kneipen, namentlich der eines heimgekehrten Flüchtlings von 1849 in Elberfeld, sammelten sich mehre Male die Woche oder auch allabendlich die Unzufriedenen, denen der ganze Bau der Gesellschaft nicht mehr behagen wollte, erörterten die von Lassalle geforderte Staatsunterstützung von hundert Millionen für Arbeitergenossenschaften, die ihnen natürlich viel zu niedrig dünkte, und brüteten über Rachepläne nach ven Tage des sicher und sehnlich erwarteten großen Zusammensturzes. Zu fürchten war von ihnen zu¬ nächst nun allerdings noch nichts. Ihre kaum gestiftete Organisation zerfiel unmittelbar nach Lassalles Tode sofort wieder in ihre letzten Bestandtheile, weil sie mit dem losen Mörtel äußerlicher Borschristen und Gebote, anstatt mit dem festen gemeinschaftlicher Interessen, klarer Aufgaben und vernünftigen Zusammen¬ wirkens aufgebaut war. Es fand sich nicht einmal ein Apostel, der nach des Meisters Tode dessen Predigt mit einer gewissen Begeisterung und Gewandtheit fortgesetzt hätte. AVer das Mißtrauen gegen die Absichten der Fabrikanten, der Haß gegen das „Capital" war doch einmal gesät; und sobald nun von dieser Seite her versucht wurde, durch gemeinsames Bemühen ein neues praktisches Mittel zur Hebung der Arbeiterclasse in Gang zu bringen, zeigte sich der Acker vom Unkraut des Mißtrauens dicht besetzt. Eine Auffassung des gegenseitigen Verhältnisses, zu welcher höchstens die Bäter oder Großväter Grund gegeben hatten, trat den Söhnen hindernd entgegen, so oft sie unternahmen einer grade entgegengesetzten Auffassung thatsächliche Huldigungen darzubringen, Opfer an Muße und Geld anboten, um die Lastthiere ihrer Borfahren aus eine Stufe voller Menschenwürde heben zu helfen.

Dies trat auch noch hervor, als im vorigen Herbste ziemlich gleichzeitig in Elberfeld der Allgemeine BildungSverein, in Barmer der Allgemeine Bürger¬ verein gestiftet wurde. Beide Bereine sahen ihre Mitgliederzahl rasch zu starken Ziffern anschwellen, ihre Räume von Abend zu Abend dicht besetzt; aber es waren nicht Arbeiter, was die hauptsächliche Masse derselben ausmachte, sondern Handwerker, Kleinhändler und deren junger Nachwuchs. So war es selbst in Elberfeld, obgleich man sich dort nicht bedacht hatte, den Sonntagnachmittag für die Hauptzusammenkunft der Woche herzugeben. Im Uebrigen wurde durch diese Vereine auch in das sociale Feld des Wupperthals eine neue Saat ge- legt. Es traf in ihnen mit den Arbeitgebern und den Arbeitnehmern, den Herren und den Dienern der Industrie, ein drittes Element zusammen, Ver¬ treter irgendeiner Art von geschulter Intelligenz, Aerzte, Advocaten, Beamte,

Lehrer. Schriftsteller, Maler u. s. f.. deren Hinzutritt theils dem Ausbruch des alten künstlich genährten Gegensatzes zwischen jenen vorbeugte, theils ihrem Zu¬ sammenwirken ein neues befruchtendes Moment beimischte. So ist denn z. B. auch gleich im ersten Winter aus dem elbcrfelder Bildungsverein eine Volks- bank hervorgegangen, welche am 14. Mai ihre umsichtig vorbereiteten Geschäfte eröffnen wollte. Durch eine eben dort entstandene Eingabe an den Stadtrath ist die Anregung zu der Sanitätscommission gegeben worden, welche man vor kurzem, von der drohend herannahenden Cholera gedrängt, hat zusammentreten lassen. Ein Vortrag über die Ausdehnung des weiblichen Wirkungskreises hat Besprechungen veranlaßt, welche früher oder später die Begründung eines Ver¬ eins für Frauenarbeit und praktisch wirthschaftliche Mädchenerziehung zur Folge haben werden.

Die wupperthaler Industrie beschäftigt nur erst zur kleineren Hälfte Frauen¬ zimmer. In der entsprechenden Production Englands wiegt die weibliche Arbeit seit Jahren vor. und von Lowell bei Boston, dem Hauptsitz der amerikanischen Baumwollenmanufactur. ist es ja bekannt, wie sehr dort das schwächere Ge¬ schlecht in den Fabriksälen überwiegt. Es ist daher nicht unwahrscheinlich, daß auch in Elberfeld und Barmer das Verhältniß der Arbeiterinnen zu den Arbeitern noch bedeutend und stetig wachsen wird. Aehnliche Vorkehrungen. Wie sie in Lowell nach der Entdeckung der dort vorhandenen starken Wasserkraft wegen des plötzlichen Emporschießens einer höchst umfänglichen Industrie getroffen werden mußten, werden dann vielleicht auch hier zur Nothwendigkeit werden: Kosthäuser für Fabnkmädchen, in welchen sie sowohl gegen Uebertheuerung, als gegen unsittliche Zusprüche geschützt sind. Aber nicht blos für die ohne Familie lebenden Mädchen thut solche Bewahrung Noth. Auch die übrigen sollten namentlich an den Sonntagnachmittagen einen Raum geöffnet finden, der ihnen eine zusagende und gesunde Unterhaltung, eine leichte Belehrung böte; damit sie wenigstens nicht mehr, wie jetzt, zur Erholung von der strengen Arbeit der Woche lediglich auf den Besuch Von Kasfeewirthschaften und Tanzsälen der Stadt und Umgegend. Arm in Arm mit den jungen Burschen, angewiesen Wären. Je nachdem Er oder Sie Geld hat. pflegt Er oder Sie den andern Theil freizuhalten; es entsteht dadurch eine Art wilder Ehe gleich in den ersten Jahren der Selbständigkeit und Heirathsfähigkeit. und wenn auch treues Aus- halten bei der einmal erkorenen Liebsten die Regel ist. der ersten Geburt die Hochzeit vorauszugehen pflegt und auf diese Weise die unehelichen Geburten keine erhebliche Verhältnißziffer ausmachen, so bleiben dafür die üblen Folgen allzufrühen Heirathens selten aus. Der Haushalt wird im besten Falle mit nichts angefangen, anstatt daß der Aufschub weniger Jahre auf beiden Seiten ein kleines Capital als Nothpfennig anhäufen könnte. Die Verheirathung tritt nicht ein infolge freien wohlüberlegten Entschlusses, sondern wie eine rein

äußere Nothwendigkeit, hat folglich auf die Entwickelung der wirthschaftlichen Tugenden nur sehr geringen Einfluß. Zunächst setzen Mann und Frau daS sorglose Leben fort, welches Braut und Bräutigam geführt haben; und kommt dann ein zweites, drittes Wochenbett, oder gar irgendein Unfall ins Haus ge¬ schneit, so fehlt es plötzlich an allen Ecken und Enden. Dann wird nur allzu leicht der Branntwein, wenn er bis dahin eine scheinbar harmlose Nebenrolle spielte, zum stehenden Tröster, und glättet die Bahn, auf welcher es zusehends schneller abwärts geht.

Es hat natürlich zu der Zeit, da die Mäßigkeitsbestrebungen an der Tages¬ ordnung waren, auch im Wupperthale an solchen nicht gefehlt. Allein dort wie anderswo ist diese Predigt jetzt mehr oder weniger verstummt. Zum Theil mag ihnen, wie ihrem Feinde, das bayerische Bier eine überlegene Concurrenz be¬ reitet haben. Aber das Bier, so viel es auch zur Beschränkung des Brannt¬ weingenusses gethan hat. namentlich des öffentlichen und gemeinschaftlichen, hat ihn doch keineswegs ganz verdrängt. In den meisten Wandschränken der Arbeiter¬ stuben hat eine Schnapsflasche ihren Platz, aus der schon Morgens, bevor es zur Arbeit geht, ohne allen Zeitverlust ein paar Schlucke genommen werden. Damit wird ein Stück Geld rasch verthan, und was noch schlimmer ist, die Magen- und Gehirnnerven werden an diese gefährliche Arznei immer sklavischer gewöhnt. Eine neue, wirksame Mäßigkeitspredigt wäre daher für die Arbeiter¬ bevölkerung des Wupperthals ein großer Segen. Vielleicht indessen ist solche Wirkung im Allgemeinen überhaupt von keiner Predigt, sondern von der zu¬ nehmenden Ausklärung der Köpfe, Veredelung der Sitten und Mischung der verschiedenen Stände zu erwarten.

Die frühere Mäßigkeitspredigt ging von der Kirche aus. Nicht eigentlich Von der Kirche, aber von den Hauptträgern des kirchlichen Lebens ist über¬ haupt allerhand ausgegangen, woran auch der prüdeste Liberale keinen Anstoß nehmen kann. Dem einflußreichen und thatkräftigen Vorsteher der reformirten Gemeinde in Elberfeld, Commerzienrath Wilhelm Meckel. verdankt man das sogenannte Vereinshaus, das in seinem unteren Theile eine Herberge mit hun¬ dert Betten für fahrende Handwerksgesellen u. tgi. enthält, während die oberen Räume jedem Verein und jeder Versammlung offen stehen, deren Zwecke oder Beschäftigungen nicht gradezu widerchristlicher oder unchristlicher Art sind. Ein anderer streng kirchlicher und politisch conservativer Mann, Daniel von der Heydt, Bruder des ehemaligen Ministers, nimmt die Ehre des ersten Anstoßes zu der jetzigen mustergiltigen Armenpflege Elberfelds für sich in Anspruch. Die Mei¬ nungen über den Urheber sind zwar getheilt; andere nennen seinen Schwieger¬ sohn. Oberbürgermeister Lischke, der aus dem Hamburger Kirchentage und in der Monatsschrift für deutsches Städtewesen darüber Bericht erstattet hat, — noch andere das Stadtrathsmitglied David Peters, einen Liberalen von großen Ver-

diensten um die Stadt. Auf alle Fälle ist der geh. Commerzienrath von der Heydt seit Anbeginn der Leiter der neuen Armenpflege gewesen und hat ihr den lebendigen Odem eingehaucht. Es ist also wesentlich mit sein Werk, wenn durch eine außerordentliche Vermehrung der Zahl der wirkenden Kräfte und die dadurch allein mögliche Jndividiialifirung der Behandlung die Verhältnißziffer der Unterstützten seit 1865 von 9V« auf 3 Procent der Bevölkerung gesunken ist; und seine Schöpfung vor allem ist das stattliche, mit einem besondern Irren¬ haus verbundene städtische Krankenhaus, das man von Düsseldorf kommend auf einer Anhöhe vor der Stadt sich erheben sieht. Schade nur, daß der aus¬ gezeichnete Arzt, der demselben zuerst vorstand, Virchows Freund und Strebcns- genofse. Dr. Karl Pagenstecher, dieser Erweiterung und Erhöhung seines Be¬ rufs durch die aufreibenden Anstrengungen einer wuppertbalcr Praxis so frühe wieder entrissen worden ist! Die elberfelder Armenpflege, die ihre Kraft so rasch bewährt hat, ist alsbald von den Schwesterstädten Barmer und Crefeld adoptirt worden. Was es in reinen Jndustrieplätzen wie diesen, wo die große Mehrzahl der Bevölkerung von der Hand in den Mund lebt, mit der Last der Armenpflege aus sich hat, zeigt ein Blick in ihren Gemeindehaushalt, der sich regelmäßig um diesen wichtigen Posten dreht. Die Städte sind so jung, daß keine Fülle alter Stiftungen, wie beispielsweise in Köln, der lebenden Genera¬ tion den größeren Theil der Last abnimmt. Sie brauchen dafür allerdings auch nicht mit anzusehen, wie in ihrem Schoße aus den Hilfsmitteln gegen Armuth die Armuth sich immer wieder neu gebiert; sie sind in ihrer Thätigkeit auf keine Weise an den zum Unsinn gewordenen Willen Längstvermoderter gebunden. Aber wenn sie sich nach Gefallen bewegen und die Armuth wirksam bekämpfen können, so ist die Last für die Gegenwart in Wahrheit schwer. Anderswo würde man unter ihr zu erliegen glauben. Sie und nichts Anderes ist die Ursache, wenn die Gemeindeeinkommensteuer jetzt in Elberfeld und Barmer un¬ gefähr acht, in Crefeld sogar zwanzig Procent beträgt, so daß die öffentlichen Abgaben, Staat und Kirche mitgerechnet, in jenen beiden Städten ein Achtel, in der letztgenannten, Dank der letzten schlechten Seidenernte, ein volles Viertel des reinen Einkommens verschlingen!

Es wird hiernach als kein Wunder erscheinen, wenn alle Rentner die rhei¬ nischen Fabrikstädte wie Sodom und Gomorrha fliehen. Ihnen bietet sich, zu¬ mal wenn ihre Rente bescheiden ist. auf dem entgegengesetzten Ende der Leiter so ein Oertchen wie Boppard am Rheine dar, wo die mit Grundbesitz gesegnete Gemeinde gar keines Zuschusses aus dem Teckel ihrer Angehörigen bedarf. Die großen Industriellen des Wupperthals, wenn sie sich zur Ruhe setzen, ziehen »ach Düsseldorf oder erbauen sich in den schönen Umgebungen Borns eine Villa. Doch muß man es ihrem Gemeinsinn zum Ruhme nachsagen, daß sie selbst in diesem Falle ihr Haus in der Vaterstadt beizubehalten Pflegen, um an

Grenzboten III. 18i>6. 39

den Lasten mitzutragen, die mit der Industrie, der Quelle ihres irdischen Glückes, nun einmal einstweilen noch unzertrennlich verknüpft sind. Thätiges und opfer¬ williges Gemeingefühl ist überhaupt ein ausgeprägtes Merkmal der Bewohner dieser doch keineswegs alten Städte. Sie unterscheiden sich dadurch durchschnitt¬ lich sehr zu ihrem Vortheil von Düsseldorfern und Kölnern, obgleich es auch unter diesen ja nicht an Einzelnen oder an Familien fehlt, die ihrer Pflichten gegen die heimische Gemeinde lebhaft eingedenk sind.

Geschäftsmäßiger Ernst, Uebelgewicht der Arbeit über Müßiggang und Lebensgenuß — das ist der Grundzug des Wupperthals in seinen socialen Zu¬ ständen. In keiner andern gleich großen Stadt der civilisirten Welt wird schlechter für die Bedürfnisse öffentlicher Erholung gesorgt sein als hier. Thal und Berg wimmeln Von reizenden Spazjergängen, aber sie sind ungebahnt, vor Geröll und Koth oft kaum wegsam < weil eben niemand spazieren geht. Die Gasthöfe stehen denen mancher kleinen Stadt am Rheine nach, denn Jahr aus Jahr ein nehmen nur Geschäftsreisende ihre Bequemlichkeit in Anspruch. Die Arbeit selbst wird nicht ohne Pedanterie und konventionelle Prätension be¬ trieben.. Es gilt nicht für anständig, im Comptoir oder in der Fabrik weniger als die landesübliche Anzahl Tagesstunden zuzubringen; uni> je dürftiger aus- gestattet die Geschäftsräume, scheint es. desto mehr verspricht man sich von den Leistungen ihrer durch nichts abgelenkten Insassen. Es ist wohl nur geringen Zweifeln unterworfen,, daß in der Richtung auf Emancipation der Arbeit von dem rohen Maßstabe der StundenmMge, auf Steigerung ihrer intensiven Ener¬ gie und Beschränkung ihrer Dauer eine der zunächst vorzunehmenden Reformen liegt, deren Ergebniß neben dem gleichen oder einem höheren Product an Berufs¬ arbeit größere Frische für die Mußestunden und mehr Zeit für edlen Lebens¬ genuß, Fortbildung oder öffentliche Pflichten sein würde. Vielleicht^ wird eine solche Reform aber nicht früher eintreten» als bis auch die Mittagsmahlzeit ans Ende der Arbeitszeit perlegt wird.

Stellung und Thätigkeit der Politischen Vereine in Deutschland. Abgeordnetcntag, Nationalverein, Handelstag und volkswirtschaftlicher Kongreß.

Die folgende Erörterung knüpft bei der letzten Thätigkeit der genannten Vereinigungen an.

Auf den 4. August 1866 waren nach Braunschweig einberufen: erstens der Ausschuß des Nationalvereins, zweitens- die ständige Deputation des Volkswirth-

schaftlichen Kongresses und drittens der Vorstand des im Jahre 1861 in Heidel¬ berg gegründeten deutschen Handelstages. Außer diesen drei Verbänden sollte noch ein vierter an demselben Orte zu derselben Zeit zusammentreten, nämlich der deutsche Abgevidnctentag. welcher zum ersten Male am 28. und 29. Sep¬ tember 1862 in Weimar, zum letzten Male am 20. Mai 1866 in Frankfurt am Main versammelt war. Bei dieser letzten Zusammenkunft empfahl der Ab- gcordnetentag mit großer Majorität (dagegen stimmten nur die Schleswig-holstcin- augustenvurgischen und die frantfurtischen Particularisten, sowie einige Mitglieder der aus Schwarz und Noth gemischten süddeutschen triarischen „Volkspartei") den südwestdeutschen Mittel- und Kleinstaaten gegenüber dem drohenden Krieg eine reservirte Haltung, sie möchten sich nicht blindlings in einen dynastischen Krieg zu Gunsten Oestreichs stürzen, vielmehr vorerst neutral bleiben und ihre Finanz-, Militär- und Volkskräfte ungeschwächt und ungebraucht erhalten, um eintretenden Falles für die Integrität des deutschen Gebiets einzutreten. In Süddeutschland entstand durch diese Beschlüsse eine, hoffentlich nur vorüber¬ gehende Spaltung der liberalen Partei, je nachdem die einzelnen Mitglieder mehr der föderalistischen oder der unitarischen Richtung angehörten. Bei der Wahl des Ausschusses siegte eclatant die letztere Partei. Gleichwohl wählte der Ausschuß auf Vorschlag des Abgeordneten Metz aus Darmstadt — dessen Accom- modations- und Vermittelungsbestreben gewiß stets aus ehrenhaften Motiven hervorgeht, aber zuweilen bittere Früchte trägt — zum ersten und zweiten Vor¬ sitzenden die Herren vor. Siegmund Müller und Ernst Passavant in Frankfurt. Letztere hatten auf dem Abgeordnetentage den föderalistischen Standpunkt ver¬ treten und beantragt, die „bundestreuen" Regierungen und die ganze deutsche Nation aufzufordern, „nicht nur mit passivem, sondern auch mit activen Wider¬ stande, ja sogar mit den äußersten Mitteln gerechter Nothwehr gegen die preu¬ ßische Regierung auszutreten und Recht, Treue, Glauben und Ehrenhaftigkeit wieder zur Geltung zu bringen" (wörtlich). Trotz dieser diametral entgegen¬ gesetzten Auffassung stellte die unitarische Majorität des Ausschusses diese beiden Antragsteller an die Spitze der Geschäfte. Als nun die Herren v. Bennigsen, Miquöl, Moritz Wiggers u. a. die Berufung des Abgeordnetentages auf den 4. August nach Braunschweig beantragten, antworteten die beiden Frank'fürter mit einer Weigerung. Zwischenzeitig war der Stadt Frankfurt das Prädicat »frei" abgenommen und ihr dafür eine Kontribution von 25 Millionen Gulden auferlegt worden, von welcher nur zu bedauern ist, daß, wenn sie vollzogen mird, sie grade diejenigen Personen, welche in der berüchtigten Circusversamm- lung die Melodie von „Feigheit und Verrath" mit Grazie irr entonna variirten die Trabert, Sonnernann, Röckel, Babel. Grün, Struve, Kolb. Frese, Berens und May (letzterer angeblich Schleswig-Holsteiner, in Wirklichkeit ein schlesischer ^israelit) —, wenig oder gar nicht treffen würde. Denn diese sind alle piötz-

39*

Ach Von einem unwiderstehlichen Triebe, gegen Süden zu Pilgern, ergriffen worden. Daß die Herren S. Müller und E. Passavant, zwei ernsthafte und patriotische Männer, welche jene Wanderlust nicht theilten, sondern in Frankfurt blieben, von ihrem Standpunkte aus gegen eine Berufung des Abgeordneten- tags waren, weil sie glaubten, derselbe werde diesen Standpunkt nicht accepti« ren, verdient keinerlei Tadel, wohl aber muh es ernstlich gerügt werden, daß ein unitarischer Ausschuß zwei Föderalisten an seine Spitze stellt und dadurch es gradezu unmöglich macht, daß die Geschäfte im Sinne des Ausschusses und seiner Auftraggeber geführt werden. Wir heben diesen Punkt auf das nach¬ drücklichste hervor, weil er einen neuen Beleg liefert für eine große Schwäche unseres politischen Lebens. Wir können nämlich nicht unterscheiden zwischen dem persönlichen Feind und dem sachlichen Gegner. Entweder behalten wir im Auge, daß unser Gegner nicht unser Feind ist, und dann vergessen wir über dem Umstand, daß er ein Mensch ist, den weiteren Umstand, daß er trotz alle- dem unser politischer Gegner ist, und daß daher, wenn er auch noch so sehr unser menschliches und unser persönliches Vertrauen besitzt, wir ihm nicht das politische Vertrauen schenken und ihm nicht politische Vertrauensmandate zu¬ wenden dürfen. Oder aber, wir identificiren — und das geschieht in Augen¬ blicken der Aufregung und Gereiztheit — die Begriffe Gegner und Feind und vergessen über dem Umstand, daß jemand unser politischer Gegner ist, den wei¬ teren Umstand, daß er ein Mensch ist. oft gewiß ein recht braver, kenntnißreicher, tüchtiger Mensch, daß wir ihn deshalb nicht als persönlichen Feind hassen und ihm zwar nicht unser politisches, wohl aber unser menschliches und persönliches Vertrauen zuwenden dürfen. Jene Unterscheidung wurde unsererseits vergessen, als man die Herren Müller und Passavant an die Spitze der Geschäfte stellte. Sie wurde auf der anderen Seite nach der entgegengesetzten Richtung vergessen, als die föderalistisch-particularistische Presse von Frankfurt den Rednern der Majorität vom 20. Mai 1866. den Herren Schulze-Delitzsch, Braun. Bluntschli. Volk, die man im Saalbau durch Donner- oder Mordschläge vergeblich hatte zu consterniren gesucht, nachgehends das Standrecht, den Galgen, den Strick, oder ein sonstiges gedeihliches Lebensende, blos ihrer politischen Gesinnung halber, anwünschte. Am interessantesten war darin das frankfurter Witzblatt die Laterne, welches vorschlug, den Abg. Dr. Braun, weil er auf dem Abgeordnetentag den ihn anbrüllenden Geanern kaltblütig ein paar derbe Wahrheiten in das Gesicht geschleudert hatte, in den Kochbrunnen zu Wiesbade» zu werfen, um den treuen Nassauern von ihm eine Fleischbrühe zu kochen. Infolge jenes incorrecten Ver¬ fahrens also konnte der Abgeordnetentag am 4. August in Braunschweig nicht zusammentreten, um daselbst die ihm zugedachten Functionen eines Vorparlaments auszuüben.

An seiner Stelle trat der Ausschuß des Nationalvereins zusammen, ohne

jedoch einen genügenden Ersatz bieten zu können. Dieser Verein, gegründet 1839, hat unter den schwankenden politischen Conjuncturen der jüngsten Ver¬ gangenheit quantitativ und qualitativ gelitten. Zur Zeit seiner Entstehung war die Lage in Preußen und die Parteigruppirung im Süden eine andere als jetzt. In Preußen standen damals Schwerin, Patow, Auerswald an der Spitze der Geschäfte. Sie schonten Oestreich und bedrohten nur die Regierungen der Kleinstaaten, und auch diese nur mit „moralischen" Eroberungen, wodurch diese Gouvernements zwar unter Umständen, d. h. bei hastigem und hartnäckigem Andrängen der eigenen Bevölkerung, gezwungen wurden, liberal zu werden, aber grade wenn sie dies wurden, um so weniger Anlaß fanden, national zu sein, d. h. sich einer preußischen oder irgendeiner anderen Reichsgewalt zu unterwerfen. Denn je mehr sie liberal wurden, desto mehr nahm das Drängen der einheimischen Bevölkerung ab, welche über dem Schein der Freiheit oder über dem vorübergehenden widerruflichen und unverbürgten Besitz und Genuß eines Stückchens Freiheit nur allzu leicht die Einheit vergaß, welche allein der Freiheit Dauer. Gewähr und Werth verleihen kann, weil sie das Recht und die Macht identificirt. In Süddeutschland hatte sich damals, 18S9, noch nicht jener Preußenhaß, jener centrifugale Sanct-Veitstanz entwickelt, zu welchem auch damals, bei der liberalen, friedfertigen, weder gegen die Klein¬ staaterei, noch gegen Oestreich aggressiven Haltung des preußischen Ministeriums, der Stimulus und die Musik fehlten.

Nachdem in Preußen an die Stelle eines liberal-friedfertigen ein conserva- tiv-aggressives Ministerium getreten war, welches auch die Gouvernements der Mittel- und Kleinstaaten ermunterte, in konservative (oder richtiger gesagt in Pseudo-conservative, klerikale, bureaukratisch-particularistische, östreichelnde, wel- fische u. s. w.) Bahnen einzulenken, weil sie sich vor moralischen Eroberungen nicht mehr fürchteten und an kriegerische Eroberungen im Köhlerglauben an die Allmacht der östreichischen Waffen gar nicht dachten, änderte sich das alles. In Preußen fraß sich das Gift des „inneren Conflictes" immer tiefer ein. Man vergaß darüber den nationalen Beruf des Staats. Im Süden machten die Particularistischen. klerikalen und antinationalen Parteien Front gegen Preußen, weil es nationalen Beruf hat. Die liberalen Fractionen machten Front gegen Peußen, weil es eine konservative Regierung hatte. Die Kon¬ servativen im Süden haßten den Grafen Bismarck, weil er national, die Liberalen haßten ihn, weil er conservativ war. Dadurch rückten die Schwarzen und die Rothen, früher durch einen Abgrund getrennt, einander so nahe, daß in demselben Moment der damals noch der Fortschrittspartei ungehörige bayerische Abgeordnete Cramer-Doos in Nürnberg und der der äußersten Rückschrittspartei «„gehörige klerikale „Volksbote" in München Preußen und dem ganzen Norden die Freundschaft kündigten, indem sie wie der Pha-

risäer ausriefen: „Herr, ich danke dir, daß ich nicht bin. wie jener Norddeutschen Einer!"

Gewiß, es war eine sehr schwere Aufgabe für den Nationalverein, sich in dieser veränderten Sachlage zurecht zu finden und, ohne seinem Princip etwas zu vergeben, den verschiedenen Richtungen. welchen seine Mitglieder angehörten, Rechnung zu tragen. Bei den Difficulläten seiner Stellung muß man Miß¬ griffe, die er machte, entschuldigen. Aber läugnen darf man sie nicht. Um den Süddeutschen zu genügen., ließ er die Frage der Einheit hinter die der Freiheit zurücktreten. Allein die sogenannte „Volkspartei". welche von den radicalen Particularistcn in Stuttgart, dem Abgeordneten Oesterlen und den mit beson¬ derem Agitationstalente begabten Redacteuren des dortigen „Beobachters", dem bayerischen Abgeordneten Crcimer-Doos und einem Herrn Trabert, welcher in der kurhessischen Ständeversammlung das verkannte Genie spielte, gegründet worden war und. in starkem Mißverhältniß zu ihrem realen Bestände und ihren wirklichen Leistungen, selbst sehr viel von sich reden machte, floh um so schneller, je mehr man ihr nachlief. Sie wies diese Concession als unzureichend mit „sitt¬ licher Entrüstung" zurück, ohne indeß deutlich sagen zu können, was sie selbst denn eigentlich wolle. Denn der Eine bezeichnete als Ziel eine demokratische Heer-, Steuer- und Staatsverfassung unter Beibehaltung der monarchischen Viel- siaaterei, der Zweite wollte die Föderativrepublik, der Dritte die „repudlicius uns et illclivisidlö", und der Vierte suchte die Eigenthümlichkeit seiner eigenen Partei darin, daß sie schlechtweg eine „programmlose" und grade des¬ halb zu allem im Stande und zu Großem berufen sei.

Um der liberalen Opposition in Preußen zu genügen, betonte der Verein die Reichsverfassung und machte den Eintritt der preußischen Führung von Be¬ dingungen abhängig, welchen vielleicht das Preußen der Zukunft dereinst zu genügen vermag, welche aber das Preußen der Gegenwart nicht erfüllen konnte, ohne sich den größten Gefahren auszusetzen. Alles das schützte ihn jedoch nicht gegen den vom Süden aus erhobenen Vorwurf, er sei eine Borussificirungs- maschine, und ebenso wenig gegen die vom Norden her erhobene Beschuldigung, er habe die preußische Spitze entweder inconsequenterweise fallen lassen, oder muthlos hinter der Reichsverfassung versteckt.

Der Verein war den Preußenfeinden zu viel, den Preußenfreunden zu wenig preußisch. Er hätte bei dem Bestreben, es allen recht zu machen, an den Schillerschen Pentameter erinnern können:

„Mache es Wenigen recht, — Alten genügen ist schwer."

Zu alledem kam. daß er über große Geldmittel verfügte, ohne daß greifbare Resultate der Verwendung derselben an den Tag kamen. Einzelne Opponenten brummten allerlei, d'as wie „Nepotism" und „Gevatterschaftspolitik" klang. Indessen ist es nicht unsere Sache, Anklagen zu erheben. Wir wollen nur die

Situation zeichnen. Soweit wir unterrichtet sind, hat der Verein gegenwärtig, nachdem er viel an Mitteln und Mannschaft eingebüßt, proportionell den stärksten Anhang in Preußen selbst. Dann kommen Hannover, Kurhessen und Nassau, wo die eigenthümliche Art des Regierens dem Particularismus den Todesstoß versetzt, den Einheitsdrang gekräftigt und dessen Anhänger mächtig gestählt hat. In dritter Linie rangiren Baden, Hessen-Darmstadt, Thüringen, Sachsen. Die Mitglieder in Bayern und Würtemberg wird man gegenwärtig an den zehn Fingern herzählen können. Frankfurt zählte deren viele. Mein Angesichts der Bundestagsarmee und unter dem Terrorism der rothen, schwarzen und schwarz¬ gelben Blätter sind sie ausgetreten, und Herr v. Manteuffel scheint es zu ver¬ schmähen, den Status puo ante durch Gewabtmaßregeln wieder herzustellen. Und daran hat er recht. Denn auf geflohene Mitglieder ist kein Gewicht zu legen. Auf zum Wiedereintritt Gepreßte noch weniger.

In Obigem ist der Status aetivorum et sMÄvorum, mit welchem der Vorstand des Nationalvereins am 4. August in Braunschweig, dieser von mo¬ dernem Geist durchweheten alterthümlich monumentalen Stadt, zusammentrat, so genau geschildert, als man es auf knapp bemessenen Raum vermag.

Der Süden war wenig, Nord- und Mitteldeutschland se-art, Preußen aber in Anbetracht der am anderen Tage bevorstehenden Eröffnung, des Landtages nur durch drei oder vier Mitglieder vertreten. Alle waren unitarisch gesinnt. Die Andern unbedingt. Die Preußen, mit Vorbehalt. Sie fürchteten nämlich, durch allzu bereitwilliges Eingehn auf des Grafen Bismarck Unions-, Annexions¬ und Parlamentsbestrebungen dem Hunde der Fabel zu gleichen, welcher das Stück Fleisch, das er im Munde trug, verlor, während er nach dessen Spiegel- bild schnappte, das der von dem Träger durchschwommene Bach ihm zurückwarf. Sie fürchteten in dem Militär- und Bubgetconflicd die so mühsam errungene und kaum noch behauptete Stellung ganz zu verlieren, auf die Gefahr hin, auch den parlamentarischen Bundesstaat nicht zu erlangen, nach welchem sie strebten.

Die Anderen sahen die Dinge weniger pessimistisch an. Sie behaupteten, Preußen habe das Parlament dringend nöthig, um das Begonnene zu voll¬ enden, das Vollendete zu genehmigen und zu weihen. Dieses Bedürfniß ver¬ bürge die Ernstlichkeit des Willens. Die errungene Machtstellung aber garantire das Gelingen. Der Militärconflict sei gegcnstandlos. Sei auch die Zahl der Regimenter (vielleicht in Friedenszeiten) für das bisherige Preußen zu groß ge¬ wesen, so habe sich das Verhältniß dadurch geändert, daß Preußen zwischenzeitig- um vier bis fünf Millionen Einwohner gewachsen sei. An die Stelle des preu¬ ßischen trete das von Preußen geführte deutsche Heer, dessen Budget das Par¬ lament vvtire. Demnach lägen keine Gründe für das preußische Ministerium vor. der Wiederherstellung des Budgetrechts, dessen Verletzung der Regierung

selbst mancherlei Schwierigkeiten bereitet habe, zu widerstreben und durch Aus¬ sprechen des Wortes „Indemnität" die Versöhnung anzubahnen.

So standen die Ansichten einander gegenüber; und da der folgende Tag — der fünfte August — in der Thronrede des Königs die Entscheidung bringen mußte, so faßte man den Entschluß, welcher nach Lage der Sache der vernünf¬ tigste war.

Man verlegte die Vorstandssitzung von dem vierten auf den sechsten August und von Braunschweig nach Berlin, wohin die Mitglieder in der Nacht vom 4. auf den ö. August abreisten. Das Uebrige ist aus den Zeitungen bekannt. Die nichtpreußischen Mitglieder hatten die Sachlage, wie es scheint, richtiger aufgefaßt als die preußischen, die noch in dem Labyrinth des innern Conflictes befangen sind.

Gehen wir nun von den beiden politischen Versammlungen zu den beiden ökonomischen über. Wie jene der Mangelhaftigkeit der Bundesverfassung in xo- litieis, so sollen diese der Verfassungslosigkeit des Zollvereins in oeeonomiois zu Hilfe kommen. Der volkswirthschaftliche Congreß wurde schon 18S8 in Gotha, der demsche Handelslag 1861 in Heidelberg gegründet. Jener hat bis jetzt acht¬ mal, nämlich 1858 in Gotha, 1859 in Frankfurt am Main, 1860 in Köln, 1861 in Stuttgart, 1862 in Weimar, 1863 in Dresden, 1864 in Hannover, 1865 in Nürnberg getagt. Der Handelstag war nur dreimal, 1861 in Heidel¬ berg, 1862 in München, 1865 in Frankfurt, versammelt. Der Handelstag ist eine Vertretung officieller oder HUWi-officieller Verbände, nämlich der Handels¬ kammern und solcher Vereine oder Körperschaften, welche deren Functionen aus¬ üben. Nicht der einzelne Mann ist Mitglied, sondern die betreffende Corporation, welche ihn delegirt. Die Körperschaften bringen auch die Mittel auf; letztere fließen reichlich, so daß namentlich auch die Vorstandsmitglieder Vergütung er¬ halten.

Bei dem volkswirthschaftlichen Congreß ist alles das umgekehrt. Auf ihm erscheinen zwar auch Delegirte von Vereinen aller Art, nicht blos von Handels¬ kammern und -Vereinen, sondern auch von landwirthschaftlichen, von Ingenieur-, von Apotheker-, von Gerbervereinen u. f. w., von Banken, von Versicherungs¬ anstalten, von Credit-, Rohstoff-, Consum-, Handwerker- und allen möglichen Genossenschaften, welche ausschließlich, oder vorwiegend, oder nebenher wirth¬ schaftliche Zwecke verfolgen. Aber sie fungiren nicht als Vereinsdeputationen, die an Jnstructionen gebunden sind. Und außer ihnen erscheint eine Reihe andrer Männer, welche kein weiteres Mandat besitzen als das, welches sie aus ihren wissenschaftlichen Bestrebungen, ihren praktischen Kenntnissen und Leistungen, aus ihrem Thätigkeits- und Nützlichkeitstrieb und ihrem Patriotismus herleiten. Es sind lauter Freiwillige; und auch hier bestätigt sich der Satz, daß geschulte Freiwillige gute Truppen sind. Die Mittel des Congresses fließen nicht aus

den Kassen von Staat, Behörden oder Korporationen; es sind freiwillige Bei¬ träge Einzelner. Gleichwohl war der Kongreß bisher, ohne das Gleichgewicht seines Budgets zu gefährden, im Stande, nicht nur alljährlich eine sorgfältig ausgearbeitete Darstellung seiner Verhandlunge» zu publiciren, sondern auch eine Reihe von Monographien über wissenschaftliche Gegenstände und Special- untersuchungen über brennende praktische Fragen zu veranlassen, die Autoren zu honoriren und die Producte ihrer Mühewaltung durch den Druck zu verviel¬ fältigen, endlich auch nicht unansehnliche Preise sür voll'swirthschastliche Schriften auszusetzen und zu vertheilen. Die Mitglieder des Vorstandes des Volkswirth- schaftlichen Kongresses haben die ihnen angetragene Vergütung für Reisen?c. zurückgewiesen. Das Princip der Diätenlosigkeit kann wirthschaftlich angefochten Werden; allein in dem öffentlichen Leben Englands hat es sich so glänzend be¬ währt, daß es wohl der Mühe lohnt, auch auf dem Kontinent einen Versuch der Nachahmung zu machen.

Aus der Mitte des volkswirthschaftlichen Kongresses ist die von Faucher und Michaelis herausgegebene „Vierteljahrschrift für Volkswirthschaft" (bis jetzt Zwölf Bände, Berlin, F. A. Herbig) hervorgegangen. Sie enthält Abhandlungen der beiden Herausgeber und der Herren Präsident Leite, Dr. Braun, Victor Böhmert, Otto Wolff. Max Wirth. H. v. Rönne, Prince-Smith, Dr. A. Sontbeer, Alexander Meyer, Professor Mackowizka u. s. w. Es sind hauptsächlich die ältesten und ständigsten Theilnehmer des volkswirthschaftlichen Kongresses und diejenigen, welche alljährlich von Neuem in den Vorstand gewählt werden, die Herausgeber und regelmäßigen Mitarbeiter dieser Revue. Dieselbe ist jedoch uicht officielles Organ des Kongresses. Denn jede derartige Qualität beein¬ trächtigt die Freiheit der Forschung und des wissenschaftlichen Urtheils.

Mit wenigen rühmlichen Ausnahmen, zu welchen wir Herrn Prof. Macko¬ wizka in Erlangen und Herrn Prof. und Oberappellationsgerichtsrath Wilhelm ^«bemann in Jena rechnen (dieser hat sich durch seine treffliche Monographie über „die nationalökonomischen Grundsätze der kanonistischen Lehre" das volks- wirthschaftliche Ehrenbürgerrecht erworben), hat die zünftige Gelehrsamkeit der Universitäten sich dem Congreß und der Vierteljahrschrift ferne gehalten. Dies ^ sehr begreiflich. Denn diese junge progressistische Schule der deutschen Na- iwnalökvnomie wendet die scharfen Denk- und Darstellungsformen der exacten Wissenschaften an. Sie läßt sich nicht von dem historischen Material beherr¬ schen, sondern sucht es durch ihre Logik zu bewältigen; und statt mit den ^rthümern und Mißständen der Gegenwart zu Pallirer und zu compromittiren, sührt sie einen entschlossenen und hartnäckigen Krieg mit denselben. Sie pflegt die Wissenschaft um ihrer selbst willen, aber sie erwartet auch sofortige praktische Früchte von derselben. Vor allem strebt sie nach Beseitigung der Bande des Feudal- und ^s Polizeistaats, welche die wirthschaftliche Thätigkeit der bürgerlichen Gesell-

Grenzbotm III. 18os. 40

schaft in gemeinschädlicher Weise hemmen und beschränken. Sie verlangt Grenz- regulirung zwischen der Politik und der Volkswirtschaft, damit jene wie diese auf ihrem eigenen Gebiete ihre volle Kraft entwickele, statt sich durch Zersplit¬ terung und Uebergriffe zu schwächen und einander hindernd in den Weg zu treten, damit der Staat dem Volke Macht- und Rechtsschutz (ohne Bevormun¬ dung) und das Volk dem Staate Capital und Menschenkraft nach Möglichkeit und Bedarf zur Verfügung stelle. Man hat oft den volkswirthschaftlichen Con- greß beschuldigt, er treibe Politik. Dies ist ein Irrthum. Er hat sich aller¬ dings zuweilen genöthigt gesehen, das Gebiet der Volkswirthschaft gegen Ueber¬ griffe der Politik zu vertheidigen. Auch wünscht die Volkswirthschaft einen Staat, der, seiner hohen Aufgabe des Macht- und Rechtsschutzes voll bewußt, sich auf diese beschränkt und von ihr so in Anspruch genommen wird, daß es ihm unmöglich wird, die Beschäftigung jener liliputanischen 8öl-äisa,lit „Staats¬ männer" nachzuahmen, welche, in Ermangelung höherer Aufgaben, sich berufen fühlen, sich um die Privatwirthschaft eines jeden Einzelnen zu kümmern, jedem in den Topf zu sehen und mit plumper Faust einzugreifen in die auf unabän¬ derlichen Naturgesetzen beruhende Entwickelung der ökonomischen Harmonie der menschlichen Gesellschaft, welche glauben, man könne die Gesetze des Denkens und des Seins ändern durch Ordonnanzen der Staatsgewalt und Ukase der Polizei, und die, indem sie sich schmeicheln, Wohlthaten zu erweisen und Wohl¬ stand zu gründen, Verwirrung anstiften und Hemmung, Lähmung, Elend und Massenverarmung herbeiführen. Der Kampf gegen diesen Feind der Volks¬ wirthschaft fällt auf vielen Gebieten (Verkehrsanstalten, Transport-, Postwesen, Monopolen, Niederlassungs-, Zug- und GewerbFreiheit u. s. w.) zusammen mit dem Kampf gegen das Uebermaß der Kleinstaaterei. Aber die Volkswirthe sind in diesen Kampf eingetreten, nicht weil sie den Kleinstaat als solchen, sondern weil sie auf wirthschaftlichem Gebiete das System der Abpferchung, der Ein- schachtelung, der Uebergriffe, des Mechanismus und die Ausbeutung der Ge¬ sammtheit durch Monopole und Privilegien Einzelner befehden. Die Volks« Wirthe, indem sie die Grenze zwischen dem Staat und der wirthschaftlichen Gesellschaft, zwischen der Politik und der Oekonomie zu regeln streben, wollen in wahrhaft conservativen Interesse den durch Grenzverwirrung und -strittig' leiten bedroheten Frieden wieder herstellen und dauernd stabilisiren. Sie wollen dem Kaiser geben, was des Kaisers, dem Volke, was des Volkes ist; und wenn einzelne deutsche Staaten so klein, und ihre Regierungen zu einem Anschluß »n größere zu verblendet sind, so daß hier eine solche principgerechte GrenzreguU- rung unmöglich und der Unfriede permanent ist, — nun. dann sind es doch gewiß nicht die Volkswirthe, welche die Schuld daran tragen, daß man taub ist gegen die alte Lehre Schillers:

„Strebe nur immer zum Ganzen; und kannst du selber kein Ganzes Bilden, als dienendes Glied schließ' an ein Ganzes dich an!"

Auch für die Budgetconflicte, welche in Preußen flagrant und anne. in den andern deutschen Staaten latent und chronisch an der Tagesordnung sind, hat vielleicht die Volkswirthschaft eine Lösung gefunden, welche gegenüber einem wirklichen Staat auf keine Schwierigkeiten stoßen würde.

Der Staat sagt zur Gesellschaft: „Ich gewähre dir den Rechtsschutz im Innern, den Machtschutz nach außen; stelle mir zu diesem Zwecke deine Mittel zur Verfügung." Die Gesellschaft antwortet: „Meine Mittel habe ich zum größten Theile für mich selbst nöthig; ohne Capital kann ich nicht produciren, ohne Production nicht leben und auch dir nichts leisten; ich kann dir daher nur einen Theil meiner jeweiligen Productionsüberschüsse geben; wieviel? — das muß ich selbst nach einem jeden Abschluß entscheiden; denn davon verstehst du nichts, mein lieber Staat." Er, der Staat, erwidert, von seinem Standpunkte aus ganz richtig: „Aber das verstehe ich doch, daß ich nicht in Ungewißheit von der Hand in den Mund leben, daß ich nicht warten kann, bis du deine Bilanz gemacht hast; denn zwischenzeitig überschreitet vielleicht der Feind die Grenze, oder eine Räuberbande verwüstet das Land; ich kenne meine Pflichten und habe das Recht zu fordern, daß mir die Mittel zu deren Erfül¬ lung ungeschmälert zur Verfügung gestellt werden; wieviel? — das ent¬ scheidet mein Bedürfniß."

Da haben wir den Conflict. Er und sie streiten, es fehlt auf beiden Seiten nicht an falschen Freunden, Zuträgern, AusHetzern. Die Kluft erweitert sich. Man träufelt Gift in Wunde. Die bisher so glückliche Ehe zwischen dem Staat und der Gesellschaft ist in Gefahr, sich aufzulösen.

Da tritt die Volkswirthschaft als Mittler zwischen die strittigen Ehegatten; sie sagt dem Staat: Du verlangst zu viel, und der Gesellschaft: Du willst zu wenig geben. Sie sagt beiden: Ihr beide bedürft für Euer Geschäft Capital- und Menschenkraft, Eisen und Blut; suchen wir eine dauernde Grenzregulirung, einen bleibenden Distributionsmodus zu finden, welcher im Nothwendigen Festigkeit, im Nützlichen Spielraum und im Zweifelhaften Frei¬ heit gewährt. Versuchen wir ein normal- und Minimalbudget zu finden, wel¬ ches sich beschränkt auf das nothwendige Maß dessen, was der Staat Jahr aus Jahr ein regelmäßig bedarf zur Erfüllung seiner Misston des Rechts- und des Machtschutzes. Vereinbaren wir dieses Normalbudget der unabweisbaren Aus¬ gaben, ohne welche der Staat nicht bestehen, die Gesellschaft nicht geschützt werden kann. Ist dieses normale Ausgabenbudget zwischen dem Staat einer¬ seits und der Gesellschaft andererseits festgestellt, so kommen wir überein, daß es nur in Uebereinstimmung beider geändert werden kann (nur xsr rrinwum 6isLeu8Mit, wie die Pandektisten sagen). Gehen wir weiter. Ermitteln wir

40*

dann aus der Zahl der bisherigen Staatseinnahmen eine Reihe von Posten, die sich der jährlichen budgetmäßigen Verwilligung oder Verweigerung ihrer Natur nach entziehen, weil sie Jahr aus Jahr ein so ziemlich mit derselben Regelmäßigkeit fließen, so lange nicht die Gesetzgebung oder das Niveau des Durchschnittswohlstandes der Nation sich ändert. Solche Posten sind z. B. die Zölle, die Ueberschüsse der PostVerwaltung, der Ertrag solcher Regalien, welche man nicht oder noch nicht als gemeinschädlich abschaffen will. Ermitteln wir so viel derartige Posten, daß der Gesammtertrag derselben die Summe des Normal¬ aus gab ebudgets bilancirt. Vereinbaren wir auf dieser Grundlage das Normal¬ einnahmebudget, setzen wir fest, daß «Ach dieses nur durch und in Ueberein¬ stimmung aller Factoren der Gesetzgebung geändert werden kann. Damit ist die erste Grundlage des Friedens gewonnen. In n<zeessN,rÜ8 unitW et 8eeu- ritg,8. Was hierüber hinausgeht, muß im Jahresbudget angefordert werden. Wird ein Posten dieses veränderlichen, der alljährlichen neuen Vereinbarung unterliegenden Jabresbudgets (welches einmal die wechselnden Bedürfnisse um¬ faßt, bei deren Befriedigung der Staat weniger innerhalb seiner eigentlichen Macht und Berufssphäre, sondern als austragloser Geschäftsführer — irsZo- tiorum Mstor — der bürgerlichen, wirthschaftlichen. menschlichen, in einem Nationalverband vereinigten Gesellschaft handelt, sodann weiter sich auf die außerordentlichen und unregelmäßigen Vorkommnisse erstreckt), wird, sagen wir, ein Posten dieses variablen Ausgabebudgets von den Vertretern der Steuer¬ zahler nicht verwilligt, so ist und bleibt er gestrichen. Stellen wir diesem variablen Ausgabebudget ein variables Einnahmcbudget zur Seite, das durch Steuern aufgebracht wird. statuiren wir als Einheit des Steuersatzes (Sim- plum genannt in der alten deutschen Steuerverfassung) einen Procentsatz des Einkommens*). Dann stellt sich die Sache so: Zur Deckung des variablen Jahresausgabebudgets wird zunächst verwendet der active.Ueberschuß des Nor¬ maleinnahmebudgets (Zölle, Post, Regalien) über das Normalausgabebudget (Heer, Rechtspflege, Administration). Was dann noch fehlt, wird durch Steuern gedeckt. Diese Steuern sind nicht fixirt, sondern variabel. Sind diese Bedürf¬ nisse für das laufende Jahr hoch, so wird der Einheitssatz (Simplum) fünf- oder sechsmal, sind sie niedrig, so wird er nur zwei- oder dreimal erhoben. Die Verwilligung dieser variablen Steuern in «Maki «t. ^na-rito erfolgt jährlich. Die Zustimmung der Vertreter der Steuerzahler in Betreff des „Ob?" und des „Wieviel?" ist indispensabel. Ohne dieselbe kann nichts erhoben werden. Das Wieviel richtet sich nach der Höhe des Bedarfs. Folglich muß zuerst der Be¬ darf, d.h. das varible Ausgabebudget votirt. dann die Ueberbilanz der Zölle u. f. w. calculirt und dann dje zur Deckung des Restes erforderliche Zahl der

Wir lassen hier die technischen Fragen- „Einkommensteuer?" oder „Vermögenssteuer?" oder „Gemischtes System" absichtlich unberührt. ,

Simpla votirt werden. Dieses Verfahren entspricht der altgermanischen Steuer¬ verfassung. Es hat die Weihe der Geschichte und die Sanction der Wissenschaft für sich/ Es stellt das Gleichgewicht des Budgets und den Frieden wieder her. So ist es mit der Vermögenssteuer zu halten. Und was die Blutsteuer anlangt, so contingentire man die Friedensstärke. Dadurch wird das Gleich¬ gewicht zwischen Einberufung und 'Präsenzzeit hergestellt. Will man viele assen- tiren, dann muß man die Dienstzeit kürzen. Will man eine lange Dienstzeit, dann muß man die Assentirung auf weniger beschränken. Man wird wohl das Erstere wählen.

So würde etwa die Bolkswirthschaft sprechen. Wird sie Gehör finden in dem Streit der erbitterten Parteien? Wir hoffen es. Wir glauben stets an den Sieg der Vernunft.

Doch kehren wir von der Episode zurück zum Kongreß der Volkswirthe und dem deutschen Handelstag.

Letzterer ist eine nothwendige Ergänzung des ersteren und hat sich unter der Leitung eines aus Männern der Wissenschaft und der Praxis geschickt zu¬ sammengesetzten Vorstandes bereits bleibende Verdienst? erworben.

Während der freibändlerisch-progressistische Kongreß civilisirend, rasch und siegreich in die böhmischen Wälder der Uncultur vordringt und den wirthschaft¬ lichen Träumer aufweckt, indem er ihm den aus dem Studium einer exacten Wissenschaft gewonnenen kategorischen Imperativ rücksichtslos in das Ohr ruft, geht der Handelstag zwar auch den Weg der Reform, aber wie es seine Natur als Vertreter vorwiegend conservativer Korporationen mit sich bringt, mit rück¬ sichtsvoller Schonung der bestehenden Zustände und Interessen. Er baut die Straßen, welche die Volkswirthschaft projectirt. Er beschränkt seine Thätigkeit auf die Interessen des Handels und der Großindustrie und findet seine Se^fe in dieser Beschränkung.

Beide, der Kongreß der Volkswirthe und der Handelstag, nahmen in ihr Programm das „ganze Deutschland" auf. Beide machten damit eigen¬ thümliche Erfahrungen. Auf dem volkswirtschaftlichen Kongreß erschienen nur selten Oestreicher und auch dann nur in geringer Anzahl; 'in Frankfurt und Stuttgart (1869 und 1861) sah man Herrn Dr. Creuzberg von Prag, um in Gemeinschaft mit den Süddeutschen eine Lanze für den Schutzzoll einzulegen. Im Jahre 1862 sahen wir in Gotha den k. k. Director der Centralstelle für Statistik in Wien, den Ritter von Czörnig, um in Gemeinschaft mit dem Anwälte der süd¬ deutschen Protectionisten. dem agitations- und sprechlustigen Hofrath v. Kerstorff aus Augsburg, für das Phantom einer Zolleinigung mit Oestreich und gegen den Eintritt in die neue handelspolitische Gemeinschaft, welche durch Beseitigung des Differenzialzollsystems und durch die westeuropäischen Handelsverträge be¬ gründet worden ist, nach Kraft und Gelegenheit zu wirken. Beide Male waren die Bestrebungen erfolglos. Seitdem haben wir niemals mehr einen Oestreicher auf dem Kongreß erblickt, auch nickt an den ihnen geographisch sehr bequem gelegenen Orten, wie z. B. 1863 in Dresden und 1865 in Nürnberg.

Nicht ganz so schlimm, aber ähnlich ging es mit Würtemberg und Bayern. Als der Kongreß 1861 in Stuttgart tagtet eilten die süddeutschen Schutzzöllner, berufen durch ihren bereits erwähnten Anwalt, v. Kerstorff, in Schaaren her¬ bei, um in der Schutzzollfrage die Mehrheit zu bekommen. Sie schienen nicht einzusehen, daß es im Grunde genommen für einen wissenschaftlichen Kongreß auf die Mehrheit wenig ankommt. Dieselbe wird bedingt durch Zeit, Ort, Ge¬ legenheit und Umstände, welche die zufälligen Zuläufer herbeiführen, aus denen, neben dem eigentlichen Stock der Gesellschaft, der seit 18L8 derselbe geblieben, sich das Plenum der Versammlung componirt. Außerdem hat der Kongreß

keine Executive. Seine Beschlüsse fallen in das Gewicht durch das, was sie werth sind, nicht durch die Zahl derer, welche zustimmten. Es gelang indeß 1861 den süddeutschen Schutzzöllnern nicht, einen Einfluß auf die Beschlüsse zu gewinnen, obgleich auch der damalige würtenbergische Minister des Innern, Herr v. Linden, nur als localer Ehrengast anwesend, sich bemüßigt fand, ein ihm gar nicht zustehendes Stimmrecht zu deren Gunsten in die Wagschale zu werfen. In der Debatte bedielten die Freihändler, Prince-Smith an der Spitze, entschieden die Oberhand. Nach dieser Niederlage sah man nur noch einmal, 1862, Herrn v. Kerstorff, als „einsame Pappel", auf dem Congreß. Seitdem kamen die Süddeutschen spärlich, die Schutzzöllner gar nicht; und selbst als man 1865 den Sitz der Versammlung mitten in den Süden hinein, nach Bayern legte, war die Betheiligung aus diesem Lande, wenn auch qualitativ werthvoll, doch quantitativ sehr gering. Die Gründer und die Masse des Con- gresses waren und blieben Nord- und Mitteldeutsche.

Der Handelstag machte ähnliche Erfahrungen. Seine erste Versammlung war von Oestreich wenig beschickt. Auf der zweiten, auf welcher es galt, den Handelsvertrag, welchen'Preußen für den Zollverein mit Frankreich geschlossen, zu cassiren. und Preußen für immer die handelspolitische Führung in Deutsch¬ land zu entreißen, oder es unter östreichische Vormundschaft zu stellen, auf der zweiten am 14.—18. November 1862 in München abgehaltenen Versammlung waren alle Städte Oestreichs vertreten, nicht nur die zum deutschen Bunde, sondern sogar auch nicht dazu gehörige Länder. Letzteres, obgleich statutenwidrig, wurde von dem mit dem Vorsitze betrauten vormaligen preußischen Minister David Hansemann, der sich stark auf die östreichisch-protectionistische Seite neigte, zugelassen. Während die Städte des Zollvereins nur durch ihre Handelskammer, d. h. einmal vertreten waren, erschien die Stadt Wien fünffach: als Wien- Handelskammer. Wien-Handelsgremium, Wien-Gewerbeverein, Wien-Großhändler¬ gremium, Wien^Verein der Industriellen. Die östreichische Stadt Linz mit 32.000 Einwohnern führte drei Stimmen, eine für die Handelskammer, die zweite für den Gewerbeverein, die dritte für das Handelsgremium. Das Kreisstädtchen Troppau. in Oestreichisch-Schlesien, mit 12,000 Einwohnern, führte 2 Stim¬ men, die eine für die Handelskammer, die andere für das Handelsgremium. Dagegen Berlin mit 630,000 Einwohnern hatte nur eine einzige Stimme. Ein Troppauer wog somit grade so schwer, wie hundert Berliner. Einige harmlose Galizier machten kein Hehl daraus, daß sie von der Regierung angewiesen seien, nach München zu gehen und dort zu stimmen, wie Herr Szabell (Reichtagsabgeordneter), und'daß die Regierung es sei, welche ihnen die Reisekosten bezahle. Bei dem Festbanket ließ man den Radetzkymarsch spielen. In der Debatte, am 18. October, erinnerte Herr Dr. Creuzberg daran, daß bei Leipzig die Kroaten, Czechen und Ungarn mitgefochten hätten, und folgerte daraus, daß sie auch in den Zollverein müßten, als ob vorübergehende Waffen¬ brüderschaft und bleibende Kassengemeinschaft eins und dasselbe seien. Ja der mit slavischem Exterieur und Namen ausgestattete Herr Szabell rief, er rieche Lunte, Preußen habe die deutschen Zolldereinsstaaten schon halb mediatisirt, es sei hohe Zeit, daß Oestreich in den deutschen Zollverband trete, um dem Schwindel ein Ende zu machen. Die Nord- und Mitteldeutschen brummten, die Bayern klatschten dazu. Der alte Präsident Hansemann nickte beifällig lächelnd sein greises Haupt. Allein auch dieser unter so außerordentlich günstigen Constellationen und unter der Führung Hansemanns, eines Meisters der parlamentarischen Tactik nicht nur, sondern auch sogar der unparlamentarischen Tactlk. unternommene Angriff der combinirten schwarzgelben Brigade und der mittel- und kleinstaatlichen Liga unterlag dem dominirenden Bewußtsein der zollvemn«

lichen Cohärenz und der materiellen Interessen; und da der Handelstag vom 18. October 1862 mehr realen Tic hatte, als der Abgcvrdnetcntag vom 20. Mai 1866, so wendeten sich die Dinge alsbald so. daß David Hansemann das Ehrenamt eines Mitgliedes und Vorsitzenden des Vorstandes verlor, und die östreichischen Handelskammern, Korporationen und Vereine auftraten. Seitdem hat man die Oestreicher nicht wieder gesehn und auch die Zahl der Süddeutschen begann zu schwinden. Die der Norddeutschen und Mitteldeutschen wuchs.

So kam es. daß als am 4. August 1866 in Braunschweig der Vorstand des Handelstags und der des volkswirtschaftlichen Kongresses aus Anlaß der Neu> gestaltung Deutschlands zusammentraten, vorwiegend die nördlichen und mittleren Provinzen Deutschlands vertreten waren. Ein Mann aus dem Süden, der beiden Vorständen angehört und in beiden eine hervorragende Stellung einnimmt, war offenbar durch die damals seine würtenbergische Heimath speciell berühren¬ den Kriegsereignisse verhindert. Sonst wäre er sicher gekommen. Er besitzt den ganzen Scharfsinn seiner Landsleute, aber er ist völlig erhaben über jene scheelsüchtige particularistische Kleinmeisterei. jenen Hang zu abstracten juristisch¬ theologischem Formalismus und zu nichtssagenden guerelles allkmarräss, woran unsere lieben Brüder in Schwaben zuweilen kranken. Es ist der Großhändler Herr Gustav Müller in Stuttgart.

Genug für heute. In meinem nächsten Briefe werde ich die Verhandlun¬ gen des Handelstages und des volkswirthschaftlichen Congresses vom 4. August näher beleuchten und gelegentlich auch den Beweis führen, daß man irrt, wenn man glaubt, obige lange Einleitung sei überflüssig.

Erklärung der Redaction des (alten) Wiener Fremdenblatts. (Redacteur: Bernhard Friedmann, Verleger: Gustav Heine.)

Beim Schluß des Heftes geht uns folgender Brief zu:

Geehrte Redaction! Die schmerzliche Aufregung, in welche wir Oestreich» durch den unglücklichen Ausgang des Krieges und durch die sich daran knüpfenden trau¬ rigen Erfahrungen versetzt wurden, wird noch in hohem Grade gesteigert durch die Anschuldigungen, womit im Vollgefühle der so rasch errungenen Siege Preußens ein Theil der dortigen Presse nunmehr das östreichische Volk überschüttet, indem man dasselbe für die Niederlage des Heeres und für das unselige System, welches haupt¬ sächlich diese Niederlage herbeigeführt, verantwortlich zu machen sucht.

Dieses pas viotis! gräbt sich mit verbitternder Schärfe besonders in die Herzen der Deutschöstrcichcr ein, welche den doppelten Verlust, den sie als Oestreicher und als Deutsche erlitten haben, in seiner schweren Bedeutung erkennen und in tiefer Vekümmerniß der wettern Entwickelung der Ereignisse entgegensehen. Die auswär¬ tigen Blätter stützen sich bei ihrer Beurtheilung der öffentlichen Meinung Oestreichs fast vorwiegend auf die Aussprüche einiger wiener Journale und aus diesen wurde auch das Material zu jenem allerdings tragikomischen Tageskalcndcr entnommen, welchen die „norddeutsche Allg. Zeit." bezüglich der Stimmung und Haltung der Wiener in dem verhängnißvollen Zeitraum vom 27. Juni bis S. Juli zusammenge¬ stellt hat.

Auch die „Grenzboten" haben sich wiederholt über das verderbliche Phrascnthuin und die „Verlogenheit" der wiener Mütter verdammend ausgesprochen und hierbei die gesummte wiener Presse ausnahmslos verurtheilt. Ich habe weder den Beruf noch auch den Muth, diesen Anklagen mit einem vollständigen Entlastungsversuch entgegenzutreten. Wohl aber fühle ich schon jetzt die Verpflichtung, zur theilweisen Ehrenrettung der hiesigen Journalistik daraus hinzuweisen und als Thatsache festzu¬ stellen, daß nicht alle wiener Blätter sich in der raschen Wandlung zwischen den Extremen der überschwenglichen Eisensresscrei und der demüthigen Friedcnswinselei bewegten, daß vielmehr geachtete und verbreitete Journale verschiedener Parteifarbe, wie der „Wanderer", das „Vaterland", die „Morgenpvst" und das alte „Frcmden- blatt" mit Ruhe und Mäßigung den nahenden Conflict und die verschiedenen Even¬ tualitäten des Krieges besprachen.

Insbesondere war das alte „Fremdcnblatt", bekanntlich das in Wien verbrei¬ teiste Journal, mit dessen politischer Redaction ich selbst seit anderthalb Jahren be¬ traut bin, redlich bemüht, einer nüchternen und consequenten Auffassung der poli¬ tischen Situation hier Raum zu schaffen und eben in der deutschen Frage hat dieses Journal seit Beginn der Schleswig-holsteinschcn Krise eine friedliche Verständigung mit Preußen im Hinblick auf die nothwendige Neugestaltung des Verhältnisses Oest¬ reichs zu Deutschland eifrig und andauernd befürwortet. Die bezüglichen Artikel — von welchen mehre anbei zu Ihrer Einsicht übersende — waren im Geiste jener politischen Ansichten geschrieben, welche ich seit langer Zeit vertrete und die in der Ihnen bekannten Schrift „Zur Einigung Oestreichs" eine übersichtliche Darstellung gefunden haben. Es hat somit, wie Sie aus Vorangehenden ersehen, hier nicht an publicistischcn Stimmen gefehlt, welche die Sachlage in ihrem wahren Lichte dar¬ gestellt und aus das dringendste zu einer friedlichen Beilegung des Conflictes und zu einer nüchternen Auffassung der deutschen Verhältnisse gerathen haben. Aber auch das wiener Volk hat im Ganzen vor und während des blutigen Entscheidungskampfes das richtige Gefühl für die Situation bewahrt, indem es trotz der überschwänglichen Hoffnungen und Illusionen, -welche von oben herab und durch die Sturmartikel gewisser „leitender" Journale genährt wurden, doch jede Hoffnung auf einen glück¬ lichen Erfolg von dem Momente an aufgegeben hatte, wo unsere Nordarmee, in forgloster Ruhe zwischen den Festungsmauern von Olmütz verharrend, die Preußen durch Sachsen und Schlesien über unsere Grenzen vordringen ließ. Die Haltung des wiener Gcmcindcraths, die in der bekannten Adresse an den Kaiser so unzweideu¬ tig hervortrat, wie manche andere öffentliche Kundgebungen hier und in den Pro¬ vinzen, haben zudem den unwiderleglicher Beweis geliefert, daß die Oestreicher keines¬ wegs in einer blinden Selbsttäuschung über die Situation befangen und daß sie vielmehr aufrichtig bemüht waren, das Unheil, welches ohne ihr Verschulden über sie hereinbrach, nach bestem Wissen und Gewissen von ihrem Vaterland abzuwenden.

Sie werden, geehrte Redaction, gewiß keinen Anstand nehmen, aus den vor¬ stehenden Zeilen dasjenige zu veröffentlichen, was Sie selbst zur Richtigstellung der auch in Ihrem geschätzten Blatte gegebenen Urtheile über Wien und die wiener Journale während der letzten Kriegsepoche für angemessen erachten werden.

O. Bernhard Friedmann. Hochachtungsvoll Ihr ergebener

Dieser Erklärung lagen Nummern des „Fremdenblattcs" seit der Zeit des be¬ ginnenden Conflictes bei. Auf Grund derselben constatiren die „Grenzboten" mit Vergnügen den anständigen Ton und die ehrenhafte Haltung eines politischen Gegners.

Verantwortlicher Redacteur: Gustav Freytag. Verlag von F. L. Hering. — Druck von Hüthel Segler (früher C. E. Elbert) in Leipzig.

Die Annexionen.

Wir sind seit zwei Monaten so sehr an das Außerordentliche gewöhnt, daß das große, ungeduldig erwartete Ereigniß der letzten Woche, die Einverleibung von Hannover, Hessen, Nassau, Frankfurt in den preußischen Staat, kaum die aufgeregten Hoffnungen befriedigte. Die Karte in der Hand sucht der Preuße alle die weiteren Geschenke, welche die nächste Zukunft ihm verheißt, und unter den wechselnden Eindrücken vermag der Verstand noch kaum die ganze Bedeutung des Gewonnenen abzuschätzen. Wer den Beruf und die Tüchtigkeit des preu¬ ßischen Staates in ungünstiger Zeit mit festem Vertrauen im Herzen trug, der darf jetzt die höchste Freude empfinden, es ist alles schneller und völliger ge¬ kommen, als der ahnende Wunsch zu hoffen wagte.

Jetzt erst ist der Staat Preußen in Wahrheit ein Großstaat geworden, dem eine selbständige Politik nicht nur durch zufällige Kraft der einzelnen Re¬ gierenden möglich wird, sondern durch die realen Machtverhältnisse und durch die festfundirten Interessen, welche von ihm umschlossen werden. Es ist nicht der Zuwachs an Quadratmeilen allein; denn im Jahre 1803 war der Land¬ umfang Preußens nicht geringer als jetzt. Aber damals war das Gewonnene ein ungesunder Erwerb, viel slavisches Land, die deutschen Territorien bunt mit Fremdem versetzt, bis tief nach dem Süden verstreut, ein Theil des Land¬ besitzes unter Demüthigungen aufgenöthigt durch einen übermächtigen Sieger. Was jetzt gewonnen wurde, giebt dem Staat schmerzlich entbehrte territo¬ riale Einheit, verwandte Stämme, im Norden die Meere, auch im Süden vor¬ läufig eine feste Grenze. In dem großen geschlossenen Landesbesitz, in welchem die Bundesgenossen sicher wie große Enclaven liegen, vermag jetzt ein starker Herzschlag neue Lebenskraft durch alle Theile zu treiben, größer wird Horizont und Urtheil jedes Einzelnen, höher die Zielpunkte der streitenden Kräfte, fester die Charaktere, großartiger auch die Mittel des Staates zur Förderung jeder idealen

Grenzboten III. 18KK. 41

und praktischen Thätigkeit. Wir alle vermögen jetzt andere zu werden in dem neuen Hause, stolzer, sicherer und dadurch zuletzt in Wahrheit freier. Das fühlen Millionen mit uns in freudiger Erhebung.

Es ist in den letzten Wochen oft gesagt worden, daß Preußen diesen großen Fortschritt vor allem der Zucht verdankt, welche in dem Staate der Hohenzollern jedem Manne wurde. Seit es eine deutsche Geschichte giebt, wurde Schwäche und Größe des Deutschen vor anderem durch eine uralte Besonderheit des deutschen Charakters hervorgebracht. Stets schloß der deutsche Mann sich will¬ kürlich an andere, und bestimmte wählerisch die Hingabe und die Opfer, welche er bringen wollte, aber sein Pflichtgefühl gegen sein Volk und die gemeinsamen Interessen war jeder Zeit bei ihm schwach. Seine Hingabe war oft treuer und völliger als bei den meisten anderen Völkern, aber es war eine freiwillige Hingabe an Einzelne, an seine Geliebten, an gleichberechtigte Schwurgenossen, an seinen Herrn oder seinen Heiligen. Diese merkwürdige Richtung auf indivi¬ duelle Freiheit und individuelle Hingabe hat jeden festen Staatsbäu in Deutsch¬ land verhindert. Der Protestantismus, das edelste Resultat dieser alten Anlage, hat zunächst nur dazu beigetragen, die Jsolirung und Uneinigkeit zu steigern, bis nach dem dreißigjährigen Kriege das Volk verwüstet und zerschlagen war und auf ein Bruchtheil seiner frühern Menschenzahl reducirt. Mehr als ISO Jahre brauchte von da die Nation, um Menschenzahl und arbeitendes Capital so weit zu vermehren, daß sie wieder unter den Culturvölkern Europas mitzählen konnte; und wieder störte die altnativnale Richtung auf Absonderung und Ein¬ schluß in kleine Kreise die Zunahme der Volkskraft ebenso sehr als der Mangel an Menschen und an werdenden Capital. In dieser öden Zeit waren es die Hohenzollern, welche auf engem Gebiet und wenig ergiebigem, menschen¬ armem Boden zuerst als strenge Haushälter ihren Unterthanen die Selbstwillig- keit brachen, mit eiserner Hand, zuweilen wunderlich und tyrannisch, aber arbeitsam und wohlmeinend für ihren kleinen Staat. Sie zwangen ein ver¬ kommenes und verwildertes Geschleckt, dem Staate stark zu steuern, Leben und Blut für ihn hinzugeben; am größten war dort die Hingabe und Pflichttreue der Beamten, am vollständigsten die Verwendung des alten Lehensadels im Landesheere, am unermüdlichsten das gewaltthätige Wohlwollen der Herrscher für das Ganze und am härtesten der Zwang, in welchen das Privatleben ge¬ schlossen wurde. Aus dieser Königszucht erwuchsen die Erfolge Friedrich des Großen, durch sie wurde nach schwerer Niederlage die Erhebung von 1813 möglich, sie hat jetzt den bei weitem größten Theil deutschen Bodens preußisch gemacht.

Diese Zucht war freilich nicht geistlose Dressur und rohe Ausnutzung der Individuen für den Staat; ihre Erfolge verdankte sie dem unablässigen Heran¬ ziehen der Intelligenz und kluger Verwerthung der liberalen und sittlichen Zeit-

forderungen für Staatszwecke. Daß die Regierung oft einseitig verfuhr, ja zu« weilen höchst berechtigte Forderungen unserer Bildung mißverstand, hat doch im Großen nicht die zeitgemäße Entwickelung aufgehalten und nicht das Ueber¬ gewicht über die andern deutschen Stämme. Wenn der Preuße höhere Steuern zu zahlen hatte als die meisten Nachbarn, wenn jeder gesunde Mann dem Staate militärpflichtig war, wenn jeder Besitzende weit stärker als ein anderer Deutscher daran erinnert wurde, daß er dem Staat Geld, Rosse, Fuhren, Dienste, Arbeit, Leib und Leben zu geben schuldig sei, so hat diese unablässige Nöthi¬ gung doch die Cultur des Volkes nicht beeinträchtigt und dem Preußen das Recht gegeben, mit stolzem Selbstgefühl sich als Eins mit seinem Staate zu empfinden.

Daß die Physiognomie, welche ein solches Staatsleben den Angehörigen aufprägt, den Nachbarn nicht immer behaglich erschienen ist, wissen wir. In dem armen Staate Friedrich des Großen galt den Fremden das Leben für be¬ sonders reizlos, noch unter Friedrich Wilhelm dem Dritten klagte der Deutsche aus dem Süden mit Recht über das knappe, steife, schulmeisterliche Wesen der Preußen. Schon jetzt ist zu solcher Klage kein Grund. Aber unzweifelhaft, man wird einst in dem stärkern und reichern Leben unserer Zukunft diese ganze spartanische Richtung des alten Preußens als eine einseitige Größe begutachten. Uns kümmert das nicht, denn wir haben Grund, dieses Wesen als etwas sehr Großes zu achten. In dem Staat der Hohenzollern ist den Deutschen zuerst eine Eigenschaft geworden, welche ihrem Wesen seit der Urzeit zu schwach ent¬ wickelt war: behende Hingabe des Einzelnen an den Staat.

Auf den böhmischen Schlachtfeldern hat Preußen das älteste Leiden der Deutschen beseitigt; dasselbe Leiden, dem schon Armin erlag, das den Staat der Frankenkaiser und Hohenstaufen verdorben hat, das die undeutsche Politik Karls des Fünften, des Habsburgers, möglich machte, das den dreißigjährigen Krieg nährte und seitdem die Germanenvölker auf dem Continent zu politischer Ohnmacht herabgedrückt hat^ die preußischen Heere haben die deutsche Klein¬ staaterei getödtet. Das ist der unermeßliche Erfolg, die Glorie des preußischen Sieges, und darum beginnt mit dem Sommer 1866 für Deutschland eine neue Geschichte. Noch sind bei weitem nicht alle Consequenzen der großen Arbeit gezogen, nicht alles Verichte ist beseitigt und neue opfervolle Anstrengungen werden nöthig sein. Aber die Hauptsache ist doch gethan, die Grenzpfähle sind umgehauen, was im Norden des Main davon stehen blieb, ist fast nur noch unschädliche Erinnerung vergangene Zustände, das kleinstädtische Behagen der Völker und die dyna¬ stischen Interessen der regierenden Familien werden nicht mehr die Geschicke des deutschen Staates bestimmen. Wir Deutsche sind jetzt mitten darin, ein moder¬ ner Großstaat zu werden und unsern Nachkommen ein Selbstgefühl zu bereiten, welches die Vorfahren selbst damals nicht gehabt haben, als Karl der Große die Sachsen zur Taufe zwang und als Friedrich Rothbart in Mailand einzog.

41'

Und dieser Beginn einer neuen Periode des deutschen Lebens wie findet er die Niedersachsen, die Hessen und die lustigen Franken am Main? Still, passiv, gedrückt wie Leidende, an denen der Arzt eine schmerzliche Operation vollzogen hat. Und die Preußen selbst? Neben der schönen Freude über ein gelungenes Werk doch die Ueberreste alter Verstimmung, persönliches Mißtrauen und aufgesammelten Groll, viele beengende Empfindungen, welche für den Augen¬ blick unterdrückt, aber nicht beseitigt sind.

Wir wissen alle warum. Der Gewinn ist uns geworden, durch kühnen Entschluß Einzelner, die sich vorher selbst in die Lage gebracht hatten, die war¬ men Sympathien der deutschen Stämme und ihrer populären Vertrauensmänner zu entbehren. Denn was sie während der letzten Jahre in Preußen gethan oder zugelassen hatten, war oft so, daß es den Deutschen ihren stark aus¬ geprägten Sinn für Billigkeit und Gerechtigkeit empören mußte. Jetzt ist Vielen unbehaglich, das Größte solchen zu verdanken, denen sie mißtrauten, und sie mäkeln an dem Gewinn oder vermögen den Schmerz nicht zu überwinden, daß er nicht aus dem Wege erworben wurde, den sie selbst im Kampf gegen die Regierenden mit gutem Grunde empfohlen haben. Die langen Berathungen des preußischen Abgeordnetenhauses über die Adresse sind ein Symptom dieser Stim¬ mung, das vorsichtige Zurückhalten der Patrioten in den annectirten Ländern ein anderes.

Ja es ist wahr, das Volk verdankt einen großen Fortschritt dem Zufall, daß ein talentvoller und muthiger Mann die auswärtigen Geschäfte sehr patrio¬ tisch und sehr eigenwillig leitete. Er besaß das Vertrauen seines Fürsten, nicht das seiner frühern Parteigenossen, noch weniger das Vertrauen des preußischen Volkes. Es ist natürlich, daß die Resultate, welche seine Diplomatie nach den Siegen des Heeres sichert und daß die Organisation des künftigen Bundes¬ staates, welche er sich erfunden hat, anders nüancirt sind, als wenn er von allgemeinem Zutrauen gestützt, in engem Verkehr mit den namhaften Vertretern unserer Bolkswünsche, sein Programm gebildet hätte. — Aber zu groß darf man sich den Unterschied doch nicht denken. Die Thätigkeit des Diplomaten ist grade in den größten Momenten, wo es sich um Krieg und Frieden, um Landerwerb und Verlust handelt, von höchst discreter Natur. I» dem eigenen Geist und Charakter muß er seine Hilfsquellen finden; seine Erfolge hängen davon ab, ob er in schnell vorüberfliegenden Stunden die Einwürfe und die geheime Mei¬ nung eines Gegners oder Verbündeten richtig erfaßt hat, ob er die Kräfte seines Staates und der feindlichen sicher würdigt, ob er das Wesen seines Fürsten genau versteht und zu beeinflussen weiß, und vor allem, ob er nach langen Reibungen und nach vielen Kompromissen noch unbefangene Frische, Geistes¬ gegenwart und Festigkeit hat. Niemand als er übersieht die zahlreichen Fäden, in denen die größten Interessen laufen, und niemandem vielleicht als seinem

Herrn darf er Mittheilung von den letzten Motiven machen, welche sein Han¬ deln bestimmen. Es giebt kein Amt, in welchem die Resultate für den Staat so sehr von der Persönlichkeit des Staatsmannes abhängen, als das Ministerium des Auswärtigen.

Das weiß jedermann und jeder- Preuße erkennt auch, daß jetzt mitten in der größten Arbeit der Baumeister nicht gestört werden darf, den uns das Schicksal octroyirt hat. er hat sich dem Staate Preußen so nöthig gemacht, daß nach gemeinem Urtheil das Gedeihen des Werkes, wie es einmal begonnen wurde, mit ihm steht und fällt. Es ist auch in diesem Augenblick ganz unthun- Uch. eine Kritik seiner Person und seiner Thätigkeit auszuüben, denn wir wissen viel zu wenig, was Menschenkraft überhaupt durchzusetzen vermochte; wir haben nicht die Briefe Kaiser Alexander des Zweiten gelesen, nicht das Murmeln von Paris gehört, wir kennen nicht die stillen Bedenken des Freiherrn v. Moltke und nicht die Armeeberichte, und wir wissen gar nichts von den letzten Depeschen aus Konstantinopel, wir ahnen auch nur wenig von den gemüthlichen Regungen des Königs Wilhelm und haben keine Vorstellung, wie weit der Ministerpräsident in der Lage war. vertraulichen Bitten hoher Verwandter entgegen zu arbeiten. Wenn er uns sagt, was ich will, ist grade das jetzt Erreichbare, nicht mehr, nicht weniger, so müssen wir ihm zuletzt glauben. Es bleibt uns gar nichts Anderes übrig. Natürlich wir haben das Recht, eine abweichende Ausfassung vor ihm zu vertreten, aber nur in der Weise, wie der Advocat seine Partei vor dem Richter vertritt, denn wir sind in Wahrheit nicht zum Urtheilsprechen be¬ fugt; ja wir haben nicht einmal das Recht Enthüllungen von ihm zu fordern und er wahrscheinlich nicht das Recht sie vollständig zu geben. Diese Lage ist für den Patnoten, der sein Ideal des einigen Deutschlands in warmem Herzen getragen und Jahre lang dafür in seiner Weise gearbeitet hat, sehr unbequem. Aber wir alle haben uns darein zu finden.

Ohne Zweifel wäre die Einführung der Reichsverfassung von 1849 im Jahr 1866 eine große Sache; es wäre wirklich hvcherfreulich, wenn auch die Bayern, Schwaben und Alemannen vom Seekreis ihre Vertreter zu dem neuen Reichs¬ tage senden wollten; ohne Zweifel würde auch die Umschreibung des Königs von Preußen in einen deutschen Kaiser bei vielen, welche möglichste Steigerung ir¬ discher Titel für wünschenswerth erachten, Beifall finden. Was aber in aller Welt sollen diese Forderungen jetzt in einer Adresse des preußischen Abgeord¬ netenhauses? Ein patriotischer Club mag sich ohne jede Demüthigung bescheiden lassen, daß seine Adresse Unausführbares verlange; ein Journalist kann sich u«es jeder Refutation damit trösten, daß er so gut geschrieben habe, als er es verstand; aber das hohe Haus der Abgeordneten darf sich in so großer Sache nicht der Antwort aussetzen, daß es mit mangelhafter Sachkenntniß und falscher Beurtheilung gefordert habe. Selbst nicht um eine edle Idee aufrecht

zu erhalten, darf es in dieser Situation den auswärtigen Geschäften Schwierig¬ keit bereiten. Und von allen erdenkbaren Formen, in denen die Volksvertretung solchen Wunsch ihrer Regierung ausdrücken könnte, scheint uns die feierliche, welche in dem Lapidarstil der Adresse polemistrt, die unzweckmäßigste.

Wenn die Commission des Abgeordnetenhauses in ihrem Adreßentwurf Einführung der Reichsverfassung von 1849 beantragt, so ist die Presse diesem ausfallenden Schritt gegenüber gar nicht in der Lage, auf die Paragraphen der Reichsverfassung eingehen zu müssen; die Einführung ist für gemeinen Verstand jetzt unmöglich. Der Entwurf des Grafen Bismarck vom 10. Juli ist bereits Grund¬ lage von Staatsverträgen geworden; für seine Durchführung und nicht für die der Reichsverfassung haben eine Anzahl von Regierungen sich mit Preußen ver¬ bunden, ihre Truppen in das Feld geschickt u. s. w. Es wäre doch völlig gegen Recht und Klugheit, wenn Preußen jetzt sofort diese Grundlagen eines neuen Bundes hinfällig machte, und es wäre ein sehr schlechtes Zeichen für den Ernst, mit dem es an eine große Aufgabe geht. Wenn die Volksvertretung aber, wie jeder verständige Mann, erkennt, daß die Negierung die einmal eingenommene Basis nicht verlassen kann, so darf sie das Unthunliche nicht fordern, aus Rück¬ sicht auf ihre eigene Würde nicht und weil sie dadurch im unrechten Augenblick entweder das Vertrauen zu ihrer eigenen Einsicht, oder zu einer loyalen Politik der Regierung vermindern würde.

Eine Voraussetzung der alten Reichsverfassung ist ferner Einschluß der ge- sammten deutschen Staaten mit Ausnahme Oestreichs. Will die Adresse der Com¬ mission etwa gar der preußischen Regierung eine Mahnung zugehn lassen, auch die Länder südlich vom Main in den neuen Bundesstaat zu zwingen? Wieder ist die Regierung durch Staatsverträge verhindert, solche Anmuthung zu realisiren. Nach vielem Blutvergießen in Böhmen, nachdem mit Mühe der Einspruch Frankreichs und Rußlands abgewendet wurde, ist grade jetzt ein Friede geschlossen, der die Staaten im Süden des Main ausscheidet. Soll noch einmal das zur Zeit Unmögliche der Regierung von dem eigenen Volke zugemuthet werden? Wollen unsere Freunde von der Linken Staatsieitung und Kommando in einem neuen Kriege gegen eine Koalition der Großmächte übernehmen, so mögen sie uns das offen sagen, sie werden in Preußen wenig Anhänger einer solchen eroberungs¬ lustigen Politik finden, die uns bis vor wenig Wochen ganz fremd war. Es ist ihnen selbst in den letzten Jahren fast unmöglich gewesen, im Nationalverein und auf Abgeordnetentagen mit denjenigen süddeutschen Deputirten, welche wohlgemerkt — ihnen politisch am nächsten standen, zurecht zu kommen. Müh¬ sam sind ungenügende Beschlüsse dem harten Gegensatz abgewonnen worden. Wollen sie jetzt dasselbe öde Wortgefecht in den ersten Reichstag hereintragen? Wir werden ohnedies genug von chaotischen Durcheinander der Parteien darin ertragen müssen. Unsere Freunde von der Fortschrittspartei sollen doch versuchen,

auch nur persönlich in München oder Stuttgart auf versammeltes Volk zu wir- ken: sie würden mit Widerwillen und Hohn empfangen und abgewiesen werden. Die Staaten Würtemberg und Bayern sind jetzt in eine Krisis gekommen, welche, wie wir alle hoffen, für sie und uns in Zukunft zum Heil werden wird. Die Kläglichkeit ihrer politischen Existenz ist ihnen endlich auffällig geworden, aber vorläufig nur dadurch, weil ihre Antipathie gegen Preußen, welche ihre Heere gegen den Norden bewaffnete, sich als kraftlos und ohnmächtig erwiesen hat. Sie sind mit aller Welt unzufrieden, am wenigsten immer noch mit sich, am meisten mit uns. Es braucht dort Zeit, bis die Erkenntniß der Besten, daß nur die Unterordnung unter Preußen ihnen Hilfe bringen könne, auch Er¬ kenntniß des Volkes wird. Die preußische Regierung hat dafür zu sorgen, daß die innere Auflösung Regierungen und Völker nicht zu einer völlig undeutschen Politik treibe, mehr ist jetzt nicht zu erreichen. Und jede Partei muß sich hüten eine Phrase, deren Realisirung sie selbst zur Zeit für unmöglich hält, als dringende Forderung in ihr Programm aufzunehmen.

Zu den Ideen, welche das Jahr 1849 und die Reichsverfassung im Volke zurückgelassen haben, gehört auch die Uebertragung der deutschen Kaiserkrone an den König von Preußen. Schon damals war der Gedanke kein glücklicher. Es war wenigstens kein gutes Omen, daß man ernste Männerarbeit durch einen alten Titel lebendig machen wollte. Indeß hatte die poetische Stimmung doch noch einige Opportunitätsgründe für sich. Seitdem haben die Franzosen und sogar die Mexikaner erlebt, daß ihre neue Dynastie die Kaiserwürde wiederherstellte, in Deutschland aber ist durch die lyrischen Dichter und andere politische Tenore der arme verschlafene Kaiser Barbarossa so oft in seiner Ruhe gestört, heftig ermahnt und mit seinen Raben zur Rettung Deutschlands citirt worden, daß die Kaiseridee wirklich recht abgenutzt ist. An sich ist es nur Trödelkram. Die größte Monarchie der Welt trägt auch nur eine Königskrone. Wenn die Hohen- zollern sich jetzt mit einer neuen Art von Goldreif schmücken, so wird Italien und am Ende auch Spanien nicht zurückbleiben, und es wird eine allgemeine Potenzirung der fürstlichen Prädicate stattfinden. Einen Sinn hätte die Annahme doch nur, wenn sie nach irgendeiner Richtung praktischen Vortheil gewährte, und diesen Vortheil leugnen wir. Das Kaiserthum würde gegenwärtig weder die Dynastien, soweit ihr böser Wille noch zu fürchten ist. noch die süddeutschen Stämme mit dem preußischen Principal versöhnen. Dem norddeutschen Sinn aber stört die Erinnerung an die elenden Zustände des heiligen römischen Reiches den romantischen Schimmer, der etwa noch an der Krone des abgestorbenen Reiches hängt. Es ist ein moderner Bau, den wir aufführen, und auf neuen Grundlagen; die altpreußische Zucht, welche in ihm zu Ehren kommt, wurde unter der Königskrone erworben; haben wir überhaupt eine Pietät für altes Königsritual, so haben wir sie dafür, daß der erste König von Preußen sich

selbst die Krone vom Kissen nahm und auf das Haupt setzte, und dabei nicht um Kurfürsten, um Salböl und Priesterweihe sorgte. Schon haben die Hohen- zollern in letzter Zeit diesen charakteristischen und stolzen Brauch ihres Hauses mit einem schwächlicheren vertauscht; es ist nicht gut für sie selbst und für uns, wenn sie eine neue Stufe unter ihren Thronsessel zimmern und für ihre Häupter eine neue Weihe erfinden. Der neue Bundesstaat ist, soweit er nicht Preußen heißt, durch ein nüchternes, klares Vertragsverhältniß gegründet, der König von Preußen erhält dadurch das Wesen der Macht, er braucht für sich keine anderen Attribute, als das neue Gesetzbuch und sein altes Schwert.

Zuverlässig wird der preußische Verfassungsentwurf vom 10. Juni in der Praxis durch den neuen Reichstag sehr bald Fortbildung und Erweiterung er¬ fahren, aus dem Parlament für Verkehrsinteressen wird zuletzt eine wirkliche Volksvertretung werden, und immer wieder wird man dabei auf die große Arbeit des Jahres 1849 Hinblicken. Diese weitere Ausführung ist Sache der Zukunft. Jetzt aber gilt es, schnell und mit gutem Willen nach den gegebenen Baurissen das Haus über uns zu Stande zu bringen. Wer in solchen Tagen Streit über neue Pläne beginnt, handelt unklug gegen seine Partei und un¬ patriotisch gegen das Baterland. Grade jetzt ist der preußischen Opposition eine mächtige Aufgabe gestellt. Die Vertrauensmänner des Volkes, welche in schwerer Zeit Front gegen harte Uebergriffe der Regierung gemacht haben, sollen erweisen, ob sie wirklich kluge und gute Werkführer sind. Was ihnen selbst nie zweifelhaft sein konnte, das ist jetzt sonnenklar geworden. Sieg und Herr¬ schaft des Liberalismus ist in Deutschland fortan nicht mehr aufzuhalten, das Legitimitätsprincip ist vernichtet, die letzten Ueberreste des Feudalstaats zerfallen. Es ist ein früherer Gegner, der uns diesen großen Erfolg vorbereitet hat, unsere Aufgabe ist, daß wir ihn dabei stützen; handeln wir anders, so werden grade während des Siegs unsrer Sache die Personen, denen wir bisher Vertrauen schenkten, verloren gehen. Die alten Führer vermögen sich dem deutschen Volk nur dann zu bewahren, wenn sie loyal und mit ehrlichem Willen die begonnene Arbeit der preußischen Regierung im festen Einvernehmen mit derselben weiter führen. Wollen sie das nicht, so geht die neue Zeit über sie hinweg, sie ver¬ lieren ihre Berechtigung, die höchsten Interessen der Nation zu vertreten, und wir werden erleben, daß alte Gegner unsere Ideen ausführen, und daß unsere große Partei zum zweiten Male in der Lage ist. in schwieriger Zeit ihre Führer zu wechseln.

Die piemontesische Diplomatie in der Nestammtionsperiode. FiKomöäe Zianeui, Ltoria avoua. ävlla Zjplom^ig, italiana.

Als nach Ausbruch der neapolitanischen Revolution Metternich 1820 ein dro¬ hendes Rundschreiben an die italienischen Höfe richtete, worin das überhand¬ nehmende Sectenwesen als Ursache der revolutionären Aufregung geschildert wurde, schrieb der piemontefische Gesandte d'Aglio aus Paris, wo er sich im September aufhielt, nach Turin: „In den verschiedenen Unterredungen, die ich mit ven französischen Ministern und anderen hier beglaubigten Gesandten hatte, war ich beständig bemüht, den gegenwärtigen Zustand Italiens in seinem wahren Lichte zu zeigen, nämlich daß der Heerd der Unzufriedenheit in den Oestreich unterworfenen Provinzen liegt, und daß dieselbe viel weniger die Wirkung geheimer Gesellschaften, als vielmehr der Fremdherrschaft und der Mittel ist, mit welchen diese ausgeübt wird. Um jeden Verdacht von eigen¬ nützigen Absichten unsererseits abzuwenden, fügte ich bei, daß ich gar kein Heil¬ mittel gegen das Hauptübel sähe, da dasselbe nur in Veränderungen bestehe, auf welche es jetzt nicht mehr Zeit sei zurückzukommen. Dagegen habe ich bei¬ gefügt, daß es ebensowohl im Interesse Oestreichs, als in dem seiner Nachbarn wäre, wenn es darauf Bedacht nähme, ein an sich so drückendes Joch zu er¬ leichtern und ein System aufzugeben, das einer Ausplünderung ähnlicher sei als einer weisen und aufgeklärten Regierung."

Wesentlich damit übereinstimmend, aber noch tiefer dringend in der Er¬ kenntniß der Grundübel, sowie der Mittel zu ihrer Hebung waren die Berichte, welche damals Graf Brusasco, dieser frühverstorbene ausgezeichnete Diplomat, nach Turin schrieb (ausführlicher bei Farini als bei Bianchi). In einer De¬ pesche vom August 1820 bemerkte er über den Druck, den die östreichische Herr¬ schaft über die Lombardei nicht blos auf diese, sondern auf ganz Italien aus¬ übe: „Man muß in Erwägung ziehen, wie es möglich wäre, daß eine östreichische Occupation als letzte Consequenz eine ganz entgegengesetzte Wirkung als die gehoffte hätte, nämlich, daß die durch sie geweckte Erbitterung der Gemüther der Nation schließlich den Muth der Verzweiflung gäbe." In einem eingehenden Gesandtschaftsbcricht vom Januar 1821, der wie ein letztes Vermächtnis) der alten piemontesischen Staatskunst an eine künftige bessere Generation klingt, hieß es: „Die Wiederherstellung der Ordnung in Neapel genügt nicht, die allgemeine Ruhe sicher zu stellen, es genügt nicht, die Revolutionen zu unter¬ drücken, man muß ihnen zuvorkommen, man muß das Heilmittel suchen, indem man die Natur des Uebels studirt. Nun lehrt eine aufmerksame Betrachtung

Grenzboten III. 18Kö. 42

des moralischen Zustandes Europas, daß die Geister nicht besser gelenkt werden können als durch eine auf dauerhaften Grundlagen basirte Gewalt. Das moralische Fieber, welches die Völker wieder in den Abgrund der Revolution reißt, kann nicht anders beruhigt werden als durch Einrichtungen, die im Ein¬ klang mit der modernen Civilisation stehen und den Bedürfnissen und besonde¬ ren Verhältnissen der Nationen angemessen sind. Dies ist der einzige Weg, den geheimen Gesellschaften ihre Stärke zu nehmen und die Throne zu befesti¬ gen. Solche Einrichtungen sind nicht blos ein Mittel, die Staaten vor der Geißel der Revolutionen zu bewahren, sondern auch ein wirksames Mittel, die Macht der Regierungen zu verstärken durch die Entwickelung und die ersprieß¬ liche Richtung, welche sie dem menschlichen Geist geben können." Von diesem Gesichtspunkt kommt Brusasco zu dem Schluß, daß Neapel eine Verfassung mindestens wie die französische hätte erhalten sollen.

Ueber Rom heißt es in diesem Bericht: „Beinahe aller Elemente baar, welche ehemals seine Macht bildeten, und woher er seinen Glanz zog, ist der römische Hof in einen Zustand der Schwäche und des Verfalls gerathen, der beinahe anzukündigen scheint, daß die weltliche Souveränetät der Päpste an ihrer letzten Periode angelangt ist." Namentlich wird auf die Schwierigkeit auf¬ merksam gemacht, die weltliche Gewalt zu reformiren und moderne Einrichtun¬ gen in sie einzuführen. Der Papst werde sich nie mit dem bloßen Schein der Souveränetät begnügen, das Volk werde, zu einiger Freiheit gelangt, die weltliche Gewalt überhaupt aufheben; darum bleibe dem Papste, so oft es in seinen Staaten unruhig werde, nichts übrig, als sich auf die Hilfe Oestreichs zu stützen. — Dann ergeht sich der Bericht über den Zustand der Lombardei: „Der östreichische Hof hätte vielleicht die Herzen gewinnen und den neuen Besitz auf dauernde Grundlagen gründen können, wenn er gleich nach dem wiener Kongreß eine Verfassung wie etwa Alexander den Polen ertheilt hätte. Jetzt ist der günstige Moment vorbei, die Würfel sind gefallen. Seine Politik wird unveränderlich die sein, jeden Aufschwung in der Bevölkerung niederzuhalten, alles, was die Geister der Unabhängigkeit aufwecken könnte, zu vernichten und sie in einen Zustand völliger moralischer Nullität zu bringen, um sie desto leichter zu. beherrschen. Die östreichische Regierung hat schon bisher in dieser Richtung nichts versäumt und wird es in Zukunft sicher noch weniger thun. Die Einrichtungen, welche man den lombardisch-venetianischen Provinzen zu¬ gestehen wird, werden keineswegs den Zweck haben, die moralischen Anlagen der Nation zu entwickeln, sie werden kaum dazu dienen, der Provinzialvcrwal- tung irgendeine dürftige Gestaltung zu geben. Aber Oestreich hat noch ein anderes wichtiges Interesse in Italien: es muß verhindern, daß die andern italienischen Staaten die moralische Kraft erlangen, welche es selbst in Lombards. Venetien sich nicht schaffen kann. Die Vergrößerung der königlichen Macht der

italienischen Fürsten wäre gleichbedeutend mit einer Verminderung der östreichi¬ schen Macht, und nicht blos in Italien, wegen des moralischen Einflusses, den die in den andern italienischen Staaten eingeführten Einrichtungen auf die Länder Oestreichs ausüben müßten. Die Bedingungen, welche Oestreich dem König von Neapel auferlegt hat und welche es ebenso den andern italienischen Fürsten auferlegen wollte, beweisen, daß es wirklich nach diesem Grundsatz handelt. Müßte der wiener Hos sich entschließen, seinen italienischen Provinzen liberale Einrichtungen zu geben, so würde er sicherlich alles daran setzen, um die italienischen Fürsten durch Verträge derart zu binden, daß sie ihren Unter¬ thanen nicht mehr Freiheiten geben dürften, als die Lombarden und Venetianer besäßen."

„So zu verfahren gebieten Oestreich seine Interessen. Es ist zu hoffen, daß die italienischen Fürsten und insbesondere unser König gleichfalls ihre Inter¬ essen nicht verkennen. Unser Wunsch muß daher sein, daß sie niemals einwilligen werden, sich der Macht und der Mittel berauben zu lassen, um solche Einrich¬ tungen zu treffen, welche die Stärke ihrer Völker erhöhen und das Glück der¬ selben fördern können. Piemont ist immer ein Militärstaat gewesen, aber es ist wegen der ausgedehnten Besitzungen Oestreichs seit 1815 weit schwächer als 1792. In dieser Lage kann allein die moralische Stärke der Nation, die in Wahrheit die wahre reale Macht der Staaten zweiten Ranges ist, Piemont die nöthige Defensivkraft geben und es in den Zustand der Unabhängigkeit, dessen es sich 1792 erfreute, versetzen. Demgemäß sollten die Einrichtungen Piemonts darauf gerichtet werden, der Nation diese moralische Stärke zu geben und gleich, zeitig einen moralischen Einfluß auf die lombardisch-venetianischen Provinzen auszuüben. Der Zweck wäre, Oestreich zu schwächen und seiner sardinischen Majestät große Vortheile in allen Offensivkriegen vorzubereiten, welche sie gegen diese Macht zu führen hätte. Um diesen doppelten Zweck zu erreichen, müßten diese Einrichtungen den militärischen Geist der Bevölkerung erhalten, das Ge¬ fühl der Nationalunabhängigkeit einflößen, die Wissenschaften, die Künste und das Wachsthum von Handel und Industrie begünstigen und von durchaus italienischem Gepräge sein. Auf diese Weise würde die Stärke und Wohlfahrt Piemonts einen schneidenden Gegensatz zu dem Zustand tödtlicher Erschlaffung bilden, der die östreichischen Unterthanen drückt, ein Gegensatz, der sicher Eurer Majestät die Herzen der Lombarden gewänne. Und wenn die Vorsehung eines Tages Ereignisse herbeiführte, die unmöglich vorauszusehen sind, aber mit Sicherheit eintreffen werden, Ereignisse, durch welche Oestreich genöthigt würde, auf die Lombardei zu verzichten, und wenn die eiserne Krone, die aus so vielen Gründen für das Haus Savoyen bestimmt scheint, mit der Zustimmung Euro- Pas auf das Haupt unserer Könige käme, so hätte Eure Majestät durch die Gewährung solcher Einrichtungen jenen Erfolg um vieles beschleunigt und so

42"

gleichsam mit rechtmäßigen Mitteln die Grundlagen der künftigen Größe Ihres Hauses gelegt."

Am Schlüsse dieser prophetischen Depesche war der Gedanke einer italieni¬ schen Conföderation mit Ausschluß Oestreichs angeregt. In einem andern Ex- Pos6 hatte Brusasco ausgeführt: wenn Oestreich dem Bunde beiträte, müßte auch Frankreich (wegen Corficas) beitreten und die Präsidentschaft des Bundes müßte Nußland als mächtige uninteressirte Macht haben.

Brusascos weitblickende Rathschläge waren bei den jetzt in Turin herrschen¬ den Dispositionen in den Wind geredet. Graf d'Aglio hatte am 14. December 1820 von San Marzano die reactioncirsten Jnstructionen für den Congreß in Laibach erhalten. Bezüglich Neapels hieß es darin, daß man jede Transaction mit der dortigen konstitutionellen Negierung für gefährlich und für ein verhäng- nißvolles Beispiel halten müsse. In Betreff der inneren Lage der sardinischen Staaten habe der König unwiderruflich seine Entschlüsse gefaßt. Er werde mit gewissenhafter Sorgfalt über der Erhaltung der gegenwärtigen Ordnung wachen und seinen Unterthanen jeden Vorwand ungerechter Wünsche dadurch entziehen, daß er freiwillig alle von der Zeit erforderten Verbesserungen ihnen zu Theil werden lasse. Aber niemals sei der König geneigt, seiner Regierung eine con- stitutionelle Form zu geben, da mit einer solchen Veränderung der Grundstein des Gebäudes der traditionellen Politik seines Hauses erschüttert würde. Ein Repräsentativverfassung würde den sardinischen Staaten gradezu ihre Bedeutung rauben. Denn diese bestehen aus heterogenen Elementen, deren Verschmelzung bisher nicht möglich gewesen sei. Nur durch die Einheit der Gewalt sei es möglich, daß Savoyarden und Nizzaner, Sarden, Genuesen und Piemontesen einen Staat bilden könnten. Die Interessen dieser Landestheile seien nicht blos verschieden, sondern entgegengesetzt, somit könnte man unter den Abgeord¬ neten nie auf eine hinreichende Mehrheit rechnen, und die Zwietracht, die unter ihnen ausbräche, würde alsbald im Volke selbst die schlimmsten Folgen haben.

San Marzano begab sich ebenfalls nach Laibach, und das Erste, was er von dort nach Turin schreibt, ist, daß er sich Mühe gegeben habe, förmliche Garantien für die unverletzliche Erhaltung der Regierungsform zu erlangen. Dem entsprechend war nun die ganze Haltung San Marzanos auf dem Con¬ greß. Er stimmte mit Freuden für die bewaffnete Intervention Oestreichs in Neapel, wie alle anderen italienischen Bevollmächtigten, mit Ausnahme der päpstlichen, und er betrieb aus allen Kräften, daß die künftige Regierungsweise in Neapel nicht dem König überlassen, sondern ein Verwaltungsplan, der jeden Schein von liberalen Zugeständnissen beseitigte, vom Congreß festgesetzt und dem König auferlegt würde. Seine Meinung war, daß man nichts halb thun dürfe; gegenwärtig würde eine Monarchie mit repräsentativen Formen nur dazu dienen, die Parteien sich gegenüberzustellen, die Hoffnungen der Liberalen zu

nähren und den Brand mehr denn je zu schüren. Die ehrlichen Leute, d. h. die übergroße Mehrzahl der Italiener, wünschen in Neapel die Herstellung der absoluten Monarchie, gestärkt durch gewisse consultative Stützen, welche den Geist des Monarchen aufzuklären geeignet seien, ohne seinen Willen im Gering¬ sten zu beschränken.

'Für die Bereitwilligkeit, mit welcher Piemont die östreichische Intervention in Neapel unterstützt hatte, sollte die Nemesis nicht ausbleiben. Nach dem Aus¬ bruch der Revolution in Piemont hatte sich Karl Felix selbst sofort beeilt, östreichische Hilfe zu begehren, und nachdem die französischen und russischen Mediationsversuche gescheitert, rückten am 8. April 1821 die Oestreicher über die Grenze. Ein Rundschreiben des neuen Ministers della Valle an die auswär- tigen Agenten des Königs von Sardinien im Juli empfahl in erster Linie Zusammenwirken mit Oestreich gegen die unversöhnlichen Feinde der öffentlichen Ordnung und der Legitimität der Throne. In der vertraulichen Instruction an den Grafen Pralormo vom Januar 1822 trug Karl Felix seinem Gesandten in Wien auf, alle Mittel anzuwenden, um den Kaiser Franz zur Ueberzeugung zu bringen, daß Sardinien sich in das engste Einvernehmen mit Oestreich setzen und ohne Mißtrauen und Hintergedanken in Gemeinschaft mit ihm gehen wolle, um die Revolution zu bekämpfen und die Ruhe der Halbinsel zu erhalten.

Aber die östreichische Hilfe hatte auch ihre Schattenseiten. Schon dies wurmte Karl Felix, daß die Oestreicher sich der Citadelle von Alessandria zwar in seinem Namen bemächtigten, aber die Schlüssel derselben dem Kaiser nach Wien schickten. Der König beklagte sich darüber gegen seinen Bruder in einem Briefe, der freilich auch seine ganze Schwäche zeigt. „Bubna," schreibt er. „wollte mir damit, wie er sagte, das Vergnügen machen, die Schlüssel aus der Hand des Kaisers zurückzuerhalten. Ich nahm dies, obwohl ich es sehr schlecht fand, als eine Artigkeit auf. Aber als ich den Vorfall darauf in der Zeitung gedruckt fand, war ich sehr böse darüber, da ich mir wohl den schlimmen Ein¬ druck denken konnte, den es im Publikum machen würde. D'Aglio, der für einen Minister sehr ehrenhaft ist, wollte um jeden Preis, ich sollte Lärm darüber schlagen. Aber da ich mir sagte, daß ich von dieser Seite doch keine Genugthuung erhalten würde, denn Bubna sitzt allzu fest, und daß ich ihn höchstens erbittert hätte, so beschränkte ich mich darauf, ihm selbst meine Ueberraschung und meine Unzufriedenheit ausdrücken zu lassen und im Uebrigen Zu warten, bis ich die Schlüssel aus derLand des Kaisers wieder erhalte, was ich dann sogleich ebenfalls durch den Druck bekannt machen werde."

Auch sonst gab es viel zu klagen. Die östreichischen Commissaire benahmen sich anmaßend und Oestreich ließ sich seine Hilfe theuer bezahlen. Man stritt sich über die Höhe der fremden Truppen, über die Art und Weise der Ent-

Schädigung, über die Dauer der Besatzung. Zunächst ward als Endtermin der¬ selben der Congreß von Verona festgestellt und das Weitere dem Beschluß der Mächte anheimgegeben. Dell« Torre erschien in Verona mit einer im reaktio¬ närsten Sinne abgefaßten Denkschrift, welche ausführte, daß der Aufstand be¬ endigt und bestraft, 623 Urtheile ausgesprochen (darunter 91 Todesurtheile, glücklicherweise fast alle in contuMaciam), ein treues Heer wiederhergestellt, eine sorgfältige Purification des Beamtenstandes vorgenommen, die Polizei reorga- nisirt und vermehrt, der öffentliche Unterricht auf den heiligen Grundlagen der Religion und gesunder Lehren reformirt, kurz alle Spuren der Revolution be¬ seitigt seien, so daß sich der König selbst für Aufrechthaltung der Ruhe wieder verbürgen könne. Den Gesandten Englands und Frankreichs wurde diese Denkschrift nur mitgetheilt unter der ausdrücklichen Bedingung, daß ihre Re¬ gierungen nichts davon in ihren Parlamenten verlauten ließen, denn man wolle sie nicht zum Gegenstand öffentlicher Debatten machen, die unangenehme Folgen haben könnten. Die Schilderung, welche della Torre von den Zuständen seines Landes machte, erschien dem Congreß ungemein befriedigend, so daß er dem Wunsch Sardiniens bereitwillig entgegenkam. Doch zog sich die völlige Räu¬ mung noch bis zum 1. October 1823 hinaus.

Unermüdlich waren die Rathschläge Metternichs, durch starke Einrichtungen im Innern der Revolution einen Damm entgegenzusetzen. Im Februar 1822 sagte er zum Grafen Pralormo: Die Zukunft Italiens bietet große Schwierig¬ keiten dar. Die hauptsächlichste besteht in der mangelhaften Organisation der italienischen Regierungen. .. Ich bin weit entfernt anzunehmen, daß die näm¬ lichen Gesetze für sämmtliche Völker Italiens paßten. Sie sind unter sich zu verschieden, um nicht auch verschiedene legislative Einrichtungen zu verlangen. Aber wie dem auch sei, die Gesetze, die für Italien zu geben sind, müssen auf einem gemeinsamen Princip beruhen und in der Art gemacht sein, daß keine der Bevölkerungen der Halbinsel die legislativen Zustände der anderen beneiden kann. Dies ist der Punkt, auf den man einmüthig und rasch hinarbeiten muß, denn es könnten Umstände eintreten, welche selbst die Existenz Ihrer Regierung gefährdeten. Die unerschütterliche Anhänglichkeit jedes Staats an die große Allianz, die Erhaltung und Verbesserung des gesetzlich Existirenden, die Achtung vor der Unabhängigkeit jedes Staats, die .enge Verbindung aller physischen und moralischen Kräfte zur Bekämpfung der Revolution, dies sind die Hauptgrundsätze, die zu Ihrer Norm dienen müssen. Im März desselben Jahres schrieb Metternich an das französische Cabinet. welches er zu einem gemeinsamen Operationsplan in Italien einlud: „Das Repräsentativsystem taugt für kein Land der italienischen Halbinsel. Wenn in anderen Theilen Europas dieses System so viele Schwierigkeiten überwinden muß, um nicht in eine Quelle endloser Umsturzbewegungen auszuarten, so würde es in Italien

unvermeidlich zu einem solchen Ergebniß führen. Die erste Folge davon wäre die Vereinigung Italiens in einen einzigen republikanischen Staat, die zweite, davon unzertrennlich, der Ausbruch schrecklicher Zwietracht zwischen den hetero¬ genen Bestandtheilen dieser Republik."

Im August resümirte Pralormo von Wien aus: „Das östreichische Cabi- net ist der Ansicht, daß man in keiner Weise mit dem sogenannten Geist des Jahrhunderts pactiren dürfe; es ist überzeugt, daß der Krieg zwischen der Mon¬ archie und dem Liberalismus, zwischen der socialen Ordnung und der demago¬ gischen Unordnung ein Krieg auf Leben und Tod ist, und mit der.Vernichtung der einen oder der anderen endigen muß. Es ist überzeugt, daß jede Idee einer Transaction absurd ist, und daß jeder Fürst, der sich eines Theils seiner souveränes beraubt, damit die Waffen bereitet, welche sie ihm ganz entreißen müssen."

Dazu hielt Oestreich Piemont in völliger polizeilicher Aufsicht. „Ich muß Eure Excellenz in Kenntniß setzen ," berichtet derselbe Diplomat im Februar 1822, „daß der wiener Hof in den Staaten seiner Majestät die Mittel mög- ichst vervielfältigt hat, um über alles informire zu werden, was die moralischen und politischen Tendenzen der Negierung in Piemont und ihrer Unterthanen betrifft. Fast in jeder bedeutenderen Stadt des Königreichs unterhält der Wiener Hof geheime Agenten. Außerdem sendet er noch außerordentliche Agen¬ ten nach Piemont, so oft etwas vorkommt, was eine besondere Erwägung zu verdienen scheint. Daher sehe ich zu meiner großen Ueberraschung, daß das Wiener Cabinet sich auf eine wahrhaft staunenerregende Weise im Besitz der kleinsten Thatsachen und der detaillirtesten Notizen über den Charakter, die Ge¬ wohnheiten und politischen Tendenzen vieler unserer Leute befindet. Der Kaiser Franz interessirte sich persönlich für diese Polizeiberichte, denen man u. a. ent¬ nahm, daß der neue König allgemein verhaßt war, während man Victor Emanuel überall eine große Anhänglichkeit bewahrte. Man wußte auch, daß der letztere Wieder nach Turin zurückkehren wollte, was nun Metternich auf jede Weise zu verhindern suchte. Er fürchtete, daß Karl Felix die Krone wieder seinem weniger gefügigen Bruder abtreten könnte, und wandte sich im Juli 1822 Sagar an die Höfe von Berlin und Se. Petersburg, um ihnen vorzustellen, daß die italieni¬ schen Revolutionäre die größten Hoffnungen auf die Rückkehr Victor Emanuels nach Turin setzen."

Nur in einem Punkt wehrte sich der turiner Hof standhaft gegen die Zu- wuthungen Oestreichs. Schon seit dem Jahre 1817 war man in Wien bemüht. PostVerträge mit den einzelnen Staaten abzuschließen, welche den gesammten Briefverkehr unter östreichische Obhut stellen sollten. Der römische Hof hatte Mrst seinen Widerstand erklärt, desgleichen Toscana, das überhaupt, sobald die politischen Zustände sich mehr consolidirten. eine unabhängige, neutrale, wo

nicht italienische, doch toscanische Politik einzuschlagen bemüht war. Auf dem Congreß von Laibach tauchte dieser Plan wieder auf. Moden« willigte endlich im Jahr 1822 ein, aber der turiner Hof blieb nicht nur selbst fest, sondern suchte auch die Höfe von Florenz und Rom in ihrem Widerstand zu bekräftigen. Auf dem Congreß von Verona wurde von della Tone noch die Hilfe Englands und Frankreichs angerufen, und Metternich mußte sich mit dem allgemeinen Versprechen begnügen, daß nach dem Congreß die Verhandlungen wegen eines PostVertrags von Specialbevollmächtigten weiter verfolgt werden sollten. Aber auch im folgenden Jahr war Oestreich nicht glücklicher, seine Vorschläge stießen jetzt sogar in Modena, Massa und Lucca auf Hindernisse, und an der festen Haltung Turins und Roms scheiterte das ganze Project. Auch von dem Con- föderationsplan war, nachdem er noch einmal während des Congresses von Verona aufgetaucht war, nicht weiter die Rede.

Im Uebrigen aber war Sardinien in dieser Zeit der getreueste Trabant und Helfershelfer Oestreichs. Als letzteres im Jahr 1822 mit dem monströsen Gedanken hervortrat, ein Centralinquisitionsgericht für ganz Italien einzusetzen, ähnlich der Mainzer Untersuchungscommission, war der turiner Hof mit Freuden bereit, darauf einzugehen, und nur den Höfen von Rom und Florenz war das Scheitern dieses Projects zu verdanken. Ebenso ging in der Flüchtlingsfrage, die vor und nach dem Congreß von Verona die Mächte angelegentlich beschäf¬ tigte, Sardinien Hand in Hand mit Oestreich oder übertraf dieses noch in blinder Neactionswuth. Auch hier zeichnete sich Toscanas humane Praxis vortheilhaft vor der Verfolgungssucht des turiner Hoff aus. Uebertroffen wurde dieser über¬ haupt nur durch den Herzog von Modena, dessen scurrile Denkschrift „über die italienische Nationalität" bei Bianchi zum ersten Mal veröffentlicht ist.

Ganz konnten freilich die Linien der traditionellen Politik auch jetzt nicht verwischt werden. Es war zur Zeit der dicksten Freundschaft mit Oestreich, im Jahr 1823, als Simonetti, der als Gesandter nach München ging, von della Tone geheime Jnstructionen in folgendem Sinne erhielt: „Gegenwärtig sind unsere Beziehungen zu Oestreich im Allgemeinen gut, und das wiener Cabinet zeigt anscheinend Mäßigung. Ich sage anscheinend, weil man andrerseits zu¬ geben muß, daß Oestreich die Verwirklichung seiner mehr oder weniger ausge¬ dehnten Plane auf Italien nur vertagt hat, und wenn es jetzt bemüht ist, seine Suprematie über alle Regierungen Italiens nicht fühlen oder anerkennen zu lassen, doch viele Thatsachen seine Herrschsucht beweisen. Uebrigens ist bekannt, mit welcher Ausdauer Oestreich in allem zu Werke geht, und welche Vortheile es hieraus gezogen hat. Gleicherweise ist bekannt, wie diese Macht die Oppor¬ tunist für ihre Ziele abzuwarten versteht, wie sie eine bis ins Einzelste gehende Überwachung über alles, was nah und ferne vorgeht, ausübt" u. s. w.

Auch die Vergrößerung seines Gebiets vergaß Piemont nicht, sobald eine

Gelegenheit sich zu eröffnen schien. Schon für den Congreß von Aachen hatte es von Einwohnern Monacos eine Adresse besorgen lassen, worin um Einver¬ leibung in den sardinischen Staat gebeten wurde. Aber der Congreß antwortete auf diesen Schmerzensschrei nur mit einer Vermahnung an den Herzog von Valentinois zu besserer Negierung. Eine Verhandlung mit dem Herzog, der im Jahr 1826 Schulden halber Monaco zu verkaufen bereit war, scheiterte an der enormen Summe, die jener verlangte. Ebenso wenig glückte es im Jahr 1829, die griechische Frage dazu zu benutzen, um Lucca oder Modena zu gewinnen. Zu diesem Zweck hatte della Torre in einer Denkschrift an den französischen Hof alte Rechte des savoyischen Hauses auf Achaja und Morea hervorgesucht, für die sich eine passende Entschädigung fände, wenn entweder der Herzog von Lucca oder der Herzog von Modena den hellenischen Thron bestiege, eine Com¬ bination, die schon daran scheiterte, daß der eine als bourbonischer, der andre als östreichischer Prinz durch das londoner Protokoll von der Kandidatur aus¬ geschlossen war.

Recht froh konnte jedoch Oestreich seiner Herrschaft in Italien nicht werden. Die Wendung, welche mit Castlereaghs Tod in der britischen Politik eintrat, erfüllte Metternich, wie aus Aeußerungen von ihm an den Grafen Bombclles hervorgeht, mit ernster Besorgniß. Canning ließ im September 1823 in Wien erklären, die britische Regierung könne die bewaffnete Einmischung der Groß¬ mächte in die innern Angelegenheiten der kleineren Staaten nicht für berechtigt anerkennen, dieselbe beeinträchtige eine der wichtigsten Grundlagen der Unab¬ hängigkeit der Völker. Das wiener Cabinet erhebe ungerechtfertigte Ansprüche und zeige ein auffallendes Verkennen der Verpflichtungen, Interessen und Ge¬ fühle Englands, wenn es erkläre, daß dieses infolge seiner eingegangenen Ver¬ bindlichkeiten einer solchen Einmischung sich nicht widersetzen dürfe. Freilich hatten solche Vorstellungen zunächst keine andere Wirkung, als daß Metternich sich der italienischen Höfe um so fester versicherte.

Vom Jahr 1826 an sehen wir auch Frankreich ernstlich bemüht, wieder Einfluß in Italien zu gewinnen und die dortigen Regierungen allmälig von der östreichischen Politik abzuziehen. Die französischen Diplomaten suchten ins¬ besondere dem turiner Hof begreiflich zu machen, daß sein Interesse nicht auf Seite Oestreichs stehe, dessen Herrschaft in Italien immer drückender werde, son-. dern auf Seite Frankreichs, das keine Herrschaft mehr in Italien ausüben könne und das durch sein eigenes Interesse getrieben werde, die Vergrößerung des Territorialbesitzes des Hauses Savoyen zu wünschen. Metternich wollte in dieser Zeit durch seine Agenten auch in Erfahrung gebracht haben, daß Frankreich mit den wieder kühner auftretenden Liberalen in Italien unter einer Decke stecke und ihnen vorspiegle, der Augenblick sei nahe, wo Italien durch constituiionelle

Grenzboten III. 18l>ö. 43

verbündete Regierungen unter dem Schutze Frankreichs seine Unabhängigkeit wieder erlangen werde.

Das Ministerium Wellington und das Ministerium Polignac befreiten Metternich wieder von seinen Sorgen. Auf die italienischen Regierungen hatten ohnedies solche diplomatische Schachzüge der großen Mächte keinen Einfluß. Piemont hielt treu an Oestreichs Seite aus, und Metternich konnte im April 1829 dem sardinischen Gesandten seine Zufriedenheit mit den Worten ausdrücken: „Ich bin vollständig von der Regierung Ihres Königs befriedigt, unter welchem das Uebel nicht zunehmen kann, da grade sein Arm es niederhält. Von Seite der sardinischen Staaten leben wir also in vollkommener Ruhe. Unsere Regie¬ rungen beruhen auf denselben Grundsätzen und haben dieselben Ziele im Auge, die Erhaltung der bestehenden Ordnung ist der Hauptgegenstand ihrer An¬ strengungen." —

So kläglich auch die Früchte dieser unseligen Vergesellschaftung mit Oest¬ reich für Piemont zunächst waren, einen Vortheil haben sie doch gehabt: man wußte genau, wem man das Messer in die Brust stieß, als man durch den na¬ tionalen Gedanken emporgezogen den Kampf auf Tod und Leben anfing.

Bianchis Documentensammlung, auf welcher diese wie die vorhergehenden Darstellungen der Politik Piemonts seit den wiener Verträgen beruhen, schließt vorerst hier mit dem Zeitpunkte der tiefsten Erniedrigung Sardiniens ab. In den folgenden Bänden werden die Epochen zur Schilderung kommen, in denen der piemontesische Staat sich auf sich selbst besann und sein Stern je höher W. Lang. desto schneller wieder aufstieg.

Zwei Monate Kriegszeit in der Bnndesfestnng Mainz.

Der altehrwürdigen Festung Mainz hat in ihrem zweitausendjährigen Leben manch harter Kampf um die Mauern und innerhalb der Thore getobt, anderes steht ihr vielleicht in naher Zeit bevor. Sie gilt jetzt für eins der Hauptboll¬ werke auf dem europäischen Continent und für die stärkste Reichsveste gegen unsere unruhigsten Nachbarn, ihr war die wichtigste Rolle bei einer Invasion vom Westen zugetheilt. Aber in den letzten Monaten waren ihre Feuerschlünde auf Deutsche, nicht auf einen fremden Feind gerichtet.

Die kriegerischen Vorgänge in und um Mainz während der letzten Kata¬ strophe bieten manches Eigenthümliche, das näherer Beleuchtung werth ist. Was hier vorgegangen, giebt klares Zeugniß von dem Zerfall der morschen Bundesinstitutionen, namentlich des Reichskriegswesens. Die traurige Wirth¬ schaft der alten seligen Reichsarmee war nur insofern modernisirt, als das Ma¬ terial, lebendes wie fabricirtes, bei weitem besser geworden ist. Denn unter anderen Umständen wäre bei dem guten Willen und der Ausbildung der meisten Truppen, auch der kleineren Kontingente, schon jetzt ein gutes Resultat zu er¬ zielen gewesen. Die spätere Kriegsgeschichte wird über die ungenügenden Zu¬ stände noch strengeres Urtheil fällen, als wir uns hier herausnehmen. Denn in schlichter Schilderung soll zwar berichtet werden, was wir während zweier verhängnisvoller Monde in der ersten Festung des verlebten Bundes sahen und hörten, aber patriotische Pflicht gebietet noch manches zu verschweigen.

Die feindselige Stellung der beiden Großmächte, die seit einem halben Jahrhundert die Festung besetzt hielten, war documentirt, die Besatzung von Mainz sollte also gewechselt, Preußen und Oestreicher herausgezogen werden, obgleich durch wunderliche Fügung die von Oestreich hierher gelegten Truppen Italiener, also eigentlich mehr Bundesgenossen der Preußen als deren Gegner waren. Nach der Bundesmatrikel waren die Kontingente des Reservecorps, das aus den kleineren deutschen Staaten gebildet wurde, zur Besatzung bestimmt, und damit waren Oestreich und Preußen einverstanden. Letzteres gab — wohl¬ gemerkt! — seine Zustimmung, als es noch dem deutschen Bunde angehörte. Die Festung und deren Gebiet wurde bekanntlich für neutral erklärt. Aber bald sollte alles anders werden. Preußen schied aus dem deutschen Bunde, die Auflösung des Bundes brachte hier täglich größere Wirren hervor. Mehre Staaten folgten dem Beispiele Preußens, andere wurden unschlüssig. So kam es , daß nur der kleinere'Theil der nach Mainz bestimmten Truppen dieser Weisung nachkam. Einige schlüpften noch vor Thorschluß herein, andere machten auf dem Wege Halt oder Kehrt, wie z. B. die Schwarzburg-Rudolstädtcr, die plötzlich aus Bundesgenossen Gegner wurden und als solche bei Mainz ihren Nachbarn auf den Leib rückten. Der Embarras war von Anbeginn des Krieges vollkommen fix und fertig. — Die ersten Besatzungstruppen, die in Mainz um Mitte Juni einrückten, waren Bayern. Weimaraner. Meininger und Bückeburger, 'n Summa etwa 5.000 Mann, also kaum zwei Drittel der Friedensstärke unserer Besatzung. Dabei waren noch einige Ueberbleibsel der Oestreicher und Preußen, da jenes bis dahin die Artillerie-, letzteres die Geniedircction gegeben hatte. Zur Besetzung des Platzes in Kriegszeiten sind mindestens 35—40,000 Mann erforderlich. wenn man ihn mit Festigkeit behaupten will. Wer den stunden¬ weiter Umfang der Werke einigermaßen kennt, wird diese Zahl nicht zu hoch Segriffen, finden.

43*

Als die genannten Truppentheile einrückten, waren der Vicegouverneur, der Prinz Woldemar von Holstein, preußischer General, und der Commandant, der östreichische Generalmajor Graf Neipperg, noch anwesend. Ersterer ein stattlicher, großer Herr, um Mitte der Fünfziger, bei den Truppen wie bei den Mainzern beliebt; bei einem im Dienst ernsten Wesen war er gesellig und liebenswürdig und meist von gutem Humor. Graf Neipperg, schmächtig und von mittlerer Größe, sah kränklich und verstimmt aus, anscheinend ruhig, soll er sehr reizbar und nicht selten aufbrausend und heftig gegen Untergebene ge¬ wesen sein. Der, Gras ist bekanntlich ein Stiefsohn der zweiten Gemahlin Napoleons des Ersten, der Kaiserin Marie Louise, späteren Herzogin von Parma, die ihren Cavalier, den Vater des Grafen, heirathete. Er gilt als sehr ver¬ mögend. Trotz der Gegensätze der beiden Herren vertrugen sich die Befehls¬ haber doch im Allgemeinen während der Verwaltung ihrer Posten bis zur Trennung gut.

Die ersten Posten in der Bundesfestung wurden im Frieden mit Rücksicht auf die repräsentircnde Stellung besetzt, welche die Vertreter zu behaupten hatten. Bei der funfzigjährigen Waffenruhe und der Aufmerksamkeit, die der Bund seiner Neichsveste Mainz angedeihen ließ, ist das leicht erklärlich. Gouverneur und Commandant hatten hohe Gehalte, palastähnliche und mit fürstlichem Kom¬ fort ausgestattete Wohnungen, herrliche Gärten, prächtige Jagdreviere und noch manches Andere, das zu den Annehmlichkeiten des irdischen Daseins zählt. Das alles bot in paradiesischer Gegend, bei nahen, zahlreich besuchten Badeorten, be¬ quemen Verkehrsmitteln und nicht übermäßiger Arbeit die schönsten Sinecuren, auf die freilich auch nur Auserwählte Anspruch hatten. Indeß war die Rück¬ sicht auf Repräsentation wenigstens bei den Preußen nicht ausschließlich maß¬ gebend gewesen, denn der Prinz von Holstein genoß den Ruf, seine Amtsgeschäfte tüchtig und energisch zu versehen. Er war als Gouverneur auch dem Bunde eidlich Verpflichtet und als Bundesgeneral- von dem Neichsregiment in Frankfurt ab¬ hängig. Es war also in militärischen Angelegenheiten für ihn, wie für jeden wackeren Soldaten eine unablässige Resignation nöthig gewesen.

Nachfolger des preußischen Gouverneurs war der bayerische Generalmajor Graf Rechberg-Nothenlöwen, vom Bund ernannt, ein bereits ältlicher Herr von nicht sehr kräftigem Aussehen, bleiches Gesicht mit langem und dünnem Knebel¬ bart, die Haltung ruhig und gemessen, sein Herz theilnehmend und wohl¬ wollend. Er hatte in der bayerischen Reiterei activ gedient, .^>ar aber durch viele Jahre Adjutant des verstorbenen Königs Max bis zu dessen Tod gewesen. Er hatte somit mehr die Carriöre eines Hofmannes als eines Militärs gemacht. Indeß er hatte das Streben, in seiner schwierigen und Verantwortlicher Stel¬ lung das Möglichste zu leisten, und galt als ein ritterlicher und ehrenwerther Charakter.

Zum Commandanten war der meiningensche Oberst v. Buch, als der älteste der anwesenden Commandeure, bestimmt worden. Er ist eine lange aber mili¬ tärisch straffe Gestalt, das faltige Gesicht von der afrikanischen Sonne stark ge¬ bräunt. Als halber Knabe von vierzehn Jahren hatte er unter den Hessen den Feldzug von 1816 mitgemacht. Dann hatte er dem ersten Zug der Fran- .zosen gegen Algier als Volontär beigewohnt, sich dabei ausgezeichnet und war mit dem Kreuze der Ehrenlegion zurückgekehrt. Mit Leib und Seele Soldat, ist er bei schon vorgerücktem Alter noch sehr thätig, ausdauernd und energisch, im Dienste streng, in allem genau und gewissenhaft bis ins Penible. Den Dienst kennt er gründlich. Als nächste Hilfe beider Herren fungirten die zu¬ rückgebliebenen östreichischen Offiziere vom Generalstab und der Artillerie, die zum größeren Theil schon mehre Jahre in der Festung waren, mithin alles genau kannten. Besonders verdient hier der Oberst Pirner genannt zu werden, der mit in der Commandantur wohnte. Sonst waren dem Gouverneur und dem Commandanten außer ihren bisherigen Adjutanten noch mehre andere von verschiedenen Truppengattungen beigegeben worden. Platzcommandant blieb der östreichische Oberstlieutnant Graf Trips.

Die Truppe», die zuerst in Mainz eingerückt waren, fanden in den ihnen zugewiesenen Kasernen Raum genug, sonst wenig nach Wunsch. Alles war in Unordnung, unsauber und voller Ungeziefer; namentlich waren die Wanzen, womit Mainz überhaupt gesegnet ist, arge Quälgeister. Bei dem schnellen Abzug der Preußen hatten diese mancherlei zurückgelassen, namentlich viel Bettzeug und Wäsche, was den nachfolgenden Bundestruppen sehr zu Statten kam. denn darin waren sie nackt wie die Kirchenmäuse eingerückt und ohne diese will¬ kommene Hinterlassenschaft hätten sie nicht gewußt, wo sie ihr müdes Haupt hätten hinlegen sollen. Da gab es denn in den ersten Tagen gewaltig mit Ordnen und Säubern zu thun und die Leute beschäftigten sich mit Razzias gegen das lästige Ungeziefer. Weit übler sah es in den östreichischen Kasernen aus. Manche waren wie Augiasställe, denn glaubte man mit Schmutz und Unord¬ nung fertig zu sein, so fand sich immer wieder Aergercs vor. Als später an¬ dere Truppen nachrückten, mußten Dislocirungen vorgenommen, die mühselig gesäuberten Räume mit anderen noch im Urzustande befindlichen vertauscht wer¬ den und so schien die Sisyphusarbeit gar kein Ende zu nehmen. Daß da und dort Flüche, Verwünschungen und nächtliche Seufzer von Seiten der Betheiligten ausgestoßen wurden, ist leicht erklärlich.

Die beiden Großmächte hatten sich während des langen Friedens in der Bundesfestung häuslich niedergelassen und besaßen dort viel werthvollen Grund¬ besitz. Ganze Straßenreihen waren ihr Eigenthum, es waren theils Bureaus, theils Wohnungen für Offiziere und Militärbeamte. Auch für das gesellige Ver- gnügen war hinreichend gesorgt, denn die beiden Militärcasinos, nahe zusammen am

schönen Schillerplatz, unweit des Gouvernementsgebäudes gelegen, ließen in ihrer Einrichtung nichts zu wünschen übrig. Dazu gehörten Gärten außerhalb der Stadt. Hier hatten auch die Offiziere ihren Mittagstisch. Im preußischen Casino fanden sich die Weimaraner. Meininger und Bückeburger zusammen, später, nach dem Abzug der ersteren, ein Theil der Hessen. In den ersten Tagen aßen auch die zurückgebliebenen preußischen Offiziere mit hier. Alles war ge¬ müthlich beisammen, man schien nicht zu wissen, wer Freund oder Feind war. Selbst die Offiziere der feindlichen Mächte verkehrten noch in aller Eintracht mit einander. Die Bayern und späterhin die Würtenberger und Nassauer tafelten im östreichischen Casino. Doch wurde auch hier die Grenze nicht streng gezogen.

Unterdeß ging vieles chaotisch durch einander und schwer war über dies und jenes Auskunft zu erhalten. So war von einer planmäßigen Vertheilung der Dienstwohnungen und Stallungen keine Rede.' Wer hier auf Recognos- cirung ausging, nistete sich ein, wo es ihm gefiel und niemand Vertrieb ihn daraus. Oft waren die Schlüssel einer Wohnung nicht zu finden, niemand wußte, wer sie hatte. So war es auch nicht selten bei den Räumen, in denen Vorräthe aufbewahrt wurden. Da wurde denn der Schlosser herbeigerufen, um das Seine zu thun.

Das Nöthigste und Unaufschiebbare mußte mit aller Hast betrieben werden, so namentlich die Uebergabe der Borräthe und Kassen am 21. Juni. An die¬ sem Tage durchzogen die alten und neuen Gouverneure und Commandanten mit Adjutanten. Beamten und anderem Anhang die Straßen und Plätze von Mainz, um sich von einem Local zum andern zu begeben. Alles war in voller Galla mit Dekorationen; Gallawagm und Mietskutscher fuhren hinterher. Bei der Eile konnte natürlich nichts ordentlich durchgezählt oder geprüft wer¬ den; man mußte eben alles, selbst die Kassen, aus Treu und Glauben über¬ nehmen.

Aber auch in anderem Wesentlichen ging es bunt her. Als z. B. der Prinz von Holstein am Abend vor seinem Abzüge das Militärcasino besuchte, wie er gewöhnlich that, und da traulich mit dem und jenem plauderte, sagte er unter anderem zu den ihm zunächst sitzenden Offizieren: „Haben Sie je gehört, meine Herren, daß in einer Nacht mehre tausend Mann eine Festung passirt haben, ohne daß der Gouverneur etwas davon wußte? Nun. das ist mir in verrviche- ner Nacht passirt. Die Nassauer sind durch, ohne es anzumelden und erst heute Morgen erfuhr ich davon. Ich gehe weg und es wäre unnütz, hier ein Auf¬ heben davon zu machen, aber als Curiosum werde ich es doch an geeignetem Orte melden." Es wär in der That so: die Nassauer, die planlos hin und her trieben, waren in der Nacht gemüthlich und ohne angehalten zu werden auf der Bahn durch die Festung gerutscht und kein Hahn hatte darum gekräht.

Konnten es nicht ebenso gut Preußen sein, von denen eine Ueberrumpelung damals leicht zu erwarten war? Es wurde also vom nächsten Tage an eine Wache auf dem Bahnhof aufgestellt und die Thore geschlossen. Da letzteres lange nicht geschehen war, so soll man hier und da auf nicht unerhebliche Schwierigkeiten gestoßen sein, indem wegen verrosteter Angeln und Schlösser. Senkungen und so weiter, nichts recht klappen wollte und Stunden sollen darüber hingegangen sein.

Dem bisherigen Gouverneur und Commandanten wurde bei ihrem Abgange alle Ehre erwiesen und sämmtliche Offiziercorps fanden sich dazu auf dem Bahn¬ höfe ein. Besonders herzlich war der Abschied vom Prinzen von Holstein, der einige Tage früher abreiste. Auch viel Mainzer Herren und Damen hatten sich dazu eingefunden. Als der Prinz bereits im Waggon saß, kletterten noch mehre östreichische Offiziere zu ihm hinein und schüttelten ihm die Hand.

Am 22. Juni hielt der neue Gouverneur eine Revue über sämmtliche Trup¬ pen ab. Es waren zwei Bataillone Bayern, drei Bataillone Weimaraner, zwei Bataillone Meininger, zwei Compagnien bückeburger Jäger und noch eine baye¬ rische Festungsartillerie- und Geniecompagnie. Die Truppen waren ziemlich ge¬ drängt auf dem schönen Schloßplatz aufgestellt mit Musik und Fahnen im Paradeanzuge. Der Festungscommandant, Oberst v. Buch, commandirte das Ganze. Es ging alles ziemlich rasch vorüber, was vielleicht zum Theil dem Pferde des Gouverneurs zugeschrieben werden mag, das, solcher Schauspiele noch ungewohnt, sehr verdächtige Bewegungen und Sätze machte. Schließlich defiiir- ten die Truppen.

In den Bureaux des Gouverneurs wie des Commandanten hatten wahr¬ scheinlich die Vorgänger gut aufgeräumt. Verwundert klagte Graf Rechberg, daß er keinen Plan, keine Karte, kein Reglement, kein Buch vorgefunden habe. Alles sei in den Repofitorien seines Arbeitseabinetes wie ausgeblasen. Ein Offizier erbat sich vom Commandanten ein Festungsreglement, um sich für den Dienst instruiren zu können. Mit Achselzucken gestand der Ersuchte, daß er selbst nur über ein Exemplar verfügen könne, solches aber nöthig gebrauche; doch wolle er es auf einige Stunden ablassen. Es ist aber nicht dazu gekommen. Es sollte ein neues Reglement gedruckt, vorher aber zur Prüfung eine Com¬ mission niedergesetzt werden. Auch darüber ist weiter nichts vernommen worden. Statt dessen regnete es von Seiten der Kommandantur, des Festungs- und Platzcommandos, der anderen Commandeure Befehle und bogenlange Instruktio¬ nen in Fülle, nicht selten wurde das, was Tags vorher befohlen war, wieder aufgehoben oder verändert, natürlich ebenfalls schwarz auf weiß. Da sich nun aber wegen des häufigen Wechselns der Truppen die Zahl derselben, das Unter¬ bringen in den Räumen, die Besetzung der Werke und Posten und anderes immer wieder änderte, so kann man ungefähr ermessen, was alles geschrieben

und befohlen wurde. Es wurden ganz übernatürliche Kapacitäten vorausgesetzt, die das alles fassen und behalten sollten. So geschah es denn auch, daß eine Menge Adjutanten, Ordonnanzen, Schreiber und andere höhere und niedere dienst¬ bare Geister in die verschiedenen Bureaux commandirt war, und es war ein buntes Gewimmel in den Arbeitsräumen und Vorplätzen. — Die Truppen hatten anfangs starken Dienst und kamen wenig aus dem Geschirr. Mit den paar Tausenden mußten, wenn auch nur spärlich, die Werke, Wachen und Posten be¬ setzt werden. Der Mangel an Cavalerie wurde besonders fühlbar, denn zum Patrouilliren gebraucht der Infanterist selbstverständlich mehr Zeit als der Reiter. So blieben denn zum Recognosciren ausgesendete Patrouillen gewöhnlich fünf bis sechs Stunden aus. Die Patrouillen wurden natürlich zur Nachtzeit, bei vermutheter Annäherung des Gegners, vermehrt und bis zu ihrer Rückkehr blieben gewöhnlich sämmtliche Truppen in den Kasernen consignirt. Das währte mitunter von Nachmittags bis gegen Morgen. Dazu kam noch, daß eine An¬ zahl Mannschaften von jedem Contingent zur Geschützbedienung herangezogen und darin geübt wurde. Die Hand voll Artilleristen, welche vorhanden war, reichte bei weitem nicht aus. Diese, sowie die Geniesoldaten hatten mit anderen Dingen, namentlich Instandsetzung der Geschütze, den Erdarbeiten und anderem vollauf zu thun. Zumal diese Mannschaften mußten tüchtig daran. Die kräf¬ tigen Bayern vor andern arbeiteten unverdrossen wie die Bären. Auch die Offiziere traf der Dienst sehr, da bei manchen Kontingenten die Stellen bis¬ weilen nicht vollzählig besetzt waren, namentlich bei Bayern und Meiningern. Außerdem waren noch mehre von ihren Truppentheilen zu anderen Zwecken abcommandirt. In den bayerischen Bataillonen konnte man viele alte Kapitäne und blutjunge Lieutenants bemerken, an denen noch die Eierschale des Cadetten- hauses hing.

Eine wesentliche Erleichterung des Dienstes und mehr Sicherheit für das Ganze trat mit der Ankunft der dessen-kasselschen Truppen ein, die in den letzten Tagen des Juni in die Stadt einrückten. Wo kommen die her? fragte man all¬ gemein, denn man hatte ihre Ankunft gar nicht geahnt. Gott Lob! hieß es, jetzt ist auch Cavalerie und Fcldartillerie da. — Die Diviston, zwischen 11-12,000 Mann stark und in allem, bis auf die Gewehre, trefflich aus¬ gerüstet und geschult, Ivar ein Zuwachs, der auch sanguinische Erwartungen der kleinen Besatzung überstieg. Es waren fünf Jnsantcriercgimenter, zwei Jäger¬ bataillone, zwei Regimenter Husaren, zwei Schwadronen Gardes du Corps, eine Feldbatterie, ein Pontontrain u. s. w. Der Gouverneur und der Commandant athmeten nun freier, denn wie ein Alp mußte der Gedanke bisher auf ihnen lasten: wo Mannschaften hernehmen und nicht stehlen? Die kleineren Staaten konnten nicht mehr über ihre Truppen verfügen, die Mittelstaaten wollten die ihren nicht mehr zersplittern. Niemand war so gefällig, für die Bundesfestung

aufs Ungewisse hin etwas herzugeben. War doch fast überall die Truppcnzahl Weit geringer, als sie auf dem geduldigen Papier angegeben war. Und der Bund — was war er noch? Ist man selbst im Frieden und bei seinem vollen Bestehen seinen militärischen Weisungen gewissenhaft nachgekommen? Hat man je von einer Execution gegen Säumige oder störrige gehört? Was konnte man jetzt von ihm erwarten, wo er bereits im Absterben war? Das waren Fragen, die sich jeder ohne Kopfzerbrechen selbst beantworten konnte. Die com- mandirenden Herren hatten also vor der Ankunft der Hessen auf keinen sicheren Beistand zu rechnen, denn selbst die nächsten Nachbarn, Rheinhessen und Nassau, schienen Mainz seinem Schicksal überlassen zu wollen. So kamen denn die Hessen, die ihr Stern hierher geleitet, als wahre Helfer in der Noth. Es war Wohl anfangs ihre Absicht nicht, in Mainz zu verbleiben, sondern vielmehr sich hier zu ordnen und das Weitere zu erwarten. Sie waren so Plötzlich aus dem Lande herausgescheucht, daß sie selbst nicht wußten wie? Offiziere von der kasseler Garnison sagten aus. daß es kein geordneter Abzug, sondern ein Her¬ ausstürzen gewesen sei. In der Morgendämmerung wären sie plötzlich allarmirt worden. Niemand habe an einen Abzug gedacht und so hätten die meisten Offiziere nur das Allernöthigste mitgenommen. Aber durch die gute Disciplin der Truppen war fast alles gesichert worden, bis auf eine Anzahl Zündnadel' gewehre, die man nicht gleich haben konnte. So geschah es denn, daß in einem Bataillon ein Theil mit Zündnadelgcwehren, ein anderer mit Percussionsgewehren bewaffnet war. Letztere waren meist ungeänderte alte Schießprügel, noch von dem französischen Kriege her. Man trug sie bei Uebungen, um die Zündnadel¬ gewehre zu schonen.

Die Hessen wurden sofort stark in Anspruch genommen. Nach Mainz und Castell vertheilt, mußten sie die äußersten Vorposten beziehen. Unter ihrem Schutz wurden die Außenwerke in Vertheidigungsstand gesetzt, vog denen manche noch, wie das starke Außenfort Bingen, zu vollenden waren. Die Cavalerie wußte Patrouilliren und recognosciren; Artillerie, Train und Pionnieren war auch ihr Theil zugedacht. Aber auch zu anderen, oft sonderbaren Zwecken wur¬ den die braven Hessen mit verwendet. Der Herzog von Nassau schien mehr an sich, denn an das Allgemeine zu denken, seine Person und sein Eigenthum Mochte ihm über alles gehen. Statt seine Truppen dem entblößten nahen und ihrer bedürftigen Mainz zuzusenden, behielt er sie nicht nur bei sich, sondern «bat sich zu seinem weiteren Schutz »och aus der Bundesfestung einige Ba- taillone und Reiterei, und man war so gütig, den Wunsch des Herrn zu gewähren. Eine Zeit lang mußten die Hessen Abends in der angegebenen Stärke hinüber ins Nassauischc. dort die Nacht bivouakiren und Morgens wieder zurückkehren. Einige Nächte soll auch der Herzog in Mainz zugebracht

Grc»ji-oder 111. 180V. 44

haben. Die Hessen waren natürlich sür eine solche Verwendung nicht sehr ein¬ genommen.

Hessen-Darmstädter sah man nur einige Male ab und zugehen. Dagegen kamen noch einige würtemberger Truppen, die sich für eine längere Dauer hier niederließen. Auch Nassauer kamen zum Schluß des Dramas, nachdem endlich ihr Kriegsherr den andringenden Preußen hatte weichen müssen, die denn auch, ihm fast auf dem Fuße, in der schönen Sommerresidenz Biberich einrückten. Die Nassauer brachten nicht weniger als 185 Kranke mit. Kein Arzt, kein Offizier, nur ein Sergeant war bei diesem traurigen Transport. Sie wurden in der von Meiningern belegten Kaserne untergebracht und meiningischen Aerzten zur Behandlung übergeben. Da bereits alle Räume belegt waren, so mußte ein Theil der nassauer Truppen die außerhalb der Stadt gelegenen Baracken beziehen oder gar bivouakiren. So brachte denn der Zufall die Mainzer Be¬ satzung zusammen, die im Ganzen 15—16,000 Mann betragen mochte. Aber auch Oestreicher kamen noch ab und zu auf Besuch. Als am 27. Abends allar- mirt wurde, da man einen Ueberfall der Preußen vermuthete, rückten nach Mitternacht zwei starke östreichische Bataillone, Ungarn, ein, die auf den öffent¬ lichen Plätzen und in den benachbarten Straßen bivouaürten. Noch am andern Morgen bis gegen elf Uhr lagen die Söhne der Pusta auf dem Pflaster, den Tornister als Kissen, oder an die Häuser gelehnt und auf den Treppen sitzend. Ein Theil der Einwohner brachte für die Ermüdeten einige Lebensmittel und Cigarren herbei, sie wurden zwar noch einquartirt, zogen aber gegen Abend wieder ab. Ständig waren von den Oestreichern noch eine Abtheilung Genie¬ soldaten und ein Theil der Bäckerei, sowie mehre vom Sanitätspersonale.

Wie fast überall im Süden Deutschlands, trat auch in Mainz die Manie auf, Spione einzufangen. In jedem, der nur einigermaßen von dem gewöhn¬ lichen Aussehen, abwich, wollte man einen.gefährlichen Spion erkennen, von diesem Fieber war auch die Mainzer Bevölkerung, namentlich die niedrige, heftig angesteckt. Immer wieder wollte man einen geheimnißvollen Fang gemacht haben, den man im Triumph vor das Gouvernementsgebäude brachte, vor dem sich dann im Nu eine Menge im Waffen- und Civilrock versammelte. Es er¬ gab sich gewöhnlich bald, daß der Verdächtige ein armer Wicht war, der sich zu einem Spion wie der Esel zum Lautenschläger geeignet haben würde. Der Unsinn war um so größer, als die Fangwuth am stärksten war, während noch preußische Offiziere, namentlich vom Geniecorps und der Artillerie, in der Festung weilten. Ueberdies konnten die Preußen, durch Verwandtschaft und vieljährige Bekanntschaft mit jedem Detail vertraut, alles leicht erfahren, was sie wissen wollten. Als nun die letzten preußischen Offiziere abgereist waren, wurde vollends mit allem, was an Preußen erinnerte, tadulg, rasa gemacht und zu einer festgesetzten Frist mußte jede preußische Seele zum Thore hinaus. Selbst

die Unteroffiziers- und Soldatenfrauen, deren Männer bei den Fahnen waren, und die sich hier eine Kundschaft gemacht hatten und ihren Unterhalt mühsam und spärlich erwarben, Witwen, Kinder, alles mußte hinaus. Die meisten wußten nicht wohin, hatten keine Mittel und geriethen in die jämmerlichste und bedauernswertheste Lage. Ein mainzer Frauenverein und andere Menschen¬ freunde nahmen sich der Verzweifelnden an, um nur das Nöthigste zu beschaffen. Den pensionirten alten Offizieren, die hier Jahre lang in Ruhe und Frieden gelebt hatten, erging es nicht besser.

Eine andere Manie war die des unnützen Schießens. Man feuerte, so schien es, mit mehr Gleichmuth und Vergnügen auf Menschen als auf Hasen oder Spatzen. Jede Patrouille schien in dem Wahne zu stehen, sie müßte so viel als möglich puffen. Wo sich eine Pickelhaube sehen ließ, wurde los¬ gebrannt. Auch die Artillerie blieb in diesem löblichen Wetteifer nicht zurück. Man feuerte mit Vollkugeln und Sprenggeschossen auf gegnerische Patrouillen, ja einzelne Leute, was das Zeug hielt. Es wurde zwar derlei Unfug streng untersagt, aber gesteuert konnte ihm nicht werden.

So war am 22. Juli, einem Sonntage, vom Morgen bis Abends gegen halb sechs Uhr eine nur wenig unterbrochene Kanonade. Vom Fort Hartmühl und vom Thurm der Petersau (auf einer Insel) wurde der obere Theil von Bibrich, namentlich die Glasfabrik, wo sich Preußen eingenistet hatten, beschossen. Eine halbe Batterie (man sagt Oldenburger) war dagegen oberhalb Bibrich aus¬ gefahren, demontirte gleich mit dem zweiten Schusse ein gezogenes Geschütz auf der Plattform des Petersthurms und mochte sonst noch 40 Schüsse abgeben, von denen mehre aber nur das Mauerwerk trafen. Dann zog sich die feind¬ liche Batterie zurück und eine Weile war Ruhe. Aber gegen halb fünf Uhr ging das Schießen wieder los. Da es Sonntag war, so hatten sich viele Einwohner und Soldaten auf den höheren Punkten versammelt, wo man das Terrain übersehen konnte, namentlich von einem Platz in der Nähe der Cita¬ delle. Auch Referent hatte sich dahin begeben. Aus zwei casteller Werken wurde nach einer Höhe jenseits des Rheins gefeuert, die zum Theil mit einem Obstwäldchen bedeckt war. Man konnte auch mit dem bewaffneten Auge nichts gewahren, was ein Ziel hätte abgeben können. Auf Befragen wurde die Ant¬ wort: es hätten sich einige Reiter sehen lassen. Man sah die Spreng¬ geschosse deutlich aufschlagen, denn vyn dem trockenen Boden wirbelte eine mächtige Staubwolke auf. Auch den Zuschauern schien das zu langweilig zu werden, denn sie verliefen sich allmälig. Was war schließlich des Pudels Kern? Vor einigen Stunden hatte sich eine schwache Reiterpatrouille gezeigt, die längst wieder hinter der Höhe verschwunden war. — Und eine Entschuldigung konnte man allenfalls für diese Munitionsverschwendung anführen: daß die noch zum Theil ungeübten Artilleristen und Bedienungsmannschaft die Gelegenheit als

44*

Probe ihrer Fertigkeit und der Distanzschätzung benutzt hätten. Aber für das Eine war es zu viel, für das Andere zu wenig. Am andern Tage sagten hes¬ sische Offiziere: ein Prinz von Hanau habe die Artilleristen zum Weiterfeuern ermuntert und mit Wein tractirt. Der dort commandirende General v. Buttler hätte ihm aber endlich das Handwerk gelegt.

In dem grassirenden Schießeifer feuerte man nicht nur auf den Feind, sondern auch auf den Freund. So Puffte eine würtemberger Patrouille in den Außenwerken zur Nachtzeit auf eine meininger. die ihr begegnete, ohne vor¬ herigen Anruf. Zum Glück trafen die Kugeln nicht und die Meininger waren so vernünftig, nicht ohne weiteres Gleiches mit Gleichem zu vergelten.

Der äußerste von den Bayern besetzte Posten bei einem Blockhause stand etwa nur 1000 Schritte von Bibrich entfernt. Die preußischen Patrouillen und Posten hatten von dort aus nie einen Schuß auf die Bayern abgegeben. Da fiel es einem guten bayerischen Schützen ein, seine Geschicklichkeit und Bravour leuchten zu lassen. Mit zwei Schüssen putzt er einen Doppelposten weg. mit dem dritten wirft er einen Cavalcrisien herunter, der eben harmlos daherritt. Einer von den Gebliebenen soll ein Landwehrmann und Familienvater ge¬ wesen sein.

Als ein bayerischer Unteroffizier, der eine Patrouille geführt hatte, mit sei¬ nen Mannschaften zurückkam und seinem Vorgesetzten rapportirte, meldete er noch schließlich und zugleich entschuldigend: daß man mit dem besten Willen nicht auf eine preußische Patrouille habe schießen können, da diese zu entfernt und zu gut gedeckt gestanden habe. — — Die Pufferei unter den Patrouillen, namentlich auf dem Terrain des rechten Rheinufers, hinter Castel nach Bibrich und Hochheim hin, war von den Landleuten so gefürchtet, daß dort die Ernte großentheils stehen blieb, die anderwärts bereits eingebracht war. Niemand wagte sich auf das Feld.

Die in die Außenwerke detachirten Bavarier fouragirten in den Obst¬ anlagen und auf den Feldern nach Herzenslust. Man begegnete Einzelnen und ganzen Trupps mit gefüllten Brodbeuteln, zu Bündeln zusammengebundenen Taschentüchern, die mit Kirschen, Zwiebeln und Kartoffeln gefüllt waren. Als die Eigenthümer der Grundstücke sich über diesen Unfug bei einem eben visiti- renden bayerischen Stabsoffizier beschwerten, versprach dieser Abhilfe und ersuchte den im nächsten Fort commandirenden Offizier einer anderen Truppe, den Bayern, wenn sie in sein Rayon kämen, das Handwerk zu legen und sie sofort zu arretiren. Der Offizier kam diesem Auftrag pflichtschuldigst nach, er brachte ein halbes Dutzend Blauröcke, die eben auf einer Razzia begriffen waren, in Numero Sicher und ließ es sofort dem bayerischen Hauptmann im Nebenfort, von dessen Compagnie die Arretirten waren, melden. Der aber nahm das gewaltig übel, und, als er erfuhr, wer die Veranlassung gewesen, zog er arg über den

Stabsoffizier her und schalt sein Benehmen eine große Taktlosigkeit, indem es sich nicht zieme, die eigenen Truppen durch andere arretiren zu lassen. Erst ein ernst gemeinter Gouvernementsbefehl hielt dieses Unwesen etwas in Schranken.

Die Bayern hatten es übrigens am wenigsten nöthig auf solche Weise sich zu behelfen, denn die Mannschaft erhielt unter allen anwesenden Truppen die beste Verpflegung. Der Mann bekam täglich ein halbes Pfund gutes Rind¬ fleisch nebst Zubehör, gutes Brod, und, wenn wir nicht irren, 22 Kreuzer, wäh¬ rend andre Truppentheile, die mit ihnen oft in einem und demselben Fort standen, sich spärlicher behelfen mußten und bei dem Schmausen und Trinken ihrer Kameraden das Zusehn hatten.

Aber die Bayern verfügten auch unter allen Garnisonstruppen über den besten Appetit und über einen ganz unstillbaren Durst. Gutes Bier aber war theuer, das Seidel fünf Kreuzer. Wo Bayern auf Wache waren, wurde immer gezecht und der Kalfakter oder Freireuter holte keuchend das Bier nicht Mah- sondern Faßweise aus der nächsten Brauerei. Der Bayer ist von Natur bei aller äußeren Derbheit, ja oft Rohheit, gutmüthig und bei richtiger Behandlung ist schon mit ihm auszukommen; aber in den kräftigen, naturwüchsigen Burschen, namentlich den Altbayern, steckt immer etwas mehr oder weniger Bestialität, die bei leicht erregbarer Leidenschaft oder im Trunke oft jäh hervorbricht. Es gehört nicht wenig dazu, sie in Disciplin zu halten. Davon zeugte das Arrest¬ haus auf der Citadelle, das, trotz seiner Geräumigkeit, schon in den ersten Tagen fast nur von Bayern besetzt war. Da die Zellen nicht mehr ausreichten, so steckten in einer nicht selten drei und vier Jnhaftirte zusammen.*)

Dieselbe originelle Physiognomie der bayrischen Truppen ist durch anderweitig- Er- fahrungen der letzten Monate überall bestätigt. Sie gehören zu den stärksten Soldaten der Welt, aber ste find gutes Leben zu sehr gewohnt, sie zeigen die größte Bravour, Kaltblütigkeit und Ausdauer, aber ihre Zucht ist mangelhaft, und macht ihre Leistungen unsicher. Keine deutsche Truppe hat so kräftigen Stoff und keine ist so verbummelt. Es sei gestattet aus dem Privatbriefe eines zuverlässigen Beurtheilers in Franken einige kleine Anekdoten aus den Wochen der fränkischen Occupation beizufügen, welche gut zu dem stimmen, was man in Mainz beobachtete. — Zu ihren Sammelplätzen pflegten die Bayern gewöhnlich sehr gemach- "es zu schlendern. „Wissens," sagte einer zu seinem Qnartierwirth, „wenn unser Hauptmann uns um 8 Uhr bestellt, dann ist er schon ganz froh, wenn wir um 9 Uhr alle zusammen sind."

Einmal wurde gegen Abend Generalmarsch geschlagen. Die in der Kneipe sitzenden Bayern tranken erst sachte ihr Bier aus und gingen dann langsam einer nach dem andern. Einer aber blieb ganz fitzen. Und als nach einer Stunde die übrigen zurückkehrten, fragte er "ur- »Ist verlesen worden?" (er meinte die Liste wegen der Fehlenden.) Und als das ver¬ neint wurde, äußerte er mit Befriedigung: „Habs gleich gedacht;" und trank ruhig weiter.

Einer stand Posten, sah seinen Hauptmann vorübergehen, stellte sein Gewehr ans Haus, "es jenem nach und machte ihm eine Meldung. Als ein Zuschauer ihm seine Verwunderung aussprach, daß er so vom Posten fortginge, meinte er schlau: „Ich Habs meinem Hauptmann nicht gesagt, daß ich Wache stand."

Am spaßhaftesten war das ewige Schicnenaufreißen. Sie wolltens den Preußen nach¬ machen, dcmolirten aber ohne Sinn; rissen z, B. die Schienen zwischen Koburg und Meiningen auf. während beide Orte von Bayern besetzt waren u, tgi. mehr; immer um, um wenigstens

Aehnlich den Bayern sind die Würtenberger. aber gutmüthiger und naiver. Ihre Ausstattung war eine eigenthümliche, im Ganzen wenig geschmackvolle, die Haltung gewöhnlich mehr als leger. Die anderen Soldaten nannten sie scherzweise die „Wühsteberger". weniger um eines wüsten Wesens willen, son¬ dern weil sie das Wort „wühst" häusig gebrauchten.

Eine gut ausgerüstete und trefflich geschulte Truppe war grade die kleinste, die Bückeburger. Jäger mit Zündnadelbüchsen. Die Offiziere waren sehr ge¬ bildet und unterrichtet und meist gut beritten. Die Bückeburger haben sich bekanntlich schon früher einen guten Namen gemacht, im siebenjährigen Kriege als Carabiniers unter dem tüchtigen aber wunderlichen Grafen Wilhelm; in neurer Zeit als Jäger im Schleswig.holsteinschen Kriege. Sie waren nur kurze Zeit in Mainz, erwarben sich aber allgemeine Achtung. Sie kamen von da in die Festung Ulm, wurden aber aus Unkenntniß der Sachlage dort mit allerlei feindseligen Demonstrationen als Bundesabtrünnige empfangen.

Grade wie die Bückeburger, verschwanden, man darf sagen über Nacht, auch die Weimaraner. Wie das Gerücht, ging, sollen sie mehr Sympathien für Preußen als für die Bundessache zu erkennen gegeben haben. Der Oberst v. Sydow, früher in preußischen Diensten, ein sehr gediegener und allgemein geachteter Offizier, war bereits vor dem Abmarsch seiner Truppe des Kommandos enthoben worden und ging nach Weimar zurück. Vom Regiments, das preu¬ ßische Zündnadelgewehre führte und sonst aufs trefflichste ausgerüstet war, kamen zwei Bataillone »ach Rastadt. ein drittes nach Ulm.

Unter den Truppentheilen unsrer Garnison war alles mehr oder weniger verschieden, die Verpflegung, Gagen und Zulagen, Reglement. Signale. Aus¬ rüstung, tactische Ausbildung. Das mußte ein einheitliches Wirken außerordent¬ lich erschweren, keine Truppe kannte den Generalmarsch der andern; komisch, fast peinlich sah es aus. wenn die Wachen gemischt waren und ins Gewehr ge¬ rufen wurden. Da standen die hellblauen Bayern und Würtenberger neben dem dunkelgrün und gelben Weimaraner. oder dem grün und rothen Meininger. Da Commandos und Griffe verschieden waren, so war die Mischung für den Commandirenden nicht zu regieren. Da die Würtenberger das geschulterte Gewehr gar nicht kannten, sondern gleich vom Fuß aus präsentirten, während dies die andren von der Schulter aus effectuirten, so sahen selbst die Honneurs und die militärische Hochachtung putzig aus. Zu der bunten Musterkarte in Uniformen, in Lederzeug und Waffen kam noch als besondrer Unfall, daß mehre

etwas zu thun. Ein Offizier wollte auch eine Chaussee aufreißen lassen, und zwar an einer Stelle, wo rechts und links die schönsten Saaten standen. Als man ihm nun bemerklich machte, daß die Preußen dann ganz bequem zur Seite vorüberziehen könnten, ohne Hinderniß und nur zum Schaden der Aecker, meinte er nach einigem Nachdenken: „Da Habens Recht, na dann können wirs ja auch lassen."

Truppentheile grade in einer Umwandlung begriffen waren, wie z.B. die Wür- tenberger. Rheinhessen und Meininger. So trugen die Offiziere, die Musik und ein Theil der Unteroffiziere der letzteren dunkelgrüne Schnürröcke, ähnlich wie die braunschweiger und nassauer Jäger, während die übrigen Unteroffiziere und die Soldaten die alte Montur, grün, schwarz und roth, beibehalten hatten, das eine Regiment hatte zwei in Aussehn und Schnitt grundverschiedne Uniformen. Dieses, wie die sehr verschiednen Gradabzeichen, erforderte längeres Studium und Beobachtung und selbst dem Offizier wurde es schwer, sich einigermaßen darin zurecht zu finden, noch schwerer den Soldaten, und so konnten denn Irrungen und Verwechselungen ernster Natur nicht ausbleiben. Um doch we¬ nigstens ein Kennzeichen zu haben, sollten die Mannschaften am linken Ober- arm eine Binde mit den deutschen Farben tragen. Diese Binden wurden vom Mainzer Frauenverein ausgegeben. Erst trugen sie einzelne, Offiziere wie Sol¬ daten, dann mehre, aber andre auch nicht. Selbst die Hessen hatten sich die¬ selben zum großen Theil angelegt. Die Soldaten hatten, wohl mehr aus Eitel¬ keit oder Spielerei als aus Parteieifer, sich diesen Schmuck aus eigenen Mitteln gekauft. Da aber kein Befehl ausgegeben war, sie allgemein zu tragen, so legten die Uebrigen z. B. die Meininger die Binde gar nicht an. Und das war auch wohl ganz in der Ordnung: entweder gleichmäßig, oder gar nicht. Also auch darin wurde keine Gleichheit erzielt, die Buntscheckigkeit nur größer.

Das Chaos hatte sich allmälig etwas geordnet und da der Bestand in der letzteren Zeit weniger wechselte, so waren die Rollen bei einem etwaigen Angriff vertheilt, den Truppen und Führern für einen Allarm ihre Posten und ihr Verhalten angewiesen. Es wurde auch einmal nach Mitter¬ nacht allarmirt, um das Angeordnete zu Prüfen. Der Commandant beriet mit stattlicher Suite alle Werke und Posten, und fand freilich mancherlei zu corri- ttiren. Auch anderes kam vor, das übel bekommen wäre, wenn ein Angriff auf die inneren Werke wirklich stattgefunden hätte. So ist bekanntlich in einer Festung nicht nur das zu vertheidigen, was man eben als Terrain erblickt, son¬ dern auch, was unter der Erde ist, und dem Auge des Laien entgeht. Bei der genauen Kenntniß, die der damalige Gegner von allen Theilen der Festung baben mußte, war grade das Unterirdische der meisten Aufmerksamkeit empfohlen und Genieoffiziere waren bei Anweisung der Truppentheile die Führer und >!>nstructoren gewesen. Der Eingang, welcher vom Innern der Beste in die Kasematten und nach Außen führt — die Poterne — ist daher stets wohl ver- wahrt. Da traf es sich nun, daß an einem Punkte die Poterne erst nach anderthalbstündiger Anwesenheit der Besatzungstruppen erschlossen wurde. Da «se kam der östreichische Wallmeister, ein alter Unteroffizier, der das Erschließen ZU besorgen hatte, langsam angewackelt. Von einem der Offiziere gefragt, wo er denn so lange geblieben, antwortete er gemüthlich: „Ja Schaums, ich hatt

Halter mehr aufzuschließen und hab die Schlüssel nit gleich finden können!" — Wäre es nicht gerathener und kürzer gewesen, die betreffenden Schlüssel dem Offizier der nächsten Wache zu übergeben?

Auch beim Allarmiren war nicht alles in der Ordnung. Kanonenschüsse sollten von der Citadelle das erste Signal geben, die Spielleute der Wache und Garnison sollten dann sofort blasend und trommelnd die Straßen durchziehen. Aber es kam grade entgegengesetzt: erst machten die Spielleute sehr eifrig ihr Geräusch und wohl eine halbe Stunde später, als fast alles sich gesammelt hatte, donnerten die Kanonen. — Bewundernswerthe Praxis und Geschicklich- keit bewährten dabei die Kurhessen. Kaum fünf bis sechs Minuten nach dem Signal stand das Bataillon fix und fertig in Reih und Glied im Kasernenhofe. Das war ihnen in ihren Garnisonen gelernt worden, denn bekanntlich wurde wohl in keiner Bundestruppe so viel allarmirt, als in Hessen, namentlich in Kassel, wo der Kriegsherr selbst sich daraus ein besonderes Vergnügen machte.

Auch der präsumtive Thronfolger der Hessen, Prinz Friedrich — von Numpenheim genannt — hielt sich mit Gemahlin in Mainz auf und wohnte im Schlosse. Er trug zwar stets die hessische Uniform, stand aber zu den Truppen nicht in näherer Beziehung. Er galt für ein Subject und, da ihm beträchtliche Geldmittel zu Gebote standen, so konnte er seinen unregelmäßigen Neigungen Lauf lassen, und man erzählte sich davon manches Anstößige. Außer¬ dem waren nicht weniger als sechs Prinzen von Hanau bei den Hessen, eine Zugabe, die im Allgemeinen nicht gern gesehen wurde. Wer die hessischen Hosverhältnisse einigermaßen kennt, wird das leicht zu beurtheilen wissen. —- In ihrer üblen Lage benahmen sich die Hessen äußerst tactvoll. So ließen sie ihre Musikchöre nirgend öffentlich spielen. „So lange er unser Kriegsherr und ein Gefangener ist — sagten sie — ziemt es sich nicht." Nur dreimal wurde eine Ausnahme gemacht: einmal vor dem Prinzen Friedrich, der es wünschte. Man entsprach diesem Wunsch unter der Bedingung, daß sich der Prinz in den Kasernenhof desjenigen Regiments begeben möge, zu dem das Musikcorps ge¬ hörte, da dieses auswärts nicht spielen sollte. Der Prinz kam auch Nachmit¬ tags mit Gemahlin und wurde vom Offiziercorps des betreffenden Regiments empfangen. Für das hohe Paar hatte man auf der Freitreppe ein Sopha auf¬ gestellt und unten im Hofe war die Musik placirt. Ein andres Mal gab die Musik des Garderegiments in der „Neuen Anlage" ein Concert gegen Euer6, das aber hilfsbedürftigen Militärs zu Gute kommen sollte; das dritte Mal spielte die Musik eines Regiments vor dem Palais des Gouverneurs. Die andern Musikcorps spielten da und dort, namentlich im nahen Wiesbaden. Wir konnten das in so ernster Zeit, während eines traurigen Bruderkrieges, nicht in der Ordnung finden. — In Mainz selbst wurde bei Appell, beim Auf- und Einrücken, beim Beziehen der Wachen viel gedudelt und getrommelt. Bei

den Würtenbergern war das Musikcorps sammt Spielleuten stärker als die Wachmannschaft, die Hinterherzog.

Da wir keine großen kriegerischen Ereignisse erlebten, so machten die kleinen großes Aufsehn. Man hatte doch auch einen Erfolg über die Preußen. Am 13. Juli wurde ein Trupp preußischer Gefangener aus dem Nassauischen nach Castell gebracht. Es waren 17 Mann Landwehr, die von einer Patrouille der hes¬ sischen Garde du Corps überfallen worden waren. Ein Premierlieutenant, Schenk v. Schweinsberg, wegen seiner kolossalen Figur der „lange Schenk" genannt, war mit 6 bis 7 Garde du Corps zum Patrouilliren entsendet worden. Aber statt in einigen Stunden wiederzukommen, blieb er mehre Tage aus. Die Mei¬ sten gaben ihn verloren, andere, die ihn besser kannten, meinten, er komme nicht eher zurück, bis er einen Coup ausgeführt, da er allgemein als kühn und verwegen galt. So war es auch. Unterwegs traf er auf eine nassauische Jn- santeriepatrouille, die er an sich zog. Er streifte herum, bis er plötzlich auf eine feindliche Feldwache stieß, die sofort auf ihn und seine Reiter anlegte. Die Jnfanteristen, die ihm folgten, waren noch in einem Gehölz zurück. Schenk Wußte nicht, welche Stärke er vor sich hatte; er verlor aber die Contenance nicht, sondern rief mit seiner Donnerstimme nach dem Walde hin: „Die In¬ fanterie soll vorrücken!" Zum Glück kamen auch gleich die paar Mann aus dem Walde herausgetrottet und die Preußen, dadurch überrascht, streckten die Waffen. Die Gefangenen kamen Nachmittags von Wiesbaden her unter einer Würtembergischen Escorte, die ein Unteroffizier führte, in Castell an. Sofort drängte sich beim Aussteigen ein Haufe Neugieriger, worunter viele Soldaten, heran, der Haufe schwoll lawinenartig. Die guten Schwaben wußten nicht, was sie anfangen, und der Unteroffizier nicht, wohin er die Gefangenen abgeben sollte er wollte mit diesen hinüber nach Mainz. Bet der damals gereizten Stimmung des Pöbels gegen Preußen war das eine mißliche Sache, denn die Bedeckung war zu schwach, die Gefangenen vor etwaigen Insulten zu schützen. Ein älterer meiningenschcr Offizier nahm sich beider Theile an und ließ die befangenen so rasch als möglich in Castell unterbringen, sie einer bayrischen Wache übergebend, während er den würtembergschen Unteroffizier mit zum Com¬ mandanten nahm. Die Gefangnen blieben auch in Castell und kamen gleich darauf nach Ulm.

Die politische Bedeutung der Festung Mainz hatte sich unterdeß wesentlich geändert, aus der Bundesfestung war jetzt ein Stützpunkt der gegen Preußen Verbündeten Staaten geworden. Unter allen Umständen blieb Mainz für die dort operirenven preußischen Truppen ein lästiger Nachbar. Bibrich war, wie «wähnt, dem Geschützfeuer der Festung ausgesetzt und die dort stationirten Preußen empfanden das auch, Vorräthe, die rheinaufwärts gebracht worden waren und von Bibrich aus per Bahn nach Frankfurt geschafft werden sollten,

Grenzboten III. 18V6. 4S

waren Störungen ausgesetzt, der Zug konnte eine Strecke weit beschossen werden, und es kam mehre Male dazu, so daß er umwendete. Wahrscheinlich be¬ nutzte man später die Nacht. Auch ein Ausfall aus Mainz war immerhin möglich. So erhielten sich die Gerüchte, daß die Preußen nächstens etwas gegen die Festung unternehmen müßten, um in der Gegend freie Hand zu haben. Aber wer kühler urtheilte, erwartete das Gegentheil. Bei der stärkeren Besatzung, der Armirung und anderen Vorsichtsmaßregeln in der Festung konnte eine Überrumpelung nicht mehr gelingen und bei einem wnklichen Angriff die nöthige Stärke aufs Ungewisse daran zu setzen, war auch bedenklich. Und warum sollte Preußen seine Truppen zersplittern, die es anderwärts besser ge¬ brauchen konnte, wozu sich Verlusten aussetzen und einen Platz beschädigen, in dem es selbst so viel Eigenthum hatte? Und war die Lage nicht bereits so, daß Mainz ihm über kurz oder lang von selbst zufallen mußte? War Preußen Herr seiner Gegner, wer wollte es noch an der Besitzergreifung hindern? Es gab für den denkenden Menschenfreund ein kleines, Wohl zu beachtendes An¬ zeichen dafür: dem preußischen Militärcasino in Mainz wurde grade ein drittes Stockwerk aufgesetzt, als die Verwirrung begann und die preußischen Truppen die Festung verließen. Nun, an dem Bau wurde nach wie vor fortgearbeitet. Während wir unten aufgeregt bliesen, trommelten und patrouillirten, setzten die Preußen über uns unbeirrt Stein auf Stein, Balken auf Balken zu ihrem vergnüglichen Clubhaus, als ginge sie die ganze Tragödie unten gar nichts an. Es ergab sich denn auch, daß die kleinen Neckereien von den Preußen durchaus nicht ernstlich gemeint waren; sie wollten höchstens die Besatzung ein wenig beschäftigen und Ernsteres maskiren.

Auf der anderen Seite war freilich der mainzer leitenden Militärbehörde geboten, sich auf alles gefaßt zu halten, und es gebührt ihr in dieser Be¬ ziehung die vollste Anerkennung. Zur Sicherung des Platzes wurde das Mög¬ liche geleistet, soweit Kräfte und Mittel reichten. Es geschah jetzt wohl in wenigen Wochen mehr als sonst in Jahren. Namentlich hat der derzeitige Commandant, Oberst v. Buch, das Seine redlich gethan, denn auf ihm lastete das Meiste. Das wird von allen, die mit den Verhältnissen vertraut sind, an¬ erkannt werden müssen. Er behielt auch das Commando bei, als mit den hessischen Generalen im Range Höhere in die Festung kamen, die sich seinen Anordnungen unterziehen mußten.

Das so lange an Frieden gewöhnte Mainz erlitt freilich, wenn man es auch möglichst schonen wollte, manche Störung und Einbuße: beim Rasiren mußten im Rayon der Außenwerke die herrlichsten Alleen, die schönsten Obst- bäume, großentheils mit Früchten reich behängen, den Hieben der Axt erliegen, und nur kurze Stummel bezeichneten noch die Stelle, wo sie vor kurzem ge¬ blüht und kühlenden Schatten gewährt hatten. Mehre Thore nach der Rhein-

seite hin waren vermauert, die Schienenwege zerstört worden. In den letzten Wochen war fast aller Verkehr gehemmt und auf dem Rheinstrom war es leer und öde. Man gewahrte auf seiner breiten Fluth fast kein Fahrzeug mehr, selbst die, welche bis dahin am Ufer gelegen, waren verschwunden, die Waaren¬ hallen geleert, das sonst so belebte Ufer fast menschenleer. Nur auf der Rhein¬ brücke zeigte sich einiges Leben. An dieser landete an mehren Abenden ein Dampfer, der aber keineswegs zu friedlicher Fahrt bestimmt war. Er wurde zum Avisiren rheinabwärts gebraucht, wenn feindliche Schiffe sich zur Nachtzeit nahen sollten. Die Besatzung bestand aus einem Offizier und 30 Mann vom meiningschen Contingent. Seine Aufgabe, sich im Fahrwasser durchzuwinden, War nicht immer leicht, da die Preußen Bibrich an beiden Ufern inne hatten. Einige preußische Abtheilungen gaben auch gelegentlich Salven auf den Dampfer ab, der aber geschickt hinter einsame Schiffe retirirte, die eben den Rhein hinauf- geschleppt wurden und welche den größern Theil der Ladung bekamen.

In den letzten Tagen des Juli zog das meiningensche Contingent aus Mainz ab, da der Herzog aus dem Bunde getreten war und den Rückmarsch ins Land befohlen hatte. Für die Truppe war das eine mißliche Sache, da der Gouverneur sie als Kriegsgefangene zurückbehalten konnte. Da sich das Regiment durch seine gute Führung bei den anderen Truppen, wie auch bei den Einwohnern des größten Wohlwollens zu erfreuen hatte, so wurde es so glimpflich wie möglich behandelt. Der Gouverneur ließ nur die Ge¬ wehre und Munition zurückbehalten, sonst gestattete er freien und ehrenvollen Abzug mit Fahnen und allem Eigenthum. In allen Kreisen erregte das Geschick der Truppe aufrichtigste Theilnahme und vielen Militärs, festen Männern, traten die Thränen in die Augen. Selbst der Gouverneur war davon ergriffen. Den Abziehenden gab man ein so ehrendes Geleite, wie man es vermochte, denn fast alle Generale, Stabs- und sonstigen berittenen Offiziere, der Gouverneur und der nachfolgende Commandant, General v. Loßberg, an der Spitze begleiteten die Truppen über den Rhein bis an die Außenwerke. Trotzdem dichte Haufen von Militärs und Civil am Wege standen, so war doch nichts von einer unfreundlichen Demonstration zu gewahren.

So blieben denn die Hessen, Bayern und Nassauer in der Festung zurück. Der Zerfall des deutschen Bundes trat eindringlich vor Augen, man sah. wie n. am Marasmus schon lange hinsiechend, seiner Auflösung sich rasch näherte, ein Glied nach dem andern erkaltete und starb ab. Der kranke Mann weit hinten in der Türkei sollte ihn noch überleben.

Aber auch die Zustände des bisherigen Bundeskriegswesens spiegelten sich in der ersten deutschen Bundesfcste ziemlich getreu ab, und das Bild konnte leider nicht ein befriedigendes genannt werden. Das Kleinliche. Zerstückelte. Unvollkommene, Ungleiche drängte sich überall auf. Jeder, der diese Monate in

4S*

Mainz verlebt hat, muß zu der Ueberzeugung gelangt sein, daß eine durch¬ greifende Reorganisation im deutschen Heerwesen unumgänglich nothwendig ist. Was bisher nicht möglich schien, wird nun wohl Preußen in kurzem besorgen.

Auch die Bundesfestung war nicht ganz in dem Zustande, in dem sie nach allen Erwartungen hätte sein sollen. Auf die. Details hier sich einzulassen, ist nicht am Platze.

Schließlich wollen wir noch erwähnen, daß es durchaus nicht in der Absicht dieser Zeilen lag. wirkliches Verdienst schmälern zu wollen. War auch das Ganze bunt und verschieden zusammengewürfelt, wie es nach den Verhältnissen nicht anders sein konnte, so bestrebte sich doch in Wahrheit ein jeder, vom Ge¬ neral bis zum Tambour, seine Schuldigkeit zu thun. Trotz so naher Be¬ rührung verschiedener Stämme herrschte doch im Allgemeinen Einheit und Kameradschaft und ernste Reibungen oder gar Excesse von Truppen gegen Truppen sind nicht vorgekommen. Das Vernehmen der Truppen mit den Ein¬ wohnern war das beste.

Das deutsche Unglück, welches im Sommer 1866 auch in Mainz fühlbar wurde, war nicht Schuld der Einzelnen. Denn grade das Traurige war, daß so guter Wille, so große Tüchtigkeit der Einzelnen kein besseres Gesammtresultat geben konnte. Keine deutsche Festung hat seit den Tagen Custine's den Deut¬ schen so eindringlich die Verderblichkeit ihrer Rcichsheeresverfassung erwiesen als Mainz. Wir hoffen, der Beweis, welcher in diesem Jahre geführt wurde, wird der letzte sein, dessen der Deutsche bedarf.

Kosten der Heere und Höfe des neuen Bundesstaats.

In der neuesten Thronrede des Königs Wilhelm von Preußen spricht der König auch von der Einrichtung eines einheitlichen Bundesheeres unter Preußens Führung, dessen Lasten von allen Genossen des Bundes gleichmäßig werden getragen werden. Es ist interessant und belehrend in Bezug auf diesen Plan zu betrachten, wie die Lasten bisher vertheilt waren und in welchem Ver¬ hältniß sich diese durch eine gleichmäßige Vertheilung auf die bisher minder Belasteten für die seither zu hoch Belasteten verringern werden, was zunächst durch die nachstehende Tabelle anschaulich gemacht werden soll. Natürlich be¬ schränken wir uns in ihr auf die norddeutschen Verbündeten Preußens und die von demselben besetzten Staaten, die süddeutschen, hoffentlich dem deutschen Bunde später einmal auch noch einzufügenden, im Nachtrag behandelnd.

Die hier genannten 26 Staaten machten bis auf Hessen-Homburg und Schaumburg-Lippe, welche fehlen, weil dem Privatstatistiker es nicht wohl mög¬ lich ist, ein Militärbudget von ihnen aufzutreiben. Norddeutschland bis zum Main aus. Im Großherzogthum Hessen wird diese Linie sogar etwas über¬ schritten, was aber das Verhältniß nicht stört. Von diesen 25 Staaten kommt nun nach vorstehender Tabelle auf den Kopf 1 Thlr. 1 Ngr. 4 Pf. Militärlast; dieser Betrag möchte indeß um einiges überschritten werden, wenn es möglich gewesen wäre, den Militärpensionsetat überall gleich in Anrechnung zu bringen. Dazu reichen leider die Mittel des Verfassers nicht aus. das wird erst eine amtliche Bundesstatistik zu leisten vermögen. Aber auch so schon wird das Mißverhältniß klar, nach welchem vor allem Preußen gegenüber den andern Staaten überlastet ist und eine ganze Anzahl Staaten minder belastet sind. Rechnen wir nun auch die Lasten der süddeutschen Staaten:

Name der Staaten,Kosten der Land¬ macht.per Kopf Thlr, Ngr. I Pf.Bemerkungen. Bayern 1862/63 Würtemberg Baden16,307.000 Fi 3,849.898 - 3 017.699 - 3 Staaten.2876 4 11incl. Pensionsetat 700,000 Fi. Con- script.in.Stellvertret. excl. Pensionsetat 240.000 Fi. Con- script.in.Stellvertret. Conscription mit Stellvertretung. 8

im Durchschnitt auf den Kopf also 1 Thlr. 21 Ngr. 2 Pf.,

immer noch ein Erkleckliches geringer als die preußische Militärlast, so möchte sich ein Gesammtdurchschnitt vielleicht von 1^4 Thlr. schließlich herausfinden, der ein günstiges Ergebniß liefern würde gegenüber den Militärlasten, welche andere europäische Staaten tragen. Möchte es nun recht bald aufhören, daß die Kleinen die Größten gemüthlich für sich zahlen und bluten lassen und die mittleren mehr in Militärprunk denn in wirklichen Kriegseinrichtungen machen.

Diesen Militärausgaben werden die bisherigen Budgetsätze der.einzelnen Höfe und ihrer Diplomatie gesellt. Wenn man diese Sätze in den außerpreu¬ ßischen Staaten des alten Bundes zu den Militärkosten rechnet, so wird da¬ durch zwar die Höhe der preußischen Militärkosten pro Kopf der Bevölkerung nicht erreicht, die Differenz zwischen preußischer und andrer Steuerlast aber wesentlich verringert.

Es ziffert sich also Hof und diplomatische Vertretung in den einzelnen Staaten folgendermaßen:

Kosten der diplomÜt. Vertretung.

'Wr. Cre. o Kopf. Thl. Ngr. Pf.

in ^ Dec,

Kosten der Hof- haltung.Thlr. Cre.

Namen der Länder-

Für d. -benat.j lieb-rlmuvt Bund-Mng, i ne°°u,aupr.

P.KPs-

Frankfurt. . Preußen 1864 Hamburg . . Kurhessen 1865 Bremen . . Hannover 1865 Oldenburg 1864/66 Vraunschweig 1861/63 Lübeck . . . . . Mecklenburg-Schwerin (mit

2.000

0.02

————

1,044,410

3,073,099

0.05

48,335

0,15

—

36,200

0,15

—

49,210

0.48

0,06

7,000

361,660

—

14,500

0,14

—

162,700

950,000

55.000

0.49

0.08

—

0.60

17.827

184,000

6.827

0.05

—

15,300

8 000

0,75

0.05

220.722

—

10,800

0.21

—

Strelitz) .... Großh. Hessen 1863/65 Nassau 1865 . . . Königr. Sachsen 1865 Anhalt 1864 extrao. . Waldeck 1865 ... Sachsen-Weimar 1861/68 Schwarzb.-Sondrrsh. 64/67 Mecklenbura-Strelitz . . Schwarzb.-Rudolstadt 64/66 Reuß-Schleiz 1863/65 . . Lippe-Detmold 1864 . . Sachsen-Alten bürg 1865/67 Reuß-Greiz 1866/74 . . S..Coburg-Gotha 1865/69 Sachsen-Meiningen. . .

44.700

0,06

0.72

401,000

23.956

74.704

0.08

0.52

452.000

9.000

17.000

0,04

0.68

319,430

35,000

91.445

0,04

0.34

805.666

40.192

19,873

0,10

1.39

270,096

2.275

2.880

0,04

1,19

70.970

16.192

16,192

0.05

0,99

280,000

4,460

4,939

0.07

2.34

155.120

in Mecklenburg-Schwerin begriffen.

225,000

2,27

3,800

3,876

1.24

0,05

91.600

2,630

2.630

0.03

1.38

120.000

4,000

4.000

0,03

1.07

120.000

8.500

9.994

0,07

158,000

1.11

163

0.81

1,419

0.03

36.000

10,050

11.850

0.97

0.07

0.160.000

8.000

0.81

0.04

145.000

Bei den Ausgaben für auswärtige Angelegenheiten läßt sich beobachten, daß die Hanse- und Handelsstädte an der Nordsee bei Weitem am meisten unter den deutschen Staaten aufwenden und daß ferner den kleinen Binnenstaaten den meist?» Aufwand der Bundestag verursacht hat. Von den süddeutschen Staaten entfällt in den betreffenden Rubriken auf:

Bay

0.35 0.37 0.37

270.120

0.05

. Würt

174.520

emb

0.09

erg Baden?— 161.711.770 34,200— 28662.000 19

74,568

0,06

,714— 16531.540

Von diesen süddeutschen Staaten rangiren in den diplomatischen Ausgaben Bayern und Baden mit Preußen, Würtemberg allein hat ein bedeutendes Mehr. Man sieht nun, wie viel schon durch das Aufhören des Bundestags für eigent¬ lich auswärtige Angelegenheiten gespart werden kann. Nimmt man die Summe, welche sämmtliche Staaten des deutschen Zollvereins zusammen in diplomatischen Ausgaben aufgewandt haben, so erhält der Zollverein in der Menge dieser

Ausgaben die Stelle hinter Großbritannien, Frankreich. Spanien, während die nordamerikanische Union. Italien, Oestreich. Rußland und die Schweiz weniger aufwenden. Hier kann also durch Gründung des norddeutschen Bundes ohne weiteres Mehrerforderniß sofort Bedeutendes geleistet werden.

Bei den Summen, welche die einzelnen Staaten für Hofhaltung auf¬ gewandt haben und noch aufwenden, fällt auf. daß je größer die Staaten, je geringer der Betrag ist, der für die Hofhaltung von der Bevölkerung ausge¬ bracht ist. Je geringer auch die Ausgabe für das Kriegswesen, desto höher erscheint der Betrag für die Civilliste. Auch hier 'leuchtet der finanzielle Vor- theil des Großstaates sofort in die Augen.

Man soll freilich den Werth solcher statistischer Angaben nicht überschätzen. Sie erhalten Bedeutung erst dann, wenn sie richtig gedeutet werden, und sie mögen bei mangelhafter Deutung täuschen und verwirren, statt aufklären. Wenn z. B. die preußischen Heereskosten die Bevölkerung pro Kopf mit 2 Thlr. 4 Sgr. belasten, so folgt aus dieser Angabe an sich selbstverständlich noch gar nicht, daß dieser Betrag schwerer auf der Masse des Volkes liegt als die geringere Quote in anderem Staat. Die Vertheilung der Steuern käme zunächst in Betracht. Ferner aber ist diese Steuerquote wieder nur ein verhältnißmäßig kleiner Theil der Last, welche durch die allgemeine Wehrpflicht dem Volke aufgelegt wird, durch Verlust an nationaler Arbeitskraft, durch Nöthigung zu mehrjähriger unproduktiver Thätigkeit u. s. w. Aber wieder wäre höchst verkehrt, die politische, ja selbst die nationalökonomische Bedeutung der allgemeinen Wehrpflicht nur nach den Sum¬ men zu taxiren, welche durch dieselbe dem Budget auferlegt und der productiven Thätigkeit entzogen werden. Denn der Heeresdienst ist in Preußen für hundert¬ tausend junge Männer auch eine Bildungsanstalt, welche in ihrer körperlichen und geistigen Entwickelung wichtiger ist als Turnunterricht und Sonntagsschulen

Am deutlichsten sprechen die Kosten der Höfe und der diplomatischen Ver¬ tretung.

Berantwortlicher Redactem: Gustav Freytag. Verlag von F. L. HtMg. — Druck von Hüthel ä- Segler Mh«r C. <i. Elbert» in Leipzig-

Stimmen über die Zukunft Sachsens aus den Jahren 1813 und 14.

Die Waffenbrüderschaft mit dem Kaiserstaate hat für Sachsen im Vergleich mit den übrigen Bundeslandern, die sich am Kriege betheiligten, eine überaus complicirte Ausnahmestellung mit sich gebracht. Es ist in den östreichischen Frieden allein mit eingeschlossen, soll sich aber direct mit Preußen über die Modalitäten eines Bundes verständigen, den es nicht gewollt hat. Diese miß¬ liche und doch auch wieder nicht hoffnungslose Lage, so sehr die Politik des Herrn v. Beust sie im Einzelnen verschuldet haben mag, entspricht nur zu gut der altüberlieferten Eigenthümlichkeit des Landes, das die lorale Barriöre der beiden mitteleuropäischen Großmächte und der politische Exponent ihrer Wechsel¬ beziehung ist. Dieser Umstand gewinnt an Wichtigkeit, wenn wir uns erinnern, daß der jetzt sich vollziehende Friede zwischen Preußen und dem nicht mehr deutschen Oestreich angebahnt und vermittelt wurde durch den Kaiser der Fran¬ zosen. Sachsens Zukunft steht dadurch in gewissem Grade unter auswärtiger Controle. sie ist nicht wie die der übrigen Mittelstaaten eine rein innere deutsche Angelegenheit, sondern hat einen verhängnißvollen Zusatz von internationalem europäischen Charakter bekommen.

Es gab eine Zeit, wo die Sorge für das albertinische Haus den großen Mächten Europas als unbestrittener Rechtstitel für die Bevormundung unsrer nationalen Reorganisation diente. Diese Blätter, gemäß ihrer Ausgabe, Boten aus dem Lande zu sein, dessen bedeutsamste Eigenschaft ist, die Grenze ZU bilden zwischen Oestreich und Preußen, zwischen dem Deutschland der Vergangenheit und der Zukunft, haben wiederholt mahnend auf die Epoche hingewiesen, die wir hier im Sinne haben. Natürlichen Anlaß dazu boten zu¬ letzt die Feste, welche der Erinnerung an die Freiheitskriege und ihrer politischen Resultate galten. In die Empfindungen jener Tage sind wir heute aufs leb¬ hafteste zurückversetzt. Wir erleben am gegenwärtigen Zustande Sachsens die Wiederkehr der Alternative von 1813 und 14; noch einmal, zum letzten Male wohl, wird uns auferlegt, strebend und handelnd die Acten der Ersahrungen von damals zu prüfen.

Grenzboten III. 18W. 46

Genau wie vor fünfzig Jahren sehen wir'heute die nationale und die dynastische Auffassung der sächsischen Frage in den Köpfen und Gemüthern der Betheiligten mit einander streiten. Bezeichnend genug, daß bei uns in Sachsen auch in dem sittlichen Antheil an dem Gedachtnisse der großen Befreiungszeit dieser Unterschied grell hervortrat. Während sich Leipzig'anschickte das Fest der denk¬ würdigsten und segensreichsten Schlacht zu feiern, gingen Mahnungen durchs Land, das Herz des Monarchen zu schonen, dem der nationale Freudentag den Schmerz der Demüthigung seines Hauses erneute. Und als der feierliche Jubel des Anzuges der Veteranen die Menge hinriß, standen die Nachfolger der Truppen, welche zum großen Theil in dem Gcwitterswrm der leipziger Schlacht den Muth ihrer besseren Empfindungen gewonnen und sich zum deutschen Heere gewendet hatten, abseits in ordonnanzmäßiger Teilnahmlosigkeit und ostensibler Alltags¬ haltung. Die loyale Correctheit folgte einem andern Festkalender. Ihr Tag kam erst am 7. Juni 1865, da im Hoflager zu Pillnitz des freudenthränen- reichen Morgens gedacht wurde, der den Sachsen einst ihren Landesvater, den Gefangenen von Leipzig, den Helden der Napoleonstreue, zurückgab, welchen gereimte und ungereimte Denksprüche als den Märtyrer der Gerechtigkeit feierten.

Das politische Capital, das von den Liebedienern des Hofes — wie wir gern glauben ohne Ermunterung von oben her — aus jenem Gedächtnißfest gemacht wurde, war und bleibt Scheidemünze; denn es trennte die heiligsten Empfindungen des Landes von denen des Thrones. Niemand wunderte sich darüber, daß die Königsfamilie in Dresden damals die Selbstüberwindung nicht fand, die dazu gehört hätte, das nationale Fest ihres Volkes mit zu begehen. Das hätte größere Seelen verlangt, als sie den Großen eigen zu sein Pflegen. Aber wenn bei einer Gelegenheit, wo es galt, Amen zu sagen zu den Erinne- rungen an die Erlösung des großen Vaterlandes aus der Fremdherrschaft, nur die privaten Empfindungen des Hauses sprachen, kann da zweifelhaft sein, ob der Monarch die bittren Fragen, die jetzt an ihn gestellt sind, dynastisch oder national beantworten werde? Billig zwar erkennen wir an, daß er es über sich gewonnen hat, den italienischen Handelsvertrag zu genehmigen, welcher Preisgebung naher fürstlicher Verwandten einschloß. Aber wie stand es, als an die sächsische Politik die große Anforderung gestellt war. welche die Zu¬ sammenfassung und principielle Beglaubigung aller verständigen Einzelconccssionen bildete, die ebenso viel Förderungen des Landesglückes waren? Vor der Zu- muthung des Bündnisses mit demselben'Preußen. das Hort und Hüter dieser Segnungen ist. ja selbst vor dem Angebot der Neutralität im Riesenkampse der Gewaltigen, entwich der König von Sachsen in den unseligsten Krieg, sein Land dem Feinde überlassend, der keiner ist, sein braves Heer dem Freunde opfernd, der keiner ist, alles nur um seiner Krone eine Selbständigkeit zu retten, die keine sein darf, wenn das große Vaterland gedeihen soll.

Daß des königlichen Herrn ehrliche Meinung gewesen ist. dieser verhcingniß- volle Schritt werde dem Wohl des Landes entsprechen, wie er es ansieht, das bezweifeln wir keinen Augenblick, wenn wir auch läugnen, daß dasselbe von seinem vornehmsten Berather gilt. Die Proclamation, die er seinem Volke zu¬ rückließ, als er über die Landesgrenze ging, erinnert daran, daß Ehrlichkeit und Gerechtigkeitsliebe der Grund seiner Bedrängniß durch Preußen sei. Speciell die Schleswig-holsteinische Angelegenheit wird betont. Nur beiläufig mag zur Charakterisirung der sächsischen Politik in diesem Punkte darauf hingewiesen wer¬ den, daß sie nicht den Entschluß fand, den Prätendenten von Augustenburg ausdrücklich anzuerkennen, dessen Rechte sie doch befürwortete, und daß diese Unterlassung ihr ein gutes Theil Schuld an der Zeitigung seines Ausganges zuspricht. Auch hier hatte formale Rechtsanschauung entschieden. Man erklärte die Frage für Bundessache. Niemand würde das Verfahren bemängeln, ge¬ dächte man nicht der Zeit, da das sächsische Cabinet dem londoner Protokoll, das Dänemark ihm vorlegte, einseitig, von Macht zu Macht, seine Sanction gab. Der Augustenburger ist gefallen trotz des verbrieften Rechtes. Objectiv be¬ trachtet ist dies Recht genau noch dasselbe wie vor Jahren; kein Ehrlicher, der es zu Anfang anerkannt, wird es heute verläugnen. Aber er stand auf ihm wie der Hebräer von Venedig auf seinem Scheine. Da er particularistisch wollte' was national zu verstehen seine Pflicht war, hat er das Recht zu seinem Rechte, die Würdigkeit es zu genießen, verscherzt. Denn in allen geschichtlichen Dingen ist das formale Recht nichts als eine Möglichkeit; Bestätigung und sitt¬ liche Macht erhält es erst durch den Sinn seines Gebrauchs.

Das Schicksal des Mannes von Düsternbrook ist mit Nichten blos eine traurige Episode. Es ist überaus lehrreich. Er war getragen vom Wohlwollen deß Volkes, das ihn sich zum Regenten begehrte mit rücksichtsloser Hartköpsig- keit. Ist aber die Arbeit der nächsten Jahre preußischer Organisation in Schles¬ wig-Holstein erst überstanden, dann wird dasselbe Volk einsehn, daß es so besser ist. als wenn ihm sein kurzsichtiger Wille gethan worden wäre. Auch Völker können irren in ihrer politischen Einsicht. Darüber nachzudenken giebt grade uns Sachsen eben jetzt jeder Tag Anlaß genug.

Der Conflict der Legitimitätsjuristerei mit der lebendigen nationalen Politik wird in den künftigen Jahren in Deutschland unendlich oft wiederkehren. Bei uns ist er heute schon aufs lebhafteste entbrannt und er wird geschärft durch die irrationalen Mächte privater Sympathien und Vorurtheile. Bereits durchlebte Erfahrungen aber sollen den Völkern wie den Individuen nie ver¬ loren sein. Darum hat es Interesse für uns. der Stimmungen zu gedenken, wie sie in ähnlicher Situation der Vergangenheit sich kund gaben.

Im Anfange der Zeit, in welcher das alte politische System zu Grunde ging, dessen Ueberbleibsel unsre Kleinstaaten sind, wurde ein leipziger Professor,

46*

der bekannte treffliche Pölitz, ans Kadettenhaus nach Dresden berufen. Er sollte unter anderem auch Staats- und Völkerrecht lehren. Zuvor hatte er eine Dar¬ legung der Grundsätze, nach welchen er seine Disciplinen tractiren wollte, beim geheimen Cabinet einzureichen. Dieses Expose ging der damalige Cabinets- minister v. Gutschmid aufs gewissenhafteste mit dem Aspiranten durch, und machte dabei nur die eine Ausstellung, daß das Natur- und Staatsrecht darin zu kurz behandelt sei. Es war damals — erzählt Pölitz — die Zeit, wo in Frankreich der Nationalconvent herrschte. Ich erwiederte daher dem ehrwürdigen Greise, es habe mir geschienen, daß die bedenklichen Zeitverhältnisse für jetzt blos eine kurze und allgemeine Uebersicht dieser Wissenschaften verstatteten. Allein der Minister antwortete mir: „Lehren Sie nach Ihrer Ueberzeugung; die Politik des Kurfürsten ist die Politik des ehrlichen Mannes!" — Dieses große Wort, sagt der Professor, ist das einfache Thema, zu welchem die Geschichte der acht- undfünfzigjahrigen Regierung Friedrich Augusts den fruchtbaren Commentar enthält.

Wir haben seitdem anders denken gelernt über den Gerechten von 1813; aber der trostlose Begriff dieser äquivoquen Ehrlichkeit, der an die Stelle poli¬ tischer Gesinnung gesetzt wird, ist noch nicht überwunden. Noch immer ist er die Formel der Täuschung, der wir begegnen, wenn wir den Particularismus auf nationale Pflicht anreden. Und nicht blos bei den Fürsten, auch bei den Völkern der Kleinstaaten ist dies in überraschendem Grade der Fall. Betrachten wir die politischen Kundgebungen in Sachsen während der Krisis von 1814 und 1815 mit denen von heute, wir finden allenthalben Aehnlichkeiten. Was wird in Zukunft Treffliches und Tüchtiges erreicht werden können, wenn erst diese zähe Loyalität der deutschen Stämme einen würdigen Inhalt bekommt. Andererseits soll aber nicht vergessen sein, daß schon bei der ersten Krisis Sach' sens nationale Anschauungen heraustraten.

Beim Beginn der Erhebung Preußens von 1813 war allerdings ein frischer Hauch deutscher Empfindungen auch durch die sächsischen Herzen ge¬ gangen. Als das Manifest von Kalisch die Abtrünnigen der deutschen Sache mit verdienter Vernichtung durch die Kraft der öffentlichen Meinung und durch die Macht gerechter Waffen bedrohte, trübte noch kein kleinlicher Vorbehalt den Sinn der Wackerer, die vor Begierde brannten, die ehernen Würfel der Ent¬ scheidung mit werfen zu helfen. Da kam am 27. März von Plauen aus der Erlaß des Königs, daß die Erhaltung der Selbständigkeit seiner Krone und der Unabhängigkeit seiner zum Besten seines Volkes zu fassenden Entschließungen ihm zur Pflicht mache, sich aus dem Lande zu begeben, Worte, deren bittere Ironie wir seit Mitte Juni 1866, wo König Johann von dannen zog, aufs neue nachempfinden. Es folgte Schritt für Schritt Enttäuschung auf Ent¬ täuschung über des Königs deutschen Sinn; Monate lang tobte infolge dessen

im Volke neben dem äußeren Kampfe der Waffen der schwerere innere Kampf nationaler Begeisterung und sächsischer Untcrthanenpflicht. „Von allen Tyran¬ neien die ärgste ist die, welche verbietet, den besten Gefühlen des Herzens zu folgen und zwingt zu thun, wogegen sie sich empören. Gezwungen zu werden, zu sündigen, sich vor sich selbst und der Welt herabzuwürdigen, ist ein Schick¬ sal, welches auch die heiligsten Bande zerreißt;--und wäre nach der leip¬ ziger Schlacht eine Veränderung der Dynastie proclamirt worden, so hätte die Wehmuth des Andenkens an verflossene milde Zeiten und die Trauer über den Fall lange verehrter Majestät nur bei wenigen die Freude getrübt, jetzt auf- zuathmen, je-tzt frei, preußisch und deutsch handeln zu können/' Das sind Nie- buhrs Worte/) „Während den Sachsen" — so spricht sich eine andere Schrift aus") — „alle ihre ausgezeichneten Thaten in den neuesten Feldzügen mehr zum Vorwurf bei ihren deutschen Brüdern als zur Ehre angerechnet werden; während die Sachsen mit mehr als zwanzigjährigen unablässigen Anstrengungen für ihre Bundesgenossen nichts für sich errungen, vielleicht gar ihre nationale Existenz verloren haben, zerbricht kühn der Preuße seine Fesseln und schwingt sich mit einigen kräftigen Streichen hoch über seine Unterdrücker, und höher als seine Adler jemals zu fliegen wagten. Wie sehr offenbart also die Ge¬ schichte aller Zeiten, daß die Nationen zu ihrer Bildung für ausgezeichnete Thaten kräftiger, mit dem Geist ihres Volkes innig vertrauter Führer und einer unerschrockenen Leitung zu großen Zwecken bedürfen. Gewiß und wahrhaftig wird sich dies auch früher oder später an den Sachsen bewähren, und darum sollte der Sachse auch ruhiger sein über die Art und Weise, wie jetzt die Erd¬ scholle, worauf er geboren, in der politischen Wagschale vertheilet werden möge. Jetzt steht er verarmt, verkannt und entnervt im Hintergrunde unter seinen Brüdern. Bleibt er in dieser Stellung, so gehen seine schönsten Fähigkeiten verloren. Er kann daher fast bei jeder Veränderung derselben nur gewinnen."

Aber solche Erfahrungen, wie sie im Jahre 1813 in Sachsen gemacht wur¬ den, verwirren und verwüsten die Herzen. Sie haben einerseits hartnäckiges Festhalten am. alten Regime, für das sich so viele geopfert hatten, andererseits Auflehnung und Intriguen gegen die neue Ordnung großgezogen.

In dem ersten Jahre des Interims der fremden Verwaltung war die Stimmung in der That so, daß einsichtige Darlegungen der Vortheile einer Regierungsveränderung Boden fanden. Freilich lassen auch diese Kundgebungen deutlich empfinden, wie verhängnißvoll es war, daß nicht sofort nach gethaner Kriezsarbeit definitive Thatsachen geschaffen wurden. In dieser Beziehung ist eine ausführliche ziemlich pedantisch geschriebene Expectoration von Interesse, die den Titel führt: „Blicke auf Sachsen, seinen König und sein Volk.

") In seiner Schrift: „Preußens Recht gegen den sächsischen Hof." Berlin, 1814. "" ) „Heitere Blicke auf Sachsens Zukunft. August 1814.

Germanien, im zweiten Jahre der Welterlösung." Sie wird der Beherzigung der Mitbürger empfohlen, rührt also vermuthlich von einem Sachsen her. Der Verfasser geht die Meinungen durch, die über Schuld und Unschuld des Königs im Lande umlaufen. Seine Argumente richten sich namentlich gegen die falschen Auffassungen, die der Adel, auf den er schlecht genug zu sprechen ist, unter der Bevölkerung auszubilden suche. Wenn man die unseligen Entschlüsse des Königs durchweg seinen Rathgebern zur Last lege, möge mau doch bedenken, daß man ihn dadurch auch bezüglich seiner wahrhaften und anerkennenswerther Tugenden zum Automaten und zur Marionette herabwürdige. Gegen Verunglimpfung des königlichen Herrn legt er Verwahrung ein*), andererseits deckt er die üble Ver¬ fassung der Justizpflege und der Verwaltung ohne Scheu auf; aber er sucht zu einem maßvollen Urtheile über den Zustand Sachsens und seiner Chancen zü gelangen. Auch damals schon gab es jene Species von Menschen, die man heute Annexionisten nennt. Der Verfasser der obigen Schrift ist einer der schlimmsten von ihnen. Er redet ohne Leidenschaft, so sachlich wie möglich, auf Grund langjähriger Erfahrungen. Die Erhaltung der Dynastie gilt ihm nur unter Bedingungen als wünschenswert!), welche so gut als unerfüllbar sind, nämlich dann, wenn Sachsen durch starken Territorialzuwachs eine wirklich selb¬ ständige Macht würde und aufhöre, Spielball und Schachbret der großen Ge¬ walten zu sein. „Wir wollen uns" — schreibt er u. a. — „ fürderhin nicht mehr darum kümmern, was andere sagen oder nicht sagen, halten wir nur das Bild fest, wozu die strengste Wahrheit uns die Farben reichte und das in jedes Sachsens Herz und Erinnerung flammend genug brennt; dann kann es uns unmöglich schwer fallen, unmöglich hart ankommen, wenn im weisen Rathe der hohen Monarchen eine ewige Trennung von unserem Könige beschlossen sein sollte, dem die Gleichgiltigkeit des Volkes selbst nicht entgangen sein kann und die sich überall noch merkbar genug äußert; denn selbst in der jüngeren Ver¬ gangenheit habe ich häusig auf dem platten Lande Ausdrücke und Bemerkungen über ihn gehört, die mir die alte Ehrfurcht hier zu wiederholen verbietet, die jedoch nichts weniger als Achtung und Liebe, Ehrerbietung und.Anhänglichkeit bewiesen." Er meint, auch nicht einem einzigen Mann aus dem Volke sei in den Sinn gekommen, eine Adresse oder Bittschrift zu Gunsten des ver¬ triebenen Fürsten zu veranlassen oder zu unterschreiben. Wo zu solchen Suppliken Anregung gegeben worden sei. lasse sich der Ursprung derselben auf einzelne

") Unter anderm war über die Wirthschaftspolitik des Königs gesagt worden: „Wenn man nicht genug rühmen könne, daß man hinsichtlich des Landescredits unter Friedrich Augusts Regierung so lange glücklich gewesen sei, so müsse man es mit demselben Rechte ebenso dank¬ bar anerkennen, daß man sich unter den Regierungen eines Abdul Hamid oder eines Hyder Ali so wohl befunden habe, weil weder Se, konstantinopolitanische noch Se> scringapatnamsche Majestät der Betriebsamkeit, dem Gewerb- und Handelsfleiße, folglich dem erhöhten Wohlstand der thätigen, rührigen Sachsen das Geringste in den Weg gelegt habe!"

ständische Behörden zurückführen, die selbst wieder von Mitgliedern des Adels oder von einem capitularischen Vorstande dazu bewogen worden seien. Er läugnet weder, noch tadelt er, daß hier und da lebhaftes Interesse und Mitleid für den gefangenen König gesunden werde, aber wenn man auf diejenigen, welche so empfinden, und möchten es auch wirklich Tausende sein, so geflissent¬ lich hinweise, dann täusche man nicht blos darüber, daß Hunderttausende anders dächten und fühlten, sondern auch darüber, was der eigentliche Er¬ klärungsgrund jener Seufzer sei. In der Hauptsache müßten diese Stimmungen auf den wechselnden Zustand des Negierungsprovisoriums zurückgeführt werden. Dieser sei allen peinlich; was wunder, daß sich bei vielen das Mißvergnügen am Gegenwärtigen, welches eben Durchgangsstadium sei, mit der Sehnsucht nach den alten Zuständen idendificire? „Wollten sich jedoch Friedrich Augusts Räthe und Umgebungen durch gewisse in Sachsen zurückgelassene Correspon- denten zu dem Wahne verleiten lassen, daß die alte Liebe und Achtung von neuem wieder erglüht sei. wollten sie auf diese falsche Voraussetzung im schlimm¬ sten Falle gewisse Revolutionspiäne gründen, so würden sie sich übel berathen finden." „Ueberhaupt" — fügt er hinzu — „begegnen wir in der ganzen sächsischen Geschichte nicht leicht einem Beispiel von Volksbewegung zu Gunsten einer Fürstenfamilie. Hätte je eine und zwar aus sehr gerechten Beweggründen stattfinden können, so wärs zu jener Zeit gewesen, wo der Machtspruch eines Gewaltigen die ernestinische Linie von Land und Leuten verjagte und diese der albertinischen zuerkannte; allein auch damals lehnte sich selbst gegen ein solches Verfahren kein einziger Sachse auf. und man wollte dies jetzt erwarten und in dieser Erwartung darauf hinarbeiten? Da ist man in der That gar sehr zu beklagen und beweist, daß man den ruhigen, stillen und ernsten Charakter der Sachsen auch gar nicht kennt, der zu verständig und einsichtsvoll ist, als daß er sich selbst verläugnen und irgendeinem eigensüchtigen, einseitigen Zwecke seine Ruhe, seinen noch übrigen Wohlstand, seine Gesundheit und seinen Frieden nur auf einen Augenblick opfern könnte!" Selbst von Militärs habe er wiederholt dies Zugestcindniß gehört, daß eine Schilderhebung der Armee völlig fruchtlos sein werde, da man wohl wisse, daß man das Volk nicht hinter sich habe.

Drei Möglichkeiten stellen sich dem Verfasser unserer Schrift als künftiges Schicksal Sachsens dar: Annexion an Weimar, oder an Oestreich oder an Preu¬ ßen. Er prüft die Vortheile dieser Alternativen freilich nach ziemlich elementaren Gesichtspunkten. Aber er kommt doch zunächst zu dem Schluß, daß trotz der schönen Aussichten, welche der Anschluß an das liberal gesinnte protestantische Haus Weimar biete, die politischen Gründe überwiegen müßten, welche Ver¬ einigung mit einer der Großmächte empfehlen. Nun constatirt er zwar, daß er auf allen seinen Kreuz, und Querzügen durch das sächsische Land nirgend,

weder bei Hoch noch Niedrig, einer ungünstigen Meinung über den Kaiserstaat begegnet sei, einer näheren Beleuchtung dieser Wahrnehmungen aber weiß er sich geschickt genug zu entziehen, denn was in solchem Grade durch Popularität bereits empfohlen sei, bedürfe keiner neuen Empfehlung. Den entschiedenen Vorzug giebt er der Vereinigung mit Preußen. Die landläufigen Einwendungen —> es sind fast genau dieselben, die wir noch heute hören können, wenn wir unter die Menge treten — bekämpft er mit Wärme und ziemlichem Verstand. Um die Furcht vor stiefmütterlicher Behandlung des neuerworbenen Landes zu¬ rückzuweisen, deutet er auf Schlesien und Polen, an welchen Preußens sorgende und fördernde Pflege so deutlich offenbar geworden sei. Eher das Gegentheil dessen, was viele meinen, wird eintreten. Er kenne genug Preußen, die es gradezu aussprächen, daß die Einverleibung Sachsens vielmehr für sie selbst zu fürchten sei, weil sie voraussetzten, ihr König würde die neue Provinz ungemein begünstigen, vielleicht gar einen großen Theil des Jahres seine Residenz in Dresden aufschlagen, so daß Berlin Abbruch erlitte! Man sieht, menschliche Kleinlichkeit ist unter jedem Adspcct und überall dieselbe. Mit der Klage über die hohen Steuern in Preußen, die wenigstens in der Modalität der Erhebung unendlich vereinfacht seien, dürfe niemand hervortreten; denn an Schonten und Quatembern, an Personensteuer und Kopsgeldern, an Servicen und Lege¬ schätzen, an Tranksteuern und Mahlgrvschen, an Accise-, Wege-, Geleits-, Brücken- und Hufcgeldern, Stempelgebühren und Pcräquationskassengeldern, an grünen, blauen, rothen, schwarzen, gelben Büchern sei kein Land so fruchtbar wie Sachsen. Der Gesichtspunkt, der statt dessen heute gilt und wonach die Höhe der Abgaben ihre Rechtfertigung in den Gegenleistungen des Staates hat, kommt ihm freilich nicht zum Bewußtsein. Dagegen ist ihm der außerordent¬ liche Vortheil deutlich, den die große Erweiterung des Marktes für die Pro- duction in Sachsen haben müsse. Endlich kann dem Manne von 1813 auch zur Vertheidigung der preußischen Wchrversassung das richtige Argument nicht fehlen, wenn er es auch etwas drastisch an den Mann bringt. „Denken wir nur an die Möglichkeit, daß über kurz oder lang wieder ein tollkühner Menschen¬ fresser, er sei nun wirklich zum Throne oder eigentlich zum Bandrtenhandwerk geboren, uns überfallen und in neue Fesseln schmieden kann, wer muß da nicht die Weisheit und Vorsicht einer Regierung segnen und preisen, welche in Zeiten solch schrecklichem Unfuge zu steuern und jedem räuberischen Anfalle kräftig zu begegnen, ihm gleich in der Geburt das Genick einzudrücken sucht." Daß aber könne nie durch Miethlinge, sondern allein durch das Mark der Staatsbürger selbst geschehen. Wie groß übrigens der Unterschied der Opfer- bereitschafl fürs Baterland bei den Preußen und bei den Sachsen sei, das habe das Jahr der nationalen Erhebung gezeigt. Dort seien Hunderte von Jüng¬ lingen aus den edelsten Geschlechtern als Gemeine mit in den heiligen Krieg

gezogen, so viel er aber auch geforscht habe, ob dergleichen in Sachsen vor¬ gekommen sei, stets habe er verneinende Antwort erhalten. Unmöglich — sagt er — konnte oder mochte unser Adel mit dem Bürgervolke sich so gemein machen, das sie nur als Offiziere durchzufuchteln gewohnt sind."

Ganz anders freilich malte sich die Welt in dem Kopfe eines Dresdeners, der während der Jahre 1813 und 14 von seiner Vaterstadt aus die Qualen des loyalsten Herzens in Briefen an eine» Gesinnungsgenossen in Prag ergoß, welcher sie nachmals unter dem Titel „Briefe aus Sachsens unglück¬ lichster Periode" veröffentlichte. Sie sind nicht unbekannt, aber sie ver¬ dienen heute wieder in Erinnerung gebracht zu werden. „Ja. Freund" — so hebt er an — „nicht in der Periode des französischen Systems, sondern erst jetzt ist die unglücklichste Zeit für Sachsen erschienen. — — „Mit den Collegia» und Behörden sollen Veränderungen und Einschränkungen vorgenommen werden; das Pageninstitut ist gar aufgehoben worden, die Beschlagnahme aller Hos¬ kassen, selbst der Unterstützungskasse des Kurfürsten Christian, die Vorenthaltung aller sonst daher gezählten Gehalte und Pensionen, zum Theil auch der Zwang wegen der Landwehrpflichtigkeit lahmen allen Muth und Freudigkeit; so wie auch die Abwesenheit des Hofes und vieler andrer damit verbundner Herrschaften der Lebhaftigkeit in Dresden unglaublichen Abbruch thut. Wie traurig unter diesen Umständen die Erleuchtung auffiel, welche zur Feier des Geburtsfestes des Kaisers Alexander anbefohlen wurde, können Sie sich vorstellen. Bitter hat es uns geschmerzt, daß auch das königliche Schloß erleuchtet werden mußte, während sein edler Besitzer im Unglück schmachtete." Jetzt, so ungefähr schreibt der Briefsteller, habe die Revolution, die Friedrich August abzuwehren wußte, auf ihrem Umgang durch Europa auch den Eintritt in Sachsen gesunden; ein Häuflein mißvergnügter Adliger benutze die Ohnmacht des Hofes, um Verände¬ rungen in ihren untergebenen Expeditionen zu erlangen, Orden oder höhere Posten zu erschwingen, gelegentlich .nich Rache zu nehme» an ehemaligen Wür¬ denträgern. So haben sie die Generalgouvernementsscctionen ausgebildet, deren EhesS unerlaubte Gewalt ausüben; die interimistische Polizeidirectivn habe freieren Wirkungskreis usurpirt. was zwar in mancher Hinsicht wünschenswerth, aber el» verdammlicher Eingriff in die Landesverfassung sei. Von Berlin, wo da¬ mals der König von Sachsen noch weilte, höre man bald Böses bald Gutes: aber als Trost für die Klagen über das Benehmen dortiger Einwohner gegen den königlichen Gefangenen diene es. daß man bei Gelegenheit der Durchreise der russischen Kaiserin durch Berlin wenigstens etwas von der Etiquette zu lesen bekommen habe, die zwischen ihr und den sächsischen Herrschaften beobachtet worden sei.

6. 18. März 1813: Die Eingriffe des Gouverneurs gehen immer weite,! Die weiße Uniform der aus der Armee ehrenvoll entlassenen Offiziere und die

Grenzboten III. 1866. 47

rothe der Cadets gegen die blaue vertauscht, der Schweizergarde die Auflösung angekündigt; ja sogar die Jagdreviere des Königs, bis auf die dresdner und moritzer Haide verpachtet! Nur der Glaube an den Weltregierer, dem Friedrich August seine selbst gestifteten Hausorden gewidmet hat, hilft trösten und tragen. Im Naturaliencabinet trinken russische Soldaten den Spiritus aus den Gläsern, in denen die Reptilien aufbewahrt sind!

<!. 14, April 1814. Osterbetrachtungen zu dem Motto: Der Frühling ist da; aber kein königlich sächsischer! Was ist uns das Osterfest ohne den er¬ hebenden Anblick unsrer Königsfamilie, wie sie mit frommer Inbrunst die Ge¬ bräuche ihrer Kirche befolgt! Kein Freudenfest, worüber könnten wir uns freuen! „Das Schicksal eines eroberten und als solches behandelten Landes lastet hart auf jedem, welcher Gefühl und Dankbarkeit für die milde Negierung unsres väterlichen Königs, und unbefangene Besonnenheit besitzt, um den allgemeinen Jubelruf über das bessere Loos, >das Deutschland gefallen sein soll, mit unsern Erfahrungen zu vergleichen." So haben die Franzosen nicht gewuthschaftet wie dieses provisorische Gouvernement. Nicht Repnin ist anzuklagen; er ist nur Statist, hinter welchem entweder die Rotte sächsischer Verschwörer oder aber der Minister Stein arbeitet. — Die Verbündeten sind in Paris eingezogen: empörende Festlichkeiten müssen wir mit ansehen, bei dem trostlosen Zustande des Landes! Und welche elende Schmeichelei gegen den russischen Statthalter. Sogar das Crucifix auf der Elbbrücke, das wieder aufgerichtet ist, muß dem Kaiser Alexander als Wiederherstellet lobhudeln.

ä. 13. Mai 1814. Bedrückungen, Absetzungen, Gehaltsverkürzungen, das ist unsre Tagesordnung, und dazu alle Augenblicke Feuerwerk! Neue Monturen für das Personal des Forst- und Jagdwesens; das Generaltriegsgerichtscollcgium aufgehoben, statt dessen eine Kriegsverwaltungskammcr! Warum den Krieg auch noch in Verwaltung geben; ist er nicht da. so kann er nicht verwaltet werden; ist er aber da, dann laßt ihn uns lieber beenden! Aber endlich einmal ein Lichtblick: man spricht von dem bevorstehenden Zusammentritt der Land- stände in Leipzig, die bei den verbündeten Mächten um Rückkehr des Königs bitten sollen.

ä. 10. Juni 1814. Wieder bittre Täuschung. Der Friede ist in Paris geschlossen, aber unser Schicksal noch unbestimmt. Hat Frankreich uns vergessen? So sind wir denn auf den Congreß verwiesen und bis dahin bleiben wir in russischer Obhut. Der Gouverneur richtet sich auf einen langen Aufenthalt ein. Er ist mit seinem Gefolge nach Pillnitz gezogen. Auf dem Schloßplatze läßt er eine Freitreppe zum drusischen Garten hinauf bauen; auch andre Bauten entstehen oben auf der Terrasse; „gleich als wenn Sachsen noch sein goldnes Zeitalter hatte!" Im vorigen Monat wurde gedroht, wenn nicht binnen vier¬ undzwanzig Stunden 10,000 Thaler geschafft würden, sollte die seit einiger

Zeit kasernirte Besatzung wieder in Bürgerquartiere gelegt werden. Die stif- tischen Kammercvllegien zu Merseburg und Zeitz sind- aufgehoben; täglich ereignen sich Veränderungen, welche darthun, daß unsre Gouvernementsbureaux nichts sind als Rcvolutionstribunale. Die Sage, daß wir an Preußen kommen, ist in aller Mund; aber der König schreibt öfter tröstlich ins Land, und da man hört und liest, daß die Herrschaft immer bei heiterer Stimmung ist, so wollen wir uns durch dies Possenspiel nicht irre machen lassen. Freilich, die Versamm¬ lung der Landstände in Leipzig ist noch vor Unterzeichnung ihrer Resolution verscheucht worden.

6. 14, Juli 1814. Die bösen Zeichen mehren sich. Ein von den vor¬ nehmsten Landständen und den Stadträthen von Dresden und Bautzen.unter¬ zeichnetes Gesuch zur Absendung einer ständischen Deputation an die Verbün- deten ist abgewiesen, nur Berichterstattung zugesagt. Dabei hat man durch die Kreishauvtmannschüsten erklärt, daß 60,000 Russen im Lande stehen bleiben würden, wenn die Bewegungen nicht aufhörten. Man fängt an unsre Gesin¬ nungen in bonaparteschem Stile zu bearbeiten. In öffentlichen Blättern sind Aufsätze verbreitet unter dem Titel: ,.S a es s e n s Pflicht und Recht".") „Von einer Darlegung der Lage Sachsens, die es nur zum Tummelplatze fremder Heere mache, seine Bewohner aber zu einem unvernünftigen Nationalhasse gegen seine Nachbarn zwänge, geht der Verfasser zu den vermeintlichen Vortheilen einer Vereinigung mit Preußen über, die dasselbe durchaus begehren müsse, und glaubt sie vornehmlich in einem geschlossenen Vertheidigungssystem, größeren Vorzügen der preußischen Negierung, dem Eroberungsrechte und dem Benehmen unsres Königs gegen die Alliirten zu finden. Diese Maxime, die Bewohner eines Landes auf das ihnen zugedachte Schicksal vorzubereiten, hätte, sowie die Convenienzpolitik, die Arrondirungsprojecte und das Aufwiegeln der Soldaten und Unterthanen eines andern Fürsten durch Proclamationen, im Friedenstractat als Greuel der französischen Revolution verdammt werden sollen." (Aber unser Kritiker gesteht, es giebt leider catilinarische Existenzen genug im Lande, denen solche Argumente zusagen; jedoch nur in den großen Städten fänden sich diese verdorbenen Elemente.)

ä. 10. August 1814. Der Bankräuber Davoust und der blutdürstige Van- damme sind in Freiheit gesetzt; aber unsre Herrschaften schmachten noch immer: das ist die Epoche der Verträge! Wieder ist ein pöbelhaftes Annexionspasquill ans Licht getreten: Friedrich August und sein Volk im Jahre 1813. »Seine Absicht ist, die Sachse» zu trösten, daß sie, so Gott will, zu der Ehre gelangen, für ein abgesondertes sächsisches Nationchen wieder ein innigst mit- . fühlender und mitleidender Theil des deutschen Volkes zu werden." Friedrich

") Erschienen im Rheinischen Merkur 1814. 47*

August habe ohne die Idee des lebendigen Gesetzes regiert, seine „stillstehenden Tugenden" paßten nur für. eine kleine und schwunglost Zeit.*) Bei solcher Bosheit ist es Erquickung, der patriotischen Demonstration zu gedenken, die wir neulich hier gefeiert haben, trotz aller Unterdrückung. Der Wirth Von Cosels Garten hatte zum 3. August, dem Namensscste unsres Königs, Illumi- nation und Concert angezeigt. Die Polizei verbot natürlich alles Außergewöhn¬ liche. Aber die Getreuen ljeßen sich dadurch nicht abschrecken. „Kaum war der Mondaufgang und der seiger neun durch die Stadtglocken erfolgt, so fiel ein Pistolenschuß im Garten und bald darauf singen auf dem jenseitigen Elb- ufer die vertheilten Landvatroncn an ihre Schläge hören zu lassen. Nun Jubel und Hochrufe auf unsern König und die entfernten Lieblinge. Der General- polizcidirector hielt für gut, sich mit dem Stadtpolizcipräsidenten wegzubegeben. Ohne Störung, ohne Unglück, ohne bedenkliche Unruhe endete dieser schöne Abend, der ein treues Bild sächsischer Treue, Beharrlichkeit. Ordnung und Mäßigkeit darstellte." Es fehlt auch nicht an loyalen Stimmen. In seinem Sendschreiben an den König von Sachsen (betitelt „Sachsens Wiedergeburt") hat Grävell das rechte Losungswort ausgesprochen: „Wenn Vorwalten der Vernunft vor allen Seelenkräflen und Achtung des Rechtes den deutschen Na¬ tionalcharakter von dem Geiste andrer Nationen vorzüglich unterscheidet, so sind Eure Majestät der einzige deutsche Fürst in Deutschland."

6. 16. September 1814. Unser Gruß ist nicht mehr: wie gehts? — sondern: wann kommt Er? In Thüringen und den Lausitzer bereiten die Stände Sup- pliken vor; sogar die Armee am Rhein ist zur Einsicht ihrer Verirrung gelangt. Sie hat Versicherung ihrer unverbrüchlichen Treue und ihrer blos auf Friedrich August gerichteten Wünsche gegeben. Hier trägt man Zierathen und Ringe in Eisen mit dem Brustbilde des Königs. Die berliner (!) Eisengußfabrik macht großen Absatz davon. Die erfreulichen Kundgebungen in der Tagesliteratur mehren sich. Die „Apologie als ?r<Zä6rie ^ug." (von Arelim), die „Lottro ä, un Laxon sur 1a rÄlitiZAiation as ig. 8axs" (von Legationsrath Bieder¬ mann), „der aufrichtige Sachse an seine deutschen Mitbrüder", „die Stimme deutscher Patrioten für Sachsen" sind wahre Wohlthaten. Das Schriftchen „Sachsen und Preußen" (von Arelim) weist die schamlosen Anmaßungen unsrer Feinde treffend zurück. Tägliche Erfahrung prägt unsren Unterdrückern die Wahrheit seines Cardinalsatzes ein: „Zwischen Preußen und Sachsen könnte ebenso wenig gegenseitige Freundschaft und Zutrauen bestehen wie zwischen dem Schlächter und Schlachtopfer." Solcher Zuspruch ist nöthig; denn um uns her sieht es noch traurig genug aus. „Sogar ein untertäniges Promemoria an

') „Also fromme, redliche, milde, unschuldige, nicht durch Militärspielungcn verwöhnte Prinzen gehören zu den mittelmäßigen! Nun dann wollen wir uns nur alle der Mittelmäßig¬ keit befleißen!" — wird auf ähnliche Behauptungen eines andern Scribenten geantwortet.

die geistlichen und weltlichen Behörden Sachsens ist erschienen, um den Nach¬ theil und die Gefahren von den ins Land gezogenen katholischen Geistlichen zu zeigen. Pfui! der teuflischen Grimassen und Machinationen!"

6. 20. October. Die schlimmste Zumuthung für jeden wahren Sachsen war die vom Gouvernement angeordnete Feier des 18. und 19. October durch Gottesdienst im ganzen Lande. Die Tage, „an denen wir nicht unsere Freiheit erhalten, sondern nur einen Wechsel der Herrschaft erfahren", festlich zu begehen, ist doch wohl ein neuer Beweis des Hohns, mit dem wir fortdauernd behandelt werden. Aber trotz der Mißhandlungen, die uns das russische Cabinet anthut, erschrecken wir bei der Kunde, daß wir möglicherweise „preußische" Verwaltung bekommen!

ä. 18. November 1814. Das Schlimmste ist Wahrheit geworden laut Ver¬ einbarung vom 28. September. Seit dem 8. November Uebergabe, Abschieds- und Antrittsfeste, preußische Garnison! „Versagen sie Ihre kräftige und be¬ sonnene Zusprache dem Manne nicht, der bei dem unverschuldeten Leiden seines Königshauses und bei dem kecken Uebermuthe seiner Feinde kaum noch in der Religion Hilfe und Trost findet." —

ä. 19. December 1814. Unsere Gouverneurs haben das Lob einer ein¬ gezogenen Lebensweise und theilnehmenden Milde. (Ein großes Zugeständnis?, das dem Briefsteller sichtlich sauer ankommt.) Auch das Verhalten der Truppen zeigt sich untadelhaft. Aber dabei die Knebelung des Patriotismus! Appel¬ lationsrath Fleck, der die Svedirung von Loyalitätsadressen nach Wien leitete, anetirt, entsetzt; brave Viertclsmcister und andere Ehrenmänner polizeilich ver¬ nommen; der Nürnberger Correspondent, weil er Repliken auf inspirirte preußisch¬ freundliche Artikel gebracht hat, bei 100 Thlr. Strafe verboten. Das drohende Schicksal kündigt sich an durch das Erscheinen einer neuen Schrift mit dem ominösen Titel: „An die Sachsen bei ihrer Vereinigung mit der Preußischen Monarchie". Die Trostgründe des Verfassers, eines ehemaligen Staatsmannes, sind schlimm genug: wir erlitten dadurch, meint er, nur ein sianz gewöhnliches Schicksal; durch das Recht des Krieges verlören wir um der zukünftigen allgemeinen Sicherheit wegen nicht die Selbständigkeit, sondern blos den angeborenen Regenten, ein Wechsel, der in unserem Zeitalter die Völker nur in so weit interessiren könne, als Wohl und Wehe des Vaterlandes damit in Verbindung stehe. Rücksichtlich der Religion, der Commerzinteressen und des staatsbürgerlichen Fortschrittes überhaupt wären wir dadurch nur gebessert. Mit Preußen vereinigt würden wir an den kleinen Nachbarn ebenso viele Neider haben, die ohne unser Schicksal zu theilen ferner nicht mehr bestehen könnten.*)

*) Die Anschauung, daß ein Volk seinen Fürsten ablegen könne wie einen verhärteten Fehler, erregt die größte Indignation unsres Briefstellers; zum Schluß macht er die Glosse dazu: „El. Hans Christoph, das ist dumm!" Zu derselben Zeit kommt auch die oben von uns charakteristrte Schrift „Blicke auf Sachsen' dem Schreiber vor die Augen. Er erklärt die¬ selbe natürlich für das „schamloseste aller Libells".

et. 17. Januar — 22. Februar 1816. „Die freundliche Gewohnheit des Gebens und Nehmens zum Weihnachtsfeste hat sich diesmal vorzüglich an dem Bildnisse des Hochgefeierten geübt." Beim Jahreswechsel haben laute und ge¬ druckte Wünsche, "auch an die Erdengötter in Wien, nur den König zurückerfleht. Trefflich hat eine kleine Flugschrift (Wünscht das sächsische Volt eine Regierungs¬ veränderung?) die Schritte der „Nation für ihren König und die Bedrängnisse und Schwierigkeiten, denen sie dabei unterworfen war", geschichtlich dargestellt. Stoff genug; denn wenn auch das Gouvernement erst neulich wohlthätige Vor¬ arbeiten zur Heilung mancher Gebrechen, insbesondere in Betreff des Umfangs und der Nutzung der Staatsdomänen und anderes mehr angekündigt hat, den¬ noch bleiben die Nachrichten aus Wien, vor deren Verbreitung gewarnt wird, weil sie meist unbegründet seien, unser einziges Labsal während der „Schreckens¬ herrschaft". Die Leipziger Zeitung bringt Artikel, in denen die Anstalten des Gouvernements auf das widerwärtigste gelobhudeli werden. Aber von den Ver- gehungen der Gewalt spricht sie nicht; z.B. der angeordnete beträchtliche Holz¬ schlag in allen königlichen Waldungen bleibt unerwähnt. „Wehe! wenn die Cultur dazu gebraucht wird, die Art und Weise ausfindig zu machen, wie man dem Schwächern und Unterdrückten am empfindlichsten schaden könne. Das heißt das Kind im Mutterleibe morden!"

Jetzt tritt das Gespenst der Theilung Sachsens näher. Das einzige Gute dabei, daß wir den Landesvater wieder erhalten, wird durch eine gleichzeitige Mittheilung der Leipziger Zeitung wieder illusorisch: die bisherige Verwaltung soll bleiben, bis alles in Ordnung sei. Wie 1806 die Einverleibung Hannovers, so hat eine solche erneute Mißhandlung Sachsens bei den Studenten in Leipzig unauslöschlichen Enthusiasmus aufgeregt, d. K. sie haben die vorgefundenen Exemplare des betreffenden Extrablattes vernichtet und ^eroavt dazu gesungen. „Schlimmeres glimmt im ganzen Lande unter der Asche!" In der „Nemesis" (von Luden herausgegeben) erklärt ein Aufsatz „über die Zerstückelung Sachsens", der König könne als Vater des Vaterlandes einen Rest seines Landes nicht annehmen, und uns Sachsen müsse jede Entscheidung unseres Schicksals, die wir französischem Einflüsse zu verdanken hätten — man erinnert sich der In¬ triguen Talleyrands auf dem Kongresse —, verdächtig und verhaßt sein. Das verdammt unser Patriot als Schluß „einer fortlaufenden Sophisterei, an der Aalsglätte, Habichtsklaue und Bicnenstachel nicht zu verkennen ist."--„Sie sehen, mein theurer Freund! auf welchem Meere von brausenden Wellen das arme Land und Volk der Sachsen noch als Ballast und vermeintliches Strand¬ gut hin und her geworfen wird."

Von der wirklichen Lösung der sächsischen Frage von damals ist unser Ge¬ währsmann natürlich tief verletzt. Er hat die Naivetät, all sein Bedenken dar¬ aus zu richten, „wie man einer Nation — will heißen Sachsen — die den

übrigen Völkern den Frieden hat erkämpfen helfen müssen, und einem Mon¬ archen, dessen Land unglücklicherweise der Schauplatz von den Reibungen der Mächte Europas gewesen, solche Aufopferungen habe zumuthen können."

Mit der unverbesserlichen Tugend dieser antiquirten Loyalität ist, nicht zu rechten. Auch wir beklagen die Entscheidung von damals, freilich in anderem Sinne. In den fünfzig Jahren, die seitdem verflossen sind, hat sich die eine Wie die andere Auffassung der Theilung Sachsens oftmals über ihre» Unmuth hinwegsetzen tonnen. Der in sehr vielen und wichtigen Punkten einsichtsvollen Regierung unseres Landes sei die Anerkennung nicht versagt, daß sie eine lange Zeit dazu beigetragen hat. Aber wir haben oben bereits davon gesprochen, wie die nationalen Erwartungen in dem Augenblick, da es galt, ihre Summe zu ziehen, getäuscht worden sind. Die Wunden von 1815 schmerzen neu, die sächsische Frage hat fast wieder dieselbe Gestalt, fast wieder dieselben Stimmungen begleiten die Stadien ihrer Lösung. Möchten nicht die gleichen verhängnißvollen Fehler, wie zu jener Zeit, von Preußen noch einmal wieder begangen werden.

Der große Stein, der einzige Mann, der auch hierin völlig klar sah und das Nothwendige verzeichnete, Pflegte während des Kongresses zu Wien den Fürsten und anderen hohen Personen, mit denen er verkehrte, von Zeit zu Zeit Zeitelchen zuzustecken, auf denen einfach historische Thatsachen notirt waren, die mit den Gegenständen der augenblicklichen diplomatischen Berathung in bedeut¬ samer Beziehung standen. So, hielt er das Augenmerk der oft Flüchtigen an entscheidenden Argumenten fest. Wäre der einzige Mann heute gegenwärtig bei den Verhandlungen über das Schicksal Sachsens, unter den Merkzetteln, die er an die preußischen Bevollmächtigten vertheilen würde, fehlten sicher ein paar Notizen nicht, die, aus seinen Erlebnissen geschöpft, keine Neuheiten, aber Kern- Punkte enthielten:

1814. December. Der Großherzog von Weimar äußert gegen Kaiser Franz, er halte die Theilung Sachsens für nachiheilig hinsichtlich der Verwaltung und weil sie Gährung in den Gemüthern nähre. Antwort: „Das ist schon recht, dann kommen die beiden Theile desto eher wieder zusammen." Also Lehre für uns: Diplomatische Führung Preußens.

1814. 19. December. Talleyrands Note an Metternich: Störung des europäischen Gleichgewichts durch die Annexion Sachsens, einerseits wegen der großen Angriffsmasse gegen Böhmen, die dadurch gebildet werde, andererseits wegen des übermäßigen Anwachsens von Preußen. Also Lehre für uns: strate¬ gische Sicherung, Festung Dresden.

1815. 2. Mai. Aufstand der sächsischen Regimenter in Lüttich gegen Blücher. — Also: Fahneneid und Fusion der Armee. —

Nur so viel vorläufig zur Beherzigung bei der Aufnahme Sachsens in den norddeutschen Bundesstaat.

Die Verkehrsinteressm des Bundesstaats.

Es sei erlaubt, die folgenden Betrachtungen an einige Beschlüsse des Volks« wirthschaftlichen Congresses anzuknüpfen, wir sind uns bewußt, die Bedeutung derselben nicht zu überschätzen.

Der volkswirthschaftliche Kongreß hatte auf den 4. August seine ständige Deputation und seine thätigsten Mitglieder, etwa fünfzig an der Zahl, in Braun¬ schweig versammelt. Der Süden fehlte. Von den Erschienenen gehörten zwei Drittel dem Norden, ein Drittel Mitteldeutschland an. Es waren keinerlei Vorbereitungen getroffen, weder Berichte ausgearbeitet, noch Resolutionen prä- parirt. Man schritt sofort zur Berathung im Plenum und ließ auch Mitglieder der Behörden und Corporationen der Stadt Braunschweig zu. Die Verhand¬ lungen verliefen ohne Stockung. Die Resultate entwickelten sich aus denselben mit logischer Nothwendigkeit.

Die gefaßten Beschlüsse betrafen:

1) die Zukunft des Zollvereins und sein Verhältniß zum Bundesstaat, Antragsteller Dr. C. Braun (Wiesbaden) und Dr. Victor Böhmert (Bremen);

2) die Beschaffung der Einkünfte des zu gründenden deutschen Bundes¬ staates. Antragsteller Dr. Julius Faucher;

3) das Einnahme- und Ausgabebudget des Bundesstaats, das Verhältniß der Bundesstaatssteuern zu den Steuern des Einzelstaats. Antragsteller Julius Faucher und Otto Michaelis;

4) die Durchführung der wirthschaftlichen Einheit im Bundesstaatsgebiet, auf der Grundlage der wirthschaftlichen Freiheit, Antragsteller Dr. Braun;

6) Beseitigung der Monopole, namentlich Abschaffung des Salzmvnopols der Einzelstaaten. Antragsteller Braun und Michaelis;

6) Aushebung aller Beschränkungen der Freiheit der Niederlassung und des Gewerbebetriebs an jedem Orte des Bundesgebiets, Beseitigung der wirthschaft¬ lichen Unterschiede zwischen In- und Ausländern, Antragsteller Braun;

7) Einheitliche Verwaltung des Post- und Telegraphenwesens im ganzen Bundesgebiet; Beseitigung der Vielköpfigkeit; Vermeidung des Systems fiskali¬ scher Ausbeutung; Steigerung des Verkehrs durch Herabsetzung der Taxen; einheitliche Francomarke. einstufige Bricftaxe; Abschaffung oder Beschränkung des Postmonopols; Verwendung der Ueberschüsse der Post für die Bundeskasse, Antragsteller Braun;

8) Regelung des Eisenbahnwesens durch ein deutsches Reichsgesetz; Be¬ schränkung des Concessionswesens. Übertragung des Oberaussichts- und des Concessionsrechts an die Bundesgewalt, Antragsteller Mtchaelis.

Diese Beschlüsse lehnen sich an die Bundesreformvorschläge an, welche die preußische Negierung mit einer Depesche vom 10. Juni 1866 den deutschen Re¬ gierungen vor Ausbruch des Kriegs gemacht und nach siegreicher Beendigung des Kriegs in allen wesentlichen Stücken wieder aufgegriffen hat.

Außer den oben unter 1 bis 8 aufgezählten Gegenständen, welche der volkswirthschaftliche Kongreß der Kompetenz der Bundesgewalt und des Reichs¬ tages reclamirt, sollen nach Artikel VI der genannten Reformvorschläge den¬ selben unterworfen sein:

1) Einheitliche Ordnung des Maß-, Münz- und Gewichtsystems;

2) Feststellung der Grundsähe über Emission von fundirtem und nicht fundirtem Papiergeld; /

3) allgemeine Vorschriften über das Bankwesen;

4) über Erfindungspatente und über

5) den Schuß des sogenannten geistigen Eigenthums;

6) die Vorschriften über Zugfreiheit. Heimathsverhältnisse. Berechtigung zur Niederlassung und zum Geschäftsbetriebe, Kolonisation und Auswanderung nach außerdeutschen Ländern;

7) Organisation des gemeinsamen Schutzes des deutschen Handels im Aus¬ lande, der deutschen Schiffahrt und ihrer Flagge zur See. die Anordnung ge¬ meinsamer consularischer Vertretung, welche aus Bundesmitteln dotirt wird;

8) Schiffahrtsbetrieb auf den mehren deutschen Staaten gemeinsamen Wasser¬ straßen, die Fluß- und die sonstigen Wasserzölle;

9) gemeinsame Civilproceßordnung und Concursordnung.

Unter den Verhandlungen des volkswirtschaftlichen Kongresses vom4.August 1866 hatten die über die Zukunft des Zollvereins ein vorwiegend praktisches und brennendes Interesse. Deshalb waren sie auch die ausführlichsten; und grade in dieser Frage platzten am stärksten die Geister auf einander. Es ge¬ lang jedoch eine gute Mitte zu finden, welche, ohne das Princip zu ver¬ letzen, für den Augenblick die streitigen Interessen wieder in Harmonie setzt und einen Uebergangszustand anbahnt, durch welchen die gegenwärtig vorhandenen Differenzen ihre definitive Ausgleichung finden können.

Ueberblicken wir zunächst die gegenwärtige Lage des Zollvereins.

Nach anerkannter völkerrechtlicher Doctrin lösen sich durch den Ausbruch des Kriegs von selbst, und ohne daß es einer Kündigung bedarf (so ixso). die bis dahin zwischen den kriegführenden Staaten bestehenden Verträge. Zwischen Preußen und seinen Verbündeten, einerseits, und denjenigen deutschen Staaten, welche Oestreich — sei es auch in gutem Glauben an das sogenannte „Bundes¬ recht« — zu Hilfe eilten, um Krieg zu führen gegen Preußen, andrerseits, be- stehen also gegenwärtig die Zollvereinsverträge nicht mehr. Die preußische Re gierung hat dies am Beginn des Kriegs öffentlich erklärt. Sie hätte danach

Grenzboten III. 18V6. 48

das Recht gehabt, an den äußern Grenzen Preußens den Zoll zu heben von allen zollpflichtigen Waaren, welche für diejenigen Zvllvereinsstaaten bestimmt waren, die sich im Krieg befanden mit Preußen. Sie hätte alle Sendungen aus den letztgenannten Staaten nach der preußischen Monarchie und den mit ihr verbündeten Territorien einem Grenzzvll unterwerfen können, welcher sich bemißt nach dem allgemeinen Tarif.

Sie könnte jetzt noch eine Zollgrenze errichten, welche übereinstimmt mit dem äußersten Cordon der Truppen, oder mit der Demarcations- oder der Mainlinie.

Sie hat von alledem'nichts gethan und damit einen neuen Beweis ihrer Mäßigung, ihrer Versöhnlichkeit, ihrer Achtung der wirthschaftlichen Interessen, selbst mitten im Krieg und gegenüber einem wenig rücksichtsvollen Gegner, gegeben.

Nur in einem Punkt hat sie ihrer Auffassung, daß die Verträge aufgelöst sind, Ausdruck gegeben. Die Zollvereinseinkünfte werden nach der Kopfzahl vertheilt. Die süddeutschen Zvllvereinsstaaten erheben selbst in ihren einhei¬ mischen Zoll- und Steuerämtern an Zöllen weit weniger, als ihnen bei der Vertheilung der Gesammteinkünste nach der Kopfzahl der Bevölkerung eines jeden Zollvereinsstaates zukommt. Das Fehlende ergänzt Preußen aus der Centralkasse, welche unter seiner Verwaltung steht. Als der Krieg ausbrach, hatte es bereits die für das erste Vierteljahr 1866 erfallenen Einkünfte der Zollkasse vertheilt und auch an seine späteren Feinde ausbezahlt. Nach Aus¬ bruch des Kriegs sistirte es die weitere Zahlung. Natürlich. Man darf seinem Feinde kein Geld geben, denn Geld ist das wirksamste Kriegsmaterial. Man kann aus ihm alles Andere machen.

Es erfolgten zwar auch beiderseits Ausfuhrverbote. Allein bei dem raschen Vorrücken der Preußen gen Süden ereignete es sich häusig, daß dieselben einige Tage nach Erlassung des Ausfuhrverbots in dem Gebiete des verbietenden Staates erschienen, um sich in eigener Person auf dem Wege der Requisition das Schlachtvieh und Getreide gratis zu holen, welches zum Export zu kaufen und baar zu bezahlen sie durch die von den Bundestreuen auf Befehl des Bundestags angeordnete Grenzsperre verhindert worden waren.

Im Uebrigen war in Mitteldeutschland durch die Kriegsereignisse ohnedies der Verkehr unterbrochen; die Eisenbahnen waren außer Betrieb oder gar vor¬ übergehend zerstört. Die Bundesfcstung Mainz, hemmte die Rheinschiffahrt. Die Feldwachen und Vorposten ließen nur mit Schwierigkeit Passage zu. Kurz, es stockte alles. Deshalb fühlte man vorübergehend die Zerreißung des Zoll¬ vereins nicht. Vergißt man doch über einen größeren Schmerz den kleineren.

Aber jetzt, da wir an dem Thor des Friedens stehen, fragt desto ängstlicher und hastiger jedermann: Was soll aus dem Zollverein werden? Besteht er noch?

Wird er erneuert werden? Was werden seine Grundlagen sein? Wer wird in den neuen Verband aufgenommen oder zugelassen werden?

Aufgelöst ist der Zollverein unzweifelhaft durch den Krieg. Damit ist aber seine Wiederaufrichtung keineswegs ausgeschlossen. Für den zu gründen¬ den Bundesstaat ist er jedoch nach den bereits oben angeführten Neformvor- schlägen überflüssig. Nach Artikel VI Absatz 1 soll die „Zoll- und Handels¬ gesetzgebung" Sache der Bundesgewalt und des Reichstages werden. Der Zoll¬ verein wird also ersetzt durch den Bundesstaat.

Letzterer besteht aus drei in handelspolitischer Hinsicht verschieden situirter Bestandtheilen: Erstens aus dem vcrgiößerten Preußen, welches durch die Einverleibung zunächst von Hannover, Kuvhesscn und Nassau, ferner wahr- schetnlicherweise eines Stückes von Hessen-Darmstadt und endlich der Stadt Frankfurt, von einer Bevölkerung von etwas über 19 Millionen auf eine solche von etwa 24 Millionen Einwohnern anwächst und sich als Bundes¬ gewalt constituirt. Zweitens aus denjenigen norddeutschen Staaten, welche dem alten Zollverein nicht angehört haben, aber dem neuen Bundesstaat bei¬ treten und mit diesem zu einem einheitlichen Wirthschaftsgebicte werden ver¬ einigt werden. Dies sind Schleswig-Holstein, beide Mecklenburgs und >die nordischen Hansestädte. Der zu Gunsten der letzteren in der neunundvierziger Reichsverfassung gemachte Vorbehalt einer Art Freihafenqualität wird wohl auch in die Constitution des nord- und mitteldeutschen Bundesstaats mit her- übergenommen werden. Wenigstens liegt dies nicht nur im Interesse von Hamburg, Lübeck und Bremen, sondern auch in dem von uns andern. Den beiden mecklenburgischen Regierungen wird es nun wohl auch endlich lieu werden, was ihnen seit 1860 verständige Menschen (unter welchen vorzugs¬ weise Moritz Wiggers zu erwähnen) vorausgesagt haben, daß sie Zeit und Geld verschwendeten, als sie kürzlich erst sür die beiden Mecklenburg einen separaten Zollverein constituirten und an den äußeren Grenzen eine Douane aufrichteten, und daß ihnen am Ende, trotz allen Sträubens der Feudalen, nichts übrig bleibe, als der wirthschaftlichen Gemeinschaft Deutschlands beizutreten. Drittens besteht er aus denjenigen nord- und mitteldeutschen Staaten, welche dem neuen Bundesstaat beigetreten sind, aber auch schon früher im Zollverein waren. Für sie tritt zu der alten wirthschaftlichen Gemeinschaft (deren Verfassung sich ändert, während der Tarif bleibt) die neue politische Gemeinschaft, deren Verfassung noch festzustellen ist und sich auch über das handelspolitische Gebiet zu erstlecken hat. Wir sehen also auf der einen Seite den Einheitsstaat Preußen, auf der anderen eine Staatengruppe, welche theils von Alters her dem einheitlichen Wirthschaftsgcbietc angehört, theils demselben neu beitritt.

Precär ist das Schicksal dessen, was außerdem noch von dem durch den Krieg hinfällig gewordenen Zollverein übrig bleibt. Dies sind die süddeutschen

48"

Staaten-. Baden, Hessen-Darmstadt. Bayern und Würtemberg. Die drei letzt¬ genannten bildeten bekanntlich innerhalb des Zollvereins stets eine Art von Sonderbund, welcher bei jeder Krisis frondirend gegen Preußen ins Feld rückte und die Coalitionen von Darmstadt, Bamberg, Würzburg, München u. s. w. anzettelte, in Gemeinschaft mit der Dynastie des Landes Nassau, welche nicht zu wissen schien, daß ihr Land wirthschaftlich eine Enclave von Preußen ist, und daß, wenn man diese handgreifliche Wahrheit auf die Dauer vnkannte. entweder der Wohlstand des Landes zu Grunde gerichtet, oder der Tag muth¬ willig heraufbeschworen werden mußte, an welchem diese Dynastie „aufhören werde zu regieren".

Es scheint nach der augenblicklichen Lage der Dinge auch für uns, die wir in die Geheimnisse der preußischen Diplomatie nicht eingeweiht sind, außer Zweifel gestellt, daß Baden, Hessen-Darmstadt (oder was davon übrig bleibt), Würtemberg und Bayern dem nordischen Bundesstaat, an dessen Spitze Preußen steht, nicht beitreten, und selbst dann, wenn sie beitreten wollten, nicht werden zugelassen werden von Preußen, mag letzteres nun in dieser Beziehung gebunden sein durch Verpflichtungen, welche es gegenüber Oestreich oder Frank¬ reich eingegangen hat, oder mag es eine nähere Allianz mit frondirenden Ca- bineten und centrifugalen Volksstämmen vor vollendeter Sammlung und Con- centrirung aller seiner eigenen, im Augenblick stark angespannten Kräfte als vorerst noch bedenklich vermeiden. Jedenfalls bietet in der That der Süden gegenwärtig mit seiner Unklarheit und Zerfahrenheit für uns Andere, die wir etwas minder heißes Blut haben, kein sehr einladendes Bild; und namentlich das Gebahren der tollen „Volksvereine", welche unter der rothen Flage des Radicalism Hand in Hand gehen mit dem schwarzgelben und dem schwärzesten Ultramontanismus, um jeder staatlichen Ordnung den Krieg zu erklären, ist ge¬ eignet auch dem Eßlustigen die Warnung, daß man auf einmal nicht mehr zu sich nehmen soll, als man verdauen kann, und die alte Tischregel, „daß die Artischocke blattweise genossen werden muß", ins Gedächtniß zu rufen. Warum also so eilig eine politische Ehe eingehen, von welcher vorauszusehen, daß sie keine glückliche sein wird? Jedenfalls eilt die Sache nicht so sehr, und ein Aufschub von ein paar Jahren läßt die Leidenschaften mehr erkalten und die Entwickelung der Dinge auf naturgemäßen Wege ihrem Ziele entgegen¬ reifen.

Nach der Bevölkerungsziffer gruppiren sich jene Bestandtheile Deutschlands wie folgt:

Das ganze nicht-östreichische Deutschland hat 37.760.000 Einwohner.

Preußen erhält Zuwachs: durch Schleswig-Holstein 961.000, durch Hanno¬ ver 1,923,000, durch Kurhessen 746.000, durch Nassau 468.000. durch Frank¬ furt 91,000 Einwohner. Seine Gesammtbevölkerung wird also — auch ab-

gesehen von etwaigem bayerischen und Hessen-darmstädtischen Zuwachs — auf 23 490,000 Seelen gesteigert. Für das „ übrige" Deutschland bleiben noch 14,270000 Seelen.

Hiervon kommen auf die ohne völlige Einverleibung in den norddeutschen Bund mit Preußen tretenden Länder 6,406,000 Seelen — darunter Königreich Sachsen mit 2,344,000 Seelen, Mecklenburg-Schwerin mit 552,000 Seelen, Oldenburg mit 302.000 Seelen —, die übrigen 14 Herzog- und Fürstenthümer , und 3 freien Städte bleiben jedes unter 300,000 Seelen.

Uebrig bleibt dann also, soweit es nicht — was nur für Hessen-Darm¬ stadt und Bayern in Aussicht steht — kleine Gebietsschmälerungen zu erleiden haben wird, Bayern mit 4,807,000 Seelen, Würtemberg mit 1,748,000 Seelen. Baden mit 1,429,000 Seelen, Hessen-Darmstadt mit 880,000 Seelen. — im , Ganzen 8.864.000 Seelen.

Das außeröstreichische Deutschland wird sich also theilen in den norddeut¬ schen Bund mit etwa 29 Millionen und in den süddeutschen Rest mit etwa 8 Millionen Einwohnern. Wo hier der nationale Schwerpunkt liegt, bedarf keiner weitern Ausführung.

Dies sind die gegebenen Größen, mit welchen der volkswirtschaftliche Kongreß oder vielmehr dessen verstärkter Ausschuß am 4. August 1864 zu rech¬ nen hatte.

Nach Anhörung des bestellten Referenten Braun und des Correferenten Böhmert, beantragte ersterer folgende Resolution:

„1. Durch die Constituirung des parlamentarischen Bundesstaats, zu dessen Competenz auch die Zoll- und Handelsgesetzgebung gehört, wird das Bedürfniß einer Reform der Zollvereinsverfassung befriedigt. An die Stelle der Zoll- vereinsconferenzen tritt die Bundesgewalt und der Reichstag.

2. Deutsche Staaten, welche nicht dem zu gründenden Bundesstaate, son¬ dern nur dem (vorläufig zu erneuernden) Zollvereine beitreten wollen, können zu letzterem nur dann zugelassen werden, wenn sie mindestens auf eine solche Reform der Zollvereinsverfassung eingehen, durch welche die handelspolitische Gesetzgebung der Bundesgewalt und dem Reichstag und die Verwaltung der Bundesregierung übertragen wird.

3. Denjenigen Reichstagssitzungen, in welchen über Zollvereinsangelegen¬ heiten beschlossen wird, treten «,6 Koe Abgeordnete bei. welche in den dein Bundesstaate nicht angehörigen Zollvereinsierritorien nach den Reichswahlgesetzen i» wählen sind."

Dieser Antrag fand von zwei Seiten lebhaften Widerspruch, von der einen. 5veil er zu wenig die politische Seite berücksichtige und sich zu sehr an die bisherige ausschließlich wirthschaftliche Institution anlehne; von der andern Seite, weil er zu viel Politik treibt und nicht genug für die Erhaltung

des bisherigen Zollvereins eintrete, welcher keineswegs durch den Krieg auf¬ gelöst sei.

Der letztem Richtung folgend, beantragte Finanzrath Hopf von Gotha: Erhaltung des bisherigen Zollvereins, Ausdehnung desselben auf die dem Bundesstaat beitretenden norddeutschen Staaten, Errichtung eines Zoll¬ vereins p ar tarnen es außer und neben dem Reichstage des norddeutschen Bundesstaats.

Der ersteren Richtung folgend beantragte Grundrecht, Bürgermeister in Harburg, den Zollverein mit den süddeutschen Staaten nur dann zu erneuern, wenn sie auch in den Bundesstaat aufgenommen werden; wenn nicht — nicht; also entweder wuthschciflliche und politische Einigung oder weder die eine noch die andere. „Der Zollverein ist todt — es lebe der Bundesstaat. Wer nicht ganz hinein will, bleibt ganz draußen."

Finanzrath Hopf warf dem Referentenantrag vor, man vermisse darin die „Wärme der Empfindung", wodurch der Süden uns erhalten werden könne. Darauf erwiederte Braun, es gäbe Leute, die sich desto kälter zurückzögen, je wärmer man ihnen entgegenkomme, und schon Talleyrand habe gesagt: ,,?our röussir äans Is8 aMires, it kaut pa« mortier trop as sei«."

Lange schwankte die Debatte unentschieden zwischen diesen drei Mei¬ nungen, wovon die eine (Hopf) die Rechte repräsentirt, indem sie das Bestehende möglichst erhalten, die andere (Grundrecht), die Linke, indem sie das Bestehende zum Vortheil des Werdenden sofort vernichten will, während Braun das Cen¬ trum darstellt, indem er ein zeitweiliges Provisorium vorschlägt, einen Ueber- gangszustand, welcher mit organisch zwingender Gewalt auf geebneten Bahnen das Bestehende, ohne es zu schädigen, aber auch ohne sich durch dasselbe schä¬ digen zu lassen, in das Werdende hinüberführt.

Neben diesen drei Hauptrichtungen tauchten zwei weitere Anträge auf. welche die Sätze 1 und 2 des Reserentenantrages zu ihrer Grundlage hatten, dagegen in dem Satze 3 keine genügende Bürgschaft dafür fanden, daß nicht etwa die Südstaaten auch in dem reformirten Zollverein am Ende wieder anfingen, ihren alten sectircrischen Neigungen unter Gefährdung des Gemeinwohls die Zügel schießen zu lassen und aus dem Provisorium ein unbehagliches Definitionen zu machen.

Albrecht. Stadtsyndicus von Hannover, verlangte, die Südstaaten, welche in dem Zollverein bleiben, aber dem Bundesstaate nicht beitreten könnten oder wollten, müßten auf jede Theilnahme an der Zoll- und Handclsgesetzgebung Verzichten, welche nur der Centralgewalt und dem Reichstage-des Bundesstaats zusteht.

Professor Dr. Biedermann von Leipzig schlug vor, die Südstaaten nur provisorisch zuzulassen, nämlich bis 1870, sobald dieser Termin gekommen, sollen

sie sich entscheiden, ob sie entweder dem Bundesstaate beitreten, oder auch aus dem Zollverein ausscheiden wollen. Im Uebrigen erklärten sich Biedermann, Bvhmert. or. Wolfs von Stettin und Faucher für den braunschen Antrag.

Die beiden Letztgenannten gaben den Ausschlag. Dr. Wolff bekannte sich in Uebereinstimmung mit dem Ziele des grumbrechtschen Antrages, nämlich der Vereinigung von ganz Deutschland zum Bundes-, ja zum Einheitsstaate; aber um dieses Ziel zu erreichen, stimme er für den Antrag Brauns, welcher die Vorschule abgebe und den Uebergang vermittele; allerdings sei dieser Uebergang mit mancherlei Uebelständen verbunden, allein grade durch diese Uebelstände würden beständige Reibungen erzeugt, welche das Einschlafen verhinderten, so daß die Frage gar nicht eher wieder zur Ruhe gelangen könne, bis daß sie völlig gelöst, d. h. bis der völlige, auch politische Anschluß der südlichen Terri- torien an den norddeutschen Bundesstaat erfolgt sei; das von Grundrecht vor¬ geschlagene Mittel werde den entgegengesetzten Erfolg haben; sei einmal auch das wirthschaftliche Einheitsband zwischen Norden und Süden vollständig gelöst, so werde das Zustandekommen des politischen Einheitsbandes unwahrscheinlich gemacht, oder wenigstens noch mehr in die Ferne gerückt. Faucher empfahl Brauns Antrag mit Biedermanns Zusatz. „Grundrecht." meinte er, „wolle die Südstaaten in den Bundesstaat hereinpeitschen; es sei nicht blos die Peitsche ju gebrauchen, man müsse Zuckerbrod damit verbinden; das Darinbelassen in 1866 sei das Zuckerbrod, das sofort verabreicht, der Ausschluß nach 18 70 sei die Peitsche, welche nur gezeigt, wahrscheinlich aber nicht angewandt Werde; jedenfalls gewähre der gesetzte Termin von vier Jahren den Süddeutschen eine geräumige Deliberationsfrist, innerhalb deren die vernünftige Ueberlegung die Oberhand gewinnen könne über die sich immer mehr abkühlende Leidenschaft des Augenblicks; für den schlimmsten Fall, für den Fall, daß 1871 definitiv geschieden sein müsse, biete die gewährte Frist der Industrie eine zureichende Zeit, neue Absatzwege zu suchen.

Das Ende der Berathung war, daß Satz 1 und 2 der braunschen An¬ träge und das biedermannsche Amend'euere angenommen wurden. Alle übrigen Anträge verwarf die Versammlung. Das Ergebniß ist also die Aufstellung der Forderung, daß der bisherige Zollverein nur unter der Bedingung erneuert und fortgesetzt werden könne und dürfe, daß die Gesetzgebung in die Hände der Bundesgewalt und einer parlamentarischen Vertretung der Bevölkerung des Vereinsgebietes gelegt und auf dieser Grundlage ein Provisorium bis 1870 ^richtet werde, in der Voraussetzung, daß zwischenzeilig die Entwickelung der Dinge dahin führe, daß von 1871 ab der Begriff des Bundesstaats und der Zollvereins einander vollständig decken.

Die Beschlüsse des Vorstandes des deutschen Handelstages. der um dieselbe Zeit in Braunschweig versammelt war, bewegen sich in der nämlichen Richtung,

so daß eine wörtliche Aufführung derselben nicht nöthig ist. Die Verhandlungen waren nicht öffentlich und entziehen sich dadurch der Wiedergabe.

Prüfen wir den Werth der Beschlüsse des volkswirthschaftlichen Kongresses, so wirft sich zunächst die Frage auf: „Was ist. oder was war. der deutsche Zollverein?" Diese Frage zu. beantworten, politisch und wirthschaftlich cor- rect zu beantworten, ist sehr schwer, selbst in dem allzeit zur Formulirung von Definitionen (womit aber zuletzt in der Regel sehr wenig geholfen ist) so sehr geneigten und geschickten Schriftgelehrten Deutschland.

Ein Institut wie der deutsche Zollverein war noch nicht da in der Ge¬ schichte und wird auch schwerlich jemals wiederkommen, weil die politische Krankheit, woran Deutschland von 1815 bis 1865 litt, eine seltene ist. Un¬ beschadet des Respectes, den der Zollverein durch die von ihm der wirthschaft¬ lichen und nationalen Entwickelung Deutschlands in vollstem Maße geleisteten Dienste verdient, unbeschadet der ruhmreichen Stellung, die er sich in der Ge¬ schichte unseres Vaterlandes erworben hat, dürfen wir jetzt — auf der Schwelle einer besseren Zukunft -—, ohne undankbar zu sein, doch sagen, er war keine normale und bleibende, sondern eine abnorme und vorübergehende Institution. Wir werden diesen Satz, welcher aus den ersten Blick vielleicht paradox klingt, näher erläutern:

Es ist die Regel bei allen gesunden Nationen, daß das Gebiet der wirth¬ schaftlichen Einheit und das der nationalpolitischen Einheit einander decken. Die politische Gesellschaft und die wirthschaftliche Gesellschaft bewegen sich unter dem Schutze der nämlichen einen Staatsgewalt und des nämlichen Rechts und Gesetzes auf demselben einheitlichen, ungetheilten und untheilbaren Gesammt- staatsterritonum.

Auch die schweizer Eidgenossenschaft und die amerikanische Union liefern kein Argument dagegen. Beide haben, obwohl in einzelne Staaten und Can- tone getheilt und somit zusammengesetzte (und nicht einheitliche) Staaten, doch eine wirkliche Centralregierung, eine Centralrepräsentation der Bevölkerung, einen obersten Bundesgerichtshof, ein Gcsammtstaatsbürgerrecht. ein Gesammt- staalswahlrecht für alle Bürger der Union und der Eidgenossenschaft, das sie activ und passiv ausüben können in allen Orten, auch in denjenigen Staaten, Territorien und Cantonen, wo sie nicht als specielle Cantonal- oder Territorial¬ bürger eingeschrieben sind, also ein Anrecht eines jeden Gcsammtstaatsbürgers an das ganze Gcsammtstaatsgebiet. ohne Rücksicht auf die geographischen Unter¬ abtheilungen desselben, und an die ganze Staatsgewalt; und umgekehrt auf der anderen Seite ein directes Anrecht der obersten Bundesgewalt auf die Personal- und Finanzkraft des ganzen Gebietes und aller Bewohner desselben, ohne daß es zu dessen Ausübung einer Vermittelung der einzelnen Staaten- und Cantonal- regierungen bedarf. Die Schweiz und Nordamerika sind Bundesstaaten, Deutsch-

land war bisher nur ein „Staatenbund". Kein Gesammtstaat. kein Gesammt- staatsbürgerrecht, souveräne Staaten, keine Bundesregierung, an der Stelle der letzteren nur eine Gesandtenconferenz ohne Executive, gebunden an Jnstructionen ihrer Auftraggeber, so daß das Ganze hinter dem Einzelnen zurücktreten, daß man vor Bäumen keinen Wald, vor lauter engen, engeren und engsten Vater¬ ländern kein Deutschland sah!

Als nun alle diese einzelnen Staaten in dem Vollgefühle ihrer jungen Souveränetät und „unter des durchlauchtigsten deutschen Bundes schützenden Privilegien" sich 1816 einzurichten begannen, Zolle etablirten, Grenzpfähle und Schlagbäume pflanzten, ein Heer von „Zöllner» und Sündern" (sit venia verbo!) anstellten, da wurde es sehr enge und unheimlich bei uns. Deutschland wurde arm. Anfangs wußte es nicht, woran das lag. Ans einmal merkte es. daß ihm die wirthschaftliche Einheit fehle. Aber wie sie schaffen? Bei dieser Politischen Zerrissenheit! War das nicht eine Ausgabe, schwierig wie die Qua¬ dratur des Zirkels, oder das Perpetuum mobile?

Die Art. wie man diese Aufgabe, unter Anwendung des äußersten Maßes von Scharfsinn, Geschichtskenntniß und Patriotismus — man denke an Nebe- nius in Karlsruhe und Kühne in Berlin! — zu lösen wußte, erinnert uns gleichwohl stets — vielleicht sehr unpassender Weise, aber leider doch immerhin zutreffender Weise — an eine alte schnurrige Studentcngeschichte.

An einigen kleinen deutschen Hochschulen herrscht die Unsitte, daß man die Studenten, welche ihre Schulden nicht bezahlen, mit Stadtarrcst belegt und da¬ durch zwingt, auch fernerhin „fremdes Erz zusammenzuziehen". Ein mit sol¬ chem Banne belegter unglücklicher Musensohn erhält Nachricht aus der Heimath, sein Vater liege bedenklich krank, er möge eiligst nach Hause kommen. Aber, er hat Stadtarrest. Er eilt zum Prorector, einem wohlwollenden, gutherzigen Theologen. Er zeigt ihm den Brief. „Eilen Sie nach Hause!" sagt der Pro- rector. „Ich kann nicht," erwiedert der Student, „ich habe Stadtarrest, hebe» Sie meinen Stadtarrcst auf." — „Ich kann nicht," sagt nun der Prorector. »das kann nur das Universitätsgericht und dieses tritt erst übermorgen zu¬ sammen!" — „Aber um Himmels willen, was thun?" ruft verzweifelnd der Student. Der Prorector sinnt nach, er sinnt lange nach. Anfangs bange, trüb und ernst, endlich immer heiterer, sagt er zuletzt: „Jetzt hab ich es. reisen Sie ab, reisen Sie sogleich nach Hause, aber unter strengster Beibehaltung des Stadtarrestes!" -

Die Abreise mit Beibehaltung des Stadtarrestes — die wirthschaftliche Einheit mit Beibehaltung des Uebermaßes politischer Zersplitterung und Spal¬ tung — das ist der Zollverein. Wir geben bereitwillig zu, eine schul- Kerechte Definition ist das nicht, aber es ist die einfache reale Wahr¬ heit. Kein Wunder, daß die politische Vielheit und die wirthschaft! e Einheit

Grenzboten III. 18VK. 49

in fortwährende Reibung und Conflicte geriethen, bei welchen die erstere, weil sie obrigkeitlich constituirte Organe besaß, in der Regel siegte über die letztere, welche solcher Organe entbehrte und dafür in der auftragslosen Geschäfts¬ führung Preußens und in der Zollconferenz, welche sich wieder aus einer an Mehrheitsbeschlüsse nicht gebundenen Vielheit zusammensetzte, nur einen äußerst mangelhaften Ersatz fand.

Und doch, wie sehr hätte der Particularismus Grund gehabt, dem Zoll¬ verein dankbar zu sein! Der letztere, indem er dem Particularismus, unter gleichzeitiger Aufbesserung der Finanzen, jene Last der Zollschranken, mit welcher er am schwersten auf den wirthschaftlichen Verkehr der bürgerlichen Gesellschaft drückte und die produktiven Classen zur Unzufriedenheit aufstachelte, abnahm, fristete demselben sein Dasein und würde ihm dasselbe noch weit länger gefristet haben, wenn nicht der Particularismus durch die gröbsten Excesse und Fehler, unter welchen der Undank und die Feindseligkeit gegen den Zollverein nicht die letzte Stelle einnimmt, in arger Verblendung seinem Untergang in die Hände gearbeitet hätte.

Statt längerer Ausführungen wollen wir einige historische und politische Parallelen nur mit ein paar Strichen andeuten. Die Geschichte zusammen¬ gesetzter Staatencomplexe bietet solche.

Die im Jahre 1848 gegründete Einheit der Schweiz ist, trotz einzelner Putschgelüste, trotz des Cantönligeistes, des Ultramontanism und sonstiger feindlicher Gewalten, hauptsächlich deshalb so dauerhaft, weil man im Innern die wirthschaftliche Einheit hergestellt und an den Anßenlinien das Freihaudelsprincip adoptirt und damit den Samen der Zwietracht beseitigt hat.

Umgekehrt hat in der amerikanischen Union das von der Bundesregierung im Widerspruch mit den allgemeinen Interessen und insbesondere auch derer der Südstaaten festgehaltene und nahe bis an die Grenze des ProhibitivMems emporgeschwindelte Princip der Schutzzölle, nächst der Frage der Sklaverei — in dem einen Stück hatte der Süden Recht, in dem andern der Norden —, am meisten dazu beigetragen, einen verhängnißvollen vierjährigen Bürgerkrieg, der die Existenz des Gemeinwesens bedrohte, heraufzubeschwören. Es hindert noch bis zur Stunde die volle Versöhnung.

In den italienischen Staaten, deren Geschichte die Idee der Einheit früher kaum jemals in körperliche Erscheinungsform hat treten sehen, würde die Be¬ geisterung für die „Italie ura" schwerlich so rapide Fortschritte gemacht haben, wenn nicht früher der Particularismus durch ein wahnwitziges Paß- und Mauthsystem alle Adern des Verkehrs unterbunden hätte., Wäre in Italien bei Zeiten ein Zollverein nach Art des deutschen zu Stande gekommen, oder hätte der politische Particularismus in irgendeiner andern Form dem wirthschafrllchen Einheilsbedürfniß dieses für den Handel geschaffenen Landes Concessionen ge-

macht, vielleicht säßen die Fürsten von Toscana, Parma, Modena :c. noch auf ihren Thronen.

Der Particularismus begriff diese mäßigende, mildernde und vermittelnde Stellung des Zollvereins nicht, der den Stoß der wider einander prallenden Einzelngewalten brach, wie jene an den Stirnseiten der Eisenbahnwagen an¬ gebrachten „Büsser" durch ihre Weichheit die Stöße auffangen und unschädlich machen und dadurch Verhindern, daß die schwer beladenen unelastischer, harten Wagengestclle durch das Aufeinanderstoßen zertrümmert werden.

Der Particularism haßte leider den Zollverein als. wie Fouquier-Tinville terroristischen Andenkens sagte, des „Verdachts verdächtig", weil die wirthschaft- liche Einheit Vorläufer der politischen Einheit ist; er haßte ihn, weil Preu¬ ßen dessen Führer und Gründer ist. Denn je eifriger er mit dem Munde Preußens nationalen Beruf läugnete, desto aufrichtiger glaubte er, in Haß, Neid und Furcht, im Grunde des Herzens daran. Preußen aber schwieg und dachte mit C'nero: „Oäsrint aum mstuant."

Gleichwohl machte es der Particularismus (welcher eine Koalition einging mit allem, das den wirthschaftlichen Fortschritt, und allem, das den Staat Preußen haßt, — mit den Schutzzöllnern, mit den Ultramontanen und den Muckern, mit den großdeutschen Demokraten und den großdeutschen Aristokraten, mit den Anarchisten und den Socialisten, mit den Lasallianern und den „Volks¬ vereinen", mit den idealen Freiheitsschwärmern und den unklaren Utopisten—) dem Zollverein schwer, theilweise sogar unmöglich, seine Mission der Gründung eines einheitlichen Wirthschaftsgebiets vollständig durchzuführen.

Für die Waaren waren die Zollschranken zwar gefallen (mit Ausnahme der Uebergangsabgaben von Branntwein. Bier, Tabak:c.. die ihren Grund in der Verschiedenheit der internen Steuersysteme suchen). Für die Menschen aber, für die Arbeitskraft, für die Niederlassung, für den Gewerbebetrieb be¬ stehen sie leider noch; und da die westeuropäischen Handelsverträge dem Frem¬ den, d. h. dem Angehörigen des vertragschließenden auswärtigen Staates, in jedem Einzelnen der Zollvereinsstaaten „die Rechte des Jrländers" verleihen, so befinden wir uns gegenwärtig in der unbegreiflichen Lage, daß in Frankfurt Z. B. in Betreff der gewerblichen Niederlassung ein Franzose und ein Italiener unbestreitbare Rechte hat. welche allen übrigen Deutschen, welche den nächsten Nachbarn, den Darmstädtern, den Mainzern, den Bockenheimern, den Hanauern. den Wiesbadenern als „deutschen Ausländern" tagtäglich abgesprochen wurden, ^ ein Zustand, der unvereinbar ist mit dem Nationalgefühl und dem der Bundes« Staat trotz des Widerstrebens des frankfurter Pfahlbürgerthums wohl ein Ende wachen wird. «-->

Dazu kam der bereits erwähnte Mangel an einer BereinSregierungsgewalt und einer Organisation. Die nur nach längeren Zwischenräumen periodisch

49"

zusammentretender Zollconferenzen litten an denselben Fehlern wie der Bundes¬ tag, und noch an mehren anderen dazu. Sie waren geheim. Die Instruktio¬ nen der Bevollmächtigten wurden nur von den Regierungen ertheilt, oft im direktesten Widerspruch mit den ausdrücklichsten Erklärungen und Beschlüssen der Volksvertretung. Man vergleiche z. B. die vreuhenfeindliche Haltung der Re¬ gierungen von Hessen-Darmstadt und Nassau in der Zollvereinskrisis von 1862 bis 1864 gegenüber den diametral entgegengesetzten preußenfreundlichen Reso¬ lutionen ihrer Landtage. Letztere hatten schließlich nur, wenn sie nicht gegen den Stachel der Einheit lecken wollten, dans aeeomplis zu registriren. Jede, auch die kleinste Regierung, mochte ihr Land auch nur so viel Einwohner haben, wie eine kleine Provinzialstadt. oder auch nur so viel Flächengehalt, Role eine große Dorfmark, hatte das „liberum veto" des polnischen Reichstages; und viele davon waren in dem Vollgefühl ihrer souveränen Selbstüberhebung und Eigenmacht nur zu geneigt, auf Kosten der Gesammtheit zur Hintcrtreibung gemeinnütziger Reformen Gebrauch davon zu machen.

So war es denn noch bei allem Unglück als ein wahres Glück zu be¬ trachten, daß der Zollverein kundbar war, daß er nur auf zwölf Jahre ge¬ schlossen wurde, und daß bei jeder Kündigung und bei jedem Ablauf der Ver¬ tragsperiode die schicksalsschwere Frage an ihn herantrat: „Sein oder Nicht¬ sein?" — Nur in dieser Bedrohung lag die Möglichkeit des Fortschritts. Denn der Particularism, zwischen die Alternative gestellt, das Recht der Erst¬ geburt, d. h. seine Schcinsouveränetät, oder das Linsengericht, d. h. die reichlichen und schwer entbehrlichen, einer landständischen Verwilligung nicht unterliegenden Zolleinkünfte, zu verlieren, zog es vor. letztere zu behalten.

Der Zollverein konnte sich nur durch periodische Krisen, welche den Cha¬ rakter schwerer, fast tödtlicher Krankheiten annahmen, entwickeln. Nur dadurch, daß er alle zwölf Jahre einmal fiel oder zu fallen schien, konnte er sich vor¬ wärts bewegen. Preußen war die vorwärts bewegende, das Gefühl der Ko¬ härenz der materiellen Interessen war die zusammenhaltende Krafr. Die Mittel- und Kleinstaaten repräsentirten das hemmende und centrifugale Element. Oest¬ reich aber spielte" jene Rolle, welche der bereits zur ehrwürdigen Excellenz herangereifte Goethe in einem Rückfall in den burschikosen Uebermuth seiner Jugendjahre bildlich dargestellt hat. Ich spreche von jener Zeichnung, auf welcher wir Kotzebue, der trotz aller Zudringlichkeit in den engeren Zirkel des Weimarer Musenhoscs nicht zugelassen und durch den Ausschluß sehr erbittert wurde, in einer niederen Verrichtung auf der Erde zusammengekauert und mit den Worten:

„Ach könnt' ich doch dort oben hinein! Wie schnell sollt' alles ver--sein!"

neidisch zum Olymp hinaufschicken sehen, wo Schiller. Goethe, Herder u.a. wandeln.

In der Zwischenzeit, inmitten jener periodischen Krisen, war die handels¬ politische Gesetzgebung des Zollvereins zur Unthätigkeit verurtheilt. Denn jede Bewegung ließ fürchten, daß der Verein auseinanderfiel. Er glich darin jenem Manne in der deutschen Heldensage, der gespalten durch den Hieb eines von Wieland dem Schmiede geschmiedeten Schwertes, infolge der Schärfe dieses Instruments und der dadurch bedingten verschwindend kleinen Breite der Schnitt¬ wunde, noch zusammenblieb, so lange er sich stille hielt und sich erst dann halbirte. als er sich bewegte.

Alle diese Krankheiten und Krankheitssymptome traten bis zum Uebermaß zu Tage während der Zollvereinskrisis von 1862 bis 1864. Als auf dem vvikswirihschciftlichen Congreß im September 1863 in Dresden dieser Umstand, mit bangen Befürchtungen für die Zukunft des Vereins, hervorgehoben wurde, sprach der Vorsitzende, Braun, die beschwichtigenden Worte:

„Die gegenwärtige Constellation in der Zollvereinskrisis unterscheidet sich nur dadurch von der bisherigen, daß sie die auch schon früher vorhandenen faulen Säfte an die Oberfläche getrieben und offen gelegt hat. Das aber, meine Herren, betrachte ich nicht als ein Unglück, sondern als den Anfang der Heilung!"

Dem Zollkrieg, der 1862 bis 1864 mit Noten geführt wurde, ist 1866 der wirkliche Krieg mit Zündnadeln und Kanonen gefolgt. Dieser unterscheidet sich Von jenem nur, wie eine anne verlaufende Krankheit von einer chronischen. Die Krisis ist glücklich verlaufen. Jetzt gilt es, einem Rückfall und einer neuen Krankheit vorzubeugen, die veränderte Sachlage zum Guten auszubeuten.

Zu diesem Zwecke bedarf der Zollverein einer organischen Gliederung, welche den Particulansmus durch Aufhebung des „liberum veto" entwaffnet, und neben die Centralregierung eine Vertretung der bürgerlichen Gesellschaft stellt, um deren wirthschaftliche Interessen es sich ja doch handelt.

Dieses Ziel (zu dessen Erreichung man bisher nur Halbheiten, wie ein „Zollparlament" u. tgi. vorzuschlagen wußte), wird erreicht durch Gründung des Bundesstaats. Die centrale Bundesgewalt und die ihr zur Seite stehenden Repräsentanten der Nation geben der Idee der wirthschaftlichen Einheit den kräftigen, mit Fleisch und Blut ausgestatteten stattlichen staatlichen Körper, dessen sie zu ihrer Realisirung bedarf. Diese Forderung ist unabweisbar. Ihr muß sich fügen, wer irgend bei dem Verein um Zulassung nachsucht.

Allerdings behält der Neubau noch das Kennzeichen der Unfertigkeit da¬ durch, daß das Gebiet der wirthschaftlichen Einheit um etwa acht Millionen Menschen größer sein wird, als das der politischen Einheit. In der That ist dies ein Mißstand für das ästhetisch blickende Auge des theoretisch-doctnnär ge-

bildeten Politikers. Für den praktischen Blick des Volkswirths ist es feiner. Er weiß die Schmerzen und Gefahren einer Amputation zu würdigen und zieht deshalb der gewagten raschen Operation die zwar langsame aber sichere Hei¬ lung durch ein Uebergangsstadium vor.

Der Bundesstaat kann nie und nimmer verzichten auf seine unitarische wirth¬ schaftliche Function durch organisch constituirte Regierungsgewalt und National¬ vertretung. Er muß an die Stelle der vielköpfigen Anarchie die einheitliche Ordnung setzen. Eine Transaction hierüber ist unmöglich.

Aber er kann diejenigen Mitglieder des alten Zollvereins, welche dem Bun¬ desstaat nicbt beitreten wollen, sollen oder können, auch in den neuen wirth¬ schaftlichen Verband zulassen, unter der Bedingung, daß sie verzichten auf die feindlichen Bestrebungen, welchen alle bisherigen Winsale, Widerwärtigkeiten und Hemmnisse entsprangen. Er kann dies um so mehr, als die Gefahr des Dualismus, welche durch den Eintritt Oestreichs oder auch schon durch die bloße „Anstrebung" dieses Eintritts drohete, nunmehr endgiltig entfernt ist.

Freilich ist eine stritte Garantie dafür erforderlich, daß wir nicht wieder, wie schon so oft. zwischen Thüre und Angel bangen bleiben, d. h, daß nicht die Uebergangssituation sich in einen bleibenden Zustand, daß nicht das Provisorium sich in ein Definitionen verwandle. Das geeignetste Mittel zu diesem Zwecke scheint uns der von dem volkswirtschaftlichen Congreß auf Antrag der Herren Biedermann und Faucher acceptirte Endtermin.

An die Stelle der von Herrn Grundrecht vorgeschlagenen „Peitsche", welche Freund und Feind beschädigt, setzt dieser Antrag die weit unwiderstehlichere „äoucs violanee" der Zeit und der allmälig wachsenden Einsicht. Die ge¬ währte Frist hindert die augenblickliche Zerreißung alter Verbindungen, die beiden Theilen durch eine dreißigjährige „süße Gewodnheit des Daseins" und des Zusammenwirkens lieb und werth geworden sind. Sie gewährt dem Süden Muße zur Abkühlung und Sammlung, zum geistigen und körperlichen Hinein¬ wachsen in die neuen politischen Formen, und dem Norden gewährt sie die Gewißheit, daß seine Nachsicht nicht mißbraucht wird, und daß es nach Ablauf weniger Jahre heißt: „Die Thüre muß offen sein, oder geschlossen!"

„Der Zollverein" — so sagen wir mit Otto Michaelis — „ist die Vor¬ schule gewesen für den norddeutschen Bundesstaat, er wird auch die Vorschule sein für den nationalen Staat, das Ziel unsrer heißesten Wünsche."

Das neue Provisorium, welches Preußen geschaffen, die halbjährige Künd¬ barkeit der Verträge, bietet als Radicalmittel größere Vortheile und vielleicht größere volkswirthschaftliche Gefahren für den Süden. Es soll davon noch die Rede sein.

Novelle von Fritz Reuter.

Otte Kamelien von Fritz Reuter. Sechster Theil. Wismar, Rostock und Lud¬ wigslust. Hinstorffsche Hofbuchhandlung.

Wieder hat der volkstümlichste Dichter des nördlichen Deutschlands dem Leser sein Jahresgeschenk gemacht, und die neue Novelle erweist alle Borzüge seines Talents in ebenso heiterer Fülle, wie nur eine seiner frühern Poesien. Es sind wieder Zustände und Personen aus seiner enger» Heimath Mecklenburg, diesmal der ansehnlichen Stadt Neubrandenburg und den letzten Jahrzehnten des vorigen Jahrhunderts entnommen. Die Novelle erhält dadurch ein gewisses historischem Costüm» und dieser Zusatz in der Färbung der Charaktere und des Tons giebt ihr ein« epische Ruhe und der prächtigen Laune des Dichters eine Haltung, welche dem Referenten den anmuthigen Eindruck gesteigert hat, und welche nicht einmal von den Lesern, welche vor allem Späße suchen, als eine Verminderung der lustigen Wirkung aufgefaßt werden darf.

Die Art, wie Fritz Reuter das Kleinleben einer norddeutschen Stadt in enger und armer Zeit schildert, ist wahrhaft herzcrfreucnd. Ein reiches Dichter¬ gemüth, ein Herz voll Liebe zur Menschheit, die heitere und freie Auffassung aller irdischen Verhältnisse geben dem unübertrefflichen Detail seiner humoristi¬ schen Darstellung in diesem Werk fast überall die gleichmäßige poetische Ver¬ klärung, welche ein Kunstwerk nicht entbehren darf. Mittelpunkt der Erzählung ist das Verhältniß des wackern Conrectors und Organisten Aepinus, eines tapferen Fünfzigers, zu seiner Wirthschafterin, der Jungfer Dorothea Holze. Die Sonne der Novelle, welche Glanz und Leben auf die Umgebung ausstrahlt, ist der Charakter dieses energischen, verständigen, einfachen und gemüthc reichen Bürgermädchens; sie sieht zuletzt ben geheimen Wunsch ihres Herzens erfüllt und sich zur Frau Conrcctvrin befördert. Dies Seelenverhältuiß zweier tüchtiger Menschen, welche nicht mehr in grüner Jugend stehen, ist mit einer Innigkeit, Zartheit und edlen Reinheit behandelt, welche der höchsten Bewunderung werth sind. Der Dichter weiß zu machen, daß man das Drollige und Beschränkte seiner Menschen in demselben Augenblick mit heiterem Lächeln empfindet, wo man sich ihres tiefen Inhalts und ihrer tüchtigen Kraft mit Sympathie, ja mit Rührung bewußt wird. Auch dn Kreis von Gestalten, in denen sie sich bewegen, umfaßt eine ganze Anzahl von originellen Charakteren, vor andern ausgezeichnet die meisterhafte Gestalt der Bäckerin Schulze und ihres Mannes und die jüngere Schwester der Heldin.

In der humoristischen Darstellung Reuters stehen selbstverständlich die reich ausgeführten Situationen oben an. Das Behagen, womit er die Menschen in ihnen gesellt, der launige Ton der Erzählung, der Reichthum an charakteristischen Zügen und die schlagende Wahrheit derselben, das alles sind Vorzüge einer starken und gereiften Dichterkraft, nicht nur natürlicher Begabung, auch einer Kunst, welche ästhetische Wirkungen sehr gut versteht und an der richtigen Stelle hervorzubringen weiß.

Bei jeder, humoristischen Schilderung, welche, wie deutsche Weise ist, die Geheimnisse des menschlichen Gemüthes in breit geschilderten Situationen dar¬ legt, ist der Zusammenhang der Handlung, die Verknüpfung der einzelnen Mo¬ mente, Bau und Führung der Ereignisse in Gefahr locker zu werden. Was andern Dichtern für ihre künstlerischen Wirkungen obenan stehen muß, behandelt der Humorist gern obenhin, als einen Bedarf seines Kunstwerks von unter¬ geordneter Bedeutung; die Versuchung, durch Episoden zu wirken, bestimmt ihn zu ungleichmäßiger Ausführung der zu dem Zusammenhange nothwendigen Momente, auch um die Steigerung seiner Wirkungen im weiteren Verlauf der Handlung ist er wahrscheinlich wenig bemüht; was er giebt, wird sich oft einem Schmuck vergleichen lassen, in welchem eine Anzahlschön geschnittener Steine ohne sonderliche Kunst aneinandergereiht sind. Reuter allerdings ist auch in seinen klei¬ neren Erzählungen sich wohl des Werthes bewußt, welchen die Composition für die Gesammtwirkung hat, und er versteht ganz genau, worauf es hierbei an¬ kommt. Nur zuweilen macht er sich die Sache doch ein wenig leichter, als recht ist, auch er widersteht nicht immer der Versuchung, dankbare Episoden lang zu machen, und beeinträchtigt sich dadurch das Verhältniß der Theile, ein ander Mal bindet er die einzelnen Theile zu sorglos in einen Knoten. Auch in dieser Novelle steht man dem letzten Schluß an, daß er gemacht ist. Durchaus nicht in der Hauptsache. Das innere Verhältniß der Heldin und ihres Cvnreclors ist sehr schön zu künstlerischem Abschluß gebracht, aber was darauf folgt, das Eintreten des Herzogs von Schwerin als eines ausgleichenden und segenspen- denden Genius, steht nicht ganz auf der Höhe des Vorhergehenden.

Und noch eine zweite Eigenthümlichkeit verringert ihm in einzelnen nicht häusigen — Fällen die künstlerische Wirkung. Seine schöne Dichterkraft entwickelte sich zuerst an der Schnurre und lustigen Anekdote. Es ist natür¬ lich, daß ihm die Vorliebe dafür geblieben ist, und es begegnet ihm wohl noch einmal, daß er dieser Freude an schnurrigen Geschichten nicht widerstehen kann, auch da, wo sie Charaktere und Handlung nicht fordern. Dann springt seine wohlgehaltene, sichere und merkwürdig wahr empfundene Charakteristik sogar in die Caricatur über.

Um alles zu sagen, was ein ehrlicher Kritiker ihm gegenüber auf dem Herzen hat, in der vorliegenden Novelle sind, außer un Schluß, anch im Anfange

einige kleine Flüchtigkeiten; im ersten Capitel tritt Prinzeß Christe! als eine furchtsame Dame auf, welche in ganz ähnlicher Weise wie ihr durchlauchtigster Bruder verkommen ist. In einem der nächsten Capitel erfährt mau beiläufig , mit Erstaunen, daß sie viel starken Wein trinkt, in Stiefeln geht, den Cicero liest und eine recht gescherdte Person ist; im weiteren Verlauf der Erzählung kommt sie kaum noch vor. Vor einigen ähnlichen Unregelmäßigkeiten des Hofes Von Neustrelitz erklären wir unser Urtheil bereitwillig für incompetent und unter¬ drücken den leisen Zweifel, ob sich Kammerdiener Rand jemals in Gegenwart seiner hohen Herrschaften auf einem hochfürstlichen Sessel zur Berathung nieder¬ gelassen hat, ob die gelbe Kammerjungfer, während sie im Dienst stand, wirk¬ lich in einem andern Logis gewohnt haben kann, als ihre Prinzessin, und ob es möglich war, daß im Audienzzimmer von Neubrandenburg die Braut- und Ehepaare der Novelle unter Beistand der Durchlaucht von Schwerin so un¬ befangen aus und ein flogen und sich behabten wie Taubenpärchcn in ihrem Schlage.

Wenn aber in diesen unwesentlichen Fällen das historische Costüm auch mit zu freier Souveränetät behandelt sein sollte, in der Hauptsache ist es überall vortrefflich festgehalten. Das kleine, kümmerliche und gedrückte Leben der armen Bürger nach dem siebenjährigen Kriege und dabei die unverwüstliche Kraft und Tüchtigkeit norddeutscher Natur sind so schön und wahr, in so poetischen Far¬ ben geschildert, daß das Ganze dem Leser das Herz warm und weit macht.

Und darin liegt ein besonderer Werth und Segen der Erzählungen von Fritz Reuter. Man kann die Bedeutung derselben als Volkslccture. was sie im besten Sinne des Wortes sind, nicht hoch genug anschlagen. Fast zum ersten Male erblickt auch der kleine Mann in Norddeutschland sein bürgerliches Leben, seine Zustände, sein Fühlen, seinen Charakter in dem Glänze einer ächt poe¬ tischen Darstellung. In dem Bilde wird er sich seines Werths bewußt, in den vertrauten Lauten der niederdeutschen Sprache findet er, was in ihm selbst schön und gut, wunderlich und beschränkt ist, von einem fröhlich lachenden Freunde berichtet. Was in ihm als stille Empfindung lag, hat auf einmal reichen Ausdruck gewonnen, sein Urtheil über sich selbst und die Menschen, welche ihn umgeben, wird plötzlich freier und sicherer. Das ist der Werth aller epischen Poesie, welche auf wirklichem Volksleben ruht, und die Griechen wußten das wohl, wenn sie die Gedichte des Homer als ihr edelstes Bildungsmittel hochhielten. In unserer Zeit wird ein großer Strom sehr mannigfaltiger Bil¬ dungselemente in das Volk geleitet, vom Prediger aus der Kanzel bis zu den Populären Schriftstellern der Naturwissenschaft sind Tausende bemüht, dem Volk Verständniß seines Lebens zu geben. Aber man darf zweifeln, ob, irgendeine einzelne dieser vielfachen Thätigkeiten so humanisirend auf die Niederdeutschen

Grenzboten III. 1866. SO

wirkt, als die bescheidenen Geschichten, welche unter dem Namen „Otte Kamelien" Haushund der meisten Bürgerfamilien im Norden des Harz, und liebe Gäste in sehr vielen Häusern bis zum Main hinauf geworden sind.

Die vorliegende Novelle ist von dem Dichter seinem werthen Freunde, Julian Schmidt, gewidmet. Es war in früheren Jahren dies Blatt, wo die Poesien Reuters fast zuerst die hohe Anerkennung fanden, welche ihnen auch die ästhetische Kritik schuldet. Möchte den Grenzboten noch oft die Freude werden, vor ihren Landsleuten zu rühmen, was ein Gewinn für unsere Kunst G. F. und unser Volksleben geworden ist.

Der Friede und Sachsen.

Der Friede mit Oestreich, Bayern, Würtemberg, Baden ist vereinbart, die Ratification der Fncdensinstrumente, soweit dieselbe nicht bereits erfolgte, steht in den nächsten Wochen zu erwarten. Abtretungen an Land wurden allein Bayern zugemuthet, auch diese sind auf ein Minimum reducirt, die Summe der Kriegskosten, welche den einzelnen Staaten auferlegt wurde, ist verhältnißmäßig nicht hoch gegriffen, sie beläuft sich incl. der östreichischen auf etwa 45 Millionen Thaler. Noch laufen die Verhandlungen mit Hessen-Darmstadt, bei welchem die Gebietsabtretungen und die zukünftige Stellung des Großherzogthums zum Bunde für Preußen eine höhere Bedeutung haben; auch über das Schicksal von Meiningen und Reuß-Greiz ist wohl noch nichts entschieden; aber auch diese schwebenden Fragen werden voraussichtlich in kurzem erledigt werden.

Daß die Regierungen von Bayern und Würtemberg so leichten Kaufs davongekommen sind, hat in Preußen nicht nur die Kriegspartei, auch viele friedliebende Männer betroffen gemacht, und doch war diese Schonung eine durch die Umstände gebotene Klugheit. Allerdings nicht aus dem Grunde noblessö odli^s, welchen preußische Korrespondenten verbreiteten und Herr v. d. Pfordten geltend gemacht haben soll. Zwei Wege standen der preußischen Negierung offen: entweder viel zu nehmen oder gar nichts. Es lag in ihrer Hand. Bayern bis Nürnberg und Ansbach zu Verkleinern, von Würtemberg

wenigstens das Gebiet zwischen der Jcixt und Tauber zu halten, und dies große Territorium zu einer preußischen Provinz zu machen; dadurch wäre eine Pro¬ vinz entstanden, gewerbthätig und mit vorwiegend protestantischer Bevölkerung, groß genug für eine gewisse Kraftentwickelung und für schnelle Erzeugung eines preußischen Selbstgefühls. Die Existenz der südlich gelegenen, sich selbst über¬ lassenen Länder wäre in diesem Fall eine sehr precaire geworden, der dadurch möglicherweise gesteigerte Haß der Bevölkerung war nicht übermäßig zu fürch¬ ten, weder die Bayern noch die Schwaben werden, so lange sie nicht dem preu¬ ßischen Bundesstaat eingefügt sind, in ihrer großen Mehrzahl etwas. Anderes sein als Bayern und Schwaben. Für die gesammte Intelligenz dieser verklei¬ nerten Staaten aber wäre der Bundesstaat nach wenig Monden von so maß¬ gebender Bedeutung geworden, daß er doch eine übermächtige Anziehungskraft geübt hätte. Die Regierungen aber werden auch nach dem schonenden Frieden genau wie bisher fortfahren, ihre Souveränetät ohne Wahl da zu stützen, wo sie eine Stütze finden, an Oestreich,'Frankreich und Rußland, und sie werden auch bei der sorgfältigsten Schonung von der Bundesgewalt für sich nie Gutes, nur Arges erwarten.

Es war also die Rücksicht auf das Ausland, welche diese Schonung ver¬ anlaßte, und wir haben kein Recht, damit unzufrieden zu sein. Denn Preußen braucht ein Jahr Zeit, um sein Heer zu ergänzen, sein neues Staatsgebiet zu organisiren und den Bundesstaat zu gründen. Wollte man aber gegen den Süden nicht so weit gehen, als die militärischen Erfolge dieses Jahres ge¬ stalteten, so war es immerhin klug, daß man ihm wenigstens jeden Borwand nahm, bei Fremden Schutz zu suchen. Borläufig wird den Regierungen von Bayern und Würtemberg das Mißbehagen ihrer eigenen Völker genug zu schaffen machen.

Unterdeß sieht Preußen einen großen Theil seiner Kriegskosten in den Staatsschatz zurückfließen; es wird dennoch, so hoffen wir, im EinVerständniß mit der Landesvertretung die projectirte Anleihe machen. Denn darüber darf man sich nicht täuschen, wir haben einen ruhmvollen Frieden erreicht, aber durch ihn noch keine friedliche Zeit. Die Stellung Preußens ist so geworden, daß es einer Macht, auch der größten, sehr gefährlich wird, Krieg gegen den Bun¬ desstaat zu führen, aber eine Coalition mehrer bedroht immer noch mit ernster Gefahr, so lange die deutsche Frage nicht vollständig gelöst ist und die Groß¬ mächte Europas gezwungen sind, ihre eigenen Vergrößerungswünsche und ihre Theilnahme an den deutschen Dynastien für gänzlich aussichtslos zu halten.

Es ist Grund zu der Annahme, daß die Willfährigkeit Preußens in Be¬ handlung der Südstaaten nicht auch in der schwierigsten Frage, welche der Krieg zurückließ, eintreten wird, in der sächsischen. Denn hier handelt es sich in

60*

Wahrheit um eine Lebensfrage Preußens. Die Elbthäler und' Eisenbahnen Sachsens führen so nahe an den Mittelpunkt der preußischen Macht, daß alle Resultate des Sieges fraglich würden, wenn Preußen die Disposition darüber aus politischen Rücksichten opfern müßte. Auf der andern Seite kann das königliche Haus von Sachsen nicht so sehr alle Anschauung souveräner Familien von dem Wesen königlicher Macht aufgeben, daß es sich einer Überlassung des sächsischen Heeres und der sächsischen Diplomatie an Preußen fügte. Nicht nach der Vorstellung der Völker, aber nach der Ansicht der Fürsten ist die Disposition über Heer und diplomatische Vertretung grade das charakteristische Kennzeichen der Königswürde und nach dieser Auffassung hört das Recht, den goldenen Königsreif zu tragen, mit dem Recht der Heeresführung und freier Gesandt¬ schaften auf. „Sachsen dürfte dann noch ein Herzogthum heißen, nicht mehr ein Königreich." Die geheime Renitenz der Könige gegen Oestreich bei dem frankfurter Fürstentag 1863 war in der Hauptsache ein Kampf für ihre Königs¬ würde und König Johann war damals', wo den Fürsten doch weit weniger zugemuthet wurde als jetzt, nach der Meinung seiner Mitsouveräne bis an die Äußersten Grenzen patriotischer Opferwilligkeit gegangen. — Sicher auch nach seiner eigenen Meinung, denn dem friedlich gesinnten und maßvollen Herrn galt Blutvergießen im Kriege gegen Deutsche für weniger hart und unerträglich, als die Einfügung in einen Bund, welcher ihm nach dem Entwurf vom 10. Juni doch noch den Mitgenuß der Kriegsherriichkeit und die Ernennung der Offiziere bis inclusive zum Divisionsgeneral lassen sollte. Freilich gilt dies Königsrecht für untheilbar, mit der Krone unzertrennlich verbunden. Wenn man sich auf diesen Standpunkt königlicher Empfindung zu versetzen versucht, so erscheint es in der That unmöglich, daß der erlauchte Herr unter den Bedingungen, welche ihm Preußen nach dem Kriege und auf Grund des Friedensvertrages stellen muß, für sich und seine Nachkommen eingehe.

Diese Auffassung, daß die Königswürde durchaus unverträglich mit einer Cession der höchsten Regcntenrechte an eine höhere Autorität sei, ist übrigens keine individuelle, sie ist auch in Deutschland althistorisch. Der Kurfürst von Sachsen konnte nur für Polen König werden, der Kurfürst von Brandenburg nur für Preußen, weil beide nicht zum heiligen römischen Reiche gehörten. Ein Herzog dagegen, auch wenn er, wie der Großherzog von Weimar, die IiomitZurL roz^ux besitzt, vermag-sich wohl einer solchen Beschränkung seiner Sou- veränetät zu fügen, ohne daß dadurch die Ehre seiner fürstlichen Würde eine unerträgliche Einbuße erleidet.

Während nun Preußen möglicherweise durch den Friedensvertrag und das Ausland verhindert wird, das Territorium Sachsen dem preußischen Staate ein¬ zuverleiben, ist mehrfach durch die Presse angedeutet worden, daß eine Ueber-

tragung der Succession an die ältere Linie des wettiner Hauses als eventuelles Auskunftsmittel in Betracht gezogen werde.

Es sei erlaubt, mit den gebotenen Reserven bei diesem heiklen Punkt zu verweilen, wenn auch nur um unsere Leser darüber zu orientiren. Wenn die Substitution der ältern Linie in Sachsen durch Preußen betrieben werden sollte, so würden drei Schwierigkeiten zu überwinden sein. Zunächst würde es wahr¬ scheinlich jedem der in Fra^e stehenden Herren bedenklich und illoyal erscheinen, eine solche Uebertragung gegen Protest einer depossedirten Linie des eigenen Hauses anzunehmen, und Preußen vor allem würde die Aufgabe haben, dies Hinderniß zu beseitigen.

Ferner würde fraglich sein, ob man bei dieser Substitution auf das Erb¬ recht und die nach dem sächsischen Hausgcsetz geltende Erbfolge Rücksicht nehmen wollte. Eine solche Rücksichtnahme würde allerdings vielleicht den Familien¬ widerstand verringern. Aber über die Erbfolge in dem Fürstengeschlecht der Wettiner bestehen zwei verschiedene Ansichten. Die eine, welche, wenn wir nicht irren, in Preußen und Weimar Geltung gewonnen hat, nimmt an, daß der Großherzog von Weimar der nächstberechtigte Agnat des königlichen Hauses Sachsen sei; die andere, welche, wie es in den letzten Jahren schien, durch König Johann selbst anerkannt wurde, und welche als die richtige erscheint, vindicirt gegenwärtig das eventuelle Erbfolgerecht dem hohen Hause von Mei¬ ningen. In dem sächsischen Hausgesctz gilt nämlich, so weit uns bekannt, die sogenannte Lineal-Gradual-Folge des Lehnrechts. Nach diesem System wird auf den nächsten gemeinsamen Stammvater vorhandener Linien zurückgegangen, innerhalb der nächstbcrechtigte Linie aber wird nicht auf die später abgezweig¬ ten älteren und jüngeren Häuser Rücksicht genommen, sondern auf die Nähe des Gradverhältnisses, in welchem die derzeit lebenden Stammgenossen zu dem gemeinsamen Stammvater, also auch zu dem Erblasser, stehen/) Nach diesem System ist in der erncstinischcn Linie nicht das später abgezweigte ältere Haus Weimar, sondern, da innerhalb der Parentel nur die Nähe des Grades ent¬ scheidet, das Haus Meiningen erbberechtigt. Denn von den jetzt regierenden

") Der gemeinsame Stammvater der crnestinischen und albertinischen Linie ist Friedrich der sanftmüthige (>- 1164), in der Linie seines Sohnes Ernst ist Herzog Johann (f 1K05) gemeinsamer Stammvater der ältern Linie Weimar und der jüngern Ernestiner: Meiningen, Altenburg-Hildburghausen und Coburg-Saalfeld, — Die größere Gradnähe der Herzöge von Meiningen stammt von Anton Ulrich (f 17K3) her, welcher zuerst mit der bürgerlichen Tochter des Hauptmanns Cäsar vermählt war, bei dem Kaiser für seine Gemahlin und Kinder Reichs- fürsicnstand und Successionsrccht durchsetzte, erleben mußte, daß ein späterer Kaiser diese Er- nennung cassirte, und noch im Greisenalter eine ebenbürtige Ehe schloß, von welcher er e>b- fähige Nachkommen erhielt, deren Geburt er seine» feindlichen Agnaten auf den größten Folio¬ bogen anzuzeigen Pflegte.

hohen Herren der ernestinischen Linie sind Meiningen im 22., Gotha im 24., Altenburg und Weimar im 2S. Grade mit dem Könige von Sachsen ver¬ wandt.

Aber welchen Werth man auch sonst auf die eventuelle Erbberechtigung legen möge, es giebt politische Gründe, welche auf die Entschlüsse Preußens nicht ohne Einfluß sein dürften. Könnte das Haus Weimar in Sachsen etablirt werden, so würde dadurch eine neue protestantische Dynastie mit fast zusammen¬ hängendem Grundbesitz, der von der Elbe bis über die Werra reicht, in Mittel¬ deutschland constituirt werden. Es ist sehr zweifelhaft, ob das im Interesse des deutschen Bundesstaates liegt. Bei Meiningen wäre fast dasselbe Bedenken. Auf eine Cession seines bisherigen Besitzes aber zu Gunsten der übrigen Ernestiner würde zuverlässig keines der beiden hohen Häuser eingehen. In jedem dieser beiden Fälle würde eine neue Familie in Sachsen geschaffen, deren Conservi- rung dann eine Pflicht Preußens wäre. — Nur bei einem lebenden Regenten der ernestinischen Häuser würde Preußen ohne große Schwierigkeit über eine weitere als lebenslängliche Einsetzung hinwegkommen.

Aus diesen Gründen ist eine solche Einführung verwandter Wettiner nicht leicht, und der Sachse wird gut thun, wenn er die Andeutungen darüber, welche von Berlin ausgegangen sind, nicht als einen fertigen Plan auffaßt, die Zu¬ kunft des Königreichs zu bestimmen.

Das nächste Interesse Preußens bei den Verhandlungen mit den sächsischen Bevollmächtigten ist voraussichtlich, an seinen Forderungen festzuhalten, seine factische Herrschaft in Sachsen unterdeß zu behaupten und in keinem wesent¬ lichen Punkte nachzugeben. Denn allmälig wird den Sachsen selbst der fürchter¬ liche Ernst ihrer Lage klarer, und wie warm das Herz zu Gunsten der allen Zustände spricht, der ruhig abwägende Verstand des gescheidten Volkes hat seinen Widerspruch dagegen begonnen. Es ist ein harter und ein schwerer Kampf in Seelen, Familien, Parteien, aber die Erkenntniß, daß man nur die Wahl habe, sich einem neuen, nach jeder Richtung ungenügenden Jnterimisticum zu fügen, oder sich kurz entschlossen für Preußen zu erklären, wird in vielen lebendig.

Wer aber, die Rückkehr alter Zeiten von der Hilfe Frankreichs erwartet, der möge sich nicht täuschen. Kaiser Napoleon wird einen Krieg gegen Preußen für die größte Gefahr seines Lebens und seiner Dynastie halten, denn er weiß, daß die allgemeine Wehrpflicht dem kleineren Preußen länger weit besseres Material zu neuen Heeren schafft, als sein großes Frankreich aufzubringen ver¬ mag. Außerdem zieht sich in dem fernen Südosten über der Türkei ein Wetter zusammen, das schwerlich noch durch diplomatische Kunst zu beschwören ist. und die große orientalische Frage wird, wenn sie jetzt zum Austrage

kommt, die neue Stellung, welche Preußen in Europa gewonnen hat. be¬ festigen, und die höchsten Interessen unsers Vaterlandes in preußischem Sinne entscheiden helfen.

Hamburg und Bremen.

Zwischen Deutschlands beiden großen Welthandelplätzen besteht eine rege alte Eifersucht. Die letzten Monate haben nicht verfehlen können, derselben neue Nah¬ rung zu geben. Der Contrast zwischen Bremens eifrig-freiwilligem Anschluß an Preußen und Hamburgs halb erzwungenem, die Ueberbietung der voikrcichcrn und vermögender» Stadt durch die andere bei Gelegenheit der Gaben für die Opfer des Krieges, endlich die erfolgreichen Unterhandlungen des Herrn H. H. Meier in Berlin, haben in Hamburg, wie es scheint, eine ziemlich allgemeine Mißstimmung gegen Bremen hervorgerufen. Nur aus einer solchen wenigstens läßt es sich leidlich er¬ klären, wenn nicht allein mehr im Privatgespräch, sondern auch in Hamburger Blättern über Bremens Preußenfrcundschaft die Nase gerümpft wird, als wäre sie lediglich ein Product kaufmännischer Speculation. Es ist wahr, den Bremern ver¬ spricht ihre Parteilichkeit für Preußen gut zu bekommen. Aber was hielt die Ham¬ burger ab, sich gleiche oder noch größere Vortheile zu verschaffen? Es war eben, als man sich zu entscheiden hatte, für Preußens definitiven Triumph noch keinerlei Ga¬ rantie gegeben. Bremen wagte es darauf hin, daß Oestreich und seine Verbündeten den Sieg davontrugen, in welchem Falle ihm ein hartes Schicksal, vielleicht sogar die Einverleibung in das Wclfenrcich nicht erspart geblieben sein würde. Wenn der damit an den Tag gelegte politische Muth jetzt seine Belohnung findet, so wird vom rein kaufmännischen Standpunkt am wenigsten dagegen zu sagen sein. Aber es war in der Hingebung Bremens an die preußische Sache lange nicht Alles, nicht einmal das Meiste, nicht einmal Viel Berechnung und Wagniß. Eine ganze Bevöl¬ kerung, gemischt aus alleu verschiedenen Classen der Gesellschaft, stimmt und steuert nicht nach speculativen Gesichtspunkten. Die monatlichen Haussammlungcn für die Verwundeten — in denen einzelne Hamburger Stimmen abcnteuerlicherweisc einen besonders drastischen Beleg für den in Bremen geübten Terrorismus erblicken wollen —'wären unmöglich gewesen, wenn nicht ein übereinstimmendes, mächtiges Gefühl Hoch und Niedrig beherrscht hätte. Ohne die Aussicht, in der großen Mehrzahl der Häuser gut aufgenommen zu werden, entschließen sich Hunderte von unabhängigen Männern nicht, von Haus zu Haus den Sammelbcutel zu tragen. Der Einfluß der gebildeten Classen aus die weniger gebildeten aber ist in einer Handelsstadt nirgends so groß, daß die letzteren etwa nicht riskiren sollten ihren Beitrag zu verweigern, wenn er für «me nicht durchaus populäre Sache in Anspruch genommen würde.

Besser und nützlicher, als die Beweggründe der patriotischen Haltung und Thätigkeit Bremens in Zweifel zu ziehen, würde es uns grade für Hamburg er¬ scheinen, wenn die allgemeinen und natürlichen Ursachen untersucht würden, aus denen die beiden äußerlich gleichgestellten Städte während des preußisch-östreichischen Krieges eine so verschieden geartete Rolle gespielt haben. Der Hauptgrund, denken wir, liegt darin, daß in Bremen eine gewisse mittlere Meinung kräftig obenauf ist, in Hamburg hingegen nicht. Auch in Bremen fehle» nicht ganz die Schirm., angehauchten Conservativen zur Rechten, die kosmopolitischen oder socialistischen Ra- dicalen zur Linken, welche sich in Hamburg so breit machen. Aber sie werden mit Leichtigkeit niedergehalten durch die Mittelpartei, welche der Freiheit und dem Vater¬ land zugleich huldigt. Sie vermögen keinen politischen Ausschlag zu geben. Selbst die kitzliche Probe des allgemeinen Stimmrechts, so uncnigemesscn sie vor allem den Verhältnissen einer Handelsstadt erscheint, wird in Bremen voraussichtlich glücklich bestanden werden. Die numerische Ueberzahl des Arbeiterstandes wird schwerlich ver¬ hindern, daß eine Bremens würdige und seineu Interessen gemäße Repräsentation im Parlamente aus der Wahl demnächst hervorgeht. Welche Candidaten hören wir dagegen aus Hamburg nennen als von der besten Aussicht durchzudringen getragen? In erster Linie einen Tischlergcscllen; in zweiter zwei Doctoren, die nicht viel nam¬ hafter sind als jener. Von I)r. Soctbecr, einer der ersten handelspolitischen Auto¬ ritäten Deutschlands, ist nur Schund'tern die Rede; von Professor Aegidi, von Edgar Roß, von Adolph Godeffroy, von Senator Versmann, von Director Klauhold, von Dr. Wolffson oder I)r. Kunhardt bisher so gut wie noch gar nicht. Fällt die Wahl der drei Vertreter Hamburgs diesen ihren Auspicien entsprechend aus, so wird darin ohne Zweifel eine schwere Anklage gegen das allgemeine Stimmrecht liegen. Aber damit dürfen sich praktische politische Männer doch nicht über eine so verhäng- nißvolle Niederlage trösten. Zuviel für ihre Stadt und die in derselben concentrirten Interessen steht auf dem Spiele. Das Uebergewicht der östreichisch gefärbten Kon¬ servativen im Senat, durch keine recht entschiedne Gesinnung der Bürgerschaft para- lysirt, hat Hamburg gegenwärtig schon grade ebenso viel geschadet, als Bremen sein zeitiger Anschluß an Preußen genützt hat. Es hätte für seine besondern, ebenfalls vom Welfcnthum beschädigten Anliegen mit gleicher Aussicht auf Erfolg eine beson¬ dere Mission nach Berlin schicken können, wenn es gleich früh und freudig Preußens Partei ergriffen hätte. Dankbarkeit gegen treue Freunde ist mit Recht zu einer preußischen Staatsmaxime erhoben worden. Was aber trotz allem immer noch zu erreichen ist, das würde wahrscheinlich wiederum preisgegeben werden, wenn die Aufgabe, Hamburg zu vertreten, von dem einen Extrem nun an das andere, von den Reactionärcn an die Radicalen überginge. Dies zu vermeiden, im Interesse des Vaterlandes und der Vaterstadt für eine angemessene Vertretung der letzteren im deutschen Parlament zu sorgen, sollten sich alle liberalen Patrioten ohne Verzug zur eifrigsten und conscaucntcsten Thätigkeit organisiren.

Verantwortlicher Redacteur: Gustav Freytag. Verlag von F. L. Hervig. — Druck von Hüthel Segler (ftüher C, E. Elbert) in Leipzig.

Der FriedeMiertrag mit Oestreich.

Die wichtige Urkunde, welche die Grundlage einer politischen Neubildung von Deutschland und Italien werden soll, liegt in gedruckter Copie dem Leser vor. Die Presse hat jetzt ein Interesse, den Wortlaut zu constatiren. Derselbe ist in mehren Punkten günstiger für Preuße», als die Presse der Gegner zugab.

Die „internationale unabhängige Existenz" eines Vereins der Siidstaaten darf keine Sorge machen. Vorläufig ist nicht abzusehen, wie überhaupt ein Ver¬ ein der Südstaaten zu Stande kommen soll, die Zustände in Bayern, welche der Krieg auffällig gemacht hat, sind Von der Art, das; eine bayerische Hege¬ monie unmöglich geworden ist; Politik, Heerwesen und Administration habe» sich in Bayern und Würtemberg so ungenügend erwiesen, und die Aussicht, daß dieses Ungenügende durch eigene Kraft jener Staaten gebessert werden könne, ist so gering, daß man ruhig die definitive Regelung der Beziehungen zwischen den Südstaaten und dem Bundesstaat einer günstige» Conjunctur überlassen kann, sobald der Bundesstaat erst in sich befestigt ist.

Die eventuelle Abstimmung im nördlichen Schleswig soll nach Districten vor sich gehen, es liegt jedenfalls i» der Hand Preußens, diese Distncle zu bestimmen und abzugrenzen, auch nach dieser Richtung ist wenigstens keine wesentliche Einbuße des Gewonnenen zu befürchten. Preußen hat das Recht, darauf zu bestehen, daß die Bewohner des nördlichen Schleswigs erst in Wahr¬ heit Preußisch werden. Wenn sie wähle» sollen zwischen Preuße» und Däne¬ mark, müssen sie doch vorher in der Lage sein, die Vortheile und Nachtheile ihrer Verbindung hier oder dort gegen einander abzuwägen. Grade diese Districte sind durch die mehrjährige Unsicherheit ihrer politischen Existenz auch materiell sehr geschädigt worden, deutsches Capital ist ihnen nicht zugeflossen, dänisches hat sich herausgezogen. Es wäre nicht unbillig, ihnen einen mehrjährigen Steuererlaß zu bewilligen.

Gegenüber der schwierigsten aller Fragen, den Verhandlungen mit Sachsen, erweist sich der Wortlaut des Friedensvertrag.es, welcher früher durch preußische

Grenzboten III. 18KK. 51

Zeitungen mitgetheilt wurde, als der richtige, nur der Territorialbestand des Königreichs Sachsen ist von Preußen zugestanden, nicht, wie die süddeutsche Presse meldete, seine Integrität, wozu auch die Souveränetätsrechte der Krone gehören würden. Es ist für die Sachsen an der Zeit, sich dieses Unterschiedes bewußt zu werden.

Uebersehen wir die Fortschritte der letzten Wochen, so dürfen wir allerdings sagen, daß diesmal die Feder nicht weniger gethan hat als das Schwert. Es ist kein Geheimniß, daß Preußen in den Krieg zog als in einen Kampf um seine Existenz, aber keineswegs sicher über die Forderungen, welche es im Falle einer glücklichen Kriegführung geltend zu machen habe. Allerdings der Ver¬ fassungsentwurf des Bundesstaates vom 10. Juni war veröffentlicht, der Aus¬ schluß Oestreichs aus diesem Bundesstaat und die Hegemonie Preußens bis zum Main waren gegebene Zielpunkte. Aber erst aus den Erfolgen entwickelten sich die weiteren Forderungen, die elastische und schnell combinirende Kraft des preu¬ ßischen Ministerpräsidenten hatte bei Aufstellung derselben wahrscheinlich eine Menge Hindernisse zu überwinden, welche sich der öffentlichen Beurtheilung ent¬ ziehen. Der König selbst hat ausgesprochen, wie schwer es ihm geworden ist, sich mit dem Gedanken an eine Beseitigung der depossedirten Fürsten zu be¬ freunden. Und es waren sicher nicht die Auffassungen seines Herrn allein, welche der muthigen Politik des Grafen Bismarck Schwierigkeiten machten. Er selbst hatte sich in völlig neuen Situationen zurecht zu finden, ihm hatte vor dem Kriege die Rücksicht auf Frankreich in erster Linie gestanden und er hatte wohl bei jeder Verstärkung Preußens eine cavvursche Nachgiebigkeit gegen Frankreich für unvermeidlich gehalten. Jetzt wurde ihm das Glück, daß die Energie der preu¬ ßischen Siege über diesen Standpunkt erhob. Wenn auch er sich nach der Schlacht bei Königsgrätz nicht sogleich von den alten Vorstellungen, die ihn durch Jahre beherrscht hatten, befreite, so haben wir kein Recht mehr, ihm daraus einen Vorwurf zu machen. Denn er hat seitdem schnell und vollständig die Gunst der Situation zu benutze» gewußt und ungeheure Schwierigkeiten, welche auch das Publikum zu ahnen vermag, mit einer vortrefflichen Mischung von Festigkeit und Nachgiebigkeit überwunden. Das oft gesagte Wort gilt von ihm in ausgezeichneter Weise: Er ist größer geworden mit seinen Zielen. Und wir erfüllen nur eine Pflicht des Patriotismus und loyaler Kampfweise, wenn wir einem frühere» Gegner die warme und herzliche Anerkennung zollen, welche der Mann verdient, dem vergönnt war, so viel für Preußen und Deutschland zu thun.

Preuße» und Frankreich.

Die drohende Wetterwolke eines Conflictes mit Frankreich hat sich ebenso rasch verzogen, als sie aufgestiegen war, die officiösen Zeitungen versichern uns, daß die Beziehungen beider Staaten nie aufgehört haben, befriedigender Natur zu sein; indeß wenn auch der Kaiser seine Weisheit aufs neue darin gezeigt hat, daß er nicht um eines geringen und unsichern Gewinnes willen einen großen und möglicherweise ihm verhängnißvollen Kampf hat aufnehmen wollen, so herrscht doch unleugbar in officiellen wie nichtofsiciellen Kreisen eine große Gereiztheit über die unerwarteten ungeheuren Erfolge Preußens, und es fragt sich, ob Napoleon, zumal bei dem Zusammenbrechen des mexikanischen Kaiser- thums, auf die Länge dem Chauvinismus widerstehen kann, welcher in jeder Vergrößerung oder Consolidirung eines Nachbarn einen triftigen Grund für eigene Machterweiterung sieht. Es wird deshalb nicht ohne Interesse sein, einen Blick auf das Verhältniß beider Staaten zu werfen, wie es sich in den letzten Jahren gestaltet hat.

Napoleon widerstand der Aufforderung Englands, in der Schleswig-holsteini- schen Frage gegen Deutschland zu interveniren, theils aus Rancune über die unhöfliche Ablehnung des vorgeschlagenen Kongresses, theils weil sein klarer Blick sehr wohl erkannte, daß ein deshalb begonnener Krieg sofort in Deutsch¬ land einen nationalen Charakter annehmen müsse. Drouin de Lhuys wies daher die Aufforderung Lord Cowleys zu einer bewaffneten Intervention entschieden ab, weil es sich dabei für Frankreich nicht wie für England um eine bloße Blokade deutscher Küsten handeln würde, sondern um einen großen Krieg zu Land, welcher für Frankreich höchst verderblich werden könne. Die Absicht des Kaisers war, wie dies auf der londoner Conferenz offen hervortrat, eine Thei¬ lung Schleswigs nach der Nationalität und die Constituirung des südlichen Theiles mit Holstein als eines selbständigen Staates unter der augustenburgi- schen Dynastie. Die Hartnäckigkeit der Dänen vereitelte einen solchen Compromiß und der wiener Friede nahm ihnen ganz Schleswig. Die französische Diplomatie Verhehlte ihre Mißbilligung dieser Verletzung des Nationalitätsprincips nicht aber enthielt sich jedes officiellen Einschreitens, weil sie glaubte, bei der Aus¬ einandersetzung der beiden Mitbesitzer der Herzogthümer genügende Gelegenheit zu finden, ihre Forderungen geltend zu machen, sie schwieg auch, als in Berlin die Absicht, die Herzogthümer Preußen einzuverleiben, immer offener hervortrat und ward erst besorgt, als sich die Möglichkeit zeigte, daß Oestreich, um Preußen für ein Bündniß gegen die Revolution zu gewinnen, auf seinen Mitbesitz ver¬

öl*

zichten könne. Deshalb die Depesche Drouin de Lhuys über den gasteincr Ver¬ trag, welche in den stärksten Ausdrücken den Mißbrauch des „äroit an plus fort" tadelte.

Daß diese Besorgniß nicht ganz unbegründet war, daß in Salzburg wirk¬ lich von einem solchen Bündniß gegen die Revolution und Uebergabe der Her- zogthümer an Preußen die Rede gewesen, das zeigte nicht nur das unmittelbar darauf folgende Vorgehen gegen Frankfurt, sondern ward auch durch die De¬ pesche des Grafen Bismarck nach Wien vom 26. Januar 1866 bewiesen, welche Oestreich seine Versprechungen vom vorigen Herbst vorhielt; selbst General Gablenz glaubte, als er nach Holstein ging, daß sein Regiment dort nur von kurzer Dauer sein und mit der Abtretung des Mitbesitzes an Preußen enden werde.' Indeß am wiener Hofe machte sich bald eine andere Strömung geltend, man weigerte sich, weiter gegen Frankfurt vorzugehen und ließ der antiannexio- nistischen Bewegung in Holstein freieren Laus; Graf Bismarck erließ am 26. Ja¬ nuar seine drohende Depesche nach Wien und erklärte, als die Forderungen der¬ selben dort eine kühle Ablehnung erfuhren, die Allianz mit Oestreich als beendigt, er sah, daß Oestreich gutwillig die Herzogthümer nicht ohne eine für Preußen unmögliche Kompensation aufgeben werde und bereitete sich auf den Krieg vor. Wir haben edler nicht die Chancen der Verhandlungen über Rüstung, Abrüstung und Kongreß zu verfolgen, in denen das wiener Cabinet eine so unglaubliche Verblendung bewies, daß es schließlich, trotz des Widerwillens König Wilhelms, zur Entscheidung durch die Waffen kommen mußte, wir haben nur die Stellung zu betrachten, welche Frankreich zu dieser neuen Constellation nahm. Der Kaiser Napoleon sah die steigende Entfremdung der beiden deutschen Großmächte nicht ohne Befriedigung, seine Ansicht war die, daß die beiden deutschen Staaten sich gegenseitig möglichst aufreiben sollten, damit er dann als mächtiger Vermittler dazwischen treten könne und den Frieden dictiren; sein persönliches Interesse wurde außerdem durch das Hinzutreten Italiens in den Streit gefesselt, er wollte sein Programm „frei bis zur Adria" verwirklicht sehen, ohne darum einen zweiten Krieg zu führen. Hätte Oestreich seiner Aufforderung Gehör gegeben, Venetien freiwillig gegen eine starke Gcldcntschädigung abzutreten, so waren Graf Bismarcks Pläne vorläufig gescheitert. Indeß die Verbitterung der wiener Hofburg gegen Italien war zu groß, als daß derartige Rathschläge Metternichs hätten Gehör finden können und die Allianz des berliner und florentiner Ca- binets ward eine Thatsache; erst unmittelbar Vor dem Ausbruch des Krieges erklärte der östreichische Botschafter in Paris, falls Oestreich siegreich aus dem Kampfe hervorgehe und eine genügende Compensation von Preußen erhalte, werde es bereit sein, Venetien zur Disposition des Kaisers der Fran¬ zosen zu stellen.

Ein derartiger Ausgang des Conflictes aber ward in militärischen wie in

diplomatischen Kreisen Frankreichs als sehr wahrscheinlich betrachtet, man glaubte, beide Armeen würden sich höchstens das Gleichgewicht halten, die Chancen für einen Sieg des kriegsgeübten östreichischen Heeres seien aber überwiegend. Die unerhörten Erfolge des preußischen Volkes in Waffen warfen diese Berechnung unsanft über den Haufen, man war in Wien über den Sieg von Königsgrätz kaum mehr consternirt als in Paris. An demselben Tage, der die Nordarmee vernichtete, vollzog sich telegraphisch die Abtretung Venetiens an Frankreich, die Absicht Oestreichs war dabei nur die, einen Separatfrieden mit Italien zu machen, um die Südarmee zur Verstärkung heranziehen zu können. Aber dieser Plan scheiterte, Nicasoli erklärte, das Bündniß mit Preußen gestatte dem König Victor Emanuel keinen Separatfrieden, der Kaiser Napoleon mußte sich also entschließen, eine Vermittelung des Friedens mit beiden Gegnern Oestreichs zu versuchen. Preußen nahm diese Vermittelung im Princip an, als Basis der¬ selben forderte es außer den Herzogthümern die damals eroberten Länder Han¬ nover, Sachsen und Kurhessen, sowie den Ausschluß Oestreichs aus Deutschland Kaiser Napoleon bedachte sich länger, ehe er hierauf antwortete und befahl in¬ zwischen seinem Botschafter in Berlin, sich zur persönlichen Verhandlung ins Hauptquartier zu begeben, um zunächst eine kurze Waffenruhe zu vermitteln. Der erste Versuch dazu, welcher durch den Botschaftssecretcir Herrn Lefvbre de B6haine gemacht ward, scheiterte, nachdem er mit Mühe beim König von Preu¬ ßen durchgesetzt war, an der Hartnäckigkeit in Wien. Inzwischen war Prinz Reuß mit der Antwort des Kaisers zurückgekehrt. Derselbe hatte sich nach längerer Zögerung entschlossen, einen Punkt seines Programms aufzugeben und gab seine Zustimmung zur Ausschließung Oestreichs aus Deutschland, sowie zur Constituirung des norddeutschen Bundes. (Baron Reuse, der dem Fürsten Metternich als Succurs gesandt ward, um dies zu hindern, kam einen Tag zu spät an.) Der Kaiser hatte aber die directen Erwerbungen Preußens auf die Herzogthümer beschränkt, die Südstaaten sollten als unabhängiger internationaler Bund constituirt werden. Graf Bismarck erklärte diese Basis für unannehmbar, und setzte Herrn Benedetti auseinander, daß, um Preußen die Vom Kaiser selbst befürwortete größere Homogenität zu geben, es unabweislich sei, die beiden Theile der Monarchie territorial zu verbinden. Frankreich gab hierin nach, es ward keine Cession bestimmt namhaft gemacht. Doch waren Kurhessen und Göttingen in Aussicht genommen, dagegen mußte Preußen sich verpflichten, die Integrität Sachsens nicht anzutasten, welches übrigens in den Nordbund treten sollte, sowie die Mainlinie mit diesem Bunde nicht zu überschreiten. Gegen letzteres erhob Graf Bismarck keine Schwierigkeiten, die Mainlinie war vielmehr immer seine Idee gewesen, wie sich dies ja noch in seinem Reform¬ plan vom 10. Juni zeigt, zur Respectirung Sachsens dagegen verstand er sich nur nach langem Kampf, erhob dagegen, wie verlautet. Ansprüche auf Oestreichisch

Schlesien. Mit dieser Basis reiste Herr Benedetti nach Wien und erreichte dort eine fünftägige Waffenruhe und Annahme der vorgeschlagenen Ausgangspunkte. Hiermit endigte die officielle Vermittelung Frankreichs und die directen Verhand¬ lungen zwischen Oestreich und Preußen begannen.

Bei dieser Unterhandlung hat Graf Bismarck überlegene Feinheit gezeigt, er hatte von Frankreich nur die Zusage erhalten, daß ein Zusammenhang zwischen den beiden Theilen der Monarchie hergestellt werden solle und nur dies hatte Oestreich acceptirt, er wußte seine Gegner aber so durch hohe Forderungen hin¬ sichtlich der Kriegskosten sowie durch Verlangen von Gebietsabtretungen zu ängstigen, daß dieselben, um nur die Integrität des Kaiserstaats zu wahren, Preußen im Norden einfach freie Hand ließen und sich bereit erklärten, „die von Sr. Majestät dem König von Preußen in Norddeutschland herzustellenden neuen Einrichtungen einschließlich der Territorialveränderungen anzuerkennen." Ebenso drang Graf Bismarck lange darauf, daß in dem Artikel 2 der Präliminarien hinsichtlich des südlichen Bundes die französische Clausel gestrichen wurde, wo¬ nach jener Verein eine unabhängige und internationale Existenz haben sollte, dadurch trat aber der Folgesatz um so schärfer hervor, daß die nationale Ver¬ bindung des Südbundes mit dem Nvrdbunde näherer Verständigung vorbehalten bleibe. Von diesen neuen Concessionen erfuhr der Vertreter Frankreichs erst als Oestreich sie gemacht und war begreiflich ebenso verdrießlich über die Nach¬ giebigkeit des Grafen Karolyi, als erbittert über die Politik des preußischen, Ministerpräsidenten, der auf die Weise freie Bahn für die Annexion der nörd¬ lichen Gebiete gewonnen hatte. Als nun diese vollständige Einverleibung sich bald nach der Rückkehr des Königs in die Hauptstadt deutlich ankündigte und außerdem den südlichen Staaten harte Friedensbedingungen gestellt wurden, als demzufolge das Mißvergnügen in Frankreich sich stark geltend machte, hielt Na¬ poleon es doch für nöthig zu versuchen, ob sich nicht auch etwas für die Be¬ friedigung des französischen Nationalhungers erreichen lasse und Benedetti ward beauftragt bemerklich zu machen, daß bei solchem Machtzuwachs Preußens eine Gebietscompensation für Frankreich angezeigt sein möchte; als wünschenswerth wurden die Grenzen von 1814 bezeichnet, welche also den Verlust von Saar¬ louis, Saarbrücken, Landau und Germersheim für Deutschland nach sich ge¬ zogen hätten. Dieser Schritt sollte ein ganz vertraulicher Fühler sein und streng geheim gehalten werden, man hoffte vielleicht auf Erfolg, weil man wußte, daß Graf Bismarck persönlich in früherer Zeit einer Grenzberichtigung nicht abgeneigt war, er hatte, wie man annahm, eine solche schon 1861 dem König in Baden vorgeschlagen, als Minister hatte er oft genug davon gesprochen, sich mit Frankreich am Rhein zu verständigen, noch in Nikolsburg soll er auf ähn¬ liche Aussichten gedeutet haben, um Benedetti zu gewinnen. Aber jeder Nach¬ giebigkeit nach dieser Richtung stand das unüberwindliche Widerstreben des

Königs gegenüber, der sich an sein Wort hielt, kein Zoll deutschen Bodens solle unter ihm verloren gehen. Doch nicht allein dies machte es dem Minister¬ präsidenten unmöglich auf das französische Ansinnen einzugehen, er fühlte, daß es außer aller Frage war, im Augenblick des stolzesten Sieges ohne übermäch¬ tigen Zwang deutsches Gebiet zu verschenken, und er antwortete deshalb dem Botschafter, er würde es nur bedauern können, wenn Frankreich ernstlich eine solche Forderung stelle, da er dieselbe dann unbedingt zurückweisen müsse. Diese Erklärung ward mit solcher Entschiedenheit gegeben, daß Herr Benedetti an ihrem Ernst nicht zweifeln konnte, außerdem schnitt sich Graf Bismarck jedes Eingehen auf die französische Idee damit ab, daß er den Schritt des Botschafters bekannt werden ließ,") worauf sich, wie vorauszusehen, die gesammte Presse und öffentliche Meinung für eine kategorische Abfertigung, selbst wenn diese zum Kriege führen sollte, aussprach. Herr Benedetti ging hierauf nach Paris, um seinem Gebieter die Situation darzulegen, gutwillig werde Preußen nichts ab¬ treten, wolle man auf dem Verlangen einer Grenzberichtigung bestehen, so müsse man sich auch bereit halten sie mit bewaffneter Hand durchzuführen, wolle man das nicht, so möge man sich nicht weiter avanciren und nicht die guten Be¬ ziehungen zu Preußen unnöthig stören. Krieg zu führen aber war der Kaiser keineswegs bereit, einmal war er augenblicklich so leidend, daß er an eine Theil¬ nahme am Feldzuge nicht denken konnte, andrerseits hätte auch die Armee kaum in zwei Monaten schlagfertig sein können, er entschloß sich also zurückzugehen, erklärte dem Grasen Golj), das Ganze sei ein Mißverständniß, er habe niemals Positive Forderungen aufgestellt und werde nicht um eines so unbedeutenden Gebietserwerbes das freundschaftliche Vernehmen mit Deutschland opfern. Dem entsprach denn auch der Ton, den die osficiöse Presse anschlug, Graf Bismarck

") Die Redaction fügt zu dieser Darstellung eine ergänzende Note. Während Herr v> Benedetti mit dem Grafen Bismarck die erwähnten vertraulichen Pourparlers hatte, griff Drouin de Lhnys durch eine Note direct in die Verhandlungen ein, und diese formelle Be¬ handlung der Frage, offenbar eine Jnconvenienz, scheint die Entschiedenheit der Antwort ge¬ steigert und die Erwähnung der Verhandlungen in officiösen preußischen Blättern veranlaßt zu haben, denn mit Recht durste man preußischerscits jetzt annehme», daß Frankreich selbst von dem Wege vertraulicher Mittheilung abgewichen sei. Der Sturm in der deutschen Presse veranlaßte ein Schreiben des Kaisers an Lavalette, worin derselbe diesem und Herrn Drouin de Lhuys den Auftrag gab, durch die französische Presse den Gerüchten einer Vergrößerungs- sucht Frankreichs entgegenzutreten, denn wichtiger, als eine wenig in das Gewicht fallende Gebictsvcrgrößerung, sei für Frankreich das gute Einvernehmen mit dem Nachbarlande, welches eine freundliche Einwirkung auf die deutsche» Verhältnisse möglich mache.

Die interimistischeUcbertragung der auswärtigen Geschäfte an Lavalette, welche jetzt genieldet wird, darf man als eine weitere Concession an Preußen betrachten, und als einen Beweis, daß es der Klugheit deS Kaisers vorläufig damit Ernst ist, Frieden zu halten. Andrerseits darf man als eine Gcgenconcession Preußens an den Kaiser die rücksichtsvolle Weise betrachten, in welcher Graf Bismarck den Frieden mit Bayern und Würtemberg abgeschlossen hat, und daß er in Artikel IV des Friedensvertrages mit Oestreich doch noch die Concession aufnehmen ließ, daß ein Verein der deutschen Südstaaten „eine internationale unabhängige Eristenz" haben solle.

zeigte sich dagegen seinerseits nachgiebiger gegen die Südstaaten, namentlich Bayern.

Indeß darf man sich nicht der Illusion hingeben, als ob die Frage für immer beseitigt sei. Der Kaiser persönlich täuscht sich allerdings nicht über die Gefahren eines Krieges mit Preußen, er weiß, daß derselbe unfehlbar einen national deutschen Charakter annehmen müßte und daß keine süddeutsche Ne¬ gierung sich der Theilnahme entziehen könnte, er steht sehr wohl, daß es we¬ sentlich die orleanistische und republikanische Partei ist, welche gegen Preußen hetzt, weil sie hofft bei dem Kriege könne eventuell das Kaiserthum gestürzt werden, aber es fragt sich, wie lange er der Strömung des nationalen Erobe¬ rungstriebes widerstehen kann. Nicht blos in der Presse, namentlich auch in der Armee herrscht brennende Eifersucht auf die preußischen Erfolge, man kann sich nicht verhehlen, daß die Siege von Skalitz und Königsgrätz ganz anders zer¬ malmender Natur waren als die von Magenta und Solserino; die französische Armee, die Hauptstütze des Kaiserthums, brennt darauf, sich mit den Preußen zu messen. Sehr ins Gewicht fallt ferner der bevorstehende Zusammensturz der mexikanischen Unternehmung, alle düstern Voraussagen der parlamentarischen 'Opposition werden gerechtfertigt werden, Frankreich hat Hunderte von Millionen und viel kostbares Blut verschwendet und wird schließlich noch die Zinsen der mexikanischen Anlehen garantiren müssen. Das ist Wasser aus die Mühle von Thiers und Genossen, die Sitzung des Corps legislatif dürfte stürmisch werden und es fragt sich daher, ob nicht Napoleon einen Ableiter nach außen zu suchen genöthigt sein wird. Der Vorwand dafür wird leicht gefunden, da es klar ist, daß Preußen nicht lange am Main wird stehen bleiben können und das Ver¬ hältniß zu Sachsen noch eine Quelle von Schwierigkeiten bietet. Inzwischen ist der Winter für uns gewonnen und wenn Napoleon ihn benutzen will, den Kampf planvoll vorzubereiten, wenn er namentlich auf die Allianz Oestreichs hofft, so haben wir Zeit die neue militärische Organisation Deutschlands zu vollenden. Die erworbenen Provinzen nebst den Bundesgenossen werden gering gerechnet 120,000 Mann liefern, dazu dürfte der Süden ein fast ebenso starkes Contingent stellen, es würden also, die bisherige preußische Armee zu 600,000 Mann gerechnet, 840,000 Mann disponibel sein. Hoffen wir, daß wir vor der Nothwendigkeit eines Krieges mit Frankreich bewahrt bleiben, der immerhin eine ernste Sache bleibt und dem Vaterlande schwere Wunden schlagen würde; kann es aber nicht anders sein, so würde, wir sind dessen gewiß, auch eine solche Blut- und Feuertaufe nur dazu dienen, unser Volt rascher zur völligen Einheit zu bringen.

Christian Kling. Eine Episode aus der nassauischen Kriegsgeschichte.

In dem nunmehr glücklich beendigten Kriege hat auch die uassauischc Armee ihren Ehrentag gehabt. Es ist der Tag der Schlacht bei Zorn i und damit ver¬ hält es sich so:

Die nassauischen Truppen waren auf Befehl des Bundestages zu dem achten Bundesanncccorps unter Prinz Alexander von Hessen gestoßen und lagen in der Nähe von Frankfurt. Die Bundestagscmncc war dem ihr gegenüber¬ stehende» falkcnsteinschcn, später manteufselschen Corps an Zahl weit überlegen. Die Preußen suchten deshalb die einzelnen Contingente der Reichsarmee durch allerlei Neckereien möglichst auseinander zu zerren und dadurch das Hauptcorps zu schwächen. Mit wiederholtem und glücklichem Erfolg wurde dies Manöver gegenüber Nassau und Hessen-Darmstadt angewandt. Zeigten sich ein paar preußische Landwchrmänner in Bürgen, dann verließ das Hessen-darmstädtische Contingent, verstärkt durch Oestreich», das achte Armeecorps, um nach Buigen zu eilen. Telegraphirte ein Spaßvogel von Bad Eins, es seien dort 15,000 Mann Preußen eingerückt und hätten dann die Richtung nach Wiesbade» eingeschlagen, so verabschiedete sich der nassauischc Gcncralbrigadier bei dem Prinzen Alexander und eilte mit den zwei nassauischcn Regimentern auf das Plateau zwischen Rhein und Lahn. Als ein paar preußische Landwehrleute den Dvmanialwein- keller in Nüdcsheim leerten, verließ die nassauischc Brigade das deutsche Reich, um den nassauischen Wein zu retten. Nicht weniger als siebenmal haben die Offiziere von ihren Familien, die Soldaten von ihren Geliebten in Wiesbaden ahnungsgrauend und todesmuthig Abschied genommen, um nach wenigen Tagen von Frankfurt aus wieder zu erscheinen und alsbald die Scene des Abschieds zu erneuern.

Bei einer dieser zahlreichen, stets unblutigen Expeditionen hatte sich die nassauische Brigade auf der „hohen Wurzel", einem waldreichen Berge zwischen Wiesbaden und Bad Schwalbach, ausgestellt. Ihr kriegerischer Muth schien indeß weniger gegen die Preußen, als gegen „den Fortschritt" gerichtet zu sein. Unter dem „Fortschritt" verstanden nämlich die Soldaten infolge der ihnen ertheilten Belehrung die nationale Partei in Nassau, welche damals die Majo¬ rität in der Ständeversammlung besaß und trotz wiederholter Anforderungen der Regierung die Mittel zur Führung eines Kriegs für Oestreich und gegen Preu¬ ßen verweigert hatte. Man hatte den Soldaten, ,die man sorgfältig von der übrigen Welt abzuschließen wußte, eingeredet, der Landtag habe das Geld für

Grenzboten III. 18W. 52

die Löhnung und Verköstigung der Soldaten verweigert, derselbe wolle die Truppen verhungern lassen; auch wolle er nichts für Fuhrwerke zahlen und deshalb müsse der Soldat den „ Assen" und das übrige schwere Gepäck selbst schleppen. Glaubhafte Personen wollen mit eigenen Ohren gehört haben, wie die Unteroffiziere die Soldaten aufforderten, die Führer der liberalen Landtags¬ majorität, die Herren Braun und Lang, umzubringen; „es sei," fügten die Unteroffiziere hinzu, „zwar kein directer Befehl, aber es werde gern gesehen, jedenfalls werde dem, welcher es thue, kein Haar gekrümmt werden, — im Gegentheil." Daß die Soldaten trotzdem keine Excesse verübten, beweist, daß sie besser waren als ihre Vorgesetzten. — In Bad Schwalbach, wo die Eltern und Geschwister des Abgeordneten Lang wohnen, schrie ein nassauischer Major, Namens Otto Schwab, in Gegenwart von Verwandten Längs: „Alles, was den Namen Lang führt, muß gehängt werden! " — Ein Wiesbadener Kaufmann Fritz Lugenbühl wollte, mit einem ordnungsmäßigen Passirschcin der Militär¬ behörde in Wiesbaden versehen, durch die Truppenaufstellung durckfahrcn, um seine Frau abzuholen, die in Bad Schwalbach Brunnen trank und ihren Aufenthalt wegen der drohenden Knegsereignisse abzukürzen gedachte. Der dienstthuende Offizier wies ihn zurück. Lugenbühl berief sich auf seinen Passir¬ schein. Die Antwort lautete: „Für einen andern wäre dieser Schein aller¬ dings giltig, aber für Sie nicht; denn Sie haben bei den Landtagswahlen für den Fortschritt gestimmt, alle Fortschrittsleute sind Verräther." (Dazu verdient in Klammern bemerkt zu werden, daß bei den letzten Wahlen, Juli 186S, vier Fünftel des ganzen Landes ebenso gestimmt hatten, also nach jener militärischen Theorie alle Verräther und somit von dem Gebrauche der mit ihrem eigenen Gelde gebauten Landstraßen ausgeschlossen waren.) Herr Lugenbühl mußte umkehren. Glücklicherweise kannte der Postillon, der ihn fuhr, das Terrain besser als die Herren Offiziere. Nachdem er aus ihrem Gesichtskreis war, bog er in den Wald ein und brachte auf einem Holzwege, den man zu besetzen ver¬ gessen hatte, Herrn Lugenbühl glücklich nach Bad Schwalbach.

Dort kam derselbe noch grade zurecht zu einem Scharmützel. Vier preu¬ ßische Husaren waren recognoscircnd nach Schwalbach gekommen. In dem „Russischen Hof", dessen Eigenthümer, Herr Wilhelm Lang, ein Bruder des Abgeordneten Lang ist, hatten sie ein Glas Bier getrunken und waren dann weiter nach Schlangenbad geritten. Ein nassauischer Polizeigensdarm verrieth das nassauischen Truppen. Zwei Abtheilungen der letzteren stellten sich an dem obern Ende von Schwalbach auf. Die wieder zurückreitenden preußischen Husaren hatten kaum die Bajonnete blinken sehen, als sie ihren Pferden die Sporen einsetzten und mit gespanntem Pistol und gezogenem Säbel in gestrecktem Car¬ riere durch die nassauischc Infanterie mitten hindnrchsausten. Die letztere feuerte zahllose Schüsse ab. Die Kugeln schlugen in die Häuser, einem Badegast wurde

sogar zwar nicht sein eigenes, wohl aber das linke Bein seiner Hosen von einer nassauischcn SpitMgel durchbohrt. Alle Kurgäste ergriffen die Flucht. Aber die kecken Reiter wurden nicht getroffen. Nur dem einen schlug eine nassauischc Kugel ein Stückchen Holz von dem Schaft seiner Pistole ab. Die Husaren retteten sich durch ein kühnes Reiterstück. Sie sprengten einen steilen, terrassen¬ artigen, alten Hohlweg hinab, auf dem auch der Sattelfesteste den Hals hätte brechen können. Einer von ihnen rief während dieses gewagten Rittes einem schwalbacher Einwohner zu: „Grüßen Sie mir N. N., ich bin der Fabrikant V---von Elberfeld!" Das ist das Volk in Waffen. Ein Millionär, der Hunderte von Arbeitern beschäftigt, reitet wohlgemuth als toller Husar in der Welt herum.

Das war die Schlacht bei Schwalbach. Des andern Tages war die Schlacht bei Zorn, einem Dörfchen auf dem Plateau zwischen Wisper und Lahn. Es war am 13. Juli 1866. Eine preußische Feldwache lag dort in einem Wäld¬ chen. Sie war beschäftigt, eine von ihr requirirte Kuh zu schlachten und ab¬ zukochen. Diese unschuldige Kuh gab später uoch Anlaß zu Verhaftungen in Wiesbaden. Die Preußen hatten sie zu einem anständigen Preise gckaufi und das Geld dem Bauern baar bezahlt. Die gesinnungstüchtige Presse in Wies¬ baden aber, namentlich die von einem vormaligen Dorfschullehrer im Sinne der Volkövereine geleitete „Neue" Mittelrhcinische Zeitung (die alte Mittclrhei- nische Zeitung hielt während der ganzen Krisis das nationale Banner mit Tapferkeit aufrecht und die mit dem Wappen des Herzogs geschmückte und von der Regierung subventionirte „Nassauische Landeszeiiung" gingen von der Ueber¬ zeugung aus, es sei schlechthin der äußerste Grad von „Feigheit und Verrath", die Wahrheit zu sagen und behaupteten deshalb keck, die „preußischen Räuber¬ banden" hätten die Kuh „gestohlen", zerrissen und die noch zuckenden und blutenden Stücke Fleisches roh „verschlungen". Mehre Personen, welche an dieses kannibalische Mahl nicht glauben wollten und behaupteten, die Preußen hätten die Kuh nicht gestohlen, sondern getauft und bezahlt, wurden als des Verraths verdächtig verhaftet. Namentlich hatte ein Herr Hoffmann in Wies¬ baden, vormals Verwalter des herzoglichen Jagdschlosses „Platte", sich erkühnt, in Betreff besagter Kuh in dem Wirthshaus die Wahrheit zu sagen, und dies war zu allerhöchsten Ohren gelangt. Alsbald erhielt der Minister Prinz August von Sayn-Wittgenstein-Bcrlcburg. ein achtzigjähriger Cavalcriegcneral, den Be¬ fehl, Herrn Hoffmann, der doch so viele Wohlthaten von dem Hofe genossen habe und nun so undankbar sei (die Wahrheit zu sagen), sofort in kricgsrccht- iche Behandlung zu nehmen. Der alte Herr meinte, er verstehe zwar gar nichts von juristischen Sachen (gleichwohl übte er u. a. auch die Functionen eines nassauischen Justizministers), aber es wolle ihn doch bedünken, als wenn ein Grund strafrechtlich einzuschreiten nicht vorliege. Da aber eine hohe Herrin

62*

auf ihrem Willen bestand, so fügte sich der achtzigjährige Minister wie immer. Am 17. Juli 1866, Nachmittags 4 Uhr wurde der Schloßverwalter ni. D. Hoff¬ mann wegen seiner Aeußerung über die Kuh verhaftet und in die Kasematten von Mainz gebracht. Am 18. Juli 1866. Nachmittags um 4 Uhr rückten ti-e Preußen ein, und Prinz Wittgenstein verließ Wiesbaden, um in den drei Mohren zu Augsburg Bundestag zu spielen. Wechsel des Schicksals!

Doch zurück nach Zorn. Ein Gutsbesitzer aus der Nähe belauschte die preußische Feldwache, welche sich ganz sicher glaubte, bei ihrer „kannibalischen Mahlzeit" und verrieth sie den Nassauern. Ein Theil der letzteren schlich sich hinten herum durch die Wälder. Ein kleinerer Trupp gerieth ans den wirklich sinnreiche» Einfall, sich in den leeren Eilwagen zu setzen und so unbemerkt in die Nähe der Preußen zu gelangen. Die letzteren, von beiden Seiten zugleich attakirt, ohne Waffen, in Hemdsärmeln, ergaben sich. Es waren neunzehn Mann Landwehr zweiten Aufgebots.' Sie wurden am 14. nach Wiesbaden, am 1ö. nach der Buudesfestung Mainz gebracht. Auf der Eisenbahn dort¬ hin fahrend, saugen sie wohlgemut!): „Ich bin ein Preuße, kennt Ihr meine Farben."

Avr Mainz wurden sie nach Rastadt, dann nach Ulm und wer weiß wo¬ hin sonst noch geschleppt. Dieses sind jene gefangenen „neunzehn Preußen" welche von der süddeutschen Presse wenigstens verzwanzigfacht und von jedem Gefecht benannt worden sind. Dieselben neunzehn Mann sind erstens in Nassau, zweitens in Aschaffenburg, drittens in Lohr, viertens in Kissingen u. s. w. ge¬ fangen worden. Alle Gcfcchtsplätze stritten sich um dieselben, wie die griechi¬ schen Städte um die Ehre, der Geburtsort des blinden Säugers zu sein. Es waren und blieben aber immer doch nur neunzehn.*)

Das war die Schlacht bei Zorn. Da es aber in der Reichsarmee nun einmal Sitte war, wenigstens ebenso viel „Spione" zu fangen als Feinde, so mußte in dem kleinen Bad Schwalbach. einem Städtchen von 2,000 Einwohnern, welches das friedlichste aller Gewerbe, die Bäder-Industrie, betreibt und keine Nation vor der andern bevorzugt, sie vielmehr alle gleich freundlich aufnimmt, vorausgesetzt, daß sie Geld haben. — auch hier mußte das Bedürfniß nach Spionen, so gut wie es die vorhandenen geringen Mittel erlaubten, befriedigt werden. So forderte es ja auch die Stimme des Volkes, wie sie sich aussprach in der klerikalen und radicalen Presse.

.In jener Stunde der Mitternacht, welche inmitten lag zwischen der Schlacht bei Schwalbach und der Schlacht bei Zorn, füllte sich plötzlich im „Russischen Hofe" zu Bad Schwalbach das Schlafzimmer des Eigenthümers Herrn Wilhelm

") Dieselben sind auch schon in No. 3S der Grenzboten i „Zwei Monate in der Bundes, festung Mainz" dramatisch aufgetreten.

Lang mit bewaffneten Männern. Ein nassauischer Offizier eröffnete ihm, er sei „Kriegsgefangener". Gleichwohl war in Nassau weder Kriegs, noch Stand¬ recht verkündigt. Die ordentlichen Behörden, namentlich auch die Gerichte, hatten keinen Augenblick aufgehört zu fungiren. Allein der verhaftende Offizier ließ sich darauf nicht ein. Er mahnte zur Eile. Er ließ Herrn Lang nicht einmal Zeit, sich mit einem Rock und einer Kopfbedeckung zu versehen. In halbangekleidetem Zustande wurde er durch das Dunkel der Nacht nach der „Schanze" geschleppt, einem einsamen Gehöfte auf der Spitze des Bergrückens. Dort hatte der Gcneralbrigadier Noth sein Hauptquartier. Er ist einer von unseren zehn nassauischen Generalen (auf 6,000 Mann) und neben dem Herrn Werren und den Generalen v. Holbach und v. Ziemie^ky eine der Hauptstützen, unserer klerikal-östreichischen Camarilla, Schwabe von Geburt und durch Em¬ pfehlung der verstorbenen Herzogin Pauline, einer würtembergischen Prinzessin hierher importirt. , In seiner Jugend hatte er unter den Banden des Don Karlos in Spanien gedient und von diesem Prätendenten, der reichlicher mit Orden als mit Geld gesegnet war, so viel Decorationen erhalten, daß seine Brust kaum noch Platz für Weiteres hatte; man traute ihm deshalb eine außerordentliche Kriegserfahrung zu. Er erhielt jedoch spater, an der Tauber und am Main, Gelegenheit, den Beweis zu führen, daß man sich geirrt habe.

Unterwegs insultirte man Herrn Lang, der ein wenig an Podagra leidet und deshalb langsam ging, mit den Worten: „Dem muß man den Kolben in die Seite stoßen, damit er schneller gehen lernt!" Auf der „Schanze" angelangt, wurde er dem General Roth vorgeführt, der ihn mit spanischer Grandezza em¬ pfing. Lang war begierig, den Grund seiner Verhaftung zu hören. Denn daß er der Bruder eines liberalen Abgeordneten und selber bei den ewigen Auf¬ lösungen und Neuwahlen des Landtags, welche die letzten, von Herrn Werren inaugurirten Blätter der Geschichte des Herzogthums Nassau anfüllen, sehr eifrig für die liberale und nationale Sache thätig war, das konnte, obwohl er dadurch den Haß der klerikalen Camarille auf sich geladen, ihm doch nicht wohl officiell als Haftursache bezeichnet werden. Er war sehr erstaunt, aus dem Munde des Generals zu hören, er sei verhaftet unter der schweren Anschuldigung, den preußischen Husaren eine Flasche Bier verabreicht und sich dadurch des Verdachtes der Spionage verdächtig gemacht zu haben. Glücklicherweise ver¬ mochte Herr Lang sofort nachzuweisen, daß er zu der Zeit, als jene Husaren in seinem Hause tranken, gar nicht daheim war; und da er auch nicht unterließ, in sehr ernster und eindringlicher Weise den General an das „Noäis wilii, «räh tibi" zu erinnern, so wurde ihm die Freiheit wiedergegeben, mit der Er¬ laubniß, durch das Dunkel der Nacht und der Wälder seinen Heimweg zu suchen. Das geschah in der Nacht vom 12. auf den 13. Juli.

Am Nachmittag des letztgenannten Tages aber wurde der reichsübliche Spionenfang mit erneuerten Kräften wieder begonnen. Wir hatten Gelegenheit, den Hergang aus dem Munde eines der Opfer erzählen zu hören, dessen Namen wir unserer Aufzeichnung vorgesetzt haben. Herr Christian Kling, ein in all¬ gemeiner Achtung stehender Mann, von etwa 84 Jahren, ist Besitzer eines Badehaus^s, „zum Kranich" in Schwalbach und Rechner oder Kämmerer der S'adtgemeinde. Er war eines der trotz wiederholter Auflösungen stets wieder¬ gewählten liberalen Mitglieder des Landtages von 1866, der so tapfer den vereinigten Drohungen einer verblendeten Negierung und eines bethörten Pöbels widerstanden und sich dadurch, — wie man jetzt, freilich erst jetzt, allgemein anerkennt — das Land zum größten Danke verpflichtet hat. Ehemals Lehrer, vereinigt Herr Kling mit einem gebildeten Geiste ein versöhnliches, fast weiches Gemüth. Er ist ein Man», der vielleicht Gegner haben kann, gewiß keine Feinde haben sollte, der aber gleichwohl zum Gegenstand falscher Denunciationen ward in einer Zeit, wo eine noch so unbegründete Denunciation eine begründete Anwartschaft auf standrechtliche Behandlung gab.

Dieser Herr Kling also erzählt seine ernsten Schicksale im Folgenden mit eigenen Worten:

„Am Nachmittag des 13. Juli war ich mit einigen Freunden in dem Rus¬ sischen Hof in Schwalbach. Da erschien der Landjägerwachimeister Schmidt, bekannt durch seine Wahlumtriebe und seinen bei dieser Gelegenheit kundgege¬ benen politischen Parteifanatismus. Er trat auf mich zu mit den Worten: „Herr Kling, Sie möchten doch gleich einmal zu dem Herrn Amtmann Gull kommen." — Ein nassauischer Amtmann ist el» großer Mann. Er ist nämlich nicht allein Ehef der localen Verwaltung und Polizei, sondern auch Borsitzender des Gerichts erster Instanz, in Civil- wie in Kriminalsachen. Durch diese son¬ derbare Stellung vereinigt sich öfters die Functio» des Anklägers (oder des An¬ geklagten) und des Richters in einer und derselben Person. Herr Gull hatte in den Wahlkämpfen der letzten Jahre stets eine sehr prononcirte Stellung zu Gunsten des Herrn Werren. der ihm die gute Pfründe Schwalbach in Anbetracht seiner nicht mit hervorragenden Fähigkeiten verbundenen starken Gesinnung verliehen hatte, und zu Gunsten des klerikal-östreichischen Systems eingenommen. Na¬ mentlich hatte er sich durch einige öffentliche Erklärungen hervorgethan, in welchen er die liberale Partei mit Ausdrücken beehrte, welche man sonst in guter Gesellschaft zu hören nicht gewöhnt ist. Infolge dieser Stellung war ich als liberaler Abgeordneter einige Male in persönliche Conflicte mit ihm ge¬ kommen, unter andern deshalb, weil er die Zusammenkünfte der Liberalen unter¬ drückte, verbot und durch bewaffnete Landjäger auflöste, während er selbst auf Befehl und unter persönlicher Mitwirkung seines Gönners, des Regierungs- directors Werren, in Bad Schwalbach „Versammlungen prcußenfcindlicher,

klerikal-östreichischer Männer" abhielt, in welchen ein wegen Verbrechen be¬ strafter und abgesetzter vormaliger Huissier, der gern wieder etwas werden wollte, unsaubere Spottgedichte auf liberale Abgeordnete vortrug. Der gestrenge Herr Amtmann hatte sogar durch ein eigenhändiges Circular die ihm unter¬ gebenen Bürgermeister und Dorfschulzen angewiesen, in diesen lehrreichen Ver¬ sammlungen zu erscheinen und ihre Gemcindeangehörigen mitzubringen.

Außerdem habe ich Ursache zu vermuthen, daß mir Herr Gull besonders aus folgendem Grunde nicht sehr gewogen war: Der Amtmann in Schwal¬ bach hat eine Amtswohnung nebst Garten. Dem Herrn Gull war beides ver¬ anschlagt zu 75 Gulden für das Jahr. Die Landstände fanden diesen Anschlag zu niedrig und verlangten, daß er nach Maßgabe des ortsüblichen Wohnungs¬ preises erhöhet werde. Denn bei dem bestehenden Mißbräuche stand sich die Staatskasse sehr schlecht. Die Reparatur der öffentlichen Gebäude kostete noch einmal so viel als die Bruttorentc, die sie abwarfen, und das Diensteinkommen gefügiger Amtleute, die ihren Vorsitz bei Gericht im Sinne der vorgesetzten Verwaltungsstelle handhabten, wurde durch diese Manipulation (eine Corrup- tionsmaschinc mehr!) über die gesetzlichen Grenzen hinaus erhöht. Die Regie¬ rung widersetzte sich der Erhöhung. Um ihrem Widerstand zu begegnen, wurde angeführt, der Amtmann Gull vermiethc während der Saison seine Wohnung an Kurgäste und erziele dadurch eine sehr hohe Jahresrente. Ja sogar das zu dem Amts- und Dienstlocal gehörige Gefängniß sei in Mitleidenschaft ge¬ zogen worden, und zwar in folgender Weise:

Für eine Herrschaft, an welche der Amtmann während der Badesaison das Amthaus zum Theil vermiethet hatte, fehlte es an einem Dvmestikcnzimmer. Man wußte Rath. Der Amtsdiener Grvos stellte seine Dienstwohnung für die Dienerschaft der Kurfremdcn zur Verfügung, und der Amtmann Gull gab ihm die Erlaubniß, dafür in das zum Vollzug der Schuldhaft dienende Local ein¬ zuziehen. Später entstand noch Streit zwischen dem Amtsdiener und der Frau Amtmann, indem ersterer behauptete, letztere habe ihm eine Woche zu wenig vergütet.

Durch den Einzug des Amtsdicncrs in das Wechsclgefängniß war die Schuldhaft faciisch abgeschafft und somit für das Amt Schwalbach eine Aufgabe der Humanität erfüllt, welche der Kaiser Napoleon der Dritte, gegenüber der Renitenz des gesetzgebenden Körpers, vergeblich zu lösen versucht hat. Ein Müller von Schlangenbad z. B-, gegen den die Schuldhaft erkannt war, konnte nicht eingethürmt werden, bevor jene Herrschaft das Bad Schwalbach und der Amtsdiener das Haftlocal verlassen hatte. In den Kuranlagcn wurden zwei vagabundirende Bettler aufgegriffen, die dem Kurpublilum sehr lästig sielen. Sie wurden abgeführt. Allein ihre Verhaftung dauerte nicht lange. Sie erschienen lachend wieder und erzählten, man habe sie nicht im Gefängnisse leiden wollen,

weil solche Vagabunden durch ihr Singen und Lachen die Beschaulichkeit störten, deren die Kurfremden im Amthaus bedürften.

Diese Umstände wurden bei Gelegenheit der Berathung des betreffenden Budgetpostens von einem meiner Collegen in der Kammer zur Sprache gebracht. Da aber letzterer in irgendeinem Nebenpunkt einen unerheblichen Irrthum be¬ ging, so erließ der Amtmann Gull in dem officiellen Blatte eine Erklärung, jener sei ein „elender Lügner und Verleumder". Diese Worte gehörten seit Werren zum offiziellen nassauischen Kanzleistil. Ganz Schwalbach wußte, daß sich die Sache so verhielt, wie ich oben erzählt habe. Die Herren Grabert, Leonhard, Diefenbach und ich erklärten dies öffentlich dem Amtmann und andern zum Gehör. Allein es blieb dabei.

Ich wußte also, daß wenn der Amtmann mich jetzt zu sprechen wünschte, etwas dahinter stecke. Auch war der Gcnsdarmeriewachtmeister in einiger Ver¬ legenheit, die mir auffiel. Er hatte, wie ich später hörte, den Auftrag, mich sofort zu verhaften, wählte aber, da er mich in großer Gesellschaft traf, die andere Form. Ich nahm keinen Anstand mitzugehen, da mich mein Gewissen freisprach. Der Wachtmeister überlieferte mich dem Amtmann Gull, indem er etwas von „Arrestant" und von „Kriegsgericht" sprach. Ich bat um Mitthei¬ lung der Ursache meiner Verhaftung. Man sagte mir sie nicht. Ich protestirte, da in Nassau weder das Standrecht verkündigt, noch ein Kriegsgericht eingesetzt sei. Der Amtmann Gull erwiderte, das sei seine Sache und gehe mich nichts an. Endlich bat ich, mir wenigstens in Beisein des Amtmanns zu gestatten, Abschied von Frau und Kindern zu nehmen und ihnen noch einige Weisungen zu geben. „Das geht nicht!" schrie der Amtmann und befahl mit barschem Tone, mich in das Gefängniß zu führen. Nachdem sich der Riegel der Zcllen- thür hinter mir geschlossen, bemerkte ich erst, daß ich in jenem Schuldhaftslocal saß, welches durch die landständischen Verhandlungen eine gewisse Berühmtheit erlangt hatte. Es war wohl eine neckische Laune des Zufalls. Denn der Amt¬ mann war zu aufgeregt, als daß ich ihm in diesem Augenblick eine Absicht in der Wahl des Locals zugetraut hätte.

So saß ich eine halbe Stunde in dem Gefängniß, welches für Vagabunden zu gut war. Dann sollte es fortgehn, — „zum Kriegsgericht", das gar nicht existirte. Man gewährte mir als Gnade, daß ich mir auf eigene Kosten einen, geschlossenen Wagen nehmen durfte. Auch gab man mir, außer dem Gens- darmen, der die Rolle des Schutzengels übernahm, noch einen Reise- und Schick¬ salsgefährten, einen alten kranken Flickschuster aus dem Dorfe Kenel bei, der in gleicher Art, und zwar als „Spion" oder „Preußenfrcund" verhaftet worden war. Nur genoß er vor mir den Vorzug, daß man ihn wenigstens mit dem Gegenstand der gegen ihn erhobenen Anklage bekannt gemacht hatte. Er war nämlich beschuldigt, in der Absicht, „das preußische Lager" (sollte wohl heißen

eine preußische Feldwache oder Vorposten) zu sehen, auf einen Hügel gestiegen zu sein, und sich dort des Verdachts einer weiteren bösen Absicht verdächtig gemacht zu haben.

Ich selber habe, trotz der größten Mühewaltung, weder während meiner Haft, noch auch nach derselben — und heute schreiben wir doch schon den 23. August 1866 — die Ursache meiner Verhaftung, noch auch meine Denun¬ cianten erfahren können. Nur so viel weiß ich, daß meine Abführung im kleri¬ kalen Lager zu Schwalbach große Satisfaction hervorrief. Ein im Jesuiten- collcg erzogener Gastwirth suchte den Verdacht von sich abzulenken; ein Andrer verkündigte triumphirend, auf der Liste, also wohl einer von den Klerikalen ge¬ fertigten Proscriptionslisie, stünden noch so und so viel andere; ein dritter Schwarzer sagte grinzend: „Von den Abgeführten kommt kein Knochen wieder zurück!" und was der freundlichen Wünsche mehr waren. — Vorher hatten die Klerikalen unter ihren Parteigenossen Speisen und spirituösen für die nassau¬ ischen Trnppni gesammelt. Die Rührigsten dieser Partei fuhren diese Eßwaaren in das Lager. Sie conferirten mit dem Brigadegcneral und fratcrnisirtcn mit den Soldaten, welche sie gegen die Liberalen aufsetzten. Man hörte sie sagen: „Die Ver-rather sind verzeichnet, sie werden bald eingefangen." Hiernach ist es nicht schwer, den Zusammenhang der Dinge zu errathen. Es ist das System Werrens aus Friedenszeit in Kriegszeit übersetzt.

Meine Angehörigen waren so consternirt, daß sie keinen Rath wußten. Glücklicherweise hatten meine Freunde und Landtagscollegen in Wiesbaden, die Herren Braun und Lang, von meiner Verhaftung Kenntniß erhalten und ent¬ falteten sofort die energischste Thätigkeit zu meiner Wiederbefreiung. Ich erfuhr dies jedoch erst am 17. Juli. Vorerst glaubte ich mich ohne allen Beistand.

Man fuhr mich und meinen kranken Reisegefährten nach Biebrich in die dort vor wenigen Jahren von dem Herzog Adolph auf Landeskostcn mit dem größten Luxus erbaute Kaserne. Dieses Prachtgebäude hat nur einen Fehler. Es liegt nämlich völlig exponirt vor den Geschützen der Festung Mainz und kann von da in wenig Stunden vollständig demolirt werden. Es kostet eine viertel Million Gulden (das ganze Land hat keine halbe Million Einwohner) und beherbergt ein einziges Bataillon Schützen, die mit großem Luxus aus- staffirte Leibgarde des Herzogs.

Um 7'/2 Uhr kamen wir in Bibrich an und wurden in die Wachtstube der Kaserne geführt. Man schleppte uns durch einen Haufen würtembergischer Soldaten, die uns zornige Blicke zuwarfen und uns „Bischmark" zuriefen, nicht nur mir, sondern auch dem Dorfschuster.

In der Wachtstube ließ mir ein nassauischcr Hauptmann Namens Travers meine Uhr und mein Geld abnehmen. Dadurch wurden meine Zeitbestimmungen unsicher, und ich mußte volle vierundzwanzig Stunden Hunger und Durst leiden,

Grenzboten III. 1866. > 53

wie ich noch erzählen werde. Dann verkündigte uns der Hauptmann mit großem Pathos: auf höheren Befehl werde uns nur gewöhnliche Kost verabreicht werden, nämlich Morgens Wasser und Brod, Mittags Fleisch und Brei, Abends aber¬ mals Brei. Dem geschah denn auch so. Ob es Folge des noch grassirenden Salzmonopols war, weiß ich nicht, aber der Brei war nie gesalzen; das Wasser war alt und abgestanden, so daß ich es nicht genießen konnte, obwohl ich un¬ säglich Hitze und Durst litt. Meine Uhr und mein Geld erhielt ich erst sehr lange Zeit nach meiner Befreiung wieder. Es bedürfte dazu wiederholter leb¬ hafter Reklamationen meines Urwalds.

Man führte uns nach dem Kasernengefängniß. Es ist im oberen Stock grade über den Küchcnräumen angebracht, was im Winter vielleicht nicht übel ist, aber bei dieser tropischen Hitze unausstehlich war. Die Zellen sind etwa 3—6 Fuß breit und 10 Fuß lang. In einer jeden ist außer einem etwa andert¬ halb Quadratschuh haltenden vergitterten Fensterchen, das über Mannshöhe hinauf oben angebracht und nur ein wenig zu öffnen ist, und der Thüre, keine sonstige Oeffnung. Bon unten dringt durch den Küchenboden die Feuerhitze und der Kochgeruch und von oben dringt die Sonnenhitze in die Zellen, welche an Wärme und Verdorbenheit der Luft mit den Bleikammern von San Marco in Venedig wetteifern können.

Der Hauptmann Travers ging mit und befahl dem Unteroffizier Geets, der als Gefangenwärter fungirte und sich als ein wohlmeinender Mann erwies, die Zelle Nummer 1 zu öffnen und den Insassen, der sich bereits darin vorfand, herauskommen zu lassen, damit ich hineingesteckt werde. Dies geschah. Im Begriff in dre Zelle einzutreten, schlug mir eine glühende, qualmende, übel¬ riechende Hitze der Art entgegen, daß mir der Athem verging, und ich erklärte, ich gehe da nicht hinein, das sei mein sicherer Tod. Der Hauptmann Travers ließ darauf den andern Bischmark, den armen kranken Schuster hineinstecken und für mich die Zelle Nummer 2 aufschließen, welche etwas weniger schlecht und auch unbesetzt war. Warum man grade darauf erpicht war, mich in die schlech¬ teste und bereits anderweitig besetzte Zelle zu setzen, wahrend ein geräumigeres Gefängniß daneben freistand, weiß ich nicht. Vielleicht war es höherer Befehl. Jedenfalls mußte ich voraussetzen, daß die Beschaffenheit der einzelnen Zellen für den Hauptmann kein Geheimniß war. Der Hauptmann sah während der zwei ersten Tage meiner Gefangenschaft einige Male nach mir. Einmal wollte er sogar mit mir Politisiren, wozu ich aber durchaus nicht aufgelegt war. Er mahnte mich im Uebrigen zu Geduld und Resignation. „Ja," sagte ich, „wenn ich nur in aller Welt wüßte, warum ich verhaftet bin, und was man mit mir will!" Der Hauptmann zuckte Anfangs schweigend die Schultern. Dann sagte er, er wisse es selbst nicht, es sei höherer Befehl, er könne mir nicht helfen, auch sei es strengstens verboten, daß irgend jemand mit mir spreche. Später

blieb der Hauptmann ganz aus. Ich sah nur noch den Gefangnenwcirter Unter¬ offizier Geets, der mir mein trauriges Loos nach Kräften zu erleichtern suchte, dabei aber stets in den größten Aengsten schwebte, seine, sich übrigens streng innerhalb der geschlichen Schranken bewegende Menschlichkeit könne entdeckt, und er zu Rechenschaft und Strafe gezogen werden. Es schien also Grausamkeit befohlen zu sein. Da der Hauptmann ausblieb, plagte ich den Unteroffizier, den Grund meiner Verhaftung zu erfahren. Er wußte natürlich auch nichts. Ich verlangte vor irgendeinen Richter gestellt oder vernommen zu werden. „Ich wills melden," sagte der Unteroffizier. Später berichtete er, von den „politischen Kriegsgefangenen", deren, mich mitgerechnet, im Ganzen zehn Stück, sämmtlich in Bad Schwalbach und Umgegend zur Zeit des Siegesrausches von Zorn aufgegriffen, in der Kaserne verhaftet waren, seien bereits drei durch den Audi- teur verhört worden. Wie es komme, daß seine Bemühungen, auch meine Ver¬ nehmung zu bewerkstelligen, ohne Erfolg blieben, wisse er sich nicht zu erklären. Es war ein braver Mensch, mein Unteroffizier Geets. Er verwünschte den Tag, wo er Gefangnenwärter geworden sei, er tauge nicht zu diesem Dienst, es stoße ihm das Herz ab, daß er die strengen Vorschriften vollstrecken müsse, aber er könne nicht darüber hinaus, denn Dienst sei Dienst, und Ordre sei Ordre. Und dabei traten ihm die Thränen in die Augen. Ich dankte ihm für sein Mit¬ gefühl, sei auch der Dienst für ihn selber unangenehm, so wäre es doch um so schlimmer für die Gefangenen, wenn sie neben den harten Vorschriften auch noch einen harten Mann hätten, eine so warme Theilnahme wie die seinige sei tröstlich, wenn auch trotz alledem die höheren Befehle, von welchen ich vermuthe, daß sie aus dem Schloß von Biorich kämen, mit militärischem Gehorsam voll¬ streckt werden müßten.

Später erfuhr ich, wie es mit meinen Mitgefangenen stand. Außer mir und dem kranken Dorfschustcr war es zuerst ein amerikanischer Arzt Davey, der als Kurgast in Schwalvach gelebt und sich um die deutsche Politik nie mehr gekümmert hat, als einem gebildeten Fremden selbstverständlich ist; ^— er war ebenfalls krank und hat im Gefängniß unsäglich gelitten, ist auch von den auf¬ gesetzten würtembergischen Soldaten schwer insultirt worden; ferner waren da der Koch und der Oberkellner aus einem der ersten Hotels des Bades Schwal¬ bach, zwei in Politik außerordentlich harmlose Menschen, welche indeß beide das Unglück hatten, in Preußen geboren zu sein und Verwandte dort zu besitzen, mit welchen sie correspondirten; ferner ein Schuster aus Schwalbach, ein Bäuerlein aus dem Dorfe Kenel und ein Tagelöhner aus dem Dorfe Holzhausen, — alle ohne die geringste Kenntniß der Ursachen, welche ihnen die Ehre einer politischen Verhaftung zugezogen hatte; endlich Kaufmann Mager aus Wehen, der sich als eifriger und geschickter Agitator während unsrer Wahlkämpfe her-

63*

vorgethan und dadurch die Ungnade des Herrn Werren und des gestrengen Herrn Amtmanns im höchsten Grade zugezogen hatte.

Von diesen zehn Personen sind überhaupt nur drei, nämlich der Flick¬ schuster, der Koch und der Oberkellner vernommen worden, und auch diese auf eine eigenthümliche Art. Der Auditeur fragte jeden einzelnen Delinquenten, ob er nicht wisse, weshalb er verhaftet sei und was er überhaupt verbrochen habe. Darauf antworteten die drei armen Teufel vollkommen wahrheitsgemäß und in völliger Uebereinstimmung, verbrochen hätten sie ihr Leben lang noch gar nichts, und warum sie verhaftet seien, darüber fehle ihnen selbst jegliche Nachricht, sie getrösteten sich aber, nachdem sie endlich einmal zum Verhör ge¬ kommen, der Hoffnung, der hochlöbliche Auditeur werde ihnen die Ursache ihrer Verhaftung eröffnen. Leiber vermochte der Auditeur dieser Erwartung nicht zu entsprechen. Denn er wußte ebenso wenig, wie seine Delinquenten. Man hatte ihn angewiesen, die Leute, weil sie auf ein Verhör drangen, zu verhören. Vor¬ acten oder sonstiges Material zu einem Verhör hatte man ihm aber nicht mit¬ getheilt. Der Auditeur ist überhaupt in Nassau kein Richter, sondern nur ein mit der nöthigen juristischen Technik ausgestatteter Hilfsarbeiter, welcher dem Commandanten lmgcgcbcn ist und dessen Befehle zu vollstrecken hat, mögen sie mit dem gesunden Menschenverstand, mit den Landcsgcscjzen und mit der Rechts¬ wissenschaft im Einklang stehen, oder nicht. Der Corpscommandant war jener General Roth, der seine Studien in Spanien gemacht hatte, und da die spa¬ nische Inquisition ebenfalls ihre Inquisiten über die Ursache ihrer Verhaftung im Unklaren ließ und fragend aus die Folter spannte, damit sie ihre eigenen Ankläger würden, so ist es möglich, daß diesmal ein Stück spanischer Kunst in unser nassauisches Kriegsrecht übergegangen war. Der Auditeur aber schien an der Procedur g, Kr loriMLinculu, durchaus keinen Geschmack zu habe». Denn nachdem er sie ohne Erfolg an dem Koch, dem Oberkellner und dem Flickschuster in Anwendung gebracht, ließ er uns anderen in Ruhe. Wir hörten nichts mehr, als, daß. wir im Gefängniß seien, und daß wir, so wie es geschah, behandelt würden, beruhe auf „höheren Befehl". Wir konnten uns denken, woher der höhere Befehl komme, und daß er auf niederen Motiven beruhe. Und mit Aus¬ nahme des Dorfschusters, der unter Anklage stand, auf einen Hügel gestiegen zu sein, hat auch keiner von uns jemals den Grund seiner Verhaftung erfahren.

Nach dem Grundsätze „solamvll iniLML soeios KaduisW ins-lorrim" — wie ich mir in der Einsamkeit des Kasernengesängnisses ausgesonnen, sollte es nicht soluwM misst'i» heißen, sondern Lolamvn miserum, denn es ist ein erbärmlicher lTrost — könnte es meinen Leidensgefährten und mir zum Troste gereichen, daß es in der Bundesfcstnng Mainz, wie ich nachträglich erfahren, mit dem Spionenwesen grade so gehalten wurde. Kein Mensch, der nicht bay¬ erische oder alemannische oder Pfälzische Mundart führte, war sicher. Wer das se

nicht stets und überall aussprach wie seht, wurde unzweifelhaft gefangen und eingesteckt. Einzelne Männer von ausgeprägt norddeutschen Typus durften sich nicht aus dem Hause wagen. Eines Tages wurde der Komiker des Mainzer Stadttheaters, als er vor dem Thore seine Rolle einstudirte und dabei die Arme etwas höher streckte, als es die von Cicero, dem^Redner, vorgeschriebene Schön¬ heitslinie erlaubt, verhaftet unter der Anklage, mittelst Armbewegungen dem Feinde auf optischen Wege zutclegraphirt zu haben. Der vielbekannte und all¬ gemein beliebte Künstler wurde unter starker militärischer Escorte durch die Stadt geführt, zum Entzücken der Schuljugend. Beiläufig bemerkt, inspicirte letztere auch das von der Bundesmilitärbehörde in Mainz massenhaft aufgehäufte Schlachtvieh. Sie nennt eS „die Bundesochsen".

Doch kehre» wir zurück von dem geräuschvollen Mainz zu meinem' engen heißen stillen Kämmerlein in Bibrich. Ich wünschte recht'viele, und namentlich zur regierenden Classe gehörige Personen, würden einmal auf kurze Zeit so eingesteckt und behandelt wie ich. Ich wünschte dies nicht aus Grausamkeit gegen die einen, sondern aus Humanität gegen die anderen. Es würde ge¬ wiß der Humanität großen Vorschub leisten, wenn jene wüßten, wie es einem Gefangenen zu Muth ist, den man zwischen enge kahle vier Wände sperrt, dem man die körperliche Nahrung theilweise und die geistige ganz entzieht, der ver¬ dorbene Luft athmet und warmes abgestandenes Wasser trinkt', der nicht lesen und nicht schreiben darf und der nichts hat als die Qual der Gedanken, die ihn beunruhigen und niederdrücken. Man spreche mir nicht von dem tröstenden Gefühl der Unschuld. Ich hatte es gewiß so gut wie einer. Allein es ward aufgewogen durch das Bewußtsein, daß in solchen Zuständen das Recht und die Unschuld so viel gilt, wie ein alter Kalender. War ich denn nicht unschul¬ dig? Und doch war ich gefangen, mißhandelt, meinen gesetzlichen Richtern ent¬ zogen, und konnte nicht einmal zu einem Verhöre gelangen! Und dann die Qual, noch nicht einmal den Gegenstand seiner Anklage zu kennen! Man zündet die Laterne des Gedächtnisses an und leuchtet in allen Winkeln des Hirnkastens herum, ob man nicht irgendwo etwas finde, das aussehe, wie etwas straf¬ bares, wie Verrath, Spionage u. f. w. Man findet nichts. Allein die Einsam¬ keit facht stets von neuem die Angst und die Unruhe an. Man beginnt den schmcrzhafim Untersuchungs- und Rundgang immer wieder von neuem. Man legt ihn zum vierten und fünften Mal zurück. Man findet aber- und abermals nichts. Aber wenn nichts zu finden ist — fragt man sich —, warum sitze ich denn hier? Nun kommt man auf das Capitel der Denuncianten und der Feinde. — Dutzende widerwärtiger Fratzen steigen in der Zelle um mich auf. Da steht ein dicker Amtmann und schüttelt sich vor Lachen, daß ihm die Perücke und das Spitzbäuchlein wackeln. Er deutet auf eine Zelle mit der Aufschrift „Wechselgefängniß". Er nickt mir grinzend zu: „Warte, ich lehre dich schweigen

über Staatsgeheimnisse, du schwatzhafter Landstand!" Dort in der schmutzigen Ecke taucht aus der Dämmerung ein consiscirtcs Gesicht, mit rothen Haaren umrahmt, auf und ruft zähnefletschend: „Kein Knochen von dir kommt wieder nach Schwalbach zurück!" Und da drüben lächelt ein glattes Gesicht: „Ich bin Von den Jesuiten erzogen und weiß, wie man im Stillen feinen Faden spinnt." Endlich aber kommt ein rother spanischer Karlisteubandenführcr, schwingt seinen Säbel über meinem Haupt und schreit:

„Uusrto el porro, Nuertg, la, rabia!^

Was auf Deutsch heißen soll: „Todte.Hunde beißen nicht mehr!" Dazwischen aber irren die schattenhaften schwankenden Gestalten von Frau und Kindern. Sie ringen trostlos die Hände und rufen: „Vater,' giebt es denn keine Gerech¬ tigkeit auf Erden mehr, keine?" Und das Echo kalte dumpf und trostlos zurück: „Keine!"

Auf diesen Paroxismus folgt dann wieder die stille selbstquälerische Grü¬ belei. Man spielt den Ankläger und den Angeklagten in einer Person. Denn der isolitte Mensch hat ein krankhaftes Bedürfniß, sich in sich selbst zu differen- ziren und durch sich selbst zu multipliciren. Man denkt sich alle Möglichkeiten falscher Anklage» und falscher Ankläger. Und deren Zahl ist Legion! Und dann stellt man sich wieder alle möglichen und denkbaren Vertheidigungssysteme zu¬ sammen, welche man etwa jenen als möglich gedachten falschen Anklagen, falschen Denunzianten und falschen Zeugen entgegenstellen könnte. Immer und ewig wirbeln diese Gedanken durchs Gehirn. Man kann sich trotz aller Mühewaltung nicht von ihnen losmachen. Alle drehen sie sich wie eine Windsbraut stets um den einen kranken Mittelpunkt, — um den Verlust der Freiheit und dessen An¬ laß. Oh, dieses endlose, düstere Meer von ewig fliehenden und ewig wieder¬ kehrenden weißgrünenden Welten marternder Gedanken, überschattet von einer grauen, bleiernen, schweren Wolkensäule der Trost- und Hoffnungslosigkeit, — wer kann das ausdenken, wer kann es schildern---.

Es gehört ein hoher Grad geistiger und moralischer Stärke oder ein ebenso hoher Grad des Gegentheils, der Verkommenheit, des Stumpfsinns, der Ge¬ dankenlosigkeit dazu, um in einem solchen Zustande nicht dicht an die Grenzen des Wahnsinns gedrängt zu werden. Möchten doch alle Personen, welche in gewohnheitsmäßiger mechanischer Gleichgiltigkeit endlose Untersuchungshaft über Angeklagte, die oft schließlich unschuldig befunden werden, verhängen, bedenken, wie grausam das ist, und daß die moderne Haft bei vielen Menschen, und grade bei den besten, an Härte die alte Tortur mit ihren Folterinstrumenten übertrifft.

Wenn man wenigstens durch Gestaltung der Lectüre dem Gefangenen Ge¬ legenheit gäbe, seine Gedanken, welche sonst selbstmörderisch das Innere zer-

fleischen, auf einen äußeren Gegenstand zu fixiren. Schadet denn das der Gefängnißordnung etwas, wenn der Mann statt zu brüten und zu wüthen, liest und denkt? Warum zwingt man denn bei uns die Kinder, lesen zu lernen, wenn man es später Männern verbietet. Und könnte nicht durch eine zweckmäßige Auswahl und Leitung der Gefangencnlectüre unendlich viel genützt werden?

Endlich klagte ich meinem ehrlichen Gefangenwärter die Schmerzen meiner Einsamkeit. Er versprach nach Kräften zu helfen. Er brachte mir das Heft einer von O. W. Horn herausgegebenen Zeitschrift „Die Maje", welche für die Unteroffiziere gehalten wurde, wahrscheinlich weil sie in einem recht süßlich frömmelnden und hyperloyalen Stile gehalten ist. Man kann sich kaum denken, mit welchem Heißhunger ich diese Kost verschlang, die ich sonst verschmäht haben würde.

Der Gefängnißaufseher stand übrigens unendliche Angst aus ob seiner Hu¬ manität. Er bat mich, das Heft sorgfältig zu verstecken. Das that ich auch. Ich verbarg es unter dem Kopfbret der hölzernen Pritsche, auf welcher ich zu liegen verurtheilt war. Da man mich schließlich aus meiner Zelle plötzlich ab¬ führte, so hatte ich keine Gelegenheit, das Heft meinem Wohlthäter wiederzugeben. Entweder steckt es noch unter dem Pritschenbrete oder es ist mit allem Anderen in die Hände der Preußen gefallen, welche am 18. Juli, nachdem der Herzog von Nassau schon am 13. geflohen war, von der Kaserne Besitz ergriffen, ohne auf den geringsten Widerstand der Bundestagstruppen zu stoßen.

Ich erwähnte soeben die Putsche. Dies erinnert mich an die Verpflich¬ tung, das Mobiliar meiner Zelle zu schildern. Es bestand aus zwei Stück, nämlich erstens aus der Pritsche und zweitens aus einem Topf mit einem Deckel. Sonst war alles wüst und leer, abgesehen von dem Schmutz und Staub, der alles bedeckte und sich in den vier Ecken zu ansehnlichen Häuflein angesam¬ melt hatte. Die Wasserflasche sollte nur einmal täglich gefüllt werden. Allein mein Gefangenwärterunterossizier that es aus freien Stücken öfter. Die ge¬ nannte Flasche diente zugleich als Waschschüssel. Ich mußte mir beim Waschen den woäus vivLvvli der Affen und der Katzen zum Muster nehmen und mich dann mit meinem eigenen Taschentuch abtrocknen. Ein Handtuch gab es nicht. Dagegen waren die Ofsiziergemächer in der Kaserne, wie man mir erzählte, mit der größten Raumverschwendung und dem äußersten Grade von Comfort und Luxus eingerichtet. Betrachtete man doch in gewissen Kreisen die Offiziere nur als Mitverschworene gegen das eigene Land, die man durch Zuckerbrod, viel Geld und schöne Kleider an sich fesseln müsse!

Doch zurück zur Pritsche und zum Topf. Erstere war eine mannslange schiefe Ebene aus hartem Holz, worauf ich, in Ermangelung von was Anderem, sitzen und liegen mußte. Da ich grade kein Jüngling mehr bin und keinen

Ueberfluß an Fleisch besitze, so kann man sich denken, daß ich mich auf diesem harten Gestelle halb wund lag und um so schlechter schlief, als die Nachtruhe noch durch einen zweiten sehr erschwerenden Umstand sehr wesentlich beeinträch¬ tigt war. Die Wahrheitsliebe verpflichtet mich, ihn zu schildern. Wem die Sache etwas bedenklich vorkommt, der mag jetzt und überhaupt so lange von dieser Pritsche und diesem Pott die Rede ist, die Augen zuhalten.

In dem Schmutze des Fußbodens und der Wände „schwarz wimmelten da in grausem Gemisch" allerlei dem menschlichen Blut feindselige Gewalten; und wenn Altvater Goethe während seiner italienischen Reise, in einem Rückfalle in den burschikosen Uebermuth von Leipzig und Straßburg, singt:

„Die Flöhe und die Wanzen Gehören mit zum Ganzen,"

so erlaube ich mir hierin entgegengesetzter Meinung zu sein, und würde sogar hoffen, die alte Excellenz zu meiner Ansicht zu bekehren, wenn ich dieselbe ver¬ anlassen könnte, einige Nächte in der prachtvollen Jägcrkaserne zu Bibrich Zelle No. 2 zuzubringen. Ich kann dieses Geprickel und Gezwickel, dieses Streben und Leben nicht beschreiben. Es war so arg, daß ich oft Nachts aufsprang und in der dunkeln Zelle — von Licht oder Feuerzeug war natürlich keine Rede — vor Schmerz, Wuth und Verzweiflung herumstolperte. Endlich am dritten Abend erhielt ich, nachdem ich mir bis dahin auf der blanken Pritsche die alten Glieder lahm und krumm gelegen, auf vieles Bitten einen Strohsack. Er war sehr, sehr schmutzig, — und noch vor wenigen Tagen würde ich mich um keinen Preis darauf gelegt haben. Jetzt aber half ich mir, wie Sancho Pansa seligen Andenkens mit einigen Sprichwörtern, wie „Noth bricht Eisen" — „Noth kennt kein Gebot" — und „Man muß Gott für alles danken", und leate mich, als es begann zu dunkeln, still und gefaßt, auf das schmutzige Un¬ geheuer. Wie wohl that das schwellende Stroh den von dem harten Gegen¬ drucke der Pritsche geräderten Gliedern. Ich hatte wieder einen leisen Anklang an das Gefühl häuslicher Behäbigkeit. Aber ich mußte schwer dafür büßen. Als ich eben in süßer Erinnerung an Virgils schönen Vers:

„?0INMS ors,t, ciuo xrima yuiös mortalibus asgris Inoixit, — —"

beginnen wollte, den Schlaf des Gerechten zu schlafen, da brachen sie los aus dem Strohsack — die höllischen Heerschaaren. In diesem strohernen Ruhebett war eine ganze stechende Reichsarmee verborgen, zusammengesetzt aus allen mög¬ lichen Kontingenten, eins ausgehungerter, eins blutdürstiger, als das andere. Ich sprang auf, schleuderte das Folterinstrumcnt Strohsack in die äußerste 'Ecke des Zimmers und legte mich wieder auf die harte, blanke Pritsche, obgleich mir jeder Knochen im Leibe wehe that.

Meine Haut war förmlich entzündet und brannte, wie im heftigsten Fieber.

So viel von der Pritsche, nun vom Pott, der mit einem Deckel versehen war und zu Verrichtungen diente, die man sonst nicht im Zimmer vornimmt. Der Hauptmann befahl mir, diesen Pott eigenhändig dreimal an jedem Tag an einen dritten Ort zu tragen, dort auszuleeren und ihn mittelst eines Stroh¬ wisches gründlich zu reinigen. Mein guterUntcroffizier und Gefangenwärter hat mir diese schauderhaften Gänge erspart, sogar ohne daß ich ihn darum ansprach. Die übrigen „politischen Kriegsgefangenen" aber haben sie, wenigstens zum Theil, selber verrichten müssen.

Ich litt schweren Mangel an frischer Luft und Bewegung. Das Fenster der Zelle konnte man wegen des dahinter genagelten Eisenstabs nur einen hal¬ ben Zoll weit aufklemmen. Ein Spaziergang im Kasernenhofe, von wo doch- jede Flucht unmöglich war, wurde nicht gestattet. Nur zuweilen, wenn er glaubte, es unentdeckt und unbestraft thun zu könne», öffnete mir der Gefangen¬ wärter die Thüre der Zelle. Das war die einzige Art, wie ich Lust schöpfen konnte.

In der vierten Nacht — es war die vom 16. auf den 17. Juli — weckte mich mein Gefangenwärter in aller Frühe mit der Schreckensbotschaft, um halb Vier Uhr Morgens würden wir. ich und die übrigen „politischen Kriegsgefangenen", in die Festung Mainz abgeführt. Mein erster Gedanke war an den Herzog von Modena, welcher 1859 seine politischen Gefangenen in zwei Menagerie- Wagen packte und mit auf die Flucht nach Oestreich nahm. Mein Landtags¬ college B. hatte die Unglücklichen noch 1861 auf der Festung Kufstein in Tirol in Eisen geschmiedet Schanzen sehn und mir von ihnen erzählt.

Im Laufe des Tages hörte ich auch, daß der Herzog, mit Hinterlassung einer Proklamation, entflohen sei. In der Proclamation sagte er, er „sei ge¬ nöthigt, auf kurze Zeit das Land zu verlassen, um nicht nach einem in der Geschichte der Civilisation einzig dastehenden Beispiel der letzten Wochen in' Kriegsgefangenschaft zu gerathen" (wie der Kurfürst von Hessen). „Ach." dachte ich, „wenn du eine so leichte Kriegsgefangenschaft so sehr fürchtest, warum lässest du mich in einer so schweren schmachten? Bin ich doch auch ein Mensch gleich dir, und i es wenigstens habe diesen Bruderkrieg nicht heraufbeschworen und an dem Feuer nicht schüren helfen, aus dem er entbrannt ist!"

Vor vier Uhr Morgens wurden wir (nämlich ich und die anderen neun Ge¬ fangenen, darunter der amerikanische Arzt ol^ Davey in einem Krankheits¬ zustande, der Schlimmes besorgen ließ) auf ein kleines Dampfschiff gebracht, das im Hafen von Bibrich vor Anker lag. Es war das nämliche Boot, das als Traject der rechts- und linksrheinischen Bahn zwischen dem preußischen Bingen- brück und dem nassauischen Nüdesheim gedient hatte. Obgleich Eigenthum der linksrheinischen preußischen Gesellschaft, nahm es Nassau weg. Darauf holten die Preußen den nassauischen Domanialwein in Rüdesheim. Hierdurch erbittert

Grenzboten III. 186«. S4

schrieb der Herzog von Nassau den bekannten, etwas merkwürdig stilisirten Brief an den Fürsten zu Hohenzollern und erhielt darauf eine Antwort, in welcher man zwischen den Zeilen die rechtzeitig in Vollzug gelangte Ankündigung lesen kann: „Das Haus Nassau hat aufgehört zu regieren."

Man führte uns in die Kajüte dieses verhängnißvollen Dampfboots, mit welchem der Krieg zwischen Nassau.und Preußen begonnen. Dort wurden wir von einem Unteroffizier und vier Soldaten bewacht. Wir durften nicht mit einander sprechen. An der Kajütenthür standen zwei und auf der Treppe aber¬ mals zwei Mann Soldaten. Man schien uns, obgleich man offenbar selbst nicht wußte, warum, immer noch auf höheren Befehl für sehr gefährliche Men¬ schen zu halten. Allein unser Schicksal mußte noch nicht entschieden sein. Es gingen Offiziere ab und zu. Man sprach von dem Auditeur. Man schien Nachrichten von Wiesbaden zu erwarten, ob man gehen oder bleiben solle. Unsere Hoffnung wuchs. Aber auch unser Hunger. Wir lagen von Morgens halb vier bis Nachmittags um drei Uhr in Bibrich vor Anker. Am Abend vorher hatten wir das letzte Mal unseren Brei erhalten. Wir mußten also beinahe vierundzwanzig Stunden Hunger und Durst leiden. Kaum reichte man aus inständiges Bitten den Halbverschmachteten ein wenig Wasser. Endlich schien doch einem nassauischen Hauptmann die Idee aufzudämmern, daß wir nicht von der Luft leben könnten. Er rief uns zu: „Wenn Sie etwa Appetit haben, dann können Sie sich etwas vom Lande holen lassen." Ich erwiederte ihm: Wir haben aber kein Gelb, man hat es uns in der Kaserne abgenom¬ men. Darauf er: „Ja, das ist eine schlimme Geschichte, dann kann ich nicht, helfen." Mir mein G^it, das ja doch in der Kaserne liegen mußte, und das für uns alle hingereicht hätte, dort zu holen, siel niemandem ein. Ich schreibe dies jedoch nicht einer Böswilligkeit zu, sondern jener Aufregung und Auf¬ lösung, jener Kopflosigkeit und Verwirrung, welche fast bei allen Abtheilungen der Bundcstagsarmce an der Tagesordnung war. Indeß mag die Ursache sein, welche da wolle, wir hungerten. Zuerst nahm man u>us das Geld ab, und dann ließ man uns hungern, weil wir kein Geld hatten. Zuerst machen uns die Götter schuldig und dann strafen sie uns.

Mitten während dieser Tortur zupfte mich ein Soldat heimlich am Rock und deutete nach dem Ufer. Seinem Fingerzeig folgend sah ich am Strand des Rheins meine Fran mit verzweifelten hastigen Schritten hin und hergehen. Ich glaubte in ihren Mienen lesen zu können, daß ihrer und meiner Freunde Anstrengungen alle umsonst waren. Ich näherte mich der Schiffslukc, um ihr ein letztes Lebewohl zuzurufen. Da faßte mich ein anderer Soldat von der Wache, riß mich zurück und schrie: „Nach höchstem Befehl darf das durchaus nicht sein, — wir haben die strengsten Ordres, — Sie bringen mich in die größte Verlegenheit." „Das will ich nicht," sagte ich ihm, „lieber verzichte ich."

427

Die Soldaten schlugen die Augen nieder. Es schien mir, sie schämten sich und hatten mehr Gefühl und Sinn für Gerechtigkeit als diejenigen, Von welchen die „Ordres" ausgingen.

Kurz danach setzten sich die Schaufelräder in Bewegung. Das Boot dampfte rheinaufwärts nach Mainz. Jetzt war jede Hoffnung zu Ende. Mainzer Käse- .matten, Ketten in Kufstein, wohl gar eine Kugel vor den Kopf. — das waren die Aussichten. Wie Gott will, dachte ich. Nur die Erinnerung an Frau und Kinder stimmte mich zur Wehmuth.

Das Dampfboot legte in Mainz an einer Landungsbrücke an, auf welcher bayerische Offiziere standen. Mainz war von Bayern, das gegenüber liegende rechtsrheinische Castel von Kurhessen und dem nassauischen Depot besetzt. Die nassauischen Soldaten auf unserem Schiffe sollten zu dem letzter» stoßen. Man parlamentirte mit den bayerischen Offizieren auf der Landungsbrücke. Wir schlössen aus deren Geberden, daß sie uns zehrende Unterpfänder nicht haben wollten. Richtig! Glück auf. das Schiff stach wieder in den Rhein, ohne uns an das Land gesetzt zu haben. Aber — leider wandte es sich statt rheinab- wärts nach Bibrich, nach dem gegenüber liegenden Brückenkopf Castel, der zur Bundesfestung gehört. Hier legten wir an. Ein Theil der Bemannung des Schiffes begab sich ans Land. Wir blieben an Bord. Ich sah einmal zur Luke hinaus. Da standen drei lazzaronenhaft aussehende Nheinschnackcn (Last¬ träger), warfen mir wüthende Blicke zu, fletschten die Zähne, krallten die Hände nach mir und machten Gesten, als wenn sie jemanden in das Wasser würfen. Das Schimpfwort „Spion!" erläuterte mir ihre liebenswürdigen Absichten.

Wir lagen nur zehn Minuten in Castel vor Anker. Dann stieß das Schiff vom Lande, drehte sich und fuhr — zurück nach Bibrich. Sprechen durften wir arme „politische Kriegsgefangene" höchster Ordre zufolge nicht. Aber wir drückten einander mit freudestrahlenden leuchtenden Auge» die Hände, — wir hatten das Gefühl: Wir sind gerettet. So schön ist mir der mächtige grüne Rhein, das frohmüthige und sonnenhafte Bibrich und der in der Ferne sich duftig emporhebende, in vollster Frische schwellende Bergwald noch nie vor¬ gekommen. O, wie liebte ich mein schönes Heimathiändche». Aber ich gestehe es offen, ich konnte ein Gefühl der Bitterkeit gegen die. welche in diesem irdischen Paradies dem Menschenfangc oblagen, selbst in dem Augenblicke der Rettung nicht ganz unterdrücken. Ich erinnerte mich selber daran, daß man seinen Feinden vergeben solle. Mein es gelang mir erst, als ich wieder zu Hause angekommen war. In dieser Stunde nicht. Denn mein Herz war zu voll.

In Bibrich wurden wir zum Bürgermeister gebracht. Man reichte dort uns Hungernden und Dürstenden einige Erfrischungen. Auch das wollten die

64*

Soldaten nicht leiden. „Wir haben keine Ordres dazu", sagten sie. Wir wur¬ den in einen Omnibus gepackt und nach Wiesbaden in das Amtsgefängniß ge¬ fahren, um vor unsern gesetzlichen Richter gestellt zu werden, welchem man uns nicht hätte entziehen sollen. Kaum im Gefängniß angelangt, hatte ich dort das Vergnügen, meinen Landtagscollcgen Dr. Braun zu begrüßen, der nicht nur mit geistigem Trost, sondern als praktischer Mann auch mit einem für uns alle hinreichenden dampfenden und schmackhaften Mittagsessen und einigen Flaschen' trefflichen Nheingauers erschien. Von ihm erfuhren wir, welche Anstrengungen er und unsere Freunde gemacht hatten, um uns zu befreien. Das Obergericht in Wiesbaden hatte dem Amtmann Gull in Schwalbach befohlen, uns wieder zur Stelle zu schaffen und vor unseren ordentlichen Richter zu stellen. Die Militärbehörden gaben aber unter Berufung auf „höhere Ordre" den Civil- requisitionen keine Folge mehr. Man bestürmte nun das Ministerium. Allein der alte achtzigjährige Minister Prinz Wittgenstein, der. obgleich Cavalerie- general, wie gesagt, auch die Geschäfte des Justizdepartements führte, weigerte sich, den Befehl zu unserer Auslieferung an .die Gerichte zu erlassen. Erst nachdem ihm der Regierungspräsident Winter, ein sehr konservativer, aber hochachtbarer und strengrechtlicher Mann, erklärt hatte, wenn er diesen Befehl nicht erlasse, wenn in Nassau das Gesetz nichts mehr gelte, dann werde er, Winter, sofort seinen Posten niederlegen, — erst da erging am 17. Juli Nachmittags der Be¬ fehl. Er kam in Bibrich zu spät. Erst in Castel erreichte er uns. Dies war der Grund, warum wir statt in die Kasematten der Festung zu wandern, zurück¬ kehrten. Waren wir einmal in den Kasematten, so waren wir, da Mainz bald danach von den Preußen cernirt wurde, vorab gut verwahrt; und was weiter aus uns wurde, das konnte bei der gemüthlichen Anarchie, die bei der Bundes¬ tagsarmee herrschte, kein Sterblicher ahnen. Wer weiß, was unser Schicksal war, wenn nicht der Herzog am 16. Juli schon das Land hätte verlassen müssen. Wir wären dann vielleicht unfreiwillig noch weiter nach Süden gewandert, wie der bibricher Marstall und die rheingauer Weine.

Der Amtmann in Wiesbaden eröffnete uns. er finde in den Acten nicht den geringsten Grund zu unserer Verhaftung, bedauere aber, uns nicht sofort freigeben, sondern nur nach Schwalbach schicken zu können, weil dort das Amt competent sei.

So fuhren wir denn Abends spät nach. Bad Schwalbach. Die andern im Omnibus, ich und der kranke Dr. Davey in meinem Wagen, den meine Frau mitgebracht hatte. Der braven Frau, welche die größten Anstrengungen für mich gemacht hatte und von diesen und der schrecklichen Aufregung des Tages halb entseelt war, gestattete der Landjäger, welcher uns escortirte, nicht einmal, in meinem eigenen Wagen zu fahren. Er postirte mich und den Doctor Davey in die Kutsche und pflanzte sich selbst uns gegenüber auf. Meine Frau

aber verwies er, trotz der feuchtenden Nachtluft, auf den Kutscherbock. „Denn," sagte er in seinem Landjägerkanzleistil, „zu einem Arrestanten darf niemand Dritteres in den Wagen!"

Im Wagen fing dieser bewaffnete Schutzengel an auf den Landtag zu schimpfen, welcher die Mittel zum Krieg gegen Preußen verweigert hatte und deshalb am 6. Juli von dem Herzog aufgelöst worden war. „Diese frechen Landstände," schrie er. „haben sich zu viel erlaubt, sie wollten alles zu Grunde richten und stimmten gegen alle Vernunft!" Da mich diese Stimme des be- waffneten Volks interessirte, bat ich ihn. mir ein Beispiel eines solchen unver¬ nünftigen Beschlusses anzuführen, und er erwiderte: „Diese Landstände haben sogar die fünfhundert Gulden gestrichen, welche im Budget für Gratificationen an die Landjäger angefordert waren; sie haben sich damit als Feinde der öffentlichen Sicherheit dargestellt." Ich sagte ihm, diese Gratificationen seien notorischer¬ maßen an solche gegeben worden, welche sich zur politischen Spionage. zur Be¬ unruhigung der Gemüther, zur Störung des Friedens der bürgerlichen Gesell¬ schaft, zur Entweihung der Familie, zum Klatschen und Hetzen, zur Speichel- leckerei gegen den Commandanten und zur Leistung von Privatverrichtungen für denselben hergegeben und den eigentlichen und wahren Landessicherheits- dienst vernachlässigt hätten; deshalb hätten die Landstände Geld zu fernerem Mißbrauch verweigert. Gratificationen für solche Landjäger, die sich durch Bravour oder sonstwie im Interesse der öffentlichen Sicherheit und Ordnung ausgezeichnet, würde die Ständeversammlung mit Vergnügen verwilligt haben. Damit schien sich der Landjäger zu beruhigen.

Nachts zwischen 11 und 12 Uhr kamen wir in Bad Schwalbach an. Wir wurden im Amtshof abgeladen; und da der gestrenge Herr Amtmann bereits schlief, so klopften wir ihn heraus. Er war merkwürdigerweise sehr höflich, blätterte ein wenig in den Acten herum, die ihm der Landjäger überreichte, er¬ klärte darauf, er finde nicht den geringsten Grund, uns gefangen zu halten, und setzte uns in Freiheit.

Das Räthsel, warum wir verhaftet worden seien, wurde mir immer unlös- barer. Ich habe nie einen Haftbefehl, nie einen Freilassungsbefehl, nie ein Ur¬ theil oder Was dem gleicht, zu sehen bekommen. Als ich nach meinen Anklägern und Denuncianten fragte, hieß es: „Das sei Dienstgeheimniß."

Ich legte mich mit großem Wohlbehagen in mein eigenes Bett und sprach mit Wallenstein:

„Ich denke einen langen Schlaf zu thun, Denn dieser letzten Tage Last war groß."

Am andern Tag marschirten die Preußen in Bad Schwalbach und Wies¬ baden ein. Der Amtmann Gull wurde vom Dienste suspendirt und in Unter-

suchung gezogen. Letztere schwebt noch. Die Namen meiner Denuncianten habe ich immer noch nicht erfahren." So erzählte Herr Kling.

Dies waren die letzten Zuckungen des östreichischen Vasallenthums in Nassau. 1rg,n8still eum ceteris!

Der Krieg und der deutsche Buchhandel.

Unser moderner Buchhandel hatte bis Ende Juni dieses Jahres noch keinen Krieg erlebt. Zwar fand ihn das Jahr 1848 ziemlich in seiner heutigen Ge¬ stalt, aber die Stürme, die damals über die Länder brausten, entbehrten doch, so tief sie auch in die Geschäfte eingriffen, der Schrecken und Gefahren, die der Krieg mit sich bringt. Vor einundfünfzig Jahren aber, als die Kanonen in Deutschland das Ende eines großen Krieges verkündeten, da lag unser deutscher Buchhandel noch in der Wiege. Damals reiste, um ihn kennen zu lernen, Friedrich Perthes durch Deutschland. Könnten wir zwei Karten vergleichen, auf denen die Buchhandlungen aus der Zeit der Freiheitskriege und die Firmen von heute angegeben wären, so würde sich zeigen, welch kleine Anzahl von Städten Buch¬ handlungen besaßen und wie wenig solcher Geschäfte selbst in größeren Orten anzutreffen waren. Wir wissen aus Perthes, daß z, B. in Barmer, Duisburg, Lemgo, Detmold, Paderborn und Hamm Buchhandlungen sich nur mit großer Mühe zu halten vermochten. In Osnabrück war die einzige Handlung einge¬ gangen. Die hahnsche Buchhandlung in Hannover vetsorgte die Bücherkäufer durch Ostfriesland bis nach Holland hinüber, durch Westfalen bis zum Rhein, südlich bis Kassel, nördlich bis Bremen. In Düsseldorf sah es elend aus; hier¬ her lieferte Frankfurt oder Baedeker in Essen Bücher. In Koblenz trieb ein wackerer Buchbinder nebenher den Bücherverkauf.

Noch war damals, bei den mangelhaften Verkehrswegen, bei der Höhe der Fracht und der wundervollen Mannigfaltigkeit unsrer deutschen Vaterländer, die alle nach Kräften Chausseeg^eit erhoben, der buchhcindlerifche Verkehr verhältniß¬ mäßig gering. Zweimal im Jahr, mit der Regelmäßigkeit der Tag- und Nacht¬ gleiche, öffneten sich die Schleußen buchhändlerischer Thätigkeit und ergossen ihre Verlagswerke über die wissensdurstige Menge. Der Verkehr zwischen den Buch¬ händlern war in der Regel noch Tauschverkehr; wenig ward in klingender

Münze bezahlt; hie Saldi wurden erst vielleicht in nächster Oster- oder Michaelis¬ messe bei erneutem Tausch ausgeglichen. Die reinen Sortimenter*) waren aller¬ dings zum Kaufen genöthigt und bezogen ihren Bedarf von den sogenannten Commissionären in Leipzig, die große feste Lager hatten, oder von den größeren Sortimentshandlungen andrer bedeutender Städte. Die Frachtwagen vermit¬ telten den Verkehr; langsamem Fortschritt huldigend knarrten sie daher, und wer ein Buch zu Weihnachten haben mochte, durfte sich schon zur Weinlese darnach umthun.

Nun soll damit durchaus nicht gesagt sein, daß nicht noch heutzutage die Geduld eines Bücherliebhabers auf bedenkliche Proben gestellt würde. Aber dies sind doch nur Ausnahmen. Der Buchhandel von heute zeigt ein wesentlich Verändertes Antlitz. Die Zeit der Eisenbahnen und Telegraphen hat auch ihm regeres Leben eingehaucht. Frischeres Blut rollt ihm durch die Adern und nur Pessimisten sagen, das Roth auf seinen Wangen sei fein natürliches und nur ein Zeichen der Schwindsucht.

Oster- und Michaelismesse sind heutzutage nur noch Zahlterminc. Nament¬ lich die Ostermesse hat für geordnete Sortimentshandlungen und die Verleger einen angenehmen Klang. Aber der unsolide Sorlimenter fürchtet sie. Denn sie ist der gefährliche Fels, an dem schon mancher Unglückliche hängen blieb, um mit all seinen Hoffnungen und Entwürfen unterzugehen.

So haben diese beiden Messen die ursprüngliche Bedeutung verloren. An die Stelle der zwei Hauplflulhzeiten in liierarischer Hinsicht ist jetzt ein sanfter buchtMdlcrischer Landregen getreten, der am schwächste» sich in den Sommer« Monaten ergieß!, am starrsten rinnt, wenn mit den länger werdenden Abenden die heilige Weihnacht herannaht. Betrachtet man eine bldliopolische Karte von heute, so staunt man über die Fülle von Handlungen, die sich in dem Herzen von Deutschland Wahrhaft aneinauderdrängen, in Leipzig «der am stärksten vertreten sind.

Wenn man uns Deutschen vielleicht mit Recht den Vorwurf macht, daß wir Gefühlspolitikcr und unpraktisch sind, so darf man uns doch nicht nachsagen, daß wir in literarisch-buchhändlerischer Hinsicht keinen praktischen Verstand ge¬ zeigt hätten. Schon ein Menschenalter, ehe man an die Möglichkeit einer Main- Unie dachte, konnten wir sagen, daß wenigstens des deutschen Buchhändlers Vaterland das ganze Deutschland war und Leipzig war Haupt- und Residenz¬ stadt, Herz und Kopf zusammen.

Genau nach dem Gesetz der Arbeitstheilung hat unser geschäftlicher Mittel¬ punkt sich aus seiner alten Gestalt in seine heutige umgewandelt Aus den

') Der Buchhandel unterscheidet bekanntlich Sortiments- und Verlagsgeschäste, die Sorti¬ menter sind die Verkäufer, die Verleger aber die Fabrikanten.

früheren Commissionären, die feste Lager hatten, sind Kommissionäre geworden, denen die auswärtigen Verleger ihre Bücher auf Lager, und die auswärtigen Sortimenter ihre Verlangzettel schicken. So ist Leipzig zu einer Bedeutung herangewachsen, die über unsere deutschen Grenzen weit hinausreicht. Der Buchhändler in Texas und Neapel, am Cap der guten Hoffnung und Stockholm hat seinen Commissionär in Leipzig, sobald er in Verbindung mit dem deut¬ schen Buchhandel treten will. Hierher strömen von allen Spitzen der Windrose Bücher zu, um ebenso wieder hinauszugehen. Wer zur Zeit der Ostermesse — der Hauptabrechnungszeit des deutschen Buchhandels — durch die Straßen Leipzigs gegangen ist, wer namentlich in jene Theile der Stadt kam, in denen die Commissionäre und Verleger Hausen, wer die Frachtwagen mit Ballen durch die Straßen rollen sah und in die durch Gas erhellten Räume hineinschaute, in denen die Markthelfer mit bewundernswürdiger Schnelligkeit und Sicher¬ heit Ballen auseinandernehmen und vertheilen, um nachher die Bücher wieder in andre Ballen zu vereinigen, zu versenden, während oben die Gehilfen in fliegender Eile mit Erledigung von Facturen und Avisen beschäftigt sind: der hat wohl einen Begriff von der Bedeutung eines Geschäftszweigs bekommen, dessen Umsatz in Leipzig allein sich nach Millionen berechnet.

So mag man sich nicht wundern, wenn der gesammte Buchhandel bei dem Gedanken an den Krieg für einen Augenblick zusammenzuckte, um sich vorüber¬ gehend wieder zu fassen. Derer waren es nicht viele, die selbst die Schlacht¬ tage von Leipzig mit angesehen und das nachgeborene Geschlecht half sich mit der Erwägung über die trüben Ahnungen hinaus, daß in unserer ZeK kein solcher Krieg mehr möglich sei. Unbekümmert um die Zänkereien der Diplo¬ maten ging der Verleger seinen Unternehmungen nach. Wer Reisebücher ver¬ legte oder Badeliteratur, sorgte für neue Ausgaben und Auflagen; neue Post- und Eisenbahnkarten wurden versandt und der Verleger von Schulbüchern dachte an den bevorstehenden Semesterwechsel. Nur selten zeigte sich eine kleine poli¬ tische Brochure zwischen so vielen Erscheinungen durchaus unpolitischer Natur. Das Börsenblatt, das Organ des deutschen Buchhandels, sah nach den Stra¬ pazen des Winters der einfachen und stillen Sommerbeschäftigung mit Genug¬ thuung entgegen.

Der Frühling kam und die Kriegsgefahr ward stärker. Die Ostermesse erschien mit ihren Krebsen und Zahlungsllsten. Manche Stirn zog sich in düstere Falten, aber man steckte den Kopf in die Bücher, wie der Vogel Strauß in den Busch, um die Gefahr nicht zu sehen. Jeder wehrte sich gegen den Ge¬ danken an den Krieg, der den Buchhandel schwer schädigen mußte. Denn man irrte, wenn man annehmen wollte, das Bedürfniß nach Literatur sei bei uns so groß, daß es auch unter ungünstigen Verhältnissen Befriedigung verlange. Die Geister, welche der Buchhändler durch seine Betriebsamkeit ruft, wird er in

der Regel nur zu rasch und leicht los. Der Kopf ist dem Deutschen insofern leider allzusehr der Proletarier des Leibes, als ihm, wenn der Geldbeutel anfängt zusammenzuschnurren, zuerst die Nahrung entzogen wird, während der Magen, so weit er zu Speise und Trank willig ist, durch möglichst gleiche Mengen »ach wie vor befriedigt wird. Der Umsatz des Sortimenters sank, die Be¬ stellungen bei den Commissionären wurden schwächer und der vorsichtige Ver¬ leger erwog reiflich, ob er seine jetzt zum Versenden fertigen literarischen Neuig¬ keiten ausgeben solle.

Es wäre von großem Interesse, den Einfluß der Kriegsvorbereitungen und des wirklichen Krieges auf den Buchhandel der einzelnen deutschen Länder zu beobachten. Ueberall Wohl gleiche Klage über stockenden Absatz. Aber diese Klage konnte in den verschiedenartigsten Variationen gehört weiden. Im katho¬ lischen Süden erklang sie anders als im protestantischen Norden, am Rhein' unter dem ungemüthlichen Druck einer unheimlichen Nachbarschaft anders als drüben in Schlesien, wo von Nord und Süd zwei gewaltige Heere sich ein¬ ander näherten, um bald das Schauspiel eines erbitterten Kampfes vorzuführen. Und auf der Hauptstadt des buchhändlerischen Deutschland lag die Furcht nicht minder schwer, aber wieder in anderer Gestalt. Wie sollte, wenn ,der Krieg erst losbrach, die Verbindung nach allen «Seiten aufrecht erhalten bleiben, wie sollten, wenn der Bahnverkehr abgebrochen war, die auswärtigen Geschäfts¬ freunde mit der geringen Zufuhr buchhändlerischer Erzeugnisse versehen werden? Es gab Augenblicke, wo man mit stumpfer Resignation in die Zukunft sah, weil es unmöglich schien, das Dunkel der nächsten Tage zu durchdringen. Als kluger Geschäftsmann sah man sich vor und zur selben Zeit, wo man in preu¬ ßischen Städten das eigene Papier nicht mehr »ahn und Gold mit unerhörtem Agio einzuwechseln suchte, prüfte der Sortimenter seine Aufstände und schrieb dem Kommissionär, er solle vorerst alle?, was nicht in Jahresrechnung, sondern nur gegen Baarzahlung geliefert werde, zurückweisen. Dieser aber würde dies schon ohnedem bei solchen Committenten gethan haben, für die er kein Geld mehr in Kasse oder für die er vielleicht gar schon Geld ausgelegt hatte. Die Gehilfen singen an zu überlegen, was sie treiben sollten, die Markthelfer schoben auf ihren Karren nur kleine Packete von Commissionär zu Commissionär und wo noch vor kurzem zwischen aufgebauten Vücherballen nicht durchzukommen war, wo die Stimme des avisirenden Markthelfers unaufhörlich tönte, da war jetzt eine traurige Ordnung eingekehrt. Die'Ballen schrumpften zusam¬ men und das gesamnite Gcschäflspersonal machte stark in schwarzgelber oder schwarzweißer Politik in den Comptoiren, in den Packkammern und aus den Lagern."

Das „Börsenblatt dürfen wir wohl, ohne sehr zu irren, als Spiegel des deutschen Buchhandels betrachten. Die östreichische Buchhändlercorrespondenz und die süddeutsche Buchhändlcrzeilung sind zu örtlicher Natur, als daß sie hier in Betracht kamen. Alles aber, was Gesammtdeutschland zu interessiren vermag, findet sich im Börsenblatt; Weniges — und dann jedenfalls Unbedeutendes — gelangt in die buchhändlerischen Wahlzettcl, ohne das Börsenblatt-gesehen zu haben. Was wir also in diesem finden, wird genügen zur Schilderung des Einflusses, den der Krieg zunächst auf den Verlag und dadurch mittelbar auf den Handveikauf hatte.

Es liegt in der Natur der Sache, daß der Verkäufer bei bedeutenden Er¬ eignissen zunächst hervorsucht, was er von zeitgemäßen Artikeln bereits auf dem Lager oder in Erinnerung hat. Als die Trichinen von Hadersleben die Furcht wieder belebten, die nach dem detestabler Unglück sich gelegt hatte, da sandten die Verleger ihren Trichinenverlag, den Hettstädt hervorgerufen, zu erneuter Vcr-

Grenzboten III. 1866. 65

Wendung mit gutem Erfolg in die Welt. Und so war es auch in unserm Fall. Als die Kriegswolken aufstiegen und man das Für oder Wider preußischer oder östreichischer Erfolge auf der Bierbank und in den Cabineten erörterte, kamen zuerst wieder Werte in den buchhändlerischen Verkehr, die geruht. Was die gegenseitigen Heere über ihre Stärke und Organisation ausfindig machen konn¬ ten, wurde eifrig benutzt, und so ging manches Exemplar eines Werks, das sich mit Stärke und Ausbildung der feindlichen Armee beschäftigte, mit directer Post in die gegnerische Hauptstadt. Es tauchen in dem Buchhändlerblatt Anzeigen von früher erschienenen kriegswirtschaftlichen, chirurgischen Büchern und Laza- rclhinstruciionen auf; Soldatenlieder, „dem kaiserlichen Heer gewidmet", ge¬ schichtliche Werke, unter denen hauptsächlich Archenbolz' siebenjähriger Krieg, kommen wieder ans Tageslicht; Laubes Geschichte des deutschen Parlaments wird zu erneuter Verwendung empfohlen. Auch die Verfassung des deutschen Reichs, die Grundrechte des deutschen Volks und das Reichswahlgesctz, an die 17 Jahre lang kaum cui Käufer gedacht, einige alleZeitbrochuren, die in irgendeiner Ecke des Haüptlagers geschmachtet, kommen wieder zu Ehren und die alte ab¬ gedroschene Prophezeiung des apokryphischen Hermann von Lehnin wird an allen Straßenecken zum Verkauf ausgeboten.

Interessanter und mannigfaltiger sind die neu erscheinenden Verlagswerke, die sich auf den Krieg beziehen. Mitte April erschien Bluntschli, modernes Kriegsrecht, wohl ohne durch die Wirren hervorgerufen zu sei» Aber doch dachte man schon an die Möglichkeit eines Zusammenstoßes und der Verfasser spricht deshalb i» der Vorrede die Hoffnung aus, daß die trüben Wolken sich wieder verziehen möchten. Anfang Mai ist das Gegentheil von Bluntschlis Wünschen eingetreten. „In diesem Moment, wo die Augen der Völker Europas sich nach Süden richten", kündigt eine wiener Handlung die erste Generalkarte von Italien an und am 9. Ma> empfiehlt eine berliner Firma „zu den bevor¬ stehenden kriegerischen Ereignissen" Kriegskarten aller Art. Nicht viel später meldet der Verleger eines illustrirten Journals, baß er alle Vorbereitungen getroffen habe, um dem wohlgeneigten Publikum durch einen berühmten Schlachten¬ maler und einen nicht minder berühmten Feuilletonisten die kriegerischen Ereignisse in frischster Waare vorlegen zu lassen.

Darauf erschienen nun in rascher Folge noch vier Wochen vor Beginn des Kriegs eine Unzahl von Kricgskarten, die Länder umfassend von der Eider bis hinab zum Po, vom Rhein bis an die russische Grenze. Der Kartenverleger war vorsichtig. Noch standen die Oestreicher in Holstein, während die böhmisch- schlefische, die sächsisch-preußische Grenze von Vajonneten starrte und auch der Bundestag zu Frankfurt in militärischen Wehen lag. Dazu kamen die Truppen¬ anhäufungen in Tirol, in Venedig und der Lombardei: kein Wunder, wenn der Kartenverleger sich auf alle Möglichkeiten gefaßt machte und für Kriegs¬ karten aller Art sorgte, nachdem die Reise- und Eisenbahnkarten zunächst über¬ flüssig geworden waren. Viel Vortreffliches ward neben manchem Schlechten geboten'und wie man auf einzelnen illustrirten Kriegsberichten vom böhmischen Kriegsschauplatz dem heißhungriger Publikum Bilder aus dem letzten schleswig¬ holsteinischen Kriege unbeanstandet bieten durfte, so sollen auch Kriegskarten von Oberitalien ausgegeben worden sein, die, weil sie für den östreichisch¬ italienischen von 1859'bestimmt waren, noch Mailand östreichisches Besitzthum sein ließen. Ein neuer Beweis dafür, daß sich die Masse in solch aufgeregten Zeiten erstaunlich viel bieten läßt und ohne Kritik und Kenntniß kauft. Wundern wir uns daher nicht, wenn die Franzosen, die ja in deutscher Landeskunde und Geschichte allezeit sehr schlecht zu Hause waren, Clichvs deutscher Bilder, welche Kämpfe zwischen Hannoveranern und Preußen bei Langensalza darstellen, noch

jetzt als Abbildungen östreichisch-preußischer Kämpfe unter den Mauern Preß- burgs gläubig anstaunen. — Aus Vielem sei hier als interessant die bei D. Rei¬ mer erschienene Karte über „die politische Lage Deutschlands im Juni 1866" erwähnt.

Die Zeiten werden trüber. Jedermann sieht den Krieg im Anzüge. Aber noch ist Preußen aus dem Bunde nicht ausgetreten. Noch einmal wagt sich eine deutsche Reisebibliothek versuchsweise in den <Sturm. Wer aber fragt da¬ nach? Bädeker und Grieben sind überflüssig und nur Murrays Neiscvücher werden noch regelmäßig angezeigt. Eine neue Zeitung „Kriegerhcii, Organ des preußischen Centralcomtt6s zur Pflege verwundeter und kranker Krieger" wird angekündigt. Aber noch haben wir keinen Krieg und der Verleger sagt: „In Kriegszeiten dürfte die Zeitschrift geeignet sein, vielfache und frühzeitige M>l- tbeilungen über die ganze dabei hervortretende Thätigkeit des Comites zu ver¬ öffentlichen." — Die Geldnoth ruft einige Schriften über die Möglichkeit einer Erleichterung hervor. Eine nicht unbedeutende Anzahl von Brochüren. welche die brennenden Fragen von den verschiedensten weiten beleuchten, erscheinen. Wer sich die Mühe nähme, sie nach der Reihenfolge der Anzeigen zu lesen, würde finden, wie sie alle chronologisch von dem Streit in Schleswig-Holstein anfangend, diesen mit der Zeit aus den Augen verlieren, um zur Betrachtung des Streits wegen der Oberherrschaft in Deutschland überzugehen. Die erste Brochure. die ich im April aufzeichnete, enthält: „Die Herzogthümer seit dem 15. November 1863". Dann winden wir uns durch eine Reihe von kleineren Schriften durch, u. a.: „Oestreichs Herausforderung". „Wer ist unser Feind?" „Das preußische Staatsbewußtsein". „ Schulze-Delitzsch. wie es die Conserva- tiven treiben", „Vorwärts. Preußen", „Darf das Abgeordnetenhaus die zur Kriegführung nöthigen Gelder bewilligen?", bis zu den Schriften, die das be¬ leuchten, was nach den preußischen Siegen geschehen soll: „Was soll aus Kur¬ hessen werden?", Auer-rs se ig, I^uxgmdourZ", Ruges „An das deutsche Volk" und Treitschkes „Die Zukunft der norddeutschen Mittelstaaten". Dazu viele andere, zumal seit die ersten Schlachten geschlagen sind, die Organisations¬ frage des neuen Deutschlands Antwort wünschenswerth macht.

Daß größere neue Werke nicht zu erscheinen vermochten, liegt auf der Hand. Einiges, was auf medicinischen Gebiet Neues unter der Presse war. ward eiligst vollendet. Der Naturdoctor empfiehlt seine Methode bei Behandlung von Wunden, auch einige Schriften über diesen Gegenstand, von anderm Stand¬ punkt aus geschrieben, tauchen auf. von Biffarth Venetien und das Festungs¬ viereck, und Rüstow Heeresbildung erscheinen neue Auflagen, und ein Veteran giebt in einer dünnen Brochure Auskunft, wie man sich in dem Krieg zu ver¬ halten hat. Aber damit sind wir noch nicht zufrieden. Während sich Nord und Süd an Donau und Main die Köpfe blutig schlägt, erscheint die erste Lieferung eines neuen „historischen" Romans von Stanislaus Grafen Gra- bowski unter dem Titel „Unter Preußens Fahnen". Ich müßte mich sehr irren, wenn diesem ersten Erzeugniß der neuesten Geschichte nicht noch weitere Unter- haltungslectüre folgen würde. Hoffentlich werden,,die Herren Retcliffe I.—III. den vortrefflichen Stoff sich nicht entgehen lassen und baldigst einem längst ge¬ fühlten Bedürfniß ihrer harrenden Freunde Befriedigung verschaffen. Auch „Müller und Schnitze" haben sich im Auftrag vos^Hosen'ann und Compagnie auf den Kriegsschauplatz begeben und eine „junge Beriineriii" ist von Mecklen¬ burg in Berlin abgesandt, um — hoffentlich anstcmdigc — „Erlebnisse" allda zu haben.

Mit dem Eintreffen der ersten Siegesnachrichten war im Publikum das Verlangen nach Bildern erwacht. Mit Hast stürzte man sich über die illustrirten

SS*

Journale, um Abbildungen preußischer Siege zu sehen. Aber man fühlte sich hierin wenigstens in den Blättern enttäuscht, die ihren Weg auch über das nächste deutsche Grenzgebiet hinaus suchen. Mit Sorgfalt vermieden die Zei¬ tungen im Norden, zu bringen, was nach einem süddeutschen oder östreichischen Sieg schmecken konnte. Glücklicherweise hatte ihnen der Himmel erspart, darin Ungerechtigkeit gegen die politischen Feinde zu üben. Aber die Süddeutschen Wollten keine preußischen Siege sehen und es war daher ein vortreffliches Ab¬ leitungsmittel für die deutsche Schaulust, daß auch in Italien gekämpst ward. Die Italiener mußten also herhalten, und Custozza wurde sehr Ulustrirt.

Die Todestage so vieler Tapfrer wurden Geburtstage einer Menge von illustrirten Kriegsberichten, die der Hauptsache nach als zu unbedeutend dem Börsenblatt fern blieben. Gleichzeitig kommen die Ansichten verschiedener Schlachtfelder und auch Schlachtenbilder im Einzelverkauf zum Vorschein. Man findet das Treffen von Langensalza und verschiedene Kämpfe in Böhmen auf mehr oder weniger künstlerische Weise ausgeführt; die neuruppiner Bilderbogen, eine populäre Erinnerung unserer Jugendzeit, werden der kriegerischen Knaben- schaar zum Ausschneiden und Aufstellen dargeboten. Die plötzlich bekannt ge¬ wordenen Heerführer der Preußen werden in Photographien zum Verkauf auf den buchhändlerischen Markt gebracht und Nikolaus v. Dreyse, der Erfinder des Zündnadelgewchrs, ist verdientermaßen urplötzlich eine Berühmtheit geworden und wird außer durch Photographien und das Erscheinen einer ausführlichen Lebensbeschreibung gefeiert.'

Daß wir inder großen Kriegszeit keine Schenkendorf, Arndt oder Körner gehört haben, liegt vielleicht nicht in dem Umstand, daß wir Deutschen die Fähigkeit des Dichtens verloren haben, sondern darin, daß der letzte Feldzug einen Charakter trug, der dem Entstehen vaterländischer Gedichte ungünstig war. Zwar sind auch die unvermeidlichen Verse verfaßt worden, Kaiser Rothbart wurde beschworen, die Potentaten trotzig gescholten oder ermuthigt, aber lieber zäumte man den Pegasus aus menschUchem Mitgefühl und elegischem Ton zum Besten der Verwundeten u. s. w. Was mit Bezug auf einzelne Theile des Kampfes von preußischer Seite gedichtet worden, hat wenig künstlerisches Inter¬ esse. Die sehr berechtigte Sorge über den Ausgang des gewagten Unternehmens lag wie ein Alp auf dem Volk, das lange nichts von dem „frischen, fröhlichen Krieg" wissen wollte. Erst als der Sieg erfochten war und alles jubelte über den kaum geahnten Erfolg, da stimmten unsere Dichter ihre Leyern und be¬ sangen in Terzinen oder nach alten Volksweisen, was die preußische Armee für Deutschland Großes gethan. So haben wir denn außer einer neuen Auflage eines Marsch- und Soldatenlicderbuchs, und der Lob- und Spottlieder aus der Schlacht bei Kulm noch verschiedene kleine Licdersammlunaen. deren Inhalt zum Theil zum Singen bestimmt ist wie das zweite Heft „Preußenlieder" von Hesekiel, zum Theil unsangbar erscheint, wie die „Geharnischten Sonette aus Norddeutschland". —

Der gesunde Tact der Nation hat uns auch vor einer literarisch-künstlerischen Erscheinung bewahrt, die in den bewegten Zeiten der Jahre 1848 und 1849 eine Rolle spielte. Damals überflutheten die Caricaturen den Markt und kaum hatte irgendwer Bedeutung erlangt, so waren auch Spvttbildcr in Menge zum Ver¬ kauf bereit. Nur eine größere derartige Zeichnung kam mir zu Gesicht, platt an Erfindung und unschön ausgeführt. Der Verfertiger hat gewiß schlechte Geschäfte damit gemacht. Was in Paris derart erschien oder in den illustrirten Journalen, meist in den rövues eomiiZMS, zum Vorschein kam, war nicht ohne Witz, aber in deutsche Kreise drang es kaum; es würde Wohl auch wenig ge¬ mundet haben. Auch den beliebten deutschen Witzblättern gelang nicht immer

witzig zu sein und anständige Haltung zu wahren, während Freude und Zorn in aller Seele» wogten.

Was wir bisher besprochen kam aus der Werkstatt der Verleger von Büchern und Bildern. Aber auch der Musikalienverleger regte sich in der zweiten Hälfte des Feldzugs. Schon Anfang Juli, gleich nach der Schlacht von KönigsgrStz erscheint in Neuruppin ein „Preußischer Siegesmorsch". Er beginnt den Neigen jener Marsche und Tänze, bei denen die einzelnen Schlachtfelder Pathenstelle vertreten. Der Componist hat in dieser Hinsicht vieles vor den übrigen Clienten des Buchhändlers voraus. Der Schriftsteller fühlt sich bei der Namenwahl seiner Bücher doch insofern eingeengt, als der Titel dem Inhalt seines Werks entsprechen soll, der Componist der Musikstücke, wie ich sie bier im Sinne habe, schreibt den Marsch, die Polka oder den Galopp und besinnt sich dann, wie das Kind heißen soll. Anno 1864 taufte er es „Düppelmarsch" oder „Missunde¬ walzer", Anno 1866 schickt er sie als „Königsgrätzmarsch". „Sadowagalopp", „Königsgrätzer Sturmgalopp", „Preußischer Sturmgalopp", Herrvarthmarsch" in die Welt. Noch erwähne ich, daß auch einzelne neue Compositionen. meist für Männerchor, durch die preußischen Siege veranlaßt, erschienen sind. Mit gutem Rechte freilich dann, wenn seine Musik wirklich zum Schlachtentanze aufgespielt wurde.

Unterdeß lag der Druck schwer auf allen Gemüthern und der Buchhandel war fast zum Schatten geworden. Das Herz desselben, Leipzig, verfügte noch in alter Weise zu schlagen und hätte gern belebenden Stoff durch die Verkehrs¬ adern nach allen Richtungen hinaus gesendet, da in den Fächern der Commis¬ sionäre sich Bücher genug aufgehäuft hatten: aber nur nach Norden war der Verkehr frei. Nach Bayern und dem südwestlichen Deutschland waren alle Adern unterbunden. Die Zeiten kehrten wieder, von denen die Aelteren dem jüngeren Geschlecht in guten Stunden erzählt. Die Briefe sandte man mit der stumpfen Resignation ab, daß das Porto umsonst bezahlt sei. Man wartete auf Gelegen¬ heit, um unter irgendeiner neutralen Flagge dem Geschäftsfreund südlich vom Main Nachrichten zukommen zu lassen. Die Verbindung mit einzelnen Städten Sachsens wurde durch Omnibus vermittelt und man sah auf den Straßen wieder alterthümliche Marterkästcn, die eine Schiefertafel mit der Inschrift trugen „Gelegenheit nach Chemnitz". Die Eisenbahnhöfe waren verödet und man erzählte sich mit Staunen, daß man einen Herrn gesehen habe, der mit Reisesack und Koffer zur Bahn gefahren sei. Die Commissionäre hatten mehre Male vergeblich ihre Ballen zu versenden gesucht; sie sparten sich nun die Mühe, zumal wenig Neues mehr einlief. Endlich fand sich ein Frachtfuhrmann, der die Verladung bayerischen Gutes nach Hof übernahm. Wieder knarrte der Frachtwagen durchs Land, was man lange für unmöglich gehalten. Andere sandten ihre Güter nach Süddeutschland über Köln, wo sie ebenfalls liegen blieben und sich zu Bergen häuften. Die neutralen holländischen Dampfboote waren die einzigen, die den Rhein nicht ganz öd erscheinen ließen. Rührend war es, wie mitten in dieser Stockung alles Verkehrs das Börsenblatt die aus¬ wärtigen Kollegen zu trösten und zu beruhigen versuchte, in dem lieben Leipzig sei der friedliche Gang von Handel und Wandel in keiner Weise gestört!

Diese Wochen liegen Gott Lob wie ein böser Traum hinter uns. Der Buchhandel kehrt in seine gewohnten Geleise zurück. Der Verkehr beginnt sich wieder zu beleben. Die Verleger fangen an, ihre zurückgelegten Neuigkeiten zu versenden, und die Sorge derer war unnütz, welche glaubten, der Krieg würde etliche Jahre dauern, und darum in kluger Voraussicht die Jahreszahlen 1867 und 1868 auf die Titel ihrer letzten Verlaqswerke hatten drucken lassen. Noch dröhnen die wuchtigen. Schläge der letzten Wochen nach und der Bücherverkauf

wird noch längere Zeit ihre Nachwirkungen spüren, aber der Friede erfüllt mit neuer Zuversicht, und der Verleger wird zur Friedenstaube, die das Oelblatt in Gestalt eines „Friedensfestmarsches" oder in einem „vorm'ire «küvum ssg,e reßöm" für bevorstehende kirchliche Feierlichkeiten bringt.

Proben deutscher Friedenspoefie aus dem Jahre 1763.

Es liegt sehr nahe, die Stimmungen dieses Sommers mir den entsprechen¬ den der Jahre 1763 und 1813 zu vergleichen. Das Ende des siebenjährigen Krieges ist den preußischen Patrioten der erste Schritt zur politischen Neu- belebung Deutschlands, die Freiheitskriege der zweite, die Arbeit dieses Sommers, so hoffen wir, der dritte. Ueberraschend ist in vielem die AeKnlichkeil der alten und neuen Zustände. Sogar schon das Jahr 1763 bietet viele Parallelen und wir nehmen an. daß unsere Presse sich bei größerer Ruhe nicht versagen wird, reichlich darauf hinzuweisen. Nur auf einem Gebiet deutschen Lebens wird der Vergleich nicht leicht, im Reiche deutscher Poesie. Unsere Oden und Festspiele zur Feier des Sieges lauten ziemlich anspruchslos, fast in jeder Hinsicht ist un¬ ser Leben anspruchsvoller geworden, nur unsere Dichter haben gelernt, daß sie bei Krieg und Friedensschluß nicht die Führer der Nation sind. Unzweifelhaft hatten sie im Jahr 1863 etwas von diesem jugendlichen Selbstgefühl. Friedrich der Zweite selbst hielt sich für einen Dichter, und seine Zeitgenossen hätten daS ganz in der Ordnung gefunden, wäre er nur den deutschen Versen hold gewe¬ sen; Ramler, Kleist, Gleim und wieder Gellert und Rabener waren in Wahr¬ heit die Führer der öffentlichen Meinung, fast genau so. wie in unseren Tagen die Journalistik. Unter den zahlreichen Poesien, welche Krieg und Frieden poe¬ tisch verklären, nehmen die dramatischen nicht geringen Raum ein. Sie wurden aber nicht nur wie jetzt für die Aufführung geschrieben, die dramatische Form war damals auch beliebt für politische Pamphlets, welche zuweilen genau Scenirung und Zwischenspiele der damaligen Ballets und Divertissements haben. In ein¬ zelnen Fällen kann man sogar zweifelhaft sein, ob sie für Aufführung oder Lecture geschrieben seien. Sie erschienen in der Regel anonym, denn politische Parteinahme war damals den Gewaltigen gegenüber keine kleine Sache, und der Deutsche durchaus nicht geneigt, den Frieden seines Hauses dadurch auf das Spiel zu setzen, daß er sich zum Gegenstand einer skeptischen Aufmerksamkeit der Zeitgenossen machte und den „Noirius oder Neid mit seinem scheelen und verdrießlichen Angesicht" gewissermaßen- gegen sich herausforderte. Von solcher dramatischen Politik nennen wir hier einige Seltenheiten. zunächst: ., Der Krieg in Teutschland", ein dramatisches Gedicht in fünf Auszügen (1758), in wel¬ chem die Götter der Römer und allegorische Personen sich heftig über den Hel¬ den Friedrich streiten und gegen ihn intriguiren. Dann.-. „Der Krieg und

der Friede", ein Lustspiel 1760. und unter gleichem Titel: „Der Krieg und der Friede. Ein Schauspiel in fünf Auszügen in den Jahren 1756 bis 1763 auf dem allgemeinen Welttheater aufgeführet mit lustigen Zwischenspielen und einem Nachspiel, Gedruckt im Friedensjahre (1763)." Aus dem Schluß dieses Stückes wird hier eine ergötzliche Probe mitgetheilt mit dem Bemerken, daß auch dieses Stück wie die große Mehrzahl der deutschen Poesien jener Zeit Partei für die Preußen nimmt.

Die verschiedenen Nationen, der Engländer. Franzose, Spanier, Portugiese, der Holländer, Oestreich», Preuße und Sachse haben sich in dem Stück über ihre Tendenzen leidenschaftlich aber würdig in Alexandrinern ausgesprochen. Da¬ neben haben in Zwischenspielen Bauern getanzt und Bürger über die Einquar¬ tierungslast u. s. w. geklagt. Es kommt zum Frieden, die Ausländer haben sich vereinigt, der Sachse, Preuße, Oestreicher u. a. treten auf. Der Sachse beginnt:

Sachse.

Wie ein Kaninichen aus seinem Bau durch Sträucher Und Gräser hoffend tutt, wenn durch der Stürme Nacht Ein holder Sonnenblick der An entgegen lacht; So meyn auch ich halb froh aus meinen Kummerhcckcn Mein Haupt auf einem Laut der Ruh hervorzurcckcn.

Preuße.

Erst soll die Reichsarmee ganz auseinander gehn.

Franz os (zum Oestreich»).

Freund, hindern Sie dies nicht.

Oestreicher.

Ich will es zugestehn.

Sachse (zum Oestreicher).

Das Herz erstarret mir, wenn Sie sich lange sträuben.

(zum Oestreich»). Engländer

Mir ehmals werther Freund, Sie scheu wohl, Sie treiben Ihr Absehn nun nicht durch. Es hat der Fügung Macht Die Scenen abgespielt, als ich selbst nicht gedacht. Nichts kann den Eigensinn der Cvnjuncturen zähmen: Bey Ihrer Völker Heil, die sich so lange grämen; Um Ihres Freundes Noth, die so beredsam spricht; Versagen Sie Ihr Ohr dem Ruf der Freundschaft nicht ; Und suchen Sie den Stand, da Ruh und Friede blühen, Dem schlüpfrigen Vertraun der Kriege vorzuziehen!

O estreich er.

Ich will.

Preuße.

Man lege denn zu dem Versöhnungsbund Den dresdner Friedensschluß unweigerlich zum Grund. Es sei der Zwietracht That auf immerdar vergessen, Was jeder vor dem Krieg an Land und Volk besessen, Behält er unversehrt, ohn' Abbruch seines Staats....

O e se r e i es e r.

Ich bin aus Hang zur Ruh zu diesem allen willig. Mein nun versöhnter Feind errieth fast meinen Sinn.

(zum Sachsen). Preuße

Doch aufgedungen sei, daß man in jene Classe Der Nullitüten nicht auch unsre Wechsel fasse. Sie werden diesfalls mich nach deren Werth beruhn.

Sachse.

Wenns mein Vermögen will, will ich es redlich thun. Es hat mein' Einkünst' ach! der wilde Krieg verschlungen. Indessen treffen wir deswegen Anordnungen. . . .

Preuße (zu dem Sachsen).

O ich umarme Sie. Wo wem zuviel geschehn, Wird einer Weisen Zahl beeidet noch zusehn.

Engländer.

Ich wünsche, daß der Bund zum spätsten Enkeln währe!

Franzose.

O theur erkaufter Bund, werth einer Engclzähre!

Däne.

Der dreimal Seligste sei immerdar gelobet! Nun hat in aller Welt die Kricgsgluth ausgetobet.

Quittung. Von Herrn Nagel aus Berlin durch die Redaction der Grenzboten den Be¬ trag von 25 Thalern für die liberal-nationale Vereinigung erhalten zu haben, bescheinigt Leipzig, den 4. September 1866. Moritz Lorenz.

Verantwortlicher Redacteur: Gustav Freytag. Verlag von F. L. H erdig. — Druck von Hüthel Segler (früher C. E. Elbert) in Leipzig.

Die Annexion und die Universitäten.

Die milde Antwort, welche König Wilhelm der ritterschaftlichen Deputation aus Hannover ertheilte, war nicht nur für die Bevölkerung der einverleibten Landschaften gesprochen, sie war auch vor der öffentlichen Meinung Europas, der großen Jury, eine feierliche Darlegung der Gesinnung, in welcher die Preu¬ ßische Regierung neues Gebiet an altpreußisches schließt. Den Junkertrotz der Niedersachsen vermochte die königliche Rede nicht zu beugen. Für diese Herren haben die Preußen noch eine andere Antwort bereit, und es wird gut sein, wenn sie dieselbe recht oft hören. Sie waren sämmtlich längst Preußen, ohne es zu wissen; sie waren längst untreue Hintersassen in dem großen deutschen Staat, wenn sie ihre Söhne in die östreichische Armee schickten, und sie waren längst gemeinschädliche Sonderbündler, wenn sie als Beamte und Hofdiener dem Hochmuth ihrer kleinen Fürsten schmeichelten und den Separatismus ihrer Welfen- und Kattenhäuptlinge beförderten. So weit die Junker von Hannover Theil haben an Unserer Bildung, an deutscher Eigenart und den Wohlthaten moderner Civilisiation, sind sie dafür in erster Linie Preußen zum Danke verpflichtet. Denn seit 181S hat nur die Existenz dieses Staats sie davor bewahrt, Fran¬ zosen oder Kosaken zu werden. Möglich, daß manchem von ihnen diese Ver¬ änderung kein übergroßes Herzeleid gewesen wäre. Wer aber unter ihnen in Wahrheit einen hannoverischen Stolz hat, der soll jetzt daran denken, daß dies patriotische Gefühl ihm längst abhanden gekommen wäre, wenn der militärische Schutz deutscher Sprache, deutscher Literatur und deutscher Bolksart von der Armee eines Kurfürsten von Mainz und Köln und von der Hausmacht der ge¬ bietenden Herren vom weißen Roß und doppelschwänzigen Löwen abgehangen

Vrmzbotm III. 186K. S6

hätte. Daß die Landherren aus Hamuver nicht als verbauerte Junker unter einem fremden Gebieter sitzen, oder an fremdem Kaiserhofe antichambriren, daß ihnen erlaubt ist, in deutscher Sprache unhöflich zu sein, daß ihnen ferner Eisenbahnen und freier Verkehr über die Landesgrenzen alle Früchte in das Haus befördern, welche in der Sonne moderner Cultur reifen, das verdanken sie vor allem dem Schutz, welchen der preußische Staat ihrer Sonderexistenz bis jetzt gewährt hat, der Entwickelung der deutschen realen Interessen im Zoll¬ verein und dem freudigen Selbstgefühl der deutschen Kunst und Wissenschaft, welche unter dem bewaffneten Schutze Preußens aufblühte.

Auch das Mitgefühl kann man der mißvergnügten Ritterschaft von Han¬ nover nicht gönnen, welches treue Hingabe selbst dann verdient, wenn sie einem unwürdigen Herrn zu Theil ward. Ohne Zweifel ist mancher von ihnen ebenso romantisch und selbstlos dem vertriebenen Könige zugethan, wie der kleine Mann, der in seiner Kammer für das Wohlergehen eines Landesherrn betet, von dem er nicht weiß, ob er böse oder gut, ob er dem Lande zum Segen ober Fluch ist. Auch der Werth einer solchen Empfindung wird geringer bei dem gebildeten Mann, der verständig die Berechtigung seines Gebieters würdigen soll. Aber in der Regel ist es gar nicht die persönliche Treue, welche an den alten Lehnsherrn band, sondern berechnender Egoismus, der den eigenen Vor¬ theil noch dazu klein erfaßt. Diese Herren waren in sicherm Besitz der Hof- chargen, der höchsten Beamten- und Militärstellen, indem sie dienten, regierten sie. Dies Privilegium sehen sie jetzt beeinträchtigt, und darum sind sie unzu¬ frieden. Und doch war ihr Dienst arm an Ruhm. Denn sie waren Diener eines Vasallen. König, Kurfürst, Herzog, welche jetzt Vertrieben sind, waren selbst nichts als feindselige und hochmüthige Vasallen Preußens. Nicht ein stürmisches Jahr konnten sie ohne Preußens Schutzherrlichkeil überstehen, und sie rächten sich für diese Abhängigkeit dadurch, daß sie bei jeder Gelegenheit auf ihr Herrenrecht pochten. Grade weil sie den Schein der Herrschaft hatten und von dem Wesen so viel, als Preußen und die Eifersucht der Großmächte ihnen gönnte, wurde die Behauptung ihrer Herrenr>este zur fixen Jvee ihres Lebens, für die sie urtheilslos alles preisgaben, das Wohl ihres Volkes, das Leben ihrer Soldaten.

Jetzt hat Preußen nicht fremdes Gebiet erobert, es hat nur völlig in die Hand genommen, was seither unter seinem Schutz bestand und durch zu große Langmuth verwöhnt, des Dankes in schnöder Weise vergaß. Den Junkern Hannovers wird jetzt die Ehre, Preußen zu heißen. Möglich, daß ihr Urtheil so befangen und ihre Empfindung für nationale Ehre so wenig entwickelt ist, daß sie ihr Lebtag den Aerger um Verlorenes nicht überwinden. Ihre Kinder und Nachkommen werden einen besseren Stolz erhalten, als ihre Väter besaßen.

Wir haben nichts dagegen, wenn sie grollend bei Seite stehen, mögen sie im Kreise ihrer Gesinnungsgenossen stille Fronde machen gegen die neue Zeit, und in ihren Häusern die Tage zurücksehnen, wo sie zum Welfenhofe fuhren. Aber sie sollen sich hüten, den bösen Willen, den sie im stillen Herzen bewahren, fernerhin bei politischen Acten zu bethätigen. Nicht die Regierung Preußens allein haben sie zu fürchten, diese mag ihnen noch lange kluge Nachsicht ge¬ währen, sie sind jetzt in der ungünstigeren Lage, von unserem Volk aufmerksam und mit Argwohn beobachtet zu werden. Ihr behagliches Stillleben im kleinen Staat hat ein Ende, sie sind vor 26 Millionen Deutschen verantwortlich ge¬ worden für ihr politisches Verhalten, und es wird nach dem Aufschwünge, den das Nationalgefühl in diesem Sommer gewonnen hat, eine genaue Controle sein, welche die öffentliche Meinung über sie üben wird.

Es ist wahr, der Weg, auf welchem Preußen den Besitz deutscher Länder durchgesetzt hat, war nicht nach Wunsch und Willen der Völker. Es war demüthigend auch für die Besten, daß deutsche Länder aus einer Herrenhand in die andere übergingen durch Waffengewalt, ohne daß den.Völkern gestattet war. bei der Entscheidung über ihre Zukunft anzurathen. Aber auch dieser Umstand entschuldigt nicht den Widerstand der varticularistischen Grundbesitzer in den gewonnenen Ländern. Denn sie waren ihr Lebtag Gegner jeder Partei, welche auf friedlichem Wege die engere Verbindung der deutschen Völker er¬ strebte und sie wären Gegner deutscher Einheit gewesen, gleichviel wie diese Einheit durch die Parteien und Interessen gesunden worden wäre.

Jetzt wird an dem Wege gearbeitet, auf welchem die gewonnenen Länder mit dem preußischen Staat vereinigt werden sollen. Die Arbeit ist nicht klein, und es ist wohl möglich, daß uns dabei Fehlgriffe nicht erspart werden. Aber so schwierig, als unsere Gegner wünschen, wird diese Vereinigung doch nicht sein. Alle Staaten des deutschen Nordens haben seit zweihundert Jahren durch gemeinsame politische Schicksale, gleichartige Bildung, nahe Verwandtschaft der Stämme eine merkwürdig gleichartige Physiognomie erhalten. Nur Schleswig- Holstein hat mehr Eigenthümlichkeiten. In den-übrigen aber sind im sechzehnten Jahrhundert die kursächsischen Verordnungen von Friedrich dem Weisen bis Kurfürst August mit geringen Modificationen Grundlagen der Polizei und Ver¬ waltung geworden, in allen haben die Landesherren auf den Ruinen des drei¬ ßigjährigen Krieges ihren Staat gegründet, in allen sind die Rechte und Pri¬ vilegien der mittelalterlichen Corporationen bis auf wenige Spuren beseitigt, alle wurden Beamtenstaaten, zuerst durch ein Jahrhundert despotisch regiert, dann durch Zeitideen und durch fremde Eroberung humanisirt. endlich mit einer Verfassung beschenkt. In allen kämpfte grade jetzt das junge Verfassungsrecht gegen die Gewöhnung der Fürsten an persönliches Regiment, alle sind grade

56*

jetzt im Uebergang aus dem Beamten- zu freiem Gemeindeleben und selbständiger Organisation der realen Interessen. Alle haben in den wichtigsten Theilen ihrer Gesetzgebung und Verwaltung seit Decennien viele Umbildungen erfahren, die Beamten und das Volk sind gewöhnt, sich in Neues zu finden. Die Gesetz¬ gebung der letzten fünfzig Jahre ist überall unter Einwirkung eines Staates auf den andern erfolgt, schon jetzt sind Gesetze und die Verwaltungsmaschinerie nur an sehr wenigen Stellen grundverschieden.

Die Annäherung wird ferner dadurch erleichtert, daß auch in Preußen Gesetzgebung und Verwaltung in der nächsten Zeit eine lange zurückgehaltene Fortbildung erfahren müssen, die Gemeinde- und Kreisverfassung, die Bezirks¬ regierungen, die Kompetenz der Provinzialstände, ja sogar die Competenz des preußischen Landtags müssen geändert werden. Die gesammte Verkehrsgesetz¬ gebung aber soll jetzt für alle durch die Bundesgewalt neu geordnet werden.

So stehen wir Deutsche sämmtlich vor einer innern Neubildung, welche allen Theilen nöthig ist und überall den Werth des Bestehenden vermindert. Und es ist zu hoffen, daß grade dies gemeinsame Bedürfniß der gesammten Nation und die Größe der Aufgabe den Gebieten, welche jetzt preußisch geworden sind, leichter machen wird, sich in das Ganze einzuleben.

Deshalb werden die Berathungen, welche jetzt in den preußischen Mini¬ sterien stattfinden, wahrscheinlich nur den Zweck haben, die Regierungsmaschine in den erworbenen Ländern zu promptem Dienst zu bringen und auffallende Schäden zu tilgen. In Preußen selbst wird Recht nach verschiedenen Gesetz¬ büchern gesprochen, schon besteht dort der Code neben dem Landrecht, der Han¬ noveraner wird wie bisher nach gemeinem Recht Urtheil erhalten, der Ostfriese sich leicht an die Fortbildung gewöhnen, welche das preußische Landrecht er¬ fahren hat, seit er vom preußischen Staat getrennt wurde. Eine neue Gemeinde- und Kreisverfassung wird der Hesse und Nassauer in der nächsten Zukunft gemeinsam mit dem Preußen berathen, ein neues Gewerbcgesctz wird in dem Parlament von allen Bundesstaaten vereinbart werden.

Prüft man die innern Schwierigkeiten der Vereinigung, so liegen dieselben, soweit unser Verständniß reicht, vornehmlich auf den Gebieten der Steuern und der idealen Interessen. Die Steuerlast ist in den neuen Provinzen nicht des¬ halb niedriger, weil die Regierung des Kleinstaats weniger leistete und Kosten verursachte, im Gegentheil, die Kosten des Beamtenthums waren größer, nur die des Heeres kleiner. Aber Hannover, Hessen. Nassau und Sachsen, wenn dies hier erwähnt werden darf, haben einen größeren Bruchtheil ihrer Staats¬ einnahmen aus ihrem Domanialvermögen bezogen, als Preußen. Bergwerke, Forsten. Staatsgüter, in Sachsen die Rente der Staatseisenbahn, haben dem Volke die Steuerlast crieichurt. Jetzt fürchtet die Bevölkerung dieser Länder

vor allem die Einfügung dieser Einnahmequellen in das preußische Budget, als Folge davon eine Erhöhung ihrer Abgaben.

Nun ist selbstverständlich, daß die Bergwerke des Harzes, die Forsten von Nassau und Hessen nicht so von Preußen verwaltet werden können, daß ihre Revenuen ausschließlich den betreffenden Landestheilen zu Gute kommen. Und es ist ferner billig, daß die Bürger der erworbenen Länder die Vortheile, welche ihnen der Großstaat gewährt, ebenso gut bezahlen, als die altpreußischen Pro¬ vinzen. Aber es ist wohl möglich, in den neuen Ländern für eine Anzahl von Jahren in den directen Steuern, deren Druck am meisten fühlbar wird, eine Bevorzugung eintreten zu lassen, deren Größe sich mit einem zu veranschlagenden Mehrbetrag ihrer Domanialrente balancirt. Vermag man dies zu thun und bei der Erhebung indirecter Steuern den alten Erhebungsmodus beizubehalten, so würde ein Bedenken, welches die Stimmung hier und da verdüstert, weg¬ fallen.

Allerdings, der Segen einer Vereinigung mit Preußen ist fast auf jedem Gebiete des Volkslebens nachzuweisen, und wird von den neuen Preußen in kurzer Zeit erkannt werden. Aber ein Gebiet giebt es. wo die größere Centra¬ lisation nicht ohne Gefahr ist. Und zwar droht diese Gefahr den umfangreichsten- Anstalten für Wissenschaft und Kunst, den Theatern und Universitäten. Man verzeihe, daß diese ungleichartigen Dienstwohnungen der Musen hier neben ein¬ ander genannt werden, wir gehören zu denen, welche die Bühne trotz der Schwäche ihrer gegenwärtigen Production für ein unentbehrliches Bildungsmittel des Volkes halten, welches der Jugend und dem bescheidenen Manne eine Fülle von Anschauungen, von ethischem Inhalt, von heiterer Betrachtung und von ver¬ ständigem Urtheil über sociale Verhältnisse beibringt, einen Erwerb, welcher auf keinem andern Wege, weder durch Lehre noch Lectüre so voll in die geöffneten Seelen geleitet werden kann. Sogar da, wo die Theater den Forderungen der schönen Kunst nur sehr unvollständig genügen, behalten sie diese unermeßliche bil¬ dende Einwirkung auf die Seelen, so lange ein ehrliches Streben und Anstand in ihnen nicht verloren ist. Die Hoftheater von Hannover und Kassel dürfen von der preußische» Regierung nicht ihrem Schicksal überlassen werden. Sie ver¬ mögen beide ohne Dotation nicht zu bestehen. Nun ist in beiden, namentlich in Hannover, wie bei Hostheatern geschieht, zuweilen mehr unkünstlerischer Luxus aufgewendet worden als nöthig war und ihr Etat ließe sich wahrscheinlich ohne Schaden für die Kunst etwas beschränken. Aber, da im Ganzen die Bedürfnisse und Kosten der Bühne in dauernder Steigerung begriffen sind, so würde sich doch empfehlen, beiden durch einen festen jährlichen Zuschuß den gegenwärtigen Etat zu erhallen, und dieselben entweder der Controle der Stadtcommune zu übergeben, oder, was für das Gedeihen der Bühnen besser sein wird, dieselben

als Staatsinstitute zu bewahren und unter Aufsicht des Oberpräsidenten oder Statthalters dem Ministerium des Cultus unterzuordnen, welchem — nebenbei bemerkt — auch die Bühnen in Preußen ebenso gut unterstehen sollten, wie die Akademie der Wissenschaften und der Universitäten.

Ungünstiger wird die Stellung der Universitäten Göttingen und Marburg innerhalb des preußischen Staats. Und diese Ungunst ist nicht ganz zu besei¬ tigen, auch wenn die preußische Regierung beiden Universitäten das thätigste Wohlwollen erweist, ihr Budget bestehen läßt und ihre Dotation vergrößert. Denn um die ganze Wahrheit zu sagen und zugleich ein Argument unserer Gegner einzuschränken, — auf jedem Gebiet unseres Lebens war die Vielstaaterei vom Uebel, nur unsere Wissenschaft hat nach mancher Richtung dadurch gewonnen. Nicht durchweg und nicht überall. Die kleinen Landesuniversitäten, nothdürftig ausgestattet, nicht im Stande die neuen Disciplinen moderner Wissenschaft bei sich zu etabliren, vermögen fast nur durch Zwangsmaßregeln und alte Stipen¬ dien die Landeskinder, eine ungenügende Hörerzahl sich zu . bewahren. Die Studenten, welche allein auf solchen Universitäten gebildet werden, behalten leicht einen engen Gesichtskreis, nicht nur für ihre Wissenschaft, auch für das Leben. Selten gelingt es solcher provinziellen Anstalt, ein bedeutendes Lehr¬ talent für längere Zeit zu erhalten, jede Gclehrtenkraft, welche dort heraufkommt, hat kaum Zeit sich einzuleben, bevor sie hinweggezogen wird, und auch der ewige Personenwechsel in den Fächern verhindert gedeihliche Lehre. Es ist nicht mehr möglich, den kleinen Universitäten zu neuer Blüthe zu helfen, vollends wenn sie nahe an einander liegen, wie Marburg und Gießen, Erlangen und Tübingen. Eine größere Centralisation des Lebens wird auch die Zahl unserer Universitäten vermindern und die kleineren, welche fortbestehen, werden sich re- signiren und einzelne Fächer, z. B. das große Gebiet der Naturwissenschaften von sich ausschließen müssen. Damit werden sie freilich allmälig auch die me¬ dicinische Facultät verlieren und aufhören in bisheriger Weise Universitäten zu sein.

Aber die Vielstaaterei hat der deutschen Wissenschaft einen großen Dienst erwiesen, sie hat seit vier Jahrhunderten verhindert, daß auf den deutschen Lehr¬ stühlen überall die gleiche wissenschaftliche Richtung protegirt wurde. Während in Preußen Stahl und Pernice Staatsrecht lehrten, vertraten außerhalb Mohl. Bluntschli, Zachariä eine entgegengesetzte Tendenz, während Hengstenberg und die Supranaiuralisten die Theologie in ganz Preußen inficirten, bereiteten Baur und seine Schüler im Süden die heilenden Gegenmittel. Während der, große Physiolog Müller die Anstellungen seines Faches in Preußen beeinflußte, er¬ blühte unter Ludwig, Helmholz u. a. im Südwesten eine in vielen Punkten entgegengesetzte Auffassung der Physiologie. Die Einseitigkeit der Wissenschaft-

lichen Richtungen innerhalb des Staates ist schwer zu verhindern. Sie wird sich immer einstellen, wo die Staatsregierung ein Parteiinteresse zu begünstigen oder anzufeinden Veranlassung hat, zunächst in Theologie. Jurisprudenz. Ge¬ schichte, sie wird aber auch, weniger auffällig und doch ebenso beschränkend, in allen andern Disciplinen fühlbar werden. Denn auch in ihnen hat ein Mi¬ nisterium des Cultus entweder selbst gestimmte Ansicht und Vorliebe oder es wird beeinflußt von einem bedeutenden Gelehrten, der in seiner Wissenschaft natürlich die eigene Richtung obenauf sehen will.

Deshalb würde eine Centralisation der gesammten Universitätswissenschast unter ein deutsches Ministerium neben großen Vortheilen auch Gefahren bereiten, der freien Forschung, und der wundervoll selbständigen Entwickelung der deutschen Wissenschaft.

Dieser Uebelstand ist allerdings zum größten Theil dadurch zu beseitigen, daß man den Universitäten selbst das Recht erweitert, durch Berufungen ihren Lehrerbestand zu ergänzen und nach dem Bedürfniß der Wissenschaft zu vervoll¬ ständigen. Denn Facultäten und Senat einer Universität sind im Ganzen bessere Schüler freier wissenschaftlicher Forschung als ein Beamter des Cullus- mimsteriums. Freilich sind auch sie in Gefahr, durch einzelne Mitglieder ihrer Corporation und durch eingelebte Richtungen übermäßig beherrscht zu werden. Aber diese Gefahr ist unvergleichlich geringer als eigenmächtiges Eingreifen der Regierungen und Ernennungen gegen den Willen der Facultäten. Es wird auch bei Erweiterung und gewissenhafter Beachtung des akademischen Wahlrechts einzelnen Disciplinen eine temporäre Verkümmerung nicht erspart werden Und den einzelnen Universitäten nicht große Einseitigkeit ihrer Richtung. Aber in diesem Falle wird eine derselben die andere cmrigiren und der deutschen Wissenschaft wird im Ganzen die freie Entwickelung nicht dauernd beschränkt werden.

Da es für den Staat wünschenswerth ist, neben Rector und Senat eine stabile Verbindung der Universität mit der Negierung herzustellen, so empfiehlt sich die Ernennung eines Kanzlers oder Curatorö als Vermittler zwischen Universität und Negierung. Eine solche Stellung darf aber nicht Nebenposten eines höheren Beamten sein, sondern die gut dotirte Stellung eines unabhängigen und wissenschaftlich gebildeten Mannes, der, wenn nicht jetzt, doch nach sicherer Constituirunz deS deutschen Bundesstaates von der Universität selbst der Regie¬ rung vorgeschlagen wird.

Die preußische Regierung hat jetzt die Aufgabe, für Göttingen und Mar¬ burg zu sorgen. Wäre Gießen preußisch geworden, so würde eine Verschmelzung dieser Universität mit Marburg kaum hingereicht haben, eine große Universität ju fundiren, wie 'sie in der Gegenwart wünschenswerth ist. Jetzt wird man

den Hessen ihr Marburg nicht nehmen dürfen, aber man kann durch bessere Dotation desselben wenigstens einige Uebelstande, unter denen die kleine Uni¬ versität leidet, vermindern. Wichtiger >se Göttingen, und vor dieser Universität, welche in den Geisteswissenschaften unter den ersten Deutschlands zählt, wird die preußische Regierung hohen Sinn zu bewähren haben. Es ist kein Ge¬ heimniß, daß, mit Ausnahme der Philologen und der jüngeren Lehrer, der größte Theil der älteren Professoren der Annexion abgeneigt ist. Möge man das der Universität nicht entgelten lassen, und ihr vor allem nicht die Selb¬ ständigkeit verkümmern. Will Preußen einen segensvollen Einfluß auf diese große Anstalt ausüben, so ist reiche Gelegenheit geboten, indem man dort die Naturwissenschaften, für die unter den Weisen verhciltiußmcißig wenig geschehen, reichlicher bedenkt und durch das Einleiten ihrer Lehrkräfte die gegenwärtige Physiognomie der Akademie umformt.

Zu den größten Ausgaben, welche die neue Zeit der preußischen Regierung stellt, gehört, daß sie selbst die Bedürfnisse des geistigen Lebens in dem weiten Terrain, welches jetzt Preußen heißt, höher faßt. Und grade auf dem Gebiete der idealen Interessen ist in Preußen selbst noch am meisten zu thun. Das preußische Ministerium des Auswärtigen hat während dieser Wochen Gelegen¬ heit in einem einzelnen Falle zu zeigen, daß es diese Interessen in ihren Schutz zu nehmen weiß. Der deutsche Bundesstaat hat sein wichtigstes Archiv ver¬ loren: das große Archiv des deutschen Reichserzkanzlers, des Kurfürsten von Mainz, war von Mainz nach Frankfurt geflüchtet worden, von da wurde es im Jahre 18S2 durch Oestreich eigenmächtig nach Wien transportirt. Dieses Archiv gehört dem Bundesstaat. Jetzt, wo mit Oestreich, um Theilung des ge« sammlen Bundeseigenthums gehandelt werden soll, würde die Rückforderung einer Hauptquelle für die deutsche Reichsgeschichte unsere Geschichtswissenschaft zum größten Danke verpflichten.

Die Stellung der sächsischen Beamten 1813 und 1866.

Die Friedensverhandlungen mit Sachsen rücken nicht von der Stelle. Es scheint, daß diejenigen Recht haben, welche behaupten, daß kaum die Grund¬ lage für weitere Verhandlungen gewonnen sei, daß den Forderungen Preußens sächsischerseits eine so ablehnende Haltung entgegengestellt werde, baß ein Ende nicht abzusehen. ^

Diese Ungewißheit wird von Tag zu Tag peinlicher für das sächsische Volk, dessen hausmütterliche Fürsorglichkeit um so sehnlicher nach Klarheit über die politische Zukunft des Landes verlangt, je mehr es den Anschein gewinnt, als wollten „die Geschäsic" sich wieder heben.

Alle leben nur in Conjecturen, und jeder redet sich ein, was er wünscht.

Die Einen voll von aufrichtiger Begeisterung für Deutschlands Bestimmung zum Einheitsstaat, die wesentlichen Bedürfnisse Sachsens und Preußens ehrlich erwägend, betrachten die Annexion nicht nur als „ein Ziel aufs innigste zu wünschen", sondern als für die preußische Krone von der Nothwendigkeit ge¬ boten und darum — unzweifelhaft.

Habe doch im Jahre 1761 Friedrich der Große sein Königreich Preußen und seine westfälischen Provinzen für den Besitz von Sachsen hingeben wollen, so völlig sei er von der Wichtigkeit desselben für Preußen überzeugt gewesen. Eine Ueberzeugung, deren Richtigkeit grade der letzte Krieg wieder schlagend erwiesen habe. Da werde man auch über die entgegenstehende Bestimmung des Friedens mit Oestreich hinwegkommen.

Andere halten sich überzeugt, daß Sachsen so recht nach dem Herzen der Theoretiker in den Bundesstaat werde eingefügt werden, als Exempel so tröst¬ lich als verlockend für die Südstaaten.

Wieder andere und nicht die Wenigsten halten an dem particularistischen Wahne, die Stellung Sachsens werde in allen wesentlichen Punkten dieselbe bleiben, die sie vor dem Kriege gewesen, so zäh fest, wie die Verzehrungskranken an der Hoffnung aus baldige Genesung. Sie erwarten mit Zuversicht den Einzug des Königs in die Residenz an der Spitze der „siegreichen Armee", welche die Preußen trotz aller Befestigungen ablösen werde, und wissen gewiß, daß König Johann nie eine andere Stellung zu Preußen einnehmen könne, als die eines völlig gleichberechtigten Verbündeten.

Jedes Gerücht, das auch nur entfernt den Anschein hat. als bestätige es diese Ansicht, wird von ihnen mit Eifer von Haus zu Haus cvlportirt, ver¬ größert und zugestutzt, wie die individuelle Art des Erzählers es bedingt, das

«rtnzbottn III. 18S6. 67

bisherige schonende Verfahren des preußischen Civilcommissars als Beleg ver¬ wendet für die Unmöglichkeit, daß Preußen zu ernsthaften Beschränkungen der sächsischen Krone verfahrenen dürfe.

Aber wie weit auch die Meinungen auseinandergehen, wie zuversichtlich sie vorgetragen werden, niemand kommt dabei zu wirklichem Vertrauen. Ein Ge¬ fühl ist allen gemeinsam, den Eine» mehr, den Anderen minder klar bewußt, das bittere Gefühl: wir Sachsen bleiben auf lange friedlos nach beendigtem Krieg, wir Sachsen sind auf lange verurtheilt, politisch von der Hand in den Mund zu leben. Darunter leiden alle schwer. Aber für niemand ist dieser Zustand der Bitterkeit so voll als für die sächsischen Staatsbeamten, insbesondere die Organe der Rechtspflege, namentlich der Strafrechtspflege, vor allem aber der Polizei und der Verwaltung.

Der Civilstaatsdiener hat auch schon unter den bisherigen Verhältnissen, war er anders ein ehrlicher Mann, in Sachsen sich niemals, wie es wohl bei Militärs der Fall, vorwiegend als Diener der Dynastie fühlen können. Der bestimmt vorgezeichnete Kreis seiner Pflichten erinnert ihn stündlich, daß seine Thätigkeit wesentlich dem Staate gehört, daß sie in ihrem besten Theile völlig unabhängig ist von dem jeweiligen Herrscher. Dennoch nimmt in seinem Dienst¬ eide der letztere eine so wesentliche Stelle ein, daß der Beamte in Lagen, wie die gegenwärtige, sich überall da, wo er der Gewalt nicht nothgedrungen zu weichen hat, verbunden fühlen muß. im Interesse seines Herrn, welcher durch die königl. Landcscommission noch besonders repräsentirt ist, Preußen entgegen zu wirken, wo und wie er kann und darum theilzunehmen an jener heimlichen, aber wahrlich nicht unwirksamen Opposition, welche dem Volke jedes unbe¬ fangene und richtige Verständniß von dem wahren Verhältniß der Staatsinter¬ essen zu den dynastischen verkümmert.

Und doch muß er als einsichtiger Mann sich sagen, daß der Staat, dem seine Thätigkeit gehört, in den Händen Preußens ist und bleiben wird, daß Se. Majestät der König Johann gänzlich ohne die Macht, sich wieder in den vollen Besitz Sachsens zu setzen. ""Es sei denn, er beschwöre, was ihm gewiß nicht zuzutrauen und auch nicht zu glauben, einen Krieg Frankreichs mit Preußen herauf und ließe von jenem sein Land sich erobern.' Und vech weiß er seit lange, daß des Volkes eigenste Interessen nicht leiden werden, wie viel auch Preußen von den königl. sächsischen Souveränetätsrechtcn für die Bundesgewalt beansprucht.

Dieser Conflict wiegt nicht so schwer für den Civilrichter. Für den Straf- richier aber, für die Polizei- und Verwaltungsbeamten ist er von äußerstem Belang, und um so empfindlicher, je länger der Zwitterzustand zu dauern ver¬ spricht. Denn sie werden unmittelbar in ihrer Amtführung davon berührt.

Nimmt man hinzu, daß Preußen darauf und daran ist, unsere langgenährten

nationalen Wünsche in nie gehoffter Schnelle zu realisiren, und daß auch unter den sächsischen Beamten — wer dürfte daran zweifeln? — so mancher ist, welcher in seinem Innersten die deutsche Einheit ehrlich ersehnt, dann wird es nicht schwer fallen, sich ein Bild zu machen, wie es einem.sächsischen Beamten jetzt zu Muthe sein muß. der im Herzen ein ehrlicher Patriot ist.

' Da liegt es denn recht nah. zurückzugreifen auf die Zeit, in welcher Sachsen schon einmal im Interesse Deutschlands unter fremdem Gouvernement stand, und zu sehen, welche Stellung damals den sächsischen Beamten beschic¬ ken war.

Das Ergebniß des Vergleichs fällt nicht zu Gunsten der Gegenwart aus.

Kaum war man aus der Unordnung, die die große Völkerschlacht noth¬ wendig im Gefolge hatte, einigermaßen heraus und wieder zu Athem gekommen, so erließ Freiherr vom Stein in Ur. 20S der Leipziger Zeitung vom Jahre , 1813 folgendes

Publicandum, die Anordnung des obersten Verwaltungsdepar¬ tements und der Generalgouverneurs betreffend.

Die hohen Verbündeten Mächte wollen, stets eingedenk ihres erhabenen und festen Vorsatzes, Deutschland von seinem bisherigen Joche zu befreie», die Kräfte der von ihren siegreichen Armeen eroberten Länder zu keinem andern, als diesem Zwecke benutzen, mit welchem die Herzen aller Deutschen einver¬ standen sind.

Sie haben zu dem Ende für die Verwaltung der eroberten Länder in der Person des unterzeichneten Staatsministers und Ritters des hohen Andreasordens Freiherrn Vom Stein ein oberstes Verwaltungsdepartement angeordnet, dessen Bestimmung und Bestreben es sein wird, die Hilfsquellen der verschiedenen Länder zu dem angegebenen militärisch-politischen Zwecke zu benutzen. Den Ländern weiden Generalgouverneurs vorgesetzt werden, als die höchste Behörde und der Vereinigungspunkt aller Militär- und Civiladministration. Von den Einwohnern wird Treue und feste Anhänglichkeit an jenen erhabenen Zweck erwartet, dem sich die Bessere» bisher schon anschlössen, und strenger Gehorsam gegen die vom .obersten Verwaltungsdepartement und dem Generalgouvemeur zu treffenden Anordnungen. Für die bisherigen Behörden der eroberten Länder ist dieses doppelte Pflicht. Sie werde» durch einen ihnen besonders vorzulegenden Revers diesen Gehorsam angelobe», oder aus ihrem Dienstverhältnisse ausscheiden und sich dadurch für Gegner der guten und gerechten Sache erklären müssen.

Leipzig, den 23. October 1813.

Oberstes Verwaltungsdepartement. K. Freiherr vom Stein.

Diesem Publicandum war das nachstehende Patent des Fürsten Repnin sofort beigefügt:

57" Patent, die Bestellung eines Generalgouverneurs im König¬ reiche Sachsen, dem Herzogthume Altenburg und den reußi¬ schen Landen betreffend.

Die hoben verbündeten Mächte haben dem unterzeichneten Fürsten Repnin, russisch-kaiserl. Generalmajor und Generaladjutant, des heiligen Georg dritter Classe, des Se. Annen- und preußischen rothen Adlerordens erster Classe, des goldnen Degens mit Brillanten besetzt, mit der Aufschrift: für Tapferkeit. Or¬ densritter, die obere Verwaltung aller Militär- und Civilangelegenheiten im Königreich Sachsen, dem Herzogthum Altenburg und den reußischen Landen, als Generalgouvemeur, anzuvertrauen geruht.

Indem derselbe sämmtlichen Einwohnern und Behörden dieser Länder solches bekannt macht, fordert er sie zugleich auf, keine andre oberste Gewalt an¬ zuerkennen, als die von den hohen verbündeten Mächten eingesetzte und in ihren Namen verwaltende.

Er wiederholt die Versicherung, daß die Absicht der erhabenen Regenten keine andere ist, als die Kräfte der Länder, welche die Vorsehung durch die Gewalt ihrer siegreichen Waffen in ihre Hände gegeben hat, zur Erreichung des gemeinschaftlichen großen Zweckes, zur Befreiung Deutschlands und zur Her¬ stellung eines dauerhaften Friedens in Europa zu verwenden.

Leipzig, den October 1813.

Generalgouvemeur Fürst Repnin.

Mit fester Hand nahm der Fürst die Zügel der Regierung in die Hand und schon zwei Tage später forderte er mittelst Patents die Ausstellung von Dienst- reversen. Das Patent lautet wörtlich so:

Patent, die provisorische Form des Geschäftsgangs und Aus¬ stellung von Dienerreverse betreffend.

sämmtlichen, im Königreich Sachsen, mit Einschluß des kottvusser Kreises, ingleichen in den fürsil. altenburgischen und reußischen Landen, constituirten öffentlichen Behörden, auch sämmtlichen Unterthanen wird andurch bekannt ge¬ macht, daß die Landesverfassung der benannten Territorien, soweit es mit den bestehenden Verhältnissen vereinbarlich. und folglich auch die verfassungsmäßigen Formen des Geschäftsganges und Stils, beibehalten und beobachtet werden sollen.

Es bleiben daher sämmtliche Landeskollegien und übrigen Behörden, soweit sie nicht noch unter dem Einflüsse französischer Truppen stehen, in Thätigkeit, und sobald dieser Einfluß cessirt. kehrt in allen Zweigen der Verwaltung die verfassungsmäßige Form zurück.

Um jedoch der Gesinnungen der angestellten Behörden versichert zu sein, haben selbige unverzüglich einen nach dem sud ^ angefügten Formular abge¬ faßten und vollzogenen Revers an das Generalgouvernement einzusenden, auch

sich ihrer Officicmten und Untergebenen in gleichem Maße zu versichern, und. wie dieses geschehen, mit Benennung der etwanigen Renitenten, baldigst einzu- benchten. Die Titulatur, deren sich die Behörden bei ihren Berichten und sämmtliche Unterthanen in Schriften, welche bei dem Generalgouvernement ein¬ gereicht werden, zu gebrauchen haben, ist:

An E. hohes Generalgouvernement der Verbündeten Machte im Königreich Sachsen.

Die Verpflichtung neuer Staatsdiener, welche unter den dermaligen Ver¬ hältnissen eintreten könnte, erfolgt, indem sie. außer dem gewöhnlichen Dienst¬ eide, in weichem sie, ohne nähere Bestimmung, dem Landesgouvernement treu, hold und gewärtig zu sein, und ihre Dienstpflichten zu erfüllen, versprechen, gleichen Revers von sich zu stellen.

16 Leipzig, den —' Oktober 1813.

Der Generalgouvemeur Fürst Repnin.

Das Formular für die Reverse aber lautete folgendermaßen:

Der Unterzeichnete......verpflichtet sich zur Treue und Gehorsam gegen die hohen Verbündeten Mächte, und verspricht den Befehlen der von Ihnen angeordneten Behörden in allen seinen Dienstverhältnissen pünktliche Folge zu leisten.

Die Vollziehung dieses Reverses erfolgte bald fast von sämmtlichen Beamten Sachsens. Als Organe des Gouvernements, das mit Eifer in allen Zweigen der Verwaltung wirkte und manche neue segensreiche Einrich¬ tung selbst privatrechtlicher Natur herbeiführte, übten sie hinfort ihre Thätig¬ keit aus.

Es war Klarheit in ihrem Verhältnisse zum Gouvernement. Ihr amt¬ liches Thun und Lassen gehörte dem Staate, ohne daß ihre persönliche Anhäng¬ lichkeit an den König von Sachsen, oder ihre Hingebung an die deutsche Sache beeinträchtigt war.

Anders jetzt. Dem königl. preußischen Civilcommissar steht die der beustschen Politik ergebene königl. sächsische Landescommission gegenüber, wie eine coordi- nirte Gewalt, mit welcher er von Fall zu Fall gewissermaßen pactirt, die. wo er fordert, bald mit ausdrücklichen Protest, bald mit der direct oder indirect angedeuteten Reserve: „wir weichen der Gewalt!" sich fügt, und die doch andrer- seits gegen ihn nichts durchsetzen kann.

Wie dieser Dualismus zurückwirkt auf alle übrigen Beamten, wie peinlich ihre Stellung dadurch sowohl den Occupationstruppen. als auch dem im Innersten erregten Publikum gegenüber sich gestaltet, wie doppelt schwer infolge dessen der Widerspruch zwischen der formalen Giltigkeit und realen Außerkraftsetzung gewisser Gesetze auf sie drücken und insbesondere bei den königl. Verwaltungs¬ behörden die Entwickelung jeder über die Besorgung der augenblicklichen Ge-

Schäfte hinausgehenden, den gegebenen Verhältnissen entsprechenden Thätigfeit hemmen muß. bedarf Wohl keines weiteren Nachweises.

Gleich klar ist. daß das Widerwärtige dieses Zustandes von Tag zu Tag auch dem großen Publikum, für welches die Beamten da sind, empfindlicher werden muß.

Aus alledem ziehen wir den Schluß: ist eine begründete Aussicht auf baldigen Abschluß des Friedens mit Sachsen nicht vorhanden, so fordert die Pflicht gegen die sächsischen Beamten, wie gegen das sächsische Volk, daß der Widerspruch zwischen dem königl. preußischen Civilcommissar und der königl. sächsischen Landescommission baldigst gelöst und Einheit und damit zweckbewußte, den Thatsachen Rechnung tragende Thätigkeit in die oberste Verwaltung des Landes gebracht werde.

Zur Kriegführung Bayerns.

Die Zeit zwischen den letzten kriegerischen Ereignissen und der Gegenwart ist eine noch zu kurze, um in Motive und Details bei den mancherlei Vorgängen einen klareren Einblick gewinnen zu können. Ging in den paar Monaten doch alles Stoß auf Stoß, Schlag auf Schlag, daß es bei der mächtigen Ueber- raschung hier und da unmöglich war, sich von dem und jenem ein wahres Bild zu schaffen. So ist denn bis jetzt noch gar manches nicht zu der Reife gediehen, um sofort in eine Knegsgeschichte verarbeitet werden zu können. Auf die grö¬ ßeren Schwierigkeiten wird man in dieser Beziehung bei den Operationen der bundcstreuen süddeutschen Truppen stoßen: es bleibt da ein Knäuel zu entwir¬ ren, wozu nicht wenig Geschick und Geduld erforderlich ist. Ein anschauliches Tableau zu entwerfen fällt schon in sofern doppelt schwer, als man von einem eigentlichen und gründlichen Operationsplan bisher wenig oder nichts weiß und das ganze Thun und Treiben dieser Truppen mehr in einem zwecklosen Hin- und Herziehen zu bestehen schien. Nicht nur der Militär, sondern auch der Laie muß dabei über das und jenes stutzig werden und zweifelnd den Kopf schütteln. Wir wollen annehmen, daß es wenigstens den Leitern klar war, was man eigent¬ lich wollte, obgleich auch das von verschiedenen Seiten her bestritten wird.

In Erwägung des oben erwähnten und mit Rücksicht auf den hier ge-

statteten Raum, können wir uns für jetzt nicht auf ausführliche Beschreibung hervorragender Ereignisse einlassen, sondern müssen uns mehr auf das beschränken, was das Allgemeinere betrifft; mag daher auch das oder jenes mehr unter¬ geordneter Natur scheinen, so ist es schon insofern zu beachten, als man auch hier, wie bei allem, vom Kleinen aufs Große, vom Einzelnen aufs Ganze schließen kann.

Nach allen Ansichten und Vermuthungen war Bayern bei einem inneren deutschen Conflict eine Hauptrolle zugedacht. .Als die dritte Macht im Bunde, mit Hilfsmitteln aller Art, konnte es, wenn auch nicht selbständig auftretend, doch viel in die Wagschale, zu der es sich hinneigte, werfen und während die Cabinele der beiden deutschen Großstaaten sich um seine Gunst bewarben, blickte der eine Theil der Bevölkerung hoffend, der andere befürchtend nach dem Bayer¬ lande hin. Man legte dabei nicht wenig Gewicht auf die Stärke und Schlag¬ fertigkeit einer Armee, die als tapfer und ausdauernd bekannt war und deren innere Organisation man mindestens als genügend voraussetzte. Nach allem weiteren Vermuthen konnte Bayern auch für sich kein müßiger Zuschauer bei einem ausbrechenden inneren Conflict bleiben, wenn es nicht an sich einen politischen Selbstmord begehen wollte, denn ihm als Dritten im Bunde konnte irgendein Antheil an der Beute nicht entgehen. Sprachen doch schon gar viele laut und offen längst von einer Trias und priesen diese, in Ermangelung etwas Besseren, noch als ein großes Glück für Deutschlands Entwickelung, um nur auf irgendeine Art aus der bisherigen Misöre herauszukommen.

Was ist nun von Bayern aus geschehen? Wie hat es dem, was man von ihm erwartet, entsprochen? Wir setzen das als nun bekannt genug voraus, namentlich auch in Bezug auf den letzten Krieg in den Elbherzoglhümern, und wollen deshalb nicht weiter daraus eingehen. Es fiel Bayern, das Palladium des Bundes, ve-rschwand es der Hoffnungsstern der ihm Vertrauenden, es verlor statt zu gewinnen und mußte sich so in vielem bitter enttäuscht sehen.

Bayern betrat viel zu spät die Schaubühne, auf der sich bereits die Haupt- acteurs herumtummelten und als es endlich, mehr schüchtern als entschieden, kam, erschien es bereits nicht so, als man erwartet. Man konnte sofort merken, daß die Rolle nicht gehörig einstudirt war, und trotzdem der Souffleur das Seine redlich gethan haben mag, machte es doch bei diesem Debüt ein entschie¬ denes Fiasco. Man sprach, von 160.000 Mann, die Bayern auf den Kampf- Platz ohne übertriebene Anstrengung werfen würde, aber — der kreisende Berg gebar nur eine Maus und man konnte an der wirklichen Zahl getrost die Hunderttausend abstreichen. Und wie unendlich lange währte es, bis auch jene 50,000 aus ihrem Schmollwinkel hervorkamen und sich in Bewegung setzten!

Als in dem bereits von Bundestruppen besetzten Mainz ein Offizier der-

selben einen höheren östreichischen fragte: ob denn nun die Oestreicher von Böhmen her nicht bald aus ihrer abwartenden Stellung heraustreten und in Sachsen den Preußen zuvorkommen würden, antwortete dieser: „Wir warten nur noch auf die Bayern, die noch nicht fertig sind. Dann solls aber gleich löschen!" Und mit einem schlauen Augenzwinkern setzte er hinzu: „Thut nix, Wenns auch was länger dauert, drum giebts auch mehr Hieb für die Preußen!"

Aber die Preußen sorgten dafür, daß es doch zu spät mit der bayerischen Hilfe wurde und da dem bedrängten Sachsen keine Hilfe mehr zu bringen war, wie es erst im Plane lag, richtete man seinen Marsch statt nach Osten, nach Westen, um sich da mit dem achten Armeecorps zu vereinigen. Der Marsch sollte nach Fulda hin dirizirt werden. Aber unterdeß kamen die Hannoveraner in die Klemme, und um diesen herauszuhelfen, schob man sich wieder mehr östlich nach dem Werrathal herein und den Rhönabhang entlang, um über Eisenach den Hannoveranern die Hand zu bieten. Bei der allgemeinen Theilnahme, die sich fast in allen Gemüthern für die braven Hannoveraner regte, folgte man und fieberhafter Spannung und Erregung den Bewegungen der Bayern, die aber trotzdem dem Wahlspruch zu huldigen schienen: Eile mit Weile! Es ging im Ganzen nur langsam vorwärts und gegenüber den Preußen kamen sie denn schließlich auch hier zu spät. ES ging den guten Bajuvaren wie dem Papageno in der Zauberflöte: wo sie hinauswollten, riefen ihnen die Preußen als mah¬ nende Geister ihr Zurück! zu.

War nun schon der erste Auszug kein sehr tactfester, so artete die Krieg¬ führung bald ganz >n ein mehr unsicheres Herumziehen aus.

Am 27. Juni war eine bayerische Abtheilung als Fühler im Werrathal erschienen, Reiterei mit einer Abtheilung Schützen auf Wagen und etliche Ka¬ nonen. Es sollte eine größere Nccognoscuung sein, die sich aber-nicht weit über Meiningen hinaus erstreckte, das etwa 3'/, Meilen von Satzungen und doppelt so weit von Eisenach entfernt liegt. Die Bayern waren Morgens un- erwattet gekommen und verschwanden nach Mittag ebenso bald wieder. Am 29. rückten die ersten Abtheilungen des Gros ins Werrathal ein, an demselben Tage, an welchem die Hannoveraner nach heldenmüthigen Kampfe capitulirten. Die anderen bayerischen Truppen folgten am 30. und 31. Juli nach, so baß namentlich Meiningen, wohin das Hauptquartier kam, reichlich mit Einquartirung bedacht wurde, denn die Stadt mit ungefähr 7,000 Einwohnern erhielt 10,000 Geiste. Aehnlich war es auf den umliegenden Ortschaften.

Es wurden schon bei diesem Einzuge Beobachtungen gemacht, die nicht durchweg zu Gunsten der bayerischen Truppen, namentlich in Bezug auf Ver¬ pflegung, Marschordnung und Disciplin ausfielen. Die Truppen führten zwar Verpflegung und alles reichlich mit sich, aber für die Erhaltung derselben war

nicht hinreichend gesorgt. So war das auf eine Menge Wagen geladene Brod von dem auffallenden Regenwetter so durchweicht worden, daß es eine breiige Masse und ganz ungenießbar geworden war. Ebenso war es mit dem mit¬ gefühlten Fleisch, das bei der Wärme in Fäulniß übergegangen war. Das Meiste wurde in die Werra geworfen. Die Wagen waren sämmtlich unbedeckt und so konnte es nicht anders kommen. Besonders ausfallend war auch der mächtige Train. Zum Transport des Heergeräths kamen die Equipagen, Pferde und Dienerschaft der vielen Prinzen und der höheren Generale. Namentlich ging da der Commandirende, Prinz Karl, selbst mit gutem Beispiel voran, der fast seinen ganzen zahlreichen Haushalt mit sich geschleppt haben soll. Die Nichtcombattanten, Auditoren, Aerzte, Verwaltungsbeamte fuhren meist in Kut¬ schen. Ueberraschend wär bei den meisten Offizieren die unzureichende geogra¬ phische und topographische Kenntniß. Kaum über die vaterländische Grenze hin¬ aus und man war schon in einer terrs, iireognita. Die Franzosen, bekannt¬ lich durch Unkenntniß unseres vaterländischen Bodens berühmt, wurden in die¬ ser Beziehung von manchen dieser süddeutschen Krieger noch übertroffen, und das will gewiß viel sagen. Kaum daß sie in der Geographie ihres eigenen Landes, das sie eben verlassen, etwas tacifester erschienen. Manche, die von Mellrichstadt über einen unbedeutenden Höhenzug, die „Schanze", der sich auf der einen Seite ins Bayerische absenkt und dessen Kamm die Grenze bildet, mit herübergekommen waren, hielten das für den thüringer Wald und freuten sich, diesen so rasch und unangefochten überschritten zu haben.

Was noch mehr Wunder nimmt, ist, daß sich nur einzelne dieser Herren mit Karten versehen hatten. Bei dem nun fühlbaren Mangel und gewitzigt durch üble Erfahrungen, wurde bald eine wahre Jagd darauf gemacht, so daß man sogar Schulknaben aus irgendeinem Atlas Blatter abkaufte. Ein Haus¬ wirth zeigte eine solche auf Wunsch der beiden einquartirten Lieutenants vor, die sie sich ausbaten. Er überließ sie ihnen und glücklich darüber soll der eine zum andern gesagt haben: „Du, laß sie ja dem Major nicht sehn, sonst sind wir drum."

Ein anderer suchte auf der Karte herum und mit dem Finger auf einen Punkt zeigend, fragte er seinen Genossen: „Was ist denn das Kalten da?" — „Das ist Kallennordheim auf der Rhön." — „Ach so, das hab ich grad g'sucht!" So war es auch. Der Name Kaltennordheim war auf der Karte durch das Zeichen des dazwischenliegenden Ortes getrennt.

So blieben denn auch bei größeren Truppenthcilen Verirrungen aller Art nicht aus. die, wenn auch auf verhältnißmäßig beschränktem Terrain, doch etwas an die lamentabeln Irrfahrten des Odysseus erinnern. Es kam Vor, daß man Von einem Orte zum andern, in einer Entfernung von drei Stunden, die drei- und vierfache Zeit brauchte und statt auf der geraden und guten Straße einen mächtigen und schlechten Umweg gemacht hatte. So wurden denn in der argen

Grenjboten III. 18LK. 58

Hitze oder bei durchnässendem Regen die armen Leute nutzlos abgehetzt, daß sie Abends hungrig und todtmüde in die Quartiere kamen. Durch mangelhafte Anordnung und Berechnung stopfte sich die Masse häusig so. daß ein längerer und unnützer Halt gemacht werden mußte; und um dann die verlorene Zeit wieder einzubringen, ging es um so rascher wieder vorwärts. So war hier und da, bei anscheinender Gemächlichkeit in den Bewegungen wieder eine Hast bemerklich. welche die Kräfte der Mannschaften nutzlos aufrieb, und bei allem mitgeführten Vorrath darbten die armen Burschen.

Eigenthümlich und nichts weniger als ansprechend war auch die Behand¬ lung der Soldaten von Seilen ihrer Vorgesetzten. Die weltbekannten drastischen und kcrnwücksigcn Flüche, Schimpfwörter und volksthümlichen Redensarten des guten Bayerlandes kamen namentlich bei der Soldateska überreich in Anwen¬ dung und was hier und da noch fehlte, ersetzte die erhitzte Phantasie. Aber damit wars noch nicht abgethan: es setzte auch Ohrfeigen, Knüffe und Püffe nach rechts und links, was noch an die alte gute Zeit erinnerte, in der man seinem Zorne und der Galle noch ungenirt Luft machen konnte und nicht so viel Aerger wie jetzt in sich hineinfrcssen mußte. Auch herrschte noch daS D u durchweg als Prädicat für den „Gemeinen", freilich nicht immer mit der Farbe herzlicher Vertraulichkeit. In Mainz ritt ein Stabsoffizier einer andern Truppe an einer bayerischen Wache vorüber. Der gemüthlich und gemächlich auf und ab wandelnde Posten, der in der Neichsuniformsmusterkarte noch nicht ganz tactfest war — was wir ihm durchaus nicht zu hart anrechnen wollen, da es selbst Offizieren nicht besser erging —, hatte in seinem Zweifeln und Schwan¬ ken das übliche Herausrufen verpaßt. Der wachthabende Coiporal als Com¬ mandant hatte das durchs Fenster beobachtet, wuthschnaubend kam er mit seiner acht Mann starken Rotte herausgestürzt, ein echtes Bayerkind mit mächtigem, sichelförmigem Schnauzbart und dicken Backenknochen. Mit Löwenstimme inutile er den verblüfften Posten an: „Ja du Eselsviech, du dummes, kannst nit raus¬ rufen?" Der noch im Bereiche sich befindende Stabsoffizier war in seinem Diensteifer gar nicht für ihn da.

Bei einer solchen nichts weniger als liebevollen Behandlung konnte echte Kameradschaft und Herzlichkeit sowie die Zuneigung der Untergebenen schwer ge¬ wonnen werden. So sprach sich denn auch ein gewisser Mißmuth, etwas Gleich- giltiges, zuweilen gar ein Nichtächten oder etwas Störriges gegen die Anord¬ nungen der Oberen in Mienen oder Geberden und anderen Dingen ohne Worte aus, und es geschah, daß man sich bei Anordnungen und Weisungen keines¬ wegs im Entgegenkommen und Ausführen überstürzte, man ließ es im Gegen¬ theil erst an sich kommen. Daher siel es selbst Laien nicht wenig auf, wenn beim Stellen der Compagnien, selbst wo es nach dem Signal eilig war, die Soldaten langsam und „drahnig", wenn wir uns dieses bezeichnenden Volks-

ausdruckes bedienen dürfen, angewackelt kamen. Noch lange, lange nach dem Signal kamen Nachzügler, manche gar nicht. Nun hatte es wieder mit dem Rangiren seine Noth, da mancher im Dusel seinen Platz verfehlte. Da gabs ein Einschieben und Wiederherausnehmen, ein Hin- und Herstuppen, die Rotten voll zu machen und wenn man unten fertig war, so fehlte es wieder oben. So verging zuweilen eine Stunde, bis endlich die Compagnie zusammen war. Hauswirthe erzählten, daß, wenn sie Morgens beim Hören des Signals ihre noch fest schlafende Einquartirung mit vieler Mühe geweckt gehabt hätten, diese unwirsch etwas gemurmelt und sich wieder aufs Ohr gelegt hätte, um unbesorgt fortzuduseln. — Auch manches mehr Erheiternde konnte nicht ausbleiben. So wird bekanntlich der für eine ganze Abtheilung bestimmten Feldkessel, ein ziem¬ lich umfangreiches, für bajuvarischen Appetit berechnetes Gefäß, abwechselnd von einem Mann getragen. Nun traf es sich, daß bei einem Abmarsch keiner an der Reihe des Tragens sein wollte. Alles, was vom Feldwebel dazu auf¬ gefordert wurde, legte Protest ein, bis dieser endlich die Geduld verlor und den Kessel dem nächsten besten trotz alles Sträubens octroyirte.

Bei allen diesen Mängeln trat unverkennbar eine große Selbstüberschätzung und mit dieser der ungereimteste Preußenhaß hervor, der oft in wahre Ver¬ blendung überging. Die Mehrzahl der stämmigen Bursche mochten denken, daß bei einem Zusammenstoß nur die Physische Kraft "den Ausschlag gebe, da sie von der moralischen nur eine schwache oder gar keine Idee hatten. Ein robuster Vollblut-Altbayer mag es im Ringkampf wohl mit einem Vierteldutzend der schlanken berliner Kinder und ähnlichem Schlag in der preußischen Armee aus¬ nehmen, aber sicher nicht, wo es gilt, durch Gewandtheit und Verschlagenheit zu siegen. Dagegen dachten die Bayern den Preußen gegenüber nur an das veiri, viäi, viel, und, wie sie sich einbildeten, war ihr podewilssches Gewehr das beste von der Welt, mithin auch dem preußischen Zündnadelgewehr weit über- legen. Aber nicht nur in den Soldaten mit einfältig kindlichem Gemüth rumorte diese Siegesüberzeugung, sondern auch unter den Offizieren. Ein Hauptmann von vornehmer Familie und dem gebildeteren Theil der Offiziere zugehörig, äußerte: „Wenn ich nur erst an die sacramentischen Preußen h'ran käm! Ich geh nit eher heim, als bis ich ein Dutzend niedergesäbelt und ins Jenseit spedirt hab!" Ob Wunsch und Gelübde zur Erfüllung kamen, wissen wir nicht.

Ein junger Lieutenant, der unterwegs seine defect gewordenen Stiefeln restauriren ließ, fragte den Schuhmacher: ob wohl die Sohlen bis Berlin aus¬ halten würden?

Einer der verwundeten Bayern, die nach dem Gefecht bei Noßdorf in Bamberg ankamen, erzählte dem andrängenden und lauschenden Publikum auf dem Bahnhof: „Wir standen im hellen Feuer, es erging uns fast schlecht und unsere Leute purzelten nur so zusammen. Jetzt regnets, rief unser Hauptmann

58*

und schwenkte seinen Säbel, da pfeifen die Zündnadeln aus dem letzten Loch. Vorwärts! Und das war richtig so, unsere Podewils gaben Schlag aus Schlag Feuer!"

Die Bayern waren in allem gut ausgerüstet und nach dem Reglement gut verpflegt. Der Mann erhielt täglich V- Pfund gutes Fleisch, Zuthat, hin¬ reichendes Brod und 9 baare Kreuzer in die Hand. Mit alle dem und was noch daran hing stand er sich täglich fast auf einen halben Gulden, während Viele der anderen Bundestruppen kaum auf die Hälfte oder gar ein Drittel Anspruch hatten. „Die Kerle haben Geld wie Heu!" sagte ein armer, aber mit Einquartierung reich gesegnet gewesener Bauersmann. Auch die Offiziere waren vom Gouvernement sehr gut bedacht worden. Der Oifizier hatte als Mobilisirungsgelder das Dreifache seiner Gage ausbezahlt erhalten. Aber merk¬ würdig war auch da die Sorglosigkeit bei mehren. Einige hatten mehre tausend Gulden in Staatspapieren in der Brieftasche bei sich. Einem war diese abhan¬ den gekommen und er erhielt diese sammt den 6000 Gulden, die darin waren, nicht wieder. „Es war mein ganzes Vermögen!" sagte der Geprellte. Andere ließen bei offenen Thüren ihr Geld, meist in Silber, offen liegen.

Im Quartier benahmen sich die bayerischen Offiziere durchweg anständig und nobel, sie suchten ihre Hauswirthe so wenig wie möglich zu incommodiren und zahlten meist gute Trinkgelder an die Dienerschaft. Die Bayern wurden fast überall nach Möglichkeit gut aufgenommen und bewirthet und als „Be¬ freundeten" ihnen alle Aufmerksamkeit erwiesen. Als am Morgen eine Abthei¬ lung aus dem Dorfe zog, in dem sie übernachtet hatte, sagte einer der Soldaten zu den umstehenden Leuten, die alles zu ihrer Ausnahme gethan hatten: „Jetzt scheiden wir als Freunde; aber müssen wir wieder zurück, dann Gnade Euch Gott, es wird dann gesengt und gebrennt." Das fuhr den guten Vorstellten gewaltig in die Glieder, es war kein liebenswürdiges Abschiedswort.

Doch wurde auch andererseits den Bayern manches Ueble nachgeredet, was sich als übertrieben oder gar unwahr erwies. Wo so vielerlei sich plötzlich zu¬ sammendrängt, kann natürlich nicht alles ganz glatt abgehen.

Bei aller Pflege, die ein sorgliches Gouvernement dem leiblichen Wohl und Gedeihen des bayerischen Kriegers in reichlichem Maße angedeihen läßt, zeigt dieser doch gegen jedwede ihm unnütz scheinende Beweglichkeit eine nicht geringe Aversion. Wir haben deswegen auch noch nicht vernommen, daß die Bayern sich grade als gewandte Tirailleurs im Allgemeinen auszeichneten, ebenso wenig sind sie für den Laufschritt enthusicismirt. der ihre sonst kräftige Konstitution nur allzu leicht außer Athem bringt. So gelang es einem bereits bejahrten Hauptmann erst nach dreimaligem Anlauf seine Compagnie im Trabe vom Platze zu bringen, obwohl er trotz seiner höheren Jahre und einiger Corpulenz sich von dem Laufschritt nicht ausschloß. Er fügte sich in das Unvermeidliche

und schien froh zu sein, schließlich in die gewöhnliche Schrittart zurückkehren zu können.

Bald indeß sollte ein mehr zum Tragischen neigender Wendepunkt ein¬ treten und den nach Kampf lechzender Bayern nunmehr Gelegenheit geboten werden, ihr Müthchen an den Preußen zu kühlen. Nachdem nämlich die Armee des Generals Vogel v. Falkenstein mit den Hannoveranern fertig war, concentrirte sie sich am 1. Juli in der Gegend bei Eisenach bis nach Satzungen hin und die Borposten wurden eine kleine halbe Stunde südlich von der Stadt bei den Dörfern Ettmarshausen und Jmmelborn ausgestellt. Die bayerische von Meiningen aus vorgeschobene Vorhut stand bei dem Dorfe Wernshausen am linken Werraufer. das so ziemlich in der Mitte zwischen beiden Stadien liegt. Diese führte der Obeist Aldosser, der das 9. Regiment commandirte, ein Mann, dessen Name bereits einen Klang hatte, denn bekanntlich zählte er zu den sechs bayerischen Offizieren, die sich 1848 zuerst freiwillig erboten hatten, für die Sache der bedrängten Schleswig-Holsteiner einzutreten. Aldossers Name wurde zunächst mit dem von der Tann's genannt, als es zu Gefechten kam. Er war damals Oberlieutenant bei der Artillerie und galt bald allgemein als ein tüchtiger und unerschrockener Führer. So hegte man auch jetzt in dem bevor¬ stehenden Kampfe die glänzendsten Erwartungen von ihm.

Von Wernshausen aus waren zwar einige Patrouillen auf der Chaussee längs des rechten Werraufers bis zum hessischen Markiflecken Barchfeld vor¬ gegangen, hatten aber den Fluß nicht überschritten und waren so bis etwa eine kleine halbe Stunde an die preußischen Vorposten herangekommen. Der un¬ gestüme Aldosser wollte selbst etwas versuchen und forderte am Abend des 2. Juli Freiwillige auf, einen Ueberfall zu machen. Da sich nun der größere Theil dazu meldete, so traf er unter den Offizieren seine Auswahl und bestimmte zu dem Unternehmen iVs Compagnie Infanterie vom 9. Regiment und eine Schwadron Cheveauxlegers. Er soll sich auch die Offiziere unter der Cavalerie ausgewählt haben. Nach eingetretener Dunkelheit marschirte er ab, stieß aber schon, kaum aus Barchfeld hinaus', aus eine preußische Husarenpatrvuille, die sofort Feuer gab und sich dann zurückzog, wodurch die bei JmMelborn ausgestellten Vor¬ posten schon allarmirt wurde». Das Unternehmen war somit bereits verrathen und von einem eigentlichen Ueberfall konnte keine Rede mehr sein. Aber Aldosser ging trotzdem und wie es scheint ohne gehörige Sicherheitsmaßregeln vor. Von Barchfeld an ging die Infanterie voran, die sämmtlichen Offiziere an der Spitze, die Cavalerie folgte als Nachhut.

So war es Mitternacht geworden, als die Bayern an die Preußen heran¬ kamen, die längst auf ihrer Hut waren. Unbegreiflicherweise hatte der Oberst die Hütchen von den Gewehren abnehmen lassen, vielleicht weil er der Disciplin seiner Leute nicht vertraute und ein, zu frühzeitiges Schießen befürchtete. Das

Terrain, in das er nun kam, war zu einem solchen Unternehmen das ungün¬ stigste, indem die Chaussee sich in einem Dcfi!6 hinzog, so daß nicht einmal die Infanterie, geschweige denn die Cavalerie deployiren konnte. Links erhob sich ein hoher und steiler Rand, rechts waren Teiche. Bereits sah man im Halb- dunkel der Sommernacht oben auf der Höhe gegen den Horizont die Linie der aufgestellten Preußen, welche etwa 60 Mann stark gewesen sein sollen. Kaum herangekommen stürzten die Bayern mit dem Bajonnet unter Hurrah auf die Preußen los. Als sie aber oben von einer heftigen Gewehrsulve wirksam em¬ pfangen wurden, wichen sie in ziemlicher Unordnung zurück und brachten auch die nachfolgende Cavalerie in Verwirrung. Die Bayern hatten einen Todten und gegen zwanzig Verwundete, welche sie zurückließen. Unter diesen befanden sich drei Offiziere. Der eine wurde von seinem Bruder gleich mit fortgenommen, der andere lag längere Zeit in einem Graben und fand dann durch einen Jsraeliten barmherzige Aufnahme. Der dritte wurde von den Preußen auf» gehoben. Nach der Angabe eines Berichterstatters wurden auch zwanzig Mann vermißt und die Preußen fanden auf dem Platze noch etliche dreißig Gewehre und einige Faschinenmesser. Somit hatte die ganze Expedition, von der man sich nicht wenig versprach, ein rasches und unerwartetes Ende gefunden, und zwar sicher zum größten Theile durch Vernachlässigung der gewöhnlichsten Vor¬ sichtsmaßregeln.

Wir haben diesen Verhält deshalb etwas eingehender geschildert, weil hier der erste Zusammenstoß mit Preußen und Bayern stattfand, und um auch ein ungefähres Bild zu geben, in welcher Weise ein derartiges Unternehmen ge¬ leitet und ausgeführt wurde. Der mit derartigen Expeditionen einigermaßen vertraute Leser wird uns gern jedes weiteren Commentars überheben.

Da mit der Kapitulation der Hannoveraner ein weiteres Vorgehen über Eisenach hinaus zwecklos schien, so schlug man die Richtung wieder mehr links, nach Fulda und dem Vogelsberge zu ein, um mit den nach dieser Seite hin dirigirten Truppentheilen wieder zusammenzustoßen und dann eine Vereinigung mit dem achten Armeecorps zu effectuiren. Die am weitesten bis Werns- hausen, Schwallungen und Wasungen vorgedrungenen Bayern wurden den Rvsagrund, nach Roßdorf und Wiesenthal hin dirigirt und Oberst Aldosser über¬ nahm nun mit seiner Abtheilung die Arrieregarde. Die Preußen, die ebenfalls die Richtung nach Fulda hin eingeschlagen hatten, um eine Vereinigung der beiden feindlichen Corps zu verhindern, hatten, um zunächst ihre linke Flanke zu sichern, ein Detachement unter dem General v> Kummer den Fuldagrund herausgeschickt. Dieser meldete bereits am Z.Juli Nachmittags, daß er mit dem Feinde zusammengestoßen, und ein Gefecht stattgefunden habe. Er giebt des Gegners Verlust auf einige Vierzig an Todten, Verwundeten und Ge¬ fangenen an, während er selbst keinen Mann verloren hatte. Die Bayern hatten

bereits die um Dermbach gelegenen Dörfer Neidhardsbausen, Wiesenthal und die Domäne Zell, westlich von Noßdorf, besetzt. Es waren bei Annäherung der Preußen die im Gebirge mehr zerstreuten Truppen in aller Hast einiger¬ maßen zusammengezogen worden.

Das bayerische Hauptquartier war unterdeß von Meiningen abgegangen und hatte sich nach dem ehemaligen Kloster Sievershausen, eine jetzt dem Herzog von Meiningen'gehörende Besitzung mit Schloß, begeben, das etwa eine Meile südlich von Noßdorf entfernt liegt.

Am Morgen des 4. Juli wurde der Kampf ernstlicher aufgenommen. Etwa gegen 7 Uhr stießen die beiden Avantgarden bei Wiesenthal zusammen. D>e preußische kam von Satzungen und Tiefenort her; die der Bayern wurde durch die ungestümen Preußen bald so gedrängt, daß sie sich zunächst nach Wiesenthal, von da aber weiter nach dem bei Noßdorf stehenden Gros zurückzog. Den Preußen war es indeß gelungen, auf einer bei Wiesenthal günstig gelegenen Anhöhe eine Batterie zu etabliren, um von da aus die von Roßdorf heran¬ rückenden Bayern wirksam zu beschießen. Die Artillerie der Utzteien war noch zurück, eilte aber nun rasch vor und es gelang mit vieler Mühe einige Ge¬ schütze an die Seite des zwischen Wiesenthal'und Roßdorf gelegenen Nebeldergs zu bringen, den die Bayern nun ebenfalls besetzten. Diese außerordentlich günstig gelegene Höhe (über 1,400 Fuß überm Meer) beherrschte das ganze Terrain. namentlich aber die von Roßdorf nach Wiesenthal und Dermbcrcb füh¬ rende Straße. Die Bayern besetzten die Höhe deshalb auch stark mit Infanterie, die hier insofern noch eine äußerst günstige Position hatte, als die Kuppe des sonst ganz kahlen und steilen Berges mit Holz bewachsen war, in dem die Schützen ganz gedeckt standen. Die Geschütze eröffneten von hier aus Morgens gegen 9 Uhr das Feuer auf die vorrückenden Preußen, das von diesen erst gegen 11 Uhr erwiedert werden konnte. Nun rückten sie von Wiesenthal her, das sie bereits besitzt hatten, rasch gegen die furchtbare Anhöhe vor. Nur langsam konnten die Tapfern die steile Anhöhe ersteigen, fortwährend von oben mit Gewehrfeuer, in der Flanke aus den Geschützen mit Kartätschen beschossen und an der nackten Wand nicht die mindeste Deckung. Dabei waren sie bedeutend in der Minder¬ zahl; aber dennoch geschah das fast Unglaubliche — die Bayern verließen die treffliche, dem Gegner so furchtbare Position und zogen sich nach Roßdorf zurück. Auch hier gab es noch ein heißes Gefecht, denn eine bayrische Abtheilung hatte den ummauerten Friedhof besetzt, von wo aus sie die vorrückenden Preußen mit Erfolg beschoß. ,

Da die Preußen ihren strategischen Zweck erreicht hatten, so wurde Nach¬ mittags gegen 4 Uhr das Gefecht abgebrochen. Die Preußen concentrirten sich bei Wiesenthal, während die Bayern sich mehr nach dem Katzgrund, nach Kalten- nordheim hin, zurückzogen, und so fanden die Preußen am nächsten Morgen,

an dem sie die Wiederaufnahme des Gefechtes erwarteten, das Feld zu ihrer nicht geringen Verwunderung geräumt. Der Wahlplatz war mit Todten und Verwundeten übersäet, deren Zahl von beiden Seiten auf etwa 600 angegeben wird. Ueber alle Maßen schlecht hatten aber die Bayern für ihre blutenden Krieger gesorgt, denn nur ein einziger Arzt mit wenigen Lazarethgehilfen war von ihrer Seite bei diesem Gefecht und der hatte nicht einmal die nöthigsten Instrumente, viel weniger Verbandzeug bei sich. Einem bayerischen Stabs- oifizicr, der arrondirt werden mußte, wurde das Bein mit einer herbeigeholten Baumsäge abgenommen. Der Unglückliche mußte natürlich einer so bar¬ barischen Behandlung bald erliegen. Es klingt das unglaublich, ist aber buch¬ stäblich war.

Die zurückgebliebenen bayrischen Verwundeten wurden auch großentheils der Großmuth anderer überlassen, da man nur wenige Leute zu ihrer Aufnahme zurückgelassen hatte. nothdürftig wurden sie von den Bewohnern der benach¬ barten Dörfer untergebracht. Es fanden sich auch keine bayrischen Aerzte weiter ein. und so lagen noch am dritten Tage viele brave Kämpfer unverbunden, bis endlich von Meiningen und Schmalkalden ärztliche Hilfe herbeikam. Besonders der Gutsbesitzer von Noßdorf, Freiherr v. Wechmar (ehemaliger badischer Staats¬ minister) nahm sich der Hilflosen edelmüthig an und machte aus seinem statt¬ lichen Schloß ein Lazarett), das bis vor wenigen Tagen noch belegt war. Die Preußen hatten besser für ihre Verwundeten gesorgt und diese zunächst in der Küche zu Wiesenthal untergebracht, von deren Thurm schon während des Ge¬ fechtes eine weiße Flagge wehte. Von da kamen sie nach Ticfenort. Mehre verwundete Preußen und Bayern würden auch nach dem etwa drei Stunden entfernten Schnialt'alden gebracht.

Auch Viele Offiziere waren gefallen und verwundet. Unter den Todten befand sich auch der dort Cvmmandircnde, General v. Faust, der gleich im An¬ fang des Treffens von einer Stückkugel getroffen wurde. Hart wurde auch Aldessers Regiment mitgenommen, das die Arrieregarde mit bildete. Der Oberst selbst wurde an der Hand verwundet. Major v. Guttenberg, welcher den Martern der Baumsäge erlag, Hauptmann v. d. Tann und Kvlbinger waren gefallen.

In dem Berichte eines Augenzeugen ist gesagt: „Viele Hunderte von Tor¬ nister», Gewehren, Säbeln ze. bedeckten das Schlachtfeld, Hunderte von Briefen und PHolographien lagen darunter herum. Das war nämlich vorzugsweise bayrisches Gut. Viele waren davon gelaufen und hatten sichs leicht gemacht. Sogar in Holzklaftern im Walde hatten sie Faschinenmesser hineingesteckt."

Die Bayern hatten meist treffliche Positionen, so namentlich in Zell, dem alten Kloster mit festen Mauern auf einer Anhöhe, das dort das Thal beherrschte; überall wurden sie zurückgedrängt und überall waren sie die stärkeren. Die Stärke des preußischen Corps unter General v. Goben war etwa 6—7,000

Mann und es kämpfte gegen die mindestens dreifache Zahl des Gegners. Im Ganzen sollen die »ach Eisenach hin dirigirten Kolonnen der Bayern die Stärke von fast 30,000 Mann erreicht haben. Aber bei letzteren war wieder keine einheitliche Leiiung, kein ordentlicher Verband, keine rechtzeitige Unter¬ stützung. Was geschah denn eigentlich vom Hauptquartier aus? Man hat darüber bis jetzt noch nichts Rechtes vernommen. Man sagt, daß es eben ge¬ mächlich beim Frühstück gesessen, als der Kampf schon längst begonnen.

Einsichtigere» bayrischen Offizieren graute vor den Rbönpässen, denn schon auf dem Marsche im Werrathal äußerten sie gegen Civilisten: Wir kennen das Terrain ganz und gar nicht und werden übel wegkommen. Sie meinten damit nicht allein sich, sonder» auch ihre Oberen. Und der Kampfplatz lag nur ein paar Stunde» von der bayrische» Grenze, von der Stadt und dem Schloß Tann, dem alten Stammsitze des Generalstabschefs, der hier einen Theil seiner Jugend verlebte und sast alljährlich noch dahin kömmt.

In dem Briefe eines ehemalige» badischen Offiziers, der pensionirt in jener Gegend lebt, ist unter anderem gesagt: „Ich habe in neuester Zeit große Ab¬ theilungen einer Armee gesehen, die ich freilich unter ganz anderen Verhältnissen gekannt habe.*) Nimmer hätte ich geglaubt, daß es Wahrheit sein könnte, was ich hier gesehen und gehört habe. Wie können Truppen so zurückkommen, wie diese bayrische Infanterie! Roheit, Unwissenheit, Unordnung, Mangel an Ach¬ tung gegen ihre Führer, Mangel an allen Vorsichtsmaßregeln. Von diesem allen könnte ich ein Buch schreiben, müßte aber befürchten, daß man diese Dar¬ stellung für eine geflissentliche Unwahrheit und Uebertreibung halten würde. Und diese wollten die Preußen mit Haut und Haar auffressen!--Ich habe, nachdem ich diese Truppen von außen und innen betrachtet, keinen Augenblick an den Resultaten gezweifelt, wie sie gekommen sind, ja alles wörtlich vorher gesagt. Einen solch wahnsinnigen Krieg in den Nhönberge» zu führen, aus solchen Positionen sich von einer Hand voll Feinde in ein paar Tagen und bis über den Main zurückwerfen zu lassen!--Eine Position, die man mit 2000 schwarzwälder Bauern im Guerillakrieg dreiviertel Jahr hätte halten und völlig unsicher machen könne». — Doch genug!" —

Was der Schreiber hier über einen Theil der bayerischen Offiziere sagt, wollen wir aus Discretio» lieber verschweigen.**)

Der verwundete Oberst v. Aldosser kam nach Meiningen zurück und hatte Aufnahme im städtischen Krankenhause gefunden, das an der um die Stadt

-) Der Verfasser dieses Briefes focht nämlich im letzten Jahre der Befreiungskampfe mit. ") Wir wollen hierbei bemerken, daß damit nicht das ganze bayerische Offiziercorps ge- meint sein kann. Man findet darunter auch viele recht tüchtige, liebenswürdige und gebildete Offiziere, namentlich unter der Artillerie und dem Geniecorps. Vttnzboten III. 18K6. 59

führenden Chaussee gelegen ist. Bor diesem hatte sich am Morgen nach dem Schlachttage ein Haufen Soldaten von verschiedene» bayerischen Truppentheilen und im buntesten Aufzuge zusammengefunden. Nur ein Theil hatte Gewehre, ein anderer sast nichts mehr von Ausrüstungsgegenständen. Der Oberst, ohne¬ dies von bärbeißigen Aeußeren, kam diesmal noch grimmiger aus dem Hause zu den Versammelten mit verbundener Hand herunter. „Wo kommt ihr her?" fragte er kurz.

„Wir sind Versprengte und wollten uns hier sammeln!"

„Ja. Versprengte! Infame Ausreißer seid ihr, ihr Himmel.....!"

Nun brach die Sturmfluth los, die sich in gewaltigen altbayerischen Kern- und Kraftausdrücken Luft machte. D?r Oberst nimmt dem nächsten besten ein Gewehr ab.

„Wie oft hast du geschossen?"

„Neunmal. Herr Oberst!"

Der Oberst riecht in die Mündung, fährt mit einem Finger hinein, der aber, ohne von Pulver schleim geschwärzt zu sein, rein wieder heraus kommt. Zornsprühend hält er ihn dem erblassenden Soldaten vor die Nase.

„Neunmal willst du geschossen haben, du Schlingel? Nicht einmal, du miserabler Kerl, du! Wartet, ihr sollt euren Theil schon kriegen!"

So ging es noch eine Weile fort und das vor den Augen und Ohren vieler, die sich da angesammelt hatten, um dem seltsamen Schauspiel zuzusehen und an den Herzensergießungen des Obersten sich zu erbauen. — Einen üblen Eindruck machten auch die Burschen der Offiziere, die die Quartiere wieder aufsuchten, wo sie vorher mir ihre» Herrn gelegen. Sie hatten sie im Stich gelassen, nicht geforscht, wo sie geblieben, was aus ihnen geworden. Nichts von Theilnahme war an diesen Leuten zu bemerken.

Die 6. Cavaleriereservedivision unter dem General Fürsten Taxis machte auch keine glänzenden Geschäfte, namentlich bei Hünfeld und Hersfelv, wohin sie vorgerückt war. Der durchlauchtige Führer soll es verabsäumt haben, die nöthigen Sicherheitsmaßregeln anzuwenden und namentlich zur Seitendeckung keine Patrouillen entsendet haben. Unbesorgt ritt man in ein bewaldetes Defil6 hinein, während ein Bauer durch unablässiges Hutschwenken das Warnungs¬ zeichen zur Umkehr gab. Als man nun stutzig wurde und wirtlich umlcnlte, nachdem schon ein Theil ins Defilö hinein war, krachten die bisher versteckten preußischen Geschütze und entluden einen Kartätschenhagel. Schon dadurch in Verwirrung gebracht, sprengte nun auch die preußische Cavalerie vor und brachte so die bayerische ganz auseinander. Drei Schwadronen sollen dabei fast auf¬ gerieben worden sein. Die Versprengten langten einzeln und in Trupps in Hammelburg, Carlstadt. Schweinfurt und Würzburg abgemattet und zum Theil verwundet und sonst arg zugerichtet an. Der Commandant des 5. Cheveaux-

legcrsregiment, Oberstlieutenant v. Pochmann, war durch den Unfall so alterirt. daß er sich erschoß. In Würzburg war arge Aufregung, als gegen hundert Versprengte ankamen, die zwanzig Stunden weit geritten waren und alles rief erschreckt: „Die Preußen kommen!"

Auch in dem hitzigen Kampf um Hammelburg sowie bei Kissingen zogen die Bayern bekanntlich den Kürzeren. Bei letzteren Orte hatten sie wieder eine treffliche Position, über die dort ziemlich breite Saale, führte nur eine Brücke die lang und schmal war und von trefflich postirter Artillerie — man sagt achtzehn Geschützen — vollkommen bestrichen werden konnte. Der ganze Ort wurde ebenfalls von hier aus beherrscht. In beiden Treffen schlugen sich die Truppen sonst brav, namentlich bei Hammelburg, wo sie bedeutend in der Minderzahl waren. Aber warum kam man ihnen nicht zu Hilfe, obgleich noch Abtheilungen in der Nähe waren, die das Feuern hören mußten? Die Rück¬ sichtslosigkeit bayerischer Civil« und Militärbehörden gegen das kissinger Bade¬ publikum,' gegen Kranke und Gebrechliche, gegen die eigene Stadt und deren Interesse ist nicht zu entschuldigen, zumal wenn man wußte oder wissen mußte, was bevorstand, mit welcher Macht der Gegner vorrückte. So viel allerdings scheint sich nunmehr als ziemlich unbestritten herausgestellt zu haben, daß das bayerische Kundschaftswesen sich noch ziemlich im Urzustande befindet und sehr vieles zu wünschen übrig lassen mag/) Somit war man in dieser Beziehung von dem Wesentlichsten wenig oder nicht, oder falsch unterrichtet, kein Wunder daher, wenn fast alles anders kam. als man sich dachte, und wenn mit der Ueberraschung Schrecken und Entmuthigung die Truppen hier und da überfiel, namentlich nach vorausgegangenen gewaltigen Enttäuschungen.

Bon Verwenden und Ineinandergreifen der verschiedenen Waffengattungen, von Recognosciren. von Benutzen des Terrains, von Scheinbewegungen und anderem Wesentlichen scheint man von oben her keinen rechten Begriff gehabt zu haben und so mußte denn natürlich das Ganze darunter leiden, so daß der beste Wille, die größte Hingebung und die lobenswertheste Tapferkeit, die vor allem der Gegner selbst anerkannte, das nicht ausgleichen konnten. Die Kräfte. Gewandtheit und Hilfsmittel des Gegners kannte man ebenso wenig und berechnete diese jedenfalls nur nach den eigenen oder unterschätzte sie gar. Letzteres ist das Wahrscheinlichere.**)

Was das stramme. Sichere, zugleich aber auch Bewegliche betrifft, so

' ") Der größere Theil der ausgeschickten Spione, in deren Wahl man nicht glücklich war, kehrte nicht wieder zurück. Das Patrouilliren scheint auch nicht die stärkste Seite gewesen zu sein. ") Selbst das „Würzburger Abendblatt" soge: „Allgemein hört man die Klage über mongelhoste Führung und Verpflegung, Die Truppen sind niemals von der Stellung und Stärke des Feindes unterrichtet, was sie mißtrauisch macht." 59*

weichen die Süddeutschen überhaupt von den Nordischen merklich ab. Es artet dieses nicht selten ins Lotterige aus, was man, aber sehr irrthümlich, mehr seldgemäß finden will. Das Legöre findet sich im Felde allerdings von selbst, man merkt aber sofort recht wohl, ob vorher ein anderer Grund ge¬ legt ist. —

Zum Schluß wurde der Roheit und Gewaltthat noch die Krone aufgesetzt, als die in Mainz garnisonirenden bayerischen Truppen abzogen. Schon da suchte man die einziehenden Preußen auf alle Weise zu insultiren. Schlimmer wurde es unterwegs. Bor Aschaffenburg schoß bekanntlich ein bayerischer Soldat aus dem Waggon heraus einen preußischen Offizier zusammen, der bisher mit¬ gefahren war, und, voraussehend was kommen konnte, ans dem letzten An¬ haltepunkt vor der Hauptstation Aschaffenburg ausgestiegen war. Ließ man nach diesem öffentlichen Morde den Zug nicht sofort wieder halten, den Uebel¬ thäter ergreifen? Nein, der Zug setzte sich wieder in Bewegung, als wenn nichts vorgekommen wäre. — So erzählt wenigstens die „Augsburger Allgemeine Zeitung", sonst eine gute Bayerin und macht selbst ihre Glossen darüber. Aber noch nicht genug: gleich darauf läßt man in Aschaffenburg, wo Preußen standen, längere Zeit halten, die Soldaten mit Seitengewehren aussteigen und sich in die Stadt verlaufen, um von neuem Scandale zu beginnen, auf die einzel¬ nen Preußen förmliche Jagd zu machen. Sieht das nicht grade so aus, als wenn man das von Seiten der Offiziere noch unterstützt, wenigstens gar nichts gethan hätte, um es zu verhüten?

Wie konnte es denn überhaupt nur geschehen, daß Mannschaften auf einer weiteren Tour, nach v em Fried ensa dö es luß, geladene Gewehre oder Muni¬ tion mit in die Waggons nahmen? Oder, wenn die Gewehre entladen gewesen, wie konnte einer oder einige sie in Gegenwart mehrer. die in einem Coup6 zu- sammensitzen, wieder laden und feuern, ohne von den Vernünftigeren oder weniger Angetrunkenen abgehalten zu werden? Wie kams, daß nicht sofort Hilfe kam, als der schwer verwundete Offizier sich am Boden wand, nicht ein allgemeiner Schrei der Entrüstung sich hören ließ? Dieser einzige Fall schadet dem Rufe bayerischer Truppen auf lange Zeit hinaus mehr als alles Vorhergegangene. Und das geschah von Truppen, die von den besten Regimentern waren, längere Zeit mit anderen zusammengestanden hatten und sich etwas abgeschliffen haben konnten. Die Offiziere hatten dabei auch die beste Gelegenheit, die Disciplin besser als anderwärts, namentlich im eigenen Lande, zu handhaben.

Was soll das In- und Ausland zu solchen Borgängen sagen?

Mancherlei Factoren wirkten zu dem mancherlei Mangelhaften gleich Von vornherein wesentlich ein: die große Jugend eines unerfahrenen und dein Armee- wesen ziemlich fremden Kriegsherrn, das Gieisenalier eines im Funden ergrauten Fühlers, der sich des allgemeinen Bertrauens nicht erfreute und die in Zweifel

gezogene Befähigung des Generalstabchefs zu diesem Posten.*) Wir wollen keiner dieser hochgestellten Persönlichkeiten hier einen Vorwurf machen, es scheint das mehr im Berhängniß zu liegen. Alle drei mögen vom besten Willen be¬ seelt gewesen sein, aber damit ist es nicht immer gethan, namentlich da, wo das Geschick der Staaten und Völker von der Befähigung und Thatkraft Ein¬ zelner abhängt. Es war somit kein guter Stern, der in dieser schweren und verhängnißvollen Zeit über dem Bayerlande leuchtete.

Ob man durch Erfahrungen klüger gemacht wird, muß die Zukunft lehren. Nach dem, was vorgekommen, ist in Bayern in Bezug auf das Heerwesen noch manches nachzuholen, wenn es mit anderen, ihm vorausgeschrittenen concurriren will. Aus einem solchen Material, wie es Bayern mit allen Hilfsmitteln be¬ sitzt, ist sicher etwas herauszuarbeiten, es kommt nur auf das Geschick und etwas mehr Fleiß an. Die Zeit wartet nicht, man muß mit ihr gleichen Schritt halten, wenn man nicht zurückbleiben will.

Hätte man das alles etwas früher bedacht, so würde dem Staate an Opfern von Menschen. Geld und anderem Werthvollen vieles erspart worden sein. In der That aber, wenn Bayern beim Friedensschluß unverhältnißmäßig glimpflich davon gekommen ist, so wird es dies nach unserer Meinung schwerlich seiner kriegerischen Action zu danken haben.

Das Kirchenvermögen in Oestreich und der Staat.

Das größte Leiden Oestreichs ist das Concordat und die römische Herrschaft; so lange diese bestehen, ist keine Aussicht, der Volkswirthschaft Gedeihen zu schaffen, ist keine Regulirung des Staatshaushaltes und keine Entwickelung des Nationalwohlstandes möglich. Wie eine Zuchtruthe lastet das Piiester- regiment auf Oestreich; seine Aufhebung ist gleichbedeutend geworden mit dem Fortschritt, seine Dauer ist der Ruin des Kaiscrsiaates.

Die Finanznoth des Reichs lastet drückend auf jeder Unternehmung, auf jedem Beruf — allenfalls den ungesunden Eiwerb der Geldhändler ausge-

') Der General v. d. Tann gilt allgemein und mit Recht als ein braver Mann und tapferer Soldat. Aber in seine Hand, paßt besser das Soweit als die Feder. Schon in der Schlacht bei Jdsttdt leistete er als Ehef des Veneralstabes das nicht, was man von ihm erwartet hatte.

nommer. Vom fürstlich reichen Grundbesitzer, dessen Ländereien nach Meilen bemessen werden, bis zum ärmsten Tagelöhner, vom größten Industriellen bis zum Inhaber der kleinsten böhmischen Glashütte, dessen Erzeugnisse die un¬ glaubliche Steuer so vertheuert, daß Thüringen und Schlesien billiger produciren als Böhmen, von dem Kaufmann, dessen Handel in fremde Welttheile reicht, bis zum Hausirer, der mit dem schweren Pack die Dörfer durchzieht, alles hat gleichmäßig unter der Geldnoth gelitten. Am schwersten die Regierung, deren Projecte. wie die Ausbreitung des Bahnnetzes, die Regulirung der Theiß und Donau, die Bcforstung des Karstes, die Anlage von Communicationen aller Art zum größten Theil scheiterten, oder oft unterbrochen und wieder aufge¬ nommen, unter zehnfachen Kosten hergestellt wurden.

Nur ein Stand und grade der, welcher nach seinem Princip am wenigsten von der Fülle irdischer Güter haben sollte, hat während der allgemeinen Noth verdient und bei der Verarmung der Völker gewonnen. Der östreichische Klerus hat Millionen angehäuft, die dem Nationalvermögen entzogen, ja zum größten Theil ins Ausland überführt worden sind. Es war nach dem Unglück des Jahres 18S9 zuerst klar geworden, daß der zunehmende Nothstand in Oestreich über kurz oder lang gebieterisch die Benutzung der Kirchengüter seitens des Staates fordern werde; und die Geistlichkeit benutzte die folgenden Jahre, um sich nach Kräften einzurichten. Hätte man im Jahre 1869 die Kirchengüter genommen, man hätte einen Schatz gefunden, groß genug, die östreichische Staats¬ schuld zum Drittheil, vielleicht zur Hälfte baar zu decken; heute ist dieses Capital gewaltig reducirt, wartet man noch ein oder mehre Jahre, so hat es sich viel¬ leicht in eine Schuldenlast verwandelt. Es ist notorisch, daß seit dem Jahre 1859 große Summen in England, Belgien und Frankreich durch den hohen Klerus des Kaiserstaates angelegt worden sind, daß die im Besitze der Kirche zu billigen Coursen gekauften östreichischen Papiere in Holland und an den großen Börsen umgesetzt wurden, während man auf keinem Anleiheausweis des geldarmen Staates, selbst in Augenblicken, wo der Aermste sein Scherflein darbot, die Kirche als solche, oder ein Stift oder eine Corporation, sondern höchstens einen reichen Prälaten figuriren sah. Es ist ein offenes Geheimniß, daß der Klerus nicht minder klug mit seinem Grundbesitz Verfahren. Woher erklärt man sich den Ankauf neuer Herrschaften und Realitäten, woher eine Menge von Hypotheken, die auf früher schuldenfreie Güter der Kirche von Privaten, von Geldinstituten, von Banken des In- und Auslandes aufgenommen sind, als aus dem Bestreben, in einer Stunde der Noth die Regierung in Verlegen¬ heit zu bringen. Denn entweder müßte diese den Hypothekengläubigern ihre Hypoiheken, also Privateigentum statt des Kirchenvermögens nehmen oder durch das massenhafte Aufbieten so vieler verschuldeter Güter den Preis so drücken, daß bei dem Mangel an Käufern, bei der Entwerthung des Grundes und Bodens

der Kaufpreis die. Hypotheken vielleicht decken, aber kaum einen Ueberschuß ab¬ werfen würde, fo daß der Regierung aus der Wegnahme kein Vortheil er¬ wachsen konnte.

Auch heut noch nach all diesen Operationen repräsentirt das Kirchenver¬ mögen eine respectable Summe, wie es besonders die wahrhaft ungeheueren Pfründen einiger Prälaten, Stifte und Klöster beweisen, die zum größten Theil nur für Führung eines fürstlichen Hofstaates und eines ausgezeichneten Tiseves verwandt werden. So bezieht der Erzbischof von Gran an eigentlicher Rente gegen 600000 Fi.. es dürften sich aber nach verbürgten Schätzungen seine Einkünfte auf jährlich 750,000 bis 800 000 Fi. belaufen; der von Olmütz 300.800 Fi.. Prag 71,680 Fi„ Linz 51.250 Fi.. das prager Capitel 80 060 Fi., Se. Florian 95 000 Fi.. die Kreuzhcrren in Prag 54,000 Fi., die Prämonstra, denser in Schlögl 53,150 Fi., in Tepl 223,000 Fe., die Schotten in Wien 197,000 Fi., in Seitenstätten 92 600 Fi., in Göttweih 71,600 Fi.. Se. Peter in Salzburg 87.500 Fi., Kremsmünster 191,700 Fi., Admont 52,700 Fi., Se. Lambrecht 50,200 Fi.. Heiligenkreuz 93,900 Fi.. Zwettl 50 000 Fi.. Hohen- surt 51000 Fe.. Osseg 87,900 Fi. Es dürften aber diese Einkünfte, die wir der empfehlenswerthen Schrift von Dr. I. Pfeffert (Pfeiffer), Leipzig: „Ueber die Einziehung der Kirchen-, Stifts- und Klostcrgüter" entnehmen, bei den meisten um die Hälfte zu niedrig gegriffen sein, denn sie beruhen auf den vom Klerus im Jahre 1849 gemachten Angaben, und nehmen wir auch die Wahrheit dieser Angaben an, fo ist immerhin nicht zu vergessen, daß seit 1849 der Grund- werth gestiegen ist, also auch die Grundrente, und daß jenes Vermögen meist in Grundbesitz besteht. So bezieht das aus den Aussterbeetat gefegte Dominikaner- kloster in Znaim in Mähren nach zuverlässiger Privatangabe aus einer einzigen Herrschaft jährlich 60,000 Fi.. deren Einnahmen in der Angabe mit kaum 12.000 Fi. beziffert waren, und trotzdem gelingt es den elf ehrwürdigen Vätern, die zur Stunde noch die Brüderschaft bilden, jährlich diesen Betrag für ihr leibliches Wohl umzusetzen.

Vollständig aber mangelt die Angabe über die wahrhaft ungeheuern Ein¬ künfte der Jesuiten, die auch nur annähernd zu bezeichnen unmöglich ist. Ihre Besitzungen sind ihnen, nachdem sie im Jahre 1848 zum letzten Mal Vertrieben wurden, im Jahre 1850 in den italienischen Kivnländern, im Jahre 1852 in den deutschen, slavischen und ungarischen zurückgegeben worden. So oft man auch diesen Orden aus Oestreich verwiesen, die schlauen Söhne Loyolas fanden stets neuen Eingang und bis zum Ohr des Monarchen erstreckte sich ihre alles umstrickende Macht.

Aber während nun die Pfründen des hohen Klerus, der Bischöfe, Erz- bischöfe, Stifte, Klöster ze. verschwenderisch ausgestaltet sind, ist das Einkommen der Kapläne und der ganzen niederen Geistlichkeit dürftig und elend. Wir

wissen von einem Kaplan in Blottendorf, der 80 Fi. Gehalt jährlich hatte und finden eine sehr große Zahl ähnlicher Stellen mit 120 und 1ö0 Fi. Einkünften. Die Stellung der niederen Geistlichkeit ist erst seit dem Concordat. das deshalb auch vielfach von ihr angefeindet wird, gänzlich vom hohen Klerus abhängig geworden.

Der 18. August 1856, der Geburtstag des Kaisers, brachte dies Concordat, ein Danaergeschenk, das des Kaiserstaates beste Kraft zu Grunde richtete, das freie Denken in Fesseln legte. Demoralisation und Korruption verbreitete, die Armuth vermehrte, die Länder, die durch die Toleranz sich entwickelt hätten, in ihrem Fortschritt zurückwarf und eine Herrschaft des Pnesterlhums einführte, wie man sie sich in Rom in den kühnsten Träumen nie schöner vorgespiegelt halte. Möchte doch der 18. August 1866 der Abschluß eines in Oestreichs Ge- schichte unauslöschlichen Decenniums gewesen sein und die Aufhebung des Con- cvrbats, die Einziehung der Kirchengüter und deren Nutzbarmachung durch den Staat als wahres kaiserliches Geschenk gebracht haben!

Was die allgemeine Schätzung des Kirchenvermögens anlangt, so giebt man sich wohl in den Summen, die dasselbe repräsentirt, zu großen Erwartungen hin. Es fragt sich jetzt überhaupt schon, ist es besser, daß der Staat das Ver¬ mögen der todten Hand als sein Eigenthum betrachtet oder soll er nur die Verwaltung desselben in die Hand nehmen? Fast eischeint das Letztere als das für den Augenblick Praktischere und jedenfalls am leichtesten Durchführbare, allerdings mit Ausnahme des Ordens der Jesuiten, gegen den jede auch die energischste Maßregel nothwendig genannt werden muß.

Die Jesuiten waren beim besten Wille» seit der kurzen Zeit ihrer Wieder¬ einführung nach Oestreich nicht im Stande, ihre Güter so mit Schulden zu be- lasten, wie andere Orden; das Laarcapital war bereits zu theuer, der Credit der Gesellschaft Jesu in allem, was Recht und Gesetz anlangte, ein schlechter, und die Hoffnung auf eine einstige Ve> bannung aus Oestreich eine so starke, daß sich das Capital zurückhielt, und die Aufstellung von Hypotheken auf dritte Namen aus belgischen und sianzösischem Gelde erschwert wurde. Wenn ein kaiserliches Decret die J.Suiten aus Oestreich verweist, und ihre Güter dem Staate übergiebt, so spart sich derselbe am besten die kostspielige und in den Händen der Regierung immer schlecht rentirende Regie, wenn er die zum Theil sehr ausgedehnten Herrschaften parcellirt und für dieselben tüchtige Pachter mit einem Kaution bietenden Capital sucht, die er nicht nur in Oestreich, sondern auch vor allem in dem capitalreichen, aber an leicht zu acquirirendem Grundbesitz armen Mittel- und Norddeutschland finden wird. Bewilligt der Staat diesen Pächtern auf eine bestimmte Reihe von Jahren gewisse Steuernachlässe, so wird er nicht nur intelligente und tüchtige Landwirthe. sondern auch auf die billigste und beste Weise ausländisches Baarcapital erhalten, zugleich aber eine sichere

Einnahme, die er mit zur Zinszahlung der Staatsschuld verwenden kann. aus den Pachtgeldern und Steuern, ohne einen Kreuzer Spesen davon zu haben, empfangen. Wollte der Staat diese Herrschaften verkaufen, so würde er sie bei dem massenhaften Angebot, bei der sehr beschränkten Anzahl großer Kapitalisten verschleudern müssen. und nur den Werth des Grundbesitzes drücken, wahrend er auf die angegebene Art eine sichere jährliche Revenue empfängt, die er jeder¬ zeit beliebig verwenden kann, während er jetzt bei der fast völligen Steuerfrei¬ heit des Klerus nicht die geringste Einnahme von den geistlichen Gütern hat.

Die pünktliche Verzinsung der Staatsschuld ist eine Ehrensache für die östreichische Regierung und die östreichischen Völker. Die viel bedeutendere englische Staatsschuld, die bei der ungeheueren Steucrfäbigkeit des Volkes mit Leichtigkeit verzinst wird, ist eine Quelle des Wohlstandes für das englische Volt-, die viel kleinere östreichische Staatsschuld, deren Verzinsung nur mit der ans Unglaubliche streifenden Steueranspannung der Nation möglich ist, die täglich in weiteren Kreisen Verarmung und Stockung hervorbringt, ist der fressende Krebsschaden der Monarchie, der die Industrie ruinirt, Handel und Gewerbe des unentbehrlichen Credits beraubt, den Grundbesitz entweichet, die solide Speculation entfernt und an ihre Stelle ein unsolides Spiel mit den Papieren des Staates setzt. Und doch wie leicht könnte es der kaiserlichen Re¬ gierung fallen, die Staatsschuld zu verzinsen und zugleich den Völkern die bedeutendsten Steuernachlässe zu gewähren.

Das Vertrauen zu Oestreich kann nur hergestellt werden durch eine ener¬ gische Initiative gegen die Geistlichkeit, denn jedes andere Mittel zur Regulirung der Finanzen ist eine Täuschung, die man sich selbst und anderen bereitet. Es liegt aber eine so hohe Garantie der Fortentwickelung des Kaiserstaats in dem Bruche mit dem vornehmen Klerus, daß man auch diese Uebergangsperiode mit Sicherheit überdauern wird, während bei der jetzigen Finanzwirthschaft mit dem ehrlichsten Willen des Finanzministers. bei den ausgezeichnetsten Einrichtungen zuletzt immer nur das Chaos, in dem sich die Finanzen befinden, vermehrt und verwirrt wird. Es liegt aber auch die Lösung der inneren Fragen in der Re¬ gulirung des Staatshaushalts; noch nie haben sich Völker geweigert, an guten materiellen Verhältnissen Mit mäßigen Steuern theilzunehmen, wohl aber an solchen, wo die Finanznoth jede Unternehmung ruinirt. Was will man in Oestreich noch besteuern? Directe und indirecte Abgaben, Couponssteuern und extraordinäre Zuschlage lasten heute bereits erdrückend auf der Volkswirthschaft, und in einer solchen Zeit scheut man sich noch immer, gegen einen Klerus vor¬ zugehen, der es bedauert in dem Augenblick, wo die Monarchie von zwei Seiten angegriffen wird, wo ihre Existenz auf dem Spiele steht, wo die Noth bereits furchtbar in der Hütte des Armen arbeitet, mit nichts als mit Gebeten die

Grenjboten III. itikk. 60

Regierung unterstützen zu können, der ^ogar den Vorschlag einer freiwilligen Anleihe zurückweist, und ruhig dem Ruin derer zusieht, die verblendet genug waren, ihn reich zu machen und in einen unersättlichen Magen Millionen zu schleudern.

Die einzige klare Uebersicht des geistlichen Vermögens erhalten wir aus den uns vorliegenden, von der Geistlichkeit selbst im Jahre 1849 freiwillig ge¬ machten Angaben. Allerdings sind seit 1849 sehr viele Herrschaften der Geist¬ lichkeit mit Hypotheken, zum Theil mit solchen aus Wohlthätigkeitsanstalten des Klerus, aus Stiftsgeldern geistlicher Banken :c. belastet worden, es hat sich aber auch die Zahl der geistlichen Herrschaften durch neue Ankäufe gewaltig vermehrt, wodurch zum mindesten die Regierung die von den früheren Besitzern gezählten vollständige» Steuer» verlor. Es bedarf zwar nach östreichischen Ge¬ setz zum Ankauf von Gütern seitens der Geistlichkeit der Erlaubniß der Regie¬ rung, diese ist aber selten eingeholt, und wenn dies geschehen, sofort gegeben, und von Seiten der Behörde immer nur als Formsache betrachtet worden. In Böhmen allein, wo das Verhältnis! des geistlichen Vermögens zur Gesammtheit weit, weit geringer ist als in Ungarn und in einigen andern Kronländern der Monarchie, beläuft sich z. B. der geistliche Großgrundbesitz noch mit Ausnahme der zu Stiftungen gehörigen Territorien, bei einer Gesammtsumme von 912 landtäflichen Gütern auf eine Zahl von 86 Domänen, ungerechnet die Kohlen¬ werke und industriellen Etablissements. Eine genaue Schätzung des geistlichen Großgrundbesitzes in Ungarn ist deshalb nicht möglich, weil die Einführung der Grundbücher in den Comitaten kaum beendet, und sicherer Ausweis über das Eigenthum und über den Hypothckenstand noch nicht erschienen ist. Nach den Angaben des Klerus aber von 1849 erwiesen sich folgende beträchtliche Summen:

Stammvermögen.Passiva.Einkommen. Säcularpfründen113.803 595 Fi.2,619,019 Fi.8.772.984 Fi. Klostergut62,822.301 -3.129 575 -4.258 147 - Kirchen101.014.557 -3.859.982 -6.083 281 - Unterrichts-U.Erziehungsanstalt. 3 848.513 -18.501 -329.252 - Kirchl. Gcsundheitspfleganstalt.1,752 674 -26,208 -184.016 - Wohlthätigkeitsanstalten144.043 -535 -12.033 - Religionsfonds68.086.807 -979.622 -3.410 748 - Studiensonds15.418.496 -326.642 -875 370 -

Rechnen wir nun dazu die bedeutenden Einkünfte der Zehnten, die Zu¬ schüsse der Regierung und vergleichen wir die Zwecke', zu denen diese Gelder verwandt wurden, so erzieht sich ein Mißverhältniß, das schlimmer kaum ge-

dacht werden kann. Cultus und Unterricht sind zurückgegangen, nur wenige neue katholische Gotteshäuser sind seit vierzig Jahren trotz der Zunahme der Bevölkerung entstanden; vermehrt aber haben sich die Klöster und Stiftsein¬ künfte. DieVotivlirche muß durch Laienbciträge mühselig zusammengebaut werden, in der ärmsten Hütte wird der nach Rom bestimmte Peterspfennig gesammelt, härter als die Requisition aller politischen Behörden trifft die unbarmherzig«, unerbittliche Eintreibung der Kirchengelder und Zehnten; wer aber hätte schon gehört, daß, um der Noth der Gegend abzuhelfen, ein Kloster seinen Weinkeller geleert hätte?

Bei einer Uebersicht des geistlichen Vermögens wenden wir uns nun zuerst zu dem Religions- und Studicnfond, der sich jetzt wieder, nachdem ihn Joseph der Zweite unter die Verwaltung des Staates gestellt, größtenteils in den Händen des Klerus befindet. Als Joseph der Zweite die Kirchengüter einzog, wurde aus einem Theil derselben ein Studien- und Neligionsfond gegründet, aus dessen Zinsen gute Schulen, für deren Unterhaltung die Geistlichkeit zu sorgen hatte, errichtet und gehalten werden sollten, während die fortbestehenden begüterten Klöster angehalten wurden, Normalschulen auf den ihnen gehörigen Ortschaften anzulegen, die vorhandenen Schulgebäude mit den erforderlichen Gerathen zu versehen, den Gehalt der Lehrer zu besorgen, die schulpflichtigen Kinder zur Schule und zur Anschaffung der nöthigste» Bücher zu veranlassen, und in entfernteren Ortschaften neue Schulen zu gründen. Der Fond erhielt aus den ihm zugewiesenen Reichthümern der einzelnen Klöstern so viel, daß er im Stande war, alljährlich 2,300,000 Fi. für Schule und Kirche zu verwenden, und doch konnte das Kirchenvermögen den entlassenen Geistlichen und Gliedern der aufgehobenen Orden Pensionen und Reisegcbühren unter der Verwaltung des Staates gewähren. Wie kommt es, daß bei der enorme» Summe, die diese Fonds heute repiäscntiren, da notorisch die Zunahme an Schulen unter der Herrschaft des Klerus verschwindend klein ist, der geldarme Staat, der 42 Procent seiner sämmtlichen Ausgaben schon vor dem Kriege lediglich für Zinsen der Staatsschuld verbrauchte, für den Cultus einen Zuschuß von circa drei Millionen Fi.. für Armenpflege von einer Million FI.. für Wissenschaft und Kunst von fünf Millionen Fi. zu zahlen hat? Bei einer guten Verwal¬ tung des Staats könnten jene Fonds einen großen Theil des Cultusbudgets. Bedürfnisse des Unterrichts, der Wissenschaft und der Künste decken. Dem Klerus gebührt von Seiten des Staates vor allem das strengste, keinen Augenblick außer Acht zu lassende Mißtrauen und nur das Bewußtsein, daß die Lehrer uruer der exaktesten Aufsicht des Staates stehen, daß jede Überschreitung nach dem Gesetz abgeurtheilt wird, vermag dann den großen Nachtheil, daß die Geist¬ liche» überhaupt Lehrer aller Fächer sein lönnen und sind, in etwas auszugleichen.

60'

Den von der k. k. statistischen Centralcommission herausgegebenen Tabellen entnehmen wir eine Uebersicht über die Erziehungsanstalten im Kaiserstaat, um den gewaltigen Einfluß zu zeigen, den sich der Klerus schon auf das empfäng¬ liche Gemüth des Kindes anmaßt, und den er, immer weiter fortschreitend, über Hoch und Niedrig, über Reich und Arm , über Jung und Alt, von der Wiege bis zum Grabe auszubreiten strebt.

Von den Gymnasien in Oestreich unter der Enns sind drei den Benedicti- nern, drei den Piaristen und eins den Cisterziensern zugetheilt, neben dem k. k. akademischen mit einem weltlichen Director, fünf geistlichen und zwölf weltlichen Lehrern, und dem Theresianum mit einem weltlichen Director und zehn welt¬ lichen Lehrern. In Oestreich ob der Enns ein k. k. Gymnasium mit einem welt¬ lichen Director, sieben geistlichen und vier weltlichen Lehrern, dann eins der Jesuiten und eins der Benedictiner. In Salzburg das k. k. Gymnasium mit einem weltlichen Director, fünf geistlichen und neun weltlichen Lehrern; in Steiermcuk drei k. k. Gymnasien mit überwiegender Majorität der Geistlichen im Lehrercollegium; in Kärnthen zwei Gymnasien der Benedictiner; in Krain eins der Franziskaner und zwei des Staats, zur Hälfte mit Geistlichen besetzt; in Tuche. Görz. Gradiska und Jstrien eins der Mechitaristen, eins der Franzis¬ kaner und drei k. k. Gymnasien mit dreizehn geistlichen Lehrern. In Tirol und Vorarlberg eins der Jesuiten, zwei der Franziskaner, eins der Augustiner, eins der Benedictiner und drei k. k. Gymnasien mit drei geistlichen Directoren. sechzehn geistlichen und siebzehn weltlichen Lehrern. In Böhmen acht Gymnasien der Piaristen, eins der Augustiner, drei der Prcimonstratenser, zwei der Bene¬ dictiner. eins der (Zisterzienser und neun k. k. Staatsgymnasien, die zwei geist¬ liche Direktoren und dreizehn geistliche Lehrer zählen. In Mähren finden wir fünf Staatsgymnasien mit einem geistlichen Director und zwanzig geistlichen Lehrern, dann vier Gymnasien der Piaristen. In Schlesien ein k. k. Gymna¬ sium, ein exclusiv katholisches mit geistlichem Director, und ein evangelisches. In Galizien. das glücklicher situirt ist, existirt nur eins der Basilianer und sechzehn des Staats, davon vier mit geistlichen Directoren; in der Bukowina eins des Staats zu Czernowitz; in Dalmatien eins der Jesuiten, eins der Franziskaner und zwei k. k. Gymnasien mit fünf Geistlichen. In Lombcndo- Venetien befinden sich neun Staats' und zwei Communalgymnasicn, allerdings mit zusammen sieben geistlichen Directoren, 34 geistlichen Oberlehrern und 29 geistlichen Hilfslehrern. Am traurigsten ist aber das Verhältniß in Ungarn, wo neben den in erfreulicher Blüthe stehenden 31 evangelischen Gymnasien sich 18 der Piaristen. zwei der Cisterzienser. sechs der Benedictiner. zwei der Fran- ziskaner, drei der Minoriten, fünf der Prämonstratenser und el» erzbischösliches befinden, während von den 21 Staats- und Communalgymnasien noch 17

unter geistlichen Direktoren und fast ganz unter geistlichen Lehrern stehen. In Kroatien und Slavonien haben wir zwei Gymnasien der Franziskaner und vier des Staats, von denen zwei unter geistlicher Leitung; in Siebenbürgen eins der Pia¬ nisten, acht Communalgymnasien, von denen sieben geistliche Recloren und eine Gesammtzahl von 32 geistlichen Lehrern haben. Daneben existiren sechs evan- gelische und in der Militärgrenze zwei Staats'gymnasien mit zehn geistlichen Lehrern.

Diesen Bildungsanstalten für die studirende Jugend schließen sich noch 89 theologische Lehranstalten an. während die Volksschulen unter der vollen Lei¬ tung des Klerus auch zum großen Theil mit geistlichen Lehrern besetzt sind, ja selbst die Realschulen stehen vielfach unter geistlichen Directoren und haben ein starkes Kontingent geistlicher Lehrer.

Am wirksamsten zeigen sich die mit Klöstern verbundenen Seminarien der Jesuiten. Vermöge ihrer meist enormen pecuniären Hilfsmittel haben sie Ge¬ legenheit, die ihnen anvertraute Jugend in vollständiger 'Abhängigkeit zu erhalten, und bei den billigen Zahlungen, die sie beanspruchen, oder der vollständigen Zahlungsfreihcit, ist der Zulauf sehr bedeutend. Eines der bekanntesten dieser Species von Seminaren ist das zu Mariaschein bei Teplitz, gegründet aus der von den Jesuiten durch Erbschaft von Anna Maria von Bienchen im Jahre 1666 überkommenen Herrschaft Sobochleben, die eine Ausdehnung von 2,600 Joch hat und zu der die Ortschaften Mariaschein, Theresienfeld. Marschen, Hohenstein, Sobochleben und Madian gehören, während das Kloster selbst durch Besitzungen, Stiftungen und Geschenke eine höchst respectable Rente zieht. Wie von Seiten der Geistlichkeit die Erziehung zuweilen in die Hand genommen wird, beweist eine der reichsten und begütertsten Piämonstratenserabteien, das Stift Josz in Ungarn, bekannt durch die ihm gehörigen Eisenwerke und an¬ ziehend durch seine trefflichen und wohlgefüllten Weinkeller. Die ehrwürdigen Väter, welche in Beziehung des Leibes eine glänzende Existenz und einen fürst¬ lichen Tisch führe», legten nicht einmal die vom Staate vorgeschriebene Gymna- siallchramtsprüfung ab, und waren bei der Seelsorge in einigen Pfarren und bei dem Unterricht an mehren Gymnasien, der ihre Thätigkeit ausfüllte, ge¬ nöthigt, z. B. in Eperies. nur den Namen herzugeben. Sie mußten für sich Franziskaner »ut fremde weltliche Hilfslehrer berufen, und bei der Wieder¬ übernahme des kaschauer Gymnasiums (October 1861) als Lehrer für die Fächer Geographie. Geschichte. Mathematik und ungarische Sprache zwei Kleiiker ver¬ wenden, welche eben das Gymnasium verlassen hatten.

Die geistlichen Lehrer sofort zu entfernen und dem so stark in Anspruch ge¬ nommenen Staatshaushalt noch die Summen zuzumuthen, die für Pensionen der alten und Besoldungen der neu anzustellenden Lehrer beschafft werden

müßten, ist natürlich unmöglich; oder rücksichtloseste Unterordnung des Lehrers, sei derselbe Ordens« oder Weltgcistlicher, Kleriker oder Weltlicher, unter das Staatsgesetz und unter die Disciplin der Regierung ist eine unaufschiebbare Maßregel. Die Beschlagnahme der Studien- und Rcligionsfonds, die Verwal¬ tung derselben durch den Staat, eine gewissenhafte Controle und eine eiserne Disciplin werden nach und nach dem Staate die Möglichkeit eröffnen, immer mehr Geistliche zur Disposition und immer mehr neue weltliche Lehrer anzu¬ stellen, und es werden gewiß binnen kurzem die Summen gespart werden können, die aus dem Staatsseckel für Cultus und Unterricht verwendet werden, während sicher zugleich der bei weitem größere unschätzbare Vortheil eintritt, daß eine kräftig, frei und praktisch denkende Jugend, losgelöst von der müssigen Beschaulichkeit, heranwächst.

Darf man glauben, daß die östreichische Negierung den Entschluß finden werde, die Kirchengüter dem Staate unterzustellen, so ist auch die Hoffnung auf eine neue Richtung des politischen Lebens des Kaiserstaats gegeben und der politischen Entwickelung der Provinzen ein Weg gebahnt.

Die allgemeinen Umrisse, in denen wir die Ausnutzung der Kirchen- güter durch den Staat andeuten, sind bei weitem milder als die Form, in der die italienische Regierung sie eingezogen hat, eine Form, die schon deshalb für Oestreich unanwendbar, weil Italien dabei noch große Summen herauszubezahlen genöthigt war. Ungeachtet aller Nachtheile ist die Einziehung der Kirchengüter der erste Schritt der italienischen Regierung im neu erworbenen Venetien, wäh¬ rend die kaiserliche Regierung immer noch ruhig deren täglicher Verringerung und Abnahme zusieht. Und bei alledem ist auch in Oestreich die Einziehung der Kirchengüter nur noch Frage der Zeit. Wir hoffen, sie möge bald auf dem Wege der Ordnung und des Gesetzes gelöst werden, sonst wird es durch die Völker selbst geschehen, und dann in einer Weise, die jeder Form der Billig¬ keit spottet. Was die Säcuiarpfründen betrifft, so erscheint es am besten, sie zur Aufbesserung der Gehalte der niederen Geistlichkeit zu benutzen, während ihre Verwaltung ganz in die Hände des Staats übergeht und eine Ausgleichung der übermäßigen Pfründen gegen die kleinen, eine feste Normirung jeder Ein¬ nahme und eine Einziehung der Ueberschüsse zu Gunsten des Staats festgestellt wird. Dadurch hätte die Negierung den gewaltigen Vortheil, sich die niedere Geistlichkeit zu verbinden, die bei ihrer Abhängigkeit von den Bischöfen eine Veränderung der Lage wünscht, und deren Einfluß auf das Volk vor allem maßgebend ist.

Die Unterrichts- und Erziehungsanstalten ebenso wie die Wohlthätigkeits- institute müßten dem Staate anheimgegeben und unter Controle des Untcr- richtsraths gehalten, die gesammte Finanzverwaltung vom Staate übernommen

werden. Jede Einmischung des höbe» Klerus in die Angelegenheiten des Schulwesens wäre unnachsichtig nach östreichischen Gesetz zu bestrafen. Da der Staat die Seminare und Schulen der Jesuiten zu übernehmen hätte, da die Errichtung neuer Lehranstalten dringendes Erfordernis; ist, so würde sich gewiß für strebsame und gebildete Ordensgeistliche immer Unterkunft genug si»den; auch Pensionen für wirklich Invalide würden sich ermöglichen lassen; Aufsässigkeit aber oder systematischer Widerspruch müßte Landesverweisung zur Folge haben.

Nur diejenigen Orden, welche sich mit Schulunterricht befassen, brauchten vom Staate respectirt und mit Geld in Gestalt von Gehalten für bestimmte Leistungen unterstützt zu werden. Im nebligen wäre das Heilsamste, sie auf den Aussterbeetat zu setzen.

Die Orden, welche sich der Krankenpflege annehmen, stehen unter der spe¬ ciellen Aussicht der Medicinalbehörde und erhalten vom Staate nach deren Schätzung die zur Führung ihres Lebens und der Pflege nothwendigen Sum¬ men. Als Kaiser Joseph der Zweite die Regierung antrat, fand er 2,024 Klöster vor, deren Zahl durch seine Reformen, ebenso wie durch die französischen Kriege gewaltig vermindert wurde, denn im Jahre 1816 wird die Zahl der¬ selben nur auf circa 800 angegeben, die sich bis zum Jahre 1849 bereits wieder bis auf 739 Mönchs- und 176 Nonnenklöster vermehrt haben und im Jahre 1861 schon wieder die beträchtliche Ziffer von 1,020 erreichten, ausschließ¬ lich der 50 Klöster, welche durch den Wegfall der Lombardei an Italien ge¬ langt sind.

Im Ganzen hat die Geistlichkeit in Oestreich nach dem Ausweis von Ende 1851: 12 Erzbisthümer (Wien, Salzburg. Görz, Prag, Olmütz. Lem- berg. Venedig, Zara, Gran, Kolocsa, Erlau und Agram), 61 Bisthümer. 15.118 Pfarreien und Localkaplaneien und 40,516 Wcltgcistliche. Die Zahl der Mönche und Nonnen, die 1842 bereits wieder 10,677 Mönche und 3,836 Nonnen betrug, weist heute, Wohl zu beachten, nach Wegfall der SO Klöster der Lombardei, ebenfalls eine hübsche Zunahme auf, denn wir finden im Jahre 1861 schon 9,660 Mönche und 5,198 Nonnen, von denen jedoch, Gott sei Dank, ein gut Theil mit Venetien verloren geht!

Vermischte Literatur.

Der Schleswig-Holsteinische Krieg im Jahre 1 864. Von Th. Fontane. Berlin, 1866. Verlag der k. geheime» Oberhofbuchdruckerci. 374 S. Lex. Form.

Eine Darstellung des letzten deutsch-dänischen Kriegs, die zuweilen etwas pane- gyristisch gehalten, sonst aber ungefähr so gut ist, als sie ein Laie in militärischen Dingen auf Grund der Zeitungsnachrichten über die Vorgänge des Kampfes und einiger Privatquellc» liefern kann. Hätte statt eines Poeten ein Offizier, und statt eines nur oberflächlich Unterrichteten ein genauer Kenner aller oder doch der wich¬ tigsten Absichten, Pläne und Ereignisse wenigstens auf preußischer Seite geschrieben, so würde sich ohne Zweifel vieles,,;. B. der Bericht über den Schlciübergang, we¬ sentlich anders gestaltet haben. Auch sonst bemerkt man gelegentlich, daß der Ver¬ fasser mehr Dichter als gut informire ist. Wer die Schleswig-Holsteiner kennt, vergleiche die Charakteristik Fontanes, deren Gegenstand die heutigen Ditmarschen sind, und fast ebenso komisch würde es dem Kenner der Angler, ja diesen selbst vor¬ kommen, sich so gelobt zu sehen, wie auf S. 11 geschieht, wenn nicht auf S. 13 eine Ergänzung folgte, die das Richtige enthält. Auch die Behauptung, der Hol¬ steiner sei „allem Geprahlc feind", verräth nicht grade genaue Kenntniß des Volkes, und wir dächten, es wäre in diesem Fache die beiden letzten Jahre hindurch in den Kampfgenossenvereinen und in der Schleswig-Holsteinischen Zeitung alles irgend Mögliche geleistet worden. Die Zeit, wo die Schleswig-Holsteiner gelobt und damit gestärkt werden mußten, ist vorbei. Viel gesünder ist ihnen jetzt, sie auch auf ihre Schattenseiten aufmerksam zu machen und ihnen namentlich zu sagen, was es mit ihrer vielgepriesenen Zähigkeit und ihrem maßlosen Selbstgefühl auf sich hat. Die Ausstattung des Buches in Druck und Papier ist sehr elegant. Die vier größeren Holzschnitte (Vater Wrangel, der Kronprinz. Prinz Friedrich Karl und v. Gablentz) entsprechen allen Anforderungen an derartige Illustrationen, von den 56 in den Text aufgenommenen kleineren lassen einige im Druck zu wünschen übrig, die Pläne und Karten, welche beigeheftet sind, genügen dem Bedürfniß des größeren Publikums, für welches die Schrift bestimmt ist.

C. A. v. Clöoens Handbuch der Erdkunde

in zweiter Auflage liegt uns jetzt bis zur dritten Lieferung des zweiten Bandes vor. Ueber den Werth deS gediegnen Werkes haben wir früher das Erforderliche gesagt. Warum der Verfasser schleswigschen Orten dänische Bezeichnungen giebt und, Flensborg statt Flensburg, Svansen statt Schwcmsen, Haderslev statt Hadersleben schreibt, ist uns ebenso un¬ verständlich, wie weshalb er in seinen Angaben über die Vertheilung der Nationalitäten in Schleswig vorzieht, den Behauptungen der Dänen zu folgen, nach denen die. Dcutschredenden sich hier zu den Dänischrcdcnden etwa wie 13 zu 19 verhalten.

Notiz.

V on Neubcrgs Uebersetzung der carlylcschm Geschichte Friedrichs des Großen liegt uns jetzt auch der vierte Band vollständig vor, der bis zum Beginn des siebenjährigen Krieges geht. Der Werth der Uebertragung wie des Werks ist von uns bereits gewürdigt.

Verantwortlicher Redacteur: Gustav Freytag. Verlag von F. L. Herbig. — Druck von Hüthel Legler (früher C. E. Elbert» in Leipzig.

Noch einmal die sächsische Frage. Was wird aus Sachsen? Leipzig, Otto Wigand. 1866. Sachsen und der norddeutsche Bund. Bernhard Tauchnitz. 1866.

Noch ist über den Lauf der Verhandlungen zwischen dem König von Sachsen und der preußischen Regierung nichts Sicheres bekannt; aber mehre Anzeichen berechtigen zu der Vermuthung, daß auch hier der Abschluß eines Friedensver¬ trages nahe ist. Die projectirte Uebergabe des Königsteins an die Preußen ist ein Symptom dafür, daß die Majestät des Königs von Sachsen Ursache hat mit dem Lauf der Dinge zufrieden zu sein, denn solche Uebergabe wird doch nur eingeleitet, wenn in den Hauptsachen bereits Einverständniß erzielt ist. Ferner ist kein Geheimniß, daß in Berlin Einzelne, welche entweder Einfluß haben oder die maßgebende Stimmung ausdrücken, eine milde Behandlung Sachsens als nützlich empfehlen. Es sei besser, einen geneigten Freund als einen erbitterten Gegner einzusetzen. Der Fahneneid sei unnöthig, die 10 oder 5 Millionen Kriegssteuer könne man erlassen, auch die Uebergabe des König¬ steins sei zuletzt nur eine Ceremonie, die vielleicht aus Rücksicht auf das preu¬ ßische Heer wünschenswert!) sei, die Festung könne den Sachsen in späterer Zeit immer wieder ausgehändigt werden, es sei unvermeidlich, daß Sachsen als wirklich souveräner Staat in den neuen Bund trete. Auch die diplomatische Vertretung müsse ihm bleiben.

Nicht unmöglich, daß man auf solchen Grundlagen bereits während dies geschrieben wird, den Frieden punctirt. Deshalb ist es vielleicht zum letzten Mal, daß in d. Bl. über das deutsche Interesse bei der sächsischen Frage ge¬ sprochen werden darf. Da es aber mißlich ist, gegen den unsicheren Schatten eines Gerüchtes zu kämpfen, so wird als greifbarer Gegner hier die zweite der obenerwähnten Flugschriften angenommen.

Die beiden Flugschriften vertreten in dieser Frage entgegengesetzten Stand¬ punkt. Die erstere: „Was wird aus Sachsen?" ist das Resultat einer von der nationalen Partei in Sachsen ausgeschriebenen Concurrenz, die Ueber-

Grmzbotcn III. 1866. 61

zeugungcn, welche sie ausspricht, sind genau dieselben, welche d. BI. vertritt. Die andere: „Sachsen und der norddeutsche Bund", erklärt den Anschluß Sach¬ sens an den Bundesstaat für nothwendig und plaidirt für möglichste Erhaltung der sächsischen Souveränetät. Die Auffassung, welche durch diese Schrift Popu¬ larität sucht, ist genau dieselbe, welche ein sächsischer Gesandter bei den Frie- densverhandlungen mit Preußen geltend machen kann. Der Unterschied zwischen beiden Schriften ist im Wesentlichen der, daß in der zweiten „Sachsen" immer sowohl das Königshaus als das Volk begreift, die Interessen beider Factoren werden als absolut gleichbedeutend und einheitlich verbunden gefaßt, während die erstere Flugschrift die Punkte auszuführen sucht, in denen von jetzt ab die Interessen des sächsischen Volkes und seiner Dynastie auseinandergehen. Für diese Beweisführung hat die diplomatische Flugschrift keine Widerlegung, schon die Annahme eines solchen Gegensatzes würde ihr unzweckmäßig erscheinen.

Die Flugschrift, „Sachsen und der Bundesstaat", sucht aber auch auszu¬ führen, daß es für Preußen vortheilhaft sei, das sächsische Königshaus ohne demüthigende Beschränkungen wieder einzusetzen. Das hohe Haus werde, mit derselben Pflichttreue, die es dem allen Bunde bewiesen, seine Pflichten gegen den neuen Bundesstaat erfüllen. Das sächsische Heer könne man in seiner Taktik und Einrichtung ja dem preußischen nähern, aber es werde dem Bundes¬ staat bessere Dienste thun, wenn es unter seinem alten Kriegsherrn Integrität und Selbstgefühl bewahre, als wenn die Täcksen widerwillige preußische Sol¬ daten sein mühten; es sei ferner unangemessen, Sachsen mit 2^2 Millionen Einwohnern in dem neuen Bundesstaat wie einen gebundenen Sclaven hinzu¬ stellen, weit ungünstiger als Waldeck oder einen anderen Kleinstaat u. s. w.

Das alles hat guten Schein, wenn man preußischerseits das königliche Haus von Sachsen wieder in Sachsen einsetzen und mit ihm im neuen Bundes¬ staat pactiren will, wie im alten geschehen. Es klingt ganz gut, daß man ganz und voll thun müsse, was man thut, hier also: entweder müsse man Sachsen preußisch machen, oder Sachsen als Staat bestehen lassen. Müsse man die königliche Familie von Sachsen restituiren, so müsse man ihr die Möglichkeit geben nach fürstlichen Begriffen zu bestehen. Aber in Wahrheit steht die Frage für Preußen so, zuerst ob man überhaupt restituiren muß und ferner, wenn man muß, ob man dabei auf das Wohlbefinden der retablirten Souveränetät Rücksicht nehmen darf. Wir betrachten den letztem Fall, daß man das Königs¬ haus restituiren muß.

Der Ministerpräsident hat in den letzten Wochen öffentlich ausgesprochen, es sei unwesentlich, ob man einem Kleinstaat die diplomatische Vertretung lasse, das Gewicht derselben werde doch durch die realen Machtverhältnisse des Staates bestimmt. Die eigene Erfahrung des Grafen Bismarck und jeder Blick auf die Geschichte der letzten fünfzig Jahre lehren, daß dieser Satz starke Einschränkungen

nöthig macht. Die Diplomatie der deutschen Mittelstaaten hat zuweilen im Auslande ein Geräusch verursacht und eine Bedeutung. gewonnen, die außer allem Verhältniß zur wirtlichen Macht ihrer Staaten stand. Allerdings ihre Nichtigkeit kann zuletzt in großen Krisen erwiesen werden, wie wir in diesem Jahr erlebt haben, aber diese Beweisführung ist doch unbequem für den lange geärgerten, gehemmten und geschädigten Großstaat. Auch in dem neuen Bun¬ desstaat vermag die regelmäßige Einwirkung, welche das Ausland durch die Gesandten der eingefügten Staaten auf die Stimmung der respectiven Höfe ausübt, die preußische Arbeit in vielen Fällen zu erschweren, Nußland und Mecklen¬ burg, Oestreich und Darmstadt, in der Zukunft Frankreich und Würtemberg sind unbequeme Verbindungen, und es ist im höchsten Interesse Preußens, die regelmäßige Strömung dieser Einwirkungen so viel als möglich zu beschränken, die unvermeidlichen werden immer als ein Uebel ertragen werden müssen. Was aber bei Oldenburg und Darmstadt vielleicht unbedenklich ist, wird in dem könig¬ lichen Sachsen viel bedenklicher. Es ist nicht wahrscheinlich, daß die Majestät von Sachsen Herrn v. Beust zum Gesandten in Wien oder Paris ernennt, aber wenn sie dies thun will in Jahr und Tag, welches Recht hat Preußen, das zu wehren? Und wird nicht jeder Versuch zu wehren eine neue Veran¬ lassung peinlicher Differenzen? Herr v. Beust ist kein fürchterlicher Gegner, aber er ist ähnlich wie gewisse versteinerte Muscheln in der Geologie, der cha¬ rakteristische Typus einer ganzen diplomatischen Schicht, welche durch das klein- staatliche Treiben niedergeschlagen wird.

Es ist ferner davon die Rede, dem Lande Sachsen alle Kriegskosten zu ersparen. Wir wünschen dem sächsischen Volk aufrichtig jede peinliche Erinne¬ rung an die diesjährige Politik seines Königslmuses erspart, aber wir begreifen nicht, wie man von der preußischen Volksvertretung in denselben Tagen die Bewilligung von 60 Millionen durchsetzen will, wo man Sachsen von der Bei¬ steuer zu den Kriegskosten gänzlich entlastet. Es war ein furchtbares Schicksal, daß die Sachsen gegen Preußen kämpfen mußten. Aber sie haben das gethan und ihre Waffen haben getroffen, viele Hundert Preußen sind auf Befehl ihres Kriegsherrn getödtet oder verstümmelt worden. Es wird schwer sein die Preußen zu überzeugen, daß sie als Sieger Pensionen für Verwundete und Hinterlassene aus ihren eigenen Mitteln bezahlen müssen. Aber die Kosten dieses großen Krieges sind zugleich die Kaufsumme geworden, durch welche der Bundesstaat erworben worden ist. Werden die Preußen die Millionen der Heeresrüstung den Sachsen gegenüber allein tragen, die Möglichkeit des neuen Staats als Sieger allein bezahlen wollen? Es ist traurig, daß das sächsische Volk bezahlen soll, was wider seinen Willen geschehen, aber warum weniger als alle andern? Das ist eine unbequeme Frage, auf welche in Preußen niemand, welcher Partei er auch angehöre, der Regierung geneigte Antwort geben wird.

61*

Am meisten Berechtigung hat die Forderung der Flugschrift „Sachsen und der norddeutsche Bund" grade da, wo man in Preußen am schärfsten einzu¬ greifen geneigt war, in der Heeresfrage. Die Neuformation des sächsischen Heeres in preußische Bataillone hat Schwierigkeiten, welche nicht blos formaler Natur sind, die OWere würden fast sämmtlich hinfällig werden, die jetzige Generation der Mannschaft in Disciplin und Gesinnung viel zu wünschen übrig lassen. Und was die Hauptsache ist, man würde für die nächsten Jahre bei einem Kriege das sächsische Contingent fast ganz entbehren, sogar das preu¬ ßische Offiziercorps um ihretwillen schwächen müssen. Läßt man den sächsischen Heerkörper bestehen, so hat man 25,000 Mann kriegstüchtiger Truppen zur Disposition. Allerdings eine Truppe, deren ganzer kriegerischer Stolz auf dem Kampfe beruht, den sie gegen ihre preußischen Kameraden geführt hat, bei der jetzt noch unsicher ist, ob sie in einem neuen Kriege mit Oestreich verwendbar sein würde. Aber sie hat militärische Zucht bewährt. Hat man ihren Kriegs¬ herrn im neuen Bundesstaat, so hat man auch sie, sie wird sich in militärischem Gehorsam nach Jahr und Tag vielleicht besser gegen einen alten Verbündeten schlagen, als mürrische Bataillone aufgehobener Sachsen unter preußischen Offizieren.

Freilich die Voraussetzung, unter welcher selbständige Dauer des sächsischen Heeres möglich wird, ist doch, daß dasselbe durch irgendein Band an den Bundesfeldherrn verpflichtet wird. Jede Form, in der dies geschehen kann: Verpflichtung der Offiziere für den Bund, Beeidigung der obersten Heerführer hat Jnconvenienzen, welche schon darum größer sind als in anderen Bundes¬ staaten, weil das sächsische Heer größer ist. In jedem Fall wird etwas Halbes geschaffen. Halb aber bleibt auch die Arbeit, wenn man das sächsische Königs¬ haus zurückführt und die sächsischen Soldaten in preußischen Bataillonen aus- exercirt. Der Unterschied ist nur der, daß das sächsische Heer, dessen Selb¬ ständigkeit bewahrt bleibt, sogleich eine kriegstüchtige Truppe des Bundesstaats ist, welche allerdings fortfährt, ein specifisch sächsisches Gepräge zu behalten, während die Auflösung des sächsischen Heeres in preußische Bataillone in der nächsten Zukunft Preußens Hcerkrast eher schwächt als stärkt, dagegen in späterer Zeit tüchtige preußische Soldaten giebt. Es kommt also darauf an, was Preu¬ ßen in diesem Augenblicke für wichtiger hält.

Größere Gefahr würde sich Preußen durch ein souveränes Sachsen für den neuen Bundesstaat bereiten. Der König übernimmt die Verpflichtung, auf Grund des Entwurfes vom 10. Juni in den neuen Bund zu treten, ebenso wie ein anderer der bundestreuen Fürsten. Noch ist der Bundesstaat nichts als Project, der König von Sachsen wird also bei der Constituirung sein Interesse so gut wahrzunehmen berechtigt sein als jeder anderer der Bundesfürsten. Sachsen aber ist das einzige Königshaus im Bunde. Es wird also selbstver-

ständlich gegen jede Beschränkung der Souveränetät, die ihm durch den neuen Bundesvertrag aufgelegt werden soll, ebenso reogiren, wie jetzt bei den Friedens¬ verhandlungen mit Preußen. Durch den Zutritt Sachsens wird der Separatis¬ mus der Dynastien eine Verstärkung erhalten, welche nicht nur die ohnedies schwere Aufgabe verwickeln, sondern in Wahrheit den Bundesstaat auf eine ganz neue Basis stellen wird. Nicht als wenn der König von Sachsen weniger Geneigtheit dafür mitbrachte, als andere der regierenden Herren, im Gegentheil, wir sind überzeugt, daß er das Unvermeidliche mit besserem Verständniß und reinerem Willen thun wird, als.mancher seiner erlangten Verbündeten. Der untilgbare Grund des Widerstandes liegt in den Verhältnissen und der Stellung, welche man ihm restituirt hat. Er ist fortan der bedeutendste der Bundesherren, durch ihn haben sie ein Haupt und einen bereits bewährten Führer erhalten, das dynastische und das Souveränetcitsinteresse werden sich fortan bei der neuen Organisation gebieterisch geltend machen. Und Graf Bismarck wird auch, wenn er den Willen hat, die Selbständigkeit der einzelnen Bundesgenossen zum Vor¬ theil des Ganzen einzuschränken, in seiner Stellung zwischen Parlament und den konservativen Einflüssen am preußischen Hofe es sehr schwer finden, den wider¬ strebenden Hoheilsstolz der Bundeshäupter zu dämpfen.

Wenn ferner Sachsen den neuen Bund berathen hilft und daneben in selt¬ samer Doppelstellung Darmstadt, warum nicht auch Baden, Würtemberg und Bayern? Der feste Zusammenschluß der norddeutschen Staaten, den wir bei den Friedensverhandlungen mit Oestreich noch hoffen durften, Einheit des Heeres und der Diplomatie, Einheit und Leitung der großen Verkehrsanstalten durch Preußen, ist doch aufgegeben, die große Idee, kaum geboren, bei Seite gelegt, was hindert jetzt noch, daß auch der Süden zutrete? In der That, für Baden wünschen wir dies aufs innigste und auch der Anschluß von Würtemberg und Bayern wäre kaum noch eine Lockerung des Bundes, der mit einem souveränen Sachsen vereinbart wird. Preußen hat sich durch diese Concession auf ein ganz neues Princip gestellt, was es jetzt noch schaffen kann, wird eine neue Födera¬ tion souveräner Staaten, ohne Zweifel viel besser als der alte Bundestag, immer noch ein großer Fortschritt. Aber wieder werden die Interessen der Re¬ gierungen es sein, mit denen Preußen zunächst verhandeln muß, und der schöne Traum eines einheitlich fest organisirten Staatswesens schwindet dahin. Jetzt erscheint es wie Zufall und Willkür, daß Nassau, Kurhessen und Hannover annectirt sind, die deposscdirten Fürsten, ihre Anhänger und das Ausland wer¬ den neuen Grund haben, zu fragen, warum uns nicht conserviren, wenn andere bleiben? War das Bedürfniß Preußens, Dresden und Leipzig zu beherrschen, nicht größer, als Nassau und Frankfurt zu besetzen?

Wenn also wahr ist, was wir hören, daß die Verhandlungen zwischen Preußen und Sachsen dem Abschluß nahe sind, so ist diese Eile befremdend.

Fühlt man sich zu Berlin in Wahrheit verpflichtet, den Sachsen ihr königliches Haus zurückzugeben, so ist doch jedenfalls ein starkes Interesse Preußens und Sachsens, daß die Rückführung des königlichen Hauses in den Bundesstaat erst nach Constituirung desselben vor sich ginge. Wollte man das sächsische Volk an dieser Constituirung theilnehmen lassen, so konnte man ohne Mühe die Landes- commissivn beseitigen, die Beamten durch Reverse verpflichten, die Wahlen aus¬ schreiben, und wenn in dem Bundesstaat Rechte und Pflichten der einzelnen Regierungen festgestellt waren, dann dem Königshaus der Wettiner die Rückkehr auf Grund des prager Friedens anbieten. Das war ganz vertragsmäßig ge¬ handelt, es nahm dem Ausland das Recht sich einzumischen, es erleichterte das Friedenswerk des auswärtigen Amtes in Berlin um ein Beträchtliches und es schuf einen gleichmäßigen gesetzlichen Zustand im Bundesstaat, den das sächsische Königshaus anzuerkennen hatte, wenn es seine Restitution wollte.

Dies ungefähr sind die Einwürfe, welche man gegen die ministerielle säch¬ sische Brochure und gegen die eifrigen Friedensvermittler in Berlin vom preu¬ ßischen Standpunkt geltend machen wird. Aber diese Kritik ist, so scheint uns, nur ein schwacher Ausdruck der Empfindungen, welche ein Preuße in diesen Tagen hat, wenn er an die Lösung der sächsischen Frage denkt, und es ist auch für unsere Leser in Sachsen lehrreich, sich an diese Stimmungen ihrer Nachbarn zu erinnern.

Berlin hat sich festlich geschmückt, aller Blumcnglanz des Herbstes ist an die Häuser geheftet, die Fanfaren schmettern, durch eine dichtgedrängte Menge hält das siegreiche Heer seinen Tnumvhzug in die Hauptstadt. Beim Stand¬ bild des großen Königs, bei der ehernen Statue Blüchers dröhnt der reisige Zug der Enkel vorüber. Die letzten hundert Jahre preußischer Geschichte sind in den Seelen lebendig, eine Zeit hohen Aufschwunges und harter Schläge, in denen die Lebenskraft des jungen Staates auf harte Proben gestellt war, aus den härtesten neubelebt hervorging. Zum dritten Mal seit 1763 hat sich Ber¬ lin gerüstet, das Heer seiner Könige, das aus großem Kriege siegreich heimkehrt, zu empfangen, und jeder dieser Triumphzüge bezeichnet einen neuen großen Forschritt des preußischen Staates. Aber bei jedem dieser Erfolge war ein und dieselbe herbe Entsagung. Friedrich der Zweite hatte im siebenjährigen Kampfe Sachsen erobert und behauptet, er vermochte es nicht im Frieden für Preußen zu erwerben, der große König entzog sich dem Tnumphzuge und ritt allein in seine Einsamkeit an der Havel zurück. In den Freiheitskriegen hatte Preußen wieder das Königreich Sachsen in Besitz genommen, zum zweiten Mal mußte es im Frieden den Haupttheil des Landes aus seiner Hand geben. Jetzt hat ein ewig denkwürdiges Geschick zum dritten Mal in hundert Jahren gefügt, daß Preußen den Nachbarstaat im Kriege einnahm und in gepanzerter Hand hielt, seine eigene Macht ist unvergleichlich größer, seine Siege sind so glänzend wie der

schönste Sieg der Ahnen, es hat jetzt die Kraft, das schwer gewonnene Land fest¬ zuhalten. Friedrich der Zweite kämpfte sieben Jahre in Wahrheit nicht um Schlesien, sondern um Sachsen, und er hielt sich am Ende des harten Krieges nicht für einen beneidenswerthen Sieger. Nach den Freiheitskriegen rang die preußische Diplomatie Jahre lang um dies Kleinod, und für die herbste Demüthi¬ gung galt dem Heere Blüchers, daß über dem Schlachtfeld von Leipzig nicht das preußische Banner wehen sollte. Und wieder im Jahre 1866 meint man in Preußen, dieser Gewinn sei wohl eine Schlacht bei Wien, ja er sei einen zweiten Krieg werth gewesen.

Es ist wahr, breiter sind seitdem die Grundlagen für das Gedeihen des preußischen Staates geworden, der Besitz der Nordseeküste von Hannover hat höhere Bedeutung gewonnen, als er vor hundert Jahren hatte, die territoriale Verbindung des östlichen Preußens mit dem Rhein wurde um so mehr ein Lebensbedürfniß für den Staat, je mehr die flugschnelle Dampfkraft Provinz mit Provinz vereinte. Es ist wahr, die Landschaften im innern Deutschland sind, auch wenn sie nicht preußisch heißen, thatsächlich abhängig von Preußen geworden und seit den neuesten Siegen gezwungen, seinem Schicksal zu folgen. Es ist wahr, wir leben nicht mehr in der Zeit Friedrich des Zweiten, wo in Deutschland selbst alles Chaos war und -der kleine Staat der Hohenzollern wie ein Emporkömmling gewaltthätig gegen stärkere Fürstengeschlechter des hei¬ ligen römischen Reiches rang, mit den Anfängen des Verfassungslebens in Deutschland sind auch andere Formen gefunden, in denen die Völker und Staaten ihre gemeinsamen Interessen vereint wahrnehmen können, ohne daß eines den Namen und das Banner des andern annehmen muß.

Und dennoch. Noch immer bieten die sächsischen Bergpässe einem Heer, das in vielen fremden Zungen spricht, den nahen Zugang zur preußischen Königs¬ stadt, noch immer ist, das Landgebiet des norddeutschen Staates in seiner Mitte tief eingebuchtet, so lange ihm Sachsen fehlt, noch immer entbehrt der Preuße die bescheiden verständige und wundervoll praktische Tüchtigkeit des sächsischen Volkes in seinem Staatsbäu, grade die Elemente, welche ihm am meisten wohl¬ thun würden, ein hochentwickeltes Bürgerthum von feinen Formen, großer Ge- scheidtheit und ruhiger Unbefangenheit. Den Sachsen selbst fehlt nichts als der Stolz, Bürger eines großen Staates zu sein, und sie werden ein Muster werden für alle andern deutschen Stämme, dem preußischen Staat wäre das hoch¬ entwickelte industrielle Volk mit seinem höchst praktischen Wesen die beste Stärkung seiner Bürgcrkraft. So empfindet man in Preußen. Die Pflicht der Selbst¬ erhaltung und militärische Ehre, herbe Lehren der Vergangenheit und der höchste Vortheil des Staates mahnen in Preußen, Sachsen aus der kriegerischen Um¬ armung nicht zu entlassen.

In Sachsen aber gewinnt grade jetzt die Ueberzeugung der nationalen

Partei Verbreitung in den Seelen, daß eine Restauration der alten Verhältnisse nach allem, was vorausgegangen, für da,s sächsische Königshaus ein Quell un¬ ablässiger herber Gefühle und einer freudlosen Dauer sein würde trotz aller Concessionen, welche man von Preußen aus ihnen machen könne, und serner, daß es den alten Regenten beim edelsten Willen fortan sehr schwer sein werde, unbefangen und zum Vortheile für den Staat ihres hohen Amtes zu walten. Man meint hier, daß ein ferneres Gedeihen des Landes abhängig sei von dem festesten Einschluß in den neuen Bundesstaat, und daß die mögliche Wiederkehr ähnlicher persönlichen Stimmungen, wie sie im Frühling dieses Jahres das Schicksal Sachsens beherrscht haben, ein unsägliches Unglück für Sachsen sein würde. Man weiß auch sehr wohl, was den Sachse» fehlt, unser politisches Leben ist zerbrochen, seit die sächsische Negierung die zu Recht bestehende Volksvertre¬ tung wegoctroyirt hat, wir sind reich an tüchtigen Geschäftsleuten, sehr arm an Männern, welche für die höchsten realen Interessen der Gegenwart, für den Staat geschult sind. Man erkennt hier, daß Sachsen aus dieser innern Ver¬ kümmerung am besten herauskommen kann, wenn jeder Kraft und jedem Talent unseres Landes das weite Deutschland geöffnet wird, sich darin zu rühren. Das deutsche Gemüth, welches zu lieben und zu verehren die tiefste Sehnsucht hat, ist bei uns Sachsen nur nach der Familienseite reich entwickelt, auch den König und seine Familie haben die Privattugenden ihres Lebens Vielen werth gewacht, aber diese Loyalität, wie eifrig sie sich jetzt zuweilen äußert, reicht nicht aus, das sächsische Volk über den Zug seiner besten Interessen zu täuschen. Diese Auffassung und die Sorge um die erschütterten Grundlagen des materiellen Gedeihens drängt hier unwiderstehlich nach Preußen hin. Zunächst die/ welche selbst größere Interessen zu vertreten haben, aber dieselbe Auffassung verbreitet sich auch im Volk. Ließe man ihr Zeit, so wird sie Sprache finden.

Aber während die großen Gestalten aus vergangener Zeit, König Friedrich und die Feldherrn des Jahres 1813 stumm auf den Siegeszug der Männer von Königsgrätz herabsehen, schließt man, so hören wir, Frieden mit dem souveränen Königreich Sachsen.

Und man hört, Graf Bismarck sei ernsthaft erkrankt.

Ein Kriegstagebuch aus Nassau, i.

Seit ich Ihnen meinen Kriegsbrief aus Nassau schrieb. — seit dem 24. Juni — sind vierzehn Tage verflossen, während deren wir in und für Deutschland mehr erlebt haben, als sonst in einem halben Jahrhundert. Erlauben Sie mir, daß ich den Faden wieder aufnehme da. wo ich ihn vor vierzehn Tagen fallen ließ, und daß ich fortfahre in meiner Darstellung, welche nicht eine Kriegs¬ geschichte sein will, sondern ein kleiner Beitrag zur Geschichte der bürgerlichen Gesellschaft im westlichen Deutschland, wie sie sich verhielt während der Zeit, in welcher der Krieg mit eisernen Sohlen auf ihr herumtrampelte. Denn auch diese Geschichte ist lehrreich. Oum iriöminisss ^rivadit.

Vor vierzehn Tagen hatten wir hier noch keinen Krieg. Wir waren in jenem Uebergangsstadium, von welchem Tegner in seiner Frithjofsage singt:

Jetzt sind wir bereits mitten im Krieg. Leider im traurigsten Sinne des Worts. Wir haben das Elend des Kriegs, ohne den leisesten Schimmer irgend¬ einer der günstigen Möglichkeiten, weiche den Krieg zu begleiten und seine Lasten zu erleichtern Pflegen. Wir sehen am Beginn der Campagne schon das Ende, und dieses Ende zeigt uns jetzt schon mit vollster Deutlichkeit die schimpfliche Auslösung der Bundestagsarmee, in deren Lexikon das Wort „Sieg" gar nicht geschrieben steht.

Ich habe die nachfolgenden Blätter im Laufe der letzten zwei Wochen, wie es Tag und Stunde gab, flüchtig skizzirt, mit dem Vorbehalt, sie demnächst zu einem gegliederten Ganzen zu verarbeiten und Ihnen dann zu schicken. Allein ich kann zu einer Stimmung, wie sie zur Sammlung, Sichtung und Umarbei¬ tung gehört, nicht gelangen. Wie man auf See jede Bewegung des Schiffs mitmachen muß, so geht Einem in dieser verhängnißvollen Zeit jeder Ruck und jeder Druck und jede Schwingung der weltgeschichtlichen Entwickelung mitten durchs Herz. Da redigire denn einmal Einer, wenn er so geschaukelt, gerüttelt und geschüttelt wird. Ich schicke Ihnen daher mein Brouillon. wie es ist. oder, wie der rheingauer Winzer sagt, wenn er im Herbst seinen Wein gleich schon

Grenzboten III. 18K6. 62

von der Kelter weg verkauft, — „mit Dreck und Speck!" Habe^ich doch aus Ihren „Bildern aus dem Leben des deutschen Volks" gelernt, daß solche Auf¬ zeichnungen aus bewegten und interessanten Zeiten für spätere Geschlechter, und namentlich für den aufmerksamen und sorglichen Culturhistoriker, selbst dann Werth haben, wenn der Stjl unbeholfen und die Darstellung fragmentarisch ist, vorausgesetzt, daß es nur an Wahrheitsliebe und etwas Beobachtungsgabe nicht fehlt.

Außerdem aber halte ich es auch für eine Pflicht, das, was ich in stür¬ mischer Zeit während mühsam erkargtcr Stunden sine ira et stuäio nieder¬ geschrieben, der Oeffentlichkeit nicht vorzuenthalten. Denn es gilt hier Zeugniß abzulegen für die Wahrheit, welche während der letzten sechs Wochen von der Presse in Süddeutschland, namentlich aber Von der in unserer Gegend domini« rendcn frankfurter Presse, die theils terrorisirte, wie die „Neue Frankfurter Zei¬ tung" und theils terrorisirt ward, wie das „Frankfurter Journal", mit oder ohne Absicht auf das Gröblichste verletzt worden ist, so daß unsere Landsleute im Norden, von welchen wir trotz alledem hoffen, daß sie mit uns denken: „Wir wollen sein ein einig Volk von Brüdern, in keiner Noth uns trennen, noch Gefahr", glauben mußten, wir seien über Nacht alle entweder toll oder schlecht geworden. Es gilt zu wachen, daß nicht von perfiden oder unüberlegten Händen der Riß, soweit er schon vorhanden oder nicht mehr zu vermeiden sein sollte, künstlich erweitert, daß nicht die Mainlinie, wenn sie auch politisch gezogen wird, nicht mitten durch das gesammte deutsche Fühlen und Denken, nicht mitten durch deutsche Cultur, Civilisation und Nationalbewußtsein zerreißend und ver¬ nichtend hindurchschneide. Das zu hindern ist vor allem unsere, der Mittel¬ deutschen, Sache, die, süddeusch von Race, Mundart und Herzen, von den Nord¬ deutschen einiges gelernt haben und einiges an ihnen sogar bewundern, nämlich den kategorische» Imperativ, den ihnen der königsberger Philosoph in das Herz gepflanzt, und die stramme Mannszucht, die staatenbildende Kraft, welche der alte Fritz uird das glorreiche Jahr Dreizehn sie gelehrt haben. Möge der Krieg ausgehen, wie er will, wir können uns der Hoffnung nicht entschlagen, daß niemals dauernd das Hunncnthum über den Germanismus, die Barbarei über die Cultur, das Mittelalter und die Vergangenheit über die moderne Welt und die Zukunft siegen werden; und da heutzutage die Kriege nicht mehr dreißig Jahre dauern, so wird die jetztlebende Generation demnächst, wenn sich die Stürme des Krieges "Verzogen haben, die Mission haben, die Aufgabe, welche dem deutschen Genius gesteckt ist, an derjenigen Stelle ihrer wissenschaftlichen, wirthschaftlichen, bürgerlichen Seite wieder aufzunehmen, an welcher sie durch den Krieg unterbrochen worden ist. Daß die gemeinsame Lösung dieser Aufgabe nicht vereitelt werde durch die Leiden des Krieges und durch gewissenlose Um¬ triebe, welche das Herz des Volkes vergiften und seinen Verstand umnebeln

wollen, durch Umtriebe, die weit schlimmer sind, als die Leiden des Kriegs, dafür will auch ich zu wirken versuchen, so viel die schwachen Kräfte eines Ein¬ zelnen vermögen. Ich schicke aus einem Lande, wo gegenwärtig die nationale Presse schweigt, und die antinationale tobt, wo vielleicht, während ich diese Zeilen schreibe, eine Schlacht geschlagen wird, die auch über unsere friedliche Stadt Tod und Verderben sendet, den Grenzboten diese anspruchslosen Blätter, in der Hoffnung, daß sie einen Beitrag zu dem Gesammtbilde liefern werden, welches von dem Sommer 1866 zu entwerfen einer späteren Zeit vorbehalten bleibt.

Wir wollen nicht klagen wegen der Opfer, die wir bringen müssen, vor¬ ausgesetzt, daß sie, wenn auch nur indirect, sür die Einheit Deutschlands ge¬ bracht werden.

Wir wollen nicht zürnen, wenn wir alten südlichen Volksstämmen Deutsch¬ lands auf eine Zeit lang — und sei es auch auf eine lange Zeit — zum Wohle des Gesammtvaterlandes etwas zurücktreten müssen, um einem jüngeren und frischeren nordischen Stamme Platz zu machen, der sich aus den gesundesten Elementen der alten Stämme gebildet und rccrutirt hat, sei es auch mit Bei¬ mischung von etwas slavischem Blut; einem Stamm, d'essen Grundbestandlhcil niedersächsisch ist, der sich aber der Einwanderung aus Franken, Bayern, West¬ falen und Thüringen stets offen gehalten und der sich seine Dynastie geholt hat aus dem Schwabenlande, wo nicht nur der Hohenstaufen steht, sondern auch in Burg Hohenzollern.

Wir Franken und Schwaben sind schon doppelt so lange Zeit auf der Bühne, welche man die Weltgeschichte nennt, beschäftigt. Gönnen wir uns deshalb eine kleine Erholungspause. Wir haben viel gelitten in den engen Kanzleien, Ka¬ sernen und Kirchen, in der weltlichen und geistlichen Kleinstaaterei; wir bedürfen ein frisches und kräftiges Seebad. Wir hinters im Norden.

Die Kaiserkrone hat ja schon auf fränkischen, auf schwäbischen, auf säch¬ sischen, auf bayerischen, auf lothringischen und sogar auf luxemburgischen Häuptern geruht, warum nicht auch einmal auf einem preußischen? Warum, wenn die älteren Söhne nicht können oder wollen, warum soll die hehre Mutter Germania nicht auch einmal ihren jüngsten Sohn zum Major domus ernennen? Ist er doch ein schmucker, strammer, flinker und tapferer Junge, so recht was man einen „hoffnungsvollen und alles für sich einnehmenden jungen Mann" nennt!

Also „darum keine Feindschaft". Am lebendigen Börne der deutschen Nation müssen die Eimer der einzelnen Stämme auf- und niedersteigen. Mag denn meinetwegen der bayerisch.fränkisch-schwäbische Eimer sinken, während der prM-

62*

ßische steigt, wenn dabei nur die Cultur siegt über die Barbarei, die Einheit über die Zerrissenheit und das Vaterland über seine inneren und äußeren Feinde. Dann immerhin vorwärts! „Ablösung!"---. Ich schicke das voraus, um mich bei Ihnen zu legitimiren als guter Deutscher. Nachdem ich das gethan, gestatten Sie mir aber im nächsten Augenblick einen recht tiefen und gründlichen Seufzer auszustoßen, einen nassauisch-particularistischen Stoßseufzer über das Unglück, in welches mein schönes Ländchen, das man wegen seiner reizenden Fülle natürlicher Pracht und Gesundheit lieben muß, auch wenn man nicht, wie ich, das Glück hat, hier geboren zu sein, gebracht worden ist durch die verblendete Habsburgische Politik seiner Regierung.

Wir waren wirthschaftlich ziemlich gut daran vor dem Krieg. Nach schweren Kämpfen war der Zollverein erneuert und verbessert wieder auferstanden. Die Weinübergangsabgabe war weggefallen. Infolge dessen stieg der Export unserer deutschen Weine nach dem deutschen Norden. Mit dem Export stiegen die Preise und die Nachfrage. Wir und unsere Nachbarn, die Preußen, tauschten immer eifriger Kohlen und Erze gegen einander aus, natürlich zu beiderseitigen Vor- theil. Unsere beiderseitigen Eisenbahnen arbeiteten einander in die Hände, in¬ dem sie sich ergänzten und in die Arbeit theilten. Unsere Staatsbahn fing an sich zu rentiren, und damit fiel uns ein schwerer Stein vom Herzen. Die Negierung hatte nämlich 1862 die Concession zur Erbauung von Eisenbahnen an dem Rhein und in den sonstigen Flußthälern des Landes aus unbekannten oder nur zu bekannten Gründen in die Hände einer unsolider und bankerotten Gesellschaft gegeben und jede Caneel und Garantie verabsäumt. Die Gesell¬ schaft begann die Bahnen zu bauen und ließ sie dann ins Stocken kommen. Sie hatte keine Mittel mehr. Die Regierung wollte ihr Staatsgelder vor- schießen. Allein die Landstände weigerten sich darauf einzugehen, weil man keine Garantie für die richtige Verwendung habe. Auf der andern Seite aber drohete die Gefahr, daß der Eisenbahnbau ganz eingestellt werde und wir von unseren Nachbarn, die eifrig damit vorgingen, überflügelt würden. Da thaten die Landstände einen „kühnen Griff", der besser ausschlug als der des Herrn v. Gagern. Sie votirten 34 Millionen Gulden, um sämmtliche Bahnen sofort auf Rechnung des Staats zu bauen. 34 Millionen auf achtzig Quadratmeilen und 460.000 Menschen. — das ist viel. Aber es gerieth. Unsere Naturschätze, namentlich in der Mitte des Landes, da

belebten die Bahn und nach wenigen Jahren rentirte sie schon mehr als drei Vom Hundert. Wir waren gerettet aus dem Risico, das wir mit schwerem

Herzen, wenn auch mit ruhiger Entschlossenheit, eingegangen waren. Da kommt der Krieg; und das Erste, was er thut, ist die Ausschließung Nassaus aus dem Zollverein und die Zerstörung unseres Eisenbahnbetriebes. Jedes dieser Un¬ glücke kostet uns täglich Tausende; und während das Volk Tausende täglich an seinem Vermögen einbüßt, soll es über die gewohnten Lasten hinaus täglich Tausende mehr zahlen für einen Krieg an der Seile Oestreichs, von-welchem die Mehrheit nichts wissen will, und der, wenn wir siegen, uns in den oft. reichischcn Bankerott verwickelt und das Zollbündniß mit Preußen auflöst.

Der Zollverein, das einzige real-nationale Band, das uns bisher vereinigt, gedieh deshalb so gut, weil er einheitlich national, oder um es deutlich zu sagen: weil Oestreich nicht darinnen und deshalb der Dualismus draußen geblieben war. Aber grade deshalb war er für Oestreich und dessen Verbündete ein Dorn im Auge. Deshalb hieß es: Entweder — oder. Entweder Oestreich hinein — oder Würtemberg, Bayern, Hessen-Darmstadt u. s. w. hinaus. Deshalb wurden die Coalitionen von Darmstadt, Würzbrug. Bamberg, München geschmiedet, sobald es sich um Ncconstituirung des Vereins handelte; deshalb donnerten auf dem Münchner „deutschen Handelstag", 1862, die verblendeten Bayern selbst während des Festbanketts, unter den Klängen des Radetzkymarsches, den man im großdcutsch - handelspolitischen Kriegstaumel sich geflissentlich bestellt hatte (Handclstag und Radetzkymarsch!) gegen die west¬ europäischen Handelsverträge; deshalb schrie der große Schutzzollagitatvr Hof« rath von Kerstors aus Ausburg: „Lieber zehn Zollvereine gesprengt, als ein Haarbreit von der bayerischen Svuveränctcit geopfert!" Das Werk der Zer¬ störung gelang damals nicht. Die Renitente», welche behaupteten, „Oestreich habe sie im Stich gelassen", krochen alle vor dem 1. October 1864, der von Preußen gesetzten letzten Frist, wieder unter; sie konnten des schirmenden Daches nicht entrathen.

Jetzt scheint das Werk der Zerstörung gelungen. Sobald die südwestdeutschen Regierungen, zur Bundestagsarmee vereinigt, preußisches Gebiet (Wetzlar) an¬ gegriffen hatten, erschien eine officielle Bekanntmachung des preußischen Finanz¬ ministers, dahin lautend, daß durch den Ausbruch des Krieges nach den bestehen¬ den völkerrechtlichen Grundsätzen die Zollvereinsvertrcige außer Wirksamkeit gesetzt seien, und daß von der weiteren Entwickelung der Ereignisse die Gestal¬ tung der wirthschaftlichen und handelspolitischen Beziehungen zu den süddeutschen Staaten abhänge, welche die Bundestagsarmee gegen Preußen ins Feld gestellt haben. Bayern soll einen Versuch bei Preußen gemacht haben, „ob nicht der Zollverein unter gewissen Modalitäten auch während des Krieges fort¬ dauern könne." Der Versuch mißlang. Die Antwort war: Wer das Schwert zieht, soll die Scheide wegwerfen; man kann nicht Feind und Freund, Wider¬ sacher und Bundesgenosse zugleich sein; der Zollverein ist der Friede, der ver-

hängnißvolle Beschluß vom 14. Juni ist der Krieg; wer den Krieg ankündigt, kündigt den Zollverein auf.

Bayern lud darauf im Juni Zoll- und Steuerbeamte der im Rumpfbundes¬ tag vereinigten Zollvereinsregierungen zu einer Konferenz nach München ein, damit diese Delegirten beriethen, was unter so bewandten Umständen zu thun sei. Es war eine sehr rathlose Versammlung. Sie ging unverrichteter Dinge nach Hause. Sie wußte nur, daß das sehr schlimm, aber nicht, wie zu helfen sei. An den Zollverein, an das Wirtschaftsleben, daran, daß die Leute essen und trinken, wohnen und sich kleiden wollen und deshalb auch arbeiten und absetzen, importiren und exportiren müssen, scheinen die Staatsweisen der süd- westdeutschen Gruppe gar nicht gedacht zu haben, als sie sich kopfüber in den Krieg für Oestreich stürzten. „Ich habe kein Brod für mich und die Meinigen," klagte der Dorfschulmeister. „I. so essen Sie. doch Kuchen/' erwiderte der dicke Consistorialrath. In dem vorliegenden Falle bleibt es indeß keineswegs bei dem „?Iketuirtur ^clrivi", sondern die „Reges", d. b. die Regierungen bekom¬ men doch auch etwas dabei ab. Preußen hat. ausgehend von der richtigen Voraussetzung, daß die Verträge durch den Krieg — natürlich unbeschadet der Möglichkeit, sie nach Beendigung des Krieges zu erneuern oder wieder aufzu¬ nehmen, was um so leichter sein wird, je schneller der Krieg zu-Ende geht — vorerst aufgehoben sind, diejenigen Zahlungen, welche es aus der gemeinschaft¬ lichen Zvllkcisse an die Regierungen zu leisten hat, welche mit ihm im Kriege sind, eingestellt. Dies trifft am härtesten Bayern, Würtemberg und Hessen- Darmstadt, welche in die Zolllasse viel weniger einzahlen, als sie alljährlich daraus erhalten. Nehmen wir als Beispiel das Jahr 1864. das so ziemlich normale Verhältnisse zeigt. Für dieses Jahr sind von den Mehreinnahmen, die durch Preußen, Sachsen. Braunschweig u. s. w. erzielt wurden, an die Süd¬ staaten herausbczahlt worden:

1. an Bayern 1,701.163 Thlr. 2. an Würtemberg 541.783 - 3. an Hessen-Darmstadt__ 5,570 - 2.248.616 Thlr.

Im Durchschnitt erhielten diese Regierungen nach den bisherigen Zoll¬ vereinsverträgen jährlich drei bis vier Millionen Gulden mehr, als ihnen nach ihrer realen Consumtion und nach den Zöllen, die ihre eigenen Unterthanen entrichten, zukam. Der Kopf der Bevölkerung in Nord- und Mitteldeutschland, d. h. in den dort gelegenen Zollvcreinsländern zahlt durchschnittlich per Jahr in die.Zollkasse 0.792 Thaler, der Kopf in den Südstaaten nur 0.456 Thaler. Der Consum zollpflichtiger Gegenstände ist sonach im Norden 42 Procent stärker. Obgleich also der Norden weit stärkere Laste'n trägt, nimmt der Süden in glei¬ chem Maße wie der Norden an den Einnahmen Theil. Auf den Kopf im

Süden^wird aus der Kasse eben so viel bezahlt, wie aus den Kopf im Norden. Daraus mag man abnehmen, was es heißen will, wenn die Redner der Volks- vereine im Schwabenlande, welche gute Declamatoren und noch bessere Agita¬ toren, aber schlechte Politiker und noch schlechtere Volkswirthe sind, schreien: „Der Norden kann den Süden so wenig entbehren, als der Süden den Norden." Nur in Betreff der Eisenproduction hat das einige Berechtigung, im Uebrigen aber ist es Schwindel. Wir wollen einmal sehen, wie es uns geht, wenn wir, wo Gott sür sei, durch den Krieg definitiv aus dem Zollverein mit Preußen hinausgeworfen werden. „Wir werden nach Oestreich exporliren!" Herrlich', aber werden wir auch Geld dafür bekommen? Und werden wir, bei dem ewigen Schwanken der Valuta, auch wissen wie viel? Und wirkt nicht die Valutastörung Oestreichs uns gegenüber wie ein Schutzzoll und eine Ausfuhr- Prämie zugleich? Und wo bleiben unsere Zollrevenüen, die unser Staats¬ budget nicht entbehren kann? „Oestreich wird uns unsere Zollrevenüen in ihrer bisherigen Höhe garantiren!" Vortrefflich, — aber'wer garantirt uns Oestreich?

Ich sehe in dieser Richtung nichts als ein uferloses Chaos.

Die einzige Hoffnung ist: Sieg Preußens und baldiger Sieg Preußens.

Dann wird wohl der Zollverein erneuert, wenigstens provisorisch erneuert, auf kürzeste Kündigungsfrist, damit durch Androhung oder Anwendung der Kün¬ digung die Reformen unweigerlich vollstreckt werben, welche bisher daran schei¬ terten, daß ein Einzelner den einstimmigen Beschluß aller Uebrigen durch seine Einsprache vernichten konnte. Grade dieses Veto muß zuerst beseitigt, und die Führung, welche Preußen bisher nur gleichsam bittweise und heimlich (öl, clam et pieeg-rio) übte, muß ihm offen und ehrlich verfassungsmäßig übertragen werden. Jeder Mißbrauch derselben wird durch eine nationale Vvlksrepräsen- tation unmöglich gemacht werden. Neben der Reform der Verfassung steht die des Tarifs und die der Art der VertHeilung der Revenüen. Bei der letztgenannte» Reform werden Würtemberg, Bayern und Hessen-Darmstadt die Züchtigung erhalten, die sie durch ihr illoyales Frvndiren seit 18S2 bis jetzt so vollauf verdient haben, um so mehr, als das Verschulden nicht blos die austro- Philen Regierungen, sondern — wenigstens in den beiden erstgenannten Län¬ dern — auch den größern Theil der zur tollsten Schutzzöllnerei aufgestachelter Industriellen trifft.

Doch warten wir mit alledem, bis wir — hoffentlich bald — wieder Frie¬ den haben. Einstweilen haben wir Krieg.

Also sprechen wir von der Gegenwart, d.h. von dem Krieg!

Nach der Entscheidung, welche am 3. Juli in Böhmen gefallen, beginnt der Schleier zu reißen, welcher sich bisher so geheimnißvoll über die Bundes¬ tagsarmee lagerte. Man fragt: „Was macht diese Armee?" Antwort: „Nichts."

Gegenfrage: „Warum macht sie nichts?" — Und nun schwirren die Beschul¬ digungen hinüber und herüber, wie denn überhaupt nach einer Niederlage stets einer dem andern die Schuld in die Schuhe zu schieben sucht, und der Ruf „Verrath", meist ohne Grund, erschallt.

Man fragt: Wer ist denn nun eigentlich noch der „Bund"? Und diese Frage ist schwer zu beantworten.

Wir zählten bis zum 14. Juni 33 Bundesglieder. Seitdem begann die Trennung. Von den bisherigen 33 sind 20, also die große Mehrzahl, heute in Frankfurt nicht mehr vertreten. Der Numpfbund besteht nur aus 13 Mit¬ gliedern — ominöse Zahl! Es sind dies: Oestreich, Bayern, Würtemberg, Sachsen, Hannover, Hessen-Darmstadt, Meiningen, Kurhessen, Nassau, Baden, Liechtenstein, Frankfurt und Neuß ältere Linie. Um den Bundestag gruppirt sich die „Bundesarmee". In derselben fehlen von den obigen 13: Oestreich (mit Ausnahme einer Brigade), Hannover und Sachsen, weil sie anderweitig beschäftigt sind. Ferner: Liechtenstein und Reuß, weils wohl nicht der Mühe werth ist. (Nachträglich höre ich, daß der liechtensteinsche Bundestagsgesandte in der Bundesversammlung mit Emphase angezeigt hat, auch sein hoher Auf¬ traggeber und Herr habe seine Armee mobil gemacht; dieselbe wird Von einem Lieutenant commandirt; ein Bergsturz von der Dimension des bekannten gold- auer würde das ganze Fürstenthum verschütten.) Endlich Frankfurt, das es sich leider so sehr angelegen sein ließ, das Feuer des Bürgerkriegs zu schüren, und mit großem Erfolg bestrebt war, im Südwesten Deutschlands die Gemüther zu vergiften und die Köpfe zu verwirren. >

Während in Frankfurt edle Herzen schlagen, die uns zumuthen, der Unsrigen Gut und Blut zu opfern nur zu dem Zwecke, daß die östreichischen Papiere um einige Procente steigen und die Coupons zur Verfallzeit voll eingelöst werden; während die frankfurter Presse (welche Producte erzeugte, die an raffinirter Schlechtigkeit und bestialischem Blutdurst die dunkelrothesten Schmutzblätter von 1848 weit hinter sich lassen und welchen gegenüber Marats <1u psuM" von 1792 und 1793 sich wie ein feingebildeter und wohlwollender Gentleman darstellt) jeden, der sich nicht blindlings für Oestreich auf die Schlachtbank wollte schleppen lassen, jeden, dem die deutsche Cultur höher stand, als der halb rohe Völkermischmasch im Südosten, jeden, der zur Vernunft und Be¬ sonnenheit mahnte, einen „Verräther", einen „Vismarck" nannte und mit Strick, Standrecht, Guillotine und sonstigen Annehmlichkeiten bedrohte, — hat man das frankfurter Bataillon, obgleich dasselbe nur aus Söldlingen besteht, geworben aus dem werthloseflcn Abfluß der Nachbarstaaten, weder complet uoch mobil gemacht. Es zählt statt 1,000 nur 300 Mann, und diese dreihundert sind keine Spartaner, sie befinden sich vielmehr im äußersten Zustande der Kriegsunbereit- schast. Frankfurt wird daher die Schale seines Zorns nur in unsauberen Rede-

ergüssen, aber nicht in Werken über Preußen ausschütten. In der Bundestags- armee glänzt es durch seine Abwesenheit.

In letzterer finden wir also nur noch, außer einigen Bayern und einer italienisch-galizischen Brigade von Oestreichern, die Contingente von Würtem- berg, Hessen-Darmstadt und Meiningen, dann die Kurhessen, deren Land fast ganz, und die Nassauer, deren Land zum großen Theil von Preußen occupirt ist, — endlich Baden, gegen welches ein tiefes Mißtrauen von Würiemoerg und andern gehegt oder wenigstens affectirt wird.

Die Kontingente von Weimar und Lippe waren zur Besatzung der Bundcs- festung Mainz eingerückt. Ihre Regierungen gingen dabei von der dur» Bay.rü genährten Voraussetzung aus, daß die Bundesfeslungen während des jtueges zwischen Preußen und Oestreich eine Art von Neutralität beobachten, oder wenigstens weder östreichische noch preußische Truppen aufnehmen sollten. War eine solche Neutralität stipulirt, so ist sie alsbald von Bayern gebrochen worden. Denn Bayern hat durch seinen Bundesfestungscommandanteu^ einen Grafen Rechberg, der ein geborener Schwabe und ein Bruder des frühern östreichischen Ministers des Auswärtigen ist, alsbald die genannte östreichisch-italienische Bri¬ gade in die Mauern der Bundesfestung aufgenommen. Darauf haben die Lipper und die Weimaraner den Gehorsam verweigert. Die letzteren sollen sogar auf j>er Hauptwache ein kräftiges Hoch auf den König von Preußen und den Grafen Bismarck ausgebracht haben. Man wollte sie anfangs nach dem frankfurter Zcitungsrecept standrechtlich erschießen, besann sich aber doch eines Bessern und spcdirte sie nach Ulm, wo sie einstweilen Vergleiche zwischen der harten allemanrnschen und der weichen thüringer Mundart anstellen können.

Das also ist die Bundestagsarmee, oder das „achte Bundesarmeecvrps". Letztere Bezeichnung ist übrigens falsch. Denn nach der Bundeskriegsverfassung bilden allein die Contingente von Baden, Würtemberg und Hessen-Darmstadt das achte Armeecorps. Nassau und Kurhessen gehören nicht dazu, sondern bil¬ den mit Sachsen und Luxemburg das neunte. Ebenso wenig gehören Meiningen. Lippe und Weimar dazu.

Diese Bundestagsarmec wird commandirt von dem Prinzen Alexander von Hessen-Darmstadt, dem Bruder der gegenwärtigen Kaiserin von Rußland, vor¬ mals russischem, dann östreichischen, jetzt darmstädtischen General. Zur Cha¬ rakteristik des Commandos führe ich vorerst nur an, daß, wie mif glaubhafte frankfurter Bürger versicherten, man dort während dreier Tage absolut nicht wußte, wo das Hauptquartier war; selbst Offiziere fragten vergeblich danach.

Neben dieser Bundestagsarmee steht östlich die bayerische Armee oder, um in der Sprache des Bundestags zu sprechen, das „siebente Bundesarmeccorps", welches bis jetzt Koburg, die Residenz des Herzogs Ernst, besetzt hatte, aber Weder den Oestreichern in Böhmen Beistand geleistet, noch auch den flüchtigen

Grenzboten III. 18LK. 63

Hannoveranern die rettende Hand gereicht hat; letzteres deshalb nicht, weil, wie die officielle «Bayerische Zeitung" versichert, man nicht wußte, wo die Hanno¬ veraner eigentlich steckten. Hier zu Lande wußte das zwar jeder aufmerksame Zeitungsleser. Aber in dem bayerischen Hauptquartier scheint das anders ge¬ wesen zu sein.

Die gesammte Vundesarmee wird nominell commandirt durch den alten Prinzen Karl von Bayern-, welchen die unter dem Namen „Bundestag" in Frankfurt versammelten Herren Gesandten, deren Zahl auf eine Handvoll zu¬ sammengeschmolzen, zum „Bundesoberfeldherrn" ernannt haben. nack der BuiideskricgSverfassung müßte nun dieser Feldherr alle „ bundestreuen " Con- tingente commandiren, — mit inbegriffen die östreichische Armee. Letztere com¬ mandirt er nun offenbar nicht. Vielmehr wollte sogar Bcnedek das Ober- commando über den Prinzen Karl haben. Darüber gab es denn einen Etikette¬ streit zwischen dem „königlichen Prinzen von Geblüt" und dem „bürgerlichen Dvclorskind", bei welchem die Frage der Subordination unausgctragen blieb und die Koordination und Covveration der östreichischen und bayerischen Armee mindestens nicht befördert und erleichtert wurde.

Bon der letzteren erzählt man die sonderbarsten Dinge. Ich will sie nicht alle hier wiedergeben, weil ich für deren Wahrheit nicht einstehen kann. Ich beschränke mich deshalb darauf, zu notiren, was geachtete Organe der bayerischen Presse, wie z. B. die von dem Abgeordneten Brater geleitete „Wochenschrift der Fortschrittspartei in Bayern" (Erlangen, Jacob) erzählen. Ein bayerischer Offizier wurde zu einem andern Bataillon versetzt. Er wußte nicht und man sagte ihm nicht, wo dasselbe stand; er begab sich deshalb in das königlich bayerische Hauptquartier, um dessen Standort zu erfragen. Man sagte ihm dort, das wisse man selbst nicht; aber er möge sich doch einmal an das Depot seines Re¬ giments wenden, vielleicht werde man es dort besser wissen. — Bon dem Ober¬ befehlshaber Prinzen Karl behauptet man, er empfange einen Offizier nur dann, wenn er sich zuvor in Großgalla geworfen habe, was beim Felddienst zuweilen seine Schwierigkeiten hat. Ende Juni wurde ein bayerisches Bataillon von Schweinfurth und Kissingen auf Brückenau tingirt. Es fand dort alles über¬ füllt und konnte kein Unterkommen finden. Infolge dessen wurde es wieder zurück commandirt und langte, nachdem es einen Tag lang schwer beladen in schwüler Luft und strömendem Regen marschirt war, Abends todtmüde in der Nähe des Ortes wieder an, von welchem es am Morgen früh ausmarschirt war. „Der Soldat muß sich fühlen können", heißt es in Wallensteins Lager.

Die wiener Blätter und noch mehr die frankfurter, welche letztere alle Mal, wenn man in Wien einen Purzelbaum macht, es für ihre Pflicht und Schuldig¬ keit halten, drei Räder zu schlagen, um nickt, wie es im Jargon der trabert- schen Circueversammlung heißt, „des Verdachts von Feigheit und Verrath" ver-

dächtig zu werden, begeifern die bayerische Armee (das siebente Bundesarmee- corps) wegen ihrer Unthätigkeit. Wir wissen nicht, worin letztere ihren Grund hat. Schwerlich in „Verrath". Ganz gewiß nicht darin, daß, wie ultramon¬ tane Blättlein hämisch insinuiren. der Freiherr v, d. Pfordten in München mit dem tapfern, aber unglücklichen Benedck das Schicksal und das Verbrechen theilt. Protestantischer' Confession zu sein. Die officielle bayerische Zeitung antwortet auf jene Beschuldigungen mit Gegenbeschuldigungen. Sie sagt, die bayerische Armee sei nur deshalb zur Unthätigkeit, zu ihrem eigenen größten Verdrusse, verurtheilt, weil sich die Triasarmce (die Bundestagsannee) oder das achte Bundesarmeecorps, eum Mrtidus annexis, im Zustande vollkommenster Kriegs- u n bereitschaft befinde. Wer nur ein wenig zum Pessimismus inclinirt. möchte bereit sein, nicht nur der Beschuldigung, sondern auch der Gegenbeschuldigung halbwegs Glauben zu schenken, namentlich nach dem, was man in Wiesbaden, Darmstadt. Mainz und Frankfurt hört und sieht.

An allen diesen Orten sieht es sehr kriegerisch, aber noch viel mehr un¬ ordentlich aus. Sie starren von Waffen, aber es fehlt das gemeinsame Band. Viel Leute, aber wenig Menschen, viele Soldaten, aber keine Armee. Es fehlt eben jener wesentliche Umstand, daß kein Wachtmeister da ist, der wie jener in „Wallensteins Lager" mit Recht und in Wahrheit sagen kann:

„Nun, und wer merkt uns das wohl an, Daß wir aus Süden und aus Norden Zuscunmengeschncit und geblasen worden? Sehn wir nicht aus, wie aus Einem Span? Stehn wir nicht gegen den Feind geschlossen, Recht wie zusammengeleimt und gegossen? Greifen wir nicht, wie ein Mühlwerk flink, Ineinander auf Wort und Wink?"

Diese Worte Schillers mögen immerhin noch auf die tapfere östreichische Armee passen, die sich vieles von dem kosmopolitisch-demokratischen Lanzknechts- charakter der Wallensteiner bewahrt hat. Auf die Bundestagsarmee passen sie gar nicht; — und leider ist das nur zu erklärlich. Der alte Napolon wußte die Kontingente der Rheinbundstaaten mit seiner großen Armee zu einem ein- heitlichen untheilbaren kantischen Körper zusammenzuschweißen. Er entfernte sie weit aus ihrer Heimath, schleppte sie nach Spanien und nach Nußland und schnitt die Verbindung zwischen ihnen und ihrem einheimischen „obersten Kriegs¬ herrn" ab, dessen Protector und militärischer Vorgesetzter er ja ohnedies war. Der große Svldatcnkaiser ernannte und beförderte die Offiziere dieser Kontin¬ gente auf dem Schlachtfeld. Dem „souveränen" Rheinbundsfürsten lag es dann ob, diese kaiserlichen Verfügungen durch die Militärkanzlei zu Hause fein säuberlich in die landesübliche Patentform gießen und registriren zu lassen.

63*

Anders bei der Bundestagsarmee in und um Frankfurt a. M.

Wenn es noch eines Beweises bedürfte, daß der Bundestag zu den Werken des Kriegs noch etwas unfähiger ist. als zu den Werten des Friedens, und daß die Bunde»kiiegsvcrftissung nichts taugt, — es wäre der Beweis hier, an dieser Bundestagsarmee, deren Tage wahiscbeinlich gezählt sind, so voll erbracht, daß ihn ein Blinder mit den Händen greifen kann.

Sadi, da liegt es, das Ungeheuer, statt mit Schuppen, mit Bajonnetcn gepanzert; es gleicht an Unbeweglichkeit der Boa Consirictor, die einen Ochsen verschlungen hat. Es regt sich nicht. Es scheint kein rechter Zusammenhang mehr zwiseden Haupt und Gliedern zu sein. Die letzteren machen Bewegungen, zuckende, kurze, schwerfällige, tastende, welche kaum noch von der centralen Cere- bralsubstanz auszugehen scheinen. Hier schiebt sich einmal ein Fuß nach Bingen- Nüdcsheim, dort einer nach Fulda, hier wieder einer nach Wetzlar vor, aber nur um sich alsbald wieder zurückzuziehen. Polypenarme! Fast mehr negative als animalische Bewegung. Oder, um mit Napoleon dem Ersten zu sprechen: orüre, eonti ö-orärs, äesoräi'ö.

Fürwahr, dieser tapfere Prinz Alexander ist nicht zu beneiden, um das in seine Hände gelegte Commando. Wir vermuthen, daß es >hin bei dem Kanonen¬ donner von Magenta vielleicht noch etwas wohler zu Muthe war, als in die¬ sem Capua, diesem Frankfurt. Seine Armee gehört vier oder fünf obersten Kriegsherren an, die dicht dabeisitzen und ewig dreinreden. Er, der Prinz, kann natürlich seinen Mitfürsten nicht das Gehör verweigern. Wenn Darmstadt kommt, so trüb und bleich, und verlangt Schutz für den Rochusberg bei Bingen, er muß ihn geben. Wenn Nassau in ängstlicher Sorge für Kasse und Keller heule seine Soldaten, die es erst gestern zur Bundestagsarmee hat stoßen lassen, zurückverlangt, — kann ers verweigern? Und wenn einmal alle oberste» Kriegs¬ herren zur selbigen Zeit den nämlichen Einfall hätten, ihre Contingente zurück¬ zuziehen, so bliebe nichts davon übrig als der Prinz, und auch er kann von seinem obersten Kriegsherrn und Großherzog abcommandirt werden. Denn sie alle haben nicht dem deutschen Reich, sondern ein jeder seinem specielle» Landes¬ herr» den Fahneneid geleistet. Daneben hat der Prinz den Bundestag als Hofkriegsrath um sich. Er ist dessen Geschöpf, und der Bundestag seinerseits ist auch wieder keine constituirte ordentliche Behörde, worin jeder innerhalb seiner Kompetenz auf seine Verantwortung selbständig handelt, sondern eine zu¬ sammenhanglose Konferenz von Abgesandten, deren ein jeder eine Instruction hat (oder auch noch nicht hat, sondern abwartet), aber keine Meinung. Es beginnt denn auch bereits dem Rumpfe des Bundestages in dem exponirten Frankfurt unheimlich zu werden und/ man sagt, er wolle sich nach Regensburg*)

') Inzwischen hat er am 24. August in Augsburg geendet, zwei Monate nach seinem heroischen Beschluß.

zurückziehen. In der That eine sehr glückliche Idee; denn diese Stadt, in welcher der Biscdof mit gutem finanziellem Erfolg Bier brant und der feudale Pvstfürst das Transportgewcrbe als Monopol in der lucrativsten Weise aus¬ deutet, hat ihre mittelalterlichen Neminisceruen- mit Zähigkeit festgehalten. Da stehen noch die festen mittelalterlichen Thürme «n und in den Häusern, nament¬ lich auch an jenem Gasthause „zum Kreuz", wo Karl der Fünfte wohnte und mit der Wirthin Töchterlein seinen Heldensohn Don Juan d'Austria zeugte. Im Rathhaus finden sich noch die Säle des Ncichsraths und des Neichsfnrsten- collegs, mit abgeblaßten Gobelins und runden scharfkantig geschliffenen Fenster- scheibchen, durch die man nichts sehen kann, — im Uebngcn aber ist alles wüst und leer; und auch in der engen und dumpfen „Gcsandtenstraße" müßte es dem Bundestag so wohlig sein, wie dem Fischlein auf dem Grunde. Platz ist wenigstens überall genug!

Doch zurück zu Seiner Majestät des Bundestags glorreicher Armee! Ge¬ theilte Interessen, weil ein jedes mehr an sich, an die eigene Krone und die eigenen Kinder. Kassen, Keller u. s. w. denkt, als an das Ganze, gruppirt um einen schwachen Mittelpunkt, welcher seine besten Kräfte nothwendig vergeuden muß im Kampfe mit den ccntnfugalen Kräften, die in divergirenden Richtungen stets nach der Peripherie zerren; beständiges Uebergreifen der Einflüsse der be¬ nachbarten Kleinstaatsheimath in die Sphäre des Commandanten, welcher ent¬ weder nicht die Macht oder auch nicht den Willen, hat, das abzuschneiden; kein Vertrauen auf die Einheit und Einsicht der Führung und auf die Technik der mannigfaltigen Waffen; Verschiedenheit in allem, in dem Kaliber, in der Uni¬ form, im Exercitium, im Kommando, (— die Kurhessen, meist schöne, große, schlanke Männer mit blondem Haar und blauen Augen, echte Chadem, sehen accurat aus wie Preußen; im Vergleich zu ihnen sind die Süddeutschen, na¬ mentlich die würtemberger Infanterie, sehr klein, aber untersetzt und stämmig; unter den letzteren scheinen viele noch nicht vollständig einexercirte Recruten zu sein; etwa achthundert Mann davon haben erst in Frankfurt auf der Pfingst- weide den Fahneneid geleistet, woraus zu, ersehen, daß man mit dem Bundes¬ beschluß vom 14. Juni blos zu schrecken gedachte, ohne zu dessen sofortigen Vollzug im Stande zu sein —); dazu kommt, daß Offiziere und Mannschaft der kleineren Staaten nur an den Regiments- und Brigadeverband gewöhnt, nicht sonderlich fähig sind, sich in einen großen Truppenköiper hineinzudenken und darin zugleich regelrecht und doch frisch und frei zu leben und zu weben; sie können nur schwer sich damit assimiliren, denn in ihrem Kopfe herrscht die, enge heimische Weltanschauung vor; man wird sich ihre Lage denken können wenn man ein Rudel Fische aus der Saale in den Bodensee versetzt; sie werden sich nur schwer orientiren können, und wenn sie zu Hause noch so viel gelernt haben. Zum Schluß denn noch jener unglückselige Hang der kleinen deutschen

Staaten und der zerstückelten und particularistisch zerklüfteten Stamme zu <zus- rellss Ällemiwäes, welcher Hang nicht nur die Höfe zu albernen Form- und Etikettestreitigkeiten treibt, sondern auch die Bewohner der verschiedenen Pro¬ vinzen zu ebenso albernen ewigem gegenseitigen Spotten, Höhnen und Häufeln. Der Bayer wirft dem Würtenberger oder, wie er ihn spottweise nennt „Wüeschte- berger" vor. daß er gerne „Spätzle", und der Schwabe dem Bayern, daß er gerne „Knötel" esse; und obgleich man beide Vorwürfe ruhig wechselseitig hin¬ nehmen und austauschen könnte — denn in der That Knötel sind gut und Spcitzli auch, vorausgesetzt, daß sie richtig zubereitet sind, und der Apostel schreibt ja doch: „Das Eine thun und das Andere nicht lassen" — so führen doch solche internationale und intercantonale Kontroversen über die Lieblingsgerichte meistens zu bösen Häusern. Die Nassauer ferner erlauben sich, obgleich sie der Augen¬ schein täglich das Gegentheil lehrt, nun einmal steif und fest darauf zu beharren, daß die Kurhessen blind seien; und die letzteren nennen dafür die Nassauer „Hasentreiber", obgleich die guten Jungen doch unschuldig daran sind, daß sie auf der Jagd in den fürstlichen Leibgehegen, die fast das ganze Land bedecken, verwandt werden zum Treiben, zu einer Beschäftigung, die allerdings in der Regel nicht als eine specifisch militärische betrachtet zu werden pflegt. So fliegen die Scherz-, Stichel- und Schimpfreden herüber und hinüber. Sie erstrecken sich nach und nach auf die Mundart, auf die Waffen, auf militärische Tüchtigkeit und Tapferkeit, auf alles. Sie arten aus zu einem bellum oirmium contra oirmss et«z rebus omnibus et quibusclam aliis. Der Geist der Kameradschaft wird dadurch nicht gefördert. So sieht das Armeecorps aus. Und seine Be¬ schäftigung? Geschlagen hat es sich bis jetzt nicht. In Frankfurt, wo die östreichische Knegstarantel jedermann — ja sogar jede Flau — gestochen und zu einem grotesken Sanct-Veitstanz aufgestachelt hatte, wurden diese Kontin¬ gente anfangs, im Juni, enthusiastisch aufgenommen. Die guten Soldaten konnten sich vor Würsten, Bier, Apfelwein, Küssen von schönen und auch von häßlichen Lippen und sonstigen Süßigkeiten gar nicht retten. Als aber die Hiobsposten aus Böhmen kamen, verlor der Stich der Tarantel die stimulirende Wirkung, und man schimpft jetzt i» Frankfurt noch weit lauter und erbitterter auf die „Reichsarmee" als vor sechs Wochen auf das „bundesbrüchige rebellische Preußen". I^g, povorg, milisia äölla, eollköäei'allons 6örmg.ille^, ich ent¬ lehne diesen Ausdruck dem Munde eines „deutschen Bruders", nämlich eines östreichisch-italienischen Dalmatiners, an dessen linken Oberarm die schwer miß¬ handelten deutschen Farben, ihm natürlich so wildfremd, wie der Drache im Wappen des Kaisers von China, prangen, — die armen Soldaten des Bundes¬ tags spüren merklich in Pflege, Speis und Trank diesen Umschwung der frank¬ furter Localstimmung. Sie können mit Heinrich Heine im „Romanzero" singen und klagen:

„Das Glück ist fort — die Flasche leer. Wir haben keine Freunde mehr. Erloschen ist der Sonnenglanz. Zerstoben ist der Mückentanz. Die Freunde, wie die Mücke, Verschwinden mit dem Glücke/ —

wenigstens in der Bundestagsresidenz!

Daneben fehlt es diesen Truppen doch nicht an den schwersten Fatiguen und Strapatzen. Ewig müssen sie hin und her marschiren. Heute werden z. B. die nassauischen Truppen von der Centripetalkraft (d. h. dem Bundescommando) nach Frankfurt und Umgegend gezogen, morgen von der Centrifugalkraft (d. h. dem Landescommando) nach Wiesbaden oder Nüdeshcim; übermorgen ist die «Zentripetalkraft wieder obenauf, und sie marschiren wieder nach Frankfurt. Hin und her — ewig hin und her, wie ein Perpendikel an der Uhr. Auch Oest¬ reicher, dann Würtenberger, dann Kurhessen mußten öfters nach Nassau eilen, um dem Herzog Adolph seine Residenz Bicbrich zu schützen und militärische Promenaden zu Gunsten seiner Domanialweinkcllcr zu machen. Mit dem hes¬ sischen Contingent ist es ähnlich, es patrouillirt einerseits zwischen Frankfurt und Darmstadt, andrerseits zwischen Mainz. Lingen und Frankfurt. Den Ba- densern trauen die Uebrigen nicht. Sie scheinen immer zwischen Neckar und Main zu „hangen und bangen in schwebender Pein". Ich horte einen bayri¬ schen Offizier Witze reißen wegen der Unschlüssigkeit der Badenser darüber, ob sie zum Bunde (d. h. zu Oestreich) halten sollten oder nicht. Der Bayer sang ein Spottlied auf sie, welches etwa so lautete:

„I wachet' gern, i schloafct gern, Möcht' weltlich bleiben und geistlich war'n."

Allerdings ist es schwer, zu gleicher Zeit zu wachen und zu schlafen. Die Badenser aber, an deren Spitze der treffliche Prinz Wilhelm steht, der das ba¬ dische Concordat und das Ministerium Stengel-Rivalicr-Meysenbug zu Fall gebracht und deshalb von den Ultramontanen blutig gehaßt und verfolgt wird, behaupten, ihr rathloscs Verhalten habe darin seinen Grund, weil sie ohne alle Instruction seien und trotz aller Mühewaltung das Hauptquartier für sie un¬ auffindbar sei, wie weiland die „ekamdrs intionvadlk". Wer Recht hat, weiß ich nicht. Gewiß ist, während die Bundestagsarmee nach Außen unbeweglich ist, wimmelt und wirrt es im Innern durcheinander, wie in einem Ameisen¬ haufen, den ein böser Junge mit dem Stock aufgewühlt hat. Rechnet man hinzu, daß während der Zeit dieses Hin- und Herzichcns es meistens in Strömen regnete, und die Truppen häusig im Freien mit unzureichender Nahrung bivouakiren mußten, so wird man es begreiflich finden, daß, bevor noch ein Schuß gefallen, die Militärhospitale in Mainz, Frankfurt, Darmstadt und Wies¬ baden dicht voll Soldaten liegen.

Noch mehr leiden unter diesen Kreuz- und Querzügen unsere armen Bauern. Lange nicht haben die Früchte und. Saaten bei uns so schön im Felde gestanden, wie jetzt. Ich messe sechs Fuß, aber die Kornhalme sind so hoch, daß wenn ich mich in einen Kornäcker stelle, die Aehren über meinem Kopf zusammen¬ schlagen, so daß man draußen nichts von mir sieht. Nun denke man sich den Jammer der Bauern, wenn ihnen dieser Segen des Himmels, wie sie glauben ganz nutzlos, zerstört wird; wenn die Cavalerie und die Artillerie durch die Felder jagt, — „querfeldein durch die Saat und das gelbe Korn" — (in diesen Kriegszeiten kann man die Reminiscenzen aus Wallensteins Lager leider gar nicht aus dem Kopfe bannen), wenn die Soldaten, um sich ein Lager am Feuer, oder um sich Feldhütten zu machen, das fast schon reife Korn abmähen, aus¬ reißen und zu Grund richten. U»d wenn dies statt vom Feind, vom Freund und gar böswillig geschieht! Der Oekonom Seliger von Winter, welcher in der nassauischen zweiten Kammer (die bekanntlich dieser Tage aufgelöst wurde, weil sie gegen die Parteinahme für Oestreich war), das nassauische Maingau, die Gegend von Hochhcim (berühmt durch den „Olä IloeK") vertrat, erzählte am 6. Juli in öffentlicher Sitzung der Ständeversammlung, die nassauischen Offiziere hätten ihre Artillerie ganz ohne Noth und geflissentlich beordert, den Bauern über die Aecker zu fahren, und als die Soldaten, selbst Bauernsöhne, gebeten, sie damit zu verschonen, „sie führen schneller und besser auf der hin¬ reichenden Raum gewährenden, festen und breiten Kunst- und Landstraße, es sei ja doch schade für das schöne Korn", dieselben förmlich dazu gezwungen; aus Reclamationen der beschädigten Bauern habe der betreffende Offizier geant¬ wortet: „Geht »ach Winter zu Euerem Abgeordneten, dem Fortschrittler, der ist schuld daran, der kanns auch bezahlen." Der Abgeordnete Seliger erbot sich, der Negierung die Namen und den vollen Beweis hierfür zu liefern. Die Ne¬ gierung schwieg, sie verlangte keine Beweise, sie schien zu wissen, wie es sich verhielt. Der Chef des KriegsbcpartemcntS, vorher in der Sitzung anwesend, hatte sich entfernt, als die Debatte über die Mittel zur Kriegsbereitschaft begann. Das also im eigenen Lande Angesichts der Civilisation des neunzehnten Jahr¬ hunderts! Das also sind die Lorbeeren der Bundesarmee!

Ich bemerke hier wiederholt, daß ich von der Kriegswisscnschaft nichts ver¬ stehe und daher meinem Urtheil keinen Werth beilege. Aber auch solchen, welche sehr viel davon verstehen, ist das wechselseitige Verhalten der Bundestagsarmee und der bayrischen Armee ein Räthsel. Sie begreifen nicht, warum beide gar nicht cooperiren, sondern, gleichsam mit einander schmollend, es darauf abgesehen zu haben scheinen, den vordringenden Preußen es zu gestatten, sich zwischen beide zu schieben und das achte Armeecorps von dem siebenten abzuschneiden.

Oestreichs Zukunft.

Der Friede zwischen Oestreich und Preußen ist geschlossen; die preußischen Truppen werden bald den östreichischen Kaiserstaat geräumt haben, und die beiden mächtigen Nebenbuhler, welche hundertjährige Gegncischast hoffentlich zum letzten Mal auf das Glück der Waffen gesetzt haben, müssen nun daran gehen die Stellung, die ihnen das Glück der Waffen angewiesen hat, nach allen ihren Richtungen begreifen zu lernen, um danach Maß und Ziel ihrer zu¬ künftigen äußern und innern Politik sich festzustellen. Während Preußen die hohe Aufgabe zugefallen ist. einen Bund zu schaffen, der die Mannigfaltigkeit staatlicher Verbindungen des Menschengeschlechts um eine neue wichtige Probe bereichern soll, während es in seine Hände gelegt ist. einem großen Volte end¬ lich die ihm entsprechende Lebensform zu bereite», und von der Lösung dieser Aufgabe nicht nur das Schicksal dieses Volks, sondern wahrscheinlich die Ent¬ scheidung der Frage bedingt ist, ob die Monarchie auf dem europäischen Fest¬ lande auch fernerhin im Stande sein werde, den mächtigen Strömungen von jenseits des Oceans zu widerstehen — ist Oestreich das ungleich unscheinbarere Loos zugefallen, um seinen eigenen Bestand zu ringen, den Bestandtheilen eines alten Reichs einen neuen Lcbensimpuls zu geben, der alle Glieder durchdringen und zum festen modernen Staate einigen soll. Unscheinbarer, und dennoch gleichfalls von hoher Wichtigkeit für das künftige Europa. Wir Deutsche, des Nordens wie des Südens, werden unsere Aufmerksamkeit und geistige Arbeit bald vorwiegend durch die Gestaltungen auf deutschem Boden absorbirt sehen, und dennoch ziemt es uns, dem Oestreich, mit dem wir eben im Kampfe ge¬ standen haben, lebendige Theilnahme zu widmen, in freundschaftlicher Gesinnung für die demselben angehörenden uns verwandten Stämme, und im allereigensten Interesse. So gerecht und tief der Zorn war, den wir im nördlichen Deutsch¬ land über die unwürdige lügenhafte Stellung der deutschen Presse in Oestreich während des letzten Krieges empfinden mußten, die Waffe des Hasses ist uns, Gott sei gedankt, im Ganzen fern geblieben, und ohne Haß vermögen wir den ferneren Geschicken Oestreichs zu folgen. Von unmittelbarsten Interesse aber werden diese Geschicke für uns sein, so frei auch die Bahn für unseren Lauf geworden sein mag. Wird diesem Oestreich sein Neubau gelingen? Niemand vermag es zu sagen: politische Parteistellung, gründlichere oder oberflächlichere Kenntniß der Zustände mögen mehr zum Glauben an den Erfolg oder zum Zweifel daran hinneigen lassen ; indeß die Factoren des Gelingens sind so mannigfaltig und so unberechenbar, daß man das Prophezeien auch hier am besten sich fern hält.

Grenzboten III. 1860. 64

Aber sollen wir wünschen, daß das Werk gelinge, soll dies namentlich die deutsche national-liberale Partei wünschen? das ist eine Frage, deren Beantwortung wir uns grade jetzt nicht erspare» können. Die letztere hängt freilich innig zusammen mit der Bestimmung der Mittel, durch die der Zusammenhalt möglich ist, der Zwecke, deren Erfüllung dem neuen Oestreich vorgezeichnet sein wird. Eines jedoch dürfen wir uns wohl auch ohne näheres Eingehen auf diese Fragen vor¬ halten, daß nämlich ein Zerfall Oestreichs vor einer festen Gründung des neuen Deutschlands die jetzige Spaltung zwischen Nord und Süd verewigen würde. Der Süden würde dann genügende Kraft selbständiger Existenz gewinnen, und getrennt würden beide Komplexe ein eigenartiges Leben führen, ihre besten Kräfte, geistige und materielle, in gegenseitiger Rivalität und Befehdung auf¬ zehren und dauernd von dem Ziele abirren, welches das deutsche Volk nach dem Urtheile aller Parteien sich stecken soll. Und ebenso wenig dürfen wir uns ver¬ hehlen, daß eine Consolidirung Deutschlands, welche dieses befähigen soll, die Deutschen Oestreichs ohne Störung in seinem Organismus aufzunehmen, lange Jahre, vielleicht Menschenalter brauchen wird. Wir haben also hierin allein schon hinreichenden Grund, die Erhaltung der östreichischen Monarchie wenigstens für lange Zeit noch zu wünschen; ob für immer? das ist eine Frage, deren Lösung von der Gestaltung der Dinge im Oriente wie in unserem Vaterlande abhängt. Haben wir aber solchen Grund, und wäre es auch nur ein eigen¬ nütziger, den Fortbestand des Kaiscrstaats zu wünschen, so dürfen wir auch wohl in die geistige Arbeit mit eintreten, welche dieser Fortbestand erfordern wird. Es ist vielleicht nicht überflüssig, ein eigenes Interesse an die Spitze der Betrachtung gestellt zu haben, es wird dadurch vielleicht die Anklage eines pha¬ risäischen Rathge'dens vermieden. Und auch der Vorwurf unerbetenen Vor¬ drängens wild wohl nicht gehört werden, wo Regierung und Völker noch so weit entfernt scheinen von einem klar erkannten, mit fester Hand entworfenen Programme, wo die verschiedenartigsten Einflüsse mit täglich wechselnder Aus¬ sicht auf Erfolg um die Oberhand ringen und wo eine ungeheure Katastrophe zwingt, sich in ganz neuen Verhältnissen zurecht zu finden.

Es mag vielleicht pedantisch erscheinen, und doch ist es nothwendig, bei einer Betrachtung der östreichischen Verhältnisse einen kurzen theoretischen Blick auf die Umwandlung zu werfen, die seit dem Ende des vorigen Jahrhunderts in der Auffassung des Staates vor sich gegangen ist. Man pflegt sich ge¬ wöhnlich mit den Schwierigkeiten, gegen welche der östreichische Staat zu kämpfen, durch einen Hinweis auf die Nationalitätcntheorie abzufinden, welche angeblich den Regulator in der modernen Staatenentwickelung bilden soll, und nach der Stärke des Glaubens an die ausnahmslose Geltung dieses Princips pflegt man die Auflösung der östreichischen Monarchie nur als eine Frage der Zeit zu betrachten, oder die gegenwärtigen Krisen nur als vorübergehende Zustände

zu betrachten, aus denen Oestreich glänzend und siegreich hervorgehen müsse, sobald die Theorie aufhören werde, sich eines hohen und mächtigen Patrons zu erfreuen. Jene überschätzen das-Princip, indem sie eine allerdings stark und lebendig hervortretende Consequenz einer Grundidee für diese selbst halten, diese unterschätzen sie vielleicht noch mehr, indem sie verabsäumt», auf die letzten Gründe der neueren Staatenumwälzungen zurückzugehen. Das Nationalitäts- princip ist aber ein Ausfluß der Umwandlung des Patrimonialstaats in den modernen Staat, Rechtsstaat, wie man sich allerdings zu eng auch auszudrücken pflegt, oder um eine die Sache vielleicht verdeutlichende Bezeichnung zu ge¬ brauchen, des Landstaats in den Menschenstaat. In jenem ist die Grundlage des Staates, soweit derselbe überhaupt begrifflich hervortritt, das Territorium, in diesem der Mensch; in jenem, der im Besitze einer Person oder einer Mehr¬ heit sein kann, entwickeln sich Rechte und Pflichten der Regierenden wie der Regierten vorzugsweise aus dem Besitze und dem Bewohnen des Territoriums, in diesem aus der Stellung als Haupt einer menschlichen Gemeinschaft, aus dem Verfolgen der mannigfachen menschlichen Zwecke in einer Gemeinschaft. Daraus folgt denn: der Patrimonialstaat kann willkürlich sein in seiner Ab¬ grenzung, maßgebend sind nur der Werth und die Sicherheit des Besitzes; der Staat als menschliche Gemeinschaft kann sich dauernd nur stützen auf innere Gründe des gemeinschaftlichen Zusammeirschließens. Einer der mächtigst wirkenden Gründe menschlicher Vereinigung ist aber die Stammesgcmeinschaft. aus ihr entwickeln sich die bedeutendsten Factoren gedeihlicher staatlicher Entwickelung: gegenseitiges Verständniß, gegenseitiges Vertrauen, Selbstachtung, Selbstvertrauen, der Glaube an eine hohe Aufgabe der Gemeinschaft, allgemeiner Gewinn an der geistigen Arbeit der Glieder der Gemeinschaft, und andre mehr. Indem aber die Stammesgemeinschaft zum Bindemittel des Staates als einer mensch¬ lichen Gemeinschaft wird, wirkt sie zugleich anziehend, indem sie sich erhebt über die Willkürlichkeit patrimonialer Begrenzung und auf die Vereinigung des ganzen Stammes zum Staate hinstrebt, und zugleich ausscheidend, auflösend, indem sie sich loszuringen bestrebt von einer Gemeinschaft mit solchen, mit welchen sie nur ein vatrimoniales der inneren Gründe entbehrendes Band ver-. bindet, und welche der Entwickelung des Stammes als menschlicher Gemein¬ schaft hinderlich sind.

Hierzu kommt aber, will man das Ringen der Gegenwart verstehen, noch ein Zweites, das allerdings mit der veränderten Auffassung der Staatsidee zu¬ sammenhängt, aber nicht nothwendig aus ihr folgt, die veränderte Richtung, welche die Freiheitsidee genommen hat, bei welcher die negative Freiheit, die Freiheit des Nichtregiertwerdens die Gemüther der Menschen nicht mehr be¬ friedigt, sondern sie zum Mitregieren, zum directen Einfluß auf die Leitung des Staates hinstreben läßt.

64*

Diese beiden Ideen sind es. welche die Umgestaltung Europas vollziehen. Der Staat eine lebendige menschliche Gemeinschaft, die ihre natürlichste Grundlage in der Nationalität findet, und die Erweiterung des Freiheitsbcgriffs zum Streben nach Theilnahme an der Regierung. In Deutschsand macht sich die einigende Wirkung der ersteren geltend, das allgemeine Wahlrecht ist die Concession, die man der zweiten machen zu müssen geglaubt hat, und vielleicht ist dies der Punkt, von dem aus das Gewitter in die Fugen des neuen Gebäudes ein¬ brechen wird, der jedenfalls die politische Reife und Tüchtigkeit des deutschen Volkes auf eine starke, schwere Probe stellen wird. Oestreich ist, man möchte sagen, der Patrimonialstaat Mr excellönee, durch das Glück und die Zähigkeit einer nach weitem Besitze strebenden Dynastie ist ein großes Territorium zu¬ sammengebracht, auf dem die verschiedenartigsten Völker wohnen, verschieden nach Sprache, Bildung. Charakter, Erwerbsthätigkeit. Wohlhabenheit. Diese Völker sollen aus dem zufälligen Zusammenwohnen sich zu einer auf innere Gründe der Zusammengehörigkeit gebauten menschlichen Gemeinschaft erheben, der Landstaat kann nicht Landstaat bleiben, weil er nicht hinter den Ideen der übrigen Welt zurückstehen will und kann, und doch fehlt die beste und stärkste Grundlage der menschlichen Gemeinschaft: die Stammesgemeinschaft. Und das Streben nach Mitregieren, in andern Staaten eine mehr oder weniger stark ausgeprägte Form des Freiheitstriebs,'eine Idee, deren Werth von den ver» schiedenen Bestandtheilen der staatlichen Gesellschaft nicht gleich geachtet und daher in ihrer Wirkung hierdurch abgeschwächt wird, gestaltet sich hier zum stärksten aller Triebe, dem Selbsterhaltungstrieb der Nationalität, dem keine Partei sich entziehen kann, die auf dem Boden der Nationalität steht.

Dies sind die Schwierigkeiten, mit denen die östreichische Regierung, der östreichische Staat zu kämpfen hat; stark genug, um auch weisere Staatsmänner, als die Neuzeit in Oestreich zu Tage förderte, an der Lösung ihrer Auf¬ gabe, an der Erhaltung der Staatseinheit verzweifeln zu lassen- Die richtige Erkennung der innern Natur der Schwierigkeiten ist auch hier, wie überall, die erste Vorbedingung dieser Lösung, und das unsichere Tasten, das sich grade jetzt bemerkbar macht, der pyrhisch-geheimnißvolle Ton aller officiellen und officiösen Mittheilungen läßt billig bezweifeln, ob diese Erkenntniß vorhanden sei.

Es ist oben gesagt, die Nationalität sei die stärkste Grundlage, auf der sich der moderne Staat aufbauen kann, das innigste Bindemittel einer lebendigen menschlichen Gemeinschaft, die sich zum Staate erhebt. Aber sie ist nicht die einzige Grundlage, und dies ist das richtige Maß, worauf die Nationalitäts¬ theorie zurückzuführen ist. Weiche Grundlagen bleiben aber außerdem und welche wird stark genug sein. UM die Zukunft Oestreichs darauf zu bauen? Das ist die Frage, die man in Oestreich sich zu beantworten hat, und zu deren Beantwortung hier beigetragen werden soll.

Die ganze bisherige Entwickelung wird zur Genüge deutlich gemacht haben, daß es ganz unzulässig wäre, die gemeinschaftliche Dynastie oder das Heer als solche Grundlagen zu betrachten. Das dynastische Gefühl mag in Oestreich namentlich bei einzelnen Völkerschaften, stark ausgeprägt und deshalb ein wich, tiger Factor der politischen Rechnung sein, aber die Lebensidee, den innern Grund der staatlichen Gemeinschaft wird es nimmermehr bilden können. Ebenso mag das Heer ein unentbehrliches Mittel der Erhaltung der Staatseinheit sein, es mag sich in ihm das Gefühl dieser Einheit so lebendig verkörpert haben, daß in ihm zeitweilig Oestreich ist, aber gre>de die Abtrennung des Heers als ge¬ sonderten Begriffs von der übrigen Geweinschaft des Staates zeigt ja am deut¬ lichsten, daß es der belebende Träger der letzteren nicht sein kann, daß es ein starkes politisches Werkzeug, aber keine grundlegende politische Idee sein kann.

Es liegt in Oestreich nahe, an die katholische Kirche als Grundlage des Staates zu denken, Oestreich das weltliche der beiden Schwerter, denen die Welt gegeben ist, die weltliche Vormacht des Papstthums in seiner universellen Stellung. Es war dies der Traum der Jarcke und Genossen, aber früher als sie wohl vermuthet, hat sich die Waffe in zwei schweren Krisen nicht nur als unzureichend, sondern sogar als gefährlich gezeigt, dem Gegner hat sie nicht nur keine erhebliche Verlegenheit bereitet, sondern sie hat auch die eigene Sache verdorben, die Kämpfer nicht mit freudiger Hingebung erfüllt und manchen Genossen verscheucht. Der Katholicismus mag heftige Leidenschaften erregen können, staatenbildende, staatenerhaltende Idee vermag er nicht mehr zu sein, dazu ist das religiöse Gefühl in den Völkern nicht mehr stark genug, dazu muß er sich, grade je mehr er zur staatlichen Macht werden will, in zu scharfen und principiellen Gegensatz mit der ganzen modernen Bildung, mit den treibenden Gewalten der Gegenwart setzen. Er kann es in Oestreich aber um so weniger sein, als grade in der Nationalität, deren Befriedigung das große Räthsel östreichischer Staatskunst ist, der Protestantismus eine Macht ist und in inniger Verbindung mit der nationalen Bewegung steht.

Daß umgekehrt ein großer Grad von Freiheit den Ring bilden kann, der verschiedene Nationalitäten und Confessionen zu einem Staate, wenigstens zum Bundesstaate fest zusammenschließt, dafür ist die Schweiz ein redendes Beispiel; aber es genügt, dieses Beispiel zu nennen, um dieses Experiment für Oestreich unanwendbar erscheinen zu lassen.

Einer der wichtigsten Hebel staatlicher Solidarität ist die Gemeinschaft der materiellen Interessen; aber theils sind die materiellen Interessen der einzelnen, östreichischen Gebiete, wenigstens dem Anscheine nach, widerstrebend und der Acker¬ baustaat Ungarn sieht sich mit Unwillen den Industriellen Deutfchöstreichs zins¬ pflichtig gemacht, theils hat eben Oestreich eine Hauptregel aus der Makrobiotik pa- tümonialer Staatein „gute Wirthschaft" zu sehr aus den Augen gesetzt, und so

darum wirkt grade dieses wichtigste Moment staatlicher Einigung fast mehr cen- trifugal als centripetal und bildet eine der Hauptschwierigkeiten beim östreichischen Neubau.

Auch das Bewußtsein, Glied eines großen Staates zu sein, theilzunehmen an dem historischen Glänze, der auf diesem Staate ruht, an der geachteten Stellung, die seine Bürger in der Welt einnehmen, ein Bewußtsein, welches die deutschen Elsässer zu guten französischen Bürgern macht, kann nach Kata¬ strophen. wie sie der östreichische Staat erlitten hat, ihm kaum als genügende Grundlage seiner Existenz dienen. Es mag sich Wohl in Zeiten großer äußerer Conflicte dieses staatliche Gefühl aufraffen zu gemeinschaftlichem Angriffe oder zu gemeinschaftlicher Vertheidigung, aber für die Zeiten ruhiger Entwickelung kann die Liebe zum östreichischen Gesammtstaat als solchem schwerlich als stark genug angenommen werden, um darauf hin allein das neue Gemeinwesen auf¬ zubauen, sonst könnten wir das Schauspiel nicht erleben, das sich seit Jahren vor unseren Augen abspielt, sonst wären an die östreichischen Staatsmänner die Aufgaben nicht gestellt, an deren Lösung sie sich mit so wenig sichtbarem Erfolge abmühen.

So dürfte denn in der Hauptsache nur die Function des Staates als Schutzgemcinschaft zu prüfen übrig bleiben. Der Schutz, den der Staat dem einzelnen Individuum in seinen Rechten und Interessen angedeihen läßt, ist selbstverständlich ein starkes conservatives Moment, aber dennoch dürfte die Furcht vor der Revolution, vor staatlichen Umwälzungen kaum mächtig genug sein, um den Bestand des östreichischen Staates sicher zu stellen; die Revolution will ja nicht den staatlichen Schutz beseitigen, sie will die staatlichen Verhältnisse bessern, und der Zweifel, daß dies nicht gelinge» möchte, ist nicht allezeit über¬ wiegend. Es fragt sich, ob der östreichische Staat als solcher gewissen Inter¬ essen einen Schutz verleiht, den diese von anderen staatlichen Gestaltungen nicht zu erwarten haben, ob insonderheit die vielen verschiedenen Völkerschaften Oest¬ reichs an der Erhaltung der östreichischen Monarchie das starke Interesse des Schutzbedürfnisses befriedigt finden. Es mag vielleicht seltsam erscheinen, und doch dürfte es der Wahrheit entsprechen, wenn diese Frage vorerst und vielleicht nur für die Nationalität bejaht wird, welche sich am allerschwersten in den östreichischen Staatskörper einfügen läßt, der ungarischen. Die Deutschen Oest¬ reichs mögen vielleicht in einem Zerfall des Kaiserstaats das. Zerrinnen eines stolzen Traumes erblicken, die Kaiserstadt zumal mag den Gedanken unerträglich finden, nicht mehr die Hauptstadt eines großen Reiches zu sein, und dennoch, die deutsche Nationalität mag in der Wiedervereinigung mit dem Reiche gewiß keine Gefahr, vielmehr neue Befruchtung und Sicherung erblicken. Ebenso mag der Slave in Oestreich vielleicht zeitweilig es in seinem Interesse finden, den Gesammtstaat zu stützen und als Gegengewicht gegen feindliche Tendenzen

anderer Nationalitäten zu benutzen; aber die Verwirklichung der slavischen Pläne ist doch von der Zersprengung des Kaiserstaats bedingt, ein dauerndes Interesse an der Erhaltung desselben wohnt seinen slavischen Bestandtheilen nun und nimmer bei. Wohl aber müssen die Magyaren sich sagen, daß eine Vereinigung der slavischen Völker, von denen sie rings umfluthet und durch, zogen sind, ihre Nationalität in die äußerste Gefahr bringen muß, daß der starke Damm, den der Bestand Oestreichs jener Vereinigung entgegenstellt, für sie von der höchsten Wichtigkeit ist, daß Oestreich sie vor den Slaven retten muß, wie es sie vor den Türken gerettet hat. Dieses Bewußtsein scheint sich auch in der letzten Krisis bethätigt zu haben; so stark der Unmuth über das neue Versagen der erstrebten Concessionen war, so groß die Gefahr war, daß östreichische Siege in Deutschland zugleich Siege über Ungarn sein würden, die verständigen Führer der Nation haben doch Bedenken getragen, selbst mit Hand anzulegen an die Zertrümmerung der Monarchie, die trotz alledem den schützen¬ den Rahmen für sie bildet. Die Kämpfe der früheren Jahre wie der Gegen¬ wart mit den südlichen Slaven mögen wohl die Gefährlichkeit des Traumes, ein eigenes Reich bis zu den Küsten des mittelländischen Meeres zu gründen, den nüchternen Patrioten zur Genüge vor Augen geführt haben.

Ist dem aber so. haben die Magyaren unter den östreichischen Völkerschaften das stärkste Interesse an der Erhaltung der Monarchie, dann muß auch die östreichische Staatskunst dieses Interesse als den eigentlichen Lebensfaden des Staates betrachten, der wohl oder übel ersetzen muß, was andere Staaten groß, stark und menschenwürdig macht. Es entspricht diesem Gedanken, wenn die Verständigung mit Ungarn dann auch officiell auf dem Programme der Regie¬ rung wie bei den Deutschen steht; aber freilich, was man über diese Ver¬ ständigung hört, klingt noch so nebelhaft, daß man versucht ist, sie mehr für die Ausflucht eines instinctiven Bediufnisses als für die Frucht eines klaren politischen Gedankens zu halten. Die Schwierigkeit der Sachlage beruht, wie wir sehen, in der gleichzeitigen Befriedigung der Nationalitäten und des Strebens derselben nach Mitregierung. Die Frage, ob sich alle östreichischen Völkerschaften in einem Centralparlament zu dauernder Befriedigung und Belebung des Reiches ver¬ einigen lassen, muß nach den Erfahrungen der letzten Jahre zur Zeit verneint werden. So scheinen nur der Dualismus oder der Föderalismus übrig zu bleiben.

Wir in Deutschland haben fünfzig Jahre an dem Dualismus gekränkt und in schwerem Kampfe ihn endlich überwunden, wir müssen, wenn wir aufrichtig sein wollen, von ihm ernstlich abrathen. Eine Personalunion mit Ungarn, ver¬ antwortliche ungarische Minister, heißt den Zersetzungsproceß in Oestreich orga« nisiren. Es rächt sich hier bitter, wie die direct oder indirect unter östreichischen Einflüsse stehende Presse geleitet wird; jenes fortwährende Präconisiren von schöpfe-

rischen Staatsgedanken, von einem neuen Oestreich läßt alle staatlichen Maßnahmen unter dem Gesichtspunkte von mehr oder weniger gutem Willen betrachten und vergessen, daß es für jede Regierung ein von xossumus giebt, über das sie nicht hinaus kann. Hätte die östreichische Regierung eine unabhängige Presse zur Seite, die dies unverhohlen ausspräche, so könnte sie darin eine starke Stütze finden. Anstatt dessen wurde jeder als mißgünstig betrachtet, der an dem Zustandekommen der ungarischen Verständigung zweifelte, um der äußern Politik willen wurde diese fortwährend als nahe bevorstehend verkündet, manche treue Dienerin Oestreichs in der Presse gefiel sich schon- in der Aufstellung von ungarischen Ministcicandidatenlisten, anstatt zu untersuchen, welches denn die staatsrechtlichen und politischen Folgen eines ungarischen Ministeriums sein wür¬ den, und so kann man es denn den Ungarn schließlich nicht übel nehmen, wenn sie an dem guten Willen der Negierung zweifeln.

Die Forderung der Personalunion Seitens der Ungarn ist ein Act der Defensive gegen die Ausbeutung durch den Gesammtstaat, und ein Postulat des Bedürfnisses nach Mitregierung; beide natürliche Forderungen können be¬ schwichtigt werden, wenn man den Ungarn einen wesentlichen Antheil an der Leitung des Gesammtstaats giebt. Sobald die Ungarn fühlen, daß der Ge¬ sammtstaat nicht mehr gebraucht wird, um Ungarn gegen seine natürlichen Interessen demselben dienstbar zu machen, sobald die Erhaltung des Rahmens, der den Ungarn selbst stärkstes Bedürfniß ist, die ausschließliche Richtschnur der östreichischen Politik wird, sobald man das Streben aufgiebt, vermittelst der ungarischen Kräfte in Deutschland zu herrschen, und vermittelst Deutschlands in Ungarn, sobald die Ungarn wahre ungarische Patrioten im östreichischen Ministerrath sehen, werden sie aus ihrer defensiven Haltung heraustreten und an der Reconstituirung des Gesammtstaats aufrichtigen Antheil nehmen können. Und wahrhaftig, es wird dem östreichischen Staate nicht zum Schaden gereichen, wenn die tüchtigen Staatsmänner Ungarns den bedauerlichen Mangel Oestreichs an solchen Männern ergänzen helfen. Dann wird aber auch mit der Zeit mög¬ lich werden, was jetzt nicht ist, eine östreichische Gesammtstaatsvcrtretung. Dazu ist aber vor allem Eines nöthig, eine aufrichtige Verständigung der deutschen Nationalität mit den Ungarn. Bis jetzt haben die Deutschen in der Regel sich mit den Slaven verbündet, um mit ihnen gemeinsam die Ungarn zu majori- firen., darauf schielt der jetzige Ccntralismus hin. Damit müßten aber die Deutschen aufrichtig brechen, und sie können es, weil eine Verständigung mit den Ungarn im beiderseitigen Interesse liegt. Sie werden, indem sie den wahren Zersetzungskeim der östreichischen Monarchie in dem Siavismus erblicken, sich auf dem gemeinschaftlichen Boden der Erhaltung derselben zusammenfinden, sie sind auf einander am meisten gewiesen durch Bildung, Gesittung, Charakter; ehe die Gegensätze geschärft waren, holte der Ungar gern seine Bildung aus

Deutschland, dies wird wieder stattfinden, sobald das Deutschthum aufhört, eine feindliche Macht zu sein; die ungarischen Protestanten sehen sich durch enge Bande an den deutschen Protestantismus gefesselte, die ungarische Nationalität wird der deutschen nie gefährlich werden, oder im Gegensatze zur slavischen fühlen wir die ganze Möglichkeit eines dereinstigen Weltenkampfes heraus. Frei¬ lich muß der Deutsche in Oestreich darauf verzichten, durch Theilung herrschen zu wollen, er muß sich als gleichberechtigtes, aber nicht bevorrechtetes Glied des Ganzen erkennen lernen, und jenes Wienerthum, welches den letzten Krieg wesentlich auf dem Gewissen hat. muß gründlich ausgerottet werden; dabei wird es aber der deutschen Nationalität in Oestreich nur zum Bortheil gereichen, wenn jenes ruhige Genußleben aufhört, das durch die bisherige Stellung im Gesammtstaate wesentlich bedingt war. In dieser willigen Einräumung eines vollwichtigen Antheils an der Leitung des Gesannntstaats an die Ungarn, in der aufrichtigen Allianz der Deutschen und Magyaren dürfte denn die Erhaltung der Monarchie bedingt, die Möglichkeit eines Fortschreiten« auf liberalen Bahnen gegeben sein. Und aus diesem Grundgedanken entwickelt sich auch die Richtung der östreichischer! äußern Politik von selbst; es darf nichts geschehen, was deu jetzigen Schwerpunkt der Monarchie, das Gleichgewicht der Kräfte wieder ver¬ rücken könnte; das Ausscheiden aus Deutschland muß also definitiv sei», es muß erkannt werden, daß erst nunmehr eine Verständigung mit Ungarn und die Jnaugurirung einer specifisch östreichischen Politik möglich geworden ist; ebenso wenig darf Oestreich danach trachten, seinen Territorialverlust durch slavischen Besitz- zu ergänzen, dadurch würde das Slaventhum den Deutschen und Magyaren gegenüber zu sehr gestärkt werden, ohne daß doch der östreichische Staat den Slaven genügen könnte. Die äußere Politik muß also wesentlich conservativ sein, verhüten, daß eine große slavische Uebermacht im Orient sich ausbilde, im Uebrigen aber jeder Intervention, jeder Aggression entschieden entsagen.

Wird diese Politik verfolgt, dann kann mit der Zeit auch das Gleich¬ gewicht in den östreichischen Finanzen und damit eine neue solide Basis der Erhaltung Oestreichs gewonnen werden, die Grundlage der materiellen Inter¬ essen. Damit harmonirt es denn freilich wenig, wenn man von einer Ver¬ mehrung der östreichischen Regimenter liest; zu den Zwecken, für die Oestreich in der Folge Krieg führen soll und darf, ist das jetzige Heer zu groß und zu theuer.

In der innern Politik muß man sich bemühen, da man, vor der Hand wenigstens, das Bedürfniß des Mitregierens noch nicht allgemein befriedigen kann, doch der negativen Freiheit so weite Schranken zu geben, als es die östreichischen Zustände irgend vertragen; also große individuelle Freiheit, weit-

Grenzboten III. 1«66. 6S

gehende Autonomie in Gemeinde, Bezirk und Provinz, damit der Absolutismus in der Gesammtleitung nicht als Lust am Absolutismus, sondern als ungern ertragenes und nur vorübergehendes Auskunftsmittel erscheint.

In der Handelspolitik müssen die Wünsche und Bedürfnisse Ungarns auf¬ richtige Berücksichtigung finden.

Es muß bei dem engen Raume, der hier beansprucht werden darf, genügen, die Grundgedanken aufgestellt, die Mahnungen in allgemeinster Form aus¬ gesprochen zu haben. Letztere sind ebenso sehr an die östreichischen Völker ge¬ richtet, wie an die Regierung, auch erstere werden noch mancher richtigeren Aus¬ fassung ihrer Interessen und Aufgaben Raum geben müssen, wenn der Ausbau des östreichischen Staates gelingen soll; ob die ersteren dazu im Stands sein werden, ob nicht die lange unbefriedigten Leidenschaften losbrechen und das Ganze in Flammen setzen werden, das ist freilich eine Frage, die fast mehr dem Psychologen als dem Politiker zufällt. Jedenfalls aber wird es Aufgabe der Führer der Nation sein, für das richtige Verständniß zu Wirten und sich selbst demselben rückhaltlos zu erschließen.

Der Deutsche in Oestreich mag vielleicht dem Deutschen grollen, der ihm, nachdem er ihn aus Deutschland gewiesen, nur die bescheidene Rolle in Oestreich zuweist, die ihn von der vorwiegenden Beherrschung des Gesammtstaates aus¬ schließt. 'Aber mag auch die Stellung des Deutschöstreichers weniger glänzend sein, als sie vielleicht den Bürgern des hoffentlich bald ganz in engem Bunde geeinigten Deutschlands zu Theil werden wird, seine Aufgabe wird doch eine große und dankbare sein, der Träger der Cultur, der Bildung und Sitte in dem großen Oestreich zu sein, eine solche Aufgabe ist menschlichen und nationa¬ len Lebens würdig, und diejenigen, die ihre Kraft und Arbeit an dieselbe setzen, werden sich rühmen können, ein gleichberechtigtes Glied der europäischen Völker¬ familie zu sein.

Was hielten die Reformatoren von den Wuchergesetzen?

In der neulichen so originellen Debatte des preußischen Herrenhauses über Aufhebung der Wuchergesetze stützten sich die „Herren" wesentlich auch auf das von der Kirche abgegebene Verdammungsurtheil über den Wucher und auf ihre

eigene, der „Herren", echt christliche Gesinnung, welche den Tagelöhner, den unbemittelten Handwerfer, kurz den kleinen Mann gegen die Tyrannei des Ca¬ pitales schützen müsse. Wie dachten denn die Stifter unsrer echt christlichen, protestantischen Kirche über diese „christliche Gesinnung?"

Bekanntlich galt durch das Mittelalter und etwa anderthalb Jahrhunderte der Neuzeit das von der römischen Kirche in die weltlichen Gesetze einge¬ führte Wuchcrverbot. d. h. die kirchliche und weltliche Obrigkeit untersagte mit harten Strafen jede Vergütung für die Nutzung fremden Capitales in weitesten Umfange. Natürlich sträubte, sich gegen diese naturwidrige Bestimmung der Verkehr je entwickelter, desto heftiger. Man forderte im Privat- und öffent¬ lichen Verkehre (Anleihen) trotz des Verbotes Zinsen, man umging es in immer neuen Formen, man drängte die ausnahmsweise berechtigten Zinsforderer, die Juden und christlichen Wechsler (Kawercini) zu immer höheren Zinsen und so in ihr jähes Verderben (Judenverfolgungen), man nöthigte selbst die Kirche, bestimmte Vertragsarten, obschon unzweifelhaft wunderlich, vom Verbote auszu¬ nehmen. Zumal gegen Ende des Mittelalters, nach Entdeckung Amerikas, steigerte sich der bereits durch Hansa und Kreuzzüge erweiterte Verkehr zum Weltverkehr, und der beflügelte Unternehmungsgeist suchte nicht mehr als noth¬ gedrängter Armer, sondern als gewinnreicher Speculant die darzuleihenden Ca¬ pitalien. Bereits stellte sich, ohne daß irgendwelche Behörde den Zinsfuß nor- mirte, dieser selbst in dem so gepreßten Gcldverkehre durchschnittlich auf fünf bis sechs Procent fest, welche Höhe das grade damals mächtigen Einfluß gewinnende römische Recht ebenfalls guthieß. So viel erhellte bereits — abgesehen von allen andern daraus folgenden Lehren — aus obiger jahrhundertlanger Ent¬ wickelung, daß durch äußere, kirchliche oder staatliche, ideal sittliche oder polizei¬ lich bevormundende Gesetze der Verkehr sich in seinem Fortschritte nicht zurück¬ halten ließ. Und wenn damals auch das Gesetz Zinsen überhaupt, heute nur die Zinsen über fünf Procent als Wucher verbietet, so zeigt doch obige Aus¬ einandersetzung, daß damals derjenige, welcher für die Zinsen überhaupt, sei es auch nur bis zu einem gesetzlichen Maximum auftrat, wesentlich dem gleich steht, der heute die Aufhebung des gesetzlichen Zinsfußes fordert. (Hier, wie im Folgenden, schöpfen wir aus M. Neumann, Geschichte des Wuchers :c. S. 467 ff., 479 ff., 495 ff.)

Auf dieser Stelle ihrer Geschichte greift in die Wucherfrage nun die Re¬ formation ein.

Luther tritt mit ganzem sittlichen Eifer ein für die christliche Nächstenliebe gegen die habgierigen Kaufleute und Kapitalisten, wie einst die Kirchenväter in den ersten Versammlungen der jungen Kirche; die neugestaltete Kirche durfte nicht zurückstehn qu sittlicher Reinheit. Alle Gründe, welche Theologen und

63*

Juristen in den verflossenen Jahrhunderten dem wuchernden Verkehre entgegen- geschleudert hatten, leben in dem feurigen Apostel auf und tönen hinaus auf Markt und Straßen.

Gewinnlos sei von Natur das Darlehn, unfruchtbar das Geld; verwerflich auch der Wein- und Kornwuchcr, der offene und versteckte: „wiewohl der tückische Geiz unterweilen ihm selbst eine Farbe anstreicht, als nehme er das Uebrige für ein Geschenk, Roggen auf Korn, böse Münze, Waare auf gute" u. ni. Selbst der von der römischen Kirche gebilligte Rentenkauf, welcher im Mittel- alter und bis zu Luthers Zeit vielfach die Stelle des hypothekarischen,, dann auch des einfachen Darlehns vertrat, erscheint ihm wunderlich und unannehmbar; er werde meist zu Uebervortheilung des Darbenden geschlossen. „Aus dem geistlichen Recht findet man, daß er (der Rentenkauf) nicht aus Liebe, sondern zu eigenem Nutz gezogen wird. Und achte es auch nicht, daß er den Reichen sei zugelassen, wie etliche geizige Blasen thun, die auf benannte Tage Zinsen aufhebe» und frisch wiederum dasselbe auch auf Zinse treiben, daß immer ein Zins den andern treibt, wie das Wasser die Mühlräder." Das rentenpflichtige Gut solle genau angegeben, nicht überlastet werden. Der in beiderseitigen Interesse geschlossene Rentenkauf dagegen rechtfertige sich, nur müsse die Rente dem G»the>trage angemessen und das Capital nicht klein, wie ein rein persön¬ liches Darlehn, sein. Sieben bis zehn Procent fordre man. selbst die Kirche, die doch „mit Fürchten vier bis fünf nehmen sollte". Den wuchernden Teufeln zu steuern, die Armen zu retten, sei Sache der Prediger und Juristen, „damit die Wucbrer ein Gewissen kriegen und ihr verdammt Wesen erkennen". Man solle den Wucher auf der Kanzel getrost schelten und verdammen, den Wuchrern weder Sacrament noch Absolution reichen, damit man ihre Sünde nicht theile, sie im Sterben liegen lassen, wie Heiden, nicht unter Christen begraben, noch sie begleiten. (Luthers W. Erlangen, 1833, XX. Großer Sermon von Wucher. S 104-116. Kleiner Sermon. S. 125 ff. u. a. Se.)

Aber die Zeit war eine andere geworden, als am Anfange der Christenheit. Die ganze Macht des Besitzes und Verkehrs stand solchen Sätzen gegenüber; selbst die einzelnen Fürsten mußten um der drohenden Aufstände und ihrer eigenen Schulden willen der eifernden Geistlichkeit Einhalt thun. So ent¬ brannten heftige Zwiste mit den Dienern der Kirche. Viele von diesen hielten sest an Luthers Parole, die von weit und breit für und gegen sie eingeholtem Gutachten geistlicher und juristischer Autoritäten in Theorie und Praxis be¬ wiesen wenig wegen ihres Schwankens. Griff schließlich die Gewalt durch, so opferten gar manche charakterfeste Geistliche ihre Stellen, und blieben der Wucher- lehre Luthers getreu, z. B. Pastor Bernhard in dem thüringer, besonders rudol- städter Wucherstreit Von 1S64, in welchem unter Vielen gutem die ryittenberger

Theologen sehr bemerkenswerth begutachten, man könne über den Wucher eine reigulg, uviversAlis nicht aufstellen (geschweige denn ein Gesetz!), weil „Land. Gewerbe. Zeit. Wohlfeilung, Theurung, Krieg, Vermehrung der Menschen, Er¬ schwerung und Verhinderung im Handel und Handwerk ungleich seien. Was ist das für ein Eiver? Wenn sie die Krämer. Brauer, Bäcker, Fleischer und Handwerker und Hantircr ohne Geld nicht g.<Z eommunionkiri lassen wollten, die das Hundert durch jährliche Nutzung viel höher brächten, denn fünf Procent, was wollte man für Communicanten behalten?" Griff dagegen die obrigkeit¬ liche Gewalt nicht durch, sondern stellte sie gar. durch die Geistlichkeit getrieben, deren Zinsverbot gesetzlich fest, so erhoben sich an vielen Orten dawider die Besitzenden und gar die Masse des armen Volkes, welchem man zinslose Dar¬ lehn hatte verschaffen wollen und doch alle Darlehn abschnitt durch den Ver¬ kehrten Zwang gegen die Kapitalisten. Anderswo stimmte das in reformato¬ rischen Gähren erregte Volk mit Eifer für Gesetz und Geistlichkeit und „keine Zinsen" wurde das Feldgeschrei gegen die darleihenden Gläubiger. So in Danzig. in Kopenhagen. Da wandten sich die weltlichen Herren in Angst und Zweifel vielfach wieder an Luther und seine Anhänger, und diese erkannten ihren Fehltritt aus seinen Folgen, nicht aus tiefer wirthschaftlicher Einsicht in die wirkliche Productivität des Capitales, und theils in offnem Bekenntniß des Irrweges, theils im verdeckenden Anschluß an die Zinsausnahmen des alten Rechtes der römischen Kirche ermäßigten oder verwarfen sie ihr Wucherverhot.

Diese Umkehr documentirt sich bei Luther offen und kernig, wie seine Natur war. in einem Briefe an die in drohendem Aufstande lebende danziger Gemeinde vom Jahre 1S2S. welcher — bisher nur bei Neumann, Wucherge¬ schichte S. 615, abgedruckt — aus mehr als einem Grunde verdient recht weit verbreitet zu werden. Darin heißt es:

„Das gesetzt Moses ist todt und gantz ab ja auch allein den Juden ge¬ geben, wir Heiden sollen gehorchen dem landrechte da wir wohnen wie S. Patry am 8. spricht: Alle man :c. Aber das Evangelium ist ein geistlich gesetz darnach man nicht recht regiren kan. sondern dasselbe jeglicher für sich selbst stelle, ob er es thun oder lassen werde. Vnd man kann und soll auch niemand dazu zwingen gleich als zum glauben, den hie nicht das schwere, sondern der geiht gottes lehren und regiere» muß. Dörumb soll man das geistliche Regiment des Evangelii ferne scheyden von eusscrlich weltlich Re¬ giment und ja nicht durch eine anders mischen. Das Evangelische Regiment soll der Prediger allein mit dem Munde treiben und einnn jeglichen seinen willen allhie lassen, der es annimbt der nehm es an. der nicht will der lass es, als das ich ein Exempel geb.

„Der Zinskauff oder der Zinspfennig ist gantz Unevangelisch da Christus

lyhet ohne wiedernehmen. Wie soll man nicht zu sahen und alle Zwiespaltung gantz abthun nach dem Evangelio, es hatt es auch niemand nicht macht sie ist aus Menschlicher Ordnung herkommen welche S. Petrus nicht will zerrissen haben, sondern man soll es predigen und denen heimgeben denen die Zinse ge¬ bühre. Ob sie von ihm selbst solch Evangelium wollen annehmen und den Zins lassen fahren oder nicht. Nicht weiter kann man sie zwingen oder dringen denn das Evangelium erfordert willige Hertzen die der geiht gottes treibt. Aber das soll man mit den Zinsen, thun, daß man Menschen Ordnunge gesetze und gebrauch in solchen zinsen so sie zu weit greiffen zurecht bringe und nach der Billigkeit richte. Denn alle gesetz und gewohnhciten sollen der natbürlichen Billigkeit als ihrer Regel und Meisteret unterworfen seyn." Er zeigt dann, wie man allmälig die überschütteten Güter befreien könne von den Hypotheken- zinsen, ohne einer der beiden Parteien zu schaden; gesetzlichen Zwang verwirft er dabei durchaus. „Solches seyn alles unbillige Stücken und ist ein aufgedrungen Evangelium denen, die es nicht mögen und wollen thun, welches ist unrecht, und das Evangelium lehret woll frey alle gutt er fahren zu lassen, aber wer mich dazu dringet oder zwinget, der nimbt mir das meine." Er erkennt fünf Procent. entsprechend den weltlichen Gesehen, an; man solle aber die Zinsen abmessen nach jedesmaligem Verhältniß der Parteien; nicht immer blos der Schuldner, auch der Gläubiger könne arm und alt sein, dann dürfe man ihm nicht „das maul von der krivve flössen und zum Better machen. Kurtzumb hivor und auf diese weyse zu handeln kan man kein gesetz furschreiben, sondern es steht alles in ansehn der Personen welche man nach der Liebe und Bil¬ ligkeit durch erkandniß gutter Leute muß fragen und unverdorben lassen sonsten Würde ein unrecht alda seyn wo man der gestrengigkeit nach mit ihnen Ver¬ fahren solte."

Auch Melanchthon verwarf zuerst trotz dem strengsten Bekenner des Rechtes der römischen Kirche alle Zinsen als Wucher, seine Beweise schlössen sich an die Scholastiker an. Auf sein Wort, geständlich ohne eigenes Urtheil, schworen weiter Ursinus, Crato von Crastheim, Martyr, Bullinger, Muskulus, auch Brentius, Hieronymus, Weller. Man bestritt zum Theil Kaisern und welt¬ lichen Herrschern das Recht, an dem kirchlichen Zinsverbote etwas zu ändern, man schritt gegen die weniger strengen Pastoren unmittelbar ein, man ver¬ ketzerte die hierin anders gesinnten Reformatoren, so den einsichtsvollen Calvin und seine Anhänger Oekolampadius, Nivetus, Viretus, man bestimmte die Fürsten, neue strenge Zinsvcrbote zu erlassen, zumal, wo letztere sich bei den Reformatoren Raths erholten, wie vorhin Danzig bei Luther, hier Dänemark, Braunschweig bei Melanchthon, Breslau bei Ursinus u. a.

Allein auch dieser Eifer erkaltete vor der Einsicht in seine bedenklichen

Folgen und zum Theil vor der Erkenntniß der Naturgesetze des Verkehrs. Nur war man hier nicht stark oder Vorurtheilslos genug, wie Luther, es offen ein¬ zugestehen und offen das Irrige zu mäßigen. Vielmehr schloß man sich an die vielfach gewundenen Ausnahmen des kanonischen Rechtes selbst an, und ge¬ stattete, wie dieses, Zinsen bei Zahlungsverzuge des Schuldners, ferner für Gefahr, Schaden, entzogenen Gewinn des Gläubigers, dann beim Nentenver- kaufe, beim Gesellschaftsverträge, bei Pupillcncapilalien, für kirchliche Zwecke. Man führte also direct und indirect, offen und verdeckt die Zinsen wieder ein, wo man sie eben mit strengem Verbote ausgeschlossen hatte. Die Briefe dieser Reformatoren zweiten Ranges zeigen, wie unklar, schwankend man in det heik- ligen Frage dastand, die in ihrer Wichtigkeit doch immer wieder Entscheidung forderte und grade von diesen christlichen Männern. Sie gestehen zuweilen ihre mangelnde Einsicht gradezu ein, sie bitten um Melanchthons Rath, sie verzwei¬ feln «n der Möglichkeit, die wirthschaftlichen Grundsätze durch ein weltliches, ein für alle Male einschneidendes Gesetz zu regeln. Dann verlockt sie doch wieder das kanonische Recht mit seiner scheinbaren, scholastischen Folgerichtigkeit und sie fangen sich in dem Wust seiner Principien und verschlungenen Aus- nahmen. Von diesem Standpunkte aus spotten sie da auf Luthers Inkonse¬ quenz, der doch den Wucher Verbiete, ein „Wuchcrlein" aber gestatte, und sie ahnen gar nicht, daß grade hierin die Lösung der Frage lag. Ein Gesetz war eben nachhaltig nicht aufzustellen, man mußte dem Verkehre die Regelung überlassen.

Dies erkannte klar unter den Reformatoren allein Calvin. Durch seine scharfe Erkenntniß der wirthschaftlichen Grundbedingungen ragt dieser seltene Mann nicht weniger wie durch so viele andere und bekanntere Eigenschaften seines Geistes und Charakters über seine Zeitgenossen hoch empor. In einem Briefe an Oekolampadius bestreite er, daß die Bibel Zinsen untersage. Die Juden hätten leicht zinslos leben können, unsere Lage sei völlig anders. So¬ mit verbiete die Bibel uns die Zinsen nur, soweit sie der Billigkeit und Liebe widerstritten. Die Lehre von der Unfruchtbarkeit des Geldes sei grundlos. Er erweist sodann die Productivität des Capitals, die eigentliche Grundlage der Zinsen. Keinem sei zu verdenken, wenn er sein Geld am gewinnreichsten an¬ lege, z. B. lieber im Handel als auf Grundstücken. Und aus dem Gewinn, den das Capital bringe, entsprossen die Zinsen, nicht aus dem Capitale selbst. Nicht blos Darbenden leihe man dar, sondern sehr oft auch Reichen, Unter¬ nehmungslustigen. Warum solle man von deren Gewinn aus fremden Geldern nicht den Zins seines eigenen Capitales ziehn? Warum verwerfe man den Zins des einfachen Darlehns als wunderlich, den des Rentenkaufcs nicht? Ver¬ werflich sei nur das geschäftsmäßige stete Ausnutzen fremder Noth durch sein

Geld u. s. w. Aber, schließt er, bis zu einer bestimmten Höhe müsse man die Zinsen unter jeder Bedingung dem Verkehre zugestehen. „Denn oft wird ge¬ stattet, was durch ein Staatsgesetz nicht gebessert oder erzwungen werden kann."

Die Reformatoren brachen die Autontcitssesseln der römischen Kirche, ihrer Gesetze und so auch mittelbar ihres Wucherverbotes. Im Einzelnen aber sehen wir, wie sie eine Zeit lang in der Wucherfrage trotz ihres radicalen Eifers gegen die Geltung des kanonischen Rechtes .dessen Zinsvorschriften erneuern. Bald aber sagen sie sich von denselben los und erkennen die Forderungen des Verkehrs an, trotz ihrer unzweifelhaft christlichen Gesinnung und trotz ihrer vor¬ wiegenden Theilnahme für die Unbemittelten, „kleineren Leute", deren Schutz unser Herrenhaus wesentlich als seine Aufgabe bei der Wucherrcform ansieht. Damals that die Zinsgesetzgcbung den Ersten Schritt vorwärts, indem sie bis zu 5—6 Procent Zinsen erlaubte. Man kann'streng quellenmäßig erweisen — und auch obiges lehrt dies — > daß dieser gesetzliche Zinsfuß nur der Ausdruck der im Verkehre frei herausgebildeter Zinshöhe sein sollte, keine willkürlich ge¬ setzte Schranke. Die Reichsgesetze über den Rentenfuß, über die Judenzinsen und Verzugszinsen und mittelbar über die Conventionalzinsen sprechen dies aus¬ drücklich aus. Wer damals die Zinsen bis zur gesetzlichen Höhe befürwortete, erkannte damit dem Verkehre die schließliche Regelung des Zinsfußes zu; daher passen grade die Haupt- und Schlußsätze aus den Wucherdebatten der Reforma¬ toren unmittelbar auf die heutige Wucherfrage. Heute thut die Zinsgesetzgebung ihren zweiten Schritt, den Verkehr von aller gesetzlichen Fessel des Zinsfußes zu entbinden, es ist eine nothwendige Folge aus den obigen Grundsätzen.

Nach obiger Darlegung dürfen wir sagen, die Reformatoren würden heute für Aufhebung der Wuchergesetze stimmen — trotz ihrer christlichen Gesinnung.

Mit Ztr. beginnt diese Zeitschrift ein neues Quartal, welches durch alle Buchhandlungen und Postämter zu be¬ ziehen ist. Leipzig, im September 1866. Die Verlagshandlung.

Verantwortlicher Redacteur- Gustav Freytag. Verlag von F. L. Serbig. — Druck von Hüthel Legler (früher C, E. Elbert) in Leipzig.