Dieses Werk ist gemeinfrei.
Fraktur
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;
Nachkorrektur erfolgte automatisch.
]]>^
Zeitschrift für Politik und Meratur.
L2 Jahrgang.
II. Semester. IV. Sand.
Leipzig,
Verlag von Friedlich Ludwig Herbig.
(Fr. Wilh. Grunow.)
1863.
Die Befürchtung, die wir vor einiger Zeit in diesen Blättern aussprachen,
daß Oestreich die polnische Frage und die Jsojirung, der Preußen infolge der¬
selben verfallen ist, dazu benutzen würde, um einen Druck auf Preußens Stel¬
lung in Deutschland auszuüben, ist mit der Berufung des frankfurter Fürsten¬
tags in Erfüllung gegangen. Daß wir dem östreichischen Projecte gegenüber
eine entschieden negative Haltung annehmen und in demselben nur eine Ab¬
lenkung von den Bahnen sehen, die allein zu einer reellen, nicht blos dem
Scheine dienenden, sondern den Frciheits- und Einheitsbedürfnissen der Nation
wahrhaft Genüge leistenden Neugestaltung Deutschlands führen können, darf
uns nicht abhalten, anzuerkennen, daß das Borgehen Oestreichs von einer Ent¬
schlossenheit zeugte, an der es Preußen in entscheidenden Momenten schon mehr
als einmal gemangelt hat. Daß die östreichische Negierung die Schwäche und
völlige Isolirung Preußens zu einer kräftigen Diversion gegen die Machtstellung
dieses Staates benutzte, daraus wollen wir ihr keinen Vorwurf machen. Es
wäre eine merkwürdige Selbstverläugnung Oestreichs gewesen, wenn es einen
Augenblick unbenutzt gelassen hätte, in dem das berliner Cabinet weder aus die
Bundesgenossenschaft des deutschen Bockes noch auf die der deutschen Höfe
zählen konnte, einen Augenblick, in dem zum ersten Male seit den Zeiten des
großen Friedrich kaum von einer preußischen Partei in Deutschland geredet
werden konnte. Ob indessen wirklich (wenn wir die Frage nicht vom deutschen,
sondern vom östreichischen Standpunkt aus betrachten) aus den Fürstenconfe-
rcnzen, auch für den Fall, daß sie zu bleibenden Resultaten führen, eine
dauernde Kräftigung Oestreichs hervorzugehen verspricht,'ob vor Allem die Be¬
strebungen Oestreichs, die Gesammtheit seiner Staaten durch ein gemeinsames
constitutivnelles Band zu vereinigen, eine Förderung in der zeitweiligen Reali-
sirung seiner deutschen Pläne finden würden, darüber wird wohl auch dem be¬
geistertsten Anhänger des Neformprojectes, wenn es ihm gelingt, sich aus einen
Augenblick aus den heitern Regionen großdeutscher Zukunftsherrlichkeit in die
unpoetische Gegenwart zu versetzen und seinen Blick auf die gewaltigen im
Innern des Kaiscrsiaatcs gegeneinander ringenden Kräfte zu richten, ein leiser
Zweifel aufsteigen.
Natürlich handelt es sich bei dieser Frage in erster Linie um Ungarn,
Bis jetzt ist Oestreich dem erstrebten Ziele, Ungarn mit dem Reichsrath zu ver¬
söhnen, noch nicht um einen Schritt näher gekommen. Sollte es etwa, wie
sanguinische Magyaren bereits hoffen, dies Ziel ganz aufgeben, und Ungarn
um seiner deutschen Pläne willen zu einem unabhängigen Staate im Staate
zu erheben beabsichtigen? Ich denke, die Ungarn haben die östreichische Staats¬
kunst hinreichend kennen gelernt, um zu wissen, daß ihr nichts ferner liegt, als
eine derartige naive Gemüthlichkeit.
Wenn wir aber diesen Gedanken als ein Phantasiebild zurückweisen, so
drängt sich um so uuabweiölichcr die Frage auf, wie denkt Oestreich die mit
Kraft in Angriff genommene staatsmännische Aufgabe der innern Einigung mit
seinen neuesten Projecte» zu vereinigen? Hofft es. daß ein deutschöstreichiscbcs
Parlament die Ungarn geneigter machen wird, ihre Abgeordneten in den wiener
Reichsrath zu schicken? Oder glaubt man in Wien die ungarische Frage dadurch
einer Lösung naher zu führen, daß ma» sie neben den-mächtigen Evolutionen,
welche die östreichische Politik nach allen Richtungen hin nimmt, als verschwin¬
dende Bagatelle behandelt? .Glaubt man, daß die Wunde sich Von selbst schließen,
oder daß Ungarn durch Belagerungszustand und Kriegsgerichte aufs Trockne
gesetzt und mürbe gemacht werden wird? Ein Rückblick auf die'Geschichte Ungarns
in den letzten siebzig Jahren wird uns diese Hoffnung als nicht gerade auf
Erkenntniß des Charakters der ungarischen Nation begründet erscheinen lassen.
Wir folgen bei diesem Ueberblick der gerade was die Verhältnisse Ungarns be¬
trifft besonders eingehenden und klaren Darstellung Springers.
Die Geschichte Ungarns seit dem Scheitern der josephinischen Reform-
bestrebungen bis zum Jahre 1848 ist ein von Seiten der östreichischen Regie¬
rung sowohl wie der ungarischen Stände mit der äußersten Zähigkeit geführter
Kampf um einige Grundbestimmungen der ungarischen Verfassung. Vielfach
unterbrochen, oft Jahre lang ruhend, scheint er zuweilen erloschen, aber so oft die
Regierung genöthigt ist,, die getreuen Stände zusammenzuberufen, um Sub-
sidien an Mannschaften und Geld von ihnen zu heischen, bricht sogleich die unter
der Asche fortglimmende magyarische Kampfeslust zu hellen Flammen aus; jeder
Forderung der Regierung werden Gravamina in endloser Reihe entgegengestellt,
deren Zahl, da eine Erledigung der Beschwerden fast niemals stattfindet, mit
jedem Reichstage ins Ungemessene wächst; denn der Ungar hat nicht blos einen
unglaublichen Scharfblick auch für die kleinsten Uebergriffe der Regierung, son¬
dern auch ein äußerst treues Gedächtniß für früher begangene noch nicht ge¬
sühnte Verletzungen seiner Verfassung. Und wenn man nun bedenkt, daß er
von einem fast krankhaften Mißtrauen gegen das wiener Cabinet erfüllt war,
daß er von vornherein von der Ueberzeugung ausging, hinter jeder Hand¬
lung der Negierung müsse ein schlaues Attentat wider die Rechte des Landes
versteckt sein, wenn man ferner bedenkt , daß sowohl die CvmitatSversammlungcn,
als auch der Reichstag selbst stets bereit waren, in ihrem unvergleichlichen
lateinischen Idiom nach den üblichen Versicherungen treusten Gehorsams und
dcmüthigster Ergebenheit ihrem leidenschaftlichen Argwohn gegen die Räthe des
Kaisers, ihrer Ueberzeugung-von der völligen Werthlosigkeit aller Versprechungen
des wiener Hofes den möglichst schroffen und oft den Monarchen persönlich
verletzenden Ausdruck zu geben, so kann man sich einen Begriff von dem pein¬
lichen Verdruß machen, den jede Versammlung des ungarischen Reichtags den
wiener Staatsmännern bereiten mußte, man wird aber auch nicht umhin kön¬
nen, die durch lange Uebung erworbene Geschicklichkeit zu bewundern, mit der
die östreichische Staatskunst einerseits einen unheilbaren Bruch zu vermeiden,
anderseits aber doch ihre Absichten, so weit sie nicht unmittelbar die Bestim¬
mungen der Verfassung bedrohten, häufig genug, wenn auch nicht ohne wesent¬
liche Beschränkungen, durchzusetzen wußte.
Die Urtheile über die Thätigkeit der ungarischen Reichstage, so weit man
überhaupt von derselben Notiz nahm, lauten meist nicht gerade günstig. Selbst
Stein war der Meinung (1811), daß eine Verfassung, die acht Zehntel der Nation
in der Dienstbarkeit halte und deren Erwerbfleiß lahme, den größten Theil des
Grundeigenthums der Steuerpflicht entziehe, auf eine constitutionelle Art oder
durch einen Gewaltstreich geändert werden müsse. Und in der That, wenn
man berücksichtigt, wie gering die aus der Thätigkeit der Reichstage hervor-
gegangenen Resultate für die allgemeinen Eulturinteresse», nach deren För¬
derung oder Hemmung man doch den Werth eines politischen Systems zu messen
pflegt, gewesen sind, wenn man ferner in Anschlag bringt, daß der Reichstag
fast ausschließlich eine Vertretung des Adels war und lange Zeit hindurch es
als eine seiner wesentlichen Aufgaben ansah, die Vorrechte des Adels gegen
jeden Angriff, mochte er von Seiten des Absolutismus, mochte er von Seiten
der liberalen Ideen kommen, aufs hartnäckigste zu vertheidigen: so ist man
wohl geneigt, diesem strengen Urtheil beizustimmen.
Auch ganz abgesehen von den aristokratischen Tendenzen der Magnaten und
Abgeordneten war schon die ganze Praxis des Reichstags wenig geeignet, für
die Wohlfahrt des Landes dnrch eine rasche Förderung der Geschäfte zu sorgen.
Die Negierung stellte ihre Forderung an Geld und Rekruten, der Reichstag
gab seinen massenhaften Beschwerden und Wünschen in Repräsentationen Aus¬
druck. Gewöhnlich wurden die Sessionen mit endlosen Streitigkeiten eröffnet
ob zuerst die Postulate der Negierung oder die Beschwerden der Nation zu be¬
rathen seien, und daß jeder von beiden Theilen alle Ursache hatte, auf der
Priorität seiner Anträge zu bestehen, läßt sich nicht läugnen. Der Reichstag
schwebte in der beständigen und wohlbegründeten Sorge, daß die Regierung,
sobald sie ihre Forderungen durchgesetzt haben würde, sich beeilen würde, die
Erledigung der Gravamina durch raschen Schluß des Reichstages auf eine
spätere Session, von der man wußte, daß auf ihr dasselbe Spiel sich wieder¬
holen würde, zu vertagen. Zur Ausführung des Reformwerkes, für dessen
Vorbereitung bereits von dem Reichstage des Jahres 1790 Ausschüsse eingesetzt
waren, wurde erst im Jahre 1832 der sogenannte Opcratenreichstag einberufen,
dessen Resultate indessen in gar keinen? Verhältnisse zu seiner mehr als drei¬
jährigen Dauer standen. Die Regierung ihrerseits hatte ebenso große Ursache,
dem Reichstage zu mißtrauen, der, wo es sich um Geldbewilligungen handelte,
äußerst zähe war, und von dem man fürchten mußte, daß er, wenn seine For¬
derungen bewilligt worden wären, auf die Bedürfnisse der östreichischen Mon¬
archie schlechterdings gar keine Rücksicht nehmen würde. Dabei waren die Ver¬
handlungen innerhalb des Reichstags maßlos weitläufig: wochenlang wurden
oft Nuntien von der Ständetafcl und der Magnatcntafel hin und ber gesandt,
ehe es gelang, über die unbedeutendste Sache eine Einigung zu erzielen. Dazu
kam nun noch, daß die Abgeordneten an die Instructionen ihrer Comitate ge¬
bunden waren, so daß gelegentlich, wenn eine Ausgleichung der entgegenstehen¬
den Staatsgewalten ganz nahe schien, erneute Instructionen. die zur äußersten
Entschiedenheit mahnten, alle Hoffnungen auf Vereinbarung wieder in eine
unabsehbare Ferne schoben.
Nicht minder gerechtfertigt, als der Vorwurf der Weitläufigkeit und Schwer¬
fälligkeit der Berathungen ist, wie schon angedeutet, der der aristokratischen
Exclusivität und Engherzigkeit. Namentlich an der Steuernexemtion hielt der
Adel lange Zeit mit eiserner Zähigkeit fest. Die demokratischen Bewegungen
des westlichen Europa fanden noch 1830 durchaus keinen Anklang in Ungarn.
Vay erklärt, daß Ungarns Adel und heilige Constitution jetzt von den Revolu¬
tionen der Gegenwart das Meiste zu fürchten habe. Nagy spricht es aus. daß
jetzt die Aristokratie zur Regierung halten müsse, übrigens eine Erscheinung, die
nicht blos in einseitigen Standesanschauungcn, sondern auch in der durch
jede festgewurzelte Verfassung erzeugten Abneigung gegen revolutionäre Tenden¬
zen ihre Erklärung findet. Wir erinnern an das Uebergewicht der conservativen
Strömung in England während des Ncvolutionszeitalters und während und
noch mehre Jahre lang nach den napoleonischen Kriegen.
Man würde indessen doch zu weit gehen, wenn man auf diese Mängel
hin. deren Verzeichnis^ sich ohne Mühe noch sehr erweitern ließe, ein Ver>
dammungsurtheil über die alte ungarische Verfassung und die Handhabung
derselben von Seiten der Nation aussprechen wollte. Zunächst darf man nicht
unbeachtet lassen, daß auch die allervortrefflichste, dem Culturzustand der Zeit
und der Entwickelungsstufe einer Nation Vollkommen entsprechende Verfassung
die mit Recht an sie gestellte Forderung, zugleich ein Schirm der Freiheit und
ein Hebel zur Förderung der öffentlichen Wohlfahrt zu sein, nur dann erfüllen
kann, wenn auch die Regierung gewissenhaft bestrebt ist, nicht blos sich inner¬
halb der Grenzen des Buchstabens der Verfassung zu halten, sondern auch
in ihrem Geiste zu regieren, d. h, im Einverständnis; mit den durch die Ver¬
fassung constituirten Gewalten, und mit ihrer Unterstützung, nicht im Gegen¬
satz zu ihnen, die Quellen des materiellen Wohlstandes und der geistigen
und sittlichen Cultur zu öffnen. Dies war aber in Ungarn keineswegs der
Fall. Die östreichische Regierung war weit davon entfernt, in dem unga¬
rischen Reichstage ein Institut zu erblicken, mit dem sie in Eintracht zusammen¬
wirken müsse, um der ungarischen Nation alle Segnungen einer guten und auf¬
geklärten Verwaltung zu Theil werden zu lassen. An der Beglückung ihrer
ungarischen Unterthanen war ihr überhaupt nicht viel gelegen; vollends aber
den Reichstag zum Werkzeug der Beglückung zu machen, widerstrebte ihren An¬
schauungen ganz und gar. Denn gehörte auch die ungarische Verfassung keines¬
wegs in die Kategorie der modernen Constitutionen, die nach den Ansichten der
östreichischen Staatslenker unbedingt schädlich waren, ja konnte man hoffen, in
dem Reichstage einen Schirm wider die demokratischen Stimmungen des Jahr¬
hunderts zu finden, immer blieb sie für die Regierung eine Schranke, die man
zwar nicht niederreißen durfte, — denn ein offener Verfassungsbruch erschien
dem Kaiser Franz ebenso verwerflich, revolutionär und gefährlich, wie dem
Fürsten Metternich, — die man aber entschlossen war, als nicht vorhanden an¬
zusehen, so weit dies bei der argwöhnischen Sinnesart der Ungarn möglich
war. Natürlich wurde, je klarer dies Bestreben hervortrat, um so mehr auch
das an sich schon reizbare Mißtrauen der Ungarn in Allem, was ihre Verfassung
betraf, bis zur leidenschaftlichsten Empfindlichkeit gesteigert.
Diese Empfindlichkeit, dies Mißtrauen, war um so mehr gerechtfertigt, da
die Negierung Leopold des Zweiten wohl im Allgemeinen die josephinischen
Verfassungvcrletzungen rückgängig gemacht harte, aber doch keineswegs Neigung
zeigte, die Verfassung in vollem Umfange wiederherzustellen und sich, wenn wir
so sagen dürfen, mit ihrem Geiste zu erfüllen. Sie hatte der brausenden Be¬
wegung der Comitatsversammlungen, dieser tumultuircnden und leidenschaft¬
lichen, zugleich aber patriotischen und von stolzem Unabhängigteitsgefühl erfüllten
Körperschaften, die die breite Grundlage der Verfassung bildeten, den Sinn für
Verfassungsicbcn in die weitesten Kreise trugen und mehr als einmal die Rechte
und Freiheiten des Landes retteten, nachgegeben und die Wicdereinbcru-
fung des Reichstages versprochen und auch ausgeführt. Allen Beschwerden der
Ungarn gerecht zu werden, war sie jedoch nicht geneigt. Die Gründung einer
vom ungarischen Reichstage unabhängigen illyrischen Kanzlei, die Bildung der
siebenbürgischen Hofkanzlei, die Unterordnung der ungarische» Kammer unter die
allgemeine Hvfkammer, waren im Gegentheil Maßregeln, gegen deren Ver-
fassungsmäßigkeit sich viel einwenden ließ, und die jedenfalls v.in der Feind¬
schaft der Regierung gegen die ungarische Constitution einen unzweideutigen
Beweis ablegten. Von der Ausführung der dringend nothwendigen Reformen
konnte unter solchen Umständen, wo es sich um die Vertheidigung des Voll-
wertes der Freiheit und der Selbständigkeit der Länder der ungarischen Krone
handelte, nicht die Rede sein. Jeder Verfassungskampf erscheint unfruchtbar,
weil während der Dauer desselben der Fortschritt der Gesetzgebung gehemmt ist;
in der That ist er nicht unfruchtbar, da im Verfassungsstaate die feste Begrün¬
dung der Verfassung die einzige Bürgschaft für einen stetigen und sicheren Fort¬
schritt ist, und da jeder Fortschritt im Einzelnen, welcher der verfassungsmäßigen
Grundlage entbehrt, nur dazu beiträgt, das Bollwerk des Rechtes zu erschüttern,
statt es zu schützen. So leichtsinnig und abgeschmackt es ist, einen Berfassungskampf
herbeizuführen, so nothwendig ist es, denselben, wenn er einmal entbrannt ist,
ohne Wanken und ohne Aufgeben der verfassungsmäßigen Rechte durchzuführen.
Einen besonders bedrohlichen Charakter nahm der Conflict auf dem Reichs¬
tage des Jahres 1811 an, als es sich um Durchführung des Finanzpatents in
den Ländern der ungarischen Krone handelte. (Vgl. den Artikel über Springers
Geschichte Oestreichs in Ur. 26. dieser Blätter.) Es ist zuzugeben, daß die
ganze bedenkliche und gewaltsame Maßregel, von der man die Rettung vor
völligem, finanziellem Ruin erwartete, erfolglos bleiben mußte, wenn es nicht
gelang, ihr auch in Ungarn Geltung zu verschaffen. Es ließ sich aber andrer¬
seits voraussehen, daß der ungarische Reichstag einer Legalisirung der durch
das Patent eingeführten Maßregeln sich widersetzen würde. Die finanzielle
Selbständigkeit des Landes war den Ungarn ein überaus kostbares Kleinod,
nicht nur weil sie die festeste Stütze der Landesverfassung war, sondern auch
weil die verzweifelten östreichischen Finanzverhältnisse dringend mahnten, das
Land von der die übrigen Provinzen bedrückenden Noth frei zu halten. Die
Regierung ihrerseits mußte (es war dies für sie eine Lebensfrage) Alles daran
setzen, um ihre Maßregeln auch für Ungarn durchzubringen. Da es ihr auf ver¬
fassungsmäßigen Wege nicht gelang, so entschloß sie sich zu einem Staatsstreich,
löste den Reichstag auf und führte die Bestimmungen des Patentes provisorisch
für Ungarn ein. Nach diesem Gewaltschritt hielt die Regierung es für das
Bequemste, sich dadurch Ruhe zu verschaffen, daß sie den Reichstag lange Zeit
hindurch gar nicht einberief. Sie erreichte dadurch nur, daß die Opposition
sich in den Comitaten Luft machte. Fast überall erklären die Comitats-
versammlungen, die sich wiederum als die unerschütterliche Grundlage der Ver¬
fassung bewähren, daß sie die Subsidien an Naturalien und Rekruten nicht
leisten würden, wenn es ihnen nicht aus gesetzliche Weise durch den Reichstag
anbefohlen werde. Nach langem Widerstande sieht sich die Regierung, zum Theil
(wie Springer ausführt) aus Furcht vor den möglichen Folgen, welche die da¬
maligen orientalischen Wirren auf Ungarn ausüben könnten, genöthigt, im
Jahre 1823 den Reichstag einzuberufen. Auch die Verhandlungen mit diesem
Reichstag vermochten nicht die wirkliche Lösung eines Conflictes herbeizuführen,
der seiner Natur nach unlösbar war. Die Forderungen der Ungarn in Bezug
auf die Folgen des Finanzpatentes waren staatsrechtlich Völlig gerechtfertigt;
ihre Annahme von Seiten der Regierung, die bereits seit vierzehn Jahren da¬
hin gearbeitet hatte, die Grundsätze des Patentes durchzuführen, und dadurch
eine Reihe von Thatsachen und Zuständen geschaffen hatte, die sich nicht wieder
rückgängig machen ließen, war eine Unmöglichkeit. Es wiederholte sich die
alte Erscheinung: die Opposition beharrte auf der Wahrung des Rechtsstand-
punkles, die Regierung hielt die vollendete Thatsache aufrecht; der Reichstag
seinerseits rächte sich dafür durch die äußerste Kargheit in der Abmessung der
der Regierung zu bcwilligcuden Subsidien.
Der zähe Widerstand, den die Ungarn jedem verfassungswidrigen Schritte
der Regierung entgegensetzten, brachte, wie Springer trefflich darlegt, diese be¬
sonders auf den Antrieb des zum Kanzler ernannten Grafen Adam Raviczki,
dahin, den Grundsatz festzuhalten, jede Verfassungsverletzung zu vermeiden, an
dem Buchstaben der Verfassung streng festzuhalten, dagegen den Inhalt des po¬
litischen Bewußtseins zu untergraben und mit Hilfe der veralteten Verfassungs¬
form das conservative Interesse zu fördern. Ungarn wollte nicht gegen die Be¬
stimmungen der Verfassung unfrei werden, es sollte durch dieselben unfrei bleiben.
(Springer.)
Sehen wir von den Gefahren ab, mit denen eine Politik des Trocken-
legens schließlich immer die Regierung bedroht, die sie gegen einen' Landtag
in Anwendung bringt, so war der Plan für die nächste Zukunft nicht ungeschickt
angelegt. Indessen hatte die Negierung bei demselben doch nicht genügend in
Anschlag gebracht, daß die Verfassung bereits von einer andern Seite her in
einigen ihrer Grundlagen bedroht war: im Lande selbst begann sich eine libe¬
rale Partei zu bilden, die auf nichts Anderes ausging, als die zahlreichen Pri¬
vilegien der Aristokratie zu brechen. Eine Regierung, welche auf das Wohl
des Landes bedacht gewesen wäre, würde ohne Zweifel die Leitung dieser Par¬
tei übernommen haben, mit ihrer Hilfe die nothwendigen Veränderungen in ad¬
ministrativer Beziehung durchgesetzt und sich bemüht haben, auf verfassungs¬
mäßigen Wege das Land ohne Erschütterungen aus den halb mittelalterlichen
Verhältnissw in Zustände hinüberzuleiten, die den modernen Staatsidcen ent¬
sprechend wären. Indessen kam es dem wiener Cabinet gar nicht darauf an,
Ungarn gut zu regle en, sondern vielmehr nur darauf, dasselbe, wie ein unter¬
worfenes Land, in möglichster Abhängigkeit von der Centralgewalt zu erhalten.
Als daher auf dem Opcratenreichstage die liberalen Ideen so weit sich geltend
machten, daß die Ständctasel Anträge auf eine freisinnige Lösung der Urbarial-
frage stellte, schloß sich die Regierung den Magnaten an, die dies wichtige
Wert zu verhindern oder wenigstens aufzuschieben suchten. Während früher die
Klagen geläufig waren, daß die Stände durch ihre Hartnäckigkeit und ihren be¬
schränkten Egoismus jeden Fortschritt, jede Verbesserung hinderten, trat die
Regierung selbst dem Fortschritt entgegen, schwerlich ausschließlich aus dem
Interesse der Stabilität, sondern auch wohl, um den Landtag zu hindern, sich
ein so wichtiges Verdienst, wie die Lösung der Unterthänigkcitsfrage, um das
Land zu erwerben. Die Folge dieses Verhaltens war eine Steigerung der
Opposition. Als die Negierung in Rücksicht auf die allgemeine Weltlage dem
Reichstage von 1847 mit liberaleren Anschauungen gegenübertrat, war es be¬
reits zu spät. Die Gesetze von 1848 sind kaum mehr als eine bloße Reform
der alten Verfassung anzusehen, sie stürzen dieselbe vielmehr in wichtigen Be¬
standtheilen um und begründen gewissermaßen eine neue Verfassung; sie haben
jedoch, so gewaltsam die Veränderungen auch waren, mit Bewahrung der
Rechtscontuiuität den gesetzlichen Boden geschaffen, auf dem die heutigen
Ansprüche Ungarns beruhen; ob ebenso fest, wie einst auf der alten Ver¬
fassung, das wird der Ausgang des gegenwärtigen ungarischen Versassungs-
kampfes lehren.
Von der größten Bedeutung für den gegenwärtigen Conflict sind besonders
zwei Punkte in den Gesetzesartikeln von 1848, die Einsetzung eines verantwort¬
lichen ungarischen Ministeriums und die Union der Mi-tczs acknexas mit dem
eigentlichen Ungarn.
Die äußerst verwickelte Frage der zMtW «.(lucxae (um aus diesen Punkt
hier nah?r einzugehen) ist bekanntlich nicht erst von neuerem Datum; sie spielt
bereits seit längerer Zeit auf den Reichstagen eine Rolle. Eo >se ganz be¬
zeichnend für die eigenthümliche Zusammensetzung des östreichischen Staates,
daß ein Theil desselben Ansprüche auf andere Theile erhebt, so daß im Innern
des Staates sich ein Proceß vollzieht, der seine Analogie nur im völkerrecht¬
lichen Verkehr der Staaten unter einander findet.
ES war von Alters her das Bestreben der Ungarn, das Band, welches
zwischen ihnen und den zur ungarischen Krone gehörigen Ländern bestand, mög¬
lichst fest zu ziehen, das der östreichischen Regierung, es möglichst zu lockern.
Großen Anstoß erregte es in Ungarn, als unter Leopold dem Zweiten dies
Bestreben zur Bildung einer iliynschen Kanzlei und einer siebenbürgischen Hof¬
kanzlei führte. Das Verhältniß der partes Mncxs-v zur ungarischen Krone bil¬
dete seitdem einen stehenden Artikel in den Beschwerdelisten der ungarischen
Reichstage. So lange die Frage einen rein staatsrechtlichen Charakter hatte,
konnten die Ungarn darauf rechnen, daß ihre Ansprüche in den betreffenden
zur ungarischen Krone gehörigen Landestheilen zwar keine Sympathien finden,
aber doch auf keine entschiedenen Antipathien stoßen würden. Anders wurde
es, als die Frage und zwar durch die Schuld der Ungarn selbst zur Nationali-
tätensrage umschlug. So lange das Latein die officielle Landessprache war,
war in dem wichtigsten, wenigstens augenfälligsten Punkte die Gleichberechtigung
der auf ungarischen Boden wohnenden Nationalitäten gewahrt. Es war da¬
her, wenn auch sehr erklärlich und in vielen Hinsichten gerechtfertigt, doch
andrerseits sehr bedenklich für die Ansprüche des Königreiches Ungarn, daß auf
den Reichstagen, anfangs gemäßigt, bald mit stets gesteigertem Nachdruck, die
Forderung auf Einführung der ungarischen Sprache als officielle Landessprache
gestellt wurde. Noch im Jahre 1807 wies ein Deputirter den Antrag auf
theilweise Einführung' der ungarischen Sprache mit den Worten zurück: Ungarn
gehört nicht einem einzigen Stamm an, sondern es ist ein Reich, in welchem
alle christlichen Nationen ein Asyl und eine Heimath finden. Gewiß waren
die Triumphe Ungarns in der Sprachcnfrage ebensoviele Stöße gegen die
alte Verfassung und die Integrität des ungarischen Königreichs, und es ist keine
Frage, daß Ungarn nicht minder als Oestreich alle Ursache hatte, die Nationa-
litätcnfrage so lange als möglich von der Tagesordnung fern zu halten. Als
im Jahre 1847 der König zum ersten Male den Reichstag in magyarischer
Sprache anredete, brauste das Land in Jubel und Freude auf; man bedachte
nicht, daß der Sieg der Magyaren in der Nationalitätenfrage Oestreich die
schärfste Waffe gegen Ungarn in die Hand gab, eine Waffe, die es mit gewohnter
diplomatischer Geschicklichkeit benutzt hat. So lange die Krone des heiligen
Stephan den Polyglotten Bau des ungarischen Reiches als lebendiges Sinnbild
überragte, so lange nicht nur alle christlichen Bekenntnisse, sondern auch die ver¬
schiedensten Nationalitäten unter ihrem Schatten sicher wohnten, konnten die Ver¬
suche Oestreichs, Ungarn durch Loslösung der heterogenen Theile zu schwächen
und durch Aufreizung der Nationalitäten gegen einander die stärkste der¬
selben, die magyarische, zu demüthigen, keinen entscheidenden Erfolg haben.
Nach Abtretung der Landestheile, aus welchen das Königreich Jllyrien von
Napoleon gebildet wurde, bittet das agramer Comitat, dieselben^ falls sie
wieder an Oestreich kämen, abermals Ungarn einzuverleiben. Auf dem Reichs¬
tage von 1823 dagegen finden wir die Ablegaten Croatiens und die Vertreter
slavischer Bezirke bereits in Opposition gegen die Ansprüche Ungarns in der
Sprachenfrage. Dennoch war vor 1848, trotz des immer schroffer hervor¬
tretenden magyarischen Standpunktes, das Streben der verschiedenen Theile des
ungarischen Reiches nach Einigung im Zunehmen und zwar durch die Schuld
der Regierung selbst, die einerseits, was meist verkannt wird, geflissentlich auf
die Jsolirung Ungarns im Gesammtstaatsverbande hinarbeitete, andrerseits durch
Unterdrückung der verfassungsmäßigen Rechte in den ungarischen Ncbenländcrn
in diesen den Wunsch nach engerer Verbindung mit dem Hauptlande rege
machte. Was den ersten Punkt betrifft, so verdient ganz besonders hervor¬
gehoben zu werden, daß auf dem im Jahre 1832 eröffneten Operatenreichstage
von ungarischer Seite der Versuch einer Annäherung an die Erbländer aus¬
ging. Der Reichstag empfahl den Zusammentritt einer ungarischen Neichs-
dcputation, mit der Vollmacht, die Zollvcrhältnisse zu ordnen. Dieser Antrag
wurde abgelehnt, weil er einen Eingriff in die dem Kaiser in den Erbländern
zustehende absolute souveränes enthielt. Im Hinblick auf diese Thatsache
sind die Ungarn doch wohl berechtigt, die alte Klage der Oesteicher über ihre
spröde Exclusivität der östreichischen Negierung zum Theil zurückzugeben. Was
den zweiten Punkt betrifft, so tritt es besonders in Siebenbürgen klar hervor,
wie die willkürliche Nichtachtung der Landesrechte von Seiten der wiener Re¬
gierung das Land Ungarn in die Arme trieb. Der seit 1809 endlich wieder
im Jahre 1834 zusammcnbcrufcne Landtag drängte unter des leidenschaftlichen
Nikolaus Wcsselenyi Führung zu der Wiederherstellung der durch ein Diplom
Leopolds des Ersten vom Jahre 1691 aufgehobenen engeren Verbindung mit
Ungarn, und wohl nur die radicalen Extravaganzen der Actionspartei machten
es der Regierung möglich, diesem Verlangen damals mit Erfolg entgegen¬
zutreten. Im Jahre 1848 wurde die Vereinigung der Mi'tes aänexao mit
Ungarn auf verfassungsmäßigen Wege hergestellt, die Herrschaft des magya¬
rischen Elementes eingeführt, und damit war der östreichischen Monarchie, die
auch ihrerseits, durch die Gewalt der Begebenheiten aus der langbewahrten
Ruhe und der Versumpfung, in die sie versunken war, aufgerüttelt, alle Kräfte
anstrengte, um sich zu einem Einheitsstaats zu entwickeln, der Krieg erklärt.
Ueberblicken wir noch einmal den Verlauf der ungarischen Verfassungs¬
kämpfe von dem Regierungsantritt Leopolds des Zweiten an bis zum Jahre
1848, soMndcn wir die Bestrebungen der Ungarn in erster Linie darauf gerichtet,
ihre Verfassung unversehrt aufrecht zu erhalten. In diesem Bestreben haben sie
eine Kraft, eine Ausdauer, einen Patriotismus und eine Freiheitsliebe bewährt,
die ihnen, was politische Tüchtigkeit betrifft, eine der ersten Stellen unter den
Völkern Europas sicher». Erst spät, sehr allmälig und unter zähem Widerstand
der altconservativen Partei, macht sich die Tendenz geltend, die Verfassung so
weit umzugestalten, daß sie den modernen Verhältnissen entspreche und die Mög¬
lichkeit eines socialen und politischen Fortschritts gewähre. Auch in diesen
Bemühungen wird die Nation, inmitten der leidenschaftlichsten Aufregung, lange
Zeit hindurch von einer Besonnenheit, einem traditionellen Takte geleitet, der
um so größere Bewunderung verdient, wenn man bedenkt, daß bei der feind¬
lichen Stellung, welche die Regierungsgewalt dem ganzen Lande gegenüber ein¬
nahm, der in der Nation lebendige politische Sinn der einzige Regulator der
populären Leidenschaften war. Erst infolge der Aufregung, die im Jahre 1847
den halben Continent ergriff, nahm dies Bestreben einen stürmischen Verlauf
und führte unerwartet rasch zu dem gewünschten Ziele. Aber durch Einführung
des constitutionellen Systems mit einer den neuesten Verfassungen entnom¬
menen Ministerverantwortlichkeit. legte man den Grund zu einem noch un¬
gelösten Conflict mit dem Gesammtstaate. durch das Geltendmachen des exclu-
siv magyarischen Standpunktes führte man Oestreich eine Reihe Verbündeter
zu, die bisher mehr auf Seiten Ungarns als Oestreichs gestanden hatten. Je
entschiedener das Bestreben Ungarns war, sich in einen konstitutionellen, streng
concentriren Einheitsstaat umzuwandeln, je energischer infolge dessen die magya¬
rische Nationalität dahin arbeitete, die übrigen auf dem Boden des ungarischen
Reiches lebenden Nationen sich zu unterwerfen und somit eine nationale
Verschmelzung derselben mit dem magyarischen Element anzubahnen, um so
dringlicher trat an Oestreich die Aufgabe, dasselbe Experiment für den Gesammt-
staat durchzuführen. Oestreich mußte die Einheit, wie Ungarn sie für seinen
Bereich wollte, verhindern und, soweit sie sich bereits vollzogen hatte, zer¬
trümmern, um aus den Bruchstücken einen einheitlichen Gesammtstaat her¬
zustellen; als Mittel zu diesem Ziele hatte es die Nationalitätenfrage, die von
Ungarn mit schneidender Schärfe in den Vordergrund gestellt war, gegen Ungarn
!u kehren. Mit der altungarischcn Verfassung hatte man sich abfinden können,
die neuungarische Constitution mußte man, da die östreichische Routine zu geist¬
los war. um die Fülle von Geist und Kraft, die in der ungarischen Nation
mit unerschütterlicher Zähigkeit wirkt, zu Zielen zu lenken, die dem Wohle
des Gesammtstaates entsprechen, um jeden Preis bekämpfen; um das lockere
Gefüge der Monarchie zu erhalten, mußte man Alles daran setzen, einen
Staatskörper zu vernichten, der mit eigenen Kräften, in stetiger Entwickelung,
aus den Zuständen des Mittelalters zu den Staatsideen der Gegenwart sich
emporgearbeit hat. Die Besprechung der neuesten Phase dieses Conflictes,
Daß Tiberius ein ungewöhnlich begabter und tüchtiger Regent gewesen ist.
wird jetzt ziemlich allgemein anerkannt, dagegen ist mit jeder Ehrenrettung
des Tiberius als Menschen ein großer Uebelstand verbunden: sie wird noth¬
wendig zugleich eine Herabdrückung der Glaubwürdigkeit des Tacitus sein. Da nun
Tacitus der Hauptzeuge und. insoweit es sich um politische Urteilsfähigkeit
handelt, sogar der einzige den Namen eines Historikers verdienende Gewährs¬
mann über das Leben des Tiberius ist*), so wird der Beurtheilung, sobald ihm
der Glaube versagt wird, der Boden unter den Füßen weggezogen, und die
Phantasie hat den freiesten Spielraum.
Am auffälligsten tritt dies durch die bedeutendste der bisherigen Rettungen
des Tiberius, die von G. N. Siepers, hervor. Nachdem dieser im Allgemeinen
die Gründe angeführt, welche für eine Voreingenommenheit des Tacitus gegen
Tiberius sprechen, geht er alle in den Annalen berichteten, den Charakter des
Tiberius compromittircnden Fälle einzeln durch, bei jedem hinzufügend, es
werde wohl nicht so schlimm gewesen sein, die Opfer der Staatsprocesse wür¬
den ihr Loos wohl verdient haben, ohne doch bei der Beschaffenheit der Quel¬
len kaum jemals einen thatsächlichen Gegenbeweis beibringen zu können. Wir
bekennen offen, daß dieses Benörgeln. weit entfernt zu überzeugen, auf uns
einen höchst peinlichen Eindruck gemacht hat. In dem mit großem Geschick ge¬
schriebenen Buche Stahrs ist diese Klippe vermieden: derselbe beschränkt sich
streng auf das Amt des Biographen und geht in das Detail der Ereignisse
aus der Regierung des Tiberius nur insoweit ein, als es zum Verständnisse
des Entwickelungsgangs seines Helden nothwendig ist. Freilich sind damit die
Schwierigkeiten nur vertuscht, welche die ehrliche Gründlichkeit Herrn Siepers
offen hervortreten ließ. Gibt man aber die Prämisse, die Parteilichkeit des
Tacitus**) zu, so wird man die ftahrsche Charakterschilderung des Tiberius und
ganz besonders die des Sejanus als Meisterstücke feiner psychologischer Ent¬
wicklung annehmen müssen, und wir glauben gern, daß sich Leser, welche in
römischer Kaiscrgeschichte nicht schon sehr bewandert sind, der bestechenden Aus¬
fassung Stahrs ohne Weiteres gefangen geben werden.
Stahr sieht in Tiberius einen edlen, ideal angelegten Menschen, der sich
die Aufgabe gestellt habe, eine Art von gesetzlich verfassungsmäßigen Regiment
einzuführen und dauernd durchzuführen, in diesem Streben aber infolge der
Verderbtheit und des Knechtsinnes der römischen Aristokratie gescheitert sei; durch
diese Enttäuschung und durch die Schlechtigkeit fast aller der Menschen, mit
denen er in Berührung gekommen, sei er mehr und mehr verbittert worden und
einer trüben Stimmung verfallen, die in seinen letzten Lebensjahren zeitweise in
Irrsinn übergegangen sei. Den Grund davon, daß Tiberius bei der Nach¬
welt" in den Ruf eines finsteren Tyrannen gerathen ist, sucht Stahr in dem Hasse
des römischen Adels und in seinem verschlossenen, anmuthlosen Wesen, das die
Zeitgenossen abgestoßen habe. Sejanus, meint er, sei anfangs ein treuer
Diener des Tiberius gewesen, der erst durch die Feindschaft des Kronprinzen
Drusus für den Fall eines Regierungswechsels das Aeußerste für sich zu fürch¬
ten begonnen und, um sich zu retten, sich seiner entledigt habe, durch diesen
ersten Schritt aus der Bahn des Verbrechens weiter gedrängt worden sei und
den durch Agrippinas Umtriebe und die frevelhafte Leichtfertigkeit ihrer Söhne
herbeigeführten, daher nicht unverdienten Untergang der Familie des Germa-
nicus gezeitigt, sich jedoch bis zuletzt von einem Anschlage gegen Leben und
Thron seines Herrn ferngehalten habe.
Daß Drusus, der zweite Sohn des Germanicus, erst zwei Jahre nach des
Sejanus Sturze auf Befehl des Tiberius im Kerker durch Hunger getödtet
wurde, würden wir, wenn wir es nicht anderswoher wüßten, aus Stahrs Buche
nicht erfahren: er hat diesen, für das von ihm entworfene Lichtbild nicht taug¬
lichen Umstand vergessen oder verschwiegen und nimmt die in den Memoiren
des Tiberius enthaltene Versicherung, er habe den Sejanus wegen seiner Grau¬
samkeit gegen die Familie des Germanicus bestraft, für baare Münze. Man
muß gestehen, daß jene Thatsache der Selbstbiographie einen bedenklich apologe¬
tischen Charakter aufprägt und damit auch die Aufrichtigkeit des Tiberius in
etwas zweideutigem Lichte erscheinen läßt.
Ein entscheidendes Moment für die Charakteristik des Tiberius scheint uns
sein Verhalten beim Sturze des Sejanus zu sein; sein bewunderungswürdiges
Vorgehen, durch welches er hier den stärkeren Gegner langsam beschleicht, um
endlich mit Blitzesschnelle den entscheidenden Schlag zu führen, ist ebensosehr
über jedes Lob erhaben als gerechtfertigt durch das Gebot der Selbsterhaltung.
Aber läßt sich dabei verkennen, daß so kein Neuling, sondern nur ein vollende¬
ter Meister in der Verstellungskunst spielen kann? Läßt es sich verkennen, daß
Tiberius auf diesem Felde nicht blos mit Virtuosität, sondern mit augenschein¬
licher Lust und Liebe zur Sache arbeitet? daß er mit Sejanus spielt, wie die
Katze mit der Maus? — Und nun bedenke man, unter welchen Verhältnissen
Tiberius aufwuchs! Bis an das Ende des Mannesalters sich von allen Seiten
belauert wissend, genöthigt, jeden seiner Schritte sorgsam zu bemessen: es
war kaum möglich, daß einem solchen Mann nicht die Verstellung zur andern
Natur wurde. Gerade ein edel angelegter Mensch mußte durch die stete Be¬
rührung mit einer bis ins Mark verderbten Gesellschaft, der er sich nicht ent¬
ziehen konnte, zu systematischer Menschenverachtung erzogen werden: ist es
dann zu verwundern, daß der Menschcnvcrächter im Besitze schwindelnder Macht¬
fülle versucht ist,' sich über die Rechte und das Leben seiner Mitmenschen hinweg¬
zusetzen, daß seine Menschenverachtung in Härte, in Grausamkeit übergeht?
Auch wir sind überzeugt, daß Tiberius eine im Grunde edle Natur war; ihn
aber eine Theilung der Herrschaft mit einem zur Tugend anzuleitenden Senate
anstreben und nach dem Scheitern dieses Plans sich einem Sejanus in die
Arme werfen lassen, und die nicht abzuleugnenden Greuel seiner späteren Re¬
gierungszeit auf Rechnung des Sejanus oder gar eines periodischen Irrsinnes
setzen. heißt einen hartherzigen und kräftigen Herrscher gegen einen guten, aber
aus Idealismus schwachen Menschen eintauschen. Mögen die Freunde des Tibe¬
rius zusehen, ob ein solcher Tausch für sein Andenken vvltheilhaft ist. Uns
dünkt, man wird ihm, selbst in menschlicher Hinsicht, gerechter, wenn man ihn
vom Anfange seiner Negierung an in bewußtem Gegensatz zu seinen Um¬
gebungen auffaßt. In dem Zustande der Nothwehr, in welchen Tiberius durch
Sejanus verseht war und der in diesem Falle sein macchiavellisiischcs Verfahren
rechtfertigt, befand er sich, nicht so handgreiflich, aber darum nicht minder
unbestreitbar, während seiner ganzen Regierungszeit durch die ihn hassende und
von ihm verachtete Aristokratie: er hatte nur die Wahl, ihr gegenüber Ambos
oder Hammer zu sein, und ist ihr sein Leben lang das Letztere gewesen. Dem
Senat gewährte er den Schein völliger Freiheit im Handeln, weil er bei der
Niederträchtigkeit dieser Körperschaft sicher war, daß von dieser Freiheit stets
nur der ihm genehme Gebrauch gemacht werden würde. Er ließ den verkomme¬
nen römischen Adel durch Sclvstanklagen sich zerfleischen und hatte den Vor¬
theil, daß alles Odium der Processe und Verurteilungen auf den Senat siel,
während er selbst bei den eclatantcstcn Uebertreibungen des Servilismus ein¬
schreiten und sich dadurch das Ansehen der Milde wahren konnte. Erst als
mit dem Heranwachsen der Söhne des Germanicus die oppositionellen Ele¬
mente einen Sammelpunkt gefunden hatten und der herausfordernde Trotz und
der Leichtsinn der jungen Männer ihn für seinen Thron fürchten ließen, ward
eine straffere Anziehung der Zügel nöthig, und Tiberius zog sich, um durch die
bevorstehenden, vor Gesetz und Moral gleich schwer zu verantwortenden Ma߬
regeln erbarmungsloser Strenge den Ruf der Krone so wenig als möglich zu
compromittiren, auf die Insel Capri zurück, die Gehässigkeit der Ausführung
seinem Stellvertreter Sejanus überlassend. Als dieser die ihm übertragene
Machtvollkommenheit zu selbstsüchtigen Zwecken auszubeuten Miene machte,
schritt Tiberius, in der bekannten Weise gegen ihn ein, gewiß nicht aus dem
Vorgeschützten volkstümlichen Motive der Rache für die der Familie des Ger¬
maniens zugefügten Unbilden: warum hätte dann Tiberius dessen zweiten
Sohn nach wie vor im Kerker schmachten und ganze zwei Jahre nach dem
Sturze des Sejcmus Hungers sterben lassen?
Stahr macht einmal die richtige, zu seiner sonstigen Charakterschilderung
des Kaisers aber nicht recht passende Bemerkung: „wo ein Tiberius zu fürchten
anfing, war der Gegenstand seiner Furcht ein verlorener Mann." Nun wohl,
für diese und andere Grausamkeiten aus den letzten Jahren seiner Negierung
gibt es nicht wohl einen andern Schlüssel als die bei einem absoluten Herr¬
scher in so gefahrvoller Lage, wie die des Tiberius war, sehr natürliche Furcht
vor Kronprätendenten. Es ist ein Erfahrungssatz, daß Mißtrauen und Argwohn
mit den Jahren zunehmen. Man wird unseres Erachtens dem Andenken des
Tiberius gerecht, wenn man sagt, daß er ein ausgezeichneter Herrscher ge¬
wesen ist, dem die Schlechtigkeit der Zeiten unmöglich gemacht hat, zugleich
ein ausgezeichneter Mensch zu sein.
Von diesem den Thatsachen entsprechenden und, wie wir meinen, psycho¬
logisch folgerichtigen Bilde weicht das, welches uns Tacitus überliefert hat,
nicht gar so sehr ab. Wir geben zu, daß Tacitus, der im Herzen an den ari¬
stokratischen Traditionen der republikanischen Zeit hängt, unter dem Tiberius
abholden Eindrücken aufgewachsen war und sich von deren Einflüsse nicht hat
freimachen können; ja wir glauben sogar —worauf bisher noch nicht geachtet wor¬
den zu sein scheint — daß er seiner in psychologischer Beziehung allerdings nicht
unanfechtbaren Charakteristik des Tiberius unwillkürlich Züge aus dem BNde seines
Nachahmers Domitianus einverleibthat: von diesem Zugeständnisse ist aber noch
ein weiter Schritt bis zu der Annahme, daß die Geschichte des Tiberius in den An¬
nalen im Wesentlichen nur ein von der Parteilcidenschaft entworfenes Zerrbild ist.
Um den Werth des stahrschcn Buchs im Einzelnen festzustellen, wird
man es, wozu hier nicht der Ort ist, mit dem Werke des Engländers Menvalc
vergleichen müssen. Sein bleibt jedenfalls das Verdienst, uns in schöner Sprache
ein anschauliches, von guter psychologischer Beobachtungsgabe zeugendes Zeit¬
gemälde gegeben zu haben. Dem Herrn Verfasser ist hier seine langjährige
ausschließlich belletristische Thätigkeit sichtlich zu Statten gekommen, deren Schat¬
tenseiten allerdings auch nicht ganz fehlen: Ausdrücke wie „unsere modernen
Hinkeldeys". ..Aristokratengcschmciß", der Schmerzensschrei über die Behandlung
Kinkels bei Gelegenheit des Cremutius Cordus scheinen uns dem Griffel der
historischen Muse nicht recht angemessen zu sein. Etwas weniger Eile bei der
Herausgabe würde auch nichts geschadet haben: die Vermuthung, daß unter
den von Tiberius, zehn Jahre vor Christi Auftreten, aus Rom verbannten
Juden sich sicherlich auch manche fanatische Christen befunden hätten (S. 133),
würde dann weggefallen sein, vielleicht auch das S. 291 ausgesprochene Be-
dauern über den „unersetzlichen Verlust der Biographie Tibers von der Hand
des feinen Seelcnmalers Plutarch" — als ob wir von diesem seichten Anek-
dotenkrämer nicht übergenug besäßen, um zu wissen, daß er unschätzbar
als Fundgrube für Fragmentensammlungcn der griechischen Historiker, recht nütz¬
lich zu Studien über den Hiatus, für den Geschichtschreiber aber so gut wie
unbrauchbar ist.
Das Urtheil über das mommsensche Werk hat sich bei Freunden wie bei
Gegnern nunmehr so ziemlich geklärt. Alle sind darin einig, daß mit ihm die
römische Geschichtschreibung seit Niebuhr in ein neues Stadium getreten ist.
Die Berechtigung der Freunde beruht darauf, daß Mommsen zu den Aus¬
erwählten gehört, die mit politischem Verstand Geschichte schreiben? daß er von
dem Rechte des Genies, die von geistlosen Quellenschriststellern überlieferte Ge¬
schichte in neuer und origineller Weise zu beleuchten, den umfassendsten und
glänzendsten Gebrauch gemacht hat; daß er die bisher ganz vernachlässigte volks-
wirthschaftliche Seite der Geschichte Roms in ihr Recht eingesetzt, zum ersten
Male von diesem als dem leitenden Gesichtspunkte aus die Thaten des römi¬
schen Volks geschrieben hat; sie beruhtauf den auteur- und literargeschichtiichen
Abschnitten des Werks, auf seinen Charakterschilderungen als Meisterwerken in
ihrer Art (man denke an Hamilkar, Hannibal, Sulla); auf den eminenten philo¬
logischen und juristischen Studien, durch die sich Mommsen auf seinen Be¬
ruf als Historiker vorbereitet hat; auf der Anschaulichkeit und pikanten Lebhaf¬
tigkeit der Darstellung, die verbunden mit der glanzvollen Diction nicht am
wenigsten zu dem außerordentlichen Erfolge des Werks beigetragen hat. End¬
lich und vor Allem beruht diese Berechtigung auf der beredten Leidenschaft, die
so angenehm empfunden worden ist als berechtigter Rückschlag gegen jene stand-
punktlosc Ovjectivität, die jetzt einen Alexander den Sechsten charmant findet,
dann einen Luther in seiner Art auch wieder ganz charmant findet, heute mit
einer Lebendigkeit, hinter der man die Wärme der Ueberzeugung vermuthet, die
jahrhundertlange kämpf- und mühereiche Arbeit verherrlicht, durch die ein Volk
zur Freiheit und Selbstregierung erzogen wird, um morgen vielleicht mit gra¬
ziöser Meisterschaft Leitartikel für die Kreuzzeitung zu liefern. —
Von Mommsens Gegnern wird ihm vorgeworfen, daß er die Grenzen,
welche der Berechtigung auch des Genies gesteckt sind, übersprungen hat; vor¬
geworfen wird ihm sein Heroencultus, der nur zu geneigt ist, Alles, was neben
dem gefeierten Helden oder gar ihm entgegen steht, in den Schatten zu stellen
oder in den Staub zu ziehen, und, was die Kehrseite jenes Heroencultus ist,
die Mißhandlung gewisser ihm nicht zusagender Persönlichkeiten (z. B. des
Cicero). Ferner ein Bestreben, Ansichten aufzustellen, die den bisherigen stracks
zuwiderlaufen, und seine neue Auffassung möglichst auf die Spitze zu treiben.
Ein weiterer Vorwurf der Tadler ist, daß Mommsen sich nicht begnügt,
an unzulängliche Zeugnisse den Maßstab eines gereifteren politischen Urtheils
zu legen, sondern, oft achtbaren Quellen zum Hohn, Zeitgemälde entworfen
habe, zu denen mehr leidenschaftliche Parteinahme als besonnene Prüfung des
Ueberlieferten die Farben geliehen. Dann werfen diese ihm die oft sehr
moderne Auffassung antiker Verhältnisse vor, die sich auch in der Sprache ab¬
spiegelt. Am meisten aber endlich tadeln sie Mommsens Manier, oft gerade
bei Aufstellung recht paradoxer Behauptungen künftige Gegner derselben durch
Spott und insolente Trümpfe im Voraus einzuschüchtern.
Nicht leicht wird ein Gegner Mommsens die oben angedeuteten Vorzüge
des Werks, nicht leicht aber auch einer seiner Freunde dessen Schwächen un¬
bedingt abzulciugnen wagen: so hart stoßen beide an einander. Wir unserer¬
seits meinen, daß das Werk jener Mängel entkleidet einen guten Theil von
dem Zauber seiner Originalität einbüßen würde, und besorgen von ihnen nicht
sowohl Schaden für reife Leser, als Schaden für unreife Nachahmer.
Näher liegt freilich die Gefahr für die, welche da meinen, aus Mommsen
römische Geschichte erst lernen zu können; diese hatte Herr Peter bei Abfassung
seiner Schrift vorzugsweise im Auge, deren Zweck es sein soll, den schädlichen
Einfluß des mommsenschen Werks von den Gymnasiasten fern zu halten. Die
grünen Blätter haben sich nie mit Pädagogik befaßt, möchten aber dem beschei¬
denen Zweifel Raum gönnen, ob es ein angemessenes Erziehungsmittel sei, der
Jugend als Gegengift eine, wenn auch in den anständigsten Formen gehaltene,
Polemische Schrift in die Hand zu drücken, und ob jener Zweck nicht sicherer
dadurch erreicht werde, daß man den Lernenden auf Schweglers römische Ge¬
schichte hinweist, ein anerkanntes Meisterwerk, das wie kein anderes Buch ge¬
eignet ist, in die Untersuchung einzuführen und M selbstthätigem Forschen
anzuregen.
Doch dieses Bedenken trifft nur das Vorwort, nicht den Inhalt der pe-
terschen Schrift. In dieser sind mit sicherem Takte drei Episoden der römischen
Geschichte ausgewählt, mit denen die verwundbarsten Partien des mommsen¬
schen Werkes verwebt sind. Als solche erscheinen uns nämlich: die Herabziehung
der karthagischen Negierung neben Hannibal, dessen Bild dadurch freilich um
so leuchtender hervortritt; die schiefe Auffassung der Stellung des Pompejus
zur Senatspartei, die für Mommsen den Weg bahnt, um über ihn zur größeren
Ehre Cäsars ein politisches Verdammungsurtheil auszusprechen, wie es schärfer
kaum gedacht werden kann; endlich und vor Allem die schnöde Verunglimpfung
der Achäer, die den Römern gegenüber nach Mommsen immer das" Lamm sind,
welches dem Wolfe das Wasser trübt.
Sachlich wird man nicht umhin können, in den meiste» Fällen Peter sieben
Mommsen Recht zu sieben, obwohl sich nickt läugnen läßt, daß seine Kritik mit¬
unter über das Ziel hinausschießt und einen philiströsen Anstrich erhält. Wir
begreifen z. B. nicht, wie Peter die Nergieichung der Stellung der Barciner
zur karthagischen Regierung mit der der Oranier zu den Generalstaaten »der
die Bezeichnung des Antiochvs Epiphanes als eines carritirten Josephs des
Zweiten bemängeln kann, da derartige Vergleiche in der That zur Aufhellung
trefflich geeignet sind; noch weniger, wie er an der Uebersetzung von xroviiroig,
durch Amt Anstoß nehmen kann, unseres Erachtens eine der genialsten Wort¬
schöpfungen, welche die neuere Zeit auszuweisen hat. Aufgefallen ist uns da¬
gegen, daß ein Vorwurf, nach unserem Bedünken der schwerste, der Mommsen
gemacht werden kann, von Peter kaum berührt worden ist: daß seine römische
Geschichte sich zu einer Vergötterung der sogenannten demokratischen (verständ¬
licher geredet, bonapartischen) Miliiärmvnarchie zuspitzt, die, mag ihr selbstsüch¬
tiger Begründer zehnmal ein Genie gewesen sein, doch die elendeste aller denk¬
baren Regierungsformen ist und bleibt: eine Vergötterung, die wir um so leb¬
hafter bedauern, je weniger uns die Quellen zu einer so trostlosen Anschauung
zu berechtigen scheinen, und je stolzer diese Blätter^ darauf find, einen Momm¬
sen zu ihren politischen Freunden zählen zu dürfen.
Unter der ungewöhnlich großen Zahl der Wanderversammlungen, welche
der letztverflossene Sommer in den verschiedenen Städten deutschen Landes zu¬
sammentreten sah, nimmt die des Gesammtvercins der Gustav-Adolf-Stiftung,
welche kürzlich in Lübeck tagte, eine hervorragende Stelle ein u»d zwar auch
abgesehen von ihrer der Besprechung in d. Bl. fernliegenden kirchlichen Seite.
Der Verein prägt ein gutes Stück deutscher Eigenthümlichkeit aus, und zwar
im besten Sinne, und wenn derselbe auch nicht ein specifisch deutscher ist und
sein will, wenn er vielmehr besondern Nachdruck darauf legt, kein nationaler,
sondern ausschließlich ein evangelischer Verein zu sein und die ganze protestan¬
tische Kirche zu umfassen, so kann er doch nie den deutschen Geist vcrlciugnen,
aus dem allein er, ganz ebenso wie der Protestantismus selbst, hervorgegangen
ist, und von dem er im Wesentlichen getragen wird. Es könnte Wunder nehmen,
wie eine Genossenschaft, die sich nur die einfache Aufgabe gestellt hat, die in anders¬
gläubiger Umgebung lebenden Protestanten für ihre kirchlichen Bedürfnisse zu
unterstützen, die also eigentlich nur in der Reihe der vielen Wohlthätigkeits¬
vereine steht, sich nicht nur so lange Jahre bei frischem Leben hat erhalten
können, sondern allmälig sogar zu einer Macht geworden ist. Diese unleug¬
bare Thatsache erklärt sich indes; daraus, daß der Verein nicht blos in dem
Boden kirchlichen Wohlthätigkeitssinnes wurzelt, sondern auch stärkern Antrieben
und Bedürfnissen entgegenkommt und Ausdruck verleiht. Es bewährt sich an
ihm der alte Ausspruch, daß der hadernde Gegensatz und die Zerrissenheit in
der protestantischen Kirche noch am ehesten Ausgleichung finden kann, wenn
man sich auf dem Gebiete der helfenden Liebe begegnet. Mit theologischen
Haarspaltereien kommen wir nimmer zum Ziele; der religiöse Disputirteufcl steckt
so tief in manchen Naturen, daß wir uns mit ihm auch heute noch bis zu
Verketzerungen erhitzen können, wenn wir über <i»in und yuoä oder über das
Jota im »^c>-vo«7los getheilter Ansicht sind, und unsere Theologen greifen aus
Luthers großer und reicher Natur am liebsten seinen unseligen Starrsinn bei dem
marburger Gespräch als Vorbild für sich heraus. Aber auf dem neutralen Gebiet der
Fürsorge für die Glaubensgenossen konnte man sich die Hände reichen, und es ist
das Verdienst des Gustav-Adolf-Vereins, daß dies wirklich geschehen ist —
eine Thatsache, die zur Ausgleichung der Gegensätze innerhalb der protestan¬
tischen Kirche sehr wesentlich beigetragen hat, und die auch sür das Gesammt-
leben der Nation mehr und mehr ihre gute Wirkung äußern wird. Wer dazu
beiträgt, unsre confessionellen Spaltungen auszugleichen, der leistet zugleich
unsrer politischen Einigung einen Dienst, der stärkt außer der Kirche auch die
Nation.
Daß der Gustav-Adolf-Verein in dieser Beziehung bereits ausgleichend
und versöhnend gewirkt hat, daß er dem in der protestantischen Kirche in ähnlicher
Weise wie im deutschen Volke erwachten lebhaften Drange nach Einigung ent¬
gegengekommen ist, das ist sein Verdienst und zugleich der Grund seines kräf¬
tigen Aufblühens. Je entschiedener er seit seinem Entstehen betonte, daß er in
seinen gebenden und empfangenden Gliedern alle Theile der evangelischen Kirche,
lutherische, reformirte und unirte umfassen wolle, desto mehr hatte er die Feind¬
schaft derer zu erwarten, denen das Sonderbekenntniß noch über die Kirche geht,
und die den religiösen Inhalt des Lebens gering achten gegen die Aufrechthal¬
tung theologischer Spitzfindigkeiten. An dieser Feindschaft hat es denn dem
Verein nicht gefehlt. Hengstenberg in Berlin erklärte bei Begründung desselben
jede Gabe für Gift, die eine „gläubige" Gemeinde aus solcher Hand empfange —
nach allen bisherigen Erfahrungen scheint es aber ein recht heilendes Gift zu
sein — und in ähnlicher Weise stellte sich die gesammte hochkirchliche Partei
der Stiftung gegenüber. Die Anfechtungen, die der Verein deshalb zu bestehen
hatte, und die Art, wie er sie bestanden hat, habe» ihn geläutert und gekräf¬
tigt, und er hat jetzt eine feste Stellung gewonnen, zunächst als Centrum für
die große kirchliche Mittelpartei, sodann aber zugleich als neutrales Gebiet für
die - übrigen Richtungen mit alleiniger Ausnahme der äußersten Extreme. Die
leidenschaftlichen Angriffe haben sich mehr und mehr auf den äußersten rechten
Flügel der kirchlichen Fractionen beschränkt; im Uebrigen sind von der streng-
kirchlichen Partei viele mit vollem Herzen dem Verein beigetreten, manche
nähern sich ihm nicht ohne eine gewisse Widerwilligkeit, zum Theil vielleicht
in der Erwägung, daß es nicht gut sei, einer so starken Genossenschaft gegen¬
über sich nur zusehend zu verhalten.
Dieser Charakter des Vereins als Repräsentant der großen kirchlichen Mittel¬
partei war auch in der lübccker Versammlung unverkennbar und sehr wohl¬
thuend ausgeprägt in Form und Inhalt der Berathungen, in der Physiognomie
der daran sich knüpfenden Festlichkeiten, sowie in der Abwesenheit derer, denen
der Absolutismus des Bekenntnisses höher steht als das praktische Christenthum
der Liebe. Die Anhänger des lutherischen Golteslastens fehlten, und Papst
Kliefoth hatte durch Verlegung einer geistlichen Konferenz auf die Tage der
lübccker Versammlung seine mecklenburger Priesterlinge der Versuchung entrückt,
das nahe Lübeck zu besuchen und dort das Gift der Confessionslosigkeit ein-
zusaugen.
Interessant aber war, wie sich in Lübeck wiederholte, was schon mehrfach
wahrzunehmen gewesen ist, daß auch die Spitzen der hochkirchlichen und streng¬
gläubigen Partei allmälig mehr und mehr unserer Genossenschaft sich nähern
und Fuß darin zu fassen suchen. Der preußische Oberkirchenrath hatte einen
eigenen Abgeordneten geschickt., um der Versammlung seine Theilnahme zu be¬
zeugen, und ein hervorragendes Haupt der dem Verein entgegenstehender Rich¬
tung, der bekannte Doctor Wiehern, bewegte sich als freundlicher Gönner in
den Kreisen der Versammlung.
Wir sehen in solchen Erscheinungen ein erfreuliches Ergebniß des bis¬
herigen Verhaltens unsrer Genossenschaft. Aber dieses Ergebniß würde sofort
in das Gegentheil umschlagen, wenn allmälig etwa die Zionswächter sich der Herr¬
schaft in dem Verein bemächtigten. Derselbe ist eine Macht in der protestan¬
tischen Kirche geworden, und die Versuchung liegt nahe, diese Macht für Partei¬
zwecke sich dienstbar zu machen. Darum wird eine weise Vorsicht am Platze
"sein, solche Versuchung nicht erfolgreich werden zu lassen. Es würde damit
jedenfalls dem Vereine selbst das Grab gegraben; denn wie derselbe sich in
seiner lübccker Versammlung und in seiner gesammten Thätigkeit offenbarte, ver¬
trägt er nicht die Herrschaft einer Partei, und am wenigsten das bureaukratisch-
hierarchische Regiment einer hochkirchlichen Partei. Es ist dies seinem innersten
Lebenöprincip entgegengesetzt, nach welchem er eine völlig freie Bethätigung des
kirchlichen Bewußtseins des protestantischen Volkes ist.
Ist schon die ausgesprochene Aufgabe des Vereins eine freiwillige Selbst¬
hilfe im Gegensatz zu einer bevormundenden Staats- oder andern Hilfe, so
ist auch die Organisation desselben, mit welcher seine Gründer im Ganzen
sicher einen sehr glücklichen Griff gethan haben, auf die freie Thätigkeit des
gesammten protestantischen Volkes basirt. Von irgend einer hierarchischen Glie¬
derung oder Bevorzugung ist keine Rede; alle Vorstände, die Präsidenten der
Versammlung u. s. w., werden völlig frei gewählt, und es ist etwas werth,
daß diese Genossenschaft die Masse ihrer Theilnehmer an eine Selbstregierung
gewöhnt, an deren praktischen Erfolgen sie sich erfreuen, und deren gute
Wirkungen für das ganze Gebiet des Lebens, nicht blos des kirchlichen, nicht
ausbleiben können. Je mehr in unsern deutschen Landeskirchen die Laien
ausgeschlossen sind von einer wirklichen Betheiligung an der Leitung der kirch¬
lichen Angelegenheiten, um so mehr haben sich diejenigen, die ein wahrhaftes
kirchliches Interesse haben, ohne auf der Seite der äußersten Partei zu stehen,
dem Gustav-Adolf-Verein zugewendet. Deshalb ist aber auch volle Freiheit
der Bewegung und Fernhalten jeder bureaukratischen Bevormundung Lebens¬
bedingung für den Verein. Diesen Charakter der Selbstregierung fühlte man
in dem ruhigen, sichern Auftreten der ganzen Versammlung heraus; ihren guten
Erfolg sieht man in den erreichten praktischen Resultaten und in dem ver-
ständigen Sinne, der die Berathungen beherrschte. Mit kluger Besonnenheit
haben die Leiter des Vereins ihn innerhalb der Grenzen seiner wirklichen Aus¬
gabe zu erhalten und der Versuchung zu widerstehen gewußt, dahin und dort¬
hin experünentirend sich auf alles Mögliche einzulassen. Der Kirchentag und die
Evangelische Allianz widerstanden dieser Versuchung nicht; ihre Berathungen
erstreckten sich über Alles, was zwischen Himmel und Erde in irgend eine Be¬
ziehung zur Kirche sich bringen läßt, und ihre Resultate sind — Null. ^
Auch der lübecker Versammlung trat die Versuchung, von der strengen
Linie ihrer Aufgabe abzuirren, in der Gestalt mehrer Anträge nahe, die
darauf hinausgingen, den dänischen Sprachzwang gegen die evangelischen
Gemeinden Schleswigs in den Kreis der Berathungen zu ziehen und „etwas"
man fragte aber vergebens, was? — in der Sache zu thun. In der Ver¬
sammlung waren gewiß nur sehr Wenige, denen bei den Worten Schlesmig-
Holstein, wie es manchen loyalen Staatsbürgern widerfährt, der schnelle
Gedankengang sich anreihte: schwarzrothgold. Nationalverein, einiges Deutsch¬
land, destructive Tendenzen, Revolution. Im Gegentheil beherrschte wohl fast
alle Theilnehmer bei der Berührung der schleswigschen Angelegenheit das
Gefühl der Scham und des Zornes, das jeden deutschen Mann angesichts
dieser schändlichen Verhältnisse überkommen muß. Aber die deutsche Gefühls-
Seligkeit mußte hier der besonnenen, praktischen Verständigkeit weichen, Resolu¬
tionen und Adressen helfe» nichts in der Sache, sie bleiben leere Phrasen.
Nützen kann der Verein nichts, wohl aber viel schaden, wie jeder, der sich aus
seiner Sphäre in fremdes Gebiet verirrt; und in das Gebiet des Vereins ge¬
hört diese Schleswiger Sache ebensowenig, wie etwa die gedrückte Lage, in
der sich große Gebiete der evangelischen Kirche Deutschlands gegenüber unions¬
feindlichen Konsistorien oder Trauung verweigernden Geistlichen befinden. Will
der Verein anfangen, alle solche kirchlichen Nothstände in den Bereich seiner
Berathung zu ziehen, so variirt er sich in eine erfolglose Vielgeschäftigkeit, die
Alles anfaßt und dabei zuletzt nichts in der Hand behält. Eines schickt sich
nicht für Alle. Wenn jeder sich streng an die Verfolgung des Zieles hält, das
ihm gesteckt ist, und diesem Ziel mit ganzer Kraft zustrebt, so wird auf allen
Gebieten Tüchtiges erreicht. Daran hielt sich denn die Versammlung und
beschloß, „weil der Verein sich innerhalb der statutarischen Grenzen seiner Auf¬
gabe halten müsse", nicht weiter in die Sache einzutreten. Und wie schwer es
auch Vielen fallen mochte, diese einmal angeregte Angelegenheit so mit Still¬
schweigen zu begraben, gewiß hatte die Versammlung das Rechte gewählt mit
diesem Beschluß einer Selbstbeschränkung, der übrigens von den anwesenden
Schleswig-Holstcinern vollständig gebilligt ward.
Derselbe besonnene Sinn zeigte sich in der Leitung der Verhandlungen,
die durch Kirchenrath Hoffmann Von Leipzig in trefflicher Weise erfolgte. Mit
Festigkeit und freundlichem Wohlwollen wußte er überall, wo sich Reden,
Mahnungen oder Wünsche auf angrenzende Gebiete oder in das Allgemeine zu
verlieren drohten, den Zügel leise anzuziehen, der in das begrenzte Gebiet der
Vereinsthätigkeit wieder zurückführte. Der Ginblick in dies praktisch verständige
Treiben einer vielgegliederten, über ganz Deutschland verbreiteten und ganz seiner
eignen Selbstregierung überlassenen Genossenschaft machte einen ungemein wohl¬
thuenden Eindruck. Es steckt doch ein recht respectables Theil praktischen Sinnes
in diesem Volk, wenn man es selbst gewähren läßt, wenn man es nicht irre
und wirre macht mit allerhand Maßregelungen, Bevormundungen und polizei¬
lichen Einschnürungen. Wenn man uns in dieser Hinsicht immer und immer
wieder das Lob der Engländer singt, so sei es erlaubt zu sagen: in ihren kirch¬
lichen Associationen bewähren die Engländer viel weniger praktischen Sinn als wir
Deutschen. Sie würden allerdings in einem so großen Verein mehr Geld auf¬
bringen, aber sie würden auch viel mehr Geld an barocke Experimente vergeu¬
den; abgesehen von ihren Bibel- und Missivnsgcsellschaftcn haben die zahl¬
reichen Versammlungen ihrer kirchlichen Genossenschaften Viel mehr Phrase auf¬
zuweisen und Viel weniger Resultate als die unsern.
Die praktischen Resultate der letztjährigen Vereinsthätigkeit waren nieder¬
gelegt in dem in der Versammlung vorgetragenen Geschäftsbericht des Central-
Vorstandes und in der zur Justification vorgelegten gedruckten Rechnungsablage
desselben (beiläufig auch ein Vorzug dieses Vereins vor andern, namentlich katho-
lischen Vereinen, daß seine Verwaltung und Geldgebahrung der vollsten Oeffent-
lichkeit Preis gegeben ist und ordnungsmäßig controlirt und geprüft wrrd). —
Es sei hieraus nur bemerkt, daß der Verein im letzten Jahre überhaupt
183.418 Thaler an Unterstützungen an C.16 Gemeinden verausgabt hat; dre
Hauptsummen vertheilen sich auf Oestreich, auf die katholischen Districte Deutsch¬
lands : Rheinland. Westphalen, Bayern, Schlesien. Posen; nächstdem Frankreich
und die Donauprovinzcn. sodann die Levante, Algier, Italien n. s. w. Die
Summe übersteigt um etwas die der Vorjahre, wie denn die jährlichen Ein¬
nahmen des Vereins seit 10 bis 12 Jahren in langsamer, aber stetiger Zu¬
nahme begriffen sind, aber sie ist gering, wenn man dagegen die gedruckten
'Uebersichten der dem Verein Vorliegenden Gesuche ins Auge faßt, und wenn
man andrerseits erwägt, daß diese Summe gewissermaßen die kirchliche Bei-
steuer des gesammten protestantischen Deutschland repräsentirt. Die Propa¬
ganda in Lyon bringt allein jährlich fünfmal so viel auf. die Verwendung
bleibt Geheimniß der geistlichen Oberen. Aehnlick ists mit den zahlreichen Boni-
facius-.Pius- und Vincentius-Vereinen. DerGustav-Adolf-Verein könnte leicht über
den drei- oder vierfachen Betrag seiner jetzigen Jahreseinnahme verfügen, wenn sich
ihm die höhern und reichern Stände in gleicher Weise zuwendeten, wie die
mittlern und niedern. Aber wie unsre Aristokratie der Geburt und des Geldes
dem Volksleben sich fern hält, so steht sie auch im Allgemeinen dem kirchlichen
Leben fern, theils weil ihr ein tieferes religiöses Bedürfniß fehlt. theils weil,
wo ein solches vorhanden ist, die aristokratischen Sympathien sich uach alter
Erfahrung dem Hochkirchenthum zuwenden. Wie denn der Gustav-Adolf-Verein der
Repräsentant der kirchlichen Mittelparteien ist, so umfaßt er auch den Mittel- und
niedern Stand, und wir meinen nicht zu seinem Unglück; denn er steht sonach
mit seinen Wurzeln in der Volksschicht, die den noch völlig gesunden Kern der
Nation bildet, den Träger der Intelligenz, die Hoffnung der Zukunft.
Bei der Verwendung ihrer Unterstützungen scheinen der Genossenschaft die
östreichischen Länder und die rein oder gemischt-katholischen Districte Deutsch¬
lands als ihre Hauptaufgaben zu gelten. Da der Verein jede aggressive Ten¬
denz streng von sich ausschließt und nur die rein conservative Aufgabe verfolgt,
zu stützen und zu erhalten, was in Gefahr ist, der evangelischen Kirche verloren
zu gehen, da er nur deren zerstreute Glieder zu sammeln und zu kräftigen strebt, so
ist gegenüber der gegnerischen, vorzugsweise auf Deutschland gerichteten Aggression
wohl auch die Defensive völlig gerechtfertigt, welche besonders die in Oestreich
und Deutschland exponirten schwachen Glieder zu stärken sucht. Auffallen muß
aber gegenüber der obigen Thalersumme die große Zahl der unterstützten Ge¬
meinden, worauf sich durchschnittlich auf jede einzelne Gemeinde ein ziemlich
geringes Unterstützungsquantum berechnet. Man könnte auf Grund dessen be¬
fürchte», daß der Verein seine Geldmittel zu sehr zersplitterte, was bei seinem
vielgliedrigen Organismus nicht eben zu verwundern wäre. Indeß wurde von
mehren Rednern, namentlich von Bork aus Posen (beiläufig nebst Voigt aus
Königsberg jedenfalls der hervorragendste Redner der Versammlung) mit be¬
sondern, Nachdruck als Resultat ihrer speciellen Erfahrung hervorgehoben, wie
wenig man den Werth und den Erfolg einer Unterstützung nach ihrem Geld¬
betrag abschätzen dürfe, indem häusig auch schon eine geringe Gabe hinreiche,
in der empfangenden Gemeinde schlummernde Kräfte zu erwecken und zu be¬
leben. Das Bewußtsein, einem großen Ganzen anzugehören und von der pro¬
testantischen Gesammtkirche'nicht verlassen zu sein, wird durch solche Gaben in
einer Weise gehoben, daß ihre befruchtende Kraft sich viel weiter erstreckt, als
man im Hinblick auf ihren Geldwerth glauben sollte. Ob alle Gaben ohne
Ausnahme feiten der Empfangenden auch ihre gewissenhafte und sparsame Ver¬
wendung finden, ist eine andere Frage. Gerechtfertigt scheint die von einem
schweizer Redner und mehrfach auch vom Präsidium ausgesprvchne Mahnung,
daß manche, und zwar namentlich östreichische Gemeinden bei ihren Kirchbänken
sich auf das Nothwendige beschränken und sich nicht in einen dem Protestan¬
tismus völlig fremden Wettstreit mit der katholischen Kirche in der äußerlichen
Pracht der gottesdienstlichen Gebäude einlassen möchten.
Das Specielle der zahlreichen Vorträge kann man'in dem amtlichen Druck-
bcncht*) nachlesen. Der Natur der Sache nach ist eine gewisse Monotonie hier¬
bei unvermeidlich, indem bei vielen geschilderten Bedrängnissen und Bedürf¬
nissen große Gleichartigkeit der Verhältnisse obwaltet. Wenn manche Redner
dem Fluß ihrer Rede ein weniger breites Bett und einen in weniger Windung
dem Ziel zustrebenden Lauf zu geben gewußt hätten, so würde das Ganze da¬
durch wahrscheinlich nur gewonnen haben. Indeß wohnte zwei Tage hinter¬
einander ein sehr zahlreiches Publicum den vielstündigen Berathungen von An¬
fang bis zu Ende bei, und ein hohes Interesse bot eine Anzahl ausführlicherer
Vorträge über die evangelische Bewegung in Italien und über die historische
Entwickelung des Protestantismus, seine jetzige Stellung und seine Bedürfnisse
in Westpreußen, in Würtemberg, in den Donauprovinzen und in Böhmen und
Mähren.
Eigenthümliche Gedanken mußten sich dem Beobachter aufdrängen gegen¬
über den in den Privatkreisen der Theilnehmer öfter zur Erwähnung kommenden
czechischen Angriffen auf unsere Genossenschaft. Obwohl notorisch der Verein
mit einer gewissen Vorliebe Oestreich als ein Hauptgebiet seiner Thätigkeit
behandelt, hat er doch gerade von dortigen Protestanten neuerdings viel An¬
griffe zu bestehn. Die czechischen Evangelischen Böhmens klagen trotz aller
Unterstützungen , die sie erhalten, über Vernachlässigung, beschuldigen den Ver¬
ein, deutsch-nationale Propaganda zu treiben und warnen mit großer Leiden¬
schaftlichkeit zwar nicht vor Annahme der hübschen deutschen Thaler, aber vor
jeder nähern Berührung mit dem Verein. Man'solle einen czechisch-protestan-
tischen Hilfsverein gründen und gegenüber dem deutschen Protestantismus sich
czechisch-national abschließen u. s. w. Das ist den etwa SO—-60,000 czechischen
Protestanten Böhmens und Mährens in dortigen Zeitschriften neuerdings mit
einem Fanatismus und in einem Tone gepredigt worden, der eine Spur von
Dankbarkeit für empfangene deutsche Wohlthaten nicht erkennen läßt und für
den Bildungsgrad der Stimmführenden Agitatoren kein gutes Zeugniß ablegt.
Erfolg hat diese Agitation so wenig gehabt, wie andres czechisches Geschrei.
Die Verwaltung des Vereins war so klug, die belfernden Stimmen einfach zu
.ignoriren und ihren bisherigen Weg ruhig weiter zu gehen; die Versammlung
erwiderte das unverständige Lärmen jener mit dem Beschluß, wodurch sie die
eine gemeinsame Gabe, über die sie zu verfügen hatte (circa 10,000 Fi.) der
czechischen refvrmuten Gemeinde zu Czaslau in Böhmen votirte. Es erinnert
dies verblendete Bestreben des kleinen Häufleins czechischer Evangelischer, von
der protestantischen Kirche Deutschlands sich zu sondern und als eigne kirchliche
Großmacht sich auf den Isvlirstuhl zu setzen, an die ähnlichen Separations¬
bestrebungen der slowakischen Protestanten Ungarns, deren bekannte Hinneigungen
zu der griechischen Kirche durch russische Ordensverleihungen an die protestan¬
tischen Stimmführer aufgemuntert werden, und die mit der evangelischen Landes¬
kirche Ungarns in einen für das protestantische Interesse überaus bedauerlichen
Zwiespalt sich gesetzt haben.
Die Glossen zu diesem Text wollen wir hier unterlassen. Aber es ist er¬
klärlich", wenn hiernach Manchem die Zustände der protestantischen Kirche Oest¬
reichs noch nicht völlig geklärt und gesichert scheinen.
Vielleicht trugen diese Erwägungen dazu bei, daß die Versammlung
die Einladung, im nächsten Jahre in Wien zu tagen, ablehnte. Die Be¬
mühungen, dieser Einladung Erfolg zu sichern, waren überaus lebhaft, viel¬
leicht eben zu lebhaft und siegesgewiß; sie hatten sich schon im vorigen
Jahr auf der nürnberger Versammlung angekündigt, wo die telegraphische Zu-
sicherung Herrn v. Schmerlings eintraf, daß man in Wien willkommen sein
werde. Dies Telegramm rief aber durchaus nicht, wie damals östreichische
Zeitungen berichteten, einen jubelnden Beifall hervor, vielmehr: man fühlte
die Absicht und war, wenn auch nicht verstimmt, doch überaus kühl. Der
jetzigen Einladung, die übrigens irgend einer Genehmigung feiten der Re-
gierungs- und Gemeindebehörden noch entbehrte, ward mit vollem Recht
entgegengehalten, daß man es für eine wenig tactvolle Provocation ansehen
würde, wenn die katholischen Vereine ihre Versammlung in Berlin halten
wollten, und daß zur Zeit eine Versammlung der Gustav-Adolf-Stiftung in
Wien auf ganz gleicher Linie stehen würde. Guten Katholiken will unsre
Genossenschaft keinen Anstoß und indifferenten Katholiken will sie kein Schau¬
spiel geben; am allerwenigste« aber will sie sich als Mittel für fremde Zwecke
benutzen lassen.
Wir erinnern uns, wie der vorletzte Juristentag für solche Zwecke aus¬
gebeutet wurde, und wir wissen, daß ein Tagen des protestantischen Gustav-
Adolf-Vereins im katholischen Wien, eine ministerielle Artigkeit gegen denselben,
vielleicht gar ein freundliches Kaiserwort sich noch wirksamer den Wundern an¬
reihen ließe, welche die neue Aera in Oestreich jetzt mit so viel Behendigkeit
verrichtet. Wir haben aber leine Neigung, zu solchem Spiel die Hand zu bie¬
ten. Wenn mit der Aufhebung des Concordats eine wirkliche Gleichstellung
der evangelischen mit der katholischen Kirche in Oestreich erfolgt sein wird, dann
liegt die Sache einigermaßen anders. Aber jetzt Angesichts des Concordats und
der tiroler Glaubenscinheit, Angesichts des Auftretens der wiener Universität
für ihren unverfälscht katholischen Charakter und gegen die Einlaß verlangende
evangelische Facultät, möchte man doch lieber noch ein klein wenig zuwarten,
und so entschied sich denn die Versammlung mit weit überwiegender Stimmen¬
mehrheit für die aus Darmstadt vorliegende Einladung.
Die östreichischen Protestanten, wenngleich für den Augenblick etwas un¬
befriedigt durch diesen Beschluß, mögen sich immerhin desselben freuen. Das
Gedeihen der Genossenschaft, die sich mit so warmer Fürsorge ihrer annimmt,
kommt ihnen selbst zu Gute, und der Verein würde sicherlich in der allgemeinen
Achtung nicht gewonnen, er würde ganz entschieden verloren haben, wenn er
aus seinem besonnenen, sichern und stillen Gange heraustretend sich hätte ver¬
locken lassen, nach Wien zu gehen, wo er mit vielem Kling und Klang alle
möglichen Zwecke eher erfüllt hätte, als die ernsten Zwecke seiner protestantischen
Mission.
Es würde nahe liegen, zum Schluß eine Parallelle zu ziehen zwischen die¬
ser Versammlung des größten protestantischen Vereins und den Versammlungen
der katholischen Vereine, die im äußerlichen Schein sich zum Theil dem Gustav-
Adols-Verein nachgebildet haben, doch das würde zu weit führen. Der Unter¬
schied zwischen beiden ist ein sehr großer, auch wenn man von dem einen be¬
zeichnenden Umstand absieht, daß auf dieser lübccker Versammlung kein die
Katholiken verletzendes Wort gehört worden ist, was man umgekehrt den katho¬
lischen Versammlungen in Salzburg, Köln, Frankfurt u. s. w. nicht nachrühmen
kann. Jedes deutsche Gemüth müßte sich entsetzen über den unbeschreiblichen
Unterschied beider Versammlungen nicht allein nach dem Bildungsgrade, sondern
nach den gesammten Lebensanschauungen ihrer Teilnehmer, wenn man sich
nicht gottlob sagen könnte, daß diese Versammlungen der katholischen Vereine
nicht das katholische Deutschland, auch nicht einen größern Bruchtheil seiner
katholischen Bewohner, sondern nur eine freilich sehr thätige und nicht un¬
mächtige Partei repräsentiren, die Partei des Katholicismus, nicht wie er in
den Gemüthern seiner meisten Bekenner lebt und empfunden wird, sondern
wie er nach den Bestrebungen Einzelner gestaltet und empfunden werden sollte.
Dieser Katholicismus aber steht nicht, wie Manche meinen, dem Protestantis¬
mus als eine dogmatische Verschiedenheit gegenüber, über die man streiten
und allenfalls sich einigen könnte, sondern als ein entgegengesetztes Weltprincip,
und wenn gewisse hochkirchliche Protestanten in ihrer Hinneigung zur katholi¬
schen Hierarchie versichern, die Differenz sei gar nicht so groß, sie lasse sich
äisMwnäo und eoiriüvenäv schon ausgleichen, so meinen wir, sie sei freilich
nicht größer als der Unterschied des u, vom t: dieser Katholicismus wendet
sich an den sinnlichen, der Protestantismus an den sittlichen Menschen. Siehe
da zwei verschiedene Welten.
Genug von diesem Gustav-Adolf-Verein. Aber nicht genug, wenn nicht den
freundlichen Lübeckern noch ein Dank gezollt wird für ihre liebenswürdige Gast¬
lichkeit, wie man sie in solcher Weise doch eben nur in unserm Norden fin¬
den kann.
Aus
Die östreichische Nesormacte ist todt, und wird in dieser Form nicht wieder
zum Leben gebracht werden. Trotz des Aufgebots der fürstlichen Persönlich¬
keiten ist sie rasch dem Schicksal des Delegirtenprojects versallen. Welches auch
die verschiedenen Motive waren, von denen die negirendcn Regierungen aus¬
gingen, in letzter Instanz ist sie an der innern Unmöglichkeit der Sache selbst
gescheitert, an derselben Unmöglichkeit, an welcher auch künftig jedes sogenannte
großdeutsche Reformproject scheitern wird. Kläglicher aber konnte der Rückzug
nicht gedeckt werden, als durch die officiöse wiener Erklärung, daß die Reform-
ante nur eine „Codification des bestehenden Bundesrechts" sein sollte. Die
Codification des bestehenden Bundcsrechts! Also dafür der Jubel, die Ehren¬
pforten, die Illuminationen und dreifarbigen Fahnen! In der That die Partei,
die zur Betreibung einer Bundesreform im Sinne größerer Machtentfaltung
des Vaterlandes im vorigen Jahr die Refvrmvereine ins Leben gerufen hat,
ist in ihren Ansprüchen an die Einheit und Freiheit Deutschlands bescheiden,
sehr bescheiden geworden. Es ist gut davor zu warnen, daß diese Bescheiden-
heit nicht ansteckend wirke, daß nicht auch die Nationalpartei sich in eine Stel¬
lung drängen lasse, weiche mit ihren letzten Zwecken in Widerspruch steht. Die
Reformacte ist todt, damit hat auch die Nationalpartei ihr gegenüber heute eine
andere Stellung als vor vier Wochen.
Als der Abgeordnetentag zusammentrat, war die Reformactc ein Project
das, wenn auch das Verlangen der Annahme en bloc: bereits gestellt war,
doch immerhin materiell discutirbar war. Indem Oestreich den Fürstencongreß
unmittelbar vor der Eröffnung des Abgeordnetentags berief, hatte es ausdrück¬
lich auf das Urtheil des letzteren provocirt. Es war wenn auch wenig Hoff¬
nung, so doch immerhin die Möglichkeit vorhanden, daß die Fürsten, um ihr
Werk populär zu machen, der Kritik der Abgeordneten wenigstens einige Beach¬
tung schenken würden, gleichsam als einem Surrogat für das Votum eines Parla¬
ments, an dessen Berufung doch von Anfang an nicht gedacht werden konnte,
wie denn der Abgeordnetentag wirklich vorläufig die Bedeutung eines Surrogats
-für das Parlament hat.
Gegenüber einem solchen Project, über dessen definitive Gestaltung noch
nichts festgestellt war, war die Aufgabe des Abgeordnctcntags klar vorgezeichnet.
War die Frage der Reform an irgend einem Punkte, von wem immer, prak¬
tisch angefaßt, so kam es darauf an, den, der das Versprechen gegeben, beim
Wort zu halten, zugleich aber den Entwurf zu prüfen und eventuell im Sinn
der nationalen Bedürfnisse so zu emendiren, daß alles Schädliche entfernt und
ein wirklicher wenn auch zunächst noch kleiner Fortschritt im Interesse der Ein¬
heit und Freiheit darauf gebaut werden konnte. Die Nationalpartei ging
dabei in ihrer Selbstverläugnung bis an die Grenze des Möglichen. Sie er¬
kannte nicht nur die Initiative des östreichischen Kaisers als eine dankenswerthe
That an. sondern ihr Programm rcseroirend> erklärte sie auch durch das Organ
des Abgcordnctentags, daß sie unter den gegenwärtigen Umständen selbst den
Standpunkt des Directoriums eventuell und unter Bedingungen nicht ablehne.
Auf Dank Von Seite der bundestäglichen Parteien durfte sie dabei nicht rech¬
nen. Auch ihre Hoffnung, für ihr Entgegenkommen wenigstens noch Con¬
cessionen in der Freiheitsfrage zu erlangen, waren wohl gering. Hat sie solche
Hoffnungen überhaupt gehabt, so sind sie schnell genug zu Wasser geworden.
Und nicht blos ihre Bedingungen sind in keinem Punkte erfüllt worden, son-
dem der Entwurf hat sich überhaupt als untauglich erwiesen zum praktischen
Anfang der Reform. Er ist ohne Schuld der Nationalpartei schon «in Wider¬
stand eines Theils der Regierungen gescheitert. Damit ist der Nationalpartei die
Freiheit ihres Entschlusses zurückgegeben, ihr Entgegenkommen ist zurückgewiesen
worden, sie steht nicht mehr vor einem Project, sondern vor einem mißlungenen
Project, sie hat sich einfach wieder auf ihr früheres Programm zu stellen.
Dies ist der Grund, warum wir es bedenklich finden, wenn auch jetzt
noch Versammlungen wie die am 12. Sept. zu Stuttgart gehaltene, sich darauf
beschränken, ihre Zustimmung zu den Beschlüssen des Abgeordnetentags zu er¬
klären. Gewiß, die häussersche Kritik war namentlich nach der freiheitlichen
Seite hin erschöpfend, sie verdiente die Zustimmung der ganzen nationalen
Partei. Allein was damals genügte, als die Resormacte noch Project war.
genügt heute nicht mehr, wo sie thatsächlich den Erfolg gehabt hat. Deutsch¬
land in officieller Weise in zwei Lager zu theilen. Heute handelt es sich nickt
mehr um die materielle Kritik eines Ncformentwurfs, sondern um das Ger¬
halten gegenüber den Schritten, welche gethan werden sollen, um das Programm
einer Coalition ins Leben zu führen, welcher ein andrer Theil der Regierungen
Prvtestirend gegenübersteht. Diese Schritte sind freilich noch in weitem Feld.
Man wird sich selbst in Wien und München mit der factischen Zerreißung des
Bundesverbands noch etwas besinnen. Aber angekündigt wird es doch täglich
in den süddeutschen Blättern, daß „die Refvrmstaaten Ernst machen werden",
daß der Sonderbund ins Leben geführt und eine Delegirtenversammlung der
coalirten Staaten, die vom Moniteur der Nechberg-Drouyn de Lhuysschen Freund¬
schaft in Frankfurt bereits als Centralparlament bezeichnet wird, binnen Kur¬
zem einberufen werde. Angesichts solcher Drohungen hätte es doch, zumal in
den Mittelstaaten, nahe gelegen, daß man sich darüber ausgesprochen hätte,
ob man die Bildung eines solchen Sonderbundes etwa auch als einen Anfang
zum Bessern anerkennen und den östreichischen Staatsmännern auch dann noch
folgen würde, wenn sie das Institut eines Numpfrcichsraths, mit dem sie
allerdings bis jetzt in Oestreich selbst nicht unglücklich gewesen, in Deutschland
einzubürgern gedenken. Der Abgeordnete Oesterlen wahrte für sich und seine
großdeutschen Freunde, obwohl sie gegen den Beschluß der Versammlung nichts
einzuwenden hatten, ausdrücklich ihr Votum in ihrer Eigenschaft als Kammer-
Mitglieder, da voraussichtlich die Bedingung eines constituirenden oder mit¬
wirkenden Parlaments doch nicht zugestanden würde, und so die Kammern leicht
in die Lage versetzt werden könnten, dem Ncformproject zuzustimmen. Mehr
am Platze als diese selbstverständliche Verwahrung wäre es gewesen, wenn von
irgend einer Seite eine Andeutung darüber gegeben worden wäre, ob man
eventuell die Regierung auch im Beitritt zu diesem Sonderbund unterstützen
und bereit sein werde, selbst eine active Rolle dabei zu spielen.
Noch in einer andern Beziehung gab die Stuttgarter Versammlung zu
Bedenken Anlaß. Mit besonderer Genugthuung verweilten die Redner, Hölder,
Reyscher und A. Seeger, bei der Ausführung, daß in dem Kampf der Mei¬
nungen zu Frankfurt die süddeutsche Anschauung den Sieg davon getragen habe.
In Schwaben habe man immer die preußische Spitze bekämpft und das Direk¬
torium als die einzig mögliche Centralgewalt erkannt. Selbst an die Wieder¬
aufnahme des Programms der Reichsverfassung habe man den Gedanken einer
colleqialen Centralgewalt geknüpft. Nunmehr haben sich auch die Nord-
deutschen auf den Boden des Directoriums gestellt, und die Frage wegen
Deutschöstreichs erledige sich damit von selbst. Wir möchten unsere Freunde
vor einer gefährlichen Täuschung warnen. Nicht nur ist das Zugeständnis) des
Abgeordnetcntags durch die Wendung, welche seitdem eingetreten, wie gesagt,
factisch paralysirt, sondern die Thatsache des Scheiterns dieses Projects hat
auch den innern Widerspruch, an welchem jedes großdcutsche Project noth¬
wendig scheitern muß, aufs Neue evident vor Augen gestellt. Bei jedem Ver¬
such, die Politik der beiden Großmächte enger an einander zu ketten, muß, wie
mathematisch genau auch die Parität ausgemessen sein mag, ihr Dualismus
ganz naturgemäß zum Conflict sich steigern. Die bloße Discutirung eines dahin
zielenden Projectes hat den Riß sichtlich erweitert und mußte ihn erweitern,
und man kann in Wien von dieser selbstverständlichen Folge, der einzigen
Folge, welche bis jeht die Neformacte gehabt hat. unmöglich überrascht ge¬
wesen sein. Abermals sind wir über die Lebensfähigkeit des großdeutschen
Programms um eine Erfahrung reicher. Es müßte sonderbar zugehen, wenn
die Wiederkehr dieses unabwendbaren Schicksals im deutschen Volk die Lust
erwecken würde, es immer wieder auf diesem vergeblichen Weg zu versuchen,
der überdies, selbst wenn er ausführbar wäre, doch zu nichts Anderem führte
als zu einer Wiederholung des bundestäglichen Dualismus in anderer Form.
Die Episode des Reformprojects hat also die Ueberzeugungen und Hoff¬
nungen der Nationalpartei nicht im mindesten erschüttern, ihre Ziele und
ihre Mittel nicht im geringsten ändern können. Als auf der Stuttgarter Ver¬
sammlung einer der Redner schüchtern andeutete, daß die Frage der Delegation
doch noch nicht spruchreif sei, hielt ihm A. Seeger mit Recht entgegen: wir
sollten gleich im Anfang kleinmüthig unser Recht auf das Parlament auf¬
geben, während selbst, im Kreis der Fürsten unser Recht Befürwortung ge¬
funden! Mit demselben Rechte aber konnte hinzugefügt werden: wir sollten
von vornherein dem Programm des Bundesstaats, der uns Allen die einheit¬
liche Zusammenfassung und erfolgreiche Verwendung unsrer nationalen Kräfte
garantirt, entsagen, während selbst von den Fürsten, denen größere Opfer zu-
gemuthet werden als den Völkern, nicht alle die Fahne, an die sie sich vor
vierzehn Jahren geklammert, verlassen haben! Noch einmal, wir warnen vor
übergroßer Bescheidenheit. Den süddeutschen Freunden liegt Alles am Parla¬
ment; mit dem Parlament würden sie auch ein Directorium in den Kauf neh¬
men. Aber wenn wir einmal das Parlament haben können, so können wir
auch mehr haben als eine collegiale Centralgewalt, die nichts ist als ein neuer
N
Während diese Zeilen gedruckt werden, am 1. October dieses Jahres,
wird die deutsche Bundesversammlung das Executionsverfahren gegen den Her¬
zog von Holstein beschließen, d. h. sie wird die Regierungen von Sachsen und
Hannover in erster, die von Oestreich und Preußen in zweiter Linie ersuchen,
die Execution zu übernehmen, und zugleich die dänische Negierung auffordern,
den Bundesbeschlüssen bezüglich der Verfassungsverhältnisse der Herzogthümer
Holstein und Lauenburg innerhalb drei Wochen „Folge zu leisten".
Erst wenn diese drei Wochen ohne Folgeleistung verstrichen sein werden,
wird der eigentliche Exccutionsbeschluß erfolgen, d. h. werden die betreffenden
Regierungen ersucht werden, nunmehr ihre Truppen in Holstein und Lauenburg
einrücken zu lassen. Obwohl die Executionsordnung vorschreibt, daß dieser
Beschluß bei fortdauernder Hartnäckigkeit der ungehorsamen Negierung „ohne
Verzug" gefaßt werden soll, so darf man doch nicht erwarten, daß die Bundes¬
versammlung vor Mitte November zu demselben gelangen werde.
Aber auch dann — so will es die. wo das Interesse einer Bundesregierung ins
Spiel kommt, sehr bedächtige Executionsordnung — erfolgt noch nicht unmittel¬
bar der Einmarsch der Executionstruppcn. Vielmehr geht das Amt des War-
ners nunmehr von der Bundesversammlung auf die mit der Execution be¬
auftragten Regierungen über. Dieselben haben die ungehorsame Negierung,
welche schon von der Bundesversammlung darüber offizielle Mittheilung erhal¬
ten hat, von dem ihnen gewordenen Auftrage zu benachrichtigen und ihr zu¬
gleich anzuzeigen, daß wenn sie binnen ferneren drei Wochen den betreffen¬
den Bundesbcschlüssen nicht nachgekommen, unfehlbar die Execution erfolgen
werde.
Von der Verpflichtung, diese höchst überflüssige Anzeige zu machen, kön-
»an die mit der Execution beauftragten Regierungen nur durch die ausdrück¬
liche Erklärung der Bundesversammlung befreit werden, daß „Gefahr auf dem
Verzüge hafte".
Sollte die Bundesversammlung diese Erklärung nicht abgeben, so wird
diese letzte dreiwöchentliche Frist etwa gegen Mitte des December ablaufen.
Etwa in der zweiten Hälfte dieses Monats dürften dann die hannöverschen und
sächsischen Truppen in der Stärke von ungefähr 6000 Mann schlagfertig an der
holsteinischen Grenze stehen und dieselbe, auf Anordnung der beiden Civilcom-
missärc, welche die Execution leiten sollen, überschreiten.
Der Bundesbeschluß, welcher die Execution androht, ist am 9. Juli dieses Jah¬
res gesaßt, die dänische Negierung wird daher bis zum December hinlänglich Zeit
gehabt haben, sich zu überlegen, ob sie den einrückenden Truppen Widerstand ent¬
gegensetzen will oder nickt. Die indirecte Drohung mit Widerstand liegt in der
letzten von Dänemark gegebenen Erklärung nicht undeutlich ausgesprochen. Die
Bundesausschüsse, welche den am 1. October zu fassenden Beschluß beantragt
haben, erklären, daß sie einen Widerstand nicht annehmen, aber für den Fall
desselben Vorsehung treffen wollen. Es sollen daher außer Sachsen und Han¬
nover noch Oestreich und Preußen eine Reserve bereit halten, um nöthigenfalls
das schwache Executionscorps zu unterstützen und jedem Widerstand sofort ein
Ende zu machen. Die Reservetruppen werden ungefähr 80,000 Mann und
nach Bedürfniß mehr betragen. An Truppen hat es den deutschen Regierungen
gegen Dänemark nie gefehlt, wohl aber an dem Willen, sie zu gebrauchen.
Wir nehmen zunächst mit den Bundcsausschüssen den Fall an, daß die .
dänische Regierung vorzieht, der Bundesexccutivn keinen Widerstand entgegen¬
zusetzen, wir nehmen, vielleicht ohne Grund, an, daß, während die Bundes-
truppen in Holstein und Lauenburg einrücken, die dänischen Truppen aus diesen
Herzogthümern abziehen. Nach dem bevorstehenden Bundesbeschlusse werden dann
die beiden Commissäre die Verwaltung von Holstein und Lauenburg übernehmen,
die Negierungsrechtc des Königs von Dänemark aber sollen als „zeitweilig
sistirt" angesehen werden. Die Commissäre werden dann in dem lange gemi߬
handelten Lande wieder Recht und Gesetz herzustellen und die Acte despotischer
Willkür, unter der so viele Personen in den letzten zehn Jahren gelitten haben,
rückgängig zu machen und auszugleichen haben. Sie werden, damit das Land
seine militärischen Bundcspflichten zu erfüllen im Stande sei, vor Allem auch
dafür sorgen müssen, daß entweder das in Dänemark befindliche holsteinische
Bundcscontingcnt wieder nach Holstein zurückverlegt, oder daß ein neues
Kontingent gebildet werde. Mit der Besetzung Holsteins durch Bundestruppen
sind natürlich die in Dänemark stehenden holsteinischen Truppen ihrer Dienstes¬
pflicht ledig. Diese Verwaltung der Herzogthümer Holstein und Lauenburg
Wird nach dem zu fassenden Bundesbeschluß und den Motiven desselben so lange
dauern, bis der König von Dänemark sich bequemt, seine im Jahre 18S2 über¬
nommenen Verpflichtungen zu erfüllen, welche dahin gingen. Holstein mit Schles¬
wig und Dänemark durch eine auf die Selbständigkeit und vollständige Gleich¬
berechtigung der einzelnen Länder gebaute Verfassung zu verbinden und die
beschließenden Befugnisse der Stände der Herzogtümer anzueckennen.
Wir haben im Obigen den langsamen Gang der bevorstehenden Bundes-
exccution, ihre Mittel und Zwecke dargelegt. Wir wollen noch hinzufügen, daß,
nachdem es nun bis zur Einleitung des Executionsverfahrens gekommen ist,
und wie die Stimmungen in den maßgebenden Kreisen sind, es keinem Zweifel
unterliegt, daß es wirklich zur Besetzung Holsteins und Lauenburgs kommen
wird — es sei denn, daß Dänemark einlenkende Schritte mache. Die euro¬
päische Diplomatie wird während der noch freien Monate alle Kräfte anspannen,
um diese Schritte herbeizuführen. Ob es ihr diesmal wieder wie im Jahre
1861 damit gelingen werde, ist eine andere Frage, die wesenlich davon abhängt,
ob der König von Dänemark sich durch seine begreifliche Antipathie gegen eine
Besetzung Holsteins mehr, als durch die Wünsche seines Ministeriums und der
sogenannten Eiderpartei bestimmen lassen wird? ,
Darüber kann indeß kein Zweifel obwalten, daß. wenn Dänemark auch
nur ein ganz klein wenig Nachgiebigkeit zeigt, wenn es auch nur allgemeine,
neunundncunzigmal gebrochene Versprechungen zum hundertsten Male wieder¬
holt, die hohe Bundesversammlung bereitwillig einen weitern Aufschub der Exe-
cution beschließen und die dargebotene Rechte des biederen Dänen drücken wird.
Nur das überfließende Maß von Wortbruch und Verhöhnung hat die alten
Herren in Frankfurt endlich bis zu der Bundescxecution gebracht. Die Folgen
der bisherigen Langmuth des Bundes sieht man in dein kindischen Gelärme
einiger englischen Zeitungen, welche von einer Erdrückung Dänemarks faseln,
wenn der deutsche Bund in einem deutschen Bundeslande Ordnung und Gesetz
herstellen will, und welche mit derjenigen Intervention Englands drohen., welche
sie den Polen in Aussicht gestellt haben, aber nicht zu gewähren vorziehen.
Darüber, daß der deutsche Bund alle Ursache habe, militärisch gegen Däne¬
mark einzuschreiten, bestehen in Deutschland keine zwei Meinungen. Dennoch
kann man die bevorstehende Execution nicht populär nennen.
Populär ist sie nur in den Herzogthümern Schleswig-Holstein. Die wackern
Männer, welche dort das letzte Jahrzehnt hindurch gegen die dänische Tyrannei
angekämpft haben, sehen natürlich dem Augenblicke mit Sehnsucht entgegen,
wo die scheinbare Hoffnungslosigkeit dieses Kampfes sich in einen entschiedenen
Sieg zu verwandeln scheint. Die Executionstruppen dürfen darauf rechnen, in
Holstein mit lauter Freude von einer Bevölkerung empfangen zu werden,
welche ihre deutsche Gesinnung nicht bei fröhlichen Festen, sondern im Ernste
des Krieges und. nachdem man sie von deutscher Seite entwaffnet und dem
Feinde ausgeliefert hatte, im Kampfe gegen eine Regierung bewährt hat, die
ihr jeden Wunsch an den Augen absehen und mit heiterster, behendester Bereit¬
willigkeit erfüllen würde, wofern sie nur von Deutschland lassen wollte.
Je mehr uns aber der Sieg dieser wackern nvrdalbingiscben Deutschen am
Herzen liegt, mit desto bedenklicheren Blicken werden wir diese nach Norden zie¬
henden Executionstruppcn begleiten. Wir wollen heute nur einige der vielen
Bedenken berühren, welche dieser Zug wachruft.
Wohin ziehen die Executionstruppcn?
Nach Holstein. Sie sollen an der Eider stehen bleiben. In Betreff Schles¬
wigs d. h. in Betreff desjenigen Landes, um dessen Schicksal es sich recht
eigentlich handelt, behält sich der Bund alle Maßregeln vor.
Hinter diesem Vorbehalt, welcher allerdings ausdrücklich von den Bundes-
ausschüsscn gemacht wird, könnte ein richtiger Gedanke verborgen sein, die
Absicht, zunächst Holstein den Bundcsgeseizen gemäß zu besehen und dann nach
nochmaligen vergeblichen Aufforderungen aus der Execution zum Kriege über-
zugehen. Ein solcher Gedanke liegt aber den meisten deutschen Bundesregie¬
rungen fern.
Was soll durch diese Execution erreicht werden?
Die Execution soll Dänemark zwingen, die Vereinbarungen des Jahres
18S2 zu erfüllen. Diese Vereinbarungen aber verbinden Schleswig und Hol¬
stein mit Dänemark durch eine gemeinsame Verfassung und Verwaltung; statt
die Herzogthümer von Dänemark staatlich und dynastisch zu trennen, legen sie
ihnen eine Fessel an. Ihr einziger, und ein sehr zweifelhafter, Vorzug ist,
daß man in Dänemark diese Fessel für das Herzogthum Schleswig viel zu leicht
findet und demselben eine schwerere und festere anlegen möchte. So werden
die Bundestruppen also für dasjenige kämpfen, wogegen die deutschen Trup¬
pen während des letzten Kriegs gekämpft haben.
Und endlich von welcher Macht geht diese Execution aus?
Mit dem Eintritt des vismarckischcn Ministeriums ist Preußen aus jeder
Activitcit in der Schleswig-holsteinischen Sache ausgeschieden — eine Thatsache,
welche uns im Interesse der Herzogthümer nur freuen tan». Die Initiative
und Leitung hat in dieser Sache Oestreich übernommen und ist im Wesentlichen
mit dem bismarckischen Preußen einverstanden. Oestreich ist aber derjenige
Staat, der die Herzogthümer im Jahre 1881 zwang die Waffen niederzulegen,
sie an Dänemark überlieferte und jene Vereinbarungen von 1852 zu Stande
brachte. In Oestreich regiert freilich nicht mehr der Fürst Schwarzenberg, aber
es ist noch die metternich-schwarzenbergsche Schule, welche, durch die neue¬
sten Entwickelungen Deutschlands und des eignen Landes wenig belehrt, dort
die auswärtige Politik leitet.
Es ist begreiflich, wenn diejenigen Regierungen, die bisher am Bunde die
Sache der Herzogthümer schützten, wenn Baden, Oldenburg, Weimar und Co-
burg gegen diese Bundesexecution gestimmt und statt dessen gerathen haben, zu¬
nächst die von Dänemark ausgesprochene Zerreißung der Vereinbarungen von
1832 freudig zu acceptiren und auf die alten im berliner Frieden von 1830
gewahrten Rechte der Herzogtümer zurückzugehen.
Die deutsche Nation darf daher wohl mit Sorge jene Exccutionstruppcn
nach Norden ziehen sehen. Sie darf sich nicht durch die Wünsche der Herzog-
thümer, welche diese Truppen herbeirufen, in ihren Zweifeln irre machen las¬
sen. Die Schleswig-Hvlstcincr erwarten, daß aus der Besetzung Holsteins durch
Bundestruppen alsbald ein Krieg entstehe, daß dieselben bald die Eider zur
Befreiung des geknechteten Schleswig überschreiten werden.
Wir unsrerseits fürchten, daß man an der Eider stehen bleiben, daß
durch die Besetzung Holsteins leicht eine noch schärfere Trennung Holsteins und
Schleswigs herbeigeführt werden und daß aus dieser Execution sich unter dem
Zureden der auswärtigen Mächte eine zweite jämmerliche Abmachung der Frage
^egen die Interessen der Herzogthümer und Deutschlands entwickeln werde.
Die Schleswig-holsteinische Sache wird, so vertrauen wir, von einem na¬
tional erstarkten Deutschland, und sollte es gegen den Willen Europas sein, leicht
und vollständig durchgeführt werden. Wir haben aber durchaus kein Verlangen
darnach, jetzt die Activität des deutschen Bundes, die Aufopferungsfähigkeit
der Mehrzahl der deutschen Regierungen für nationale Zwecke, .das Geschick
und den guten Willen des Herrn v. Bismarck, die Hingebung Oestreichs für
andere als specifisch östreichische Zwecke auf die Probe gestellt zu sehen. Die
Ehre der deutschen Nation und die Sache der unterdrückten Herzogthümer sind
uns für ein solches Experiment zu lieb, und wir leben der Zuversicht, daß die
Zeit nicht fern sein werde, wo diese große und edle Nation aus dem Jammer
der Gegenwart in eine bessere Zukunft treten und dann auch mit ihren äuße¬
ren Feinden ein rasches Ende^ machen wird.
Indessen nach dem letzten Bundesbeschlusse kann die Bundesexecution in
Holstein nicht mehr vermieden werden. Die nationale Partei hat sie nicht ge¬
fordert, sie wird für die Folgen derselben nicht verantwortlich gemacht werden
können. Es wird jetzt an den deutschen Regierungen sein, zu zeigen, daß sie
Recht halten die Execution ins Werk zu setzen, daß jene Befürchtungen, de¬
nen wir Worte geliehen haben, unbegründet waren. Vor einem Jahrzehnt
wurde die Schleswig-holsteinische Sache von Oestreich und seinen Verbündeten
ausgebeutet, um Preußen, welches dieselbe in die Hand genommen hatte,
dadurch, daß man sich ge-gar die Herzogthümer wandte, zu schaden, und in
Preußen selbst trieb eine landesverrätherische Reaction gegen die liberale Regie¬
rung das gleiche Spiel. Aehnliches wird sich in umgekehrter Richtung jetzt
nicht wiederholen. Im Gegentheil jeder wirkliche Erfolg, den die Bundes-
execution bringt, wird das deutsche Volk mit Freude erfülle»! diese Execution wird
von demselben mit sehr schwachem Glauben, aber mit lebhaften Wünschen be¬
gleitet sein.
Auf der andern Seite wird es unsere Pflicht, klar hinzustellen, was wir
allein als wirkliche Erfolge dieser Execution betrachten können, und zu for¬
dern, daß diese Erfolge mit dem vollen Ernst und Nachdruck, welche von der
Heiligkeit dieser nationalen Sache gefordert wird, gewollt und herbeigeführt
werden.
Das Ziel der Execution kann nun sein, sowohl Schleswig als Holstein
von dem dänischen Joch zu befreien und ihre dynastische Trennung von Däne¬
mark, wenn nicht unmittelbar herbeizuführen, so doch vorbereitend festzustellen.
Oestreich und Preußen und die übrigen Bundesregierungen mögen über¬
zeugt sein, daß wenn sie dieses Ziel nicht ins Auge fassen oder wenn sie das¬
selbe nicht erreichen, noch weit mehr auf dem Spiele steht, als die Zukunft
jenes nvrdalbingischen Landes.
Diese neue Auflage des mit Recht beliebten kleinen Buches ist mehrfach ver¬
bessert und ergänzt. Der Herausgeber hat ihr eine Einleitung über das Wesen
und den Zweck des Turnens und eine kurze geschichtliche Uebersicht über die Ent¬
wickelung desselben vorausgesandt. Ferner sind die Erklärungen der Uebungen ver¬
ständlicher abgefaßt und die Turuspiclc um eins vermehrt. Endlich ist der Bear¬
beiter bemüht gewesen, die Turnsprache rein, den Besetzendes folgerichtigen Denkens
gemäß und dem jetzigen Stande des Turnens entsprechend darzustellen, wobei er
meist den Vorschlägen Waßmcinusdorfs gefolgt ist. „Mancher althergebrachte, aber
vor einer Prüfung des Verstandes nicht stichhaltige Name und Ausdruck ist deshalb
aufgegeben oder doch als weniger berechtigt eingeklammert und in die zweite Stelle
gerückt, statt seiner aber ein neuer bezeichnender gewählt oder an die erste Stelle
gesetzt worden.
Der Verfasser behandelt hier nur das Bronzczcitalter und versucht (vorzüglich
durch die in neuerer Zeit aufgefundenen Alterthümer) den Beweis zu führen, laß
die Bildung in den südlichen und westlichen Gegenden Scandinaviens, durch welche
dieselben dem Zustande ursprünglicher Wildheit entrissen worden, von Semiten aus
Phönicien und Aegypten ausgegangen sei, welche hier den Baalsdienst eingeführt
hätten, und zwar lange vorher, ehe der setzt hier wohnende indogermanische Volks¬
stamm den Odinscultus in diese Länder einführte. Die „Facta", auf welche diese
Meinung sich gründet, sind folgende: Den aus alten Brvnzewaffcn befindlichen Em¬
blemen kann man bis nach Phönicien und Aegypten nachspüren, von wo sie aus¬
gingen. Die mit diesen Emblemen geschmückten Schwerter haben kurze, nur für
kleine semitische Hände passende Griffe, während die neben ihnen in alten Gräbern
gefundenen Schwerter mit lungern Griffen niemals solche Embleme haben. Die
Bronzecultur und der Baalscultns sind im Norden gleichzeitig gewesen. In Mas-
silia, der Heimath des Pytheas. der zuerst über den hohen Norden (Thule) berich¬
tete, wurde phönicischer Baalscultus gepflegt. Das Naturphünomen, welches Py-
theas mit der sogenannten Mecrlunge vergleicht, kommt im Norden alljährlich vor.
Die Phönicier führten in Skandinavien zuerst den Landbau, die Bierbrauerei und
die Melhbcreitung ein. Die Phönicier haben im Norden Spuren von verschiedenen
orientalischen Gebräuchen zurückgelassen, welche noch in historischer Zeit in mehren
Gegenden Nord- und Westeuropas geübt wurden, z. B. das Springen über da«
Johannisfeuer. Im vierten Jahrhundert vor Christus existirte in England ein
Baalstcmpel. Zwischen dem phönicischen und dem althebräischen Ritual bestand
eine große Ähnlichkeit, und so erklärt , sichs, daß im Norden phönicische Tempel-
geräthe ausgegraben werden, deren Beschreibung wir im Alten Testament wieder¬
finden, z. B. ein in Mecklenburg gefundener Kesselwagen, dessen Schilderung als
salomonisches Tcmpelgefäß der Verfasser im 1. Buch der Könige. 7 anzutreffen
glaubt. In dieser Art hellt unser schwedischer Archäolog mit „Thatsachen ", die
näher besehen meist kühne Hypothesen sind, die vorgeschichtlichen Zustünde Skandi¬
naviens weiter aus. Baldcr ist nichts Anderes als Baal, der Name des baltischen
Meeres erinnert an Bailis. die syrische Mondgöttin, desgleichen findet sich deren
Name in dem großen und kleinen Bell wieder, u. f. w. Es ist wohl nicht nö¬
thig, dergleichen Ungereimtheiten, die in der NöthschenZSchule ihre Wurzel haben,
zu widerlegen.
Die letzten Jahre haben uns mancherlei interessante Memoirenwerke gebracht,
die über gewisse Kreise der neuesten Culturgeschichte Licht verbreiteten, die Stim¬
mungen in denselben, die Auffassung des Lebens in denselben an verschiedenen Bei¬
spielen zeigten und so dem Historiker, der sich nicht auf die großen Staatsactionen
beschränkte, vielfach werthvolles Detail lieferten. So Ruges Selbstbiographie, Cvr-
vins vielbändiges Buch über seine Erlebnisse und mehre andere Aufzeichnungen noch
Lebender. Auch das obige Buch gehört in diese Classe. Die Mutter des Verfassers
war in den kläglichen Jahren von den Freiheitskriegen bis 1830 eine literarische
Berühmtheit, sie führte mit ihren Kindern ein unstetes Leben, bald im Westen, bald
im Norden, bald im Süden Deutschlands, und sie suchte und fand überall mehr
oder minder bedeutende Bekanntschaften. Der Verfasser selbst hat ein treues Gedächt¬
niß für das Detail, und er weiß seine Erinnerungen sauber, anschaulich und mit
guter Laune wiederzugeben. Wir werden mit einer beträchtlichen Anzahl von Poe¬
ten , Musikern, Künstlern, Schauspielern und Mannum jener Periode bekannt gemacht,
die ästhetischen Salons derselben thun sich vor uns auf, mancherlei seltsames,
mancherlei mehr oder minder gescheites Volk, die damalige berliner Literatcnschaft
maszeulini und, tewimni gLnsris, die dresdner Hofräthe 5r I», Theodor Hell, zuletzt
Bilder aus dem mcttcrnichschcn Oestreich gehen an uns vorüber. Daß der Ver¬
fasser über manche der Personen in seiner Erzählung günstiger, über andere weniger
günstig denkt, als d. Bl., daß er über das alte und das neue Oestreich durchaus
anders urtheilt als wir — was schon ein Blick auf seinen Verleger rathen läßt —
soll hier nur kurz constatirt werden. Desgleichen, daß er ein Vertheidiger des
Coneordats ist, daß er die staatsmännische Größe Metternichs bewundert und daß er
an die naive Biederkeit des Erzherzogs Johann in der stcierschcn Joppe glaubt. Es
muß eben auch solche Käuze geben. Schlimmer schon sind die Jndiscretionen und
die gelegentlichen Rohheiten, mit denen Herr v. Chezy von mehren Persönlichkeiten,
namentlich Damen spricht, die er zu erwähnen hatte. Der Ton endlich, mit dem
er von seiner Mutter redet, ist ein völlig unerhörter und kann nicht mit den un¬
leidlichen Eigenschaften derselben erklärt werden. Möglich, daß dem Verfasser sein
ultramontancr Beichtvater solche Jmpietüt vergibt, weil die Mutter eine Protestan¬
tin war. Wir finden darin nur eine Schamlosigkeit, und zwar eine unverzeihliche
Schamlosigkeit.
Wenn eine Geschichte der Schleswig-holsteinischen Erhebung gegenwärtig noch
immer nicht wohl zu schreiben ist, so werden Aufzeichnungen, die nur den Anspruch
erheben, neues Material zu einer solchen Geschichte zu liefern, um so willkommner
sein, vorzüglich wenn der, welcher sie darbietet, die Fähigkeit und die Gelegenheit hatte,
genau zu beobachten und viel zu erfahren, und wenn derselbe durch seinen Ton bei
dem Leser das Vertrauen erweckt, im Ganzen unparteiisch, wenigstens nicht leiden¬
schaftlich zu sein. Legen wir diesen Maßstab an diese Erinnerungen, so müssen
wir sie zu dem Besten zählen, was über jene denkwürdigen drei Jahre bis jetzt
veröffentlicht ist. Der Verfasser, beim Nusbrnch der Erhebung Docent in Kiel,
dann Agent der provisorischen Regierung am schweriner Hofe, dann als Volontär
bei der Armee, später Redacteur des bedeutendsten politischen Blattes der Herzog-
thümer (der Schleswig-Holsteinischen Zeitung, die sich in der letzten Zeit norddeutsche
Freie Presse nannte) und Mitglied der Landesvcrsammlung, ist in den Stand ge¬
setzt gewesen, nach den verschiedensten Seiten hin zu sehen und zu hören; er hat
eine Stellung eingenommen, welche ihm in mehrfacher Beziehung die Ereignisse und
die hervorragenden Persönlichkeiten aus der Nähe zu betrachten gestattete. Er ge¬
hört im Wesentlichen der Partei an, welcher d. Bl. zu dienen die Ehre hat, und
wenn er über einige Thatsachen und über die eine und die andere Person von
einem weiter links liegenden Standpunkte aus urtheilt, so geschieht dies fast durch-
gehends ohne jene Erregtheit, welche nur die Schatten- oder nur die Lichtseite sieht,
und in dem maßvollen, verständigen Tone, in dem Gentlemen ihre Ansichten äußern.
— ein Ton, der leider in den beiden letztern größern Schriften über den hier be¬
handelten Gegenstand nicht immer und in dem Buche des vornehmeren der beiden
Autoren am seltensten innegehalten wurde. Nicht der kleinste Vorzug des Verfassers
ist endlich, daß er vortrefflich zu erzählen, sehr anschaulich zu beschreibe», und scharf
zu charakterisiren versteht. Als eine wirkliche Bereicherung der Geschichte ist seine
Darstellung der Art und Weise, auf welche die provisorische Regierung zu Stande
kam (S. 65 bis 76) zu betrachten. Sehr gut portraitirt er die beiden Augustcu-
burgcr. namentlich den Prinzen von Upar, dessen Charakterbild wir Wort für Wort
unterschreiben. Höchst lebendig und anschaulich sind die Schilderungen, die er uus
von dem gibt, was er unmittelbar vor und während des Treffens bei Schleswig
erlebt, sehr dankenswert!) endlich die eingehenden Mittheilungen über die Hauptpersonen
der damaligen Regierung und die Parteien in der Landcsversammlung. Vollkommen
richtig ist, was über Wrangels und Prittwitz's Kriegführung gesagt ist. Ueber Bo¬
nin lautet unser Urtheil günstiger, als das des Verfassers, ebenso über Willisen,
obwohl wir in Betreff des Letzteren nach mehren Seiten hin uns viel leichter mit
dem Autor verständigen könnten, als er anzunehmen geneigt ist. Unsre Mit¬
theilungen über den General im Herbst vorigen Jahres waren eben, wie deutlich
gesagt war, eine Autobiographie, und daß wir eine solche nur mit Anmerkungen
begleiteten, die dringendster Art waren, sollte keiner Entschuldigung bedürfen. Es
scheint das um so weniger nöthig, als gerade die interessantesten Stellen der Cha¬
rakteristik des Generals bei Herrn Font wörtlich der von uns mitgetheilten will¬
kürlichen und unwillkürlichen Selbstrece nsi vn Williseus entnommen sind.
Bildet den dritten Band einer Gesamtausgabe von Sattels Schriften, die in
einer Zeit wie die unsre, wo schwerlich noch viele Andere als Literarhistoriker sich
des Dichters des Laiencvcmgeliums erinnern mögen, kaum Glück machen dürfte, und
wird vom Autor selbst als „eine Amphibie zwischen Novelle und Märchen" bezeich¬
net, „voll Geschwätz und ohne Ereignis;, das -er ohne Plan und Grundidee, nnr
so drauflos geschriebn, wie Einer, der spazieren geht, ohne viel zu fragen, wohin
er kommen wird." Sattel meinte das im Scherz; wir würden nichts dagegen ein¬
zuwenden haben, wenn er sich allen Ernstes in diesen Worten selbst recensirt hätte,
und danken dem Himmel, daß die Zeit, die solche Produkte erzeugte und schön
fand, vorüber ist.
Das Werk empfiehlt sich vorzüglich durch zwei Eigenthümlichkeiten: durch die bei-
gegebenen Proben aus den betreffenden Schriftstellern und Dichtern, die großentheils gut
ausgewählt sind, und durch die Ausstattung mit Illustrationen, Porträts, Facsimiles.
Nachbildungen von Miniaturen u. d. in. Neben einem Compendium der deutschen
Literaturgeschichte in populärer Sprache bekommt der Käufer des vergleichsweise sehr
wohlfeilen Werkes also zugleich eine Anthologie und eine, soweit wir urtheilen kön¬
nen, nach guten Originalen gezeichnete, sorgfältig geschnittene und^ sauber gedruckte
kleine Bildergallerie. Veränderungen enthält die neue Auflage nicht.
Ueber den allgemeinen Charakter dieses nach seinem Text wie nach seiner artisti¬
schen Ausstattung als eine der besten Gaben populärer naturwissenschaftlicher Lite¬
ratur zu empfehlenden Unternehmens haben wir uns in einem früheren Heft ge¬
äußert. Die vorliegende Lieferung behandelt die Halbaffen, die Fledermäuse und
andern Flatterthiere und einige der Katzcugeschlcchtcr. Nicht gebräuchlich scheint
uns, daß der Verfasser (vgl. z. B. S. 1S2 mit „Meine Reise in Habesch" S. 95
und ö6) bei der Schilderung des Löwen sich wörtlich selbst ausschreibt, ohne zu er¬
wähnen, daß dies geschehen. — Zu gleicher Zeit gibt Herr Brehm in Verbindung
mit Professor Roßmäßler ein enger begrenztes Werk „die Thiere des Waldes"
heraus, welches im C. F. Winterscher Verlag erscheint, mit vielen Kupferstichen
und Holzschnitten ausgestattet ist und — vermuthlich roßmäßlcrschcs Pathos —
„den stillen Wald der Bäume zur lebensvollen Schaubühne einer tauscndgestaltigcn
Thicrbevölkerung erheben, zum sang- und klangvollen Tempel weihen will." Die
Illustrationen der uns vorliegenden ersten Lieferung sind sehr hübsch. Ueber den
Text später, nach Vollendung des Buches.
Eine für Laien in der anmuthigen Kunst der Gärtnerei berechnete, leicht-
faßliche Anweisung, sich einen Garten passend und geschmackvoll einzurichten, das
Terrain sachgemäß zu wählen und zu vertheilen, die Blumen und Pflanzen ihrer
besondern Natur nach zu Pflegen, zu begießen, umzusetzen und zu durchwintern, den Sa¬
men zu sammeln und aufzubewahren und die Culturen vor zerstörenden Einflüssen
zu schützen. Auch auf die Blumcnzuchr im Zimmer ist gebührend Rücksicht genom¬
men. Bei der Weitschweifigkeit und der nicht hinreichend populären Fassung der
meisten älteren Schriften dieses Gebietes kann das kurzgefaßte und allen Kreisen ver¬
ständliche Werkchen schon an sich als Erfüllung eines Bedürfnisses für Manche be¬
zeichnet werden, und es ist dies um so mehr, als die letzten Jahre uns eine große
Anzahl neuer Gartenpflanzen, Spielarten und Hybriden gebracht haben und so eine
beträchtliche Menge neuer Beobachtungen und praktischer Erfahrungen für solche, die
nicht Gärtner von Beruf sind, zu verzeichnen waren.
Briefwechsel des Großherzogs Karl August von Sachsen-Weimar-Eisenach mit Goethe
in deu Jahren von 1775 bis 1828. Zwei Bände. Weimar, Lcmdcs-
Jndustrie-Comptoir. 18V3.
So wäre denn endlich auch hier der Vorhang weggezogen, und zwar zu¬
nächst durch den „anregenden Hochsinn" des regierenden Grohherzogs von Wei¬
mar, wie die Vorrede meldet. Aufrichtiger Dank dafür dem fürstlichen Herrn,
der seinem Großvater hiermit ein schönes Denkmal gestiftet hat.
Desgleichen unsere dankbare Anerkennung den Herren Gebrüdern v. Goethe,
doch hier mit der Hoffnung und dem Wunsche, daß denselben nunmehr,
nachdem einmal hohem fürstlichen Willen zu Gefallen die seit dreißig Jah¬
ren unerbittlich verschlossenen Thüren der Schatzkammer geöffnet worden
sind, das eigene Pflichtgefühl gebieten möge, mit der Herausgabe des kostbaren
Inhalts derselben in die Hände der Nation fortzufahren.
Auch dem mit Veröffentlichung der Briefe betrauten Herrn Geheimrath
ol'. Karl Vogel unser» Dank, wenngleich mit einigermaßen gemischten Empfin¬
dungen. Mancherlei Anzeichen sprechen dafür, daß ihm, der sonst als früherer
Arzt Goethes und Karl Augusts und als Verfasser der werthvollen Schrift
„Goethe in amtlichen Verhältnissen" (Jena, 1834) recht wohl geeignet für das
Werk war, nicht die erforderliche, vielleicht sogar unbillig wenig Zeit zu den
Vorarbeiten für seine Aufgabe gegönnt worden, und daß ihm kaum viel An¬
deres übriggeblieben, als die Briefe so, wie sie vorlagen, zum Druck zu
bringen.
Etwas reichlicher zugemessene Muße würde Herrn Vogel möglich gemacht
haben, sich in der Goethe-Literatur der letzten drei Jahrzehnte umzusehen, wo
ihm dann einige werthvolle Documente, die seiner Sammlung zur Zierde ge¬
reicht hätten, vor Augen gekommen wären. Etwas mehr Muße hätte ihm ver¬
muthlich auch zu interessanteren und dringender nothwendigen Noten als z. B.
die geographischen über Ettersburg und Berta oder die über Ophir sind (Br. 374)
Veranlassung gegeben, aus welcher letzteren wir zwar endlich erfahren, daß
..Ophir ein Land" gewesen, „wohin König Salomo seine Schiffe schickte, um
Gold, Silber, Elfenbein, Affen und Pfauen zu holen," auch in den Stand
gesetzt werden, uns über diese wichtige Thatsache an den betreffenden Stellen
des Alten Testaments „1. Kön. 9. 28; 10. 22" urkundliche Gewißheit zu ver¬
schaffen, über das Ophir aber, aus welchem am 14. August 1817 n. Chr. ein
Schiff in Weimar einlief, ohne Aufklärung bleiben. Weit dankbarer schon —
schwieriger zu lösender Räthsel in der Korrespondenz nicht zu gedenken*) —
würde Mancher gewesen sein, wofern dem Herausgeber seine Zeit erlaubt hätte,
sich zu erkundigen, was Goethe gemeint, wenn er Br. 68 aus Venedig
schreibt, er sei „ein wenig Schmelfungischcr geworden"**). oder was Karl August
im Auge gehabt, wenn er Br. 13S ein „Ding" unter aller Kritik findet. Auch
über das „Stück", welches Kotzebues Frau Br. 1S1 übersetzt, wäre eine Notiz
willkommen gewesen, schon weil der Großherzog so begierig erscheint, es zu
lesen, und so ängstlich, nicht auskommen zu lassen, daß er und Goethe Kennt¬
niß davon genommen. Endlich, um noch eine Kleinigkeit von mehr Interesse
als das Ophir der biblischen Archäologie zu erwähnen, selbst die „Zauberbretzel"
im Br. S73 hätte uns durch eine Note genießbarer gemacht werden können,
zumal sie in das eigentliche Fach des Herausgebers zu fallen scheint.
Bereitwillig glauben wir der Versicherung des Letzteren, daß im Ganzen
nur Weniges ausgeschieden worden, und hierunter kaum etwas, dessen Hinweg-
lassung den Zweck der Herausgabe: das gegenseitige Verhältniß der beiden
Korrespondenten urkundlich darzustellen, beeinträchtigen könnte. Schwerer
dagegen wird uns, aufsteigende Zweifel niederzuhalten, wenn ferner bemerkt
wird. die durch ..... oder — angedeuteten Lücken in den Briefen des fürst¬
lichen Freundes Goethes habe man sich überall durch Unleserlichkeit der Hand¬
schrift zu erklären. Sollte das wirklich auch zu Anfang von Br. 77 und bei
der sehr eigenthümlichen Hypothese der Fall sein, die Karl August in Br. 393
über die Entstehung der italienischen Prosa aufstellt? „Die italienische Prosa
ist, glaube ich, von Männern erfunden worden, um die Weiber zu unterhalten,
zwischen dem vierten und fünften Akt, um wieder Kräfte zu schöpfen und zu
verhindern, daß die Damen nicht zu sehr prcssiren, wie die Hirsche schreien
zwischen der — anders kann ich mir das italienische Prosagewäsch nicht ver¬
sinnlichen."
Noch ließe sich das Eine und das Andere vermissen oder anders wünschen.
Doch wollen wir nicht in den garstigen deutschen Fehler verfallen, uns die
Freude an der immerhin schönen Gabe durch Bemängelung des Einzelnen zu
verkümmern. Das Buch erfüllt im Wesentlichen den angegebenen Zweck der
Herausgeber. Wir übersehen das gegenseitige Verhältniß der beiden Brief¬
schreiber in den verschiedenen Perioden ihres Zusammenlebens mit diesen Ur¬
kunden in der Hand wirklich in mehr als einer Beziehung besser als bisher.
Die Sammlung umfaßt im Ganzen 639 Nummern. 420 Briefe und
Billets des Großherzogs stammen aus dem goetheschen Familienarchiv, 80 Briefe
Goethes aus dem großherzoglich weimarischen Haupt- und Staatsarchwe, einer
wurde von der Gräfin O'Donnell zu Salzburg, ein fernerer von Professor
Schwarz zu Jena dem Herausgeber zur Benutzung eingehändigt, die meisten
übrigen hat Letzterer aus den weimarischen Archiven beigebracht, eine An¬
zahl endlich waren bereits durch den Drucks veröffentlicht. Die Briefe Karl
Augusts gehören mit wenigen Ausnahmen (es sind nur drei) den Jahren nach
1792 an.
Der Ton dieser vertraulichen Mittheilungen ist, namentlich bei den Von
Goethe herrührenden, sehr verschieden. Niemals zwar vergißt er ganz, daß er
der Diener und Unterthan, nicht der social gleichgestellte Freund ist. aber in
den Briesen der ersten Jahrzehnte treffen wir doch überall auf ein herzliches
Gefühl, eine innige Neigung und Fürsorge, eine frische fröhliche Freiheit, eine
offne Darlegung dessen, was ihm die Seele bewegt, häufig aus das Bewußt¬
sein einer Stellung, in der man sich etwas herausnehmen darf, bisweilen aus¬
gelassene Laune, mitunter auch ein derbes keckes Wort. Später, und zwar
schon lange vor Goethes Rücktritt von der Leitung des Theaters, wird das anders :
es ist zwar keine sehr merkliche Erkältung des Verhältnisses, aber wir suhlen doch
allenthalben heraus, daß der Briefsteller rcservirter und förmlicher geworden
ist, und in einigen Schreiben, die freilich nicht durchaus „vertraulicher" Natur
sind und deshalb eigentlich nicht alle in die Sammlung gehörten, nähert sich
seine Ausdrucksweise stark dem Byzantinerthum des modernen Hoffens.
Anders Karl August, dem seine höhere Stellung allerdings ein weniger
förmliches und ungezwungeneres Verhalten erleichterte, der dem Freunde aber
auch bis zuletzt, kurze und nicht starke Schwankungen ausgenommen, die volle
Innigkeit der ersten Liebe bewahrt zu haben scheint, wobei freilich nicht zu ver¬
gessen ist, daß er Goethe mehr verdankte als dieser ihm. Daß Goethe ihn
immer Sie nennt, während er von ihm mit Du angeredet wird, mag schon nach
kurzer Ueberlegung nicht mehr auffallen. Weniger erfreulich dagegen ist. wenn
der bürgerliche Freund Anreden des fürstlichen wie „mein Lieber". „lieber
Alter", „Ew. Liebden" (dies scherzhaft gebraucht), „lieber Getreuer", „Ew. Mck-
kanische Hohheit" (mit Beziehung auf Goethes Mahomet), „Ew. Wohlgelahrtheit"
oder „lieber Freund" (in mehren Briefen späterer Jahre), nachdem er sie in der
ersten Zeit, wie schön und recht, entweder mit dem einfachen Sie oder mit
„bester Herr", „gnädiger Herr" oder „bester Fürst" erwidert hat, zuletzt fast
nur mit „Ew. Durchlaucht" oder „Ew. Königliche Hoheit" „untertänigst" be¬
antwortet.
Noch weniger angenehm klingt es, wenn der Dichterfürst Br. 266 „auf
das lebhafteste dankbar ist für huldreiche Condescenz", wenn er Br. 303 schreibt:
„Ew. Durchlaucht gnädigstes Schreiben habe zu meiner dankbaren Freude bald
zu erhalten das Glück gehabt", wenn er, der früher gesunden Rath ohne alle
Unmaßgeblichkeit ertheilt, in Br. 308 „unmaßgebliche Borschläge" macht, oder
wenn Br. 314 mit „Ew. Königliche Hoheit geruhen auf Nachstehendes gnädigst
zu reflectiren" beginnt und mit einem submisse» „mich zu Hütten und Gna¬
den empfehlend" schließt.
Den Gipfel dieser Art zu einem vornehme» Freunde zu sprechen endlich
zeigt Br. 618, wo man einen chinesischen Mandarin vor sich zu habe» glaubt,
wenn man liest: „Ew. Königliche Hoheit verzeihen gnädigst, wenn ich diese
Tage sprachlos geblieben. Möge eine glücklich fortschreitende Genesung uns
Leben, Geist und Rede wieder verleihen," und wenn man durch die Note des
Herausgebers erfährt, daß der Briefschreiber Leben, Geist und Rede eingebüßt
hat, weil — die Großherzogin erkrankt war.
Goethe bleibt der Großmeister unsrer Dichter, er bleibt auch als Mensch
ein Stern, zu dem wir mit liebender Verehrung aufschaue», sein Leben ein
Kunstwerk von unvergleichlicher Schönheit. Aber auch die Sonne hat ihre
Flecken, und der Himmel behüte uns vor solchem submifsesten Ersterben!
Man vergleiche damit die frische Ungebundenheit des zweiten Briefes der
Sammlung, die aufrichtige, aus tiefem Herzen quellende Theilnahme an den
Geschicken des fürstlichen Freundes, die sich in viele» der spätern kund gibt,
die warme, helle Dichterseele, die mehr oder minder aus allen Briefen jener
ersten Periode hervorstrahlt, und »ran vergleiche damit vor Allem die bis zuletzt
sich gleichbleibende Herzlichkeit, Einfachheit und Ungezwungenheit der Aeußerungen
dessen, an welchen jene Untcrtbäiügtcitc» gerichtet wurden.
Wie sehr sticht gegen diese die schlichte Gemüthlichkeit ab, mit welcher
Karl August sich gelegentlich bei Goethe zu Gaste ladet, mit der er den „lieben
Alten" bittet, ihn, zu abendlichem Besuch die Gartenthüre auszulassen, mit der
er ihm Br. 213 sagt, daß es hübsch von ihm wäre, wenn er ihn und andere
gute Gesellschaft zum Thee bäte und ihm „etwa Nachts etwas Kaltes oder auch
nichts von diesem in den Hals würfe," mit der er ihn Br. 358 „mit froher Un¬
geduld" erwartet.
Noch in sehr später Zeit finden wir bei ihm denselben Ton. Eine Ge¬
burtstagsgratulation Goethes erwidert der Herzog am 3. September 1808 mit
nachstehenden Zeilen: „Meinen besten Dank für Deinen Antheil an dem heutigen
Tage statte ich Dir ab. Wenn Du thätig, froh und wohl bist, so lange ich
mit Dir noch gute Tage erleben kann, so wird mir mein Dasein schätzbar
bleibe». Leb wohl." Auf eine unterthänige Einübe Goethes vom 23. Sep¬
tember 1817 antwortet der Großherzog: „Beilagen danknehmigst rcmittireno.
wünsche ich den Sonntag Vormittag amduwrÄc) Ew. Liebden zu sehen." Zum
neuen Jahr 1821 gratulire er ihm mit folgenden Worten : „D>r meinem liebe»
alten Freund und Waffenbruder in dieser stürmischen Welt, wünsche ich e>»
recht leicht und angenehm zu durchlebendes neues Jahr, danke Dir sür die
Ausdrücke Deiner unveränderlichen Freundschaft sür mich und noch besonders
für die schönen erfreulichen Beilagen." Und noch kurz vor seinem Ableben,
am 27. Febr. 1828 schreibt er: „Meine Seele vermag nicht, den Werth oder
Unwerth der Beilagen, die ich soeben von der Post erhalten, zu würdigen,
wohl aber schreit sie. Herr, nach Dir schon lange, um Dir meine Freude über
das serbische Opus auszudrücken."
Wrr kommen zu den Gegenständen der Correspondenz. Viele Stücke der¬
selben sind bloße Billets von zwei, drei Zeilen und wohl nur für die Düntzer
und Dryasdust von Interesse; andere enthalten neben Untergeordneten einzelne
Goldkörner, werthvolle kurze Urtheile, die uns das Mosaikbild Karl Augusts
und Goethes bisweilen überraschend ergänzen; wieder andere Briefe sind ebenso
ausführlich als inhaltreich, und zwar findet sich von diesen eine nicht kleine
Zahl auch unter denen Karl Augusts. Einige hiervon geben wir nachstehend
in Auszügen. Nennen wir es: Karl August als Kritiker.
Brief 143 (vom 31. Januar 1799) schreibt der Herzog: „Ueber den ge¬
strigen Wallenstein, — die ausnehmend schöne Sprache abgerechnet, die wirklich
vorzüglich, vortrefflich ist, — aber über seine Fehler möchte ich ein ordentlich
Programm schreiben; indessen muß man den zweiten Theil erst abwarten*).
Ich glaube wirklich, daß aus beiden Theilen ein schönes Ganze könnte ab¬
geschieden werden; es müßte aber mit vieler Herzhaftigkeit davon abgelöset und
anderes eingeflickt werden. Der Charakter des Helden, der meiner Meinung
nach auch eine Verbesserung bedürfte, könnte gewiß mit Wenigem ständiger ge¬
macht werden."
Brief 149 (aun dem Jahre 1800) lautet: „Liebster Noe^uns, schicke mir
den Propheten (Goethes Bearbeitung des voltaireschcn Mahomet), sonst kann ich
ihn versprochenermaßen morgen nicht wieder schaffen. Ich bin Mahomets wahrer
Omar und verbreite seine Lehre durch Wort und That." und im nächsten Briefe
macht der Herzog folgende Verbesserungsvorschläge:
47 ist die Frage, ob nicht statt des Wortes „herrlich" ein anderes zu
wählen sei.
30 finde ich auch den Zweifel gehoben.
19 ganz unten entsteht die Frage, ob nicht zu Ausfüllung des Ver¬
ses das Wörtchen „und" zu intercalirenl, wo Mahomet sagt (zu Seiden) Du
suchest u, s. w.
60 ganz unten ruft er zur Rache sie des „eignen Mordes", dieses
Wort eignen kommt mir etwas dunkel vor, denn es druckt wohl eher einen
Selbstmord, als einen Mord aus, den er selbst begangen hat.
Verzeih die kleinfügigcn Bemerkungen; sie entstehen aber aus der großen
Liebe, welche ich für die Umwälzung habe, die Mahomets Erscheinung hervor¬
bringen wird."
Ueberhaupt interessirt sich der Herzog, bekanntlich ein großer Liebhaber
französischer Dichtung von seiner höfischen Erziehung her (vgl. den Schluß von
Br. 180), sehr lebhaft für den „Mahomet", hofft Ungewöhnliches von seinem
Einfluß aus die deutsche Bühne, gibt der Jagemann Anweisung, wie er ein-
zustudiren, macht brieflich Vorschläge, wie auf der Bühne die Parteien zu stellen,
und am 2. August 1799 schreibt er darüber an den Verfasser: „Es wird schon
an einer besondern Ukase gearbeitet, durch welche Du in allen vier Welttheilen
zum Fürsten unter dem Titel Nseeg-nus ausgerufen werden sollst. Dieser Sieg
ist in manchem Betracht dem der oouquvw von Italien vorzuziehen, denn erst¬
lich arbeitest Du jgcgen Deine Natur und überwindest diese, was Suwarow
nicht nöthig hatte, und dann gibt Deine Ueberhebung dem deutschen Theater
gewiß eine neue und sehr wichtige Epoque, die Italiens Siege nicht in ihrem
Fache hervorbringen. Luken, ich wünsche .Dir das beste Glück und Ge¬
deihen und freue mich ganz gewaltig über Deine Tapferkeit."
Sehr interessant ist der 1S7. Brief, der, ebenfalls aus dem Jahr 1800,
sich über die Effecte äußert, die mit Hereinziehung kirchlicher Ceremonien in
dramatische Ausführungen erzielt werden sollen. Der Herzog sagt da:
„Es ist mir gestern Abend erzählt worden (sehr wahrscheinlich durch Her¬
der, welcher Verwahrung eingelegt hatte), daß in der Maria Stuart eine förmliche
Communion oder Abendmahl auf dem Theater Passiren würde. Vermuthlich
soll sie katholisch seyn und sich vielleicht mit der in den Jesuiten entschuldigen.
Indessen ist doch aus unsrer Bühne bei der Vorstellung der Jesuiten die Sache
so anständig gemacht worden, daß, bis auf ein Kruzifix, das wohl auch hätte
wegbleiben können, nichts sehr Anstößiges vorkam. Siehe doch zu, daß dieses
auch bei Maria Stuart der Fall sey; ich erinnere Dich daran, weil ich der
pruäentia, miwies, extsrns, Lodilleri nicht recht traue. So ein braver Mann
er sonsten ist, so ist doch leider die göttliche Unverschämtheit oder die un¬
verschämte Göttlichkeit nach Schlegelscher Terminologie, dergestalt zum Tone ge¬
worden, daß man sich mancherlei poetische Auswüchse erwarten kann, wenn es
bei neuern Dichtungen daraus ankommt, einen Effect, wenigstens einen so¬
genannten hervorzubringen, und der Gedanke, oder der poetische Schwung
nicht zureichen wollte, um durch Worte und Gedanken das Herz des Zu¬
schauers zu rühren.
Im October des genannten Jahres erhielt Karl August von Goethe semen
Groß-Cophta zur Beurtheilung übersandt. Er antwortet darauf zunächst
(Br. 160):
„Das ist eine schwere Aufgabe, mein lieber Nseearms für einen Laien und
einen höchst unsystematischen Dilettanten; indessen will ich mein Mögliches thun.
Der herzliche Antheil, den ich an Allem nehme, was von Dir kommt und zu
Dir geht, wird mir vielleicht Lichter aufstecken. Nur bitte ich um Zeit und
Geduld; mein Kopf wird so ofte aus seinem Gleichgewicht gerückt, daß ich
nicht immer für seine Brauchbarkeit stehen kann. Die beste Stellung, deren er
fähig ist, soll aber dem Cophta gewidmet werden."
Einige Zeit darauf folgte in nachstehendem Schreiben (Br. 161) die Re-
cension des Stückes:
„Hier schicke ich Dir, was ich zusammengebracht habe. Die von Dir auf¬
gestellte Frage überschreite ich freilich, indessen lege ich den Ueberflus; meiner
Antwort als Stoff nieder, auf den sich einige Unterhaltungen gründen können,
als Zweifel, die man auflösen kann, wenn man von der Materie eben einmal
reden mag. Es wäre schade, wenn man immer einerlei Meinung wäre, sonsten
müßre man am Ende beständig schlafen. Blos das Hin- und Herstreben ist's,
was das Leben im Gang erhält."
„Um die Frage zu beantworten, ob und wie dem Schauspiel, der Groß-
Eophta, zu helfen sey, damit es den Zuschauern mehr gefalle, als dieses bis
jetzt gelungen ist. ob das Verhältniß eines Ehebruchs in das eines emtieiMen
evueuditi verändert, hinlänglich sei, die Lauligtcit des Publicums bei diesem
Stücke aufzuheben, wagt man Folgendes zu bemerken:
Allerdings würde das Publikum weniger betroffen seyn, eine Rolle spielen
zu sehen, die mit der Liebhaberin in Diderots Hausvater und einigen andern
Charakteren dieser Art Aehnlichkeit hätte, als wie sich mit der Vorstellung
eines ehebrecherischen Ehepaars belustigen zu müssen, welches Leichtsinn und
Liederlichkeit stempelt, während die Fehltritte der Diderotschen und anderer
französischen Sünderinnen aus feineren und weichern Motiven entstehen und
nach erlaubten Zwecken streben. Indessen würden die Marquise und Marquis
aus Eheleuten in Bruder und Schwester verwandelt und die Nichte dadurch
von einer größern Vergehung befreit; so fiele das Zwangsmittel weg, wodurch
letztere zur Betrügerin geworben wird und alsdann müßte das Stück um¬
gearbeitet und neue Motive eingeschaltet werden, um die Nichte so handeln zu
machen, wie es zum Gange des Stückes nöthig ist. Ein blos anticipirter
Beischlaf auf die Hoffnung einer zukünftigen Ehe unternommen, würde wohl
schwerlich ein Mädchen, das nicht schon ganz in die Klasse der verworfenen
gehört, bewegen, eine Handlung zu begeben, welche sie an den Galgen oder
ins Zuchthaus bringen könnte. Aber nicht allein das ehebrecherische Verhält¬
niß ist es, was den Zuschauer anstößt, sondern auch das des Domherrn zur
Prinzeß, der Tochter seines Fürsten, die er nicht zu ehelichen, aber wohl zu
verführen gedenkt. Obwohl ein ähnlicher Fall in der Hochzeit des Figaro vor¬
kömmt, so ist dieser doch nur einzig auf der Bühne; das Pariser Publikum,
das schon damals seltsam gestimmt war, ertrug ihn, weil Figaro durch
mancherlei Ursachen ein Lieblingsstück ihm wurde und auf die Autorität dieses
Publikums gestützt, ertrug mau ihn an mehrern Orten. Demohngeachtet bleibt
die Frage unerörtert, ob deutsche theatralische Schriftsteller es wagen dürfen
und gut daran thun, dem Beispiele und der Laune Beaumarchais zu folgen.
Wenn obige Bemerkungen gegründet sind, so möchte wohl daraus folgen, daß
die Veränderungen der „Situationen große Consequenzen für den Bau des so
sehr durchdachten und konsequenten Stückes »ach sich führen und die Umarbei¬
tung desselben nöthig machen würden."
Sollten aber wohl die anstößigen Verhältnisse alleine schuld seyn, daß
dieses Schauspiel nicht allgemein gefiele? Man könnte vielleicht glauben, daß
das Publikum einen Widerwillen gegen die öffentliche' Ausstellung gewisser Be¬
trügereien spürte, durch welche sehr ausgezeichnete Personen an der Nase herum¬
geführt worden sind, und baß eine Wahrbeitsscheue der Zuschauer diesem Schau¬
spiele Schaden thäte. Bedenkt man aber, daß an allen Orten, wo es gespielt
worden, der wenigste Theil des Publikums in magisch-freimaurerischen Ver¬
hältnissen gewesen ist, daß die Zuschauer in das Theater strömen, wenn Iff-
landsche oder Kotzebuesche Stücke gegeben werden, in weichen die drückendste
Moral über die ängstlichen, bürgerlichen und häuslichen Verhältnisse so hypo¬
chondrisch wie möglich, oft beißend, meistens aber strafend gepredigt wird, so
sollte man bezweifeln, daß die Wahrheitsliebe, die in Goethes Schauspiel
herrscht, der Furcht vor Wahrheit des Publikums auf eine dem Groß-Cophta
schädliche Art entgegenstehe» könnte.
Sollte nicht der Genre, i» welchem dieses Stück geschrieben ist, daran
Schuld sein, daß die Zuschauer lau dabei binden? Eigentlich gehört es, seiner
Behandlungsart nach, in die Klasse der Drama's, während 'der Charakter des
sujets es entweder zu einer Posse, oder zu einer Tragödie stempeln möchte.
Letzteres hat es im Sinne des Autors nie werden sollen, sondern es nähert sich
wohl eher der Komödie und zwar der Art, die man in Frankreich chargirt
nennt; hierzu ist es aber zu ernsthaft und hauptsächlich zu lang. Eine chargirte
Komödie, oder eine Posse muß ihrer Natur nach kurz seyn, denn lange
dauernde Späße ermüden und ein zu gedankenreicher, auseinander gehäufter,
vielwörtlicher Witz verfehlt gewöhnlich sein Ziel. Der Witz verlangt eine ge¬
wisse prosaische Einfachheit in den Gedanken, in seinem Ziele und im Ausdruck.
Sollte nicht diesem Schauspiele eine Eigenschaft schädlich seyn, die hier
angemerkt zu werden verdient: die Handlungen im Cophta kommen der Wirk¬
lichkeit zu nahe, der ernsthafte Ton, der darinnen herrscht, läßt dem Zuschauer
zu viel Zeit, moralische Betrachtungen anzustellen und unterhält ihn zu spar¬
sam beim Lächerlichen. Die leeren Unterhaltungen mit Unsichtbaren verwundern
vielleicht bei der ersten Vorstellung; sobald man aber sie gewöhnt worden ist,
wirkt ihr innerer Gehalt zu sehr auf den Zuhörer. So ist es auch mit den
Ceremonien, die wenn sie nicht mit großem theatralischen Aufwande und in der
Form einer Art Ballets gegeben werden, ebenfalls auf die Dauer keine Be¬
friedigung gewähren.
Da dieses Stück den Drama's einverleibt ist und durch eine gewisse Zart¬
heit im Gefühle der Nichte Anspruch auf Empfindung machen kann; so möchte
der Zuschauer wohl wünschen, daß einige liebenswürdige Charaktere ihm dabei
mit zu Theile gekommen wären. Denn unter der Rotte von Dieben und Be¬
trügern bleibt der Ritter doch nur ein kurzsichtiger, schwankender Mensch, den
es am Ende beinahe gereut so gehandelt zu haben, wie er nur einzig han¬
deln konnte, um nicht Mitschuldiger der Diebe und Hochverräther zu werden.
Und die Nichte bleibt gewaltig suM ü. eautioir, indem sie erst morgen ent¬
decken möchte, wozu sie heute durch den Zufall genöthigt wird.
Wollte sich Goethe die Mühe geben, diesem Stücke eine andere Form an¬
zupassen, so möchte die einer komischen Oper vielleicht Vortheile gewähren.
In Versen mit Musik begleitet, klingt Manches anders, als in der wirklichen
Sprache; das Feld ist dann weiter und bequemer. Liüvo insliori."
Wahrscheinlich auf Schlegels „Ion" bezieht sich folgendes Urtheil (Br. 175
vom Februar 1802):
„Gewiß hat diese Schrift bedeutende Verdienste, da aber das gewählte
Sujet nur weniger Abwechselung in seiner Bearbeitung fähig ist, so war die
natürliche Folge, daß viele überflüssige Momente eintreten mußten und man¬
cherlei Ueberflüssiges, Gedehntes. Langweiliges in die Rede kam. Im Gan¬
zen ist das Opus wohl etwas laulich und die schwachen häusigen Lückenbüßer tödten
dasjenige, was ans Feurige sich hie und da nähert. Die Sprache ist, dünkt
mir, meistens sehr hart und bestärkt mich in dem Glauben, daß das 6ern3
dieser Jamben äußerst gefährlich ist, indem bei einem Autor, der nicht von
der Natur das Organ erhalten hat, diese Versart mit Eleganz aus seiner Fe¬
der fließen zu lassen, dieses Metrum leichte in höckerichte, so zu sagen pedan¬
tische Prosa ausartet."
Man weiß, daß Schiller das Schlegelsche Stück zum guten Theil nur
darum aufführen ließ, daß man „die äußerst obligaten Silbenmaße sprechen
lassen und sprechen hören könne." Ebenso bekannt ist, daß der „Ion" ganz so
we „Alarcos" Fiasco machte. Das Publicum sah nicht einmal die „bedeuten-
den Verdienste", welche der Herzog entdeckt hatte. Es lachte einfach über das
armselige Product des Romantikers.
Br. 181 (vom 16. März 1802) bestätigt die Vermuthung, mit der man sich
den Umstand erklärt, daß die Jungfrau von Orleans mehre Jahre durchaus
nicht zur Aufführung auf der Bühne von Weimar gelangen konnte. Wallenstein
und Maria Stuart waren sofort nach ihrer Vollendung vom Pulte des Dich¬
ters auf die Bühne gewandert, und auch die Jungfrau hatte den Beifall des
Herzogs, als sie ihm im Manuscript vorgelegt wurde. Dennoch erklärte er,
daß er das Stück nicht dargestellt zu sehen wünsche, und so blieb dasselbe sei¬
nem Theater fern, obwohl man aus Berlin und Leipzig erfuhr, daß es hier
mit Enthusiasmus aufgenommen worden sei. Man schloß auf eine Intrigue
der Jagemann, die als erklärte „Freundin" Karl Augusts und mit Rücksicht
auf die Folgen dieser Freundschaft nicht wohl als Jungfrau Passiren und am
wenigsten in der Rolle dieser Jungfrau ohne Lächeln zu erwecken auftreten
konnte. Die Hypothese war aus der rechten Fährte. Der Herzog schreibt am
Schluß des angeführten Briefes: „Kinns hat. da Kotzebue rebellirt. mir einen
Nothschuß an Schiller um neue Stücke communicirt. Schiller will den Don
Carlos und die Jeanne d'Arc für unsern Lauchstädter Bedarf zusammenschnitzen.
Letztere muß aber hier einsiudirt werden und einer Probe hier unterliegen.
Deswegen habe ich erlaubt, daß diese Jungferschaft hier einmal vor dem Ab¬
gang der Gesellschaft untersucht werde, unter Beding aber, daß jede andere als
die Jagemann die d'Arc spiele. Hiedurch entschuldige ich meine Inconsequenz."
Das Stück ging, wie wir wissen, erst im April des nächsten Jahres, als
man für die Rolle der Johanna eine andere Schauspielerin gewonnen, zu
Weimar in Scene, und die Verzögerung steigerte die Begeisterung des
Publicums.
Wir schließen unsre Proben von dem Geschmack und der Befähigung Karl
Augusts zu Recensionen dramatischer Schöpfungen mit einem Urtheil desselben
über Schillers „Braut von Messina", dem wir in Br. 199 (vom 12. Februar
1803) begegnen, und dem wir seine Meinung über den „Paria" Michael Becrs
folgen lassen. Der Herzog läßt sich über das Schillersche Drama unter Anderm
folgendermaßen vernehmen:
„Schiller hat nur sein Stück Arbeit gegeben. Ich habe es mit großer
Aufmerksamkeit — aber nicht mit wohlbehaglichcm Gefühle gelesen; indessen
verschließe ich meinen Mund wohlbedächtig darüber. Ueber die Sache selbst ist
ihm nichts zu sagen, er reitet auf einem Steckenpferde, von dem ihn nur die
Erfahrung wird absitzen helfen, aber Eines sollte man ihm doch einzureden
suchen, das ist die Revision der Verse, in denen er seine Werke geschrieben
hat; denn hie und da kommen mitten im Pathos komische Knittelverse vor,
dann unausstehliche Härten, undeutsche Worte und endlich solche Wortversetzungen,
die poetische Förmelchens bilden, deren Niederschreibung auf Pulverhörner gar
nicht unpassend gewesen wäre. Verschiedenes dergleichen habe ich extraHirt, ich
werde es Dir gelegentlich einmal mündlich vorlegen. Etwas sehr Auffallendes
wird dem Publikum nicht entgehen: die eigentlichen Hauptpersonen des Stückes
sind Stockkatholiken, das Chor aber Heiden; letztere sprechen von allen Göt¬
tern des Alterthums, erstere von der Mutter Gottes, den Heiligen u. f. w.
Da nun das Cl,or eigentlich ein Corps unter den Waffen darstellt, so kann man
die Personen desselben für nichts, als für bewaffnete Poeten ansprechen: eine neue
Maske für die Bühne; dann die meistens ganz unnütze bilderreiche Schwülstig-
keit, in der dieses Corps den Zuschauer von einer Scene zur andern führt,
und noch dazu sehr langsam, kann unmöglich für Kriegsknechte passen, da die
Prinzen, zu denen jene Leute gehören, sich viel natürlicher ausdrücken. Um
die lästigen Confidents zu verbannen, ist, dünkt mir, ein viel lästigeres Ver¬
bannungsmittel eingetreten. Indessen hüte ich mich Wohl, etwas der Aus¬
führung dieses Stücks entgegenzusetzen. Die Praktik wird das beste Gegen¬
mittel sein. Das Zugleichreden der Koryphäen oder der Wachtmeister des Corps
habe ich schon gesucht, Schillern auszureden, weil man sich platterdings nichts
Unharmonisches erlauben muß. Mündlich ein Mehreres."
Ueber das beersche Stück heißt es in Br. 347 (vom 23. März 1824):
„Den Paria habe ich gelesen; es ist wirklich ein schönes Machwerk, und das
Stück soll noch in diesem Frühling gegeben werden, wenngleich große Schwierig¬
keiten damit verknüpft sind. Eine der größten dabei ist, daß in tergo des
Komödienzettels ein Programm erscheinen muß, welches den °/i->kein des Pu-
blicums. welche nicht die geringsten Spuren von Ostindischen Sitten je ver¬
nommen haben, auch nicht ein Wort vom ganzen Gegenstande begreifen wer¬
den, das Stück erkläre."
„Dem neuen Paria möchte wohl vorzuwerfen sein, woher der Held des
Stücks, von dem man nichts Anderes weiß, als daß er zur Klasse der Indi¬
schen Lumpen gehöre, die ausgezeichnete Bildung, die er überall aus sich blitzen
läßt, her bekommen habe? Indessen über all zu ernte Wahrheit muß man sich
wegsetzen, wenn man nicht alle Poesie von der Bühne verbannen will und
nicht die ganz geschmacklose Ostadische gewissenhafte Plattheit wieder auf die
Breter zu rufen gedenkt, auf welchen, zu unsern größten Jammer, das so¬
genannte Alles-ins-Leben-treten-lassen uns schon so lange gequält
hat. Der Französische Paria möchte in seiner Auswahl des sujets den Vor¬
theil haben, daß dorten der geborne Lump zum Helden, der sein Vaterland ge¬
rettet hat. sich durch Tapferkeit und Talent erhob, aber dem ohngeachtet, zu
Folge der Ostindischen Sitten und Gebräuche, ohne Rettungsmittel wieder fal¬
len und untergehen mußte." —
Und nun einige Auszüge aus den älteren goethcschen Briefen, und zwar
zunächst aus Br. 40 (Rom, den 17. November 1787) wo wir Goethe auf
dem Gebiet der großen Politik kennen lernen, wenn er schreibt: „Und
nun noch ein politisch Wort, ob ich gleich nur das Allgemeinste der Welthandel
sehen kann. Ich lese fleißig die Zeitungen und da neuerlich sich Alles bald
aufdeckt und entwickelt, so Vieles öffentlich verhandelt wird, was sonst ver¬
borgen traktirt wurde, so kann man mit einer freien Vorstellungsart die Lage
der Sache ziemlich genau übersehen. Mir scheint es für Freund und Feind
bedenklich, daß Frankreich soweit herunter ist. Wenn auf der einen Seite die
Preußisch-Englisch-Oranischen Absichten leichter auszuführen sind; so haben auf
der andern Seite Catharine und Joseph auch freies Spiel und können sich
vielleicht in einem Augenblicke süd- und ostwärts ein ungeheures Uebergewicht
verschaffen, indem der Nord und West (wozu ich Frankreich mitrechne) mit ein¬
ander nicht einig sind. Aus diesen Gegenden kann ich sagen: daß man sich im
Stillen und Einzelnen vor Nußland und dem Kaiser fürchtet und glaubt, daß
unter keiner Bedingung der Kaiser jene großen Aus- und Absichten Catharinas
auf Konstaninopel begünstigen könne, wenn nicht auch einem Nachgeborenen
seines Hauses der Besitz von Italien versichert sei.
Soviel ist gewiß, daß der Kirchenstaat und beide Sicilien ohne Schwert¬
streich, wie Holland, wegzunehmen wären. Man legte sich mit ein Paar Li¬
nienschiffen in den Golf von Neapel und bäte sich zwei Thore von Rom aus;
so wäre die Sache gethan. Aus verschiedenen Bewegungen glaube ich, daß der
päpstliche und Neapolitanische Hof auf einer solchen Spur sind, obgleich das
allgemeine Publikum sich nichts davon träumen läßt. Das Volk ist mißver¬
gnügt, die Geistlichkeit besonders; die Mönche sind kaiserlich gesinnt. Noch
gestern sagte ein siebzigjähriger Mönch: wenn ich nur noch in meinen alten
Tagen erleben sollte, daß der Kaiser käme und uns alle aus den Klöstern jagte,
selbst die Religion würde dabei gewinnen. Wenn die Russischen Schiffe ins
Mittelländische und Adriatische Meer kommen, wird man bald mehr sehen."
Ein noch werthvolleres Document ist Brief 44 (datirt Rom. den 25. Ja¬
nuar 1788), in welchem Goethes damaliges Verhältniß zum Herzog mit beson¬
derer Lebendigkeit .hervortritt und andrerseits das sehr interessante Resultat
einer Selbstprüfung in Betreff der italienischen Reise vorliegt. Der Herzog hat
Goethe geschrieben, daß die Herzogin-Mutter nach Rom kommen werde, und
daß es sein Wunsch, Goethe möge seinen dortigen Aufenthalt verlängern, um
jener das Einleben in die italienische Welt zu erleichtern. Goethe antwortet
darauf unter Anderm:
„Welche Freude und Zufriedenheit mir Ihr Brief an einem schönen Tage
gebracht, kann ich Ihnen nicht ausdrücken und hätte die Sorge für Ihre Ge¬
sundheit mich nicht wieder herabgestimmt; so könnte ich den gestrigen Tag als
den fröhlichsten ansehen, den ich in Rom erlebt habe. Ich lief gleich nach er-
haltenem Brief ins Weite; denn wie Tristram die horizontale Lage für dieje¬
nige hält, in welcher man Freude und Schmerz am besten genießt und trägt,
so ist es bei mir das Wandeln in freier Luft. Da dachte ich denn recht Vieles
durch und setze mich heute früh zu schreiben, damit Sie durch den zurückkeh¬
renden Courier einige Blätter erhalten.
Zuvörderst danke ich aufs Schönste für das r,Mo-in politique. Ich folge
dem Laufe der Weit in den Zeitungen nach und um desto angenehmer war
mir diese Ausfüllung und Bestimmung meiner allgemeinen Idee. Der Antheil,
den Sie an den Geschäften des Vaterlandes und der Weit nehmen, liegt mir
zunächst am Herzen, ich freue mich über Alles, was Ihnen gelingt; es ist mir
tröstlich, das, Ihre Mühe und Aufopferung anerkannt und mit einem ehren¬
vollen Zutrauen gelohnt wird. Lassen Sie mich von Zeit zu Zeit wissen, wie
die Sachen stehen; an Ihrem gestrigen Brief hab ich nun 'eine Weile zu
zehren."
Folgen nun Vorschläge in Betreff der Reise der Herzogin-Mutter, dann
lesen wir weiter: „Nun paßt es gerade, daß ich zu meiner bisherigen ratimri
vitAv übergehe.
Die Hauptabsicht meiner Reise war: 'mich von den physisch-moralischen
Uebeln zu heilen, die mich in Deutschland quälten und mich zuletzt unbrauchbar
machten; sodann den heißen Durst nach wahrer Kunst zu stillen. Das Erste ist
mir ziemlich, das Letzte ganz geglückt.
Da ich ganz frei war, ganz nach meinem Wunsch und Willen lebte; so
konnte ich nichts auf Andere, nichts auf Umstände, Zwang oder Verhältnisse
schieben, Alles kehrte unmittelbar auf mich zurück, und ich habe mich recht
durchaus kennen lernen, und unter manchen Fehlern und Mängeln ist der,
welchen Sie rügen, nicht der letzte. Ganz unter fremden Menschen in einem
fremden Lande zu leben, auch nicht einen bekannten Bedienten zu haben, an
den man sich hätte anlehnen können, hat mich aus manchen Träumen geweckt,
ich habe an munterem und resolutem Leben viel gewonnen. Als ich zuerst nach
Rom kam, bemerkte ich bald, daß ich von Kunst eigentlich gar nichts verstand,
und daß ich bis dahin nur den allgemeinen Abglanz der Natur in den Kunst¬
werken bewundert und genossen hatte. Hier that sich eine andere Natur, ein
weiteres Feld der Kunst vor mir auf, ja ein Abgrund der Kunst, in den ich
mit desto mehr Freude hineinschaute, als ich meinen Blick an die Abgründe
der Natur gewöhnt hatte. Ich überließ mich gelassen den sinnlichen Eindrücken,
so sah ich Rom, Neapel, Sicilien und kam auf corpus ovalen nach Rom
zurück. Von der Würde der Landschaftsmalerei hatte ich einen Begriff erlangt,
ich sah Claude und Poussin mit andern Augen. Mit Hackert, der nach Rom
kam. war ich vierzehn Tage in Tivoli, dann sperrte mich die Hitze zwei
Monate in das Haus, ich machte Egmont fertig und fing an, Perspective zu
treiben und ein wenig mit Farben zu spielen. So kam der September heran,
ich ging nach Fvascati, von da nach Castello und zeichnete nach der Natur und
konnte nun leicht bemerken, was mir fehlte. Gegen Ende Octobers kam ich
wieder in die Stadt und da ging eine neue Epoche an. Die Menschengestalt
zog nunmehr meine Blicke aus sich und wie ich vorher, gleichsam wie von dem
Glanz der Sonne, meine Augen von ihr weggewendet, so konnte ich nun mit
Entzücken sie betrachten und auf ihr verweilen. Ich begab mich in die Schule,
lernte den Kopf mit seinen Theilen zeichnen und nun fing ich erst an die Antiken
zu verstehen. Damit brachte ich November und December hin und schrieb in¬
dessen Erwin und Elmiren, auch die Hälfte von Claudium. Mit dem ' ersten
Januar stieg ich vom Angesicht aufs Schlüsselbein, verbreitete mich auf die
Brust und so weiter, Alles von innen heraus; den Knochenbau, die Muskeln
wohl studirt und überlegt, dann die antiken Formen betrachtet, mit der Natur
verglichen und charakteristische sich wohl eingeprägt. Meine sorgfältigen ehemaligen
Studien der Osteologie und des Körpers überhaupt sind mir sehr zu Statten ge¬
kommen und ich habe gestern die Hand, als den letzten Theil der mir übrig
blieb, absolvirt. Die nächste Woche werden nun die vorzüglichsten Statuen
und Gemälde Roms mit srischgewaschenen Augen besehen."
Der Brief kommt hierauf nochmals auf die Reise der Herzogin-Mutter
nach Rom, und Goethe gibt an. wie er sich von jetzt an einzurichten vorhat,
um sich „zu dem Posten eines Reisemarschalls zu qualificiren". Weiterhin ge¬
denkt er der Verhältnisse in Weimar, charakterisier verschiedene dortige Beamte
und fährt dann fort! „Gar Manches macht mir den Rückweg nach Hause
reitzend. Ohne Ihren Umgang, den Umgang geprüfter Freunde länger zu
leben, ist denn doch so eine Sache. Das Herz wird in einem fremden Lande
merk ich, leicht kalt und frech, weil Liebe und Zutrauen selten angewandt ist.
Ich habe nun soviel in Kunst und Naturkenntniß profitirt, daß ein weiteres
Studium durch die Nähe unsrer Akademie Jena sehr erleichtert werden würde.
Hier ist man gar zu sehr von Hülfsmitteln entblößt. Dann hoffte ich auch
meine Schriften mit mehr Muße und Ruhe zu endigen, als in einem Lande,
wo Alles Einen außer sich ruft. Besonders wenn es mir nun Pflicht wird
der Welt zu leben.
Bestätigen Sie mir Ihren Willen, daß ich Ostern hier bleiben soll; so sehe
mich als einen Diener der Herzogin an und subordinire meine übrige Existenz
dieser Pflicht. Es wird mir Anfangs wunderbar vorkommen und doch für die
Zukunft heilsam sein, da ich genöthigt werde, wieder unter allerlei Menschen
zu leben."
Der Herzog scheint mit richtigem Blick in diesem Brief zwischen den Zeilen
gelesen zu haben. daß Goethe nicht besonders lebhaft für ein längeres Bleiben
in Rom und für den Neisemarschallsposten eingenommen war. Er rief den
Freund im März des genannten Jahres nach Weimar zurück, und Goethe er¬
widerte darauf hocherfreut:
„Ihren freundlichen herzlichen Brief beantworte ich sogleich mit einem
fröhlichen-. Ich komme! So werden meine Hoffnungen, Wünsche und so wird mein
erster Vorsatz erfüllt. Ich fühle ganz den Umfang Ihrer Güte; mein erster und näch¬
ster Dank soll eine unbedingte Aufrichtigkeit sein. Die Zartheit, womit Sie
mich behandeln, heißt mich alle sogenannte Delikatesse zu vermeiden, welche,
genau betrachtet, wohl öfter Prätensionen scheinen möchten. Ihrer Frau Mut¬
ter hätte ich, wenn Sie es nöthig und schicklich gehalten hätten, gerne meine
Dienste in Italien gewidmet, ob ich gleich wohl einsehe, daß ich dabei mehr
würde eingebüßt haben, als sie durch meine Gegenwart gewinnen konnte."
Folgt nun der Plan zur Rückreise. Dann heißt es weiter:
„Wie ich nun nach diesen Aspekten erst in der Hälfte Juni zu Hause an¬
langen könnte, so würde ich noch eine Bitte hinzufügen: daß Sie mir nach meiner
Ankunft, dem Gegenwärtigen, den Urlaub gönnen wollten, den Sie dem Ab¬
wesenden schon gegeben haben. Mein Wunsch ist: bei einer sonderbaren und
unbezwinglichen Gemüthsart, die mich, sogar in völliger Freiheit und im Ge¬
nuß des erflehtesten Glücks, Manches hat leiden machen, mich an Ihrer Seite,
mit den Ihrigen, in dem Ihrigen wiederzufinden, die Summe meiner Reise
zu ziehen und die Masse mancher Lebenserinnerungen und Kunstüberlegungen in
die drei letzten Bände meiner Schriften zu schließen.
Ich darf wohl sagen: ich habe mich in dieser anderthalbjährigen Einsam¬
keit selbst wiedergefunden; aber als was? — Als Künstler! Was ich sonst noch
bin, werden Sie beurtheilen und nutzen. Sie haben durch Ihr fortdauerndes
wirkendes Leben jene fürstliche Kenntniß: wozu die Menschen zu brauchen sind,
immer mehr erweitert und geschärft, wie mich jeder Ihrer Briefe deutlich sehen
läßt; dieser Beurtheilung unterwerfe ich mich gern. Nehmen Sie mich als
Gast auf, lassen Sie mich an Ihrer Seite das ganze Maaß meiner Existenz
ausfüllen und des Lebens genießen; so wird meine Kraft, wie eine neu ge¬
öffnete, gesammelte, gereinigte Quelle von einer Höhe, nach Ihrem Willen leicht
dahin oder dorthin zu leiten sein. Ihre Gesinnungen, die Sie mir vorläufig
in Ihrem Briefe zu erkennen geben, sind so schön und für mich bis zur Be¬
schämung ehrenvoll! Ich kann nur sagen: Herr hie bin ich, mach aus Deinem
Knecht, was Du willst. Jeder Platz, jedes Plätzchen, die Sie mir aufheben,
sollen mir lieb seyn, ich will gerne gehen und kommen, niedersitzen und auf¬
stehen." -
Von nicht gewöhnlichem Interesse für den Biographen des Dichters ist
Br. 48. Es war bisher fraglich, ob Goethe auf der Rückreise von Rom nach
Weimar Mailand berührt und gesehen habe. Der angeführte Brief löst diese
Zweifel. Er ist „Mayland den 23. May 88" datirt und lautet in seinen ersten
Zeilen: „Sähe ich Mayland jetzt im Herwege und käme aus den Gebirgen in
diese weite Gegend, diese frei gelegene Stadt, zögen sich die fernen Apenninen
ahndungsvoll am Horizont hin: was würde ich für Hymnen singen und für Freude
unter diesem schönen Himmel, am Obste u. s. w. haben! Nun ist mir ver¬
wöhnten Römer nichts recht, und ich bin doch sonst eine genügsame Seele."
Darauf folgt das nachstehende auffällige Urtheil über den Mailänder Dom:
„Gestern war ich auf dem Dom, welchen zu erbauen man ein ganzes Marmor-
gebirg in die abgeschmacktesten Formen gezwungen hat. Die armen Steine
werden noch täglich gequält, denn der Unsinn oder vielmehr der Armsinn ist
noch lange nicht zu Stande." —
Zum Schluß noch eine uns aus Weimar mitgetheilte Notiz, die sich auf
die Briefe bezieht, welche die Anerkennung betreffen, die der Großherzog den
Verdiensten Goethes bei Gelegenheit von dessen Dienstjubiläum zu Theil werden
ließ. Karl August hatte zu diesem Zweck eine Medaille mit dem Bilde seines
Freundes prägen lassen, die er diesem in goldenen und silbernen Exemplaren
sammt dem Prägstcmpel zusandte. Goethe warf einen Blick auf dieselbe und
rief sofort im höchsten Verdruß: „Da seh' ich ja wie ein Stier aus!" Aerger-
lich nahm er Papier, siegelte den Stempel ein und schickte ihn so zur Auf¬
bewahrung auf die Bibliothek. Karl August erfuhr davon und befahl eine
andere Münze zu prägen, die dann mehr zu Goethes Zufriedenheit ausgefallen
zu sein scheint. Nach dem Ableben des letzteren öffnete man, wenn wir recht
berichtet sind, die Siegel jenes unglücklichen Stempels, und es wurden da¬
mit einige neue Medaillen gemacht, die jetzt zu den Seltenheiten gehören.
Wir sehen, Goethe war auch in den letzten Jahren keineswegs vollkomm-
ner Hofmann. Er konnte auch in dieser Zeit noch selbst die Rücksichten gegen
Serenissimus hintansetzen, wo es dem guten Geschmack sein Recht zu wahren
galt. Noch mehr ehrt ihn sein Rücktritt vor dem Theaterpudel und noch weit
mehr die schöne Vornehmheit, mit der er das Unrecht trug, das ihm bei dieser
Dieselbe Bewegung, aus welcher die Umgestaltung der ungarischen Ver¬
fassung hervorgegangen ist, hat in ihrem weiteren Verlaufe zu dem Versuche,
Ungarn völlig von Oestreich zu trennen und i» Folge der Unterdrückung dieses
Versuches zur vo lugen Aufhebung der ungarischen Verfassung geführt. Ob die
Aufrechterhaltung, respective die Wiedereinführung der Verfassnngsartil'et von
1847/8 an sich und unter allen Umständen mit dem Bestände der östreichischen
Monarchie unvereinbar ist, mag zunächst unerörtert bleiben. Daß aber das
aus den Stürmen des Jahres 1848 für Oestreich hervorgegangene Staatsideal,
welches eine Concentration der Monarchie zu einem streng einheitlich geglieder¬
ten Gesammtstaate verfolgt, sich nicht mit einer Autonomie Ungarns, wie sie
durch die Gesetze von 1848 erstrebt wird, verträgt, findet seinen Beweis, wenn
es eines solchen bedürfte, in dem weiteren Gange der Begebenheiten selbst.
Die Bestrebungen der ungarischen Nation bewegen sich nach zwei Rich¬
tungen. Zunächst fordert Ungarn in allen inneren Angelegenheiten, die Finan¬
zen und die Festsetzung der militärischen Leistungen eingeschlossen, für sich die
unbedingteste Autonomie. Den schärfsten Ausdruck findet das Streben in der
Forderung eines verantwortlichen ungarischen Ministeriums. Sodann beansprucht
Ungarn den unmittelbaren staatsrechtlichen Anschluß der pirrws aäuvXÄL an
das Königreich Ungarn im engern Sinne, was, wie ich schon in meinem vo¬
rigen Schreibe» durchgeführt habe, nach dem Siege der Magyaren in der
Sprachenfrage und nach Einführung der streng centralisirenden Gesetzesartikel
von 1847/8 aus die Unterwerfung der verschiedenen innerhalb der Grenzen des
ungarischen Reiches lebenden Nationen unter die Herrschaft des magyarischen
Stammes abzielt. Die Union Siebenbürgens und Ungarns ist im Jahre 1848
auf eine staatsrechtlich durchaus unanfechtbare Weise vollzogen und unter dem
10. Juni 1848 vom Kaiser Ferdinand sanctionirt worden. Anders ist die
Sachlage in Betreff Kroatiens, wo die Bestrebungen der Ungarn von Anfang
an auf Widerstand stießen. Diesen Widerstand benutzte die östreichische Re¬
gierung im Jahre 1848 bekanntlich als Stützpunkt zur Bekämpfung der unga¬
rischen Pläne. Die Politik des wiener Cabinets in dieser Angelegenheit war
ebenso geschickt wie zweizüngig. Im März wurde Jellachich zum Barus er¬
nannt , was offenbar ein Schritt äußerster Feindschaft gegen Ungarn war.
Am 10. Juni wird er, um die Ungarn zu beruhigen — natürlich nur zum Schein
— abgesetzt, sodaß in dem nun folgenden Kampfe zwischen Ungarn und Kroatien
jene im Namen, dieser, und zwar offenbar im EinVerständniß mit der Ne¬
gierung , für die Sache des Kaisers fochten. Schon im August ließ man die
Maske fallen. Jellachich wurde in seine Aemter wieder eingesetzt, den Ungarn
aber der Kampf gegen ihn untersagt. In ähnlicher Weise hatten sich die Ser¬
ben, die mit den Kroaten meist Hand in Hand gingen, unter Najachichs Lei¬
tung von Ungarn losgerissen. Aus diesen von Oestreich theils hervorgerufenen,
theils klug benutzten Verwickelungen ging jene gewaltige, lange Zeit siegreiche
Erhebung der Ungarn gegen Oestreich hervor, die nach dem heldenmüthigsten
Widerstande der vereinigten Macht Rußlands und Oestreichs unterlag. Die
Großthaten dieses Kampfes werden unauslöschlich im Gedächtniß der Ungarn
leben, nicht minder wie die Namen der Männer, die nach dem Kampfe ihr
kühnes Unterfangen auf dem Blutgerüste büßten, unter ihnen einer der edelsten
der Minister Graf Ludwig Bathyanyi, der, wie der Alterspräsident des Ober¬
hauses vom Jahre 1861, Graf Esterhazy, in seiner Eröffnungsrede sich aus¬
drückt, unglücklicherweise gerade deshalb geopfert wurde, weil er sein Vaterland
liebte. Die der Unterdrückung des Aufstandes folgende Zeit des Absolutismus,
dem die Ungarn wie ihre Widersacher in gleicher Weise unterworfen wurden,
vermochte das Selbstgefühl der Nation nicht zu unterdrücken. In kräftigster
Weise bewährte sich dasselbe, als es galt, der Einführung des Protestanten-
patentes vom September 1859 Widerstand zu leisten. Bei dieser Angelegenheit
erhob auch Nikolaus Vay nach langem Schweigen seine Stimme wieder für die
Freiheit der protestantischen Religion.
Im October des Jahres 1860 betrat Kaiser Franz Joseph die Bahn des
Constitutionalismus; wenige Monate darauf that er in dem Februarpatent mit
rühmlicher Entschlossenheit den zweiten entscheidenden Schritt auf der eingeschla¬
genen Bahn. Es war nicht blos hochherzig, sondern auch wahrhaft staatsklug
gehandelt, daß der Monarch ohne äußern Zwang die durch die mangelhaften
Concessionen des Octoberdiploms mehr niedergedrückte und entmuthigte, als
gehobene Stimmung, besonders der deutschen Bevölkerung des Kaiserstaates
durch das Februarpatent in einem-alle Erwartung übersteigenden Maße be¬
friedigte. Es liegt — das dürfen wir uns jetzt gerade, wo es handgreiflich dar¬
auf angelegt ist, durch eine verwegene Überrumpelung der öffentlichen Mei¬
nung Deutschland in eine östreichische Dependenz umzugestalten, am wenigsten
verhehlen — in der raschen Entschlossenheit des jungen Monarchen, in der Frische
seines persönlichen Auftretens und Eingreifens, in dem muthigen Selbst¬
vertrauen, mit dem er, ohne sich durch Schwierigkeiten abschrecken zu lassen,
die bedenklichsten Unternehmungen wagt, um die drängenden Gefahren des
Augenblicks zu überwinden, ein Zauber, dessen imponirender Wirkung es schwer
sein mag zu widerstehen. Es ist wohl nicht unwahrscheinlich, daß man von
der blendenden! Kraft, die jede kühne und entschlossene That ausübt, eine über-
raschende und darum rasche Wirkung auf Ungarn gehofft hatte, wozu man sich
um so eher berechtigt glauben konnte, weil bekanntlich der Ungar bei seinem
sehr loyalen Charakter den Aeußerungen hochherzigen Vertrauens nicht leicht
Widerstand entgegenzusetzen vermag. Aber so charakteristisch diese ritterliche, der
höchsten Begeisterung fähige Loyalität für den Ungarn auch ist, — der Kern
seines Wesens liegt in der glühenden Liebe für die heimischen Institutionen,
mit denen seine Geschichte ebenso innig verwachsen ,se. wie die des Engländers
mit der englischen Verfassung. Die Ungarn sind wie die Engländer ein eminent
Politisches Volk; als solches wußten sie denn auch mit raschem Tacte, fast ohne
einen Augenblick zu schwanken, die Gefahren zu ermessen, die eine parlamen¬
tarische Union mit Oestreich für sie unvermeidlich im Gefolge haben würde.
Die Haltung der Ungarn in dieser Angelegenheit ist der Gegenstand vielfacher
Angriffe geworden: man hat ihnen Formalismus, Rechthaberei, eine beschränkte
juristische Auffassung politischer Verhältnisse vorgeworfen, wie man es bei früheren
Gelegenheiten zuweilen gethan hat. Es liegt diesen Vorwürfen offenbar dK An¬
sicht zu Grunde, daß Ungarn ein integrirender Theil, eine Provinz des öst¬
reichischen Staates sei; man meint von den Ungarn weiter nichts zu fordern,
als daß sie dem Staate ein Opfer bringen, welches dieser unter allen Um¬
ständen von seinen Theilen beanspruchen kann. Dies Opfer schlägt man um
so geringer an, als ja von den Ungarn gar nicht verlangt werde, daß sie ihre
Verfassung zu Gunsten einer absoluten Regierung aufgeben. Im Gegentheil,
man gibt ihnen ihre Verfassung zurück, die sie thatsächlich gar nicht mehr be¬
sitzen, man fordert nur, daß sie sich entschließen sollen, gewisse verfassungs¬
mäßige Rechte nicht etwa Preis zu geben, sondern nur gemeinschaftlich mit den
übrigen Stämmen des Kaiserstaates auszuüben. Dies Opfer, meint man, finde
reichen Ersatz, sowohl in der gesteigerten Sicherheit, die Ungarns Freiheit da¬
durch gewinne, daß es sich einem größern constitutionellen Körper einordne,
als auch in den unverkennbaren Vortheilen materieller und geistiger Art. die
der enge Anschluß an ein größeres blühendes Ganze den Theilen unter allen
Umständen gewähre, besonders aber in dem Schutz, den die so eifersüchtig ge¬
wahrte und gepflegte Nationalität gegen äußere Angriffe durch die Stärkung
des Gesammtstaats erlange. Alle diese Erwägungen, die von der Anschauung
ausgehen, daß das Verhältniß Ungarns zu Oestreich das einer Provinz zu
einem Staate sei, verkennen, daß alle Anstrengungen Ungarns seit Jahr¬
hunderten dahin gerichtet sind, ein solches Verhältniß, welches rechtlich gar
nicht besteht, auch thatsächlich nicht eintreten zu lassen. Es handelt sich für
Ungarn gar nicht darum. einige provincielle Vorrechte zum Wohle des Ganzen
aufzuopfern, sondern vielmehr darum, seine staatliche Selbständigkeit, die in
allen inneren Fragen rechtlich unbeschränkt ist. hinzugeben, um in eine inner¬
lich unfertige, lockere, in steter Gährung begriffene Gesammtheit aufzugehen.
Es handelt sich ferner darum, eine tief mit der Nation verwachsene Ver¬
fassung, die ihre Lebenskraft aufs Glänzendste dadurch bewährt hat, daß sie
eine der gewaltigsten Umwandelungen erfahren hat, ohne auch nur einen Mo¬
ment die Nechtscontinuität zu unterbrechen, gegen eine Verfassung umzutauschen,
die auch der wohlwollendste Beurtheiler bis jetzt doch eben nur als ein geniales
Experiment ansehen kann. Legt man aber darauf ein Gewicht, daß Ungarn
ja gar nicht mehr im Besitze seiner Verfassung sich befindet, daß es also, wenn
es sich dem Februarpatent unterwirft, aus einem verfassungslosen Zustand in
einen verfassungsmäßigen übergehen werde, so haben auf diese Argumentation
die Ungarn in den Schlußworten der zweiten Adresse von 1861") die voll¬
wichtigste Antwort ertheilt. „Sie (die Nation) wird dulden ohne Entmuthi-
gung, so wie ihre Ahnen geduldet und gelitten haben, um die Rechte des Lan¬
des vertheidigen zu können, denn was Kraft und Gewalt wegnehmen, das kön¬
nen Zeit und günstige Umstände wieder zurückbringen, aber worauf die Nation
aus Furcht vor Leiden selbst verzichtet, dessen Wiedergewinn ist immer schwer
und zweifelhaft. Die Nation wird dulden, eine schönere Zukunft hoffend und
auf die Gerechtigkeit ihrer Sache vertrauend." Sollte der jugendliche wiener
Liberalismus dies Manneswort für eine Phrase halten? Ich denke, die Ge¬
schichte Ungarns beweist, daß es vielmehr der kräftige Ausdruck eines festen,
wohlerwogenen und unerschütterlichen Entschlusses ist.
Eine genaue Betrachtung des Conflictes in seinen Hauptphasen wird es
außer Zweifel stellen, sowohl, daß das Verfahren der Ungarn ein verfassungs¬
mäßig berechtigtes und der Lage der Dinge entsprechendes ist, als daß die bis¬
her von Oestreich in Anwendung gebrachten Mittel unmöglich zu einer Pacifi-
cirung des Landes führen können, daß vielmehr die Lösung des Conflictes nur
durch einen nicht scheinbaren, sondern wirklichen und ehrlichen Cvmpromiß er¬
folgen kann. Eine weitere Frage von der allergrößten Bedeutung ist es so¬
dann, ob mit den neuesten Evolutionen der östreichischen Staatskunst nicht nur
eine Fortsetzung des Verfahrens gegen Ungarn, sondern überhaupt ein weite¬
res Verfolgen der Gesammtstaatsidee vereinbar ist. auf deren Durchführung,
mögen auch ihre Schwierigkeiten so groß sein, daß man sich gern gelegentlich
von ihr in politischen Abenteuern erholt, doch die Zukunft der Monarchie beruht.
Die Verkündigung des Octoberdiploms hatte in ganz Ungarn eine über¬
aus lebhafte, leider vielfach die Grenzen der Mäßigung überschreitende Auf¬
regung zur Folge. Mit der Wiederherstellung der Comitate gab man der Na¬
tion eine Waffe in die Hände, deren Schärfe das Cabinet schon mehr als
einmal hatte kennen lernen, und auch jetzt von Neuem kennen lernen sollte.
Glaubte man durch die theilweise Herstellung der Verfassung, durch die Aussicht
auf einen nahen Reichstag die äußerste Opposition so weit beruhigen zu kön¬
nen, daß man kein Bedenken trug, ihr selbst die Mittel zum Angriff in die
Hand zu geben, glaubte man. daß der zum Kanzler ernannte Vay im Stande
sein werde, seine in der Protestantenfrage gewonnene Popularität mit Erfolg
für die Absichten der Regierung wirken zu lassen? Es ist sehr zu bedauern, wenn
Vay. vielleicht in Ueberschätzung seiner Autorität, die Ansichten seiner Lands¬
leute so unrichtig beurtheilte, daß er einen Augenblick einen Erfolg von seiner
Mission hoffte. Es ist, auch wenn wir annehmen, daß er durch eine richtige
Darstellung der in Ungarn herrschenden Stimmung eine Aenderung in den
Entschließungen des wiener Cabineles nicht hervorgerufen haben würde, immer
beklagenswert!), daß ein ehrenwerther Patriot, wie Vay, sich in eine Stellung
begab, in der er mit dem Vertrauen seiner Landsleute zugleich seinen staats¬
männischen Ruf einbüßte und den gerechten Vorwurf der Schwäche und eines
zweideutigen Benehmens über sich ergehen lassen mußte. Es war eine arge
Überschreitung der dem Kaiser gegenüber übernommenen Verpflichtungen, wenn
er es geschehen ließ. daß die Comitatsversnmmiungcn sich nicht, wie es vor¬
geschrieben war, durch neue Wahlen constituirten. sondern daß die 1848 con-
stituirten Comitatsversammlungen sich als zu Recht bestehend gerirtcn und sich
darauf beschränkten, sich, wo etwa Lücken eingetreten waren, durch Neuwahlen
zu ergänzen. Die bei dieser Gelegenheit bewiesene Nachgiebigkeit, sowie sein
Rücktritt vor der entscheidenden Krisis, waren nicht geeignet, ihn in der Ach¬
tung der Ungarn zu rehabilitiren, ließen ihn vielmehr nach beiden Seiten hin
als haltungslos erscheinen: ein Beweis für die nicht genug zu beherzigende
Wahrheit, daß auch die achtungswcrtheste politische Persönlichkeit einer falschen
Stellung, in die sie sich begeben hat, ihren staatsmännischen Ruf unvermeidlich
zum Opfer bringen muß.
Die Verordnungen vom 20. October, soweit sie Ungarn betreffen, sollten
offenbar der Nation in dem Lichte eines Kompromisses erscheinen. Es wurden
die Formen der alten Verfassung, wie sie vor 1848 bestanden hatte, wiederher¬
gestellt. An die Stelle eines verantwortlichen Ministeriums sollte wieder die
alte Institution der ungarischen Hofkanzlei treten. Das Verhältniß der partos
-Z.cknexg.0 wurde scheinbar als eine offene Frage behandelt, in Wirklichkeit aber
wurde durch Einsetzung einer siebenbürgischen Hofkanzlei die staatsrechtliche
Union Ungarns und Siebenbürgens, wenn sie durch die Gesetze von 1848
hergestellt war, thatsächlich wieder aufgelöst. Dazu kommt nun noch, daß selbst
der alte Verfassungszustand mehr der Form, als dem Wesen nach wieder ein¬
geführt wurde, indem gerade die wichtigsten legislativen Befugnisse, alle Com-
petenz in Finanz- und Militärsachen, dem Landtage entzogen und auf den
Reichsrath, eine Körperschaft, der durch das Octoberdiplom gar nicht einmal
der Charakter einer Nationalrepräsentation verliehen war, übertragen wurden.
Völlig verfehlt aber waren die Bestimmungen über den Modus, nach dem die
Wahl des nächsten Landtages zu erfolgen habe. Die Regierung ging auf einen
Gesetzartikel vom Jahre 1608 zurück, nach dem die Reichsstände aus Prälaten,
Reichsbaroncn oder Magnaten, Edelleuten und königlichen Freistädter bestehen
sollen, sprach aber zugleich den früher politisch unberechtigten Classen das ihnen
durch die Achtundvicrzigergesetze verliehene Wahlrecht zu. Diese Verordnung
war so unklar und widerspruchsvoll, daß die Opposition der Comitate, der sich
die unter dem Vorsitz des Erzbischof-Primas, Cardinal von Scitvwski in Gran
zusammengetretene Notabelnversammlung anschloß, leichtes Spiel hatte, sie zu
bekämpfen. In der That setzte sie es durch, daß die Wahlen nach dem in
einigen Punkten modificirten Wahlgesetze von 1848 erfolgten. Es war ein
großer Fehler, daß die Comitate sich nicht auf die Agitationen für das Wahl¬
gesetz beschränkten, sondern eine Reihe von Forderungen stellten, die zum grö߬
ten Theile auf sofortige Sisiirung oder Zurücknahme der unter dem absoluten
Regimente getroffenen Maßregeln gerichtet waren. Sie hätten alle Schritte in
dieser Richtung dem Landtage überlassen müssen, nicht aber der Regierung, die
diesen Forderungen nicht nachgeben konnte, zu der Entfaltung einer Widerstands¬
kraft Gelegenheit bieten sollen, deren erfolgreiche Bethätigung dazu dienen
konnte, das Selbstvertrauen derselben zu stärken. Die Kraft der Opposition
war durch die ebenso gerechtfertigte wie erfolgreiche Energie, welche die Re¬
gierung ihren Ausschreitungen gegenüber bewährt hatte, bereits geschwächt wor¬
den, als der Landtag zusammentrat. Das wiener Cabinet konnte in dem Be¬
wußtsein seiner erprobten Uebermacht die sichere Hoffnung hegen, zwar nicht
seine Absichten dem zu erwartenden passiven Widerstande der Nation gegenüber
vollständig durchzusetzen, wohl aber, jeden Angriff zurückzuweisen, der es zu
einem unmittelbaren Aufgeben seiner Pläne zu nöthigen beabsichtigte.
Im Landtag drehten sich, da alle Parteien in beiden Häusern darüber
einig waren, daß jeder weiteren Thätigkeit die Wiederherstellung der Rechts-
continuität, d. h. die Wiedereinführung der Gesetze von 1848 zu Grunde liegen
müsse, die Verhandlungen ausschließlich um die Frage, ob für diese Zurück-
forderung der Rechte ein Beschluß oder eine Adresse an den Kaiser die an¬
gemessene Form sei. Ich muß es mir hier versagen, näher auf die Beleuch¬
tung dieser damals viel besprochenen Frage einzugehen, und mache nur darauf
aufmerksam, daß die vorübergehende Spaltung, abgesehen von ihrer staats¬
rechtlichen Bedeutung, constatirte, daß neben der von Franz Deal geführten
liberalen Partei eine starke radicale Minorität unter Nyarys Führung bestand,
ein Verhältniß, das im vorkommenden Falle sich wiederholen dürfte und dann
leicht eine hervorragende Wichtigkeit gewinnen könnte. Zunächst hat der Sieg
der Adressenpartei nur die Folge gehabt, daß er die Regierung nöthigte, ihre
Ablehnung der ungarischen Forderung zu motiviren. und dadurch dem Land¬
tage die Gelegenheit bot, dieselbe in einer zweiten Adresse nochmals ausführ¬
lich zu wiederholen und vom staatsrechtlichen und allgemein politischen Stand-
punkte aus mit der ganzen Fülle juristischen Scharfsinns, die Death glänzender
Feder zu Gebote stand, zu begründen. Indessen staatsrechtliche Argumen¬
tationen, mochten sie auch noch so beweiskräftig und überzeugend sein, ver¬
mochten nichts gegen die festen Entschlüsse der Regierung, die einen bewaffneten
Widerstand nicht fürchtete und über die Sorge vor künftigen Gefahren, die
aus der Fortdauer des ungelösten Conflictes hervorgehen konnten, sich leicht
hinwegsetzte. Der Versuch der Ausgleichung war gescheitert, die Demonstrationen
der Comitate wurden mit leichter Mühe beseitigt, und Ungarn verfiel der Herr¬
schaft des Belagerungszustandes und eines unbeschränkten Militärdespotismus,
der allerdings wohl zur Aufrechterhaltung der Regicrungsautorität nöthig war.
der aber schwerlich dazu beitragen wird, die Gemüther der Ungarn einer Ver¬
söhnung zugänglicher zu machen. Bis jetzt liegt kein Anzeichen vor. daß in
Ungarn unter den Plackereien der Militärherrschaft eine den Plänen des wiener
Cabinets geneigte Stimmung sich vorbereitet habe.
Darüber freilich kann kein Zweifel bestehen, daß die altconservative Par¬
tei Ungarns den Conflict nicht nur sehr schmerzhaft empfindet und zu einer
Ausgleichung bereitwillig die Hand bieten möchte, sondern auch, daß diese
Partei weit entfernt ist. die Begeisterung der Mehrzahl ihrer Landsleute für
die Gesetzesartikel von 1848 zu theilen. Indessen wird sich die östreichische
Regierung wohl schwerlich dem Glauben hingeben, daß eine Partei, die sich
nur dadurch ein gewisses Ansehen unter ihren Landsleuten zu erhalten vermag,
daß sie ihre Haltung nach der die ganze Nation beherrschenden Strömung regelt,
geeignet sei, eine Umstimmung des Landes zu Gunsten der wiener Pläne
herbeizuführen. Sodann aber, und dies ist das Wichtigste, ist jene Partei von
den auf Durchführung eines constitutionellen Gesammtstaates gerichteten Bestre¬
bungen des wiener Cabinetes durch eine mindestens ebenso tiefe Kluft getrennt,
als die liberale ungarische Nationalpartei. Die altconservative Partei Ungarns
bildet, wenn auch ziemlich selbständig und mit den übrigen Gliedern nur lose
verbunden, einen Ring in der großen Kette der conservativen Fractionen in
den Landtagen der übrigen Kronländer. Gerade in dieser mächtigen und einflu߬
reichen Adelskette hat aber die schmerlingsche Politik von Anfang an ihren ge¬
fährlichsten Gegner zu fürchten gehabt. Will Oestreich die ungarischen Alt-
conservativen gewinnen, so muß es erst vollständig mit der Februarpolitik
brechen und seine Geschicke in die Hände der Männer des Octobcrdiploms legen.
Es wäre überflüssig nachzuweisen, daß dies, im gegenwärtigen Augenblicke
wenigstens, eine Unmöglichkeit wäre, und folglich liegt auch eine Annäherung
der Regierung an die ungarischen Altconservativen ganz außer dem Bereiche
der Wahrscheinlichkeit. Gerade der Punkt der Gesetze von 1848, der den wie¬
ner Staatsmännern am wenigsten anstößig ist, die Erweiterung des Wahl¬
rechtes, gerade dieser Punkt ist natürlich in den Augen der Konservativen ein
Hauptmakcl jener Gesetze.
Nehmen wir aber, um hier einer oft wiederholten Ansicht zu begegnen,
einen Augenblick an, daß die der vollständigen Durchführung des constitutionellen
Systems entgegentretenden Schwierigkeiten die kaiserliche Regierung zu einem
Zurückgreifen auf das Octoberdivlvm veranlaßte, nehmen wir an, daß es ihr
dadurch gelänge, einen Theil der Magnaten auf ihre Seite zu ziehen; die
ungarische Nation würde sie damit keineswegs gewinnen; sie würde nur ihre
Schwäche enthüllen und die Ungarn ermuthigen, alle Kräfte aufzubieten, um
die Gesammtstaatsidee aus ihrem letzten Zufluchtsorte mit einem raschen An¬
lauf herauszuschlagen. Wer in der Rückkehr zu dem Octvberdiplom die Ret¬
tung Oestreichs sieht, gründet seine Hoffnung auf die durchaus irrige An¬
schauung, als ob die ungarische Nationalpartei zu dem Diplom in einem minder
feindlichen Verhältniß stände als zu dem Patente. Die Ansicht wird aber
dadurch widerlegt, daß der Conflict gerade infolge der Verkündigung des
Diploms entstanden ist und bereits zu seiner ganzen Schärfe sich entwickelt
hatte, als das Februarpatent erschien. Die auf die staatsrechtlichen Verhält¬
nisse Ungarns bezüglichen Erlasse, gegen welche die Opposition sich richtete,
erschienen unmittelbar im Gefolge des Octobcrdiploms. Es wäre in der That
doch thöricht zu glauben, daß die Ungarn über die Schmälerung ihrer staat¬
lichen Selbständigkeit sich leichter beruhigen würden, wenn die ihnen entzogenen
Rechte nicht einem wirtlichen Parlamente, sondern einer Körperschaft von
so schwankenden Befugnissen und zweifelhaftem Ansehen, wie dem Reichsrath
des Octobcrdiploms übertragen würden. Wohl würden sie, daran ist nicht zu
zweifeln, einen solchen Schritt mit Freuden begrüßen, aber doch nur eben des¬
halb, weil sie darin den Beweis der Schwäche des Gegners sehen und mit
neu gestärkter Hoffnung sich zum vollständigen Sturz desselben rüsten würden,
für diesen Fall unterstützt von der hoffnungslosen Verzweiflung des ganzen
liberalen Oestreichs. Daß aber principiell die Ungarn gegen die Octobererlasse
eine mindere Abneigung, als gegen das Februarpatcnt haben sollten, ist weder
durch thatsächliche Beweise zu erhärten, noch würde es der Natur der Dinge
entsprechen, da der verstärkte halb büreaukratische Reichsrath den Ungarn
durchaus keine stärkern nationalen Garantien bieten würde, als die gegenwär¬
tige Neichsvcrtretung. Wollte Oestreich Ungarn durch Aufopferung seiner Ge-
sammtvertretung versöhnen, so wäre das ebenso, als wenn ein Staat während
des Krieges entwaffnen wollte, um den Gegner dadurch zum Frieden geneigt
zu machen. Denn ohne Zweifel ist das wiener Parlament, so unvollständig
es auch dasteht, die stärkste Waffe, die Oestreich in seinen innern Kämpfen be-
sitzt. Es ist in ihm ein ganz anderer Stützpunkt des Widerstandes gegen die
centrifugalen Bestrebungen der der Neichscinhcit feindlichen Stämme gewonnen
worden, als ihn der verstärkte Reichsrath vom October zu bieten im Stande
sein würde. Allerdings war auch dieser bestimmt, ein Organ der Einheit des
Reiches zu werden; er sollte der bisher nur in der Staatsgewalt vorhandenen
Centralisation eine populäre Grundlage geben, und wäre auch unter günstigeren
Verhältnissen dazu vielleicht befähigt gewesen. Nachdem man aber einmal den
weiteren Fortschritt zu einer wirtlichen Volksvertretung gethan, würde ein Nück-
scbntt zu dem Octobcroiplom der erste Schritt zur völligen Auflösung des
Staates sein. Eine Bewegung zu einem überwundenen Standpunkt zurück
wird nie darauf rechnen können das vorgesetzte Ziel zu erreichen, sie wird schei¬
tern, ehe sie es erreicht hat. oder sie wird, bedingungslos der Gewalt der
rückwärtstreibenden Kräfte, auf die sie sich stützen muß, gehorchend, weit über
ihr Ziel hinausschreiten. Die Thatsache, daß die Neichseinhcit auf das con-
stitutionelle System gegründet ist, läßt sich nicht rückgängig machen, ohne die
Ncichscinbeit selbst zu gefährden und alle centrifugalen Kräfte zu entfesseln, die
diesen entgegenwirkenden aber zu binden und zu lahmen.
Eine Aufgabe des constitutionellen Systems würde also nicht zu einer Ver¬
söhnung Ungarns auf dem Boden des Gcsammtsiaates, sondern zu einer Auf¬
lösung des Gesammtstaates selbst, zu einer in ihren Folgen unberechenbaren
Erschütterung des ganzen Reiches führen. ES bleiben somit der Regierung
Ungarn gegenüber nur zwei Wege offen. Entweder sie fährt fort, die Nation
durch eine fortgesetzte Ignorirung ihrer Wünsche zu ermüden, durch Anwendung
von Gcwalnnaßrcgeln geschmeidig zu machen, und durch Begünstigung der
Ungarn feindlichen Bestrebungen zu schwächen. oder sie sucht sie dadurch zur Nach¬
giebigkeit in Bezug auf die Finanz- und Militärfrage zu gewinnen, daß sie
ihre Forderungen in Betreff der Integrität des Königreiches im vollsten Um¬
fange erfüllt. Der erstere Weg bat die Regierung bis jetzt ihrem Ziele noch
nicht um einen Schritt näher gebracht. Wohl ist es dein wiener Cabinet ge¬
lungen, durch geschickte Anwendung des (liviäe et impera, die ungarischen
Nedcnländer auf ihre Seite zu ziehen, und daß der magyarische Hochmuth ihr
in diesem Bestreben kräftig in die Hände gearbeitet hat. können wir nicht läugnen.
Vorzüglich handelt es sich hierbei um Siebenbürgen; denn in den rein slavischen
Nebenländern, besonders in Kroatien hat sich bereits 1848 die Abneigung gegen
Ungarn so schroff herausgestellt, daß in der zweiten Adresse des ungarischen
Landtags der kroatischen Seccssiouögelüstc in einer Weise erwähnt wird, die
ausfallend gegen die im Uebrigen in der Adresse herrschende Bestimmtheit der
Forderungen und Energie der Sprache absticht. Die Adresse erklärt, daß der
Landtag, wenn Kroatien sich definitiv von Ungarn losreißen, und in die Reihe
der östreichischen Provinzen eintretend uuter der Legislative und unter der Re-
gierung derselben stehen wolle, er dies nicht hindern könne; wenn dann hin¬
zugefügt wird, daß der Landtag dies aber nicht als gesetzlich und constitu-
tionell anerkennen könne, so blickt durch die Rcchtsverwahrung eine Muth-
losigkeit der Resignation hindurch, von der sich sonst in der Adresse nicht eine
Spur findet. Ganz anders steht es in Betreff Siebenbürgens, indem Ungarn
dieses Land bereits als rechtlich vollständig unirt betrachtet und in der Loslösung
desselben eine Zerstückelung des ungarischen Reiches sieht. Daher sind die
neuesten auf Anerkennung der Februarverfassung gerichteten Beschlüsse des
siebenbürgischen Landtags von der größten Wichtigkeit, insofern sie das Ma-
gyarenthum vollständig zu isoliren scheinen. Indessen ist der Erfolg dieses
Beschlusses für die Verwirklichung der Gesammtstaatsidce doch minder be¬
deutend, als er scheint. Von der Jsolirung bis zur Unterwerfung Ungarns ist
noch ein weiter Weg; ja wir glauben annehmen zu dürfen, daß die Schmä¬
lerung der Integrität der zu der Krone des heiligen Stephan gehörigen Länder
nur dazu beitragen wird, die Sprödigkeit des magyarischen Separatismus zu
steigern. Man bedenke wohl! sobald die Jsolirung Ungarns vollendet ist, hat
die Negierung, sofern sie auf dem bisher eingenommenen Standpunkte beharrt,
kein Mittel, einen moralischen Einfluß auf Ungarn auszuüben. Es bleibt ihr
nur ausschließlich die Gewalt. Mit Hülfe der Gewalt wird sie Steuern ein¬
treiben, Rekruten ausheben, den härtesten materiellen Druck auf das Land aus¬
üben, jede Bewegung unterdrücken können. Wird sie aber auch die Ungarn
zwingen, ihre Sitze im wiener Reichsrathe einzunehmen? Die von den Ungarn,
wo es sich um die Vertheidigung ihrer Verfassung handelte, stets bewährte
Zähigkeit und Standhaftigkeit läßt diese Hoffnung als eitel erscheinen. So
lange aber die 83 Sitze der ungarischen Abgeordneten im Reichsrathe leer sind,
wie Berger sich ausdrückt, so lange ist auch das constitutionelle Gcsammtöstreich
ein Bruchstück, welches in steter Gefahr ist, wegen der Lückenhaftigkeit seines
Baues auseinanderzufallen. Dies ist ein Punkt, der von dem übrigens sehr
geschickten und mit politischem Tacte und diplomatischer Geschmeidigkeit begab¬
ten wiener Liberalismus viel zu wenig berücksichtigt wird.
Freilich wird, so lange der allgemeine Friede erhalten bleibt, die Existenz
Oestreichs durch die oppositionelle Stellung Ungarns nicht bedroht. Wie aber,
wenn eine äußere Bedrängniß Oestreichs die Ungarn in den Stand setzte, ihre
Ansprüche mit bewaffneter Hand geltend zu machen, und wenn dann eine Er¬
hebung Ungarns sich fortpflanzt nach Siebenbürgen, dem großen Bollwerk des
Reiches gegen Osten, in welchem Lande ohne Zweifel im Augenblick der drin¬
gendsten Gefahr die Magyaren, der thatkräftigste Stamm, gestützt auf ihre
nachbarlichen Stammesgenossen, sofort den Sieg über die Sachsen und Ru¬
mänen, die, auf die Unterstützung der Negierung angewiesen, an ein selbstän¬
diges und entschlossenes Handeln wenig gewöhnt sind, davontragen würden.
Bei dieser Lage der Dinge scheint es geboten, daß die Regierung, um ihr
Gesammtstaatsprogramm wenigstens in den Hauptzügen durchzuführen, dasselbe
zu Gunsten Ungarns in einigen wichtigen Punkten modificiren muß. Die Ne¬
gierung muß davon abstehen, die Verfassung Ungarns als durch den Aufstand
verwirkt anzusehen, eine Auffassung, die deshalb unfruchtbar ist. weil die Ungarn
sich niemals von der Richtigkeit derselben überzeugen werden. Die Regierung
muß demgemäß Ungarns staatsrechtliche Ansprüche auf die Portes ano6xg.e aner¬
kennen, um als Preis für diese wichtige Concession das Erscheinen der Ungarn
im Reichsrathe zu fordern, auf den dann natürlich auch für Ungarn diejenigen
der Gesammtstaatsvertretung gebührenden Befugnisse überzugehen hätten, die der
ungarische Landtag bisher für sich beansprucht hat. Daß Ungarn ohne Weiteres
auf dieses Kompromiß eingehen würde, ist nicht anzunehmen; aber es wäre
damit zunächst doch in einer Angelegenheit, die ihrer ganzen Natur nach nur
durch ein Compromiß geschlichtet werden kann, ein Boden für Unterhandlungen
gewonnen, der bei der Starrheit, mit welcher bis jetzt jeder der beiden Theile
ein seiner Forderung festhält, gänzlich fehlt. Sodann aber würden die Vor¬
theile für Ungarn bei einem solchen Abkommen so bedeutend sein, daß eine
allmälige Umstimmung der öffentlichen Meinung zu Gunsten desselben, wenn
jeder andere Ausweg abgeschnitten wäre, durchaus nicht unwahrscheinlich sein
würde. Die nähere Erörterung dieses Punktes in einem fernern Capitel.
'
Werfen wir einen Blick aus das heutige Unterrichtswesen in Deutschland
und vergleichen wir dessen Zustand mit dem vor zehn bis zwanzig Jahren, so
begegnen wir sast allenthalben einem erfreulichen Fortschritt, selten und nur
da, wo die Mode-Orthodoxie Einfluß gewann, Rückschritten. Die Elementar¬
schule lehrt mehr als früher und das Frühere nach besserer Methode. Dasselbe
gilt von der höheren Bürgerschule. Auch die Lyceen und Gymnasien
haben sich überall wesentlich, an nicht wenigen Orten überraschend gehoben,
und zwar sowohl moralisch, als wissenschaftlich. So weit wir vergleichen
können, ist das Verhältniß der Lehrer zu den Schülern anständiger und ge¬
sünder geworden. Von Jahr zu Jahr mehr dringen die Grundsätze der neuern
Philologie, die neuere Auffassung der Geschichte in diese Kreise, kommt eine
systematischere Behandlung, ein lebendigeres Verständniß des Alterthums zur
Geltung. Disciplinen, die früher ganz vernachlässigt oder gering geachtet
wurden: Mathematik, neuere Sprachen, Physik, vor Allem die Pflege des denk-
schen Stiles erfreuen sich der Berücksichtigung, die ihnen zu Theil werden muß,
wenn die Ausbildung der Schüler den Anforderungen des Lebens gegenüber
nicht lückenhaft erscheinen soll.
Selbst in Oestreich haben die Schulen, wo nicht ultramontane Einflüsse
obwalteten, an diesem Aufschwung teilgenommen, und wenn hier der Ge¬
schichtsunterricht, wo geistliche Herren ihn ertheilen, immer zu wünschen übrig
lassen wird, so stehen die classischen Studien, allen Berichten zufolge, wenigstens
in den Gymnasien der großen Städte des Kaiscrstaats gegenwärtig auf be¬
trächtlich höherer Stufe als früher.
Anders, durchaus anders verhält es sich mit den Schulen in Schleswig
und zwar namentlich in denen der rcindeutscben Südhälfte des Herzogthums,
welche in dieser Beziehung eher mehr als weniger wie gewisse Provinzen Oest-
streichs in die hier zu betrachtende Bildungssphäre gehört. In Bezug auf diese
Südhälfte können lediglich die Dänen, die das unglückliche Land seit nunmehr
dreizehn Jahre knechten, von Fortschritt reden. Alle andern Beobachter sehen
hier nur den entschiedensten Rückschritt, und nicht blos insofern, als die deutsche
Jugend in diesen Anstalten systematisch in ein tiefcrstehendes Volt'sehnen hincin-
gezwungcn wird, sondern auch in dein Betracht, als dies von Lehrern ge¬
schieht, die von den bessern Gliedern dieses Volk'Sehnens selbst der niedrigsten
Classe von Ihresgleichen zugerechnet und gleich den Geistlichen, mit denen man
in den letzten Jahren von Kopenhagen her den größern Theil der schleswig-
schen Kanzeln besetzt hat, geradezu als „Snaus", d. h. Schund oder Auskeh¬
richt bezeichnet werden*). Die katholische Kirche sendet in ihre Diaspora in
protestantischen Ländern mit richtiger Politik ihre besten Lehrkräfte. Die Dänen
verfahren umgekehrt, aber wohl nur weil sie müssen, da Männer von Ehrge¬
fühl sich nicht nach Stellen drängen, in denen ihnen allerwärts, wohin sie
blicken, die Mienen von Haß und Ekel begegnen. Nur Individuen, welche an
Verachtung von Haus aus gewöhnt sind, gewinnen es über sich, dem inten¬
siven Abscheu zu trotzen, mit dem Alles, was in Südschleöwig anständig heißt,
den Helfershelfern bei der Danisirung der dortigen Jugend wie garstigen Un¬
geziefer aus dem Wege geht.
Wie dieser „Snaus" die schleswigschen Landschulen verdorben bat, ist
im Allgemeinen schon zur Genüge geschildert worden, und auch über die Gym¬
nasien haben wir wiederholt Berichte gebracht, die einzelne Züge ihres jetzigen
kläglichen Zustandes hervorhoben. Dennoch werden die folgenden Mittheilungen
nicht überflüssig sein, indem sie uns mehr in das Detail einführen und uns
an der Gelehrtenschule, welche einst für die beste in Schleswig galt, zeigen,
wie gründlich die dänische Krankheit alle diese Anstalten zerfressen und verun¬
staltet hat.
Die Leser werden gebeten, sich mit uns in die Domschule der Stadt
Schleswig zu begeben. Dieselbe erfreute sich unter dem frühern Rector
Jungclausen eines ehrenvollen Namens. Die classischen Studien wurden ge¬
bührend gepflegt. Die Lehrer, sämmtlich Deutsche und aus deutschen Hoch¬
schulen gebildet, wirkten mit Eifer und Erfolg auch für die Förderung ihrer
Zöglinge in der Muttersprache, welche, wie kaum nöthig zu bemerken, nur sür
die Garnison der Stadt und drei oder vier Beamte die dänische war. Das
Verhältniß zwischen Lehrern und Schülern war durchweg erfreulicher Art. Eine
große Anzahl der tüchtigsten Kräfte wurden hier geweckt und zum Nutzen des
Landes, zur Ehre der Wissenschaft ausgebildet.
So blieb es bis zu Anfang der fünfziger Jahre, wo der dänische Krebs,
der nach dem unglücklichen Frieden im Norden und in der Mitte des Herzog¬
tums das deutsche Leben anzufressen begonnen hatte, durch die Regierung auch
diesem Lehrkörper eingeimpft wurde. An die Stelle deutscher Lehrer traten
allmälig Dänen, an die Stelle deutscher Gründlichkeit dänisches oberflächliches
Einpaukerthum. Die deutsche Sprache mußte dre Lehrstunden mit der dänischen
theilen, und die Schüler lernten, wo nicht Hausuntcrricht zu Hilfe kam. keine
von beiden in rechter Weise gebrauchen. Der Fanatismus der Lehrer für Ver¬
breitung dänischer Gesinnung und Manier, das Bewußtsein der Schüler, daß
die Herren „Snaus" seien, die Unwissenheit, die Rohheit der letzteren, die Ko¬
mik, die darin lag, daß sie, die nicht grammatisch und orthographisch deutsch
schreiben konnten, im Deutschen unterrichten sollten, die Truthahnstollheit, mit
der sie jede Kundgebung deutschen Geistes ankollcrten, verkehrten in Kurzem
das frühere auf Achtung und Liebe gegründete Verhältniß der Zöglinge zu dem
Lehrerkollegium in sein gerades Gegentheil. Die Lehrstunden wurden zu Tragi¬
komödien, die Lehrer zu Karril'aturen; was wir von ihnen erzählen werden,
sieht wie eine abgeschmackte Posse ans, ,se aber leider traurigste Wahrheit.
Der Rector der Domschule, Sören Ludwig Povclsen ans Sorö. ist ein
exaltirter Eiderdäne. der lediglich wegen dieser Eigenschaft im Jahre 1853. wo
er eine Lehrerstelle an der aalborger Schule bekleidete, auf seinen jetzigen
Posten berufen wurde. Schon seine Antrittsrede ließ befürchten, daß er es
für seine erste Pflicht ansehen werde, den Danisirungsplänen seiner Partei mit
Hintansetzung aller übrigen Rücksichten nach Kräften Vorschub zu leisten. Spä¬
tere Aeußerungen bestätigten diese Befürchtung mehr als man sür möglich ge¬
halten hätte, und die Thaten solcher Gesinnung ließen nicht auf sich warten.
Dabei machte ihn sein fremdartiger Accent vor den Schülern zur komischen
Figur, während sein grimmer Haß gegen die deutsche Literatur, die doch un¬
schuldig daran war, daß die Süd- und Mittelschleswiger Deutsche sind, gleichen
Haß gegen ihn erweckte. Mit ihm zog die dänische Sprache als gleichberechtigt
mit der deutschen in die Auditorien der Schule ein. Unter ihm zuerst er¬
fuhren die Schüler, daß die dänische Geschichte für sie die vaterländische sei.
Statt, wie sichs für eine Gelehrtenschule gebührt, die Griechen und Lateiner
vorwiegend zu tractiren, mußten die Classen von jetzt ab ihre Zeit mit däni¬
schen Poeten dritten Ranges vergeuden, und Primanern, welche deutsche Classiker
citirt, wurde gedroht, man werde ihnen auszutreiben wissen, von ihrem
Schiller und ihrem Goethe zu reden.
Wer nicht für möglich hält, daß der Vorstand einer deutschen Schule das
Deutsche nur zu radcbrechen versteht, der lasse sich durch folgende Sätze des
Herrn Rectors belehren, daß das Unmögliche doch mitunter möglich ist. Die¬
selben wurden Rasch von einem Schüler der Schleswiger Prima mitgetheilt, der
sie bei Interpretation der Odyssee durch Herrn Povelsen, zum Besten lachen¬
der Philosophen außerhalb der Schule, nachgeschrieben, und den wir beiläufig
ebenfalls zu kennen glauben, Sie lauten:
„Odysseus schneiderte sich einen Stab (der Vortragende meinte vermuthlich
„schnitzte sich"). — Der Wein stieg Polyphem zum Kopfe. — Er wurde des
Auges geraubt. — Die Phäaken wetteiferten sich. — Odysseus erhob sich in
der Höhe, daß er das Land ersehen konnte. — Als sie aus dem Thore gingen,
traten ihnen drei Männer ins Gesicht. — Ein mütterlicher Großvater. — Er
vernahm den Geruch. — Wir sind bereit, dich Alles zu ersetzen. — Er hatte
beworben um die Gattin. — Wie geht es Dich? — Hast du dich einen Loch
ins Kopf gefallen? — Es ward Alles in Erfüllung gesetzt u. s. w.
Genug, die deutsche Sprache verhüllt sich und zerdrückt zwei Thränen,
eine Thräne der Betrübniß und eine Thräne excessiver Heiterkeit, und damit
fort zu einem andern Bilde aus dieser anmuthigen Gesellschaft.
Als Conrector an der Domschule fungirt ein Doctor Mariens, ein Ver¬
wandter von Mariens und Comp. (gsireris teimnini), welche in bekannter
infamer Weise die Flensburger Zeitung redigiren. Er war früher Kollaborator
in Hadersleben und rückte von diesem Posten schon im dritten Vierteljahr zum
Subrector auf, so daß man versucht werden könnte, bedeutende Fähigkeiten bei
ihm vorauszusetzen. Kenner Schleswiger Zustände werden auf diesen Schluß
nicht verfallen, und für andere wird es genügen, zu bemerken, daß die in
einem Schulprogramm veröffentlichte, von unserm Doctor verfaßte Dissertation
as eiviwtis ?lÄtonicg.e arte et consilio, abgesehen von ihrem schülerhaften
Gedankengange, sogar verräth, daß der Herr Conrector in Betreff der Conju¬
gation gewisser lateinischer Verba noch zu lernen hat. Noch weniger als zum
Schriftsteller ist dieser zweite Held in der Schleswiger Schulposse zum Lehrer
qualificirt. Sein Vortrag ist trocken und langweilig bis zum Aeußersten, sein
ganzes Auftreten verbreitet ein Gefühl der Dürre und Trostlosigkeit, vor dem
selbst der beste Wille zum Lernen die Flügel hängen läßt. Anfangs sehr mangel¬
haft in der deutschen Sprache zu Hause, hat er sich — wie nicht verschwiegen
werden darf — in den letzten Jahren hierin beträchtlich gebessert. Aber noch
immer mischen sich ihm dänische Constructionen in die Rede, und das ist um
so mehr zu beklagen, als er vorzugsweise den Unterricht im Deutschen zu er¬
theilen hat.
Ob unser nächstes Porträt, dessen Original Rasch als „Lehrer an einer
Gelehrtenschule in Schleswig, wohlbestallten Subrector in der Secunda eines
Gymnasiums" bezeichnet, das Subrectorat an der Domschule der Stadt Schles¬
wig bekleidet, ist zweifelhaft gelassen und Gelegenheit zur Erkundigung nicht
zur Hand. Genug, daß er die Stelle bekleiden könnte, ohne Andern als sei¬
nen Schülern und deren Eltern sowie den deutschen Lesern d. Bl. unter seinen
Kollegen sehr aufzufallen.
Herr Subrector L., von den Schülern mit dem Spitznamen „Riß Puck"
bedacht*) ist von Kopf bis zu den Füßen, an Gestalt wie an Gehalt komische
F'gur. Für sein Aeußeres: er ist cur kleines Männlein mit langen Armen,
die in ungeheure Hände endigen, langem faltigem Gesicht, winzigen Augen und
um so größerer Nase, kann er natürlich nicht. Wohl aber würde man in
Deutschland gegen den Inhalt dieses seltsamen Gefäßes Erhebliches einwenden
dürfen; denn Vieles von dem, was in seinen Vorträgen kund wird, grenzt
näher als billig an das Gebiet des Blödsinns, und Einiges, was er hiervon in
der Religionsstunde den Schülern zu kosten gab, möchte diese Grenze schon über¬
schritten haben. Indeß die Leser mögen selbst urtheilen. Das Folgende wurde,
wie Rasch versichert, von einem der Zöglinge Herrn L.s wörtlich nachgeschrieben.
In einem seiner Vorträge sagte er: „Der Friede zeigt sich in der christlichen
Religion im sittlichen Jesuwandel. Da sind wir alle Brüder und Schwestern
in Christo. Die Muhamedaner haben keinen Frieden; denn bei ihnen stehen
die beiden Personen nur zur Fortpflanzung da."
Ein andermal gab er vom Wesen des nordischen Gottes Kridar (nordische
Mythologie aus patriotischen Gründen Hauptunterrichtsgegenstand im dcmisirten
Schleswig) folgende geistvolle Erklärung: „Wenn der Wanderer in den Wald
tritt und die Bäume ansieht, dann ergreift ihn eine Ehrfurcht, das ist Kridar.
Diese Kraft — dieses ist nämlich von einem sehr scharfsinnigen Manne, Piter-
sen, aufgestellt."
Ferner, beim Unterricht in der Geschichte fragt Riß Puck L. den Secun-
daner T.:
„Warum wurde denn das dänische Königsgesetz nicht verlesen?"
T. schweigt.
Subrector: „Na, weil ja sonst die Stände sehr erstaunt geworden wären."
T. wiederholt, während der Lehrer wieder nach dem Katheder zurückgeht:
„Na, weil ja sonst die Stande sehr erstaunt geworden wären."
Subr. sich umwendend: „Was sagst du da für Unsinn, T.?"
T.: „Ich sagte nichts weiter, aber Sie sagten, dann wären die Stände
sehr erstaunt geworden."
Subr.: „Na. das ist sehr richtig."
Daß Subrector Riß Puck die Geringschätzung theilt, die seine Kollegen
vor den Formen der deutschen Sprache empfinden, wird nicht auffallen; daß
er aber auch andern Sprachen, die der dänischen nichts gethan haben, übel
mitspielt, muß von einem Herrn, der im philologisch-philosophischen Examen
zu Kopenhagen den Charakter liruils-bills erhalten, billig Wunder nehmen.
Jedenfalls wirb man zugeben, daß es schwer fällt, ein ernstes Gesicht zu be¬
halten, wenn ein Lehrer der Geschichte die Wörter Lady, Glocester, Bastille
u. d. in. so ausspricht, wie sie geschrieben werden.
Nie sieht Riß Puck vergnügter aus, als wenn ein Schüler „Seins nicht
gelesen" (d. h. seine Aufgabe nicht gehörig durchgegangen, die Dänen sagen
„lesen" für „studiren"); denn dann hat der kleine Kobold Gelegenheit, eine
tadelnde Notiz in das Classenjvurnal zu schreiben. Nie ordnen sich die Falten
seines Gesichts in verdrießlichere Gruppen, als wenn ein Schüler sein Pensum
so rasch hersagt, daß er selbst die Worte nicht wiederholen kann; denn solches
Wiederholen ist ihm zur zweiten Natur geworden.
Als Lehrbuch der Geschichte benutzt der Subrector selbstverständlich ein aus
dem Dänischen übersetztes Werk, und zwar das Buch von Bohr, welches so
mangelhaft ist, daß sich selbst Riß Puck gelegentlich darüber ärgert und es durch
berichtigende Noten zu verbessern sucht, die er sich vorher aus Beckers Welt-
geschichte wörtlich abgeschrieben hat und nun den Schülern dictirt. Diese Nei¬
gung „Noten zu geben" ist bei ihm im Lauf der Zeit zum förmlichen Lebens-
bedürfniß geworden, und man vermuthet, daß er nur, um diese krankhafte
Begier befriedigen zu können, bis jetzt kein besseres Lehrbuch einzuführen ver¬
sucht hat. Bis zu welchen Kleinigkeiten Herr L. durch diese Manie nicht selten
hinabgeht, zeigt unter Anderm die bei Gelegenheit der Erwähnung der Gefangen¬
nahme König Waldemars durch Heinrich von Schwerin auf der Insel Lys dic-
tirte Note: „Auf der Insel Lys gibt es viele Hasen. Merken wir uns das."
Um die Lehrmethode dieses braven Dänen noch etwas deutlicher zu machen,
geben wir im Folgenden die Skizze einer seiner Lectionen, abermals nach der
Nachschrift eines seiner von derartigen Geistesblitzen natürlich höchlich entzückten
Schüler. Das Thema ist wieder nordische Götterlehre.
„Hören wir nun wohl nach; das ist sehr wichtig zu wissen. Wollte N.
mir nun z. B. erzählen, wie das Götterlcbcn aussah. Nun wollen wir zuerst
den Ursprung, dann die Entwickelung und dann als drittes Moment den
Untergang sehen. Na. (Lieblingsausdruck für „nun;" das a lautet wie va zu¬
sammengezogen), merken wir uns das!"
(Zu einem Andern sich wendend:) „Nun sitzest Du da und zerstörst (Störche)
mir die Andern, Du stehst nun dahin!"
„Na, warte nur ein wenig; nun könnte B. z. B. weiter geben. Na,
wollte B. mir nun sagen, wie können wir die Ningtursen wohl übersetzen?
Reifriescn; ganz gewiß, accurat so, na, richtig! Nu werden wir sehen, was
die Götter mit dem Niesen thun. Sie erschlugen ihn, und bei dieser Gelegen¬
heit floß soviel Blut aus. daß daraus Bergjelmer entstand, Bergjelmer; mer¬
ken wir uns diesen Mann!"
(Zu einem Schüler sich wendend:) „Na, da sitzt er nun da, und kann
sich nicht halten (vor Lachen über den Vortrag Hrn. L's), komm nun, so sitz
nun ruhig und hör' nach, S.!"
„Na. Odin hob das Himmelsgewölbe in der Höhe und setze vier Swer-
ter darunter, ganz gewiß! na, nun haben wir also eine geordnete Welt, ver¬
stehen wir das?! Na, merken wir uns das Wohl! Na, das war hinreichend;
ich verlange nicht mehr zu wissen; nun könnte G. weiter gehen. Nun machten
also die Götter einen Wa—Wa— einen Wall, ganz gewiß, und die Indem,
sie wohnten ja in Jötunheim, ja, so ist es! Wie hieß Jötunheim auch?"
"
(Schüler antwortet:) „Mitgaard!
„Na (nein), wer weiß es? Weiß Niemand das?" Utgaard, ja Utgaard
hieß es, das müssen wir doch wissen!"
„Na, nun wollen wir von den Göttern sprechen. Laßt uns nun mal
zurückgehen; da ist Odin, ja wovon kömmt Odin? der kömmt von Börr, ganz
gewiß, aber wovon kömmt Börr? von Bure, na und Bure, der geht auf Amer
und die salzigen Reifsteine hin, na und Amer aus die aufgeblasene Masse, na,
und sagen wir nun. woher kömmt die aufgeblasene Masse? Bon den Funken,
und die, ja die kommen von dem Unnennbaren im Hintergrunde! Na, setzen
wir nun fort; woher kriegen sie Meth in Valhalla? Von der Siege (Ziege)
Hcidur, die steht über Valhalla und hat soviel Meth, daß sie die Euter nicht
ausleeren tonnen. Na, woher besieht (bezieht) sie denn ihre Nahrung?"
„Weiter K.: (K. ist gänzlich unvorbereitet und bekommt eine Bemerkung!
K. murmelt irgend eine Entschuldigung.) Ja, wofür (weshalb), hast Du Dein's
nicht gelesen, was? sag' es nur/das kann uns doch nichts nützen beim Examen,
wenn wir da nun sitzen und unser nicht wissen, was? Na, so erinnere das
nun für die Zukunft und les besser aus Dein! Na, wollte A. mir nun sagen,
wie heißt Hel's Besvgg? (Bezug i. e. Bettdecke.) Elend! accurat so! Merken
wir uns nun das; na und Asa-Lote, der heißt eigentlich Aas-Lote, und den
müssen wir wohl unterscheiden von dem andern Lote in Utgaard.""
„Na, A. ist mir zu phlegmatisch, da muß mehr Lebenkraft in sein!
„Na. die Gründe ist ja aus."
Der Secundaner, der diesen Vortrag seines Lehrers über nordische Götter¬
lehre niederschrieb, schließt seine Mittheilung mit folgenden Worten:
„Wem aus dieser Schilderung das Karrikaturbild eines Gymnasiallehrers
entgegentritt, der bedenke, daß nicht Schreiber dieses, der treu nach dem Leben
copirte, dafür verantwortlich zu machen ist!"
Die Skizze unseres wackern Secundaners klingt in der That wie eine ab¬
geschmackte Farce, aber vergessen wir nicht, in den Seelen der Eltern, deren
Kinder von den Handlangern des Dcinenthums auf den Bänken der Schleswiger
Schulen in dieser Weise vcrmolestirt und verdorben werden, klingt sie wie eme
düstre 'Tragödie voll Herzeleid und Jammer.
Halten wir uns indeß nicht länger auf; wir haben mehr zu sehen. Treten
wir in eine andere Classe der Domschule zu Schleswig. Der Adjunct Quist-
gaardt Muusmann steht gerade auf dem Katheder. Seit August 1835 fungirt
er hier als Lehrer. Als er sein Amt antrat, sprach und verstand er nicht ein
Wort Deutsch, und während der acht Jahre, daß er nun deutschen Unterricht
ertheilt, hat er von der Muttersprache seiner Schüler sich nur soviel angeeignet,
um sich zur Noth verständlich machen zu tonnen. Von Geburt ein Jude, er¬
hielt er seine Bildung auf der Kathedralschule in Aarhuus, machte in Kopen¬
hagen das philologisch-philosophische Examen und hielt sich dann einige Jahre
zuerst in Norwegen, hierauf in Paris und zuletzt in Oxford auf, von wo er
nach Kopenhagen zurückkehrte, um bald nachher als Mitarbeiter an der Danisi-
rung in Schleswig angestellt zu werden. Er ist ein Herr von feinen Manieren,
aber ohne tiefere pädagogische Kenntnisse und bei seiner geringen Bekanntschaft
mit der deutschen Sprache zum Unterricht in der Grammatik völlig unbefähigt.
Ja selbst sein seiner Schliff ist nicht viel werth; denn wenn ihm sein Eider-
dänenthum in den Kopf steigt, nimmt alle Wohlerzogenheit ein Ende, und
Kinder, die nicht wissen, daß ihr Baterland Dänemark und Schleswig eigent¬
lich Südjütland heißt, werden von ihm mit Ohrfeigen und Faustschlägen so
lange bearbeitet, bis die Einsicht sich einstellt.
Wieder eine andere Classe läßt uns den berühmten Collaborator Heims
erblicken, den Tyrtäus der heutigen Dänen. Er ist nämlich der Verfasser des
Liedes „Der tappere Landsoldat", welches bekanntlich ein Gemisch von Trivia¬
lität und Unsinn, nichts desto weniger jäher Nationalhymne Dänemarks ist.
Das Schulprogramm von 1838 rühmt von ihm. daß er den Feldzug gegen die
Schleswig-Holsteiner mitgemacht, es dabei zum Sergeanten gebracht und sich in
der Schlacht bei Jdstedt das Danebrogskreuz erworben. Im Examen dagegen
blühte ihm nur ein sehr bescheidener Lorbeer, er bekam hier nur den Charakter
,.Irauä illauäadilis", und seine Amtsführung verdient nicht einmal diese Censur.
Seine Bildung ist entschieden untermäßig, sein Hauptstudium richtet sich auf
die Entdeckung der Verwandtschaft zwischen dem Plattdeutschen und dem Dä¬
nischen, und die Schulstunden müssen ihm dazu dienen, die Ergebnisse dieser
Forschungen seinen Schülern zu octroyiren.
Pein Exsergeanten geistig verwandt ist der Kollaborator Peter Knudsen
Blicbert. nur ist dessen Eiderdänenthum wo möglich noch fanatischer und ge¬
waltthätiger als das des Herrn Kollegen. Blicbert ist ohne alle Lebensart,
seine Manieren sind von bäurischer Ungeschliffenheit, seine Kenntnisse in der
Philologie höchst oberflächlich. Mit übercinandergeschlagenen Beinen auf dem
Stuhle sitzend, den Schülern meist den Rücken zudrehend, vergnügt er sich in
der Regel damit, daß er Figuren auf den Fußboden spuckt. Sein Unterricht
im Griechischen machte ihn, der nicht einmal richtig conjngiren kann, selbst den
Obertertianern lächerlich. Seine Vorträge über Geographie, nach einer Ueber¬
setzung des einfältigen Buches von Brühn gehalten, sind nicht besser. Daß er
das Deutsche nur radebrecht, versteht sich bei ihm als neuangestelltem Lehrer in
Schleswig von selbst. Vermuthlich aber besitzt er verborgene Vorzüge; denn
die Regierung hat ihn zum Schulinsvector gemacht, was freilich auch mit seinem
bittern Haß gegen alles Deutsche erklärt werden kann.
Ganz desselben Schlags ist Eduard Sidonius Boje, der an der Domschule
Naturgeschichte lehrt, ein vollkommen indolenter Mensch, dessen Vorträge in
einem Kauderwelsch von Deutsch und Dänisch gehalten werden, welches die
Schüler vor Kichern nicht zum Nachschreiben kommen läßt. Nichts Erfreu¬
licheres ist von dem Lehrer H. O. Hansen zu vermelden, Uebleres von dem Ad-
juncten Lohse, einem der elendesten jener Renegaten, welche in Schleswig durch
Verläugnung ihrer deutschen Geburt ihren Namen mit Schande bedecken. Sein
Vater, Gymnasialdirector in Husum und dort nur „Vater Lohse" genannt,
wurde infolge seiner deutschen Gesinnung seiner Stelle entsetzt. Der Sohn
ging offen ins dänische Lager über, unterschrieb die Vertrauensadresse der kopen-
hagener Studenten an das Ministerium und geht seitdem in seiner Begeisterung
für Dänemark so weit, daß er principiell kein Deutsck, sondern lediglich dänisch
spricht.
Auch die Mathematik ist durch einen Dänen reinsten Wassers vertreten.
Dieser Herr expcctorirt sich in Ausdrücken, die nur in seiner Classe, nicht aber
hier wiederholt werden können. Die Schüler antworten auf solche Schmutz¬
worte mit Ausbrüchen der Entrüstung, Hohngelächter und furchtbarem Trampeln
und Trommeln. Das Wissen dieses Mathematikers ist ebenso gering wie seine
Bekanntschaft mit der deutschen Sprache, aber er ist gleich den bisher geschil¬
derten College» ein fanatischer Eidcrdäne, und so stört es die Negierung nickt,
daß wiederholt schon talentvolle junge Leute, welche das Unglück hatten. Schüler
dieses Ignoranten gewesen zu sein, bei der Prüfung in Kiel auf skandalöse
Weise durchfielcn, Hören wir einem seiner Vorträge auf fünf Minuten zu.
„Ein neues Punkt. — Der Quadrat. — Nordenwind. — Die mütterliche
Schatten. — Dazu Zeugen. (Soll heißen: einen Eid leisten). — Da ist keine
neue Griffel zu Dir" u.' s. w. Dann zeichnet der geistreiche Herr eine Mond¬
scheibe auf die schwarze Tafel und fragt einen Schüler, was dies bedeute.
Niemand weiß eine Antwort. Da lacht der Mathematikus laut auf, sein hek¬
tisches Gesicht überfliegt tiefe Nöthe. „Ich will es Sie sagen," schreit er. „Es
ist Euer slcswig-hvlsteinisches Vaterland." Darauf entsetzlicher Spectcckel, Pochen,
Brummen und Grunzen, welches der Lehrer durch die rohesten Schimpfworte
zu übertäuben versucht.
Die einzigen anständigen Menschen im Lehrcrcollegium der Domschule sind
die beiden Deutschen Grünfeld und Ivhannsen. Allerdings sind sie, obwohl
geborne Schleswiger, königlich dänisch gesinnt, aber dies ist bei ihnen nur ein
Partieller Fehler des Verstandes, nicht des Herzens. Wenigstens wirft Niemand
ihnen vor, aus persönlichem Interesse gerade diese politische Farbe zu tragen,
auch machen sie sich mit ihrer Loyalität nicht lästig. Im Uebrigen sind beide
Männer von wissenschaftlichem Streben, pädagogischer Tüchtigkeit und ernstem
Pflichtgefühl in Betreff ihres Verhältnisses zu den Schülern. Herr Grünfeld
ist, einige Sonderbarkeiten harmloser Art abgerechnet, ein sehr begabter Lehrer,
der keine Mühe scheut, seine Zöglinge heranzubilden, und der die gediegensten
Fachkenntnisse besitzt. Dasselbe gilt von seinem Collegen Johannsen, der sich
ebenfalls als Mann von Ehre und wackerer Pädagog'auf das Vortheilhaftcste
von dem Conflux von Bonirtheit, Rohheit und Fanatismus unterscheidet,
welchen die Dänen am schleswigschen Gymnasium reprcisentiren. Ein uner¬
müdlicher Forscher in Allem, was seine friesische Heimath betrifft, hat er sich
in den letzten Jahren durch mehre reckt tüchtige Arbeiten einen rühmlichen
Namen erworben. Wie Grünfeld hält er sich von den politischen Demonstra¬
tionen seiner dänischen Collegen fern und legt durch seinen anschaulich gehal¬
tenen Unterricht in der letzten Classe des Gymnasiums bei den Schülern eine
gute Grundlage zu wissenschaftlicher Bildung, auf welcher leider in den höhern
Classen nicht weiter gebaut wird.
Eines der bezeichnendsten Beispiele für die Bildungsstufe, welche die däni-
Ichen Lehrer an der Schleswiger Domschule einnehmen, ist das berüchtigte
--Deutsche Lesebuch" des Adjuncten Christian Claus Lorenzen, welches, für
me VvMchrllen und die untern Classen der Gymnasien Schleswigs bestimmt
und mit Unterstützung des schleswigschen Ministeriums herausgegeben, bei sei-
nem Erscheinen einer so allgemeinen Verurtheilung verfiel, daß selbst die sonst
schamlose Rotte, welche von Flensburg aus die Schulangelcgenhciten des Herzog¬
tums leitet, darüber in Verlegenheit gerieth, das Buch wicderaufkaufen ließ und
eine Umarbeitung veranlaßte. Ein paar Blicke in dieses Machwerk genügen, um
uns zu überzeugen, daß die Kinder hieraus nicht deutsch lernen, sondern nur das,
was sie davon wissen, verlernen tonnen. Auf jeder Seite, die der Verfasser nicht ge¬
radezu abgeschrieben hat, grobe Perstöße gegen Grammatik, Logik und Geschmack.
Ueberall die ordinärsten Einfälle neben dem widerlichsten Bombast, das alltäg¬
lichste Salbadern, die kläglichste Trivialität und Ungereimtheit, ein förmlicher
Eultus des Absurden. Allenthalben, wo sich irgend Gelegenheit bietet, Posaunen¬
schall zum Ruhme des „dänischen Vaterlandes".
"
Daß in diesem „deutschen Lesebuch bei Vorführung der großen Männer
aus den verschiedenen Perioden der Geschichte, ein paar Zeilen über Luther >n
Worms ausgenommen, von keinem deutschen Heroen, nicht einmal von Friedrich
dem Großen, die Rede ist und die Existenz Deutschlands so gut wie gar nicht
erwähnt wird, mag ausfallen, aber zu erklären sein. Aber man lese den
Artikel „Napoleon", und man wird keinen Augenblick in Zweifel sein, wie man
sich dies zu erklären hat. Man lese die Uebertreibungen, welche in Betreff
der Bedeutung Dänemarks in der Geschichte vorgetragen werden, die hand¬
greiflichen Lügen, mit denen diese Verherrlichung der Dänen unterstützt wird,
die absichtliche Zurückdrängung jedes christlichen Elements und daneben die brei¬
ten Mittheilunge» über das altskandinavische Heidenthum, und man wird be¬
greifen, daß sich selbst dänisch gesinnte Geistliche wie der Propst Thieß in
Kappeln mit aller Entschiedenheit gegen die Einführung dieses ebenso albernen
als unsittlichen Lesebuchs in die ihrer Aussicht untergebenen Unterrichtsanstalten
verwahrten.
Der Versasser ist natürlich über den Werth seiner Arbeit durchaus andrer
Meinung. Im Vorwort sagt er mit einer nur einem Dänen möglichen Arro¬
ganz: „Gegenwärtiges Lesebuch will zunächst dem dringenden Bedürfniß eines
zweckmäßigen deutschen Lesebuchs für die untern Classen unsrer Domschule ab¬
helfen; es'thut sich aber auch als ein Lesebuch für die Volksschulen des Vater¬
landes kund, und ist der Versasser völlig davon überzeugt, daß es ein solches
auch sei."
Eine kleine Blumenlese wird zeigen, ob diese Ueberzeugung des Herrn
Lorenzen von der Vortrefflichkeit seines Buches nicht Täuschung ist.
Seite 4 lesen wir: „Die Kommode ist höher als der Tisch, obgleich die
Füße des Tisches höher sind als die der Kommode; das kommt daher, weil der
Tisch gewöhnlich nur ein Ächiebfach hat, während die Kommode im Allgemeinen
deren drei hat."
S. 9 heißt es: „In der Küche kocht die Mutter das Essen. Sie liegt
mitunter neben der Wohnstube, doch hat man sie (natürlich die Mutter) auch
im Keller."
S. 13: „Der Tisch ist (selbstverständlich) hölzern, lang, schmal und (immer
und ohne Ausnahme) schwarz."
S. Is: „Unsre Vorfahren waren Heiden. Der kriegerische Geist, der sie
beseelte, zeichnete die Dänen sowie die Bewohner Nordens im Allgemeinen vor
den meisten andern Völkern der Erde aus."
Hierauf fünfzig Seiten hindurch Erzählungen von dänischen Göttern, Hel¬
den und Königen, auf jedem Blatte maßlose Verherrlichung Dänemarks im
Stil jener eitlen und verrückten Partei in Kopenhagen, welche das Land regiert;
dann geographische Beschreibungen des „Vaterlandes Dänemark", zuletzt Auf¬
schwung zu einem Hymnus an dasselbe in Distichen, welcher mit einer Ver-
sündigung gegen die Grammatik anfängt und mit einer Lüge ins Gesicht der
Geschichte endigt.
Es folgen nun Mittheilungen aus der Naturgeschichte, welche an Geschmack¬
losigkeit alles in dieser Beziehung Denkbare überbieten. So z. B. S. 243,
wo es wörtlich heißt:
„Das Rind tritt sehr dumm auf die Welt, worauf denn auch schon das
große Obermaul und der beinahe gänzliche Mangel des Kinns hindeutet. Kein
neugeborenes Pferd steht so gedankenlos da und weiß so wenig mit sich selbst
anzufangen, wie das Kalb; nur das junge Lamm macht ihm den Rang streitig,
obgleich das Lämmlein unter hundert und mehr Mutterstimmen doch die Stimme
seiner Mutter kennt. Läßt man aber das Kalb leben, so wird allmälig etwas
Ordentliches aus ihm. Seine Stellung wird immer anständiger, seine Bewe¬
gungen minder dumm, und es lernt seine Glieder besser benutzen. Es wnd
zur Kuh und zum Stier. Erwachsene Rinder heben den Kops höher und stehen
nicht mehr so geschmacklos, kälbermäßig. Dle Kuh ist aber nun das vervoll¬
kommnete Kalbe; man kann sie Einiges lehren, aber nicht viel; man kann sie
an den Pflug spannen u. s. w. Dies zeigt sowohl Willigkeit als Verstand.
Nur selten gehen sie mit.Pflug und Wagen durch; es sollte denn sehr heiß sein."
Seite 231: Als Hausnüethe wirft der Storch jedes andere Jahr ein
Junges, jedes andere ein El herab. (Vollkommener Unsinn!)"
Seite 283: Artikel mit der Ueberschrift: „Ausbruch des Vesuv. Dieser
Erdstoß und noch ein anderer Stoß, der drei Tage später erfolgte, war die
Ankündigung eines gar schauerlich schönen, aber furchtbaren Naturschauspiels,
von dem die Klügsten nicht wußten, was für ein Ende es nehmen würde.
(Nach der Schilderung des Ausbruchs:)
O, wie klein und kindisch ist dagegen das Spiel der Menschen mit Feuer¬
werken!
Wir haben in dem Verfasser einen Patron erkannt, der sich vorzugsweise
in ordinärem Blödsinn gefällt. Seite 296 zeigt er, daß er sich auch auf den
schwunghaften Blödsinn vortrefflich versteht. An dieser Stelle, mit welcher
wir unsere Blumenlese beschließen wollen, begegnen wir nachstehendem Pracht¬
stück aus der Fabrik des Herrn Lorenzen, der beiläufig jetzt als Pfarrer einem
der besten deutschen Kirchspiele Schleswigs ähnliche Kunstwerke bewundern lassen
kann:
„Zwischen der Ostsee und dem Nordmeere liegt ein altes Schwanennest, dessen
Name Dänemark ist, in demselben sind und werden Schwäne geboren, deren Namen
niemals sterben werden. Im Alterthume flog von hier aus ein Schwanenstrich
hin über die Alpen, südwärts in den grünen Ebenen des Mailandes, wo es
herrlich zu wohnen ist. Der Schwancnstrich heißt die Longobarden. Eine
andere Schaar, mit glänzenden Federn und treuen Augen, schwang sich hin nach
Byzanz, setzte sich um den Thron des Kaisers, und breitete da ihre großen
weißen Flügel aus, als Schild, um ihn zu beschirmen; sie erhielt den Namen
Väringer. Es ertönte von Frankreichs Küsten ein Schrei der Angst über die
blutigen Schwäne, welche mit Feuer unter den Flügeln von Norden kamen,
und das Volk betete: „Befreie uns Gott! von den wilden Normannen." Auf
Englands wiesenfrischcm Rasen, an dem offenen Strand, stand der dänische
Schwan, mit dreifacher Königskrone auf dem Haupte; seinen Scepter streckte
er weit über das Land. Auf Pommerns Küsten beugten die Heiden ihre Knie,
als der dänische Schwan mit der Fahne des Kreuzes und mit gezücktem
Schwerte kam. „Das war in alten Tagen!" sagst Du. Auch näher unserer
Zeit sah man mächtige Schwäne vom Neste ausfliegen."
Es ist nun von dem Schwane Tycho Brahe die Rede. Dann läßt der
geistreiche Verfasser wiederum die Worte wiederholen. „Ja damals!" sagst Du,
„aber jetzt in unseren Tagen?" dann fährt er fort:
„Da sahen wir Schwan an Schwan im herrlichen Fluge! Einer ließ seine
Flügel über die Saiten der goldenen Harfe hingleiten, und es tönte durch den
Norden. Und die Menschen ringsum in den Ländern erHoden ihr Haupt, um
diese mächtigen Gestalten zu sehen."
In diesem Ton geht es fort, ohne daß der Verfasser im Stande ist, noch
weitere Schwäne namentlich anzuführen, welche aus dem alten Schwanennest
Dänemark zum Erstaunen aller Erdbewohner auffliegen. Nichtsdestoweniger
schließt der Artikel mit folgenden pomphaften Redensarten-
„Unser Hcergott hat das alte Schwanennest zwischen der Ostsee und dem
Nordmeer lieb. Laß sie nur kommen durch die Lüfte, die mächtigen Vögel!
um es zu zerreißen. Es soll nicht geschehen.
Selbst die dunenlvsen Jungen stellen sich in den Kreis am Rande des
Nestes, das haben wir gesehen; sie lassen sich haue» in die junge Brust, daß
ihr Blut fließt; sie hauen mit dem Schnabel und mit der Kralle.
Jahrhunderte werden noch hingehen — Schwäne aus dem Neste fliegen,
gesehen und gehört rings in der Welt — ehe die Zeit kommt, bis da in Geist
und Wahrheit wird gesagt werden tonnen: das ist verletzte Schwan, Verletzte
Gesang aus dem Schwancnncste."
Es ist wohl nicht nöthig, noch ein Wort über diesen Dithyrambus dänischer
Aufgeblasenheit oder über das ganze lorenzensche Buch zu verlieren, und ebenso¬
wenig wird es erforderlich sein, die tiefe und heiße Sehnsucht zu schildern, mit
welcher die Bewohner Südschleswigs dem Tage entgegenharren, der diesen dä¬
nischen „Snaus" mit aller seiner Eitelkeit und Ruchlosigkeit aus ihrer deutschen
Stadt hinauskehren und dahin werfen wird, woher er importirt worden ist.
Leider können wir dieser Sehnsucht gegenwärtig nur mit frommen Wünschen
und Ermahnungen zur Geduld antworten. Nur die Lösung der deutschen Frage
löst auch die Frage wegen Schleswigs.
Das Auftreten agitirter Massen ans kirchlichem Gebiet ist ein Zug, der die
gegenwärtige Refvrmpcrivdc vo» der der Jahre 1848—50 unterscheidet. Das Con-
cordat in Baden, das octroyiren Gesangbuch in der bayrischen Pfalz, der octroyiren
Katechismus in Hannover haben nicht allein das protestantische Volk in seinen
sonst so starren und unbewegten Tiefen aufgeregt, sondern auch den unmittelbaren
Anstoß gegeben zu einer vorwärtsdrängenden Bewegung im Geiste der Freiheit und
Selbstregierung. Aehnliche Regungen zeigen sich in den beiden Hessen und Nassau,
wo wenigstens Ansätze zu kirchlichen Voltspartcicn auch bereits zum Vorschein ge¬
kommen sind. Zu Baden hat der glückliche Zufall eines volksfreundlichen Regenten
die weitere Wirkung gehabt, das Streben nach repräsentativer Kirchenverfassung
rasch und vollständig zum Ziele zu führen. So ist es denn natürlich genug, daß
in Baden zuerst der Gedanke Gestalt angenommen hat, von dem beschränkten Felde
der Landeskirche mit dem gleichen Streben hinübcrzutreten auf das umfassende der
vorerst allerdings nur in der Idee weniger christlich-nationaler Gemüther vorhande¬
nen evangelischen Nationalkirche.
Auf diesem Gebiet ist noch so gut wie Alles zu thun. Die Reformation hat
statt einer Nationalkirche nur Landeskirchen zu Stande gebracht; und mit dem denk-
scheu Reich ist auch jenes Schattenbild einer Nationalkirche, das Corpus Evangeli-
corum 180K gefallen. Was seitdem zur Herstellung eines allumfassenden Bandes
geschehen ist. beschränkt sich auf entschieden conservative Bestrebungen, einfach und
in gutem Sinn konservative wie die des Gustav-Adolf-Vereins. rcactionür conser-
vative wie die des evangelischen Kirchentags und die der Kirchenregiments-Conferenzen.
Activ liberale Bestrebungen sind hier noch gar nicht hervorgetreten. Und doch ver¬
sprechen nur sie, gerade wie in der politischen Sphäre, eine Einheit herzustellen,
die den großen Interessen der Nation gemäß ist.
Zunächst freilich haben die Liberalen der protestantischen Kirche, auch wenn he
ihre Kraft durch Vereinigung zu erhoben suchen, noch eine beschränktere Ausgabe.
Es gilt erst innerhalb der einzelnen Landeskirchen den Grundsatz der Selbstregierung
durch synodale Repräsentation zur Geltung zu bringen. bevor man der Kirche
Deutschlands zeitgemäße Organe schafft. Eine Art Bundestag hat ja auch die
deutsche evangelische Kirche bereits in den von Kliefoth und Genossen beherrschten
Kirchenregiments-Conferenzen.
Schon im vorigen Jahre wurde auf der freisinnigen badischen Kirchenconscrenz
zu Durlach der Wunsch laut, einen deutschen Protestautcntag ins Leben gerufen zu
sehen. In diesem Jahre nahm der Führer der durlachcr Kirchenpartci. Prof. Schen¬
kel aus Heidelberg, die Sache mit einem förmlichen Antrage auf. Man beschloß in¬
folge dessen Einladungen ergehen zu lassen an namhafte Gesinnungsgenossen in
!,anz Deutschland zu einer noch in diesem Herbst zu haltenden Vorversammlung. Pfar¬
rer Zittek aus Heidelberg begab sich nach Berlin, um den Kreis der krauseschcu
protestantischen Kirchenzeitung für den Plan zu gewinnen. Diese Freunde wiesen
den Vorschlag nicht von der Hand, hatten aber mancherlei Ausstellungen im Einzel¬
nen zu machen, und erhoben den Anspruch, an der Initiative betheiligt zu werden,
für welchen Fall sie namentlich die Gewinnung einiger hervorragender Politiker in
Aussicht stellten. Doch waren inzwischen in dem Heidelberger Kreise die Vorberei¬
tungen schon zu weit -gediehen, als daß sich darauf noch hätte eingehen lassen. Die
Einladungen ergingen, anfangs aus den 7. October. dann, weil Tags vorher die
hannoversche Vorsynode zusammentreten wird, aus den 30. September nach Frank¬
furt am Main.
Dort kamen denn 131 Freunde der Sache zusammen — eine sehr befriedigende
Zahl, indem nur etwa hundert unmittelbar persönliche Einladungen erlassen
worden waren. Unter ihnen waren die liberalen Parteien der Landeskirchen von
Baden. Hannover, beiden Hessen. Nassau und Frankfurt zufriedenstellend vertreten;
Preußen, Bayern und Würtemberg dagegen so gut wie gar nicht, Sachsen, Olden¬
burg. Mecklenburg und die Hansestädte schwach, Thüringen wenigstens nicht sehr
ausgiebig. Von den theologischen Facultäten hatten nur Heidelberg und Jena Mit¬
glieder entsandt. Im Uebriqcn aber machte die versammelte Gesellschaft einen
stattlichen und vielversprechenden Eindruck. Theologen wie Nöthe, C. Schwarz.
Stop, Baumgarten, Schenkel, und Hitzig populäre Prediger wie Zittek, Ebert.
Baurschmidt und Nonweiler. Gelehrte anderer Fächer wie Bluntschli und Rau,
Politiker wie v. Bennigsen und Oclkcr, Souehay und Varrentrapp, gaben der Masse
einen Kern, der sich schon sehen lassen kann. Es waltete ferner in dieser Griindcr-
schaar eine ernstgesinntc Jugend hinlänglich vor. um zu Hoffnungen einer bes¬
sern Zukunft zu berechtigen.
Wie sich schon aus den aufgeführten Namen ergibt, waren die verschiedensten
dogmatischen Richtungen vertreten. Gleichwohl kam es zu keinem Dogmcnstrett
Von vornherein war man beinahe auf allen Seiten darüber klar, daß man nicht
eine Lchrpartei gründen könne und wolle, sondern eine Vcrfassungspartei. In
dem Heidelberger Statutencntwurf war dies nicht mit völliger Klarheit ausgeprägt;
da that C. Schwarz aus Gotha der Versammlung den Dienst, die Ausnahme
der „freien Fortentwickelung der Lehre" unter die Zwecke des Unternehmens zu beantragen,
und sofort ergab sich, daß außer ihm fast Niemand nach solcher gefährlichen Erwei¬
terung der Aufgabe Verlangen trug. V, Bennigsen aber ergriff diesen Anlaß, um
feststellen zu lassen, daß weder die Urheber der Versammlung noch die Versammlung
selbst mehr wolle als eine liberale kirchliche Verfassungspartei bilden. Er hob
mit großer Bestimmtheit hervor, daß nichts weniger als eine religiöse Bewegung
gegenwärtig in Deutschland zu verspüren sei. In der That richten sich alle Be¬
schwerden und Angriffe aufgeregter Massen heutzutage nicht sowohl gegen veraltete
Glaubenslehren oder Kirchengebräuche, als gegen die Willkür eines nicht gewählten,
unverantwortlichen Kirchenregiments, die ihnen dergleichen aufzuzwingen wagt; und
es ist lediglich zum Schutz gegen solche hierarchische Uebergriffe, daß man nachge¬
rade allenthalben Synoden begehrt. Innerhalb dieser Grenzen muß sich daher auch
die neu zu begründende Partei halten.
Davon, daß es einer wirklichen Erneuerung der evangelischen Kirche be¬
dürfe, nicht blos einer Veränderung in äußern Organen, zeigten sich die Theo¬
logen weit lebhafter durchdrungen als die Laien. Einer der Letzteren meinte,
es genüge zu sagen, daß die Kirche sich im Einklang mit der gesammten Cultur¬
entwickelung der Zeit zu „erhalten" habe, anstatt sich zu „erneuern". Da
wandte Nöthe eine seiner schönen, vom heiligen Geiste gleichsam trunkenen Reden auf,
um die Nothwendigkeit einer neuen Phase für das Christenthum, hervorgerufen
durch den Eintritt der modernen Cultur in die Welt, nachzuweisen. Die große
Mehrzahl hielt an der „Erneuerung" fest, und lehnte auch den Antrag ab, die
„historischen Grundlagen des Christenthums" statt des „Grundes des evangelischen
Christenthums" als ihre Basis besonders zu betonen.
Eine nicht unwichtige Correctur hatte der schcnkclsche Plan dagegen schon auf
dem Wege von Durlach nach Frankfurt erfahren. In Durlach war einfach von
einem „Protcstantcntagc" die Rede; und hierauf gründete Dr. Krause in der Pro¬
testantischen Kirchenzeitung eine weitläufige, ja leidenschaftliche Auseinandersetzung,
daß „Massenabstimmung" immer unsittlich sei, daß man auf diesem Wege in den
„Kirchcntagsschwindcl" gerathe u. s. w. Auch Hauffer deutete in einem Briefe an
Hitzig, der seine nothgcdrungenc Abwesenheit in Frankfurt entschuldigen sollte, das
Wünschenswerthe einer Art von Parlament statt einer Massenversammlung an. Der
Heidelberger Statutenentwurf hat diese Wünsche in doppelter Weise berücksichtigt. Er
stiftet erstens einen bleibenden Verein, nicht blos einen „Tag" mit alljährlich
wechselnden Mitgliedern; und dann setzt er neben dem „engern Ausschuß" noch einen
„weitern" ein, der als Vorvcrsammlnng vor der alljährlichen Vereinsversammlung
dienen soll. Das sind zwei Bürgschaften gegen die Herrschaft zufälliger Mehrheiten,
die auch Herrn Krause wohl zufrieden stellen werden.
Um so eher wird dieser nebst seinen Freunden Sydow, Eltester, Graf Schwe¬
rin u. s. w. dann, wie zu hoffen, jenes andere Bedenken fallen lassen, welches sich
ihm aus der alleinigen Initiative der Badenser ergeben hat. Es wäre schon etwas
Anderes, wenn jene trefflichen Männer wirklich das ganze kirchlich-liberale Preußen
verträten. Aber mindestens von den westlichen Landestheilen werden sie dies selber
nicht behaupten. Die Badenser hatten in dem Erfolg, den sie daheim errungen
haben, einen Rechtstitel zur Initiative, der überall anderswo als ein vollgiltiger
anerkannt worden ist; die Berufung der frankfurter Zusammenkunft ist, wie Zittek
mit Recht sagte, aus ihrer Landesbcwcgung wie durch innere Nothwendigkeit hervor-
gewachsen; und auf die Macht kommt es in der Kirchcnsache so nicht an, daß
deswegen etwa Preußen unbedingt voranzustellen wäre.
Wenn es noch des Beweises bedürfte, das, die Ereignisse der neuesten Ge¬
schichte oft weniger genau im Gedächtniß der Gegenwart leben als die zeitlich
entfernterer Perioden, so würde ihn die heutige englische Presse mit ihrer Mei¬
nung über die Stellung liefern, welche die britische Politik zur Lösung der
Polnischen Frage auf dem wiener Congreß einnahm — eine Meinung, die wir,
so unrichtig sie ist, so sehr sie die Dinge geradezu auf den Kops stellt, den
Herren Journalisten freilich um so weniger übel nehmen dürfen, als sie nach
den letzten Kundgebungen des londoner Cabinets selbst von dem Premier und
dem Minister des Auswärtigen getheilt zu werden scheint.
Nach jenen Kundgebungen hätte England bei der damaligen Neugestaltung
der europäischen Verhältnisse sich lebhaft für eine möglichst freie und unabhän¬
gige Stellung Polens verwendet. Nach der unparteiischen Geschichte that Lord
Castlereagh und sein Auftraggeber, der Prinz-Regent in allen Stücken das
gerade Gegentheil. Die Belege dazu findet der geneigte Leser in dem oben
angeführten neuesten Werke Bernhardts, welches wir hiermit warm empfohlen
haben wollen, und zu dessen Acquisition wir dem Verleger ganz besonders
Glück wünschen. Alle Partien dieses auf gründlicher Information beruhenden,
mit einer beträchtlichen Anzahl »euer Thatsachen durchwehten und beleuchte¬
ten, von echtem patriotischen Geiste getragenen und überdies vortrefflich ge¬
schriebenen Buchs beanspruchen ernste Beachtung. Als Glanzpunkt desselben
aber möchten wir neben der lichtvollen Darstellung des bisher in mehr als
einer Beziehung noch dunkel gebliebner Feldzugs von 1816 den höchst lehr¬
reichen Bericht bezeichnen, den der Verfasser S. 1 bis 120 von den Ver¬
schiedenen Phasen des wiener Congresses gibt, und so glauben wir das Werk
nicht besser anzeigen zu können, als durch einen Auszug aus diesen Capiteln,
die neben dem, was uns hier vorzugsweise interessirt, neben der polnischen
Angelegenheit, auch über andere damals verhandelte Fragen, vor Allem die
sächsische, in sehr dankenswerther Weise Licht verbreiten und mehre dabei besonders
thätig gewesene Persönlichkeiten, namentlich den Kaiser Alexander und Talley-
rand, nach neuen Quellen treffend und vielfach überraschend charakterisiren.
Als Kaiser Alexander im Herbst des Siegcsjahres 1814 mit den übrigen
Fürsten in Wien zusammenkam, um die neue europäische Ordnung zu berathen
und festzustellen, erschien er mit den großartigsten und umfassendsten Plänen.
Einerseits ging sein Streben, die Ideen seiner Jugend wieder aufnehmend,
dahin, in seinem Reiche im Sinne des Liberalismus ein gesteigertes politisches
und Culturleben hervorzurufen; andrerseits richtete er den Blick nach Süden und
gedachte der Pläne Katharinas, die Grenzen oder doch den Einfluß Rußlands
bis zu den Pforten des Schwarzen Meeres auszudehnen.
In beiden Richtungen sollten die Beschlüsse des wiener Congresses Ru߬
land oder vielmehr seinen Kaiser fördern. Die Erwerbung des Herzogthums
Warschau, zu welcher das versammelte Europa seine Zustimmung geben sollte,
war in den Augen Alexanders nicht blos deshalb werthvoll, weil sie Rußlands
Gebiet vergrößerte und ihm eine günstige, weit nach Westen in das Herz des
Welttheils vorgeschobene Stellung gab. Sie stand auch im Zusammenhang mit
seinen reformatorischen Absichten für das Innere Rußlands und andrerseits
mit den schon früh, namentlich durch seinen Jugendfreund Adam Czartoryski,
in ihm angeregten Träumen, dereinst als großherziger Wiederhersteller Polens
mit goldnen Buchstaben in den Annalen der Geschichte zu glänzen. In dem
als selbständiges Reich mit Rußland vereinigten Polen sollte das regere west¬
europäische politische Leben zuerst zur Erscheinung kommen, um sich von hier
allmälig in das alte Moskowiterland zu verbreiten und dieses nach dem Vor¬
bilde Polens umzugestalten. Als Napoleon geneigt schien, ein Polenreich, das
dann ein Rußland feindliches sein mußte, unter französischem Schutz herzustellen,
protestirte Kaiser Alexander in bestimmtester Weise dagegen. Ein durch Nu߬
land geschaffnes Königreich Polen, dessen Krone der Czar trug, war natürlich
etwas ganz Anderes.
Und ähnlich verhielt sichs mit dem zweiten Hauptstreben Alexanders. In
der That gesonnen, sich nur durch edle und erhabene Beweggründe bestimmen
zu lassen, aber auch geneigt, sich die Dinge etwas willkürlich in diesem Sinne
zu deuten und über Manches den Schleier verschönernder Selbsttäuschung zu
breiten, wußte er auch seine Pläne gegen die Türkei sich selbst gegenüber zu
idealisiren. Nicht allein die mystisch-romantische Vorstellung von einem Sieg
des Kreuzes über den Halbmond, auch die Befreiung des ältesten europäischen
Culturvolks, der Nachkommen Athens und Spartas, von dem Joch des rohen
Türkenstammes war ein nothwendiges Element dieser Pläne. Rußlands Herr-
scher konnte sich an der Idee weiden, auch hier als mildgesinnter Held, als
Genius und Heiland der Unterdrückten, als wohlwollender Beförderer aller
echten Humanität aufzutreten. Es war schön, auf den Wegen des reinen
Edelmuths in den Besitz aller wünschenswerthen Güter der Erde und zu einer
Herrschermacht ohne Gleichen zu gelangen.
Der geheime Wunsch, der hinter diesen Plänen Alexanders stand, ging
auf ein gewisses Primat in Europa. Der Kaiser hielt sich für dazu berechtigt,
und der Gewinn Polens sollte die Mittel dazu gewähren. Auch dieses Stre¬
ben konnte ihm dadurch als ein edles erscheinen, daß er sich selbst von sanftem
Glanz umflossen an der Spitze des liberalen Princips in Europa dachte und
sich überall als Vertreter der Gerechtigkeit, der fortschreitenden Cultur, der sitt¬
lich geregelten Freiheit aufzutreten vornahm. Hatte er doch kurz vorher in die¬
sem Sinn die französischen Bourbonen genöthigt, ihrem wiedergewonnenen
Reich eine Verfassung zu verleihen, und gedachte er doch in Wien die deutschen
Fürsten zu ähnlichen Gaben für ihre Völker zu bewegen.
In diesem großen Gedanken stimmten dem Kaiser von seiner Umgebung
nur der Jonier Capodistrias und der Elsasser Anstedt bei. Alle übrigen Poli¬
tiker seines Gefvla.es in Wien standen ihm hierin fern und wurden später fast
ohne Ausnahme Gegner seiner dahin gehenden Absichten. Die polnischen Pläne
aber erfuhren nicht nur von den Russen, sondern auch außerhalb dieser Kreise
entschiedenen Widerspruch. Nur die Polen begrüßten sie mit Freude und auch
diese selbstverständlich nur mit Hintergedanken und Hoffnungen, die in directem
Gegensatz gegen Alexanders Erwartungen standen. Daß er den jüngst durch
die russischen Waffen eroberten Theil von Polen, das Herzogthum Warschau,
behalten wollte, wurde natürlich unter den Russen allgemein gutgeheißen.
Dagegen wollte Niemand seine weiteren Pläne billigen, die in der That ur¬
sprünglich so weit gingen, daß eine sehr lebhafte Phantasie dazu gehörte, sie
unter den damaligen Umständen für ausführbar zu halten. Der Kaiser be¬
absichtigte nämlich nicht mehr und nicht weniger, als die gesammten ehemals
mit Polen verbunden gewesenen Länder und Provinzen mit Einschluß Lithauens
wieder von dem Kaiserthum abzulösen und mit dem Herzogthum Warschau zu
dem neuen Polenreich zu vereinigen, dem eine parlamentarische Verfassung und
eine durchaus einheimische Armee verliehen werden sollte. Gegen diesen Ge¬
danken empörte sich in Rußland alles, was eine Stimme hatte und sich geltend
machen konnte; denn es schien unwürdig, Provinzen, die in jahrhundertlangem
Kampf und um den Preis vielen Blutes von Nußland gewonnen worden, jetzt
freiwillig wieder aufzugeben, und noch unwürdiger, das unterworfene, von den
Russen seit langer Zeit für tieferstehend angesehene Volk mit Vorrechten zu be¬
denken, welche dem siegreichen, herrschenden und sich darum für vornehmer ach.
deuten Volke versagt bleiben mußten.
Alexander hatte bei seinem letzten Aufenthalt in Petersburg (Sommer
1814) das Bedenkliche dieser Stimmung erkannt. Sein Plan ging, als er
nach Wien kam. nur noch auf ein parlamentarisch regiertes Königreich Polen,
welches aus dem Herzogthum Warschau gebildet werden sollte. Aber auch in
dieser Gestalt fand derselbe bei allen seinen Rathen mit Ausnahme Adam Czar-
toryskis, der sich in Wien ohne Auftrag und Vollmacht als Vertreter der pol¬
nischen Nation gerirte. entschiedensten Widerspruch. Zuerst von Allen wies
Stein in einer Denkschrift nach, daß die Grenze, die der Kaiser in Polen ver¬
lange, Preußen wie Oestreich gefährde, ein Umstand, der keinen dauernden
Frieden verspreche. Er erinnerte daran, daß zwischen einem absolutistisch regier¬
ten Rußland und einem damit verbundenen verfassungsfreien Polen bleibende
Einigkeit nicht zu erwarten. Das Kaiserreich, eifersüchtig gemacht, werde die
Vereinigung in Einverleibung zu verwandeln streben, Polen dagegen stets in
Unruhe um die Erhaltung seiner Vorrechte sein, und diese Unruhe werde den
„gesetzlosen und umwälzcrischen" Charakter des polnischen Volkes annehmen,
die Vereinigung werde nothwendig zur Unterjochung Polens oder zur Trennung
führen, aber zu dem Einen wie zu dem Andern nur infolge neuer Erschütte¬
rungen. Um frühere Gewaltthaten gegen die Polen wieder gut zu machen und
zu ihren Gunsten aus die Grundsätze der Gerechtigkeit zurückzukommen, dürfe
man nicht in andern „nicht minder wichtigen Rücksichten der Staatskunst und
Sittlichkeit" sich von diesen Grundsätzen entfernen. Die Einrichtung von Pro-
vinzialständen werde für die Polen genügen. Buche ihnen eine Gesammt-
verfassung versagt, so müßten sie es als selbstverschuldet tragen. Uebrigens.
so fügte Stein mündlich hinzu, fehle in Polen der dritte Stand, der „in allen
gesitteten Ländern der Aufbewahrer der Einsichten, der Eitlem, der Reich¬
thümer des Volkes" sei, und so könne aus den Plänen Alexanders nur Unheil
hervorgehen.
In ähnlichem Sinn äußerten sich Rasumowsty, Capodistrias und vor Allen
Pozzo ti Borg». Dagegen wirkte die polnische Umgebung des Kaisers, deren
Absichten hinter der Vergötterung, die sie ^ihm darbrachte, von einem weniger
Eilein leicht erkannt worden wären, mit entschiedenem Erfolg für Bestärkung
Alexanders in seinem Vorsatz, zumal da sie einerseits ihn an sein verpfändetes
Wort erinnern, andrerseits auf eine Eigenschaft bauen konnte, nach welcher
er nicht gern von Licblingsplänen und namentlich nicht von solchen ließ, die
ihm persönlich eine glänzende Rolle versprachen.
Alexander würde es ganz natürlich gefunden haben, wenn seine gro߬
gedachten und freisinnigen Pläne bei allen mit ihm verbündeten Mächten freu¬
diger Zustimmung begegnet wären. In der That aber bereiteten sich alle bei
der Sache betheiligten Cabinete, ihm widersprechend entgegenzutreten. In
Berlin zwar wußte man, daß Preußens Zukunft und Größe nicht in der Wie-
dererwerbung der ausgedehnten polnischen Gebiete lag. die man schon einmal
besessen. Der deutsche patriotische Geist, der hier im Polle wie in den Kreisen
der Regierung herrschte, war geneigt, jedes fremde Element abzuweisen. Die
genügende Herstellung der eigenen Macht sollte durch die Pereinigung Sachsens
mit Preußen bewirkt werden, jenes Landes, das in dem gerechtesten, ja in
einem heilig geachteten Kriege in aller Form Rechtens erobert war. Gleichwohl
war es allen preußischen Staatsmännern ohne Ausnahme höchst bedenklich,
daß die Grenzen eines neuen, dem mächtigen Rußland unterworfenen Staates
der durch nichts geschulten Hauptstadt Preußens so nahe gerückt werden sollten,
wie geschehen mußte, wenn die Forderungen Alexanders in ihrem ganzen Um¬
fang erfüllt wurden. Noch größer war das Mißtrauen Oestreichs gegen die
Pläne des russischen Kaisers; denn einmal wurde durch dieselben auch für Wien
die Grenze Rußlands näher gerückt, und sodann hatte Kaiser Franz die An¬
ziehungskraft zu fürchten, welche ein neues officielles Dasein der polnischen
Nation, ein wiederhergestelltes und überdies mit einer Verfassung ausgestattetes
Königreich Polen auf die ausgedehnten polnischen Provinzen ausüben mühte,
die er besaß und jedenfalls zu behalten gedachte.
Am entschiedensten aber glaubte sich England berufen, den Entwürfen
Alexanders entgegenzutreten. Die dortige Tory-Regierung war der Widerpart
aller freisinnigen Regungen auf dem Festland. Der Prinz-Regent und seine
Minister fühlten sich als die Vertreter nicht sowohl des englischen Volkes, als
der englischen Aristokratie. Standesmitgcsühl und Rücksicht auf die Bande, die
alle europäischen Interessen verbinden, machte sie folgerichtigerweise zu Vertre¬
tern der europäischen Aristokratie überhaupt, zu Schirmvögten des alten Staats¬
rechts, welches die französische Revolution umgestoßen, zu Führern der Reaction.
Ihr Ziel, der Preis des Sieges über Napoleon, in dem sie die Revolution be¬
kämpft hatten, war möglichste Wiederherstellung der alten Zustände und Ver¬
hältnisse. Der Einführung parlamentarischer Verfassungen auf dem Continent
waren sie durchaus abgeneigt. In Alexander sahen sie der Haltung gemäß,
die er bei Beginn des wiener Congresses angenommen, das Haupt einer Gegen¬
partei. Seine Ansprüche auf eine gebietende Stelle in Europa wurden ihnen
durch die Gunst, die er dem Liberalismus zuwendete, doppelt bedenklich. Dazu
kam. daß Alexander bei seinem Besuch in England dem Prinz-Regenten mit
Kälte, den Ministern mit kaum verhehlter Geringschätzung begegnet, den Führern
der whigistischen Opposition dagegen die größten Auszeichnungen erwiesen
hatte. War er doch so weit gegangen, sich gegen letztere eines Tages dahin
zu äußern, er werde sorgen, daß auch in Rußland „un to^el' Ä'oppositimr"
entstünde. Waren die englischen Staatsmänner im Allgemeinen mißgestimmt
gegen Alexander, so fürchteten sie, was Polen betrifft, die Vergrößerung der
Mischen Macht, ihr Vorrücken nach der Mitte Europas und als Folge, daß
Oestreich und Preußen in eine gewisse Abhängigkeit von Rußland gerathen
könnten. Und erhielt Polen vollends unter russischem Schutz eine freisinnige
Verfassung, so war das in den Augen dieser Staatsmänner noch ein neues
Element des Unfriedens und revolutionärer Störung in Europa; das Uebel
wurde dadurch nur noch ärger. So war denn das Cabinet von Se. James
entschlossen, heben Gedanken an eine solche Wiederherstellung Polens auf das
Bestimmteste zu verwerfen und aus dem Congreß die Vertheilung des Gebiets,
welches bisher das Herzogthum Warschau gebildet, unter die drei angrenzenden
Mächte zu verlangen.
Aus andern Gründen, aber nicht minder eifrig rüstete man sich in Frankreich
zum Widerstande gegen Alexanders Pläne in Betreff Polens. Frankreich war nicht
blos gedemüthigt, sondern auch völlig isolirt. Es hatte in einem geheimen Artikel
des pariser Friedens auf jede Theilnahme an der Neugestaltung Europas, an der
Vertheilung der ihm oder seinen früheren Verbündeten abgenommenen und zunächst
herrenlos gewordenen Gebiete in Deutschland, Polen und Italien ausdrücklich ver¬
zichten müssen, und war, dadurch in seiner Thätigkeit nach außen rechtlich vollkom¬
men beschränkt, ohne alle Verbindungen und Freunde. Solche Verbindungen mu߬
ten wieder gewonnen werden. Das verlangte schon der ungeheure bourbonische
Hochmuth Ludwigs des Achtzehnter, des Erben der Merowinger und Karo¬
linger, des Nachfolgers Ludwigs des „Großen", und sofort ging man ans Werk.
Zunächst handelte es sich um die Frage, in welchen Bündnissen Frank¬
reich fortan eine Stütze suchen, welche Mittel es suchen sollte, zu neuer Gel¬
tung zu gelangen. Hier hatte man zunächst die Wahl, sich entweder an Nu߬
land anzuschließen oder sich unter den kleinern deutschen Fürsten Freunde zu
gewinnen und etwa noch ein Bündniß mit England zu erstreben. Entschloß
man sich zu dem Ersten, so mußte man auf die Pläne Alexanders eingehen, d. h.
sowohl die Errichtung eines neuen Polenrcichs unter russischem Schutz als die
Vereinigung Sachsens mit Preußen zu fördern bestrebt sein. Indeß war dieses
Bündniß nicht leicht zu haben. Dem Kaiser Alexander waren die Bourbonen
immer zuwider gewesen und nach einer kurz dauernden Annäherung waren sie ihm
durch die Art, wie der König die Forderung des Kaisers nach einer Verfassung
für Frankreich ausnahm, nur noch widerwärtiger geworden. Sie erschienen
ihm mit Recht als ein durchaus verkommenes, engherziges und unverbesserliches
Geschlecht, von dem durchaus nichts zu hoffen sei, eine Ansicht, die er gegen die
Häupter der Liberalen in Paris höchst unumwunden aussprach, und die ihn
veranlaßte, gar Manches den Bourbonen zum Verdruß zu thun. In übler
Stimmung darüber und in der Ueberzeugung, daß Alexander sich kaum ge¬
winnen lassen werde, entschloß man sich für den ander» Weg, der im Wider¬
stand einerseits gegen die Vergrößerung Rußlands durch das Herzogthum
Warschau, andererseits gegen die Einverleibung Sachsens in Preußen bestand.
Sich mit scheinbarer Uneigennützigst und geräuschvollem Edelmuth des Königs
von Sachsen annehmen, hieß sich sofort unter den ehemaligen Rheinvunds-
Dynastcn Anhang verschaffen. Die alte Vorstellung derselben, daß Frankreich
ihr Schild und Hort gegen die deutsche Einheit sei, wurde so neu belebt, für
die Gegenwart an der Spitze dieser Clientel eine Stellung auf dem Congresse
gewonnenem die Zukunft französischem Einfluß auf die Geschicke Deutschlands
ein breites Thor geöffnet, nicht zu gedenken einer Betrachtung, die für Ludwig
den Achtzehnter vielleicht die wichtigste war, daß nämlich der König von Sachsen
„die Ehre hatte, sehr nahe mit ihm (Ludwig) verwandt zu sein/' Darin, daß
Frankreich die schützenden Fittiche über Alles ausbreiten konnte, was näher
oder entfernter dem Hause der Bourbonen angehörte, lag in den Augen der
Letztern das Wesen der angemessenen europäischen Stellung, die wieder zu er¬
streben war.
Dahin gehende Pläne waren aber nicht zu verwirklichen, wenn man sich
blos auf Mächte zweiten Ranges stützen konnte. Auch mußte man sich gestehen,
daß Frankreich nach den letzten Verträgen, wie erwähnt, des Rechtes entbehrte,
bei Ordnung der allgemeinen europäischen Verhältnisse anzustimmen, und be¬
dürfte man nothwendig eines Verbündeten unter den Großmächten, wenn man
über diese Schwierigkeit hinwegkommen und Einlaß in den Rath dieser Mächte
zu Wien erlangen wollte.
Nicht ohne guten Grund dachte man zuerst an England, dessen reactionäre
Regierung die Haupttriebfeder bei der Zurückführung der Bourbonen auf den
Thron ihrer Väter gewesen war, und von dem man wußte, daß es sich zum
Widerstand gegen die Ansprüche Alexanders vorbereitete. Dennoch sah sich die
französische Negierung für jetzt in ihren Hoffnungen getäuscht. Talleyrands Er¬
öffnungen wurden in London sehr kühl aufgenommen. Ein Bündnis; mit Frank¬
reich verstieß zunächst gegen die öffentliche Meinung. Dann hatte es. wie
namentlich Lord Castlereagh einwendete, keine sichere Grundlage, da es kaum
möglich schien, ^n EinVerständniß, namentlich in Betreff Italiens, zwischen
diesem Staat und Oestreich, dem alten Verbündeten Englands, herbeizuführen.
Und kam es, so fügte der englische Minister hinzu, zu einem europäischen
Kriege, so sah man sich in London durch eine solche Allianz in die Nothwen¬
digkeit versetzt, die Niederlande und die Ufer des Rheins, den nordischen Mäch¬
ten gegenüber, dem Schutze französischer Heere anzuvertrauen, nachdem man
sie erst mühsam der Oberherrschaft Frankreichs entrissen hatte. Darin lag eine
große Gefahr. Den Preis aber, um den England vielleicht dennoch zu haben
gewesen wäre, vermochte Talleyrand nicht zu bieten: er konnte weder in Be¬
zug auf den Sklavenhandel, noch hinsichtlich des napoleonischen Schutzzoll¬
systems auf die Wünsche der britischen Regierung eingehen.
Unter so bewandten Umständen blieb man in London bei seinem alten Plan
eines mitteleuropäischen Bündnisses, das außer England auch Oestreich, Preu¬
ßen, das ganze übrige Deutschland und die Niederlande umfassen sollte und
sich in gleicher Weise gegen Frankreich wie gegen Rußland wenden konnte.
Im Zusammenhang hiermit mußte England natürlich die Vereinigung Sachsens
mit Preußen, die Organisation Deutschlands zu einem Bundesstaat und die
Bertheilung des Restes von Polen unter seine Nachbarn entschieden gutheißen,
was Alles dem Cabinet der Tuilerien unerwünscht war.
Frankreich mußte also zunächst vereinzelt auf dem Congreß erscheinen und
blieb auf sich selbst angewiesen, wenn es sich dort Sitz und Stimme verschaffen
wollte. Nur ein ernster Zwist unter den Verbündeten konnte dazu die Mög¬
lichkeit gewähren. Keime zu einen solchem zeigten sich aber an mehr als einer
Stelle. Sie zu entwickeln und dann die Gelegenheit zu benutzen, ward von
jetzt an die Aufgabe der französischen Diplomatie. Zu der polnischen Frage
war deren Stellung durch dieses System ebenfalls gegeben. Frankreich mußte,
sobald es eine Stimme gewonnen, dieselbe für Vernichtung des Herzogtums
Warschau und seiner selbständigen nationalen Verwaltung, für Vertheilung sei¬
nes Gebiets unter Rußland, Preußen und Oestreich erheben. Mit andern Wor¬
ten: Frankreich mußte ebenso wie England die nochmalige und
letzte Theilung Polens ausdrücklich verlangen. Nur so konnte der
Vergrößerung der russischen Macht gewehrt, besonders aber Preußen, wenn ihm
Sachsen versagt blieb, der Form nach befriedigt werden. Jene Forderung
nahm sich, von Seiten Frankreichs erhoben, für welches die Polen wiederholt
geblutet, nicht gut aus. Sie nahm sich um so weniger gut aus, als Talley-
rand kurz zuvor die Pläne Alexanders mit Polen als hochherzig gepriesen hatte.
Indeß in Frankreich, wo Rhetorik die allgemeine Grundlage der Bildung ist,
konnte man nicht darum verlegen sein, wie dergleichen Dinge in wohltönende
Phrasen zu kleiden seien.
So gingen denn die Ansichten und Pläne der verschiedenen Cabinete nach
allen Richtungen auseinander. Für keine der schwebenden Fragen war eine
befriedigende Lösung vorbereitet, als sich die Vertreter Europas zu Wien ver¬
sammelten. Wohl aber war hier und dort mancher drohende Anspruch erhoben,
dem der Widerspruch nicht fehlte, und vielfach regten sich Zweifel und Mißtrauen.
Wir enthalten uns, auch nur die mit Recht kurz gefaßten Notizen des Ver¬
fassers über die Notabilitäten des Congresses mitzutheilen und beschränken uns
daraus, zunächst den ins Auge zu fassen, welcher sehr bald die wichtigste Rolle
in Bezug auf unsern Gegenstand so wie auf die damit in engem Zusammen-
hang stehende sächsische Frage spielen sollte.
Als Talleyrand in Begleitung des schofeln Dalberg") und andrer frau-
zösischer Diplomaten in Wien erschien, brachte er außer der Maske uneigen¬
nütziger Großmuth in seinem Koffer ein Princip mit. nach dem künftig alle
Angelegenheiten Europas bemessen werden sollten, und das sich gerade in dem
Munde Talleyrands. dieses langjährigen Dieners der Revolution, sehr seltsam
ausnehmen sollte. Es war das sogenannte Princip der Legitimität, hervor¬
gegangen aus der Weltanschauung der bourbonischen Fürsten. Das eigentliche
Wesen dieser Theorie, welche zunächst gegen Murat und für den König von
Sachsen spielen sollte, lag darin, daß sie die öffentlichen Angelegenheiten nicht
in staatsrechtlicher, sondern lediglich in privatrechtlicher Weise auffaßte, dieselben
als Interessen der fürstlichen Familien ansah und nicht nur das Dasein der
Völker, als moralischer Personen, sondern selbst das der Staaten mit einer bis
dahin unerhörten Schroffheit läugnete. Es gab nach dieser Lehre überhaupt
keine Staaten, sondern nur Länder, welche gewissen fürstlichen Personen etwa
so wie ein Rittergut einer Privatperson gehörten — sehr erfreulich für so
manchen Dynasten, dem der Zerfall des deutschen Reiches und Napoleons Macht¬
spruch zur Souveränetät verholfen, dessen Besitzthum aber nicht geeignet war.
dem Zweck eines staatlich selbständigen Daseins zu entsprechen.
Trotzdem war die gesellschaftliche Stellung des französischen Botschafters
zunächst eine sehr peinliche und wenig Erfolg versprechende. Er sah sich gemieden,
und nur die Engländer näherten sich ihm bisweilen. Aber der Virtuos in
allen diplomatischen Künsten war der Mann nicht, vor solchen Schwierigkeiten
die Segel zu streichen. Bald war es ihm gelungen, durch dreistes Auftreten
Einzelne zu verblüffen. Andern zu impomren, bereits für abgethan Geltendes
in Frage zu stellen und Alles mehr oder minder in Verwirrung zu bringen,
und noch war keine Woche vergangen, so sah er sich im Besitz alles dessen,
was er bedürfte, um den Gang des Congresses nach Frankreichs Interesse zu
bestimmen. Siegreich hatte er seine Stellung als vollberechtigtes Mitglied des
Congresses. als Vertreter der Legitimität und des geschichtlichen Rechtes, als
Schirmvogt der Mächte zweiten und dritten Ranges und aller Bedrohten that¬
sächlich eingenommen. Die Befugniß in Sachen Sachsens und Polens mit¬
zusprechen, wurde ihm selbst von Kaiser Alexander nicht mehr bestritten. Hatte
er bis zur Eröffnung des Congresses in den demselben vorhergehenden Con-
ferenzen sowie in Einzelgesprächen') mit verschiedenen Fürsten und Diplomaten
nur in formeller Beziehung viel erreicht, so sollte ihm bald der ausbrechende
Zwist unter den bisher verbündeten Mächten, von ihm geschickt benutzt, auch
werthvolle materielle Ergebnisse verschaffen.
England begann den Kampf gegen die Ansprüche Rußlands mit einer an
den Kaiser Alexander gerichteten, vom 12. October datirten Denkschrift, in
welcher Castlereagh mit großer Herbheit in Abrede stellte, daß Rußland das
Recht habe, Polen wiederherzustellen.
Allerdings hatte die russische Regierung schon 1797 Oestreich und Preußen
gegenüber Verpflichtungen übernommen, mit denen ihr jetziges Begehren im
Widerspruch stand. Ferner hatte sie im kalischer Vertrag Preußen einen Strei¬
fen polnischen Landes zugesagt, und schließlich zu Reichenbach und Teplitz Oest¬
reich versprochen, das Herzogthum Warschau mit seinen Verbündeten zu theilen.
Was aber auch der Inhalt dieser Verträge sein mochte, England war ihnen
fremd geblieben, der britischen Regierung gegenüber war Rußland durch sie zu
nichts verpflichtet, und überdies mußte Castlereagh einräumen, daß England in
dieser Angelegenheit kein unmittelbares Interesse zu wahren habe. Dennoch
berief er sich auf jene Verträge, um die Forderung Alexanders, daß ihm das
Herzogthum Warschau ganz zufallen solle, geradezu als Treubruch zu bezeichnen.
Um jeder Widerlegung vorzubeugen, läugnete er daneben, daß eine entgegen¬
gesetzte sittliche Verpflichtung des Kaisers, die nämlich, ein polnisches Reich
wiederherzustellen, bestehe. Mit Nachdruck verweilte er dann bei den Gefahren,
die aus einer solchen Vergrößerung Rußlands, aus der an die Polen gerich¬
teten Aufforderung, sich um den Kaiser zu schaaren und an der Wiedergeburt
ihres Vaterlandes zu arbeiten, aus den Ermutigungen, die den Intriguen
„dieses leichtsinnigen und unruhigen Volkes" geboten würden, für die Ruhe
Europas und namentlich für Oestreich und Preußen hervorgehen müßten. Nicht
ohne Gewandtheit endlich stellte er dem Kaiser ein unlösbares Dilemma,
indem er sagte: solle die Wiederherstellung eines polnischen Reiches dennoch
für eine sittliche Pflicht erachtet werden, so könne diese nicht dadurch erfüllt
werden, daß man zwei Drittel des alten Gebiets der Republik zu einem Kriegs¬
werkzeug in der Hand einer einzelnen Macht gestalte, sondern nur dadurch, daß
die Polen wirklich wieder „in liberaler Weise" zu einem politisch unabhängigen
Volke erhoben würden. Einer solchen „wahrhaft liberalen-' Maßregel werde
ganz Europa seinen Beifall schenken. Sei der Kaiser aber nicht bereit, seiner¬
seits die hierzu nöthigen Opfer zu bringen, so habe er auch kein sittliches Recht,
Wiederherstellungsversuche auf Kosten seiner Nachbarn und Verbündeten zu
machen. Die Note schloß mit der Erklärung, wenn der Kaiser darauf bestände,
das Herzogthum Warschau militärisch besetzt zu halten, so würden alle zu Wien
versammelten Gesandten erklären müssen, daß man der Hoffnung auf Herstellung
eines geordneten Zustandes, wie man ihn zu Paris der Welt verheißen, be¬
raubt sei.
Das Begleitschreiben Castlereaghs bewegte sich dann freilich in den schmei¬
chelhaftesten Formen, feierte den Kaiser als denjenigen, von welchem Europa
sein Heil erwarte, und versprach Englands gute Dienste für eine reichliche Ver¬
größerung Rußlands an seiner westlichen Grenze, wiederholte aber weiterhin
die Forderungen der officiellen Note, Was der Frieden Europas fordere, hieß
es, lasse sich mit den wohlwollenden Absichten des Kaisers für Polen vereinigen,
wenn derselbe „seiner oberherrlicher Gewalt in Polen keine Schranken auf¬
erlege" und seinen polnischen Besitzungen nicht einen Namen verleihe, der
zwar den Ehrgeiz einiger dortigen Adelsfamilien befriedigen, dem Volk aber
nicht soviel Freiheit und Glück bringen könne, als weniger in die Augen fal¬
lende Verbesserungen der Verwaltung.
Um ihren Worten mehr Gewicht zu verschaffen, hatten die englischen
Staatsmänner sich mit den beide» Hauptmächten Deutschlands zu verständigen
gesucht. Dies schien bei der hier vorherrschenden Ansicht von der Sachlage
leicht, aber bald ergab sich, daß die Entscheidung hinsichtlich Sachsens unlösbar
mit den Verhandlungen über Polen verflochten und von deren Ergebniß in
einer Weise abhängig war. welche deutschen Patrioten wie Stein, Gneisenau
und Humboldt in hohem Grade unheilvoll erschien. Am 11. October hatte
Lord Castlereagh schriftlich und in amtlicher Form der preußischen Regierung
erklärt, daß England nichts gegen die Vereinigung Sachsens mit Preußen
habe; solle jedoch diese Erwerbung als Ausgleichung für aufgegebene Ansprüche
Preußens' im Osten oder mögliche Gefahren von dorther angesehen werden
oder als ein Mittel. Preußen dahin zu bringen, daß es einwillige, sich mit
schutzlosen Grenzen in offenbare Abhängigkeit von Rußland zu begeben, so
werde England einer solchen Anordnung nicht zustimmen.
Nebenher wurden im mündlichen Verkehr von Lord Castlereagh der Krone
Preußen die sächsischen Lande bestimmt und ausdrücklich zugesagt, doch immer
wieder unter der Bedingung, daß Preußen sich in Gemeinschaft mit England
den Plänen Kaiser Alexanders mit Polen widersetze.
Hardenberg verfolgte wirklich die hier angedeuteten Bahnen, aber als
Oestreich aufgefordert werden mußte, sich der Politik Englands und Preußens
anzuschließen, nahm dieses eine zweideutige, nach keiner Seite vollkommen red¬
liche Haltung an. die schließlich das Mißlingen des Planes herbeiführte. Diese
Haltung hatte nicht blos, wie man vielfach gemeint hat, in der Liebhaberei des
Fürsten Metternich für Intriguen, welche ihn auch in den einfachsten Dingen
krumme Wege den geraden vorziehen ließ, sondern auch in dem seinen Grund,
was man in Wien das östreichische Interesse nannte. Und überdies dürfen
wir den Herrn und Gebieter Metternichs, Kaiser Franz nicht außer Rechnung
lassen, den Mann mit dem steinharten Herzen, dessen äußeres Benehmen zur
Freude seiner treuen Unterthanen eine, wenn auch etwas trockne, doch naive
und treuherzige Gemüthlichkeit mit vielem Glück zur Schau stellte, der aber in
Wahrheit niemals naiv war, den engen polizeilich-despotischen Sinn dieses echten
Habsburgers, seinen langsamen und beschränkten, aber überaus hartnäckigen Geist,
seinen tiefgewurzelten Haß gegen Preußen, seine Politik aus italienischer Schule.
Man wollte in Wien weder Rußland noch Preußen vergrößert und sich
näher gerückt sehen. Mußte die Beseitigung der russischen Gefahr dadurch er¬
kauft werden, daß man den Preußen Sachsen überließ, so schien dies kaum
ein Gewinn. So hätte man gern die Absichten beider Höfe hintertrieben, und
allem Anschein nach glaubte Metternich durch ein kluges Mischen der Karten,
wobei falsche mitunterlaufen dürften, dieses Doppelziel, welches schon während
des Kriegs die Politik Oestreichs bestimmt hatte, auch jetzt noch zu erreichen.
Am Is. October willigte er in die sofortige Uebergabe der Verwaltung Sachsens
an Preußen, und am 22. beantwortete er die Mittheilungen Hardenbergs in
Betreff der polnischen Frage mit einer Note, welche eitel Freundschaft gegen
Preußen athmete. Es hieß da, der von Oestreich angeregte Gedanke, in Europa
eine Mittelmacht zu gründen, die auf der durch einen deutschen Bund ver¬
stärkten engsten Verbindung Preußens mit Oestreich beruhe, werde durch die
Pläne Alexanders in Polen gefährdet, diese Pläne widersprächen den Verträgen,
die Rußland mit Preußen und Oestreich geschlossen, und er sei von seinem Kai¬
ser beauftragt, sich mit Hardenberg und Castlereagh über die Sache zu ver¬
ständigen. Dann folgte aber die Erklärung, daß Kaiser Franz die Einverleibung
der gesammten sächsischen Lande in Preußen nur mit Bedauern sehen würde,
ein Bedauern, welches die Zustimmung Englands und Rußlands zu dieser
Maßregel nicht mindern könne. Der König von Preußen möge erwägen, wie
viele Ungelegenheiten sich aus der Vereinigung des gesammten Königreichs
Sachsen mit seinem Reich ergeben und wie viele deren vermieden werden wür¬
den, wenn ein Theil desselben, an der Grenze Böhmens erhalten bliebe.
Sollte aber die Macht der Umstände die Vereinigung des ganzen Landes mit
Preußen herbeiführen, so müsse der Kaiser seine Zustimmung davon abhängig
machen, daß diese Frage mit den anderweitigen territorialen Bestimmungen im
Innern Deutschlands erledigt werde. Der Kaiser halte die Mainlinie mit
Mainz für nothwendig zur Vertheidigung Süddeutschlands und zur Sicherheit
Oestreichs. Jenseits des Rheins aber dürfe Preußen sich nicht auf das rechte
Ufer der Mosel ausdehnen, damit man Raum behalte, „die Loose der süd¬
deutschen Fürsten zu vervollständigen," d. h. Bayern für das Innviertel zu
entschädigen, welches es an Oestreich abtreten mußte.
Man sieht, Oestreich wünschte eine Theilung Sachsens, sagte aber, wenn auch
in vorsichtiger Weise, unter der Bedingung, daß Preußen einen guten Preis dafür
zahle und sich herbeiließe, alles Land im Süden der Mosel mit Mainz und
Coblenz den süddeutschen Anhängern Oestreichs abzutreten, auch ganz Sachsen
zu. Aber auch zu diesen sorgfältig verclausulirten Verheißungen war die öst¬
reichische Regierung nur dadurch veranlaßt worden, daß ein Versuch bei Kaiser
Alexander, denselben durch das Versprechen der Nachgiebigkeit in'der polnischen
Frage zur Wegdrängung Preußens aus Sachsen zu gewinnen, gescheitert war.
Die Lösung des Räthsels, wie man glauben konnte, auf diesen gewunde¬
nen Wegen zu einem Erfolg nach beiden Seiten hin. nach Sachsen und Polen
zugleich zu gelangen, möchte wohl darin zu finden sein. daß die Maßnahmen
Oestreichs nicht in allen Stucken durch folgerichtige und weitsehende Berechnung
bestimmt, sondern zum Theil das Ergebniß eines unsicheren Schwankens wa¬
ren. Bezeichnend dafür ist. daß Metternich gegen den Grafen Schulenburg,
den Vertreter des Königs von Sachsen, äußerte, „er verschanze sich hinter der
Zeit und mache eine Waffe aus der Geduld." Er wollte offenbar, wie Micaw-
ber. abwarten, ob sich was Nutzbares begebe, ohne genau zu wissen was.
Und im Uebrigen war ihm ja nichts in der Politik Herzenssache. Weit mehr
als die Angelegenheiten der Welt interessirte ihn, wie Gentz meldet, die „un¬
glückliche Liaison der schönen Ungetreuen" der Herzogin von Sagan, die sich
damals gerade von ihm abgewandt hatte, um sich Windischgrätz zuzuwenden.
Da Rußlands Antwort auf Castlereaghs energische Note ziemlich lange
auf sich warten ließ, so fanden über das. was weiter zu thun sein möchte,
zwischen den drei Vertretern Englands, Preußens und Oestreichs besondere
Verathungen statt, bei welchen Castlereagh erklärte. Oestreich und Preußen
müßten sich jetzt über das Mindeste vereinigen, womit sie sich hinsichtlich Po¬
lens begnügen könnten. Als dieses Minimum bezeichnete er die Herstellung
eines von Rußland unabhängigen Polenreichs in den Grenzen, die es vor,
oder auch in denen, die es nach der ersten Theilung gehabt (offenbar die reinste Un¬
möglichkeit) oder eine Theilung des Herzogthums Warschau, welche die Weichsel
zu Rußlands Grenze machte. Weigere sich Alexander, eine dieser Propvsttionen
anzunehmen, so solle man die Sache dem Congresse zur Entscheidung vorlegen.
Metternich und Hardenberg vereinigten sich, die Vermittelung in der pol¬
nischen Angelegenheit dem Lord Castlereagh als dem Vertreter der nicht un¬
mittelbar betheiligten Macht, aufzutragen. Dann ging man im östreichischen
Cabinet daran, das Minimum, welches man in Betreff Polens von Rußland
verlangen wollte, festzustellen, und zwar geschah dies in einem eigens dazu be¬
rufenen „Rathe", zu dessen Mitgliedern außer Metternich noch der Feldmarschall
Schwarzenberg und der Graf Stadion ernannt wurden. Die Beschlüsse dieses
Rathes waren ein höchst seltsames Gemisch der beiden Alternativen Castlereaghs:
man wolle, hieß es, darein willigen, daß Polen unter russischer Hoheit seine
Verfassung von 1772 oder auch die von 1791 wieder erhalte, aber zugleich
verlangen, daß die Weichsel die Grenze dieses neuen Reiches werde. Die
eigentliche Absicht hierbei war natürlich, Preußen aus den Besitz der pol-
nischen Gebiete bis zur Weichsel anzuweisen und auf diese Weise Sachsen zu
„retten". So. weit waren diese Vorschläge besser darauf berechnet, zu Oest¬
reichs Doppclziel zu führen, als das erste unsichere Tasten Metternichs; wie
man aber über die Besorgnisse hinwegkam, die eine polnische Verfassung von
1791 vor Allem östreichischen Politikern erwecken mühte, und wie man glauben
konnte, Alexander werde vor Freude über den polnischen Reichstag, den man
ihm gönnen wollte, auf den Besitz von Großpolen verzichten, bleibt unbe¬
greiflich.
Man forderte nun Preußen auf, die Vorschläge vereint mit Oestreich an
Kaiser Alexander zu richten. Aber ehe es noch dazu kam, hatten sich die Um¬
stände völlig geändert. Alexander, durch den Ton der beiden Schreiben Cast-
lereaghs schwer verletzt, gab jeden Gedanken an eine Verständigung mit Eng¬
land auf und ließ Talleyrand zu sich bescheiden. In dem Gespräch, welches
sie miteinander hatten, wurden Sachsen und Polen schon ausdrücklich genannt.
Der Kaiser erinnerte daran, daß Talleyrand sich in Paris mit seinen Plänen
hinsichtlich der Wiederherstellung Polens einverstanden erklärt habe. Talleyrand
entgegnete, er habe damals geglaubt, es sei von der Errichtung eines wirklich
unabhängigen Polen die Rede gewesen; ein solches würde Frankreich stets
willkommen heißen. Da es sich jetzt aber um ganz andere Dinge handle,
komme es vor Allem aus eine Grenze in Polen an, durch die Oestreich und
Preußen nicht bedroht würden. Als der Kaiser von der Dankbarkeit sprach,
die der König von Frankreich ihm schulde, ging Talleyrand nicht darauf ein,
und als jener bemerkte, er habe Sachsen der Krone Preußen gegeben, und
Oestreich habe zugestimmt, fragte Talleyrand mit der Miene des Gerechten, wie
denn die Einwilligung Oestreichs etwas zu Preußens Eigenthum machen könne,
was dem König von Sachsen gehöre. Alexander erklärte, wenn der König von
Sachsen nicht abbaute, so werde er nach Rußland wandern müssen, und rief,
als Talleyrand nicht glauben wollte, daß der Kaiser ein solches „Attentat" be¬
absichtigen könne: „Was Attentat! — Ist Stanislaus (Poniatowski) nicht in
Rußland gestorben. Warum sollte der König von Sachsen nicht denselben
Weg gehen?" — „Ich hatte Mühe, meine Entrüstung zu beherrschen." schrieb
der kluge Talleyrand (wir vermuthen lächelnd) darüber an seinen König.
Da der französische Diplomat an die Verträge erinnerte, nach denen das
Herzogthum Warschau unter die drei Nachbarmächte getheilt werde» sollte, gab
Alexander statt der sehr nahe liegenden Antwort, daß Frankreich diese Verträge
nichts angingen, die weniger glückliche, daß er auf dieselben wenig Gewicht
lege und daß ihm sein Wort, dem König von Preußen zu Sachsen zu ver¬
helfen, höher stehe. Talleyrand wendete ein, die dem König von Preußen ganz im
Allgemeinen versprochenen neun bis zehn Millionen Unterthanen ließen sich auch
ohne Vernichtung Sachsens beschaffen, und zog sogar einen Plan, wo besagte
Unterthanen herzunehmen seien, aus der Tasche. Der Kaiser nahm denselben
an. erklärte aber doch zum Schluß: ..Der König von Preußen wird Komg
von Preußen und Sachsen wie ich Kaiser von Nußland und König von Polen",
worauf er bedeutsam hinzusetzte, die Gefälligkeit, die Frankreich in diesen beiden
Punkten ihm erweise, werde das Maß der seinigen bestimmen in Bezug auf
Alles, was Frankreich interessiren könne.
Talleyrand fand es seinem Vortheil gemäß, den Wink, der in diesen
Worten lag, und der so deutlich auf Murai und Neapel hinwiesfür jetzt
noch zu ignoriren. Im Eifer des Gesprächs hatte Alexander den König von
Sachsen, wie früher schon oft, einen Verräther genannt. Mit Autorität erhob
sich Talleyrand gegen diesen Ausdruck, und mit einer würdevollen Entrüstung,
die ihm. dem alten Diener der Revolution, dem Amtsgenossen der „ Körugs-
mörder" vortrefflich gestanden haben muß, erklärte er: diese Bezeichnung könne
nie auf einen König Anwendung finden, und es sei von Wichtigkeit, daß sie
ihm nie beigelegt werde.
Mit Metternich zerfiel der Kaiser von Rußland in dieser Zeit vollständig.
In einer Unterredung, die er am 23. Octbr. mit ihm hatte, ging es sehr laut
und heftig zu, und als der Minister des Kaisern Franz im Lauf derselben
drohte, wenn es sich um Herstellung eines polnischen Reichs handle, so könne
auch Oestreich ein solches errichten, nannte Alexander diese Bemerkung „unan¬
ständig", worauf Metternich in großer Aufregung und mit der Erklärung, er
werde seinen Kaiser bitten, einen andern Bevollmächtigten für den Kongreß
zu ernennen, das Zimmer verließ.
Sich mit dem Kaiser Franz in persönlichem freundschaftlichen Verkehr zu
verständigen, mißglückte Alexander selbstverständlich. Franz war sür so form¬
lose Unterhandlungen wie sür alle Gemüthlichkeit in der Politik völlig unzu¬
gänglich, und als Alexander bei dem bekannten Ausflug, den die drei <sou-
veraine von Rusland, Preußen und Oestreich in den letzten Tagen des October
nach Ofen unternahmen, die Gelegenheit ergriff, seine Worte anzubringen,
ward ihm die trockne Antwort: Metternich habe ganz in seinem Sinn sich ge¬
äußert, und es sei wohl am besten, wenn man die Unterhandlungen über die
Angelegenheit den beiderseitigen Ministern überlasse.
Die Erwiderung auf Castlereaghs Denkschrift übertrug Alexander dem
Fürsten Czartoryski. dessen Entwurf er einige sehr heftige Bemerkungen hinzu¬
fügte, worauf Baron Anstedt die Note endgiltig verfaßte. Es hieß in dersel¬
ben, die früheren Verpflichtungen Rußlands in Beziehung auf Polen seien
dadurch aufgehoben, daß Oestreich und Preußen 1812 an dem Kriege gegen
das Czarenreich Theil genommen, und was die neuerdings zu Kalisch und
Reichenbach eingegangnen betreffe, so seien dieselben nur „Theile eines even¬
tuellen, suo einen bestimmten Fall geschlossenen Vertrags gewesen," giltig nur
in der Voraussetzung, daß der europäische Friede auf der damals von Oestreich
vorgeschlagen Basis geschlossen werde. Seitdem aber habe der Krieg eine gänz¬
lich veränderte Weltlage und für Oestreich und Preußen andere Friedens¬
bedingungen, die Aussicht auf „unermeßliche Erwerbungen" herbeigeführt, und
so habe auch Rußland das Recht erlangt, eine weniger beschränkte Entschädigung
zu erhalten. Schon habe der Kaiser der Krone Preußen Danzig, den Oese'
reichern die Salzwerke von Wieliczka überlassen, auch der beste und bevölkertste
Landstrich des Herzogthums Warschau an dessen Grenze solle an Preußen ab¬
getreten werden. Was Rußland bliebe, sei ein verwüstetes Gebiet mit nicht
viel mehr als zwei Millionen Einwohnern. Eine Gefahr für Europa liege
darin nicht. Wie die frühern Erwerbungen Rußlands in Finnland, Bessarabien
und Persien nur für die Vertheidigung, nicht für den Angriff von Werth seien,
so begünstige auch der Besitz des Herzogthums Warschau keineswegs eine krie¬
gerische Absicht auf Wien oder Berlin, dieses Land sei vielmehr als abgeschnitten
zu betrachten, sobald Oestreich und Preußen sich zum Kampfe mit Nußland ver¬
einigten. Die Herstellung des Namens Polen bedrohe die Nachbarn nicht; denn
— der Kaiser sei erbötig, denselben ihre Besitzungen förmlich zu garantiren.
Die Nationalität aber, die er den Polen zurückgeben wolle, sei das sicherste
Mittel, ihre Unruhe zu beschwichtigen. Zum Schluß schlug die Note den
Ton der verkannten und schwergekränkten Tugend an und berief sich auf das
Urtheil der Völker Europas, welche den Kampf des Kaisers für die Freiheit
und seine Mäßigung gesehen hätten, und welche, wenn der Congreß der pol¬
nischen Frage wegen aufgelöst würde, nicht in Zweifel sein könnten, welche
Ursachen sich der Herstellung der Ruhe und der allgemeinen Wohlfahrt entgegen¬
gestellt hätten.
Noch mehr herrschte jenes Pathos verkannter Großmuth in dem Begleit¬
schreiben, in welchem der Kaiser in erster Person sprach. Es hieß da unter
Anderm: „die Welt, die meine Grundsätze seit dem Uebergang über die Weich¬
sel bis an die Seine gesehen hat, wird urtheilen, ob der Wunsch, eine Million
Unterthanen mehr zu erwerben oder mir ein Uebergewicht zu sichern, mich zu
beseelen oder irgend eine meiner Anstrengungen zu bestimmen vermocht hätte."
„Die Reinheit meiner Absichten macht mich stark, Mylord, die Pfeile des Mi߬
trauens werden mich nicht treffen; und wenn ich festhalte an der Ordnung der
Dinge, welche ich in Polen herstellen möchte, so geschieht es, weil ich im Ge¬
wissen die innige Ueberzeugung trage, daß ich damit noch mehr zum allgemei¬
nen Besten als zu meinem eignen Vortheil handle."
Daß diese Schriftstücke den allgemeinen Gang der Politik ändern würden,
sonnte der Kaiser kaum erwarten. Manches war mißglückt, nur Eines blieb
noch zu versuchen, die Verständigung mit Preußen. Friedrich Wilhelm, der die
von Knesebeck unterstützte Politik Hardenbergs bisher gutgeheißen, mußte un-
bedingt für die Pläne Rußlands gewonnen werden, und Alexander kannte das
Mittel, mit dem ihm beizukommen war. Er lud ihn am 6. November zu
einem Mahle im vertrautesten Kreise ein, führte eine bewegte Scene herbei,
appellirte an sein Gefühl, seine Freundestreue. auf den Werth, den er, der
Kaiser, derselben beilege, auf Alles, was er gethan, um sie zu einer ewigen
zu machen. und schloß dann im Schwung edelster Erregung: stets habe er sei-
nen Ruhm in der Wiederherstellung Polens gesucht, und jetzt, wo er auf dem
Punkte stehe, diesen lange genährten Wunsch erfüllt zu sehen — sollte er da
den Schmerz erleben, in den Reihen derer, die sich ihm widersetzten, auch den
geliebtesten seiner Freunde zu erblicken!
Friedrich Wilhelm konnte so hochsinnigen Vertrauen nicht widerstehen. Er
dachte nicht an Tilsit. Er antwortete mit gleichen Freundschaftsversicherungen
und versprach, die Absichten Alexanders in Polen zu unterstützen. Letzterer,
der gerührten Stimmung des Freundes nicht für die Dauer vertrauend, bewog
ihn. Hardenberg rufen zu lassen und setzte diesem mit Gewandtheit auseinander,
welche Zusagen ihm soeben geworden seien. Der Staatskanzler machte eine
bedenkliche Miene und wollte Einwendungen erheben, allein Alexander ließ ihn
damit nicht recht zu Worte kommen, sprach feierlich im Namen seines Freundes
Friedrich Wilhelm und fragte den Minister in bestimmtester Weise, ob er etwa
dem Befehl seines Königs nicht gehorchen wolle? — Hardenberg mußte sich unter¬
werfen. Er war tief gekränkt und dachte einen Augenblick daran, seine Ent¬
lassung zu fordern, blieb aber, da er, wie bestimmbare Menschen ohne ener¬
gischen Charakter Pflegen, sehr bald zu dem Schluß kam. daß dies besser sei,
indem dadurch größeres Unheil vermieden würde. Er bemühte sich fortan
hauptsächlich. Alexander zu bewegen, seine Ansprüche theilweise herabzustimmen,
und erlangte damit in der That einige freilich sehr bescheidene Erfolge.
Daß Preußen aus diese Weise von seiner bisherigen Politik abwich, ist
vielfach getadelt worden, und nicht mit Unrecht; denn man opferte viel, indem
man seiner Verbindung mit England entsagte. Doch wäre es ein Irrthum,
zu glauben, daß sich Alles ohne Schwierigkeit zum Besten gewendet haben
würde, wenn man diese Verbindung festgehalten hätte und auf der früher ver¬
folgten Bahn in der polnischen Frage geblieben wäre. Von den Gegnern Ruß«
lands hatte nur England den Ansprüchen Preußens auf Sachsen ohne Ein-
schränkung zugestimmt, und selbst England war bei seiner eigennützigen Poli-
tik und bei dem beschränkten, mehr sür das aristokratische und absolutistische
Oestreich als für Preußen gestimmten Sinn seines Vertreters in Wien, der
überdies sür Gras Münster, den schlimmsten Feind der preußischen An¬
sprüche, ein Ohr hatte, keineswegs ganz zuverlässig. Oestreich willigte mit
dem äußersten Widerstreben in die Einverleibung Sachsens und war stets ge¬
neigt, sein Wort zurückzunehmen. Frankreich widersprach geradezu. Kam es
zum Kriege, an dem Preußen gegen Rußland theilnahm, so wagte möglicher-
weise Niemand, ihm den Besitz Sachsens streitig zu machen. Anders wahr¬
scheinlich, wenn Alexander zu friedlicher Ausgleichung die Hand bot und in
eine Theilung des Herzogthums Warschau willigte. Dann wurde gewiß vou
vielen Seiten behauptet, Preußen müsse mit den Erwerbungen in Polen zu¬
frieden sein, und sehr zweifelhaft ist, ob England dann ein Aeußerstes daran
gesetzt hätte, ihm noch Sachsen zu verschaffen. Eine Vergrößerung Preußens
aber blos durch polnische Gebiete mußte für den preußischen Staat und seine
Zukunft geradezu verderbenbringend sein. Slavische Elemente mehr als sich
mit der Zeit verzehren ließen in den Staatsorganismus aufgenommen, Ver¬
stärkung des landbesitzenden Adels, Mehrung der katholischen Bestandtheile des
Volkes, das sind Dinge, welche den Vortheil einer etwas bessern militärischen
Grenze sicherlich weit überwogen hätte».
Wie man aber auch darüber denken mag, außer Zweifel steht, daß Preu¬
ßen einen unverzeihlicher Fehler beging, indem es unterließ, sich der Unter¬
stützung seiner Ansprüche durch Nußland, der einzigen Macht, auf die es
nunmehr rechnen konnte, in bestimmt bindender Form zu versichern, und diese
schwere Unterlassungssünde fällt hauptsächlich den, Fürsten Hardenberg zur Last.
Die in der freundlichen Elbstadt versammelt gewesenen Philologen und
Schulmänner sind jetzt wieder heimgekehrt, und wenn sich, wie immer zu geschehen
pflegt, erst später aus der Fülle des dort Erlebten das herausheben wird, was
dem Einzelnen als schönes Besitzthum und werthvolle Erfahrung bleibt, so
müssen wir hiervon eine Empfindung ausnehmen, die sich gleichmäßig in allen
Gästen von dem ersten Tage unseres Beisammenseins an äußerte, und der von
verschiedenen Seiten ein mehr oder minder beredter Ausdruck verliehen wor¬
den ist.
Wir meinen das Gefühl der Dankbarkeit für die herzliche Gastfreundschaft,
die wir in Meißen gefunden, ein Gefühl, das um so lebhafter war, als die Klein¬
heit der Stadt die Unterbringung von etwa 320 Gästen sehr erschwert haben
mußte, und als dein Festcvmitö für seine Aufgabe verhältnißmäßig nur wenige
Kräfte zur Verfügung standen. Besten aufrichtigste» Dank dafür der Stadt,
deren Vertretern und insbesondre den feinern der altehrwürdigen Afra-Salute!
Helles warmes Herbstwetter begünstigte uns, und wer in diesen sonnigen Tagen
wie wir das makriscbe Meißen, mit seinem an rheinische Orte erinnernden Cha¬
rakter, seinem alterthümlichen Häusergewirr. seinem alten Fürsteuschlvß und seinem
Dom zum ersten Male sah. wird neben andern werthen Erinnerungen auch ein
überraschend schönes Landschaftsbild mit hinweggenommen haben. Die Ätadt war
vielfach mit Fahnen geschmückt, unter denen sich auch schwarzrothgoldne befanden.
Selbst von der königlichen Landesschule wehte die deutsche Tricolore, was uns
„Ausländern" nach dem leipziger Turnfeste und dem begeisternden Beispiele aus
der eschenheimer Gasse nickt auffällig war. manchem Eingebornen aber, der mit
der sächsischen Geschichte der letzten Jahre vertraut rst. Anlaß zu allerhand eige¬
nen Gedanken gegeben haben soll.
Auch das sächsische Cultusministerium war bei dem Congreß vertreten, und
das große gemeinschaftliche Mittagsessen deS ersten Tages fand unter dem Vor¬
sitze des Herrn Staatsministers v. Falkenstein statt, welcher die Versammlung
durch mehre Trintsprü.be zu erfreuen bestrebt war. Sicherlich hat die Mehrzahl
der Einheimischen mit aufrichtiger Verwunderung vernommen, in welch hohem
Ansehen die Philologie bei dem Leiter des sächsischen Schulwesens steht,
und auch wir hätten kaum vermuthet, einen so feurigen Enthusiasmus
gerade für diese Wissenschaft an jener Stelle vorzufinden. Ja, fast will uns
bedrücken, als ob Aeußerungen wie: „Die Philologie ist die Kömgin der
Wissenschaften" nicht ganz unbedenklich wären, und als ob hier die Begeiste¬
rung des Moments ruhige Ueberlegung mehr, als selbst bei einem Festmahl
erlaubt ist, zurückgedrängt hätte. Was die theologische» Freunde des Herrn
Ministers zu seinen Worten sagen werden, ist uns unbekannt; das aber wissen
w>r, daß gerade die wahrhaft durchgebildeten und tüchtigen Philologen uns
beipflichten werden, wenn wir die unsrer Wissenschaft dargebotene Königskrone
bescheiden dankend ablehnen.
Wir glauben früher vernommen zu haben, daß das sächsische Cultus¬
ministerium in den Jahren von 1850—60 die Gottesgelahrtheit für besonders
geeignet zu halten schien, den übrigen Wissenschaften als Führerin voranzuleuch-
ten. Wir erinnern uns, in sächsischen Scbulzcitungen vor einiger Zeit mit
Überraschung gelesen zu haben, daß dieselbe hohe Behörde Landpastorcn für
vorzüglich befähigt hielt, den gesammten Geschichtsunterricht an einer Fürsten-
schulc zu übernehmen. Sollte die Rheologie sich dieser Aufgabe nicht gewachsen
gezeigt haben? — Wir sind nicht in der Lage, dieser Frage nachzugehen. Dafür
haben wir von Herrn v. Falkenfteui selbst er-andren, worauf sich seine außer¬
gewöhnliche Wevthscbätzung der Philologie gründet. Er eröffnete uns, ^daß er
*
diese Wissenschaft so hoch stelle, „weil sie vor allen anderen Charaktere bilde
und tüchtige Männer hervorbringe."
Es ist eine Unsitte der Philologen. Parallelstellen aufzusuchen. Für den
obigen Ausspruch bot sich eine solche von selbst dar. Wir haben mit Interesse
die am leipziger Turnfest gehaltenen Reden verfolgt und erinnern uns deutlich,
in dem Vademecum. welches Advocat Schaffrath dem Herrn v. Reuse widmete,
gelesen zu haben, daß Redner das Turnen deshalb so hoch stelle, „weil es vor
allen andern Beschäftigungen Charaktere vnde und tüchtige Männer hervor¬
bringe."
Ferne sei es von uns zu vermuthen, daß der Herr Cultusminister mit
schalkhafter Absichtlichkeit d?n schaffrathschen Gedanken auf die Philologie über¬
tragen hätte. Denn einerseits würde ein solcher Zug liebenswürdigen in die
Oeffentlichkeit hinaustretenden Humors bei den deutschen Cultusministern wohl
ziemlich vereinzelt dastehen, andrerseits wird es dem geehrten Redner nicht
entgangen sein, daß in den schaffrathschen Worten ein kleiner Stachel verborgen
lag, dessen Spitze mit einer unschwer erkennbaren Adresse versehen war. Und
an eine solche Verletzung der collegialischen Rücksichten können wir bei einem
Mann nicht glauben, der seit Jahren mit Herrn v. Beust getreulich alle die
Wendungen und Windungen einer leicht beweglichen Staatsleitung durchgemacht
hat. der ihm gefolgt ist von der Reichsverfassung bis zur reactivirten Stände¬
kammer und vom Dreikönigsbündniß bis zum frankfurter Rcfvrmproject. Und
als wir nun bedachten, daß Herr v. Falkenstein mit den sächsischen Philologen
schwerlich so ganz andre Erfahrungen in Betreff männlicher Gesinnung gemacht
haben wird, als sich anderwärts gezeigt haben, so wurden uns seine Worte
immer weniger verständlich. Denn sicherlich wird er auch in Sachsen leider
eine nicht kleine Anzahl von Philologen und Schulmännern gefunden haben,
welche entweder aus Schwäche oder aus Berechnung sich jedem von oben kom¬
menden Wunsche fügten, selbst das offenbare Unrecht billigten, und deren Ehr¬
geiz es war, womöglich noch „katholischer zu sein als der Papst" selbst. Solche
Persönlichkeiten wird Herr v. Falkenstein nicht tüchtige Charaktere nennen. Er
wird ferner eine schon weit kleinere Anzahl gefunden baben, welche sich im
Laufe der Jahre immer mehr zurückzogen, zu ehrenwerth, als daß sie gegen
ihre Ueberzeugung handeln wollten, zu sehr verstimmt und zu wenig energisch,
als daß sie offen ihr Beto eingelegt hätten. Beide Gattungen werden unter
den Philologen und Schulmännern nicht mehr und nicht weniger vertreten sein
als unter andern Bcrufsclasscn.
Und so würden wir wirklich geneigt sein, über die obigen Worte des
Herrn Ministers als eine crux intörpretum stillschweigend mit dem Bekenntniß
hinwegzugehen, daß wir die darin liegende Auffassung der Wissenschaft über¬
haupt nicht zu theilen, im Uebrigen aber den Ausspruch nicht vollkommen zu
verstehen vermöchten, wenn wir nicht endlich den Schlüssel zu dem Räthsel ge¬
funden zu haben glaubten.
Durch die ganze Nation ist einst die Kunde gegangen von dem mannhaften
Auftreten dreier in den Jahren der letzten politischen Bewegungen an der leipziger
Hochschule wirkenden Gelehrten und von der Art und Weise, auf die sie ihres
Amtes verlustig gingen. Sie und noch einige Wenige bilden die dritte Classe
von philologischen Charakteren, die der Herr Minister kennen gelernt hat. Daß
diese drei. Haupt. Jahr und Mommsen kurz darauf Anstellung in Preu¬
ßen fanden, ist bekannt genug, ebenso bekannt, welche ehrenvolle und glänzende
Stelle sie in der Alterthumswissenschaft einnehmen.
Wir glauben nicht zu irren, wenn wir in den Worten des Herrn Ministers
einen deutlichen Hinweis auf diese drei Männer gefunden haben, welche in der '
That dem deutschen Volke nicht nur als Gelehrte ersten Ranges, sondern auch
als wahrhaft tüchtige Charaktere im vollsten Sinne des Worts werth sind. Kön¬
nen wir nun auch diese etwas spät kommende Anerkennung ihres Werthes von
Seiten der sächsischen Regierung nicht ohne eine gewisse Verwunderung ver¬
nehmen, so acceptuen wir dieselbe doch bestens, nicht weil dadurch diesen Dreien
eine sonderliche Ehre widerfahren wäre, sondern weil die sächsische Unterrichts¬
behörde damit den Anfang macht eine alte Schuld zu sühnen. Freilich würde
das genügender geschehen sein, wenn der Herr Minister es über sich gewon¬
nen hätte, die Namen der Männer zu nennen, die er im Sinne hatte. Doch
wir wollen nicht mit ihm rechten Und uns an dem Gebotenen genug sein
lassen.
Ebensowenig wollen wir die gesinnungstüchtige Rede kritisch zergliedern,
in welcher der — wenn wir nicht irren — Vicepräsident. Herr Rector Dietsch aus
Plauen die Verdienste des Ministers beräucherte. Wir wollen gleich hier bemerken,
daß derselbe in der ersten allgemeinen Sitzung desselben Tages eine Rede über „Les¬
sing als Philologen" gehalten hatte, welche ihm der große Mann verzeihen möge.
Uns hat es weh gethan, daß an derselben Stätte, wo Lessing seine Jugend¬
bildung genoß, in demselben Saale, den die geschäftige Phantasie so gern mit
dem Bilde des jungen Helden unsrer Literatur belebt hätte, ein Mann ihn zu
schildern unternahm, der seine große Ausgabe durch hohle pathetische Phrasen,
durch Erzählung abgestandener Anekdoten und durch zusammengelesene Stücke
aus Biographien Lessings zu lösen wagte. Aufgefallen ist uns neben dem gänz¬
lichen Mangel an großer und edler Auffassung so wie an irgendwie bedeuten
den Gedanken die wahrhaft verzweifelte Naivetät, mit welcher der Redner deutsch,
sprach. Hier zum ersten Male haben wir jenes altberühmte Sächsisch gehört,
welches wir bis jetzt für eine boshafte Erfindung der nichtsächsischen Völker¬
schaften gehalten haben. Daß der Gelehrte in Herrn Dietsch seinen Weg nicht
ändern wird, glauben wir wohl; «der dem Schulmann Dietsch möchten wir
ans Herz legen, seinen Schülern wenigstens in der Aussprache des Deutschen
ein besseres Beispiel zu geben. Daß er bei dem Trinksprüche wenigstens nicht
Lessing zum Gegenstände hatte, machte seine Worte wenn auch nicht viel, so
doch etwas erträglicher.
Wenden wir uns von diesen Thatsachen, die wir sicherlich nicht mehr un¬
erquicklich fanden als so mancher Andere, zu den erfreulichem Seiten des Kon¬
gresses, welche — wir berichten es mit Freuden — geeignet genug waren, die
unangenehmen Eindrücke zu verwischen.
Die ungefähr 320 Mitglieder, von denen etwa ein Drittel dem König¬
reich Sachsen, die Uebrigen der Mehrzahl nach Preußen angehörten, vertheilten
sich den Satzungen gemäß in die einzelnen Sectionen: die pädagogische, ger¬
manistische und orientalistischc, zu denen sich diesmal auch eine archäologische
gesellte. Uns bat es bedünken wollen, als ob die Germanisten und Orien¬
talisten die fleißigsten gewesen wären, die Früchte ihrer Thätigkeit sehen ihrer
Veröffentlichung in den gedruckten Verhandlungen entgegen. Es liegt auf der
Hand, daß es dem Einzelnen nicht möglich war, die Scctionsvcrhandlungcn
xu verfolgen, und so gestatten wir uns, nur das hervorzuheben, daß Prof.
Lazarus aus Bern am dritten Tag in der pädagogischen Section durch einen
trefflichen extemporirten Vortrag den Preis davontrug, bei welchem wir die
geistige Bedeutung und den reichen Gedankeninhalt nicht minder als die for¬
melle Vollendung der Rede bewunderten.
Für die allgemeinen Sitzungen waren eine Reihe von Verträgen bestimmt,
von denen aus Mangel an Zeit oder andern Gründen einige nicht gehalten
wurden. Unter den Icpteren befand sich ein Vortrag des Herrn Jules Oppcrt
aus Paris, dem preisgekrönten Entzifferer der Keilschriften. Ueber den
Werth seiner wissenschaftlichen Leistungen wird kein Zweifel erhoben werden.
Wohl aber baben wir mit Mißvergnügen bemerken müssen, daß der genannte
Gelehrte verlernt zu haben schien, sich nach deutschem Brauch in einer Ver¬
sammlung von Mitarbeitern in der Wissenschaft zu bewegen, und daß er jenes
zurückhaltende Wesen zu verschmähen scheint, welches deutsche Gelehrte zwar zu¬
weilen eine Zeit lang um die verdiente Anerkennung ihrer Leistungen gebracht
hat, darum aber als ein schönes Erbtheil deutschen Wesens nicht so ohne
Weiteres mit französischer Ungenirtheit vertauscht werden darf. Die kleine
Zurechtweisung, welche Herrn Oppert vom Präsidium dafür zu Theil wurde,
war wohlverdient.
Von besonderem Interesse war der Vortrag des Herrn Prof. G. Curtius
aus Leipzig „über die ursprüngliche Bedeutung der Casus", und wir wünschten
sehr, gewiß mit allen specielleren Fachgenossen, seine Abhandlung, bei welcher
das Bestreben, nickt zu lange zu sprechen, den zweiten Theil etwas benach-
theiligt zu haben schien, recht bald im Druck zur allgemeinen Kenntniß gebracht
zu sehen. — Zu nennen sind noch zwei äußerst interessante Vorträge, von Herrn
Prof. Gosche" aus Halle über alt- und neuphrygischc Inschriften und von
Herrn Dr. Steinthal aus Berlin über die Beziehung der Psychologie zur Phi¬
lologie, ferner eine Abhandlung von Herrn Prof. Lange aus Gießen über d>c
t.j'uMtiv ad plödem, eine Mittheilung von Herrn Prof. Schwabe ebendaher
über die Wiederauffindung Catulls im 14. Jahrhundert und schließlich einige
kürzere Bemerkungen von Herr» Prof. Linker aus Lemberg über IlmÄt.
I^väl 15, welche eine ziemlich lebhafte Debatte hervorriefen.
Auch ein Curiosum hatte die diesjährige Philologcnvcrsammiung auszu¬
weisen: einen Bortrag in Costüm. Herr Handelsrichter Mordtmann aus Kon-
stantinopel verbreitete sich über die Sprache der Zigeuner und war dabei mit
einem rothen Fez geschmückt, dessen wir schwerlich Erwähnung thun würden,
wenn ihn der genannte Gelehrte nur da getragen hätte, wo wir Abendländer
auch eine Kopfbedeckung für nöthig finden, d. h. im Freien. Ihn aber im
Saale aufzubehalten, und dabei einer Versammlung deutscher Gelehrter eiuen
Bortrag zu halten, erschien uns pedantischen Deutschen unschicklich, oder wenn
man lieber will, lächerlich.
Vier Tage lang waren die Räume der Landesschule angefüllt von kom¬
menden und gehenden Gästen, und der Schulhvs bot selbst zur Zeit der Sitz¬
ungen ein ziemltch belebtes Bild. Das Büffet, welches vorsichtigerweise in
der Nähe eingerichtet war, konnte mit seinem Zuspruch zufrieden sein. Da
kamen ehrwürdige Altmeister der Wissenschaft, unter denen vor Allem Fr. Haase
aus Breslau genannt sei, ernstblickendc Scholarchen, die der strengen Schul¬
miene ganz entsagt zu haben schienen, da wurden frühere Bekanntschaften er¬
neuert, neue angeknüpft und das alte gewölbte Zimmer, das zur philologischen
Trinkstube bestimmt war. wird schwerlich so bald wieder ein so fröhliches Stim¬
mengewirr, gepaart mit dem anmuthigen Klänge von allerhand Gläsern und
Flaschen vernehmen, wie in jenen rasch entschwundenen Stunden. Die schönste
Frucht solcher Versammlungen. die persönliche Bekanntschaft der Einzelnen
untereinander, der lebhafte Wechselverkehr zwischen Aelteren und Jüngeren, be¬
deutenden und noch unbedeutenden Männern, zwischen den Vertretern der
Specialfächer in der Schul- und Alterthumswissenschaft wurde da in reicher
Fülle geboten. Und doch würde gerade dus Nebeneinander solches persönlichen
Verkehre in seiner bunten Mannigfaltigkeit sicherlich zwar für den Augenblick
sehr anregend, ebenso gewiß aber mit der Länge der Zeit ermüdend wirken
und für die Erinnerung zuletzt kaum etwas mehr als das ziemlich verwischte
Bild einer Menge bekannter und unbekannter Gesichter zurücklassen, wenn nicht
auch hier, gerade wie bei den Werke» der bildenden Kunst, dnrch das entschie¬
dene Hervortreten eines Momentes eine gestaltende, ordnende und gruppirende
Kraft aufträte, welche die Einzelheiten zu einem lebendigen Organismus ver-
einigte und das ewige Gesetz der Entwickelung auch hier zur Erscheinung
brächte. Und wenn sich die Erfahrungen des Philolvgentages in zwei große
Abtheilungen scheiden ließen, welche nach der wissenschaftlichen und der rein
persönlichen Seite geordnet werden müßten, so vereinigte der Augenblick, dessen
wir gedenken und den wir als den Höhepunkt der ganzen Versammlung be¬
zeichnen müssen, in schönster Vollendung jene zwei Elemente in sich.
Kaum eine Woche war ja erst verflossen, seitdem man Jakob Grimm ins
Grab gelegt hatte. Es war eine Ehrenpflicht der Versammlung, des großen
Todten zu gedenken, der noch wenige Tage bevor er sein ehrwürdiges Haupt
zur ewigen Ruhe niederlegte mit herzlichem Bedauern dem Vorsitzenden der
germanistischen Section gemeldet hatte, daß nur schwere Krankheit ihn ver¬
hindere, der Versammlung beizuwohnen. Wäre es uns beschicken gewesen,
ihn noch einmal in unserer Mitte zu begrüßen, er wäre der Erste in unserem
Kreise gewesen, Ehrfurcht und Liebe würden sich vereinigt haben, ihm diesen
Ehrenplatz einzuräumen. Doch es ist ein Segen, der großen Männern ge¬
währt ist, daß sie, selbst wenn sie aus den Reihen der Lebendigen geschieden
sind, das Werk ihres Lebens fortsetzen dürfen, daß die erhebende und stärkende
Kraft ihres Andenkens lebendig in denen fortwirkt, die ihnen einmal nahe
getreten oder die sich wenigstens im Großen und Ganzen Eines Zieles mit ihnen
bewußt sind. So bewährte sich auch bei uns der theure Name Jakob Grimm
als das Wort, in dem Alle sich fanden, als der Mittelpunkt, um den Alle sich
schaarten, Alle geeint durch den Schmerz, ihn verloren zu haben, geeint aber
auch durch das stolze Bewußtsein: Er war unser! Und als Herr Prof. Zarncke
aus Leipzig die Worte, welche er zur Eröffnung der germanistischen Sections-
sitzungen bestimmt hatte, auf vorhergegangene allgemeine Bitte vor der Ge-
sammtversammlung sprach, da kam eine ernste, weihevolle Stimmung über alle
Zuhörer. Unvergeßlich werden uns die kurzen, aber inhaltvollen Sätze bleiben,
die wir da vernahmen, und immer werden wir dankbar des Redners gedenken,
der in so schlichter, zum Herzen gehender Weise dem Gefühle Ausdruck verlieh,
welches bei der Kunde vom Hinscheiden des Altmeisters germanistischer Wissen¬
schaft nicht nur die Fachgenossen, nicht nur die Philologen, sondern — wir
hoffen es — die gebildete Classe des ganzen deutschen Volks bewegte.
Wohl war der Zeitpunkt noch nicht gekommen, wo eine eingehende und
abschließende Würdigung Jakob Grimms am Orte oder auch nur möglich ge¬
wesen wäre; um so schöner und erhebender war das Bewußtsein, daß über
sein frisches» Grab hinweg beredtes und aufrichtiges Zeugniß von seinem gan¬
zen Sein und Wesen, von seiner Persönlichkeit und echt deutschen Tüchtigkeit
abgelegt werden konnte. Und wie schon bei dem Festmahle Tags zuvor von
einem anderen Sprecher mit warmen Worten der großen Todten G. Hermann,
K. Lachmann, Fr. Thiersch und Schneidewin gedacht worden war, so gab jene
stille Stunde in dem Festsaale den neuen Beweis, daß die deutsche Wissenschaft
noch immer Männer edler Gesinnung hervorbringt; Männer, welche werth sind,
daß ihr Andenken ewig bewahrt werde, und Männer, welche die ehrende Tu¬
gend der Pietät für das wahrhaft Große nicht verlernt haben.
Der Nachmittag des zweiten Tages führte die Versammlung als Gäste des
Ministeriums mittelst Extrazuges nach Dresden. wo Abends im Theater Oedi-
pus auf Kolonos aufgeführt wurde; spät in der Nacht kehrten wir nach Mei¬
ßen zurück, sehr angenehm angeregt von den Genüssen, die uns geboten wor¬
den waren.
Wir scheiden von den meißner Tagen mit reicher Frucht. Wir haben ge¬
sehen, daß die Wissenschaft und ihre Vertreter auch in einer kleinen sächsischen
Stadt ehrende Aufnahme finden und freuen uns über dieses Zeichen deutschen
Bürgersinnes. Wir haben ferner aufs Neue gelernt, daß persönliches Bekannt¬
werden, gegenseitiger Ideenaustausch oft mehr wirkt, als ganze Bogen gelehrter
Briefe und weitausgcsponnener Kritiken und Antikritiken. Wir begrüßen die
Philologenvcrsammlung als einen neuen Beweis für das erstarkende Bewußt¬
sein, daß auch w der Wissenschaft, recht verstanden und verständig ausgeübt,
das Princip der Oeffentlichkeit und Mündlichkeit fruchtbar sein kann. Endlich
aber darf auch dieser Congreß als ein Zeichen von dem immer mehr wachsen¬
den Drange nach Einigung der Deutschen angesehen werden.
Noch Eins haben wir gelernt, und zwar das, daß es von großem Nutzen,
ja mit der Zeit fast unumgänglich nöthig sein wird, daß sich die ersten und
besten Männer der Wissenschaft, nicht wie jetzt, von Jahr zu Jahr immer
mehr von dem Congreß zurückziehen und dadurch mit verhältnißmäßig wenigen
höchst ehrenwerthen Ausnahmen, der lieben Mittelmäßigkeit das Feld lassen.
Wir vermögen sehr wohl vermuthungsweise den Gründen nahe zu kommen,
welche insbesondere dieses Jahr so manche Koryphäen abgehalten haben, sich
einzufinden. Aber wir geben uns der Hoffnung hin. daß das nächste Mal die
Mitgliederliste so manchen Namen ausweisen wird, den wir bisher schmerzlich
vermißten. Nicht nur die wissenschaftliche, sondern auch die gesellige Seite
würde dadurch gewinnen. Und wenn dann politisches Pharisäerthum und
liebedienerische Gesinnungslosigkeit wieder einmal Lust verspüren sollten, sich
hervorzudrängen und sich gegenseitig Weihrauch zu streuen, so wird dann viel¬
leicht wieder ein Mann vorhanden sein, der sich und Anderen jenes lautschallende
„Amen" ins Gedächtniß zurückruft, welches Lachmann auf der dresdner Philo-
lvgenversammlung im Jahre 1844 mitten in die Trinksprüche als abschließende
Kritik hineinrief.
Wenn die östreichische Regierung, um ihr Gesammtstaatsprogramm durch'
zuführen, Ungarn bewegen muß, sich in die ihm durch die Erlasse vom Octover
angewiesene staatsrechtliche Stellung zu fügen, so folgt daraus, daß wenn
Ungarn sich zu der durch jene Verordnungen ihm angemutheten Entäußerung
seiner Rechte nicht versteht und sich durch keine Executionsinaßrcgel bewegen
läßt, die Wahlen für den Reichstag zu vollziehen, die Durchführung der
Februarverfassung d. h. die Befestigung des Gescnnmtstaates eine Unmöglichkeit
ist. Da aber Oestreichs Existenz von der Durchführung des Verfassungswerkes
abhängt, so muh es suchen, auf gütlichem Wege zum Ziele zu kommen. Wir
wollen daher etwas genauer auf den am Schlüsse des vorigen Schreibens an¬
gedeuteten Compromißvcrsuch — Festhaltung der Februarverfassung und An¬
erkennung der Integrität des ungarischen Reiches, in dem Sinne, wie die
Ungarn sie versteh« — eingehen und vor Allem untersuchen, welche Peränderungen
in der allgemeinen Politik des Kaiserstaates eintreten müßten, wenn ein befrie¬
digendes Resultat von einem derartigen Versuche erwartet werden soll.
Die Bevölkerung Oestreichs zerfällt ihrer Nationalität nach in vier Haupt¬
massen. Deutsche. Slaven, Magyaren und Italiener. Wollte man. um die vali-
tive Bedeutung jeder einzelnen Nationalität für die Gesammtheit des Staates zu
ermessen, die Bevölkerungsziffer der einzelnen Nationalitäten der Vergleichung zu
Grunde legen, so würde man ein mangelhaftes und unrichtiges Bild der Factoren
erhalten, von deren Zusammenwirken und Abstoßen die Gestaltung der innern
Zustände Oestreichs zunächst abhängig ist. indem es in dieser Beziehung nicht
nur auf die absolute Bevölkerungszahl der einzelnen Nationen ankommt, son¬
dern auch, und zwar vorzugsweise, auf die Art ihrer Verkeilung, ob sie näm¬
lich in geschlossenen Massen zusammenwohnen, oder ob sie auf demselben Ge¬
biete unter einander gemischt zusammenleben, und welches in diesem Falle das
Mischungsverhältniß ist. Das verhältnißmäßig deutlichste Bild von der vali-
tiven Bedeutung der einzelnen Völkerschaften, so weit sich dieselbe überhaupt
durch Zahlen ausdrücken läßt, werden wir aus der Vergleichung der von den
einzelnen Kronländern in den Reichsrath zu entsendenden Anzahl von Abgeord¬
neten gewinnen, die wir daher der folgenden Betrachtung zu Grunde legen
wollen.
Alleinherrschend ist das deutsche Element, von einigen isolirten und darum
politisch bedeutungslosen windischen Districten abgesehen in Oestreich, Salchurg
Steiermark. Kärnten. Kram. Schlesien. Auch wollen wir Tirol hierher rech¬
nen, obgleich in dem südlichen Theile dieses Landes die italienische Nationali¬
tät entschieden überwiegt. Diese Kronländer zusammengenommen wählen 73
Abgeordnete. Ausschließlich von Slaven bewohnt ist Galizien mit Krakau.
welches 38, und Kroatien. Dalmatien. die Bukowina und Istrien. die
zusammen 25 Abgeordnete nach Wien schicken; also K3 Abgeordnete aus
rein slavischen Ländern. Dem slavischen Stamme gehört ferner ein große
Theil der böhmischen Abgeordneten an, und einige mährische. Aus Sieben¬
bürgen würden beide Nationalitäten etwa einen gleich starken Zuwachs erhalten.
Jedenfalls aber würde, wenn wir von Italien und Ungarn absehen, die deutsche
oder Gesammtstaatspartei (denn dies sind gegenwärtig gleichbedeutende Namen) die
Majorität behaupten, wie sich schon aus der numerischen Überlegenheit der unio-
nistischen Fractionen ergibt, die zusammen zur Zeit ihrer Bildung ungefähr
133 Mitglieder zählten, eine Zahl, die sich so viel ich weis,, in den verflossenen
zwei Jabren nicht verändert hat. Diese Fractionen gehören aber, einige
Ruthenen ausgenommen, fast ausschließlich der deutschen Nationalität an. wenn
auch viele unter ihnen slavische Namen führen, wodurch man sich indessen so
wenig irre machen lassen darf, als dadurch, daß man unter den eifrigsten Ver¬
tretern der slavischen Nationalität, und nicht blos in Oestreich, Männer mit
deutschen Namen findet. Es ist nun nicht zu verkennen, daß diese nationale
Einartigkeit der Partei der Gesammtstaatsmänner einen kräftigen innern Halt
und im engern Reichsrath ein starkes parlamentarisches Uebergewicht gibt. Es
wird ihnen das Uebergewicht ohne Zweifel auch dann noch bleiben, wenn die
Abgeordneten der bisher im Reichsrathe noch nicht vertretenen Länder außer
den 85 Ungar», die wir vorläufig noch unberücksichtigt lassen, und den 20
Italienern ihren Sitz eingenommen haben werden. Aber auf der andern Seite
ist essehr klar, daß gerade der Umstand, welcher der Gesammtstaatspartei eine
so große Geschlossenheit und Festigkeit in allen entscheidenden, die Organisation
der Monarchie betreffenden Fragen verleiht, zugleich ein Symptom von der
Schwäche der Gesammtstaatsidee selbst ist. insofern sich daraus die einfache
Folgerung ergibt, daß die Gesammtstaatsidee nur unter den deutschen Be¬
wohnern der Monarchie Anklang findet, und daß fast alle Nichtdeutsche Gegner
des Februarpatents sind. Wenn man sich dies Verhältniß in seiner ganzen Schroff¬
heit zum Bewußtsein bringt, so kann man sich der Ueberzeugung nicht verschließen,
daß die staatsrechtlichen Zustände Oestreichs völlig provisorisch sind,
und daß die Idee, die man auf dein Wege des Versassungsstaates zu verwirklichen
gesucht hat, seit dem Februar des Jahres 1861 keinen irgend erheblichen Fortschritt
gemacht hat und überhaupt niemals einen FoNschritt machen wird, so lange Herr
v- Schmerling und Ungarn einander ihr steriles von xossuinus entgegensetzen.
Wunderbarerweise hat man sich zwei Jahre lang in der Hoffnung ge¬
wiegt, ohne Ungarn zum Ziele zu kommen. Fast scheint es, als ob sich jetzt
die Erkenntniß anfängt Bahn zu brechen, daß man sich in einer großartigen
Illusion gewiegt hat, einer Illusion, die auf der alten, zur fixen Idee gewor¬
denen Staatsmaxime beruht, daß man, um Oestreich stark zu machen, weiter
nichts nöthig habe, als Ungarn möglichst zu isoliren. Wir verzichten an dieser
Stelle darauf, die völlige Verkehrheit dieser Maxime zu beleuchten, und wer¬
fen nur die Frage auf: ist denn Ungarn das einzige Hinderniß der Neichs-
einheit? Ich denke, schon die Stellung, welche die slavische Minorität im Reichs¬
tage der Verfassung gegenüber einnimmt, läßt diese Frage verneinen. Weshalb
sind denn die Slaven überhaupt im Reichsrath erschienen? Doch nur. um die
Idee, deren lebendiger Ausdruck dieser sein soll, aufs Wirksamste zu bekämpfen.
Und werden diejenigen Slaven, deren Eintritt noch erwartet wird, eine andere
Stellung einnehmen? Gewiß nicht. Ich hatte in meinem letzten Schreiben vor
einer Ueberschätzung des Gewinnes gewarnt, den man in der Haltung des
siebenbürgischen Landtags für die Gesammtstaatsidee finden zu können geneigt
sein möchte: die immer offener hervortretende Haltung der Rumänen beweist,
daß der ganze Gewinn nur ein scheinbarer ist, und daß das Erscheinen der
Rumänen im Reichsrathe ohne Zweifel nur die Partei der Deccntralisten ver¬
mehren würde. Kurz, das stellt sich als ganz unzweifelhaft heraus, daß der
Versuch, den ungarischen Particularismus vermittelst des slavischen Particula-
rismus zu neutralisiren, ein völlig verfehltes Unternehmen war.
Aber nicht blos ein verfehltes, sondern auch ein höchst gefährliches Unter¬
nehmen. Denn gerade die Tendenzen des Slaventhums bedrohen recht eigent¬
lich den Bestand des Kaiserstaates. Freilich eine compacte Masse, wie Ungarn,
bilden -sie nicht; an die Bildung eines aus den verschiedenen östreichischen Län¬
dern slavischer Nationalität zusammengesetzten selbständigen Slavenreichs ist
natürlich nicht zu denken; dies verbietet, so rege die Phantasie dieser Stämme
sonst auch ist, nicht nur der Mangel jeglichen geographischen Zusammenhangs
zwischen den einzelnen Stämmen, sondern auch die völlige Verschiedenheit, die
zwischen ihnen in Bezug auf Sprache, Sitte und Religion stattfindet. Sie
bilden ein Gerölle, welches in sich selbst keinen Schwerpunkt hat, welches aber
ebensowenig nach Wien gravitirt; sie sind die specifischen Zukunftspolitiker
Europas, die fast alle auf den Moment warten, wo aus den Nachbarreichen
die ihnen verwandten Nationen sich als selbständige Staaten loslösen werden.
Die einen hoffen auf ein polnisches, die andern auf ein südslavisches Reich.
Diejenigen aber unter ihnen, denen ein solcher Gravitationspunkt der Zukunft
fehlt, wie die Czechen, lieben es, sich gar in panslavistischen Träumereien zu
ergehen. Die Folgen dieser politischen Zerfahrenheit sind aber für Ostreich
gefährlicher, als sie auf den ersten Blick scheinen. Zunächst ist klar, daß
die von derselben ergriffenen Stämme unmöglich eine Stütze der Reichseinheit
sein können; sie werden sich im günstigsten Falle gleichgiltig gegen dieselbe ver¬
halten und den centralisirenden Bestrebungen der Deutschen eben keine positiven
Hindernisse entgegensetzen. Auf das Eintreten dieses günstigsten Falles ist aber
zunächst gar nicht einmal zu rechnen; vielmehr wird ihr normales Verhalten
das einer fortgesetzten Opposition, nicht gegen dies oder jenes politische System,
sondern gegen die Gcsammtstaatsibee überhaupt sein, in welcher Gestalt sie
auch auftreten möge.
Kurz von weicher Seite wir die Sache auch ansehen mögen, eine Ver¬
einigung der Deutschen und Slaven zum Zweck der Befestigung der Staats¬
einheit ist eins der wunderlichsten Hirngespinste, die in der Politik aufgetaucht
sind, hervorgegangen aus der lange Zeit hindurch mit Geschicklichkeit aus«
geübten verderblichen Routine, die Stärke der Gesammtheit auf die Rivalität
der Glieder begründen zu wollen. Diese Politik der Pfiffigkeit ist durch die
Februarära unberührt geblieben; sie ist das Lebensprincip des jungen, wie des
alten Oestreich. Daß sie sich gegenwärtig unter dem konstitutionellen Regime
bemüht, die Völker zu Mitschuldigen der Regierung zu machen, wird nicht dazu
beitragen, die Gefährlichkeit ihrer Wirkungen zu vermindern.
Gäbe es wirklich leine andere Politik für Oestreich, als die der Trocken¬
legung Ungarns mit Hilfe der Slaven, so wäre die Lage des Reiches hoffnungs¬
los. Es würde nicht im Stande sein, einen Krieg zu bestehen, der seiner sla¬
vischen Bevölkerung nur von fern die Aussicht zur Verwirklichung ihrer Ideale
böte; nun ist aber kaum eine kriegerische Eventualität denkbar, die nicht wenigstens
auf eine» Theil der östreichischen Slaven aufreizend wirken würde. Eine ge¬
sunde Staatskunst würde darauf gerichtet sein müssen, Ungarn zu stärken und
ur das Interesse des Reiches zu ziehen. Und Letzteres kann einer Staatskunst,
bei der das äivicle et impöra nickt zur Maxime geworden ist, nicht allzu s chwer
fallen. Denn gerade Ungarn ist neben den deutschen Erbstaaten das einzige
unter den zur östreichischen Krone gehörigen Ländern, welches kein Interesse
an dem Verfall der Monarchie hat, das einzige, dessen Schwerpunkt nicht außer¬
halb der Grenzen der Monarchie fällt, sondern in ihm selbst ruht, das einzige,
welches durch die Bande einer Loyalität, die mehr als einmal die Probe be¬
standen hat, an das Kaiserhaus geknüpft ist. Wenn dessen ungeachtet Ungarn
der Regierung oft aM schroffste gegenübergetreten ist. wenn seine Opposition
sich einmal sogar bis zur offenen Revolution gesteigert hat, so ist dies eben
nur ein Beweis dafür, daß die östreichische Staatskunst trotz ihrer gerühmten
Klugheit zu geistlos ist. um den Geist, der das lebenskräftigste seiner Glie¬
der in reicher Fülle durchströmt, zur Belebung und Kräftigung des Ganzen
zu verwende»- Weil man unfähig ist, die Kraft zu lenken, sucht man
zu neutralisiren ^e» zu vernichten. Eine Staatskunst, die dadurch nicht
in besserem Lichte erscheint, daß sie auch anderswo als in Wien aus¬
geübt wird.
Es kann darüber kein Zweifel bestehen, daß Ungarn das Land ist, welches
Oestreich nicht nur zu einem Großstaate macht, sondern ihm auch ein eigen¬
artiges Leben verleiht und die Richtung bestimmt, nach welcher hin seine
Thätigkeit sich zu entfalten hat. Denkt man sich Ungarn fort aus dem Ver¬
bände der Mvnarcl'le, was bleibt übrig? Ein deutscher Mittelstaat, eine italie¬
nische und einige slavische Provinzen, al^sow mömbiÄ, die keine menschliche
Kunst zu einem Ganzen zu vereinigen vermöchte, und die dabei, in ihrer Iso-
lirtheit die Bedingungen einer selbständigen Existenz entbehrend, an fremde
Körper sich anzuschließen streben würden. Von alten Ländern, die den Kaiserstaat
bilden, ist nur Ungarn einer selbständigen Existenz fähig. In dem Verkennen
dieser Thatsache liegt die größte Gefahr für Oestreich, in der Erkenntniß und
richtigen Benutzung derselben die kräftigste Bürgschaft für die Dauer der
Monarchie,
Daß wir nicht Gegner der Gesammtstaatsidee sind, haben wir wiederholt
ausgesprochen, wir erkennen nicht nur ihre Berechtigung, sondern auch ihre
Nothwendigkeit an, sind aber von der Unmöglichkeit überzeugt, daß dieselbe
wider den Willen Ungarns realisirt werden kann, und betrachten es als eine
Thatsache unheilvollster Bedeutung, daß der erste Schritt Oestreichs zum Ver¬
fassungsstaate den Conflict des Gesammtstaats mit Ungarn nur noch gesteigert
hat, während doch Ungarn gerade dazu berufen scheint, der stärkste Hebel der
verfassungsmäßigen Monarchie in Oestreich zu sei», ein Schirm wider den Ab¬
solutismus und den Radikalismus, in welcher Gestalt er auch erscheinen mag.
Uns scheint es. daß alle Reformvrojecte scheitern werden, so lange man nicht
die höchst eigenthümliche Bedeutung, die einerseits das deutsche Element und
andrerseits der ungarische Staat für die östreichische Monarchie hat, klar er¬
kennt und anerkennt. In der alten östreichischen Monarchie war der ganze
Staat in der Person des Monarchen concentrirt, alle Functionen der Staats¬
gewalt wurden von seinen Hofstellen erfüllt. Alle Bande, die sonst einem
Staate Consistenz verleiben; Gemeinsamkeit der Sprache, der Verfassung, der
Sitte, der Nationalität fehlten ganz. Die oberste Staatsgewalt hatte allerdings,
wie sich von selbst versteht, bis zu einem gewissen Grade einen einheitlichen
Charakter, so weit nämlich, als der Regent befähigt war, denselben durch sein
persönliches Eingreifen aufrecht zu erhalten. Ebenso trug sie den Stempel einer
bestimmten Nationalität, der deutschen, nicht wegen des überwiegenden Ein¬
flusses der deutschen Provinzen auf die Landesverwaltung, sondem weil die
Herrscherfamilie deutschen Stammes war. und der Glanz ihrer Krone haupt¬
sächlich auf ihren Beziehungen zu Deutschland beruhte. In diesem wunderbar
zusammengesetzten Reiche befindet sich nun. und dies ist kein geringeres Wun-
der. ein in sich abgeschlossenes Staatswesen. ein Staatswesen, das. während es
in ununterbrochenem Kampfe seine Freiheit gegen die Regierung zu vertheidigen
hatte, er sich die Kraft fand, seine Verfassung zu entwickeln, auszubilden und
umzubilden. Natürlich liegt in einem so festen und soliden Körper eine Attrac-
tionstraft, die. wenn sie von der Staatsregierung unterstützt wäre, im Laufe
der Zeit die lockern und vereinzelten Bestandtheile der Monarchie mit sich ve>-
knüpft haben würde, während der überlegenen in den Spitzen des Reiches con-
centrirten deutschen Cultur ein weites Feld der Wirksamkeit eröffnet und die
Aufgabe zugefallen wäre, deutsche und magyarische Nationalität in einer ge¬
meinsamen östreichischen zu vereinigen. Diese Ausgabe ist versäumt, und kein
vernünftiger Staatsmann kann daran denken, eine Lösung derselben, die nur
das Werk von Jahrhunderten sein könnte, improvisiren zu wollen. Ebenso¬
wenig darf er. wenn ein Neubau nöthig ist. das Material zum Bau improvi-
siren wollen, während die Bausteine zu einem östreichischen Gesammtstaat fer¬
tig vorliegen, deutsche Cultur und ungarisches Staatswesen. Die Regierung
zertrümmert dieses, die Ungarn ignoriren jene; das Resultat ist selbstverständlich:
es wird in die Luft hineingebaut, aber es fehlt das Fundament.
Es kam, als man sich überzeugt hatte, daß der handhabe Absolutismus
der Aufgabe einen Einheitsstaat herzustellen, nicht gewachsen war. vor Allem
daraus an, Ungarn für eine Neugestaltung des Staates auf constttutionellcr
Grundlage zu gewinnen. Wen» eiwa die zu Rathe gezogenen ungarischen
Staatsmänner der Regierung des Kaisers mit der Hoffnung geschmeichelt ha^
den, die den Ungarn durch die Octvoererlasse gemachten Zugeständnisse würden
eine geeignete Grundlage für ein Kompromiß zwischen den gesammtstaatlichen
und ungarischen Interessen sein, so haben sie eine schwere Verantwortlichkeit
auf sich geladen; sie konnten und mußten ihre Landsleute genau genug kenne»,
um zu wissen, daß dieselben zu viel politische Erfahrung besitzen, um sich dur ^
eine Gabe von zweifelhaftem Werthe überrumpeln zu lassen, und ihren nach
beiden Seiten hin bindenden Staatsvertrag gegen eine octrvyirte Gesammt-
staatsverfassung hinzugeben. Die Regierung, anstatt Ungarn wie ein erobertes
Land, welches seine Verfassung verwirkt und daher jedes Zugeständniß als
eine Gnade anzusehen habe, zu behandeln, mußte vielmehr die Verhandlungen
mit Ungarn zum Ausgangspunkt ihrer großartigen Reformprvjecte machen;
sie mußte die uralte Verfassung Ungarns als den Krystallisationspunkt für das
Verfassungsleben des Gesammtstaates behandeln, wobei man freilich auf den
dramatischen Effect verzichten mußte, den ein urplötzlich wie aus dem Chaos
ans Licht getretenes constitutionellcs Gesammtöstreich hervorzubringen geeignet
war. Indessen die Politik der Ueberraschung, die wie der äsus ex maLlriuu,
die schwierigsten Knoten entwirren oder zerhauen soll und die seit Villafrcinca
das beliebteste Hausmittel der östreichischen Regierung geworden zu sein scheint.
setzt bei ihren Gegnern eine Naivetät voraus, die. wenigstens wo es sich um
Verfassungsangelegenheiten handelt, den Ungarn durchaus fremd ist.
Schwer hat es sich gerächt, daß man vor dem Versuch einer Vereinbarung
den Weg der Octroyirung gewählt hat. Denn natürlich ist gegenwärtig, wo
die Erfolglosigkeit des Octroyirungsverfahrens immer deutlicher zu Tage tritt,
eine Vereinbarung schwieriger, als sie vor dem October 1860 gewesen wäre.
Der Ausgangspunkt der Vereinbarung kann nur die Anerkennung der unga¬
rischen Ansprüche sein, ihr Ziel muß sein, die Ungarn zur Anerkennung des
Gesammtstaates, d. h. zur Beschickung des Reichsrathes, zu bewegen. Dies
Ziel kann nur erreicht werden, wenn die Ungarn die Ueberzeugung gewinnen,
daß ihre politische Freiheit ihnen durch die Gesammtverfassung ebenso sicher ver¬
bürgt ist. als sie es unter ihrer Sonderverfassung war, wenn ferner die nationalen
Ansprüche der Ungarn im weitesten Maße Gewährung finden, und endlich,
wenn Ungarn durch die Theilnahme an der Gesammtverfassung ein entschei¬
dender Einfluß auf den Gang und die Richtung der allgemeinen Politik Oest¬
reichs in Aussicht gestellt wird. Der Schwerpunkt Oestreichs würde damit
nicht nach Ungarn verlegt werden, sondern es würde nur constatirt werden, daß
Oestreichs Schwerpunkt, wenn überhaupt ein solcher existirt. nirgend wo anders
als in Ungarn liegt.
Was nun zunächst die Bürgschaft für die Verfassung betrifft, so gestehen
wir, daß unser Vertrauen auf die Stärke derselben nicht sehr groß ist. In¬
dessen darf man nicht vergessen, daß der Zutritt der Ungarn die Aussichten
für den Bestand der Verfassung wesentlich günstiger stellen würde, schon des¬
halb, weil der Hauptgrund der Unsicherheit, der in der gemeinsamen, wenn
auch auf verschiedenen Wegen ins Werk gesetzten Opposition der Ungarn und
Slaven gegen den Gesammtstaat liegt, alsdann fortfallen würde. Denn die
Gefahren, welche die Verfassung Oestreichs bedrohen, haben ihren Grund viel
weniger in den reactionären Elementen, welche dem constitutionellen System
abgeneigt sind, als in den separatistischen Elementen, welchen der Gesammtstaat
ein Gräuel ist. Jede Stärkung des Gesammtsiaats ist in Oestreich eine Stär¬
kung des Constitutionalismus, für den es nur die eine Garantie gibt: Friede
mit Ungarn und freiwillige Betheiligung der Ungarn an dem gemeinschaftlichen
östreichischen Verfassungsleben. — Was aber die nationalen Interessen Ungarns
betrifft, so würde diesen zunächst dadurch Genüge geleistet werden müssen, daß
die Integrität des ungarischen Reiches ohne Rückhalt anerkannt würde, daß vor
Allem die Union Ungarns und Siebenbürgens nach Maßgabe der Gesetzcs-
artikel von 1848 unbedingt vollzogen würde, daß den Ansprüchen Ungarns
auf das Littorale Genüge geleistet würde, und daß die Negierung den künst¬
lichen, und zwar zum größten Nachtheil der Monarchie großgezogenen Selbstän¬
digkeitsbestrebungen der Südslaven ihren Schutz entzöge, und sich nur darauf
beschränkte, die slavische Nationalität vor etwaigen Uebergriffen des Magyaren-
thums sicher zu stellen. Nur wenn die staatsrechtliche Stellung der paites
aänexas im Sinne Ungarns geordnet wird, kann an Ungarn die Zumuthung
gestellt werden, sich als ein Glied des Gescimintstaates zu betrachten.
Natürlich glauben wir nicht, daß Ungarn die Anerkennung seiner An¬
sprüche auf die parle» ^Änexae ohne Weiteres als genügende Basis zu Unter¬
handlungen über seinen Eintritt in den Gesammtstaat ansehen würde. Darin,
daß ihm der Gesammtstaat ein Recke gewährt, welches zu fordern es An¬
sprüche zu haben glaubt, wird es keinen Grund finden, auf ein anderes Recht,
seine staatliche Selbständigkeit zu verzichten, welches der Nation von allen ih¬
ren Gütern das theuerste ist, zumal die Thatsache, welche Ungarn nöthigte,
einen so hohen Werth aus seine Selbständigkeit zu legen, noch gegenwärtig in
ungeschwächter Kraft fortdauert. Dies ist nichts Anderes, als die Richtung der
auswärtigen Politik Oestreichs, welche den Interessen Ungarns durchaus fern
liegt, ja mit ihnen vielfach in Widerspruch steht. Hierin sehe ich die eigent¬
liche Quelle des Zerwürfnisses zwischen Ungarn und Oestreich! hierin liegt die
Rechtfertigung der Sprödigkeit. mit welcher Ungarn seine Selbständigkeit zu
wahren sucht. Für Ungarn kann aus den auf die Beherrschung Italiens und
Deutschlands gerichteten Tendenzen der östreichischen Politik nicht der geringste
Vortheil erwachsen; seine Interessen weisen es lediglich die Donau hinab nach
Osten. Ist es nicht im Stande, Oestreichs Politik in der ihm von der Natur
der Dinge vorgeschriebenen Richtung zu lenken, nun, so bleibt ihm nichts übrig,
als den auf andere Ziele Hingerichteten Evolutionen Oestreichs nach Kräften
einen Hemmschuh anzulegen.
Daß die wahren Interessen des Kaiserstaats in dieser Beziehung mit denen
Ungarns völlig zusammenfallen, daß allein ein kräftiges Erfassen der orientalischen
Politik Oestreichs seine alte Bedeutung im europäischen Stciaiensystem ans die
Dauer wiedergeben und ihm zugleich die Unterstützung der Mächte verschaffen
kann. die gegenwärtig in ihm nur den gefährlichsten stets auf ihre Schädigung
bedachten Rivalen sehen, und für die es ein Gebot der Vorsicht ist, jede seiner
Bewegungen mit dem äußersten Mißtrauen zu beobachten, haben wir in einem
andern Zusammenhang ausgeführt. Wie wir sehen, führt die Betrachtung der
innern Lage Oestreichs, besonders seines Verhältnisses zu Ungarn, ganz zu
demselben Resultate, gewiß eine ausreichende Bestätigung der ausgesprochenen
Ansicht und zugleich ein Beweis für die Wechselwirkung, die zwischen der aus¬
wärtigen und innern Politik Oestreichs besteht. Bis jetzt ist man sich dieses
Zusammenhanges aber nur so weit bewußt gewesen, als man bei jeder Be¬
wegung nach Außen hin die Verwickelungen der inneren Verhältnisse wie
Bleigewichte schmerzlich empfunden hat, ohne jedoch den Muth zu besitzen, die
auswärtige Politik nach den häuslichen Anforderungen zu reformiren und auf
die Art zugleich eine immer breitere und festere Basis für die Umgestaltung des
innern Staatswesens zu gewinnen.
Daß die Ausgabe, den Staat nach den Wechselbeziehungen der inneren und
äußeren Politik zu reformiren. schwierig ist, wie jede wirklich staatsmännische
Arbeit, die ihre Ideale nach dem Material, welches ihr zu Gebote steht, be¬
mißt, ist nicht zu bestreiten. Aber das kräftige Ergreifen dieser Aufgabe ver¬
spricht dauernde Erfolge, auf welche die alte traditionelle Politik, mag sie auch
noch so sehr durch unerwartete Wendungen und geistreiche Experimente zu im-
poniren suchen, nimmermehr rechnen kann. Und die Schwierigkeiten, die sich
einer Lösung der ungarischen Frage in dem angegebenen Sinne entgegenstellen,
sind, da sie nicht in der Natur der Dinge liegen, keineswegs unüberwindlich.
Ja man darf behaupten, daß die Schwierigkeit hauptsächlich nur eine formale
ist. Um Ungarn fest an den Gescnnmtstaat zu knüpfen, bedarf es einer Aen¬
derung der allgemeinen Politik; um eine Aenderung in der allgemeinen Po¬
litik eintreten zu lassen, bedarf es der Einordnung Ungarns in den Gescnnmt¬
staat: in diesem Cirkel hat sich aber fast jede bedeutende staatsmcmniscbe Auf¬
gabe zu bewegen; und gerade durch die Fähigkeit, die in diesem Cirkel ent¬
haltenen Widersprüche zu überwinden, unterscheidet sich der Staatsmann von
dem Revolutionär und dem Dilettanten.
Es ist leicht ersichtlich, daß die einzelnen Phasen einer alle inneren und
äußeren Beziehungen gleichzeitig umfassenden Politik, die bei jedem Schritte
von lebendig wirkenden Kräften bald gehindert, bald gefördert werden würde,
sich im Voraus gar nicht berechnen lassen. Wir begnügen uns daher, nur die
Hauptmomente, die auf die Lösung der Aufgabe einwirken müssen, in Betracht
zu ziehen.
Hier fällt es zunächst in die Augen, daß die alte, neuerdings mit verdop¬
pelter Energie aufgenommene Politik Oestreichs in der deutschen Frage alle auf
Herstellung des Gescunmtstaats gerichtete Bestrebungen völlig vereiteln muß.
Daß es für Deutschland durchaus gleichgiltig ist, ob der Einheitsstaat Oest¬
reich mit der Gesammtheit seiner Macht in den deutschen Bund tritt oder nur
mit seinen deutschen Landen, daß in beiden Fällen der Druck, den es auf
Deutschland ausüben würde, gleich unerträglich wäre, haben wir schon an einer
andern Stelle hervorgehoben. Es ist uns ganz unbegreiflich, wie man von deut¬
scher Seite irgend ein Gewicht darauf legen kann, daß dem neuen Bund, wie
Oestreich ihn will, ja nur die deutschen Theile Oestreichs angehören sollen. In
Ungarn faßt man den Kern der Sache sehr gut; man ist der Bundesreform
günstig gesinnt, weil man in ihr den ersten Schritt zur Auflösung des Ge-
sammtstaates sieht. Darin freilich täuschen sich die Ungarn, wenn sie glauben,
daß die östreichische Regierung die Absicht habe, zu Gunsten des abenteuerlichen
Neformprojectes, das doch hauptsächlich nur den Zweck hat, eine schwache Stelle
in der östreichischen Politik zu mastiren. die wirklich Politische Idee einer
Staatseinigung aufzugeben. Darin aber haben sie vollkommen Recht, daß
ihrem Wesen nach das Ncformprvject und die Gesammtstaatsidee mit einander
unvereinbar sind. Die letztere erfordert zu ihrem Gelingen eine Auseinander¬
setzung mit Deutschland, nicht aber eine Verflechtung mit den deutschen Be¬
strebungen, die ganz unberechenbare Reibungen mit Preußen in Aussicht stellt.
Jeder Versuch Oestreichs, sich der deutschen Bewegung zu bemächtigen, wird
daher in den Ungar» die Hoffnung auf ein baldiges Fallenlassen aller Cen¬
tralisationsentwürfe erwecken und ihnen zugleich den erwünschten Borwand
bieten, den Wahlen zum Reichsrath den äußersten Widerstand entgegenzusetzen.
Oestreich (ich rede nicht blos von der Negierung, sondern auch von der
deutschen Bevölkerung) glaubt, um seine Culturverbindung mit Deutschland aufrecht
zu erhalten, Deutschland beherrschen zu müssen. Dies wird ihm auf die Dauer
niemals gelingen; wohl aber ist es in Gefahr, über diesem Streben seine Cultur¬
mission in Ungarn und den slavischen Ländern zu verlieren. Was wird die Folge
davon sein? Ungarn, zwischen Deutschen und Slaven eingeschlossen, wird bei dem
ersten großen Aufschwung, den das Slaventhum in Südosteuropa nimmt, von der
slavischen Bewegung fortgerissen werden; es wird von der germanischen Staa-
tengtuvpe getrennt, den russischen Tendenzen zu dienen gezwungen werden.
Will Oestreich dieser Gefahr vorbeugen, so muß es unbedingt seiner deut¬
schen Politik entsagen; es muß Ungarn dadurch seiner Jsolirung entreißen,
daß es dasselbe zum Träger einer großen historischen Aufgabe macht, die eben¬
so den deutschen, wie den östreichisch-magyarischen Interessen entspricht. Es muß
Rußland auf dem Felde entgegentreten, auf dem es von der vordringenden
russischen Macht am meisten bedroht wird, auf dem es aber auch die einzigen
entscheidenden Erfolge über sie davontragen und unverwelkliche Lorbeeren er¬
werben kann. Auf diesem Wege wird es das große Alliancesystem vorbereiten,
welches allein im Stande ist, der langsam, aber sicher sich entwickelnden fran-
zösisch-russtschcn Alliance Widerstand zu leisten; auf diese Weise wird es den
Dualismus überwinden, der sein weites und reiches Gebiet zu einem Heer¬
lager streitender Kräfte macht.
Freilich wird Ungarn auch unter so veränderten Umständen anfangs jeder
Aufforderung, den Reichsrath zu beschicken, sein „Niemals" entgegensetzen. In¬
dessen, sobald die Gründe fortfallen, die Ungarn zum Festhalten an seiner
spröden Sonderstellung berechtigen, wird sein Widerstreben die moralische
Kraft einbüßen, die das Land gegenwärtig befähigt, der Macht der Regierung
zu trotzen. Mit Ausdauer und Geduld würde Oestreich in nicht allzu ferner
Zeit zum Ziele kommen. Wenn Ungarn seine slavischen Nebenländer durch
den pesther Landtag beherrscht, wenn ihm die Autonomie in allen inneren An¬
gelegenheiten gesichert ist. wenn es ferner die Ueberzeugung gewinnt, daß die
allgemeine Politik des Gesammtstaates sich genau in der den ungarischen Inter¬
essen entsprechenden Richtung bewegt, und daß es in allen der Kompetenz
des weiteren Neichsraths zufallenden Angelegenheiten in den Deutschen nicht
Widersacher, sondern Verbündete finden wird! weshalb sollte es dann Bedenken
tragen, mit der compacten Masse von 83 Abgeordneten, zu denen noch eine
Anzahl Stammesgenossen aus Siebenbürgen kommen würden, in dem wiener
Parlament zu erscheinen? Die Schwierigkeiten, die vor diesem Ziele sich auf-
thürmen, sind groß, aber nicht unüberwindlich, und das Ziel ist der Arbeit
werth. Die Hindernisse, die Oestreich auf den gegenwärtig eingeschlagenen Wegen
findet und fortdauernd senden wirb, sind unüberwindlich, weil seine heutige
Politik, ins Unbegrenzte und Schrankenlose strebend, bei jedem Schritte feindlich
mit den Staaten und Böllern zusammenstößt, ohne deren Freundschaft es in
Trümmer fallen muß, sobald Frankreich, Rußland und Italien sich die Hände
Schließt sich dem früheren Werke des geschickt cvmpilircnden Verfassers „Die
Reisen in Centralafrika von Mungo Park bis auf Dr. Barth und Dr. Vogel" an.
Die vorliegenden beiden Hefte enthalten als Einleitung eine Schilderung Südafrikas
und seiner Bewohner im Allgemeinen, dann einen Auszug aus Sparrmanns Reisen
im Hottentotten- und Kaffernlande (1772 bis 1770» und den Anfang von Excerpten
aus La Vaillants Besuch bei den Hottentotten (1781). In der Einleitung hat
der Verfasser die in den letzten Monaten lautgewvrdcnen, allem Anschein nach be¬
rechtigten Einwürfe gegen Livingstones Angaben in Betreff der von ihm besuchten
innerafrikanischen Länder und Völker unberücksichtigt gelassen. Möge er diese Ein¬
würfe im weitern Verlauf der Arbeit wenigstens in einer Anmerkung mittheilen.
Einige Erzählungen und Charakterbilder dieses Bandes, z. B. „Ein Prätendent
aus dem sechzehnten Jahrhundert", „Ein Prätendent aus dem neunzehnten Jahr,
hundert" (der Uhrmacher Naundorf). „Die Verhandlungen Friedrichs des Zweiten
von Gotha-Altenburg mit Ludwig dem Vierzehnten" und „Der Königstein und seine
Gefangnen" sind von Interesse, obgleich schwerlich von allgemeinem. Die Mehrzahl
der übrigen Stücke aber erinnern lebhafter als manchem Käufer angenehm sein dürfte,
an den umgestürzten Papierkorb eines in Detailstudien vertieften Historikers und
sind mindestens für das größere Publicum, welches nach dem Titel kauft, kaum von
anderem als von Maculaturwerth.
Hundert und sechzig volle Seiten, über zwölfhundert vierzeilige Strophen, ge¬
reimte Prosa, sehr gut gemeint, sehr patriotisch, sehr gesinnungstüchtig, aber leider
nicht eine Zeile Poesie darunter.
Eine Empfehlung der Stellvertretung mit Gründen, von denen nur der eine,
daß die preußische Staatsverfassung in dem dz. 34: „Alle Preußen sind wehrpflichtig.
Den Umfang und die Art dieser Pflicht bestimmt das Gesetz" die Stellvertretung
vorgesehen habe, neu und zwar nagelneu ist. Der biedere „Rheinländer" mag sich
hiermit zum Jnterprctationsrath für ein Ministerium Bismarck empfehlen, zu der
Logik aber hat er wohl niemals in irgendwelcher Beziehung gestanden.
Versucht, das preußische Abgeordnetenhaus durch eine Uebersicht über dessen Thä¬
tigkeit während der letzten Session von dem Vorwurf zu reinigen, nicht fleißig ge-
wesen zu sein und die Zeit mit unnützen Reden vergeudet zu haben. Für die un¬
geheure Mehrzahl der urteilsfähigen Preußen wird das nicht nöthig sein, indeß ist
es immerhin gut, den wahren Sachverhalt zu constatiren, und so geben auch wir
hier nach dem in der Broschüre mitgetheilten grabowschcn Bericht eine kurze Ueber¬
sicht- Das Haus war mit Ausschluß der Ferien sechzehn Wochen versammelt und
hielt in dieser Zeit, abgesehen von den 247 Commissionssitzungen, 48 Plenar-
Hungcn, jede von durchschnittlich fünf Stunden. 72 schriftliche und viele münd¬
liche Berichte lieferten de» Stoff zu letzteren. Von der Regierung wurden dem Hause
34 Vorlagen, meist Gesetzentwürfe, gemacht, von denen 14 die Zustimmung beider
Häuser des Landtags erlangten, 11 nur in den Commissionen durchbcrathen wur¬
den, 6 sich bcj,„ Schluß des Landtags noch in der Vorberathung in den Commis¬
sionen befanden, 2 die Uebereinstimmung beider Häuser nicht erreichten und 1 (der
Gesetzentwurf über die Reisekosten und Diäten der Abgeordneten) von vornherein vom
Abgeordnetenhause abgelehnt wurde. Mitglieder des Hauses ferner brachten 6 Gesetz-
entwürfe ein. Von letzteren gelangte der eine, die Verantwortlichkeit der Minister be-
treffend, trotz der sofortigen Ablehnung der Regierung an das Herrenhaus, zwei,
die Kreisordnung und die Aufhebung der Paragraphen 312 und 337 der Criminal-
ordnung betreffend, kamen in den Commissionen zum Abschluß, drei wurden in
letzteren nicht völlig durchbcrathen. Von der Regierung und den Mitgliedern des
Hauses gingen sodann (mit Einschluß von'11 Interpellationen) 32 Anträge ein,
von denen 20 im Plenum und 4 in den Commissionen erledigt wurden. Die Zahl
der beim Hause eingegangenen Petitionen betrug 576, Davon wurden in den
Commissionen berathen 447, während 129 wegen plötzlichen Schlusses der Session
unerledigt bleibe» mußte». Von jenen 447 kamen im Panum 144 zur Erledigung,
und zwar 40 durch Uevcrweisung a» das Ministerium zur Abhilfe, und 104 durch
Uebergang zur Tagesordnung. Der Verfasser kommt auf Grund dieser Angaben
zu dem Resultat: „Die Vertreter des Volks haben mit Eifer und Anstrengung ihren
Pflichte» obgelegen, sie haben mit allen Kräften darnach gestrebt, die ihnen gestellte
Aufgabe, das Interesse des Volkes wahrzunehmen, zu erfüllen." Wir theilen diese
Meinung und wollen sie für die neuen Wahlen bestens zur Berücksichtigung em¬
pfohlen haben.
Erörtert mit gründlicher Sachkenntniß und großem Scharfsinn die drei Fragen: 1)
hat nach Verdeutsche» Gerichtsverfassung der Richter das Recht und die Pflicht, bei An¬
wendung der „ Gesetze" zuvor zu prüfen, ob das, was sich als Gesetz ankündigt,
nach dem bestehenden Verfassungsrecht wirklich el» Gesetz ist, ob es namentlich, wo
dies die Verfassung vorschreibt, mit ständischer Zustimmung ergangen ist? — 2) Wenn
insbesondere die Staatsregierung nach allgemeinen Grundsätzen des Staatsrechts
oder besonderer Vcrfassungsurkunden „Verordnungen" außer den mit Zustim¬
mung der Stände promulgirten Gesetze» erläßt, hat dann der Richter zu prüfen,
ob diese Verordnung innerhalb der verfassungsmüßigen Kompetenz der Staats-
regierung erlassen, und ob sie im Allgemeinen giltig, beziehungsweise für den vor¬
liegenden Fall richterlicher Entscheidung bindende Kraft hat? — 3) Haben die
Gerichte bei der ihnen zustehenden Prüfung der „ Verfassungsmäßigkeit" der Gesetze
und Verordnungen blos die formelle Competenz der sogenannten Factoren der Ge¬
setzgebung zu prüfe», oder haben sie auch weiter materiell zu prüfen, ob eine ge¬
setzliche Norm mit einem göttlichen Gebote oder einer Forderung der absoluten Ver¬
nunft oder mit einem höheren in der positiven Verfassung des Staates ausgesprochenen
Grundsatz in Widerspruch steht?
Die Antwort hierauf erklärt zunächst, weshalb diese Fragen bei früheren Er¬
lassen der Landesherren nicht aufgetreten sind. Es war eben ein allgemeines ver¬
fassungsmäßiges Zustimmungsrecht der Landstände zu den Verordnungen des Landes¬
herrn niemals anerkannt. Letzterer konnte seinen Gerichten die Normen vorschreiben,
nach welchen sie Recht sprechen sollten. Es fehlte an einem festen gesetzlichen Kri¬
terium, wozu noch materiell die seit dem siebzehnten Jahrhundert sinkende Gewalt
der Landstände und die sachliche Unmöglichkeit kam, die Staatsgewalt grundsätzlich
an die Zustimmung solcher Stände zu binden. Wenn aber nun, so fährt der Ver¬
fasser fort, die neueren Verfassungsurkunden die ständische Zustimmung zu den Ge¬
setzen ausdrücklich verlangen, so ist durch ein allgemeines Gesetz auch den Gerichten
ein für alle Mal die Norm vorgeschrieben, nach welcher sie die ihnen vorliegende
Gcsetzurkunde zu beurtheilen haben. Nach Einführung geschriebener Verfassungen
sind also obige drei Fragen folgendermaßen zu beantworten! 1) Die Gerichte haben
im Gebiet ihrer Civil- und Strafjnstizsachen zu prüfen, ob die nach Einführung
der Landesverfassung publicirten „Gesetze" verfassungsmäßig/ namentlich mit der er¬
forderlichen Zustimmung der Kammern promulgirt sind; andernfalls solche nicht zur
Anwendung zu bringen. Die Gerichte baben als entscheidende Norm dabei die Ver-
fassungsurkunde selbst und allgemeine Rechts^rundsütze zu befolgen, insbesondere auch
den Grundsatz, daH instiumsvw publica eine Vermuthung der Wahrheit und Lega¬
lität begründen. 2) Die Gerichte haben im Kreise ihrer Competenz insbesondere
zu ermessen, ob und wie weit die publicntcn „Verordnungen" der Staats-
regierung nach der Landesverfassung Gesetzeskraft haben oder nicht. 3) Den Gerichten
steht dagegen keine Prüfung darüber zu, ob die verfassungsmäßigen Organe vo»
ihrer Befugnis;, Gesetze zu geben, den rechten Gebrauch gemacht haben, also keine
Prüfung, ob es eine lex rutionadilis sei, ob sie gegen das ^'us äivinum verstoße,
ob der Landesherr und seine Kammern bei der Beschließung des Gesetzes etwa ga-
rantirte Rechte von Körperschaften oder allgemeine Grundsätze der Verfassung nicht
gebührend berücksichtigt haben. Eine solche Appellation von den, landesherrlichen
Gesetzen an die Reichsgerichte fand früher statt, ist aber auf die neuern Gerichte nicht
übertragen. Der Landesherr und seine Stände sind in ihrer gesetzgebenden Gewalt
den eignen Landcsgerichten nicht untergeordnet, sondern die Landesgcrichtc ihnen.
Allerdings besteht in den norvamerikanischen Freistaaten ein Verhältniß der Art, allein
nur,als Folge der republikanischen Verfassung. Da den Factoren der Gesetzgebung
hier die nothwendige Permanenz fehlt, um eine Garantie gegen übereilte und durch
wechselnde Interessen bestimmte Beschlüsse der gesetzgebenden Körper zu gewähren,
so hat man durch Ueberordnung der Gerichte als Wächter für gewisse grnndver
tragsmäßigc Schranken einige Vorzüge der erblichen Monarchie zu erhalten gesucht.
Für die deutsche Gerichtsverfassung paßt diese transcendente Gewalt des höchsten
Gerichtshofes sicherlich nicht. Jene letzte Garantie liegt vielmehr sicherer in der Erb¬
monarchie, einem zweiten permanenten und einem dritten gewählten Körper, in ihrem
Zusammenwirken bei der Gesetzgebung; sie liegt darin wenigstens soweit, wie mensch¬
liche Institutionen eine solche überhaupt gewähren können. — Der Juristentag hat
sich bekanntlich mit großer Majorität für die Ausfassung Greises entschieden, die
beste Empfehlung des Schriftchens,' welches wir hiermit den Juristen unter den Le¬
sern d. Bl. zur Beachtung ans Herz gelegt haben wollen.
Unter den Philologen unseres Jahrhunderts ragt Immanuel Better durch eine
Eigenschaft hervor, welche infolge der setzt allgemeinen Gewohnheit, dem Studium
des Alterthums von vornherein die Richtung auf einen bestimmten wissenschaftlichen
und literarischen Ertrag zu geben, immer seltener geworden ist, durch die Unmittel-
barkeit seines Sprachgefühls. Charakteristisch für ihn ist, was wir ihn einmal äußern
hörten, daß Kvray als Nationalgricche den beneidenswerther, einem Deutschen un¬
erreichbaren Vorzug eines natürlichen Verständnisses für die Sprache seiner Vorfahren
Schabe habe, und doch ist keinem Deutschen das alte Griechisch so sehr zur Mutter¬
sprache geworden, wie Better, dem auch mit so vielen neueren Sprachen innig ver¬
trauten. Daher erklärt sich die Leichtigkeit, mit welcher es ihm gelungen ist, im
Laufe der Jahre eine staunenswerthe Anzahl umfangreicher Schriftstcllertextc herzustellen
und dadurch nicht blos unserer Lectüre, sondern auch unserer Kenntniß des Sprach¬
gebrauchs eine neue Grundlage zu geben, ein im Auslande fast mehr als in Deutsch¬
land anerkanntes Verdienst; daher erklären sich ebenso auch die oft gerügten und in
der That sehr großen Mängel mancher unter seinen Handschriftenvergleichnngen,
indem er, nicht anders als wie jeder von uns über die Druckfehler eines deutschen
Buches fortliefe, in fehlerhafte Stellen nicht selten unwillkürlich ^das Richtige und
Sprachgcmäße hineintrug.
Der Form, in welcher die moderne philologische Wissenschaft ihre Resultate in un¬
zähligen Büchern und Büchlein aufzuspeichern Pflegt, erscheint Better im Ganzen ab¬
gewandt! liebt er es doch bei seiner Gcistesart mehr die Schriften der Alten als die Schrif¬
ten über die Alten zu lesen. Aber zu seiner Zeit verschmäht er es nicht, seine grammatischen
und kritischen Kenntnisse auch zu theoretischen Erörterungen zu verwerthen. Die Fragen
der homerischen Kritik haben an ihm namentlich in früheren Jahren einen ihrer bedeu¬
tendsten Bearbeiter gefunden. Als Student und junger Hauslehrer betheiligte er sich in
zwei in der jcnaer Literaturzeitung abgedruckten Recensionen um dem Streite zwischen
seinem Lehrer Wolf und Heyne; spät nahm er diese Thätigkeit wieder auf, indem
er in einer Anzahl von Abhandlungen in den Monatsberichten der berliner Aka¬
demie die gereiften Resultate seiner homerischen Forschungen niederlegte. Diese Ar¬
beiten, welche durch Reichthum des Inhalts vollauf ersetzen, was sie an Seitenzahl
vermissen lassen, litten bisher an einem Fehler, an der Unzugänglichkeit: darum
muß es allen Freunden dieser Studien willkommen sein, daß der greise Verfasser sich
entschlossen hat, sie unter dem oben angegebenen bescheidenen Titel als Beilage zu
seiner Ausgabe der homerischen Gedichte zusammenzustellen. Es sind darin jene
beiden Recensionen aus den Jahren 1806 und 1809 mit den aus den vierziger,
fünfziger und sechsziger Jahren stammenden Arbeiten der Akademiebcrichte ver¬
einigt: haben die ersteren, deren jugendlich heftige» Ton Better in der Vorrede
liebenswürdig entschuldigt, mehr ein historisches Interesse, so sind die letzter» von dem
bedeutendsten wissenschaftlichen Werthe für die Gegenwart. Mögen sie grammatika¬
lische, lexikalische oder metrische Fragen zum Gegenstände haben, immer zeigt sich
nicht blos die sorgfältigste Beobachtung des Thatbestandes, sondern auch ein durch
langjährige Uebung erworbenes überaus feines Sensonum für den eigenthümlichen Ton
und Hauch des epischen Zeitalters in Sprach- und Vcrsbehandlung. Sie sind von
dem Gedanken durchzogen, daß die homerischen Gesänge bei aller übrigen Verschieden¬
heit durch einen gemeinsamen Grundcharakter der Sprache und des Versbaues ver¬
bunden seien, den die mündliche und schriftliche Ueberlieferung der Folgezeit vielfach
verschüttet habe, der sich aber bei aufmerksamer Beobachtung wieder herstellen lasse.
Den Aufsatz über den Anfang der Odyssee, der bei seinem ersten Erscheinen in den
Akadcmieberichtcn unter den Philologen verdientes Aufsehen machte, wird jeder
Literaturfrcund mit Interesse lesen; denn die Inkongruenzen des nach dieser Seite
viel weniger als die Ilias besprochenen Gedichtes können nicht knapper und klarer
zur Darstellung gebracht werden als hier geschehen ist.
Durch die im vorigen Abschnitt geschilderte unerwartete Wendung im Gang
der preußischen Politik verschoben sich alle bis dahin eingeleiteten Verhältnisse,
und die allgemeine Lage erlitt eine wesentliche Verschlimmerung. Besonders
zeigten sich die Vertreter Englands verstimmt, da ihr Plan, ein mitteleuropäi¬
sches Bündniß. unabhängig von Frankreich zu bilden, gescheitert war. Ihr
Mißmuth wurde durch Talleyrand gesteigert, indem dieser Preußens jetzige
Bereitwilligkeit, in der polnischen Frage für Rußland zu stimmen, geradezu als
„Verrath" und Castlereagh als von Hardenberg „dupirt" bezeichnete. Die
Folge war, daß die britischen Diplomaten jetzt bedauerten, sich durch ihre
frühern Zusagen in Betreff Sachsens „compromittirt" zu haben, und daß sie sich
nach andern Verbündeten umsahen. Sie begannen sich nun Frankreich zu
nähern. Dasselbe geschah mehr und mehr von Seiten Oestreichs, doch dachte
Metternich nur mit geringer Zuversicht und halbem Willen an ein Bündniß
mit den Bourbonen. Desto eifriger ging Bayern in dieser Richtung vor, wel¬
ches schon seit den Tagen Ludwigs des Vierzehnten gewöhnt war, sich mit
Frankreich dynastischer Interessen halber gegen Deutschland zu verschwören, und
dessen Minister Montgelas selbst indem Augenblick, wo sein Gebieter sich kurz
vor der leipziger Schlacht dem Bunde gegen Napoleon anschloß, den französi¬
schen Gesandten damit getröstet hatte, daß Bayern seinen alten Bundesgenossen
jenseits des Rheins doch wieder brauchen werde, sobald nur der Friede wieder
hergestellt sei.
So vereinigte sich Vieles, um Frankreichs Einfluß auf dem Congreß zu er¬
weitern, und vor Talleyrand, dem vor kurzem noch Gemiedenen, öffnete sich
ein weites Feld vielversprechender Thätigkeit. Er brauchte sich jetzt nicht mehr
darauf zu beschränken, ein Bündniß mit England zu gewinnen, seine Auf¬
nahme in die entscheidende europäische Conserenz und die Erhaltung Sachsens
zu verlangen, um Frankreich mittelbar zum Beschützer aller Kleinstaaten im
Herzens Europas hinzustellen. Er hoffte nun schon Preußen wie Oestreich vom
Rhein fernhalten und die dort herrenlos gewordenen Gebiete, besonders die
auf dem linken Ufer, ausschließlich an die kleinen deutschen Fürsten bringen zu
können, die Ursache hatten, Frankreich zu fürchten, und denen man als Ent¬
gelt für gehörige Fügsamkeit Schutz gegen die deutschen Großmächte und unter
Umständen selbst Vergrößerung auf deren Kosten versprechen konnte.
Ja Frankreich hoffte, wie ein von Bernhardt in ausführlicher Analyse
mitgetheilter sehr merkwürdiger Artikel der „Quotidienne" vom 7. November
1814 zeigt, noch weit mehr. Es dachte an einen deutschen Bund ohne Oestreich
und Preußen, selbstverständlich mit dem Hintergedanken, daß derselbe auf einen
neuen Rheinbund hinauslaufen müßte.
An der Verwirklichung dieser Pläne arbeiteten nun auch Metternich und
Castlereagh, der Oestreicher, obgleich erste bald durchschaute, ja, wie wir sehen
werden, aus verkehrter Feinheit gerade deswegen, der Brite aus einfacher
Bornirtheit. Doch waren beide zunächst noch nicht fügsam und entschlossen ge¬
nug, da beide und vorzüglich der östreichische Staatskanzler nicht ohne Sorge
vor einem Kampf mit Rußland und Preußen waren, bei dem Oestreich von
dem bourbonischen Frankreich nur einen sehr mäßigen Beistand zu erwarten
hatte. Besser zufrieden konnte Talleyrand mit dem Vertreter Bayerns, dem
Helden von Hanau sein, der in geräuschvollem Gepolter jedem, der Sachsen
retten wolle, die ganze Macht seines Herrn zur Verfügung stellte. Auch andere
Vertreter deutscher Kleinstaaten, durch den Zwist der Großen etwas weniger
unwichtig geworden und alle voll Neid und Haß gegen Preußen, hätten sich
benutzen lassen. So Münster, in dessen Kopf ein neuerdings wieder laut ge¬
wordenes Welscnreich spukte, so Hans v. Gagern, der einen Theil der Rhein
lande dem beabsichtigten deutschen Staatenbunde zu Gunsten der Niederlande
zu entfremden für patriotische Pflicht hielt, und so der König von Würtemberg,
der noch während des Winterfeldzugs in Frankreich mit Napoleon Briefe ge¬
wechselt und dem französischen Imperator im Voraus zu seinem „ueuröux ro
tour" nach Deutschland niederträchtiger Weise Glück gewünscht hatte, und der
eifrig bemüht war, sich von der Verpflichtung, in die Organisation Deutsch¬
lands als eines Ganzen zu willigen, loszumachen.
strebten auch die übrigen Rheinbundsregierungen nicht mit demselben Eifer
jedem möglichen deutschen Bunde zu entgehen, so zeigten sich doch alle voll von
jenem Haß und Neid gegen Preußen, den Schuldbeladener Staat, der arge Fre¬
vel verübt habe — zwar nicht gegen ein gemeinsames deutsches Vaterland;
denn das kannten sie nicht — wohl aber gegen das, was sie „göttliche und
menschliche Rechte" zu nennen beliebten. Es war unter diesen Regierungen
keine einzige, welche nicht mit Napoleons Hilfe ehemals .gleichberechtigte
Mitstande im Reich zu ihren Vasallen gemacht hätte — die Vereinigung eines
in ehrlichem Kriege eroberten Landes mit Preußen aber war nach ihnen ein
Verbrechen gegen Gott und Menschen.
In rascher Folge erschienen eine Menge gegen Preußen gerichteter Zeitungs¬
artikel und Flugschriften, die meist in einem Tone energischer Gemeinheit ge¬
halten waren, der allen Glauben übersteigt, und unter denen die im Auftrag
des bayerischen Ministers Montgelas von einem früheren Spion Napoleons
in Deutschland, dem Freiherrn v. Arelim schmutzigen Angedenkens verfaßten als
vor allen niederträchtig glänzten.
Die Aufregung, die sich so in Schrift und Rede kundgab, steigerte sich,
als in Wien die Nachricht eintraf, die Verwaltung Sachsens sei von Repnin
am 8. November preußischen Bevollmächtigten übergeben worden. Die Sache
war ganz in der Ordnung; denn sie gründete sich auf ein früheres Ueberein¬
kommen Rußlands und Preußens, dem England und Oestreich beigestimmt hat¬
ten. Nichtsdestoweniger schrien die Vertreter der Rheinbundsstaaten, die ganz
unbetheiligt waren, darüber als über eine neue grauenvolle Rechtsverletzung,
und kam es in den allgemeinen Angelegenheiten auch zuletzt auf die Großmächte
an, so war die feindselige Stimmung dieser untergeordneten Kreise doch nicht
ganz ohne Bedeutung, Für Talleyrands Pläne auf die Gestaltung Deutsch¬
lands war sie sogar von großem Werth; denn hier war gerade dieser unsaubere
Geist Bedingung des Gelingens. .
Neben dieser leidenschaftlich bewegten diplomatischen Thätigkeit hinter den
Coulissen blieb die formelle amtliche Arbeit des Congresses, der am 2. Novem¬
ber eröffnet worden, in Wirklichkeit zunächst nur ein leeres Scheinwesen, und
selbst die Konferenzen des „Comites der Acht", des Ausschusses der leitenden
Mächte, wurden zur bloßen Formsache; denn auch diese Centralbehörde des
Congresses hatte nichts weiter zu thun, als festzustellen und zu registriren, was
außerhalb ihrer Sitzungen in geheimen Besprechungen oder in besonderem Schrift¬
wechsel von Cabinet zu Cabinet zum Beschluß geworden war. Sogar die
Denkschriften, welche die Mächte im Verlauf der Verhandlungen an einander
richteten, waren fast nur der darin angekündigten Absichten halber wichtig und
beachtenswert!), viel weniger, wie Bernhardi mit Recht gegen ein berühmtes
und bändereiches Werk hervorhebt, wegen der Gründe, mit denen man seine
Forderungen rechtfertigte. „Zu Wien," sagt er, „wie überall im Leben wurde
der Lauf der Dinge nicht durch abstracte Doctrin und objective Anschauungen
bestimmt, sondern durch die lebendigen Leidenschaften der Menschen und
streitende, wohl oder übel verstandene, immer aber sehr reale Interessen",
und jene Gründe wurden meist in Advocatenmcmier nachträglich!, den be-
reits feststehenden, davon unabhängigen Entschlüssen entsprechend zusammen¬
gesucht.
Jene Unterhandlungen der Hauptmächte unter sich, außerhalb der formellen
Thätigkeit des Kongresses, von denen die Entscheidung der europäischen Fragen
eigentlich abhing, führten inzwischen immer weiter auseinander, wenn auch
nicht so weit, als Talleyrand wünschen mußte.
Castlereagh hatte die russische Widerlegung seiner Denkschrift über Polen
am 5. November beantwortet. Er sagt in seiner neuen Note, vertragsmäßige
Verpflichtungen konnten durch spätere nicht vvrhcrgesehenc Erfolge nicht auf¬
gehoben werden, und so gaben die neuesten Erwerbungen Oestreichs und Preu¬
ßens dem Kaiser Alexander kein Recht, die Verträge von Kalisch und Reichen-
bach als nicht mehr giltig zu betrachten und allein ohne die Zustimmung jener
Mächte über das polnische Gebiet zu verfügen. Letztere müßten in ihrem eig¬
nen wie in Europas Interesse eine genügende militärische Grenze im Osten ha¬
ben. Der persönliche Charakter des Kaisers gewähre keine Bürgschaft für
dauernde Verhältnisse, am wenigsten, wenn die Lehre aufgestellt werde, daß selbst
ein so feierlicher Vertrag, wie der von 1797, das Versprechen, Polen niemals
wiederherzustellen, durch den nächsten Krieg aufgehoben wäre. Schließlich be¬
mühte sich Lord Castlereagh nachzuweisen, daß die geringen Abtretungen, welche
Alexander den Oestreichern anbiete, nicht genügten, seine zu Reichenbach ein-
gegangnen Verpflichtungen zu erfüllen, wobei die Note, indem sie behauptete,
der Ertrag der Salzwerke von Wieliczka sei in der russischen Denkschrift viel zu
hoch angegeben, einen Wink fallen ließ, nach welchem Alexander die Berech-
nungen und Rathschläge des Verfassers jener Denkschrift (Czartorysri) mit
mehr Vorsicht aufnehmen sollte.
Noch entschiedener als durch diese englische Note fühlte Alexander sich be¬
leidigt durch das von Metternich am 7. November an Hardenberg gerichtete
Schreiben, welches in aller Form läugnete, daß Oestreich der russischen Regie¬
rung hinsichtlich Polens die Anerbietungen gemacht habe, auf die sich Alexander
jetzt beriefe. In Betreff des sonstigen Inhalts dieser Note sollte Metter¬
nich bald sich selbst widersprechen. Castlereagh nämlich äußerte jetzt, Preußen
müsse nun die Vermittelung übernehmen, da Alexander gegen ihn zu sehr er¬
bittert sei. zugleich aber ließ er geschehen, was Preußen zu festerem Anschluß
an Rußland führen mußte. In einer Unterredung, die er und Hardenberg am
11. November mit dem östreichischen Staatskanzler hatte, fragte er letzten,,
was er für Absichten in Bezug auf Mainz habe. Metternich antwortete:
Mainz sei den Bayern versprochen, und ohne sich bitterem Tadel auszusetzen,
könne er weder die polnische noch die sächsische Sache aufgeben — er, der
früher beide aufgegeben hatte und zwar gleichzeitig jede der beiden für die an¬
dere! Jetzt meinte er, daß dem König von Sachsen wenigstens eine halbe Mil-
lion Einwohner mit Dresden verbleiben müsse. Casilercagh widersprach nickt.
Hard'enberg aber lehnte jede Theilung Sachsens und ebenso die Uebergabe von
Mainz an Bayern ab, wogegen er sich bereit erklärte, die Vermittelung mit
Nußland zu übernehmen.
In einem amtlichen Schreiben vom 14. November forderte Metternich den
preußischen Staatskanzler auf, von Rußland eine Erklärung zu erwirken, auf
welche Grenzen es in Polen bestehe und welche Bürgschaften es für Erkaltung
der Ruhe bieten könne, falls das russische Polen eine Verfassung erluelte.
Hardenberg war dazu bereit, obwohl es eine undankbare Rolle war, in der
man Gefahr lief, nach keiner Seite hin zu befriedigen.
Der Gedanke an eine Theilung Sachsens trat jetzt immer entschiedener
in den Vordergrund. Nicht blos Oestreich, sondern auch Talleyrand (der sie
als Gebietsabtretung, zu der sich der König von Sachsen herbeilassen könne,
aufgefaßt haben wollte), Münster und Wrede waren dafür, und zwar, wie wir
sogleich sehen werden, nicht ohne ziemlich gute Gründe. Die Theilung eines
Gebiets, welches lange Zeit ein organisches Ganze gebildet, mußte viele und
bedeutende Interessen der Bewohner desselben verletzen, und so waren beide
Parteien, die sich in Sachsen gegenüberstanden, darüber einig, daß eine Zer¬
reißung des Landes nicht wünschenswert^ sei. Die Deutschgesinnten, deren
Vaterlandsliebe sich auf das Land bezog, waren unter der Voraussetzung, daß
es beisammcnblieb, mit seiner Einverleibung in Preußen zufrieden. Die an
Zahl jedenfalls schwächere Hofpartei, für welche die Dynastie Hauptgegenstand
der Pietät war, verlangte natürlich den Glanz des sächsischen Hauses un¬
geschmälert wiederhergestellt zu sehen. Die Gegner Preußens wollten die Thei¬
lung im Hinblick aus die Unzufriedenheit, die sie hervorrufen mußte, und die
mit gewissen Berechnungen für die Zukunft in Verbindung stehen mochte. Man
hoffte aber damit unhaltbare Verhältnisse zu schaffen, wie Kaiser Franz in
einem Gespräch mit Karl August von Weimar deutlich verrieth. Letzterer setzte
die Nachtheile auseinander, welche für das Land aus einer Zertrennung er>
wachsen müßten. Franz tröstete: die beschlossene Theilung sei doch das Beste;
der Großherzog verstehe das nicht, gerade wenn das Land getheilt würde,
komme es am ersten wieder zusammen.
Preußen lehnte die Theilung ab, indem es sich auf die Interessen des
Landes berief, und bot dem König Friedrich August eine Entschädigung in
Westphalen. Die russischen Staatsmänner erklärten in dem liberalen Sinn ih-
res Kaisers: da nun'einmal Jemand verletzt werden müsse, sei ein Unheil, wel¬
ches die Dynastie betreffe, jedenfalls dem Unglück des Landes vorzuziehen.
Auch Alexander schien fest in seinem Entschluß, und da von Rüstungen Frank¬
reichs, von Truppenbewegungen in Oestreich die Rede war. ließ auch er es uicht
"n Demonstrationen fehlen. Namentlich wurde eine Vermehrung der polnischen
Armee angekündigt, eine Maßregel, die am entschiedensten bekundete, daß Ru߬
land nicht gesonnen war. auf Polen zu verzichten.
Daß indeß der Kaiser von Rußland nicht so fest entschlossen war. als es
schien, zeigt ein Gespräch, das er um diese Zeit mit dem sehr kriegerisch gesinnten
Schwarzenberg hatte. Aufgefordert, ohne Rückhalt zu sprechen, hatte dieser erklärt:
Rußlands Verfahren gegen Oestreich sei nicht ganz loyal, seine Ansprüche gefährde¬
ten Oestreich und würden bald einen neuen Krieg herbeiführen. Da rief der
Kaiser in einem unbewachten Augenblicke aus: „Wenn ich mich nur weniger
tief eingelassen hätte. Aber wie kann ich mich wieder losmachen? Sie sehen
selbst: wie die Sachen jetzt stehen, kann ich unmöglich zurück."
So sprach der getreue Freund Friedrich Wilhelms nicht volle acht Tage
nachdem er jene zu Ende unseres ersten Abschnitts geschilderte gefühlvolle
Scene mit dem König von Preußen hervorgerufen hatte.
Ein Gespräch mit Talleyrand zeigte dann wenig später (am 14. November)
etwas deutlicher, daß Alexander nur seine Verpflichtungen hinsichtlich Sachsens
meinte, wenn er sich so weit eingelassen zu haben beklagte. Die Rede kam
hier sehr bald von Polen auf Sachsen, und Talleyrand machte geltend, daß es
sich hier für den König von Frankreich nicht blos um eine Familienangelegen¬
heit, sondern vielmehr um ein erhabenes Princip, um die Interessen aller Kö¬
nige, um die heiligsten Interessen Alexanders selbst handele. — Alexander wen¬
dete ein, er spreche stets von Principien, aber es sei auch ein Princip, daß
man sein Wort halten müsse. Talleyrand wußte Rath; er belehrte den Kaiser,
daß es Verpflichtungen in verschiedenen Abstufungen gebe; die, welche der Kai¬
ser beim Uebergang über den Riemen gegen Europa übernommen, müßten alle
andern weit überwiegen. Dem EinWurf, daß der König von Sachsen als
Treubrüchiger keine Theilnahme verdiene, wußte er mit der Bemerkung zu be¬
gegnen, daß jener gegen Rußland im Frühjahr 1813 gar keine Verpflichtungen
übernommen habe; nur.gegen Oestreich, und Oestreich klage nicht, daß er die¬
selben verletzt habe.
Im weitern Verlauf der Unterredung sprach Alexander die Hoffnung aus,
daß die zur Zeit schwebenden Angelegenheiten schließlich zu einer Annäherung
zwischen Rußland und Frankreich führen würden, und fragte, wie der König
in dieser Beziehung gesinnt sei. Der König, erwiderte Talleyrand, werde nie
die Dienste vergessen, die der Kaiser ihm geleistet habe, aber er habe auch
Pflichten als Souverän eines großen Reichs und als Haupt einer der ältesten
und mächtigsten Dynastien. Er könne das sächsische Haus nicht verlassen. Er
werde, falls dies nöthig ^protestiren, und Spanien, Bayern sowie andere Staa¬
ten würden desgleichen thun.
, Alexander scheint die erhabenen politischen Grundsätze des französischen
Botschafters nicht für unerschütterlich gehalten zu haben; denn er schlug dem
Vertreter der Bourbonen, der Legitimität und des göttlichen Rechts — „einen
Handel" vor. „Leoutss, Küsoirs uir ing.roK6!" — „Seien Sie liebens¬
würdig gegen mich in Bezug auf Sachsen, ich werde es gegen Sie sein in
Betreff Neapels. Ich habe keine Verpflichtungen nach dieser Seite." Talley¬
rand wendete nicht, wie man von so vornehmer Tugend erwarten sollte, die
Unmöglichkeit ein, Grundsätze zu verkaufen. Er berief sich nur auf das Princip
der Legitimität und erwiderte, was der Kaiser biete, könne nicht als Aequivalent,
als Zahlung oder Tauschobject angenommen werden, da es sich von selbst ver¬
stehe. Und jetzt verrieth der Kaiser, daß es ihm nicht unwillkommen wäre,
wenn seine Verpflichtungen gegen Preußen hinsichtlich Sachsens sich auflösen
oder einschränken ließen. „Nun gut." sagteer, „so bewegen Sie Preußen,
mir mein Wort zurückzugeben." Talleyrand entgegnete, er verkehre sehr wenig
mit den Preußen; der Kaiser selbst aber könne sehr leicht das Gewünschte be¬
wirken und sie zufriedenstellen, indem er ihnen in Polen etwas mehr einräume.
„Ein seltsamer Ausweg, den Sie mir vorschlagen!" bemerkte Alexander. „Sie
wollen, ich soll mich selbst berauben, um jenen zu geben."
Zum Schluß erklärte der französische Diplomat, daß er aus Erhaltung des
Königreichs Sachsen mit einem Gebiet von einer Million sechsmalhundert--
tausend Einwohnern bestehen müsse, worauf Alexander zwar andeutete, daß er
damit einer bereits entschiedenen Sache widerspreche, aber das Wort „ent¬
schieden" nicht im Tone eines unwiderruflichen Beschlusses aussprach. So
hatte es denn Talleyrand dahin gebracht, daß ^ der Wunsch nach einer Annä¬
herung zwischen Rußland und Frankreich zuerst von Seiten jener Macht aus¬
gesprochen wurde, und daß man ihm von daher Anerbietungen machte, die er
als selbstverständlich und ohne daß ein Gegendienst verlangt werden dürfe, in
Anspruch nehmen konnte. Und zwar hatte er dabei nur mit einem Protest,
nicht, wie man bisher annahm, mit Krieg gedroht, was Frankreich in seiner
damaligen Lage durchaus noch nicht wagen konnte.
Während Alexander in solcher Weise errathen ließ, daß hinsichtlich Sach¬
sens mit ihm zu handeln sein würde, hatten auch die Versuche Steins, Harden-
vergs und Pozzo ti Borges, ihn in der polnischen Frage nachgiebiger zu
stimmen, einigen Erfolg, indem er zwar in Sachen der parlamentarischen Ver¬
fassung für Polen schedlich, aber in Bezug aus die Grenzen des neuen Reichs
jetzt wenigstens nicht jede Erörterung als unstatthaft zurück wies.
Der Kaiser hatte inzwischen empfunden, ^daß persönlich diplomatischen Schrift¬
wechsel zu führen ihn persönlichen Verletzungen aussetze, und als die Antwort
auf Castlereaghs letzte Note zu ertheilen war, verwies er in derselben den
britischen Minister für die Zukunft auf die gewöhnlichen diplomatischen Wege.
Zur Sache erwähnte die russische Denkschrift zuvörderst nur früher Gesagtes.
^ hieß, der Gewinn, der jedem der verbündeten Staaten infolge des gemein-
ferner Siegs zu Theil werde, müsse den Opfern entsprechen, die er gebracht
habe. Dann wurde auf die Anstrengungen hingewiesen, die Rußland gemacht,
und versichert, daß der Kaiser seit dem Uebergang über die Oder nicht mehr
für sich selbst, sondern für die Interessen seiner Alliirten gekämpft habe. Hieran
schloß sich der Satz, daß keiner der Verbündeten anstehen würde, dem russischen
Reich das Herzogthum Warschau zuzugestehen, wenn sich Europa noch in einem
Zustande befände, wie der napoleonische gewesen, und um diesen Preis befreit
werden könnte. Uebrigens werde die Vereinigung des ungetheilten Herzog-
thums mit Rußland im Vergleich mit den gerechten Ansprüchen dieses Staates
und mit den Vergrößerungen, die Oestreich, Preußen und vor Allem England
erfahren sollten, kaum genügen. Selbst im allgemeinen Interesse Europas
schien dann aber auch die Herstellung Polens unter russischem Schutz nach dieser
Darstellung geboten; denn es wurde angedeutet', daß man die Einwohner des
Herzogthums Warschau nicht der Verzweiflung überlassen und damit der Ver¬
führung aussetzen dürfe, wenn die Ruhe des Nordens gesichert sein solle.
Mit überlegener Feinheit wurde abgewiesen, was Castlereagh über die
Wiederherstellung eines wirklich unabhängigen Polen vorgebracht. Wenn alle
Staaten, sagte die Denkschrift, ihre Eroberungen ausgeben wollten, so würde
der Kaiser Alexander kein Opfer scheuen, um desgleichen zu thun. England
würde dann der ^Unabhängigkeit der Nationen sehr große Opfer zu bringen
haben. Die andern Staaten schienen indeß dazu nicht aufgelegt, und auch
England werde dazu wohl keine Neigung empfinden. Das Gerathenste sei da¬
her, im Interesse der Völker nur das erreichbare Gute zu erstreben.
Der wichtigste Satz der Note Alexanders aber war der in der Einleitung,
wo es hieß: Obgleich es Beispiele gebe, daß ein Staat bei veränderten Um¬
ständen Verträge auch einseitig für nicht mehr verbindlich erklärt habe, wie
namentlich Großbritannien den Frieden von Amiens, so bleibe doch Nußland
den getroffenen Vereinbarungen treu, indem es eine freie Berathung eröffne
über die Erwerbungen, die es mit Recht zu beanspruchen glaube. Damit nahm
die Politik Rußlands eine neue Wendung. Die Verträge von Kalisch und
Reichenbach sammt den aus ihnen hervorgehenden Ansprüchen Preußens und
Oestreichs sollten nun nicht mehr als durch den unerwarteten Erfolg der
russischen Waffen beseitigt. Alexanders Forderungen in Betreff Polens nicht
mehr als unbedingte, sondern als Gegenstand von Unterhandlungen angesehen
werden. Nur die Vermittelung Englands lehnte der Kaiser auch jetzt noch ab.
indem er bemerkte, die Dazwischenkunft eines Vermittlers sei wünschenswerth,
wo sie die Geister zu nähern diene; wo dies aber nicht der Fall sei, überlasse
man die Parteien besser sich selbst. Dagegen konnte Hardenberg sein undank¬
bares Mittlergeschäft jetzt mit etwas mehr Aussicht auf Erfolg betreiben.
Der preußische Staatskanzler begann in dieser Beziehung mit einer Unter-
redung, die er am 23. November mit Alexander hatte, und in welcher er nach
Rücksprache mit Metternich für Oestreich den zamoscer Kreis bis zur Niba,
dann Krakau, endlich den ausschließlichen Besitz der Salzwerke von Wieliczka
verlangte, wogegen das wiener Cavinet wieder einmal darein willigen wollte,
daß Polen eine parlamentarische Verfassung erhalte. Für Preußen beanspruchte
Hardenberg die Stadt Thorn und als Grenze die Wartha, Forderungen, die
Alexander für zum Theil erfüllbar erklärte. Am 27. November erfolgte eine
schriftliche Aeußerung, in der es hieß, der Kaiser wolle „Opfer bringen", nur
müßten alle Streitfragen: Polen. Sachsen und Mainz in Eine Unterhandlung
zusammengefaßt werden. Krakau und Thorn sollten neutral und unabhängige
Freistaaten wie die Hansestädte werden. Sachsen ungetheilt an Preußen fallen,
Mainz künftig eine deutsche Bundesfestung sein, wozu Hardenberg noch die
Bestimmungen erreichte, daß Krakau und Thorn unbefestigt bleiben sollten und
Mainz vorzugsweise durch Oestreich und Preußen bewacht werden müsse.
Infolge dieser Erklärung durfte man die definitive Ordnung der euro¬
päischen Angelegenheiten für wesentlich näher gerückt halten; denn daß Oestreich
diese Bedingungen annehmen werde, schien kaum zu bezweifeln. Statt dessen
aber nahmen die Dinge eine wenigstens für Hardenberg überraschende Wen¬
dung zum schlimmern, die bis zu Vorbereitungen auf einen Weltkrieg führte.
Zunächst beeilte sich der preußische Staatskanzler dem östreichischen das Ergeb¬
niß seiner Unterhandlung mit Alexander mitzutheilen, indem er zugleich mittelst
einer Verbalnote vom 2. December die Erörterung der sächsischen Frage wieder
aufnahm. Er hob darin hervor, daß Preußen, auch wenn es ganz Sachsen
erhalte, noch nicht in dem Umfang, den es 1805 gehabt, wiederhergestellt sei,
daß Rußland, Oestreich, Bayern, Holland, Würtemberg, Baden weit besser be¬
dacht seien, daß Preußen lang auseinandergezogen und mit ungünstigen Grenzen
ausgestattet sein solle. Er erinnerte an die Dankbarkeit, die Europa dem
preußischen Staate schulde, der die größten Opfer gebracht, und folgerte aus
dem Allen, daß Sachsen ungetheilt mit Preußen vereinigt werden müsse. Der
Nechtspunkt, so schloß er sehr richtig, sei nicht zweifelhaft. Habe doch der jetzt
kriegsgefangene König von Sachsen schon einmal Warschau und den kottbusser
Kreis aus der napoleonischen Siegesbeute von 1807 angenommen, und würde
derselbe doch auch jetzt kein Bedenken getragen haben, von Napoleon im Fall
eines S leges ein gutes Stück von Preußen als seinen Antheil am Gewinn ein¬
zuziehen*).
Da Hardenberg sich redlich und nicht ohne Erfolg für Oestreich bemüht,
so mußte es ihn überraschen, daß er dafür von Metternich nur Vorwürfe er¬
hielt. Indeß war die Unzufriedenheit des östreichischen Staatskanzlers mit ihm
nur eine erheuchelte und lediglich vorgegeben, um eine schon beschlossene neue
Wendung in der Politik Oestreichs einzuleiten, welche Wendung sich in den
unmittelbar nach jenen Vorwürfen gegen Adam Czartorhsti geäußerten Worten
Metternichs ankündigte: man sei im Ganzen mit der russischen Erklärung über
Polen Zufrieden; in Betreff Sachsens müsse man indeß darauf bestehen, daß
ein Theil des Landes seinem König zurückgegeben würde.
Hardenberg versuchte, sich aus den Schwierigkeiten, in die er theils
durch die Gutmüthigkeit seines Königs dem Kaiser Alexander gegenüber,
theils durch die Nachlässigkeit, mit der er versäumt, sich in früheren Ver¬
trägen für aufgegebene Ansprüche bestimmten Ersatz garantiren zu lassen, ge¬
rathen war, durch einen Schritt herauszuhelfen, den man nur einen höchst
unglücklichen, ja geradezu als unbegreiflich bezeichnen kann. Er schrieb am
3. December an Metternich jenes berühmt gewordene Billet, in welchem er mit
den Worten: „Nelken Sie Preußen aus seinem gegenwärtigen Zustande!" sich
als Schutzflehcnden auf Gnade und Ungnade in die Arme Oestreichs warf. Das
Schreiben schloß mit einer Appellation an den Kaiser Franz, in welchem der
Bittsteller „die Geradheit, die Aufrichtigkeit, die Gerechtigkeit selbst" erblicken
wollte, und dem er — man meint in der That statt eines bejahrten Welt¬
mannes einen sentimentalen Obertertianer reden zu hören — zuguderletzt fol¬
gende Verse aus dem „Rheinischen Mercur" zu beherzigen gab:
Dieser Versuch, das Herz der Oestreicher zu rühren, war in diesem Augenblicke
aber ganz besonders am unrechten Orte, da Metternich und Castlereagh jetzt
fast ganz dem Einfluß Talleyrands verfallen waren. Unter dessen Leitung hatte
sich die englische Politik in das gerade Gegentheil dessen verwandelt, was sie
früher gewesen, während die östreichische, vorher unsicher umheriastcnd, jetzt
eine bestimmte Richtung, die Richtung nach dem Ziele Talleyrands erhalten
hatte. Was anfangs als die Hauptaufgabe des europäischen Fürstenraths ge¬
golten, wurde jetzt fallen gelassen: man gestattete dem Kaiser Alexander seine
bisher für hochgefährlich angesehenen Pläne mit Polen auszuführen. Was
Nebensache gewesen war. die Entscheidung in Betreff Sachsens, wurde zur
Hauptfrage, und England wie Oestreich traten jetzt entschieden gegen Preußens
Ansprüche auf.
Die Gründe für diese Aenderung waren für Castlereagh doppelter Art.
Einmal hatte die parlamentarische Opposition in London, mit der in England
gewöhnlichen Unkenntnis; parlamentarischer Verhältnisse die Bevölkerung Sachsens
als eine eigne „Nation" auffassend, sich empört dagegen geäußert, daß ein Diplo¬
matenverein über die Selbständigkeit einer Nation entscheiden solle. Sodann
hatte der Prinz-Regent es Sanscülottismus genannt, die Interessen der sächsi¬
schen Dynastie zu vernachlässigen, und Castlereagh war nicht blos ein mittel¬
mäßiger Kopf, sondern auch eine furchtsame Seele.
Metternichs Motive dagegen ersehen wir zum Theil aus einem Wort, welches
er um diese Zeit gegen Gagern fallen ließ. „Was Sachsen betrifft," sagte er, „so
haben wir einen bestimmten Entschluß gefaßt. Oestreich stellt sich an die Spitze der
Mächte, die sich weigern. Zunächst aus einem guten Grunde: nämlich um
diese Rolle nicht Frankreich zu überlassen." D. h. Oestreich dachte,
wie noch diesen Tag, seinen Einfluß in Deutschland darauf zu begründen, daß
es sich zum Schirmvogt der dynastischen Interessen im Gegensatz zu den natio¬
nalen machte, und besorgte nun, Frankreich könne ihm in dieser Richtung den
'Rang ablaufen, wenn man nicht mit wo möglich noch größerem Eifer für den
König von Sachsen in die Schranken trat. Der Eiser, den man dabei entwickelte,
mußte durch einen höheren Wärmegrad gut machen, daß er . ein verspäteter war.
So lautete die Antwort Metternichs auf jenes bewegliche Schreiben Harden-
bergs (10. December) sehr wenig befriedigend für Preußen. Es hieß da, indem
man darauf habe verzichten müssen, die wichtigste der Fragen, die in Wien zu
lösen gewesen, die in Betreff des Herzogthums Warschau, im Interesse Europas
durch Wiederherstellung eines unabhängigen Polens*) oder eine Theilung des
Herzogthums zu erledigen, habe Oestreich seine Forderungen dem Wunsche nach
Frieden untergeordnet. Nur dürften Thorn und Krakau nicht, zu freien Städten
erhoben, unabhängig bleiben, und die Bestimmungen in Betreff der Verfassung,
welche das russische Polen erhalten solle, müßten gemeinschaftlich getroffen wer¬
den. Die Vereinigung Sachsens mit Preußen, erklärte die Note dann weiter¬
hin, sei durchaus unzulässig, und zwar zunächst wegen der Grundsätze des
Kaisers Franz, der Familienbande, der Grenz- und Nachbarverhältnisse, dann
aber weil die vornehmsten deutschen Staaten gegen dieselbe seien und sich
nur mit Mißtrauen einem Bunde anschließen würden, der auf eine solche That¬
sache gegründet wäre. Auch Frankreich widerspreche und könne sich demnach
leicht an die Spitze der kleinern deutschen Staaten stellen; dem müsse man
zuvorkommen. Zum Schlüsse bot er eine Entschädigung Preußens an, der zu¬
folge demselben etwa ein Fünftel Sachsens zufallen und das Fehlende in Po¬
len und am Rhein gesucht werden sollte.
Hardenberg war mit Recht entrüstet darüber, daß Oestreich, nachdem es zuerst
unter Bedingungen in die Einverleibung ganz Sachsens gewilligt, dann drei
Viertheile desselben angeboten, jetzt ohne Anlaß zu einer Sinnesänderung mit
solchen Vorschlägen kam. Er legte seinen ganzen Schriftwechsel mit Metternich
seit dem 4. October dem Kaiser Alexander vor. Dieser erklärte entschieden,
Preußen solle selbst das Maß seiner Forderungen bestimmen, er werde es mit
seiner ganzen Heeresmacht unterstützen. Der Briefwechsel zeige, daß Metternich
Preußen und Rußland trennen wolle. Die Sache müsse unter den drei Mäch¬
ten Rußland, Oestreich und Preußen abgemacht werden und zwar schleunig.
Selbst von einem Ultimatum sprach er, und — noch an demselben Tage
(11. December) hatte er die von Hardenberg erhaltenen Papiere dem Kaiser
Franz vorgelegt. Dieser „die Geradheit, die Aufrichtigkeit, die Gerechtigkeit
selbst", mißbilligte das Verfahren seines Ministers dem Anscheine nach sehr ent¬
schieden, aber Metternich blieb an der Spitze der Geschäfte und fuhr fort sie
wie bisher zu leiten. Ja er war jetzt nur noch eifriger bemüht, Nußland von
Preußen zu trennen. Während er Hardenberg zu überreden suchte, seine letzte
Note sei keine amtliche, sondern nur eine vertrauliche gewesen (eine Lüge, denn
er hatte sie Castlereagh und Talleyrand mitgetheilt), bemühte er sich persönlich
zu Alexander, um Hardenberg als Feind Rußlands zu denunciren, zu welchem
Zweck er eine Denkschrift des preußischen Ministers aus der Zeit vor dem
6. November übergab, in welcher es hieß: man dürfe jetzt nicht feindliche Ma߬
regeln gegen Rußland ergreifen, sondern müsse nachgeben und die Sicherheit
Europas darin suchen, daß man sich in den Stand setze, künftig russischen
Unternehmungen zu widerstehen. Preußens Verlangen nach Sachsen sollte auf
diese Weise als Vorbereitung zum Kampfe mit Rußland erscheinen, und ge¬
heimnißvoll fügte Metternich hinzu, daß er noch mehre Schreiben Harte-nbergs
besitze, von denen er indeß nicht Gebrauch machen dürfe, da sie Geheimnisse
eines Dritten — sollte heißen des Königs von Preußen — enthielten.
Dieser Schritt hatte aber nicht den gewünschten Erfolg; denn Alexander
zeigte sich empört, nannte das Verfahren Metternichs einen Act der Treulosig¬
keit, erklärte, mit einem so unzuverlässigen Menschen nicht mehr unterhandeln
zu wollen, und verbot sogar den Mitgliedern der kaiserlichen Familie den Ver¬
kehr mit ihm.
Desto besser gefiel Metternichs „vertrauliche" Denkschrift dem Vertreter
Frankreichs, der sie am 19. December ausführlich beantwortete. In dieser Note
sagte er sich nach einigen Phrasen von der Uneigennützigkeit Frankreichs förm¬
lich von jedem eignen Antheil an der Ordnung der polnischen Sache los. um
die sächsische dafür um so stärker zu betonen. In den Verfügungen, die man
hinsichtlich dieses Königreichs habe treffen wollen, seien die Principien der Legi¬
timität sowohl als die Grundlagen des Gleichgewichts aufs äußerste gefährdet.
„Um diese Verfügungen als gerecht anzuerkennen, müßte man für wahr an¬
erkennen, daß über Könige Gericht gehalten werden, daß der sie richten könne,
der sich ihrer Besitzungen bemächtigen will, daß sie verurtheilt werden dürfen,
ohne gehört worden zu sein, daß in ihre Verurtheilung ihre Familie und ihre
Völker nothwendig mit einbegriffen seien; daß — die Confiscation, welche
alle civilisirten Nationen aus ihren Gesetzbüchern verbannt haben, im neun¬
zehnten Jahrhundert durch das allgemeine Recht Europas geheiligt weiden
muß" u. s. w.
Dann meint die Note, das Gleichgewicht sei gestört, wenn Preußen durch
ganz Sachsen vergrößert werde; denn dieser Staat erhalte dann eine ganz un-
verhältnißmäßige Angriffsmacht gegen Böhmen, und inmitten des deutschen
Staatenkörpcrs entstehe für eines der Glieder eine Offensivkraft, die außer allem
Vergleich mit der Dcfensivkraft der übrigen stände. Zum Schluß erklärte Talley-
rand, man müsse nicht fragen, wieviel Preußen dem König von Sachsen zurück¬
geben, sondern vielmehr, wieviel dieser an Preußen abtreten werde, und da
scheine in Metternichs Vorschlägen das rechte Maß getroffen.
Eine neue Denkschrift Hardenbergs, die am 20. December dem Fürsten
Metternich und Lord Castlereagh zugesendet wurde, lehnte mit Berufung auf
die Interessen der Völker jede Theilung Sachsens ab, versprach, um Oestreich
zu beruhigen, daß Dresden nicht befestigt werden sollte, und forderte wieder¬
holt, daß Mainz Bundcsfestung werde. Zum Schluß schlug diese Note vor.
den König Friedrich August mit 700,000 ..Seelen" auf dem linken Rheinufer
zu entschädigen — ein Gedanke, den man als einen sehr unglücklichen bezeich¬
nen muß, und der ebenfalls zu den Beweisen gehört, daß auch dem preußischen
Staatskanzler in vielen Beziehungen der Blick für die gemeinsamen Interessen
Deutschlands mangelte.
Suchte man mit dieser Concession preuhischcrseits dem Bruch vorzubeugen, so
zeigte jetzt' auch Alexander sich zu weiteren Zugeständnissen bereit, indem er in
seinem Cabinet eine Reihe von Artikeln ausarbeiten ließ, von welchen die fer¬
neren Unterhandlungen ausgehen sollten, und in denen er sich anheischig
machte, an Oestreich den tarnopolcr Kreis mit 400.000 Seelen, sowie die
Hälfte der Salzwerke von Wieliczka abzutreten. während Preußen die Prvsna
als Grenze erhalten sollte. Aber freilich schlossen sich hieran wieder sehr libe-
rale Vorschläge, die im englischen und östreichischen Lager das höchste Mißfallen
erregten. Krakau und Thorn zu Republiken erklärt, das Herzogthum Warschau
ein constitutionelles Reich, die polnischen Provinzen Oestreichs und Preußens
mit landständischen Verfassungen ausgestattet. Sachsen ganz mit'Preußen ver¬
bunden, Deutschland ein Bundesstaat, in den einzelnen deutschen Ländern par¬
lamentarische Einrichtungen — das waren Forderungen, welche in Wien wie
in London als entschieden revolutionär galten, und so gewann es täglich
mehr den Anschein, als sollte der Zwist durch die Waffen geschlichtet werden.
Kaiser Franz, von „seinem Gewissen gedrungen", dem zarten Gewissen,
welches Cobentzls und Thuguts begehrliche Politik geleitet, und welches 1793
das Gebiet des neutralen Venedig als Preis für die Fortsetzung des Kriegs
gegen Frankreich verlangt, erklärte jetzt schlankweg: „Der König von Sachsen
muß sein Land wieder haben, sonst schieße ich." Alexander seinerseits demon-
strirte, nachdem es ihm mißlungen, Talleyrand zu gewinnen, rücksichtsloser wie
je gegen die Bourbonen. Talleyrand, welcher zum Entgeld dafür den Libera¬
lismus Alexanders mit beißenden Witzen verspottete, glaubte jetzt den rechten
Augenblick gekommen. Er schlug Castlereagh vor, die Rechte des Königs von
Sachsen amtlich anzuerkennen und bezeichnete als das sicherste Mittel dazu eine
„Convention" zwischen England, Oestreich und Frankreich. „Aber ein Bünd-
niß," rief Castlereagh erschrocken aus, „setzt einen Krieg voraus oder kann
dazu führen! Und unser Auftrag ist, alles Mögliche zu thun, um einen Krieg
zu verhüten." — Dazu müsse man auch alles Mögliche thun, belehrte Talley¬
rand, nur nicht die Ehre, die Gerechtigkeit und die Zukunft Europas auf¬
opfern. — Ein Krieg würde aber in England sehr ungern gesehen werden.—
Er würde im Gegentheil populär sein, erwiderte der französische Diplomat,
wenn man-ihm ein großes Ziel Von europäischem Interesse gäbe. — Welches?
— „Die Herstellung Polens!"
Castlereagh meinte: „Noch nicht", und Talleyrand kam auf das zurück, was
ihm eigentlich am Herzen lag, er sagte, es sei gleichgiltig, wie die Rechte des
Königs von Sachsen anerkannt würden, ob durch eine Convention, Noten oder
ein Protokoll, nur daß es geschehe, sei wichtig. Castlereagh wich diesmal noch
aus, indem er antwortete: „Oestreich hat die Rechte des Königs von Sachsen
anerkannt, Sie haben sie amtlich anerkannt, ich erkenne sie laut an. Ist der
Unterschied wohl so groß, daß er einen Act, wie Sie ihn verlangen, nöthig
macht?"
Man trennte sich mit dem Beschluß, daß England die Bildung einer „sta¬
tistischen Commission" beantragen sollte, deren Ausgabe es wäre, sich genaue
Kenntniß von allen zur Verfügung stehenden Gebieten zu vsrschaffen und da¬
durch den Unterhandlungen über die Vertheilung eine sichere Grundlage zu
geben. Diese Commission wurde wirklich gebildet, und Talleyrand verstand es,
durch hochfahrendes Auftreten den Engländern so zu imponiren. daß sie den
anfangs erhobenen Einspruch gegen Zulassung Dalbergs als Vertreters Frank¬
reichs in derselben fallen ließen.
Bei dieser Lage der Dinge konnten die besonderen Konferenzen, zu denen
in den letzten Tagen des Jahres 1814 die Repräsentanten der vier gegen
Napoleon verbündet gewesenen Großmächte zusammentraten, die sächsische Frage,
kaum rasch zur Lösung bringen. Die Wendung aber, welche sie gleich in der
ersten Sitzung, den 29. December nahm, war sicher für mehr als einen der Be¬
theiligten höchlich überraschend. Metternich eröffnete dieselbe mit einem Vor¬
trag, in welchem er die sächsische Frage sür eine europäische erklärte, welche
nur mit Zustimmung aller großen Mächte, also auch Frankreichs und —
des Königs von Sachsen entschieden werden könne. Hardenberg erwi¬
derte darauf, unter der Voraussetzung, daß Kaiser Franz die Zustimmung
des Königs von Sachsen wirklich als unerläßlich verlange, müsse er vor
aller weiteren Unterhandlung neue Jnstructionen von seinem Herrn einholen.
Metternich entgegnete. daß England seine Ansicht theile, und stehe da, zu seinem
großen Erstaunen läugnete dies Castlereagh, versprach alle billigen Vorschläge
Preußens zu unterstützen und erklärte, nie darein zu willigen, daß der König
von Sachsen zum Herrn der Frage gemacht werde. Als die Vertreter Ru߬
lands äußerten, daß sie beauftragt seien, alle billigen Forderungen Preußens
zu befürworten, fragte Metternich, ob ein besonderes Bündniß zwischen Preußen
und Rußland bestehe. Die Antwort lautete der Wahrheit gemäß- Nein.
Metternich und Castlereagh verlangten darauf die Zulassung Talleurands zu
den Konferenzen, dieselbe wurde jedoch von den Repräsentanten Preußens und
Rußlands als vertragswidrig abgelehnt. So trennte man sich ohne Ergebniß,
und ebenso fruchtlos blieben die Konferenzen der beiden folgenden Tage, in
denen die obenerwähnten vorläufigen Artikel Alexanders vorgelegt wurde».
Dagegen geschah, was nach der Erklärung Castlereaghs am 29. am we¬
nigsten zu erwarten war: gegen Preußen und Rußland wurde insgeheim ein
mächtiger Bund geschlossen, dem auch England beitrat. Hardenberg hatte in
einer der Conferenzen geäußert: Preußen werde seine Rechte zu wahren wissen.
Castlereagh fühlte sich dadurch verletzt, und Talleyrand wußte diese Empfind¬
lichkeit, welcher die Nachricht von der Beendigung des Kriegs zwischen Gro߬
britannien und Nordamerika mehr Selbstgefühl und Muth verlieh, für seine
Zwecke auszubeuten. Am 3. Januar 181S wurden die Artikel dieses Bundes,
der zur Abwehr „neuerdings kundgegebener Ansprüche" geschlossen wurde,
und dem später Bayern. Hannover, die Niederlande, Sardinien und Hessen-
Darmstadt. beitraten, von Metternich, Castlereagh und Talleyrand unter¬
zeichnet. Daß derselbe blos defensive Zwecke haben sollte, war bloße diplo¬
matische Redensart. Sein eigentlicher Zweck war die Wiedereroberung des
von Preußen besehe gehaltenen Königreichs Sachsen. Sofort trat eine, natür¬
lich geheim gehaltene Militaircommisfion zusammen, welche den Feldzugs-
plan besprechen sollte. Letzterer war bald fertig: ein östreichisch-bayerisches
Heer unter Wrede sollte von der Nordgrenze Böhmens in Sachsen einrücken,
ein östreichisches Corps, in der Gegend von Teschen aufgestellt, Wien decken,
ein französisches vom Rhein durch Franken nach der Elbe vordringen, ein aus
Engländern, Niederländern und Hannoveranern zusammengesetztes endlich vom
Niederrhein sich gegen die brandenburgischen Marke» in Bewegung setzen.
Wie Castlereagh zu diesem Plan die Hand bieten konnte, der nicht gegen
Rußlands drohende Uebermacht, sondern gegen Preußen und für Frankreichs
Interesse entworfen war, bleibt gänzlich unerklärt. Wie Metternich nicht be¬
griff, daß Frankreichs Heere, einmal wieder siegreich mitten in Deutschland
stehend, die Hoffnung des Staatskanzlers aus Bildung eines deutschen Bundes
unter Oestreichs Führung vereiteln, daß sie den Rheinbund wiederherstellen
mußten, ist ebenfalls schwer zu begreifen. Mit ganz unbedingter Befriedigung
konnten nur Wrede und ^ Talleyrand die kriegerischen Aussichten, die-sich er¬
öffneten, begrüßen. Jener sah neben den Zielen seines persönlichen Ehrgeizes
Erfüllung des Wunsches Bayerns, als europäische Macht anerkannt zu werden,
winken. Talleyrand konnte sich bereits wieder schmeicheln, den Rhein als Grenze
Frankreich zurückzugewinnen.
Das Schlimmste sollte indeß doch nicht geschehen. Talleyrand und Metter¬
nich zwar arbeiteten mit unermüdlichem Eifer daran fort, Preußen gänzlich und
selbst von Nußland zu isoliren. Eastlereagh aber war endlich zu der Erkennt¬
niß gelangt, daß man in England einen bestätigten Frieden, nicht einen neuen
Krieg erwartete, und kaum drei Tage nach Unterzeichnung des Bündnisses mit
Frankreich und Oestreich begann er mündlich mit dem Kaiser Alexander über
Sachsen, von dem er jetzt einen bedeutenden Theil an Preußen übergeben ha¬
ben wollte, sowie über Polen, wo Rußland noch etwas mehr einräumen sollte,
zu unterhandeln. Unmittelbar darauf aber gab er auf Verlangen Rußlands und
Preußens als Entgeld für die von ihm und Merternich gewünschte förmliche
Anerkennung des Botschafters Frankreichs als stimmberechtigten Mitglieds auch
in den besonderen Conferenzen über Sachsen seine oft wiederholte Erklärung,
„daß man die Frage, wie Preußen durch einen Theil von Sachsen entschädigt
werden seUle, von der Entscheidung der Mächte und nicht von der Willkür des
Königs von Sachsen abhängig machen wolle", mit großer Bereitwilligkeit zu
Protokoll. Widerstrebend that Metternich desgleichen, und vergeblich blieben
alle Bemühungen, Castlereagh von Neuem umzustimmen, umsonst versuchte so¬
gar Kaiser Franz in unmittelbarer Besprechung den Vertreter Großbritanniens
für eine energische Durchführung des Bündnisses zu gewinnen. Ohne Geld¬
hilfe von England konnte Oestreich sich nicht wohl auf einen neuen Krieg ein-
lassen, überdies ließ Fouah6 jetzt dem wiener Cabinet Nachrichten zugehen, nach
welchen im französischen Heere ein den Bourbonen höchst feindseliger Geist
herrschte, und zu gleicher Zeit erfuhr man aus Italien, daß dort die Gährung
gegen das neue östreichische Regiment täglich zunahm, eine Gährung, die Mu-
rat in gefährlicher Weise benutzen konnte, wenn Oestreich anderwärts enga-
girt war.
So entsagte denn auch dieser Gegner Preußens den kühnen Entwürfen,
die das Bündniß anzukündigen schien, und aus die Vorschläge Hardenbergs,
die nach Talleyrands Eintritt in die Konferenz, am 12. Januar, nochmals
vorgelegt wurden, erfolgte eine Antwort Oestreichs (28. Januar), die zur Ver¬
ständigung zu führen schien. Metternich bot nunmehr die kleinere Nordhälfte Sach¬
sens mit 782,000 Einwohnern und weitere Entschädigungen zu beiden Seiten
des Rheins an. Preußen aber hatte jetzt ebenfalls Ursache, seine Ansprüche zu
mäßigen. Nicht etwa, daß das geheime Bündniß der Gegner den preußischen
Staatsmännern schon bekannt geworden wäre; denn der Kaiser Franz. der „die
Geradheit, die Aufrichtigkeit selbst" war, wußte diesen Anschlag den beiden
Monarchen, die als seine Gäste in seiner Burg unter einem Dache mit ihm wohn¬
ten, mit treuherzigster Gemüthlichkeit zwei ganze Monate zu verbergen. Aber
Alexander war in demselben Maße, in dem er bemerkte, daß Niemand mehr
an Vereitelung seiner polnischen Pläne dachte und daß die Anstrengungen Oest¬
reichs und der Westmächte jetzt lediglich gegen Preußen gerichtet waren, lauer
in seiner Unterstützung des letzteren geworden. Vergebens suchte Stein ihn zur
Ausdauer zu bestimmen, und von nun an war die Theilung Sachsens eine
ausgemachte Sache. Alexander empfahl dem preußischen Staatskanzler, sich mit
Castlereagh über einen dahin gehenden Plan zu verständigen, ehe er ihn der
Konferenz vorlegte. Diese Verständigung kam im Wesentlichen zu Stande, und
als es sich nur noch um Leipzig handelte, welches der britische Diplomat nicht
zugestehen wollte, bot der russische Kaiser Thorn als Ersatz dafür.
Von solchen Verhältnissen beherrscht,, trat Hardenberg am 8. Februar mit
einem neuen Entwurf vor die Konferenz, durch welchen 835,000 Einwohner
von Sachsen an Preußen kamen, das preußische Staatsgebiet überhaupt seine
heutige Gestalt erhielt und zugleich die Gebietsverhältnisse Hannovers und der
Niederlande geregelt wurden, und nur zwei Tage später erfolgte in förmlicher
Erklärung die Annahme dieser Vorschläge durch Oestreich.
Auch die übrigen Gebietsvertheilungen waren nun leicht zu erledigen. Von
Polen war nur noch die Rede, um Alexanders Forderungen gut zu heißen.
Talleyrand hatte im Wesentlichen seine Ziele erreicht, England nicht. Es hatte
zu Anfang vor Allem, gebieterisch sogar, eine Theilung des Herzogthums War¬
schau verlangt, und siehe da, es hatte schließlich in Talleyrands Schlepptau
ganz etwas Anderes, nämlich die Theilung Sachsens, zuwege gebracht. Es war
ein gegen Preußen feindlicher Geist, der dieses Reich Friedrichs des Großen
im Westen wie im Osten zum Grenzwächter Deutschlands machte und seine
Geschicke unauflösbar mit denen aller übrigen deutschen Länder verflocht. Aber
dieser Geist hat, wie wir hoffen dürfen, damals Preußen wie der gesammten
deutschen Nation zum Heil gearbeitet.
England war fortan in Gesinnung, Sympathien und allgemeiner Richtung
seiner Bestrebungen weniger der Verbündete Rußlands, Preußens und selbst
Oestreichs als vielmehr Frankreichs oder richtiger der Bourbonen. Diese Dy¬
nastie zu Pflegen und zu stützen war von jetzt an der eigentliche Zweck der bri¬
tischen Festlandspolitik, so daß darüber jede andere Rücksicht in den Hinter¬
grund trat.
Sehr eigenthümlich ist schließlich auch, wie die Polen dazu gekommen sind, sich
für ihre Zwecke aus die Beschlüsse des wiener Kongresses zu berufen. Der Kaiser
Alexander hatte, indem er einzelne polnische Gebietstheile aufgab, die Hoffnung
ausgesprochen, daß auch Oestreich und Preußen ihren polnischen Provinzen stän¬
dische Institutionen verleihen und die Nationalität der Polen berücksichtigen
würden. Darauf hatte dann auch Lord Castlereagh, der die gänzliche Theilung
Polens verlangte und parlamentarische Einrichtungen dort nicht dulden wollte,
für angemessen erachtet, Erklärungen der drei Mächte, Rußlands, Preußens und
Oestreichs, hervorzurufen, in denen sie die Absicht aussprachen, ihre polnischen
Unterthanen mit Schonung ihrer Nationalität als Polen zu behandeln. Andrer¬
seits hatte sich der Fürst Metternich bemüht, den Beschluß herbeizuführen, daß
man sich über die den Polen zu gebende Verfassung gemeinschaftlich verstän¬
digen wolle. Die Absicht war, die gefürchteten parlamentarischen Institutionen
in dem Herzogthum Warschau auf das Maß eines harmlosen Landtagswesens
nach östreichischen Zuschnitt zurückzuführen. Jene Erklärungen, diese Versuche,
die nicht entfernt zu Gunsten der Polen unternommen wurden und überdies
ohne irgendwelchen Erfolg blieben, sind es, worauf die polnischen Politiker sich
später berufen haben, um darzuthun, daß man ihnen in Wien versprochen habe,
sie sollten sich, obgleich unter drei verschiedene Staaten vertheilt, eines politisch
einheitlichen Nationaldaseins erfreuen. In welcher Weise etwas Derartiges ein¬
zurichten sein möchte, haben sie freilich niemals vernehmen lassen.
Unter diesem Titel ist im Verlag der lcntnerschen Buchhandlung zu Mün¬
chen eine Schrift erschienen, welche die oft genannte Obercensurbehörde der
römischen Kirche vom Standpunkt eines freisinnigen Katholicismus, wie ihn
Herausgeber und Mitarbeiter des frohschammerschen „Athenäums" Vertreten,
historisch-kritisch beleuchtet. Da man auf Seiten der Ultramontanen gegen¬
wärtig auf jenes Institut ein besonderes Gewicht legt, andererseits aber von
dessen eigentlichem Wesen und seiner Geschichte nur wenig bekannt ist. so mei¬
nen wir mit einem Auszug aus dieser Darstellung nicht unwillkommen
zu sein.
Das in der Ueberschrift genannte Büchergericht ist modernen Datums.
Zwar kamen schon in der Urzeit der Kirche Bücherverbote vor, wie denn 325
n. Chr. das Buch „Thalia" von Arius für ketzerisch erklärt und 496 unter Papst
Gelasius dem Ersten ein Verzeichnis) verbotener Schriften aufgestellt wurde. In¬
deß ging damals das Urtheil nicht von einer kleinen Anzahl Theologen, sondern
von Kirchenversammlungen aus, und jener Index des Gelasius enthielt nicht
nur verbotene, sondern auch erlaubte Bücher.
Beim Entstehen der Buchdruckerkunst glaubte man dem Mißbrauch dersel¬
ben dadurch vorbeugen zu müssen, daß man die Druckereien der unmittelbaren
bischöflichen Aussicht unterwarf, so daß kein Buch gedruckt werden durfte ohne
ausdrückliche Genehmigung der bischöflichen Curie. Die Uebertreter dieser Ver¬
ordnungen wurden excommunicirt und mit Geldstrafen belegt; besonders die
Verleger waren von letzteren schwer getroffen. Hundert Dukaten Strafgeld,
öffentliche Verbrennung der Auflage ohne jeglichen Ersatz und endlich Sperrung
des Gewerbes auf ein ganzes Jahr waren als Strafe bestimmt.
In der Reformationszeit war es natürlich mit dieser Controle zu Ende,
und zwar um so mehr, je größer die Masse von Thesen. Briefen. Predigten.
Tractätchen, Flugschriften :c. war, die jetzt aller Orten in Umlauf gesetzt
wurden. Man verfiel darum auf ein anderes Mittel, man begann von den
verbotenen Büchern Verzeichnisse zusammenzustellen. Diese Verzeichnisse ent¬
halten meist das Decret der Inquisition, die dasselbe entworfen und in wel¬
chem die Strafen gegen dessen Verächter ausgesprochen sind; sodann die Na¬
men der Autoren, die als ketzerisch bekannt sind, und zuletzt die der Buch¬
drucker, aus deren Officin bereits Ketzerbücher hervorgegangen, und deren
künftige Publicationen, sie mögen behandeln was immer, unter die verbotenen
zu rechnen sind. Solche Verzeichnisse erschienen zuerst in Flandern, Frankreich,
Spanien; zuletzt sorgten auch die Päpste für deren Abfassung, und Paul der
Vierte wird als der erste srmrmus censor librorum orbis torra-rum gepriesen.
1649 erschien in Rom die erste Ausgabe, sodann 1587, vermehrt 1559, und
Pius der Fünfte überwies die ganze Angelegenheit an das Concil von
Trient.
Unter den Vätern des Concils gaben sich hierüber verschiedene Stimmen
kund; so meinte Bartholomäus de Martyribus, Erzbischof von Brakara, das
sei ein Geschäft für die wissenschaftlichen Akademien in den christlichen Ländern,
aber nicht für eine Kirchenversammlung. Daniel Barbarus, Coadjutor des Pa¬
triarchen von Aquileja, erinnerte daran, daß der Index Paul des Vierten sorg¬
fältigster Ausbesserung bedürfe, da er auf dieselbe Weise das Werk jugendlicher
Freiheit wie ketzerischer Bosheit verwerfe. — Schließlich wurde ein Ausschuß von
achtzehn Mitgliedern erwählt, dessen Thätigkeit sich aber auf den Entwurf der be¬
kannten zehn tridentinischen Regeln beschränkte, von denen die ersten neun auf das
Verfahren gegen schon gedruckte Bücher Bezug haben, während die zehnte Ver¬
ordnungen über den Druck der Bücher, über die Buchdrucker, Verleger, Manu-
scripte :c. gibt. Im Uebrigen empfahl die Commission die Annahme des-
römischen Index, und da das Concil wegen Zeitmangels deren Arbeiten nicht
weiter mehr prüfen konnte, so wurde der Beschluß gefaßt, dem römischen Stuhl
das Weitere zu überlassen.
Paul der Fünfte nun substituirte der Concilcommission im I. 1566 die
s. consröMtio inclieis librorum xrolribitorum. Sixtus der Fünfte, der die
mit der Kirchenregierung betrauten Kongregationen definitiv ordnete, gab ihr
1587 folgenden Wirkungskreis: Die bisher erschienenen Indices zu prüfen,
und die daraufstehenden Bücher nach Befund der Prüfung auch wieder zu
erlauben; die seit dem trienter Concil gegen die katholische Glaubens- und
Sittenlehre erschienenen Bücher zu verurtheilen kraft päpstlicher Auctorität;
endlich die minder irrigen Bücher zu verbessern und zu dieser Verbesserung
und Reinigung sich mit den Hochschulen der verschiedenen Länder in Verbin¬
dung zu setzen. Damals, scheint es, war man also noch nicht der An¬
sicht, man bedürfe bei diesem Geschäfte weiter nichts als blos römischer
Weisheit, um sogleich im Namen „der Kirche" zu entscheiden und zu ver¬
werfen.
Clemens der Dreizehnte erweiterte die tridentinischen Regeln durch erläu¬
ternde Zusätze. Die letzte bedeutende Modification aber erfuhr unser Institut
vom Papst Benedict dem Vierzehnten. Vor Allem ist hier seine sehr milde
Bulle LoUieitÄ so xroviäg, vom I. 1753 in Betracht zu ziehen. Nur einsich¬
tige Gelehrte sollen in der Jndexcongregation beigezogen werden zur Prüfung
der Bücher; sie sollen es nicht als ihre Aufgabe ansehen, um jeden Preis auf
die Verdammung des ihnen «vergebenen Buches zu dringen; bei dem Urtheile
selbst sollen die Richter die allgemein anerkannte katholische Lehre vor Augen
haben ohne Rücksicht auf das. was eine Nation, ein bestimmter Orden oder
eine Schule an besonderen Meinungen und Ansichten habe. Sie sollen ferner
das Buch ganz lesen. auf den Grundgedanken des Verfassers ihr Augenmerk
richten, die Stellen nicht aus dem Zusammenhang reißen und die verwandten
Wohl mit einander vergleichen; endlich bei einem katholischen, sonst unbescholte¬
nen Auctor sollen sie einzelne Aeußerungen, die nach zwei Seiten ausgelegt
werden können, immer im besseren Sinne deuten.
Die Einrichtung der Kongregation ist der Art. daß ihr Kollegium aus
Richtern. Räthen, Referenten und einem Secretär gebildet wird. Die Nichter-
stellen bekleiden jederzeit einige Cardinäle; die Referenten sind zwei Weltpriester
und ein regulirter Chorherr. Als Räthe werden im lwnukriv poutiüeio Koma
1861 siebzehn Prälaten (darunter zwei Ordensgeistliche). zehn Weltgeistlichc
und dreißig Ordensgeistliche (darunter vier Dominikaner und vier Jesuiten)
aufgezählt. Uebrigens übernehmen nicht blos die Referenten, sondern auch
die Räthe Referate. Der jedesmalige maxister s^cri M-M, also ein Domi¬
nikanermönch, ist der'ständige Assistent des präsidirenden Cardinals.
Wie weit nun die Congregation hinter den oben angeführten Verord¬
nungen Benedict des Vierzehnten zurückgeblieben ist das soll uns ein Blick auf
den Index selbst, das Product ihrer Thätigkeit zeigen. Er hat die Bestim¬
mung, ein Verzeichnis) der glaubcns- und sittenwidrigen Bücher zu sein, deren
Lesung wegen der damit verbundenen Seelcngefahr bei schwerer Strafe ver¬
boten ist. Nun finden wir ihn aber angefüllt zum guten Theil mit solchen
Werken und Schriften, die nicht etwa-glaubcns- oder sittengefährlich sind, son¬
dern die trotz alles Verbotes und trotz der auf ihren Gebrauch gesetzten Strafe
der Cxcommunication die unvermeidlichen Handbücher der gelehrten Katholiken
geworden und geblieben sind.
Der Vater der bayerischen Geschichte, ^unes ^.vsntiuus, steht sogleich in
der ersten Classe des sog. tridentinischen Index, also in der Reihe der Ketzer
oder solcher, deren Schriften ganz verdammt sind.
Durch Decret vom 4. Februar 1637 wurde »ebst andern seiner Schriften
des Hugo Grotius einziges Werk as M-e bslli xaeis libri tre3 verboten.
'
Am meisten tritt das tendenziöseVerfahren der Jndexcvngrcgation hinsicht¬
lich der juristischen und historischen Werke zu Tage. Cs ist eine constante
Beobachtung, daß all die Werke, welche die Trennung der beiden Gewalten oder
den Satz vertheidigt haben, daß die weltliche Macht in weltlichen Sachen nicht
der römischen Curie untergeordnet sei. von der Jndexcongregation verboten wur¬
den; ebenso alle historischen Schriften, wenn sie irgendwie bedeutend waren
oder zur Kenntniß der Congregation gelangten, in denen die Missethaten man-
cher Päpste einfach referirt wurden. Worin diese Tendenz ihren Grund hat.
wird uns sogleich klar, wenn wir bedenken, daß das eigentliche Factotum in
der Congregation die neuern Orden bilden^ es liegt aber in deren Interesse,
die päpstliche Gewalt möglichst weit hinaufzuschrauben; so konnte der bekannte
Jesuit Thomas Caraffa ohne Anstand Paul den Fünften anreden als den
„Vicegott, den unbesiegbarsten und eifrigsten Erhalter der christlichen Welt¬
monarchie und der päpstlichen Allmacht."
Bereits im trienter Index wurden ferner censurirt:
Dante Alighieri, as monarclria libri tres, worin er bekanntlich der Unab¬
hängigkeit der kaiserlichen von der römischen Macht das Wort redet; ebenso
Laurentius Valla, av talso eröäitg. et emeutitg, LonstÄntini äoirations
äodiiml>.dio, der unter den Schriftstellern, welche die Unechtheit der sog. con-
stantinischen Schenkung behaupteten, einer der Ersten war.
Einen der merkwürdigsten Fälle der Art bieten sodann die Schriften des
Melchior Goldast dar, die am 4. März 1709 alle in Bausch und Bogen ver¬
boten wurden. Unter diesen Schriften befindet sich eine drei Bände starke
Sammlung von Abhandlungen der bewährtesten kirchlichen Schriftsteller, die
sich für die Trennung der beiden Gewalten ausgesprochen haben. Goldast reihte
die einzelnen Tractate einfach aneinander, ohne von dem Seinigen ein Wort
beizufügen. Die Abhandlungen aber, aus denen seine Sammlung besteht, sind
wörtliche Auszüge aus den Werken von Ambrosius, Hieronymus, Gregor, d Gr.,
Agobard von Lyon, Petrus von Damiani, Bernhard von Elairvaux, Innocenz
dem Dritten, Gerson n.; ferner sind darunter Decrete von den ökumenischen
Concilien zu Pisa, Konstanz ?c>
Vom ökumenischen Concil zu Konstanz, das bekanntlich seine Superiorität
über den Papst aussprach, ist die beste Actensammlung, die wir besitzen, die
des Augustinermönches Hermann von der Hardt; durch Decret vom 3. März
1703 wurde sie verboten. — Hier und da hatte auch eine ganze Corporation
das Glück, von den römischen Jndextheologen mit besonderer Aufmerksamkeit
beehrt zu werden; so stehen vom Ende des vorigen Jahrhunderts eine ganze Reihe
von Abhandlungen der juristischen Facultät zu Freiburg im Br. auf dem Index.
Eine fernere Beobachtung, die wir am römischen Index machen, ist die,
daß um dessen Beherrschung sich die Jesuiten und Dominikaner abwechselnd
stritten. Waren die ersteren, obwohl sie noch nicht in die Congregation selbst
zugelassen waren, tonangebend, so wurden jene Schriften verdammt, die am
Heilswerk nicht auch die menschliche Mitwirkung als Factor setzten und die
Möglichkeit der Beseligung ohne des Menschen Zuthun behaupteten. Waren
dagegen d'e Dominikaner dominirend, so wurde die Lehre von der allbezwin¬
genden Gnade begünstigt, und über die unbefleckte Empfängniß Schweigen ge¬
boten.
Als unter Innocenz dem Elster die Benedictiner von Se. Maurus eine
Ausgabe der augustinischen Werke veranstalteten und dazu Noten und Summa¬
rien schrieben, in denen sie den Augustinus ganz jansenistisch umdeuteten, er¬
schienen von den Jesuiten Gegenschriften. Aber die Jndexcongregation ver¬
urteilte gerade diese Schriften der Jesuiten. Damals nun dachten diese
keineswegs an das RoiUÄ loeuta. rss luna, sondern sie beschwerten sich sehr
bitter über das Verfahren des Index und appellirten aä papirm asilus int'or-
MÄiräum. Indessen der damalige Papst beachtete dies nicht weiter; denn er
war selbst, ein großer Freund des Jansenismus, so daß er sogar damit umging
einen Hauptjansenisten zum Cardinal zu erheben.
Damals aber war die Kongregation überhaupt noch weit entfernt von der
Höhe des Ansehens, zu der man sie heute künstlich emporheben zu können hofft,
seit sich die beiden Orden und Schulen die Hand gereicht, um mit vereinten
Kräften die neuere Wissenschaft in Zucht zu nehmen. —
Daß damals die Regierungen einzelner Länder auf Bücher Censuren setzten
ohne Rücksicht auf den römischen Index, kam öfter vor*); so verbot das pariser
Parlament das Buch über die Ehe vom Jesuiten Sanchez, weil es viele obscöne
Dinge enthalte. Ebenso ließ es das Werk des P. Santarelli, der dem Papst
das Recht, Könige abzusetzen, beilegt, öffentlich durch den Henker verbrennen,
und daß das Werk des Cardinals Bellarnün, in welchem er von der päpstlichen
Gewalt alle weltliche verliehen sein läßt, nicht dasselbe Schicksal hatte, sondern
es beim bloßen Verbote sein Verbleiben hatte, ist dem Einfluß der Jesuiten
bei der Königin zuzuschreiben. — Uebrigens traf denselben Bellarmin das Ge¬
schick, daß 1590 sein Werk äisMationes auch auf den römischen Index kam;
die unterdessen dem großen Jesuiten zu Theil gewordene Cardinalswürde scheint
ober so reinigend auf das verurtheilte Buch gewirkt zu haben, daß Clemens der
Achte das Verbot wieder annullirte. Bekanntlich steht der Name des Molinäus
Carolus in der ersten Classe des tridentinischen Index, wodurch angezeigt ist,
daß alle seine Schriften, sowohl die schon erschienenen als auch die allenfalls
noch erscheinenden verboten seien. Demungeachtet hat die spanische Inquisition
unter Philipp dem Zweiten einige Werke dieses Autors ohne alle Verbesserung,
andere nach geringerer oder größerer Reinigung zu lesen erlaubt. Am wei¬
testen ging in dieser Beziehung die portugiesische Inquisition unter dem Mi¬
nisterium Pombal, indem sie mit einem Male den ganzen römischen Index für
ungiltig erklärte.
Wie insbesondere die Jesuiten, gegenwärtig am eifrigsten bemüht, das
Ansehen der Jndexcongregation unantastbar zu machen, früher über denselben
dachten, zeigt unter Andern ihr Opusculum as Zestis eir<n clock.ring.8 et
libros ^ temxoribus D?ceti!l6 Uögis use^us annum 1632; hier versuchten
sie die Unzulässigkeit des römischen Index nachzuweisen, erklärten, das Recht
schlechte Bücher zu verbieten stehe nur den Fürsten zu :c. — Und als zur sei¬
den Zeit das Lweiclg.rinn I)6ixu,iÄ« vom Jesuiten I. B. Pvza in Rom ver¬
boten wurde, ließen die spanischen Jesuiten dieses Verbot sowenig gelten, daß
sie sogar für eine elegantere Ausgabe des Buches sorgten.
Ueberhaupt war es eine Taktik der Jesuiten, Jndcxverbote, die nicht nach
ihrem Geschmack ausgefallen waren, einfach zu ignoriren; oder sie ließen etwa
nach Verlauf von einigen Jahren dasselbe Buch unverändert aber mit könig¬
lichen Privilegien geschützt wieder drucken.'
Das ist nun freilich anders geworden, da die Jesuiten seit ihrer Restau-
ration selbst in der Congregation mit entscheiden.
Die Vertretung der Orden ist jetzt im Jndexcollegium der Art, daß es
nicht mehr thunlich ist, die eine oder andere der ältern kirchlichen Schulen mit
Judcxdccreten zu überwachen; in der neuern Wissenschaft ersteht ein ihnen allen
gleich gefährlicher Feind, und so wird denn auch das Jndexinstitut besonders
um diese zu bekämpfen und niederzuhalten verwendet. — Wie ehedem Geschichte,
Jurisprudenz und Naturkunde überwacht wurden, so ist es jetzt vorzüglich
die Philosophie, welche die Jndextheologen in Zucht und Gehorsam zu er¬
halten streben. Keine Philosophie soll geduldet werden, die sich nicht begnügt
mit dem, was bereits Thomas von Aquin in der Summa niedergelegt hat
und besonders die deutsche, die sie als eine Frucht des Protestantismus bezeich¬
nen, verdient wie ein ungezogener Junge bei jedem Schritt und Tritt gezüch¬
tigt zu werden.'
In neuester Zeit nun bildet sich noch eine allerneueste Praxis aus; wahr-
schciniich zum Ersatz dafür, daß die Congregation den Massen gegenüber mehr
und mehr an ihrem Einfluß und Ansehe» einbüßt, wendet sie sich an den Ver¬
fasser, es solle dieser durch den öffentlichen Act seiner Unterwerfung ihr Urtheil
bestätigen. Früher wurde nicht einmal an die Ordenspersonen eine solche Zu-
muthung gestellt, und selbst die letzte für die Jndexcongregation bestimmende
Bulle erwähnt davon noch nichts. Man gibt darum auch der Sache die Wen¬
dung, durch die Verurteilung des Buches könnte der Verdacht entstehen, als
habe der Autor aus Widersetzlichkeit gegen die kirchliche Lehre gefehlt, und
wenn nun der Verfasser einer besondern Rücksicht würdig sei, so solle man ihm
mit dem Antrage, seine Unterwerfung unter das Jndexurtheil aussprechen zu
dürfen, die Gunst erweisen, gleichzeitig mit der Verurtheilung seine Reinigung
vom oben genannten Verdachte zu verkünden. Wie wenig aber dies der wahre
Grund ist, erhellt schou daraus, daß man gegen den, der von dieser Gunst
Gebrauch zu machen keine Lust zeigt, mit Strafen einschreitet.
Der wahre Grund dieses Verlangens liegt vielmehr darin, daß die Kon¬
gregation sich gewissermaßen mit dem Papst identificirt, daß sie in dessen
Namen ihr Urtheil abgibt, und daß die neuere Scholastik diesem Unfehlbarkeit
zuspricht. Ist der Papst als „Mund der Kirche" infallibel. dann ist es auch ein
päpstliches Jndexschreiben. und so ist der Schriftsteller, der sich trotz eines solchen
nicht unterwirft, nicht zu entschuldigen. Diese Theorie von der Unfehlbarkeit
des römischen Pontifex aber war im Mittelalter unbekannt, wenigstens nicht
allgemein anerkannt. Man erörterte in den Schulen sogar das Thema, daß
ein Japst in Ketzerei verfallen könne, und zur Entscheidung wissenschaftlicher
Streitpunkte wendete man sich nicht nach Rom, sondern an die Hochschulen,
vorzüglich nach Paris, wo selbst Päpste sich Belehrung erbaten. Erst nachdem
die Neuscholastik Hostheologie geworden war, d.h. nachdem sie in den römischen
Kongregationen sich verkörpert hatte, begann man die Lehre vom infallibeln
Papst zu proclamiren.
Diese Theorie ist freilich nur da möglich, wo man entweder von Kirchenge¬
schichte gar nichts wissen will, oder wo man diese als Folie zu irgendeinem theo¬
logischen System herabwürdigt und daher die geschichtlichen Thatsachen so lange
verdreht, bis sie in die Schablone hineinpassen. — Um nun nicht mit den
allbekanntesten Dingen in Widerspruch zu kommen, hat man den Ausweg er¬
sonnen, eine Unterscheidung zu machen zwischen dem Ausspruch, den der Papst
ex eatkeclra, wo er als äoetor eeolesiire spricht und daher unfehlbar sein muß,
und dem, welchen er als äoetor Mo^tus thut, in welch letzterem Fall er wohl
auch irren könne. Fragt man aber nun um die Merkmale eines Ausspruches
ex eatdeäi-a, also eines unfehlbar sein sollenden äietum xg,Ms, so gibt der
Eine dieses, der Andere ein anderes an; und schließlich ist doch nichts erreicht;
denn die Geschichte lehrt, daß der Papst sowohl als äootor eeclesias als auch
als äoetor xrivatus in Glaubens- und Sittenlehren gefehlt hat.
Gregor der Dritte Entscheidet in einer Anfrage von gallischen Bischöfen,
also gewiß ex ciMeära,: eine Taufe, die von einem Heiden ertheilt worden
'se, ist ungiltig; die Kirche zu allen Zeiten hat anders entschieden.
Innocenz der Erste und Gelasius der Erste behaupten in Decretalen, d. h.
ex LÄtlrsära: den kleinen Kindern ist zur Seligkeit auch die Communion noth¬
wendig. Das Concil hat über diesen Satz das Anathem gesprochen.
Innocenz der Dritte behauptet in einem Decret: „Das ganze 5. Buch
Moses mit den darin enthaltenen Gesetzen sei auch im neuen Bunde, also in
der christlichen Kirche verbindlich; sein Beweis ist sehr naiv. Das 5. Buch
Moses wird genannt veuterouvmmm, das aber das zweite Gesetzbuch;
das 2. Gesetz kann aber nur für die 2. Kirche gelten, und das ist die christliche;
also ist das 6. Buch Mosis auch in der christlichen Kirche verbindlich.
Bonifaz der Achte erklärt es zur Seligkeit nothwendig, zu glauben, daß
dem päpstlichen Stuhl alle Creatur, geistliche und weltliche Unterthan sein müsse.
Zwei Gewalten gebe es, die weltliche und die geistliche; letzterer stehe es zu, die
erstere einzusetzen und zu verurtheilen, wenn sie nicht gut ausgeübt werde;
denn im Jeremias flehe geschrieben: Sieh ich habe Dich gestellt heute über
Stämme und Königreiche. Wenn die weltliche Gewalt vom Pfade des Rechts
abweiche, werde sie von der geistlichen gerichtet^ wenn aber die geistliche, allein
von Gott, nicht von einem Menschen; denn der Apostel schreibe: Der geistliche
Mensch richtet Alles, er selbst aber wird von Niemand gerichtet. Wer zwei
gleichberechtigte Gewalten annehme, oder die weltliche der geistlichen coordinire,
der sei ein Ketzer oder ein Manichäer. da er ja zwei Principien annehme; die
manichäische Häresie sei aber schon von Moses verworfen; denn Gen. 1, 1 stehe
geschrieben: in prinoixio, lion irr xrinoixiis coelum vsus creg-vit öde So
ist zu lesen in der Bulle Ilnam LWetirm.
Clemens der Fünfte lag mit den Venetianern in Streit wegen Heraus¬
gabe der Stadt Ferrara, die er zum Kirchenstaate rechnete; da sie dieselbe ver¬
weigern, erläßt er eine Bulle gegen sie, in der sämmtliche Venetianer zur Skla¬
verei verurtheilt und für vogelfrei erklärt werden, so daß jeder, der sich eines Bene-
tianers bemächtigen könne, ihn ausplündern und zu seinem Sklaven machen dürfe.
Innocenz der Achte erläßt im Jahre 1484 jene berüchtigte Bulle über den
Hexenproceß, worin er die Unterscheidung von üaemones ineubi et sudcmdi
förmlich constatirt, und den Inquisitoren ihre Folterstrafen gegen die Opfer
dieses unsinnigsten Wahnes, der also hier in einer päpstlichen Bulle sanctionirt
wurde, anzuwenden den Auftrag gibt.
Paul des Vierten Bulle eum ex »postolaws okkeiv verordnet 1566 mit
Unterschrift der Cardinäle, daß wenn ein Papst oder Kaiser oder Bischof:c.
vom Glauben abweichen sollte, derselbe dadurch unfähig werde, irgend ein Amt aus¬
zuüben oder zu übernehmen, und Alles, was ein solcher thue, solle nichtig und
ungiltig sein. — Welcher Anhänger der Jnfallibilitätstheorie hält diese Be¬
stimmungen für richtig und bindend, und sollte er auch ein noch so großer aäu-
lator ourias romans.« sein!
Man hat schon öfter die Jndexcongregation mit der alten Inquisition ver¬
glichen, und nicht unpassend. Wie jene in ihrer Thätigkeit von der Denun¬
ciation und einer geheimen Anzeigern bedingt war, so ist auch die Jndexcongre¬
gation bei der Ausübung ihres Amtes auf geheime Angeber angewiesen.
Die Denunciation wird beim Secretär der Kongregation, der Regel nach
einem Dominikaner, angebracht. Dieser übergibt, die verdächtige Schrift einigen
Referenten oder auch Räthen zur Prüfung.
Die Kriterien, nqch denen diese entscheiden, sind folgende: Der Autor eines
Buches kann sich der Unkirchlichkeit und eines Jndexurthcils schuldig machen in
Folge einer
1. Leuwntia, froren, — wenn er zwar nicht die Lehre der Kirche selbst,
wohl aber die strengen Folgerungen aus derselben läugnet.
2. Lententig. liaeresi proximg. — wenn er an das Gebiet der Häresie so
nahe anstreift, daß er lehrt, was zwar nicht allen, aber sehr vielen bewährten
Theologen mit der Häresie eins und dasselbe zu sein scheint.
3. SeiitMtis, IiÄM-ssi Suspecta,, daLresin sapiens — wenn er Dinge
vorbringt, welche mit der Irrlehre in mehr oder weniger enger Verbindung
stehen und deshalb gegründete Furcht erwecken, daß er denselben ergeben sei.
4. Lententia, male sons-us — wenn-er von dem kirchlichen Sprachgebrauche
abweichend, der Ausdrucksweise der Settirer sich nähert.
5. Löntöirtia, Mi-uni kwrium oMliÄvu, — wenn er über Glaubenslehren
oder auch über Gebräuche und Einrichtungen der Kirche auf eine Weise redet,
welche leicht die Frömmigkeit und die Ehrfurcht der Gläubigen vermindert.
6. ScQtsritia, seimckalosg, — wenn er lehrt, was eine Verirrung Anderer
vom wahren Glauben zu veranlassen geeignet ist.
7. Lenwntig, seäitiosA — wenn er Ansichten vertheidigt, welche die Gläu¬
bigen in ihrer Unterwürfigkeit gegen die lehrende Kirche wankend machen
würden.
8. Löntöntig. t<Wol'Äria — wenn er zwar nicht in Glaubensfragen, aber
doch in solchen, die mit jener auf irgend eine Weise zusammenhängen, der ein¬
stimmigen Lehre der bewährtesten Schriftsteller der Kirche widerspricht.
Uebrigens sind diese Sentenzen nicht alle Gründe, die zur Verurteilung
eines Buches bestimmend sein können; so wird in der Lonstruotic» (Aeinou-
tis Oetavi dem Censor folgende für einen Historiker besonders beachtens-
werthe Vorschrift gegeben: „Ebenso soll jede auszeichnende Benennung und
alles Lob der Ketzer vermieden werden." Im Hinblick auf diese Stelle haben
jüngst ja auch Manche die Verurtheilung eines Werkes von einem der ausge¬
zeichnetsten katholischen Gelehrten erwartet: es ward nämlich darin Luther —
„der größte Mann seiner Zeit unter den Deutschen" genannt!
Das sind also die Kriterien, nach denen die Jndexcongregation die Kirch¬
lichkeit und Rechtgläubigkeit katholischer Werke und Autoren bemißt; sie allein
schon können einen Begriff geben von dem.Kleinlichkeitsgeist, der in diesem
scholastischen Theologencollegium heimisch ist, und sie allein schon rechtfertigen
die Geringschätzung, mit der man wenigstens in Deutschland der Jndexcongre¬
gation entgegenkommt. Diese Kriterien sind wahrlich nicht dazu angethan,
katholische Glaubens- und Sittenlehre rein zu bewahren, sondern geeignet, jedes
freiere wissenschaftliche Streben der Katholiken, soweit es sich von den scho¬
lastischen Schultraditionen lossagt, niederzuhalten. — Uebrigens selbst in dem
Falle, wenn die Kongregation nach starren und von der subjectiven Willkür
unabhängigem Kriterien verführe, sehen wir keine Möglichkeit, das ihr vorge-
steckte Ziel zu erreichen, nämlich die Reinbewahrung katholischer Lehre und
Sitte. Die Umstände und Verhältnisse, unter denen und für die dieses Insti¬
tut gegründet wurde, haben längst aufgehört zu existiren. Die Entstehung und
Ausbildung von Nationalliteraturen, die immer mehr zunehmende Entbindung
der einzelnen Wissenschaften von theologischer Umfangenheit, die Selbständig¬
keit der Laien gegenüber klerikaler Bevormundung, der gänzliche Umschwung
in der öffentlichen Meinung und Zeitstimmung, die geänderte Stellung der
Kirche zum Staate, das Princip der Preßfreiheit, die Unthunlichkeit für kirch¬
liche Behörden, Druckereien Zc. zu beaufsichtigen, was doch so genau und so
streng in den Jndexverordnungen anbefohlen ist, die noch größere Unmöglich¬
keit für die Jndexbehörde selbst, den Büchermarkt des Erdkreises — denn nach
dem Buchstaben des Gesetzes ist auch die gesammte profane Literatur der kirch¬
lichen Ueberwachung unterworfen — nach der ungeheuren Ausdehnung, die er
seit ungefähr fünfzig Jahren angenommen hat, zu beherrschen: an all das hat man
zu Rom. als vor dreihundert Jahren die Jndexcongregation errichtet wurde,
noch nicht denken können. Wie machtlos sie in der Realisirung ihres Zweckes
auch bei vorausgesetztem besten Wissen und Willen ihrer Mitglieder eben in?
folge der Umstände geworden ist. sehen wir am meisten aus ihrem Verhalteis
zu der periodischen Literatur. Dieselbe ist ganz und gar ihrem Einfluß ent¬
zogen, und doch ist sie von der weitaus größten Wichtigkeit, insofern die Bil¬
dung der großen Volksmasse gerade in dieser ihren Ursprung hat*).
Ein weiterer Grund aber, aus dem die Congregation eine unmögliche
Aufgabe hat, liegt in dem Denunciationssystem, auf das die ganze Art und
Weise ihrer Wirksamkeit berechnet ist. Ob ein Werk censirt wird oder nicht,
darüber gibt nicht die Beschaffenheit desselben Ausschlag, sondern einzig der
Umstand, ob sich ein Denunciant dafür findet. Ist es einmal denuncirt, dann
ist durch die oben angeführten Kriterien schon gesorgt, daß es verurtheilt wer¬
den kann. Hunderte von protestantischen und katholischen Werken gehen un¬
gestraft aus, während hier und da eines verboten wird, nicht als ob es ver¬
derblicher und schlechter wäre als jene andern, sondern weil sich desselben kein
Denunciant bemächtigt hat.
Der Grundstein, welcher am 19. Octol'er auf dem Schlachtfelde Leipzigs
in die Erde gesenkt wurde, ist auch ein Schlußstein für die großen Volksfeste
dieses Jahres, welche seit dem Beginn des Sommers in überreicher Zahl be¬
gangen wurden. Schon war unter den begeisterten Worten der Festredner die
Empfindung nicht zurückzudrängen, daß die harte politische Arbeit der Gegen¬
wart in den nächsten Tagen eine sehr nüchterne Werkeltagstimmung nöthig
mache. Möge jedem Theilnehmer an dem großen Fest die patriotische Wärme,
welche in diesen Tagen seine Seele erfüllte, auch Kraft, Entschlossenheit und
Ausdauer für die politische Thätigkeit in seiner Heimath vermehren.
Alle Fragen, welche uns das Herz bewegen, die Gegensätze und Forde¬
rungen der streitenden Parteien traten an den Deutschen heran, welcher in den
Tagen vom 16. bis 19. October, von der Generalversammlung des National¬
vereins bis zu den zahlreichen Trinksprüchen der großen Festmahle gegenwärtig
war. Und wer erfüllt von dem warmen Leben der Gegenwart den Blick aus
die weiten Ebenen um Leipzig richtete, aus denen vor fünfzig Jahren unter
Geschützdonner und Schlachtruf der Grund gelegt wurde zu den Kämpfen
unserer Zeit, dem zog neben der Erinnerung an die Vergangenheit auch der
innere Zusammenhang zwischen Einst und Jetzt, was mit Nothwendigkeit ge¬
worden ist, was wie zufällig mitwirkte, durch die Seele. Von den Fluren
Wachaus sucht das Auge zuerst die entfernte Stätte, wo der Mann von Tau¬
roggen durch preußisches Blut die Franzosen aus den Dorfgassen von Möckern
getrieben hat. Und weiter nach Nordosten späht der Blick in eine ferne Däm¬
merung bis zu dem Lande, wo im Jahre 1813 die höchste Begeisterung zu
einer großen That wird, und wo jetzt ein schwerer Conflict zwischen Fürst
und Volk das Aufblühen deutscher Volkskraft so peinlich zurückhält. Und im¬
mer wieder wurde die Frage laut: Wie kommt es doch, daß der Staat, wel¬
cher damals nicht nur durch seine Feldherren und durch die Tapferkeit seiner
Kneger, auch durch die großartigsten innern Reformen so plötzlich in den Vor¬
dergrund des deutschen Lebens trat, jetzt einen so argen Rückfall in Unkraft
erleben muß, wie ist gerade dort möglich, daß die eigene Regierung sich feind¬
selig gegen den Geist auflehnt, welcher in den Reformen der Stein. Harden-
berg, Scharnhorst lebte?
So lange dieser Staat eine politische Bedeutung hat, seit zweihundert
Jahren, war er bald Freude, bald Aerger. zuweilen der Stolz, zuweilen Ge-
genstand besonderer Abneigung bei der Mehrzahl Patriotischer Landsleute. Daß
er unentbehrlich sei ^gegen auswärtige Feinde, daß er eine sehr originelle, oft
herbe und unbehagliche Physiognomie zeige, dies wurde in der Zeit, wo die
Fürsten dem Staate den Charakter gaben, lebhaft gefühlt. Daß dort etwas
Großes sei in Zucht und Ordnung, in der festgeschlossenen Verwaltung,
in sparsamen Haushalt, gab auch der Gegner zu, der sich über das Wider¬
wärtige ärgerte, das ihn dort häufig verletzte, über hochfahrendes Wesen und
Unbehilflichkeit, über große Ansprüche und Kleinkrämerei. Seitdem das preu¬
ßische Volk mit selbstständigem Willen in engere Verbindung mit den Bruder¬
stämmen getreten ist, hat sich diese Auffassung preußischer Art allerdings modi-
ficirt, aber der Deutsche findet jetzt auch in dem preußischen Volke etwas Be¬
sonderes, daS ihm nicht immer heimisch und anmuthig erscheint, auch wo er
es ehren muß, das ihn besonders stark abstößt, wenn er Ungesundes herausfühlt.
Selbstverständlich haben der Charakter der Volksstämme in den alten Pro¬
vinzen, Culturverhältnisse und frühere'Geschichte den wesentlichsten Antheil an
solcher Eigenheit. Es ist hier nicht der Ort auszuführen, was die mittelalter¬
liche Colonistenarbeit auf altem Slavenlande, was das knappe strenge Soldaten-
regimcnt des vorigen Jahrhunderts, was endlich die geistige Arbeit Kantsund
Hegels an Tüchtigen und Einseitigem dort mehr als anderswo herausge¬
bildet hat.
Es ist auch nach dieser Richtung interessant, die Stellung der Preußen
innerhalb des Notivnalvereins zu betrachten. Sie sind eifrig bemüht auszuspre¬
chen,.wie sehr Preußen zu seiner Fortbildung und zur Erhebung aus der ge¬
genwärtigen Krisis die Hilfe Deutschlands nöthig habe, und demungeachtet wird
bei den NichtPreußen des Vereins die Ueberzeugung immer lebendiger, daß die
politische Entwickelung Deutschlands in der Hauptsache von Preußen abhänge.
Die preußischen Mitglieder des Vereins sind in Wort und Ueberzeugung sehr
entschieden deutsch; liberale und entschlossene Vorschläge gehen in der Regel von
ihnen aus, und doch empfinden die heftigen Freunde in Süddeutschland in der
Stille, daß diese entschiedenen Fortschrittsmänner aus Preußen im Grunde weit
gemäßigter, vorsichtiger, konservativer sind als sie selbst. Mit gutem Grunde;
denn sie haben etwas Großes, was sie für sich und Deutschland zu bewahren
verpflichtet sind. Der Staat von jetzt mehr als achtzehn Millionen Deutschen
ist bei allen Unvollkommensten und Mängeln für sie ein unschätzbarer Besitz,
dessen Werth sie sehr lebhaft empfinden, auch wenn sie seine gegenwärtige
Physiognomie aufs kräftigste verurtheilen.
Aber nicht nur darin beruht das besondere Wesen des preußischen Libera¬
lismus, daß die Preußen einem Staat angehören, welcher, wenn auch nach
vieler Beziehung unfertig, doch im Stande ist, unter Umständen die größte Kraft
zu entwickeln.
Deshalb soll hier an Einiges erinnert werden, was die gegenwärtige Lage
des preußischen Staates und seiner Parteien erklärt, was den Preußen selbst
sehr wohl bekannt ist. von den Landsleuten zuweilen vergessen wird. Woher
kommt es zuletzt, daß das fröhliche Aufblühen deutscher Kraft in dem größten
deutschen Staate so heftigen Streit entwickelt? Die Preußen haben im Gegen¬
satz zu fast allen andern Völkern Deutschlands, seit vor fünfzehn Jahren unser
Vaterland in die Periode einer lebhaftem Bewegung eintrat, nicht einen, son¬
dern hinter einander zwei Fürsten gehabt, welche ihrem Alter, ihrer Bildung,
ihrem Verständniß des Staatslebens nach in der vergangenen Zeit wurzeln, in
welcher die Politik Metternichs herrschte. Rußlands Einfluß übermächtig war,
die deutschen Stämme kraftlos die Folgen der napoleonischen Herrschaft ver¬
arbeiteten. Während fast überall durch oder seit dem Jahre 1848 jüngere Herr¬
scher, eine neuere Generation die Throne bestieg, bestimmbarer, weniger lange
geformt, behender, ihren Frieden mit der Zeit wohl oder übel zu machen, ist
im Regentenhause Preußens nicht ein Sohn auf den Vater gefolgt. Beide
Fürsten haben in ihrer Art die lichte Eigenschaft der Hohenzollern bewährt,
die Tugend, für ihren Staat, und nicht für ihr Haus zu sorgen, zu zürnen
und zu dulden, und Beiden verdüsterte sich nach einem glänzenden Aufgange
ihr Horizont durch schwarze Wetterwolken, welche sie zu beschwören nicht im
Stande gewesen sind. So ist es gekommen, daß ein frisches jugendliches Le¬
ben, welches auch bei mäßiger Kraft eines jüngeren Herrschers in der Politik,
in der höhern Verwaltung, in jeder Richtung des Volkslebens leichter an den
Tag dringt, den Preußen bis jetzt nicht geworden ist. Und dieser Umstand
gibt gerade diesem jungen Staate, der auf einen aufstrebenden selbstvertrauen-
den Willen angewiesen ihl, ein besonders seltsames Aussehen. Der Frühling
ist unten im Volk angebrochen und auf den Gipfeln der Bäume rauscht überall
das Laub des vergangenen Jahres.
Wer diesen Umstand, den eine höhere Gewalt, nicht die der Menschen,
herbeigeführt hat, als verhängnißvoll für den Staat erachtet, der ist allerdings
durch unwiderstehliche Beweisgründe nicht zu widerlegen. Denn wer kann
vorausbestimmen, welche Gefahren die Zukunft durch ein unpopuläres und nach
Außen machtloses Regiment heraufbeschwört. Aber es ist auch erlaubt, solcher
Auffassung eine hoffnungsreichere gegenüberzustellen. Allerdings bedeutet bei
dem jungen Versassungsleben der deutschen Staaten die Persönlichkeit des Re¬
genten mehr als da, wo eine alte Verfassung das Volk gewöhnt hat, eine un¬
ablässige Controle der Regierenden auszuüben. Und wir sehen bei dem flüch¬
tigsten Rückblick auf die vergangenen Zeiten, wie sehr auch unsre Regenten
Kinder ihrer Zeit sind, der Periode ihres Levens, in welcher ihr Charakter
geformt wurde, ihre Bildung durch- starke Eindrücke zur Reife kam. Wichtiger
fast als die individuelle Anlage des Regenten sind für sein Herrscheramt die
Einwirkungen der geistigen und politischen Kämpfe während seiner Lehrjahre.
Daß nun die Preußen später als die meisten ihrer Landsleute die Zeiten eines
neuen Systems und einer jungen Negierung erhalten, gerade dieser Umstand
mag ihnen dereinst wieder zu Gute kommen; denn diese neue Zeit findet starke
Gegensätze, unwiderstehliche Nothwendigkeiten, einen weiter entwickelten Libera¬
lismus, eine thätigere Volkskraft. Und wenn die Preußen jetzt selbst mann¬
haft thun, was ihre Pflicht ist, so mögen sie getrost einem geneigten Schicksal
und der Zukunft ihres Staates vertrauen. Denn daß der Fürst, den sie dem
wahrscheinlichen Lauf der Dinge nach zu erwarten haben, in solcher Zeit zum
Manne gehärtet wird, das vermag dereinst mehr als einzudringen, was jetzt
verloren wird.
Das Folgende ist Wahrheit, wie sie ein treues Gedächtniß aufbewahrt,
nichts von Dichtung darin. Das Bild mag eine Carrikatur sein, aber ich
kann nichts dafür.
Mit philologischen und juristischen Kenntnissen, sowie mit einem anstän¬
digen Fonds deutscher Gewissenhaftigkeit ausgestattet, betrat ich vor sechsthalb
Jahren die neue Welt, und siehe da, zu meinem nicht geringen Erstaunen fand
ich drei verschiedene Professuren der schönen Künste, die sich in meiner Person
vereinigen sollten, bereits für mich zugeschnitten. Kaum war ich nämlich in
Philadelphia angekommen, als mein Freund K. mit freudestrahlendem Gesicht
in mein bescheidnes Dachstübchen trat, um mir die ebenso überraschende, als
erfreuliche Meldung zu machen, daß der Principal eines bedeutenden Damen¬
institutes zu Macon im Staat Mississippi anwesend sei, um einen deutschen
Professor für Malerei, Zeichnenkunst und Musik.anzuwerben.
„Das ist," sagte er, „eine ganz vortreffliche Stelle^ die Du unbedingt
annehmen must."
Vor Erstaunen anfangs sprachlos, blickte ich ihm eine Zeit lang ins Ge¬
sicht; der Ernst seiner Mienen überzeugte mich jedoch bald, daß er durchaus
nicht scherzte. „Lieber Freund," erwiderte ich daher ablehnend, „ich habe
ja in meinem ganzen Leben keinen Pinsel in der Hand gehabt. Gezeichnet
habe ich zwar vor fünfundzwanzig Jahren auf der Schule bisweilen einen
Kopf; aber selbst das ist längst schon vollständig wieder verlernt. Und dann
was Musik betrifft, so habe ich heute mit Betrübniß bemerkt', daß ich nicht
einmal die Noten mehr recht kenne; und seit mindestens fünfzehn Jahren habe
ich keine Taste angerührt."
Die erwähnte niederschlagende Erfahrung hatte ich nämlich gemacht, als
ich mich auf einem Piano, das ich im Kosthause vorfand, ein wenig versuchte.
Dabei hatte ich mir jedoch vermöge meines guten Gedächtnisses die ersten bei-
den Theile von Webers Aufforderung zum Tanz so ziemlich wieder eingeübt,
während der dritte Theil mit seinen Läufern mir Schwierigkeiten entgegenstellte,
Vor denen die Steifheit meiner Finger erliegen zu müssen schien.
„Das hilft Alles nichts," entgegnete K. aus meinen Einwurf. „Du kommst
gleich mit mir zum Principal. Spiele mir aber erst etwas vor."
Mit bangen Vorahnungen setzte ich mich ans Klavier, haspelte die ersten
beiden Theile der Aufforderung ab und blieb im dritten Theile, wie ich voraus¬
gesehen, stecken.
„Ach, das ist Unsinn!" fuhr mich jener an. „Wenn Du stecken bleiben
willst! Das ist gar nichts!"
„Bester Freund," antwortete ich begütigend, „ich bliebe ja von gan¬
zem Herzen gern nicht stecken; aber ich muß ja, weil ich das Stück nicht kann. "
„Ach was! närrisches Zeug! Das muß Alles in einem Zuge fortgehen,
sonst ist Deine Sache gar nichts. Aber komm nur mit."
So brachen wir denn auf, um den Principal des gedachten Instituts zu
treffen, der in einer großen Musikalienhandlung nicht fern von meiner Woh¬
nung zu sprechen war. Mein Freund sollte den Dolmetscher machen, da ich
noch nicht englisch sprechen konnte und überhaupt sehr wenig Englisch verstand.
In der Bekümmerniß meines Herzens suchte ich unterwegs meinem Begleiter
einzuschärfen, den Principal vom Zustand meiner künstlerischen Leistungsfähig¬
keit gewissenhaft in Kenntniß zu setzen, ihm aber auch zugleich bemerklich zu
machen, daß ich mit eisernem Fleiße das Fehlende nachzuholen bemüht sein werde."
„Rede doch um Himmelswillen nicht solch wunderliches Zeug!" erwiderte
jener. „Das geht in Amerika gar nicht, Liebster. Hier muß man Alles kön¬
nen. Der Amerikaner verlangt einen fertigen Mann. Wenn ich dem Principale
Deine Predigt halten wollte, wäre die Stelle unbedingt für Dich verloren."
Durch diese Worte in eine ganz eigenthümliche Stimmung versetzt, betrat
ich die Musikalienhandlung. Der Principal, Herr Poindexter, ein wohlbeleib¬
ter Herr und Methodist, war zugegen, musterte mich vom Kops bis zu den
Füßen und schien mich dann für den wirklichen und wahrhaftigen Besitzer der
erwähnten drei schönen Künste zu halten. Bei meinem Eintritt in den Laden
hatte ich übrigens mit Entsetzen in der Nähe des Einganges ein offen stehen¬
des Piano bemerkt und suchte daher den Schauplatz der Verhandlungen mög¬
lichst fern von diesem Instrument zu verlegen, damit nicht ein zufälliger Blick
auf dasselbe den Principal bestimme, den Vortrag eines Stückes von mir zu
verlangen.
Die Unterhandlungen begannen zwischen meinem Freunde und Poindexter
und waten überraschend schnell zu Ende gebracht. Denn es' dauerte keine fünf
Minuten, so eröffnete mir jener, daß Alles in der Ordnung und ick als Pro¬
fessor der Malerei, Zeichnenkunst und Musik engagirt sei. Das ging mir denn
doch einigermaßen über das Bohnenlied. Mein Gewissen kam zum Durchbruch
und nöthigte mich, dem Principal mit schrecklichem Radebrechen, worüber die¬
ser Gentleman mehrmals in lautes Gelächter ausbrach, auf englisch so viel
verständlich zu machen, daß ich vom Malen und Zeichnen gar nichts verstehe
und in der Musik zur Anfängelschaft zurückgekommen sei. Er erwiderte mir
aber ganz trocken-. „Sie haben Ihre vollen vier Wochen Zeit und können da
recht gut alles das lernen."
Das Schuljahr begann nämlich mit dem ersten October, während wir damals
im dritten Viertel des August standen und schon Anfang Septembers zu Ma-
con eintreffen sollten. Also in diesen vier Wochen sollte und konnte ich nach
der Versicherung des Principales dreifach Künstler werden. Herr Poindexter
mußte das als Eingeborner versiehn. und so wirkte seine Rede zugleich be¬
ruhigend und erhebend aus mein Gemüth, und ich dachte bei mir: „Das Klima
in diesem Lande muß der Kunstentwicklung ganz besonders zuträglich sein und
wird seine heilsame Kraft jedenfalls auch bei Dir nicht verfehlen."
Mit erleichterten Herzen fragte ich daher den Principal, ob er das zu
künstlerischen Studien erforderliche Material an Oelfarben. Pinseln, Papier
u. tgi. in seinem Institute vorräthig habe, damit ich gleich meine Studien
beginnen könne. Er bejahte das, und die Sache war abgemacht.
Er stellte mir daraus einen Herrn Oliva vor, den er für die italienische
Sprache und für Gesang engagirt hatte. Oliva, der in Philadelphia den
Bänkelsänger gemacht, d. h. in Bierwirthschaften gesungen hatte, gab sich zwar
für den Sohn eines italienischen Generals aus und wollte den ersten italienischen
Feldzug als Offizier mitgemacht haben; ich habe aber gegründeten Verdacht,
daß er seines Zeichens eigentlich ein Schneider war. Denn er machte sich
später selbst mehre Hemden, wendete sich den Rock u. tgi., und das Alles mit
einer Fertigkeit und Geschäftskenntniß, wie sie nur ein in die Kunst der Be¬
kleidung tief Eingeweihter besitzen kann. Ich selbst habe seiner Anweisung
nicht unbeträchtliche Fortschritte in diesem edlen Gewerbe zu verdanken; denn
wir flickten später bisweilen um die Wette.
An einem Donnerstag war unser Engagement zum Abschluß gekommen,
und schon am folgenden Tage brachte Herr Poindexter den Italiener und mich
auf die Eisenbahn, um uns nach Mississippi zu entführen. Da ich gehört
hatte, daß mein Freund H. aus Dresden, ein Architekt, der sehr hübsch malte
und zeichnete, in Richmond in Virginien sei, und wir uns dort zwei Tage
aufhalten wollten, so beschloß ich, mich gleich hier allen Ernstes auf Zeich¬
nenkunst und Malerei zu werfen. Kaum waren wir also dort angelangt, so
suchte ich meinen Bekannten auf, setzte ihn von dem außerordentlichen Ereig¬
nis) meiner Ernennung zu drei Professuren in Kenntniß und bat ihn um eine
Zeichnenvorlage. '
Er gab mir ein Haus, und ich ging sofort an die Arbeit. Ich suchte
mein Gebäude vom Firste aus abwärts zu Papier zu bringen, zeichnete mit
dem größten Eifer, bemerkte aber zu meinem großen Schrecken sehr bald, daß
das verwünschte Haus schief gerathen war, und daß ich die obern Theile so
großartig angelegt hatte, daß für das unterste Stockwerk kein Platz mehr auf
dem Papier war. Nachdenklich betrachtete ich mein Kunsterzeugniß, während
H. einen Blick darauf warf, der für meine Künstlerschaft ebenso bedenklich
war, als der Mangel des untersten Stockwerkes für mein Gebäude.
„Du hättest etwas mehr messen sollen," sagte er.
„Ja, 's mißt sich!" war meine verdrießliche Antwort. „Mit Gebäu¬
den scheint es nicht recht gehen zu wollen, gieb mir etwas Baumschlag."
Er reichte mir eine derartige Vorlage hin und machte mich darauf auf¬
merksam, daß ich von unten aus aufwärts arbeiten müsse, weil Alles in der
Natur wie im Menschenleben sich von unten aus entwickle. So ließ ich denn
den Stamm meines Baumes vom Boden aus emporsteigen, bis der erste be¬
laubte Ast dem raschen Gange meiner Bleifeder ein Ziel setzte. Denn nun¬
mehr suchte ich jedes einzelne Blättchen ganz getreulich abzuzeichnen. Während
ich mich so mit den paar Blättern gewissenhaftest abmühte, sah mir mein
Freund und Lehrer mitleidig über die Schulter und sagte: „Auf die Weise
bist Du übers Jahr mit dem Baume auch noch nicht fertig. Mit dem Laub¬
werk mußt Du ganz frei verfahren. Sieh' mal, so."
Er machte es mir vor, ich machte es nach, aber leider! mit sehr schlech¬
tem Erfolge. Ich ließ daher meinen Baum in seiner unvollendeten Gestalt
und sagte: „Mein liebster H., ich denke, ich muß erst tiefer in den Süden.
Vielleicht wirkt dann das Klima günstiger auf die Entwicklung meiner künst¬
lerischen Fähigkeiten. Gib mir jetzt einige Anweisung im Malen."
Mit dankenswerther Bereitwilligkeit schrieb mir mein Freund einen kleinen
Aufsatz über Mischung, Auftragung, Abschwächung der Farben u. tgi. nieder und
fügte am Ende eine Anzahl ausgemalter Vierecke bei, deren jedes einen be¬
stimmten Farbenton mit Angabe der Benennung enthielt; denn mir waren so¬
gar die Namen der meisten Farben unbekannt. Mit diesem Führer auf dem
Felde der Kunst in der Tasche glaubte ich es zur Noth mit der Malerei auf¬
nehmen zu können. Ich kaufte mir daher noch zwei Bilder, ein kleines Genre¬
bild und eine große Etude, einen Frauenkopf, um mich gelegentlich unterwegs
im Zeichnen zu üben, und setzte dann mit noch ungebrochenen Muthe, mit
dem Italiener und dem Principale, der sich in Richmond durch eine Lehrerin
verstärkt hatte, die Reise fort.
Von Richmond bis Montgomery in Alabama konnte ich freilich meinen
künstlerischen Uebungen nicht obliegen, denn Tag und Nacht ging es rastlos
auf der Eisenbahn weiter; aber zu Montgomery bestiegen wir ein Dampfboot,
das uns nach Mohne bringen sollte. Diese Reise nahm bei dem damaligen
niedrigen Wasserstand des Alabama fast drei Tage in Anspruch, und so meinte
ich Gelegenheit genug zum Zeichnen zu finden. Ich sah mich daher alsbald
nach einem passenden Plätzchen um und war so glücklich, auf dem Verdeck eine
alte Kutsche zu entdecken, in der ich sofort mein Atelier aufzuschlagen beschloß.
Rasch holte ich das Genrebild, zwei sitzende Knaben, die mit einem Hunde
spielten, herbei und schlüpfte in die Kutsche. Ich zog meinen ziemlich stumpfen
Bleistift, den ich in Ermanglung eines Messers nicht spitzen konnte, aus der
Brusttasche, legte ein Stück Papier auf ein Buch, dem mein aufgestemmtes
rechtes Knie zum Stützpunkt diente, und machte mich an meine beiden Knäb-
lein. Das Gesicht des Einen stand bald im äußern Umriß auf dem Papiere;
aber jetzt kamen die Augen und das Lockenhaar an die Reihe, beides sehr be¬
denkliche Punkte. Mit wahrer Künstlerruhe setzte ich den Mund und das
Geruchsorgan im Kopfe ein, führte die Augen aus, und siehe da! das rechte
Auge stand im stumpfen, das linke im spitzen Winkel zur Nase. Ueberdies
hatten beide Augen einen ganz verschiedenen Blick. Fatal! sehr fatal! Schielen
lassen wollte ich meinen Jungen durchaus nicht; auch sollte er wenigstens eine
menschliche Gesichtsbildung bekommen. Leider konnte ich nichts wegwischen,
denn ich hatte auch keinen Gummi. Ich zeichnete daher sofort ein Paar neue
Augen theilweis über die alten weg. Kaum war ich damit fertig, als ein klei¬
ner Aankee, ein Schulbube, mein Atelier besuchte, sich ganz ungezwungen neben
mich setzte, meine Zeichnung betrachtete und mich dann ganz naiv fragte, ob
ich einen Affen malen wollte. Ich warf ihm einen vernichtenden Blick zu, hieß
ihm das Feld räumen, packte meine Jungen zusammen, verwies sie in die Reise¬
tasche und beschloß, vorerst das Klima noch etwas mehr auf mich wirken zu
lassen.
Ziemlich betroffen über diese Niederlage, lehnte ich mich über das Gelän¬
der des untern Deckes und starrte auf den Fluß hinab. Da zupft es mich am
Aermel. Ich sehe mich um und gewahre den Principal, der mir sehr bald un¬
ter dem Vorwand, daß ihm das Reisegeld ausgegangen sei, meine ganze Baar-
schaft bis auf zwei Dollar als Darlehen abzuschwatzen wußte. Dies geschah,
wie ich später merkte, in der wollwollenden Absicht, mir die Mittel zum Da¬
vonlaufen zu entziehen. So erleichtert, suchte ich mich durch das bunte Schau¬
spiel, das die Fahrt bot, etwas aufzuheitern.
Die Ufer des Alabama sind von Montgomery bis weithin stromab recht
anmuthig. Sie steigen auf beiden Seiten ziemlich hoch und namentlich auf der
rechten Seite ziemlich steil an und sind links bewa-ldee, während sie rechts meist
kahl sind und große Baumwollpflanzungen begrenzen. Diese Pflanzungen war¬
fen Massen von Baumwollballen aus, die von Negern das steile Ufer herab¬
gerollt wurden, sowie unser Dampfer in Sicht kam. Auch wurden an vielen
Stellen auf Rutschbahnen schwer befrachtete Karren an Seilen herabgelassen,
um ihre Ladung auf das Dampfboot zu übertragen. Sowie derartige Fracht
das Ufer herabkam, legte unser Dampfboot an, und nun begann die Thätig¬
keit der Sklaven, die unsre Schiffsmannschaft bildeten. Rasch werden zwei
Planken vom Schiffe aus ans Ufer geschoben, und vom Aufseher angetrieben,
eilen die Schwarzen hinüber. Mit unglaublicher Gewandtheit und Sicherheit
wälzen oder tragen die Neger schwere Ballen oder gewaltige Frachtstücke über
die schwanken Bretter an Bord des Schiffes; doch bekommt hier und da ein
Säumiger vom Treiber einen Peitschenschlag, während dort ein Wollhaupt der
Peitsche durch die Flucht zu entgehen sucht und' mit unbändigem Lachen aus
sichrer Entfernung dem verfolgenden Treiber eine lange Nase macht, bis ein
unvorhergesehener Zwischenfall der Verfolgung ein Ziel setzt. Denn eben kommt
ein mächtiger Ballen den Berg herabgerollt, schlägt auf eine am Wasserrand
stehende große Waarenkiste und schmettert sie in den Fluß. Ein unaussprech¬
liches Gelächter der gesammten Negergesellschaft feiert diesen. .Unfall, während
der Pflanzer mit ausgespannten Sonnenschirm trag oben am' Rande seiner
Pflanzung steht und verdrießlich dem Treiben da unten zusieht. Noch ist ein
andrer dürrbeiniger Pflanzer am Landungsplatze unverdrossen damit beschäftigt,
sich in den Deckel seines hohen, rundköpfigen, schwarzen Hutes auf Gerathe¬
wohl Löcher zu schneiden, um der Luft mehr Zutritt zu verschaffen, da schrille
die Dampfpseife, die Planten werden zurückgeschoben, und wir fahren weiter.
Nun machen sichs die Neger auf den Baumwollballen bequem, um von der
Arbeit auszuruhen. Da hat sich ein stämmiger Gesell der Länge nach rücklings
auf einem Ballen ausgestreckt und setzt sein pechschwarzes Gesicht mit wahrer
Wollust den glühenden Strahlen der Augustsonne aus; dort stolpert ein andrer
unachtscunerweise über ein Tau und stürzt zu Boden. Das gibt einem träg
vor sich hin träumenden Wollhaupt so unerschöpflichen Stoff zum Lachen, daß
er sich mit tollem Geschrei unter wahrhaft krampfhaften Erschütterungen auf
einem Ballen herumwälzt..
So treiben wir ruhig dem Einbruch der Nacht entgegen; da erhält das
Boot einen derben Stoß, und wir sitzen fest. Das widerfuhr uns, beiläufig
bemerkt, auf der Fahrt fünfzehn- bis zwanzigmal, obwohl dus Dampfboot trotz
seiner gewaltigen Ladung nur Fuß tief ging. Rasch ^werden auf dem
Buge in Feuerbecken große Kienbrände angezündet, und eine''Bootsmannschaft
rudert in einem Boote ans Ufer, um ein Tau zu befestigen, 'i Ein wahrhaft
romantischer Anblick! Unstete Lichtstreifen irren über das Ufer hin und lassen
bald Gehölz, bald ein Gebäude, bald kahle Flächen scharf hervortreten, während
das Ganze wie in einen halbdurchsichtigen, röthlichen LichtfloMehüllt ist. Hier
und da tauchen im Feuerscheine schwarze Gestalten auf.,,,um das Tau am Ufer
festzumachen, während die übrigen Neger im vollen FeHrglanze harrend an der
Schiffswinde stehen. Jetzt ist das Tau befestigt, das Signal kommt, und gegen
die Schwengel gestemmt, umkreisen die Steger'wie höllische Geister mit wildem
Gejauchz die Winde, die sich unter dem schweren Drucke willig dreht. Da
Plötzlich thut es einen Ruck, die Winde umschnellt sich rasch, die Neger purzeln
zu Boden, und das Schiff ist flott.
So ging es fort, bis wir zu meinem großen Leidwesen zu Mohne ankamen.
Wir stiegen ans Land, und ich war so glücklich, bald einen Deutschen zu treffen,
an den ich empfohlen war. Vor ihm schüttete ich mein Herz aus und deutete
ihm mit Rücksicht auf den bisherigen schlechten Erfolg meiner künstlerischen
Versuche meine Befürchtungen bezüglich des Unterrichtes an. „Seien Sie
darüber ganz ruhig." sagte er. „Aufs Lernen kommt es den Damen durchaus
nicht an. Es ist ja Alles Schwindel. Sie zeichnen oder malen den Mädchen
irgend was Beliebiges vor, damit sie etwas aufzeigen können. Selbst machen
wollen sie nichts."
„Das wäre schon ganz gut," erwiderte ich; „aber ich kann ja eben
den. Mädchen nichts vorzeichnen'oder vormalen."
„G?hen .Sie nur getrost in Ihr Institut. Sie lassen die Mädchen machen,
was sie wollen. So wollen sie es haben."
Ungewiß, ob ich aus diesen Worten Trost schöpfen solle, oder nicht, kam
la, in unser Hotels wo die Aufregung meines Gemüthes ebensowenig als
die zahllosen Mosquitos, welche das 'Bett umschwärmten, mich Ruhe finden
ließen.
Am Morgen fiel mir zufällig die „Mohne Daily Tribune" in die Hand,
und ich fand darin zu meinem nicht geringen Erstaunen unter Anderem
Folgendes:
„Wir hören, daß Herr Poindexter im Norden gewesen ist, um die Fakul¬
tät seiner bewunderungswürdigen Schule zu ergänzen. Er engagirte dort einen
wohlbekannten Musiklehrer aus'Italien für den Unterricht in der Opernmusik.
Er geivcmn ferner den Professor Oliva aus Neapel und den Professor Külbcl,
einen deutschen Linguisten aus Heidelberg. Mit diesen Acquisitionen kommt
seine Schule jeder b'oberen Unterrichtsanstalt in den Bereinigten Staaten gleich
u. s. w."
Mich königlich sächsischen Deutschen hatte der Principal also von Leipzig
nach Heidelberg versetzt, weil, wie ich später erfuhr, aus seiner Gegend ein
junger Mann in Heidelberg gewesen war, dieser Ort also mehr ins Gewicht
fiel,' als Leipzig. Aus dem'Italiener aber hatte er, wie unser Herrgott im
Paradiese aus Adam, gar zwei Personen gemacht, wovon die eine freilich
namenlos geblieben war.
Von Mohne fuhren wir auf der Eisenbahn weiter, die uns am Abend
desselben Tages in/Macon aussetzen sollte. Mein zwischen Bangen und Hoffen
schwankendes GemKth fand sich durch die Gegend, durch die der Zug ging,
nur noch mehr M^e>gedrückt. Wie trostlos und öde! Hier langgestreckte'Pflan¬
zungen, über dMeinzelne halbverkohlte Bäume verstreut sind, die das Feuer
beim niedereren^» des Holzes nicht zu zerstören vermocht hat, und die ihre
dürren, kahle/Aeste wie flehend emporstrecken. Die Gebäude scheinen fernab
zu liegen. Nun wieder endlose Strecken von Urwald, in welchem Gebüsch und
Baumäste so'dicht in einander verschlungen sind, daß aller Zutritt ausgeschlossen
zu sein scheint. Den Boden deckt stehendes Gewässer, in welchem umgestürzte
Baumstämms^faulen. Alles öde und grabesstill, nur daß bisweilen ein Nu¬
del Kühe, WMuf der Bahn gelegen haben, durch das Brüllen der Locomo-
t'ive — denn Pfeifen kann man es nicht nennen — aufgeschreckt, scheu nach
allen Richtungen zerstieben. Bisweilen kommen auch Haltpunkte, wo ge
bretterne Häuser die Anfänge eines künftigen Städtchens bilden. Endlich er¬
reichen wir Macon. Traurige Gegend, trübseliges Oertchen mit etwa zwei¬
tausend Einwohnern. Dagegen nimmt sich das' Hauptgebäude des Institutes
von außen ziemlich stattlich aus. Es ist zwar nur von Holzwerk, aber drei¬
stöckig und vorn und hinten mit hohen Säulenhallen verziert. Es wird sich
schön wohnen in diesen stolzen und jedenfalls comfortabeln Räumen. Und an
angenehmer Gesellschaft wird es auch nicht mangeln. Kommt doch soeben der
schnellfüßige Professor der französischen Sprache, Herr Le Maire, herbeigetänzelt
und erfahren wir doch schon in der ersten Stunde unseres Lckanntwerdcns von
ihm, daß er bereits in der ganzen Welt gewesen und in allen Gebieten der
Wissenschaft und Kunst bewandert und daß seine Lehrmethode von der pariser
Akademie „approbirt" ist. Gewiß ein sehr achtungswerther College! Langsam und
gemächlich dagegen schlendert der eiste Musiklehrer, Herr Oates, eiir,' Hankee,
herbei. Er ist vielleicht nicht so liebenswürdig wie der Franzos, el» wenig
phlegmatisch und wortkarg, aber ohne Zweifel gleichermaßen höchst bedeutend.
Er ist, wie ich ebenfalls sehr bald erfahre, ein zweiter Thalberg.
Und ich? Ich musterte im Geiste noch einmal meinen musikalischen Schech,
fand ihn betrübend ärmlich und begab mich sorgenvoll in das mir angewiesene
Bett, wohin mir der Italiener bald folgte. Denn Tom, der Neger, der uns
später bedienen sollte, hatte unsre Stube noch nicht geweißt, und so mußten
wir einstweilen in der Expedition des Principals in einem Bett zusammen¬
schlafen.
Am nächsten Morgen ersuchte ich Herrn Poinderter, mir den Zeichnen- und
Malerei-Apparat auszuantwvrten. Er erklärte kaltblütig, daß er von alle dem
gar nichts habe. Wie vom Donner gerührt durch diese Nachricht, erinnerte ich ihn
an seine frühere Versicherung, daß ich alles zum Zeichnen und Malen Erfordeeliche
vorfinden werde; er aber zuckte die Achseln und ließ mich sieben. Also malen
konnte ich nunmehr nicht; aber das Zeichnen wollte ich durchaus noch nicht
aufgeben. Ich holte daher meine große Etude, den Frauenkopf, stahl mich in
ein Nebengebäude, in welchem die Haupjsehulstube war, setzte mich an ein Sub-
scllium und schritt ans Werk. Stundenlang hatte ich im Schweiße meines An¬
gesichts gezeichnet und wollte eben das Resultat meines Kunstfleißes einmal
prüfen, als hinter mir ein schallendes Gelächter ausbrach. Professor Oates
hatte sich unbemerkt in die Schulstube geschlichen und mir verstohlen zugesehen.
-.Ist das von Ihnen?" sagte er, indem er meine Zeichnung in die Hand nahm
und unter krampfhaftem Fvrtlachen näher inspicirte. Ich hielt die Kritik, die
er auf diese Art aussprach, für so durchschlagend, daß ich nun auch das Zeich¬
nen aufzugeben und das Schicksal ruhig Watten zu lassen beschloß.
niedergeschlagen trug ich meinen aufgerollten Frauenkopf in unsere Wohn¬
stube, die Tom inzwischen geweißt hatte. Sie war in einem Nebengebäude
eme Treppe hoch. — Aber wie? Sehe ich recht? Wäre das wirklich ein Wohn¬
zimmer für zwei Professoren oder nur die Ruine eines solchen? So viele zer¬
brochene Fensterscheiben, die nur theilweis mit Brettern verschlagen oder mit
Papier verklebt sind! Und die Wände an der Vorderseite verfallen und voll
große Lücken, durch die man ins Freie sehen kann! Und was bedeuten die zahl¬
losen kleinern Löcher, als ob die Wände mit Kartätschen beschossen worden wä¬
ren? Und dort das Meublement? Zwei wacklige Stühle und ein alter Tisch, dem ein
Bein fehlt! Ist das die ganze Professvrenherrlichkeit im stolzen vornehmen
^uden?" Nein, nicht die ganze. Es stehen noch zwei alte Bettstellen in der
^tribe. Und die Hitze! T)le Sonne lag den ganzen Tag auf dieser Hohle,
-/was gab> es zur Erquickung nur mattes Regenwasser.
Wohl stiegen bei meinem Eintritt in dieses Gemach düstre Gedanken in
mir auf, um so düstrer, als mein Gemüth von Sorge und Unruhe gequält
wurde. Denn ich mußte mir jetzt gestehen, daß ich ander bildenden Kunst voll¬
ständig gescheitert sei. Indessen an der Musik hatte ich mich noch nicht ver¬
sucht/und auf sie beschloß ich mich mit der Energie der Verzweiflung und mit
allerdeutschester Ausdauer zu werfen. Ich stieg daher die Treppe hinab in die
Hausflur, wo ein alter Klapperkasten stand, und aus ihm bearbeitete ich von
jetzt an in der größten Hitze täglich sechs Stunden lang Bertinis Pianoschule,
um mich mit der Theorie wieder vertraut und meine Finger zu guten Läufern
zu machen. Herr Oates, der zweite Thalberg, belauschte mich bisweilen, wie
ich merkte. Ich ließ mich dadurch nicht beirren, war aber nicht wenig erstaunt,
als eines Morgens das Instrument verschwunden war. Man hatte es in ein
andres Local geschafft, zu dem mir Thalberg trotz meiner eifrigsten Vorstellungen
den Schlüssel nicht ausantwortcte.
Nun waren mir die Pforten zu allen drei Künsten verschlossen, und es
blieb mir nichts übrig, als mich auf das Studium der neuern Sprachen zu
legen. Ich theilte daher meine Zeit ein und trieb täglich außer den alten
Sprachen Englisch, Französisch, Italienisch und Spanisch. Der Italiener fing
inzwischen Mäuse, Fliegen und Spinnen. Die Mäuse begoß er mit Spiritus,
zündete ihn an und ließ die Thierchen laufen. Im Winter band er sie mit
dem Schwänze an einen Faden und ließ sie auf dem glühenden Ofen tanzen.
Den Fliegen schnitt er den Kopf ab, und den Spinnen riß er die Beine aus.
Meinen Vorstellungen gegen derartigen Zeitvertreib konnte ich nicht den nöthigen
Nachdruck geben; denn es war nicht recht geheuer, mit ihm zusammenzuwoh-
nen. Bisweilen krakte er auch aus einer Geige, die er mitgebracht Kalte. Er
kannte keine Note und spielte blos nach dem Gehör. Wenn er sein Instru-
ment strich, mußte ich die Stube verlassen. Dazwischen drangen aus dem be¬
nachbarten Hause des Franzosen herzbrechende Töne zu uns herüber. Mon¬
sieur Le Maire blies zum Zeitvertreib nach dem Gehör Trompete und Posaune
und wurde im Orte als Meister auf diesen Instrumenten angesehen. Thalberg
vertrieb sich die Zeit noch einfacher. Stundenlang saß er unter der Vorhalle
mit dem Hut auf dem Kopfe auf zurückgekehrten Stuhle und durchforschte die
blaue Luft.
Der in dem Aufsatz „Dänische Schulmeister in Schleswig" (Ur. 41, S. 77)
als Product Lorcnzens mitgetheilte Ditbyrnmbus vom dänischen Schwancnncst ist
nicht von jenem, sondern von Hans Christian Andersen. Unser Urtheil über den
Werth desselben wird dadurch nicht geändert.
..'.
— Wieder rüsten wir uns zu einer nationalen Feier, zu
einem Fest im großen Stil. Ausschüsse berathen, Redner meditiren, Hand¬
werker bauen, d,le Speculation bietet ihre Gelegenheitserzeugnisse aus wie das
letzte Mal, Aber die Erwartung ist, soweit man sieht, mäßig, die Stimmung
nicht so erregt wie vor den glänzenden Tagen des August; fast möchte man
sie gedrückt nennen.
Ein Siegesfest ohne Sonne scheint bevorzustehen. Grämlich sieht der
Himmel drein. Nebel kriecht über die Felder und durch den herbstlich vergilb¬
ten Wald. Schwere graue Wolkenmassen wälzen sich von Südwesten her über
die Gegend hin, und Südwesten ist die Heimath unsrer Landregen.
Auch sonst scheint dem Feste nicht das rechte Gedeihen beschicken zu sein.
Der schöne Gedanke der Berliner, den Jubeltag der Octoberschlacht zu einer
gemeinsamen Feier aller deutschen Städte zu gestalten, hat. mißverstanden oder
entstellt, nicht in dem Maße, wie zu hoffen war. Anklang gefunden. Zwar
daß die kleinen, bösen Schlammvulkane der feudalen Presse im Norden ihn
mit den besten Gemeinheiten ihres Innern bewerfen, will nicht viel bedeuten;
denn das war erwartet. Handelt sichs doch um eine gute und rechtschaffne
Sache, um eine deutsche Sache. Gilt es doch, die Erinnerung siegreichen Volks¬
kriegs zu feiern, und ist es doch das Bürgerthum, welches hier sich anschickt,
sein Tedeum zu singen. Bedenklicher und betrübender ist der enge Sinn und
die ungerechtfertigte Parteileidenschaft, die sich im Süden gegen jenen von Preu¬
ßen ausgcgangncn und in Leipzig von den Vätern der Stadt einstimmig und
mit Begeisterung gutgeheißenen Gedanken erhebt. Und kaum weniger traurige
Kunde trifft, zum Theil unverhofft, von anderwärts ein. Am ganzen Rhein
hin, soweit er preußisch, die Theilnahme abgelehnt aus Gründen, welche die
Unwürdigkeit des letzten und eigentlichsten unter ihnen, die Scheu vor dem
Mißfallen der 1813 Besiegten, nur wenig mildern. In den Hansestädten Lau¬
heit, zumal in den obern Regionen. In Sachsen philiströse Erinnerungen an
die Folgen der Schlacht für die Dynastie, zuerst laut geworden in einer Stadt,
die nichts dafür kann, daß Lessing in ihr geboren ist, eilig nachgesprochen von
der regierenden Kleinstädterei einer andern, die sich sonst nicht ungern eine
Großstadt nennen hört, vom Echo wiederholt in mehr als einem andern Win¬
kel — sogar in Leipzig, das seine Leute bildet, nicht ohne leisen Nachklang, wenn
auch selbstverständlich nur bei denen, die sich nicht bilden lassen wollen. Viel¬
fach Mißgunst, Beschränktheit und Zerrissenheit, Zweifel und Pessimismus im
großen Vaterlande. Die patriotische Partei, wie man schließen möchte, an
Zahl wie an Energie schwächer, als man gemeint. Dazu ein politischer Him¬
mel so düster umzogen wie droben der physische. Am Horizont kriegsschwanger
die polnische Wolke, über allen deutschen Landen drohend der Zusammensturz
des Gebäudes, das uns wenigstens die handelspolitische Einheit gewährt, in
Preußen die Gewitterschwüle vor den Wahlen zum Landtag der Entscheidung.
In der That: wenn heut' ein Geist herniederstiege!
— Wonach gestern Abend, als bei Möckern das erste
Siegesfeuer in rothem Nebeldunst aufflammte, Tausende von Augen sehnsüchtig
und sorgenvoll ausgeschaut, das scheint uns morgen werden zu sollen. Der
Himmel klärt sich zu einem hellen Octobertage, und auch diesmal rüstet sich
die Sonne, unser Fest mit zu begehen, wenn auch vielleicht in Begleitung von
Wolken, die noch immer bedenklich genug vorüberziehen.
Auch das Barometer der Seelen ist allmälig im Steigen. Wir athmen
auf und die Stadt mit uns. Prächtig erhebt sich am ehemaligen grimmaischen
Thor mit ihren vier rothen Thürmen, ihrem Reisigschmuck, ihren Schlacht¬
trophäen und dem wehenden Wald von Tricoloren auf ihren Zinnen die Ehren¬
pforte, welche der Ausschuß sinnig an der Stelle errichtete, wo in der
Octoberschlacht Held Friccius mit der ostpreußischen Landwehr zuerst stürmend
in die Stadt drang. Daneben das Denkmal, welches die That der tapfern
Schaar bleibend ehren wird. Dahinter die Straßen in dem Schmuck von Fah¬
nen, Bannern und Behängen, den wir vom Turnerfest her kennen, und der sich
diesmal — des noch immer zweifelhaften Wetters wegen — langsamer und spä¬
ter, aber kaum weniger reich und bunt entfaltet. Auf dem Augustusplatz vor der
Einfahrt in die innere Stadt eine stattliche Allee von Kandelabern, welche Ur¬
nen mit Blumen und Strauchwerk tragen und durch Festons geschmackvoll mit
einander verbunden sind. Am Markt das Rathhaus umweht von den Flaggen
der Mächte, welche im Jahre dreizehn hier gesiegt, von der sächsischen und von
der leipziger Fahne, darüber die Farben des werdenden Deutschland.
Auf dem Pflaster darunter verschwinden die Budenreihen, welche die Messe
hierher gepflanzt hat, und statt ihrer steigt, von Masten mit schwarzrothgoldnen
Bannern umgeben, die große Tribüne aus, die morgen die Gesangvereine auf¬
nehmen soll. An den Bahnhöfen werden die Veteranen empfangen, von de-
nen viele schon eingetroffen sind und, an ihrem Medaillenschmuck kenntlich, zum
Theil auch in Uniform, die Straßen durchwandeln. Ebenso haben sich von den
Vertretern der fcstgebenden Städte — es sind der letzteren über zweihundert
— die Mehrzahl bereits eingefunden. und da zu gleicher Zeit die General-
Versammlung des Nationalvereins hier tagt, so hat Leipzig in diesem Augen¬
blick die Ehre, eine beträchtliche Anzahl vielgenannter Namen, darunter ge¬
feierte wie Schulze-Delitzsch und V. Bennigsen, als Gäste in seinen Mauern zu
haben.
Am Nachmittag lebendigstes Gedränge aus den Straßen, wandelnde Grup¬
pen, die in allen deutschen Dialekten plaudern, zahlreiche Veteranen, geführt
von ihren Wirthen, bekränzte Hänser, Transparents für die Illumination und
ein Flaggenschmuck, in dem jetzt auch die schwarzweiße Fahne nicht fehlt, die
den Befreiungskampf bei der poschcruncr Mühle begann, von Blüchers Hand
emporgehoben ihn über den Rhein trug und ihn bei Waterloo beendigte — die
Fahne Preußens, unter welcher auch der erste der leipziger Siege erfochten
wurde.
Abends geselliges Zusammensein der alten Kriegsgesellen und andrer Ehren¬
gäste mit ihren Herbergsgebern im Schützenhaus, Wiedererkennungsscenen lang
Getrennter, manche heitere, auch manche rührende Geschichte und ein rechtschaff¬
nes Potuliren, worin die alten Knaben nicht die hintersten blieben, wie sich
denn unter ihnen, von denen keiner den Siebzigern fern sein kann, überhaupt
mehr körperliche Rüstigkeit und geistige Frische findet, als man nach dem
Gang menschlicher Dinge annehmen sollte.
Trotz alledem und alledem — mit diesem Gedanken geht man nach Hause
— wird unser Fest einen guten Verlauf nehmen, würdig der Erinnerung, der
es gilt, befriedigend für die, welche es anregten, entsprechend den Mühen, welche
für Ausführung der Einzelnheiten erforderlich waren.
- Künftig wird man in Deutschland von Leipzigs Wetter
reden, wie man in England der Königin Wetter preist. Der Tag hob an mit
einem Morgen, wie ihn der deutsche Herbst nicht schöner bieten kann. Die
Wolken, die an den vorhergehenden Tagen gedroht, schienen nunmehr von den
himmlischen Gewalten nur versammelt worden zu sein, um für den glorreichen
Himmel des Siegcsfestes als Folie zu dienen. Die verhüllt gewesene, jetzt als
siegreicher Held am Horizont über die festlich geschmückte Stadt heraufsteigende
Sonne 'strahlte wie ein Symbol der That vor fünfzig Jahren und wie eine
Verheißung künftiger Victorie. Vom Zenith bis zum Horizont ringsum reinste
heiterste Bläue, die graue Stadt mit ihrem farbigen Festschmuck vom wärmsten
Frührothsschimmer Übergossen, die Thurmspitzen vergoldet, die nach Osten ge¬
kehrten Fensterreihen von der Sonne glänzend illuminirt.
Nach sechs Uhr begann die Feier mit dem Geläut aller Glocken, während
unten durch die Straßen die Reveille ging. Später fand in den Kirchen der
verschiedenen Bekenntnisse ein auf den Gegenstand des Festes bezüglicher Gottes¬
dienst statt, wobei man einige gute Predigten gehört haben soll. Alle Gassen
und Plätze der Stadt prangten jetzt im Schmuck von Flaggen, Panieren und
Fahnen, deren der Morgen noch viele neue herausgesteckt hatte, und unter denen
die deutsche Tricolore noch mehr überwog, als beim letzten Fest. Die könig¬
lichen Gebäude waren nur mit dieser geschmückt. Auch das kleine Palais am
Park, welches der König bewohnt, wenn er sich in Leipzig aushält, flaggte in
den deutschen Farben*).
Die Mittagsstunde versammelte alles Volk vor der großen Tribüne auf dem
Markte, wo die vereinigten Männergesangvereine der Siade, verstärkt durch berliner
und dresdner Sänger, gegen das Ende hin auch durch Damen, zunächst das
„Herr Gott, Dich loben wir" nach einer Composition vom Kapellmeister Reinecke
sangen, dann das Halleluja aus Handels „Messias" und zuletzt Arndts ,.Lob-
gesang: Wohlauf mit Herz und Muth", componirt von Nägeli vortrugen. Die
Aufführung dieser geistlichen Musikstücke ließ nichts zu wünschen übrig. Da¬
gegen berührte unangenehm, daß einmal Bravo und Händeklatschen aus der
Menge den Sängern dankte. Auch waren drei Piecen, die doch wesentlich den¬
selben Gedanken in Tönen ausklingen ließen, wohl zu viel, zumal sie die un¬
geheure Mehrzahl der zwölf- bis fünfzehntausend Versammelten zum Schweigen
nöthigten und so sich als Nichtbetheiligte betrachten ließen, während der Cha¬
rakter des Festes möglichst allgemeine und möglichst ununterbrocheneMitwirkung
der zur Feier Zusammengekommenen verlangte. Gewiß nicht so kunstgerecht,
aber viel ergreifender als jener bei der Weite des auszufüllenden Raumes
doch etwas dünne Gesang der drei ersten Stücke klang es, als zum Schluß das
„Nun danket Alle Gott" begann und allmälig die Kopf an Kopf den Markt
und die angrenzenden Gassen füllende Menge brausend wie große Wasser in
den Gesang einstimmte.
Kunstfreunde mögen diese Bemerkung ungerechtfertigt finden. Mir schien
sie am Orte. Jener erste Theil hatte etwas von einer katholischen Messe.
Kunstpricster sangen ihn. Laien hörten zu. Wir im Norden aber sind prote¬
stantisches Volk, und dies sollte, soweit irgend thunlich, auch in unsern poli¬
tischen Festen ausgeprägt sein.
Aehnliches ist von den Gesangsaufführungen des Nachmittags zu sagen,
die neben bekannten in Text und Melodie trefflichen Liedern, neben „Lützows
Jagd", Körners „Schwertlied", dem prächtigen „Männer und Buben", Arndts
„Was ist des Deutsche» Vaterland" u. a. auch Mittelgut brachten, damit mehr als
sättigten und überdies den Städtetag beeinträchtigten, der, zwischen sie und die
Aufführung von Kleists „Hermannsschlacht" verlegt, für die. welche sich von
dem Feste nichts entgehen lassen nu litem, nur dürftige zwei Stunden Zeil be¬
hielt, und der doch wohl die dauernde Frucht sein sollte, welche sich aus der
schönen, aber vergänglichen FesteSb>urbe zu erheben bestimmt war.
Wie es Gemüther geben konnte, die noch mehr Musik, noch mehr lyrische
Stimmung zu vertragen vermochten, überlasse ich den Psychologen zu ergründen.
Genug, daß die Abcndconcerte im Gewandhaus und in der Centralhalle stark
besucht gewesen sein sollen.
Die Vertreter der Städte, über fünfthalbhundert an Zahl, kamen um vier
Uhr im Saal der ersten Bürgerschule zusammen, der für jene Zahl entschieden
zu wenig Raum hatte, aber gewählt werden mußte, da besser geeignete Locale
für diesen Tag nicht zu haben waren. Den Vorsitz führte der Vicebürgermeister
Eichorius mit erprobter Gewandtheit, die beiläufig bei dem etwas unruhigen,
bisweilen fast tumultuarischen Charakter der Debatte besondere Gelegenheit sich
zu zeigen hatte. Man berieth zunächst den von Veit aus Berlin vorgelegten
Entwurf zu einem Statut in Betreff des durch gemeinsames Vorgehen der deut¬
schen Städte zu errichtenden Schlachtdenkmals, der sofort als zweckentsprechend
Annahme fand. Dann wurde für fernere Verfolgung dieser Absicht ein Aus¬
schuß aus den Repräsentanten der verschiedenen hier vertretenen Städte gebildet,
der das Recht der Selbstvcrstärkung haben und dabei auch die Orte berücksich¬
tige» sollte, welche nicht zu den festgebenden gehörten. Der zweite Gegenstand
der Berathung war die Veranstaltung eines regelmäßig wiederkehrenden Städte¬
tags, als dessen nächsterZweck von dem Berichterstatter Bürgermeister Koch bezeichnet
wurde: mehr Uebereinstimmung in die Verwaltung der deutschen Städte zu
bringen, das Gute der einen auch den andern zu vermitteln und namentlich
dem Grundsatz der Selbstverwaltung mehr Geltung zu verschaffen. Nach län¬
geren Debatten, die einigemal ziemlich hitziger Natur waren, und die sich vor¬
züglich um den Zweck der neuen Stiftung gruppirten, als welchen Fries aus Weimar
„die freie Entwickelung des nationalen Gemeindelcbcns" aufgestellt wissen wollte,
drang jene ursprüngliche Fassung der Aufgabe durch, und ebenso gelang schlie߬
lich in eigner, fast komischer Wendung der Sache die Einigung über den Aus¬
schuß, der die weitere Förderung der Angelegenheit in die Hand nehnien sollte.
Nachdem der Vorschlag des Comite eine Anzahl namhaft gemachter größerer
Städte mit den Vorbereitungen zu beauftragen, abgelehnt und beschlossen wor¬
den war, diese Vorarbeiten dem Bürgermeister Koch zu überweisen, der sich nach
seinem Gutfinden Beistände wählen möge, bediente sich dieser der ihm ertheil¬
ten Vollmacht in der Weise, daß er — beiläufig unter allgemeinem Beifall —
sofort die Vertreter eben jener Städte sich zu Gehilfen berief.
Die „Hermannsschlacht" versammelte im Theater an 700 Veteranen und etwa
280 Städtevertreter. Studenten und Turner dienten diesen Ehrengästen als
Führer zu ihren Plätzen. Die Sperrsitze des ersten und zweiten Ranges waren
für geladene Damen, das Amphitheater für besonders hervorragende Persön¬
lichkeiten reservirt. Alle übrigen Plätze waren gleich. Das Spiel der Dar¬
steller soll im Ganzen nicht übel gewesen sein.
Den Schluß des ersten Festtags bildete ein Fackelzug, der gegen neun Uhr
durch die Straßen und über den Markt passirte, während draußen auf den Bo¬
denerhebungen um die Stadt, um welche in der Schlacht vorzüglich gestritten
wurde, mächtige Siegesfeuer emporflammten.
In Betreff des Fackelzugs hatten vor dem Feste lebhafte Meinungsver¬
schiedenheiten sich nicht ohne Geräusch und Bitterkeit geltend gemacht. Eine
Partei hatte „nur Fackeln" auf ihr Panier geschrieben und dabei sich auf das alt¬
ehrwürdige Herkommen berufen, eine andere, darunter die Festordner, hatte auch
Windlichter und bunte Ballons beimischen wollen. Der Zug gab, namentlich aus
der Ferne und von hohen Etagen gesehen, den letzteren ganz entschieden Recht.
Es waren, die zahlreichen Musikchöre ungerechnet, über siebentausend Theil-
nehmer, und länger als eine halbe Stunde dauerte es, ehe die gewaltige feu¬
rige Schlange der Procession sich über den Markt hingewunden hatte, wo ich
sie betrachtete. Zuerst ein dunkelrother züngelnder Kopf von etwa vierzig Fackeln,
umwallt von einer Mähne aus Rauchwolken, dann ein weißslimmerndes Mittel¬
stück von Windlichtern, dann weniger hell, aber bunter ein ferneres Rückenstück
von Papierballons, zuletzt der Schweif, wieder gebildet von Fackelträgern, unter
denen Turner und schlägerrassclnde Studenten die Hauptrolle spielten. Alles
wohlgelungen, stattlich und geschmackvoll. Und was nicht die kleinste Ursache
zu Wohlgefallen und Behagen: nirgendwo eine Störung des Schauspiels
von Seiten der Menge, die in einer Zahl, wie kaum je zuvor, und durch
Massen von Landvolk verstärkt, in den Straßen Posto gefaßt hatte. Wir haben
in andern Beziehungen hier zu Lande keine Ursache zu pharisäischen Betrach¬
tungen, aber es darf wohl verzeichnet werden, was Berliner und Wiener vom
Verlauf dieser großen nächtlichen Procession äußerten: in Berlin wäre eine
solche Ruhe und Ordnung nicht zu erreichen gewesen und in Wien ebensowenig.
Es scheint, Leipzig hat keinen Pöbel, oder wenn es ihn hat, so ists wenigstens
ein raisonnabler. Im Allgemeinen aber gilt, was man schon beim Turnersest
zu beobachten Gelegenheit hatte: diese Feste, die das Volk sich selbst gibt,
haben zugleich erziehenden Charakter, Sie gewöhnen wie an Selbstverwaltung
auch an Selbstbeherrschung, und das ist vielleicht das Beste an ihnen.
— Auch dieser Tag des großen Siegesfestes, der Haupt¬
tag, ist in erwünschtester Weise verlaufen. Wieder vom Morgen bis zum Abend
ein Himmel von ungetrübter Reinheit, wieder eine mitfeiernde Sonne.
Es galt, den Grundstein zu dem Denkmal zu legen, welches auf der Höhe
zwischen Stötteritz und dem Thonberg das Gedächtniß der Schlacht verewigen
soll. Gegen halb elf Uhr feste sich der Zug der an diesem Act der Feier
Theilnehmenden vom Roß- und Königsplatz aus in Bewegung, eine imposante
Procession, welche in den Zahlen der großen Turnerparade des August zwar
nicht gleichkam, an charakteristischen Zügen aber beträchtlich reicher war. Ueber
dreißig Musikchöle begleiteten den Zug. den weit über hundert Fahnen und
Banner schmückten, und den man mit zwölftausend Köpfen eher zu niedrig als
zu hoch veranschlagte.
Zuerst kamen unter Vorritt eines Trompetercorps die Mitglieder der leipziger
Ncitvereine, fast durchgehends auf edlen Pferden. Drauf, ihre Trommler voran, die
prachtvolle Fahne in der Mitte, Eichenzweige auf den Hüten, geflossen und taktfest,
die strammen Rotten der hiesigen Turnerschaft. Daran schlössen sich weißge¬
kleidete Schulmädchen, dann Zöglinge der Knabenclassen unserer Stadtschulen,
dann die Herren Primaner, Secundaner u.s. w.. der beiden städtischen Gymnasien.
Hierauf folgten — das anmuthigste Glied der langen Kette — die Ehren¬
begleiterinnen unsrer alten Kämpfer vom Jahre dreizehn, eine Schaar Jung¬
frauen in weißen Kleidern und Ueberwürfen, mit Eichenlaub geschmückt und
Eichenkränze im Arm, mehr Töchter hiesiger Patricierfamilicn darunter, als
die geringe Geneigtheit eines großen Theils dieser Bevölkerungsschicht gegen
die Feier anfangs glauben ließ.
Dann — Hurrah und abermaliges Hurrah. Tücherwehen und Blumen-
regen aus allen Fenstern — die Beteranen der Völkerschlacht selbst, die Ersten
und Vornehmsten der heute Gefeierten, die Hälfte, etwa in blumenbekränzten
Wagen, die von den Zuschauern in den Etagen und unten am Wege bald ganz
mit Blumen bedeckt werden, die Uebrigen in langer Reihe zu Fuß hinterdrein.
Im ersten Wagen befinden sich der General von Pfuel, 1815 Commandant
von Paris, Major Beneke und Friedrich von Raumer, der Geschichtschreiber.
Weiterhin folgen, wie es scheint vom Zufall gemischt, zum Theil in Frack und
weißer Cravatte, zum Theil in einfacher Bürger- und Bauerntracht, viele auch
im ärmlichen Rock des Tagelöhners, einige in Montur oder Uniform, einzelne
Abtheilungen mit Vereinsfahnen und von Führern mit dem Degen in der Hand
commandirt, jede neue Schaar mit neuem Hochruf und neuen Blumenspenden
empfangen, die übrigen Kameraden aus der Zeit vor fünfzig Jahren. Es be¬
finden sich darunter mehre höhere östreichische Offiziere in Uniform, dem Ver¬
nehmen nach auch sonst noch eine ziemlich große Anzahl alter Soldaten des
Hauses Habsburg, ferner Sachsen', Thüringer und andere nichtpreußische nord¬
deutsche. Die weitüberwiegende Mehrzahl aber sind Krieger, die unter Uorks
und Blüchers Fahnen die Schlacht mitgefochten, viele darunter, die Freiwillige
gewesen sind, nicht wenige, welche das eiserne Kreuz schmückt. Und hierin und
in dem Empfang, der diesen ergrauten Helden wird, liegt meines Erachtens der
erfreulichste Zug dieses Tages.
Die Welt scheint manchmal still zu stehen. Sie schien's noch vorgestern
dem bekümmerten Blick. U pur si nuove! Als Kindern wurde uns gelehrt,
diese Preußen als Missethäter zu hassen, welche „das Land gestohlen", und wir
hörten Schandlieder auf sie singen, zu schmutzig, als daß man an ihren Wortlaut
enunern dürfte. Jetzt bewirthet sie die beste Stadt Sachsens als theure Gäste,
zarte Hände überschütten sie mit Blumen, tausend und abertausend Stimmen
begrüßen sie mit dem Enthusiasmus, mit dem man Triumphatoren begrüßt,
Tausende drängen sich, ihnen Liebes und Gutes zu erweisen.
In der That.- wenn heut' ein Geist herniederstiege!
Auf die Veteranen folgte unter eigner Fahne ein stattlicher Zug anderer
alter Freiheitskämpfer- Reste des Banners freiwilliger Sachsen, die Brust ge¬
schmückt mit den Medaillen, die ihnen der Herzog von Coburg, ihr einstiger
Führer, und Rußland für ihre Betheiligung am Feldzug von 1814 verliehen.
Es hatte nicht an ihnen gelegen, daß sie nur einmal, bei der Belagerung von
Mainz, ihren Willen, an der Befreiung des Vaterlandes den Kanonen gegen¬
über mitzuwirken, bethätigen konnten, und so empfing man auch sie mit den
Ehren des Tages.
Ein neues Musikchor, dann der leipziger Schützenbund, der die Eskorte des
schärpengeschmückten Festcomit6s bildete und zugleich die Ehre hatte, die berliner
Frauenfahne zu führen; hierauf die Vertreter der festgcbenden Städte, Magistratsmit-
gliedcr, Stadtverordnete und andere Notabeln, in alphabetischer Reihenfolge nach den
einzelnen Ländern geordnet. Zuerst die Repräsentanten von sechs altenburgischen
Stadtgemeinden, dann Anhaltiner, Badener, einige Bayern (aus Augsburgund Kai¬
serslautern), Braunschweiger, Bremenser, Darmstädter, Hannoveraner, Abgeordnete
aus Coburg-Gotha. Kurhessen, Detmolder, Lübecker. Mecklenburger. Meininger,
Nassauer und Oldenburger. Den Oestreichern, die nun folgten, schritten zwei wiener
Stadtweibel in Gala voran. An sie schlössen die Prußen sich an, welche nicht
weniger als neunzig Orte vertraten, und deren Hauptstadt über fünfzig Mit¬
glieder zum Städtetag gesandt hatte. Auch den Zug der Berliner eröffneten
Rathsdiener in Uniform, und nicht geringe Aufmerksamkeit erregten die gold-
nen Amtsketten, mit denen die Bürgermeister, Rathsherrn und Stadtverordneten
einzelner Orte, wie Berlin, Magdeburg und Danzig aufzogen. Reuß war nach
beiden Linien repräsentirt. Aus Sachsen hatten sich dem Städtebünde nur
sechsundzwanzig Orte angeschlossen, darunter auch Dresden, während das
kleine Waldeck durch Abgeordnete von zwei. Weimar durch Deputirte von acht
Gemeinden vertreten war. Herren aus Stuttgart. Tübingen. Ulm und Heil¬
bronn schlössen den Zug dieser Städteboteu. der wiederholt von der Menge mit
lautem Zuruf geehrt wurde.
Nunmehr erschien, vier Erzengel in Gestalt schwerttragender Theologen
vom lausitzer Predigcrseminar voraus, die Geistlichkeit der Stadtkirchen. Die
Herren waren erfreulich stark repräsentirt und, was gleichfalls rühmend an¬
erkannt zu werden verdient, in voller Amtstracht — Baret, Talar und die selt¬
same mühlsteinförmige Halskrause, die, ein Ueberbleibsel des siebzehnten Jahr¬
hunderts, so viel ich weiß nur hier und in Hamburg noch Stil ist. Mit ihnen
gingen der griechische Pope und der Rabbiner der hiesigen Hauptsynagoge.
Unmittelbar an diese schwarze Schaar schlössen sich, etwas dünn vertreten,
aber mehre von unsern besten Namen in ihrer Mitte, die Professoren der Uni¬
versität. Mit Betrübniß vermißte ich darunter Se. Magnificenz, den derzeiti¬
gen Herrn Rector. doch hatte man die Genugthuung zu erfahren, daß er an
einer weiter außerhalb der Stadt gelegenen Stelle den Zug der Collegen durch
seine Gegenwart geziert. Vermuthlich hatte da, wo ich die Procession an mir
vorübergehen ließ, ein Bedürfnis; ihn noch zurückgehalten, welches ich, gelehrt
und zugleich gelassen zu reden, als das Bedürfniß der Ubiquität bezeichnen
möchte. Im Schützenhaus gedachten sächsische Patrioten diesen Abend, während
die deutschen Patrioten auf den Segen der Siegesschlacht tranken, die ver¬
gnügliche Erinnerung zu feiern, daß das Octobergcwitter den Leipzigern nicht
die Fenster eingeschlagen, und vielleicht hatte Magnisicus. als der Zug die Stadt
pMrte, die magnifique Rede noch nicht hinreichend meditirt. mit welcher er
auch jener Festivität Glanz zu verleihen nicht umhin konnte. Entging uns
dadurch Erhebliches, so wurde es durch eine andere wichtige, ja eine vielleicht
noch viel wichtigere Person ersetzt, die wir von den grünen Blättern leider
nicht zu unsern Freunden zählen dürfen: Herr Professor Doctor Konstantin
von Tischendmf Excellenz war auch unter den Propheten, und zwar flaggte
er zu Ehren des Tages mit allen seinen zwölf Orden*). Ein erhabener Anblick,
wenn auch von einer Erhabenheit, die Mißverständnissen ausgesetzt, und von der
es deshalb bis zum Komischen nur ein Schritt war.
Ich sehe, in die heitere Stimmung zurückgefallen, in die mich das Ge¬
lingen des Festes versetzt hatte, treibe ich Allotria, und kehre nun rasch zum
Zuge zurück. Von so bedeutender Erscheinung, wie die zuletzt erwähnte, in Anspruch
genommen, fast geblendet, war ich eine kleine Weile nichts mehr recht bedeu¬
tend zu finden im Stande. Die Herren Studiosen mit ihrem Schlägergekiirr.
ihren Fahnen, Bändern, Schärpen -und Cereviskappen. ihren Stulpenstiefeln
und Trinkhörnern zogen fast unbeachtet vorüber. Ebenso die Vertreter der
Landgemeinden vom leipziger Schlachtfeld und die Gesangvereine mit ihren
Bannern und Fahnen. Erst die gelb und blau in die Tracht des sechszehnten
Jahrhunderts gekleideten Herolde, die dem Künstlerverein voranschritten, ver¬
mochten das gesättigte Auge wieder einigermaßen zu sesseln. Recht stattlich
traten ferner die Buchhandlungsgehilfen auf. Weniger zahlreich erschien der
Kaufmannsstand, zahlreicher wieder der kaufmännische Verein. Auch die
Schützengesellschaft lenkte, indem sie ihre Kleinodien dem Feste zu Ehren zur
Schau trug, vieler Blicke aus sich.
Massenhaft waren mehre der nun folgenden Innungen vertreten, von de¬
nen manche außer ihren Fahnen auch für andre Embleme gesorgt hatten. So
die Bäcker, die vor allen in dieser Procession kriegerischer Erinnerung mitzu¬
gehen das Recht hatten, da sie im Schwedenkriege tapfer mitgefochten, und
vor deren zerfetzter alter Kriegsfahne Herolde in braunen altdeutschen Wämm-
sern einHerzogen. So ferner die Zimmerleute, in deren Mitte das Modell
eines Hauses, soweit Axt und Säge-damit zu schaffen haben, getragen wurde,
die Buchbinder, welche auf Stäben die Titel der bekanntesten Schriften über
die Völkerschlacht mit sich führten, die langen Reihen der Buchdrucker, denen
alterthümlich mit Sammttalaren und Barets angethane Zunftgenossen voran¬
gingen. Ihnen folgten mit ihren Bannern die Fischer, diesen die Fleischer,
dann die Gärtner, die Noten- und Kupferdrucker, die Maschinenbauer, die
Schlosserund Schmiede, die Schneider, hierauf Schriftgiesser, Schuhmacher, Sei¬
ler, und so weiter das Alphabet hindurch. Ich kann das ganze Sckiffs-
verzeichniß nicht bis zu Ende verfolgen, und es mag genug sein, zu sagen,
daß — der Würde des Tages vielleicht nicht ganz angemessen — in¬
mitten der Tischler in Gestalt eines echten Wanderburschen der guten alten
Zeit mit gewundenem Knotenstock und handwerksgcrecht gepackten Ranzen auch
ein Stück Humor vertreten war, und daß unter den Gliedern des Festzugs
auch der Nationalverein, und zwar als solcher mit eigner Fahne, natürlich der
einfachen Trikolore, eine Stelle gefunden hatte.
Nahezu zwei Stunden währte der Vorübermarsch, und längst schon waren
die Spitzen des Zugs an Ort und Stelle angelangt, als die letzten Fahnen
noch in der Vorstadt flatterten. Die Stätte, wohin das Denkmal zu stehen
kommen soll, ist mit Geschick gewählt, und ich wüßte kaum eine besser geeignete.
Blickt man von ihr aus nach der Stadt zurück, so hat man zur Rechten Stöt-
teritz, einen der Punkte, um welchen am 18. October eine Zeit lang gestritten
wurde, weiterhin Stüntz und Mölkau, ebenfalls Stellen, ein die sich Erinnerun¬
gen an die Schlacht knüpfen, noch weiter rechts Paunsdorf. wo die Sachsen
übertraten, und Schönfeld, wo am Mittag des 18. ein Kampf stattfand, der
zu den blutigsten Episoden dieses furchtbaren Tages zählte. Vor dem Beschauer
breitet sich die Stadt aus, die von hier gesehen sich am stattlichsten prcisentirt.
Links, etwa tausend Schritt von der Denkmalsstätte, ist. setzt durch ein kleines
Monument bezeichnet, der Punkt, wo Napoleon am Abend des 18. inne wurde,
daß die Katastrophe unabwendbar sei, und weiterhin am Horizont die waldige
Niederung zwischen Connewitz und Lindenau, wo die Oestreicher unter Giulay
vergebliche Versuche machten, die Rückzugslinie des Feindes zu forcuen. Noch
bedeutsamere Erinnerungen aber ruft der Punkt wach, den man, sich umkeh¬
rend, in der Entfernung eines Kanonenschusses vor sich hat: das Dorf Propst-
heyda. die Stirn des französischen Centrums am 18., zweimal von Preußen
und Russen mit heldenmütigster Tapferkeit gestürmt, zweimal genommen und
zweimal wieder verloren.
Als der größte Theil der einzelnen Abtheilungen des Festzugs sich vor
der hier errichteten Tribüne gesammelt und seine Fahnen aufgepflanzt, die
Sänger und die Ehrengäste jene bestiegen, begann die Feier mit einem von
den Gesangvereinen vorgetragenen Liede von Held „ Der neunzehnte October".
Dann hielt der Bürgermeister Koch die Einweihungsrede, in der er mit einfachen,
aber um so wirksameren Worten als den höchsten Gewinn der Schlacht die Selbst-
Herrlichkeit des deutschen Volkes bezeichnete, zugleich aber darauf hinwies, daß die¬
selbe damals nur nach außen hin errungen worden, und daran die Mahnung knüpfte,
das Werk der Väter zu vollenden. Mit drei die Gedanken seiner Ansprache zu¬
sammenfassenden Sprüchen that er dann die weihenden Hammerschläge auf den
Grundstein, woraus die Repräsentanten der größeren festgebenden Städte und
General von Pfuel als Vertreter der Veteranen denselben symbolischen Act voll¬
zogen. Die fünf Verse eines prutzschen Festliedes beschlossen diesen Theil der Feier.
D"' Zug setzte sich wieder in Bewegung nach der Stadt, wo man das Fric-
ciusdenkmal einweihte. Dr. Joseph, Vorsitzender der leipziger Stadtverord¬
neten, hielt hier die Festrede, welche die Landwehr als Bürgerhelden feierte und
mit dem Wunsch endigte: „Die Landwehr, so wie die königsberger unter ihrem
selbstgewählten Führer Friccius war, möge öl fortbestehen als eine der kräftig¬
sten Stützen des Vaterlandes gegen dessen Feinde und als Leitstern des Männer¬
muthes und der Selbstverläugnung im Kampfe um die der Befreiung von
Fremdherrschaft gleich hohen»Güter, von Freiheit und Recht."
Darauf sprach zunächst der Bürgermeister von Königsberg einige dankende
Worte, nach denen er die einzig noch lebenden Kameraden der fricciusschen
Sturmcolonne in acht betagten Herren vorführte. Ein kurzer Dank der eben¬
falls anwesenden beiden Söhne Friccius', gesprochen von dem älteren, kurz,
weil die Rührung den Redner übermannte, bildete den Schluß dieser Cere¬
monie.
Nachdem sich der Zug dann auf dem Augustusplatz aufgelöst, begab man
sich zu den an vier verschiedenen Orten: Centralhalle, Hotel de Pologne, Odeon
und Tivoli vereitgehaitenen Festmahlen und Tischreden. Im Tivoli, wo Stadt¬
schultheiß Sick von Stuttgart das Präsidium führte, eröffnete Professor Wuttke
die Reihe der Redner mit einem Speech, der mit dem Vorzug gelegenheits-
gcmäßer Kürze auch den unerwarteten und darum doppelt rühmenswerthen
verband, kein Oestrcicherthum zu predigen. Auch der Oberbürgermeister Winter
von Danzig sprach hier. Sehr gut, vielleicht das Beste dieses Abends war, was
Dr. Stephani über die weitere Entwickelung des Städtebundes sagte. Eine
interessante Erscheinung ferner war auf der Tribüne der greise Kirchenhistoriker
Hase von Jena. Dagegen machte, wie vielleicht selbst die Parteigänger
östreichischer Politik, wenn auch nur im Stillen, sich eingestanden, der
Bürgermeister von Brünn mit seiner Rede einen peinlichen Eindruck. Hoffent¬
lich ist seine Art zu empfinden und sich auszudrücken nicht der Typus der
Durchschnittsbildung in den höheren Bcvölterungsclassen Deutsch-Oestreichs.
Die Kluft zwischen diesen und uns wäre dann gar zu groß. Es war wirklich,
als ob Jemand aus einer andern Welt zu uns spräche.
Spätere Vorträge erstickten halb in dem Geräusch der mehr als lebendig
gewordenen Versammlung. Fritz Reuter mußte einen Toast, der jedenfalls
allerliebst gerathen wäre, unvollendet lassen, da der Präsident die laute Heiter¬
keit, das Tcllergeklappcr, das Gläsergeklirr und das Knallen der Champagner-
Pfropfen selbst mit der Glocke nicht mehr zu bewältigen vermochte. Die feierliche
Stimmung des Tages hatte sich eben in allgemeines Wohlgefallen aufgelöst
und — ehrlich gestanden — es war auch genug mit dem Toastiren für
diesmal.
Aehnlich verliefen, wie man hörte, die Festmahle im Hotel de Pologne,
wo Veit aus Berlin und v. Mühlfeld aus Wien sich vernehmen ließen, und
im Odeon, wo Metz und der neuerdings vielgenannte Rhetor Eckardt sprachen.
Ueberaus prachtvoll war die Illumination, welche das Fest beschloß.
Die ganze Stadt hatte sich daran in einer Weise betheiligt, welche von den be¬
kannten „ältesten Leuten", ich glaube, nicht mit Unrecht, als noch niedagewesen
bezeichnet wurde. Wahrhaft wunderbar schön strahlten namentlich der Augustus-
platz mit den großen Gebäuden der Post, der Universität und des Museums,
der Markt mit dem Rathhaus und die Gassen de» innern Stadt mit ihren vie¬
len Erkern. Wie ein Feengarten erglänzten die Promenaden mit dem Lampen¬
schmuck ihrer Rasenflächen und Bosquets und mit den rings um die Stadt ver¬
theilten Namen der Haupthelden des Befreiungskrieges.
Ich bin zu Ende. Wieder hat der Chronist unsrer guten Stadt ein Fest
von den größten Dimensionen in deren Annalen zu verzeichnen, und wenn er
das vorige ub er Erwarten gelungen nennen konnte, so wird er von diesem zu
berichten haben: wider Erwarten glanzvoll gelungen. Aber nun Sela, ihr
Herren Sänger, und Amen, ihr Herren Redner. Wir haben unsre Großthaten
hinreichend gefeiert und wohl ein wenig auch solche, die noch nicht gethan sind.
Nicht Siege feiern, sei fortan die Parole, sondern Siege gewinnen.
Der erste Antrag, den Jahrestag der fünfhundertjährigem Vereinigung
Tirols mit Oestreich zu feiern, ging vom Landesausschuß, eigentlich von der
klerikalen Partei am Landtag aus. Dr. Haßlwanter verlas am 31. März d. I.
in der XI.I. Landtagssitzung seinen diesfälligen Bericht, zählte daselbst die
Proben der treuen Anhänglichkeit des Tirolers an sein Regentenhaus auf,
suchte den Grund davon in der Verleihung der „besonderen Privilegien", ^der
Wahrung der „angestammten naturgemäß constitutionellen Volksthümlich-
keiten, seiner Religion, Sitten und Gebräuche" und sprach die „sichere Erwartung
aus. daß die Landesbitten von Sr. Majestät werden erhört werden", mit
anderen Worten: Tirols Liebe zum Hause Habsburg war ihm so einst wie
jetzt nur durch die Erhaltung seiner Glaubenseinheit bedingt. Der Landes¬
ausschuß, betonte er. beabsichtige „nicht künstlich erzeugte, nicht geldvcrschwen-
dende Feste", es genügte ihm. daß der 29. September 1863 zum Andenken
«n die im Jahre 1363 erfolgte volle Abtretung Tirols <an Oestreich als
Landesfesttag erklärt, an diesem Tage ein großes Freischießen auf dem Landes-
hauptschießstande in Innsbruck gegeben, ein Fond zur Unterstützung minder be¬
soldeter Schullehrer gestiftet und eine Dank- und Ergebcnheitsadresse an den
Kaiser erlassen werde, im Uebrigen sollte die Feier den einzelnen Gemeinden
überlassen bleiben. Zum Schießen wollte er 3000 si., zum Fond sür arme
Schullehrer 20,000 si. aus dem Haushaltsfond des Landes bestimmt wissen.
Da die Elementarschule von den bischöflichen Ordinariaten besetzt und beauf¬
sichtigt wird, wurde diesen hierdurch ein neues Mittel geboten, die armen Lehrer
noch abhängiger zu machen.
Der Bischof von Brixen unterstützte, wie sich von selbst versteht, den An-
trag, der eigentlich von ihm ausging. Er schrieb die konservative Haltung des
tiroler Volkes in den vergangenen Jahrhunderten, namentlich bei der kirchlichen
Umwälzung im 16. und bei der politischen im 18. und 19., mehr der weisen
Leitung der Landesfürsten als dem eigenen Verdienste desselben zu. Von jener
bange auch das künftige Glück nicht nur Tirols, sondern vieler benachbarter
Länder ab, eine sociale Umwälzung bereite sich als Folge der früheren vor, und
auch jetzt sähen wieder alle Patrioten vom Rhein bis ans eiserne Thor, von
der Weichsel bis zur Adria aus Oestreich, sie schaarten sich um den Thron Franz
Joseph des Ersten, ihm gelte daher vor Allem das „tirolische Nationalfest", „möge
er denn bei diesem Anlasse in tandesväterlicher Huld herabsehen auf sein treues,
ewig treues Tirol!" Diesen gleißenden Worten, die unter dem Schleier der
Loyalität die Bedingung, an die der Seelenhut die Treue der Aelpler binden
wollte, kaum verhüllten, folgte die allgemeine Zustimmung zu den Anträgen
Haßlwanters. Das „Nationalsest" sollte zu einer Demonstration für die
Glaubcnseinhcit werden, dies war der Plan, den der Bischof von Brixen und
seine Helfershelfer im Schilde führten. Anzeichen davon ließen nicht lange auf
sich warten.
Den ersten Anlaß gab die vom Landtag beschlossene und von dessen Aus¬
schuß verfaßte Adresse an den Kaiser. Darin kam unter andern auch eine
Stelle vor, die deu Dank für die dem Lande Tirol gestattete „freie Selbst-
cntwicklung" aussprach. Dr-. Haßlwanter, der auch Mitglied dieses Ausschusses
ist, verstand darunter vor Allem die Autonomie in dem eigenartigsten Ver¬
hältnisse Tirols, der Einigkeit im Glauben, und auch dem Kaiser sollte dies
wenigstens sinnbildlich klar gemacht werden. Man betraute daher einige ver¬
läßliche Leute, darunter auch einen Geistlichen, mit der Ausschmückung der
Reinschrift, und siehe da, gleich auf der ersten Seite war ein Drache mit der
Inschrift „Häresie" und einer Schleife in den Krallen, worauf „freie Forschung"
stand, und weiter hinten ein Kirchlein mit den Buchstaben (?. it., nämlich
„Glaubenscinhcit", so wie ein Kapuziner, der die Bauern zum Kampfe an¬
führt, zu erblicken. Die Inschriften „freie Forschung" und (Z-. mußten
zwar auf Anordnung des Landeshauptmanns entfernt werden, die Symbole
hingegen blieben stehen, und die Abgeordneten des Ausschusses überreichten dem
Kaiser am 6. August das so sinnig verzierte Pergament.
Die Feier selbst dachte man anfänglich in ganz eigenthümlicher Weise zu
veranstalten. Wenn bis dahin die Glaubenseinheit nicht gewährt wäre, sollten
die Tiroler „ein Volk in Trauer" vorstellen, kein Fcstjubel aufkommen, ja selbst
das Freischießcn die gedankenlose Kurzweil des gewöhnlichen Wettkampfes auf
der Scheibe nicht überbieten. Die Regierung mochte begreifen lernen, daß im
Volke mit der Verweigerung der Glaubenseinheit alle Lust erstorben, die Sehne
seiner Kraft durchschnitten sei. Damit war aber, wie sich bald zeigte, nicht
auszukommen. Mit jedem Tage mehrten sich die Festgaben. Ende Juli waren
deren schon 136 eingelangt, darunter manche werthvolle, und noch glänzendere
standen in Aussicht. Schon dachte der Landeshauptschießstand daran, auch die
Oestreicher und die Bayern einzuladen. und die DroKuug der bozcner Schützen,
zum Schlehen gar nicht zu erscheinen, wenn man die Einladung nicht auf alle
Deutschen ausdehne, drängte die Innsbrucker zur Erweiterung ihrer Ansichten.
Mit der Trauer in Sack und Asche war es vorüber, es konnte nur noch dem
Herbeiströmen der „fremden" Elemente und allzugroßem Zudrang der einheimi¬
schen zu wehren gellen, wenn die Feier nicht ein wirkliches Nationalfest werden
sollte. Diesem mochte eine geschickte Vertheilung. ein eigenes Fest in jeder ein¬
zelnen Gemeinde, wie es der Landesausschuß vorschlug, vorbeugen, und die from¬
men Geistlichen waren gewiß nicht abgeneigt, in und außer der Kirche gute Dienste
zu leisten. Die T„irvler Stimmen" ließen sich darüber in folgender Weise Verneh-
men. „Tirol ist eine Insel mitten im Meere, umwogt von der Gewalt und Lüge des
Zeitgeistes, man nehme diesem Volke nicht sein Palladium. wenn man nicht will,
daß es der Zerfahrenheit der Begriffe, der Grnndsatzlosigl'eit und Gedankenlosigkeit
zum Opfer falle. Wenn aber diese glorreichen Erinnerungen. und sprechen wir es
aus, wenn auch ein hoffnungsvoller Blick in die Zukunft, welche die freie Selbst¬
bestimmung Tirols in seinen eigenartigen Verhältnissen im Schooße birgt, das
Wesen unseres Festes sind, so weist uns dieses unzweideutig darauf hin, wie
wir das Fest begehen sollen und werden. Es muß, und wir verlangen es,
das fünfhundcrtjährige Jubelfest des Tirvlervolkes muß durch und durch, in
allen seinen Theilen ein specifisch tirolisches sein. — Das Tirolervolk wird
„sein." Jubelfest in der Kirche und auf dem Schießstande feiern, in diesen beiden
Orten findet es sich mit Liebe ein, da ist jeder Tiroler zu Hause; da fühlt er
sich heimisch und wohl, da soll er und Niemand anders den Ton angeben;
alles Fremdländische, alles Moderne, das nicht im Volke seinen Halt hat. soll
von den Festplätzen wegbleiben, damit das Fest ein tirolisches und nicht eine
Allerweltsfeier, damit es nicht ein charakter- und farbloses werde."
Selbst dem den Klerikalen sonst treu ergebenen ..Tiroler Boten" schien
dies zu weit zu gehen, vielleicht kam ihm auch eine Erleuchtung von oben zu. kurz
er wagte es alles Ernstes, der Einladung östreichischer und deutscher Schützen
das Wort zu reden. Die Verwarnung des klerikalen Journals folgte dieser
unziemlichen Auflehnung auf dem Fuße, die „Tiroler Stimmen" bedeuteten
dem amtlichen Blatte, es habe sich „von dem Feste richtigere Begriffe anzu¬
eignen, dieses nicht mit einem Gassenspectatel zu verwechseln, noch weniger
aber den Schießstand gefüllt mit Tirolerschützen für eine Art von Menagerie
anzusehen."
Dies klang, als ob man sich des Sieges schon sicher fühlte. Gleichwohl
ließ sich die Vorstehung des Landeshauptschießstandes in ihren Beschlüssen nicht
irre machen. Das von ihr verfaßte Ladschreiben entschuldigte sich im Eingang
ganz bescheiden, daß sie aller Bemühungen ohngeachtet dem Feste nicht jene
Gestaltung geben könne, die seiner hohen Bedeutung würdig sei „der bedeu¬
tungsvolle Anlaß, der Patriotismus des Landes, die Sympathie auswärtiger
Freunde geben dem Feste eine noch täglich wachsende Ausdehnung, für welche der
Landcshauptschießstand bei aller Opferwilligkeit unmöglich mehr die entsprechende
Einrahmung finden kann." In der Hoffnung, daß dem Feste der Geist,
der es beherrschen solle, der Geist der Ehre und Treue, Sinn und Weihe
geben werde, da die Tiroler dessen „geborene Träger" seien, fuhr sie also
fort: „Euch. Ihr Schützen der östreichischen Bruderländer, mit denen Tirol
von jeher Glück und Leid getheilt, und mit denen es jetzt der Gemeinsamkeit
verfassungsmäßigen Lebens genießt! Euch. Ihr Schützen des bundgenössischen
Deutschlands, dessen Grenzenhüter wir auch in Zukunft sein wollen, Euch
werden wir als unsere natürlichen Ehrengäste mit brüderlicher Herzlichkeit
willkommen heißen! Ihr wißt und fühlt es ja, daß unser tirolisches Haus¬
fest auch eine östreichische, eine deutsche Bedeutung habe." Schließlich wandte
sich die Vorstchung an das kaiserliche Heer, namentlich das 'tirolische Jäger¬
regiment, entbot ihnen Namens der „tirolischen Waffenbrüder" Einladung und
Festgruß, und endete mit einem Hoch auf den Kaiser, Tirol, Oestreich und
Deutschland. Mit diesem Ausruf war auch die Ankündigung verbunden, daß
Se. Majestät der Kaiser eine Festgabe von 1000 Stück Münzdukaten,
der Erzherzog Karl Ludwig vier silberne Pokale und die k. k. Armee einen
Ehrenschild im Werthe von 4000 si. gespendet, der Werth sämmtlicher Preise
aber jedenfalls die Summe von 1S.000 si. übersteigen' werde. Vier Haupt¬
scheiben waren in Aussicht gestellt: Oestreich, Tirol, Rudolph und Margarethe
und vor den Schützenregeln stand die Bestimmung, daß „auf die ausgesetzten
Preise alle eingeladenen Schützen Anspruch haben und eine Ausnahme hiervon
nur bei der Scheibe „Tirol" besteht, deren Festpreise lediglich von Tirolern
gewonnen werden können."
Kaum war dieses Ladschreiben veröffentlicht, als die „Tiroler Stimmen"
für ihren souverainen Unwillen über den ihrem specifischen Tirolerthum zuge¬
fügten Unglimpf kaum genug Worte der Entrüstung fanden. Die „zufällige
Vereinigung Tirols mit anderen Ländern" linde, erklärten sie, für sie nicht die
geringste Bedeutung, sie „blickten nach Wien nur dann, wenn dort der Kaiser
thront." Das Fest sei für sie „ein rein persönliches, ein Haus- und Familien¬
fest", nichts könne sie daher mehr verletzen, als daß „Einheimische und Fremde
einander gleichgestellt, daß sich das Vorrecht der Tiroler nur auf „Ausnahmen"
beschränke." Daß Fremde bei einem großen Kaiser- und Tirolerschießen gleiche
Ansprüche auf Beste und Gewinnsie hätten, galt ihnen für eine Auflehnung
gegen den kaiserlichen Willen, als ein Bruch der alten Schießstandsordnung,
die dieses Recht nur ernrollirten Standesschützen, also ausschließlich Tirolern
zugestehe. Zuletzt stachelten sie noch den Eigennutz aus, da die armen Tiroler¬
schützen ja mit den reichen auswärtigen Dilettanten nicht concurriren könnten,
so entgingen ihnen die schönsten Beste, während sie nach einer unerhörten
Neuerung „rcichsräthliche" Zuschlage für die Kosten des weitläufigen Festes
bezahlen müßten. Die Meister zu Innsbruck hatten kaum ihr Klaglied ange¬
stimmt, als auch schon die Gesellen an der Rinz, im Oetz-, Oberinn- und
Pusterthale ihnen Chorus machten.
Der Landeshauptschicßstand, durch diese Anfeindungen tief verletzt, wandte
sich durch das k. k. Statthaltereipräsidium an den beim Fürstentage weilenden
Kaiser und erbat sich dessen Entscheidung über die Auslegung, als ob seine
huldvolle Festgabe nicht für alle zum Landesschicßen geladenen Gäste bestimmt
wäre. Die telegraphische Antwort lautete:
„Auf allerhöchsten Befehl Sr. k. k. apostolischen Majestät sollen alle ge¬
ladenen Schützen auf die Kaiserpreise Anspruch haben."
Eine weit überwiegende Mehrzahl der Schützen jubelte über diesen Aus-
spruch, nur die „Tiroler Stimmen" verschwiegen ihn ihren Lesern gänzlich.
Mittlerweile waren aber auch die Feudalen, die diesmal eine eigene Co-
terie bildeten u.ut neben der Glaubenseinheit auch ihre Standesinteresscn, wie
die Adelsmatrikel, im Auge hatten, nicht müßig geblieben. Baron Dipauli
von Kältern hatte sich schon mehre Wochen in Innsbruck herumgetrieben, um
die beabsichtigte Demonstration für die Feier vorzubereiten, und als er die Ge¬
wißheit erhielt, daß die Abgeordneten des Laudesausschusses unterließen, sich
des Kaisers Besuch beim Feste zu erbitten, wollte er ihm diesen stillen Wunsch
nebst einigen anderen stillen Anliegen an der Spitze mehrer seiner getreuen
Schießstandsvvrstehungen vortragen. Allein damit war selbst Dr. Haßlwantcr
nicht einverstanden. Den geistlichen Herren lag nur die sogenannte Glaubens¬
einheit am Herzen, nicht aber eine Restauration der Nvthsräcke. Um diese von
Dipauli betriebene Misston zu durchkreuzen, beschloß der innsbrucker Bürgcr-
ausschuß am 22. August, den Kaiser durch Abgeordnete aus seiner Mitte zum
Feste einzuladen, ihnen sollte sich auch eine ähnliche Deputation des Landes-
hauptschießstandes zur Überreichung des Ladschreibens anschließen. Noch ehe
sich der Kaiser über die Zulassung dieser Sendboten aussprach, erhielten die
Frommen durch ihre Vertrauten in Wien sichere Winke, daß ein Erzherzog das
Fest besuchen werde. Die Gelegenheit zu einer Schaustellung im Großen war
also geboten, und sie sollte so imposant als möglich ausfallen. Die Freiherren
Dipauli und Paul Giovanelli erließen Schreiben an ihre Genossen in ver¬
schiedenen Gemeinden mit der Aufforderung, „verläßliche" Leute zusenden, über
die sie nach Gutdünken verfügen könnten, aus Sarnthal und Passeier allein
wurde eine Cohorie. von je vierzig Mann bestellt und in diesen und anderen
Gebirgsorten an die Aermeren Geld zur Bestreitung der Reisekosten vertheilt.
Die Schützen Tirols sollten nämlich. wenn die beabsichtigte Petition um Er¬
haltung der Glaubenseinheit nicht günstig aufgenommen würde, dem allgemei¬
nen Unwillen des wehrhaften Volkes Ausdruck geben und das Fest in Masse
verlassen.
Anders sah man die Sache in Wien an. Die Sondergelüste der reactio-
nciren Parteien kamen nie ungelegener als eben in diesem Zeitpunkte, dem die
Berufung des deutschen Fürstentages durch den Kaiser kurz vorangegangen.
Wenn es der östreichischen Negierung überhaupt Ernst war, auch in Tirol
das Prvtestantengesetz durchzuführen, so mußte sie es jetzt zeigen, und so mußte
sie jede Gemeinschaft mit den Fanatikern der Glaubenseinheit zurückweisen.
Man wußte in Wien, was die Klerikalen für das Fest im Schilde führten,
Alles kam darauf an, die vorbereiteten Schaustellungen zu verhindern, und um
ihnen allen.Anlaß dazu zu nehmen, mußte jede Deputation schon von vorn¬
herein abgelehnt werden.
Der Kaiser gab bereits am 9. September dem Staatsminister den Auf¬
trag,-den Magistrat der Landeshauptstadt seiner Kenntnißnahme von der an ihn
gerichteten Bitte mit dem Beifügen zu-versichern, daß es ihm, wenn es die
Regierungsgeschäfte gestatteten, eine wahre Befriedigung gewesen wäre, das be¬
deutungsvolle Fest in Mitte des treuen Tirolervolks zu begehen, er sich aber
jedenfalls hierbei durch einen Erzherzog vertreten lassen werde. Dieser Mit¬
theilung folgte am 14. September eine Zuschrift des Erzherzogs Karl Ludwig aus
Artstetten, mit welcher er dem innsbrucker Schießstande vier silberne Pokale
als Festgaben übersandte und die Erwartung aussprach, daß die.„von patrio¬
tischem Geiste beseelte rege Theilnahme für das vollkommene Gelingen bürge."
Nach einer am 22. veröffentlichten Anzeige des Statthalters Fürsten Lobkowitz
hatte auch dieser Erzherzog des Kaisers Stelle beim Feste zu vertreten. Trotz
aller Hoffnungen, welche die Klerikalen auf ihn bauten, ließen die „Tiroler
Stimmen" mit ihrem Jubel darüber doch ein paar Tage auf sich warten, viel¬
leicht erinnerten sie sich, daß eben der Bauernlandtag im Sternwirthshause zu
Innsbruck den unmittelbaren Anlaß zu seiner Verzichtsleistung auf den Statt¬
halterposten von Tirol gegeben, oder es beschlich sie sonst irgend eine dunkle
Ahnung.
Die Agitation hatte indessen nicht geruht, und weil der Festgaben für die
Scheibe „Tirol" bis Ende August nicht mehr als eilf waren, schien es dringend
nöthig, den specifischen Patriotismus aufzuregen. Ein Geistlicher. Namens
Petter, erließ somit, wir wissen nicht, ob aus eigenem Antrieb oder infolge
höherer Inspiration, eine Aufforderung zu Beiträgen für jenes Landesschooß-
kind an alle deutschen Decanate; allein obschon nun von geweihten Händen
namhaftere Einsendungen anlangten, als man von der armen Wittwe mit dem
Oelkrug erwartet hätte, erreichten sie nach der später von der Schießstandsvor-
stehung getroffenen Vertheilung doch nicht den Werth jener für die Scheibe
„ Oestreich". Die Einladung der Fremden konnte aber auch ernsthaftere Folgen
haben, als derlei harmlose OpfenvilliaM. scharfsichtige Politiker zogen alle denk¬
baren Fälle in Betracht und fürchteten, daß unter den deutschen Schaaren auch
gewandte Redner auf die innsbrucker Schießstätte kommen könnten, die den Glau¬
benströdel beim wahren Namen zu nennen und die Tiroler aufzuklären wagten.
Da Dr. Wildauer seit den letzten Landtagswahlen kaum mehr die Rolle eines
Wortführers übernehmen durfte, blieben nur Haßlwanter und Greuter als Vor¬
kämpfer der Ultras übrig, und wenn die beideir Ajaxe sich zur Fehde stellten,
war der Scandal fettig. Es kam also auch hier wieder Alles darauf an, mit
kluger Vorsicht zu wirken, und so gerne man die lieben Deutschen ans stamm¬
verwandte Herz geschlossen hätte, zu viel davon war jedenfalls ungesund. Nur
durfte die Kriegslist nicht saut werden, und siehe da, der Unterschützenmeister
David Schönherr, der die Versendung der Ladschreiben übernommen hatte, zeigte
sich bereit, sich brauchen zu lassen. Es war dies derselbe treuherzige Geselle,
der im Sommer 1862 vor dem frankfurter Feste betheuert hatte, „er würde
jeden niederschießen, der auf den Herzog von Coburg einen Toast aufbrächte",
nachher aber diese Aeußerung in der officiellen Festzeitung abläugnete. Nun
ließ er eine verhältnißmäßig geringe Zahl Ladschreiben abdrucken, sandte deren
nicht einmal allen Schießstandsvorstehungen der deutsch-östreichischen Erbländer,
ja selbst diesen so spät, daß z. B. die nach Wien bestimmten erst am 20. Sep¬
tember dort eintrafen, nach Bayern und Sachsen kaum über ein Dutzend, nach
Preußen und Würtemberg gar keine. Diese Vernachlässigung wurde zwar durch
die aus den letzteren beiden Staaten angelangten Reclamationen ruchbar, und
es flogen nun Placate nach allen Richtungen, doch die meisten auswärtigen
Schützen waren im letzten Momente verhindert die Einladung anzunehmen.
Der Zweck, sie vom Feste ferne zu halten, war glücklich erreicht, und es trafen
aus dem außeröstreichischcn Deutschland kaum zweihundert ein.
So kam der 24. September heran, an dem die Feier beginnen sollte.
Die Berge hüllten sich in eine Schneedecke, ein unfreundlicher Wind blies durch
die Schützenhalle. Dennoch knallten um 11 Uhr Mittags die Bergkanonen, der
Statthalter rollte in seiner Carosse nach dem Schießplatz, mit der Volkshymne
begrüßt; im Beisein der Generalität, der Vorstände der Civilbehörden, der
Schützen- und Gemeindcvorstehung that er den ersten Schuß auf die Scheibe.
Nachmittags eröffnete der Feldmarschalllieutenant Graf Castiglione das vom
k- k. tiroler Jägerregiment veranstaltete Freischießen auf dem Berge Isel, Abends
kamen die Schützen aus Bregenz und Dornbirn. Tags nachher achtzehn von
Trient und ein Häuflein aus Ampezzo, beide mit einer deutschen Fahne, welche
die Vertreter der wälschen Patrioten an der Etsch gewiß nur ihrem Führer,
dem wohlbestallten Redacteur der officiellen tricnter Zeitung verdankten. Alle
wurden von der Schützenvorstehung und dem FcstcomitS unter den Klängen des
aus Verona herbeigezogenen Musikchors des Regiments Benedek eingeholt, nach
dem Schießplatz geleitet und dort mit Kanonensalven begrüßt.
Da auf den 26. September die Ankunft des Erzherzogs Karl Ludwig angesagt
war, hielten die Verbündeten der Glaulienseinhett Abends vorher einen großen
Ring auf dem Rutil des Gasthofs zur „Traube". Dr. Alois Fischer schmeichelte
den Bauern mit dem Köder., daß sie die Geschichte von Tirol gemacht, Greuter
hingegen den Herren, welche stets die Leiter und Führer aller Heldenthaten der
ersteren gewesen. Am Ende kam man zum Beschluß, eine Deputation des Adels
und Klerus an den Erzherzog abzusenden, die sich gleich von vornherein seiner
Gunst versichern sollte. Der Statthalter, Feldmarschalllieutenant Graf Castig-
lione, der Landeshauptmann Kiechl und die meisten vom Landesausschuß waren
zum Empfang des Erzherzogs schon am 25. nach Kufstein vorangeeilt, die
Nachzügler Dipauli, Haßlwanter, Graf Brandes, Peer und Pfarrer Augustin
Giovanelli drängten sich, um ja nicht umgangen zu werden, zwischen die auf¬
gestellte Ehrencompagnie und die Gemeindevorstehung von Kufstein. Als nun
der Erzherzog anlangte, besichtigte er zuerst die Ehrencvmpagnie, schritt dann
inmitten des Statthalters und Grafen Castiglione, ihre tiefen Bücklinge nicht
beachtend, gerade auf den Gemeindevorsteher von Kufstein zu, besah dessen
Ehrenkette und grüßte den liberalen Dr. Pfretzschner. auf das freundlichste. Sie
erbaten sich noch eine besondere Audienz, erhielten aber den Bescheid, daß Se.
kaiserliche Hoheit gar keine Deputation annehme. Dem Bürgermeister Karl
Adam erläuterte der Erzherzog später in Innsbruck, man habe ihn früher völlig
mißverstanden: nie sei es ihm in den Sinn gekommen, die Opposition gegen
das Gesetz zu billigen, zumal sein kaiserlicher Bruder von den einmal festge¬
stellten Regierungsgrundsätzen nicht weichen wolle noch werde. Bei der Tafel,
zu der er täglich mehre ihm bekannte Herren beizvg, durfte von Politik nicht
gesprochen werden, und als er am 28. Abends alle Vertreter der größeren
Schießstände in der Hofburg bewirthete, bemerkte man Dipauli, den Schützen^
meister von Kältern, nicht unter den Gästen.
Auf der Schießstätte folgte nun eine Festlichkeit der andern. Am Vor¬
abend der großen Feier des 29. fand die Uebergabe des Ehrcnschildes der
k. k. Armee statt, welcher außer den Vertretern aller Civil- und Militärbehörden
auch der Erzherzog beiwohnte. Es war dies ein prachtvolles Kunstwerk,
worauf man wie auf jener Wehr des Peleiden ein Bild des ganzen Volks¬
und Kriegslcbens der Tiroler erblickte. In später Stunde desselben Tages
zogen auch die wiener Schützen ein, die der Vicebürgermeister Martin Meyer
„als Mitbürger eines freien constitutionellen Staates, als Oestreicher im stol¬
zesten Sinne des Wortes" begrüßte.
Daneben bereiteten die schwarzen Schützen, scheu vor dem strengen Auge
des Lichtes, unter dem Siegel der tiefsten Verschwiegenheit ihre großen Action
auf den 29, vor. Aus alten Thälern und Bergen. Städten und Dörfern hat¬
ten sie sich in Innsbruck ein Stelldichein gegeben. Wie gewöhnlich war auch jetzt
wieder die „Traube" der Ort, wo der Geheimbund tagte. Josev.h Buen, der
Pfarrer von Latsch. versammelte daselbst die „Verläßlichen" des Vintschgaus.
andere fromme Hirten versickerten sich der treuen Schäflein der übrigen Gaue.
Es wurde ihnen bekannt gegeben, daß sich am 29. eine Deputation in die
Hofburg verfügen. dort die Bitte um die Gewährung der Giaubenseinheit vor¬
bringen, und wenn die Antwort ausweichend, sogleich ein Telegramm an den
Kaiser verlangen werde Nur Ja oder Nein wollte man wissen, um sich dar¬
nach beim Schützenumzug zu ruhten. Im günstigen Falle wurde Jubel, im
ablehnenden lautlose Trauer angeordnet. Für den 30. war eine Wallfahrt zur
Gnadeumutter in Absam angesetzt, die durch Dank oder Bitte. Frohlocken oder
Klage den Gefühlen des Herzens Ausdruck geben sollte. Keiner der Gott?
geweihten dachte Wohl daran. ,wie ohnmächtig seine Worte in den Wind ver¬
hallen würden.
Schon frühzeitig lies am 28. cur Gerücht um. daß am folgenden Morgen
ein Extrazug mit Festgästen aus München anlangen werde; später hieß es,
nicht die Bürger der Capitale an der Jsar, wohl aber euren hohen Gast werde
er bringen. Man vermuthete darunter den Mnig von Bayern oder den Her-'
zog von Coburg, wenige dachten an den Kaiser. Da sah man plötzlich in später
Abendstunde den Bürgermeister aus dem Salon des Erzherzogs, wo die Schü¬
tzenvorsteher versammelt waren, in freudiger Hast hervorstürzen, und wie am
elektrischen Drahte zuckte es durch die Massen „der Kaiser kommt!" Nun ging
ein Frohlocken und Jauchzen, ein Toastiren und Hochrufen auf allen Gassen,
in allen Schänken und Gasthöfen an. Viele konnten in derselben Nacht gar
nicht zur Ruhe kommen. Noch vor Tagesanbruch wurde unter Trommelschlag
verkündet, Se, Majestät werde um halb sechs Uhr früh erwartet. Alles strömte
dem Bahnhof zu, um d<n Kaiser mit eigenen Augen zu sehen und zu grüßen.
Die Kanonen donnerten, aber fast lauter noch scholl der Jubel, der ihn
willkommen hieß. Alles drängte sich um seinen Wagen, nur Schritt für Schritt
konnte er vorwärts, die Bauern wollten ihm zweimal die Pferde ausspannen,
er stand aus und verwehrte es durch lebhafte Handbewegung. Dann ging es
wie im Triumphe zur Hofburg, wo er sich auf dem Balkon dem Volke zeigte.
Ein neuer Sturm der Freude erhob sich und wuchs mit jeder Minute, bis sich
der Kaiser endlich zurückzog, um eine Zeit lang auszuruhen. Um halb neun
wohnte er allen sichtbar in der Empvrkirchc der Pfarre dem feierlichen Gottes¬
dienste und von dort weg einer Feldmesse in der Jnfantenekascrne bei, die ein
Veteran aus dem Jahr 1809 für die Schützen las. Es war einer der heiligen
Liga, und nach beendeter Ceremonie kehrte er sich zum Volke mit der Auffor¬
derung, drei Vaterunser zu beten für den Kaiser, dessen Haus und das Vater¬
land. Nichts wäre leichter gewesen, als den Moment zu einer Kundgebung für
die Glaubenseinheit auszunützen, allein kein Schütze regte sich, und nachdem sich
der Kaiser noch mit einigen der ältesten unterhalten, fuhr er zurück in die Hofburg.
Kurz nach 11 Uhr begann der Festzug, voran die Ordner, Herolde, Trom¬
peter und Pauker zu Pferd, dann die Armbrustschützen und die Schildhofer
aus Passeier mit Hellebarden, die Lunten- und Büchsenträger, die Soldaten des
dreißigjährigen Krieges, die Scharfschützen aus den beiden Hälften des acht¬
zehnten Jahrhunderts, die Lanzenträger, eine Fahne mit Trommel und Pfeife,
endlich die Zieler mit den Scheiben und Bestfahnen. Ihnen folgten die Jäger-
musif, die alte Fahne von Spinges und Andrä Hofer, der Ehrcnschild der k. k.
Armee, der Landesausschuß, die Stadtverordneten, das Festcomite, .die Ehren¬
gäste aus Oestreich und Deutschland, endlich die Schützen von Vorarlberg und
jene von Tirol in fünf Abtheilungen. Manches vergilbte Jesuitengesicht hatte
sich mit ausgestülptem Hut und den Stutzen linkisch am Arme unter die frohen
Schaaren gemischt, denn nun sollte es gelten, mit einem Male vor der Burg
niederzuknieen und dem Kaiser zuzurufen „Gib und erhalt uns die Glaubens¬
einheit!" Bildchen aus der Lithographie Kravogels waren mit dieser Inschrift
vertheilt, allein die Schützen blieben stumm und hatten für nichts Aug und
Ohr als für brüderlichen Gruß und die Krone des Festes, den Kaiser. Dieser
stand mit dem Erzherzog auf dem hohen Söller der Burg, betrachtete wohl¬
gefällig den heitern Zug und ergötzte sich an ihren Fahnen und Musikchören,
ihrem aufjauchzenden Hoch und Vivat und der leibhaftigen Braut Tirol, der
Marketenderin von Hopfgarten, die grüßend ihren Becher zu ihm empvrhielt.
Der einzige Versuch zu einem Act des Glaubens, der Aufruf des Pfarrers von
Schwarzach, der am äußersten Ende der Stadt vor einer Marienkirche zu einem
Hoch auf die.Muttergottes mahnte, damit sie die Glaubenseinhcit erbitte, blieb
ohne Erwiederung und kitzelte nur die Lachmuskeln der Spötter. Endlich nach
sieben Viertelstunden war der ganze Zug an der Schießstätte angelangt, freu¬
diger Zuruf und die von neununddreißig Musikchören angestimmte Volkshymne
empfingen den herbeigeholten Kaiser, den Anton Ritter von Streke, der Ober-
schützcnmeister, mit einer Anrede begrüßte. Ein Geist, ein Sinn, betheuerte er,
durchdringe die heute versammelten Männer Tirols, treu wie ihre Väter wollten
sie auch in Zukunft zu ihrem Kaiser stehen, entschlossen eintreten in die von
ihm eröffneten Bahnen und festhalten an dem verfassungsmäßigen einigen
Oestreich. Er endete mit einem dreimaligen Hoch auf den Kaiser. Se. Ma¬
jestät antwortete mit folgenden Worten:
„Ich entspreche dem Drange Meines Herzens, indem Ich den heutigen
Tag in meinem lieben Tirol zubringe. Wir feiern heute die Erinnerung an
fünfhundert Jahre der Treue zu meinem Hause, einer Treue, die sich in guten
und bösen Tagen bewährt hat. Mit Gottes Beistand werden die Tiroler noch
Hunderte und Hunderte von Jahren fest und treu zu ihrem Kaiser stehen, fest
und treu wird auch der Kaiser zu seinen Tirolern halten."
Der Kaiser griff nun selbst zum Stutzen und that einige Schüsse auf die
Scheibe „Oestreich".
Einen schwachen Versuch, mit seinem Anliegen vorzudringen, machte noch
der Bischof von Brixen, der um eine Audienz ansuchte. Allein die Zeit war
so genau vertheilt, daß es dafür keine Lücke gab, seine Bitte wurde abgelehnt.
Abends besah der Kaiser den Festzug im Redoutensaale, der die Ueber^abe
Tirols an Oestreich im Jahre 1363 vorstellte,, Und schied um elf Uhr Nachts
von Innsbruck.
Vom Rest des Festes haben wir nur wenig zu sagen, was ein mehr als
locales Interesse beansprucht. Der Werth der Preise betrug über 29,000 si.,
die Zahl der Schützen bei 5,300, freilich meistens Tiroler. So krachte und
böllerte es denn auf dem innsbrucker Schießstande nach dem 29. September
noch durch volle sechzehn Tage, immerfort mehrten sich die Helden der Scheibe,
die einen Vierer oder gar ins Centrum schössen, aber von einem Auszug zur Ehre
Gottes und der alleinseligmachenden Glaubenseinheit war nicht mehr die Rede
jeder Versuch hätte nur den Chor der Lacher verstärkt. Zählte man doch'kaum
hundert Pilger bei der Wallfahrt nach Absam, an deren Spitze sich Greuter stellte;
der Bauer rächte sich durch Stichreden am Hochmuth und Druck derjenigen, die
sich die Pförtner des Himmels nennen. Ihre Schlacht war verloren, aber
leider noch nicht ihre Beste das Concordat. , , >
Es war während des Octoberfestes in Leipzig von Interesse zu beobachten,
wie schnell jede längere Unterhaltung Einzelner von den Stimmungen der Fest¬
tage auf die unerhörten Zustände in Preußen hinüberflog. So lebendig war
w der großen Mehrzahl der Anwesenden die Ueberzeugung, daß die preußischen
Wahlen und was in diesem Winter darauf folgen mag, von entscheidender
Wichtigkeit für das übrige Deutschland sein werden.
Unterdes; haben die Urwähler unter einer so starken Betheiligung der
Wähler stattgefunden, wie sie in der Verfassungsgeschichte aller Staaten fast
unerhört ist. Die Wahlen der Abgeordneten werden den Beweis liefern, daß
man die Krone vergebens zu dem bedenklichen Schritte veranlaßt hat, einen
persönlichen Willen mit voller Entschiedenheit in die Wagschale zu werfen, und
daß die despotischen Erlasse einzelner Minister an ihre Beamten im Ganzen
nur dazu beigetragen haben, den Unwillen des Volkes gegen das Ministerium
zu verstärken. Voraussichtlich wird das Ministerium durch alle Pressuren und
Einschüchterungen kaum ein Dutzend Stimmen mehr für sich gewinnen, ja seine
Rechnung mag sich noch schlechter stellen.
Darüber, was die Majorität der neuen Kammer thun wird, um der Stim¬
mung des Landes gerecht zu werden, kann man natürlich nur Muthmaßungen
haben. Mit zwei Wünschen aber begrüßen wir die neuen Wahlen. Möge das
Abgeordnetenhaus daran denken, daß die hochgespannte Erwartung nicht nur
im eigenen Lande ihr wünschenswert!) machen muß, den unsühnbaren Gegen¬
satz zwischen ihr und der Negierung sofort in einer Weise zu constatiren, welche
alle Versuche hinzuziehen und durch kleine unwesentliche Concessionen zu be¬
sänftigen unmöglich macht; denn für Preußen gibt es gegenwärtig nur ein
Heil, den Streit rücksichtslos bis zum vollen Siege der liberalen Partei durch-
zufechten. Das Vergleichen und Vertuschen der innern Schwäche auf unge¬
nügenden Grundlagen wäre eine unreinliche Arbeit, und keiner, dem die Ehre
seines Vaterlandes am Herzen liegt, soll die Hände zu solcher Arbeit bieten.
Gerade wer die Bedeutung der conservativen Elemente in Preußen hochstellt,
muß wünschen, daß ihre Wirksamkeit für die Zukunft der ungesunden Zuthaten
entkleidet wird, welche sie jetzt dem Staate verderblich machen, und das ist in
dem gegenwärtigen Stadium des Streites nur möglich durch ein gründliches
Demüthigen ihrer Vertreter. Ferner aber hat die Opposition sich bis jetzt im
Ganzen in vorsichtiger Defensive verhalten; noch in den Flugschriften des Pre߬
vereins ist zu sehr diese Stellung zu erkennen. Das gesetzliche Leben in
Preußen ist unterbrochen, das Land befindet sich in der unsicher» Schwebe von
Ausnahmezuständen. Es genügt nicht, mit dem Gesetzbuch in der Hand Rechte
zu vertheidigen, welche die Gegner verwegen durch eine Reihe ungesetzlicher
Mittel beeinträchtigen. Die Führer einer politischen Majorität dürfen in
solcher Lage nur ein festes Ziel haben, und dies Ziel darf kein anderes sein,
als sich zur Regierung zu bringen. Dafür sind alle Kräfte anzustrengen, und
was entgegensteht, ist planvoll anzugreifen, bis es überwunden wird. Nun
weiß Jedermann, daß das Abgeordnetenhaus, welches im November zusammen¬
tritt, schwerlich in die Lage kommen wird, einen großen Sieg zu feiern, aber
es hat die Ausgabe, die ersten öffentlichen Schritte zu thun, und seine Mit¬
glieder haben die nicht minder wichtige Aufgabe, sich über daS zu verständigen,
was nach der Thätigkeit des Hauses den Einzelnen in ihren Kreisen zu thun
obliegt.
Die Deutschen aber, welche in Preußen nach dem entschiedenen Wahlsiege
der liberalen Parteien sofort eine Aenderung des herrschenden Systems erwar¬
ten, erinnern wir an die eigenthümlichen Schicksale dieses Staates; denn eine
Besonderheit Preußens, durch weiche der Sieg des Liberalismus aufgehalten
worden ist, liegt in der Vergangenheit seiner liberalen Parteien. Erst seit
fünfzehn Jahren ist Preußen ein Verfassungsstaat. Und doch haben die Par¬
teien schon große Wandlungen durchgemacht und ein vergeltendes Schicksal er¬
fahren. Die Demokratie des Jahres 1848 verlor nach wenigen Monaten po¬
lnischer Thätigkeit die Majorität, Sympathien und Einfluß, weil sie in der
socialen Frage und in den Nationalitätsfragen die Gemeinschaft mit den un¬
gesunden Agitatoren der Straße nicht energisch genug von der Hand gewiesen
hatte. Die altliberale Partei verlor nach einem Kampf von zehn Jahren, kurz
nachdem sie zur Regierung gekommen war, Sympathien und Ministerium, weil
sie Pflicht und Politik einer parlamentarischen Partei verkannte und aus diplo¬
matischen Klugheitsrücksichten ihre Grundsätze, aus persönlicher Willfährigkeit
gegen die Wünsche des Herrschers populäre Parteiforderungen opferte. Eine
neue nationale Partei, gebildet ans dem größten Theil der Altliberalen und
der gemäßigten Demokratie, hat die Führung des Volkes übernommen, die
große Majorität des Landes ^steht treu zu ihr, aber ihre Mitglieder sind in der
großen Mehrzahl patriotische Männer aus kleineren Kreisen des Volkslebens,
nur wenige sind aus einer freien, sicher begründeten, und große Interessen um¬
fassenden heimischen Stellung in das Haus der Abgeordneten getreten, sehr
wenige haben die Muße und die Erfahrung, deren der Politiker in einem
großen Staate bedarf; mit einzelnen Anmahnen kann ihren Führern die Po¬
litik nichts Anderes sein, als eine höchst werthvolle Nebenbeschäftigung in einem
angespannten arbeitvollen Leben. Deshalb repräsentiren sie mit einer merkwür¬
digen Deutlichkeit und Vollständigkeit die Stimmungen und Forderungen ihrer
Wähler, ja einige von ihnen sind bereits Führer der öffentlichen Meinung. Aber sie
sind nicht reich an geschulten Talenten, und die Ersahrungen von Staatsmännern,
welche in großen Verhältnissen gearbeitet haben, fehlen ihnen noch zu sehr. Sie
sind, gewarnt durch die Fehler ihrer Vorgänger, sorglich bemüht, die Fühlung mit
ihren Wählern zu erhalten, ihre Agitation ist vorsichtig, zögernd, mehr be¬
müht Vertrauen zu bewahren und die oppositionellen Stimmungen darzustellen,
als planvoll zu einem Ziel zu leiten. Diese Partei aber ist es, die den gegen¬
wärtigen Kampf durchzufechten hat, auf ihr beruht gegenwärtig die Hoffnung
Preußens.
Es ist für den Deutschen außerhalb Preußens leicht, diese Verhältnisse zu über¬
sehen. Es sind aber gegebene Verhältnisse, und jeder Patriot muß sie bei seiner Nech-
'
mung in Anschlag bringen. Wir Alle wissen, daß dadurch unsre Arbeit schwerer
wird, unsre Aussicht auf einen vollständigen Sieg in die Ferne gerückt werden mag.
Zu den Männern von engem Urtheil oder entgegengesetztem Parteistandpunkt
welche Preußen wegen dieser Hemmnisse seiner Entwickelung aus Deutschland aus¬
scheiden möchten, sprechen wir nicht. Das wäre vergeblich. Den ungeduldigen
Freunden aber, welche du' Pflicht fühlen, Preußen zu berücksichtigen und doch an dem
endlichen Siege dieses Staates zu zweifeln geneigt sind, rufen wir fünfzig Jahre
nach der Völkerschlacht ins Gedächtniß, was sie sich selbst sagen könnten. Dem
preußischen Staat verdanken wir, daß wir die leipziger Schlacht geschlagen
haben, daß wir fünfzig Jahre nach der leipziger Schlacht eine Nation gewor¬
den sind mit einem originellen Leben, mit großen nationalen Forderungen,
nicht durch französische Präfecten und Vasallenfürsten regiert, etwas Anderes als
ein Vorland Rußlands und Frankreichs. Und dem preußischen Wesen verdan¬
ken wir. daß die Zollgrenzen im Innern gefallen sind, daß unser Wohlstand
in starkem Aufblühen, der menschliche Verkehr von Stamm zu Stamm unge¬
hemmt ist, daß Männer aus vieler Herren Landen zusammenströmen, Feste
feiern, Beschlüsse fassen, für die nationalen Interessen agitiren und Verbrüde¬
rungen schließen können, daß die große Idee der Zusammengehörigkeit zunächst auf
dem Verkehrsgebiet, dann auf dem politischen in Deutschland sich so kräftig ent-
wickeln konnte. Wie ohne Preußen kein Heer die Schlacht von Leipzig geschlagen
hätte, so wäre ohne Preußen auch jetzt nach fünfzig Jahren kein Nationalvercin,
kein Städtefest, selbst keine Refvrmacte und kein Reformverein möglich gewesen. Die
beiden großen realen Grundlagen unseres Deutschthums, ein deutsches Gebiet vom
Auslande unabhängig, und einheitliches Verkehrsleben innerhalb dieses Gebietes,
sind so wesentlich preußischen Ursprungs, daß wir ehrlich sagen müssen, was wir
nach dieser Richtung bis jetzt erreicht haben, das haben wir durch Preußen erreicht.
Und man darf, die aufgeschlagenen Blätter einer funfzigjährigen Geschichte
in der Hand, hinzusetzen: was wir bis jetzt geworden sind, daß wir doch eine
Nation sind, daß die deutschen.Stämme durch die Bande realer Interessen zu
fest verbunden sind, um jetzt noch auf die Dauer auseinandergerissen zu werden,
das Alles sind wir geworden in einem unablässigen heimlichen oder offenen
Kampfe gegen die Regierung Oestreichs. Und die Politik Metternichs, Schwar¬
zenbergs und ihrer Nachfolger hat seit fünfzig Jahren allerdings zu bewirken
gewußt, daß wir nicht weiter gekommen sind, daß der Sieg in den Freiheits¬
kriegen nicht größere Resultate hatte, daß nach dem großen Aufschwung sich die
Periode der karlsbader Beschlüsse wie ein Alp auf das deutsche Volk legte,
daß nach der Bewegung von 1848 der deutsche Bund reactivirt wurde, er, der
jetzt plötzlich der östreichischen Partei für unerträglich gilt, daß in diesem Augen¬
blick das Fortbestehen des Zollvereins in Frage gestellt ist.
Aber noch mehr. Wer uns die letzten fünfzig Jahre preußischer Geschichte
unbefangen und in großem Sinn beschreibt, der wird darzustellen haben, wie
gerade der edle und beispiellose Aufschwung des preußischen Volkes in den Frei¬
heitskriegen dazu beigetragen hat. die innere politische Entwickelung dieses
Staates zurückzuhalten. Wir genießen den Segen jener Jahre, die Preußen
empfinden noch jetzt die Leiden, Die gewaltige Anstrengung der Volkskraft
Katte dem neugebildeten Staat eine materielle Erschöpfung gebracht, an deren
Besserung eine ganze Generation arbeiten mußte. Die perfide Politik Metter-
nichs und Talleyrands hatte den verhaßten Staat dadurch schwach zu erhalten
gesucht, daß sie ihm ein vielzerrissenes, getheiltes Staatsgebiet zwischen festge¬
schlossenen Großmächten, aufzwang. Auch dadurch wurde Preußen die Aufgabe,
ein Militärstaat zu werden, der dennoch bei gewöhnlicher Menschenkraft seiner
Regenten, so lange das Land verarmt und nicht menschenreich war, festen An¬
schluß an eine größere Macht nicht entbehren konnte. Die unhaltbare patri¬
archalische Weise zu regieren, an welcher die preußischen Herrscher gegen die
höchsten Interessen des Staates und ihres Hauses so hartnäckig festhalten,
wurzelt in den Stimmungen der Freiheitskriege. Das uniformirte Wesen, die
Vorliebe für das Militär ist wieder zum größten Theil eine Folge derselben
Zeit, das Verhältniß zu Rußland und Frankreich beruht noch aus der Politik
der Kriegsjahre, die Begünstigung des Junkerthums hat ihren Grund in dem
Mißtrauen, welches alte Friedensgeneräle gegen die Forderungen einer neu¬
artigen Bildung des Bürgerthums hegen, dessen Interessen. Wünsche und höhere
Berechtigung sie nicht begreifen. Von den Ereignissen der großen Zeit sind die
Schatten in den Seelen der Regierenden zurückgeblieben, ihr Urtheil beschrän¬
kend, ihren Willen bestimmend. Und nicht nur in den Regierenden, auch in
einem Theil des Volkes. Das größte irdische Thun hat zur unvermeidlichen
Folge auch eine große Einseitigkeit, nicht nur die einzelnen großen Charaktere
der Weltgeschichte werden durch ihre edelsten Thaten beschränkt, auch die Völker.
Daß sich die Preußen später als andere deutsche Stämme das Verfassungsleben
eroberten, daß dort noch vieles Unhaltbare aus der Vergangenheit zurückblieb,
gerade das ist auch eine Folge der großen Jahre deutscher Geschichte.
Es soll Niemandem einfallen, dessa'.h den unendlichen Fortschritt, welchen
das Jahr 1813 für Preußen und Deutschland gebracht hat. zu verkleinern.
Wer aber die Geschicke seines Vaterlandes mit bewegter Seele übersieht, der
wird gerade in dem Schicksal Preußens Veranlassung finden, die gegenwärtige
Krisis dieses Staates mit inniger Theilnahme zu betrachten. Denn, noch ein¬
mal sei gesagt, was die Preußen jetzt zu tragen und zu bewältigen haben,
das ist ihnen zum großen Theil deshalb vom Schicksal auferlegt, weil sie vor
sunfzig Jahren mehr als jeder andere deutsche Stamm für uns durchgesetzt haben.
Dies ist eine ernste und nüchterne Betrachtung, sie darf bei einer Erinne¬
rung an die Feier der letzten Octvbertage nicht fehlen.
So schleicht sich der erste October immer näher herbei. Jeder Augenblick
droht. Ladies zu bringen. Und endlich kommen sie wirklich. Zwei prächtige
Kutschen rasseln heran. Das Herz klopft mir vor banger Erwartung. Sie
steigen aus, große, stattliche Mädchen im feinsten Anputz. „Das also sind La¬
dies! — Wie wird das werden?" Mich überlief ein kalter Schauer. Zum Glück
konnte ich mich meinen trüben Gedanken nicht lange überlassen; denn Thalberg
erschien, um mir mitzutheilen, daß die Saison mit einem Concert eröffnet wer¬
den müsse.
„Was geht das mich an?" frage ich ärgerlich.
„Sie müssen Piano spielen."
„Ich? — Das werde ich Wohl bleiben lassen."
„Oliva und ich spielen Geige, und Sie müssen Piano dazu spielen. Es
geht durchaus nicht anders. Poindexter besteht darauf."
All mein Sträuben, meine heiligsten Betheurungen, daß ich unbedingt um¬
werfen werde, halfen nichts. Er führte mich in sein Schulstübchen, einen klei¬
nen, schmalen bretternen Käfig. Hier stand ein Piano; auch; Oliva harrte be¬
reits mit seiner schrecklichen Geige. Die Probe begann. Mir ahnte nichts
Gutes; denn der Italiener war immer um fünf und mehr Tacte voraus und
hielt überdies sein Instrument ganz dicht an mein rechtes Ohr. Sein Spiel
war ein herzzerreißendes Kreischen, dem mein Nervensystem auf die Dauer
nicht gewachsen war. Ich sprang auf und lief davon, Thalberg hinter mir
her. Ich rief ihm zu, daß mich kein Gott dazu bringen werde, mich dieser
Marter noch einmal auszusetzen. Nach langen Verhandlungen ließ ich mich je¬
doch wieder willig finden, nachdem Oliva feierlich versprochen, seine Geige drei
Ellen von meinen Ohren fern zu halten.
Am festgesetzten Abende verfügten wir drei Concertgeber uns in den gro¬
ßen Lesesaal, der mit den Schülerinnen und mit der Auslese der macvner
Gesellschaft gefüllt war. Mit welchen Gefühlen ich mich an den Flügel
setzte, will ich nicht zu schildern suchen. Ich weiß nur, daß mir die Sinne
schwinden wollten; denn Oliva war schon zu Anfang um fünf bis zehn Tacte
voraus und kam mit seinem Fiedelbogen meinem Ohr fortwährend bedenklich
näher. Ich machte heldenmäßige Anstrengungen, um mich diesem schauderhaften
Tongcwirr gegenüber zu behaupten. Da streicht der vertrackte Italiener seine
Geige mit entsetzlichem Nachdruck ganz nahe an meinem Ohr und arbeitet un¬
verdrossen bereits im nächsten Theile, und — ich bleibe stecken. ^
„Nur nicht stocken! Nur nicht stocken!" raunt mir Thalberg zu. „Immer
weiter! Recht doree getreten! Das Volk hier versteht nichts von der Sache!"
Das ließ ich mir nicht zweimal sagen. Wir begannen von neuem; ich
trat mit aller Macht körte, übertäubte durch mein rasendes Trommeln auf dem
Instrumente die beiden Geigen — und das Publicum schien ganz außerordent¬
lich erbaut davon zu sein.
Am folgenden Tage begann die Schule. Noch ehe die Glocke geläutet
wurde, tarnen mehre Mädchen zu Pferde herangesprengt. Bisweilen saßen de¬
ren zwei auf einem Gaul. Es waren sogenannte Tagesschülerinncn, die nicht
im Institute wohnten, sondern nur die Stunden besuchten. Ich hatte noch
nichts zu thun und beschloß, den Lectionen beizuwohnen. Sonderbares Schule-
Halten! Aus einem Podium, das an der südlichen, schmalen Seite der Schul-
stube hinlief, stand der Principal im unglaublichsten Negligü. Er trug nieder¬
getretene Hausschuhe. Sein stellenweis zerrißner Rock war an den Aermel-
rändern aufgetroddelt, sein Haar nicht gekämmt, sondern mit den Fingern wirr
emporgcstrichen. Aus seinem Munde ragte eine schmutzige Rohrpfeife; außerdem
führte er noch den landesüblichen Knäuel Kautabak im Munde und warf bald
Rauchwolken, bald Tabaksjauche aus. Und in dieser Verfassung hielt er —
sehr eigenthümlich, aber wahr — einen Vortrag über äußern Anstand und ver¬
anschaulichte denselben durch entsprechende Körperbewegungen, die oft lautes
Gelächter unter den Schülern hervorriefen. Mit diesem Aufzuge Verglich ich
eine Stelle aus dem „Alabama Planier" vom 17. Juli 1858, worin Herr
Poindexter als ein vollendeter Gentleman vom feinsten Schliff geschildert
wurde.
Aber unser Principal, der mit seiner gewaltigen Stimme den ganzen
Schulraum erfüllte, war nicht die einzige thätige Lehrkraft in demselben. In
einem Winkel stand eine Lehrerin vor einem kleinen Kreis von Schülern, de¬
nen sie Geschichte vortrug. In einem andern Winkel befand sich Oliva und
lehrte vier Zöglingen die italienische Sprache. In der Nähe des Principales
gab der Franzose Unterricht im Französischen. Dieses gleichzeitige Zusammen¬
wirken von vier Lehrkräften, die oft gleichzeitigen Antworten von vier Classen
in vier verschiedenen Unterrichtszweigen, die Klänge eines Pianos, das un¬
mittelbar neben der Schulstube von einem Zögling gespielt wurde, alles das
schien mir der Aufmerksamkeit der Schüler außerordentlich zuträglich zu sein.
Als ungefähr acht Tage verstrichen waren, erhielt auch ich Beschäftigung,
und zwar als Musiklehrer. Ich ging in den sogenannten Parlour, ein ge¬
räumiges Zimmer, in welchem ein Piano stand, auf dem ich Unterricht geben
sollte. Aber was erblickten meine Augen? — Hatte mich schon der Zustand des
großen Lesesaales befremdet, in welchem die Bücher der Schulbibliothek mit den
Büchern der Schüler wüst durcheinandergeworfen waren, während dicker Staub
auf Tischen und Stühlen lag, so herrschte doch hier gegen den Parlour noch ver-
haltnißmäßige Ordnung und Sauberkeit. Denn der letztere hätte nur dann, wenn
er den Schülern als Mittel der Abschreckung von Liederlichkeit hätte dienen sollen,
nichts zu wünschen übriggelassen. Hier stand ein altes Gestell, das früher als
Bett gedient hatte, dort ein zerbrochner Kinderwagen. Tisch und Fußboden
waren mit Büchern und Noten in wildem Durcheinander übersäet. Ein um¬
geworfenes Tintenfaß hatte seinen Inhalt über Bücher, Noten und Landkarten
ergossen. Mehre Bücher und Noten waren zerrissen, zum Theil wahrscheinlich
von Hunden zerzaust. Ein Leuchter war vom Tische gefallen, und sein ab-
gebrochner Lichtstummcl lag unter den Büchern. Ein mit Butter bestrichnes
Biscuit war angebissen und dann unter die Bücher geworfen worden. Eine
Wichsschachtel lag ebenfalls auf dem Boden, während die Wichsbürste auf dem
Piano lag. An zerbrochnen Fensterscheiben fehlte es natürlich auch nicht, und
Schmutz deckte die Dielen, dicker Staub das Piano.
Ich war noch in Betrachtung dieses Chaos versunken, als meine Lady
erschien. Sie war ein großes Mädchen von neunzehn Jahren und spielte an¬
geblich sehr gut Piano, schien mir aber sehr überspannt zu sein. Sie öffnete
nach ihrem Eintritt ein Büchschen, das eine schnupftabakähnliche Masse ent¬
hielt, tupfte mit einem Stutzpinselchen hinein, strich sich die Masse auf die
Zähne und fing an zu kauen. Als sie mit dieser Operation fertig war, fragte
ich sie, was sie gespielt habe, um mich über den Grad ihrer Leistungen zu ver¬
gewissern. Sie suchte ein Musikstück heraus, legte es auf den Nvtenhalter und
sagte: „Professor, spielen Sie mir das 'mal vor." Ich sah mir das Ding an
und erschrak nicht wenig, als ich darin die schwerste Bearbeitung des Karne¬
vals von Venedig — ich weiß nicht mehr, von wem sie war — erblickte.
Nicht zwei Tacte davon hätte ich spielen können. Am ganzen Leibe zitternd,
starrte ich das Stück an und blätterte mechanisch darin herum. „Vorwärts,
Professor!" sagte sie endlich.
„Meine Lady," antwortete ich radebrechend, indem ich aus meiner Be¬
täubung auffuhr, „ich bin nicht zum Vortragen, nur zum Lehren da. Spielen
Sie das Stück gefälligst selbst."
Dazu hatte sie aber keine Neigung. Sie nahm vielmehr ein beliebiges'
andres Stück vor. Ich fand, daß sie ziemlich schwere Sachen spielte, aber
wahrhaft abscheulich vortrug. Ueberdies pflegte sie jeden Theil, der ihr nicht
zusagte, mit den Worten: „Das ist ekelig!" zu überschlagen. Ich hätte mich
auf den Kopf stellen können, sie hätte keinen Theil gespielt, der ihr nicht ge¬
fiel. So mußte ich sie freilich gehen lassen. Die Folge war, daß man, als
sie in der nächsten Soiree ein Stück vortrug, mir allgemein sagte, es sei zum
Davonlaufen gewesen, eine Bemerkung, die ich ohnedies schon für mich selbst
gemacht hatte.
Ein Stein siel mir vom Herzen, als die erste Lection mit diesem Fräulein
überstanden war. Die Lectionen dauerten zum Glück blos eine halbe Stunde.
Kaum hatte ich etwas freier zu athmen angefangen, so erschien eine andre
Schülerin. Sie war etwa vierzehn Jahre alt und hatte noch nicht viel ge¬
spielt. Mit ihr wollte ich also ganz gründlich deutsch verfahren und legte ihr
Tonleitern vor. Sie schnitt mir ein bitterböses Gesicht und sagte: „Ehe ich
Tonleitern spiele, gebe ich die Stunden lieber ganz auf." Ich mußte ihr na¬
türlich willfahren und sie Stückchen, die ihr gefielen, spielen lassen.
Nach ihr trat eine andere Schülerin ein. Sie war groß und von Ansehn
hübsch, nur floß ihr bisweilen an den Mundwinkeln eine zähe, gelbliche Flüssig¬
keit herab. Sie kaute nämlich, wie ich fand, ein wohlriechendes Harz. Uebri-
gens kannte sie die Noten noch nicht, wollte aber gleich mit ^imköö vooctlL
anfangen. Obwohl ich mich nach Kräften gegen dieses Ansinnen sträubte,
mußte ich ihr doch den Willen thun; denn sie wollte das Stück ihren Eltern
vortragen. Das war um so zweifelhafter, als sie nur einen Termin von drei
Monaten im Institute bleiben wollte und überdies die Stunden sehr häufig
„schwärzte".
„Meinetwegen!" erwiderte der Principal, als ich mich darüber beschwerte.
„Wollen Sie's nicht leiden, auch gut. Dann aber sehen Sie zu, wo Sie
Ihre Schülerinnen auftreiben."
Sie lernte daher trotz meiner eifrigsten Bemühungen gar nichts und ver¬
mochte am Ende des Termines das Stück ebensowenig zu spielen, als am
Anfang, was ihr selbst über die Begriffe zu gehen schien.
Mit diesen drei Lectionen war meine Arbeit für den ersten Tag zu Ende;
denn für Zeichnen und Malerei wollten sich keine Schüler finden. Ich verfügte
mich daher in meine Höhle. Als ich ein paar Tage später desgleichen that,
höre ich, kaum dort angelangt, einen wüsten Lärm. Bald darauf stürmt mit
wildem Geschrei eine Schaar von elf Ladies die Treppe herauf. Das Kreischen
der Geige des Jtalieners ließ auch nicht lange auf sich warten, und ich merkte,
daß er seine Singestunden eröffnete. Er schien mir ein ganz eigenthümliches
System anzuwenden; denn statt Gesanges hörte ich blos wirres Geschrei,
Quieken. Gekicher und Getrampel. Endlich kam er schwitzend und triefend in
Meine Stube hereingestürzt.
»Herr Külbel," rief er, „leisten Sie mir Beistand in meiner Stunde!
Spielen Sie auf dem Piano, damit Tact in die Sache kommt."
Ich folgte ihm sofort in.sein Local. Er hatte seine „Akademie", wie er
das Ding nannte, in einer alten Stube aufgeschlagen, deren Zustand schrecklich
war, mich aber nicht sehr mehr befremdete. Ein Theil der Decke war herab¬
gestürzt und lag in Trümmern auf dem Boden. Zerbrvchnc Fensterscheiben
gab es nicht, weil die ganzen Fenster in den Garten hinabgefallen waren.
An der Wand befand sich ein uraltes Clavier, das man wegen des übermäßi¬
gen Staubes, der es bedeckte, anzugreifen sich ekelte. Davor stand ein zer-
broclnier Sessel, dessen Polster abgerissen war. Ich setzte mich an dieses Musik¬
gerüst und merkte bei den ersten Griffen, daß eine Menge Tasten nicht an¬
schlugen, weil die Saiten gesprungen waren. Der Italiener begann. Er hatte
sich die schwierige Aufgabe gestellt, mit Schülerinnen, welche die Noten nicht kann¬
ten, einen Chor einzuüben. Das war harte Arbeit! Er wollte erst die Stim¬
men einzeln vornehme»; aber das eine Mädchen weigerte sich durchaus zu sin¬
gen, das andre stieß wahrhaft markerschütternde Töne aus, und die übrigen
jagten einander inzwischen jubelnd und lächelnd in der Stube und auf dem
Gange umher. So sehr ich auch die schwachen Kräfte des Pianos in Anspruch
nahm, und so nachdrücklich Oliva seine Geige bearbeitete, es wollte kein Ge¬
schick in die Sache kommen. Ich stand daher auf, trat vor die jungen Damen
hin und bemühte mich, ihnen einige Vorstellungen vom Tacte beizubringen.
Sie nahmen meine wohlgemeinten Aeußerungen mit so herzlichem Kichern auf,
daß ich betroffen zu meinem Piano zurückkehren mußte. Jetzt gab der Italiener
dem ganzen Chor das Zeichen zum Beginn. Geige und Piano thaten ihr
Möglichstes; aber welches Schreien, Kreischen und Quieken! Ich dankte Gott,
als dieser Strudel von Mißtönen in ein Gelächter umsetzte, mit dem die ganze
Damengesellschaft schließlich davonlief.
„Aber das ist ja entsetzlich !" sagte ich zum Italiener. „Wie können Sie
denn solchen Unfug dulden?"
„Ja, das ist einmal nicht anders." antwortete er, indem er etwas betreten
seine Geige einpackte.
Ich merkte recht wohl, wie die Sache stand. Der Principal hatte uns
keinen festen Gehalt, sondern zwei Drittel der Stundengelder von unsern Schü¬
lerinnen zugesichert, indem er das letzte Drittel für Kost und Logis selbst behalten
wollte. Hätte man daher sein Ansetzn als Lehrer geltend zu machen versucht,
so wären die Schülerinnen weggeblieben, und der Lehrer hätte den Hauptverlust
gehabt.
Der Italiener übergab mir seine Geige, um sie in unsre Stube zu tragen,
weil er erst noch etwas besorgen wollte. Ich glaubte, er wolle auf die
„Suche" gehen; denn er hatte sich stark auf das „Finden" gelegt. Er hatte
nämlich Augen wie ein Luchs und durchstöberte nach Beendigung der Stunden alle
Schullocale und Wege, auf denen die Ladies gegangen waren, um aufzulesen,
was sie etwa verloren hatten. Auf diese Weise trug er ein wie ein Hamster
— Schleier, Taschentücher, Fächer, kurz alles nahm er an sich. Einmal
brachte er sogar eine prächtige goldne Broche, die ein sehr reiches Mädchen
verloren hatte. Während diese sich noch die Augen müde suchte, war die
Broche längst in einem aufgestülpten Handschuh des Jtalieners geborgen. Da¬
mals war"er jedoch beim Principale gewesen, um mit ihm Rücksprache zu meh-
um; denn dieser hatte ihm kurz vorher mitgetheilt, er werde wahrscheinlich
auch im Spanischen Unterricht geben müssen, obwohl er davon keine Silbe
verstand.
Als ich mit meiner Geige unsre Stube betrat, fand ich zu meinem Er¬
staunen Tom darin, der sich in meinem Frack ganz wohlgefällig beguckte. Tom
war pechschwarz, aber sehr eitel und besonders stolz darauf, daß ihn der Prin¬
cipal nicht unter 1S00 Dollars verkaufen wollte. Bisher schien ihm sein blauer
Frack genügt zu haben, den er für alle Jahreszeiten einzurichten wußte. Denn
im Sommer schlitzte er der Kühlung wegen die Aermel auf, im Winter flickte
er sie wieder zu. Er nahm sich daher ganz sonderbar aus, wenn er bisweilen
im Garten ein Schwein, das Unheil stiftete, verfolgte und dabei die auf¬
geschlitztem Aermel wie Flügel hinter ihm flatterten. Aber der Anblick unsrer
schwarzen Fracks schien seinem Geschmacke eine andere Richtung gegeben zu ha¬
ben, und er wollte uns durchaus einen abkaufen; wir konnten jedoch nicht
handelseinig werden. Uebrigens stahl er wie ein Rabe. Streichhölzchen,
Lichte, Tabak. Pfeifen und was ihm sonst erreichbar war, ging in seine Hände
über. Dabei log er mit einer Ruhe, die wirklich imponiren konnte, wobei
ihm freilich der Vortheil zu statten kam, daß er nicht roth werden konnte.
Mir hatte er längere Zeit seine besondre Achtung zugewendet; denn ich hatte
ihm einmal von den geretteten zwei Dollars einen Vierteldollar gegeben, und
er schien zu glauben, daß er mich nunmehr als ebenbürtigen Gentleman an¬
sehen müsse. Sonntags, wenn er sich gehörig angeputzt und sein Wollhaar
in Zöpfchen geflochten hatte, bat er mich daher bisweilen, ihm zu gestatten,
sich in unsrem zerbrochnen Spiegel zu besehen. Als er jedoch merkte, daß wir
kein Geld mehr Kalten — denn Poindexter gab 'uns niemals auch nur einen
Eene, und wir mußten uns zehn Monate behelfen, ohne einen Cent in der
Tasche zu haben — kurz, als er dies merkte, betrachtete er uns als Lumpe
und wurde störrig. Gab ich ihm Kleider oder Wäsche, so nahm er sie gering¬
schätzig und gewissermaßen gnadenweise an und schien nur eine noch geringere
Meinung von mir zu bekommen. Jetzt machte er uns die Betten nicht mehr,
brachte kein Wasser, wichste die Stiefeln nicht und kehrte auch nicht mehr aus.
Das Letztere war mir ganz besonders unangenehm. Die Schulstube der kleinen
Mädchen war nämlich blos durch einen Gang von unsrer Stube getrennt und
wurde niemals ausgekehrt. Die kleinen Tagesschülerinnen brachten sich ihr Mittags¬
essen in Blechbüchsen mit und warfen die Ueberbleibsel auf den Boden. Da¬
durch erzeugte sich ein sehr garstiger Schmutz in der Stube, der durch die Abfälle
von den oft unsaubern Schuhen der Mädchen noch vermehrt wurde. Infolge
dessen entstanden schrecklich viel Flöhe, und diese machten sehr bald Ausflüge
in unsre Stube. Ich eilte daher in die Stadt, kaufte auf Borg einen Besen und
kehrte beide Vocale alle Sonnabende einmal gehörig aus. Tom. der mich einst
bei dieser Arbeit überraschte, sing nunmehr an, mich vollständig zu verachten,
und wurde so ungezogen, daß wir ihn fortjagen mußten. Der Principal, bei
dem wir uns beschwerten, hatte nicht den Muth, Tom zu züchtigen, und gab uns
einen andern Neger Namens Meagher. Dieser hatte kurz vorher dem Gärtner
34 Dollars gestohlen und war entlaufen, aber durch Bluthunde ausgespürt und
zurückgebracht worden. Bei ihm war also die größte Vorsicht nöthig. Er
pflegte zu allem dummöhrig „Ja" zu sagen und das ihm Anbefohlene sehr häufig
doch nicht zu machen. „Meagher, bring Holz!" — „Ja." — „Meagher, warum
hast Du das Holz nicht gebracht,?" — „Ja." — „Wenn Du es nun nicht gleich
bringst, sagen wir es dem Principal." — „Ja". Aber das Holz kam nicht, und
wenn es auch im Winter nicht sehr kalt war, so wehten doch im Januar, Februar
und März rauhe Winde, und dann gab es bei den zerbrochnen Fenstern und
bei den Löchern in den Wänden unsrer Stube einen ganz unerträglichen Zug.
Wir mußten daher Holz stehlen und sielen ohne Weiteres über einen großen
Haufen Nutzholz her, das Poindexter für den Bau eines Gebäudes hatte zu¬
bauen lassen. In' Ermangelung einer Säge steckten wir große Stämme, die
bis an die Stubenthür reichten, in den Ofen und schoben nach, je nachdem sie
verbrannten. So halfen wir uns durch; Poindexter kam freilich sehr übel
dabei weg.
Die Ladies schienen übrigens in dieser Beziehung noch schlechter gestellt
zu sein, als wir; denn weder in ihrem großen Gesellschastssaale, noch im Speise¬
salon, noch auch in den Räumen, in denen Musikstunden gegeben wurden, ward
geheizt. Es kam daher nicht selten vor, daß die Mädchen nicht spielen konnte.»,
weil ihnen die Finger zu steif waren. Daß sie sich diese Vernachlässigung
ruhig gefallen ließen, wund'erke mich nicht wenig von diesen anspruchsvollen
Amerikanerinnen. Allein es gab hier noch seltsamere Dinge. In dem schon an¬
geführten Aufsatz aus dem „Alabama Planier" über das „Calhoun-Jnstitut" —
dies war der Name der Schule — hatte ich nämlich unter Andrem Folgendes
gefunden:
„Das Küchendepartement ist kein Hohn auf gutes Leben, wo verhungerte
Schüler einander einen elend zubereiteten Bissen wegzuschnappen suchen, viel¬
mehr strotzt es vor Ueberfluß an Allem, was von dem umliegenden Lande
oder in Mohne erlangt werden kann. Früchte, Gemüse, Fische, Austern u. s. w.
kommen täglich per Eisenbahn von Mohne für das Wirthschaftsdepartement
an. Die Vortheile eines guten Tisches in einem Dameninstitut wird jeder
sehen; denn unsre Töchter werden so mit jener Lebensweise vertraut, die, ein
Erbrecht der Kinder unsres reichen und ergiebigen Südens ist."
Darnach hätte man allerdings eine reichbesetzte Tafel erwarten können.
Poindexter hatte aber die Sache einfacher eingerichtet. Zum Frühstück gab es
eine Tasse schlechten Kaffee, glühend heiße Biscuits (eine Art Rundstück mit
blaßgebackner Kruste) und halbflüssige Butter. Ausnahmsweise kam auch ein
Teller mit fettem Schinken für die Lehrer auf den Tisch, wovon der Principal
zwei Drittel als seinen Antheil in Beschlag nahm. Zu Mittag hatten wir
heiße Biscuits, verzweifelt fetten Schinken und süße, bisweilen auch gewöhn¬
liche Kartoffeln, sehr, selten noch ein andres Gemüse. Dann und wann erschien
allerdings ein Truthahn; aber er wollte für die ganze Tischgesellschaft von etwa
fünfzig Köpfen kaum ausreichen. Mitunter erfreute auch einmal ein Rinder¬
braten unsere Augen bei Tafel, der aber dann vier Tage nach einander auf den
Tisch kam, so daß ihm zuletzt jedermann gram werden mußte. Abends gab es
wieder eine Tasse schlechten Kaffee, heiße Biscuits und halbflüssige Butter. In
den Monaten Februar und März waren wir aber zu Mittag lediglich auf fetten
Schinken beschränkt, weil in dieser Zeit das Rindvieh in der ganzen weiten
Umgegend so abgemagert war, daß es sich nicht zum Schlachten eignete. Man
ließ es nämlich Sommer und Winter Tag und Nacht im Freien weiden und
bekümmerte sich nicht im Geringsten um dasselbe. Im Januar und Februar er¬
starb die Vegetation, und das Vieh fand nichts mehr auf der Weide. Die
Eigenthümer ließen es lieber fallen, als daß sie ihm zu solchen Zeiten
etwas Futter gegeben hätten. So konnte es nicht anders kommen, als daß die
armen Thiere zu Gerippen abmagerten und ganz kraftlos wurden. Ich habe
gesehen, wie eine Kuh vor Hunger und Mattigkeit zusammenbrach und, da sie
nicht wieder aufstehen konnte, von Negern auf die Beine gestellt und an eine
Mauer gelehnt werden mußte, um nicht wieder umzufallen.
Die Damen schienen jedoch nicht über die Kost zu klagen. Sie konnten
überhaupt einen tüchtigen Puff vertragen. Wenn es z. B. während der Schule
heftig regnete, drang der Regen in Strömen in die Schulstube, und die Ladies
mußten, bis auf die Haut durchnäßt, sich eiligst ins Hauptgebäude zurückziehen,
das ungefähr 200 Schritt davon entfernt war. Auch das schienen sie ganz in
der Ordnung zu finden. Alles das brachte mich auf den Gedanken, daß es in
andern Instituten, deren es in der Umgegend wohl ein halb Dutzend gab, auch
nicht anders sein könne.
Im Uebrigen waren unsre Ladies zwar etwas wild, aber ungezwungene
Naturkinder ohne Falsch, freilich auch ohne einen Begriff von Anstand und guter
Lebensart. Sie besaßen eine gewisse Gutmüthigkeit und überließen sich ganz
ihrer jeweiligen Stimmung, ihren Gefühlen und Neigungen. Ein großes neunzehn¬
jähriges Mädchen konnte sich gleich hinsetzen und vor aller Welt laut schreien und
weinen, wenn sie von ihrem Vater einen Brief erhielt, in welchem sie über
die vielen Schulden, die sie im Orte gemacht hatte, Vorwürfe bekam. Die
jungen Damen hielten nämlich sehr auf Putz und manche kleideten sich täglich
dreimal in Seide um. Zur Zeit der Revivals, der Bekehrungszeit gewisser
Confessionen. z. B. der Methodisten, wo man hauptsächlich Convertiten zu
machen sucht, sprang, eine erwachsene Schülerin, von ihren Gefühlen überwältigt,
plötzlich in der Kirche empor, kreischte auf, warf sich dem Principale um den
Hals und rief, er sei der beste Mann in der Welt und solle ihr die Sünden
vergeben. Poindcxter machte ein Gesicht wie ein Heiliger, und die Gemeinde
war durch diesen Vorgang zu Thränen gerührt und glaubte, der heilige Geist
sei über das Mädchen gekommen; sie hatte aber, wie ich später hörte, dasselbe
Manöver schon viermal vorgenommen.
Unausstehlich und sehr wenig zu solchen Ungenirtheiten passend war da¬
gegen eine gewisse zur Schau getragene Prüderie. Man sollte den Damen
gegenüber das Wort „Bein" (leg) und eine Menge andre Wörter nicht ge¬
brauchen. Entfuhr mir bisweilen in den Stunden der Ausruf: „mein Gott!" —
so entsetzten sich die Mädchen und machten mir bittre Vorwürfe. Ja, als der
Italiener einmal einer Schülerin aus der Grammatik die Frage: „Was macht
Ihr Sohn?" vorlegte, war das Mädchen ganz außer sich, beschwerte sich beim
Principale und wollte keine Stunde mehr nehmen.
Die Mädchen nahmen zwar Unterricht in den verschiedenartigsten Branchen
und mußten dafür schweres Geld zahlen; mit dem Italiener und mit mir wollte
es sich aber doch nicht machen. Ich hatte nur einige Schüler für Piano, er
nur einige im Gesang und im Italienischen. Unsre Aussichten waren daher
sehr trübe. Da schlug uns eines Tages zur Verbesserung unsrer Finanzen der
Franzose vor, mit ihm in Gemeinschaft eine pomphafte Ankündigung im ma-
coner Wochenblatt zu erlassen, worin wir uns zum Unterricht in allen erdenk¬
baren menschlichen Wissenschaften und Künsten, insbesondre auch auf allen mög¬
lichen Instrumenten erbieten sollten. Diese Ankündigung erschien, blieb aber
erfolglos. Nur Monsieur Le Maire erhielt einen Schüler für Flöte, obwohl
er dieses Instrument noch nie in seinem Leben angerührt hatte. Er gab auch
wirklich seinem Zöglinge zwei Stunden, als sich das Blättchen plötzlich wendete.
Um Weihnachten entlief nämlich dem Franzosen seine Frau, weil der
Arme bis über die Ohren in Schulden stak. Ihn hatte der Principal, um ihn
fest zu machen, zum Ankauf eines Hausgrundstückes bestimmt; denn er war für
Poindexter ein ganz vortrefflicher Lehrer. Ich habe Mädchen im Institute ge¬
sprochen, welche vier Jahre lang französischen Unterricht gehabt hatten und auf
französisch noch nicht „Wie befinden Sie sich?" sagen konnten. Leider wollte
eine Geldsendung von 6000 Dollars, die er täglich aus Frankreich erwartete,
noch immer nicht eingehen, und so hatte er auf die nicht unbeträchtlichen Kauf¬
gelder noch keinen Dollar bezahlen können. Auch sonst hing er überall in der
Stadt, und so war die Folge, daß gegen Neujahr hin auch er Plötzlich un¬
sichtbar wurde.
Noch tobte der Principal über diesen Vorfall, als ich schon in seiner Ex-
Petition erschien, um zu erfahren, was ich wohl an Geld nach Ablauf des
Schuljahres zu erwarten habe, und um ihn zur Bewilligung einer gewissen
Summe zu bestimmen. Ich wollte wissen, woran ich sei; denn ich hatte im
Orte gar Manches gehört, was mir nicht gefiel, und das Entlaufen des Fran¬
zosen machte mich vollends bedenklich.
„Halten Sie mich für einen Betrüger?" schrie er mich an, indem er seine
gewaltige Faust dicht vor meiner Nase schwang.
Zum Glück war Sonntag; sonst hätte er wahrscheinlich gleich zugeschlagen.
Er war groß und stark, ich klein; auch wußte ich, daß er sich bereits früher
einmal mit einem deutschen Musiklehrer geprügelt hatte, wobei Stuhlbeine
keine ganz unbedeutende Rolle gespielt haben sollten. Ein ähnlicher Kampf
wäre ohne Zweifel zu meinem größten Nachtheil ausgefallen. Unter diesen
Umständen feste ich ihm die Ruhe des Weisen entgegen und brackte ihn aus
diesem Wege wenigstens dahin, daß er mir nach Ablauf des Schuljahres die
ärmliche Summe von 120 Dollars zu bezahlen versprach, während ich nach
seinen Reden in Philadelphia mindestens das Sechsfache zusammenzuschlagen
hoffen mußte.
Nun blühte der Weizen des Jtalieners, der eben erst dem Principal, seinen
Zöglingen und dem ganzen guten Macon gegenüber.in einer sehr bedenklichen
Lage gewesen war. Kurz'vor Neujahr wurde nämlich in der Militärhalle eine
Abendgesellschaft veranstaltet, an der sich das Lehrer- und Schülerpersonal
unsres Institutes betheiligen sollte. Es kostete blos fünf Dollars Eintrittsgeld,
und dafür hatte man den Genuß eines Orchesters, das aus einem Neger be¬
stand, welcher die Geige spielte; ferner hatte man zur Erfrischung heiße Bis¬
kuits, fetten Schinken, einige Orangen und Regenwasser. Der Italiener, der
sich in seinen Vorstellungen über die Tafel getäuscht fand, eilte in seinem ge¬
rechten Zorn in eine Schnapsschenke, um sich mit Whiskey zu beruhigen. Dies
gelang, und in seiner rosigen Laune forderte er bei seiner Rückkehr in die Halle
eine Negerin, die am Eingange stand, zum Tanz auf — ein Äußerst bedenk¬
liches Unterfangen. Um weitern Unannehmlichkeiten vorzubeugen, wurde Signor
Oliva rasch ins Institut befördert. Der Morgen aber drohte Entsetzliches.
Stumm, bleich und mit vor Aufregung bebenden Lippen saß der Principal
beim Frühstück und beschied nach dessen Beendigung durch einen Wink den
Missethäter in seine Expedition. Denn Oliva stand bereits wie ein Geächteter
da; die Mädchen mieden ihn und wollten keine Stunden mehr bei ihm nehmen.
„Wenn es wahr ist/' hatte der Principal zum Italiener gesagt, „daß Sie
mit einer Sklavin haben tanzen wollen, so müssen Sie bei Nacht und Nebel
das Weite suchen. Das ist ein Frevel an der guten Sitte, den Niemand ver¬
zeiht."
Oliva legte sich aufs Läugnen und behauptete, daß man ihn mißverstanden
habe. Einige Bekannte in der Stadt, die durch das Verschwinden des Jta¬
lieners ihre Forderungen eingebüßt hätten, traten als Zeugen zu seinen Gunsten
auf, und so wurde endlich die Sache durch die Erklärung des Principales an
die Zöglinge, daß blos ein Mißverständniß vorliege, beigelegt.
Als der Italiener dieser Verlegenheit entgangen war, wußte er mich bei
Seite und sich in des Franzosen Stelle einzuschieben. Er war auch geeigneter,
in dessen Fußtapfen zu treten, als ick. Er hatte überhaupt schon das System
des Franzosen im Italienischen eingeführt. Er lehrte nach Ollendorfs Gram¬
matik, mit der bekanntlich ein Schlüssel (Kez?) verbunden ist. in welchem die
Aufgaben der Grammatik übersetzt sind. Sollte nun ein Mädchen eine Aus¬
gabe hersagen, so las sie dieselbe einfach aus dem Schlüssel ab. So ging die
Sache ganz gut. Auch nahm er es mit dem Schulbesuch nicht sehr genau.
Kam blos ein Schüler, so lehrte er blos einen; kamen deren zwei, so lehrte
er zwei u. s. w. Auf diese Weise hatte er es in sechs Monaten so weit ge¬
bracht, daß die Mädchen noch nicht einmal die italienische Aussprache kannten
und ihn baten, noch einmal von vorn anzufangen. Nur in einem Punkte war
er empfindlich, wenn ihm nämlich die Singschülerinnen unbemerkt Papierstreifen
aufleckten. Darüber gerieth er in die größte Wuth und wollte mehrmals keine
Stunden mehr geben.
Nunmehr war er allerdings besser gestellt; denn bei mir war es noch
immer nicht zum Zeichnen und Malen gekommen. Dagegen erschien zwischen
Weihnachten und Ostern eine junge Amerikanerin, um Unterricht in der Oel-
malerei zu geben. Sie verstand ihr Fach freilich ganz anders, als ich, d. h.
sie brachte eine Menge halbfertige Oelgemälde mit, die mit ihrer Beihilfe von
den Zöglingen rasch vollendet wurden. Es waren freilich elende Pinseleien;
indessen konnten doch die Mädchen etwas aufzeigen.
Plötzlich erhielt das einförmige sehnlicher einen gewissen Aufschwung.
Ende März begannen bereits die Vorbereitungen für das große Examen, das
Ende Juni stattfinden sollte. Der Prinzipal wollte die diesjährige Prüfung
äußerst großartig machen. Die Musik hatte die Hauptrolle. Es sollten Musik¬
stücke gleichzeitig auf drei Instrumenten unter Begleitung der großen und
kleinen Trommel aufgeführt werden. - Die Ladies sollten deutsche, französische,
italienische und spanische Lieder theils declamiren, theils singen; denn es mußte
dem Publicum der Beweis geliefert werden, daß Poindexters junge Damen
aller dieser Sprachen mächtig seien, Ueberdies sollten mehre Redner von nah
und fern verschrieben werden, um dem Ganzen die rechte Weihe zu geben.
Thalberg war daher den ganzen Tag eifrig beschäftigt, Tact zu stampfen, um
die großen Musikstücke einzuüben. Ich mußte natürlich auch das Meinige
thun, stieß aber unverhofft auf eine Klippe. Ich hatte ein hübsches Schwestern¬
paar zu Schülerinnen bekommen und wollte mit ihnen ein vierhändiges Stück für
das Examen einüben. Die jüngste .Schwester, die etwa elf Jahre alt war.
weigerte sich jedoch, mit ihrer Schwester im Examen vierbändig zu spielen.
„Wer Sie müssen!" sagte ich.
„Und ich will nicht!" erwiderte sie.
„So muß ich es dem Prinzipal sagen."
„Das ist mir ganz gleich; ich mache mir gar nichts aus dem Prinzipale!"
Ihre Weigerung blieb jedoch ohne weitere Folgen; denn es trat plötzlich
im sehnlicher eine neue Phase ein-, Ende Mai starben unerwartet-zwei Kost¬
gängerinnen ganz rasch nach einander. Die übrigen wurden ängstlich, fürch¬
teten den Ausbruch einer ansteckenden Krankheit im Institute und singen
an. nach Hause zu reisen. Poiudcxter machte verzweifelte Anstrengungen, um
die Mädchen zu halten, denn ihm war es um sein Examen zu thun; aber
die Ladies gingen, und bald waren nur noch einige der entfernter wohnenden
da. An das Examen war nun nicht mehr zu denken, und der Unterricht wurde
eingestellt. Wir packten unsere Koffer, um jederzeit reisefertig zu sein; aber
die Abreise verzögerte sich volle vierzehn Tage. Nun. wo ich die Bücher ein¬
gepackt hatte und nicht mehr studiren konnte, fühlte ich erst, was es zu be¬
deuten hatte, zehn Monate in diesem Institute auszuhalten, wenn man sich
nicht zu beschäftigen wußte. Jetzt konnte ich es dem Italiener nicht mehr ver¬
denken, daß er sich bisweilen wegen der schrecklichen Langeweile allen Ernstes
hatte entleihen wollen; denn man hatte auch nicht die geringste Unterhaltung.
Spazieren gehen konnte man nicht, weil die Gegend zu trostlos und die Wege
zu sandig und staubig waren. Die Stadt war keines Besuches werth, und
überdies waren die Menschen in der derselben sowie in der ganzen Umgegend
äußerst ungesellig. Es waren meist Leute, die sich mit nichts als Glück em¬
porgearbeitet und dabei ein unangenehm dünkelhaftes Wesen angenommen
hatten. So gingen wir denn früh zu dem unerquicklichen Frühstück, legten
uns dann aufs Bett und rauchten Tabak. Dasselbe geschah, wenn wir von
dem kläglichen Mittagsessen oder von dem elenden Abendbrote kamen. Einige
Unterhaltung boten mir jetzt noch die Schulbücher, über welche ich eine
genaue Mustrung hielt. Da fielen mir freilich absonderliche Sachen in die
Hände. Die Mädchen trieben stark Lateinisch und machten sich fast ohne alle
Vorkenntniß gleich an den Virgil und an Ciceros Reden. Aber ich fand einen
Virgil, der in völlig regelrechte Prosa ungeschrieben und so eingerichtet war,
daß auf eine Zeile lateinischen Text stets eine Zeile englische Uebersetzung folgte.
Die catilinarischen Reden waren mit Anmerkungen so gespickt, daß sie jede
deutsche Eselsbrücke meilenweit hinter sich ließen. Die „philosophischen" Werke,
5- B. Naturphilosophie, Moralphilosophie, die Geschichtsbücher u. tgi. waren
an den Rändern mit den Fragen versehen, die der Lehrer stellen sollte. Man
sieht, alles war höchst praktisch eingerichtet.
Nur ein einziges Mal wurde die Einförmigkeit des Schullebens unter¬
brochen. Es kam nämlich gegen die Mitte des Juni ein Jndianerstcunm,
Männer, Weiber und Kinder, im Ganzen etwa vierzig Köpfe, in Macon an,
um eine Vorstellung im indianischen Ballspiel zu geben. Die Männer waren
kräftig, muskulös, ungemein geschmeidig und gewandt, die Frauen kümmerlich,
gedrückt, schmutzig, blaß und klein. Für die Vorstellung hatten sie eine weite
Ebene gewählt, die im Halbkreis von Wald umschlossen war. In bedeutender
Entfernung von einander waren je zwei lange Stangen im Boden befestigt,
die je IV- bis 2 Zoll von einander standen. Durch diese Lücke zwischen je
zwei Stangen mußte der Ball geschleudert werden. Die Indianer, Männer und
Knaben, trugen blos einen Schurz und theilten sich in zwei Parteien. Jeder
Mann hatte in der rechten Hand einen Stab. der in eine Art Löffel auslief,
mit welchem sie den Ball aufzunehmen suchten. Im Löffel wurde dann der
Ball mit einem Stäbe, den jeder in der linken Hand hatte, festgehalten. Hatte
Einer den Ball so gesaßt, so suchte er ihn durch die Lücke zwischen den Stan¬
gen zu schleudern; aber das war nicht so leicht. Wurde nämlich der Ball aus¬
geworfen, so gab es ein buntes Gewimmel. Jeder suchte ihn aufzugabeln
und wurde dabei vom Gegner gestört. Hatte Einer den Ball glücklich
aufgeschnappt, so mußte er schleunigst davonlaufen, um ihn abschleudern zu
können. Aber beim Abschleudern schlug ihm sehr häufig einer von der Gegen¬
partei, der ihm hart auf den Fersen war, auf den Löffel, und der Ball siel zu
Boden. Hatte aber Einer einen kleinen Vorsprung vor seinem Verfolger er¬
langt, so drehte er sich plötzlich um und schleuderte mit erstaunlicher Sicherheit
den Ball aus beträchtlicher Entfernung durch die schmale Lücke zwischen den
Stangen. Konnte er gar nicht zum Schleudern kommen, so schnellte er den
Ball tief hinein in den Wald. Und nun die Jndianerknaben! schnellfüßig
wie Rehe jagten sie durch Gestrüpp und Gebüsch, über Stock und Stein ins
Gehölz und warfen nach kurzer Zeit den Ball wieder unter die Spielenden. Die
Partei, welche den Ball, ich glaube, funfzehnmal zwischen den Stangen hin¬
durchgeschleudert hatte, Mr Sieger. Die drückende Hitze schien diese Leute,
die sich stundenlang entblößten Hauptes im Freien umherjagten, gar nicht zu
kümmern. Von den Zuschauern erhoben sie einen halben Dollar Eintrittsgeld.
Einige Tage nach dieser Vorstellung eröffnete uns Poindcxter, daß wir
abreisen könnten. Ich ließ mir den ärmlichen Ertrag meiner Stunden aus¬
zahlen, berichtigte in der Stadt meine Schulden, setzte mich auf den Dampf¬
wagen und hatte den trübseligen Ort bald aus den Augen verloren.
Die Münchener Kunstausstellung dieses Jahres, welche als internationale
bezeichnet wurde, hat weder für eine Weltausstellung, noch auch für eine allge¬
mein deutsche gelten wollen.
Eine beträchtliche Zahl namhafter Künstler war überhaupt nicht, ganze
einzelne Richtungen l'aum vertreten, und von den Meistern, welche als die
Führer der modernen Kunst angesehen sind, fehlte weit über die Hälfte.
Eine vollständige Anschauung der gegenwärtigen .Kunstzustände ließ sich
also hier, selbst was Deutschland anlangt, ebensowenig gewinnen als ein
endgiltiges Urtheil über die Kunstfähigkeit unseres Jahrzehnts im Vergleich zu
den vorangegangenen.
Und dennoch gab die Münchener Ausstellung dem Charakter, den die Kunst '
in unsern Tagen trägt, einen bezeichnenden Ausdruck. Was sich in den grö¬
ßeren deutschen Ausstellungen von 1888 und 1861 unter der Masse der aus
dem ganzen Jahrhundert zusammengebrachten Kunstwerke nur verdeckt zeigte:
die Verschiedenheit der Richtungen und der Gegensatz, in den die neueste Zeit
zu der eben verflossenen tritt, das trat hier im beschränkten Rahmen offener
und bestimmter hervor.
War doch schon im Plane ihrer Urheber die neue Ausstellung der Fehde¬
handschuh, den die jüngeren leidenschaftlichen und mit Pathos für ihre Sache
eintretenden Talente der zum Zopf ausgewachsenen Gewohnheit der Akademien
hinwarfen. Nur hüteten sich diese, ihn aufzunehmen; und so empfindlich war
vorab die Münchener Akademie von dem raschen Zugreifen berührt, mit dem
die Neueren die Ausstellung, welche eigentlich eine akademische sein sollte, in
die Hand nahmen, daß sie lieber sich ganz davon zurückzog. So kam es, daß
die Kunst in Amt und Würden, der vorzugsweise die monumentale Ausschmückung
der öffentlichen Wände mit diesem oder jene», Stück Geschichte anvertraut ist, so
gut wie nicht vertreten war. Selbst die für das bayerische Nationalmuseum be¬
stimmten historischen Gemälde, deren eine ziemliche Anzahl vollendet ist, haben
diese Gelegenheit, sich sehen zu lassen, verschmäht: woran freilich ein höherer
Wille noch mehr Schuld gewesen zu sein scheint, als die Zurückhaltung der
Künstler.
Die älteren Götter haben sich also auf den offenen Kampf mit den jungen
Titanen nicht eingelassen, und so bleibt es vorerst ungcwih, auf wessen Seite
der Sieg sich neigen wird. Doch dies Mal wäre ohnedies die streitige Sache
noch nicht zum Austrag gekommen, und durch jenen Bruch ist wenigstens die
Lage der Dinge, der Gegensatz der Richtungen -offen ausgesprochen. Es war
der Ausstellung selber anzusehen, daß sie eine Art Manifest war, welches die
Jüngeren, die von der Knnsi anders denken und ein anderes Ideal im Auge
haben, als die Vertreter der eben ciuölaufenden Epoche, gegen die Bestrebun¬
gen der Letzteren erlassen haben. Zum ersten Male erscheinen sie öffentlich als
selbständige Talente, die sich auf ihre eigenen Füße gestellt haben, um sich nicht
länger im Schlepptau der officiellen und akademischen Kunst mitziehen zu
lassen; daher ist es wohl an der Zeit, den Gegensatz, in welchen innerhalb der
modernen Kunst zu der älteren die jüngere sich stellt, und die verschiedenen Richtun¬
gen, in welche diese selber sich spaltet, näher zu betrachten. Darin freilich, daß sich
die Ausstellung als „internationale" zum kosmopolitischen Kampfplatz der gesammten
modernen Kunst machen wollte, war der Plan zu weit gegriffen; und seine Ausfüh¬
rung konnte nicht anders als unvollständig bleiben. Was die fremden Nationen im
Vergleich zur deutschen gegenwärtig leisten, läßt sich aus den wenigen zusam¬
mengebrachten Werken, unter denen zudem mauche älteren Datums sind, nicht
ermessen; nur das etwa mag man daraus abnehmen, wie sich die Anschauungs¬
weise der Jüngeren zu der fremden, insbesondere der belgischen und französischen
verhält.
Im Grunde war übrigens diese Bemühung, die Ausländer heranzuziehen
nichts weiter als ein Schachzug gegen die deutsche. akademische Kunst, ein mas-
kirter Angriff, mit dem man dieser von vornherein den Krieg erklärte. Gleich
hier treffen wir einen Zug an, der den verschiedenen Parteien der neuesten
Kunst gemeinsam ist und sie insgesammt von der vorangegangenen unterscheidet.
War diese im Ganzen in so fern national zu nennen, als sie in der monu¬
mentalen Kunst wie im Genre und der Landschaft mit Vorliebe einheimische
Stoffe zum Vorwurf nahm und in ihrer Behandlungsweise geflissentlich den
Einfluß fremder Schulen von sich abzuhalten suchte, so find umgekehrt die
Neueren der Meinung, daß die gesammte Stvffwelt ihnen offen stehe, und der
Künstler, um sich die Mittel der Darstellung zu erwerben, nicht an der Scholle
kleben, sondern da lernen solle, wo sich etwas lernen lasse. Wir haben es
also auch hier mit den Gegensätzen in der deutschen Kunst zu thun und berüh¬
ren daher die ausländische nur in so weit, als sie in dieselben einschlägt und
neben die einheimischen Leistungen gehalten zur Charakteristik der neuen Bestre¬
bungen beiträgt. Natürlich spielen der Kampf, von dem hier die Rede ist, und
die Umwandlung, welche nun die Kunst mit sich vorzunehmen scheint, vorzugs¬
weise auf dem Felde der Malerei. In dieser, in dem stimmungsvollen Spiel
des Lichtes, das jedes Stück Welt zu erhellen vermag und sein Inneres heraus-
leuchten läßt, vermag die Gegenwart ihr mannigfaltig bewegtes, innerlich zer-
arbeitetes und in der Erscheinung nur flüchtig vorüberziehendes Leben leichter
und bestimmter auszudrücken, als in der Plastik, die das abgeschlossene Einzel¬
leben in sich ausprägt und von der Welt abscheidet, und in der Architektur,
in welcher der ganze Lolrsgeist, unbewußt wie die Natur, in großen Zügen sich
ausspricht. In der Malerei also wird sich der künstlerische Trieb der Gegenwart am
lebendigsten bethätigen und die Gegensähe am entschiedensten ausbilden. Doch
werden wir auch in der Plastik und der Baukunst ein Gegeneinander der
Richtungen antreffen, das in neuester Zeit schärfer hervortritt, wenn auch in
^o fern weniger durchgreifend, als beide Künste von dem Nerv des Zeitalters
weniger berührt werden.
Von den Meistern, welchen unsere Malerei ihren Ruf zu verdanken hat,
war allein Cornelius (durch einige von den für das berliner Campo santo be¬
stimmten Cartons) vertreten. Daß sich der Größte, oder richtiger der Große,
unter den Aelteren von den jungen strebenden Talenten nicht entfernt hielt
ist vielleicht mehr als ein Zufall und jedenfalls nicht ohne Bedeutung. Cor¬
nelius ist der Einzige, den auch die übersprudelnden Köpfe von heute mit einer
Art staunender Verehrung noch anerkennen; jeder andere Ruhm der Modernen
ist ihnen mehr als zweifelhaft geworden. Sie fühlen, daß wohl von Allen
Cornelius allein für die Nachkommen einen mehr als historischen, einen echt
künstlerischen Werth haben wird, und lebhaft empfinden sie die ergreifende.
Wirkung seiner Werke, die große Anschauung, die aus ihnen spricht, so sehr
sie sich andererseits im Gegensatze wissen zu der Gedankentiefe des Künstlers
und seiner Art von Formengebung. So steht Cornelius, den Kaulbach mit
seinem geistreichen, aus imposanten und gefälligen Zügen bunt gemischten
Jdeenspielc und der Koketterie seiner Darstellung eine Zeit lang zu überwuchern
drohte, bei dem neuen Geschlechte doppelt in Ehren. Dieses Verhältniß desselben
zu dem Altmeister ist für beide bezeichnend. Was die Neuen als das wahre
Ziel der Kunst unverrückt im Auge haben, ist die ganz ausgesprochene, das
innere Leben ganz in ihrem Geficht tragende Erscheinung, sei diese nun mehr
künstlerisch oder blos natürlich empfunden; und in der That, so unsicher Cor¬
nelius in der Beherrschung der Formen, so oberflächlich seine anatomische
Kenntniß des Körpers ist, und so oft er über das richtige Maß der Darstellung
Hinaushieb, dennoch ist bei ihm die Erscheinung immer lebendig ausgeprägt,
die Kraft der Bewegung wie die Empfindung in die Gestalt wirksam hinaus¬
gelegt. Er war ein geborner Künstler, und so hatte er von Haus aus ein
Gestaltungsvermögen, ein Gefühl der Form und des Ausdrucks, das auch
über die verzeichnete Figur einen Hauch des Lebens verbreitete, den die an¬
gelernte Correctheit der Akademiker nimmer zu erreichen vermag. Freilich kann
es nur dem genialen Geiste gelingen, die natürliche Wahrheit zu verletzen und
doch die künstlerische zu erreichen, und darin eben steht ja Cornelius den Alten
nach, daß er beides so selten zu vereinigen wußte. Auch ist es bei ihm nicht
sowohl die einzelne Gestalt, welche wirkt, als der Zug des Ganzen; daß er
das reiche Gebilde seiner Phantasie im Flusse der Composition, in der Be¬
wegung der Gruppen und in der malerisch hinaustretenden Beziehung der
Figuren wiederzugeben vermochte, das machte ihn zum Meister. Und diese
echt künstlerische Fähigkeit ist es, welche die Neuen, die mit der ganzen nach-
cornelianischen Kunst so gut wie brechen, an Cornelius selber noch festhält.
Eine Kluft dagegen ist zwischen beiden , sobald es sich nicht um die Ge¬
walt der unmittelbaren Erscheinung, sondern um den Inhalt handelt, den der
Künstler in seinem Werke aussprechen soll. Die Jüngern sehen im „Gedanken"
den bösen Geist, der es der modernen Kunst angethan und aus der blühenden
ahnungsvoll verschlossenen Prinzessin ein altes schwatzhaftes Weib gemacht hat.
Wenn sie auch die tiefsinnigen Ideen eines Cornelius um so mehr achten
müssen, als sie sich in seiner aufs Monumentale angelegten Phantasie sofort
zu einem ganzen Kreis von Bildern verkörperten, so fühlen sie doch von dieser
Tiefe und Fülle, welche die sinnliche Form zu zersprengen droht, sich abgestoßen.
Sie sehen nicht, daß es eine Eigenthümlichkeit dieser echten Künstlernatur ist,
eine ganze innere Welt zur Erscheinung heraufzuführen, und daß der grandiose
Zug seiner Compositionen nur aus einem so erfüllten Geiste kommen konnte;
aber darin empfinden sie doch wohl richtig, daß der Meister leicht auf den
Abweg des Jdeenhaften und symbolischen gerieth, dann seine Figuren in mehr
als einem Sinne übermenschlich bildete und so die deutsche Kunst zuerst dazu
verleitete, die Erscheinung gering und den Inhalt über Alles zu schätzen.
So erklärt sich schon aus dem Verhältniß zu Cornelius die Stellung, welche
die Neuen zu der Kunst der verflossenen Jahrzehnte einnehmen: sie erklären
dieser den Krieg, weil sie die Erscheinung vernachlässigt und vorab durch den
Inhalt wirken will.
Durch den Inhalt, nicht blos durch den Stoff: denn allerdings, das war
der Münchener, wie der düsseldorfer Schule eigenthümlich, daß sie nach Stoffen
suchten, die durch ihren bedeutenden oder doch interessanten Inhalt auf den
Beschauer wirken sollten. Mochten die Einen geschichtliche Ereignisse von
großer Tragweite oder nationale Stoffe, die Andern romantische Motive sich
wählen, die eine gewisse träumerische Stimmung von Haus .aus mit sich
brachten, mochte der Genremaler lächerliche Situationen aus dem Volksleben
oder rührende Conflicte aus der Gegenwart, der Landschafter die Alpen mit
allen Zuthaten oder ein beliebiges Stück Gegend mit den Spuren unheimlicher
Leidenschaften behandeln: immer war es der Inhalt, der dem Kunstwerke seinen
eigenthümlichen Werth geben sollte und dem die Erscheinung erst in zweiter
Linie folgte, um ihn möglichst deutlich auszusprechen. Diese Kunst, halb
didaktisch, halb poetisch, die bald in das Gebiet der Erzählung, bald in das
der Dichtung übergriff und nur im eigenen Hause nicht recht heimisch wurde,
erst so hochgeschätzt, sängt nun an im Werthe zu sinken und sinkt vielleicht
tiefer, als sie es verdient. Aber den Vorwurf muß sie sich machen- lassen, daß
sie vielleicht recht lehrreich, manchmal auch unterhaltend, dagegen sehr selten
künstlerisches Gebilde war, volle lebendige Erscheinung, an der Auge und
Phantasie ihre Freude haben könnten. Sie hat auf diese Weise ein Publicum
groß gezogen, das immer nach dem Was fragt und wenig Sinn für die ein¬
fache Schönheit hat. die voll freudigen Lebens im Lichte schwebt, ihren ganzen
Reichthum mit sich und in ihrem edlen Antlitze eine Welt von Empfindungen
trägt. Die verschlimmernde Rückwirkung blieb nicht aus, und so entstand eine
Kunst, welche das Verhältniß von Inhalt und Erscheinung umkehrte: diese für
sich wurde leblos und nichtssagend, ein bloßes Zeichen, das den gewichtigen
Inhalt andeutend versinnlichen sollte, da doch im echten Kunstwerke die Er¬
scheinung Alles ist und eine Fülle inneren Lebens aus sich herausleuchten
läßt, die den Inhalt, welchen sie darstellen soll, ins Unendliche steigert. Ist
es nöthig, um zwei Extreme zu nennen, an die Erzväter Michelangelos oder
den Geiger von Teniers zu erinnern?
Von dem Bewußtsein ihres großen Inhalts getragen, war dieser Kunst
die Form (im weitesten Sinn des Wortes) ein Beiläufiges, das sich mit ein
Paar akademischen Lehrjahren und etwas Naturstudium wohl erreichen lasse.
Daß die künstlerische Form auf Gesetzen beruhe, welche die Meister der großen
Kunstepoche gefunden und ausgebildet haben, daß der Künstler diesen Gesetzen
immer wieder nachgehen und sie mit seiner Anschauung der Natur in Ueber¬
einstimmung bringen muß. über diese ersten Grundsätze aller Kunstübung war
und blieb man im Dunkeln. Es kam, wie es unter solchen Verhältnissen nicht
anders kommen konnte: die Empfindung für die Form, für den Rhythmus
der Linien, das stimmungsvolle Spiel des Lichtes ging verloren, und ein leerer
conventioneller Formalismus, von den Akademien groß gezogen, gewann die
Oberhand, Man verschmähte es ebensosehr, in die strenge Schule der Alten
ZU gehen, als von den Franzosen und Belgiern zu lernen, die auf die künstle¬
rische Vollendung der Erscheinung das größte Gewicht legten. Eine Welt von
„Ideen" erfüllte die Köpfe, während die Phantasie, mit der Kunst wie der Na¬
tur gleich wenig vertraut, leer blieb, man wollte national und eigenthümlich sein
und wurde gespreizt dürftig und farblos. Die alte Welt mit ihren Göttern siel
in Trümmer, und nun ging der Künstler in die Spuren des Philosophen, um
der neuentstebenden Fleisch und Blut zu geben, vergaß aber seine Hand zu bil¬
den, die sie doch hätte gestalten müssen.
Daneben ging die conventionelle religiöse Malerei ihren Weg fort, nach¬
dem sich die erhitzte Empfindung des Nazarenerthums ausgelebt hatte, und ver¬
flachte ihrerseits die große Anschauung der Alten zu einer leblosen Formel.
Die Ausstellung hat daran ein Beispiel in den Bildern von Julius Hübner
auszuweisen; so ziemlich der einzige aus der ältern Schule, der sich dahin ver¬
irrt hat.
Ein Rückschlag gegen diese ganze Kunstweise, der die Münchener wie die
düsscldorfer Schule, voran die Akademiker und Historienmaler (vom Genre und
der Landschaft wird später die Rede sein) verfielen, konnte nicht ausbleiben.
Bald bildete sich eine Richtung, der es vor Allem auf die ideale künstlerische
Erscheinung ankam und die den großen Mustern nachzueifern suchte, indem
sie ihre Stoffe aus einer 'dem Künstler dankbaren Phantafiewelt nahm, ohne
nach ihrer Beziehung zur Gegenwart zu fragen. Es war die Schönheit des
menschlichen Körpers und das einfache unzersehte Leben in den Sagenkreisen
des Alterthums, woran sich einzelne bedeutende Talente begeisterten; schade
nur, daß von Naht und Gcnclli, die hier vor Allen zu nennen find, die Aus¬
stellung nichts aufzuweisen hatte. Beide wissen uns die antike Welt und ihre
unvergängliche Schönheit menschlich nahe zu bringen, der Eine, indem er sei¬
nen Göttern und. Helden durch die Wärme des Colorits, die Kraft der For¬
men und Bewegungen ein frisches unmittelbares Leben gibt, der Andere, in¬
dem er mit unerschöpflicher Phantasie die heitern Gestalten der Antike auch
für uns zurückruft und in den feinen Zug der Linien saßt. Daß beide es zu
der Durchbildung in der Form nicht brachten, welche die Allen erreicht haben,
ist weniger ihnen, als der vereinsamten Stellung Schuld zu geben, durch die
sie ohne Vorgänger und ohne Aufmunterung lediglich auf sich selber angewiesen
waren. Doch ist mit ihnen die Schönheit des menschlichen Körpers in der
idealen Anschauung, welche das Individuum über die zerrissene Wirklichkeit in
das Gebiet des rein Menschlichen erhebt, wieder zu Ehren gekommen, und die
Ausstellung zeigt, daß ein Theil der jüngeren Künstlerwelt die historischen
Kleidungsstücke ebenso satt hat wie den Formalismus und zu jenen Gestatte»,
die der echten Kunst angehören, zurückgreift. Hier sind zunächst die Bilder von
I. Berdell6 zu erwähnen, namentlich die Bacchantin und die Badende im
Walde. Auf den ersten Blick erkennt man den Künstler, der bei den Alten in
die Schule gegangen ist und ihre Anschauungsweise in sich lebendig fühlt;
"hier ist nichts von gewöhnlichem Reiz, sondern der Adel stilvoller Form und
malerischer Behandlung. Eine Kritik, die den Maßstab der großen Kunstepochen
anlegt, würde auch hier deren vollendete Durchbildung' nicht finden, vielleicht
auch den Ausdruck eines feuriger bewegten Lebens wünschen; aber ein Talent
wie das Berbers spricht sich in solchen einzelnen Figuren nur fragmentarisch
aus und würde erst bei größeren Compositionen zur vollen Geltung kommen.
Eine mehr moderne und deshalb gefälligere Anmuth zeigt sich in dem Bilde
von Gustav Müller. Jupiter und Antiope; das classische Motiv erforderte eine
größere, breitere Behandlung, aber die lebendige Auffassung und das malerische
Talent — die mehr noch aus seiner jungen Römerin sprechen — eröffnen dem
jungen Künstler eine schöne Zukunft, wenn er seine Form an den großen Mu¬
stern läutern und befestigen lernt. Noch sind die Studienköpfe von Gustav
Gaul, einem Schüler Nabis, durch den Ausdruck und die seine Verschmelzung
der lebenswarmen Töne bemerkenswert!), und in den verschiedenen Bildern von
C. Will ich zeigt sich bei etwas trockener Ausführung eine Anschauung, die sich
an den großen Meistern gebildet hat. Dem Gegenstande nach gehört noch die
Waldnymphe von Victor Müller hierher, ein nacktes, nachlässig hingestrecktes
Weib in weitläufiger Waldumgebung; auch hier ist die Schönheit der mensch¬
lichen Gestalt in einem ganz einfachen Lebensmomente das künstlerische Motiv.
Sonst freilich ein Bild ganz anderer Art: Hier ist absichtlich mit der classischen
Ueberlieferung und der stilvollen Auffassung der Form gebrochen, um lediglich
durch die bloße Natürlichkeit der Bewegung und das Leuchten des Fleisches ans
dem grünen Grunde zu wirken. Ein cvloristisches Talent ist dem Werke nicht
abzusprechen, und man könnte sich das warme Farbenspiel der Evastöchter aus
dem frischen Grün der Wiese und im Dunkel des Waldes schon gefallen las¬
sen, wenn nur die Gestalt nicht gar so form- und knochenlos wäre und so den
Eindruck, daß wir es hier mit einer etwas zweideutigen Nymphengattung zu
thun haben, noch verstärkt^
Indem die Kunst, der Darstellung des Nackten zugewendet, mehr nach der
künstlerischen Erscheinung als nach der Bedeutung des Jnhalö fragt, stellt sich noth¬
wendig diese ganze Richtung, welche nun unstreitig an Boden gewinnt, der
eigentlich historischen Kunst gegenüber. Auch ist es hier nicht um den Reiz und
die kokette Wirkung nackter Figuren zu thun, nach welcher die akademische
Kunstweise in ihven typischen Modellgestaltcn, wenn auch verstohlen, haschte,
(ein bezeichnendes Beispiel dieser Manier ist die gelenkte und gezierte Venus
von Gegenbaur), sondern um die malerische Schönheit, um die Verherrlichung
des menschlichen Körpers durch die Kunst, um diese selber in dem Sinne
schöpferischer Formbildung. Gerade diese Richtung, mag sie nun mehr auf
stilvolle Form im engern Sinne oder die malerische Erscheinung .des Körpers
"n Spiel der Farben und des Lichtes ausgehen, hat die Aufgabe, die An-
schauungsweise der großen Meister, ihre Art, wie sie die Natur aus der bil¬
denden Phantasie heraus als eine neue vollendete Welt des Scheins wieder¬
geboren haben, der modernen Kunst wieder zuzuführen: nicht zur Nachahmung,
sondern zum freien Gebrauch, damit diese nicht weiter ihre Auffassung des Le¬
bens in kindischen, sondern in reifen und edlen Formen ausspreche. Verfolgen
die Künstler diese Aufgabe, so soll man ihnen nicht vorwerfen, daß sie längst
begrabene Götter wieder auf die Bühne bringen wollen; denn diese Götter,
aus der Kunst geboren, haben eben deshalb das Recht des ewigen Daseins,
und so oft sie mit dem Zeugniß jenes Herkommens zurückkehren, müssen sie
willkommen sein. Wenn das Geschlecht noch zu prosaisch oder zu unfertig ist,
um sich eigene Götter zu erzeugen, welche die Phantasie gestalten könnte, so
soll es die Kunst nicht schmähen, wenn sie in einer schönern Welt ihren idealen
Trieb zu befriedigen und zu bilden sucht. Kommt dann die Zeit, in welcher
endlich der Inhalt unseres Lebens klar und lebendig vor die Anschauung tre¬
ten kann, dann hat die Kunst auch, indem sie jenen Weg gemacht hat, die
Mittel erlangt, ihn im Bilde festzuhalten, und es wird ihr nicht schwer wer¬
den, die alten Götter zu verlassen. Also nicht so ist es gemeint, daß jene
Richtung das letzte Wort der modernen Malerei sei; sondern sie soll die leben¬
dige Vermittlung mit den großen Mustern unterhalten, damit uns nicht die
Kunst als die Welt schöner Formen verloren gehe und nicht die neue Zeit von
vorne anzufangen habe. Wäre die italienische Kunst geworden, was sie ist,
wenn sie nicht an der Antike groß geworden wäre?
Hier müssen wir eines Bildes-gedenken, das, wiewohl es kein Original
war, den Blick auch des Laien aus sich zog und festhielt: eine Copie von
W. Füßli nach Raphaels Leo dem Zehnten mit den Cardinälen Medici und
de Rossi (in der Galerie Pitti zu Florenz). Sie kam erst spät aus Italien,
als die Ausstellung längst eröffnet war, doch wie gerufen, um uns die Alten
als die unvergänglichen Muster aufs Neue eindringlich vorzuhalten. Vielleicht
ist kein anderes Bild Raphaels so geeignet, der neuen Kunst und ihren auf¬
strebenden Talenten den Weg zu zeigen, den sie zu gehen haben, keines so
wirksam, um das Gespreizte, die Flausen und das oberflächliche Geschick in
der modernen Production bloßzulegcn. Denn wohl findet sich in keinem andern
größern Werke Raphaels, die sixtinische Madonna etwa ausgenommen, eine solche
Einfachheit großer Auffassung bei so vollendeter Durchbildung der Form und
Färbung; und dann ist hier der einfachste Vorwurf der Kunst, ein Stoff, den
die Gegenwart noch täglich liefert, drei Personen nach dem Leben in einem
Kostüm, das heute noch, wenn auch etwas fadenscheinig und nicht mehr mit
dem Nimbus früherer Zeiten zu sehen ist. Aber welch eine Welt liegt in die¬
sem Rahmen, welch ein tiefer Lebensgrund blickt aus den Köpfen, und wie
gegenwärtig sind diese Gestalten, indem sie doch der Zeit in den idealen Raum
der Kunst entrückt sind! Das sind Mensckcn, die uns mehr erzählen, als ganze
Säle von geschichtlichen Fresken, und dasPublicum, das von der Kunst einen
reichen Inhalt mitgetheilt haben will, wird ihn hier finden, wenn es nur von
sich aus etwas Phantasie mitbringt. Diese Tiefe und Lebensfülle in die Er¬
scheinung zu legen, läßt sich freilich nicht lernen; allein wie hier die Natur
angeschaut und gestaltet ist, wie überhaupt die Alten es gemacht haben, um
das innere Bild zum lebendigen Ausdruck zu bringen, darum sollte sich die
deutsche Malerei doch endlich einmal kümmern. Wie die Breite und energische
Bestimmtheit der Zeichnung den Bau in seinen großen Zügen faßt und mit
der eigenartigen Bildung des Individuums in Einklang setzt, wie zugleich die
Form in den malerischen Schein hereingenommen ist, indem die Figuren wie
in der warmen belebenden Hülle von Licht und Luft sich bewegen und die kräf¬
tige Fülle der Einzeltöne in die Harmonie des Gescunmttons ausklingt, wie
hier mit einem Wort die volle Wirkung der Natur ist, aber in dem idealen
Schein einer ganz freien, ganz selbständigen Kunst, welche die Natur über sie
selber wieder hinaushebt: das auch nur halbwegs zu erreichen, wird den Mo¬
dernen micht gelingen, so lange sie mit halben flüchtig überall hergeholten
Fertigkeiten Originale auf eigene Faust sein wollen. Schon die Aufgabe, die
vier verschiedenen Noth zu einer so reichen Gesammiwirkung zusammenzustimmen
würde dem heutigen Künstler schwer werden, und am Aermel des einen-
Kardinals kann man mehr Freude hahen, als an allen fürstlichen Bildnissen
dieser und anderer Ausstellungen zusammengenommen. Freilich, das Kolorit
allein thut es nicht, und wenn manche Moderne der Malerei damit aushelfen
wollen, daß sie die Dinge in einen „stimmungsvollen" Ton untertauchen und
darin ihre Form verschwimmen lassen, so wollen sie eine neue Kunstepoche mit
dem beginnen, womit die anderen aufgehört haben. — Wir haben mehr vom
Original als von der Copie geredet; indessen mir scheint, es liegt darin eine
größere Anerkennung derselben, als in einem ausführlichen Lob. Sie hat uns
mitten unter den umherhängenden Landschaften und Genrebildchen Raphael so
lebendig vergegenwärtigt, .daß sich dem Auge zunächst die Kluft zwischen mo¬
derner und alter Kunst aufdrängte. Füßli ist in die Größe des Originals ein¬
gedrungen , und sein Bild hat unbeschadet der genauen und sorgfältigen Nach¬
bildung den freien lebendigen Zug desselben. Möglich, daß er in den Händen
die Freiheit und Durchbildung Raphaels nicht erreicht hat und im Kopfe Leos
der Ausdruck d^es strengen Ernstes etwas zu sehr ins Mürrische spielt; doch
um darüber sicher zu urtheilen, müßte man das Original zur unmittelbaren
Vergleichung bei der Hand haben. Das Frauenporträt von demselben Künstler
ist einfach aufgefaßt, lebendig und fest in der Form; doch ist die Färbung tro¬
cken und ohne rechte Wärme und Tiefe. Wer aber nach dem Raphael so copirt
hat, der wird ohne Zweifel die Form bald noch größer sehen und auch in sein.
Colorit mehr Leben und- harmonische Stimmung bringen. Wenn nur Viele
den Weg gehen wollten, den nun Füßli in seiner Copie eingeschlagen hat, so
würde der deutschen Kunst mehr gehoben, als mit Kunstschulen, Akademien
und fürstlichen Bestellungen.
Einen Versuch ganz besonderer Art, gegenüber der conventionellen Kunst¬
weise unsers Jahrhunderts die Malerei zu erneuern, haben die Belgier Guf-
sens und Swerts gemacht. Sie wollen im Gegensatz zu dem leeren Pathos
und dem übertriebenen Geberdenspiel der gewöhnlichen Geschichtsmalerei zur
einfachen und naiven Anschauung der älteren Meister, etwa der Flandrer,
zurückkehren. Gestalten und Gruppirung sollen derb und bestimmt nach dem
Leben sein, in bürgerlicher Auffassung die Sache geben, durch die ruhige Ge¬
diegenheit der Erscheinung, die herbe Individualisirung der Köpfe und die
Kraft der Localsarben in einem hellen Tageslicht eine ernste eindringliche Wir¬
kung machen. Aber diesen Versuchen, von denen viel Aufhebens gemacht worden
und die auf den ersten Blick durch die ungewohnte Art imponiren, fehlt bei
näherem Zusehen ganz und gar die Meisterschaft, durch welche die alten Flan¬
drer auch setzt noch wirken; die Empfindung, die diesen eigenthümlich ist, können
sie ohnedieß nicht haben. In dem historischen Carton von GuffenS, der an
der Handelskammer in Brüssel stereochromisch ausgeführt war, aber durch den
Brand der Börse im Jahre 18S8 zerstört ist, wie in dem Oelbild von Swerts
— Empfang der venetianischen Gesandten in Antwerpen 1324 — ist die
Handlung wohl anschaulich wiedergegeben; aber es fehlt den Köpfen, die
Charaktere sein wollen, bei scheinbarer Präcision ebenso an der Bestimmtheit
der Form wie am Ausdruck, und so mißglückt ist die Absicht der Einfachheit,
daß die Figuren nur dazustehen scheinen, um sich ansehen zu lassen. In dem
Bilde von Swerts sind zudem die Gestalten auseinander gedrängt, die Farben
grell und unvermittelt, die Gesammtwirkung bunt und hölzern. Das Votiv-
gemälde von GuffenS mit der moderwen Donatoren-Familie, dessen Anordnung
den Alten durchaus nachgebildet ist, zeigt so recht, wie weit der moderne
Künstler gegen diese zurücksteht. In der Mitlelgruppe (Madonna mit Heiligen)
wird die Einfachheit zur nichtssagenden Leerheit und die Köpfe der Donatoren
sind bei einer gewissen Individualität doch süßlich, flach und sentimental.
Moderne Menschen in betender Stellung sind freilich auch für den Maler kein
günstiges Motiv. Vollends anspruchsvoll und altbacken zugleich erscheint diese
gemachte Naivetät in den Bildnissen von Guffens, welche mit grober Härte
einer dennoch unsichern Zeichnung und Trockenheit des Colorits die ganz ge¬
wöhnliche prosaische Erscheinung wiedergeben. Die ganze Richtung ist eine
künstliche, die Gediegenheit der Darstellung nur scheinbar; und wenn auch die
Abwehr der gewöhnlichen conventionellen Manier, das Zurückgehen auf eine
einfache Erscheinungsweise anzuerkennen ist, so ist doch die künstlerische Aus-
führung zu schwach, um das Gezierte der Auffassung vergessen zu machen.
Da verstanden sich die. alten Flandrer ganz anders auf die individuelle Bil¬
dung der Köpfe, wie auch die Gluth und Harmonie ihres Kolorits ganz ver¬
schieden ist von der heraussteckenden Buntheit dieser Nachkommen. Von einer'
solchen Erneuerung einer vergangenen Anschauungsweise, die im Grunde an
die Stelle der einen Manier nur eine andere setzt, wird die moderne Kunst
ihren Umschwung gewiß nicht datiren. so wenig die Nazarener eine neue Zeit
herausriefen, indem sie auf die Praeraphaeliten zurückgingen. —
Einen noch schroffem Gegensatz zu der ältern Kunstweise des Jahrhunderts
bilden die Realisten, voran Piloty und seine Schule, die nach belgischen
und französischem Vorgange vor Allem die farbige Erscheinung der Dinge in
ihrer unmittelbaren NaturwabrKeit wiederzugeben suchen, ohne sich um den
Ausdruck des Inhalts viel zu kümmern. Damit erklärten sie sich zugleich gegen
jene ideale Richtung, der es namentlich um die stilvoll durchgebildete Form zu
thun ist. Doch ist ihr Princip zu oberflächlich, um eine neue künstlerische An¬
schauung begründen zu können. Die Erscheinung, welche die Realisten mit
Viel Aufwand von Farbstoff zu Stande bringen, ist nichts weiter, als eine
mehr oder minder geschickte Nachahmung des äußeren Gewebes der Dinge, die
sie zudem, um die Kraft der Localfarben zur Wirkung zu bringen, in ein
grelles Tages- oder Sonnenlicht setzen. Dieser Kunst sind Mauerwerk und
Wollenzeug ebenso wichtig als der Kopf des Helden, und so sehr kommt es
ihr auf den täuschenden Schein der natürlichen Wirklichkeit an, daß sie das
eigentlich malerische Element, den Einklang der Farben im stimmungsvollen
Lichtton, in dem die Dinge wie untertauchen und die Gluth ihres innern Lebens
sich mittheilen, ebenso vernachlässigt, wie Form und Ausdruck. Sie verhält
sich zu dem Gegenstande, den sie darstellt, mehr oder minder gleichgiltig, jeder
Stoff ist ihr recht, und sie fragt wenig darnach, ob sein Inhalt anschaulich ist
oder nicht. Ja, indem sie von dem einen Extrem, dem blos körperhaften
Schein, zum andern überspringt, verschmäht sie es nicht, rein innerliche Vor¬
gänge zu behandeln und verfällt so selbst wieder der Krankheit des bedeutungs¬
vollen Inhaltes: man denke nur an Seni und Wallenstein und den Galilei
von Piloty. Von einem Schüler desselben. Emil Teschendorf, war etwas
Aehnliches in der Ausstellung. ein für den kranken Melanchton betender Luther;
Mauer wie Teppich waren wie gewöhnlich greifbar, der Reformator dagegen
hatte trotz seiner krampfhaft gewundenen Stellung dem Beschauer wenig zu
sagen. An einer seltsamen Verknüpfung von Extremen fehlt es in dieser
Schule überhaupt nicht, welche die schöne Mitte der künstlerischen Erscheinung,
in der ein inneres Leben sichtbar herausgebildet ist, verwirft. Ein bezeichnen¬
des Beispiel ist noch der keineswegs talentlose Theodor Schütz, der mit
eingehender Liebe ein Stück Landleben bis zum Grashalm getreu der Na-
tur nach copirt, das Ganze recht in Sonne und endlich in eine fromme Be¬
ziehung setzt.
Die Richtung war im Ganzen in der Ausstellung spärlich vertreten, auch
scheint es, wie wenn sie ihre besten Tage gehabt hätte. Das Publicum er¬
staunt nicht mehr darüber, wie natürlich mit bloßem Farbstoff sich Steine und
Balken wiedergeben lassen, wie wenn es eben Steine und Ballen wären, und
nach dem neuesten Bilde Pilotys, dem Portrait des Baron von Schack in
ganzer Lebensgröße zu urtheilen, hat der Meister selber die technische Manier,
mit der er jenen körperhaften Schein zuwege brachte, aufgegeben. Wie viel ist
nun noch in dem Werke von-dem künstlerischen Talente geblieben, das sich dem
Maler gewiß nicht absprechen läßt? Das Original ist ziemlich getroffen, und
das ist anzuerkennen, da die Ähnlichkeit nicht immer Sache der modernen
Portraitmaler ist. Aber daß dem Künstler die materielle Erscheinung immer
Alles war, das rächt sich nun, wo es sich darum handelt, die Individualität
nicht blos in ihren Gesichtszügen und in einer eleganten Haltung vor einem
reichen Damastvorhang wiederzugeben, sondern sie von innen heraus zu ge¬
stalten, ein ganzes Leben ahnen zu lassen, den Mann, den Charakter auch,
wenn es sein muß, mit seinen Härten dem Beschauer vorzuführen. So das
Individuum in sich zusammengefaßt, in seiner guten Stunde darstellen, das
that nicht blos ein Holbein, sondern das that auch ein Van Dyk, der das
Vornehme nicht in den Kleidern suchte, sondern in der Würde der Erscheinung,
in welcher der Mann ganz er selber ist, in dem vollen Gefühl seiner Persönlich¬
keit. Auf diese Weise sein Original wiederzugeben hat Piloty nicht ver¬
standen; er hat eine Salonfigur hingestellt und das nicht einmal mit sicherem
Behagen, die seine Hand kokett über die Stuhllehne'gelegt und mit einem
Ausdruck, der nichts weiter als erstaunt ist.
Dieser Art von Realismus namentlich hat man es zu verdanken, wenn
in der neuesten Zeit unter den Malern die „Technik" zum Schlagwort ge¬
worden ist. Technik bezeichnet im Grunde lediglich die Art und Weise, wie
der Künstler die materiellen Mittel, deren er zur Darstellung bedarf, äußerlich
handhabt. Es ist kein gutes Zeichen, wenn der Strich und Zug des Pinsels,
der Auftrag der Farbe fast zur Hauptsache gemacht werden, dagegen Form
und Colorit, die immer Sache der Anschauung und wesentliche Elemente der
Malerei sind, halb oder ganz zur Technik gerechnet oder gar mit ihr ver¬
wechselt, jedenfalls vernachlässigt werden. Es beweist zunächst, daß sich die
Kunst nicht nur gegen den Inhalt, sondern auch gegen die künstlerische Er¬
scheinung gleichgiltig verhält; eine gewisse Art von Virtuosität nimmt in dem¬
selben Maße zu, als der Sinn für schöne und charaktervolle Darstellung sich
abstumpft, und der Schüler hält sich nach den ersten Lehrwochcn schon für einen
Meister, weil er gewisser Handgriffe Herr geworden ist. So oft der Technik
.eine solche Wichtigkeit beigelegt wird, ist es lediglich auf den überraschenden
Schein abgesehen, mit dem die Malerei das Aeußere der Dinge auf die Lein¬
wand wirft, und dann nimmt es mit der wahren Kunst, der Welt des idealen
und erfüllten Scheins, ein rasches Ende. Ob daher Piloty und seine Schule,
wie jeder derartige Realismus eine Zukunft haben, ist mehr als zweifelhaft.
Sie haben mitgeholfen, uns von der älteren konventionellen Kunstweise zu
befreien, indem sie alles Gewicht auf die Erscheinung legten; aber indem sie
in dieser nichts sahen, als die materielle Hülle der Dinge, haben sie die
Malerei zum bloßen Abdruck der Natur und zur Sache der Geschicklichl'eit
herabgesetzt. Eine solche Richtung kann, wenn die Kunst bestehen soll, nur
Durchgangspunkt sein. Auch ist nun eine Anzahl namhafter Talente aufge¬
treten, die ebensosehr zu dieser wie wiederum zu jener älteren Kunst im Gegensatz
stehen. Diese legen ebenfalls auf die malerische Erscheinung das größte, ja
das einzige Gewicht, aber sie sehen in dieser zugleich den Ausdruck innern
Lebens und einer seelenvollen Stimmung- Von ihnen, die berufen scheinen,
in der Malerei der Gegenwart eine Rolle zu spielen, im nächsten Artikel.
Neun volle Tage brauchte es, bis die Kunde von dem Sieg bei Leipzig
in das Herz des Schwabenlands .gelangte. Am 25. October kam zuerst aus
französischen Quellen die Nachricht von „mehren blutigen Gefechten, die vom
14. bis 19. in der Gegend von Leipzig sich ereignet haben". Der Kaiser,
hieß es weiter, habe den Feind vollständig geschlagen und befinde sich bei außer¬
ordentlich guter Gesundheit. Erst zwei Tage später erfuhr man durch ein Extra¬
blatt der baireuther Zeitung, daß die Schlacht mit dem vollständigsten Sieg
der Verbündeten und der Flucht Napoleons geendet habe. Aber keine Aeußerung
der Freude durfte diese Meldung in den Zeitungen begleiten. Es war schon
viel, daß man neben dem französischen Schlachtbericht auch den der Verbün¬
deten „im Wesentlichen" abdrucken durfte. Noch lastete ein eiserner Druck aus
den Gemüthern; selbst über die nächsten die eigene Heimath betreffenden Dinge
dauerte die Ungewißheit fort. Keine Silbe durfte über die Haltung des Generals
Normann veröffentlicht werden. Erst durch die kriegsrechtlichen Urtheile, welche
erfolgten, erfuhr man den Uebertritt der Würtenberger. Die Regimenter wur¬
den aufgelöst, den Offizieren die Ordenszeichen abgefordert, und als die Garde
nach Stuttgart zurückkehrte, mußte sie vor der Stadt, von den Pferden steigen
und zu Fuß durch das ludwigsburger Thor einziehen. Noch veröffentlichten
die Zeitungen Steckbriefe wegen „niederträchtiger Entfernung vom Regiment
und Uebertritts zum Feind", und Executionen. die in eoutumkrcig-in in den
Garnisonen vorgenommen wurden. Selbst das königliche Manifest, das am
14. November erschien, änderte wenigstens an der äußeren Physiognomie wenig.
Es war in schwungloser, kühlen Worten abgefaßt und meldete dem „biedern
Würtenberger" einfach, daß Seine Majestät sich Ihrer aus der Rbeinbundacte
entstandenen Verpflichtungen vollkommen entledigt betrachten und am 2. Nov.
einen Allianztractat mit sämmtlichen kaiserl, und königl. verbündeten Höfen abge¬
schlossen haben. Vom gemeinsamen Vaterlande und seiner Zukunft, von dem Recht
der Völker und dem Kampf für die Befreiung, der nunmehr zu Ende zu führen
war, enthielt es kein Wort. Der kriegerische Aufschwung und seine Zwecke
waren dem Freund Napoleons ein Greuel; selbst seiner Verpflichtung, ein Cor°
tingere zu den verbündeten Heeren zu stellen, kam er in höchst lässiger Weise
nach. Freiwilligencorps durften keine errichtet werden, noch weniger durfte ein
Würtenberger in fremde Corps eintreten. Wer kampflustig sich freiwillig mel¬
dete, durfte sicher sein, in Regimenter gesteckt zu werden, die zu Hause in Gar¬
nison blieben. Mit gutem Gewissen konnte König Friedrich noch im December
an Napoleon schreiben, daß er nur gezwungen dem Bunde gegen ihn beige-
treten sei und der Zeit entgegensehe, wo er sich wieder zu seinen Fahnen werde
sammeln können.
Gleichwohl war auch in Schwaben die Schlacht bei Leipzig schnell als der
Wendepunkt der vaterländischen Geschicke empfunden worden. Durfte man seinen
Gefühlen auch nicht öffentlich Luft machen, so ward doch Alles von begeisterter
Hoffnung erfüllt, und die patriotische Gesinnung schärfte sich unter dem Druck,
den mehr noch als die Fremdherrschaft, das despotische Regiment des Landes-
fürsten übte. Sehnsüchtig schlugen die Herzen dem deutsch und volkstümlich
gesinnten Kronprinzen entgegen, der, unähnlich seinem Vater, mit diesem in
offenkundigem Zerwürfnis; lebte. Bald durfte man vom heiligen Rettungsstreit
nicht mehr blos „träumen", wie Uhland in einem geselligen Liede im Sommer
1813 gesungen hatte. Jetzt entstanden seine Lieder, die anstatt von Lenz und
Liebe, von Krieg und Freiheit sangen und den verbündeten Heeren das „Vor¬
wärts" zuriefen. Und doch standen diese Gesänge nicht auf der vollen Höhe
der Begeisterung, die damals auch in Schwaben wenigstens einzelne Kreise er¬
griffen hatte.
Wenn selbst einem Uhland die Befreiung des Vaterlands im Sommer 1813
noch ein Traum war, so ist uns nun umgekehrt jene Zeit unglaublichen Drucks
ein Traum geworden. Das Erwachen brachte die leipziger Schlacht, und wohl
durften auch wir mit demselben Recht wie überall ihr Gedächtniß als ein Freu¬
denfest feiern. Fürchten Sie leine Beschreibung der Fcstaufzüge, der Reden,
der Freudenfeuer, die auf jeder Höhe unserer mannigfaltigen Hügellandschaft in
der Nacht des 18. Octobers emporloderten. Es war wie anderwärts, und eben
darin bestand das Herrliche der Feier, daß sie allenvärts in gleicher Weise und,
wie wir sagen dürfen, in gleichem Geiste begangen wurde. War auch die Er¬
innerung eben für die Rheinbundstaaten keine ganz reine, so verschwand doch
dieser trübe Fleck Angesichts der allgemeinen Bedeutung des Festes. Wurde
doch nirgends bei uns eine Stimme laut, welche mit Rücksicht auf die Veteranen
oder etwa gar in undeutsch-particularistischer Gesinnung von der Feier abge¬
mahnt hätte. Die Veteranen selbst, die überdies nicht blos die Kriege gegen
Deutschland, sondern auch die Züge von 1814 und 181S mitgemacht hatten,
freuten sich des Tags; leider ergriffen sie nur an einzelnen Orten diese Veran¬
lassung, sich ihrer Helenamedaillen für immer zu entledigen. Sofern jene Er¬
innerung aber gleichwohl wie ein Stachel nachwirkte, diente sie nur dazu, der
Betheurung vaterländischen Sinnes um so schärfere Worte zu leihen. Rück¬
sichtslose Wahrheit wurde nach allen Seiten geübt, keine Vertuschung oder Be¬
mäntelung versucht. Nirgends vielleicht sind in diesen Tagen über das König-
thum von Napoleons Gnaden und die Schmach rheinbündlerischer Gesinnung
und That so scharfe Worte selbst in den Gotteshäusern gefallen als in der
schwäbischen Hauptstadt. Nur durch das Aussprechen der vollen rückhaltlosen
Wahrheit durften wir eintreten in die Reihe der übrigen feiernden Stämme.
Es war damit eine Art von Sühne gegeben, freilich nur in Worten, denen
einst die Thaten entsprechen mögen. Daß alle Schuld getilgt und kein Grund
mehr zur Buße sei," wurde vielleicht da und dort etwas allzu bestimmt und selbst¬
gerecht ausgesprochen. Aber wenn einer unsrer Redner meinte, was der Vater
gefehlt, habe der Sohn gesühnt, als er unsre Truppen zum Kampf gegen Frank¬
reich führte, und noch mehr, als er, der einzige König in Deutschland, die
Reichsverfassung mit dem Erbkaiserthum der Hohenzollern anerkannte, so hat er
damit allerdings die empfindlichste Saite berührt nicht blos für den Regenten,
sondern auch für das Volk. In der Frage der Unterordnung unter das Ganze
muß sich allerdings bewähren, was in den Betheurungen des festlichen Augen¬
blicks Wahrheit und nachhaltiger Entschluß gewesen ist. Jene kurze Episode,
herbeigeführt durch Zwang und nicht durch die reinsten Triebfedern erzielt,
würde sich weder für die eine, noch für die andere Seite zu einem unverlier¬
baren Titel eignen, unter dem man nur die anderen Stämme für das Mi߬
lingen des Werks verantwortlich machen dürfte. Hoffen wir, daß auch in dieser
Beziehung, in der Erkenntniß der nothwendigen Unterordnung der Einzelnen,
wenn das Ganze gedeihen^soll, die Feier deo Befreiung wieder einen Fortschritt
bezeichne. Es war eine glückliche Fügung, daß gerade im jetzigen Moment
allerwärts, auch im Süden die Erinnerung an dasjenige wieder wach gerufen
wurde, was das preußische Volk für die gemeinsame Sache gethan hat. Die
Zeitungen, welche die damalige Geschichte ihren Lesern wieder erzählten, die
Redner, welche an die Thatsachen der Bcfreiungsjahrc erinnerten, haben es auch
bei uns wieder einmal laut anerkennen müssen, daß die beste Arbeit damals
vom preußischen Volk gethan worden ist. Und aus dem Munde solcher, die
keiner preußischen Gesinnung verdächtig sind, haben wir eben dies als einen
wesentlichen Segen dieser Feier preisen hören. So hatte sie, auch wo sie in der
Vereinzelung der Gemeinden begangen wurde, in sich selbst ein unwillkürlich
zur Versöhnung und Einigkeit treibendes Moment. Das Gedächtniß der Ver¬
gangenheit wurde zum Mahnruf für die Zukunft. Insbesondere darf auch dies
als ein erfreuliches Zeichen hervorgehoben werden, daß nicht, wie man nach
dem Kriegslärm vor vier Jahren vermuthen konnte, der Schwerpunkt der Feier
in eine ohnmächtige Phraseologie gegen den „übermüthigen Korsen" und „die
von der Seine her drohenden Gefahren" gelegt wurde. Zuweilen, auf dem
Lande zumal, schlichen sich auch solche Reminiscenzen in die Festreden ein, aber
es war die Ausnahme. Allgemein wurde dem Bewußtsein Ausdruck gegeben,
daß das Fest ebensosehr eine der inneren Zukunft des eigenen Volks, als eine
der Vergangenheit zugewendete Seite habe, daß es gelte, die Wiedergeburt deut¬
scher Nation zu vollenden, zu der in den denkwürdigen Octvbertagen der Grund
gelegt worden, und daß, wofern überhaupt ein Gefühl des Zornes in der Feier
Platz greifen konnte, dasselbe weniger dem vor SO Jahren besiegten Feind, als
Venen galt, welche das deutsche Volt um die Früchte des Siegs betrogen hatten.
Ihr äußeres Symbol fand die allgemeine Stimmung in dem schwarz-roth-
goldnen Farbenschmuck, mit dein die Städte insbesondere wie überdeckt waren.
Es wäre interessant, die Geschichte dieser Farben zu schreiben, für Schwaben
wäre sie doppelt interessant. Da in den Zeiten des Reichs Schwaben die
Reichssturmfahne hatte, so war allmälig Schwarz-roth-gold zur Farbe der wür-
embergischen H erzöge geworden. Noch zu König Friedrichs Zeiten flatterte die
dreifarbige Fahne vom Stuttgarter oder vom ludwigsburgcr Schlosse, wenn der
Monarch daselbst verweilte. Erst König Wilhelm reducirte die Farben seines
Hauses auf Schwarz und Roth. Leider erinnerte gerade das Octoberfest be¬
sonders empfindlich an diese Umwandlung. Es war von hoher Seite ange¬
ordnet worden, die königlichen Gebäude mit Schwarz-Noth zu decoriren, und
die Minister beeilten sich, ergänzend zu beschließen, daß auch sämmtliche Staats-
gebäude am 18. October die Farben der Landcssvuveränetät tragen sollten. Es
war dies um so ausfallender, als bei uns seit geraumer Zeit die deutschen
Farben keineswegs mehr so verpönt waren als in andern deutschen Ländern
und man sich noch recht gut erinnerte, daß vor wenigen Wochen aus Anlaß
einer Eisendahneröffnung zum nicht geringen Neid unserer östlichen Nach¬
barn Bahnhöfe und andere Staatsgebäude lustig in den deutschen Farben
prangten. Uebertriebener Beamteneifer verstand dann jene Anordnung in der
Praxis dahin, daß nur die schwarzrothe Farbe auch z. B. an Staatswoh¬
nungen sich blicken lassen dürfe, eine Beschränkung, die zu unangenehmen Scenen
und Conflicten führte, für welche die Minister selbst jede Verantwortung um
so bereitwilliger ablehnten, als die Beleidigung sehr conservative Beamte ge¬
troffen hatte- Auch sonst hatte übrigens die Feier von oben herab zwar keine
Hemmnisse, aber auch keine Förderung gefunden. Es war dem Militär jede
Theilnahme untersagt; im Hoftheater sollte ursprünglich Wilhelm Teil aufge¬
führt werden, aber auch diese Aufmerksamkeit wurde, wie man sagt um De¬
monstrationen zu verhüten, wieder rückgängig gemacht. Natürlich trugen diese
Vorgänge nicht dazu bei, der Feier einen loyaleren Charakter zu geben.
Besonders erfreulich war es noch, daß die schwäbischen Städte, die größeren
wenigstens, die Betheiligung am leipziger Hauptfest für ihre Pflicht erkannten.
Von dieser Theilnahme an der Centralfeier fiel gleichsam erst die rechte Be¬
leuchtung auf die einzelnen Localfeste. An Vorwänden, sich auf die letzteren
zu beschränken, hätte es freilich nach den Vorgängen in andern Provinzen
nicht gefehlt. Auch schien zuerst wirklich wenig Geneigtheit vorhanden, den
Städtctag zu beschicken. Aber wenn man anfänglich schwankend war, so halfen
gerade die Denunciationen, die zum Theil von Leipzig selbst ausgingen, die
Verdächtigungen, welche gewisse Leute auch bei diesem Anlaß sich nicht versagen
konnten, über alle Bedenken hinweg. Waren sie darauf berechnet, die Süd¬
deutschen abzuschrecken, so haben sie gerade den entgegengesetzten Erfolg gehabt,
Wenigstens Baden und Schwaben haben sich- dadurch nicht irre machen lassen.
Im Uebrigen ist es besser, über die traurigen Symptome, welche selbst bei dieser
Gelegenheit zu Tage traten, die Empfindlichkeiten, welche sich mit wenig Takt
hervordrängten, schweigend hinwegzugehen. Das Gelingendes Nationalfestes
ist die beste Antwort auf die ruhmlosen Versuche, es zu verkümmern. Im Grunde
sind auch jene Erfahrungen nur ein Beweis für die Unnatürlichkeit unsrer po¬
litischen Zustände. Das Geschlecht der leipziger Schlacht hat die Rettung der
deutschen Nation vollbracht, die Aufgabe der Gegenwart ist es, den deutschen
Staat zu finden. Hat das Fest der Befreiung diesen Gedanken gekräftigt, ist es
als ein weiteres Moment in der auf jenes Ziel gerichteten Entwickelung zu
verzeichnen, so ist es nicht vergeblich gefeiert worden.
Land und Leute in der Union. Von Adolf Douai. Berlin, Druck und Verlag
von O. Janke. Berlin, 1864. 352 S.
Während ein Theil der von den Stürmen der Jahre 1848 und 1849 nach
Amerika verschlagnen Deutschen nichts gelernt und nichts vergessen zu haben
scheint, ja tiefer in Querköpfigkeit und Phrase gerathen ist, als vorher — ein
Beispiel ist Gustav Struve mit seinem soeben erschienenen wunderlichen Buche
„Diesseits und jenseits des Oceans" — hat ein anderer viel gelernt und mit
seinem Wissen nicht nur den transatlantischen Stammgenossen wesentlich genützt,
sondern auch bis zu einem gewissen Grade das Recht erworben, uns gegenüber
als Lehrer aufzutreten. Dieser ehrenwerthen Classe von Deutsch-Amerikanern,
von der wir nur an Kapp und Olshausen erinnern, reiht sich, wenn wir von
einigen noch sitzen gebliebner Vorurtheilen und einigen Uebertreibungen in Be¬
treff der südlichen Zustände absehen, auch der Verfasser des vorliegenden Buches
an. Dasselbe enthält eine sehr instructive Charakteristik der vier großen Be-
vvlkerungsthpen, in die das Volk der nordamerikanischen Union zerfällt, und
gibt dann mancherlei gute Nachrichten über das deutsche Element in der Union.
Namentlich aber werden die eigentlichen Uankees, d. h. das Volk der Neueng¬
landstaaten und dessen Cölonisten im Nordwesten, hier in einer Weise geschildert,
wie sie in der deutschen Literatur so erschöpfend noch nicht vorhanden war. Im
Folgenden geben wir einen Auszug aus diesem Capitel, soweit wir uns der
Ansicht des Verfassers anzuschließen vermögen.
Das Gebiet von Neuengland ist eine Halbinsel von nahezu viereckiger Form,
die wieder in verschiedene kleinere Halbinseln zerfällt, von mehren Gebirgsketten
durchzogen ist und eine Küstenentwickelung hat, wie sie nur Griechenland reicher
besitzt. Dieser Boden hat seit seiner Besiedelung durch Europäer eine ganz
eigene, von den Bewohnern der westlich und südlich gelegenen Staaten beträcht¬
lich abweichende Bevölkerung erzeugt. Mit den übrigen Angloamerikanern
hat der Aankee im engern Sinn, dem Stammgenossen in England gegenüber
die größere Leibeslänge, die geringere Fettentwickelung, die schmalere Schädel-
und Gesichtsbildung, die stärkere Veränderlichkeit in der Stimmung, den Nei¬
gungen und Beschäftigungen, den Mangel an Naivetät und Gemüth, die zu frühe
Reife und das vorzeitige Altwerden gemein. Dagegen unterscheidet er sich von
allen andern Amerikanern englischer Abstammung zunächst durch dankbares An¬
denken an das Mutterland, steten Zusammenhang mit dessen geistigem Leben
und Beibehaltung manches Altenglischen in Sitte, Lebensart und Geschmack.
Dann durch Sinn für Comfort und Gefallen an landschaftlicher Schönheit.
Vor Allem aber durck reichere geistige Anlage, größere Willenskraft und beharr¬
licheres Festhalten an einmal Gewelltem. Von den Patenten auf neue Er¬
findungen, welche jährlich in Washington ertheilt werden, kommt durchschnittlich
die volle Hälfte auf das kleine Neuengland, obwohl es nur ein Zehntel der
weißen Unionsbevölkerung umfaßt. Die Baumwollenpresse, das Dampfschiff,
die Nah- und die Mähmaschine, der Dampfpflug und andere hervorragende Er¬
findungen hatten alle Yankees zu Vätern. Dasselbe gilt von den Dichtern
Amerikas und von den philosophischen und historischen Schriftstellern des Landes:
Longfellow, Bryant, Hawthorne, der Beecher-Stowe, Wendet Holmes, Theodor
Parker-, Everett, Emerson, Franklin, Bancroft, Prescott, Squier, Hitchcock,
Mitchell und Olmstead sind ohne Ausnahme Neuengländer. Von den hervor¬
ragenden geistlichen Rednern, den großen Rechtsgelehrten, Aerzten, Seehelden
Amerikas, von den berühmten Fachmännern hat das Land der Yankees die
Mehrzahl geliefert. Staatsmänner erzeugte es wenige, aber gerade die geni¬
alsten, wofür die Namen Otis, Hancock. Adams und Webster Beispiele sind.
Selbst der nicht von der Schule berührte Yankee hat ein intelligentes Aus¬
sehen, einen verständigen prüfenden Blick und eine Anstelligkeit, wie man sie
unter dieser Classe in Europa selten findet. Außerdem kennzeichnet ihn ein
festes, würdiges Auftreten und ein vorwaltender Ernst, der ihm in weit höherem
Grade eigen ist. als den übrigen Angloamerikanern.
Der Yankee ist ferner, einzelne Ausnahmen abgerechnet, kein „Gleichheits¬
flegel, der ohne Spucknapf spuckt und ohne Kegel legete". Er hat in der Regel
eine starke Abneigung vor den Gemeinheiten, welche diese Charakteristik recht¬
fertigen, und die man allerdings im Süden und Westen sehr häusig antrifft.
Mitunter fällt er wohl durch Neugier lästig, sehr selten aber wird er grob, und
Rohheit liegt nicht in seiner Natur. Gern gesteht er Andern jede Freiheit zu,
die er selbst beansprucht. Der Neucngländer liebt die geistige und moralische
Bildung und unterscheidet sich damit am stärksten von den andern Angloameri¬
kanern. Diese suchen in der Regel nur den Schein der Bildung und sind kirch¬
lich und bigott, um für sittlich zu gelten. Der Yankee dagegen will meist
wirklich gebildet sein und ist ein moralischer Rigorist, soweit dies nicht zu
schwere Pflichten auferlegt. Wahre Begeisterung für die höchsten geistigen Güter
ist unter allen Amerikanern, auch unter den Yankees selten, Wohl aber bringen
die letzteren für die Pflege dieser Güter verhältnißmäßig ungeheure Opfer. Der
kleine Staat Massachusetts zahlt für seine öffentlichen Schulen jährlich anderthalb
Millionen Dollars, während seine sämmtlichen übrigen Ausgaben kaum den
dritten Theil dieser Summe übersteigen. Derselbe Staat gründete die ersten
Blinden-, Taubstummen- und Blödsinnigen-Jnstitute in Amerika und zwar nach
den besten Anstalten der Art in Europa. Boston hat zwei große Bibliotheken,
die eine von 700,000, die andere von 130,000 Bänden, deren Auswahl wenig
zu wünschen übrig läßt und deren Benutzung jedermann freisteht. Es gibt in
den Neuenglandstaaten Hunderte andrer öffentlicher Büchersammlungen, beinahcjin
jedem Township eine, die zusammen mehre Millionen gutausgewähltcr Bände
zahlen. Von Massachusetts gingen ferner die ersten Anregungen zur Verbesserung
des Schulwesens aus und in Boston entstanden auch die ersten amerikanischen
Kindergärten. Die übrigen fünf Uankeestaaten (Connecticut, Rhode-Island,
Ncwhcimpshire, Vermont und Maine) folgen dem von Massachusetts gegebnen
Beispiele, da dieses für sie nicht blos der Mutter-, sondern auch der Muster¬
staat ist.
Zweierlei Einrichtungen sind der gesammten Aankeebevölkerung gemeinsam:
die öffentlichen Vorlesungen und die Debattir-Clubs. Die ersteren erstrecken sich
über alle Gebiete des Wissens und werden von berühmten Fachgelehrten, Phil
lanthrvpen, Aufklärern oder Schöngeistern gehalten, an welche zu diesem Behuf
Einladungen ergehen. Das Honorar, auf dem Wege der Subscription zusam¬
mengebracht, beträgt für einen Vortrag von 20 bis zu 100 Dollars. Die
meisten „Lecturer".leben von ihren Vorlesungen. In den Debattir-Clubs finden
sich die jüngern Männer des Ortes zusammen und verhandeln über einen all¬
gemein verständlichen Gegenstand in geregelter Disputation, um sich in der
Kunst der freien Rede zu üben, wobei allerdings nicht selten leeres Stroh ge¬
droschen wird, immer aber in ziemlich beredter Form.
In die Kirche geht der Uankee nicht sowohl um Erbauung, als um für
seinen rastlos thätigen Verstand Beschäftigung zu suchen. Sein Prediger muß
ein Mann von Bildung, ein gewandter Dialektiker, gedankenreich und formge¬
recht sein. Bloße Salbung thut es nicht. Die Frauen schwärmen dann für
ihn und überbieten sich in Aufmerksamkeiten und Geschenken für ihn. Die Ge¬
halte der Geistlichen sind sehr ansehnlich, die Kosten der Mitgiiel schaft bei einer
Kirchengemeinde überhaupt beträchtlich. Die Kirchen, meist klein, durchschnittlich
aus etwa vierhundert Zuhörer berechnet, nicht selten Eigenthum des Predigers,
sind immer freundlich und bequem eingerichtet, im Winter geheizt und mit
Teppichen belegt. Orgel und Organist sind gut, ein vierstimmiger Chor von
bezahlten oder freiwilligen Sängern stets vorhanden. Der Aufwand wird in
der Regel durch Versteigerung der Sitzplätze aufgebracht, die bei beliebten Pre¬
digern oft tausend Dollars und mehr jährlich für eine Familie kosten. Dem
Danke? gilt allerdings die Betheiligung bei,einer kirchlichen Gemeinde als Zeichen
eines anständigen Mannes, doch macht es keinen wesentlichen Unterschied, ob
dieselbe einer freisinnigen Richtung angehört oder einer strenggläubigen, ja die
freisinnigern „Denominationen", wie Unitarier, Universalisten, „Freunde" (Quäker)
vom Hicksschen Bekenntniß, Herrnhuter wachsen fortwährend und umfassen viel-
leicht schon ein Drittel der neuengländischcn Bevölkerung. Sehr wenig An¬
hänger zählt unter dieser die bischöfliche Kirche, zahlreicher als deren Mitglieder
sind die „on^iäei-s", die religiös Gleichgültigen, welche sich zu gar keinem
Bekenntniß halten, ihre Kinder nicht einmal taufen lassen, in der Regel aber
der rohen und niedern Classe angehören. Der Spiritualismus, d. h. die Lehre,
daß man sich durch „Medien" mit den Seelen Verstorbner in Verbindung setzen
könne, bat wie in der ganzen Union auch in den Staaten Neuenglands sehr
viele Bekenner. und zwar sind unter diesen eine Menge von Freidenkern.
Die scrnpulöse Heilighaltung des Sabbaths ist dem Yankee eigenthümlich,
indeß läßt sie jetzt, infolge deutschen Einflusses, von ihrer Strenge nach. Saeieä
e<we?i-t,s, wobei sein weltliche Musik gemacht wird, sind auch hier in Neueng-
land Mode geworden. WäKrend man früher des Sonntags in keiner U^nkee-
HausKaltung kochte, sondern kalt speiste, was Tags zuvor zubereitet, worden,
hat die Mehrzahl der Neuengländer jetzt auch Sonntags warme Speisen auf
dem Tisä'e.
Der N^ni'ce wird von den übrigen Angloamerikanern des Fanatismus in
Ueberzeugungssachen beschuldigt, aber mit Unrecht. Der Verfasser siebt in ihm
vielmehr den verträglichsten und duldsamsten der Nordamerikaner. Wenn man
in Neuengland Hexen verbrannte und eine Quälerin ihres Glaubens wegen
hängte, so geschah dies zu einer Zeit, wo es anderswo nicht besser stand. Wenn
die alten Puritaner sehr intolerante Gesetze hatten, so sind diese längst abge¬
schafft. Man feiert jetzt — welcher Greuel für die Altvordern! — sogar katho¬
lische Festtage wie Weihnachten und Ostern, hat einen Karneval und Theater,
und selbst Bälle werden nicht mehr für gottlos gehalten. Eine Spur des
einstigen fanatischen Puritanerthums lebt allerdings noch in den Temperanz-
und Sonntagsgesetzen, sowie in dem Nativismus der Uankecs, doch läßt sich
hierfür mancherlei Entschuldigendes sagen. Geistige Getränke berauschen in
Amerika leichter, wie in Europa. Sie sind die Ursache der meisten Verbrechen
ja Unglücksfälle, und sie vorzüglich lassen so viele hoffnungsvolle junge Leute
in die'Classe der Roughs und Rowdics herabsinken. Sie endlich spielten eine
Hauptrolle in den politischen Kämpfen der letzten Jahrzehnte, indem in den
Schenken hauptsächlich die demokratische Partei, die Partei der Rohheit, sich
recrutirte und ihre Angriffe auf die Wahlfreiheit der Gegner vorbereitete. Die
gegen diese Uebel gestifteten Mäßigkeitsvereine konnten nicht recht durchdringen,
und so verlangten sie, namentlich als die zunehmende Einwanderung trunksüch¬
tiger Jrländer die Reihen der Gegner bedenklich verstärkte, das Einschreiten der
Gesetzgebung. Im Staat Maine erfolgte das erste Verbot des Handels mit
geistigen Getränken, die übrigen Ncuenglandstaaten ahmten die Maßregel nach,
und bald folgte auch der größte Theil der westlichen und südlichen Staaten,
indem die demokratische Partei in der Absicht, den Schein der Moralität zu
wahren und in der Ueberzeugung, daß das Verbot doch nur ein todter Buch¬
stabe bleiben werde, die Maßregel unterstützte. Dieselbe war ein Mißgriff, und
so ist das Enthaltsamkeitsgesetz wirklich und auch in Neuengland jetzt nicht viel
mehr als ein todter Buchstabe.
Aehnlich verhielt es sich mit den Sonntagsgesetzen, nur daß diese in der
ganzen Union von Anfang an bestanden und nur in den vorwiegend katholischen
Staaten Maryland und Louisiana mild gehandhabt wurden. Auch sie sind,
seit die Einwanderung große Dimensionen angenommen hat, in den südlichen
und westlichen Staaten, wenigstens in den großen Städten, sowie in den von
vielen Fremden besiedelten Districten, fast nur noch auf dem Papier vorhanden.
In Neuengland bestehen sie noch in früherer Strenge, doch kann auch hier
eine Milderung nicht ausbleiben.
Endlich treten die U^nkees auch in ihren nativistischen Bestrebungen
weniger fanatisch auf als die Gegenpartei.. Zwar sind sie die Erfinder des
Gedankens, das Stimmrecht und die Wählbarkeit zu Aemtern an einen län¬
ger» Aufenthalt im Lande zu knüpfen. Allein ohne Hilfe jener Gegner, der
Demokraten in den andern Staaten, wären sie nimmermehr im Stande ge¬
wesen, die betreffenden Gesetze einzuführen. So verhält sichs namentlich mit
dem Zusatz zur Unionsverfassung, nach welchem fünfjähriger Aufenthalt im
Lande zur Ausübung des Wahlrechts für Unionsämter befähigen soll und
längere ^Fristen erforderlich sind, um zum Repräsentanten, Senator oder Prä¬
sidenten gewählt werden zu können. Aehnliche Bestimmungen gingen dann
in die Gesetzbücher der Einzelstaaten und in die Gemeindeordnungen über;
überall aber hatte die demokratische Partei dabei ihre Hand im Spiele, und
so fällt von dem Tadel, den diese Bestrebungen verdienen, nur ein Theil auf
die Uankees.
Die Neuengländer sind, um das Gesagte zusammenzufassen, nicht frei von
Fanatismus, aber schon deshalb duldsamer als durchschnittlich die übrigen
Nordamerikaner und namentlich als die Bevölkerung im Süden, weil sie ge¬
bildeter als diese sind, und weil der Fanatismus die rücksichtslose praktische
Verfolgung einseitiger theoretischer Wahrheiten, die Bildung aber die Harmonie
aller Wahrheiten ist. Die Yankees sind in der Regel ziemlich einseitig ge¬
bildet, aber doch weniger einseitig als die andern Angloamerikaner. Können
letztere nicht gut liebenswürdig sein, so können es die Uankees immer noch
am meisten.
Auch die Frauen sind in Amerika nur ausnahmsweise wahrhaft liebens¬
würdig, obwohl man unter ihnen mehr Schönheiten antrifft, als in Europa.
Sie sind zu verständig und zu willenskräftig, und es mangelt ihnen die Tiefe
des Gemüths und die Wärme des Herzens, welche die deutsche Frau auszeichnet,
auch altern sie zu zeitig. Es giebt wenig Amerikanerinnen, ^welche mit fünf-
zehn Jahren nicht schon aus einer sehr energischen Männerjagd begriffen und
mit dreißig nicht schon Matronen wären. Die sich nicht früh verheirathen und
ohne Vermögen sind, sehen sich gewöhnlich schon vor dem zwanzigsten Jahre
nach einem Lebensberuf um, und dies gilt am meisten von denen Neuenglands,
dessen Frauen gebildeter und selbständiger als die übrigen sind, und wo die
weibliche Bevölkerung die männliche an Zahl beträchtlich überwiegt. Die von
den Frauen der Uankees gewählten Berufsarten sind nur im Nothfall weibliche
Handarbeiten, selten sieht man sie als Köchinnen dienen, und das Arbeiten in
Fabriken, welches v. Raumer 1844 bei ihnen noch in vollem Schwunge fand,
hat nahezu aufgehört. Dagegen ist unter ihnen der Lehrstand sehr beliebt, und
Neuengland liefert fast den ganzen Bedarf der Union an Lehrerinnen für den
Elementarunterricht und selbst für den secundären. Die meisten Volksschulen
haben blos einen Lehrer (xi'iuoixs.1), aber drei bis zehn Gehilfinnen OssistÄnt
tkg.mers), und ältere Frauen halten Privatschulen, oft von großer Ausdehnung,
ohne allen männlichen Beistand. Ein anderer von Frauen sehr gesuchter Be¬
ruf ist der Kleinhandel und der Posten einer Verkäuferin in Kunstwaaren- und
Luxusgeschäften. Ferner gibt es in Boston eine unter der Frau Doctorin Zakr-
zewska, einer Berlinerin, stehende Akademie, aus welcher schon mehre hundert
weibliche Aerzte hervorgegangen sind. Es gibt ferner hier viele Schriftstelle¬
rinnen, ein paar Redactionen und Druckereien, welche-ausschließlich von Frauen
besorgt werden, dann Postmeisterinnen, Telegraphisten gsneris femiirini, Hun¬
derte bezahlter Kirchensängerinnen, Vorleserinnen, welche auch über Politik Vor¬
träge halten, ja selbst weibliche Geistliche kommen in Ausnahme. Sehr zahlreich
betheiligt sich die Frauenwelt an den Verhandlungen der Freidenker, der Abo-
litionisten und aller Fortschrittsvereine überhaupt.
Besonders eifrig spricht endlich die Damenwelt in den Zusammenkünften
und Preßorganen der „Weiberrechtler" Ooraairs riZIrts xart^) mit, die fast
lediglich aus Uankees bestehen, und deren Grundidee ist, daß die Frau vor
dem Gesetze, der öffentlichen Meinung und der gesellschaftlichen Sitte völlig
gleichberechtigt mit dem Manne sein sollte, da sie von diesem in nichts als
w geschlechtlicher Beziehung verschieden sei. Der rechte Flügel dieser Partei
verlangt, daß man der Frau dieselbe Erziehung wie dem Manne gebe, daß
man ihr jede Berufsart, welche ihr Geschlecht nicht verbietet, öffne, sie zu der
Wahlurne und zu jedem Amte zulasse. Sie sollen ferner keines Vormunds
bedürfen, ihr Zeugniß soll dieselbe Giltigkeit haben wie das des Mannes, und
Ehefrauen sollen.das Recht auf ihren eignen Arbeitsverdienst und die Ver¬
fügung über ihr zugebrachtes Vermögen haben — Ansprüche, wofür man an¬
führt, daß die Frau in Neuengland durchschnittlich gebildeter ist als der Mann,
da sie länger in die Schule geht, und daß sie den parlamentarischen Brauch
ebensogut versteht und ebensoviel UMng und Geschick im Redenhalten ve-
sitzt als jener, auch in der Politik bereits indirect Einfluß übt. Der linke
Flügel geht weiter, indem er außerdem „freie Liebe", d. h. Hinwegräumung
aller Gesetze gegen Ehescheidung, Doppelehe, Vielweiberei u. d. verlangt.
Forderungen, die indeß nur wenig Stimmen für sich haben.
Die Ehe- und Familienbande sind bekanntlich in Amerika ungleich weniger
innig als in Europa und vorzüglich in Deutschland. Sehr häufig kommen
Entführungen von Ehefrauen, bösliche Verlassungen der letztern von Seiten
ihrer Männer vor, ebenso oft freiwillige Trennungen unverträglicher Paare,
selten goldne und silberne Hochzeiten. Der Umgang der Gatten erscheint dem
deutschen Beobachter kalt und förmlich, das Verhältniß der Kinder zu den El¬
tern, der Geschwister zu einander wenig herzlich. Höchst, selten theilt die Frau
die Geschäftssorgen oder die Berufsarbeiten des Mannes, und fast immer sind
ihre Ansprüche auf Putz und Vergnügen größer als ihre Leistungen im Hause.
Ihre Mitwirkung in der Küche und beim Jnstandhalten der Wäsche und. der
Wirthschaft überhaupt ist durchschnittlich von wenig Bedeutung. Die Kinder-
erziehung besteht bei ihr in der Regel darin, daß sie die Kinder thun und las¬
sen läßt, was ihnen beliebt. Alles dies gilt auch von dem Familienleben der
Aare'ces, doch in viel geringerem Grade als anderwärts in Nordamerika. In
Neuengland findet man zahlreiche Hausfrauen, welche gute Erzieherinnen,
Wirtschafterinnen und Köchinnen sind, welche ihren Männern in ihren Berufs¬
arbeiten beistehen, ja welche ihre Familie allein ernähren. Die Frauen der
Farmer sind gewöhnlich arbeitsam und wirthschaftlich, wenn sie aucU nie¬
mals auf dem Felde oder selten im Garten und Stall helfen. Endlich ist die
allgemeine amerikanische Sitte, daß junge noch kinderlose Ehepaare, statt einen
eignen Haushalt zu gründen, in Kosthäusern (doa-i-äinZ llousss) wohnen, un¬
ter den Ncuengländcrn nicht so häusig zu finden als anderswo. Ueberhaupt
aber begegnet man hier mehr ehelicher Zärtlichkeit und Treue, mehr elterlicher,
kindlicher und geschwisterlicher Liebe, mehr kindlichem Gehorsam und mehr
gegenseitiger Anhänglichkeit selbst unter entfernten Verwandten als irgend wo
anders in der Union. Ist das Familienleben der Uankees nicht deutsch-innig,
so ist es doch still, friedlich und behaglich.
Dazu trägt wesentlich bei, daß der echte Yankee kein Wirthshaus besucht,
kein Stammgastleben.bkeine Clubs, Casinos, Ressourcen u. d. kennt, sondern
entweder des Abends zu Hause oder zu politischen, literarischen oder musika¬
lischen Versammlungen geht und dabei meist von seiner Frau begleitet wird.
Dorfschenken sind in Neuengland unbekannt, die Wirthshäuser in den Städten
werden fast nur von Eingewanderten frequentirt. Die Freimaurerei und das
Oddfellowthum, welche in Amerika eine Rolle spielen wie nirgends in Europa,
und die dort in gewissem Grade an die Stelle des Wirthshauslebens treten,
haben in Neuengland verhältnißmäßig nur geringen Anklang gefunden.
„Man kann nicht durch echte Yankee-Ansiedelungen reisen, ohne zu fühlen,
wie das Herz sich erweitert," sagt der Verfasser. „Wenn man diese Hundert¬
tausende netter Land- und Farmhäuser mit prächtigen Gärten, diese gleich¬
mäßige Verkeilung des Wohlstandes und der nöthigsten Lebensbedürfnisse,
diese zufriedner, offnen und verständigen Gesichter, diese wohlgeformten Ge¬
stalten und die oft reizend schönen Züge der Frauen sieht, nirgends aber Bett¬
ler, nirgends Lumpen, nirgends verthierte Antlitze; wenn die schönsten und
größten Gebäude sich in der Regel als Schulhäuser ausweisen; wenn man je¬
den Augenblick den unermeßlichen Menschen- und Waarenverkehr längs der
großen Handelsstraßen, die wohlbestellten Aecker, das schöne Vieh, die freund¬
lichen Kirchen, die zahlreichen Eisenbahnen — wenn man das Alles auf große
Strecken hin sich gleich bleiben sieht, dann ruft man unwillkürlich aus: hier
ist mehr Menschenglück und Menschenwürde zu finden, als unter jeder andern
gleich zahlreichen Bevölkerung der Welt!"
Aber je höher die Höhe, desto tiefer der Fall, und so ist der Uankee,
wenn er ausartet, auch ein größerer Schurke als jeder andere Amerikaner.
Der Sklaven haltende Neuengländer gilt für den rücksichtlosesten unter seines
Gleichen, und die Partei, welche im Yankcelande für die Sklavenhalter ist,
entwickelt den widerwärtigsten Eifer unter allen Politikern dieser Richtung.
Die Kapitäne, welche den Sklaven-Import von Afrika betrieben, waren meist
Ucnikees. Die Seeoffiziere der mit dem Süden handelnden Schiffe Neuenglands
sind fast ausnahmslos fanatische Prosklaverei-Demokraten. Dasselbe gilt großen-
theils von den Fischern, welche den Stocksischsang auf den Neufoundlands-
bänlen betreiben, ferner von den großen Kaufleuten in Boston, Newhaven.
Portland, Ncwbedford und andern reichen Städten, welche entweder einen
Vortheil haften Handel mit dem Süden trieben, oder Geld auf Unterpfand von
Pflanzungen und Sklavenbesitz vorgeschossen hatten oder selbst Sklavenplantagen
besaßen und durch Bevollmächtigte verwalten ließen. Endlich gilt dies auch
von-Politikern und Journalisten, die sich der Partei der Rohheit verkauft ha¬
ben. Webster, ein Menschenalter hindurch der vergötterte Bekämpfer der Skla¬
verei, ward für siebzigtausend Dollars zum Fürsprecher derselben, James Brooks,
Redacteur des „Newyork Expreß", früher Jahrzehnte hindurch Freesoiler, ist
jetzt der giftigste Feind seiner einstigen Parteigenossen; andere Beispiele sind
nicht selten, und kaum eines läßt sich namhaft machen, wo der Renegat nicht
ein Uankce wäre.
Diese Erscheinung erklärt sich nicht genügend damit, daß Extreme leicht in
einander umschlagen; die Schuld liegt vielmehr daran, daß es der Erziehung
der Amerikaner an Grundsatztrcue, dem Nationalcharakter an moralischem Muthe
gebricht. Der Neuengländer hat in höherem Grade wie andere Amerikaner
den edlen Zorn über das Böse, aber er hat dessen in Wahrheit doch nicht ge-
ung. Er hat überhaupt weniger Leidenschaft als jene, weshalb man ihn im
Süden spöttisch vMte liveroä dickes nennt. Beherrschung seiner Gefühle
ist ihm von srühauf anerzogen und durch Klima und Lebensart zur andern
Natur geworden, und dabei hat er auch den Abscheu vor dem Unrecht zum
Theil eingebüßt. Alle Angloamerikaner sind ferner Autoritätsanbeter, der
Aankee ists noch am wenigsten, aber doch für gebildete Deutsche in hohem
Grade. Washington und Jefferson sind staatsmännische Autoritäten, für andere
Beziehungen geben die Constitution und die Bibel den Ausschlag, und da
. Washingtons und Jeffcrsons Aussprüche, die Verfassung und die Bibelsich auch
für die Sklaverei gebrauchen lassen, so läßt sich der Uebertritt von der Frei-
bodenpartci ins Lager der Gegner als Ergebniß besserer Ueberzeugung dar¬
stellen.
Wir kommen zu dem Berufsleben der Uankees. An den Küsten wohnt
natürlich eine Schifffahrt, Handel und Fischerei treibende Bevölkerung. Der
Mitbewcrb europäischer Matrosen hat den Neuengländer in den letzten zehn
Jahren fast ganz von den zwischen Europa und «Amerika segelnden Handels¬
schissen verdrängt, und man trifft ihn jetzt nur noch auf den großen Landseen
im Innern sowie auf den Ostindien-, Westindien- und California-Fahrern.
Die Neigung zum Seelchen ist unter den Uankees so groß, daß oft auch Far¬
merssöhne aus dem Innern und gebildete .junge Männer Matrosen werden,
um entweder bei diesem Beruf zu bleiben oder ihn als Vorstufe zu kaufmänni¬
schen Unternehmungen zu benutzen. Nicht selten gehen aus diesen Seeleuten
selbst Schriftsteller hervor, wie denn der berühmte Advocat und Reiseschrift-
stellcr Dana und der bekannte Olmstead mehre Jahre „vor dem Mast" dienten.
Die Farmer der Seeküste führen fast alle eine Art Amphibienleben! sie fischen
in der Zeit, wo die großen Wanderungen der Seefische nach den Buchten und
Flüssen des Landes beginnen, und bestellen in der Zwischenpenode ihre Aecker.
Allenthalben bestehen Clubs, welche ihre Erholung in Seefahrten, Fisch¬
partien und Nuderübungcn suchen, und selbst die Damenwelt betheiligt sich an
solchen Ausflügen.
Die einzelnen Zweige dieser Berufsarten sind vorwiegend an besondere
Häfen gebunden. Die Fischer, welche auf den Neufoundlandsbänkcn den Stock¬
fisch fangen, kommen meist aus Sälen, Gloucester, Lynn und Marblehead in
Massachusetts, die Wallfischfänger aus Ncwbedford und Newburyport, die Fi¬
scher von Maine betreiben ihr Gewerbe vorzugsweise auf den Sandbänken ih¬
rer Küste. Fang, Zucht und Vertrieb von Austern, welche von den Amerika¬
nern in unglaublicher Menge verspeist werden, beschränken sich auf die Buchten
von Connecticut und Theile der Massachusetts-Bay. Dem Fischfang verdankt
Neuengland einen großen Theil seines Reichthums. Man braucht nur die
palastähnlichen Landsitze der Wallfisch-Industriellen in Newbedford, die vielen
schönen Bauten in Sälen, Portland, Boston und andern Fischereihäfen und
den allgemeinen Wohlstand der von Fischern bewohnten Küstensaume zu be¬
trachten, um das inne zu werden.
Uebrigens knüpft sich an die Schifffahrt eine hundertfältige Industrie.
Sälen macht aus dem Ueberfluß und dem Abfall der gefangnen Fische Guano,
Rockport verschifft den schönen Granit der Gegend, den es mittelst sinnreicher
Maschinen zu Platten und Bausteinen jeder Form verarbeitet, andere Orte ent¬
schälen und verpacken in luftdichte Blechdosen Austern zum Versandt auf ferne
Märkte, wieder andere bauen Schiffe und Boote, brennen Kalk aus Austern¬
schalen u. s. w. Kurz der Uankee ist höchst erfinderisch in Verknüpfung in¬
dustrieller Arbeiten mit dem Seemannsleben, und verliert er seinen Adhad für
ein Product, so entschädigt er sich schleunigst durch Entdeckung einer andern
Hilfsquelle.
Die sehr bedeutende Küstenschifffahrt Amerikas ist fast zu drei Viertheilen
in den Händen der Neuengländer, weil sie die meisten guten Häfen, die mei¬
sten guten Seeleute, die kühnsten und gebildetsten Navigatoren, die besten
Schiffsbauhölzer und einen großen Reichthum verschiedener Manufacturen und
Bodenerzeugnisse besitzen. Bis nach dem Laplatastrom hinab unterhalten ihre
schnellsegelnden Klipper und Schooner den Productenaustausch aller Zonen,
und in gleicher Weise vermittelt von Oregon aus eine Uankeebevölkerung den
Küstenhandel an den Gestaden des Stillen Oceans. Als 182S der Hafen von
Newyork durch den Eriekanal mit den großen Seen im Norden verbunden
wurde, erhielt der neucngländische Seehandel, da dessen Häfen mit jenen Seen
in dieser Weise nicht zu verbinden waren, einen Mitbewerb, der seinen Unter¬
gang drohte, und in der That siedelte ein großer Theil des in Neuengland an¬
gelegten Capitals damals nach jenem Welthandelsplatze über. Aber der erfinde¬
rische Geist der Aankees wußte den Verlust bald auszugleichen. Während New-
York den Handel mit dem europäischen Osten übernahm, sicherte sich Neu¬
england den Verkehr zwischen dem Norden und Süden des westlichen Continents,
indem es Waarcnmassen für das Frachtgeschäft und Befriedigung der Bedürf¬
nisse jedes im Süden offnen Marktes schuf. So entstanden die Spinnereien
und Webereien von Massachusetts, um die Baumwolle des Südens zugleich zu
verarbeiten und zu bezahlen und doppelte Frachtlöhne zu erzielen. So entstand
das riesige Leder- uno Schuhgeschäft desselben Staates, welches seine Häute aus
den Laplatastaaten holte, sie in Schnellgerbereien verarbeitete und bald ganz
Amerikas Füße bekleidete, so daß jetzt in Massachusetts jeder sechste Mann ein
Schuhmacher ist. So entstand ferner die Eisindustrie, welche jetzt alle heißen
Länder bis nach China hin mit dem kühlenden Luxusartikel versorgt. Dan-
bury legte sich auf die Hutmacherei im Großen, Waterbury auf messingne Kurz¬
waaren, Bridgeport aus den Bau von Kutschen und die Verfertigung von
hölzernen Wanduhren. Ferner gehört hierher die Möbelfabrikation, welche in
der Art betrieben wird, daß die Nutzhölzer in Maine und Newhamvshire durch
billige Wasser- »der Dampfkräfte in die Theile der Hausgeräthe roh zerschnitten
und diese erst am Fabrikationsorte zusammengesetzt, polirt und fournirt werden
Dann der Bauholzhandel, welcher theils unbearbeitetes, theils zu Gliedern
von Häusern zugeschnittenes, gesägtes und abgepaßtes Breter- und Pfvstenholz
am Orte des Wachsthums wohlfeil erzeugt, so daß im Seehafen das Haus
in Stücken nur verladen zu werden braucht. Weiter sind zu erwähnen: die
Fabrikation von Kleidern, Wäsche, Schulgeräthschaften, Dreckslerwaaren, Piano¬
fortes in Boston, von Schießwaffen in Springfield, Brottleborn und Worcester,
von halbwollenen Waaren in Northampton, von Nadfelgen und Faßtauben in
Burlington, die Holzwaarcn- und Bcsenindustrie in Maine u. s. w. Das
Frachtbedürfniß, der Handelsgeist und der erfinderische Sinn der Mnkees er¬
schufen Gewerbszweige lange bevor diejenige Dichtheit der Bevölkerung vor¬
handen war, welche man in Europa für nöthig hält, um eine große Industrie
hervorzurufen. Und da die stete Auswanderung der Eingebornen nach dem
Westen und Süden die Löhne hochhielt, so mußte jener Erfindungsgeist die
Mittel finden, eine so gewaltige Fabrikation durch möglichst zweckmäßige An¬
lage der Fabriken, ausgedehnteste Anwendung der Maschinen und sinnreichste
Anpassung der Waare an das Bedürfniß der Konsumenten zu sichern.
Und hier ist der Ort, von den Schutzzöllen zu reden, deren Bertheidiger
man fälschlich unter den Aankees sucht. Hiervon ist nur wahr, daß die Neu-
england-Staaten früher Schutz für ihre Industrie verlangten, und zwar damals,
als sie dieselbe begründeten, um die Concurrenz Newyorks um den Welthandel
zu bestehen, in den Jahren von 1825 bis 1840. Seitdem bedürfen sie diesen
Schutz,-einige wenige Industriezweige ausgenommen, nicht mehr, die Bewegung
für denselben beschränkt sich auf Pensylvanien und Neujerscy, und wenn bei
dem großen Wahlkamps von 1860 Neuengland für mäßige Z.l'Utzzölle in die
Schranken trat, so geschah dies aus politischen Gründen. Erstens nämlich
hatte die Amel-Sklaverei-Partei des Nordens bis dahin nie über die demo¬
kratische Pro-Sklaverei-Partei des Südens siegen können ohne die Unterstützung
der schutzzöllnerischen Staaten Pensylvanien und Neujcrsey, und so erkaufte man
diese durch das Zugeständniß von Schutzzöllen, an denen Neuengland jetzt
kaum ein größeres Interesse hatte als der Nordwesten. Zweitens hatte die
Spekulation, welche selbst keine Handelswerthe erzeugt, ja sie oft muthwillig
erhöht, die Speculation in Land und Bauplätzen, in Lebensmitteln und
Börsenpapieren, vor 1860 eine unheilvolle Höhe erreicht und die große Krisis
von 1857 erzeugt. Dies war die gemeinschaftliche Wirkung der Sklavenhalter-
Politik, welche die nördliche Industrie und Colonisation, die weiße Einwanderung
und die freie Arbeit mit scheelen Augen ansah, und eines großen Capitalreich-
thums, welcher bei der allgemeinen Sucht des Volks, schnell reich zu werden,
mit schwindeligster Speculation ungeheure Zinsen zu erwerben strebte. Für
die Industrie, selbst die naturwüchsigste, wurde damit das Capital zu theuer,
und um sich dieses wieder zugänglich zu machen, griff man zu den Schutzzöllen
als dem wirksamsten Mittel. Drittens endlich verarmte ein Freihandel, wie
ihn die Sklavenhalter wollten, das Land, zog eine mächtige Aristokratenkaste
groß, machte die Arbeiter zu Proletariern und demoraiisirte das ganze Volk.
Jene mäßigen Schutzzölle waren somit nöthig als Theile eines politischen
Systems, welches der freien Arbeit! gegenüber der Sklaverei die Herrschaft
sichern sollte.
Wir schließen unsere Auszüge aus dem douaischen Werke mit einem Blick
auf den Ackerbau der Yankees. Derselbe wird mehr als anderswo durch kauf¬
männische Rücksichten bestimmt. In Deutschland hat der Ackerbau sein inwoh-
nendes sittliches Gesetz, der Landmann strebt nach Tüchtigkeit in seiner Arbeit
und findet einen guten Theil seines Lohnes in dem innern Werth derselben.
In Amerika kommt es auf rasche Bewältigung einer rohen und widerspenstigen
Natur an, und die innere Tüchtigkeit des Schaffens kommt nur insofern in
Betracht, als sie sich in unmittelbarer Gegenwart lohnt. Der Ansiedler auf
rohem Lande muß sofort reiche Früchte seiner Mühen sehen, sonst geht er mit
seinem geringen Capital zu Grunde. Er muß seinen Hvlzrcichthum verwüsten,
sein Land durch Anbau ohne Fruchtwechsel und,Düngung erschöpfen. Er kann
an rationelle Bewirtschaftung, Stallfütterung, Drainircn, Viehveredelung und
Maschinengebrauch erst denken, wenn er seinen Boden gänzlich ausgesogen hat;
denn erst dann ist in der Regel sein Capital genügend gewachsen. Dazu kommt
endlich die Maiswirthschaft. Der Mais ist diejenige Frucht, ohne welche eine
rasche Besiedelung Nordamerikas rein unmöglich gewesen wäre. Er gedeiht
auf jedem nicht ganz erschöpften Boden selbst bei der rohesten Bearbeitung, wo¬
fern nur die durchschnittliche Sommerwärme 14° K. erreicht. Er kann »ach der
ersten Frühjahrsbestellung sich selbst überlassen werden und bis zum November
auf dem Halme bleiben. Die Blätter sind ein vorzügliches Viehfutter, die
Körner liefern Speise für Menschen und Hausthiere, die bei der Ernte stehen,
bleibenden Halme geben den Winter über dem wild herumlaufenden Vieh noth¬
dürftige Nahrung, Der Mais saugt ferner den Boden nicht zu schnell aus,
lockert ihn und schuld ihn vor Son-nengluth und schweren Regengüssen. Er
wächst endlich auf demselben Lande Menschenalter hindurch und'bereitet es fast
für jede andere Frucdt vor. So lange daher immer neue Einwanderung dem
ersten Colonisten einen lohnenden Markt für seinen Mais gewährt, wäre es
thöricht, wenn derselbe andere Früchte bauen wollte, die sich nicht so bezahlen,
und selbst wenn der Markt nicht mehr vor seiner Blockhütte ist, wird sich der
Mais, in Schlachtvieh verwandelt, noch gut verwerthen lassen.
So ist denn die Natur in Amerika mit der natürlichen Trägheit des Men-
sehen im Bunde, um den Ackerbauer auf der niedrigsten Stufe seines Berufs
festzuhalten. Im Süden ist er darauf geblieben, in den Mittelstaaten erhob
deutscher Fleiß teilweise über dieselbe. Bei den Yankees wurden jene Hinder¬
nisse der Entwickelung durch rauhes Klima, ärmern Boden, die von England
mitgebrachte Gewohnheit des Nachdenkens und den Handelsgeist der Bevölkerung
frühzeitig gebrochen. Der Yankee-Farmer wurde zugleich Industrieller und Kauf¬
mann. In der Regel wirft er sich vorwiegend auf einen Zweig der Landwirth-
schaft. In der Nähe volkreicher Orte wandert aller Ertrag seiner Farm in die
Kühe und die Milch. Weiter von Städten entfernt, verwandelt er diesen Er¬
trag soweit möglich in Butter und Käse, oder in Schlachtvieh, oder er legt sich
nur auf Wolle, nur auf Gemüsebau, nur auf Baumschulproducte, Pferdezucht
oder Heuerzeugung u. d. in. Große Getreidefelder sieht man nirgends, dagegen
häusig schöne Viehheerden, da sich Neuengland seiner reichen Bewässerung halber
zur Viehzucht besonders eignet und veredelte Racen hier nicht so leicht ausarten
als im Westen und Süden. Fast jedes Feld wird in einer drei-, vier- oder
fünfjährigen Fruchtwechselperiode einmal mit Grassamen bestellt und auf ein
oder zwei Jahre zur Wiese gemacht, und ebenso verwandelt man gänzlich er¬
schöpftes Land mittelst Guano in Weiden, um es, nachdem das Vieh es weiter
fruchtbar gemacht, mit Klee zu besäen. Durch Entwässerung und Untergrund¬
pflüge werden andere Strecken Landes nutzbar gemacht, und auch sonst ist unter
diesen Yankeefcmnern viel rüstiger Fortschritt zu finden. Sie besitzen trefflich
redigirte landwirtschaftliche Zeitungen, lesen Bücher über ihr Fach, haben Acker¬
bauschulen, landwirthschaftliche Ausstellungen, agronomische Gesellschaften, welche
überall nützliche Kenntnisse, gute Sämereien, Stecklinge und Pfropfreiser ver¬
breiten u. s. w.
Im Ganzen ist indeß der Yankee der Landwirthschaft nicht recht geneigt,
und nur zu gern ergreift er jede Gelegenheit, zu einem andern Beruf überzugehen,
besonders zur Industrie und zum Handel, bei denen sich schneller ein Vermögen
erwerben läßt. Zehntausende wenden sich auf diese Weise jährlich in die Städte,
und andere Zehntausende wandern nach dem fernen Westen, nach Kansas, Ne-
braska und Oregon aus, wo sie durch das rasche Steigen des Bodenwerthes
ohne Mühe reich zu werden hoffen. So gibt es in Neuengland Tausende von
Farmer, die weit unter ihrem wahren Werthe zu haben sind, während das
rohe Land in Westen gewöhnlich mit mehr als seinem gegenwärtigen wahren
Werthe bezahlt wird. Und hierauf sollte die deutsche Einwanderung mehr als
bis jetzt geschehen aufmerksam gemacht werden. Hunderttausende deutscher
Ackerbauer könnten im Yankeelande vollkommen eingerichtete Farmer um ein
Billiges erwerben. Die Reise hierher ist wohlfeiler, die Löhne für solche,
welche als Farmarbeiter von unten auf dienen wollen, sind höher, der Umgang
mit den hiesigen Nachbarn ist angenehmer als der mit den rauhen Hinterwäld¬
lern im Westen. Dazu kommt, daß die Nähe der großen Siädte hier viele
Annehmlichkeiten bietet, daß das Klima der deutschen Natur durchaus ange¬
messen ist, und daß man überall Gelegenheit hat, den Kindern verhältni߬
mäßig guten Unterricht zu Theil werden zu lassen. Freilich paßt nach Neu¬
england nur die strebsamere Classe der deutschen Landleute, aber gerade diese
könnte durch vollständige Einbürgerung der rationellen Oekonomie und ihrer
sonstigen Tugenden viel aus dem Lande machen — sie könnte es in wenigen
Jahrzehnten im besten Sinne des Wortes germanisiren.
Wenn man den übrigen Angloamerikanern glauben darf, so bilden die
Aankees und besonders die Bostoner, dieses gebildetste Völkchen der neuen
Welt, „eine gegenseitige Bewunderungsgesellschaft", und in der That, sie pfle¬
gen ihr Licht gerade nicht unter den Scheffel zu stellen. Indeß haben sie jenen
andern gegenüber auch Grund dazu, und, um nur Eines noch anzuführen,
wenn man in Newyork und dem Süden den Uankees nachsagt, daß sie große
Geschäfte mit hölzernen Muskainüssen und hölzernen Schinken machen, so redet
das der Neid. Sie sind im Gegentheil weit ehrlicher, ihre Banken und Ver¬
sicherungsanstalten unvergleichlich solider, Bankerotte unter ihnen viel seltener
als unter den übrigen Gliedern der Familie Arete sans.
In den Fasten des Jahres 1863 wurden sieben neue Cardinäle creirt.
Drei derselben waren Ausländer, denen man den rothen Hut in die Heimath
zuschickte; die übrigen vier waren in Rom anwesend und erhielten ihn aus
der Hand des Papstes unmittelbar. Eine öffentliche Sitzung des päpstlichen
Consistoriums in der Sais. reZig, des Vatikans gestattete auch dem Fremden, in
vorschriftsmäßigen Frack und weißer Binde der feierlichen Handlung beizuwoh¬
nen, und da ich jene beiden Erfordernisse besaß, so stellte ich mich ebenfalls ein.
Der verhältnißmäßig kleine Raum war schon um zehn Uhr Vormittags über¬
füllt, um elf Uhr war die Ankunft des Papstes angesagt. Tribünen waren
aufgeschlagen, für die Familie des Exkönigs von Neapel, für die Diplomaten
und ihre Frauen. Bald füllten sich auch diese, die Damen in schwarzem Kleid
und Schleier, dieWotschafter und Gesandten in großer Uniform, von der bour-
bonischen Familie nur einige Verwandte, der unvermeidliche Gras von Trapani
und ein paar dienstthuende Kammerherrn. Im Saale drängten sich Priester und
Mönche mit neugierigen Engländern, Franzosen und Deutschen durcheinander, und
den wachehabenden Schweizern gelang es nur mit Mühe, die schmale Bahn frei zu
halten, durch die der Papst, auf der LLggiols. gLstatoria getragen, zu seinem Throne
gelangen konnte. Die Ungeduld stieg mit der Hitze, der Schweiß tropfte den An¬
wesenden von der Stirn, schon wurde dann und wann einer derselben, in
der Stickluft ohnmächtig geworden, hinausgetragen. Da auf einmal klirren
und rasseln Säbel und Sporen, und in blauer, goldgestickter Uniform mar-
schiren die sechs Nobelgardisten herein, die jedesmal dem Papst unmittelbar
vorausgehen, schone, stattliche Gestalten, mit ausdrucksvollen Köpfen, denen
der Römerhelm mit rollenden Roßschweif einen erhöhten kriegerischen Reiz ver¬
leiht. Die päpstliche Hausbedienung in violettem Talar folgt, und aus den
Schultern von sechs riesigen in Purpurdamast gekleideten Palofrenieren schwankt
der Tragsessel herein, auf dem Pius der Neunte in einen rothseidenen goldgestickten
Mantel gehüllt, die goldstvffene Mitra auf den weißen Haaren, in möglichst
unbequemer Stellung den Segen links und rechts ertheilt. Wen Beruf und
Neigung dazu treibt, fällt, soweit der Raum es gestattet, auf die Kniee. Die
Priester, die dazu von Amtswegen verpflichtet sind, spielen eine gar sonder¬
bare Figur, wenn sie aus die Erde sinken und zu gleicher Zeit ein Kneipgias
oder einen Operngucker vor das Auge halten, um in menschlicher Neugier die
Gestalt des heiligen Baders recht in Augenschein nehmen zu können. Pius der
Neunte ist noch immer ein schöner, stattlicher Herr, wenn ihm auch bei seurer
Corpulenz und seinen geschwollenen Füßen das Gehen beschwerlich salir. Noch
glühn die großen braunen Augen, denen sogar die Macht des bösen Blickes
zugeschrieben wird, in jugendlichem Feuer, und der Zug von Ironie, der stets
um die feinen Lippen schwebt, wenn er in diesem unnatürlichen Pompe einher-
zieht, steht seinem Gesicht gar gut. Die Ceremonie ist kurz-, die neucrcirlen
Cardinäle, (die vorher den Eid geleistet, wobei Cardinal Pertini verdächtige
Indifferenz gegen das weltliche Besitzthum des Papstes an den Tag gelegt hat und
nur mit Mühe von seinen Passaglianischen Ideen zurückgebracht worden ist) em¬
pfangen den rothen Hut knieend aus den Händen Sr. Heiligkeit; dann den Se¬
gen, worauf der Papst wieder auf die Schultern der Träger gehoben und
hinausgetragen wird. Die Menge aber eilt in wildem Gedränge in die an¬
liegende sixtinische Kapelle, um das Tedeum zu hören und die Begrüßung der
Promovirten von Seiten des Kollegiums zu sehn.
Die päpstliche Kapelle singt diesmal nicht, wie gewöhnlich, vom Orchester
aus, sondern tritt singend von der Laka. regig, ein, voran Herr Mustafa, ein
Geschenk des Sultans an den heiligen Vater, der einzige, der noch Nachweis-
bar ein Opfer jener schmachvollen Verstümmelung ist, durch welche die sixtinische
Kapelle lange Zeit gebrandmarkt war; die übrigen Sänger folgen, theils Kna¬
ben, theils reife Männer, die mit rauher Baßstimme und thierischer Ausdrucks-
losigkeit die Noten abbrüllcn, wie man denn in Bezug auf die päpstliche Kapelle
überhaupt manche Täuschung erlebt. Hinter den Sängern kommen die Cardi¬
näle und lassen sich auf ihren Platz nieder, bis das Tedeum zu Ende ist.
Dann beeilt sich ein päpstlicher, in schwarze spanische Tracht gekleideter <Ü3.me-
riere sei-varie mit silbernem Stäbe, die neucreirten Rothhüte an dem Aus¬
gang der innern Schranken der Kapelle auszustellen, um Gratulation und
Bruderkuß von den hinausgehenden Cardinälen zu empfangen. Nachdem den
Eminenzen von ihren Dienern die Schleppe in einen Scvrpivnenschwanz zu¬
sammengedreht worden, tritt einer nach dem andern heran und umarmt die
neuen Collegen. Unendlich graciös sind ihre Handbewegungen, von schmelzen¬
der Freundlichkeit ihr Lächeln, während sie die glückwünschenden Worte flüstern,
man sollte kaum glauben, daß so viel Haß, so viel giftige Bekämpfung, so
viel schleichende Intrigue bei dieser liebenswürdigen Herzlichkeit möglich
Wäre.
Der höhere römische Priester zeigt sich hier im vollen Glänze. Was ihm
sonst auch fehlen mag, sein Benehmen ist stets von hinreißender Anmuth,
geistliche Salbung und weltmännische Gewandtheit mischen sich in ihm zu
einem Etwas, welches auf die Meisten geradezu bezaubernd wirken muß.
Alle haben die Reihe passirt, ein jeder hat seinen Kuß, gewiß mit wider¬
sprechenden Empfindungen empfangen und ertheilt. Die Ceremonie ist zu Ende.
Sie steigen in ihre Wagen, und über den kolossalen Platz vor Se. Peter rollen
die rothen goldverzierten Karossen von mächtigen schwarzen Hengsten gezogen,
den öden Palästen zu. Der Abend aber bringt den feierlichen Act erst zum
Abschluß, dann empfangen die Cardinäle die Glückwünsche des römischen
Adels und der Gesandten. Bereits werden vor den Palästen einiger Nobili
Pechpfannen aufgestellt, an den Kirchen, den öffentlichen Gebäuden, den Iesu-
itencollegien, dem Hause der ?roxaMuäg. ückei Vorbereitungen zu umfassender
Illumination getroffen. Eine Stunde nach Ave Maria leuchten die Lampen
und Pechpfannen in voller Pracht.
Von den vier Cardinälen empfingen drei in den Räumen des Domini¬
kanerklosters von Maria sopra Minerva. Cardinal Pentini allein, der die
glänzendste und zahlreichste Gesellschaft bei sich zu erwarten hatte, im Palazzo
Pacca, unweit des Capitals. Dem Fremden, der einen anständigen Namen
führt, einen Titel hat, vor allen Dingen aber sich des Besitzes einer Visiten¬
toilette erfreut, ist es erlaubt, an diesem Abend ohne weitere Anmeldung dem
neucreirten Cardinal mit den Uebrigen seine Aufwartung zu machen, und kein
Wißbegieriger versäumt diese Gelegenheit, die ganze vornehme römische Gesell-
schaft. die sich sonst selten öffentlich zeigt, einmal im vollen Glänze zu sehn.
So machte ich mich denn auch mit einem Bekannten auf. und wir nahmen
uns vor, Cardinal Pentini die Ehre unsrer Gegenwart zu schenken, da wir
dort die interessanteste Gesellschaft zu finden hofften. Der Palast lag an einem
kleinen, unregelmäßigen Platze, zu dem nur enge krumme Straßen führten.
Schon auf dem Wege dahin sahen wir die Menge der Wagen immer wachsen
und Queue machen. Wollten wir nicht eine Stunde warten, so mußten wir
zu Fuße gehn und uns zwischen den Rädern und Pferdcbeincn hindurch unsern
Weg bahnen. So gelangten wir unter vielen Fährlichkeiten, getreten, überfahren,
wenigstens mit Schmutz bespritzt zu werden, unter Fluchen, Toben und Rippen¬
stößen verhältnißmäßig schnell zu dem Palast. Die rothen Carossen füllten den
ganzen Hof. Auf dem Platze waren zwei Tribünen errichtet, von denen Musik-
banden in die stille Nacht hineinschmcttcrten, neugieriges Volk sah zu und
übertäubte den Lärm der Trompeten mit Schreien und Lachen. Auf der Treppe,
die mit Blumen geschmückt war, ein fürchterliches Gedränge von rothunifor-
mirten Offizieren, goldgestickten Diplomaten, Damen in Diamanten und Sam¬
metkleidern, Priestern in rothen und violetten Strümpfen, galonirten Bedienten
mit Wachskerzen. Stolze, fürstliche Namen wurden hinauf- und herabgerufen.
dort verlangte einer nach seinem Wagen, der vielleicht drei Straßen weit ent¬
fernt war, dort eine Dame nach ihrem Ueberwurf, den Gott weiß wer hatte
aufheben wollen, dort Einer nach seinem Hute, mit dem vielleicht ein Anderer
schon vor einer Stunde weggegangen war. Mit Mühe arbeiteten wir uns
empor, und gaben unsre Karten ab, worauf dann unsre Namen in grauenvoller
Verunstaltung von Mund zu Mund gerufen wurden , bis sie an das Ohr Sr.
Eminenz gelangten. Endlich traten wir in den Saal. Cardinal Pentini stand
an der Thüre. Statt der Svttana trug er einen schwarzen Taffetübcrwurf. auf
dem grauen Haar faß ein rothes Käppchen. Ein feines, bewegliches, altes
Männchen, mit zarten sprechenden Zügen. Bald vertraulicher, bald kälter grüßt
er die Hereinkommenden, drückt dem die Hand, winkt einem andern, blinzelt
einem dritten zu, spricht bald scherzhaft, bald ernsthaft; er erfüllt die Pflichten
des Wirths in ganz wunderbarer Weise, ausgenommen freilich, daß für mate¬
rielle Bedürfnisse nicht die geringste Vorkehrung getroffen war.
Nachdem wir unsre Verbeugung gemacht, sehn wir uns im Saale um.
Selten wird man wohl eine äußerlich glänzendere Gesellschaft finden, selten
eine solche bunte Mischung der Farben, ein solches Meer von Diamanten, so
viel strahlende Uniformen, soviel vornehme und berühmte Namen, so viel
charakteristische, fremdartige Erscheinungen. Alle Nationen hatten ihr Theil
hier vertreten. Italiener, Franzosen, Engländer. Deutsche, Russen, Ameri¬
kaner, es war die kosmopolitischeste Gesellschaft, die ich je gesehen.
Doch wir suchen uns zu orientiren. Der große Saal, in dem der Car-
dirai die Honneurs macht, ist fast ausschließlich mit Herrn gefüllt, oft in Gala-
tracht; der schwarze Frack darunter nur in trauriger Vereinzelung. Im zwei¬
ten Zimmer empfangt die Herzogin v. Sermoneta die Damen, sie thut es dem'
Cardinal zu Gefallen, der ein langjähriger Freund ihres Hauses ist. In den
andern Gemächern mischt sich die Gesellschaft mehr durcheinander. Allgemein
fallen die Engländerinnen auf durch die stolze Schönheit, ihrer Gestalten, die
blühende Frische ihrer Gesichter, sie schlagen die geschmackvoll gekleideten graziösen
Französinnen und die römische Damenwelt vollkommen aus dem Felde; denn die
Aristokratie des Landes, die in stolzer Exclusivität nur unter einander heirathet,
ist äußerlich, wie innerlich ziemlich verkommen, ihre Erscheinung meist dürftig
und klein, weder schon ihr Benehmen vornehm und fürstlich ist. Heute sind
auch sie alle im höchsten Glänze erschienen, in den Haaren glänzen die kost¬
barsten Brillantdiadcmc, und gelbe, blaue, rothe Sammtroben, an denen
übrigens die nicht immer sauberen Finger der Kammerzofen bemerkliche Spuren
hinterlassen haben, bilden ein Gewirr von Hindernissen, durch welches sich hin¬
durch zu arbeiten nicht immer leicht ist. schlicht und bürgerlich mischen sich
darunter einige Gestalten in einfachen dunkeln Kleidern, meist deutsche Damen,
die auch einmal diese Pracht haben ansehen wollen. In einem kleinen Hinter¬
gemache ist eine Pyramide von Dolchen, Pistolen, Messern u. d. g. aufgepflanzt,
an deren einigen sogar die Etikette „vergiftet" angebracht ist. Ein preußischer
Offizier, der in Schleswig-holsteinischen Diensten gestanden, äußerte den kecken
Gedanken: am Ende sei der Herr Cardinal früher Brigant gewesen und habe
diese Sammlung von Instrumenten seines ehemaligen Berufs als ein Zeichen
aufgepflanzt, wie sich die Zeiten ändern können, und in der That, solche Ver¬
muthungen überschreiten die Sphäre der Möglichkeit durchaus nicht. Aber ein Herr,
der neben uns stand, und diese deutsch geflüsterten Worte hörte, berichtete, daß
Cardinal Pentini im Jahre 1848 die aufständischen Bewohner von Civita
Vecchia beschwichtigt und sie vermocht habe, ihre Waffen ihm auszuliefern.
Nun, da hatte Se. Eminenz Muth und Verstand gezeigt, und wir mögen ihm
deshalb die kleine Genugthuung wohl gönnen.
In dem Gewühl fällt uns eine Gestalt in päpstlicher Kämmerlingsuniform auf.
Man sieht dem Manne an, die ganze Gesellschaft behagt ihm nicht, und das
glänzende Kleid ist ihm unbequem; unruhig springt er herum, sein Gesicht,
sein ganzes Benehmen hat etwas Faunisches. Es ist Don Michel Angelo Cas-
tani Herzog v. Sermoneta, der geistreichste und liberalste aller römischen Prin¬
zen, der erste Kenner Dantes, von dem er jedes Wort auswendig weiß. Er
meidet sonst solche Zusammenkünfte, und nur seinem Freunde Pentini zu Liebe
ist er heule mit seiner Familie gekommen; denn er haßt das ganze päpstliche
Regiment aus tiefster Seele. Allgemein gefürchtet wegen seiner scharfen spitzigen
Zunge, aber vorsichtig und mißtrauisch, schüttet er nur Fremden gegenüber
mitunter seine Seele aus, und dann muß man in ihm den trauernden Patrio¬
ten verehren; denn tief und ungeheuchelt ist sein Schmerz über die Verkommen¬
heit der römischen Verhältnisse und des römischen Volkes. Zu Thaten aber, oder auch
nur zu energischer Rede, erbebt er sich so wenig wie die andern. Jener hochauf¬
geschossene, vornehm aussehende junge Mann, mit dem feingeformten Gesicht, ist
sein Sohn erster Ehe, Don Onorato Caetani, seit seiner Mündigkeit Prinz von
Teano^ Ein merkwürdiges Naturspiel: in seinem dunkelblonden Haar schlängelt
sich von der Stirn aus eine einzige weiße Locke. Sie ist sein größter Stolz;
denn er ist der dreizehnte aus der alten Familie, der von Kind auf diese weiße
Locke hat, sie ist ihm ein Zeugniß seines uralten Adels; so unvermischt und
unverändert erhält sich diese Aristokratie! Man wird sich sagen müssen, daß
unsre preußischen Junkergeschlechter gegen diese Familientraditionen und
Familienerbstücke nichts aufzubringen vermögen.
Nicht weit von den Caetanis steht eine junge geistreich aussehende Frau,
um ^die sich die Geistlichkeit und die Offiziere sehr angelegentlich bemühen, die
letzteren ziehn sehr bedeutend den Kürzern; denn in gesellschaftlicher Liebens¬
würdigkeit sucht, wie schon angedeutet, der römische Priester seinen Meister.
Die Dame ist die Tochter des Herzogs von Sermoneta, die junge Gräfin Lo-
vatelli, deren Schwiegervater von der Nevolutionspartei vor einigen Jahren
ermordet wurde, als er auf die päpstliche Amnestie hin es wagte, aus der Ver¬
bannung nach Rom zurückzukehren. Sie ist für eine Italienerin hochgebildet,
versteht sogar Deutsch, hat den Faust und Heines Dichtungen gelesen, besucht
mit Fleiß und Eifer die Sitzungen des archäologischen Instituts, für dessen Ver¬
handlungen sie sich sehr interessirt, und hat mit dem scharfen Verstände auch die
witzige Zunge ihres Vaters geerbt. Dort stehen zwei Herrn miteinander im
Gespräche, der eine ein Cardinal, mit rothem lächelnden Gesicht, weiches seine
Fülle reichlich genossenem bayrischen Biere zu verdanken scheint. Er ist der Car¬
dinal Graf Reisach, der frühere Erzbischof von München, ein lebenslustiger, aber
gelehrter Herr, ein gründlicher Kenner der christlichen Alterthümer, und
nächst dem geistreichen Cavaliere de Rossi- der unermüdlichste Forscher in den
Tiefen der Katakomben, der scharfsinnigste Erklärer ihrer Malereien und In¬
schriften. Der andre ist eine hagre Schulmeistergestalt in violetter Tracht, der
verblichene Taffetmantel hängt wie eine alte Schürze um seine Schultern, sein
schickender Blick forscht unsicher über seine lange gebogene Nase hin und her,
man möchte sich vor ihm fürchten; denn es ist die ausgeprägteste Gaunerphy-
sivgnomie. Unruhig und ungeschickt sind seine Bewegungen, mit anstoßender
Zunge unterhält er sich in näselndem Französisch. Wir haben niemand ge¬
ringeres als den Kriegsminister Sr. Heiligkeit, Monsignore M6rode- vor uns,
den Mann, dem General Goyon einst seine entgegengesetzte Ansicht in so schla¬
gender Art bewerfen wollte, den mächtigen Rivalen und Todfeind Antonellis,
dem er durch die Verhaftung seines tü^vKIiei-e Servante, Fausti, — dem jetzt der
Hochverrathsprvceß gemacht worden ist, — eine so tödtliche Beleidigung zufügte,
daß der Staatssecretär darauf und daran war. seinen Posten aufzugeben.
Doch da kommt er selbst, ein Flüstern geht durch die Versammlung, als
Cardinal Antvnelli eintritt, alle Fremden drängen sich, den merkwürdigen
Mann zu sehen. Mag man mit ihm sympathisiren, oder nicht, er interessirt
doch, und wäre es nur durch die wilde, trotzige Energie, mit der er das faul
und leck gewordene Schiff Petri durch die Strudel der staatlichen Umwälzungen
zu lenken unternommen hat. Sein Gesicht trägt ein seltsam Gemisch von
geistiger Kraft und materieller Rohheit, aus den tiefliegenden, dunkeln Augen
spricht ein reiches Innere, ja wir möchten sogar sagen,, ein Anflug von
Melancholie; aber auf den dicken wulstigen Lippen, dem starkknochigen vor¬
geschobenen Unterkiefer liegt eine so wüste, brutale Sinnlichkeit, daß man aus
dem Zwiespalt, was für einen Charakter man ihm eigentlich geben soll, nicht
herauskommt. Der „Räubersohn von Soninv" geizt sehr vornehm mit
der Ehre seiner Gegenwart, kaum daß er den Wirth und einige der Haupt-
Persönlichkeiten der Gesellschaft begrüßt hat. entfernt er sich wieder und kehrt
zurück in die Räume des Vatikan, wo er mit dem Papste unter einem Dach
wohnt, obschon ihn Pius der Neunte von ganzem Herzen haßt. Wiederholt
schon warf sich der heilige Vater der Partei M6rotes in die Arme, und nur
um Antvnelli loszuwerden. Immer wieder mußte er dann die Versöhnung
mit dem gewichtigen Manne suchen; denn keiner ist fähig, mit gleichem Geschick
die auseinanderbröckelnden Bestandtheile des päpstlichen Staates zusammen¬
zuhalten.
Neben Antvnelli fesseln uns noch zwei andere Cardinalsgestalten, die erste,
eine starke untersetzte Figur, ein kluges, aber hochmüthiges Gesicht, auf dem
schwarzen Taffetüberwurf ein blitzender Brillantstem, schleicht schweigend herum,
während sie mit den kleinen stechenden Augen aufmerksam beobachtet. Es ist
der Cardinal von Se. Andrea, ein Neapolitaner, bekannt als einer der frei¬
sinnigsten des Collegiums. Der andre, ein hoher, blühendschöncr, noch junger
Mann, umringt von einer Schaar von Engländerinnen, deren andächtige Ohren er
mit allerlei Artigkeiten füllt, i.se ein Neffe des Papstes, Cardinal Milefi. Das
alte Lied: „Denn wer den Papst" u. s. w. hat sich an diesem Herrn buch¬
stäblich erfüllt.
Dort unterhält sich eben der östreichische Botschafter Baron Bach mit
einem magern, verkommen aussehenden Herrn in schmutzigem weißen Frack,
welcher mit schwarzem Sammt und Goldstickerei verziert ist und die Uniform
eines Ritters vom heiligen Grabe vorstellt. Der Urheber des Concordats mit
seinen schlauen, forschenden Zügen ist der liebenswürdigste Mann der Welt
und bei seinen kleinen Diners einer der geistvollsten Gesellschafter, die man
finden kann. Eine zwerghaft kleine Dame, in Hellem Damastkleide rauscht
an ihnen vorüber, von beiden ehrfurchtsvoll gegrüßt; es ist die Fürstin Corsini,
an der nichts bemerkenswerth ist als der Helm von Brillanten, der ihr Haupt
bedeckt, und die sechzehnfachc Perlenschnur, die wie ein Panzerträger sich um ihre
Schultern legt. Wer diese Frau besitzt, der hat wirklich einen Schatz.
Die Herzogin von Sermvncta, im andern Zimmer an der Thüre postirt,
ist von Engländern umgeben, die in devotester Weise sich um sie bemühn. —
Es ist merkwürdig, wie die p°olitisch freieste Nation der Well von dem Glänze
eines adeligen Namens und bevorzugter geselliger Stellung geblendet wird und
vor ihr sich bis zu einem Grade beugt, den man servil und unwürdig nennen
muß. — Ein kurzer, dicker, jovial aussehender Herr in preußischer Generals¬
uniform tritt unter Verbeugungen auf die Herzogin zu, drei schlanke junge
Männer folgen ihm; es ist der nach der Entfernung des unglücklichen Canitz
hierherberufene preußische Gesandte Genera to. Willisen mit den Attaches seiner
Gesandtschaft. Kaum hat er die Dame begrüßt, als ein Herr in goldgestickter
Uniform, den rothen Großcordon über der Schulter, sich seiner bemächtigt.
Man würde unrecht thun, von seinem Gesicht auf sein Inneres zu schließen;
denn wir haben den gelehrten Diplomaten Alfred von Reumont vor uns, der
soeben den Italienern in einem katalogischen Werke alle Deutschen vorführte,
die jemals über italienische Sprache, Geschichte, Literatur, Kunst und Wissen¬
schaft geschrieben haben, und der sich in das Italienisch so eingewöhnt hat,
daß die Academie in Florenz clvlla Lruses. ihn zu ihrem Mitglied ernannte.
Eine neue Erscheinung fesselt uns. Dieses magere Gesicht mit der stark
hervortretenden Nase und mit langen, mähnenartigen, theilweise schon er¬
grauten Haaren umsäumt, meinen wir schon zu kennen, und in der That,
es ist niemand anders als Franz Liszt. den sich dermalen in Rom .aufhält,
wie man sagt, um seine schon seit Jahren schwebende Heirathsangelegcn-
hcit zu betreiben und, wie er selbst sich äußert, deutsche Musik und deutsche
Musiker zu vergessen. In der That hat er den Künstler hier bei Seite ge¬
schoben, .wenigstens öffentlich; in der Gesellschaft tritt er nur als Hofmann
auf, und die vielen Orden, die seine Brust bedecken, kommen ihm bei dieser
Rolle sehr zu statten. Noch immer ist er der erste Beherrscher des Flügels.
Aber sein glänzendes Spiel zu hören, ist hartnäckig dem großen Publicum ver¬
sagt geblieben; nur Se. Heiligkeit und deren Würdenträger nebst einigen ver¬
trautesten Freunden, würdigt er noch dieses Genusses. Sein vorzüglichster Um¬
gang ist die hohe katholische Geistlichkeit, Cardinäle und Monsignori. Er scheint
sein Ehrenfranziskanertbum durch die That bestätigen zu wollen; denn seine
letzte Messe soll er bereits in der Kutte dirigirt haben. — Zwei Herrn bilden
hier^ wie überall sein Gefolge, der eine, ein junger,' hektisch aussehender
Mann, ist der Concspondent der Augsburger Allgemeinen Zeitung in Rom,
welcher, einst preußischer Offizier, jetzt Novellenschreiber und fanatischer Ultramon-
tancr ist. Der andre ein plattköpsiger, dickaufgeschwollener Priester aus Posen,
der eben einen Proceß gegen seinen Bischof, welcher ihn eines lasciven Ro¬
mans wegen suspendirte, am päpstlichen Hofe gewonnen hat und nun, da
seine Verlegenheit zu Ende ist, ein lustiges Leben führt. Ein fideler, nach
Vieler Meinung nur zu fideler Gottesmann. dem es auf ein halb Dutzend -Zo¬
ten mehr oder weniger nicht ankommt, und über dessen sonstige Thätigkeit man
zu seiner und seiner Freunde Ehre lieber schweigt.
Zwei Herren mit violettem Talar empfangen Liszt mit freundlichem Hände¬
druck, der Eine eine stattliche Gestalt, ein mildes Gesicht mit freundlichen,
liebevollen Augen, der Adonis des hohen Klerus, Monsignore Prospero, allgemein
berühmt wegen seiner glänzenden Liebenswürdigkeit, der Andre eine kluge,
glatte Beamtenerscheinung, der Oberceremonienmeister Sr. Heiligkeit Monsigre.
Pacca.
Eben wird der Name des Grafen Saldanha, des portugiesischen Gesandten,
gemeldet. Eine würdige, kriegerische Erscheinung mit weißem Haar und Bart
tritt herein, an seiner Seite seine Frau, eine Engländerin, mit dem Grvß-
cordon über ihrer rothen Damastrobe, seine jugendliche Tochter folgt ihm.
Graf Saldanha ist der Gesandte, der am glänzendsten in Rom auftritt, die
portugiesische Regierung, die den ehrgeizigen, einflußreichen Mann gern mög¬
lichst entfernt sehn wollte, mußte darauf bedacht sein, ihn fürstlich für seinen
Posten auszustatten, damit er nicht so bald Gelüste zur Heimkehr bekäme, und
ihr wieder gefährlich werde.
Mit dem Grafen zugleich ist die Gräfin Poli mit ihren Töchtern in den
Saal getreten, alle in schwarz, die Gräfin eine hagere, leidenschaftlich aus¬
sehende Italienerin, das Haar in wilden, phantastischen Locken den Nacken
herabwallend, fast wie eine Königin der Nacht anzusehen. Sie eilen auf zwei
Damen zu, die Marchesa Pentini, die unverheirathete Schwester des Kardinals,
die heute von den Ehren ihres Bruders ihr Theil mitgcnicßt, und ihre jugend¬
lich blühende Nichte, ein schönes Mädchen, welchem die Huldigungen der
jungen Männerwelt fast ausschließlich zuströmen.
Doch wir hatten genug, schon begann der größere Theil der Versammelten
sich zu entfernen. Es ist für die Geistlichkeit unpassend, bis spät in die Nacht
hinein in Gesellschaft zu bleiben; zudem sind namentlich die Cardinäle alle
meist alte, mehr oder weniger schwächliche Herren. Die Hitze war erstickend ge¬
worden. Alle suchten das Freie. Dasselbe Schreien, Rufen, Drängen und
Stoßen auf der TrrPpe, dasselbe Durcheinander von Wagen und Pferden'im
Hofe, auf dem Platze und in den Straßen. Die Lichter der Illumination
waren schon niedergebrannt, aber noch immer schmetterten die Trompeten auf
den Tribünen vor dem Palaste. Mit verworrenen Empfindungen suchte ich
meine Wohnung, und im Traume selbst konnte ich diese seltsame Gesellschaft
nicht vergessen. Glänzende Diplomaten. sporentlirrende Offiziere, so viele reich-
geschmückte Frauengestalten, so viele vornehme und berühmte Menschen, und sie
alle nur als Trabanten und Hofstaat einer gebrechlichen, verwelkten Priester¬
gestalt! Es war wieder eins von den historischen Wundern Roms, die man nur
in Rom schauen kann, über die man den Kopf schüttelt, und die doch existiren,
Ueber den Fortgang dieses große» Nationalwerks veröffentlicht der. Verleger,
Herr S. Hirzel in Leipzig, Folgendes:
„Nach dem Tode von Jacob Grimm halte ich mich verpflichtet, um im voraus
allen unbegründeten Befürchtungen zu begegnen, die schon beim ersten Erscheinen
des Wörterbuchs von der Verlagshandlung abgegebene Erklärung zu wiederholen,
daß das Werk unter allen Umstanden zu Ende geführt werden wird, indem das
Material vollständig geordnet vorhanden ist und nur der Ausarbeitung für den
Druck bedarf. Mit dieser hatte Jacob Grimm für den Fall feines Todes zunächst
Herrn Dr. Rudolf Hilde brant in Leipzig betraut, auf welchen er in der
Vorrede zu den zwei ersten Bänden wiederholt als vollkommen zur Mitarbeit
befähigt hinweist, und hatte ihm schon vor längerer Zeit das Material zu
dem Buchstaben K zur selbständigen Bearbeitung übergeben, die auch bereits voll¬
endet vorliegt.
Außerdem ist es mir gelungen, den durch sein eigenes deutsches Wörterbuch
rühmlichst bekannten Herrn Professor Karl Weigand in Gießen, den Freund
und Landsmann der Brüder Grimm, dessen unermüdliche fördernde Unterstützung
des Wörterbuchs die Vorrede zum 2. Bande besonders hervorhebt, zur Fortführung
und Vollendung des Unternehmens zu gewinnen.
Unter der Obhut dieser Männer und der, zum Theil schon zugesagten, Mit¬
wirkung noch anderer auf diesem Felde bereits bewährter Gelehrten, wird der
Druck des Wörterbuchs nach einer unvermeidlichen kurzen Pause, seinen sichern,
ungestörten und bei vermehrter Mithülfe einen rascheren, als den bisherigen Ver¬
lauf nehmen."
Von den verschiedenen Richtungen, welche die heutige Malerei im Gegen¬
satz zu dem hergebrachten Formalismus der vorangegangenen Jahrzehnte ge¬
bildet hat, bleibt uns noch Eine zu betrachten, für die wir um einen Namen
verlegen sind. Sie ist erst im Entstehen und ihr Charakter noch nicht deutlich
ausgeprägt. Weder schließen sich ihre Vertreter zu einem Ganzen oder einer
Schule zusammen, noch ist ihnen eine gemeinsame BeHandlungsweise eigen,
und ihre gleichartige Anschauung beruht mehr auf der natürlichen Ueberein¬
stimmung der Talente, als aus einem ausgesprochenen Programm. Wie die
Richtungen, von denen im vorigen Artikel die Rede war, beschränken sie sich
nicht auf einen bestimmten Zweig der Malerei; sie legen überhaupt kein Gewicht
auf den Unterschied der Gattungen und zeigen nur insofern eine gewisse Hin¬
neigung zu dem, was man historische Kunst im weitern Sinne nennt (man
sollte doch endlich die unpassende Bezeichnung aufgeben), als sie die menschliche
Gestalt in ihren großen individuellen Zügen zu fassen suchen. Wie schon er¬
wähnt, kommt es auch ihnen aus die Bedeutung des Inhaltes nicht an, aber
sie wollen in der malerischen Erscheinung, in der sie das Wesen ihrer Kunst
sehen, zugleich ein inneres Leben und eine tiefere Stimmung, eine auf den
Beschauer übergehende Empfindung zum Ausdruck bringen. Daher bezeichnet
der Name Coloristen ihre Eigenthümlichkeit nur unvollständig; denn sie wollen
von der Malerei mehr als den Reiz einer harmonischen Färbung, die doch nur
die Wärme des sinnlichen Lebens wiedergibt. Sie eifern insofern den großen
Mahlern nach, als sie mit jedem Kunstwerke, was es auch darstelle, eine
unendliche Wirkung, den Eindruck eines erfüllten, in sich abgeschlossenen Da¬
seins zu erreichen suchen; doch wollen sie die Alten nicht nachbilden, sondern
ihre Empfindung, ihre Art die Dinge zu sehen, zu selbständiger Erscheinung
bringen. Deshalb lehnen sie sich an keine bestimmte Schule an und sind ge-
schworne Feinde der Akademien, da diese die Individualität des Künstlers
untergraben, indem sie ihn lehren nach Schablonen zu arbeiten? Dagegen legen
sie den größten Nachdruck auf das eingeborne Talent, die specifische Anlage
des künstlerischen Auges und die Eigenthümlichkeit der bildenden Phantasie so¬
wohl als der Empfindung und erklären sich damit gegen jede erzählende Dar¬
stellung, mag sie sich nun auf dem Gebiete der Geschichte oder des gewöhnlichen
Lebens bewegen. Denn die 'Malerei soll nach ihrer Vorstellung nicht ein be¬
stimmtes Geschehen, eine sich verlaufende Begebenheit, sondern ein einfach er¬
fülltes Dasein, ganz durchdrungen von der gesammelten Stimmung des Mo¬
mentes, zum Ausdruck bringen.
Zunächst ist die Pieta von Anselm Feuerbach zu erwähnen, unter den
hierher gehörigen Bildern durch die eigenthümliche Behandlung des bekannten
Motivs besonders bemerkenswerth. Die hergebrachte typische Auffassung ist
ganz aufgegeben, an die Stelle der Jdcalgestalt Christi das Abbild eines realen
Menschen ohne jede Verklärung getreten. Maria, dem Beschauer mit dem
Rücken zugekehrt, ist mit der Bewegung eines mehr sich hingebenden als ver¬
zweifelnden Schmerzes über dem Leichnam zusammengesunken; die Höhle, in
der beide liegen, öffnet sich links ins Freie, und hier knieen — eine ganz neue
Bereicherung des Motivs — vom Abendhimmel sich absehend, drei Frauen¬
gestalten in fast gleichartiger Stellung mit dem Ausdruck gefaßter Trauer. Dem
Bilde ist eine eigene anziehende Wirkung nicht abzusprechen. Kaum haben wir
es hier noch mit einer religiösen Darstellung zu thun; der Vorgang ist ein¬
fach ins rein Menschliche übersetzt und in die Realität des Lebens zurückgeführt.
Eine solche Auffassung der christlichen Mythe kann nur willkommen sein; denn
sie zeigt, daß die Stosse derselben, welche für die Gegenwart ganz unbrauchbar
zu werden drohten, noch immer dankbare Motive abgeben können. Es handelt
sich nur darum, den trüben Nebel der Heiligkeit und Uebernatürlichkeit, der sie
noch immer umhüllt, obwohl er für das moderne Bewußtsein ein für alle Mal
zerflossen ist, entschieden fallen zu lassen. So gut das Christenthum in seiner
großen einfach menschlichen Bedeutung noch immer lebendig ist und erst recht
lebendig werden kann, so gut kann das Leben seines Gründers noch immer
Gegenstand der Kunst sein, wenn nur diese in ihm nicht mehr den Sohn
Gottes sieht, sondern einfach den großen Menschen zu fassen sucht. Und es
ist nicht zu läugnen, Feuerbach hat es vermocht, einen der ergreifendsten Mo¬
mente dieses Mythenkreises unserer Empfindung nahe zu bringen. Allerdings
nicht durch eine große Auffassung, welche die Bedeutung des Motivs in mäch¬
tigen Formen zum Ausdruck brächte, sondern durch eine malerische Behandlung,
welche mit moderner Empfindung den Gegenstand in das gegenwärtige Leben
und in das stimmungsvolle Element von Farbe und Ton ganz hereinzieht.
Und hier liegt ohne Zweifel zugleich die schwache Seite des Bildes. Es fehlt
den Formen und dem Ausdruck an Bestimmtheit und Energie, der Komposition
an Geschlossenheit; die drei Frauen, so wirksam die stille Wehmuth in den
anziehenden Köpfen, den einfachen Geberden ist, ziehen als eine Gruppe für
sich die Phantasie von den Hauptgestalten ab und bringen in die Stimmung
des Ganzen etwas Weiches und Zerflossenes, während die Gewandfiguren,
vorab die Maria, Entschiedenheit der Bewegung und den Bau des Körpers
vermissen lassen. Auch ist in den Köpfen der Weiber bei allem Liebreiz eine
gewisse moderne Flausen, und in ihrem Ausdruck wiegt der Zug mädchenhafter,
liebenswürdiger Milde zu sehr vor: sie sind im Grunde weit eher betende
Römerinnen in der Kirche, als Frauen, die den gekreuzigten Messias be¬
weinen. Aehnlich verhält es sich mit dem Colorit, durch das doch namentlich
das Bild seine Wirkung thut. Der dunkle warme Abendton hüllt den Vor¬
gang in eine eigenthümliche Stimmung, hat aber die ohnedies weich gehaltenen
und durch Reflexe in einander spielenden Localfarben wie mit einem feinen
Nebel überzogen, durch den die ganze Färbung etwas Trübes und Unentschie¬
denes erhält. Allerdings klingt in dieser die tiefe Schwermuth wieder, um
deren Ausdruck es dem Maler zu thun war; aber es ist in ihr etwas Krank¬
haftes, eine drückende Wirkung, die den Beschauer beschleicht und sich auf ihn
legt. Diesen an der Empfindung zu packen, lag ohne Zweifel in der Absicht
des Künstlers, und daß er das wirklich erreicht hat, zeugt von einem nicht ge¬
wöhnlichen Talent; doch erhält man zugleich den Eindruck, daß Feuerbach seinen
großen Gegenstand etwas ins Kleine und Sentimentale herabgezogen hat, wie
er auch in seiner Formengebung zu einer großen Anschauung und festen Be¬
handlung noch nicht durchgedrungen ist.
Ein vielleicht noch entschiedeneres Talent, das den Ausdruck des innern
Lebens in die malerische Erscheinung mit größerer Energie hinauszulegen sucht,
lernen wir in Franz Lenbach kennen. Sein Hirtenknabe, auf einem Gras¬
hügel im vollen Sonnenlichte ausgestreckt, so daß die Silhouette des Liegenden
vom blauen Himmel und dem grünen Boden sich abhebt, datirt noch aus der
Zeit, da er eifriger Schüler Pilotys war; ganz in der Art der Schule drängen
sich die Nebendinge in anspruchsvoller Behandlung vor. doch ist hier wenigstens
mit dem Realismus insofern Ernst gemacht, als das dem gewöhnlichen Leben
entnommene Motiv, der schmutzige und zerlumpte Bauernjunge rein äußerlich,
wie er eben von der Sonne beschienen aussieht, wiedergegeben ist. Man
braucht dagegen nur einen Bettelknaben von Murillo zu halten, um zu sehen,
wie die echte Kunst auch einem solchen Stoffe ein unendliches Leben abzuge¬
winnen weiß. Indessen Lenbach hat die realistische Manier aufgegeben und
zeigt sich in seinen drei Männerbildnissen auf einem ganz andern Wege. Zweien
freilich merkt man bei allem Talent die Währung eines noch unklaren Strebens
an, sie sind unsicher und verworren. Das dritte aber, das Portrait L. von
Hagns ist ein glücklicher Wurf, in dem der Künstler seiner Herr war. und eines
der Bilder, die sich auf der Ausstellung auezeichneten. Hier ist das Original
in der energischen Sammlung seines Wesens, in einem vollen ungebrochenen
Momente des Daseins so vergegenwärtigt, dabei die Auffassung so schmucklos.
daß wir an die besten holländischen Portraits erinnert werden. Sieht man
daneben die Bildnisse von Erich Correns. der die Individualität zu einer
eleganten koketten Salon-Erscheinung verflacht, und von Friedrich Kaulbach,
der bei soliderer Behandlung doch auch nur das äußere Modell gibt, so zeigt
sich schlagend genug der Unterschied zwischen der künstlerischen Anschauung und
einer zwar gewandten, aber nüchternen und durchaus modernen Manier. Doch
will Lenbach noch mehr als mit geistvollen Verständniß sein Original wieder¬
geben. Er sucht es in einer besondern Beleuchtung durchaus malerisch zu be¬
handeln, nicht in der Weise allein, daß dadurch der Ausdruck des innern
Lebens erhöht würde, sondern in der Absicht, im Jneinanderspiel von Licht
und Schatten und im Gesammtton einen ganz eigenen Zauber, eine geheim¬
nißvolle coloristische Stimmung hervorzubringen. Dazu scheint es, wie wenn
dieser Eindruck durch die technische Behandlung, die Bravour der das Material
keck beherrschenden Hand noch verstärkt werden soll. Ist das anzuerkennen, daß
Lenbach auch im einfachsten Borwurf, dem Portrait, das Höchste der Kunst zu
erreichen sucht, so ist doch dies bedenklich, daß er auf die Selbständigkeit des
malerischen Reizes ein so großes Gewicht legt. Der ganzen Richtung liegt,
wie wir sehen werden, die Gefahr nahe, über dem Streben nach einer vom
Gegenstände unabhängigen Farbenwirkung die Einfachheit der Anschauung und
die Klarheit der Gestaltung einzubüßen. Was Lenbach selber anlangt, so kann
ihn eine -solche BeHandlungsweise, einseitig ausgebildet, zu barocker Auffassung
und einer kraftlosen meh-elhaften Formengebung führen. Gerade ein solches
Talent bedarf in den Schwankungen der gegenwärtigen Kunst, bei dem Mangel
aller lebendigen Ueberlieferung doppelt des festen Haltes, den nur das Studium
der großen Muster gewährt.
Zu dieser Gruppe gehört noch A. B ö et l i n, der es namentlich in der Land¬
schaft versucht, der Natur durch die malerische Behandlung den Ausdruck einer
eigenthümlichen und ergreifenden Stimmung zu geben. Böcklin, nicht minder
begabt als die Vorhergehenden, hat dies vor ihnen voraus, daß er es schon zu
einer gewissen Meisterschaft in der Darstellung gebracht hat. Er hat die Natur
mit künstlerischem Auge gesehen und weiß ihre großen Züge, wie die Mannig¬
faltigkeit ihres Details in dem elementaren Leben von Licht und Luft zu einer
Gesammtwirkung zusammenzustimmen, die in dem Beschauer eine eigene träu¬
merische Empfindung erregt. Sein schönstes Bild dieser Art ist Wohl das in
der Galerie des Baron von Schack in München: eine im südlichen'Charakter
gehaltene Waldlandschaft. Hier lebt und glüht Alles im zarten ticfgehaltenen
Ton des Abendliches; in der üppigen Vegetation ist die Wucht einer
schöpferischen Natur, in den Erbformen die feine Bewegung des Südens, und
die Stimmung des Ganzen ist durch eine Nymphe, die in sich versunken an
der durchrieselnden Quelle ruht, treffend herausgeholfn. Aber schon hier sucht
Böcklin die Wirkung durch die äußersten Mittel zu steigern; das Abendroth
bricht im Hintergrunde an mehr Stellen durch, als für die geschlossene Ein¬
heit der Komposition gut ist. und der Vordergrund ist so dunkel gehalten, daß
Formen und Farben sich kaum noch unterscheiden lassen. Leider ist Böcklin
später von jener schönen Naturanschauung abgegangen, um durch seltsame
Darstellungen, welche die Landschaft als den Schauplatz phantastischer Vor¬
gänge behandeln und allerdings derartige Stimmungen mit feinem Gefühl in
derselben durchführen, den Beschauer zu überraschen. Wie früher sein Pan.
der einen Hirten erschreckt, ist nun auch sein Anachoret, der sich auf einer
wildbewachsenen Felsenwand, üher welcher die Raben auffliegen, den nackten
Rücken geißelt, ein abenteuerliches Bild. Das Barocke der Staffage, welche
anspruchsvoll heraustritt und anstatt die landschaftliche Stimmung einfach zu
begleiten, sie vielmehr von sich aus bestimmt, geht auch auf die Landschaft
über, es lst eine fremdartige uinvirtbliche Natur, welche uns Böcklin in solchen
Bildern vorführt, und dabei meistens nicht ein geschlossenes Ganze, sondern
ein abgerissenes Stück, dem scho>! deshalb die ruhige Wirkung fehlt. Die
malerische Behandlung, die Art, wie die Töne zusammengestimmt sind und
Alles in einem eigenthümlichen Lichte schwebt, zeugen von viel Talent und
künstlerischem Sinn; aber die ganze Erscheinung hat im Colorit etwas Ueber-
reiztes, das phantastisch Seltsame des Motivs klingt auch im Ton wieder, in
dem das Ganze gehalten ist. An solchen Bildern läßt sich leine rechte Freude
haben; sie sind als Studien sehr bemerkenswerth und anziehend, ader sie
tragen zu sehr das Gepräge eigenwilliger Laune und gesuchter Originalität,
um uns den Genuß eines wirklichen Kunstwerkes zu gewähren. Ebenso be¬
gabt wie als Landschafter zeigt sich Böcklin in dem Brustbild einer Römerin
als Figurenmaler: der Kopf ist in der Form fest und sicher, fein im Colorit
und im Charakter energisch ausgeprägt, das moderne Gewand im Sinne der
großen Meister behandelt. Allein auch hier kehrt das Abenteuerliche wieder;
die Figur, sammt, dem bunten Hintergrunde in vollem Licht gehalten, soll wohl
an antike Wachsmalerei erinnern und macht so Anspruch auf eine gewisse
Idealität, während andererseits die Körperbildung in einer fast unschönen Weise
an die reale Natur anlehnt und auch im Kopfe die individuelle Bildung des
Auges peinlich wiedergegeben ist.
Zu dieser kleinen Gruppe von Künstlern ließe sich noch der eine und andere
Genre- und Landschaftsmaler rechnen, doch besprechen wir dieselben, wo von
diesen Gattungen die Rede sein wird. In jenen haben wir die entschiedenen
Talente kennen gelernt, die dieser Richtung, welche die deutsche Malerei erneuern
möchte, ihren Charakter geben, Sie legen, wie bemerkt, alles Gewicht auf dan
malerische Element, mit dem sie die Idealität der Erscheinung hervorzubringes
und zugleich eine tiefere Empfindung des Lebens auszudrücken suchen. Anderer¬
seits kümmern sie sich wenig um den künstlerischen Zug der Komposition und
den Rhythmus der Linien, auch gegen die Durchbildung der Form verhalten
sie sich ziemlich gleichgültig. Sie suchen vielmehr in der Form wie in der An¬
ordnung die Wirklichkeit mit einer gewissen Einfachheit und Gewöhnlichkeit wie¬
derzugeben, so daß in die Gestaltung ein stark realistischer Zug spielt, während
andererseits durch die stimmungsvolle Hülle von Licht und Luft die Erscheinung
in eine ideale Welt entrückt wird. In diesem unvermittelter Nebeneinander
von bloßer Wirklichkeit und seelenvollem Schein zeigt sich die dunkle Gährung.
in der die ganze Richtung noch befangen ist; auf ihm beruht auch die gemischte
und ungewohnte Wirkung, welche die meisten Werke derselben machen. Dieses
Mißverhältniß kann für den Fortgang der Malerei verhängnißvoll werden. In
der malerischen Erscheinung geht man auf die höchste Vollendung aus, in der
Gestaltung dagegen auf eine gewisse heillose Natürlichkeit, in der Bewegung
und Gruppirung auf die naive Ruhe, die den Zeiten einer noch werdenden
Kunst eigenthümlich ist. So scheint es, wie wenn diese Richtung das eine
wesentliche Moment der Malerei, die Ausbildung der Form sammt der Bewegt¬
heit der Composition ganz überspringen wolle. Und doch sind und bleiben Form
und Modulation die feste Grundlage, die dem Spiel von Licht und Luft Halt
und Sicherheit gibt und ohne welche dasselbe gespensterhaft sich in schwankende
Nebelbilder verflüchtigt.
Ein Bild, von dem viel Aufhebens gemacht worden, und das, obschon von
einem Belgier, wohl hierher gerechnet werden darf, da ja die nationalen
Schranken der Kunst fallen sollen, ist in dieser Hinsicht sehr bezeichnend. Es
ist das Trappistenbegräbniß von C. Meunier. Ein Gegenstand, der dem mo¬
dernen Bewußtsein so fern wie möglich liegt; aber die schwermüthige Stimmung
des Vorgangs ist in dem trüben Schleier der Abenddämmerung, der die lang¬
sam und gleichförmig schreitenden Mönche in sein geheimnißvolles Dunkel hüllt,
so wirksam wiedergegeben, daß sie die Seele des' Beschauers beschleicht und un¬
vermerkt gefangen nimmt. Dabei auch hier die größte Einfachheit der Anord¬
nung und Bewegung, die möglichst der gewöhnlichen Natur genähert sind; zu¬
gleich aber eine Unsicherheit der Form, die in den Köpfen zur Flausen und
charakterlosen Einerleiheit wird und unter der Gewandung den Körper ganz
wegfallen läßt. Eine solche Anschauung führt natürlich eine einseitige Aus¬
bildung des einen Elements des Kolorits mit sich, die daher zur Manier wird;
der dämmerhafte Ton, der Alles überzieht, beeinträchtigt die Selbständigkeit der
einzelnen Gestalt, und die Stimmung, die Alles gleichsam verschlingt und in
die eine nebelhafte Form gießt, ist mehr empfindsam als sie voll Empfindung
ist. War die frühere Malerei bald zu didaktisch, bald zu Poetisch, so greift
diese neuere in die Musik über, und zwar in die elegische, die sich nur in Moll¬
tonarten zu bewegen weiß.
Dieser Abweg liegt der ganzen Richtung nahe. Wenn sie ihn vermeiden
und die Entwicklung der modernen Kunst fördern soll, so muß sie es aufgeben,
in der Ueberfeinerung der coloristischen Stimmung eine aparte Wirkung zu
suchen; sie muß vielmehr an den großen Meistern lernen, wie diese auch die
vorwiegend malerische Erscheinung zur festen Gestalt ausgeprägt und ihr so die
Sicherheit und Fülle des Lebens gegeben haben. Die deutsche Kunst muß über¬
haupt noch lernen und vor Allem eine Schule der Form durchmachen, wenn
sie nicht bodenlos in einem Nebel von malerischen Effecten verschwimmen
soll. Daß sie die dramatische Bewegtheit der Komposition, die in den ver¬
flossenen Jahrzehenten Mode war, aufgegeben hat und zu einfachen Vorwürfen
zurückkehrt, davon läßt sich nur Gutes erwarten; aber sie soll nicht in der Ein¬
falt der Geberden und Gruppirung eine naive Anschauungsweise vorgeben,
hinter der sich doch meistens einerseits moderne Sentimentalität und anderer¬
seits die Unfähigkeit versteckt, das Leben in seinen reicheren und volleren Be¬
ziehungen zu gestalten. Wäre sie der Form Meister, so würde sie' jene gemachte
Einfachheit aufgeben und weder mit nüchternem Naturalismus die gewöhnliche
Erscheinung, noch in coloristischen Dämmerbeleuchtungen eine Welt von unbe¬
stimmten Gefühlen festhalten wollen. Ginge die Malerei auf diesem Wege
sort, so wäre sie im besten Zuge wieder romantisch zu werden. Es trifft sich
daher glücklich, daß dieser Richtung jene classische gegenübersteht (von der oben
die Rede war), welche das ewige Recht der idealen Motive und der stilvollen
Form aufrecht zu erhalten bemüht ist. Die Erscheinung ist, wie wir gesehen,
das Losungswort, in welchem die verschiedenen Gruppen der jüngern modernen
Malerei gegen die ältere zusammenstehen; aber wenn die Erscheinung eine leben¬
dige und erfüllte sein soll, so muß sie beide Momente des sichtbaren Daseins
in sich vereinen und gleichmäßig entwickeln. Dies wird nicht dadurch erreicht,
daß jene Richtungen, jede für sich eigensinnig abgeschlossen, sich auszubilden
suchen. Vielmehr müssen sie im lebendigen Zusammenhange auf einander ein¬
wirken und so die Kunst auf den Weg bringen, der jener schönen harmonischen
Mitte der vollendeten Erscheinung zustrebt. Die Mittel, zu diesem Ziele zu ge.
langen, sind eine unverfälschte Anschauung, welche den Charakter der bildenden
Kunst festhält, und weder ins Lehrhafte oder Poetische, noch ins Musikalische
sich verliert, und dann das ernste Studium aller Bedingungen der bildenden
Kunst. Wie aber ließe sich dieser Mittel besser Herr werden, als im vertrauten
Umgange mit den großen Meistern, welche die Welt der Form geschaffen und
den fiebern Besitz jener Mittel ein für alle Mal für die Kunst erworben haben?
Und glücklicher Weise, wieder geht neuerdings der Zug der deutschen Maler
nach Italien, nachdem sie in dem Geschick der belgischen und französischen
Spulen, die allerdings in der Kenntniß und Uebung der Darstellungsmittel
pen deutschen weit voran sind, doch auch nicht den Schlüssel zum Geheimniß
der Kunst gefunden haben. Wenn sie sich diesmal an die großen und freien
Gestalten der vollendeten Zeit halten und nicht in einen absonderlichen Ge¬
schmack oder eine unreine Empfindung'verfallen, wie früher die von der süßen
Frömmigkeit der umbrischen Schule erhitzten Nazarener- so wird vielleicht die
deutsche Malerei nach mancherlei Irrgängen dem rechten Ziele endlich näher
kommen. —
Die verschiedenen Richtungen, von denen bisher die Rede war, haben es
auf eine Erneuerung der Malerei überhaupt abgesehen; sie versuchen sich daher
in allen Gattungen und namentlich auf dem größeren Felde der sogenannten
historischen Kunst, wenn auch dieser mehr als je' ein bestimmter der Phantasie
überlieferter Inhalt mangelt. Daneben gehen Sittenbild und Landschaft,
von Anfang an von der Neuzeit mit besonderer Vorliebe gepflegt und ausge¬
bildet, durch geschlossene Künfllergruppen vertreten ihren selbständigen Weg und
sind daher, soweit sie auf der Ausstellung den Charakter der Gegenwart dar-
stellicu, am besten gesondert zu betrachten. Doch werden wir auch hier ähnliche
Gegensätze wie ^dort finden; nur daß in diesen Gattungen die ältere Schule
bei weitem reichlicher vertreten und so neben den Leistungen der Neueren mehr
zu beachten ist. Auch hier indessen sind uns die einzelnen Werke nur bezeich¬
nende Beispiele dieser oder jener Richtung; denn da sich die wiener Schule
gar nicht, die berliner und düsseldorscr nur sehr unvollständig an der Aus¬
stellung betheiligt hatten, so kann von einem Gesammtüberblick über die neuere
deutsche Genre- und Landschaftsmalerei keine Rede sein. Dagegen hatten sich
mehre Werke fremder Schulen eingefunden, deren Betrachtung neben den
deutschen von Interesse ist.
Im Sitten bilde hat es die ältere Richtung nicht so sehr auf die Be¬
deutung des Inhalts abgesehen, als im großen Figurenbilve; das brachte schon
die Eigenthümlichkeit des Genre mit sich, das den Menschen in seinem zustän¬
digen Dasein, in gewöhnlichen Lebenslagen fast, verflochten in das Treiben
seiner Zeit und der Gattung. Hier kam es also mehr auf die äußere Erschei¬
nung an als bei der Darstellung eines Stoffes, der sich gegen seine sichtbare
Hülle mehr oder minder gleichgiltig verhält. Dennoch fand sich auch hier ein
stoffliches Interesse, von dem man sich nicht losmachen konnte. Indem man,
von der Ungunst der gegenwärtigen Culturformen abgestoßen und von der
historischen Kunst hingerissen, in die Vergangenheit griff, kümmerte man sich
lebhaft um das Gewand, das dieses und jenes Jahrhundert trug, das alter-
thümliche Geräthe und den Schnitt der Kleider. Blieb man dagegen in unsrer
Zeit, so suchte man nach den wenigen Ueberresten nationaler Volkstrachten oder
auf dem Lande und im Gebirge nach bunten Bauernröckcn. Hier war zugleich
im Gegensatz zu der reflectirten und verwaschenen Gesittung der Städte noch
eine gewisse Harmlosigkeit und Eigenheit der Sitte zu finden, die sich in die
Erscheinung fassen ließ. Aber da doch der Künstler jener Vergangenheit wie
diesen Kreisen der Gegenwart fremd gegenüberstand und weder die tiefere
Beobachtung noch den Humor mitbrachte, welche zum Beispiel die Holländer
befähigten, Bürger und Bauern in ihrer Häuslichkeit oder in ihrem geselligen
Treiben zu belauschen und in den engen Rahmen dieses kleinen Daseins ein
erfülltes ungebrochenes Leben, eine ganze Welt zu legen; so fand er bald die
einfachen Situationen leer und geistlos und ging darauf aus, in sein Bild
durch eine besondere, pikante oder witzige Beziehung der Personen einen reicheren
Inhalt zu bringen. So entstand, was die Vergangenheit anlangt, neben dem
gewöhnlichen das historische Sittenbild; in die Darstellung der gegenwärtigen
Welt trat neben der harmlosen Auffassung das Rührende und Lächerliche der
menschlichen Verhältnisse, selbst das Unglück der socialen Widersprüche, kurz die
reiche Mannigfaltigkeit der kleinern Conflicte ein. Auch hier also drängte sich
die Frage nach der Bedeutung des Inhaltes wieder in den Vordergrund, und
so findet auch hier von Seiten der jüngeren Talente ein Rückschlag statt, dem
ähnlich, den wir oben beobachtet haben, indem sie ihr Augenmerk mehr auf die
Wirkung der malerischen Erscheinung für sich richten. Doch ist die dem Gegen¬
stand entnommene Theilung des Sittenbildes in verschiedene feste Zweige auch
nun noch durchgreifend, da auch die Neueren in dem einen oder andern Fach
sich bleibend eingebürgert haben. Nur ist durch sie, wie wir sehen werden, ein
neuer Zweig hinzugekommen: das ausländische Sittenbild.
Wie das Geschichtsbild, war auch das historische Sittenbild nur
schwach vertreten; im Ganzen erlahmt doch allmälig das Interesse des Publi-
cums für diese Gattung und die bestellten, für öffentliche Gebäude bestimmten
Werke der Art kamen ja nicht in die Ausstellung. Das bemerkenswertheste
Bild war wohl Nikutowskys „Nach der Schlacht bei Leipzig", der letzte
verzweifelte Kampf in den Straßen der Stadt. Das. Bild kam zur guten
Stunde und war von um so größerer Wirkung, als es nicht die Prosa der
modernen Schlacht gibt, deren Seele nicht sowohl im Aufeinanderstoß der
Individuen, als im Gehirn des Feldherrn und der geschulten Tapferkeit der
Massen liegt, sondern den malerischen Moment, in dem die Leidenschaften der
Einzelnen hervortreten, der Besiegte dem nahen Untergange auf eigene Faust
zu entrinnen sucht, der Sieger begeistert den letzten Schlag führt und Alles in
der furchtbaren Anstrengung des letzten Augenblicks sich aufrafft, .in Gruppen
der mannigfaltigsten Art sich löst und fügt. Diese Bewegtheit des Vorgangs
hat Nikutowsky lebendig wiederzugeben verstanden, in der einfach naturalistischen
Weise, die bei der Behandlung solcher Stoffe Lessing und seinen Schülern eigen
ist. Bekanntlich will diese Richtung, um jeder hergebrachten Manier zu entgehen
und sich von fremden Einflüssen frei zu halten, in der Erscheinung nur die
Wahrheit der Natur geben und verschmäht daher die selbständige Schönheit so¬
wohl der künstlerischen Gestaltung als des malerischen Scheins; sie> nimmt so
eine mittlere Stellung ein zwischen der älteren conventionellen Kunst und den
Neueren. Der gerade Ernst der Auffassung und eine gewisse Tüchtigkeit des
Naturstudiums, welche diese Schule kennzeichnen, finden sich auch in dem Werke
Nikutowskys. Aber da die Anschauung, welche die Natur nach künstlerischen
Gesetzen in eine ideale Welt umbildet, fehlt — sie soll ja fehlen — so ist in
der Anordnung und den Linien eine Zufälligkeit, in den Formen etwas Derbes
und Grobes, im Colorit eine Herbheit und Schärfe, wodurch der Genuß des
Bildes als eines Kunstwerkes mehr als zweifelhaft wird. Es ist ein seltsames
Bestreben, die Natur durch Kunst wiedergeben und dabei doch von dem. was
das Wesen der Kunst ausmacht, absehen zu wollen; man will die Natur mit
ganz wahren, ihr hingegebenen Augen sehen und kann doch nicht hindern, daß
sich die eigenartige Anschauung einmischt. — In einem Bilde von C. Haeber-
lin, einem Schüler Pilolys, die Aushebung eines Klosters im Würtembergischen,
läßt der Vorgang an sich gleichgiltig, doch kann allenfalls der Contrast der
einen Lebensform mit der andern, der abziehenden Brüder mit den protestan¬
tischen Kriegsleuten von Interesse sein. Eine gewisse Frische der Auffassung
und Anlage zur Charakteristik ist dem Werke nicht abzusprechen; doch drängt
sich auch hier in der Weise Pilotys das Behagen an der ganz äußerlichen
Erscheinungsweise, am körperhaften Schein von Costume und Geräthe ein¬
seitig vor.
Was sonst von dieser Gattung ausgestellt war, hatte das Ausland ge¬
schickt. Diesmal hatte die deutsche Kunst den Vergleich nicht zu scheuen; die
Bilder waren nicht von Belang, Es scheint, wie wenn nun auch auswärts
die bessern Kräfte sich diesem Felde weniger zuwenden. In der That, vor der¬
artigen Bildern, zu deren Verständniß es des Katalogs und überdies einer Er¬
klärung bedarf, steht der Beschauer mit einem gewissen Befremden; und sollte
der Maler zu seinem Motiv nicht in einem ähnlichen ungünstigen Verhältniß
gestanden haben? Ein Bild von Claudius Jacquand. der sich übrigens
in Frankreich schon überlebt hat, einem Nachkömmling der alten lyoner Schule,
welche das Mure g.uöeäotiliu6 mit vorwiegend antiquarischen Interesse pflegte,
ist ein wahres Muster von naiver UnVerständlichkeit, das selbst dem ernstesten
Versuche, mittels der langen Erklärung aus dem Dinge klug zu werden, wider¬
strebt; auch ist offenbar das Thun und Treiben der leblosen Figuren gleich-
giltig. dagegen das mannigfache Hausgeräthe und der Kleiderschnitt die Haupt-
sache. Die Mutter Boabdils, welche ihrem Sohne Vorwürfe macht u. s. f.
von Aug. Pinelli, ist ein langes Weib, das dem rastenden Wanderer vor
ihm den Weg zeigt, und der Beschauer begreift nur nicht, weshalb dieses höchst
einfache Motiv in ein so seltsames Gewand gekleidet ist. P. van sehend el
(Belgien) zeigt uns in Lebensgröße einen Greis mit einer jungen Frau, beide
sehr aufgeregt, in einer Kerzenbeleuchtung, welche die glatte porzellanhaste Aus¬
führung nur noch härter macht; der Katalog gibt die Aufklärung: Steven
van der Berghem und seine Tochter. Wie lange Jahre haben wir mit gläu¬
bigem und ergebenen Sinn solche Rebus, die ewig ungelöst bleiben, für Kunst¬
werke aufgenommen! Es geht noch, wenn, wie in dem Bildchen von Scipione
Vanutelli, bei malerischer Behandlung und liebenswürdiger Ausführung in
die Bewegung der Costüm-Figuren eine gewisse für sich wirkende Empfindung
gelegt ist, die hier freilich stark ins Sentimentale spielt; man nimmt dann in
Gottesnamen den historischen Namen drein. Neuerdings ist es noch Mode ge¬
worden, geschichtliche Personen, auch Dichter und Künstler in einem anekdoten¬
haften Momente ihres Privatlebens vorzuführen; versteigt man sich dabei, wie
das oft vorkommt, ins Lebensgröße, so gibt das Bild meistens, wie die Jugend
Callots von van Severdonk. eine blos äußerlich malerische Zusammen¬
stellung mittelmäßiger Modellfiguren.
Eine mehr künstlerische Behandlung namentlich von Seiten der Neueren
zeigt sich in dem einfachen Sittenbilde, welches das Treiben vergangener Jahr¬
hunderte von seiner heitern und zugleich malerischen Seite zu schildern sucht.
Diese Richtung steht im Gegensatz zu der ältern, welche wie Gisbert Flüg¬
gen (gestorben 1859; sein letztes Bild: „Im Vorzimmer eines Ministers", war
auf der Ausstellung) in die Darstellung früherer Zeiten einen besondern meistens
rührenden Inhalt legte und dabei die einzelnen Individuen zu besonderen
Charakteren auszuprägen bemüht war: Bilder, die, in der Ausführung nicht
ganz ohne Verdienst, zu sehr an die Prosa des ifflandschen Schauspiels erinnern.
Die Neueren dagegen wollen nur das gewöhnliche Leben der Menschen im ein¬
fachen Genuß des Daseins oder im geselligen Verkehr wiedergeben und die be¬
hagliche Empfindung des Momentes mittheilen, wobei es ihnen besonders noch
darum zu thun ist, ihre Figuren leicht und zierlich in eine koloristische Licht-
und Lufthülle zu setzen, die ihnen die Härte und Schwere des materiellen Lebens
benimmt. Derartige Darstellungen haben immer etwas Anziehendes, wenn
ihnen auch die Gediegenheit des Lebens und die naive Versenkung in dieses
kleine Dasein, die den Holländern eigenthümlich ist, fast durchweg mangelt.
Nur begnügt sich hier der Künstler zu leicht mit der Feinheit des coloristischen
Tons und einer oberflächlichen Anmuth in der Behandlung der Figuren, denen
es daher an der Individualität und an der Sicherheit der Form fehlt: wie das
meistens bei den Bildern L. von Hagns, so auch bei seinem „Sonntags-
vergnügen Münchener Bürgersleute im achtzehnten Jahrhundert" der Fall ist.
Auch der Frankfurter Oppenheim zählt hierher. Ein mehr ausgeprägtes
Leben und mehr individuelle Stimmung weiß Karl Becker („Aufforderung
zur Tafel") in seine gutbewegten Figuren zu bringen, der dagegen im Colorit
etwas Trockenes hat und nicht so wie Hagn das Ganze sin die elementaren
Medien von Licht und Luft zu setzen weiß. Beide jedoch haben weit hin bis
zu Meissonnier, von dem ein feines Cabinetsstück, „würfelnde Lanzknechte",
auf der Ausstellung war. Hier sind die Individuen bestimmte Charaktere,
wirklich ganz bei sich, in ihr Treiben aufgegangen, dabei ist die Form ebenso
durchgearbeitet, wie die coloristische Stimmung. Nur an dem etwas gezierten
Eindruck des Ganzen und der zu naturgetreuen Ausführung des Einzelnen
mag der Beschauer merken, daß der Maler nicht naiv auf seine eigene Welt
einging, sondern eine fremde sich zurecht machen mußte.
Das moderne Sittenbild war in ziemlich reicher Auswahl vertreten; doch
fehlten außer den älteren die besten »eueren Düsseldorfer, deren Leistungen
in diesem Fach allen übrigen voranstehen, vorab Kraus, dann Vautier
und Sälentin. Diese vertreten in ihrem Zweige das neue malerische Prin¬
cip, und daher ist ihre Abwesenheit von der Ausstellung die empfindlichste Lücke
derselben. Namentlich Kraus geht darauf aus, seine Figuren in Form und
Bewegung ganz individuell nach dem Leben zu bilden, vor Allem aber durch
die Harmonie eines warmen tiefen Tons, in dem Alles schwebt, eine durch¬
aus malerische Wirkung hervorzubringen; doch verfehlt er leicht das rechte Maß
zwischen den beiden Momenten der Darstellung, indem er in die malerische Er¬
scheinung einen zu selbständigen und aparten Reiz zu legen sucht. Hier tritt
somit derselbe bedenkliche Umstand ein, den wir oben bemerkt haben. Auf diese
neue interessante Wendung in der Behandlung des Genre einzugehen, erlaubt
uns der Raum nicht. Das kleine Bildchen von O. Lasch („das Gutachten"),
geschickt gemacht, mag man etwa hierher zählen, auch hat das pikante und
zweideutige Motiv etwas von der modernen Absichtlichkeit, in welche diese
neueste Genre-Malerei leicht verfällt. — Ein recht bezeichnendes Beispiel für
die Gattung des Sittenbildes, welche in den letzten Jahren viel Glück und das
Vorrecht hatte, gefällige Salonbilder zu liefern, sind die beiden Gemälde von
O, E.Böttcher, „Sommernacht am Rhein" und „Abend im Schwarzwalde":
eine heitere Gesellschaft, das . eine Mal von Städtern beim Maiwein, das an¬
dere Mal von Bauern am Brunnen, Alles musterhafte Leute in ihren besten
Kleidern, die so recht augenscheinlich des Lebens sich freuen. Nur merkt man
diesen niedlichen Köpfen und zierlichen Bauerngestalten an, daß sie im Atelier ent¬
standen sind und sich nur das Ansehen geben, wie wenn sie eben frisch aus der
Natur kämen. Geschickte Anordnung und ein gewisses Talent der Gestaltung
hat der Künstler wohl, auch mögen die frischen Farben und die saubere Be-
Handlung für den Laien etwas Bestechendes haben; aber dies lustige Treiben
läßt Einen kalt, da es den Gestalten an gesunder Realität und dem Ganzen
an der Freiheit der Darstellung gebricht, die ihm der Wurf des Lebens gäbe.
Natürlich hatte sich die Münchener Schule, die das moderne Sittenbild in
einem anderen Charakter hält, in ihren besten Meistern eingefunden; wir kön¬
nen bei dem beschränkten Raume nur diese hervorheben. Sie suchen nament¬
lich die niederen Stände von ihrer harmlosen und gemüthlichen Seite zu fas¬
sen; die Aelteren, wie Klein und Bürkel begnügen sich selbst mit den ein¬
fachsten Motiven, mit Fuhrleuten, Schiffszügen u. dergl., die sie fast als
Staffage in eine Landschaft setzen: etwas steif und altfränkisch, bunt in der
Farbe und spitzig in der Behandlung haben sie wenig malerischen Reiz, doch
eine gewisse Natürlichkeit der Auffassung. Die Neueren dagegen suchen in grö¬
ßerem Maßstab ihre Figuren mehr zu Charakteren herauszubilden und nament¬
lich die komische Seite des niederen Lebens, die kleinen lächerlichen Conflicte
der noch von der Cultur unbeleckten oder halbbcleckten Welt zu fassen. Daß
sie dabei nur zu oft den Charakter der „Fliegenden Blätter" auf ihre Bilder
übertragen, ist eine alte Klage; eine lächerliche Situation kann sich im Holz¬
schnitt recht gut ausnehmen und im Oelbild unerträglich sein. Ein Humor, der
die Menschen in ihrem vollen, inneren Leben faßt und auf diese Folie die Ge¬
ringfügigkeit des Vorfalls hält, ist hier selten zu finden. Gewöhnlich gehen die
Individuen in dem kleinen Moment auf oder vielmehr unter; es spricht sich blos
der Witz von der Sache aus, und die Figuren an sich bleiben leer und gleich-
giltig. Dieser rein äußerlichen Auffassung entspricht die Behandlung, die durch¬
aus auf der Zufälligkeit eines mehr oder minder durchgeführten Naturstudiums
beruht; ebenso fehlt es an dem Reiz einer eigenthümlichen coloristischen Stim¬
mung. Ein gewisses Geschick wenigstens haben Hanno v. Rhomberg und
R. S. Zimmermann. Ein feinerer Sinn für künstlerische Darstellung und
eine tiefere Komik, welche den Charakter der ganzen Person trifft, ist in dem
sorgfältig ausgeführten Bildchen von Hermann Dyk („eine Deputation"):
die bürgerlichen Philister in ihrem Audicnzcostüm sind wirklich nach dem Leben.
Dasselbe gilt von den Würfelspielern in einer Winkelkneipe von A. Seitz,
der zudem die gut charakterisirten Figürchen in einem feinen harmonischen Ton
gehalten hat.
Besonders reichlichen Stoff bietet den Münchener Malern das bayerische
Gebirge, dessen Volksstamm noch etwas Urwüchsiges und einen — auch in der
Tracht — national ausgeprägten Charakter hat. Diese Bauern , Sennhütten,
Gebirgsjoppen und Wirthsstuben geben eine unerschöpfliche Fundgrube ab oder
wenigstens ein Thema zu endlosen Variationen. Diesmal jedoch hat C. v. En-
huber, der in dieser Welt zu Hause ist und ihren Charakter noch am besten
zu treffen weiß, nicht Bauern, sondern eine Anzahl Städter in jene Scenerie
gestellt: Vergnügungsreisende, die dem doppelten komischen Contrast von Regen¬
wetter im Gebirge und Stellwagenpartie wehmüthig unterlegen sind. Die
Münchener kennen diese trüben Seiten der bayrischen Alpen, in denen sie ihren
Landsitz aufzuschlagen gewohnt sind, und haben diese Schilderung ihrer kleinen
Sommerleiden gut aufgenommen. Auch sonst ist viel Aufhebens von dem
Bilde gemacht worden; man hat in den Figuren nicht blos lebendige Indivi¬
duen gefunden, sondern selbst solche, die ihre ganze Lebensgeschichte auf dem
Gesichte tragen. In der That aber macht auch hier das Lächerliche der Situa¬
tion das ganze Bild aus, und es gehört ein besonderer Geschmack dazu, sich
in diese von der langweiligen Prosa der kleinbürgerlichen Existenz gedrückten
Menschen zu vertiefen, die dem Gelächter preisgegeben werden und selber an¬
zulanden nicht die geringste Lust haben. Eben hierin liegt ein Hauptunterschied
zwischen dem derartigen modernen und dem alten Sittenbild der Holländer:
die zerlumpten Zecher eines Ostade und Brouwer sind ganze Kerle, unzerstückte
Naturen, die in ihr Treiben ihr ganzes Wesen legen, und an denen man des¬
halb seine Freude hat, dazu selber frohe, lustige Subjecte, die sich nicht aus¬
lachen lassen, sondern mitlachen. Und ebenso verschieden, wie diese Auffassung,
ist die Darstellungsweise. Auch die enhuberschen Figuren haben etwas Zurecht¬
gemachtes, und es fehlt ihnen der wahre Zug des Lebens; dabei hat die Be¬
handlung etwas Peinliches und eine Trockenheit, die uns in das Gewöhnliche
des Motivs erst recht hinabzieht. — Ueberhaupt gehört das Sittenbild der
Münchener Maler der älteren conventionellen Manier an, die für die Selb¬
ständigkeit der malerischen Erscheinung keinen Sinn hat und meistens in ihre
Figuren nur Leben zu bringen weiß, indem sie mit ihnen erzählt. — Von eini¬
gen französischen Bildern dieser Gattung und dem ausländischen Sittenbild im
nächsten Artikel.
Obgleich die Verschiedenheit des Polytheismus und des Christenthums
gerade in den Vorstellungen über das Leben im Jenseits scharf an den Tag
tritt, so stimmt doch das Bild, welches sich der heutige Volksglaube von dem
Wesen und Aussehen eines seiner Kö.rperhülle entledigten Geistes macht, bei-
nahe in allen seinen Einzelheiten mit demjenigen überein, welches den alten
Griechen und Römern vorschwebte; ja es ließe sich unschwer der Beweis führen,
daß unser Gespensterglaube seinen Hauptbestandtheilen nach geradezu ein Erb¬
stück aus dem classischen Heidenthum sei, besonders aus dessen sinkender Periode,
wo so viele Elemente des riesig wuchernden Aberglaubens sich in die christliche
Kirche einschlichen, deren Dogmen das directe Eingreifen der Geister und Dä¬
monen in die Sinnenwelt ja selbst nicht in Abrede stellten. Auf der andern
Seite könnte man freilich auch mit einigem Rechte meinen, daß sich der Geist,
wenn er von seiner Unsichtbarkeit absehen und mit der Absicht, erkannt zu wer-
den, in den Bereich der menschlichen Sinne kommen will, überhaupt gar nicht
anders manifestiren könne, als wie ihn jetzt die Spiegel ohne Folie auf die
Bühne zaubern: als Reflex des wirklichen Körpers, mit bloßer Scheinrealität
begabt, „ein Mittelding zwischen Nichts und Etwas". Diese Vorstellung findet
sich schon bei Homer und hat sich in der späteren historischen Zeit fast um nichts
geändert. Nur beschränkte sich bei den Hellenen und dann auch bei den Römern
dieser Glaube nicht blos auf das Sichtbarwerden, die Erscheinung der körper-
losen Seele, sondern erstreckte sich auch auf die Fortexistenz derselben nach dem
diesseitigen Leben überhaupt. Der Heitere war eben noch nicht bis zum Bruch
zwischen Geist und Natur vorgeschritten. Sein einziges Streben ging dahin,
Mensch zu sein, sich wohl zu fühlen auf Erden und die schöne, harmonische
Menschlichkeit in gleichmäßiger Ausbildung des Geistes und Körpers zu ent¬
falten. Was über das irdische Leben hinauslag, war ihm also nichts Erfreu
liebes, er konnte bei dem Tausche nur verlieren. Darum stehen die Todten viel
tiefer als die Lebenden, und man begreift, mit welchem Rechte Homer den ge¬
storbenen Achilleus in der Unterwelt zu Odysseus sagen läßt: „Preise mir nicht
den Tod an! Lieber möchte ich Ackerknecht bei einem unbegüterten Manne sein,
dem kein reichlicher Lebensunterhalt ist, als über alle entschwundenen Todten
herrschen!" War nämlich die Psyche aus dem Munde oder in der Schlacht aus
der empfangenen Wunde entflohen, so enteilte sie nach dem Hades, um dort,
so lange der Körper unbegraben blieb, ruhelos und einsam vor der Pforte her-
umzuirren oder nach erfolgter Bestattung sich zu den Abgeschiedenen zu gesellen
und nun ans der dunkeln, einförmigen Asphodeloswiese auf und ab zu schweben,
oder in düsteren Weiden- und Silberpappelhainen die Ewigkeit zu verträumen.
Der Dichter nennt die Seelen der Todten „Schatten", „unstäte Wesen", „Bil¬
der". Die Muskelstärke und Spannkraft ist ihren Gliedern entschwunden; „denn
nicht mehr halten die Sehnen das Fleisch und die Knochen zusammen"; sie
sind lustig und consistenzlos. „Dreimal", erzählt Odysseus, „gedachte ich die
Seele meiner verstorbenen Mutter zu fassen; dreimal eilte ich auf sie zu, dreimal
entflog sie mir aus den Händen, einem Schatten ähnlich und einer Traumge-
stalt". Auch dem Achilleus gelingt es nicht, die Erscheinung seines geliebten
Patroklos mit Händen zu greisen; sie versinkt. Dennoch erregt die Bewegung
der Seelen ein Geräusch. Denn nicht nur beim Verschwinden des Patroklos er¬
wähnt Homer desselben, sondern auch, als Hermes, der Geleiter der Todten
nach ihrem letzten Bestimmungsorte, die Seelen der getödteten Freier auf dunkeln
Wegen mit seinem goldenen Stäbe hinter sich herzieht, da zirpen und schwirren
sie ihm nach, wie Nachtvögel, die von der Felsendecke einer Höhle herabfallend
hin und her flattern, und das massenhafte Herandrängen der Schatten am Ein¬
gange des Hades zu Odysseus verursacht „ein entsetzliches Getöse". Trotz ihrer
Unfcißbarkeit besitzen sie serner eine Scheu vor den Werkzeugen der Gewalt,
lassen sich von Odysseus durch das gezückte Schwert vom Opferblut abhalten
und verscheuchen und haben Furcht vor dem Wache haltenden Hund Kerberos.
Anet behalten sie ihre irdische Gestalt und ihre früheren Gesichtszüge; denn
Odysseus erkennt sofort alle seine Freunde und Bekannten wieder. Dagegen
sind sie ihrem geistigen Zustande nach ohne klare Besinnung, gedankenlos, nur
mit einer dunkeln Erinnerung ihres früheren Zustandes versehen. Am deut¬
lichsten kennzeichnet Homer dieses Verhältniß, indem er der Zauberin Kirke, die
dem Odysseus räth, den Seher Teiresias im Hades zu fragen, die Worte in
den Mund legt: „Seine Geisteskraft isf ungeschwächt; ihm hat auch im Tode
das Erkenntnißvermögen verliehen Persephone. Die Anderen flattern als Schatten
umher". naiver Weise glaubte man nun, daß den Seelen die volle Besinnung
nebst der Sprache wiederkehrte, wenn der fehlende körperliche Bestandtheil ihres
Wesens ihnen beigebracht werden könnte, und darum wurde das Blut geschlach¬
teter Opferthiere schon im heroischen Zeitalter als der untrüglichste Köder ane
gesehen, um die Schatten an die Oberwelt zu locken. Odysseus verrichtet-
übrigens seine bekannte Tvdtcnbeschwörung an dem im fernsten Westen der Erd¬
scheibe jenseits des Wcltstromes Okeanos im finstern Lande der Kimmerier ge¬
legenen Eingang zur Unterwelt, und schon daraus, daß er eine so weite Reise
machen mußte, sieht man, daß in der homerischen Welt die Geister noch nicht
an jedem beliebigen Orte sich einer Citation zu gehorchen bequemten. Auch
von freiwilliger Wiederkehr der gespenstigen Schatten ist noch keine Rede, und
nur des Patroklos Geist erscheint dem Myrmidonenfürsten im Traume. Aber
nachdem er den Freund um Beschleunigung seines Begräbnisses gebeten, setzt
er das Versprechen hinzu: „Ich werde später nicht wieder aus dem Hades zu¬
rückkehren, wenn ihr mich des Feuers theilhaftig habt werden lassen."
Die homerischen Vorstellungen vom Geisterreich blieben im Ganzen auch
in der späteren Zeit im Volke herrschend, nur daß sie sich allmälig durch die
Darstellungen der Dichter und Künstler und durch die Reflexionen der Philo¬
sophen erweiterten und gestaltenreicher wurden, sowie auch die Psyche selbst nach
und nach dem Körper gegenüber zu höherer Geltung gelangte und die Idee des
Todtengerichts mit den darauffolgenden Strafen und Belohnungen mehr in den
Vordergrund trat. Je phantastischer aber das Bild des Todtenreiches in der
Einbildungskrast des Volkes haften blieb, desto mehr Aberglaube drängte sich
auch ein in die Vorstellung von dem Verhältniß der Gestorbenen zur Oberwelt
und zu den Lebenden. Zunächst zeigt sich dies in der Leichtigkeit, mit welcher
die Geister durch die Pforte der Unterwelt schreiten, die ihnen früher so fest
verschlossen gewesen war. Diesen Zusammenhang der beiden Welten dachte man
sich besonders zu gewissen Zeiten recht stark. In Athen glaubte man, daß im
Frühling, wenn die Vegetation sich wieder zu regen begänne, auch die Geister
der Verstorbenen sich näher ans Licht drängten, und feierte deshalb am Dio¬
nysosfest der Anthesterien eine Axt Allerseelenfest, wo ihnen in Töpfen aller¬
hand gekochte Früchte als Opfer dargebracht wurden. In Rom beobachtete man
am 9., 11. und 13. Mai die Ceremonie der Lemuralien, um den Gespenster¬
spuk fern zu halten. Der Hausvater erhob sich dann um Mitternacht und ging
barfuß ins Freie, mit den Fingern Schnippchen schlagend, um die Schatten zu
verscheuchen. Wenn er sich hierauf in reinem Quellwasser die Hände gewaschen
hatte, nahm er schwarze Bohnen in den Mund, warf sie hinter sich und sprach,
ohne sich umzusehen: „Dieses sende ich Euch; mit diesen Bohnen kaufe ich mich
und die Meinigen los!" Nach neunmaliger Wiederholung dieser Worte, während
welcher, wie man annahm, die Geister hinter ihm die Bohnen auflasen, wusch
er sich abermals, schlug eherne Becken zusammen und rief wieder neunmal:
„Hinaus, ihr Geister der Ahnen!" Dann endlich durfte er sich umschauen; denn
nun war der Bann fest und dauerhaft. Aehnlich waren die Gebräuche an dem
im Februar gefeierten Todtenfest; denn auch von dieser Zeit sagt Ovid in den
Fasten: „Jetzt schweifen herum die luftigen Seelen und die Begrabenen. Jetzt
wird der Schatten bewirthet mit vorgesetzter Speise." Hatte an solchen Ter¬
minen die Geisterwelt Maskenfreiheit auf Erden, so bedürfte es außerdem be¬
sonderer Gründe, um sie zu veranlassen, einzelne Besuche abzustatten oder ge¬
wisse Orte unsicher zu machen. Man nahm bereits allgemein an, daß nicht
nur die eines ehrlichen Begräbnisses Beraubten, sondern auch die Mörder, Selbst¬
mörder und unschuldig Getödteten „umgingen". So erschien nach Ovid der
im Bruderzwiste erschlagene Remus seinen Verwandten und verlangte eine be¬
sondere Feier seines Todtestages als Sühne. In Temcsa, einer Stadt in Kala-
brien, spukte der Geist des Politos, eines Gefährten von Odysseus. den die
Einwohner wegen eines an einer Jungfrau verübten Frevels gesteinigt hatten.
Derselbe erzwang sich durch seine Bösartigkeit einen förmlichen Cultus, bis
endlich der berühmte Faustkämpfer Euthymos aus Lokri über ihn kam, furcht¬
los seinen Tempel, betrat und ihn im Zweikampf besiegte, woraus er sich ins
Meer stürzte. Den Argonauten erschien beim Vorüberfahren an der paphlago-
nischen Küste der Geist des Sthenelos, eines Gefährten des Herakles auf dem
Zuge gegen die Amazonen. Den messenischen Helden Aristomenes ließ sein
Spartanerhaß keine Ruhe im Grade, und man wollte ihn sogar in der Schlacht
bei Leuktra auf Seite der Thebaner fechtend gesehen haben. Auch beim Grab¬
male des Miltiades wollte man in der Nacht Pferdegewieher und Schlachtge¬
töse bemerken. Plutarch erzählt aus der Chronik seiner Vaterstadt Charonea
in Böotien. daß zur Zeit des Lukullus der Räuber Dämon heimtückischer Weise
im Bade erstochen worden sei, „Hierauf soll man," schreibt er. „wie unsere
Väter erzählen, an demselben Orte eine Zeit lang Gespenster gesehen und ein
jämmerliches Wehklagen gehört und deshalb das Bad verschlossen und die Thür
zugemauert haben. Einige, die an demselben Ort wohnen, glauben noch heu¬
tigen Tages, daß sich dort Erscheinungen unter großem Wehklagen blicken
lassen." Auch der übermüthige Pausanias spukte nicht nur nach seinem Tode
in dem Tempel der Athene, wo er eingemauert worden war, sondern war auch
selbst in der letzten Zeit seines Lebens von dem Geiste einer edeln Byzantinerin,
Kleonike, die er geliebt, aber einst in der Dunkelheit für einen Meuchelmörder
gehalten und niedergestoßen hatte, arg geängstigt worden. Den Kaiser Nerv
erschreckte der Schatten seiner Mutter Agrippina, den König Philipp den Dritten
von Makedonien der seines unschuldig gemordeten Sohnes Demetrios. Von
Kaligula erzählt Sueton: „Sein Leichnam wurde heimlich in die lanüschen
Gärten geschafft und auf einem eilfertig errichteten Scheiterhaufen halb verbrannt
und mit leichtem Rasen überschüttet. Später wurde er von seinen aus der
Verbannung zurückgekehrten Schwestern wieder ausgegraben, verbrannt und be¬
graben. Es ist hinlänglich gewiß, daß die Wächter der Gärten von Gespenstern
beunruhigt wurden, bevor dies geschah, und daß auch in demselben Hause, in
welchem er getödtet worden war, keine Nacht ohne irgend einen Schrecken vor¬
überging, bis es von einer Feuersbrunst verzehrt ward." Wie Virgil seine
zürnende Dido dem scheidenden Aeneas drohen läßt, sie werde nach ihrem Tode
ihm überallhin als Schatten folgen, so ruft bei Horaz der dem qualvollen Tode
und der Hexe Kanidia Hand verfallene Knaben „Ja, wenn ich, zum Sterben
gezwungen, das Leben verhaucht haben werde, will ich als nächtliche Grauen¬
gestalt dir begegnen, als Schatten dein Antlitz mit krummen Klauen zerfleischen
und ans unruhvolle Herz gelagert den Schlaf durch Furcht dir rauben."
Auch das Theater benutzte den Effect, den die Erscheinungen der Todten
auf die Phantasie zu machen im Stande sind, in vielfacher Weise, und auf der
Bühne befand sich die sogenannte „charonische Stiege", um die unterweltlichen
Gestalten emporsteigen zu lassen. In den „Persern" des Aeschylos erscheint
der König Dareios, ertheilt guten Rath und versinkt wieder mit den Worten:
„Ich aber geh' von hinnen in des Grabes Nacht. Lebt wohl, o Greise; ob
in Leid auch, dennoch gönnet, so lang es Tag ist, eurer Seele frohen Muth,
weil doch den Todten stirbt die Lust an Gold und Gut." In den „Eume-
niden" betritt die ermordete Klytämnestra die Oberwelt, um die im Tempel
Apollons schlafenden Eumeniden zur Verfolgung Orests aufzustacheln, während
sie von ihrem Zustande sagt: „Weil ich ja gemordet habe, verläßt mich die
Schande nimmermehr, im Todtenreich irre ich schmachbedeckt umher." Auch die
weitschweifende Jo läßt der Dichter vom Gespenste des von Hermes erschlagenen
Argos gejagt werden, „den auch erschlagen nicht der Erde Gruft birgt". Ja,
im Satyrdrama „Sisyphos" kam dieser schlaueste aller Betrüger mit Erlaubniß
der unterweltlichen Regierung wieder herauf, angeblich, um sich selbst zu be¬
graben und seine Frau zur Strafe für Vernachlässigung seines Begräbnisses
mit in den Orkus zu nehmen, eigentlich aber, um dem „Allerseelenwirth" Hades
ein Schnippchen zu schlagen. Allein der Todtenexccutor holte den Ausreißer
wieder mitten vom herrlichen Gastmahle weg und führte ihn zu den finsteren
Gesellen, „die keine Stimme, keine lebensfrohe Kraft, die keiner blutdurchströmten
Ader Puls belebt". Auch in der „Hekabe" von Euripides tritt der vom treu¬
losen Gastfreund gemordete Sohn Priams Polydoros als Geist auf und zeigt
sich seiner Mutter im Traum. Dasselbe Sujet brachte in Rom Patuvius auf
die Bühne, und bei Aufführung des Stückes konnte einst der Geist die wirklich
schlafende und berauschte Mutter zum großen Ergötzen des Publicums nicht er¬
wecken! Cicero schreibt in den „Tuskulanischen Untersuchungen" mißbilligend
über diese Vorführungen von Schattenbildern: „Die Dichter haben die Irr¬
thümer des Volksglaubens noch vermehrt. Denn das zahlreiche Theaterpublicum,
unter welchem sich auch Frauen und Kinder befinden, wird gerührt beim An¬
hören so großartiger Phrasen aus dem Munde der Geister: „Hier bin ich, und
komme vom Acheron kaum noch aus weitem und steilem Pfade, durch Klüfte,
aus rauhen Felsen gewölbt, hoch herab den Einsturz drohend, wo starr gelagert
steht die dichte Finsterniß der Unterirdischen;" und so viel hat der Irrthum
vermocht, der mir wenigstens bereits gehoben zu sein scheint, daß man wohl
wußte, daß die Körper verbrannt seien, aber dennoch sich einbildete, es geschähe
in der Unterwelt irgend etwas, das ohne Körper weder geschehen noch gedacht
werden konnte."
Recht genau beschreibt eine Spukgeschichte der jüngere Plinius in einem
Briefe an seinen Freund sera. Sie mag hier folgen, als ein Beweis von
der merkwürdigen Uebereinstimmung des antiken Gespenstergiaubens mit dem
modernen. „Zu Athen war ein großes und geräumiges, aber verrufenes und
Unheil bringendes Haus. In der Stille der Nacht hörte man Eisen klirren,
und wenn man genauer horchte, Ketten rasseln, zuerst in der Ferne, dann in
der Nähe. Bald erschien eine abgehärmte, häßlich abgezehrte Greisengestalt mit
langem Barte und struppigen Haaren, welche an Händen und Füßen Fesseln
und Ketten trug und schüttelte. Die Bewohner durchwachten daher traurige
und schreckliche Nächte; auf das Wachen folgte Krankheit und bei zunehmender
Angst der Tod. Denn auch bei Tage, wenn das Gespenst verschwunden war,
schwebte die Gestalt in der Einbildungskraft vor den Augen, und die Furcht
dauerte länger als die Ursache derselben. Das Haus blieb endlich leer und
verödet und ganz jenem Ungethüm überlassen. Doch wurde es ausgerufen, ob
es jemand kaufen oder miethen wollte, der von diesem großen Uebelstande
nichts wüßte. Der Philosoph Athenodoros kommt nach Athen, liest den An¬
schlag, und da er von dem Preise hört, der ihm'durch seine Wohlfeilheit ver¬
dächtig wird, erkundigt er sich, erfährt Alles und miethet sich nichts desto weniger
ein, ja sogar um so lieber. Als es anfängt Abend zu werden, läßt er sich in
dem vordersten Zimmer des Hauses sein Lag^r bereiten, fordert Schreibtafel
Griffel und Licht, entläßt alle seine Leute in die inneren Gemächer; er selbst
richtet Geist, Augen und Hand aufs Schreiben, damit nicht die Seele unbe¬
schäftigt sich die bekannte Gestalt und ein leeres Schattenbild schaffe. Anfangs
herrscht, wie überall, Stille der Nacht; bald aber klingt es wie Eisen, Ketten
rasseln. Jener schlägt die Augen nicht aus, legt den Griffel nicht nieder, son¬
dern ermuthigt seinen Geist und verwahrt sich gegen die Eindrücke des Gehörs:
jetzt wird das Getöse stärker, es nähert sich, jetzt scheint es aus der Schwelle,
jetzt im Zimmer zu sein; er blickt auf, sieht und erkennt die beschriebene Ge¬
stalt. Sie steht und winkt mit dem Finger, als wollte sie ihn rufen. Auch
er gibt ein Zeichen mit der Hand, ein wenig zu warten und fährt fort zu
schreiben. Da schüttelt sie die Ketten über seinem Haupt, während er schreibt:
er blickt auf, und sie winkt wieder, wie vorher. Jetzt zögert er nicht länger,
nimmt die Lampe und folgt. Jene schreitet langsam, w'le von den Ketten be¬
lastet; nachdem sie in den Hofraum des Hauses abgelenkt, verschwindet sie
plötzlich und läßt den Begleiter zurück. Dieser, allein geblieben, bricht Gras
und Blätter ab und bezeichnet damit die Stelle. Den folgenden Tag geht er
zu den Behörden und verlangt, sie sollen den Ort aufgraben lassen. Man
findet Gebeine, welche in Ketten geschlagen und damit umschlungen und von
dem durch die Zeit und in der Erde verwesten Körper nackt und entblößt in
den Fesseln geblieben waren: sie werden gesammelt und öffentlich begraben.
Von der Zeit an war das Haus von den gebührend zur Erde bestatteten Manen
befreit." — Wie allgemein übrigens der Glaube an solche Häuser war, in denen
sich eine unglückliche, ruhelose Seele eingenistet haben sollte, steht man auch
aus der Komödie „Das Hausgespenst" von Plautus, wo der von einer längeren
Reise zurückkehrende Theuropides vom Betreten des unterdessen von seinem ver¬
schwenderischen Sohne durchgebrachten Hauses durch die Vorspiegelung abge¬
halten wird, als sei in seiner Abwesenheit demselben ein Geist erschienen, der
zu ihm sprach: „Ich bin der über das Meer gekommene Fremde Diapontios;
ich wohne hier; diese Wohnung ist mir angewiesen worden; denn Pluto wollte
mich nicht in die Unterwelt aufnehmen, weil ich zu frühzeitig ums Leben gekommen
bin. Durch Mißbrauch des Vertrauens täuschte man mich. Mein Gastfreund
tödtete mich hier und vergrub mich heimlich und unbestattet in diesem Hause
verruchter Weise, des Geldes wegen. Du aber ziehe aus von hier; dieses Haus
ist verflucht, eine verwünschte Wohnung!" Die Furchtsamkeit, die darauf der
Alte an den Tag legt, ist höchst ergötzlich; er läßt sich gänzlich vom Eintritte
abschrecken und ruft zu seinem Schutze wider die Todten den Herkules an.
Da man das Leben in der Unterwelt als eine Fortsetzung des diesseitigen
und zwar in der letzten Gestalt desselben betrachtete, so kam man auch aus die
absonderliche Annahme, daß der Geist keine Ruhe haben könnte, wenn nicht
alle Kleidungsstücke mit ihm verbrannt worden wären. So ist es erklärlich,
was Herodot von Melissa, der Gemahlin des Tyrannen von Korinth, Periander,
berichtet. Sie beklagte sich nach ihrem durch Perianders Schuld erfolgten Tode
über Nacktheit und Frost, indem'ihr die ins Grab mitgegebenen Kleider nichts
nützten, da sie nicht mit ihr zugleich verbrannt worden seien. Der gewaltthätige
Fürst ließ hierauf alle korinthischen Damen auf eine bestimmte Stunde in den
Heratempel laden, und als dieselben im festlichsten Putze erschienen, sie ohne
Ausnahme durch seine Schergen der Kleider berauben, worauf er seiner Gattin
die versäumte Pflicht durch Verbrennen sämmtlicher Gewänder erfüllte! Etwas
Aehnliches läßt der Spötter Lukian in seinem „Lügenfreunde" den Philosophen
Eukrates erzählen: „Wie sehr ich meine selige Frau geliebt habe, weiß jeder-
mann; ich habe dies bewiesen nicht nur bei Lebzeiten durch mein Benehmen
gegen sie, sondern auch nach ihrem Tode dadurch, daß ich ihren ganzen Schmuck
mit ihr verbrannte und das Kleid, welches ihr im Leben am meisten gefallen
hatte. Am siebenten Tag nach ihrem Ende lag ich hier auf dem Sopha, wie
jetzt, mich in meinem Schmerze tröstend, indem ich das Buch Platons über
die Seele las. Inzwischen tritt Demänete (so hieß die Gestorbene) herein und
setzt sich nahe zu mir. Als ich sie erblickte, umarmte ich sie und weinte laut.
Sie ließ mich aber nicht schreien, sondern beschwerte sich darüber, daß ich eine
von ihren goldenen Sandalen nicht mit verbrannt hätte, während ich ihr im
Uebrigen alle Ehre angethan. Die Sandale sei aber unter einen Schrank ge¬
fallen gewesen und deshalb von uns nicht gefunden und verbrannt worden.
Als wir noch so mit einander sprachen, bellte mein verwünschtes Malteserhünd¬
chen unter dem Sopha; sie aber verschwand bei dem Gebelle."
. Ueber die Art der Erscheinung waren die Gespenstergläubigen später ver¬
schiedener Ansicht. Der Demänete Schatten läßt sich umarmen, hat also Con-
sistenz. Ebenso kehrt in der „das bezauberte Grabmal" betitelten Declama-
tionsrede Quintilians der verstorbene Sohn, schön und lebendig, zur geliebten
Mutter in jeder Nacht und erwiedert ihre Küsse und Umarmungen. Und wer
denkt nicht an Goethes „Braut von Korinth", deren Stoff den Wunder¬
geschichten des im zweiten Jahrhundert n. Chr. lebenden Phlegon von Tralles
entnommen ist? Andere dachten sich die wiederkommenden Todten bereits wie
man jetzt Freund Hein abbildet, als Klapperbeine. Besonders in den Todten-
gesprächen Lukians wird öfter die große Ähnlichkeit unter den Gestorbenen
hervorgehoben, verursacht durch den nackten Schädel und die bloßen Knochen.
Auch Seneka scheint an Gesellen zu denken, wie sie im goetheschen „Todtentanz"
auftreten, wenn er sagt: „Niemand ist so kindisch, daß erden Cerberus fürchtet
und die Finsterniß und das gespenstige Aeußere aus zusammenhängenden Knochen
gebildeter Gestalten;" und beim Petronschen Gastmahl Trimalchios bringt ein
Sklave ein silbernes Skelett mit beweglichen Gliedern und Wirbeln, bei dessen
Anblick der Hausherr ausruft: „Ach wir Unglückliche! Wie ist doch das ganze
Menschlein nichts! So werden wir Alle sein, nachdem uns der Tod hinweg¬
gerafft hat." Am gewöhnlichsten aber war, wie bereits erwähnt, die spätere
Vorstellung der homerischen gleich, und Virgil und Ovid lassen ihre Geister in
die Luft zerfließen.
Die Zeit ferner, in welcher die Geister ihre freiwilligen Besuche machten,
war stets die Nacht. „In der Nacht schweifen wir umher," sagt die dem Pro-
perz erscheinende Geliebte, „die Nacht befreit die eingeschlossenen Schatten, und
Cerberus selbst geht um, wann der Riegel fällt." Meist als Traumbilder
nähern sie sich dem Lager des Lebendigen, sowie überhaupt das Traumleben
den Glauben an das Erscheinen der Todten l zu allen Zeiten befördert haben
mag; ja bisweilen scheint der Glaube über das Vorkommen von Geister-
crscheinungen im Schlafe nicht hinausgegangen zu fein. So antwortet im
plautinischen Hausgespenst Tranio dem Alten, der immer ängstlich fragt, ob
sich der Geist seinem Sohn im Schlafe oder im wachen Zustand gezeigt habe:
„Freilich konnte er es dem Wachenden nicht sagen, er, der vor so und so viel
Jahren getödtet worden ist!" Das Morgengrauen erst, noch nicht das Ende
der Mitternachtsstunde, verscheucht die Nachtgespenster. Ausdrücklich heißt es
bei Quintilian: „Nur erst mit Anbruch des Tages und nachdem die Sterne er¬
blichen waren, entschwand der Jüngling ungern aus den Augen, oft noch ste¬
hen bleibend, oft zurückblickend und für die nächste Nacht seine Wiederkunft
versprechend." Auch bei Properz sagt der Geist: „Am Morgen befehlen uns
die Gesetze zum Lethefluß zurückzukehren. Bei der Ueberfahrt mustert der Ferge
die herübergebrachte Fracht."
Hinsichtlich der Oertlichkeiten, an denen sich am liebsten der Gespenster¬
spuk zeigt, stimmt das Heidenthum jener Zeit mit dem heutigen Aberglauben
vollkommen überein. Es waren die Grabstätten der Verstorbenen, weil man
annahm, daß da die Seelen ans Licht stiegen und am liebsten verweilten, wo
ihre irdischen Ueberreste ruhten. Appulejus wünscht in seiner Vertheidigungs-
rede gegen den Vorwurf der Zauberei seinem Ankläger Aemilianus „alle
Erscheinungen der Todten, Gespenster und bösen Geister" auf den Hals,
„alle Begegnisse der Nacht, alle Schrecknisse der Gräber, alles Phantome
der Grüfte". Der berühmte Philosoph Demokritos aus Abdera, einer der
am vielseitigsten gebildeten Hellenen, bezeugte seinen Unglauben und seine
Furchtlosigkeit der Gespensterwelt gegenüber dadurch, daß er sich selbst in
ein außerhalb der Stadt gelegenes Grabmal einschloß und dort studirte und
schrieb. Einige junge Leuten wollten ihn necken und furchtsam machen, kleideten
sich in schwarze Gewänder, nahmen Todtenmasken vor und tanzten so um ihn
herum. Er aber blickte kaum zu ihnen von seinem Buche auf und sagte nur
fortschreibend: „Hört doch auf mit Eurer Kinderei!" Dagegen fand der Ge-
spensterglnube eine große Stütze an der Seelenlehre der platonischen und py¬
thagoräischen Philosophie. Platon nämlich nahm je nach der Beschaffenheit
des irdischen Lebens verschiedene Arten der Unsterblichkeit für die Seele an.
Diejenigen Geister, die sich reiner erhalten hatten von der Befleckung durch
körperliche Schwächen und Fehler, ließ er in himmlische Regionen eingehen und
frei von Irrthümern, Leidenschaften und Lastern ein seliges Leben führen. Da¬
gegen konnte sich nach ihm diejenige Seele, welche während des Lebens eine
Sklavin des Leibes gewesen war, auch nach dem Tode desselben von dem sinn¬
lichen Elemente, durch das sie getrübt wurde, nicht ganz trennen. „Eine solche
Seele," sagt er im Phädon, „die etwas Gewichtiges. Schweres, Erdiges und
sichtbares an sich hat, fühlt sich wieder zur sichtbaren Welt hingedrängt und
gezogen, indem sie aus Furcht vor dem Dunkeln und dem Hades, wie man
sagt, um die Gräber und Grüfte sich herumtreibt. Dort hat man schon manch¬
mal dunkle Erscheinungen von Seelen erblickt, und solche Schattenbilder erzeugen
eben solche Seelen, welche sich nicht rein losgerissen haben, sondern noch Theil
am Sichtbaren besitzen, weshalb sie auch gesehen werden." So waren also nach
seiner Ueberzeugung nur die Menschen von mittelmäßig schlechter Qualität zum
Gespensterleben verdammt und diese konnten auch wieder eine neue körperliche
Verbindung eingehen. Die ganz Schlechten, besonders die Tempelräuber und
Mörder, versetzt er in den Tartarus, an den Ott der Qual. — Auch nach der
pythagoräischen Seelenwanderungsthevric war die Erde voll Dämonen und Ge¬
spenster. Pythagoras selbst soll einst in einem Hunde einen verstorbenen Freund
wieder erkannt haben! Nach Aelian und Plutarch glaubten die Anhänger dieser
Schule, daß das Erdbeben bewirkt werde, wenn die Todten Generalversammlung
hielten, und daß die Seelen der Gestorbenen weder Schatten warfen noch mit
den Augen zwinkerten.
Eine andere Frage, die bei der Berücksichtigung, welche die Neuzeit wieder
einmal der Naturgeschichte der Gespenster schenkt, nicht umgangen werden kann,
ist serner, in welchem Grade willfährig sich bei Griechen und Römern die
Geister gezeigt haben, dem Willen der Lebendigen zu gehorchen und auf be¬
liebiges Verlangen zu erscheinen? Und hieraus kann man dreist antworten,
daß bei den Alten ein viel regerer Verkehr zwischen Ober- und Unterwelt
herrschte als später, und daß die heutige Nekromantie nur Stümperei ist gegen
das, was in dieser Kunst die damaligen Hexenmeister leisteten. Da man ein¬
mal durch den Cultus in unmittelbare Beziehung zu den Todten gekommen war,
so benutzte man diesen Verkehr sehr bald, um theils durch Citation der Ver¬
storbenen Offenbarungen über unbekannte Dinge zu erhalten, theils durch
Anwendung gewisser Mittel lästige Geistererscheinungen zu bannen und zu
sühnen. Erstlich gab es hierzu bestimmte Orakelstätten mit Priestern, welche
die Ceremonien verrichteten und den Tempeln vorstanden. Gewöhnlich be¬
fanden sich dieselben in Gegenden, die schon an sich auf einen Zusammenhang
mit der Unterwelt hinzudeuten schienen, wie tiefe, ins Innere der Erde füh¬
rende Schluchten und Höhlen oder Spalten, aus denen betäubende Dünste
aufstiegen. Eine solche Stelle befand sich in Thesprotien, einer Landschaft von
Epirus. in der Nähe der Stadt Ephyra; dort durchflossen die mit den unter¬
weltlichen gleichnamigen Flüsse Acheron und Kokytos eine sumpfige Ebene voll
mephitischer Dünste, und schon Orpheus sollte dort hinabgestiegen sein, um
Eurydike zu holen. Hierher sendete auch Periander, um seine verstorbene Frau
über den Ort befragen zu lassen, wohin sie einen von einem Gastfreund an¬
vertrauten Schatz gelegt hatte, und nachdem der anfangs unwillige Schatten
durch die erwähnte Kleiderhekatombe besänftigt worden war, gab er bereitwillig
richtige Auskunft. Auch auf dem lakonischer Kap Tänaron zeigte man eine
Höhle, durch welche, wie die Sage ging, Herakles den Höllenhund auf die
Oberwelt gebracht hatte. Dort befand sich ebenfalls ein Todtenorakel, und es
gelang daselbst einem gewissen Kallodnes, die Seele des berühmten Jamben¬
dichters Archilochos, den er im Kriege erschlagen hatte, zu versöhnen. Ferner
rühmte sich eines ähnlichen Thores zur Schattenwelt die acherusische Halbinsel
bei Heraklea. an der bithynischen Küste des Pontus. Hierher begab sich, wie
Plutarch erzählt. Pausanias, um die immer wiederkehrende Erscheinung
Kleonikes los zu werden. „Er beschwor die Seele der Kieonike und bat
flehentlich, daß sie sich besänftigen und ihren Zorn fahren lassen möchte.
Kleonike erschien ihm auch und sagte: Du wirst bald nach Sparta kommen
und von aller Plage befreit werden! Und eben damit scheint sie ihm seinen
bald darauf in Sparta erfolgten Tod angedeutet zu haben." Zu Trözene und
Hermione im Peloponnes gab es ebenfalls Einfahrten zum Hades. Endlich
hatten auch die italischen Griechen einen solchen Privilegien Verbindungsweg
in der Nähe der uralten Stadt Kuma in Kampanien. Ein tiefer, einen vulka¬
nischen Krater ausfüllender See, umgeben von steilen Höhen und beschattet
von dichtem Gehölz, und tiefe, 'mit Schwefeldunst erfüllte Höhlen brachten die
Einbildungskraft leicht dazu, diese Stelle zum Mittelpunkte fast aller Sagen
vom Todtenreiche zu machen. Hier sollte Odysseus seine Todtenbeschwörung
vorgenommen haben, hier fuhr der fromme Aeneas an der Hand der luna-
nischen Sybille in das Schattenreich hinab. Noch Hannibal brachte am See
Avernus den Unterirdischen ein Opfer dar und ließ sich vielleicht von den
Priestern die unterirdischen Gänge der Kimmerier zeigen. Auch Cicero gedenkt
des dortigen Todtenorakcls, „wo/' wie er aus einem Dichter citirt, „die Seelen
aus dunkelm Schatten herausgerufen werden, aus der offenen Pforte des tiefen
Acheron, gefälschten Blutes, Bilder der Todten." Doch hatte wohl zu seiner
Zeit das Orakel schon aufgehört; denn Strabon spricht von der Einrichtung
als einer „ehemaligen". Den letzten Rest der Romantik raubte aber Agrippa
der Gegend, indem er den düstern Forst abtreiben, an seiner Stelle Häuser
und Felder anlegen und durch den Ingenieur Koccejus einen Tunnel durch
den Berg bis nach Kuma hin graben ließ.
Der Geisterzwang wurde aber auch ohne die Autorität anerkannter Heilig-
thümer vielfach als freie Kunst von Zauberern getrieben, die an jedem be¬
liebigen Orte die Seelen Verstorbener citiren zu können vorgaben. Schon zu
Platons Zeit trieben die Bettelpriester verschiedener Gottheiten, welche die
Thüren der Reichen belagerten, alle dieses Geschäft. Hatte doch, wie Plinius
der Aeltere erwähnt, der berühmte Magier Asthanes schon zu Xerxes Zeit
Schriften über die Zauberkunst und Nekromantie verabfaßt. In besonderer
Blüthe stand der Aberglaube und die Zauberei in Thessalien, und so erklärt es
sich, warum die thessalischen Geisterbeschwörer und Hexen von jeher in Griechen¬
land in großem Ansehen standen. Als das Gespenst des Pausanias im Tempel,
wo er gestorben war, umging und die Besucher erschreckte, ließen die Spartaner,
wie Plutarch berichtet, Geisterbanner aus Thessalien kommen, die auch den
Geist zur Ruhe brachten. Auch in der „Alkestis" des Euripides antwortet
Herakles dem thessalischen König Admetos, welchem er die geliebte Gattin aus
dem Hades wieder zuführte, auf den Ausruf: „O wärs ein Luftgebilde nicht
aus Hades Reich!" mit den Worten: „Nicht einen Zauberer machtest Du zum
Freunde Dir!" Bei der Beschwörung wurden hauptsächlich die Mond- und
Zaubergöttin Hekate. die Patronin alles geisterhaften Spuks, und der Seelen-
Hirt Hermes neben Pluton und Persephone um Beistand angerufen. ' In den
„Persern" des Aeschylos singt der Chor: „Ihr heiligen Grabgottheiten zumal,
Hermes, Gäa, Du der Unteren Fürst, o sendet den Geist nun empor an das
Licht! Er allein sagt es aus, wo ein Ziel ist." Das Graben der Grube und
das Hineinlaufenlassen des Blutes war auch später eine Hauptbedingung des
Gelingens. Lukian beschreibt so die Anstalten des Babyloniers Mithrobarzanes,
der dann die Straf- und Rachegöttinnen, die nächtliche Hekate, die schreckliche
Persephone ansieht, zugleich einige barbarische, viersilbige und unverständliche
Worte ausstoßend; und ebenso heißt es in den Satiren des Horaz: „Ich sah
in schwarzes Gewand gehüllt unter Geheul sich nahen Kanidia nebst der
älteren Sagana, mit bloßen Füßen und gelöstem Haar (auch dies war ein
Haupterforderniß); die Blässe verlieh beiden ein entsetzliches Aussehen. Sie
fingen an die Erde mit den Nägeln aufzuscharren und ein schwarzes Lamm
mit den Zähnen zu zerreißen. Das Blut ließen sie in die Grube fließen, um
von dort die Manen hervorzulocken, die Seelen, welche ihnen Antwort geben
sollten." Aehnlich ist die Procedur in der „Pharsalia" Luteus, nur daß hier die
Thessalien» Erichtho einem eben gefallenen Krieger Blut einflößt, und als der
zurückkehrende Schatten sich nicht sogleich wieder in seinen Körper begeben will,
den Leichnam mit Schlangen geißelt und fürchterliche Drohungen gegen die
chthonischen Götter ausstößt. Man glaubte nämlich, daß die noch nicht über
den acherusischen See gefahrene Seele eines kaum Verstorbenen leichter zu be¬
fragen wäre, und so liest man auch in Heliodors „äthiopischen Geschichten"
wie eine ägyptische Zauberin auf dem Schlachtfelde die Leiche ihres eigenen
Sohnes zur Beschwörung mißbrauchte. Zuerst nickte der sich wiederbelebende
Körper nur auf die an ihn gestellten Fragen; als aber die Alte mit neuen
Gaukeleien ihn drängte, „fing er an, wie aus einem fernen Winkel oder aus
einer Felsenschlucht in einem tiefen und widrigen Tone zu zischen", und
verwünschte seine Mutter. Unter dem Kaiser Valens war der Kriegsoberst
Pollentianus geständig, mit Hilfe eines aus dem Leibe einer lebendigen Frau
geschnittenen Embryo die Unterirdischen über die Zukunft der Dynastie befragt
zu haben! Nach dem Lexikographen Suidas wurden die schwarzen Böcke dazu
gebraucht, um die Gräber der zu beschwörenden Todten zu finden. Man führte
sie an den Vorderfüßen oder den Hörnern hinaus und, wo sie still standen, be¬
gann man die Citation!
Recht oft ließ man alte Helden und Sänger erscheinen, wie Orpheus,
Phoroneus, Kekrops. Apollonios von Tyana beschwor den Schatten Aedilis;
der prahlerische Grammatiker Apion, ein Zeitgenosse von Plinius. rühmte
sich, den Schatten Homers citirt und über sein Vaterland und seine Aeltern
befragt zu haben. „Er wagte es aber nicht," setzt Plinius hinzu, „zu ge¬
stehen, was er ihm geantwortet hätte!" Zu Ciceros Zeit trieb dessen Freund
Appius Klciudius die Nekromantie. Auch dem schändlichen Günstling Cäsars,
Vatinius, wirft der Redner vor, daß er dem abscheulichsten Aberglauben ge-
frvhnt, die Seelen der Gemordeten citirt und dieselben durch die Eingeweide
von Kindern zu versöhnen versucht habe. Der unvorsichtige Lido Drusus
wurde nach dem Tode Augusts wegen Geisterbeschwörung denuncirt, in einen
Hochverrathsproceß verwickelt und von Tiberius zum Selbstmord getrieben.
Nero trieb die Magie ebenso leidenschaftlich als die Musik und Schauspiel¬
kunst, und als nach dem Tode Agrippinas sein Gewissen keine Ruhe fand, ver¬
suchte er die Seele der Gemordeten zu citiren und zu besänftigen. „Wenn er
doch lieber/' sagt der ältere Plinius, „die Schatten und jeden beliebigen Gott
über seinen Argwohn gegen die Leute um Rath gefragt hätte, anstatt de»
gleichen Nachforschungen liederlichen Dirnen und Prostituirten aufzutragen: je¬
der barbarische und noch so wilde Ritus wäre gelinder gewesen, als seine Ge¬
danken!" Auch sein Freund Otho. den nach seiner Thronbesteigung die Er¬
scheinung Gathas beunruhigte, nahm seine Zuflucht zum magischen Banne.
Von Karakalla erzählt Herodian: „Da er mißtrauisch gegen jedermann war.
da er überall Nachstellungen befürchtete, so befragte er alle Orakel und berief
allenthalben her Magier. Sternkundige und Opferschauer. Da er sie aber im
Verdacht hatte, daß sie ihm zu Gefallen redeten und keine echten Orakelsprüche
ihm verkündigten, so schrieb er einem gewissen Maternianus. dem er damals
die Oberaufsicht über Rom anvertraut hatte, und den er allein zum Vertrauten
seiner Geheimnisse machte. Ihm gab er den Auftrag, durch die geschicktesten
Magier Todte beschwören und nach seinem Lebensziele forschen zu lassen und
ob niemand nach der Oberherrschaft trachte." Eine innerlich ganz unwahr¬
scheinliche Erdichtung enthält die erwähnte Declamation Quintilians; dennoch
läßt sich aus ihr auf den Glauben der Zeit schließen. Jene Mutter, die durch
die nächtliche Wiederkehr ihres Sohnes getröstet wurde, macht endlich ihrem
Manne davon Mittheilung und dieser glaubt zwar nicht an die Erscheinung
der Geister, ja nicht einmal an die Fortexistenz derselben nach dem Tode, wen¬
det sich aber dennoch, um Ruhe im Hause zu haben, an einen berühmten Ma¬
gier, der den widerstrebenden Schatten durch seine in den Aschenkmg hinein¬
gemurmelten Sprüche bannt und der Mutter dadurch wieder raubt. Auch bei
Lukian findet sich die Austreibung eines Hausgespenstes beschrieben. Wie in
der von Plinius überlieferten Spukgeschichte wagt sich hier der Pythagoräer
Arignotos. mit einer ägyptischen Zauberagende bewaffnet, in ein wegen Ge¬
spensterspuks verrufenes und deshalb verfallnes Haus. Als der Dämon vor
dem brennenden Lichte in schwarzer, schmutziger, haariger Gestalt erschien,
wählte dann der Beschwörer den schauerlichsten Bannspruch und trieb den Geist,
der sich bald in einen Hund, einen Stier oder einen Löwen verwandelte, in
einen finstern Winkel des Hauses, wo er verschwand, und wo man am andern
Tage beim Nachgraben ein Gerippe fand. Ueber das Ueberhandnehmen des
Seelenzwangs in der späteren Zeit schreibt auch Tertulliaru „Es ist bereits ein
öffentliches Unterrichtsfach, welches verspricht, auch in reifem Alter abgeschiedene,
durch einen redlichen Tod erlöste, durch ordentliches Begräbniß zur Ruhe ge¬
brachte Seelen aus der Wohnung der Unterirdischen wieder heraufzubeschwören."
Die christliche Kirche läugnete die Möglichkeit der Nekromantie nicht,
schrieb aber die erzielten Erfolge auf Beistand der bösen Geister und verdammte
deshalb die Kunst, wie alle Zauberei, als arge Sünde. Bald kam dann frei¬
lich die Zeit, wo die Theologie Hand in Hand ging mit der Rockenphilosophie,
wo Weihkxssel und christliche Bannformeln gegen die Gespenster angewandt
wurden, wo endlich der Unglaube in dieser Hinsicht für unchristlich galt. Die
*
römische Negierung vertrieb die Geisterbanner, wie alle Wahrsager, besonders
die Astrologen, oft aus der Stadt und schreckte auch durch Deportationen und
Hinrichtungen von dem Gewerbe ab. Am strengsten war es untersagt, nach
der Zukunft des Regentenhauses zu forschen, und am härtesten verfuhr hierin
der Kaiser Konstantins, der auch in seinen Verordnungen speciell der Nekro-
mantie gedenkt. Ein Gesetz vom Jahre 357 lautet: „Viele, die es gewagt ha¬
ben, die Elemente in Verwirrung zu bringen und kein Bedenken tragen, das
Leben Unschuldiger zu erschüttern und durch Citiren der Verstorbenen zu be¬
unruhigen, so daß jeder seine Feinde durch böse Künste verderben könnte:
diese, weil sie der Natur zuwider sind, mag das Verderben des Todes treffen."
Von jener Zeit schreibt auch Ammian: „Wenn jemand gegen das Wechselfieber
oder eine andere Krankheit ein (sympathetisches) Mittel am Halse trug oder
durch die Angaben Böswilliger beschuldigt wurde, bei Nacht durch eine Gruft
geschritten zu sein, so wurde er für einen Giftmischer und für einen Menschen
erklärt, der die Schrecknisse der Gräber und den leeren Spuk der daselbst herum¬
irrenden Seelen beobachtet, und kam. zum Tode verurtheilt, um."
Außer den Geistern der Verstorbenen gab es aber auch noch so manche
andere Gespenster, Kobolde und Poltergeister, vor denen große und kleine Kin¬
der zitterten. Gewissermaßen schon mit der Muttermilch eingesogen wurde z. B.
in Griechenland der Glaube an einige Spukgestalten, die Wärterinnen und Mütter
benutzten, um die Kinder zum Gehorsam zu bringen. Die Namen solcher Po¬
panze waren Moreno, Akko, Alphito. Plutarch vergleicht bereits diese An¬
wendung des Gespensterglaubens in der Pädagogik mit dem Abschrecken vom
Bösen durch Vorhaltung der göttlichen Strafen überhaupt! Eine ähnliche Stelle
nahmen in Rom die Strigen, Manier und Lamien ein. von denen man zum
Theil glaubte, daß sie vampyrartig den Kindern das Blut aussaugten, ihnen
Kopf und Arme abrissen oder sie ganz ausfräßen. Lieblingsgestalten des grie¬
chischen Aberglaubens waren die in Verbindung mit der Heraklessage auftreten¬
den Kerkopen: kleine, häßliche Kobolde, welche, an den Kreuzwegen lauernd,
die Wandrer neckten, überfielen und beraubten. Im attischen Drama spielten
sie später die begleitenden Harlekine der Helden; serner die Empusen: weib¬
liche Wesen, die sich durch ihre ungemeine Verwandlungsfcrtigkeit auszeichnen
sollten. Als Dionysos und sein Sancho Xanthias in der Unterwelt ankommen
(in den „Fröschen" des Aristophanes), schreckt sie sogleich die Empuse, zuerst
als großes Thier, dann als Stier, Maulesel, ringendes Weib mit einem eher¬
nen und einem Eselsfuß, das Antlitz in rothem Feuer strahlend. Die Mutter
des Redners Aeschines erhielt den Spitznamen Empusa, weil sie der Hexerei
verdächtig war und des Abends Weiber und Kinder sich vor ihr fürchteten.
Nach Philostrat entlarvte der berühmte Apollonios von Tyana die Braut eines
seiner Schüler am Hochzeitstag als Empuse, woraus sie mit dem ganzen Fest-
apparent verschwand. Von anderen Trugbildern der Phantasie, die am häufig¬
sten mit dem nahe bevorstehenden Tode in Verbindung stehen sollten, seien
hier nur ein paar Beispiele erwähnt. Der Regent von Syrcckus, Dion, sah,
wie Plutarch erzählt, vor dem Ende seines Lebens einst am Tage in seinem
Hause eine weibliche Gestalt, aber mit dem Aeußeren einer Eumcnide, mit dem
Besen den Boden fegen und erschreck darüber so, daß er seine Freunde bat, in
der Nacht bei ihm zu bleiben. Dem Germanensieger Drusus erschien an der
Elbe ein Weib von übermenschlicher Größe und sprach: „Wohin eilst Du in
aller Welt, unersättlicher Drusus? Alles dies zu schauen, ist Dir nicht vom
Schicksal bestimmt. Eile von binnen; Deiner Thaten und Tage Ziel ist nahe!"
Der abergläubische Berichterstatter Dio Kassius setzt hinzu: „Zwar mag eine
solche Weisung der Gottheit an.einem Sterblichen wunderbar erscheinen; ich
sehe aber keinen Grund, ihr den Glauben zu verweigern, da sie alsbald in
Erfüllung ging." Der jüngere Plinius endlich erzählt von Kurtius Rufus,
daß demselben, als er noch mittellos und unbekannt im Gefolge des afrikanischen
Statthalters sich befand, bei einem abendlichen Spaziergang eine weibliche Ge¬
stalt von großer Schönheit entgegengetreten sei und erklärt habe, sie sei Afrika-
und weissage ihm, er werde in Rom zu hohen Ehren gelangen und endlich als
Oberbefehlshaber in Afrika sterben. — Sogar die Gestorbenen selbst dachte man
sich noch von Gespenstern gequält. Als daher zu Oktavicms Zeit Asinius
Pollio gegen den charakterlosen Munatius erst nach dessen Tode Reden heraus¬
geben wollte, bemerkte dieser treffend: „Mit den Todten ringen nur die Ge¬
spenster." — Endlich bildete man sich zuweilen auch von Bildsäulen ein, daß sie
bei nächtlicher Weile von ihrem Piedestal herabstiegen und umgingen. Im
Lukianischen „Lügenfreund" wird erzählt, daß das Standbild eines berühmten
Arztes in einem Hause während der ganzen Nacht herumspazierte und einst
einen Sklaven, der die ihm an jedem Neumond geweihten Obolen gestohlen
hatte, nicht blos so verwirrte, daß er den Ausweg nicht fand, sondern auch von
da an jede Nacht weidlich ausbläute! Natürlicher als diese Geschichte klingt noch,
was der Redner Dion Chrysostomos von der Rache einer Statue berichtet.
Nachdem nämlich von zwei Todfeinden der eine gestorben war, ließ der andere
seinen Haß noch an dem steinernen Bilde des Todten aus, das mitten auf
dem Markte stand, indem er es des Nachts geiselte. Da fiel das Monument
einst unter den Peitschenschlägen um und erschlug den kindischen Frevler!
Um allen Spuk von sich fern zu halten pflegte man in Athen der Ge¬
spensterkönigin Hekate vor den Häusern Kapellchen und Bilder zu stiften. Wie
allgemein dieser Gebrauch war. sieht man aus den „Wespen" von Aristopha-
nes. wo Philokleon sagt: „Nun sieh, wie sich der alte Seherspruch erfüllt,
der mir verkündet hatte, daß die athenischen Bürger alle einst richten würden
im eigenen Hause. Vor seiner Hausthür würde sich jeder ein kleines Gericht-
chen bauen, so klein wie Hekates Kapellchen, die aller Orten stehen vor jeder
Thür." Vor diese Hekatcien setzte man auch zu gewissen Zeiten Speisen hin,
die dann auch ihre Liebhaber an Gespenstern mit Fleisch und Bein fanden.
Wenigstens macht Demosthenes dem Koror und Konsorten einen darauf be¬
züglichen Vorwurf.
Die Ansichten der Gebildeteren über die Geisterwelt standen auch im Alter¬
thume zu jeder Zeit in größerem oder geringerem Widerspruche zu dem Glau¬
ben des Volks. Vielen Einfluß hatten in dieser Hinsicht die Lustspieldichter.
Aristophanes karikirt in den „Fröschen" das ganze unterweltliche Leben. Von
einem unbekannten Komiker lautet ein Fragment: „Wenn wirklich Todte, wie
von Manchen geglaubt wird, Empfindung hätten, würd' ich längst mich auf¬
gehängt haben, mir anzusehn nur einmal den Euripides." Ein anderer pa-
rodirte die Anfangsworte des Geistes in der „Hekabe" des Euripides: „Aus
Todesklüften komm ich und des Dunkels Thor herschreitend, wo von Göttern
fern wohnt Erebos", in folgender Weise: „Vom Bäckerladen komm ich das
Thearion herschreitend, wo der Napf' und Kacheln Sammelplatz." Die Zweif¬
ler und Bekämpfer des Volksglaubens mehrten sich noch bei den Römern und
zwar besonders vom epikuräischen und stoischen Standpunkt aus. Ciceros und
Senekas Ueberzeugung ist bereits angedeutet worden. Noch stärker spricht sich
jener in seiner Rede für Kluentius aus, wo er die Vorstellung von dem jen¬
seitigen Strafgerichte „nach jedermanns Urtheil" für falsch erklärt. Der Dich¬
ter Lukrez widmet der Bestreitung der im Volke cursirenden psychologischen
Meinungen zwei Bücher seines Lehrgedichts und schreibt unter Anderem : „Wir
wollen ja nicht glauben, daß die Seelen aus dem Acheron entfliehen oder als
Schatten unter den Lebendigen herumflattern, noch daß ein Theil von uns nach
dem Tode übrig bleiben könne, nachdem der Körper, und die zerstörte Natur
des Geistes sich in ihre Elemente (die Atome) aufgelöst haben." Und während
sich bei Ovid Anklänge an die pythagoräische Umkörperungstheorie finden, heißt
es bei Juvenal geradezu: „Daß kein Märchen die Manen und unterirdischen
Reiche seien und der Fährmann und im stygischen Pfuhle die schwärzlichen
Frösche, daß Ein Kahn mit so vielen Tausenden über die Fluth steuert, das
glaubt nur der Knabe, der noch nicht im Bade bezahlt hat seinen Dreier."
Horaz fragt den Jünger der wahren Weisheit: „Verlachst du Träume, magische
Schrecknisse, Wunder. Hexen, nächtliche Gespenster und thessalischen Zauber?"
Plutarch läßt Brutus über die bekannte Erscheinung seines bösen Genius bei
Philippi von Kasstus getröstet und auf das Trügliche der sinnlichen Eindrücke
hingewiesen werden. Doch er selbst schreibt im Leben Dions: „Da.Dion und
Brutus, die beide ernste Männer und Philosophen waren, über ein Gespenst,
das ihnen erschien, so sehr erschrocken sind, daß sie diese Erscheinung Anderen
erzählt haben, so sehe ich nicht, warum wir nicht der Meinung der Alten, so
ungereimt sie auch immer scheinen mag, beitreten sollten, daß nämlich böse
Geister rechtschaffenen Leuten, denen sie abhold sind und deren Unternehmungen
sie widerstreben, Furcht und Schrecken einjagen und sie zu bethören suchen, da¬
mit solche Männer im Guten nicht fest und standhaft bleiben und nach ihrem
Tode nicht ein besseres Leben erlangen, als sie selbst." Auch der jüngere Pli-
nius schwankt und holt bei Mittheilung seiner Gespenstergeschichten von sera
zugleich ein Gutachten über die Existenz der Gespenster ein. Am Schlüsse
seines Briefes schreibt er: „Laß mich nicht in Zweifel und Ungewißheit; denn
ich habe dein Urtheil in der Absicht verlangt, um nicht länger zweifelhaft zu
sein." Viel sicherer dagegen spricht sein Oheim über die Schattenwelt, indem
er die gewöhnlichen Vorstellungen „Erfindungen kindischen Unsinns und der
auf ihre Fortexistenz erpichten Sterblichkeit" nennt und am Schlüsse des Ca¬
pitels über den Scheintod spöttisch sagt: „Es gibt auch Beispiele von Menschen,
die nach ihrem Begräbnisse wieder gesehen worden sind; nur schade daß wir
H. G.
In den ersten Tagen des October hielt zu München die historische Commission,
von König Max dem Zweiten zur Förderung des Studiums der vaterländischen Ge¬
schichte eingesetzt und mit reichen Mitteln ausgestattet, unter Professor Rankes
Vorsitz ihre fünfte Plenarversammlung. Von den auswärtigen Mitgliedern hat¬
ten sich außer dem Vorsitzenden Hauffer. Hegel, Lappenberg. v. stallr, Pertz
und Waitz eingefunden; die einheimischen (Cornelius. Föringer, Löser. v. Spru-
ner. Muffat. Weizsäcker. Giesebrecht) nahmen sämmtlich an den Sitzungen
Antheil.
Die Commission hat vor Kurzem durch den Tod Jakob Grimms den
schmerzlichsten Verlust erlitten, und dem Gefühl tiefster Trauer, welches die Ver¬
sammlung bei ihrem Zusammentritt beherrschte, gab der Vorsitzende in der Er¬
öffnungsrede Ausdruck. Grimm, das älteste Mitglied der Commission, war zu¬
gleich eines der thätigsten; wiederholentlich — zuletzt noch im vorigen Jahre
— hatte die Commission ihn in ihrer Mitte begrüßt und drei ihrer Unter-
nehmungen, von ihm selbst angeregt, sind durch sein Abscheiden ihres Leiters
beraubt worden. Eine'Ergänzung der Mitglieder, welche trotz früherer Verluste
immer verschoben war, stellte sich jetzt als Nothwendigkeit dar und ist in sol¬
chem Umfange, wie sie die Statuten zulassen, in Aussicht genommen. Mehre
Geschichtsforscher von anerkannten Verdiensten, von deren Mitwirkung sich die
Commission wesentliche Förderung ihrer Zwecke versprechen darf, hat sie nach
ordnungsmäßiger Wahl dem Könige in Vorschlag gebracht und sieht deren Er¬
nennung zu ihren ordentlichen oder außerordentlichen Mitgliedern entgegen.
Während ihres fünfjährigen Bestandes hat die Commission die verschieden¬
artigsten Vorarbeiten machen müssen, um die großen und mannigfaltigen Auf¬
gaben, die sie sich gestellt hatte, würdig zu lösen. Nicht allein die Begrenzung
derselben mußte erwogen und die Methode der Lösung gefunden, sondern auch
die geeigneten Kräfte für die Ausführung der Arbeiten gewonnen werden; in
vielen Fällen war überdies das erforderliche Material erst durch schwierige und
zeitraubende Nachforschungen zu ermitteln. Unternehmungen, wie sie hier be¬
absichtigt sind, lassen sich nicht in Eile durchführen. Um so mehr schätzt sich
die Commission glücklich, daß sie jetzt schon mit einzelnen Publicationen hat
hervortreten können, die ein klares Licht auf ihre Bestrebungen werfen; in we¬
nigen Jahren wird der ganze Umfang ihrer Thätigkeit zu überblicken sein.
Gleich bei der Begründung hat die Commission ihre Aufmerksamkeit vor¬
zugsweise der Herausgabe großer Sammelwerke zugewendet, in denen ein rei¬
ches und zuverlässiges Material der deutschen Geschichtsforschung erschlossen
würde. Werke von weitgreifcndster Bedeutung, die bei dem sehr beträchtlichen
Kostenaufwande nur durch die Unterstützung eines mächtigen Gönners in das
Leben zu rufen waren. Für die Publication solcher Werke konnten die Schätze
der Münchner Archive und Bibliotheken, so reich sie an sich sind, doch allein
nicht genügen. Die Untersuchung fast aller deutschen Archive und größeren
Bibliotheken zeigte sich als Nothwendigkeit, und vielfach haben die Nach¬
forschungen sich auch über Frankreich, Italien, Spanien, die Niederlande, Däne¬
mark und Schweden ausbreiten müssen. Durch bereitwillige Unterstützung der
bayerischen Ministerien und Gesandtschaften, wie aller auswärtigen Regierungen
und Behörden, die um die Oeffnung ihrer Archive ersucht sind, haben diese
Nachforschungen schnell zu günstigen Resultaten geführt. Nur so wurde ermög¬
licht, daß in verhältnißmäßig kurzer Zeit für jene großen Sammelwerke ein
überaus reiches Material herbeigeschafft und der kritischen Bearbeitung unter¬
worfen werden konnte.
Die Sammlung der deutschen Reichstagsacten, ein monumentales Werk,
dem König Max schon vor der Begründung der Commission seine Fürsorge
zugewendet hatte, ist unter der Leitung von Sybels durch die unausgesetzte
Thätigkeit Weizsäckers jetzt so weit vorgeschritten, daß im Laufe dieses Winters
der Druck des ersten Bandes beginnen kann. Die Geschichte des deutschen
Reichs im fünfzehnten und in den folgenden Jahrhunderten wird durch diese
Publication erst eine gesicherte Grundlage erhalten. Ein nicht minder umfang¬
reiches und wichtiges Unternehmen ist die Herausgabe der Correspondenzen der
wittelsbacher Fürsten aus dem sechzehnten und siebzehnten Jahrhundert. Die
Arbeiten, welche bei der Massenhaftigkeit des Materials eine Theilung erfor-
derten. seht für die bayerischen Correspondenzen des sechzehnten Jahrhunderts
Löser fort, während die pfälzischen Correspondenzen aus derselben Periode unter
v. Sybels Oberleitung dem Dr. Kluckhohn anvertraut sind und Cornelius die
Correspondenzen beider wittelsbachischer Linien im siebzehnten Jahrhundert be¬
arbeitet. Für einzelne Theile jeder der drei Serien sind die Vorarbeiten so
weit beendet, daß die Herausgeber schon der nächsten Plenarversammlung druck¬
fertige Handschriften hoffen vorlegen zu können. Die große Sammlung der
deutschen Städtechroniken vom vierzehnten bis in das sechzehnte Jahrhundert
liegt dem Publicum bereits in ihren Anfängen vor. Dem ersten, der nürn¬
berger Geschichte gewidmeten Bande wird Hegel in kurzer Frist den zweiten
mit der Fortsetzung nürnberger Chroniken folgen lassen; überdies ist die Be¬
arbeitung der augsburger Stadtgeschichten erheblich gefördert worden, und auch
ihre Publication stellt Hegel in nahe Aussicht. Wünschenswert!) schien es der
Commission, gleichzeitig auch die Herausgabe der Chroniken der ^niederdeutschen
Städte in Angriff zu nehmen, und dies um so mehr, als sich in Professor
Mantels ein sehr geeigneter Bearbeiter der lübecker Chroniken darbot. Lappen-
berg wird die Edition dieser Chroniken unter seine besondere Obhut nehmen,
zugleich aber die große Sammlung der Hansischen Urkunden fortfuhren. Die
erste Abtheilung des letztgenannten, für die deutsche Geschichte nach vielen
Seiten hin so wichtigen Unternehmens wird demnächst der Presse übergeben
werden können: sie umfaßt die Hanserecesse von 1334—1430 und ist von Pro¬
fessor Junghans in Kiel unter Lappenbergs Leitung bearbeitet worden.'
Handelte es sich bei den bisher erwähnten Unternehmungen um neue
Schöpfungen der Commission, so war ihr in der Vollendung der Quellen und
Erörterungen zur bayerischen und deutschen Geschichte eine andere Aufgabe ge¬
stellt. Dieses Sammelwerk, bereits 1856 begonnen, wird nun in den nächsten
Tagen vollständig dem Publicum übergeben werden. Der neunte abschließende
Band ist im Druck beendigt; er enthält in zwei starken Abtheilungen eine für
das Rechtsleben und die Culturgeschichte des Mittelalters werthvolle Sammlung
von Formelbüchern vom zwölften bis vierzehnten Jahrhundert, deren Bearbei¬
tung Dr. Rockinger zu verdanken ist.
Neben diesen umfassenderen Sammelwerken, deren Ausführung auf Denen.
rien berechnet war. hat die Commission von Anfang an ihre Thätigkeit auch
Minder umfangreichen Arbeiten verwandter Art zugewandt, die zwar an sich
eichter zum Abschluß zu bringen waren, aber ohne die ihr durch königliche
Huld zugewiesenen Mittel kaum in das Leben zu führen schienen. — So ist
die Fortsetzung von Jakob Grimms Weisthümern den Unternehmungen der
Commission eingereiht worden; bekanntlich hat den vierten Band derselben der
verewigte Meister noch selbst vollendet, und auch den Schlußband hofft man
aus dessen Nachlasse bald veröffentlichen zu können. Grimm hatte in der
ersten Plenarversammlung der Commission die Herausgabe der reichen Supple¬
mente zum bayerischen Wörterbuch, welche sich in Schmellers Nachlaß finden,
als eine Ehrenschuld hingestellt, welche man dem Andenken des großen Sprach¬
forschers abzutragen habe: dieser Anregung folgend, übertrug die Commission
dem Professor Konrad Hofmann die Bearbeitung des schmellerschen Nachlasses,
die aber so große Schwierigkeiten verursachte, daß Grimm die Verwirklichung
seines Wunsches nicht mehr erlebtes Die Hindernisse, mit denen man bei die¬
sem Unternehmen zu kämpfen hatte, scheinen nun endlich glücklich beseitigt, und
der Druck des schmellerschen Nachlasses, dessen Herausgabe jetzt eine doppelte
Ehrenschuld für die Commission geworden ist, wird hoffentlich ohne Unter¬
brechung fortgeführt werden können. — Auch ein drittes von Grimm ange¬
regtes Unternehmen ist nicht bei seinen Lebzeiten zum Abschluß gediehen: es
ist die übersichtliche Zusammenstellung des historischen Inhalts der mittelhoch¬
deutschen Dichtungen, welche die Commission dem Dr. Holland Hierselbst über¬
trug. Grimm hat noch in seinen letzten Lebenstagen einen bedeutenden Theil
der Handschrift des Bearbeiters in Händen gehabt, aber die Commission hat
sich seiner weiteren Absichten nicht mehr vergewissern können und muß die Art
und Weise der Publication späterer Beschlußnahme vorbehalten. Ein verwandtes
Unternehmen, die Sammlung deutscher historischer Lieder, ist indessen soweit
vorgeschritten, daß es bald an die Oeffentlichkeit treten kann. Diese Samm¬
lung wurde aus Droysens Antrag unternommen und erhielt in dem Cabinets-
rath v. Liliencron zu Meiningen den geeignetsten Bearbeiter; mit größter Sorg¬
falt ist das weitzerstreute Material zusammengebracht, gesichtet und kritisch be¬
arbeitet. In vier mäßigen Bänden wird demnächst die Publication erfolgen,
der Druck des ersten Bandes binnen Jahresfrist beginnen und dann ununter
brechen fortgeführt werden. Die Sammlung deutscher Rechtssprichwörter, welche
unter Mitwirkung der Professoren Bluntschli und K. Maurer die Münchener
Rechtspraktikanten Ed. Graf und Matth. Dietherr bearbeitet haben, ist bereits
dem Publicum übergeben, und das ebenso reichhaltige wie handliche Buch
wird gewiß aller Orten günstige Aufnahme finden.
Doch nicht allein die Ansammlung und kritische Bearbeitung unbekannter
oder bisher nur ungenügend veröffentlichter Materialien hatte die Commission
nach den Intentionen ihres Gründers in das Auge zu fassen: sie sollte
zugleich der historischen Forschung und Darstellung ein weites Feld öffnen
und selbständige Werke in das Leben rufen, welche entweder dunkele Theile
unserer vaterländischen Geschichte aufzuklären oder folgenreiche Entwicklungen
unseres nationalen Lebens dem allgemeinen Verständniß näher zu bringen ver¬
möchten. Ein doppelter Weg konnte da eingeschlagen werden und ist von der
Commission betreten worden: sie hat theils unmittelbar Werke der bezeichneten
Art veranlaßt, theils hat sie Aufgaben von unzweifelhafter Bedeutung öffentlich
bekannt gemacht und für die Lösung derselben sehr erhebliche Preise in Aus¬
sicht gestellt.
Die Arbeiten, welche die Commission in dieser Richtung unmittelbar
hervorgerufen hat. liegen zum Theil schon dem öffentlichen Urtheil vor. Die
Jahrbücher des deutschen Reichs, deren Herausgabe Ranke leitet, begannen mit
dem ersten Bande von Dümmlers Geschichte des ostfränkischen Reichs in der
erfreulichsten Weise; ihm schloß sich der erste Band der Geschichte Heinrichs
des Zweiten an. eines nachgelassenen, schwer in das Gewicht fallenden Werkes
von Siegfried Hirsch; im Laufe des Jahres folgte dann Hahns Arbeit über
die frühern Zeiten Pippins, und im Druck vollendet liegt jetzt Waitzs völlig
neue Bearbeitung der Geschichte Heinrichs des Ersten vor. Der zweite Band
des hirschschen Werkes ist im Druck inzwischen weit vorgeschritten; andere Ab¬
theilungen der Jahrbücher stehen in naher Aussicht. Kritische Abhandlungen
von geringerem Umfange vereinigt in sich die von Hauffer. stallr und Waitz
redigirte Zeitschrift: „Forschungen zur deutschen Geschichte". Drei Bände —
jeder Band in drei Heften — sind bis jetzt erschienen und bieten die mannig-
faltigsten Beiträge zur vaterländischen Geschichte. Auf den Wunsch des Königs
hat die Commission der Svecialgeschichte der Rheinpfalz, welche der Ausklärung
noch sehr bedarf, besondere Aufmerksamkeit zugewendet und sich angelegen sein
lassen, gründliche Arbeiten für die pfälzische Geschichte zu fördern. Auf Antrag
Häussers. welcher die hier einschlagenden Unternehmungen zu leiten über¬
nommen hat, ist bereits früher die urkundliche Geschichte der Grafschaft Hanau-
Lichtenberg, deren erster Theil die Presse verlassen hat, von der Commission
unterstützt worden; der Verfasser dieses Werkes, Pfarrer Lehmann zu Nußdorf,
hat jetzt die Bearbeitung einer Geschichte des Herzogtums Zweibrücken in
Angriff genommen, und die diesjährige Plenarversammlung hat auch diese
Arbeit nach Kräften zu fördern beschlossen.
Eine hervorragende Stelle unter den Unternehmungen der Commission
nimmt die Geschichte der Wissenschaften in Deutschland ein. Der von Ranke
angelegte Plan zu diesem außerordentlichen Werke dürfte allgemein bekannt sein;
auch die Namen der ausgezeichneten Gelehrten, die aus ganz Deutschland ihre >
Mitwirkung zugesagt haben, sind oft genannt worden. Man weiß, wie König
Max der Zweite diesem großen nationalen Unternehmen ein ganz besonderes
Interesse widmet und für die Durchführung desselben in möglichster Vollendung
Fürsorge getragen Hai. Die Commission konnte sich die eigenthümlichen
Schwierigkeiten, die einer gleichmäßigen Ausführung gerade dieses Werks ent¬
gegenstehen, niemals verhehlen, aber überzeugt, daß alle Mitwirkende von der
eminenten Bedeutsamkeit ihrer Aufgabe durchdrungen sind, hofft sie doch in dem¬
selben eines der schönsten Monumente deutschen Geistes herzustellen. Die er-
sten Abtheilungen des Werks sollen im nächsten Jahre veröffentlicht werden,
v. Kobells Geschichte der Mineralogie ist im Druck nahezu vollendet; Bluntsch-
lis Geschichte der Staatswissenschaften ist in demselben weit vorgeschritten;
von Fraas Geschichte der Landbau- und Forstwirthschaft liegt die druckreife
Handschrift vor, und Peschels Geschichte der Geographie geht dem Abschluß ent¬
gegen. Die ununterbrochene Fortführung des Unternehmens ist hinreichend gesichert.
Endlich hat die Commission auch eine Reihe bedeutender Preisaufgaben
aufgestellt, aber leider haben sich die Erwartungen, die sie dabei hegte, bisher
nicht vollständig erfüllt. Entsprachen schon die im Jahre 1861 eingereichten
Preisarbeiten nicht so den Anforderungen, daß ein erster Preis hätte ertheilt
werben können, so war das Resultat diesmal noch weniger befriedigend. Ein
Preis von 2000 si. war für ein Handbuch deutscher Alterthümer ausgesetzt
worden, aber nur eine Bearbeitung war eingelaufen, die überdies nach dem ein¬
stimmigen Urtheil der Preisrichter (Grimm, Lappenberg, Waitz) weit hinter dem
jetzigen Standpunkt der deutschen Alterthumswissenschaft zurückbUeb und. den
Preis deshalb unmöglich erlangen konnte. Die Commission gab sich jedoch
der Hoffnung hin, daß ein erneuertes Ausschreiben derselben Aufgabe erfolg¬
reicher sein möchte und beschloß einen Preis von 2000 si. für ein Handbuch
deutscher Alterthümer bis auf die Zeit Karls des Großen abermals auszusetzen.
Die concurrirenden Arbeiten sind bis zum ersten Juni 1865 einzureichen; das
Urtheil wird in der Plenar-Versammlung desselben Jahres verkündet werden.
Wir erinnern hierbei an die früher ausgesetzten Preise welche in den
nächsten Jahren zur Vertheilung kommen sollen. Es sind folgende!
1. ein Preis von 3000 si. für eine kritische Geschichte des Herzogtums
Bajuvarien von den ältesten Zeiten bis zum Jahre 1180. Einlieferungszeit
für die Arbeiten: 1. Januar 1864.
2. Ein Preis von 1000 si. für die nach Inhalt und Form vorzüglichste
Lebensbeschreibung eines berühmten Deutschen. Einlieferungszeit: 31. März 1864.
3. Ein Preis von 1000 si. für die in gleicher Weise sich am meisten
auszeichnende Lebensbeschreibung eines verdienten oder berühmten Bayern.
Einlieferungszeit: 31. März 1864.
4. Ein Preis von 10.000 si. für ein gelehrtes Handbuch deutscher Ge¬
schichte von den ersten Anfängen historischer Kunde bis zum neunzehnten Jahr¬
hundert. Einlieferungszeit: 1. Januar 186S.
Näheres über diese Preisaufgaben findet sich in den Nachrichten von der
historischen Commission (Beilage zu v. Sybels historischer Zeitschrift) und zwar
im zweiten Stück des ersten Jahrgangs, im ersten Stück des zweiten Jahr¬
gangs und im dritten Stück des dritten Jahrgangs. Alle Preisarbeiten sind
an das Secretariat der historischen Commission bei der königl. bayrischen
Akademie der Wissenschaften in München einzusenden.
Der Beginn des Winters erregt in den meisten Staaten Europas die Wir«
bel einer politischen Bewegung, welche zur Zeit unserer Großväter fast unbe¬
kannt war; die hochgesteigerten Ansprüche der Gegenwart haben auch unseren
Souveränen eine Last ausgelegt, welche zahlreichen höchstseligen Herren un¬
erträglich erschienen wäre: die Thronreden.
Uns interessiren von diesen feierlichen Lebensäußerungen der höchsten Staats¬
gewalt vor andern zwei, die Thronreden von Preußen und Frankreich. Kaum
ist ein größerer Gegensatz denkbar als zwischen diesen beiden Ansprachen. Wäh¬
rend in unserem gesetzlich und parlamentarisch regierten Preußen die Ansprache
des Souveräns an seinen Landtag verräth, daß man dort in dieser Hinsicht
sehr constitutionell verfährt und den Ministern die Sorge für Stil und Perioden¬
bau überläßt, ist die französische Thronrede immer die eigene und originelle
Arbeit des Kaisers selbst, darauf berechnet, nicht nur Frankreich und das Aus¬
land, sondern zuweilen selbst die eigenen Minister zu überraschen.
Und allerdings haben die Thronreden des Kaisers fast immer einen eigen¬
thümlichen Inhalt, sie werden einst als besonders charakteristische und in vieler
Hinsicht sehr offenherzige Lebensäußerungen eines Mannes betrachtet werden,
der seine Zeitgenossen, wie ein nicht zu lösendes Räthsel, Jahr aus Jahr ein
beschäftigt und ein stehender Mittelpunkt für die Speculationen sorgender und
hoffnungsvoller Politiker geworden ist. Auch die letzte Rede hat Staunen,
Schrecken, unsichere Erwartung hervorgerufen, man war auf etwas Ungewöhn¬
liches gesaßt, aber die Gefühle und Pläne, welche der Kaiser diesmal ausspricht,
kamen dem Publicum Europas doch sehr unerwartet.
Es ziemt uns Deutschen, die Lebensäußerungen eines mächtigen Souveräns,
der unser Nachbar ist, ein gefährlicher Feind sein würde und unter Umständen
ein fördernder Bundesgenosse sein kann, ohne Voreingenommenheit zu beur¬
theilen. Dafür aber ist wünschenswerth, Wesen und Charakter des eigenthüm¬
lichen Mannes ,in Rechnung zu bringen. Uns Deutschen wird dies leichter mög¬
lich als einem andern'Volk, die Franzosen nicht ausgenommen. Denn der
Kaiser hat nicht nur durch Erziehung und Bildung einige Besonderheit der
deutschen Art erhalten, es ist auch in seiner Natur etwas, das — mit Respect
vor dem gescheuten Herrn sei diese Artigkeit ausgesprochen — ihn einem deutschen
Professor ähnlicher macht als irgend einem andern Herrscher aus den alten und
neuen Familien, welche jemals die Geschichte Frankreichs gelenkt haben.
Es wird in Deutschland Wenige geben, welche den Kaiser für einen warm¬
herzigen, begeisterten und selbstlosen Freund der Volksfreiheit und idealer Em¬
pfindungen halten werden. Zuverlässig inen diejenigen aber ebensosehr, welche
in ihm einen kalten, egoistischen, praktischen Verstandesmenschen fürchten. Wenn
er weder ganz das Eine wie das Andere ist, so wurde sein Wesen doch aus
einer seltsamen Mischung beider Empsindungsweiscn zusammengewebt. In dem
abenteuernden Leben seiner Jugend, worin tausend Andere untergegangen wären,
hat ihn eine begeisterte und phantastische Ueberzeugung von seiner hohen Be¬
stimmung vor dem Untergange geschützt, im Verkehr mit verzweifelten und ge¬
setzlosen Genossen hat er nicht nur ein ernstes Interesse an systematischer Arbeit
sich bewahrt, sondern selbst mit einem ausgezeichneten Jnstinct für wissenschaft¬
liche Methode sich als einen nicht unbedeutenden Schriftsteller erwiesen. Er
liebt es, sich auch für Projecte, bei denen gemeiner Verstand praktische und
egoistische Motive sehr leicht findet, die höchsten Gesichtspunkte zu stellen. Die
Selbstsucht eines despotischen Aufklärers ist in ihm mit dem tiefen Bedürfniß
eines gemüthlichen Einvernehmens mit Andern verbunden. Niemand versteht
besser Menschen zu verpflichten, im persönlichen Verkehr einen wohlthuenden Ein¬
druck zu machen. Er, der für so schweigsam gilt, kann, wo er angeregt wird,
durch Offenheit und Hingebung erwärmen, und derselbe Mann, dem man die
größte Verschlagenheit zutraut, erweist sich bei dem einzelnen Geschäft ehrlicher
und zuverlässiger als die Leute, denen Gutherzigkeit als hervorragende Eigen¬
schaft nachgerühmt wird. Der innere Widerspruch ist nun freilich scheinbar, die
Vermittelung dieser Gegensätze wird bei ihm aber nicht vorzugsweise durch kluge
Berechnung bewirkt. Daß er seine persönlichen Forderungen an die Welt als
einen großen Beruf auffaßte, und daß er die Kraft besaß, in einigen großen
nationalen Interessen, was erden Franzosen für Vortheilhaft hielt, sogar gegen
die herrschende Stimmung durchzusetzen, das hat ihm jetzt auch in den Augen
seines Volkes einen Werth gegeben, der ihn von einem gewaltthätigen Usur¬
pator wesentlich unterscheidet.
Oft ist seine Methode, eine wichtige Frage anzugreifen, dargestellt worden,
wie er langsam, schwerflüssig, schweigend sich selbst eine Sache einbildet, wie
er einen fertigen Plan bedächtig dem Urtheil seiner Rathgeber unterwirft und
in freier Entschließung ihn entweder still zurücklegt, oder trotz ihrem Wider¬
spruch zur Ausführung bringt. Mehr als ein Mal sind solche Pläne durch den
einstimmigen Protest seiner Bertrauten unterdrückt worden, sie sind deswegen
nicht aufgegeben und kommen vielleicht in später Zeit unter andern Umständen
plötzlich wieder hervor. Ja, wie man erzählt, besteht unter den verständigen
Routiniers in der Nähe des Kaisers eine immer wiederkehrende bange Sorge
vor seinen „Ideen", bei denen unsicher sei. ob sie abenteuerlich, abstrus oder
großartig herauskommen. Aber wie seine Speculationen und Pläne bei ihrem
ersten Hervortreten zuweilen erscheinen, seine Stärke besteht, so scheint uns,
darin, daß dem träumerischen und springenden Erfinden ein kluger Verstand immer
auf dem Fuße folgt. Mit der besten Manier weiß er Undurchführbares bei
Seite zu schieben, sich aus Verwicklungen herauszuziehen und vielleicht durch
eine kleine Wendung und durch richtige Behandlung seiner Gegner doch noch
etwas für sich durchzusetzen. Denn wie weitschichtig und seltsam zuweilen
seine Combinationen sind, ebenso scharf, sicher, von Illusionen frei, ist sein Ur¬
theil über Personen und gegebene Verhältnisse. Und dies feste Uebersehen hat
ihn fremder Unsicherheit gegenüber bis jetzt immer wieder in Vortheil gesetzt.
So, meinen wir, wird es auch mit dem Plane eines allgemeinen Con-
gresses und einer großen Fürstenzusammenkunft gehen, den er jetzt vor dem er¬
staunten Europa ausgesprochen hat. Es ist kein neuer Plan. Nach dem orien¬
talischen Kriege und nach dem italienischen Kriege trat er gegen seine Verbün¬
deten hervor. Jahre lang hat England gegen diese stille „Idee" des Kaisers
gekämpft. Was ihm jetzt den Gedanken wieder nahe legt, ist zuverlässig nicht
blos der Wunsch, eine neue Vergrößerung für Frankreich, eine neue Bedeutung
für sich zu gewinnen, sondern er ist auch hierin noch ein wenig Gelehrter der
Weltgeschichte, er empfindet es als einen großen erwärmenden Gedanken, für
Europa dauernde Zustände zu gewinnen; es ist ihm vorläufig Ernst, wenn er aus¬
spricht, daß er damit nichts für sich und Frankreich gewinnen wolle, in seinem
nachdenklichen und speculirenden Haupte wälzt er alle unsicheren und nach
Entscheidung ringenden Staatsverhältnisse der Erde herum, und er denkt in
der That an eine glückliche Zeit für sich und Frankreich, wo entschieden sein
wird, was jetzt sein Budget belastet, die Stimmungen seines Volkes aufregt,
Handel und Kredit erschüttert. Aber ebenso wahrscheinlich ist, daß ihm trotz
dieser großen und philosophischen Auffassung seiner Stellung, wenn der Plan
praktische Folgen hat, durch das Widerstreben der Gegner, durch die Wünsche
der Freunde und durch die verständige Rücksicht auf seinen und Frankreichs
Vortheil bei der Ausführung selbst die' Gesichtspunkte in den Vordergrund
treten würden, welche seinem Interesse besser dienen, als dem Vortheil der
Andern.
Und deshalb ist der Plan des Kaisers für den Frieden Europas, zumal
für Deutschland jetzt keine gute, sondern eine sehr gefährliche Aussicht. Und
wir müssen wünschen, daß der vereinte Widerstand aller Großmächte den Kaiser
veranlaßt, mit der ihm eigenen virtuosen Gewandtheit einen friedlichen Rückzug
zu finden.
Nicht als ob der Plan an sich unvortheilhaft und für die Geschicke Euro-
Pas ein Nachtheil wäre. Aber er kommt für uns und für eine dauerhafte
Lösung der schwebenden Fragen um einige Jahre zu früh. Denn Preußen,
gegenwärtig unter den Nullpunkt seines Ansehens und Einflusses herabgedrückt,
durch einen schweren innern Kampf, der seine ganze Kraft in Anspruch nimmt,
in seiner Entwicklung gestört, vermag gegenwärtig nicht seine Stelle in einem
Rath der großen Mächte Europas auszufüllen. Es fehlt dort jetzt Alles, was
die Voraussetzung einer würdigen Vertretung der deutschen Interessen sein
müßte. Und so lange der Thronrede des Kaisers Napoleon eine Rede gegen¬
übersteht, wie sie das Ministerium Bismarck dem preußischen Volke abfaßt,
wird dieser Zustand sich nicht ändern. Während diese Ohnmacht Preußens
aber dauert, würden die preußischen und deutschen Interessen der Sühnbock
sein, welchen die Mächte Europas opferten, um unter einander Frieden zu er¬
halten. Und ein solches Preisgeben unserer Interessen würde wieder einen
dauernden Frieden und das Herauskommen einer neuen Ruhezeit für Europa
unmöglich machen. Erst wenn Preußen in der Lage sein wird, zu seinem,
Deutschlands und unseres Welttheils Nutzen eine eigene Politik zu betreiben,
wird der Tag kommen, wo der Plan des Kaisers Napoleon den Zeitgenossen
einen dauernden Fortschritt bedeuten mag. Denn dann wird eine Kraft vor¬
handen sein, welche den Kaiser selbst nöthigt, seinem Idealismus treuer zu
bleiben und bei der Ausführung seiner Ideen neben dem eigenen Interesse
auch das eines Nachbarvolkes zu achten, welches mehr als andere geeignet ist,
unparteiische und humane Gerechtigkeit gegen Andere zu üben und deshalb das
höchste Recht hat, ein gleiches Verständniß von Andern zu fordern.
Die Deutschen sind es, welche einst, wenn Liebe und Haß schweigen, das
Lob gerade dieses Kaisers so schreiben werden, wie es auf späte Geschlechter
übergeht. ^
Scharfsinn und treuer Fleiß sind die Factoren, die den normalen und
stetigen Fortschritt der Wissenschaft bedingen. Mit ihnen gerüstet sehen wir
Tausende von Gelehrten in ununterbrochener Emsigkeit geschäftig, die einzelnen
Probleme, eins nach dem anderen, zu erledigen. Wie verschieden der Grad und
die Art ihrer Begabung und ihrer Leistungen sein mag, für sie alle gibt es
ein gemeinsames Maß, und ebenso ist der Charakter des so geschaffenen Fort¬
schrittes im Ganzen ein ähnlicher. Aber von Zeit zu Zelt — sparsam im
Laufe von Jahrhunderten — sendet ein gütiger Genius einen bevorzugten Geist
herab, der sich diesem Maßstabe entzieht, in dem jene beiden Cardinaleigcn-
schaftcn des Gelehrten erst als Momente zweiten Ranges erscheinen, der mit
dem Jnstincte und der Productivität des Genies ganzen Wissenschaften neue
Grundlagen schafft, neue Perspektiven eröffnet, ja ganze wissenschaftliche Dis¬
ciplinen für den Blick des Fernerstehenden scheinbar neu hervorzaubert. Zu
diesen Männern, die für alle Zeiten als Eckpfeiler eingefügt stehen in der Ge¬
schichte der geistigen Entwicklung, gehörte Jacob Grimm, ja auch unter diesen
Bevorzugten wird er stets einen hervorragenden Platz einnehmen. Denn Wenigen
von ihnen wird vergönnt gewesen sein, das neue Gebiet, das sie geschaffen,
selber, wie er gethan, fast bis zur Vollendung auszubauen und selber bis
ins hohe Greisenalter hinein mit der Rüstigkeit eines Jünglings die Herrschaft
über dasselbe in Händen zu behalten. Wenigen serner wird vergönnt gewesen
sein, mit ihrer Wissenschaft dem Herzen des Volkes, dem sie angehörten, so
nahe zu treten, wie Jacob Grimm es mit der seinen that, und schon bei ihren
Lebzeiten die Verehrung und die Liebe ihrer Nation in dem Grade zu ge¬
winnen, wie Grimm sich ihrer eine lange Reihe von Jahren hindurch er¬
freut hat.
Jacob Grimm ward am 4. Januar 1785 in Hanau geboren. Als er
ungefähr sechs Jahre alt war, ward sein Vater als Justizamtmann nach Stein.an
an der Straße versetzt und an diese „wiesenreiche, mit schönen Bergen um¬
kränzte" Gegend knüpften sich bei ihm die lebhaftesten Erinnerungen seiner
Kindheit. Früh äußerten sich seine ungewöhnlichen Anlagen. „Die Mutter
erzählte wenigstens gerne," berichtet Wilhelm Grimm, „er habe schon lesen können,
bevor andere Kinder anfangen zu lernen, und eine ganze Gesellschaft so sehr in
Verwunderung gesetzt, daß alle sich hätten überzeugen wollen, ob er wirklich
aus einem Buche ablese." Als er elf Jahre alt war, starb der Vater und
hinterließ die Mutter mit sechs Kindern, von denen Jacob das Zweitälteste war,
in ziemlich gedrückten Verhältnissen. Eine Schwester der Mutter, die erste
Kammerfrau bei der Landgräfin von Hessen war, nahm sich der Erziehung der
Kinder an und ließ Jacob sammt seinem um ein Jahr jüngeren Bruder Wilhelm
im Jahre 1798 nach Kassel kommen, um das dortige Lyceum zu besuchen, wo
Jacob nach Unterquarta gesetzt ward. Mit ungeduldiger Lernbegierde holte er
nach, was seiner Vorbildung mangelte, und, fast stets in jeder Classe der Erste,
konnte er schon im Jahre 1802, 17 Jahre alt, die Schule verlassen, um die
Universität zu beziehen. Eine tiefe Kränkung, die ihm widerfuhr, indem einem
reichen adligen Schulcameraden um seines Adels willen ein Stipendium ver¬
liehen ward, das nach Recht und Verdienst nur unserm Jacob zukam, hat er
nie vergessen. Er begab sich nach Marburg und widmete sich der Rechtswissen¬
schaft, dem Studium seines Vaters, auf Wunsch seiner Mutter und weil es zu¬
nächst ein Amt in Aussicht zu stellen schien. Höchst interessant und bezeichnend
für seine spätere wissenschaftliche Richtung und seine Methode ist sein Aus¬
spruch, daß eigene Neigung ihn zumeist der Botanik zugewandt haben würde.
Vor allen übrigen Lehrern zog ihn Savigny an. Die schriftlichen Arbeiten,
die dieser von seinen Schülern zur Interpretation schwieriger Gesetzesstellen an¬
fertigen ließ, brachten ihm Jacob Grimm näher, dem gleich die erste Arbeit
vorzüglich gelang; es begann sich zwischen ihnen ein näheres Verhältniß zu
knüpfen, das bis an ihr Ende gedauert hat. Savignys reiche Bibliothek ge¬
währte Vielfache Anregung und Belehrung, auch über den Kreis der juristischen
Literaten hinaus. Im Jahre 1804 ging Savigny nach Paris, um die dorti¬
gen Bibliotheken zu benutzen, und 1803 berief er Jacob Grimm sich nach zur
Unterstützung seiner literarischen Arbeiten, denen sich dieser denn auch fast ein
ganzes Jahr hindurch mit großem Eifer widmete, was Savigny später rüh¬
mend anerkannt hat. Zurückgekehrt, glückte es ihm im Januar 1806 als Kriegs'
Secretär angestellt zu werden. In steifer Uniform mit Puder und Zopf, den
Degen an der Seite, mühte er dem Dienste genügen, und nur sparsame Muße
blieb für freiere Studien. Als die Franzosen das'Land occupirten, nahm er
seine Entlassung, suchte vergebens eine andere Stellung, z. B. an der öffent¬
lichen Bibliothek in Kassel, und hatte den Schmerz, seine Mutter am 27. Mai
1808 sterben zu sehen, ohne daß ihr der Trost wurde, eins ihrer sechs Kinder
versorgt zu wissen.
In die Zeit des Kriegssecretariates fallen die ersten Spuren seiner Be¬
schäftigung mit dem deutschen Alterthume.
Zur Wiedererweckung der altdeutschen Poesie war zuerst angeregt worden
durch I. I. Bodmer; dieser hatte den größten Theil der pariser Liederhand-
schrift,^>le zweite Hälfte des Nibelungenliedes, die Fabeln des Bonerius u. A.
theils herausgegeben, theils bearbeitet. Es hatte auch seinen Bemühungen an
Nachfolgern nicht gefehlt: Gottsched. Lessing. Casparson, Michaeler. Myller.
Eschenburg, F. Adelung, Grader u. A. waren nicht ohne Fleiß auf diesem Ge¬
biete thätig gewesen. Aber es waren gelehrte Spielereien geblieben, ein war¬
mes Interesse war nicht erregt, ein tieferes Verständniß nicht erzielt worden.
Nach dieser Richtung ist der Einfluß der romantischen Schule nicht hoch genug
anzuschlagen. Ohne bedeutendes produktives Talent besaßen die Romantiker
ein um so empfänglicheres receptives. Die Gabe der Anempfindung, der Assi-
milirung des poetischen Gehaltes auch im disparatesten Stoff und in der dis-
paratesten Form ward jetzt cultivirt und so der Grund zu einer neuen Wissen¬
schaft, der Literaturgeschichte, gelegt. Unter den einschlagenden Schriften war
epochemachend Ludwig Ticks Vorrede zu seiner Bearbeitung der Bodmenschen
Minnelieder, die 1803 erschien und die in den Partien, welche die seelische Be¬
deutung der Form und des Reims bei den mittelhochdeutschen Dichtern be¬
handeln, noch heute als vorzüglich gelten kann. Jacob Grimm hatte dies
Buch kennen gelernt, noch im Jahre 1831 war ihm der hinreißende Eindruck
gegenwärtig, den die Vorrede auf ihn gemachte hatte. Zum ersten Male hatte
er sich aus Savignys Bibliothek Bodmers Minnesinger im Originale geben
lassen. Das einmal erwachte Interesse wird in seinem lebhaften Geiste sort¬
gewirkt haben, aber für den Augenblick hatte es ihn noch nicht gefangen ge¬
nommen, Grimm war beim Studium der Rechtswissenschaft geblieben. Und
das dürfen wir wohl als ein Glück bezeichnen.
Je mehr bei einer Sache unser Herz betheiligt ist, um so schwerer wird
es, zu einer einfachen, zweckmäßigen Form der Darstellung zu gelangen. Das
gilt wie im Leben auch in der Wissenschaft. In Betreff des Studiums der
altdeutschen Poesie stand man damals an der Schwelle einer erst zu gründen¬
den Wissenschaft, für die eine Methode, eine Form der Behandlung noch nicht
vorlag. Alle diejenigen, die, ungeschult, nur.jugendlichen Eifer, nur ein volles,
warmes Herz zu ihr hinzubrachten, haben, selbst bei bedeutender Begabung, es nicht
vermocht, ihre Gesetze und Regeln zu entwerfen, sie sind Dilettanten geblieben,
die Görres, Büsching, von der Hagen u. A., und noch heute spüren wir die
Nachwirkungen dieser so natürlichen Erscheinung. Anders stand es mit Jacob
Grimm. Dieser hatte, wie wir gesehen, sich aus fremdem Gebiete unter treff¬
licher Leitung in streng wissenschaftlicher Methode geschult, und er hatte deren
Handhabung durch eigene Theilnahme an den Arbeiten seines Lehrers eingeübt.
So gestählt trat er, bereits 21 Jahre alt, an das Studium der deutschen
Sprache und Literatur.
Es reizt, den ersten Aeußerungen eines bedeutenden Mannes nachzugehen,
die Spuren der späteren Größe in den unscheinbaren Anfängen aufzusuchen.
Die Ersti ingsfrüchte seiner Arbeiten finden wir in zwA Zeit¬
schriften niedergelegt, die wir die Organe jener beiden Kreise nennen können,
welche wir oben an der Wiege der jungen Wissenschaft stehen sahen. Der
„Neue Litterarische Anzeiger" sammelte um sich unter B. Dvcens so wichtig¬
thuender wie gcheimnißträmcrischer Leitung die gelehrten Nvtizenkrämer,
Achin von Arnims „Zeitung für Einsiedler" (dann als „Trosteinsamkeit"
herausgegeben) diente der mehr in der Tiefe suchenden, freilich oft noch recht
unklaren und embryvnenhaften Richtung der romantischen Schule. Daß Jacob
Grimm an beiden sich betheiligte, war schon bezeichnend für seine universellere
Stellung; seine Aufsätze zeigen überdies, daß er in jedem Kreise mit ganz
anderer Ausrüstung und Vorbereitung, mit ganz anderen Ansprüchen an sich
und seine Wissenschaft auftrat als die übrigen Theilnehmer. Nächst kleinen
Notizen, z. B. den Berichtigungen zu F. Adelungs Nachrichten von altdeutschen
Handschriften, betraf die erste Abhandlung „des Herrn Kriegs-Secretärs Grimm"
im Anzeiger „das Nibelungenlied" (N. L. A. 1807. Ur. 13 u. 16). Zum
ersten Male ward hier die Forderung streng philologischer Behandlung auch
deutscher Texte laut und zugleich der Beweis schon aufgewandten philologischen
Studiums geliefert. Denn Jacob Grimm war der Erste, der entdeckte, daß die
Myllerfche Ausgabe des Nibelungenliedes arglos aus zwei ganz verschiedenen
Recensionen zusammengedruckt sei; er vermochte auch schon Andeutungen aus
dem Gebiete der höheren Kritik zu geben, indem er, auf Beobachtungen über
Sprache, Stil und Darstellung gestützt, die Unmöglichkeit behauptete, daß das
Nibelungenlied und die „Klage" von Konrad v. Würzburg herrühren könnten,
dem man damals, aus Mißverständniß der Schlußworte der „Klage", jene beiden
Gedichte beilegte. Auch die nordischen Quellen waren bereits herbeigezogen;
kurz es war hier zum ersten Male eine wirkliche Untersuchung geliefert. Der
zweite Aufsatz handelte über „den Meister- und Minnegesang" (ebenda Ur. 23
und Ur. 43). Auch hier verrieth sich der scharfe und geübte Blick. Die un¬
klare Ansicht von der naiven For.in der mittelhochdeutschen Lyrik ward bekämpft,
vielmehr auf die Künstlichkeit derselben und auf deren Gemeinsamkeit im sogenann¬
ten Minne- und Meistergesänge hingewiesen. Docens und später auch v. d. Ha-
gens Widersprüche, so wenig scharf gefaßt und bedeutend sie. waren, zwangen
doch Jacob Grimm, seine Beweisführung auszudehnen, und so entstand daraus
ein eigenes Buch „Ueber den altdeutschen Meistergesang", (Göttingen 1811), in
welchem zuerst die Dreitheiligkeit im Bau der mittelhochdeutschen Strophe nach¬
gewiesen ward, eine für die Kenntniß der altdeutschen Poesie und selbst ihres
Verhältnisses zur proper^ausehen und französischen sehr wichtige Entdeckung.
Eine kleine Notiz „Von der Uebereinstimmung der alten Sagen" (ebenda
Ur. 36) eröffnet bereits eine weite Perspektive in das Gebiet der vergleichen¬
den Sagentunde und zeugt schon von einem ausgedehnten Studium der ver¬
schiedenartigsten mittelalterlichen Quellen. Seine „Gedanken, wie sich die
Sagen zur Poesie und Geschichte verhalten" veröffentlichte Grimm dagegen in
der Zeitung für Einsiedler (1808 Ur. 19 u. 20). Sie enthalten in vorzüg¬
licher Darstellung die sinnig poetischen Grundgedanken, die seitdem seine wie
seines Bruders Wilhelm Thätigkeit auf diesem Gebiete beherrscht haben. Wie
sehr der Ausgangspunkt derselben noch in romantischer Verhüllung befangen
war, verrathen sie dabei unverkennbar; wir können uns zum Beweise auf die
Anführung der Worte beschränken „Nichts ist verkehrter als die Anmaßung,
epische Gedichte dichten oder gar erdichten zu wollen, als welche sich nur selbst
zu dichten vermögen".
Unterdeß hatten sich Grimms äußere Verhältnisse wesentlich gebessert. Noch
im Jahre 1808 erhielt er auf Johannes von Müllers Empfehlung die Aufsicht
über die schon vom Kurfürsten angelegte, jetzt königliche Privatbibliothek aus
Wilhelmshöhe, die ihm eine ausreichende Besoldung und vollständige Muße ge¬
währte. Der König Jerome wollte ihm persönlich wohl und ernannte ihn aus
eigenem Antriebe bald darauf auch zum Staatsrathsauditeur, was sein Ein¬
kommen noch verbesserte, ohne seine Muße wesentlich zu schmälern. Jetzt wandte
er alle seine Zeit auf seine Lieblingsstudien, die nun bereits vollständig dem
deutschen Alterthume zugewandt waren. Er befand sich darin in Uebereinstim¬
mung mit einer allgemeineren Richtung jener Zeit. Denn unter dem Drucke
der Fremdherrschaft besann man sich zuerst wieder auf das Vorhandensein einer
deutschen Nationalität, fühlte, daß es eine Solidarität der geistigen Gesammt-
interessen derselben gab, und flüchtete sich mit seinen Gedanken in die frühere
Geschichte der Nation, wo dieselben noch ohne Kummer weilen konnten. Ob¬
wohl Grimm persönlich unter der französischen Herrschaft nicht zu leiden hatte,
fühlte er den Druck derselben, namentlich des französischen Rechtes und der
französischen Sitte, darum nicht minder lebhaft, und sein Bruder Wilhelm hat
uns mit beredten Worten den Zusammenhang ihrer Studien mit jener Stim¬
mung der Zeit geschildert.
In den Jahren 1809 und 1810 war Jacob Grimm literarisch wenig thätig,
seine Zeit gehörte der Vertiefung seiner Studien, der Vorbereitung größerer
Arbeiten. Dann folgten mehre Jahre einer lebhaften gemeinsamen
Thätigkeit mit seinem Bruder Wilhelm. Wir erinnern uns, sie
waren mit einander zu ihrer Tante nach Kassel gegangen. Als Jacob 1802
die Universität bezog, mußte der um ein Jahr jüngere und überdies kränkelnde
Wilhelm in Kassel zurückbleiben. „Die Trennung von ihm", erzählt Jacob,
„mit dem ich stets in einer Stube gewohnt und in einem Bette geschlafen hatte,
ging mir sehr nahe." Sie waren dann im Jahre 1804 eine kurze Zeit in
Marburg wieder vereinigt, und wiederum in der Zeit von 1810, wo Wilhelm,
nun vollständig genesen, sich nach Kassel begab, bis 1814, wo Jacob, nach dem
Zusammenbrechen des westphälischen Königreiches als Legationssecretär bei
der hessischen Gesandtschaft ins Hauptquartier der Verbündeten und zum zweiten
Male nach Paris gesandt ward, wohin er im Auftrage der preußischen Re¬
gierung im Jahre darauf noch ein drittes Mal kommen sollte. Von Paris ging
er, ebenfalls als Gesandtschaftssecretär, nach Wien (October 1814 bis Juni 181S)
zu den Verhandlungen des dortigen Kongresses, dann aber entsagte er der diplo¬
matischen Laufbahn und fand eine Anstellung an der öffentlichen Bibliothek zu
Kassel, an der sein Bruder Wilhelm bereits 1814 ein Amt erhalten hatte. Seit
dieser Zeit (1816) sind die beiden Brüder nicht wieder getrennt, worden, wenn
wir von den vorübergehenden Folgen der göttinger Katastrophe absehen. Die
Jahre 1810—1816 waren die ihrer so erfolgreichen gemeinsamen Arbeit, die
uns jetzt beschäftigen soll.
Eine Frucht dieser ihrer gemeinsamen Thätigkeit sind zunächst die „Kinder-
und Hausmärchen" (Berlin 1812). Die Bedeutung dieses ebenso liebenswür¬
digen wie wichtigen Werkes ist eine doppelte. Einmal machte es zuerst darauf
aufmerksam, welch ein Schatz des lieblichsten Erzählungsstoffes noch im Volks¬
munde vorhanden sei. und gab Fingerzeige zu seiner wissenschaftlichen Verwerthung.
Eine nicht endende Reihe von Märcbensammlungen bei unF wie bei anderen
Völkern ist diesem Muster gefolgt, und noch immer scheint der Faden nicht ab¬
zureißen. Fast' ebenso bedeutend, wenn nicht noch bedeutender, ist ihre Wich¬
tigkeit für die Literatur im weiteren Sinne und für die GeschmaÄsbildung ge¬
wesen. Wenn man behaupten darf, daß die Richtung der Brüder aus das
Volksthümliche der Sagen- und Märchenwelt recht eigentlich ihren Keim in den
Gedanken- und Empsindungskrcisen der Romantiker hatte, so muß man sagen,
daß ihre Ausführung, der tactvoll getroffene einfache, volksmäßige Ton so durch¬
aus classisch ist, daß kaum ein zweites Werk in solchem Grade ein wirksames
Correctiv gegen die Ueberschwenglichteiten der Romantik geworden ist, als die
grimmschen Märchen. Mit Recht sind sie dem deutschen Volke ein Haus- und
Familienbuch geworden, und mit Recht haben sie gegenwärtig ihren Weg selbst
in die Schulen gefunden. Später überließ Jacob dies Gebiet ganz seinem
Bruder, von dem allein die späteren Ausgaben, namentlich auch die Anmer¬
kungen, ausgegangen zu sein scheinen.
Noch in demselben Jahre erschienen (Kassel 1812) „die beiden ältesten deut¬
schen Gedichte, das Lied ovo Hildebrand und das Wessvbrunncr Gebet". Ja
so beträchtlich war bereits der gemeinschaftliche Vorrath altdeutscher Poesien und
gelehrter Untersuchungen angewachsen, daß die Brüder daran denken konnten,
nachdem Büschings und v. d. Hagens „Museum", an dem sich Jacob betheiligt
hatte, eingegangen war, ein eigenes Organ, und zwar für sich allein, zu schaffen.
Sie gewannen so den Vortheil, ihre Kräfte gemeinsam beisammen .zu halten
und sich schärfer abzusondern von den andern, minder geschulten und minder
geschickten Mitarbeitern auf diesem Gebiete. Diese Zeitschrift waren die „Altdeut¬
schen Wälder", die in monatlichen Heften erscheinen sollten, doch nicht ganz
regelmäßig ausgegeben wurden. Es sind drei Bände, jeder zu sechs Heften her¬
ausgekommen, der erste 1813 in Kassel, die beiden übrigen 1815 und 1816 in
Frankfurts. Der größere Theil der Beiträge ist von Jacob. Es ist eine reiche
Auswahl der verschiedensten (bereits auch grammatischer) Untersuchungen, Quellen¬
addrücke, kleineren und größeren Mittheilungen, meist so durchdacht, daß sie noch
heute benutzbar sind. Jacobs Abwesenheit, namentlich die mußeraubende im
Jahre 1814, rief eine Stockung der Arbeiten hervor, Aber 1813 erschien die
Ausgabe und Commentirung des „armen Heinrich", und in demselben Jahre
„die Lieder der alten Edda", denen sich 1816' die „deutschen Sagen" anschlössen.
Späterhin sind nur noch die „Irischen Elfenmärchen" (Leipzig 1826) gemein¬
sam gearbeitet, im Uebrigen gingen seit 1816 die beiden Brüder ihre eigenen
Wege, und erst der Abend ihres Lebens führte sie wieder zusammen zu dem
großen Werke des deutschen Wörterbuches, über welchem sie Beide der Tod er¬
eilte. Wo wir in dieser gemeinsamen Thätigkeit im Stande sind, das jedem
Besondere zu trennen (wie z. B. in den altdeutschen Wäldern), da erkennen
wir in Jacob den^regeren, lebhafteren, anregenderen, doch auch hastigeren und
kühnen Combinationen schnell zugänglichen Geist, bei Wilhelm finden wir scru-
pulösere Sorgfalt, größere Feinheit im Ausfeilen des Einzelnsten und größere
Enthaltsamkeit von Conjecturen. Es fand zwischen den Brüdern eine Ergän¬
zung der Charaktereigenthümlichkeiten statt, die allein ihr fruchtbares Zusam¬
menarbeiten und ihr ununterbrochenes ungetrübtes Zusammenleben erklärt.
Das deutsche Volk hat diese gemeinsame Thätigkeit der beiden Brüder
stets mit besonderer Pietät betrachtet. Bei dem Eintritt in eine Wissenschaft
und dem Bekanntwerden mit einem Stoffe, der dem Herzen an sich schon so
nahe steht, erfreut es doppelt, einem edlen, rührenden Verhältnisse zu begegnen,
das schon allein geeignet wäre, .unsere ganze Theilnahme und Liebe in Anspruch
zu nehmen. Dieser Eindruck einer freudigen Verehrung wirkt auf uns um so
lebendiger, je frischer und empfänglicher das Gemüth in den Jahren ist, wo
ihm jene Namen zuerst entgegentreten durch die Märchen geschieht dies in
der für Eindrücke zugänglichsten Zeit der Jugend. ' So sind „die Brüder
Grimm".ein populärer Name geworden, und um ihre Bilder beginnt bereits
ein bald scherzender, bald ernster Sagenkreis sich zu sammeln.
Während der Periode ihrer gemeinschaftlichen Arbeiten hatte Jacob Grimm
doch auch Zeit gefunden, noch eigenen Forschungen nachzugehen. Ihn hatte
die Richtung auf die volksmäßigen Sagen und Märchen weiter geführt auf
tiefere Ergründung des in vielen so unverkennbaren mythischen Hintergrundes.
So erschien 1816 die Abhandlung über die „Jnnenstraße und Jrmensäule". Zu¬
gleich hatte er seinen Blick nicht auf die volkstümliche Poesie unserer Nation
und deren nächster Verwandten beschränkt; auch die Volkspoesie fremder Idiome
erregte sein Interesse, und die in Wien 1815 erschienene spanische Sammlung
„Lilva, as romlmevs vikjvs" legt beredtes Zeugniß ab von dem Ernste der
hierauf gewendeten Studien. Um dieselbe Zeit hatte auch bereits die serbische
Volkspoesie seine Theilnahme auf sich gezogen, und mit welchem Eifer er sich
ihr widmete, geht daraus hervor, daß er nicht nur späterhin selber serbische
Lieder ins Deutsche übertrug (sie stehen in Goethes Kunst und Alterthum 1824
und 1826), sondern sogar nebenbei die serbische Grammatik des Wuk Stephano-
witsch verdeutschte (Leipzig und Berlin 1824) und sie mit einer eingehenden,
64 Seiten langen, höchst einsichtsvollen Vorrede versah. Das Buch ist in Einer
Beziehung auch als Curiosum von Interesse: nicht viele Deutsche werden wissen,
daß unser Jacob Grimm eins seiner Werke „dem Durchlauchtigster Fürsten in
Serbien, Herrn Milosch Obrenowitsch" gewidmet hat.
Kleinere Aufsähe Jacobs aus jener Zeit der gemeinsamen Thätigkeit stehen
in v. d. Hagens und Büschings Museum 1811 („über Karl und Elegast";
„Hornkind und Maid Rimenild")', in Savignys und Eichhorns Zeitschrift für
geschichtliche Rechtswissenschaft 1815 („Von der Poesie im Rechte") und 1816
(„Literatur der altnordischen Gesetze"). Auch an kritischen Journalen bethei¬
ligte er sich in jener Zeit lebhaft, besonders an den heidelbergischen Jahr¬
büchern 1811 („Ueber v. d. Hagens und Büschings Museum", „über Graeters
Helga-Quida"), 1812 („Hofstätters altdeutsche Gedichte". „ v. d. Hagens und
Büschings literarischer Grundriß der deutschen Poesie") und 1816 („ Bencckes
Ausgabe des BoNerius"*); ferner in der Halleschen Allgemeinen Literaturzei¬
tung 1812 (über Nasks^) altnordische Sprachlehre); dann lieferte er mehre
Recensionen in die Leipziger Literaturzeitung von 1812 und 1813. Auf einige
dieser Aufsähe werden wir noch zurückzudeuten haben, im Allgemeinen haben
sie natürlich keinen großen präsenten Werth mehr. Ihr Interesse für uns be¬
ruht hauptsächlich darauf, daß wir in ihnen die ungemein vielseitigen und gründ¬
lichen Studien verfolgen können, denen Grimm ununterbrochen oblag, und daß
wir einer Reihe von Gedanken und Anregungen begegnen, die seitdem eben
durch Grimm Allgemeingut unserer Wissenschaft und Grundlagen für den Fort¬
bau in derselben geworden, sind. — An dieser Stelle sei noch der Bemühungen
gedacht, denen Grimm sich zu unterziehen hatte, als er 1815 nach der zweiten
Einnahme von Paris von der preußischen Regierung abgesandt war, die in
verschiedenen Gegenden Preußens geraubten Handschriften in Paris zu ermitteln
und zurückzuverlangen. Er entledigte sich des schmierigen Auftrages mit vielem
Geschick, so daß der Fürst von Hardenberg ihm in einem besondern Schreiben
einen Dank aussprach. Leider und zu seinem großen Bedauern gelang es
Grimm nicht, auch die große sogenannte Manessische Liederhandschrift unserm
Vaterlande zurückzugewinnen.
Ueberblicken wir was Grimm bisher allein und in Gemeinschaft mit sei¬
nem Bruder geleistet hatte, so müssen wir zugeben, daß es genügend war, um
mit Ehren die Leistungen eines Gelehrtcnlebens auszumachen. Für Jacob
Grimm aber sind alle diese Arbeiten nur Vorspiele gewesen zu größeren Tha¬
ten des Geistes. Ja. so bedeutend sind die nun folgenden Fundamental«
werte ausgefallen, daß wir die gesammte voraufliegende Thätigkeit ganz naiv
als etwas Antediluvianisches zu vergessen und ihm gar nicht weiter anzurechnen
Pflegen.
Mit dem Jahre 1816 tritt abermals eine Pause in Grimms literarischer
Thätigkeit ein. Alle seine Kräfte werden jetzt concentrirt auf ein Hauptwerk,
die deutsche Grammatik, deren Vorarbeiten bereits hier und da in den
altdeutschen Wäldern, besonders aber in der Recension über Nasks Grammatik
zum Vorschein gekommen waren. Kurz vor ihrem Erscheinen hatte er noch
einen Strauß mit Jean Paul auszufechten, den er 1819 im zweiten Bande
des Hermes wegen seiner barocken Ideen in Betreff der Doppelwörter zur
Rede stellte. Er hatte bei dieser Gelegenheit bereits den epochemachenden Satz
ausgesprochen: „Seine Regel kann nicht zutreffen, weil er die Sprache wie
etwas von heute betrachtet, folglich den Ursprung und Fortgang ihrer mannig¬
faltigen Aeußerungen zu verstehen nicht im Stande ist. Er sieht bunte Ver-
wirrung und Unzusammenhang da, wo gerade, wenn man sich gewöhnt hat,
das nie still Gestandene und nie still Stehende ins Auge zu fassen, eine un¬
endlich einfache, weise und tiefsinnige Austheilung der Lichter und Farben
mehr und mehr erkannt werden wird." Noch in demselben Jahre erschien der
erste Theil der „deutschen Grammatik", die Flexionslehre umfassend, der drei
Jahre darauf in zweiter Auflage herauskam, vermehrt um ein ganz neues
Capitel, die Lautlehre; 1826 folgte der zweite Band, der die Lehre von der
Wortbildung enthielt, 1831 der dritte, von der Fortsetzung der Wortbildungs¬
lehre und dem Genus handelnd, 1837 der vierte, die Syntax des einfachen
Satzes. Auch damit war das Werk noch nicht vollendet und die Syntax des
zusammengesetzten Satzes ist unbearbeitet geblieben. 1840 kam ein Abschnitt
des ersten Bandes, die Vocale enthaltend, in dritter Auflage heraus.
Das Staunen, mit welchem das Werk bei seinem Erscheinen die Zeit¬
genossen erfüllte, vermag uns wohl nichts lebendiger vor die Augen zu führen
als die Art und Weise, mit der sich Jean Paul in dem erwähnten Streite
scherzend ausspricht (Ueber die deutschen Doppelwörter, Stuttgart 1820, fünftes
Postscript): „Mit Herrn Bibliothekar Grimm sollte mir ein seltenes Glück be¬
gegnen. Ich war nämlich so glücklich, daß ich seine deutsche Grammatik erst
in diesem Monate kennen lernte, also viel später als seinen Angriff meiner
12 kanonischen Apostelbriefe, der schon im zweiten Bande des Hermes auf
1819 steht. Himmel! wäre aber die Sache umgewandt gewesen, und ich hätte
den Verfasser der Grammatik nur Eine Woche früher gelesen als den Verfasser
des Angriffs: eine Leidenswoehe hätte ich ausgestanden und es wäre zu viel
gewesen!"
Und die Grammatik war auch wohl darnach angethan, ein solches Stau¬
nen zu rechtfertigen. Zuerst welche Bewältigung eines massenhaften Stoffes!
Alle deutschen Sprachzweige, Gothisch, Hochdeutsch, niederdeutsch, nieder¬
ländisch, Angelsächsisch, nordisch, schwedisch und Dänisch waren umfaßt und
fast alle von den ältesten bis auf die neuesten Zeiten, und mit einer fast er¬
schöpfenden Erörterung aller zugänglichen Quellen, deren viele Mancher, der
sich nicht ungelehrt däuchte, vielleicht noch nicht einmal dem Namen nach
kennen gelernt hatte. Wo hatte man so viel Gelehrsamkeit und so viel Stu¬
dium auf dem Gebiete des Deutschen schon nebeneinander gefunden? Sodann
die wunderbare Durchsichtigkeit der Anordnung und die hinreißende Behandlung
des völlig beherrschten Stoffes. Es halte Grimm mit genialen Blicke die
Form gefunden, zu gleicher Zeit eine darstellende, paradigmatisch belehrende,
eine historische und eine vergleichende Grammatik zu schreiben, ja über das
Gebiet der behandelten Sprache wiesen seine Fingerzeige auf die urverwandten
hin. Eine großartige, ergreifende Perspective eröffnete sich. Aber in diesen
Eigenschaften ist das eigentlich Epochemachende der grimmschen Grammatik
noch nicht ausgesprochen. Dies liegt vielmehr darin, daß die Sprache in ganz
anderer Weise als bisher aufgefaßt, daß die Stellung des gelehrten Forschers
zu ihr in ganz anderer Weise bemessen ward als bisher. Die Sprache erschien
nun als ein lebender, sich nach mehr oder weniger bestimmten Gesetzen fort-
entwickelnder Organismus, die lebende Sprache nicht mehr als ein den er¬
klärenden Schwerpunkt in sich selbst findendes Ganze, sondern als das zufällige,
augenblicklich letzte Ende der bisherigen Entwicklung; und der Gelehrte ward
dieser Sprachentwicklung gegenübergestellt wie der beobachtende Naturforscher,
der, recht eigentlich mit dem Blicke des Botanikers, die zahllosen Erscheinungen
auf dem Gebiete der Sprache zu sammeln, zu ordnen, zu erklären, in Zu¬
sammenhang zu bringen habe. So war die bis dahin blühende gelehrte Schul¬
meisteret mit einem Schlage abgethan, aber dafür auch die Grammatik aus
der Lage einer bloßen Hilfsdisciplin erhoben zu einer selbständigen Wissenschaft.
Zunächst siel natürlich der Hauptaccent aus die sinnlichste Seite der Sprache,
ihre äußere, ländliche, formelle Erscheinung, und hier erschloß sich nun ein
ganz neues Gebiet der Forschung, die Lautlehre. An 600 Seiten der zweiten
Auflage nahm diese bereits 1822 ein, und 1840 war aus den Vocalen allein
ein eigener Band von gleichem Umfange geworden. Dabei ruhte ein Zauber
poetischer, seelenvoller Auffassung über der ganzen, den kolossalen Stoff in
seltener Weise beherrschenden Darstellung. In Grimms Geiste gewannen die
Laute der Sprache, gewannen die einzelnen lautlicher Erscheinungen der
Sprachgeschichte ein eigenes Leben, eine scheinbar seelische Selbstbestimmungs¬
krast. Wo eine solche am lebendigsten hervorzutreten schien, da verweilte
Grimm am liebsten und mit dem ganzen Reichthum seiner Phantasie und seines
Scharfsinnes, so namentlich bei der Lehre vom Uhland. Ueberhaupt siel das
Hauptgewicht seines Interesses auf die Laut- und Formenlehre. Hier wird ihm
das für die gesammte Sprachforschung epochemachende Gesetz der sogenannten
Lautverschiebung verdankt, ein Verdienst, das ihm ungeschmälert bleiben muß,
wenn auch Rast einige Erscheinungen dieses Gesetzes bereits früher beachtet
hatte; serner die durchgreifenden und auf so einfache Gründe zurückgeführten
Gesetze des Umlautes und der Brechung. Die Syntax muthete Grimm weniger
an, und wenn der letzte Band derselben nicht erschienen ist, so hat dieser
innere Grund dabei gewiß den Ausschlag gegeben. Einzelne Partien hat er
in akademischen Abhandlungen bearbeitet, so namentlich einige Fälle der
Attraction. Auch die Lautlehre ist noch in einigen besonderen Abhandlungen
gefördert worden, so in der über die Entstehung der Diphthonge u. a.
Natürlich steht die Wissenschaft schon jetzt nicht mehr überall in Ueber¬
einstimmung mit den einzelnen Resultaten Jacob Grimms. In der Lautlehre
wird jetzt Manches anders gefaßt, und das Gesetz der Lautverschiebung ist in ein¬
zelnen Erscheinungen schärfer erkannt; jene poetische Ausfassung, als lebe in
den Lauten ein seelisches Princip, bat Jacob Grimm mehrfach zu einer iso
lirenden Betrachtung der deutschen Sprachgeschichte und zu einer dynamischen
Erklärung mancher Laut- und Formveränderungen verleitet, die sich nicht auf¬
reckt erhalten läßt; so ist z. B. die Vorgeschichte des Ablautes und die Dar¬
stellung seiner Verzweigung und seines Einflusses allmälig eine andere ge¬
worden als wie Grimm sie darzustellen liebte. Aber wer wollte trotz alledem
behaupten, daß auch nur der erste Theil der Grammatik von 1822 heute
antiquirt sei? ja nicht einmal die Ausgabe von 1819 ist es; denn sie enthält
eine Einleitung, die noch nicht wieder ersetzt ist. Wenn aber auch einmal alle
Resultate revidirt und anders und schärfer gesaßt sein sollten, so wird der
weltgeschichtliche Charakter der Grammatik dadurch in nichts verkümmert werden,
denn durch sie ward, weit über das deutsche Gebiet hinausgreifend, der Grund
zu einer neuen Wissenschaft gelegt, zu der historischen Grammatik und zu der
Sprachwissenschaft als selbständiger Disciplin. Diese hat seitdem weitere
Dimensionen angenommen, W. von Humboldts und Bopp's Verdienste haben
sie reich ausgestattet, aber nicht' nur die historischen Grammatiker von Diez,
Miclosich und Zeuß für die Gebiete der romanischen, slavischen und celtischen
Sprackcn können und wollen sich dem Geständnis; nicht entziehen, in Grimms
Fußstapfen getreten zu sein, nein alle Jünger der neuern Sprachwissenschaft
überhaupt, selbst diejenigen, welche so weite Gebiete beherrschen, wie z. B.
gegenwärtig Schleicher, können nicht umhin und werden nie umhin können, Jacob
Grimm als einen der Hauptgründer und eine der Hauptsäulen ihrer Wissen¬
schaft zu bezeichnen.
Von nun an können uns die kleineren Arbeiten Jacob Grimms nicht mehr
beschäftigen. Wir bemerken daher nur im Allgemeinen, daß er seit 1819 eme
Reihe Recensionen in den Göttin ger Gelehrten Anzeigen (bis über die göttinger
Katastrophe hinaus) und in den Wiener Jahrbüchern (hervorzuheben sind die
über Graffs Präpositionen, Bertholds Predigten und Castigliones Ulfilas) hat
erscheinen lassen. Weniges von ihm steht in Haupt und Hoffmanns Altdeutschen
Blättern (1834—1840), dagegen lieferte er reiche Beisteuern zu der seit 1840
von Haupt herausgegebenen Zeitschrift für deutsches Alterthum und zu Franz
Pfeiffers Germania seit 1853. Die Abhandlungen und namentlich auch
die Berichte der berliner Akademie der Wissenschaften enthalten Viel und
Vorzügliches; Kleinigkeiten finden sich noch manche zerstreut und an Orten, wo
man sie nickt vermuthet, z. B. in Strubes und Hornthals Wünschelruthe (Göt¬
tingen 1818). Es wäre wünschenswerth, daß diese zerstreuten Aufsätze, von
denen keiner ganz ohne Interesse ist, einmal gesammelt oder doch wenigstens
bibliographisch zusammengestellt würden.
Wir schreiten vorwärts in der Besprechung der großen Fundamentalwerke
Jacob Grimms.
Die erste Hälfte der zwanziger Jahre ward mit grammatischen Arbeiten
der Herausgabe des ersten Bandes der Grammatik in zweiter Auflage und des
zweiten Bandes ausgefüllt. Dann aber wandte sich Grimm, „um sich zu er¬
holen", anderen Studien zu, zu denen der erste Anstoß vielleicht in seiner frühe¬
ren Beschäftigung mit der Jurisprudenz gesucht werden darf, wie denn auch
die ersten Spuren derselben in den Aufsätzen in der Zeitschrift für geschichtliche
Rechtswissenschaft ans Licht traten. Aber auch nur der erste Anstoß. Denn
wenn auch die Abhandlung über die Literatur der altnordischen Gesetze keinen
abweichenden Standpunkt verrieth, so bewies doch bereits'der Aufsatz über die
Poesie im Recht, daß Grimm von einem ganz andern Interesse als dem rein
juristischen aus auf die Behandlung seines Gegenstandes geführt ward. Für
ihn war nicht das Recht als solches, sondern die Form desselben die Haupt¬
sache. Der sinnliche, symbolische Charakter in den rechtlichen Bestimmungen,
den Formeln, in den tausend und aber tausend Formalitäten, an denen na¬
mentlich das altdeutsche Recht so reich ist, die sinnlich-poetische Ausdrucksweise,
die mehrfach direct sich der Formen der Poesie bedient, sie war es, auf was
es ihm ankam. So wurden die alterthümlichen Bestimmungen des Rechts ihm
ein redendes Zeugniß jenes früheren, sinnlicher empfindenden Zeitalters, wo die
Poesie noch alle Sphären der höheren geistigen Thätigkeit durchdrang, wo die
Vorstellungen noch nicht abstract geworden waren, sondern noch in lebendiger
Anschaulichkeit gedacht wurden. Was Grimm schon in früheren Jahren in die¬
ser Richtung gesammelt hatte, das beabsichtigte er nun in einem eigenen Werke
niederzulegen. So entstanden „die N cases alterthümer", die zuerst in
Göttingen 1828 und dann ebenda 1834 in zweiter Auflage herauskamen. Er
wollte zunächst-„Materialien für das sinnliche Element der deutschen Rechts¬
geschichte, so viel er ihrer habhaft werden konnte, vollständig und getreu sam¬
meln." Und das hat er mit jenem umsichtigen Blick und jenem riesigen Fleiße
gethan, den wir in allen seinen Werken anstaunen. Ein ganz neuer Einblick
ward hier geboten auf eine bisher unbeachtet gebliebene Seite des geistigen
und Culturlebens. Es war mehr fast als in der Grammatik die Wissenschaft
wieder um ein neues Gebiet bereichert. Und obwohl Grimm in diesem Werke
eigentlich ein ihm schon fremd gewordenes Terrain betrat, so behielt er doch
auf demselben die Zügel dermaßen in der Hand, daß noch 1834 ein genauer
Wiederabdruck genügen konnte und mußte, zu seinem eigenen großen Leidwesen,
da er unermüdlich fortgesammelt und fortgedacht hatte und sich, im Drange
anderer Arbeiten, nur ungern dazu verstand, den reichen Schatz berichtigten und
gemehrten Materiales ungenützt zu lassen. Eine Art Ergänzung zu den
Rechtsalterthümern ist die Ausgabe der „Welses ümer". die jenen so ganz be¬
sonders als Quelle gedient hatten. Es sind dies bekanntlich Nechtsnachweisungen
und Belehrungen, besonders von .Gemeinden und Genossenschaften veranlaßte
Erklärungen über bestehende locale Rechtsgewohnheiten. Sie erschienen in drei
Bänden von 1840—1842, und noch in diesem Jahre ist ein vierter hinzu¬
getreten. Auch auf diesem Felde ist kein Jurist im Stande gewesen, mit
Grimm zu wetteifern. Leider ist die Nutzbarkeit und damit die Benutzung des
Werkes sehr beeinträchtigt durch das Fehlen eines Registers, und so dürfte es
nur wenige Rechtskundige geben, die es zu gebrauchen'verstehen. Auch in klei¬
neren Abhandlungen hat Grimm noch manchen Beitrag zu den hier in Frage
kommenden Gegenständen geliefert, so z. B. durch den Aussatz „über die Grenz¬
alterthümer".
Bald nach dem Erscheinen der Rechtsalterthümer, während der dritte Band
der Grammatik im Drucke war, folgten die Brüder Grimm einem Rufe an die
Universität Göttingen. Nur ungern vertauschten sie die Heimath mit der
fremden Stadt und die Ruhe und Muße des bibliothekarischen Stilllebens mit
der anstrengenden Thätigkeit des akademischen Lehramtes. In diese Zeit fällt
noch die Herausgabe der „althochdeutscher Hymnen" durch Jacob.
Sein nächstes umfassendes Werk war das Buch über „Reinhard Fuchs",
Berlin 1834, das er wohl selber für eine seiner besten Arbeiten zu erklären
pflegte; und allerdings muß man sagen, daß sein feiner poetischer Sinn, sein
in die Tiefen der Erscheinungen eindringender Spürgeist, seine scharfsinnige
Combinationsgabe und die Kunst gefangennehmender Darstellung kaum in
einem zweiten Werke so glänzend vereinigt sind wie in diesem. Grimm fand
bekanntlich den Hintergrund zu den Erzählungen von Reinhard in einer uralten
im Volke lebendig sortgedichteten Thiersagc, die dem noch vertraulicheren Zu¬
sammenleben der Menschen mit den Thieren des Waldes ihren Ursprung ver¬
dankte und noch heute Spuren des Geistes und Lebens jener Urzeiten athme.
Zu den in jenem Werke herausgegebenen Gedichten des Glichesäre fand Grimm
später die schon früher scharfsinnig vermuthete ältere Vorlage, und er gab
diese heraus in dem „Sendschreiben an Karl Lachmann", Leipzig 1840, mit
welchem er diesen zu seinem Geburtstage überraschte.
Von noch durchgreifenderer Bedeutung war die „Deutsche Mythologie",
die im Jahre darauf (1835) erschien. Hatte er in der Grammatik und den
Rechtsalterthümern neue wissenschaftliche Disciplinen und neue Methoden der
Behandlung geschaffen, so galt es hier die Gründung einer vollkommen neuen
Wissenschaft. Die Existenz einer deutschen Mythologie, die Möglichkeit ihrer
Rccvnstruirung hatte man bis dahin, uns heute geradezu unbegreiflich, offen
geläugnet: „was von besondern Göttern unangetastet blieb, pflegte man, um
ihrer nur bald los zu werden, als gallische oder slavische zu betrachten, wie
Landstreicher auf Schub weiter geschickt werden; mag der Nachbar zusehen, was
er mit dem Gesindel anfange." Die Mythologie ist vielleicht das Hauptwerk
Jacob Grimms. Zu keiner Arbeit war seine natürliche Anlage so geschaffen.
Wahrend auf dem Gebiete der Grammatik und der Rechtsalterthümer sein poe¬
tischer Tastsinn doch immer nur nebenbei zur Geltung kommen konnte und zu¬
weilen selbst Gefahr lief, sich dahin zu verirren, wo er eigentlich nicht hin¬
gehörte, so hatte er es in der Mythologie durchaus mit der freien Schöpfung
des poetischen Geistes zu thun. Denn in den Gestalten der Religion und der
Mythologie schafft sich der Mensch seinen Gott oder seine Götter nach seinem
Bilde, schafft sich seinen Götterhimmel und seine Göttergeschichte nach seinen
Vorstellungen, Wünschen und Bedürfnissen. Hier kann nur das Talent poe¬
tischer Nachempfindung und Anempsindung zu Resultaten gelangen, und somit
war hier Grimm recht eigentlich auf seinem Gebiete. So darf es uns denn
nach dem bisher Erörterten nicht Wunder nehmen, wenn die deutsche Mytholo¬
gie fertig wie die Minerva aus Zeus Haupte hervorsprang und alle Zweifel
einfach durch ihre Existenz niederschlug. Das Werk ist 1844 in zweiter Aus¬
lage erschienen, wesentlich umgearbeitet und vermehrt, leider ohne den Anhang
der ersten Auslage, die daher noch immer nicht entbehrt werden kann; die Aus¬
gabe von 1834 ist nur ein genauer Wiederabdruck der zweiten, da die Arbeit
am Wörterbuche eine neue Bearbeitung unmöglich machte.
Ungemein fruchtbar ist die Anregung Grimms gerade auf diesem Gebiete
geworden, weil in keinem andern seiner Werke der Zauber der Poesie Gegen¬
stand wie Forschung so ganz durchdringt; aber auch am unübertroffensten ist
Jacob Grimm gerade auf diesem geblieben, wo nur eine feine Grenze geniale
Forschung von methodeloser Phantasterei trennt. Leider hat die letztere sich
hier seitdem nicht wenig breit gemacht.
So stand Jacob Grimm, nachdem den drei ersten Bänden seiner Gramma¬
tik im Jahre 1837 noch der vierte gefolgt war, auf der Höhe seiner wissen¬
schaftlichen Verdienste, als er im Herbste desselben Jahres aus der Stille seines
gelehrten Wirkens auf die Bühne des öffentlichen Lebens gerissen und genöthigt
ward, auch von dem Adel und der Selbständigkeit seines Charakters Zeug¬
niß abzulegen. „Allgemein bekannt ist (mit diesen Worten folgen wir der
Vorrede zum deutschen Wörterbuche), daß im Frühjahr 1837 König Ernst
August von Hannover die durch seinen Vorgänger gegebene, im- Lande zu
Recht beständige und beschworene Verfassung eigenmächtig umstürzte, und daß
mit wenigen Anderen, die ihren Eid nicht wollten fahren lassen (denn wozu
sind Eide, wenn sie unwahr sein und nicht gehalten werden sollen?) ich und
mein Bruder unserer Aemter entsetzt wurden." Jacob ward überdies mit
Dahlmann und Gervinus des Landes verwiesen (am 11. December). Er mußte
sich von seinem Bruder und dessen Familie trennen und lebte mehre Jahre in
stiller Zurückgezogenheit zu Kassel. Es ist kaum glaublich und zeigt, daß wir
doch gegenwärtig in der politischen Moral nicht unwesentliche Fortschritte ge¬
macht haben und in einer gesunderen Zeit leben, daß Jacob Grimm in einer
Frage von so einfacher Sachlage, gegenüber einem brutalen und schamlosen
Despotismus, sich zu einer Rechtfertigungsschrift genöthigt sah: „Es verlauten
auch widerwärtige Stimmen, vornehme, die mir Klugheit, hoffärtige, die mir
gesunden Menschenverstand absprechen, selbst höhnende, die im Voraus ent¬
schlossen sind, mir gemeine und unwürdige Beweggründe unterzulegen." Diese
Schrift „Jacob Grimm über seine Entlassung", Basel 1838, gewährt
einen offenen Blick in den Gsng der Ereignisse, in seine Motive und seine
Handlungsweise, sie ist ein schönes Denkmal seines Muthes und seiner Ehren¬
haftigkeit und ein verdientes Denkmal der Schande für manchen Andern. Der
Absolutismus in Deutschland hat schwerlich durch ein anderes Ereigniß einen
tieferen Stoß erhalten als durch dieses. Für die Wissenschaft erwuchs aus der
unfreiwilligen Muße der beiden Brüder eine große und bedeutsame Frucht, der
Plan zu dem großen deutschen Wörterbuche, dessen erste Anregung von den
Herren S. Hirzel und K. Reimer ausging, in deren Verlage später dieses Werk
erschien. Einstweilen wurden nur die Vorbereitungen angeordnet, dagegen wur¬
den während der Zeit des tasseler Aufenthaltes die „lateinischen Gedichte des
zehnten und elften Jahrhunderts" (darunter der Waltharius und der Ruvdlieb)
mit Schmeller gemeinsam (1838), und das angelsächsische Werk von Andreas
und Elene (1840) durch Jacob allein herausgegeben.
Im Jahre 1841 wurden beide Brüder als Mitglieder der tgi. preußischen
Akademie der Wissenschaften nach Berlin berufen. Den Bemühungen Bettinas
und des Präsidenten v. Meusebach wird diese günstige Wendung ihres Ge¬
schickes wohl hauptsächlich verdankt. Aus einer fast gedrückten Lage waren nun
beide Brüder plötzlich in die ehrenvollste Stellung erhoben, die einem deutschen
Gelehrten gewährt werden kann, sie hatten volle Muße zur Verfolgung ihrer
Studien und lebten, aller'Sorgen überhoben, in den angenehmsten Verhältnissen.
Seit ihrer Uebersiedelung nach Berlin folgten einander eine lange Reihe vor¬
züglicher akademischer Abhandlungen, auf welche die Akademie allen Grund hat stolz
zu sein. Nur selten und auf kurze Zeit ward diese Thätigkeit unterbrochen
durch die dringenden Anforderungen, welche die Herausgabe der größern Arbeiten
an Jacob stellte. Besonders umfänglich sind die Abhandlungen über die „Ge¬
dichte des Mittelalters auf Kaiser Friedrich Barbarossa" und „über den Ur¬
sprung der Sprache". Minder bedeutend war, wie auch bereits in Göttingen,
seine Wirksamkeit an der Universität. Für das Katheder besaß Jacob zu viel Un¬
ruhe des Geistes, zu wenig pädagogische Methode. In dieser Beziehung über¬
traf ihn Lachmann weitaus, und daher die merkwürdige Erscheinung, daß, obwohl
Jacob Grimm unbestritten als der Schöpfer der germanistischen Studien angesehen
wird, doch unter den gegenwärtigen Trägern dieser Wissenschaft sich kaum ein
Einziger befindet, der sich einen persönlichen Schüler Grimms nennen könnte,
während weitaus die Mehrzahl aus dankbaren Schülern Landmanns besteht.
Nachdem Jacob Grimm in den Jahren 1846 in Frankfurt und 47 in Lü¬
beck den Versammlungen der Germanisten präsidire hatte, denen damals, wo
es- in Deutschland noch kein öffentliches politisches Leben gab, eine höhere Be¬
deutung zukam als gegenwärtig den gelehrten Wanderversammlungen, ward er
im Jahre 1848 nach Frankfurt ins Parlament gewählt, auch in Gotha tagte
er mit 1849. Zu einem politischen Auftreten war er indeß nicht geschaffen.
Schon sein Organ eignete ihn nicht zum Redner; dabei war sein Wesen zu
eigenthümlich individuell, seiner Erfahrung lag die politische und sociale Welt
mit ihren Bedingungen und Forderungen zu ferne, als daß er eine hervor¬
ragende Rolle hätte spielen können. Dennoch ist er mehrfach aufgetreten, hat
selbst eigene Anträge gestellt und vertheidigt, die von der lautersten Vaterlands¬
liebe und dem edelsten Streben sür Recht und Freiheit zeugten.
Trotz der politischen Aufregungen und Zerstreuungen des Jahres 1848
vollendete er in eben diesem Jahre noch eines seiner Hauptwerke, die „Ge¬
schichte der deutschen Sprache", deren Dedication an Gervinus in Frank¬
furt geschrieben ist. Sie erschien in zwei Bänden, eine zweite, unveränderte
Auflage folgte 1853 in einem Bande. Dies Werk ist nicht, wie der Name zu¬
nächst vermuthen ließe, eine vollständige Geschichte der deutschen Sprache bis aus
unsere Zeit, sondern es ist mehr eine Vorgeschichte der deutschen Sprache, eine zusam¬
menfassende Erörterung der allgemeinen Grundlagen und Gesetze unserer Sprache,
ihrer Stellung zu den urverwandten und ihrer eigenen Spaltung in verschiedene
Sprachzweige und Dialekte. Dieses Werk liefert in manchen Punkten den Be¬
weis, daß Jacob Grimm seiner Freude und Lust an kühnen Combinationen, die
ihm meist so glänzend gelungen waren, im Alter anfing die Zügel schießen zu
lassen; die Jdentificirung der Gothen mit den Geten, auf die es ihm in die¬
sem Buche hauptsächlich ankam, ist von der Wissenschaft fast einstimmig
zurückgewiesen, und auch noch sonst findet sich im Einzelnen des Bedenklichen
nicht wenig, auch von Neuem jene Neigung zu einer isolirenden Richtung in
der Entwicklung und Begründung der deutschen Spracherscheinungen, trotz der
ununterbrochenen Rücksichtnahme auf die urverwandten Sprachen. Aber bei
alledem ist es ein erstaunliches Werk, und nicht sein geringster Werth beruht
darin, daß es zuerst lehrte, der Sprache Aufschlüsse abzugewinnen über die
fernstliegenden Geheimnisse der Culturgeschichte. In dieser Hinsicht darf es
wohl wiederum als epochemachend bezeichnet werden. — Im Jahre 1850 er¬
schien noch die umfängliche Vorrede zu Merkels I.ex Siüiea,, die die malber-
gische Glosse zum Gegenstande hatte und ihren deutschen Ursprung in umfas¬
sender und scharfsinniger Weise zu erhärten suchte. Mit Recht durfte diese
Vorrede „ein selbständiges Werk" genannt werden. ^
Von nun an gehörte Grimms ganze Thätigkeit den Vorbereitungen zum
„Deutschen Wörterbuche", das er mit seinem Bruder gemeinsam auszu-
führen übernommen hatte. Nicht schöner und paßlicher konnten sie ihre For¬
schungen krönen, als indem sie selbst Hand anlegten an ein Werk, das sie in wei¬
teren Kreisen verbreiten sollte. Mit seltener Frische und seltener Energie haben
sie dies gethan. Seit dem Jahre 1852 erschien das große Werk, von einer un¬
gewöhnlichen Theilnahme des deutschen Volkes getragen. Die Literatur keiner
Nation hatte bis dahin etwas Aehnliches aufzuweisen, heute können wir be¬
reits den gewichtigen Einfluß auf die auswärtigen Völker nachweisen, den es
geübt hat. Selbst die Franzosen haben es nachzuahmen versucht, mit dem
ihnen eigenen Geschick, und das große Wörterbuch der niederländischen Sprache,
das jetzt vorbereitet wird, ist ganz nach dem Muster des gnmmschen angelegt.
Daß das Werk hier und da kleine Mängel verräth, Schwächen des Alters
und Ungeübtheit im Erkennen praktischer Bedürfnisse, schadet dem Verdienste und
der Bedeutung im Ganzen nicht. Wir unterlassen es, uns des Weiteren über
dasselbe zu verbreiten, da es ja in Jedermanns Händen ist. Vollendet ward
der erste Band 1864. der zweite 1860. der dritte 1862. Darüber hinaus ist
nur Ein Heft erschienen, wenige Bogen liegen noch außerdem gedruckt fertig;
inmitten des Artikels „Frucht" ward Jacob Grimm durch den Tod abgerufen.
Bekanntlich ist der Buchstabe v von Wilhelm Grimm gearbeitet, alles
Uebrige von Jacob sammt den Vorreden, und Jedermann wird, wenn er die
starken, eingedruckten Bände überblickt, mit Staunen erfüllt werden über die
rüstige Kraft des Greises, der in verhältnißmäßig kurzer Zeit solche Massen
zu verarbeiten im Stande war; denn schon die zur Herstellung erforderte mecha¬
nische Arbeit des Schreibens scheint die Kräfte eines Jünglings zu übersteigen.
Und dabei ruhete Jacob Grimm während der Zeit keineswegs ganz von an¬
deren Arbeiten aus, die Akademieschriften enthalten eine Reihe werthvoller Ab¬
handlungen gerade aus den letzten Jahren.
Freilich, mit noch manchen weitergehenden Entwürfen trug sich Jacob
Grimms reicher Geist, deren Ausführung durch die Arbeit am Wörterbuche ver¬
hindert worden ist. Daß es ihm unmöglich war, von dem ersten Bande der
Grammatik eine neue Bearbeitung zu liefern, und daß er einen wörtlichen Wie¬
derabdruck (18S1) zulassen mußte, gereichte ihm zu oft ausgesprochenem Be¬
dauern. Nicht anders stand es mit den Rechtsalterthümern und der Mythologie;
den letzten Band der „Syntax" zu liefern war ernstlich seine Absicht. Außer¬
dem beschäftigte ihn seit langen Jahren der Entwurf einer „Geschichte der deut¬
schen Sitte". Nach Vollendung des ersten Bandes des Wörterbuches führte ihn
sein rastloser Forschungstrieb aus ein neues Gebiet, auf die „Geschichte des
Epos". Ein umfassendes Werk sollte diesem Gegenstande gewidmet werden und
auch wichtige Specialfragcn, wie die Ossianfrage und die Nibelungenfrage sollten
in ihm ihre Behandlung finden. Leider sind diese beiden Werke ungeschrieben
geblieben und auch nicht einmal Andeutungen über Gang und Ziel der Unter¬
suchungen sollen sich in seinem Nachlasse vorgefunden haben, wie denn Grimm,
durch ein außerordentliches Gedächtniß unterstützt, stets erst für den Druck nie¬
derzuschreiben Pflegte. Der Verlust ist groß; denn schwerlich findet sich so bald
wieder ein Gelehrter, der für die Behandlung jener Fragen so großartige und
weitumfassende Gesichtspunkte, einen so feinen Spürsinn und ein so immenses
Wissen hinzu bringen wird, wie Jacob Grimm dies gethan haben würde. Un¬
gedruckt geblieben ist auch eine im Jahre 1824 geschriebene, historisch-gramma¬
tische Abhandlung „über die deutschen Adjectiva", die von de'r königl. deutschen
Gesellschaft in Königsberg gekrönt worden war. Anfangs wollte sie Grimm
erweitern mit Benutzung der inzwischen erschienenen neuen altdeutschen Quellen.
Später wird er die Resultate in den folgenden Bänden seiner Grammatik und
in der Geschichte der deutschen Sprache veröffentlicht haben, so daß er von dem
Drucke ganz absah.
Wer zuerst hinantritt an die Massenhaftigkeit des Materials, das in Grimms
Werken zusammengetragen und aufgespeichert ist,' oft mit fast lexikalischer Voll¬
ständigkeit, dem möchte es auf den ersten Blick scheinen, als überwuchere dies
die geistige Arbeit. Und doch wäre kein Urtheil ungerechter. Gerade die gei¬
stige Verarbeitung ist es, die den gewaltigen Reiz ausübt, welchen das Studium
aller Werke Grimms gewährt, gerade die Eigenschaft derselben, daß wir in
ihnen, auch fast erdrückt von der Last des gelehrten Materials, doch keinen
Augenblick das Gefühl verlieren, daß es, vollständig beherrscht, nur als Bau¬
stein im Gedankengange des Autors verwendet wird. Keine Erscheinung, auf
welchem Gebiete immer, auch die äußerlichste nicht, der nicht Grimm ein Motiv,
eine seelische Natur abzugewinnen wüßte, oder für die er nicht wenigstens einen,
schlagenden Ausdruck, ein poetisches Bild zur Hand hätte. So reißen seine
Arbeiten hin, und die vielen dicken Bände seiner Werke sind eine Fundgrube
der reinsten Erquickung.
Grimms Prosa gehört ohne Frage zu dem Besten, was in deutscher
Sprache geschrieben ist. Kurz, gedankenvoll und dabei nie abstract, überall eine
lebhafte Empfindung und einen frischen sinnlichen Ausdruck derselben gewährend,
weiß sie auch dem Einfachsten den Stempel seines großen Geistes aufzudrücken.
Wir weisen hin auf die Vorreden zu den verschiedenen Bänden der Grammatik,
zu den Rechtsalterthümern, zu der Mythologie, Namentlich in der zweiten Auf¬
lage derselben, und auf die Schrift über seine Entlassung. Ganz besonders aber
möchten wir die Erinnerung an eine kleine Gelegenheitsschrift, die fast vergessen
zu sein scheint, auffrischen, wir meinen die Schilderung „italienischer und skan¬
dinavischer Eindrücke". Sie vor Allem verdiente in einer Sammlung seiner klei¬
nern Schriften ausgenommen zu werden.
Jacob Grimm war nie verheirathet. Es liegt Ernst in dem scherzenden
Worte, er habe sich nicht die Zeit dazu gelassen. Seine ganze Liebe, sein ganzes
Dichten und Trachten ging auf in dem Eifer, in der rastlosen Thätigkeit für
seine Wissenschaft, der alle seine Gedanken in jedem Momente zugewandt waren,
und der gegenüber keine persönliche Neigung aufkommen konnte. Die Pflege
und den gemüthlichen Halt, den die Familie gewährt, fand er in reichem Maße
in dem liebenswürdigen Hause seines Bruders, das ihn wie einen zweiten
Vater verehrte.
Am 16. December 1839 starb Wilhelm. Das vereinsamte den älteren
überlebenden Bruder,^ der seinem Schmerze in einfachen, rührenden Worten
Ausdruck gab; aber in rüstigster Thätigkeit arbeitete er fort. Ungehemmt er¬
schienen die Hefte des Wörterbuches, ward der Druck gefördert. Im Anfange
September d. I. erkrankte er an einer Gallen- und Leberaffection, doch ward
dieselbe gehoben. Er ward wieder munter, dictirte eine Reihe Briefe, die noch
ganz die alte geistige Frische und Lebendigkeit athmeten. Wenige Tage darnach
aber traf ihn ein Schlaganfall. Am 20. September verschlimmerte sich sein
Zustand, er rang fast den ganzen Tag über mit dem Tode. Es war ein
Sonntag, und feierlich hallten die Glocken hinein in sein Sterbezimmer. Am
Abende wiederholte sich der Schlaganfall in kurzer Pause zweimal, und um
10 Uhr schied sein edler Geist von dieser Welt. Die allgemeinste Theilnahme
folgte ihm und ehrte sein Begräbniß. Unter den vielen Zeichen liebender Ver¬
ehrung rührte am meisten ein Todtenkranz, der den Sarg schmückte, mit der
gestickten Inschrift-auf weißem Bande: „Dem Freunde der Jugend dankbare
Kinder". Unmittelbar neben dem seines Bruders ward sein Sarg in die Erde
gesenkt. Nach dem ausdrücklichen Wunsche des Heimgegangenen soll kein Denk¬
mal, sondern ein einfacher Leichenstein die Stätte kennzeichnen.
Eine so reiche und in vielgestalteter Thätigkeit entwickelte Begabung, wie-
die Jacob Grimms, in wenigen Worten charakterisirend zusammenzufassen, ist
kaum möglich. Sollten wir dennoch versuchen dürfen, einen einheitlichen
Mittelpunkt aufzudecken, der, als das eigentlich befruchtende und gestaltende
Element, aller seiner Thätigkeit immanent zu sein schiene, so möchten wir
wiederholen, was wir schon an anderer Stelle ausgesprochen haben: Vielleicht
nie wieder wird unserer Nation ein Mann geschenkt werden, der eine dem
innersten Wesen ihrer Begabung so congeniale Natur besitzen wird. Dieser
Jnstinct des Genies, der nur das ihm Gemäße zu ergreifen brauchte, dieser
geniale Blick war es, den er, man möchte sagen wie eine Leuchte hinabsenkte
in die dunkelsten Schachte .der deutschen Vergangenheit und des deutschen Wesens,
und mit dem er Gebiete erhellte, die der größten Gelehrsamkeit und dem grö߬
ten Scharfsinn allein stets unenthüllt geblieben wären/
Unmittelbar nach dem Tode Jacob Grimms wurde von verschiedenen Sei-
ten, zunächst von zwei namhaften Gelehrten, an die Ehrenpflicht gemahnt,
welche das deutsche Volk gegen den Begründer der deutschen Alterthumswissen¬
schaft zu erfüllen habe; auf der Philologenversammlung in Meißen wurde die¬
selbe Angelegenheit zur Sprache gebracht und eine Commission erwählt, welche
dahin zielende Vorschläge machen, resp, Sammlungen einleiten sollte. Die an¬
geregte Frage, wie das deutsche Volk der genialen Kraft eines Mannes, der
weit über die Kreise des Gelehrtenstandes segensreiche Einwirkung ausgeübt
hat, nach seinem Tode Dank und Anerkennung auszudrücken habe, ist an sich
leicht zu beantworten. Die Statue, für unser Klima aus Erz, durch Beiträge
der Nation errichtet, an öffentlichem Platze aufgestellt, gilt auch bei uns für
die höchste Ehre des Todten. Und wenn bereits hier und da — nicht durch
das Volk, wohl aber durch die Fürsten — Mißbrauch mit monumentalen Stand¬
bildern getrieben worden ist, so darf das kein Grund sein, dieselbe Ehre, wo
sie nach der Empfindung einer ganzen Nation verdient ist, unpopulär zu
machen.
Ferner aber wird von entscheidenden Gewicht, daß Jacob Grimm dieselbe
Auffassung von der Bedeutung eines Standbildes gehabt und z. B. aus¬
gesprochen hat, wie es ein Unrecht sei, daß Schmeller diese Ehre in München
entbehre. — Auch vom Standpunkt der Kunst darf geltend gemacht werden,
daß die Persönlichkeit Jacob Grimms allerdings eine geeignete Aufgabe für den
Bildhauer wäre.
Endlich erweisen sich gerade in diesem Falle anderweitige Vorschläge,
welche hier und da gemacht sind, als nicht ausführbar oder unbefriedigend.
In Meißen war, wie verlautet, von einem Grabdenkmal für den Geschie¬
denen die Rede. Aber für ein Denkmal aus dem Friedhofe kann man in klei¬
nerem Kreise von Freunden und persönlichen Verehrern Beiträge zusammen¬
schießen, man darf für solchen Zweck nicht vierzig Millionen Deutsche zu Bei¬
trägen auffordern. Außerdem hat Jacob Grimm dem Vernehmen nach sich selbst
nur eiMn einfachen Stein auf dem Grabe gewünscht.
Ein anderer Vorschlag, der gemacht werden könnte, wäre, wie bei Hum¬
boldt geschehen ist, eine Stiftung zu begründen, welche den Namen des Ver¬
ewigten trüge. Aber jede solche Stiftung leidet an zwei Uebelständen. Zu¬
nächst muß man einen würdigen, die Wissenschaft fördernden Zweck erst suchen,
und obgleich man wohl in jedem Falle einen solchen Zweck zu finden vermag.
liegt er doch nicht bei jeder Wissenschaft gleich nahe. Bei Humboldt lag die
Sache anders. Die Entdeckungsreisen für Natur- und Erdkunde sind noch
ein. besonders wichtiger Theil jener wissenschaftlichen Forschungen, gerade'sie
nehmen große Summen in Anspruch, und in dieser Hinsicht waren die Deut¬
schen gegen andere Culturvölker, welche ihre Reisenden leicht und reichlich aus¬
statten, bis jetzt in beschämenden Nachtheil. Nun würde man allerdings auch
für die deutsche Altertumswissenschaft bei einer „Grimmstiftung" fördernde
Zwecke sehr wohl finden können. Man könnte z. B. Glossensammlungen, min¬
der bedeutende Quellen des Mittelalters , ähnliche Unternehmungen, welche der
Buchhandel nicht ohne Unterstützung wagen kann, fördern. Aber abgesehen,
daß gerade solche Druckwerke zunächst für eine sehr kleine Anzahl von Fach¬
gelehrten Bedeutung haben, scheint uns auch zur Herausgabe derselben eine
solche monumentale Stiftung nicht vorzugsweise geeignet. Der Name Grimms
wird dabei sehr bald zu einer fast zufälligen Zuthat. Es'ist vielmehr die
Aufgabe der Fürsten, Regierungen und freien Vereine von Privaten, das
nach dieser Richtung gerade Wünschenswerthe durch Zuschüsse zu ermög¬
lichen. Auch darf man sagen, daß für Quellensammlungen, wenn auch
nicht vorzugsweise auf dem Gebiet der deutschen Sprachwissenschaft, gegen¬
wärtig durch die Munificenz einzelner Fürsten, vor andern des Königs von
Bayern, und durch Vereinsthätigkeit sehr viel Rühmliches geschieht. Grimm
selbst hat mit seinem Bruder die umfangreichste und eine der populärsten Ar¬
beiten seines Lebens begonnen, aber nicht zu Ende geführt, das deutsche
Wörterbuch. So lange aber Herrn Hirzel, dem Verleger des Werkes, durch die
Theilnahme des Publicums die Möglichkeit gegeben ist, dasselbe ohne Unter¬
stützung Von irgend einer Seite zu vollenden, ist auch für diesen nächstliegenden
Zweck die Begründung einer Stiftung nicbt geboten. Zweitens aber leidet
eine solche Stiftung zu streng wissenschaftlichen Zwecken selbstverständlich an dem
Uebelstand, daß durch ihr Zustandekommen nur die Theilnahme eines kleineren
Kreises lebhaft erregt wird. Sammlungen, welche dafür eingeleitet werden, haben
auf eine reichliche Betheiligung des Volkes nicht zu rechnen. Wenn die Ge¬
lehrten vom Fach nach dieser Richtung etwas zum Gedächtniß Jacob Grimms
thun wollen, wird ein solcher Beschluß an sich gewiß sehr löblich sein, die
Gefahr ist nur, daß durch solche Sammlungen in kleinerem Kreise möglicherweise
nichts erzielt wird, was nach Capital und Leistungswerth des Todten völlig
würdig ist, und daß eine Zersplitterung der Beiträge stattfindet, welche das
Zustandekommen einer mehr populären Erinnerung an den Todten erschwert.
So wird man immer wieder auf ein Denkmal, d. h. auf eine Statue
Jacob Grimms, als die nach allen Seiten zweckentsprechendste Ehre, welche das
Volk einem theuren Mann erweisen kann, hingeführt. Und diesen Gedanken
wünschen wir den Deutschen ans Herz zu legen.
Bevor man aber an die Ausführung, geht, werden einige Erwägungen
unvermeidlich.
Zunächst der Ort, an welchem ein solches Denkmal zu errichten wäre. —
Wenn Jacob Grimm unter den drei Städten, deren Mauern seine wissenschaft¬
liche Thätigkeit umschlossen — Kassel, Göttingen, Berlin — sich selbst eine
.Stadtgemeinde für sein Denkmal hätte wählen dürfen, so würde er nach unse¬
rer Ueberzeugung sich für Berlin entschieden haben. In Kassel, der Hauptstadt
seines Geburtslandes, würde unter den gegenwärtigen Verhältnissen an ma߬
gebender Stelle sein Standbild wahrscheinlich wenig willkommen sein, in Han¬
nover ist der deutsche Patriot des Landes verwiesen worden, Berlin hat jeden¬
falls das Verdienst, dem höhern Alter des Gelehrten Asyl, Heimath. unab¬
hängige Stellung, die umfangreichste Thätigkeit gesichert zu haben.
Es wird bei solcher Sachlage schwerlich zu läugnen sein, daß eine Statue,
welche ihm errichtet wird, nach Berlin gehört.
Aber auch, wenn man sich für einen andern Ort entscheiden wollte, wür¬
den die Ansichten, welche sich jei)t für diese Sache in Berlin geltend machen,
für uns und unsre Landsleute von Wichtigkeit sein. Die nächsten Verwandten
des Todten, eine große Zahl von Akademie- und Universitätsgenossen, von
Freunden und. Verehrern leben dort, und die Auffassung, welche in ihren
Kreisen Geltung erhält, müßte auf den Erfolg der Sammlungen durch ganz
Preußen entscheidenden Einfluß ausüben.
Nach den Mittheilungen, welche deshalb von den Berlinern erbeten wur¬
den, ist dort gegenwärtig die Pietät für den Todten bereits nach mehrfacher
Richtung bemüht. Davon gehört für die Öffentlichkeit, daß man vor Allem
den umfangreichen literarischen Nachlaß der deutschen Wissenschaft in seinem
vollen Bestände zu erhalten sucht. Denn nicht nur die handschriftlichen Samm¬
lungen, auch die schöne Bibliothek hat eine ungewöhnliche Bedeutung. Sie
enthält in den Druckwerken selbst eine Fülle handschriftlicher Notizen, für die
Wissenschaft von höchstem Werth, ein Denkmal des erstaunlichsten Fleißes. Es
sind Schritte geschehen, um Ankauf und Aufstellung dieser Hinterlassenschaft bei
der königlichen Bibliothek zu ermöglichen. In jedem Fall sind die Freunde
und Verehrer des Verewigten entschlossen, eine Verzettelung dieser Schätze zu
verhindern. Bevor diese nächsten und wichtigsten Angelegenheiten geordnet
und die dazu nöthigen Summen vorhanden sind, wird man in Berlin nicht
gern Neues und Weiteres beginnen wollen. Und das ist ganz in der Ordnung.
Aber auch ein anderes Bedenken stört für jetzt den Plan einer Statue.
Die Berliner haben in der letzten Zeit bei ihren monumentalen Unternehmungen
so viel Unglück gehabt und so Widriges erfahren, daß das Errichten einer Statue
dort in diesem Augenblick nichts weniger als populär sein würde. Auch ist
man sich zuverlässig bewußt, daß gerade jetzt Berlin bei Errichtung eines Denk-
mals für Jacob Grimm am wenigsten auf den Beifall und die warme Theil¬
nahme im übrigen Deutschland rechnen könnte. Die unerquicklichen Händel um
das Schillerdenkinal, die landlosen officiellen Statuen, welche man der guten
Stadt Berlin vctroyirt, sind dort und überall noch in lebhafter Erinnerung.
Zuverlässig wird diese Stimmung mit den unhaltbaren Zuständen des jetzigen
Systems vorübergehen; so lange sie dauert, wird dort und im übrigen Deutsch¬
land sündige Bereitwilligkeit fehlen.
Nun ist allerdings nicht nöthig, auf die Stimmungen und Zustände eines
Theils unserer Nation Rücksicht zu nehmen. Man kann auch ohne die Preußen
etwas unternehmen. Die Fürsten und manche unserer süddeutschen Freunde
würden gerade in diesem Fall reichlicher beisteuern. Und nicht ohne Grund
mag man die Frage auswerfen, warum sollen die Ehren Jacob Grimms ver¬
zögert oder verkümmert werden, weil die Herren Preußen in ihrem Hause nicht
vor reinem Tische sitzen? Solcher Auffassung haben wir nur entgegenzuhalten,
daß ein kleineres Denkmal der Pietät, das jetzt zu Stande gebracht werden
könnte, ein größeres, und daß die Beisteuern des getheilten Deutschlands das
Zusammenwirken des ganzen ausschließen würden. Und wir geben ihnen zu
bedenken, was wohl Jacob Grimm, dessen Thätigkeit sich so weit erstreckte, als
die Zunge deutscher Nation reicht, und der selbst doch eher Deutscher als Preuße
war, dazu sagen würde, wenn die Deutschen gerade seinen Todtenhügel zwie¬
spältig an verschiedenen Stellen ausschütten wollten.
Endlich aber soll die Hauptfrage erhoben werden: Soll Jacob Grimm allein
eine Statue erhalten, oder nicht mit ihm sein Bruder Wilhelm? Vielleicht nie
hat es in Deutschland zwei Brüder gegeben, welche durch gemeinsames Leben,
gemeinsame Studien, gemeinsame Leistungen und durch ihre Bedeutung in der¬
selben Wissenschaft so eng verbunden sind, als diese beiden. Seit ihrer Jugend¬
zeit haben sie sich fast nie getrennt, sie haben miteinander für ihre Ueberzeu¬
gungen gelitten, sie haben bis an das Lebensende Wilhelms nebeneinander ge¬
arbeitet, die genialen Würfe des Einen und die sorgfältige liebevolle Ausführung
des Andern haben die Thätigkeit Beider zuweilen sehr glücklich ergänzt. Beide
werden als die Gründer der deutschen Altertumswissenschaft für alle Zeiten
miteinander genannt werden, und Beide werden im Volksmunde noch lange als
Bilder brüderlicher Treue fortleben. Ihre Namen sind gerade in den popu¬
lärsten Werken, welche wir ihnen verdanken, unauflöslich verbunden. Gerade
das Buch, welches die Namen der Brüder in alle Schichten des Volkes getragen
hat, die Kinder- und Hausmärchen, sind vorzugsweise das Werk Wilhelms.
Und es steht außer allem Zweifel, daß seine große wissenschaftliche Bedeutung
ihn der Ehre eines öffentlichen Denkmals würdig macht.
Ist es also recht, die beiden Brüder, die im Leben so innig verbunden
waren, bei einem Denkmal zu trennen? Man darf annehmen, daß diese Frage
bei der Mehrzahl ihrer Verehrer in Deutschland verneinend beantwortet werden
wird, von Allen, welche ihnen persönlich näher standen, sind wir dies überzeugt.
Nun ist freilich eine Doppelstatue eine sehr mißliche Aufgabe für die
Sculptur, und auch der Punkt verdient Beachtung, daß die Kosten derselben
fast doppelt so groß sind als die eines einfachen Standbildes. Wir Deutsche aber
sind noch kein reiches Volk, wenigstens sind gerade die Bildungsschichten, in
denen die wärmste Theilnahme an diesem nationalen Unternehmen bei uns
vorausgesetzt werden kann, nicht in der Lage, mit einer Reichlichkeit beizusteuern,
welche ein solches Unternehmen sichert. Es wird, wenn die gegenwärtigen Zu¬
stände in Preußen beseitigt sind, wohl möglich sein, für das Standbild eines
der Brüder die erforderliche Summe durch Beiträge aus ganz Deutschland auf¬
zubringen, es müssen aber günstige Umstände und eine officielle Betheiligung
des preußischen Staates und Volkes hinzukommen, um eine Doppelstatue zu
ermöglichen.
Diese kurzen Erwägungen sind hier angestellt, um folgende Schlüsse zu
ziehen.
1) Der Plan eines monumentalen Standbildes ist unter den angedeuteten
Möglichkeiten der beste.
2) Die Tendenz eines dafür zusammentretender Vereins soll sein, beiden
Brüdern ein Standbild zu errichten.
3) Als Stätte dieses Denkmals empfiehlt sich Berlin am meisten.
4) Die Freunde und Verehrer der Brüder haben zunächst die Pflicht, Alles
zu vermeiden, was einen ungenügenden Erfolg voraussehen läßt, welcher der
großen Gelehrten nicht würdig wäre.
5) Die Verhältnisse der Gegenwart sind für die Ausführung dieses Pla¬
nes so ungünstig als möglich. Und es wird nicht eher etwas Tüchtiges durch¬
zusetzen sein, als bis zuvörderst die Zukunft der Bibliothek und der handschrift¬
lichen Hinterlassenschaft gesichert, ferner aber Zustände und Stimmungen be¬
haglicher geworden sind.
'
Es ist wahr, daß in den ersten Monaten der Tod eines großen Mannes
als ein neuer Verlust am lebhaftesten empfunden wird, und die Theilnahme
am rührigsten zu sein pflegt. In diesem Falle aber darf man fest vertrauen,
daß der Name der Geschiedenen und die Pietät gegen ihr großes Wirken eine
ungünstige Zeit überlebt.
Hält man neben das deutsche das französische Sittenbild, das seine Stoffe
der Gegenwart entnimmt, so kann diesmal, da Kraus und die besten Düssel¬
dorfer, dann auch die in Frankreich gebildeten Maler wie Heilbuch auf der
Ausstellung nicht vertreten waren, für jenes wenigstens was malerische Dar¬
stellung betrifft, der Vergleich kaum günstig ausfallen. Zwar haben die Fran¬
zosen wenig und nicht ihr Bestes geschickt, zudem ist wohl die Blüthezeit ih¬
rer modernen Malerei schon vorüber; aber immer noch ist die gute Nachwirkung
der mehr geschlossenen Entwickelung, die sie durchgemacht haben, und die leben¬
dige Ueberlieferung des Handwerks durch Schulen auch in ihren Genrebildern
fühlbar, wie sich anderseits eine gewisse malerische Anschauung bei ihnen noch
erhalten hat. Zwar gerathen auch von ihnen manche auf den Abweg, durch
einen besondern Inhalt den Bildern einen aparten Reiz geben zu wollen, und
verlieren sich dann noch mehr wie die Deutschen in das Prosaische oder das
nebelhafte und Phantastische; doch suchen auch diese ihren Figuren durch die
Wahrheit der Form und Bewegung und durch ihre malerische Behandlung ein
selbständiges Leben zu geben. Als ein Beispiel dieser Art können die beiden
Bilder von Schützenberg er (einem Straßburger) gelten, die auf bloßen
Wortwitzen beruhen und sehr mittelmäßige Einfälle sehr undeutlich aussprechen,
aber in der Erscheinung doch lebendig und realistisch bestimmt sind. Ganz Tüch¬
tiges leisten die Franzosen in der Darstellung des Bauernlebens, sobald sie ein¬
fach dessen Sitten, das zuständliche Dasein zu schildern suchen; sie verstehen
dies Treiben von seiner malerischen Seite zu fassen und in die Personen eine
gewisse Gediegenheit der Existenz zu bringen. Gustav Brion, von dem zwei
Bilder auf der Ausstellung waren, entnimmt seit Jahren derartige Stoffe sei¬
ner Heimath, dem Elsaß, und weiß den Charakter dieses einfachen Lebens wohl
zu treffen; seine Bauern tragen den Typus des Stammes und den Ausdruck
ruhiger Befangenheit in ihrem kleinen Kreise, auch ihre Bewegungen sind aus
der Natur geholt, und da die Motive nicht günstig gewählt sind, so liegt in
den Bildern der Zug einer gewissen Realität. Dabei sind sie in einem war-
men harmonischen Ton gehalten, der die Localfarben dämpft ohne sie abzu¬
schwächen und dem Ganzen eine eigenthümliche ernste Stimmung gibt. Allein
sie sind nicht frei von einer gewissen Absichtlichkeit und Nüchternheit der Auf¬
fassung, die sich an die dumpfe gewöhnliche Seite dieses Lebens hält, und da¬
durch kommt in die Bilder etwas Trübes und Schwerfälliges, das in die dürf¬
tige Enge dieser Welt hinabzieht. — Ein Genrebildchen aus dem Leben der
höhern Stände „Mutterliebe" von L. Eh. A. Stein heil zeigt namentlich,
wie sehr die Franzosen darauf bedacht sind, die malerische Erscheinung in
ihrem selbständigen Reiz auszubilden. Hier ist auf die coloristische Behandlung
des Weißzeugs und die Zusammenstimmung der verschiedenen reichen Stoffe,
auf das eigentliche Scheinen dieser Dinge die größte Sorgfalt verwendet, wäh¬
rend Mutter und Kind, im Ausdruck ziemlich gleichgiltig, in der Form gewöhn¬
lich und ohne Anmuth, nur der Vorwand zu sein scheinen, um an den Ge¬
wändern und dem Bettzeug jene Effecte spielen zu lassen. Mit einer solchen
Auffassung freilich ist für die Darstellung des gegenwärtigen Lebens wenig ge¬
than und hier zeigt sich die neueste französische Malerei von ihrer schwachen
Seite: über dem Bestreben, mit der äußern Erscheinung eine besondere colori¬
stische Wirkung hervorzubringen, geht ihr das innere Leben des Motivs ver¬
loren, das ja gerade durch die malerische Behandlung in dem Bilde leuchten
und glühen sollte.
Das Streben nach malerischer Wirkung war es auch, das zunächst die
Franzosen und Belgier, dann nach ihrem Vorgänge manche Deutsche in die
Ferne führte, wo die Wirklichkeit in einem wärmeren Lichte und in farbenrei¬
cherer, ungebrochener, noch nicht verwischter Erscheinung dem Maler günstig
entgegenkommt. Zuerst ging es nach Italien, wo zudem im Volke ein Rest
classischer Schönheit und der großen Form, an welcher einst die alten Meister
sich geübt, noch geblieben war. Leopold Robert war es. der dem einfachen
Treiben der Landleute der römischen Campagna und Neapels einen großen Zug,
ihren Gestalten den Wurf eines erfüllten getragenen Lebens zu geben wußte
und ihnen so eine tiefere malerische Schönheit ausprägte, wenn er auch der
Meisterschaft im Colorit selber nicht nachging. Auch in der Ausstellung waren
sowohl ausländische als einheimische Darstellungen des italienischen Lebens;
aber in den einen wie in den andern sah man nur mehr oder minder gut
copirte Zusammenstellungen römischer Costüme. Der Belgier Nao ez mit seinen
charakterlosen Köpfen und der Buntheit seiner Färbung hat sich überlebt und
macht keinen Eindruck mehr, und die Brunnenscene von Des Coudres, um
von deutscher Seite ein Bild zu erwähnen, gab nur eine conventionelle An¬
ordnung von Modellfiguren.
Ein kleines Bild von Decamps (Hos eines italienischen Wohnhauses),
das dem Gegenstande nach etwa hierher zählen mag, bildet sonst eine Gattung
für sub. Hier macht die malerische Erscheinung im eigentlichen Sinne, der
Duft und Schimmer der südlichen Luft, das blendende Sonnenlicht auf der
Mauer, das geheimnißvolle Zurückgehen der Dinge im Helldunkel, kurz das
flüchtige Scheinen des wandelbaren elementaren Lebens das Bild aus, Was
Hegel die Magie der Farbe, die Geheimnisse ihres Zaubers nennt, ist hier ganz
selbständig ausgebildet; die Malerei hat Menschen und Dinge in den Schein
des Scheines ganz hereingenommen. Stoff und Inhalt werden gleichgiltig. und
nur leise, von Ferne klingt die Stimmung von Licht und Luft an eine bestimmte
innere Empfindung an. Es ist bekannt, mit welcher Virtuosität die Bilder von
Decamvs gemacht sind, wie sie ebenso leuchtend als tief das Auge des Be¬
schauers in sich hineinziehen. Aber zugleich ist hier die Malerei an ihrer Grenze
angelangt. Das Spiel von blendendem Licht und tiefem Schatten, anspruchs¬
voll hervortretend, beeinträchtigt nicht selten — so auch hier — die harmonische
Wirkung des Ganzen; durch das absichtliche Leuchten und Glühen und die sich
vordrängende technische Behandlung geht zudem die tiefere malerische Stimmung
leicht verloren. Ein Blick auf die kleineren Bilder Rembrandts, in denen
Menschen und Geräthe in eine heimliche sanft sich abtönende Luft gehüllt und
eingewebt sind, oder aus die traulichen svnncnbeschjcnenen Stufen eines Peter
de Hooghe zeigt, wie die echte Kunst durch den Zauber des Lichtes auch in das
gewöhnliche Leben eine tiefe Empfindung zu legen weiß.
Mehr noch als Italien ist neuerdings, und zwar fast ausschließend von
den Eolonsten, das farbenglühende Morgenland aufgesucht worden: nicht als
das Reich der Feen und Märchen, sondern in seiner gegenwärtigen realen
Bestimmtheit, in der zwar seine Menschen heruntergekommen sind, aber noch
immer von der südlichen Sonne beschienen das malerische Gewand vergangener
Zeiten tragen. Horcice Bernet war einer der Ersten, der uns dieselben in
ihrem gewöhnlichen Treiben und mit dem Rest vornehmer gemessener Erscheinung,
der ihnen noch geblieben ist. nahe zu bringen suchte. Gegenwärtig aber ist es
Mode geworden, sie uns in abenteuerlichen Situationen mit allem Aufwand
von Farbenpracht zu zeigen, und so erkält für uns die ohnedies fremdartige
Welt ein noch seltsameres Gesicht, das uns wohl erstaunt, aber keineswegs
anzieht. Die Belgier Portaels undHuysmans hatten derartige Bilder
geschickt, denen man ein gewisses Geschick wohl zusprechen mag: jener eine
Wüstencaravane vom Samum überfallen und dieser eine Ansicht des Irren¬
hauses von Kairo.
So stellt sich auch hier, gerade weil der Maler zunächst alles Gewicht auf
die äußere Erscheinung legt, das Bedürfniß ein, doch auch durch den Stoff zu
wirken, und um dies desto sicherer zu erreichen, wählt er sonderbare, barocke
Motive. Aehnlich verhält es sich mit dem äußersten Realismus, der nach dem
Borgang von Courbet nur die ganz gewöhnliche grobe Wirklichkeit mit schla-
gender Naturwahrheit wiedergeben will; eine Art. die nur durch das eminente
Talent jenes Malers ein gewisses Interesse bieten konnte, sonst aber in der
angeborenen Langeweile stecken bleibt. Auch davon war Einiges auf der Aus¬
stellung, das Bemerkenswertheste ist wohl von W. Stryowsky, polnische
Juden in der Synagoge.
Zu einer eigenthümlichen cake deutschen Gattung gehören die Aquarell-
gemälde, in denen E. Neureuther mit großem decorativer Talente eine
erfinderische und anmuthig spielende Phantasie verbindet. Sie sind Entwind
zu Decorationsmalcreicn, doch auch so von selbständiger Wirkung. Im Ara-
deskenspiel. das die Hauptbilder umgibt, zeigt sich ein feiner ornamentaler Sinn,
der mit lebendigem Verständniß die Bedeutung des Motivs ausklingen läßt; in
den Bildchen selbst eine natürliche Auffassung der Wirklichkeit, die jedoch zugleich
durch die künstlerische Anordnung des Ganzen und das warme harmonische
Colorit in das Ideale erhoben ist. Auf diese Weise läßt sich durch die Malerei
ein poetischer Inhalt wohl wiedergeben, wie denn schon in dem märchenhaften
pbantasievollcn Zug des Ganzen eine dichterische Stimmung sich ausspricht.
Die reiche Ausbildung, welche in unserer Zeit das Sittenbild erfahren bat,
ist auch dem Thierstück zu Theil geworden, das gleichsam die Mitte zwischen
jenem und der Landschaft bildet. In ihm bietet sich noch dem Maler das
unmittelbare Naturleben dar, einerseits als die Idylle des Land- und Hüten--
lebens, in welchem der Mensch und das ihm vertraute, ihm dienende Thier dem
beschränkten behaglichen Dasein in Wald und Feld sich hingeben, andererseits
als die Thierwelt in ihrer Selbständigkeit, bald mehr mit dem Charakter der
angebornen Kraft und unbeschädigten Natur, bald mehr mitgenommen von der
alltäglichen Noth und Anstrengung. Die erstere Gattung war auf der Aus¬
stellung durch einige tüchtige Bilder vertreten, vorab durch Rudolf Kollers
Idylle aus dem Berner-Oberlande. Jenes gemüthliche Verhältniß von Mensch
und Thier in einer üppigen Natur, das uns in den stillen Frieden des Land¬
lebens zurückversetzt, ist hier in den Vordergrund gerückt; das Rind, dem Mäd¬
chen, das zum Wasserschöpfen geht, täppisch nacheilend und vom kläffenden
Spitz aufgehalten, ist in der Bewegung und im Ausdruck des dummen Er¬
staunens recht lebendig, wie auch der Hund in seinem dreisten naseweisen An¬
springen; etwas weiter zurück weiden auf der fetten Wiese einige Schafe in
träger Behaglichkeit, volle prächtige Eichen, das Bauernhaus fast versteckend,
schließen den Hintergrund ab. Das Alles ist mit viel Talent und Geschick
naturwahr, dabei keineswegs nüchtern oder peinlich ausgeführt, nur wären der
Bäuerin bessere Verhältnisse, mehr Leichtigkeit der Bewegung und im Ausdruck
eine naivere Theilnahme an dieser kleinen Welt zu wünschen. Doch ist nicht
sie die Schuld, daß die Gesammtwirkung den Beschauer nickt befriedigt, es
fehlt vielmehr an der harmonischen Stimmung und der Geschlossenheit des
Ganzen. Das Einzelne ist gut. selbst die Landschaft bis in die Blätter und
Gräser mit lebendigem Naturgefühl ausgebildet: aber das Detail ordnet sich
nickt unter. Landschaft und Figuren treten nicht in ein lebendiges Verhältniß,
die verschiedenen Gruppen führen nicht zu einander über, es mangelt die Ab-
rundung und die Licht- und Lufthülle, welche die Stimmung des Vorgangs
in der malerischen Erscheinung versinnlichte. Gelingt es. Koller, zum Gefühl
für das Ganze und zu einer solchen malerischen Anschauung durchzudringen,
so wird er zu den Besten seines Fachs zählen. — Die Heimkehr einer Heerde
am Herbstabende von Friedrich Voltz ist in der tüchtigen Art des Meisters.
Einfach in der Auffassung, schön angeordnet, sicher in der Behandlung und in
einem warmen Ton gehalten, der die friedliche Abendstimmung wohl wieder¬
gibt, läßt es das Bild auch an der Gesammtwirkung nicht fehlen; doch
mangelt hier umgekehrt hier und da die Durchbildung des Details.
Bei der Darstellung der Thierwelt in ihrer selbständigen Erscheinung gehen
die jüngeren Talente von einer Realistischen Auffassung aus, welche das Thier
in seiner individuellen Bestimmtheit nimmt, meist auch wie es zugerichtet ist
durch die Noth des Zufalls und den Dienst, zu welchem es dem Menschen
unterworfen ist; es ist dabei namentlich, im Ausdruck wie im Colorit, auf
schlagende Naturwahrheit abgesehen. In dieser Gattung, die durch C. Steffeck
(Berlin), Benno und Emil Adam (München) vertreten war, haben die
Deutschen die Franzosen, welche durch die malerische Behandlung, den all¬
gemeinen durchgehenden Ton und die umgebende Landschaft einen vollen gan¬
zen Natureindruck zu geben wissen, nicht erreicht. Ein Thierstück im vollen
Sonnenlichte von Hofner. einem Schüler Pilotys, ist in den Thieren frisch
und lebendig, hat aber das Grelle und Scharfe der nur ihre Oberfläche heraus¬
kehrenden Erscheinung, die dieser Schule eigenthümlich ist. Dagegen zeigt ein
anspruchsloses Bildchen von Karl Jutz, Federvieh, bei sorgfältiger Durch¬
führung das Täppische und Unbeholfene der Entenjungen, die noch um die
Mutter geschaart gleichsam den ersten Versuch machen, in die Welt einzutreten,
mit lebendiger und humoristischer Charakteristik.
Bekanntlich ist in unserm Jahrhundert kein Zweig der Malerei so viel¬
fach bearbeitet worden, als die Landschaft, und unstreitig hat es gerade aus
diesem Felde die moderne Kunst zu einer selbständigen Anschauung und Ent¬
wickelung wie zu einer gewissen Vollendung gebracht. Durch alle Läufe und
Phasen, welche die Malerei seit sechzig Jahren durchgemacht hat, ist die Land¬
schaft ebenfalls gegangen, die nun fast ebensoviele Arten zählt, als es ver¬
schiedene Kunstrichtungen gibt. Auch mit dem neuesten Fortgange der Malerei
hat sie eher an Boden gewonnen als verloren. Daher treffen wir die Gegen¬
sätze, die wir in der gegenwärtigen Kunst überhaupt gefunden haben, entschieden
und vollständig ausgeprägt in der Landschaft wieder, und es begreift sich leicht,
daß sich ihr viele von den neuen Talenten um so lieber zuwenden, als hier
die naturwahre oder die malerische Erscheinung, um die es ihnen ja vorab zu
thun ist. dem Maler entgegenkommt. Das ist es ja überhaupt, weshalb das
Jahrhundert mit Vorliebe gerade die Landschaft ausbildet: die durch den noch
brennenden Kampf von alten und neuen Lebensformen, die Rcflexionsbildung
und die verfeinerte Gesittung gebrochene und naturlose Menschenwelt hat zu
der landschaftlichen Natur, aus der sie sich herausgenommen hat, ein doppeltes
Verhältniß: einmal stellt sie sich ihr als einer selbständigen Welt gegenüber,
in der sie ein volles, schönes ^sinnliches Dasein erblickt, für das sie um so
empfänglicher ist. als sie selber dessen entbehrt, und andererseits geht sie mit
ihr innere lebendige Beziehungen ein, indem sie in ihrem Licht- und Luftleben
eine Mannigfaltigkeit von Stimmungen findet, die an ihre eigenen Empfindungen
anklingen. Hier also findet die Malerei, was sie braucht und unter den
modernen Menschen so schwer zu finden vermag: eine voll ausgesprochene Er¬
scheinung, die sie entweder in ihrer selbständigen Schönheit künstlerisch aus¬
bilden oder in ihrem elementaren Dasein zum malerischen Ausdruck eines
innern Lebens bringen kann.
Die classische oder südliche Landschaft, welche sich namentlich an die Erb¬
formen, den Zug der Linien, in welchem ein dem organischen verwandtes
Leben sich zu bewegen scheint, und an den selbständigen Reichthum einer großen
Natur hält, hatte wenig Werke in der Ausstellung auszuweisen; die Haupt-
vertreter dieser Richtung hatten sich nicht eingefunden. Ein Bild von dem
nun verstorbenen Schirmer aus der römischen Ccnnpagna beeinträchtigt durch
die bewegte, unruhige Auffassung den gehaltenen Charakter dieser südlichen
Natur, und Lindemann-Frommel läßt die Formen in einer schimmcngen
Beleuchtung allzusehr verschwimmen. Eine Umgebung von Athen von A. Löff-
ler war in der Erdbildung fest und von ruhiger Haltung, jedoch im Ton
etwas schwer und materiell; in den Bildern von A. Klose zeigt sich wenig¬
stens ein Talent für stilvolle Form. — Mit welcher Liebe und mit wie feinem
Verständniß die ältern nun verstorbenen Meister den vornehmen idealen Charak¬
ter der südlichen Landschaft hervorzukehren wußten, das zeigte die Ausstellung
recht deutlich an zwei ganz verschiedenen Beispielen: an Marko und Maril-
hat. Jener hatte noch die historische Auffassung, welche für die große Natur
eine bedeutsame ideale Staffage verlangt, und diese Art von lebendiger Erläu¬
terung der Landschaft erscheint uns nun zopfig, aber dabei ist in seiner Vege¬
tation, seinen Baumgruppen ein Schwung der Form, in seinen Lüften eine
Klarheit, in der Harmonie des Ganzen ein Zug, der uns lebhaft die schöpfe¬
rische Fülle und den reinen Himmel des Südens vergegenwärtigt. Marilbat
dagegen, der Landschafter, der uns nicht die seltsame, sondern die zauberhafte,
wunderbar leuchtende, in Frieden versunkene Welt des Orients veranschaulicht
hat, wußte den feinen Zug der Linien in den warmen zarten Glanz der
morgenländischen Luft ganz einzutauchen und so durch die Verbindung des
malerischen mit dem plastischen Elemente die eigenthümliche Stimmung des
Orients ganz meisterhaft zu treffen (nicht minder vortrefflich sind bekanntlich
die Darstellungen seiner heimathlichen Natur). Auch das kleine Bildchen, das
auf der Ausstellung war, in den Halbtönen und Reflexen von fast übergroßer
Feinheit, führt den Beschauer ganz in jene träumerische Welt voll Licht und
Sonne ein, Alles, die Klarheit der Erdbildung, das Spiel des Lichtes und
die höchst lebendige Staffage wirken zu einem vollen Eindruck zusammen. Bon
Rottmann war nur ein Jugendbild da, aber auch schon in diesem zeigt sich
die große Anschauung des unvergeßlichen Meisters, der die Natur gleichsam in
ihrem Wesen, ihren mächtigen gestaltenden Zügen festzuhalten wußte.
Reicher als die classische Landschaft war die ausgebreitete Richtung ver¬
treten, welche die nordische Natur in der Zufälligkeit ihrer wuchtigen Berg-
formen, dem Reichthum ihres Waldlebens, mit ihren heimlichen Thälern und
stillen Seen, kurz der ganzen Mannigfaltigkeit ihres romantischen aber rauhe¬
ren und härteren Charakters seit Jahren unermüdlich darstellt. In derartigen
Bildern haben es die düsseldorfer wie die Münchener Schule zu einem gewissen
Geschick gebracht, das die Natur im Einzelnen ziemlich getreu wiedergibt und
im Ganzen mehr oder minder glücklich zu einem Bilde gruppirt. Aber wie
die Historienmalerei verfiel diese Richtung bald in eine gewisse conventionelle
Anschauung, welche mit Wäldern, schweizer und tyroler Gegenden abwechselt,
in einer gewissen munteren Buntheit der Farben die Schönheit des Colorits
sieht, die Felsen und Berge wie durchsichtiges Porzellan behandelt und die
malerische Stimmung, welche das verschlossene Leben gerade der nordischen
Landschaft ahnungsvoll muß aufleuchten lassen, weder mitbringt noch in der
Natur entdeckt. Diese Art von Darstellung vergegenwärtigt im günstigen Fall
die Natur etwa so, wie sie sich nach der Anstrengung der Werktage der Sonn-
tagsspaziergängcr bei schönem Wetter anschaut, wenn er das Glück hat, eine
bergige oder waldige Gegend in der Nähe ^u haben. Bestreiter läßt sich nicht,
daß Manches dennoch mit Talent gemacht ist; aber da sich in den Bildern eine
eigenthümliche Anschauung oder Empfindung nur sehr selten ausspricht, so ver¬
wischen sich die Unterschiede, und das eine macht ungefähr ebensoviel oder so¬
wenig Eindruck wie das andere. Bon den Düsseldorfern — die früher auf
eine größere Durchbildung des Details und eine mehr realistische Darstellung
ausgingen — hatten sich namentlich August Becker, Lindlar oder Mor¬
den-Müller (der jedoch seiner schwedischen Landschaft einen gewissen Charakter
zu geben gewußt) eingefunden, von denen, die zur Münchner Schule zählen
können. Haushofer, Heinlein. Millner; auch Leonhardt (Dresden),
Hauses (Wien), Diday (Genf) gehören hierher. Ein schönes Talent für
lebendige Anordnung und plastische Ausführung des Einzelnen zeigt I. G.
Steffan; aber auch sein Kolorit hat etwas Buntsüßes und Gläsernes, wo¬
durch sowohl die saftige Fülle der Erscheinung als die elementare Stimmung
fehlt. Von den Münchenern gehen Vier. Morgenstern, Lichtenheldt
und Zwengauer auf eine mehr coloristische Behandlung der Natur aus, ohne
jedoch die harte und conventionelle Manier der ganzen Gattung los zu werden.
In den Bildern von Val. Ruths zeigt sich eine mehr phantasievolle An¬
schauung, welche die Natur als ein reiches Ganze saßt und im Ton tiefer zu
halten sucht, jedoch das Detail zu sehr häuft und hervortreten läßt; auch Funk
hat neuerdings so in seiner Waldlandschaft mehr Wärme und sättigten der
Farbe. Der frische realistische Rückschlag, den in Düsseldorf namentlich
A. Ueberhand gegen diese Landschaftsgattung führte, war nicht vertreten.
Beiden Richtungen, der classischen Landschaft wie der letzteren, steht diejenige
gegenüber, der es nicht sowohl um einen Reichthum von Formen, um einen
bestimmten landschaftlichen Charakter zu thun ist, als vielmehr um die eigen¬
thümliche Licht- und Luftstimmung, in der die Natur schwebt, und welche durch¬
aus malerisch angeschaut und behandelt im harmonischen Ton, der die Local-
farben abdämpfend in sich hineinnimmt, eine unbestimmte Empfindung gleichsam
wiederklingen läßt. Es zeigt sich auch hier das neue Princip der modernen
Malerei, dem es vor Allem auf die Erscheinung mit dem Ausdruck innern Lebens
ankommt. Von dieser Art waren namentlich die Landschaften von Ed. Schleich
und Rich. Zimmermann bemerkenswerth. Jener hat namentlich eine reiche
Gesammtwirkung im Auge und legt daher wenig Gewicht auf die Ausführung
des Einzelnen; in seinem Chiemsee spricht sich eine lebendige malerische Phan¬
tasie aus, welche die Stimmung des Tones über ein mannigfaltiges Ganze
voll und warm auszugießen weiß. Nur ist doch die Gestalt der Dinge in diesem
klangreichen Farbenspiel allzusehr aufgelockert, ins Baumwollenhafte zerfasert
und die Haltung der verschiedenen Pläne allzu zweifelhaft. Schleich hat schon
Bilder geliefert — glücklicherweise sind es Ausnahmen —, in denen sich die
ganze Landschaft in ein Farbenmeer auflöste, wie etwa eine Gebirgsgegend in
Landregen; auch das Malerische hat seine Grenze und geht in sich selber unter,
wenn es die Form der Dinge gleichsam verzehrt und Eines in das Andere ver¬
schwemmt. Rich. Zimmermann sucht in kleineren Bildern, z. B. in einem
Stück Wald mit Thierstaffage — die ihm wohl gelingt — das Einzelne mehr
naturalistisch auszuführen, ihm eine tiefe kräftige Färbung zu geben und doch
Alles in eine warme durchleuchtete Luft einzuhüllen, und in einer seiner Land¬
schaften hat er auf diese Weise eine schöne lebendige Wirkung erreicht. Seine
Anschauung geht indessen leicht in eine gewisse coloristische Manier über, welche
der Haltung des Bildes schadet, indem sie über dem verfeinerten Spiel der
Töne die Luftperspective vernachlässigt und durch die dann auch die Färbung
überreizt und unnatürlich wird. Dasselbe ist der Fall bei Robert Zimmer¬
mann, dessen Bilder in einem warmen und satten Ton fein behandelt sind,
aber durch die manierirte Technik und durch ein unvermitteltes Nebeneinander
von Licht und Schatten, durch ein Suchen nach aparten Klangfarben es selten
zu einer harmonischen Wirkung bringen. Talent und ein frischer Naturalismus
zeigen sich in einer auch im Ton schön gestimmten Landschaft von H. Eschke,
doch fehlt es hier an der Unterordnung des Details und an der Gesammt-
wirkung. Es bedarf wohl kaum der Erwähnung, daß in dieser Gattung eine
eigenthümliche und malerische Auffassung mehr zu Hause ist, als in jener con-
ventionellen, und auf diesem Wege ist eine weitere fruchtbare Fortbildung der
deutschen Landschaft wohl möglich.
Neben dieser coloristischen Richtung hat sich nach französischem Vorgange
neuerdings auch bei uns der baare Realismus eingebürgert: eine Kunst, die
das erste beste Stück Natur, dessen Anspruchslosigkeit bis zur Häßlichkeit herab¬
sinkt, mit überraschender Naturwahrheit dem Beschauer vorzuführen sucht.
Möglich, daß der Triumph der Malerei darin bestehe, auch die alltägliche Häßlich¬
keit genießbar zu machen; aber in eine schmutzige Dorfstraße, wie die von
C. S es erres, bringt selbst die höchste Kunst kein ansprechendes Leben, und auch
die größte Geschicklichkeit — welche manche französische Maler allerdings haben,
aber nicht die deutschen, die ausgestellt hatten — verschafft Einem nur den
sehr zweifelhaften Genuß, daß man das Ding nicht in Wirklichkeit, sondern
blos im Bilde vor sich hat. Gegen die conventionelle Alpen- und Sennhütten¬
landschaft der verflossenen Jahrzehnte mag der derbe Gegenschlag dieser Rich¬
tung in einem gewissen Rechte sein: man will wieder einfach, ganz wahr sein,
auch die Beschaffenheit des Stoffs zum Schein bringen, und damit man ja nicht
in einen falschen idealen Zug gerathe, setzt man das gewöhnlichste reizloseste
Stück Landschaft in den Nahmen. Indessen läßt sich auch hier eine gewisse künst¬
lerische Wirkung erreichen, wenn, wie das von französischer Seite geschehen,
dieses an sich ganz gleichgiltige Naturfragment in einem eigenthümlichen elemen¬
taren Ton gehalten ist, durch den auf dasselbe das ahnungsvolle Licht eines
innern selbständigen Lebens fällt. Allein diese malerische Anschauung fehlt den
Burnitz, Bernewitz, von Lösen und Scherres — nur in einem Bilde
desselben, Abend am See, ist ein schwacher Anlauf dazu genommen —; ebenso
trocken und stumpf wie der ausgeschnittene Natur-Fetzen, den sie sich zum Vor¬
wurf nehmen^ ist ihre Behandlung. Nur eine hierher zählende Landschaft von
dem Holländer Mollinger hatte etwas von dem Hauch des elementaren
Lebens, das allein diese gemeine Wirklichkeit in den idealen Schein zu erheben
vermag.
Eine Art von Mitte zwischen dieser prosaischen und der malerischen Land¬
schaft nehmen die mit viel Geschick ausgeführten Bilder von Oswald Achen-
bach ein: so stellt er uns Neapel dar, eingehüllt in den Staub und die Gluth
des Südens, zudem in stark vortretender Staffage seine Menschen, wie sie in
der Zufälligkeit des täglichen Daseins auf der Straße sich umtreiben, Lazzaroni
und Engländer in der Lächerlichkeit ihres Gegensatzes. Die Illusion des süd¬
lichen Paradieses erscheint absichtlich zerstört, und doch soll wieder der heiße
glühende Ton des italienischen Abendhimmels, über das Bild ausgebreitet,
ihm eine Art von Stimmung geben: eine Mischung von halb barrocker, halb
malerischer Auffassung, die eine Gesammtwirkung unmöglich macht und von
vornherein wenig Künstlerisches hat.
In der Verschiedenheit und dem Wettstreit der Richtungen, welche nun
durch fast alle Zweige der modernen Malerei durchgehen, zeigt sich ein lebendiges
Streben, das dem Fortgang der Kunst nur günstig sein kann. Aber ebenso
bemerklich macht sich eine gewisse Zerfahrenheit der Anschaung, eine lose, rath¬
los herumtastende Beziehung zur Stoffwelt, ein unsicheres Schwanken zwischen
erfüllter ausdrucksvoller und blos naturwahrer Erscheinung, endlich ein unklares,
zufälliges Experimentiren in der Behandlung und ein bedenkliches Sichvordrängen
des äußerlichen technischen Geschicks. Daher die Unselbständigkeit, mit der man
sich bald an belgische, bald an französische Schulen anschließt, andererseits die
blinde Hartnäckigkeit, mit der sich Andere auf die eigene Naturanschauung, em¬
pfindlich jeden fremden Einfluß zurückweisend, steifen. Unzweifelhaft ist es ein
richtiges Gefühl, daß die Neueren das Wesen der Malerei, d. h. das Male¬
rische festzuhalten und durchzuführen suchen. Aber abgesehen von der Gefahr
der Einseitigkeit, von der oben die Rede war, liegt ihnen der Abweg nahe,
über der Selbständigkeit des Scheins die Bedeutung des Gegenstandes, das
Was der Darstellung allzugering anzuschlagen. Daß das Studium der alten
Kunst vor jener Einseitigkeit bewahren kann, ist schon früher bemerkt; aber
auch gegen diesen Irrthum kann ihr unvergängliches Muster schützen, denn auch
in der vorwiegend malerischen Erscheinung spricht sich jedesmal ein inneres
Leben aus, und gerade darin liegt ihr ewig wirksamer Zauber. Wer an den
alten Meistern die Erscheinung in diesem erfüllten unendlichen Sinne zu sehen
sich gewöhnt hat, der wird sich nicht leicht mit einem etwa mysteriösen, aber
unbestimmten und in einen leeren Reiz verschwimmenden malerischen Schein be¬
gnügen.
So kommen wir hier darauf zurück, daß die moderne deutsche Malerei vor
Allem in die Schule der großen italienischen Zeit zu gehen habe, nur um so mehr,
als es ihr selber an einer lebendigen Ueberlieferung und einem bestimmten In¬
halt gebricht, an den sie sich halten und aus sich selber bilden könnte. Hat
sie einmal den Sinn für das Künstlerische, für die gehaltvolle und vollendete
Erscheinung des Lebens fest in sich ausgeprägt, so wird sie leicht finden, was
sich so darstellen, wie sich die Gegenwart malerisch fassen lasse, und belebend
*
wird die gebildete Anschauung auf die Phantasie zurückwirken. Ein dem Jahr¬
hundert eigenthümlicher Stil wird sich dann eher zu entwickeln beginnen, als
mittelst aller dunkler oder absichtlicher Versuche, ein lebendiges Ineinandergreifen
der verschiedenen Schulen, ein fruchtbarer Mettstreit in-den Werkstätten, ein
fortlaufender Zusammenhang zwischen Meistern und Schülern die deutsche Kunst
in einen ganz andern Fluß bringen, als das bisherige verknöcherte Akademie¬
system. Gerade jetzt, da der Sinn für das eigenthümlich Malerische und die
künstlerische Erscheinung als solche sich neu belebt, kommt es vor Allem daraus
an, vor neuer Zersplitterung sich zu hüten und in jene feste dem Ziele zuführende
Bahn einzutreten. (Schluß in nächster Nummer.)
Wie höhnender Scherz nimmt es sich aus, wenn man in fremden Blättern, ja
sogar von einer Regierung, der schwedischen, dem deutschen Bunde den Vorwurf
gemacht sieht, daß er auf Eroberungen ausgehe. Der durchlauchtigste Verein
der deutschen Souveräne hat nicht nöthig, sich gegen diesen Vorwurf verthei¬
digen zu lassen. Er kann sich mit Genugthuung auf seine Harmlosigkeit be¬
rufen und darauf hinweisen, daß. während seit den letzten großen Kriegen alle
größern Völker Europas ihr Gebiet erweitert haben, Deutschland kleiner ge¬
worden ist. Der deutsche Bund kann Luxemburg nennen, jede der beiden
deutschen Großmächte hat auch noch das Recht, auf Territorialverluste, welche
sie seit 1815 erlitten, hinzuweisen.
Mögen die Bundesrechtsgelehrten in Abrede stellen, daß der deutsche Bund
als Erbe des deutschen Reichs anzusehen sei, in seiner Politischen Natur ist
derselbe unzweifelhaft der Erbe des zerfallenen Reichs, ist die Bundesversamm¬
lung befugt, den Titel' einer „Mehrerin des Reichs" auch für sich mit demselben
Rechte in Anspruch zu nehmen, mit welchem die Habsburger Kaiser denselben
zur Compensation für die stets sich erneuernde Verminderung des Reichsgebiets
und der Reichsrechte führten.
Nein diese unbehilfliche und verworrene Verfassung der deutschen Nation,
wo stets das eine Gewicht durch ein andres aufgehoben wird, diese Verfassung,
in der jeder bösen Leidenschaft, jedem Sonderinteresse der freieste Spielraum
gelassen ist und die Minderheit meistens das Recht und fast immer die Macht zu
einem Veto hat — ist wenig geeignet eine AngrWpolitik zu begünstigen.
Selbst wenn die Charaktere der in Deutschland regierenden Classen geneigt
wären, auf etwas Anderes als den friedlichen Genuß und die Ausbeutung der
Herrschaft über ihre Mitbürger zu denken, selbst wenn die Ehre und Größe
der Nation für viele derselben etwas Anderes wäre, als eine vor Kurzem auf¬
gebrachte Phrase — das Geflecht starker Stricke, mit denen der Simson Euro¬
pas gebunden ist, die Verfassung, welche Deutschland gegeben ist, gestattet
der deutschen Nation keinen angreifenden Gedanken gegen das Ausland, ja sie
macht jeden Versuch der Fremden Deutschland anzugreifen für den Patrioten
zu einem Gegenstände der Besorgnis).
Indessen folgt daraus doch auch nicht, daß die deutsche Bundesversamm¬
lung oder, um es richtigerffauszudrücken, daß die deutschen Regierungen dazu
da seien, um deutsche Gebiete abzutreten und deutsche Rechte aufzugeben, oder
mit Deutschland durch das Band des Bundes oder deutscher Erbfolge ver¬
bundene Länder von dem politischen Körper der Nation abreißen zu lassen.
Soweit waren diese Zeilen geschrieben, als die Nachricht von dem plötz¬
lichen Tode des Königs von Dänemark eintraf. Die Bedeutung dieses Ereig¬
nisses ist unabsehbar; die Empfindung wird in Deutschland aber allgemein sein,
daß die Entscheidung der Schleswig-holsteinschen Frage, welche dadurch nahe
gerückt wird, für uns Deutsche in keiner schlimmern Zeit kommen konnte.
Für das deutsche Volk ist fortan jeder Tag, an welchem die dänischen
Truppen noch in den Herzogtümern weilen und dänische Beamte darin re¬
gieren, die Zeit einer rechtswidrigen Usurpation. Für uns ist der Erbprinz von
Augustenburg als Herzog Friedrich der Achte jetzt der rechtmäßige Fürst der deut¬
schen Herzogtümer Schleswig-Holstein und Lauenburg. Auch von Lauenburg,
soweit seine Rechte auf dieses letztere Fürstenthum nicht durch ältere vertrags¬
mäßige Rechte anderer deutscher Regentenhäuser alterirt werden. Sein Recht
fällt zusammen mit dem Recht seines Volkes auf ungetheilte Zusammenhörig¬
keit unter sich und auf die Verbindung mit Deutschland.
Die Schleswig-holsteinische Frage ist keine Frage mehr, bei welcher die
beiden Herzogthümer von einander getrennt werden dürfen, sie ist auf einmal
für uns in die Lage zurückgesetzt worden, in welcher sie im Jahre 1846 war.
Das londoner Protokoll, schon an sich eine höchst willkürliche und auf keine
Weise rechtlich zu begründende Erklärung, ist von dem deutschen Bund niemals
anerkannt worden. Vor dieser Schmach wenigstens hat der Patriotismus ein¬
zelner deutscher Regierungen unsere Nation bewahrt.
Es ist jetzt Aufgabe des neuen Herzogs, der durch Erbfolgerecht und den
Verzicht seines Vaters auf den Fürstenstuhl berufen wird, seinem Volk den
Antritt der Regierung unter Ableistung des Eides, welche die Verfassung der
Herzogtümer ihm vorschreibt, anzutreten. Er wird demnächst die Aufgabe
haben, die Besitzergreifung seines Landes durchzusetzen, und dafür die Regierun¬
gen des deutschen Bundes für sein und seines Landes Recht zu Hilfe zu rufen.
In den Herzogthümern wird kein Huldigungseid abgelegt. Aber die
Schleswig-Holsteiner mögen sich erinnern, daß die Stunde gekommen ist. wo
für sie Alles auf dem Spiel steht. Wir haben nicht nöthig, unsre wackern
Landsleute vor jäher Hitze zu warnen, denn sie liegt nicht in ihrer Art; wohl
aber davor, daß ihr jahrelanges mannhaftes Beharren nicht durch Kleinmuth
und Zögern in dieser entscheidenden Zeit unnütz werde. Die Zeit ist gekommen,
wo der neue Fürst des Landes und sein Volk, wo aber auch alle übrigen
Deutschen in einer theuren nationalen Frage zu erweisen haben, ob die patrio¬
tische Bewegung der letzten Jahre nur eine Unzufriedenheit der Schwäche, oder
ob sie Ausdruck männlicher Thatkraft war.
Für die deutschen Regierungen aber ist dies Ereigniß von einer Bedeutung,
welche weit über die Grenzen der Herzogthümer hinausreicht. Der Rechtstitel,
auf welchen sich Herzog Friedrich der Achte stützt, ist derselbe Rechtstitel, auf dem
ihre eigenen Throne ruhen, Erbrecht und Wille des Volkes. Sie vertreten
ihre eigene Sache und das Erbe ihrer Nachkommen, wenn sie ihre Stimme
fest und entschlossen für einen Mitfürsten erheben, dessen Negierung durchzu¬
setzen zugleich eine nationale Angelegenheit ist. Denn wenn sie in dieser An¬
gelegenheit, in welcher Legitimität und nationale Forderungen so eng verbun¬
den sind, die Interessen des deutschen Volkes nicht vertreten wollten, wie ihnen
geziemt, so wird zuverlässig von der Nation ihr eigenes legitimes Recht eben¬
so geschätzt werden, wie sie das Recht ihres Standesgenossen mißachten. Unsre
Fürsten können nicht verlangen, daß die öffentliche Meinung den Rechtsgrund,
auf welchen sie sich stützen, höher achte, als sie ihn selbst achten.
Es darf fortan keinen dänischen Bundestagsgesandter in Frankfurt geben,
seinen Platz hat der Gesandte des neuen Bundesfürsten einzunehmen.
Der deutsche Bund wird zu erklären haben, daß er, der das londoner
Protokoll niemals anerkannt habe, die Rechte des neuen Bundesfürsten und
seines Staates anerkenne und daß er sie mit seiner ganzen Macht vertreten
werde. Das ist die Lösung der alten Leidensfrage, welche das deutsche Volk
von seinen souverainen erwartet.
Eine sehr lescnewerthc kleine Schrift, inhaltreich, mancherlei Neues zur Charakteristik
der vom Titel genannten badischen Regenten und ihrer Minister enthaltend, außer¬
dem anziehend geschrieben. Bon besondrem Interesse sind die Abschnitte, welche die
diplomatischen Kämpfe um die Erhaltung des badischen Territoriums gegen die
Ansprüche Bayerns aus den Norden des Großycrzogthums schildern, Ansprüche, die
sich theils aus den zwischen Oestreich und Bayern am 3. Juni 1814 zu Paris ab¬
geschlossenen Separatvcrtrag, theils auf Rechte gründeten, welche aus dem Erbschaft¬
streit um die Grafschaft Sponheim hergeleitet wurden. Auch die Art und Weise,
wie Baden zu einer Verfassung kam, zum Theil mit jenem Kampf zusammenhängend,
und die ersten Stadien konstitutionellen Lebens unter Großherzog Ludwig, von dem
sich beiläufig noch mehr Ungünstiges hätte beibringen lassen, als der Verfasser für
gut befunden hat, sind gut dargestellt. Sehr bezeichnend für die Denkart damaliger
deutscher Fürsten ist der S. 38 mitgetheilte Brief des Großherzogs Karl an Napoleon,
dessen Concept dem Verfasser vorlag, und in welchem jener sich über seine Vermäh¬
lung mit der Adoptivtochtcr des Kaisers, der nachmaligen Großherzogin Stephanie,
und die Erwartungen, die er an diesen Act knüpfte, in äußerst charakteristischen
Worten äußert. Er hatte diese Heirath aus rein politischen Gründen und ohne
Neigung geschlossen. Nur die Hoffnung, durch dieselbe sein Land und seine Macht
zu vergrößern, hatte ihn dazu bewogen. „Ich betrachtete meine Verheirathung als
eine Sache der Politik, und ich kann sie nicht anders betrachten", schreibt er in
jenem Briefe an Napoleon, der wahrscheinlich aus dem Jahre 1808 ist. Nicht nur
die Markgräfin-Mutter, „eine charakterfeste, starksinnige Frau, voll Ehrgeiz und
Selbstgefühl", wie sie ein Zeitgenosse nennt, auch andere Familienglieder hatten sich
gegen diese Verbindung erklärt, die sie nicht für standesgemäß hielten. Die Kaiserin
von Rußland vor Allem — „sie will sich nicht mehr als meine Schwester ansehen",
heißt es in dem Briefe. „Ich weiß es, da sie es mir geschrieben hat", woraus Karl
fortfährt: „Ich wußte von Anfang an, daß ich mich durch die Verbindung mit
Ihrem Hause von allen andern trennen würde". — „Ew. Majestät," sagt er an
einer andern Stelle, »gaben meinem Großvater, meiner Mutter und mir schöne
Versprechungen. Wir sollten durch das erste Object, welches disponibel würde, ver¬
größert werden". Zuerst habe man in Karlsruhe an das Herzogthum Berg gedacht,
wirst er dem Kaiser vor — darüber sei aber anders verfügt worden. Dann an
Nürnberg und Frankfurt — „auch kein Erfolg." Ferner an Aschaffenburg — „es
ist für einen anderen Ihrer Verwandten bestimmt." An Neufchatel, „welches uns
seit hundert Jahren gehören sollte — es ist für einen Ihrer Minister bestimmt." —
Endlich habe der Kaiser das sürstenbergische Gebiet zugesagt, da aber habe es sich
nur um eine allgemeine Maßregel gehandelt, „on nous n'^ni-vns xas 1'g.of.lltags
ä'un xouss as torrgiu sur un as nos äsux voisins. Dann fährt er fort: „I/obM
<lui ins tisnt is plus an eosur, oslui as rsoouvrsr ig. Luisss, c^ni s-utrs-
kois axxartsuoit ü> nos gmsötres (!), e'est vo^res äans Is oommsuesment, xuis
xrüssnts comme rMusibls se ^isaizlö, et rngintsimut V. N. ins an, <^us
1'gFairs ne pargU xas s'grro.nger." Und darauf kommt er zum Schlüsse noch ein¬
mal zurück, indem er sagt: ,,^s us in'aduss xoint sur Is euanAsmönt ass ckosti-
nsss as Is, Luisss; aussi ins eontentsrai-^s, si V. N. ohne ssulemsnt of taire
ewxortsi' sa promssss, <^us si es xaz^s clmngs as torus, it os fers, amas s,
ä'autrss «z^us wol."
Gute Dar¬
stellung des Verfahrens der dänischen Regierung gegen Schleswig-Holstein von 1352
bis aus die Gegenwart, zuletzt eine kräftig gehaltene Empfehlung der Execution
nebst Widerlegung derer, welche diese Maßregel als unnütz oder gefährlich bekämpfen.
Man vergleiche dazu: „Die Vorgänge in der jüngsten Diät der schles-
wigschen Stündcversamml ung. Nebst einem Rechtsgutachten des Spruch-
collegs der Universität Kiel". Hamburg, O. Meißner. — „Die Verfassungs-
urkunde sür den preußischen Staat vom 31. Januar 1850". Leipzig,
I. G. Mittler 1863. 1 12 S. Begleitet die Paragraphen der Verfassung mit aus¬
führlichen erläuternden Anmerkungen, Parallelen aus dem Landrecht, den deutschen
Grundrechten, der deutschen Reichsverfassung u. s. w. und gibt zum Schluß die
Gesetze und Verordnungen über die Bildung der beiden Häuser des Landtags, wo¬
mit es sich als populäres Nachschlagebüchlcin bestens empfiehlt; doch könnte hin und
wieder der Ausdruck gewählter sein. — „Was sollen die Beamten jetzt
thun?" Von Dr. A. Zimmermann. Berlin, 1863. A. Jonas. Bezieht sich auf
die Verordnung des preußischen Ministers des Innern vom 24. September d. I.
und kommt zu dem Schlüsse, daß es die Pflicht des liberalen preußischen Beamten
ist, „auf seinem Posten auszuharren, und, so lange man ihn dort stehen läßt, seiner
Ansicht unverbrüchlich zu folgen, natürlich mit der Umsicht und Mäßigung.und dem
Fernbleiben von allen persönlichen Einmischungen, von welchen sich überhaupt jeder,
vornehmlich aber der Beamte freihalten sollte". Wir schließen uns dem Gedanken-
gang des Verfassers an; aber was versteht er unter persönlichen Einmischungen? —
„Polens Untergang und Wiederherstellung". Von O. Agricola, Gotha,
F. A. Perthes. 1863. 124 S. Allen, welche für die Wiederherstellung eines polnischen
Staats schwärmen, als gute Zusammenstellung der Gründe, welche gegen diesen Wunsch
sprechen, angelegentlich zu empfehlen. Das Geschichtliche der Frage ist aus Sybel
und Herrmann entlehnt. Durchaus verständig ist.^was der Verfasser über die
Stellung Preußens und Oestreichs zu einander und zu Polen und Rußland bemerkt.
Lord Palmerston sagte einmal in einer landwirtschaftlichen Versammlung,
indem er den Fortschritt der Zeit pries: „Wir Alten erinnern uns der Tage,
da man das Getreide mit Dreschflegeln aufklopfte, weil die Maschine noch nicht
da war; davon habt Ihr Jüngeren kaum ein Bewußtsein."
Soweit sind wir in Deutschland freilich noch nicht. Trotz Arbeitermangel
und Abnahmen unermüdlicher Stimmen klappert das Holz zumeist in der Tenne
des Bauern, hört man in grauer Morgendämmerung den Dreischlag alter
Gewohnheit. Auf den Höfen größerer Güter und den Domainen rädert der
Dampf in wenigen Wochen die Jahresernte aus dem Halm: der Bauer klopft
sich müde den ganzen Tag und läßt für die Hühner noch satt Futter im Stroh.
Aber auch er ist vorangeschritten. Keineswegs ganz billigend würden die Väter,
welche seit dreißig Jahren auf dem Gottesacker schlummern, in Haus, Hof,
Stall und Feld recensiren, und noch immer geht die Wandelung des alten
Brauchs, die Verdrängung des zur zweiten Natur gewordenen Herkommens
langsam, aber unaufhaltsam in der deutschen Landwirthschaft weiter. Was vor¬
wärts schritt und was sich änderte, der Bauer sass seit etwa einem Menschen¬
alter allmälig kommen. Anfangs blieb er scheu der Sache fern; dann, als
es rings um ihn vom Werden zum Sein überging, wurde er dreister, bis er sich
endlich ein Herz faßte und die Neuerung auch probirte — das, ist seit zehn oder
zwanzig Jahren.
Und war der Bauer zäher und träger als der gebildetere Gutsherr?
Noch im Jahre 1824 wurde Koppe von einem lithauischen Landwirthe
darüber befragt: „wie man es anzufangen habe, daß die Schafe die Kartoffeln
verzehrten, die seinigen wollten sie nicht annehmen?" Und in Thaers: „Einleitung
zur Kenntniß der englischen Landwirtschaft" wird von einem Farmer erzählt,
der (1775) sich darüber Gewißheit schaffen wollte, ob wirklich große Heerden
Schafe mit Kartoffeln gefüttert werden könnten, und der deshalb eine Reise
unternahm . . . Man erinnere sich, wie langsam der Kartoffelanbau ange¬
nommen wurde! „Die große Masse der Menschen," sagt Liebig*), „hat keinen
Begriff davon, mit welchen Schwierigkeiten Arbeiten verknüpft sind, die das
Gebiet des Wissens thatsächlich erweitern. Das junge Geschlecht meint, daß
alle diese Dinge von jeher dagewesen seien, und es scheint ihm undenkbar, daß
das, was als zweckmäßig anerkannt ist, jemals bekämpft worden sei."
Die Kunst des Ackerbaues lehrte in Deutschland Karl der Große, der sie
in Italien kennen gelernt. Dort war die Dreifelderwirthschaft üblich, so kam
sie nach Deutschland. Die Römer wußten schon zu Catos, zu Virgils und zu
Columellas Zeiten nicht weniger vom vortheilhaftesten Anbau der Gewächse,
als in Deutschland um 1700 bekannt war. Unter Nero war die römische
Ackerbauliteratun besonders zahlreich — „ein Zeichen des Verfalls der Land¬
wirthschaft" meint Liebig! Cato, gefragt, wodurch ein Landwirth am schnell¬
sten reich werde, gab die Antwort: durch gute Viehzucht, zum zweiten durch
mittelmäßige Viehzucht, zum dritten selbst noch durch schlechte Viehzucht. Virgil
empfiehlt das Abbrennen der Getreidestoppel, Laugasche, Asche aus Ziegel- und
Kalköfen, Straßenkehricht. Auch die Frage von der Waldstreu wirst er schon
auf. Plinius sagt: weißer, lockerer Mergel wirkt fünfzig Jahre. Saserna,
Vater und Sohn (100 n. Chr.), empfehlen Erbsen als Vorfrucht vor Weizen.
Varro (as rüst., lib. I. cap. 7) kam auf Feldzügen in Gegenden, „ubi
agros Ltereorareirt eanäiäs, t'osZieig. ereta," — „wo die Leute ihr Feld mit
Gyps düngten," übersetzt Pfarrer Mayer von Kupferzell. Thaer nennt (Ge-
werbslehre ß. 226) die deutsche Landwirthschaft zu Tacitus Zeit eine Art
Koppelwirthschaft, Röscher (Nationalst. II., §. 25) eine rohe, der heutigen
sibirischen ähnliche. Doch in Urkunden von 779—791 erscheinen schon Sommer-
und Winterfelder. Karl der Große hatte hauptsächlich in Schwaben Meierhöfe,
die sich durch die große Zahl des auf ihnen gehaltenen Viehs auszeichneten.
Es weidete und jedes Stück hatte eine Glocke mit Zeichen, weil Entlaufen in
die Wälder oft vorkam^). Stuttgart soll ein „Stutenhof" Karls gewesen
sein, daher sein Name. Eine Urkunde sagt: Jährlich sollen drei Joche auf
dem Gute besamt werden; das Gut hatte 700 Joch. Der Kornbau war
also Nebensache. „Auf einem anderen Gute hatte man vorräthig kein Getreide,
.aber eine Menge Vieh; ein Korb speit war ausgesäet." (Liebig, Agricultur-
chemie II. 254.)
Aus den nachfolgenden Jahrhunderten ist kein Fortschritt zu berichten.
„Ackerbau und Viehzucht nicken der Verachtung Preis gegeben. Der Bebauer
des Bodens verlor sein Grundeigentum und seine persönliche Freiheit, bis
die wieder aufgefundenen Schriften der Römer neues Licht verbreiteten. Bis
zum Jahre 800 lebte die deutsche Landwirthschaft in kindlicher Unschuld, dann
tausend Jahre lang in Irrthum ohne Freiheit. (F. G. Schulze.)
Tarello (1366) sagt: „Viel ackern und wenig säen gibt mehr Nutzen als
wenig ackern und viel säen." Der Jesuit Francesco Lana (1670) erfand ein
Instrument zum Einzelstecken der Saatkörner — Dibbel-Cultur. 1370 beschreibt
Dr. Elzholz (nortio. ub. 6. cap. 5.) eine besondere Noggenart — den Stau¬
denroggen. 1545 empfiehlt Dr. Michael Herren die im Garten wachsenden Lu¬
pinen zum Anbau auf dem Felde und zur Düngung. Auch mästen sie nach
seiner Ansicht das Rindvieh, wenn sie in Salzwasser gekocht werden. Johann
Coler (f 1639 in Schlesien) sagt vom Gersteanbau, was noch heute zu unter¬
schreiben wäre und spricht von mehrfeldrigen Wirthschaftssystemen — dem Frucht¬
wechsel. Konrad Heresbach (5 1376), ein Freund Melanchthons, schreibt: „Die
Linsen werden im März und April gesäet und vor dem Säen in Salpeter¬
wasser gelegt. Roggen, Linsen und Gerste gemischt, geben ein schmackhaftes
Brod." Bereits 1337 erschienen zu Straßburg in deutscher Uebersetzung die
12 Bücher des Columella; 1538 in lateinischer die (FLoxoniea, des Cassianus
Bassus;— (Scheibler). Letztere enthielt eine Zusammenstellung der agronomi¬
scher Lehren aller griechischen und römischen Autoren, von der Röscher sagt:
„Wie die Juristen in der Pandectensammlung einen Verfall der echten römischen
Rechtswissenschaft erblicken, so wir in den Geoponiken der echten römischen
Landwirthschaft." Auf diese Art hob sich zur Zeit der Reformation durch das
Lesen der fremden Autoren die Landwirthschaft in Deutschland aus die Stufe
eines Handwerks, dem die Gelehrten in ihrer Sprache Regeln — Recepte —
dictirten oder sie verdolmetschten.. Schon finden sich Spuren des Uebergangs zur
Koppel-, zur Fetdgraswirthschaft (Mailänder Gesetz der Expropriation 1502).
In Nordholland beginnt das Entwässern und Trockenlegen. 1612—1631 wurden
2400 Morgen Teiche trocken gelegt. (Rau.)
Doch die Gebundenheit, die Hörigkeit drückte schwer. 1317 galt in Schlesien
der Satz: Bauern dürfen keine Schafe halten, falls sie nicht alte Briefe darüber
besitzen; Ziegen zu halten war hier und da verboten. (Gustav Freitag.) Frei-
lich konnte ein gewerblicher bedeutender Fortschritt nicht von einer Zeit ver¬
langt werden, die so geringe Anforderungen stellte wie diese. Zur Zeit der
Reformation beschenkten Fürstinnen ihren Gemahl mit einem leinenen Hemd;
fast Alles legte sich nackt ins Bett. (Schäffle.) Denn das Gewerbe kann nicht
eher lebhaft produciren, als bis die Konsumtion ihm dies ausgibt, und eine
intensivere Ackerbauwirthschaft ist nur unter Voraussetzung eines höheren Preises
der Producte möglich.
Roggen war die Brodfrucht, Erbsen das Gemüse; Fleisch war sehr billig.
„Für eine gute vollständige Rüstung konnten im 14.—16. Jahrhundert 33 Kühe
gekauft werden. (Röscher a. a. O. p. 270.) Für den eigentlichen Markt ward
noch wenig gebaut. Selbst in den meisten Städten erntete der Bürger, was
er von Getreide brauchte. Der Bauer aber erzeugte nur da, wo er nach den
Straßen und Flüssen nicht allzu schwer gelangen konnte, mehr als seinen eigenen
Bedarf. Auf den Gütern der Herrn schwelgte der mittelalterliche Luxus in dem
Ueberflusse reicher Ernten. Eine Mißernte hob den Preis des Korns auf den
dreißigfachen Betrag. In Böhmen galt 1361 der Strich 30 Groschen, 1362
einen Groschen. Dann überstand die Landwirthschaft den dreißigjährigen Krieg,
welcher die Einwohnerzahl in Deutschland auf weit weniger als die Hälfte herab¬
brachte und Tausende von Dörfern zerstörte. Jahre bedürfte es, um den alten
Muth wieder wachsen zu lassen, an Fortschritt ward vorerst nicht gedacht. Es
mußte die frühere Rechtssicherheit wiederkehren, eine Menschenclasse sich bilden,
die des Landes Production und des Landmanns Arbeit bezahlte, damit die erstere
steigen, der Handel sich entwickeln, Künste erwachen, Gewerbe entstehen, ein ge¬
wisser Luxus kommen konnte. Von Regicrungswegen wurden nur die größeren
Gutswirthschaften unterstützt; das Bauernlegen war bis in die Mitte des vorigen
Jahrhunderts gestattet. Wenig Feld wurde im System bewirthschaftet; nur die
Binnenschläge — d. h. die nahen Felder — waren in Cultur. Die Auhen-
schläge, bei weitem der größere Theil des Bodens, nährten das weidende Vieh:
es wurde möglichst viel Land durch möglichst wenig Arbeit genutzt. Die Be¬
völkerung stieg allmälig, Lebensmittel waren da, und viel mehr, als sich satt
zu essen, verlangte das Volk nicht. Man verbot die Aufnahme fremder Unter¬
thanen, Niemand durfte sich außerhalb seiner Jurisdiction niederlassen, und noch
1736 drohte die preußische Gesindeordnung scharf wider das Entlaufen der
Bauern.. (Röscher.) Um die Masse des wachsenden Pauperismus zu nähren,
schuf und begünstigte das Mercantilsystem Fabriken, und die mit Hilfe des
Schutzzolls auferlegte indirecte Steuer verpraßten die Höfe; denn ein König gibt
Almosen, wenn er verschwendet.
Selbst Friedrich der Große begünstigte auf Kosten des Landbaus das Fa¬
brikwesen, z. B. durch Verbot der Wollausfuhr, und wenn er die Uebel, die
diese Politik (und der siebenjährige Krieg) schlug, durch Steuernachlaß und Geld¬
gaben auszugleichen suchte, so geschah dies nicht immer mit Erfolg. Er schenkte
pommerschen Rittergutsbesitzern 4V-- Millionen Thaler; ein anderes Gut, das nach
und nach 12.000Thaler empfangen hatte, mußte 1788 — während hoher Korn¬
preise— um 10,000 Thaler verkauft werden. (Hering: Agrar. Gesetze.) Den
hohen Herrn half man von Staatsw>'gen; die kleinen Leute trieb man in die
Fabriken; „die große Masse des Volks ward für Null geachtet". (Zschokke.)
Das waren die Entwickelungskrankheiten der deutschen Land wirthschaft.
Wozu ein Plus von Nahrung bauen, wenn es nicht verlangt wird? Das Ge¬
treide mußte auf schlechten Wegen bis zwanzig Meilen weit gefahren werden,
um Käufer zu finden; fünfzig Meilen Transport aber verteuerten den Scheffel
um zwei oder drei Thaler.
In den Jahren 1660—1680 war in Jena der Durchschnittspreis für Korn
ein halber Thaler; darunter der höchste 1663: 1'/» Thaler; der niedrigste 1668:
V« Thaler. Schwankungen um das Doppelte erlitten die Preise oft. 1692
War er Thaler; 1693: 1^ Thaler; 1694: V-Thaler; 1760: Thaler ; 1761:
2»/« Thaler; 1762: 4 V, Thaler; 1763: 1 Thaler; 1770: 1^ Thaler; 1771:
3^/2 Thaler. Am 21. Mai 1763 kostete der Scheffel 5 Thaler; am 28. Mai
2 Thaler, er war also in dem kurzen Zeitraume von acht Tagen von 100 auf
40 gefallen. (Schulze, Nationalökonomie 1839.)
Das waren Preisschwankungen, wie sie heute selbst im Inneren Rußlands
nicht mehr vorkommen können. Dazu kam, daß man noch nicht gelernt hatte,
(wie heut in Rußland) Spiritus im Großen zu fabriciren. man machte dünnen
Branntwein, der keinen Transport vertrug. Die Fleischpreise waren niedrig,
nur in den Städten wurde Markt gehalten. Nach würtembergischen General-
rescript vom' 13. Juli 1540 betrug der Preis für Rindfleisch „das beßt um
sechs Heller das Pfund; zwei Pfund um neun Kreuzer fünf Heller. Item das
ander zwei Pfund um neun Helle»;" — für Kalbfleisch „das beßt um sechs
Heller, nachdem es guts oder nicht guts ist, nach gestalt der Sach" u. s. w.
(Annal. d. Landw. 1863. 28.)
Erst allmälig trat das Bedürfniß nach Wolle auf, denn die Tuchweberei
lag in Deutschland darnieder; aus den Niederlanden kamen die feineren Tücher.
Flachs war fast die einzige Handelspflanze, aber nicht überall konnte sie ange¬
baut werden. — 1660—1699 war der Preis für den Scheffel Roggen Vs Thaler
gewesen; er hob sich 1700—1749 aus ^ Thaler und 1750—1799 auf 1 Thaler.
1800—1849 war'er 1-/, Thaler. (Schulze.) Gemäß diesem Mehrerlös aus
Korn ist auch die Landwirthschafr vorwärts gekommen, und da zweifelsohne der
Preis in den Jahren 1850—1899 höher als 2V-Thaler sein wird, so ist, zumal
die Preise für Mehproducte noch rascher und höher gestiegen sind, für immer
intensiverer Ackerbau nicht nur Grund, sondern auch Antrieb da.
„Die Volkswirthschaft im Ganzen wird zu den intensiverer Ackerbau-
systemeu, die so viel höhere Productionskosten verursachen, erst dann übergehn,
wenn sie muß. d. h. wenn sich die Bedürfnisse einer dicht gedrängten, durch
Bildung und Reichthum luxuriös gewordenen Bevölkerung nicht mehr anders
befriedigen lassen. (Röscher a. a. O. 85.)
Hätte man wenigstens das unglückliche Mercantilsystem nicht bis zur Spitze
getrieben! Hätte man den Produkten des Ackerbaus, die am ersten einen wei¬
teren Transport vertragen und Intelligenz und Capital bezahlen, ungehemmten
Abzug gestattet! Aber im preußischen Edict vom 3. April 1774 kehrte die
Androhung der Todesstrafe wieder, den bedrohend, der Wolle ausführte oder zur
Ausfuhr aufkaufte. Nur an Tuchmacher, und sogar nur an inländische durste
die Wolle verkauft werden, späterhin auch an das königliche Lagerhaus in Berlin.
Vor der Thür verkaufen oder die Schafzucht, die nichts einbrachte, aufgeben,
war bei 1000 Ducaten Strafe verboten. (Mentzel.) Freilich wollene Stoffe
durften nicht eingeführt werden, auch bemühte sich Friedrich der Zweite um
Absatz preußischer Wollfabricate ins Ausland, was ihm zum Theil bis nach
China hin gelang.
Wie war eine bessere Landwirthschaft möglich unter solchen Verhältnissen!
Wie konnten Private wagen, die Landschafe zu veredlen! Man mußte das von
Regierungswegen befehlen, nicht des Ackerbaus wegen, sondern weil die Tuch¬
macher Wolle brauchten, und weil man in China nur feine Gewebe nahm.
Trotzdem war es die Schafzucht, an der die deutsche Landwirthschaft zuerst
Zeichen von Bewußtsein über ihre Aufgabe kund gab. Vorher war ihr Betrieb
ein jährliches Abspinnen des Gewohnten gewesen, jetzt kam eine Art System
in den Betrieb. Und sobald in die Masse ein Ziel geworfen war. begann sie
sich zu regen und weiter zu streben, und das erste gewonnene Spiel trieb zu
rüstigerem Fortschritt.
Spanien war die Heimath des Wollschafes. Dort hatten große Grund¬
besitzer das Recht, durch das Land ihre Heerden zu treiben und sie weiden zu
lassen, wo es ihnen genehm war. Ob die Merinos von dem Erschaffer der
Welten extra für Spanien gemacht sind, ob sie aus Afrika stammen oder wo sonst
her. beantwortet die Geschichte nicht. Aber schon frühe war der Neid anderer
Länder rege und die Neigung, spanische Schafe sich zu holen. England war
im fünfzehnten Jahrhundert so klug. Frankreich im siebzehnten; doch mit Energie
wurden erst im achtzehnten nach allen Ländern Merinos geführt: 1715 nach
Schweden, nach Deutschland zuerst 1748 durch Friedrich den Großen. Erst
seit etwa hundert Jahren also ist die „edle" Schafzucht in Deutschland heimisch,
und längst ist auf allen Märkten deutsche Wolle die gesuchteste. Spanien, noch
bis 1820 der Hauptwolllieferant Europas, führt heute nur noch wenig aus.
Der Amtmann Fink zu Cösitz in Anhalt war um 1760 der erste bedeu¬
tendere Schafzüchter in Deutschland — „Züchter" — ein neues Wort in jener
Zeit, welche dachte, daß unser Herrgott Alles gleich für alle Zeiten gut gemacht.
Und wie ein Feuer verbreitete sich die Kunde: der Thierzüchter könne Thiere
umbilden, ihren Charakter verändern und besondere Eigenschaften steigern.
Alsbald sprach man von Grundsätzen; man studirte die Krankheiten des Viehs
und heilte sie. die man nicht lang zuvor als eine Fügung des Himmels hin«
genommen und als solche ungestört gelassen hatte.
Sagte man heute, dem Landwirth sei es möglich, das Schwein zu einem
Thiere zu gestalten, das weder Rüssel noch Schwanz noch kurze Ohren hätte
und auf Füßen, niedrig, wie etwa die der Schildkröte watschelte — es klänge
für unsere Welt glaublicher, als Woll-Zucht-Möglichkeiten, wie sie damals er¬
strebt und jetzt längst überholt sind, den letzten Decennien des achtzehnten Jahr¬
hunderts erschienen.
Nun waren die Geister wach gerufen. Wie die Schafzucht, so mußte auch
das Ackerfeld Erkenntnisse bergen, die ihrem Entdecker goldene Berge verspra¬
chen! Ackerbautheorien waren bereits genugsam da, aber wenig halfen sie in
einer verständnißlosen Zeit den niederen Culturstufen. Sonderbar genug, daß
Fragen, die um die Mitte des neunzehnten Jahrhunderts jeden Landwirth be¬
schäftigen, hundert Jahre früher eine unbeachtete Domaine der Gelehrten waren
und blieben. 1731 meinte Jethro Tüll, die Pflanzen nährten sich von feinen
Erdtheilchen; 1749 unterstützten ihn Kretschmar und Reichart. Aber dergleichen
kam zu früh; es verhallte unter dem Wüste praktischer Recepte, die nicht auf
Benutzung oder Erhöhung der Fruchtbarkeit des Ackers, sondern einfach darauf
hinausliefen, hohe Ernten zu erzielen.
Fruchtbarkeit erschien eine glückliche Eigenschaft des Bodens; wie durch ein
Zaubermittel sollte der Landwirth sie durch jene Recepte sich dienstbar machen.
Man hörte hier und da von einem Mittel, welches die Erträge steigere, und
gebrauchte es. Es war eben ein Glückskind, welches solche auslas, nicht ent¬
deckte; denn der Zufall war der Grund seines Glücks. Traurig sah es auf
den Feldern aus. Futter suchte sich das Vieh auf den ärmlichen Weiden,
welche als Außenschläge nicht des Pfluges Wirken erfuhren. Kein Heu ward
für den Winter geheimst, oder doch sehr wenig: grün wurde das Gras auf den
Wiesen verzehrt. Bewässern der Wiesen kam nicht vor, es sei denn, daß die
Natur freiwillig es that. Stroh von Hülsenfrucht und die Spreu des Getrei¬
des mußte im Winter die Kuh bei Leben erhalten. Kartoffeln wurden erst
schüchtern und versuchsweise angebaut; der Klee war unbekannt und die Rübe
nur in der weißen, wenig eintragenden Varietät vorhanden. Die Erbse wollte
nicht mehr so gerathen, wie bisher, eine schlimme Erscheinung für diese Z^it.
Das Städtchen Brilon, 3000 Einwohner zählend, hielt 3000 Kühe, 10,000 Schafe
und 2000 Ziegen. Die Kühe mußten zu ihrer Weide täglich 2 — 3 Stunden
hin- und zurückgehn. Da gab es Leute, die sechs Kühe hielten und doch Milch
kauften (Schweiz: Rhein-westphäl. Landw. I. 404).
Glücklich waren die Bewohner der Auen, der fruchtbaren Ebenen zu prei¬
sen! Ihr Boden hatte mehr „Trieb". Die Erbsen und die Bohnen wuchsen
freudiger, Flachs und Hanf gedieh. Das Stroh der Cerealien war stärker und
fehlte nicht fortwährend. Eine stärkere Bevölkerung hatte sich ansiedeln können,
die Städte in diesen Gegenden vergrößerten sich. Die Dörfer'waren dichter
an einander gebaut; die Außenweiden schoben sich näher an sie; es ward
weniger Dünger verschleift, und einige Wiesen konnten gemäht und ihr Gras
zu Heu gemacht werden. Aber solcher bevorzugten Gegenden gab es nicht viele
in Deutschland! Im Allgemeinen war Noth auf dem Land und Elend und kein
Gedanke, es könne anders werden. Die Ernährung des Volks war eine unge¬
nügende, und 17S5 .lebten in Sachsen 2641 Menschen auf der Quadratmeile;
heute 7310 (Engel). Im deutschen Reich (1786) wohnten 2080 auf der Quadrat¬
meile, heute wahrscheinlich 4S00 (Kolb). Kurbrandenburg hatte 1786 nur
1880 Einwohner per Quadratmeile. Folgende Ausstellung ist von Engel; sie
beweist zugleich den Fortschritt der Landwirthschaft und was der bedeutet.
Uebrigens bedarf Sachsen heute noch einer regelmäßigen Einfuhr von
Getreide*).
Im vorigen Jahrhundert war — trotz der niederen Bevölkerungszahl —
Deutschland nur in gesegneten Jahren ohne Sorgen vor einer Hungersnoth.
„Die Theuerung von 1771 — 72 raffte allein in Sachsen 130,000 Menschen
hin" (Röscher).
Es waren nicht ferner haltbare Zustände eingetreten. Alle Fortschritte in
Cultur, in den Künsten und Gewerben stehen still, wenn die Landwirthschaft
nicht voran schreitet. Wer sich des Alltäglichen entkleiden und die Tiefe des
Wissens erforschen soll, muh frei von Nahrungssorgen sein; ein Volk, das um
Brod jammert, wird schwerlich viele Poeten und Gelehrte von Bedeutung er¬
zeugen, und die Künste machen keinen Eindruck auf solche, die sich bekümmert
fragen, ob sie morgen zu essen haben werden. Wer hungert, hört wenig auf
den Segen des Priesters! Darum ist der glücklich zu preisen vor Allen und hoch
zu achten, dem es gelingt, zwei Scheffel Korn da zu ernten, wo früher nur
einer wuchs.
Die Landwirthschaft mußte zu Ende des achtzehnten Jahrhunderts noth-
wendig in andere Hände kommen, die sie fähig machten, der wachsenden Be¬
völkerung zu genügen. Glücklich fügte es sich, daß Männer der gebildeten Classe
den Ackerbau selbst praktisch in die Hand nahmen. Bis dahin waren die gro-
ßer Güter in den Händen unwissender Verwalter gewesen, die sich Neuerungen
oder gar selbstdenkenden Betriebe unzugänglich zeigten. In Hannover wurden
die Domainen 1760—1770 nach und nach verpachtet; in Kursachsen war 1732
„Vor Kurzem" die Verpachtung aufgekommen. Der Adel begann zum großen
Theil seine Güter selbst zu bewirthschaften. Und als der Ertrag des Ackerbaus
wuchs und derselbe auch wissenschaftliche Aufgaben zu lösen erhielt, die aus
seinen mannigfaltigen Geschäften das Einförmige und aus seiner Arbeitsfülle
die Langeweile fortnehmen konnten, tauften Söhne gebildeter Bürger, Offiziere,
müde der Friedensjahre mich 1763, Landgüter und wurden Landwirthe. So
legten sich die Fundamente, auf welche die Reformatoren treten konnten.
Schub art von Kleefeld — der von Joseph dem Zweiten zum Rit¬
ter des heiligen römischen Reiches ernannte Johann Christian Schubert,
1734—1787, führte den Kleeanbau in die deutsche Landwirthschaft ein.
Man denke sich: Statt der grauen Weideschläge grüne, mählige Kleefelder,
das Futter gemäht und das Vieh zu Hause gefüttert! Die Wiesen gehend,
so daß sie im Winter das Vieh nährten! Dünger für die Kornfelder und neben
dem Plus der Vere'an,fsfrucht auch ein Plus an Stroh geerntet, das wiederum
den Dünger vermehrte — in der That, die Wandelung der Dinge war fast
wunderbar.
Nach dem Kleeanbau ist das Gypser der Felder, d. h. die Anwen¬
dung des Gypses als Düngemittel, als zweiter Fortschritt des deutschen Acker¬
baus zu verzeichnen. Pfarrer Mayer in Kupferzell (1719—1798) war
der „Apostel des Gypses". Er war nicht der Erfinder dieser Methode, sondern
nur der Erste, weicher durch Schrift und Wort und Beispiel zum Gypser trieb.
Nicht eine speculative Forschung führte die ersten Reformatoren ans Ziel, son¬
dern ein glücklicher Zufall und ein gewisser Muth, die Sache dem Schlendrian
und dem Mißverständnis^ gegenüber standhaft zu vertheidigen. Denn niemals
hat bloßes Predigen den Landwirth vermocht, etwas anzunehmen, was er nicht
in Wirklichkeit gesehn: wer reformiren wollte, mußte auf seinen eigenen Aeckern
beginnen.
So Schubert in Sachsen; Mayer in Kupferzell. Interessant sind ihre
literarischen Kämpfe. Gründe für die Wirkung des Gypses hat Mayer keine,
er begreift „wenig die Möglichkeit und die Art dieser sonderbaren Wirkung der
Steine, sonderlich des Gypses", und immer wieder, beruft er sich darauf, daß
er „das probirt" habe. Freilich lesen wir auch heute noch — 1863 — in
Liebig (die Naturgesetze des Feldbaus S. 358): „daß wir über die Wirkung
des Gypses nichts Bestimmtes wissen" . . .
Mayer klagt: „Alles Unheil schrieb man dem Gypsdung und mir auf die
Rechnung. Der Jäger klagte den Gyps als Gift für Hasen, Rehe, Hirsche und
Schweine an; mich hieß man den Giftmischer. Der Bauer hatte eben solche
Gedanken und machte die nämlichen Vorwürfe in Absicht auf seine Schweine,
Rinder, Gänse und Hühner, ja sogar war er besorgt für Aecker und Wiesen,
die sich nun gar zu leicht durch den aufgestreuten Gyps in Gypsgründe oder
Felsen verwandeln könnten. Die Schäfer waren durchaus seine bittersten Feinde;
ihre Schafmütter verwarfen, die Milch der säugenden Schafmütter war Gift;
Räude und Unfall entstand vom Gypsstreucn. Mir und dem Gyps schrieb
man Hagel, schloßen, Donnerwetter, Feuersbrünste, die letzten zwei harten
Winter selbst zu, und ich war zufrieden, daß wir nicht gar als die Anstifter
des Türkenkrieges in der Krim angesehen wurden. Jhro Reichsfreihochgeboren
Gnaden untersagten das Gypsstreuen in ihren Landen, und Staaten und Reichs¬
städte schmähten es an und schnaubten, Schimpf- und Pasquillenschreiber wur¬
den gegen mich gedingt, kurz allenthalben disputirte man wider und für, für
und wider mich und den Gyps (Siehe Mayers Schrift: „Kupferzeit durch die
Landwirthschaft im besten Wohlsein. 1793. S. 111)."
So erging es dem ersten Gypsstreuer. Aber auch Dankbarkeit erntete er.
Ein Kupferzeller, Namens Römer, von Mayer gut berathen und reich geworden,
kaufte späterhin den Gasthof: „Zum Schwanen" in Frankfurt a. M. und hinter¬
ließ seinen Erben die testamentarische Verpflichtung, jeden Sohn, Enkel oder
Urenkel Mayers, der nach Frankfurt komme, freundlichst und gratis zu be¬
wirthen.
Der dritte Stein zum Reformationsgebäude der deutschen Land-Wirthschaft
war der Kartoffelanbau im Großen. Bedenkt man, welches Unheil
heute erfolgen würde, verschwänden die Kartoffeln wieder, so wird man begrei¬
fen, welch segensreichen Fortschritt die Verbreitung dieser Knollen bewirken mußte.
Damit fällt das erste Auftreten Thaers. des größten Reformators deut¬
scher Landwirthschaft, zusammen. Sein erstes Werk (über englische Landwirth¬
schaft) begründete eine neue Epoche und erregte, wie er später selbst sagte, einen
„beispiellosen Eifer" unter den deutschen Landwirthen.
In England, erzählt Thaer, war früher auch eine sehr mangelhafte Land¬
wirthschaft. Nach und nach aber verbesserte sich das Wirthschaftssystem und
die Viehzucht, sowie das Ackergeräthe, die reine Bräche ward aufgehoben.
Tüll hatte dort seine Drillcultur geltend gemacht; in Deutschland hatte man
nicht auf ihn gehört, in England hatte er Glauben und Erfolg gefunden. Der
Viehzüchter Bakewell hatte Viehracen geschaffen, A. Uoung hatte Fruchtwechsel
eingeführt. Seit 1760 wurden Turnips und Kartoffeln im Großen gebaut,
die Getreidearten wechselten auf dem Felde mit Knollen oder blattreichen Ge¬
wächsen und so 'wurde Gegenden dürftigen Bodens möglich, das zu erreichen,
was man bisher nur auf Bodenarten besserer Qualität im günstigeren Klima
für ausführbar gehalten. Mittelst neuer Geräthe ward der Anbau der Kartoffel
im Großen, ohne die allzutheure Menschenarbeit absolut und lediglich zu beau-
Sprüchen, in Angriff genommen; nie geahnte Erträge wurden durch sie gerade
dem ärmeren, leichteren Boden abgewonnen, und die Bräche konnte wegfallen.
Das hieß Feuer anblasen. Plötzlich waren die Landwirthe da, welche die
neuen Lehren aufnahmen und ausführten. — Lehren, sage ich! Nein, es
war keine Lehre, bis dato lediglich ein Recept. Thue dies und das, sagte es,
so darfst du dieses und jenes erwarten. Reformatoren müssen zu dem Ver¬
ständniß ihrer Zeit sprechen. Fünfzig Jahre früher hätte ein Thaer schwerlich
das Gleiche erreicht, und als er nun kam, durfte er nicht mehr geben, als zur
Zeit verdaut werden konnte. Aber die Reformation war da. Aus den Worten
der Lehrer wurden greifbare Recepte, Thaten. Erfolge. Was sonst Jahrzehnte
brauchte, sich zu verbreiten, war bald in ganz Deutschland bekannt. Einer
kundschaftete vom Andern; was probirt war, ward nachgemacht und das Beste
war, daß jetzt jeder probirte.
Nehmen wir vorerst als Resultat der Reformation Klee- und Futterbau
auf dem Felde, Stallfütterung, Aufgeben der reinen Bräche, Kartoffelanbau
und Anwendung des Gypses als Düngemittel an, so erhellt, welchen unge¬
heuren Culturfortschritt diese wenigen Jahre schufen. „Dem Gypse und den
Kartoffeln." sagt Liebig, „verdankt die gegenwärtige Bevölkerung Europas ihre
Höhe, und es kann nicht der geringste Zweifel sein, daß die Einwohnerzahl
Europas 20—30 Millionen weniger betragen würde, wenn der Gyps nie in
Anwendung gekommen und die Kartoffeln nie eingeführt worden wären."
Mecklenburg ist nun einmal das Land, wo die politischen Wunderdinge
nicht aussterben wollen, und sein dermaligcs feudal-büreaukratisches Staats¬
ministerium läßt sich so leicht keine Gelegenheit entgehen,' um die Abnormität
seiner Tendenzen der Welt von Neuem in Erinnerung zu bringen. So hat
denn auch der großherzoglich mecklenburg-schwerinsche Minister des Innern,
v. Oertzen, welcher zugleich Minister des Auswärtigen und Präsident des
Staatsministeriums ist, keinen passenderen Zeitpunkt aufzufinden vermocht, um
eine Verfolgung der mecklenburgischen Mitglieder des deutschen Nationalvereins
.in Scene zu setzen, als den Monat, in welchem ganz Deutschland die Jubel¬
feier der leipziger Schlacht beging. Vier Tage vor dem 18. October begann
die rostocker Polizeibehörde, in Folge der desfalls an den Rath der Stadt
Rostock ergangenen ministeriellen Aufforderung, mit den Vernehmungen in dieser
Sache, und noch waren die Töne der Jubelfestmusik kaum verklungen, als
schon die Verhöre ihren eifrigen Fortgang nahmen. Dem Minister ging dies
noch nicht einmal rasch genug, und er hätte ohne Zweifel nichts dagegen ge¬
habt, wenn die Polizeibehörde das ihr aufgetragene Werk schon zum 18. Oc-
tober zu beendigen vermocht hätte. Denn das Ministerialrescript hatte für
Vollziehung des Auftrags nur eine Frist von acht Tagen zugestanden, nach
deren Ablauf schon ein Maturationsschreiben erging.
Als früherer mecklenburgischer Gesandter am Bundestage hatte Herr
v. Oertzen zu seinem Ministerposten, den er im Jahre 1858 antrat, eine An¬
hänglichkeit an die bestehende deutsche Bundesverfassung und eine Schen vor
Aenderungen derselben mitgebracht, N'elche ihm die wiedererwachenden Bestre¬
bungen zur Herbeiführung einer einheitlichen Verfassung Deutschlands in dem
bedenklichsten Lichte erscheinen ließen. Kaum war daher der Nationalverein
gegründet, als er auch schon mit einem Publicandum hervorging, welches theils
ein Verbot der Theilnahme an dem Verein, theils eine Warnung vor den ge¬
setzlichen Folgen des Anschlusses enthielt. Das Schriftstück lautet:
„Die politische Verbindung, deren Gründung unter dem Namen eines
nationalen Vereins zur Anstrebung der einheitlichen und freiheitlichen Gestal¬
tung Deutschlands im September d. I. in Frankfurt a. M. von Angehörigen
verschiedener deutscher Staaten versucht worden ist, erscheint, wenn auch zur
Zeit ohne Bedeutung, doch bei weiterer Ausbreitung als ein solcher Verein,
dessen Wirksamkeit die Erhaltung der äußeren und inneren Sicherheit Deutsch¬
lands so wie die Unabhängigkeit und Unverletzbarkeit der einzelnen deutschen
Staaten mit ernsten Gefahren bedroht.
Da dem Vernehmen nach auch einige Mecklenburger an dieser Verbindung
sich betheiligt haben, so findet das unterzeichnete Ministerium, nach Maßgabe
der Verordnung Vom 27. Januar 1851 und in Beihalt des unter dem
20. September 1836 publicirten Beschlusses der deutschen Bundesversammlung,
sich veranlaßt, nicht blos die Theilnahme an dem gedachten Verein, so wie an
allen, auch den im Auslande gegründeten, politischen Verbindungen, welche eine
unberufene Agitation gegen die bestehende Bundesverfassung bezwecken, den
hiesigen Landesangehörigen, wie hiemit geschieht, zu untersagen, sondern auch
diejenigen, die sich durch den scheinbar patriotischen Zweck zum Anschluß an
ein derartiges Treiben versucht fühlen möchten, vor den gesetzlichen Folgen
ihrer Handlungen zu warnen.
Schwerin, 1. October 1859.
Als ein neues Gesetz konnte diese Aeußerung des Ministers nicht gelten
wollen, da es ihr dazu an allen formellen Bedingungen fehlte. Ihre Bedeu¬
tung konnte daher nur darin liegen, daß sie bestehende Gesetze in Erinnerung
brachte und gegen deren Übertretung warnte. Eben in diesem Punkte aber
diente sie gerade als Beweis, daß ein gesetzliches Hinderniß dem Anschluß an
den Nationalverein nicht entgegenstehe, da die beiden Gesetze, auf welche der
Minister sich beruft, auf den vorliegenden Fall keine Anwendung leiden. Der
unter dem 20. September 1836 in Mecklenburg-Schwerin publicirte Beschluß
der deutschen Bundesversammlung handelt von hochverräterischen Unterneh¬
mungen gegen den deutschen Bund und von der gegenseitigen Verpflichtung der
deutschen Bundesstaaten zur Auslieferung politischer Verbrecher, ist also selbst¬
verständlich auf einen Verein nicht anwendbar, welcher das Ziel der Umgestal¬
tung der deutschen Bundesverfassung nur mit gesetzlichen Mitteln und im Wege
der Ueberzeugung erstrebt, und im Bewußtsein der guten und gerechten Sache,
die er vertritt, allen seinen Schritten stets die größte Oeffentlichkeit zu geben
sich bemüht.' Nicht anders steht es mit der grohherzoglicben Verordnung vom
27. Januar 18S1, auf welche der Minister Bezug nimmt. Diese Verordnung,
eines der ersten Werte der Reaction nach Aufhebung des Staatsgrundgesetzes
vom 10. October 1849, leidet nicht nur an dem formellen Mangel, daß die
Zustimmung der Landesvertretung zu derselben nicht eingeholt worden ist, weder
der berechtigten, am 24. September 1830 durch polizeiliche Gewalt gesprengten,
noch der factisch an deren Stelle getretenen, sondern ist auch ihrem Inhalte
nach für den Zweck, für welchen das Publicandum vom 1. October 1859 sie
glaubt verwerthen zu könnsn, nicht brauchbar, wie sich aus nachstehender Mit¬
theilung des Wortlauts derselben ergibt:
„Friedrich Franz :c. In Betracht der für die innere Ruhe und Ordnung
Unseres Landes verderblichen Einflüsse, welche öffentliche Versammlungen und
Vereine zu politischen Zwecken in den letztverflossenen Jahren ausgeübt haben
und auszuüben noch jetzt fortfahren, verordnen Wir wie folgt:
1) Die Abhaltung von öffentlichen Versammlungen zu politischen Zwecken,
oder die Bildung von Vereinen zu politischen Zwecken darf nur mit Genehmi¬
gung Unseres Ministeriums des Innern geschehen.
2) Dasselbe ist ermächtigt, diejenigen jetzt vorhandenen politischen Vereine,
von deren Wirksamkeit ein nachtheiliger Einfluß auf die Ruhe und den inneren
Frieden des Landes zu besorgen ist, sofort zu verbieten und alle zu deren Auf¬
lösung erforderlichen Maßregeln zu treffen.
3) Wer an Versammlungen oder Vereinen, welche die unter I) gedachte
Genehmigung nicht erhalten haben, oder welche auf Grund der Bestimmung
unter 2) ausdrücklich verboten worden sind, Theil nimmt, oder solche Versamm¬
lungen oder Vereine zu bilden versucht, verfällt, neben jeder sonst etwa be-
zündeten Ahndung, in eine nachdrückliche, der Beschaffenheit des Falles ent¬
sprechende Geld- oder Gefängnißstrafe.
Alle Ortsbehörden werden hierdurch angewiesen, die vorstehenden Bestim¬
mungen und die zur Ausführung derselben ergehenden Anordnungen Unseres
Ministeriums des Innern zur Vollziehung zu bringen und deren Befolgung
nachdrücklich zu überwachen.
Gegeben durch Unser Ministerium des Innern, Schwerin, 27. Januar 1851.
Friedrich Franz.
Es leuchtet ein. daß, wenn hier die Bildung von Vereinen zu politischen
Zwecken von der Genehmigung des Ministers abhangig gemacht wird, dies
nicht auf den Anschluß mecklenburgischer Staatsangehöriger an einen auswär¬
tigen Verein bezogen werden kann, auf welchen die Kompetenz der mecklen¬
burgischen Regierung sich gar nicht erstreckt, dessen Existenz von ihrer Genehmi¬
gung ganz unabhängig ist, und welcher überhaupt zur Zeit des Erlasses nicht
erst zu gründen, sondern schon gegründet war. Die Forderung, daß Mecklen¬
burger, welche dem deutschen Nationalverein beitreten wollten, um die Geneh¬
migung der „Bildung" dieses Vereins beim Minister hätten einkommen sollen,
wäre in jeder Beziehung eine widersinnige gewesen. Nur wenn mit dem An¬
schluß an den Nationalverein nothwendig die Bildung eines Zweig- oder
Filialvereins im eigenen Lande verbunden gewesen wäre, würde ein solcher
Anschluß, falls die Genehmigung dazu nicht nachgesucht und ertheilt wäre, sich
unter dem Gesichtspunkt einer Contravention gegen die Verordnung vom
27. Januar 1851 darstellen lassen. Die Mecklenburger, welche dem deutschen
Nationalerem beitraten, hatten sich also nur vor einer Organisation zu hüten,
welche ihrem Anschluß den Charakter eines in Mecklenburg gebildeten Vereins
aufgeprägt hätte. Ebenso mußten sie darauf verzichten, öffentliche Versamm¬
lungen zu politischen Zwecken zu halten, wodurch jedoch natürlich die Bespre¬
chung öffentlicher Angelegenheiten in Privatversammlungen der Mitglieder nicht
ausgeschlossen war. Hielten sie die hier vorgezeichneten Grenzen inne, so ver¬
letzten sie keine der Vorschriften der in Rede stehenden Verordnung^
Auf Grund dieser Ueberzeugung beharrten die dem Nationalverein bereits
beigetretenen Mecklenburger bei ihrer Mitgliedschaft und mehre andere schlossen
sich nach und nach an. Indessen blieb die Verbreitung des Vereins in Mecklen¬
burg längere Zeit hindurch eine äußerst beschränkte, weil es an den Mitteln
fehlte, dem Publicandum gegenüber der Ueberzeugung von der Nichtigkeit des
darin enthaltenen Verbots in weiteren Kreisen Eingang zu verschaffen. Der
Dienst der einheimischen Presse konnte, bei dem Drucke, unter welchem sie
schmachtet, dafür nicht in Anspruch genommen werden; 'ebensowenig war, in
Ermangelung des Versammlungsrechts, eine allgemeinere Einwirkung durch
mündliche Erörterung möglich. Daher gab es noch immer eine Anzahl von
Anhängern der Bestrebungen des Nationalvereins, welche durch den Beitritt
sich mit bestehenden Gesetzen in Collision zu bringen fürchteten. Andere waren
Wohl überzeugt, daß das Gesetz ihrem Anschluß nicht im Wege stehe; sie mi߬
trauten aber den Gerichten und hatten bei der politischen Parteistellung des
Purisicirtetr Nichterstandes und in Betracht der vorliegenden Erfahrungen über
politische Processe, allerdings genügenden Grund, sich auf die Unbefangenheit
und Unabhängigkeit des richterlichen Urtheils nicht allzusicher zu verlassen.
Einzelne mochten auch annehmen, daß der Beitritt zum Nationalverein so lange
Saum von wirklichem Nutzen für die Sache sein werde, als dessen Mitglieder
nicht von den Schranken befreit sind, welche ihnen das mecklenburgische Ver¬
einsgesetz auferlegt, und als sie namentlich an der Abhaltung öffentlicher Ver¬
sammlungen sich behindert sehen. Besonders aus der letzteren Erwägung so¬
wie aus der Würdigung der Vortheile, welche eine Kundgebung des Ministe¬
riums, daß es den Nationalverein nicht mehr zu den verbotenen Vereinen
zähle, für dessen Verbreitung in Mecklenburg haben mußte, scheint jene Petition
erklärt werden zu müssen, welche von 96 Rvstockern im Februar 1861 bei dem
Minister eingereicht ward und den Antrag auf Genehmigung ihres Beitritts
zum deutschen Nationalverein enthielt. Die Hoffnung jedoch, welche die Unter¬
zeichner gehegt haben mochten, daß der Minister inzwischen von der Grund¬
losigkeit seiner anfänglichen ungünstigen Ansicht über den Nationalverein und
dessen Tendenzen sich überzeugt habe, bewährte sich nicht. Nach siebenmonat-
licher Zögerung erfolgte auf geschehene Maturation eine Antwort, in welcher
die Petenten einfach auf das Publicandum vom 1. October 1859 verwiesen
wurden.
Es überzeugten sich nach und nach aber immer Mehre, daß auch ohne
eingeholte Genehmigung der Beitritt zum Nationalverein gesetzlich zulässig sei,
und so wuchs denn in den folgenden Jahren die Anzahl der Mitglieder desselben
in Rostock auf 40 bis SO an. Auch in einigen anderen Orten des Landes
traten Einzelne dem Nationalverein bei. Keiner machte aus seinem Beitritt ein
Hehl, und die Zusammenkünfte-in Rostock wurden keineswegs als Geheimniß
behandelt. Man suchte nur, auch darin ganz dem Princip des deutschen Na¬
tionalvereins folgend, welcher ungesetzliche Wege verwirft, Alles zu vermeiden,
was als Contravention gegen gesetzliche Bestimmungen ausgelegt werden konnte.
Wenn die Einladungen zu den Zusammenkünften nicht öffentlich, sondern nur
im Privatwege ergingen, so lag dies lediglich daran, daß, wie man wußte, die
Presse eine solche Einladung nicht aufgenommen haben würde, und daß man
auch den Schein eines provocirenden Auftretens zu vermeiden wünschte. Da¬
gegen war man keineswegs bemüht, sich vor den Behörden zu verstecken. Viel¬
mehr herrschte unter den Mitgliedern gerade die Ansicht vor, daß eine gericht-
liebe Untersuchung sehr im Interesse der Sache liegen würde, und es geschah so
Vieles, was die Aufmerksamkeit der Gerichte und der Landesregierung auf sich
ziehen mußte, daß deren Zurückhaltung fast als ein Zeichen des Zweifels an
der Strafbarkeit der eingegangenen Verbindung gedeutet werden konnte. Auf
den größeren Volkversammlungen des Nativnalvereins, welche im Mai und
Juni 1862 in Lübeck und Hamburg abgehalten wurden, war auch Mecklenburg
vertreten, auf der ersteren sehr zahlreich. Ebenso auf der Generalversammlung
zu Coburg am 5. und 6. October 1862, wo auch ein Mecklenburger, Moritz
Wiggcrs, in den Ausschuß des Nationalvereins gewählt ward. Alles dies, so
wie die von einzelnen Mecklenburgern in diesen Versammlungen gehaltenen Vor¬
träge wurden in öffentlichen Blättern und in den Druckschriften des Vereins,
welche auch das Verzeichnis) der Theilnehmer an der Generalversammlung brachten,
mitgetheilt und besprochen. In Anlaß des Beschlusses, welchen die General¬
versammlung zu Coburg in Bezug auf die mecklenburgische Verfassungsange-
legenhcit gefaßt hatte, erging eine von 108 Mecklenburgern unterzeichnete Dank¬
adresse an den Ausschuß des Narionalvereins. Moritz Wiggcrs prästdirte einer
Nationalvcreins-Versammlung in Hamburg am 17. März 1863, was die
Zeitungen gleichfalls berichteten. Da ein Einschreiten auf Grund des ministe¬
riellen Publicandum vom 1. October 1859 noch immer auf sich warten ließ,
so schien die Auffassung einigermaßen berechtigt zu sein, daß der Minister sein
Publicandum abandonnirt und die darin ausgesprochene Ansicht über den Na¬
tionalverein stillschweigend berichtigt habe, und man hätte zu dieser Annahme
um so mehr sich hinneigen können, als der inzwischen gestiftete sogenannte groß-
deutsche Resormvercin, der allerdings bisher nur einen Mecklenburger und zwar
einen im Auslande lebenden zu gewinnen gewußt hat, vom Minister durch kein
neues Publicandum angefochten ward.
Es nähere jedoch endlich der Tag, wo es sich auswies, daß die Voraus¬
setzung einer eingetretenen Umstimmung des Ministers eine sehr unbegründete
war. Der Minister forderte von dem rostocker Magistrat die Einleitung einer
Untersuchung gegen die dortigen Mitglieder des Nativnalvereins. 'Die Auffor¬
derung zu diesem Schritt hatte er anscheinend in einem Beschluß gefunden,
welchen eine am 27. September 1863 in Rostock gehaltene Versammlung von
Nationalvereins-Mitgliedern über die deutsche Frage gefaßt hatte. Der bald
darauf in die Oeffentlichkeit getretene Beschluß erklärte sich unter Verwerfung
der auf dem Fürstencongreß berathenen Bundesrcfvrmacte für die Rückkehr zur-
deutschen Reichsverfassung vom 28. März 1849 und enthielt u. A. folgende
Sätze: „Durch die Ausführung der Bundesreform-Acte würde den wahren Be¬
dürfnissen und berechtigten Ansprüchen des deutschen Volkes nicht genügt und
weder die gebührende Machtstellung nach außen, noch die Freiheit und Rechts¬
sicherheit im Innern begründet werden." — „Die Versammlung der Fürsten
und freien Städte Deutschlands zu Frankfurt hat nur noch den Werth eines
Zeugnisses der auch bei den' Inhabern der Regierungsgewalt wiederum lebhaft
hervorgetretenen Ueberzeugung von der Unzulänglichkeit der bestehenden Bundes¬
verfassung und der dringenden Nothwendigkeit ihrer Neugestaltung." — „Eine
erfolgreiche Wirksamkeit für die Aufrichtung der deutschen Reichsverfassung wird
wesentlich bedingt durch Herstellung eines verfassungsmäßigen Zustandes in
Preußen."
Obgleich durch diesen Beschluß nur ein Project abgelehnt ward, welchem
Herr v. Oertzen selbst, der als Minister des Auswärtigen der Beistand des
Großherzogs auf dem Fürstencongreß war, seine Zustimmung versagt hatte,
und obgleich der rostocker Beschluß sich für eine Verfassung Deutschlands ent¬
schied, welche vierzehn Jahre früher die großherzogliche Negierung selbst, im
Verein mit 28 andern deutschen Regierungen, durch die bekannte Collectivnote
als ein neues Grundgesetz Deutschlands anerkannt hatte und auszuführen be¬
reit war-, so scheint doch gerade in der Stellung, welche Herr v. Oertzen als
Minister des Auswärtigen zu der deutschen Frage einnimmt, die räthselhafte
Thatsache, daß er als Minister des Innern erst diesen Zeitpunkt und nicht
schon einen früheren wählte, um aus seinem passiven Verhalten gegen den
Nationalverein herauszutreten, ihre Erklärung zu finden.
Der Minister ist ein Freund der deutschen Bundesverfassung und möchte
ungern etwas Wesentliches an derselben geändert wissen. Zwar liegt ein diplo¬
matisches Actenstück vor, eine Note des Ministers an den mecklenburgischen Ge¬
schäftsträger in Wien vom 8. Februar 1862, in welcher er zugesteht, daß „viele
Mängel der bestehenden Bundesverfassung als solche haben anerkannt werden
müssen und die aus Abstellung derselben gerichteten Wünsche auch unter .den
deutschen Regierungen allgemein verbreitet sind". Er erklärt aber gleichzeitig
die bis dahin gemachten Aenderungsvorschläge für unpraktisch und erwartet,
ohne selbst mit positiven Ansichten über den Charakter der Reform hervorzu¬
gehen, praktische Vorschläge erst nach vorgängiger Verständigung zwischen Oester¬
reich und Preußen. Ein Jahr später fand er jedoch Gelegenheit, die Umrisse
seiner Bundesreform-Theorie auch nach der positiven Seite hin zu offenbaren.
In einem Antwortschreiben an das badische Ministerium des Auswärtigen vom
12. Januar 1863, betreffend das von Baden modificirte Project einer Dele-
girtenversammlung am Bunde, verwarf Herr v. Oertzen zunächst sehr entschie¬
den „die Übertragung der parlamentarischen Regierungsform auf den deutschen
Bund", da diese nicht blos zu einer einheitlichen Regierungsgewalt, sondern
auch zu einer absoluten Majoritätenherrschaft über die Interessen und Bedürf¬
nisse aller Bestandtheile der deutschen Nation führen und den Staatenbund in
einen Bundesstaat verwandeln müsse, und zeichnete dann das ihm vorschwebende
Ideal einer Bundesreform in folgenden Grundzügen: Die Mitglieder des
deutschen Bundes müssen zunächst einzeln wieder frei werden von aller Be¬
schränkung und Lähmung durch ihre eigenen Volksvertretungen, mehr aber
noch in ihrer Gesammtheit gesichert werden gegen die Schwächung, die in der
doppelten Vertretung eines Staatsorganismus durch zwei von einander unab¬
hängige Organe (Regierung und Stände) unvermeidlich liege. Diese Befreiung
der Mitglieder des deutschen Bundes und des Bundes selbst von schwächenden
Einflüssen sei für diejenigen Gebiete, wo auf eine einheitliche und energische
Action Alles ankomme, zweifellos durch verfassungsmäßige Bundesbeschlüsse
erreichbar. Das ministerielle Organ, der „norddeutsche Korrespondent", be¬
gleitet dieses von ihm mitgetheilte Actenstück mit einer Warnung vor einer
Reform der Bundesverhältnisse im parlamentarischen Sinne und bezeichnet eine
derartige Reform als ein Preisgeben der bestehenden Ordnung in Deutschland.
Als nun dennoch in dem östreichischen Entwurf einer Bundesreform-Acte das
Institut einer Bundesabgeordneten-Versammlung, also die Reform „im parla¬
mentarischen Sinne", wenn auch in sehr bescheidener Ausstattung, auftrat, ließ
sich allerdings dieser Vorschlag nicht wohl noch als ein Attentat auf die Ord¬
nung bezeichnen, und insoweit mußte der Minister seinen bisherigen Stand¬
punkt aufgeben. Aber die proponirte Nationalrepräsentation sollte nun in ihrer
Wirksamkeit beschränkt und auf diesem Wege unschädlich gemacht werden, und
dazu gehörte vor Allem, daß ihr in Bezug auf Matricularumlagen nur eine
berathende Stimme eingeräumt ward. Dieses war eine der Hauptbedingungen,
von welcher der Großherzog, o> ne Zweifel dem Rathe seines Ministers folgend
und jedenfalls im vollen Einverständnis; mit demselben, seine Zustimmung zu
der Bundesreformacte abhängig machte. Da er mit diesem Aenderungsantrage
nicht durchdrang, so stimmte er schließlich gegen den ganzen Entwurf.
Die Kritik der Motive dieser Abstimmung, welche die rostocker Resolution
indirect aussprach, indem ihr die Bundesreform-Acte dem Volke nicht zu viel,
sondern zu wenig Zugeständnisse machte, das Verlangen, welches nach der
Reichsverfassung vom 28. März 1849 trachtete, während nach Ansicht des Mi¬
nisters schon die Bundesreform-Acte ein zu großes Maß von Freiheit darbot,
vielleicht auch die Anmaßung, welche in seinen Augen schon darin liegen mochte,
daß überhaupt Unterthanen über ein Werk, welches die Fürsten in die Hand
genommen hatten, sich ein Urtheil erlaubten, scheinen den Minister zur Action
gegen den Nationalverein bestimmt zu haben. Was die Kundgebung über die
mecklenburgische Verfassungsfrage, was der gleichzeitige Beschluß in der deut¬
schen Frage im vorigen Jahre nicht vermocht hatte, das bewirkte jetzt der
von den mecklenburgischen Mitgliedern des deutschen Nationalvereins be¬
thätigte Anspruch, neben dem Fürstencvngreß und im Gegensatz zu demselben
sich an der Lösung der deutschen Frage zu betheiligen. Jetzt wurde das schon
halb vergessene Publicandum von 1869 hervorgesucht und Verwaltungsbehörden
und Gerichte mußten sich gegen diejenigen in Bewegung setzen, welche das
Verbot nicht beachte und auf die Warnung nicht gemerkt hatten.
Die Mitglieder des Nationalvereins in Rostock haben sich sofort, nachdem
die dortige Polizeibehörde ihre Nachforschungen begonnen hatte, in einer ge¬
meinschaftlichen Eingabe freiwillig bei derselben als solche genannt und sind in
Folge dessen der Reihe nach zum Verhör gezogen. Welches der Ausgang der
Untersuchung sein wird, darüber soll hier noch keine Vermuthung ausgesprochen
werden. Aber so viel ist gewiß, daß, mag nun eine Verurteilung erfolgen
oder nicht, das Ergebniß in jedem der beiden Fälle der nationalen Sache gün¬
stiger sein wird, als derjenigen Partei, welcher der Minister v. Oertzen angehört.
Es ist ein bedenkliches Unternehmen, patriotische Männer lediglich deshalb
zum Gegenstand polizeilicher und gerichtlicher Verfolgung zu designiren, weil
sie einem Verein angehören, der sonst überall in ganz Deutschland unter dem
Schutze der Gesetze steht und auf gesetzlichem Wege das deutsche Volk einem
Ziele zuzuführen strebt, welches vor fünfzig Jabren von den Fürsten selbst ver¬
kündigt und verheißen und mit dem Blute vieler Tausende tapferer Freiheits¬
kämpfer theuer erkauft ist, in den Jahren 1848 und 1849 von allen deutschen
Regierungen, auch von der mecklenburgischen, wiederholt durch Wort und That
feierlich als auch ihr Ziel anerkannt und dessen Erreichung noch in allerneuster
Zeit, durch den Zusammentritt des Fürstencongresses, wiederum als eine heilige
nationale Aufgabe bezeugt worden ist. Die deutsche Bundesverfassung ist morsch
und droht bei dem ersten Sturm den Zusammensturz, das ist eine Wahrheit,
welche die an Preußen übergebene östreichische Denkschrift mit ausdrücklichen
Worten hervorhebt, und welche durch die Verhandlungen des Fürstencongresses
und deren Ergebniß nur noch einleuchtender geworden ist. Die äußere und
innere Sicherheit Deutschlands ist doch wahrlich nicht eine Angelegenheit, welche
nur die deutschen Fürsten, nicht auch das deutsche Volk angeht. Soll denn
das Volk sogar in der Zeit der höchsten Gefahr schweigend und unthätig zu¬
schauen, bis es den Diplomaten gelingt, seinen höchsten Interessen Befriedigung
zu verschaffen? Oder soll es bestimmt sein, jedes Ergebniß der Verhandlungen
der deutschen Regierungen über eine Bundesreform im Voraus gutzuheißen,
auch wenn dadurch keine seiner berechtigten Forderungen und Erwartungen er¬
füllt wird? Sollen vorher wieder Jahre der tiefsten Erniedrigung und Schmach
über die Nation kommen, damit sie erst durch ein neues Jahr 1813 hindurch¬
gehe, um den ihr vorenthaltenen Siegespreis, ein freies deutsches Reich, zu er¬
ringen? Es war ein eigenthümliches Spiel des Zufalls, daß gerade der erste
Rostocker, welcher als Mitglied des Nationalvereins zum Verhör gezogen ward,
ein 7Sjähriger, mit Zeichen der Tapferkeit geschmückter Veteran aus dem Jahre
1813 war. Friedrich Franz der Erste hatte ihn zur Mitwirkung für die Be¬
freiung Deutschlands aufgerufen, und der Minister Friedrich Franz des Zweiten
verfolgt ihn jetzt, weil er die Frucht des Kampfes, das einige Deutschland,
noch suchen gehen muß. Statt ihm zu danken, daß er damals und heute mit
gleicher Treue sein Vaterland liebte, will man ihn jetzt als Uebertreter einer
ihm die Liede zum Vaterlande verbietenden ministeriellen Verordnung mit Strafe
belegen. In Mecklenburg-Strelitz bildet seit drei Jahren die Fürbitte für die
deutsche Einheit einen Theil des sonntäglichen Kirchengebets; aber man zwingt
die Bevölkerung nicht, die Sorge um die Erringung dieses Guts dem lieben
Gott allein anheimzugeben, sondern hat ihr die Freiheit gelassen, die Wirk¬
samkeit der Fürbitte durch eigenes Handeln zu unterstützen. Der Beitritt zum
Nationalvercin ist dort jedem gestattet. In dem anderen mecklenburgischen
Großherzogthum kann man eine solche Fürbitte gar nicht auf die Kanzel bringen,
so lange es den Mitgliedern der Gemeinde verboten bleiben soll, an Bestre¬
bungen zur Herbeiführung der deutschen Einheit sich zu betheiligen.
Es bleibt uns noch übrig, die verschiedenen Bestrebungen in der deutschen
Plastik und Architektur zu betrachten, soweit ihnen die Ausstellung Ausdruck
gab. Es ist schon Eingangs dieser Artikel bemerkt, daß naturgemäß auf diesen
Gebieten der Kunst, in denen die moderne Zeit weniger selbständig auftritt,
die Bewegung eine beschränktere ist. Da zudem zwar ganz bezeichnende, aber
wenige Beispiele sich eingefunden hatten, so werden wir nur auf die Haupt¬
richtungen eingehen.
Daß die Plastik, auf die in sich ganz abgeschlossene, voll ausgeprägte
Form und auf die Schönheit der von Noth und Zufall unberührten Gestalt
angewiesen, im Ganzen sich nachbildend an die Antike und ihre Stoffe zu halten
habe, ist oft genug wiederholt worden. Der Bildhauer hatte sich daher vor
Allem in der Anschauung und Behandlung der Formen die Alten und, seit
Thorwaldsen mit seinem Jason auf Phidias zurückgegangen, in noch strengerer
Beschränkung den reinen Stil der besten griechischen Zeit zum Muster zu nehmen.
Ganz gut; aber es konnte nicht ausbleiben, daß das unerreichbare Vorbild, das
Zurückversetzen in die Anschauung einer ganz andern Zeit, ganz andern Welt
auf die Individualität des Künstlers drückte und die unmittelbare lebendige Auf¬
fassung, welche den Zug der Natur und der eigenen Phantasie in die Dar¬
stellung bringt, um so mehr lähmte, als ihn sckon der Stoff in gewissen Grenzen
festhielt. So entstehen seit einer Reihe von Jahren, sobald es sich um Dar¬
stellung idealer Motive handelt, selbst im günstigen Falle, wenn nämlich der
Künstler der Formen Herr ist und die großen Muster mit fühlendem Auge ge¬
sehen hat, nur glückliche Nachbildungen der Antike; Nachbildungen, die man
als tüchtige Leistungen anerkennen mag, die auch allenfalls durch ein lebendiges
Verständniß des Körpers und den Linienzug erfreuen können, aber kein eigen¬
thümlich empfundenes Leben mittheilen und daher die Phantasie des Beschauers
nicht anregen. In Verbindung mit der Architektur mögen diese gemessenen und
kühlen plastischen Gestalten noch eine gewisse Wirkung machen, aber für sich
gesehen, lassen sie aus dem Stein keine Seele blicken, so wenig es in diesem
der moderne Plastiker umgekehrt zum Gefühl des Fleisches zu bringen vermag.
Das Alles läßt sich an dem besten Werke dieser Richtung, das die Ausstellung
aufzuweisen hatte, an dem Dädalus und Ikarus von Fr. Brugger (der
übrigens in der Darstellung anmuthiger Motive in kleinerem Maßstabe mehr
zu Hause ist), im Guten wie im Schlimmen wahrnehmen. Es ist hier wohl
Verständniß der Antike, Idealität der Anschauung, ein gewisser Formen- und
Liniensinn, eine geübte Behandlung, aber der rechte Zug des Lebens ist aus¬
geblieben; zudem hat das Pathos, die gehobene Empfindung, die in Ikarus
zum Ausdruck kommen sollte, diese Gestalt ins Gespreizte getrieben. Was sonst
der Art ausgestellt war, war schon in der Formkenntniß zu mittelmäßig, in der
Anschauung zu flau oder zu plump, als daß man sich dabei aufzuhalten brauchte.
Die mehr realistische Ausbildung der modernen Plastik, welche den histo¬
rischen Menschen in seiner individuellen Bestimmtheit und mitgenommen vom
Kampf des Lebens faßt, aber zugleich in monumentalen Sinne den Hauch des
Geistes über die ganze straff in sich zusammengefaßte Gestalt zu gießen hat,
war gar nicht vertreten. Auch ist, was die neueste Zeit, gegen die vorange¬
gangene Epoche der Rauch und Ritschel weit zurückstehend, in dieser Art geleistet
hat — die verschiedenen Schillerstatuen sind ein schlimmes Beispiel — durch
eine maskenhafte Charakteristik bei flacher Jdealisirung gänzlich mißrathen. Die
Mischung halb antiker, halb realistischer Behandlung, welche beide unverarbeitet
durcheinanderbringt, wie in der schlafenden Frauensigur von Kiß in Berlin,
ist ein Zwitterding; hier ist weder das Leben einfach aufgefaßter Natur, noch
der edle Wurf der plastisch durchgebildeten Erscheinung.
Eine ganz neue Anschauung dagegen, die darauf ausgeht, die Plastik auch
in der Darstellung idealer antiker Motive neu zu beleben, zeigt sich in den
Werken von Reinhold Begas (Berlin), namentlich in seinem Pan, der die
Psyche tröstet (nach der Fabel des Appulejue). Hier ist die Nachbildung des
plastischen Stils der Alten aufgegeben, weder ist in den Linien der Rhythmus,
noch in der Bewegung der Adel und in der Form die einfache Breite' und
Bestimmtheit, welche wir von dem Werke des Bildhauers zu verlangen ge¬
wohnt sind. Aber das Motiv aus einer entlegenen Welt ist uns lebendig ver¬
gegenwärtigt, der schone allgemein menschliche Zug, der in diesen Stoffen liegt,
geht unserm Auge auf, und die Phantasie des Künstlers spricht aus seinem
Werke warm und unmittelbar zu der unserigen. Dabei ist der Charakter des
Pan. des rauhen, aber gutmüthigen und launigen Hirtengottes in der Form
wie im Ausdruck treffend durchgeführt, während die zarte Psyche, auf dem Fel¬
sen vor ihm sitzend, in ihrer eben erst aufgegangenen jungfräulichen Schönheit
und der mädchenhaften Haltung so recht noch die kindliche, nun zum ersten Male
getrübte Seele, den Reiz eines wirklich empfundenen, in der Gestalt ganz aus¬
geprägten Lebens hat. Sehr wirksam ist zugleich der Contrast beider Fi¬
guren; der Humor des alten derben Nymphenliebhabers, der von der Tiefe
dieses Seelenschmerzes nicht viel Aufhebens macht und das glückliche Ende
der Liebesgeschichte voraussieht, gegenüber der anmuthigen Betrübniß des
Weibes, das nun zum ersten Mal Lust und Qual des Lebens gekostet
hat, aber den Schmerz in dem schönen Ebenmaß der Geberde und Be¬
wegung noch sanft geschlossen in sich trägt. Dieser Auffassung entspricht
auch die Behandlung der Form und die technische Ausführung; in jener
spricht sich mehr ein unmittelbares Naturgefühl als ein plastisches Stil¬
princip aus, und in der Oberfläche des Körpers ist mit Glück das Weiche,
Elastische, schwellende des Fleisches wiedergegeben. Allerdings fehlt es zu¬
gleich an der einsanken, die großen Züge festhaltenden Anschauung des Baues
und an der klaren Durchbildung, welche die plastische Gestalt fordert. Es ist
in dem hervorragenden Talent von Begas ein malerisches Element, das ihn
die Formen nicht hinlänglich, sondern allzu weich in einander übergehen, auch
die Gruppe nicht scharf genug auseinanderhalten läßt, ein Ueberschuß gleich¬
sam von Naturgefühl über die plastische Gestaltung. Schärfer tritt dieses Mi߬
verhältniß in seiner Faunenfamilie hervor, in der die Ausbiegung der üppigen
Formen, der bis zur schwelgerischen Lust gesteigerte Ausdruck der Mutterliebe,
der gewaltsame Uebermuth der Bewegungen fast an das Zopfige streift; doch
ist auch hier ein energisches Leben, das sich im Bau der Gruppe jubelnd auf¬
schwingt. An dem Kopf des römischen Mädchens zeigt sich ebenfalls der male¬
rische Naturalismus in der rundlichen Ausprägung aller Einzelnheiten der
Form; es entsteht dadurch ein Spiel von Reflexen und Schatten, das den
plastischen Eindruck beeinträchtigt.
Es bedarf wohl kaum der Bemerkung, daß Vegas mit jenen malerischen
Talenten, von denen im zweiten Artikel die Rede war, viel Verwandtes hat.
Auch er will auf seinem Felde nur durch die Erscheinung wirken, in welcher
warm und ergreifend das innere Leben bis in die Haut, bis in die Finger¬
spitzen pulsirt und ganz der Ausdruck eigener Empfindung ist. Die Plastik
unserer Zeit ist insofern den umgekehrten Weg der Malerei gegangen, als
sie sich zu eng an die Regeln der überlieferten Muster gehalten und es darüber
zu einer selbständigen phantasievollen Anschauung nicht gebracht hat. Es ist
daher ein für ihre Fortbildung günstiger Rückschlag, wenn sie nun in die eigene
Empfindungsweise des Künstlers und Zeitalters einkehrt und zur Natur zurück¬
greift, um so von hier und von innen heraus die ideale Welt der Antike mit
dem Hauche unseres Geistes neu zu beleben. Dies steht nicht im Widerspruch
mit der früher gestellten Forderung, daß sich die Gegenwart an den großen
Epochen der Kunst zu bilden habe: denn nur so ist ja diese Bildung gemeint,
daß jene sich von dieser die Gesetze, die Bedingungen der Darstellung aneignen
lerne, eben um den Inhalt unseres Daseins zum Ausdruck zu bringen. Die¬
sen also, seine Anschauung des Lebens soll der Künstler nicht aufgeben, sondern
im Studium der alten Kunst läutern und in die gediegene Erscheinung eines
für alle Zeiten giltigen Lebens erheben lernen. Auch Begas wird diesen Weg
machen müssen, um zur Meisterschaft durchzuringen.
Die Stellung, welche die Gegenwart zur Architektur und ihren verschie¬
denen Seyler einnimmt, so wie die Weise, wie sie ihre heutige Aufgabe an die
geschichtliche Ueberlieferung anknüpfend lösen könne, ist schon in den Artikeln
über die Maximiliansstraße (Ur. 23. 24. 25. dieses Jahrgangs) berührt; wir
müssen hier darauf zurückkommen. Von Plänen in dem neuen Stile, mit
welchem nun die bayerische Hauptstadt die Welt beglückt und die Kunstgeschichte
bereichert hat, hatte sich nichts eingefunden, wenn man nicht etwa das fabel¬
hafte, in wirrer formloser Häufung aller möglichen Motive aus dem Nüch¬
ternen ins Phantastische taumelnde Lustschloß von Bern atz hierher rechnen
will. Die Neuerer.auf diesem Felde zählen nicht zu jenen aufstrebenden Talenten,
denen es mit der Kunst, als der Welt der schönen und ausdrucksvollen Erscheinung
Ernst ist. vielmehr stehen sie im Gegensatz zu diesen. Das Verhältniß hat sich
hier umgekehrt: die Idee einer neuen Stilbildung ging von der Münchener
Akademie aus und wurde von Architekten aufgenommen, denen es, wie wir in
jenen Artikeln gesehen, um die Kunst als solche wenig zu thun war, während
die künstlerisch gebildeten Baumeister, wie die Semper und Hansen, die leben¬
dige Fortentwicklung des uns überlieferten Stils betreiben, der unsern Be¬
dürfnissen am' leichtesten sich fügt und aus der Vergangenheit seine noch kräf¬
tigen Wurzeln fruchtbar in die Gegenwart hinüberschlägt. Die Baukunst,
welche enger wie jede andere mit der ganzen Weltanschauung des Zeitalters,
der dunklen allgemeinen Stimmung des Geschlechtes verwachsen und von der
Strenge des geschichtlichen Verlaufes gebunden ist, kann noch weniger wie jede
andere mittelst individueller Einfälle und Combinationen einen neuen Stil er¬
finden. Jeder derartige Versuch kann nur zu einem Phantasie- und verständni߬
losen Flickwerk führen, das maskenhaft die verschiedenartigsten Elemente der
vergangenen Stile, aus ihrem organischen Zusammenhang gerissen, durch-
einanderwirft, zudem in der Erscheinung die statischen Bedingungen wie die
structiven Gesetze Lügen straft und mit einem kindischen verzerrten Arabesken-
spiele sich ein künstlerisches Ansehen zu geben sucht. Mehr als in jeder andern
Kunst ist in der Architektur die Gegenwart auf ein eingehendes Studium der
Vergangenheit angewiesen, um den Stil zu lebendiger Fortbildung aufzuneh¬
men, der die Ansprüche unseres Lebens am besten zu erfüllen vermag und mit
unserer Anschauung in einem innigen verwandten Verhältniß steht.
Nachdem es unser Jahrhundert zuerst mit der antiken Bauweise nicht ohne
Glück und mit Verständniß versucht hat, ohne indessen ihre structiven Formen
den modernen Bedürfnissen ganz anpassen und mit künstlerischer Freiheit ge¬
brauchen zu können, dann weniger glücklich, meist ohne Talent und ohne Ge¬
schmack mit der romanischen, die dann auch ein Fremdling geblieben ist: hat
man neuerdings den gothischen Stil hervorgeholt, um ihn als die „echt natio¬
nale Bauart" nicht allein für den Kirchenbau, sondern auch für öffentliche und
Privatzwecke in den mannigfaltigsten Combinationen zu verwerthen. Wir'
wollen hier davon absehen, daß die Vorliebe für die Gothik in einer sehr
dumpfen Epoche des modernen deutschen Lebens wurzelt, in der die Romantik
mit künstlicher und schwachherziger Begeisterung in die dunkle gebundene Stim¬
mung des Mittelalters umkehrte und damit zugleich in die Reaction einlenkte.
Allein das sollte man doch endlich aufgeben, dem klaren Ergebniß der histori¬
schen Forschung zum Trotz den Baustil, der französischen Ursprungs ist und
das französische Zeichen unverholen an der Stirne trägt, für den nationalen
auszugeben"). Ueberhaupt ist jede patriotische Absicht in der Kunst ebenso verkehrt,
wie in der Wissenschaft. Jene setzt wie diese ein Verständniß der verschie¬
denen Formen, in denen sie sich entwickelt hat, voraus und soll gerade auf
dieser Unterlage weiter bauen, das Nationale aber ist der unfaßbare lebendige
Hauch, der sich über das in die geschichtliche Kette eingereihte und künstlerisch
vollendete Werk ganz von selber legte. Was soll gar hier das Deutschthum?
Man kann sich des Argwohns kaum erwehren, daß hinter dem modernen gothi¬
schen Bauspiele nichts steckt als Armuth der künstlerischen Phantasie, und daß
der nationale Eifer, der ja auf einer Täuschung beruht, also eine falsche vor¬
gegebene Empfindung ist, nur herausgehängt wird, um das künstliche Product
zu einer gesuchten und gangbaren Waare zu machen.
In der That laßt sich in keinem Stile wie im gothischen mit so wenig
Aufwand von Phantasie und Erfindung durch die Mischung der Elemente, nament¬
lich der Ornamente, ein Ganzes herstellen, das mehr oder minder das Ansehen
von einem zusammengehörigen und durchgeführten Bau hat, wie sich etwa aus
geometrischen Figuren eine äußerlich abgerundete Gestalt bald so bald anders
spielend zusammensetzen läßt. Dies ist namentlich beim Privathause und dem
öffentlichen Gebäude der Fall, wo die Gothik, vom Princip des Spitzbogens
losgelöst, es zum lebendigen Ausdruck einer eigenthümlichen Construction gar
nicht mehr bringen kann. Denn die Auflösung der Massen in ein phantasti¬
sches und doch geometrisches Spiel steigender Kräfte, die Strenge der mathe¬
matischen Gesetzmäßigkeit, der ja eben der Spitzbogen als die nothwendige
Form sür die Einheit in der Mannigfaltigkeit des Gewölbebaues seinen Ur¬
sprung verdankt, endlich die Verflüchtigung der Materie, die' durch das Auf¬
fliegen des Steins gefordert war: das sind die wesentlichen Bedingungen des
gothischen Stils, die ihn ausmachen, mit denen er steht und fällt. Deshalb
war auch das mittelalterliche Wohn- und Rathhaus, das jene structiven Be¬
dingungen bei Seite ließ und nur die äußerlichen Formen des Stils aufnahm,
nicht ein echt künstlerischer Bau, sondern neben der Alles überragenden Pracht
der Kirche nur ein Nothbehelf, so anmuthig auch der Eindruck der zierlichen
Erker und Söller, das naive Spiel von Ornamenten und Figuren noch heute
sein mag. Dies nachahmen, jene äußerlichen Formen immer aufs Neue an¬
ders combiniren, gothisch sein zu wollen, wo sich die wesentlichen Stilgesetze
des Gothischen gar nicht anwenden lassen, das ist doch wohl weder künstlerisch
noch vernünftig. Dazu kommt, daß die gothischen Formen, sobald sie, von den
structiven Gesetzen abgetrennt, nicht als deren Ausdruck erscheinen, ohne Sinn
und Bedeutung sind. In keinem Stil hat das Einzelne so wenig selbständige
Schönheit, ist es so sehr von dem üppigen Reichthum des Ganzen aufgezehrt, wie
im gothischen Spitzbogen; Maßwerk und Ornamente tragen zudem das Ge-'
Präge einer gebrochenen organischen Form: überall Ansätze zur werdenden
gerundeten Bewegung, zu den Gestaltungen der lebendigen Natur und doch
überall wieder ein gewaltsames Einbiegen in die Strenge der mathematischen
Regelmäßigkeit, In diesen Formen ist das Spiel einer fruchtbaren bildenden
Phantasie unmöglich. Und endlich, was soll uns diese Bauweise, die nur die
Einseitigkeit der senkrechten Linie kennt, in die Erde gewachsen ist und doch
von ihr in die. Lüfte sich losringt? Uns, die wir mit festem Fuß und sicherem
Behagen von der Erde Besitz ergriffen, auf ihr uns ausbreiten und daher un¬
sere Bauten wagrecht zu strecken und zu erheben haben? Die große Wirkung
jener gothischen Dome, welche der eigenthümliche Ausdruck einer Welt¬
anschauung sind, die ihren Gott über den Wolken suchte und in der Materie
befangen sie überwinden mußte, wird auch noch heutzutage jeder empfinden.
Aber unser Geist ist ein anderer und möchte selbst seine Kirchen nicht mehr so
luftig, verflüchtigt, durchbrochen und doch wieder materiell gerippartig aufwärts
streben sehen; denn unser Gott ist mehr von dieser Welt als von jener. ,
Aus diesem Verhältniß der Gegenwart zur Gothik ergibt sich wohl, was
in künstlerischer Beziehung von den ausgestellten gothischen Bauplänen zu hal¬
ten ist, Kenntniß des Stils und ein gewisses Geschick wird ihnen Niemand
absprechen: aber ob sie nun zopfig überladen und unklar sind, wie der Ent¬
wurf zu einer Akademie der Wissenschaften in Pesth von H. Ferstel, oder mit
einem etwas groben Naturalismus versetzt, wie die Pläne von Fr. Schmidt
(beide in Wien), oder endlich nüchtern und ziemlich handwerksmäßig durch¬
geführt, wie diejenigen von L. Foltz (München): bauende Phantasie und Sinn
für das organische Leben der Architektur wird man in diesen Erneuerungen
eines Stils, der sich ausgelebt hat, nicht suchen wollen.
Ringe sich die Gothik von der Erde los, so hat dagegen die Renaissance
die Baukunst der neuen Zeit erzeugt, die auf der Erde heimisch geworden ist.
Hier ist Wiedergeburt im doppelten Sinne: die Renaissance hat nicht nur die
Schönheit der antiken Welt wieder ins Leben gerufen, sie hat auch der christ¬
lichen Kunst das verzehrende Gewand himmlischer Sehnsucht wieder abgestreift
und sie als die in sich befriedigte Erscheinung der vom Geiste nicht mehr ver-
lassenen, sondern wieder bezogenen Welt aufs Neue geboren. Sie hat es
übernommen, mit lebendigem Sinn die auf harmonische Entwicklung des mensch¬
lichen Lebens angelegten und daher unvergänglichen Formen der Antike für die
Bedürfnisse der Neuzeit auszubilden; sie hat den Grundgesetzen der griechischen
Bauweise, wie sie sich vorab in deren Gliederungen als der ewig giltige Aus¬
druck des Aufbaues kundgeben, einen weiteren Spielraum zu verleihen gewußt ohne
sie über den Haufen zu werfen; sie hat ferner damit nach römischem Vorgange
den Rundbogen als weitere höchst fruchtbare structive Form zu neuen und or¬
ganischen Combinationen verbunden. So nimmt sie alle Elemente der noch
lebensfähigen Stile in sich auf, nicht zu nüchterner Nachahmung oder Mischung,
sondern zu lebendiger Weiterbildung, und schafft so als die zuletzt entwickelte
Bauart den passenden Raum für das sich ausbreitende weltliche Leben, die all¬
seitig fortschreitende, die Gegensätze versöhnende Bildung der neuen Zeitalter.
Zugleich drückt sie mit phantasievollem Formensinn in einem Ornamentenspiel,
das die mannigfaltige Schönheit des organischen Lebens und des menschlichen
Daseins in sich hereinnimmt, sowohl die gleichsam aus innerem Trieb wachsende
Bewegung des Baues als die heitere Stimmung des neuen Geistes aus, der
auf der Erde zu Hause ist und die Natur nicht mehr verläugnet, sondern mit
seinem klaren Licht als eine befreundete Welt durchdringt. In der ebenmäßigen
und lebendigen Vereinigung der wagrechten und verticalen Gliederung zeigt sie
sich allen Ansprüchen, allen Bedürfnissen gewachsen und von vorne herein auf
volle ungebrochene Schönheit angelegt; denn diese ist immer der Einklang ver¬
schiedener Elemente, nicht die Steigerung eines Einzelnen zum Ganzen. So
gewährt sie auch heute noch den Anforderungen des praktischen Lebens wie der
bildenden Phantasie des Architekten den weitesten Spielraum. Und wenn sie
in überquellendem Gestaltungsvermögen nicht strenge genug in der Durch¬
führung der structiven Gesetze war, hat dann nicht eben die heutige Architektur
die schöne Aufgabe, sie zur gesetzmäßigen Ordnung des Baues und in der er¬
neuerten Zucht der griechischen Bauweise zu ihrer besten Zeit zurückzuführen
und von hier aus sie fortzubilden? Hier ist ihr die beste Gelegenheit gegeben,
die Vergangenheit in sich aufzunehmen und zugleich in deren Fortbildung eigen¬
thümlich zu sein. Das lebensfähige Princip der Renaissance, ihr Formenreich¬
thum und ihr dem modernen Geiste verwandtes Wesen machen eine zweite
selbständige Blüthe dieser Bauweise, ihre Entwickelung zum Stil der Gegen¬
wart möglich, und im Laufe dieses lebendigen Zusammenhanges wird sich ein
Stil der Zukunft viel eher bilden, als mittelst Mer' Versuche ncuerungssüch-
tiger Architekten. Kann noch ein Zweifel sein, wie es der Baumeister nun
anzufangen hat, den Raum für unser Leben künstlerisch zu gestalten? Weshalb
noch immer ausgelebte Formen herbeischleppen, die unserer Anschauung, unse¬
rer Phantasie fremd sind, in denen sich unser Geist nicht wiederfindet! Nur
in der Antike und Renaissance sind wir heimisch: sie sind der Grund unseres
ganzen geistigen Lebens und unserer Bildung, sie haben der menschlichen Welt
im schönen Einklang geklärter Sinnlichkeit und des die Wirklichkeit Phantasie-
voll durchdringenden Geistes den vollendeten Ausdruck gegeben, der auch uns
mit unendlichem Zauber anzieht, in dem wir unser Wesen befriedigt fühlen.
Und wenn die Antike, in sich abgeschlossen, weder in das praktische Bedürfniß
noch in die erweiterte Phantasie der Neuzeit ganz sich fügt, so bildet ja eben
die Renaissance die lebendige Vermittlung zwischen ihr und uns.
Von den ausgestellten Plänen in diesem Stile war die „Idee zu einem
modernen Forum" von G. Ncureuther von besonderem Interesse. Sie lie¬
fert den Beweis, daß die Renaissance in organischer Entwickelung eines immer
zunehmenden Formenreichthums für alle Bedürfnisse und Zwecke des gegenwärtigen
Lebens den künstlerischen und eigenthümlichen Ausdruck abgeben kann. Der
Architekt ist sich wohl selber darüber klar gewesen, daß eine solche Centralisa-
tion aller Zweige des modernen Daseins nur schwer ausführbar ist; aber er
hat gezeigt, wie jene Bauweise in lebendiger Verarbeitung und mannigfaltiger
Anordnung ihrer Elemente alle Anforderungen des Zeitalters charakteristisch
aussprechen und zugleich dem Bau mit der Erscheinung structivcr Festigkeit das
Gepräge einer ausdrucksvollen und unser Wesen innig berührenden Schönheit
geben könne. Es fehlt uns der Raum, die sinnige Entwickelung des Plans
im Einzelnen zu verfolgen. Von den materiellen Bedingungen des Lebens bis
hinauf zu seinen höchsten Formen, in denen es zum ästhetischen Genuß frei
und harmonisch in sich vollendet ist, die auch demgemäß im Bau durch größe¬
ren Schwung und Reichthum bezeichnet sind, hat Alles seinen Raum gefunden:
Bergbau und Hüttenwerk, Handel und Gewerbe, die Naturwissenschaft, die
bildende und dramatische Kunst, die Musik, der gesellige Verkehr, die geistige
wie die körperliche Erziehung des neuen Geschlechtes; den Mittelpunkt bildet
mit richtigem Sinn für den Inhalt des modernen Ideals ein Pantheon als
Denkmal der Geschichte. Was die Durchführung der Formen anlangt, so zeugt
sie von ebensoviel Phantasie als Kenntniß. Nur wäre wohl ein einfacherer
und kräftigerer Abschluß der Dächer mehr im Einklang mit dem Charakter des
Baus und sollte der ringsumlaufende Gurt auch das Pantheon in seine zu¬
sammenfassende Kraft hereinziehen. — Auch in dem Entwurf zu einer Kunst¬
halle von Ludwig Lange zeigt sich ein gebildeter Formensinn, der jene Bau¬
weise diesem Zweck schön angepaßt hat; der Zusammenhang der sonst großen
Treppenanlage mit den Zugängen ist im Plan nicht klar. Wie dieser Stil
selbst da, wo der Architekt dessen eigentliches Geheimniß, das reiche Leben der
Gliederung und das rythmische Verhältniß der Massen zu den Kräften nicht be¬
sitzt, durch eine geschickte Zusammenstellung seiner Formen noch immer eine an¬
sprechende Wirkung hervorbringt und unsere Zwecke auszudrücken vermag, da¬
für gaben die Pläne von A. Zenetti und H. Hügel ein bezeichnendes Bei¬
spiel. — Mehr im Charakter der Spätrenaissance, mit der jedoch auch frühere
Formen schön verbunden sind, ist der Entwurf zu einem Theater in Rio Janeiro
von G. Semper, der schon in seinem dresdener Theater gezeigt hat, daß
diese Bauweise, so fortgebildet, für ein ganz modernes Bedürfniß wie ge¬
schaffen ist. Auch hier bewährt sich in dem prächtig gegliederten und durch¬
geführten Bau das kräftige Lebensgefühl des Meisters, seine reiche Phantasie
und gründliche Kenntniß; auch hier hat Semper mit hervorragender Meister¬
schaft und großartig gestaltenden Sinn die Formen der Renaissance frei und
schöpferisch in eine neue organische Verbindung zu bringen gewußt. Zugleich
ist das Leben des Baus durch die decorative Ausstattung, welche sich durch die
sinnvolle und vornehme Anwendung des figürlichen Ornaments auszeichnet, in
sehr wirksamer Weise erhöht. Soll auch hier die Kritik ihr Geschäft üben, so
ließe sich allenfalls hervorheben, daß im Oberbau das nackte Bedürfniß zu grell
heraustritt und die gedrückten dorischen Arkaden zu wenig dem Schwung des
Ganzen entsprechen.
Es ist kein Zweifel, auf diesem Wege erlangt die moderne Baukunst die
Mittel, einen monumentalen Stil auszubilden, in monumentalen Werken den
Sinn des Zeitalters für die echte Kunst wieder zu beleben und zugleich die
würdige Stätte abzugeben für eine neue Entfaltung der Schwesterkünste. Wir
haben in diesen tüchtige Talente und wahre Bestrebungen gefunden, nur rath¬
los nach, meist in den kleinen Gattungen befangen und unschlüssig, sich zur
großen monumentalen Darstellung des Lebens zu erheben. Allein geht die
Baukunst voran, so werden auch Plastik und Malerei zu größeren Schöpfungen
sich aufraffen, und so haben wir die Hoffnung, die deutsche Kunst einen neuen
Es wird den Lesern d. Bl. willkommen sein, über die Person des Fürsten,
welcher so plötzlich Mittelpunkt einer großen nationalen Bewegung geworden
ist, einige Mittheilungen zu erhalten.
Friedrich der Achte, Christian August, Herzog von Schleswig-Holstein,
Erbe zu Norwegen, Herr :c. :c. wurde als ältester Sohn des Herzogs von
Augustenburg am 6. Juli 1829 zu Augustenburg geboren.
Die Besitzungen der Familie lagen zum Theil auf der Insel Alsen —
die Herrschaft Augustenburg — zum Theil auf dem Festland Schleswigs — Grafen¬
stein. Dort wucks der Prinz neben vier Geschwistern in glücklichem Familien¬
leben auf. Das Meer, mit seinen prächtigen blauen Buchten und Sunden,
die buchenbewachsenen Hügel und die Felder des fruchtbaren Sundewitt gaben
dem Prinzen die ersten landschaftlichen Erinnerungen, die ihm für sein späteres
Leben theuer und bedeutungsvoll bleiben sollten. Sein Vater, der Herzog von
Augustenburg, wandte große Sorgfalt auf Erziehung der Kinder, dieselben wur¬
den der Obhut des Herrn Stephensen anvertraut, der jetzt als Professor in
Basel lebt, und dessen Name in den Herzogtümern einen guten Klang hat. ,
Die Jugend des Prinzen fiel zusammen mit der aufsteigenden Bewegung
in den deutschen Ländern der dänischen Monarchie, früh wirkten die Verhältnisse
des Landes auf die Seele des aufblühenden Knaben, und schon frühzeitig
wurde ihm das junge Herz durch die warme Theilnahme, welche in seinem
Hause der politische Kampf aufregte, gefestigt. Denn der Herzog von Augusten¬
burg war in der schleswigschen Ständeversammlung einer der eifrigsten Ver¬
treter der Landesrechte und längst von den Herrschern Dänemarks angefeindet.
Seit dem Jahre 1842 nahm der Herzog seine Söhne, damals von dreizehn und
eilf Jahren, jedesmal mit nach Schleswig, so oft dort die Ständeversammlung
zusammentrat. Und während der junge Fürst den Druck fühlte, welcher von
Dänemark auf die Herzogthümer geübt wurde, befestigte sich schon damals in
ihm die Ueberzeugung, daß aus der Verbindung der Herzogthümer mit Däne¬
mark nimmer Heil entstehen könne, und daß die Erbrechte seines Hauses da¬
durch wichtig werden müßten, weil durch sie das Mittel gegeben sei, die Her¬
zogthümer aus diesen unheilbringenden Banden zu befreien.
Das Jahr 1848 fand den Erbprinzen im elterlichen Hause, im Begriff
mit seinem Bruder die Universität Bonn zu beziehen. Da traf die Nachricht
ein von der Proclamirung der provisorischen Regierung zu Kiel, und von der
Stellung, welche der Oheim des jungen Fürsten, der Prinz von Noer, zu der
Erhebung des Landes eingenommen hatte. Es war am 2S. März, als die erste
Kunde von dem ausgebrochenen Streit durch einen Handlungsreisender in das
Schloß Augustenburg getragen wurde. Der Herzog von Augustenburg war ab¬
wesend, um in Berlin die Hilfe des Königs für die bedrohte Lage des Lan¬
des in Anspruch zu nehmen. Die Kunde überraschte die Herzogin und die Fa¬
milie um so mehr, als man von den Ereignissen der letzten Tage nur sehr
oberflächliche Kenntniß hatte.
Die Aufregung war-groß, die Familie wußte wohl, was ihr angedroht
war. Denn der neue dänische Kriegsminister, frühere Capitän Tscherning, der
durch die Casinobewegung zu Kopenhagen in die Negierung gekommen war,
ein fanatischer Däne, excentrischer, aber offener Charakter, hatte schon mehre
Jahre vorher bei einem Besuche auf Augustenburg dem Herzog erklärt, sein
erster Schritt, falls er einmal die Macht dazu erhalte, werde sein, dänische
Kriegsschiffe nach Alsen zu schicken und den Herzog und seine Familie aufzu-
heben. Und es war nicht das erste Mal, daß die Dänen so gegen die herzog¬
liche Familie verfuhren. Im Jahr 1811 war der von König Karl dem Achten
von Schweden adoptirte Onkel des Herzogs von Augustenburg, Christian August,
als Kronprinz in Schweden gestorben, da hatten König und Reichstag in
Schweden den Vater des Herzogs von Augustenburg zum Kronprinzen von
Schweden erwählt. Aber schon damals hatte König Friedrich der Sechste von
Dänemark, der für sich selbst die schwedische Krone zu gewinnen hoffte, Kriegs¬
schiffe nach Alsen geschickt, den Herzog auf der Insel eingeschlossen und an der
Abreise verhindert. Deshalb galt es zunächst, für die Sicherheit der Familie,
auch der fürstlichen Frauen zu sorgen. Für den Prinzen und seinen Bruder
dagegen war allerdings keinen Augenblick zweifelhaft, wo ihre Stelle sei-
Pflicht und Ehre riefen sie nach Holstein zu den Landsleuten in den beginnen¬
den Kampf. Es war aber nicht leicht dahin zu kommen, jeden Augenblick
erwartete man die dänischen Segel am Horizont und dänische Kriegsboote an
der Küste zu sehen, auch die Landbevölkerung des nördlichen Schleswigs, seit
Jahren in dänischen Interesse aufgeregt, erweckte Sorge, daß sie unter Führung
einiger Dänischgesinnten die Abreise der Familie verhindern werde. Im Grauen
des nächsten Morgens trat die Herzogin an das Lager ihrer beiden Söhne und
weckte sie zu schneller Abreise. Ihr Gemahl, der auf der Rückkehr von Berlin
die Nachricht von Einsetzung der provisorischen Regierung erhielt, hatte von
Rendsburg aus an die Herzogin die Weisung gesandt, sogleich mit der ganzen
Familie Alsen zu verlassen. Die Mutter wollte vor Allem die beiden Söhne
dänischer Gefangenschaft entziehen und dem holsteinischen Volte zusenden. Beim
Morgenlicht verließen die Prinzen und Stcphensen das Schloß und fuhren auf
offenem Boot über Holnis nach Rendsburg. Das war ihr Eintritt in das Leben.
Ein Eilbote überbrachte der angstvollen Mutter die Nachricht, daß ihre Söhne
bei Holnis glücklich das Festland erreicht hatten.
Die beiden Prinzen, jetzt neunzehn und siebzehn Jahr alt, traten sogleich
in die Schleswig-holsteinische Armee. Herzog Friedrich machte den Feldzug von
1848 im Stäbe seines Oheims mit, den Feldzug von 1849 im Generalstabe
des Generals von Bonin, Commandeurs der Schleswig-holsteinischen Armee.
Wie er im Jahre 1848 allen Gefechten und der Schlacht bei Schleswig bei¬
gewohnt hatte, so auch im Jahre 1849 den Treffen im Sundewitt, bei Gudsö.
Fridericia u. s. w. Der Tag der Schlacht bei Fridericia war sein zwanzigster
Geburtstag, und mit dem ersten Glückwunsch eines Kameraden kam ihm zu¬
gleich die Botschaft zu, daß der Feind zur Schlacht heranrücke. Bald darauf
brachte ihm eine Dänenkugel rauheren Glückwunsch, seiner Säbelscheide dankte
er, daß sie ihm nicht das Bein zerschmetterte. Nur während der ersten Affaire
bei Kolding war er von der Armee abwesend, er war damals von der Statt¬
halterschaft zum Reichsverweser gesandt worden, um die bei Eckernförde gewon¬
nene Flagge des Linienschiffs Christian der Achte zu überreichen.
Auch am Feldzug des Jahres 1830 nahm der Prinz Theil und wohnte
im Generalstab Willisens der Schlacht bei Jdstedt und dem späteren Angriff
auf die dänische Stellung bei Missunde bei.
Als die Oestreicher und Preußen ins Land rückten, nahm er seinen Ab¬
schied und ging mit seinem Bruder nach Bonn zu studiren. Nach zweijährigem
Aufenthalt daselbst trat er in die preußische Armee. Im Jahre 18S6 vermählte
er sich, nachdem er seinen Abschied genommen und das Rittergut Dolzig in der
Niederlausitz gekauft hatte, mit der Prinzeß Adelaide von Hohenlohe-Langen-
burg. Er ist jetzt Vater eines Sohnes und zweier Töchter.
Auf seinem Gut lebte er in stiller Zurückgezogenheit, die politischen Ver¬
hältnisse mit gespannter Aufmerksamkeit verfolgend, seine Zeit erwartend.
Und jetzt durch den Tod .des Königs von Dänemark und den Verzicht
seines Vaters, durch Erbrecht und Recht seines Volkes Herzog von Schleswig-
Holstein, hat er eine öffentliche politische Thätigkeit mit der Besonnenheit und
dem festen Entschluß, welche ein Grundzug seines Wesens sind, begonnen.
Vierunddreißig Jahr alt. in der Blüthe seiner Kraft, eine stattliche Gestalt, ein
ernster Geist, vorzüglich geeignet für Geschäfte, kurz und. fest bei den Sachen,
kaltblütig, ehrlich, gewissenhaft, die Augen unverrückt auf einen Punkt gerichtet, ist
er, soweit menschliches Urtheil reicht, genau der Mann, wie die Lage der Dinge ihn
erheischt und unsre Nation für diese nationale Sache ihn wünschen muß, Die
Schritte, welche er bis jetzt gethan, haben überall eine günstige Meinung für
ihn erweckt, und soweit seine Persönlichkeit und die seiner Umgebung einen
guten Ausgang des beginnenden großen Kampfes herbeizuführen vermögen,
„wird gemacht werden, was gemacht werden kann", — daraus mögen die Deut¬
schen vertrauen.
Während alle Theilnahme und Aufmerksamkeit des preußischen Volkes ge¬
richtet ist auf einen innern Conflict, dessen zunehmende Schärfe und Bitter¬
keit die Hoffnung auf eine befriedigende Lösung in weite Ferne gerückt hat,
während.Oestreichs leichtfertiges und unverantwortliches Vorgehen die Rivalität
der beiden deutschen Großmächte zu einer Schroffheit gesteigert hat, die einen
Augenblick von einem Abbruch aller freundschaftlichen Beziehungen nicht weit
entfernt war, während so die Kräfte Deutschlands theils gelähmt, theils zer¬
stückelt und unter sich uneinig sind, haben Ereignisse stattgefunden, welche Deutsch¬
land die Verpflichtung auflegen, alle seine Kräfte zu sammeln und zu einem
entscheidenden Kampfe bereit zu halten.
Aus der polnischen Frage ist die Congreßfrage geworden. Der Aufforderung
des Kaisers Napoleon gegenüber haben Preußen und Oestreich einen Entschluß
zu fassen, der deshalb besonders schwierig zu fassen ist, weil über die Tragweite
der kaiserlichen Einladung völlige Ungewißheit herrscht.
Vergleichen wir den vom Kaiser Napoleon beabsichtigten Congreß mit den
zur Begleichung herangezogenen von 1648 und 1814, so springt ein wesent¬
licher Unterschied sofort in die Augen. Der Congreß von Osnabrück und
Münster, wie der von Wien bildeten jeder den Abschluß einer langjährigen
Kriegspcriode, in der die Kräfte fast aller europäischen Staaten sich miteinander
gemessen und in dem Maße erschöpft hatten, daß der Frieden für alle ein Be¬
dürfniß war. Sie zogen in gemeinsamen Verhandlungen aller betheiligten
Staaten aus den vorhergegangenen kriegerischen Anstrengungen und dem durch
diese bedingten und manifcstirien Machtverhältnisse der einzelnen Staaten zu
einander das Facit, welches bei der Allgemeinheit der vorhergegangenen Kämpfe
nicht durch besondere Verträge gezogen werden konnte. Der neu hergestellte
völkerrechtliche Zustand entsprach im Allgemeine», wenn auch nicht durchweg,
dem Maß von Erfolgen, welche die einzelnen Staaten in dem vorhergegangenen
Kampfe davongetragen hatten; die gemeinsamen Bestrebungen der verhandeln¬
den Mächte sollten zugleich, und dies war ein Vortheil für die besiegten und
schwächeren Staaten, einen Zustand des Gleichgewichts herstellen, der eine ge¬
waltsame Erschütterung des neu begründeten internationalen Rechtszustandes
für die Zukunft möglichst erschweren sollte.
Gegenwärtig ist die Lage der Dinge eine ganz andere. Zwar in ihrer
Integrität bestehen die wiener Verträge nicht. Durch einzelne Kriege und revo¬
lutionäre Erschütterungen ist der durch sie gegründete völkerrechtliche Zustand
bedeutend verändert worden. Alle diese Veränderungen sind aber bei weitem
zum größten Theil von allen Mächten anerkannt worden; und selbst das jüngste
Glied des Staatensystems, das Königreich Italien, ist wenigstens von der Mehr¬
zahl der Mächte in die europäische Familie feierlich recipirt' worden. Daneben
schwebt aber eine Anzahl noch ungelöster Fragen; ander Fragen, und vielleicht
die umfassendsten von allen, schlummern im Hintergrunde. Was soll bei dieser
Lage der Dinge ein allgemeiner Congreß? Soll er die bereits vollendeten,
größtentheils allgemein anerkannten Veränderungen durch einen gemeinschaft¬
lichen feierlichen Act in das europäische Völkerrecht aufnehmen, gewissermaße
eine Ergänzungsacte zu den wiener Verträgen redigiren, oder soll er auch die
noch schwebenden Fragen vor sein Forum ziehen und wohl gar andere augen¬
blicklich ruhende Fragen in Bewegung bringen?
Daß es nicht in der Absicht des Kaisers Napoleon liegt, einen Congreß
nach Paris zusammenzuberufen, um eine Reihe von t'g,it8 aceomxlis in die
Protokolle des europäischen Völkerrechts einregistriren zu lassen, braucht njcht
erst bewiesen zu werden. Auch daß seine Absicht sich etwa darauf beschränken sollte,
Oestreich mit Italien zu versöhnen, wird Niemand glauben. Seine Absicht
kann nur dahin gehen, alle schwebenden Fragen in der weitesten Bedeutung
des Wortes zur Verhandlung zu bringen. Dies wäre nichts Anderes, als auf
friedlichem Wege eine Ausgabe zu lösen, die nach der bisherigen Praxis stets
nur nach vorhergegangenen Kämpfen für eine Lösung reif geworden ist. Ob
diese Aufgabe, Wie einmal die Natur der Menschen und der menschlichen Dinge
ist, möglich ist, ob der Kaiser Napoleon selbst an die Möglichkeit derselben
glaubt, das mag hier unerörtert bleiben. Das Eine aber müssen wir sehr be¬
stimmt hervorheben, daß, wenn die Aufgabe mißlingt, das Werk des Friedens
unbedingt in ein Werk des Krieges umschlägt, und daß, kommt eine Einigung
nicht zu Stande, der Erfolg des Congresses nur der sein wird, die Gruppi-
rung der Mächte für den bevorstehenden Weltkrieg vorzubereiten. Daß es
aber, falls der Congreß zu Stande kommt, einer einzelnen Macht, welche ein
Interesse daran hat. daß die Thätigkeit desselben sich nur auf die gemeinsame
Sanctionirung der bereits vollzogenen Thatsachen beschränke, gelingen würde,
die schwebende Frage von der Berathung auszuschließen, ist durchaus nicht.an¬
zunehmen. Eine durch ein im Voraus aufgestelltes Programm bedingte Zu¬
sage, den Congreß zu beschicken, würde von Napoleon je nach der Lage der
Dinge, die in kurzer Zeit bedeutende Veränderungen erleiden kann, entweder
als eine Ablehnung angesehen werden, oder er würde das Programm ignoriren,
die Zusage acceptiren und im Uebrigen sich vorbehalten, auf dem Congresse so
aufzutreten) wie es ihm die Umstände gestatten.
Bedeutungsvoller als die Manifestationen eines einzelnen Cabinetes wäre
allerdings ein Gcsammtprogramm mehrer Mächte, wie denn die wiener
Presse bereits vor mehren Tagen von einer Vereinbarung zwischen Preußen,
Oestreich und England sprach. Ein derartig bestimmt formulirtes und für alle
Fälle scharf präcisirtes Programm wäre die Grundlage einer Koalition gegen
Frankreich und dessen Verbündete. Daß wir ein Zusammengehen Preußens.
Oestreichs und Englands in einer allgemeinen europäischen Krisis mit Freuden
begrüßen würden, brauchen wir nach unsern früher dargelegten Ansichten nicht
erst zu versichern; wohl aber bezweifeln wir, daß in diesem Augenblick diese
drei Mächte im Stande sind, sich über eine gemeinsame Action zu vereinigen.
Ueber ein abwehrendes negatives Verhalten, über eine gemeinsame Auffassung
bereits abgethaner Fragen mag man sich immerhin verständigen. Was ist aber
damit gewonnen? Weiter nichts, als daß man einer Coalition, die möglicher¬
weise ihre Festigkeit in einem Weltkriege zu erproben haben dürfte, gleich bei
ihrem Entstehen die Keime des Mißtrauens und der Zwietracht einpflanzt:
eines Mißtrauens, das ähnlich wie 1792 das Verhältniß zwischen den Ver¬
bündeten von vornherein vergiftet, einer Zwietracht, die in dem Augenblicke
ausbrechen wird, sobald der Gegner die Verbündeten nöthigt, zu einer der noch
schwebenden Fragen eine bestimmte Stellung einzunehmen; und daß er dazu
nicht etwa eine Frage wählen wird, in der die Glieder der Coalition einig
sind, ist seiner Klugheit wohl zuzutraun.
Zwei Differenzen sind es besonders, die einem Bündnisse der genannten
drei Mächte entgegenstehen. Zunächst ist es einleuchtend, daß, so lange Oest¬
reichs und Preußens Antagonismus in der deutschen Frage fortdauert, diese
beiden Staaten nicht daran denken können, sich über ihre europäische Politik
so weit zu verständigen, daß wir ohne Besorgnis; einem allgemeinen Krieg mit
unbestimmten Zielen entgegensehen könnten. Ihr Verhältniß zu einander ist
schroffer, als es zur Zeit der Revolutionskriege war. Und die Macht,
die damals noch nicht bestand, die gegenwärtig aber kräftig danach ringt, zu
selbständiger Geltung zu gelangen, der deutsche Einheitstrieb, dessen Beruf es
recht eigentlich zu sein scheint, die Rivalen zusammenzuhalten, diese Macht
kann unter Umständen gerade die Wirkung ausüben, die Entzweiung unter
den Großmächten auf den höchsten Grad zu treiben. Wenn die Gegner Preu¬
ßens dieses beschuldigen, durch seinen Widerstand gegen die Reformprojecte den
Conflict gesteigert zu haben, wenn sie ihm zumuthen, ein einheitliches Auf¬
treten Deutschlands durch ein Eingehen auf die östreichischen Entwürfe zu er¬
möglichen, so vergessen sie, daß Preußen der angegriffene Theil ist, daß es sich'
mit der bescheidenen Rolle begnügt, seine europäische Großmachtsstellung, die
doch der Hoffnungsanker der deutschen Einheit ist, gegen ein ganz unerhörtes,
mit einer beispiellosen Leichtfertigkeit in Scene gesetztes Attentat zu vertheidi¬
gen; sie bedenken nicht, daß ein neuer ollmützer Vertrag im Angesichts eines
europäischen Krieges die Keime der furchtbarsten Zwietracht in sich tragen
würde und leicht der Anfang von Deutschlands Ende sein könnte. Will Oest¬
reich, welches doch wahrlich nicht in der Lage ist, Preußen gegenüber die Rolle
des Protectors zu spielen (wir erinnern hier nur an Galizien!), sich des Ein¬
vernehmens mit Preußen in einem europäischen Conflict versichern, so muß es
zuerst in unzweideutigster Weise auf seine Reformidee verzichten, d. h. es muß
sich offen von seinen Würzburger Bundesgenossen lossagen, und diesen durch
Entziehung seines Beistandes zugleich die Macht entziehen, diejenigen Bande
gemeinschaftlicher Interessen zu zerreißen, die zwischen dem Süden und Norden
Deutschlands noch bestehen. Das Scheitern seines neuesten mit so prunkvoller
Schaustellung in Angriff genommenen Reformprojects sollte doch ein ernster
Fingerzeig für Oestreich sein, daß es mit seiner deutschen Politik sich auf fal¬
schen Wegen befindet, daß es sich in Widersprüchen bewegt, die ihm die Lö¬
sung seiner innern Aufgabe zur Unmöglichkeit machen, und daß es, indem
es Preußen zum Vasallen pressen will, einen Zwiespalt in Deutschland entzündet,
dessen Folgen einst nirgends schwerer, als gerade in Wien werden empfunden
werden. Kann es Oestreich, trotz dieser neuesten Erfahrung, nicht über sich ge¬
winnen, einen Kampf aufzugeben, der gegen die Grundlage der preußischen
Machtstellung gerichtet ist, so würde ein Bündniß zwischen Preußen und Oest¬
reich eine innere Unwahrheit sein und für Deutschland die Quelle des furcht-
barsten Unheils werden. Je klarer dies allseitig ersänne wird, desto besser
ist es.
Aber auch zwischen uns und England besteht eine Differenz, die in dem
gegenwärtigen Augenblicke ein Zusammenwirken dieses Staates mit Deutschland,
sei es auf dem Congresse, sei es, um die Cvngreßidee zu bekämpfen, unmöglich
macht. Vor acht Tagen wäre es vielleicht möglich gewesen, die fchleswigfche
Frage so weit zu umgeben uUd als ein uvli ins' bei Seite zu schieben,
daß sie einer vorläufigen gemeinsamen Action Englands und der deutschen
Mächte nicht unbedingt hindernd im Wege gestanden lenkte. Seit dem Tode
König Friedrichs ist dies nicht mehr möglich. Die wichtigste Frage für Deutsch¬
lands, für Preußens Zukunft, das Loos Schleswigs, ist rasch und unerwartet
in den Vordergrund der europäischen Politik getreten; und rasch, wie sie sich
aufgedrängt hat, heischt sie eine Lösung. Ernster als je zuvor ist an Deutsch¬
land die Mahnung getreten, sich seiner nationalen Pflicht zu erinnern. Der
Herzog Friedrich von Augustenburg hat feierlich sein Recht als Herzog von
Schleswig und Holstein in Anspruch genommen, König Christian hat die Ge-
sammtverfassung für Dänemark und Schleswig unterzeichnet und damit definitiv
die deutschen Großmächte von ihren in dem londoner Protokolle eingegangenen
Verpflichtungen losgesprochen. Der Herzog von Koburg (und dies macht in
unsern Augen den falschen Schritt, zu dem dieser treffliche Fürst in der deutschen
Frage sich hat treiben lassen, reichlich wieder gut) hat, der Erste unter den
deutschen Fürsten, den legitimen Herzog von Schleswig-Holstein mit rascher
Entschiedenheit anerkannt. Andere Fürsten sind gefolgt. Der badensche Bun¬
destagsgesandte hat die Vollmacht des Herzogs Friedrich von Schleswig-Holstein
für die holsteinsche Stimme am Bundestage vorläufig übernommen. Und was
wird Preuß.en thun? Ist es bereit, indem es das Schwert für Deutschlands
Ehre zieht, die Frage der deutschen Einheit da zu entscheiden, wo sie allein
zum Heile Deutschlands entschieden werden kann — jenseits der Eider?
Aber es gilt rasches und entschiedenes Handeln. Wir haben in dieser
Frage außer Frankreich und Nußland auch England gegen uns. Wir Kaden
Oestreich in diesem Kampfe wahrscheinlich nicht für uns, könne» aber hoffen, es
durch die Entschiedenheit unseres Auftretens auf unsere Seite zu ziehen. Wir
dürfen diese Frage nicht der Entscheidung eines pariser Congresses überlassen.
Denn auf einem Congresse würde dieselbe ein Bindemittel für England.
Rußland und Frankreich werden und so eine äußerst gefährliche zunächst diplo¬
matische Koalition gegen uns hervorrufen, und es stände zu befürchten, daß
England in diesem Falle sich soweit engagirte, daß es schließlich auch an
kriegerischen Maßregeln zu Gunsten Dänemarks teilnehmen wüßte. Soll da¬
her die Frage überhaupt in Angriff genommen werden, so muß dies so rasch
geschehen, daß ihre Entscheidung dem Congresse als eine vollendete Thatsache
borgest werden kann. Gewiß wird England einem Vorgehen Deutschlands
durch Vermittelungsversuche diplomatische Hindernisse in den Weg legen. Ist
Schleswig aber einmal befreit, so wird es schwerlich deshalb in Verbindung mit
Frankreich und Nußland den Krieg beginnen, der Frankreich im Falle des Ge¬
lingens Belgien und die Rheinprovinzen überliefern würde, und der auch im
Hinblick auf unruhige Zustande in den Donauprovinzen sich schwerlich würde
localisiren lassen. Es ist aber bei der Rivalität der beiden Westmächte auf fast
allen Punkten der Erde nicht glaublich, daß England einen Krieg in Gemein¬
schaft mit Frankreich unternehmen wird, den es nicht die Gewißheit hat locali¬
siren zu können, weil es beständig ifürcbten müßte, an den ihm wichtigsten
Punkten dem Rivalen gerade in die Hände zu arbeiten.
Wir gestehen, daß wir dem bisherigen Verlauf der holsteinischen Ange¬
legenheit mehr mit Besorgniß, als mit Hoffnung gefolgt sind, zunächst weil die
Gleichgiltigkeit der Nation gegen das von dem Bundestage unternommene,
von dem verdächtigen Eifer der Mittelstaaten betriebene Werk der Buntes-
executivn unverkennbar war, sodann weil jedes bnndcsmäßige Vorgehen wegen
Holsteins die Sache Schleswigs unrettbar zu compromittiren drohte, endlich
weil Preußens innere Verhältnisse eine auswärtige Verwickelung als Zugabe
wenig wünschenswert!) erscheinen ließen- Gegenwärtig ist die Lage der Dinge
völlig umgestaltet. Die Frage, ob es für Preußen heute wünfchenswertd ist,
in einen Krieg verwickelt zu werden, kann da nicht in Betracht kommen, wo es
sich um die Benutzung des entscheidenden Momentes handelt, der sich zur Ret¬
tung eines deutschen Landes darbietet. Das Ziel des Kampfes ist ferner so
klar und bestimmt vorgezeichnet, daß keine politische Intrigue es verrücken kann.
Geht Preußen entschlossen vor. so kann keine deutsche Regierung zurückbleiben;
ja wir glauben, daß. selbst wenn Preußen schwankt, die Volksstimme in den
meisten deutschen Staaten auch die im Innern widerstrebende Negierung nöthigen
würde, wenigstens am Bundestage für die Rechte des Herzogs von Augusten¬
burg einzutreten. Oestreich aber würde durch ein entschlossenes Vorgehen Preu¬
ßens in die Alternative gebracht werden, für immer jedem Anspruch in Deutsch¬
land zu entsagen oder mitzukämpfen für die deutsche Sache. Wir schlagen die
Gefahren des Kampfes nicht gering an und verbergen uns keineswegs die Mög¬
lichkeit, daß derselbe die größten Dimensionen annehmen, daß er den ganzen
Continent ergreifen kann. Aber wir sind auch überzeugt, daß der Preis, so¬
wohl für Preußen, wie für Deutschland, der Arbeit und des Ringens werth
ist, und daß eine nationale Pflicht, die niemals ungestraft verletzt wird, zum
raschen Handeln treibt. Bleibt die fchleswigfche Angelegenheit eine offene Frage
für den Congreß, so ist Schleswigs Schicksal vielleicht für immer entschieden;
wenigstens entziehen sich die Wege, auf denen es dann vielleicht einst seiner
alten Verbindung und seinem alten Rechte wiedergegeben wird, jeder Berechnung.
Will aber Preußen die Aufgabe übernehmen, die ihm wider Erwarten
rasch von der Vorsehung geboten wird, so ist dringend zu wünschen, daß
der innere Conflict schnell und in befriedigender Weise beigelegt werde. Wir
hoffen, daß unter allen Umständen das Abgeordnetenhaus in dieser Sache
dem Ministerium, wenn dies die Angelegenheit in dem Sinne auffaßt, wie
die deutsche Ehre es verlangt, seine Unterstützung nicht versagen und daß
es, wenn die Regierung zaudert und schwankt, sie zu einem kräftigen Entschluß
drängen wird, ohne jeden Seitenblick auf die traurige innere Lage des Landes.
Das fordert die Pflicht. Es gilt hier eine Selbstüberwindung zu
üben, deren Lohn nicht ausbleiben kann. Auf die frische Begeisterung
aber, in der alle Kräfte auf das eine Ziel der nationalen Ehre gerichtet sind,
auf die Opferfreudigkeit, welche im Stande ist, die Kräfte Preußens zu ver¬
doppeln, können wir nur dann rechnen, wenn der Friede zwischen Haupt und
Gliedern wieder hergestellt ist. Wir glauben, daß in den Verhältnissen eine
dringende Mahnung liegt, daß das Wort des Friedens, die Anerkennung des
verfassungsmäßigen Rechtes des Abgeordnetenhauses bei Bestimmung des Bud¬
gets an entscheidender Stelle hochherzig und vertrauensvoll gesprochen werde.
Ein günstigerer Moment zur Beilegung eines Conflictes, der doch einmal bei¬
gelegt werden muß, wird schwerlich wieder eintreten.
Kurze Geschichte des Freiheitskriegs von 1813.— Zur rechten Wür¬
digung der wahren Bedeutung dieser Kämpfe. Von Dr. Usinger. Coburg, F. Streits
Verlagsbuchhandlung. 1863. 61 S.
Wir empfehlen diese für das populäre Bedürfniß bestimmte kleine Schrift,
deren Verfasser sich auch auf dem Felde der strengen Wissenschaft, durch Revision
und werthvolle Bereicherung der Handschrift von Siegfried Hirschs „Geschichte
Heinrichs des Zweiten" Verdienste erworben hat, als durchweg vom Standpunkte
d. B>. geschrieben, auf das Wärmste. Die Darstellung ist lebendig und so an¬
schaulich als ihre Gedrängtheit gestattete, die Bedeutung des großen Kriegs schlagend
nachgewiesen, die Schlußbetrachtung über die Früchte des Sieges für Deutschland
besonders denen zu empfehlen, die kleingläubig an Preußens Zukunft verzweifeln,
weil seine Gegenwart verdunkelt ist. Sehr zeitgemäß ist namentlich, daß der Ver¬
fasser hauptsächlich den Ton auf die Verdienste Preußens bei diesen Kämpfen legt.
Die Last der ungeheuren Arbeit fiel in Deutschland fast allein auf diesen Staat.
Kaum hätten wir je unsere Unabhängigkeit und unsere nationale Ehre wieder-
erlangt, wenn sich nicht unter Stein, Blücher, Scharnhorst und Gneisenau aus
den Trümmern des einstigen Reichs kräftig und frisch das verjüngte Preußen er¬
hoben hätte, um sich für die Freiheit und Selbständigkeit der ganzen deutschen
Nation zu entscheidender Stunde in Kampf und Tod zu werfen. Nur um die
Früchte der Siege an der Katzbach, bei Dennewitz, bei Großbeeren und bei Leipzig
zu sichern, blieb den andern deutschen Stämmen noch eine Betheiligung an der
Bewegung gestattet. Wäre Preußen damals nicht für Deutschland aufgetreten, so
würden heute nicht nur an der Eider, sonder» wie vor fünfzig Jahren in Oestreich
und den Nheinbundsstaalen, in allen Theilen unsres Vaterlandes Zeichen nationaler
Gesinnung mit Strafen verfolgt werden.
Und von höchster politischer Bedeutung war es, daß die Einwohnerzahl dieses
Staates, dem Deutschland seine Errettung vom Joch der Fremden dankt, durch die
Verträge der folgenden Zeit um mehr als das Doppelte wuchs. Es wurde dadurch
sowohl dem Bedürfniß einer engern politischen Organisation der Deutschen Rechnung
getragen, als auch für ganz Deutschland eine Macht geschaffen, die mit kräftigem
Arm die Interessen der Nation vertreten kann. Sie hat im Zollverein wirthschaft¬
liche Einrichtungen getroffen, die einen ungeahnten Aufschwung der industriellen
Verhältnisse unsers Volkes herbeiführten, sie hat verhindert, daß deutsches Blut im
Kampfe mit den Italienern, die um ihre nationale Selbständigkeit fochten, ver¬
gossen wurde, sie hat das Recht in Kurhessen wiederhergestellt, sie wird, wenn,
wie bestimmt zu hoffen, der jetzige innere Kampf endlich mit dem Triumph der
liberalen Partei endigt, allenthalben in Deutschland ähnliche Kämpfe zu ähnlichem
Siege hinausführen. Wenn Oestreich nicht nur nichts für die Wiedergeburt eines
deutschen Staates gethan, sondern mit allen Kräften dagegen gewirkt hat, so hat
es dies einfach nicht gewollt, weil es nicht konnte, weil es für den aus
Deutschen und nichtdeutschen gemischten Kaiserstaat Oestreich im höchsten Grade
gefährlich gewesen wäre — eine Gefahr, die noch heute besteht und immer bestehen
wird. Aber auch Preußen, die einzige Stimme, die sich auf dem wiener Kongreß
für diesen Gedanken und für das Wohl der deutschen Nation überhaupt erhob,
darf nicht beschuldigt werden, daß es damals dem Widerspruch der Andern wich;
denn es war zu schwach, um die Gegner zu zwingen, und hätte dabei an Nußland
einen nur wenig zuverlässigen Alliirten und in der Nation selbst so gut wie gar
keinen Rückhalt gehabt. Jetzt haben auch die kleinen deutschen Fürsten unter der
Führung von Oestreich, dem die meisten nächst dem bourbonischen Frankreich ihre
Existenz verdanken, offen vor aller Welt bekannt, daß eine größere Einigung der
Nation nothwendig sei, jetzt find sie bereit, ungefähr das zu opfern, was von Preußen
vor fünfzig Jahren von ihnen für das allgemeine Beste verlangt wurde. Aber es
ist nicht Preußen, dem sie dieses Zugcstündniß machen. Der unheilvolle Zwist
zwischen Regierung und Volk, der Preußens Arm lähmt, war die Veranlassung zu
diesem Reformversuche, einem Versuche, der übrigens nur auf Einrichtungen hinaus¬
läuft, welche den gegenwärtigen thatsächlichen Bedürfnissen nicht entfernt.mehr
entsprechen und dazu dem Staate, der mehr Deutsche als sämmtliche Kleinstaaten
zusammen umfaßt, eine Stellung geben, die sowohl mit dessen eigener Ehre un¬
verträglich ist, als auch uns die Wohlthat entzieht, in ihm die selbständige poli¬
tische Macht zu erkennen, die uns wenigstens schützen kann.
Wir Deutschen stehen aber den Reformplänen heute anders gegenüber al« vor
fünfzig Jahren, wo nur ein sehr kleiner Theil des Volks die Wichtigkeit einer engern
und festeren politischen Organisation begriff. Das Blut der Freiheitskriege ist auch
in dieser Hinsicht nicht vergebens geflossen. Es ist eine nationale Entwickelung ein¬
getreten, die, aus dem Samen des Geistes Steins und seiner Genossen emporge¬
wachsen, uns das Recht, die Pflicht und die Macht gibt, über alle Pläne, die sich
mit unsrer Zukunft beschäftigen, das letzte Wort zusprechen. Seitdem der Bauern-
sohn Scharnhorst die Preußen zum Kampf für das deutsche Vaterland organisirte,
seitdem Edelleute, Bürger und Bauern als Gemeine nebcncinanderfochten, ist die
kastenartige Avschlicßung, die Jahrhunderte lang das Volk trennte, vielfach besserer
Einsicht gewichen. Selbst die unterste Classe der Nation erstrebt und besitzt bis zu
einem Grade, der vor fünfzig Jahre» bei ihr unerhört war, Kenntniß und Urtheil
selbst in politischen Dingen, Die Segnungen des Zollvereins sind so handgreiflicher
Art und haben den Unsegen des Particularismus in so weiten Kreisen erkennen
lassen, daß an eine dauernde Zerreißung dieses Bundes nicht zu glauben ist. Vor fünfzig
Jahren gab es keine öffentliche Meinung in Deutschland, Jede Schande mußte er¬
tragen werden, wenn die Fürsten und ihre Rathgeber sie erträglich fanden. Heute
bildet sich durch die Presse, durch Versammlungen und Feste, dnrch die Eisenbahnen
sehr bald über jede allgemeine Angelegenheit eine Meinung für ganz Deutschland
oder doch für weite Strecken heraus, die das Unrecht zu brechen und zu unter¬
höhlen, das Recht zu wahren und auszubauen sucht. Derselbe Geist, vor dem
einst Oestreich und die Nheinbundsfürsten zitterten, erfüllt heute alle Glieder des
deutschen Volkes, soweit sie überhaupt Interesse an vaterländischen Angelegenheiten
nehmen, vor Allem das deutsche Bürgerthum, den heutigen Träger unserer Ge¬
schichte. Gewiß, die Ansichten über die innere Gestaltung Deutschlands gehen noch
weit auseinander. Aber die Wiederkehr der Fremdherrschaft auf fo lange und in dem
Grade, wie wir sie in den Jahren 1806 bis 18l3 ertragen mußten, ist nicht denk¬
bar. Als vor einigen Jahren ein deutscher Minister die Dreistigkeit hatte, anzudeu¬
ten, die Fürsten würden im Nothfall sich bestreben, ihre Sondersouveränetät durch
Allianz mit auswärtigen Mächten aufrecht zu erhalten, da erschallte über diese Er¬
innerung an die Zeiten des Rheinbundes durch ganz Deutschland ein Schrei des
Abscheus, und ohne Prophet zu sein, ohne der öffentlichen Meinung zu viel Gewicht
beizulegen, darf man sagen: wir wissen, was zuletzt denen geschehen würde, die
solche Andeutungen zur That werden ließen. Der Geist, in dem sich die Preußen
vor fünfzig Jahren hcldenkräftig erhoben und ihren König zum gewagten Wasser-
gange mit dem großen Kriegsfürsten zwangen, würde, über alle sonstige Meinungs-
diffcrenzcn hinwegschreitcnd, vom schwäbischen Meer bis zu den Gestaden der Ost-
und Nordsee cmporflammcn, um den Verrath mit den Vcrrüthern zu vernichten.
(Wir wissen auch, was über kurz oder lang denen geschehen würde, die setzt nicht
wagen wollten, den Degen für die in Schleswig-Holstein verpfändete deutsche Ehre
zu zeichen. D. Red.)
Am 24. Nov. trat der Landtag endlich zusammen, der im Januar 1862
unter großer Theilnahme des Volks gewählt, im Mai desselben Jahrs zu einer
kurzen Session einberufen wurde, und dessen Wiedereröffnung seit Anfang dieses
Jahres von Monat zu Monat hinausgeschoben worden ist. Die Fortschritts¬
partei war in dem Wahlfeldzug nicht gerade unglücklich gewesen; sie hatte
mehre Sitze erobert, mehre Capacitäten gewonnen. Dennoch gebietet sie —
alle ihre Fractionen zusammengerechnet — bei dem Vorsprung, den der Regie¬
rung die privilegirten Sitze gewähren, kaum über die Hälfte der Kammer, so
daß einer Anzahl in der Mute stehender Mitglieder, wesentlich großdeutscher
Färbung, welche noch keine feste Partei gebildet haben, aber leicht alle unent¬
schiedenen Elemente für sich gewinnen werden, ein Hauptgewicht in entscheiden¬
den Fragen zufallen wird^ Uebrigens ist die Parteibildung überhaupt zur Zeit
ziemlich schwankend und dürste je nach dem Gang der Ereignisse sich noch
wesentlich modificiren.
In der äußeren Physiognomie zeigte die Kammer bei ihrem Wiederzusam¬
mentritt darin eine Veränderung, daß der Führer der Altliberalen und der vor¬
märzlichen Opposition den Präsidentenstuhl, der ihm seit 13 Jahren als eine
Art Ehrenstelle eingeräumt worden war, nicht mehr einnahm Der Rück¬
tritt Römers aus dem öffentlichen Leben kommt nicht unerwartet, er war
durch seine Gesundheitsverhältnisse unvermeidlich geworden. Was die liberale
Seite des Hauses an ihm verliert, wird sich je nach der Wahl seines Nach¬
folgers in der Zukunft vielleicht noch mehr als bisher fühlbar machen. Zu¬
nächst wird seine Stelle der Frhr. v. Varnbühler als erster Viceprcisident ein¬
nehmen. In wie weit es der Wunsch der Kammer ist, von einem der Mata¬
dore des großdeutschen Vereins, von einem ritterschaftlichen Abgeordneten, dessen
Politische Vergangenheit nichts weniger als populär ist. präsidire zu werden,
wird sich bei der Neuwahl des Präsidiums entscheiden. Die Parteien werden
sich bei diesem Anlaß zuerst an einander messen.
Als ein Budgetlandtag, der außerdem wichtige Eisenbahnvorlagen und
eine große Zahl localer Gesetzentwürfe zu erledigen hat, ist er einer langen
Dauer sicher. Auch wird es ihm nicht an mannigfachem Interesse fehlen, wenn
gleich seine Bedeutung sich wesentlich auf innere Fragen beschränkt. Das Bud¬
get für die nächste dreijährige Verwilligungsperiode, das indessen noch nicht
festgestellt ist, wird, wie man hört, sehr günstige Ziffern aufweisen. Die Finanz-
krast des Landes hebt sich von Jahr zu Jahr, und die Erträgnisse aus den
Steuern wie aus dem Staatsvermögen sind in fortwährender Zunahme be¬
griffen. Auch diesmal, wie seit einer Reihe von Jahren, wird die Regierung
bei ihrer Rechnungsablage einen namhaften Ueberschuß über die Voranschläge
der sogenannten Nestverwaltung überweisen können. Interessant ist, was aus
einer kürzlich veröffentlichten statistischen Uebersicht hervorgeht, daß in zwei De¬
partements seit den zwanziger Jahren die Ausgaben sich nicht nur nicht er¬
höht, sondern, hauptsächlich durch Einziehung überflüssiger Stellen, eher ver¬
mindert haben: in der Finanzverwaltung und im auswärtigen Departement.
Neue Anforderungen an die Staatsträfte werden diesmal hauptsächlich
von Seiten des Cultusministers gemacht werden, der in seinem Departement
Manches nachzuholen hat. Die Kosten der Universität*) sind natürlich fort¬
während im Steigen, und man weih, daß Staatsrath v. Golther, dessen Thä¬
tigkeit überhaupt allgemein Anerkennung findet, ihr seine besondere Sorgfalt
zuwendet. Mit den Berufungen hat er freilich nicht immer Glück gehabt, und
eine „Celebrität" zu gewinnen, wie es schon lange seine Absicht ist, ist ihm bis
jetzt nicht gelungen. Zu spät macht man jetzt die Erfahrung, daß die selbst¬
verschuldeten Verluste — man denke nur an Robert Mohl, Bischer, Zeller,
Reyscher — sich schwer wieder ersetzen lassen, und daß sie um so empfindlicher
sind, als bei den beschränkten Mitteln des kleinen Landes Namen erster Größe
von auswärts sehr schwer sich gewinnen lassen. Ein anderes Capitel, das
dringend weitere Mittel erheischt, sind die Kunstangclegenheiten. welche bis jetzt
sehr dürftig ausgestattet sind**). Da ferner die Lage der Pfarrer und Schul¬
lehrer aufgebessert werden soll und endlich der Bau mehrer Staatsgebäude
unaufschiebbar ist, wird der Departementsvorstand seine ganze Popularität
nöthig haben, um alle seine Positionen durchzuringen. Ein Gesetzentwurf,
den derselbe bezüglich der bürgerlichen Gleichstellung der Israeliten mit den
übrigen Staatsbürgern eingebracht hat, und der eine Verfassungsänderung in-
volvirt, wird Wohl ohne vielen Widerspruch genehmigt werden.
Das Ministerium des Innern hat einen Gesetzesentwurf zur Ablösung
der Complexlasten vorgelegt, der einen Nachtrag zur Ablösungsgesetzgebung von
1848 und 49 bildet. Hoffentlich wird damit diese Streitfrage, welche Jahre
lang die Gemüther aufgeregt hatte, zu ihrer endlichen Erledigung kommen.
Nach den mündlichen Erklärungen, welche Hr. v. Linden in der Commission
abgegeben, hat die Negierung definitiv auf weitere Versuche verzichtet, den
Protesten und Entschädigungsansprüchen der Privilegien und der Vereinbarung,
welche sie selbst im Jahre 1836 mit den Standesherren eingegangen, Folge zu
geben. Sie weiß selbst zu gut, welches Agitationsmittel sie damit der liberalen
Partei aus den Händen windet.
Das Justizministerium hat, während ein Abgeordneter desselben an den
hannoverschen Civilprvceßcvnfcrenzen Theil nimmt, gleichzeitig einen eigenen
Entwurf zur Reform des Justizverfahrens und eine neue Advvcatenordnung
veröffentlicht. Die letztere, welche die bisher freigegebene Advocatur beschränken
würde, ist auf vielen Widerspruch gestoßen. Eine Abänderung unserer Justiz¬
organisation im Sinne der Grundsätze der Oeffentlichkeit und Mündlichkeit ist
allerdings zur Nothwendigkeit geworden. Allein die Schwierigkeiten, mit einem
festgewurzelten Zustand zu brechen, sind, namentlich sofern eine veränderte Ein-
theilung der Gerichte damit verbunden ist. nicht gering, und die Bedenken gegen
die erheblichen theils einmaligen, theils bleibenden Kosten der neuen Orga¬
nisation dürften nur dann überwunden werden, wenn ein Mann von kräftigerem
Wollen und größerer Autorität, als der gegenwärtige Vorstand des Justiz¬
departements, sie vor den Kammern verträte. Dagegen wird die Einführung
des allgemeinen deutschen Handelsgesetzbuchs, mit welcher Würtemberg spät genug
kommt, wohl einen der ersten Gegenstände bilden, die der Landtag erledigt.
Die Eisenbahnen betreffend, erwartet man nicht nur den Bau, resp, die
Fortsetzung mehrer Bahnen zur Hebung des Verkehrs im Inland, sondern
hauptsächlich endlich einmal die Festsetzung eines Systems für unsere Verkehrs¬
linien. Die Folgen davon, daß bisher nicht nach dem allgemeinen Plan, son¬
dern je nach dem nächstliegenden Bedürfniß und zum Theil nach verkehrten
Grundsätzen gebaut wurde, machen sich von Jahr zu Jahr fühlbarer. Nicht
nur wird durch jenes ziellose Experimentiren das Jagen nach Projecten, das
Wettlaufen der Kirchthurmintcressen unmäßig begünstigt, sondern es haben sich
für den inneren Verkehr, wie namentlich für den Anschluß an die Nachbar¬
staaten sehr empfindliche Nachtheile herausgestellt. Noch ist die Verbindung
mit dem Norden wie nach dem Südwesten eine durchaus ungenügende. Das
früher beliebte System der Mittellinien bat zur Folge gehabt, daß jetzt ein
Arm unserer Hauptbahn (nach Baden) halb trocken gelegt'ist und bald ganz
werthlos sein wird, wenn ein directer Anschluß nach Heidelberg zu Stande
kommt. Unsere Oberncckarthalbahn, die nach Schaffhausen zu münden bestimmt
ist, gilt jetzt allgemein, wenigstens was diesen letzten Zweck betrifft, für eine
verfehlte Anlage. Bei dem ungeheuren Umweg, den sie beschreibt, dient sie
weder dazu, den Schwarzwald mit seinen Producten zu erschließen, noch dem
Verkehr mit der Schweiz künftig einen naturgemäßen Weg zu eröffnen. Solche
Act'elstände lassen sich, wenn man nicht radical Verfahren will, schwer beseitigen
oder wieder gut machen, aber um so mehr ist es an der Zeit, nachträglich die
gemachten Erfahrungen zu beherzigen, und wenigstens für die Zukunft so weit
es noch möglich ist, nach bestimmten Grundsätzen zu verfahren. Dann muß auch der
widerwärtige Streit mit Preußen wegen der Bahn ins Hohenzollernsche endlich
sich erledigen. Die Hartnäckigkeit und Engherzigkeit ist hier ganz auf würtem-
bergischer Seite. Preußen knüpft nämlich an die Erlaubniß zum Weiterbau
der Oberneckcubahn, die eine kurze Strecke preußisches Gebiet durchschneidet,
die Bedingung, daß von der Neckarbahn aus eine Verbindung mit Hechingen
und Sigmaringen hergestellt werde. Diese Forderung ist nicht nur vom preußi¬
schen Interesse aus selbstverständlich, sondern sie ist auch im Interesse einer
Anzahl würtembergischer Bezirke, welche seit geraumer Zeit eine Agitation in
dieser Richtung unterhalten. Nur die prcußenfeindlichen Phantasien M. Mohls,
der davon eine tödtliche Concurrenz für die würtenbergische Hauptbahn an
den Bodensee befürchtet, haben bisher die Gewährung dieser Concession ver¬
hindert und dafür das fabelhafte Project erzeugt, das Neckarthal zu verlassen
und jene preußische Strecke zu umgehen, ein Umweg, der ungeheure Summen
für eine Laune opfern würde. Ueberhaupt haben beim Abschluß unserer Ver¬
träge mit den Nachbarstaaten kleinliche Sonderinteressen eine große Rolle ge¬
spielt, wobei indessen Baden und Baiern gegenüber das dazwischen geteilte
Würtemberg in der Regel den Kürzern zog.
Was die Kammer etwa in der deutschen Frage thun wird, hängt natürlich
ganz von dem Lauf der Ereignisse ab. Als sie im Mai vor. I. zum ersten
Mal zu einer kurzen Session zusammentrat, wurden drei Anträge in der deut¬
schen Frage eingebracht, der eine von der vereinigten Linken, der andere von
der großdeutschen, der dritte Von der ultramontanen Seite. Allein seitdem ist
das Delegirtenproject, ist dann die östreichische Ncformacte nacheinander aufge¬
taucht und wieder verschwunden, seitdem ist der Abgeordnetentag und der groß-
deutsche Verein gegründet worden, hat der Nationalverein im Lande mehr Bo¬
den gewonnen, hat die eßlinger Versammlung die demokratische Partei selbst
gespalten. Jener Antrag von der demokratischen Seite war gemeinschaftlich
von Hölder und Oesterlen eingebracht, welche seit Eßlingen in der deutschen
Frage in verschiedenen Lagern stehen; dieser eine Umstand beweist, wie sehr
jene Anträge inzwischen durch die Ereignisse überholt sind. Die gegenwärtige
Lage der Parteien ist keine erfreuliche. Die aufsteigende Bewegung im natio¬
nalen Sinn, welche zu Anfang dieses Jahres in verschiedenen Kundgebungen
sich aussprach, ist seitdem ins Stocken gerathen. Es wären eher Rückschritte
zu constatiren denn Fortschritte. Den grvßdeutschcn Bestrebungen kam dies
freilich wenig zu statten. Sie haben bis auf diesen Tag einen höchst precären
Erfolg in Schwaben gehabt, und das Reformproject hat, wie kritiklos es im
ersten Moment von mancher Seite ausgenommen wurde, ihnen nicht aufzuhelfen
vermocht. Dagegen hat jener Pessimismus, der gefährlichste Bundesgenosse
der antinationalen Sache, wieder schlimm um sich gegriffen. Man will nichts
von kleindeutschcn, nichts von großdeutschen Projecten wissen, und wenn auch
im Stillen die Fehde unter den Fractionen und Fractiönchen fortdauert, so ist
es nicht die nationale Sache, welche von diesem unfruchtbaren Treiben Gewinn
zick)t. Erst in den jüngsten Tagen haben die Schlag auf Schlag aus dem
Norden eintreffenden Nachrichten wieder belebend und erfrischend eingewirkt.
Nicht blos in der Hauptstadt, sondern in den verschiedensten Gegenden des
Landes haben die Sympathien für die Herzogtümer, welche bei uns immer
warm geblieben sind, sofort einen kräftigen Ausdruck gesunden. Die Bürger¬
versammlung, die am 20. d. in Stuttgart gehalten wurde, war seit längerer
Zeit, wenn man etwa den 18. October ausnimmt, wieder das erste Zeichen eines
allgemeinen politischen Interesses, und zum ersten Male wieder waren politische
Persönlichkeiten der verschiedenen liberalen Schattirungen, Altliberale und Demo¬
kraten, Klein- und Großdeutsche in Einem Saale beieinander. Wie weit sich
daran Hoffnungen auf eine erneute allgemeine Theilnahme an den vaterlän¬
dischen Angelegenheiten knüpfen lassen, hängt freilich ganz von dem fernern
Verlauf der Sache ab.
Auch in der Frage des Handelsvertrags hat die Agitation, welche sich zu
Anfang dieses Jahrs bemerklich machte, längst wieder der tiefsten Ruhe Platz
gemacht. Die Gründe sür und wider sind erschöpft, und fast mit, stumpfer
Gleichgültigkeit sah man den Münchner Conferenzen, und sieht man jetzt dem
Ergebniß der berliner Conferenzen entgegen. Das schrittweise Zurückweichen
der Vertragsgegner, welche in der That eine Position um die andere aufgegeben
haben, scheint nicht dafür zu sprechen, daß auf dieser Seite große Sieges¬
zuversicht herrscht. Wenn man sich erinnert, wie die Gegner ursprünglich über
jede einzelne Tarifposition jammerten und im Interesse der tödtlich bedrohten
Industrie den Vertrag für absolut unannehmbar erklärten, während sie jetzt den
Tarif völlig preisgegeben und sich auf den Widerspruch gegen Art. 31 zurück¬
gezogen haben, — daß sie früher den Eintritt Gesammtöstreichs in den Zoll¬
verein verlangten, während dann ihre Forderung darauf zusammenschrumpfte,
daß die Verhandlung über die östreichischen Vorschläge gleichzeitig mit der über
Erneuerung des Zollvereins eröffnet werden solle: kann man nicht in Zweifel
darüber sein, auf welcher Seite schließlich vollends nachgegeben wird — vor¬
ausgesetzt, daß überhaupt der Zollverein erhalten bleibt. Allein daß dieser
ernstlich bedroht ist. wird noch immer mit der unbefangensten Miene von der
Welt in Abrede gestellt. Noch immer gilt es als Dogma, daß trotz allen
Sträubens in letzter Stunde Preußen nachgeben müsse und nachgeben werde!
Wird dieser Glaube auch in den Regierungskreisen getheilt, so ist freilich der
Bruch unvermeidlich, ein Bruch, der allerdings schwerlich zur bleibenden Tren¬
nung führt. Wenigstens ist nach Allem zu schließen, daß bindende Verabredun¬
gen zwischen Oestreich und den süddeutschen Mittelstaatcn für den Fall der
Nichterneuerung der Zollvereinsveiträge bis jetzt nicht getroffen sind. Vielmehr
scheint die Unsicherheit und Rathlosigkeit in dieser Frage in den offiziellen
Kreisen nicht minder groß zu sein als in den nichtofsiciellen. Man hat wohl
die Rathschläge Oestreichs angenommen, wie denn das Aufgeben der sehr'off
schutzzöllncrischen Agitation gegen den Vertrag direct von Wien aus empfohlen
wurde, wo bekanntlich selbst eine einflußreiche Partei dem Freihandelsystem zu¬
neigt, aber man hat sich noch keineswegs für die Zukunft gebunden. Eben
diese Schwenkung in der volkswirtschaftlichen Beurtheilung der Frage beweist
auch am besten, wie von Anfang an nicht die materiellen und moralischen
Interessen, sondern allein die politischen Instinkte.und Eingebungen maßgebend
waren. In concreter Anwendung auf unsre Verhältnisse heißt dies so viel,
daß die ganze Frage wesentlich als Sache des auswärtigen Ministeriums, nicht
des Finanzministeriums behandelt wurde. Die Fehde zwischen dem mehr dem
volkswirtschaftlichen Fortschritte zugewandten Finanzdepartemcnt und dem
östreichischen Einflüsterungen gehorchenden auswärtigen Amt dauerte den ganzen
Sommer über fort. Sie trat namentlich bei der Wahl eines Vertreters für
die Münchner und die berliner Konferenz hervor. Schließlich einigte man sich
dahin, daß ein Vertreter des Finanzministeriums, aber — gleichsam zur Über¬
wachung und als erster Bevollmächtigter — auch ein Beamter vom Ministerium
des Innern, dessen Uebereinstimmung mit den Anschauungen des auswärtigen
Amts man sicher war, abgeschickt wurden. Schwerlich dürsten diese Vorgänge,
die hier allbekannt und nur ein Beweis von vielen für die Schwäche in der
gegenwärtigen Leitung des Finanzministeriums sind, in der Kammer unbespro-
chen bleiben.
Inzwischen ist das Referat über den Handelsvertrag, mit welchem die
volkswirtschaftliche Commission M. Mohl betraut hat (Korreferent ist Freih.
V. Varnbühler) nach anderthalbjährigem Schweiß dieser Tage glücklich zu Ende
gebracht worden. Die Riesenarbeit umfaßt nicht weniger als 84 Druckbogen,
und ist, wie die Gegner des Vertrags im Voraus versichert haben, ein Meister¬
werk von Gründlichkeit und vernichtender Kritik. Im Voraus weiß man we¬
nigstens gewiß, was der Schlußantrag dieses Referats sein wird, und es ist
auch kaum zu zweifeln, daß die fast nur aus bekannten Gegnern des Vertrags
zusammengesetzte Commission gleichfalls die Ablehnung desselben empfehlen
wird. Indessen wird die Debatte und die Beschlußfassung doch wesentlich vom
Gang der berliner Konferenzen abdangen, die nach der einen oder der andern
Seite eine vollendete Thatsache schaffen werden.
Besonders erfreulich sind die Aussichten nicht, unter welchen der würten-
bergische Landtag zusammentritt. Wir begen bescheidene Erwartungen, zumal
seitdem de»bayrische Landtag die Hoffnungen, mit denen er vor seiner Eröff¬
nung begrüßt worden war, nur in geringem Maße erfüllt hat. Vielleicht wer¬
den unsre Erwartungen übertroffen. Gehen wir großen Ereignissen entgegen,
so wird es nicht an patriotischen Männern fehlen, welche im Stande sind, die
Kammer auf die Höhe ihrer Aufgabe fortzureißen.
Als Thaer, ausgerüstet mit einer für die damalige Zeit hinreichenden
Bekanntschaft mit den Hilfswissenschaften der Landwirthschaft, die durcheinander-
wogcnden Ansichten und Erfahrungen der Praktiker zu sichten begann, rief er,
was einem Reformator selten begegnet, keinen besonderen Widerspruch hervor.
Er war von Haus aus nicht Landwirth; aber er ging, obgleich in schon vor¬
gerückterem Alter und ein gesuchter Arzt, der etwas aufgab, als er die Medicin
bei Seite legte, zur Thätigkeit eines praktischen Landwirths über. Bekanntlich
übernahm er anfangs ein Gut im Oderbruch, bis er später nach Möglin zog.
Während ihm nun meist als sein größeres Verdienst die Erhebung der land-
wirthschaftlichen Lehre zu einer Wissenschaft angerechnet wird, indem man eine
-solche überhaupt erst seit dem Erscheinen seines Hauptwerth: „Grundsätze der
rationellen Landwirthschaft" (1809 — 1812) datirt, wird es nicht schwer sein,
zu beweisen, daß Thaers landwirtschaftliche Praxis und seine hier erzielten
Erfolge ihn nicht minder als Reformator erscheinen lassen. Ja — ich meine,
daß seine Thätigkeit auf dem Acker und seine unmittelbare Anwendung ver¬
nünftigeren Landbaus, daß sein Beispiel ein höherer Gewinn war, als der
freilich glückliche Umstand, daß er ein Lehrbuch schrieb und damit eine Grund¬
feste der Landwirthschaft erbaute. Hiermit soll nicht entfernt eine Geringschätzung
dieses classischen Werkes ausgesprochen sein. Ich rede im Augenblick von dem
unmittelbaren Erfolge Thaers, und da mache ich aufmerksam, daß der ersten
Abnehmer seines Lehrbuchs überraschend wenige waren, während seine Praxis
auf einer staunenswerthen Anzahl von Gütern und in ganz Deutschland sofor¬
tige Nacheiferung fand. Trautmanns Werk: „Versuch einer wissenschaftlichen
Anleitung zum Studium der Landwirthschaftslehre" war weit mehr verbreitet
und hatte 1822 bereits drei Auflagen erlebt, während es heute vergessen wird.
Auch waren schon vor Thaer zwei immerhin bedeutende Werke erschienen:
Beckmann „Grundsätze der deutschen Landwirthschaft" (Göttingen 1769) und
„Versuch einer Darstellung der höheren Landwirthschaftswissenschaft für Came¬
ralisten, Oekonomen und Oekonomieverwalter" von A. L. von Sender, 1800,
welche genügen konnten, eine wissenschaftliche Aufmerksamkeit unter den Land¬
wirthen wach zu rufen. Aber jene Schriftsteller waren keine praktischen Land¬
wirthe — das sagt Alles, und ich behaupte, daß es für den Fortgang der
Reformation der Agronomie nicht schlimmer gestanden hätte, wenn Thaers Werk
statt 1809 erst 1825 erschienen wäre, daß sie aber gar nicht vorgeschritten wäre,
wofern Thaer als Nichtlandwirth zu Landwirthen gesprochen, und daß Thaer
heute nicht als Reformator gepriesen würde, wenn er nicht in Möglin gezeigt
hätte, daß er das Reformiren verstünde. — Solches hat man ein Recht in
einer Zeit zu sagen, in welcher Mancher zu glauben scheint, Thaer habe ledig¬
lich als gescheidter Mann, das Wissen seiner Zeit combinirend, ein ausgezeich¬
netes Lehrbuch zu schreiben brauchen, um jetzt als gefeierte Größe dazustehn,
und es bedürfe überhaupt nur des reformirenden Schreibens über landwirt¬
schaftliche Gegenstände, um sofort als ein neuer Gesetzgeber aus allen Fluren
geehrt zu werden.
Adam Smith konnte mit seinem Werke: „Untersuchungen über die Natur
und die Ursachen des Nationalreichthums" eine neue Wissenschaft erschließen
und der Reformator der Staatswissenschaften werden: ein Thaer mußte Kar¬
toffel bauen und Schafe züchten, deren Ruf so groß war, als der Ruhm ihres
Züchters. Die Landwirthschaftswissenschaft ist und bleibt eine Erfahrungs¬
wissenschaft; ihre Lehren schöpft sie combinirend aus der Thatsache, die Erklä¬
rungen und Gründe für ihr Thun löst sie mit Hülfe der Grundwissenschaften. —
Diese Grundwissenschaften der Landwirthschaft waren aber zur Zeit Thaers noch
nicht so ausgebildet, daß sie ihn befähigen konnten, für ewige Zeiten unantast¬
bare Gesetze aufzustellen und Thaer hat allerdings, soweit er sich mit natur¬
wissenschaftlicher Begründung einließ, manches Irrtümliche gelehrt, jedoch den
Irrthum seiner Zeit. Er war der Linn« der deutschen Landwirthschaftslehre.
Allgemein war zu seiner Zeit der Satz gültig, daß die Pflanze eine schöpfe-
rische Kraft besitze und anorganische (unverbrennliche) Stoffe aus Nichts erzeuge.
Die Erde besaß eine „Triebkraft"; sie zu wecken, war eben die Kunst des Land-
wirths. Auf fruchtbaren Aeckern ward die Vegetation begünstigt durch Vor¬
handensein verwesender organischer Neste, — das sah man; diese Verwesung
ward Humus, und es müsse daher ^- so schloß man — des Landwirths Auf¬
gabe sein, Humus auf seinem Acker zu erzeugen, damit er die Triebkraft wecke,
damit der Acker fruchtbar werde.
Zwar hatte 1804 der genfer Gelehrte de Saussure (lioederelres elri-
wicjulzs sur Is. Vegetation) überzeugend nachgewiesen, welche Nahrungsbestanb-
theile organischen wie anorganischen Ursprungs die Pflanze bedürfe, daß sie
anorganische nöthig habe, daß die Wurzeln für sie Aufnahmsorgane seien, aber
vor ihm (1800) hatte der Apotheker Schrader in Berlin die von der berliner
Akademie gestellte Preisfrage über diesen Gegenstand zu Gunsten der schöpfe¬
rischen Kraft der Pflanze entschieden, und es blieb — trotz de Saussures Ge¬
genbeweisen — bis 1820 diese Meinung als feststehend herrschen. John (1819)
und Jablonsky (1832) deckten Schraders Fehler auf und setzten de Saussures Ent¬
deckungen in ihre Rechte ein, doch erwiesen erst 1840 Wiegmann und Pvls-
dorf für immer unantastbar den Satz, daß alle in der Pflanze enthaltenen
Elemente von Außen aufgenommen werden.
Aber Thaer war schon 1828 gestorben. Er hatte die Wissenschaft der
Agronomie geschaffen; ihre theilweise naturwissenschaftliche Begründung mußte
er sich von den Naturforschern erbitten; ließen ihn diese im Stich, so war sein
Irrthum nicht seine Schuld.
Genug, daß er zur Begründung der Landwirthschaftslehre überhaupt den
mächtigsten Anstoß gegeben und unter den Landwirthen ein Streben nach er¬
reichbaren Zielen geweckt hatte. Denn die Humusthcorie hat, obwohl sie ein
Irrthum war, dennoch gewaltigen Fortschritt bedingt. Konnte ihr schon Schwerz
(181S) die Bemerkung entgegenhalten, daß dieselbe von einem jüngeren La-
voisier bestritten werden dürfte, so war doch Niemand da, der sie umgestoßen
hätte und auf den „jüngeren Lavoisier" mußte noch lange gewartet werden.
Draußen auf den Feldern aber eilte man, Thaer zu genügen. Seine
Schüler — Koppe, Burger, Schwerz, — der Eine im Norden, der An¬
dere im Süden, der Dritte im Westen, trügen des Meisters Lehre unter die
Menge. Der Kartoffelanbau gestaltete des heiligen römischen Reichs Streu¬
sandbüchse in fruchtbare Felder um; die Spiritussubritation ward zu Hilfe ge¬
rufen. Sie war bis 1810 lediglich auf die Verarbeitung von Getreide ge¬
gründet gewesen. Das preußische Gesetz vom 27. October 1810, welches neben
der Schrotsteuer auch den Blasenzins, als nebenbei geltend, einführte, erwähnt
zum ersten Male in der Gesetzgebung die Möglichkeit der Verarbeitung von
Kartoffeln und Rüben statt des bloßen Getreides; aber von ihrem Spiritus-
ertrage hat es noch eine unklare Vorstellung, Auch ist er in der That anfangs
gering, bis erst spater die Technik (Pistorius) und wieder die Chemie das
doppelte und dreifache Quantum gewinnen lehrte. Insbesondere zwang (1821)
die Aenderung der bisherigen Materialstcucr und des Blasenzinses in eine
Steuer vom Gährraumc — Maischsteuer — zum Verwerthen dieses Raumes, und
die Kartoffeln genießen seitdem von Seiten der Gesetzgebung ein Monopol.
Die Einführung vortrefflicher Destillativnsapparate, welche direct aus der
Maische einen hochgradigen Spiritus zogen und Dickmaijche» gestatteten, kam
wesentlich der Kartvffelbrcnnerei und den entlegenen Gegenden zu Gute, die ihr
Rohproduct bisher hatten weit zum Markte führen müssen. Man bedenke, daß,
wo der Morgen Ackerfläche 100 Theile Spiritus aus Weizen producirt, er aus
Korn 77,7, aus Gerste 71,6, aus Hafer 60,6 aus Kartoffeln aber mindestens
200 Theile, unter Umständen bis 300 Theile Spintus bringt.
Nicht minder ward die Schafzucht diesen ärmeren Gegenden zur Quelle
des Wohlstands. Nach den Freiheitskriegen hatte das unselige Verbot der
Wollausfuhr aufgehört. Noch von Paris aus schickte Preußens König edle
Schafe, die er in Frankreichs wenigen Stammschäfereien aufkaufen ließ, nach
der Mark Brandenburg. Alsbald entwickelte sich eine bedeutende Schaf- und
Wollkenntniß unter den Landwirthen, zu welcher Thaer wiederum praktische An¬
leitung gab. In Möglin gründete er eine Stammschäferei, die noch in unseren
Tagen eine der berühmtesten ist und sich von 1820 an eines bedeutenden ein¬
träglichen Zuchtviehverkaufs erfreute. Thaer hatte die WoMunde zu seinem
Lieblingsstudium erkoren; die Zucht seiner Zeit strebte nach hoher Feinheit der
Wolle, und die Landwirthe hatten die Ausgabe, durch geschickt geleitete Zucht
dem Bedürfniß zu genügen.
Ungeheure Leistungen sind da in dreißig Jahren vollbracht worden. Die
Schafrace ganzer Länder wurde umgebildet. Nur mit wenigen Veredlungs¬
thieren konnte begonnen werden, zahllose Schwierigkeiten waren zu über¬
winden, und man mußte, als man sie bekämpfen wollte, erst suchen, wie ihnen
zu begegnen. Die Zuckt der Thiere auf Zweck — der Schafe auf Wolle —
und die Wollkenntniß sind Errungenschaften dieser Zeit. Als das gegenwärtige
Jahrhundert begann, war nach Groschen der jährliche Ertrag eines Schafes zu
berechnen; fünfundzwanzig Jahre später zogen bessere Zuchten mindestens einen
Thaler Ertrag aus dem Schafe, heute ist man mit zwei Thalern nicht überall
zufrieden, ohne des überaus großen Gewinnes einzelner Stammzuehten durch
Bvckverkauf nach allen Weltgegenden zu gedenken.
Durch besseren Futterbau, künstliche Weideanlagen war es möglich, die
Anzahl der Schafe in Preußen (von 1816 bis 1861) von 8,260,396 Stück
auf 17,422.253, also in 46 Jahren um 110,7 Procent zu vermehren. In
diesem Zeiträume vermehrten sich die ganz veredelten Schafe um 810,6 Pro-
cent; denn 1816 werden 719.200 Stück und 1861 6.649,992 ausgeführt.
Die Landschafe litten sich um 28.7 Procent vermindert. Eine Abnahme der
Schafzucht ist in keiner peeußischen Provinz eingetreten; die stärkste Vermeh-
rung der ganz veredelten Schafe fand sich in Posen mit 44,8 Procent. (Siehe
d..statist. Belege v, Bandow in d. Annalen 1863. Ur. 16 u. 17.)
Etwas später wurde mit durchgreifender Veredlung des Rindviehs be¬
gonnen. Es war das ein schwereres Werk, denn die Wünsche, die sich damit
verknüpften, und die Ziele, welche man sich setzte, waren ebenso verschieden, als
die Oertlichkeiten und deren Bedürfnisse. — Wie wenig wir auch wissen von
dem Rindvieh, das in früheren Jahrhunderten im mittleren Deutschland, z. B.
in der Mark, in Sachsen heimisch war. so scheint dort gerade der wenigst gute
Landschlag Deutschlands gewesen zu sein. Dagegen zeichneten sich Schwaben
und Franken durch große, schöne Rindviehstämme aus.
Frühzeitig schon kam Schweizervieh nach Norddeutschland, später vorzugs¬
weise holländisches, aber es war bei der Rindviehzucht mit wenigen Ausnahmen
eine Art Durcheinander eingetreten, und von einer Zucht nach Princip oder
nach einem bestimmten Ziel kaum die Rede. Güter und Gegenden, welche im
Milchverkauf ihre Rechnung fanden, kauften Holländer, schweizer, allgäuer Vieh,
meist in der Absicht, nicht es rein fortznzüehten, sondern es durch Zulauf zu
ersetzen, wenn es abgegangen war. Wo aber dennoch Zumahl stattfand, trat
bis vor Kurzem nirgends der Wille hervor, eine besondere Eigenschaft und
individuelle Tüchtigkeit dem Vieh „anzuzüchten", sondern man zog dann auf,
bald alle Kälber, die der Kuhstall sah, bald beliebte Farben, und nahm vom
Thiere später, was es an Nutzen geben wollte. Taugte es gar nichts, so war
der Fleischer da.
Wesentlich hatte diese bequeme Zuchtmethode die mcntzcl-weckberlins.be
Schule ohne ihren Willen hervorgerufen, welche in der in drei Auflagen ver¬
breiteten „landwirthschaftlichen Thierproduction" von A. von Weckherlin ihren
Ausdruck gefunden hatte.
Nach ihr lag des Pudels Kern in der Race und in den Naceeigcnschaften.
Eine gute Race brachte lauter gute Kälber, aber die gemeinen Schläge blieben,
was sie waren, und nie konnten sie erlangen, was ihnen fehlte — den Adel
der Geburt und den Werth des Stammbaums. Das war die Lehre „von der
Constanz in der Thierzucht".
Stellen wir dieser die „Individualität" gegenüber, so haben wir die beiden
Worte, die seit einem Jahrzehnt eine lange literarische Debatte hervorgerufen ha¬
ben. Die neuere Lebre, vorzüglich von Praktikern vorgetragen, weiß nichts davon,
daß ein Stammbaum vor der Gemeinheit schütze, sie will, daß im Allgemeinen
jedem Thier die Vererbung seiner eigenen Individualität zuerkannt werde, daß
aber diese Leistung geprüft werden müsse und erst nach der Probe belohnt
werden könne, und sie behauptet, die Reinheit des Stammes schütze auch kein
Raccthier vor dem Mangel der NichtVererbung seiner Individualität.
Herr Herrmann von Nathusius in Hundisburg, Deutschlands be¬
rühmtester Viehzüchter, ist der Vertreter dieser Lehre. Mit seiner Schrift: „Ueber
Konstanz in der Thierzucht", 1858 in der Zeitschrift für deutsche Landwirthe
abgedruckt, zerbrach er die bis dahin reichende Herrschaft der mentzel-weckhcr-
linschcn Grundsätze. Die alte Schule erwartet alle Erfolge von der Vererbung,
die der Race innewohnt; die neue Lehre'von der Leistung, die das Thier zeigt,
und von der Ernährung.
Schon sind erstaunliche Erfolge erzielt, seitdem man eine Handhabe in der
neuen Theorie empfing; die Praxis war längst von dem veralteten, zwecklosen
Zuchtsystem abgewichen und hatte die Aufgabe der Neuzeit begriffen, die an
die Thierzüchter die Anforderung stellt, mehr und billigeres Fleisch zu erzeugen,
damit einer besseren Ernährung der steigenden Population genügt werde. Das
ist aber fast nur durch Veredeln der Naturracen möglich und durch die Zucht
nach Ziel und Leistung.
Das Praktische erfassend, hatten Englands Landwirthe seit Bakewcll schon
der Zucht aus Ziel gehuldigt. Was sie Außerordentliches geleistet haben, ver¬
künden die Thierzüchter in allen Sprachen, und die Praxis wird belohnt durch
enorme Preise, die für Zuchtthiere gezahlt werden. Und für diese Shorthorn-
Bullen und Ayrshire-Kühe schwärmend, werden wir Deutsche nun belehrt über
die deutliche Möglichkeit, neue Racen zu erzückten; denn weder die Shorthorn
noch die Ayrshire sind älter als ein Menschenalter. Seitdem unterscheidet der
Thierzüchter zwischen Natur- und Kunstrace. Erstere zählt er mit dem Zoologen
gemeinsam auf; letztere versinnlicht ihm den Zweck der Zucht.
Im Jahre 1816 kamen auf 26 Menschen in Preußen 10 Stück Rindvieh;
1861 ebensoviele auf 32,26 Menschen. Somit ist die Bevölkerung schneller
gewachsen, als der Rindviehstand, und es müßte daraus geschlossen werden, daß
heute weniger Rindfleisch, Milch und Butter auf den Kopf der Bevölkerung
kommt, als 1816. statistisches über diese Frage steht mir nicht zu Gebot, aber
da es keinem Zweifel unterliegt, daß das Durchschnittsgewicht aller Nindvieh-
stücke in Deutschland seit 80 Jahren um ein Viertel gewachsen, der Milchertrag
einer Kuh um ein Siebentel, so wird resultiren, daß wir heute mehr Rindfleisch
und Milchproducte genießen, als unsere Väter.
Denn das ist die Aufgabe des heutigen Landwirths, daß er Thiere zündte,
die in Leistung und Frühreife das Dagewesene überbieten und das Futter höher
verwerthen. „Weniger Stücke Vieh", ist die Parole, „aber mehr Viehproducte!"
Die Züchtungsgrundsätze der Jndividualitätslehre haben in der Schweine¬
zucht noch größeren Fortschritt bedingt. Wer hört nicht die Bürstenbinder
klagen, daß keine Borsten mehr zu kaufen seien. Wer mag heute noch das spitz-
knochige Landschwein mit dem schmalen Kreuz, nicht breiter wie ein Karvfen-
rückcn ansehn, das erst im dritten Jahre auswächst und dann kolossale Futter-
mcngen verschlingt, um ein zähes, faseriges Fleisch zu liefern und das Fett,
für sich allein absetzend, als Speck zu produciren?
Statt dessen verlangt unsere heutige Zucht ein Schwein mit gewölbtem,
donnerartigem Rumpf, breitem Rücken, kurzen Beinen, kurzem Rüssel, das. ein
Jahr alt, ausgewachsen ist, und in diesem einen Jahre um drei Centner Fleisch¬
gewicht zunahm, das ein mit Fett durchwachsenes feines Fleisch liefert und zu
jeder Zeit, ohne sonderliches Mastfutter zu erhalten, als schlachtbar verkauft
werden kann. Wo das frühere Schwein ein Futterquantum mit 20 Silber¬
groschen bezahlt, vergütet die Culturrace der Neuzeit mindestens einen Thaler.
Wir Deutschen züchten sie erst seit kurzer Zeit, und das „ Vollblut" holen wir
zumeist noch aus England. Eber von L00 bis 1000 Thalern Werth finden
sich dort ebensoviele, als nöthig sind, um die Schweineracen aller Länder
modern zu reformiren.
Das Schweinefleisch ist die Fleischnahrung des Volkes. SO Procent des
ganzen jährlichen Fleischconsums ist Schweinefleisch. Eine Vermehrung der
Schweinezucht sagt, daß die kleinen Leute, die beim Fleischer kauften, sich ein
eigenes Thier aufziehen und es im Hause schlachten. Sie wird zum Theil her¬
vorgerufen durch die moderne Zucht, die keine alten Thiere mehr hält, sondern
einjährige schlachtet und deshalb einer größeren Zahl bedarf.
Die schon erwähnten statistischen Tabellen machen über diese wirklich in
Preußen stattgehabte Vermehrung Mittheilung. Danach hat von 1816—1861
die Zahl der Schweine um 1,202,512 Stück sich vergrößert, doch nicht in allen
Provinzen gleichmäßig steigend. Die Vermehrung betrug in der Provinz Sachsen
180 Procent, in Preußen 3S Procent. Gestiegen war die Zahl der Schweine
überall bis zum Jahr 1849, in welchem eine Verminderung in Preußen. Posen,
Pommern eintrat, während eine fortlaufende Zahlsteigerung aus den übrigen
Provinzen gemeldet wird. Den Grund zu jener Verminderung bildet das Miß-
rathen der Kartoffeln und das Eingehn vieler bisherigen Gemeinheitsweiden,
welche höherer Cultur wichen. Im Allgemeinen muß resultiren, daß der Schweine-
fleischconsum bedeutend zugenommen hat; so kommt z. B. in den drei Jahren
1838— 1861 auf die Quadratmeile des Regierungsbezirkes Erfurt eine Ver¬
mehrung von 1281 Stück Schweinen.
Die Pferdezucht, welche mehr und mehr die Gebote der Mode, der Lieb¬
haberei und des wachsenden Luxus befolgt, auch wenig landwirtschaftliche
Fortschritte repräsentirt, übergehe ich. Die Zahl der Pferde vermehrte sich in
Preußen 1838—1861 um 3,8 Procent.
Statistische Nachrichten oder Belege über andere Theile des landwirtschaft¬
lichen Fortschrittes sind aus älterer Zeit fast keine vorhanden. Aber auch diese
Zahlen über den heutigen Standpunkt der Viehzucht werden durch einzelne
Mittheilungen älterer Landwirthe über den Gang des landwirthschaftlichen Voran-
schrcitens überboten.
So muß man D. Schutzes Beschreibung guschendorfs lesen, des Gutes
in Sachsen, das in jämmerlichem Zustande und arg verwüstet war, nichts ein¬
brachte, binnen kurzer Zeit aber Von dem der neueren Schule angehörenden
Besitzer, der aus Mangel an Capital nur langsam vorgeben konnte, aber vor¬
wärts kam, in eine beneidenswerthe Besitzung umgewandelt wurde, welche nach
dreißig Jahren die dreifache Ernte gab.
Man muß Koppes, des großen Praktikers, Beschreibungen seiner Thaten
und Erfolge lesen, um zu erfahren, was die moderne Landwirthschaft leistet.
Leider erfüllen die Senioren des deutschen Ackerbaues nicht in genügendem
Maße die Pflicht, die Erfolge ihrer Thätigkeit dem anwachsenden Geschlecht
mitzutheilen. Wir würden dann mehr und Genaueres wissen von dem Zustand
der Felder und des landwirthschaftlichen Betriebes zu Anfang dieses Jahrhun¬
derts und von den Reformen, die der Fortschritt dictirte.
Nachdem nämlich die Landwirthschaft die Jahre der übergroßen Getreide-
wohlfeilbeit (1819—26) überstanden hatte, in welchen immerhin diejenigen,
welche schon das Bedürfniß jener Zeit — seine Wolle — erfüllen konnten, von
den Calamitäten des unter den Productionskosten stehenden Kornpreises ver¬
schont blieben, trat, mit Ende des dritten Jahrzehnts ein erneuter Aufschwung
ein. Koppe (1- 1863), der dieses ganze Jahrhundert überblickte, macht sich
lustig über den Enthusiasmus, den jede Neuerung unter den Landwirthen er¬
regte. Kein Wunder! Die alten Herrn wollten höhere Erträge haben, hatten
aber, nicht das Zeug, herauszufinden, welche Mittel helfen möchten, solche zu
erreichen. Blind ahmten sie nach, was irgend als vortheilhaft ausposaunt ward,
meinend, was auf jenen Feldern Wunder gewirkt, müsse nun jedenfalls Sand
in Korn zaubern auf diesen.
Koppe trat dem übergroßen Schwärmen für den Fruchtwechsel auch mit
einer Schrift entgegen: „Revision der Ackerbausysteme". 1819. „Für solchen
unklugen Eifer," sagt er, „kam später, als die Getreidepreise stiegen und die
Einnahme entbehrt wurde, die Strafe. Im zweiten und dritten Decennium
war die Merinvzucht Modeartikel, und die veränderte Steuergesetzgebung, ver¬
bunden mit den günstigen Erfahrungen, die man im Anbau der Hackfrüchte
machte, veranlaßte die Anlage größerer Brennereien. Im vierten Decennium
kamen die Anlagen von Rieselwiesen in Ruf, im fünften hatte die Erfahrung
Platz gegriffen, daß in gewissen Oertlichkeiten aus den europäischen Runkelrüben
ebenso guter Zucker, als aus dem überseeischen Zuckerrohr gefertigt werden
könne. Im sechsten Jahrzehnt füllten sich die Zeitungen mit Nachrichten, in
Wiefern die künstlichen Düngemittel den altherkömmlichen Viehmist ersetzen können."
Ein ander Mal zeigt aber Koppe, wie der praktische Mann zu Erfolgen
komme. Er, dem eine ganze Provinz, so zu sagen, ihre heutige Cultur ver¬
dankt, war zu solchen Mittheilungen vor Allen berufen. Im Jahre 1827 pach¬
tete er die Domaine Wollupp im Oderbruch. Alsbald vermehrte er die Zahl
der Schafe um das Vierfache, den vorher stattgehabten Mastbetricb mit Ochsen
beschränkend, weil ihm eine Calculativn ergab, daß bei dieser Fütterung, welche
seine Vorgänger mit scheinbarem Erfolge betrieben, der Centner Kartoffeln nur
mit fünf Silbergroschen sich bezahlt machte. Dafür konnte er unmöglich gebaut
und geliefert werden. Obgleich er ferner aus Mangel an Capital edle Schafe
nicht in größerer Zahl taufen konnte, so erlangte er doch durch diese veränderte
Viehhaltung gleich im ersten Jahre einen Geldgewinn von mehr als 4000 Thlr.
Dann brach er 700—800 Morgen Hutungs- und Wiesengrundstücl'e um und
bepflanzte ebensoviel Areal mit Kartoffeln, indem er erkannte, daß auf dem Acker¬
land weit mehr Futter producirt werden kann, als auf nicht zu bewässernden
Wiesen. Seine Vorgänger hatten fast nur Roggen angebaut, während der
Thonboden der Domaine vorzugsweise dem Weizen dienlich schien. Sie hatten
weder schlechte Ernten gemacht, noch galten sie für weniger geschickte Land¬
wirthe, und sie waren auch in nicht schlechten Vermögensumständen fortgezogen.
Daher scheute sich Koppe ganz plötzlich dem Weizen statt des Roggens eine
größere Fläche einzuräumen. Auch sagte man, in der Gegend gedeihe der Wei¬
zen nicht. Aber Koppe ließ sich Sandomirweizen kommen und machte das Vor¬
urtheil gegen Weizen verschwinden, so daß bald nachher jedermann Weizen zog.
Und die durch diese Veränderung auf der Domaine Wollupp hervorgerufene
Differenz betrug einmal in einem Jahre sechstausend Thaler zu Gunsten des
Weizenbaues; auch hatte Koppe gesunden, daß seine Vorgänger, welche immer
um die Menge der Kornfeime, die sie ausstellen konnten, beneidet worden waren,
auf jedem mit Roggen bestellten Morgen Ackerland jährlich sechszehn Silber¬
groschen verloren, dennoch aber den fünften Theil der Fläche mit Roggen be¬
baut hatten.
Als schließlich noch die Zuckerrübencultur Platz griff, hob sich der Ertrag
der Domaine auf ein Maximum.
Nicht weniger interessant sind die Mittheilungen des Oekonomieraths Fleck
zu Beerbaum. Seine Thätigkeit begann 1836 auf einem Gutsareal von 4400
Morgen, lehmigem Sand und Sandboden, öd und dürr wie die märkischen Fel¬
der zu jener Zeit waren. Koppe war für diese Gegend der Lehrmeister gewesen:
die von Eckartsteinschen Besitzungen hatte er aus jämmerlichem Culturzustande
in reichlich lohnende Güter verwandelt. Der bescheidene Fleck erklärt, er habe
Koppe nur nachgeahmt. Als ihm Beerbaum übergeben ward, fand er (auf
4400 Morgen) einen Viehstand von 15 Pferden, 12 Kühen, 20 Ochsen und
1400 Schafen vor, und nur der fünfte Theil des Ackers war in Cultur, auf
dem übrigen wuchs Heidekraut, Flechten und Moose. Diese Sandbüchse begann
er zu cultiviren. Alsbald legte er eine Brennerei an, baute Kartoffeln und
kaufte deren noch mehr, als er erntete. Dann schritt er zum Mergeln der
Aecker. Schon 1839 hatte sich der Viehstand verdoppeln können, und bald
standen 120 Holländer Kühe in den Ställen, nach und nach stieg die Zahl der
gehaltenen Schafe auf dreitausend, später auf viertausend Haupt. Das Futter
wurde anfangs durch die Brennerei, durch Anbruch der Weiden und Grasansaat,
später für die Schafe durch die Lupine beschafft. Damit erwähne ich einen
weiteren Hebel des modernen Ackerbaus- eine Wunderpflanze, wie sie Manche
nennen, der Segen und das gehätschelte Kind armer Sandländer. Da, wo die
Königskerze wuchs und Flechten und Heiden, da fördert der früher arm genannte
Boden eine Masse Futters, eine Menge organischer Bestandtheile, eine Quelle
verwesender und dann Korn zeugender Stoffe.
Die Lupine, die Drainage, die Drillcultur sind die Eroberungen und die
Kinder der jüngsten Zeit.
Wer erfand die Drainage? Entwässerungen hat man seit lange ausgeführt.
Die Holländer rangen ihr Land dem Meere ab. Aber nicht mit Thonröhren
schaffte man früher des Ackers Ueberfluß an Wasser fort; man machte Gräben,
füllte sie mit Steinen, Holzwellen; die Melioration war theuer und unvollstän¬
dig. In England siel Jemand auf den Gedanken Hohlziegel in die Entwässe¬
rungsgräben zu legen, eine Röhrenleitung durch Unterlage glatter gebrannter
Steine bildend. Man fand nach und nach, daß die Tiefe der Entwässerungs¬
leitungen in einem gewissen Verhältnisse stehe zu der Nähe der übrigen Nöhreu-
strängc. Man machte anfangs nur eine solche Entwässerung auf der nothwen¬
digsten Stelle des Feldes und bemerkte, das von links und rechts einige Ruthen
breit das Wasser sich zum Graben zog. Intelligentere führten parallellaufende
Stränge in Abstand von mehren Ruthen unter einander durch den Boden,
und die moderne Entwässerung war da. Sie war noch theuer, bis man Röhren
so formte, daß die Gräben mit weit weniger Kosten hergestellt, die Ziegclmasscn
vermindert werden und die Arbeiten rascher vollendet werden konnten. Endlich
formte von diesen Drainröhren die Maschine tausend ein Fuß lauge in der
Stunde. Die Kosten hatten sich um 76 Procent vermindert.
Wer zuerst auf den Gedanken siel, die Entwässerung durch thönerne Röhren
auszuführen, die in einander gesteckt eine hohle Leitung bilden, aus welcher
das Wasser, das nur durch den porösen Thon, sickern kann, in solcher ungeheuren
Menge ausfließt, daß die Anlage eines Wasserrades projectirt ward, weiß ich
nicht; nur, daß diese Erfindung alsbald Apostel fand. Heute darf man an¬
nehmen, daß in England und Deutschland der größere Theil des der Entwässe¬
rung bedürftigen Landes drainirt worden ist. Eine sehr bedeutende Menge
sumpfigen Bodens ist dadurch dem Pfluge erschlossen, und außerordentlich groß
muß der Mehrcrtrag aller Felder mit undurchlassendem Untergrunde, die drai-
nirt wurden, sein, wenn man annimmt, daß die jährliche Rente eines Ackers
mindestens um die Hälfte, in manchen Fallen aber um noch mehr stieg.
Oft wurde ein werthloses Land durch die Drainage erst zu lohnendem Ertrag
gebracht.
Die Drillcultur ist seit Anfang dieses Jahrhunderts in England heimisch.
Zu uns kam sie erst seit 18S0, als die Drillmaschine in entsprechender Voll¬
kommenheit geliefert wurde. Wo vorher die Hälfte des ausgestreuten Samens
nutzlos auf den Feldern verkam oder den Vögeln zur Nahrung diente, säet die
Maschine jetzt in die verlangte Tiefe das absolut nothwendige Quantum der
Körner. Wen» man weiß, daß ein Weizenkorn zu seiner Entfaltung und sei¬
nem Gedeihen zehn Quadratzoll Bodenfläche nöthig hat, so muß es genügen,
wenn wir zwei Körner — eins zum Ueberfluß — auf dieses Raummaß brin¬
gen. Dann würden 34 Pfund Weizen als Saatgut für einen Morgen nöthig
sein. Aber meistens werden mit der Hand 90 bis 100 und mehr Pfund aus¬
gestreut, wovon dann nur ein Drittel zum Leben gedeiht. Man berechnet, daß,
wenn auf zwei Drittheilen deS in Preußen jährlich mit Getreide bebauten
Landes die Drillcultur eingeführt sein wird, daß dann an Saatfrucht so viel
erspart werden muß, als nöthig ist. um zwei Millionen Menschen ein Jahr
lang zu ernähren und 50.000 Pferden den nöthigen Hafer zu reichen.
Mit Recht fragt darum schon vor dreißig Jahren Schwarz: „Ob eine solche
Ersparung nicht auch den Staat interessiren sollte?" — Wenn in Preußen in
einem Jahre ein für zwei Millionen Menschen nöthiges Getreidequantum zu
wenig geerntet war. so trat Theuerung ein. Im Jahre 1846 waren in Sachsen
8 Procent des Durchschnittsertrages weniger vom Felde gefahren worden, und
1847 kam die Noth. , In Frankreich gilt ein Fehlen von vier Procent des
durchschnittlichen Erntequantums schon für eine Mißernte (Röscher). „Im Durch¬
schnitt wird man annehmen können, daß die Menge der im Jahre 1846
erzeugten Nahrungsmittel 20 Procent unter einer Mittelernte gestanden hat"
(F. G. Schulze)/
Die Drillcultur aber hat der specifischen Vortheile noch weit mehr: eine
sorgfältigere Bodenbearbeitung tritt ein, das Behacken des Getreides ist leichter
auszuführen, und, was das Beste ist, diese Methode schafft höhere Erträge.
Noch ist sie nicht in verdientem Maße verbreitet, und eigentlich zeigen nur die
intelligent bewirthschafteten Felder der Magdeburger Borde, was die Drillcultur
leistet. Im übrigen Deutschland findet man sie bis jetzt nur noch vereinzelt,
in England dagegen hat sie jede andere Saatmethode verdrängt.
Mit nicht geringerem Recht könnte diesen drei Eroberungen des modernen
Ackerbaus der Fortschritt zugezählt werden, welcher durch die Zusammenlegung
der Grundstücke ihm erwuchs. In Würtemberg, Hessen und der Rheinprovinz
gab und gibt es leider noch in Gemarkungen von 2—4000 Morgen Fläche
10—15,000 Parcellen und von Gewannwegen nur eine verworrene Spur. Wer
sein Korn siehn bat innerhalb einer Ackcrflur, deren Grenznachbarn Weizen
bauten, darf es zwar mähen, muß aber warten, bis Letztere den Acker räumen,
damit er sein Korn, das mittlerweile auf Haufen liegend nicht besser wurde,
zuweilen auch schon den Keimproceß erfuhr, ungestraft nach dem Wege bringen
kann. Was würde der Industrielle sagen, wenn eine Einrichtung irgend wel-
cher Art ihm verböte, zu jeder Zeit zu seiner Fabrik oder seinem Magazin zu
gelangen? Leider hat der Staat die Ausführung seiner hier einschlagenden Ge¬
setze noch nicht mit jenem Druck, der leider Manchen erst zu seinem Vortheil
zwingen muß, verfolgt, und noch besteh» zu seinem Schade» grauenhafte Ver¬
hältnisse. Wo aber die Separation durch einsichtsvolle Besitzer willkommen
geheißen und ausgeführt wurde, zog ungeheuerer Vortheil in die Gemeinde ein;
den» die Freiheit der Bewirtbschafrung u»d die Unabhängigkeit vom fremden
Willen gewährt eige»euch erst die Möglichkeit des modernen Ackerbaus, und-
wucbs der Rohertrag der Felder wirklich nicht, so war der Reinertrag doch in
allen Fällen ein höherer geworden.
Für die Gegenden angeschwemmten, lockeren, reicheren Bodens erwuchs im
Rübenbau ein mächtiger Hebel. Leider nur klebt ihm der Borwurf an, daß der
Sebutzzoll sein Verbündeter ist. und daß er also nur zum Schaden der Gesammt-
eirnvohiier und zum Nachtheil der Striche mit weniger gutem Boden groß gezogen
werden konnte. Die Nübenzuckerfabrication ward bald zur Industrie,' die den
Charakter des Hilfs- oder Nebengewerbes abstreifte und dann oft das Land
rings ausbeutete. Wie der Jude den Bauer gern zu anfänglichem Vortheil
verführt, um ihn später desto gewisser zu ruiniren, so konnten die Landleute
den lockenden Preisen für Rüben nicht widersteh,,, u»d so,bauten sie denn Rüben
und wieder Rüben, bis der Acker müde ward und nun auch ungern Korn gab.
Wäre der Schutzzoll nicht, so hätte zwar der Ackerbau mancher Orte einer hoben
Geldeinnahme zu entbehren, aber die Staatslasten und Staatsvortheile hätten
sich gerechter vertheilt, und es wären nicht nur Einzelne begünstigt, die früher
schon — zum Neid der Anderen — nur fruchtbaren Boden pflügten.
Dagegen hat der Rübenanbau indirect der Landwirthschaft große Vortheile
und kräftigste Anregung gebracht. Die bessere Bearbeitung des Bodens, die
Tiefcultur, die Drillcultur, der Gebrauch der künstlichen Düngemittel, der kauf¬
männischere Geist, der einzog, Alles das hat die Nübenzuckerfabrication ins
Leben gerufen oder unterstützt. Sie war auch für die Gegenden, welche keine
Rüben bauen können, eine Lehrmeisterin, der in fast allen Zweigen des lond-
wirthschaftlichen Gewerbes mannigfacher Fortschritt zu danken ist. Keine Gegend
Deutschlands zeigt intelligenteren Ackerbau als die preußische Provinz Sachsen.
Aber in ihr finden wir auch 124 Zuckerfabriken, während (da ganz Preußen 191
und der Zollverein 247 zählt) nur 123 noch sich in den anderen Ländern er¬
hoben. Gar keine Rübenzuckcrfabriken besitzen: Hessen, Nassau, Oldenburg und
Frankfurt. Von den 31,692,394 Ctr. Zuckerrüben, die 1861—62 im Zoll¬
verein verarbeitet wurden, kommen 28'/» Mill. auf Preußen. Aus jenem
Material lieferte der Zollverein beiläufig 2V« Mill. Ctr. Rohzucker. Im
Jahre 1840—41 war die Zahl der Fabriken 145 gewesen, welche 4,829,734 Ctr.
Rüben zu 268,919 Ctr. Rohzucker verarbeiteten. Seitdem ist die Zahl der
Fabriken gestiegen, sowie die Menge der verarbeiteten Rüben, und man hat
gelernt aus weniger Rüben mehr Zucker zu gewinnen.
Aber die Rübenernten zu erhöhen oder nur gleichhoch gegen früher zu er¬
halten, hat Niemand gelingen wollen. Der Morgen Feld trägt immer weniger
Zucker und baben sich die Geldkasten mit Hilfe des Rübenbaus und des
Schutzzolls, wie es natürlich war. gefüllt, so wehklagen die Landleute jetzt über ihr
entwerthetes Grundeigenthum. Da möchte man fast die Theile Deutschlands
glücklich preisen, denen es trotz Schutzzoll nicht möglich war, mit dem Product
der westindischen Erde und der heißeren Sonne zu concurriren!
Die Sicherheit des Ackerbaus hing noch Vor Jahrzehnten von dem Stern
oder Unstern weniger Augenblicke ab.
Da standen die Aehren, glänzend und wogend wie ein goldblinkendes
Meer, auf kräftigem Halm, und das Getreidefeld, Product vieler Mühe, Arbeit
und Sorge erfreute des Landmanns Herz. Aber die Wolken ziehen sich zu¬
sammen, dunkel wächst es am Firmament und der Sturm braust über die Flur.
Blitze zucken, der Donner rollt — und das Dach des Heubodens steht in
Flammen, die der Wind' nach dem Stalle treibt. Scheu und sinnlos wird das
Vieh, reißt sich los von der Kette und eilt taumelnd mitten in die Lohe, bis
es zusammensinkt. Die Hofraithe brennt ab, — des Besitzers Reichthum ist
geknickt! — Oder der Regen rauscht hernieder, ungestüm wirft er das hohe
Gras zur Erde! Es fällt Hagel, und in wenigen Minuten ist das Getreidefeld
in Stoppel verwandelt, der Besitzer ein armer Mann.
Wo fände er den Muth sich wieder aufzuraffen, neu aufzubauen; frisch zu
säen! Es fehlt Alles: das Vieh verbrannte, Geschirr und Geräth wird vermißt;
es fehlt das Saatgetreide, der Hagel hat es für die Vögel gedroschen.
So vor kaum drei Jahrzehnten noch. Heute werden solche Gefahren wenig
mehr gefürchtet, solche Klagen kaum noch vernommen.
Das Versicherungswesen, das sich seit etwa fünfundzwanzig Jahren allmälig
ausbildete, hat allen Menschen, die etwas besitzen, was die Elemente zerstören
können, genützt, aber dem Landwirth am meisten. Früher ruinirte ein Hagel¬
wetter den Gutsherrn und den Pächter. Nach neueren Pachtverträgen geht ein
Unglücksfall, der das Gut heimsucht, ohne dem VerPachter Schaden zuzufügen,
vorüber, und der Pachter lebt sorglos, denn er ist versichert. Kommt ein Wetter,
so kommt auch die Entschädigung in Geld, die oft gerade zum Keim neuer Thä¬
tigkeit und weiteren Fortschrittes wird. Von der früheren Unsicherheit aber
hat das landwirtschaftliche Gewerbe nur noch wenig behalten, und sie ist kein
Grund mehr, ihm Capitale zu entfremden.
Schon oft und nicht ohne den Ausdruck der Besorgnis; für das Gedeihen
und die Weiterentwickelung unserer Kunst ist von einem entschiedenen Vorherr¬
schen der Landschaft in der Gegenwart die Rede gewesen. Die daran sich knü¬
pfende Besorgnis; ist um so gerechter als unter jenem Vorherrschen durchaus
nur ein numerisches verstanden sein kann, dem es auf der anderen Seite entspricht,
wenn Einsicht und Neigung des Publicums vorzugsweise diesem Zweige der Kunst
sich zuwenden. Jedenfalls kann davon die Rede nicht sein, daß die Landschaft die
mächtigeren, die tieferen Talente und diese in größerer Zahl unter ihren Vertretern
auszuweisen hätte, als andere Zweige der Malerei, als vor Allem die Historie.
Vielmehr herrscht hier wie in allen Gebieten der Kunst eine Durchschnittsmlttel-
mäßigkeit, und wenn wir auf die letzten zwanzig Jahre zurückblicken, so begegnen
wir verhältnißmäßig einer erschreckend geringen Anzahl landschaftlicher Bilder, de¬
ren Existenz wir als einen wirtlichen Gewinn für unsere Kunst und demgemäß für
unser gesäumtes geistiges Leben betrachten dürften. Ueberraschend schnell hat
sich ein gewisses landschaftliches können, d. i. eine gewisse Fertigkeit, die Natur
in Form und Farbe einigermaßen charakteristisch nachzubilden, selbst in die
Kreise der Dilettanten hineinvcrbreitet, in denen dagegen leider Lust und Ue¬
bung im Porträtiren und Geschick für ornamentale Arrangements ausgestorben
sind oder wenigstens noch immer schlafen. Aber diese Fertigkeit, welche man
der Mehrzahl unserer heutigen „Landschafter" nicht absprechen kann, will doch
im Grunde den höheren Forderungen der Kunst gegenüber wenig sagen; sie
wird reichlich aufgewogen durch einen Mangel an tieferer Naturkenntniß, an
durchgebildeten Geschmacke, an einem höher entwickelten Farben- und Formen-
sinn, wie wir ihm heutiges Tages nur allzuoft begegnen. Man hört sehr viel
zum Lobe der großen Alten reden, und es ist gewiß nickt leicht ein Landschafts¬
maler, der nickt von Ruisdael, Everdingen und Claude schwärmte: allein wenn
es zur Ausführung geht, da ist zumeist weder von dem feinen Sinne, noch
vor Allem von der Liebe jener alten Meister etwas zu finden. Dazu kommt
noch ein in der Landschaft besonders mißlicher Umstand: es tann keine Frage
sein, daß hier die Wirkung des einzelnen Werkes, selbst wenn es von erster
Schönheit wäre, ungleich geringer ist als die z. B. des einzelnen historischen
Bildes, und daß somit die Werke auch unserer großen zeitgenössischen Meister,
zerstreut wie sie sind, einen verhältnißmäßig wenig nachhaltigen Eindruck auf
Publicum und Künstler gemacht haben, zumal bei uns Landschaften nur sel¬
ten durch die vervielfältigenden Künste verbreitet werden.
Je lebendiger wir diese Mißstände empfinden, um so freudiger müssen wir
ein Werk begrüßen, weiches durch den wahrhaft großartigen Wurf seiner Con¬
ception, durch die Gewalt der Gestaltungskraft und die Beherrschung aller,
Mittel der Darstellung, endlich auch durch seinen Reichthum und seine Aus¬
dehnung nicht verfehlen kann auf die Künstlerwelt und auf das Publicum den
entschiedensten Eindruck zu machen und so einerseits einen Maßstab zu bieten
für die Beurtheilung unserer heutigen Durehschnittsproduction, andererseits über
die Ziele zu orientiren, welche die Landschaftsmalerei im Auge behalten muß.
wenn sie nicht schnell und schneller dem Verfalle entgegengehen soll. Dieses Werk
sind die sechzehn Landschaften zur Odyssee von Friedrich Preller,
welche, im Carton vollendet, jetzt in einigen größeren Städten Deutschlands
ausgestellt werden sollen und zum Theil bereits gewesen sind.
Preller") tritt mit Landschaften zur Odyssee jetzt nicht zum ersten Male
hervor. Wer in Leipzig das sogenannte römische Haus kennt, wird sich mit
Freuden eines Zimmers im Erdgeschoß erinnern, das mit sieben in tempera ge¬
malten Landschaften zur Odyssee gesckmückt ist. Sie wurden von Preller in
den Jahren 1834—1836 im Auftrage des Dr. H. Härte!. welcher das römische
Haus erbaut hat, ausgeführt und sind bereits von großer Schönheit in Com-
position und Durchführung. Eine lange Zeit verging, während deren Preller
ganz der nordischen Natur zugefallen schien, als 1858 auf der großen Münche¬
ner Ausstellung eine Reihe Kohlenzeichnungen von ihm erschien, die denselben
Gegenstand behandelten und bekanntlich eine ganz außerordentliche Wirkung
machten. Die bereits früher dargestellten Momente fanden sich hier theils um¬
gearbeitet, theils ganz neu gestaltet und dazu eine Reihe anderer gefügt (im
Ganzen sind 15 dieser Kohlenzeichnungen bekannt geworden), unter denen einige
von überraschendster Erfindung waren. Hierauf wurde Preller von dem
Großherzog von Weimar mit der monumentalen Ausführung dieser Entwürfe
in der Halle des von demselben projectirten Museums beauftragt. Er reiste,
um Studien dafür zu machen, noch einmal nach Italien und vollendete nach
seiner Rückkehr in achtzehn Monaten die Cartons, die wir zu betrachten im
Begriff stehn.
Die früheren Entwürfe waren durch mehrfache öffentliche Ausstellung so¬
wie durch photographische Publication den Freunden der Kunst hinreichend be¬
kannt geworden; ein Gleiches kann selbstverständlich von diesen neuen Cartons
noch nicht gelten, und so möge wenigstens eine Aufzählung derselben mit kur¬
zer Angabe der Gegenstände hier stehn.
1. Abzug des Odysseus und seiner Gefährten aus dem zerstörten Troja
(Ob. 9, 38). 2. Kampf derselben mit den Kitoncn (Ob. 9. 39 ff.). 3. Abzug
aus der Höhle des geblendeten Polyphem (Ob. 9, 461 ff.). 4. Abfahrt vom
Kyklopenlande, Polyphem schleudert den Stein nach den Fremdlingen (Ob.9,471ff.).
5. Odysseus auf der Kirkeinsel von der Jagd heimkehrend (Ob. 10, 169 ff,).
6. Verwandlung des 'einen Theils der Gefährten durch Kirke (Ob. 10, 230 ff.).
7. Odysseus empfängt von Hermes das Molykraut zum Schutz gegen Kiltes
Zauberkünste (Ob. 10, 278 ff.). 8. Odysseus empfängt in der Unterwelt die
Weissagung des Teiresias (Ob. 11, 100 ff.). 9. Odysseus entkommt mit den
Seinen den Lockungen der Sirenen (Ob. 12, 181 ff.). 10. Die Genossen
schlachten auf Thrinakia Rinder aus des Helios Heerden; Odysseus kommt zor¬
nig dazu (Ob. 12, 352 ff.), 11. Abschied des Odysseus von der Nymphe Ka-
lypso auf Ogygia (Ob. 5, 263 ff.). 12. Odysseus empfängt auf dem Meere
von Leukothea den rettenden Schleier (Ob. 5, 333 ff,), 13. Odysseus fleht die
Königstochter Nausikaa auf Scheria um gastliche Aufnahme an (Ob. 6, 127 ff.).
14. Odysseus wird schlafend von den Phäaken auf Ithaka ans Land getragen
(Ob, 13,96 ff.). Is. Odysseus bei dem Sauhirtcn Eumäos; Rückkehr des Te-
lemach (Ob. 16, 11 ff.). 16. Odysseus bei seinem alten Vater Laertes
(Ob. 94, 205 ff.).
Es ist schon oben bemerkt worden, daß der Künstler nicht wie bei den
früheren Entwürfen ganz frei dem Triebe, der Neigung seines Genius folgen
konnte, sondern daß er für die Decoration eines gegebenen architektonisch geglie¬
derten Raumes arbeitete. Die von Herrn I. Zitat") in Wien entworfene Halle
zeigt im Grundriß ein sehr gestrecktes Rechteck, dessen beide Schmalseiten
je zwei kleine Bilder (1. und 2, 15 und 16) aufzunehmen bestimmt sind, wäh¬
rend die eine Langseite für die zwölf übrigen den Raum bietet. Diese sind
wiederum durch Pilaster in vier Gruppen getheilt, deren jede aus einem breiten
und zwei schmalen Bildern besteht. Erwägen wir diese Bedingungen, so kön¬
nen wir Auswahl und Anordnung der Gegenstände, wie sie der Künstler ge¬
troffen, nur billigen. Er hat sich nicht mit übertriebener Strenge an das Ge¬
dicht gehalten, sondern die Folge seiner Bilder zu einem selbständigen Cyklus
zusammengeschlossen: vier Hauptbilder stellen die Hauptmomente dar, welche
durch die kleineren Bilder verbunden den Beschauer mit wachsendem Interesse
durch die Jrrgcinge eines Heldenschicksais führen. Die Eröffnung mit dem Ab¬
zug von Troja knüpft das Ganze an den großen mythischen Hintergrund einer
bedeutenden und verhängnißvollen Unternehmung an, und im Anblicke des
greisen daheim in Gram gealterten Vaters, in dessen Wehe der zurückgekehrte
Sohn als ein letzter Sonnenstrahl einzutreten im Begriffe steht, findet der ge¬
waltige Kothurnschritt der Geschicke einen überaus rührenden und beruhigenden
Ausklang. So wollen wir denn auch nicht mit dem Künstler rechten, wenn
die Wahl des einen oder anderen Momentes nicht völlig überzeugend ist (sind
es doch höchstens zwei, bei denen ein solcher Zweifel möglich ist) und wenn er
es verschmäht hat, sich einer immerhin gewagten Freiheit zu bedienen und das
Wiedersehen des Helden und der treuesten der Frauen statt im Gemach in einer
landschaftlichen Umgebung vorzustellen; wodurch es denn freilich in die Predelle
verwiesen ist, in welcher die dem Schicksal des Helden parallel gehenden Er-
' eignisse der Heimath zur Darstellung kommen sollen. Sehen wir lieber zu, wie
der Künstler diese Gegenstände aufgefaßt und wie er seine Gedanken mit den
Mitteln seiner Kunst zum Ausdruck zu bringen gewußt hat.
Indem wir uns von dem in alle Wege bedeutenden Eindrucke, den wir
vom Anschaun dieser Bilder davon tragen, Rechenschaft zu geben suchen, muß
es sogleich auffallen. daß hier eine von den in unserer Aesthetik so viel berufe¬
nen „Vermischung der Gattungen" vorliegt, wie denn in der That dieser Um¬
stand bereits nicht ohne Bedenklichkeit bei Gelegenheit dieser Bilder betont
worden ist. Wenn sich dieselben im Großen und Ganzen als Landschaften ge¬
ben, so kann man nicht übersehen, daß die Figuren in jedem Sinne zu be¬
bedeutend, vor Allem aber viel zu gut gezeichnet sind, um sich dem gewöhn¬
lichen Begriffe der „Staffage" einzuordnen, und daß der bislang unumstößlich
scheinende Satz, eine rechtschaffene Landschaft dürfe höchstens ein paar schlechte
Figürchen aufweisen, hier arg ins Gedränge kommt. Ja um das Maß
der Uebel voll zu machen, spielt selbst die Thierwelt nicht selten eine be¬
deutsame Rolle, und ein gewissenhafter Kunstrichter dürfte sich vor den Helivs-
rindern (10) in der üblen Verlegenheit befinden, nicht zu wissen, ob er sie als
ein „historisches Bild", eine Landschaft ober gar als ein Thierstück ansprechen
solle.
Handelt es sich nun auch bei dieser Frage um viel tieferliegende und einer
gründlichen Erwägung viel werthere Forderungen als die, daß jedes Ding einen
Namen haben wolle, so lassen wir doch hier billig die ästhetische Doctrin bei
Seite liegen, und fragen vielmehr, welche Anschauungen den Schöpfungen des
Künstlers als Voraussetzungen rin Hintergrunde liegen und ob dieselben sich
durch sein Wert als stichhaltige erwiesen haben. Denn die Kunst ist ein Ge¬
biet, wo es heißt: «zvvQtus xrobs-t rein.
Wenn ein Künstler Landschaften mit bedeutsamen Vorgängen aus der
Menschenwelt „staffirt" oder wenn er bei der Darstellung dieser letzteren der
Landschaft eine große Breite und Bedeutung einräumt, so kann er dabei .—
bewußt oder unbewußt, nur von der Ansicht ausgehen, daß der Mensch, wie er
sich in Gemeinschaft mit der gesammten Naturwelt aus den embryonalen Bor¬
stufen seines Daseins zu der gegenwärtigen Höhe vollendeten Menschenthums
entwickelt hat, so auch noch auf dieser Höhe zu der Natur, die ihn umgibt, in
einem entschiedenen innerlichen Bezüge steht. Man mag über den thatsächlichen
Sachverhalt denken wie man will: für die Kunst geht Ein Geist, Ein Leben,
Eine Wohl- und Wehe-Empfindung durch die ganze Natur; für sie ist es nicht
blos ein poetischer Tropus, wenn wir in der Natur von Stimmungen u. s. w.
reden," sondern sie schafft und bildet in der Ueberzeugung, daß der Mensch mit
dem Boden, der ihn trägt, mit der Atmosphäre, in der er athmet, mit dem
Himmel, der sich über ihm ausspannt, und den Bäumen, unter denen er wan¬
delt, mit den Thieren, die neben ihm diese Welt beleben und bevölkern, tief¬
innerlich verwandt ist, und daß gleichsam eine leise anklingende Borahnung, eine
Dämmerung seines inneren zum Bewußtsein gesteigerten Seelenlebens in stillem
Unbcwußtsein durch eben diese Natur geht. In dem vorliegenden Falle ist es
aber nicht blos dieser allgemeine und durchgehende Bezug der Analogie — wenn
man so sagen darf —, welcher in Betracht «kommt. Die prellerschen Bilder
geben sich nicht als Einzelwerke, sie geben sich als einen in sich geschlossenen
Cyklus, dessen gegenständliche Motive der Odyssee entlehnt sind. Hier will also
die einzelne Landschaft nicht nur als solche angesehen sein, hier soll eine ganze
Welt geschildert, der ganze Schauplatz in charakteristischen Bildern zur Anschauung
gebracht werden, auf dem des Helden Schicksal sich abrollt. In der That konnte
für eine derartige Absicht keine günstigere Anknüpfung gefunden werden als die
Odyssee. Wenn schon die ganze mythische Welt der Griechen an sich durchaus
aus dem Gefühle jener Beziehung des Menschen zur Natur hervorgegangen ist,
welche wir oben dargelegt haben, wenn ihre Götter nichts Anderes waren als
die Kinder der Ehe, welche sich in der Phantasie dieses Volkes zwischen den
Anschauungen des umgebenden Naturlebens und den Erlebnissen seines Geistes-
und Gemüthslebens schloß: so ist gerade dieses Gedicht wie kein zweites in
dem engsten und direktesten Anschlusse an ein reiches und anziehendes Local ge¬
dacht. Eine unendliche Mannigfaltigkeit landschaftlicher Anschauungen ist in
dasselbe hineingearbeitet, und zwar sind dieselben nicht nur äußerlich hincinver-
webt, sondern durchaus innerlich und organisch mit dem Ton des Gedichtes
verwachsen und können nicht getrennt von demselben gedacht werden. Diesen
vom Dichter in sein Werk gelegten Reichthum sichtbar zu Gestalt und Wesen
zu bringen und so auf dem Boden des poetischen ein malerisches Kunstwerk zu
vollenden, dieses mußte der Künstler bei seinem Unternehmen erstreben, wollte
er anders seiner Ausgabe gerecht werden. Und hat er es erreicht?
Es ist nicht wenig gesagt, wenn wir hierauf einfach und ohne Vorbehalt
mit Ja antworten, und wir werden, wenn wir den Schein vermeiden wollen,
hiermit mehr ein willkürliches Postulat als ein gewissenhaftes und begründetes
Urtheil auszusprechen versuchen müssen, durch eine nähere Darlegung und
Ausführung desselben dem Leser die Ueberzeugung zu geben, daß wir uns
einer nach jeder Richtung außerordentlichen Leistung gegenüber finden, welche,
wie sie ist, mit rückhaltsloser Bewunderung empfangen sein will. In der That
begegnen wir hier einer solchen Gewalt und Genialität der Phantasie einer¬
seits, einer solchen harmonischen, lückenlosen Durchbildung dieser Begabung
andererseits, daß wir uns an die besten Zeiten früherer Kunstblüthe erinnert
finden. Vor Allem muß es erfreuen und erquicken, hier durchweg kräftigen
und männlichen Erfindungen, den Kindern einer derben und gesunden Phan¬
tasie zu begegnen, die der Anmuth am rechten Orte nicht entbehrt, aber nur
eine Anmuth kennt, die als die Blüthe einer überwundenen herben Tüchtigkeit
hervorwächst. Hier ist nichts zu finden von jener modernen Salonempfindung,
jener eines wahrhaften Gehalts entbehrenden „Grazie" 5, Wut prix, welche in
unserer Kunst nur allzusehr ihr Wesen getrieben hat und noch treibt. Aus all
diesen Bildern blickt uns vielmehr die Gestalt des Künstlers an, wie sie überaus
charakteristisch Hänel auf dem bekannten Fries im Vorhaus des dresdner Mu¬
seums gebildet hat, wo Preller in ernster Männlichkeit und Kraft einsam aus
der Höhe eines Felsens steht und, dem Sturm und Wetter trotzend, ruhig in
die Ferne schaut. Mit der gleichen überlegenen Gewalt sind die anmuthigen
Momente, die freundliche Ueppigkeit der Gestade von Scheria, wo nach langem
Unglück zuerst ein Schein der Hoffnung den Helden begrüßt, und der heimathlich
befreundete Boden Jthakas. wie diejenigen Momente gestaltet, wo alle Gewalten
Himmels und der Erden sich entfesseln, wo Schrecknis; aus Schrecknis; sich häuft und
auf den Helden einstürmt. Und dabei ist in allen diesen Gebilden der Grund¬
charakter eines sinnlich südlichen, heiter unmittelbaren Lebens gewahrt, ohne wel¬
chen wir keine homerischen, keine griechischen Landschaften in ihnen anzuerken-
nen vermöchten. Das gilt gleichermaßen von den Landschaften, wie von den
Figuren. Hohe markige, gesund bewegte Gestalten, oeil von echter, aufrichtiger
Leidenschaft, wandeln und leben diese in einer gleichgearteten Natur, welche
ihrerseits durch Großheit der Formen und nickt selten durch kühn phantastische
Gestaltung dem immer bedeutenden Menschen das Gleichgewicht hält.
Indem wir nun gewahren, wie alle diese Bilder zu einer in sich consequenten
und harmonischen Welt sich zusammenschließen, wie sie in ähnlicher Weise aus
dem Werke des Dichters spricht, so erregt es unsere ganze Bewunderung, wel¬
cher Reichthum an Erfindung zugleich darin sich bekundet, wie zutreffend jedem
einzelnen Momente Local und Stimmung erfunden sind. Hier spricht jedes
so neu und frappant an,, als ob es das erste wäre, das wir sehen; kein Motiv
wiederholt sich und selbst die verwandten Gegenstände sind zu einer Mannig¬
faltigkeit charakteristisch auseinandertretender Bilder gestaltet. Mit großem
Geschick sind gleich in dem ersten Bilde, dem Abzüge von Troja, auf dem be¬
schränktesten Raum die verschiedenen Elemente vereinigt, welche nöthig waren,
um den Moment auszusprechen. Die Scene ist an das zerstörte Thor gelegt,
und noch sehen wir innerhalb der Mauern das unheilvolle hölzerne Pferd stehen,
welches durch dasselbe hereingebracht worden. Während auf der einen Seite
auf dem Hintergrunde düsterer Wolken ein zerstörter Tempel emporragt, öffnet
sich auf der andern der Blick nach dem Meere und den Schiffen, die bereits
ins Meer gezogen werden. Im Vordergrunde aber steht der Haio, der die
Seinen zum Abzug antreibt; durch Rauch und Trümmer, vorüber an den
Leichen der Erschlagenen, an der Trauer der Ueberlebenden ziehen die Sieger
mit den erbeuteten Schätzen und Gefangenen, die ihnen unter Thränen folgen,
und begrüßen schon von fern See und Schiffe, die sie der Heimath zuführen
sollen. Das zweite Bild führt an das Kikonengestade: eine steile und rauhe,
an und in den Felsen gebaute Stadt steigt im Mittelgrunde herauf, der rechte
Sitz der rohen Kraftgesellen, mit denen wir im Vordergrunde den Helden im
heißen Kampf begriffen sehen. Alles schließt sich unübertrefflich lebendig zu¬
sammen zu dem einen Eindruck einer unwirthlich öden Fischcrküste und deren
barbarischen Bewohnern. Das dritte und vierte Bild gehört dem Kyklopen-
lande an, beides wahre Meisterwerke der Charakteristik. Zuerst werden wir der
Höhle des Polyphem ansichtig, in welcher der grause Unhold nach seiner Blen-
dung unsicher umhertastet, während vorn Odysseus mit den geretteten Gefähr¬
ten ihm die Schafe entführt. Hier ist Alles roh. gewaltig und unheimlich, und
nur wie mit leisem Humor erinnert eine colossale Sirynx, die an dem eben¬
bürtigen Feigenbaum hängt, daran, daß wir in dem Riesen einen — freilich
nicht sehr idyllischen — Schäfer vor uns haben. Weit gewaltiger der Natur
des Gegenstandes nach ist das folgende, die Abfahrt der Griechen, das erste
der vier großen Hauptbilder. Der Standpunkt ist von der See aus genommen,
in welche die Griechen mit ängstlicher Eile ihre Schiffe hereinziehen; aus dem
Kiele des einen steht Odysseus und ruft mit Hohn dem Polyphem die bekannten,
für ihn so verhängnißvollen Worte zu. Im Mittelgrunde nun erheben sich in
nahrhaft unheimlicher Großartigkeit die gewaltigen Massen vulkanischer Gebirge,
aus denen, ein echter Sohn des rohen Felsen, die drohende Machtgestalt des
Kyklopen sich erhebt, der in furchtbarem Schwunge den Felsblock nach den
Griechen zu schleudern im Begriff ist. In dem Hintergrund verlieren sich in
gleichem Charakter die Gebirge, während über der See drohende Wolkenmassen
herauftauchen und im Verein mit der ganzen Lichtvertheilung die unheimliche
Stimmung vollenden. Es ist unmöglich, diesen Moment sprechender gebildet zu
denken als er hier gestaltet ist, und es bleibt ein nur für die Empfindung lösbares
Problem, wie der Künstler es vermocht hat, das Ganze so in Eins zu denken, daß
wir in den Gebirgen nur die selsgewordene Kyklopennatur, in dem Kyklopen nur
einen lebendig gewordenen Felsen der Erde, auf der er haust, zu erblicken meinen.
Die drei folgenden Bilder gehören der Kirkeepisode an. Das erste
(5), wo Odysseus einsam durch die Insel streift, um zu erspähen, wohin
er mit den Gefährten verschlagen ist, und auf dem Heimweg ein Wild er¬
legt, dem leidigen Hunger zur Abwehr, tritt mit seiner mehr wilden, an das
Nordische streifende» Natur in sprechenden Gegensatz zu den folgenden, nament¬
lich zu sieben (dem zweiten Hauptbild), wo in den Gästen der Kirke sich die
ganze Pracht und fast unheimliche Ueppigkeit südlicher Vegetation entfaltet.
Es kann nicht fehlen, daß hier erst die Farbe den zauberisch unheimlichen Cha¬
rakter, der all dem Reiz denn doch nicht fehlen darf, zum vollen Ausdruck
bringen muß, während das achte Bild, die Unterwelt, bereits im Carton in
ganzer Vollendung uns entgegentritt. Das kühne Unternehmen, des Hades dunkle
Behausung aus der unbestimmten Formlosigkeit, in welcher sie jedem vorschwebt,
zu bestimmter Gestaltung herauszubilden, ist hier mit einer sich selbst rechtfertigen¬
den Kraft der Phantasie gelöst, und man kann den Wunsch^nicht unterdrücken,
dem Manne, der das geschaffen, möge es gefallen, uns einmal die Landschaft
der danteschen Hölle zu malen. Die Sirenen (9) konnte der Künstler und
gewiß mit Recht sich nicht entschließen als die häßlichen Zwitterwesen zu bil¬
den, die wir dem Dichter als ein Hilfsmittel der Charakteristik hingehen lassen,
während der Maier den Ausdruck des tückisch Drohenden, das hinter der locken--
den Jungfrau lauert, in Form und Stimmung seiner Landschaft verlegen
konnte und mit großer Meisterschaft verlegt hat. Die ganze Gewalt großartig
Phantastischer Felsenbildungen in Verbindung mit einer höchst erregten See-
und Himmelgestaltung sehen wir im folgenden Hauptbilde (10) aufgeboten, wo
es galt, den verhängnißvollsten Moment aus dem Schicksal der Abenteurer,
die Tödtung der Heliosrinder auf Thrinakia darzustellen; die gesammte Land¬
schaftsmalerei wird sehr wenig Erfindungen aufzuweisen haben, die in gleich
hohem Grade den Eindruck zugleich des Ueberraschenden und Uebcrzeugenden
machten. An diese höchste gleichsam leidenschaftliche Erregung der Natur schließt
sich in stillem Gegensatz der Strand vonOgygia, wo der Held vereinsamt von
Kalypso scheidet, um auf selbstgezimmertem Fahrzeug den Weg zur Heimath zu
suchen. Hier zeigt sich der Künstler zuerst auch jener weicheren Stimmungen des
Gemüthes mächtig, die ja in ihrer Weise nicht minder ihren Anklang in der
Natur finden. Dieser leise zum Strande spielende Wellenschlag, diese Fernen
auftauchender Bergconturen stimmen uns im Beschauen unwillkürlich zu eben
der wehmüthigen Sehnsucht, mit welcher der Held in die Ferne blickt, „das Land
der Heimath mit der Seele suchend". — Wenn aus dem Strande von Thrinakia
die Genossen des Odysseus ihr Loos verwirkten, so liegt seines Schicksals
Wendepunkt da, wo er hoffnungslos der Willkür des von Poseidon wider ihn
entfesselten Elementes preisgegeben, von der Göttin Leukvthea den rettenden
Schleier empfängt. Für jeden, der je dieses Bild gesehen, ist es kaum nöthig
auszusprechen, wie wunderbar diese göttliche Gestalt aus ihrem Elemente
hervorwächst, und mit wie sinnreicher Kunst der gewaltsamen Aufregung der
Natur die Andeutung einverwebt ist. daß nun ihre dämonische Kraft gebrochen
sei. Die ganze Freudigkeit der Rettung, der ganze Glanz eines gastlichen Ge¬
stades ist über das letzte Hauptbild, die Begegnung mit Nausikaa ausgegossen.
Wir blicken durch schlanke Oliven hinaus auf eine Bucht der See, die zur
Rechten in der Ferne durch die Stadt des Alkinoos geschlossen ist. Ein schat¬
tiger Abhang im Vordergrunde hat dem Helden zur Ruhestätte gedient, während
wir links den Fluß verfolgen können, in welchen er here.inschwamm, und an
dem die Waschplätze sichtbar sind, zu denen Nausikaa herbeigekommen. Indeß
der Held in demüthig verehrender Stellung um Schutz fleht und die crschro-
kenen Mägde dahin und dorthin zerstieben, steht in der Mitte, die rechte Toch¬
ter dieser lieblichmorgendlichen Natur, Nausikaa, jungfräulich, mädchenhaft und
königlich zugleich, und das Alles in seinem heiteren Einklang gibt uns die
frohe Empfindung, den Helden nach allen Drangsalen gerettet zu sehen, eine
Empfindung, die das folgende Bild wohlthuend weiter führt. Es hat die An-
kunft auf Ithaka zum Gegenstand und ruft immer von Neuem jene unverge߬
lichen homerischen Verse ins Gedächtniß, die mit den Worten schließen: „und
nun schlief er so ruhig und all sein Leiden vergessend." Vom Strande werden
wir zu der ländlich einsamen Wohnung des Eumäos und endlich zu dem Asyle
geführt, in welches der greise Laertes gramvoll sich zurückgezogen hat. Auch
hier ist ein idyllischer Ton in der Landschaft völlig getroffen, ohne daß sie
dadurch an gesunder Kraft verlöre; vielmehr ist die stille Einfachheit in Ver¬
bindung mit den vortrefflich erfundenen Figuren von einer 'um nichts weniger
ergreifenden Wirkung als es die bezüglichen Scenen der Dichtung sind.
Dieser überall schlagfertige Reichthum der Erfindung, der sich dem Ge¬
waltigen wie dem Anmuthiger, dem Düsteren wie dem Lieblichheiteren gleich
gewachsen zeigt, ruht an sich und zunächst gewiß auf dem.Talent; allein er wäre doch
undenkbar ohne die allseitige künstlerische Durchbildung, welche uns in diesen
Bildern auf Schritt und Tritt begegnet, ohne die Bildung des Geschmacks,
welche das Charakteristische zum Schönen steigert und ohne,die tief eindringende
Kenntniß der Natur, die völlig beherrschende Fertigkeit in Darstellung und Ver¬
wendung ihrer Formen, welche die Intention zum fertigen, überzeugenden Aus¬
druck und so zu einer Vollendung im höhern Sinne kommen läßt. Wenn von
Geschmack die Rede ist, soweit er dem producirenden Künstler zu- oder abgespro¬
chen werden soll, soweit er vor Allem in dem fertigen Kunstwerke vermißt
wird oder zu Tage tritt, so pflegt wenigstens der Sprachgebrauch der Künstler
nichts Anderes darunter zu verstehen als das zur Fertigkeit gebildete Vermögen
der Entfernung alles formell Anstößigen, aller störenden, das Auge beleidigen¬
den Linien- und Farbenbegegnungen, aller augenfällig irrationalen Verhältnisse
und was dergleichen Dinge mehr sind. Sie Pflegen vom Laien als solche
übersehen und nur unbewußt in ihren Wirkungen empfunden zu werden; ja
nicht selten lächelt man wohl über den Künstler, der um solcher „Kleinigkeiten"
willen große Aenderungen in seinen Werken vorzunehmen nicht verschmäht.
Wer aber die höchsten Werke der Kunst etwas genauer angesehen und etwas
tiefer hineingeblickt hat in die Werkstätte der Kunst, der wird sein Lächeln sür
den sparen, welcher diese Kleinigkeiten gering achtet; denn er ist gewahr geworden,
daß ihre Entfernung nicht selten erst den Künstler auf die rechte, klare Spur
des Bedeutenden bringt, und daß ihre Abwesenheit nicht am wenigsten es ist.
die uns vor dem Kunstwerk ein rein harmonisches Behagen empfinden läßt
und das Gefühl gibt, daß es nicht nur beendet, sondern vollendet sei. Wer
sich die Mühe nimmt, die prellcrschen Bilder nach dieser Richtung sorgfältig
zu betrachten, wird auch in dieser Beziehung durchgängige Harmonie und
Schönheit finden und bei aller Schärfe der Charakteristik nirgends das Eben¬
maß anmuthiger Schönheit vermissen.
Weit wichtiger indessen und bedeutungsvoller ist der andere der beiden an¬
gedeuteten Gesichtspunkte, welcher das Verhältniß zur Natur betrifft. Ich habe
schon Eingangs bemerkt, daß in der Gegenwart ein gewisser Blick sür den
Charakter der Detailformen in der Natur und somit eine gewisse Fertigkeit in
ihrer charakteristischen Wiedergabe beinahe allgemein verbreitet sind. Ein einiger¬
maßen geübter Dilettant weiß heute den Charakter z. B. unserer Baumarten
besser wiederzugeben als selbst geschickte Künstler des Roccoco, ja viele unter
den großen älteren Meistern. Allein dies will an sich eben nicht mehr bedeuten,
als wenn jeder gute Schüler eines akademischen Actsaales oder Ateliers heute
in seinen Figuren anatomische Unrichtigkeiten vermeidet, welche sich bei den
größten der Altflorentiner finden. Es zeigt sich darin ein Fortschritt der Zeit
im Allgemeinen, in dem nicht blos künstlerischen, sondern auch wissenschaftlichen
Verständnisse der Naturformen, den wir dem Einzelnen infolge dessen eben
nicht hoch anrechnen können; und wenn Preller auch in diesem Punkte sich den
meisten Landschaftsmalern der Gegenwart und Vergangenheit überlegen zeigt,
so ist dies allerdings ein höchst achtungswerther Vorzug, aber ein solcher, der
ihn noch bei Weitem zu dem großen Künstler nicht stempeln würde, der er in
der That ist. Hier kommt vielmehr eine andere und höhere Naturwahrheit in
Betracht, die ich zunächst als die Existenz und Lebensfähigkeit seiner Erfindungen
bezeichnen möchte. Diese höchst wichtigen, viel öfter phrasenhaft angewendeten
als wirklich verstandenen Begriffe näher zu erörtern, ist hier die Stelle nicht,
und so muß es denn mit einigen Andeutungen sein Bewenden haben. Die
Formen der Natur sind or Wesentlichen, wenn dieser Vergleich erlaubt ist,
getriebene Arbeit; sie werden nicht einem gestaltlosen Stoffe von außen aus¬
geprägt, wie etwa der Thon durch den Bildhauer Gestalt erhält; sondern sie
wachsen von innen nach außen, sie verdanken ihre Entstehung einem Leben¬
digen, das im Stoss eingeschlossen, denselben durch seine Lebensbewegung nach
außen formt und gestaltet. Dies ist nicht blos bei dem einzelnen Naturwesen
der Fall, es ist vielmehr ein Proceß, der gemeinsam die ganze Natur umsaßt,
vor Allem aber und am sichtbarsten diejenigen Theile, welche wir unter dem
Gesichtspunkt der Landschaft zu begreisen Pflegen, also Erde („Terrain"), Vege¬
tation, Wasser und Atmosphäre. Mag man nun den Zusammenhang der
hierunter zusammengefaßten Theile als einen rein mechanisch-physikalischen, von
mathematischer Nothwendigkeit beherrschten auffassen, oder mag man, wie ich
glaube, daß man es thun muß, schon hier ein Walten freier oder spontaner
Kräfte annehmen: jedenfalls können diese Theile nur als ein zusammenhangen¬
des Ganze begriffen werden; sie sind in ihrer Eigenthümlichkeit gegenseitig
durcheinander bedingt, die Kräfte des einen theilen sich, wenn auch unter
andrer Form, dem andern mit, und isolirt verliert jeder einzelne seine Basis,
seine Voraussetzung. Dies ist es, was wir darunter zu verstehen haben, wenn
man auch die landschaftliche Natur einen lebendigen Organismus nennt. Nicht
überall in der Wirklichkeit tritt dieser Organismus, der doch überall thatsächlich
vorhanden ist, auch in die Erscheinung; aber vom Künstler verlangen wir,
daß er seinen Schöpfungen immer und überall den Schein davon aufpräge, und
nicht anders werden wir sein Werk ein vollendetes nennen können, als wenn
es bis in das letzte Detail in diesem Sinne durchgebildet ist; nur dann hat
es. was die Voraussetzung alles Kunstwerkes ist: Leben; denn der Organismus
ist der Ausdruck oder die Form des Lebens. Diese Forderung, welche gar
Vielen unserer heutigen Maler über der Sorge um einige Licht- und Farben¬
effecte gar nicht zu Bewußtsein kommt, befriedigen die prellcrschen Bilder in
eminenter Weise. Da ist nicht eine Landschaft, die nicht vom Vorder- bis in
den Hintergrund im Zusammenhange gedacht wäre, nicht eine, in der man
nicht „spazieren gehen" könnte. Und da ist kein Baum, der nicht wirklich wächst
und zwar aus dem Terrain hervorwächst, auf dem er steht; kein Fels, der un»
motivirt oder gar auf unmögliche Weise aus der Masse hervortritt, keine
Welle, deren Bewegung nicht überzeugend und wahr wäre. Bei aller Freiheit,
ja aller Kühnheit in den Gestaltungen ist auf diese Weise doch der Eindruck der
Nothwendigkeit in diesen Compositionen erreicht, welcher eben unmittelbar
überzeugend wirkt und jedes Bedenken verstummen macht.
Aber, wenn diese Landschaften als solche vortrefflich sind und auf der Höhe
der Kunst stehen, so fragen wir zuletzt noch, und mit Recht, ob es denn auch
homerische seien. Man darf diese Frage nicht als das Verlangen verstehen,
daß jeder Beschauer, der die Odyssee gelesen hat, auch wenn ihm die Figuren
verdeckt würden, zu erkennen wüßte, daß hier Me homerische Welt gemeint
sei, ja wo möglich die Scene zu nennen vermöchte, für die der Künstler das be¬
zügliche Bild erfunden hat. Dieses Verlangen wäre etwa ebenso verkehrt, wie
dasjenige, daß die Musik den zum Grunde liegenden Text seinem allgemeinen
oder gar seinem speciellen Inhalte nach ausdrücken solle. Die Probe würde
eben da so wenig, wie hier treffen. Aber wir fragen, ob das Landschaften
sind, in die wir homerische Helden, in die wir eine ideale Menschheit und ihr
Treiben hineinzudenken vermögen; ob es nicht blos Willkür ist, wenn statt
eines neapolitanischen Eseltreibers oder einer spinnenden Albanerin mit ihrem
unvermeidlichen Schweinchen, Gestalten von Helden und Göttern unter diesen
Bäumen wandeln; und diese Frage ist keineswegs eine übertriebene. Es ist
unzählige Male bemerkt worden, daß Paul Veronese seine heiligen Geschichten
von den zeitgenössischen Venetianern und Venetianerinnen aufführen läßt; das
liegt nicht nur an dem Costüm, es zeigt sich ebenso auch in den Physiogno¬
mien und Bewegungen. Wer denkt dagegen bei Rafaels oder Michelangelos
Gestalten an die Italiener ihrer Zeit? Es ist für uns gleichgiltig zu fragen,
ob die Menschen zu verschiedenen Zeiten verschieden gewesen sind; genug, daß
sie verschieden erschienen sind, und ein Gleiches gilt von der Natur nicht min¬
der. Aber es gibt schöpferische Geister, deren Blick durch diesen wechselnden
Schein hindurch auf das Wesen dringt, und in deren Schöpfungen man nichts
gewahr wird von der Brille, durch die ihre Zeit und ihre Nation die Natur
gesehn hat. Wir dürfen Preller zu ihnen rechnen; denn es ist ihm in der That
gelungen, seine Landschaften zu erheben über das Beschränkt-Moderne zu jener
Höhe, in welcher alle die idealen Gestalten wahrer Poesie wandeln, in der auch
die homerischen Helden stehen, denen er so sinnvoll eine Stätte zu bereiten ge¬
wußt hat. Dieses ist es zugleich, was seinen Bildern den Ehrennamen „hi¬
storischer Landschaften" verleiht. Wir nennen historisch in prägnanten Sinne
überhaupt dasjenige, was nicht mit der Zeit, die es hervorgetrieben hat, unter¬
geht und nur in und für diese Bedeutung gehabt hat, sondern was gleichsam
als ein beharrendes Residuum sich aus der Flucht der Zeit ausscheidet und
einen .Gehalt in sich trägt, der ihm unabhängig von den Bedingungen zufälli¬
ger Zeitumstände an sich eine Bedeutung sichert. Und so kann in der Kunst
von historischer Auffassung und Gestaltung nur da die Rede sein, wo des
Künstlers Blick über die wirkliche ihn umgebende Welt hinaus auf ein Ideal
gerichtet ist, zu dessen Verwirklichung er sich der Vorbilder der wirklichen Na¬
tur als einer Sprache bedient, deren Reichthum er mit schöpferischer Freiheit
handhabt, um so jenes Ideal zum thatsächlichen, adäquaten Ausdruck und da¬
mit zu wahrhafter, unvergänglicher Existenz »und Bedeutung zu bringen.
Die historische Landschaft ist so alt. als die Landschaftsmalerei über¬
haupt; denn auch in diesem Zweige der Kunst ging die historische, oder —
was wesentlich dasselbe ist — die stilvolle Darstellung voran, die genrehafte folgte.
Tizian. Dominichin, die Caracci und die Poussin, auch Claude und von den
Niederländern vor Allem Rubens gehören der historischen Landschaft an, und
ebenso war es diese, welche mit Koch und Reinhardt den neuen Aufschwung
bezeichnet, den die Landschaftsmalerei gegen Ende des vorigen Jahrhunderts im
Zusammenhange mit dem Aufblühn der gesammten neueren Kunst nahm. Es
kann hier nicht näher dargelegt werden, welcher Fortschritt sich innerhalb dieser
Reihe vollzieht und wie Preller sich zu ihnen verhält, und so müssen wir uns
auf einige Andeutungen beschränken. Jede stilvolle Darstellung steigert ihren
Gegenstand, indem sie seine individuelle Bestimmtheit mindert und steht somit
in Gefahr, ins Allgemeine zu gerathen. Diese Gefahr ist von den alten
Meistern der Landschaft nicht völlig vermieden worden; die Folgezeit verfiel
ihr ganz und gerieth, besonders was die Vegetationsformen anlangt, in einen
Schematismus, dem zuletzt nicht blos alle Individualität, sondern auch das
Leben fehlte, was jene netteren nie vermissen lassen. Erst Koch und Reinhardt
haben hier wieder den rechten Weg gewiesen, auf welchem auch über die älte¬
ren Meister hinausgegangen werden mußte, und sehr bald ward eine Fertigkeit
in Nachbildung der individuellen Naturformen erreicht, die oft selbst dem
Auge des Geologen und Botanikers nichts zu wünschen übrig läßt. Aber
zumeist ging über dieser größeren Annäherung an die Natur der Stil ver-
loren; nur wenig kräftige Geister haben sich diejenige Freiheit der Natur
gegenüber bewahrt, ohne welche historische Kunst ein für alle Mal undenkbar
ist. Unter ihnen steht Preller gegenwärtig obenan. Wenn es ihm Keiner zuvor
oder auch nur gleich thut an Kraft und Energie der Erfindung, an Gründlich¬
keit der künstlerischen Durchbildung, so braucht er auch in Bezug auf Kenntniß
und Verständniß der Natur den Vergleich mit Keinem zu scheuen. Sein Werk
ist nicht nur für unsere Landschaftsmalerei von der eminentester Bedeu¬
tung, welcher es ihre höchsten Ziele mit großartiger Energie vor die Augen
rückt; es ist auch in unserer ganzen gegenwärtigen Kunst eine wahre Erquickung.
weil es, was es ist, ganz und vollständig ist und nicht wie so Vieles, der
Entschuldigung unvollkommen erreichter „Intentionen'' bedarf. Preller hat
schon früher durch seine monumentalen Malereien und in der Folgezeit durch
seine zahlreichen Oelbilder gezeigt, daß er auch des Kolorits und des Pinsels
mächtig ist wie Wenige, und so dürfen wir seine Cartons, diese „Anweisungen
auf die Bilder" nicht mit Zittern und Zagen, sie einst durch die farbige
Ausführung verdorben oder wenigstens "unvollkommen wiedergegeben zu sehen,
sondern mit der frohen Zuversicht betrachten, daß uns im einstigen Anschauen
der Wandgemälde ein neuer, erhöhter Genuß erwartet.
Die vorliegenden Zeilen haben nichts sein können und wollen als eine
Mahnung zu eingehendem Genusse, zu sorgfältigem Studium dieses Werkes.
Es wird hoffentlich vor Allem nicht spurlos an unsern hundert und aber¬
hundert Landschaftsmalern vorübergehen. Es ist leider beigebracht, die Werke
der älteren Meister, deren jede bedeutende Gallerte eine Anzahl besitzt, zwar zu
bewundern, aber auf uns nicbt zu beziehen und als einen Maßstab der Gegen¬
wart abzulehnen. Wenn hierin zum Theil eine gewisse Berechtigung nicht ge-
läugnet werden kann, so verschwindet vor einer so großartigen zeitgenössischen
Leistung jeder Vorwand, und es ist aufs innigste zu wünschen, daß vor Allein
der gewöhnliche dürftige Naturalismus, der nur zu oft an das incus u, non
luesnäo erinnert, angesichts derselben zur Besinnung komme über das, was
denn doch auch die bescheidensten Ziele in der Kunst unweigerlich fordern. Es
kann nicht jeder historische Landschaften malen und wer es nicht kann, soll es
auch nicbt wollen' aber es sollte keiner vergessen, daß wenn nach dem alten
schönen Worte, it g«nic» eg, belle le arti, das andere nicht weniger wahr ist:
Ja> K-Mönsia Is remis immorwli. Vielleicht daß dann auch im Publicum die
Überschätzung der Unbildung und Trivialität aufhört, welche der Schätzung
des Wahren und Aechter mehr als irgend etwas hinderlich ist. Wir aber kön¬
nen von dem herrlichen Werke nur mit dem Wunsche scheiden, daß ein gün¬
stiges Geschick seine baldige monumentale Vollendung ermögliche, auf daß wie
es die erste Hälfte des erwähnten Wortes bereits aufs herrlichste bewahrheitet
hat, so auch die andere sich daran erfüllen könne!
Durch das unerwartete Hinscheiden des Königs Friedrich des Siebenten
von Dänemark, der zugleich Herzog von Schleswig-Holstein und Lauenburg
war, liegt für die drei Herzogtümer Schleswig, Holstein und Lauenburg ein
lediger Anfall vor. Denn diese vererben sich nicht nach dem dänischen Königs¬
gesetze, sondern nach deutschem Privatfürstenrccht, welches, abweichend von der
Successionsordnung des Königsgesctzes in Dänemark, die Weiber und Weiber-
stämme erst dann auf den Thron ruft, wenn der gesammte Mannesstamm der
Dynastie gänzlich erloschen ist. Die Pentarchie von Europa hat zwar, um die
dänische Monarchie in ihrem Sinne und vermeintlichen Interesse ungeschmälert
aufreckt zu erhalten, das londoner Protokoll vom 8. Mai 1852 aufgesetzt.
Aber dies ist nichts weiter als ein diplomatischer Versuch eines Gewaltstrcichs
daraus hinausgehend, jenen deutschen Landen und Fürstentümern in Nord-
albingien wider ihr vaterländisches Interesse und gegen das deutsche Landes- und
Fürstenrecht einen ausländischen Landesherrn, den König von Dänemark, zu oc-
troyiren und aufzudrängen.
Gegen jenen londoner Tractat haben die Prinzen von Augustenburg sehr
bald einen förmlichen Protest erhoben. Derselbe, obgleich eine neue Staats-
crbfolge festsetzend, ist weder den Landtagen in Schleswig-Holstein und Lauen¬
burg zur Anerkennung, noch dem deutschen Bundestage zur Genehmigung Vor¬
gelegt worden. Die öffentliche Meinung in ganz Deutschland protestirt gegen
den Vertrag des Auslandes, der ein schönes Stück unseres Vaterlandes zu un¬
serer Unehre und unserem Schaden verschachern will, mit größter Lebhaftigkeit
und Energie. Das nationale Rechtsgefühl sträubt sich heftig gegen solchen
Landcsschacher zu Gunsten eines fremden, uns fast beständig feindseligen
Nachbarvolks. Die Wissenschaft des positiven Staatsrechts kann glücklicherweise
dieses erfreuliche, lebendige Rechtsgefühl der deutschen Nation auf historischem
Fundamente stützen und tragen. Sie hat den Beruf das zu thun und hat es
bereits in ausführlichen, gelehrten Deduciionen gethan.
Eine derartige publicistiscbe Begründung und Ausführung zu liefern, kann
natürlich hier nicht unsere Absicht und Aufgabe sein. Wir wollen lediglich
eine übersichtliche Skizze geben, und zwar an dieser Stelle nur über die lauen-
burgische Successionsfrag-e.
Als am 19. September 1689 Herzog Julius Franz von Sachsen-Lauenburg
starb, war mit ihm das alte Fürstengeschlecht erloschen, welches den Titel
„Herzoge von Saclsen, Engern und Westphalen" führte. Der Kurfürst von
Sachsen lies; sofort von dem Lande i» symbolischer Weise Besitz ergreifen.
Dasselbe that aber nach wenig Tagen der Herzog von Mecklenburg und sehr
bald der Fürst von Anhalt. Gleichzeitig ließ der Herzog von Braunschwcig-
Lüneburg, gleichfalls als Erbprätendent auftretend, das Land mit Truppen be¬
setze». Es entwickelte sich nun der in der pudlicistischen Literatur des deutschen
Reiches vielbesprochene lauenburgische Successionsstreit. Dieser berühmte Pro¬
ceß hat in seinem schleppenden Gange mehre Jahrzehnte gedauert.
Endlich erlangte Kursachsen, dem die herzoglich sächsischen Häuser ernesti-
nischer Linie zuerst in diesem Processe adhärirtcn, unterm 31. December 1693
ein obsiegliches Erkenntniß des Reichshvfraths, wodurch Braunschweig-Lüneburg
zur Herausgabe des Herzogtums Lauenburg verurtheilt ward. Allein Kur¬
sachsen eröffnete bald, während das Sachsen-ernestinische Haus für sich den Pro¬
ceß fortsetzte, mit Braunschweig-Lüneburg Unterhandlungen über einen Vergleich,
und dieser kam am 19. Juni 1697 wirtlich zu Stande. Kursachsen trat durch
den Vergleich seine Rechte auf Lauenburg für 1,100,000 Gulden rheinisch ad,
behielt sich aber den Rückfall für den Fall des Aussterbens des braunschweig-
lüneburgischen Mannesstammcs ausdrücklich vor.
Der Kurfürst Georg Ludwig zu Hannover erreichte auch bei Kaiser Karl
dem Sechsten im Jahre 1716 die Belehnung mit dem Herzogthum Lauenburg
und Einräumung von Sitz und Stimme dafür im Reichsfürstenrathc, jedoch
unter der Clausul: „»alvo potitoiio et M-ez cuMLvis", indem besonders von
Sachsen-Gotha und von Anhalt dawider Protest eingelegt worden war. Und
Nach langwierigen Verhandlungen kam es endlich 1732 dahin, daß ein Ver¬
trag zwischen Hannover und Sachsen-Gotha wegen der lauenburgischen Successions¬
ansprüche abgeschlossen warb, wonach von letzterem Hause gegen eine/Abfindung
von 60,000 Thalern auf den Besitz von Lauenburg verzichtet wurde, jedoch, wie
bei Kursachsen bereits 1697, unter Vorbehalt der Mtbelehnschaft. sowie des
eventuellen Rückfalls und der ferneren Führung des Titels und Wappens von
Lauenburg.
Das Herzogthum Lauenburg blieb seitdem unangefochten im Besitze des
braunschweig-lüneburgischen Hauses, jedoch als eigenes Reichslehn und ohne
in Hannover incorporirt zu werden. Die Mannlehnsqualität für die lauen¬
burgische Staatserbfolge blieb beständig anerkannt. Daraus wurde im Jahre
1815 Lauenburg von Hannover an den König von Preußen und von diesem
an den König von Dänemark abgetreten, mittelst eines zusammengesetzten
Tauschvertrags, ans dem wiener Kongresse. und am 27. Juli 1816 erfolgte
die feierliche Uebergabe deS Landes in dem Regierungsgebäude zu Ratzeburg.
Die Uebergabe an den König von Dänemark geschah nach dem ausdrück¬
lich vereinbarten und hervorgehobenen Grundsatze, daß das übertragene Land
mit allen darauf haftenden Rechten und Verbindlichkeiten übergehen müsse,
und daß auch alle diejenigen Rechte und Verbindlichkeiten, welche auf demselben
gegen andere Staaten nach giltigen ausdrücklichen oder stillschweigenden deut¬
schen oder besonderen Rechtsnormen begründet sein mögen, in ihrer vollen
Kraft blieben. Es hatte aber damals auf dem Congresse zu Wien das her¬
zogliche Haus Anhalt, bei der Verhandlung über die Abtretung Lauenburgs
von Hannover an Preußen, seine Rechte und Ansprüche auf das Herzogthum
Lauenburg bruns zwei diplomatische Noten sich reservirt, auch deshalb eine
Denkschrift an die Verbündeten Machte eingereicht. Der König von Dänemark
hat also Lauenburg unter Anmeldung älterer Erbrechte erworben und sich über¬
tragen lassen.
Der dänische König empfing nun die hergebrachte Erbhuldigung der
lauenburgiscbcn Stände, nacluem er vorher die Landesverfassung anerkannt und
bestätigt hatte. Daraus trat der neue Landesherr, zugleich Herzog von Holstein,
auch als Herzog von Lauenburg dem deutschen Bunde bei. In derselben ersten
Situmg erneuerte auch Anhalt seine Rcchtsverwahrung hinsichtlich der lauen-
buraischen Succession, und gleichzeitig ivurde-auch von beiden mecklenburgischen
Häusern in Rücksicht aus ihre alten Successionsansprüche auf das Herzogthum
Lauenburg eine Verwahrung zu Protokoll gegeben.
Darauf wurde dreißig Jahre hindurch die laucnburgische Successivnsfrage
gar nicbt öffentlich besprochen. Als aber im Jahre 1844 die Ständeversamm-
lung des Königreichs Dänemark ohne Weiteres die Ausdehnung des Königs-
gcsctzcs auf die deutschen Herzogtümer, auch aus Lauenburg, bei dem Staats-
oberbauptc beantragte, da wurde sowohl von dem holsteinischen Landtage zu
Jtzcchoe als auch von den Ständen des Herzogthums Lauenburg eine förmliche
Verwahrung der alten Landesrechte, welche eine agnatische Thronfolge grund-
gesttzlich bestimmen, durch Adressen an den Landesherrn ausgesprochen. Jedoch
plötzlich erschien am 8. Juli 1846 der offene Brief König Christians des Achten
von Dänemark, in welchem er erklärte, daß die Erbfolge des Königsgesetzes
für Lauenburg er voller Willigkeit bestehe. Hierauf antwortete alsbald die
laucnburgische Ritter- und Landschaft durch eine Jmmediatvorstcllung, daß nach
der Grundverfassung deö Landes ausschließlich agnatiscbes Thronfolgerecht gelte.
Gleichzeitig erhoben Anhalt und Mecklenburg am Bundestage wieder Protest,
um ihre Successionsansprüche förmlich zu wahren, und bald nachher wurden
auch von Sachsen, zuerst vom Königreiche, dann auch von den ernestinischen
großherzoglich und herzoglich sächsischen Höfen in Bundestagssitzungen feierliche
Ncchtsverwahrungen zu Protokoll gegeben.
Dies war der Stand der laucnburgischcn Successivnsfrage bis zur Thron¬
besteigung König Christians des Neunten von Dänemark. Mit diesem Todes¬
falle ist der Mannsstamm des ersten Erwerbers, Königs Friedrich des Sechsten,
ganz erloschen. Da aber die alte stets anerkannte und bestätigte Grundver-
fassung des Herzogthums Lauenburg nur agnatische Thronfolge kennt, so wird
der Erbfoigestreit unvermeidlich sein.
Eine Rechtserörterung über die vorgedachten Successionsansprüche zu liefern,
dazu ist hier nicht der geeignete Ort. Wir bemerken nur. daß dieselbe, in die
feudalen Verhältnisse der Vorzeit und in die ältere Geschichte der genannten
Regentenhäuser weit zurückgreifend, keine einfache, sondern vielmehr eine sehr
complicirte ist. Wir können aber doch nicht verhehlen, daß wenn in Ur. 277
der Kreuzzeitung in einem Artikel über „das Herzogthum Lauenburg" beiläufig
geäußert wird, daß unter den verschiedenen Ansprüchen deutscher Fürstenhäuser
die von Anhalt ohne Zweifel die bestbcgründetsten seien, uns die Richtigkeit
dieser Behauptung und Versicherung doch mehr als zweifelhaft ist.
Allen diesen alten Ansprüchen deutscher Fürstenhäuser entgegen wird in
dem lauenburgischen Erbfolgestreite, der zu erwarten ist, der Anspruch Däne¬
marks stehen. Es wird behauptet werden, Lauenburg sei Ersatz für das an
den König von Schweden abgetretene Norwegen gewesen, und welche Kon¬
sequenzen man daraus juristisch folgern wird, wissen wir noch nicht. Aber das
wissen wir: Norwegen war kein Bestandtheil Dänemarks, sondern ein eigenes
Königreich, wie es das heute auch in der Union mit Schweden unter Einem
Könige ist. Und Lauenburg ist ein eigenes deutsches Herzogthum, wie der erste
Erwerber im dänischen Königshause, Friedrich der Sechste, indem er als Her¬
zog von Holstein und Lauenburg dem deutschen Bunde beitrat, in der Bundes¬
tagssitzung vom S> November 181S feierlich erklärt hat. Auch hieraus gehen
Consequenzen hervor, die zu entwickeln uns zu weit führen würde.
Der Verfasser, vorteilhaft bekannt bereits durch seine beiden Reiseschriften
„Aus dem Bregenzer Wald" und „Aus Palermo", ist ein Verwandter des verewigten
Künstlers. Er war durch langjährigen Umgang mit demselben vorzüglich befähigt,
uns ihn auch als Menschen zu zeichnen und er hat sich dieser Aufgabe mit Liebe
und feinem Gefühl für das künstlerische Moment in diesem reichen Leben unterzogen.
Besonderes Interesse erhalt das Werk außerdem durch die ihm einverleibten Aufzeich¬
nungen Nietschels selbst, zunächst durch die auf den ersten hundert Seiten zu finden¬
den ziemlich ausführlichen Jugenderinnerungen aus der pulsnitzcr Zeit und den Lehr¬
jahren in Dresden und Berlin, dann durch kleinere Aufsätze, wie die „Ansichten und
Vorschläge zur Gründung einer Elementarzeichnenschule", 1847 geschrieben, sehr bc-
hcrzigcnswcrtl? aber bis heute von der dresdner Akademie, für die sie bestimmt waren,
noch nicht befolgt. Die eigne Arbeit Oppermanns zeigt eine gute ästhetische Bildung
und ein im Ganzen und Großen treffendes Urtheil in einfacher und anmuthiger
Form. Seine Darstellung zerfällt in vier Abschnitte, von denen der erste die Lehr¬
zeit des großen Bildhauers (1820 bis 1830) mit Einschluß seiner ersten Reise nach
Italien, der zweite sein „Ringen nach Vollendung" in den ersten dresdner Arbeiten
bis zum Thaer-Denkmal, der dritte ferner seine „Vollendete Meisterschaft", wie sie
sich in der Pieta, in seinem Lessing-Standbild, im Schiller-Goethe-Monument u. a.
kund gab, der vierte und letzte endlich die letzten Jahre von 1858 bis 1861, die
braunschweigcr Quadriga, das Weber-Denkmal und die Luthcrgruppe für Worms,
sowie den Tod des Künstlers behandelt. Mit geschickter Hand, die selbst etwas von
plastischer Kunst in sich hat, weiß der Verfasser dieser Biographie die Grundzüge
des menschlichen und künstlerischen Charakters Rietschels hervortreten zu lassen, und
wen« er uns in der einen Beziehung überall einen liebenswerthen Menschen, ein
reines hohes Streben, eine bewundernswerthe Ausdauer in der Ueberwindung von
Schwierigkeiten zu schildern hat, so ist er in der andern bei aller Begeisterung für
die Leistungen Rietschcls fast durchgehends auch ein unbefangner Kritiker. Wir sagen:
fast durchgehends; denn Ansichten wie die „daß bei einem religiösen Gegenstand wie
die Pieta die herkömmlichen Linicngesctze sich der Wahrheit und Tiefe des Ausdrucks
unterzuordnen haben" vermögen wir trotzdem, daß sich die Werke von Cornelius
als Pendant dazu anführen lassen möchten, nicht als begründet zu unterschreiben.
Ein recht anmuthiges kleines Buch, weiches wir unsern Lesern lebhaft für
den Weihnachtstisch empfehlen. Der Ton erinnert einigermaßen an Washington
Jrvings Humor, doch ist der Autor ohne Zweifel eine Dame, und zwar muß die¬
selbe mit den Volksgebräuchen in Schlesien, wo das Märchen spielt, ziemlich genau
bekannt sein, wiewohl die Art und Weise, wie sie die beiden Wcihnachtspopanze,
den mitteldeutschen Ruprecht und den schwäbischen Pclzmärtcl ueben einander und
jenen als wohlwollenden, diesen als bösartigen Gesellen auftreten läßt, dagegen
sprechen könnte.
Der große Erfolg der ersten Abtheilung ist bekannt, und die Leser d. Bl. wissen,
wie erklärlich und wie berechtigt er war. Mit einem Schlage reihte das kleine Buch
seinen Verfasser den beliebtesten unter unsern Humoristen an. Wir freuen uns,
daß dieses Talent sich auch ferner bewährt hat. Vieles, z. B. die ganze zweite Ab¬
theilung, welche unsre Knaben und Mädchen zum Gegenstand hat, kommt den
Schilderungen, welche der erste Theil von der Welt der kleinen Kinder gab, an
Wahrheit und Schönheit durchaus gleich. Muster realistischer Naturtreue sind so¬
dann die Ausschnitte aus dem Leben des jungen Oekonomen Ferdinand
in der ersten Hälfte der dritten Abtheilung; der Wirthschaftshof, die Stimmung
von Natur und Mensch in der Uebergangsperiode vom Winter zum Frühling, die
Sehnsucht nach Regen in dürrer Zeit und die Befriedigung, wenn ein Gewitter
endlich das langentbehrte Naß bringt, kann nicht wahrer in Worten wiedergegeben
werden. Auch die Schilderungen, welche dieser letzte Theil aus dem Studenten¬
leben des andern Sohnes Karl enthalt, sind, obwohl schwächer, nicht ohne einzelne
ansprechende Stellen und gute Einfälle, und so möge das Ganze bestens empfohlen
sein. Jeder, der es auf seinem Platz unter dem Christbaum findet, wird für die
Gabe dankbar sein.
Eine mit großem Fleiß und gründlicher Kenntniß ihres Gegenstandes gearbeitete
Zusammenstellung der Vorschriften un d Vorgänge, durch welche in den einzelnen
deutschen Ländern und Oestreich die Befreiung des Grundeigenthums von persön¬
lichen und dinglichen Lasten, die Abschaffung der dem Bauernstande aus der Leib¬
eigenschaft oder Gutsuntcrthänigkcit verbliebenen Leistungen, die Beseitigung der
Eigenthumsbeschrüntuugen und des Lehnsvcrbandes und die hiermit mittelbar zu¬
sammenhängende Aufhebung der Verbietungs-, Zwangs- und Bannrechte bewirkt
wurde. Der Verfasser, sächsischer Kreisstcmcrrath, zeigt, indem er die Hauptpunkte
der betreffenden Verordnungen ans den ersten Quellen, d. h. aus den Gesetzsamm¬
lungen der letzten drei Jahrzehnte, heraushebt, in wohlgeordneten Uebersichten nach
den einzelnen Ländern, was von jenen Lasten, Rechten und Beschränkungen aufge¬
hoben, was entschädigt, auf welche Weise die Entschädigung gewährt, wie dieselbe
sicher gestellt worden und wie weit die Regierungen hierbei mitgewirkt haben. Daß er
damit ein sehr nützliches Werk geschaffen, welches zunächst für den Fachmann, dann
aber auch für das größere Publicum von nicht gewöhnlichem Werth ist, liegt auf
der Hand. Die Fragen, die er beantwortet, haben einerseits wissenschaftliches,
namentlich culturhistvrischcs, dann aber auch praktisches Interesse, und besonders
das Recht der Ablösungsrenten, der Nentcnbriefe und Grundcntlastungspapiere so¬
wie das Verfahren bei Verkäufen und Theilungen rentenpflichtigcr Grundstücke wird
weit über unsre Zeit hinaus noch Geltung behalten. Für das größere Publicum
sind namentlich die in der Einleitung zusammengestellten Punkte, in denen die
Spccialgesctzgebungen der einzelne» deutschen Länder fast ganz übereinstimmen, und
die im Schlußcapitcl gegebenen Wahrnehmungen in Betreff der Fortschritte, welche
die Grundentlastung in ihren einzelnen Zweigen in diesen Ländern bis jetzt gemacht
Hai, von Interesse. Wir ersehen daraus unter Anderen, daß die lediglich aus der
Leibeigenschaft und der Guts- und Schutzherrlichkeit stammenden Abgaben und
Leistungen fast in ganz Deutschland, und zwar meist ohne Entschädigung abge¬
schafft sind, und daß dergleichen Lasten nur noch in Holstein, Lippe-Schnumburg,
Reuß ä. L. und — natürlich — in Mecklenburg bestehen. Von einer vollständigen
Durchführung der Grundentlastung ist aber nur da zu reden, wo jedes beschränkte
Grundeigenthum in volles freies Eigenthum verwandelt werden kann, wo alle ding¬
lichen Lasten ausnahmslos aufgehoben oder doch für ablösbar erklärt find, und wo
man endlich für die blos ablösbaren Lasten, mit Ausnahme der festen Geldgefälle,
gewisse Termine festgesetzt hat, nach deren Eintritt jene Lasten sofort und ohne
irgendwelche Entschädigung aufhören müssen, wofern eine solche Entschädigung bis
zu diesen Terminen nicht beansprucht worden ist. In diesem Sinne ist die Grund-
cntlastung nach den Angaben unseres Verfassers bis heute erst im Königreich Sach¬
sen-, in Bayern und in Oestreich beinahe vollständig durchgeführt In den übrigen
Staaten Deutschlands dagegen bleibt zur Zeit für die Erreichung dieses segens¬
reichen Zieles noch mehr oder weniger zu thun, in Neuß ä. L. und Lippe-Schaum¬
burg noch sehr Vieles, in Holstein (d, h. in den Gegenden des Herzogthums, wo
wie im ehemaligen Wagrien der Grund und Boden fast ganz im Besitz der Ritter¬
schaft und der Bauer fast nur Zeitpächter ist) das Meiste, in Mecklenburg, dem Jdea-
unsrer Feudalen, noch Alles.
Der Verfasser, spanischer Gesandter in China, sucht die Möglichkeit und Leichtig¬
keit der Bildung einer Weltschrift darzuthun, durch welche sich alle Völker gegen¬
seitig, ohne einer anderen als ihrer Muttersprache mächtig zu sein, verstehen könnten.
Das System, welches er aufstellt, ist sinnig, läßt sich aber hier, ohne das Buch
mit seinen Zeichen nachzudrucken, nicht wiedergeben. Auch möchte die Aneignung
desselben zu gewandtem Gebrauch ungefähr ebensoviel Zeit beanspruchen, wie die
Erlernung der Sprachen, deren Besitz es' entbehrlich machen soll, und überhaupt
scheinen uns derartige Versuche vorläufig in das Gebiet der Gedankenspiele zu ge¬
hören, die sich mit der Auffindung des Steins der Weisen, der Entdeckung von
Panaceen, Flugmaschinen u. s. w. beschäftigen.
Beginnt mit einer Charakteristik des göttinger Dichtcrbundes und endigt mit
dem Jahre 1330. Wie in den frühern Abschnitten gibt der Verfasser keine anch
nur annähernd vollständige Uebersicht der Literatur in den betreffenden Perioden,
sondern nur eine Charakteristik der Hauptepochen und der hervorragendsten Vertreter
derselben, und was über das Ende des vorigen Jahrhunderts hinausliegt, ist nicht
viel mehr als Skizze. Auch die romantische Schule, mit Jean Paul in ein Capitel
zusammengestellt, ist verhältnißmäßig kurz abgethan. Ausführlicher dagegen und
großentheils recht ansprechend, wenn auch ohne neue Gedanken, bespricht das Buch
Schiller und Goethe und die Einwirkung beider aufeinander, und ebenfalls recht
anziehend ist der göttinger Dichterbund, dessen Verhältniß zu Klopstock und dessen
sentimentale Tugendlichkeit im Detail geschildert. Sehr gut ist die Charakteristik
Bürgers, auch Kleist ist in seiner Bedeutung treffend gewürdigt, obwohl wir nicht
begreifen, wie sein Kohlhaas mehr Grausen einflößen als einen poetischen Eindruck
machen kann. Platens „warmes dichterisches Herzblut" zu entdecken ist unser Auge
nicht construirt.
Ludwig Hauffer, Deutsche Geschichte vom Tode Friedrich des Großen bis zur Grün¬
dung des deutschen Bundes, Dritte sehr veränderte und vermehrte Auflage.
Berlin, Weidmannsche Buchhandlung. (K. Reimer) 1801—63.
Seit dem Erscheinen der ersten Auflage des häusserschen Werkes haben die
auf Erforschung der Geschichte des Revolutionszeitalters gerichteten Studien
rasche und bedeutende Fortschritte gemacht. Besonders die ausgedehnte Be¬
nutzung des preußischen Staatsarchivs hat ein ganz neues Licht über Verhält¬
nisse verbreitet, die bis dahin theils völlig unbekannt, theils bis ins sagen¬
hafte entstellt waren. Vor Allem verdient hier die zweite Auflage von Sybels
Geschichte des Revolutionszcitalters Erwähnung, die eine Reihe der wichtigsten
Thatsachen als unerschütterliche Resultate der Quellenforschung festgestellt hat.
Die Ansichten Sybels über die Entstehung des Nevolutionsl'rieges sowie über
den Einfluß, den das, wenn auch unbeabsichtigte Zusammenwirken der revolu¬
tionären französischen Propaganda mit den nicht minder revolutionären Er-
vbcrungspläncn der Kaiserin Katharina auf den Bestand des europäischen
Staatensystems ausgeübt hat, sind in ihren wesentlichen Zügen vor jeder
Widerlegung gesichert. Ebenso läßt sich mit Sicherheit annehmen, daß ein er¬
neutes und erweitertes Quellenstudium auch Sybels Darstellung von dem
zwischen Preußen und Oestreich vom reichenbacher Congresse bis zum,baseler
Frieden obwaltenden Verhältnissen in allen Hauptpunkten lediglich bestätigen
wird. Wir können in Bezug auf diese Periode die erneute Quellenforschung
Häussers als eine Revision der sybelschen Studien ansehen. Auch Hauffer hat,
und zwar für den ganzen Umfang seines Werkes in dieser neuen Auflage, außer
einigen andern Quellen, die Schätze des berliner Archives aufs Gründlichste
und, wie wir glauben, erschöpfend benutzt. Wie sich voraussetzen läßt, stimmen
die Resultate der Forschungen beider ausgezeichneten Geschichtsschreiber, wo sie
dieselben Gegenstände behandeln, wesentlich überein, ein Beweis, daß wir die
Kenntniß der von ihnen gemeinschaftlich behandelten Periode im Großen und
Ganzen als abgeschlossen betrachten können, ohne erwarten zu müssen, daß eine
etwaige Oeffnung der wiener Archive irgendwie die von ihnen gewonnenen
Resultate umzugestalten geeignet sein würde. Daß bei der Uebereinstimmung
im Allgemeinen die Ausfassungen der beiden Historiker in einzelnen Punkten
differiren, ist begreiflich. So stellt z. V. Sybel bekanntlich jeden Einfluß
der östreichisch-preußischen Politik, insbesondere der pillnitzer Verabredungen, auf
die Steigerung der kriegerischen Leidenschaften in Frankreich, die er ausschlie߬
lich aus den inneren Parteikämpfen erklärt, so wie auf die endlich erfolgte
Kriegserklärung Frankreichs an Oestreich in Abrede. Auch Hauffer erklärt die
Ansicht, die in der Besprechung von Pillnitz ein contrerevolutionäres Bündniß
gegen Frankreich erblickt, für irrig. Auch nach ihm weisen die Gedanken und
Absichten der beiden Monarchen auf alles Andere eher, als auf eine rasche Ac¬
tion hin. Aber für so ganz harmlos und unbedenklich hält er, und wie wir
glauben mit Recht, die pillnitzer Erklärung in ihren Wirkungen doch nicht. Es
komme in solchen Lagen oft weniger darauf an, was die Urheber eines Schrit¬
tes wollen, als darauf, wie die Andern ihn deuten. Die Hinweisung auf
kriegerische Vorbereitungen konnten in Paris vielleicht ernster genommen wer¬
den, als sie in Pillnitz gemeint waren. „Es ist ein eigenes Ding mit der
Reizbarkeit des Nationalgefühls, zumal in stürmischen Zeiten, wo dessen Er¬
regung eine furchtbare Waffe werden kann in den Händen revolutionärer Par¬
teien." „Der Tag von Pillnitz hat den Keim gelegt zu der Besorgniß vor der
bewaffneten Contrerevolution des Auslandes, und dieser Keim hat in der ent¬
scheidenden Stunde mit einer Raschheit und Macht sich entfaltet, die alle Be¬
rechnungen der Urheber weit überstieg." Wir glauben, daß in diesen Worten
die Bedeutung der Verabredung nach beiden Seiten hin auf ihr richtiges Maß
zurückgeführt ist.
Eine andere Differenz, auf die Hauffer ausdrücklich hinweist, stellt sich in
der Beurtheilung von Haugwitz' Verhalten bei Gelegenheit des haager Vertrags
zwischen England und Preußen heraus. Sybel beschuldigt Haugwitz, sich bei
dieser Gelegenheit unentschieden benommen und allerdings aus Bequemlichkeit
gefehlt zu haben, spricht ihn aber von dem Vorwurf der Zweideutigkeit frei,
während Hauffer sein Verhalten durchaus zweideutig findet. Die Sache ver¬
hält sich nach Häussers ausführlicher actenmäßiger Darstellung folgendermaßen.
Im haager Vertrag (19. April 1794), durch den England das finanziell sehr
erschöpfte Preußen bei der Koalition festzuhalten suchte, hatten sich die See¬
mächte zu Subsidienzahlungen an Preußen verpflichtet. Dafür sollte die Armee,
von einem preußischen Feldherrn geführt, nach einer militärischen Uebereinkunft
zwischen Großbritannien, Preußen und Holland da verwendet werden, wo es
den Interessen der Seemächte am zuträglichsten schien. In Folge dieser Stipu-
lation forderten England und Holland den sofortigen Marsch der preußischen
Armee in die Niederlande, welchem Schritt sich der Feldmarschall v. Möllen-
dorf aus militärischen Gründen mit vollem Rechte widersetzte. Auch glaubte er
dem Vertrage gemäß zu seiner Weigerung durchaus berechtigt zu sein, indem
er den Hauptnachdruck auf die Worte, „nach einer militärischen Uebereinkunft"
legte, also seine Zustimmung- zu den Plänen der Seemächte für erforderlich
hielt. während die Seemächte ohne Weiteres über ihn nach Gefallen glaubten
verfügen zu können. Die fehlerhafte, in sich widerspruchsvolle Fassung des
Vertrages ließ offenbar beide Auslegungen zu, undHaugwitz, der Unterhändler
des Vertrages, hatte in seinem Schreiben an Möllendorf diesen in seiner Auf¬
fassung bestärkt, doch wohl, weil er den ungünstigen Eindruck fürchtete, den es
auf den Feldmarschall und die Armee machen mußte, wenn es bekannt wurde,
daß für S0.000 Pfund monatlicher Subsidien die preußischen Truppen den
Seemächten geradezu zur Disposition gestellt waren. Auch bei den Verhand¬
lungen im Haag hatte er sich geweigert, den Marsch nach Belgien als aus¬
drückliche Bedingung in den Vertrag aufzunehmen, wohl aber stimmte er der
zweideutigen Fassung bei. die, wie er voraussehen konnte, zu den ärgerlichsten
Verwickelungen Veranlassung geben mußte. Daß er den damit begangenen
Fehler recht wohl gefühlt hat, zeigt sich deutlich darin, daß er in einer Mit¬
theilung an Möllendorf die bedenkliche Stelle nicht in ihrer ganzen Schärfe an¬
gibt. Er schreibt: coitkoi'MLMtüit aux int^roth ckssz kuissauesZ maiitimczs statt
ur on it SLru. lo plus eonvczii^dlcz aux lire^retL alö8 l^uiss^necs maritimes.
Bis hierher war das Benehmen des Ministers schwach, und man mag sich bei
Sybels Erklärung beruhigen, daß er aus Bequemlichkeit gern einer klaren Ent¬
scheidung auswich. Daß er aber in späteren Verhandlungen mit Malmesbury
in. Mastricht Möllendorfs Auffassung, der er doch selbst Vorschub geleistet hat,
gar nicht erwähnt, daß er vielmehr bestimmt versichert, daß Preußen zu Jeg¬
lichem bereit sei. wenn England die Subsidien bezahlte, berechtigt Hauffer doch
Wohl, seine Haltung für doppelsinnig und zweideutig zu erklären, vorausgesetzt,
daß die Dianes Malmesburys vollkommen zuverlässig sind, was Sybel, und
nicht ohne einigen Grund bestreitet, da der Herausgeber dieser Papiere offenbar
nicht ganz unparteiisch in der Auswahl des zu Veröffentlichenden zu Werte ge¬
gangen ist. Dies zeigt sich z. B. darin, daß ganz ausgelassen ist, daß Malmes-
bury vor den haager Verhandlungen selbst auf die Deckung der Rheinland» ge¬
drungen und dadurch die schon beschlossene Sendung Möllendorfs rheinabwävts,
diesem sehr zu Gefallen, gehindert hatte. Indessen berechtigen diese tendentiö-
sen Auslassungen doch immer noch nicht zu der Annahme directer Fälschungen,
und die ohne eine solche Annahme nicht fortzuschaffenden Aeußerungen Haug-
witzs Malmesbury gegenüber genügen denn doch, um den Vorwurf einer Du¬
plicität, die allerdings in der Charakterschwäche des Ministers ihren Grund
haben mag, als begründet erscheinen zu lassen. Abgesehen von diesen und an¬
dern Einzelnheiten stimmen in Betreff der Periode bis 1791 die Auffassungen
beider Historiker im Großen und Ganzen überein, gewiß ein sehr erfreuliches
Resultat. Weniger erfreulich., wo können diese Bemerkung nicht unterdrücken»
ist es, daß die Ergebnisse der beiden Werke im Ganzen noch so wenig Gemein-
gut der Nation geworden sind, daß die alten Vorurtheile noch immer lebendig
sind und jede Gelegenheit benutzen, um sich zu äußern.. Es gilt einmal für
eine gewissermaßen auf die Tradition beglaubigte Thatsache, daß der Abschluß
des baseler Friedens der Ursprung alles in Folge der Revolution über Deutsch¬
land verhängten Unheils sei, und daß folglich Preußen die ganze Verantwortung
für Deutschlands Schmach zu tragen habe. Wie viele Preußen gibt es aber,
auch unter den Gebildeten, die im Stande sind, ohne den begangenen Fehler
zu beschönigen, Preußens Schuld auf ihr richtiges Maß zurückzuführen und die
nackte Thatsache als Wirkung einer Reihe von Ursachen zu begreifen? Wie
viele, auch unter den Gebildeten Deutschlands, gibt es, die im Stande sind,
zu begreifen, daß Preußens größte Schuld die Schwäche war, mit der es Oest¬
reich gegenüber zu Reichenbach seine imponirende Schiedsrichterstellung aufgab,
ohne durch die Verhältnisse dazu gezwungen zu sein. Wir glauben die Hoff¬
nung aussprechen zu dürfen, daß diese dritte Auflage des mit Recht so popu¬
lären Werkes von Hauffer, welches im edelsten Sinne des Wortes ein Nativnal-
werk ist, viel dazu beitragen wird, die richtige Auffassung gewisser Thatsachen,
deren klare Erkenntniß einer Nation, die nach politischer Geltung strebt und
auf politische Bildung Anspruch macht, unbedingt nothwendig ist, auch in wei¬
tere Kreise zu verbreiten.
Ueberaus reichhaltig sind die Verbesserungen, die für die Zeit von dem
baseler Frieden an dem Werke aus der Benutzung der preußischen Archive zu¬
geflossen sind. Besonders die preußische Politik in den mannigfachen Win¬
dungen und Wendungen, die sie macht, um den Consequenzen ihres ersten,
großen Fehlers, des reichenbacher Vertrages, zu entgehen, wird mit voller
Klarheit, und. da die mithandelnden Personen fast immer selbst citirt werden,
um als Zeugen über ihr Thun und Lassen Rechenschaft abzulegen, mit drama¬
tischer Anschaulichkeit dargelegt. Wir können natürlich nicht dem Verfasser durch
die ganze Fülle des neu hinzugekommenen Stoffes folgen und müssen uns be¬
gnügen, die Partieen, die vorzugsweise bereichert sind, anzugeben und Ein¬
zelnes zu näherer Besprechung hervorzuheben.
Indem wir Alles das übergehen, was sich auf den Abschluß des bereits
von Sybel so gründlich dargestellten baseler Friedens, so wie auf Preußens
vergebliche Versuche, denselben wo möglich mit Rettung des linken Rheinufers
zum Reichsfrieden weiter zu bilden, bezieht, können wir doch nicht umhin, eine
merkwürdige Denkschrift Hardenbergs, des Staatsmannes, dessen Name am
engsten mit dem verhängnißvollen Frieden verknüpft ist, zu erwähnen. Die
Denkschrift, nicht lange nach dem Frieden verfaßt, schildert die Haltung der
Franzosen sowohl in der Grenzfrage, wie in Betreff der Demarcationslinie. Sie
findet die Situation Preußens nach dem Allen äußerst kritisch und bedenklich,
beklagt es, daß der Krieg, einmal angefangen, nicht mit Eintracht und Nach-
druck zu Ende geführt sei, und wendet sich mit Entschiedenheit gegen die An¬
sicht derjenigen, die Preußens Vortheil dadurch am besten gewahrt sähen, daß
es, während Oestreich sich im fortgesetzten Kriege erschöpfe, in neutraler Stel¬
lung seine Kräfte sammle und den Ereignissen abwartend zuschaue. Hardenberg
erscheint vielmehr den fortdauernden Steigerungen der französischen Macht gegen¬
über die neutrale und unthätige Stellung fortan unhaltbar, die Rücksicht auf
die Dauer des Friedens gebieten ebensosehr wie Preußens Ehre und Ansehen,
daß es an der Entscheidung thätig Antheil nehme. Vor Allem solle man den
weiteren Uebergriffen der Franzosen kräftig begegnen, die norddeutsche Neutra¬
lität bestimmt zur Anerkennung bringen, die niederrheinischen Provinzen weiter
besetzen, Holland nicht in Abhängigkeit gerathen lassen, sich bei dem Friedens-
gcschäft einen bestimmten Einfluß sichern. Dies Alles sei den Franzosen zwar
in freundschaftlichem, aber zugleich festem und ernsthaftem Ton zu erklären, ein
Obscrvationscorps aufzustellen und auch der Krieg nicht zu scheuen.
Gewiß legt dies interessante Document für Hardenbergs staatsmännische
Einsicht ein rühmliches Zeugniß ab. Leider sollte aber die Trefflichkeit seiner
Rathschläge nur durch das Unheil bewährt werden, welches ihre Nichtbefolgung
»ach sich zog. Denn, weder waren die Anstrengungen Preußens, sich einen be¬
stimmten Einfluß bei dem Friedensgeschäft zu sichern, ausreichend, noch gelang
es ihm. die norddeutsche Neutralität, die doch recht eigentlich die Basis der preu¬
ßischen Stellung war, sicher zu stellen. Zur Erfüllung dieser dringlichsten Auf¬
gaben war aber Preußen deshalb unfähig, weil es, je drohender die Wolken
um seinen Horizont sich zusammenzogen, um so Stricker auf dem Princip der
Neutralität beharren zu müssen glaubte. Nun ist es aber augenscheinlich, daß
die Neutralität, sobald sie als principieller Standpunkt ausgesprochen wird,
nothwendiger Weise auch einen Verzicht auf jede diplomatische Wirksamkeit in
sich schließt. Was konnte alle diplomatische Feinheit (und an der hat es den
Leitern der preußischen Politik nicht gefehlt) in der damaligen Periode gewalt-
thätiger Rücksichtslosigkeit für eine Wirkung hervorbringen, wenn der Gegner
mit voller Sicherheit wußte, daß er dem diplomatischen Einschreiten Preußens
am sichersten dadurch begegnen könne, daß er dasselbe vollkommen unbeachtet lasse!
Indessen über die Fehler der preußischen Politik herrscht wohl nur eine
Stimme. ,Das Urtheil darüber steht so fest, daß man in Preußen selbst lange Zeit
mit Resignation in die dahin gerichteten Vorwürfe eingestimmt hat, ja daß man
sich geduldig die Fehler der Anderen noch dazu hat aufbürden lassen. Diese Fehler
der Andern nachgewiesen und dargelegt zu haben, wie sie besonders dazu bei¬
getragen haben, Preußen in falsche Wege lnncinzudrängen, und in denselben
festzuhalten, der Hypokriste, die scheinheilig auf Preußens Verirrungen und Fall
herabblickte, die Maske abgerissen zu haben, das ist eben das große Verdienst
der neueren Geschichtschreibung.
Die Opposition Oestreichs gegen den baseler Frieden war vorzugsweise
dagegen gerichtet, daß durch jenen Frieden das linke Rheinufer preisgegeben
sei; so kam Oestreich in die vortheilhafte Lage, indem es der Durchführung-
des Friedens alle möglichen Hindernisse in den Weg legte, seine Reichstreue
in das hellste Licht stellen zu können. Eine aufrichtige Sorge für die Auf¬
rechterhaltung der Reichsintegrität würde freilich auf dem Wege der Verstän¬
digung und Wiedervereinigung mit Preußen ihr Ziel zu erreichen gesucht haben.
Denn da im baseler Frieden das Schicksal der linksrheinischen Reichslande dem
künftigen Reichsfrieden vorbehalten war, so war es klar, daß nur durch das
feste Zusammenhalten aller Glieder des Reiches in dieser Beziehung ein glück¬
liches Ergebniß gewonnen werden konnte, daß aber das leidenschaftliche Hetzen
gegen Preußen die Franzosen in den Stand setzen mußte, vollständig die ihnen
günstigen Konsequenzen des Friedens zu ziehen. Indessen war es Oestreich in
Wahrheit um die Integrität des Reiches gar nicht zu thun, wie der Frieden
von Campo Formio hinreichend bewies. Denn in diesem gab es nicht nur
den größeren Theil des linken Rheinufers preis, sondern verpflichtete sich irr
den geheimen Artikeln, zur Abtretung desselben mitzuwirken.-^und erhielt dafür
die Zusage der französischen Vermittelung zum Erwerbe des Erzbisthums Salz¬
burg und eines Theiles von Bayern. Preußen sollte seine linksrheinischen
Gebiete zurückbekommen, aber auch keine weitere Erwerbung machen. Die
Reichsfürsten, welche Verluste erlitten hatten, sollten in Deutschland entschädigt-
werden, ebenso das Haus Oranien.
Interessant ist es nun, das Gegenspiel der beiden- Mächte, die doch die
wichtigsten Gründe hatten, Frankreich gegenüber zusammenzuhalten, durch alle
Phasen des rastatter Congresses zu verfolgen. Oestreich eröffnet das Spiel
mit der feierlichen Erklärung, daß die Integrität des Reiches gewahrt sei, was,
wie auch nicht lange verborgen bleiben konnte, eine handgreifliche Lüge war.
Die französische Taktik war, die beiden Mächte durch wechselseitiges Begünstiger
bald der einen, bald der andern gegeneinander zu Hetzen und jedem Versuche
einer Annäherung entgegenzuarbeiten. Zuerst versuchte es Bonaparte, wie wir
aus dem berliner Archive sehen, mit Preußen. Keine Schmeichelei wurde ge¬
spart, um Preußen zu gewinnen; von Oestreich wurde mit Geringschätzung und
Abneigung gesprochen. „Mit Oestreich." äußerte Bonaparte in Paris zu dem
preußischen Gesandten, „kann man niemals zum Abschluß kommen, wenn man
nicht die Miene annimmt, abzubrechen. Euer großer Friedrich kannte voll¬
kommen die Art, wie man mit Oestreich verhandelt; er kann auch bei diesem
Anlaß als Muster dienen. Ueberhaupt wird Preußen seine politische Existenz
nie fest gegründet haben, als bis es Oestreich bekämpft und niedergeworfen
hat." In Preußen war man indessen nicht geneigt, auf diese Lockungen ein¬
zugehen, da man in ihnen sehr wohl die Absicht, Oestreich und Preußen zu
verfeinden erkannte und sich 'der Einsicht keineswegs verschloß, daß weiteres
Unheil nur durch ein Zusammengehen Oestreichs und Preußens verhütet wer¬
den könne. Indessen fanden die Versuche Preußens, sich Oestreich anzunähern,
in Wien kein besonderes Entgegenkommen; mit den geheimen Artikeln von
Campo Formio hielt man sorgfältig zurück, was die preußischen Diplomaten
in ihrer Vermuthung, dieselben müßten sehr bedenklichen Inhalts sein (in der
That waren sie noch viel bedenklicher, als man in Berlin vermuthete), natür¬
lich bestärkte. Dessenungeachtet setzte Preußen seine Bemühungen, sich mit Oest¬
reich zu verständigen, eifrig fort und suchte auch eine gemeinschaftliche Annähe¬
rung an Rußland herbeizuführen, war aber von dem Gedanken an eine Koa¬
lition, die möglicher Weise zum Kriege führen konnte, weit entfernt, weshalb
man auch in Wien sich nicht sonderlich um die Freundschaft mit Preußen
bemühte. Aber die unbedingte Friedensliebe des berliner Cabinets war doch nicht
das einzige Hinderniß, das einer Vereinigung der beiden deutschen Großmächte
im Wege stand; ein wohl noch größeres Hinderniß waren und blieben die ge¬
heimen Stipulationen von Campo Formio, indem dieselben es für Oestreich
unmöglich machten, Preußen mit der Offenheit entgegenzukommen, die allein
das tiefeingewurzelte und n>ohlbegründete Mißtrauen des preußischen Cabinets
hätte überwinden können. Das Streben nach Salzburg und einem Theil von
Bayern konnte in Wien ein ernsthaftes Bemühen um die Freundschaft Preu¬
ßens gar nicht aufkommen lassen. Es war natürlich, daß Preußen als erstes
Pfand der Aufrichtigkeit Oestreichs immer von Neuem die Mittheilung der ge¬
heimen Artikel von Campo Formio forderte. An eine Mittheilung derselben
konnte man aber gar nicht denken, weil sie sofort allen scheinheiligen Ver¬
sicherungen Thuguts und Lehrbachs die Maske abgerissen haben würden. Man
versteckte sich also hinter das den Franzosen gegebene Wort, die Artikel geheim zu
halten, und schlug den Ton hoher sittlicher Würde an, wie z. B. der Kaiser Franz
an Friedrich Wilhelm den Dritten schrieb: Man werde doch ihn, den deutschen Kai¬
ser, in so schweren Zeiten nicht veranlassen wollen/daß er den Franzosen das Bei¬
spiel eines Wortbruchs gebe. In Berlin verstärkte man durch derartige Wendungen,
die so ganz und gar nicht zu dem durchaus zweideutigen und auf Täuschung
berechneten System der östreichischen Politik paßten, nur noch mehr den Ver¬
dacht, daß die Artikel ihres Inhalts wegen sich zu einer Mittheilung nicht
eigneten. Frankreich unterließ nichts, um den Argwohn Preußens zu steigern.
„Sie werden Euch," sagte Talleyrand, „nie die Artikel von Campo Formio
mittheilen; denn sie würden Euch damit die Geheimnisse ihrer künftigen Poli¬
tik preisgeben." Bonaparte suchte dem preußischen Gesandten Sandoz die Vor¬
theile einleuchtend zu machen, die für Preußen daraus hervorgehen würden,
wenn es im Einklang mit andern Reichsständen die definitive Abtretung der
Rheingrenze vermittelte. „Die Verpflichtung, die wir dadurch gegen Preußen
hätten, würde nannte eventuelle Bedingung erschüttern, deren Ausführung
Preußen so wenig wie Frankreich wünschen kann. Es gibt kein anderes Mit¬
tel, Bayern vor jeder Art von Theilung zu schützen." Ein deutlicher Wink
über den Inhalt der Artikel! Aber dies Drängen hatte jetzt so wenig, wie in
den früheren Stadien der Verhandlungen, die von den Franzosen beabsichtigte
Wirkung, steigerte vielmehr in Berlin den Verdacht gegen Frankreich aufs
Höchste und ließ eine Verständigung mit Oestreich, wie groß die Hindernisse
auch sein mochten, die einer solchen im Wege standen, als das Wünschens-
wertheste erscheinen. Man faßte daher den Gedanken, Eonferenzen in Berlin
zu halten und zur Ausgleichung der Differenzen zwischen Oestreich und Preu¬
ßen die Vermittelung Rußlands nachzusuchen. Die Eonferenzen fanden auch
wirklich Statt, ohne jedoch zu einem befriedigenden Ergebniß zu führen. Oestreich
entschloß sich nicht zu einem unumwundenen Verzicht auf seine bayerischen
Thcilungspläne, Preußen dagegen gab den Grundsatz der Säcularisation zum
Behuf der Entschädigungsansprüche nicht auf, und zwar mit gutem Grunde;
denn nur durch Festhalten an diesem Grundsatze konnte Preußen die weltlichen
Fürstenthümer, d. h., wie die Sachen lagen, insbesondere Bayern vor der Ge¬
fahr schützen, in die Theilungsmasse geworfen zu werden. Sodann aber ge¬
lang es Oestreich nicht, Preußen zu irgend einem Schritte zu drängen, der die
Neutralität Preußens compromittiren konnte. Je mehr Oestreich auf ein sol¬
ches Ziel hinarbeitete, um so deutlicher wurde es den berliner Diplomaten,
daß die Erreichung desselben der einzige Zweck der östreichischen Bemühungen
um eine Annäherung von Preußen sei. Wenn trotzdem die Verhältnisse zwi¬
schen den beiden Staaten im Ganzen sich besserten, so hatte dies nur darin
seinen Grund, daß die Annäherung an Frankreich, die von diesem fortwährend
mit großer Zudringlichkeit betrieben wurde, von fast allen preußischen Staats¬
männern, selbst von Alvensleben, für eine schlechte, ja unmögliche Politik er¬
klärt wurde, wie denn auch das wiederholte Anerbieten eines Bündnisses zurück¬
gewiesen wurde. Von einem geheimen EinVerständniß mit Frankreich findet
sich in dem ganzen Laufe der Verhandlungen keine Spur.
Wir haben oben ausgesprochen, daß wir die principielle Neutralität als
die Hauptquelle des Sinkens der preußischen Macht bis zur Katastrophe von
Jena ansehen. Um aber billig über diesen Punkt zu urtheilen, muß man
einen Umstand erwägen. Der Gang der Verhandlungen mit Oestreich zur Zeit
des rastatter Congresses beweist, daß die Ursache der Neutralitätspolitik nicht
blos in der Unentschlossenst und Beschränktheit der preußischen Staatsmänner
zu suchen ist; wo eine jede Entscheidung der Handelnden in unabsehbare und
unberechenbare Gefahren verwickeln würde, bleibt als Auskunftsmittel nur
die Unentschiedenheit, d. h. die Neutralität, übrig. Preußen hatte die Wahl
zwischen der Bundesgenossenschaft Frankreichs und Oestreichs. Es wußte, daß
beide Bewerber nur darauf ausgingen, es zu rauschen und zu ihren Zwecken
zu mißbrauchen. Dazu kam noch, daß, während die allgemeine Weltlage
Preußen entschieden auf eine Theilnahme an der Coalition gegen Frankreich
hinwies, es seine nächsten Zwecke unstreitig am leichtesten durch eine Verbin¬
dung mit diesem Staat erreichen zu können hoffen durfte, daß dagegen gerade
die speciellen Interessen der preußischen Politik in Oestreich ihren schroffsten und
unnachgiebigsten Gegner fanden, einen Gegner, von dem es gewiß war, daß
er den französischen Lockungen zugänglich war, und daß er durch keine Ge¬
wissensbedenken abgehalten wurde, sich mit Frankreich zu verbinden, wenn die
Freundschaft mit diesem ihm größeren Vortheil versprach, als der Krieg gegen
dasselbe. Wir sehen daher in dem vorliegenden Falle in der Politik der Neu¬
tralität weniger eine Schwäche, als vielmehr ein trauriges Gebot der Noth¬
wendigkeit. So wenig wir in der Geschichte einer fatalistischen Anschauung-
huldigen, und so wenig wir namentlich geneigt sind, die Schuld der Indivi¬
duen dem Schicksal aufzubürden, so läßt sich doch andrerseits nicht in Abrede
stellen, daß im Staatsleben Momente vorkommen, wo eine unglückliche Ver¬
wickelung die Möglichkeit eines rettenden Entschlusses so erschwert, daß nur
die gewaltigste staatsmännische Kraft die Schranken -der Nothwendigkeit zu durch¬
brechen vermag. Auch hier liegt eine Schuld zu Grunde; aber es ist zum
größeren Theile die Schuld der Vergangenheit, die auf Jahre hin, alle Kräfte
lösend und bindend, fortwirkt. Für Preußen begann, wie nicht oft genug
hervorgehoben werden kann, der Rückgang mit dem Tage von Reichenbach.
Daß man damals den Augenblick hatte entschlüpfen lassen, daß man mit Oest¬
reich ein ungleiches Bündniß geschlossen hatte, ohne daß die Voraussetzungen,
welche eine aufrichtige Freundschaft ermöglichten, vorhanden waren, das strafte
sich durch eine Reihe von Verlegenheiten, die von Jahr zu Jahr sich steigernd,
Preußens Kräfte mehr und mehr einschnürten, seine Bewegung hemmten
und es in dem Grade der Fähigkeit zu entschlossenem Handeln beraubten, daß"
es die Gelegenheiten zu erfolgreichem Eingreifen, die sich ihm in den Jahren 1804
und 1805 boten, unbenutzt vorübergehen ließ. Es bedürfte einer fast vernich¬
tenden Krisis, um den tief eingewurzelten Krankheitsstoff zu überwältigen und
in der Schule des Leidens die Kräfte so weit zu stärken, daß sie den Bann,
der Preußen umgab, durchbrechen konnten, freilich ohne daß es gelang, in
gleicher Weise, wie der Nation den altpreußischen Opfermuth, so auch der
Diplomatie die unvergleichliche Kraft und Sicherheit des friedericianischen Zeit¬
alters einzuflößen. Kranken wir denn nicht bis auf den heutigen Tag noch an
den Folgen des Vertrags von Reichenbach? — Was dagegen speciell das Verhal¬
ten der preußischen Staatskunst zur Zeit des rastatter Congresses betrifft, so
tragen wir Bedenken, ihr aus ihrer damaligen Unentschlossenheit, aus ihrer
Neutralitätssucht einen Vorwurf zu machen. Wo die allgemeinen Forderungen
der Weltlage mit den Forderungen des Augenblicks in Widerspruch stehen,
wo die Befriedigung der letzteren die Ehre und die Zukunft eines Staates be¬
droht, vermag nur eine geistige Kraft, welche die Verhältnisse ihrem mächtigen
Willen unterzuordnen weiß, die auch bedenkliche Schritte im Bewußtsein ihrer
Ueberlegenheit wagen darf, den Uebergang aus der Politik des Leidens zu der
Politik des Handelns zu finden.
Eine bei weitem strengere Beurtheilung verdient die von Preußen der
Bedrohung und schließlichen Besetzung Hannovers durch Frankreich (1803) gegen¬
über befolgte Politik. Einmal handelte es sich hier für Preußen direct um
eine Lebensfrage, die Aufrechterhaltung der norddeutschen Neutralität; sodann
aber ist es kein Zweifel, daß Preußen bei dieser Gelegenheit durch energische
Entschlossenheit seine politische Stellung wesentlich hätte verbessern können.
Wenn es, ohne Rücksicht auf den Zorn Vonapartes und auf die von anderer
Seite her zu erwartenden Mißdeutungen, Hannover auf die Bitte der dortigen
Negierung bei der ersten Bedrohung durch die Franzosen besetzt hätte, so läßt
sich mit ziemlicher Sicherheit annehmen, daß dies nicht zu einem Kriege mit
Frankreich geführt haben, daß es aber das Ansehen Preußens außerordentlich
erhöht und ihm die längst entbehrte Actionsfäbigkeit wiedergegeben haben würde.
Statt dessen Unterhandlungen in Petersburg, London und Paris, die sämmt¬
lich erfolglos blieben, weil jedermann wußte, daß, welches auch die Ergeb¬
nisse derselben sein mochten, Preußen unter allen Umständen seinen Wünschen
keinen Nachdruck durch die That zu geben entschlossen war! Die diplomatischen
Verhandlungen Preußens, um die drohende Besetzung, und nachdem sie ein¬
getreten war, ihre weiteren Folgen abzuwenden, die Sendung Lombards nach
Brüssel und seine haltungslose Hingebung an Bonaparte, machen einen wahr¬
haft peinlichen und schmerzlichen Eindruck. Ein näheres Eingehen auf diese
Verhältnisse, die nach den Acten des preußischen Staatsarchives ausführlich
dargestellt sind, müssen wir uns der Fülle des vorliegenden Stoffes wegen
versagen.
Die Krisis der europäischen Angelegenheiten, nicht blos Preußens, ge¬
langte auf ihren Höhepunkt in den diplomatischen Verhandlungen, die dem
Kriege von 1805 theils vorangehen, theils ihn begleiten. Die Situation Preu¬
ßens war höchst bedenklich, aber, trotz der bereits begangenen Fehler doch nicht
hoffnungslos, ja sie war in vielen Beziehungen günstiger als sie es zu irgend
einer Zeit seit dem baselcr Frieden gewesen war; zunächst deshalb, weil Preu¬
ßens Entschluß von entscheidenden Einfluß auf den Gang des Krieges werden
konnte, und sodann, weil das Gewicht der Gründe, welche einer Verbindung
mit Oestreich im Wege standen, wenn nicht gehoben, doch bedeutend vermin¬
dert war. Wie man aber auch über die Lage urtheilen mochte (und gewiß
waren zwei entgegengesetzte Auffassungen der Verhältnisse möglich), unter allen
Umständen war eine Entscheidung geboten, eine thätige Parteinahme in dem
Kampfe, der unvermeidlich bevorstand. Es ergibt sich nun aus den diploma¬
tischen Korrespondenzen ganz klar, daß man in Berlin sich dessen wohl bewußt
war, daß aber das immer wieder sich geltend machende Bestreben, um jeden
Preis in dem allgemeinen Weltbrande die Neutralität zu behaupten, ein un¬
ablässiges Schwanken zur Folge hatte, sodaß das Ergreifen eines selbständigen
Entschlusses stets von den Ereignissen überholt wurde. Dazu kam, daß .von
den beiden Seiten, auf denen man sich um die preußische Alliance bewarb,
eine Taktik eingeschlagen wurde, die ganz darauf berechnet zu sein schien, Preu¬
ßen in das gegnerische Lager zu treiben, bis endlich in dem letzen Augenblick
des Grafen v. Haugwitz gewissenlose Schwäche Preußen zum willenlosen Werk¬
zeug und Opfer der napoleonischen Politik machte. Es haben die dama¬
ligen Schwankungen der preußischen Politik aus die Zeirgcnossen vielfach den
Eindruck undurchdringlichster Hinterhältigkeit und berechnender Schlauheit ge¬
macht: je genauer wir in das Detail der Verhandlungen eindringen können,
um so klarer sehen wir, daß alles Schwanken nur das Resultat der Schwäche
und Unentschlossenheit war, die seit der Staat zu Reichenbach mit seinen Tradi¬
tionen einmal gebrochen, sich in raschem Fortschreiten so weit gesteigert hatte,
daß selbst die dringendsten Antriebe zum Handeln nicht stark genug waren, um
im richtigen Augenblicke das Schattenbild einer bereits völlig unhaltbar gewor¬
denen Neutralität zu verscheuchen.
Den Hauptanlaß zur Bildung der Coalition von 1805 gaben bekanntlich
zunächst die Uebergriffe Napoleons in Italien, namentlich auch die Annahme
der italienischen Königskrone. Charakteristisch ist es nun gleich beim Beginn
der Verwickelung, mit welcher Hartnäckigkeit man in Berlin die Glaubwürdig¬
keit der diesen Punkt betreffenden nur allzu begründeten Gerüchte bezweifelt.
Nachdem endlich Napoleons Maßregeln in Italien vollzogen waren, findet man,
daß es gar nicht befremdend sein würde, wenn jetzt in Wien und Se. Peters¬
burg die Kriegsgedanken die Oberhand gewinnen würden, fügt aber gleich hinzu,
Preußens Neutralität werde dadurch nicht erschüttert. Freilich aber konnte man
sich nicht verhehlen, daß die Durchführung der Absicht, dem Lande während
eines neuen europäischen Krieges den Frieden zu erhalten, nicht allein von dem
eigenen Willen abhängig sein würde, und daß nur die Erhaltung des Welt¬
friedens Preußen von der Sorge, in den Strudel der Begebenheiten hingerissen
zu werden, befreien können. Demgemäß stellte sich die preußische Politik die
bestimmte Aufgabe, alle ihre Gewandtheit aufzubieten, um die immer höher
gehenden Wogen der kriegerischen Stimmung in Europa zu besänftigen und
die schon zum Schlage gerüsteten Rivalen vermittelnd und beruhigend auseinander
zu halten. Es wurde die reine Neutralität mit der Rolle des Friedensstifters
vertauscht. Diese Wendung konnte von großer Bedeutung für Preußens Seel-
lung werden, wenn sie indem Sinn unternommen wurde, daß sie den Ueber¬
gang zu einer Politik des Handelns bildete, wie denn auch einige preu¬
ßische Staatsmänner eifrig in der Richtung gewirkt haben. Es fehlte aber
den schließlich entscheidenden Kreisen sowohl die klare Erkenntniß, daß das
Werk der Friedensstiftung sehr geringe Aussicht auf Erfolg habe, als auch die
Entschlossenheit, für den Fall der Erfolglosigkeit für den einen oder andern
der Kämpfenden Partei zu ergreifen. Dadurch entsteht denn jener Widerspruch
in der preußischen Politik, der für den Staat verhängnißvoll werden sollte,
indem von der einen Seite die Politik der Vermittelung nur als ein Vehikel
für das Festhalten an der Neutralität angesehen wurde, von der andern Seite
dagegen gerade als Uebergangsstadium aus der Neutralität zur Action. Aber
auch in der Actionspartei, wenn wir den Ausdruck hier gebrauchen dürfen,
vermissen wir ein bestimmtes Princip; sie handelt ohne einen festen politischen
Gedanken, und läßt sich ganz durch die von Außen her kommenden Eindrücke
bestimmen. Sie sucht einen festen Boden für die Parteinahme in dem bevor¬
stehenden Kriege zu gewinnen, sie nähert sich Frankreich; unter den Gegen¬
wirkungen der Friedenspartei wird ihr sofort der Boden unter den Füßen fort¬
gezogen, eine Zeit lang bleibt Alles in der Schwebe, bis ein unerwartetes
Ereigniß den Staat rasch in die russisch-östreichische Strömung wirft. Es
fehlt nicht an entschiedenen Beschlüssen, aber durchaus an der Fähigkeit der
Selbstbestimmung.
Den ersten kräftigen Impuls — um die Hauptmomente der bezüglichen Ver¬
handlungen zusammenzustellen — erhielt die preußische Politik von Paris. Lucche-
sini äußert sich in einem Gespräch mit Talleyrand mißbilligend über die neuesten Ge¬
waltthätigkeiten Frankreichs und bemerkt, daß dieselben in Preußen ungefähr dieselbe
Beurtheilung gefunden hätten, wie in Oestreich und Rußland. „Vorgänge wie diese
rechtfertigen jede Besorgnis) und jeden Argwohn." Talleyrand, der weder das
Uebergewicht Frankreichs noch den Ehrgeiz seines Beherrschers bestritt, erklärte,
daß es um denselben zu begegnen kein Mittel als eine Alliance zwischen Preu¬
ßen und Frankreich gäbe, deren Preis der Besitz von Hannover sei. Zur wei¬
teren Betreibung dieser Angelegenheit beschloß dann Napoleon Duroc nach Ber¬
lin zu senden. In Berlin, wo man anfangs das Anerbieten ziemlich kühl
aufgenommen hatte, machte sich bald eine günstigere Auffassung desselben gel¬
tend. Dazu wirkte nicht allein die lockende Aussicht auf den Besitz von Han¬
nover, sondern auch die Hoffnung, daß auf diesem Wege Preußen am meisten
zur Erhaltung des Friedens beitragen könne. Wenn Hannover geräumt werde,
so falle für die Russen jeder Grund eines Angriffs weg, und wenn es gelinge,
die Unabhängigkeit des Nestes von Italien, der Schweiz, Hollands, des deut¬
schen Reiches sicher zu stellen, so würde die Koalition doch wohl vielleicht Be¬
denken tragen zu den Waffen zu greifen. Diese Anschauung wünschte man mit
scharfer Betonung des friedlichen Zweckes in einem öffentlichen Vertrage nieder¬
gelegt zu sehen, während die aus die Abtretung Hannovers bezüglichen Bestim¬
mungen in einem geheimen Abkommen ihre Stelle finden sollten. Einen be¬
deutenden Eindruck mußte es machen, daß auch der Herzog von Braunschweig
in einer Conferenz zu Halberstadt (22. August) sich Hardenberg gegenüber ent¬
schieden für die Erwerbung Hannovers aussprach, wobei er, gegen eine Grenz-
abrundung, sich bereit erklärte, eine Uebereinkunft mit Preußen zu schließen,
wodurch dieses die Militärgewalt im ganzen Herzogthum erhielte, mithin dieses
einen Theil der Monarchie ausmachen würde. Da auch Hardenberg sich für
die Erwerbung Hannovers ausgesprochen hatte, so war wohl einige Aussicht,
daß die Bedenken des Königs gegen eine Annäherung an Frankreich überwunden
worden wären, wenn nicht Haugwitz, der im Jahre 1804 von den Geschäften
entfernt worden war, aus seiner Zurückgezogenheit dem König ein Gutachten
eingereicht hätte, indem er dringend vor dem Abschlüsse eines Vertrages, wie
die Franzosen ihn vorgelegt hatten, warnte. Eine Alliance mit Frankreich sei
in diesem Augenblicke so viel wie der Krieg. Hauffer irrt wohl nicht, wenn
er glaubt, daß Haugwitz mit diesem Rathschläge den innersten Gedanken des
Königs entgegengekommen sei, der aus Friedensliebe wie aus moralischen Be¬
denken gleich sehr dem kühnen Entschlüsse widerstrebte, zu dem Hardenberg ihn
bewegen wollte. Sehr klar geht dies daraus hervor, daß in Folge seines Rath¬
schlages Haugwitz wieder in seine Stellung als Minister zurückkehrte.
So war also, als Duroc am 1. September in Berlin eintraf, die Aussicht
auf ein französisches Bündniß bereis wieder im Verschwinden begriffen: nicbt
als ob der König jede nähere Verbindung mit Frankreich zurückgewiesen hätte,
aber über den Charakter der beabsichtigten Annäherung wich seine und der Fran¬
zosen Ansicht so weit ab, daß eine Vereinigung eine Unmöglichkeit schien. Für
Friedrich Wilhelm den Dritten hatte eine Verbindung mit Frankreich nur in¬
sofern Werth, als sie ein Mittel werden konnte, den allgemeinen Frieden zu
erhalten. Napoleon dagegen, der mit vollem Rechte von der Unmöglichkeit
einer Erhaltung des Friedens überzeugt war, wollte eben ein Schutz- und
TrutMndniß zu dem Zwecke des Krieges, was er auch offen genug aussprach.
Ein mißlungener Versuch, in Wien einer friedlichen Stimmung die Wege zu
bahnen, bewies dem preußischen Cabincte hinlänglich, daß"alle Aussichten aus
Erhaltung des Friedens geschwunden seien. Das Ueberschreiten des Jnn durch
die Oestreicher konnte nicht anders als eine Kriegserklärung aufgefaßt werden.
Je näher aber die Kriegsgefahr rückte, um so lebhafter wurden auch die Ver¬
suche Rußlands und Oestreichs, Preußen für die Coalition zu gewinnen. In¬
dessen, auch ganz abgesehen von der principiellen Vorliebe Preußens für die
lange festgehaltene Neutralität, ließ sich nicht verkennen, daß die Zustände Oest¬
reichs wenig einladend waren für eine Verbindung mit diesem Staate. Selbst
Gentz hatte durchaus fein vertrauen zu den leitenden Persönlichkeiten, Aufs
entschiedenste aber mißbilligte er die besonders von Rußland befolgte Taktik,
Preußen durch Einschüchtern sür die Koalition zu gewinnen. Und in der That
würde die Drohung Alexanders, 100,000 Mann durch Schlesien marschiren zu
lassen, wahrscheinlich das bewirkt haben, was alte Künste der französischen
Diplomaten bis jetzt vergebens erstrebt hatten, wenn nicht Napoleon alsbald
die brutale Drohung der Russen durch eine brutale Handlung überboten und
auf die Art Preußen wieder seinen Gegnern in die Arme getrieben hatte. Die
Aufregung in Berlin über die russischen Pläne war sehr groß. In einer Be¬
rathung, bei der Hardenberg, Haugwitz und die namhaftesten Generale zugegen
waren, einigte man sich dahin, daß alle Kräfte aufzubieten seien, um die
Selbständigkeit Preußens mit den Waffen zu behaupten. Da traf die Nach¬
richt Von dem Durchmarsch eines französischen Corps durch Ansbach ein; Napo¬
leon hatte das ausgeführt, womit Rußland gedroht hatte, die Neutralität
Preußens war gewaltsam verletzt worden. Der gewaltige und erschütternde Ein¬
druck, den diese Handlung hervorrief, bildete, wie Hauffer mit Wärme hervor¬
hebt, die erfreulichste Episode in der Zeit der preußischen Erniedrigung. Es schien,
als ob der alte Preußenstolz sich zur entschlossenen That aufraffen werde. Die
Erklärungen Preußens an Frankreich sind energisch gehalten; die Potsdamer
Convention vom 3. November, durch die Preußen sich verpflichtete, als vermit¬
telnde Macht von Napoleon die früheren Verträge als Friedensgrundlage zu
fordern und für den Fall der Nichtannahme mit 180,000 Mann ins Feld zu
rücken, war offenbar mit der Neutralität nicht mehr vereinbar. Und in der
That blieb Preußen nach seinem ersten Austreten nichts übrig, als mit dem
Aufgebot aller Kräfte aus dem eingeschlagenen Wege zu verharren. Eine
Depesche Finkensteins aus Wien scheint uns die Gefahren und die günstigen
Momente der Situation treffend zu bezeichnen. Oestreich, schreibt Finkenstein
unter dem 23. Octooer, sei nun nicht mehr der alte Nebenbuhler, sondern der
natürliche Verbündete. Die Lage sei so, daß man preußische Truppen jetzt in
Oestreich als Befreier begrüßen würde. „Welch glorreiche Rolle für E. M.
jetzt allein noch die Welt von Bonapartes Joch erretten zu können! Und ist es
nicht zugleich in Ihrem eigenen Interesse, Oestreich vor völligem Umsturz zu be¬
wahren? E. M. kennen den Charakter Napoleons hinlänglich, um zu wissen,
daß er die letzten Vorgänge nie verzeihen wird, nachdem er so fest auf Ihre
Friedfertigkeit gezählt, daß er es gewagt hat, mit unverschämter Dreistigkeit
Ihr Gebiet zu verletzen. Sie müssen darum auf einen Krieg mit ihm gesaßt
sein, sobald er Oestreich vollends zu Boden geschlagen hat." Es folgt jetzt
Haugwitz' Sendung an Napoleon. Wesentliche neue Aufklärungen über diese
Mission gibt die neuere Auflage nicht: ein neu hinzugekommener Bericht von Haug¬
witz ist nicht geeignet, sein Verhalten irgendwie zu rechtfertigen oder auch nur
zu entschuldigen. Ueber die innersten Wünsche und Stimmungen der berliner
Kreise erholten wir auch in der vorliegenden Auflage keine vollständige Auf¬
klärung, Es scheint uns, daß an der aufrichtigen Absicht, dem Potsdamer Ver¬
trage gemäß zu handeln, nicht gezweifelt werden darf, daß aber trotzdem die
berliner Staatsmänner in dem Gedanken, die Neutralität mit einer 'thätigen
Theilnahme an einem Kriege, in dem es sich allerdings leicht um die Existenz
Preußens handeln konnte, zu vertauschen, sich nicht recht zu finden vermochten.
In diesem unklaren Schwanken vertraute man denn die stolze Botschaft an
Napoleon dem Manne an, von dem man wußte, daß er seiner Mission
gewiß in der mildesten Weise genügen und dieselbe jedenfalls lieber als
eine friedliche wie als eine kriegerische auffassen würde. Darauf war man
freilich nicht gefaßt, daß er seinen Auftrag, so lange derselbe noch ausführ¬
bar war, gar nicht ausführen würde. Nach der Schlacht von Austerlitz
war für seine Mission freilich kein Raum mehr. Hatte Haugwitz den rich¬
tigen Moment in sträflicher Pflichtvergessenheit vorübergehen lassen, so blieb
ihm allerdings setzt kaum noch etwas Anderes übrig, als die Consequen-
zen seiner Versäumniß zu ziehen, d. h. den Vertrag von Schönbrunn abzu¬
schließen. Uebrigens darf man nicht unbeachtet lassen, daß die Kopflosigkeit
der russischen Kriegführung einen großen Theil der Schuld an der traurigen
Wendung der Dinge trägt. Es kam offenbar darauf an, die Entscheidung so
lange hinzuziehen, bis Preußen so weit vorbereitet war, um dem Potsdamer
Vertrag gemäß mit voller Macht in die Begebenheiten eingreifen zu können. Daß
die Coalition sich bei dieser Lage der Dinge einer Niederlage aussetzte, die
unvermeidlich die ungünstigste Wirkung auf Preußens Entschließung ausüben
mußte, war nicht blos ein militärischer, es war vor Allem einer der unbegreif¬
lichsten politischen Fehler, von denen die Geschichte dieser Coalition so über¬
reiche Beispiele bietet.
Eine sehr anziehende Partie in der vorliegenden Auflage bilden die Be¬
richte Humboldts, der im Jahre 1810 Finkenstein auf dem Gesandtschaftsposten
in Wien ablöste. Als einen Systemwechsel haben wir diesen Personenwechsel
nicht anzusehen. Finkenstein, wie wir gesehen haben, hatte sich bei jeder Ge¬
legenheit als energischen Gegner Napoleons gezeigt. Dieselbe Richtung aber,
wenn auch mit größerer Besonnenheit und Umsicht, vertrat auch Humboldt;
Eines aber hatte Humboldt vor ihm, wie wohl vor den meisten preußischen
Staatsmännern, voraus, den eindringenden Scharfblick in der.Beurtheilung von
Verhältnissen und Personen, von dem unter Andern die vortreffliche Charakteri¬
stik Metternichs, die er in einem Gesandtschaftsberichte entwirft, einen glänzen¬
den Beweis liefert. Humboldt erklärt manche der über Metternich verbreiteten
Urtheile für unbillig, hält ihn z. B. nicht für fähig, die Interessen seines Kai¬
sers den seinigen zu opfern. Dagegen hebt er mit aller Schärfe hervor, daß
es ihm an Wahrhaftigkeit und Festigkeit und UnVeränderlichkeit der Grundsätze
fehle. Es werde bei ihm nicht vorkommen, wie bei einem Manne von Pro-
noncirtem Charakter, daß er lieber seine Stelle aufgebe, als unter Umständen
ein ganz entgegengesetztes System befolge. Insofern werde die politische Hal¬
tung des wiener Hofes, solange Metternich die Geschäfte leite, stets schwan¬
kend, schwer zu begreifen und niemals über Zweifeln und Sorgen erhaben sein.
Die Schilderung, welche unter Anderm auch eine treffende Vergleichung Sta¬
tions und Metternichs enthält, in ihrem ganzen Umfange mitzutheilen, ver¬
bietet uns ihre Ausführlichkeit.
Es macht übrigens einen überaus wohlthuenden Eindruck, in der deut¬
schen Diplomatie nach einer langen Periode des Verfalles einem überlegenen
Geiste zu begegnen, der, während er die Gefahren der Lage und die Schwäche
der eigenen Mittel hinlänglich zu würdigen wußte, nickt einen Augenblick sich
muthlofer Verzweiflung hingab, der zu einer Zeit, wo Preußen so tief ge¬
sunken war, daß jede Laune des Imperators die letzten Reste des Staates
ungehindert zu zertrümmern vermochte, nur darauf bedacht war, die Be¬
freiung des Vaterlandes vorzubereiten. So wirkte er. der ruhige, reflec-
tirende Denker, der durchdringende, überlegene Beobachter, als Minister wie
als Gesandter, in demselben großen Sinne, wenn auch in verschiedener
Weise, wie die großen Männer der That, die Stein, Scharnhorst, Gneisenau.
Es kam der Augenblick näher, wo das ganze durch diese Männer neu erweckte
Leben der Nation, in dem einen Gedanken sich concentriren sollte: das Vater¬
land zu erretten. Noch aber war dieser Augenblick nicht gekommen, noch galt
es. ihn vorzubereiten. Die Aufgabe, die Humboldt in Wien zunächst zu lösen
hatte, hatte er klar erfaßt; es kam darauf an, ein freundschaftliches Verhältniß
zu Oestreich zu Pflegen und einem engeren Anschlusse Oestreichs an Napoleon,
der bei dem schwankenden und schweigsamen Charakter der östreichischen Staats¬
leitung allerdings zu fürchten war, entgegenzuarbeiten. Letzteres war um
so wichtiger, als die größere oder geringere Festigkeit, mit der Oestreich den
Zumuthungen Napoleons widerstand, nothwendig auch auf die Haltung Preu¬
ßens zurückwirken mußte, wie umgekehrt Oestreichs Verhalten von dem Ver¬
trauen bedingt war, welches Man in Wien auf die Festigkeit des berliner Cabi-
nets hatte. Jedem Gedanken eines engeren Anschlusses Preußens an Frank¬
reich tritt er kräftig entgegen. Als eine berliner Depesche auf die vielleicht
unvermeidliche Eventualität einer näheren Verbindung mit Frankreich hindeutet,
bekämpft er diesen Gedanken sogleich aufs Entschiedenste. Oestreich sei noch
nicht mit Frankreich alliirt. und so lange die Hoffnung bestehe, daß Oestreich mit
der Zeit eine kräftigere Haltung gegen Frankreich einnehmen werde, genüge es für
Preußen, seine Verbindlichkeiten gegen Frankreich zu erfüllen, aber nicht mehr.
Sehr schätzenswerthe Aufschlüsse verdanken wir der Korrespondenz Humboldts
über die Beziehungen Preußens und Oestreichs zu Rußland und Frankreich
während des russisch-französischen Krieges, ganz besonders aber über die
Windungen, durch welche die östreichische Politik nach der Katastrophe in Nu߬
land sich dem französischen Bündnisse aus eine möglichst glatte und nach keiner
Seite hin compromittirende oder bindende Weise zu entziehen suchte. In Preu¬
ßen waren, als die Nachricht von dem Untergange der französischen Armee be¬
kannt wurde, Volk und Negierung darüber einig, daß diese Gelegenheit zur
Avschüttelung des verhaßten Joches und zur Wiederherstellung der preußischen
Monarchie in ihrem alten Umfange mit Aufbietung aller Kräfte benutzt werden
müsse. In Oestreich dagegen traten jedem raschen Entschlüsse sofort,zdie mannig¬
fachsten Bedenken entgegen. Zunächst die allerdings nicht unbegründete Furcht
vor einem übermäßigen Anschwellen der russischen Macht; sodann die entschiedene
Abneigung gegen den volkstümlichen Charakter, den der Kampf in Folge der
preußischen Erhebung anzunehmen drohte. Endlich läßt sich nicht verkennen,
daß früh die Eifersucht gegen Preußen wiederum in den Erwägungen des wie¬
ner Cabinets sich geltend machte. Man wollte allerdings die Herstellung Preu¬
ßens; in welchem Sinne man aber dieselbe verstand, beweist die Frage, die
Metternich nach der Schlacht bei Bautzen an Humboldt richtete, ob einige
Landstriche an der Elbe und das polnische Südpreußen Friedrich Wilhelm dem
Dritten genügen würden. Unter diesen verschiedenartigen Eindrücken bildete
sich schon während des französisch-russischen Krieges die von Hardenberg und
Humboldt eifrig bekämpfte Ansicht aus, man müsse die beiden Kämpfer sich
selbst abschwächen lassen; während sie sich verbluteten, gewinne Oestreich und
Preußen Zeit, neue Kraft zu sammeln und allmälig die Machtstellung wieder zu
gewinnen, die sie vordem besessen. Die rein neutrale Rolle eines Zuschauers
mußte sich, nachdem Preußen seine ersten Schritte zu einem Bündnisse mit
Rußland gethan hatte, von selbst in die Rolle des Vermittlers verwandeln.
nachdrücklich weist Hauffer die vom französischen Standpunkte aus gegen Oest¬
reich erhobene Anklage der Perfidie und Illoyalität zurück. Oestreichs Ver¬
mittelungsbasis war für Frankreich so überaus günstig, daß ihre Zurückweisung
sich nur aus der völligen Verblendung Napoleons über seine Lage erklären
läßt. Am 16. Mai hatte im Auftrag des wiener Cabinets Bubna an Napoleon
die Vorschläge Preußens und Rußlands zu überbringen: Herstellung Preußens
und Oestreichs in ihrem Umfange von 1805, Auflösung des Rheinbundes und
die Zurückgabe der norddeutschen Gebiete, dazu die Auflösung des Herzogthums
Warschau. Die Forderung des Rheinbundes sollte Bubna nach seiner Instruc-
tion nur in dem Falle an Napoleon richten, wenn die Verbündeten einen Sieg
erfochten hätten; die Rückgabe der norddeutschen Gebiete sollte er lediglich als
einen Wunsch Rußlands und Preußens betonen und höchstens dann in die
Reihe seiner Austräge ausnehmen, wenn Napoleons jüngster Erfolg sich nicht
als entscheidend herausgestellt hätte. Humboldt ist in den letzten Tagen des
Mai nahe daran, seine Hoffnungen auf Oestreichs Beitritt aufzugeben. „Meine
wesentlichste Hoffnung," schreibt er. „ist jetzt, daß auch die beschränkten Be¬
dingungen Oestreichs nicht angenommen werden, und daß dasselbe, wenn es
sich nicht durch Ausflüchte und halbe Zusagen Hinhalten läßt, schließlich doch
zum Kriege schreiten muß. Richtiger ließ sich die Situation nicht bezeichnen.
In der That ist Oestreich der Krieg ebenso wider Willen durch Napoleons
Hartnäckigkeit aufgenöthigt worden, wie Napoleons Starrsinn die späteren
Friedenskongresse zum Scheitern brachte.
Wie schon bemerkt, entsprang die Abneigung Oestreichs gegen eine Poli¬
tik, die, wenn sie vom Kriegsglück begünstigt war, zur völligen Vernichtung
der napoleonischen Macht führen mußte, zum großen Theil aus der Furcht vor
Rußland. Dies Motiv ist an sich nicht ungerechtfertigt. Wohl aber war
und ist es ein verhängnisvoller Irrthum der östreichischen Politik, das Gegen¬
gewicht gegen die russische Uebermacht in einer Annäherung an Frankreich zu
suchen, und zwar aus zwei Gründen, 1) weil Frankreich sich in gar keinem
natürlichen Gegensatz zu Rußland befindet; vielmehr in den für Oestreich wich¬
tigsten Fragen dem russischen Standpunkt bei weitem näher als dem östreichi¬
schen steht und daher sür Oestreich ein durchaus unzuverlässiger und gefährlicher
Alliirter ist; und 2) weil jede Annäherung Oestreichs an Frankreich zu einer An¬
näherung Preußens an Rußland führt, wie wir zum Schaden Deutschlands nicht
blos auf dem wiener Congresse erfahren haben, sondern auch in Zukunft im¬
mer wieder erfahren werden, so lange Oestreich die Stärke seiner Politik in der
Steigerung des Gegensatzes gegen Preußen sucht. Die russische wie die fran¬
zösische Uebermacht findet ihren Damm nur in der Einigkeit Preußens und
Oestreichs. Von der Erkenntniß der Grundbedingungen, die eine solche Einig¬
keit ermöglichen, ist aber Oestreich, trotz aller Erfahrungen der näheren und
ferneren Vergangenheit, gegenwärtig weiter entfernt, als es je gewesen ist.
Unser Landtag hat keine Zeit verloren, für Schleswig-Holstein einzutreten.
Gleich der Tag der Wiedereröffnung war durch ein einstimmiges Votum beider
Häuser für das Recht Deutschlands und der Herzogthümer bezeichnet, und seit¬
dem folgten unausgesetzt Anträge und Interpellationen, um eine widerstrebende
Regierung durch den Druck der öffentlichen Meinung zur Mitwirkung an den
durch die nationale Ehre gebotenen Maßregeln zu drängen.
Indem der Landtag so handelte, war er das getreue Organ des .Volks-
willens. den er zu vertreten hat. Die Bewegung für die Herzogthümer hat
in unserem Land Dimensionen angenommen, welche es für die Regierung sehr
schwer machen werden, gegen den Strom zu schwimmen. In allen Theilen des
Landes regt sich die Bevölkerung in nie zuvor erlebter Einmüthigkeit. Wie in
der Kammer Demokraten und Altconservative, Groß- und Kleindeutsche, Adel
und Geistlichkeit sich zu einstimmigen Beschlüssen vereinigten, so waren auch
im Volk alle Parteiunterschiede sofort vergessen. Ja gerade weil die Partei-
dissidien bei der Aussichtslosigkeit aller Reformbestrebungen schließlich eine wenig
erquickliche Form angenommen hatten, ergriff man mit um so freudigerem Eifer
die über allen Parteizwist hinausgreifende, als eminent national anerkannte
Sache. Gleich im ersten Augenblick war der hervorstechendste Zug die Versöh¬
nung oder wenigstens Neutralisirung aller bisherigen Gegensätze. In diesem
Sinne wurden allerwärts Versammlungen gehalten, Adressen an Regierung und
Stände berathen, Comites gebildet, die Jugend zu freiwilligen Uebungen in
den Waffen aufgefordert.
Freilich kann gerade diese Stimmung nur so lange anhalten, als auch der
äußere Gang der Sache ein relativ befriedigender ist und Fortschritte bemerklich
sind, welche die Hoffnung aufrecht erhalten. Rückschritte müßten nicht nur
überhaupt deprimirend auf die Stimmung wirken, sondern auch die bisher
Hand in Hand gehenden Elemente wieder scheiden. Es ist in dieser Beziehung
nicht zu verkennen, daß schon in die ursprüngliche Begeisterung sich zugleich
ein pessimistischer Zug einfchlich, der durch den langsamen Gang der Sache,
durch die Zögerungen des Bundestags, durch die Haltung der beiden Gro߬
mächte fortwährend Nahrung erhielt. Dennoch überwiegen bis jetzt die guten
Elemente weit. An dem besonnenen festen Schritt, den der Herzog und seine
Räthe einhalten, kräftigt sich das Vertrauen, die ungeduldig vorwärts treiben¬
den Kräfte werden ohne Mühe im Zaum gehalten, und indem man eben wäh¬
rend jener Zögerungen die Vorbereitungen zu activer Hilfeleistung trifft, ist da¬
mit das Stadium der bloßen Reden, das ohne solche praktische Beschäftigung
nur schlimme Rückwirkung haben müßte, glücklich überwunden.
Auch die Wahrnehmung, daß die beiden deutschen Großstaaten, und nicht
blos die Regierungen, sich von der Bewegung fern hielten, erschien nach der
einen Seite im Grunde nur als die fast willkommene Bestätigung der Ideen,
welche hier immer die vorwaltenden waren, der Ideen von dem deutschen Be¬
ruf der Mittel- und Kleinstaaten. Jetzt schien es sich wirklich zu zeigen, daß
dort nur preußische, hier nur östreichische Interessen gelten, und daß Deutsch¬
land weder in diesem noch in jenem Lager war. Gerade daß diese Frage we¬
der eine preußische noch eine östreichische war, machte sie so populär. Und
man bemühte sich sofort, die Konsequenzen aus dieser Lage zu ziehen. Hielten
die Großstaaten sich ferne, so war es Pflicht der kleineren Mächte, sich zur
Durchführung dieser nationalen Sache zusammenzuschließen und nöthigenfalls
ohne deren Hilfe vorwärts zu gehen. Das nächste Ziel war ja auch ohne sie
zu erreichen. War dann ein großer europäischer Conflict die Folge, so mußten
Preußen und Oestreich ganz von selbst mit eintreten. So lange er aber nicht
erfolgte, war die Nichteinmischung beider Mächte eher erwünscht. Denn die
Preußen und Oestreicher, welche jetzt marschirten. würde auch ein Theil des
Mißtrauens begleiten, das auf ihnen von der ersten Preisgebung der Herzog-
thümer her liegt. Jetzt oder nie konnte „Reindcutschland" seinen Beruf be¬
währen. Dieses Gefühl erzeugte namentlich in Bayern jene zu bedenklicher
Höhe gestiegene Ungeduld und Agitation, welche den König Max aus der Villa
Malta zurückrief.
Freilich ist diese Berechnung nur die Folge der factischen Weigerung Preu¬
ßens und Oestreichs, die Führung der Bewegung zu übernehmen. Im ersten
Augenblick war die Enttäuschung doch groß. Aber sie vertheilte sich nicht gleich¬
mäßig aus beide Großstaaten. Von der gegenwärtigen preußischen Regierung
hatte man natürlich von vornherein sehr bescheidene Erwartungen. Es wäre
eher verdächtig erschienen, wenn Herr v. Bismarck sich vorgedrängt hätte. Vom
preußischen Abgeordnetenhaus glaubte man sich allerdings einer sofortigen, ener¬
gischen, einmüthigen Kundgebung versehen zu dürfen, keiner langen Verschlep¬
pung durch Commifsionsberathungen und Fractionsbedenken. Man hatte dabei
die Hoffnung, daß vielleicht das Jmponirende einer solchen Kundgebung, die
im ersten Moment erfolgt wäre und dann der ganzen nationalen Bewegung
einen ungeheuren Impuls hätte geben müssen, im Stande war, das Ministerium
zu erschüttern und den preußischen Staat sich selbst wieder zu geben. Wenn
freilich jenes nicht geschah und dieses nicht bewirkt wurde, so war überhaupt
keine Hoffnung einer Rettung der Herzogthümer durch Preußen. Anders war
es mit Oestreich. Durch eine Reihe von Handlungen hatte diese Macht bewiesen,
welchen Werth sie auf eine populäre Position in Deutschland lege. Die Mi¬
nister hatten sich nicht gescheut, den Kaiser persönlich durch eine aussichtslose,
abenteuerliche Veranstaltung zu compromittiren, nur um dem deutschen Volk die
Sorge Oestreichs für Deutschlands Wohl und größere Machtstellung gleichsam
in einem lebenden Bilde zu zeigen. Was die Minister damals den Kaiser reden
und ihre Zeitungen schreiben ließen, war nunmehr die bodenloseste Heuche¬
lei, wenn Oestreich sich von dieser nationalen Sache zurückzog. Die ganze
Stellung, welche es mit vieler Mühe in Deutschland sich erobert hatte, war
mit einem Mal dahin. Nicht Oestreich wurde aus Deutschland verdrängt, sondern
es selbst schied sich aus und schnitt, wie ein großdeutschcs Blatt bezeichnend
sagte, das Tafeltuch zwischen sich und Deutschland entzwei. Von Bismarck
hatte niemand etwas erwartet, aber auf die östreichischen Staatsmänner ver-
traute eine ganze Partei, welche ihren verstockten Gegnern Tag für Tag die
Loyalität, den Liberalismus, die deutschnationale Gesinnung dieser Regierung
vorhielt. Jetzt war Alles Lug und Trug gewesen, so oft Oestreich die deutschen
Interessen im Mund geführt hatte, Niemand schenkte mehr den Großdeutschen
Glauben, sie selbst waren die Dupirtcn. Der Eintritt Oestreichs für die Sacke
der Herzogthümer war nicht nur eine Probe seiner oft betheuerten deutschen Ge¬
sinnung, sondern eine Lebensfrage für das grohdeutsche Programm. Von hier
aus war das Verhalten der großdeutschcn Partei und ihrer Presse von selbst
gegeben. ?ins der ganzen Linie, bis zu den ultramontanen Winkelbiättchen der
bayerischen Hauptstadt, entwickelte sich ein Eifer, der gegen die Art und Weist,
wie noch Vor einigen Monaten die Schleswig-holsteinische Sacke in der bayerischen
Kammer behandelt wurde, seltsam abstach. Es sind Oestreich niemals sckär-
fere Dinge gesagt worden, als in diesen Tagen von seinen bisherigen Freunden.
Auch die kurze Debatte, welche dem Beschluß der würtembergischen Abgeord¬
netenkammer am 24. Nov. vorausging, erhielt von diesen Umständen ihre be¬
sondere Färbung. Der Antrag von Holder drückte die allgemeine Stimmung
aus. Widerspruch erhob sich von keiner Seite, eine eigentliche Debatte war
somit überflüssig. Aber nun nahm gleichwohl eine ganze Reihe großdeutscher
Redner von allen Scyattirungen, von der 1848. Demokratie bis zum ultra¬
montanen Kaplan, das Wort. Es war, als empfinde man von dieser Seite
ganz besonders das Bedürfniß, seine Uebereinstimmung mit der nationalen Auf¬
fassung dieser Angelegenheit zu constatiren. Aber nicht an die eigene Regierung
richtete sich vorwiegend die Ermahnung zu raschem Handeln für die Herzog¬
tümer, sondern an Oestreich, das eben damals, wie später berüchtigte berliner
vfsiciöse Stimmen vermuthen ließen, von Preußen überflügelt zu werden schien.
Bei allen Sympathien, die es sich im Reich erworben, wurde es beschworen,
der deutschen Sache nicht untreu zu werden. Und dieser Mahnruf beschränkte
sich nicht blos auf die innerhalb des Ständesaals gesprochenen Worte. Es er¬
gingen sofort die dringendsten Schreiben nach Wien. Wer irgendwie dort Be¬
kannte von Einfluß hatte, bat. schalt, drohte und stellte die schwere Einbuße
für die gemeinsame Sache vor, falls Oestreich diesmal Deutschland im Stiche
lasse. Auf solche Mahnbriefe, die an Reichsrathsmitglicder gerichtet waren,
tauchten in Wien die ersten Regungen für die Herzogthümerfrage auf. Es war
dort auch im Volk nicht der mindeste spontane Antrieb. Was allmälig gethan
wurde, geschah theils „Ehrenhalber", theils auf die Anregungen aus dem Reich.
Und so würde es auch die Rücksicht auf ihre gefährdete Stellung in Deutschland
sein, wenn die Regierung sich noch zu einer Aenderung ihrer traditionellen Poli¬
tik in der Herzogthümerfrage entschlösse. In Aussicht gestellt wird sie durch ge¬
heime Winke, welche neben der officiellen correcten Sprache unter der Hand
ausgestreut werden. Officiöse Stimmen provociren auf eine Majorisirung durch
den Bund, dem sich das allezeit bundestreue Oestreich unterwerfen werde. Jeden¬
falls ist damit der Mehrheit der Klein- und Mittelstaaten der Weg gezeigt, wie
sie Oestreichs Willen auf die Probe stellen und eine Action für Schleswig-Hol¬
stein unter allen Umständen herbeiführen sonnen. Möglich, daß Oestreich sich
majorisiren lassen will, um zwischen seinen geschriebenen Verbindlichkeiten als
Großmacht und seinen moralischen Verpflichtungen als deutsche Macht glücklich
sich hindurchzuwinden. Möglich aber auch, daß es seine Bereitwilligkeit, majo-
risirt zu werden, erklärt und gleichzeitig durch seine Jnstructionen an die Mittel¬
staaten dafür sorgt, daß jener Fall nicht eintritt. Dann hat es wenigstens so
viel erreicht, daß das Odium des Verfahrens der Großmächte auf Preußens
Schultern hinübergewälzt wird und das ist immerhin etwas. In beiden Fällen
aber wird das preußische Abgeordnetenhaus es zu bereuen haben, daß es die
Gelegenheit, den preußischen Staat zum Führer der Bewegung zu machen, eine
Gelegenheit, die aller Berechnung nach in seiner Hand lag, durch Zögern und
Commissionshaarspaltereien verscherzt hat.
Am 24. Nov. also fanden jene einstimmigen Kundgebungen der beiden
würtembergischen Kammern statt. Drei Tage zuvor hatte Minister v. Hügel
der Deputation, welche die Adresse der Stuttgarter Bürgerversammlung überreichte,
eine ausweichende, nichtssagende Antwort gegeben. Diese Adresse hatte u. A.
den Passus enthalten, daß Würtemberg glücklicherweise das londoner Protokoll
nicht anerkannt habe und also von dieser Seite nicht gebunden sei. Aber in¬
zwischen verbreitete sich das Gerücht, daß Würtemberg jenem Frevel gleichfalls
seine nachträgliche Zustimmung ertheilt habe, und veranlaßte die Jnterpellation,
welche am 25. A. Seeger an die Regierung richtete: ob sie das londoner Pro¬
tokoll anerkannt habe, ob sie bejahenden Falls sich noch daran gebunden erachte,
und welche Schritte sie gethan habe oder thun werde, um das Recht Deutsch¬
lands und der Herzogthümer zu wahren. Am folgenden Tag fügte M. Mohl
hierzu noch die Jnterpellation: ob die Regierung dahin zu wirken beabsichtige,
daß die Herzogthümer sofort vom Bund besetzt würden.
Im Ministerrath herrschte inzwischen große Rathlosigkeit. Nirgends war
noch eine bestimmte Stellung eingenommen, an die man sich hätte anschließen
können.' Der Hof war der Sache der Herzogthümer wenig geneigt, aber die
Kammer und das Volk drängten. Herr v. Hügel weigerte sich, eine Vertheidi.
gnug des Herrn v. Neurath, der allerdings als damaliger Minister des Aeußern
dem londoner Protokoll beigetreten war. zu übernehmen. So erschien er denn
in der Sitzung vom 27. November, um auf die Interpellationen zu antworten.
Mit zitternder, unsicherer Stimme gestand er, daß Würtemberg auf starkes An¬
drängen dem londoner Protokoll allerdings beigetreten sei, daß es aber besser
gewesen wäre, wenn es dies unterlassen hätte. Uebrigens betrachte es sich,
seit Dänemark seine Verbindlichkeiten consequent verletzt habe, seinerseits aller
daraus resultirenden Verpflichtungen für vollkommen ledig. Die Erbfolge sei
vorderhand offen zu lassen, da sie streitig sei und möglicherweise noch andere
Prätendenten auftreten könnien. (!) Uebrigens werde die Regierung für so¬
fortige Besetzung Holsteins Instruction ertheilen. Am Schlüsse wurde d.is
Zusammengehen der kleineren Staaten mit den glücklicherweise übereinstimmen¬
den Großmächten Oestreich und Preußen betont.
Holder und A. Seeger constatirten sofort das Ungenügende dieser Erklä¬
rung und verlangten, weitere Anträge sich vorbehaltend, zunächst Vorlegung der
diplomatischen Correspondenz über das londoner Protokoll. Am 1. December
legte Herr v. Hügel die betreffende würtenbergische Note vom 23. November
1852 vor, und auf Hölders Antrag wurde diese Note wie die Antwort des
Ministers der staatsrechtlichen Commission zu schleuniger Berichterstattung über¬
wiesen. Gleichzeitig stellte Mohl die neue Jnterpellation: ob die Regierung
sich bestimmt dafür ausspreche, daß der Einmarsch der deutschen Truppen in
die Herzogthümer nicht behufs Execution erfolge, sondern behufs Besitznahme,
um sie dem rechtmäßigen Herrn zu übergeben, und ob dieselbe darauf hinwirken
wolle, daß baldmöglichst über die Erbfolge entschieden und der rechtmäßige
Fürst in sein Land eingesetzt werde. In der Abendsitzung vom 4. December
sollte der Minister diese Jnterpellation beantworten. Er ließ sich jedoch ent¬
schuldigen, da er eben auf neue Nachrichten in der Sache warte. Inzwischen
richtete Oesterlen die neue Anfrage an die Regierung, ob sie Angesichts der
Haltung von Preußen und Oestreich beabsichtige, eine engere Verbindung der
Klein- und Mittelstaaten zum Zweck einer nationalen Politik anzubahnen. Im
gleichen Sinne hatte schon in der Sitzung vom 27. November Holder unter
lebhaftem Beifall der Kammer geäußert, daß es bei dem Verhalten der beiden
Großmächte Pflicht der kleineren Staaten sei, selbständig vorzugehen.
Weitere Schritte werden je nach dem Gang der Ereignisse vorbereitet.
Die Kammer ist offenbar entschlossen, dem Ministerium keinen Augenblick Ruhe
zu lassen und den Gang seiner Politik sorgsam zu überwachen. Würde überall
dieselbe hartnäckige, zähe Rührigkeit entfaltet, so wäre kaum an einem all¬
gemeinen Erfolg zu zweifeln.
Daß unter diesen Umständen die übrigen Arbeiten der Kammer viel von
dem Interesse verloren, das sie in anderer Zeit gehabt hätten, läßt sich denken.
Doch veranlaßte der Gesetzentwurf über diejNekrulirung pro 1864—67 eben in
Voraussicht naher Eventualitäten eine sehr belebte Debatte. Die Redner der
Linken drangen lebhaft auf ein allgemeines Volkswehrsystem und setzten trotz
des Sträubens des Kriegsministers einen einstimmigen Beschluß durch, wonach
das Kriegsministerium gebeten wird, die freiwilligen Waffenübungen der Jugend¬
vereine durch Ueberlassung von Instructoren zu unterstützen.
Auch auf den glücklichen Ausgang der am 2. December vorgenommenen
Präsidentenwahl war vielleicht die erhöhte Stimmung des Augenblicks nickt
ganz ohne Einfluß. Die drei dem König zur Bestätigung präsentirten Ab¬
geordneten, Duvernoy, Probst und Weber gehören den liberalen Fractionen
des Hauses an, und die Mehrheit, welche sie gegen den Candidaten der neck¬
ten. Freiherrn v. Varnbühler, hatten, war stärker, als sie der linken Seite
Wahrend so die Praxis der Landwirthschaft auf dem Wege der Erfahrung
langsam, aber sicher sich die Erfolge der Technik und Technologie zuwendend,
mit großen Schritten vorwärts ging, hatte die Landwirthschaftsl eh r e jene
Erschüttcrungskrant'selten, die aus Zweifel und Kämpfen, aus Auftauchen und
Verschwinden curioser Ideen zusammengesetzt sind und durch Ehrgeiz und Neid
zu hitzigen werden, ähnlich wie hundert Jahre vorher zu besteh». Noch scheint
sie nicht soweit genesen zu sein, daß sie der unterdessen bedeutend vorwärts ge¬
gangenen Praxis wieder als sichere Führerin voranleuchten könnte. Aber aus
ihren noch unfertigen Aeußerungen, Resultaten des Dcnkprocesfes einiger Jahr¬
zehnte, und aus dem Getöse, das die Fehden verursachten, aus dem Geklapper
mit Retorten, Kolben und Waagen haben wir Landwirthe doch manche schätz¬
bare Weisung erhörest, und, soweit wir es verantworten konnten, eifrig nach
derselben gehandelt.
Lächeln müssen wir nun selbst über die Meinung unseres Thaer, nach
welcher die Knochenerde nicht düngen, nur der innewohnende Leim etwas wirken
sollte. Nicht minder aber lachen konnten wir, als man begann, sämmtliches
Vieh als Ballast der Wirthschaft zu erklären und es aus den Ställen verbannen
zu können wähnte! Mlsbald lehrten die gestiegenen Preise des Guanos und der
Phosphate und — 0 Wunder! — sämmtlicher Viehproducte, daß man nicht
ungestraft Enthusiast sein darf. Glücklicher Weise sind die Zeiten vorüber, in
welchen der Landwirth den Herrn Chemikern noch nicht auf die Finger klopfen
konnte, sondern Alles für baare Münze nahm, was sie sagten. Jetzt haben
wir selbst so viel los von der Naturlehre, daß wir uns Zweifel. Gegenfrage
und selbst Widerspruch gestatten und dem alten Spruch gemäß: „Eines schickt
sich nicht für Alle" untersuchen dürfen, was uns frommt und was nicht.
Ich sagte, daß de Saussure, welcher schon 1800 auch die Phosphorsäure
als nothwendig für die Existenz der meisten Pflanzen erklärte, nirgends die ver¬
diente Beachtung fand. Dreißig Jahre später hat Sprengel das Dasein unvcr-
brennlicher Stoffe in den Pflanzen betont, aber schien man ihm auch zu glauben,
so war man doch von der Nothwendigkeit der mineralischen Nahrungsmittel
durchaus nicht überzeugt. Sprengel war eben kein großer Chemiker: seine
Aschcnanalyscn sind in der That ganz unbrauchbar und konnten weder der Land-
Wirthschaft im Studirzimmer nach der auf dem Acker vorwärts helfen.
So watschelte denn die Theorie, welche die Gründe für des Landwirths
Thun suche« wollte oder ihm zu zeigen hoffte, welch ein Sünder er sei, von
Meinung zu Meinung. Hätte der Praktiker nicht Thaer gehabt, so wäre von
einiger Wissenschaftlichkeit unter den Landwirthen keine Rede gewesen, und hätten
Koppe, Burger, Schwerz. Schweizer, F. G. Schulze, Tiedemann und Andere
das Gewerbe nicht vorwärts geführt, so würde die Landwirthschaft im Jahre
1840 den zweiten de Saussure ebensowenig gehört haben, als den ersten, —
und im Jahre 1847 hätte die Theurung dem hungernden Europa Schrecken
ganz anderer Art vorgeführt. Preisen wir darum diese Männer! Wir haben
es leicht, in ihren Fußtapfen zu schreiten. Preisen wir auch den großen Mann,
der, nun zur rechten Zeit (1840) unter die Rcuhloscn fuhr. Mit seinem Auf¬
treten schließt die Periode des unbewußten Suchens, des Zufalls, des tastenden
Provirens und die Herrschaft der bloßen Erfahrung hat ein Ende. Rechnen
wir ihm nicht als Fehler an, daß er kein Landwirth war und manche Dinge
schlecht berieth. Freuen wir uns, daß er, der Chemiker, sich so viel Verständ¬
niß erwarb von unserem Gewerbe, daß, was er lehrte, praktische Erfolge und
so zu sagen eine andere Landwirthschaft geschaffen. Wie lange hätten wir noch
warten müssen auf die Sicherheit unseres heutigen Wissens, hätte Liebig ledig¬
lich als Chemiker zu Chemikern gesprochen! Welche Bewegung, wachen Eifer
erregte sein erstes Buch über Agricultur! Sechs Auflagen in sechs Jahren!
Welch Geklirr mit Retorte und Löthrohr! Die Ackererde ward nun ein Rohstoff
für die Landwirthe, wie das Eisenerz für den Hüttenmann, wie das Leder für
den Riemer oder Schuhmacher. Die Pflanzen waren nun ein Product, das
so und so viel Pfunde verschiedener Bodenbestandtheile in anderer Form rcprci-
sentirte; man konnte nicht Ernten von dem Boden verlangen, die er aus Mangel
an irgend einem dieser Theile nicht liefern konnte, man erzog sie aber, wenn
man der Pflanze diejenige Nahrung gab, die sie brauchte.
Aber Liebig trat 1840 in einer Weise auf. die damals nicht glauben machen
konnte, daß er 1862 sagen werde, er blicke auf sein erstes Thun „ohne Reue,
gleichwie auf einen überwundenen Standpunkt" zurück. Seine Lehre wurde
damals in einer Weise ausposaunt, wie sie die Wunderdoctoren und Goldmacher
früherer Jahrhunderte beliebt hatten, ähnlich dem im Jahre 1749 ausgegebenen
Ackerbaurecept des preußischen Kammerrath Kretschmar, der durch einen beson-
deren Pflug den Acker zu ewiger und unaufhörlicher Fruchtbarkeit Mingen
wollte. Liebig wollte dies durch jährliche Anwendung eines Patentdüngcrs,
3 Centner für 10'/-- Thaler, und selbst die verschiedenen Feuchtigkeitszustände
der Luft während des Wachsthums der Pflanzen oder die verschiedene Oertlich-
keit sollten da eine Ausnahme nicht zulassen. Nebenbei ward jeder, der nicht
zustimmte, den Patentdünger kaufte, das Vieh verbannte, das Stroh ver¬
brannte, für einen Unwissenden erklärt.
Liebigs Inconsequenz ist freilich ein verzeihlicher Fehler. Sie wird ent¬
schuldigt durch den Umstand, daß die Chemie verzweifelt rasche Fortschritte
macht und die Chemiker, welche nachkommen wollen, in einem beständigen Zu¬
stand der Mauserung find: die alten Federn fallen, und man fliegt hernach um
so besser, aber die Meinung, daß das, was man heute als Resultat der Wissen¬
schaft zu bieten fähig ist, nie als überwundener Standpunkt dastehen werde,
wirkt schlimmer und ist ein Schaden, den Liebig in Beziehung auf die Anerken¬
nung seiner Lehre „leider sich selbst" zufügt. Das Schlimmere ist, daß Liebig
den Landwirthen Vorwürfe macht, die an ganz andere Adressen zu richten
wären, und ihnen Aufgaben gibt, welche sie für sich nicht zu erfüllen im Stande
sind. Auch das endlich ist nicht in der Ordnung, daß er seine Schriften nicht
durch einen praktischen Landmann reinigen läßt von Aussprüchen, die in den
Augen des Praktikers ganz unfehlbar darthun, wie man ein großer Chemiker
sein kann, ohne besonders viel vom Ackerbau zu verstehn. So, wenn man
Seite 13 der „Naturgesetze des Feldbaus", wo von der Pflanze und ihrer Bewurze-
lung die Rede ist, folgender Weisheit begegnet: „Für die Wurzel (der Ge¬
wächse) vermag er (der Landwirth) allein Sorge zu tragen, auf das, was sich
daraus entwickelt, kann er keinen Einfluß mehr ausüben"*). Ich wollte Herr
von Liebig sähe, ein Mal das Tagelöhnerregister eines Gutes an. Oder wollte
er am Ende sagen, daß unsere Arbeiten, die nicht lediglich für die Wurzel
sorgen, weggeworfenes Geld bedeuten?
Ferner sollte Liebig heute, im Jahr 1863 wissen, daß wir Landwirthe uns
doch gar viel von seiner Lehre ausgesucht, zurecht gemacht und angenommen
haben, freilich nicht speculativ, nicht dogmatisch, sondern rein empirisch; nicht
von manchem Gewissen auf vieles noch Zweifelhafte greifend, sondern ruhig
auf dem Wege des Probirens und der Erfahrung vorwärts gehend.
Liebig ist als der hochverdiente Begründer einer neuen Wissenschaft anzu-
sehn, die man Agriculturchemie nennt, die man aber richtiger Agriculturphysio-
iogie getauft hätte. Denn die Chemie hat nur einen Theil bei ihrem Aufbau
zu leisten, und alle Naturwissenschaften müssen ihr helfen. Aber das wird
man alle Zeit anerkennen müssen, daß vor Liebig keine tausend Oekonomen in
Deutschland wohnten, die auch nur entfernt etwas wußten von den Grund¬
sätzen der Naturlehre und ihrer Wichtigkeit für die Landwirthschaft, während sie
jetzt jedem Ackerbauschüler vorgetragen werden.
Wer ist größer Thaer oder Liebig? Schiller oder Goethe? „Wie man nur
so mäkeln mag"____
Die Landwirthschaft konnte Keinen von Beiden entbehren. Aber so lange
noch ein Chemiker wie Grouven zeigen kann, daß Düngungsresultate mit mo¬
dernem Dünger blos einen localen und keinen für das Allgemeine giltigen
Werth haben, also keine Regel gründen können zur Zeit; daß Versuche mit
Kunstdünger nur „ein großes complicirtes Räthsel" sind; daß dasselbe Mittel
auf 12 verschiedenen Feldern 12 verschiedene, durch die heutige Erkenntniß nicht
vorher bestimmbare Resultate wirkt: so lange bleiben wir, um mit Liebig zu
reden, „in einem beständigen Zustand der Mauserung". Damit wir durch das viele
Probiren als Geschäftsleute nicht bankerott werden, halten wir vorerst noch
fest an der Erfahrung, und damit uns die Federn nicht eher ausfallen, als die
Mauserung neue hervorgetrieben hat, suchen wir die alten so lange zu halten,
als es irgend geht, und die neuen nicht flott zu machen, bevor sie erstarkt sind.
An den Lehren der Erfahrung halten wir fest, nicht an denen einer verschwun¬
denen Zeit, sondern an den neuesten Errungenschaften der Praxis, die wir
gern zum guten Theil Herrn von Liebig (direct oder indirect) danken wollen.
Und während Chemiker von Fach fort und fort Liebigs Doctrin angreifen,
haben viele Landwirthe factisch Theile derselben ausgeführt und vertheidigen
sie. So hat in Halle auf der Versammlung des landwirtschaftlichen Vereins
der Provinz Sachsen im Mai d. I. Herr Amtsrath Rimpau (Schlcmstedt)
Liebig aus der Kritik Grouvens zu retten versucht. So gibt jeder Landwirth
zu, daß der Ackerboden (z. B. per Cubikfuß) eine begrenzte Menge für die
Pflanze nothwendiger Nahrungsstoffe enthält, wovon eine bekannte Summe
durch die Ernte entzogen wird, welche ersetzt werden muß, wenn der Boden
fruchtbar bleiben soll. Wir sind weiter überzeugt, daß, wenn wir auch nur ein
sehr geringes Maß dieser mineralischen Pflanzennahrung nicht ersetzen, jeden¬
falls einmal (ob nach Jahrzehnten oder Jahrtausenden hängt von dem Quan¬
tum des Vorraths und des Entzogenen ab) ein oder mehre Stoffe für den
Bau des Pflanzcnleibes fehlen werden. Deshalb suchen wir eher mehr als
weniger dieses Nahrungsmittel im Dünger dem Boden wieder zuzuführen.
Wirthschaften, die wir heute als rationell betrieben erkennen, verkaufen zwar
Raps, holen sich aber die Oelkuchen wieder, führen Getreide aus und kaufen
Kleie; Spiritus wird fortgefahren, die Schlempe bleibt, und Kartoffeln wer-
den oft zugekauft; Zucker geht weg. aber die Melasse wird zu Spiritus ver¬
arbeitet, und die Schlempe, welche die Salze des Bodens enthält, wird verfüttert.
Dazu kaufen wir noch Knochenmehl und Guano.
Aber wir sind Geschäftsleute. Ist es für uns vortheilhafter, die
Melasse der Rübenzuckerfabrik auf Spiritus, deren Schlempe aber auf Potasche
zu verarbeiten, und hat unser Boden gar ein Plus an Kali, wer möchte es
uns verdenken, wenn wir, statt sie zu behalten, phosphorsaure Erden für sie
eintauschen? Wir sind Geschäftsleute. Wir kaufen in dem einen Jahre ledig¬
lich phosphorsaure Erden, ein ander Mal aber Oelkuchen und das dritte Mal
Kleie. In besonderen Fällen lassen wir diesen Rückkauf und versparen ihn
uns auf ein späteres Jahr, oder wir finden, daß wir durch Zulauf mannig¬
facher Rohstoffe- Heu, Kartoffeln, Rüben u. s. f., deren unverbrennliche Theile
unserem Boden das ihm Entzogene genügend ersetzen, eine weitere Zufuhr con-
centrirter Mineralien ersparten. Der Marktpreis regulirt unseren Willen. Wir
sind Geschäftsleute. Wir können selbst nicht dafür, wenn unserem Boden bis¬
weilen das Entzogene mit einem Partikelchen !zu wenig ersetzt wird; es gibt
eben Fälle, daß dieser Ersatz zu theuer ist. Wir mögen uns nicht ruiniren
zum Bortheil einer Generation, die wer weiß über welche andere Naturgesetze
gebietet und günstiger stehn wird, als die heutige. Wenn alle Landwirthe
Knochenmehl kaufen wollten, so würde sein Preis unerschwinglich werden.
Wollte es verwendbar bleiben, so müßte auch das Korn theurer sein. Aber
aus weiterer Ferne und leichter führt man Weizen zum Markt als Knochen,
und während somit der Preis für jenen fällt, steigt er für diese. England
kaufte Weizen in Deutschland, als dieses noch ein Plus ausführte und billiger
abgab. Als er hier theurer ward, aber die Knochen in Deutschland noch nicht
bezahlt wurden, nahm man diese und begann, Weizen aus Odessa zu beziehen.
sendern jedoch den deutschen Landwirthen durch höhere Kornpreise ermöglicht
worden ist, die Knochen zu behalten, mußten die Engländer solche aus Odessa
holen und Mehl in Amerika bestellen. Seitdem auch aus Rußland der höhere
Preis für Knochen nicht die Ausfuhr mehr lohnt, führt man Apatit aus Ca¬
nada und Baker-Guano ein. So mag es auch in Deutschland kommen. Wir
werden uns noch weitere Phosphorsäurcquellen zu erschließen wissen, wenn der
Preis für Weizen nicht mehr durch ungarische und polnische Zufuhr gedrückt
wird, vielleicht auch durch Ausbleiben des amerikanischen Mehles höher geht,
oder wenn man nach Deutschland nicht mehr den Ueberfluß nahegelegener
Kornländer führt.
Daß aus Deutschland mehr Knochen und Oelkuchen aus- als eingeführt
werden, ist ein „überwundener Standpunkt". In Mainz wird für diese Waare
oft ein höherer Preis als in London bezahlt, und sehr selten ein so nie¬
driger, daß sich der Transport bezahlt machte*). An Oelkuchen wurden zwar
1858 357,272 Ctr. über die deutsche Zollvereinsgrenze geführt, aber eingeführt
wurden in demselben Jahre 66.803 Ctr. Oelkuchen und 600,000 Ctr. Raps,
so daß der Zollverein effectiv noch 200,000 Ctr. Kuchen aus fremdem Rohstoff
in Händen behielt. Interessant ist die Ausführung in den Annalen der Land¬
wirthschaft 1863. Ur. 1, wonach es überhaupt nicht eine solche Menge Knochen
geben kann, wie sie von Manchen als in der Landwirthschaft angewandt oder
aus dem Zollverein ausgeführt notirt wird.
Herrn von Liebigs Statistik stammt aus der Zeit seines Mineraldüngers.
Seine Ausführungen über die Verarmung der Länder durch den Ackerbau sind
interessant zu lesen, werden aber genau so von Forstleuten vorgebracht, welche
die Nothwendigkeit der Wälder beweisen und die Strafe für deren Ausrottung
prophezeien wollen. Und in der That, Spaniens Landstriche sind nicht un¬
fruchtbar, aber Feuchtigkeit fehlt. Die Pflanze verbrennt, und die Hitze, welche
im Sommer auf dem Lande lastet, erlaubt landwirtschaftliche Arbeiten nur
mit dem Phlegma und der Ungenauigkeit auszuführen, wie sie südlichen Kli¬
mate» eigenthümlich sind. Dazu kommen Mangel an Verkehrswegen und un¬
erträgliche Socialzustände. Aehnlich in Griechenland. „Dort befinden sich die
besseren Ländereien im Besitz der todten Hand und von anderen muß dem
Staate der Zehnte, ja ein doppelter und mitunter ein drittehalbfacher Zehnt
entrichtet werden, wodurch der Anbau mancher Producte geradezu unmöglich
wird. Dazu eine enorm hohe Grundsteuer." (Vergl. Koths Vergleichende
Statistik. 1860.)
Indessen sollte die Anerkennung der Verdienste und der Lehre Liebigs in
ihren wesentlichen Theilen und das Bewußtsein, sie von Landwirthen bewährten
Rufs nicht nur beachtet, sondern auch angewandt zu sehn, das glückliche Gefühl,
allerdings die Landwirthschaft zur Möglichkeit einer höheren Production geführt
zu haben, Herrn von Liebig genug sein. Er nimmt mit seinem neusten Buche
fast Abschied, wenn er sagt: „er habe nun das Alter erreicht, wo die Elemente
des sterblichen Leibes eine gewisse Sehnsucht verrathen, einen neuen Kreislauf
zu beginnen und man mit dem, was man noch zu sagen hat, nicht zurückhalten
darf." Wollte Gott aber, er führte seine Lehre, für welche er das Recht ver¬
langt, „sie von dem Schmutz zu reinigen, mit dem man sie unkenntlich zu
machen suchte", noch in weiteren Auflagen seiner „Chemie in ihrer Anwendung
auf Agricultur und Physiologie" zu dem reinen, erhabenen Standpunkt, wo
man sich mit Beleidigungen und Uebertreibungen, mit Fehlen und überwun¬
denen Dingen nicht befaßt, wo man keine unpraktische Stubenpolitik treibt,
die uns Ackersleute lachen macht, sondern lediglich die „Naturgesetze des Feld¬
baus und die Ernährung der Vegetabilien" abhandelt, welche jeder Landwirth
mit Genuß und mit Vortheil studiren und beherzigen wird. Und sollte Herr
von Liebig seine Studien zuvor auf einem Landgut, das nach modernen Prin¬
cipien bewirthschaftet wird, vollenden wollen, so möchte manches Traumbild,
das bislang nur in seinem Laboratorium spukte, vor der Kraft, der Energie
und den Erfolgen des heutigen Ackerbaus verfliegen.
"
Die Kloaken der Städte, welche Liebig die Verschlinger der Fruchtbarkeit
der Länder nennt, hassen wir Landwirthe ganz so lebhaft wie er. Die Ausein¬
andersetzungen über diesen Gegenstand - muß er daher nicht an uns richten,
sondern an ganz andere Leute, z. B. an die Staatsregierungen adressiren, und
es muß mit Hilfe tüchtiger Ingenieure dargethan werden, daß schon der heu¬
tige Kornpreis die Gewinnung der menschlichen Excremente in den Städten,
ihren Transport und ihre Verwendung rentirt. Wir wünschen Glück zu solcher
Ausgabe und schließen uns soweit Liebig an, als wir nicht zweifeln, daß der
gewonnene Dünger gekauft werden wird, so lange er nicht theurer ist, als die
anderen Düngemittel. Die Kloaken haben in London und Paris Fiasko ge¬
macht. In New-Uork benutzt man eiserne Kisten, deren jedes Haus zwei besitzt,
damit die eine stets im Gebrauch und die andere in den Händen des Wegfüh¬
renden sei. In Turin werden solche Kloakensässer mittelst Luftdruck in ein auf
dem fortbringenden Wagen liegendes Scunmelgefäß entleert. Noch hadert man,
was in dieser Sache mehr zu empfehlen sei.
Thaer führte die Landwirthschaft aus dem Taumel des Irrthums in die
Gänge seiner Erfahrungen und lehrte sie, abhängend von dem durch diese Be¬
währten in bekannten Geleisen vorwärts gehn. Liebig stellte sie auf eigene
Füße, und seitdem wagen wir Landwirthe das Leitseil der Autorität vorsichtig
abzuschütteln und fragen bei der Wissenschaft nach, ob wir uns noch unbekannte
und nicht erprobte Regionen betreten dürfen?
So nicht nur auf dem Ackerfeld, sondern auch in den Viehställen. Wir
machen die Thiere nicht mehr blos satt oder übersatt oder probirend fett, son¬
dern wir wissen, daß das Thier so und so viel Pfunde derjenigen Stoffe be¬
darf, woraus es Fleisch. Milch, Wolle. Fett bilden soll. Wir geben nicht zu
wenig weder an Kohlenhydraten, noch an Protcinstoffen, damit das Thier den
höchsten Ertrag liefere; wir geben nicht zu viel, damit kein Theil der Nahrung
ungenutzt verloren werde. Noch sind nicht alle unsere Fragen von den Ver¬
tretern der Wissenschaft gelöst worden. Wir wissen noch nicht, welcher Theil
des Futtermittels im Thierkörper Fleisch, welcher Fett producirt, bis zu welcher
Grenze wir aus die Knochenbildung, aus die individuellen Eigenschaften wirken
können. Woraus die Pflanze speciell die Holzfaser producirt, ist noch unbe¬
kannt; wir kennen nicht den Einfluß von Kali oder Ammoniak auf die Bildung
von Stärke oder Zucker und verstehn durchaus nicht, warum ein und das¬
selbe Düngemüttel auf scheinbar gleichartigen Bodenverhältnissen ganz verschie¬
den resultirt. Man steht, es bleibt noch viel zu thun, und wir Landwirthe
dürfen immer noch die ältere Lehre neben die der Neuzeit stellen, vergleichen,
und zurückblicken auf die Erfahrung dieses Jahrhunderts.
Die Resultate des gewonnenen Fortschritts vorzuführen, die Männer glei¬
chen Strebens persönlich miteinander bekannt zu machen, ihnen den Austausch
ihrer Erfahrungen zu erleichtern, hat kein Mittel so trefflich gewirkt, als die
Periodischen Versammlungen deutscher Landwirthe und die landwirtschaftlichen
Ausstellungen. Eine große Zahl landwirtschaftlicher Provinzial- und Local-
Vereine bestehn in Deutschland; ihre Debatten passen sich dem Verständniß der
Theilnehmer an. ihre Vieh- und Geräthe-Ausstellungen haben localen Charakter.
Als ihr Centralpunkt war bis vor Kurzem die Wanderversammlung deutscher
Land- und Forstwirthe anzusehn, welche jährlich tagte und alle Gegenstände
landwirtschaftlichen Wissens vor ihr Forum berief. Sie wird im nächsten
Jahre ihr sünfundzwanzigjährigcs Bestehn in Dresden feiern, wo sie 1839 zum
ersten Mal zusammenkam.
Damals war die Befreiung des Grundbesitzes von dinglichen Lasten noch
wenig vorgeschritten, die merkantilen Verhältnisse waren noch nicht entwickelt,
der Personenverkehr noch beschränkt, der Austausch der Ansichten durch die nicht
übergroße Redegewandtheit und Gelehrsamkeit der Landwirthe gehemmt, die
Achtung vor den Naturwissenschaften schlief noch, und Vieles, was heute in
dem landwirthschaftlichen Betrieb eine sehr bedeutende Rolle spielt — z. V. der
Gebrauch des künstlichen Düngers — war selten und höchst vereinzelt vorhan¬
den. Wie verändert wird die Sonne der Jubiläumstage die Gegenstände der
Verhandlungen finden! Aus allen Theilen Deutschlands werden der Versamm¬
lung Theilnehmer zuströmen, die ganz andere Fragen und Ansprüche mitbrin^
gen werden als die damaligen. Was vor fünfundzwanzig Jahren als ein
Curiosum schüchtern erwähnt wurde, wird jetzt als ein überwundener Stand¬
punkt kaum mehr berührt, und das, wozu damals weder Anregung noch Ver¬
ständniß vorhanden, wird nun mit den Gründen der Wissenschaft und der
Praxis erörtert worden.
Aber einestheils schien es auf den letzten Versammlungen, als ob die Zeit,
welche tief greifende wissenschaftliche Untersuchungen zu Resultaten führen sollte,
zu kurz gemessen wäre, und daß zur Zergliederung solcher Aufgaben die Stu-
dirstube sich besser eignete, anderntheils erwachte das Verlangen, die landwirth¬
schaftlichen Errungenschaften der neuesten Jahre in einem Gesammtbild vorge¬
führt zu sehen.
Bor zehn Jahren noch hatten Ausstellungen einen nur localen Charakter.
Aus den ungarischen Pusten den Ochsen, aus den Alpen die Milchkuh, aus
den Heerden Schlesiens das Wollschaf, aus den Kreidcgcgenden Englands das
Fleischschaf, aus den Ställen Uorkshires das Schwein, aus Ostpreußens Stu¬
tereien das edle Pferd — alles das in außergewöhnlichen Exemplaren — an
einem Centralpunkt zu versammeln, hätte damals dreimal so viel Zeit und ganz
andere Geldmittel als jetzt erfordert und vielleicht nicht die Theilnahme und
die Einnahmen gehabt, die rentiren konnten. Aber seitdem der Landwirth den
Vortheil kennt, den ihm die Zufuhr eines besonderen Products auf den Welt¬
markt erringt, seitdem das Bedürfniß bei dem Schaffenden groß ist, das zu
sehen, was Andere schufen, und eine Ausstellung nicht mehr das Bild des
landwirthschaftlichen Treibens und Strebens einer nur kleinen Gegend liefert,
seitdem legte sich der Schwerpunkt der landwirthschaftlichen Versammlungen in
die Ausstellungen und zog sich aus den wissenschaftlichen Debatten heraus.
In verständnißvoller Würdigung dieser Verhältnisse gründeten vorzugsweise
praktische Landwirthe eine deutsche Ackerbaugcsellschaft, während die Herrn, die
im Laboratorium Hausen und vom Katheter fechten, nach wie vor sich mit den
Landwirthen debattirenden Schlages wanderversammeln.
Die deutsche Ackerbaugesellschaft ward am 18. Sept. 1860 zu Heidelberg
gegründet und als erster Fonds sofort von circa zweihundert Mitgliedern 2437
Thaler gezeichnet. Zweck der Gesellschaft ist Forderung der Interessen der deut¬
schen Landwirthschaft, insbesondere der Viehzucht; sie veranstaltet daher land¬
wirtschaftliche Ausstellungen innerhalb Deutschlands und ergreift außerdem die
ihr gut dünkenden Mittel und Maßregeln. Durch Deputirte ihrer Mitglieder,
deren fünfzig Einen zum Ausschuß entsenden, wird sie geleitet. Der Ausschuß
wählt eincnVvrstand.
Erwägt man, welche großen Verdienste sich die Wanderversammlung
deutscher Landwirthe erwarb, die aus wechselnden, nur für einige Tage zusam¬
mentretender Mitgliedern besteht, so wird man Vieles hoffen dürfen von einem
festen Verein, der alle Landwirthe deutscher Nation dauernd als Mitglieder
aufnimmt und, von einem Centralwillen geleitet, die Kraft besitzt, welche ihrer
Mitglieder Interessen und Arbeiten zum gemeinsamen Ziele führen kann. Und
während früher die Wanderversammlung, als der schließliche Ausdruck des durch
ganz Deutschland sich verzweigenden landwirthschaftlichen Lebens zu betrachten
war, werden die Local-Vereine künftig ihren Endpunkt in der Gesammtheit fin¬
den, welche die deutsche Ackcrbaugesellschaft repräsentirt. Sie constituirte sich
definitiv zu Erfurt im folgenden Jahre 1861 und hielt ihre erste (Vieh-)Aus-
stellung zu Leipzig am 3—5. Juli 1862 ab, zu welcher 213 Thiere eingeschickt
waren — ein schwacher Anfang freilich. Und der Beitritt zu der Gesellschaft
hat bis jetzt durchaus nicht die erwarteten Dimensionen erreicht; es fehlen vor
Allem die Herren der deutschen Aristokratie, während kein englischer Lord ver¬
säumt, sich in das Grundbuch der königlichen Ackerbaugcsellschaft von England
einschreiben zu lassen. „Schon Schiller" — sagt Julian Schmidt — „hat dar¬
auf hingedeutet, daß der Adel, so lange er blos repräsentiren will, zum Unter¬
gang bestimmt ist, und der Edelmann, der sich nicht den Ernst und die Folge¬
richtigkeit der bürgerlichen Arbeit aneignet, geht unter und verdient unterzugehn,
so liebenswürdig seine Erscheinung sein mag." Anstatt dergleichen zu beherzt'
gen, lebt die hohe Aristokratie auf und von ihrem Grundbesitz — kümmert sich
aber heute noch gar wenig um die Fortschritte der Agricultur, vielmehr darum,
daß ihre Beamten in weißer Halsbinde sich bücken und — dieselben Dumm¬
köpfe bleiben bis ans Ende der Tage.
Die Gutspächtcr und die kleineren Besser bilden das vorwärtstreibcnde
Element auf diesem Gebiet, aber sie entbehren noch vielfach des Bewußtseins,
einem großen Paterlande anzugehören und seinem Vorschreiten etwas schuldig
zu sein; ihnen genügt im Allgemeinen, daß sie Mitglieder irgend eines baye¬
rischen, hessischen, hannoverischen landwirtschaftlichen Local-Vereins sind. Aber
verschweigen wir nicht, daß auch von Seiten des Vorstands der deutschen Ackcrbau-
gesellschaft nichts geschal), was begreiflich machen konnte, wie viel das Nationale
gewönne, wenn alle deutschen Landwirthe die Ackerbaugesellschaft als ihren
Vorort und alle landwirthschaftlichen Provinzialinteressen ihre Vertretung in dem
Gesammtorgan eines deutschen Vereins finden würden.
Der Vorstand besteht zur Zeit aus den Herren von Nathusius zu Hun-
disburg in Preußen, von Niethammer in München und Freiherr Kiese von Stall¬
burg in Prag.
Indessen schon jetzt ist kein Zweifel, daß die deutsche Ackerbaugesellschaft
an unmittelbarer praktischer Bedeutung die Wanderversammlung überflügelt hat.
Es ist dies natürlich. Der praktische Mann will etwas vor die Augen geführt
haben und Erfolge handgreiflich spüren. Die Wissenschaft sucht dagegen die
Stille auf und ärgert sich über den Lärm und die Aeußerlichkeit. Beide Ver¬
eine werden nebeneinander bestehn; der Eine grabend Nach der Erkenntniß des
heute noch Verschlossenen, der Andere das Entdeckte producirend, das Product
vorführend; jene mit der Gewalt des Wissens, des Worts, der Debatte käm¬
pfend, diese durch das Geschaffene überzeugend und zu Weiterem einladend;
Beide den Fortschritt erstrebend und wirklich fördernd. Im nächsten Jahre
tagen sie zu gleicher Zeit in Dresden, da wird den'verschiedenen Interessen
auf ein Mal gedient.
Um für jetzt schon zu zeigen, was solche Ausstellungen bedeuten und lei¬
sten, gestatte der geneigte Leser als Schluß dieser Abhandlung, ihm in den
beiden folgenden Abschnitten die „internationale landwirthschaftli ehe
Ausstellung", die im Juli d. I. zu Hamburg abgehalten wurde, mit kurzen
Worten vorzuführen, zumal diese zweite von der deutschen Ackerbaugesellschaft
veranstaltete Ausstellung die größte und bedeutendste war, welche bisher über¬
haupt irgendwo stattfand, und dieselbe so ganz besonders geeignet erscheint, den
Standpunkt des heutigen Ackerbaues genügend zu versinnlichen.
Die Schleswig-holsteinische Frage ist durch die neuesten Ereignisse eine sehr
einfache geworden. Sie drückt sich in einer Formel aus, welche Alles, was
bisher streitig war, einschließt und löst. Diese Formel heißt- Anerkennung
des Herzogs Friedrich als Souverän der Lande zwischen Elbe und KönigSau
oder Anerkennung des londoner Protokolls? Mit andern Worten: Trennung
Schleswig-Holsteins von Dänemark oder neue und endgiltige Zusammcnschwci-
ßung dieser deutscheu Herzogthümer mit den Besitzungen eines fremden Herr¬
schers? Wieder mit andern Worten: Wahrung eines wahren deutschen Interesses
oder Nachgiebigkeit gegen ein vorgebliches europäisches Interesse?
Die Majorität der Bundesversammlung hat sich am 6. December, in¬
dem sie sich für die Execution entschied, gegen das deutsche Interesse er¬
klärt; denn den Vorbehalt der Successionssrage halten wir für eine blos
scheinbare und blos vorläufige Concession an die erregte Stimmung der
Nation, die Behauptung, daß das Erbfvlgerecht der Äugustcnburger erst
noch der Prüfung bedürfe, für eine Ausflucht aus Gründen vermeintlicher
Zweckmäßigkeit. Die Schleswig-holsteinische Erbfolgcfrage ist seit vollen zwan¬
zig Jahren im Munde der Diplomatie, und wozu vollbesetzte Ministerien
des Auswärtigen, wenn man bis heute noch nicht zu Ja oder Nein kom¬
men konnte? Die Schleswig-holsteinische Erbfolgefrage ist von den deutschen
Staatsrechtslehrern und Historikern seit ebenso langer Zeit mit deutscher Gründ¬
lichkeit und Gewissenhaftigkeit durchforscht worden, und sie ist nicht blos von
solchen, die wir der freisinnigen Partei zuzählen, nicht blos von Dahlmann,
Waitz, Michelsen, Droysen, Samwer, sondern auch von Männer» der Gegenpartei,
wie Zachariä und Zoepfl entschieden und zweifellos zu Gunsten derjenigen
Auffassung gelöst worden, nach welcher der bisherige Erbprinz von Augusten¬
burg jetzt Herzog von Schleswig-Holstein ist. Eine einzige Stimme, der ver¬
storbene Geheimrath und Professor Pernice in Halle, erklärte sich im entgegen¬
gesetzten Sinne, und auch dieser — wir nehmen an aus Scham — nur in
der Stille, hinter dem Vorhang, der die Ränke der Diplomatie den Augen
der Welt verbirgt. Sein Gutachten, bis heute nie veröffentlicht, jetzt in
Kopenhagen zur Publication vorbereitet, entstand auf Veranlassung des Herrn
v. Manteuffel, der damit den König von Preußen bewegen wollte, gegen seine
frühere offene und unzweideutige Erklärung für das Erbrecht des Manns-
stammes das londoner Protokoll zu unterzeichnen. Der König ließ si.!, obwohl
der Hauptgrund Pcrnices, die mangelnde Ebenbürtigkeit vor der unzweifelhaften
Observanz des oldenburgischen Gesammthauses in nichts zerfiel, obwohl er An¬
fangs von ..faulen Fischen" sprach, überzeugen/ das Protokoll erhielt die Unter-
schrift Preußens, und der Herr v. Manteuffel den dänischen Elephcmtenvrden.
Das oldcuburgische Haus") hat die Ebenbürtigkeit niemals verlangt.
Wiederholt sind in demselben Kinder aus Ehen mit Frauen niederen Adels
zur Nachfolge gelang,. Ein dänischer König erhob eine Gräfin Reventlow zur
Königin mit allen Ehren und Rechten, ihre Kinder waren Prinzen und Prin¬
zessinnen des königlichen Hauses. Die russische Dynastie hat sogar das „Mäd¬
chen von Marienburg" auf seiner Ahnentafel. Den Kindern des Herzogs von
Augustenburg wurden zu allen Zeiten von den dänischen Königen die Ehren
vollberechtigter Prinzen des Hauses erwiesen. Schließlich kann der jetzige König
von Dänemark am wenigsten die Unebenbürtigkeit der Mutter des Herzogs von
Schleswig-Holstein betonen; denn Christians des Neunten Mutter war eine
Gräfin Schlieben. seine Aeltermutter eine Gräfin Dohna.
Und ebenso leer und sinnlos wie dieser Einwurf gegen den Anspruch des
Herzogs Friedrich sind alle übrigen.
Man sagt, das londoner Protokoll habe ein neues Recht der Erbfolge ge¬
schaffen.
Wir antworten mit Waitz: Verträge der Großmächte können wohl ein
neues Recht anerkennen und bestätigen, welches die Macht der Thatsachen,
der Wille der betreffenden Völker ins Leben gerufen hat, schaffen aber kön¬
nen sie ein solches nimmermehr. Die Mächte versprachen im ersten Artikel des
londoner Protokolls nur die Verwirklichung der Absicht des Königs von Däne¬
mark, die Nachfolge auf den Prinzen Christian zu übertragen, anzuerkennen.
Diese Verwirklichung, diese Verwandlung eines bloßen Wunsches in ein Recht
ist aber nur in Dänemark erfolgt, wo einerseits die hier Erbberechtigten ver¬
zichteten, andrerseits die Volksvertretung zustimmte. Die in Schleswig-Holstein
Erbberechtigten haben nicht verzichtet, zum Theil sogar ausdrücklich ihr Recht
gewahrt. Die Stände der Herzogthümer sind nie um ihre Zustimmung befragt
worden. Der deutsche Bund endlich hat den Verabredungen des londoner Pro¬
tokolls die nothwendige Sanction nicht ertheilt, und wo einzelne seiner Glie¬
der dies thaten, sind sie durch die Nichterfüllung der Verpflichtungen, welche
das Protokoll dem König Friedrich dem Siebenten auferlegte, vor Allem durch
die Sanction und Promulgation des neuen dänischen Grundgesetzes seitens des
jetzigen Königs und die hierdurch erfolgte Jncorporirung Schleswigs in Däne¬
mark ihrer Zusagen entbunden.
Man sagt ferner, der Herzog von Augustenburg habe für sich und seine
Familie verzichtet.
Wir antworten mit Waitz: er hat nicht verzichtet, sondern nur erklärt,
daß er den in Betreff der Erbfolge gefaßten oder zu fassenden Beschlüssen nicht ent¬
gegentreten wolle. Das Recht seines Hauses ist in der Alle nicht erwähnt, und
wäre es, so hätte er nicht die Befugniß gehabt, demselben etwas zu vergeben.
Endlich bindet jene Erklärung nur ihn selbst; den» obwohl sie auch für seine Fami¬
lie abgegeben ist. so waren seine beiden Söhne damals schon volljährig und stimm-
nicht zu. Ja der jetzige 'Herzog hat sein Recht durch einen Schloß Dolzig den
15. Jan. 1839 datirten Protest ausdrücklich gewahrt, und dasselbe >se früher schon,
am 23. März 18S3 , von seinem Oheim, dem Prinzen von Noer geschehen.
So darf man wiederholen, was wir schon bemerkt haben: das Recht des
Herzogs Friedrich auf den Thron von Schleswig-Holstein ist ein sonnenklares
Recht, mit dessen Nichtanerkennung, aller Legitimität der Boden genommen wird.
Es erst noch prüfen wollen, heißt es von vornherein nicht sehen wollen, und
weiter, es nicht sehen wollen, heißt gegen das eigne Interesse blind sein. Das
Reden von monarchischer Ordnung wird, wenn man das Recht der Augustenburgcr
nickt Recht sein läßt, künftig für eine ebensolche Spiegelfechterei gelten wie das
Reden von europäischem Gleichgewicht und den demselben zu bringenden Rcchts-
opfern. Und wie das Recht auf Seiten derer steht, welche ungcsäumte An¬
erkennung des Herzogs Friedrich durch seine deutschen Mitfürstcn verlangen,
so auch das Interesse der Herzogthümer und ganz Deutschlands.
Das londoner Protokoll ist nicht im Interesse des europäischen Gleich¬
gewichts und durchaus nicht im deutschen, sondern — wir müssen in Betreff
Englands und vielleicht auch Oestreichs annehmen, unwissentlich und übereilt
— im russischen Interesse abgeschlossen worden. In Wien macht man jetzt
Miene, als ob man das Gegentheil glaube, als ob man fürchte, mit Wieder-
aufhebung des Protokolls würden die damals durch Kaiser Nikolaus ausgegebnen
Erbansprüche aus Schleswig-Holstein Wiederaufleben. Nichts ist unrichtiger als
diese Behauptung. Diese Ansprüche sind überhaupt nicht aufgegeben, sondern
durch die versuchte Enterbung der Augustenburger nur ihrem Ziele näher ge¬
rückt. Der Kaiser von Nußland als Haupt des gottorsischen Zweiges des oldcn-
vurgischen Gesammthauses kann einmal in Schleswig-Holstein erben, und zwar
würde dies ohne das londoner Protokoll erst nach Erlöschen der jüngern könig¬
lichen Linien, d. h. zunächst des Hauses Augustenburg, dann des Hauses Glücks¬
burg, eintreten können. Gilt dagegen das Protokoll, so sind die Augusten
burger und die älteren Brüder des Glücksburgers, der jetzt als Prototollhcrzog
die Krone Schleswig-Holsteins zu tragen prätendirt, bei Seite gedrängt, und
so ist die Gefahr, daß Rußland einmal den Thron der Herzogtümer erde, im
Norden Deutschlands festen Fuß fasse und eine Position an der Nordsee und
damit am offenen Weltmeer erwerbe, durch Anerkennung jenes Tractats um
mehre Stufen näher an uns und ganz Europa heran getreten.
Soviel über die Zukunft. Und nun die Gegenwart. Was.will man mit
der Execution? Wir nehmen den günstigsten Fall an. der nicht der wahrschein¬
lichste ist, und sagen: sie soll volle Erfüllung aller Zusagen erzwingen, mit
welchen Dänemark 1861 und 1852 die Ueberlieferung der Herzogtümer in
seine Gewalt von den deutschen Großmächten erlangt hat, also auch der Zusagen
in Betreff Schleswigs. Glaubt man, daß die fremden Mächte dagegen we¬
niger stark und lebhaft Einspruch erheben werden, als gegen Nichtigerklärung des
londoner Protokolls, Anerkennung und Einhebung des Herzogs Friedrich? Und
wenn sie jene deutschen Ansprüche wirklich ernsthaft unterstützten, Dänemark also
gezwungen würde, für den Augenblick nachzugeben, Schleswig aus der Incor-
poration in Dänemark wieder zu entlassen, die deutsche Nationalität in diesem
Lande wieder in ihre Rechte einzusetzen, glaubt man, daß dies ohne Hinter¬
gedanken, ohne den Entschluß, sofort nach Aufhören des Drucks das alte Spiel
von Neuem zu beginnen geschehen würde? Dann wäre man in einer großen
Täuschung befangen. Die Verabredungen von 1851 und 1852 begründeten einen
Gesammtstaat. Wie man sich aber auch einen solchen dänischen Gesammtstaat
vorstellen mag, kein Sachkenner von einiger Unbefangenheit wird jetzt noch
läugnen, daß dänische und deutsche Elemente, Interessen und Bestrebungen in
einem und demselben Stciatswcsen unverträglich sind. Dauerndes schafft- in
diesem Lande nur, wer die beiden Volk'sindividualitäten von einander scheidet.
Die größte Geneigtheit bei dem König von Dänemark, den Herzogtümern
gerecht zu werden, vorausgesetzt, würde er als konstitutioneller Fürst nie im
Stande sein, damit durchzudringen. Selbst angenommen, was kaum anzunehmen
ist. da die Dänen diesem Verhältniß sicher mit einer Revolution entgegentreten
würden, angenommen, eine vollkommen gleiche Vertretung beider Nationalitäten
wäre zu erreichen, so würde bei den auseinandergehenden Interessen und der
unheilbaren Verbitterung beider Theile die Staatsmaschine ein Wagen werden
mit zwei Deichseln, eine nach Süden, die andere nach Norden gerichtet, jede
gleich stark bespannt, keine von der Stelle rückend, eine Lächerlichkeit, eine un¬
erhörte Monstrosität.
Der Gesammtstaat wäre nur unter einer Bedingung herzustellen, unter der
Bedingung, daß in sämmtlichen Theilen der Monarchie der Absolutismus
wieder aufgerichtet, die Volksvertretung in Dänemark abgeschafft ode.'' doch der
in den Herzogtümern gleichgestellt und die jetzige Herrschaft der bat>.',^">
Nation über die Herzogtümer in die Hände eines unbeschränkten Monarchen
zurückgegeben würde, welcher die Macht und den Willen besäße, das leiden¬
schaftliche Streben der Dänen nach Ausdehnung ihres Wesens über den Süden
im Zaume zu halten. Ob die Wiederauftichtung des Absolutismus in Däne¬
mark leichter sein werde als die endgiltige Trennung der dänischen Monarchie
in zwei von verschiedenen Fürsten constitutionell regierte Theile, ob gerechter, ob
für die Ruhe Deutschlands und ganz Europas Wünschenswerther, überlassen wir
der Ueberlegung der Herren Diplomaten. Wir lassen es dahin gestellt sein, ob es
einem klugen und energischen Fürsten (was Christian der Neunte offenbar nicht
ist) möglich wäre, besonders günstige Umstände hemmend, die Beschränkungen seiner
Macht durch die jetzt geltende Verfassung für fortan ungiltig zu erklären und
die alte Cabinetsregicrung wieder einzuführen. Wir meinen nur, das dies bei
der in allen Schichten vvllzogncn Demokratifirung des Volkes und der insularen
Lage der Haupttheile des Landes, die eine wirksame Intervention bismarckscher
und rechhergschcr Politik in letzterem ausschließt, ein hartes Stück Arbeit sein
würde. Eins aher ist sicher: ein constitutioneller Beherrscher der dänischen
Monarchie, welcher in Verfassung und Verwaltung, in der Verwendung zum
Staatsdienst, in der Berücksichtigung der Sprachverhältnisse, in Betreff der Finan¬
zen und der materiellen Interessen überhaupt eine wirklich paritätische Stellung
der beiden Nationalitäten durchsetzen wollte, würde keinen Minister mit dänischen
Namen finden, seine Anordnungen zu vollstrecken, kein dänisches Bataillon,
seinen Befehlen Gehorsam zu verschaffen. Binnen Kurzem würde entweder die
Fahne der Republik auf seinem Schlosse wehen oder — die schwedische.
Mit den Maßregeln, die der deutsche Bund beliebt hat, wird selbst im bestem
Fall nichts erreicht werden in Schleswig-Holstein als neue Versprechungen die
alten Versprechungen zu erfüllen, als eine Wiederholung der Kette von Noten
und Denkschriften, die uns von 1832 bis 1863 langweilten. Die Schließung
der offnen Wunde, an der Deutschland und ganz Europa hier krankt, ist einzig
und allein durch die Trenn un g der Herzogthümer von Dänemark zu erreichen.
So will es das Recht, so will es unser und so will es selbst das rechtvcr-
standene dänische Interesse. Wir heben Herzog Friedrich auf den Schild, weil
er in seiner Person ein Princip verkörpert, das Princip eben der Trennung.
Wer anders will oder zu wollen vorgibt, dient lediglich einer diplomatischen
Intrigue.
Den ersten Rang unter den für die Kinderwelt bestimmten Wcihnachtsbüchcrn
dieses Jahres nehmen ohne Zweifel die beiden Gaben ein, welche Oskar Pietsch
darbietet: ..Gute Freundschaft. Eine Geschichte für Damen, aber für kleine"
und: „Was willst Du werden? Zweite Reihe", beide im Verlag der Wcidmann-
schen Buchhandlung zu Berlin erschienen. Was Rudolf Reichenau mit der Feder des
Schriftstellers, das ist Pietsch mit dem Stift des Zeichners, und namentlich die erst¬
genannte dieser neuen kleinen Bildergalerien seiner Erfindung, die uns auf 20 Blät¬
tern die Begebenheiten einer Freundschaft von zwei jungen Damen im Alter zwischen
der ersten guten Puppe und dem Abcbuch erzählt, ist reich an Cabinetsstückchen
eines höchst wohlthuenden Humors. Allerliebst introducirt sich uns das Verhältniß
der Freundinnen auf dein ersten Blatt durch das auf den Zehen nach dem Klingcl-
griff emporlangende Kind. Reizend ist die Poesie dieser kindlichen Welt auf den
Blättern wiedergegeben, wo Hausfrau gespielt, große Wäsche vorbereitet und ins
Werk gesetzt, im Kaufinannsladcn gehandelt, in der Küche das Essen zubereitet und
ähnliche anmuthige Altklugheit getrieben wird. Ein Meisterstück naiver Komik ist
das „gemüthliche Stäbchen", das die kleinen Leutchen sich unter dem Regenschirm
eingerichtet haben, nicht weniger ergötzlich das Trio am Ofen, gesungen von Fräu¬
lein X., Fräulein U. — aus einem Atlas — und Musje Spitz, dem Dritten in
diesem vergnügten Bunde. Vortrefflich dem Leben abgelauscht endlich sind die Scenen,
wo die Freundschaft zugleich mit der Puppe einen Riß bekommt, wo die Ent¬
fremdung der Gemüther sich zur Trennung steigert, wo die Neue eintritt und die
Versöhnung sich entwickelt und schließlich zu Stande kommt. Alles ist Wahrheit
und Natur, selbst die Puppen, die Kochapparate, die Stücke der Wäsche scheinen zu
leben und bei der Geschichte mitzuwirken. — Auch die Fortsetzung der Bildermappe
„Was willst Du werden?" wird den jungen Herren, welche die erste Reihe zu besitzen
das Glück haben, lebhaft empfohlen, schon weil ohne sie die ihnen gebotene Wahl
eines zukünftigen Berufs eine unvollständige fein würde, daun aber auch, weil die
Mehrzahl der 18 Blätter die vom Künstler gewählten Gegenstände ungemein charak¬
teristisch wiedergibt. Sehr hübsch ist namentlich die Schusterstube, dann der Kutscher,
der Hufschmied, der Gerber, ferner die Scene vor der Schenke, endlich die letzte Zeich¬
nung: Polizist und Gassenbube.
Nächstdem sei G, Schercrs illustrirtes denses es Kinderbu es empfohlen,
welches soeben in vierter reich vermehrter Auflage (Stuttgart, Verlag von Georg
Scherer) die Presse verlassen hat. Es enthält alte und neue Kinderlieder, Märchen,
Fabeln, Sprüche und Räthsel in geschickter Auswahl, die mit Radirungen und Holz¬
schnitten nach Zeichnungen von Cornelius, Kaulbach, Krcling, Ncurcuthcr, Franz
Pocal, Ludwig Richter, Schwind u. A. geschmückt sind. Von den größeren Bildern nen¬
nen wir als besonders schön gedacht das von Krcling zu dem Liede „Herr Winter
und die Kinder" gelieferte, ferner „Der Schnitzelmann von Nürnberg" von Ludwig
Richter, dann Schwinds Illustrationen zu dem Fuhrmannslied, zu dem Reitersmann,
zu dem „Buckligen Münnlein" und zu der Ballade „Die verlassene Mühle". Schnitt,
Papier und Druck sind vortrefflich.
Ferner meldet sich für den Weihnachtstisch das „Deutsche Knaben duch'"
von Ludwig Eichrodt mit Illustrationen in Holzschnitt von Professor A. Schröd-
ter, in sechs Lieferungen im Verlag von M. Schauenburg zu Lahr erschienen.
Eichrodt ist bekannt durch seine Beiträge zu den „Fliegenden Blättern". Hier charak-
terisirt er, zum Theil recht geschickt und mit viel guter Laune eine Anzahl von be¬
rühmten Männern der Sage und Geschichte: Nimrod, Methusalem, Karl den Großen,
Kopernikus, den ewigen Juden, Blücher, Mozart u. A. in Knittelversen. - Die Aus¬
wahl könnte für ein deutsches Kuabenbuch passender getroffen sein. Die Auffassung
der Personen durch den Künstler ist großentheils lobenswerth, die Ausstattung elegant.
Dann ist hier zu erwähnen „Die goldene Fibel". Durch P hilipp Wacke r-
nagel (Wiesbaden, Julius niedrer), eine Sammlung von Gebeten, Sprüchen,
Liedern und Märchen, die (vom Herausgeber) „den Müttern und Kindern christ¬
licher Häuser in deutschen Landen zugeeignet und empfohlen" wird. In der sehr
ausführlichen Vorrede gibt es viel gottselige Klagen über d,e schnöde Gegenwart
über „Vic welthistorischen Zerrüttungen aller Dinge auf Erden, die das Zeichen des
dreieimgcn Gottes trage,»", Anweisungen, wie dem entgegenzuwirken und ähnliche
erbauliche Dinge. Dann folgen Gebete, zum Theil illustrirt, Gebete beim Aufstehen,
beim Ankleiden (wobei unter der Ueberschrift „Das weiße Kleid" auch das bekannte
„Christi Blut und Gerechtigkeit das ist ein Schmuck und Ehrenkleid" nutgetheilt
wird), Abendgebete, Abcndlieder, Tischgebete vor und nach dem Essen, Wcihnachts-
gcbctc, Bibelstellen von der Geburt Christi, von den drei Weisen aus dem Morgen¬
land, eine „Lilienblume heiliger Sprüche" mit sechs Blättern u, d, in. Eigen nimmt
sich das fast unmittelbar aus diese Andachten folgende Lied vom „Mchlämmchen"
aus — vermuthlich eine Schöpfung des Herausgebers selbst. Von besserem Geschmack
zeugen die weiterhin mitgetheilten Kinderlieder und Räthsel. Den Schluß bildet eine
Anzahl Märchen. Die den weltlichen Latern bcigcdruckteu Vignetten und Bilder
sind meist recht hübsch.
Für ganz kleine Kinder empfiehlt sich das zu Berlin im Verlag von Friedrich
Schutzes Buch- und Kunsthandlung erschienene „ Bilder-Thierbuch mit beweg¬
lichen Figuren" — zehn Blätter in Farbendruck nach Zeichnungen von E. Haer-
tcl mit Versen von Dr. Karl Wallen.
Die Grenzboten v, 30. v. M. Ur. 44 Seite 173—183 brachten über das
liioler „Nationalfest" (Feier der fünfhundertjährigem Vereinigung Tirols mit Oest¬
reich) einen Bericht, worin unter Anderm behauptet wird (Seite 179), der dasige
Uitterschützcnmcistcl' David Schönherr habe mit einer .Partei, welche die deutschen
Schulzen vom Feste fern halten wollte, gemeinschaftliche Sache gemacht, und diesen
Zweck durch verspätete Versendung von, auch der Zahl nach unzulänglichen, Lad-
schreibcn zu erreichen gesucht.
Diese Behauptung wird hiermit für unbegründet erklärt.
Innsbruck am 3. December 1863.
Die Vvrstehung des K. K. Landeshauptschicßstands für Tirol und Vorarlberg.
Der Obcrschützenmeister
A. Streke.
Die Schüizcnräthc:
1)r, I. v. Ottcnthal. or. Florin Blank. Frz. Huber.
A. P. Neuhauser. Dr. Ludwig v- Klcbelsbcrg. Jos, N. v. Marsk.
Seit der ersten Nachricht vom Tode des Dänenkönigs und seit der ersten
Proclamation des neuen Herzogs von Schleswig-Holstein ist in bewegten Wo¬
chen den Deutschen die Empfindung gekommen, daß plötzlich und fast Jeder¬
mann unerwartet eine Frage erhoben sei, von deren Lösung unser Aller Wohl
und Wehe abhängt. Sie ist der bewegende Punkt, welcher eine Umgestaltung
der Dinge in Preußen, eine Reform des deutschen Bundes, Veränderungen in
der Stellung der deutschen Staaten zum Auslande fast unvermeidlich herbei¬
führen wird. Wenn besorgte Deutsche in dem letzten Jahre prophezeiten, daß
nur durch eine äußere Verwickelung .das Ungesunde der einheimischen Ver¬
hältnisse gebessert werden könnte, und wenn sie am politischen Horizont die
Wetterwolke suchten, welche von West oder Ost heraufsteigend, ihre Schläge
gegen das heimische Unhaltbare richten sollte, so haben diese Besorgten nicht
mehr nöthig zu suchen. Das Wetter ist heraufgezogen vom deutschen Norden
her, und der erste Donner rollt dumpf durch das deutsche Land. Aber ein
gnädiges Geschick hat gewollt, daß der beginnende Sturm uns nicht durch
fremde Interessen heraufgeführt wird, es ist eine theure nationale Sache, durch
ruhmvolle, schmerzliche und peinliche Erinnerungen tief in die Seelen der Deut¬
schen gedrückt, und es ist eine alte und große Forderung der Nation, welche
Politische Leidenschaft hervorruft und zur Thätigkeit zwingt. Und dieses Er-
eigniß wird auch den deutschen Fürsten und Regierungen eine gute Probe für
das Maß von Rechtsgefühl. Patriotismus und Ehre, welche sie ihrer Nation
zu beweisen wissen. Unruhig wogte durch drei Wochen die Stimmung des
Volkes zwischen Hoffnung und Sorge, Erfolge und Rückschläge wechselten, im
Ganzen hat die Sache der Herzogtümer bis jetzt etwa die Wandlungen durch¬
gemacht, weiche sich nach unseren Verhältnissen erwarten ließen. Die Hol-
steiner selbst haben sich wieder als das bewährt, was sie in alten und neuen
Kämpfen den Landsleuten werth gemacht hat, als ein wackerer, kernfester
Stamm. Von den deutschen Regierungen haben die meisten kleineren und
einige Mittelstaatcn festen Willen oder vorsichtige Meinung gezeigt, ihre Pflicht
gegen deutsche Stämme zu thun, einige fremde Großmächte haben ihre Ab¬
neigung vorsichtig zu erkennen gegeben —> Oestreich hat in der Hauptsache die¬
selbe Position genommen, die es im Jahre 1848 zu derselben Frage hatte.
Nur was jetzt in Preußen geschieht, ist so jammervoll und übertrifft so sehr
Alles, was man selbst von der gegenwärtigen Regierung für möglich hielt,
daß von dieser Seite etwas Unerhörtes und ganz Irrationelles in die deutsche
Rechnung hereingetragen worden ist.
Wenn man die Haltung der fremden Großmächte mustert, fo ist sie nicht
ungünstiger, als man voraussetzen durfte. Nußland, froh, daß die allgemeine
Aufmerksamkeit von dem polnischen Kampfe abgelenkt wird, durch Succcssions-
und politische Interessen der dänischen Ausfassung zugethan, hat bis jetzt eine
vorsichtige und abwartende Zurückhaltung nicht aufgegeben. Es hat bei der
Thronbesteigung des neuen Königs von Dänemark gegen die verhängnißvolle
Publication des Jncorporationsgesetzes durch das Ministerium Hall, wie ver¬
lautet, gewarnt, und besonnene Männer der dänischen Partei selbst bedauern,
daß diese Warnung zu spät kam, um die Maßregel vielleicht in der letzten
Stunde zu verhindern. Diese Mißbilligung durch Rußland ist selbstverständlich
nur aus der Ueberzeugung hervorgegangen^, daß dieser flagrante Vertragsbruch
durch die Dänen den deutschen Forderungen eine neue Basis gebe, welche für
Dänemark gegenüber den Großmächten ungünstig sei. Und man darf anneh¬
men, daß es gerade jetzt emsig thätig ist, Dänemark zur Nachgiebigkeit gegen
die alten Forderungen des Bundes zu bewegen, um die Execution zu verhin¬
dern. England, wo. wie man erzählt, die Ansichten des königlichen Hauses
und der Negierung in dieser Frage nicht übereinstimmen, hat ebenfalls in
Kopenhagen vor der Incorporation gewarnt und wendet jetzt seine alte politische
Praxis an, zu scheuchen, um die aufsteigende Bewegung durch Pression auf"
beide Theile herabzudrücken, um einen neuen europäischen Conflict zu ver¬
hindern. Die Auffassung dort im Lande ist den Deutschen nicht günstig. Wir
wissen aber, daß die Achtung, welche England vor jedem kräftigen Ausdruck
des Voltswillens hat, und die Rücksicht auf den eigenen Vortheil das englische
Ministerium verhindern werden, etwas Anderes zu thun, als gegen unser gu¬
tes Recht zu demonstriren.
Besonders reservirt ist die Haltung, welche Kaiser Napoleon bis jetzt be¬
obachtet hat. Und sie scheint keineswegs der SaÄH der Herzogthümer ab-
geneigt. In der That ist dies Interesse von der Art, daß dasselbe der Per¬
sönlichkeit des Kaisers in günstigem Lichte erscheinen kann. Er hat Scheu,
vielleicht auch Sympathien mit jeder nationalen Forderung, welche eine respec-
table Größe gewinnt. Er traut den Deutschen allerdings zu, daß die Sache
der Herzogthümer ihnen eine Herzensangelegenheit sei, und wie er auch Poli¬
tik und Kraft der deutschen Regierungen beurtheilen mag, die Erfahrungen sei¬
nes eigenen Hauses haben ihm die Ansicht gegeben, daß in den Deutschenein
gewisses Letztes sei, welches ein weiser Mann gegen sich herauszufordern ver¬
meiden müsse. Wahrscheinlich stimmen auch seine politischen Organisativns-
ideen für Europa vollständig zu einer günstigen Beurtheilung unserer Forde¬
rung. Die kleinen und ein Theil der Mittelstaaten, das westliche Drittel
Deutschlands, in einer populären und nationalen Sache gegen die beiden deut¬
schen Großmächte, entrüstet, das ist sür Frankreich eine sehr günstige Situation,
um alte Antipathien niederzuschlagen und einen Einfluß zu gewinnen, der
ohne die Form des Rheinbundes etwas von dem Wesen desselben hätte. End¬
lich ist von seiner Staatsklugheit zu erwarten, daß er die Zustände in Däne¬
mark unbefangen würdigt. Die kleinen skandinavischen Staaten sind nach sei¬
ner idealen Consiruction Europas in ihrem gegenwärtigen Bestände werthlos.
Schweden menschenarm und schwach, Dänemark als selbständiger Staat auf
die Länge unhaltbar. Dort als Vormauer Rußlands eine Macht zweiten Ran¬
ges zu schaffen, wie Italien gegen Oestreich, wäre eine gute Sache, und eine
neue Dynastie, welche in Deutschland durch die Befreiung der Herzogthümer
etablirt würde, würde schwerlich die Einheit Deutschlands in solcher Weise för¬
dern, daß Frankreich etwas davon zu fürchten hätte. So darf man wohl die
stillen Ansichten des Kaisers formuliren, ohne im Wesentlichen zu irren- Wie
er sich ausspricht, wird zunächst von den Schwankungen abhängen, welche
seine Stellung zu den übrigen Großmächten durchmacht, dann aber, und nicht
zuletzt von der Energie, welche das deutsche Volk in diesem Falle zeigt.
In Dänemark selbst ist aus das erste wilde Geräusch Mißbehagen und
Bewußtsein der gefährlichen Lage gefolgt, in die man sich gebracht hat. Wenn
einsichtsvolle Dänen bereits vor einer Woche die, Politik des Ministeriums
Hall für verderblich erklärten, so wurde man doch bis jetzt aus Scheu vor der
Bevölkerung Kopenhagens an einer Modification des Verfahrens gegen die
Herzogthümer verhindert. Man fürchtete fast, daß der König von dem Volke
in Kopenhagen verjagt werden würde, wenn er seine so zögernd gegebene
Unterschrift zurücknähme, daß jedenfalls das Ministerium sich nach einer Rück¬
nahme der Publication nicht halten könnte, und daß es nach diesem Ministe-
rinn für Dänemark kein andres gibt. Man hat dort die Massen so lange
fanatisirt, daß jetzt, wenn das Ministerium sich nicht behauptet, keine Schranke
mehr ist gegen eine Pöbel-Revolution, der voraussichtlich ein verzweifelter An¬
schluß des dynastielosen Staates an Schweden folgen würde. Ein Fall, den
auch wir Deutsche für ein Glück nicht nur der Herzogthümer, auch Europas
erachten müssen. Dennoch ist nicht unmöglich, daß Dänemark durch Furcht vor
den Folgen der Execution und durch daS Drängen der befreundeten Regierungen
bewogen werde, noch in der letzten Stunde einige Concessionen zu machen,
welche die Execution verhindern, oder doch zu einer schnell vorübergehenden
Bändigungsmaßregel gegen die Herzogthümer machen.
In Deutschland aber haben sich die Verhältnisse so seltsam gestaltet, daß
mit den Staaten, welche den neuen Herzog von Schleswig-Holstein offen an¬
erkannt haben, jetzt Sachsen, Würtemberg, Darmstadt, Nassau in vorsichtiger
Zurückhaltung der Sache der Herzogthümer geneigt scheinen, Bayern aber sich
anschickt. Vorkämpfer der nationalen Auffassung zu werden*). Im Bunde selbst
ist das Schisma entschieden, die beiden Großmächte haben ihre Abneigung er¬
klärt, sich in dieser Frage majorisiren zu lassen.
Die Stellung Oestreichs ist einfach und klar. Es bedürfte für uns keines
Beweises', welche Tendenz die Reformbestrebungen des vergangenen Sommers
hatten. Jetzt ist die ganze Hohlheit dieses Anlaufs vor Jedermanns Augen
bloß gelegt. Daß die Herzogthümer unter einem selbständigen Fürsten zuletzt doch
der natürliche Verbündete Preußens sein würden und daß Oestreich eine solche
Machtvermehrung Preußens nicht zugeben dürfe, ist das Axiom der Politik des
Herrn v. Rechberg, welches sich mit der Naivetät geltend macht, womit solche
dynastische Interessen etwa zur Zeit des wiener Congresses behandelt wurden.
Wenn Herr v. Rechberg aus eine Jnterpellation des Reichtages gar die Treu¬
herzigkeit hat zu versichern, daß eine Bundesexecution in Holstein keineswegs
die Anerkennung der Successionsrechte des jetzigen Königs von Dänemark invol-
vire, so ist dergleichen Phrase allerdings vielleicht genügend, um die Oppo¬
sition im Reichsrath zum Schweigen zu bringen; wenn dieselbe Phrase aber
auch dem unseligen Executionsbeschluß des Bundes angehängt wurde, so dür-
sen wir versichern, daß sie den Deutschen keine hohe Meinung, entweder von
dem Urtheil oder von der Wahrhaftigkeit der Regierungen gibt, welche durch¬
gesetzt haben, daß man gegen den König von Dänemark Herzog von Hol¬
stein exequirt, um ih» zu einigen Concessionen gegen dies Land zu vermögen,
und daß man zu gleicher Zeit sich vorbehält, ihn. nachdem man mit ihm über
diese Concessionen verhandelt hat, später für einen Usurpator zu erklären.
Wenn es irgend etwas Vernunftwidriges und Unehrliches gibt, so ist es ein
solches Verfahren, — Bei alledem ist Oestreich weit abhängiger von der öffent¬
lichen Meinung, als die Leiter der wiener Politik zugeben möchten, man ist
dort beifallsbcdürstig geworden, und sobald die Bewegung in Deutschland
selbst Sorge einflößt, ist eine plötzliche Schwenkung, welche es an populärer
Auffassung Preußen zuvorthun möchte, gar nicht unmöglich. Wo nicht, so
wird diese Frage beitragen, die Deutschen für alle Zeit mit der Regierung des
Kaiserstaates auseinanderzusetzen.
Ganz anders steht die Politik des Herrn v. Bismarck. Man sagt, daß
König Wilhelm persönlich für eine Lebensfrage des preußischen Staats nicht
ohne Gefühl und der Sache der Herzogthümer nicht abgeneigt sei, aber dies
ist vorläufig gleichgiltig. Denn Herr v. Bismarck ist noch Vorsitzender seines
Ministeriums. Wahrlich, wenn man einst in der Geschichte lesen wird, daß ein
preußischer Minister mit dreister Stirn eine Politik verfolgt hat, welche die
Erhaltung Dänemarks wichtiger erachtet, als die Vergrößerung des preußischen
Einflusses durch ein, zwei stattliche Landschaften, man wird ein solches Nicht-
achten der höchsten Interessen des eigenen Staates, Verachten der leidenschaft¬
lichsten Wünsche in Preußen und Deutschland, Verhöhnen der verpfändeten Ehre
des preußischen Heeres als eine monströse Verirrung betrachten, deren letzte
Ursachen für gemeinen Menschenverstand und ein redliches Gemüth ganz unfa߬
bar sind. Den Preußen aber muß man immer wieder zurufen: Was sind
das für Zustände, die ihr zu ertragen habt, wie ist es möglich, daß dergleichen
bei euch eine Dauer haben kann! Für das Wort Friedrich Wilhelm des Vierten:
„Die Herzogthümer sind untheilbar und sie sind im Mannsstamm erblich", ist
Preußisches Blut Vergossen; in der schlechtesten Zeit einer schmachvollen, elenden,
unpreußischen Politik hat man wenigstens den äußern Schein bewahren wollen,
der Sache Schleswig-Holsteins zu dienen, und jetzt, wo die ganze Frage so
günstig geändert ist, daß Conservative und Liberale, Legitimität und Volksrecht
in seltener und höchst günstiger Weise zusammenstimmen, jetzt wagte ein preußischer
Minister kaum mehr geheim, nein öffentlich für die Interessen des alten erbitter¬
ten Feindes von Preußen Partei zu ergreifen, gegen das Staatsinteresse, gegen
die Stimmen des Volkes und seiner Vertreter, gegen die Forderung der Sol-
datcnehre. Und aus welchem Grunde? Und um welchen Preis? — Wir wissen
es nicht.
Die Sache der Herzogthümer aber bat zwei Verbündete, welche jetzt ihre
Kraft zu bewähren haben. Das eine ist der entschiedene Wille des deutschen
Volkes, das andere der entschiedene Wille des deutschen Fürsten, welcher seinen
Namen mit der Sache der Herzogtümer durch ein feierliches Gelöbniß verbun¬
den hat. Beide haben jetzt die Aufgabe, ihre Tüchtigkeit zu bewähren. Denn
wie viel auch Intriguen, böser Wille und Lauheit zu hindern und zu stören
vermögen, die Sache steht einfach so: wenn die Deutschen ihre Pflicht thun,
und wenn der Herzog von Schleswig-Holstein seine Pflicht thut, das heißt,
wenn er sich ganz, voll, mit festem Entschluß bis aufs Aeußerste für seine
Sache wagt, so wird die engherzige Klugheit der Gegner, kleinliche Aengstlich-
keit und schwächliche Bosheit völlig zu Schanden werden. Muth und dauer¬
hafter Entschluß sind hier, wenn jemals, Bürgen des Sieges.
Der Sieg ist fern. Diese deutsche Ehrensache wird noch viele Phasen
durchmachen, mehr als einmal mögen Kleinmüthige verzweifeln, Hoffnungs¬
volle triumphiren, sie wird nicht entschieden werden durch diese Execution oder
ihre Rücknahme, nicht durch einen vielleicht nahen Vertrag der Großmächte,
nicbt durch die dänenfreundliche Politik der östreichischen und preußischen Mi¬
nister, welche jetzt auf die deutsche Geduld zu viel vertrauen. Dies ist eine
schwere und verhängnisvolle Sache, welche viele Kampfplätze haben wird,
nicht nur an der Eider und Königsau, auch in den Städten und Königs-
schlösscrn des deutschen Landes. Und wer als ein kaltblütiger und gemäßigter
Mann den Streit und seine Wirkungen auf die Nation beobachtet, der darf
allerdings der Ansicht sein, daß diese Angelegenheit zuletzt für uns entschieden
wird. Wenn nicht durch das Ehrgefühl und Rechtsgefühl der deutschen sou-
veraine, dann langsam später, nach harten Stößen, nach Schmach und
Schande, durch eine andere Gewalt, deren Ehrgefühl und Rechtsgefühl mit
Füßen zu treten keine gefahrlose Arbeit ist.
„Du hasts erreicht, Octavio!" — Die so lange geschlossenen Thore des
hohen Hauses haben sich endlich dem begeisterten Philanthropen von Lissa ge¬
öffnet, und bald wird die Welt von dem Ruhme des Mannes erfüllt sein, der
durch seine Thätigkeit als Abgeordneter zwei große edle Nationen versöhnen
und seine Vaterstadt mit einer Hochschule zieren will. Ehrfurchtsvoll rauschen
die grünen Blätter bei jeder Bewegung des neuen Tribunen.
Uebrigens konnten die Polen wohl großmüthig sein und dem guten Doc-
tor Metzig ein Plätzchen im Unterhause gönnen, denn die Wahlen sind dies¬
mal für sie günstiger gewesen als je. Und sie sind dabei nicht ohne Verdienst.
Mit musterhafter Disciplin haben sie zusammengehalten, mit großer Gewandt¬
heit den Riß benutzt, den die extremen Männer beider Parteien in die deutsche
Bevölkerung gebracht haben, mit ungeheurer Geschmeidigkeit sich jedem Com-
promiß, zu dem sich die Feudalen oder die Liberalen boten, geneigt bewiesen,
und von Streit und Eifersucht der zusammengelegten Kreise war vollends keine
Rede. Der trotoschiner Kreis wählte Herrn v. Nicgolewski wieder, obgleich er
recht wohl weiß, daß derselbe sein voriges Mandat nicht wahrgenommen und
in diesem Jahre keine Aussicht hat, es annehmen zu können, ja, obgleich er
erwarten durfte, daß sein Mandatar ihm, wie früher, der Sprachenfrage we¬
gen, die Mühe einer zweiten Wahl auflegen würde. Und ebenso stimmten die
500 Wähler der Kreise Sabrina, Schroda, Wreschen für die Herren Bcnt-
kowski, Guttry und Graf Dzialynski, denen als Flüchtlingen ihre Wahl nicht
einmal insinuirt werden kann. Ich könnte Ihnen allerdings auch von den
wohlbekannten Manövrcs erzählen, welche von der polnischen Partei wieder an¬
gewendet wurden. Da stimmt ein fünfzehnjähriger Knabe frisch weg unter der
Menge mit; gefragt, warum er das thue, erwiedert er oM (für den Vater)
Dort erscheint ein stocktauber Mann, unter sichtbarer Heiterkeit der Wähler¬
versammlung vergeblich bemüht, die Namen wiederzugeben, die ihm, auf
zwanzig Schritte hörbar, von den Seinen zugerufen werden. Alte, unfähige
Beamte, welche die unermüdliche Geduld ihrer deutschen Vorgesetzten nur noch
im Amte erhält und in der Arbeit überträgt, weil sie Polen sind, stimmen immer
Polnisch oder verzetteln ihre Stimmen. Der liebenswürdige Geistliche, der erst
Judiths That seiner christlichen Zuhörerschaft empfahl und dann plötzlich devot
wurde, um eine königliche Patrvnatsstelle zu erreichen, präsentirt sich wieder
als Wahlmann und stimmt für den Herrn Grafen v. Dzialynski und Genossen.
Daß die mancherlei Spielarten des Genus Metzig noch immer nicht gelernt ha¬
ben, sich zu schämen, ist auch wieder evident geworden, obgleich allerdings
mancher deutsche Biedermann im vorigen Jahre zum Bewußtsein gekommen ist.
In einzelnen Fällen hat die polnische Agitation die äußerste Grenze des¬
sen, was sie den Ihrigen gegenüber wagen durfte, überschritten. Im Norden
des Departements Bromberg wurde ein achtzigjähriger Greis trotz der offen¬
baren Gefahr für sein Leben genöthigt, seine Stimme als Wahlmann ab¬
zugeben. Anderswo geschah desgleichen mit einem Sterbenskranken Landmann
aus der Gegend von Kruszwitz.
Dieser Bauer Anton Sochecki hatte seinen Geistlichen vergeblich um Dis¬
pens von der Wahl gebeten; er wählte denn und erreichte heimkehrend sein
Haus nicht mehr. Fern von Weib und neun Kindern starb er in Pakosc,
ein Opfer des Fanatismus. Aber die katholische Kirche kommt nie ins Ge¬
dränge, sie gewinnt einen Heiligen, wo sie einen verloren hat; unter dem
Glorienschein, der sich um Socheckis Haupt wob, schwand das trübe Licht,
welches auf seinen intellectuellen Mörder siel. Zugleich bot sich ein Schauspiel
sonder gleichen. Pakosc, der vielgesuchte Wallfahrtsort, sah einmal eine andre
Procession. Priester, Edelleute, schöne junge Damen — Alles, was der Pole
gern hat vereinigte sich um den Sarg des armen Bauern in einem ^ Meile
langen Trauerzuge, und in der Leichenrede, welche die neue Verbrüderung aller
Stände verkündigte, rasselten die dreifachen Ketten, in welche das polnische
Vaterland geschmiedet ist. Für das Geld, welches auf das prächtige Begräbnis)
gewendet wurde, hätte man wohl die Sochecka mit ihren Kindern versorgen
können; indessen leidet diese, so lange die Revolution dauert und eine Nach¬
frage nach ihr gefürchtet werden kann, schwerlich Noth. In zwei Jahren wird
sie betteln gehn.
Das Wahlbild, von der polnischen Seite gesehen, wäre nicht vollständig,
wenn nicht Herr v. Niegolewski sich die Genugthuung verschafft hätte, dem
Landrath Krupka in Krotoschin die deutsche Benachrichtigung von seiner in
Kozmin geschehenen Erwählung zurückzuschicken. Er beruft sich in seinem des-
fallsigen Schreiben auf die früheren Vorgänge, da er das vorige Mal das Ab¬
geordnetenhaus auf seiner Seite gehabt habe. Es sei daher nur denkbar,
daß IHerr Krupka dem Kreise eine Neuwahl zumuthen wolle oder daß er
sich habe überzeugen wollen, ob Niegolewski durch das Gefängniß schon so
demoralisirt sei, daß er die heiligsten Rechte der Polen gering achte. In letz¬
terem Falle hat er „um so mehr die Verpflichtung, Ihnen zu beweisen, daß we¬
der Gefängniß noch Krankheit meine Grundsätze zu ändern vermögen. Indem
ich zum Abgeordneten des Kreises Krotoschin gewählt worden bin, habe ich eine
um so größere Verpflichtung, über die genaue Ausübung der politischen Rechte
zu wachen, da gerade im Kreise Krotoschin der politische Fanatismus gegen
meine Landsleute so weit vorgeschritten ist, daß dort falsche Denunciationen,
verbunden mit der Fabrikation falscher Documente in voller Blüthe stehn, was
die traurigen Folgen der Verhaftungen, verbunden mit der Sequestration des
Vermögens nach sich gezogen hat. Einem so schändlichen Treiben kann nur
durch die strenge Ausübung der Gesetze vorgebeugt werden, und wer, wenn
nicht die Beamten, sollte als Muster bei der Ausübung besonders derjenigen
Gesetze dastehn, welche den Bürgern des Großherzogthums am theuersten und
welche nicht nur durch das positive Recht, sondern auch durch königliche Worte
garantirt und in der Gesetzsammlung enthalten sind." Wir müssen die Ent¬
hüllungen abwarten und dürfen uns hier nicht dadurch zerstreuen lassen. In
Bezug aus seine Wahl hat aber doch Herr v. Niegolewski einen feinen Ausweg
gefunden, indem er noch rechtzeitig an Herrn Krupka schreibt, er sei durch seine
Wähler von seiner Wahl benachrichtigt worden und nehme gern an.
Die Deutschen suchen den Grund ihrer Niederlage in der Zusammensetzung
der Wahlkreise. Sie haben damit nicht Unrecht; denn dieselbe ist für uns außer¬
ordentlich ungünstig, wie z. B. die Losreißung des posener Landkreises von der
Stadt Posen und seine Verbindung mit dem Kreise Obornik beweist, auch die
Zusammenlegung der Kreise Inowraclaw und Schubin ist nicht glücklich, ebenso
ist das Arrangement der westlich von der Warthe gelegenen Districte den
deutschen Wählern ungünstig. Dazu kommt, daß die mit einseitiger Rücksicht
bestimmten Wahlorte zum Theil nicht einmal ein annähernd brauchbares Wahl¬
lokal besitzen. In Ratel wird in einem Reitstall gewählt, und die 300 Wahl¬
männer von Sabrina, Schroda, Wreschen suchen jedesmal ein neues Plätzchen,
um sich bald genug von seiner absoluten Untauglichkeit zu dem Geschäfte zu
überzeugen. Wie viel aber von geschickter Einrichtung abhänge, zeigten jene
Wahlen von 1833, welche die Landräthe Schopis. Krupka, von Nappard
und Freymark in die Kammer führten. Ich halte indessen eine den Deutschen
ungünstigere Kreisvertheilung eben für kein großes Unglück, da die Polen selbst
dann, wenn sie überall siegen, noch nicht allzu zahlreich vertreten sind, da es
andrerseits nie an Abgeordneten aus andern Provinzen fehlen wird, die unser
Interesse wahrnehmen, da man den Polen die reichste Gelegenheit bieten muß.
ihre Beschwerden auf gesetzlichem Wege zur Sprache zu bringen und ihnen lie¬
ber zu viel geschehen, als Anlaß dazu geboten werden soll, über eine Verletzung
ihrer Rechte zu treten. Die Bedeutung des Wahlkampfes in unserer Provinz
liegt wesentlich darin, daß sich die beiden Parteien an Zahl, Kraft, Tüchtigkeit
und geschlossner Einheit messen. Es ist nicht gut. daß den Deutschen dieser
Kampf allzuleicht gemacht werde. Vielmehr steckt das ungünstige Wahlregiement
ihrer Thätigkeit das nächste Ziel. Statt dies anzuerkennen, verlangen sehr viele
von „meinen Landsleuten" ein andres Wahlgesetz, und wunderlicher Weise hat
die posener Zeitung diesen Wünschen schon öfter ihre Spalten geöffnet. Es
sollen zunächst die beiden Nationalitäten gesondert und dann einer jeden der¬
selben eine bestimmte Zahl von Abgeordneten bewilligt werden. Abgesehen da-
von, daß eine solche Sonderung unausführbar ist, daß sie zu den großartigsten
und gerechtesten Beschwerden führen müßte, daß sie entweder den Wählern
beider Nationalitäten die größten Opfer auflegen oder ihrem gegenseitigen Haß
durch nahe Berührung bei der Wahl einen neuen, sehr gefährlichen Nahrungs-
stoff geben würde, abgesehn von alledem steht sie in offenbarem Gegensatze zu
der allein richtigen Rechtsanschauung, die es für uns gibt, und die wir auch
von unseren Gegnern stets verlangen, daß es hier nicht Deutsche und Polen,
sondern nur preußische Staatsbürger gebe.
Bequem freilich würde es unsren guten Landsleuten sem, wenn sie noch
ungenirter wie jetzt und ohne alle Gewissensbisse ihren Parteihader weiter und
lauter treiben könnten. Es liegt klar aus der Hand, daß wir all unser
Streben auf Einheit und Concentration zu richten haben, daß wir hier der
deutschen Sache am besten dienen, wenn wir die preußische fördern, und daß
hier gegenüber einer Partei, die das preußische Recht in unserem eigenen Lande
in Frage stellt, keine Frage der innern Politik, auch der jetzige Verfassungsstreit
nicht, wichtig genug ist, um uns zu trennen. Ehe ich Demokrat, Liberaler oder
Feudaler sein kann, bin ich Preuße, und stehe hier einem Feinde gegenüber,
der es kräftig genug bezeugt hat, daß er mich, weil ich ein Preuße bin, ver¬
nichten will. Wiederum steht die Sache so, daß sie praktisch so einfach ist, wie
theoretisch richtig. Wenn alle Abgeordnete unserer Provinz der Fraction Wage¬
ner zufielen, so würde diese im Hause selbst noch lange keine Majorität erlangen,
und deshalb können es sich die Demokraten ebenso ruhig gefallen lassen, daß
einige ihrer hiesigen Gegner in den Landtag kommen, als die Feudalen zufrieden
sein können, wenn eben nur Wenige von ihnen zu diesem Ziele gelangen. Es be¬
darf dabei nicht einmal eines Compromisses, es mag jede Partei in ihrem Wahlkreise
ihren Kandidaten aufstellen und im ersten Wahlgänge nennen. Es muß aber Gesetz
sein, daß bei der zweiten Abstimmung sich alle deutschen Wähler aus denjenigen
deutschen Candidaten vereinigen, welcher bei der ersten die meisten Stimmen hatte.
Daß es bei der letzten Wahl nicht so hergegangen ist, kann nicht scharf
genug getadelt werden, vielleicht führt aber die letzte Erfahrung eine Wendung
zum Besseren herbei. Die Schuld hat übrigens auf beiden Seiten ziemlich
gleichmäßig gelegen. Wenn die unglückliche Wahl im Schubin-Jnowraclawer
Kreise auf die Rechnung einiger Heißsporne der äußersten Rechten kommt, de¬
nen mehr daran lag, die Wiederwahl Gottschewskis zu hindern, als die Neuwahl
des Domsyndikus Wegner, so warfen sich in Meseritz die politischen Freunde
des Dr. Ziegert den Polen in die Arme, damit nur Herr Hiller v. Gärtringen
nicht gewählt würde, der mehr deutsche Stimmen für sich hatte als Herr Zie¬
gert. Am tollsten ist wohl die, Geschichte eines Wahlkreises. in welchem die
deutschen Parteien glücklich ein Kompromiß zu Stande gebracht hatten. Während
aber oben im Saale die Versöhnung vor sich ging, vertheilten unten auf dem
Markte unberufne und unvorsichtige Hände Carricaturen des kleinen Recictionärs,
und dieselben Herren, welche für den Kladderadatsch schwärmen und seine Witze
colportiren, nahmen das schwer übel und lösten die Vereinigung „natürlich" auf;
denn Junker Alexander steht auch hier im Dienste beider Parteien.
Das Interesse für den Aufruhr scheint hier und da zu ermatten, wie es
ja auch mehr künstlich in unsere Provinz hineingetragen und durch allerlei
Mittelchen groß gezogen, als in ihr natürlich erwachsen war. Neulich sahen
wir einen Trauergottesdienst in Buin; es waren nur etwa sechs Wagen mit
fremden Andächtigen erschienen, die Städter waren ganz weggeblieben, und nur
noch etliche Schulmeister erhöhten durch ihre Gegenwart die freilich nicht seltne
Feierlichkeit. Trotzdem sind die Agitatoren noch nicht müde, und der kleine
Krieg dauert bei uns fort. Noch immer werden Zuzüge, namentlich aber Zusen¬
dungen für die Aufständischen versucht, abgefaßt, verhindert, dann wieder einmal
glücklich ins Werk gesetzt. Ebenso finden noch immer Haussuchungen, Verhaftungen,
Fluchtversuche statt. Von letzteren ist der interessanteste der des Herrn Grafen
von Szoldrski aus Brodowo. Als dieser an Händen und Füßen gelähmte
Mann im vergangenen Sommer verhaftet und nach Berlin gebracht wurde,
erhoben die polnischen und pvlensreundlichen Blätter Klage über solche unnöthige
Barbarei, und selbst der Zuschauer der Kreuzzeitung sah in der Verhaftung eine
allzugroße Vorsicht. Nun ist der Herr Graf aber doch davon gegangen. Ebenso
gab die Verhaftung des Herrn von Weclewski aus dem kostener Kreise viel
zu reden. Es war dem Betreffenden gelungen, sich längere Zeit mitten in der
Provinz verborgen zu halten. Seine Verwandten im Kreise Schroda hatten
ihm Aufnahme gewährt; bei ihnen überrascht wurde er nach Kosten, von da
nach Berlin gebracht und hatte sich auf dem Transport einer Rücksicht zu
erfreuen, die selbst polnischen Blättern ein anerkennendes Wort abgewinnen
mußte, und die in deutschen Landen politischen Verbrechern noch keineswegs zu
Theil wird. Die letzte Aussehen erregende Haussuchung geschah bei dem Stadt¬
rath An in Posen, dessen Sohn schon früher beim polnischen Aufstande sich
activ betheiligt hat und nun auch festgenommen worden ist. Herr An galt
bisher in Posen für einen deutschen Mann, er hat die posener Zeitung ver¬
anlaßt, zu berichtigen, daß er Pole sei.
Dieser eine Zug mag schon beweisen, daß sich die Folgen der Agitation
in einer wachsenden Erregtheit der Gemüther zeigen. In der That schlägt die
gegenseitige Erbitterung bei uns hohe Wogen, und wie die Alten sungen, so
zwitscherten die Jungen. Ich habe 1848 in dem Hause eines Demokraten
verkehrt, wo die noch lallender Kinder kein schlimmeres Schimpfwort kannten,
M „du Constitutioneller". Ich fand mich lebhaft daran erinnert, als ich von
den Schlägereien der polnischen und deutschen Gymnasiasten hörte, die auf dem
grünen Platze in Posen recht erhebliche Dimensionen annehmen. Buche es
bei diesen Früchten der Unruhen, wir möchten sie gern Passiren lassen; aber
wir haben deren bitterere zu brechen. Dazu rechnen wir die Nothwendigkeit,
unsre armen Soldaten während des Winters in den Quartieren an der Grenze
stativniren zu müssen. Es waren nicht blos die Dörfer, in denen sie selbst im
Sommer ein sehr trauriges, ungesundes Logis fanden. Wie soll es nun wer¬
den? Schon hat der Herbst mancherlei Krankheiten gebracht, welchen das wunder¬
liche Wetter gewiß noch reichlichere Nahrung bieten wird. Natürlich läßt es
die Umsicht der obersten Militärbehörden an der nöthigen Pflege nicht fehlen,
und da der halbe Kriegszustand so wie so ein vertraulicheres Verhältniß zwi-
schen Offizieren und Soldaten mit sich führt als die Garnisonstadt, so thun
auch diese das Ihrige. Wie aber mag es in den Lagern der Aufständischen
zugehn? Welche Krankheiten, welch Elend mögen sich von da aus verbreiten.
Armuth, Nahrungslosigkeit, Sorge und Trauer genug hat der Aufruhr gewiß
über die armen Familien polnischer Zunge gebracht, und mancher Edelmann
wird sich außer Stande sehen, zu helfen, noch mehre werden es nicht wollen.
Ein neuer Uebelstand, dessen Wirkungen sich noch nicht bemessen lassen, ist die
Zahlungseinstellung großer russisch-polnischer Handelshäuser, die lange Reihe
von Naturaiverlusten, welche die Kaufleute aus den Hauptplätzen des Grenz¬
handels erlitten haben, respective noch erleiden. Sie erinnern sich Wohl,
was für ein Schlag die Einverleibung Krakaus in das östreichische Landes¬
gebiet 1846 für Breslau war, welche hoch angesehenen Firmen erschüttert
wurden', welche untergingen. Die polnische Empörung von 1863 scheint ähn¬
lich bewirken zu wollen, und das freundliche Gesicht, welches unsre Geschäfts¬
welt bei den vielen Bestellungen für die Lager machte, hat sich merklich ver¬
düstert.
Während so mancher Unschuldige durch die Ereignisse hart getroffen ist,
fitzen die eigentlichen Anstifter des Werkes in Ruhe und Frieden zu Paris und
London, freuen sich der von ihnen bewirkten Erregung und warten der Stunde,
wo ihnen reife Früchte in den Schooß fallen sollen. Diejenigen wiederum,
welche sich dem von ihnen cmsgegangnen moralischen Zwange unterwarfen und
sich zu ihren Werkzeugen hergaben, warten in den Gefängnissen des Staats¬
gerichtshofes auf die Entscheidung ihres Geschickes. Wessen sie sich zu versehen
haben, ist jetzt durch den Proceß gegen den Propst Symforion v. Tomicki aus
Konojad ersichtlich geworden. Dieser hatte in der von ihm zu Kosten heraus¬
gegebenen Zeitschrift L^Kot-tur niöäüiLlrm (Sonntagsschule) in einem Aufsatz
zum Lobe der Jnsurrection zuletzt gesagt: „Verwandelt eure Pflüge in Schwer¬
ter und eure Hacken in Lanzen, denn ein freies Vaterland ist das Paradies
auf Erden." Die Staatsanwaltschaft sah in diesen Worten eine Aufforderung
zum Hochverrat!), da das Unternehmen, für dessen Unterstützung der Artikel
begeistern wolle, auf Wiederherstellung der Grenzen von 1772 gerichtet sei.
Bekanntlich hängt die Beurtheilung der Vergehen unserer verhafteten polnischen
Landsleute allein von der Frage ab, ob diese Voraussetzung richtig sei. Tomicki
hat sich äußerst gewandt, mit großer Eleganz vertheidigt. Aus die Frage, ob
er sich schuldig bekenne, erwiederter: „Gott behüte mich!" Seine Vertheidigung
endet er: „Hoher Senat, da ich nachgewiesen habe, daß mein Blatt kein Wort,
keine Silbe gegen Preußen sagt, und da deswegen von Hochverrath gegen
Preußen nicht die Rede sein kann, — da ich auch bewiesen habe, daß die
Tendenz meines Blattes eine religiöse ist, so stehe ich heute ruhig vor dem
hohen Senate, Gott dankend, daß der heutige Tag gekommen ist, der mich nach
viermonatlicher harter Haft erlösen wird; denn so lange schmachte ich schon un¬
schuldig. Gott ist der Schützer aller Unschuldigen, und die Gerechtigkeit der
preußischen Richter ist weltberühmt. Um diese Gerechtigkeit flehe ich heute mit
thränenden Augen, da ich nichts strafbares begangen habe. Ich beantrage
meine Freisprechung." — Von dem polnischen Aufstande wußte er nur durch
die Zeitungen, davon aber, daß derselbe die Grenzen von 1772 herstellen wolle,
wußte er überhaupt nichts. Der Gerichtshof aber, derselbe!, vor dem auch Nie-
golcwski, Radonski und Genossen erscheinen werden, erkannte gegen den An¬
geklagten. Der Kampf, hieß es u. A., der unter Leitung der Nationalregierung
geführt werde, sei auch gegen Preußen, nämlich auf Losreißung eines Theiles
des preußischen Landes gerichtet. Hält der Staatsgerichtshof diese Ansicht fest,
respective ist sie ihm, wie wir nicht zweifeln, durch die ihm vorliegenden Docu-
mente bewiesen, dann haben die gefangenen Polen sehr strenge Erkenntnisse zu
erwarten; denn die mildernden Umstände, welche man bei Tomickis Vergehen
darin fand, daß die aufgeregte Zeit ihn fortgerissen und daß sein Aufsatz keine
Folge gehabt habe, dürften denen nicht zu Gute kommen, welche die Aufregung
mit verschuldeten, und die eben nur durch die Verhaftung an der Ausführung
ihrer Pläne verhindert wurden. Tomicki wurde zu zweijähriger Einschließung
verurtheilt. — Auch das Obertribunal hat sich in einem ihm vorgelegten Falle
gegen die Polen erklärt. Das Kreisgericht in Wreschen hatte angenommen,
daß diejenigen Preußen, welche an dem Aufruhr in Nußland theilgenommen,
nach dem Paragraphen strafbar wären, welcher preußische Unterthanen, die im
Ausland eine im Vaterland verbotene Handlung begehen, bedroht. Das Appel-
lationsgericht in Posen hatte in mehren Fällen, nach seinem Vorgange das zu
Bromberg einmal in der zweiten Instanz sich gegen dieses Erkenntniß erklärt.
Das Obertribunal hat nun diese Freisprechung verworfen und die einzelne
Sache zu nochmaliger Aburtelung in die zweite Instanz zurückgegeben. Der¬
selbe Gerichtshof hat nun erkannt, daß das geistliche Amt von dem Schul-
inspectorate zu trennen sei, respective, daß der Negierung das Necht zustehe.
Pfarrer, die sich ihren Anordnungen nicht fügen, unter Belastung ihres geist¬
lichen Amtes des Jnspectorates über die Schulen zu entbinden.
In der jüngstvergangenen Zeit hatten die Polen zwei Todesfälle zu be¬
klagen. Der Senior der Familie von Taczanowski, welcher gleichzeitig der könig¬
liche Kammerherr Graf v. Taczanowski, ein guter Preuße, und der in mehr als
einer Hinsicht übel berufene Jnsurgentenführer Eduard v. Taczanowski angehören,
ist auf seinem Gute Taczanewo sanft entschlafen. Alfons v. Bialkowski auf
Pierzchnow bei Schroda ist daselbst von einem französischen Corpora! Namens
Bloilet gelegentlich einer an sich harmlosen Fechtübung mit krummen Säbeln
tödtlich verwundet worden und bald darauf gestorben. Bialkowski war so recht
der Typus eines polnischen Edelmannes, nicht ohne höhere Bildung, aber durch
und durch Voltairianer, des Papstes und aller Pfaffen Feind, sonderlich der
agitirenden, in Bezug aus seinen Patriotismus durch die 1846 ausgestandene
Haft bewährt, hatte er für die diesjährige Erhebung kaum Sympathie, ge¬
schweige denn thätige Theilnahme; aber sein gastfreies Haus stand deren För¬
derern stets offen. Der Demokratismus des Hausherrn hätte wohl auch den
Corporal nicht abgewiesen; in der Regel erfahren wir aber erst durch die Steck¬
briefe, welchen hohen gesellschaftlichen Kreisen die französischen Befreier der
armen Polen angehören. Indessen schlug der wackre Sergeant doch eine gute
Klinge, und da er gleich nach seiner Heldenthat davonging, so hat er es sich
gefallen lassen müssen, daß die ihm nacheilenden Steckbriefe ihn vor dem
Publicum als gemeinen Mörder erscheinen ließen, bis sich der Dziennik Poz¬
nanski seiner erbarmte und Berichtigungen aussandte.
Uebrigens ruhen die Werke des Friedens in unserer Provinz nicht. Unsere
Stadtcommunen arbeiten mit Eifer an der Gründung, Erweiterung und Hebung
höherer Lehranstalten. Die eben jetzt in Gnesen eröffnete tritt mit dem Ent¬
schluß ins Leben, ein Simultangymnasium zu werden und die Erbschaft von
Trzemeszno zu übernehmen. Sie ist bereits mit Lehrern besetzt und unter
großer Feierlichkeit Anfang October eröffnet worden. Das erste Simul¬
tangymnasium unserer Provinz ist die Anstalt nicht. Wir hatten vor der Er¬
richtung des Friedrich-Wilhelms-Gymnasiums in Posen dort eine Simultan¬
anstalt, wie überhaupt zu jenen Zeiten die Simultanschule bei uns blühte. Die
seit 1848 eingetretene Reaction hat die Confessionsschulen auch bei uns über¬
all eingeführt, zum Theil unter dem Widerstreben der Gemeinden die früheren
Einrichtungen verdrängt. Die Regierung hat damit aber keine angenehmen
Erfahrungen gemacht; doch haben die allerletzten, insbesondere die Selbstauf¬
lösung von Trzemeszno dazu gehört, ihr die Ueberzeugung zu gewähren, daß
der alte Weg den Versuch wenigstens einer Wiederaufnahme lohne.
Unsere Landstände beschäftigen sich mit der Gründung einer Provinzial-
blindenanstalt. Die Stadt Schneidemühl hatte Schritte dafür gethan, daß sel-
bige in ihre Mauern käme; sie soll aber nach Posen oder Bromberg gelegt
werden, weshalb, vermag ich nicht recht einzusehen. Unsere Kaufleute endlich,
die Geschäftswelt überhaupt bemüht sich um eine Eisenbahn, welche Posen.-son¬
derlich die Stadt Posen mit dem Mittelpunkte Deutschlands näher verbinden sott,
und gewiß haben sie Grund, denn gelingt es der Gemeinde Lissa und den an¬
dern Städten des Südens die Fortsetzung jener großen Linie, die von Guben
nach Lissa weitergeführt werden soll, direct nach Warschau oder Kalisch durch¬
zusetzen, so würde Posen von dem Süden ebenso überflügelt, wie von dem
Norden. Wir würden in Bromberg und Polnisch-Lissa zwei lebhafte Han¬
delsstädte, in Posen nur noch eine Garnison- und Beamtenstadt haben. Doch
davon ein ander Mal. Heute nur noch für die fremden Leser die Notiz, daß
Siedmirogowo Hauland nahe bei Borel liegt, und für die Einheimischen, welche
bezweifeln, daß hier außer dem Schullehrer noch jemand schreiben könne, die,
Mit der deutschen Ackerbaugesellschaft in Verbindung getreten, gründete
Ernst v. Merk, Hamburgs bester Bürger, ein Comite, legte Zeichnungen eines
Garantiefonds vor, und im October 1862 gelangte die Nachricht in die Öffent¬
lichkeit, daß die Ausstellung im Sommer 1863 stattfinden werde und daß
33,000 Thlr. gezeichnet seien. Bald nachher erfuhren wir, daß dieser Garantie¬
fonds bis auf 50,000 Thlr. gestiegen sei und daß im Juli 1863 die Ausfiel-
lung eröffnet werden solle. Im December ward das Programm versandt.
Dasselbe bestimmte die Tage vom 14. bis 20. Juli 1863 und hob hervor, wie
Hamburg durch seine Lage als Handelsplatz ersten Ranges und Centralpunkt
Deutschlands und der anderen ackerbautreibenden Länder, dann durch die Zoll¬
freiheit, welche keinem Aussteller Formalitäten auferlege, vorzugsweise berufen
sei, eine Ausstellung landwirthschaftlicher Producte und der Hilfsmittel zur
Production abzuhalten. Und in der That, die Oeconomen Deutschlands haben
noch keiner Ausstellung so viel Gunst und Interesse zugewandt, keine Produc-
tenschau der deutschen Agricultm Hot die Aufmerksamkeit des Auslandes in dem
Grade auf sich gelenkt, wie die zu Hamburg. In allen deutschen Staaten ward
zu ihrer Förderung Manches gethan, auch von Negierungswegen. Man ge¬
stattete zollfreie Wiedereinfuhr in den Zollverein für alle ausgestellten und un¬
verkauften Gegenstände; man erleichterte durch ermäßigten Frachtsatz den Trans¬
port und ordnete die Desinficirung der Viehtransportwagen auf den Eisenbahnen
an, damit keine Seuche zur Ausstellung komme.
Die königliche Ackerbaugesellschaft in England versprach dem Hamburger
Comite bereitwillige Unterstützung, und selbst aus Amerika wurde in der Per¬
son von Jos. A. Wright, Exgouverneur des Staates Jndiana, ein Commissär
gesandt.
Eine Menge von Gästen strömte nach Hamburg, wie sie gewiß niemals
rüber sich eingefunden. Die Gasthäuser faßten die Fremden nur zum Theil;
die Mehrzahl mußte bei Privatleuten ein Unterkommen suchen.
Die Seele des Ganzen und der Mann, dem die Bedeutung dieser Aus¬
stellung überhaupt zu verdanken ist, war Ernst Freiherr von Merk; der Gründer
des zoologischen Gartens, der Anreger so vieler gemeinnütziger Einrichtungen
und Unternehmungen war auch der Schöpfer und Förderer der internatio¬
nalen Ausstellung. Man muß bedenken, was es heißt, innerhalb einer Han¬
delsstadt Interesse nicht nur, sondern Werkthätigkeit für ein solches dem Gro߬
handel nicht eben nah stehendes Gewerbe wach zu rufen. Der Großhandel steht
der Production immer fern, auch der Industrie. Waaren sinds lediglich, die
ihn beschäftigen und auch sie nur, soweit sie feste Werthe repräsentiren. Nicht
ihr Gewordensein, nicht ihr Werden, sondern nur ihr Sein kümmert ihn. Die
Consumtion interessirt den Kaufmann mehr, und durch sie knüpft sein Beruf
sich an die Gewerbe, und Industrie und den Landbau. Dennoch hatte v. Merks
Popularität in der Handelsstadt ein (wenn auch nur kurz dauerndes) Interesse
hervorgerufen. Er starb, ehe sein Werk vollendet war, wenige Tage vor Er¬
öffnung der Ausstellung. Ehre seinem Andenken!
Alle Zeitungen hatten gemeldet, daß die internationale landwirthschaft'
liebe Ausstellung Dienstag den 14. Juli beginnen und Montag den 20. Juli
schließen werde. Der Eintrittspreis war am Eröffnungstag 4 Thlr., an den
vier folgenden je 1 Thlr, dann 8 Schillinge und 1 Mark. Persönliche Karten
für die Dauer der Ausstellung kosteten 6 Thlr.
Der architektonische Plan der Ausstellungsgebäude ist dem Herrn Martin
Haller zu danken gewesen, welcher, die Arrangements des Battersea-Park, bei
Gelegenheit der Weltausstellung 1862 nachahmend und das damals Getadelte
zweckmäßig verbessernd, eine Gallerie verschiedenartiger entsprechender Baulich¬
keiten hinstellte, die nicht nur die Erwartung der Landwirthe überbot, sondern
auch jedermann durch geschmackvolle Architektonik entzückte. Der Aufstellungs¬
platz — 3 Millionen Quadratfuß — war überaus geräumig, und selbst der
stärkste Besuch konnte nicht wohl Ueberfüllung bewirken. Von der Straße aus
gesehen, nahm sich das Ganze wie ein großes Dorf aus, das mit leichter
Bretterwand sich umzäunt habe. Diese ungeheure Wand wurde von der Neu¬
gierde mehre Tage zuvor lebhaft umkreist, und sehr vergnügt und stolz zeigte
sich, wer, aus der Pforte wieder entkommen, seinen neidischen Genossen kolos¬
sale Beschreibungen der „Herrlichkeit von diese veele Dings" — von „de
groote Swine und de lütge Hühner und de olle Schaaf" liefern konnte.
Zum Eröffnungstag, dem glänzendsten, da er durchaus von heiterem Wet¬
ter begünstigt war und, des hohen Euer<5 wegen, nur die vornehme Welt
und die Fachmänner sich eingefunden hatten, waren die Ausstellungsgebäude
mit zahllosen Flaggen geschmückt und die Besucher dadurch in die festlichste
Stimmung versetzt worden. Der Eintretende empfing in der That einen über¬
raschenden Eindruck.
Rechts und links stehn je drei Schuppen, die landwirthschaftlichen Erzeug¬
nisse aller Art enthaltend, und längs der Bretterwand die beiden Häuser des
Federviehs. Geradeaus hebt sich das Portal, bunt beflaggt und mit den Wap¬
pen Englands, Preußens, Oestreichs. Frankreichs versehen, darunter die
Thürme Hamburgs und in Rundschrift die Worte: „Internationale land-
wirthschaftliche Ausstellung".
Treten wir durch dieses Thor, so gelangen wir in einen reichen und
prachtvollen Garten, der die Blumenausstellung repräsentirt. Ein großes Bas¬
sin liegt in der Tiefe, ein Springbrunnen schafft romantisches Geplätscher,
herrliche Wasserpflanzen entsteigen dem Bassin. Rings um dieses führt ein an¬
genehmer Weg, und eine Terrasse hebt den Boden wieder auf die Gesammt-
fläche. In Form einer Rotunde, links und rechts sind die Blumen in fesseln¬
der Pracht aufgestellt. Nachdem wir uns von diesem schönen Bilde losgerissen,
gelangen wir, aus der Rotunde tretend, zu dem Musikpavillon, welcher, auf er¬
höhtem Terrain aus leichtem Balkenwerk erbaut und mit Geschmack verziert,
ein roth-weißes Zelt bildet, das zu jeder Zeit ausruhende Besucher aufnahm.
Ueberblicken wir von hier das ungeheure schaufelt!
Hinter uns liegt die Blumenausstellung zwischen 16 bedeckten Schafställen
zur rechten und 8 Schweineschuppen zur linken Seite. Gerade vor uns ist das
Restaurationsgebäude in Mitten von anderen Ställen errichtet, welche das
Rindvieh aufnehmen. Es sind dies zusammen 25 Schuppen. Uns zur Rech¬
ten ziehen sich 12 bedeckte Maschinenräume hin, und ganz in der Ferne sehen
wir auf die im Freien arbeitenden Locomobilen, Dampfmaschinen, Pumpen.
Dresch- und Häckselmaschinen. Die Restauration umgehend, gelangen wir von
hier nach einem geräumigen freien Platz, welchen die Commissariats- und Ver-
waltungsgebäude abschließen. Im Rücken haben wir nun die Ställe des Horn¬
viehs, zu beiden Seiten die Mutterpferde und Füllen, vor uns in doppelter
Rotunde Hengste und diverse Pferde.
Diese Pferdeschuppen umschließen einen Kreis, welcher dazu dient, das
Gangwerk der Thiere sehen zu lassen, und der in den betreffenden Stunden die
größte Anziehungskraft auf die Schaulustigen übt,
Alle Nationen gehen hier vorüber, alle Sprachen werden in dem Gewoge
vernommen. Die elegante Dame, der Modeherr aus der Stadt, der behäbige
Gutsbesitzer aus der Provinz, dazwischen der reiche Bauer der Eid- und See¬
marschen, letzterer glücklich und hoch befriedigt von der Ehre und Aufmerk¬
samkeit, die hier öffentlich seinem Gewerbe gezollt wird. Eine eigne Gruppe,
der lächelnde alte Herr, wie sein wettergebräuntes Gesicht zeigt, Landmann von
Kind auf, und der junge Städter, der jedenfalls sein Zögling ist. Ein Damen¬
kreis, zu dem letzteren gehörend, that wunderliche Fragen, pries dies und das
und war heute „rein bezaubert" von der Oekonomie. Der alte Herr schaute
still auf die Hingerissenheit der guten Weiblein. Er antwortete nicht, er
lächelte blos. Nur als der junge Mann den Damen eine feurige, begeisterte
Erklärung gab, und diese alle redeten, als ob sie dem Kuhstall gegenüber groß
geworden und sich nie wo anders als zwischen Butterfaß und Dreschtenne
bewegt, da meinte er: „närrisches Zeug! Im Theater sieht die Menschheit
just anders aus, als in der Nachtjacke, und wahrlich zum Zeitvertreib ist kein
Vernünftiger Landwirth!"
Der „officielle" Katalog nennt die Garanten. Es sind 38 Herrn, fast
alle Hamburger, welche die Fonds zeichneten und dadurch die Ausstellung über¬
haupt ermöglichten. Das ExecutivcomitS besteht seit des Präsidenten Tode
aus zwei Vicepräsidenten und acht Mitgliedern, unter denen sich zwei Land¬
wirthe und ein Thierkenner, Claus Otte befinden.
Herr Theodor Schmidt unterzog sich der Redaction des Katalogs, ein mühe¬
volles Werk, für das nicht Anerkennung genug gezollt werden kann. Dasselbe
ist durchaus wohl gerathen, läßt höchstens noch den Wunsch nach einem dauer¬
hafteren Einband und nach Raum für Notizen aussprechen und wird nicht blos
Katalog für die Ausstellung. sondern Adreß- und Nachschlagbuch für längere
Dauer sein. Bei Aufzählung der Commissäre, welche die Regierungen gesandt,
vergißt der Katalog die Herren aus Baden und Würtemberg, welche indeß
wahrscheinlich zu spät eintrafen, um eingezeichnet werden zu können. Bayern
war nicht vertreten, und doch hätte es kein Staat so nöthig wie dieser, der
modernen Landwirthschaft zu huldigen. Sieben Staaten Nordamerikas hatten
Delegirte geschickt; außerdem war auch die gesammte Union repräsentirt.
Die Preisrichterlistc, zusammengesetzt nach dem Princip der Jnternationa-
lität, enthielt bekannte und berühmte Namen. Die Herren beriethen unter Vorsitz
des Herrn Hermann von Nathusius. Die Gesammtsumme der ausgesetzten
Geldprämien betrug 24.773 Thaler. Statt des Geldes wurden auf Wunsch
auch Pokale gleichen Werthes gegeben.
Aus der tabellarischen Uebersicht der aus den einzelnen Staaten ein-,
gegangenen Anmeldungen ersehen wir, daß Hannover die meisten Pferde schickte
(217). daß dann Hamburg (86) und hierauf Großbritannien (67) folgte. Preußen
erschien mit 34 Stück. Im Ganzen waren S24 Pferde da — eher zu viele
als zu wenige. Manche Thiere waren für diese Ausstellung überflüssig.
Rindvichstücke sind total 96S aufgezählt. Das Meiste kam wieder aus
Hannover (233). Ihm folgten die deutschen Herzogthümer Schleswig-Holstein
(175). dann Großbritannien (132). Hamburg (8S). Oestreich (83) Preußen (74).
Hannover hatte natürlich einen Vorsprung durch die Nähe, ebenso die Herzog¬
thümer. Viele bäuerliche Wirthe hatten ausgestellt. Großbritannien hat in
Anbetracht der Entfernung Deutschland beschämt, zumal Preußen; — ja es
hat gesiegt, wenn wir bedenken, daß es fast nur Vorzügliches sandte, sowohl
von Pferden als von Rindvieh. Oestreich glänzte vielfach, und ist seiner regen
Theilnahme in Rücksicht der weiten Entfernung alle Anerkennung zu zollen.
Aber wo war das würtcmberger Landvieh geblieben', das schroäbisch-hal-
lische und schwäbisch-limpurgische? Wo Hohenheim mit dem simmenthaler, Weil
mit dem Gurtenvieh? Warum erschien aus Bayern kein einziges Stück auf
dem Kampfplatz? Aus Bayern, dem Land, das aus Fleischexport eine Haupt¬
quelle seines Wohlstandes macht, das vorzugsweise auf Ackerbau angewiesen
und das in diesem seinem Hauptgewerbe »och so weit zurück ist, wie kaum
eine andere Gegend Deutschlands, war kein Vieh und kein anderes Product
gekommen, nur zwei Aussteller hatten Geräthe gesandt. Warum mußte das
allgäuer Vieh aus Schlesien und Sachsen kommen? Warum nicht aus seiner
Heimath? Dachte man nicht daran, daß diesem Landcstheil, der nur Viehweiden
hat, neue Absatzauellen für Zuchtvieh zu erschließen wären? Weiß man in Bayern
nicht, daß der Züchter eines besonderen Schlages gutes, ihm passendes Zucht¬
vieh doppelt bezahlt, doppelt so hoch, als die Fleischtaxe des Landrichters? Warum
war kein Frankenvieh da? Konnte nicht für den Züchter eines besonders schönen
Stammes unendlicher Vortheil durch Gewinnung theuer zahlender Abnehmer
erwachsen? Und wußten die Landwirthe Bayerns nicht, daß man sich durch
Ausschließung vom Wettringcn seinen Markt tödtet? Bayern exportirt gleich
Böhmen und dem Voigtlnnd Zugochsen; die Böhmen und die Voigtländer
waren erschienen . . . schläft man in Bayern?
Von Schafen waren 1766 Stück gekommen: aus Preußen 526, aus
Großbritannien 400, aus Oestreich 156; Hannover hatte 145. Hamburg 116,
Sachsen 66 Stück gesandt. Warum hat Bayern das Rhön- und Frankenschaf
nicht geschickt? Nicht die Rhönschafkreuzungen?"
Von Schweinen führt der Katalog 293 Stück auf. Aus England kamen
89, aus Preußen 39, aus Hamburg 57.
An Federvieh werden 328 Stück genannt, das Meiste aus Hamburg und
Hannover.
Die angeführte Zahl der Aussteller landwirthschaftlicher Geräthe und Ma¬
schinen beträgt 3S0, doch ist sie im Laufe der Ausstellung gewachsen. 2944
Stück total soll von Gerathen und Maschinen ausgestellt gewesen sein, eine
Zahl, welche durch Stücknummerirung jeder Kleinigkeit entstand, aber durch zu
späte Ankunft nicht aufgeführter Maschinen sicher aus 3000 gestiegen sein dürfte.
Die meisten Aussteller schickte Großbritannien, nämlich 73. Dann folgen
Hamburg mit 61, Preußen mit 62, Hannover mit 46, die Herzogthümer mit
21, Oestreich mit 17. — Lediglich in dieser Abtheilung war durch zwei Aus¬
steller auch Bayern vertreten. Landwirthschaftliche Erzeugnisse jeder Art haben
827 Aussteller eingesandt und zwar 786 Nummern. Das Meiste kam aus
Baden; 166 Aussteller sind genannt. Oestreich folgt mit 83, Hessen-Darm¬
stadt mit 57, Preußen mit 50. Bayern fehlt wieder. Die oberndörser Run¬
kelrübe und deren Samen, fränkische Gerste, bayerischer Hopfen und Bier —
warum sandte man das nicht? Treten wir nach dieser Uebersicht näher an das
Ausgestellte.
Die Eintheilung und Classisicirung, innerhalb welcher die Pferde auf¬
gestellt und geordnet waren und concurrirten, war vorzugsweise richtig durch¬
geführt. Sie zeigte, was die Pferdezüchter wollen, was dem Gebrauche, dem
Staatswesen frommt und nothwendig ist. Nicht die Racen mit ihren Unter-
abtheilungen werden belobt, sondern die Leistung. Nicht die natürliche, sondern
die künstliche Race zeigt, was ihr Züchter beabsichtigte, und auf der Ausstellung
in richtigeren Sinne ein Thierproduct. „Alle englischen Vollblutpferde sind
auf drei Stammväter zurückzuführen" (Nathusius) und der Begriff „Vollblut"
ist heute unabhängig von dem Lande. Das „Rennblut", das aus England
stammt und-keinen landwirtschaftlichen Werth besitzt, hat glücklicher Weise auch
Gegner, und das Vollblut, geeignet, die Zucht edler Pferde für verschiedenen
Gebrauch zu verbessern, verdient allein des Landwirths Aufmerksamkeit. Ihm
war auch in Hamburg der höchste Preis — 400 Thlr. — zu erringen möglich,
welchen Vortex, ein in England erkaufter und dem fürstlich lippeschen Renner¬
gestüt zu Lopshorn gehörender, schwarzbrauner Hengst, 14 Jahre alt, erhielt.
Freiherrn v. Seckendorffs (Broock in Pommern) Hengst, „Harliston", braun,
6 Jahr alt, gewann den zweiten Preis, (100 Thlr.). Sechzehn Pferde waren
ausgestellt, davon acht von englischen Züchtern, eines in England gekauft.
Alle waren außergewöhnliche Thiere; das gab ihnen den Familiennamen „Voll¬
blut!" Wie viel sogenanntes arabisches, spanisches, englisches Blut ist darin?
Die zweite Classe faßte die orientalischen Hengste. Also mehr eine Natur-
race. Die Originalaraber sind kleiner, als die anderswo geborenen Pferde des
rein arabischen Stammes. Das zeigten die herrlichen Thiere Sr. Majestät des
Königs von Würtemberg. Bekanntlich sind die Araberstuten in Scharnhausen
aus halbhundertjähriger Inzucht; sie sind erfreulicher Weise um ein Bedeuten¬
des größer als importirte Araber. Allein, wie unentbehrlich auch im Allgemei¬
nen das Araberpferd der Pferdezucht ist. so ist es doch für die heutige Cultur-
race nicht und nicht für alle Zwecke des Pferdezüchters als fortzusetzendes Zucht¬
material da. Darin steht ihm das Vollblutthier Englands oder Ostpreußens
voran; also überholte die Cultur- die Naturrace. Die Pferde des Königs von
Würtemberg erregten verdientes Aufsehen. Auf Geldpreise verzichteten sie«
Den ersten Preis holte Graf Schliessen v. Schlieffenbergs Fliegenschimmelhengst
„Faradis", der zwar 29 Jahr zählte, aber jung war an Kraft, den zweiten
Preis I. Bamberger und Sohn, die bekannte Firma ersten Ranges aus Berlin,
für Selim Ben Ayssa, Atlasschimmelhengst, 11 Jahr alt, Kaufpreis 4000 Thlr.
Im Ganzen zählte diese Classe 13 ausgestellte Thiere.
Die folgenden Abtheilungen machten klar, einen wie großen Vorsprung
vor uns Großbritannien auch in der Zucht der Gebrauchspferde, des edlen,
kräftigen Reitpferdes wie des Wagenpfcrdes hat. Fast alle besseren Pferde,
auch die auf dem Kontinent geborenen, sind vorwiegend englischer Abstammung
gewesen. Einen praktischen Gebrauchsschlag zu landwirtschaftlichen Zwecken
zogen die Engländer in den Suffolkpferden heran. Vor zwanzig Jahren noch
war dieser jetzt ausgeprägte Charakter als solcher unbekannt. Früher galten
die suffolker Fuchsen als gute (Halb-, Einviertelblui) Landpferbe und standen
den yorkshirer nach. Heute erscheint ein constanter Schlag, gezüchtet vorzugs¬
weise für die englischen Karrenfuhren, bei aller Kraft Munterkeit und Leben¬
digkeit bewahrend.
Auch aus Deutschland war übrigens Vorzügliches gekommen. Die Per-
cheronpferde und die französischen Stämme hatten sich zahlreich vertreten lassen.
Von Lastpferden schwersten Schlages waren nur zwei pinzgauer aufgestellt.
Viele bäuerliche Wirthe, namentlich aus Hannover, gewannen Preise. Wohl
die Meisten holten Claus Otte, Pferdehändler ersten Ranges zu Hamburg, und
T. Crisp, Butley Abberg Suffolk. England. Jener zwölf, dieser acht.
Das Rindvieh war lediglich in Racen getheilt, und nur soweit diese Racen
einen Zweck bestimmt verfolgen, wurde auch dieser prämiirt. Ob dies eine
richtige, vor der Kritik zu bestehen fähige Classification ist, bezweifle ich, und
nur erwähnen möchte ich, daß somit die Naturrace als mehr bedeutend der
Kunflrace gegenübergestellt wurde. Und doch „stammt die Shorthorn Rindvieh-
race aus einer ursprünglich kleinen Familie, und zahllose Individuen gehören
einem Stammvater an; sie folgt in alle Welttheile der höheren Cultur"
(Nathusius). Daß das Holländer Vieh eine Milchrace ist, hat in der Natur
seines Vaterlandes seinen ursprünglichen Grund; später half die Individualität
und der Wille des Menschen die Race vervollkommnen. So wird es gewiß einst
nur zwei Cuiturracen geben: eine Milchvieh- und eine Fleischviehrace, welche
beide sich wohl in Schläge oder Stämme unterabtheilen und dann Liebhabereien
und der Mode (Farbe) oder einem Nebenzweck (Zug) zu genügen suchen wer¬
den. Ob manche Züchter jene beiden Hauptzwecke in einem Stamm vereinigen
können werden, läßt sich nach den heute vorliegenden Resultaten solcher Zucht
kaum voraussetzen.
Man hatte aber in Hamburg die Preise nach verlebten Ansichten 'ausgesetzt.
-Thiere nicht in benannte Kategorien gehörender Racen, Schläge und Kreu¬
zungen, die meist gerade Culturracen zu entsprechen suchten, waren stiefmütterlich
bedacht. Warum? — Für Shorthorn, in England geboren, hatte man die höch¬
sten Preise. Weshalb? Angelsche Kühe, Juden, Breitenburger, konnten nur geringere
Preise erringen, als z. B. Franken, Voigtländer. Egerländer. Aus welchem
Grunde? Eine Concurrenz des verschiedenen Fleischviehs, oder der verschiedenen
MUchviehracen je unter sich, fand nicht statt. Herr Claus Otte hatte auch von
Rindvieh sehr viele erste Stücke gestellt, sowohl englische, schottische, vortreff¬
liche Zucht, als auch die weißen und isabellenfarbenen Charolaises, normannische
wunderschön gezeichnet, bretagner, sowie die ungehörnten schottischen z. B. aus
der Zucht des Lord sortes,, Einsam-Park, Norfolk. I. Th. Crisp brillirte
hauptsächlich mit Shorthorns und erhielt mehre Preise. Buntes Schweizervieh
war von Züchtern nicht geschickt, das Schweizervieh kam seinem schöneren Theil
nach nicht aus der Schweiz. Nur Herr Scherer, Meggcn, Luzern, siegte ne¬
ben denz Herzog Ernst von Coburg und dem Grafen Thun-Schuschitz in
Böhmen. Aus Böhmen kam serner schönes allgäuer Vieh des Grasen Thun-
Hvhenstein auf Perutz und das prätigauer der Domäne Nachod in Böhmen,
schwarz mit hellen Rückenstreifen. Prächtige Stücke hatten die Gebrüder Gass¬
ner, Bludenz, Vorarlberg geliefert. schwarzbraunes Vieh, mvntafoner, pinz-
gauer und böhmische Zugochsen erlangten Preise; bayerische, fränkische waren
ebenfalls gekommen. Graf Thun-Hohenstein zu Tetschen in Schlesien hatte
ungarische Ochsen geschickt. Viele größere norddeutsche Gutswirthschaften, die
bisher niemals der Aufzucht von Rindvieh Zeit widmen konnten, haben die
früher gehaltenen Pferdegespanne vermindert und ersetzen sie durch Ochsen. Die
Zuckerfabriken der Magdeburger Nachbarschaft beziehen jährlich eine große Zahl.
Deshalb ist für Viehzuchtgegenden die Ausfuhr von mageren Zugochsen vor¬
theilhaft geworden, um so mehr, als die Mittel zur Mast gerade ihnen meist
fehlen und sie mager, wenn sie die Bedingungen guten Zugviehes erfüllen,
nicht viel billiger abgegeben werden müssen, als gemästet. Die deutschen Zug-
viehracen waren aber nur in wenigen Stücken vertreten.
Erfreulicher Weise ist die Classification der Schafe im Katalog wieder als
eine richtigere zu erachten, indem hier die Naturrace der Kunstrace untergeord¬
net wird. Man überließ es den Züchtern zu wählen, innerhalb welcher Kate¬
gorie sie concurriren wollten.
Die hochfeine Wolle hat bedeutend an Markt verloren, und ihre Zucht
nimmt ab. Jedoch werden einzelne hochedle Heerden stets unentbehrlich bleiben;
denn dorthin, woher die Concurrenzwolle nach Europa geliefert wird, ist der
Absatz von Zuchtthieren edler Heerden rentabel, und Böcke werden enorm be¬
zahlt (bis 400 Pfd. Se.). Somit (und aus anderen Gründen) wird das hoch¬
edle Schaf nicht verschwinden, aber lediglich in die Gegenden des ärmeren
Bodens und des trockenen Klimas gedrängt werden. Die meisten Thiere dieser
Classe kamen aus Schlesien. Böhmen,-Posen und Ungarn. Graf Thun-Sehu-
schitz (Böhmen) und Graf Zichy-Ferrari (Sarndorf in Ungarn) holten Preise.
Kostet die Wolle dieser Thiere 83—90 Thlr. pro Centner, so wird die der
zweiten Classe auf 73—80 Thlr. kommen. Nehmen wir an, daß letztere im
Durchschnitt ^ Pfd. pro Kopf mehr liefert, so geben 100 Thiere ^ Crr. oder
36—40 Thlr. in»hr, als die Schafe der ersten Classe, und obgleich diese pro
Ctr. circa 10 Thlr. mehr bedingen, als jene, so bleibt dennoch überwiegend
der Vortheil den Züchtern auf Wollmenge. Diese sind in Mecklenburg zu Hause,
dem Vaterlande der Negretti. Der bedeutende Absatz von Böcken dieser Heer¬
den nach allen Gegenden hat die dortigen Züchter reichlich belohnt. Freilich
ist eine Grenze gesetzt: dürftiges Futter, ungleichmäßige Ernährung entwerthen
die Zucht, welche auch in Amerika eine Heimath fand und dem Mr. Campbell
Westminster. Vermont einen Preis trug. Uebrigens schien es. als habe Mecklenburg
sein Bestes nicht zu Hamburg präsentirt. Eine bedeutende Concurrenz erwuchs
ihm aus der kaiserlich französischen Stammschäferei zu Rambouillet, obgleich
diese, vor den Thoren von Paris gelegen, der Körperform noch mehr Achtung
schenkt, und somit ebensogut in der folgenden (dritten) Classe concurriren könnte.
Diese berücksichtigt die Feinheit der Wolle weniger. Das Erzeugnis; ist
aber heute gerade rentabel; denn, wenn sie nur 60—63 Thlr. pr. Centner
schafft, so nimmt sie auch wohl pr. 100 Köpfe Centner mehr Schurgewicht
als die vorhergehende und einen Centner mehr, als die erste Classe; dann aber
ist das Schlachtvieh derselben bedeutend höher zu verwerthen. Die Schafe
dieser Stämme sind zu Haus in Wiesen- und Weidewirlhschaften des guten
Bodens; sie haben aber noch nicht das mögliche Ziel erreicht.
Wer mehre Zwecke zusammen vereinigen will, unternimmt in der Thier¬
züchtung ein schweres Werk. Angesichts der nationalökonomischen Lebren von
der Arbeitstheilung sollte dergleichen wohl nicht angestrebt werden. Aber lauter
berühmte Züchter ließen ihre Thiere in diese vierte Classe zeichnen, welche gleich-
mäßig Wollfeinheit, Wollmenge. Körperform und Körperschwere berücksichtigt.
Auch die Rambouillet-Schafe sah man hier eingestellt und einige Anerkennung
holen. Das Vollkommenste aber hat innerhalb dieser Classe die berühmte Zucht
des Herrn Steiger zu Leutewitz erreicht, eine Heerde, die, einst für Classe I.
angelegt, seit der Wandelung der Schafzucht ins neue Lager einigermaßen über¬
zog und nun das bei Vereinigung mehrer Ziele höchste Mögliche leistet.
Gegen diese Vereinigungszucht äußert sich Mentzel (Handbuch der rationellen
Schafzucht). Er findet z. B. die Wolle der Rambouillet-Thiere „mittelmäßig"
und meint „ihre Menge entstehe aus der reichen Ernährung, die auch bei
anderen Stämmen gleiche Resultate hervorzubringen vermöge." Die Fleisch-
production dieser Schafe sei am wenigsten anzuerkennen, „denn der Körper ist
knochiger und hochbeiniger, als bei anderen Merinos, die procentische Fleisch¬
masse keineswegs günstig." —
Röscher (Nationalökonomie des Ackerbaus) sagt: „Kann es übrigens etwas
Verkehrteres geben, als eine Merinoschäferei zu Rambouillet, also dicht bei der
Hauptstadt?" Dagegen nimmt die Zuchtrichtung auf Fleischschafe immer größere
Dimensionen an. Das Schaf verwerthet durch Fleisch das Futter nicht niedriger
als ein anderes Thier, oft aber höher, jedoch nur dann, weren es, kaum ein
Jahr alt, schon einige Pfunde Wolle gibt und für den Fleischer fertig ist. Die
englischen Fleischracen sind sämmtlich Culturracen, sie stammen alle — wie
verschieden sie nach und nach auch wurden —.^„von der kleinen Dishley-Heerde
ab, deren Ursprung in Bezug auf die natürlichen Racen, aus denen sie gebildet
wurde, zweifelhaft ist." (Nathusius.)
Die Southdowns waren zu Hamburg aus der Zucht des Herrn G. Zöppritz,
Ganterhof, Württemberg, in einer Vorzüglichkeit vertreten, daß sie den Preis
errangen, allein als Ncinzucht wird sie für Deutschland gewiß nicht (oder noch
nicht) passen, indem sie, die viel Risico birgt, von deutschen Fleischern nicht
gebührend belohnt wird. Weit eher dringen Kreuzungen durch, wie sich denn
Merino-Southdowns eines gewissen Rufes erfreuen.
Die Racen anderer kurzwolligen englischen Schafe z. B. Gioucestershire
und Oxforddown, auch Hampshiredown werden, auf dem Kontinent heute noch
nicht sehr bekannt, besonders geeignet sein, Kreuzungen mit den grobwolligen
Landracen — z. B. Franken — vorzunehmen. Das Leicester-Schaf hat sich in
den Herzogthümern Schleswig und Holstein eingebürgert. Aus anderen Gegen¬
den des Continents waren keine Thiere dieser Race gekommen, welche bekannt¬
lich anspruchsvoll sowohl in Bezug aus Futter als auf Klima ist, aber Stücke
von kolossaler Größe stellt und enormen Wollreichthum vorführt. Merkwürdige
Gestalten hat die moderne Thierzucht in dieser Race hervorgebracht: breite
Rücken, wie ein Tisch gestaltet und fast rechtwinklig zu den Schenkeln abfallend.
Nicht weniger ist der Körperbau der Cotswold bewundert und mehr noch sind
die Züchter belobt worden. Diese haben bessere Wolle als die Leicester, und
erlangen sie geringeres Körpergewicht, so sind sie dafür bescheidener in Ansor«
derungen und haben sich in ganz Deutschland behufs Rewzucht, mehr noch der
Kreuzung wegen eingeführt. Langwollige englische Schafe wiegen 130—200 Pfund
das Stück, kurzwollige 80-130 Pfund. Der Centner Fleisch wird in Deutsch¬
land fett mit 10—16 Thlr. bezahlt, während man es in England nicht nur
im Allgemeinen zu höherem Preise, sondern auch lediglich nach Qualität ver¬
schieden hoch (Aroma) verlauft.
Die Schweinezucht hat den Vortheil, daß sie nur einen Zweck verfolgt,
und in ihr das Ziel der Zucht rascher erreicht werden kann, als bei anderen
Thieren. Die natürlichen Racen der Schweine sangen an zu verschwinden,
obgleich erst seit Anfang dieses Jahrhunderts die Cultur nach einem Zweck
züchtet. Wiewohl die Naturracen der Schweine nicht das leicht Unterscheidbare
tragen, wie die Racen anderer Thiere und auch eine bestimmte Race selten lange
dieselbe blieb, so haben die Zoologen doch eine ganze Zahl von Naturracen
benannt. Für die Landwirthschaft hatten hingegen nur wenige Racen einen
Werth, der zum Aufbau von Culturracen ermuntern konnte.
In Mitteleuropa und Frankreich war das Schwein im vorigen Jahrhundert
in zwei Racen vorhanden: es gab ein großes und ein kleines Schwein. Zeichnete
sich schon damals eine oder die andere Gegend durch sorgfältigere Zucht aus,
so war doch der Uebergang zur Cultur erst mit Ende des vorigen Jahrhunderts
möglich und durch Kreuzung mit dem neapolitanischen Eber des Lord Western
begonnen. Das neapolitanische Schwein, unbestritten eine natürliche Race
(was z. B. vom chinesischen nicht gesagt werden kann), ist als Reinvieh keines¬
wegs ein außergewöhnlich gutes Thier zu nennen. Es ist klein, hat einen mi߬
gestalteten Kopf und bildet keinen festen Speck, sondern eine zu fette Fleisch¬
qualität. Doch ist es von seiner Haut, wird rasch ausgebildet, hat zartes
Fleisch. Die Kreuzung gelang. Allein die heutigen Culturracen sind lediglich
durch verständnißvolle Zucht so weit gekommen. Je nach den Zwecken der
Züchtung zielte man auf Körperschwere, Fleischqualität, Frühreife. Ausgestellt
waren von englischen Racen: Yorkshire-, Berkshire-, Prinz-Albert-Race, Suffolk,
Gloucestershire und Kreuzungen. Am meisten wurden die Schweine von
Hickmann, (Hull. Yorkshire, England) bewundert. Insbesondere dessen 4 Jahr
2 Monate alter Eber Garibaldi, seine Nancy Eyres und Alice Maud, jedes
Thier 8—9 Centner schwer.
Von deutschen Racen waren das holsteinische großohrige und das West-
Phälische, dann Kreuzungen mit englischen Stämmen erschienen- Sehen hätte
sich sollen lassen das schlanstedter Schwein des Herrn Amtsrath Nimpau zu
Schlanstedt, das früh schwer wird, nicht allzufett und beliebter ist, als manche
rein englische Race. Das Mische Schwein aus Würtemberg, das düsselthaler
aus Baden hatten sich nicht vertreten lassen und Wurden vermißt.
Gern hätte ich eine Classe Thiere gesehen, die zu überschreiben gewesen
wäre: „Schweine unter neun Monate alt, ohne Rücksicht auf Geschlecht und
Race".' Denn es ist weit weniger wichtig. Kolosse von mehren Jahren und
mehren Centnern zu produciren, die oft spät zu diesem Gewicht gelangen, als
Thiere zu erhalten, früh reif, nicht übermäßig fett, aber von Gewicht. Ob in
dieser Hinsicht eine Race der anderen überlegen ist und welche, lehrte die
Hamburger Ausstellung nicht.
Nach dem großen Schützenfeste im September erhob sich ein heftiger Streit
zwischen den Klerikalen und Liberalen, weil letztere behaupteten, der festliche
Empfang habe dem Kaiser als Verleiher der Constitution gegolten, was erstere
in Abrede stellten, ja sogar auf das Concordat hindeuteten. Man hat dabei
nur vergessen, daß der Kaiser vor etlichen Jahren, wo noch die Reaction in
der vollen Blüthe des Unsinnes stand, nicht blos gleichgültig, sondern auch
zum Schrecken der Officiellen sehr kühl empfangen wurde. Uebrigens sind die¬
jenigen, welche naiv genug erwarteten, es werde alsbald eine Entscheidung über
die Glaubenseinhcit erfolgen, weil sich die Negierung überzeugen konnte, die
Stimmung sei nicht so, wie sie die Ultramontanen schilderten, jetzt allmälig
gründlich enttäuscht. Wir wollen nicht davon reden, daß der nämliche Prinz,
welcher Hasclwanter den Rücken kehrte, zum klerikalen Scheuchenstuhl gesagt
haben soll: „Tirol werde nur deswegen so angefeindet, weil es eine tief katho¬
lische Gesinnung hege", — es tritt uns so manches andere unerfreuliche Zeichen
entgegen. Nach der Antwort, welche Schmerling 'aus die Jnterpellation von
Brinz gab, hoffte man, die Regierung werde den Jesuiten an den Gymnasien
die kategorische Aufforderung schicken, entweder den Gesetzen bezüglich des Lehr¬
amtes zu genügen, oder sich zu trollen. Nun ist es allerdings leichter die Wanzen
auszutilgen, wenn sie sich wo eingenistet haben, als die Jesuiten, welche bei uns
außerdem von einflußreichen vornehmen alten Weibern geschützt werden, zu ver¬
treiben, was soll man aber dazu sagen, daß ihnen die Regierung bei der gegen¬
wärtigen Finanzmisere sogar Geld bewilligte, um zu Feldkirch neue Classen zu
errichten? — Da begreift man, daß die Ultramontanen kecker denn je hervor-
traten, ja sogar unter den Augen der Regierung eine Polizei einrichteten. Ein
Freund sah das Verzeichnis^ sämmtlicher Gemeindevorsteher eines Bezirkes im
Innthale, welches ein Ultramontaner im Auftrag eines Führers seiner Partei
angefertigt hatte. Bei jedem war angeführt, ob er gut oder schlecht gesinnt sei,
das heißt: ob er ein gefügiges Werkzeug der Bonzen für ihre Zwecke sei oder
nicht. Auch ein Gebet hat man uns zugeschickt, welches vor nicht langer Zeit
gedruckt wurde. Wir theilen diese Probe tirolischer Andacht hier mit. „Ewiger
dreieiniger Gott! o Gott des Friedens und der Liebe (jene Liebe wahrschein¬
lich, welche im Auftrag der Mutter Kirche Scheiterhaufen für Ketzer anzündete
und Protestanten hetzte), wir flehen zu deiner unendlichen Barmherzigkeit, daß
du alle Getrennten zur Einheit der katholischen Kirche zurückführen und ins¬
besondere unser Vaterland Tirol in der Einheit und Gemeinschaft des heiligen
Glaubens jetzt und allezeit gnädig erhalten wollest durch Christum unsern Herrn.
Amen." Als Commentar zu diesem Texte folgen eine Reihe Bruchstücke aus
den Reden und Schriften verschiedener Glaubenseinheitler, darunter Kaiser
Ferdinand der Zweite.
Ein drolliges Intermezzo in unsrer ultramontanen Farce lieferte jüngst
Herr Baron Mvy, derzeit Professor des Kirchenrcchles zu Innsbruck. Herr
Moy forderte seinerzeit als ultramvntancr Krakehler Arm in Arm mit Phillips
in Bayern das Jahrhundert heraus; wahrscheinlich für dieses Verdienst verlieh
ihm Graf Thun einen Lehrstuhl in Oestreich. Da trat vor kurzem Froh-
schammer auf, Rom setzte seine Schriften auf den Index, er aber beugte sich
nicht. Nun setzte sich unser Baron auf die Rozinante, um ihn niederzuwerfen,
Frohschammer band aber eine Ruthe in Form eines offenen Briefes und klopfte
ihm zum allgemeinen Gelächter weidlich die Höschen aus. Solche Perlen der
Wissenschaft besitzt unsere tiroler Universität, ja Oestreich noch manche, und
dann flunkert man noch und läßt sich loben! Einige Junker wollten sogar
zu Innsbruck ein Studentcncorps, die „Glaubenseinheit", mit gelbweißen Mü¬
tzen, den Farben des Papstes errichten, da sich jedoch von allen Seiten Spott
und Hohn ergoß, schämte man sich und desavouirte die Sache als ein leeres
Gerücht.
Ihre volle Niederträchtigkeit haben übrigens die Ultramontanen in Bezug
auf Schleswig-Holstein enthüllt und dieser Umstand gab uns Anlaß zu obiger
Aufschrift. Freu dich, Dänenkönig, jene Buben treten dir als Bundesgenossen
zur Seite, welche jede Regung freieren Geistes mit dem Jesuitenhut ersticken
möchten. Nachdem die Jnnzeitung, ja selbst die Schützenzcitung sich energisch
für Schleswig.Holstein ausgesprochen, begannen die „Tirolerstimmen", das Sprach¬
rohr des Bischofs von Brixen: „Die Holsteiner waren die Hauptschuld des Bantc-
rotts der Paulskirche, und die Katholiken Deutschlands haben es sich hinter die Oh.
ren geschrieben, daß, während in Deutschland allgemeine Religionsfreiheit gesetzlich
gilt und die Krone in Schleswig-Holstein das gleiche System einführen wollte,
die Stände nein sagten, um die Katholiken fernerhin schmählich zu bedrücken."
Sonst gingen die Ultramontanen immer mit den Großdeutschen, nun wer¬
fen sie auch diesen den Fehdehandschuh ins Gesicht, weil sie wagen die Sache
Schleswig-Holsteins zu vertreten. „Es ist nunmehr gewiß, daß auch in Deutsch¬
land der religiös und politisch radikale Fortschritt, daß die Demokratie zur
Herrschaft gekommen ist, und daß das bisher als conservativ angesehene Gro߬
deutschthum dem Kleindeutschthum im ersten Augenblick die Waffen gestreckt hat
und zwar ohne Schwertstreich; dieses Großdeutschthum, das das Recht zu
schützen vorgab, ist schon mit Sack und Pack ins Lager der gewaltsamen De¬
mokratie übergegangen, dieses Großdeutschthum, das bisher so uneigen¬
nützig Oestreichs große Verdienste um Deutschland zu betonen vorgab, erfrecht
sich jetzt statt des Fortschritts, der mit der Leitung der ganzen Bewegung be¬
schäftigt ist, in seinen Organen Oestreich eine kecke Drohepistel um die andere
zuzuschicken; nicht genug, dieses Großdeutschthum zeigt sich bereits in seiner
ganzen Erbärmlichkeit und schickt Oestreich die Rechnung für all die ihm zu
Liebe geschriebenen Zeitungsartikel und dadurch ihm gewonnenen Sympathien,
es verlangt jetzt von der Großmacht, deren Ruhm darin besteht, das Recht stets
geschützt zu haben, als Gegendienst nicht weniger, als daß sie sich herablasse
und mit dem Großdeutschthum Arm in Arm die Bahn wandle/? die die Demo¬
kratie ihr zu weisen beliebt, oder das Großdeutschthum droht Oestreich damit,
daß es aller Sympathien in Deutschland wieder verlustig gehe!" — Das ist
Wahnsinn, aber er hat Methode, Ahnen Sie den Zusammenhang? Die Ultra-
montanen glauben, Oestreich werde Deutschland verrathen, da sich natürlich
von einer solchen Niederträchtigkeit Alles abwenden würde, so träten sie an
dessen Seite leise flüsternd: „Siehst du, wir halten zu dir, wenn dich Alles ver¬
läßt, aber gib uns dafür die .— Glaubenseinheitl" Das ist der Sinn des
Strategems.
Die Liberalen haben übrigens bereits darüber berathen, was zu thun sei,
vorläufig brachte der Vicebürgermeister von Innsbruck beim Bürgerausfchrch den
Antrag ein, an Dr. Rechbauer und Genossen, welche im Reichsrathe zu Wien
den Minister Rechberg wegen Schleswig-Holstein interpellirt hatten, eine Zu¬
stimmungsadresse zu senden. Die Ultramontanen erhoben sich unter ihrem Tam¬
bourmajor Haselni'anter alsogleich dagegen, sie wagten zwar nicht im Stile der
Tirolerstimmen zu reden, bestritten jedoch die Berechtigung des Ausschusses
zu clam solchen Schritt und äußerten das Bedenken, es möchte der Negierung
Unangenehm sein. Als sie jedoch der Majorität unterlagen, setzte Haselwanter
und Compagnie ein Separatvotum ins Protokoll, welches ZeugnH gab, daß
sein Studium der Schleswig-holsteinischen Frage 'ebenso gründlich war, als das
der GlÄubenseinlM. Für dieses belobte ihn wenigstens — nach seiner Aus-
sage — ein Erzherzog, für jenes dürfte ihn Nechberg schwerlich auszeichnen.
Wir müssen nur beklagen. daß die Geschichte Tirols wieder um ein sehr un¬
sauberes Blatt reicher ist.
Indem wir uns ausführliche Besprechung des Werkes bis zu dessen Vollendung
vorbehalten müssen, bemerken wir hier nur, daß der erste Band die Geschichte der
nordamerikanischen Union von der Gründung der Kolonien, aus denen sie entstand,
bis zu Ende der Präsidentschaft John Adams behandelt, und daß der zweite dieselbe
bis zum Ende der Präsidcntur Jacksons, der dritte sie bis auf unsere Tage fortführen
wird. Der politische Standpunkt des Verfassers, in der Vorrede bezeichnet, läßt ihn
die demokratischen Institutionen Nordamerikas unbedingt und bisweilen mehr
bewundern, als sich mit der geschichtlichen Wahrheit verträgt. In Betreff des jetzt
entbrannten Streites steht er entschieden auf der Seite der republikanischen Partei,
und zwar mit einem Eifer, der uns für die Darstellung der neusten Ereignisse
fürchten läßt. Die hier vorliegenden Partien der älteren Geschichte leiden darunter
nicht. Der Verfasser hat die für diese Zeit sehr reichlich fließenden Quellen gut be¬
nutzt, und die Art seiner Behandlung ist durchgängig zu loben. Sein Hauptaugen¬
merk richtet er mit Recht auf die Culturverhültnisse, auf Verfassung, Verwaltung,
Ursprung und Entwikelung der Parteien, auf das gewerbliche und volkswirthschaft-
liche Leben, wogegen die kriegerischen Ereignisse nur so weit nothwendig zur Dar¬
stellung kommen, als unumgänglich nöthig ist. Endlich ist auch das zu billigen, daß
das Buch die vorzuführenden Thatsachen und Meinungen nach Möglichkeit in den Worten
hervorragender Zeitgenossen gibt. Wesentliche neue Aufschlüsse bietet das Werk, soweit
es vorliegt, nicht; dennoch erfüllt es, da eine vollständige Geschichte der Union
bis jetzt nicht vorhanden war, ein Bedürfniß.
Der gefeierte Historiker bietet hier dem großen Kreise der Gebildeten eine An¬
zahl von Vorträgen und Abhandlungen, von denen die beiden ersten: „Politisches
und sociales Verhalten der ersten Christen" und „die Deutschen bei ihrem Eintritt
in vie Geschichte" zum ersten Mal den Druck, die beiden letzten „Edmund Burt«
und Irland" und „Ueber die Entwickelung der absoluten Monarchie in Preußen",
gegen ihre erste Veröffentlichung gehalten, vielfach verändert und ergänzt erscheinen.
In der Mitte finden wir Charakterbilder von Prinz Eugen, Katharina der Zweiten
und dem Grafen de Maistre, eine Darstellung der Erhebung Europas gegen Napo¬
leon den Ersten, eine Abhandlung über den Stand der neuern deutschen Geschicht¬
schreibung, einen Blick auf die christlich-germanische Staatslehre und einen Vortrag
über den zweiten Kreuzzug. Alle Stücke von den beiden ersten an, die sich gegen¬
seitig zu einem glänzenden Bilde des Uebergangs der Menschheit aus der altclassischen
Zeit in die neue christlich-germanische Welt ergänzen, bis zu den letzten zeigen die
hohe Begabung und die treffliche Gesinnung des Verfassers, seine reiche Kenntniß des
Nahen wie des Entlegenen, seinen seinen und scharfen Sinn in der Auffindung der
letzten Ursachen, seine Kunst plastischer Charakteristik und die schöne, klare und
lebensvolle Sprache, die nicht der kleinste Vorzug seiner frühern größeren und klei¬
neren Schriften war. Sollten wir von dem vielen Guten, was uns hier von ihm
geboten wird, eines besonders dem Studium empfehlen, so wäre es das Schlu߬
capitel, die Betrachtung des Absolutismus in Preußen als einer Reihe von Vorstufen
des Verfassungsstaatcs. Vor zweihundert Jahren wurden die Menschen, die Gemein¬
den und die Stände Preußens mit Recht und zu ihrem Heil d. h. weil sie den Sinn für
Einheit und Gesammtheit verloren hatten, einer allmächtigen Dictatur unterworfen.
In strenger und einsichtiger Schule wurden sie daraus erzogen, bis nach hundert Jahren
ein großer Meister, Friedrich der Zweite, die Zeit gekommen fand, die ersten Schritte
zur Emancipation zu thun, und dann ein Menschenalter später das gesammte Volk
die Probe bestand, indem es im Befreiungskriege durch unbedingte Opferwilligkeit
für den Staat und das Vaterland fein Anrecht auf die volle Freiheit bekundete.
„Unser Verfassungsstaat ist keineswegs improvisirt," so schließt v. Sybel seinen Vor¬
trag, „sondern aus festem Boden langsam, aber unaufhaltsam erwachsen. Er ist
nicht der Sturz, sondern die Blüthe des starken Baumes, dessen Wurzeln durch die
Jahrhunderte reichen. Er hat eine große Vergangenheit, und deshalb, wenn seine
freien Bürger der Pflichten gegen Staat und Vaterland eingedenk bleiben, wie 1813,
ist er, was auch die Marwitzc sagen mögen, einer großen Zukunft sicher."
Eine mit Fleiß, Sorgfalt und echtem historischen Sinn gearbeitete Darstellung
der Unterwerfung Erfurts durch den Kurfürsten Johann Philipp von Mainz, die
zugleich interessante Streiflichter auf die gesammten Zustände des damaligen Deutsch¬
land fallen läßt. Aehnliche Kämpfe deutscher Städte mit den Fürsten, welche die
Landeshoheit über sie beanspruchten, kamen in der Zeit nach dem großen Kriege
oft vor, ja sie waren sogar meist eine Folge des westfälischen Friedens, der überall
auf Klärung zweideutiger politischer Verhältnisse drang. Uebrigens war die Reduction,
näher betrachtet, eine Wohlthat für die Stadt. Deren Bürger waren längst un¬
fähig geworden, die Freiheit zu ertragen. Partcilcidcnschaft und Selbstsucht regierten,
unter den handelnden Personen ist nicht eine, die durch hohen Sinn hervorleuchtete,
der das Wohl der Vaterstadt über dem persönlichen Vortheil stünde. Anarchische
Zustände, hervorgerufen durch den unruhigen Geist des Proletariats, waren die
Hauptveranlassung des Untergangs der städtischen Freiheit. Auch von den in diesem
Streit eine Rolle spielenden Fürsten ist wenig Rühmliches zu melden. Kaiser Leo¬
pold erscheint als schwacher, sein Interesse verkennender Charakter, Johann Philipp
nur als geschickter Intriguant, der in der Wahl seiner Mittel keine Gewissensskrupel
kennt. Noch unerfreulicher, ja geradezu erbärmlich ist die Rolle, welche die sonst
noch Betheiligten, namentlich die sächsischen Fürsten spielten, deren Politik nur im
Hin- und Herschwanken Konsequenz zeigt, und die, wie an vielen andern traurigen
Ereignissen jenes Jahrhunderts, hauptsächlich die Schuld an der Niederlage Erfurts
trugen. Wird doch behauptet, daß der Kurfürst Johann Georg sich von Johann
Philipp mit 30 Fuder Wein habe bestechen lassen, die protestantischen Erfurter zu
'verrathen. Der einzige Fürst, der hier rettend hätte eingreifen können, war Friedrich
Wilhelm, der große Kurfürst von Brandenburg, schon damals der Schild und Hort
des protestantischen Deutschland, und daß man sich statt an die kläglichen Sachsen-
fürsten nicht zu rechter Zeit an den energischen Brandenburger wendete, ist ein neuer
Beweis sür die Unfähigkeit der Männer, welche die Geschicke Erfurts zu lenken be¬
rufen waren. Er konnte helfen und er würde, wie der Verfasser zeigt, wirklich ge¬
holfen haben. Als die sächsischen Fürsten nach Eröffnung der Belagerung von Erfurt
einsahen, daß es Ernst wurde, beschlossen sie aus einem Convent zu Naumburg,
den Kurfürsten von Brandenburg zu ersuchen, sich der Stadt anzunehmen. Derselbe
zögerte keinen Augenblick, darauf einzugehen. Indeß kam sein Einspruch zu spät,
da die sächsische Gesandtschaft zu der Reise von Naumburg nach Berlin nicht weniger
als vierzehn Tage gebraucht hatte, und nun die Uebergabe schon erfolgt war.
Andernfalls hätte der hohenzollcrnsche Aar wahrscheinlich damals schon Erfurt unter
seine Fittige genommen, und mehr als ein Jahrhundert früher wäre sür die Stadt
die Zeit eingetreten, wo sie unter der Herrschaft gerechter, staatsklugcr und tapferer
Fürsten zu neuem Glänze erblühen und die besten Tage ihrer Vergangenheit zurück¬
kehren sehen sollte.
Beschäftigt sich nach einem Blick aus die Zustände, die Stimmung und die Ver¬
fassung Breslaus vor Friedrichs des Großen Siegeszug nach Schlesien vorzüglich
mit der kleinen Revolution, welche in der Stadt dem Vertrage mit dem König vor¬
herging, mit dem ungewöhnlichen Schauspiel der von einer einzelnen Stadt während
des Kampfes zweier Großmächte eine Zeit lang festgehaltenen Neutralität, dem Hand¬
streich, durch welchen derselben ein Ende gemacht wurde, und den ersten Monaten
Preußischer Herrschaft. Die Verbindung des Materials, welches dem Verfasser mancher¬
lei Neues und die damalige Zeit Bezeichnendes bot, ist mit Geschick vollzogen, und
so werden Freunde von Localgeschichtcn das Buch mit Nutze» und Vergnügen lesen.
Ein auf gründliches Studium namentlich portugiesischer Qucllenschriftsteiler basir-
tcr, wohlgcschricbcner und auch dem Verständniß und Interesse des größern Puhu-
anas angepaßter Beitrag zur Geschichte der geographischen Entdeckungen und des
überseeische,, Handels, der um so werthvoller ist, als der Verfasser auch einen Theil
der Gegenden und Völker, in deren Mitte sein Held lebte, selbst gesehen hat. Recht
lehrreich ist die als Einleitung vorausgehende Geschichte des Handels und Seewesens
der Portugiesen, aus der hervorgeht, daß die Entdeckungsfahrten derselben nicht aus
einem bloßen Einfall, sondern mit Nothwendigkeit aus dem großen Umfang hervor¬
gingen, welchen Schifffahrt und Handel der Nation erreicht hatten, als 1420 von
Prinz Heinrich die ersten Schiffe auf Entdeckungen ausgesandt wurden. Neu ist in
der deutschen Literatur die Darstellung von dem Entsatz Ceutas, der später sehr
wichtig wurde, ferner der Nachweis, daß Porto Santo und Madeira erst im Jahre
1420 entdeckt worden sind, dann das, was über die kanarischen Inseln gesagt wird.
Endlich ist auch die Entdeckung der Azoren bisher in Deutschland noch nirgends
mit den Details erzählt wie hier. Von den artistischen Beilagen ist die Weltkarte
der Chronik von Se. Denis (1364—1372) interessant. In der Mitte der vom
Weltmeer umflossenen Scheibe liegt Jerusalem, im fernsten Osten, über Babylonien
und Mesopotamien hinaus und neben einer Stelle, die mit „Kio <z8t iuelusus Oox
et Uf,ZoZ" bezeichnet ist, befindet sich, wie es scheint, von einem Gebirge ein¬
geschlossen und unmittelbar am Meere — das Paradies.
Der Verfasser, Director des dresdner Haupt-Staatsarchivs, bietet in .dieser
Biographie besonders in Betreff der Jugendzeit des Grafen von Sachsen sowie über
manches Andere, was neben seinem Auftreten als Feldherr im Dienste Frankreichs
liegt, verschiedenes Neue und Interessante. Der Kriegsereignisse gedenkt er nur so¬
weit, als seine Quellen Nachrichten enthalten, die von den Mittheilungen anderer
Historiker abweichen, was nicht häufig geschieht und kaum sehr Wesentliches betrifft.
Von besonderem Interesse sind die Stücke aus den Memoiren des Grasen, die über
sein« Erziehung und seinen Eintritt in das Militär berichten, ferner das Capitel
über die Vermählung und die (wegen Ehebruchs) erfolgte Trennung der Ehe desselben,
endlich die Darstellung feiner Kandidatur um die kurländische Herzogskrone. Mit
der schließlichen Eharaktcrisirung des Grafen sind wir nicht völlig einverstanden.
Es ist wahr, Moritz war der Sohn seiner Zeit und — Augusts des Starken. Aber
Historiker, die nicht sächsische Beamte sind, werden trotzdem für dieses Leben nicht
so milde Worte finden, als hier gebraucht werden.
Eine populäre Darstellung der Ereignisse und Zustände, welche in Deutschland
den Befreiungskriegen vorangingen, und dieses letzteren selbst, nicht gerade, wie man
nach dem Titel erwarten könnte, nach bisher unveröffentlichten oder noch unbenützten
Quellen, aber geschickt zusammengestellt, reich an bezeichnenden Einzelnheiten. lebendig,
anschaulich und mit einem Freimuth geschrieben, der sich durchaus nicht scheut, das
Niederträchtige auch niederträchtig zu nennen, gleichviel ob es einen Thron verunziert
oder einen gewöhnlichen Schemmel. Recht gut sind die verschiedenen Persönlichkeiten
charakterisirt, welche damals eine Rolle spielten. Wir empfehlen das Werk und na¬
mentlich auch die Moral, die das Schlußwort zieht, angelegentlich. Dieselbe ist in
jetziger Zeit besonders beherzigenswert!), „Wohl Deutschland, wenn es in seinem
nächsten Kriege dem Geiste der Zeit das Banner schwingt, und wenn seine Fürsten
nicht nur Armeen, sondern ein deutsches Volk hinter sich haben!"
Die Verfasser haben sich die Aufgabe gestellt, die Geschichte der Ideen zu schrei¬
ben, welche seit den Freiheitskriegen die deutsche Nation bewegen. Sie untersuchen
den Ursprung und verfolgen die Entwickelung des Gedankens der deutschen Einheit
und Freiheit auf politischem, religiösem und volkswirtschaftlichen Gebiet, und sie
thun dies in einer Weise, die wir, soweit ihr Werk vorliegt, durchweg gutheißen müssen.
Die Tendenz des Unternehmens ist in dem Motto angegeben. Es heißt hier in den
Worten von Berghaus, die Absicht sei „dem deutschen Volke und seinen Fürsten einen
Spiegel vorzuhalten. Wenn das Volk voran und die Fürsten, obwohl die Vordersten,
hinterher gesetzt werden, so geschieht es mit Vorbedacht. Denn die Fürsten sind ein
Bestandtheil des Volkes, eben seinetwegen da und nicht das Volk der Fürsten wegen.
Die Fürsten und ihre Familien können verschwinden durch Erlöschen des ganzen Ge¬
schlechts; das Volk stirbt nicht, es sei denn, daß es durch sittliche Entartung dem
Fremden zum Raube werde, der es nach seiner Weise in Sitten, Gebräuchen, Ge¬
wohnheiten, selbst in der Sprache umwandelte. In dem Falle geht das Volksthum
unter, mit ihm aber auch das Fürstentum." Die Verfasser besitzen eine gute
Kenntniß der Geschichtsquellen, ihre Schreibart ist die einer edlen Popularität, sie
sprechen aus dem Herzen und sie kennen dabei keine Rücksicht der Person. Sehr
anschaulich und durchaus mit echten Farben ist in den vorliegenden Heften nament¬
lich das Treiben des wiener Congresses geschildert, treffend sind Kaiser Alexander
und Kaiser Franz, Stein und der elende Gentz charakterisirt, mit Scharfsinn und
Wärme verfolgt das Buch das damalige Verhalten des Volkes zu den deutschen
Fürsten, dessen Meinungen und Erwartungen von dem Congreß. Soviel für jetzt
über das Unternehmen, wenn mehr davon erschienen ist, Ausführlicheres.
Enthält in breiterer Ausführung im Wesentlichen das, was die neueste deutsche
Geschichtschreibung über die diplomatischen Schachzüge während der Befreiungskriege,
der beiden dieselben beendigenden Friedensschlüsse und während des wiener Congresses
zu Tage gefördert hat. Die politische Ueberzeugung des Verfassers ist dieselbe, welche
Hauffer, Bernhardi und andere Schriftsteller der Partei d. Bl. vertreten. Die Dar¬
stellung ist allenthalben ruhig, klar und übersichtlich. Durch reichliche Mittheilung
des Materials, auf welches sie ihre Schlüsse baut, ihre Charakteristiken von Personen
und Situationen gründet, insbesondere durch sehr ausführliche Auszüge aus den
einschlagenden Denkschriften, Briefen und diplomatischen Noten empfiehlt sie -sich dem
größern Publicum. dem diese Schriftstücke nicht oder schwer zugänglich sind, als
werthvolles Hand- und Nachschlagebuch. Von besondern, Interesse ist die Darstellung
des Ganges der Ereignisse, welche verhinderten, daß Deutschland auch beim zweiten
pariser Frieden trotz der Bemühungen preußischer Diplomaten keine bessere Grenze
im Westen (Vogesen) erhielt. Oestreich gedachte die ehemals deutschen Länder links
vom Oberrhein für sich zu gewinnen, und als dies durch Kaiser Alexander vereitelt
wurde, hintertrieben die wiener Staatsmänner alle Bemühungen andrer Fürsten um
diese Landstriche.
Wir wiederholen unsre bei Erscheinen des ersten Bandes ausgesprochene Em¬
pfehlung dieses Werkes, welches die sehr verdienstlichen Arbeiten Haltaus auf diesem
Gebiet in würdiger Weise fortsetzt. Wenn der erste Theil uns die Entwickelung der
Prärogative der englischen Krone im letzten Jahrhundert, die Geschichte ihres Ein¬
flusses, der sehr viel bedeutender war, als Manche annehmen, ihrer Revenüen, die
Geschichte der Zusammensetzung der beiden Häuser des Parlaments, ihrer Befugnisse,
Verrichtungen und politischen Beziehungen erzählte, so gibt dieser zweite vorzüglich eine
Geschichte des englischen Parteiwesens in jener Zeit, der englischen Presse und des
Rechts der freien Meinungsäußerung überhaupt, eine Uebersicht über die Art, wie die
verschiedenen Ministerien sich zur Habeas-Corpus-Acte und andern Regeln in Betreff
der persönlichen Freiheit verhielten, endlich eine Darstellung der Kämpfe, welche zur
Abschaffung der Sklaverei führten. Der Verfasser ist entschieden liberal, bestrebt
sich aber, in der Auffassung und Darstellung möglichst unparteiisch zu verfahren.
Sein Werk ist für das größere Publicum bestimmt und verdient eingehendes Studium
Von Seiten Aller, welche an politischen Dingen Interesse nehmen. Namentlich
die Preußen können daraus mancherlei lernen; denn mehr als eine Stelle fordert
zu Vergleichen auf, und mehr als eine der auftretenden Persönlichkeiten kann als
nachahmenswerthcs Beispiel bei der politischen Arbeit dienen, die noch bevorsteht.
Nicht immer hatte England Herrscher, die sich so streng innerhalb der ihnen von
der Verfassung angewiesenen Grenzen hielten, wie die Königin Victoria, an deren
Einfluß und deren Verdienst um die heutigen glücklichen Zustände Englands man
wenig denkt, weil es ein stiller Einfluß und stille Verdienste sind. Selbst noch in
diesem Jahrhundert, vor drei Jahrzehnten noch, kamen Versuche, die Vcreinssreihcit,
die freie Meinung zu beschränken, Verfolgungen der Presse u. d. vor. Nicht immer
war das Oberhaus in Uebereinstimmung mit dem Unterhaus. Noch bei der Agi¬
tation für die Parlamentsreform von 1832 wurde dringend ein unverzüglicher
Pairsschub gefordert, drohte das Volk, von Männern wie Lord Milton, Duncombe
und Brougham dabei unterstützt, mit Steuerverweigerung, war offenbar eine Revo¬
lution im Anzüge. Das Volk siegte damals, und man möge die Art betrachten,
aus die es siegte, und desgleichen thun, so wird man ebenfalls siegen. Die Char¬
tisten dagegen sahen den Versuch, ihre radicalen Ziele zu verwirklichen, vereitelt, da
der Bürgerstand ihnen in Masse und mit Entschiedenheit entgegentrat. Auch bei
uns regt sich der Chartismus in der lassalleschen Agitation, allerdings vorläufig
in einer Weise, die mehr lächerlich als gefährlich ist. Aber die Zeiten sind vielleicht
nahe, wo er die Interessen Aller, die etwas zu verlieren haben, ernstlich bedrohen
kann. Mögen dann die Maßvollen zusammenstehen und mit der Energie, die dann
geboten sein wird, den gemeinsamen Feind in seine Grenzen zurückwerfen.
Bildet die Hälfte des fünften Theils von Beckers Handbuch der römischen Alter¬
thümer und setzt dieses werthvolle Werk auf Grund der neusten Forschungen und
mit seinem Verständniß der betreffenden Zustände und Verhältnisse fort. Wir be¬
halten uns vor, in einem der nächsten Hefte einen Auszug aus einem der Capitel
zu geben. Vorläufig nur die Anzeige, daß der Verfasser in dieser Abtheilung mit-
theilt, was die heutige Wissenschaft in Betreff der römischen Namen in den ver¬
schiedenen Epochen, über Ehe, Hochzeiten und Stellung der Hausfrauen, über die
Kinder, die Erziehung und die Schulen der Römer, ferner über die Sklaverei in
Rom, über Gastfreunde und Clienten, über die Einrichtung des Hauses, über das
tägliche Leben: Land- und Stadtleben, Essen und Trinken, Bäder u. a., sowie
über die Begräbnisse in Erfahrung gebracht hat.
Eine reinwissenschaftliche, aus ausgebreitete Kenntniß der Quellen, insbesondere
auch des Talmud basirte Arbeit über Geld und Gewicht bei den Jsraeliten vor und
nach dem Exil, die wir Archäologen bestens empfehlen, und die zugleich den Zweck
hat, zu einer Geschichte des jüdischen Handels von der talmudischen^Zeit bis aus die
Gegenwart anzuregen. Die früheren Perioden gedenkt der Verfasser selbst zu bearbeiten.
Eine Abhandlung über den Demagogen Klcon (aus dem Jahre 1819), eine
über Agis den Vierten von Sparta (a. d. I. 1825), eine über das Wesen und die
Geschichte der dorisch-lakonischer Gesetzgebung (a. d. I. 1833); ferner ein bisher
noch ungcdruckter Aufsatz über Pindars politische und philosophische Lebensanschauung,
mehre Beiträge zur Charakteristik des Thukydides und ebenfalls noch ungedruckte
Rückblicke auf Plastische Bildwerke des ehemaligen Museums Napoleon in Paris.
Dann ein Capitel über die spanisch-römischen Dichter in der zweiten Hälfte des
ersten Jahrhundcris n. Chr. Weiter ein Beitrag zur altgermanischen Verfassungs-
geschichte: über Königthum. Dienstmannenschaft und Landestheilung und ein anderer
über den lombardischen Tyrannen Ezzelino da Romano. Endlich zwei Aufsätze
aus der neuern Zeit: über den Herzog Alba und den Plan der katholischen Liga
gegen Genf und Bern, der, im Jahre 1567 vorbereitet, an der Wachsamkeit und
Klugheit der Bedrohten scheiterte, was für die ganze Zeitgeschichte von wichtigen
Folgen war, und über Johanna Gray, nach ihren Schriften. Einige der philo-
logischen Stücke sind theilweise veraltet, doch sind sie immerhin, gleich den geschicht¬
lichen, Arbeiten eines vielseitig gebildeten Forschers und eines edel angelegten Charakters.
Die Veränderungen der ersten Auflage dieser (vom katholischen Standpunkt
geschriebenen) populär gehaltenen Schrift sind unwesentlich, obwohl seitdem mehre
historische Werke erschienen sind, welche zu einer Umgestaltung einzelner Partien
hätten Anlaß geben sollen. Der Anhang, welcher die neueste Geschichte bespricht,
die für uns besonderes Interresse hat, ist eine bloße oberflächliche Skizze von
15 Seiten.
Rüstow ist ein geachteter Militärschriftstcller, von Geschichtschreibung hat er aber
jedenfalls sehr unklare Vorstellungen. Er würde sonst wissen, daß man im Jahre
1863 noch keine „Annalen" der Jahre 1861 bis 1863 schreiben kann, und daß
gerade er mit seiner Leidenschaftlichkeit und seinen sehr mäßigen historischen Kennt¬
nissen an, wenigsten dazu geeignet ist, ein irgend zuverlässiges Urtheil über Männer
wie Cavour zu fällen. Sein Buch läuft auf eine Lobrede auf Mazzini und Gari-
baldi hinaus. Es mag einst, wenn man wirklich in den Stand gesetzt ist, die
Geschichte dieser Jahre zu schreiben, als Material zu einer solchen insofern zu ver¬
wenden sein, als es zeigt, wie diese Geschichte sich in den Köpfen der äußersten
Linken unsrer Demokratie spiegelte. Stil und Ausdruck erinnern gelegentlich an
die Wachtstube, aber der Verfasser scheint Kraftworte nun einmal zu den Schön¬
heiten der Sprache zu zählen.
Der Verfasser hat als Oberst in der Kavallerie der Confödcrirtcn die ersten Jahre
des großen Bürgerkriegs mitgefochten, aber nur die Noth der Verhältnisse zwang ihn dazu,
feine Neigung wies ihn auf die Seite der Gegner, und sobald es ihm gestattet war,
verließ er den Kriegsschauplatz, um sich nach England zurückzubegeben. Sein Urtheil
über die allgemeinen Verhältnisse ist meist oberflächlich und oft unklar. Dasselbe
ist von der Darstellung der Ereignisse zu sagen, wo er nicht aus eigener Erfahrung
schöpft. Dagegen sind seine Mittheilungen über das, was er selbst erlebt und
bcobacktct hat, lehrreich und unterhaltend zugleich. Die Zustände in Richmond, die
Staatsmänner und Generale der Confödcrirtcn sind groszentheils anziehend ge¬
schildert, auch fehlt es nicht an ergötzlichen Anekdoten, vgl. z. B. die Schlacht bei
Ncubcrn, Bd. 2, Ce>p. 10. Daß auch im Lager der Insurgenten persönliche In¬
teressen allerlei Zwiespalt und böse Ränke hervorgerufen haben, geht aus mehr als
einem Capitel hervor, doch möchten wir das Verfahren des Kriegsministers Jefferson
Davis' gegen den alten General Wise, durch welches Roanoke Island verloren
ging, nicht mit so ungünstigen Augen ansehen als der dem genannten General
befreundet gewesene Verfasser.
Der Verfasser steht nicht auf dem Standpunkt der neuern historischen Kunst.
Er gibt nur eine Aufzählung der großen Actionen und berücksichtigt das cultur¬
geschichtliche Gebiet so gut wie gar nicht. Im Uebrigen nimmt er den Standpunkt
der patriotischen Ungarn ein, was vorzüglich in den letzten Capiteln, welche die
ungarische Geschichte bis zum 11. April 1848, der Umgestaltung der Verfassung und
der Einsetzung eines unabhängigen Ministeriums fortführen, überall deutlich hervortritt.
Die Schilderung dieser gcfahrenrcichen Bergbesteigungen ist sehr lebendig und
mit ungemeiner Anschaulichkeit geschrieben, so daß das Buch zugleich belehrt und
spannend unterhält. Die artistischen Beigaben, nach Skizzen von Gössel und
v. Fellenberg gearbeitet, sind mit großer Eleganz und musterhafter Sauberkeit aus¬
geführt und so geeignet uns noch lebhafter in die Eis- und Felsenwelt und die
Abenteuer der kühnen Reisenden zu versetzen, welche der Text beschreibt.
Der Verfasser kennt seinen Gegenstand von Grund aus, die beigegebne, von
ihm selbst gezeichnete Karte ist vortrefflich, und so wird das kleine Buch als ein
sicherer Führer Allen empfohlen, welche sich zur Tour nach dem jetzt auch von
Deutschen oft besuchten ungarischen Berglande rüsten.
Hildesheim, Gerstcnbcrgsche Buchhandlung 1863. 265 S. Die
kleine Schrift ist besonders dadurch von Interesse für weitere als blos gelehrte oder
blos hildcsheimer Kreise, daß sie auch das Kulturleben berücksichtigt und in dieser
Hinsicht mancherlei werthvolle Notizen bringt. Im'Uebrigen verdiente Hildesheim,
die alte Bischofsstadt, in der sich politisches und sociales Leben in verschiedenen
Perioden sehr kräftig regte, mehr als viele andere niederdeutsche Städte die sorg-
faltige Betrachtung, die ihm hier von der Liebe eines dort Gebornen zu Theil ge¬
worden ist, und dies um so mehr als Lüntzels ausführlichere Geschichte der Stad
nur bis zum ersten Decennium des sechszehnten Jahrhunderts geht. — Ergänzt wird
das Buch durch desselben Verfassers „ Nieder sächsische Geschichten" (soeben
Berlin, Verlag von B. Brigl erschienen), die sich indeß nur auf das sechzehnte Jahr¬
hundert und die erste Hälfte des siebzehnten beziehen und sich hier vorzüglich mit
dem Charakter und den Thaten der welfischen Fürsten, und zwar besonders aus¬
führlich mit Herzog Heinrich dem Jüngern von Braunschweig-Wolfenbüttel. den
Häkeln zwischen der damals thatsächlich, wenn auch nicht anerkannt rcichssreicn
Stadt Braunschweig und den Herzögen Julius, Heinrich Julius und Friedrich Ulrich
beschäftigen. Von den Capiteln der zweiten Hälfte der Sammlung beansprucht
namentlich das über Staatswesen und Volksleben Niedcrdcutschlands seit Anfang
des sechzehnten Jahrhunderts allgemeineres Interesse. Auch die dem Buche voraus-
gesandte Selbstbiographie des Verfassers wird Manchem, zunächst den Schülern des
Verfassers, nicht unwillkommen sein.
Die Verbesserungen des im Ganzen recht brauchbaren kleinen Buchs folgen den
Ausstellungen Professor Hölschers in Mützells Zeitschrift, die Vermehrung besteht in
einem Abschnitt über die Sicilianische Vesper. In Betreff des Capitels über Moham¬
med empfehlen wir dem Verfasser die vor Kurzem erschienene Schrift Nöldekes über
den Propheten des Islam.
Wir haben bei Erscheinen des ersten Theils dieser Sammlung ausführlich auf
dieses zunächst für die Ethnographie und die Sagen- und Märchenkundc sehr werth-
volle, dann auch für weitere Kreise interessante Unternehmen aufmerksam gemacht,
und so bleibt uns für diesen zweiten Band nur übrig, unsere damalige warme Em¬
pfehlung zu wiederholen. Der Herausgeber liefert hier zunächst noch eine Anzahl
neugriechischer, dann albanesische Märchen, woraus ausführliche Anmerkungen, zum
Theil Erläuterungen, zum größern Theil andere Versionen früher mitgetheilter Stücke
folgen. Den Schluß bildet ein sorgfältig gearbeitetes Inhaltsverzeichnis). Es sei
gestattet, unsern früheren Proben aus der Sammlung noch eine andere anzufügen,
welche v. Hahn dem Professor Siegel in Athen verdankt, und die aus dem Dorfe
Koknio in Böotien stammt. Sie möge als Pendant zu dem Liede: „Als
Noah aus dem Kasten war" und zugleich als scherzhafte Warnung für Kncip-
genics dienen. Siegel übernachtete hier bei einem Bauer, den er sich aus dem Markt
in Theben durch das Geschenk eines Messers verpflichtet. Die Nachbarn sammelten
sich, man aß und trank, plauderte und kam zuletzt auf die Benennung der Wein¬
trauben zu sprechen. Siegel fragte seinen Wirth, ob er wisse, weshalb man sie
Stafilia nenne. „Nein," war die Antwort, „aber," so setzte jener sogleich hinzu,
„wenn Du es weißt, Christo, so erzähle es." — Der Angeredete theilte der Ge-
sellschaft nun den Mythos von dem Hirten Stafilos mit, der mit großer Aufmerk¬
samkeit angehört wurde und alle um so mehr befriedigte, als der Name von einem
Manne ihres Standes herrührte. Neben Siegel saß ein weißbärtiger alter, aber
heiterer Mann. „Ja," begann dieser, „ihr Franken wißt unsere Historien besser,
als wir selbst; allein ich will doch sehen, ob ihr auch alle kennt. Sage, Christo,
weißt Du denn auch, wie die erste Rebe gepflanzt wurde?" — „Nein," entgegnete
Siegel, „das weiß ich nicht; überhaupt fällt uns Franken gar nicht ein, Alles
wissen zu wollen ; gewiß wißt ihr Hellenen Manches, was uns unbekannt ist. Also
wenn Du weißt, wie die erste Rebe gepflanzt wurde, so erzähle es." Siegel war
auf eine derbe Bauerngeschichte gefaßt, allein der Erzähler verbesserte bald seine
Meinung, indem er also anhob:
„Als Dionysios (der Erzähler hat den Heiligen, nicht den Gott Dionysos im
Sinne; aber dieser letztere verbirgt sich in jenem) noch klein war, machte er eine
Reise durch Hellas, um nach Naxia (Naxos) zu gehen. Da aber der Weg sehr
lang war, wurde er müde und setzte sich auf einen Stein, um auszuruhen. Als
er nun so dasaß und vor sich niederschaute, sah er zu seinen Füßen ein Pflänzchen
aus dem Boden sprießen, welches er so schön sand, daß er sogleich den Entschluß
faßte, es mitzunehmen und in Naxia zu pflanzen. Er hob das Pflänzchen aus und
trug es mit sich fort. Da aber die Sonne eben sehr heiß schien, fürchtete er, daß
es verdorren werde, bevor er nach Naxia käme. Da fand er ein Vogelbein, stockte
das Pflänzchen hinein und ging weiter. Allein in seiner gesegneten Hand wuchs
das Pflänzchen so rasch, daß es bald oben und unten aus dem Knochen heraus-
ragte. Da fürchtete er wieder, daß es verkommen werde, und dachte aus Abhilfe.
Da fand er ein Löwcnbcin, das war dicker als das Vogclbein, und er steckte das
Vogelbein mit dem Pflänzchen in das Löwenbein. Aber bald war das Pflänzchen
auch aus diesem herausgewachsen, da stieß er auf ein Eselsbein, das war noch
dicker als das Löwenbein, und er verbarg das Pflänzchen mit dem Vogel- und dem
Löwenbein in das Eselsbcin. So kam er endlich auf Naxia an. Als er nun das
Pflänzchen pflanzen wollte, siehe da fand er, daß die Wurzeln sich um das
Vogelbein, das Löwenbein und auch um das Eselsbcin so fest geschlungen hatten,
daß er das Pflänzchen nicht herausnehmen konnte, 'ohne die Wurzeln zu beschädigen.
So setzte er denn das Pflänzchen in die Erde ein, wie es eben war, und schnell
wuchs es zu einem schönen Stock empor und trug zu seiner Freude die prächtigsten
Trauben, aus welchen er sogleich den ersten Wein bereitete und den Menschen zu
trinken gab. Aber welch ein Wunder sah er da! Als die Menschen davon tranken,
sangen sie anfangs wie die Vöglein; wenn sie aber mehr davon genossen, wurden
sie stark und grimmig wie die Löwen, und wenn sie noch mehr davon zu sich nah¬
men, betrugen sie sich wie Esel."
Siegel schließt seine Geschichte, indem er sagt: „Die Erzählung erregte allge¬
meine Heiterkeit, der Erzähler erhielt seinen Lohn in einem jubelnden L viva! und
wir tranken alle von der Gabe des Dionysos, bis wir sangen wie die Vöglein.
Allein wir legten uns zur Ruhe, bevor Löwe und Esel Antheil an uns nehmen
konnten."
Ein vortreffliches Buch, die Anordnung des Stoffs, die Auswahl, die Dar¬
stellung gleich fehr zu loben, ganz besonders aber die geschickte Art und Weise, wie
der Verfasser die politischen Eigenschaften, die Verfassungen und die culturgeschicht-
liche Entwickelung der einzelnen Staaten und Völker zu charakterisiren weiß. Er
nimmt dabei einen Standpunkt ein, der dem d. Bl. beinahe durchgehends gleich ist.
Sehr gut ist feine Uebersicht über die Geschichte Deutschlands, sein Urtheil über die
neuesten Vorgänge in Italien, seine Charakteristik der Politik Napoleons des Dritten,
vor Allem aber das. was er über das Wesen des englischen Volkes sagt. „Wo ist eine
Nation," bemerkt er hier zum Schluß, „die sich gleicher fast zwei Jahrhunderte
dauernder Zustände hätte rühmen können? Acht aufeinanderfolgende Könige und,
wie verschieden auch von einander, doch gleichsam nur Einer! Victoria könnte sagen :
Dies herrliche Reich hinterlaß ich meinem Sohne und seinen Nachkommen ohne
Sorge für die Zukunft; sie werden es nicht verderben, sie können es nicht, solange
der englische Volkscharakter sich nicht verläugnet und der parlamentarischen Regierungs-
weise treu bleibt. — In dieser Beziehung möchten wir die englische Verfassung mit
der Kunst und Literatur Altgricchcnlands vergleichen. Wie diese im Gebiete des
Schönen, so ist jene als der größte Fortschritt, in Staatseinrichtungen zum Leitstern
geworden. Am Studium der Alten hat sich schon mehrmals der künstlerische und
schriftstellerische Geschmack, wenn er ausgeartet war, wieder zurecht gefunden, und
die englische Verfassung wird den Vvlkslenkern stets zur Leuchte dienen, wenn es bei
Staatsreformen sich um den rechten Weg handelt, der einzuschlagen sei."
Mit dem Anfange des neuen Jahres beginnen die Grenz¬
boten den ^XINR. Jahrgang. Die unterzeichnete Verlagshand-
lung erlaubt sich zur Pränumeration aus denselben einzuladen und be¬
merkt, daß alle Buchhandlungen und Postämter Bestellungen annehmen.
Leipzig, im December 1863.Fr. Ludw. Herbig.
Statt in unsrer unmittelbaren Umgebung suchen wir den Gegenstand un¬
serer heutigen Betrachtung einmal jenseits des Weltmeers am fernen Horizont,
und statt, wie sonst üblich, mit der nächsten Vergangenheit oder der nächsten
Zukunft uns zu beschäftigen, bitten wir. die Aufmerksamkeit der Leser für dies¬
mal ausnahmsweise auf eine Zeit lenken zu dürfen, die keiner von uns er¬
leben wird.
Unser Thema lautet: Die Vereinigten Staaten von Amerika im
Jahre 1964.
In der That, ein weiter Flug in den Nebel der Zukunft, aber verhüllt
uns nicht derselbe Nebel fast ebenso dicht schon die Ereignisse des nächsten
Frühjahrs? Und man fürchte keine Phantasieflügel, kein prophetisches Gesicht.
Wir bedürfen weder der Ekstase noch eines ungewöhnlich gebauten, künstlich zu¬
sammengesetzten Apparats, wir bleiben auf dem Gebiete verständiger, gelassener
Prosa, bei Einmaleins und Logik. Ein paar einfache statistische Wahrheiten
werden uns als Führerinnen dienen. Ein Blick auf die große Umgestaltung,
welche das deutsche Element der Unionsbevölkerung im Laufe der letzten andert¬
halb Jahrzehnte erfahren hat, wird zu Weiterem verhelfen. Die einzige unter
unsern Voraussetzungen, welche sich anfechten läßt, freilich die wichtigste, ist
die, daß es in hundert Jahren noch eine amerikanische Union im heutigen oder
in größerem Umfang geben werde. Die übrigen sind ungefähr so sicher wie die
Fundamentalprämisse, daß dann die Welt noch nicht eingefallen sein wird,
und selbst jene ist, wofern die jetzt der Gewißheit nahe gerückte Wahrscheinlich¬
keit der Unterwerfung des Südens durch den Norden unter Ausschluß der Skla¬
verei zur Wirklichkeit wird und so die einzige Frage, welche die Existenz des
Bundes ernstlich bedrohen kann, wegfällt, etwas mehr als bloße Mög¬
lichkeit.
Wir haben uns den Bedenken, welche der gewaltige Bürgerkrieg in Betreff
des Bestandes der Union erweckte, durchaus nicht verschlossen, ja es war eine
Zeit, wo wir die letztere aufgeben zu müssen meinten. Diese Zeit aber scheint
jetzt vorüber. Auf alle Fälle hat sich die Lebenskraft Amerikas weit stärker er-
wiesen, als man zu Anfang und noch im zweiten Jahre des Kampfes glauben
konnte. Die Krisis wird jedenfalls überstanden werden, und wenn nicht Alles
täuscht, werden auch ihre Nachwehen rasch, wenngleich schwerlich so rasch und
leicht, als Mancher hoffen mag. Heilung finden. Das Bürgerthum des Nor¬
dens und Westens wird den südlichen Pflanzeradel bändigen, den überall ge¬
weckten soldatischen Geist für innere Fragen unschädlich machen, die Republik
— darüber ist jetzt kein Zweifel mehr gestattet — wurzelt tief und fest im
Volke.
Auch die ungeheure Corruption, welche nach den Berichten englischer und
deutscher Schriftsteller in allen Classen der Amerikaner herrschen soll, erweckt
uns weniger Bedenken als andern Beobachtern dieser Welt. Die Schilderungen
dieser Verderbniß, die wir in den letzten Jahren erhalten haben, sind zum nicht
geringen Theil übertrieben. Die Reisenden, die sie lieferten, schlössen von
einigen großen Städten und von der Mischbevölkerung an den Hauptverkehrs¬
straßen auf die ganze Nation. Die Zeitungen Amerikas, aus denen Ethno¬
graphen einer gewissen viclschreibcnden Klasse, z. B. Herr Karl Andree und
Herr Eduard Pelz") den besten Theil des Holzes holen, mit dem sie das Feuer
ihrer sittlichen Entrüstung über die Aankees nähren, strotzen als Parteiblätter
von Uebertreibungen und offenbaren Tendenzlügen. Was nach Abzug alles
dessen, wovon ein gerechtes Urtheil abzusehen hat, von jener Corruption blei¬
ben wird, ist immer noch sehr unbehaglich, unreinlich und unschön. Aber man
gebe uns eine jährliche Einwanderung von etlichen Hundert schlechter Subjecte,
wie sie der Union zuströmt, man nehme uns unsere Polizei, und wir werden
nur noch wenig Ursache haben, mit der cisatlantischen Sittlichkeit der trans¬
atlantischen gegenüber zu prahlen. Man schaffe uns eine Presse, die sich nicht
Schweigen aufzuerlegen braucht, wenn es Unsauberkeiten in höhern Sphären zu
rügen gilt, und man wird mit Nichten mehr behaupten dürfen, daß blos ame¬
rikanische Minister schmutzige Hände haben können. Man berechne sich die Mil¬
lionen trunksüchtiger, liederlicher, verkommner Jrländer, welche die letzten drei¬
ßig Jahre nach den amerikanischen Gestaden geworfen haben, und von denen
die große Mehrzahl sich hier in leidlich gesittete Menschen verwandelt hat, und
man wird trotz Allem, was mangelt, eher Respect als Abneigung vor dem hie¬
sigen Klima in seiner Einwirkung auf den Charakter empfinden.
Und nun zu unsern statistischen Wahrheiten**). Die Vereinigten Staaten wer¬
den , vorausgesetzt, daß ihre Bevölkerung in demselben Verhältniß zuzunehmen
fortfährt, wie in den letzten sieben Decennien, in hundert Jahren von jetzt
an gerechnet, also Anno Domini 1964 nicht weniger als 350 Millionen, schreibe
dreihundert und fünfzig Millionen Einwohner haben, und darunter werden fer¬
ner circa 160 bis 170 Millionen Menschen von deutschem Stamm und mit
deutscher Sprache sein, wobei, wohl zu bemerken, die deutsche Einwanderung auf
keine größere Zahl als fünfzigtausend Kopfe jährlich anzusteigen braucht, eine
Zahl, welche wiederholt schon bedeutend überschritten worden ist und ohne
Zweifel nach Beendigung des Krieges wieder beträchtlich überschritten werden
wird. Um dieselbe Zeit aber wird Deutschland, wofern seine Bevölkerung
nicht stärker als in den letzten vier Decennien, also jährlich nur um IV» Pro¬
cent wächst, ungefähr anderthalbhundert Millionen Einwohner zählen — mit
andern Worten: es werden um das Jahr 1964 mehr Deutsche in der
nordamerikanischen Republik als in Deutschland selber wohnen.
Ob gewisse hohe Herrschaften, welche mit solcher Sicherheit ihren Weizen
„bis an das Ende der Tage" blühen sahen, nicht vielleicht wohl thäten, sich die
möglichen Konsequenzen dieser einfachen Wahrheiten klar zu machen?
Man kann einwerfen, der Strom der deutschen Auswanderung braucht nicht
immer seinen Weg nach dem Westen zu nehmen, und er braucht, wenn es der
Westen sein muß, statt wie im Mittelalter das östliche Slaven- und Magy¬
arenland, nicht unbedingt in die amerikanische Union zu münden.
Wir antworten darauf: eine starke deutsche Auswanderung nach Polen und
den untern Donauländern setzt voraus, daß Rußland seine Natur völlig ge¬
ändert habe und statt auch nach Westen nur nach Osten und Süden vordringe.
Kleinasien ferner, ein für deutsche Ansiedelungen sehr wünschenswerthes Land,
wird unsern Colonisten erst offen stehen, wenn die Türken nicht mehr am Bos¬
porus wohnen. Algerien steht außer Frage; denn alle Versuche, hier Nieder¬
lassungen zu gründen, sind bis jetzt entweder ganz gescheitert oder auf so
kümmerliche Ergebnisse beschränkt geblieben, daß auch für die Zukunft wenig
von einer Besiedelung dieses Landstrichs durch Deutsche zu erwarten ist.
Australien ist zu fern, um die Masse anzuziehen, und nur die Entdeckung
der Goldlager lenkte in den letzten Jahren einen beträchtlichen Arm des euro¬
päischen Auswandererstroms dahin. Endlich sind nicht nur alle tropischen und
polaren Länder zu deutschen Niederlassungen ungeeignet, sondern auch viele der
neuerdings lebhaft empfohlenen Staaten Südamerikas, namentlich die Prairie¬
striche von Brasilien und den Laplata-Staaten. Die letzteren taugen nicht für
Deutsche, da sie einen höchst einförmigen Boden, ein zu Ausschreitungen ge¬
neigtes Klima und das größte Einerlei der Bodenerzeugnisse zeigen. Sie sind
ferner wasserarm, weil zu weit von den Gebirgen entfernt, sie haben keine
Bäche und kleinen Flüsse und besitzen nur wenige Stellen, wo durch Graben
von Brunnen einer zahlreichen ackerbautreibenden Bevölkerung die erforderliche
Menge von Wasser geschafft werden könnte. Die mächtigen Ströme dieser Leim-
der sind tief in den Alluvial- oder Diluvialboden eingewühlt und entwässern
ihr Gebiet mehr als sie es bewässern. Sie wechseln zwischen sehr hohen und
sehr tiefen Wasserständen und.bieten so einerseits der Schifffahrt, andererseits
der künstlichen Bodenbewässerung schwer zu bewältigende Hindernisse, und da
sie in ihren tiefen Thälern den einzigen Waldwuchs dieser Striche bergen, so
dürfen sie nicht entwaldet und so kann folglich das einzige zu regelmäßigem
Ackerbau taugliche Land nur wenig benutzt werden. Anderwärts fehlt der
Wald, da der öftere nasse Niederschlag fehlt. Dazu kommt, daß hier neue
Pflanzen und Thiere sich nur langsam acclimatisiren lassen, und so kann nur
schwer diejenige Mannigfaltigkett der Berufsarten entstehen, welche für deutsche
Colonien unerläßlich ist. Dazu treten endlich hier, wie in allen Prairieländern,
wechselnde mehrjährige Perioden übermäßiger Trockenheit oder Fen htigkeit,
welche jede neue Ansiedelung zu Grunde richten oder deren Gedeihen doch we¬
sentlich beeinträchtigen müssen. Der ganze große Bezirk des westlichen Konti¬
nents, wo die eingeborne spanisch- und portugiesisch-amerikanische Bevölkerung
Acker- und Gartenbau nur aus künstlich berieseibarem Lande treibt, ist für
deutsche Massenansiedelung so lange nicht zu empfehlen, bis tiefe Drainirung
des Bodens durch das Steigen der Landwerthe gerechtfertigt sein wird, also
auf Jahrhunderte hinaus. Solche Prairiestriche eignen sich fast nur zur Vieh¬
zucht im Großen, und diese ist stets mit Rohheit der Bevölkerung verbunden,
welche das deutsche Wesen abstößt oder doch Gebildete nicht anzieht.
Besser würden sich zu einer deutschen Colonie im großen Stil gewisse
Theile Mexikos eignen. Mexiko empfindet tief das Bedürfniß nach Einwan¬
derung aus Deutschland, und es würde dieselbe längst haben, wenn es Frieden
und Mittel sie zu fördern hätte. Die katholische Kirche hat hier die Macht
verloren, protestantischen Ansiedlern Hindernisse zu bereiten, und die Erfahrung
zeigt, daß sich nicht leicht zwei verschiedene Nationalitäten so wohl ineinander
schicken als Mexikaner und Deutsche. Namentlich könnte die Mitte der Provinz
Sonora in eine großartige deutsche Colonie umgeschaffen werden. Es ist dies
wohl der erzreichste Theil der Welt, und zehntausend deutsche Bergleute könnten
hier ungeheure Massen edlen Metalles, vorzüglich Silber, jährlich zu Tage för¬
dern, während Hunderttausende von Ackerbauern und Viehzüchtern auf den
Hochebenen und in den Thälern des Landes ein musterhaftes Gemeinwesen
begründen könnten, in welchem unter einem milden Klima alle Künste des
Friedens blühen würden. Indeß gehört hier zu gedeihlichem Anfang ein sehr
bedeutendes Capital und vor Allem Sicherheit der Zustände, Erfordernisse, die
auf lange hin und sehr wahrscheinlich auf so lange hin nicht zu hoffen sind,
bis das Land den Vereinigten Staaten einverleibt ist.
Ueber die übrigen Länder am Stillen Meer nur wenige Worte. Auch sie
versprechen für eine deutsche Massenauswanderung vorläufig und auf geraume
Zeit hin schon deshalb nichts, weil sie zu entfernt sind und der Verkehr zwischen
ihnen und Deutschland einerseits zu viele Wochen in Anspruch nehmen, ander¬
seits zu kostspielig sein würde. Erst wenn derselbe durch Continental-Eisen-
bahnen und Jsthmusdurchstechungen verkürzt und wohlfeiler geworden sein wird,
kann es sich lohnen, Südchile, die Sandwichsinseln, Neucaledonien und andere
Punkte an und in diesem Ocean massenhaft mit Deutschen zu besiedeln.
Es ist wahr, in mehren der betrachteten Lander gibt es rein deutsche
Kolonien, und es ist ferner wahr, diese Kolonien haben insoweit Erfolg gehabt,
als sie demjenigen Theil ihrer Gründer, der nicht den Anstrengungen und Lei¬
den der ersten Jahre erlag oder entlief, einen mäßigen Wohlstand gesichert
haben. Aber die Ergebnisse derselben stehen durchschnittlich außer allem Ver¬
hältniß zu der aufgewandten Mühe, und die nächste Zukunft verheißt nur wenig
Besserung. Von einem geistigen Zusammenhang mit dem Mutterland ist kaum,
von Zuständen, in welchen ein gebildeter und strebsamer Deutscher sich wohl
fühlen könnte, gar nicht die Rede. In allen diesen Ansiedelungen herrscht po¬
litische Unselbständigkeit, genügsame Unterordnung unter die vorgefundenen
Gewalten; keine derselben ist etwas Anderes als ein überseeisches Krähwinkel,
selbst die besten sind höchstens Dünger auf den Acker einer fremden Cultur.
Alle bringen Deutschland nur Schaden; denn sie bestärken die fremden Völker
in der Meinung, daß die Deutschen als Nation nichts und nur als Einzel¬
menschen etwas werth sind.
So ist es ein richtiger Instinct, wenn die deutsche Auswanderung sich in
ihrem Hauptstrom nach andern Gegenden der Welt wendet. Deutschland wird
niemals Kolonien im Sinne der Römer haben wie England, wohl aber eine
Colonie im Sinne der Griechen. Ja es hat dieselbe in gewissem Maß schon
in den Vereinigten Staaten. Die nordamerikanische Union ist eine solche und
wird es von Jahrzehnt zu Jahrzehnt mehr. In ihr herrschen echt germanische
Verfassungen, gegründet auf der Basis der Selbsiregierung, auf den Grund¬
sätzen der Freiheit in Rede und Presse, Gewerbe, Glauben und Wissenschaft.
Drei Viertel der Bevölkerung sind Germanen, ein Drittel stammt direct von
Deutschen ab, ein volles Sechstel redet die deutsche Sprache. Dieses Sechstel
übt bereits an mehren Stellen einen so gewichtigen politischen Einfluß aus,
daß es zusammenhaltend die Wagschalen der Parteien regieren könnte, und baß
es, wo man wirklich zusammenhielt, schon wiederholt bei Staatswahlen
und zuletzt noch bei dem Kampf der Republikaner und der Demokraten um
den Präsidentenstuhl den Ausschlag gegeben hat. Diese Deutschamerikaner
haben ferner sehr wesentlich ans die Gestaltung des Culturlebens, der Sitten,
des Ackerbaues, der Gewerbe und des Handels in den Staaten eingewirkt, wo
sie sich vorzüglich niedergelassen haben. Sie sind nicht mehr die geringgeachtcte
Classe, die sie noch vor fünfzehn Jahren waren, und sie wachsen, durch die
Einwanderung von Gebildeten, welche 1849 stattfand, geweckt und gehoben,
täglich mehr an Ansehen und Einfluß unter den angloamerikanischen Nachbarn.
Im Staat Neuyork wohnen die Deutschen besonders stark in den südlichen
Grafschaften und in den großen Städten Neuyork. Albany und Buffalo. In
Pennsylvanien hat das Deutschtlium volle zwei Drittel der Bevölkerung ge¬
liefert und die südöstliche Hälfte des Staates dicht und mit Ausnahme der
Städte und Fabrikdistricte unvermischt besiedelt. In Ohio herrscht es melange
der ganzen Ostgrenze und weit hinab am Ohiostrom, am wenigsten gemischt
in der sogenannten Western Reserve. In Illinois und Jndiana hat es, ein
Viertel der ganzen Einwohnerzahl bildend, sich vorzüglich im Norden weit aus¬
gebreitet. Wisconsin ist in seiner Südhälfte überwiegend deutsch, Iowa in
den südöstlichen Grafschaften. Endlich haben auch Missouri, Kansas, Nebraska,
der Norden von Kentucky, der Westen von Virginien eine starke und die Städte
der südlichen Neuenglandstaatcn eine nicht unbedeutende deutsche Bevölkerung.
Die Hauptmasse der deutschen Bürger der Union also wohnt in den
Mittelstaaten und im Nordwesten. Wäre nicht ein großer Theil der ersten hier
eingewanderten Deutschen als Ungebildete dem Amcrikanisirungsproceß unter¬
legen, so würden jene Staaten jetzt unter ihren siebzehn Millionen Einwohnern
acht Millionen Deutschredende zählen, während es gegenwärtig deren hier nur
ungefähr fünf Millionen gibt.
Die erste Einwanderung von Deutschen fand in der Zeit von Deutsch¬
lands tiefster Erniedrigung statt und bestand fast nur aus Bauersleuten. Es
gab damals in Deutschland noch keine Vvlksschulbildung, keine Nationalliteratur,
keinen Patriotismus. Die Ankömmlinge, meist der Bedrohung ihres Glaubens
halber fortgezogen, waren mit ihrer Zähigkeit, ihrem Fleiß und ihrer Genüg¬
samkeit ein vortreffliches Material zum Colonisircn, aber an Bildung fehlte es
selbst ihren Pastoren. Das alte Vaterland sandte ihnen nur Ihresgleichen nach,
aber keine Helfer, um sie unter den culturfeindlichen Einflüssen der neuen Welt
zu befruchten. Die Ansiedler verloren beinahe allen Zusammenhang mit Deutsch¬
land; denn es gab keinen Handelsverkehr mit demselben, die Kunst des Brief¬
schreibens war für den Bauersmann noch nicht vorhanden, der Postenlauf
langsam und unsicher. So geschah es, daß diese älteste Einwanderung Deutscher
in Amerika fast ganz in materieller Arbeit aufging, und daß auch ihre Nach¬
kommenschaft in allgemein menschlicher Bildung hinter den Angloamerikanern
weit zurückblieb, der Herrschaft derselben verfiel und, wo sie Anspruch auf
höhere Civilisation machte, sie von jenen annahm. Nur die deutsche Sprache
bewahrten sie und die Sinnesart des deutschen Bauern. Als Farmer und Ge¬
schäftsleute sind diese „Pennsylvanier" alles, was man wünschen kann, als
Bürger haben sie keine Stimme, nur Stimmen.
In den zwanziger und dreißiger Jahren dieses Jahrhunderts kam dazu eine an-
dere Einwanderung, welche auch zahlreiche Gewerbsleute sowie einzelne Gelehrte
umfaßte und, mit jedem Jahr wachsend, den mittleren und westlichen Staaten
gegen anderthalb Millionen Seelen zuführte, eine Zahl, die sich jetzt ungefähr
verdoppelt haben wird. Diese neuen Ankömmlinge hatten bei den Anglo¬
amerikanern gegen große Vorurtheile zu kämpfen, welche die Stumpfheit, Schwer¬
fälligkeit und Unbildung der älteren Zuwanderung erregt hatten. Man stellte
sie mit den Jrländern auf eine Stufe, sah sie als Auswurf jenes abgeschmackten,
überfludirt-dummen Deutschlands an, welches bei englischen Schriftstellern
als eine Art Narritcmien figurirte und in englischen Blättern noch heute sigurirt,
machte sie zum Gegenstand der Ausbeutung und Unterdrückung, wo sie sichs
gefallen ließen, und des Spottes und der Verachtung, bis sie sich wehren
lernten. Sie waren einfältig, weil sie kein Englisch verstanden, und schwach,
weil sie sich gegenseitig, besonders als Hoch- und Plattdeutsche, bekämpften.
Mit ihrer Bildung war es durchschnittlich besser als mit der ihrer Vorgänger
bestellt, aber auch sie verfielen mit wenigen Ausnahmen rein materiellen Be¬
strebungen, und so vermochten sie sich allerdings zu Wohlstand zu verhelfen,
Einfluß aber auf die amerikanische Cultur und Politik gewannen sie nur spora¬
disch, häufiger waren die Fälle, wo sie sich amerikanistrten.
Die Jahre nach 1848 brachten hierzu wieder ein neues und zwar wieder
ein besseres Element: die politischen Flüchtlinge und die zahlreichen gebildeten
Deutschen, welche aus Verdruß über die vereitelte Wiedergeburt des Vaterlandes
freiwillig nach der neuen Welt auswanderten, und diesen vornehmlich ist es zu
danken, daß unter den Deutschen in der Union ein neues Streben erwacht ist,
welches mit einer völlig veränderten Stellung derselben zu dem englisch redenden
Theile der Bevölkerung zu enden im Begriff steht. Die ältere Emigration
bestand aus ausgewanderten Preußen, Schwaben, Hannoveranern, Sachsen
u. d,, die jetzige brachte das Bewußtsein, der deutschen Nation anzuhören, den
Willen, mit ihr im Zusammenhang zu bleiben, und die Fähigkeit mit. eine
deutsche Partei in Amerika zu gründen. Jene ältere Einwanderung wies an¬
fangs diese neuere mit ihren Bemühungen, aufzuklären, zu bilden und zu
organisiren, als „Grüne", als unbequeme Neuerer und Störenfriede, als
Ideologen mehr oder minder barsch und — da einige der Herren in der That sehr
excentrisch auftraten — nicht immer ohne Berechtigung zurück. Allmählig aber
zeigten sich Einzelne, dann Mehre, zuletzt Viele geneigt, sich belehren zu lassen.
Die Knownothing-Bewegung half Manchem die Augen öffnen. Die Ent¬
stehung der republikanischen Partei, der sich die jüngste Einwanderung als der
Partei der Bildung anschloß, führte schon Massen von „Grauen" gegen den
alten Schlendrian ins Feld. Man lernte sich als Deutscher fühlen, man sah
den Nutzen des Zusammenhaltens ein, und jetzt ist mindestens die Hälfte der
deutschen Bevölkerung von dem neuen Ferment durchsäuert. Die Deutschen
waren es. welche die Staaten Ohio, Wisconsin, Illinois, Jndiana und Iowa
für die republikanische Fahne gewannen und in Neuyork und Pennsylvanien
den Sieg derselben bei der Wahl von 1860 hauptsächlich förderten. Sie haben
seitdem nahe an hunderttausend Kämpfer und mehr als einen der besseren
Generale zur Unionsarmee gestellt. Daß Missouri dem Sondcrbundc der
Sklavenhalter entrissen wurde, ist fast ausschließlich ihr Werk. Sie vor Allem
wirkten in Washington auf eine richtigere Auffassung der Pflichten hin, welche
die Empörung des Südens dem Präsidenten und seinen Räthen auferlegte.
Und die besseren Elemente unter den Angloamerikanern wissen diese Dienste
zu würdigen.
Im Nordwesten hat der deutsche Einfluß breitere Ausdehnung gewonnen,
im Osten ist er mehr in die Tiefe gegangen, wenn auch auf beschränkterem
Raume. Dort in Ohio, Jndiana und Illinois, in Wisconsin und Iowa
thun die Politiker seit Jahren schon nichts Wichtiges mehr, ohne sich vorher
des Beifalls der Deutschen zu versichern. Dort sind schon an vielen Orten
Lehrer der deutschen Sprache an den öffentlichen Schulen angestellt. Dort haben
die Deutschen nahezu den ihrer Zahl nach ihnen gebührenden Antheil an den Aem¬
tern und der Vertretung in der Legislatur. Der irische Einfluß tritt in den
Hintergrund, Angloamerikaner und Deutsche berühren sich in Geschäftsverbin¬
dungen und Mischehen ziemlich häusig, die Ansiedelungen beider Nationalitäten
laufen bunter durcheinander, die Aankees nehmen zahlreich an den Vergnügungen
der Deutschen theil, finden Geschmack an edleren Lebensgenuß, Gefallen an ge¬
müthlicher Geselligkeit -— strenge Sonntags- oder Tempcranzgesehe wären dort
völlig unmöglich. Auch die Deutschen der älteren Einwanderung beginnen sich
dort vielfach mit denen der neuern und neuesten zu vertragen und zu verschmel¬
zen. Hier in den Oststaaten dagegen scheiden sich die Deutschamerikaner ziem¬
lich schroff in zwei Schichten, eine gebildetere und eine rohere Classe, die weniger
mit einander verkehren als mit den englisch sprechenden Nachbarn. Die rohere
Classe geht, soweit sie zur Verjüngung zu alt ist, im Wirthshausleben unter,
die jüngern Leute derselben aber haben sich vielfältig als erziehungsfähig ge¬
zeigt. Die gebildetere Classe übt seit einigen Jahren einen sehr merklichen Ein¬
fluß auf die Angloamerikaner. Um mit weniger Wichtigem zu beginnen, haben
sich manche deutsche Sitten und Lebensgenusse unter jenen das Bürgerrecht
erworben. Fast allgemein feiert man jetzt das Weihnachtsfest auf deutsche Art.
Die puritanische Sonntagsfeier hat, wenigstens in den Mittclstaaten, an vielen
Orten der deutschen Auffassung Raum gemacht, welche den ersten Tag der
Woche außer dem Gottesdienste auch der Erholung und dem Vergnügen weiht.
Man bewundert die deutsche Musik, welche die italienische und das rohe ame¬
rikanische Gedudel jedes Jahr mehr zurückdrängt. Man besucht deutsche Mas¬
kenbälle und Theatervorstellungen, trägt den vollen deutschen Bart, läßt sich
deutsches Lagerbier, deutsche leichte Weine schmecken. Man .freut sich an deut¬
schen Turm- und Gesangsvereinen, deutschen Volksfesten und beginnt sogar sie.
nachzuahmen. Gern werden Deutsche in Freimaurerlogen und andere Gesell¬
schaften aufgenommen. Zwischenheirathen und Geschäftsverbindungen der bei¬
den Nationalitäten sind keine Seltenheit mehr. Häusig geschieht es, daß Deutsche
zu wichtigen Aemtern gewählt werden. Das Beste aber ist. daß sich mehr und
mehr ein gewisser deutscher Nationalstolz herausbildet, der sich zunächst durch
die Wahrnehmung erzeugte, wie sehr die Deutschen den Angloamerikanern als
Soldaten überlegen waren.
Im Allgemeinen kann man sagen, daß der Amerikanisirungsproceß zu
stocken und stellenweise sogar in einen Germanisirungsproceß überzugehen an¬
gefangen hat, und daß der letztere alle Aussicht hat, fortzudauern und sich zu
steigern, da die Quellen jeder andern Einwanderung, namentlich der irischen,
fortwährend in demselben Maße abnehmen, in welchem die des deutschen Elements,
welches das bevölkertste aller europäischen Mutterländer hinter sich bat, reich¬
licher fließen müssen, und da dieses Element andrerseits selbst nach Bemerkungen
angloamerikanischer Physiologen eine geringere Sterblichkeit und eine größere
Zahl sowie eine beträchtlich stärkere Fruchtbarkeit der Ehen zeigt.
Es ist wahr, in Bezug auf Gemeinsinn, Opferwilligkeit für Bildungs¬
zwecke. Durchschnittsbildung der Massen und Reife zur Selbstregierung wird
der amerikanische Deutsche vom Yankee noch immer übertreffen. Dagegen
steht er ihm wieder um ebensoviel voran an tüchtiger Berufsbildung, Fleiß,
Ausdauer und Sparsamkeit in den niedern, an Gründlichkeit der Bildung,
Hingebung für humane Ziele, Kunstsinn und Folgerichtigkeit des Denkens in
den höhern Schichten. Der Deutschamerikaner ist durchschnittlich geizig für das
Gemeinwohl, freigebig fast nur, wo es dem Vergnügen gilt. Er ist kleinlich
und eitel, streitsüchtig, schwer zu belehren und. wo die deutsche Gesellschaft
noch nicht genügend mit gebildeten Elementen durchsetzt ist, beschränkt, schwer¬
fällig und ein Verächter von Allem, dessen unmittelbarer Nutzen nicht auf der
Hand liegt. Es fehlt ihm vielfach das Selbstvertrauen, es mangelt ihm die
Entschlossenheit zur Durchführung seiner Ansichten und die Gabe der politischen
Initiative. Indeß mit allen diesen üblen Eigenschaften, diesen bedenklichen'
Mängeln ist er doch ein unschätzbarer Gewinn für das Land seiner Wahl.
Ja der Grundstock der meisten dieser Mängel, seine „Gemüthlichkeit", richtiger
sein Phlegma, ist gerade das. was ihn befähigt, den schädlichen Natureinflüssen
des Landes und Vorzüglich dem früh reifenden, aber auch früh altern lassenden
Klima Widerstand zu leisten. Er ist nicht entfernt so brillant wie der Anglo-
amerikaner, aber er ist gediegener, im Kindesalter wirklich noch Kind, im
Jünglingsalter Jüngling, in spätern Jahren vollkräftiger Mann und noch
als Greis frisch und elastisch. Mag er gemeine, rohe Züge zeigen, bisweilen
kriechend auftreten, kaum jemals wird man Niederträchtigkeiten an ihm erleben,
wie an dem ausartenden Uankee. Er ist mit allen seinen Untugenden ohne
Zweifel das tüchtigste, am wenigsten der Verderbniß ausgesetzte Element in
der amerikanischen Mischbevölkerung, und so scheint es keine zu kühne Erwar¬
tung, wenn man sagt: Der Deutschamerikaner ist, wofern die Auswanderung
aus der alten Heimath nicht völlig andere Wege einschlägt und die Anfänge
von Bildung und Selbstgefühl, welche die letzten fünfzehn Jahre geweckt haben,
nicht wieder eingehen, sicher, die Erbschaft der rasch gealterten Angloamerikaner
anzutreten, das Volk der Union allmälig zu einer neuen Nationalität um-
zuschmelzcn und daneben seine eigne Sprache und Literatur aufrecht zu erhalten.
Und nun betrachte man die Zukunft, welche der Union, falls der jetzige
Zwiespalt überwunden und die Einheit wieder gesichert wird, nach ihrer Boden-
gestaltung, ihren Stromsystemen, ihren großen Seen, ihrem Eisen- und Koblen-
reichthum und ihren unermeßlichen Kornländcrn bestimmt zu sein scheint. Man
fasse ins Auge, daß die Vereinigten Staaten der Landstrich sein werden, durch
welchen die beabsichtigte große Welthandelsstraße zwischen dem atlantischen
und dem stillen Meer und damit zwischen Europa und Ostasien, den am
dichtesten bevölkerten Ländern der Erde, sich hinziehen wird. Sobald die Union
die schon zum Theil vermessene riesenhafte Eisenbahn von Missouri durch die
westliche Prairicwildniß und die Schluchten und Wüsten der Felsengebirge nach
Californien gebaut haben wird, was höchstens fünf Jahre nach Beendigung
des Kriegs der Fall sein dürste, wird aller Personenverkehr und fast aller Waaren-
transport, d. h. aller, soweit er aus leichtwiegcnden und werthvoll^en Artikeln
besteht, zwischen Europa und den ostasiatischen Reichen über die Vereinigten
Staaten gehen. Die größere Wohlfeilheit der Seefracht kann nicht in Be¬
tracht kommen gegenüber der größern Zeitersparnis beim Verkehr über das
Festland Amerikas. Der nie unterbrochne polare Passatwind der Südsee wird
Schnelldampfern die Fahrt von San Francisco nach Kanton oder Jeddo in
weniger als zwanzig, Schnellseglern in etwa fünfundzwanzig Tagen erlauben.
Die Rückfahrt mit dem äquatorialen Passatwind wird nur ein Drittel mehr
Zeit erfordern. Dies aber wird die Dauer der Reisen von England nach
China, die jetzt im günstigsten Fall sechzig Tage in Anspruch nehmen, auf
dreiunddreißig bis vierzig ermäßigen.
Die veränderte Richtung der Haupthandelsbewegung der Welt aber muß
und wird den Staaten am stillen Meer, welche reich an Mitteln zur Ernäh¬
rung dichtester Bevölkerung sind, ein unerhört großartiges Aufblühen und der
ganzen Union einen selbständigen Handel mit Ostasien und Australien sichern.
Neuyork und San Francisco werden noch vor Ablauf unseres Säculums jen¬
seits des atlantischen Oceans sein, was diesseits London und Liverpool sind.
Ein so kolossaler Transithandel muß endlich zu beiden Seiten jener Pacific-Road
überall und selbst da, wo sie Steppen und Gebirgswüsteneien durchschneidet
breite Streifen von Ansiedelungen ausstrahlen, welche durch den ansehnlichen
Erzreichthum an den Säumen der Rocks-Mountains sich noch weiter nach
Norden und Süden ausbreiten werden. Hier wird, zum ersten Mal in so
großen Dimensionen, die höhere Civilisation den Kampf mit der Unwirthlichkeit
der Wüste um die Möglichkeit hochmcnschlichen Daseins aufnehmen und ihn aller
Wahrscheinlichkeit nach siegreich hinausführen.
Und auch in andern Beziehungen wird das Land seinen Reichthum an
Mitteln zur Lösung der höchsten Aufgaben der Cultur rasch und gewaltig ent¬
wickeln. Eine beispiellos anwachsende Bevölkerung von erfindungsreichen und
unternehmenden Uantees und von gediegnen, ausdauernden, mit Liebe auch das
Kleine und Einzelne pflegenden Deutschen, welche die Schätze höherer Bildung
aus dem alten Vaterlande hierher verpflanzen und die ganze Nation damit be¬
fruchten. Bodcnreichthümer und Verkehrswege in denkbar höchster Fülle und
Vollkommenheit und überall geschickt benutzt. Eine politische Einheit über ganz
Amerika, welche nach Aufhören der Sklaverei durch das gegenseitige Interesse
aller von ihr umfaßten Staaten an einander der Unauflöslichkeit nahe kommt.
Dabei nur die nothwendigste Centralisation, im Uebrigen volles Selfgovernement.
Ueber den ganzen halben Continent hin Freiheit des Wortes und der Wahl,
des Glaubens und Lehrers, des Gewerbes, der Niederlassung. Freier Raum
zu allen socialen Experimenten. In der That — welche Zukunft einer
deutschen Kolonie! —
Andere Anregung zu Betrachtungen dieser Art lassen wir als halb scherz¬
haften Anhang in ein paar Andeutungen folgen. Ein Freund, der soeben nach
langjährigem Aufenthalt in der Union zu uns zurückgekehrt war, und dem wir
diese Erörterung vorlasen, bestätigte die Prämissen und das Resultat derselben.
Dann aber fuhr er lächelnd fort:
„Der Kaiser Napoleon hat es für gut befunden, sich in unsre Verhältnisse
zu mischen. Mit Waffengewalt dringt er einem fremden Volke, unsern Nachbarn
den Mexikanern, französische Civilisation und französische Institutionen auf. Er
unternimmt dies gegen die Monroedoctrin, einen der Fundamentalsätze des in
Washington geltenden Staatsrechts. Die Folge wird wahrscheinlich sein, daß nach
Unterwerfung der südlichen Rebellen und Sicherstellung der Union vor Rückfällen
in solche Krisen ein amerikanisches Heer das Land und eine amerikanische Flotte
den Golf von Mexiko von diesen unberufenen Einwanderern reinfegcn und mit
ihnen hinauswerfen wird, was ihnen gefolgt ist. Daß wir fertig kriegen, was
wir wollen, ist sicher; daß es uns nicht im mindesten kümmern wird, ob dabei
eine neu angefertigte Kaiserkrone mit vermolestirt werden muß. noch sicherer.
Nun aber weiter. Wahr, die Zukunft ist ein Nebelfleck von Möglichkeiten.
Indeß gibt es Astronomen, welche darin einzelne Sterne erkennen wollen.
*
Es gibt ferner bei uns Politiker, die aus der Constellation dieser Sterne her¬
auslesen wollen, daß in hundert Jahren ein deutschgebliebner Deutscher den
Präsidentenstuhl in Washington einnehmen wird, und daß dieser auf Grund
einer Platform*) gewählt worden ist, welche ihm auferlegt, die Weisheit der
heutigen Majestät in Paris umkehrend, amerikanische Civilisation und amerika¬
nische Institutionen in einem Lande Europas, bei einem Nachbar Frankreichs
einzuführen. Seine Berechtigung dazu, so meinen diese Politiker, würde un¬
gefähr denselben Werth haben wie die seines Vorbildes; denn was Ihr an>
uns tadeln mögt, dessen Gegentheil tadeln wir an Euch. Seine Aussichten
auf Erfolg würden, wie ich meine, England etwa ausgenommen, allenthalben
größer sein. Und wie. wenn jenes von ihm ins Auge gefaßte Land das ihm
durch seine Abstammung und die seiner Wähler zunächst gestellte, also Deutsch¬
land wäre — würde dann jemand das Civilisationswerk des Hauptes der
deutschen Colonie deshalb abweisen wollen, weil es auf eine Einmischung
von Fremden hinaufliefe? Und wenn das verneint werden müßte, würde dann
eine gewisse messianische Erwartung, die man nach dem Scheitern der Reform¬
acte bisweilen als Scherz äußern hörte, und die man bei der jetzigen Wendung
der Schleswig-holsteinschen Frage vermuthlich häufiger und ernsthafter vernehmen
wird — würde dann die Erwartung, daß der Brocken einst mitten in der
Schweiz stehen werde, wirklich noch ein leerer Traum sein?" —
Was wir dazu sagten? Nun, wir sahen diese Aeußerungen in ihrem zwei¬
ten Theil eben als einen Scherz an. Wären sie ernsthaft gemeint gewesen,
so hätten wir sie ablehnen müssen — nicht so sehr wegen ihres bergeversetzenden
Wunderglaubens, als weil wir nach den Zeichen der letzten Zeit gemeint
haben würden, die amerikanische Intervention werde 1964 sicherlich nicht mehr
nöthig sein.
Ob der alte Brocken dann gerade in der Schweiz stehen wird, wissen wir
nicht zu sagen. Sicher scheint nur, daß er dann nicht an der Grenze zwischen
Hannover und Preußen stehen wird.
Recapituliren wir einmal in der Kürze, was die beiden deutschen Gro߬
mächte, die Negierung des Gesammtstaats Oestreich voran, und was der
deutsche Bund seit den Tagen, wo Schleswig-Holstein die eigene Vertheidigung
seiner Rechte aufgeben mußte, für die Herzogthümer gethan haben. Vielleicht
sehen wir in der Vergangenheit ein Stück der Zukunft, welche uns die Sol¬
daten des Herrn v. Bismarck in ungewohntem, aber gegenwärtig erklärlichen
Verein mit den „deutschen Brüdern" aus dem Magyaren- und Polakenlande
jetzt zu bereiten befehligt sind.
Glossen, starke Worte. Erstaunen bleiben ausgeschlossen. Wir haben eine
Reihe von Thatsachen vor uns, die ganz von selbst, ohne daß man sie bei ih¬
rem rechten Namen nennt, erröthen.
Infolge der olmützer Punctation fand die „Pacification" Schleswig-
Holsteins statt. Ein preußischer General geht mit einem östreichischen nach Kiel,
um sie einzuleiten. Ein östreichisches Armeecorps folgt ihnen des nöthigen
Nachdrucks wegen, und preußische Pontonniere bauen ihm dazu die Brücke über
die Elbe. Die beiden Kommissäre ziehen in Kiel mit Versprechungen ein, die
unter den obwaltenden Umständen nicht völlig unerträglich klingen. Sie seien
gekommen, so lassen sich die Herren vernehmen, um „einen Zustand herzustellen,
welcher dem Bunde erlaube, das Recht des Herzogthums Holstein und das
altherkömmliche Verhältniß zwischen Holstein und Schleswig zu wahren." Wei¬
ter wird zugesagt: die Cadres der Schleswig-holsteinischen Armee bleiben er¬
halten, die Festungen Rendsburg und Friedrichsort von einheimischen Truppen
besetzt, das Kriegsmaterial Bundescigenthum. Auf diese Verheißungen hin
unterwerfen sich Statthalterschaft und Landesversammlung mit dem in Waffen
stehenden Volke, ungern zwar, aber doch in der Hoffnung, aus dem Schiff-
bruch etwas zu retten.
„Jetzt steht die Schleswig-holsteinische Sache rein wie Gold da", ruft
Fürst Schwarzenberg aus. „Deutschland wird das gute Recht entschieden
schützen."
Die Geschichte der nächsten Jahre antwortet darauf: das gute Recht ist
von Deutschland nicht geschützt worden, weder entschieden, noch überhaupt, nicht
einmal das, was man an seine Stelle zu setzen beliebte.
Alle Versprechungen der beiden Bundescommissäre verwandelten sich wie
im Handumdrehen in ihr Gegentheil. Die Armee der Herzogthümer. bis auf
geringe Reste aufgelöst, wurde der dänischen einverleibt und blieb es factisch
bis heute. Die holsteinischen Festungen wurden von den Dänen besehe, Rends¬
burg zum Theil geschleift und aus einem Brückenkopf gegen Dänemark in einen
Brückenkopf gegen Deutschland verwandelt. Das gesammte Kriegsmaterial der
Herzogtümer, desgleichen die kleine Flotte derselben wanderte als gute Beute
nach Kopenhagen.
Und wenig besser sind die wichtigeren Zusagen in Betreff der Landesrechte
gehalten worden. Von der Noten- und Depeschenfluth, die in Bezug aus die¬
selben gewechselt wurde, blieb nur Folgendes als Trost für das Verlorene zu¬
rück. Die deutschen Großmächte und der Bund gingen auf den Gesa in in t -
Staat ein und gaben damit die volle Selbständigkeit der Herzogthümer auf, und
sie ließen die altherkömmliche Zusammengehörigkeit derselben fallen. Dagegen
übernahm Dänemark im Verlauf der Verhandlungen und namentlich durch die
k. Bekanntmachung vom 28. Januar 1852 Verpflichtungen, welche sich in
nachstehenden Punkten zusammenfassen:
1) Bildung des Gesammtstaats auf verfassungsmäßigen Wege, d. h. durch
Übereinkommen nicht blos mit der Vertretung Dänemarks, sondern auch mit
den Provinzialständen Schleswigs, Holsteins und Lauenburgs;
2) Nichtcinverleibung Schleswigs in das Königreich und Enthaltung von
irgendwelchen dahin zielenden Schritten;
3) Gleichberechtigung aller Landestheile;
4) Beschließende Befugniß der Provinzialstände Schleswigs und Holsteins
hinsichtlich aller bisher zu dem Wirkungskreis der berathenden Stände dieser
Länder gehörigen Angelegenheiten; endlich
5) Gleiches Recht und gleicher Schutz für die deutsche und die dänische
Nationalität in Schleswig.
Auch ein oberflächlicher Blick auf die Zeit nach 1852 zeigt, daß von die¬
sen ohnehin ärmlichen und zweideutig gefaßten Verpflichtungen nicht eine erfüllt
worden ist. Kaum hat der letzte Bundessvldat Holstein wieder verlassen, so
beginnen die Verletzungen, und sie dauern fünf volle Jahre fort, bevor der
Bund ein Wort dagegen zu sprechen für geboten hält. Das dänische Element
in Schleswig wird auf alle Weise gefördert und gestärkt, das deutsche bis ins
Unglaubliche gedrängt, verfolgt und gemißhandelt, Kirche und Schule danisirt,
jede irgend einflußreiche Stelle mit einem Dänen besetzt, die deutsche Presse ge¬
knebelt oder vernichtet, jeder Widerstand gegen diese Maßregeln mit rücksichts¬
loser Strenge bestraft; deutsche Dörfer erhalten dänische Namen, selbst die
Wegweiser müssen sich von dem dänischen Fanatismus umlaufen lassen. Von
beschließender Befugniß der Stände Holsteins und Schleswigs, wie sie zugesagt,
von Gleichberechtigung aller Landestheile ist keine Rede mehr, nur Dänemark
hat Rechte, die Herzogthümer haben nur Pflichten. Schleswig wird zwar nicht
formell in das Königreich incorporirt, wohl aber beginnen von den verschieden¬
sten Richtungen her Schritte, es thatsächlich einzuverleiben.
Die Verfassungen, welche man den Provinzialständen Schlewigs und Hol¬
steins anbietet, enthalten von einer Befugnis;, sich über die wichtigste Frage,
die Einrichtung des neuen Gesammtstants auszusprechen, nicht ein Wort.
Ebensowenig von einer Controle über die Finanzen. Selbst bei neuen außer¬
ordentlichen Steucrforderungen sollen die Stände nicht bewilligen, nur die Art,
wie die Auflage zu vertheilen, bestimmen dürfen. Statt wie bisher alle zwei,
sollen sie sieh fortan nur alle drei Jahr versammeln. Endlich wird das Wahl¬
gesetz für Holstein wie für Schleswig in der Weise geändert, daß die Intelli¬
genz des Landes nach Möglichkeit gehindert ist, in den Ständeversammlungen
ihre Stimme zu erheben. Die Stände weisen diese Verfassungen in Holstein
fast einstimmig, in Schleswig mit großer Majorität zurück. Die Regierung
kehrt sich nicht daran: sie führt die Perfassungen ein, die fchleswigfche am
23. Februar, die holsteinische am 11. Juli 1854.
Kurz nachher folgt ihnen die Gesammtstaatsverfassung vom 26. Juli 1854
mit einem „Reichsrath", zusammengesetzt zu drei Fünfteln aus Dänen, zu zwei
Fünfteln aus Repräsentanten der deutschen Herzogthümer, begabt nur mit be¬
rathender Stimme. Auflehnung der dänischen Demokraten, ungestümes Ver¬
langen nach beschließender Befugniß, da sonst die dänische Negierung, nicht das
dänische Volk in den Herzogtümern regieren könnte. Vergebliche Bemühung
des Ministeriums Oersted, sie zu belehren, „daß das Ding so nicht gehen
werde", da man den deutschen Mächten versprochen, daß >n der Gcsammt-
mvnarchie „kein Theil dem andern untergeordnet sein solle". Rücktritt Oer-
steds. Berufung Scheels, Erlaß der Gesammtstaatsverfassung vom 2. October
1833. welche die gewünschte beschließende Befugniß ertheilt. Es ist eine
Schöpfung des dänischen Reichstags allein; den Vertretern Schleswigs. Hol¬
steins. Lauenburgs ist davon nicht die geringste Mittheilung gemacht worden,
obwohl nach den Vereinbarungen von 1851 und 1852 die Einführung der
Gesammtstaatsverfassung „auf gesetz- und verfassungsmäßigen Wege", will sa¬
gen, nach Berathung auch mit den Provinzialständen der Herzogthümer statt¬
finden soll.
Der deutsche Bund, die deutschen Großmächte haben nichts dagegen einzuwen¬
den, sie ruhen aus von der Großthat der Pacification, wie sie vermuthlich von der
jetzt ins Werk gesetzten Execution ausruhen werden, wenn der Gesammtstaat
und das londoner Protokoll anerkannt bleiben und die etwa geforderten neuen"
Garantien, wie sich von selbst versteht, wieder verletzt werden.
Nicht so die holsteinischen Stände. Sie wollen im Winter von 1855 zu
1856 vor dem Throne klagen, aber die Antwort ist ein Verbot jeder hierauf
bezüglichen Berathung und die brüske Erklärung, daß die schon stattgehabten
Erörterungen von der Negierung als „Nullität" betrachtet werden. Elf Ver¬
treter der Herzogthümer stellen darauf im Reichsrath den Antrag, daß die Ge-
sammtstaatsverfassung wenigstens nachträglich den ProvinzialstÄnden derselben
vorgelegt werde. Verlorne Worte! Der Antrag wird von der dänischen Majo¬
rität zurückgewiesen, Baron Scheel-Plessen, der Führer der Elf, seines Amtes
als Oberpräsident entsetzt. Die vollkommene Rechtlosigkeit der Herzogthümer
gegenüber dem Willen des dänischen Volkes ist damit constattrt.
Da endlich — im Jahre 1856 — nahmen die deutschen Großmächte
Veranlassung, sich mit gebührender Artigkeit in Kopenhagen zu erkundigen,
wie es mit Erfüllung der ihnen und dem Bunde nach der Pacisication von
1851 gemachten Zusagen eigentlich gehalten worden sei. Ebenso artige Ant¬
wort: Alles in bester Ordnung geschehen. Darauf ein volles Jahr hindurch
Depeschenwechsel zwischen Berlin und Kopenhagen, Wien und Kopenhagen,
leise Zweifel von dort, daß denn doch nicht Alles in der rechten Ordnung,
würdevolle Belehrung von da. daß wirklich Alles in der Ordnung, endlich eine
dcwische Erklärung: obwohl und wenngleich — so wolle man doch aus Freund¬
schaft und Nachgiebigkeit den holsteinischen Ständen beiläufig einmal Gelegen¬
heit geben, sich über die Gesammtstaatsvcrfassung zu äußern. Dies sollte,im
September 1857 geschehen, natürlich in völlig unzureichender Weise. Die
Stände aber merkten die Intrigue — man Härte, wenn sie ihre Ansicht aus¬
gesprochen hätten, sich nicht entfernt darnach gerichtet, sofort aber behauptet,
die Berathung mit den ^ProvinzialstÄnden sei nunmehr erfolgt — lehnten es
ab, sich über die Gesammtstaatsversassung direct zu erklären, und begnügten
sich, die trostlose Lage des Landes in einigen Zügen zu schildern.
Infolge einer preußisch-östreichischen Vorlage gelangte die „Holstein-lauen-
burgische Frage" jetzt an das Forum des deutschen Bundes. Elfwöchentliche
Ueberlegung. Dann am 11. Februar 1858 der Beschluß, daß die Gesammt¬
staatsversassung von 1855, soweit sie auf Holstein und Lauenburg Anwendung
finden solle, ebenso wie die sechs ersten Paragraphen der Specialverfassung für
Holstein von 1854 im Hinblick auf Paragraph 56 der wiener Schlußacte for¬
mell ungiltig sei und materiell mit den Grundsätzen des Bundesrechts und den
Zusagen von 1851 und 185?. in Widerspruch stehe, und daß endlich die dä-
nische Regierung „zu ersuchen sei", einen diesen Zusagen entsprechenden
Zustand herbeizuführen. Ein weiterer Bundesbeschluß, vom 25. Februar, fügte
etwas kategorischer hinzu, die dänische Regierung habe sich inzwischen fernerer
mit dem Verlangen des Bundes nicht im Einklang befindlicher Maßnahmen zu
enthalten. Darauf Erwiderung Dänemarks (26. März), daß man bereit sei,
mit hoher Bundesversammlung über die Vereinbarungen von 1851 und 1852
als „von Macht zu Macht" zu verhandeln. Daraus Note nach Kopenhagen
(20. Mai) mit der Forderung, binnen sechs Wochen „eine bestimmte Mitthei-
lung" zu machen, wie mqn im Vollzug des Bundesbeschlusses vom 11. Februar
die Vcrfassungsverhältnisse Holsteins und Lauenburgs zu ordnen gedenke.
Darauf wieder Antwort nach Frankfurt (Is. Juli), die verlangte Mittheilung
erscheine für jetzt unthunlich, doch wolle man die Gcsammtstaatsversassung für
Holstein und Lauenburg provisorisch außer Kraft setzen. Darauf Frankfurt
(12. August), diese Aeußerung sei ungenügend, man erwarte binnen drei
Wochen eine ausreichende Antwort. Darauf Kopenhagen wieder ausweichend,
und jetzt endlich, am 11. November, erfolgte vom Bunde — ein Ultimatum?
— das zwar nicht, aber sein holsteinischer Ausschuß verschmolz sich mit seinem
Executivnsausschuß, und die fortan vereinigten Ausschüsse stellten den Antrag,
daß die Executionscommission beauftragt werden möge, für das weitere Ver¬
fahren entsprechende Anträge zu stellen.
Die dänische Regierung, von der Lage der Dinge in den frankfurter
Ausschüssen benachrichtigt, hob die Gesammtverfassung von 1855 für Holstein
und Lauenburg und die sechs ersten Paragraphen der holsteinischen Sonder¬
verfassung mittelst Patents vom 6. November 1858 auf. Dagegen sollte erstens
die erstgedachte Verfassung „für die nicht zum Bunde gehörigen Theile der
Monarchie in ungeschwächter Wirksamkeit zu bestehen fortfahren", und zweitens
sollten „die Minister für Auswärtiges, Krieg, Marine und Finanzen künftig
in Betreff Holsteins und Lauenburgs nur dem König verantwortlich sein". Das
hieß mit anderen Worten erstens den Gesammtstaat bis auf Weiteres zu Gun¬
sten des Staatsideals der Eiderdänen aufgeben und zweitens einen Zustand
herstellen, in welchem jene Minister unter dem Schein königlicher Machtvoll¬
kommenheit Holstein und Lauenburg nach der Verfassung Von 1835 fortregierten,
nur mit dem Unterschiede, daß diese beiden Herzogtümer statt der frühern zu schwa¬
chen Vertretung ihrer Interessen im Reichsrath dort gar keine Stimme mehr hatten.
So kam daS Jahr 1859 heran. Zu Anfang desselben wurde den holstei¬
nischen Provinzialständen die Gesammtverfassung von 1855 nochmals und in
unveränderter Gestalt vorgelegt. Dieselben vermieden wieder, sich auf Be¬
rathung des Machwerks einzulassen, und legten statt dessen einen eignen Orga¬
nisationsplan vor, dessen Grundlage die volle Selbständigkeit der einzelnen
Theile der Monarchie bildete. Von selbst verstand sich, daß die Negierung
darauf nicht einging, und am 11. März wurde die Ständeversammlung zu
Itzehoe geschlossen, ohne daß auch nur der Anfang zu einer Ausgleichung ge¬
macht war. Die Bundesversammlung aber schien jetzt von der Kraftentwicke¬
lung, welche ihr letzter Beschluß gekostet, wieder auszuruhen wie. früher von
der Pacisication. Sie schritt auch dann nicht ein, als Minister Hall im August
1859 mit dem dänisch-schleswigschen Numpfreichsrath und der Eiderversassung
die ersten praktischen Versuche anstellte. Noch immer schien Schleswig für den
Bund ein Roll ins tanZers zu sein.
An 2. November endlich meldete Hall nach Frankfurt, daß seine Verhand¬
lung mit den holsteinischen Ständen resultatlos geblieben, und daß er nun
beabsichtige, von jenen wie vom Reichsrath Delegirte wählen und von diesen
die Neuordnung der Verfassungsverhältnisse berathen zu lassen. Als aber der
Bund daraus verlangte, daß die gesetzlichen Sondervertretungen aller Landes¬
theile, also Holsteins, Schleswigs, Lauenburgs und Dänemarks jede eine
gleiche Zahl Delegirte stelle — der einzig raisvnable Weg — ließ man das
Project in Kopenhagen sofort als unausführbar fallen.
Die Bundesversammlung hatte bei jener Gelegenheit (8. März 1860) auf
schleunige Erfüllung ihres Beschlusses vom 11. Februar 1838 mit dem Hinzu¬
fügen gedrungen, daß sie von Einleitung des Executionsverfahrens nur unter
der Bedingung ferner absehen könne, daß inzwischen kein Gesetz in Gesammt-
staatsangclegenhciten, namentlich in Finanzsachen, für Holstein und Lauenburg
erlassen werde, ohne die Zustimmung der Stände dieser Herzogtümer erhalten
zu haben. Dänemark ließ sich hierdurch so wenig anfechten, daß das Ministerium
Hall im Juli ganz ungescheut das Staatsbudget für die Finanzperiode vom
1. April 1860 bis 31. März 1861 im Gesetzblatt für Holstein und Lauenburg
promulgirte.
Aufmerksam gemacht hierauf durch Oldenburg, zeigte der deutsche Bund
wieder einmal einen Anflug von Ungeduld, doch natürlich in correcter Weise,
auch nahm er sich Zeit dazu. Erst am 7. Februar 1861 wurde gedroht, falls
die königlich-herzogliche Regierung sich nicht binnen sechs Wochen in vollkommen
sichernder Weise zur Vollziehung des Bundesbeschlnsses vom 8. März 1860
bereit erkläre, werde man das im August 18S8 eingeleitete Verfahren wieder
aufnehmen. In dieser Lage versuchte es die tvpenhagner Politik mit einem
Taschenspiclerknnststück, welches nach dem beliebten dänischen Recept „Wahrheit
mit Modification" vorgenommen werden sollte, aber in unerhört beschämender
Weise mißglückte. Sie berief die holsteinischen Stande ein, legte ihnen unter
Anderem einen „Gesetzentwurf betreffend die provisorische Stellung Holsteins"
vor und ließ dann den auswärtigen Mächten die Nachricht zugehn, daß din
Ständen das Budget zur Beschlußfassung vorgelegt worden sei, während dies
nicht geschehen war, sondern lediglich einige Andeutungen in den Motiven
eines Paragraphen jenes Gesetzentwurfs dahin interpretirt werden sollten. Es
kam zu einem Skandal in der Ständeversammlung, bei welchem das Verfahren
der Regierung deutluh mit der deutschen Uebersetzung von „Wahrheit mit Mo¬
dification", d. h. als Lüge bezeichnet wurde.
Weiter in die Details der Verhandlungen über die Budgetfrage einzugehen
würde die Geduld der Leser vor der Zeit erschöpfen heißen, und wir bedürfen
derselben noch eine gute Weile. Es genüge daher, daß Dänemark sich durch
die während dieser Verhandlungen dem Bunde und den Großmächten ertheilten
Versprechungen nicht abhalten ließ, Holstein aufs schwerste zu belasten. Nicht
nur, daß das Herzogthum einen Antheil von mehr als 21 Procent aller das
Normalbudget übersteigenden Ausgaben, ohne daß letztere von den Ständen be¬
willigt worden wären, entrichten mußte, die Regierung machte auch im Laufe
des Jahres weitere „außerordentliche Ausgaben" im Betrag von circa drei
Millionen Thalern, und wieder mußte Holstein dazu mit mehr als 21 Procent
beitragen. Und letztere Ausgaben galten lediglich Rüstungen gegen den deutschen
Bund. Holstein mußte Geld liefern zur Bekämpfung Deutschlands, zum Kriege
gegen sein eignes Interesse!
Mittlerweile hatten auch die Großmächte, außer Preußen und Oestreich
namentlich auch England, die Sache mit Noten und Depeschen in Angriff ge¬
nommen. Man wollte durch internationale Verhandlungen eine „definitive
Lösung" zu Stande bringen. Es lohnt aber kaum der Mühe, diese Bemü¬
hungen zu Ausgleich des Streites in ihren ersten Stadien einzeln zu betrachten,
und so mag es hinreichen, zu bemerken, daß Preußen jetzt auch die fchleswigfche
Frage in das Bereich der Erörterung zog.
Im Januar 1862 trat der Rumpfreichsrath zum zweiten Male zusammen,
berieth ein Budget sür Dänemark-Schleswig und verhandelte Vorschläge in
Betreff von Verfassungsänderungen, deren Zweck auf Zurechtschieben der gemein¬
samen Verfassung für einen Eiderstaat ging. Die deutschen Großmächte pro-
testirten dagegen am 14. Februar, und der Bund schloß sich ihnen am 27. März
ausdrücklich an, wobei der Gesandte sür Holstein der Bundesversammlung jede
Befugniß in Sachen Schleswigs absprechen zu dürfen meinte, damit aber vom
Präsidium abgewiesen wurde. Aehnlich wie der Gesandte äußerte sich in einer
an Oestreich und Preußen gerichteten Depesche vom 12. März das dänische
Cabinet und zwar unter dem Vorgeben, Schleswig sei ein „dänisches Herzog¬
tum", eine Anschauung, die es in einer am 8. Mai an die europäischen Mächte
versandten Circulardepeschc abermals vorbrachte. Graf Bernstorffs Depesche
vom 27. Juni zeichnete die Unredlichkeit und die Winkelzüge der dänischen
Staatsmänner mit den unverblümtesten Worten, welche die diplomatische Sprache
erlaubt, aber weder sie noch die Noten Oestreichs und Preußens vom 22. August
führten eine Aenderung in dieser Politik herbei. Die Erwiderung, welche das
kopenhagner Cabinet am 6. November auf diese Vorstellungen ertheilte, er¬
öffnete durchaus keine Hoffnungen auf Besserung der Zustände in Schleswig-
Holstein. Ein ungefähr gleichzeitig mit derselben in Wien und Berlin ub er¬
gebenes Memorandum behauptete dreist, was schon im Jahre 18S6 auf die
ersten Erkundigungen der Mächte geantwortet worden: die gemeinschaftliche
Verfassung von 1855 sei in genauer Uebereinstimmung mit den Vereinbarungen
von 1851 und 1852 erlassen, und fuhr dann fort, was die inneren Verhält¬
nisse Schleswigs betrcife, so könnten diese, die Sprachbestimmungen inbegriffen,
„die in den Verhandlungen von 1851 und 1832 durchaus nicht erwähnt seien"
(wieder Wahrheit mit Modification) nicht Gegenstand der Erörterung des deut¬
schen Bundes sein.
Mit diesem Schriftstück waren die „internationalen Verhandlungen" zu
Ende. Wie sie zu nichts als Noten und Gegennoten geführt hatten, so war
auch die Einmischung Englands ohne Erfolg, Graf Russell lieh, um dies kurz
nachzuholen, im October 1862 in Kopenhagen, Wien und Berlin Ausgleichungs¬
vorschläge überreichen, welche auf folgende Einrichtungen hinausliefen:
1) Holstein und Lauenburg erhalten, was der deutsche Bund gefordert;
2) Schleswig bekommt das Recht der Selbstverwaltung und wird im
Reichsrath nicht vertreten;
3) ein Normaibudget wird vereinbart mit Holstein, Schleswig, Lauen¬
burg und Dänemark;
4) jede außerordentliche Ausgabe wird dem dänischen Reichstage und des¬
gleichen den Vertretungen der drei Herzogthümer zur Bewilligung vorgelegt.
Man sieht, Russell wollte eine Art Gesammtstaat, aber mit Selbständigkeit
und Gleichberechtigung der einzelnen Theile, welche letztere nur in dem „Staats--
rath" nicht gewahrt war, den der britische Vermittler zur Vertheilung der
Beträge des Normalbudgets im Einzelnen vorschlug, und der zu zwei Dritteln
aus Dänen und nur zu einem Drittel aus Deutschen bestehen sollte. Nußland
und Frankreich unterstützten diese Propositionen, Oestreich stimmte ihnen fast
bedingungslos zu, Preußen billigte sie mit einigen Bedenken hinsichtlich der
Zusammensetzung des Staatsraths (Note vom 27. October 1862). Dänemark
wies sie zurück. Am 14. October wurden sie in Kopenhagen übergeben, am
Is. schon entschieden abgelehnt. Nicht besser gien; es einer zweiten Vorstellung
Graf Russells vom 20. November, in welcher geltend gemacht wurde, daß ein
Souverain übernommene Verpflichtungen erfüllen müsse, und am 21, Januar
1863 sah sich das londoner Cabinet genöthigt, die Discussion mit einer die
Hartnäckigkeit der Dänen bedauernden Note zu schließen.
Am 24. Januar wurden, nachdem einige Monate vorher eine neue hol¬
steinische Negierung geschaffen worden, welche das Ministerium für dieses
Herzogthum in ein bloßes Bureau zur Handhabung der politischen Polizei und
zur Wahrnehmung dänischer Interessen umwandelte, die holsteinischen Provinzial-
stände wieder einmal einberufen, selbstverständlich nicht, um sich mit ihnen zu
Vertragen, sondern vielmehr, um sie durch allerlei Manöver zu einer wenigstens in-
directen Anerkennung des im Werden begriffnen Eiderstaats Dänemark-Schleswig
zu berücken. Dies mißlang. Eine Adresse an den König, welche die verhängniß-
volle Lage des Landes auseinandersetzte, wurde nicht angenommen, und so beschloß
die Versammlung am 7. März einstimmig, den Schutz des Bundes anzurufen.
Ehe man in Frankfurt noch zu einer Berathung hierüber gelangen konnte^
gab die kopcnhagner Regierung durch das Patent vom 30, März, der ent¬
schiedensten Verletzung der Vereinbarungen von 1851 und 1882 und aller daraus
herzuleitenden Ansprüche noch einmal den Deutschen zu erkennen, wie gering
sie von ihnen denke. Holstein war durch diese Ordonnanz durchaus von Schles¬
wig geschieden. Ferner sollte für Holstein das 1866 vctroyirte Normalhudget
fortgelten, über dessen Verwendung aber der NumpsreichSrath. entscheiden. Das
holsteinische Contingent wurde durch das Patent aus der dänischen Armee ausge¬
schieden, blieb aber unter dänischen Offizieren und dem dänischen Kriegsminister,
und die Mahregel hatte überhaupt nur den Zweck, daß die Ausgaben für
diese Heeresabtheilung nicht mehr aus der Gesammtstaatökasse, sondern aus
der besondern Kasse Holsteins bestritten werden könnten, wodurch sich er¬
reichen ließ, mit den Einnahmen, welche in die Gesammtstaatskasse fliehen
sollten, die in dem Normalbudgct ausgeworfenen Ausgaben zu decken, ohne
den holsteinischen Ständen die Bewilligung anheim zu stellen. Die Einnahmen
aus den holsteinischen Domänen sollten nach wie vor im entschiedenen Wider¬
spruch mit den Vereinbarungen von 1851 und 1852, mit dem Verlangen der
Stände und den Forderungen des Bundes als Tribut des Herzogthums an
Dänemark entrichtet werden, dasselbe sollte mit den Zvlleinkünften der Fall
sein, und damit sollte das Provisorium ein Ende haben.
Hannover und Oldenburg verlangten nun sofortiges Einschreiten des Bun¬
des, jenes, indem es den Inhalt der Zusicherungen Dänemarks von 1851 und
1852 als Zweck hinstellte, dieses, indem es die Bundesversammlung zu der
Erklärung aufforderte, dah sie das Verfahren des kopenhagener Cabinets als
Bruch jener Vereinbarungen ansehe, die damals von ihr gemachten Zugeständ¬
nisse widerrufe und die im Artikel 3 des berliner Friedens gewahrten alten
Rechte als wieder in Kraft getreten betrachte, Die Bundesversammlung be¬
schloß am 9. Juli, die dänische Regierung aufzufordern, daß sie das Patent
vom 30. März aufhebe und den Gesammtstaat entweder nach den Vereinbarungen
der Jahre 1851 und 1862 oder nach den Vcrnnttelmigsvorscblägen Nussclls
ordne. Baden, Oldenburg und die thüringischen Kleinstaaten protestirten ver¬
geblich dagegen. Dänemark lehnte die verlangte Aufhebung des Märzpatents
am 27, August ab, und so blieb der Bundesversammlung nichts übrig, als die
endliche Ausführung des am 12. August 1858 — also vor fünf vollen Jahren
>— eingeleiteten bundesrcchtlicben Verfahrens, d, h. die Execution.
Was weiter geschehen, bedarf nnr kurzer Andeutung. Der Rumpfreichsrath
beschloß rasch eine gemeinsame V/rfassuug für Dänemark und Schleswig, welche
das letztere dem ersteren factisch incorvorirte. Das Exccutionsverfahren da¬
gegen entwickelte sich mit correcter Langsamkeit. Der König von Dänemark
war eben im Begriff, den gedachten Entwurf einer neuen Verfassung durch
seine Unterschrift zum Gesetz zu erheben, als er plötzlich starb. Sein
Nachfolgn' nach dem londoner Protokoll unterschrieb, der für den Fall der Wei¬
gerung drohenden Revolution der Kopenhagens weichend, unmittelbar nach seiner
Thronbesteigung. Inzwischen hatte Friedrichs des Siebenten rechtmäßiger Nach¬
folger in Schleswig-Holstein, der bisherige Erbprinz von Augustenburg, durch
Proclamation vom 16. November die Negierung angetreten und dadurch der
ganzen Frage eine neue Wendung gegeben. Ein Theil der deutschen Regierungen
erkannte ihn sofort an. andere erklärten noch Zweifel zu hege», wollten aber
doch jetzt Occupation statt Execution. Drohungen der am londoner Protokoll
festhaltenden beiden deutschen Großmächte bewirkten, daß die Bundesversamm¬
lung sich am 7. December mit geringer Majorität für Execution entschied.
Die Moral dieser traurigen Geschichte ist den Lesern bekannt. Diese Ge¬
schichte ist ein nutzloser Zank um Provisorien, ein Nicht-Leben und Nicht-
Sterbcn-Können Schleswig-Holsteins wie Dänemarks. Die Rücknahme des Pa¬
tents vom 30. März hat daran nichts Wesentliches geändert. Die etwaige Wieder-
aufhebung der neuen Verfassung für Dänemark-Schleswig wird daran ebenso wenig
ändern. Eine e ut gi It ige Losung der Schleswig-holsteinischen Frage auf Grund
der Anerkennung eines wie immer gearteten dänischen Gcsammtstaats und des lon¬
doner Protokolls ist absolut unmöglich. Weder das dänische noch das deutsche
Volt würde sich ihr für die Dauer unterwerfen, ohne gezwungen zu sein.
Keine Garantie, kein noch so unzweideutig gefaßtes Uebereinkommen könnten
die Herzogthümer vor neuen Uebergriffen schützen, da in Kopenhagen. so lange
der Parlamentarismus herrscht,' unter allen Umständen der gute Wille, die
eingegangenen Verpflichtungen zu halten, fehlen würde.
Die wahre Lösung der sah leswig-holsteinischen Frage ist nur
zu erreichen durch Lösung der Herzogthümer von Dänemark, und
diese wieocrnur durch An erken mung der Erbrechte Herzog Friedri ass.
Graf Nechbergs Panduren und Polaken werden diese Lösung nur so lange
aufhalten, als Deutschland durch Preußens Schwäche schwach ist. Beweisen
uns die Mittelstaaren, was ihre Presse jetzt behauptet, daß sie auch ohne Oest¬
reich einen Willen haben und eine Macht sind, um so besser für die, welche
ihre Kronen tragen.
Im Uebrigen hat die Moral der Jahre von der Pacisication bis zur
Occupation dem deutschen Volte ein evtczrum oenZvo eingegeben, welches alle
Parteien vereint und jetzt schon mit der Gewalt eines religiösen Glaubensbe¬
kenntnisses in alter Zeit auftritt. Die Herzogthümer müssen getrennt werden
von Dänemark, wie Karthago zerstört werden.mußte, und sie werden getrennt
werden trotz der Großmächte -und sicherlich eher als das erste ceterum eonsvo
Catos sich erfüllte.
Der Glaube an den Beruf der deutschen Mittel- und Kleinstaaten zu einer
selbständigen nationalen Politik schien niemals berechtigter als in den letzten
Wochen. Hier hatte sich nicht nur die öffentliche Meinung mit seltener Ein¬
stimmigkeit und Energie für das Recht Schleswig-Holsteins ausgesprochen, son¬
dern auch unter den Regierungen war zum Theil guter Wille für eine gute
Sache vorhanden. Dennoch haben aber die Erfahrungen der jüngsten Wochen
hingereicht, jene Illusion gründlich zu zerstören.
Der einzige gerade Weg zur Durchführung des Rechts der Herzogtümer
war der, daß die Bewegung, die der Tod des Königs Friedrich in Deutsch¬
land zur Folge hatte, sich in den preußischen Staat ergoß und die Verwen¬
dung seiner Mittel für die nationale Sache durchsetzte. Gelang es nicht, der
Bewegung diesen Lauf zu geben, so schwankte sie ziellos hin und her, die
Initiative ward bald diesem bald jenem zugeschoben, und ein glücklicher Aus¬
gang war im Grunde nur mehr vom Zufall zu erwarten.
Die namenlos traurige Lage des preußischen Staats verdunkelte jenen
einzig richtigen Weg. In Preußen selbst war der Blick durch die nähere Be-
drängniß getrübt. Ich wiederhole nicht, was man vom preußischen Volk und
seiner Volksvertretung erwartete. Welchen Erfolg der spät erst unter weit un¬
günstigeren Umständen durchgedrungene Entschluß einer Adresse an die Krone
haben wird, steht in diesem Augenblick noch dahin. Wiederum richten sich die
Blicke ängstlich fragend nach Berlin, wo in diesem Moment über mehr ent¬
schieden wird, als über das Erbrecht eines kleinen deutschen Fürsten.
So sehr schien der innere Verfassungsconflict jede preußische Action un¬
möglich zu machen, daß preußische Blätter in den Ruf der Süddeutschen ein¬
stimmten: Deutschland sei diesmal im Lager der Mittelstaaten. Auf der nürn¬
berger Versammlung stimmten, wie versichert wird, preußische Abgeordnete zu,
daß die Initiative von Bayern ausgehen müsse. Die süddeutschen Abgeord¬
neten selbst waren über die Bereitwilligkeit, mit welcher jene dies thaten, be¬
troffen. Es hatte eine sehr bedenkliche Seite, wenn noch später preußische
Adressen und Resolutionen im König von Bayern den Retter Deutschlands be¬
grüßten und erklärten, „daß nur mehr vom Vorangehen Bayerns und Badens
eine glückliche Wendung der großen Sache zu erwarten sei".
Fanden diese Gedanken selbst in Preußen Eingang, so war es freilich ver-
zeihlich, wenn in Süddeutschland, wo die Träume der Trias nicht vergessen
waren, unter dem Eindruck der Haltung der deutschen Großmächte die öffent¬
liche Bceinung sich einstimmig und nachdrücklich für das Vorangehen der Mittel-
staatcn aussprach. Durch die ganze süddeutsche Presse ging der Ruf: Bayern
solle der Retter Deutschlands sein. Die Schwaben drückten ihren Nachbarn
die Reichssturmfahnc in die Hand. In Bayern selbst war jeder Parteiunter¬
schied verschwunden vor dem ungestümen Wunsch, dem Herzog Friedrich Waffen-
Hilfe zu bringen.
Es zeigte sich bald, welche seltsame Täuschungen hier mit unterliefen.
An sich hörte es sich auf Volksversammlungen und in Adressen ganz gut an,
daß die Mcktclstaaten „handeln", „vorangehen" sollten, daß sie sich zur Durch¬
führung der Rechte der Herzogthümer aufraffen und überhaupt zu einer natio¬
nalen Politik sich Verbunden sollten. Auch lag das unstreitig richtige Bewußt¬
sein zu Grunde, daß das Nationalgefühl in den kleinern Staaten ein weit ent¬
wickelteres, selbstloseres ist als in den Großstaaten. Allein man vergaß, daß
dies wesentlich eben in der geringeren Macht der kleineren Staaten seinen Grund
hat. die auf den Anschluß an ein größeres Ganze angewiesen sind, ein Be¬
dürfniß, das die Großstaaten, auch Preußen, nicht in demselben Grad empfin¬
den. Die Machtverhältnisse standen im Widerspruch mit der Rolle, die man
sich zutraute, mit den Ansprüchen, die man an sich selbst stellte. War das
Nationalgefühl stärker, so hatte es darum noch nicht die Macht, eine active
Politik zu treiben. Nicht Vvltsstimmungen machen Politik, sondern der Staat,
und das Gewicht einer politischen Action stete im Verhältniß zu der Bedeutung
der staatlichen Organisation, von welcher sie getragen ist.
Die entscheidende Probe war der Bundcsbeschluß vom 7. Den. Vor dem¬
selben hatten unstreitig die Mittelstaaten eine hohe Mission. Bayern als der
größte war der gegebene Führer. Es mußte allen Einfluß aufbieten, um eine
geschlossene Mehrheit am Bund zu Stande zu bringen, damit wenigstens von
hier aus ein zweideutiges Vorgehen unsrer Großmächte nicht sanctionirt und
in der bundesmäßigen Behandlung der Sache der deutsche Standpunkt gewahrt
wurde. Nicht einmal diese Bemühungen waren von Eifolg. Auch in der
Mehrzahl der kleineren Staaten war die Bewegung nicht so mächtig, um am
Bund einen Mehrheitsbeschluß zu Gunsten des legitimen Rechts zu Stande zu
bringen oder zum mindesten einen Beschluß mit verhängnisvollen Präjudiz zu
verhindern. War aber einmal der Beschluß gefaßt, so war leicht voraus¬
zusehen, daß Bayern so gut wie die andern Staaten sich demselben unterwerfen
würde. Nie hat sich das entscheidende Uebergewicht Preußens und Oestreichs
am Bunde schneidender herausgestellt als eben in diesem Moment, wo die Aus¬
sichten für ein selbständiges Auftreten der von der nationalen Begeisterung
ihrer Bevölkerungen unterstüizten Mittelstaaten anscheinend so günstig waren.
Noch war eine, wenn auch entfernte Möglichkeit, Bayern an die Spitze einer
deutschen Politik zu stellen. Wenn auf dem bayerschen Thron ein energischer,
für eine große Sache Großes wagender Fürst saß. so konnte er in kühnem Ent¬
schluß seine Armee dem Herzog Friedrich zur Verfügung stellen. Sein Aufruf an
Volk und Heer wäre mit stürmischer Begeisterung beantwortet worden, sie hätte
sich durch ganz Deutschland fortgepflanzt und wäre vielleicht stark genug gewesen,
um ein gewaltthätiges Einschreiten der Großmächte zu verhindern. Niemand,
der die'münchener Verhältnisse kennt, konnte einen solchen Gang für wahrscheinlich
oder möglich halten. Jetzt ist König Max zurückgekehrt, und schwerlich werden,
die ihn zurückgerufen, ihm zumuthen wollen, sich an die Spitze einer Bewegung
trotz Oestreich und Preußen, vielleicht g^gen sie zu stellen. Unter normalen Ver¬
hältnissen beschränkt sich die Politik der Mittelstaaten auf die Wirksamkeit am
Bund. Hier im nationalen Sinn zu wirken, bleibt auch künftig ihre Aufgabe,
und daß sie es thun und mit besserem Erfolg als bisher, die Aufgabe ihrer
Bevölkerungen. Aber nur Preußen konnte es seiner Zeit wagen, trotz dem Bund
die kurhessische Sache in die eigene Hand zu nehmen und dort die Wiederher¬
stellung des Rechtes zu erzwingen.
Diese thatsächlichen Verhältnisse sind seitdem nicht ohne Eindruck gewesen.
In Schwaben wenigstens hat der Ruf nach einseitiger Action der Mittelstaaten
bedeutend nachgelassen. Von besondrem Interesse war in dieser Beziehung die
Verhandlung, die am 10. December im Stuttgarter Ständesaal stattfand. War
das Votum vom 24. November mehr eine allgemeine Kundgebung, so fand jetzt
eine wirkliche Debatte über den von der staatsrechtlichen Commission erstatteten
Bericht statt. Die Hauptanträge stießen auf keinen nennenswerthen Wider¬
spruch. Das Verlangen der Anerkennung Herzog Friedrichs und der sofortigen
Besetzung Schleswigs wurde einstimmig ausgesprochen; ebenso ging der Protest
gegen den Bundestagsbeschluß vom 7. December und die Aufforderung an die
Regierung, dem badischen Protest sich anzuschließen, mit allen gegen nur drei
Stimmen durch. Aber der Hauptgegenstand der Debatte war ein Antrag, der
die Aufforderung an die Regierung aussprach, sich zur Durchführung der Rechte
der Herzogthümer mit den gleichgesinnten Regierungen zu Verbunden. Da der
Bundesbcschluß bereits vorlag, so war die praktische Spitze des Antrags offen¬
bar gegen diesen und gegen die beiden Großmächte gerichtet. Nicht blos die
Regierungsbank griff ihn als bundeswidrig an, sondern auch in der Kammer
erhob sich Widerspruch. Sobald man die praktischen Consequenzen eines solchen
Antrags erörterte, lag seine Unmöglichkeit auf der Hand: der Antragsteller zog
ihn zurück. Die Trias war hiermit gerichtet.
Noch eine andere Wahrnehmung drängte sich in dieser Sitzung aus. Waren
es bei der ersten Kundgebung am 24. November fast nur großdeutsche Redner
welche sich zum Wort drängten, so schien jetzt, nachdem die dringenden Auf-
forderungen an Oestreich fruchtlos geblieben waren. ihr Eifer merklich abgekühlt.
Wenigstens die Konservativen unter den Großdeutschen hielten zurück. Sie
warnten vor zu großer Aufregung und entschuldigten den Bund, der am Ende
doch Unser einziger Nothanker sei. Einer derselben versuchte es, Oestreichs
Haltung im Vergleich mit Preußen in ein günstigeres Licht zu rücken. Ein
andrer war so naiv, Oestreich damit zu entschuldigen, daß es nie eine rein
deutsche Politik treiben könne, da es viele nichtdeutschc Länder besitze.
Solche Symptome waren nicht vereinzelt. Waren auch die Parteien im
Allgemeinen unlciugbar einig, so war doch das Maß der Activität ein sehr
verschiedenes. Wie in der Kammer, so war es auch bei den Versammlungen
und Kundgebungen aller Art die liberale Partei, die sich allein mit wirklichem
Eifer der Sache annahm. Selbst die Berufung des allgemeinen Abgeordneten-
tags erregte Bedenken, die sich zwar nicht öffentlich kundgaben, aber doch in
der vertraulichen Besprechung, welche die Kammcrmitglicder im Hinblick auf
den frankfurter Tag am Abend des 13. December hielten, laut geworden sein
sollen. Mehre Anwesende sprachen ihre Angst vor einem Ueberwiegen der National¬
vereinspartei, vor dem Ausbleiben der Oestreicher aus, oder fürchteten, daß
die Versammlung extreme Beschlüsse fassen, vielleicht außer der Tagesordnung
sich noch mit organisatorischen Plänen beschäftigen werde. Doch wurde von
allen Seiten ein möglichst zahlreiches Erscheinen befürwortet und zugesagt. Für
die Haltung der großdcutschen Presse, die in der schwäbischen Hauptstadt aufs kläg¬
lichste vertreten ist, kann man allerdings.die Partei kaum verantwortlich machen.
Doch war es auffallend, wie lau das Organ des großdeutschen Vereins im
Lande sich von Anfang an verhielt. Es hatte nicht übel Lust, die ganze Sache
für Parteizwecke auszubeuten und verlangte heute Durchführung der Ncformacte,
morgen Garantie für Venedig, als Bedingung der Mitwirkung Oestreichs und
der großdeutschen Partei, ja als Aequivalent für eine Lösung des Herzogthums-
streits im deutschen Sinne. In dieser Beziehung nahm die großdeutsche Presse
in Bayern eine weit unabhängigere und mannhaftere Haltung ein. Nur osfi-
ciöse Stimmen wagten es, eine bescheidene Resignation zu empfehlen, sich gegen
eine einseitige Anerkennung des Herzogs zu verwahren und selbst das Ver¬
langen nach Einberufung der Kammern als unzeitgemäß zu bekämpfen. Daß
die würtenbergische Regierung über die Haltung der bayrischen, wie sie sich in
solchen Artikeln darstellte, nicht um eine Linie hinausgeht, versteht sich von
selbst. Graf Baudissin, der längere Zeit in Mission am Stuttgarter Hos sich
aufhielt, ist ohne Erfolg wieder abgereist. Was die Minister in der Kammer
erklärten, war dürftig genug. Doch ging so viel daraus hervor, daß die
Regierung den Herzog Friedrich nicht anerkennt und sich der Führung Preußens
und Oestreichs unterwirst. Daß man die Erledigung der Successionssrage am
Bunde beschleunigen wolle, war das Einzige, was zugesagt wurde, und das
klingt verdächtig genug. Denn es enthält die Anerkennung einer schiedsrichter¬
lichen Autorität des Bundes, die für die einzelnen Staaten verbindlich ist.
Auf welcher Seite aber bei künftigen Abstimmungen am Bunde Würtemberg
stehen werde, erfuhr man nicht. Die Regierung werde Alles aufbieten, jagte
Herr von Hügel, daß der rechtmäßige Erbe baldmöglichst in den Besitz seines
Landes gesetzt werde. Welches aber der rechtmäßige Erbe sei, hütete er sich
auszusprechen. So redete er auch stets von der Nothwendigkeit der schleunigen
Besetzung der „Herzogthümer", ob er aber auch Schleswig zu den Herzog¬
tümern rechne, verschwieg er. Es ist dem Ministertisch in dieser Sitzung vom
10. December keineswegs mit der Schärfe entgegnet und zugesetzt worden, wie
man es erwarten durfte: die Kammer faßte ihre Beschlüsse, die Minister
gaben zu verstehen, daß sie sich nicht daran kehren werden, und seitdem sind
nun wieder volle zehn Tage verstrichen, ohne daß die Kammer sich auch nur
wieder eine Anfrage erlaubt hätte.
Auffallend ist auch, daß die Regierung bis jetzt nicht ein einziges Mal ge¬
wagt hat, ihren Standpunkt in einer officiösen Kundgebung in ihrem Organ
näher zu Präcisiren. Wohl aber erscheinen in einem Winkelblatt, das im Ge¬
rüche höherer Eingebungen steht, täglich heuchlerische Artikel, die unter patrio¬
tischer Maske das Volk in dem Sinne zu bearbeiten suchen, daß der Friede ein
köstliches Gut. der Krieg ein kostspieliges Laster sei, daß die Einigkeit von Preu¬
ßen und Oestreich ein erhabener Anblick für den Vaterlandsfreund sei, und daß
es nur revolutionärer Wühlerei in den Sinn kommen könne, an dem guten
Willen der Regierungen zu zweifeln.
Diese Bemühungen sind nutzlos. Die Stimmung des Volks ist fest und
entschieden, auf dem Lande noch mehr als in der Hauptstadt, wo für einen
blasirten Pessimismus immerhin ein besserer Boden ist. Die Versammlung,
welche am 13. d. die Abgesandten der Comites des Landes in Stuttgart hiel¬
ten, lieferte einen erfreulichen Beweis, wie weit verbreitet das Interesse an der
Sache ist. Es mögen an 100 Comites in Würtemberg bestehen, die zunächst
mit Geldsammlungen, in den Städten aber überall auch mit der Organisirung
von freiwilligen Wehrvereincn beschäftigt sind. Aber auch den Beweis lieferte
diese Versammlung, daß die Bewegung bis jetzt einen sehr gemäßigten Charakter
trägt. Selbst die Organisation eines Landesausschusscs wurde vermieden. Auch
die Bethätigung der vielbetheuerten Opferwilligkeit ist noch keine glänzende.
Sähe sich das deutsche Volk zur Wahrung seiner Ehre und seines Rechts zu
Acten der Selbsthilfe genöthigt, so würde der Anstoß, wie ich glaube, nicht von
.Die Ausstellung landwirtschaftlicher Geräthe und Maschinen bot ein Feld,
auf dem die Industrie und die Agricultur sich begegnen. Einmal zeigt die
erstere, wie sie der letzteren zu dienen bereit sei, dann aber empfängt die
Landwirthschaft von der Industrie das Mittel, zu einem größeren Betriebe über¬
zugehen. Etwas Unbekanntes, ganz Neues bot die Hamburger Ausstellung
nicht; aber man konnte sattsam vergleichen, wer die bessere Arbeit geliefert habe,
und sie am billigsten ablasse, und das Resultat des Vergleichs war: die Eng¬
länder überwiegen noch bedeutend. Nicht nur daß die Ausführung jedes Ge°
räthes in einer uns Deutschen selten gebotenen Sauberkeit geliefert wird und
die Preise loco London sich enorm billig stellen, auch die Construction der
Maschine zeigt, wie sehr sich die englischen Fabrikanten bemühen, den Land¬
wirthen zu Hilfe zu kommen. Dazu haben deutsche Fabrikanten leider wenig
Geschick, und sie erscheinen mehr oder minder als Nachahmer des englischen
Werkes. Der zollvereinsländische Schutzzoll auf landwirtschaftliche Maschinen
fällt, was leicht zu beweisen ist, lediglich dem Fabrikanten, nicht dem Dorf-
schmied und Arbeiter zu, schmälert die Einnahme des Staates und schadet der
Landwirthschaft. Zahlte bei Einfuhr landwirtschaftlicher Geräthe der Centner
Schmiedeeisen statt sechs nur zwei Thaler Zoll, so würde den Fabrikanten im
Zollverein eine heilsame Concurrenz erwachsen; die besseren Maschinen könnten
ohne Opfer eingeführt werden zum Heil der Landwirthschaft und, da dann weit
mehr eingeführt würde, so müßte die Einnahme des Staates aus diesem Zoll
sich vergrößern.
Mit den Pflügen beginnend, sehn wir, wie weit es die englische Mechanik
gebracht hat; sie producirt zur Wahl des Käufers Pflüge zu rechtwinkligen,
spitzwinkligen, stumpfwinkligen, hohlen Furchen, Pflüge, die überaus leicht
gehn und wenig Zugkraft erfordern. Leider vertheuert der Eingangszvll für
deutsche Landwirthe diese Pflüge wesentlich, obgleich sie, zu moderner Cultur
fast unentbehrlich sind.
In Deutschland behauptet das größte Terrain der hohenheimer Schrauben¬
pflug, der von Johannes Ethardt aus Altheim bei Ulm in anerkennungswerther
Ausführung ausgestellt war. Derselbe wagte mit den Howard-Pflügen, denen
von Hornsby and Sons, denen von Ransomes und Sims in Concurrenz zu
treten und umerlag nicht.
Die englischen eisernen Bedford-Eggen hatten keine deutsche Concurrenz.
Sie sind ganz aus Schmiedeeisen gearbeitet und kosten deshalb zwölf (und
mehr) Thaler Einganzszoll! Für fünfundzwanzig Thaler kann eine solche von
jedem leidlich geschickten Dorfschmied nachgearbeitet werden; deutsche Fabrikanten
verlangen fünfunddreißig.
Collmann's Cultivator stand unter anderen Instrumenten seiner Gattung,
welche er aber sämmtlich übertraf. Lange Zeit hatten wir in Deutschland ganz
dieselben Geräthe zur Ackcrbcstellung, welche die Römer vorfanden, als sie
Germanien zuerst betraten-, erst seit wenigen Jahren werden uns diese Werk¬
zeuge in verbesserter Form gereicht, die ermöglicht, eine feinere Krume rascher
herzustellen, die Tiefe des Bodens zu erschließen und in der Praxis den An¬
forderungen der modernen Theorie gemäß zu arbeiten. Immer noch ist die
Ackerbestcllung das Alpha des Ackerbaus.
Die Ringelwalze, noch viel zu wenig gekannt, insbesondere in Süddeutsch¬
land, ist diesen Geräthen beizuzählen. Auch die Schollenbrecher. Doch sind
diese sehr theuer und werden selten viel mehr leisten, als die Ningelwalzen.
Nachdem der Acker bestellt, folgt die Säemaschine. Die berühmten gar-
rettschen Drills behaupten ihren Ruf. Ein früherer Theilhaber der Firma
„R. Garrett und Sons. Leiston Works," Suffolk in England, hat als I. D.
Garretts Fabrik landwirthschaftlicher Maschinen in Buckau bei Magdeburg ein
Etablissement gegründet, das nicht weniger gute Producte. aber 40 Procent
billiger bis 50 Meilen franco von Magdeburg liefert, als das väterliche Werk
in England (des Zolls wegen) Maschinen nach dem Zollverein absetzen kann.
Diese Drillmaschinen und die Pferdehacken sind in ganz Norddeutschland, wo
man nur wenig noch brcitwürsig säet, allgemein verbreitet: es kann keinem
Zweifel unterliegen, daß sie überall sich einbürgern können.
Nicht weniger gute Fabrikate waren übrigens aus den Fabriken von Smith
und Sons, Priese und Wollnough, Hornsby und Sons gekommen.
Die Mähmaschinen für Gras' scheinen jetzs so' vollkommen construirt,
daß ich nicht wüßte, was noch zu verbessern wäre. (Preis 20 Pfd. Se.) Hin¬
sichtlich der Getreidemähmaschinen fragt es sich, wohin sie gebracht werden
sollen. Daß sie Handarbeit tadellos ersetzen, ist nicht wahr, aber oft gilt es,
den Verlust, den die Maschine nicht vermeidet, den Vortheilen rascherer Ernte
hintanzusetzen, durch Ergebung in gewissen kleinen Schaden möglichem weit
größerem vorzubeugen. Die berühmteste Maschine dieser Art construirte
N. Cormich aus Chicago. Illinois (Preis 40 Pfd. Se.) Sie hat mit selbstthätiger
Ablegevorrichtung in der That gut gearbeitet. Die Ablegevorrichtung, welche
das abgeschnittene Getreide sehr genau in s. g. Klecken theilt und legt, ist ein Kunst-
werk der Mechanik; genauer kann nichts ausgedacht werden. Der ablegende Rechen
macht einen Theil der Notation des Haspelflügels mit, bewirkt, sobald er die
Plattform der Maschine erreicht, mittelst einer Biertclkreisbcwegung das Ab¬
schieden des Getreides von dieser in beliebig starke Haufen und geht nach dieser
Arbeit senkrecht in die Höhe, um sein Werk von Neuem zu beginnen. Diese
Maschine erhielt die goldene Medaille in Hamburg; der Fabrikant hatte seine
vierzigtausendste ausgestellt. Ihr ähnlich, angeblich verbesserte Auflage, ist
Seymour und Morgans selbst zusammenharkende Korn- und Grasmähmaschine.
Auch sie arbeitete tadellos; ob sie die cormichsche auf die Dauer überbieten
wird, weiß die Gegenwart noch nicht, doch ist sie billiger. (135 Dollars loco
Brochport N. Y.) Eine dieser Maschinen mäht täglich. 15—25 Morgen. welche
Arbeit 6—12 Männer erfordert. Die anderen ausgestellten Maschinen, z. B.
diejenigen von Burgess und Ney und von Ransomes und Sims (Victoria¬
maschine) welche einen schief liegenden Haspel auf der Plattform angebracht
besitzen, der das Getreide an die Messer drückt und zugleich ablegt, müssen den
vorgenannten nachstehn.
Die Heuwendemaschinen, welche die Menschenarbeit weit überbieten, hatten
die Neuerung erfahren, daß ein Drahtgitter, senkrecht vor der Deichsel in die
Höhe gehend, das Gras hindert, auf das Pferd oder seitwärts sich zu zerstreuen.
Lediglich aus England waren gute Heuwender gekommen und hat wohl Howard,
(Bedford) den Preis davon getragen.
Die Pferde- und Heurechen (Hungerharke) waren in bekannten Constructi-
onen wiedergekommen. Das Geräth ist gut und bedarf kaum einer Verbesserung.
Den Erntemaschinen schließen sich die Dreschmaschinen an, von welchen
44 Aussteller einige mehr als 60 Stück geliefert hatten. Die combinirten
Maschinen, welche marktfertiges Getreide liefern, haben die kleinern fast ver¬
drängt, insbesondere seitdem die Associationen sich die theuren Maschinen ver¬
schaffen und reisende Dampfdrescher überall auftauchen. Wesentliche Verbesse¬
rungen traten nicht hervor; indessen hat sich der Preis verringert; die achtpfcr-
dige Maschine inclusive Locomobile kostet nur noch 2400 Thlr., während man
vor Kurzem noch 3—4000 zahlen mußte. Die berühmtesten Firmen hatten
ausgestellt; es war ein Getöse aus dem Platz, als ob alle Motoren der Welt
losgelassen wären.
So hat denn auch im landwirtschaftlichen Gewerbe die Dampfkraft ihre
Anerkennung erstrebt. Ohne sie würden wir heutzutage bei der theuren Arbeits¬
kraft gewaltige Verluste erleiden. Vierpferdekräftige Locomobilen waren in Menge
anwesend zum Preise von etwa 800 Thlr. Alles was in andern Gewerben
der Dampfmaschine zu verdanken ist, kommt auch im landwirtschaftlichen
Betriebe zur Anerkennung. Dazu beginnt die billigere Lieferung der Ma¬
schinen, ihre bessere Construction, die leichtere Transportmöglichkeit wesentlich
beizutragen. Leider ist die Concurrenz der deutschen Fabrikanten unter sich nicht
groß, nur einzelne würden neben englischen Firmen fortbestehen können, wenn
der Schutzzoll sie nicht rettete. Die Verbindung der Locomobilen mit der
?rg.c!dio»-D»8ilnZ, d. h. zum Selbstfortschaffen eingerichteten Locomobile (Straßen-
locomotive) scheint nichts Glückliches zu versprechen. Die Maschinen werden
zu schwer, zu theuer und scheinen noch lange nicht gut genug für das, was sie
sein sollen. Zwar machte sich die Wettfahrt der concurrirenden Dampfrosse
recht artig, und man sah, wie weit es die Mechanik gebracht hat, allein man
merkte auch, wie viel noch fehlt. Dazu rechne ich vor Allem leichtere Con-
struction. Für den allgemeinen landwirthschaftlichen Betrieb wird die Sache
kaum Werth haben, mehr für Industrien, wie z. B. Hüttenwerke. Die Ma¬
schine kostet 3—400 Pfd. Se.
An den Dampf knüpft sich der Dampfpflug. Er wurde in die Magdeburger
Rübengegend mehrfach verkauft und mag dahin passen, wo man vor Allein die
Tiefe des Bodens cultiviren will, was in dem Grade wie mit Dampf mit
Pferden nie möglich ist. Ausgestellt hatten und um Tausend-Thaler-Preise
rangen fünf englische Firmen. Fowler, der Erfinder des auch von Anderen
adoptirten Systems, erhielt den ersten, Howard den zweiten Preis.
Fowler der Erfinder! Eigentlich gilt er nur dafür, aber die genialen Ge-
danken, welche den Dampfpflug schaffen lehrten, gehören zwei englischen Schul¬
lehrern an und einem Dorfschmied, alle drei so arm, daß sie die zur Patentirung
nöthige Summe von 30 Pfund kaum zusammenbrachten. Die Schullehrer hießen
David und Robert Flöten, der Schmidt Nodgers. Für 60 Pfund für heben
dieser drei erhält Fowler die Patente und verkauft sie nebst den von ihm her¬
rührenden Verbesserungen an einen Speculanten Namens Beadel. Dieser wird
nach wenig Jahren schon von drei berühmten Maschinenfabrikanten — Clayton,
Shuttlcworth und Howard um die Erlaubniß zur Mitbenutzung der Patente
angegangen, und zwar für den Preis von dreimal dreißigtausend Pfund oder
600,000 Thlr.! Die erstgenannten Firmen zahlen; Howard tritt zurück und
construirt eine Aenderung des Dampfpflugsystems, die er patentiren läßt. Daraus
entsteht ein famoser Proceß, welcher vom 21. —26. Februar d. I. vor den
Geschwornen des Ooui-t ot Oowrnon abgehandelt wurde. Howard. für
schuldig erkannt, die flöten-sowlerschcn Patente verletzt zu haben, wird zu
Schadenersatz verurtheilt, — zu dreißigtausend Pfund. (Annalen der Land¬
wirthschaft. 1863. 12.)
Was würden deutsche Fabrikanten für die Mitbenutzung eines solchen Pa¬
tents zahlen, das in der Gerichtssitzung von Clayton und von Shuttleworth
als für sie je 200,000 Thlr. werth erkannt wurde? Jeder muß für zwei Mil¬
lionen Thaler Dampfpflügc verkaufen, ehe er'den Preis der Patentbenutzung
frei hat .... Und in Angesicht solcher Dinge läßt man noch immer,den
Schutzzoll zu Gunsten des kleinen deutschen Maschinenwesens befiehlt! Werden
Deutsche jemals mit solchen Clayton oder Shuttleworth concurriren können?
Der Dampfpflug bedarf eines größeren Terrains, ebener Fläche, guter
Wege, wohlfeiles Heizungsmaterial, geschickte Bedienung. Dann arbeitet er,
allein noch um das Doppelte theurer als Pferde pflügen. Das Princip beruht
darauf, daß eine feststehende Locomobile mit Dampfkraft zwei Rollen (und beweg¬
lichen Anker) dreht, die eine Rolle vorwärts, die andere rückwärts, wodurch
ein Drahtseil abwechselnd aufgewunden, dann wieder abgerollt wird. Durch
diese Zugkraft wird der Pflug vorwärts bewegt. Eine' genaue Beschreibung gibt
ein jeder Katalog der Fabrikanten. Ich vermißte übrigens zu Hamburg einen (von
Pindus in den Annalen beschriebenen) von Gatling erfundenen amerikanischen
Dampfcultivator, welcher eine Dampfmaschine nebst durch sie zu bewegenden
Cultivator darstellt, beide auf einem Räderwagen, welcher, indem die Dampf¬
kraft arbeitet, von Thieren gezogen wird und also das Ackerfeld bearbeitet.
Diese Construction schien mir den Vortheil leichteren Gewichts, der Einfach¬
heit, mit der sie zu handhaben ist, (ohne Seile, Rollen, Anker :c.) für sich
zu haben; sie müßte billiger sein, und das, was der Dampfpflug überhaupt be¬
zweckt: die Tiefe des Bodens zu bearbeiten, fast leichter vollbringen, als die
englischen Constructionen.
Wie der Dampfpflug heute ist, wird er wohl in zehn Jahren schwerlich
mehr sein. Warten wir!
Der Dampf bewegt nun alle Hilfsmaschinen des landwirtschaftlichen Ge- '
werdes. Die Häcksel- oder Strohschneidemaschinen haben die Verbesserung er¬
fahren, daß man. um verschieden langes Futter zu schneiden, nicht ferner die
Räder zu wechseln braucht, sondern daß ein Hebeldruck genügt. Von Wurzelwerk¬
schneidemaschinen, Oelkuchenbrechern, Mühlen. Buttermaschinen, Dampf-, Koch-,
Brenn-, Heizungsapparaten, Pumpen, Spritzen, waren ganze Sammlungen
da. Die Dampfspntzcn scheinen die anderen zu verdrängen; es war bewun¬
derungswürdig, was die von Georg Egestorf, (Linden, Hannover. Preis
4000 Thir.) leistete. Die sogenannten kalifornischen Pumpen, welche das Pum¬
pen durch Bewegung eines Schwungrades bewerkstelligen, fanden viele Käufer.
Buttermaschinen waren in größerer Zahl und tadelloser Ausführung von
Hartwig, Holler und Comp. (Karlshütte bei Rendsburg) ausgestellt. Dieselbe
Firma führte auch einen vollständigen Milchkeller vor, mit länglich-ovalen,
flachen gußeißernen und emaillirter Milchsässern ausgestattet, die mittelst Schrau¬
ben in die Höhe gewunden werden und durch eigenthümliche Abrahmer —
von Holz an langem Stiele — in eiserne Nahmkarren mit emaillirtem Trog
entfährt werden. Die Idee wie die Ausführung solcher Melkerei ist vorzüg¬
lich gut, und werden alle größere Milchwirthschaften sich dieses Fortschrittes
bemächtigen.
Die Thonbearbeitung'smaschinen verdienen besondere Aufmerksamkeit, zumal
noch viel zu viel Steine aus Thon mit Menschenhand geformt werden. So
war Hertel und Comp, von Nienburg a, d. Saale mit einer aus rohem Thon
fertige Steine und Röhren formenden Maschine gekommen. (Preis 1100 Thlr.)
Schlickcisen aus Berlin, die Gebrüder Sachsenberg aus Roßlau und Henry
Clayton und Como. (Atlas-Works, London) haben dargethan, daß diese Maschi-
nen vortreffliches Fabrikat liefern und sich bezahlt machen.
Von den im Haushalt verwendbaren Gerathen hatten die Amerikaner das
Meiste mitgebracht. Die Wahns- und Ausringemaschinen haben eine Menge
Käufer gehabt. Hawses transportabler und rotirender Wäschetrockner hat
Beifall und Absatz erlangt. Derselbe kann zusammengeklappt werden, und
man trägt ihn solcher Gestalt, wohin man will, spannt ihn, ähnlich einem
Regenschirm, aus und hat dann 200 Fuß Leine zur Aufnahme von Wasche be¬
reit. Augenblicklich geht er zusammen und läßt mit sich die aufgehängte Wäsche
rasch ins Haus tragen. Durch Windzug angefacht, dreht sich das Ganze im
Kreise und bläst somit sich selbst einen Trockenwind.
Von anderen Maschinen möchte ich noch Herrn Redstoncs Säge- und
Schiiidelmaschine, welche überaus'viel leistet, hervorheben. Sie liefert durch
einfachen Betrieb 8000 hölzerne Schindeln aus Holzbalken; ihr Preis war
40 Pfund. Ueberhaupt muß der Landwirth, der eine Dampfkraft sich erwarb,
für diese Beschäftigung während der Frühjahrszeit suchen, da dann' das Ge¬
treide gedroschen ist und die Viehställe das Mastvieh entlassen. Deshalb er¬
wirbt er: Thonziegelpressen,' Mühlen, Sägen, Holzbearbeitungsmaschinen :c.
Endlich zogen die Gasapparate, in Häusern zu placiren, welche für
15—20 Flammen Gas liefern und gratis ein Zimmer heizen, das allgemeine
Interesse auf sich. Ihr Preis ist 30—40 Pfund.
In den für die dritte Abtheilung der internationalen Ausstellung errichteten
Bretterhäusern fanden sich die Bewohner der Städte ganz besonders ein. Die
ländlichen Producte, das Fertige, interessirte weit mehr, als die über die
Production d. h, über das Werden des Fertigen berichtenden anderen Theile
der Ausstellung. Den größten Beifall, auch Zuspruch, fanden die Weine, Biere
und Liqueure. Aus Baden hatten 139 Producenten Weine gesandt. Im
Zimmer des überaus freundlichen badischen Herrn Cvmmissärs war das „Proben"
erlaubt, und hat der badische Wein, welcher noch viel zu wenig in Norddeutsch¬
land bekannt ist, sich in Hamburg einen Markt eröffnet.
Baden hat circa 51.090 (bad.) Morgen mit Neben bepflanzt und ern¬
tet jährlich durchschnittlich für 7,570.935 Gulden Wein, wovon die Ohm
(badische) zwischen 6—30 Thlr. kostet. An Weinsorten waren vorhanden:
Seewein. Markgräfler. Breisgauer, Kaiserstuhler, Durlacher. Obcrlircher,
Bergsträßer, Main- und Tauberwcin. Guter badischer Wein konnte in Ham-
bürg zu S—6 Ngr. die Flasche verkauft werden. Solche Güte und Wohlfeil¬
heit zog an.
Der östreichische Wein hat nicht mindere Achtung erobert. Wem sollte
der Wein aus Erlau, Ermelleck. M6nes, vom Plattensee, aus Villany. Zegs-
gerd, Total nicht munden? Hamburg ist zollfrei, da wird manch edler Saft
hinwandern aus dem gesegneten Kaiserstaate. Und ebenso stellte Oestreich
andere schöne Producte aus: alle Sorten Getreide in erster Qualität aus Ungarn
und Böhmen, Wollvließe, Mehl (Graf Thun). Zucker. Liqueure, Bier. Flachs,
Mais; insbesondere hat die erzherzoglich all'rechtsche Güterdirection aus
Ungarn und Galizien Proben der besten Producte gestellt und neben Ruhm
und Ehre für sich bei den norddeutschen Landwirthen für Oestreich ein Be¬
deutendes an der allgemeinen Achtung erobert. Einige Herrn von da mußten
immer wieder die landwirtschaftlichen Verhältnisse ihrer Heimath schildern, und
die nichtöstrcichischen Gäste erfuhren, daß dort „noch etwas zu machen sei".
Wollten der Staat nur und die Großgrundbesitzer Oestreichs danach streben,
die zu großen Güter zu zertheilen und sie öffentlich zu verpachten, recht bald
aber dem Verwaltungssysteme zu entsagen.
Oestreich schickte auch Hopfen, Ziegel, Forstsamen, Holz, Oel, Oelkuchen,
Eichenrinde, Seide u. d. in.
Es waren Cocons der Mailänder Seidenraupe, der Balkan-Race und
Szegedin-Cocons da. Von Seide hat auch Preußen sehr Schönes geliefert. Z. B.
von Brianza-, Chios-, japanesischer Raupe, Ricinus-Spinner, Ailanthus-Cocons,
Birken- und Eichenspinner. Töpfer aus Stettin hatte Geräthe zur Seidenzucht
ausgestellt, welche ihm die silberne Medaille brachten. Durch Steigeleitern
bewirkt Töpfer, daß die Raupen ihre Erzeugnisse selbst sortiren. Denn starke
steigen höher und spinnen oben, während die schwächeren unten bleiben. Aus
Preußen kamen ferner vorzügliche Wvllvliehe; ebenso a«s Mecklenburg. Pohls
Riesenrübe war ausgestellt, aber die Zuckerrübe fehlte. Ueberhaupt hat wohl
die Jahreszeit auf weniger starke Betheiligung gewirkt. Aus Italien. Spanien,
Portugal. Griechenland, der Türkei, aus Algier und anderen europäischen
Colonien zur Ausstellung Gefärbtes suchte ich vergebens.
Aus Rußland pflegt zu kommen, was weiten Transport verträgt. Es
hatte forstwirtschaftliche Erzeugnisse, Butter und Wolle geschickt. Der gute
Wille war da. Schweden schickte manet'crlei von Interesse. Die Wolle aus
Lumpen (Ruggwolle) und der schwedische Käse waren bemerkenswerth. Die
Vereinigten Staaten brachten vorzügliches Maismehl.
IIS Medaillen wurden verliehen für Erzeugnisse aller Art; 66 Mal wurden
Aussteller lobend erwähnt. Die Preisrichter zeigten sich nicht geizig. 92 Medaillen
wurden besonders für Wein verliehen. Die goldene kam nach Bordeaux, Rhein¬
hessen. Nassau, Oestreich, welche Länder mit Baden in den Triumph sich theilten.
Montag den 30 Juli schloß die Ausstellung. Tags darauf fand die Preis¬
vertheilung statt. Consul Schön sprach die Schlußrede. Jos. A. Wright,
Exgouverneur von Jndiana glänzende Worte des Danks und des Abschieds. Die
Amerikaner verehrten der Stadt Hamburg eine Anzahl ihrer Maschinen zur
Erinnerung. In einem landwirtschaftlichen Museum sollen sie Play finden.
Das Gegengeschenk war eine Hamburger Flagge, die über diesem Platz geweht,
der Menschen fast aller Nationen und Erzeugnisse aller Culturstaaten, sowie
die riesenhaften Fortschritte dieser Zeit, in Werkzeugen sich vorstellend, die zu
weiterer Cultur dienen, gastlich, leider nur für zu wenig Tage, dennoch aber
belehrend, anregend und kräftigend, versammelt hatte. Alles ging wieder hin,
woher es gekommen. Aber die Landwirthe haben Gedanken, die seit der Ham¬
burger Ausstellung keimen, mit fortgenommen. Auf den Tausenden von Feldern,
die sie Pflügen, mögen sie wachsen und wirken!
Auch eine Frage, die selbst das Staatswesen wiederholt erschütterte: ob Gro߬
oder Kleinbetrieb in der Landwirthschaft das Bessere sei. wurde zu Hamburg in
diesen Tagen öfter vorgelegt. Sie scheint der Dampf, der die moderne Welt ge¬
staltet, und das Dentrcsultat solcher Ausstellungen der Lösung näher zu führen.
Das. was die Industrie, das Fabrikwesen. andere Gewerbe verändernd geschaffen,
wird auch die Landwirthschaft zum Großbetrieb führen: die Frage nach wohl¬
feilerem Producte. Denn der Fortschritt des Maschinenwesens und der Zucht auf
Zweck und Ziel bei den Thieren kommt wesentlich größeren Wirthschaften zu
Gute. Wo sie fehlen, bleibt auch die Möglichkeit aus, durch Arbeitsteilung,
kaufmännischen Geist, Maschinenkrast, größeren Capitalaufwand größere Resul¬
tate, billigere Producte zu gewinnen. Freilich wird in der Landwirthschaft
niemals ein so großartiger Betrieb, wie andere Gewerbe ihn gut heißen, vor-
theilhaft sein. Denn sie ist zwar heute weit weniger abhängig von Boden und
Klima, als früher, aber Umstände, die den Landwirth nicht immer mit Sicher¬
heit das Gervollte erreichen lassen, und die das Sichanhäufen der Arbeit inner¬
halb weniger Monate bedingen, gebieten den Umfang der Güter auf ein ge¬
wisses Maximum zu beschränken.
Dann aber entscheiden die Verhältnisse des Bodens und des Klimas über
diese Frage. Wo der Spaten die Erde fast wie bildend zu der erwünschtesten
Krume formt, wo die Gartencultur sich annähernd einstellt, wo die Handels-
gewächse lohnen, wo das Klima den Menschen unabhängig von Zufällen läßt
und die Arbeit begünstigt, können alle Vortheile des Großbetriebs nicht —
nicht die Maschinen, nicht das länglichere Vieh, nicht das größere Capital dem
Kleinbetrieb Concurrenz bereiten. Aber wo der schlechtere Boden und das
rauhere Klima die Arbeit des Menschen nicht recht belohnen, überhaupt ohne
größeres Capital nichts auszurichten ist. da muß Großbetrieb im Lause der
Zeit einkehren oder, wo er schon "ist, bleiben.
Hiernach sind auch die Fragen von der Zusammenlegung der..Grundstücke
Fidcicvmmisse zu beurtheilen. So kann für das eine Land zweckmäßig sein
was des anderen Verderben wäre; so kann es oft räthlich sein, neben wäl¬
zenden Grundstücken arrondirte große Güter und Bauernhöfe zu belassen. Für
einen größeren Staat werden sich Gesetze, die für Alle in dieser Sache Weiches
verordnen, gewiß nicht empfehlen.
Die Exccutionstruppen rücken ein, Stände und Volk Holsteins fordern
ihren Herzog, der König von Bayern hat die Rechte der Herzogthümer und
ihres Fürsten anerkannt, der Abgeordnetentag hat der gehobenen Stimmung
der Deutschen würdigen Ausdruck gegeben, der dänische Reichstag ist geschlossen,
und dadurch ist die Rücknahme der octrohirtcn Verfassung, sind die Beschwich¬
tigungsversuche der Großmächte, sind die Vermittlerrollen der Herren v. Bis-
marck und Ncchberg unmöglich geworden. Das find viele gute Nachrichten
in wenig Tagen.
Aber die Hauptsache ist immer noch nicht entschieden. Und diese Haupt¬
sache ist die Stellung, welche Preußen zu dem jetzt unvermeidlichen Kampfe
einnehmen wird. Ein ferneres Zurückhalten und Verläugnen der patriotischen
Forderungen wird auch dort immer schwieriger. Selbst die klägliche Adresse
des Herrenhauses kann trotz dem Bestreben, die Adresse der Abgeordneten zu
neutralisiren und das nützliche Ministerium zu stützen, nicht ganz verläugnen,
wohin Gewissen, Ehrgefühl und Patriotismus die Conservativen drängen. Mit der
Entlassung des dänischen Reichstags ohne Rücknahme des Jncorporativnspatents
fällt zum 1. Januar auch der letzte scheinbare Grund, am londoner Protokoll
festzuhalten; allmälig bemächtigt sich auch in Preußen eine stärkere Bewegung
der Gemüther, welche bitter und zornig die ruhmlose Rolle, zu welcher der
Staat herabgekommen ist, verurtheilt. Noch ist es Zeit für Preußen, gut zu
machen, was bis jetzt versäumt wurde. Aber es naht eines traurigen Jahres
letzte Stunde und die letzte Stunde für eine Wahl zwischen Pflicht und Unehre.
Stürmisch und finster endet dies Jahr, was die Zukunft des nächsten
durch unsere Herzen leiten wird, Schmerz und Freude, wir erwarten es mit
der Beharrlichkeit, welche wir unseren Gegnern, und mit dem Vertrauen, wel¬
ches wir der guten Haltung des deutschen Volkes verdanken.
Ungern schließen wir, ein preußisch gesinntes Blatt, welches in Sachsen
erscheint, das Jahr mit einer abweisender Bemerkung. Wir Preußen sind
nicht immer in der Lage, uns über die Politik des Herrn von Beust zu freuen,
aber was er gerade jetzt in Süddeutschland betreibt, das ist immer noch mehr
Patriotisch und mehr deutsch, als was in den Negierungskreisen Berlins ver¬
handelt wird, und wir müssen von Herzen wünschen, ein preußischer Minister
möchte an seiner Statt Aehnliches thun. Wenn die wackeren sächsischen Truppen,
welche jetzt nach dem Norden abgegangen sind, zunächst noch nicht die Aufgabe
lösen dürfen, welche sie, wie wir überzeugt sind, für sich selbst als die rühm¬
lichste begehren, so sind sie doch dorthin gezogen in fester patriotischer Gesinnung
und in der frohen Zuversicht, daß ihre heimische Negierung mehr auf Seite
der deutschen Herzogthümsr steht, als der Bundesbeschluß, dem sie sich fügen
mußte. Ein Theil der Sachsen ist bei Nacht durch Berlin gezogen, weil man
Preußischerseits dies verlangte, um Aufregung in der Stadt zu vermeiden. Die
Berliner haben sich dadurch nicht abhalten lassen, den Landsleuten ihre Sym¬
pathien auszudrücken. Und diese Kundgebung warmer Theilnahme war nicht
nur wohlverdient, die Berliner haben damit auch eine alte Kränkung gut gemacht
die dort das Volk der Straße im Jahr 1848 der sächsischen Abtheilung, welche
nach Schleswig-Holstein zog, zugefügt hat. Wenn jetzt aber ein berliner Witz¬
blatt die Sachsen spöttisch neckt, weil sie ihre deutschen Cocarden in Preußen nicht
offen trugen, so nehmen wir zwar zu seiner Ehre an, daß ihm unbekannt war, wie
die preußische Regierung dieses Ablegen der verhaßten deutschen Farben gefor¬
dert hatte. Aber daß unter diesen Umständenvon einem Blatt des Staates, in
dem eine solche Forderung möglich war, bitterer Spott gegen diejenigen ge¬
richtet wird, welche sich der Forderung fügen mußten, das macht allerdings
einen widerlichen Eindruck. Ein lustiger Narr darf sich vieles erlauben, aber
wenn er, was sein eigenes Elend ist, einem Fremden höhnend Schuld gibt, so
perletzt er gröblich das Rechtsgefühl der Leser und setzt sich in Gefahr, für einen
unehrlichen Burschen gehalten zu werden. — Der Herr mit dem dicken Kopf
hat etwas gut zu machen, und je herzlicher er es thut, um so besser wird es
für ihn sein.
Allenthalben regt sich der gute Wille und natürlich auch die Speculation, um
das größere Publicum über die Rechte Schleswig-Holsteins und seines Fürsten auf¬
zuklären, und die Mehrzahl der dahin gehenden Schriften ist für diesen Zweck wohl¬
geeignet. Professor Esmarch in Prag giebt in einer Flugschrift „die Legitimität
in Schleswig-Holstein" (Prag, Dominicus) auf wenigen Seiten eine klare und
durchaus überzeugende Uebersicht über die historischen Ereignisse, auf welchen das
Stciatsrccht und die Erbfolge in den Herzogthümern beruht. — Professor Schaefer
in Greifswald hat unter dem Titel „das deutsche Recht an Schleswig-Hol¬
stein" (Grnfswald, akademische Buchhandlung) eine kleine Schrift mit ähnlicher
Tendenz veröffentlicht, die mit den Worten schließt: „Als Jakob der Zweite von
Großbritannien das Landesrecht beugte und sein Schwiegersohn Wilhelm der Dritte
Von Oranien sich entschloß, ihn, den legitimen König, zu entthronen, bot ihm der
große Kurfürst von Brandenburg dazu seinen Beistand, und sein Sohn und Nach¬
folger gewährte die vcrsprochne Hilfe: brandenburgische Regimenter gingen zu diesem
Zweck nach Holland und nach England. Das thaten die Kurfürsten von Branden¬
burg Angesichts eines europäischen Krieges; denn der mächtige Ludwig der Vierzehnte
stand hinter dem König Jakob. Jetzt handelt es sich nicht um das Recht eines
fremden Reiches, sondern eines deutschen Landes, nicht um den Sturz eines
legitimen Fürsten, sondern um seine Einsetzung — sollte da Preußen auf dem Posten
fehlen, den seine Geschichte ihm anweist?" (Wir haben die Freude, dem hinzufügen
zu können, daß der große Kurfürst noch in anderer, der fchleswig-holsteinischen
Frage näherer Beziehung ein Beispiel sein kann. Durch Patent von 1684 ver¬
drängte Christian der Fünfte seine Mitregenten in Schleswig-Holstein, die Fürsten
der gottorfischcn Linie. Da war es der große Kurfürst Friedrich Wilhelm, welcher
beim Reichstag zu Regensburg die Sache der Verletzten zu der seinigen machte. Die
Belagerung Hamburgs durch die Dänen erklärte er „mit eben den Augen ansehen
zu müssen, als wenn der König Berlin erobern wollte". Und siehe da, die Dänen
mußten sich sogen, und der altonaer Vertrag vom 30. Juni 1698 sprach die Total¬
restitution des Vertriebnen Herzogs auch in seine schleswigschen Lande aus.
Freilich war dies der große Kurfürst.) —
Ferner ist hier zu nennen „Ein Dutzend Kampflieder für Schleswig
Holstein von F—r, (Leipzig, F. A. Brockhaus) unter welchen Buchstaben uns
der greise Sänger der „Geharnischten Sonette" von 1813, Friedrich Rückert,
kräftige Mahnungen zur Lösung der bei den Festen dieses Jahres gethanen Gelübde
zuruft.
Endlich mögen die Karten erwähnt werden, welche die Gelegenheit auf den
Markt gerufen hat: „Kriegskartcn Ur. 1 bis 6" aus Meyers (in Hildburg-
Hausen) Handatlas, Dänemark, Schleswig-Holstein, Schleswig und Holstein einzeln,
die Küstenländer der Nord- und Ostsee und die Ostseeprovinzen Rußlands umfassend,
und die bei Flemming in Glogau erschienene „Karte von Holstein, Schleswig,
Lauer bürg und den angrenzenden Lande se heilen, entworfen und ge¬
zeichnet von Han bete. Dieselben lassen sich an Sauberkeit und Genauigkeit der
Ausführung und an Reichthum des Inhalts mit den bekannten vortrefflichen Karten
Schleswig-Holsteins von Hauptmann Gccrz nicht vergleichen, mögen aber denen
empfohlen fein, welche sich mit Wohlfeilem begnügen müssen.
Aesthetischc und historische Einleitung nebst fortlaufender Er¬
läuterung zu Goethes Hermann und Dorothea. Von Dr. L, Chole-
vius. Leipzig Druck und Verlag von B. G, Teubner. 1863. 274 S.
Die Einleitung enthält manchen guten Gedanken, wenn auch nicht viel Neues.
Die fortlaufende Erläuterung dagegen ist an mehr als einer Stelle zum Fortlaufen.
Wir glaubten, Düntzer habe in dieser Art Interpretation das Möglichste geleistet,
aber Herr Professor Cholevius versteht es, ihn zu überbieten. Man höre einige
Proben dieser Uebergründlichkeit, denen sich leicht noch etliche Dutzend gleich ergötzliche
beifügen ließen. Zu Geh. 1, 19: „Diesmal fuhr er allein" wird bemerkt: „Nicht,
ohne den Kutscher auf dem Bocke, sondern ohne die Eltern, mit denen er vielleicht
manchmal eine Spazierfahrt nach dem Lindenbrunnen macht." Zu 21: — „der
Wirth zum goldnen Löwen" gibts folgende höchst nothwendige Note: „die Gast-
Höfe erhalten, wie Speicher und Apotheken, ein Abzeichen, weil es für die Fremden
unbequemer ist, sich die Namen der Eigenthümer zu merken, und weil das Bild
dasselbe bleibt, wenn auch die Wirthe wechseln." Zu 29: „Und besonders den
Schlafrock mit indianischen Blumen, Von dem feinsten Kattun", erhalten wir die tief-
gelehrte Erläuterung: „Kattun, franz. ooton, engl. cotton, stammt von einem arabischen
Worte, welches Baumwolle bedeutet. In Ostindien verfertigte man ehemals sehr
feine, mit großen Blumen geschmückte Zeuge der Art. Sie hießen dort eines,
woher unser Zieh." Zu 117: „auf mancherlei Karren und Wagen" wird uns gelehrt:
„der Karren ist ein Packwagen, dessen oberer Theil aus einem Kasten besteht. Er
hat meistens nur zwei Näder. Cäsar erwähnt, daß solche earri bei den Galliern
in Gebrauch waren, und das Wort selbst ist gallisch." Zu 155: „Schickten wir
eilend ein Scherflein" findet sich der Verfasser genöthigt zu erläutern: „Ein kleiner
Metallscherben und in älterer Zeit eine Münze, die unter demselben Namen in Ge¬
brauch war und anderthalb preußische Pfennige galt. Seit Luther bedeutet das Wort
ausschließlich ein kleines Almosen." Zu 186: „Haltet am Glauben fest" wird uns
(oder richtiger, dem strebsamen Litcraturftcund in Quinta, an den der Verfasser sich
mit dieser Weisheit zu adresstrcn scheint) folgende Glosse geboten: „Der Ausdruck
bedeutete ursprünglich: am christlichen Bekenntniß festhalten. Der Glaube ist das
Geloben, das Gelübde. Die bekehrten Heiden mußten bei der Taufe eine Formel
hersagen, die mit den Worten: ich gelobe anfing. Zwar nennt man noch heute
die Religion den Glauben, aber am Glauben festhalten beziehen wir gewöhn¬
lich auf das unwandelbare Vertrauen zu Gottes Vatergüte." Geh. 3, 42: „An¬
dere hocken zu Haus' und brüten hinter dem Ofen" erforderte unumgänglich die
Bemerkung: „Die Landleute nehmen die Bruthenne in ihre Wohnstube und über¬
lassen ihr den stillen Winkel zwischen Ofen und Wand. Die Volkssprache macht
hiervon eine vortreffliche Anwendung auf die Stubensitzer" u. s. w. Geh. 7, 12:
„den größeren Krug und einen kleinern am Henkel" veranlaßt zu folgender
dankenswerther Hypothese: „Nach dem Wortlaut sollre man meinen, daß sie den
größern Krug nicht an einem Henkel, sondern etwa an einem Bügel oder wie
Rebekka auf ihrer Achsel getragen. Vergl. jedoch V. 103." V. 146: „Freunde, die¬
ses ist wohl das letzte Mal, daß ich den Krug Euch" hat die Glosse: „Die feier-
liebe Wehmuth der Worte erinnert an Christus Abschied von den Jüngern." Zu 183:
„Alle vernahmen des Mädchens Entschluß und segneten Hermann" werden wir mit
nachstehender Erinnerung beschenkt: „Segnen ist aus denk Latein der Kirche in unsre
Sprache übergegangen und aus (erues) siZnaro entstanden", was dann mit Scharf¬
sinn noch volle' dreizehn Zeilen weiter entwickelt wird. 201: „Als der Storch ihn
jüngst beim Zuckerbäcker vorbcitrug, Und ihr sehet sie bald mit den schön vergol¬
deten Deuten" erhält folgende mythologische Note: „Der Storch hat in der Volks¬
sprache den uralten Namen Adebar oder Adebar, Hcilbringer, weil er dem Hause,
auf welchem er sich niederläßt, Kinder und anderes Glück bringt. Nach einer rich¬
tigeren, jedoch dem Volke fern gebliebenen Herleitung bedeutet das Wort: Schlangen-
tödter. Der Name Storch ist gar nicht zu erklären, wenn nicht der Anklang an
Storger auf einen Zugvogel hinweist." — Aber genug nun! wir dächten, das
hieße Anmerkungen machen um der Anmerkungen willen, und wer diese und
ähnliche Glossen braucht, sür den hat sicher Goethe nicht zu dichten gemeint.
Von Meyers „Neuem Konversationslexikon" (von uns wiederholt
bereits empfohlen) liegen uns jetzt die ersten sechs Bände vor, die mit dem
Artikel „Französische Kirche" endigen. — Das im Verlag von F. Ä. Brock¬
haus zu Leipzig erscheinende „ C o n ver fallor s-Lex ito n " kommt jetzt in elfter
verbesserter und vermehrter Auflage heraus, und es haben davon die ersten beiden
Hefte die Presse verlassen. Vom Januar 1364 an sollen monatlich drei Hefte aus¬
gegeben werden, so daß das Ganze im Lause von vier Jahren vollständig erschienen
sein wird. — Von Meyers „Handatlas der neuesten Erdbeschreibung"
sind wieder sechs Lieferungen (19 bis 24) versandt worden, deren Karten ebenso
reichhaltig als sauber gearbeitet sind. — Ferner sind als Fortsetzungen schon an¬
gezeigter Werke zu nennen: „Die Thiere des Waldes" von Brehm und Ävß-
mäßlcr 2. und 3. Lieferung mit hübsch ausgeführten Kupferstichen, und Brehms
„I llustrirtcs Thierleben" 5. bis 7. Heft, ein Werk, dessen anziehender Text
und dessen vortreffliche Holzschnitte lebhafte Anerkennung verdienen.
In dem Aufsätze über Prcllcrs Odysseclandschastcn ist zu lesen:
S. 382 Z. 1 v. u. Zidek statt Zitat, S. 389 Z. 13 v. o. rationalen statt irrationalen.
A
Mit dem Anfange des neuen Jahres beginnen die Grenz¬
boten den ^H^IIR. Jahrgang Die unterzeichnete Verlagshand¬
lung erlaubt sich zur Pränumeration aus denselben einzuladen und be¬
merkt, daß alle Buchhandlungen und Postämter Bestellungen annehmen.
Leipzig, im December 1863.Fr. Lndw. Herbig.