Dieses Werk ist gemeinfrei.
Fraktur
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;
Nachkorrektur erfolgte automatisch.
]]> Gaquoin, Karl. Die transzendentale Harmonie
bei Ernst Marcus. S. 511.
in großer Teil der englischen Presse hat auch den Besuch des
Königs Eduard in Cronberg und den des Finanzministers Lloyd
George in Berlin als Anlaß benutzt, die Frage der Beschränkungen
des Flottenbaus der einzelnen Großmächte wieder in Anregung
zu bringen. Natürlich ist dabei von Japan, Frankreich, Rußland
und den Vereinigten Staaten niemals die Rede, sondern man spricht bloß von
Deutschland, dessen im Ausbau begriffne Flotte immer als eine Drohung
gegen England hingestellt wird. Trotz der mehrfachen Überlegenheit der britischen
Seestreitmacht, für die im Ernst die deutschen Geschwader — auch uach ihrer
Vollendung im Jahre 1917 — kein Gegenstand des Schreckens sein können,
trotz aller deutschen offiziellen Versicherungen, trotz der schon vier Jahrzehnte
lang bewiesnen Friedenspolitik des Deutschen Reichs kehrt jene Behauptung
in der englischen Presse immer wieder, sogar die Regierungskrcise weisen stets
auf Deutschland hin, wenn sie ihrer liberalen Mehrheit die als notwendig
erachteten Forderungen für die Flotte und die Küstenbefestigungen annehmbar
machen wollen. Man erinnert sich noch der etwas theatralisch angelegten
Abrüstungsaffäre Campbell-Bannermans auf der vorjährigen Friedenskonferenz
im Haag, wobei auch Deutschland, das sich gegen die Abrüstung entschieden
erklärt hatte, als Wauwau im Hintergrunde gezeigt wurde. Der Zweck der
damaligen Übung liegt ja längst klar zutage. Um dem liberalen Standpunkte
der jetzt herrschenden Partei zu schmeicheln, wurde der aussichtslose Abrüstungs¬
antrag gestellt und zugleich demonstrativ der Bau eines großen Kriegsschiffs
aufgegeben. So strammes Eintreten für die liberalen Grundsätze mußte die
ganze Partei mit Begeisterung für das Kabinett erfüllen, und der Dank dafür
ist auch nicht ausgeblieben. Denn als das Abrüstungsspiel zu Ende war,
wurde das gestrichne Schiff mit großer Mehrheit bewilligt, was vorher wohl
kaum geschehn wäre. Die waschechtesten und friedcnsfreundlichsten Liberalen
fühlten sich von der Wahrheit des Schillerschen Worts durchdrungen: Es kann
der Frömmste nicht im Frieden bleiben, wenn es dem bösen Nachbar nicht gefällt.
Der böse Nachbar sollte eben Deutschland sein, früher war es Frankreich.
Man wundert sich in Deutschland darüber, daß eine so auffüllig irrtümliche
Ansicht in England überhandnehmen konnte und gar nicht auszurotten ist.
Aber solche Anfälle von politischer Hysterie kommen nicht bloß in England
vor; spukt uicht in Deutschland auch seit einigen Jahren in der Mehrzahl der
Blätter die Fabel von der sogenannten „Einkreisuugspolitik"? Dergleichen
zeugt von einem wenig sichern Nationalgefühl, von Mißtrauen in die eigne
nationale Kraft und wird auch im Auslande dahin ausgelegt. Wir glauben
nicht, daß die immer wieder zur Schau getragne Furcht vor Deutschland dem
Ansehn Englands nützlich ist. Um aber noch ein Wort über die Einkreisungs¬
politik zu sagen, so möchten wir die Frage aufwerfen, ob sich die Bangemacher
jemals eine klare Vorstellung vom Wesen des Dreibunds, oder wenn wir selbst
noch Italien außer Spiel lassen wollen, von dem des Bündnisses zwischen
Deutschland und Österreich gemacht haben? Jede dieser beiden Mächte ist
davon überzeugt, daß die eine für die andre eintreten muß, denn sobald eine
zuläßt oder gar dabei mitwirkt, daß die andre niedergeworfen wird, dann
kommt sie an die Reihe. Auf diesem einfachen Zusammenhange beruht das
Bündnis der beiden Kaiserstaaten, von dem sie gar nicht lassen können, solange
überhaupt noch politische Begehrlichkeiten in Europa eine Rolle spielen, von
denen hier nur die immer noch nicht ausgerottete Revanchelust der Franzosen
erwähnt zu werden braucht. Gegen die Macht des durchaus natürlichen
Bündnisses der beiden mitteleuropäischen Reiche, die im Ernstfalle ohne über¬
mäßige Anstrengung achtzig wohl ausgerüstete Armeekorps mit allen Offizieren
und Unteroffizieren aufstellen könnten, ist eine Einkreisungspolitik weder gegen
das eine noch gegen das andre Kaiserreich möglich. Am allerwenigsten in der
Gegenwart, wo Frankreich wegen der Abnahme des jüngern Nachwuchses seine
Armee verringern muß, und Rußland noch Jahre zu tun haben wird, bis es
sein Heer wieder reorganisiert hat. Auch der Hinweis auf die in frühern
Jahrhunderten von England betriebne Politik, die Feindschaften der Festland¬
mächte zu schüren und sie gegeneinander zu unterstützen, um inzwischen seine
Seeherrschaft auszudehnen, ist nicht mehr angebracht, denn das britische
Weltreich hat bei der heutigen politischen Lage ganz andre Sorgen, als
europäische Mächte gegeneinander zu Hetzen und sich unversöhnte Feinde im
Rücken zu schaffen.
Wenn in England unter diesen Umständen trotzdem bei allen schicklichen
und unpassenden Gelegenheiten die angebliche deutsche Gefahr immer wieder
in der öffentlichen Erörterung erscheint — wenn sie auch hinterher durch
offiziöse Beschwichtigungen stets in Abrede gestellt zu werden Pflegt, so muß
doch in der englischen Volksseele eine Reihe von Erfahrungen, Befürchtungen
und Einblicken in gewisse Mängel einen Zustand geschaffen haben, der sie bei
jeder Gelegenheit dafür empfänglich erhält. Der politische Sinn ist in allen
englischen in Betracht kommenden Kreisen hoch entwickelt und übertrifft in der
Regel den andrer Völker, dennoch ist aber nicht gerade anzunehmen, daß alle
eine klare Einsicht in die Wirklichkeiten der politischen Weltlage haben. Es
herrscht nur das bestimmte Gefühl einer gewissen Gefährdung der britischen
Stellung, und dieses sucht sich einen Gegenstand, gegen den es sich wenden
möchte. Dieser Gegenstand ist gegenwärtig Deutschland mit seiner Absicht, sich
auch eine seinen Seeinteresseu entsprechende Flotte zu schaffen, wogegen ernstlich
gar nichts eingewandt werden kann. Weil dem so ist, läßt auch die Anfeindung
Deutschlands jeweilig nach, tritt aber beim nächsten Anlaß von neuem wieder
hervor. Wollte man auf alle» Seiten, die in solchen Fragen von Einfluß sind,
der Bewegung ernstlich Halt gebieten, so brauchte man nur dem zugrunde
liegenden Irrtum entschieden durch Aufklärung entgegenzuwirken. Vorderhand
haben aber verschiedne Kreise ein Interesse daran, daß das Feuer im Glimmen
erhalten wird, wenn man auch Sorge trägt, daß es nicht in hellen Flammen
aufschlägt. Der Regierung ist es gar nicht unwillkommen, daß infolge davon
eine gewisse Wärme für die Flottenerneuerung besteht, was ihr gegenüber den
bekannten, in der langjährigen Oppositionsstellung eifrig genährten friedens¬
freundlichen Ideen nur erwünscht sein kann. Die Parteien wieder brauchen
diese Stimmung für ihre Herrschaftszwecke. Als die Unionisten ihre Stellung
in der Volksmeinung Warten sahn, erfanden sie die deutsche Flottengefahr und
suchten sie gegen die friedensfreuudlichen Liberalen zu verwerten, was sie auch
jetzt fortsetzen. Die an die Regierung gelangten Liberalen können aber auch
dieses Reizmittels bei den bekannten Neigungen eines großen Teils ihrer An¬
hänger nicht gut entbehren.
Die Weltlage drängt das britische Reich zur Fortsetzung seiner bisherigen
Flottenpolitik, und die Imperialisten in den beiden großen Parteilagern stimmen
in diesem Punkte mich vollkommen überein. Wenn sich England früher unter
der »monistischen Negierung besonders wegen der geringen Sympathie des
Auslands für den Krieg gegen die Buren darin gefiel, eine Europa abgewandte
Politik zu führen, sich seiner 8p1eMiä isolg-lion zu erfreuen und sich gern in
einen gewissen Gegensatz zur Haltung der Festlandsmächte zu stellen, was ja
am auffälligsten in dem befremdenden Bündnisse mit Japan zutage trat, hat
es jetzt alle Ursache, sich mit den europäischen Mächten gut zu stellen, um für
alle Fälle den Rücken frei zu haben. Japan hat seinerzeit mit englischer Zu¬
stimmung China besiegt und mit moralischer nud finanzieller Unterstützung
Englands den Entscheidungskampf mit Rußland siegreich bestanden. Die See¬
schlacht von Tsuschima hatte aber für deu Großen Ozean eine ähnliche Bedeutung
wie die Schlacht von Königgrätz für Mitteleuropa. Die Analogie springt noch
deutlicher in die Augen durch die beiden Ereignissen folgende Überraschung der
Nichtbeteiligten. Die Entscheidungskraft der Schlacht von Königgrätz hatte alle
Berechnungen Napoleons des Dritten über den Haufen geworfen, der japanische
Erfolg von Tsuschima ging weit über alle Erwartungen der Engländer hinaus.
Die japanische Flotte ist nicht allein nahezu unversehrt aus den Seekämpfen
hervorgegangen, sondern sie hat sich auch noch um die neusten und besten
russischen Schiffe verstärkt. Die Japaner haben nicht weniger als sechs russische
Linienschiffe, zwei Küstenpanzer und drei gepanzerte größere Kreuzer wieder¬
hergestellt und in Dienst genommen. Dieser Zuwachs von elf großen modernen
Schiffen hat die japanische Marine auf einmal zu einer Bedeutung erhoben,
die berechtigte Aufmerksamkeit in den Vereinigten Staaten und in England
erregt hat. Nun hält ja trotzdem die japanische Seestreitmacht gegenüber der
englischen Flotte an sich kaum- einen Vergleich aus, aber das gilt nur im all¬
gemeinen und nicht für die Verhältnisse im fernen Ostasien, wo Japan den
natürlichen Sitz seiner Hilfskräfte hat, während es England große Opfer kostet,
wenn es dort seine Übermacht zur Geltung bringen will. Niemand kann leugnen,
daß sich in Ostasien eine große Machtverschiebung vollzogen hat.
Ganz Europa und die Vereinigten Staaten, also überhaupt die Gebiete
mit europäischer Gesittung, empfinden die Wirkung davon. Schon der Buren¬
krieg, als ein lange Zeit hindurch unentschiedner Kampf Weißer gegen Weiße,
hatte in der schwarzen und der gelben Welt großes Aufsehe« erregt, die ja¬
panischen Siege haben in den Asiaten die Meinung erweckt, daß die Europäer
nicht unbesiegbar sind, und in Indien haben sie geradezu im Sinne einer
asiatischen Renaissance gewirkt. Der russisch-japanische Krieg, von dem gewisse
Leute in Downingstrcet seinerzeit gehofft hatten, er werde durch die Befreiung
vom russischen Alp die britische Herrschaft in Indien sichern, hat eher das
Gegenteil bewirkt. Man hat erst hinterher erkannt, daß gerade die Furcht
vor den Russen den Hindus den englischen Herrn erträglich erscheinen ließ.
Jetzt gilt der siegreiche Japaner den Hindus als der zukünftige Befreier von
der weißen Herrschaft. Unter diesen Umstünden werden sich die englischen
Politiker hüten, japanische Hilfe in einem Kampfe in oder gar um Indien
anzurufen, aber damit hat auch das Bündnis mit Japan, das ohnehin von
den Engländern selbst in sicherm Instinkt mit wenig Sympathie aufgenommen
worden war, seinen Zweck verfehlt. Für England liegen nun seit der neuen
Wendung in Ostasien die Dinge so, daß in Zukunft an Stelle eines unter¬
stützungsbedürftigen und zu Gegenleistungen bereiten Verbündeten eine über
alle Erwartung emporgediehne Seemacht an dem für die englischen Macht¬
mittel am entferntesten liegenden Winkel des Großen Ozeans getreten ist und
allen mit dem Einfluß der Europäer uuzufriednen Asiaten als Vormacht er¬
scheint. Daraus ergibt sich zweierlei: erstens, daß die Interessen aller Länder
mit europäischer Gesittung in Ostasien solidarisch sind, und zum zweiten, daß
England dort am meisten für die Zukunft besorgt sein muß, weil es am
meisten zu verlieren hat. Mit verständnisvoller Zurückhaltung spricht man in
England davon freilich nicht, man erwähnt Japan bei der Flottenfrage mit
keiner Silbe, und es wird das Bündnis mit ihm aufrecht erhalten, solange es
geht, aber man richtet stillschweigend Singapore zu einem großen Flotten¬
stützpunkt her. Bei uns würde man einen großen Zeitungslärm gegen Bülow,
den Kaiser und wer weiß gegen wen sonst noch erheben, weil sie Japan hätten
zu groß werden lassen, in England sucht man gerade die Aufmerksamkeit davon
abzulenken, hat gar nichts dagegen, daß die minder urteilsfähigen einstweilen
mit der vermeintlichen Furcht vor Deutschland beschäftigt werden, dem man
gar nichts tun will, und von dem man auch nichts zu befürchten hat, aber
man sieht sich für die Zukunft vor.
England sieht seine Machtstellung in Ostasien durch Japan schon mehr
gefährdet als durch Rußland, mit dem es darum unter geschickter Benutzung
der Zeitverhältnisse ein Abkommen getroffen hat. Die Geflissentlichkeit, mit
der die immer patriotisch klug handelnde englische Presse diese Auffassung in
Abrede stellt oder totschweigt, spricht eher für die Richtigkeit. Zu welchem
Zwecke sonst ließe denn England die Dreadnoughts und riesigen Kreuzer in
fieberhafter Eile bauen, wenn nicht für die in Zukunft möglichen Entscheidungs¬
kampfe im Großen Ozean? Gegen das verbündete Frankreich und gegen
Deutschland, das immer vorgeschützt wird, braucht das britische Reich diese
beschleunigte Erneuerung und Erweiterung seiner Flotte nicht, denn es ist
beiden zur See überlegen und hat bei der heutigen Stimmung einen gemein¬
samen Angriff von ihnen gar nicht zu fürchten. Mit den Vereinigten Staaten
besteht keine Streitfrage und wird auch auf lange Zeit hinaus keine bestehn.
Die englischen Flottenbauten können sich bloß gegen den bisherigen guten
Freund in Ostasien richten, der unter Umstünden leicht zum Feinde werden
kann und so schwer zu erreichen ist. Nur eine stark überlegne Seemacht bietet
die Gewähr dafür, daß diese Wendung nicht eintritt, und das wird um so
sichrer erreicht, je früher die britische Flotte aus lauter Schiffen erster Klasse
besteht, bei denen in den modernen Seeschlachten die Entscheidung ruht. In
dem seekundigen England begreift jedermann den Ernst der neuen Lage, denn
Briten sind sie doch alle, einerlei ob sie sich Tories oder Whigs, konservativ
oder liberal nennen. Auf der Herrschaft zur See bestehn sie alle, und wer
sie darin beeinträchtigt, ist ihr Feind, wenn sie ihn auch aus Klugheit nicht
immer offen dafür erklären. Früher stellte man sich dabei auf den „Zwei¬
mächte-Standard", nach dem die englische Flotte so stark erhalten werden
müsse, daß sie zwei Mächten (Frankreich und Nußland) mindestens gewachsen
sei. Jetzt ist Rußland auf längere Zeit als Flottenmacht ausgeschieden, und
die französische Flotte fällt nach ihrer dermaligen Verfassung kaum ins Ge¬
wicht. Aber im Großen Ozean haben sich zwei Mächte aufgetan, die wenigstens
die Teilnahme am „Kommando zur See", wie Lord Tweedmouth am 17. April
1907 die Suprematie Englands auf den Meeren nannte, beanspruchen. Japan
ist durch das Bündnis vorläufig an die Hand genommen worden, aber die
Union hat auch plötzlich die Anwandlung bekommen, durch die demonstrative
Fahrt einer starken Flotte im Großen Ozean zu bekunden, daß sie die Rechte
ihrer Westküste geltend zu machen gedenkt. Für die Stärkung des Ansehns
der Weißen in Ostasien ist diese Demonstration unstreitig günstig gewesen.
In England ist aber das Auftreten der nordamerikanischen Geschwader
mit großem Unbehagen empfunden worden, deun der neue Zweimächtestandard
fordert größere Opfer als der frühere. Frankreich und Rußland hatte man
gewissermaßen vor der Tür mit sichrer Rückendeckung, aber der Große Ozean
ist so verwünscht entlegen vom britischen Kräftezentrum. Will England seine
machtgebietende Stellung zur See behaupten, so bleibt ihm nichts übrig, als
große Aufwendungen für seine Flotte zu machen. Es hat seit Jahrhunderten,
begünstigt dnrch seine insulare Lage, seine Verteidigung ausschließlich auf die
Flotte gegründet, die zugleich die Grundlage seiner Seeherrschaft geworden ist,
für die aber die Heimat als Hinterland bedenklich klein zu werden beginnt.
Es kann nun auch fernerhin die modernsten und kriegsfähigsten Fahrzeuge
bauen, aber einer ausgedehnten Vergrößerung seiner Flotte stehn vorläufig
unüberwindliche Hindernisse entgegen. Durch das Werbesystem können dafür
keine genügenden Mannschaften beschafft werden. Die heutige Bemannung der
einzelnen englischen Kriegsschiffe steht ohnehin beispielsweise gegenüber gleich¬
wertigen deutschen um reichlich ein Viertel zurück, die neusten größern Schiffe
fordern aber eine noch stärkere Besatzung als die bisherigen. Wie man dann
mit der jetzigen Mannschaftsstärke auch im Ernstfalle auskommen will, ist eine
schwierige Frage. Der gesamte Mannschaftsstand ist für das laufende Jahr
auf 128000, die Zahl der Reserve auf 57366 festgesetzt, die Rekrutierung
durch Anwerbung hat den Anforderungen entsprochen. Es mich aber dabei
dein Nichtengläuder auffallen, daß England für seine Hochseeflotte, die einen
Verdräng von 1587850 Tonnen hat, nnr 128000 Mannschaften aktiv hat,
während'der Mannschaftsstand Deutschlands für 474835 Tonnen über 45000,
der Frankreichs für 514497 Tonnen 41300 und der Japans für 343900
Tonnen 36367 beträgt. Im Ernstfalle würde sich das Verhältnis für Eng¬
land noch ungünstiger stellen, da in den zum Vergleiche herangezognen Staaten
vermöge der allgemeinen Wehrpflicht die Reserven, wenn man auch bloß bis
zum dreißigsten Lebensjahr rechnet, die englische Reservemannschaft an Zahl
übertreffen. Außerdem können namentlich Deutschland und Japan bei jeder
künftigen Erweiterung oder Vermehrung der Flotte die nötige Mannschaft
durch Rekrutierung beschaffen, während England auf die immer schwieriger
werdende Anwerbung angewiesen ist.
Wenn vor wenigen Jahrzehnten noch die Jingoes mit Stolz sangen:
b.g.v' Ave tuo Sulp, of Imo' g'»t, tbs rasn, of Kap' Ave tuo more^ t,vo! so
dürfte das für die nächste Zukunft nicht mehr ganz richtig sein. Schiffe und
Geld werden Wohl immer zu beschaffen sein, aber die Mannschaften werden
und müssen fehlen, solange sich England nicht zu entschließe«! vermag, das
in andern Staaten übliche Verfahren der Rekrutierung einzuführen. Der
Mißstand ist übrigens uicht von neuster Zeit, schon seit mehr als zwanzig
Jahren kennt man ihn im In- und Auslande. Unter den heutigen Ver¬
hältnissen hat darum Großbritannien nur noch die Möglichkeit, durch den be¬
schleunigten Bau großer modernster Schiffe zur See einstweilen an der Spitze
zu bleiben. Auf die Dauer wird das aber auch uicht mehr möglich sein,
weil andre Seemächte ungehindert durch Mannschaftsmangel mit dem Ausbau
ihrer Flotten fortfahren werden. Es wird jedoch unter diesen Umstünden
verständlich, daß England jetzt, nachdem es seine Flotte auf die unter den
gegebnen Verhältnissen höchste Leistungsfähigkeit gebracht hat, in verschiednen
Formen und Wendungen für eine Abrüstung zur See arbeitet, wodurch die
britische Überlegenheit zur See freilich für alle Zeiten gewährleistet bliebe.
Es sei hier übrigens nochmals betont, daß die gegenwärtigen britischen
Sorgen um das „Kommando zur See" nicht aus der europäischen Lage ent¬
springen, da sich die Bestrebungen Deutschlands, eine seinen Seeinteressen
entsprechende Flotte zu schaffen, durch das Ausscheiden der russischen Flotte
und den Verzicht Frankreichs, nächst England am stärksten zur See zu sein,
mehr als ausgeglichen werden. An der heutigen Lage trägt England durch
sein Bündnis mit Japan selbst die Schuld.
Die Verschiebung der Weltmachtverhältnisse beraubt aber auch die britischen
Inseln im Falle eines großen Krieges jener vollständigen Sicherheit vor
feindlichen Angriffen, deren sie sich bisher zu erfreuen hatten. Wenn, wie
im Bureukriege, der größte Teil der englischen Flotte auswärts und mit der
Sicherung der Truppenbeförderung nach Indien usw. beschäftigt wäre, könnte
wohl eine europäische Macht den erfolgreichen Versuch macheu, eine Landung
in England zu unternehmen. Daß das nicht unmöglich ist, hat Wilhelm der
Dritte von Oranien schon 1688 bewiesen. Napoleon der Erste ist zweimal
bloß durch anderweitige Verwicklungen davon abgehalten worden, den Versuch
zu wiederholen, und solange Frankreich und England Erbfeinde waren, ist
der Gedanke einer französischen Landung an der britischen Küste in beiden
Ländern niemals aus dem Auge gelassen worden. Ende der neunziger Jahre
lagen sogar zwei ausgearbeitete französische Pläne dafür vor, von denen einer
von dem ehemaligen Kriegsminister Mercier stammte. Unter den heutigen
Verhältnissen könnte nur Deutschland für ein solches Unternehmen in Frage
kommen, und wie wir wissen, spukt der Gedanke daran in vielen britischen
Köpfen und scheint den eigentlichen Anlaß zu bieten, das Deutsche Reich als
„den Feind" hinzustellen. Es ist freilich schwer einzusehen, welche Gründe
jemals die deutsche Politik veranlassen sollten, gegen England einen solchen
Schlag zu führen; schon mit Rücksicht auf die europäischen Weltinteressen
würde er selbst dann unterbleiben, wenn Deutschland „ein Faschoda" zu rächen
hätte. Vom Kaiser Wilhelm stammt die ernste Mahnung an die Staaten
Europas, in Ostasien zusammenzuhalten, lange bevor noch England das ver¬
hängnisvolle Bündnis mit Japan abschloß. Heute tritt dieselbe Mahnung
ans Veranlassung der umgestalteten Weltlage abermals an die europäischen
Mächte heran. Die Erfahrungen nach der Niederlage Rußlands sprechen
deutlich genug. Einer, dem die neue Lage vollkommen klar ist, scheint König
Eduard zu sein. Er hat sich redlich bemüht, sein Land aus der Vereinzelungs¬
politik loszulösen und ihm Freunde in Europa zu erwerben. Man braucht
sich in Deutschland dabei nicht dadurch beirren zu lassen, daß seine ersten
Schritte dafür den Anschein erwecken konnten, als sollte Deutschland eingekreist
werden. Einem geeinten Europa gegenüber, dem sich im wohlverstcmdnen
eignen Interesse auch die Vereinigten Staaten anschließen dürften, würden sich
gewisse noch in der Entwicklung begriffne asiatische Strömungen große Zurück¬
haltung auferlegen müssen.
Die würde aber auch dem britischen Selbstgefühl nötig sein, das andre
Flotten neben sich dulden müßte. Das wird sich aber in keinem Falle vermeiden
lassen, da England zur rechten Zeit versäumt hat, zur allgemeinen Wehrpflicht
überzugehn, und es wird ihm nicht zum Vorteil gereichen, wenn es fortfährt,
auch die Landesverteidigung kaufmännisch zu betreiben. Man braucht den Eng¬
ländern keinen großen Vorwurf deswegen zu machen, denn gerade die Deutschen
wissen aus ihrer Geschichte, daß die Abneigung gegen die allgemeine Wehr¬
pflicht den Einignngsbestrebungen unter der Vormacht Preußens größere
Hindernisse bereitet hat als die Partikularistischen Strömungen. Bisher haben
nur schwere Niederlagen die allgemeine Wehrpflicht gebracht; das gilt für
Preußen von 1806, für das übrige Deutschland und Österreich von 1866,
für Frankreich von 1870. Es wäre im europäischen Interesse zu wünschen,
daß England ohne so trübe Erfahrungen, die ihm seine insulare Lage erspart
haben, zur Einführung der allgemeinen Wehrpflicht schritte, wie ihm seine be¬
währtesten militärischen Führer längst raten. Es käme damit auf einmal aus allen
seinen Verteidigungsnöten heraus. Nicht nur für alle nötigen Erweiterungen
der Flotte würden die vorzüglichsten Mannschaften in Fülle vorhanden sein,
sondern man konnte auch alle leistungsfähigen Neserveschiffe ausreichend be¬
mannen, außerdem würden noch so zahlreiche Mannschaften für eine Landarmee
übrig bleiben, daß sie schon nach wenigen Jahren ausreichen würde, auch dem
kühnsten Gegner jeden Landungsversuch zu verleiden. Der Eindruck davon
würde sicher auch auf das entfernte Indien beruhigend wirken, und die ganze
Einrichtung würde schwerlich teurer kommen als das jetzige ungenügende Werbe¬
system. Deutschland liegt nicht auf einer Insel, es hat Hunderte von Meilen
ungeschützter Grenzen, hinter denen Volker wohnen, die alle schon zuzeiten
seine Feinde waren. Es hat auch seine Bangemacher, aber die haben letzthin
mit ihren Einkreisungsideen nur in den Kreisen jener Politikaster Eindruck
gemacht, die überhaupt alles besser wissen als jede Regierung, oder die sogar
wissen, was Bismarck getan haben würde. Die eigentliche Masse der Be¬
völkerung ist absolut ruhig geblieben und hat nicht die geringste Furcht vor
feindlichen Einfüllen gehabt. Denn sie wissen alle: dagegen gibts ein Zauber¬
wort, das der Kaiser spricht: Heute ist der erste Mobilisierungstag! Daraufhin
stehn in wenigen Tagen und Wochen zwei Millionen kriegsgeübte Männer,
Linie, Reserve und Landwehr, wohlgeordnet im Armeekorps mit allen Offizieren
und Unteroffizieren vollständig kriegsmäßig ausgerüstet bereit, des Einfalls
gewärtig, und selbst der älteste Kriegsdampfer, der noch zu irgendeinem Zweck
brauchbar ist, findet ausreichende Besatzung. Dieses Volk in Waffen wird
niemand angreifen; das weiß man in Deutschland, und darum bleibt man
ruhig. Dieselbe „kanonische Ruhe" könnte sich England noch leichter ver¬
schaffen und dabei doch, dank seiner insularen Lage, die Hauptkraft zum Schutz
feiner Seeinteresseu auf die Flotte verwenden, deren heutiges Übergewicht damit
d
?zMM
VD ^
?/ ^»
5^ir haben im Jahrgang 1903 der Grenzboten Band II den ersten
Band des Werkes des Grafen Albert Vcmdal l'^vvnoment. <lo
^ IZonApg.re><z besprochen, der die Geschichte des Staatsstreichs vom
18. Brumaire enthielt; es sei uns heute gestattet, über den 1907
I erschienenen zweiten Band kurz zu berichten.
Im allgemeinen gilt von ihm dasselbe, was vom ersten Bande gesagt
werden konnte: er ist ein Meisterwerk der Geschichtschreibung nach Form und
Inhalt, klar, fesselnd, anschaulich, und er ist aus einem tiefen, weithin ver¬
zweigten Studium der gedruckten wie der ungedruckten Quellen erwachsen.
Als sich Bonaparte am 25. Dezember 1799 unter Vorwegnahme des noch
nicht abgeschlossenen ganzen Ergebnisses der Volksabstimmung zum ersten
Konsul proklamierte, zahlte er dreißig Jahre und vier Monate. Seine durch¬
furchten Züge und sein verfallner Gesichtsausdruck gaben keine Andeutung
seines Alters. Seine nicht ganz mittelgroße Gestalt bog sich ein wenig; sein
Leib war von der äußersten Magerkeit. Er hatte ein langes Gesicht, eine weite
Stirn unter buschigen Haaren, hohle Schläfe, außerordentliche Augen, wunder¬
bar unter der Wölbung der Brauen gelagert, voll von Gedanken und Blitzen,
einen schön gezeichneten Mund, eingefallne Wangen und ein dünnes Kinn.
Wenn er bezaubern und gewinnen wollte, so erhellte ein Lächeln von einzig¬
artiger Anmut sein strenges Gesicht. Seine bald gelbe, bald graue Gesichts¬
farbe mißfiel den Leuten sehr. Sein Wort war bilderreich und ungekünstelt,
überquellend an eigenartigen Einfällen und an Ausdrücken, die den Stempel
des Heroischen trugen. Man sah ihn öfter stehn oder gehn als sitzen. Er
hatte ein lebendiges, bewegtes Gebärdenspiel, das manchmal etwas Stoßartiges
hatte; oft hob sich seine rechte Schulter durch eine unfreiwillige Bewegung,
ein Zeichen seiner Erregtheit. Er sorgte für seine Person, zeigte aber in
seinem Anzug die äußerste Nachlässigkeit, legte noch den bürgerlichen Rock
an und trug gewöhnlich einen olivenfarbigen, ziemlich abgenützten Frack. Um
auszugehn, legte er einen grauen Überzieher an, dessen Aufschläge er fröstelnd
über seiner Brust zusammenschlug. Die Frauen der alten Gesellschaft fanden
ihn äußerst häßlich. Die Masse der Pariser aber interessierte sich von der
ganzen Regierung nur für ihn, und bis in die Winkel der Provinzen nannte
man ihn mit einer zärtlichen oder abgefeimten Vertraulichkeit den kleinen Kor¬
poral, 1s xetit e,g,xor»1. Die Menschen, die ihm nahe kamen, fühlten sich
einem Phänomen von geistiger Kraft und von eisernem Willen gegenüber.
Die erste Aufgabe Bonapartes war, mit den Royalisten fertig zu werden,
die dank der Schwäche des Direktoriums den 1796 von Hoche beruhigten
Westen aufs neue zur Erhebung vermocht hatten und darauf rechneten, auch
den Süden unter die Waffen zu bringen. Ehe er den Rücken frei hatte, konnte
der erste Konsul nicht daran denken, die Engländer und die Österreicher zu
Paaren zu treiben. Er war von Anfang an entschlossen, sich mit keiner Partei
zusammenwerfen zulassen; „ich werde nie die Farben einer Partei annehmen":
er wollte nur und stets ganz Frankreich im Auge haben. Insofern konnte
Cambaceres sagen, er habe damals keinen Hintergedanken merken lassen und
nichts sein wollen als das Oberhaupt einer meisterlich geordneten Republik,
das heißt einer Republik, wie sie sich die Arbeiter und Soldaten dachten, eines
Frankreichs ohne König, siegreich über die Könige, stark regiert, sich für frei
haltend, weil es das Wort Freiheit im Munde führte, den Schrecken seiner
Waffen und die Herrschaft seiner Gesetze überall hintragend, die alten Mächte
Europas zwingend, sich vor der überlegnen Nation zu demütigen. Mit den
Royalisten hat Napoleon verhandelt; aber ihre Bevollmächtigten forderten
Dinge, die aus dem Westen eine Nation für sich gemacht hätten, volle
Freiheit der Religion, Erlassung der rückständigen Steuern, Befreiung von
jeder militärischen Aushebung. Ein „Weißes Frankreich" sollte neben dem der
dreifarbigen Fahne stehn. Wenn sich Napoleon auf diese Forderungen einließ,
so war ihnen das ein Zeichen, daß er wankte, daß er eine Wiedereinsetzung der
Vertriebnen Königsfamilie zugeben oder gleich Mont selbst durchführen werde. In
diesem Sinne sagte der hartnäckigste und gescheiteste der realistischen Führer, der
Graf Frotte: „Wenn alle unsre Artikel angenommen werden, so will man uns
wohl; andernfalls Kampf!" Napoleon hat selbst mit einigen rohalistischen
Führern eine Unterredung gehabt; sie verlief aber ohne Ergebnis. Indem er
nun den Krieg mit erneuter Kraft führte und zugleich mit scharfem Blick er¬
kannte, daß im Westen die Führer wohl Royalisten, die Massen aber vor allem
katholisch waren, und demgemäß religiöse Duldsamkeit walten ließ und den
Gemeinden ihre Kirchen und Priester zurückgab, unter der Bedingung, daß sie
der Verfassung Treue gelobten, gelang es ihm, die Empörer allmählich zur
Unterwerfung zu bringen. Von größtem Wert war es hier, daß das Depar¬
tement der Vendee, mit dessen Namen man damals wohl den ganzen für
Thron und Altar kämpfenden Westen bezeichnete, sich dem General Hedouville
in Montfaucon unterwarf; die Fügsamkeit der Vendee schien die Fügsamkeit
des Westens zu bedeuten. Bezeichnend aber ist, daß die Vendeer in zwei
Punkten unnachgiebig blieben: sie wollten nichts von dem Versprechen der
Priester in betreff der Verfassung wissen, und sie wollten ihre Waffen nicht
ausliefern. Hedouville gewann sie nur dadurch, daß er zu verstehn gab, man
müsse zwar im Prinzip das Versprechen verlangen, werde aber in der Praxis
ein Auge zudrücken, und daß er einwilligte, die Waffen den Eigentümern der
Bauernhöfe und den Pächtern zu lassen, „damit sie sich gegen die Diebe und
das herumstreichende Raubgesindel verteidigen könnten". Das hieß nichts
andres als der Mehrheit der Aufrührer die Waffen lassen; wenn im Frühjahr
die republikanischen Heere in gefährlichem Ringen mit den Feinden waren,
konnte man wieder hinter jedem Busch der Vendee die Gewehre blitzen und
den unstillbaren Krieg sich erneuern sehen. Aber für den Augenblick wirkte
das Beispiel der Vendeer in der Tat so ansteckend, daß sich auch andre
Gegenden auf jene Bedingungen von Montfaucon hin unterwarfen; mit den
Hartnäckigen wurde man um so leichter durch Gewalt fertig; so wurde Bourmont
in der Nähe von Laval von Chabot geschlagen, verlor ein Pferd unter dem
Leibe und sah seine zahlreiche Schar zersprengt; mehr als dreißig Wagen voll
Verwundeter wurden weggeführt. Von verhängnisvollen Einfluß war die
feige Haltung der verjagten Bourbonen; feit neun Jahren ließ der Graf Karl
von Artois, der jüngste Bruder Ludwigs des Sechzehnten und Ludwigs des
Achtzehnter, seine Ankunft im Westen ankündigen, kam aber nicht; er war
is xrinvs toujours attsiulu; seine Anhänger verlangten, er solle sich im Not¬
fall einem Fischerboot anvertrauen und von England nach der Bretagne her¬
überkommen. Er hütete sich wohl, das zu tun; in ihm war nichts von seinem
Ahnherrn Heinrich dem Vierten, dessen weißen Federbusch man überall da
hatte wehen sehen, wo die Gefahr am größten war.
Welcher Abstand von da zu dem ersten Konsul, der sich immer als Kriegs¬
held hervortat und außerdem durchweg der Nation das eine durchschlagende Ge¬
fühl erweckte, daß sie endlich einen Führer und Regierer hatte. Gewiß, noch
gab es schwarze Punkte genug, die Zerrüttung der Finanzen, den Ruin des
Kredits, die Seltenheit des baren Geldes, die Unsicherheit über die Wahl der
künftigen Beamten der Gemeinden und Departements, die Fortdauer des
Kriegs, da England und Österreich bestündig unnachgiebig blieben, die Aussicht
also auf einen neuen Feldzug. Aber trotzdem — die Zeit war vorüber, wo
Frankreich ein Schiff ohne Kapitän war; man fühlte sich beschützt und gelenkt,
und ein Wort flog durchs Land: heute kriechen die Parteien am Boden, die
Menschen gehen wieder, und die Regierung regiert! Die, die den ersten Konsul
u: der Nähe beobachten konnten, versicherten, daß er achtzehn Stunden am
Tag arbeite, wenig esse, kaum schlafe, in einem ausgemergelten Körper einen
unrer freien Geist trage. Die Polizeiberichte zeigen seit dem Ende des Januar
mit wachsender Deutlichkeit, daß sich das Mißtrauen, das auf den Staatsstreich
folgte, von Tag zu Tag mehr verlor, daß „der stolze Gang der Regierung,
ihre unparteiische Gerechtigkeit, ihre einfachen Sitten" die Leute gewannen;
man hörte im Arbeiterviertel Saint Antoine den Ruf: Es lebe Bonaparte!
es lebe die Negierung! „Trotz ihres augenblicklichen Elends, sagt Vcindal II,
S. 107, und des Fortbestehns ihrer Not empfinden diese Menschen von gallischem
Blut eine Freude, sich befehligt, angeführt und fest auf hohe Ziele hingelenkt
zu sehen." Wer, der die Jahre 1886 bis 1388 erlebt hat, denkt nicht an die
damalige vonIsmAs? Früher hatte man in Theorien und Systemen geschwelgt;
jetzt, wo der emanzipatorische Hauch, der durch das achtzehnte Jahrhundert
ging, tatsächlich zu dem Ziel geführt hatte, daß der Boden des Landes befreit
und die feudalen Lasten beseitigt waren, hatte er seine Zauberkraft über die
Gemüter eingebüßt; aber das Streben nach Ordnung bestand noch und war
dnrch die grausige Unordnung der Revolutionszeit noch stärker geworden.
Die zentralisierende Monarchie des g-iuzien rvMms hatte es nicht dahin gebracht,
volle Ordnung zu schaffen; ihre Verwaltung hatte sich auf die alte feudale,
gerichtliche, provinziale und kommunale Verwaltung aufgepfropft oder sich mit
ihr vermischt; daraus war eine unerhörte Verworrenheit entstanden. Bonaparte
erst schuf etwas neues: eine gebieterisch und stramm auftretende, aber
durchaus regelmäßige Verwaltung, die sich auf einfache, klare,
konsequente Gesetze gründete. So bestimmte das Gesetz vom 23. Pluviose
des Jahres VIII, daß in jedem Departement ein vom ersten Konsul ernannter
Präfekt sein solle, der allein mit der Verwaltung des Departements betraut
sei; in ihm gewinnt die Autorität einheitliche und individuelle Gestalt. An
seiner Seite steht dann ein (üonssil gönsial co ä6xg.rteinsQt>, dessen Glieder
wieder der erste Konsul aus den durch Wahl zustande gebrachten Listen der
Notabeln des Departements ernennt; die Wähler haben also nur indirekten
Einfluß auf die Gestaltung des Oonsöil, der sich alle Jahre vierzehn Tage ver¬
sammelt und vor allem die Aufgabe hat, einen großen und beständigen Wunsch
des französischen Volkes zu erfüllen, die Gleichheit und Regelmäßigkeit in der
Verteilung der Steuern. Ein andres Beispiel dieser neugestaltenden Tätigkeit
Napoleons ist der eoäe vivit, das bürgerliche Gesetzbuch, dessen wesentliche
Sätze über die väterliche Autorität, das Verfügungsrecht über die Güter, die
Ehescheidung, die Adoption von dem ersten Konsul selbst nach eindringendem
Studium früherer Gesetzgebungen und reiflichem Nachdenken formuliert wurden,
„mit so viel Verstand, sagt Cambaceres, daß ich ihm Beifall geben mußte".
Das Endergebnis ist, daß „Vonaparte der furchtbarste Despot wurde, den
Frankreich gekannt hat, aber ein Despot, der Ordnung schuf. Unter ihm gab
es eine schreckliche Willkür der Negierung, aber wenig Willkür in der Ver¬
waltung" (II, S. 198). „Die Franzosen ließen sich die erste leicht gefallen,
weil davon nur wenige betroffen wurden, unter der Voraussetzung — die
zutraf —, daß sie von der zweiten befreit wurden, die jedermann zu spüren
bekommt, die das lebendige Leben erdrückt, ungebührlich alle Taschen durchsucht
und niemand in Frieden die Früchte seiner Arbeit genießen läßt." Eine be¬
sonders wichtige Maßnahme war auch die Herstellung des Friedens mit
der katholischen Kirche durch das Konkordat vom Jahre 1800, wodurch die
trotz aller Philosophie der obern Zehntausend katholisch gebliebner Massen mit
der neuen Staatsordnung ausgesöhnt wurden und vielleicht, so konnte man
hoffen, bonapartisiert oder imperialisiert werden konnten.
Zu allen diesen Maßnahmen innerer Versöhnung und Herstellung kam
nun noch der Sieg über das Ausland. Die Ereignisse des italienischen Feld-
zugs von 1800 sind oft erzählt worden; Graf Vandal erzählt sie wieder, aber
in eigenartiger Weise. Während die bisherigen Berichterstatter den Standpunkt
bei den Handelnden nehmen, versetzt uus Vandal an der Hand seiner Quellen
nach Paris und läßt uus die ganze Stufenleiter der Gefühle durchlaufen, die
bei den Parisern von 1300 durch die wechselnden Berichte vom Kriegsschau-
Platz erweckt wurden. Wir hören den Jubel mit an, den Mailands Einnahme
durch Bonaparte hervorrief, und die Niedergeschlagenheit, die sofort nachher
über den Verlust Genuas entstand, das der ausgehungerte Massen« übergeben
mußte: selbst die Volkstümlichkeit Bonapartes geriet dadurch ins Wanken; „es
wäre, schreibt ein Zeitgenosse, der kein Freund von ihm. der ihm riete, jetzt
nach Paris zurückzukommen". Es folgte die blutige Schlacht bei Montebello
zwischen Lammes und Ott, die nichts entschied; das Auseinanderziehen der
Divisionen, durch das Bonaparte den österreichischen Oberfeldherrn Melas. dem
er den Rückweg verlegt hatte, hindern wollte, sich an ihm vorbeizuschleichen
und so zu entkommen. Aber Melas verzichtete darauf, nach rechts oder links
auszubiegen, und entschloß sich, die Mitte des Feindes zu durchbrechen: mit
überlegner Macht, mit hundert Kanonen gegen fünfzehn, faßte er Bonapartes
schwächere Streitkräfte und schlug ihn bei San Giuliano und Marengo am
14. Juni: schon kehrte er, selbst von einem Streifschuß getroffen, siegessicher
nach Alessandria zurück; schon nahmen seine Soldaten das Gewehr auf die
Schulter und steckten an ihre Tschakos die grünen Reiser, das übliche Zeichen
des Sieges: da erschien General Desaix mit 6000 Mann frischer Truppen und
stellte die Schlacht her, deren Ende er, tödlich verwundet, nicht sehen sollte,
die Kellermanns und Besseres schwere Reiterei dann völlig zugunsten der Fran¬
zosen entschied. Fünfzehn Fahnen, vierzig Geschütze, 6000 bis 8000 Gefangne
fielen den Franzosen in die Hände, die nicht bloß die Schlacht, sondern den
Feldzug gewonnen hatten. Die Wirkung in Paris war ungeheuer; die beiden
Konsuln, die dort geblieben waren, ließen Viktoria schießen; die Stadt gewann
ein festliches Ansehen; Leute aller Klassen, die sich persönlich gar nicht kannten,
unterhielten sich auf den Straßen miteinander über den herrlichen Sieg; die
Gelehrten erinnerten an Cäsars voni, vieil, vie-i, und einige plötzlich bekehrte
Royalisten sagten, Frankreich brauche wohl einen König; aber die Krone
gebühre Vonaparte. Dieses Wort traf den Kern der Situation; nach dem
innern Wiederaufbau kam der äußere Sieg: er chüele dem ersten Konsul den
Weg zum Kaiserreich, das in seiner autoritären und militärischen Zuspitzung
vielleicht die einzige Verfassung war, die das von innern Feinden nach wie
vor bedrohte, von Europa gleich einer großen Festung umlagerte Frankreich
damals brauchen konnte.
MMM,le in diesem Winter im preußischen Abgeordnetenhause bevor¬
stehende Revision des Besoldungsgesetzes der preußischen Volks¬
schullehrer und Volksschullehrerinnen lenkt nicht nur die Aufmerk¬
samkeit der an diesem Gesetze unmittelbar beteiligten Lehrpersonen
lauf sich, sondern auch die vieler Kreise der gebildeten Welt,'")
die durch die Äußerungen der Presse und der Lehrervereine wegen einer
weitern gesunden Entwicklung des preußischen Volksschnllchrerstandes vielfach
in Unruhe versetzt worden sind.
Auf allen Seiten tritt das Bedürfnis hervor, die Forderungen der Volks¬
schullehrer und -lehrerinnen nach einem höhern Diensteinkommen und damit
nach einer bessern Gestaltung ihrer äußern Lebensverhältnisse zu prüfen, sie
gegebnenfalls zu erfüllen und damit den in dieser Sache nicht nachlassenden
Klagen der Lehrerwelt ein Ende zu machen.
Wer den Ausführungen der Presse, insbesondre der pädagogischen Presse,
und denen der Lehrervereine in dieser Angelegenheit kritiklos folgt, wird schwerlich
ein objektives Bild von dem, was notwendig zu geschehen hat, gewinnen,
wohl aber der, der sich aus den Lebenserfahrungen der einzelnen Lehrer und
ihrer Familien selbst und aus der Kenntnis des gesamten Volksschullehrer¬
lebens heraus ein Urteil bildet. Da sind es nun folgende Forderungen, die
man als den objektiven Niederschlag aller Wünsche der Volksschullehrer an-
sehen kann, Forderungen, die in den weitesten Kreisen der Lehrerwelt als un¬
erläßlich angesehen werden:
1. Die Volksschullehrer und -lehrerinnen in Preußen sollen in den
Städten und auf dem Lande alle das gleiche pcusionsfähige Diensteinkommen
beziehen, das sich aus einem überall gleichen Grundgehalt und aus einer
Anzahl überall gleicher Alterszulagen zusammensetzt. Zu diesem pensions-
fühigen Diensteinkommen soll überall eine Dienstwohnung oder eine den ört¬
lichen Verhältnissen entsprechende nicht pensionsfähige Mietentschädigung treten,
die natürlich nicht überall die gleiche sein kann. Eng verbunden mit dieser
Forderung steht die, daß alle Volksschullehrer und -lehrerinnen in den
Städten und auf dem Lande die gleiche ihrem Dienstalter entsprechende Pension
erhalten.
2. Die Volksschullehrer und -lehrerinnen sollen nach Vollendung des
fünfundzwanzigsten, spätestens des dreißigsten Dienstjahres in das Maximum
ihres Diensteinkommens gelangen.
3. Das Diensteinkommen der Volksschullehrer und -lehrerinnen soll zu
jeder Zeit ihres amtlichen Lebens derart bemessen sein, daß es ihnen und ihren
Familien eine bescheidne Lebensführung sichert.
1. Die erste Forderung: gleiches Diensteinkommen für alle, macht zunächst
eine Prüfung der Frage notwendig, ob das Leben der Lehrer in den Städten,
insbesondre in den größern Städten, nicht teurer ist als das der Lehrer auf
dem Lande, und ob die ersten deshalb nicht ein höheres Diensteinkommen
beziehen müßten als die letzten. Der Lehrer auf dem Lande lebt billiger oder
kann doch in den meisten Fällen billiger leben als der Lehrer in der Stadt.
Zwar muß zugegeben werden, daß der Landlehrer die notwendigen Lebens¬
mittel, wie Brot, Milch. Butter, Eier usw. — wenn er sie überhaupt er¬
hält —, mit geringen Ausnahmen ebenso teuer bezahlen muß wie der Stadt¬
lehrer; auch das muß zugegeben werden, daß gewisse Ausgaben für ihn größer
sind als für den städtischen Lehrer — man denke nur an die hohen ärztlichen
Liquidationen in Krankheitsfällen und vor allem an die kostspielige Erziehung
der Kinder, die in den Städten erfolgen muß —, gleichwohl: im Gesamt¬
ergebnis stellt sich das Leben des Landschullehrcrs doch billiger als das des
Stadtschullehrers, da alle Lebensbeziehungen auf dem Lande einfacher und
billiger sind als in der Stadt. Auch das ist zu berücksichtigen, daß der Lehrer
auf dem Lande einen Teil seiner Lebensmittel mit verhältnismäßig geringen
Unkosten selbst produzieren kann und in sehr vielen Fällen anch tatsächlich
selbst produziert.
Ist dies richtig, kostet also den Lehrer in der Stadt seine Lebensführung
mehr als den Lehrer auf dem Lande, dann erscheint es billig, ihm auch ein
höheres Diensteinkommen zu gewähren als seinem ländlichen Kollegen. Dies
kann, ohne das Prinzip der Gleichstellung aller Lehrer in ihren pensions¬
fähigen Dienstbezügen zu verletzen, am einfachsten durch Gewährung nicht
pensionsfähiger Teuerungszulagen geschehen, die die Städte ihren Lehrern
unwiderruflich zubilligen können. Diese Teuerungszulagen werden natürlich
nach der Größe der Städte verschieden sein müssen; sie werden aber bei An¬
sehung der Pensionsbezüge, als nicht pensionsfähige Zulagen, außer Ansatz
bleiben müssen. Dies letzte deshalb, weil an der Gleichstellung aller Lehrer
in ihren Pensionen festzuhalten ist. Und weiter werden diese Teuerungs¬
zulagen in ihrem Maximum gesetzlich zu limitieren sein, um dem „Sichüber¬
bieten" der Städte in diesen Zulagen, der allseitig beklagten „Schraube ohne
Ende" eine Grenze zu setzen.
Mit dem Grundsatz der Gleichstellung aller Volksschullehrer und -lehrerinnen
in ihrem pensionsfähigen Diensteinkommen eng verbunden ist die Forderung:
Allen die gleiche Pension je nach ihrem Dienstalter!
Zurzeit steht die Sache so. daß der Stadtlehrer eine bei weitem höhere
Pension im Ruhestande bezieht als der Landlehrer, weil sein pensionsfähiges
Diensteinkommen bei weitem höher ist als das des Landlehrers. Das ist eine
Ungerechtigkeit, die mit Recht bitter von den Landschullehrern empfunden wird.
Haben beide, der Lehrer in der Stadt wie der Lehrer auf dem Lande, nicht
die gleichen Pflichten zu erfüllen? Tragen sie nicht die gleiche Verantwortung,
die gleichen Mühen und Lasten ihres Berufs? Man denke sich zwei fünfund¬
sechzig Jahre alte Volksschullehrer, die ihren Ruhestand in einer Landstadt,
vielleicht in demselben Hause, verleben. Der eine hat fünfundvierzig Jahre
lang die Dorfjugend, der andre fünfundvierzig Jahre lang die Stadtjugend
erzogen; beide sind alt und gran und müde geworden in der Erfüllung
gleicher Staatspflichten. Nun hat nach dem gegenwärtigen Lehrerpensions¬
gesetz der ehemalige Stadtschullehrer eine bedeutend höhere Pension als sein
Kollege, der ehemalige Landschullehrer. Der Unterschied in den Pensions¬
bezügen beider kann bis 1200 Mark jährlich betragen. Welche Härte, welche
Ungerechtigkeit für den Landschullehrer! Nein, alle Volksschullehrer, ob
städtische oder ländliche, sollen dieselbe Pension erhalten, bei deren Berechnung
das aus Grundgehalt und Alterszulagen bestehende Diensteinkommen zugrunde
zu legen ist. Der Wert der Dienstwohnung oder die Mietentschädigung, die
zurzeit mit bei der Festsetzung der Pension berücksichtigt werden, muß in Zu¬
kunft außer Betracht bleiben, da sonst die nun einmal zu vermeidende Ver¬
schiedenheit in den Pensionssätzen entstehn würde. Um nun aber die so ver¬
kürzte Pension auf ihre frühere Höhe zu bringen, erhalten alle Volksschullehrer
und -lehrerinnen bei ihrer Pensionierung einen gesetzlich zu fixierenden nach
Prozenten ihrer Pension zu berechnenden Pensionszuschuß, etwa so, daß nach
zehnjähriger Dienstzeit ein Pensionszuschuß von 5 Prozent der Pension ge¬
währt wird, und daß dieser alsdann von Jahr zu Jahr um 1 Prozent steigt
bis zu einem Maximum von 25 Prozent.
2. Die Volksschullehrer und -lehrerinnen sollen nach Vollendung des
fünfundzwanzigsten, spätestens des dreißigsten Dienstjahres in das Maximum
ihres Diensteinkommens gelangen. Gegenwärtig bezieht der Lehrer neben
einem nach den örtlichen Verhältnissen verschieden Grundgehalt Alterszulagen,
die ebenfalls verschieden sind. Diese letzten werden derart gewährt, daß der
Bezug nach siebenjähriger Dienstzeit beginnt, und daß neun gleich hohe Zu¬
lagen in Zwischenräumen von je drei Jahren gewährt werden. Der Lehrer
gelangt also in der Regel erst mit dem vierundfünfzigsten oder dem fünf¬
undfünfzigsten Lebensjahre in den Genuß seines höchsten Gehalts. Er kann
sich nun zwar des Maximums seines Einkommens freuen, wird es wohl aber
meist zur Abzahlung der schulde» benutzen müssen, die er in den voran¬
gegangnen für ihn wirtschaftlich schweren Jahren hat machen müssen; denn
der Volksschullehrer kommt im Durchschnitt viel früher als andre Beamte
in die Lebensperiode hinein, die die meisten Ausgaben im Hausstande durch
die Erziehung der Kinder, durch die Ausstattung der Töchter usw. fordert,
deswegen, weil er früh, oft sehr früh heiratet. Ob das frühe Heiraten der
Volksschullehrer ein Übel ist oder nicht, mag dahingestellt bleiben, eine Tat¬
sache ist es jedenfalls, und sie hat zur Folge, daß der Volksschullehrer in
der Regel mit dem vierzigsten Lebensjahre in die teure Lebensperiode, in der
die Kinder am meisten kosten, eintritt und in ihr etwa bis zum fünfund-
fünfzigsten Lebensjahre verbleibt. Darum ist es billig, ihn in das Maximum
seines Diensteinkommens zu bringen, wenn diese Periode beginnt oder doch
bald nachdem sie begonnen hat. Das ist zu erreichen, wenn die Zahlung
der Alterszulagen früher als bisher beginnt, und wenn sie schneller als
bisher aufeinanderfolgen.
3. Das Diensteinkommen der Volksschullehrer und -lehrerinnen soll zu
jeder Zeit ihres amtlichen Lebens derart bemessen sein, daß es ihnen und
ihren Familien eine bescheidne Lebensführung sichert. Zu dieser Forderung
ließen sich Vorschläge ohne Ende machen. Nach der übereinstimmenden An¬
sicht älterer und erfahrner Lehrer, die das Erreichbare nicht mit dem Un¬
erreichbarem vertauschen, würde genügen ein Grundgehalt von 1200 Mark.
Hierzu müßten gewährt werden zehn Alterszulagen in zwei Gruppen (Ord¬
nungen) von je fünf Jahren. Die Alterszulagen der ersten Ordnung müßten
mit je 150 Mark in je drei Jahren, die der zweiten Ordnung mit je
200 Mark in je zwei Jahren erfolgen. Außerdem wäre, wie dies auch bisher
geschehe» ist, eine Dienstwohnung in v-iwra zu gewähren oder eine Mietent¬
schädigung, die nach festen Prozentsätzen des aus dem Grundgehalte und den
Alterszulagen bestehenden Einkommens festzusetzen wäre. Dazu würden
Teuerungszulagen treten, die die Städte und die Landgemeinden ihren Lehrern
gewähren können.
Die in vorstehenden Ausführungen aufgestellten Forderungen gelten auch
für die Volksschullehrerinnen mit der Einschränkung, daß alle ihre Dienst¬
bezüge geringer sein müssen als die der Volksschullehrer. Es ist bekannt,
daß die Lehrerinnen in Preußen, wenn sie heiraten, ihr Amt aufgeben müssen;Grenb
sie haben also, solange sie im Amte sind, viel geringere Ausgaben als der
Lehrer, der Frau und Kinder zu ernähren hat. Vor allem aber ist auch für
die Volksschullehrerin zu fordern, daß sie früher, als dies bisher geschieht, in
das Maximum ihres Dicnsteinkommens gelangt; denn auch für sie, die Lehrerin,
beginnt, wie für den Lehrer, mit den vierziger Lebensjahren die teure Lebens¬
periode. Früher als die männliche Lehrkraft verbraucht sich die weibliche,
weil die schweren Forderungen des Unterrichts ihre Lebenskräfte, ihre Frische,
ihre Elastizität früher erschöpfen. In dieser Zeit, etwa mit der Mitte der
vierziger oder spätestens mit dem Anfange der fünfziger Jahre wird sie müde,
oft kränklich und früh alternd. Dann muß ihr Diensteinkommen derart be¬
messen sein, daß sie durch Badereisen ihre Kräfte erfrischen, durch Annahme
einer Haushälterin ihr äußeres Leben bequemer einrichten kann.
Einer besondern Prüfung verdient die Frage, ob nicht dem Einzellehrer
auf dem Lande mit Rücksicht auf die größere Anstrengung, die der Unterricht
in der einklassigen Schule fordert und auch, um ihn in seiner schwierigen
Stellung möglichst lange festzuhalten, eine besondre Funktionszulage zu ge¬
währen sei. Allgemein dürften 150 bis 200 Mark hierfür genügen.
Der folgende Entwurf stellt einen Versuch dar. die Besoldung der Volks¬
schullehrer und -lehrerinnen in Preußen nach den vorstehenden Forderungen
zu ordnen.
Alle Volksschullehrer und -lehrerinnen in den Städten und ans dem
Lande in Preußen erhalten ein gleiches pensionsfähiges Diensteinkommen, das
sich aus einem Grundgehalt und Alterszulagen zusammensetzt, und eine Dienst¬
wohnung in naturg. oder eine Mietentschädigung, deren beider Wert nicht
pensionsfähig ist.
Die Städte und die Landgemeinden mit städtischem Charakter können
ihren Volksschullehreru und -lehrerinnen Orts- oder Teuerungszulagen ge¬
währen, die nicht widerruflich, nicht pensionsfähig und in ihrem Maximum
zu limitieren sind.
a) Grundgehalt. Der Grundgehalt eines Volksschullehrcrs beträgt
1200 Mark, bis zur endgiltigen Anstellung aber nur 1000 Mark. Wenn der
Lehrer einen Haushalt führt, erhält er schon vor seiner endgiltigen Anstellung
das volle Grundgehalt.
v) Alters zu lagen. Die Alterszulagen zerfallen in zwei Ordnungen.
Die erste Ordnung umfaßt fünf Stufen von je drei Jahren, die zweite Ord¬
nung fünf Stufen von je zwei Jahren. Die Alterszulagen der ersten Ord¬
nung betragen je 150 Mark, die der zweiten Ordnung je 200 Mark. Die
Zahlung der Altcrszulagen beginnt bei dem Lehrer, der seiner Militärpflicht
hat genügen müssen, ein Jahr nach seiner endgiltigen Anstellung, bei dem
Lehrer, der nicht Soldat gewesen ist, zwei Jahre nach seiner endgiltigen An¬
stellung.
Wenn man annimmt, daß der Lehrer im Durchschnitt mit fünfundzwanzig
Jahren in den Genuß der ersten Alterszulage gelangt, dann ergibt sich folgende
Besoldungsordnnng:
wird da, wo eine Dienstwohnung in nawra
nicht gewährt wird, nach Prozentsätzen der Alterszulagen festgesetzt und muß
mindestens 100 Mark jährlich betragen. Sie beträgt auf dem Lande und in
den Städten der V. Servisklasse (Bemerkung: einen bessern Maßstab als die
Servisklasse» gibt es zurzeit nicht) 33^ Prozent, jedoch nicht über 500 Mark,
in den Städten der IV. und III. Servisklasse 50 Prozent, jedoch nicht über
700 Mark, in den Städten der II. und I. Servisklasse 75 Prozent, jedoch
nicht über 900 Mark.
Danach würden an Mietentschädiguug beziehen:
in den Städten
der II. und
I. Scrvisllassc
in den Städten
der III, und
IV. Servisklasse
auf dein Lande
oder in Städten der
V. ScrvMlasse
Das Gesamtdienstcinkommen eines Volksschllllehrers würde also betragen
mit fünfundzwanzig Jahren:
das eines Lehrers mit achtundvierzig Jahren würde betragen:
g,) Grundgehalt. Das Grundgehalt einer Volksschullehrerin beträgt
1000 Mark, das sie vom Tage ihrer vollen Beschäftigung an bezieht.
d) Alterszulagen. Die Alterszulagen werden nach den Ordnungen
wie bei den Lehrern geregelt. Die Alterszulagen der ersten Ordnung betragen
je 100 Mark, die der zweiten Ordnung je 120 Mark. Der Bezug der Alters¬
zulagen beginnt nach dem fünften Dienstjahre und erst nach endgiltiger An¬
stellung.
Wenn man annimmt, daß die Volksschullehrerin im Durchschnitt mit
fünfundzwanzig Jahren in den Genuß der ersten Alterszulage gelangt, dann
würde sie ein Diensteinkommcn erhalten von 1000 100 — 1100 Mark, und
eine Lehrerin mit achtundvierzig Jahren würde ein Diensteinkommen beziehen
von 1000-j-1100 ^ 2100 Mark.
<z) Mietentschüdigung. Die Mietentschädigung der Volksschullehrerin
wird da, wo eine Dienstwohnung in natura nicht gewährt wird, ebenfalls,
wie bei den Lehrern, nach Prozentsätzen der Alterszulagen festgesetzt, und zwar
beträgt sie 10, 20, Prozent nach dem Mietentschüdigungsplane für die
Lehrer, jedoch mindestens 100 Mark.
Das gesamte Diensteinkommen einer Volksschullehrerin von fünfund¬
zwanzig Jahren würde demnach betragen:
das einer Volksschullehrerin mit achtundvierzig Jahren würde betragen:
Die Orts- oder Teuerungszulagen für die Volksschullehrer, die die
Städte und Landgemeinden mit städtischem Charakter zahlen können, nicht aber
müssen, können betragen nach Prozenten des ans Grundgehalt und Alters¬
zulagen bestehenden Diensteinkommens in den Landgemeinden mit städtischem
Charakter und
Danach würde ein Lehrer mit fünfundzwanzig Jahren beziehen können
eine Teuerungszulage:
und ein Lehrer von achtundvierzig Jahren:
Das Gesamteinkommen eines Lehrers von fünfundzwanzig Jahren könnte
sich also belaufen auf 1535 oder 1595 oder 1355 Mark, und das eines
Lehrers von achtundvierzig Jahren auf 3745 oder 4240 oder 4735 Mark.
Die Orts- oder Teuerungszulagen für die Lehrerinnen können wie bei
den Lehrern nach Prozenten des aus Grundgehalt und Alterszulagcn be¬
stehenden Diensteinkommens gewährt werden mit 10 oder 20 oder 30 Prozent
nach derselben Ordnung wie für die Lehrer. Danach würde eine Lehrerin von
fünfundzwanzig Jahren beziehen können eine Teueruugszulage:
und eine Lehrerin von achtundvierzig Jahren:
Das Gesamteinkommen einer Lehrerin von fünfundzwanzig Jahren könnte
also betragen 1310 oder 1420 oder 1530 Mark, und das einer Lehrerin von
achtundvierzig Jahren 2431 oder 2762 oder 3133 Mark.
Die Einzcllchrcr auf dem Lande erhalten eine nicht widerrufliche, nicht
pensionsfähige Zulage von 150 bis 200 Mark, die Hauptlehrer erhalten eine
nicht widerrufliche pensionsfähige Funktionszulage von 200 Mark, die Rek¬
toren eine nicht widerrufliche pensionsfähige Zulage von 600 bis 1200 Mark
je nach der Größe der von ihnen geleiteten Schulen.
Die Einnahmen aus den kirchlichen Nebenämtern bleiben unberührt.
eher das Wesen freimaurerischer Bestrebungen ist wohl ein Wort
der Aufklärung am Platze, denn es sind darüber großenteils
recht mangelhafte und irrige Vorstellungen im Umlauf.
Dieses und jenes freilich weiß heute ein jeder von der Frei¬
maurerei. Auch unsre Tagesblätter bringen ja ab und zu Be¬
merkungen, die auf die Freimaurer und ihre Bestrebungen Bezug haben. So
ist zum Beispiel in der Presse nicht selten von Anschuldigungen die Rede, die
die katholische Kirche und ihre Wortführer gegen das Freimaurertum erheben.
Wo gewisse Interessen der Papstkirche Schaden leiden, da beschuldigt man die
Freimaurer als die Urheber dieser Wirkungen. In Erlassen aller Art, auch
in gewichtigen Bannbullen sind bekanntlich seit langem die Päpste gegen die
„verderbliche Sekte" der Freimaurer zu Felde gezogen; es gibt wohl kaum eine
Gemeinschaft, die so heftig und so andauernd vom Papsttum verdammt worden
ist und noch verdammt wird wie der Freimaurerbund. Der Zeitungsleser
erinnert sich vielleicht anch, welchen drastischen Ausdruck diese Feindschaft
seinerzeit in der sogenannten Taxilafsiire fand, als sich angesehene katholische
Kirchenfürsten von einem Schwindler düpieren ließen, der ihnen unter anderm
weismachte, die Freimaurer stünden in einem unmittelbaren Pakt mit dein
Teufel. Neuerdings wiederum haben die Tagesblütter berichtet, wie die Frei¬
maurerlogen in Frankreich die Trennung der Kirche vom Staate und deren
mannigfaltige Begleiterscheinungen ins Werk gesetzt haben sollen. Man liest,
wie Präsidenten, Minister und andre führende Geister unsers Nachbarvolkes
zu den Freimaurern zählen, und wie sich in den Logen Republikaner aller
Schattierungen, auch Wortführer des Sozialismus, zu gemeinsamen Bestrebungen
vereinigen. Auch aus andern romanischen Ländern wird gelegentlich über die
Beeinflussung öffentlicher Angelegenheiten durch das Freimaurertum berichtet.
Aus germanischen Ländern andrerseits erfährt man zum Beispiel, wie in England,
dem Heimatland des heutigen Manrertnms, die Loge als eine zeremonienreiche
Kluborganisation des „honetten Bürgertums" uuter Beteiligung des .Königs¬
hauses und des hohen Adels eine Rolle spielt und auf dem Gebiete der
Wohltätigkeit hervorragend tätig ist. Wer ferner über die Vereinigten Staaten
liest, der bekommt zu wissen, daß dort die Logenbrüder nach vielen Hundert-
tausenden zählen, mit allerhand Pomp auftreten und als Unterstützungs¬
gemeinschaft bedeutendes leisten. Sodann wird wohl auch gelegentlich in der
Presse erwähnt, daß die Herrscher der drei nordischen Reiche dem Freimaurer¬
bunde angehören, daß asiatische Fürsten und Minister in die Reihen der
„Brüder" aufgenommen worden sind usw. Und dem deutschen Maurertum
kommt der Leser gelegentlich auf die Spur, wenn er erfährt, daß eine Anzahl
unsrer Geistesheroen — insbesondre Herder, Lessing, Goethe. Wieland, Fichte
und andre Vertreter unsers klassischen Idealismus — dem „Bruderbunde" an¬
gehörten und ebenso eine stattliche Reihe deutscher Fürsten, von Friedrich dem
Großen bis auf Kaiser Friedrich.
Aus alleu diesen und ähnlichen Lektürcerinnernngen machen sich heute
unsre Gebildeten eine gewisse Vorstellung vom Freimaurertum, die immerhin
darauf hinausläuft, daß die Freimaurerei auf manchen Gebieten, sei es im
guten oder im schlechten Sinne, etwas bedeutet, daß sie bedeutsame Ziele an¬
strebt. Mit dieser Vorstellung aber harmonieren wieder allerhand Erfahrungen
nicht, die man persönlich mit den einzelnen „Freimaurern", besonders in
Deutschland, macht. Am Stammtisch und in sonstiger Gesellschaft sitzt man
mit diesen „Brüdern" zusammen und fragt sich vergeblich, wie diese harmlosen
Leute die schlimmsten Gegner der Papstkirche sein sollen. Wie viele „Ritter
von der Gemütlichkeit" sind darunter, die froh sind, wenn man sie in Frieden
läßt. Auch von einer Geistesverwandtschaft mit Herder. Lessing. Goethe und
andern großen Bnndesbrüdern ist da manchmal nicht viel zu spüren. Aus
solchen Verkehrserfahrungen schöpft man dann wohl ein Urteil über die Frei¬
maurerei, wie es der Kladderadatsch einmal, anläßlich des Antifreimaurerkonzils
von Trient, in dem Verschen ausgesprochen hat:
Für ziemlich harmlos hielten wir bisher
Die Logenbrüder und für Biederleute.
An denen wenig auszusetzen wär',
Was tat es andern, wenn ihr Herz erfreute
Unschuldige Geheimniskrämerei,
Etwas Getu mit Schurzfell und mit Kelle?!
Diese Anschauung von der Freimaurerei aber reimt sich doch am Ende nicht
recht zusammen mit eben jener Tatsache, daß das Papsttum den Freimaurerbund
wieder und wieder heftig befehdet, und daß dieser in manchen Staaten (so in
Rußland) geradezu verboten ist; sie widerstreitet schließlich auch jener andern
Erfahrung, daß sich viele erleuchtete Geister aller Nationen als Anhänger frei¬
maurerischer Grundsätze bekannt haben. Da muß schließlich das eigentliche
Wesen der Freimaurerei doch in etwas anderm bestehn als in dem bloßen
«Getu mit Schurzfell und mit Kelle".
Aber worin denn? Über diesen Punkt ist sich die landläufige Vor¬
stellung von der Freimaurerei zumeist sehr im unklaren. Und diese Unklarheit
wird noch dadurch vermehrt, daß manche heutigen „Logenbrüder", wenn sie
befragt werden, mit klaren Anschauungen vom Wesen der Freimaurerei eben¬
falls nicht aufzuwarten vermögen. Da ergibt sich dann leicht die Meinung,
die Freimaurerei habe überhaupt keinen ihren Anhängern gemeinsamen, ent-
scheidenden Grundgedanken, ihr Wesen sei etwas völlig Verschwommenes.
Behauptete doch noch kürzlich eine angesehene Tageszeitung, die Freimaurer
wüßten eigentlich selbst nicht, was sie wollten, ihr Dichten und Trachten
ergehe sich in leeren Formen und in unklarer, grundsatzloser Gefühlsschwärmerei.
Man entdeckt da keinen einheitlichen Positivismus, keinen fruchtbaren Zentral¬
gedanken im Freimaurertum und urteilt etwa: Die Freimaurerei ist in
germanischen Ländern ein harmloses Klubwesen mit allerhand theatralischen
Beiwerk, gegenseitiger Unterstützung und unbedeutender Wohltätigkeit, in ro¬
manischen Ländern aber eine geheime Organisation, die den Zweck verfolgt, im
Namen der „Toleranz" die Religion zu bekämpfen oder in ähnlicher Weise
zum Ärger der ganzen Christenheit rein destruktiv zu wirken.
Ist die Freimaurerei wirklich so wesenlos und wertlos? Wer sich tiefer
mit ihrem Geist und ihrer Geschichte befaßt, wird dieser Meinung nicht sein.
Es kommt nur darauf an, das Wesentliche und Entscheidende der Freimaurerei
aus der Flucht der Erscheinungen klar und deutlich herauszuheben.
Ein landläufiger Irrtum ist der, im Logentum und seinen Gebräuchen
das Wesentliche des Freimaurertums zu sehen. Schon Lessing nimmt gegen
diesen Irrtum Stellung, indem er feststellt: „Ihrem Wesen nach ist die Frei¬
maurerei eben so alt als die bürgerliche Gesellschaft", d. h. also: viel älter
als jedes Logenwesen. „Die Loge, sagt er, verhält sich zur Freimaurerei wie
die Kirche zum Glauben." Sie ist nur eine Gemeinschaft und Stätte zur
Pflege der Freimaurerei. Diese selbst aber kann ohne jede Logencinrichtung
bestehn und ist ohne diese ihrem Wesen nach immer vorhanden gewesen und
auch heute noch in weitem Umfange vorhanden außerhalb des Logentums.
Es gibt zahllose Vertreter der das Freimaurertum charakterisierenden An¬
schauungen und Bestrebungen, die dem Logentum völlig fernstehn. In der
Logensprache redet man hier von „Maurern ohne Schurz".
Das Wesentliche, das Entscheidende der Freimaurerei ist eine bestimmte
Weltanschauung und Strebensrichtung. Dieser eigenartige Freimaurergeist
aber wird gekennzeichnet durch den Begriff und die Forderung: Humanität!
Der Humanitätsdienst ist es denn auch, der dem Logentum die erwähnten un¬
ablässigen Angriffe gewisser kirchlicher Mächte, insbesondre die des Jesuitentums
zuzieht. Diese Gegner erkennen das Wesentliche und Bedeutsame der Frei¬
maurerei hie und da besser als manche von denen, die sich heute „Freimaurer"
nennen. Wie sehr der Humanitätsgedanke den Kern des Freimaurertums aus¬
macht, das ist zum Beispiel in einer umfangreichen Schrift des Jesuitenpaters
Pachtler „Der Götze der Humanität oder das Positive der Freimaurerei" ein-
gehend erörtert.
Der Humauitätsgedanke nun, dieser freimaurerische Positivismus, ist tat¬
sächlich weit länger in der Welt als die Freimaurerlogen, die sich in ihrer
jetzigen Gestalt mit Sicherheit nur bis zum Jahre 1717 zurückverfolgen lassen.
Er ist auch älter als jene Vorläufer der Logen — von den Vereinigungen
der Platoniker bis zu den Akademien und Sozietäten des Mittelalters —, die
lange vor dem Aufkommen der heutigen Freimaurerorgauisationen den Humam-
tätsgedanken in Pflege genommen haben.
Welches aber ist der Inhalt dieses Gedankens, dieser uralten Humani¬
tären Welt- und Lebensanschauung, die das Wesentliche aller wahren Frei¬
maurerei ausmacht? Darüber gibt der Begriff „Humanität", wie er heute
vielfach gefaßt wird, nicht ohne weiteres Auskunft. Die heutige vieldeutig
schillernde — und, nebenbei bemerkt, bei vielen arg in Mißkredit geratne —
Humanitütsvorstelluug ist nicht gleichbedeutend mit dem freimaurerischen Humani¬
tätsgedanken.
Der Humanitätsgedauke der Freimaurer ist ein Erziehungsgedanke. Er
wird charakterisiert durch eine bestimmte Vorstellung von der Art und Weise,
wie die Menschen erzogen werden sollen. Die Erziehung — so sagen die
Anhänger dieses Gedankens, die Humanisten — muß bestehn in einer Ent¬
faltung des „Menschentums". Es herrscht hier, im Gegensatz zu andern Er-
ziehungsvorstellungen, die Anschauung, daß der Mensch nicht von Natur
verderbt und sündhaft sei, vielmehr die Anlage zum Sittlichsein in sich trage.
Diese natürliche Anlage soll nach Ansicht des Humanismus gepflegt werden
durch Gewissenswcckung, durch Übung und Ausbildung der intuitiver Fähig¬
keiten des Menschen, die in seinem „höhern Bedürfnis", seinem Interesse für
das Gute, das Wahre, das Schöne zur Geltung kommen. Dabei wird die
Auffassung vertreten, daß die sittlichen Ideen, denen das seelische Bedürfnis
zustrebt, der Inhalt eines Gotteswillens, einer in der Ewigkeit und Unend¬
lichkeit wirkenden Absicht sind, und es wird demgemäß in der Humanitätslehre
die pädagogische Forderung zur Geltung gebracht, daß als Gegenstand der
Gewissenserkenntnis, als Substrat des sittlichen Empfindens des Menschen eine
„sittliche Weltordnung" bezeichnet werden muß. die sich als das Göttliche, das
Gottesreich in der Welt durchzusetzen sucht.
Diese vom Humanitätsgedaukcn begehrte religiöse Erziehung nimmt zum
idealen Ziel die möglichst hoch entwickelte eigne Gotteserkenntuis des einzelnen,
das durch bewußte Betätigung sich mehrende eigne religiöse Empfinden und
religiöse Erleben aller. Die bloße Gewöhnung der Menschen unter die Herrschaft
fremder Glaubenslehre wird hier als Ideal verworfen. Man hält diese dogmatische
Eingewöhnung für einen Religionszustaud, der mehr und mehr überwunden
werden muß und bei rechtem Menschheitsfortschritt immer mehr an praktischer
Berechtigung verliert. Erziehung zur eignen religiösen Intelligenz unter Sicherung
völliger Gewissensfreiheit erscheint hier als das Ziel der Humanitären Be¬
strebungen. Der Gedanke, als ob unter der Herrschaft eines religiösen Dogmatismus
das Heil der Menschheit auf die Dauer am besten geborgen sei, wird von der
Weltanschauung des Humanismus abgelehnt.
Neben der Entwicklung der eignen religiösen Intelligenz aber verlangt der
Humanitütsgedanke weiter die höchste Entwicklung auch des sonstigen eignen
Gre
Erkenntnisvermögens aller. Größte Verbreitung wissenschaftlichen Denkens und
wissenschaftlicher Erkenntnis bei unbedingter und unbegrenzter Forschungsfreiheit
wird hier als Grundprinzip der Volkserziehung anerkannt. Neben der Jnnen-
schau soll bei dem einzelnen die Außenschau in jeder Beziehung nach Kräften
entwickelt werden und damit die Erkenntnis der Alltagswirklichkcit mit allen
ihren Zusammenhängen von Ursache und Wirkung. „Aufklärung" lautet hier
die — vielfach mißdeutete und viel geschmähte — Forderung des Humcmitäts-
gedankcns, Entfesselung und Ausbildung aller im Menschentum, in der Per¬
sönlichkeit liegenden Erkenntniskräfte.
Die Auffassung, es könne und solle ein jeder mit Gott unmittelbar, ohne
Dogmengchorsam verkehren, also die Forderung der religiösen Intelligenz wird
von manchen Humanisten schon dem Urchristentum zugeschrieben. Christus — als
Verkünder des Humanitätsgedankens — soll nach dieser Anschauung die Schaffung
von Dogmen und die Begründung einer Kirchenherrschaft abgelehnt und lediglich
eine unmittelbare Gottesanbetung gewollt und gefordert haben. Jedenfalls aber
ist diese Begründung der Religion und der Sittlichkeit auf das im Menschen¬
tum, in der Menschennatur jedes einzelnen schlummernde Bedürfnis und Er¬
kenntnisvermögen in der Geistes- und Erziehungsgeschichte der Völker von
alters her immer wieder aufgetaucht, unablässig befehdet von den Verfechtern
eines herrschsüchtigen Dogmatismus und einer unduldsamen „Rechtgläubigst".
So finden wir jene humanitäre Auffassung zum Beispiel bei den Neuplatonikern
sowie in den Bestrebungen der Waldenser und Albigenser, der Böhmisch-
mährischen Brüder und der Täufer, der Independenten und der Quäker mit
wirksam. Die Wortführer der Renaissance und die Naturphilosophen des acht¬
zehnten Jahrhunderts waren großenteils Vertreter dieses Humanitätsgedankens,
ebenso die Vorkämpfer der Mystik und des Pietismus. In hervorragender
Weise ist insbesondre Comenius, der letzte Bischof der Böhmischen Brüder und
Mitbegründer der modernen Pädagogik, als Apostel jener Erziehungsanschauung
aufgetreten, wie die der Humanitütsforschung gewidmeten Veröffentlichungen
der Deutschen Comenius-Gesellschaft eingehend nachweisen. Vor allen jedoch
sind in Deutschland die Vertreter unsers klassischen Idealismus — voran Lessing
und Herder, Schiller und Goethe — als unermüdliche Verfechter jener adog¬
matischen, duldsamer, freiheitlichen Auffassung der religiös-sittlichen Menschheits¬
erziehung zu nennen.
Bei diesen Klassikern aber tritt, ähnlich wie schon bei den Humanisten der
Reformationszeit, bei Comenius und bei den Naturphilosophen, zugleich die
Forderung der „Aufklärung", der Entfesselung und allseitigen Ausbildung des
menschlichen Gesamtintcllekts als wichtiger Bestandteil des Humanitätsgedankens
deutlich hervor. Und als weitere Humanitätsidee — neben der Hochschätzung
des eignen religiösen Erlebens und der unbeschränkten Jntelligenzentwick-
lung — gesellt sich bei vielen neuern Humanisten hinzu die Wertschätzung auch
der äußern Freiheit des Individuums. Es kommt hier jene liberale Auffassung
zur Geltung, daß bei der Erziehung der Volksgenossen äußerer Zwang der
staatlichen und sonstigen Herrschaftsorganisationen durch rechte Persönlichkeits¬
kultur möglichst entbehrlich gemacht werden muß, da bei derartiger Bevor¬
mundung der Fortschritt der individuellen Sittlichkeit und Wohlfahrt behindert
werde. Unter dem Einfluß einer wahrheits- und fortschrittsfreundlichen Ge¬
meinschaftsmoral soll — das ist das Ideal des Humanitätsgedankens — der
einzelne nach Möglichkeit frei sich entschließen, um sich kraft seines Menschen¬
tums zu einem möglichst wertvollen und wahrhaft lebensfreudigen Gliede der
menschlichen Gesellschaft auszubilden.
Die ..Selbstveredlung", die Ausbildung der eignen Persönlichkeit und des
eignen Werth, wie sie bei rechter ..Selbsterkenntnis" und rechter „Aufklärung"
das Gewissen als eigensten Beruf von uns verlangt, gilt den Vertretern des
Humanitätsgedankens als ein fundamentales Gebot der sittlichen Weltordnung,
als das Kernstück aller Sittlichkeit. Zu Beginn des neunzehnten Jahr¬
hunderts — in der Zeit des klassischen Idealismus - sehn manche in ihr
sogar im allgemeinen die einzige Hauptsache des dem Menschen zngcsprochnen
Humanisierungsberufs. Seitdem aber ist neben der Forderung der Selbstver-
edlung eine andre Seite des Humanitütsgedcmkens immer mehr zur Geltung
gekommen: die soziale. Als ein Humauitütsgebot von höchster Bedeutung
erscheint heute die Forderung, daß ein jeder auch sein Verhalten gegen die
Mitwelt, gegen die engere und weitere menschliche Gesellschaft unter der
Führung seines religiösen und äußern Intellekts so einzurichten hat. wie es
der wahre allgemeine Wohlfahrtsfortschritt und die Zukunft der nationalen
und der allgemeinen menschlichen Lebensgemeinschaft verlangen. Dieser soziale
Gedanke klingt übrigens mannigfach schon in der ältern und ältesten Humanitäts¬
ethik an; die Einsicht, daß es sittlich geboten ist. der gesunden Persönlichkeits¬
entwicklung eine gesunde gesellschaftliche Grundlage zu schaffen, hat sich vielfach
in den dem Humanitären Erziehungsgedanken huldigenden Kreisen und Ge¬
meinschaften durchgerungen. Die Pflicht zur Arbeit am rechten Aufbau des
menschlichen Gemeinlebens auch außerhalb der Selbsterziehungstätigkeit ist
schließlich immer wieder als Forderung des Menschentums und als Inhalt des
den Menschen obliegenden Humanisierungsberufs erkannt worden. Auch Goethe
läßt ja am Ende seinen in gewissem Sinne das Menschentum verkörpernden
Faust zu der Erkenntnis kommen, daß das dem „Gemeindrange" folgende
Schaffen an der Erhöhung der Gemeinschaftskultur jenen eigentlichen Menschen¬
beruf, jene wahre Humanität ausmache, zu der die Menschheit erzogen
werden müsse.
Diese kurze allgemeine Orientierung über das seit alters in der Menschheits¬
geschichte bei einzelnen Persönlichkeiten und bei mehr oder minder großen Ge¬
meinschaften zutage gctretne humanistische Denken und Wollen war nötig, um
jenen Humanitätsgedanken in seinen Grundzügen klarzustellen, in dem der
Kern und das Wesentliche des Freimaurertums zu sehen ist. Die Freimaurer
sind im Grunde Vertreter der eben geschilderten Denk- und Willensrichtung,
sie bezwecken also — un? es kurz zusammenzufassen — ihren letzten Zielen
nach eine in der Pflege des Menschentums, des sittlichen Verlangens der
Menschennatur wurzelnde freiheitliche Erziehung, die mit Hilfe unermüdlicher,
unbegrenzter Aufklärung die Menschen zur wahrhaft förderlichen Behandlung
ihrer eignen Persönlichkeit, aber auch aller andern ihrem Einflüsse unterliegenden
Bausteine der menschlichen Gesellschaft heranbildet. Die freimaurerische Ethik
als Vertreterin des Humanitütsgedankens strebt dahin, den Individuen die
Wege zu weisen, auf denen sie durch ihre Selbsterziehung und ihre Mitmenschen¬
behandlung den Wert des Volkslebens zu erhöhen, das heißt zur Entwicklung
eines Lebenszustandes beizutragen haben, der dem Wachstum der innern Wohl¬
fahrt, des gesunden Innenlebens aller am dienlichsten ist. Das humanitäre
Ideal freiheitlicher Kulturveredlung, pflichtmäßiger, einsichtsvoller Mitwirkung
am Aufbau einer wahrhaft wertvollen und wohltuender Lebensgemeinschaft im
Geistesleben der Gesamtheit zur Herrschaft zu bringen, die intelligente, frei¬
willige Sorge für ein den realen Verhältnissen und Anforderungen des Gegen¬
wartslebens gerecht werdendes „Hilligenlei" in möglichst hohem Maße zum
Leitmotiv unsrer gesamten Lebensführung zu machen, das ist das wichtigste
Ziel des Freimcmrertums.- Das hierauf gerichtete Bestreben ist — nebenbei
bemerkt — an sich nicht kirchenfeindlich; es geht nur von dem Gedanken aus,
daß um der Menschheit willen pflichtgemäß darauf hingewirkt werden muß,
die Dogmcnherrschaft durch die Pflege des Menschentums und seiner geistigen
Entwicklungsbedingungen mehr und mehr entbehrlich zu machen. Dieser
Humanitätsglaube ist einst sogar unter den katholischen Klerikern so lebendig
gewesen, daß zahlreiche, zum Teil hochstehende „Brüder" aus diesen Kreisen
dem Freimaurertum angehörten. Eben jene ganze humanitäre Auffassung
von der an das eigne religiöse Erleben appellierenden, nach Licht und Freiheit
trachtenden Erziehung aller Menschen zum Idealismus der Tat, zur täglichen
praktischen Arbeit am Menschheitsfortschritt, an der Gesunderhaltung und Ver¬
vollkommnung des Gemeinlebens ist es auch gewesen, die unsre Dichterfürsten
und andre an einen sittlich gegründeten Kulturfortschritt glaubende Denker zum
Maurertum hingezogen hat. Nicht das Logenwesen, sondern der freimaurerische
Erziehungsgedanke hat diese Anziehungskraft bewährt.
Die Loge ist an sich dazu bestimmt, für die Pflege, Verbreitung und
Verwirklichung des geschilderten Humanitütsgedankens zu sorgen. Dabei liegt
es ihr ob, durch Anregung zur Jnnenschau, zur „Selbsterkenntnis" und durch
sorgfältige Aufklärung über die zur zeit- und sachgemäßen individuellen Kultur¬
arbeit erforderliche Lebenstechnik auch an ihren eignen Mitgliedern jene Hu-
manitütserziehung zu vollführen, durch die sie zu tüchtigen „Arbeitern am
Menschheitsbau", zu Förderern wahren Wohlfahrtsfvrtschritts, zur Vervoll¬
kommnung des engern und weitern Gemeinschaftslebens herangebildet werden.
Bei dieser Erziehung der „Brüder" bedienen sich die Logen unter anderen von
jeher bestimmter Kultformen, bestimmter Symbole und Rituale. In diesen
hat mancher fälschlich das Wesen der Freimaurerei erblickt. Mit Recht hebt
demgegenüber Lessing hervor: „Diese Worte und diese Zeichen und diese Ge¬
bräuche sind nicht die Freimaurerei." Tatsächlich sind sie lediglich ein Mittel zum
Zweck, ein Werkzeug der in den Logen betriebnen Humanitätserziehung. Aller¬
dings ist der Symbolismus an sich etwas für das Freimaurertum charakteristisches.
Dieses kennt als Vertreter des Humanitütsgedankens auch bei seiner eignen
Erziehungsarbeit keinen Dogmatismus. Es setzt bei seinen Mitgliedern den
Gottesglauben voraus, stellt aber keinerlei autoritative, dogmatische Lehren
über das Göttliche und Sittliche auf, sondern bietet an Stelle von Dogmen
lediglich Symbole, die zur eignen Jnncnschau und Anßenschau anleiten, dieser
Gedankenbildung aber die weitestgehende Freiheit lassen. Diese Duldsamkeit,
die ihm als ein höchst wichtiges Erfordernis wahren Menschheitsfortschritts
erscheint, hält unter anderm das Freimaurertum auch von allen aggressiven
Gelüsten fern; die Loge streitet grundsätzlich gegen keine der politischen oder
kirchlichen Überzeugungen, soweit diese nicht in intolerante, die Gewissensfrei¬
heit vernichtende Herrschsucht ausarten. Lediglich durch die Macht der Wahr¬
heit soll bei der Wirksamkeit des Logentums der Humanitätsgedanke zur Geltung
gebracht werden, nicht durch Gebieten und Gehorchen.
Diese auf die Pflege, Verbreitung lind Verwirklichung des Humanitäts-
gedcmkens gerichtete Logentätigkeit ist nun an sich gewiß ein durchaus wert¬
volles, der Entwicklung eines gesunden Volkslebens förderliches Unternehmen.
In besonderm Maße trifft das in der Gegenwart zu. In unsrer der Hebung
des Volksgeistes und der sonstigen Kulturgesundung so bedürftigen, nach adog¬
matischer Religion und „sozialer" Sittlichkeit immer dringender verlangenden
Zeit ist jener Erziehungsgedanke, der ohne unduldsame Herrschgelüste den
Fortschritt auf religiös-sittlicher Grundlage durch Pflege des Menschentums,
der Aufklärung und der Freiheit anstrebt, wertvoller als je. Die Erziehung
aller zur „Arbeit am Gesellschaftsbau" durch Entwicklung ihres religiösen
Empfindens und ihrer sozialen Intelligenz, die natürliche Ausbildung der allen
wahren Gesellschaftswert bedingenden Persönlichkeit unter Abwehr herdenmäßiger
Bevormundung ist sicherlich ein höchst wichtiges, unerläßliches Erfordernis
jener geistig-sittlichen Reformation, ohne die es keine wirkliche, zum individuellen
Wohlbefinden führende Lösung der heutigen „sozialen Frage" gibt. Der
Humanitütsgedcmke findet denn auch tatsächlich in unsern Tagen der religiösen,
ethischen und sozialen Reformation steigende Beachtung Dafür spricht unter
anderm die Erscheinung, daß auf ein im September 1906 erlassenes Preis¬
ausschreiben, das zur Beantwortung der Frage aufforderte: „Wie kann die
Gesundung unsers sozialen Lebens durch Volkserziehung im Geiste der Hu¬
manität gefördert werden?" mehr als achtzig, zum Teil sehr umfangreiche
Arbeiten eingegangen sind. Und wirkt doch am Ende auch in den „moder¬
nistischen" Bestrebungen der katholischen Welt heutzutage jener Humanitüts-
gedenke mit, der Religion, Sittlichkeit und Kulturfortschritt auf Menschentum,
Aufklärung und Freiheit zu gründen trachtet.
So hätten also auch die freimaurerischen Organisationen als Vertreterinnen
des Humanitätsgedankens gerade in unsrer Zeit ein fruchtbares Arbeitsfeld
vor sich. Die Mitarbeit an der im Zeitalter der sozialen Frage so dringend
benötigten Erziehungsreformation stellt ihnen höchst wichtige Aufgaben. Leider
aber werden sie diesen geistigen Aufgaben im allgemeinen noch wenig gerecht.
Ihre Arbeitsweise, wie sie zumeist noch vorherrscht, reicht zu der nötigen
geistigen Wirksamkeit nicht aus. Gar manches ist an ihr entbehrlich und
reformbedürftig. Der Humanitätsgedanke will unter den Gegenwartsmenschen
anders gepflegt sein, als es unter den Bürgern des achtzehnten Jahrhunderts
der Fall war. Manches schlichte Symbol, das zur Jnnenschau anregt, das
religiöse Empfinden ohne Dogmenzwang weckt und entwickelt und die Pflicht
gegen die engere und weitere menschliche Gesellschaft dem einzelnen immer aufs
neue zum Bewußtsein bringt, ist gewiß heute so angebracht wie je zuvor.
Und auch das Arbeiten im geschlossenen Kreise kann noch heute der sittlichen
Bildung sehr wohl förderlich sein. Aber die Art und Weise, wie man mannig¬
fach in den Logen das Schwergewicht auf ein umfangreiches Formenwesen legt,
ist sicher nicht geeignet, die tüchtige Leistung der Beteiligten im Dienste des
Humanitütsgcdankens zu fördern. Ebenso überwiegt bisweilen der Gefühlskult
zu sehr, und die Denkarbeit kommt darüber zu kurz. Wo ihm die klarbewußte
Beziehung zum Gegenwartsleben und seinen Aufgaben fehlt, mutet da manches
schöne Wort als Phrase, als unfruchtbares Gerede, als langweilige Schön¬
rederei an. Vielfach auch beschränkt sich traditionsgemäß die Logenerzichung
allzusehr auf die ästhetische Seite der individuellen Kulturarbeit und auf die
Erörterung der Selbsterziehungsfragen, während der andre, überaus wichtige
Teil wahrer Humanität, nämlich das rechte, auf sozialem Pflichtbewußtsein und
sozialer Intelligenz beruhende Verhalten gegen die verschiednen Mitmenschen,
wie es heute zur Kulturgesundung nötig ist, bei den Bildungsbestrebungen vieler
Logen sehr vernachlässigt wird. Und ebenso wie in der ernsten, planmäßigen
Ausbildung der „Brüder" auf dem Gebiete zeitgemäßer sozialethischer Erkennt¬
nis und Praxis läßt das heutige Logentum, wenigstens in Deutschland, auch
insofern mannigfach zu wünschen übrig, als es sich nicht genügend um die
Propagierung des Humanitätsgedankens außerhalb der Logenkreise bekümmert.
Es muß also gesagt werden, daß das Logentum gegenwärtig nicht überall
dem Wesen der Freimaurerei gerecht wird, daß seine Arbeitsform mannigfach
zur Pflege, Verbreitung und Verwirklichung des Humanitätsgedankens nicht
ausreicht. Andrerseits aber will beachtet sein, daß von vielen deutschen Frei¬
maurern dieser Mißstand als solcher lebhaft empfunden wird, und daß sich ein
ernstes Reformbestreben regt, das neuerdings auch die oberste heimische Logen¬
organisation, den sogenannten deutschen Großlogenbnnd, ergriffen hat. Ins¬
besondre bemüht sich der Verein deutscher Freimaurer, der fast 6000 Mit-
glieder, das heißt etwa ein Zehntel der deutschen Freimaurer, umfaßt, nicht
ohne Erfolg, unter Überwindung der vorhandnen Unklarheit und Untätigkeit
die Bestrebungen des deutschen Logentums mit dem Wesen der Freimaurerei,
mit den Bedürfnissen des Humanitntsgedcmkens mehr und mehr in Einklang
zu bringen. Glückt diese von vielen Seiten betricbne Hebung der Logenarbeit,
so ist es immerhin nicht ausgeschlossen, daß die Freimaurerlogen als Pflegerinnen
des Humanitätsgedankens. als Vertreterinnen einer undogmatischen, echtem
Kulturfortschritt huldigenden, licht- und freiheitsfreundlichen Menschentums¬
religion mit der Zeit ihr gut Teil beitragen zu einer den Zeitgeist hebenden,
die Lebensauffassung veredelnden, die Kulturdekadenz überwindenden Volks¬
erziehung.
enden die bildende Kunst in der modernen Welt eine öffentliche
Angelegenheit geworden ist. über die man Berichte und Meinungen
in jeder Tageszeitung antreffen kann, vollzieht sich in künst¬
lerischen Dingen vor jedermanns Auge ein Parteitreiben, das
vollkommne Ähnlichkeit mit den sattsam bekannten Erscheinungen
des politischen Parteilebens erreicht hat. Programme und Schlagworte, die
der öffentlichen Meinung ihre Richtung anweisen sollen, werden zutage ge¬
fördert; Vereinigungen zu Angriff und Abwehr, Genossenschaften zu Interessen¬
vertretung, alsdann Sezessionen und Fraktionen entsteh»; einzelne Vorkämpfer
im Streite der Tagesmeinungen treten auf den Plan, die bei aller Ver¬
schied cnartigkeit in der Kampfesweise doch von einem gemeinsamen Partei¬
willen beseelt und einem ebensowohl scharf erfaßten als für den Zuschauer
meist leicht erkennbaren gemeinsamen Parteiziele zu dienen beflissen sind.
Der Sinn dieser Worte ist nicht, daß dergleichen Parteibestrebungen, auf
Kunst und Künstler angewandt, an sich für verwerflich zu halten seien, etwa
deshalb, weil sie Einseitigkeiten und Übertreibungen nicht nur begünstigen,
sondern mit Notwendigkeit in sich schließen, oder deshalb, weil sie in den
Kampf um Prinzipien unfehlbar die wohlbekannten Merkmale eines Kampfes
um die Macht hineintragen. Bei dem ersten Punkte vergegenwärtige man
sich: wie auf allen Gebieten Parteieinscitigkeiten mit Naturnotwendigkeit als
Wirkuug lebendiger Kräfte entsteh», deren einer Teil ein vorhandnes Gleich¬
gewicht zu verrücken, deren andrer es zu behaupten bestrebt ist, wie die
Parteieinscitigkeiten überall nur eine andre Erscheinungsform der beständig
neu auf dem Boden der Wirklichkeit erwachsenden natürlichen Einseitigkeiten
der den Zweckverband bildenden Einzelpersonen sind, so entwickeln sich ins-
besondre Pcirteieinseitigkeiten der künstlerischen Art in stetem Werden und
Vergehen unausbleiblich aus dem bestehenden Zwiespalt zwischen Unerschöpf¬
lichkeit der künstlerischen Aufgaben und Ausdrucksmittel auf der einen, Be¬
dingtheit der schaffenden künstlerischen Persönlichkeit auf der andern Seite.
Was sich dem zeitgenössischen Beobachter im Bilde von künstlerischen Partei¬
kämpfen darstellt, das beständig sich erneuernde Abweichen von der herrschend
gewordnen Norm, der Widerstreit zwischen Alt und Jung, der modische
Wechsel in der Bevorzugung bald dieser, bald jener unter den verschiednen
künstlerischen Möglichkeiten, das sich ablösende Hervorkehren zeitweilig mehr
des Geistigen, zeitweilig mehr des Sinnlichen im Wesen der Kunst, darf als
unvermeidliche Begleiterscheinung eines nie rastenden Entwicklungsprozesses
angesehen werden. Trotz der Unreife und Ungeklärtheit, die den Bestrebungen
solcher noch im Fluß begriffner künstlerischer Parteikämpfe notwendigerweise
anhaften, darf doch nicht verkannt werden, daß sie Teilerscheinungen einer
Vorwärtsbewegung auf derselben nie ein Ende erreichenden Bahn sind, auf der
man, wenn man rückwärts schaut, die Stationen der Kunstgeschichte erblickt, in
erstarrtem Zustande, geschichtlich abgeschlossen die Reihe der Kunstschöpfungen
vor sich sieht, die jedem Zeitalter, jeder Nation, jedem einzelnen Großen der
Kunstgeschichte sein besondres charakteristisches Gepräge geben.
Freilich ist, wenn man eine Vorwärtsbewegung in den parteimüßig
organisierten Kunstbestrebungen unsrer Zeit anerkennt, dies nicht ohne weiteres
gleichbedeutend mit einem Lobe. Denn die Bahn, die die Kunstgeschichte
bisher durchlaufen hat und ferner durchlaufen wird, birgt Klippen und Ab¬
gründe, die vermieden werden müssen; eine Vorwärtsbewegung aber gibt
es auch auf Irrwegen. Am allerwenigsten begibt sich ein Beurteiler unsrer
gegenwärtigen Kunst dadurch, daß er Parteibestrebungen, schon bevor sie den
Gang ihrer Entwicklung vollendet haben, soviel als möglich in das Licht
historischer Betrachtung gerückt wissen will und neuen Zeiten und Menschen
unweigerlich ihr volles Selbstbestimmungsrecht, jedem Zeitalter seine eigne
Kunst zuzugestehn bereit ist, des Rechtes, nun aber auch zur Klärung des
Urteils genan zu unterscheiden, was in den Parteibestrebungen rein künstlerischer,
was fremdartiger Natur ist, inwieweit die im Kampfe angewandten Mittel,
durch die dem eignen Interesse geniitzt, dem Gegner Abbruch getan werden
soll, in einem ehrlichen Kampfe erlaubt und nicht durch Trug vergiftet oder
wegen ungerechter, von blinder Leidenschaft regierter Handhabung tadelnswert
sind. Vielleicht spielen persönlich-egoistische Beweggründe und jener unaus¬
rottbare hesiodische Haß des Töpfers gegen den Töpfer mit; vielleicht ist es
nur ein trügerischer Schein, wenn ein neu heranwachsendes Künstlergeschlecht
Unabhängigkeit von der nächst vorhergegangnen Generation zur Schau trägt;
vielleicht ist es gerade durch eine weitgehende Abhängigkeit von ihr beherrscht,
nur eine besondre Art von Abhängigkeit, nämlich jene, für die ein geistreicher
Franzose den Namen eontrs-imitation erfunden hat, und die sich darin äußert,
daß von dem, was eine altere Schule für richtig hielt, immer just das Gegen¬
teil für richtig erklärt wird.
Sucht man in der Kunstgeschichte der Neuzeit nach dem Beispiel einer
einzelnen Streitfrage, die bedeutsame Parteibildungen hervorgerufen, Kunst¬
schulen zueinander in Gegensatz gebracht, Publikum und Kunstschriftsteller an¬
dauernd in dem Maße beschäftigt hat. daß der Gegensatz jedem gebildeten
Kunstfreunde geläufig geworden ist, so stößt man vor allem auf den Kampf
der Meinungen, der sich darüber entsponnen hat, welcher Grad von Wichtig¬
keit in der Kunst im Gegensatz zum Erfinden, Zeichnen und Komponieren
dein Malen, besonders der Technik des Ölmalens, dieser verhältnismäßig noch
jungen, aber so hoher Entwicklung fähigen, wenn schon bei aller Vollkommen-
heit nicht ans allen Gebieten der Malerei anwendbaren Kunstübung, einzu-
räumen sei.
Man kann passend von einer brieflichen Äußerung des alten Schadow
in einem Schreiben an Karl August Böttiger vom 13. Dezember 1817 aus¬
gehen, die seinen ältesten Sohn. Rudolf Schadow. betrifft und lautet: „Er
hat überdem bei dem historischen Wettkampf mit Cornelius und Overbeck
Verdruß gehabt, und diese beiden Herren, die recht geschickt, aber keine
Koloristen sind, haben sich wollen eine Superioritüt anmaßen." Man glaubt
aus dieser Äußerung schon die Worte herauszuhören, die man später und
bis in die jüngste Vergangenheit nicht müde wurde zu wiederholen: „Kunst
kommt her von Können!"; „Der Maler muß malen können!" Daß das
Können, dem das Wort Kunst seinen Ursprung verdankt, nicht notwendiger¬
weise nur ein technisches Können und insbesondre nicht bloß Virtuosität im
Gebrauche von Pinsel und Palette bedeuten müsse, sondern mit dem gleichen
Rechte als Benennung für ein jedes meisterliches schöpferisches oder repro¬
duktives Vermögen, jede bildnerische Kraft, auch eine nicht mit Farben, ins¬
besondre Ölfarben, arbeitende, in Anspruch genommen werden könne, bedachte
man nicht. schlagend glaubte man dem Maler, dem es noch beikam, außer¬
halb des Gebiets der Ölmalerei Lorbeeren pflücken zu wollen, dem Maler,
der in großartigen Kartonzeichnungen und Wandgemälden einer edeln ernsten
Kunst vermeinte würdig dienen zu können, seinen Irrtum vorzuhalten, wenn
man ihn an den deutschen Namen der Kunst, die er auszuüben beflissen war,
erinnerte, und man ahnte nicht, daß gerade die deutsche Sprache mit ihrem
Worte malen, wie auch die griechische mit ihrem graphein, sprachgeschichtlich
dem Recht gibt, den man durch einen Wortklang glaubte zurechtweisen zu
können. Keine der beiden Sprachen, weder die griechische noch die deutsche,
hat ein eignes Wort für farbiges Darstellen auf der Fläche hervorgebracht,
keine durch ihre Wortbildungen anerkannt, daß der Farbe in der bildenden
Kunst eine überragende Bedeutung zukomme. Wenn ein alter griechischer
Zographos — so nannte der Grieche seine Maler — jetzt in das Dresdner
Museum käme und hier einen Teil der Räume den „graphischen" Künsten, einen
andern den „Gemälden" zugewiesen fände, so wäre er, wenn er das Kupfer-
stichkabinett zu sehen ausdrücklich zu vermeiden und nur farbige Werke (auch
etwa vorhaudne Nhhparographien) seiner nachgebornen Berufsgenossen zu
sehen wünschte, durch die Kenntnis seiner Muttersprache nicht davor bewahrt,
fehl zu gehn. Denn dem Kunstvolle der Griechen genügte in seiner Sprache
eines und dasselbe Wort in der Bedeutung: schreiben, zeichnen und farbig
darstellen; und wenn man einen griechischen Maler griechisch in wörtlicher
Übersetzung mit den Wortein „Der Maler muß malen können!" hätte er¬
nähren wollen, so wäre der Ermähnte in der angenehmen Lage gewesen,
nicht nötig zu haben, den Sinn des Vorhalts zu verstehn. Ähnlich unsre
ältern deutsche» Maler. Auch das deutsche Wort malen ist vou Hause aus
vollkommen gleichbedeutend mit dem Worte zeichnen. Wie zeichnen von Zeichen,
so stammt malen von Mal, einem Syuonhmum des Wortes Zeichen, das
noch heute in unsrer Sprache, besonders in den Zusammensetzungen Muttermal,
Merkmal, Denkmal, gangbar ist. Die Kinder in meiner sächsischen Heimat
malen noch heute Bilder mit Schieferstift, Bleistift oder weißer Kreide, bevor
sie übergehn zu solchen bunten malerischen Versuchen, zu denen sie einen
Farbenkasten nötig haben. Eine unterschiedliche Bedeutung gegenüber zeichnen
nahm bei uns das Wort malen erst allmählich, wahrscheinlich zunächst nur
in der Sprache der Gebildeten und unter dein Einfluß des Übersetzens aus
fremden Sprachen an. Dem aber sei, wie ihm wolle, jedenfalls wird die
Lehre, das; der Farbe in den dnrch die Kunst der Malerei hervorzubringenden
Phantasie- und Wirklichkeitsbildern eine überwiegende Bedeutung gebühre, und
es in der Kunst der Malerei kein Äquivalent für vermißte Leistungen in der
Farbe gebe, äußerst schwach verteidigt, wenn sich die Verteidigung auf Worte,
Worte aus dem Wörterbuche irgendeiner Sprache der Welt, namentlich aber
auf das Wort der deutschen Sprache stützt, das bei uns der Malkunst den
Ruinen gegeben hat.
Ein Zwiespalt in der deutschen Kunstwelt, den schon Gottfried Schadows
angeführte briefliche Äußerung erkennen läßt, trat deutlich in die Erscheinung,
als darüber entschieden wurde, wer an Stelle von Cornelius nach dessen
Übersiedlung nach München Direktor der Akademie in Düsseldorf werden
sollte. Man wünschte an maßgebender Stelle, daß an der dortigen Kunst¬
schule nicht „die Malerei al trsseo als Hauptstudium betrieben werde", und
das Amt, das man zehn Jahre früher dein französischen Altmeister Louis
David angeboten hatte, erhielt nnn aus ähnlicher Gesinnung heraus Gottfried
Schadows zweiter Sohn Wilhelm, der zwar auch dein römisch-deutschen
Künstlerkreise angehört und mit Cornelius zusammen in der Casa Bartholdh
gearbeitet hatte, später aber sich diesem mehr und mehr entfremdete. Ein
wirksamer Gegenpol gegen das Kunstschaffen, das in München unter der
Pflege eines mächtigen gekrönten Kunstfreundes erblühte, war mit dieser Er¬
nennung entstanden. Aber mehr als die Gegner vou außen, mehr als die
Fehler und Unzulänglichkeiten, die ihr selbst anhafteten, mehr als die unge¬
duldige Eigenwilligkeit ihres fürstliche» Schutzherrn, der kühnlich den Aus¬
spruch tat: „Ich, der König, bin die Kunst von München""), schadeten der
kaum ins Leben gerufnen neuen Münchner Kunst heimliche Feinde im eignen
Lager. Cornelius mußte es erleben, daß er wie ein auf Verrat ertappter
Günstling von seinem hohen Freunde verstoßen wurde; und wo er nun seine
Wirksamkeit fortsetzte, in der preußischen Hauptstadt, blieb er ein Fremder.
Als ob es schon zu lange gedauert hätte, daß sich die deutsche Kunst nnter
seiner kraftvollen Führung in »euerwachtem nationalem Stolz unabhängig
von den Einflüssen der lebenden Kunst des Auslandes gehalten hatte, erlag
Deutschlands öffentliche Meinung widerstandslos einem raschen Ansturme des
Auslandes, als im Jahre 1842 die sogenannten ..Belgischen Bilder" der Maler
Gallait und de Biefve. Gallaits Abdankung Karls des Fünften und Biefves
Kompromiß des niederländischen Adels zur Abwehr der Inquisition, dem
staunenden Publikum vorgeführt wurden. Die ausländischen Bilder entfesselten
nicht ohne Mitwirkung politischer Stimmungen bei Kennern und Laien den
lebhaftesten Beifall. Cornelius war uicht so einseitig, daß ihm für jede von
seinem Stile abweichende fremde Knnsttütigteit Verständnis und gerechtes
Urteil gefehlt Hütten; aber als nun an seinem neuen Wohnorte in einer
Sitzung des Wissenschaftlicher Kunstvereins der als Gast geladne Biefve in
einem französischen Vortrage gefeiert und dem Ausländer Worte zu hören
gegeben wurden, die einer Herabsetzung der dentschen Kunst gleichkamen und
eine der deutscheu Nation selbst zugefügte Kränkung bedeuteten, gab er seiner
Entrüstung unzweideutigen Ausdruck. Das änderte jedoch nichts an der Tat¬
sache: die Kunst des Auslandes hatte ans deutschem Boden einen leichten,
aber vollkonunnen Sieg davongetragen, die Cornelianische Richtung eine
Niederlage erlitten. Wenn früher strebsame deutsche Künstler, die ihre Fähig¬
keiten bis zum höchsten möglichen Maße zu steigern sich vorsetzten, nach Rom
und Italien gepilgert waren, so wurde jetzt die Losung: Nach Antwerpen und
Paris! Mau hatte entdeckt, daß Italien mit seinen Kunstaltertümcrn und
seiner südlichen Natur in Land und Leuten das Grab künstlerischer Eigenart
des Deutschen sei, nicht aber die Meisterateliers französischer und belgischer
lebender Maler. Wilhelm Kaulbach durfte in seinen berüchtigten Pinakothek¬
fresken unter König Ludwigs Augen Cornelius und seine Mitarbeiter öffent¬
lich beleidigen, die sittliche Grundlage der deutschen Kunst schmählich ver¬
höhnen; Wilhelm Schadow in seinem modernen Vasari durfte verkünden,
daß das München des Königs Ludwig ein Treibhaus der Kunst gewesen
sei. Künstler, die tatsächlich die Kunst des Ölmalens wenig oder gar nicht
betrieben hatten, weil sie daran durch umfassende künstlerische Arbeiten monu-
mentalen Charakters verhindert waren, wurden nun zu Verächtern aller Öl¬
malerei, zu Nicht-Maleuwollcrn, nächstdem zu Nicht-Maleukönnern gestempelt.
Die kurzen Worte dieser Einleitung werden genügen, um dem Leser zu
vergegenwärtigen, aus welcher Zeitstimmung der nachfolgende Schwindsche Aufsatz
entstanden ist. Hingelenkt wurde ich auf ihn durch eine Nachricht Julius
Schmorrs, der am 8. November 1852 in sein Tagebuch schrieb"'): „Sendung
aus Augsburg enthaltend einen Brief von Schönchen, drei Exemplare der All¬
gemeinen Zeitung mit meinem Aufsatz jüber Kaulbnchs Darstellungen der neuern
Kunstgeschichte j und einige Nummern der Postzeitung. In einer dieser letzteren
Nummern ist ein Aufsatz über das Malen-Können sehr originell und geistreich
vermutlich von Schwind."
Was Schmorr, der Schwind für den Verfasser dieses zuletzt genannten Auf¬
satzes hüte, eine Vermutung nennt, ist mehr als das: eine Annahme, der man
unbedenklich vollen Glauben schenken darf. Schmorr kannte Verhältnisse und
Personen jener Zeit so genau, daß für ihn die Anonymität des Artikelschreibers
nur wenig verhüllt sein konnte. Das erkennt auch Schönchen, der Redakteur
der Zeitung, in der der Artikel abgedruckt ist, in dem Briefe an Schmorr, mit
dem er diesem die Zeitung übersendet, ausdrücklich ein, indem er sagt, Schmorr
werde des Artikels „ursprünglichen Konzipienten wohl leicht erraten können".
Man erfährt durch denselben Brief, daß Schwind im Sommer einmal einen
Tag in Augsburg zubrachte, und alles, was man von seinem ünßern Lebens¬
gange, seinen wechselnden Wohnorten, seiner Redeweise, seiner künstlerischen
Gesinnung, dem Geiste seiner Werke weiß, ist geeignet, seine Verfasserschaft zu
bestätigen. Aber auch wenn man von der Person des immerhin nur gemutmaßten
Verfassers absieht und den Aufsatz lediglich uach seinem sachlichen Inhalte würdigt,
darf man ihn als lehrreiche Äußerung eines bedeutenden Künstlers bewerten. Ob
und inwieweit in Schönchens Munde das Wort „ursprünglicher Konzipient"
darauf schließen lasse, daß im gedruckten Texte redaktionelle Änderungen, Zu¬
sätze oder Weglassungen Platz gegriffen haben, ist eine Frage, die sich besonders
in einigen Wendungen von etwas ultramontanen Charakter dem Leser auf¬
drängen wird, nicht aber sich wird entscheiden lassen.
Gäbe es nur viele ähnliche künstlerische Glaubensbekenntnisse! Neben den
vielen „Herzensergießungen" „kunstliebender" Schriftsteller recht viele von be¬
deutenden schaffenden Meistern der Kunst! Wie unschätzbar sind die Äuße¬
rungen unsrer großen Dichter, die uns Blicke tun lassen in die Geheimnisse
ihrer dichterischen Werkstatt, in die Entstehung ihrer Werke, in das innerste
Wesen der Dichtkunst, in ihr Verhältnis zu den großen Dichtern der Ver¬
gangenheit! Wie schwankend hätte sich wohl das Urteil der Nachwelt über
Shakespeare, diesen das Durchschnittsmaß der Beurteiler so weit überragende»
Niesen, gestaltet, wenn es nicht ihm ebenbürtige große Dichter für alle Zeit
in die rechte Bahn gelenkt Hütten! Auf den Wogen der modernen Kunst¬
entwicklung schaut man noch vergebens nach einem Leuchtturm aus, und man
Wird noch manches steuerlos dahinfahrende Fahrzeug scheitern sehen. Das
Publikum aber lebt sorglos dahin, und bis in hohe Kreise der Intelligenz
hinauf „überschätzt" es, wie Lessing es ausdrückt, „was ihm gefüllt, ohne sich
zu bekümmern, was ihm gefallen sollte".
Beilage zur Augsburger Postzeitung Ur. 121. 26. Mai 1852
Ein Wort über das „Malen-Können"
* " * Vor einiger Zeit*) hat in Ihrem Blatt eine Polemik stattgefunden über
den seit lange und oft wiederholten Vorwurf gegen die Wiener Maler Kupelwieser
und Führich, daß sie „nicht malen können", so sehr nicht können, daß ein Düssel¬
dorfer oder ein Schüler Kaulbachs nach Wien zu berufen sei, um es ihnen zu
lehren. Die Postzeitung hat die Angegriffenen gegen diesen Vorwurf bereits so
weit in Schutz genommen, daß wir in betreff der beiden genannten Künstler nichts
beizufügen haben. Dagegen gestatten Sie uns ein Wort über den Streitpunkt an
sich, abgesehen von den Personen. Die Diskussion über jenen Vorwurf — gegen
welche Personen er auch gerichtet werdeu mag — kann so lange nicht ins klare
gebracht werden, als nicht ausgemacht ist: was denn unter den Worten „malen
können" eigentlich verstanden wird. Ich sage „verstanden wird", nicht „zu ver-
stehen ist". Erwarten Sie also keine ästhetische Definition des „Malen-Könnens".
Bekanntlich sind im Gebiete der Kunst, wo es keine juridischen oder mathematischen
Beweise gibt, solche Definitionen, selbst wenn sie klar gedacht sind, sehr mißlich.
Wer den innern Sinn für Kunst besitzt, bedarf ihrer nicht, und wer denselben nicht
besitzt, ist durch sie nicht zu überzeugen, weil er eben die falsche Forderung nach
einem zwingenden Beweise mitbringt; daher denn in Kunststreitigkeiten der Plumpst-
deukende um so gewisser Recht behält, als er deu feinen Waffen der begeisterten
Überzeugung am unzugänglichsten ist. Wir stellen uns vielmehr einfach auf den
Boden der Tatsachen, indem wir fragen, was das heutige Publikum unter dem
Begriff „malen können" versteht. Ans der Beantwortung dieser Frage ergibt sich
die ebenso überraschende als unbestreitbare Aufklärung: daß bei dem ganzen im
Schwung gehenden Modebegriff „malen können" an nichts weniger als an das
Malen selbst gedacht wird, und daß die zuversichtliche Berufung auf das Malen-
Können eine jener hohlen und lügenhaften Zeitphrasen ist, womit man innerhalb
der Kunst die eigentliche Tendenz der Zeit bemäntelt, wie man sie in der Politik mit
den Schlagworten „zeitgemäß, gesinnungstüchtig, opfermutig" bemäntelt — eine Phrase,
womit das unbefangene Publikum in der Kunst gerade so terrorisiert wird, wie es in
der Politik seit Jahren mit den letztgenannten Schlagworten terrorisiert worden ist.
Fragen wir nämlich: wer sind die, die „malen können", so antwortet uns
ein einmütiges Jubelgeschrei: „Riedel, Lessing, Kaulbach!" Ohne uns in
Vergleiche mit alten Malern einzulassen, oder auf die sonstigen Eigenschaften der
drei genannten Künstler einzugehen, orientieren wir uns mit einigen Bemerkungen
lediglich über ihren Ruf als Koloristcn. Was zunächst Riedel betrifft, so stellen
wir die einfache Frage: wie lange würde Riedcls Ruf als „Malen-Körner" noch
dauern, wenn er an die Stelle seiner von allen Seiten beleuchteten, von oben und
unten entblößten Hetären Männer oder alte Frauen (zu geschweige» heilige oder
sonst imponierende Personen) treten ließe? Die Antwort ist unleugbar: keine vierzehn
Tage. Der Beweis ist an Amerling in Wien so platt hergestellt, als man es nur
Wünschen kam. So lange Amerling halbnackte Weiber hinter roten Vorhängen im
Bett liegend malte, war er der erste „Malen-Körner"; seit er sich an ernste Dinge
hält, ist keine Rede mehr von ihm. Noch hübscher verrät sich das Geheimnis an
den Abdrücken der Riedelschen Bilder. Riedelsche Bilder werden auch galvano-
graphiert noch als Malwunder behandelt — einfach, um sich zu entschuldigen,
daß man das lüsterne Material besitzt.
Nicht anders verhält es sich, wenn auch wieder in anderer Weise, mit Lessing.
Man gehe in das Zimmer des Städelschen Instituts in Frankfurt, durch das die
andächtige Menge zu Lessings Huß wallfahrten muß. Es ist da unter andern Ge¬
mälden die Madonna mit den Kirchenvätern des Morello da Brescia, ein Bild,
das in Rom (in der Galerie Chiara) seiner außerordentlichen Malerei wegen als
eine Perle hervorragte. Wohl dutzende Male haben wir das Experiment gemacht:
von hundert Huß-Wallfahrern bleibt nur einer oder zwei vor dem Bilde des
Morello stehen, und diese wenigen mehr um den hohen Preis zu beklagen als um
das Bild zu bewundern. Die „Malen-Körner"-Partei gibt damit den glänzendsten
Beweis ihrer Urteilsfähigkeit in Sachen der Farbe. Greifen Sie hierauf, bei Lessings
Huß angelangt, das Bild mit irgend einer Bemerkung an, z. B. „das Kosemitzer
Konzil habe unmöglich so aussehen können, es habe in seiner Mitte Geistliche vom
edelsten Charakter gezählt; unter denen, die Huß verurteilt haben, seien Männer
wie der berühmte Gerson gewesen; Lessings Auffassung widerspreche somit der
Geschichte selbst, die einseitige Verherrlichung der böhmischen Bewegung ans Kosten
der deutschen Geistlichkeit und der deutschen Nation sei nicht eben sehr patriotisch",
so erhalten Sie auf alles das die Autwort: „aber wie ist das gemalt! Ein Maler
muß malen können" usw. Stellen Sie Sich aber dann ruhig als Zuhörer unter
die Menge, so wird das Entzücken über die Malerei still, dagegen hören Sie
Redensarten wie die: „da sieht man den Lumpenkaiser und die . . . Pfaffen" und
was dergleichen mehr ist. Wie denn auch in der Tat eine radikale Deputation
dem biedern Malenkönner freundschaftlichst zu danken kam, daß er der Partei so
trefflich vorgearbeitet habe — zum nicht geringen Schrecken des Malers selbst, der
durch Ordensverleihungen reichlich in dem Wahn bestärkt worden war, um so mehr
Patriot zu sein, als er nie Italien zu sehen oder auch uur München oder Wien
zu beehren für gut befunden hat.
Was endlich Kaulbach betrifft, so hat es mit Kaulbachs Malerei eine sehr
einfache Bewandtnis. Nach allgemeinem Geschrei hat dieser „malende Shakespeare"
(Allgemeine Zeitung) vor Cornelius vor allem voraus, daß er „malen kann". Allein
Kaulbach — um alle Zweifel über die Natur dieses Entzückens mit Einemmale zu be¬
endigen — malt gar nicht. Die Hunnenschlacht empfing der Besteller nntertuscht,
nachdem er sich an fünf genialten Skizzen sattsam hatte überzeugen können, daß
da nichts zu hole» sei. Die Zerstörung Jerusalems wird noch immer als unfertig
ausgegeben. Die welterschütternden Bilder im Museum zu Berlin, die nämlichen,
kraft deren Kaulbach laut der Allgemeinen Zeitung mitleidig auf den überwundenen
Standpunkt Raphaels zurücksehen kann, werden von den Herren Echter und
Murr") gemalt, und wenn ein vorlauter Reisender meint, von einem Malen-Körner
verlange er doch eigenhändige Spuren zu sehe», so antwortet ihm der Berliner:
„so ein Bild von Kaulbach ist ein Echter-Murr-illo". Die famosen Wandbilder
an der neuen Pinakothek in München malt Nilson mit drei Gehilfen. Ja selbst
die Skizzen malt der „malende Shakespeare" nicht mehr oder wenigstens nicht
ganz: Andreas Müller ist der Glückliche. Dieser „Miller-Körner" malt also gar
nicht und kann gleichwohl malen. Warum? Weil man ein Wort will, hinter
welches mau seineu wahren Geschmack verstecken kann, ein Wort, bei dem man zeit¬
gemäß und als Kunstkenner erscheint, während man sich gleichzeitig freut, wenn
mau am rechten Ort Lüsternheiten begegnet, welche den Heiden zu er¬
bärmlich waren; vor allem aber, weil mau sich durch Kaulbachs Anbetung von
dem imponierender Ernst anderer Werke befreien kann.
Man wird sich sonach entschließen müssen, in Zukunft zwischen „Malern"
und „Malcnkönnern" zu unterscheiden. Es sind die Malenkönner einfach
die Fortsetzer des pikanten Prinzips, welches sich in der Belletristik
(Eugen Sue ze.) überboten hat und in der Malerei vor der Polizei ge¬
sichert ist; des pikanten Prinzips, dessen Wesen darin besteht, radikal in der An¬
schauung und servil im Leben zu sein, oder (vom Standpunkt der Kunst aus ge¬
sprochen) durch bestechende Lackieruugsfertigkeit geschützt, den frivolen Geist der Zeit
zu kitzeln in seinen gereiztesten Fibern.
Wir fügen noch ein Wort über die so hcinfige Berufung auf die belgischen
Maler und Malenkönner als Muster für die deutschen bei. In Antwerpen studierten
im Jahre 1850 sechzehn junge Deutsche, um als vollbürtige Mnlenkönner dereinst
die deutsche Kunst mit der nötige» Nationalität zu betreiben. Wappers, der Gründer
der belgischen Schule, fragte deu Vorstand der dortigen Anstalt, einen sehr ge¬
bildeten und tüchtigen Mann, wie er mit unser» jungen Leute» zufrieden sei. Die
Antwort lautete: ,,we»» ich Einen kommen sehe, der da meint, bei uns malen zu
lernen und im übrigen Deutscher zu bleiben, so kann ich nichts sagen als: schade drum"
(moi ^'s us als risn c^o vonn uns xsrts). So urteilen die Belgier selbst, und die
Deutschen sind die Narren, die vom Ausland das „Maleukönuen" holen wollen! —
Vielleicht ist es, um jedem Einwand zu begegnen, nicht überflüssig, schließlich
noch Rahl zu erwähnen, der neben den drei Obengenannten den größten Ruf als
Malenkönner besitzt und ihn, weil er der solideste und männlichste ist, in der Tat
verdient. Rasis Stellung ist nur ein neuer Beleg zu dem Inhalt des bisher
Gesagten. Will er, was er gemalt hat, verkaufen, so muß er zu seinem großen
Verdruß eigens eine Lantenschlcigerin oder eine sich ein- oder ausschuürende Schöne
malen. — Damit genug für die, die in der Sache sehen wollen; die Andern sind
nicht zu belehren.
i vermein, Mutter! Und ich hatte mir doch gestern so bestimmt vor¬
genommen, daß ich heute früh aufwachen wollte!
Es geschah jeden Morgen, daß Berry aus ihrem tiefsten, ge¬
sundesten Schlaf in die Höhe fuhr, durch Frau Haut aufgeweckt, die
mit dem Kaffeebrett vor ihr stand. Es war für Berry also ganz
^unmöglich, ihren Vorsatz auszuführen und so früh aufzustehn, daß
sie mit dem Kaffee zu der Mutter kommen konnte!
Frau Haut lächelte und setzte den Kaffee auf den Nachttisch:
Wir haben noch Ferien, Kind! Und ich möchte gern, daß du die Zeit aus¬
nutzt, solange sie noch währt.
Mutters Güte war unendlich. In allen Dingen, in großen wie in kleinen.
Berry kam sich vor wie ein Feriengast in ihrem eignen Heim, ja wie eine Nipp¬
figur, wie ein Schmuckstück! Nirgends im Hause durste sie helfen. Und sogar
ihre eignen Sachen brachte die Mutter in Ordnung. Gerade als sie alles Ernstes
an das Auspacken ihrer Koffer gehn wollte, fand sie sie leer, fand alles in der
Garderobe und in ihren Schubfächern untergebracht. Irgend etwas, das an ihren
Kleidern in Unordnung war, bedrückte ihr Gewissen. Und dann war da nicht
ein Stück, nicht ein Strumpf, den die Mutter nicht schon nachgesehen hatte, ent¬
weder ganz früh am Morgen oder zu solchen Zeiten, wo Berry aus war.
Und sie war ja freilich sehr viel aus in dieser ersten Zeit nach der Heim¬
kehr. Visiten und Teegescllschaften in der Stadt und rings umher in den Land¬
häusern. Die Mutter ging überhaupt so wenig aus wie nur möglich; das hatte
sie alle die Jahre so gehalten. Und wenn Berry selbst ungern gehn wollte, so
erlaubte ihr die Mutter uuter keiner Bedingung, zu Hause zu bleiben. Ja, die
Mutter dachte an nichts weiter, als das; sie sich amüsieren sollte.
Und so vergingen die herrlichen Sommertage. Der Vater freute sich über
sie, über die Mutter, über alles. Und Svend Bugge kam und ging im Hause
aus und ein, als gehöre er dazu. Er hatte an einem der ersten Tage an einer
Partie teilgenommen, über den Sund hinüber, mit der ganzen Jngend des Städtchens,
und stellte fest, daß die „blonde" Stadt auch zugleich die gastfreiste war, die er
besucht hatte. An deu sonnigen Tagen, die vierundzwanzig Stunden hatten, ent¬
faltete sich das ganze Leben der Stadt wie im Süden; die Menschen lebten in
den Straßen, in den Gärten, auf deu Landwegen, auf dem Sunde, und in allen
Häusern standen die Türen weit geöffnet.
Vierzehn Tage nach Bennys Heimkehr gab Oberlehrer Haut zu Ehren seiner
Tochter eine große Gesellschaft für die Jngend. Alle die frohen jungen Leute
von den Landpartien und den zufälligen Zusammenkünften stellten sich zur Musterung
ihres schönsten Putzes hier ein. Die Gesellschaft war sehr zahlreich. Alles, was
die Stadt an Jugend besaß, war jetzt in den Ferien daheim, Studenten und
Lehrerinnen, und außerdem allerlei fremde Gäste der Familien. Und Oberlehrer
Hauks Haus hatte große, festliche Zimmer, außer dem Garten, der sie alle faßte.
Das ganze Arrangement war geschmackvoll und reichlich: in der Küche wirtschafteten
Kochfrauen, und in allen Zimmern schwänzelten Aufwärterinnen umher; da waren
Blumen und Früchte und Wein. Berry war überall, sie glich in ihrem weißen
Kleide mit den glitzernden Pailletten einem schillernden Strahlenbündel. Und Ober¬
lehrer Haut war nnter allen den jungen Leuten in seinem Element.
Aber Svend Bngge ging mit einem stillen Staunen umher. Mit den meisten
war er schon früher zusammen gewesen, und niemals hatte er eine fröhlichere Gesell¬
schaft von Freunden und Freundinnen getroffen, die einander von Kindesbeinen
und vou der Schulbank her kannten, und deren Ton infolgedessen der ungebundenste,
ausgelassenste war. Und nun gingen diese Menschen umher als Damen und Herren
in einem fast feierlichen Gesellschaftston, in gedämpfter Konversation, kaum daß
sich ein kleines Lachen dazwischenstahl. Frau Haut hatte sich ganz von häuslichen
Pflichten frei gemacht und mischte sich in die Gesellschaft, freundlich sorgend, daß
niemand zu kurz kam. Sie vermittelte überall die Unterhaltungen, ging von einer
Gruppe zur andern und war überhaupt eine musterhafte Wirtin, ja, von neuem
fiel Svend Bugge dieser sonderbare Zug von Jungfräulichkeit an ihr auf, der sich
heute in dem schwarzen Atlaskleid mit den weißen Spitzen fast zu einem Charme
steigerte. Und doch ging dieser eisige Hauch, der so rettungslos über der ganzen
Gesellschaft lag, von ihr ans. Die jungen Herren suchten krampfhaft nach einem
Unterhaltungsthema, die jungen Damen waren schüchtern, bange vor ihrem Blick
auf ihre Toiletten.
Jetzt in diesem Augenblick zeigte sie ihren Stolz, ihren Blumengarten. Und
es ließ sich nicht leugnen, von allen Gärten rings umher war dieses der reichste
und bestgehaltene. Und doch lag nicht die Wonne der andern darüber, nicht ihr
überquellender Duft — ihr Farbenjubel über den kurzen Sonnentag. Die Blumen
bei Frau Haut standen in militärischem Aufmarsch, eine jede für sich, erfüllt von
ihrer eignen Vorzüglichkeit, die sie in alle Winde hineinzuduften besorgt war.
Svend Bugge fühlte sich verstimmt. Aber als sein Blick auf Berry fiel,
die am Arm der Mutter hing, dort bei den Blumen, und die sie vor Glück an¬
strahlte, da schüttelte er die Verstimmtheit ab und stellte sich mit einem warmen
Entschluß an Bennys Seite, in energischem Kampf gegen die steife, drückende
Stimmung.--
Als man um Mitternacht an den Aufbruch dachte, beschloß ein großer Teil
der Gesellschaft, die, die am entferntesten wohnten, nach Hause zu begleiten. Berry
setzte ihren Hut auf. warf ein kleines Tuch über und ging mit.
Im Chor singend schlenderten sie den Weg am Sund entlang dahin. All
die unterdrückte Fröhlichkeit machte sich Luft im Gesang und in der Sonne; Adieu
und Gute Nacht! wurde an den Gartenpforten gejubelt, und den schlummernden
Müttern und Vätern wurden Serenaden gebracht. Bei Konsul Beerens war Gesell¬
schaft, und der fröhliche Zug wurde zum Kaffee in den Garten geladen. Die
Steige und Wege in dem lichtgrünen Birkenwalde ertönten von Gesang und Lachen.
Und endlich, oben auf dem Berge über der Stadt waren nur noch die wenigen
übrig, die in der Stadt selbst wohnten — und dann Berry. Sie kannte einen
Richtweg über den Berghang hinab nach dem Strandwege — Gute Nacht!
Gute Nacht!
Svend Bugge wollte sie begleiten.
Ach nein, danke, das ist nicht nötig!
Ich bitte so hübsch um Erlaubnis, Fräulein Berry!
Ja, aber ich will laufen!
Meinen Sie, daß ich nicht laufen kann?
Und dann rannten sie in wildem Lauf durch den dichten Wald hinunter.
Plötzlich hielten sie beide inne.
Sehen Sie nur! sagte sie.
Der Wald öffnete sich, und in einem Rahmen aus den äußersten Birkenschleiern
lag der Sund vor ihnen mit den Bergen in weiter Ferne.
Hier bin ich seit dem vorigen Jahre nicht gewesen, seit dem letzten Abend vor
meiner Abreise.
Etwas Schöneres gibt es nicht auf der Welt!
Ich war hier oben mit Bater, an dem letzten Abend vor der Abreise.
Und nahmen Abschied, bevor Sie in die Welt hinauszogen?
Jak
Sie sah ein wenig um sich und fand einen umgefallnen Baumstamm wieder.
Sie setzte sich darauf.
Hier ist es schöner als überall in der Welt! sagte sie.
Mir ist hier etwas aufgefallen, sagte Svend Bugge, man geht hier immer
mit dem Kopf im Nacken umher und sieht zum Himmel auf — oder auf das Meer
und die Berge. Hier ist nichts unter einem oder dicht neben einem.
Sie nickte.
Man wird in seinem Gemüt groß und still davon.
Sie nickte wieder und sah in die Ferne. Nach einer Weile sagte sie: Dies
ist Vaters Lieblingsplatz.
Ihr wunderbarer Vater!
Sie sah warm und strahlend zu ihm auf.
Ja, er ist wunderbar!
Er stand da und schwenkte den Spazierstock hin und her. Dann sagte er
leichthin: Es ist nur schade, daß Ihre Mutter so unangenehm ist!
Er wurde ganz bange. Sie sprang auf und stand mit flammenden Augen
vor ihm.
Pfui! o pfui! Wie abscheulich von Ihnen! Ich saß hier und hatte Sie so
gern und fand, daß Sie so fein und lieb waren!
Liebes Fräulein Berry, ich meinte es ja nicht so, ich wollte Sie ja nicht
verletzen, oder . . .
Sie barg das Gesicht in den Händen: Sie sind nicht einmal ein gebildeter
Mann. Ich will das Wort nicht aussprechen, das auf Sie paßt, wenn Sie so
etwas zu mir sagen!
Darüber ist weiter nichts zu sagen, Fräulein Berry! sagte Svend Bugge er¬
geben, es war also geradezu pöbelhaft —
Pfui! Sie schritt an ihm vorüber, bergab.
Aber so hören Sie doch! rief er ihr nach und stellte sich vor sie hin und
sah ihr ins Gesicht — das ist zu viel, sage ich Ihnen! Es hat keinen Sinn, daß
Sie so von mir weglaufen und mich so stehn lassen. Dazu sind Sie viel zu klug
und namentlich zu gut! Sie müssen es doch anhören, wenn ich artig um Ver¬
zeihung bitte! Denn ein Rüpel bin ich doch nicht, das wissen Sie ja recht gut.
Und Sie sind auch nicht so grenzenlos niederträchtig gegen mich —
Wie können Sie es nur wagen, ein Wort gegen meine Mutter zu sagen! Denken
Sie denn nicht daran, daß Sie geradeswegs aus ihren Zimmern kommen! daß —
Ja, es war häßlich, das kann niemand leugnen, aber —
Wissen Sie, daß meine Mutter eine prachtvolle Frau ist! Sie ist kränklich
und schwach, aber eine Heldin, allein durch die Liebe! Ein erhabner Mensch, das
ist sie -
Verzeihen Sie mir, Fräulein Berry!
Sie überwindet alles — mit ihrer großen, großen Liebe!
Berry brach wieder in Tränen aus.
Geben Sie mir Ihre Hand, Fräulein Berry! Nur einen Augenblick! Ich
stehe hier und bettle um Verzeihung, ich — ich könnte hier auf dem Hügel auf
die Knie niederfallen, vor Ihnen —
Ich habe ein Gefühl, als hätten Sie mich geschlagen —> und Mutter — Pfui!
o, Wie abscheulich von Ihnen!
Er beugte sich herab und nahm ihre uubehandschuhte Hand. Sie suchte sie
ihm zu entziehen, aber er hielt sie fest.
Ich kann sie nicht loslassen. Erst müssen Sie mich ein wenig ansehen, nur
eine Sekunde!
Sie stand einen Augenblick regungslos da, gab den Widerstand mit der Hand
auf, hielt aber das Taschentuch noch immer vor das Gesicht.
Da fing er an, die Hand zu streicheln, die er hielt.
Fräulein Berry, sagte er, das ist wieder einmal meine Tölpelei! Ich ver¬
diene es, dafür bestraft zu werden. Aber Sie dürfen nicht vergessen, daß mir
dies so entfuhr, ganz unbedachtsam, wissen Sie, ohne Spur von Sinn! Ich werde
mein ganzes Leben lang nicht wieder glücklich, wenn Sie mir nicht verzeihen! Ich,
der ich Ihren Vater so grenzenlos liebe, und Sie — und — ja — auch Ihre
Mutter. Das war es ja gar nicht, sehen Sie, es war nur, weil ich meinte, weil
ich finde, daß Ihre Mutter — mich nicht so recht gern mag. Und ich finde, das
ist so schade. Wer das ist doch etwas ganz andres, das ist ja so natürlich, und
ich begreife es auch ganz gut, wissen Sie!
Sie entzog ihm jetzt ihre Hand, sah aber auf und mußte ihn ein klein wenig
anlächeln.
Haben Sie nun vielen Dank, Fräulein Berry. Das war ehrlich und schön
von Ihnen!
Er stand einen Augenblick da und trocknete sich die Stirn.
Puh! sagte er. Mir ist ganz schwach vor Schrecken geworden!
Das ist Ihnen recht gesund. Wissen Sie, was Sie sind?
Nun, was bin ich denn?
Ja. das will ich Ihnen sagen. Ein richtiger Schlaps sind Sie!
Herrgott, nichts schlimmeres! Ach ja, ein arger Schlaps bin ich mein Lebtag
gewesen, Fräulein Berry!
Sie ging bergabwärts, und er folgte ihr schweigend.
Das ist nun übrigens gar nicht wahr, sagte er plötzlich ganz bestimmt.
Was ist nicht wahr?
Ich bin nicht mein Lebtag so ein Schlaps gewesen. Es ist das Sonderbare
bei mir, daß ich es erst geworden bin, seit ich erwachsen bin! Andre Leute pflegen
es im Heranwachsen zu sein und es dann abzustreifen.
Berry empfand mehr Interesse für das, was er ihr erzählte, als sie ihm
zeigen wollte.
Aber das hängt mit so vielerlei zusammen, wissen Sie! Man ist nicht immer
Herr über so etwas!
Ach!
Ja, natürlich über so etwas wie dies hier, so eine reine Verrücktheit, aber ich
meine — er brach ärgerlich ab und hielt inne: Da ist etwas, was ich hasse,
Fräulein Berry!
Und was ist denn das?
Das ist die verfluchte Demut!
Jetzt stimmte Berry ein lautes Gelächter an, sie wollte es gern unterdrücken,
vermochte es aber nicht.
Es ist wirklich wahr! sagte er gekränkt.
Ja, aber Ihre eigne Demut, die können Sie doch wahrhaftig nicht hassen!
Nein, weil Sie meinen, daß ich ein eingebildeter Bursche bin, ein überlegner
Schlaps!
Und sind Sie selbst denn etwa der Ansicht, daß Sie ein demütiger und be¬
scheidner . . .
Ich meine etwas Ernsthaftes, Fräulein Berry, und das könnten Sie ruhig
anhören. Denn es ist auch gewissermaßen eine Erklärung. Ich hasse diese ver¬
fluchte Demut, in der man uns erzieht, solange man die Macht über uns hat.
Wer?
Ach, Vater und Mutter und die Schule, alle, die uns etwas zu sagen und
zu raten hatten, solange wir noch wehrlos waren, oder es sich wenigstens anmaßten.
Das Leben ist ein Kampf! sagten sie. Wahrhaftig, sie stabilen uns mächtig
dadurch! Man lernt nicht für die Schule sondern fürs Leben — non Lvnolg,s sha
vitÄS — mein Gott! In unsern Tagen nützt das nichts, ach nein, wenn man es
heutzutage zu etwas bringen will, muß man ein ganzer Kerl sein! Und dann
taten sie nichts weiter, von Anfang an bis zu dem Augenblick, wo sie einen frei¬
gaben, als daß sie einem die beste und schließlich die einzig taugliche Waffe raubten,
nämlich das Selbstgefühl, den Stolz, dies unser eignes Recht, das einzig und
allein verpflichtet. Das mordeten sie in einem armen Teufel und rotten es mit
der Wurzel aus. Immer nur „Bescheidenheit"! immer nur „Demut"! Rücksicht¬
nahme nach allen Ecken und Kanten hin! Schweig nur immer still! Schlage
nur nie wieder! Man kommt schließlich doch zu seinem Recht, und kommt man
nicht dazu, so verliert man ja nichts Reelles dadurch; man hat ja sein gutes Gewissen.
Unrecht gegen dich! Nein, das Unrecht wuchs nicht hier auf dieser Welt! Recht
für dich! Als ob es das gegeben hätte! Alle andern hatten Recht. Vater hatte
Recht. Mutter hatte Recht. Unsre süßen, klatschhaften Schwestern hatten Recht.
Die Schule hatte Recht — ja, namentlich die Schule! Und wenn ihnen dies
alles noch nicht genügte, so nahmen sie einem den einzigen barmherzigen Gott
Vater im Himmel — und gaben ihm Recht uns gegenüber! Ich bekam aber doch
einmal eine Eins mit Auszeichnung in der Religion von ihm — von diesem Bruder
Ihres liebenswürdigen Herrn Kallcmd . . .
Pastor Kalkart ist ein —
Ach ja, aber deswegen kann sein Bruder doch ein gräßlicher Kerl sein!
Ja, eine Eins mit Auszeichnung bekam ich, weil meine Sklavenseele ausfindig
gemacht hatte, was der Sündenfall eigentlich in seinem innersten Innern war,
ja, Hochmut war es! Ja, Adam erhob sich über Gott! Das paßte ihnen! Eins
mit Auszeichnung! Daß der alte Adam es ganz einfach nicht aushalten konnte,
daß es ihm im ganzen Körper juckte, solange da Äpfel waren, über die er sich
nicht klar war — die Erkenntnis selbst war es ja obendrein — nein, das war
Hochmut! Sie sollten mal versuchen, dem jüngern Adam zu verbieten, sich Klar¬
heit über den Nordpol zu verschaffen! Oder über die Quellen des Nils! Wie?
Nein, das war Hochmut! Alles war Hochmut. Hochmut war die Erbsünde, und
Demut das vornehmste Gebot. Nicht daß man seine Sachen einigermaßen gut
machte, das war ja nur eine verdammte Pflicht und Schuldigkeit! Nicht daß mau
vielleicht seine eignen Wege ging, seine eignen Wege in bezug auf Begabung oder
Verstand oder gar auf Phantasie! Das war nichts als der arge, gotteslästerliche
Hochmut, den man in Schubfächer und geheime Mappen verstecken mußte, wovor
man bange sein mußte wie vor der Sünde selbst. Und was mußte man alles mit
der einzigen Waffe verteidigen, die sie einem statt alles dessen gelassen hatten, was
an Seele und selbsteignen Ich in unserm Körper vorhanden gewesen war, nämlich
mit der Lüge!
Sie sind so böse, daß ich es fast nicht zu sagen wage, entgegnete Berry,
aber ich kann mir Sie nicht recht als ängstlichen, zurückgesetzten Märtyrer vor¬
stellen!
Nein, sehen Sie, das ist es! Da haben wirs! Denn wenn man dann
eines schönen Tages sein eigner, freier Herr ist, aus diesem gemeinen Spiel, diesem
niMir xla,^ heraus ist, das als höchste menschliche Gerechtigkeit anzuerkennen man
erzogen wird, ja, denn die andern, die die Macht besaßen, die wandten es ja an!
Die waren, weiß Gott, nicht rücksichtsvoll oder demütig, die schlugen nach Herzens¬
lust zu, ja, wenn man dann endlich ein freier Mann geworden war und sich
umsah und anfing, diese Gerechtigkeit zu untersuchen, da wurde man — voraus¬
gesetzt, daß man so weit Mann war, daß man einen Nest seines gepeitschten Selbst
gerettet hatte — so wütend, daß man sich nun reineweg aus Sport auf den Hoch¬
mut legte!
Ich sollte meinen, daß man das schnell überwinden müßte! sagte Berry.
Sie sind ein impertinentes und altkluges kleines Mädchen, ja, das sind Sie!
Berry lachte laut. Es war schon eine kleine Weile her. seit sie sich still¬
schweigend darein gefunden halte, daß er den obern Weg einschlug, obwohl es ein
bedeutender Umweg war.
Überwunden! Natürlich habe ich das überwunden!
Sind Sie dessen auch wohl ganz sicher?
Ja, ganz sicher! Und ich rede im Ernst und von etwas ganz anderen. Denn
die Sache ist nämlich die, daß wenn ich jetzt unverschämt und großmäulig und
folglich recht taktlos bin, so hat das seinen Grund. Ich habe, weiß Gott, keine
Übung darin, mich auszusprechen!
Jetzt lachte Berry so, daß sie sich auf einen Stein setzen mußte.
Können Sie sich nicht aussprechen?
Er mußte mitlachen, wenn er es auch höchst ungern tat.
Ich sage Ihnen, ich habe keine Übung in der ganz natürlichen Sache, so zu
reden und zu sein wie ein gewöhnlicher freier und offner Mann — ohne Hinter¬
gedanken und Phrasen. Ehe ich minds versehe, rede ich die entsetzlichsten Dumm¬
heiten, ja geradezu Unverschämtheiten sage ich! Herrgott, können Sie mich denn
nicht ein klein bißchen verstehn?
Nun ja, da Sie so hübsch darum bitten, kann ich es wohl noch.
Stellen Sie sich nur vor, Fräulein Berry, ich galt für einen Taugenichts,
für einen geradezu unmöglichen Burschen, alle die zwölf Jahre meiner Schulzeit!
Natürlich log ich und betrog ich, in genialer Weise benutzte ich meine äußerste
Intelligenz und Phantasie, um mir mit Lügen durchzuhelfen! Und dann, plötzlich,
eines schönen Tages mache ich, weiß Gott, mein Examen mit Auszeichnung!
Gerade mit Hilfe dessen, was ich als heimlichen Übermut hatte verbergen und ver¬
stecken müssen!
Ja, das muß ein Triumph gewesen sein!
Warum wollen Sie so häßlich sein, so etwas zu sagen! Die kleine Auszeichnung,
die war mir keinen roten Heller wert!
Aber — nein!
Ich war nicht so froh an den. Tage, nicht halb so froh, wie ich zum Bei¬
spiel vorhin war, als Sie so lieb waren und so klug und so gut, mir zu ver¬
zeihen! Aber Sie müssen doch einräumen, daß ich nicht gerade ein Dummkopf
bin! Ich bin doch wirklich ein ganz amüsanter Mensch — und das hätten die
Leute doch ein wenig einsehen können! Einem auch nur so eine ganz kleine Ahnung
davon geben können, als man es am allernötigsten hatte, in diesen feinen empfind¬
lichen Jahren!
Ja, das finde ich auch, Svend Bugge!
Er schielte mißtrauisch zu ihr hinüber; aber sie sah ihn ernsthaft, fast warm an.
Aber tat das denn niemand — gar niemand?
Niemand. Niemals. Ach was! Sie müssen aber nicht glauben, daß ich
lamentiere. Ich bin trotzdem kreuzfidel! Nur so hin und wieder, da steigt es in
mir auf, und ich meine ja auch nur, wenn ich mich jetzt hin und wieder einmal
vergaloppiere, in Ungezogenheit und Übermut, so bin ich nicht so ganz allein ver¬
antwortlich dafür, wenigstens manchmal nicht!
Berry hatte, während sie so gingen, hin und wieder eine Blume am Wegrande
gepflückt. Jetzt hatte sie einen ganzen kleinen Strauß. Und den reichte sie ihm.
Aber, liebes Fräulein Berry, sagte er ganz verwirrt, das sollen Sie doch
nicht tun!
Es sind nur ein paar kleine Blumen, sagte sie.
Ein paar kleine Blumen, sagte er und sah erst sie und dann die Blumen
und dann wieder sie an —
Ich danke Ihnen tausendmal!
Schweigend gingen sie nebeneinander her, bis sie an die Pforte an dem Wege
gelangt waren, der von dem Oberweg durch Hauks Grundstück an den Strandweg
hinabführte. Hier blieb Berry stehn.
Darf ich Sie nicht hinabbegleiten — bis an die Tür?
Ja, gern. Aber wir wollen einen Augenblick warten.
Sie setzte sich auf einen Stein an der Pforte und sah nachdenklich vor sich hin.
Er stand vor ihr und betrachtete sie. Sie war so klein, so fein und zart in dem
weißen Kleide mit den Pailletten. Wie ein kleiner, weißer Vogel, der das festlich
rauschende Federgewand zusammengerafft hatte und mit großen ernsten Augen
unter den kleinen weißen Schal gekrochen war.
Wir sprachen von Mutter, sagte sie endlich.
Nun haben Sie mir ein paar kleine Blumen gegeben, Fräulein Berry! Er
sagte es förmlich flehend.
Ja, nein, aber nicht wahr, sagte sie lächelnd, ich darf Ihnen doch etwas von
Mutter erzählen? Es war in Lausanne, im Pensionat, im vergangnen Herbst, da
kam ein Bruder von „Madame" zu Besuch. Und am Abend, ehe er reiste, hielt
er uns einen Vortrag im Versammlungssaal. Über die Eroberung Englands durch
Wilhelm von der Normandie. Er war nämlich Historiker, dieser Bruder von
„Madame", und er hieß Professor Courtes.
Benjamin Courtes?
Ja, Benjamin Courtes!
Den Mann kenne ich dem Namen nach, er ist Germanist.
Ja, und da kamen wir kleinen Mädchen alle in unserm besten Staat. Und
Monsieur Courtes stieg auf das Katheder. Ich saß auf der ersten Bank, gerade
unter dem Katheder, und als Monsieur Courtes ein wenig in seinen Vortrag hinein¬
gekommen war, sielen seine Augen auf mich, wie ich so dasaß und ihm zuhörte
und ihn wahrscheinlich anstarrte. Denn es war nämlich ein sehr fesselnder Vortrag,
und der Professor war ein ungewöhnlich schöner Mann.
Alt?
Ach ja — jedenfalls über fünfzig. Aber dann geschah das Merkwürdige, daß
er mehr und mehr auf mich herab sah und immer zerstreuter in seinem Vortrag
wurde. Minutenlang hörte er ganz auf und starrte nur mich an. Ich wußte schließlich
gar nicht, wo ich bleiben sollte, oder was ich denken sollte! Endlich beendete er
den Vortrag. Aber denken Sie nur, dann stürzte er direkt vom Katheder auf mich
zu. Mademoiselle! sagte er, Sie sein '^xs? I,s xrotssssur ^kniff '^.Zs? Ich erklärte
ihm, wer ich sei, und da nahm er meine Hand und küßte sie — ganz ehrerbietig
und allerliebst — und blieb eine Weile stehn und sah mich an. Dann sagte er
nur: Ua,as,in6 votrs insrs. Sie ähneln ihr sehr! Und damit ging er seines Weges.
Er hat offenbar Ihre Mutter in frühern Zeiten getroffen!
Ich erzählte es später in Paris an Tante Madel und Tante Karo. Und sie
waren ganz erfüllt davon und erzählten, daß Monsieur Courtes in alten Zeiten in
Rom viel zu Großvater kam, ja so eine Art Hausfreund war. Er sei gewiß in
Mutter verliebt gewesen, sagten sie. Aber es war, als wenn sie mir keinen ordent¬
lichen Bescheid geben wollten.
Haben Sie es denn nicht an Ihre Mutter selbst erzählt?
Ich habe es ihr gleich geschrieben, aber sie hat nie ein Wort davon in ihren
Briefen erwähnt. Und später säbelnd gleichsam nicht den Mut gehabt, darüber zu
sprechen. Es war so sonderbar, daß die Tanten mir nicht mehr davon erzählen
wollten —
Und Ihr Vater?
Ach nein, es ist, als wenn mich etwas davon abhielte, es Vater gegenüber
zu erwähnen.
Svend Bugge nickte verständnisvoll. Berry stand auf und ging langsam hinab.
Als sie ganz in der Nähe des Hauses angelangt waren, blieb sie abermals stehn:
Großvater Hage war so unendlich gut, wissen Sie, gegen alle Menschen, und Tante
Karo und Tante Madel erzählten unablässig davon. Aber wissen Sie, sie sagten,
gegen Mutter wäre Großvater zu streng gewesen. Ganz anders wie gegen alle
andern. Ich glaube, Mutter hat es nicht sehr gut gehabt.
Nach einer Weile sagte sie Gute Nacht. Svend Bugge ergriff ihre Hand.
Vielen Dank, Fräulein Berry! Gute Nacht, und — und grüßen Sie Ihre
Mutter von mir!
Damit ging er denselben Weg zurück, den Oberweg hinan, obwohl es ein
Umweg war.
(Fortsetzung folgt)
Die deutsche Antwort auf die französisch-spanische Note zur marokkanischen
Thronfrage ist am 22. dieses Monats dem französischen Botschafter in Berlin und
ebenso dem spanischen Geschäftsträger übergeben worden. Die Wirkung ist nicht,
wie hier und da politische Propheten vorausgesagt haben, eine Verschärfung der
Gegensätze, sondern ein Wachsen der Aussichten auf Verständigung. Es stellt sich
heraus, daß Deutschland zwar nicht auf die genaue Prüfung der französisch¬
spanischen Vorschläge verzichtet und infolgedessen einzelne Vorbehalte machen muß,
daß es aber innerhalb der einmal festgestellten Rechtsgrundlage seiner Politik den
besondern Wünschen Frankreichs und Spaniens soweit als möglich entgegenkommen
will. Man hat dies in Frankreich und England einsehen und anerkennen müssen.
Und so ist augenblicklich einmal wieder alles auf Verständigung gestimmt.
Wir meinen, das hätten die Leute zu beiden Seiten des Ärmelkanals früher
haben können. Sie hätten nur zu erkennen brauchen, daß die deutsche Politik nie
etwas andres gewollt hat. Die französisch-spanische Note, vor allem aber ihre
Begründung in der offiziösen Presse Frankreichs, hob mit nicht geringem Selbst¬
bewußtsein hervor, daß „Frankreich hätte versucht sein können, die augenblicklichen
Umstände zu benutzen, um die Anerkennung Mulei Hafids von der vorherigen Er¬
ledigung der Angelegenheiten, die für Frankreich besondres Interesse haben, ab¬
hängig zu machen". Man habe sich aber entschlossen, dieser Versuchung zu
widerstehn, und wolle vor der Anerkennung Mulei Hafids nur solche Garantien
fordern, die für alle ausländischen Interessen gemeinsam in Betracht kämen. Wir
Deutschen konnten uns über diese verständige und maßvolle Auffassung nur freuen,
und so schien mit einemmal alles Friede und Versöhnung zu sein.
Woher denn aber vorher der große Lärm? Die Franzosen hatten sich mit
steigender Erregung in die Auffassung hineingelebt, die erste deutsche Note, die
den Signatarmächten von Algeciras vorschlug, die Anerkennung Mulei Hafids
unter gewissen Garantien möglichst bald herbeizuführen, sei ein Versuch Deutsch¬
lands, die neue Lage in Marokko ausschließlich zu seinen Gunsten auszunutzen.
Hier begann nun auch bei uns im eignen Lager die Kritik. War es nötig,
durch die erwähnte Zirkularnote diese doch wohl vorauszusehende Erregung hervor¬
zurufen und Deutschland der Gefahr einer Isolierung auszusetzen? Denn auch
im engbefreundeten Österreich schien man von diesem Schritte nichts wissen zu
wollen, und es sah danach aus, als ob wir diesmal bei weitern Erörterungen der
Frage unter den Mächten auch auf den getreuen Sekundanten von Algeciras
würden verzichten müssen. So murrten denn auch eifrig deutsche Patrioten unter
Kopfschütteln über die Politik der „Plötzlichkeiten", die sie in der deutschen Note
zu erkennen glaubten. Als nun Frankreich und Spanien mit dem gemeinsamen
Vorschlag herauskamen, der jetzt von Deutschland so entgegenkommend beantwortet
worden ist, da sagten dieselben Kritiker, wenn man diese französisch-spanischen
Vorschläge ruhig abgewartet hätte, so hätte man sich die ganze Aufregung sparen
können.
Die Vertreter dieser Meinung darf man vielleicht daran erinnern, daß eine
französisch-spanische Note schon angekündigt war, ehe die deutsche Anregung zur
Anerkennung Mulei Hafids erging. Was der Inhalt dieser Note sein sollte, ist
natürlich Geheimnis der beteiligten Mächte geblieben. In Marokko selbst jedoch
wissen gut unterrichtete Persönlichkeiten zu sagen, daß Frankreichs Vertretung eifrig
bestrebt war, mit Mulei Hafid zu einer Verständigung zu gelangen, bevor die
Frage der Anerkennung die europäischen Signatarmächte beschäftigte. Frankreich
hoffte jedenfalls in der Lage zu sein, dem siegreichen Sultan eine hübsche Rechnung
für die zu gewährende Anerkennung zu schreiben und dann mit Spaniens Ein¬
verständnis den europäischen Mächten eine vollendete Tatsache zu zeigen, die viel¬
leicht durch den Wortlaut der Algecirasakte mit Ach und Krach gedeckt war, aber
zugleich Frankreich und Spanien neue Vorteile brachte, die mit der Absicht der
Akte und den Interessen andrer Mächte nicht in Einklang zu bringen waren. Die
zu erwartende französisch-spanische Note, deren Überreichung bald in Aussicht ge¬
stellt wurde — denn man hoffte mit Mulei Hafid schnell ins reine zu kommen —,
hatte zweifellos die Bestimmung, die geplante neue Lage herbeizuführen.
Da kam die bekannte deutsche Note, die an alle Signatarmächte von Algeciras
die Anregung richtete, sich für die Frage der Anerkennung Mulei Hafids gemeinsam
zu interessieren, d. h. nicht erst abzuwarten, bis Frankreich und Spanien auf Grund
einer neugeschaffnem Rechtslage und uuter der Wirkung des auf Mulei Hafid aus¬
geübten Drucks den Großmächten das Mitsprechen gestatten würden. Hatten Frank¬
reich und Spanien wirklich ein völlig reines Gewissen, standen sie schon damals
auf dem Standpunkte, den sie nachher in ihrer tatsächlich überreichten Note ein¬
nahmen, dann hätte es in ihrem Interesse gelegen, die geplante Note möglichst
schnell zu überreichen. Damit wäre schlagend bewiesen worden, daß die deutsche
Note mindestens einer überflüssigen Nervosität, vielleicht gar Hintergedanken ihren
Ursprung verdankte.
Aber sonderbarerweise geschah gerade das nicht, sondern im Gegenteil wurde
die Überreichung der spanisch-französischen Note auffallend verzögert, während
neue, mit fieberhaftem Eifer betriebne Verhandlungen über einen veränderten Wort-
laut begannen. Es war leicht, die Aufmerksamkeit von diesen Verhandlungen ab¬
zulenken durch den Korybantenlärm, den unterdessen die Presse über das Eingreifen
Deutschlands vollführte. Das wäre eigentlich, wenn man in der Politik darauf
rechnen müßte, überall in erster Linie mit nachdenkenden Menschen zu tun zu haben,
eine Dummheit ersten Ranges gewesen; denn man stand ja doch im Begriff — wie
der Wortlaut der französisch-spanischen Note nachher gezeigt hat —, den Stand¬
punkt dieser beiden Mächte so zu formulieren, daß der deutschen Auffassung gegen¬
über kein Konflikt entstand, der zu dem Eingeständnis der teils begangnen, teils
geplanten Verstöße gegen die Algecirasakte gezwungen hätte. Mit andern Worten:
Frankreich und Spanien hatten — und zwar, wie wir zu sehen glauben, unter der
Wirkung der deutschen Note — die Notwendigkeit erkannt, den Standpunkt, wonach
ihnen ein „europäisches Mandat" in der Marokkofrage zustehn sollte, zu verlassen.
Das einzige aber, was sie gegen das Vorgehn Deutschlands einzuwenden haben
konnten, war doch nur, daß die deutsche Note dieses europäische Mandat Frank¬
reichs und Spaniens nicht anerkannt hatte. Der Lärm über die deutsche Note mußte
also doch unter solchen Umständen der beste Beweis dafür sein, daß Frankreich und
Spanien ursprünglich etwas andres gewollt hatten, als sie später in ihrer Note
vertraten, daß also das deutsche Vorgehn notwendig und wirksam gewesen war.
Aber in den politischen Stimmungen regiert ja eben nicht das kühle Nach¬
denken, und so ist es nicht gerade wunderbar, daß sich die französische Presse und
die ihr Gefolgschaft leistenden Blätter andrer europäischer Länder in der Kund¬
gebung ihres Ärgers über die deutsche Politik nicht durch die Erwägung stören
ließen, daß sie damit ihre eigne Politik verrieten und ihren Mißerfolg eingestanden.
Wir Deutschen haben aber wahrhaftig keine Ursache, bei dieser Gelegenheit über
die Schwächen und Fehler der fremden Politik den Mantel christlicher Liebe zu
breiten, um dafür wieder einmal — nach alter deutscher Art! — in unerbittlicher
Kritik angeblicher eigner Fehler zu schwelgen. Wir können und wollen vielmehr
ruhig feststellen, daß das deutsche Eingreifen die beabsichtigte und sehr wünschens¬
werte Wirkung gehabt hat. andre Mächte zur Revision ihres Verhältnisses zur
Algecirasakte zu veranlassen und sich zu einem Standpunkt zu bequemen, der eine
Verständigung ermöglicht.
Eine andre Art der Kritik bewegt sich in entgegengesetzter Richtung. Sie ist
mit dem deutschen Eingreifen zur Herbeiführung der Anerkennung Mulei Hafids
einverstanden und freut sich der in diesem Schritt bekundeten Energie, sieht aber
in der entgegenkommenden Beantwortung der französisch-spanischen Note wieder
ein Zurückweichen von der eingenommnen Stellung. Also — so heißt es dann —
auch hier wieder ein „Zickzackkurs"! Aus dem, was wir über den Zusammenhang
der Dinge bereits gesagt haben, geht hervor, daß wir diese Auffassung nicht zu
teilen vermögen. Die deutsche Note war nicht ein Akt, der dem plötzlichen Be¬
dürfnis entsprang, Energie zu zeigen, wo man bisher freundliche Duldung bewiesen
hatte. Die Note diente vielmehr in Befolgung einer Politik, deren Ziel stets streng
festgehalten wurde, dazu, in einem bestimmten Augenblick einen Schritt andrer
Mächte zu verhüten und zu vereiteln, aus dem sich für uns die Notwendigkeit,
unsre Politik freundlicher Rücksicht zu verlassen, ergeben hätte. Als sich heraus¬
gestellt hatte, daß die Note im andern Lager richtig verstanden worden und ihr
Zweck erreicht war, sind wir folgerichtigerwetse zu der frühern Behandlung der
Fragen mit entgegenkommender Ruhe zurückgekehrt. Gewiß gibt es in Deutschland
viele Leute, die es überhaupt gern sehen würden, wenn die Regierung für ihre
Marokkopolitik Ziele aufstellen wollte, die über die jetzt angestrebten weit hinaus¬
liegen. Ob das richtig wäre, darüber kann man ja streiten. Nur werden sich
auch die Vertreter jener Indern Meinung, wenn auch ihrerseits mit Bedauern,
überzeugen müssen, daß die Regierung solche Ziele in Marokko niemals gehabt
hat, auch dann nicht, wenn einzelne ihrer Schritte — vor der Algeciraskonferenz und
nach der Niederlage des Abdul Asif — mißverständlich so gedeutet worden sind.
Von französischer Seite wird die versöhnliche und entgegenkommende Fassung
der deutschen Antwortnote im allgemeinen anerkannt. Vielleicht haben auch die
beiden internationalen Veranstaltungen, die hintereinander in Berlin stattgefunden
haben, den Ton der sonst üblichen gehässigen Auseinandersetzungen etwas gedämpft.
Der interparlamentarische Kongreß wurde an dieser Stelle schon erwähnt; in der
jetzt vergangnen Woche ist ihm der internationale Pressekongreß gefolgt. Beide
Veranstaltungen erfreuten sich der freundlichen Aufmerksamkeit der Regierung. So
wie Fürst Bülow den interparlamentarischen Kongreß bei seiner Eröffnung offiziell
begrüßte — genau so wie es der verstorbne Sir Henry Campbell-Bannerman bei
dem letzten Kongreß getan hatte —, so ließ er auch den internationalen Presse¬
kongreß durch den Staatssekretär von Schoen mit einer Ansprache begrüßen. Beiden
Kongressen erwies Fürst Bülow außerdem auch persönlich die Aufmerksamkeit, sie
zu einer Festlichkeit in dem Reichskanzlerpalais einzuladen; bei dem Gartenfest,
das er der Presse gab, hielt er selbst eine Ansprache, die er — der Gelegenheit
entsprechend — in leichtem, gefälligem Plauderton begann, aber bald, zu einem
ernstern Ton übergehend, zu einem bedeutungsvollen Mahnwort zu gestalten wußte.
Es versteht sich von selbst, daß der Wert solcher Kundgebungen und Veran¬
staltungen sehr verschieden eingeschätzt wird. Wir wollen dabei gar nicht von denen
reden, die dergleichen für eine passende Gelegenheit halten, eine recht oberflächliche
Weisheit und einen recht billigen Witz an den Mann zu bringen. Aber auch ernste
und sehr beachtenswerte Stimmen äußern bei solchen Gelegenheiten entschiednes Un¬
behagen, anscheinend in der Befürchtung, daß die allzu eifrige und zu häufig wieder¬
holte Betonung unsrer Friedfertigkeit, weit entfernt, auf ausländische Hetzer mäßigend
einzuwirken, vielmehr als Schwäche ausgelegt, vielleicht sogar unter Anwendung
bekannter Verdrehungskünste als Beweis für die Unaufrichtigkeit der deutschen Politik
dargestellt werden könnte, während bei uns im eignen Lande eine schwächliche, vor
allem vor Opfern und Unbequemlichkeiten zurückscheuende Auffassung vaterländischer
Pflichten aus diesen Versicherungen und Bemühungen friedfertigen Charakters Nahrung
zieht. Das Unbehagen, das in den Warnungen vor solchen Folgen zutage tritt,
entspringt offenbar einer ehrlichen und beachtenswerten Sorge, aber man wird doch
manches dagegen einwenden müssen.
Zunächst sollte man doch einmal anfangen, auch unserm eignen Volke allmählich
etwas mehr zuzutrauen. Wir sind doch nicht in einem solchen Zustande politischer
Unmündigkeit, daß auch ein vielleicht weniger geeignetes Wort des Verantwortlicher
Staatsmannes sogleich unser politisches Seelenheil gefährden müßte. Bei aller Achtung
vor abweichenden Meinungen finden wir doch in der Besprechung dieser Dinge eine
gute Portion kleinlicher Schulmeisteret. In jedem andern Lande der Welt würde
man es richtig versteh« und sich darüber freuen, wenn bei einer solchen Gelegen¬
heit, wo Notable aller Länder bei ihm zu Gaste sind, der leitende Staatsmann vor
allem „gut repräsentiert". Bei uns kann sich kein Staatsmann rühren, ohne daß
der deutsche Schulmeister dabei steht und mit roter Tinte die Fehler anstreicht, auch
da, wo der Schulmeister überhaupt nicht hingehört, sondern nur der Mitspieler auf
der politischen Bühne. Wenn es richtig ist — und es ist richtig —, daß das
deutsche Volk den aufrichtigen Wunsch hegt, den Frieden zu bewahren, solange es
ihn mit Ehren bewahren kann, daß es aber in ernsten nationalen Fragen bisher
noch nie versagt hat und jeder Schädigung seiner Ehre und seiner Rechte stets ein¬
mütig entgegentreten würde -- warum soll ein deutscher Reichskanzler da, wo es
die Gelegenheit gestattet und fordert, nicht offen vor den Vertretern fremder Nationen
die Friedensliebe des deutschen Volkes betonen dürfen, ohne fürchten zu müssen, daß
ihm im eignen Lande Meinungen untergelegt werden, an die weder er noch ein
andrer verständiger Beurteiler hat denken können?
Und dabei hat der Reichskanzler in diesem Falle weit mehr getan als nur
„gut repräsentiert". Er hat dem interparlamentarischen Kongreß mit großer Ge-
schicklichkeit zu verstehn gegeben, wo die Grenzen liegen, bis zu denen Deutschland
den Forderungen internationaler Verbrüderung nachkommen kann. Die Zurück¬
weisung jeder Abrüstungsverpflichtungen konnte nicht feiner und verbindlicher, aber
auch nicht deutlicher erfolgen. Welchem Interesse dient man, wenn man sich in
Deutschland selbst, statt dies anzuerkennen, so stellt, als habe Fürst Bülow nur
Friedensversicherungen gegeben? Wenn ferner Fürst Bülow mit derselben Feinheit
und Geschicklichkeit von der Pflicht der Presse sprach, bei allem Patriotismus Ge¬
rechtigkeit gegen andre zu üben, so kann man sicher sein, daß das von allen aus¬
ländischen Zuhörern durchaus richtig verstanden worden ist. Die Gerechtigkeit, die
die Presse üben kann, besteht vor allem in der Ermittlung der Wahrheit, in der
Respektierung des Tatsächlichen. Nicht in dem berechtigten Kampf für die Interessen
des eignen Landes, sondern in den auf tendenziöser Berichterstattung, bewußter
Lüge und gehässiger Entstellung beruhenden Hetzereien liegt die Ungerechtigkeit,
deren sich die Presse schuldig machen kann. An welche Adresse das Mahnwort des
Fürsten Bülow gerichtet war, darüber konnte sich jeder seine eignen Gedanken
machen, am besten wohl, wenn er sich getroffen fühlte, in aller Stille. Es ist
aber sehr zu verwundern, daß es deutsche Blätter gab, die Gelegenheit und Zu¬
sammenhang gar nicht begriffen zu haben schienen, sondern ohne weiters annehmen,
Fürst Bülow habe nur zur deutschen Presse gesprochen, um sie zu ernähren, nur
ja recht „gerecht", d. h. nach dem Sinn, den dieses viel mißbrauchte Wort in den
Parteikämpfen leider fälschlich erhalten hat. recht schwächlich und nachgiebig gegen
fremde Interessen zu urteilen. Es ist klar, daß der Mangel an Selbstbewußtsein
hier nicht auf feiten des Fürsten Bülow. sondern auf selten derer, die diese un¬
berechtigte Deutung gefunden haben, zu suchen ist.
Die Wirkung internationaler Verständigungen wird ja immer begrenzt sein.
Es ist schwer, keine Satire zu schreiben, wenn man daran denkt, daß bei dem
interparlamentarischen Kongreß Graf Apponyi als Vertreter Ungarns die deutsche
Kultur pries. Solche Kuriositäten wird man immer in den Kauf nehmen müssen.
Gewisse stille Nachwirkungen der bei solchen Veranstaltungen entstehenden persön¬
lichen Beziehungen zwischen gebildeten und einflußreichen Männern aller Länder
werden gleichwohl nicht zu leugnen sein. Früher haben nur diese Bestrebungen
meist in der Hand unklarer Schwärmer gelegen, die von verschwommnen Ver¬
brüderungsideen ausgingen, und denen deshalb die rechte Fühlung mit dem eignen
Volke fehlte. Jetzt beteiligen sich daran auch Leute, die fest auf nationalem Boden
stehn, keine Illusionen pflegen, wohl aber den Nutzen erkannt haben, den die Be¬
seitigung der gegenseitigen Unwissenheit der Völker über ihr Wesen, ihre Art, ihre
Einrichtungen und Bedürfnisse nach sich ziehen muß. Der ewige Friede wird
daraus freilich nicht erblühn, wohl aber allmählich eine bessere Anpassung der
internationalen Beziehungen an die wirklichen Bedürfnisse der Völker. Damit ist
i
U
nsre deutschen Jagdschrift¬
steller — ich sehe von den Autoren auf jagdwissenschaftlichem Gebiete ab —
lassen sich mit wenigen Ausnahmen in zwei Gruppen einteilen, in solche, die ge¬
wandte Feuilletonisten sind, denen jedoch die praktische weltmännische Erfahrung
abgeht, und in solche, die mit Büchse und Flinte besser zu hantieren versteh» als
mit der Feder, und deren Stil die Erinnerung an Fahrten auf Bauernfuhrwerken
über Knüppeldamme und verwahrloste Waldwege wachruft. Hermann Löns, der
Verfasser des soeben in dritter Auflage erschienenen Werkes Mein grünes Buch
(Hannover, Ernst Geibel), gehört zu keiner dieser beiden Kategorien. Er ist nicht
nur ein mit allen Arten des Jagdbetriebes wohlerfahrner Weidmann, ein liebevoller
Beobachter und Kenner der Natur, sondern auch ein unübertrefflicher Schildrer,
dem eine ungewöhnliche Kraft und Farbe der Sprache, eine Anschaulichkeit und ein
Humor zu Gebote stehn, daß dem Leser das Herz im Leibe lacht. Als Jäger weiß
er sich eins mit der Natur; wenn er draußen auf dem Revier ist, liegt die Kultur
mit ihrer Konvention, ihrem Hasten und Mühen weit hinter ihm; die blühende
Heide, das braune Moor, der schimmernde Buchenschlag, die düstern Fichten, der
glitzernde Schnee der Januarnacht, sie alle offenbaren ihm die wunderbaren Ge¬
heimnisse, die für den echten und gerechten Weidmann den Hauptreiz der Jagd
ausmachen.
Die vierundzwanzig Skizzen, die das Buch enthält, behandeln weltmännische
Erlebnisse aus dem Bereich eines ganzen Jahres. „Hinter der Findermeute" beginnt
der Autor, und mit dem „Silvesternebel", in dem er Weg und Steg verliert, und
aus dessen dräuenden Schwaden er doch so hoffnungsfreudig ein neues Jahr auf¬
steigen sieht, schließt er. Da liegt manches Erlebnis dazwischen, manche große Lust
und manche Mühe, wie sie dem Weidmann ja auch nicht erspart bleibt. Wer selbst
Jäger ist, dem klingen beim Lesen wohlbekannte Melodien ins Ohr, das Herz klopft
schneller, und man fühlt das Bedürfnis, das Buch rasch zuzuklappen, nach Rucksack
und Gewehr zu greifen und hinauszuwandern, um selbst wieder einmal das zu
erleben, was der Verfasser so prachtvoll schildert. Aber dann läßt einen die Lektüre
doch nicht los, man liest weiter und weiter und hört nicht eher auf, als bis man
den Nebel des letzten Dezembertages milchweiß und feucht wallen und wogen sieht.
Wer aber kein Jäger ist, nun der lese zu allererst die köstliche Idylle „In der
Jagdbude", dann wird ihm eine Ahnung von den Freuden aufgehn, die der Mensch
empfindet, wenn er, und sei es auch nur auf Tage, die Brücke zur Kulturwelt
hinter sich abgebrochen hat und an den Busen der großen, gütigen Mutter Natur
killM MMelM
MMkrMMlM
xsnören unbsäinxt sunt Lslem ^leilcum-Lixsretten, 6für <jer keine
Qescnmsclc un6 6er IcöstlicKe Duft dieser ^lsrlce Kisten 6is filz-sneninste
^nrexunA nu einer xeinütlicnen l^nternsItunA.
Latein ^leiilUM-LlAsretten: Keine ^usststtunx, nur Ouslität:
dir. 3 4 S K 8 10___
?roi8: z., 4 5 ß g ,g pH. 8tüvK.
le Staaten an den Gestaden des Stillen Ozeans sind aufgerüttelt
worden; teils sind sie bemüht, sich ihren Anteil bei der Neu¬
ordnung der Dinge zu sichern, teils sehn sie ihren Bestand von
neuen Gewalten bedroht, denen sie unterliegen könnten, wenn
nicht rechtzeitig Vorsorge getroffen wird.
Auch in Australien mehren sich die Zeichen, daß es neuen Aufgaben
gegenübersteht und sich darauf vorbereiten muß. Eine leitende Idee der
australischen Politik ist von jeher die gewesen, Australien als Land der weißen
Rasse und des britischen Typs zu erhalten. Leicht war die Durchführung
dieser Absicht nicht, zeitweise ist unter dem Druck der Verhältnisse mit dem
Grundsatz gebrochen worden, so bei der Entdeckung der Goldfelder, weiter in
den tropischen Teilen Nordaustralieus, wo es galt, den Zuckerbau Queenslands
zu retten. Man öffnete Asiaten und Südseebewvhnern (Kanälen) die Tore
uuter gewissen Bedingungen, um die billigen Arbeitskräfte auszunutzen. Bald
gewann eine besonnenere Richtung wieder die Oberhand, die große Gefahr,
Australien in Zukunft von Asiaten überrannt zu sehn, wirkte ernüchternd, denn
der Erdteil liegt in geographischer und klimatischer Beziehung zu günstig, um
nicht Asiaten im besondern Maße anzuziehn. Heute ist sich die Bevölkerung
des Kontinents einig, daß das Losungswort ein „weißes Australien" sein muß.
Der Krieg im Osten hat nun allen schlummernden Kräften einen mächtigen
Anstoß gegeben, sodaß sich in Australien die Überzeugung Bahn bricht, daß
man bei reinen wirtschaftlichen Maßnahmen, wie der äußersten Erschwerung der
asiatischen Einwcmdrung, ihrem Verbot und der Rückbeförderung der Einwandrer
(Queensland hat zum Beispiel sämtliche Kanälen ans die Südseeinseln zurück¬
befördern lassen) nicht stehn bleiben kann. Das Gefühl, daß man jedem ernst¬
lichen Unternehmen des erwachenden Asiens in militärischer Hinsicht machtlos
gegenüberstehe, bemächtigte sich immer weiterer Kreise. Bisher hat zwar der
Grundsatz unangefochten gegolten, daß die Sicherheit des Commonwealth und
Neuseelands, ebenso wie die der andern großen Kolonien mit Selbstverwaltung,
steht und fällt mit der Seeherrschaft der britischen Flotte. Für absehbare Zeit
wird diese der entscheidende Faktor bleiben, aber Australien fühlt mehr und
mehr, daß es besondre Aufgaben zu erfüllen hat, Aufgaben ähnlich denen der
andern großen Staaten am Pazifik, bei deren Lösung es mit diesen zusammen¬
arbeiten oder auf sich selbst stehn muß, da fremde Hilfe zu spät eintreffe» könnte.
Das Commonwealth nimmt eine Lage innerhalb des britischen Weltreichs
ein, die grundverschieden ist von der der andern Teile. Es liegt bisher (eine
Änderung wird sich mit der Vollendung des Pcmnmakanals vollziehn) ziemlich
außerhalb der großen Welthandelsstraßen, weit entfernt von Europa (Dampf¬
strecke etwa fünfunddreißig bis vierzig Tage). Andrerseits ist es Südvstasien
benachbart, sieben Tage von Indien, zehn von China, zwölf bis vierzehn von
Japan entfernt. Der Nordküste entlang zieht sich der Sundaarchipel, und zwar
so dicht, daß ein Übergreifen der Asiaten auf den australischen Kontinent kaum
als Auswcmdrung bezeichnet werden könnte, es wäre nur ein natürlicher Vor¬
gang, zumal da die nördlichen Teile dünn oder gar nicht bevölkert sind. Ein
Umstand kommt hinzu, nämlich der, daß im Mutterlande bisher wenig Ver¬
ständnis und Sympathie für das Bestreben Australiens herrschte, das Land
frei von Asiaten zu halten. Das Mutterland verlangte, unter Hinweis auf
den Schutz der britischen Flotte, daß Australien die lokalen Interessen den
Reichsintercssen unterordnete. Diese Reichsinteressen gebieten in bezug auf
Indien, Japan und zum Teil auch China eine gewisse Rücksicht. Weiter ver¬
langt das Mutterland für sich das Recht, seine Flotten in kritischen Zeiten an
von ihm selbst bestimmten strategischen Punkten vereinigen zu können (Singapore
ist die strategische Basis für den Osten), indem es betont, daß es nnr so die
ganzen Reichsintercssen wirksam schützen könne, lokale Rücksichten müssen zurück-
stehn; bei Australien kann eine zeitweilige Entblößung der Küsten eintreten,
was die Bevölkerung beunruhigt.*) Der Nationalreichtum der Föderation wird
auf zwanzig bis dreißig Milliarden geschätzt.
Dies erklärt den ungeheuern Enthusiasmus, mit dem das amerikanische
Geschwader in Australien und Neuseeland empfangen worden ist, und der in
England einiges Erstaunen hervorgerufen hat. Man muß dabei nicht vergessen,
daß Großbritannien seine Seestreitkrüfte im fernen Osten auf ein Minimum
verringert hat, um die Konzentration aller irgendwie verfügbaren Kräfte in den
Heimatsgewässern, vornehmlich mit Rücksicht auf die Verstärkung der deutschen
Flotte und der damit verbundnen vermeintlichen Drohung zu ermöglichen.
Die Sparsamkeitstheorie des liberalen Kabinetts, die in dem Satze
gipfelte: lZooiwin^ tua Mvieney, wirkte ebenfalls mit. Die Folgen dieser
gewagten Politik üben jetzt ihre Wirkung uns die australische Bevölkerung aus.
Das Commonwealth fühlt, daß es selbst in militärischer Beziehung zu handeln
gezwungen sei, aber es wäre falsch, anzunehmen, daß es in bittender Weise den
Amerikanern die Hände entgegenstreckt, es steht da als Kamerad und Bluts¬
verwandter in der Verteidigung einer guten Sache. Das Beispiel Amerikas
feuert zur Nacheiferung an.
Auch in England hat man die Folgen der Konzentrationspolitik jetzt
klar erkannt; die Bemühungen, mit Deutschland zu einer Verständigung über
die maritimen Rüstungen zu kommen, dienten vor allem dem Zweck, Teile der
Flotte wieder zur Verwendung auf außereuropäischen Stationen, vor allem dem
Osten, freizumachen. Nachdem die Verständigung nicht im gewünschten Sinne
erreicht worden ist, wird die große Anleihe für Marinezwecke, die auch für das
liberale Kabinett bcschlvßne Sache ist, keinerlei Widerstand begegnen und un¬
bedingte Annahme finden.
Die großen Gemeinwesen jenseits der Ozeane mit Selbstregierung ent¬
wachsen der direkten Kontrolle des Mutterlandes immer mehr, und während
man in England noch nach einer Formel und den leitenden Grundsätzen sucht,
nach denen das Weltreich zusammengehalten werden soll, sind sich die führenden
Geister in Kanada, Australien und Südafrika darüber einig, daß sie keinen
untergeordneten Status irgendwelcher Art im Reiche mehr annehmen könnten,
sondern sich nur als gleich an Art, wenn auch noch nicht gleich an Macht
betrachtet wissen wollen. Einer der bedeutendsten Vorkämpfer und Förderer des
großbritischen Imperialismus — Lord Milner — sieht die Lösung der Frage
in einer Union unabhängiger und gleicher Staaten, jeder solle autonom sein,
und die Autonomie solle die Grundlage ihrer Handlungen, aber als Bindeglied
zwischen ihnen die britische Krone (und vorläufig die Flotte) sein.
Die Frage der Rcichsverteidigung unter den heutigen Verhältnissen ist
äußerst schwierig. Die Kolonien, besonders Australien, haben dem Mutter¬
lande bei verschiednen Gelegenheiten wirksame Hilfe geleistet, zum Beispiel
als sie 1881 in Ägypten und im südafrikanischen Kriege fern von ihren Küsten
kämpften, aber stillschweigend war dabei ihre eigne Sicherheit durch die Flotte
des Mutterlandes garantiert. Mehr und mehr aber erkennt man, daß sich
eine solche Position in dem Maße überlebt, wie die Nationen in ihrem Neife-
prozeß fortschreiten und zu nationalem Bewußtsein gelangen. Das Beispiel
der Vereinigten Staaten Amerikas, die eine so gewaltige Flotte in wenigen
Jahren organisiert haben, dient ihnen als Fingerzeig. Auch Australien erwägt
seit einiger Zeit den Bau einer Marine zu Küstenverteidigungszwecken und
hat die allgemeine Wehrpflicht im Prinzip angenommen; der Besuch der
amerikanischen Flotte hat den Bestrebungen einen mächtigen Antrieb gegeben.
Der Premierminister gibt den Wünschen und Gefühlen der Australier Aus¬
druck, wenn er bei Gelegenheit des amerikanischen Flottenbesuchs sagt, in
seinen Verhandlungen mit der britischen Admiralität über die Seestrcitkräfte
in australischen Gewässern halte er an dem Grundsatze direkter Ausgaben und
direkter Kontrolle fest. Er nehme an, daß es der Besuch der Flotte der
Vereinigten Staaten der britischen Admiralität klar vor Angen führe, welches
intensive Verlangen in Australien nach einer Flotte in australischen Gewässern
bestehe, die in Fühlung bleibe mit den nationalen Aspirationen und den
direkten Interessen der Bewohner des Commonwealth. Die Summe, die
jährlich zur Landesverteidigung aufgebracht wird, beläuft sich auf 6 Schillinge
für den Kopf. Bis jetzt zahlt das Commonwealth 250000 Pfund Sterling
an das Mutterland als jährlichen Zuschuß zu den Marineausgaben. Der
Vorschlag des Premierministers Deakin geht nun dahin, anstatt dieser Summe
tausend australische Seeleute für den Dienst auf der australischen Station zu
stellen. Der Unterhalt dieser Leute wird zu 100000 Pfund Sterling be¬
rechnet, die Differenz soll zum Bau von Unterseebooten und Torpedobovts-
zerstörern verwandt werden. Diese Maßnahmen müssen als die Anfänge einer
australischen Flotte angesehen werden, zwar zunächst einer reinen Defensivflotte,
der der Küsten- und Hafenschutz obliegt. Weiter wird dem Mutterlande vor¬
geschlagen, zwei Kreuzer mit je vierhundert Maun Besatzung (australischer
Seeleute) dauernd, auch in Kriegszeiten auf der Station zu belassen. Ein
erweitertes Programm für den Ausbau der vorhandnen Hafenbefestignngen
liegt ebenfalls vor.
Was nun die Landstreitkrüfte der Föderation betrifft, so war es bisher
um diese traurig bestellt, die „Armee" bestand ans 22000 Mann (1333
ständiger Truppen, 15187 Milizen und 5237 Freiwilligen). Während der
letzten sechs Jahre sind mannigfache Entwürfe zu eiuer nationalen Wehrmacht
entstanden und wieder verworfen worden, als letzter vor gut einem Jahre der
des Generals Hutton. Die vötsnLk ^oth von 1903/04 legten zwar jedem
australischen Bürger die Verpflichtung zum Dienst während eines Krieges ans,
aber es wurden noch keine Vorkehrungen getroffen, um eine entsprechende Aus¬
bildung mit der Waffe zu ermöglichen.
Vor zwei Jahren trat unter dem Druck der äußern Verhältnisse die
^u8trg.Iig.Q Xationgl vstöneo IieaZuo ins Leben, ihr Organ ist der und
ihr Zweck, Australien wehrfähig zu machen, indem nach und nach die ganze
männliche Bevölkerung eine militärische Schulung erhalten soll. Mau ent¬
schied sich für das Schweizer System, natürlich unter Anpassung an die Ver¬
hältnisse. Der Zweig der „Verteidigungsliga", der seinen Sitz in Neusüd-
wales hat, befürwortete von vornherein die allgemeine Wehrpflicht. Der
Zweig „Victoria" sträubte sich gegen den Vorschlag und jagte immer noch
dem Phantom eines allgemeinen freiwilligen Dienstes nach. Der damalige
Verteidigungsminister, Mr. Playford, verwarf den Gedanken einer Bürger¬
wehr sogar ganz und gar. Mr. Deakin selbst stand anfangs auf feiten
seiner Landsleute in Victoria, beschloß aber dennoch eine Kommission zum
Studium der Schweizer Wehrverhältnisse zu entsenden. Inzwischen gewann
die „Neusüdwales"-Richtung immer mehr Anhänger, die letzten Parlaments-
Wahlen brachten einen neuen Verteidigungsminister, Mr. Ewing, ans Ruder,
der ebenfalls Anhänger der allgemeinen Wehrpflicht war, und der im Unter¬
hause erklärte: „Wir müssen es allen australischen Männern zur Pflicht
machen, diesen Teil der nationalen Verantwortung auf sich zu nehmen." Es
wurde ein Gesetzentwurf zur Schaffung einer nationalen Miliz eingebracht.
Eine kampffähige Truppe soll geschaffen werdeu, so groß wie nur irgend¬
möglich und mit Kosten so niedrig wie möglich. Die Ausbildung soll sich
nur auf die zum Kriege nötigen Dinge erstrecken. Das Gesetz besagt: Jeder
männliche Australier ist wehrpflichtig, und zwar vom zwölften bis fünfzehnten
Lebensjahre in den Korps der Kadetten (Oaclöt. Corps). Hier erhält er
sozusagen eine vorbereitende körperliche Ausbildung, lernt den elementaren
„Drill" und beginnt seine Schießansbildung. Mit fünfzehn Jahren tritt er
in das ältere Korps der Kadetten über (senior Okulst voixch, in dem er bis
zum achtzehnten Jahre verbleiben muß. Jetzt soll — körperliche Tauglichkeit
vorausgesetzt — der Eintritt in die nationale Miliz iMtionul Knarä), der
jeder Bürger bis zum sechsundzwanzigsten Jahre angehören muß, erfolgen. In
jedem Jahre ist der junge Bürger zur Teilnahme an sechzehn Übungstagen
verpflichtet, außerdem hat er einen Schießkursus durchzumachen. Der Eintritt
in einen der zahlreichen schon bestehenden Schießvereine wird nicht erzwungen,
aber gewünscht. Hiermit wird das Schweizer Vorbild nicht erreicht, in dem
mindestens fünfundsechzig Tage zu Übungen vorgesehen sind. Eine Zentral¬
militärschule ((Zöntral getwol ok Instruvticm) soll geschaffen werden, an der
die besten Kräfte wirken sollen, daneben wird jeder Staat seine eigne Lotwol
ok luLtrnotion besitzen für den kostenlosen Besuch durch Offiziere und Unter¬
offiziere. Überhaupt soll die Offizierlaufbah» möglichst verbilligt werden
durch Gewährung der Uniform und Einfachheit der Lebenshaltung. Die
soziale Stellung der Anwärter soll keinerlei Rolle bei der Ernennung zum
Offizier spielen, was bisher nicht immer der Fall war, die dienstliche Tüchtig¬
keit soll allein ausschlaggebend sein.
Keiner der Urheber dieses Gesetzes sieht darin etwas vollkommnes, aber
die Grundlage für eine nationale Wehr ist damit gelegt, und diese ist an¬
gesichts der Entwicklung der Dinge im fernen Osten eine Notwendigkeit für
Australien. Der Premierminister Deakin kündigt an, daß wie die letzte
Parlamentsscssivn unter dein Zeichen der Zollgesetzgebung gestanden habe,
die folgende der Wehrgesetzgebnng vornehmlich gewidmet sein soll. So gehn
die großen Tochterstaaten dem Mutterlande mit dem Beispiel der allgemeinen
militärischen Ausbilduugspslicht voran, und für England wird es nur eine
Frage der Zeit sein, ihnen darin zu folgen. Die freiwillige Territorialarmee
yzanz mit seiner die Südslawen beherrschenden Kultur ging lcnigsam
seiner Auflösung entgegen, aber seine Erben wurden weder die
orthodoxen Bulgaren oder Serben noch die katholischen „Lateiner",
sondern die mohammedanischen osmanischen Türken, die ursprüng¬
lich von Byzanz als Bundesgenossen aus Kleinasien nach Europa
gelockt worden wäre» und sich nach vorübergehenden Streifzügen auf der Burg
Tzympe (1352) und durch die Einnahme von Kallipolis (1354) daselbst dauernd
festgesetzt hatten. Im Laufe einiger Jahrzehnte stand ihnen schon die ganze
Balkanhalbinsel offen, denn die Macht Serbiens, das im vierzehnten Jahr¬
hundert ihre Geschicke lenkte, wurde durch die Schlacht am Kosovo polje (1389)
gebrochen, ein auserlesenes westeuropäisches christliches Heer aber bei Nikopolis
aufs Haupt geschlagen (1396). Die Zertrümmerung des Osmciucnreichs in der
Riesenschlacht von Angora (1402) durch Timur, gegen den schon die Serben
unter Stefan Lazarevie tapfer auf feiten der Türken mitkämpften, und die nach¬
folgenden Familienstreitigkeiten verstanden weder Byzanz und die Balkanstaatcn
noch die übrigen zunächst interessierten christlichen Mächte auszunützen, um die
eroberungssüchtigen Bekenner des Islams aus dem Südosten von Europa zu
verdrängen, was damals ganz gut möglich gewesen wäre. Auch für die Folge¬
zeit darf mau die Schuld für das siegreiche Vordringen der durch ihre militärische
Organisation überlegnen Türken nicht bloß den Balkanstaaten zuschiebe», die
durch den Byzantinismus, Feudalismus und Partikularismus sowie durch die
religiösen Wirren zerrüttet lind nnter sich uneinig waren. Trotz aller Er¬
mahnungen der Päpste wurde die europäische Christenheit schon durch die
leichtsinnig heraufbeschworene und ungenügend vorbereitete Schlacht bei Warna
(1444) fast bis zum Ende des siebzehnten Jahrhunderts in eine bloße Defensiv-
stellung gegen den die europäische Kultur bedrohenden Islam gedrängt und
tat selbst in dieser Hinsicht nicht ihre Pflicht (vgl. bezüglich der Saumseligkeit
der deutschen Fürsten bloß die Klagen Luthers), ganz abgesehen davon, daß
manche christlichen Mächte die Türken direkt förderten, wie zum Beispiel die
allerchristlichsten Könige von Frankreich aus Konkurrenz gegen die Habsburger.
Unter solchen Umständen ist es kein Wunder, daß nach dem Falle von
Konstantinopel (1453), in dem das türkische Reich seinen Mittelpunkt erhielt,
auch Serbien (1459), Bosnien (1463), die Herzegowina (1482) und 1498 auch
die Zeta. die schon 1482 die Unabhängigkeit verloren hatte, türkische Provinzen
wurden; denn die Behauptung, daß das montenegrinische Falkeunest nie das
türkische Joch getragen habe, gehört in das Gebiet der epischen Fabeln. Seit
der schrecklichen Niederlage auf dem Krbavafeld bei Abhira (1493) stand auch
Kroatien, das in diesen schweren Zeiten auf sich selbst angewiesen war, da es
seine in verschiedne mitteleuropäische Angelegenheiten verwickelten ungarischen
Könige im Stiche ließen, den unausgesetzten Türkeneinfällen offen und begann
beim Kaiser Maximilian und dem Papst Alexander dem Sechsten Schutz zu
suchen, was aber größere Verluste zuerst in Dalmatien nicht verhinderte
(1522 Krim und Scardona). Auf dalmatinischen Boden wurde aber Kroatien
ohnehin durch große Erwerbungen Venedigs geschwächt, dem Städte und Inseln
durch Käufe, freiwillige Übergabe, Eroberungen und Friedensschlüsse zufielen
(1409, 1413, 1420, 1433). Gegen die auch zum Adriatischen Meere vor¬
dringenden Türken verteidigten die Kroaten das dalmatinische Festland schon
mit Unterstützung des Habsburger Ferdinand. Durch die Schlacht von Mohäcs
(1526) wurde das durch Oligarchenherrschaft und Thronstreitigkeiten geschwächte
Ungarn, das aufhörte, ein selbständiges Reich zu sein, zum großen Teile selbst
eine Beute der Türken, in deren Besitz auch Slawonien bis Esseg, das südliche
Kroatien bis zum Kapelagebirge und das nordwestliche Bosnien bis zur Una
übergingen; Jajce, nach dem Urteile der Zeitgenossen der stärkste Vcrteidigungs-
punkt ganz Kroatiens und des südlichen Ungarn, fiel erst 1528. Es waren in
der Tat nur traurige Überreste Kroatiens (KoIi<zMs r6licMg.i'rmi olim rsMi
0roatm6 nannten sie die Stände selbst), die 1527 den Habsburger Ferdinand
den Ersten zu ihrem König erwählten, dessen Nebenbuhler, Johann Zapolya,
aber auch hier keinen geringen Anhang fand.
Ans diese Weise waren bereits in der ersten Hülste des sechzehnten Jahr¬
hunderts nach den Bulgaren auch schon alle Serben und der größere Teil der
Kroaten unter der Herrschaft des Halbmonds vereinigt und blieben es über
anderthalbhundert Jahre. Die Reste Kroatiens glichen aber als „Vormauer
des Christentums" einem bestündigen Heerlager, und fortwährenden türkischen
Einfällen waren auch Kram und hauptsächlich die slowenischen Gebiete Steier-
marks und Kärntens ausgesetzt. An der adriatischen Küste beherrschte, wie einst
das oströmische Kaisertum, die Republik Venedig mit ihrer Flotte, deren
Mannschaft meist Südslawen bildeten, die Inseln, befestigten Städte und einen
stellenweise so engen Streifen des Festlandes, daß man in der Tat vom
Meeresufer das Krähen der Hähne ans türkischem Gebiete hören konnte, wie
das Volk selbst zu sagen pflegte. Das einzige selbständige christliche Staats-
Wesen, allerdings unter türkischer Oberhoheit, auf dem ganzen Balkan bildete
die kluge Handelsrepublik Ragusa, deren unternehmende Kaufleute den Binnen¬
verkehr der ganzen Halbinsel in die Hände bekamen und Kolonien bis zu den
Doncmmündungen und dem Schwarzen Meere (Warna) besaßen.
Die Türken beerbten Vyzauz nicht bloß äußerlich, sondern übernahmen auch
die meisten Einrichtungen von ihm und änderten an den ethnographischen und
sogar religiösen Verhältnissen weniger, als man glauben konnte. Ihre Koloui-
sationstraft war bald erschöpft, sodaß sie größere Gebiete nur im Südosten der
Balkanhalbinsel besiedelten, namentlich an strategisch wichtigen Punkten, was
zum Beispiel an der Vardarlinie auffüllt, durch deren starke türkische Bevölkerung
die mazedonischen Slawen heute fast in zwei Teile gespalten sind. Im Nord¬
westen kamen osmanische Einwohner nur in Städte und wichtige Burgen, wurden
aber hier meist slawisiert, namentlich in den höhnisch-kroatischen Grenzgebieten.
Sonst vermehrten sich die „Türken" durch christliche Renegaten, unter denen
auf slawischer Seite am stärksten die Bogomilen, namentlich in Bosnien und
Herzegowina, die Orthodoxen und Katholiken aber ungefähr nach ihren Prozent-
Verhältnissen in gleicher Weise vertreten waren. In das Gebiet der geschicht¬
lichen Fabeln gehört die Behauptung, daß speziell die Orthodoxie eine feste
Mauer gegen den Islam gewesen sei, denn ein böhmischer Bücherschreiber des
sechzehnten Jahrhunderts klagt ausdrücklich, daß „viele von niemand gequält,
sich von der Orthodoxie abwandten", und ein andrer Bücherschreiber aus
Sarajevo gibt 1516 seinem Schmerz über eine große Vermehrung der „Agarener"
und eine große Verminderung der Orthodoxen Ausdruck. Freiwillig nahmen
den Islam Fürstensöhne und der Adel an, um ihren Besitz und ihre privilegierte
Stellung, deren sich nur „Rechtgläubige" erfreuen konnten, zu retten; unter den
slawischen Balkcmländern ragt auch hier Bosnien mit Herzegowina hervor, das
den stärksten, geradezu mitteleuropäischen Feudaladel aufzuweisen hatte. Be¬
sonders zahlreich waren die Pseudotürken, die aus der Blüte der aller fünf
Jahre für den Militärdienst ausgehöhlten christlichen Jugend (Janitscharen),
aus Gefangnen (am Ende des sechzehnten Jahrhunderts finden wir darunter
sogar einen tapfern Agramer Kanonikus, den seine Mitbrüder und Kaiser
Maximilian allzulange nicht losgekauft hatten) und den in die Harems ge¬
schleppten oder auch entlcmfnen Mädchen und Frauen hervorgegangen sind. Die
Stärke des türkischen Reichs in seinen besten Zeiten bildete gerade der Umstand,
daß jedermann zu den höchsten Ämtern und dadurch auch zu großem Grund¬
besitz und Reichtum gelangen konnte. Bezeichnend ist die Tatsache, daß aus
den böhmischen und anliegenden kroatischen Gebieten vom fünfzehnten bis zum
achtzehnten Jahrhundert nicht weniger als achtzehn Großwesire stammten,
während die Zahl von andern hohen und bedeutenden slawischen Würdenträgern
in die Hunderte geht. So wird es begreiflich, daß selbst am Hofe des Sultans
Sulejmcm (1520 bis 1566), unter dem die türkische Macht den Gipfelpunkt
erreichte, die slawische, speziell serbokroatische Sprache eine wichtige Rolle spielte
(die Gesandtschaft Ferdinands des Ersten konnte sich 1530 in Konstantinopel
nnr in dieser Sprache verständigen), daß wir aus der Kanzlei der Großherren
und namentlich von den Würdenträgern der nördlichen und westlichen Grenz¬
gebiete des türkischen Reichs zahlreiche serbokroatische, manchmal von Bulgarismen
durchtränkte Urkunden (meist in cyrillischer, aber auch in lateinischer und
glagolitischer Schrift) besitzen, und daß selbst Johann Zapolya mit dem Türken
Mechmedbeg serbisch korrespondierte. Ebenso war slawisch die eigentliche Ver¬
kehrssprache im Janitscharenkorps.
Diese Tatsachen waren den nordwestslawischen Zeitgenossen genau bekannt,
bildeten sogar einen Stolz ihrer Grammatiker, Chronisten und Schriftsteller;
so werden auch die Bemühungen der slowenischen Protestanten und ihrer
deutschen Protektoren begreiflich, die mit Hilfe der cyrillischen und glagolitischen
Drucke nicht bloß alle christlichen Südslawen, sondern auch die „Türken" bis
Konstantinopel für die neue Lehre gewinnen wollten. Unter solchen Umständen
ist es selbstverständlich, daß die Türken in Europa mancherlei auch von deu
Slawen angenommen haben. Erwähnt sei, daß Bosnien auch Dichter in persischer
und türkischer Sprache lieferte.
Der Konservatismus der Türken äußerte sich besonders in der Regelung
der kirchlichen Verhältnisse. Das griechische Patriarchat ließen sie unangetastet
und statteten es noch mit großer weltlicher Macht über seine Gläubigen aus.
Daß die griechische Kirche dem Marasmus verfiel, daran waren die Türken
nicht schuld, an der Käuflichkeit der Patriarchen-, Bischofs- und Priestcrwürden
und an andern Mißständen nur teilweise. Unter den guten Geschäften, die
der Phancir mit der Hohen Pforte auf Kosten seiner christlichen Ausbeutungs-
vbjekte machte, unter dem nationalen Hochmut und der Intoleranz der Griechen
hatte zuerst nur die große Mehrzahl der Bulgaren zu leiden, während die
übrigen Südslawen davon über zweihundert Jahre frei blieben. Das serbische
Patriarchat wurde allerdings vorübergehend dem Erzbistum Ochrida unter¬
geordnet. Die übliche Behauptung, daß dies gleich nach der Einverleibung
Serbiens (1459) geschehen sei, ist nicht bewiesen; dafür wird aber noch 1508
ein Inhaber des Thrones des heiligen Sava, Erzbischof Jovan, genannt.
Jedenfalls wurde ein längerer Kampf um die Autokephalie von Pec geführt;
um 1530 versuchte sie ein gewisser Paul wiederherzustellen. Dauernd wurde
das serbische Patriarchat 1557 unter sonderbaren Umständen erneuert. „Der
mächtige Mehmet Sokolovie (Sokolli), später Großwesir, in seiner Jugend
Diakon des Klosters Mileseva, ein gebürtiger Herzegowina, setzte seinen Bruder,
den Mönch Makarij, wieder als eignen serbischen Erzbischof ein. Die Erneuerer
waren eine merkwürdige Gesellschaft von Verwandten: die einen Mohammedaner
und türkische Feldherren, Statthalter und Wesire, die andern Mönche, Bischöfe
und Erzbischöfe, aber alle mit Gefühl für die alten Rechte ihrer Nation." Be¬
greiflich ist es, daß sich die Erzbischöfe von Ochrida im fünfzehnten und im
sechzehnten Jahrhundert Herren „aller Bulgaren, Serben und der übrigen"
nannten, aber auffällig ist es, daß die von Pec ebenfalls auf „alle Serben,
Bulgaren und viele andre Länder" oder ebenso auf „die übrigen" Anspruch
erhoben. Die Machtsphäre der beiden Kirchen erfuhr in der Türkenzeit sogar
eine Erweiterung, denn der von Ochrida war seit dem Ende des vierzehnten
bis zum sechzehnten Jahrhundert, allerdings mit Unterbrechungen, auch Rumänien
untergeordnet. Pec aber, das ohnehin ein wenig auf Kosten des Erzbistums
Ochrida im Südosten erweitert wurde, konnte erst jetzt die kirchliche Organisation
in Bosnien ausbauen und bekam nicht bloß die Orthodoxen in Ungarn,
Slawonien, Kroatien und Dalmatien zugewiesen, sondern türkische Machthaber
wollten seit dem sechzehnten Jahrhundert sogar die dortigen Katholiken der
Jurisdiktion des Patriarchen von Pec ausliefern. Man findet es vom Stand¬
punkte der Türkei auch vollkommen begreiflich, daß ihr der Patriarch von
Konstantinopel und der ebenfalls auf ihrem Territorium ansässige und von
ihr abhängige Patriarch von Pec lieber waren als der Papst, der nicht
müde wurde, die katholischen Mächte gegen sie aufzustacheln. Ebenso ver¬
ständlich ist das Bestreben, die Katholiken aus einem strategisch so wichtigen
Gebiet, wie es das Sandschakat Lila an der kroatisch-dalmatinischen Grenze
war, zu verdrängen. Die beiden genannten kirchlichen Würdenträger forderten
in der Tat zu wiederholten malen unbarmherzig Abgaben auch von den
Katholiken.
Die beiden autokephalen Kirchen, die dieselben Schwächen zeigten wie ihr
Musterbild am Bosporus, waren jedoch, obgleich Ochrida eine Stütze des
Hellenismus bildete, den Patriarchen von Konstantinopel und dem Phanar
aus finanziellen und nationalpolitischen Gründen ein Greuel. Immerhin ge¬
lang den Phanarioten erst dann, als sie ganz die Oberhand erreicht hatten,
die Vernichtung des autokephalen bulgarischen Erzbistums in Ochrida und
des serbischen Patriarchats in Pec (1767). So lastete endlich auf allen
orthodoxen Slawen der Türkei das Joch der griechischen Kirche, das speziell
in kultureller Hinsicht viel schlimmer war als das türkische und derartige Ge¬
fühle weckte, daß aus Haß gegen den habgierigen griechischen Klerus Über¬
tritte zum Islam vorkamen, z. B. in Altserbien. Die slawische Liturgie
erhielt sich bei den Bulgaren fast nur in den Dörfern, aber selbst in Serbien
gab es zu Anfang des neunzehnten Jahrhunderts griechische Bischöfe, die nur
schlecht slawisch konnten. Angesichts der panhellenistischen Träume war es
ein Glück für die Balkanslawen, daß die griechische Bildung auf eine sehr
niedrige Stufe gesunken und nur dadurch zugänglich war, daß man außer der
griechische» Umgangssprache noch die künstlich konservierte literarische lernen
mußte, weshalb die Griechen wenig Assimilativnskraft besaßen und den slawischen
Massen nicht gefährlich werden konnten. Die ganze Lage der orthodoxen Slawen
uuter der Herrschaft der Türken und Griechen macht es aber auch erklärlich,
daß das religiöse Leben der Bulgaren und Serben in einen tiefen Verfall
geriet und heute vom innigen Glauben der Russen ganz verschieden ist.
Die Türken selbst waren ursprünglich speziell gegen die slawischen ortho¬
doxen Christen nicht besonders intolerant. Anfangs gebührt ein Verdienst
dafür auch den bulgarischen und serbischen Fürstinnen, die aus politischen
Gründen den Harem der Sultane zieren mußten: Thamar, einer Schwester
Schischmans, Olivera. die von Konstantin von Kostenec als „serbische Esther'^
gefeiert wird, und Mara, aus dem Geschlecht der Brankovici, deren Schutz
sich namentlich die serbischen Athosmönche erfreuten. Auch den Mönchen des
Rylaklosters erwirkte sie die Bewilligung, daß sie sich den bulgarischen National¬
patron Joann Rylskyj aus Sofia holen konnten (1469); die Schilderung dieses
Ereignisses durch Vladislav den Grammatiker zeugt von der ungewöhnlichen
Ruhe, die damals in Bulgarien herrschte. An einer gewaltsamen Bekehrung
der slawischen Volksmassen hatten, abgesehen von strategisch wichtigen Punkten
wie z. B. im Nhooopegebirge, die Türken kein besondres Interesse, im Gegen¬
teil, den Grundherren mußte eine möglichst zahlreiche rechtlose Raja sehr will¬
kommen sein. Diese selbst fühlte ursprünglich den Unterschied nicht so stark,
weil sie im Grunde genommen nur die Herren gewechselt hatte. Erst allmählich
machten sich auch die schweren Folgen der türkischen Wirtschaft bemerkbar, und
seit dem Niedergang der türkischen Macht gegen Ende des sechzehnten Jahr¬
hunderts beginnt auch die Unterdrückung der Christen, die sofort zu Aufständen
bereit waren, wenn die Türkei nur irgendwo in einen größern Krieg ver¬
wickelt wurde. ^Dieser Kampflust bedienten sich auch gern die christlichen
Mächte, namentlich Österreich und Venedig. Solche Versuche mußten die
türkische» Christen allerdings schwer büßen, namentlich wenn sie mit einem
fremden Heere gemeinsame Sache gemacht hatten, das sich dann zurückzog, wie
die Österreicher 1689 aus Altserbien oder 1697 nach dem Streifzug des
Prinzen Eugen nach Bosnien. Die fortwährenden Wanderungen nach dem
Norden und Westen nahmen in solchen Kriegszeiten besonders große Dimensionen
an. So kamen zahlreiche orthodoxe Serben nach Ungarn weit über ihre jetzigen
Wohnsitze hinaus, wo sie trotz des Glaubensunterschiedes allmählich in der
übrigen Bevölkerung aufgingen, und in die österreichischen und ungarischen
Grenzgebiete, während andrerseits auch die Türkei orthodoxe Grenzwächter
(ma.rec>l08i aus dem griechischen «^daran>>.oL X «lUtt^rw^os) ansiedelte. Zahl¬
reiche Katholiken kamen aus Bosnien und der Herzegowina wieder nach Slawonieu
und in die Donaugebiete Ungarns (Bunjevci, Schokci), während sich andrerseits
kroatischeKatholiken in einem weiten Streifen im westlichen Ungarn bis nach Nieder¬
österreich und Mähren zerstreuten. So wurden große Teile von ihren Stammes¬
körpern losgelöst, nicht immer zum Vorteil der slawischen Nationalität; speziell
die Serben gaben auf diese Weise allmählich den größten Teil ihres Stamm-
landes preis, in dem der Prozeß des Zurttckweichens vor den aus den Bergen
herabsteigenden Albanesen bis auf den heutige» Tag nicht abgeschlossen ist.
Auch die großen religiösen und dialektischen Mischungen in den österreichisch¬
türkischen Grenzgebieten werden aus diesen Wanderungen erklärlich; in den
nordwestlichen Gebieten von Bosnien und Herzegowina unterscheidet sich noch
heute die bodenständige mohammedanische und katholische Bevölkerung von der
eingewanderten orthodoxen durch den Dialekt (spricht i für ß, die orthodoxe
^s, ijs). Auch in Bulgarien ist in jüngster Zeit eine große dialektische Bunt¬
heit, die auf ähnliche Wanderungen, namentlich infolge der russisch-türkischen
Kriege, zurückzuführen ist, aufgedeckt worden, von den bulgarischen Kolonien in
Bessarabien und in der Krim gar nicht zu reden.
Die geschilderten Ereignisse und Zustände waren von der größten Be¬
deutung für das geistige Leben aller Südslawen, mögen sie auch teilweise das
türkische Joch nur kürzere Zeit oder gar nicht getragen haben. Durch deu
Untergang der Balkanstaaten verlor vor allem die Literatur die Unterstützung
der Fürsten und des Adels, auf deren Schenkungen und fromme Stiftungen
namentlich die Klöster, fast die einzigen Vertreter der schriftstellerischen und
schreiberischen Tätigkeit, angewiesen waren. Die erste Folge der Türkenhcrr-
schaft war daher eine starke Auswanderung der hervorragendsten geistigen
Kräfte aus Bulgarien und Serbien nach den Donaufürstentümern Walachei
und Moldau und nach Rußland. Die beiden rumänischen Fürstentümer zeigen
seit ihrem selbständigen Auftreten im vierzehnten Jahrhundert bis zum sech¬
zehnten, ja noch bis zum Anfang des siebzehnten, ein vollständig slawisches
Aussehen; die Alleinherrschaft der slawischen Kirchen- und Staatssprache ist
nicht bloß auf das kulturelle Übergewicht des benachbarten Bulgarien zurückzu¬
führen, sondern auch durch die historische Vergangenheit und die ethnographischen
Verhältnisse (noch im fünfzehnten Jahrhundert ist slawische Bevölkerung nach¬
weisbar) der Gebiete zwischen der Doncin und den Karpaten zu erklären. Die
mittelbulgarische Periode fand ihre eigentliche Fortsetzung in der Walachei und
Moldau, für sie gelten hauptsächlich die Worte des serbischen Historiographen
Konstantin von Kostenec, daß durch die Trnovoer Schriften „auch heute, trotz
des Verfalls des Zartums, die umgebenden Zaren und Länder aufgeklärt
werden". Die Sprache und die Orthographie des slawischen Schrifttums
Rumäniens verraten in der Tat einen überwiegend bulgarischen Einfluß (daher
„walacho-bulgarische" Urkunden u. ä.), doch häufig wurde im Lande selbst in
slawischer und rumänischer Sprache, in neuster Zeit aber auch von verschiednen
Gelehrten dafür der Ausdruck „serbisch" (serbische Chronik, serbische Handschriften,
walacho-serbisch) gebraucht, was sich dadurch erklärt, daß die kirchenslawischc
Literatur zuletzt in Serbien die stärkste Pflege fand; von dort kamen nicht
bloß zahlreiche Handschriften, sondern auch der erste Gründer rumänischer Klöster
und der Schreiber der ältesten von den bis jetzt datierbaren Handschriften
rumänischer Herkunft (Evangelium vom Jahre 1405), der anf dem Athos ge¬
bildete Pope Nikodem, und noch zu Anfang des sechzehnten Jahrhunderts der
Mönch Makarij und andre serbische Buchdrucker uach der Walachei. Das
slawische Schrifttum Rumäniens ist sehr reichhaltig und hat uns eine Menge
südslawischer Werke aller Arten gut überliefert; neue Übersetzungen sind nicht
dazu gekommen, wohl aber Originalarbeiten. Die slawische Literaturperiode
Rumäniens wird von den Einheimischen zu wenig beachtet und gewürdigt,
zum Teil noch aus falscher Scham, die ebenso unvernünftig ist, wie es die
Vernachlässigung der lateinischen Literaturperioden, Schriftsteller und Werke
in Westeuropa wäre.
jie Frage der Deportation ist sowohl in der Budgetkommission
wie auch in der Justizdebatte des Reichstags zur Sprache ge¬
kommen. Staatssekretär Dernburg hat sich als absoluter Gegner
der Strafverschickung gezeigt, Staatssekretär Nieberding hält die
iZeit für den Reichstag noch uicht für gekommen, um sich schon
jetzt durch eine Resolution zugunsten dieses Gedankens festzulegen; er räumt
aber die große nationale, kolonialpolitische, juristische und auch finanzielle
Bedeutung dieser Frage ein und verspricht, daß sich die Justizverwaltung auch
in Zukunft mit dieser Frage beschäftigen wird.
Trotz dieses ablehnenden Verhaltens des Reichstags wird der Gedanke
der Deportation nicht einschlafen; dafür ist gesorgt. Die Frage der Straf¬
verschickung ist nicht von heute und auch nicht von gestern; der Kampf um sie
wogt unaufhörlich seit vielen Jahren, und es genügt wohl von denen, die
mannhaft für sie eintreten, Namen wie Professor Dr. Brück, Professor Dr. Heim-
berger, Obcrlandesgcrichtsrat Wagner, Generalleutnant von Liebert anzuführen,
um damit den Beweis zu bringen, daß es sich nicht nur um „Phantastereien"
und „falsche Humanität", und wie die Bestrebungen auf diesem Gebiet sonst
noch von den Gegnern bezeichnet werden mögen, handelt, sondern um das
zielbewußte Erkämpfen einer guten und für unser Vaterland in vieler Hinsicht
bedeutsamen Sache.
Das Verdienst des Hauptmanns a. D. Werther, der selbst ein alter
Afrikaner ist und demnach gerade auf diesem Gebiet über äußerst wichtige
Erfahrungen und Kenntnisse verfügt, ist es nun gewesen, im April vorigen
Jahres den Deportationsverband ins Leben gerufen zu haben.*) Dieser Ver¬
band hat es sich zur Aufgabe gemacht, den Gedanken der Deportation, mehr
als es bisher geschehen ist, zu verbreiten, ihm Freunde und Gönner zu
werben und das Interesse hierfür auch in die weitesten Schichten unsers
Volkes hineinzutragen. Der Verband will über die Zweckmäßigkeit der
Deportation aufklären und eine gesetzliche Einführung anstreben. Durch Aus¬
arbeiten von Denkschriften und Eingaben an die zuständigen Stellen, durch
Verkehr und Meinungsaustausch mit Sachverständigen und Interessenten und
durch Anregung der öffentlichen Meinung durch Wort und Schrift wird er
dahin arbeiten, daß sich breitere Volksströmungen zugunsten der Strafver¬
schickung bemerkbar machen, sodaß diese Frage endlich einmal als spruchreif
zu betrachten sein dürfte und nicht mehr ohne weiteres über sie hinweg ge¬
gangen werden kann.
Der Deportationsverband hat im Januar dem Reichstag eine Petition
unterbreitet über die Errichtung einer Kolonie entlassener Strafgefangner auf
der Insel Neu-Pommern. Er hat sich zu dieser Eingabe entschlossen, nachdem
eine Petition des Deportationsausschusses des deutschen Kolonialbundes über
die Einführung der fakultativen Strafverschickung im Herbst 1906 im Reichs¬
tag zu keinem Resultat geführt hat. Wie schon oben erwähnt worden ist, hat
auch die neue Eingabe trotz der Resolution des Reichstagsabgeordneten von
Liebert keinen Erfolg gehabt.
Nun heißt es erst recht, weiter auf diesem Gebiet arbeiten, nun kommt
es darauf an, diesem Gedanken immer mehr Freunde zuzuführen und die
öffentliche Meinung mehr und mehr für die Sache zu interessieren, damit
der Dcportationsverband unter Umständen einmal selbst die pekuniären Mittel
in die Hand bekommt, um durch einen wenn auch noch so kleinen praktischen
Versuch mit der Ansiedlung von Strafentlassenen den Beweis zu liefern, daß
ans unsern Entlassener besonders auf diesem Wege noch nützliche Glieder der
menschlichen Gesellschaft gemacht werden können, und daß hierdurch und durch
die Deportation der Strafgefangnen selbst am ehesten noch der Hochflut der
Rückfälligen Einhalt getan werden kann.
Den Verfechtern der Strafverschicknng werden immer und immer wieder
die traurigen Erfahrungen entgegengehalten, die andre Staaten mit der De¬
portation machen mußten, ebenso die großen Kosten, die sie verursachen würde,
dann die klimatischen Schwierigkeiten, ferner die Bedenken, auf diese Weise
unsre Kolonien mit Zuchthausbrüdern zu überschwemmen, und endlich die Be¬
fürchtungen, daß speziell, sofern es sich um die Errichtung einer Strafkolonie
auf einer der Inseln im Stillen Ozean handeln sollte, England-Australien
diesem Gedanken sehr feindlich gegenüberstehn würde.
Es muß zugegeben werden, daß weder Rußland noch Frankreich an der
Deportation viel Freude erlebt haben; es muß aber auch festgestellt werden,
daß der Aufschwung Australiens vor allem der Ansiedlung von Strafgefangnen
zu verdanken ist. Was die Kosten anlangt, so wissen wir alle, welche enorme
Summen der Strafvollzug alljährlich in Deutschland verschlingt, und wie teuer
der Ban neuer Anstalten zu stehn kommt; daß im Vergleich hierzu die Kosten
der Strafverschicknng geringer siud, ist schon nachgewiesen worden. Auch dafür
ist der Erweis gebracht worden, daß wir unter unsern Kolonien genug solcher
besitzen, die klimatisch keinerlei Schwierigkeiten machen würden. Selbstverständ¬
lich kann es auch nicht Absicht der Deportation sein, unsre schönen Kolonial¬
länder mit „Zuchthäuslern" zu überschwemmen, es würde sich bei der Stras-
verschickung Unverbesserlicher doch nur um völlig isolierte, entlegne Inseln oder
bei der Ansiedlung von Strafgefangncn oder Entlassener auf andern Gebieten
nur um ausgesuchtes Menschenmaterial handeln. Durch den Vertrag mit England
vom Jahre 1886 ist die Grenze der Südsee, innerhalb derer auf beiden Seiten
keine Strafkolonien angelegt werden dürfen, auf den fünfzehnten Grad nörd¬
licher Breite bestimmt, sodaß uns immer noch die Marianen für Deportations¬
zwecke übrig blieben.
Wer im Strafvollzug tätig ist, und wer die Insassen unsrer Strafhäuser
kennt, der weiß, daß unsre Gefängnisse genug brauchbare Menschen in ihren
Mauern bergen, die hier bei uns mit dem Kainszeichen des Vorbestraften nur
schwer wieder festen Fuß fassen können, die aber der Menschheit recht wohl
wieder als brauchbare, nützliche Glieder zurückgegeben werden könnten, wenn
man ihnen hilfreich die Hand reichen wollte, wie es durch Ansiedlung in den
Tropen geschehen würde; der weiß auch, daß wir Elemente nach verbüßter
Strafzeit wieder loslassen müssen, die eine große Gefahr für die Mitmenschen
bedeuten, und bei denen man mit schwerem Herzen unwillkürlich an die denken
muß, die die nächsten Opfer dieser Wüstlinge, dieser Unverbesserlichen sein
werden. Diese Leute würde man sicher am besten auf einer fernen, weltentlegnen
Insel ansiedeln. Das alles ließe sich durch die fakultative oder die zwangs¬
weise Deportation erreichen. Ist das wirklich eine falsche Humanität, solchen
zu helfen, die den Willen haben, sich zu bessern, und andrerseits die menschliche
Gesellschaft zu schützen vor denen, die nicht mehr zu bessern sind?
Oder haben wir noch andre Mittel und Wege, um dies zu ermöglichen?
Durch einen andern Strafvollzug? Durch neue Strafarten? Durch ein neues
Strafgesetz? Durch eine andre Art der Fürsorge? Um den Rückfall, der nach den
neuen Statistiker geradezu rapid zunimmt, etwas einzudämmen, können noch
Mittel und Wege gefunden werden vor allem durch Errichtung von Anstalten, in
denen Unverbesserliche und nicht voll Zurechnungsfähige dauernd interniert werden,
durch Anstalten, in denen ganz oder teilweise erwerbsunfähige Aufnahme finden,
durch Anstalten, worin Alkoholiker geheilt oder dauernd untergebracht werden usw.
Aber was würden solche Maßnahmen erst für Summen Geldes verschlingen!
Die Deportation, bei der Verbesserliche und Unverbesserliche streng von¬
einander zu scheiden wären, ist meines Erachtens zurzeit ganz besonders dazu
geeignet, auf dem Gebiete der Kriminalistik Wandel zu schaffen. Und so heißt
es fortarbeiten an dein Gedanken der Strafverschickung.
Die Hauptsache ist, daß man ein großes Wollen habe,
auch Geschick und Beharrlichkeit besitze, es auszuführen.
, den 17. Februar 18Ü2
> it Fug und Recht wird in den gangbaren Biographien Goethes
die Zeit von 1824 bis 1832 zusammenfassend in einem Ab¬
schnitte behandelt. Das Jahr 1823 mit den beiden ernsten
Krankheitsanfällen und den starken gemütlichen Aufregungen im
! Sommer und Herbst bildet ohne Zweifel einen Wendepunkt im
Leben des Dichters. Die Besucher gegen Ende des Jahres fanden den bis dahin
wunderbar Frischer und Rüstigen merklich gealtert. Jedenfalls hat sich dieser
von 1824 bis zu seinem Tode nur ganz selten und nicht weiter als bis Jena,
Dornburg, Ilmenau von Weimar entfernt, sich vom Hofe und der großen
Geselligkeit, auch vom Theaterbesuch je länger je mehr ferngehalten, sodaß die
letzten acht Jahre, abgesehn von Jubilüumsfesten und schmerzlichen Trauertagen,
bemerkenswerte Erlebnisse nur in geringer Zahl bieten. Auch war diese letzte
„testamentarische" Zeit vornehmlich dem Sammeln, Sichten und Ergänzen des
in frühern Jahren gearbeiteten gewidmet; wesentlich Neues hat Goethe in ihr
nicht mehr in Angriff genommen.
Immerhin hat diese Zusammenfassung der langen Zeit von 1824 bis 1832
den Nachteil im Gefolge, daß die Höhepunkte im Leben des Dichters wohl
gebührend hervorgehoben, im übrigen aber einigermaßen zerfließende Bilder
gezeichnet werden. Vielleicht erscheint es deshalb manchen als eine dankens¬
werte Ergänzung der Goethebiographien, wenn im nachstehenden das Bild
eines einzelnen Jahres, aus Hunderten kleiner und kleinster Mosaikstückchen
zusammengesetzt, vorgeführt wird. Befremdend mag zunächst erscheinen, daß zu
diesem Behufe gerade das Jahr von Mürz 1831 bis ebendahin 1832 ausge¬
wählt worden ist. Vielleicht rechtfertigt sich die Wahl durch die Ausführung.
Der angemessene Gang ist wohl, daß mit dem Äußerlichen, mehr Profanen
begonnen wird, erst nach und nach die Schilderung zu Höheren, Bedeutenderem
aufsteigt. Soll das Bild genügend scharf und genau werden, so wird unver¬
meidlich auch Kleines und Kleinstes mit herbeiznziehn sein. Ob hierin zu weit
gegangen worden ist, möge man entscheiden, wenn man das Ganze übersieht.
Um mit dem Gesundheitlichen zu beginnen, werde festgestellt, daß sich
Goethe 1831 im Leiblichen wohler gefühlt hat als in manchem Jahre vorher.
Dank ihrer kräftigen Konstitution hatte sich seine Natur von dem Blutsturze
am 25. November 1830 in wenig Tagen wieder erholt. Abgesehn von einer
vorübergehenden Anfechtung in den letzten Tagen des März und einem mehr¬
wöchigen Katarrh im Mai erlitt die Gesundheit des Dichters 1831 keinerlei
Störung. Im Juni und Juli fühlte er sich sogar absonderlich wohl und zu
dichterischer Arbeit gut aufgelegt. Im August traute er sich eine Fahrt nach
Ilmenau mit seinen Enkeln und einen mehrtägigen Aufenthalt dort und in der
Umgegend zu, während er mit dem Herbst 1828 sogar die Besuche im geliebten
Jena eingestellt und sich mit Wagenfahrten in Weimars näherer Umgebung
begnügt hatte. Abgesehn von diesem einen weitern Ausfluge hielt sich der
Hochbetagte 1831 freilich ganz still daheim bei regelmüßigster Lebensführung.
Die Teilnahme an Geselligkeit außerhalb des Hauses versagte er sich ganz;
von Hof und Theater hielt er sich, wie überhaupt seit dem Tode des Gro߬
herzogs Karl August, völlig fern. Von längern Spaziergängen weiß das Tage¬
buch nichts zu berichten; an ihre Stelle treten regelmäßige Spazierfahrten.
Auch im Hause geht es, schou wegen des bis Oktober 1831 dauernden
Trauerjahres, stiller zu als sonst. Unter dem 6. Mai verzeichnet das Tagebuch
eine kleinere, unter dem 9. August eine größere Teegesellschaft. Da jede An¬
gabe über diese fehlt, ist denkbar, daß sie außerhalb des Hauses oder in den
Räumen der Schwiegertochter stattgefunden hat.
Dabei entbehrte das Leben des Greises aber keineswegs eines gewissen
fröhlichen Behagens, wie aus dem nachfolgenden zu ersehn sein wird. Wie
der Hausarzt Hofrat Dr. Karl Vogel bezeugt, blieben Gesicht, Geruch, Geschmack,
Gefühl bei Goethe bis zu seinem Tode fein und scharf. Eine entschiedne Ab¬
nahme machte sich in der letzten Zeit nach den Wahrnehmungen des Genannten
nur am Gehör, am Erinnerungsvermögen und in der Beweglichkeit der Gedanken
bemerkbar. Aber keiner dieser Mängel machte sich Fernerstehenden sonderlich
fühlbar, am wenigsten, wenn der Dichter gut gelaunt und geistig angeregt war.
Nach einer Notiz im Literarischen Zentralblatt vom 28. Mai 1884 hatte
die Körperlänge des Greises seit 1824 um 2 Zentimeter abgenommen. Aber
noch immer war seine Erscheinung stattlich mit dem dicht behaarten Haupte,
der breiten Brust und dem reichlichen Beleg mit Muskelfleisch an allen Glied¬
maßen. Dazu kam, daß der Bejahrte seit Jahrzehnten daran gewöhnt war,
sich von früh bis abend stramm und gesellschaftsfähig zu halten. Mußte er
doch an jedem Tage vor und nach Tische Beamte aller Art und Besuche,
darunter auch solche von Hochgestellten, empfangen. Sogar in seinem Arbeits¬
zimmer gestattete er sich bis zuletzt keinerlei Bequemlichkeiten, erst vom
25. März 1831 ab (Biedermann, Gespräche VIII, 62) den Luxus eines eleganten
Lehnstuhls.")
Mit seltnen Ausnahmen waren Appetit und Schlaf bis zuletzt ganz vor¬
züglich. Im Trinken legte sich nach dem Zeugnisse des Hausarztes Goethe
seit dem Überschreiten der siebziger Jahre eine gewisse Beschränkung auf, indem
er sich täglich mit einer Flasche Wein begnügte, dagegen genoß er die Tafel¬
freuden bis zu seinem Tode mit großem Behagen ohne Rücksichtnahme auf die
Bekömmlichkeit.
Von Jahr zu Jahr war die Lebensführung regelmäßiger geworden,
beherrscht von den vier Losungen: früh am Tage aufstehn, tagtäglich ein tüchtiges
Arbeitspensum bewältigen, für die Erholung eine feste Ordnung einhalten,
frühzeitig (bald nach 9 Uhr) zu Bette gehn. Von Jahr zu Jahr wetteiferten
auch die Näherstehenden mehr in dem Bestreben, dem leicht Erregbaren er¬
freuliche Eindrücke zu verschaffen und Widerwärtiges von ihm fernzuhalten;
zugleich hatte sich bei diesem nach und nach die Kunst, Unerfreuliches rasch zu
überwinden, bis zur Meisterschaft entwickelt. Weiteres hierher gehörende wird
in anderen Zusammenhange nachzutragen sein.
Vornehm behaglich genug war das Leben, das der Dichter 1831 in seinem
im Mai 1792 von ihm bezognen, ihm vom Herzog geschenkten Hause am
Frauenplan führte. Wie es 1831 um die Einrichtung dieses Hauses und den
Stand der großartigen Sammlungen bestellt war, die in ihm durch Anschaffungen
(nach eignem Geständnis hatte Goethe seit sechzig Jahren auf diese jährlich
wenigstens hundert Dukaten verwandt) und Schenkungen allmählich ent¬
standen waren, darüber sind wir durch das 27 Rubriken umfassende Repertorium
über des Dichters schriftlichen Nachlaß, die Jnventurcmfncchme vom 28. März
bis 21. April 1832 und die Aufzeichnungen von Nahestehenden genau unter¬
richtet. Ziehn wir aus alledem die Summe, so ergibt sich etwa folgendes.
In Möbeln, Tapeten, der Zimmereinrichtung herrschte die größte Einfachheit.
Dagegen stellten die naturwissenschaftlichen Sammlungen, von denen die
mineralogische allein über 17870 Nummern zählte, und die künstlerischen Schätze
an Gemälden, Handzeichnungen, Kupferstichen, Büsten, Majoliken usw. zusammen
genommen ein Besitztum dar, wie es sonst nur Museen aufweisen. So hatte
Goethe 1831 in seiner Häuslichkeit eine schier unerschöpfliche Quelle der wissen¬
schaftlichen Anregung und des künstlerischen Genusses. Und dazu kamen auch
in diesem Jahre zahlreiche Sendungen von Freunden und Verehrern (unter
anderm von Frankfurt, von Paris und von den Bewundrern in England), die
seinen Schätzen Zuwachs brachten. Die Kolossalbüste des Dichters von David
d'Angers in Paris wurde am Geburtstage 1831 feierlich aufgestellt; für diesen
Tag erschien als kostbare weitere Festgabe das kunstvolle Petschaft mit der
sinnigen Aufschrift „ohne Rast, doch ohne Hast" trora triencls in lZnAlauct, das
jetzt eine der Kostbarkeiten des Junozimmers ist. — Nach dem Tode des Sohnes
bestand die engere Familie außer dem Dichter, dem das erste Stockwerk zur
Verfügung blieb, aus der damals im fünfunddreißigsten Lebensjahre stehenden
Schwiegertochter Ottilie, ihrem dreizehnjährigen Sohne Walther, dem elfjährigen
Sohn Wolfgang und dem vierjährigen Töchterchen Alma, die zusammen die
Mansardenzimmer bewohnten. Zu ihnen kam der Hofmeister der Söhne, Rothe.
Der übrige Hausstand wurde gebildet von den beiden längst bestens bewährten
Gehilfen, dem Sekretär E. K. Chr. John und dem Diener Friedrich, einem
Kutscher, einem Koch und jedenfalls noch von weiblichen Hilfskräften. Solange
der Sohn lebte, hatte dieser die Leitung des Haushalts wie auch die Besorgung
aller Geldgeschäftes mit ebensoviel Eifer wie Geschick besorgt, was der Vater
oftmals dankbar anerkannt hat. Notgedrungen hat dieser mit 1831 eine ihm
unerfreuliche Bürde, die jahrelang jüngere Schultern getragen hatten, mit auf
sich genommen, da die Schwiegertochter wirtschaftlich sehr wenig veranlagt war,
sogar zur Verschwendung neigte. Und wie hat er diese Bürde getragen! Rührend
ist es, ans dem Tagebuche zu ersehn, wie gewissenhaft der Dichter die Monats¬
und Vierteljahrsrechnungen des Haushalts geprüft hat, auf peinlichste Ordnung
in allen Geldangelegenheiten bedacht. In der Zeit vom 22. April (Abreise des
Sohnes) bis Ende 1830 scheint, vermutlich infolge der Sorglosigkeit Ottiliens
in Geldangelegenheiten, manches in Unordnung geraten zu sein. Jedenfalls kann
Goethe nicht umhin, um Laufendes zu decken, im Februar 1831 auf kurze Zeit
dreihundert Reichstaler von Meyer zu leihen. Hierin mußte der Ordnungs¬
liebende Wandel schaffen, und er hat es getan. Gegen Ende des Jahres
(Tagebuch vom 25. Dezember) beschäftigt sich der Dichter des Faust sogar
gelegentlich mit einer neuen Einrichtung „der Küche und des Mittagessens".
Wiederholt muß in diesem Jahre der mit der Führung der Hauptrechnung und
der großen Anschaffungen des Hauses betraute Sekretär Rinaldo Vulpius**)
beim Dichter zum Rapport antreten (siehe das Tagebuch vom 22. Januar,
3. April, 8. Mai, 20. Juni. 14. Juli, 1. und 25. September usw.).
Mit dem Hauslehrer Rothe, der dann und wann auch zur Tafel gezogen
wird, unterhält sich Goethe öfters über die Begabung und Fortschritte seiner
Enkel (siehe Tagebuch vom 23. Mürz, 5. Mai, 30. Oktober).
Erfreulich ist das Bild, das man von dem Verkehr des Dichters mit seiner
Schwiegertochter im Jahre 1831 durch alle Aufzeichnungen erhält.
Die Hoffnungen, die 1817 auf die Verbindung Augusts von Goethe mit
der vornehm erzognen, geistig angeregten, anmutigen, liebenswürdigen und
unterhaltenden Ottilie von Pogwisch gesetzt worden waren, hatten sich bekannt¬
lich nicht erfüllt. Die Hauptschuld darau trug sicher der Gatte durch seine
Umncißigkeit im Trinken, seine fortgesetzten Liebeshündel, sein herrisches, zeit¬
weilig sogar rüdes Wesen. Es mag aber auch die Gattin, die Goethe gelegentlich
als „eine Thekla, eine Jungfrau von Orleans" bezeichnet hat, durch mangelhafte
Erfüllung der gewöhnlichen Hausfrauenpflichten, übermäßige Beschäftigung mit
geistigen Dingen, vielleicht auch durch unruhiges, exzentrisches Wesen und
krankhafte Reizbarkeit Anstoß gegeben haben. Jedenfalls hatten die Gatten
seit 1824 ohne Verständnis nebeneinander hingelebt; es hatte auch nicht an
heftigen Auftritten gefehlt, zumal als Ottilie sich 1827 zum drittenmale Mutter
fühlte. Der Vater, der zwischen zwei Lieben stand, dürfte bei Lebzeiten des
Sohnes, der ihm seit 1819 eine höchst wertvolle Stütze im Geschäftlichen war
und tagtäglich mit ihm verkehrte, überwiegend auf dessen Seite gestanden haben,
wenn er auch nie mit der Schwiegertochter anders als herzlich und ritterlich
verkehrt hat. Die gemeinsame tiefe Trauer und das beiderseitige Bedürfnis
führten nach Augusts Heimgang im fernen Süden Schwiegervater und Schwieger¬
tochter enge zusammen. Hat Goethe diese erst 1831 ihrem vollen Werte nach
schätzen lernen? Wer will das sagen? Jedenfalls lebten Vater und Tochter
seit dem November 1830 in größter Liebe und Eintracht mit und für einander.
An einem großen Teil der Abende ist Ottilie die getreue, unermüdliche Vor¬
leserin. So vielseitig und rege auch ihr Interesse für alles Geistige war, so
hat sie sicher diesen Liebesdienst oft mit Überwindung geleistet, so zum Beispiel
während der lange fortgesetzten Lektüre von Plutarchs Lebensbeschreibungen.
Daneben sorgte sie aber auch dafür, den ganz zurückgezogen lebenden Greis
mit den großen und kleinen Vorkommnissen des Ortes in Zusammenhang zu
erhalten, wofür jener stets sehr dankbar war. Aus dem Tagebuch der Zeit
von 1824 ab ist zu ersehn, wie gern sich der Dichter von den Seinigen über
höfische und sonstige Festlichkeiten, Theatervorstellungen und kleine Vorkommnisse
am Orte berichten ließ, auch gewöhnlichen Klatsch dabei nicht verschmähend.
So spielen im Tagebuche von 1831 Erzählungen der Schwiegertochter und
Enkel öfters eine Rolle, darunter auch solche, die sich nur auf Vorgänge beim
Jahrmarkte und Vogelschießen bezogen.
Sicher war es ganz in Goethes Sinne, daß die Trauer um den am
27. Oktober 1830 Abgeschiednen nicht peinlich genommen wurde. Acht Tage
lang nach Eingang der Trauerkunde hielten sich die Familienglieder mittags
ganz unter sich, vom 19. November an speist Goethe wieder mit dem oder
jenem seiner Vertrauten, so allein im Dezember 1830 funfzehnmal mit Ecker-
mann. Daß Ottilie, die Enkelin der Oberhofmarschallin Ottilie Gräfin Henckel
von Donnersmarck, die Tochter der Hofdame Majorin Henriette von Pogwisch,
schon im Januar und Februar 1831 mehrfach bei Hofe war, wohl nur zu kurzer
Aufwartung, verdient vielleicht keine sonderliche Beachtung, mehr, daß in diesen
Monaten ihre Söhne wiederholt das Theater besuchen, am 24. Januar so.gar
an einem Ball bei General Vavafour teilnehmen. Vom August 1831 an
besucht Ottilie wieder öfters Gesellschaften und Konzerte, vom September an
das Theater, vom November an auch Bälle, uach dem Tagebuche bis zu des
Dichters Tode nicht weniger als acht.
Ein liebenswürdiges Anhängsel von Ottilie werde hier erwähnt, deren
wesentlich jüngere Schwester Ulrike, die eine Zeit lang die Hausgenossin des
Dichters gewesen war, seit 1828 aber wieder bei ihrer Mutter wohnte. Der
alte Zelter bezeichnet sie, die öfters bei ihm gewohnt hatte, in zärtlichen
Wendungen als die „schöne Ulrike". Förster hat sie 1825 „reizend, voll Geist
und Lebendigkeit" gefunden (Biedermann, Gespräche V, 242). In den Ge¬
sprächen wird sie als ein durch Natürlichkeit und Munterkeit belebendes Element
bei Goethes Gesellschaften oftmals erwähnt, auch bezeugt, daß der Dichter gern
mit ihr gescherzt habe, ja Will). Zahn nennt sie in der Mitteilung vom
September 1827 geradezu einen Liebling des Dichters (Biedermann, Ge¬
spräche VI, 202). Auch 1331 hielt sie sich, soweit sie überhaupt in Weimar
weilte, treulich zum Hause Goethe, war in diesem öfters Tischgast, noch öfter
willkommner Besuch.
Der Verkehr des Dichters mit seinen drei Enkeln zeigt den großen Mann
rührend zärtlich und anteilnehmend. Sogar die vierjährige Alma duldet er
nachsichtig auf Stunden in seinem Studierzimmer, so zum Beispiel am 31. Mai,
am 12. Juli, am 24. November 1831, indem er sich bemüht, sie zu beschäftigen.
Wesentlich mehr widmet er sich natürlich den beiden Knaben. Die ihm an-
geborne Liebe zu Kindern, die er schon in Wetzlar, später seinem Pflegling
Fritz von Stein und dem Sohne August gegenüber erwiesen hat, wurde mit
den höhern Jahren nicht vermindert, sondern gesteigert. Er kümmert sich ein¬
gehend um die Fortschritte und Hausarbeiten der Enkel, lauscht ihren kindlichen
Erzählungen, läßt sich von ihnen aus ihren Lieblingsbüchem vorlesen, erfreut
sich an Walthers Musizieren und kleinen Zauberkünsten, speist oftmals mit
beiden Enkeln oder einem von ihnen allein oder zieht einen von ihnen zu, wenn
Eckermann Tischgast ist. Ergötzlichkeiten aller Art wurden den Knaben reichlich
gewährt. Als Gespielen des 1818 gebornen Erbprinzen Karl Alexander wurden
sie öfters an den Hof eingeladen, auch besuchten sie, wie wir schon erwähnt
haben, häufig das Theater (am 8. Januar 1831 das elfjährige Wölfchen sogar
eine Aufführung von König Lear), dazu kamen Eisbahnfreuden bei Fackelschein,
Lustbarkeiten zu Zeiten des Jahrmarkts und Vogelschießens u. tgi. Die lebhafte
Anteilnahme des Großvaters an alledem bezeugt die Erwähnung von derartigem
im Tagebuch. Hoch war es sicher auch dem Dreiundachtizjährigen anzurechnen,
daß er die lebhaften Knaben im August 1831 mit nach Ilmenau nahm und
darauf bedacht war, daß sie bei diesem Ausfluge Vergnügen nach ihrem Ge¬
schmack fanden.
Der entschiedn? Liebling des Großvaters war seit Jahren der jüngere
Enkel, sein Wölfchcn. Ihm, dem Mitteilsamen, herzhaft Zutraulichern, An¬
schließendem, beweist er absonderliche Nachsicht, räumt er weitgehende Rechte
ein. Auf seine Begabung setzt er augenscheinlich große Hoffnungen. Mit ihm
speist er besonders oft allein; das Tagebuch erwähnt ihn am häufigsten, nicht
selten in höchst liebevollen Wendungen.
Zähle ich recht, so hat Goethe von März 1831 bis 1832 nur zwölfmal
allein gespeist, meist „mit der Familie" oder mit deren einzelnen Gliedern
allein. Häufig genug wurden aber auch einzelne Hausfreunde zugezogen, oder
der Dichter speiste allein mit diesen. Am häufigsten ist der unverheiratete
Eckermann Tischgast, so 1831 allein im November und Dezember zehnmal. In
Zwischenräumen werden Heinrich Meyer, der Kanzler von Müller, Riemer,
Oberbaudirektor Coudrey, der Leibarzt Hofrat Vogel geladen, während der durch
seine Hofstellung gebundne Soret fast immer zu andern Tageszeiten erscheint.
Außer den Genannten werden dann und wann Besucher von auswärts,
Jenaer Professoren und Bibliothekare, weimarische Beamte verschiedner Art,
ferner Ottiliens oben erwähnte Schwester Ulrike, die Malerin Luise Seidler,
Atome Frommann, beide zu den Juliner des Hauses gehörend, und andre
zur Mittagstafel zugezogen. Größere Diners finden nicht mehr statt wegen der
Trauer, der Schonungsbedürftigkeit des Hausherrn, auch aus Rücksichten der
Sparsamkeit, zu der, wie schon angedeutet, Anlaß vorlag. Die Abende bis zu
seiner zeitigen Bettstunde verlebt der Dichter regelmäßig ganz still, meist mit
Ottilie, die ihm vorliest, öfters in Gesellschaft eines der Getreuen; auch den
Enkeln wird vor dem Schlafengehn häufig einige Zeit gewidmet. Vom Herbst
1831 sieht die stark gesellige, im Mittelpunkt eines großen Bekanntenkreises
stehende Ottilie öfters Teegesellschaft in ihren Mansardenzimmern, von denen
sich der Schwiegervater fast immer fernhält.
Im Juli beehrte der König von Württemberg, im September die Königin
von Bayern den Dichtergreis mit einem Besuch. Der Großherzog Karl Friedrich
erschien mit ziemlicher Regelmäßigkeit am Donnerstag und Sonntag, die Kaiser¬
liche Hoheit Großherzogin Maria Paulowna mit ihrem Fräulein Mazolet
getreulich am Donnerstag. In vierteljährigen Zwischenrüumen machte auch der
dreizehnjährige Erbprinz Karl Alexander mit seinem Hofmeister Soret seine
Aufwartung. So beflissen zeigten sich die hohen Herrschaften, den bewährten
Freund ihres Hauses möglichst oft zu sprechen, ohne ihn seinem Stilleben zu
entreißen.
So blieb der Dichter bis ins höchste Alter in stetem Zusammenhang mit
den hohen und höchsten Kreisen Weimars, somit auch hinsichtlich der Formen
der feinern Geselligkeit in steter Übung. Bemerkenswert ist, daß er, je älter
er wurde, um so mehr das Bedürfnis empfand, sich von Zeit zu Zeit durch
Verkehr mit Jüngern (Ottilie, Ulrike, Eckermann, Soret, Göttling) aufzufrischen.
Treten ihm vollends schöne junge Mädchen und Frauen entgegen, wie die um
1811 geborne schöne Jenny von Pappenheim, ^) die junge Frau des französischen
Gesandten Vciudreuil (Tagebuch vom 29. Juli u. ä.), deren Bildnis ihn noch
auf dem Sterbebette entzückte, so vergaß der Greis gern seine Jahre.
Besuche von auswärtigen Freunden verzeichnet das Tagebuch von 1831
begreiflicherweise nur in geringer Zahl. Schon die Rücksicht auf die tiefe Trauer
des Hauses mußte den Freunden Zurückhaltung auferlegen. Zu erwähnen ist
nur etwa der Besuch von Holtei, dem Freunde und Vertrauten Augusts, Anfang
Mai, der von Rochlitz vom 27. Mai bis 7. Juni, der von Zelter und Schultz
vom 22. bis 25. oder 26. Juli, den der lieben Doris Zelter vom 14. Januar
bis 18. Februar 1832.
Dagegen erfuhr der Briefwechsel mit den fernen Freunden keine Einbuße
durch die hohen Jahre. In „Goethes Briefen" von Strehlke 1884 werden
212 Briefe aus der Zeit vom 1. März 1831 bis 17. März 1832 aufgeführt;
es ist anzunehmen, daß über 300 geschrieben worden sind. Sicher eine be¬
wundernswürdige Leistung des Hochbetagten, auch wenn man berücksichtigt,
daß jene Briefe fast ausnahmslos diktiert wurden. Hervorzuheben ist die
Treue, die Goethe bis zuletzt allen Befreundeten erweist. Von den Geliebten,
die ihm geblieben waren, geht anch im letzten Lebensjahre keiner leer aus.
Am reichlichsten wird ja mit eingehenden freundschaftlichen Auslassungen der
teure Zelter versehen (so noch 1832 siebenmal), aber keiner der übrigen alten
Freunde wird darüber vergessen. So wird allein die „allerliebste Freundin"
Marianne von Willemer noch im Jahre 1832 fünfmal bedacht.
Soweit das vorzuführende Bild bis zuletzt entrollt worden ist, hat es im
wesentlichen nur den rüstigen und liebenswürdigen alten Herrn vorgeführt,
dessengleichen manche schon gelebt haben und weiterhin leben werden. Das
nachfolgende wird in Ergänzung hierzu vielerlei beibringen, was uns nahe
führt, daß es sich um das letzte Sichausleben eines hervorragend großen Menschen,
eines Genius handelt, wie nicht jedes Jahrhundert einen erzeugt.
An>is Jahre sind verflossen, seit Jakob Burckhardt aus dem Leben
geschieden ist. Der „Großpriester der Renaissance", wie ihn vor
langen Jahren der alte Waagen und Franz Kugler nannten,
!hat nach Bodes Urteil durch seine Bücher einen Einfluß aus-
I geübt wie kein zweiter in der Kunstgeschichte. Man darf sagen,
daß es innerhalb der geschichtlichen Fächer überhaupt kein größeres Gebiet
gibt, das so, wie die italienische Renaissance von Burckhardt, von einem
einzigen Menschen zuerst in Angriff genommen und zugleich in einem solchen
Maße zum Abschluß gebracht worden wäre. Denn so viel ist zweifellos, daß
man vor Burckhardts Auftreten nicht mehr von der Renaissance wußte und
kannte als vor Winckelmann von der Kunst der Alten. Und es ist schlechter¬
dings nicht abzusehen, auf welche Weise die Wissenschaft von der Renaissance
fortan noch solche Fortschritte machen könnte, wie sie der Archäologie durch
die vielen großen äußern Entdeckungen seit Winckelmann noch möglich waren.
Wer Burckhardts Schriften genauer kennt, der hat des Wunderns kein Ende
über alles, was darin steht, und was noch heute, nach dreißig bis vierzig
Jahren, nicht besser gewußt wird und vor allem auch nicht besser ausgedrückt
werden kann. Denn er war der originellste Geist, in dem sich alle Eindrücke
auf eine besondre Weise reflektierten, sodaß jeder, der sich ernsthaft mit der
Kunstgeschichte beschäftigt hat, bewußt oder unbewußt unter dem Einflüsse seiner
Anschauungen steht.
Den Anlaß, uns das heute wieder einmal nachdrücklich in die Seele
zurückzurufen, geben die neusten Auflagen seiner beiden Hauptwerke, des
„Cicerone" und der „Kultur der Renaissance in Italien", wobei in bezug auf
das erstgenannte Werk das ungewöhnliche Ereignis eines Neudrucks der ersten
Auflage außergewöhnliche Beachtung verdient.^) Die erste Auflage des Cicerone
erschien 1355 in einem Baseler Verlage, unerwartet und überraschend. Das
Buch fand in Deutschland bewundernde Anerkennung, es wurde von sachver¬
ständigen Beurteilern besprochen, aber es ging nicht. Das Interesse für die
ältere Kunst war — abgesehen von der Antike — damals das Eigentum nur
ganz kleiner Kreise, und die Kunsthistoriker waren zu zählen. So kauften den
Cicerone hauptsächlich die Architekten, die zum Studium uach Italien gingen.
Es dauerte vierzehn Jahre, bis der Cicerone seine zweite Auflage erlebte. Der
Vater des jetzigen Inhabers des Hauses Seemann hatte das Werk übernommen.
Die neue Auflage besorgte mit Burckhardts lebhafter Zustimmung der früh aus
seiner reichen und vielversprechenden Tätigkeit hinweggenommne Albert von Zahn,
und seine Arbeit war vortrefflich. Ich will das mit Nachdruck betonen, weil es
unter den jetzt lebenden nicht sehr viele mehr geben dürfte, die diese zweite Auf¬
lage kennen, denn sie ist längst eine Seltenheit geworden. Sie erschien 1869,
und schon 1874 — Zahn war inzwischen gestorben — wurde eine neue Auflage
nötig. Das Schicksal eines Buches hängt eben nicht bloß von seinem innern
Werte, sondern auch davon ab, was für einen Verleger es findet. Eine, wie
mir scheint, gerade heute recht zeitgemäße Wahrheit, wo man die Verleger gern
als Bücherverkünfer und Profitmacher ansieht, die sich vom Schweiße ihrer
Autoren Villen bauen. Die weitern Auflagen, die nun schnell aufeinander
folgten, wurden in die Hand Bodes gelegt, der schon damals, vor einem
Menschenalter, für den berufensten Kenner galt, und dem namentlich die von
Burckhardt nur summarisch behandelte Plastik der Frührenaissance ganz neue
Aufschlüsse verdankte. So war bis zum Jahre 1904 die neunte Auflage
erschienen.
Wie es nicht anders sein konnte, erhielten alle diese Auflagen in zu¬
nehmendem Maße außer den nötigen Berichtigungen und Verbesserungen auch
mehr oder weniger umfängliche Zusätze. So kam es, daß allmählich nicht
nur die Burckhardtschen Formulierungen vielfach verändert wurden, was bei
der fortschreitenden oder, sagen wir vorsichtiger, sich verändernden Auffassung
der Dinge nicht zu vermeiden war, sondern daß an manchen Stellen der ur¬
sprüngliche Vurckhardt unter fremden Zutaten geradezu verschüttet wurde.
Dies war um so mißlicher, als man das von Zahn beobachtete Verfahren, die
Änderungen und fremden Zusätze in eckige Klammern einzuschließen, bei der
zunehmenden Umgestaltung des Buches hatte aufgeben müssen, sodaß es immer
schwerer wurde und schließlich kaum noch möglich war, Burckhardts Meinung
über einen einzelnen Punkt aus seinem Cicerone festzustellen. In Wirklichkeit
war freilich dieser Schade nicht so groß, wie er von manchen, die leichthin
darüber das Wort nahmen, hingestellt worden ist. Denn der Kenner konnte
sich, wo ihm daran lag, noch zurechtfinden, und dem größern Leserkreis ist
die Unterscheidung der Meinungen gleichgiltig, wenn er nur den Eindruck be¬
kommt, daß ihm das Richtige und Angemessene gesagt wird. Dessen konnte
man bei Bodes eignen Zusätzen selbstverständlich sicher sein. Einzelne der
von ihm herangezognen Mitarbeiter hatten allerdings von der siebenten Auf¬
lage (1898) an dem Buche unpassenderweise ihre belanglosen Privatansichten
einverleibt, insonderheit waren die Abschnitte über Naffael bös mitgenommen
worden, aber diese Bestandteile wurden, was wohl kaum beachtet worden ist,
in der neunten Auflage (1904) wieder beseitigt. Das geschah durch den ver¬
storbnen Ernst Seemann, der sich der Ausgestaltung des Cicerone mit unab¬
lässiger Sorgfalt annahm, und der auch öfter über die Notwendigkeit einer
„Nevidierung nach rückwärts" gesprochen hat. Die Sache war aber nicht so
einfach. Der Cicerone war nun einmal als Hand- und Reisebuch gedacht und
nur durch fortwährende Erneuerung lebensfähig zu erhalten. Es verriet also
ein sehr geringes Maß von Einsicht, wenn Leute, die den ursprünglichen
Vurckhardt von 1855 gar nicht kannten, leichten Herzens vorschlugen, man
solle einfach zu einem Neudruck der ersten Auflage zurückkehren — als ob
die Kunstwissenschaft die letzten fünfzig Jahre verschlafen hätte! Am übelsten
ist es allemal, wenn in die Erörterung solcher Zweckmäßigkeitssragen die
„Pietät" mit hineingespielt wird. Las jemand manche Beurteilungen einer
neuen Ciceroneauflage, die von schweizerischer Seite kamen, so konnte er
beinahe den Eindruck gewinnen, als werde in Deutschland jedesmal ein neues
Sakrileg gegen die Manen Jakob Burckhardts verübt. Am lautesten erschollen
denn auch von dort aus die Rufe nach einem Wiederabdruck der ersten Auf¬
lage; nur der Frage, wer denn dieses Pietätsdenkmal bezahlen wollte, mit
andern Worten, woher die Käufer eines solchen Buches kommen sollten, wurde
niemals mit einem Worte gedacht. Und das Volk der Hirten versteht sich
doch sonst ganz gut aufs Rechnen.
Unter solchen Umständen reifte in dem Verleger der Entschluß, auf irgend¬
eine Weise diesen Wünschen nachzugeben. Eine Zeit lang trug er sich mit dem
Plane, eine illustrierte Ausgabe in größerm Format herauszugeben, mit dem
„Urcicerone" als Text und den nötigen Korrekturen und Zusätzen als An¬
merkungen unter dem Text. Aber das Unternehmen erwies sich wegen der
Kosten als unausführbar, außerdem würde die philologische Aufmachung dem
feinern Geschmack kaum zugesagt haben. Mir würde es am zweckmäßigsten
erschienen sein, wenn man die erste von Zahn besorgte Auflage, weil sie die
unumgänglichen Korrekturen der Urauflage enthielt, dem Neudruck zugrunde
gelegt und dabei noch von den Zusätzen soviel gestrichen hätte, wie irgend
möglich gewesen wäre. Damit wären aber die Pietätsträger wahrscheinlich
nicht befriedigt worden, und da andrerseits die für den wissenschaftlichen Ge¬
brauch bestimmte Bodesche Ausgabe doch weitergeführt werden mußte, so ent¬
schloß sich der Verleger zu dem einfachsten und kürzesten, einem so gut wie
wörtlichen Abdruck der Auflage von 1855. Allerdings setzt nun dieser „Ur¬
cicerone" Leser voraus, die die Unrichtigkeiten darin als solche erkennen, sach¬
verständige Benutzer also, deren Zahl nicht gerade sehr groß sein wird. Das
konnte sich der Verleger von vornherein selbst sagen. Er hat jedoch eine
Ehrenpflicht erfüllen wollen. Ein übriges bleibt denen zu tun, die nach diesem
Neudruck gerufen haben, und in der Schweiz müßte er eigentlich ein Haus¬
hund werden. Aber freilich, wenn es ans Geldausgeben geht, hat bekanntlich
die Sentimentalität ein Ende.
Das andre Hauptwerk Burckhardts, die „Kultur der Renaissance", erschien
zuerst 1860 in demselben Verlage wie der Cicerone, E. A. Seemann übernahm
es ebenfalls und gab es 1869 in zweiter Auflage, mit einigen Änderungen
des Verfassers, heraus. Dann kümmerte sich Burckhardt nicht mehr um sein
Werk, und mit den folgenden Auflagen wurde Professor Geiger in Berlin
betraut. Er hat es reichlich erfahren müssen, wie undankbar die schwere
Aufgabe ist, ein fremdes bedeutendes Buch weiter zu bearbeiten. Was er gut
daran macht, wird nicht dem Herausgeber, sondern dem berühmten Autor
stillschweigend gut geschrieben; was ihm weniger gerät, wird ihm doppelt laut
vorgerückt. Die Gerechtigkeit fordert, allen Nörgeleien gegenüber, von denen
noch die Rede sein wird, es auszusprechen, daß sich Geiger durch seine ent¬
sagende und unendlich mühevolle Arbeit den Dank aller wissenschaftlich
denkenden und billig urteilenden Leser verdient hat. Die dritte Auflage er¬
schien in seiner Bearbeitung 1877/78. Noch in ganz andrer Weise als bei
dem Cicerone machte sich hier die Mißbilligung der fremden Bearbeitung von
feiten der schweizerischen Beurteiler in beweglichen Klagen laut, daß Burck¬
hardt sein Werk preisgegeben habe; jede Änderung wurde bekrittelt, als
handelte es sich um den inspirierten Text eines heiligen Neligionsbuchs. Wer
sich jetzt, nach dem Erscheinen von acht Geigerschen Auflagen, die Mühe
nehmen will, den Text auf wirkliche Änderungen hin zu prüfen, der wird die
Entdeckung machen, daß diese sehr gering sind, daß namentlich ganz und gar
nichts wesentliches beseitigt ist, was hätte stehn bleiben müssen. Wozu also
das Gejammer! Warum fand sich denn kein andrer, der es besser machte,
oder der in einer eingehenden Behandlung eines einzelnen Abschnitts zeigte,
wie es hätte gemacht werden müssen? In der Schweiz, unter den Erben des
Geistes von Jakob Burckhardt und den Kennern seines ungeschriebnen Willens
und Wissens, hätte sich doch jemand finden müssen. Warum ließ man denn
dort überhaupt den Verlag des Werkes in eine deutsche Hand übergehn?
„Was räucherst du nun deinem Toten? Hältst dus ihm so im Leben geboten",
lautet ein Spruch von Goethe. Es ist doch bekannt genug und in Burck¬
hardts Biographien mit Tatsachen belegt, wie wenig sein Vaterland und seine
Heimatstadt für den großen Mann bei Lebzeiten getan haben, der sich in
seiner einzigen Bescheidenheit, in seinem wahrhaft antiken Vaterlandssinn mit
den kärglichsten äußern Entgeltungen für seine Verdienste reichlich belohnt
fühlte. Andrerseits hat ihm Deutschland die höchste Schätzung angetragen,
die einem wissenschaftlichen Manne zuteil werden kann, als man ihn 1872
von Berlin zum Nachfolger Leopold Rankes berief. Und ein deutscher Verlag
hat dem Werke Burckhardts den Weg bereitet, dessen immer kürzer werdende
Etappen die Erscheinungsjahre der letzten acht Auflagen veranschaulichen
mögen: 1877/78, 1885, 1896, 1897, 1898, 1901, 1904, 1907. Das nennt
man doch einen äußern Erfolg!
Es verlohnt sich wohl noch, auf die Frage einzugehen, warum Burckhardt
sein Werk nach der zweiten Auflage, wie es scheint teilnahmlos, aus der Hand
gegeben hat. Nach den Andeutungen von schweizerischer Seite könnte man auf
den Gedanken kommen, daß eine persönliche Verstimmung zugrunde gelegen
habe, die sich dann wohl nur gegen den neuen Verleger oder den Herausgeber
gerichtet haben könnte, wovon doch nichts bekannt geworden ist. Wie mir
scheint, liegt die Sache viel einfacher. Abneigung von Autoren gegen Ver¬
änderung ihrer Werke kommt ziemlich häufig vor, und aus manchen Vorreden
neuer Auflagen merkt man geradezu die Unlust zu solchem Geschäfte heraus.
Zum Teil liegt das daran, daß lebendige Naturen von starker Aktivität lieber
zu etwas Neuem übergehen, als daß sie sich zu dem Gelärm immer wieder
zurückzwingen lassen, zumal da es sich dabei meist um äußerliche Arbeit an
Einzelheiten handelt. Es gibt noch mehr Beispiele dafür in der wissenschaft¬
lichen Literatur, daß ein bedeutendes Werk von seinem Autor einem andern
zur weitern Herausgabe überlassen worden ist. Was Burckhardts Gedanken
beschäftigte in den Jahren seit der ersten Auflage seiner „Kultur der Renaissance"
(1860) bis zum Erscheinen der ersten Geigerschen Ausgabe (1877/78) und
darüber hinaus, wissen wir aus dem Verzeichnis seiner öffentlich gehaltnen
Vorträge mit ihren allerverschiedensten Gegenständen. Darin lebte er, und wir
kennen andrerseits seine Abneigung gegen das Herausgeben; er wollte nicht
Knecht der Buchhändler sein, pflegte er zu sagen. Nun hatte er dieses von der
ersten bis zur letzten Seite originelle Buch in die Welt hinausgehen lassen als
einen „Versuch", in dem Gefühl, daß es etwas ganz Neues war, auch in der
Formulierung der Gedanken, der meist aphoristisch und blitzartig andeutenden,
höchst persönlichen Vortragsweise, womit er einen ungeheuern, aus den Tiefen
seines umfassenden Wissens geholten Stoff in sichern, breit hingesetzten Pinsel¬
strichen skizziert hatte. Was sollte er in einer neuen Auflage daran ändern
oder hinzufügen, was weiter ausführen und dadurch die Frische und das Leben
des ersten Entwurfs sich verderben? Ein andrer hätte aus jedem Kapitel ein
kleines Buch machen können. So, denke ich, mußte es kommen, wie es ge¬
kommen ist, und wie es am besten war, und wir müssen Geiger dafür dankbar
sein, daß er nicht mehr daran änderte, als absolut notwendig war.
Geiger hat in einem Nachworte zur zehnten Auflage noch eine sehr lesens¬
werte Geschichte des Burckhardtschen Buches seit dessen Erscheinen gegeben,
er ist den äußern Spuren des Eindrucks nachgegangen, den das Buch auf die
Zeitgenossen gemacht haben möge, und findet es bemerkenswert, daß sich nur
eine einzige ausführliche Rezension nachweisen läßt, von Moritz Carriere — von
der man freilich sagen kann: Du gleichst dem Geist, den du begreifst. Der
Verfasser vieler langatmiger und längst vergessener Bücher vermißt in selbst¬
gefälligen Tadel bei Burckhardt die italienische Philosophie, nach der wohl außer
ihm selbst kaum jemand verlangt haben wird. Übrigens ist die von Geiger
hervorgehobne Tatsache für den, der die Zeit noch mit erlebt hat, nicht ver¬
wunderlich. Eine wirkliche Rezension über ein so ungewöhnliches Buch zu
schreiben, war keine leichte Sache. Rumohr war tot. Schnaase, Springer und
Hettner, einige Jahre später auch Alfred Woltmann, hätten es wohl gekonnt,
vielleicht auch noch zwei oder drei andre, die ich nicht nenne, alle aber
hatten damals mit ihren eignen Arbeiten vollauf zu tun, und selbständige,
fördernde Rezensionen wissenschaftlicher Werke werden doch auch heute eigentlich
nur von solchen geschrieben, die sich mit denselben Gegenständen beschäftigen,
und die außerdem Zeit dazu haben; eine empfehlende Gefälligkeitsanzeige aber
war gegenüber einem Manne von Burckhardts Ansehen schon nicht mehr an¬
gebracht. Welche einzig hohe Wertschätzung gerade dieses Werk Burckhardts von
Anfang an in Deutschland erfahren hat, sieht man aus der gleichzeitigen kunst¬
geschichtlichen Literatur, und die Ältern werden mir aus ihrer Erfahrung be¬
stätigen können, daß es in der mündlichen Überlieferung für klassisch galt. Eins
freilich darf dabei nicht übergangen werden, daß es auch schon damals viel
mehr Leute gab, die es stehen hatten und für Einzelheiten zum Nachschlagen
benutzten, als die es kannten, weil sie es ganz gelesen hatten, und es ist keine
gewagte Behauptung, daß seither jene Mehrheit diese Minderheit um das
Vielfache überflügelt hat. Das liegt eben daran, daß es ein sehr schweres Buch
ist, das nur der verstehn kann, der Burckhardts Leitsätze und Andeutungen in
den italienischen Quellen weiter verfolgt, und wie viele nehmen sich dazu
noch die Zeit?
Beinahe dasselbe gilt doch auch von dem flüssig und leicht geschriebnen
Cicerone. Burckhardt setzt auch da bei seinen Lesern recht viel voraus, nicht nur
Nachdenken, sondern auch Kenntnisse, ohne die seine schnellen und kurzen Urteile
nicht aufgenommen und verwertet werden können. So ist es allmählich bei uns
dahin gekommen, daß er auch solchen, die ihn von Rechts wegen kennen sollten,
und die seinen Namen herkömmlich im Munde führen, seinem innern Wesen
nach schon gar nicht mehr bekannt ist. Dafür ein leuchtendes Beispiel. Einer
unsrer staatlich geprüften und angestellten Kunstkenner, der seine in Scherif
„Tag" veröffentlichten Feuilletons unter dem sinnigen Titel „Aus stiller Werk¬
statt" als Buch herausgegeben hat, und dessen Name, wie es in der Ankündigung
heißt, „unter den feinsinnigen Ästheten M vielleicht Ästhetiker heißen. Der
Setzerlehrling) in Deutschland unter den ersten steht", leistet sich folgende Sätze:
«Erstände doch aus seinem Grabe Jakob Burckhardt und setzte fort, was er für
die Renaissance zu leisten begonnen hat! Dann gäbe es über dieses wundersame
Zeitalter ein Buch, das weder zu schwer noch langweilig wäre, sondern dem
Fachmann seine Grenzen und neue Gesichtspunkte wiese, den Laien aber in
den Stoff hineinrisse und ihm das Stoffliche vergeistigte durch die Enthüllung
seines ^wessen?) organischen Lebens und seiner Bedeutung." Nein, verehrter
Herr Kunstkenner, die Sache verhält sich genau umgekehrt, als wie Sie es sich
vorstellen. Wenn Jakob Burckhardt aus seinem Grabe auferstünde — die
Wendung ist nicht gerade geschmackvoll, aber immerhin —, was er dann anstatt
der Faseleien, die Sie ihm zutrauen, schreiben würde, das könnten Sie haar¬
scharf aus einem Buche sehen, das Sie nicht zu kennen scheinen, es macht aber
auch nichts, denn Sie würden es vielleicht kaum verstehen — es sind die aus
seinem Nachlasse 1898 herausgegebnen „Beiträge zur Kunstgeschichte von Ita¬
lien" in drei Abschnitten: Das Altarbild. Das Porträt in der Malerei. Die
Sammler.
Dieses keineswegs leicht zu lesende Buch gibt uns den ganzen Burckhardt,
man kann sagen in seiner Vollendung, wieder. Alles, was seine Seele erfüllte
und was er als grundlegend und hauptsächlich ansah in der Kunstbetrachtung,
seine ganze Methode, von der sich die heute beliebtesten Richtungen recht weit
entfernt haben, wird uns da an konkreten Beispielen in markigen Sätzen vor¬
geführt. Zunächst kam es ihm immer auf den Inhalt eines Kunstwerks an, er
wollte wissen, was der Gegenstand bedeute, was der Künstler durch seine besondre
Modifizierung damit habe ausdrücken wollen, und das ist natürlich schwerer,
als wenn man durch aufgeregtes Drumherumreden sogenannte künstlerische
Sensationen zu erwecken sucht. Er versenkte sich auch in die Seele der Künstler,
suchte ihre Absichten, ihr Wollen zu erraten, gewiß — er hatte sogar eine so
hohe Vorstellung von dem Künstler und seinem überragenden Beruf, daß bei
ihm Wendungen beständig wiederkehren, wie: Wir andern, die wir nicht Künstler,
ja nicht einmal Dilettanten in der Kunstausübung sind usw. Aber die leichte
Kunst, hinter einzelnen noch lebenden Künstlern mit lauten Lobeserhebungen
herzulaufen oder über einen eben verstorbnen in gleichem Stil ein Buch zu
schreiben, die billige Kunst überließ er andern. Daß er der modernen Kunst
ebenfalls gefolgt ist, sieht man aus manchen seiner Aufsätze und Vorträge,
aber er liebte es schon gar nicht, Vergleiche und Maßstäbe von heute in die
Behandlung der vergangnen Kunst hineinspielen zu lassen, als ob die alten
Künstler das heute Erreichte oder Gewünschte gewissermaßen von ferne im Auge
gehabt hätten. Zu einer solchen cnMtio oensvolsutias seiner eignen Zeit stand
ihm die alte Kunst doch zu hoch. Er Hütte auch nicht ihr Wiederentdecker, ihr
Herold sein müssen, wenn er nicht die Überzeugung gewonnen gehabt hätte:
So etwas kommt in der Welt nicht wieder! Damit hängt das Zweite, was
für ihn charakteristisch war, zusammen. Er war vom tiefsten Grunde seines
Wesens aus ein Historiker, das sieht man aus allem, was er geschrieben hat,
und aus den Gegenständen seiner Vorträge: er faßte alles und jedes suo sxsois
prastsriti auf, während er, wie bekannt ist, der Gegenwart unsicher und mit
einem pessimistisch gefärbten Unbehagen gegenüberstand. So nur erklärt sich
auch sein politischer Standpunkt, der an sich kreuzwunderlich war und an einem
so gescheiten und kenntnisreichen Manne kaum begreiflich; wer so ziemlich alles
kennt, was Burckhcirdt geschrieben hat, wird sich diesen Ausdruck erlauben dürfen.
Und die Erklärung liegt darin, daß seine ganze Weltanschauung sozusagen in
die Vergangenheit projiziert war. Aus seiner Geschichtsauffassung hätte jemand
für die Politik, das heißt für die Gegenwart, schlechterdings nichts lernen
können, weswegen auch die aus seinem Nachlaß herausgegebnen politisch¬
historischen Vorträge so unergiebig sind. Dafür hatte er die Gabe, alles Ver¬
gangne interessant zumachen, und als ein Mittel dazu diente ihm auch diese
seine — rein theoretisch zu nehmende — Politik. Auf das Gebiet der Kunst
angewandt, suchte nun sein geschichtlicher Sinn Antwort auf die Fragen, unter
welchen äußern Umständen ein Kunstwerk geschaffen, wie es von seiner Zeit
aufgenommen worden sei und auf die folgende Zeit weiter gewirkt habe. Daraus
erst ergaben sich ihm die Werturteile. Seine Leser sollten also ein wenig mit
den Augen von Zeitgenossen sehen lernen, ohne das geht es nicht, und um
das zu können, müssen sie zuerst eine Vorstellung von der Zeit selbst haben.
Die Ästheten oder Ästhetiker von heute brauchen das nicht. Sie genießen ohne
weiteres und urteilen, das heißt sie sagen andern, wies ihnen geschmeckt hat.
Das ist für beide Teile einfacher und kürzer als jener Umweg durch die Geschichte,
denn der ist für gebildete Menschen, die um ihrer Bildung willen auch etwas
Mühe nicht scheuen. Den Gegensatz der beiden Methoden bezeichnet treffend
das jetzt auf der einen Seite gern gebrauchte Wort von der „kunstgeschicht¬
lichen Verbildung". Weil man weiß, daß Bildung nicht ohne Mühe zu erreichen
ist, so glaubt man auf die schicklichste Weise um sie herum zu kommen, indem
man sie als etwas schädliches hinstellt. Ist nicht darin vielleicht sogar schon ein
Wenig von dem Bildungshaß zu spüren, den bisher nur das klassische Altertum
allein zu tragen hatte, der nun also auch bereits auf die Renaissance über¬
greift? Jedem das Seine! Nur sollen sie dann den Namen Jakob Burckhardts
nicht unnützlich führen. Denn der steht auf der Seite der „kunstgeschichtlichen
Verbildung".
Es melden sich übrigens auch in der ernsthaften Beschäftigung mit der
Kunst allerlei Gegensätze und Absagen an. Für Burckhardt stand die italienische
Renaissance mit ihrer deutlichen Ausgestaltung aller Gattungen und Unter¬
abteilungen im Mittelpunkt aller Kunst. Viele unsrer jetzigen Architekten sprechen
den großen Italienern die Erfindung ab und möchten diese in die spätrömische
und die romanische Zeit zurückverlegen. Andre treten wieder mit neuen Argu¬
menten für die deutsche Renaissance und sogar für die lange verkannte Schnörkel¬
kunst der spätesten Gotik ein, um „das Gespenst der Burckhardtschen Renaissance-
auffafsung" zu verscheuchen. Solche Reaktionen ruft jede bedeutende Erscheinung
hervor, und sie haben, weil der Streit der Vater aller Dinge ist, ihr Recht,
solange man ihr auch das ihrige läßt und sie nicht aus trüger Unwissenheit
verkennt und entstellt. Das aber geht bei Jakob Burckhardt am allerwenigsten.
Denn von keinem zweiten Kunsthistoriker haben wir ein so vollständiges, klares
L
muy ging lautlos durch die Haustür und schloß hinter sich ab. Sie
hatte den Fuß auf der untern Stufe und war im Begriff, hinaus-
zugehn in ihr Schlafzimmer, als sich die Tür zum Wohnzimmer
auftat.
Aber Mutter! Bist du noch auf?
Die Uhr ist zwei, Kind!
Frau Haut hatte sich ungezogen. Sie trug die schwarze Trikottaille. Sie sah
unglücklich und leidend aus.
Ja, ich habe auf dich gewartet, mein Kind.
Es ist so wunderbar schön draußen, Mutter.
Ich muß mit dir reden, mein Kind. Komm herein!
Berry ging ein wenig verlegen hinter der Mutter drein ins Zimmer und
trat an den kleinen Tisch am Fenster. Ein schmaler Sonnenstreifen fiel auf die
Wand. Frau Haut setzte sich hin und wies Berry einen Platz ihr gegenüber an.
Auf dem Tische vor Frau Haut lag die Bibel aufgeschlagen. Sie legte die
magere Hand auf das Buch, saß eine Weile mit weit geöffneten Augen da und
sah zum Fenster hinaus. Dann seufzte sie tief auf, trocknete ihre Augen und ließ
den Blick zu Berry hinüberschweifen.
Ich habe Gott den Herrn um Kraft gebeten für meine schmerzliche Pflicht.
Du bist jetzt so erwachsen, daß dir niemand mehr die Wahrheit sagt außer deiner
Mutter. Und jetzt kann ich es nicht länger hinausschieben.
Aber, liebe Mutter, was ist es denn? fragte Berry ängstlich.
Mein Herz tut mir weh, wenn ich sehe, wie du dich in dem einen Jahr ent¬
wickelt hast, das du fern von Hause zubrächtest. Wir sandten dich so getrost hinaus,
dein Vater und ich, in vollem Vertrauen, daß du von Hause eine sichere Grundlage
mitbrächtest, worauf du weiter bauen könntest, ohne auch nur einen Augenblick die
Begriffe aus dem Gesicht zu verlieren, die wir dir in bezug auf Weiblichkeit, Be¬
scheidenheit und Güte einzuprägen bemüht gewesen waren. Ich muß dir jetzt sagen,
daß du uns bitter enttäuscht hast, Kind!
Schon bei deiner Ankunft wurde mir bange. Wegen deiner Gewaltsamkeit,
deines stürmischen Wesens und der unbescheidnen Entfaltung deiner eignen Person;
nur bitter wenig schienst du an uns zu denken oder an uns gedacht zu haben, die
wir in all der langen Zeit hier zu Hause gesessen hatten. Und seither hat sich
meine tiefe Angst bestätigt. Mit Kummer und Staunen habe ich beobachtet, wie
du dich unter uns bewegst, ohne Rücksicht auf unsre Gefühle mit einem offen zur
Schau getragnen Außerachtlassen, ja mit einer Geringschätzung für das, was wir
hier in unsrer kleinen, glücklichen — wenn auch im Vergleich zu den großen Ver¬
hältnissen im Ausland armseligen — Heimat an Idealen und an Glauben gehegt
und gepflegt haben; wir haben dich zu den Unsern gezählt, als ganz teilhaftig
unsrer zeitlichen und seelischen Schätze. Aber wir haben unsre kleine Berry verloren.
Du bist eine Fremde zwischen uns geworden, du betrachtest dein Heim mit kritischen
Augen. Unterbrich mich nicht. Wenn du dich erst besonnen hast, wirst du selber
erkennen und verstehn.
Ich will dich nur daran erinnern, wie wenig du es für nötig erachtet hast,
in diesen beiden Wochen, seit du zurückgekehrt bist, zu Hause zu sein, wie du deinen
Vater und mich dadurch verletzt hast, daß du offen zeigtest, wie deine Freude und
deine Lust außerhalb unsers Kreises lag. Ich erinnere dich auch daran, wie du
dich auf eine geradezu ungezogne und unpassende Weise erkühnt hast, den einzig
wahren Freund deiner Eltern hier in dieser Stadt zu behandeln und anzureden;
mit Beschämung bin ich Zeuge gewesen von Pastor Kallands Verwunderung — um
keinen stärkern Ausdruck zu gebrauchen. Du hast ihn geradezu verhöhnt. Wenn
auch nicht so sehr direkt, so doch dadurch, daß du bei allen Gelegenheiten deine
unvorbehaltene Billigung der ungehörigen und unverschämten Spötteleien deines
Freundes, des Herrn Bugge, zu erkennen gibst. Dieser sehr junge Mann scheint
überhaupt kein vorteilhafter Verkehr für dich zu sein. Er bringt in seinem ganzen
Auftreten Botschaft aus einer Welt, die uns fern ist. Die Geistesrichtung, die unsrer
modernen Jugend eigen zu sein scheint, und deren innerstes Wesen ein Herabreißen
von allem ist, was wir hoch und heilig halten, gegen die haben dein Vater und
ich von jeher unser Haus zu bewahren gesucht. Herr Bugge ist gewiß ein talent¬
voller junger Mann, vielleicht ist er auch ein braver junger Mann. Aber er gehört
nicht hierher zu uns. Und du übst nur zu wenig Kritik so vielem gegenüber, was
bei ihm betörend wirken mag, was aber in gefährlichen Voraussetzungen wurzelt.
Ich bin weit davon entfernt, dem jungen Mann unsre Tür verschließen zu wollen,
namentlich da dein Vater großen Wert auf seine Unterhaltung legt. Aber ich warne
dich vor seinem leichten Wesen und auch vor seinen leichtsinnigen Reden. Nun, dies
ist das Unwesentlichere, Herr Bugge flattert ja bald weiter, weit von uns weg,
seine eignen Wege!
Mein tiefer Schmerz und meine Sorge, das bist du selbst, Kind! Ich habe
ja alle diese Jahre gewußt, womit du zu kämpfen hast, und ich habe, solange es
in meiner Macht stand, dir zur Seite gestanden in diesem Kampf. Aber deine
Eitelkeit, dein Hang zu oberflächlichen Vergnügungen, dein Mangel an Ernst und
Tiefe, namentlich aber deine geringe Neigung, deine Arbeit und deine Gedanken
andern zu opfern. Nirgends habe ich es so grell und so häßlich gesehn wie in
diesen Tagen. Und namentlich gelangte es heute auf diesem Fest, das wir dir in
unsrer Liebe bereiteten, zu einem ganz entsetzlichen Ausdruck. Du hast den ganzen
Tag nur an dich gedacht. Ich habe es beobachtet, wie sich die Unterhaltung, wo
du auch bist, stets und ausschließlich um deine Person drehte. Du trittst hier
zwischen deinen einfachen und schlichten Freundinnen in dieser Toilette auf, die in
einer für sie kränkenden Weise mit ihrer sinnlosen Kostbarkeit und Eleganz protzt.
Das zeugt von einem Mangel an Zartgefühl, aber es zeugt zugleich von einem sehr
bedauernswerten Mangel an Selbstkritik bei dir, Kind. Deine recht einfache und
anspruchslose Person hat nicht die Voraussetzungen, um eine solche Toilette tragen
zu können. Du ziehst dir dadurch nur eine sehr wenig schmeichelhafte Aufmerksamkeit
zu, und man wird über dich lächeln. Im übrigen ist dein Wesen unpassend, laut
und lärmend, es trägt das Gepräge eines Übermuts, von dem ich nicht weiß, woher
du ihn haben kannst. Hier zu Hause bei deinem Vater und deiner Mutter hast du
doch so etwas nicht gesehn!
Ich kann dir nicht sagen, welche Qual es mir bereitet, dich auf dies alles
aufmerksam machen zu müssen. Ich bin auch nicht imstande, noch weiter auf Einzel¬
heiten einzugehn. Bet ruhigem Nachdenken wird dein guter Verstand dich zur Selbst¬
erkenntnis gelangen lassen. Und dann mußt du Gott um Beistand bitten, damit er
deinen Sinn beugt und dir zu Stille und Bescheidenheit verhilft.
Um es mit einem Worte zu sagen, Kind: du hast das Leben im Auslande nicht
vertragen können, indem du dort die Ermahnungen deiner Eltern aus den Augen
verloren hast. Ich bilde mir ein, daß namentlich der Aufenthalt bei meinen beiden
lieben Schwestern dir zu Kopfe gestiegen ist. Du hast vergessen, daß deine Tanten
unter ganz andern Verhältnissen leben und dazu geboren und erzogen sind, als es
unsre Lebensbedingungen und die sind, die einstmals die deinen sein werden. Was
für sie passend und natürlich sein kann, schickt sich nicht hier bei uns. All der Glanz
und die Pracht da unten haben dich geblendet, und in deinem Unverstand und
Mangel an Selbstkritik hast du geglaubt, ihre Gewohnheiten und Lebensanschauungen
zu den deinen machen zu können. Kein Unglück ist größer und verhängnisvoller für
einen Menschen, als wenn er seine Gedanken über seine Lebensverhältnisse hinaus¬
schweifen läßt. Ach, Kind! Es harren deiner die schrecklichsten Enttäuschungen, wenn
du nicht beizeiten meiner warnenden Stimme lauschest. Glaube mir, das wahre
Glück, das in dem Frieden des Herzens mit sich selbst und mit seinem Gott besteht,
findet man wohl leichter hier in unsern kleinen und einfachen Verhältnissen als auf
den Parketts und in den bunten Stätten draußen in der Welt. Nichts an deiner
kleinen Person oder an deinen Verhältnissen berechtigt dich zu hochfliegenden Träumen
oder zur Geringschätzung für das, was dir beschicken ist. Nimm du still und be¬
scheiden deinen Platz in deinem Heim ein mit demütigem Dank für die Bereicherung
deines Geistes, die dir dieses Jahr beschert hat. Fühle es als deine schöne Pflicht,
das, was du so als Geschenk erhalten hast, in tüchtige und liebevolle Taten hier in
deinem Hause und in deinem kleinen Kreise umzusetzen. Laß deinen Vater dich nicht
im Hause vermissen, laß deinen Bruder nicht allein in diesen Räumen umhergehn
ohne die Fürsorge und die Anleitung einer ältern und verständigen Schwester! Sollte
der Herr dir das Glück bestimmt haben, dir einstmals im Laufe der Zeit ein eignes
Heim nach deinen Verhältnissen und bescheidnen Erwartungen zu schenken, da betrachte
es als das höchste Ziel deiner Zukunft, dort deine Pflichten erfüllen zu können. Ich
selbst bin krank, und meine Kräfte sind gering. Wohl werde ich noch imstande sein,
meine Pflicht zu tun wie bisher. Aber der Tag kann kommen, mein Kind, wo deine
Mutter nicht mehr unter euch weilt. Und da werden meine Pflichten auf dich fallen.
Bitte zu Gott, daß sie dich dann nicht unvorbereitet finden mögen!
Frau Haut erhob sich und glitt zum Zimmer hinaus. In der Tür wandte
sie sich um: Geh jetzt still zu Bett, Kind, damit du die Schlafenden nicht weckst.
Es ist sehr spät geworden. —
Berry schlich sich hinauf wie ein Schatten. Sie fühlte die Beine nicht unter
sich, fühlte ihren Körper nicht, bis sie in ihrem Stuhl oben in der Mansarden¬
kammer saß. Sie preßte die Hand gegen das Herz und blieb sitzen und starrte durch
das offne Fenster hinaus.
Draußen im Birkenhain fingen die Vögel an zu zwitschern und zu locken.
Als sich ihre Stimmen zu einem lauten, jubelnden Konzert erhoben, hörte sie es
und erhob sich.
Mechanisch begann sie sich zu entkleiden. Als sie mit ihrem weißen, glitzernden
Kleide in der Hand dastand, betrachtete sie es mit ängstlicher Erinnerung. Und sie
trug es hinaus in die Kleiderkammer und hängte es dort auf den hintersten Haken.
Hinter all die andern Kleider.
Sie setzte sich vor den Spiegel, um das Haar zu lösen, hielt aber entsetzt
inne, als sie sich darin erblickte. Sie sah aus wie ein altes Weib, aschgrau und
runzlig mit weit ausgerißnen Augen.
Unwillkürlich glitt ihr Blick vom Spiegel an ihrem eignen Körper herunter:
sie erhob den einen nackten Arm und betrachtete ihn; er war so dünn und so jammer¬
voll — Dann sah sie wieder in den Spiegel. Sie war kümmerlich und häßlich.
Sie schloß die Augen, aber die schrecklichen Sätze aus der Rede ihrer Mutter
klangen ihr wieder ins Ohr, bald hob sich dieser, bald jener aus der Menge hervor.
Sie fühlte, wie ihr das Blut zu Kopfe stieg, und preßte wieder die Hand gegen
das Herz in plötzlicher Todesangst.
Dann atmete sie tief auf, nahm sich zusammen und begann von neuem ihr
Haar zu ordnen.
Aber es ging langsam mit langen Unterbrechungen. Das Weinen drängte mit
Macht hervor, aber es wollte sich nicht lösen, drückte und preßte nur unter der
Brust. Sie hörte sich selbst stöhnen, unartikulierte, böse Laute. Und sie wurde bange
davor. Hastige Vorstellungen durchzuckten sie, daß sie verrückt geworden sei, daß
sie sterben müsse! Daß sie aus der Gemeinschaft der Menschen ausgestoßen, allein
in Finsternis und Öde und Einsamkeit hinausgeworfen sei!
Schließlich gewann diese eine Vorstellung Macht über alle die andern, verwirrt
jagenden: daß sie ganz allein sei. Und in der Angst flackerten ihr Blick, ihre Ge¬
danken umher, während sie sich selbst unbeherrscht und unbeherrschbar diese schurrenden,
fremdklingenden, stöhnenden Laute ausstoßen hörte —
Von allem, von allem war das entsetzlichste, das hosinungloseste — der Vater!
Sie hörte es wieder und wieder mit wachsender Verzweiflung: Dein Vater und ich!
Sie lag auf den Knien, den Kopf in das Bett gepreßt, als die Tür knarrte.
Da stand Oberlehrer Haut im Schlafrock.
Sie sprang auf, warf sich an seine Brust, schlang die Arme um seinen Hals,
wild: Vater! Vater! sag, daß du mich doch lieb hast, Vater! Geh nicht von mir,
verzeih mir, Vater, ich habe es nicht böse gegen dich gemeint —
Der Oberlehrer umfaßte sie, barg ihr^Köpfchen an seiner Brust und streichelte
ihr das Haar: Sei still, ganz still. Herzenskind! mein liebes, süßes Kind, meine
arme, kleine Berry — still, ganz still, mußt dich beruhigen, Herzenskind, sonst
wecken wir die, die schlafen, die Mutter und Julius.
Er ging mit ihr nach einem Stuhl und setzte sie auf seinen Schoß. Er streichelte
sie und sagte gedämpft: Niemand ist so lieb und süß wie Vaters Herzenskind, seit
sie ganz klein war. und noch immer, wenn sie nur still ist, still —
Berry lag an seiner Brust und weinte. Jetzt löste es sich, aber sie hörte, daß
er sie bat, still zu sein, und sie weinte deshalb leise. Und es wollte gar kein Ende
nehmen. Und er sagte nichts mehr, strich ihr nur über das wirr aufgelöste Haar
und wiegte sie sanft wie ein kleines Kind auf deu Knien.
Endlich wurde sie ganz ruhig. Sie sank so schwer in seinen Armen zusammen
und seufzte ein paarmal. Er aber wiegte und wiegte.
Sie schlief bei ihm.
Der Oberlehrer nahm die federleichte Kindergestalt und trug sie nach dem Bett
hin. Da erwachte sie und sah ihn mit großen verwunderten Angen an. Er beugte
sich über sie: Mutter ist krank, Kind, darum wird sie zuweilen ein wenig ungeduldig
und strenge gegen uns!
Sie lächelte zu ihm auf.
Gute Nacht, Kind, nun mußt du schlafen.
Vater! Lieber Vater!
Jetzt bist du ruhig und still, nicht wahr?
Ja, Vater, jetzt bin ich ruhig und still.
Der Oberlehrer ging.
Draußen sangen die Vögel in sinnverwirrenden Jubel.
Beuny lag still dn. Sie fühlte sich matt wie nach einer schweren Krankheit.
Aber sie lächelte und dachte nur an den Vater.
Sie war jetzt so ruhig. Es war ja nun so lange her, sie hatte es in diesem
Jahr vergessen. Ach ja! So wie sie es ja immer nach jedemmal zu vergessen pflegte.
Daß die Mutter schrecklich war!
Man war also doch der unverbesserliche Tölpel! Wie alt man eigentlich werden
mußte, um endlich einmal durch Schaden klug zu werden!
Svend Bugge saß am Fenster und sah in den Hofraum des Hotels hinaus,
wo nichts zu sehen war als die sehr betrübliche Kehrseite des Daseins.
Durch Schaden wird mau klug, aber selten reich!
Ach nein. Er kam sich so recht arm vor. Ja so verdammt, so ärgerlich,
so bitterlich arm! Es war weit ärger diesmal als alle die cindernmale. Wahr¬
scheinlich, weil man älter wurde. Und sich bei jeder Wiederholung mehr ärgerte.
Er dachte an sein Leben zurück und sah einen Brief seines Vaters vor sich — aus
der Studentenzeit. Wie wütend war er nicht über den Brief gewesen! Und wie
jammervoll hatte er dann später dessen Wahrheit empfunden! Er hatte eine
glühend begeisterte Schilderung von einer Familie nach Hause geschrieben, in der
er freundlich aufgenommen war. Er hatte seine Wohnung gekündigt und wollte
zu dieser Familie ziehen, wo der Vater ein Gott, die Mutter ein Schutzengel und
das Ganze ein Paradies war. — Und dann hatte der Vater geschrieben: Du hast
die Neigung, dir sympathische Menschen in einer bengalischen Beleuchtung zu sehen
und alle deine liebenswürdige und leicht erregbare Phantasie über sie auszugießen.
Du kommst dadurch so leicht dazu, diesen deinen Busenfreunden und dir selbst Un¬
recht zu tun. Nichts im Leben hält auf die Dauer diese bengalische Beleuchtung
aus. Die Menschen werden sich bald selbst gegen deine Überschätzung zu wehren
wissen und dich bitten, ihnen mit dem vom Leibe zu bleiben, was sie als ganz
verfehlte Boranssetzungen bei dir empfinden müssen. Und dir selber wird der
Übergang von der bengalischen zu der nüchternen, wirklichen Beleuchtung Augen¬
schmerzen verursachen. Wenn du nicht noch schlimmer dabei fährst und dich an den
Schlacken des künstlichen Feuerstoffs verbrennst, den du entzündet hast!
Er mußte lachen bei dem Ende mit Schrecken, das dieses Himmelreich ge¬
nommen hatte. Ja, die reine Hölle, das Schlimmste, was ihm in seinem Leben
begegnet war — und daß er dank seiner Jugend und Unerfahrenheit an Leib und
Seele heil davon gekommen war. —
Und spater und früher! Wie klug und scharfsichtig der Vater in bezug auf
ihn gewesen war!
Und jetzt!
Die Bitterkeit gegen Oberlehrer Haut war empfindlicher als alles frühere.
Er hatte sich förmlich in ihn verliebt, hatte das Gefühl gehabt, daß er zu dem
alten Herrn gehöre. Fast wie ein Sohn. Und dann kam da also diese ewige
Wiederholung: er hatte sich mit seiner ganzen Phantasie in dieses Verhältnis
hineingestürzt; er war ja nichts, am allerwenigsten Oberlehrer Hauks Sohn. Er
war eine ihm ganz fremde, gleichgiltige Person, eine Dampfschiffbekanntschaft, weder
mehr noch weniger. Namentlich nicht mehr. Er aber hatte seine strahlendste
bengalische Flamme angezündet und das ganze Hauksche Haus winkend und sehn¬
suchtsvoll nach ihm ausschauend dastehn sehen. Ihre Arme hatten sie nach ihm
ausgestreckt — nach dem Sohn!
Es ließ sich nicht leugnen — der Glanz des Lichts war in den letzten Tagen
verblaßt! Herr Kandidat Bugge fing an, lästig zu werden, es gab eine Grenze
für Besuche, für Mittagessen, Abendessen, Morgenvisiten, Nachmittagausflüge. Er
war ganz einfach aufdringlich!
Und die Familie Haut hatte andres zu tun, als Vater, Mutter und Schwester
und Bruder für Herrn Bugge zu sein! Sie hatten einige Jahre ohne dieses
Sohnesverhnltnis gelebt und wollten noch einige Jahre so weiter leben. Sie
hatten sogar angefangen, sich zu Wundern, daß er noch nicht bald heimreisen
wolle — nach Hause. Zu Vater und Mutter zum Beispiel!
Ein unverbesserlicher Tölpel war er!
Hier saß er in einem elenden Hotel in einer fernen und wildfremden Stadt, wo
er nicht das geringste zu tun hatte — nichts weiter, als daß er einen wehrlosen
Mann peinigte, der auf einem Dampfer freundlich und gut gegen ihn gewesen
war, ein paar Sommertage lang!
Die Situation war lächerlich. Sehr lächerlich.
Aber er lachte nicht, er hatte ein Gefühl, als müsse er viel eher weinen. Er
kam sich so armselig, so allein vor. In dieser Stadt, zum Teufel auch! Und da
draußen in der übrigen Welt, auch da war nichts. Die Welt war auf einmal so
leer geworden, so trostlos leer. Und er selbst war so unfähig, so töricht. Seine
Träume, seine Hoffnungen und seine Ziele waren zu bengalischer Beleuchtung ge¬
worden.
Er war ein jammervoller Stümper in einem jammervollen Hotelzimmer mit
einem verschlissenen Plüschlehnstuhl und einer Tischdecke, die nach altem Tabak und
darüber verschütteten spirituösen roch.
Und auf der Tischdecke lag das Verzeichnis der Dampferrouten, und am Montag
wollte er reisen.
Die Situation war nämlich nicht nur lächerlich, sie war auch ganz unhaltbar.
Aber vor Montag ging kein Schnelldampfer. Und heute war Freitag.
Er nahm Mütze und Stock und ging aus. Er mußte nach Hause tele¬
graphieren, daß er kam. Er hatte sich in dieses lächerliche, untadige, zusammen-
hanglose Dasein so eingesponnen gehabt, daß er keinen Brief geschrieben, an nichts
gedacht hatte.
Auf der Straße begrüßte er bald diesen, bald jenen und mußte für sich lachen:
diese fremden Leute, mit denen er hier und da in Gesellschaften gewesen war,
hatte er, weiß Gott, als seine ältesten und besten Freunde betrachtet! Wahrhaftig,
er war eine komische Figur im Stile des großen Dickens!
Auf dem Telegraphenbureau erkundigte er sich durch die Schalteröffnung. Die
Telegraphistin gehörte auch zu den ältesten und besten.
Nicht wahr, es geht doch kein Schnelldampfer vor Montag?
Nein, aber heute abend geht ein Postdampfer, um zwölf Uhr, und es reisen
sehr viele damit, denn man kommt doch immer noch ein paar Tage früher an, als
wenn man auf den Schnelldampfer wartet; und dann bekommt man südwärts mehr
zu sehen, denn dies Schiff geht in die Fjorde hinein.
Als er im Begriff war, das neue Telegramm aufzusetzen, kam ein Herr
herein. Svend Bugge grüßte. Es war der Schuldirektor. Er hatte ihn bei Hauks
getroffen, noch gestern nachmittag. Der Direktor war dagewesen, um mit dem
Oberlehrer wegen einiger Extrastunden zu verhandeln. Die Schule fing ja am
Montag wieder an.
Ach ja, er hatte solange wie möglich gewartet! Bis zum Schluß der Ferien!
Aber heute abend ging es also wirklich von dannen.
Auf einmal hielt er mit dem Schreiben inne. Er sah den Direktor an, der
über sein Telegrammformular gebeugt stand und schrieb. Ihm wurde ganz heiß,
ganz schwindlig von einem plötzlichen Gedanken — aber er wandte sich ab, schrieb
sein Telegramm fertig, lieferte es ab und ging.
Wie im Traum durchschritt er die Straße. Vor seinem Geiste bewegten sich
wechselweise der Schuldirektor und das Telegramm — und der Postdampfer, der
heute abend um zwölf Uhr ging.
Im Hotel meldete er seine Abreise zu Mitternacht, dann packte er in seinem
Zimmer seinen Koffer und gab Bescheid, daß man seine Wäsche besorgen möge.
Nach einer kleinen Weile befand er sich auf dem Wege zu Hauks.
Er war so nervös, so überrumpelt von der Plötzlichkeit des Entschlusses, von
dem Gedanken, daß er nun hinging, um für alle Zeiten Lebewohl zu sagen, daß
ein warmes und enges Zusammenleben mit diesen Menschen jetzt plötzlich ge¬
mordet, vernichtet werde, zu einer flüchtigen Bagatelle reduziert, so zerstreut, daß
er an dem weißen Gitter vorüberging und dann noch weiter, eine Strecke am
Strandwege entlang.
Über See und Bergen lag jetzt eine dunklere Tiefe des Tageskolorits. Spät¬
sommer. Er hatte es bisher nicht gesehen. Es waren fast vier Wochen vergangen
seit jenem ersten Vormittag. Ihm wollte es scheinen, als habe er mit diesem
großen Bilde vor Augen fast sein ganzes Leben gelebt. Es kam wohl davon, daß
er bisher der Natur niemals so nahe gelebt hatte wie hier. Und dieses Bild sprach
ja auch zur Seele wie kein andres auf der Welt!
Es war nur eine feine Nuance einer Veränderung, zugleich wärmer und doch
mit einer Stimmung, die erzählte, daß der Herbst am Rande des Horizonts stand,
ganz nahe. Und bald würde die Veränderung größer werden, schnell würde sich
das Laub gelb färben, würde von den scharfen Winden dahingewirbelt werden.
Und dann würde der Frost kommen vom Eise des Meeres her und endlich der
Schnee . ..
Und er sollte das nicht sehen. Wohl nie wieder in seinem Leben. Denn was
hatte er hier zu tun?
Es war die jugendliche Wehmut über einen Lebensabschnitt, der abgeschlossen
war, so kurz er gewesen sein mochte, für ihn war er doch so reich und warm. Er
versuchte an die Zukunft zu denken, an die Arbeit, die er jetzt mit aller Kraft in
Angriff nehmen wollte. Aber das lag in so weiter Ferne, und er hatte keine
Lust dazu, gerade jetzt nicht. Es war so viel Ernst mit dem Gedanken verbunden,
die Flüchtigkeit des Lebens, das unwiderruflich Verschwundne, und die bange Un¬
gewißheit der Zukunft.
Er wandte sich jäh um. Das Ganze war Unsinn und Torheit, und er wollte
zu Oberlehrer Harls gehn und fein artig Adieu sagen und sich bedanken!
Er fand Frau Haut draußen ans der Veranda, wo sie ihrem Sohne Julius
aus dem Naturgeschichtsbuch vorlas. Sie las von den Spatzen.
Ja, hier sitzen wir und hören von den kleinen Vögeln, sagte sie.
Julius nahm seine Mütze und ging in den Garten hinab.
Wir haben diesen Sommer die Naturgeschichte durchgenommen, Julius und
ich, sagte Frau Haut. Er war im letzten Schuljahre so darin zurückgeblieben. Er
hat einen so unverständigen Lehrer in dem Fach. Ach ja, in vielen andern Fächern
freilich auch. Überhaupt leidet mein Junge unter Mangel an Verständnis durch
die Schule. Selbst sein Vater hat leider keinen rechten Blick für sein zartes
und feines Gemüt. Jetzt beim Examen haben sie ihn zum Beispiel verletzt, indem
sie ihn nur versuchsweise versetzten Sie können sich denken, was so ein Schand¬
fleck für einen ehrliebenden Jungen zu bedeuten hat! Julius ist leider nicht stark,
und sein poetischer träumerischer Sinn muß mit Vorsicht behandelt werden. Ich
möchte dem brutalen Herrn, der in der Naturgeschichte unterrichtet, und der eine
ganz plumpe, gewöhnliche Natur ist, wohl gönnen, daß er hier gesessen und gehört
hätte, wie schön und tief sich mein Junge für die kleinen Vögel interessiert hat. Nun,
das sind die Sorgen einer Mutter, und die interessieren Sie nicht, Herr Bugge!
Im Gegenteil, gnädige Frau, ich —
Ach nein, mit diesen Dingen stehn wir Frauen — wir Mütter — allein.
Ich bedaure sehr, mein Mann ist eben ausgegangen. Wegen des Schulanfangs
am Montag — es findet eine Konferenz beim Direktor statt ...
Ja — ich komme eigentlich, um Adieu zu sagen, gnädige Frau!
Doch nicht schon heute! Sie wollten doch erst mit dem Schiff am Montag?
Svend Bugge erklärte, daß er mit dem Postschiff reisen wolle, und bemerkte
bei Frau Haut keine Betrübnis über seine verfrühte Abreise.
Aber dann bleiben Sie doch zu Tische bei uns, wenn Sie fürlieb nehmen
wollen . . .
Vielen Dank, gnädige Frau, aber ich habe noch allerlei zu besorgen, einige
Visiten zu machen und zu packen . . .
Aber mein Mann wird sehr enttäuscht sein. Jedenfalls müssen Sie zu Abend
kommen!
Ja, mit tausend Dank, ich habe Ihre Gastfreundschaft nun wirklich übermäßig
in Anspruch genommen.
Es ist mir ja nur eine Freude, eine große Freude — soweit meine schwachen
Kräfte reichen!
Sie hörten plötzlich Geheul und Geschrei aus dem Birkenhain hinter dem
Garten. Es war Julius. Frau Haut sprang auf.
Was ist denn das?
Ich will hinlaufen und nachsehen —
Währenddessen wurde Berry an dem obern Gartengitter sichtbar. Sie trug
eine Blumenspritze und war ganz empört.
Wels hat denn Julius nur? fragte Frau Haut besorgt.
Ach, pfui! Er geht da oben umher und wirft mit Steinen nach den kleinen
Vögeln. Ich kam gerade vom Brunnen, als er warf. Ums Haar hätte er so
ein armes Tierchen getroffen! Als er wieder werfen wollte, nahm ich ihm den
Stein weg — ich mußte ihn mit einem tüchtigen Klapps auf die Finger zwingen,
ihn loszulassen.
Aber Berry, ich bin sehr verwundert, daß du so gewaltsam gegen deinen
kleinen Bruder vorgehn kannst!
Mutter, er warf nach —
Julius und ich haben hier eben gesessen und die kleinen Vögel studiert. Wenn
er nun versucht hat, einen von ihnen aus der Nähe zu betrachten, so ist das
keineswegs die Roheit und Häßlichkeit gewesen, die du ihm so hastig unterschieben
willst. Es ist im Gegenteil das tiefe Interesse für das gewesen, was er eben
gehört hat. Unsre Kenntnis von den Blumen des Feldes würde nie tief genug
sein, wenn wir nicht gezwungen wären, sie abzupflücken und auf diese Weise wahr¬
scheinlich ihr Leben abzuschneiden —
Aber die Singvögel, Mutter — hier draußen in unserm eignen Birkenhain —
Wir müssen uns darein finden, auch die zu opfern, wenn höhere Zwecke da¬
durch gefördert werden. Aber ich werde mit Julius selbst reden.
Frau Haut ging.
Berry war unten an der Verandatreppe stehn geblieben. Sie hatte Svend
Bugge schon begrüßt.
Ein ungezogner Junge ist er! sagte sie. Denken Sie nur, mit Steinen nach
den Vögeln zu werfen!
Svend Bugge stand da, ohne zu antworten.
Müßte er nicht Prügel bekommen?
Ich — ich wage kein Urteil über Ihren Bruder abzugeben, gnädiges Fräulein.
Er hat wohl wissenschaftliche Interessen —
Berry errötete.
Sie sollten nicht so boshaft sein — gegen mich.
—
Ich ich? Ach nein, ich bin nicht boshaft. Ich komme nur, um Abschied
zu nehmen. Und darin liegt doch sicher nichts Boshaftes — gegen Sie!
Abschied! Sie wollten aber doch nicht vor Montag reisen!
Heute abend um zwölf Uhr geht ein Postdampfer.
Und damit — ?
Man kommt immer zwei Tage früher an, als wenn man auf den Schnell¬
dampfer wartete. Und darum will ich lieber damit reisen.
Nun ja, dann tun Sie das nur! sagte Berry. Sie wandte den Kopf ab
und sah in die Ferne. Ihr Ausdruck wurde hart und müde.
Es ist ja ganz natürlich! fügte sie nach einer Weile hinzu.
Ich habe mich hier ja lange genug umhergetrieben!
Sie lächelte, aber nicht heiter, und sagte dann: Ja, das denken Sie wohl!
Sie denken das doch wohl auch?
Ich finde, es ist sehr traurig, daß Sie reisen wollen! Schrecklich traurig.
Aber es ist ja nichts dabei zu machen! bemerkte sie wieder lächelnd, wehmütig und
munter zugleich. Sie stellte die Gartenspritze hin und stand in Gedanken ver¬
sunken da.
Sie müssen nicht denken, daß ich nicht unbeschreiblich glücklich bin, daheim zu
sein! sagte sie endlich. Aber Sie waren nun doch noch so ein klein wenig vom
Ausland. Und nun reisen Sie. Und wir sind so weit, weit weg!
Wie war es doch, liebe Berry? wolltest du nicht heute in die Armenpflege
zu Kalkart? Freitag?
Ja, Mutter, um ein Uhr. Ich wollte gerade gehn.
Gehn gnädiges Fräulein in die Stadt, dann darf ich Sie vielleicht begleiten.
Berry sah ein wenig ängstlich fragend zu der Mutter hinüber.
Aber wenn Sie heute abend reisen wollen —?
Ich habe Herrn Bugge gebeten, mit uns zu essen, aber er ist behindert —
Ich muß noch packen und . . .
Heute abend wird uns Herr Bugge aber mit seinem Besuch erfreuen!
(Fortsetzung folgt)
Während die Verhandlungen über die Frage der Anerkennung Mulei Hafids
ihren ruhigen Gang gehn, hat ein deutsch-französischer Zwischenfall in Casabianca
die Gemüter wieder stärker erregt. Es ist aber bezeichnend, daß sich diese Erregung,
die natürlich nicht ganz ausbleiben konnte, doch in den Grenzen der Besonnen¬
heit hält. Wir wollen aus der Marokkofrage nicht mehr machen, als notwendig
und durch den wirklichen Stand unsrer Interesse» gerechtfertigt ist, und die ruhige
Auffassung unsrer Beziehungen zu Frankreich gestattet uns, mit Bestimmtheit der
Genugtuung, die wir von Frankreich zu fordern haben, entgegenzusehen. Wir
wissen, daß es verkehrt wäre, einen solchen Fall übermäßig aufzubauschen; es ge¬
nügt, daß der offenbare Verstoß gegen das Völkerrecht seine Sühne findet.
Deutsche Reichsangehörige, die in der französischen Fremdenlegion dienten,
waren desertiert und hatten im deutschen Konsulat zu Casabianca Schutz gesucht.
Dieser war ihnen, da kein Abkommen und kein völkerrechtlicher Brauch dem ent¬
gegenstand, gewährt worden, wie es übrigens schon früher in zahlreichen Fällen
geschehen war. Sie sollten nun auf ein deutsches Schiff gebracht werden, und wie
immer geschah dies unter Begleitung des in Casabianca überall persönlich wohl¬
bekannten Konsulatssekretärs und eines Konsulatssoldateu. Französische Soldaten,
die sich natürlich den völkerrechtlichen Zusammenhang nicht klar machten, sondern
nur sahen, daß Deserteure ihrer Armee offen vor ihren Augen so geleitet wurden,
daß sie der Arm der französischen Militärjustiz nicht mehr erreichen konnte, griffen
den kleinen Transport laeues an, und sogar ein französischer Offizier soll sich dabei
zu Bedrohungen des deutschen Konsulatssekretärs haben hinreißen lassen. Die
Deserteure wurden dem deutschen Schutz entrissen, widerrechtlich verhaftet und
— trotz der Beschwerde des deutschen Konsuls — nicht freigegeben.
Über die völkerrechtliche Bedeutung des Falles selbst sind kaum viel Worte
zu verlieren. Auch wenn sich diese oder jene Einzelheit des Falles etwas anders
herausstellen sollte, als ursprünglich gemeldet wurde, bleibt immer noch die Ver¬
letzung des deutschen Schutzrechts bestehn, und daß dafür Genugtuung geleistet werden
muß, ist ohne weiteres klar.
Der Fall ist aber auch für die Lage in Marokko charakteristisch. Den fran¬
zösischen Soldaten wird man es gewiß nicht sehr schwer anrechnen, daß sie sich
darüber ärgerten, daß französische Deserteure in dieser gemütlichen Form in
Sicherheit gebracht werden sollten. Aber der weitere Verlauf der Sache wäre
wohl anders gewesen, wenn sich die französischen Kommandobehörden hätten klar
machen wollen, daß das alles ja eigentlich auf neutralem Boden vor sich ging.
General d'Amade dagegen nimmt in dem Von ihm besetzten Schoujagebiet einen
wirklichen Kriegszustand an, der der Truppe das Recht gibt, nach Kriegsrecht zu
verfahren. Nach seiner Meinung führen die Franzosen Krieg in Marokko, haben
marokkanisches Gebiet besetzt und üben darin die vollen Rechte des Eroberers aus,
respektieren deshalb auch die Rechte der Neutralen nur so weit, als es die Interessen
der kriegführenden Armee gestatten. Diese Auffassung entspricht nicht dem völker¬
rechtlichen Brauch, und wir werden deshalb von der französischen Regierung ver¬
langen müssen, daß sie den völkerrechtlichen Rücksichten Geltung verschaffe, auch
gegenüber den persönlichen Ansichten des Generals d'Amade.
Eine andre Seite des Zwischenfalls darf nicht ganz übersehen werden. Er
ist ein Stimmungssymptom. Die Franzosen fühlen sich in Casabianca als Herren
der Lage. Was kümmert sie Algeciras! Was die Erklärungen ihrer eignen Re¬
gierung vor der Kammer in Paris! Die mögen sehen, wie sie sich nachher heraus¬
finden! Unterdessen erobern die Franzosen Marokko, und General d'Amade hofft
nachher sagen zu können: ^> suis, s> rssts. Nur das Vorhandensein der Deutschen
wird dabei als Unbequemlichkeit empfunden. Die Art, wie die deutschen Kaufleute
ihre Handelsinteressen ohne politischen Ehrgeiz, aber doch mit starkem nationalen
Zusammenhalt wahrgenommen haben, hat ihnen bei den Marokkanern große Achtung
und Sympathie eingebracht, und das bildet das stärkste Gegengewicht gegen das
Vordringen des französischen Einflusses. Wo nun die Franzosen militärische Herren
der Lage sind, lassen sie die ihren friedlichen Interessen nachgehenden Deutschen
gern mit allen Mitteln ihre Überlegenheit fühlen. Auch gegen die Marokkaner,
die deutsche Schutzgenossen sind, gehn sie rücksichtsloser und gehässiger vor als
gegen andre. Es mag den Franzosen besondre Befriedigung gewähren, daß sie
hier ihrer Abneigung gegen die Deutschen unverhüllten Ausdruck geben können.
Aber für die, die den Frieden erhalten wollen — und wir dürfen annehmen, daß
sich die französische Regierung in diesem Wunsche mit der Mehrheit des fran¬
zösischen Volks begegnet —, liegt in solchen Verhältnissen eine starke Mahnung,
das bisherige Spiel nicht weiter zu treiben.
In der innern Reichspolitik liegt noch immer der Schleier des Geheimnisses
über den Einzelheiten der Reichsfinanzreform, die für den bevorstehenden Winter
die Frage aller Fragen sein wird. Von Zeit zu Zeit werden darüber Wohl die
Parteiblätter etwas unwirsch und meinen, die Verbündeten Regierungen würden sich
nicht wundem dürfen, wenn die Überraschungen später die Verständigung erschwerten.
Das ist aber wohl nicht so sehr ernst zu nehmen; denn wenn nicht die Überzeugung
vorhanden ist. daß die Gesundung der Reichsfinanzen ein Ziel ist. das der Reichstag
unter allen Umständen erreichen muß, so wird mit einer frühern Veröffentlichung
der einzelnen Vorschläge wenig gewonnen sein. In Wahrheit ist die Einsicht, daß
die Reform zustande kommen muß. und daß das nur gelingen kann, wenn von
rechts und links prinzipielle Zugeständnisse gemacht werden, so weit durchgedrungen,
daß das Bangemachen mit so nebensächlichen Meinungsverschiedenheiten wie über
die Frage, welches der geeignetste Zeitpunkt für die Veröffentlichung der einzelnen
Steuerpläne sei, kaum besondern Eindruck machen kann. Finanzielle Reformpläne
und neue Steuern Pflegen sonst bei der Linken auf den stärksten Widerstand zu
stoßen. Bei uns sind jetzt gerade die Politisch angesehensten Blätter der freisinnigen
Partei darüber einig, daß die Reichsfinanzen nur durch eine Kombination direkter
und indirekter Besteuerung reformiert werden können. Die führenden freisinnigen
Kreise haben also die alte, so lange zähe festgehaltne Gegnerschaft gegen indirekte
Steuern so weit fallen lassen, daß sie die praktische Notwendigkeit von Zugeständ¬
nissen auf diesem Gebiete einsehen. Sie wissen, daß alles, was jetzt im günstigsten Falle
durch direkte Besteuerung der Vermögen und Einkommen im Reiche zu erlangen sein
würde, nicht ausreichen würde, eine geordnete Finanzwirtschaft im Reiche zu ermög¬
lichen. Man wird aber den Liberalen nicht zumuten könne», daß sie zu allem ja sagen,
wenn bei ihrer Bereitwilligkeit, große parteipolitische Bedenken gegen die Erweiterung
der indirekten Besteuerung zurückzustellen, auf der andern Seite auch gar nichts ge¬
schieht, um größere Vermögen irgendwie direkt zu Leistungen für das Reich heranzu-
ziehn. Man hat dafür die mildeste und zweckmäßigste Form in der Nachlaßsteuer erkannt.
Aber diese Steuer findet auf der rechten Seite geradezu erbitterte Gegner, nament¬
lich in agrarischen Kreisen. Niemand wird es an sich diesen Gegnern verübeln,
daß sie solche Bedenken hegen und scharf gegen die Erweiterung der Erbschafts¬
steuer zu einer allgemeinen Nachlaßsteuer auf größere Vermögen auftreten. Wenn
aber die Lage zeigt, daß irgendein Zugeständnis solcher Art auf dieser Seite ge¬
macht werden muß, eine einfache Reichsvermögens- oder Reichseinkommensteuer noch
stärkere Bedenken hervorrufen muß, und daß an einem solchen Widerstande gegen
die Nachlaßsteuer die ganze Reichsfinanzreform scheitern muß, dann wird man sich
sagen müssen, daß für einen konservativen Politiker keine Frage mehr sein kann,
welches von den beiden Übeln, deren eins er in den Kauf nehmen muß, das
kleinere ist. Die Reichsfinanzreform unter den gegenwärtigen Verhältnissen scheitern
zu lassen, wäre eine solche Verkennung der über allen Parteiinteressen stehenden
Staatsinteressen, daß konservative Politik sich dessen nicht schuldig machen dürfte.
Aber auch, wer es nicht vermag, sich auf diesen allgemeinen Standpunkt zu erheben,
und die vermeintliche Schädigung der landwirtschaftlichen Interessen durch die
Nachlaßsteuer in den Vordergrund stellt, sollte wissen, daß die Fortdauer der bis¬
herigen Zustände in den Reichsfinanzen mit ihren ungünstigen Nachwirkungen auf
die allgemeinen Kreditverhältnisse und den Zinsfuß zuletzt nichts in so empfindlicher
Weise in Mitleidenschaft ziehen muß wie die Landwirtschaft. Darum steht sich die
Landwirtschaft am letzten Ende doch am besten, wenn sie auch durch Opfer dafür
sorgt, daß die Reichsfinanzen auf eine gesunde Grundlage gestellt werden. Wir
haben außerdem an andern Ländern die Erfahrung vor uus, daß von der Nach¬
laßsteuer, als sie eingeführt werden sollte, alles schlimme prophezeit wurde, daß aber,
als sie eingeführt und zu einer vertrauten und gewohnten Einrichtung geworden
war, von den vorausgesagten Übeln nichts verspürt wurde. Wir hoffen, daß die
erklärliche prinzipielle Abneigung gegen die Nachlaßsteuer, die sich jetzt in der konservativ¬
agrarischen Presse sehr lebhaft geltend macht, die Mehrheit der Deutsch-konservativen
im Reichstage nicht veranlassen wird, die andre Seite der Sache zu übersehen.
Sie werden sicherlich der Stimme der höhern Pflicht folgen.
In den publizistischen Erörterungen, die sich an
den Aufsatz des Staatsminister Sydow anschlössen, ist auch die dort angedeutete
Neuregelung des finanzielle» Verhältnisses zwischen Reich und Bundesstaaten wieder¬
holt und von den verschiedensten Standpunkten aus behandelt worden, insbesondre
in mehreren Artikeln der Kölnischen Zeitung, des Dresdner Anzeigers und der
Dresdner Nachrichten sowie von, Freiherrn von Zedlitz im „Tag". Die bisherige
Einrichtung der Matrikularbeiträge ist entschieden als ein wunder Punkt der Finanz-
gebarung des Reichs zu bezeichnen, und es ist darum durchaus verständlich, daß
die Reformpläne in dieser Beziehung eingehend erörtert werden, um so mehr als es
sich um ziemlich schwierige und zum Teil delikate staatsrechtliche Fragen handelt.
Von der Regelung der Matrikularbeiträge, wie sie im Jahre 1879 durch die Clausula
Franckenstein geschaffen worden ist, läßt sich ungefähr dasselbe sagen, was seinerzeit
Lord Palmerston von der dänischen Frage bemerkte, daß sie nur drei Leute ver¬
standen hätten, von denen zwei gestorben sein, und er, der dritte, sie wieder vergessen
habe. Der Reichsschatzsekretär selbst äußert sich in seinem Aufsatz in der Deutschen
Rundschau zur Sache auf Seite 13 folgendermaßen: „Mit der Frage der Erhöhung
der Matrikularbeiträge ist die Frage ihrer Begrenzung, das heißt die Beseitigung
der gestundeten Matrikularbeiträge, zu verbinden. Sollen die Bundesstaaten regel¬
mäßig mehr als den jetzigen von 40 Pfennig auf den Kopf der Bevölkerung über¬
nehmen, so werden sie mit Recht verlangen, dafür von der Sorge um die Störung
ihrer Budgets durch den ungewissen Faktor der ungedeckten Beiträge befreit zu
werden.
Andrerseits ist das Bewilligungsrecht des Reichstags zu berücksichtigen, der auf
einen beweglichen Faktor in den Einnahmen nicht wird verzichten wollen. Ich denke
mir die Regelung der Sache so, daß der Satz, um den die Matrikularbeiträge über
die 40 Pfennig hinaus erhöht werden sollen, immer für eine Reihe von Jahren
durch Gesetz bestimmt wird. Auf diese Weise käme das Quotisierungsrecht des
Reichstags, und zwar bei einer den Besitz betastenden Auflage, zur Geltung, und
die Bundesstaaten wären für eine Reihe von Jahren gegen Überraschungen von
feiten des Reichs gesichert."
Nach diesen Andeutungen des Ministers wäre mit wesentlichen Änderungen
gegenüber den bestehenden gesetzlichen Bestimmungen zu rechne». Bei Betrachtung
der Frage empfiehlt es sich, das Budgetbewillignngsrecht des Reichstags und die
Ausgestaltung des „beweglichen Faktors" auseinanderzuhalten, da beide auf ver¬
schieden Erwägungen beruhn.
Zunächst ist es irrig, in dem Einnahmebewilligungsrecht des Reichstags
die wichtigste Grundlage seiner budgetären Befugnis zu sehn, wie dies vielfach
geschieht. Das eigentliche Budgetrecht, wie es sich in allen konstitutionellen Ländern
herausgebildet hat, beruht hauptsächlich auf der Befugnis des Parlaments, die
von der Regierung geforderte Ermächtigung zur Leistung von Ausgaben alljährlich
zu erteilen oder nicht zu erteilen. Nicht in allen konstitutionellen Ländern besteht
neben diesem Rechte zur Bewilligung von Ausgaben auch eine besondre Befugnis
zur alljährlichen Bewilligung von Einnahmen. Konstitutionell notwendig ist sie auch
nicht, da die Regierung nur solche Ausgaben machen darf, zu deren Leistung sie
ermächtigt ist. Ergeben sich Überschüsse, so können sie in Deutschland nicht etwa
beliebig zur Leistung unbewilligter Ausgaben in Anspruch genommen werden;
vielmehr ist der Verwendungszweck genau bestimmt; nach Artikel 70 Absatz 2 der
Verfassung dienen etwaige Überschüsse zur Deckung gemeinschaftlicher außerordent¬
licher Ausgaben.
Dem Einnahmebewilligungsrechte des Parlaments kommt sonach nicht die Be¬
deutung zu, die man ihm vielfach beilegt. In normalen Fällen wird ein Parla¬
ment nicht mehr Einnahmen bewilligen, als nötig sind zur Bestreitung der Aus-
gaben, aber auch nicht weniger. Sind die Ausgaben einmal festgesetzt, so ergibt
sich damit von selbst die Notwendigkeit, für ihre Deckung zu sorgen.
Im Deutschen Reiche hat nun das Bewilligungsrecht des Reichstags hinsichtlich
der Einnahmen mehrfache Abwandlungen erfahren. Bis zum Jahre 1879 reichten
die eignen Einnahmen zur Bestreitung des Bedarfs nicht aus, es wurden infolge¬
dessen jährliche Matrikularbeiträge erhoben. Durch die Zoll- und Finanzreform
des Jahres 1879 erschloß sich das Reich so viel eigne Einnahmen, daß es auf
Matrikularbeiträge hätte verzichten können. Man fürchtete aber im Reichstag 1879,
daß die Regierung künftig mehr Einnahmen haben würde, als sie zur Bestreitung
des Bedarfs brauchte, und damit in etwaigen Konfliktsfällen unabhängig vom
Reichstage frei schalten könne. Um dies zu verhindern, nötigte man das Reich
zur Herausgabe eines großen Teils der neuen Erträgnisse an die einzelnen Staaten
in der Form von Überweisungen, vergrößerte damit künstlich den Bedarf und ließ
zu dessen Deckung die Matrikularbeiträge fortbestehn, die jährlich zu bewillige»
waren. Wirkliche Einkünfte waren dies jedoch nicht; die eigentlichen Einnahmen
bestanden vielmehr in den Steuern und Zollen, die man den Bundesstaaten als
Überweisungen zuschrieb.
Diese Sachlage änderte sich, als der Bedarf des Reiches derartig stieg, daß
er über die Überweisungen hinausging und dnrch die eignen Einnahmen nicht ge¬
deckt wurde. In diesem Augenblicke wurde es notwendig, die sogenannten unge¬
deckten Matrikularbeiträge zu erheben.
Formell wurde dadurch nichts geändert, wohl aber materiell, indem die un¬
gedeckten Matrikularbeiträge im Gegensatze zu den gedeckten tatsächliche Abgaben
der Einzelstaaten darstellten. Als dieser Zustand eine Reihe von Jahren ohne
gesetzliche Fixierung bestanden hatte, schritt man — nach einer für die kon¬
stitutionellen Fragen belanglosen Änderung im Jahre 1904 — 1906 zu einer
Neuregelung. Es wurde bestimmt, daß ein Betrag von 40 Pfennigen pro Kopf
der Bevölkerung oder rund 24 Millionen Mark im ganzen regelmäßig von den
Einzelstaaten an das Reich abgeführt, die Erhebung des Mehrbetrags aber bis zum
Juli des drittfolgenden Rechnungsjahres ausgesetzt werden solle. Diese Bestimmung
basierte auf der Voraussetzung, daß es nur in einzelnen besonders ungünstigen
Jahren nötig sein würde, über den Betrag von 40 Pfennigen pro Kopf hinaus-
zugehn, und daß in solchen Fällen die nachfolgenden Jahre imstande sein würden,
die Einzelstaaten von diesen Mehrzahlungen zu entlasten. Mit dieser Neuregelung
hatte das Recht des Reichstags zur Einnahmebewillignng eine weitere Entwicklung
erfahren, wenn es auf die Genehmigung tatsächlicher Einnahmen, eben der Matrikular¬
beiträge, ausgedehnt war, im Gegensatze zu früher, wo es sich nur um künstlich
geschaffne Einnahmeposten handelte. Dieses Recht war aber wesentlich beschränkt,
nämlich durch die Ziehung einer dauernden Höchstgrenze von 40 Pfennigen pro
Kopf. Denn bei den darüber hinausgehenden Beträgen handelte es sich nach der
Erwartung des Gesetzgebers nicht um regelmäßige, sondern nur um gelegentlich
notwendig werdende Hilfsmittel.
Wenn es nun in dem Artikel des Reichsschatzsekretärs heißt, daß ein weiterer
Betrag von Matrikularbeiträge» über 40 Pfennige hinaus periodisch durch Gesetz
festgesetzt werden soll, so bedeutet dies wiederum eine wesentliche Ausbildung des
Budgetsrechts des Reichstags, denn nun soll der bisher bestehenden dauernden
Höchstgrenze noch eine periodisch neu zu regelnde hinzutreten.
Diese Weiterentwicklung des Bewilligungsrechts des Reichstags hinsichtlich der
ungedeckten Matrikularbeiträge ist nicht mit einer Beschränkung in bezug auf die
gedeckten verbunden. Diese sollen nach den Bemerkungen des Reichsschatzsekretärs
offenbar fortdauern, wenigstens ist keine Rede davon, daß die Überweisungen weg¬
fallen. Wahrscheinlich werden sie auf andre Einnahmen des Reiches basiert werden
müssen, da ein Teil der Einkünfte, die bisher als Überweisungen in Betracht
kamen, insbesondre die Branntweinverbrauchsabgabe, wohl selbst eine Änderung er¬
fahren soll.
Nun wäre es an sich natürlich möglich, an Stelle der periodischen eine jähr¬
liche Bewilligung von Einnahmen einzuführen, und die Interessen des Reiches
würden dem auch nicht entgegenstehn, wohl aber die der Bundesstaaten. Erfuhren
die tatsächlich zu leistenden Matrikularbeiträge Jahr für Jahr eine Änderung, so
würde dies bedeuten, daß die einzelnen Staaten ihrerseits mit beständig schwankenden
Ausgaben zu rechnen hätten. Es ist seit Jahren darauf hingewiesen worden, daß dies
den Staatshaushalt der meisten Bundesstaaten in die größte Verwirrung bringen würde.
Solange es sich bei den Matrikularbeiträgen nur um formelle — abgesehen von
der hier belanglosen Frage teilweiser vorzeitiger Zahlung an die Reichshauptkasse —
Ausgabeposten handelte, weil sie durch Überweisungen gedeckt waren, so lange war
dies nur eine Schwierigkeit für die Finanzminister, die den Etat aufstellten, nicht
für das Staatswesen selbst. Handelt es sich aber um tatsächlich zu leistende un¬
gedeckte Matrikularbeiträge, um wirkliche Ausgaben, so wäre eine derartige Schwankung
von Jahr zu Jahr, auf die sich der Staat in seinen eignen Wirtschaftsplünen nicht
einrichten kann, tatsächlich unerträglich. Es wird darum schon als ein wesentlicher
Fortschritt für das Budgetrecht des Reichstags begrüßt werden können, wenn der
Höchstbetrag ungedeckter Matrikularbeiträge nicht dauernd, sondern in gewissen
Perioden erfolgt.
Die Matrikularbeiträge sollen zugleich den notwendigen „beweglichen Faktor"
darstellen. An sich wäre es ebenso wohl möglich, eine andre Einnahme des Reiches
beweglich zu gestalten, etwa den Kaffeezoll, wie es 1879 angeregt wurde, oder die
Stempelabgnben, wie es die Reichsregierung 1893 in Vorschlag brachte. In
England sind bekanntlich die Einkommensteuer und einige Zölle beweglich. Wenn
der Reichsschatzsekretär gleichwohl die Matrikularbeiträge als „beweglichen Faktor"
ausgestalten will, so hat dies offenbar seine guten Gründe, und diese dürften in
der Stellung der Reichsregierung zu den Bundesstaaten zu finden sein. Werden
nämlich die Einnahmen beweglich gemacht, die von den Einzelstaaten zu entrichten
sind, so ist es für diese ein Ansporn zur Sparsamkeit, weil sie eine Erhöhung der
Ausgaben innerhalb des geschaffnen Rahmens ihrerseits decken müssen. Dadurch,
daß man die Matrikularbeiträge beweglich macht, beteiligt man also in gewissem
Sinne die Gesamtheit der Verbündeten Regierungen an der planmäßig in Angriff
genommnen Sparsamkeit.
Erwägt man die geschilderten Vorzüge des angedeuteten neuen Systems, erstens
die Erweiterung des Budgetrechts des Reichstags ans materielle Einnahmen, sodann
die Beteiligung der Bundesstaaten an der notwendigen Sparsamkeit, so wird man
die beabsichtigte Neuregelung als glücklich bezeichnen müssen, ganz abgesehen von
den Vorzügen, die der Reichsschatzsekretär in seinem Artikel aufführt, und auf die
hier kurz noch hingewiesen werden mag. Sydow setzt auseinander, daß, wenn man
durch Vorschriften über die Schuldenaufnahme das eine, durch Abschneidung der
Möglichkeit der Stundung von Matrikularbeiträgen das andre Ventil verschließe,
in denen sich die Mehrausgaben bisher Luft machen konnten, man damit notwendiger¬
weise innerhalb der Reichsverwaltung zur Sparsamkeit kommen müsse. Denn als¬
dann hat das Reichsschatzamt das einzige wirklich durchgreifende Argument für sich:
die erhöhten Anforderungen der Ressorts können nicht bewilligt werden, weil kein
Geld da ist. Sparsamkeit innerhalb der Ressorts und Sparsamkeit auf feiten des
Bundesrath werden bei einer solchen periodischen Festsetzung der Matrikularbeiträge
verbunden.
Die einzigen, die sich über diese Neuregelung allenfalls beschweren können,
sind die, die Reichstag und Bundesrat zu immer erneuten Ausgaben drängen. Denn
darüber kann allerdings kein Zweifel bestehn, daß es nach der Sydowschen Neu¬
regelung wesentlich schwerer sein wird, neue Ausgaben zu bewilligen, ohne zugleich
für neue Deckungsmittel zu sorgen. Mit der ungedeckten Ausgabenbewilligung
hat es ein Ende. Es ist deshalb vielleicht nicht uncharakteristisch, daß die Wort¬
führer der scharfen Tonart im Flottenverein, deren Ansicht zum Beispiel in einem
Artikel des Grafen Reventlow in der Täglichen Rundschau zum Ausdruck kommt,
die Neuregelung für bedenklich erklären, weil es schwerer würde, in Zukunft noch
nicht vorgesehene neue Ausgaben zu bewilligen. Ein besondres Gewicht wird man
diesen Einwänden keinesfalls zubilligen können. Erweisen sich wirklich bedeutende
Neuausgaben als notwendig, so werden die gesetzgebenden Körperschaften eben genötigt
sein, neue Deckungsmittel zu schaffen. Im übrigen aber kann es nur mit Freude
begrüßt werden, daß es durch diese formelle Neuregelung ermöglicht wird, endlich
den Grundsatz: „Keine Ausgaben ohne Deckung!" in die Wirklichkeit umzusetzen.
Wieder sind, wie zuletzt im Jahre 1902, als übliche Begleiterscheinungen des
Konjunkturrückganges umfangreiche Unterschlagungen aufgedeckt worden, unter denen
besonders die bei der Mitteldeutschen Kreditbank und der Dresdner Bank zur Kritik
herausfordern.
Seitdem sich das eigne Kapital und die fremden Gelder, die in den wenigen
Großbanken arbeiten, auf Milliarden belaufen, berühren solche Unterschlagungen
nicht mehr ausschließlich den verhältnismäßig kleinen Kreis der Aktionäre. Die
Allgemeinheit, deren Milliarde» als Depositen und fremde Gelder bei den Banken
liegen, hat ein weitgehendes Interesse daran, daß Unterschlagungen in solcher
Häufigkeit und solchem Umfange, wie sie in den letzten Jahren vorgekommen sind,
unmöglich werden. Dazu wäre natürlich zunächst notwendig, daß die Beweggründe,
die die Betrüger zu den Unterschleifen treiben, beseitigt werden. Das Hauptmotiv
dazu siud für Bankangestellte meist, wie auch in den vorliegenden Fällen, verfehlte
Spekulationen. Mit erfreulicher Offenheit stellt nun L. Zolles im „Tag" fest, daß
der Kampf gegen das Spekulieren der Angestellten keine Aussicht auf Erfolg biete,
da sich das Spekulieren heute schon zur allgemein geübten Gewohnheit ausgebildet
habe. Die Direktoren und Prokuristen gehn den jüngsten Kommis mit schlechtem
Beispiel voran, auch darf man nicht vergessen, daß die Bankbeamten den größten
Teil ihres Daseins in einer vom Spekulationsbazillus durchsetzten Atmosphäre ver¬
bringen. Und die Banken selbst sehen es gar nicht ungern, daß ihre Emissionen
durch die eignen Angestellten ins Publikum gebracht werden. Solche Spekulationen
geschehen dann oft, wie das Berliner Tageblatt meldet, zum Nachteil der Kundschaft
der Banken, indem die Angestellten auf den Aufträgen der Kundschaft „herumreiten"
oder die Ausführung der Aufträge erschweren. Unsers Erachtens ist es nicht an¬
gängig, angesichts solcher unhaltbaren Zustände die Flinte ins Korn zu werfen.
Würden die Leiter der Banken mit gutem Beispiel vorangehn, so würde sich auch
das Spekulieren der Bankbeamten wesentlich einschränken lassen.
Gelegenheit macht Diebe! Ist keine genügende Kontrolle vorhanden, so ist
die Gelegenheit gegeben. Es erscheint als ganz selbstverständlich, daß in einem Groß-
bankbetriebe die denkbar besten Kontrolleinrichtungen zur Verhinderung von Unter¬
schlagungen getroffen werden, deshalb muß die mangelhafte Beschaffenheit der Kontrolle
in den vorliegenden Fällen, ganz besonders im Falle der Mitteldeutschen Kredit¬
bank, als grobe Fahrlässigkeit bezeichnet werden. In der Erkenntnis dessen haben
sich denn auch — unter dem Druck der öffentlichen Meinung — die Direktoren
der Mitteldeutschen Kreditbank bereit erklärt, den Verlust, der sich auf mehr als
eine halbe Million Mark beläuft, aus ihren Tantiemen zu decken. Dasselbe Ver¬
halten wird auch von der Direktion der Dresdner Bank zu erwarten sein, die
einen Verlust von etwa 230000 Mark zu decken hat.
In der Presse ist von vielen Seiten behauptet worden, die Kontrolle werde
aus Rücksicht aus alte erprobte oder beliebte Beamte mangelhaft gehandhabt. Wir
meinen vielmehr, daß das Motiv in einer übertriebnen, durchaus falsch angebrachten
Sparsamkeit zu suchen ist, da es an einer ausreichenden Zohl von Kontrollbeamten
fehlt, nicht aber in übergroßer Rücksicht. Die Tagespresse hat im Laufe der letzten
Jahre zu viel Äußerungen von Großbankleitern bekannt gegeben, aus denen eine
erschreckende Nichtachtung der Beamten seitens der Bankleiter hervorgeht. Diese
Anschauungen sind wohl hauptsächlich auf die Überlastung der Direktoren durch den
laufenden Geschäftsbetrieb, der ihnen keine Zeit läßt, sich über die Beamten des
nähern zu informieren, zurückzuführen. Das Urteil, das Professor Dr. Rießer über
die Leiter der Großbanken im allgemeinen sällt,*) scheint uns in verstärktem Maße
auf die Personalchefs zuzutreffen. Professor Rießer sagt: Es wird „mit dem Wachs¬
tum der Unternehmungen und dem Untergang so vieler bedeutender Privatbank¬
geschäfte immer schwerer werdeu, Persönlichkeiten zu finden, die den für solche
Stellungen notwendigen weiten Blick sowie starke Initiative und Energie und jene
organisatorische Befähigung besitzen, der Deutschlands große Unternehmungen in
Handel, Industrie und Bankwesen so überaus viel verdanken. Ein Scheitern aber
der Aufgabe, derartige Personen ausfindig zu machen, würde nicht nur für den
Fortgang der Konzentrationsbewegung, sondern auch für unsre gesamte wirtschaftliche
Entwicklung ungemein bedenkliche Folgen haben können."
Die rasch um sich greifende Konzentrationsbewcgung im Bankgewerbe hat die
Personalchefs vor neue außerordentlich schwierige Aufgaben gestellt, denen sie zum
Teil offenbar nicht gewachsen sind. Mit Recht betont die Frankfurter Zeitung, daß
die Frage der Verhütung von Unterschleifen zum guten Teil eine Frage der Personen¬
auslese ist. Die Konzentration hat nun die unerquicklichsten Verhältnisse gezeitigt.
Nehmen wir an — ein rein theoretisches Beispiel —, zwei Berliner Banken haben
sich vereinigt, haben sodann eine Provinzbank und ein Privatgeschäft übernommen.
Jetzt befinden sich in dem einen gemeinsamen Betriebe vier Gruppen von Beamten,
deren Besoldung, Vorbildung und Dienstalter grundverschieden sind, und deren
Gesamtzahl sich in den größten Betrieben ans einige Tausend beläuft. Diese Ver¬
hältnisse haben die Personalchefs vor Aufgaben gestellt, die nur sozialpolitisch be¬
sonders geschulte Personen in modernem Sinne erfüllen konnten. Welche Personen
werden aber zuweilen zum Personalchef ausgewählt? Jede Verschmelzung mehrerer
Unternehmen zu einem einzigen vermindert die Zahl der leitenden Posten, und so wird
beispielsweise ein alter verdienter Beamter, der, sagen wir, jahrzehntelang einem
Bureau vorgestanden hat, worin jahraus jahrein Aktien konvertiert oder vielleicht
Sorten umgewechselt werden, für den aber in der neuen Bank ein ähnlicher Posten
nicht frei ist, zum Personalchef ernannt. Es kann nicht wundernehmen, daß in
solchem Betriebe die Personenauslese nicht nach amerikanischem Muster vorgenommen
Wird. Es wird „in Amerika als eine unverzeihliche Gleichgiltigkeit betrachtet, wenn
ein Mann mit größerer Geschicklichkeit seine Zeit oder wenigstens einen Teil davon
an irgendetwas verschwendet, das ebensogut von einem Untergeordneten mit geringerer
Fähigkeit und Löhnung ausgeführt werden kann. Nur indem man jeden Mann
auf seinen richtigen Posten stellt, den Personen das rechte Fach anweist, kann man
die wunderbaren Arbeitsresultate erreichen, die in Amerika geleistet werden."
"
Bei uns kommt heute das abscheuliche Wort „Schiebungen voll zur Geltung;
jede der vier Beamtengruppen läßt sich durch „ihre" Direktoren oder Oberbeamten
vorwärts schieben. Um unter solchen schwierigen Verhältnissen die soziale Zufrieden¬
heit aufrecht zu erhalten, bedarf es hervorragender besonders geschulter Kräfte, denen
das Wohl aller Beamten am Herzen liegt, und die eine gewisse Selbständigkeit in
ihrem Ressort gegenüber den andern Direktoren genießen. Nur so können allmählich
Anschauungen verschwinden, wie sie die Bemerkung eines Großbankdirektors verrät:
„Wir brauchen Beamte, die preußische Konsols nicht von Stiefelwichse unterscheiden
können!" Diese Anschauungen werden gegenwärtig auch in die Praxis umgesetzt, wie
das schnelle Anwachsen der Zahl der im Bankbetriebe beschäftigten weiblichen Arbeits¬
kräfte und solcher Beamten, die aus der Warenbranche übernommen werden, er¬
kennen läßt. Diese Verschlechterung der Qualität der Beamten ist ja zum Teil in der
Konzentrationsbewegung begründet und vielleicht zum Teil unaushaltbar; und doch
wäre es sozialpolitisch und bcmkpolitisch klug, diese Verschlechterung so viel wie
möglich aufzuhalten. Das liegt im Interesse der Banken selbst und — da bei
schlechtem Beamtenmaterial Defrcmdationen leichter möglich sind — auch im Interesse
der Allgemeinheit. Die ständigen Revisionsbeamten einer Bank werden die Kon¬
trolle nie in vollkommner Weise leisten können, wenn sich nicht die übrigen Be¬
amten untereinander fortgesetzt kontrollieren. Dazu sind diese aber nur imstande,
wenn sie ihren Beruf ordnungsmäßig erlernt haben und befähigt sind, das tech¬
nische Funktionieren des Betriebes, worin sie arbeiten, vollständig zu übersehen.
Es ist demnach höchst kurzsichtig und gefährlich, wenn man das Handlungsunkosten¬
konto auf Kosten der Beamtenqualität zu verringern sucht.
Mitte September ist die Interessengemeinschaft Dresdner Bank —
A. Schaaffhausenscher Bankverein aufgelöst worden. Die Auflösung ist ein
Ereignis, und zwar bedeutungsvoll genug, um eine Betrachtung über die Kon¬
zentration im allgemeinen und ihre Grenzen im besondern zu rechtfertigen.
Der glänzende Aufschwung des deutschen Wirtschaftslebens, der im Jahre 1896
begann, hatte im Bankwesen die Tendenz wachgerufen, durch Verschmelzung von
mehrern Bankbetrieben die Handluugsunkosten zu vermindern und die Kapitalkrnft
zu stärken, um so den bei der lebhaften industriellen Tätigkeit ohnehin hohen
Gewinn noch zu vergrößern. Die Wirkungen des Börsengesetzes, die besonders
die kleinern Bankbetriebe zum Anschluß an größere drängten, und noch mehr die
Krisis der Jahre 1901/02, die dem Bankwesen schwere Wunden schlug, förderten
die Konzentration mächtig; die schwachen Betriebe zogen das Aufgehen in einer
Großbank einem unrühmlichen Untergang vor. Als dann im Jahre 1902 in der
Großindustrie ehe»falls eine Konzentrationsbewegung zur Überwindung der Ge¬
fahren des Konjunkturrückgangs einsetzte, und in Rheinland-Westfalen Jndustrie-
gebilde entstanden, wie man sie in solcher Größe bisher nur in Amerika kannte,
sahen sich die Provinzbanken, die den mächtigen Kapitalbedarf der industriellen
Riesenbetriebe allein nicht mehr decken konnten oder doch das erhöhte Risiko nicht
tragen wollten, zum Anschlich um eine Berliner Großbank in einer mehr oder minder
festen Form genötigt.
Kleinere Institute wurden durch rücksichtslose Anwendung aller Machtmittel
zur bedingungslosen Übergabe gezwungen, sodaß für sie nur die Form der Fusion,
d. h, das völlige Aufgehen in dem starkem Betriebe übrig blieb. Wie dieser rück¬
sichtslose, für die Großbanken sogar mit bedeutenden Verlusten verknüpfte Kon¬
kurrenzkampf vor sich geht, dafür liefern die gegenwärtigen Zustände in Freiburg
im Breisgau ein typisches Beispiel. Der Jahresbericht der dortigen Handelskammer
für 1907 berichtet, daß eine eigenartige und durch nichts Erkennbares motivierte
Überschätzung der wirtschaftlichen Verhältnisse des Freiburger Platzes und seiner
Umgebung mehrere auswärtige Banken bewogen hat. sich in Freiburg mit eignen
Niederlassungen festzusetzen.
Da ihnen teilweise ein bereits bestehendes Wirkungsgebiet nicht zur Verfügung stand, mußte
erst eine Kundschaft geworben werden, die naturgemäß nur aus der Klientel der altansässigen
Betriebe kommen konnte. Das führte zu einem widerspruchsvollen Konkurrenzkampfe, wie
man ihn früher im Bankfnch am Ort nicht kannte. Um durch besondre Vergünstigungen
Kundschaft zu gewinnen und andrerseits das so dringlichst gebrauchte Geld an sich zu ziehen,
wurden überaus hohe Zinssätze bewilligt. Und andrerseits wieder wurde gelegentlich zu dem¬
selben Zweck für hergegebnes Leihgeld ein Zins in Anrechnung gebracht, der teilweise sogar
unter dem tatsächlichen Geldpreis zurückblieb. In ähnlicher Weise spielte sich das Wechsel¬
diskontgeschäft ab, indem oft ohne Beachtung des zu übernehmenden Obligos auch sogenannte
nicht bankfähige Abschnitte sogar zu billigern Sätzen diskontiert wurden als dein offiziellen
Diskontsatz der Reichsbank. Der schon im vorigen Berichte hervorgehobne Widerspruch, daß
man in Freiburg — man könnte fast sagen Wechsel jeder Art — billiger unterbringt als in
unsern großen Geldzentren Frankfurt am Main und Berlin, hat sich leider unverändert aufrecht
erhalten.
Zu den Instituten, gegen die ein Konkurrenzkampf dieser Art fruchtlos ver¬
laufen wäre, gehört der A. Schaaffhausensche Bankverein. Er hatte zwar nach zwei
Fronten zu kämpfen gegen Gegner, die ihm beide an Kapitalkraft überlegen waren,
gegen die Deutsche Bank und die Dresdner Bank. Ein wertvoller Ersatz des fehlenden
eignen Kapitals waren jedoch für ihn die engen alten Beziehungen zur rheinisch¬
westfälischen Großindustrie. Als diese Beziehungen durch den Übertritt des Direktors
Klönne in die Direktion der Deutschen Bank, des gefährlichern der beiden Konkurrenten,
geschmälert worden waren, hatten die Bemühungen der Dresdner Bank um eine
Annäherung an den Bankverein Erfolg.
Die Form der Fusion war natürlich schon deshalb ausgeschlossen, weil die
Firma, die seit Jahrzehnten das größte Ansehn genoß, erhalten bleiben mußte.,! So
wählte man die Form des Vertrags und begründete im November 19031 einej'enge
Interessengemeinschaft auf die Dauer von dreißig Jahren. Die Vevbtiidünß wnvÄne
recht enge; Mitglieder des Aufsichtsrats wurden ausgetauscht, Direktoren der einen
Bank in den Aufsichtsrat der andern entsandt; aus dmiMMiederttl-beidÄ >Aos«
sichtsräte wurde ein besondrer Delegationsrat gebildet. Mes>>ovo ^ni'würd>en die
Gewinne beider Banken zusammengeworfen und dÄm- den'MvrMthMudeZ GiSuM
kapitals zuzüglich der Reserven geteilt. Dieser GeAeilungsmÄdlis'kHcit'cheV Dresdner
Bank einen Gewinn von etwa 400000Ma«k gehxachtljr-Ka-Mschie alm Bvfi^des
Schaaffhausenschen Bankvereins bchiMchenmMi^
schaft zwei Jahre hinterei.realer- jeu500-Prozent Dividende igezM «MMn.-mjiL'
Die Aussichten nustlmich imirAtmHvckbÄMW'MMeMUlfiM v«über;>?der
Konkurs der SolmMj Mink Mod'>ideMMa«kveww^
bringen. auch^t^chiHie'GesamtÄ>go.'>lftd'oKiquAtM. getztt»nMhrir wrnGv Mftfg
gestaltet.' -w«dry,Wfich</dKi AqvldttSt 'der>Wels»«HiMNcklHehMn -'stellt, nslM»»L
Die Verschlechterung der Situation des Partners kann jedoch für die Dresdner
Ban! nicht der entscheidende Grund für die Auflösung der Interessengemeinschaft
gewesen sein. Sie mußte schon im Jahre 1903 wissen, daß die fetten Dividenden
der Bohrgcsellschoft nicht von langer Dauer sein konnte», und mußte auch bei dem
nächsten Konjunkturrückgang mit Verlusten rechnen. Wenn sie trotzdem den Vertrag
auf dreißig Jahre einging, so liegt die Vermutung nahe, daß die Dresdner Bank
darauf gerechnet hat, der Partner werde, wenn er durch die Unbilden des Kon¬
junkturrückgangs geschwächt sei, in den Übergang der Interessengemeinschaft in völlige
Fusion einwilligen. Unerwarteter Widerstand zwingt nun die beiden Kontrahenten,
auseinanderzugehn.
Die Trennung der beiden Banken ist kein Beweis dafür, daß die Grenzen der
Konzentration schon gefunden sind, im Gegenteil, die Konzentration wird sich weiter
fortsetzen, sogar auf neuen Wegen und in neuen Formen, wie der Mitte September
bekannt gewordne Fusionsvertrag zwischen der Wiener Union-Bank und der
Internationalen Elektrizitäts-Gesellschaft zeigen: eine rein industrielle
Gesellschaft verschmilzt mit einer Bank zu einem einzigen Unternehmen!
Aber die Auflösung der Interessengemeinschaft läßt doch erkennen, wo die
Grenzen der Konzentration liegen. Wo die Konzentration nicht eine Folge der
wirtschaftlichen Entwicklung ist, wo sie vielmehr auf dem Wunsche nach Macht und
Herrschaft beruht, verliert sie ihre Berechtigung und wird zu einem Mißerfolge und
in gewissen Grenzen zur Dezentralisation führen.
Kräftige Mittelbetriebe haben auch unsers Erachtens im Bankwesen wie in
der Industrie durchaus Existenzberechtigung. So ist beispielsweise den Bestrebungen
der Magdeburger Privatbank, die in rascher Folge — vielleicht nur etwas zu
schnell — durch Aufnahme zahlreicher kleiner Bankfirmen ihre Position gegenüber
den Berliner Großbanken zu kräftigen sucht, der beste Erfolg zu wünschen.
Der französische
Kriegsminister Picquart beabsichtigt, die im Deutsch-französischen Kriege erbeuteten
Kanonen und Fahnen im Hotel des Invalides aufstellen zu lassen. Einen besonders
imponierender und das französische Nationalgefühl hebenden Eindruck werden diese
Trophäen kaum machen, denn es sind nach französischen Angaben zusammen nur
fünf, sage fünf Kanonen und nur zwei Fahnen. Zwei preußische Kanonen wurden
angeblich bei Beaune-la-Rolande erbeutet, zwei bayrische bei Coulmiers und eine
sächsische bei Etrcpagny. Wo die sächsische geblieben ist, hat man bis jetzt nicht
ausfindig machen können, aber der französische Minister verlangt, daß sie herbei¬
geschafft werde. Von den beiden erbeuteten Fahnen gehört die eine zu denen des
16. Regiments, die andre zu denen des 61. Die erste wurde am 16. August
bei der Ferne de Greyere unter einem Haufen gefallner Soldaten von dem Leut¬
nant de Chabal gefunden; sie hängt seit 1872 im Hotel des Invalides. Von der
Erbeutung der andern Fahne gibt der Eclair folgende Schilderung französischer
Augenzeugen: „Es war am 23. Januar 1871, am dritten Tage der Kämpfe bei
Dijon. Unsre Verteidigungslinie war umzingelt. Man hielt die Schlacht für ver¬
loren. Der preußische General Kettler sammelte seine Schützenzüge, formierte das
zweite Bataillon des 61. Regiments in Marschkolonne und führte es mit fliegender
Fahne auf dem sogenannten Kohlenwege gegen die ersten Häuser der Stadt. Die
Deutschen ahnten nicht, daß zweihundert Meter vor Dijon an dem Wege nach Langres,
zwischen dem Gehege bei Pouilly und dem Eingang zur Stadt, in dem Fabrikgebäude
von Bargy ein Teil der vierten Brigade und noch eine ganz frische Truppe lagen, die
aus der Dauphins und aus Savoyen stammte. Dieses Fabrikgebäude wurde zu einer
Festung. Das feindliche Bataillon rückte vor: als es in Schußweite war, streckte eine
Salve aus vier- bis fünfhundert Gewehren den Führer und etwa hundert Mann nieder.
Die Fahne sank unter den tödlich verwundeten Offizier, der sie nicht losließ und sie
mit seinem Körper bedeckte. Ein Soldat, der die Fahne aufnehmen wollte, wurde,
nach dem Bericht des Leutnants Dormoy, eines Augenzeugen und Mitkämpfers,
niedergestreckt, bevor er sie ergreifen konnte. Ein zweiter Offizier stürmte vor,
aber eine Kugel zerschmetterte ihm das Knie, und eine andre traf ihn in die Seite.
Ein dritter Offizier, der hinzueilte, brach getroffen zusammen, noch ehe er sein Ziel
berührt hatte. Von der ganzen Fahnensektion, auf die viele unsrer Leute geschossen
hatten, blieb nicht einer aufrecht. Dieser Geschoßhagel, der ihren Führer und ihre
Fahne so niedergeschmettert hatte, wirkte auf die Preußen offenbar entmutigend.
Aber sie faßten sich wieder ... Die Fahne wurde der Mittelpunkt der Schlacht
und ihr Einsatz. Aus allen Öffnungen des Fabrikgebäudes behielt man sie im
Auge . . . Zwischen drei und vier Uhr eilte ein junger Savoyarde aus dem Ge¬
bäude durch eine kleine Hintertür, stürzte sich auf die Fahne, hob sie unter heftigem
Gewehrfeuer auf und trug sie davon. Es war ein junger Soldat von siebzehn
Jahren mit Namen Viktor Curtat. Der Kapitän Verdez packte die Fahne ein;
sie wurde nach Bordeaux gebracht und Stenaeckers übergeben, der sie später nach
Paris schaffte. Hier ist die Fahne viel umhergewandert aus dem Elysee ins Kriegs¬
ministerium und von dort ins Artilleriemuseum, bis sie 1888 dem Hotel des In¬
valides übergeben wurde, wo sie sich im Museum der Armee in einem Glasschrank
befindet." Vielleicht können unsre Leser zu dieser französischen Darstellung noch andre
Mitteilungen machen. Ob das sächsische Geschütz wirklich bei Etre'pagny erobert
ist, oder nicht bloß gefunden, darüber verlangt das genannte französische Blatt
noch eine genaue Untersuchung. Nach den uns vorliegenden deutschen Berichten
wurde in Etrepagny, sechs Meilen von Rouen, Ende November ein Reiterdetachement
während der Nacht überfallen, und zwar von einem 1800 Mann starken Streifkorps
mit Unterstützung der Bewohner. Nur unter schweren Verlusten konnten sich die
Deutschen durchschlagen, wobei ein Geschütz im Orte stehn bleiben mußte. Auch die
Eroberung der beiden bayrischen Kanonen ist nicht besonders ruhmvoll. Sie befanden
sich als Reservegeschütze bei der Munitionskolonne, die am 10. November bei
Coulmiers nicht den Anschluß an das zurückgehende bayrische Korps gefunden hatte
und von französischer Kavallerie abgeschnitten wurde. In den französischen Schilderungen
ist aus dieser Eroberung eine besondre Ruhmestat gemacht worden. Bei Beaune-la-
Rolcmde am 28. November ist nach deutschen Berichten nur ein einziges Geschütz
verloren gegangen, und zwar eins von der dritten schweren Batterie. Zwei Geschütze
dieser Batterie waren freilich ohne genügende Jnfanteriebedeckung vorgeschickt worden.
Der Major von saberse sagt darüber in seinem Bericht: „Die Schlacht bei Beaune-
la-Rolande" (Berlin 1372. S 27): „Die zwei Geschütze waren alsbald das Objekt
des Massenfeuers der vordringenden feindlichen Tirailleurs geworden, und als in
kürzester Frist die starken Verluste die vorgeschobene Stellung für die schwache
Infanterie unhaltbar machten und Leutnant Stolterfoth mit den Geschützen zurückgehn
wollte, war es nicht mehr möglich, das eine Geschütz, dessen sämtliche Pferde zu¬
sammengeschossen waren, fortzubringen. Trotz rühmlichster Anstrengungen des bald
mit einer neuen Protze zurückkehrenden Offiziers, der Bedienung und der Infanterie,
welche des zu bedeutenden Verlustes wegen inhibiert werden mußten, verblieb es im
feindlichen Besitz." Nach den Angaben französischer Zeitungen stehn aber zwei bei
Beaune-la-Rolande eroberte preußische Kanonen auf dem Hofe des Musee d'Artillerie.
Wie hangt das zusammen? Ist der Bericht in den deutschen Schilderungen un¬
richtig, oder stammt diese zweite preußische Kanone anderswo her?
Aber was bedeuten diese erbeuteten fünf deutschen Kanonen gegen die
6700 französischen Geschütze, und was die beiden Fahnen gegen die 120 französischen
Feldzeichen, die unsre Truppen erobert haben! Einige französische Zeitungen
sprechen das auch deutlich aus. Mit welchen bittern Empfindungen diese neue An¬
ordnung des französischen Kriegsministers aufgenommen wird, ergibt sich aus
folgenden Sätzen: Lomrnsnt us xas ssritir am'fils sauil^us, Wut os ^u'g, su
d'immsiuzs iwtrs dütsits, su msttant on rsAsrci clss troMsss Hus leg viüvHusuriz
einxortsrsnt oiiW sux se aeine ils orit 1s äroit as tirsr or^uhn, Äsux ciiAxskux,
se os8 vlna. oanons, unMiss rseornxsnsss (is tout 1s sanA c^us Iss motifs
im Urteil iter MIMerte
ale beckeulenttslen Huttsssungen Zehn in cheologie,
philosopdie, Literatur und Kunst bis 2ur Segenwsri
^lon ein. tdeol. «uttav pfannmiMer.
Mit Kuchschmuck unä
15 Kunstbeilagen.
Das Lilcl iter persönllchkelt
Zehn, «le es, In unenclllcher
lNsnniglalligKeit gestsltcl,
im laute ater öeschichte er-
scheint, nicbt in ckiessm
liierte ->n uns vorllber. Die
becleutenclstcn Auilassungen
Zeh» in eheologle, Philoso¬
phie, literatur uncl kimmst
mercle» in möglichst charak¬
teristischen uncl zusammen-
HZngencken Kufterungen ater
Hutoren zeit»« Sargedolen,
verbunden uncl begleitet von
einer lortlsulencien histori¬
schen Übersicht, »er yaupt-
nachclruck linke vahet sul eine
reichhaltige cextcl<>ibletllng,
ale «5 jeclem Leser gestattet,
»ich aus cien guckten selbst
ein Arte» ?.u blicken un<I ekelt
Aerckegsng ater verschiecke-
nen ehrislus-nschsiiungenIn Lein«su<t gebunden
S Mark.
ckurch <>le Zahrhunckerle?.»
verlolgen. ßierbel sollen ihn
alle historischen klnleitungen
?.u neu vier Hauptleiter
(Altertum, Mittelalter, neure
Ziele »mal I?. Zi>hrhuncke,t>
»nterstiitii», ille so »erliebt
sinnt, cksli sie tur sich »Nein«
eine Kurze tZeschlchte lies
Zesubllckes von ater -ne-sten
Ziele bis zum Umkang lies
20.Zahrhunckerts ckarstellen.
Kilt Kurzer Überblick über
ckss Lhrlstusbllck <Ier Kunst
ize in einem Anhang ent¬
halten. Cine willkommene
Lrläuterung erhält ckleser
itibschnitl ckurch alle ckeni
Suche beigegebene» Xunst-
bellagen, alle lZKristusbilclei
«on <Jm -iltcsten bis zu cien
varstellungen Sebhsrckt»,
Ithel-s »mal Klinger» bringen.
verlsg von ». «. reuvner in relpzsg uns »erim.
le mit kurzer Unterbrechung nun schon viele Jahre währenden
Unruhen im Gebiete der Balkanstaaten werden über kurz oder
lang doch wohl zu einer Entscheidung durch die Waffen führen.
Besonders Bulgarien und die Türkei stehn sich feindlich gegen¬
über, wie ja erst die Unabhängigkeitserklärnng Bulgariens und der
Streit um die ostrumelische Strecke der Oricntbahuen bewiesen haben. Es dürfte
darum nicht ohne Interesse sein, einmal einen Blick in das noch fast ganz un¬
bekannte Gebiet des befestigte» Innern dieser beiden Reiche zu tun und zu sehn,
wie es hier mit den Vorbereitungen für alle Möglichkeiten eines Kriegs steht.
Die Befestigungen Bulgariens. Bulgarien hat mit drei Kriegsfällen
zu rechnen, mit einem Kriege gegen Rumänien, gegen Serbien und gegen
die Türkei.
In der Erkenntnis der Bedeutung eines schlagfertigen, rasch mobilisations-
fähigen Heeres legt Bulgarien mehr Wert auf die Erfüllung der für eine rasche
Offensive unerläßlichen Voraussetzungen; demgegenüber müssen die Vorkehrungen
für den Fall einer etwa aufgedrungnen Defensive zurückstehn. Die Befestigungen
beschränken sich daher auf die Absperrung der Grcnzräume zur Sicherung eines
ungestörten Anfmarschcs und den fortifikatorischer Schutz der Hauptstadt.
Befestigungen gegen Rumänien. Diese ans türkischer Zeit stammenden
festen Plätze hatten den Zweck, die große Verteidigungslinie der Donau zu
verstärken, die Bucht von Varna gegen Landungen zu schützen und der zur
Verteidigung des Balkans nördlich von dem Gebirge stehenden Armee einen
gesicherten Manövrierraum und gesicherte Depots zu bieten (bnlgarisches
Festuugsviereck Schumla, Rustschuk, Silistrici. Varna). Die untere Donau ist
unterhalb von Kladovo 600 bis 2000 Meter breit, 6 bis 7 Meter tief, stellen¬
weise auch 30 Meter tief, die Talsohle unterhalb vou Vidiu 4 bis 20 Kilo¬
meter breit, naß, versumpft, von zahlreichen Armen, Tümpeln begleitet? von
der Timormündung an dominiert das rechte Ufer durch 30 bis 180 Meter
hohes Lehmrideau; an das linke Ufer tritt nur bei Jslaz, Zimnicea, Oltenita,
Harschova, Braila, Galaz und Reni ein 10 bis 30 Meter hohes Talrideau heran.
Diese Verhältnisse begünstigen die Verteidigung der Donaubarriere, indem der
auf dem rechten Ufer stehende Verteidiger gute Übersicht und Waffenwirkung
gegen das Tal, den Strom und das jenseitige Urlaub hat. Die Donau ist
nur bei Tschernavoda und zwar mit einer Eisenbahnbrücke überbrückt. Der Bau
von Brücken ist infolge der großen Breite des Stromes, dann wegen des Windes
und des Wellenschlages sehr schwierig; eine sichere Verbindung ist nur mit
schweren Kriegsbrücken (Schleppschiffe, Schiffe der Landungsbrücken) möglich.
Der Bau einer schweren Brücke dauert nach Bereitstellung des Materials mehrere
Tage. Für die Abwehr der mit großen Schwierigkeiten verbundnen Überbrückung
der Donau erlangen die an den wichtigsten Übergangspunkten bestehenden Be¬
festigungen große Bedeutung; sie bieten selbst einer größern Truppenzahl Unter¬
kunft und Unterhalt, erleichtern in ihrer Gesamtheit die Beobachtung und Sicherung
der durch den Strom gebildeten Grenze und scheinen nach kurzer Ausrüstung
im Mobilisierungsfalle befähigt, die ihnen zugewiesnen Verteidigungsabschnitte
bis zum Eintreffen der in den Becken nördlich vom Balkan stehenden Unter¬
stützungen zu halten.
Vidin ist eine alte Depotfestung. Die Werke sind ausgebessert und um¬
geändert worden. Die Festung besteht aus zwei 1000 Meter voneinander
entfernt stehenden Mauern; der äußere Gürtel beherrscht die benachbarte Zone
am rechten Ufer der Donau, die gegenüberliegenden Inseln und zum großen
Teil das linke Ufer. Der Gürtel der Landseite besteht aus sieben bastionierten
Fronten, deren Zwischenwälle 350 Meter Ausdehnung haben; die Brustwehr hat
3 Meter Höhe, 6 Meter Breite oben und 10 Meter Breite unten; der Graben
hat 5,50 Meter Tiefe und 17 Meter Breite und geht in seinem südlichen Teile
in einen Wassergraben über. Bei hohem Wasserstande dringt die Donau
in einen Teil der Gruben ein. Die innere und die äußere Grabenböschung
bestehn aus Mauerwerk. Längs der Nordfront sowie an einem Teile der
Westfront entlang läuft ein nicht gedeckter Weg von 4 Metern Breite. Je
zwei Zwischenwülle sind durch ein Tor verbunden. Über den Graben gelangt
man auf Brücken und Dämmen ins Innere der Festung.
Die Verteidigungslinie nach der Wasserseite hin, die eine Ausdehnung
von 1500 Metern hat. besteht aus einer Zickzackbrustwehr, die in vielen Teilen
zerfallen ist. Vor der Brustwehr steht eine Mauer mit Schießscharten von 3 bis
4 Metern Dicke und 5 bis 6 Metern Höhe über dem höchsten Wasserstande.
Im Innern liegt die Zitadelle Vida Kate, die jetzt als Magazin dient, sowie
einige Kasematten, die als Depots benutzt werden. Um die Zone des innern
Gürtels läuft eine gedeckte Straße von 4 Metern Breite; der äußere Gürtel
besteht aus Schanzen und Zwischendeckbatterien (11), die von den Türken 1877/78
gebaut, jedoch nachher beseitigt worden sind, wie es der Berliner Vertrag vor-
schrieb. Die Schanzen sind in einem Abstand voneinander von 5 bis 600 Metern
gebaut, haben die Form von Brillenschanzen in einer Höhe von 3 Metern und
einer Breite von 4 bis 5 Metern und sind mit Galerien im Mauerwerk und
mit Pulvermagazinen versehn. Jede Schanze kann 12 Kanonen und als Be¬
satzung 180 Mann fassen. Die Zwischcndeckbatterien haben eine Bettung für
2 Kanonen. Die Verbindungslinien sind nur für die Infanterie hergestellt. An
jedem der Verbindungspunkte der äußern Linie mit der Donau befindet sich ein
permanentes Fort; nördlich liegt das Fort Kum Kate, das 1878 zerstört wurde,
südlich das Fort Imi Kalt (Jldiz Tabici), das noch unbeschädigt ist. Die
Garnison dieses Forts besteht aus 350 Mann und 12 bis 16 Kanonen. Außer¬
halb des äußern Gürtels ist ein Graben von 3 Metern Tiefe und 6 bis 8 Metern
Breite, der von dem Wasser der Topolovica überschwemmt werden kann; ein
gedeckter Weg flankiert ihn. Es wird beabsichtigt, die Dörfer Vidbol, Bucoviza,
Tatargic, Novoselo, Rupcea, Baianovcea, Smärdan, Jnova, Capitcmovcea,
Cherembee, Celezac und Cutova zu Stützpunkten auszudehnen; die Dörfer
Novoselo, Smärdan und Capitanovcea sind schon in selbständige Forts um¬
gewandelt worden. Die Werke von Smärdan bestehn aus einem Fort, das
östlich vom Dorfe liegt, sowie aus zwei nach Süden gelegnen Rückhaltwerk¬
batterien.
Im Jahre 1898 bestand der größte Teil der Geschütze der Festung
Vidin aus Bronzekanonen, der übrige Teil aus Kruppgeschützen. Es ist
jedoch wahrscheinlich, daß heute der größte Teil des in den letzten Jahren
in Bulgarien eingeführten Festungsmaterials zur Armierung dieser Festung
verwandt worden ist. Der Hauptverteidigungswert der Festung liegt in dem
sumpfigen Gelände, das sie auf allen Seiten mit Ausnahme der nördlichen
umgibt, wo der Boden etwas trockner ist. Während des Kriegs 1877/78
war Vidin mit 200 Kanonen armiert und hatte eine Besatzung von 7000 bis
8000 Mann.
Die alten Befestigungen von Urner-Palanka, Lom-Palcmka, Cibar-Palanka,
Scistov und Rcchova haben keine Bedeutung.
Die Befestigungen von Nikopol bestehn aus einem Gürtel und einer
Zitadelle. Der Gürtel ist aus Erde hergestellt, hat einen unregelmäßigen Durch¬
schnitt und ist für die Infanterie bestimmt. Im Jahre 1877 wurden viele halbe
permanente Werke gebaut, die jetzt zerstört sind (2 Rückhaltwerke im Westen,
2 Batterien im Osten). Die in Form eines Dreiecks gebaute Zitadelle liegt auf
einer Hochebene; der südlich liegende Graben hat 6 Meter Breite, die Brust¬
wehr 2.50 Meter Höhe und 5 Meter Breite. Im westlichen Winkel ist ein
kleiner Turm, in jedem der beiden andern Winkel eine Bastion vorhanden.
Sowohl die nördliche als die südliche Front haben außerdem je zwei Bastionen.
Im Norden liegt an einem Abhang das Werk Tuna-Kate. Nach Süden sind
noch sieben quadratisch geformte Rückhaltwerke von provisorischer Konstruktion
mit einem aus Mauerwerk bestehenden Pulvermagazin vorhanden, die sich in
schlechtem Zustande befinden. Im Jahre 1877 verteidigten die Türken Nit'opol
mit 6000 Mann und 40 Kanonen. Der Platz ergab sich jedoch nach drei
Wochen. Nach den neusten Mitteilungen sind im Westen, der Mündung des
Okt gegenüber, neue Batterien gebaut worden.
Nustschuk hat nach der Landseite drei bastiomerte Fronten; zwei davon,
die nach Nordosten liegenden, sind beseitigt und durch drei andre ersetzt morden,
die die Vorstadt Dis-Varos umgeben. Der Plan des Gürtels umfaßt lange
Zwischcnwälle und kleine Bastionen, die alle mit Kanonen armiert sind. Die
Brustwehr hat 4 Meter Höhe und 6 Meter Breite, der versandete Graben 6 und
14 Meter. Die innere und die äußere Grabenböschung bestehn aus Mauerwerk.
Vier Tore befinden sich an der Landseite. In den Schanzen sind einige Werke
aus Holz gebaut, die als Magazine für Munition und Feuerwaffen benntzt
werden. Nach der Flußseite des Lom zu ist kein Gürtel vorhanden, sondern
nur zwei in sehr schlechtem Zustande befindliche Batterien, fünf andre Batterien
befinden sich längs der Donau. Zwölf Außenwerke in Erde gehören zu Nust¬
schuk, die nach dem Engpässe zu offen find. Deren stärkstes, das Levant-
Tabia (das vor kurzem erneuert worden ist), ist ein Nückhaltwerk mit fünf
bastionierten Fronten, liegt 126 Meter über der Stadt, hat einen Graben von
6 Meter Tiefe, einen gedeckten Weg, Raum für 20 Kanonen und eine gedeckte
Galerie zur Unterbringung von 400 Mann. Die Werke sind der Festung
sehr nahe; es fehlt ihnen aber an Schutz gegen Granatfeuer. Am vorteil¬
haftester wäre ein Angriff von Süden her, da das Gelände nach der Stadt
zu abfüllt, und die Geschütze der Werke es unter Feuer halten können. Während
des Kriegs 1877 bestand die Besatzung ans 1500 Mann und die Armierung
aus 270 Kanonen.
Silistria umfaßt nach der Donau zu vier bastiomerte Fronten und nach
dem Süden zu sechs. Die nach der Wasserseite zu liegende Front ist ganz
zerstört, die nach der Landseite liegende zum Teil. Der übriggebliebne Graben
hat 3,50 Meter Tiefe und 6 Meter Breite. Von der nach der Donau ge¬
richteten Front ist an einigen Stellen nur noch die Mauer der äußern Graben¬
böschung vorhanden. Dieser Front entlang waren zwei Brillenschanzen, die aus
Erde bestanden und mit zwei großen Toren versehn waren, sowie zwei kleinere
Forts mit schwachen Profilen: Liman Tabia und Ciengel Tabia angelegt.
Die einzelnen Werke sind in zwei Linien aufgeführt, von denen die erste
2500 Meter, die andre 2000 Meter vom Gürtel entfernt ist,
Der östlichste Teil der Befestigungen vou Silistria gehört zu Rumänien.
Viele der bulgarischen Werke bestehn ans permanenten Anlagen, doch ist
nur Medgide-Tabia noch erhalten, die andern sind zum großen Teile zerstört.
Kuncink-Tabia ist ein Nückhaltwerk mit gemauerten Deckungen (Koffern), mit
Blockhaus und einem Munitionsmagazin in schlechtem Zustande. Medgide-
Tabia ist ein Nückhaltwerk von fünf Fronten mit einer Brustwehr von 2 Metern
Höhe und 4 Metern Dicke, einem Graben von 3,50 Metern Tiefe und 5 Metern
Breite, einer innern und äußern Grabenbvschung in Mauerwerk, mit Koffern für
Munition und mit einer gedeckten Straße, die als Waffenplatz benutzt wird.
Die Besatzung besteht aus 200 Mann und die Armierung aus 16 bis 20 Kanonen.
Das Fort ist erst neuerdings wieder ausgebessert worden. Ordn-Tabia ist ein
demoliertes Nückhaltwerk aus fünf Fronten, mit Koffern, Graben und einem
Rückhaltwerk aus Stein.
Arad-Tabia befindet sich auf rumänischen Gebiet.
Die Besatzung von Silistria bestand 1877/78 aus 12 bis 15000 Mann,
die Armierung aus 200 Geschützen.
Schnmla ist ein nach Norden und Osten befestigter Platz, liegt dagegen
nach Westen und Süden zu offen. Die Brustwehr hat bei einer Dicke von
2 Metern eine Ausdehnung von 8 Kilometern und ist mit vielen bastionierten
aus- und einspringenden Winkeln versehn. Die Tiefe der Gräben beträgt
1,60 Meter. Die äußern befestigten Werke sind in sehr schlechtem Zustande.
Die westliche Front des Gürtels besteht aus vielen provisorischen Werken in
Erde und aus drei Nückhaltwcrken. Die ganze nördliche Front ist von dem
Fort Strandgia eingenommen, einem permanenten Ban, der mit dem Gürtel
durch Erdwerke verbunden ist. Das Fort hat innere und äußere Böschung aus
Mauerwerk, Kasematten für 150 Mann sowie zwei gedeckte Munitionsmagazine.
Im Osten liegen zwischen dem Fort und der Straße einige in Erde aufgeführte
Werke, die aber schlecht erhalten sind.
Moskov-Tabia ist ein auf einer Höhe liegendes Fort, das jedoch zum
größten Teil zerstört ist.
Die Front der Festung Schnmla weist in zwei Linien geordnete Werke
ans. In der ersten Linie liegt: Bestepe-Tabia, eine große Brillcnschanze mit
einem Querwall und versehen mit vielen Kasematten für Munitionsmagazine.
In der zweiten Linie liegen Call-Tabia, ein permanentes Werk mit bastionierten^
Gürtel, das sehr gut erhalten, mit Kasematten und Munitionslagern eingerichtet
und mit 30 bis 40 Kanonen armiert ist; das Fort kann eine Besatzung von
300 Mann aufnehmen; Azur-Tabia, ein permanentes Werk mit bastionierten
Fronten, versehen mit Kasematten, einem großen Munitionsmagazin, 30 bis
40 Kanonen und 300 Mann Besatzung. Neuerdings sind beide Forts östlich
und südlich von der Straße von Jenibasar erneuert und mit alten russischen
Kanonen bestückt worden.
An der südlichen Front, in der Nähe der Stadt, sind drei Türme aus
Mauerwerk von 6 Metern Höhe und 100 Metern Umfang angebracht. Im
Kriege 1877/73 bestand die Besatzung von Schumla aus 12000 bis 16000 Mann,
und die Armierung umfaßte 220 Kanonen.
Varna. Der Gürtel dieser Festung hat etwa 4 bis 6 Kilometer Aus¬
dehnung; die West- und die Nordfront bestehn aus ein und derselben Brust¬
wehr, die teilweise zerfallen ist, einen unregelmäßigen Querschnitt mit drei
großen und vier kleinen Bastionen hat sowie mit einer sehr schmalen Bettung
von Kanonen, den Zwischenwall entlang, versehen ist. Der Graben hat
6 Meter Tiefe und 6 bis 7 Meter Breite. Die innere und äußere Graben¬
böschung bestehn aus Mauerwerk. Die Ost- und die Südfront nach der See-
seite zu sind in Mauerwerk mit Schießscharten von 4 bis 6 Metern Höhe und
1 bis 2 Metern Dicke ausgeführt, und eine Ringstraße umgibt die gesamten
fortifikatorischer Anlagen. Die Mauern sind in sehr schlechtem Zustande.
Am Eingang des Sees Devno liegt an der Brücke ein Rückhaltwerk mit sechs
Fronten, das mit einem Wassergraben von 4 Metern Breite umgeben ist; an
der Südfront im Innern der Stadt liegt eine alte Zitadelle, die jetzt als
Magazin dient. Die Nordfront hat als äußere Befestigung fünf Werke: das
permanente Fort Buiuk-Jrango-Tabia, das die Form einer Brillenschanze
hat, und vier andre Forts, die als Rückhaltwerke gebaut sind, und von denen
eins, Keiner-Dere-Tabia, ein Pulvermagazin in Mauerwerk hat. Diese
Werke sind miteinander durch Schanzen mit Brustwehren von geringer Stärke
verbunden. Der Südfront entlang zieht sich das Fort Galata hin, das aus
in Felsen gehauenen Mauerwerk besteht. Es sind hier mich einige Zwischen¬
batterien in provisorischer Bauanlage vorhanden. Die Garnison umfaßt 8000
bis 10000 Mann, die Armierung 150 bis 170 Geschütze.
Nach neuern Mitteilungen sind bei Varna vor kurzem zwei Batterien
erbaut worden, von denen die eine einen halben Kilometer südlich vom fürst¬
lichen Schloß Euxnograd, die andre zwischen dem Fort und dem Dorfe Galata
liegen soll.
Befestigungen an der serbischen Grenze. Die Befestigungen an
der serbischen Grenze sichern den Armeeversammlungsraum bei Sofia durch
Absperrung der wichtigsten Einbruchslinien aus Serbien und bestehn aus der
Lagerfestung Sofia und den Sperrbefestigungen bei Belogradcik, Dragomanpaß,
Trön, Vrabca Ol.
Die wichtigste Einbruchslinie der Westgrenze führt über die zwischen
1100 bis 1800 Meter hohen Alpengebirgszügen (Westbalkan und serbisch¬
bulgarisches Grenzgebirge) liegende Niederung von Zaribrod (446 Meter), den
Dragomanpaß, Slivnica auf Sofia. Jenseits der Grenze kann Serbien in
den befestigten Sammelräumen von Risch und Pirol in kurzer Zeit beträchtliche
Streitkräfte ansammeln (zwei Bahnen und zahlreiche Straßen) und über die
genannte Niederung, die von einer Bahn und drei Straßen durchzogen wird,
auf Sofia in Marsch setzen. Diese Einbruchsstraßen werden deshalb durch
die verschanzten Lager von Slivnica (Dragomaupaß) und Trön gesperrt. Die
über das Grenzgebirge führenden Umgehungswege sind durch die verschanzten
Lager von Kuka und Belogradcik gesperrt; diese Befestigungen bestehn zum
Teil aus gemauerten Defensionskasernen, zum Teil aus Feldschanzen und
provisorischen Artillerieemplacements.
Sofia ist ein verschanztes Lager, bestehend aus einem die Stadt südlich
umschließenden Gürtel von etwa 30 Kilometern Umfang; die Werke sind zum
größten Teile nur Feldschanzen; in der letzten Zeit scheint die Permanierung
einzelner Forts in Angriff genommen worden zu sein. Günstige Verhältnisse
für die Anlage des Gürtels bestehn nur im südlichen Rayon der Stadt, wo
auf den Hängen des Vitoschplateaus fünf bis sechs Werke errichtet wurden; im
Norden herrscht ebenes, durch zahlreiche Wasseradern und Weichlandstrecken
durchzognes Gelände vor; die nächste Hügelreihe ist etwa 15 Kilometer von
der Stadt entfernt. Diese Terrainbeschaffenheit nötigte zur Beschränkung der
Befestigungen auf die Südseite der Stadt; im Norden und Osten derselben
schützt einerseits die Linie der an der Grenze angelegten Forts, andrerseits
der schwer gangbare Abschnitt am Jskerdurchbruch. Nach neuern Nachrichten
scheint das Projekt zu bestehn, auf und südlich des Gintschipasses mehrere
Werke zu errichten.
Die bedeutend größere Schlagfertigkeit und Tüchtigkeit des bulgarischen
Heeres gegenüber dem serbischen läßt die Lücken in seinem Befestigungssystcm
an der Westgrenze ungefährlich erscheinen. Für den Fall einer ungünstigen
Entscheidung bieten das verschanzte Lager von Slivnica und jenes von Sofia
einer zurückgehenden Armee hinreichend starke Stützpunkte. Die aus dem obern
Moravatale über die serbische Grenze auf Sofia führenden und die befestigten
Stellungen am Dragomanpaß umgehenden Wege werden durch das befestigte
Lager von Vrabca V1. aufgefangen. Die Dislozierung je einer Infanterie¬
division nördlich und südlich Sofia in Vrabca und Dubnica schützt den bei
Sofia stehenden Heeresteil vor Umgehungen und ermöglicht andrerseits ein
umfassendes Vorgehn über die serbische Grenze.
Die Befestigungen an der türkischen Grenze. An der türkischen
Grenze ist nur Semeru als Maricabrückenkopf mit einer vor diesem liegenden
verschanzten Stellung ausgebaut. Die Marina ist etwa 270 Meter breit und
im Raume Philippopel-Adrianopel stellenweise furtbar; sie durchfließt von
Semeru bis nahe an Adrianopel ein tiefes Engtal, das von den begleitenden
Höhen um etwa 250 bis 300 Meter überhöht wird.
Durch dieses Durchbruchtal führt eine Bahn und eine Straße, die bei
Semeru gesperrt werden. Die Stellung bei Semeru kann jedoch auf einer
großen Zahl von Wegen umgangen werden. Die Befestigungen haben die
Aufgabe, der im Maricatale aufmarschierenden bulgarischen Armee Schutz vor
strategischen Überfällen seitens der in und um Adrianopel stehenden türkischen
Truppen zu bieten. Die Befestigungen sind nur in Erde ausgeführt. Wenn
nun auch die 1200 bis 1700 Meter hohen südlichen Grenzgebirge ein Vor¬
gehn starker türkischer Streitkrüfte in das Maricabecken sehr erschweren, in
gewissen Räumen auch ausschließen, so muß doch das Fehlen von Befestigungen
im Raume um Köstendil-Samokow und Haskiöj als Nachteil empfunden werden.
Bestrebt, den Krieg in türkisches Gebiet zu tragen, wird sich die bulgarische
Heeresleitung bei möglicherweise eintretenden Rückschlägen, die angesichts der
großen numerischen Überlegenheit des Gegners und seiner umfassend angelegten
Truppenvertcilung nicht ausgeschlossen scheinen, genötigt sehen, zu Improvi¬
sationen zu greifen oder sich auf die Verteidigung der Balkanübergünge zu
beschränken, was bei der dann möglichen Bedrohung Sofias gewiß mißlich
wäre. Hier spielt auch der Mangel an leistungsfähigen Bahnen und die große
Ausdehnung der zu verteidigenden Grenze eine große Rolle. Inwieweit die
Befestigung der zurzeit ungedeckten Einbrnchslinien erst dem Kriegsfalle über¬
lassen bleibt, entzieht sich allgemeiner Kenntnis.
an hört oft Verwunderung aussprechen über die Hartnäckigkeit
gewisser Bauern, die über einen Streifen Landes Prozesse führen,
deren Kosten weit über den Wert des Streitgegenstandes hinaus¬
gehn. Und doch liegt dem scheinbaren Unsinn ein gewisser Sinn
I zugrunde. Alle Wertgegenstände sind wieder zu ersetzen, nur
Grund und Boden nicht, wenn er einmal verloren gegangen ist. Das weiß
niemand besser als der Bauer, und deshalb streitet er darum. Grund und
Boden! Unter Umständen nicht zu erwerben, auch nicht für das teuerste Geld,
wo anders nahezu umsonst zu haben. In den Millionenstädten werden in ge¬
wissen Lagen für den Quadratnieter mehr als tausend Mark bezahlt, ostclbische
Besitzer würden dafür gern einen ganzen Morgen verkaufen. Auch in unserm
kapitalistischen Zeitraum gilt Grund und Boden noch immer als der vornehmste
Besitz, und zu allen Zeiten und auf allen Kulturstufen hat der Streit um das
Land bestanden. Als unsre Vorfahren zuerst mit den Römern zusammenstießen,
suchten sie Land, und daraus entstanden Vernichtungskämpfe, die viele Jahr¬
hunderte dauerten. Die meisten Kriege bis zur neusten Zeit hat man geführt,
um Land zu gewinnen, überseeische Unternehmungen, die Eroberung von Kolonien
dienen demselben Zwecke. Zur Landgewinnung drängt die Zunahme der Be¬
völkerung, die Raum zur Ausdehnung sucht. Man kultiviert darum Heiden,
Moore und Ödländereien, aber der dadurch neugewonnene Boden deckt kaum
den Ausfall des meist sehr anbaufähigen Landes, das durch Stadtcrweiterungen,
industrielle Anlagen, Eisenbahnen und Straßen neu in Anspruch genommen
wird. In den Städten steigt man in die Höhe, in den nordamerikanischen
Riesenstädten baut mau schon fünfzig Stockwerke hoch und darüber. Ju Deutsch¬
land scheint noch Überfluß an Land zu bestehn, man spricht von der Landflucht
nach den Städten, infolge deren sich die östlichen Ackerbandistrikte entvölkern.
Man hat dabei eine zwar augenblicklich sehr drückende, aber unzweifelhaft nur
vorübergehende Erscheinung vor sich. Bisher hat die deutsche Industrie in
großem Umfange zugenommen, sodaß sie imstande gewesen ist, nicht nur den
gesteigerten Bevölkerungszuwachs aufzunehmen, sondern auch noch der Landwirt¬
schaft Arbeitskräfte zu entziehen. Die Sache liegt aber doch heute schon so, daß
sich der dermalige Export in seinem Umfange wohl erhalten, vielleicht auch noch
etwas erweitern lassen wird, aber doch niemals in dem Maße, als die Industrie
selbst erweiterungsfähig ist. Ringsum schließt man sich durch Zölle ab, wo
nur einigermaßen europäische Kultur eingewandert ist, da wirft man sich auf
die eigne Warenerzeugung und verschließt fremden Produkten den Eintritt.
Darum wird auch die Landflucht in Deutschland ein Ende nehmen, der Über¬
schuß der Bevölkerung wird sich dann, soweit ihn die Industrie nicht gebrauchen
kann, zur ländlichen Arbeit wieder bequemen oder auswandern müssen. In
Rücksicht auf diese Entwicklungsmöglichkeit der Zukunft denkt man auch schon
an große deutsche Ackerbaukolonien zum Beispiel in Kleinasien.
Die Frage der Landgewinnung steht unter diesen Umständen dauernd im
Vordergrunde, und es ist jede Form derselben von Wichtigkeit. Landgewinnung
durch neue Kolonien oder sonst auf bisher außerdeutschen Gebiete beruht auf
Möglichkeiten der Zukunft, die sich jeder exakten Erörterung entziehen. Vor¬
derhand muß das Schwergewicht auf der Bodenerschließung im eignen Lande
beruhen. Moorkulturen, Aufschließung von Heideboden und andern Ödländereien
sind schon in großem Umfange mit dem besten Erfolg in Angriff genommen worden,
hier soll die Aufmerksamkeit auf die Landgewinnung an der deutschen Nordsee¬
küste gelenkt werden, ein Werk, das zähe Ausdauer und Entschlossenheit
fordert und längere Zeiträume beansprucht, aber doch schon beträchtliche Ergeb¬
nisse erreicht hat. Die Nordsee, das „deutsche Meer", führt unsre in raschen
Zügen entwickelte Handelsflotte in die großen Weltmeere und trägt unsre noch
junge Kriegsmacht zur See; sie hat sich auch schon als bedeutsamer Schutz
gegen feindliche Angriffe erwiesen, aber sie ist nicht in allen Fällen ein Freund
des deutschen Landes. Schon in grauer Vorzeit haben ihre Springfluten den
vordem von Holland bis zur schleswigischen Küste geschlossenen, nur durch die
Mündungen der Ems, Weser und Elbe unterbrochner Dünenwall weggerissen
und durch Ablösung eines breiten Streifens des frühern Festlands die ostfriesische
Inselkette geschaffen, die noch als „goldner Reif" das zurückgetretne Land vor
dem unmittelbaren Andrang der Wogen schützt. Zu Plinius Zeit zählte man
noch fünfundzwanzig dieser Inseln, heute sind sie auf weniger als die Hälfte zu¬
sammengeschmolzen. Unausgesetzt nagt die Welle an dem an mehrern Stellen
durch allmählich vertiefte und verbreiterte Seegaten Wattenströme) unterbrochner
Jnselwall, und es kann die Zeit kommen, wo die dagegen errichteten Seebauten
nicht mehr hinreichen, die noch bestehenden Inseln vor dem Untergange zu retten.
Am geführdetsten ist die Insel Baltrum, aber auch von dem Seegen zwischen
Juist und dem nördlich vorgeschobnen Norderney läßt sich nur bedenkliches sagen.
Seit länger als einem Jahrtausend schon war wohl das Land gegen Sturm¬
fluten durch Deiche geschützt, seit Jahrhunderten sind diese Erdwälle erhöht und
verstärkt worden, und sie haben für gewöhnlich auch ihre Schuldigkeit getan.
Aber zuzeiten hat doch mehr als einmal die wütende Flut dem Werke der
Menschen gespottet, sich über die Deiche hinwegergossen und Menschen und Tiere
verschlungen. Die Erinnerung an den namenlosen Jammer solcher Unglücks¬
tage erbt fort von Geschlecht zu Geschlecht. Zu keiner Zeit haben in geschicht¬
lichen Tagen die Fluten so viele Zerstörungen angerichtet wie im dreizehnten
und im vierzehnten Jahrhundert. Am 14. Dezember 1287 kurz nach Mitternacht
wurden von Stavoren am Zuydersee bis an die Mündung des Lobabachs 30000
und von da bis an die Ems noch 20000 Menschen verschlungen. Im Jahre 1218
wurden sieben Kirchspiele weggespült, und gegen Ende des dreizehnten Jahr¬
hunderts entstand der Dollart. Vorher standen dort fünfzig schöne Dörfer, von
denen zweiunddreißig eigne Kirchen besaßen, dazu eine reiche Stadt, die alle
nach und nach von den Wellen verschlungen wurden. Das Zerstörungswerk
begann im Januar 1277 mit dem Durchbruch des Deiches bei Jcmsum und
war nach reichlich hundert Jahren beendet, bis durch schützende Dämme dem
weitern Vordringen des Meeres ein Ziel gesetzt wurde.
Die Nordsee hat im Laufe der Jahrhunderte auch an den Küsten der
cimbrischen Halbinsel furchtbare Verwüstungen angerichtet, denen die Entstehung
der gegenwärtigen Inseln und Halligen zuzuschreiben ist. Nordfriesland hatte
vor dem Jahre 1652 schon 106 Kirchspiele durch Überflutung verloren. Die
Insel Nordstrand, die in vorgeschichtlicher Zeit unzweifelhaft landfest mit Nord¬
friesland verbunden gewesen ist, verlor 1634 in einer Sturmnacht von einund¬
zwanzig Kirchspielen siebzehn, die See drang durch vierundvierzig Deichbrüche
herein, zerstörte fast sämtliche Kirchen, zertrümmerte von 1779 Häusern 1322,
schwemmte dreißig Windmühlen fort und begrub über 6400 Menschen in ihren
Fluten. Ein Teil der Insel wurde bei dem furchtbare« Ereignis direkt vom
Meere verschlungen, an seiner Stelle trennt jetzt eine breite und tiefe Wasser¬
straße die früher zu Nordstrand gehörige Harte (Distrikt) als selbständige Insel
Pellworm ab. Auch diese hat nach der Zeit der Entstehung noch schwere Verluste
durch Fluten erlitten, zuletzt im Februar 1825. Die gesamten Watten, die sich
von den vor den Außeninseln liegenden Sandbänken schon dadurch unterscheiden,
daß sie entweder aus grauem Ton oder aus einem Gemenge von Sand und
Ton bestehn, füllen den Raum zwischen den Inseln wie zwischen der ganzen
nordfriesischen Inselkette und dem Festlande mehrere Kilometer weit aus. Sie
können füglich als die Gräber, als die Riesenbetten des alten ins Meer ver¬
sunkenen Nordfrieslands angesehen werden. Nur hie und da ragt noch eine grüne
Insel oder ein Jnselbruchstück aus deu grauen Schlick- und Tonplatten hervor,
die nur zur Ebbezeit aus dem Wasser heraustreten, dazwischen rieseln die
Wattenströme, die auch zur Zeit der tiefsten Ebbe noch mit Wasser angefüllt
sind und je nach der Größe verschiedne Namen, wie Galen, Prielen, Leine usw.
führen. Das ist das Gebiet der sogenannten Halligen, und die Watten sind
nichts andres als das einst vom Meer geraubte Marschland. In frühern Zeiten
hat sich das Festland von Schleswig-Holstein etwa fünf Meilen weiter west¬
wärts erstreckt. Die größern dieser Eilande sind teils durch Deiche, teils durch
Dünen vor den Wogen geschützt, die täglich mit Ebbe und Flut kommend und
gehend immer neue Versuche zu machen scheinen, auch die letzten Brocken ihres
großen Raubes in den gierigen Schlund des Meeres hinunterzuziehen. Die
kleinern Eilande heißen Halligen, sind weder durch Kunst noch Natur beschützt
und manchmal bloß von einer Familie bewohnt. Das Meer, das die Halligen
umgibt und oft überwogt, trägt noch an verschiednen Stellen die Namen der
im Laufe der Jahrhunderte darin begrabnen Landstellen und ihrer Eigentümer.
Die Errichtung von Dämmen zur Förderung der Landgewinnung, wie dies
seit alten Zeiten in den Niederlanden geschieht, hat schon unter der dünischen
Herrschaft und zwar zuerst in Süderdithmarschen begonnen. Der Vater des
Geschichtsforschers Barthold Georg Niebuhr, der Orientreisende Carstens Niebuhr,
war von 1777 bis 1815 Landschreiber in Meldorf, wo ihm auch die Ver¬
waltung der dem Staate gehörenden Außendeichsländereien oblag. Außerhalb der
Deiche setzt die Flut bei ihrem jedesmaligen Zurückweichen Schlick an, der immer
höher wird und nach und nach das Außendeichsland bildet. Schlick entstammt den
Alluvionen der Flüsse, die das in ihrem obern Laufe losgerissene Erdreich, immer
mehr zerkleinert und zerrieben, in Gestalt eines zähen, fetten Schlammes im
Gebiet ihrer Mündungen absetzen. Es leuchtet ein, daß solcher Boden an sich
sehr fruchtbar sein muß. Unter einer tropischen Sonne würde er jene Riesen
der Pflanzenwelt, jene in strotzender Überfülle prangende Vegetation erzeugen,
die in den Flußniederungen der heißen Gegenden das Staunen und oft auch
die Verzweiflung der Reisenden hervorrufen. In den norddeutschen Marsch¬
gegenden sorgen das kältere Klima und der scharf vom Meere herüberstreichende
Nordwest schon dafür, daß die Bäume nicht in den Himmel wachsen. Das
Schlickgebiet, das nach der Eindeichung Marschland heißt, ist aber auch an der
Nordsee eine äußerst fruchtbare Fläche, die in Schleswig namentlich zur Vieh¬
zucht, besonders zum „Fettgrasen" der Ochsen benutzt wird, während man im
Holsteinischen auch Raps, Hafer und Hülsenfrüchte darauf baut. Sobald der
Schlick des Außendeichlandes so hoch wird, daß er längere Zeit trocken bleibt,
erscheint zunächst eine Salzpflanze (8aliczoi'nig. nsrbaoöch, durch deren steife,
abstehende Äste die Ablagerung befördert wird. Später folgen noch andre
Pflanzen, die auch zum Wachsen des Bodens beitragen, bis schließlich, nachdem
der überschüssige Salzgehalt des Schlicks ausgezogen ist, der weiße, kriechende
Klee Mtolwm rexsus) erscheint, der das Zeichen gibt, daß das Land zur Ein¬
deichung reif ist. Zur Beförderung der Vodenbildung zieht man auch zuweilen
niedrige Deiche, sogenannte „Lähmungen". Ein solches dem Meere abgerungnes
und eingedeichtes Stück Land heißt dann in Schleswig-Holstein ein „Koog",
an der holländischen Grenze ein „Potter", dessen Besitzer eine Wassergemeinschaft
zur Abhaltung des Übermaßes von Wasser bilden, die über Bau und Unter¬
haltung von Dämmen, Schleusen usw. sehr durchgreifende Bestimmungen besitzen.
Carstens Niebuhr, der Ingenieur von Fach und dänischer Jngeuieuroffizier
gewesen war, lenkte seine Aufmerksamkeit auf den in Süderdithmarschen liegenden
Kronprinzenkoog, der schon 1786 eingedeicht worden war, und vor dem eine
Gruppe von Inseln lag, zwischen denen und dem Festlande bei jeder Flut die
Wasser durchströmten. Er setzte es durch, daß vor dem Deich des Kronprinzen¬
koogs ein über die gewöhnliche Fluthöhe emporragender Damm mitten über
die Inseln gelegt wurde. Durch diesen Damm kam das von beiden Seiten aus¬
laufende Flutwasser zum Stillstand und setzte den mitgeführten Schlick ab. Im
Laufe der Jahre füllten sich die Zwischenräume zwischen den Inseln und dem
Festland aus, und nach und nach entstand eine weit ins Meer hinausreichende
Halbinsel, die nach der größten der früher vorliegenden Insel den Namen Dick¬
haut erhielt. In der Mitte des vorigen Jahrhunderts war die Entwicklung so
weit fortgeschritten, daß in den Jahren 1853 und 1854 die Eindeichung der
Halbinsel vorgenommen werden konnte. Der neue Koog erhielt nach dem Landes¬
herrn den Namen „Frederik der Siebente-Koog" und brachte einen Landgewinn
von über 2000 Hektar. Der Fiskus machte aus dem Verkauf der Kron-
lkndereien einen reichlichen Gewinn. Sonst ist aus dänischer Zeit von großem
durch den Staat unterstützten oder betriebuen Arbeiten zur Landgewinnung nichts
bekannt. Nach der schlimmen Sturmflut in der Nacht vom 3. zum 4. Februar 1825,
die namentlich die nördlichen Halligen Hooge, Nordmarsch-Lcmgeneß und Grobe
schwer heimgesucht hatte, kam König Friedrich der Siebente im Sommer zwar
selbst nach den bedrohten Inseln und wurde drei Tage durch stürmisches Wetter
auf der Hallig Hooge festgehalten. Er bewohnte mit seinem Gefolge das Haus
der Familie Hansen, das seitdem das Königshaus heißt, die Staatsstube heißt
noch der Königspesel und ist im damaligen Zustande erhalten geblieben. Kaiser
Wilhelm hat 1903 den Auftrag gegeben, das Königshaus anzukaufen und in
seiner Einrichtung zu erhalten. Der Aufenthalt des Königs Friedrich auf den
Halligen ist übrigens ohne besondre Nachwirkung geblieben.
Nach der Übernahme Schleswig-Holsteins durch den preußischen Staat
geschah für die Landgewinnung zunächst auch nicht viel. Man beschränkte sich
hauptsächlich auf die Erhaltung der größern Inseln und des Festlandes. Doch
zeigte auf der Pariser Weltausstellung von 1900 das im Auftrage des
Ministeriums der öffentlichen Arbeiten von Paul Gerhardt herausgegebne
Handbuch des deutschen Dünenbaus, daß sich Preußen in der Nordsee wie in
der Ostsee seiner Aufgabe für den Schutz der Gestade wohl bewußt war. Überall
von Sylt bis Borkum zeigte sich das erfreuliche Bild staatlicher Fürsorge durch
Bepslanzung der Dünen, Anlage von Buhnen, Dämmen und Deichen, Ufer¬
deckungen durch Bestickung, Bnschpackung, Zement- und Steindossierung usw. Bis
gegen das Ende des Jahrhunderts hatten aber immer noch die Bewohner der
eigentlichen Halligen den sichern allmählichen Untergang der heimatlichen Scholle
vor Augen. Aus eignen Mitteln waren sie selbst außerstande, etwas zur
Erhaltung zu tun, und weder der Staat noch die Provinz oder der Kreis kamen
ihnen zu Hilfe. Schließlich hat sich aber die Anschauung zur Geltung durch¬
gerungen, daß der Halligenschutzbau eine Kulturaufgabe ersten Ranges ist. Nicht
nur sein Wert als Schutz des dahinterliegenden Festlandes bestätigt dies,
sondern auch der unmittelbare Landgewinn im Wattenmeer, der sogar an Wert
die für den Schutzbau verwandten Kosten übertrifft. Die Halligen zerfallen
nun insofern in zwei Gruppen, als die südlichen, den Marschen nahegelegnen
günstige Verbindungsverhältnisse untereinander aufweisen, sodaß sich mit der
Eindeichung voraussichtlich sogleich oder doch in naher Zeit die Gewinnung
wertvoller Lündereien verbinden lassen wird. Bei der nördlichen Gruppe ist die
Landgewinnung nicht in gleichem Maße gesichert und würde jedenfalls erst die
Frucht planmüßiger Arbeit von Menschenaltern sein, aber hier tritt dafür der
Schutz des dahinterliegenden Festlandes um so stärker als Zweck hervor. Bei
der südlichen Gruppe handelt es sich demnach in der Hauptsache nur um Aus¬
lagen, für die schon in absehbarer Zeit die Vermehrung der Staatsländereien
einen reichlichen Ersatz bieten würde, während für die nördliche Gruppe erst
nach Generationen und vielleicht nicht einmal dann vollständig der Aufwand
wieder gedeckt werden könnte. Nicht allein das Mitleid mit den armen Halligen¬
bewohnern, sondern auch das Interesse für das Allgemeinwohl hat im preußischen
Ackerbauministerium, das sowohl als Verwalter der Staatsländereien wie auch
beim Uferschutz an der Sache beteiligt ist, Veranlassung geboten, mit fester Hand
einzugreifen. Würden die Halligen verschwinden, so würde man wohl noch das
eingedeichte Land durch Kunstbauten schützen können, aber die Vorlande sind
dann unhaltbar, und sie würden noch schneller abnehmen und verschwinden als
bis jetzt die Halligen. Die Anschwemmung von Schlick an den Küsten, die im
Schutze der Halligen an vielen Stellen sehr stark war, würde dann auch nicht
mehr vor sich gehn und das dem Staat gehörende Außendeichsland nicht einmal
mehr zunehmen.
Die Erfahrungen, die mit den schon in den Jahren 1874 und 1875 aus¬
geführten Arbeiten zur Sicherung der Hamburger Hallig und zur Landgewinnung
gemacht worden waren, stellten sich auch als sehr günstig heraus. Die Hallig
an sich war gesichert, und der zwischen ihr und dem Festland aufgeführte Damm
hatte zu einer ganz bedeutenden Anschlickung geführt, sodaß nach dreiundzwanzig
Jahren schon rund hundert Hektare Neuland gewonnen waren. Weitere Ver¬
suche der Regierung in den siebziger Jahren waren an dem hartnäckigen Wider¬
stand einzelner Stellenbesitzer und der kurzsichtigen Gleichgiltigkeit der beteiligten
Gemeinden gescheitert, sodaß man davon abgestanden hatte. Erst Mitte der
neunziger Jahre unter dem Landwirtschaftsminister Freiherrn von Hammerstein,
der im Sommer 1895 die Westküste Schleswig-Holsteins von Rom an einer
eingehenden Besichtigung unterzogen hatte, wurden neue Schritte zur Erhaltung
der Halligen unternommen. Der Landtag bewilligte 1896 zum Bau eines Dammes
von dem Festland bei Fahrtoff nach der Hallig Olcmd und von da bis nach der
weiter seewärts liegenden Hallig Langeneß, ferner zur Sicherung der Halligen
Oland und Grobe durch Steinsetzungen 1320000 Mark. Der Bau sollte in
fünf Jahren vollendet werden, war aber schon Ende des Jahrhunderts in den
Hauptarbeiten fertig, und es zeigte sich, daß an den neuen Dämmen eine starke
Anschlickung begann, wodurch diese zunächst selbst verstärkt wurden, und die
weitere Bildung von Land mit Sicherheit erwartet werden durfte. Die No¬
vembersturmflut des Jahres 1903 lieferte den untrüglichen Beweis, daß nur
durch die Festmachung aller Halligen eine dauernde Sicherung der Eilande selbst
und des Festlandes bewirkt werden kann. Es war wieder viel Halligland fort¬
gerissen, auch die Schutzbauten waren arg beschädigt worden. Die auf der
Hallig Südfall vom Besitzer selbst vorgenommn« Eindeichung war völlig über¬
flutet und weggeschwemmt, damit ein mühevolles Werk vernichtet worden. Die
Regierung ging darum trotz mannigfachen Einspruchs mit der Errichtung eines
dritten Dammes vom Festland nach der Nordostecke der Insel Nordstrand vor,
wofür der Landtag 1906 die Baukosten von 390000 Mark bewilligte. Der Bau
hatte zwar geringe örtliche Schäden im Gefolge, konnte aber die Schiffahrt und
die Fischerei nur in geringem Maße beeinträchtigen. Die Handelswelt von
Husum, die Wattenschiffer, die Gemeindevertretung von Pellworm und die
Krabbenfischer erhoben trotzdem Einspruch, doch die Regierung stellte ihre Pflicht
des Schutzes der Halligbewohner und des Festlandes höher als diese Privat¬
interessen. Die Stadt Husum zog ihren Einspruch gegen die Zusicherung einer
Hafenverbesserung und der Offenhaltung einer viereinhalb Meter tiefen Fahr¬
rinne zum Hafen wieder zurück. Schon im Staatshaushalt für 1905 waren
die Mittel bewilligt worden zum Schutze der Sanddeiche auf den Inseln Pellworm
und Nordstrand durch Steindeiche.
Im Jahre 1906 wurde das große Werk der Festlandmachung der Insel
Nordstrand in der Hauptsache vollendet. Der nach Nordstrand führende Damm
ist der gewaltigste der drei durch das Wattenmeer geführten Bauten. Er hat
eine Länge von drei Kilometern, und seine fünfundsiebzig Zentimeter über die
normale Fluthöhe hinausragende Oberfläche mißt acht Meter in der Breite.
Namentlich von ihm erwartet man eine besondre Förderung der Landgewinnung
durch Anschlicken. Damit sind die Arbeiten für diesen Zweck vorläufig ab¬
geschlossen, und die Schleswig-holsteinische Westküste wird allmählich eine ganz
andre Gestaltung bekommen. Die frühern Inseln Oland, Langeneß, Nordmarsch,
Hamburger Hallig, Pohns Hallig und Nordstrand haben ihren geographischen
Charakter geändert und sind jetzt Halbinseln geworden, seitdem sie durch mächtige
Dämme mit dem Festlande vereinigt worden sind. Was vor Jahrhunderten
die Fluten abgetrennt haben, ist jetzt wieder mit dem Mutterlande verbunden.
Im Norden und im Süden sind diese Dämme errichtet worden, damit sich hinter
ihnen bei Flutzeiten Senkstoffe ablagern und die Anlandung bewirken. In
wenig Jahren schon wird die Küstengestaltung im Westen von Schleswig stark
von der heutigen abweichen, und zwischen den bedeutsamen Deichbauten wird
sich im nächsten halben Jahrhundert eine nach Tausenden von Hektaren zählende
Fläche erheben und mit dem Festlande vereinigen. Innerhalb der beiden ältern
Dämme hat sich der Boden schon merklich erhöht, immer größer werden die
Flächen, wo sich schon die Salioornig, zeigt, die später den Futterpflanzen Platz
machen wird. Der Insel Nordstrand wird schon, sobald nur der neue Damm
vollständig gesichert ist, eine Flüche besten Marschbodens von 650 Hektaren
durch Eindeichung angegliedert werden. Ein Hektar kostet heute rund 3000 Mark.
Die Kosten der Dammbauten werden also schnell durch das gewonnene Land
gedeckt werden. Auch die Anschlickung zu beiden Seiten des neuen Dammes
geht überraschend schnell vor sich; selbst in der Pohnstiefe an seiner Nordseite,
in der sich wegen der starken Strömung die Abdämmung am schwierigsten ge¬
staltet hatte, ist schon eine ungeheure Schlammasse angesammelt. Wenn irgendwo,
hat es sich hier um die Erfüllung einer großen Kulturaufgabe gehandelt, denn
das ganze Wattenmeer läßt sich der See abringen als neuer Landteil von der
größten Fruchtbarkeit. Ohne Neid kann Deutschland jetzt auf das großartige
Vorhaben Hollands blicken, den größten Teil des Zuydersees durch Abdämmung
in Land zu verwandeln, denn der Landgewinn an der cimbrischen Küste wird bei
voller Durchführung der Pläne an Menge dem holländischen etwa gleichkommen,
an Güte und Wert ihm aber überlegen sein, da er nur aus hochliegenden,
trocknem und gesundem Lande bestehn wird, während bei den Holländern ein
Teil unter dem Meeresspiegel liegt und sie zu fortwährenden Entwässerung?'-
arbeiten zwingen kann.
Es wird noch einige Menschenalter dauern, bevor alles wieder gut ge¬
macht sein wird, was Sorglosigkeit und Uneinigkeit in frühern Jahrhunderten
gesündigt haben. Vorläufig hat die preußische Regierung noch in Aussicht ge¬
nommen, die äußerste, den Fluten besonders ausgesetzte Hallig Hooge durch
Schutzarbeiten zu sichern; es sind schon Versuchsarbeiten eingeleitet worden.
Vor zweihundert Jahren umfaßte ihre Fläche noch 1300, jetzt kaum mehr
500 Hektare, die Zahl der Bewohner ist in 110 Jahren von 480 auf 135 ge¬
sunken. Als gutes Vorzeichen möge gelten, daß sich in den letzten Jahren auf
einzelnen Halligen die Ratte zeigt, die früher ebenso wie Hamster und Igel,
obwohl sie auf dem benachbarten Festlande häufig sind, die Halligen mied. Es
ging die Sage, die Ratten blieben fern, weil sie die Halligen als doch dem
Untergange geweiht ansähen. Es möge hier noch angeführt werden, daß auch
an der holsteinischen Küste zum Teil auf Privatkosten größere Eindeichungen
von Vorland in Angriff genommen oder schon durchgeführt wordeu sind. In
der zweiten Hälfte des vorigen Jahrhunderts sind 8600 Hektare dem Meer ab¬
gerungen worden, von denen 7000 auch schon von festen Seedeichen eingeschlossen
sind, während 1600 nur niedre Sommerdeiche besitzen. In einigen Jahrzehnten
wird sich Holstein um volle 15000 Hektare vergrößert haben. Die gewonnenen
Ländereien führen Namen wie Kaiser-Wilhelms-Koog, Kaiserin-Auguste-Viktoria-
Koog, Friedrichs-Koog usw. Die Namen der Kooge an der holsteinischen West¬
küste geben gewissermaßen ein Bild der Geschichte dieses Landesteils.
Während in Schleswig-Holstein und im Wattenmeer die Landgewinnung
große Fortschritte macht, richtet die Nordsee am Strande der ostfriesischen Inseln
noch fortdauernd großen Schaden an. Wie seit Jahrhunderten, ist auch noch
heute das Wohl und Wehe des kleinen Friesenlandes abhängig von dem Kampfe,
der unausgesetzt mit dem Meere geführt werden muß. Auf doppelte Weise ge¬
schieht dies, einmal dadurch, daß man das Binnenland durch Deiche gegen die
Überflutung der starken Meeresströmung schützt, und zu dem andern Teil
durch die stille, mühsame Eroberungsarbeit der Landgewinnung an Stellen, wo
die Strömungen ruhiger laufen und durch Veranstaltungen in Bahnen gelenkt
werden, wo sie den mitgeführten Schlamm und Schlick fallen lassen. Es be¬
steht ein besondrer Ausschuß für Landgewinnung an der ostfriesischen Küste, der
die Regierung mehrfach angeregt hat, rascher und zum Teil auch zweckmüßiger
vorzugehn, um an mehrern Stellen dem Meer auf leichte Weise große steuer-
krüftige Landflächen abzugewinnen. Es handelt sich dabei nicht um so um¬
fangreiche Flächen wie im Schleswig-holsteinischen Wattenmeer, immerhin aber
um sehr wertvolle Ländereien in der Nähe des neuen Emdner Hafens, an der
Küste des Harlingerlcmdes, auf der Höhe von Greetsiel usw. Im Etat für 1906
wurden für diesen Zweck 78000 Mark bewilligt, von einem Plane, in Gemein¬
samkeit mit Holland ein größeres Landgewinnungswerk im Dollart zu unter¬
nehmen, ist es inzwischen wieder still geworden.
An dieser Stelle ist es wohl auch angebracht, mit einigen Worten der
Insel Helgoland zu gedenken, über deren voraussichtlichen Untergang ja häufig
genug zu lesen ist. Es spielt dabei die alte Unzufriedenheit über den Sansibar¬
vertrag eine große Rolle. Wie dem nun auch sein mag: jedenfalls zählen die
wenigen Kartoffelfelder des Oberlands wie auch der Badestrand nicht mit, wenn
es sich um die Bewertung Helgolands handelt, um das sich früher kein Mensch
gekümmert hat, und das die englische Regierung verwittern und verfallen ließ.
Heute ist aber Helgoland ein Schutz und ein Stützpunkt der deutschen Landes¬
verteidigung. Als solcher wird es erhalten werden, und wenn infolge früherer
Vernachlässigung manches von der See verschlungen und weggeführt wurde, so
ist heute dafür Sorge getragen, daß das uicht mehr vorkommt. Der Felsen¬
grund der Insel, der übrigens viel fester ist als die verwitterte Außenseite, wird
bestehn und dauernd als eine Feste erhalten bleiben, solange das Deutsche Reich
überhaupt einer solchen für seine Seerüstung bedarf.
MMor einiger Zeit war ich veranlaßt, es für recht überflüssig zu
erklären, daß man den längst verstorbnen methodischen Narren
Fourier ausgrabe und seine Phantastereien noch einmal aus¬
führlich vortrage. Sehr viel anders steht es mit Saint-Simon,
der in einem Atem mit ihm genannt zu werden pflegt. Auch
bei ihm fehlt es nicht an utopischen Einfällen und Plänen, solche stellen sich
immer ein, wenn ein genialer und phantasievoller Mann sein Nachdenken auf
die Zustände der menschlichen Gesellschaft richtet; findet man sie doch auch in
Wilhelm Meisters Wanderjahren — aber das Vernünftige und Solide über¬
wiegt: keimkräftige Gedanken, die bis heute teils Frucht tragen, teils als
richtige Vorhersagungen erwiesen werden. Davon überzeugt die jüngste Bio¬
graphie,*) deren Verfasser übrigens sehr bescheiden von sich denkt oder wenigstens
spricht: Kritiker „möchten bedenken, daß sie es nicht mit dem Werke eines
ausgereiften Gelehrten zu tun haben, sondern mit der Erstlingsschrift eines
armseligen Doktors der Philosophie, der, noch durchaus Anfänger, ohne irgend¬
welche fremde Förderung und Leitung seine eignen Wege gehn mußte". Mich
interessiert nicht der Verfasser und seine Art, den Gegenstand zu behandeln,
die übrigens sehr achtungswerte Kenntnisse bekundet, sondern das Material an
Zitaten, das er aus Saint-Simon darbietet und aus den Werken der Männer,
die aus diesem geschöpft haben.
Eine genealogische Fälschung trug dazu bei, in dem vom Bewußtsein seiner
außerordentlichen Geistesgaben geschwellten Grafen schon in früher Jugend die
Vorstellung zu erwecken, daß er zu Großem berufen sei. Georg Adler erzählt
im Handwörterbuch der Staatswissenschaften: die Saint-Simons gehörten dem
kleinen Adel von Vermandois an. Einer war Günstling Ludwigs des Drei¬
zehnter, und dieser verlieh ihm nicht allein die Herzogswürde, sondern erhöhte
den Glanz des neuen Herzogs auch noch dadurch, daß er ihn im Ernennungs¬
patent zu einem Sprößling der Grafen von Vermandois machte, die ihren
Stammbaum auf Karl den Großen zurückführten. Die aus so hoher Ab¬
stammung ihm erwachsende Verpflichtung nun fühlte Henri so lebhaft, daß er
im Alter von fünfzehn Jahren seinem Diener befahl, ihn täglich mit den
Worten zu wecken: „Stehen Sie ans, Herr Graf, Sie haben große Dinge
zu vollbringen." Zunächst würde es sich um die Vorbereitung gehandelt
haben, die ein moderner Mensch braucht, wenn er große Dinge vollbringen
will, an dieser aber fehlte es. Zwar soll d'Alembert einer seiner Lehrer ge¬
wesen sein, aber ein methodischer Unterricht ist ihm in seiner unbändigen und
darum stürmisch verlaufnen Jugend nicht zuteil geworden. Weil er nie zu
planmäßigem Arbeite» angehalten wurde, hat er es auch nicht gelernt, und
sind seine meisten Schriften ungenießbar ausgefallen: ohne einen Plan zu
entwerfen und seine Gedanken zu ordnen, schrieb er diese in der Reihenfolge
nieder, wie sie ihm einfielen. Aber wenn sein Denken wild wucherte, so ist
dafür auch seine Denkkraft nicht durch Schulmeistern geschwächt worden, und
hat sich seine Originalität voll entfalten können. Was aber die Kenntnisse
anlangt, so darf man nicht vergessen, daß die Pariser Salons seiner Zeit, in
denen die Großgeister der Nation verkehrten, recht gut eine Bibliothek ersetzen
konnten. Henri diente als Offizier, focht im amerikanischen Befreiungskriege,
abenteuerte, immer mit großen Plänen beschäftigt, in den Frankreich benach¬
barten Ländern herum, studierte als Platzkommandant von Metz Mathematik,
verlor in der Revolution sein Vermögen, häufte als Güterspekulant Reichtümer
auf und verschwendete sie in üppiger Schwelgerei. Beim spätern Rückblick auf
seine mondaine Periode hat ihm die Sophistik des Herzens eingeredet, er habe
nur eine durch seinen Beruf gebotne Pflicht erfüllt, indem er die Menschen-
iiatur von allen Seiten und in ihren Tiefen praktisch kennen zu lerne« beflissen
gewesen sei. Übrigens hat er sein luxuriöses Grandseigneurleben zum Studium
in der oben angedeuteten Weise benutzt: seine feinen Weine, seine den Be¬
dürftigen stets offne Börse erschlossen ihm die geistigen Schätze seiner Gäste.
Auch veranstaltete er gemeinnützige Unternehmungen und pflegte seinen Ge¬
hilfen zu sagen: ^lie? touMU'8, et «zuMcl it ne tguära, plus <zuL <lo
vsnW ^ moi, ^al as oeta.
Auch die Frauen und die Ehe behandelte er als Objekte und Hilfsmittel
der Forschung. Seine Gattin hatte er schon nach Verlauf von zehn Monaten
ausstudiert. Trauerten Auges trennte er sich von ihr, weil er in der Stael
die ihm bestimmte Lebcnsgenossin und Mitarbeiterin erkannt zu haben glaubte.
Er soll ihr die Ehe mit den Worten angetragen haben: Naäimnz, von« ßtes
la t'Sinne 1a xlns extrÄorämairö ein mein<es, oommk j'su sui8 l'nomiriö 1e plus
oxtmorcllnaire; 5 nov.8 äeux, nous torions sg,us clouds rin villane, eooore plus
extrnoräin-uro. Die gescheite Frau dankte für das Experiment. Eines schönen
Tages machte der große Experimentator die unangenehme Entdeckung, daß
seine Mittel erschöpft seien. Er war vollständig fertig und nährte sich sechs
Monate lang kümmerlich als Kopist, die Nächte zum Studieren verwendend.
Dann erkrankte er. Ein alter treuer Diener stellte ihm sein Vermögen und
sein Haus zur Verfügung, und in dieser Zufluchtstätte begann er, über vierzig
Jahre alt, seine literarische Tätigkeit. Nur eine kleine, von seinem Aufenthalt
in Genf inspirierte Schrift war vorausgegangen. Von da an wechselten Zeiten
bitterster Not mit erträglichen, in denen er von Verwandten und Freunden
unterstützt wurde. Seine Werke wurden ihrer Formlosigkeit wegen wenig
gelesen. Nur in einer politischen Episode — von der Politik hat er sonst
wenig gehalten — gelang es ihm, sich Gehör zu verschaffen. Zwar der erste
Versuch blieb ganz unbeachtet. Es war eine kurz vor Napoleons Sturz an
diesen gerichtete Denkschrift, in der er vorschlägt, es solle ein Preis von
23 Millionen dem Verfasser des besten Werkes über die politische Organisation
Europas versprochen werden; zunächst handle es sich darum, die Engländer
zur Anerkennung der Rechte der andern seefahrenden Nationen zu zwingen,
und die erste Bedingung dafür sei, daß Napoleon — auf alle seine Eroberungen,
auf jede Einmischung in die Angelegenheiten andrer Staaten verzichte und
sich auf Frankreich beschränke; nur dadurch könnten die Völker des Festlandes
geeint werden. Das Werk gedachte er natürlich selbst zu schreiben. Es er¬
schien, als der Wiener Kongreß schon versammelt war. Die 23 Millionen hat
es ihm zwar nicht eingebracht, aber es hat wenigstens Aufsehen erregt, weil
ihm der junge Thierry, der später berühmt gewordne Geschichtschreiber, den
er als Sekretär gewonnen hatte, die Form gab. In dieser Schrift: Os 1k
Rsorßimisatioii als ig. sovivtö europ^onus, par N. is ovato als 8Me-8une>n
<?t U. ^. Idisrry, son klövo, schlägt er vor, es sollten sich alle Staaten
Parlamente nach dem Muster des englischen und dann ein gemeinsames
europäisches Parlament geben. Der Frieden und das Wohlergehn der Völker
könnten nicht auf papierne Verträge, sondern nur auf Interessengemeinschaft
gegründet werden. Diese sei vorhanden und müsse eben in einer Zentral¬
behörde ihren Ausdruck und ihre Vertretung finden. Dieses Parlament werde
n. a. durch ein Kanalnetz den Verkehr erleichtern, werde die rückständigen
Länder kultivieren, das Unterrichtswesen überwachen, vernünftigen Moral¬
grundsätzen Geltung verschaffen, die Gewissensfreiheit und die Freiheit der
Religionsübung verbürgen: it 7 aura mers los psuxlss suropsens os ani kalt
Is lien se ig, dg.86 <is deines iWovig-lion xolitiWö: vonkvrmitv ä'institutions,
union et'intvröts, raxport av mkrximöK, on>mauna,ut<z als nioM se et'instiuvtion
pndliciue. Der Vorschlag war, wie Muckle richtig bemerkt, ein Rückfall in die
von Saint-Simon längst überwundne und sogar heftig bekämpfte rationalistische
Manier, den besten Staat künstlich konstruieren zu wollen. Doch verdient
— gerade in diesen unsern Tagen — der Einfall hervorgehoben zu werden,
zunächst müßten sich die in dem erlangten Kulturgrade einander nahestehenden
Staaten England und Frankreich vereinigen und dann für ihren Bund die
Deutschen zu gewinnen suchen, von denen gerühmt wird: „Die reinste Moral,
seltene Aufrichtigkeit und Rechtschaffenheit zeichneten dieses' Volk aus, und
selbst während der schrecklichsten Kriege, in Zeiten der unerträglichsten Unter¬
drückung, habe es diese seine Eigenschaften bewahrt. Noch habe hier nicht, wie in
England, der Handelsgeist seinen sittcnverderbenden Einfluß ausgeübt: man sei
noch edler Empfindungen fähig und wisse nichts von jener Überschätzung des
Reichtums, die den Geldbesitz zum einzigen Wertmaßstäbe macht. Und was
besonders bemerkt zu werden verdiene: auch in den obern Schichten herrsche
Sittenreinheit; patriarchalisch suche die Aristokratie die öffentlichen Angelegen¬
heiten zu ordnen." Thierrys Nachfolger war August Comte. Jene Schrift
machte Saint-Simon so berühmt, daß er von Beranger, später auch von Halevy
in Oden angesungen wurde. Doch geriet er noch einmal in solche Not, daß
er einen Selbstmordversuch beging, der ihn ein Auge kostete. Aber ein Ver¬
ehrer, der jüdische Banquier Olinde Rodriguez, nahm sich seiner an und be¬
reitete zusammen mit andern dem Meister schwärmerisch ergebner Jüngern
diesem einen freundlichen Lebensabend, der noch fruchtbar an literarischen Er¬
zeugnissen war, bis ihn 1825 der Tod beendigte.
In Zeiten und in einer Umgebung, die keinen edeln Menschen befriedigen
— und das war in Frankreich vor, während und nach der Revolution der Fall —,
drängt sich der Gedanke auf: woher die Übel, wie sind sie zu bessern? Von
diesem Grundgedanken geht selbstverständlich auch Saint-Simon aus, und da
er ein spekulativer Kopf und zugleich positiv gerichtet, nach Erfahrung strebend
war, so verschlingen sich ihm bei dem Versuch, das Problem zu lösen, zwei
Gedankenreihen. Die eine, der Hegelschen verwandte, wurzelt in der Über¬
zeugung, daß die Ereignisse nicht ein wüstes Durcheinander sind, sondern Reihen
von Kausalketten bilden, deren Bildnerin die der Welt immanente Vernunft ist.
Die andre Gedankenreihe wird dem Studium der Tatsachen entnommen. Zwar
hat auch Hegel eine Geschichtsphilosophie geschrieben, aber sie beruht auf der
Annahme, daß die ganze Weltgeschichte die Entfaltung einer Idee sei, die der
Philosoph willkürlich als die der geistigen Freiheit bestimmt. Saint-Simon
dagegen weist alle apriorischen Voraussetzungen ab; positivistisch will er den
Sinn der Geschichte aus dem ermitteln, was wirklich geschehen ist, und es
gelingt ihm nicht schlecht. Er gewinnt auf dem Wege der Beobachtung die
Stufenfolge der religiösen, der metaphysischen und der empirisch-wissenschaft¬
lichen Kultur, die dann Comte ihm entlehnt hat, und die heute allgemein ver¬
breitete Einsicht, daß schöpferische Zeitalter mit auflösenden, gläubige mit
kritischen wechseln. Mit historischem Sinn und mit feiner Witterung für die
Entwicklungsrichtungen seiner Zeit ausgerüstet, versteht er das Mittelalter zu
würdigen, ohne dem Romantizismus zu verfallen, der unter der Restauration
als Reaktion gegen die vorhergegangne Zerstörungssucht und Frivolität, gegen
den Religionshaß und die Pfaffenfresserei überhandnahm. Der Klerus habe
im Mittelalter ein ungeheures Kulturwerk vollbracht, den Menschengeist hoch
über die Kulturstufe der alten Welt erhoben und die europäische Menschheit
nach christlichen Grundsätzen organisiert. Aber in dem Augenblick, wo der Bau
der Universalkirche vollendet zu sein schien, hätten sich schon die Keime einer
neuen Organisation bemerkbar gemacht. Diese Keime hätten in der wachsenden
wissenschaftlichen Erkenntnis bestanden. Diese bestimme und forme je nach
ihrem Grade den Kulturzustand. Die Erkenntnis ist anfangs ein bloßes Ahnen
und Raten in mythologischer Einkleidung, wird durch Schulung des Verstandes
metaphysisch, d. h. stellt Hypothesen über das Wesen der Dinge und ihre Ver¬
knüpfung auf, und zuletzt durch wachsende Erfahrung und methodische Unter¬
suchung der Wirklichkeit wissenschaftlich und positiv. Der Mensch ist das
komplizierteste aller Wesen; je näher darum ein Wissensgebiet dem Menschen
steht, desto schwieriger ist seine Erforschung; deshalb bleiben die Physiologie,
die Psychologie und die Politik am längsten aus der Stufe der Metaphysik
stehn. Diese Wissenschaften positiv zu machen, auf die Stufe der Empirie zu
erheben, ist zunächst die Aufgabe.
Aus der Erkenntnis der Natur des Menschen und des Kulturzustandes,
den er zurzeit erreicht hat, sind die Grundsätze abzuleiten, nach denen man die
weitere Entwicklung zu lenken suchen muß. Die Philosophie des achtzehnten
Jahrhunderts hat nur aufgelöst und zerstört; sie und die Revolution haben
nichts als Trümmer, als Anarchie hinterlassen. Doch darf man sie darum
nicht schelten und verurteilen, wie die Reaktionäre, die Ultramontanen tun.
Sie war notwendig. Die alte überlebte Form mußte zerstört, für die dem
gewonnenen Erkenntnisstandpunkt und Bedürfnis angemessene Neubildung
mußte Raum geschafft werden. Aber von den Grundsätzen jener Philosophie,
die im politischen Liberalismus fortlebt, kann die Neubildung nicht ausgehn.
Die rationalistischen Theoretiker konstruieren sich einen abstrakten Menschen
und nach der angenommnen Natur dieses Menschen das Ideal eines voll-
kommnen Staates, nach dem sie den bestehenden umbilden wollen. Das ist
verkehrt: On os saurait trop Is i-sMkr, <zg,r v'sse sur o«z prinoips «M0 rsvose
toute la seine politiqM, uns «onstitntion n'sse ani'Ms Hu'g.mes,ut (in'fils sse,
ctxms »es slsments sssontisls, l'oxvi'sssion av I'otet as la sovistö, i, I'<zvoau«z
on gllo s'ötMit. On no ol'so point uns t'orvs volitions, on l'enrsssistro
noinvrs as« putssanees clirigSÄntss, a^usnä olle a ave^mis um 6övsloppeinsnt,
vivit suKs-int, on bisn olle s'enressistrs g.1ors ä'fils-mßins; voilS. tont. Oetw
rseonnmssÄnoe, on, si I'on ohne, ostts löMtiination ass toroos prsxonäorantes
<lui oxistont 6ans uno soeivts Ä onkleuns ach vpoc^usf importantes als 1e
oivilisation, ost os o^u'on appslls se oonstitution, ^ni, sans voir, hin-M
xuroinsni uns röveriö rnotApn^siWö.
Die Erwähnung der überwiegenden Kräfte oder Mächte leitet zu der ersten
von zwei andern Gedankenreihen über, die sich bei dem französischen Denker
je länger desto vorwaltender rin der spekulativen und der historischen ver¬
schlingen. Welches sind die herrschenden Mächte der neuen Zeit? Die exakten
Wissenschaften und die Industrie, Bildung und Besitz, soweit dieser produktiv
angewandt wird. In der Regierung, in der Verwaltung, in den Kammern
überwogen noch der Adel, die Geistlichkeit, die nicht naturwissenschaftlich,
technisch und geschäftlich, sondern nur juristisch gebildeten Beamten. Das sei
ein unnatürlicher, ein den wirklichen Machtverhültnissen nicht mehr entsprechender
Zustand, in dem die abgelebte Fcudcilität konserviert werde. Mit größerm
Rechte als heute Friedrich Naumann und seine sozialliberalen Freunde (denn
unsern Industriellen fehlt es wirklich nicht an politischem Einfluß, und die
Agrarier sind zu einem großen Teil selbst Industrielle, außerdem als Führer
in der Rationalisierung der Landwirtschaft produktiv) fordert er, daß mit den
Resten des Feudalismus aufgeräumt werde. Man lebe in einer verkehrten
Welt; Parasiten verzehrten das Arbeitsprodukt der Nation. Wäre es ein
Verlust, wenn die Nichtstuer ins verdiente Nichts versanken? „Nehmen wir
an, Frankreich verlöre plötzlich seine fünfzig größten Physiker, fünfzig Chemiker,
seine fünfzig ersten Physiologen, Mathematiker, Dichter, Maler, Bildhauer,
Musiker und Literaten. Dann weiterhin seine hervorragendsten Fabrikanten,
Kaufleute, Handwerker, Mechaniker, kurz seine in nützlichen Berufsarten tätigen
Männer. Es wäre ein unersetzlicher Verlust. Ein Land voll frisch pulsierenden
Leben würde plötzlich in ein starres, totes Gebilde umgewandelt, in einen
Körper ohne Seele. Angenommen dagegen, Frankreich behielte alle seine
wissenschaftlichen, künstlerischen und industriellen Größen und verlöre dafür an
einem Tage Ncmsisur, Nonssissusur 1v ano ä'^nAonlöms, Rousel^neur le
ano as Lsri^, ä'0ri6las und dergleichen Berühmtheiten mehr, dazu noch seine
Hofbeamten, seine Minister, seine Staatsräte, seine Marschälle, seine Kardinäle
und Erzbischöfe, dazu noch die zehntausend schmarotzenden Reichen, so würde
man ihnen zwar, da sie ja Menschen, meist gute Menschen sind, menschliches
Mitgefühl nicht versagen, aber vom Standpunkte des Nationalwohls aus be¬
trachtet, erlitte das Land keinen Verlust." Die Bourbonen sind hier ja richtig
eingeschätzt, ob auch die hohen Staats- und Kirchenbeamten, könnte nur ein
genauer Kenner des damaligen Frankreichs entscheiden.
Also die Industrie und die Wissenschaft sollen regieren und verwalten,
oder vielmehr die Industrie allein; die Männer der Wissenschaft sollen keine
Regierungs- und Verwaltungstätigkeit ausüben, sondern nur das Licht dafür
liefern, tout xar I'inäustriö, tont paar sito. Die Konstitution mit ihrem
Parlament leistet an sich noch nichts Positives für das Volkswohl und für
die notwendig gewordne Reorganisierung der Gesellschaft, sie eröffnet nur
die Möglichkeit, sie bietet eine Form dar, in der die Neubildung ausgeführt
werden kann. Beim Hinblick auf die raschen Wandlungen der Verfassungen
in Frankreich — er zählt deren zehn im Verlauf von fünfundzwanzig
Jahren —, die in sozialer Beziehung alles beim alten gelassen haben, geht
ihm die Erkenntnis auf, daß Staat und Gesellschaft zwei verschiedne Dinge
sind. Das eine kann sich unabhängig vom andern ändern; zwei Staaten
können in dem einen gleich, im andern grundverschieden sein. „Wir haben
in Europa zwei Völker, die beide von einem Monarchen absolut regiert werden,
die Dünen und die Türken. Ein Unterschied besteht nur insofern, als der
Despotismus in Dänemark fester begründet ist als in der Türkei, weil er auf
Gesetz und Verfassung beruht. Aber bei solcher Gleichheit der Regierungs¬
form — welcher Unterschied in der Lage der Regierten! Es gibt kein un¬
glücklicheres Volk, keins, das mehr gemißhandelt und ungerechter regiert würde
als die Türken; dagegen gibt es keins, das sich wirklicher Freiheit in reich¬
licheren Maße erfreute als das dänische, keins, auch das englische nicht aus¬
genommen, in dem weniger von Willkürherrschaft zu spüren, die Verwaltung
wohlfeiler wäre. Woher dieser Unterschied? Von der Verfassung doch sicherlich
nicht, da ja beide Länder dieselbe haben." Damit ist der Begriff der Gesell¬
schaft gewonnen und der Grund zur neuen Wissenschaft der Soziologie gelegt.
Nicht in der Konstitution, sondern in den Banken, die Kaufleute, Fabrikanten
und Landwirte zu gemeinsamer volkswirtschaftlich nützlicher Tätigkeit organi¬
sieren, sieht er Keime der zukünftigen Gesellschaftsordnung. Er warnt die
Großbürger vor Wiederholung der in der Revolution begangueu Fehler. Bei
deren Beginn hätten sie es in der Hand gehabt, im Verein mit dem sehr
gutgesinnten Könige die Entwicklung in eine gesunde Bahn zu lenken, und
wenn auch nicht die intellektuelle und moralische Auflösung, die ja schon ein¬
getreten war, so doch wenigstens die äußere Zerstörung abzuwenden. Aber
sie überließen, meint er, die Arbeit den Advokaten (er nennt sie Legistenj und
MetaPhysikern, während zugleich der König, von ihnen im Stich gelassen,
zur Reaktion überging, und so wurde denn aus der Reformbewegung nur
ein Zerstörungswerk. Von der gegenwärtigen politischen Partei des Bürger¬
tums sei nichts zu hoffen; hinter ihrem Liberalismus verberge sich rohe
Selbstsucht: Sie-toi <Z<z ig,, Huc in'^ mette sei ihre Losung. Unter dem
Deckmantel des Liberalismus erstrebten die Bonapartisten einen Wechsel der
Dynastie, um sich von dein neuen Monarchen Privilegien schenken zu lassen.
Unsre Aufgabe, sagt er denen, die an seiner Arbeit teilnehmen wollen, ist es,
(es iQsttre 6 e8 kalt8 s, 1i» xlaoe ass raisoullkinents ass mstapl^sivisus. In
der zu organisierenden Jndustriegesellschaft sind also die Unternehmer die natür¬
lichen Herrscher, und es ist klar, daß sie, wie im Staate, so auch in ihren
Fabriken regieren müssen. Die Demokratie lehnt er entschieden ab. „Hat
man die schreckliche Anarchie vergessen, in die der demokratische Konvent das
Land gestürzt hat?" Die Arbeiter läßt er zu ihren Brotherren sprechen:
„Ihr seid reich, und wir sind arm; ihr arbeitet mit dem Kopf und wir mit
unsrer Muskelkraft; aus diesen beiden fundamentalen Unterschieden folgt, daß
wir euch Untertan sein müssen." Allerdings soll diese Untertänigkeit nicht
den Charakter des militärischen Gehorsams tragen; sie wird durch die Einsicht
gemildert, daß Unternehmer und Arbeiter Glieder eines Organismus und
beide gleich unentbehrlich sind: „das ist das Schöne an der industriellen
Tätigkeit >bei der landwirtschaftlichen verhält es sich doch auch nicht anders),
daß alle darin Beschäftigten, vom niedrigsten Arbeiter bis zum reichsten
Fabrikanten und zum tüchtigsten Ingenieur, Genossen (eollanmÄtöurs, asso-
"68) sind."
Muckle, der im allgemeinen seinen Helden mit Recht gegen den Vorwurf
des Utopismns in Schutz nimmt, sieht, von Marx beeinflußt, gerade darin
etwas utopistisches, daß Saint-Simon das Gemeinwohl, also auch eine
Besserung der Lage der untern Stände, von der Herrschaft der Industriellen
erwarte, deren Egoismus er selbst erkannt und gegeißelt habe. „Mit fast
denselben Worten, mit denen Saint-Simon das Unhaltbare und Utopische
des Friedensplanes von Samt-Pierre dargetan hat, könnte man das Un¬
realistische seiner eignen Bestrebungen kennzeichnen. Wie es ein absurdes
Unterfangen ist, von kriegerischen Mächten die Aufrechterhaltung des Friedens
zu verlangen, ebenso ist es eine Absurdität, von einem sozial pflichtvergessenen,
weil lediglich im Mammonsdienst stehenden Unternehmertum durch einen
Appell an seinen erhabnen sozialen Beruf eine Organisation der Arbeit zum
Heile der Besitzlosen zu fordern." Die beiden vermeintlichen Absurditäten
sind aber heute deutlich sichtbare Tatsachen. Um uns auf die zweite zu be¬
schränken: Zunächst sind nicht alle Unternehmer rohe Mammonsdiener. Die
ersten Generationen der englischen Fabrikanten, unter denen sich die Kinder¬
greuel ereigneten: reich gewordne Handwerksmeister und Arbeiter, sind es ge¬
wesen. Deren Enkel, die eine bessere Erziehung genossen und sich die feinere
Empfindungsweise, die geistigen Interessen der Aristokratie angeeignet hatten,
waren der Predigt der Christlichsozialen zugänglich und haben sozial fühlen
gelernt. In Deutschland aber hat es wohl niemals an vornehm denkenden
und fein empfindenden Unternehmern gefehlt. Sodann aber braucht ein
Unternehmer gar nicht unter allen Umstünden ein edles Herz zu haben, um
für seine Arbeiter ein guter Prinzipal zu sein; i» vielen, wo nicht in den
meisten Fällen genügt aufgeklärter Eigennutz. „Das ist die schlechteste Wirt¬
schaft, wo alles hungert; Mensch und Vieh müssen gut versorgt sein", sagte
mir einmal ein sehr sparsamer Rittergutsbesitzer, von dem ich zu meiner Ver¬
wunderung vernahm, daß er weder Getreide noch Kartoffeln verkaufe, sondern
beides in seiner Wirtschaft verbrauche. Die Natur der industriellen Unter¬
nehmungen ist freilich verschieden: manche können bei Hungerlöhnen gedeihen;
aber deren Zahl vermindert sich stetig, weil die Konkurrenz immer höhere
Anforderungen an die Güte der Erzeugnisse stellt. In solchen Unternehmungen,
die von den Arbeitern entweder bedeutende Körperkraft oder intensive Auf¬
merksamkeit oder Intelligenz fordern, ist Ranbwirtschaft mit Menschenkraft von
vornherein ausgeschlossen. Endlich tritt, wo Gewissen und Vernunft versagen,
der Zwang durch die öffentliche Meinung und durch die Arbeiterbewegung
ergänzend ein. Diese jedoch bringt nicht etwa die Arbeiter zur Herrschaft,
sondern zwingt nur die Herrschenden, den richtigen Kurs innezuhalten, und
die zwar nicht formell aber tatsächlich herrschenden, die im großen und ganzen
den Kurs des Staatsschiffs bestimmen, bleiben die Großunternehmer, natürlich
die landwirtschaftlichen eingeschlossen, die Saint-Simon bei seiner Tatsachen¬
beobachtung übersehen hat. Abgesehen von diesem Fehler, hat er richtig er-
kannt, was sich vorbereitete, und was in unsrer Zeit so ziemlich fertig ge¬
worden ist. Daß er, wie Mucklc weiter tadelt, die industrielle Arbeiterschaft
als eine bei der Neubildung mitwirkende Kraft unterschätzt hat, ist richtig; sie
war eben damals in Frankreich weder übermäßig zahlreich noch organisiert,
darum wenig bemerkbar; doch würde er auch heute diese Kraft nicht in dem Maße
überschätzen, wie es Marx getan hat und seine Jünger noch tun; von Klassen¬
kampf weiß er noch nichts. Das Arbeiterelend hat er mit seinem warmen
und feinfühlenden Herzen empfunden und hat auf Abhilfe gesonnen: er fordert,
daß das Recht auf Arbeit anerkannt und für die Invaliden von Staats wegen
gesorgt werde. Auch erkennt er, daß das Eigentumsrecht veränderlich und
zurzeit der Reform bedürftig sei. Das Eigentum des Privatmanns erscheint
ihm in dem Grade berechtigt, als es dem Gesamtwohle dient. Den Grundsatz:
Achtung vorm Eigentum und vor dem Eigentümer, möchte er durch den andern
ersetzt sehen: Achtung vor der Produktion und dem Produzenten! Indem
seine Jünger diese Andeutungen sozialistischer Gedanken aufgegriffen und fort¬
gebildet haben, ist er selbst in der Geschichte des Sozialismus unter dessen
Begründer geraten. Aber bei ihm selbst sind jene Andeutungen ganz neben¬
sächlich; was er wirklich begründet hat, das ist die Positivistische Soziologie.
Comte hat, wie der Leser aus unsrer Skizze schon erkannt haben wird, alle
seine Grundideen von seinem Meister empfangen; sein Verdienst beschränkt sich
darauf, daß er sie weiter ausgeführt, vollständiger begründet und zu einem
System geordnet hat.
Organisationskraft verleiht einer Kulturperiode ein alle in ihr lebenden
Menschen beherrschender Grundgedanke; nur in der Form religiöser Vor¬
stellungen aber ist ein solcher Gedanke den Massen zugänglich, und nur die
religiöse Wärme kann ihm Gestaltungskraft einflößen. So wächst aus der
ersten Gedankenreihe, die eine Theorie der Wissenschaft zu begründen versucht,
die letzte, die religiöse hervor. Außerordentlich hoch schützt Saint-Simon die
Kulturleistung des Christentums im allgemeinen und die Kulturarbeit der
mittelalterlichen Kirche im besondern. Aber vom fünfzehnten Jahrhundert an
habe diese ihre Pflichten freventlich vernachlässigt; sie sei geradezu unchristlich
geworden, und obwohl sich Luther um die Änderung des Gesamtzustandes
der Christenheit unsterbliche Verdienste erworben habe, sei doch auch seine
Kirche, gleich der römischen, in unchristliche Ketzerei versunken. Heftige An¬
klagen schleudert er dem Papste ins Gesicht und verkündigt sein neues
Christentum, das nur das alte ist: das Evangelium der Nächstenliebe und
der brüderlichen Gesinnung, nachdem er früher das geoffenbarte Christentum
durch eine utilitarische natürliche Moral hatte ersetzen wollen. Er endigt also
ähnlich wie sein berühmterer Schüler Comte, ohne jedoch gleich diesem in eine
mystische Schwärmerei zu verfallen, die auf Nietzsche den Eindruck gemacht
hat: der große Philosoph sei nur ein schlauer Jesuit, der die Menschheit auf
dem Wege über die Wissenschaft nach Rom zurückführen wolle. Sehr schön
hat die organisierende Kraft der Religion Samt-Simons Schüler Bazard be¬
schrieben, indem er (nach Muckle) sagt:
Mit der erneuerten Religion wird den Menschen wieder zuteil werden, was
ihnen heute vor allem not tut: sachgemäße Führung nämlich in den mannigfachen
Angelegenheiten des Lebens. In den organischen Perioden Wuckle schreibt immer
Epochen statt Perioden^, wo ein religiöser Glaube den Menschen ihre sozialen Auf¬
gaben enthüllt, haben Männer die Führung, die ihre Kräfte selbstlos dem Gemein¬
wohl weihen, und denen die Fähigkeit innewohnt, ihre Mitmenschen zu leiten.
Gern folgen alle ihrem Ruf, und ohne Widerstreben erfüllt jeder die ihm zu-
gewiesne Pflicht. In solchen Zeiten sind Gebieten und Gehorchen gleichwertig,
geadelt, ja heilig, denn beide werden aufgefaßt als religiöse Pflichten. Die Liebe
zu einer gemeinsamen Sache eint den Hohen mit dem Niedrigsten, und die Herr¬
schaft des ersten macht sich nicht fühlbar als eine drückende Last, sondern sie wird
als eine Notwendigkeit hingenommen, in die sich der Dienende gern fügt, weil er
weiß, daß auch er ein Gott wohlgefälliges Werk verrichtet. Was die Größe solcher
Zeiten ausmacht, das ist die Ehrfurcht, die den Schwachen an den Starken kettet,
die Bewundrung, die der Genius einflößt, die Liebe des Leitungsbedürftigen zu
dem ihm von Gott gesandten Führer. Heute freilich, wo alle sozialen Bande auf¬
gelöst sind, ist wie jede Bereitwilligkeit, sich einer Autorität zu fügen, so auch die
Opferwilligkeit der Führenden geschwunden. Die ungeheure Mehrheit der Menschen
sieht in der herrschenden Minderheit nicht Beschützer und Führer sondern nur
Ausbeuter. Dieser Zustand kann unmöglich der Endzustand sein; es kann nicht
immer so bleiben, daß die Massen, sich selbst überlassen, von zufälligen Strömungen
bald hierher bald dorthin getrieben werden.
Sind wir heute über diesen Zustand hinweg? Daß in Beziehung auf
Religion, Ethik, Philosophie ein noch ärgeres Chaos herrscht als vor achtzig
Jahren, erfahren wir bei jedem Blick in eine beliebige der Zeitschriften, die
ernste Fragen behandeln. Daß unsre Kunst keinen Stil habe, weil es an
einer das Volk beherrschenden und einigenden Idee fehle, predigen die Kunst¬
gelehrten, zu denen ich nicht gehöre. Wenn trotzdem im Wirtschaftsleben
leidliche und im Staate, in unserm wenigstens, eine gute, jedenfalls stramme
Ordnung herrscht, so haben wir das zwei Umstünden zu verdanken. Erstens
dem Fortbesteht, und Walten der Religion in kleinern konfessionell gesonderten
Kreisen, zum andern der Technik, die den Herrschenden die Macht verleiht,
Ordnung zu erzwingen. Die Ansicht Samt-Simons und seiner Schüler, daß
nur eine religiöse Idee Ordnung stiften könne, wird also zwar durch die
seitdem gemachten Erfahrungen eingeschränkt und modifiziert, aber im großen
und ganzen bestätigt, und die Einschränkungen kommen den andern beiden
Mächten zugute, denen Saint-Simon die Zukunft verheißen hat: der Industrie
(oder sagen wir lieber dem Großunternehmertum, zu dem auch das landwirtschaft¬
liche gehört) und der Wissenschaft, genauer gesagt Naturwissenschaft. Der
Prophet hat also die Richtung, in der die Entwicklung weitergehn werde,
richtig erkannt und durch die Verbreitung dieser Erkenntnis den Fortschritt
gefördert. Dieses besonders dadurch, daß sich Carlyle seine Gedanken zu eigen
gemacht und ihnen mit seiner künstlerischen Gestaltungskraft nicht allein eine
genießbare, sondern die packendste Form gegeben hat. Man weiß, wie mächtig
Carlyle auf die Anschauungen seiner Landsleute eingewirkt und dadurch die
wohltätige soziale Wendung angebahnt hat, und wie er bis auf den heutigen Tag
auch das deutsche Geistesleben beeinflußt. Darum erscheint mir der Nachweis
— die Carlylcverehrer und Carlylegelehrten werden ihn zu prüfen haben —, daß
aus Carlyle Saint-Simon spricht, als der wichtigste und interessanteste Abschnitt
des Buches. _______
or mir liegt ein stattlicher Quartband mit 400 eng beschriebnen
Seiten, der den Titel führt: Miscellanen, gesammelt von Karl
Gottlob Willkomm. Angefangen den 20. Januar 1796 zu Leipzig.
Als Willkomm diese Aufzeichnungen begann, war er Student
der Theologie, später wurde er Diakonus in Ebersbach und starb
als Pfarrer in Herwigsdorf bei Zittau. Er ist der Vater des Romanschrift¬
stellers Ernst und des Botanikers Moritz Willkomm; durch Herausgabe
mehrerer theologischer Schriften hat er sich seinerzeit einen Namen gemacht.
Daß er sich aber außer für Theologie auch für andre Wissensgebiete lebhaft
interessierte, dafür legt der erwähnte Band, in den er offenbar alles eintrug,
was er in Büchern und Zeitschriften beachtenswertes fand, beredtes Zeugnis
ab. Und es gewährt einen eignen Reiz, dem nachzugehn, was vor hundert
Jahren ein vielseitig gebildeter Mann des Sammelns für wert hielt. Es sei
darum hier das Wichtigste aus den ersten zwanzig Jahren der Aufzeichnungen,
also aus dem Zeitraum 1796 bis 1816 mitgeteilt.
Bezeichnend für die Zeit beginnt die Sammlung mit Aufsätzen für Stamm¬
bücher. Neben Aussprüchen von Goethe: „Die Blüten unseres Lebens sind
neue Erscheinungen, wie viele gehen vorüber ohne Früchte zu tragen, und
wie wenige werden reif", von Klopstock: „Je tiefer des Guten Leben hier
wurzelt, je höher wächst sein Gipfel, und je ausgebreiteteren Schatten geben
die volleren Zweige", finden sich solche von Moses Mendelssohn, Hagedorn,
Sterne, Joung, Selmar (Pseudonym für den Schweden Karl Gustav von Brinck-
mann 1764 bis 1847) und andern jetzt verschollnen Dichtern. Die meisten
dieser Sprüche tragen keinen Verfassernamen; zum großen Teil sind es über¬
schwengliche Freundschaftsbeteuerungen im Stile der Zeit:
Ein Freund ist meinem gefühlvollen Herzen so sehr Bedürfnis wie die Luft
dem Körper. Freund! das Wort ist heilig, nächst dem Namen des großen
Gottes kenne ich keinen heiligem. Ein warmer teilnehmender Freund ist mehr
wert als zehn schmeichelnde Liebhaber. Daneben stehn Sentenzen allgemeinen
Inhalts: Das Unglück ist der beste Schulmeister; es hat seine eigne Methode,
verfehlt aber nie seinen Zweck. Die Erfahrung macht uns zu geschickten
Piloten in den Wogen des Glücks usw.
Willkomm war offenbar ein großer Freund der Poesie; Gedichte nehmen
einen bedeutenden Raum seiner Aufzeichnungen ein. Besonders reich ver¬
treten ist Schiller; von ihm finden wir: Das Kind in der Wiege, Deutsch¬
land und seine Fürsten, Das Lied an die Freude, Die jetzige Generation,
Resignation, Der Antritt des neuen Jahrhunderts, Die Antiken in Paris,
Dem Erbprinzen von Weimar, als er nach Paris reiste, Stellen aus der
Glocke, Die verschiedne Bestimmung, Pflicht für andre, Der Schlüssel, Mein
Glaube, Freund und Feind, Freigeisterei der Leidenschaft, Die schlimmen
Monarchen, Kurze Schilderung des menschlichen Lebens (mit der Bemerkung:
von Schiller im sechzehnten Jahre gedichtet). Als Kuriosum sei eine lateinische
Übersetzung vom Lied an die Freude erwähnt (aus den Miscellen für die
neuste Weltliteratur 1809). Im Gegensatz zu Schiller ist von Goethe nur
wenig zu finden: außer einigen Stellen aus Hermann und Dorothea nur ein
paar Zeilen aus Wilhelm Meisters Lehrjahren. Mehr dem Geschmack jener
empfindsamen Zeit entsprachen offenbar Hölty und Matthisson, von denen
zahlreiche Gedichte aufgenommen sind; von jenem zum Beispiel Elegie bei
dem Grabe meines Vaters, Totengrüberlied, Der Tod, Die künftige Geliebte,
von diesem: Abendgemälde, Mondscheingemülde, Das Totenopfer, Das Kloster,
Elegie in den Ruinen eines alten Bergschlosses, Basrelief am Sarkophage
des scheidenden Jahrhunderts. Von Poesien andrer jetzt noch bekannter
Dichter sind zu nennen: Germanien von Herder, Unsere Sprache an uns von
Klopstock; von Voß: Das Begräbnis, Der Gesunde, Rundgesang auf den
Stahlpunsch und die bekannte, Toleranz predigende Stelle aus Luise: Einst¬
mals kam ein Toter aus Mainz an die Pforte des Himmels, die Voß soviel
Anerkennung eintrug. Von Seume finden wir die Gedichte: An die Muse
und Tod und Zukunft. Von Tiedge: Elegie auf dem Schlachtfeld von
Kunersdorf, Der heilige Friedensbund. Von Pfeffel: Pythagoras, Die
Schafherde, Der Diamant; von Gleim: Gott ist Gott, Als unser Küster ge-
storben war, Aufgebot wider die Freiheitswütigeu; von Kotzebue: Ausbruch
des höchsten Mißmuth; von Kosegarten: Anbetung auf Arkona, An die
Mädchen (nach dem Englischen des John Logen); von Werner: Stellen aus
Martin Luther und aus Den Söhnen des Tals.
Die Namen vieler Dichter sind freilich jetzt verschollen und nur noch dem
Literarhistoriker bekannt, zum Beispiel Bürde (1753 bis 1831), von dem der
Kynast, Beruhigung und das verlassene Dörfchen (eine Übersetzung von Gold-
Smiths Ids vöSA'tea Viti^o) Aufnahme gefunden haben. Oder Brackcbusch,
den nicht einmal Goedeke aufführt, der Verfasser einer langen, mehrere Seiten
füllenden Idylle Der Sonntagsmorgen in Sectors:
Aus der reichen Fülle seien noch einige Namen genannt: Karl Münster
(1763 bis 1857), vier Gedichte aus der Sammlung Blüten des Helikons,
Leipzig 1789; Stäudlin (1758 bis 1796), Die Missetäterin an ihren Säug¬
ling; Nostitz und Jünkendorf (1765 bis 1836. sächsischer Minister). Allgemeines
Gebet, nach dem Englischen des Pope; Niemeyer (1734 bis 1828, Ober-
konsistorialrat in Halle), Bruchstücke aus Philotas, ein Versuch zur Be¬
lehrung und Beruhigung für Leidende, Leipzig 1779; Neubeck (1765 bis 1850),
Das Zergliederungshaus:
Auf Erzeugnisse dichtender Frauen stoßen wir nur selten. Außer dem
Weihnachtslied an die kleine Magdalene von der Karschin (aus der Zeitung
für die elegante Welt 1811) wäre noch zu erwähnen ein Gedicht auf Mozarts
Tod von Thcone, Pseudonym für Therese von Artner. eine ungarische Dichterin.
Daß es aber auch damals schon Naturdichterinnen gab, beweist Juliane Schubert,
von der es heißt: Eine arme Weberin, sie trat nie aus ihrem Stande heraus,
widmete der Dichtkunst nur die sonntäglichen Mußestunden und blieb eine gute
Mutter und Gattin. Ihr Gedicht erschien in der Zeitung für die elegante
Welt 1812 und beginnt:
Daß unsre Aufzeichnungen von einem Theologen herrühren, macht sich
nur selten bemerkbar, zum Beispiel durch Bruchstücke aus dem Katechismus
des Canisius (de Hort, der erste deutsche Jesuit. 1524 bis 1597). Eine Be¬
rechnung der Einnahmen der englischen Geistlichkeit gab wahrscheinlich zu weh¬
mütigen Vergleichen mit deutschen Verhältnissen Anlaß. Die Kosten eines
Buß-, Fest- oder Feiertags, an dem nicht gearbeitet wird, werden für ein
Land von zwei Millionen auf 25000 Taler berechnet bei einem Tagelohn
von wenigstens einem Groschen. Aus Dantes Fegefeuer wird in deutscher
Übersetzung das Vaterunser wiedergegeben (Zeitung für die elegante Welt 1810),
desgleichen eine französische poetische Bearbeitung dieses Gebets aus dem Ritual¬
buch der Theophilanthropen (Gesellschaft zur Erhaltung der Religion, die sich
1796 in Paris bildete, aber bald wieder einging):
Längere oder kürzere Aufsätze philosophischen Inhalts finden sich häufiger.
Erwähnt seien Stellen aus Schmerlers Frauenzimmermoral, aus den diätetischen
Vorlesungen des Herrn Magister Cichorins in Leipzig, Entzückung des Las
Casas oder Quellen der Seelenruhe (aus Schillers Hören), Materialien für
Denker von Beck, Pestalozzis Geständnis gegen Witte (Bibliothek der päd¬
agogischen Literatur von Gutsmuths), Moralische Erzählungen von Lafontaine,
Worte an edle Mütter von Marquise de Lambert, übersetzt von Heydenreich,
Vorlesungen über weibliche Erziehung und Sitte von Burton.
Nicht zu verwundern ist es, daß sich auch die politischen Ereignisse jener
Zeit in den Aufzeichnungen widerspiegeln, wenngleich die Ausbeute nicht so
groß ist, wie man denken könnte. Offenbar brachte Willkomm, wie auch sein
sehr ausführliches Tagebuch beweist, der Politik wenig Interesse entgegen.
Daß die Franzosen auf deutschem Boden stehn, sieht man aus einem lateinischen
Gedicht von Senkenberg auf eine schöne Handlung des Generals Kleber (dieser
hatte während der Belagerung von Frankfurt a. M. seinen Soldaten befohlen,
eine in der Stadt ausgebrochne Feuersbrunst zu löschen). Weiter finden wir
eine Satire in Form einer Anzeige einer nirgends gehaltnen Disputation:
(juoä deux lÄustmnKiuö sit! Fedöäiasiiiata inauAuralig, anas Reotors NaZni-
Lekutissiino I^idsitate ataus eonsensu se auctoiitatö xoxuli Oallioi sub xrae-
Mio rortisAmi exeroitus ?ranooium, oxponentibus Vraveisoo II Roniaiiorurn
Imperators et Lleor^lo III Imperatore Lritttmnioarum ivsularuro. pro ÄMv-
seenäg, Rsxudliog. libera Oallivg., vonstiwonäis rsbus vubliois Lisalpina, I^i^uriva,,
Helvetica et aec^uisoenclo litors transrlisnano LsIZio, Lrabanclia, ksäeniontio
xublioe ventilabit Mxoleon Lovaxarts d. t. Konsul nationis (Zallo-Vranvioae.
^vno Rsivubl. (Fall. IX. ^erae vulgariZ NOL^L. Dann folgt ein langes
Gedicht von 25 Strophen: Basrelief am Sarkophage Helvetiens im Jahre 1799
von einem Appenzeller, mitgeteilt aus dem Deutschen Merkur 1803.
Nach Frankreich versetzt uns ein von Held verfaßter Lagergesang der zur
Landung in England auf der französischen Küste versammelten Armee.
Als Gegenstück hierzu lesen wir eine Betrachtung über den Tod Nelsons
aus der Geschichte und Politik von Woltmann. Über Österreichs Lage nach
der Schlacht bei Austerlitz schreibt der Nouvellist Februar 1806: Östreich
gleicht einem Verwundeten, der in der Hitze des Gefechtes seinen Blutverlust
nicht empfindet; aber, wenn es erst zur Besinnung kommt, wird es erst die
tödliche Wunde fühlen, die ihm seine Diener geschlagen haben.
Die Gefühle Preußens im Jahre 1806 zeigt ein aus der Fama, Leipzig,
abgeschriebnes Gedicht: Preußens Stimmung beim Ausmarsch seiner Truppen
zur Verteidigung des Vaterlands:
An Friedrich August von Sachsen wendet sich ein lateinisches Akrostichon,
Nemorig,<z ?g.x, das in der Leipziger Zeitung 1807 erschien. Die Anfangs¬
buchstaben der Verszeilen ergeben den Namen Napoleon, die Endbuchstaben
die Worte Lg-ssar, Rex.
Der schon obengenannte Münster sieht prophetisch den Sturz des großen
Korsen voraus, wenn er sein Gedicht Der Eroberer mit den Worten enden läßt:
An die edle Königin Luise von Preußen wendet sich ein Gedicht An unsere
Königin von v. Brinckmann. königlich preußischem Gesandten am schwedischen
Hofe. Einige Königsberger Damen überreichten es ihr bei ihrem letzten Wochen¬
bette zugleich mit sehr schönem, selbst gestickten Kinderzeug. Ihrem Andenken
ist eine längere lateinische Ode gewidmet ^.6 Lorussos (in mores liuäovioas
L,eZing.e), die in der Zeitung für die elegante Welt erschien.
Daß in jener schweren Zeit auch die Deutschen im Auslande teilnehmend
ihrer Heimat gedenken, beweist ein Lied der Deutschen in Kasan (aus den Miscellen
für die neueste Weltkunde, Nummer 21, 1810).
Schon in die letzten Kämpfe gegen Napoleon führt uns ein Epilog nach
Aufführung der Schöpfung zum Besten der verwundeten Sachsen im Saale
der Konversation. Endlich ist Napoleon niedergezwungen, und den heiligen
Friedensbund besingt Tiedge (Zeitung für die elegante Welt 1814), den Kaiser
von Rußland aber, in dem man den Befreier Europas vom französischen Joche
erblickte, feiert eine lange lateinische Ode: ^lexanäro Russoruin Iinxerg-tori
^UAllstissiillo Iiiböratg. Lriroxg, rocluoi I^iterg-rum in univsrsiwte liipsiönsi
vultorss. (Allgemeine Litterarische Zeitung Juli 1814).
Damit schließen die Aufzeichnungen, die sich auf die großen welthistorischen
Begebenheiten jener Zeit beziehen.
Zwischen all diesen Gedichten und Prosaartikeln ist in buntem Wechsel
eine Fülle kürzerer Bemerkungen aller Art eingestreut, die dem Verfasser des
Aufzeichnens wert erschienen, und von denen noch einige hier mitgeteilt seien.
An die Tätigkeit des Deutschen Sprachvereins müssen wir denken, wenn wir
die Erklärung von Worten und Redensarten finden, wie zum Beispiel Wide-
muth, Backvolk, Heuochs, Stein und Bein schwören, Hunde bis Bautzen führen.
Weiter lesen wir, wie der Kaffee nach Deutschland kam. über die Erfindung der
Brillen, über eine auftauchende und verschwindende Insel an der skandinavischen
Küste, eine sinnliche Darstellung der englischen Nationalschuld, wieviel Mehl in
England jährlich für Puder verbraucht wird, wieviel Getreide in den Nieder¬
landen zu Branntwein verarbeitet wird. An Darwin gemahnt es, wenn es
heißt (Überklugheit vom Jahre 1811 oder neue Bemerkungen und Aufschlüsse):
Alles Organische entsteht aus einem Schleimpunkte. Wenn es aber weiter geht:
Ein Tier ist ein Lichtschleimbläschen, eine Pflanze ein Fmsternisschleimblüschen;
die Pflanze ist ein durch Finsternis verspätetes Tier, das Tier eine durch das
Licht unmittelbar ohne Wurzel blühende Pflanze, das Tier ist ein ganzes
Sonnensystem, die Pflanze nur ein Planet, so wird das schwerlich den Beifall
unsrer Naturwissenschafter finden.
Es würde zu weit führen, wollte ich noch mehr der Miscellen hier wieder¬
geben. Gewiß muß man manchmal den Kopf schütteln über das, was ein
akademisch gebildeter Mann vor hundert Jahren für beachtenswert hielt. Aber
wer weiß, wie man nach einem solchen Zeitraum über unsre Aufzeichnungen
denken würde, wenn wir überhaupt noch welche niederschrieben; aber dazu haben
wir keine Zeit.
!s ist schon ganz still in unserm Hotel; die modernen Kreuzfahrer,
die sich tagsüber an den Sehenswürdigkeiten müde gelaufen haben,
gehn zeitig zur Ruhe. Da wird es lebendig im Hause. Ein Bote
mit der Laterne in der Hand, in fliegender Eile, klopft auch an
I meine Tür. Es ist der Bruder der Braut, der den Auftrag hat,
zur Hochzeit zu laden und die Gaste in das Haus des Vaters der Braut zu
geleiten. Wir haben kaum Zeit, uns notdürftig für das Fest zu rüsten. In
Laufschritt geht es durch die engen steilen Straßen der Stadt in finsterer Nacht.
Sie sind zu einem großen Teil überwölbt, der matte Schein der Laterne huscht
über die Stufen, die den steilen Abstieg und Anstieg mildern. Wo die Straße
frei ist oder ein Lichtschacht das Gewölbedunkel unterbricht, leuchten vom Himmel
die Sterne herab. Das Haus der Braut liegt in einer engen Gasse des Araber¬
viertels. Von außen gesehn ist es wie fast alle Häuser an der Straße ein
düsterer, elender Nohsteinbau, das Nohwerk der Mauer nur an wenigen Stellen
von Fenstern durchbrochen. Ein finsterer schmutziger Torweg führt in den Hof.
Hier ist Leben. Alle vier Seiten des Hofes sind von einstöckigen Gebäuden
eingeschlossen. An den Ecken führen hölzerne Wendeltreppen zum ersten Stock¬
werk, worin sich die Wohnräume befinden. Ein hölzerner Altan geht um das
ganze Häusergeviert nach dem Hof zu. Unbehindert kann man wie auf einem
Rundgang das ganze Häusergeviert im ersten Stockwerk umschreiten und hat
von da aus Zugang zu allen Wohnungen. Denn die Türen und die Fenster
gehn alle nach dem Hof. Selbstverständlich nehmen die Hausgenossen an der
Freude der feiernden Familie teil.
Wir werden ins Ehrenzimmer geleitet und vom Hausherrn empfangen.
Zwei Stunden hatten wir Zeit, unsre durch die Eile der Ladung aufs höchste
gespannten Erwartungen in Geduld zu fassen. Nicht weit von unsern Zimmern
war das Zimmer der Frauen, die um die Braut versammelt waren. Dieses
Zimmer zu betreten, wäre ein grober Verstoß gewesen, aber vom Altan konnten
wir durch die offne Tür hineinschauen. Ein betäubender Lärm schallte uns
schon beim Betreten des Hofes entgegen. Er kam von den Freudenliedern, die
die Brautjungfrauen ohne Aufhören anstimmten. Jede Strophe des Liedes
schließt mit dem Jubelruf bei-i-a, wobei das i mit einem kreischenden Kehllaut
nach Kräften geschrieen wird, wie es sonst nur von einem lebenslustigen Eselcin
zu hören ist. Ließen die ermatteten Stimmen eine kleine Weile nach, so setzten
sie dann um so höher und kräftiger ein, denn das laute Schreien ist der
Maßstab der Freude. Die Braut wird in den Liedern gepriesen, ihrer Schön¬
heit kommt nichts gleich auf Erden, und selbst die Paradiesesjungfrauen werden
beschämt, wenn sie in den Hüften sich wiegend dahin schreitet. Und der Bräutigam
ist ein Held an Stärke und steht an hoher Gesinnung unter den Edelsten seines
Volks. Was gibt es Schöneres als eine Hochzeit, sie ist der Inbegriff aller
Freude. „Wir wollen nicht bittern Kaffee, singen die Frauen, sondern wir
wollen Arrak aus großen Krüger trinken — ha-i-a." Es sind die halbmanns-
hohen Krüge gemeint, die zu jedem Haushalt gehören, noch ebenso heute, wie
wir sie bei der Hochzeit zu Kana im Gebrauch sehn. Bei all diesem Festlärm
sitzt die Braut unter der Weiberschar in ihrem Festschmuck so teilnahmlos wie
nur möglich, die Augen meist geschlossen. So will es die gute Sitte. Sie trägt
ein weißseidnes Kleid, wulstig am Leibe verhackt, über dem Kopf das weit
herabwallende weiße Kopftuch der Frauen und das Gesicht noch besonders durch
einen dünnen Schleier aus weißer Seide verhüllt, im Haar Orangenblüten.
Die Wartezeit wird den Gästen mit wahrhaft orientalischer Gastlichkeit
verkürzt. Zuerst werden Zigaretten angeboten. Dazu reicht der Hausherr das
Festgebäck, das im Hause gebacken wird unter hilfreichen Beistand zur Hochzeit
geladner Frauen. Es spielt auch in den Liedern eine große Rolle, und es ist
Ehrensache der Hausfrau, daß es gut geraten ist. Vor allem muß es süß sein,
denn Süßigkeit liebt der Orientale über die Maßen. Diese kleinen runden Hoch--
zeitskuchen sind eine Mischung von Blätterteig und Frucht- oder Nußfüllung
und für unsern Geschmack unerträglich süß. Wie gut, daß es Kognak und Arrak
dazu gibt! Aber trink vorsichtig. Denn der Hausherr wacht wie ein Argus,
um sogleich mit der Flasche herbeizustürzen und das geleerte Glas neu zu
füllen. Kränkenderes aber kann es nicht geben, als abzulehnen, was die Gast¬
freiheit bietet. Wird es noch lange währen, bis der Bräutigam kommt? Wir
meinten schon, nun müsse es des Wartens genug sein. Da bringt der Haus¬
herr die Wasserpfeife, das geliebte Nargileh, und stellt es vor jeden Gast. Man
raucht gut eine Stunde daran. Der Orientale hat keine Langeweile, wenn er
nur den kostbaren Dampf aus dem gurgelnden Wasser ziehn kann, er ist im¬
stande, den ganzen Tag, am Straßenrain sitzend, bei seiner Wasserpfeife zu
träumen. Umstündlich wird der mit Wasser getränkte feine Persertabak mit der
Faust ausgedrückt und auf den Pfeifenkopf gelegt, und dann vier glühende
Stücken Holzkohle sorgfältig darüber geschichtet. Nicht lange dauerts, so bringen
die Diener einen neuen Genuß. Auf einem Tablett stehn Gläser mit Marmelade
aus Quitten, Feigen und Zitronen, ein leeres Glas dabei und Löffel nach der
Zahl der Gäste. Es gilt gut aufzumerken, denn wer aus dem Marmeladenglas
mit dem Löffel geschöpft und davon genossen, steckt den gebrauchten ins leere
Glas. Der Uneingeweihte greift dann wohl leicht in falschem Gefühl von
Sitte und Anstand nach den gebrauchten Löffeln. Noch ist das Hochzeitsmahl
nicht erschöpft, sondern zuletzt gibts als erquickenden Schluß herrliche Apfelsinen
aus der Ebene Saron und starken, aromatischen Kaffee.
Wiederholt wurde die Ruhe — an die Trillerlieder der Frauen hatten
wir uns gewöhnt wie der Müller an das Klappern der Mühle — unterbrochen
und unsre Hoffnung auf den Beginn der eigentlichen Feier neu belebt. Um
9 Uhr hatte uns der Hochzeitsbitter geholt. Um 10 Uhr kam ein Bote, aus
dem Hause des Bräutigams gesandt, mit der feierlichen Anfrage, ob die Braut
bereit sei, und zugleich die Zurüstung des Bräutigams meldend. Zu den wichtigsten
und unter umständlichen Zeremoniell vollzognen Vorbereitungen gehört außer
dem Bad das Rasieren des Bräutigams, das unter Assistenz des ihm am nächsten
stehenden Freundes vollzogen wird. Eine weitere Stunde verging. Da kommt
um 11 Uhr der Bote ein zweites mal, eiliger als zuvor, mit der Botschaft an
die Braut: Bereite dich, der Bräutigam kommt. Eine gesteigerte Bewegung
macht sich bei der Jugend bemerklich, während die Ältern in ihrer Ruhe ver¬
harren. Um 2/2I2 Uhr kommt der Bote zum drittenmal in höchster Eile: der
Bräutigam ist auf dem Weg. Jetzt wird es lebendig. Die Gäste drängen sich
auf dem Altan zusammen und sodann nach dem finstern Hoftor. Und dann
war es wirklich wie im Gleichnis von den zur Hochzeit geladner Jungfrauen.
Um Mitternacht erhob sich ein Geschrei: der Bräutigam kommt. Es war ein
bezaubernder Anblick. Voran vier griechische Priester in ihrem goldstrotzendem
Festornat, dann Knaben mit hohen Stäben, die mit Limonenlaub umwunden
waren. In der Mitte seiner Freunde der Bräutigam, von zwei Kawassen
(Konsulatsdienern) in bunter Tracht geleitet, die mit den großen Pförtnerstäben
bei jedem Schritt würdevoll aufs Pflaster stoßen, und hinter dem Bräutigam
seine Freunde. Jeder der Festteilnehmer trug eine brennende Wachskerze in der
Hand. So zogen sie in Prozession durch den Hof und die steile Treppe hinauf
und füllten das ganze Haus mit einem festlichen Glanz. Das Jauchzen der
Vrautjungfrauen erreichte seinen Höhepunkt. Aber noch war unsre Geduldsprobe
nicht zu Ende. Der Bräutigam wurde mit seinen Freunden in ein Gemach
geleitet, dem der Braut über den Hof weg entgegengesetzt, und die neuan-
gekommnen wurden mit der ganzen Reihe der Genüsse bewirtet, die wir durch¬
gekostet hatten. Unterdessen verteilte der Brautvater an seine Gäste die Kerzen
zum Festzug, je nach Würde klein und dünn oder stark, groß und mit bunten,
goldnen Flittern geziert. Endlich setzt sich der Zug in Bewegung. Die Braut¬
jungfrauen führen dem Bräutigam die Braut entgegen. Aber noch dürfen sich
beide nicht ansetzn, sondern in beängstigender Gleichgiltigkeit schreiten sie neben¬
einander mit toternsten Ausdruck im Gesicht. Um so fröhlicher ist das Geleit.
Es war wie ein Märchen, rückwärts den Zug zu sehn, wie er die steile Straße
abwärts zog, eine Flut von Licht um sich und über sich. Zwischen dem Frcuden-
lärm erklang die eintönige Litanei der vier Priester. Ganz langsam bewegt
sich die Prozession zu dem Hause des Vaters des Bräutigams. Die Braut
darf die Schritte nicht größer machen, als ihre Füße sind, wenn sie auch nicht
mit Schrittkettchen gebunden waren, wie bei den eiteln Weibern Jerusalems
zur Zeit des Propheten Jesaia (Kapitel 3, 16 ff,). Der Weg von etwa zehn
Minuten wurde so in dreiviertel Stunden zurückgelegt.
Die Trauung fand in einem mäßig großen Zimmer statt, worin sich die
Schar der Gäste, über hundert waren es, zusammendrängte. Man hat kaum
die Möglichkeit zu atmen. Auf dem Tisch in der Mitte stehn die heiligen
Bücher und die Geräte, davor die Knaben mit den Limonenstüben, an der andern
Seite die Priester. Die Zeremonie ist endlos. Von einem langen blauen Band,
das der Bräutigam danach als Schärpe umhängt, nimmt der Priester die Ringe,
hält sie wechselnd Braut und Bräutigam an die Stirn und steckt sie ihnen dann
an die Finger. Dann stellt er das Paar Angesicht gegen Angesicht, neigt
ihre Häupter, daß sie sich mit der Stirn berühren, und legt auf sie das
Evangelienbuch, das beide darauf küssen. Der Liturg verliest die Geschichte
vou der Hochzeit zu Kana. Ein Knabe und ein Mädchen nahen sich mit Kronen,
Braut und Bräutigam heben die Kinder auf den Arm, die ihnen die goldnen
Kronen aufsetzen und sie mit der einen Hand berühren müssen; während der
langen Zeremonie werden sie unausgesetzt auf den Armen des Brautpaares
getragen. Aus einem Glas empfangen dann beide mit einem Löffel geweihten
Wein und Brot. Dann kommt der Schluß der priesterlichen Handlung.
Der Priester legt die Rechte der Braut in die Rechte des ihr gegenüber¬
stehenden Bräutigams, zieht den linken freien Arm des Bräutigams zwischen
dem an den Händen verbundnen Paar hindurch und führt daran wie am
Halfterband die Neuvermählten dreimal um den Tisch. Nun kommt Leben in
die Zuschauer. Stürmischer Jubel umbraust das junge Paar. Die Gäste holen
aus ihren Taschen kleine Münzen, Konfetti und Gerstenkörner und werfen sie
über das Paar hin unter dem Zuruf: Seid fruchtbar und mehret euch! Im
Winkel des Zimmers stand ein großes Himmelbett. Aus dem erhebt sich plötzlich
zu unserm Erstaunen eine Gestalt halb empor, um den letzten Ausbruch der
Freude mit anzuschauen. Es ist der Schwiegervater, der Hausherr, hochbetagt,
der sich auf seine Weise die Strapazen des Festes verkürzt hat.
Das Fest neigt sich nun seinem Ende zu, aber nicht ohne daß die Gäste
noch einmal bewirtet werden. Alle männlichen Teilnehmer begeben sich mit
dem unsagbar stumpfsinnig dreinschauenden Bräutigam in ein Zimmer des
Hauses, die Frauen mit der Braut in ein entgegengesetzt gelegnes. Jeder bringt
dem Bräutigam die Glückwünsche dar. Zum Glück ist die Bewirtung eiliger
als zum Anfang im Hause der Braut: Arrak, Kaffee, Zigaretten, Marmelade,
Zuckerwerk und Apfelsinen — die Gänge des Menüs — folgen in rascher Weise
aufeinander. Zuletzt wird noch einmal Kaffee gereicht, bei jedem offiziellen Besuch
im Orient zugleich das Zeichen zum Aufbruch. Die Braut ist unterdessen um¬
gekleidet worden und darf nun auch die Glückwünsche der männlichen Gäste
entgegennehmen.
Nachts um 3 Uhr wankten wir fast betäubt an die frische Luft, durch die
uralte Straße zum Damaskustor vor die Mauern der Stadt. Über uns der
Sternenhimmel in berückenden Glanz. Durch die fein durchbrochnen Zinnen der
Stadtmauer am Tempelplatz im Westen leuchtete in den scharfen Umrissen der
bleiche Glanz des eben über dem Ölberg aufgehenden Mondes. Die Stadt lag
in geheimnisvollem Halbdunkel mit ihren großen und heiligen Erinnerungen.
In matten Umrissen erhoben sich die runden Kuppeln der Kirchen und Synagogen
und die schlanken Minarets der Moscheen. In unsern Sinnen vermischten sich
die Erlebnisse dieser Nacht mit den Bildern aus den biblischen Gleichnissen von
der königlichen Hochzeit und den zehn Jungfrauen: wie die Boten durch die
Straßen der Stadt eilen zu den geladner Vornehmen beim Einbruch der Nacht,
wie in feierlichem Zug die Jungfrauen sich aufmachen mit brennenden Lampen,
dem Bräutigam entgegen; müde vom Warten schlafen sie alle ein, bis zur
Mitternacht ein Geschrei anhebt: Der Bräutigam kommt. Dann ziehn die, die
bereit sind, mit dem Bräutigam ein zum Hochzeitsfest, und die Türen werden
verschlossen. So reicht sich im Orient Vergangenheit und Gegenwart die Hand.
Was unter dem Schutt der Jahrtausende vergraben und verborgen liegt von
geschichtlicher Erinnerung, steigt an das Licht des Tages in den zähe festgehaltnen
Sitten und Bräuchen des Volks, das noch heutigentags Freude und Schmerz,
Liebe und Haß, Leben und Tod in das Gewand einer mehrtauscndjührigen
Vergangenheit kleidet.
schweigend gingen sie den Weg entlang. Endlich rief er aus: Ich habe
in dieser Zeit so viel Dummes gesagt und bin so ein Idiot gewesen,
daß ich eigentlich bis zu Ende damit fortfahren sollte. Ich bin wirklich
ganz unglücklich darüber, daß ich heute abend reisen mußt
Finden Sie. daß das so idiotisch ist?
Nein, ach nein, eigentlich nicht. Aber ich ärgere mich darüber,
daß ich — daß ich Sie so geplagt habe — und Ihren Vater und namentlich Ihre
Frau Mutter — diese ganze Zeit. Ich bin ja ein aufdringlicher Gesell gewesen!
Aber ich bin nun einmal gleich so begeistert!
Ich finde, Sie brauchen es nicht zu bereuen, daß Sie sich für Vater be¬
geistert haben!
Ich bereue das natürlich nicht, aber daß ich ihn geplagt habe —
Ach so viel Freude wie Vater an Ihnen gehabt hat! Er wird Sie ver¬
missen, und das werde ich auch tun. Ich glaube, Sie meinen immer, was Sie
sagen, Svend Bugge, Sie sind so viel für Vater gewesen in dieser Zeit und für
mich auch, wenn Ihnen das nicht ganz gleichgiltig ist. Es ist mir, als habe ich
dies ganze Jahr geträumt. Und sei jetzt am Morgen erwacht, und nun ist es also
nur ein Traum gewesen, wissen Sie! Aber wenn Sie zu uns heraus kamen, da
war es, als wenn ich die Augen noch ein klein wenig wieder schlösse, um den
Traum zurückzurufen.
Sie schwieg. Und er ging eine Weile unruhig neben ihr her. Sie waren
nun an den ersten Häusern der Stadt angelangt.
Aber, sagte er endlich — wenn Sie das wirklich meinen, Fräulein Berry,
warum sind Sie denn seit langer Zeit nicht mehr so lieb und so natürlich gegen
mich gewesen wie im Anfang?
Bin ich das nicht gewesen?
Nein, seit der Nacht, als ich so ungeschickt war, diese dumme Äußerung über
Ihre Mutter zu machen, und wo Sie zum Schluß so besonders lieb gegen mich
waren, seitdem habe ich ja buchstäblich keine Gelegenheit mehr gehabt, mit Ihnen
reden zu dürfen. Ich habe darüber nachgegrübelt, ob nicht am Ende mein böses
Mundwerk Sie so bange gemacht habe, daß Sie mir auf die Dauer nicht mehr
trauten. Aber das hätten Sie immer tun können. Und ich glaubte, ich hätte -
Sie hätten — mich verstanden.
Ich habe Sie verstanden und habe an Sie geglaubt! Ich bin nicht im
mindesten bange gewesen.
Aber warum haben Sie denn — ?
Ich kann Ihnen nicht gut darauf antworten. Ich kann Sie nur bitten, mir
zu glauben, daß ich nicht anders gegen Sie habe sein wollen — aber ich — ich
bin wohl ein wenig ungeschickt — und vielleicht ist es auch nicht so ganz leicht
für mich — so in verschiedner Beziehung.
Sie hielt plötzlich inne, Tränen erstickten ihre Stimme, sie wandte sich ab und
trocknete die Augen.
Aber, Fräulein Berry!
Sie wandte sich wieder ganz nach ihm um und lächelte.
Kehren Sie sich nicht daran. Denken Sie nicht daran — es ist nur so
dumm, ich glaube, ich bin nervösI Aber kommen Sie nun recht früh heute abend,
und seien Sie gemütlich und heiter mit Vater, und glauben Sie nicht all das
dumme Zeug, was Sie vorhin redeten, sondern nur, daß Vater Sie schrecklich
gern hat, er und wir alle! Auf Wiedersehen! Hier muß ich hinein — zur
Armenpflege!
Sie lief von ihm weg und in Pastor Kallands Haustür hinein.
Er stand noch eine Weile da und starrte die Tür an, dann schlenderte er
weiter wie im Traume.
Auf einmal blieb er stehn und stieß den Stock energisch gegen das Pflaster.
Hab! rief er laut und lächelte, und dann ging er plötzlich, so schnell er konnte, an
die Straßenecke und links nach dem Schulberg und machte nicht eher Halt, als bis
er in der Kellerstube des Pedellen stand.
Entschuldigen Sie, können Sie mir vielleicht sagen, ob die Konferenz da oben
beendet ist?
Nein, sie ist noch im Gange.
Danke, und entschuldigen Sie! Ich warte nur auf einen der Herren.
Und dann wanderte er auf und nieder vor dem Schulportal, bis es sich schließlich
öffnete, und Oberlehrer Haut mit einer Reihe von andern Herren heraustrat. Er
wartete, bis sich der Oberlehrer verabschiedet hatte.
Guten Tag, guten Tag, mein junger Freund! Wie liebenswürdig von Ihnen,
daß Sie auf mich gewartet haben!
Ja, ich war so frei.
Wie konnten Sie nur wissen, daß ich hier war?
Ich komme eben von Ihrer Frau Gemahlin.
Der Oberlehrer sah ihn hastig, ein wenig ängstlich an.
Ich war draußen, um Adieu zu sagen —
Nein nein nein, damit hat es keine Eile! Wir haben ja noch mehrere Tage.
Ich hatte beschlossen, mit dem Postdampfer heute abend zu reisen —
Aber warum denn nur eine solche Eile? Sie wollten ja doch erst Montag
mit dem direkten Dampfer reisen?
Man kommt ja aber doch mit diesem schneller ans Ziel —
Aber mein lieber, lieber Freund, das überrascht mich schmerzlich!
Das ist sehr freundlich von Ihnen, Herr Oberlehrer, aber —
Lassen Sie sich denn nicht noch überreden? Nein nein, das kommt mir zu plötzlich.
Ja — ich —
Nun ja! Nun ja, natürlich Sie müssen weg, an die Arbeit, an die Arbeit! Und
ich will Sie nicht zurückhalten, lieber, lieber Herr Svend Bugge! Im Gegenteil ach,
im Gegenteil, ich treibe Sie an zur Arbeit! Der Beruf harrt Ihrer, mein junger Freund,
ach ja, der große herrliche Beruf, der, des bin ich gewiß, Ihnen beschieden ist!
Ja, da ist nur etwas, um das ich Sie bitten möchte, Herr Oberlehrer!
Nun ja, kann ich Ihnen irgendwie behilflich sein?
Es — es mag am Ende sonderbar klingen — ach, Herr Oberlehrer, würden
Sie wohl die Güte haben, den Oberweg mit mir zu gehn! Es gehn dort so wenig
Menschen, und —
Gern, gern!
Sie bogen in den Weg ein, und Svend Bugge wartete, bis sie das letzte,
kleine Haus hinter sich gelassen hatten. Aber als er hier anfing sich zu räuspern
und sich vorzubereiten, blieb der Oberlehrer stehn und legte ihm die Hand auf die
Schulter: Lieber Freund, ist etwa die Reisekasse nicht ganz in Ordnung — dann,
ach! Ich bin ja selbst jung gewesen und habe mehr von der Not gekannt, als Sie
jemals, mit Gottes Hilfe —
Svend Bugge lachte.
Nein, tausend Dank — ach nein, das ist es nicht! Aber der Direktor war
ja gestern bei Ihnen, und wenn ich ihn recht verstanden habe, so hat ihm ein
Philosophischer Hilfslehrer abgeschrieben----
Ja, er hat plötzlich eine Stellung an einer Privatschule in der Hauptstadt
angenommen — als zweiter Direktor.
Und dann redete er von der Anstellung einer stellvertretenden Kraft — für
das laufende Schuljahr?
Ja, wir haben telegraphiert —
Lieber Herr Oberlehrer, könnten Sie mir nicht die Stelle verschaffen?
Ihnen? Sie wollten —?
Svend Bugge war ganz entsetzt über die Wirkung, die seine Frage hervorrief.
Der Oberlehrer wich drei Schritt zurück und starrte ihn mit vor Schrecken
weit aufgerissenen Augen an.
Ich dachte, es wäre nicht zu unbescheiden, da ich ja nun doch einmal hier oben
bin — und mein gutes Examen — und an Übung hat es mir in der Studenten¬
zeit auch nicht gefehlt —
Nein nein nein! Gott bewahre Sie, junger Mann! Von allem, was Sie in
Ihrer Jugend tun, von allem, was Sie im Augenblick versuchen und verlocken
kann — ich beschwöre Sie von ganzer Seele — gerade das dürfen Sie nicht tun.
Aber —
Wie können Sie es wagen, auch nur einen Schritt von Ihrem Wege abzu¬
weichen, der mehr als der eines jeden andern der Wissenschaft gehört! Mit so
reichen Gaben und einem so schönen Anfang!
Aber das beabsichtige ich ja in keiner Weise —
Sie wissen nicht, wovon Sie reden, junger Mann! Sie ahnen nicht den
Abgrund, dem Sie sich mit diesen törichten Worten nähern! Treten Sie erst aus
Ihrer Bahn heraus — ja, werden Sie der Wissenschaft auch nur ein Jahr untreu — so
kehren Sie nie wieder zu ihr zurück! Lieber sollten Sie hungern, bittere Not leiden
bei der Ausübung ihrer Studien — nein nein nein, daß ich es erleben muß,
dies aus Ihrem Munde zu hören!
Der Oberlehrer ging ein paar Schritte weiter; dort stand eine Bank am
Wegesrande, und er setzte sich ganz ermattet darauf.
Sie sind doch nicht, was man — arm zu nennen pflegt, mein junger Freund!
fragte er kläglich.
Nein, das bin ich nicht, das heißt, ich habe nichts, aber —
Wenn Not am Mann ist, so haben Sie ja Ihren Vater!
Ja, um das Geld ist es mir gar nicht zu tun.
Aber warum wollen Sie denu nur —? Warum? Warum? Der Oberlehrer
schüttelte verzweifelt und ganz vernichtet den Kopf. Endlich sagte er sanft und fast
mütterlich: Kommen Sie, setzen Sie sich hier her zu mir, mein Freund, ich muß
ernsthaft über diese Sache mit Ihnen reden.
Svend Bugge setzte sich neben ihn, noch ganz benommen von dem sonderbaren
Gebaren des alten Herrn. Der Oberlehrer saß eine Weile kopfschüttelnd da, die
eine Hand mit den gespreizten Fingern fuchtelte in der Luft herum. Endlich legte
er beide Hände auf seine Knie und begann vor sich hinstarrend: In aller Bescheiden¬
heit, ja mit der denkbar größten Bescheidenheit möchte ich Ihnen erzählen, daß ich
in meiner Jugend — ich war ja nicht so jung wie Sie, ich kam ja, wie Sie wissen,
spät zum Studium vom Seminar aus, und nachdem ich schon mehrere Jahre unter¬
richtet hatte — aber in der Zeit, die ich meine Jugend nannte, das heißt, als ich
meine Examina bestanden hatte und, so wie Sie jetzt, Kandidat war — da glaubte
ich auch den Beruf eines Gelehrten in mir zu fühlen. In aller Bescheidenheit. Aber
das war nur so ein Traum. Ich — ach, ich kann nicht daran denken, es sind so
weit zurückliegende Dinge. Aber ich sah in der historischen Forschung den erhabnen
Beruf meines Lebens. Ebenso wie Sie — wie Sie jetzt, mein lieber junger Freund!
Und mir wurde die Aufmerksamkeit und die Gunst des vorzüglichsten Mannes zu¬
teil — meines spätern Schwiegervaters, des Professors Julius Hage. Mit ihm ging
ich nach Rom. Und dort wuchsen meinen Studien die Schwingen. Nun, lassen Sie
mich nicht bei diesen alten und trübseligen Dingen verweilen. Aber in meiner Armut
brach ich meine Studien ab, um eine Hilfslehrerstelle hier an dieser Stadt an der
Schule zu übernehmen. Ich betrachtete es in dem Augenblick als ein unerhörtes
Glück; auch mein Schwiegervater, der mir die Stellung verschaffte, sah nur ein
Glück darin. Es erschien damals in unsern Augen so. Mein junger Freund! Ich
bin dann nie wieder von hier fortgekommen! Ich erreichte das höchste Glück des
Lebens, indem ich die Liebe der Tochter meines heißgeliebten Lehrers gewann; es
wurde das Ziel meines Lebens, der Frau, die ich liebte, ein sorgenloses Leben zu
bieten. Und durch den Einfluß meines vorzüglichen Schwiegervaters wurde ich zuerst
fest angestellter Lehrer an dieser Schule und dann Oberlehrer. Ich klage nicht hierüber.
Es würde auch sehr undankbar und töricht sein. Aber die Wissenschaft, von der nahm
ich für immer Abschied an dem Tage, als ich sie zeitweilig verließ — ach! zeit-
wenig! um meinen Lebensunterhalt zu finden. Ich bemühte mich um Stipendien,
die wärmste Fürsprache meines Schwiegervaters unterstützte mich. Alles vergeblich!
Wer sich selbst draußen hinstellt, der bleibt draußen. Stets war da ein andrer, der
berechtigtere Ansprüche hatte. Mein Schwiegervater tat, was er konnte, aber jedesmal
mußte er mir mitteilen, daß man mir einen andern vorgezogen habe. Ja, ach ja, das
liegt alles weit hinter mir. Aber nun wissen Sie, warum ich Ihnen zurufen muß,
daß Sie dies nicht tun dürfen! Um des Himmels willen! Alles — nur dies nicht!
Der alte Mann sank in sich zusammen und stützte den Kopf in die Hand.
Svend Bugge saß still und tief ergriffen da.
^ Aber, Herr Oberlehrer, sagte er endlich vorsichtig — die Sachen liegen nicht
ganz so für mich, wie sie für Sie lagen. Ich bin glücklicher gestellt, als Sie es
waren. Ich sage das in diesem Augenblick rin einem demütigen Verständnis wie
nie zuvor. Ja, von all dem unendlich vielen, was ich Ihnen zu verdanken habe,
ist diese Erkenntnis meines Glücks vielleicht das größte und beste. Ich habe meinen
Vater, der mir helfen wird, solange ich mich nnr einigermaßen manierlich betrage,
einen so guten und klugen und hochherzigen Vater! Und dann, glaube ich, Sie
müssen es mir nicht übelnehmen, wenn ich mich irre, ich habe nicht die Absicht,
etwas überlegnes und eingebildetes zu sagen, aber ich glaube, wir denken jetzt
anders, wir Jungen, als Sie es in Ihrer Jugend taten. Ja, das glaube ich. Ich
glaube, wir sind trotziger. Vielleicht auch unbescheidner und unbotmäßiger! Aber
das will ich Ihnen doch sagen, daß mich keine Macht der Welt auf meinem wissen¬
schaftlichen Wege hemmen soll! Und Sie müssen wissen, daß ich schon einen harten
Kampf dafür gekämpft habe. Schon auf der Schule fing das an, sehn Sie. Und
alle die Jahre lang war es eine ausgemachte Sache für mich, daß ich diesen Weg
zu gehn hatte. Und der Vater und alle andern meinten ja, daß ich mich nur an
die gerade Landstraße zu halten habe, mein Examen machen, als Lehrer anfangen
und bescheiden sein solle. Aber bisher habe ich meinen Krieg durchgeführt, und ehe
sie mir den Kopf abschlagen, ergebe ich mich nicht!
Der Oberlehrer lächelte und streichelte ihm die Hand.
Aber was »vollen Sie denn hier?
Ich will lernen!
Was lernen Sie hier! Ein Gelehrter!
Ich muß Sie schon wieder bitten, nicht böse zu werden oder zu glauben, daß
ich mich einschmeicheln will oder dergleichen. Aber ich bin niemals einem Manne
begegnet, von dem ich so viel lernen zu können glaube wie von Ihnen, Herr Ober¬
lehrer. Ich habe nun alle unsre Professoren und gelehrten Herren gehört. Aber
Sie haben mir in diesen drei, vier Wochen mehr gegeben als alle die andern zu¬
sammen. Nicht gerade an positiven Kenntnissen, aber an — Geist! Ich finde kein
besseres Wort dafür. Denn es ist vom Übel, so etwas auszusprechen.
Lieber junger Freund, Sie sind ein Enthusiast. Wenn Sie mich so hoch ein¬
schätzen, so bin nicht ich es, der das Verdienst hat, sondern Sie. Wenn Sie meinet¬
wegen ein ganzes langes Jahr hier in dieser kleinen Stadt bleiben wollen, da muß
ich Sie doch sehr eindringlich bitten, mich alten Mann nicht mit einer solchen Ver¬
antwortung zu beschweren!
Ich meine nichts weiter, als daß da noch eine Menge in Ihrer Bibliothek
steht, was ich nicht gelesen habe, und daß ich, wenn ich noch eine Weile mit Ihnen
Zusammensein dürfte, Herr Oberlehrer, wenn ich hin und wieder einmal mit Ihnen
über das, was ich gelesen habe, reden dürfte, daß ich da mehr als genug in den
beiden Semestern lernen würde. Mein wunder Punkt ist gerade das klassische Alter¬
tum — was hilft uns das Mittelalter ohne das!
Darin stimme ich ganz und gar nicht mit Ihnen überein! sagte der Oberlehrer
plötzlich erregt. Ganz und gar nicht! Ich meine im Gegenteil, daß ein Mann des
Mittelalters einen eisernen Vorhang vor seinen Kenntnissen des Klassizismus herab¬
rollen sollte. Wollen Sie das Mittelalter deuten, so müssen Sie sich selbst zum
Barbaren machen —
Aber ich muß ja weiter vorwärts, bis in die Renaissance hinein!
Unsinn! Renaissance — ja, wenn Sie erst bis dahin gelangt sind, dann können
Sie sich an die Klassizität heranmachen und sie entdecken — so wie sie damals
entdeckt wurde — genau so wie Amerika!
Die Hauptsache für mich ist übrigens eigentlich ganz einfach, ein wenig Übung
in der Pädagogik zu erlangen. Ich habe Lust zum Unterrichten. Ich glaube auch,
daß es unsre Kenntnisse konsolidiert, einem Einfachheit verleiht, eine Übersicht, einen
Sinn für das Hauptsächliche —
Hier! Ach, hier ist ja keine Rede von Pädagogik! Hier gibt es keinen Hinter¬
grund dafür, wissen Sie. Keine Heimat, keine Tradition, keinen Respekt! Eine
ewige Sorge wegen der Examenansprüche, weiter nichts. Sie sind ein Enthusiast
und sehn dies alles im freundlichsten Lichte. Und Sie haben Sommer und Froh¬
sinn kennen gelernt in diesen Wochen. Aber, junger Mann, es kommt jetzt eine
Zeit, wo unser armseliger Sommer in die Brüche geht, wo Boreas die Herrschaft
führt — ach nein! nein nein, was wollen Sie nur hier!
Ist es Ihre Absicht, Herr Oberlehrer, schlankweg nein zu meiner Bitte
zu sagen?
Ich sage nicht nein. Ich flehe Sie nur an, dies nicht zu tun! Sie haben
mich durch Ihre Persönlichkeit mehr erfreut, als ich es sagen kann; ja, ich fühle
für Sie wie für einen Sohn.
Ist das wahr, Herr Oberlehrer?
Ja, es ist Wahrheit, mein lieber junger Freund! Der Oberlehrer ergriff seine
Hand und schüttelte sie. Und als Ihr väterlicher Freund rede ich jetzt zu Ihnen.
Schlagen Sie sich diesen Gedanken aus dem Sinn, und reisen Sie dahin, wo Sie
sich ungestört in die Studien versenken können, und wo Sie sich in jeder Hinsicht
heimisch fühlen können mit dem Besten und Tiefsten in Ihrer jungen Seele. Hören
Sie auf den Rat eines alten Mannes, und lassen Sie sich wenigstens meine Er¬
fahrung zum Guten dienen! Die Wissenschaft ist ein gestrenger Herr. Sie fordert
ihren Diener ganz für sich. Und wehe dem, der sie im Stich läßt!
Svend Bugge saß ernsthaft da und sah dem Oberlehrer in die Augen. Dieser
behielt noch eine Weile die Hand des jungen Mannes in der seinen.
Da erhob sich send Bugge. Er sah über den Sund hinaus und wandte sich
dann langsam dem Oberlehrer wieder zu, der noch immer auf der Bank saß und
ihn bekümmert ansah: Die Sache ist nämlich die, Herr Oberlehrer, daß ich mich
so grenzenlos in Ihre wunderbare Tochter verliebt habe! Ich — ich liebe sie,
Herr Oberlehrer!
Oberlehrer Haut stand jetzt auf. Seine Augen strahlten vor Zärtlichkeit, er
legte beide Hände auf Svend Bugges Schultern. Nein, mein Gott! Mein lieber
junger Freund!
Svend Bugge senkte den Kopf und sagte leise: Ich kann nicht von ihr weg¬
reisen, Herr Oberlehrer!
Haben Sie mit der kleinen Berry gesprochen?
Ach nein, das wage ich nicht.
Plötzlich nahm der Oberlehrer die Hände von seinen Schultern und wich
entsetzt zurück.
Nein nein nein, das ist ja ganz unmöglich!
Svend Bugge sah fragend auf.
Ja, denn Berry — wir — das heißt, meine Frau — nein nein nein, das
müssen Sie sich aus dem Sinne schlagen, mein lieber junger Freund! Reisen Sie
nur! Lassen Sie sich hier nicht festhalten, es wird für Sie ja nur ein Unglück!
Aber warum denn?
Es ist mit Berry anders bestimmt.
Ist sie, ist sie — mit einem andern verlobt?
Nein nein, nicht so. Aber sehn Sie, meine Frau — da ist ein Freund unsers
Hauses — der...
Ach, Herr Oberlehrer, Sie müssen offen mit mir reden!
Da Sie mir so offen und schön Ihr Vertrauen geschenkt haben, mein junger
Freund, so will ich Ihnen die Wahrheit nicht vorenthalten. Unser lieber Pastor
Kalkart hat seine Gefühle für Berry — ihrer Mutter, meiner Frau anvertraut — ja,
wir glauben uns dem nicht entgegenstellen zu dürfen —
Hat Pastor Kalkart um Berry angehalten?
Nein nein nein, er hat sich nur meiner Frau anvertraut. Berry ist ja noch
so jung, man muß noch warten —
Svend Bugge stand einen Augenblick regungslos da, dann warf er den Kopf
in den Nacken: Verhelfen Sie mir zu der Anstellung an der Schule, Herr Ober¬
lehrer! Der Wissenschaft wegen bin ich unbesorgt. Und vor Pastor Kalkart bin ich
auch nicht bange!
Der Oberlehrer fing an, sinnend auf und nieder zu gehn.
Halten Sie es für unmöglich, daß ich die Stellung bekommen würde?
Nein, mein lieber Freund, da dies nun einmal Ihr Wille ist, und ich Sie
keineswegs daran hindern kann — ja, da kann ich Ihnen ja sagen, daß sich der
Direktor gestern bei mir nach Ihnen erkundigt hat. Aber ich sagte, Sie wollten
abreisen —
Und der Herr Direktor hat telegraphiert — ach, Herr Oberlehrer, haben Sie
die große Güte, und gehn Sie gleich mit mir nach der Schule zurück, zum Direktor!
Der Oberlehrer sah nach der Uhr.
Bei meiner Frau ist es gewiß schon Mittagszeit —
Aber dann telephonieren Sie dem Herrn Direktor gleich von Ihrem Hause
aus —
Nein nein nein, was denken Sie nur! Das Telephon ist in unsrer Eß-
stube — und ja, dies sind ja vertrauliche Sachen, meine ich ...
In Svend Bugges Augen blitzte es schelmisch auf. Er blieb stehn und legte
die Hand flehend auf den Arm des Oberlehrers: Dann kommen Sie und tele¬
phonieren Sie von des Direktors Zimmer aus, daß Sie heute ein wenig später
zum Essen kommen würden!
Der Oberlehrer stand da und sah unruhig vor sich hin.
Wenn ich nun doch so hübsch bitte, Herr Oberlehrer!
Jetzt lächelte der Oberlehrer.
Sie sind ein gefährlicher Bursche, sagte er. Und damit wandten sie sich beide
der Stadt zu
Aber, liebe Juliane, warum habt ihr denn nicht gegessen? Es war doch ganz
überflüssig, auf mich zu warten!
Lieber Haut. du weißt doch, daß ich die Mahlzeiten heilig halte. Für mich
hat es ja nichts zu sagen, aber der arme Julius —
Der hätte doch ruhig essen können, nicht wahr!
Die Mittagsmahlzeit ist der Mittelpunkt des häuslichen Zusammenlebens, Haut.
Das habe ich nie außer acht gelassen, namentlich der Kinder wegen. Hier ver¬
sammeln sie sich mit uns, und von hier aus nehmen sie ihre schönsten Eindrücke
mit ins Leben hinaus, wenn sie einstmals, wie es Gottes Wille mit uns Menschen
ist, ihr Heim verlassen sollen. Ach ja, der Tag kommt früh genug, wo wir hier
allein sitzen, ach ja!
Ein vorzüglicher Dorsch, du, Juliane, ganz vorzüglich!
Du weißt, Fisch kann es gar nicht vertragen, wenn er stehn muß —
Weißt du, es war sehr wichtig, die Sache heute zu erledigen. Es war ja
eine schlimme Geschichte sür den Direktor, dieses plötzliche —
Du hast doch wohl nicht zu viele Stunden übernommen, Haut! Bedenke, wir
müssen haushalten mit unsern Kräften, der Kinder wegen!
Ich habe gar keine Stunden übernommen, du!
Ach, hat es sich so geregelt! sagte Berry ermunternd.
Ja, die Sache hat einen ganz unerwarteten Ausgang genommen. Unser Freund
Svend Bugge hat die Stelle des Hilfslehrers Veto vertretungsweise übernommen.
Das heißt, er wird sie erhalten —
Herr Bugge? Aber — er wollte ja heute abend abreisen . . .
Ja, Juliane, aber nun wird er heute abend nicht reisen.
Ich wundre mich sehr über den Direktor!
Aber warum denn nur?
Diesen ganz jungen und doch sehr unfertigen Menschen anzustellen!
Er ist ja, wie du weißt, ein ungewöhnlich tüchtiger Mensch.
Du bist so kurzsichtig, Haut! Für mich ist die Hauptsache der rein persönliche
Einfluß eines Lehrers auf die Jugend. Und da will es mir scheinen, als ob der
Direktor eine große Unvorsichtigkeit beginge, indem er diesen ihm völlig unbekannten
Menschen in einem so wichtigen Fach anstellt.
Svend Bugge ist uns doch kein völlig unbekannter Mensch, Juliane —
Ach nein, ich kann mir denken, daß du ihn empfohlen hast.
Ich hatte doch keinen Grund, ihm entgegenzuarbeiten —
Es will mir scheinen, als wenn du hier eine recht große Verantwortung auf
dich geladen hättest, Haut. Der junge Herr Bugge flößt mir nicht das Vertrauen
und deu Respekt ein, die ich als Mutter für den Erzieher meines Kindes bean¬
spruchen muß.
Aber liebe Juliane, denke doch nur an den guten Veto!
Es ist unrecht von dir, herabsetzend von Herrn Veto zu sprechen, der eine
ganze Reihe von Jahren seine Pflicht getan und an deiner Seite gearbeitet hat.
Der Rest der Mahlzeit wurde schweigend eingenommen. — —
Als Svend Bugge am Abend kam, war Frau Haut zu Bett gegangen. Ihr
war nicht wohl.
(Fortsetzung folgt)
Wieder einmal hat sich auf der Balkanhalbinsel ein Gewitter zusammengezogen.
Durch die Erklärung des Fürsten Ferdinand, die die Erhebung Bulgariens zu einem
unabhängigen Königreich verkündete, und durch die gleichzeitige Augliederung Bosniens
und der Herzegowina an Österreich-Ungarn ist eine sehr verwickelte Lage geschaffen
worden, die manches Bedrohliche enthält und uns jeden Augenblick Überraschungen
bereiten kann. Wir stehn in dem Augenblick, wo diese Zeilen geschrieben werden,
«och in dem ersten Eutivicklungsstadium der Dinge. Alles ist noch in dem Zustande
der Erregung, in dem alles für möglich gehalten wird, und wo sich die verschiednen
Stimmungen und Auffassungen wirr durchkreuzen. Versuchen wir in Ruhe festzustellen,
was sich aus der Fülle der Meldungen als Tatsache herausschälen läßt.
Nach den Unimälzungen in der Türkei hatten die Großmächte bekanntlich im
allgemeinen den Grundsatz aufgestellt, man nHsse jetzt der Pforte Zeit lassen, sich
auf der Grundlage verfassungsmäßiger Zustände neu zu organisieren, und dürfe sie
nicht mit Reformplänen und fortgesetzten Einmischungen bedrängen. Dieser Entschluß
war, wie vielleicht festzustellen notwendig ist, nicht der Ausdruck eines besondern
Edelmuth oder freundlicher Zuvorkommenheit gegen die Türkei, sondern die Forderung
des Augenblicks, die sich den Mächten durch ihr eignes Interesse aufdrängte. Eng¬
land und Rußland brauchten einen anständigen Vorwand, um sich von den Revaler
Verabredungen, die unausführbar geworden waren, zurückzuziehn; Frankreich mußte
dasselbe tun, schon um seinen Freunden nicht ohne Not Verlegenheiten zu bereiten.
Für Italien ergab sich zur Wahrnehmung seiner Balkaninteressen gleichfalls als
bester Weg eine Politik des Abwartens, und Deutschland verharrte mir bei den
bewährten Grundsätzen seiner Orientpolitik, wenn es die Türkei in dem Bestreben,
selbst und freiwillig den Weg der Reformen zu betreten, auch weiter moralisch
unterstützte. Blieb noch Österreich-Ungarn, das sich einstweilen diesem Zusammenhalt
der Mächte nicht entziehn konnte, aber doch besondre Erwägungen anstellen mußte.
Denn sobald die Türkei ein Verfassungsstaat geworden war, mußte auch die
Frage auftauchen, was aus den von Österreich-Ungarn besetzten Provinzen Bosnien
und Herzegowina werden sollte. Als Bestandteile des osmanischen Reichs hatten
sie einen Anspruch auf Teilnahme an verfassungsmäßigen Rechten; wie aber sollte
das gemacht werden, wenn die Macht, die diese Rechte kraft ihrer Souveränität zu
verleihen hatte, eine andre war als die, in deren Hand die Verwaltung des Landes
und die Handhabung der Gesetze lag? Diese Frage mußte die ganze UnHaltbarkeit
des bestehenden staatsrechtlichen Verhältnisses offenbar machen. Und aus der Er¬
kenntnis dieser UnHaltbarkeit, die sich bisher nur deshalb verdecken ließ, weil der
verfassungslose Zustand gestattete, die staatsrechtliche Seite der Verwaltungstätigkeit
einfach auszuschalten, ergaben sich mir zwei Wege, um die Zukunft der Provinzen
sicherzustellen, entweder die Rückgabe an die Türkei, oder die völlige Annexion
durch Österreich-Ungarn. Man könnte vielleicht sagen, daß ein dritter Weg vor¬
handen war, nämlich die Beibehaltung des bisherigen Zustandes trotz aller Bedenken.
Aber es kam ein Moment hinzu, das diesen Weg für Österreich-Ungarn ungangbar
machte, und das war die großserbische Agitation. Seit langer Zeit verfolgt die
serbische Politik die Richtung, die frühere Anlehnung an das große benachbarte
Donaureich aufzugeben, sich in den Handelsbeziehungen mehr und mehr von Österreich-
Ungarn zu emanzipieren und das dazu nötige stärkere Gewicht einmal in der Ver-
ständigung mit der früher eifersüchtig und mißtrauisch beobachteten südslawischen
Schwesternation der Bulgaren, sodann in der Unterstützung und Pflege des Groß-
serbentums, der nationalen Bestrebungen, die auf den politischen Zusammenschluß der
ganzen serbischen Bevölkerung der Balkanhalbinsel hinauslaufen. Nun hat die
mazedonische Frage dafür gesorgt, daß der alte Gegensatz zwischen Serben und
Bulgaren erhalten geblieben ist. Um so mehr setzte Serbien seine Hoffnungen auf
eine Entwicklung der Verhältnisse auf der Balkanhalbinsel, die die Provinzen Bosnien
und Herzegowina — beide bekanntlich von Serben bewohnt — einmal zum Anschluß
an das serbische Königreich veranlassen könnte. Von Belgrad aus wurde der Ge¬
danke der nationalen Zusammengehörigkeit der von Österreich-Ungarn okkupierten
Provinzen mit Serbien eifrig geschürt. Von dort gingen auch die ersten Erörterungen
aus über die politische Rechtlosigkeit der Bevölkerung jener Provinzen, die, obwohl
zur Türkei gehörend, an den neuerworbnen Rechten der türkischen Untertanen nicht
teilnehmen konnten, also schlimmer daran seien als alle ihre Nachbarn, ja als jedes
andre Volk in Europa.
Die Erfahrungen mit der serbischen Agitation mochten wohl für Österreich-
Ungarn entscheidend sein, um der Sache die Spitze abzubrechen und in den staats¬
rechtlichen Verhältnissen der seit dreißig Jahren verwalteten türkischen Provinzen
Klarheit zu schaffen. Von den beiden vorhin erwähnten Auswegen konnte der eine,
die Rückgabe der Provinzen an die Türkei, nicht in Frage kommen. Nach allen
den Aufwendungen, die für dieses Gebiet gemacht worden waren, und nach den
erreichten Erfolgen, an denen die Türkei auch nicht das geringste Verdienst, ja nicht
einmal überhaupt einen Anteil gehabt hatte, wäre die Weggabe, für die die Türkei
auch keinerlei Kompensation hätte bieten können, eine politische Ungeheuerlichkeit
gewesen. Die Türkei wäre überdies gar nicht imstande gewesen, das Land zu halten.
Eine einfache Angliederung an den türkischen Staatskörper war nach dreißigjähriger
Verwaltung durch einen christlichen Staat unmöglich; die Provinzen hätten mindestens
Autonomie erhalten müssen. Daß dies aber nur ein Übergangsstadium für den
Anschluß an Serbien gewesen wäre, liegt auf der Hand. Der Entschluß Österreich-
Ungarns, unter solchen Verhältnissen die Annexion der besetzten Provinzen ins Auge
zu fasse», war nur zu natürlich und naheliegend.
Indessen ein kühner und bedenklicher Schritt blieb diese Annexion trotz alledem,
und zwar deshalb, weil die staatsrechtliche Stellung Österreich-Ungarns in Bos¬
nien und der Herzegowina auf einer internationalen Abmachung beruhte, an der
sämtliche europäische Großmächte beteiligt waren, und auf der nicht nur diese Frage,
sondern die Regelung der gesamten politischen Verhältnisse auf der Balkanhalb¬
insel beruhte. Eine Zerreißung des Berliner Vertrages von 1878 in einem
Punkte bedeutete die Störung einer Rechtsordnung, die durch den Ausgleich un¬
zähliger widerstreitender Interessen aller europäischen Mächte mit unsäglicher Mühe
hergestellt worden war.
Österreich-Ungarn konnte freilich den auf die böhmische Frage bezüglichen Be¬
stimmungen des Berliner Vertrages leicht eine Deutung zu seinen Gunsten geben.
Der Artikel 25 dieses Vertrages räumte Österreich-Ungarn das Recht der Be¬
setzung und Verwaltung der Provinzen ein, ohne das Fortbestehn der Rechte des
Sultans ausdrücklich zu betonen, noch das neue Verhältnis irgendwie in seiner
Dauer zu beschränken. Die Mächte, die damals auf dem Berliner Kongreß ihre
Zustimmung zu diesem Artikel gaben, mußten sich der Uahaltbarkeit und Lücken¬
haftigkeit der geschaffnen Rechtslage bewußt sein. Und das waren sie auch in der
Tat. Wenn man einem Staat ohne irgendwelche Beschränkung der Zeitdauer
— nicht einmal die sonst zur Verschleierung einer Abtretung üblichen langfristigen
Vorbehalte wurden gemacht! — unbeschränkte Vollmacht gibt, in einem Gebiet alle
wesentlichen Regierungsrechte auszuüben, ohne die Fortdauer und Ausdehnung der
Souveränitätsrechte des bisherigen Herrschers auch nur mit einem Worte zu sichern
und zu umschreiben, so bedeutet das nichts andres als die tatsächliche Zustimmung
zu einem Besitzwechsel, der nur aus irgendwelchen Gründen nicht förmlich einge¬
standen werden soll. Die Vorgeschichte der vor dreißig Jahren beendeten Orient¬
krisis und die Verhandlungen des Berliner Kongresses, die dem Abschluß des
Vertrages vorausgingen, müssen diese Auffassung bestätigen. Die Okkupation
Bosniens und der Herzegowina war schon damals nach der Auffassung aller Be¬
teiligten, mit Ausnahme der Türkei und der sich in nationalistischen Hoffnungen
bewegenden Serben, eine wirkliche Besitzergreifung. Die Fiktion einer türkischen
Herrschaft wurde mir durch einige Ehrenrechte des Sultans aufrechterhalten, um
deren Bestimmung sich der Berliner Kongreß gar nicht gekümmert hat. Sie
wurden vielmehr zwischen Österreich-Ungarn und der Türkei durch einen besondern
Vertrag vereinbart, der auch die Einzelheiten über die Ausführung der im Sand-
schak Novibazar Österreich-Ungarn eingeräumten Rechte enthält. Dieser Vertrag
ist am 21. April 1879 abgeschlossen worden. Österreich-Ungarn glaubte unter
diesen Umständen seine Pläne am besten auf dem Wege ausführen zu können, daß
es diesen Sondervertrag mit der Türkei kündigte, auf die darin festgesetzten mili¬
tärischen Rechte auf die Mitbesetzung des Sandschaks Novibazar völlig verzichtete
und so der Türkei eine Kompensation bot, für die eben die volle Souveränität in
Bosnien und der Herzegowina in Anspruch genommen wurde. Gegen diese
Regelung hätte wohl keine der Signatarmächte des Berliner Vertrages ernstlich
etwas einwenden können, wenn nicht besondre, in der gegenwärtigen politischen
Gesamtlage begründete Umstände dagegen sprachen. Österreich-Ungarn mußte
allerdings damit rechnen, daß ein solcher energischer Schritt, um aus der Neu¬
ordnung der türkischen Verhältnisse irgendwelche bestimmte Konsequenzen zu ziehen,
Rußland und England, die ihre eignen Pläne infolge dieser Neuordnung hatten
fallen lassen müssen, empfindlich berühren würde. Aber schließlich erschienen diese
und andre Bedenken den Wiener Staatsleitern nicht unüberwindlich. Da entstand
nun eine Schwierigkeit ganz andrer Art durch das Vorgehn Bulgarieus.
Daß der junge bulgarische Staat seit langer Zeit auf eine Gelegenheit wartete,
seine Erhebung zu einem unabhängigen Königreich zu erlangen, darüber war sich
Wohl niemand im unklaren. Die Verhältnisse hatten sich im Laufe der Jahre so
entwickelt, daß Bulgarien, abgesehen von einigen Formalitäten, tatsächlich von allen
Mächten als unabhängiger Staat behandelt wurde. Als Fürst Ferdinand mit seiner
Gemahlin seinen offiziellen Besuch ansagte, um den greisen Herrscher Österreich-
Ungarns in seinem Jubiläumsjahr zu begrüßen, sahen die Wächter des diplomatischen
Brauchs und der Hofetikette in der Umgebung Kaiser Franz Josephs keine Ver¬
anlassung, den bulgarischen Fürsten als „türkischen Vasallen" zu empfangen. Sein
fürstlicher Rang und die europäische Stellung seines Hauses sowie das politische
Interesse Österreich-Ungarns, das schon um der Haltung Serbiens willen ein freund¬
liches Verhältnis zu Bulgarien forderte, sicherten dem Fürsten Ferdinand in Budapest
einen Empfang, der an das Tributärverhältnis zur Türkei keine Erinnerung auf¬
kommen ließ.
Auf bulgarischer Seite war man sich darüber klar, daß die Umwälzung in
der Türkei allen den Elementen, die einer Loslösung Bulgariens den stärksten
Widerstand leisten würden, besondres Gewicht gegeben hatte, ja daß überhaupt eine
Erstarkung des osmanischen Nationalgefühls und eine Kräftigung des ganzen Staats¬
wesens zu erwarten war. Wenn also etwas zur Förderung der bulgarischen Pläne
geschehen sollte, so mußte es bald geschehen und jede günstige Gelegenheit ergriffen
werden. In Konstantinopel wurde nun der Fehler begangen, eben jetzt den bul¬
garischen Wünschen entgegenzukommen, indem man durch das türkische Selbstgefühl
die Bulgaren reizte. Man verweigerte dem bulgarischen Vertreter Geschow einen
Platz unter den Diplomaten der fremden Mächte. Die dadurch geschaffne Konflikt-
stimmung beschloß die bulgarische Regierung durch einen kühnen Schritt auszunutzen,
der wohl als Versuchsballon für die geplante Unabhängigkeitserklärung gedacht
war. Am 23. September, an demselben Tage, wo Fürst Ferdinand und Kaiser
Franz Joseph in Budapest herzliche Trinksprüche austauschten, besetzte die bulgarische
Regierung die uuter türkischer Verwaltung stehende ostrumelische Strecke der Orient¬
bahnen militärisch und belegte sie mit Beschlag. Den Anlaß dazu bot der auf der
Bahnstrecke ausgebrochne Streik. Die Wirkung dieses Streichs, der natürlich bei
allen Mächten Mißbilligung hervorrief, zeigte doch den Bulgaren deutlich, daß sie
ein schnelles und energisches Einschreiten weder von den europäischen Großmächten
noch von der Türkei zu befürchten hatten. Am peinlichsten berührt durch den
bulgarisch-türkischen Konflikt mußte sich Österreich-Ungarn fühlen, das wohl gehofft hatte,
sich mit der Türkei verhältnismäßig glatt über Bosnien und die Herzegowina zu
verständigen, und nun sah, daß die Lage durch die gleichzeitige Unternehmungslust
der Bulgaren verwickelter wurde. Mußten doch nun vor der Welt Österreich-
Ungarn und Bulgarien als zwei im Einverständnis handelnde Angreifer gegen die
Türkei erscheinen. Fürst Ferdinand mochte wohl in Budapest durchschaut haben,
daß die keck zugreifende Politik Bulgariens gegenüber der Türkei in der Eisenbahn¬
frage bei den österreichisch-ungarischen Staatsmännern eine Verlegenheit erzeugt
hatte, die durch das Zusammentreffen des bulgarischen Gewaltstreichs mit dem
ehrenvollen Empfang des Fürsten durch Kaiser Franz Joseph allein nicht erklärt
wurde. Auf diesem Wege scheint er wohl hinter das Geheimnis der Pläne
hinsichtlich Bosniens gekommen zu sein. Jedenfalls wurde nun der Entschluß ge¬
faßt, die Unabhängigkeitscrklärung mit aller Beschleunigung auszuführen, denn jetzt
oder nie war der Augenblick gekommen. Noch ehe Österreich-Ungarn mit seiner
Erklärung über die Annexion der besetzten türkischen Provinzen hervortrat, war
Fürst Ferdinand nach Tirnowa geeilt und verblüffte die Welt durch die Kund¬
gebung, daß er sich zum Zaren des unabhängigen Königreichs Bulgarien er¬
klärt habe.
Die Entschlossenheit und Klugheit, mit der Fürst Ferdinand den Augenblick
erfaßte, wo Österreich-Ungarn im Begriffe stand, die Vorteile der Lage einzu¬
heimsen, verdient gewiß vom Standpunkt der Interessen, die er zu vertreten hatte,
alle Bewunderung, aber sie hat im ganzen auch die Lage gefährlicher und ver¬
wickelter gemacht. Die Türkei hat bis jetzt eine ruhige und maßvolle Haltung
bewahrt, obwohl es nicht an Versuchen gefehlt hat, das osmanische National¬
bewußtsein und den religiösen Fanatismus aufzustacheln. Vor allem gibt es natürlich
alttürkische Kreise, die jetzt den Augenblick gekommen glauben, zu beweisen, daß
auch die Jungtürken nicht imstande sind, den Staat vor Demütigungen zu be¬
wahren. Aber die Mehrzahl der türkischen Staatsmänner, die die Lage zu be¬
urteilen imstande sind, weiß sehr wohl, daß ein Krieg auch ini günstigsten Falle
der Türkei nicht die Genugtuung bringen würde, die sie erwarten müßte, wenn
sie den Gesichtspunkt der verletzten Nationalehre in den Vordergrund stellte. Wenn
es aber einen Zeitpunkt gibt, wo die Türkei diesen Gesichtspunkt noch am ersten
zurückstellen kann, so ist es der jetzige. Die Kränkung, die die Türkei jetzt emp¬
fangen hat, ist gewissermaßen der Abschluß der Rechnung, die noch das alte Regime
aufgemacht hat. Niemand kann die neuen Männer dafür verantwortlich machen,
und vielleicht wäre — ein Kenner wie General von der Goltz hat diese Meinung
ausgesprochen — Bulgarien weniger eilig vorgegangen, wenn es sich nicht hätte
sagen müssen, daß künftig ein solcher Schritt gefährlicher werden würde, wenn sich
die neuen Verhältnisse in der Türkei befestigt haben. Die Aufgabe dieser neuen
Ordnung kann es nicht sein, für die Folgen früher begangner Sünden Genugtuung
in kriegerischen Abenteuern zu suchen, sondern vielmehr für die innere Kräftigung
des Staatswesens zu sorgen. Österreich-Ungarn bietet für das schattenhafte Recht,
das es der Türkei entrissen hat, reale Vorteile, die für die Wiederherstellung der
Autorität der osmanischen Regierung in ihrem eignen Gebiete von großem Wert
sind. Hier wird also eine Verständigung leicht möglich sein. Schwieriger ist es
mit Bulgarien, denn hier bleibt eine offenbare Verletzung des Berliner Vertrages
zu sühnen, für die der Türkei keinerlei Entschädigungen geboten worden sind.
Jedenfalls aber müssen die Signatarmnchte des Berliner Vertrages ihr Wort
dazu sprechen, und dazu werden jetzt unter zunehmender Beruhigung der anfäng¬
lichen Erregung die Vorbereitungen getroffen.
Am stärksten war die englische Presse über das scheinbar gemeinschaftliche
Vorgehn Österreich-Ungarns und Bulgariens in Harnisch geraten. Gegen Österreich
wurde eine überaus heftige Sprache geführt. Auch in Rußland regte sich vor allem
der Ärger über Erfolge andrer Mächte in der Balkanpolitik, in der Rußland von
seinem früher erträumten Ziel weit abgedrängt zu sein schien. Und endlich war
die französische Presse das getreue Echo der englichen und russischen, wie das wohl
zurzeit niemand anders erwarten wird. Dabei vergaß die Presse der zu einem
neuen Dreibund erweiterten ZZntsnts ooräials nicht, die Erwartung auszusprechen,
daß auch Italien der gleichen Meinung sei wie sie. Daraus ergab sich die weitere
Folgerung, daß Österreich-Ungarn und sein getreuer Bundesgenosse Deutschland nun
wirklich „isoliert" seien. Besonders freute man sich, daß Deutschland nun die
türkische Freundschaft verscherzt habe. Mit den gegen Österreich-Ungarn gerichteten
Demonstrationen einer erregten Volksmenge in Konstantinopel vereinigten sich auch
deutschfeindliche Kundgebungen, was dort kein Kunststück ist, wenn die geeigneten
Drahtzieher auf dem Posten sind, um „die öffentliche Meinung" zu leiten. Eng¬
land hatte ja nach langen Irrungen wieder sein türkenfrenndliches Herz entdeckt und
stellte sich den Türken als der einzige Hort des Rechts in Europa vor; wer konnte
da widerstehn? Zugleich schäumte in Belgrad die sittliche Entrüstung der in ihren
Hoffnungen auf Bosnien getäuschten Serben gegen Österreich-Ungarn auf, und man
übte sich einige Tage lang in allerlei Heldenposen. Lärm genug wurde also ge¬
macht; was sollte nun weiter werden? Würden einmal wieder hinten weit in der
Türkei die Völker aufeinanderschlagen?
Da zeigte sich nun, daß die, die es am nächsten anging, ganz ihren kühlen
Kopf behielten. Die Pforte protestierte scharf und entschieden gegen das Geschehene,
aber faßte keine übereilten Entschlüsse, sondern rief die Entscheidung der Signatar¬
mächte des Berliner Vertrags an. Auch Bulgarien hielt sich maßvoll und betonte
seine friedlichen Absichten, wen» man ihm nur seine Unabhängigkeit lasse, die doch
den tatsächlichen Verhältnissen entspreche.
Nun kommen auch in den europäischen Staaten die Verantwortlicher Staats¬
männer zum Wort. Da stellte sich heraus, daß zwar alle ziemlich übereinstimmend
die Eigenmächtigkeit bedauerten, mit der die internationalen Verträge behandelt
worden waren, und alle das Bedenkliche dieser Nichtachtung empfanden, aber zu¬
gleich auch zugaben, daß der der Türkei zugefügte tatsächliche Verlust an Rechten
äußerst geringfügig sei. Italien sprach sich zunächst so entgegenkommend über die
österreichischen Wünsche und so überaus dreibundsreundlich aus, daß in diesem Punkte
die Erwartungen der englischen und französischen Presse schon durchlöchert schienen.
Aber auch die Äußerungen von Sir Edward Grey und dem Premierminister Asquith
stachen in ihrer maßvollen Besonnenheit bedeutend von der leidenschaftlichen Er¬
regung ihrer Presse ab. Deutschland hat der Türkei eine Erklärung abgegeben,
die an den maßgebenden Stellen gleichfalls eine beruhigende Wirkung ausgeübt
hat. Von den anfangs wahrzunehmenden scharfen Gegensätzen ist, abgesehen von
dem auch schon abflauenden Lärm in Serbien, nicht mehr viel zu bemerken. Man
scheint auch in Konstantinopel sehr wohl zu verstehn, daß Deutschland das Vorgehn
Österreich-Ungarns zwar grundsätzlich mißbilligt, aber um seiner eignen Interessen
willen nach dem Geschehenen auf feiten seines Verbündeten stehn muß, ohne darum
den wirklichen Interessen der Türkei weniger wohlwollend gegenüberzustehn.
Es bleibt aber noch die schwierige Frage zu entscheiden, in welcher Form die
Mächte zu den aufgeworfnen Balkanfragen Stellung nehmen sollen. In Rußland
und Frankreich neigt man zu der Idee eines Kongresses, aber die übrigen Mächte
— England nicht ausgenommen — hegen dagegen mehr oder weniger Bedenken.
Es ist eben überaus schwierig, das Programm eines solchen Kongresses so abzu¬
grenzen, daß nicht anstatt der Beruhigung nur noch schlimmere Verwicklungen daraus
entstehen. Allgemein aber empfindet man das Bedürfnis, die Balkanfragen nicht
weiter aufzurollen, als unbedingt nötig ist. Es ist schon unbequem genug, daß auch
Kreta den Augenblick benutzt und seinen Anschluß an Griechenland verkündet hat.
Wie sich diese Frage entwickelt, liegt noch völlig im Dunkel.
Wahrscheinlich werden sich also die Mächte durch Verhandlungen von Kabinett zu
Kabinett darüber einigen, wie sie sich rin den eigenmächtig vollzognen Abänderungen
des Berliner Vertrages abfinden wollen. Bis jetzt deutet alles darauf hin, daß diese
Verhandlungen auf friedlichem Wege zu Ende geführt werden können. Aber es würde
vermessen sein, schon jetzt vorauszusagen, welche Machtfragen sich möglicherweise
hineindrängen, und welche Machtgrnppierungen sich daraus entwickeln können.
Die aus so vielen weltlichen
und geistlichen Territorien zusammengeschweißte und dennoch nach Volkstum, Sitte
und Sprache so einheitlich geartete Provinz Westfalen gehört zu den Gebieten, die
sich bei der denkbar höchsten Kulturentfaltung zugleich hervorragender landschaftlicher
Reize rühmen darf. Diese landschaftlichen Reize sind den Bewohnern der Provinz von
jeher vertraut und lieb gewesen und haben schon zu Beginn der vierziger Jahre des
vorigen Jahrhunderts in dem großangelegten Werke „Das malerische und romantische
Westfalen" von Freiligrath und Schücking eine literarische Würdigung gefunden,
der wenige andre Provinzen der preußischen Monarchie etwas Ähnliches an die
Seite zu setzen haben. Aber außerhalb des Westfalenlandes sind dessen landschaft¬
liche Schönheiten auch heute «och ziemlich unbekannt, und während sich die Erzeugnisse
seiner Landwirtschaft und Industrie eines Weltrufs erfreuen, und während die
historische Bedeutung seiner Städte jedem Gebildeten bekannt ist, ist die Zahl der
Reisenden, die jene gesegneten Gaue um ihrer prächtigen Landschaftsbilder willen
aufsuchen, auch heute noch recht klein.
Ein Werk, dessen erste und zweite Lieferung uns heute vorliegen, scheint berufen
zu sein, diesem Mißstände abzuhelfen und die Kunde von all dem Schönen, was die
Wälder und Fluren, die lieblichen Flußtäler, die weiten Heiden und Moore, nicht
minder aber auch die behäbigen Dörfer und die altertümlichen Städte dieses Landes
dem Beschauer bieten, in weitere Kreise zu tragen. Es betitelt sich: Unsere West¬
fälische Heimat und ihre Nachbargebiete von Karl Pruner. Mit zahl-
reichen Abbildungen aus alter und neuer Zeit (Leipzigs Karl Ziegenhirt) und ist
auf 15 Lieferungen in Großquart berechnet, deren jede 80 Pfennige kostet. Gewiß ein
niedriger Preis im Verhältnis zu dem, was das Buch bietet! Die erste Lieferung ent¬
hält nicht weniger als 49, die zweite 47 zum Teil ganzseitige Abbildungen: Landschafts¬
bilder, Städteansichten, architektonische Einzelheiten, Bildnisse und historische Szenen,
und behandelt im Texte die Weserlcmdschast, zu deren Perlen Münden, Veckerhagen,
Helmershausen, Karlshafen, Beverungen, Höxter, Corvey, Holzminden, Bodenwerder,
Hameln und Rinteln gehören. Manche dieser Orte bieten dem Verfasser Gelegenheit
Zu näherm Eingehen auf geschichtliche Ereignisse oder auf Gestalten von halb oder
ganz legendären Charakter. Wir hören von den germanischen Anwohnern der Weser,
dieses von den Quellen bis zur Mündung kerndeutschen Stromes, von der Kultur¬
arbeit der gelehrten Mönche des Klosters Corvey, von den Schrecken des Dreißig¬
jährigen Krieges, daneben aber auch vou volkstümliche» Figuren wie dem Doktor
Eisenbart, dessen Grabstein an der Ägidienkirche zu Münden abgebildet wird, von
Münchhausen lügenhaften Angedenkens, der in Bodenwerder das Licht der Welt
erblickte, und vom Rattenfänger von Hameln. Die zweite Lieferung führt uns nach
Minden und zur Porta Westphalica, nach dem anmutigen Badeorte Oeynhausen.
nach Vlotho, Lübbecke und in das Osnabrücker Land.
Wie man sieht, kann man dem Werke den Vorwurf der Einseitigkeit nicht
machen, und wir freuen uns schon auf die weitern Lieferungen, die, wie der Verlag
in seiner Ankündigung verspricht, in kurzen Zwischenräumen folgen sollen. Hoffentlich
si
(Warnung vor einer Warnung). Man ist im gebildeten Deutschland so ziemlich
einig, welch hohe Bildungswerte durch die Reclamsche Universalbibliothek in die
verschiedensten Kreise Deutschlands getragen worden sind, mag auch hier und da ein
Bändchen mit unterlaufen, dessen Aufnahme als Geschmacksverirrung angesehen werden
kann. Man muß nur einmal eine Volksvorstellung in einem Theater einer Großstadt
beobachtet haben, wenn ein klassisches Stück aufgeführt wird, wie dann Hunderte
von Arbeitern und Arbeiterinnen, männliche und weibliche Handelsangestellte, Schüler
und Schülerinnen mit dem Zwanzigpfennigheft in der Hand erscheinen, um nicht
allein das Theater, sondern auch die Dichtung zu genießen. Das Jubiläum des
fünftausendsten Heftes der Sammlung gibt nun den katholischen „Stimmen aus/
Maria-Laach" Veranlassung, im Heft vom 7. August die buchhändlerische, literarische
und ethische Seite des Reclamschen Unternehmens in längern Erörterungen zu be¬
trachten; und da Ethik und Religion für die Männer aus Maria-Laach identisch
sind, so kommt bei einzelnem Lob und bei einer Unparteilichkeit, die anscheinend
versucht worden ist, die aber bei dem Standpunkt dieser Männer eigentlich unmöglich
ist, eine große Anzahl unsrer und des Auslands besten Dichter und Denker, die
in die Neclambibliothek aufgenommen worden sind, recht schlecht weg. Gleich im
Anfang heißt es: „Wir Katholiken haben bis jetzt nicht Ursache gehabt, gerade der
Tausendziffern der Reclamschen Bibliothek uns besonders zu freuen. War doch
Nummer 4000 ein Rosegger, Nummer 3000 von noch weniger einwandfreier Herkunft
Wilhelm Jensens Hunnenblut und Nummer 2000 das — unter Raabes Schriften
minder preiswürdige — Zum wilden Mann von Wilhelm Raabe. Vollends aber
Nummer 1000, Paul Heyses Zwei Gefangene, bedeutet eine Beschimpfung des
katholischen Priestertums und eine Verhöhnung unsrer Kirche." Aus der Jubiläums¬
serie von zehn Heften werden dann, nachdem Richard Voß und Adolf Wilbrandt
in die Dekadenz verwiesen sind, die Nummern 4995 bis 97 mit Genugtuung gelobt,
die Autoren vorbehalten sind, die die Männer aus Maria-Lauch zu den ihrigen
zählen, dem katholischen Romanschriftsteller Paul Bourget und dem bekannten Pfarrer
Hnnsjakob. Auch später heißt es nach einigem Lob: „Das alles vermag jedoch nicht
darüber hinwegzutäuschen, daß neben Gutem oder Harmlosen auch massenhaft Schlechtes
oder Irreleitendes allen Kreisen der Jugend, der Urteilslosen, der Ungebildeten
unterschiedslos in die Hände gedrückt wird. Was sind auch ein paar Bändchen mit
dem Namen Chateaubriands oder de Maistres, wenn lange Listen von Volney,
Voltaire, Diderot, Rousseau, Musset, Manpassant, Renan und Zola daneben stehn.
Es mag nicht unschädlich sein, wenn sich einmal ein Halbgebildeter in die Philosophie
eines Leibniz oder Pufendorf verliert. Ob aber Schopenhauer oder Max Stirner,
Feuerbach oder Hegel nicht große Verheerungen anrichten können in solchen Köpfen?
Die Gestalten des deutschen Dichterparnasses, soweit sie für »Klassiker« oder für
fashionable Berühmtheiten gelten, sind bekannt genug, nach ihren Licht- und Schatten¬
seiten; man mag einen Vorteil darin sehn, daß Reclani nur die Werke einzeln gibt,
was immer eine große Auswahl mit sich bringt und manche üble oder minderwertige
Ingredienzen der Gesamtausgaben von selber fernhält. Wenn Börne und Heine
durch die roten Zwanzigpfennig-Hefte in den weitesten Kreisen volkstümlich gemacht
und Rosegger über seinen sonstigen Massenabsatz hinaus noch massenhafter verbreitet
wird, so bleibt wie bei andern anrüchigen Namen wenigstens der zweifelhafte Trost,
daß es noch ungleich Schlechteres, Ungesünderes und Sittenverderbliches gibt, was
statt dessen gleichfalls hätte verbreitet werden können. Daß aber ein Ausbund von
Geschmacklosigkeit und Blasphemie wie die vier »Jesus«stücke von Karl Weiser haben
Aufnahme finden können, bleibt ein Schandfleck und schließt die letzten matten Ent¬
schuldigungen aus, die man selbst für die Aufnahme von Wildes Salome geltend
machen könnte." Ohne das überschwengliche Urteil des Professors Lehmann-Hohenberg
über Weihers Dramenfolge zu unterschreiben, muß doch gegen solchen intoleranten
Ausfall protestiert werden. Die „Stimmen aus Mciria-Laach" möchten gern einen
„Giftzettel" an jedes der Heftchen geklebt haben, das in ihren Kram nicht paßt,
oder eine speziell katholische Auswahl hergestellt wissen, die nach dem, was wir oben
gelesen haben, die 5900 Bändchen voraussichtlich auf ein Minimum reduzieren müßte.
Im^äelstem
Krsucnt Iceine I^sssunx. ^.us <jein xleicnen Lrun^e ver6en Lslem/^leilcuin-
Lixsretten nur in einkscken Kartons rum Verlcsuke xebi-heut. ^Iles, oss su
aler ^usststtunx xespsrt wirä, Icornint eier (juslitst dieser LiAsrstten?uxuts.
Lslein ^leiKuin-Lixaretten: Keine ^usststtunx, nur Ouslitst:
Ur. 3 4 5 K S 10___k»>-e>s: z'/y 4 S K 8 10 k»fg. ki»8 LtüvK.
!le Tagesblätter eilen mit Berichten über die Begebenheiten
voraus. Der Vorzug einer Wochenschrift ist, daß sie mit Ruhe
nachholen kann, was jenen in ihrer Hast unmöglich ist. Was
man seit beinahe einem Jahrhundert die orientalische Frage
I nennt, das hat seinen Ursprung in dem unendlich mannigfaltig
verschlungnen Netz des geschichtlichen Werdegangs, wobei die ethnographischen,
die nationalen und die religiösen Verhältnisse einen mächtigen und wechsel¬
vollen Einschlag bilden. Selbstverständlich kann es hier nicht die Aufgabe
sein, die Geschichte der Balkanhalbinsel zu erzählen. Es genügt, daran zu
erinnern, daß wir von den ethnographischen Verhältnissen des Altertums nicht
allzuviel wissen. In voller Klarheit hebt sich das Griechenvolk von dem dunkeln
Hintergrunde ab. Schon von den Mazedoniern fühlte es sich deutlich ge¬
sondert. Wie weit diese mit Thrakern und andern zwischen der Donau und
dem Ägüischen Meere wohnenden Völkern in Blutsverwandtschaft standen, ist
nicht sicher. Indogermanen sind sie nach neuerer Annahme gewesen. Sogar
von den Jllyrikern ist dies jetzt nachgewiesen, zugleich aber auch, daß sie ein
ganz besondrer Ast der großen Völkerfamilie sind und mit Gräkoitalikern,
Kelten, Germanen, Slawen nichts gemein haben. Alle ältern Balkanvölker
hat die griechische Kultur aus der Nacht der Barbarei emporgezogen. Aber
während Alexanders Heere die griechische Bildung bis an den Tigris trugen,
kam seine eigne Heimat nicht dazu, sich völlig zu grcizisieren. Noch weniger
verschmolzen sich die übrigen Völker mit dem Griechentum. Die Römer
kolonisierten und romanisierten später Dakien, das heutige Rumänien. Wie
eigentlich der Wildling beschaffen war, auf den das romanische Reis gepfropft
wurde, ist noch wenig geklärt. Am nächsten liegt es, an Verwandtschaft mit
Thrakern zu denken.
Die germanische Flut ist nur über das Land dahin gebraust; erkennbare
Spuren haben die Goten usw. nicht zurückgelassen. Desto mehr die Slawe».
Und in merkwürdiger Wechselwirkung mit ihnen die Bulgaren. Diese sind
ein Zweig der ugrisch-Malscher Völkerfamilie, zu der auch die Türken,
Hunnen, Magyaren und Tataren gehören. Die Bulgaren haben jedoch
slawische Sprache angenommen. Wie stark sie im Verhältnis zu den früher
und später die Balkanhalbinsel besiedelnden Slawen gewesen sind, ist unsicher;
vielleicht sind sie wie auch die Perser in Iran und die Brahmanen- und
Kriegerkaste in Indien oder die Normannen in England nur ein kleines aber
tapferes Kriegervolk gewesen, dem die Unterwerfung der Ureinwohner gelungen
ist. Jedenfalls sind sie nach ihrer eignen sowie nach der Ansicht aller Ethno¬
graphen heute ein Zweig der slawischen Völkerfamilie. Ihre Angehörigen sind
bis in den Peloponnes vorgedrungen. slawisch-bulgarisches Blut ist heute
ein wesentlicher Bestandteil des Griechentums. Fallmerayer glaubte einst, zu
weit gehend, dieses enthielte kaum noch Spuren von dem Hellenentnm des
Altertums. Er sagte in seinen berühmten Fragmenten: „Das Geschlecht der
Hellenen ist in Europa ausgerottet. Schönheit des Körpers, Sonnenslug
des Geistes, ja sogar der Name ist von der Oberfläche des griechischen Kon¬
tinents verschwunden. Auch nicht ein Tropfen echten, ungemischten Hellenen¬
bluts fließt in den Adern der Bevölkerung des heutigen Griechenlands." Im
wesentlichen haben die Bulgaren die Osthälfte der Balkanhalbinsel besetzt.
Wie stark sie dort heute sind, das ist bei dem Mangel zuverlässiger Zahlungen
ungewiß. Ihr Interesse ist natürlich, so zahlreich wie möglich zu erscheinen.
Darum geben sie selber an, mehr als sechs Millionen zu zählen. Das scheint
sehr übertrieben. Das Fürstentum Bulgarien hat 1900 in seinen eignen
Grenzen sowie in Ostrnmelien eine Volkszählung vornehmen lassen und
dabei unter 3744283 Einwohnern 2887684 Bulgaren ermittelt. In den
übrigen Wohnsitzen, also Mazedonien, den sonstigen Resten der europäischen
Türkei, Rumänien, Siebenbürgen, Südungarn, Bessarabien mögen noch etwa
2^ Millionen wohnen. Auf mehr als 5^ Millionen im ganzen darf die
Gesamtheit nicht angeschlagen werden.
Der zweite slawische Ast auf der Balkanhalbinsel sind die Serben,
eigentlich die Serbokroaten. Denn Serben und Kroaten sind kaum als zwei
Nationalitäten anzusehen, und im Grunde kann man auch die Slowenen
Südsteiermarks. Krains, Jstriens, Kärntens sowie von Trieft, Görz und
Gradiska hinzurechnen. Ihre sprachlichen Unterschiede gehn nicht über das
Mundartliche hinaus. Die Serben sind Angehörige der griechisch-katholischen
Kirche, während sich die Kroaten und Slowenen zu Rom halten. Meist
bildet die kirchliche Verschiedenheit das einzige Erkennungsmerkmal. Dalma¬
tiner und Montenegriner sind auch Serbokroaten, jene römisch-katholisch, diese
griechisch.
Die Serbokroaten haben das ganze Gebiet inne zwischen den Deutschen
und den Magyaren im Norden, den Rumänen und den Bulgaren im Osten
und den Albanesen im Süden. Sie sind fest geschlossen in Kroatien, im
Banat, in Serbien und Altserbien (dem nördlichen Teile des heutigen Maze¬
donien), Bosnien, Herzegowina, Dalmatien und Montenegro. Sie sind sich
sehr wohl bewußt, daß sie einst ein großes Kaiserreich gebildet haben.
Von 638 an datiert man die Einwandrung in die heutigen Sitze. Im
Jahre 1043 wurde Serbien unabhängig. Stephan Duschan nahm 1346 den
Titel eines Kaisers von Serbien an. Doch nur noch ein halbes Jahrhundert
sollte die serbische Herrlichkeit dauern. Schon fluteten die Türken über das
altersschwache oströmische Reich herein. Sultan Murad besiegte in der Schlacht
auf dem Amselfelde bei Prischtina in Altserbien den serbischen Kaiser Lazar.
Der Kaiser verlor sein Leben, das Reich führte noch bis 1459 ein klägliches
Dasein, dann ging es in der Türkenherrschaft auf. Die vielbesungne und
vielbeklagte Schlacht auf dem Amselfelde bildet noch heute ein Hanptkapitel
der serbischen Volkssage. Die türkische Herrschaft wurde von 1718 bis 1739
noch einmal durch österreichischen Besitz unterbrochen; das Lied vom Prinzen
Eugen knüpft an diese Zeit an. Doch kam die Snltausgewalt wieder, bis
das neunzehnte Jahrhundert allmählich die Befreiung brachte. Kroatiens Ge¬
schichte ist abweichend. Es hatte bis 1089 eine nationale Selbständigkeit,
fiel dann aber an Ungarn und teilt im wesentlichen dessen Geschichte, auch
die Eroberung durch die Türken.
Heute stehn Serben und Kroate,? unter vier verschiednen politischen Häuptern.
Nach der Statistik leben
Das sind einschließlich der mazedonischen Serben rund sieben Millionen, von
denen etwa zwei Drittel der griechischen Kirche angehören. Rechnet man
jedoch die 1350000 Slowenen im zisleithanischen Österreich den Kroaten
hinzu, so bleiben diese an Zahl nicht weit hinter den Serben zurück.
Zu den Bulgaren und den Serben kommt als dritte Nationalität die
albanesische, grundverschieden von den beiden andern. Die Albanesen werden
jetzt sicher als die Nachkommen der alten Jllyriker angesehen. In ihrem
bergigen, meist in abgeschlossene Täter zerfallenden, schwer zugänglichen Lande
haben sie sich der Einwandrung wie der Kolonisation gut erwehrt und auch
ihre Sprache behauptet. Sie selbst nennen sich Schkipetaren, die Türken
geben ihnen den Namen Arnauten; ähnlich heißen sie bei den umwohnenden
Völkern. Über ihre Volksstärke fehlt es wieder ein zuverlässigen Angaben.
Man beziffert sie meist auf 1,9 Millionen. Von diesen wohnt der größere
Teil, 1,1 Millionen, in den gewöhnlich als Albanien bezeichneten Wilajets
Skutari, Janina sowie den östlichen Teilen von Kossowo und Monastir.
Dort wohnen sie ziemlich geschlossen. Die Volkszahl von Skutari und Janina
wird auf 821000 angegeben. Etwa 800000 wohnen in den umliegenden
Landschaften bis zum Peloponnes hinunter, auch in Montenegro und Dalmatien.
Über 100 000 sind nach Italien ausgewandert. Crispi stammt von Albanesen
ab. In ihrer großen Mehrzahl sind die in Albanien selbst wohnenden
Albanesen Moslimen, angeblich 800000; 240000 zählen zur griechischen
Kirche, während Rom 70000 bis 80000 hat, diese meist an der adriatischen
Küste. Trotz der religiösen Spaltung herrscht seit einem halben Jahrhundert
im allgemeinen Frieden im Lande. Das Volk regiert sich in seinen abge¬
schlossenen Tälern fast vollständig selbst und läßt die türkischen Beamte» nicht
zu großer Macht kommen. Eben deshalb ist man mit dein türkischen Regiment
ganz zufrieden. Seine besten, tapfersten, treuesten Soldaten bezieht der
Sultan aus Albanien. Die Verteidigung des Balkans 1877 geschah zu
wesentlichem Teile durch die albanesischen Regimenter, die die türkische Re¬
gierung damals noch mit ihrer Flotte nach Burgas und Varna schaffen
konnte. Als der Sultan damals genötigt wurde, Teile Albaniens an Monte¬
negro abzutreten, rebellierten die Albanesen gegen ihn, vor lauter Ergebenheit.
In den umliegenden Landschaften waren bis noch vor nicht langer Zeit die
Raubzüge der Arnauten sehr gefürchtet, zumal da die Strafen der türkischen
Regierung nicht viel auf sich hatten. In den letzten zehn Jahren und länger
hat man jedoch wenig mehr von ihnen gehört.
Die vierte Nationalität sind die Griechen. Wir haben schon die Ansichten
berührt, daß auch die heute griechisch redende Bevölkerung im Königreich
Griechenland eine starke Beimischung von fremdem Blut hat. Schon in alter
Zeit sind viele Sklaven eingeführt worden, dann mag uuter West- und ost¬
römischer Verwaltung die Bevölkerung hin und her geflutet sein. Später
kamen die Serben, die Albanesen, die Türken, die ersten beiden Nationalitäten
sind allmählich mehr oder weniger gräzisiert worden, aber doch noch
deutlich erkennbar. Das Königreich Griechenland hat 1896 durch Zählung
2433 800 Einwohner ermittelt. In der sichtbaren Tendenz, die griechische
Nationalität als sehr stark erscheinen zulassen, gibt es 1850000 als Griechen
an; ferner 100000 Albanesen; der Nest entfällt auf Bulgaren, Serben,
Mazedonier, Walachen, Armenier, Türken und Westcnropäcr. Die nunmehr
siebzigjährige Selbständigkeit des neugriechischen Volkes hat noch keine Talente
wieder erstehn lassen, die an die Zeitgenossen des Perikles oder des Alexander
erinnerten. Die Hoffnungen der Philhellenen haben sich nicht erfüllt. Schon
im Altertum wanderten die Griechen nach allen Himmelsrichtungen aus ihrem
Vciterlandc aus. Sie gründeten förmliche Kolonien von Massilia bis Trapczuttt;
später zerstreuten sie sich in alle Teile des riesigen römischen Reiches,,
namentlich später des oströmischen. Auf der Balkanhalbinsel sind sie nament¬
lich Stadtbewohner, Handwerker, Kaufleute, Geistliche. Auch in den in Ge¬
birgen versteckten Kleinstädter findet man mitten zwischen der stammfremden
Bevölkerung Griechen. Ihre Zahl ist nur durch vage Schätzung näher fest¬
zustellen. Unter der auf 1125000 Einwohner angegebnen Bevölkerung der
Hauptstadt Konstantinopel sollen mehr als 200000 Griechen sein; von der
auf 6142000 Seelen angegebnen Bevölkerung der Türkei dürfte im ganzen
kaum der achte bis zehnte Teil griechisch zu nennen sein. Auch in der
asiatischen Türkei, zum Beispiel in Skutari, Smyrna, ja in dünner Verteilung
in allen Städten gibt es Griechen, ebenso in Ägypten. Doch dürfte sich die
Gesamtzahl des Volkes wohl nicht über 2^ Millionen erheben oder 2»/, Mil¬
lionen, wenn man dem Königreich allein 1850000 zugestehn will.
Einen schwachen Abglanz der Stellung des griechischen Volkes bietet auf
der Balkanhalbinsel das armenische dar. Doch schon der Umstand, daß es
aus dem fernen Osten Kleinasiens herkommen mußte, und zwar nur durch
Einzelwanderung, zieht seiner Ausbreitung engere Grenzen. In Konstantinopel
sollen 200000 Armenier leben, in der europäischen Türkei 400000. Da sie
religiös gesondert sind, also nicht annähernd den Halt an der zu ihrer Kirche
gehörenden Bevölkerung haben wie die Griechen, so kommt ihre gesamte
Stellung viel weniger in Betracht. , , ,
Kleine Bevölkerungssplitter sind noch die Kutzowlachen oder Zinzaren,
d. h. Rumänen südlich von der Dounu und südlich vou der Dobrudscha, sodann
die Juden und Zigeuner. Die Juden wohnen überall in den Städten zerstreut,
in einzelnen jedoch sehr gehäuft. Saloniki zählt unter 105000 Einwohnern
60000 Juden, Nachkommen der aus Spanien Vertriebnen Jsraeliten. Das
große Konstantinopel hat jedoch nur 65 bis 70000.
Wir kommen nnn endlich zu der wichtigsten Nationalität, der herrschenden,
den Türken. Dieses aus dem eigentlichsten Zcntrcilasien, aus den Gegenden
zwischen Kaspischen Meer und der Westgrenze Chinas stammende Volk hat
sicher in seinen Eroberungszügen zahlreiche stammfremde Elemente in sich auf¬
genommen. Namentlich haben die Krieger ihre weiblichen Lebensgefährtinnen'
aus allen Völkerschaften entnommen. Wo sie in Asien ansässig geworden sind,
da hat sich die Urbevölkerung, sofern sie den Islam angenommen hat, auch
Politisch und sprachlich den neuen Herren angeschlossen. In ganz Kleinasien
nennt man alles Türke, was moslimisch ist. Außer den christlich gebliebner
Armeniern und Griechen ist die ganze Urbevölkerung, also Phryger, Lyderj
Karer, Kappadokier, und wie sie alle heißen, auch Assyrer, spurlos verschwunden.
Das kleine Judenvolk aus Palästina ist heute über den Erdball zerstreut nud
wird auf 10,6 Millionen angegeben, ungerechnet die zu rudern Religions¬
gemeinschaften übcrgetrctnen. Dagegen zählt ganz Kleinasien mit Arwenierr
nur 9 Millionen Seelen, wovon etwa 7,3 Millionen „Türken" sind. Diese-
kleine Zahl schließt also die Reste der Urbevölkerung des einst hinsichtlich der
Kultur so hochstehenden Landes ein.
In der europäischen Türkei unterscheidet man die slawisch und albanesisch
sprechenden Moslimen von den türkisch sprechenden, die natürlich auch nicht
annähernd als reine Osmanli anzusehen sind. Für die Hauptstadt rechnet
man 43 vom Hundert Türken, das wären rund 500000; für Mazedonien
550000, für die übrigen direkt von der Türkei verwalteten Landesteile 500000.
Imi ganzen also rund anderthalb Millionen. Dazu kommen in Bulgarien mit
Ostrumelien 530000. In den übrigen Teilen der Balkanhalbinsel verschlagen
die „Türken" nicht viel. Man kann also reichlich zwei Millionen Seelen
als türkisch sprechende Bevölkerung in der europäischen Türkei annehmen, die
jedoch an den 7,3 Millionen Türken der asiatischen Türkei einen starken
Rückhalt haben.
Wesentlich anders gestaltet sich die Sache, wenn wir die Verbreitung des
Islam betrachten. Dann kommen auf
Es mag jedoch von neuem betont werden, daß namentlich die türkischen
Zahlen unsicher sind. In manchen Angaben erscheint die Gesamtzahl wesentlich
niedriger.
Diesen Muselmanen steht nun die christliche Religionsgemeinschaft keines¬
wegs geschlossen gegenüber, nicht einmal in kirchlicher Beziehung. Zwar hat
die römisch-katholische Kirche nirgends viel zu bedeuten, der Protestantismus
vollends nichts. Dagegen ist die Spaltung zwischen Griechen und Bulgaren
verhängnisvoll. Bis zur Mitte des neunzehnten Jahrhunderts stand alles,
was in der Türkei nicht römisch-katholisch oder armenisch war, unter dem
griechischen Patriarchen von Konstantinopel, dem Oberhaupt der ganzen
griechischen Kirche. Schon gleich nach dem Krimkriege begann eine russische
Agitation, die Bulgaren von der griechischen Kirche zu trennen, nicht innerlich
und im Glaubensinhalt, wohl aber in der äußern Kirchengemeinschaft. Im
Jahre 1859 drohten die Bulgaren, sich der römischen Kirche anschließen zu
wollen, wenn die griechische ihnen nicht Selbständigkeit gewähre. Ob das im
Einklang mit Nußland geschehn ist, etwa als leeres Schreckgespenst, bleibe
dahingestellt. Jedenfalls wich der griechische Widerstand einer solchen schreck¬
lichen Aussicht, und nun bestätigte der Sultan die Spaltung, indem er 1872
durch einen Fernen die bulgarische Kirche unter einem eignen Exarchen be¬
stätigte, der natürlich zunächst auf Rußland sah. Der ganze Kampf um die
Einzelheiten kam noch hinterher. Man kann sich leicht hineinversetzen, wenn
man bedenkt, daß unzählige Kirchen und Pfründen in bulgarischen Ortschaften
der griechischen Kirche gehörten. Die Bulgaren erhielten nun zwar die Er¬
laubnis, sich eigne Kirchen zu bauen und eigne Geistliche zu unterhalten,
unterdessen aber saß der griechische Geistliche ohne Gemeinde oder mit wenigen
Gläubigen auf der Pfründe. Mochte diese auch armselig sein, dem bulgarischen
Geistlichen, der sich von den kümmerlichen Spenden seiner Getreuen ernähren
mußte, erschien sie als die Quelle ungerecht erworbnen Mammons. Die Ver¬
hältnisse wurden nun ähnlich wie früher die der protestantischen Kirche im
katholischen Irland. „Hassen, wie nur die Kirche haßt", dieses Wort sollte
sich bald in den Gefühlen zwischen Griechen und Bulgare» bewahrheiten.
Dieser Gegensatz ist eine weitere Veranlassung des Wirrwarrs. Die Serben
sind auf der griechischen Seite geblieben, ebenso die christlichen Albanesen.
Wären die Nationalitäten regional leidlich abgegrenzt, so ließe sich eine
Neuordnung der politischen Verhältnisse auf der Balkanhalbinsel leichter denken.
Statt dessen sehen wir recht in der Mitte des Landes die Gemengelage herrschen.
Bulgarische Täter wechseln mit serbischen, mit albanesischen ab. Oft ist von
ganz nahe gelegnen Ortschaften die eine in der Hand einer bulgarischen Be¬
völkerung, während man in der andern serbisch spricht. Und ähnlich berühren
sich Serben und Albanesen. Im Süden Mazedoniens und Albaniens liegen
griechische Landbezirke dazwischen; griechische Stadtbevölkernngen, mehr oder
weniger geschlossen und gar dominierend, kommen überall vor. Die Griechen
haben wohl kaum die Hoffnung, noch wesentliche Teile der Balkanhalbinsel zu
gewinnen. Früher haben sie von Konstantinopel geträumt — das dürfte vorbei
sein. Konstantinopel ist in ethnographischer Beziehung ein Problem, zugleich
in religiöser, vollends in geographischer und strategischer Beziehung. Bulgarien
richtet wohl sein Augenmerk darauf, aber sicher wird Nußland die meerengen¬
beherrschende Stadt niemals in andre Hände übergehn lassen. Ob Österreich-
Ungarn, ob England ruhig zusehen werden, wenn sich die Sehnsucht des
russischen Volkes nach Aufpflanzung des griechischen Kreuzes auf der Hagia
Sophia erfüllen wird, bleibe dahingestellt. Die Türken werden Stambul wohl
nur nach einem Verzweiflungskampf aufgeben. Wer auch Konstantinopel be¬
herrscht, er wird mit einer leidenschaftlichen Opposition der Unterworfnen zu
tun haben. Früher fiel das Gewicht der Bulgaren und Armenier ohne weiteres
in die Schale Rußlands. Das ist nicht mehr. Die Armenier im eigentlichen
Armenien haben uuter der russischen Herrschaft nicht das gefunden, was sie
erwartet hatten. Die Bulgaren vollends streben nach Selbständigkeit.
Die Türken sind zurzeit das Herrenvolk. Aber sie sind an Zahl, an
Macht, an Kulturwert nicht bedeutend genug, daß sie sich die andern Nationa¬
litüten und Religionsgemeinschaften genügend unterwerfen könnten. Es ist
eine merkwürdige Zwitterstelluug in ihrem ganzen Wesen. Sie dulden die
christlichen Völkerschaften unter sich, sogar ohne eine besondre religiöse Pro¬
paganda zu machen. Eine Inquisition gegen die Ungläubigen, bloß ihres
Unglaubens wegen, kennen sie nicht. Im Gegenteil, der Islam hat allezeit
-ganz gern eine rechtlose Bevölkerung andern Glaubens unter sich gehabt.
Politische Rechte, Anrecht auf Grundbesitz und dergleichen hat er den Unter¬
tanen dagegen niemals gewährt. Nicht einmal in seine Truppen nahm er
die Christen auf. In den Zeiten, wo der Halbmond siegreich über die Länder
dahinflog, ging das. Jetzt ist der Islam der Altersschwäche verfallen. Nun
ist mit einemmal die große Neuerung gekommen. Die Jungtürkm haben sich
zu dem Grundsatz der Gleichberechtigung der Nationalitäten und Religionen
emporgeschwungen. Sie haben damit die Gewalt über den türkischen Staat
erlangt. Was daraus hervorgehn wird, muß man abwarten.
Jedenfalls haben die morschen Verhältnisse im Reiche des kranken Mannes
eine furchtbare Erschütterung erlitten. Bulgarien hat die Gelegenheit der
türkischen Umwälzung benutzt, sich zu einem unabhängigen Königreich zu er¬
klären. Österreich-Ungarn hat diesen Schritt g, teinxo begleitet, indem es die
Snzeränität der Pforte über Bosnien und die Herzegowina für aufgehoben
.erklärt und seine Souveränität verkündet hat. Wodurch es dazu bewogen
worden ist, das ist bis zu diesem Augenblick noch unaufgeklärt. Kaiser Franz
Joseph hat feierlich den Berliner Frieden von 1878 angenommen, der ihm
die beiden Provinzen nur zur Verwaltung unter türkischer Oberherrschaft über¬
antwortet. Nun hat er die Verpflichtung gebrochen, er hat es gemacht wie
Nußland 1870 mit dem Pariser Frieden von 1856 und hat damit dem Grundsatz
von Treu und Glauben in bezug auf die internationalen Verträge einen schweren
Stoß versetzt. Und das in dem Zeitalter der internationalen Friedenskonferenzen,
>wo man die blutige Geißel des Krieges, die fast unerträgliche Last der Rüstungen
-durch Vertrüge aus der Welt zu schaffen oder wenigstens zu lindern sucht.
Die in dem Manifest sowie in dem Handschreiben angeführten Gründe sind
unleugbar fadenscheinig.
War es die drohende großserbische Agitation? Wir haben im Eingang
dieser Zeilen die serbokroatische Nation mit ihren mehr als sieben Millionen
Seelen betrachtet. Wir haben auch die religiöse Spaltung hervorgehoben, die
sie in zwei große Hälften scheidet. In Kroatien sind Ausschreitungen von
beiden Seiten vorgekommen, die an die Religionskriege des sechzehnten und
des siebzehnten Jahrhunderts erinnern, und die dem Gedanken an eine Einigung
des Ganzen kaum noch Raum lassen. Und doch wollen die Träume nicht auf¬
hören. Ganz Kroatien einschließlich Slawoniens (Banat, Militärgrenze) ist
von dieser Nationalität erfüllt. Unter den 2400000 Einwohnern dieses Landes
sind 1479000 römisch-katholische Kroaten und 611000 Serben. Von dem
Rest sind 134000 Deutsche und nur 90000 Magyaren. Der heftigste ge¬
meinsame Haß gegen Magyaren verbindet Kroaten und Serben. Noch in
den letzten Jahren ist er stark zum Ausbruch gekommen. Kroatien ist der
einzige Teil der Länder der Stephanskrone, dem die Magyaren Konzessionen
haben machen müssen. Es hat eine gewisse nationale Selbstverwaltung, die der
Barus, das kroatische Ministerium und der Landtag ausüben. Staatssprache
ist das Kroatische. Gleichwohl hat die ungarische Regierung im vorigen Jahre
im Eisenbahndienst die magyarische Sprache einführen wollen, was den heftigsten
Widerstand der Kroaten hervorgerufen hat.
Die großserbischc Idee hat ihren Sitz im Königreich Serbien. Hier, wo
die allgemeinen staatlichen Verhältnisse noch so sehr rückständig sind, wo der
König Peter durch die Ermordung seines Vorgängers auf den Thron kommt
und außerstande ist oder nicht den Willen hat, die Königsmörder zu bestrafen,
fühlt man den Rahmen des Reichs als zu eng. Serbien hat 1876 in un¬
besonnener Weise den Krieg mit den Türken angefangen, in dem es so arg
verhauen wurde. Nur der sich daraus entwickelnde Balkankrieg rettete es vor
der Rache der Türken. Fürst Milan der Erste brachte es sogar 1882 zum
König von Serbien und glaubte nicht umhin zu können, sein Reich dnrch
einen Krieg mit Bulgarien zu vergrößern, ein Plan, der jedoch in eine ent¬
scheidende Niederlage auslief; Alexander von Ballenberg-Bulgarien führte
seine tüchtige Armee zum Siege. Seitdem hat Serbien meist in Übeln Be¬
ziehungen zu Rußland wie auch zu Österreich gestanden; nicht einmal immer
abwechselnd. Es glaubte sich an Österreich-Ungarn handelspolitisch reiben
zu können.
Die serbischen Politiker sehn mit Unbehagen, daß kaum mehr als die
Hälfte der orthodoxen Serben in ihrem Königreich vereinigt ist. Sie fühlen
sich von dem allgemeinen Zuge der Zeit uach Angliederuug der sich außerhalb
befindenden Volksgenossen erfaßt und möchten wohl auch aus materiellen
Gründen Serbiens Grenzen ausdehnen. Ein ähnlicher Gedanke lebt auch in
dem kleinen Montenegro, dessen regierendes Haus in seinem eignen Lande fester
steht, und dessen Thron nicht so sehr mit Blut befleckt ist. Schon bei der
Ermordung Milans des Zweiten kam es in Frage, ob nicht das altbefestigte
montenegrinische Fürstenhaus auf den serbischen Thron zu berufen sei, zumal
als es dem Lande die Sympathien Rußlands und die Verbindung mit der Adria
mitbringen würde. Es kam nicht dazu. Der neue Thron der Karageorgewitsch
ist jedoch noch lange nicht über alle Fährlichkeiten hinaus. Einst kann man
aufs neue erörtern, ob man nicht die Dynastie des kleinern Landes berufen
solle. Peter Karageorgewitsch sucht dem nach Möglichkeit vorzubeugen. Er möchte
selber der Heros der Einigung des Serbenvolkes sein und damit seinen Thron
befestigen.
Von jeher hat man zunächst auf die serbischen Teile der Türkei geblickt,
also auf Bosnien, Herzegowina und Altserbien. Die Gesamtbevölkerung der
beiden von Österreich verwalteten Provinzen beträgt nach der Zählung von
1900 1737000 Seelen und ist mit Ausnahme des Militärs und der Fremden
so gut wie ausschließlich serbisch-kroatischen Stammes. Was die Religion be¬
trifft, so sind wir auf die Zählung von 1895 angewiesen, und diese ergab:
Also nur annähernd die Hülste der Bevölkerung ist serbisch im eigentlichen
Sinne. Das reicht natürlich nicht aus, um die großserbische Idee in Serbien
zum Erlöschen zu bringen. '
Natürlich kaun Österreich-Ungarn diesem Gedanken nicht Raum geben; es
muß alles aufbieten, um ihn niederzuschlagen. Es muß Bosnien und Herzegowina
in eignem Besitz behalten. Serbien dagegen hat seit lange nichts so eifrig be¬
kämpft wie die förmliche Annexion der beiden Provinzen durch den Donaustaat.
Deren Erlangung mußte damit fast unausführbar werden. Andrerseits mußte
gerade der Umstand, daß Serbien diese Idee offen begünstigte, Österreich-Ungarn
zu einer Beschleunigung seiner Handlungen drängen. Hierin ist eine der wesent¬
lichsten Ursachen des in vieler Beziehung so bedenklichen Schrittes der Annexion
zu sehn. Ja es mußte unter Umständen die Ausdehnung der Träumerei von
einem großserbischen Reiche von 7 bis 8^ Millionen auf Kroatien befürchtet
werden. Die dort lebenden 611000 Serben sind ihr keineswegs unzugänglich.
Und sogar die Kroaten hassen die Magyaren weit mehr als die Serben. Die
gesamte serbisch-kroatische Nation stünde den Magyaren Ungarns, die mit mehr
oder weniger Recht auf 9180000 Seelen angegeben werden, nur unwesentlich
nach. Früher haben die Magyaren die Ausdehnung der Habsburgischen Herr¬
schaft auf Bosnien und Herzegowina heftig bekämpft. Namentlich war die sich
jetzt in der Negierung befindende Partei ausgesprochne Gegnerin; Barabas
gehörte zu den Ungarn, die im letzten Balkankriege offen ihre Sympathie für
die Türken erklärten und Osman Pascha einen Ehrensübel überreichten. Jetzt
ist das vollständig umgewandelt. Die Annexion ist außerordentlich populär in
Ungarn, wohl wesentlich mit aus dem Grunde, weil man dem Großserbentum
einen unübersteiglichen Damm entgegensetzen will.
Im einzelnen kommt noch hinzu, daß die jungtürkische Revolution für die
beiden Provinzen eine Schwierigkeit geschaffen hat. Die siegreiche Partei schreibt
auf ihre Fahne die Einberufung einer Volksvertretung unter Gleichberechtigung
der Muselmanen und Christen. Wie das in einem von einer fremden Macht
besetzten Lande hätte durchgeführt werden, wie sich die Abgeordneten für
Sarajewo und Mostar in das türkische Parlament sollten eingliedern können,
ist doch recht schwer zu sagen.
Damit wollen wir natürlich den Schritt Österreichs nicht rechtfertigen.
Der offne Bruch einer feierlich eingegangnen Verpflichtung ist zwar nicht ohne
Vorläufer. Wir brauchen nur an die Zerreißung des Pariser Friedens von
1856 in bezug auf die Kriegsflotte im Schwarzen Meer durch Rußland 1870
zu erinnern. Eine ernste Sache bleibt es natürlich doch. Wer kann denn noch
seine eigne Sicherheit in Verträgen sehn, wenn sich jeder seiner Verpflichtungen
durch eine eigenmächtige Erklärung entledigt! Außerdem wird der ohnehin so
bedrängten Türkei ein schwerer Schlag versetzt, deren Herrschaft auf der Balkan¬
halbinsel der Donaustaat doch am wenigsten missen kann. Dieser hat vom
ersten Beginn der griechischen Unabhüngigkeitskämpfe an immer eine konservative
Balkanpolitik betrieben. Seit Metternich haben alle leitenden österreichischen
Minister die Erhaltung der Türkenherrschaft für völlig undiskutierbar erklärt
und mit England gemeinsam angestrebt. Als England seine Politik wandelte
und die Türkei ihrem Schicksal überließ, blieb ihr der Kcnscrstaat treu. Und
nun mit einemmal vollzieht sich ein vollständiges eng-sskö-oroiss?: Österreich-
Ungarn fügt der Türkei das Härteste zu, was sie seit 1878 erfahren hat, und
England rückt mit einer kühnen Wendung wieder in die Schutzherrnstellung
ein, mit der noch seine Politik in Reval, die Erzwingung von Reformen in
Mazedonien ohne Rücksicht auf die Türkei in so argem Zwiespalt steht. Die
Folgen sind noch gar nicht zu übersehn.
Nur noch wenige Worte über Kreta und Samos. Die Insel des Minos
hatte in ältester Zeit sicher eine Urbevölkerung von irgendeinem kleinasiatischen
oder syrischen Stamm. Dorische Griechen kolonisierten sie, vermutlich indem sie
die Reste der Urbevölkerung mit sich verschmolzen. Trotz der Völkerwvgen der
daraus folgenden zwei Jahrtausende blieb ihr griechischer Charakter immer
erhalten. Genuesen und Venezianer herrschten hier. Erst 1669 kam die türkische
Herrschaft. Die Türken waren nicht zahlreich genug, um alle ihre damaligen
Eroberungen mit eignem Volkstum auszufüllen. Nur wenige Moslimen siedelten
hierher über. Dennoch blieb die Insel trotz gelegentlicher Aufstände unter der
Gewalt der Paschas und ihrer Bataillone. Von 1824 bis 1841 herrschten
hier die Ägypter. Im Jahre 1866 begannen Aufstände mit dem Ziel der Ver¬
einigung mit Griechenland. Von Zeit zu Zeit schlug die Flamme der Empörung
hoch auf. Im Jahre 1898 mischten sich die Großmächte ein und zwangen die
Sultanstruppen zum Abmarsch, wobei sich erst Deutschland und dann auch
Österreich-Ungarn von dem Chorus trennten. Die andern vier bewirkten die
Verwaltung der Insel durch deu Prinzen Georg von Griechenland mit Hilfe
einer Nationalversammlung. Im Einklang mit dieser bemühte sich der Statt¬
halter um eine Vereinigung mit Griechenland, da das Provisorium unhaltbar
sei. Das wollten die Großmächte der Türkei nicht antun. Die Ereignisse des
laufenden Monats haben dann doch bewirkt, was nicht mehr zu hindern war.
Der Verlust Kretas wird die Pforte nicht sehr drücken, nur ihr Ansehn wird
durch das gehäufte Mißgeschick neue Einbuße erleiden. Die Bevölkerung der
Insel wird mit 310000 Seelen angegeben. Davon sind 271400 griechisch-
katholische Christen und 32000 Mohammedaner neben 6100 Fremden und
700 Juden. Die Insel ist arm wie alle, die dem griechischen Archipel angehören.
Samos ist nur eine winzige Kleinigkeit neben Kreta- es gehört zu den
fruchtbarsten Eilanden im Ägäischen Meer und hat namentlich berühmten Wein.
Seine Einwohnerschaft betrügt nur 53400 Seelen, fast ausnahmslos griechischer
Nationalität (mit den üblichen Vorbehalten) und griechischen Glaubens. Seit
1832 steht Samos unter der Verwaltung eines von der Pforte zu ernennenden
tributpflichtigen Fürsten, eine Einrichtung, die freilich Konflikte nicht hat hindern
können. Zum wirklichen Widerstande, selbst gegen die verfallende Türken¬
macht, ist Samos nicht stark genug.
^
M>le Befestigungen in der europäischen Türkei. Das Ge¬
biet der europäischen Türkei besteht zum überwiegenden Teile
aus sehr schwierigen, die Kriegführung stark beeinträchtigenden
Räumen, die größern Truppenmengen weder Unterkunft noch
! Unterhalt zu bieten vermögen, was auf die Raschheit und Energie
der Kriegführung nachteilig rückwirkt. Zudem muß die Türkei bei kriegerische»
Verwicklungen mit einem der Balkanstaaten mit der Wahrscheinlichkeit rechnen,
daß die übrigen Kleinstaaten für ihren bedrängten Nachbar eingreifen oder
mindestens ihr durch organisierte Banden große Schwierigkeiten bereiten werden.
Da der Krieg, im besondern in Mazedonien und Albanien, ein Etappenkrieg
werden würde, und da mit zahllosen Parteigängern gerechnet werden muß, ge¬
winnen befestigte Stützpunkte an Wert und Bedeutung.
Die Befestigungen im Wilajet Kossowo und in Mazedonien. Der
großen militärischen Bedeutung dieses Raumes, der bei der für die türkische
Verteidigung ungünstigen Längenausdehnung zwischen die Grenzen von vier
Nachbarstaaten hineinragt, entsprechen zahlreiche Befestigungen. Die meisten
liegen an der Hauptverkehrs- und türkischen Etappenlinie Köprülü, Skoplje,
Novibazar, Sjenim, Novavarosch, Pometenik, Plevlje.
Die Befestigung von Köprülü besteht aus mehrern Schanzen, sperrt
die im Vardartale führende Straße und Bahn und die von Kumanova heran¬
führenden Umgehungswege der Üsküber Befestigungen.
Üsküb (Skoplje) ist ein großer Handelsplatz, zählt etwa 35000 Ein¬
wohner und ist ein wichtiger Kommunikationsknoten (zwei Bahnen und mehrere
Straßen). Die Becken von Skoplje. des Moravica- und Moravatales, das
Ovtsche polje und die Hochfläche von Kumanova bilden ein zusammengehörendes
größeres Manövriergebiet und eignen sich für die Versammlung und Bewegung
großer Kräfte; dieser Raum ist auch deshalb von besondrer Bedeutung, weil
er alle aus Bosnien, Montenegro, Nordalbanien, Serbien und Südwestbulgarien
in das Vardartal und das große mazedonische Flachland führenden Wege auf¬
fängt und dadurch zu einer natürlichen Zentralstellung für den Verteidiger
wird. Skoplje hat größere Unterkunftsräume und eine Dampfmühle. Die
Befestigungen bestehn aus mehrern Erdwerken, die allmählich zu einem Gürtel
ausgebaut werden sollen.
Novibazar, Sjeniea und Novavarosch sind verschanzte Lager von etwa
15 Kilometern Umfang, die Erdwerke sind nur zum Teil erhalten, die beiden
zuerst genannten Orte besitzen überdies noch je ein verteidigungsfähiges Kastell
in starker Position.
Dugci Poljana (Pometenik) ist durch mehrere Erdwerke und Kulen
als Etcippenstativn befestigt.
Auf die genannte fahrbare Linie führen von Montenegro und Albanien
her verschiedne Saumwege, die über hohes, mehrere Märsche breites Gebirge
oder über tiefe Talschluchten ziehn (Tara, Lia, Drin); von Serbien her münden
bei Sjeniea, Duga Poljana, Novibazar, Mitrovica, Prischtina, Gilan und
Kumanova, von Bulgarien her über Egri Palcmka gute, jederzeit benutzbare
Straßen. Die Befestigung der Mündungspunkte trägt daher vornehmlich einem
Kriege gegen Serbien Rechnung. Gegen Unternehmungen aus Montenegro
und Albanien sind die großen, für die Versammlung starker Kräfte geeigneten
Becken von Jpek, Prizren, Kalkandelen befestigt, und die dahin führenden
Wege an den wichtigsten Übergangspunkten der Tara, des Drin und des Lia
gesperrt.
Die Befestigungen von Jpek bestehn aus einer Sperre in der Klause
nordwestlich von der Stadt, aus einem festen Kloster, einem Blockhaus und
einer Felsgalerie; Berane ist ein kleiner Brückenkopf von 6 Kilometer Um¬
fang aus festen Kulen und einem noyau, Gradina nordwestlich von Berane
eine alte Bergfeste als Talsperre; ferner sind an und nächst der Grenze eine
Reihe verteidigungsfühiger Kulen vorhanden: bei Mojkovac, Devolj, Nefertara,
Glibatschi, Teptscha. Außerdem bestehn noch folgende Befestigungen: Sotschanim
(eine Talsperre am Jbar bei Statira nördlich von Mitrovica), eine aus einem
alten Kastell bestehende Talsperre bei Egri Palcmka, mehrere Wachyüuser bei
Jabuka, Barja, endlich viele verteidigungsfühige Grenzwachhäuser an den über
die serbische, bulgarische und montenegrinische Grenze führenden Verbindungen;
sie sind in Entfernungen von 4 bis 6 Kilometern angelegt, meist einstöckig, solid
gemauert, zum Teil nnr aus Holz. Die Steinknlen und Wachhäuser bedürfen
zur Niedcrkümpfung Feldgeschütze oder Feldhaubitzen; die Gebirgsgeschütze
könnten diese Aufgabe nur mit einem unverhältnismäßig hohen Aufwand an
Munition lösen. Die Schwierigkeiten, schwerere Kaliber, als es die Gebirgs-
geschütze sind, zur Verwendung zu bringen, sind in den genannten Räumen
sehr groß; doch zeigen historische Beispiele, daß es nicht zur Unmöglichkeit
gehört, auch schwere Geschütze auf diesen Wegen und über die schwierigen Ge¬
birgspässe hinüberzuschaffen. So drang der serbische Jnsurgentenführer Petrovitsch
1809 mit 10000 Mann und 10 fahrenden Geschützen über Sjenica, Novcwarosch,
Suhndol, Bjelopolje, Kolcischin nach Kukutinci vor, um sich hier mit den Monte¬
negrinern, die über die fahrende Artillerie der Serben sehr erstaunt gewesen
sein sollen, zu vereinigen. Im türkisch-montenegrinischen Kriege 1876 bis 1878
transportierten beide Teile wiederholt Feldgeschütze, allerdings meist nur in
zerlegten Zustande und mit großem Aufwande an Zeit. Wenn sich die Gegner
der Türkei in einem Kriege mit dieser nicht auf die Verwendung von Gebirgs¬
artillerie beschränken, sondern auch schwerere Kaliber zur Anwendung bringen
werden, müßte die Türkei an den bestehenden Befestigungen größere Moderni¬
sierungen vornehmen, wenn sie den ihnen zugedachten Zwecken genügen sollen.
In ihrem jetzigen Zustande würden sie einer länger dauernden Beschießung aus
Feldgeschützen nicht standzuhalten vermögen. Für den Schutz der für den
Antransport von Truppen wichtigen Bahn bestehn, wiewohl sich daran zahl¬
reiche empfindliche, sich zur Zerstörung eignende Objekte befinden, nur un¬
genügende Vorkehrungen; gesperrt sind die Engpässe von Demirkapu und Kresua
durch mehrere altartige Befestigungen. Die Vardartallinie hat zahlreiche kleine
Tunnels (20 bis 300 Meter lang), überdies sehr viele Brücken mehr als
zwanzig Meter lang, zum Teil noch auf Holzjochen; ihre Leistungsfähigkeit
dürfte mit etwa fünf bis zehn sechzigachsigen Zügen pro Tag anzunehmen sein.
Die geringe Leistungsfähigkeit der wichtigen Strecke und der dadurch verursachte
schleppende Verlauf des Aufmarsches in die Zentralbecken wie die lange Dauer
der Herauschaffuug von Kriegsmaterial lassen eine stärkere Befestigung der
Armeeversammlungsrüume im Wilajet Kossowo und Nordmazedonien erwünscht
erscheinen, um so mehr, als die dort schon dislozierten türkischen Truppen um¬
fassenden Angriffen ausgesetzt und infolge der schlechten Beschaffenheit der Ver¬
bindungen mit dem Hinterkante mehr oder weniger isoliert sind.
Saloniki ist ein sehr wichtiges Handelszentrum und ein großer Kommuni¬
kationsknoten; von hier aus führen in den Tälern des Vardar, der Struma
und gegen Albanien hin gute Straßenverbindungen und mehrere Bahnen.
Saloniki kann darum nicht nur zum Ausgangspunkt für Operationen nach
Mazedonien und Albanien, sondern auch zum Ziele einer von diesen Gebieten
ausgehenden Operation werden, hat somit eine große Bedeutung. Es zählt
etwa 130000 Einwohner, hat mehrere Dampfmühlen und reiche Hilfsquellen.
Der Hafen, neu erbaut, hat etwa 600 Meter nutzbare Quailäuge und auch
für große Schiffe genügende Tiefe; er bietet zwar eine brauchbare Reede mit
gutem Ankergrund, jedoch nur für wenig Schiffe Raum und ist gegen Süd¬
winde nicht hinreichend geschützt. Im Jahre 1897 wurden nach Ausbruch des
Krieges mit Griechenland zwei auf den Kaps Karaburun und Mikrapoint ge¬
legne Küstenbatterien neu hergerichtet und mit 24 Zentimeter Kruppschen Ge¬
schützen armiert. Sie hatten die Bestimmung, die von Karaburun quer über
die sechs Kilometer breite Einfahrt zur Vardarmündung gelegte Minenlinie zu
verteidigen, und werden durch Feldbatterien und einige zur Abwehr von
Landungsversuchen errichtete Schanzen ergänzt. Beide Batterien liegen auf
dem hohen Steilufer, sind offen, bestehn aus Erde und Stein und bieten
sehr große Ziele. Die Stadt wird auf der Landseite von einer hohen, zwei
Meter dicken Ringmauer mit Zinnen und Flankierungstürmen umschlossen, die
größtenteils verfallen und zum Teile abgetragen ist. An der Nordoststrecke der
Ringmauer liegt auf dominierender Kuppe ein ebenfalls verfallnes Kastell.
Am besten erhalten ist am Westende der Ringmauer eine armierte Batterie.
Die Befestigungen des Hafens Kavala bestehn aus einer ziemlich ver-
fallnen Stadtmauer und einem schlecht erhaltnen Kastell.
Längs der bulgarischen und griechischen Grenze gibt es eine große Zahl
von Grenzwachhäusern. Die sonst im Lande verstreuten Knien haben den
Zweck, Verbindungen und taktisch wichtige Punkte festzuhalten und Defileen
zu sperren; sie befinden sich meist in schlechtem Bauzustande.
Die Befestigungen in Albanien sind alte, zum Teil verfcillne Stadt-
umwallungen, Kastelle und Defensionskasernen, Sperren und Küstenbatterien.
Die wichtigsten sind:
Skutari; es hat als Kommunikationsknotenpunkt, als materielles, poli¬
tisches, religiöses und militärisches Zentrum Nord-Albaniens große Bedeutung;
es ist der wichtigste Punkt für die Beherrschung dieses Landes. In Skutari
münden von der Metoja und den Zentralbecken her zwar nur einige Saum¬
wege über schwieriges, nur durch sieben bis acht Monate im Jahre leichter
gangbares Gebirge. Immerhin sind dieses die einzigen Wege, auf denen die
Türkei zu Lande Kräfte und Mittel für die Verteidigung Nord-Albaniens
vorwärts bringen kann. Auf demselben Wege spielt sich auch der Verkehr zwischen
den Bergstämmen und der Hauptstadt ab, und infolge öfterer Benutzung sind
dieses auch die besten Wege, die in und über das Gebirge führen. In
Skutari münden auch die besten Wege von Montenegro nach Nord-Albanien:
der Schiffahrtsweg über den See und je ein Saumweg über Tuzi und von
Dulzigno her. Die beiden größten Flüsse des Landes — Bojcma und
Drinjascha — haben nur bei Skutari Brücken. In Skutari ist der Sitz der
Provinzialregierung und der Vermittlungsorgane zwischen dieser und den
selbständigen Vergstümmen. der Sitz eines römisch-katholischen Erzbischofs.
Die Stadt hat etwa 32000 Einwohner, große Kasernen, reiche Hilfsquellen,
gute Depoträume und Transportmittel. Während man in der Küstenebene
und im Gebirge für größere Truppen nirgends die bei dem Klima und den
sanitären Verhältnissen des Landes nötige Unterkunft findet, können in
Skutari etwa 20000 Mann und 5000 Pferde untergebracht werdeu (Kranken-
Häuser, Klöster, Wirtshausstallungen, Schulen, Regierungsgebäude). Die
Kasernen haben Platz für einen Notbelag von 5000 Mann. Skutari ist als
Depotpunkt leicht zu befestigen, da der See und die beiden Flüsse die Ver¬
teidigungsmaßnahmen erleichtern. Zurzeit besteht nur ein armiertes Kastell
in taktisch starker Lage. Nördlich vom See ist der Raum um Tuzi als ver¬
schanztes Gefechtsfeld eingerichtet, bestehend aus Kulen, alten Erdwerken und
Depotrüumen.
Plciva an den Plawskoseen ist durch Sperrbefestigungen bestehend aus
mehrern Kulen und einem Kastell geschützt. Die Befestigungen sperren die
Zugänge nach Joel und ins Amselfeld.
Durazzo hat eine schadhafte Ringmauer.
Prevesa und Janina sind alte Depotfestungen, jene mit einigen neuern,
aber wenig bedeutenden Verstärkungen, jedoch besser armiert, sie sollen deu
Besitz der für die Verscunmluug von Truppen wichtigen Becken sichern.
Parga enthält eine Küstenbatterie aus Erde, ein Kastell und eine
Zitadelle.
Butrinto ist eine Flußsperre, Palermo ein Fort; beide sollen die Ein¬
fahrt in den Hafen verwehren, wozu sie angesichts ihrer schlechten Beschaffen¬
heit und ungenügenden Armierung kaum befähigt scheinen.
Delpino enthält ein Kastell, Mecovo eine gut erhaltne Paßsperre.
Die Küstenbefestigungen sollen einer Modernisierung unterzogen werden,
doch da der Plan schon seit Jahren besteht, und da die politischen Verhältnisse
dessen Verwirklichung nicht dringlich erscheinen lassen, dürfte es wohl noch
geraume Zeit währen, bis die Verteidigung der albanischen Küste gegen feind¬
liche Landungen möglich ist.
Bemerkenswert find die im Gebirge Nord-Albaniens zahlreichen, solid
gemauerten Kulen. Dies sind zwei- bis dreistöckige Türme, im Erdgeschoß
mit Schießscharten versehen und schwer zugänglich, da zu der freistehenden
Treppe nur eine Zugbrücke führt. Auch die übrigen Wohnhäuser in dem
genannten Gebirge sind verteidigungsfähig. Zu ihrer Niederkümpfung wird,
da sie meist in taktisch starker Lage sind, schwereres Geschütz als Gebirgs-
geschütze notwendig sein.
Die wichtigsten Küstenorte sind durch Telegraphenlinien mit dem Land¬
innern verbunden.
Die Befestigungen gegen Ostrumelien und bei Konstantinopel.
Nach dem Befestigungsprojekte vom Jahre 1882 sollte durch Befestigung von
Adrianopel, Kirk-Kilise, Eskibaba oder Luke, Burgas und Üzünkoprü (am
Ergene südöstlich Dimotika) an der ostrumelischen Grenze ein Manövrierraum
geschaffen und Konstantinopel durch die moderne Ausgestaltung der Cataldscha-
linie geschützt werden. Zugleich sollten die Seesperren des Bosporus und
der Dardanellen in moderner Weise umgebaut und die Meeresküste auf beiden
Seiten der Nordausfahrt des Bosporus befestigt werden. Bisher ist dieses
Projekt nur teilweise durch noch unfertige Befestigungsbauten bei Adrianopel,
Kirk-Kilise, an der Cataldschalinie und den Dardanellen ausgeführt worden.
Adrianopel ist ein verschanztes Lager von 35 Kilometern Umfang mit
zahlreichen nicht armierten Erdwerken aus runden oder fünfseitigen Redouten.
Ende Mai dieses Jahres war im Auftrage des Sultans eine Kommission
aus einer Anzahl höherer Offiziere des Heeres und der Marine gebildet
worden unter dem Vorsitz des Vizeadmirals erster Klasse und Kommandanten
der kaiserlichen Marineschule in Haiti, Husni Pascha, mit dem Auftrage, nach
dem Schwarzen Meere zu fahren und sich hier das Küstengebiet des Wilajets
Adrianopel mit Rücksicht auf die Anlage von Befestigungen anzusehen. Ähnliche
Studien waren in derselben Gegend schon vor dem letzten russisch-türkischen
Kriege gemacht worden, jedoch ohne Resultat.
Kirk-Kilise besteht aus drei permanenten Werken.
Die Cataldschalinie ist eine etwa 40 Kilometer westlich vom Bosporus
zwischen dem Schwarzen und dem Ägäischen Meer liegende Bachniederung,
an deren Flügeln zunächst den Meeresküsten Seen liegen. Diese etwa
25 Kilometer lange Linie ist durch siebenundzwanzig alte und zwei neuere
Erdwerke befestigt. An der Landseite von Konstantinopel bestehn mehrere ver-
fallne Erdwerke und eine baufällige Ringmauer.
Die Seesperre Bosporus besteht aus mehrern alten und neuern
Werken an beiden Küsten im Innern der Meerenge. Die Linie der neuern,
gegen die Landseite nicht verteidigungsfähigen Werke, die aus Batterien aus
Erde bestehn, ist nur 4,5 Kilometer lang — moderne Kriegsschiffe durchlaufen
diese Entfernung in kaum zehn Minuten —, die alten Werke sind fast wert¬
lose Stein- oder Erdbauten. Die Anwendung von Torpedos, Unterseebooten
und Seculum wird durch die starke Strömung wesentlich behindert. Zunächst
der Nordausfahrt liegen an der Küste des Schwarzen Meeres einige alte
Werke, die das Hervorbrechen der Flotte aus der Meerenge jedoch kaum zu
schützen vermögen.
Die Seesperre der Dardanellen besteht meist aus neuern Erd¬
batterien. Seculum sind — die Straße ist mehr als doppelt so breit als
der Bosporus — hier wegen unverminderter Strömung leichter anwendbar.
Die Linie von Bulair besteht aus einer Reihe von alten, teils ver-
fallnen Werken quer über den nördlichen schmalsten Teil der Halbinsel Galli-
Poli, die den Verteidiger der Dardanellensperren gegen eine Landung im Golf
von Saros schützen sollen.
Die geringe finanzielle Spannkraft der Balkanstaaten beschränkt ihre Vor¬
sorgen für den Kriegsfall auf ti? Organisierung und Ausrüstung der mobilen
Streitkräfte; kostspielige Befestigungsbauten scheinen deshalb ausgeschlossen.
Man begnügt sich, die während früherer Kriege errichteten Bauten, die meist
dem Drange des Augenblicks entsprungen sind und darum sehr flüchtigen
Charakter tragen, zu modernisieren oder überhaupt im Bauzustande zu er-
halten. Der Mangel an fortisikatorisch starken Bauten macht sich überdies
aus dem Grunde nicht besonders nachteilig geltend, weil die wenigen Be¬
festigungen in sehr starker Position liegen, und andrerseits auf die Heran-
bringung von Belagerungsgeschützen in modernem Sinne überhaupt nicht ge¬
rechnet werden kann, die Verteidigung darum nur mit Stärken zur Abwehr
oder zur Widerstandsleistung gegen Gebirgsgeschütze, bestenfalls gegen Feld¬
geschütze und leichte Haubitzen zu rechnen hat. Die türkischen Truppen haben
außerdem in den denkwürdigen Kämpfen um Plevna ihr besondres Geschick
für die Anwendung flüchtiger Gefechtsfeldbefestigungen erwiesen. Und eine
ähnliche Kunst im Improvisieren kann man auch den übrigen Balkanvölkern
nachsagen. Die Türkei hat in den letzten Jahren größere Bestellungen an
schwerem Geschütz gemacht, wann und wo diese Kaliber eingestellt worden
sind, ist nicht bekannt geworden. Die durch die Unruhen in Mazedonien be¬
dingte Haltung eines starken Feldheeres dürfte der Türkei trotz manchen
Schlendrians in den Kriegsvorsorgen, besonders in einem Wassergange mit
Bulgarien die Möglichkeit eröffnen, in den befestigten Stellungen nordwestlich
von Konstantinopel dem Vordringen der raschen kriegsbereiten bulgarischen
Kräfte bis zur gänzlichen Mobilisierung Halt zu gebieten. In dieser Er¬
kenntnis ist man auch in der letzten Zeit daran gegangen, diese Befestigungen
widerstandsfähiger auszugestalten.
ewunderung verdient zunächst, daß der Dichter die 1790 ihm
übertragnen Geschäfte der „Oberaufsicht über sämtliche Landes¬
anstalten für Wissenschaft und Kunst" auch nach dem Tode des
Sohnes, der ihm in diesen seit 1819 ein höchst wertvoller, sach¬
kundiger, energischer Gehilfe gewesen war (seit 1824 als Ge¬
heimer Kammerrat), bis zu seinem Heimgange weitergeführt hat. Die Aus¬
führungen besorgte ja der Oberaufsichtssekretär Schuchardt, auch war ihm seit
Anfang 1831 in Hofrat Vogel*) ein beiratender Gehilfe beigegeben. Aber
die Fürsorge für die verschiedentlicher Universitätsinstitute Jenas einschließlich
der Universitätsbibliothek, für die Bibliothek, das Museum, die Zeichen- und
Gewcrkschulc in Weimar, die dem Chef die Verpflichtung auferlegte, zahlreiche
verschiedne Rechnungen zu prüfen, Neuanschaffungen anzuordnen und Per¬
sonalien aller Art zu regeln, legte diesem doch eine nicht geringe Bürde auf.
Aus dem Tagebuch ist zu ersehen, wie sich häufige Beratungen mit Hofrat
Vogel nötig machten, wie andauernd gewisse Angelegenheiten, so zum Beispiel
die Frage wegen der Anschaffung des Voigtschen Münzkabinetts, die Mängel
der Veterinärschule in Jena, Anliegen der Sternwarte, den Dichter beschäftigt
haben. Die Rubrik „Oberaufsichtliches" geht durch das Jahr 1831 von
Woche zu Woche fort? noch für sieben Tage des März 1832, des Todes¬
monats, bezeugt das Tagebuch solche Arbeit. Sicher ist dem zweiundachtzig-
jährigen Greise die treue Ausdauer hoch anzurechnen, mit der er diese gewiß
wenig erquicklichen, oft aber geistanstrengenden Geschäfte neben seinen Anliegen
als Dichter, Forscher und Denker bis zu seinem Ende besorgt hat.
Zu diesen letztern bahnen wir uns den Übergang durch einen Überblick
über des Dichters Lektüre im Jahre 1831. Soweit Achtzigjährige noch den
Trieb zu zusammenhängender Lektüre verspüren, pflegen sie nach leichter Lese¬
kost zu greifen. Um so mehr verdient Bewunderung, was Goethe 1831 in
diesem Stücke geleistet hat. Nur ganz selten, mitunter Ottilien zuliebe, befaßt
er sich mit reiner Unterhaltungslektüre, so zum Beispiel mit Romanen
W. Scotts, über die er sich sehr entzückt äußert, mit Schriften von Viktor
Hugo, Dumas, Balzac u. a., die ihm nur sehr teilweise zusagen. In der
Hauptsache liest er schwere geschichtliche Werke, Memoiren und Briefwechsel,
vornehmlich solche, die sich auf die neuere französische Geschichte beziehen,
daneben Reisewerke aller Art, die ihn bald nach Griechenland, Rom, Persien,
dem indischen Archipelagus, Neu-Südwales, Brasilien führen (so u. a. O. v. Kotze-
bues Reise um die Welt), Politisches, Nationalökonomisches, Ästhetisches, wenn
von den naturwissenschaftlichen Werken, die das Tagebuch von 1831 erwähnt,
hier ganz abgesehen wird, da sie doch mehr gründlich durchstudiert als bloß
gelesen worden sind. Bemerkenswert ist, daß am 3. November auch Euripides
an die Reihe kommt, noch mehr, daß sich Goethe von Ende September 1331
bis Ende Februar 1332 mit geringen Unterbrechungen abends von der
Schwiegertochter aus Plutarchs Lebensbeschreibungen vorlesen ließ, die nach
festem Plane durchgenommen wurden. Man kann nur staunen über die Aus¬
dauer und geistige Spannkraft, die der Hochbetagte und ihm zuliebe die fünf-
unddreißigjährige Ottilie dabei bewiesen haben.
Hätte Goethe mit 1330 die Weiterarbeit auf geistigem Gebiet, zufrieden
mit dem Erreichten, eingestellt, so hätte das niemandem auffallen können. Die
unter Beistand von Eckermann, Riemer und Göttling von 1827 ab mit Mühe
und Bedacht hergestellte „vollständige Ausgabe letzter Hand mit des durch¬
lauchtigsten Deutschen Bundes schützenden Privilegien" lag Anfang 1831 in
vierzig Sedezbänden vollständig vor (von der Parallelausgabe in Oktav schon
dreißig Bände), dazu je zwei Bände „zur Naturwissenschaft überhaupt"
und „zur Morphologie", endlich der Briefwechsel mit Schiller. Seit dem
22, Januar 1831 war das unter Kanzler Müllers Beirat aufgesetzte Testa¬
ment nebst Kodizill*) mit Bestimmungen auch wegen des literarischen Nach¬
lasses an Amtsstelle niedergelegt. Wünschenswert mußte noch erscheinen,
Vereinbarungen mit Riemer wegen der spätern Herausgabe des Briefwechsels
mit Zelter und mit Eckermann wegen des weitern Gebarens mit dem
sonstigen seit Anfang Juni in drei wohlverschlossenen Kisten verwahrten
literarischen Nachlasse. Diese Vereinbarungen haben in aller Umständlichkeit
stattgefunden. Die wenigsten Achtzigjährigen würden schon dies haben leisten
können. Der nie rastende, nie ermattende Geist Goethes begnügte sich aber
nicht mit diesen Abschlüssen. Wie in den Jahrzehnten vorher ist er auch 1831
beflissen, tagtäglich neues auf allen Gebieten hinzuzulernen, Lücken auszu¬
füllen, Irrtümer zu berichtigen, sein Weltbild zu vervollständigen und zu ver¬
tiefen. Aber nicht genug damit. Er müht sich damit ab, verschiedne noch
unfertige Arbeiten zum Abschluß zu bringen.**) Sei zunächst von solchen die
Rede, die dem literarisch-dichterischen Gebiete zugehören. In der Anzeige
vom 1. Mürz 1826 hatte der Dichter einen fünften Band von „Dichtung und
Wahrheit" im voraus angekündigt, der bis in den September 1786 reichen,
somit den Anschluß an die „Italienische Reise, die Campagne von 1790
und 1792" und an die „Annalen" vermitteln sollte. Das Vorhaben, die
Weimarische Zeit von 1776 bis 1736 eingehend zu behandeln, hatte er aus
begreiflichen Gründen bald aufgegeben. Aber den bis zur Abreise nach
Weimar reichenden vierten Band, für den er in den Jahren von 1816 bis
1825 schon mancherlei vorgearbeitet hatte, zum Abschlüsse zu bringen, konnte
und mochte er sich nicht versagen. Am Tage vor dem Eintreffen der er¬
schütternden Todesnachricht aus Rom, am 9. November 1830, hat er den
Anfang dazu gemacht. Nach Ausweis des Tagebuchs hat die Arbeit ihn im
ersten Drittel von 1831 viel beschäftigt; zuletzt wird sie erwähnt unter
dem 12. Oktober. Gedruckt erschien sie bekanntlich erst im Jahre nach des
Dichters Tode.
Wer ein Gefühl für Stil hat im weitesten Sinne des Wortes, wird das
1831 Eingefügte leicht von dem früher Entworfnen unterscheiden. Das hohe
Alter neigt zur Umständlichkeit, zu behäbiger Breite, zu pedantischen Schnörkeln.
Goethe machte hierin keine Ausnahme. Auch die drei ersten Bände unter¬
brechen ja öfters den Gang der Erzählung durch allgemeine Kulturbilder und
Auslassungen über allgemeine Fragen, aber die Einlagen dieser Art, die sie
bieten, sind zumeist schönstens abgerundet und geschlossen. Dagegen machen
manche im vierten Bande den Eindruck von langausgesponnenen, mehr oder
weniger willkürlichen Einschiebseln, die trotz der eingestreuten Goldkörner tiefer
Lebensweisheit gegen einen Teil der erzählenden Partien stark abfallen. Stil
und Aufbau mancher, besonders der reflektierenden Abschnitte erinnern sehr an
die Wanderjahre, inhaltlich an gewisse Gespräche mit Eckermann aus den
Jahren 1830 und 1831, so zum Beispiel die Digression über „das Dämonische"
in Buch XX an die Unterredungen vom 28. Februar, 2., 8. und 30. Mürz 1831.
Die Freiheit, die die Romantiker jener Zeit dem Genie einräumten, die
des Schriftstellers Seele gerade bewegenden Gedanken unbekümmert um Plan
und Stilcharakter des Kunstwerks an beliebiger Stelle einzuweben, hat der
Greis Goethe jedenfalls reichlich für sich in Anspruch genommen.
Zu derselben Zeit trug der Hochbejahrte aber noch eine ungleich schwerere
Arbeitsbürde. Die Ausgabe letzter Hand hatte im zwölften Bande vom zweiten
Teil des Faust nur einen beträchtlichen Teil des ersten Aktes und außerdem
im vierten Bande als „klassisch romantische Phantasmagorie" die Helena ge¬
bracht. Im Pulte des Dichters hatte aber um 1827 und 1828 noch viel mehr
gelegen, insbesondre seit mehreren Jahren schon ziemlich abgeschlossen Fausts
Himmelfahrt. Im Mai 1827 hat bekanntlich der achtundsiebzigjährige Dichter
den Heldenentschluß gefaßt, dieses Riesenwerk allmählich auszudichten. Ein
ungeheuerliches Unterfangen für einen so hoch Betagten; man wird an das
Wort der Mento (Faust II, 2, 5) gemahnt: „den lieb ich, der Unmögliches
begehrt". Es ist hier nicht der Ort, auszuführen, mit welcher Zähigkeit
Goethe seit dem 18. Mai 1827 den „Hauptzweck", das „Hauptgeschäft" seines
Greisenalters im Auge behalten und gefördert hat. Nach unsäglichem, heißem
Bemühen war es gelungen, bis zum Ende 1830 den ersten und zweiten Akt
im wesentlichen fertigzustellen (an Zelter, den 4. Januar 1831); der Haupt¬
teil vom fünften Akt war damals seit längerer Zeit schon abgeschlossen, seit
dem Juni 1830 (an August von Goethe, den 25. Juni) auch im großen
ganzen die klassische Walpurgisnacht. Am 20. Februar 1831 hatte John eine
mehrfach noch lückenhafte Reinschrift der drei ersten Akte hergestellt. Vom
April bis Juni wurden die Szenen mit Philemon und Baucis (Tagebuch
vom 9. April) und mit dem Hüttenbrand (Gespräch mit Eckermann vom
6. Juni) bewältigt, im Juli bei erfreulicher Aufgelegtheit zu dichterischer
Arbeit der noch ganz fehlende vierte Akt hinzugefügt und die „Verbindung
Mit der Hauptpartie" (Tagebuch vom 12. Juli) hergestellt. Am 22. Juli ver¬
zeichnet der Dichter mit Genugtuung den Abschluß des Hauptgeschäfts; im
September wird die Reinschrift hergestellt und dann versiegelt (an Boisseree,
den 7. September und 24. November). Vom 8. bis 29. Januar 1832 wird
das noch nicht Gedruckte vom Dichter oder von Ottilie vorgelesen, was Anlaß
zu manchen Nachbesserungen gibt (Tagebuch vom 14. und 24. Januar).
Hätte Goethe 1831 anstatt des getreuen Eckermanns einen Schiller oder
Herder zur Seite gehabt, würde er sich schwerlich im letzten Lebensjahre,
teilweise doch invitg. Mnerva, mit dem vierten Akte mühselig abgeplackt haben.
Vielleicht hätten diese ihm auch angeraten, die klassische Walpurgisnacht, wie
die Helena von 1828, nur als „Zwischenspiel" zum Faust einzuführen unter
Verzicht auf die Führerrolle des rätselhaften Homunkulus. Den vierten Akt,
der in der Hauptsache nur die Belehnung Fausts mit der Meeresküste be¬
gründen soll, würde meines Erachtens niemand vermißt haben. Bei dem
phantastischen Charakter des ganzen zweiten Teils würde sich kein Leser,
Hütte Mephistos Zaubermantel Fausten von Arkadien direkt an den Meeres¬
strand befördert, darüber Gedanken gemacht haben, mit welchem Recht sich dieser
besagten Strandes als Herr bemächtigt habe.
Aber verständlich ist durchaus, warum dem Greise diese seine Lebens¬
dichtung seit 1827 keine Ruhe mehr ließ. Das 1828 Veröffentlichte (Ein¬
gang, Szene am Kaiserhof, der langausgesponnene Mummenschanz) ließ doch
nicht im entferntesten ahnen, ans welchen Wegen der Dichter seinen Titanen
weiter zu führen gedachte und zu welchem Ziele. Über das letztere war er
sich aber schon um 1824 völlig klar; wie die Wanderjahre, sollte auch Faust
in gemeinnütziger Wirksamkeit großen Stils den Abschluß finden; diese sollte
der Weisheit letzter Schluß sein, dem Unersättlichen mehr Befriedigung bieten
als alles bisher Geschaute und Genossene. Zwischen der Kerkerszene des
ersten Teils einerseits, dem Eingange und dem fünften Akte des zweiten
mußte der Held des Stückes doch noch mancherlei Großes und Bedeutendes
erleben, sollte Mephisto die Wette nicht klüglich verlieren. Wie der Dichter
nach den Erwägungen langer Jahre das Dazwischenliegende durch allerlei
Symbolik und Phantasmagorie mehr angedeutet als ausgeführt hat, weiß
jeder Leser des Faust. Hier gilt es nicht Kritik zu üben, sondern nur fest¬
zustellen, wie höchst umfängliche und bedeutende Zutaten zu Faust das Jahr 1831
geliefert hat.
Auffällig kann es nicht sein, daß neben jener Riesenleistung in besagtem
Jahre nur wenige dichterische Kleinigkeiten entstanden sind, Stammbuchverse,
kleine Danksagungen, Beglückwünschungen u. tgi., von denen ein großer Teil
im zweiten Jahrgang von Ottiliens origineller Sonntagszeitschrift Chaos ab¬
gedruckt worden ist.*)
War der Faust das „Hauptgeschäft" auch 1831 geblieben, so war das
zweitgrößte literarische Anliegen des Dichters, auch für seine naturwissen¬
schaftlichen Forschungen und Arbeiten noch befriedigendere Abschlüsse zu
erzielen.
In hohem Grade bewundernswürdig ist sicher die Unbeirrbarkeit und
Selbständigkeit, mit der der Greis Goethe dies zu erreichen sucht. Das
Studium einzelner naturwissenschaftlicher Werke und Aufsätze in Zeitschriften
wird auch für 1831 bezeugt. In der Hauptsache hält sich Goethe aber an
das von ihm selbst Wahrgenommne, Untersuchte und an die Folgerungen, die
sich ihm aus frühern eignen Forschungen ergeben haben, von der Autorität
keines wenn auch noch so berühmten Naturforschers der Vergangenheit oder
Gegenwart dabei beirrt. Am wenigsten war es aber im höhern Alter seine
Art, ehe er sich mit einer Ansicht herauswagte, erst bei namhaften Fach-
Professoren hernmzufrcigen. In jüngern Jahren hatte er vielfach Belehrung
und Beirat bei akademischen Vertretern naturwissenschaftlicher Fächer gesucht;
nach und nach hat er, gekränkt durch viele verständnislose, ja entschieden
übelwollende Kundgebungen gegen ihn als Naturforscher aus jenen Kreisen,
seinen Verkehr mit naturwissenschaftlichen Fachmännern auf einen engen Kreis
ihm Wohlgesinnter beschränkt. Im Jahre 1831 wechselt er wohl einzelne
Briefe mit Cuvier und Se. Hilaire (Paris). Loder (Moskau). Nees von Esen-
beck (Breslau) und audern Naturforschern, seine Hauptanliegen auf diesem Ge¬
biete trägt er aber lieber seinen Carus, Grüner, Henning, Schnitz und Stern¬
berg, ja seinen Eckermann und Zelter vor. Sein Hauptgenosse und Vertrauter
für Botanik, Zoologie und Mineralogie ist aber seit Jahren der junge Hof¬
meister des Erbprinzen, Soret.
Dieser hatte durch sein im Mai 1828 ausgesprochnes Vorhaben, den
»Versuch über die Metamorphose der Pflanze von 1790" ins Französische zu
übersetzen, den Dichter veranlaßt, jene alte Arbeit wieder vorzunehmen, zu
ergänzen und teilweise umzugestalten. Im Juli 1830 war der Druck im
Gange, rückte aber nur mit Stockungen vorwärts. Im März 1831 berichtet
das Tagebuch fast von täglichen Unterhaltungen mit Soret über Botcmica.
Vornehmlich handelte es sich um eine geplante Zugabe zur Mctamorphosen-
lehre „über die Spiraltendenz der Vegetation". Seit Oktober 1829 hatte die
Arbeit an dieser den Dichter vielfach beschäftigt; nach dem Abschlüsse am
31. März 1831 wurde bis zum Juni, in dem der Druck erfolgte, noch
mancherlei gebessert und nachgetragen. Auch das genügte dem Zweiundachtzig¬
jährigen noch nicht. Er macht in den folgenden Monaten noch weitere ein¬
schlagende Beobachtungen, die er niederschreibe, und Auszüge aus Schriften;
die letzte Notiz über diese Nachträge verzeichnet das Tagebuch unter dem
25. November (siehe Werke von Heinemann 29, 465). Im Druck erschien
diese zweite Bearbeitung der Abhandlung über die Spiraltendenz in Band 55
der nachgelassenen Werke.
Natürlich verlor Goethe 1831 auch seine ihm vor allem andern am
Herzen liegende „Farbenlehre" nicht aus den Gedanken. Das Tagebuch er¬
wähnt öfters Chromatisches*), vornehmlich bezeugt es für den Dezember und
den Anfang des Jahres 1832 (Tagebuch vom 28. Februar, 2. März) Be¬
schäftigung mit dem historischen Teil der Farbenlehre.
Anlaß zur Beschäftigung mit Geologie und Mineralogie gaben eingehende
Sendungen für die Universitäts- und die eignen Sammlungen, insbesondre
die von Schneeberg (7. Juni), Freiberg, Karlsbad (20. August), und der Ver¬
kehr mit Fachmännern wie Mähr, Gimel, Herder und andern. Am 20. Dezember
entwirft er einen Aufsatz über Karlsbader Sprudelsteine, veranlaßt durch eine
Sendung von Knoll daselbst.
Auch allgemeine naturwissenschaftliche Fragen wurden natürlich öfters er¬
wogen und besprochen. „Bedeutende Betrachtungen auf Natur bezüglich" ver¬
zeichnet das Tagebuch unter dem 20. Juni. Ähnliches wird angedeutet unter
dem 25. Juni, 20. September. Die Rubrik „Naturwissenschaftliche Einzel¬
heiten" bereichert Goethe durch einen Aufsatz über „Leben und Verdienste des
Dr. Joachim Jungius", der am 10. April mundiert, aber erst 1850 veröffent¬
licht wurde.
Am tiefsten und nachhaltigsten beschäftigte ihn aber 1831 der Aufsatz von
Se. Hilaire über Goethe als Naturforscher (eingegangen den 19. Mai), noch
mehr dessen Streit mit Cuvier, der den Dichter, vornehmlich im November,
ganz erfüllte und veranlaßte, seinen im Herbst 1830 veröffentlichten Aufsatz
über die ?riueixos av ?nil030piii6 AoolvAiaus von Se. Hilaire durch einen
umfänglichen zweiten Teil zu ergänzen, der noch im März 1832 veröffentlicht
worden ist (H. 34, 154 usw.). Worum es sich bei jenem akademischen Streite ge¬
handelt hat, ist zu bekannt, als daß hier darüber gesprochen werden müßte.
Jedenfalls hat Goethe daraus kein Hehl gemacht, daß ihm, der sich auch 1831
des Zeitungslesers fast ganz enthielt und sich nur das Allerwichtigste vom
Kanzler Müller gelegentlich berichten ließ, jener gelehrte Prinzipienstreit viel
näher gegangen ist als die Pariser Julirevolution und ihre Nachspiele.
So überwiegend aber auch das Interesse des Dichters in seinem letzten
Lebensjahre der Vollendung seines Faust und verschiednen naturwissen¬
schaftlichen Abschlüssen zugewandt war, so gehn Kunst und Literatur doch
keineswegs dabei leer aus. Oft genug werden Besichtigungen von Kunstwerken
aller Art, Unterhaltungen über Gemälde und Plastisches aus alter und neuer
Zeit mit dem alten Freunde Meyer und andern Besuchern erwähnt. In den
Gesprächen läßt er sich über Lessing, Schiller, Klinger, Merck, noch häusiger
natürlich über seine eignen Arbeiten aus; verwiesen werde auch auf das über
die Lektüre von 1831 Gesagte. Zugegeben sei aber, daß er sich 1831 mit
derartigem mehr beiläufig befaßt, während naturwissenschaftliche Anliegen aller
Art seine Gedanken stetiger beschäftigen. Wenige Tage vor seinem Heimgange
erweckte noch Zahns Sendung aus Neapel mit einer Durchzeichnung der
vasn. 6i Oootlie und dem Mosaikbilde der Alexanderschlacht das höchste Interesse
des Greises. Der 1818 begonnene Aufsatz über die „künstlerische Behandlung
landschaftlicher Gegenstünde" wurde Ende November 1831 wieder hervorgesucht.
Am 21. Dezember unterhält sich Goethe mit Eckermann über das Thema, am
29. Februar beschäftigt er sich mit dem Abschluß des bereits Vorliegenden. Der
Tod hinderte ihn an der Ausführung. Das nach diesem erschienene Schlußheft
des sechsten Bandes von „Kunst und Altertum" konnte nur die unvollendete
Skizze mitteilen. Weiteres Druckfertige von Goethe größern Umfangs, das sich
zur Aufnahme eignete, lag nicht vor; so mußte das Heft durch Beiträge von
Meyer, Riemer, Eckermann, Soret. Schultz. Humboldt, Varnhagen und andern
gefüllt werden. Von Goethe selbst rühren nur noch drei kleine Abfälle
her, Epochen geselliger Bildung (H. 29. 209). für junge Dichter (daselbst
228 usw.) und die Inhaltsangabe des I.loi-6 Ass vent-ot-un (daselbst 727 usw.).
Die Lektüre des ebengenannten 1831 erschienenen Buches wurde am 8. Dezember
begonnen; die Einzeichnungen unter dem 31. Januar bis 4. Februar deuten
darauf hin, daß eine Besprechung des Buches beabsichtigt war.
Wie viele Beitrüge das Jahr 1831 und der Anfang von 1832 zu den
zahmen Xenien, den Maximen und Reflexionen geliefert haben, läßt sich nicht
sagen. Manches, was Max Henkers Buch von Seite 177 bis 290 bietet, mag
aus dieser Zeit stammen. Jedenfalls berichtet Eckermann unter dem 15. Mai 1831,
daß der Dichter über diesen Teil seiner Aufzeichnungen mit ihm eingehend ver¬
handelt und für die Zukunft eine Anordnung aller Sentenzen nach den drei
Gruppen Kunst. Natur, Ethisches und Literarisches vorgeschrieben habe.
Eine kurze Erwähnung verdienen noch die im letzten Jahre mit Müller.
Soret, Riemer u. a., vor allem aber mit Eckermann geführten Gespräche,*)
soweit Auszeichnungen über sie uns vorliegen, mit Übergehung derer, die nur
Alltägliches oder lediglich Persönliches behandeln. Hat Goethe doch viel von
dem. was ihn in der Tiefe der Seele bewegte, in den Unterhaltungen mit
Engvertrauten niedergelegt.
Der achte Band von Biedermanns Gesprächen bietet 55 Unterhaltungen
vom 1. März bis Ende Dezember 1831. meist genau datierte; nur bei sechs
ist es nicht ganz sicher, ob sie dem Jahre 1831 angehören. Dazu kommen noch
achtzehn aus den ersten Monaten von 1832.
Läßt man die Gespräche vom März 1831 bis 1832 an sich vorüberziehn,
so wird man sich ohne Zweifel verwundern müssen über die Vielseitigkeit der
Interessen, die Tiefe und Frische der Gedanken, die der Zweiundachtzigjährige
bekundet, auch über die mitunter leidenschaftliche Bestimmtheit, mit der er seine
Ansichten äußert. Verwunderlich wäre es nicht, spielten in den Gesprächen der
letzten Lebensjahre Erinnerungen an Vergangnes die Hauptrolle. Das ist aber
keineswegs der Fall. Zuzugeben ist, daß die uns aus 1831 vorliegenden Unter¬
haltungen meist kürzer und minder eingehend sind als die früherer Jahre, über¬
wiegend auch an das anknüpfen, was den Dichter gerade beschäftigt. Es
werden aber auch feruerliegende Dinge von größerer Tragweite, so das
Dämonische, die neuste französische Literatur, die Landschaftsmalerei, die tragische
Schicksalsidee der Griechen, des Dichters Herzensftellung zu religiösen Fragen
(den 11. März 1832), behandelt, nur selten dagegen und ganz obenhin Politisches.
Für des Dichters Lebensweisheit und Naturphilosophie sind vornehmlich be¬
deutend die Gespräche vom 29. Mai, 15. Juli, 2. August, 17. Februar, vor
allem aber das nur erwähnte vom 11. März.
Zuletzt noch ein paar Sätze über das Tagebuch des letzten Jahres, das
umfänglicher ist als das der nächst vorhergegcmgnen. In lückenloser Reihe
führt es alle Tage vom 1. März 1831 bis 16. März 1832 vor mit peinlich
genauer Angabe der jedesmaligen Ein- und Abgänge von Sendungen, der
erhaltnen Besuche, der Arbeiten, Lektüre, Unterhaltungen jeden Tages bis zu
deu Plaudereien und Spielen mit den Enkeln. Folgt es hierin im allgemeinen
der Gepflogenheit der letzten Jahre, so wirkt es greisenhaft, daß sich 1831 ab
und zu inmitten der knappen Mitteilungen tatsächlicher Art breitere Auslassungen
finden, die an das laute Vorsichhinsprechen betagter Menschen gemahnen können,
so die über den Streit der Nominalisten und Realisten (1. Oktober), über ein
französisches Buch (11. Oktober), über frömmelnden Kunstwahnsinn Düssel¬
dorfer Maler (16. Januar 1831). über Glencks Bohrversuche (25. Januar 1830),
sogar über den Schnurrbart des jungen aus der Fremde heimgekehrten
Friedr. Preller (17. Mai), ja über die beim Siegeln von Briefen nötige Sorg¬
falt (13. März). Zugleich verrät aber die temperamentvolle Fassung solcher
kleinen aus dem Tagebuchstil herausfallenden Einschiebsel, daß wir es mit
einem frischen, lebhaft empfindenden Greise zu tun haben. Rührend ist die
auf jeder Seite sich bekundende liebevolle Rücksichtnahme auf Ottilie und ihre
Kinder.
Doch nunmehr — inarwin <Zs tabula. Abgesehn werde von jedem Nach¬
wort zu dem vorgeführten Bilde. Mag es wirken durch sich selbst. Hingewiesen
werde nur noch schlicht auf folgende Tatsachen. Am 18. Mürz 1832 hatte sich
der in der Nacht zum 16. erkrankte noch lebhaft mit dem Arzt unterhalten,
am 19. ebenso und Kupferstiche besichtigt, am Abend des 20. sich nach einem
Übeln Tage über Amtliches berichten lassen, in der Frühe des 22. noch die
Hoffnung auf Wiedergenesung geäußert. Darauf ist er ^12 Uhr so sanft ent-
schlafen, daß seine Umgebung das Eingctretcnscin des Todes zunächst nicht
glauben wollte.
Soll dem vorgeführten Bilde durchaus eine Unterschrift gegeben werden,
so werde dazu das kurze Wort vorgeschlagen, das Goethe am 12. März 1832
in Gegenwart von Coudray, Müller und Eckermann beim Anschauen eines
von ihm ehedem gezeichneten, einen Sonnenuntergang darstellenden Bildes
geäußert hat: ^.,
Auch im Scheiden groß!
eder, der sich im deutschen Vaterlande umgeschaut hat, wird die
auffällige Tatsache beobachtet haben, daß in gewissen Land¬
schaften gewisse Ortsnamen massenhaft auftreten, während wir sie
in andern Gauen nirgends oder kaum treffen. So ist es allgemein
bekannt, daß es in Südwestdeutschland, zumal in Schwaben,
geradezu wimmelt von Ortsnamen auf -lügen wie Göppingen,
Eßlingen, Reutlingen, Tübingen, denen auch die unzähligen -Weiler diesseits
und jenseits des Oberrheins den Rang nicht ablaufen. Wer Nordthüringen
und den anstoßenden Teil der Provinz Sachsen kennt, weiß, wie häufig dort
Ortsnamen mit der Endung -leben wie Aschersleben, Oschersleben, Eisleben
und Memleben sind, und wer im Rheinland und dem angrenzenden Westfalen
bewandert ist, dem werden dort die ungemein zahlreichen Namen auf -Scheit
(Nemscheid, Lttdenscheid) aufgefallen sein. Minder bekannt wird es sein, daß
das Grundwort Wang — Flur, das zum Beispiel in Furtwangen (Schwarz¬
wald) vorliegt, nur bestimmten Teilen des Elsaß, Badens und Bayerns eigen
ist. So hat fast jeder deutsche Gau seine eigentümlichen Ortsnamen ausge¬
prägt, und nicht bloß Deutschland zeigt diese Erscheinung. In Südengland
bezeichnet man eine nach der See zu offne Schlucht als vbins. Obwohl es
nun solche Schluchten an der englischen Küste fast überall gibt, kennt man
das Wort vltimo nur im Süden, besonders in Hampshire (Bvscombe Chine)
und auf der Insel Wight (Shanklin Chine).
Ist es nun Zufall, daß solche eigentümliche Ortsnamen auf das Gebiet
einer bestimmten Mundart beschränkt sind, daß also die Namen mit -wang
ausschließlich auf alemannischem Boden vorkommen? Warum suchen wir sie
anderswo vergebens? Ganz einfach, weil das Wort wang nur der alemannischen
Mundart eigen gewesen ist.
An solchen Ortsnamen, die nicht Gemeingut Deutschlands, sondern auf
bestimmte Gaue beschränkt sind, ist nun auch im Königreich Sachsen kein
Mangel. Besonders eine Gegend ist merkwürdig, weil durch sie die Grenze
zwischen mehreren solchen Ortsnamenfamilien hindurchgeht: die Zwickcmer (des
Verfassers Heimat). Dicht nordwestlich vor der Stadt liegt das alte Dorf
Weißenborn, südwestlich aber das Rittergut Weißenbrunn. Nimmt man sich
uun die Mühe, auf einer genauen Karte sämtliche Ortsnamen auf -horn und
auf -brunn anzumerken, so findet man die auf -brunn (bis auf die paar in
der zum Teil von Unterfranken besiedelten Lausitz) alle südlich von Zwicken,
im Vogelart und westlichen Erzgebirge, die -horn dagegen nördlich und östlich
davon, im obersüchsischen Sprachgebiet und dem östlichen Erzgebirge. Sachsens
Hauptstadt liegt also im Borngebiete: zwar finden sich in unmittelbarer Nähe
keine Ortsnamen auf -horn, aber für diese scheinbare Dürre entschädigt uns
die Dresdner Heide mit ihrem Gnteborn- und Eisenbornbach, dem Augustus-
born, Höllenborn und andern. Daß auch der Dresdner Stadtmundart das Wort
Born und nicht etwa Brunn eigen gewesen ist, beweisen die alten Namen
Borngasse und Queckborn sämtlich jetzt Queckbrunnen), die erste ist in dieser
Form schon 1450, der andre 1512 urkundlich erwähnt. Verfolgen wir nun
die Grenzlinie zwischen -horn und -brunn jenseits der weißgrünen Grenzpfähle,
so finden wir die Ortsnamen auf -horn in den Landschaften, deren Mundart
nieder- oder mitteldeutsch ist, in Westfalen — hier sei nur auf Paderborn
hingewiesen —, Luxemburg, der Rheinprovinz, in Hessen und Thüringen, -brunn
oder -bronn dagegen herrscht auf oberdeutschen Boden.
Nicht minder auffällig — für Sachsen, dies sei ausdrücklich betont, denn
Süddeutschland zum Beispiel zeigt beide Arten durcheinandergemischt — ist die
Verteilung der mit Unter- und der mit Nieder- zusammengesetzten Ortsnamen.
Wieder finden wir die Tatsache, daß der Südwesten von dem übrigen Sachsen
abweicht: im Vogtlande und westlichen Erzgebirge wird der tieferliegende Ort
oder Ortsteil überall mit Unter- bezeichnet, bis auf eine Ausnahme, Nieder-
auerbach. Allerdings kommen umgekehrt auch im obersächsischen Gebiete einzelne
Unter- vor, aber sie verschwinden fast völlig in der Masse der Nieder-, die
zum Beispiel auch in der Dresdner Gegend herrschen: ich erinnere nur an
Niederwartha, -pesterwitz, -heßlich, -sedlitz, -poyritz, -lößnitz, und in Dresden
selbst an den Niedergraben im innern, ältesten Teile der Neustadt, dem gegen¬
über sich der Untere Kreuzweg als junger Name verrät, der sicherlich am grünen
Tische entstanden ist. Merkwürdigerweise berühren sich nun die Nieder- mit
den Unter- am engsten da, wo die -horn an die -brunn stoßen, in der Zwickau-
Werdauer Gegend: das Dorf Steinpleis nahe bei Weißenbrunn zerfälltin
drei Teile, Ober-, Unter- und Niedersteinpleis, und zwar liegt Niedersteinpleis
etwas nördlich von dem mit Unter- bezeichneten Ortsteil. Sollte das Zufall
sein? Zwickau selbst gehörte durchaus zum Nieder-Gebiet: es hatte einen Niedern
Steinweg, der vom Markte zum Niedern Tor führte, und außerhalb der Ring¬
mauer, in der Niedern Vorstadt, einen Niedern Anger (1461 uff benie niedern
anger). Demgegenüber erweist sich z. B. Plauen mit seinem Untern Stein¬
weg, Untern Graben, Untern Anger und seiner Untern Mühle als echt vogt-
lündische Stadt.
Ein dritter Begriff, der je nach der Mundart in verschiedner Form er¬
scheint, ist der des Wortes neu. Es geht zurück auf das ältere, oberdeutsche
niuwe, gesprochen nüwe. Die niederdeutschen Mundarten haben eine Form
nie entwickelt. Im Mitteldeutschen dagegen taucht für nüwe schon früh die
Form nuwe auf. Dieses mitteldeutsche nuwe mußte später zu nau übergehn,
wie jedes alte lange u im neuhochdeutschen zu an wurde, und wirklich findet
sich nau für neu in einigen echt mitteldeutschen Mundarten wie der Alten-
burger und der Rochlitzer sowie den Wörtern, die vor der Ausbildung der
neuhochdeutschen Schriftsprache schon geprägt waren, den Orts- und deu
Familiennamen. So stehn nebeneinander die Namen Neumann, Naumann,
Niemann. Ließen sich die Stammbäume dieser Familien weit genug zurück¬
verfolgen, so würde sich als Heimat der Neumänner Süddeutschland oder Ost¬
franken ergeben, für die Naumänner das mittlere und für die Niemünner das
nördliche Deutschland. Entsprechend würde das Ergebnis bei den Neu- und
Niemeiern sein. Naumeier freilich gibt es nicht, es hat nie welche gegeben,
weil die Meiereiwirtschaft auf mitteldeutschen Boden nicht ausgeprägt war.
Nun zu den Ortsnamen! Selbstverständlich müssen wir hierbei die ganz
jungen Namen wie Neu-Gersdorf ausschalten. Nur die mit den einfachen
Gründwörtern -berg, -bürg, -dorf. -Hain, -Hof, -stadt u. tgi. gebildeten alten
Ortsnamen haben Beweiskraft. Unter dieser Voraussetzung ergibt sich folgendes:
Ortsnamen wie Nienburg (an der Weser). Niendorf (bei Lübeck). Nienhagen
(Braunschweig) sind im Königreich Sachsen überhaupt nicht vorhanden, der Anteil
der Niederdeutschen an der Besiedlung unsers Landes kann also nur gering
gewesen sein! Das mitteldeutsche Nan- hingegen ist etwa vierzigmal vertreten,
aber nnr — und das ist bedeutungsvoll — im eigentlich obersächsischen
Sprachgebiete, während es dem Vogtlande und westlichen Erzgebirge wieder
gänzlich fehlt. Die Dresdner Gegend erweist sich auch bei diesem Worte, wie
bei -horn und Nieder-, als rein mitteldeutsch: ich brauche wohl nur auf
Naundorf bei Kötzschenbroda und Ober- und Kleinncmndorf bei Dender hinzu¬
weisen. Daß auch der Dresdner selbst vor etwa vierhundert Jahren
(vgl. Hantzsch in den Mitteilungen des Vereins für Geschichte Dresdens 17/18.
1905) nau statt neu sagte, bezeugen die alten Straßennamen: die heutige
Straße Am See heißt 1466 hinder dem nawen Sehe, die Neue Gasse 1555
Raue Ziegclgasse. die Schießgasse 1551 Nawgasse am Graben usw. Die süd¬
lichsten Rau- in Sachsen sind Naundorf, eine Wüstung zwischen Waldenburg,
Callenberg und Langenchursdorf, nicht zu verwechseln mit der gleichnamigen
Wüstung (1490 Nauendorff) bei Glauchau, und ein paar Stunden südwestlich
davon Naundorf am rechten Ufer der Pleiße südlich Crimmitschau. Merkwürdiger¬
weise liegt diesem Naundorf ein Neukirchen gegenüber, merkwürdig deshalb,
weil wir hier wieder dicht an der Grenze zwischen -horn und -brunn und
Nieder- und Unter- stehn. Wo finden wir nun diese Nan- außerhalb Sachsens?
Am Rheine, in Hessen-Nassau und im Großherzogtum Hessen, in Thüringen
und der Provinz Sachsen, endlich auch in Schlesien, kurz, in ganz Mittel¬
deutschland, besonders häufig aber in Hessen. Da ist es wohl mehr als Zu¬
fall, daß wir gerade hier in Hessen drei Orte namens Fauerbach antreffen,
die einzigen in Deutschland: eins bei Friedberg, eins bei Nidda und das
dritte, Fauerbach vor der Höhe, beim Bade Nauheim, denen in Süddeutsch¬
land die Feuerbach (z. B. bei Müllheim in Baden und bei Stuttgart) ent¬
sprechen. Wie nämlich altes niuwe. neu, im Hessischen als nau erscheint, so
mußte fiuwer, Feuer, zu Fauer werden, und wirklich ist diese Form heute noch
in hessischen Mundarten lebendig, zum Beispiel in der von Eschenrod am
Vogelsberg (Zeitschrift für hochdeutsche Mundarten V, 1904, S. 246).
Doch kehren wir an unsern Ausgangspunkt in Sachsen, die Zwlckaner
Gegend, zurück, in der sich, wie erwähnt, die -horn mit den -brunn, die Nieder-
mii Unter-, die Nan- mit den Neu- so eng berühren. Durch diese Gegend
zieht sich noch eine Grenzlinie, die vierte also, nämlich die zwischen den Vogt-
ländischen Ortsnamen auf -grün und den obersächsischen auf -Hain. Wieder
können wir von der Karte ablesen, daß eine Linie Werdau-Zwickau die Scheide
bildet: nördlich davon finden wir, von Westen nach Osten, Blankenhain bei
Crimmitschau, Nichzenhain bei Werdau und Jüdenhain bei Zwickau, südlich
davon Ruppertsgrün bei Werdau und die Unmenge der vogtlündischen -grün,
die dem Südwesten Sachsens geradezu sein Gepräge aufdrücken. Diese beiden
Gebiete greifen kaum ineinander über, abgesehen von ein paar versprengten
Orten: Grüna bei Chemnitz, ein echtes Grün, wie die mundartliche Form
„de Grü" beweist, und Wolfsgrün bei Siebenlehn mitten im-Hain-Gebiet, und
andrerseits inmitten der vogtlandischen -grün ein -Hain, Hinterhain bei Auer-
bach. Als eigentliche Heimat der -grün ergibt sich das nördliche Oberfranken
und die nördliche Oberpfalz, wo sie dicht aneinandergedrängt erscheinen.
Daneben finden sie sich noch häusig im Südosten Thüringens, etwa südlich
von der Linie Sonneberg-Ziegenrück-Greiz, und im nordwestlichen Böhmen,
also nur im ostfrünkischen und oberpfälzischen Sprachgebiet. Auf diesem Boden
aber treffen wir die -Hain nur ganz vereinzelt, während sie im echt mittel¬
deutschen Gebiete, zum Beispiel der Dresdner Gegend, desto häufiger sind:
zum Beweise seien bloß Birkenhain bei Wilsdruff, Reinholdshain bei Dippoldis-
walde und Falkenhain bei Dohna erwähnt. Allerdings darf nicht verschwiegen
werden, daß nicht alle heutigen Ortsnamen auf -Hain deutschen Ursprungs
sind: Geithain bei Rochlitz zum Beispiel, urkundlich 1296 Guten (Ooä. äixl.
8ax. II. 9, 36), ist sicher slawisch. Aber selbst wenn man diese wenigen nicht-
deutschen -Hain ausschaltet, bleiben doch noch so viel, daß sie ein auffälliges
Kennzeichen des nichtvvgtländischen Sachsens bilden.
Endlich erscheinen fünftens, wieder bei Werdau, die nördlichsten Aus¬
läufer der Ortsnamenfamilie -reut: die Dörfer Frcmreuth und, etwas weiter
aufwärts, Reuth. Ein Blick auf die Karte lehrt, daß sie ihre Heimat weiter
im Süden haben: am dichtesten sitzen die Glieder dieses zahlreichen Geschlechts
längs der sächsisch-bayrischen Landesgrenze, in einer Gegend, die sprachlich
rein oder wenigstens stark oberpfälzisch ist. Sonst finden wir in Sachsen die
Familie Reue selbst nnr in Kalkreuth bei Großenhain (1303 Callicrüthe), dem
zum Dorfe Oppeln bei Löbau gehörenden Nittergute Kalkreuth, ferner in
Berreuth bei Dippoldiswalde und der 1486 als Dorf erwähnten Bäreute, die
jetzt einen Teil von Porschendorf bei Stolper bildet. Häufiger begegnen uns
ihre Vettern, die -rode. Sie sitzen mehr im Tiefland, und nur einige wenige,
wie Rodau westlich Plauen, Foschcnroda bei Netzschkau, Alberoda bei Lößnitz im
Erzgebirge und Pfaffroda bei Sapta, wagen sich höher hinauf. Das Zaukerode
der Dresdner Gegend gehört übrigens diesem gut deutschen Geschlechte nicht an,
es ist ein sorbischer Eindringling. Verfolgen wir die Spuren der Familie
Rode weiter nach Westen, so ergibt sich als ihre Heimat Hessen, das nördliche
Mainfranken (hier gewöhnlich in der Schreibung -roth) und Thüringen, und
als ihre Nachbarn die -horn und -Hain, mit denen sie sich anscheinend besser
vertragen als mit ihren Vettern, den Neue.
Nicht so bedeutungsvoll der Zahl nach wie die fünf bisher angeführten
Gruppen sind die Ortsnamen auf -sende, wofür es, beiläufig, auf aleman¬
nischem Boden immer -stetten heißt. Wer Thüringen kennt, weiß, daß es dort
geradezu wimmelt von solchen Orten, von denen Volkstä'de bei Jena und
Auerstädt allgemein bekannt sind, jenes aus Schillers Leben, dieses aus der
Geschichte der deutschen Erniedrigung. Unsre engere Heimat ist nicht gerade
reich an solchen Ortsnamen, die meisten, sieben, gehören der Kreishauptmann¬
schaft Leipzig an; die südlichsten und östlichsten Ausläufer sind Seelingstädt
bei Werdau, Schönerstädt bei Oberau und Reichstadt bei Dippoldiswalde.
Ebenfalls auf Thüringen zurück weisen die paar mit Wenigen-, d. h.
Klein-, zusammengesetzten Ortsnamen. Zwar kommen sie auch in Hessen
(Wenigenhasungcn bei Kassel) und in Schlesien (zum Beispiel Wenig-Mohnau
zwischen Schon'idnitz und Breslau) noch vor, doch ihre eigentliche Heimat scheint
die Gegend um Weimar zu sein; dort liegen etwa zehn, die Hälfte aller über¬
haupt vorhandnen Orte dieser Art, so Wenigen-Anna und Wenigen-Sommern,
am bekanntesten aber das Dörflein Wenigen-Jena, in dessen Kirche Schiller
mit seiner Lotte den Bund fürs Leben schloß. Die einzigen sächsischen Vertreter
dieser Sippe finden sich dicht beieinander, und zwar — das ist bezeichnend —
ganz im Westen, also nach Thüringen zu: Wenigen-Ossa bei Ossa südwestlich
von Geithain, Wenigen-Borna dicht bei Borna und die wüste Mark Wenig-
Machern bei Würzen. Ein vierter, Wenigen-Schönau bei Zittau, heißt seit
Jahrhunderten Klein-Schönau.
Deuten die bisher angeführten Merkmale einerseits entschieden auf
Thüringen, wie die -horn, -rod. Nan-, andrerseits auf Oberfranken, so
führt uus ein weiteres nach Unterfranken: die Ortsnamen auf -heim.
Zwar fehlen sie in Oberfranken nicht ganz, aber ihre Henne liegt weiter
westlich, im rhein- und mainfränkischen Gebiet, wo sie in Unmenge auftreten:
es sei hier nur erinnert an Wertheim am Main, Tauberbischofsheim, Neckar¬
bischofsheim. Germersheim und Mannheim. In Sachsen begegnen sie uns haupt¬
sächlich zwischen der Wyhra und der Zwickauer Mulde und anderseits an der
mittlern Freiberger Mulde, während außerhalb dieses mittlern Muldengelnets
n,ir wenige liegen, und von diesen wenigen ist eins, Tirschheim bei Hohenstem-
Ernstthal, wegen der mundartlichen Form (Terrschmich) auch noch zweifelhaft.
Daß das Vogelart trotz seines fränkischen Gepräges überhaupt kein -heim
ausweist, darf nicht wundernehmen: dort wohnt eine im wesentlichen ober¬
fränkische Bevölkerung.
Um uns den Vorwurf der Einseitigkeit zu ersparen, wollen wir nun das.
was wir aus den Ortsnamen herausgelesen haben, mit Hilfe der Flur¬
namen nachprüfen. Gerade sie lassen bei ihrer Menge zuverlässigere Schlüsse
zu als jene. Unsre Hauptquelle sind hierbei die jetzt im Hauptstaatsarchiv
zu Dresden aufbewahrten Flurvcrzeichnisse, die das Finanzministerium im
Jahre 1835 von sämtlichen Gemeinden — von vielen leider erfolglos — ein¬
gefordert hat. Es hieße freilich den Nahmen dieser für weitere Kreise bestimmten
Darstellung überschreiten, Wollteich das aus den Flurverzeichmssen gewonnene
überreiche Material hier in seinem vollen Umfange verwerten. Ich kann hier
nur das Wichtigste herausheben, ohne auf Einzelheiten einzugehn.
Die Linien Brunn-Born und Unter-Nieder werden durch die Flur-
Verzeichnisse fast gar nicht verschoben, die Linie Neu-Nan durchaus bestätigt,
mit andern Worten: im Vogelart finden sich Flurnamen mit -horn und Nieder-
so gut wie gar nicht, Rau- überhaupt nicht. Ebensowenig kommt -stadt und
Wenigen- in voqtländischen Flurnamen vor, und -heim ist an sich — durch
die Bedeutung — ausgeschlossen. Anders liegt die Sache bei den Limen -grün-
Hain und -reut-rode. Zweierlei fällt hierbei auf: erstens sind die -grün,
die als Ortsnamen durch ihre Häufigkeit dem Vogelart geradezu sein Gepräge
aufdrücken, als Flurnamen ziemlich selten, während die in Ortsnamen ver¬
hältnismäßig seltnen -reut in den Flurvcrzeichnissen massenhaft erscheinen. Die
von den oberfränkischen Siedlern als Grün bezeichneten Platze haben sich also
fast sämtlich zu Wohnorten entwickelt, die meisten Renten aber find unbestedelt
geblieben. Und zweitens: während wir im ganzen Vogelart nur einen einzigen
Ort auf -Hain gefunden haben, kommt-Hain in Flurnamen über zwanzigmal
vor, auch im südlichsten Vogelart, der Amtshauptmannschaft Olsmtz. Noch
häufiger treffen wir die -rode, dessen einzige Vertreter bei den Ortsnamen
Foschenrodä und Rodau waren. Nur erscheinen sie meist verkappt, in der
Form Ruhe, die der mundartlichen Aussprache entspricht. Diese Häufigkeit der
-Hain und -rode in Flurnamen beweist, daß die Bevölkerung des Vogtlandes
nicht so einheitlich ist, wie man aus den Ortsnamen schließen könnte, daß sich
vielmehr in den Hauptstrom der oberfränkischen Einwandrer auch Zuflüsse aus
Thüringen ergossen haben.
Umgekehrt erscheinen etliche -reut, als deren nördlichsten Ausläufer wir
das Dorf Fraureuth bei Werdau bezeichnet haben, noch weiter nach Norden
und Osten über das eigentliche Vogelart hinaus versprengt: unzweifelhaft echte
Vertreter dieser Sippe haben sich gefunden in den Flurverzeichnissen von
Stadtberg südlich von Annaberg, Bockau bei Schwarzenberg, Olsnitz bei
Lichtenstein-Callnberg, Kirchberg südlich und Oberhaszlau südöstlich von Zwickau,
und endlich in Kleinhessen an der Pleiße zwischen Werdau und Crimmitschau
(„ein Rand mit Holtz die Reit genant"). Diese Reue ist besonders wertvoll,
deshalb, weil sich in allernächster Nähe ein andrer Flurname findet, der in
Sachsen sonst fast ganz auf das Vogelart beschränkt ist. Im Flurverzeichnis
des Dorfes Culten, gegenüber Kleinhesscn, erscheint nämlich „eine Wiese, die
Peinte genannt", und „ein Laubholz, der Peindtcnbusch". Diese „Peinte"
gehört der gut oberdeutschen Familie Beunt an, die sich bis herein ins
Vogelart verzweigt hat, wo ich das Wort (auf die Bedeutung kann ich hier
leider nicht eingehn) in nahezu 160 Fluren gefunden habe. Außerhalb des
eigentlichen Vogtlands treffen wir es nur noch in Schönfels, Veiersdorf,
Ebelsbrunn, Stern (also südwestlich von Zwickau) und in Eibenstock. Unser
Culten stellt demnach den nördlichsten Vertreter. Dazu kommt noch eins.
Ungefähr da, wo Culten mit seiner Beunt und Kleinhessen mit seiner Reue
liegen, geht die dem Vogtlündischen nahe verwandte Mundart der Werdauer
Gegend allmählich in das von Norden heraufdringende Obersüchsisch über:
noch in Langenbernsdorf und Stöcken bei Werdau spricht man, um nur das
Wichtigste herauszugreifen, das Vogtländische Pf (die Schupse, der Erdäpfel usw.),
weiter nördlich aber, um Crimmitschau, das obersächsische pp (der Schuppen,
Erdüppel). Ich habe mir diese Abschweifung ins Mundartliche erlaubt, um
zu zeigen, wie sich an einer bestimmten Stelle die Ergebnisse der Orts- und
Flurnamenforschung mit denen der Mundartenforschung decken.
Bis hierher haben wir uns darauf beschränkt, aus der Gestalt des Grund¬
worts (ob -horn oder -brunn) oder des Beiworts (ob Rau- oder Neu-) auf
die Abstammung der Bcsiedler zu schließen. Es gibt jedoch außerdem Orts¬
namen, die uns unmittelbar auf bestimmte Stämme hinweisen. So erscheint
der Name der Franken in Ober- und Nieder-Frankenhain bei Geithain,
Franken bei Waldenburg, Frcmkenau bei Mittweida, Frankenberg und Franken¬
stein, also auf dem durch die -heim als unterfränkisch erwiesenen Gebiete, sowie
weiter abseits in Frankenhausen bei Crimmitschau, Frankenheim bei Leipzig,
Frankenthal bei Bischofswerda und Altfranken bei Dresden. Warum aber,
wird man einwenden, fehlen solche Ortsnamen in dem überwiegend von Franken
besiedelten Vogtlande? Weil diese hier in erdrückender Menge einrückten! Da
hätte es keinen Sinn gehabt, die Stammbezeichnung als unterscheidendes
Merkmal vor den Ortsnamen zu setzen. In das obersächsische Gebiet jedoch
drangen die Franken, wie die Mundart beweist, nicht so zahlreich ein,
und so erklärt sich das Vorkommen der Stammbezeichnung in Ortsnamen
hier, neben den überwiegend thüringischen Siedlungen, ganz natürlich. Ein
Seitenstück zu dieser Erscheinung bieten die Familiennamen. Die Ahnherren
der Familien Beier, Franke, Nürnberger usw. haben ihre Namen sicherlich
nicht in der alten Heimat erhalten. Im Herzogtum Bayern, unter lauter
Bayern, einen Mann ausdrücklich als Bayer zu bezeichnen oder in der
Stadt Nürnberg einen Bürger als Nürnberger, wäre sinnlos gewesen. Wohl
aber war in der Fremde die Bezeichnung nach der Herkunft ein bequemes
Mittel, einen Eingewanderten von den Eingesessenen zu unterscheiden. Man
könnte ferner einwenden, in den mit Franken- usw. zusammengesetzten Orts¬
namen liege gar nicht die Stammbezeichnung, sondern der Personen-, Familien¬
name vor. Auch dieser Einwurf läßt sich leicht widerlegen. Zur Zeit der
Besiedlung gab es so gut wie noch keine ausgeprägten Familiennamen, erst
gegen Ende des Mittelalters werden sie fest. Daß noch vor vierhundert Jahren der
Rufname die Hauptsache war, dafür zeugen unter anderm die Namensverzeichnisse
der ältesten Zwickcmer Kirchenbücher, die aus dem Anfang des sechzehnten Jahr¬
hunderts stammen: sie sind nach Vornamen geordnet. Es werden darin also
zunächst alle Leute aufgeführt, die auf den Rufnamen Abraham hören, dann
die Adam usw. Spielt somit noch vor vierhundert Jahren der Familienname die
Nebenrolle, wieviel mehr muß das drei bis vier Jahrhunderte früher der Fall
gewesen sein! Wenn also ums Jahr 1200 ein neuer Ort Frankenstein oder
ähnlich getauft wurde, so gehörten damals die Gründer wirklich dem Stamme
der Franken an. Zum Glück besitzen wir für manche Gegend auch urkundliche
Zeugnisse dafür, daß die Besiedler Glieder eines bestimmten Stammes waren.
So lassen sich für die Gegend zwischen der Wyhra und der Zwickcmer Mulde
fränkische Siedler nachweisen: die Pegauer Annalen (Mu, 6ern. tust, svrix-
torum tom. XVI, S. 247, 18) berichten zum Jahre 1104, Graf Wiprecht von
Groitzsch habe das weite Waldgebiet zwischen der Sehnender. der Wyhra und
der Mulde mit fränkischen Ansiedlern besetzt, die er aus der Gegend von
Lengfeld — dort lebte seine Mutter — herbeiholte: partes Vranoomas Mens...
plurimos öiusclein prvvmeig,6 volcmos mas transwlit lautet die für uns wich¬
tige Stelle. Dieses Lengfeld liegt aber bei Würzburg, also in Unterfranken.
Ebenso sind fränkische Siedler für das Gebiet der mittlern Freiberger Mulde
bezeugt: im Jahre 1186 (Loci, clipl. Lax. I, 2, S. 361) schlichtet Markgraf Otto
einen Streit zwischen dem Edeln Adalbert von Duvenheim it. i. Tcmbenhenn
bei Meißen) und den fränkischen Ansiedlern - ?ran<ze.n68 heißt es ausdrücklich
in der Urkunde —. die jener in Taubenheim sowie in Berbersdorf, Haslau
und Seifersdorf bei Roßweiu angesetzt hatte.
Die Franken sind nicht der einzige deutsche Stamm, dessen Name uns
in sächsischen Orten begegnet. Auch die Bayern haben, wenn auch nur ver¬
einzelte, Siedlungen angelegt: so Beiersdorf bei Werdau, dem nordlichsten
Reue. Fraureuth,'dicht benachbart, was wohl Beachtung verdient, da ja die
Heimat dieser -reut die bayrische Oberpfalz ist; ferner Beiersdorf bei Grimma,
bei Leisnig. bei Radeburg, Beierfeld bei Grünhaiu und endlich das alten-
burgische Dorf Veiern westlich von Penig. Dicht daneben, wieder diesseits
der Grenze, finden wir auch den Namen des andern oberdeutschen Stammes
in dem Orte Schwaben bei Waldenburg. Gehen wir von hier aus em
kleines Stück nach Süden, so stoßen wir zwischen Crimmitschau und Werdau
auf die einzige Siedlung in Sachsen, die den Namen der Hessen tragt:
Klein- und Lanqenhessen. und nicht weit davon treffen wir deren nördliche
Nachbarn, die Sachsen, in dem Dorfe Waldsachsen zwischen Crimmitschau
und Meerane. Dieser Ort ist aber nicht die einzige Spur jenes niederdeutschen
Stammes bei uns: Sachsenburg bei Frankenberg. Sachsendorf bei Rochlitz, bei
Würzen und bei Geringswalde und andre bezeugen die Tätigkeit nieder-
sächsischer Siedler. Diese Sachsen brauchen übrigens nicht aus dem eigent¬
lichen Niedersachsen, etwa dem heutigen Westfalen und Hannover, gekommen
zu sein: sie können ebensogut aus dem nördlichen Thüringen stammen, wo bis
ums Jahr 1300, in Halle sogar bis um 1450 wenigstens vom Volke nieder¬
deutsch gesprochen wurde (Pauls Grundriß der germanischen Philologie, 2. Auf¬
lage, I, 663). Allgemein bekannt ist der Anteil sächsischer Bergleute aus der
Nähe von Goslar an der Erschließung des Erzgebirges in der zweiten Hälfte
des zwölften Jahrhunderts. An sie erinnert noch heute der Name des ältesten
Teils des damals gegründeten Freibergs, die Sächsstadt.
Noch ein andrer niederdeutscher Stamm hat in Sachsen Spuren hinter¬
lassen, wenn auch nur ganz geringe, die Fläminge: Flemmingen bei Hartha
ist der einzige Ort, der ihren Namen trügt. Ein zweites Flemmingen aber
finden wir gleich jenseits der sächsisch-altenburgischen Landesgrenze, unmittelbar
neben dem schon erwähnten Belem, unweit der sächsischen Grenzdörfer Schwaben
und Franken, und, beiläufig, ein drittes, Alt-Flemmingen, noch weiter westlich,
bei Naumburg an der Saale. Urkundlich bezeugt finden wir die Flamen als
Ansiedler in Kühren bei Würzen: hier verbrieft Bischof Gerung von Meißen
den von ihm angesiedelten flandrischen Einwandrern — fere-nuos viros ex
NWärenÄ vrovineig. aävsiitÄiitös nennt er sie — im Jahre 1154 ihre Rechte
(ova. ,,<lix.1. Lax. II, 1, 52).
Überblicken wir das bisherige Ergebnis, so haben wir aus den Orts¬
namen teils mittelbar, teils unmittelbar als Besiedler Sachsens mehr oder
minder nachgewiesen: niederdeutsche: Sachsen und Flamen, Oberdeutsche:
Bayern und Schwaben, Mitteldeutsche: Franken, Hessen (die ja auch Franken
sind) und vor allem Thüringer. Hierbei muß uns eins auffallen: die Thüringer
haben wir nur mittelbar aus Wörtern wie -rode und -Stadt nachzuweisen vermocht,
nicht aber unmittelbar mit ihrem eignen Namen, obwohl gerade sie, wie die
Mundart ausweist, die Hauptmasse der Einwandrer geliefert haben. Das ist jedoch
nach dem oben Gesagten eher ein Beweis für als gegen die wesentlich thüringische
Herkunft der Besiedler Sachsens. Wohl aber findet sich die Stammbezeichnung
bei thüringischen Gründungen inmitten einer nichtthüringischen Bevölkerung:
Dörgenhausen bei Hoyerswerda im wendischen Gebiet und Düringshausen, eine
Wüstung bei Kassel (1146 Duringeshusun), im niedersächsischen Hessen.
Unser bisheriges Ergebnis wird gestützt durch eine Tatsache, die im ein¬
zelnen noch lange nicht genug beobachtet worden ist, obwohl kein Geringerer
als Jakob Grimm vor beinahe hundert Jahren darauf hingewiesen hat: ich
meine den Wechsel im Geschlechte des Wortes Bach, beim Gattungsnamen,
wie bei den Bachnamen selbst, die ja zu den Ortsnamen im weitern Sinne
gehören. Wohl manches Dresdner Kind, das von klein auf immer nur „die
Kaitzbach" gehört und gesagt hat, wird große Augen gemacht haben, als es
in der Schule lernte: „Es heißt der, nicht die Bach!" Und so wie dem kleinen
Dresdner geht es Tausenden und aber Tausenden junger Deutscher, von der
französischen Sprachgrenze im Westen bis zur polnischen im Osten. Gehen
wir nämlich dieser Erscheinung nach, so finden wir die Bach am ganzen
Mittelrhein von Straßburg bis hinunter nach Aachen und Köln, im nördlichen
Baden und Württemberg, im westlichen Unterfranken, in Hessen, Teilen von
Thüringen, fast ganz Sachsen und in Schlesien, ja noch weit darüber hinaus
bei dem wackern Stamm der deutsche» siebenbürger, den sogenannten Sachsen.
sogenannt sage ich, denn diese Siebenbttrger Sachsen sind eigentlich Franken,
und zwar Mosel- und Nheinfranken, „davon zeugt unwiderleglich ihre Sprache,
auch was das Wort Bach betrifft. Überblicken wir nämlich das weite Gebiet,
in dem das Wort weiblich gebraucht wird, so treffen wir darin thüringische
oder fränkische Bevölkerung, und zwar mosel- und rheinfränkische (wozu die
Hessen gehören) und unterfränkische, nicht oberfrünkische. Im Oberdeutschen,
dem Alemannischen und Bayrischen, und im Oberfränkischen heißt es der Bach,
darum auch in dem wesentlich oberfränkischen Vogelart — als einzige Aus¬
nahme ist mir dort Lengenfeld bekannt — und dem westlichen Erzgebirge. Die
Grenze läuft zwischen Meerane-Glauchau und Zwickau durch: hier in Zwickau
heißt es noch der, dort schon die Bach, und strebt im allgemeinen nach Süd¬
osten: Thum und Geyer haben schon die (die Greifenbach). Nordöstlich von
dieser Linie, also im eigentlichen Obersächsischen, dem östlichen Erzgebirge und
der stark unterfränkischen Lausitz gilt nur die Bach: in Penig zum Beispiel
heißt es die Goldbäche, in Wüstenbrand bei Chemnitz die Lungwchbach, in
Chemnitz die Gablenzbach, in Freiberg die Münzbach, in Meißen die Fürsten¬
bach, in Westen die Grundbach, und weiter aufwärts die Sebnitzbach, Für
manchen sächsischen Ort läßt sich die Erscheinung schon aus alter Zeit nachweisen.
So lautet ein Beschluß des Stadtrats zu Grimma vom Jahre 1438 (Oo-l. äipl.
Lax. II, 15, S. 67 ff.): . . wer die bach schntczin (abdämmen) wil zen Syrer
notdorfft, der sal sie schutczin mit Stro und nicht mit niste, by eynem ruwen
grosschen. Im Freiberger Urkundenbuch lesen wir zum Beispiel 1391 (Ooa.
ciixl. Lax. II, 13, S. 278, 6): an der Bach, 1441 (II, 14. S. 333. 21): die weze
(Wiese) an der Goldbach, 1476 (II, 14, S. 405, 18): an der Münczebach.
In Dresden hören wir immer nur vou der Kaczbach, das erstemal 1362
(ova. äixl. Lax. II, 5, S. 46, 3), und noch 1458 (II, 5. S. 216, 12 v. u.) ist die
Rede von „des heyligen Creutzs pförtichenn vff der Katzbach" — Kaitzbach heißt
es, beiläufig, in den ältern Urkunden niemals. Das älteste Zeugnis aber bietet
Chemnitz (ova. äixl. Lax. II, 6. S. 9,12): hier wird schon 1324 eine Badestube
erwähnt „ti do lit (liegt) bi der bach". Daß wir diese Erscheinung in Sachsen
höchstens sechshundert Jahre zurückverfolgen können, erklärt sich ganz einfach
daraus, daß erst ums Jahr 1300 das Lateinische als Urkundensprache vom
Deutschen verdrängt wurde, und zwar ganz allmählich, so langsam, wie etwa
die Sprache der unterworfnen Sorben der Sprache der deutschen Eroberer wich.
le blonde Stadt war nicht mehr blond. Sie war ein zerzauster,
regengepeitschter Klecks mit Häusern und schmutzigen Straßen da¬
zwischen, einem blauschwarzen, unheimlichen Sund darunter und mit
den wiudgepeitschten Hügeln darüber, an deren Hängen der Birken¬
wald in jammervoller Nacktheit dastand. Zwischen den dünnen
Zweigen der Bäume lagen die Sommerhäuser mit verschlossenen
Gitterpforten und verschlossenen Vercmdentüreu, und der Sturm und der Regen
sanften nach Belieben da oben; kein Mensch sah ihnen zu, denn die Menschen
saßen unten in der Stadt in den Häusern und feuerten ein und schlössen für¬
sorglich Wind und Feuchtigkeit aus. Mußten sie hinaus, so schössen sie pfeilschnell
in Galoschen und mit aufgeklappten Kragen über die Straße. In dem mit jedem
Tage abnehmenden Lichte des Vormittags standen Fischer und Kartoffelbauern mit
ihren Eimern und Trögen unten auf der Fischerbrücke und schlugen mit ihren in
Ölröcken steckenden Armen gegen den Oberkörper, um sich der Kälte zu erwehren,
während das Birkenholz, das ans den Unstern und den zehnrudrigen Booten abgeladen
wurde, triefend naß und in großen Haufen am Rande der Brücke lag. Sogar
auf dem Stadtquai war es öde und leer. Nur wenn der Postdampfer aus der
tiefhangenden, schweren Luft im Süden auftauchte, wimmelte dort unten ein hastiges
Leben hervor und verschwand sofort wieder, sobald das Schiff, das immer Ver¬
spätung hatte, und dem der Teufel auf den Fersen saß, wieder hinausglitt in die
tiefhängende Luft im Norden. Die Lokaldampfer, die unablässig kamen und gingen,
die beachtete niemand, außer den armseligen Hafenarbeitern und den Spediteuren,
die ihr Geschäft dazu zwang.
Aber jeden Nachmittag wanderte eine Schar von Herren hastig die Straße
in ihrer ganzen Ausdehnung entlang. Im Anfang waren es nur zwei, aber nach
und nach, wie sie so im Lichte der elektrischen Straßenlampen auftauchten, mehrte
sich ihre Zahl. Wenn sie die Stadt hinter sich gelassen hatten und weiter süd¬
wärts den Strandweg entlang gingen, waren es ihrer sieben oder acht. Und draußen
auf dem Strandwege stieß der letzte zu ihnen, nämlich Oberlehrer Haut. Die
ganze Schar ging dann bis an „das Ende der Welt", wo sie umdrehten, den
Oberlehrer an seiner Gartenpforte absetzten, die Straße durcheilten, an den ver-
schiednen Haustüren ihre Schritte mäßigem, bis sich die letzten zwei am nörd¬
lichsten Ende der Stadt trennten, wo Svend Bugge in seine Behausung hinein¬
ging, während der Semiuardirektor noch ein paar Schritte zu gehen hatte, bis er
von seinem Abendspaziergang zu Hause angelangt war. Es waren dies außer
den genannten in der Regel der Amtsrichter, der Bischof, der Direktor sowie
zwei von den Lehrern der Schule, alle gleichgiltig gegen Wind und Wetter. Von
sechs bis halb acht Uhr kämpften sie sich die schwierige Strecke entlang, um am
nächsten Tage wieder von vorn zu beginnen.
Im übrigen hatte das eigentliche gesellige Leben der Stadt noch nicht be¬
gonnen. Svend Bugge wurde häufig in den Familien eingeladen, sowohl zu den
ältern Herren wie auch zu der Jugend. Er war überall sehr gern gesehen und
sagte niemals nein. Er hatte sich ein großes Mansardenzimmer im Norden der
Stadt mit Aussicht auf den Sund gemietet. In der Schule zeigte er eine» Feuer¬
eifer, und von Oberlehrer Haut endlich er Bücher. Man war jetzt schon tief in
den November hineingekommen, und der junge Lehrer hatte sich sein Leben sehr
behaglich eingerichtet. Trotzdem fühlte er sich immer wie ein ewig umherflatternder
Vogel. Jeden Abend müde, unzufrieden und unruhig, jeden Morgen gespannt
und erwartungsvoll. Sehr selten nur traf er Berry Haut. Sie war fast niemals
außer Hause, weder in Gesellschaften noch auf der Straße. Und Oberlehrers lebten
sehr still und zurückgezogen. Wenn er dahin kam, um sich Bücher zu holen oder
mit dem Oberlehrer zu konferieren, traf er regelmäßig nur diesen allein. Berry
zeigte sich fast niemals, und Frau Haut war kränklich, oft bettlägrig. Nur ganz
ausnahmsweise einmal wurde er an einem Sonntag Mittag oder zufällig einmal
des Abends eingeladen. Er wagte nicht recht, nach Berry zu fragen, denu der
Oberlehrer war so merkwürdig scheu, wenn ihr Name zwischen ihnen genannt wurde.
Ja selbst wenn es einmal geschah, daß sie sie drinnen im Zimmer nur singen und
spielen hörten. Dann wurde er rot und verwirrt und wehrte die Fragen ab.
Pastor Kalkart kam regelmäßig. Aber Svend Bugge glaubte bemerkt zu
haben, daß seine Besuche im wesentlichen Frau Haut galten, drinnen im Schlaf¬
zimmer oder auch wohl einmal in der Wohnstube.
Er beruhigte sich damit, daß er ja Zeit vor sich habe, viel Zeit. Man sagte
ihm auch, daß um die Weihnachtszeit mehr Leben in die Geselligkeit kommen werde,
Bälle und dergleichen. Im übrigen hielten sich Oberlehrer Hauks auch dann
sehr zurück. Frau Haut wurde von Alt und Jung in der ganzen Stadt von
Herzen gehaßt. Er setzte seine schwache Hoffnung auf die Hellem Tage nach
Neujahr, nach dem Januar, wenn die dunkle Zeit überwunden war, und die Sonne
das Haus da draußen wieder bescheinen würde, mit dem weißen Schnee auf dem
niedrigen Dach über dem so trostlosen Garten. Er wußte, daß Berry mit Leib
und Seele dem Schneeschuhsport huldigte.
Die Sitzung des Armenvereins bei Frau Aslaksen war beendet, und man
erhob sich von dem Tische, auf dem leere Teetassen und Kuchenkörbe standen.
Pastor Kalkart schlug das Buch zu, aus dem er den Damen vorgelesen hatte, und
die Frau des Hauses und ihre Töchter trugen die Hüte und Mäntel der Damen
vom Vorplatz herein.
Es ist bitterlich kalt geworden!
Ja, aber es ist doch gut, daß der Regen aufgehört hat, daß wir klares
Wetter haben.
Der Pastor half in so viele Mäntel hinein, wie ihm nur möglich war.
Aber daß Sie an einem Tage wie heute in dem dünnen Rocke gehn, Herr
Pastor!
Ich poche noch auf meine Jugend, Frau Aslaksen!
Aber Sie werden sich erkälten — denken Sie an die schlimme Heiserkeit im
vergangnen Jahre!
Und ich höre von Madame Nielsen, daß Sie noch kalte Bäder nehmen!
Jeden Morgen. Fräulein Aslaksen, das härtet ab.
Die Damen schauderten.
Draußen war glitzernd klarer Sternenschein, aber es herrschte eine schneidende
Kälte. Und die Damen hüllten sich in ihre Mäntel und vergruben die Hände in
ihre Müsse und trippelten eiligen Schrittes nach Hause.
Gehn Sie nicht nach Hause, Fräulein Haut? fragte der Pastor.
Ich will nur Frau Alnaes eine Strecke begleiten.
Dann glaube ich, nehme ich mir die Freiheit, mich den Damen anzuschließen.
^ ist ja so herrliches Wetter zu einem Spaziergang!
Fran Alnaes wohnte ganz im Norden der Stadt im Seminar, wo sie dem
Haushalt vorstand. Und der Pastor und Berry brachten sie bis an ihre Haustür.
Was meinen Sie, Fräulein Berry, wenn wir noch eine kleine Strecke weiter
nordwärts gingen?
Gern, sagte Berry.
Der Pastor sprach über das, was man heute gelesen hatte. Dann war das
Thema erschöpft, und sie gingen schweigend weiter. Nach Norden zu erschloß sich
der Sund. Der Weg war dunkel und unangenehm, und ein feiner scharfer Schnee
prickelte die Wangen.
Das Schweigen wurde allmählich bedrückend.
Ich glaube, ich muß sehen, daß ich nach Hause komme, sagte Berry endlich.
Es ist wirklich zu kalt hier!
Und sie kehrten um.
Hier nach Norden zu führt sonst mein gewöhnlicher Weg.
Ich finde, es ist hier so ungeschützt!
Freilich, ein wenig rauh ist es hier ja. Aber dafür ist es hier auch so
friedlich.
Ja, hier geht wohl niemand!
Niemand außer mir. Aber ich finde, daß man seine Gedanken so gut
sammeln kann auf einem so einsamen Wege. Man denkt so viel tiefer, man
kommt sich selbst so viel näher. — Ja, hier habe ich manchen Gedanken zu Ende
gedacht, das können Sie mir glauben! Während dieser fünf Jahre, die ich hier
gewesen bin.
Sind sie schon fünf Jahre hier?
Ja, schon im sechsten. Das sollte im Grunde die Grenze für die Zeit
eines jungen Geistlichen hier oben sein. Ja, der Bischof hat mich auch gerade
gefragt, ob ich nicht daran denke, mich um eine Anstellung weiter südwärts zu
bemühen.
Nun, und beabsichtigen Sie das nicht?
Ach ja, Sie können es mir glauben, ich denke schon daran. Wenn ich hier
so mit meinen einsamen Grübeleien einhergehe. Es zieht mich ja natürlich nach
mildern Gegenden, wo auch meine Heimat ist. Aber man hat auch hier so vieles
liebgewonnen. Die schöne stolze Natur und die höchst eigentümlichen Lebens¬
bedingungen —
Das verstehe ich so gut!
Und vielleicht sind da auch Dinge rein persönlicher Art, die einen binden.
Herz und Gemüt können auf so mancherlei Art festwachsen. Es kann so unmerk¬
lich geschehen, Fräulein Berry, ja ehe man es selber ahnt, kann man fühlen, wie
die ganze Seele gefesselt und gebunden ist — an einen Menschen, den man lieb¬
gewonnen hat —
Ja, das kann wohl kommen —
Und — ja, ein Heim wie das Ihre — so etwas findet man nicht so leicht
wieder. Ihre Mutter, ja, und Ihr Vater — sind mir zu einem großen Segen
geworden. Ja, und Sie nehmen es mir nicht übel, Fräulein Berry, wenn ich auch
Sie mit dazu zähle!
Ach, mit mir ist nicht viel Staat zu machen! sagte Berry nervös, indem sie
ihren Gang beschleunigte. Sie waren jetzt an den ersten Häusern der Stadt und
der ersten elektrischen Laterne angelangt.
Sie gehn so schnell! Haben Sie eine solche Eile?
Ach —
Ich möchte so gern mit Ihnen reden, Fräulein Berry, mir liegt etwas so
schwer auf dem Herzen, etwas, worüber ich lange nachgedacht habe, und das schon
längst in meinem Innern gereift ist. Schon vor ein paar Jahren, schon ehe Sie
uns verließen. Und nun seit Ihrer Heimkehr mehr als je!
Berry lief beinahe. Da wandte er sich zu ihr um und blieb stehn. Sie sah
sich gezwungen, ebenfalls stehn zu bleiben.
Ich habe Ihrer Frau Mutter mein Herz erschlossen — kurz vor Ihrer Ab¬
reise im vergangnen Jahre — ich sagte ihr, Fräulein Berry, daß ich eine so
starke Zuneigung für Sie empfände, daß ich es nicht für richtig hielt, meine so
nahen Beziehungen zu Ihrem Hause fortzusetzen, ohne Ihre Mutter mit dem be¬
kannt zu machen, was in meinem Herzen aufgesproßt war, und was, das fühlte
ich, weiter wachsen würde. Ich mußte wissen, ob sich Ihre Mutter unwillig zu
dem Gedanken stellte, daß ich eines Tags — im Laufe der Zeit, wenn Sie draußen
im Leben gereift und erprobt wären, daß ich da vor Sie hintreten dürfte, um Sie
zu bitten, mein Leben zu segnen und —
Berry wandte sich um und ging. Er folgte ihr.
Ach, hätten Sie das doch nicht gesagt, Herr Pastor!
Warum, Fräulein Berry?
Berry schüttelte nur den Kopf.
Haben Sie mir denn gar kein gutes Wort zu sagen?
Sie schüttelte den Kopf abermals schweigend. Und sie bogen in die Straße
ein und in die Stadt. Endlich blieb der Pfarrer stehn.
Ich muß hier in dieses Hans hinein und einen Kranken besuchen. Und da
möchte ich Ihnen Adieu sagen. Ich will es mir nicht leid sein lassen, daß ich mit
Ihnen geredet habe, Fräulein Berry. Ich will Sie nur bitten, meine Worte
liebevoll in Ihrem Herzen zu erwägen. Und dann will ich warten. Einmal
werden Sie mir Ihre Antwort geben!
Er grüßte und ging in das Haus der Armut hinein.
Mit fieberhaft schnellen Schritten ging Berry die Straße hinab. Dann wurde
ihr Gang langsamer.
Aber auf einmal hörte sie taktfeste Schritte auf der Hartgefrornen Straße hinter
sich und lebhafte Unterhaltung. Es waren der Seminardirektor, der Bischof, der
Amtsrichter und — Die Herren holten sie ein, gingen an ihr vorüber.
Entschuldigen Sie — ich habe eine Bestellung an Fräulein Haut zu machen.
Svend Bugge trennte sich von den andern und stand ihr grüßend gegenüber,
unter dem grellen Licht einer elektrischen Lampe.
Guten Abend, Fräulein Berry!
Guten Abend!
Gehn Sie nach Hause?
Ja!
Sie — Sie sehen so traurig und elend aus!
Sie versuchte zu lächeln.
Sie wissen, ich habe Sie vor dem Gesicht gewarnt! Sie sehen aus wie
^ne alte, alte Frau, ja das tun Sie! Kommen Sie und gehn Sie eine Strecke
mit mir — ach ja!
Seine Lustigkeit ging plötzlich in einen warmen, flehenden Ton über.
Ach, ausnahmsweise einmal! Ich bitte so herzlich darum! Ich sehe Sie ja
Mök niemals! Es ist, als seien Sie in die Erde versunken — und die Erde ist
°de und leer ohne Sie!
Sie waren schon über den Schulberg hinaus gelangt.
Ja, einer Persephone gleichen Sie, die in den Hades hinabgeführt ist! Und
ich renne in Sturm und Regen umher und kann Sie nicht finden. Weil Sie
M in dem düstern Reiche der Schatten halten! Finden Sie, daß es dort so
schön ist -.?
Sie sagte Plötzlich heftig: Sie dürfen nicht so reden! Mir wird ganz elend!
Er lachte ausgelassen und sagte ein wenig verwundert: Nein, jetzt ist es ja
etwas ganz andres! Jetzt befindet sich Persephone wieder auf dem Wege zur Erde
hinauf — und nun ist es Frühling, und die Vögel singen im Hain! Können
Sie sehen, wie der Himmel illuminiert hat — zu Ehren von Persephone!
Nein bitte nicht, wenn Sie mir einen Gefallen tun wollen. Ich mag es nicht,
wirklich, ich mag es nicht! .
Das mit den Sternen?
Das mit Persephone und dem Hades! Huh!
Ich wußte nicht, daß Sie so graulig sind!
Ach, Gott weiß, was ich bin oder noch werden kann!
Wenn Sie fortfahren, ein solches Gesicht zu machen, dann werden Sie auf
alle Fälle die älteste kleine Frau von der Welt. Und noch dazu mitten unterm
Sternenhimmel! Oder vielmehr — nein, sehen Sie doch, wie es da aufflammt!
Sie waren jetzt auf dem Hügel angelangt und blieben stehn und wandten
sich um. Unter ihnen lag die große Masse der Stadt und darüber der Phosphor¬
schimmer von all den elektrischen Laternen in den Straßen. Der Sund und die
Gebirgswand auf der andern Seite waren in Dunkelheit gehüllt. Aber höher
hinauf, auf den Zinnen mit ihrem frischgefallnen Schnee, zitterte der Glanz des
Nordlichts, und über dem Himmelsgewölbe flammten und flackerten die unruhig
wechselnden Lichtstreifen in blaßrot, rosa und grün.
Ein schöneres Land gibt es doch nicht auf der Welt, sagte Svend Bugge.
Man ist nie sicher vor Überraschungen. Es wird ganz sonderbar sein, wenn man
wieder einmal südlicher ist und sich an die Ordnung einer allgemeinen christlichen
Natur gewöhnen muß!
Ich finde, es ist unheimlich, sagte Berry. Solange ich denken kann, habe
ich gefunden, daß das Nordlicht einen gleichsam aus der gewöhnlichen Welt hinaus,
in etwas wunderlich Fernes versetzt, das nicht zu dem Bereich der Menschen gehört.
Es gibt nichts, was so an den Nordpol erinnert!
Sie gingen weiter. Der Weg führte zur Linken an dem Friedhof der Stadt
vorüber, zur Rechten lag der kleine Friedhof der katholischen Gemeinde; da drinnen
stand, hoch zum Himmel aufragend, mit seinen vier schwarzen, kräftigen Linien ein
mächtiges Kreuz aus Holz.
Svend Bugge zeigte auf das Kreuz.
Welches Pathos darin liegt! sagte er.
Ich kann mich noch erinnern, als es errichtet wurde, sagte Berry. Ich
ging damals zur Konfirmationsstunde. Und dann eines Tags lief ich ganz allein
Schneeschuh. Sie wissen, in der Zeit, da hat man oft so quälende Gedanken —
Ach ja, das kenne ich!
Ich war nicht recht gescheit damals. Ich war kurz davor, verrückt zu werden
von all dem Nachdenken über Christus. Nicht über all das Kluge und Theologische
und Moralische und dergleichen. Sondern über ihn selbst. Über sein Gesicht,
seine Stimme, seine Augen, seine Hände! Und ich bekam schrecklich viel Schelte
deswegen, es sei überspannt und ungesund und namentlich sündhaft. Und das
war es ja auch sicher alles. Und ich wurde bange und eingeschüchtert und be¬
mühte mich so herzlich, an das zu denken, woran ich denken sollte, an die Er¬
lösung und die Bekehrung und die Sühne der Sünden. Aber im geheimen
brannte es in mir — ich weiß nicht, wie ich ihn nennen soll, diesen wunderbaren
Menschen, von dem ich des Nachts träumte, ich saß am See Genezareth und sah
und hörte nur ihn und sehnte mich danach, daß er mich mit seinen Augen an¬
sehen und seine Hand auf mein Haupt legen sollte. — Ja, in dieser Qual ging
ich umher, so ein dummes, törichtes Mädchen. Und an diesem Tage, den ich
niemals vergessen werde, war ich ganz bis auf die andre Seite gewandert durch
den Wald in meiner Einsamkeit und Qual. Und dann am späten Nachmittag,
als es schon angefangen hatte zu dämmern, kam ich aus dem Gehölz dort herab¬
gesaust. Und da auf einmal erhebt sich dieses Kreuz hier mir gerade gegenüber
aus der Erde, schwarz und gewaltig und so ganz allein hier in der Einsamkeit!
Denken Sie nur, ich fiel ohnmächtig hin! Vor Angst und Schrecken! Die Katho¬
liken hatten es ein paar Tage zuvor aufgestellt, ohne daß irgend jemand etwas
davon gehört hatte. Und ich hatte es also nicht gesehen oder geahnt — hier
oben, wo ich mich fast jeden Tag auf Schneeschuhen herumtrieb! Aber seither
hat immer ein besondres Verhältnis zwischen mir und dem Kreuz bestanden. Ich
liebe es!
Es steht hier als äußerster Vorposten nach dem Eismeer zu! Eine Grenzwache
zwischen der Welt der Dämonen und der Menschen! sagte Svend Bugge.
Und als Merkzeichen, daß wir uns an der äußersten Grenze der Menschheit
'befinden!
Svend Bugge erwiderte nichts. Er beobachtete sie von der Seite, wie sie mit
großen, dunkeln Augen neben ihm dahinschritt. Endlich sagte er: Sie sehnen sich
wohl nach Paris zurück, Fräulein Berry!
Ach nein, das tue ich wirklich nicht. Das ist so weit weg und so fern, daß
ich fast meine, es könne nie Wirklichkeit gewesen sein!
Jedenfalls sind Sie schlechter Laune!
Könnten Sie nicht von etwas anderm mit mir sprechen als von meinem alten
Weibergesicht?
Das möchte ich für mein Leben gern! Aber wenn Sie da neben mir her¬
gehn und elend aussehen und traurig und trübselig, dann kann ich es nicht lassen,
daran zu denken. Und Sie können doch nicht verlangen, daß ich von was anderm
reden soll, als woran ich denke!
Ich sollte doch meinen, daß die Leute das von einem verlangen!
Die Leute, ja! Sie und ich sind aber doch keine — Leute!
Berry lachte laut.
Nun, lachen können Sie also doch noch! Es war ja ordentlich eine Wohltat,
das zu hören!
Sie gingen eine Weile schweigend nebeneinander her.
Ich will Ihnen übrigens sagen, Fräulein Berry, daß es in der Regel sehr
dumm ist, nicht von dem zu reden, woran man denkt. Namentlich, wenn es etwas
ist, was uns bedrückt. Es hilft sicher nicht, von dem zu reden, woran man
nicht denkt!
Aber ich denke an nichts!
Ich sage es Ihnen gerade heraus, es ist mir furchtbar schmerzlich zu sehen,
daß Sie traurig sind. Warum können Sie nicht fröhlich und vergnügt sein! Das
paßt doch viel besser zu Ihnen!
Das glaube ich nicht! Es hat gewiß nie zu mir gepaßt, so recht fröhlich
und vergnügt zu sein.
Sie sollen mir nichts erzählen, was Sie gar nicht meinen.
Ich meine — sagte sie sinnend und ging schweigend weiter. Ach ja, zuweilen
kann ich es wirklich meinen. Ich kann mir zum Beispiel denken, daß es schön sein
müsse, wieder so ein kleines Mädchen zu sein, so im Konfirmationsalter!
Daß Sie sich auf solchen Unsinn einlassen wollen! Auf den berühmten Unsinn
bon „den glücklichen Zeiten der Kindheit"! Keine Zeit ist so schlimm wie die
Kindheit!
Es ist aber »doch das Gute dabei, daß man wenigstens noch ein Kind ist
Und dann ist es doch nicht so eine Last, kindisch zu sein!
Ich glaube nicht, daß Sie gerade unter der Last leiden, Fräulein Berry!
Sie sah in tiefem Ernst zu ihm auf.
. Ja. Diese Last bedrückt mich und hat mich mein lebelang bedrückt. Und ich
fürchte, daß ich sie nie wieder loswerden kann. Es ist nämlich kindisch, sich nie
bei dem beruhigen zu können, was ist, sich stets in etwas hineinzuträumen, was
nicht ist und niemals sein kann. Es ist keine Phantasterei oder so etwas, nichts
schönes und feines wie etwa Träumereien oder Schwärmerei, sondern vielmehr eine
Art Erwartung. Als ob alles, was ist, alles, was geschieht, nur etwas Vorläufiges
sei, etwas Unwesentliches, nicht das Eigentliche. Das Eigentliche liegt dahinter und
wartet. So ist es. >
Ist das die Last, die Sie bedrückt?
Ja, es ist nämlich etwas schreckliches. Denn es macht einen zu einem untüchtigen
Menschen in dem Leben, in das man hineingesetzt ist. Man macht es niemand
recht, am allerwenigsten sich selbst. Man wird mißvergnügt und undankbar und
— gewissermaßen — anspruchsvoll!
Es ist mir, als sähe ich ganz feine Gebilde, kleine Blütenknospen oder so etwas,
feine, feine Keime in Ihnen selber, auf denen Sie jetzt herumtrampeln, und gegen
die Sie schlecht sind.
Was für Gebilde?
Ihre Sehnsucht. Das Schönste, was wir haben, ja die Keime, die Funken in
all unserm wahrhaftigen Leben! Das mißhandeln Sie, nennen es eine Last! Wie
sollte es wohl mit uns werden, wenn nicht immer „das Eigentliche" dahinter läge
oder jenseits! Wenn die Sonne ausbrennte, und kein Tag morgen wieder graute!
Und keine Hoffnung mit ihm geboren würde! Und wir mit dem fertig wären, was
ist und was geschieht — wenn wir keine Ziele hätten —
Es ist etwas andres für Sie und solche Menschen, die einen geistigen Beruf
haben, wie zum Beispiel die Wissenschaft —
Unsinn! Ganz einfach Blödsinn! Hier mühe ich mich zum Beispiel tagaus
tagein an der Schule ab. Wenn Sie meinen, daß das Wissenschaft ist, so irren Sie
jammervoll! Aber ich — wissen Sie, ich kann mir jetzt denken, daß Ihr Vater
nicht so fühlt und denkt—ja, so wie ich mir vorstelle, daß ein Mann denkt, der
ja im Grunde nicht das geworden ist, was er einmal werden wollte — nicht wahr?
Das darf ich doch von Ihrem Vater sagen?
Berry nickte.
Ja, denn es gibt tausend kleine Freuden, Hoffnungen, Ziele —geradezu Er¬
wartungen, die man mit den Knaben erleben kann, im Schulfach — mit —
Aber für Sie liegt es immer dahinter, bestimmt und klar, ich meine in Ihrem
Bewußtsein, daß Sie nach Ablauf eines Jahres hiermit abschließen werden und zu
etwas Größern, Höheren übergehn werden!
Der Mensch, der in sich den Glauben daran tötet, daß er zu etwas Größern
und Höheren übergehn wird, der diesen Glauben eine Last nennt, begeht eine schreck¬
liche Sünde, Fräulein Berry!
(Fortsetzung folgt)
Allmählich rückt der Zeitpunkt heran, wo die Arbeit der parlamentarischen
Körperschaften wieder aufgenommen wird. Der preußische Landtag tritt in dieser
Woche zusammen, und in kurzer Zeit folgt ihm der Reichstag. Die Erörterungen
über die große Frage, die den Reichstag in diesem Winter beschäftigen wird,
werden schon lebhafter, obwohl die letzte Entscheidung des Bundesrath über die
Vorlage, die die große Reform der Reichsfinanzen bringen soll, noch nicht gefallen
ist. Die Verzögerung des Bekanntwerdens der Vorlage hat ihre Vorteile und
Nachteile. In einer Beziehung machen sich jetzt die Nachteile stark geltend, denn
die Parteien legen ihre grundsätzliche Stellungnahme zum Teil auf Annahmen fest,
die sich vielleicht als gar nicht zutreffend erweisen. Diese Bemerkung drängt sich
besonders dem Beurteiler auf, der die konservative Polemik gegen die Nachlaßsteuer
kritisch durchmustert.
Merkwürdig verschoben erscheint jetzt die Lage, wenn man die Aussichten der
Reichsfinanzreform nach den vorliegenden Stimmen der Parteipresse beurteilen will.
Bis jetzt sieht es danach aus, als ob sich die Regierung ganz gut mit den frei¬
sinnigen Gruppen verständigen werde, denselben Gruppen, in deren Katechismus
früher die Widerhaarigkeit in Steuerfragen nach alter Tradition stets die erste
Stelle einnahm. Dagegen scheint sich auf der konservativen Seite ein Abgrund
aufzutun, worin die ganze Reichsfinanzreform notwendig versinken müßte, wenn —
ja wenn jede Suppe so heiß gegessen würde, wie sie gekocht wird.
Nachdem sich die Bereitwilligkeit aller bürgerlichen Parteien, von denen
sich in diesem Falle auch das Zentrum nicht ganz ausschloß, gezeigt hatte, das
Problem der Neichsfinanzreform diesmal endgiltig lösen zu helfen, konnte nur die
Frage sein, ob es gelingen würde, die Parteien auf der rechten und linken Seite
zu veranlassen, von ihren prinzipiellen Forderungen so viel abzulassen, wie zur
Erreichung eines praktischen Ergebnisses notwendig war. Diese prinzipiellen For¬
derungen waren auf der linken Seite die Verwerfung der indirekten Steuern, soweit
sie nicht reine Luxusartikel betrafen, und die direkte Besteuerung der Einkommen
und Vermögen durch das Reich — auf der rechten Seite das genau entgegen¬
gesetzte Prinzip: Deckung des Reichsbedarfs durch indirekte Besteuerung des Massen¬
verbrauchs und Vermeidung direkter Reichssteuern als nicht vereinbar mit den
verfassungsmäßigen Einrichtungen des Reichs. Eine Einigung konnte unter solchen
Verhältnissen nur zustande kommen, wenn jeder etwas opferte, und diese Über¬
zeugung ist merkwürdigerweise zuerst auf der Seite durchgedrungen, die sich bisher
am stärksten gegen jedes Zugeständnis grundsätzlicher Natur gewehrt hatte, nämlich
innerhalb der freisinnigen und demokratischen Parteigruppen. Auf dem jüngst
veranstalteten Parteitag der süddeutschen Volkspartei hat der Abgeordnete v. Payer
unumwunden zugegeben, daß direkte Reichssteuern allein nicht imstande sein würden,
die Finanznot des Reichs zu heben, daß also eine weitere Ausgestaltung ergiebiger
Verbrauchssteuern gar nicht zu vermeide» sei. Man werde dem also zustimmen
müssen, aber selbstverständlich unter der Voraussetzung, daß größere Vermögen auch
auf direktem Wege vom Reiche schärfer herangezogen würden.
Dieser auch von den beiden freisinnigen Parteien — wenigstens soweit ihre
offizielle parlamentarische Führung in Betracht kommt — vertretne Standpunkt er¬
scheint durchaus einwandfrei, und die rechtsstehenden Parteien konnten die erwarteten
Zugeständnisse hinsichtlich der direkten Heranziehung größerer Vermögen um so eher
machen, als anzunehmen war, daß die Regierung in ihren Vorschlägen darauf be¬
dacht sein würde, für die Vermögenssteuer eine Form zu finden, die keinen Eingriff
in die Finanzhoheit der Einzelstaaten darstellt. Aber als eine geeignete Form dieser
Art erwies sich doch immer nur die Nachlaßsteuer, und gegen diese besteht in der
deutschkonservativen Partei eine so starke Abneigung, daß die Parteiorgane schon
jetzt einen heftigen Kampf dagegen eröffnet haben, obwohl bindende Parteibeschlüsse
darüber uoch gar nicht gefaßt sein können. Die Konservative Korrespondenz brachte
sogar eine sehr bestimmte Erklärung, daß sich die Partei init dem bisher angedeuteten
Plan einer Nachlaßsteuer nun und nimmermehr einverstanden erklären könne.
Die Einwände, die dagegen erhoben werden, laufen im wesentlichen darauf
hinaus, daß eine solche Steuer deu kleinen und mittleren Grundbesitz geradezu
ruinieren würde. Dabei ist zuzugeben, daß die Erbschaftssteuer das in Grundbesitz
angelegte Vermögen verhältnismäßig hart trifft und eine starke Betastung für den
Bauernstand bedeutet, wenn nicht ausgleichende und erleichternde Bestimmungen
getroffen werden. Demgegenüber ist jedoch einzuwenden, daß überhaupt noch gar
nicht feststeht, ob die Einrichtung der Nachlaßstener notwendig eine Gestalt er¬
halten muß, die solche Befürchtungen rechtfertigt. Es ist bisher nur davon die
Rede gewesen, daß neben der bisherigen Erbschaftssteuer eine Nachlnßsteuer ein¬
geführt werden soll, die alle Erbfälle, auch den auf Gatten und Kinder über¬
gehenden Besitz, betrifft. Staatssekretär Sydow hat ferner in einem vielbesprochnen
Aufsatz, den er in dem Oktvberheft der Deutschen Rundschau zur Erläuterung seiner
Reformpläne veröffentlichte, angedeutet, daß man kleinere Vermögen unter zehn
bis zwanzigtausend Mark freilassen, die Steuersätze selbst mäßig bemessen und die
bereits bestehenden Sonderbestimmungen für den Grundbesitz dahin erweitern solle,
daß die Steuer in Form einer Reute gezahlt werden könne. Das sind vorläufige
Andeutungen, die zunächst noch im Bundesrat manche Abänderungen erfahren
können, und die, wie jeder Unbefangne sehen muß, auch vom Staatssekretär nur
als vorläufige Vorschläge und Anregungen, keineswegs aber als czouäitio sins ^us.
non gedacht sind. Wenn also im Reichstag von konservativ-agrarischer Seite über¬
zeugend und mit Nachdruck nachgewiesen wird, daß die Sache etwas anders ein¬
gerichtet werden muß, um berechtigte Lebensinteressen des kleinen und mittlern
Grundbesitzes zu schützen, so ist nicht einzusehen, warum das nicht berücksichtigt
werden sollte. Deshalb kann doch die Nachlaßsteuer eingeführt werden. Man
kann ja die Grenze der Steuerfreiheit wesentlich hinaufrücken und dafür die Steuer¬
sätze anders normieren, kurz in jeder Weise den berechtigten Interessen eines durch
die neue Besteuerung besonders belasteten Erwerbsstandes Rechnung tragen. So
sehr man es also natürlich finden wird, daß die Partei, die sich als Hauptvertreter
der landwirtschaftlichen Interessen fühlt, ihre schweren Bedenken und Befürchtungen
wegen der bisher bekannt gewordnen Pläne ausspricht, so wenig ist zu verstehen,
warum diese Bedenken als Unterlage dienen sollen, um die ganze Nachlaßsteuer
zu verwerfen. Die prinzipielle Frage, wie bei der Steuerveranlagung die in
Grundbesitz angelegten Vermögenswerte zu berechnen sind, hat damit nichts zu
tun; denn das, was die Grundbesitzer dabei als Härte und Ungerechtigkeit empfinden
— die Differenz zwischen dem der Veranlagung zugrunde gelegten und dem nach den
wirklichen Einnahmen berechneten Kapitalwert —, kommt bei jeder Vermögens¬
steuer zutage, uicht etwa uur bei der Erbschafts- und Nachlaßsteuer. Also mau
kann alle diese Fragen zur Sprache bringen und um ihre Regelung in einem be¬
stimmten Sinne kämpfen, aber das sind alles keine durchschlagenden Einwände
gegen die Nachlaßsteuer überhaupt.
Die Konservativen haben sich deshalb noch mit weitem Verwerfungsgründen
gewappnet. Diese stehen aber, wie wir meinen, auf ganz schwachen Füßen. Man
hat sogar den germanischen Familiensinn zu Hilfe gerufen, der angeblich durch die
Nachlaßsteuer verletzt und zerstört werden soll. Was damit gemeint ist, ist uns
immer sehr dunkel erschienen. Soll es heißen, daß ein Familienvater durch die
Steuer veranlaßt werden könnte, weniger für die Zukunft seiner Familie zu tun?
Das wäre doch die sonderbarste Logik von der Welt. An die Geschichte von dem
„sorgsamen" Familienvater, der absichtlich wenig oder nichts hinterläßt, damit
seine Kinder keine Nachlaßsteuer zu zahlen haben, glauben wir vorläufig noch nicht.
Ebensowenig glauben wir daran, daß Kinder ihrem Vater fluchen werden, weil sie
Nachlaßsteuer zahlen müssen. Der arme Mann kann ja gar nichts dafür! Worin
also die Zerstörung des Familiensinns bestehen soll, ist uns völlig unklar. Daß
die pietätvolle Trauerstimmung durch die Steuerzahlung unterbrochen wird, können
wir auch nicht gelten lassen, denn es gibt bei Todesfällen und Nachlaßregulierungen
so viele irdische Geschäfte zu besorgen, die auf Geldzahlungen hinauslaufen, daß
es auf eins mehr oder weniger nicht ankommen kann. Alle die sentimentalen
Schilderungen von den ihres Ernährers beraubten Familien, die, während sie in
Sorgen dasitzen, von dem Steuerboten überfallen werden und von dem schmalen,
dringend benötigten Erbteil einen großen Teil hergeben müssen, sind doch weiter
nichts als agitatorische Phrasen, denn die Familien, auf die solche sorgenvollen
Verhältnisse zutreffen, sollen ja — wenigstens nach dem Plan und Willen des
Gesetzgebers — von der Steuer gar nicht betroffen werden. Wenn man aber
Prinzipiell behaupten will, daß der Staat bei Ausübung seines Besteuernngsrechts
aus Rücksicht für die Familie vor den Erdfällen im engsten Familienkreise Halt
machen müsse, dann muß man auch einen Schritt weiter gehn und die gleiche
Rücksicht in der völligen Unantastbarkeit des Privateigentums für Zwecke der All¬
gemeinheit walten lassen. Dann darf ein Familienvater überhaupt keine Steuern
zahlen, denn wie will der Staat die Verantwortung tragen, etwas für sich in An¬
spruch zu nehmen, was vielleicht einmal unmündigen Hinterbliebenen ein wertvoller
Notgroschen fein könnte? Man sieht, auf welche Wege man geraten muß, wenn
man derartigen Theorien einmal nachgeht.
Noch auf andre Weise hat man die „Ungerechtigkeit" einer Nachlaßbesteuerung
dartun wollen. Es wird darauf hingewiesen, daß der künftige Erbe in vielen
Fällen sein Erbteil oder wenigstens einen Teil davon erst durch seine Mitarbeit
hat schaffen helfen; es sei also nicht richtig, wenn man das Recht der Besteuerung
des Nachlasses daraus herleite, daß die Erben einen Vermögenszuwachs erhalten,
an dem sie kein eignes Verdienst haben. Das ist ohne weiteres zuzugeben. Die
Nachlaßsteuer braucht aber auch eine solche Begründung ihrer Berechtigung nicht.
Sie ist ebenso berechtigt wie jede andre dem Besitz auferlegte Steuer. Wenn man
aber aus Rücksichten auf die Einzelstaaten eine periodische Besteuerung des Besitzes
vermeiden und dafür eine Steuer in Form einer Heranziehung kleiner Vermögens-
auoten in bestimmten Fällen einrichten will, so kann man unmöglich die Frage
aufwerfen, auf welche Art die einzelnen Vermögen erworben sind, sondern nur,
ob der Fall eingetreten ist, wo die Steuer erhoben werden soll. Und als solcher
Fall erscheint der Besitzwechsel infolge Todesfalls immer noch der geeignetste.
Nebenbei bemerkt, bedeutet es für den, der einen Besitz zu erwerben oder zu ver¬
walten hat, much einen Vorteil, wenn er statt einer fremden Arbeitskraft die Hilfe
des künftigen Erben seines Besitzes zur Verfügung hat, und das gleicht die schein¬
bare Ungerechtigkeit der Nachlaßstcuer wieder aus.
Es ist also in jedem Falle unbegreiflich, warum sich die konservative Partei
vor der Zeit auf die Ablehnung der Nachlaßsteuer in jeder Form festlegen will.
Nun ist sie ja freilich nicht bei der Verneinung stehn geblieben, wenigstens hat die
Kreuzzeitung einen alle Welt verblüffenden Vorschlag gemacht und dabei versichert,
das sei der Niederschlag der in konservativen Kreisen verbreiteten allgemeinen An¬
schauung. Dieser Vorschlag besteht in nichts geringerm als der Empfehlung einer
Vermögenssteuer. Allerdings begegnete das genannte konservative Blatt dem aus
der liberalen und Zentrumspresse herüberschallenden Jubel, daß die Konservativen
sich zu der lange bekämpften liberalen Forderung bekehrt hätten, mit der weitern
Erklärung, so sei es nicht gemeint. Es sei nicht von einer Reichsvermögenssteuer
die Rede gewesen, sondern von einer Vermögenssteuer, zu deren Erhebung die
Einzelstaaten durch Reichsgesetz verpflichtet würden, und deren Ertrag sie mit den
Matrikularbeitrcigen an das Reich abzuliefern hätten. Es scheint wirklich Leute zu
geben, die sich einbilden, das sei kein Eingriff in die Finanzhoheit der Einzelstaaten.
Man mag aber die Sache einrichten, wie man will, immer würde doch den Einzel¬
staaten durch Reichsgesetz eine Einnahmequelle, die sie für die ihnen zufallenden
Aufgaben dringend brauchen oder wenigstens offen haben müssen, dauernd versperrt.
Oder der ganze Vorschlag läuft einfach auf das hinaus, was man die Veredlung
der Matrikularbeiträge genannt hat. Sie besteht bekanntlich darin, daß die Er¬
höhung der Matrikularbeiträge durch einen andern Verteilungsmodus, nämlich nach
der Leistungsfähigkeit der Staaten, möglich gemacht wird. Wäre ein geeigneter
Maßstab dafür gefunden, so würde das geschehen, was die Kreuzzeitung will: die
Einzelstaaten würden, jeder für sich, die Steuerschraube stärker anziehen und den
Mehrertrag in Gestalt erhöhter Matrikularbeiträge an das Reich abführen. Aber
dann wäre es ja auch wieder gar nicht nötig, den Einzelstaaten von Reichs wegen
Vorschriften zu machen, wie sie den Mehrertrag an Steuern aufbringen sollen. Die
Schwierigkeit liegt eben darin, daß bei der Verschiedenheit der historisch gewordnen
Steuersysteme in den deutschen Einzelstaaten ein sicherer Maßstab für die finanzielle
Leistungsfähigkeit dieser Staaten gar nicht gewonnen werden kann, wenn nicht das
Reich die ganze Finanzgesetzgebung der Einzelstaaten zwangsweise umgestaltet.
Ähnliches scheint wohl die Kreuzzeitung im Auge zu haben, wenn sie den Einzel¬
staaten die Einführung einer Vermögenssteuer durch das Reich anbefehlen lassen
will, aber konservativ wird man eine solche den bundesstaatlichen Charakter des
Reichs umstürzende Maßregel wohl kaum noch nennen können. Deshalb kann man
es auch für ganz ausgeschlossen halten, daß der Bundesrat einen solchen Vorschlag
gutheißt. Die Betrachtung der ganzen Lage aber zeigt, daß sich die Konservativen
auf einen gefährlichen Weg begeben haben, der sie entweder zur Umkehr zwingt
oder, wenn sie das nicht wollen, das Odium für das Scheitern der Reichsfinanz¬
reform auf ihre Schultern wälzt.
Die auswärtige Politik ist natürlich ganz von der Krisis im Orient beherrscht.
Zurzeit schweben noch die Verhandlungen über die Konferenzfrage. Bis jetzt haben
jedoch diese Verhandlungen einen wenig aussichtsvollen Verlauf genommen. Der
russische Minister des Auswärtigen Jswolskij hat lange genug in London geweilt,
um ein einheitliches Vorgehn der drei „Entente"-Mächte, England, Nußland und
Frankreich, in der Orientfrage herbeizuführen. Aber mit dem Ergebnis, das dabei
herausgekommen ist, kann man nicht prunken; es verrät nur zu sehr die innern
Widersprüche, mit denen die Entente zu kämpfen hat. Infolge der übergroßen Ge¬
schäftigkeit, die die englische Politik seit fünf Jahren in allen möglichen Abmachungen
und Einverständnissen mit andern Mächten entwickelt hat, hat sie nicht mehr die
volle Aktionsfreiheit, die ihren alten Traditionen entspricht. Nun fordert die neue
Lage gebieterisch, daß England wenigstens in einer Frage seine alte Politik wieder
aufnimmt, nämlich in seinem Verhältnis zur Türkei. Da will das Rechenexempel
nun nicht recht stimmen, denn der alte Gegensatz der Interessen Rußlands und
Englands ist an dieser Stelle nicht mit einigen diplomatischen Phrasen beiseite zu
schaffen. Es gibt zwar gefällige Politiker, die sehr hübsch beweisen, daß England
beispielsweise in der Dardanellenfrage Rußland ruhig gewähren lassen könne. Ru߬
land habe im Schwarzen Meere keine Flotte, die der englischen gewachsen sei, und
wenn die russischen Kriegsschiffe in das Ägäische Meer kämen, so seien sie im Bereiche
des englischen Einflusses und diesem völlig preisgegeben. In Wirklichkeit sehn die
Dinge anders aus. Die Lösung der Dardanellenfrage im russischen Sinne bedeutet
ganz einfach das Ende der Türkei in Europa, und Sir Edward Grey ist der letzte,
den man erst noch darüber belehren müßte. Wenn aber Rußland die Regelung der
Balkanfragen auf dem feierlichen und schwierigen Wege einer Konferenz der Mächte
anstrebte, dann dürfte man voraussetzen, daß es diesen umständlichen Weg nicht
wählte, nur um zu der Annexion Bosniens und der Unabhängigkeit Bulgariens Ja
und Amen zu sagen und allenfalls darüber nachzudenken, wie man die Türkei für
ihre — im Grunde ja doch imaginären — Verluste entschädigen könnte. Das alles
nur um des Prinzips willen, daß der Berliner Vertrag gewahrt werden müsse, an
dem Rußland bekanntlich seinerzeit wenig Freude gehabt hat. Dergleichen sagt man
wohl, aber man denkt es nicht — wie man hier in Umkehrung einer oft gebrauchten
Redensart zu bemerken versucht ist. Rußland hatte ein natürliches Interesse daran,
das Programm der geplanten Konferenz zu erweitern, und es wäre zu schön gewesen,
wenn es durch Sonderverhandlnngen mit England und Frankreich dahin gelangt wäre,
eine solche Konferenz zustande zu bringen, deren Programm sicher doch auch Italien
veranlaßt hätte, auf die Seite der Westmächte zu treten, und bei der dann Öster¬
reich-Ungarn und Deutschland als isolierte Minderheit einer geschlossenen Phalanx
der andern Großmächte gegenübergestanden hätten. Doch es hat nicht sollen sein.
Sir Edward Grey konnte sich nicht entschließen, den Hausschlüssel des osmanischen
Reichs in die Hand des guten Freundes aus dem Osten Europas zu legen. Ein
andrer Entschluß wäre ihm auch teuer zu stehn gekommen; denn auf die Preisgabe
der jetzt zu neuer Freiheit erstaudnen Türkei an Rußland hätte die öffentliche
Meinung Englands in einer Weise reagiert, die dem gegenwärtigen Kabinett in
mehr als einer Hinsicht höchst unbequem, wenn nicht geradezu verhängnisvoll ge¬
worden wäre. Er blieb also bei seinem non xossumus, und Herr Jswolskij fand
min, daß die Trauben sauer waren; Rußland wünscht nicht, daß die Dardanellen¬
frage auf der Konferenz erörtert wird — so hieß es nun —, denn es ist eine
Angelegenheit, die die Türkei und Nußland allein angeht; eine kühne Begründung,
über die selbst der diplomatisch geschulte Sir Edward ein Schmunzeln kaum unter¬
drückt haben wird.
Aber mit dieser Geste der Großmut konnte doch Rußland nicht von der Bühne
der Sonderverhandlungen abtreten. Und so besann es sich auf die lange als un¬
dankbar vernachlässigte Rolle als Protektor der Südslawen. Darin war England
willfähriger; es konnte doch Rußland nicht ganz die Wahrnehmung seiner Interessen
versagen. Man einigte sich also auf die seltsame Forderung, der Konferenz die
Frage einer Entschädigung Serbiens und Montenegros vorzulegen, mit andern
Worten dem Großserbentum einen Bissen hinzuwerfen als Genugtuung für das ver¬
letzte russische Selbstgefühl und als Schachzug gegen Österreich-Ungarn. Damit
gewann freilich das zwischen England und Rußland vereinbarte Konferenzprogramm
eine Gestalt, die in der Türkei die höchste Entrüstung hervorrufen mußte. Von
Rußland hatte man sich nichts andres versehen, aber auch England, für das sich
die Volksstimmung in Konstantinopel und den größern Provinzstädten soeben noch
ebenso blind begeistert hatte, wie sie sich gegen Deutschland törichterweise hatte ein¬
nehmen lassen, verfügte jetzt kaltblütig über türkisches Gebiet und zeigte sich bereit,
alles Geschehene gutzuheißen.
Es war offenbar eine große Unvorsichtigkeit, das Ergebnis der russisch-eng¬
lischen Verhandlungen an die Öffentlichkeit zu bringen. Auch in Frankreich ist
man darüber verschnupft und findet sogar, daß es eine Torheit war, solche Ver¬
abredungen über den Kopf Deutschlands hinweg zu versuchen. Jedenfalls muß
dieses sogenannte Programm der Türkei die Augen darüber öffnen, daß ihr zunächst
eine loyale Verständigung mit Österreich-Ungarn gegenwärtig noch die stärksten.
Garantien für die Integrität ihres wirklichen Besitzstandes und dementsprechend
für ihre politische Kräftigung bietet. Diese Lösung wird auch Deutschland, das
nach wie vor der Bundesgenosse Österreich-Ungarns und der Freund der Türkei
bleibt, unbekümmert um sinnlose Erregungen urteilsloser und aufgesetzter Volks¬
massen ruhig und fest zu unterstützen haben. Auch Italien, das sich bis jetzt mit
bemerkenswerter Ruhe und kalter Überlegung im Hintergrunde gehalten hat, wird,
wenn nicht alle Anzeichen trügen, erkennen, daß ein besonnenes Hand in Hand gehn
mit Österreich-Ungarn seine Wünsche und Interessen in der Balkanpolitik mehr fördert,
als wenn es seine Hand dazu bietet, daß England, Rußland und Frankreich ein
Übergewicht gewinnen, um diese Fragen uach ihrem Gutdünken zu entscheiden.
Für Deutschland war es natürlich keine angenehme Lage, in die es durch das
Vorgehn Österreich-Ungarns der Türkei gegenüber versetzt wurde. Aber wenn die
Türken infolgedessen vorschnell glaubten, mit England besser daran zu sein, so sind
sie schon eines andern belehrt worden. Wir sind in der Lage, ruhig abzuwarten,
bis den türkischen Staatsmännern die Einsicht zurückkehrt, daß Deutschland das
wirkliche Interesse der Türkei von allen auswärtigen Mächten immer noch am
besten und uneigennützigsten verstanden hat. Wir hätten allerdings gewünscht, daß
die allzu emphatische Erklärung in Konstantinopel, wir hätten keine Schuld an dem
Vorgehn Österreich-Ungarns, lieber unterblieben wäre, wenigstens in dieser Form.
Daß wir aber mit Österreich-Ungarn um der Kühnheit und Eigenmächtigkeit seiner
Politik willen nicht brechen, ist selbstverständlich. Deshalb verrät auch das Jammern
einiger deutscher Blätter darüber, daß wir es nun mit der Türkei verdorben
haben, wenig politischen Takt. Wären wir um der türkischen Freundschaft willen
unserm Bundesgenossen in den Rücken gefallen, oder hätten wir uns auch nur
kühl hofmeisternd beiseite gestellt, so wäre uus das nicht nur in Österreich-Ungarn,
sondern überall, ja auch in der Türkei selbst übel gelohnt worden. Wir stehn an
der Seite Österreich-Ungarns in dem wohlüberlegten Bewußtsein, unsre eignen
Interessen damit zu wahren, nicht etwa, wie man wohl gemeint hat, aus Dankbar¬
keit für die Sekundantendienste in Algeciras. Darin können uns auch Taktlosigkeiten
der österreichischen Presse nicht beirren.
In Südafrika entwickeln sich die Dinge rascher, als man sich vor kurzem
gedacht hatte. Noch vor wenigen Monaten kannte man die südafrikanischen
Einigungsbestrebungen eigentlich nur andeutungsweise, denn es ließ sich kein rechter
Überblick gewinnen über deren Umfang und die Aussichten. Der Sturz Jamesons,
der das politische Erbe Cecil Rhodes, die Idee eines geeinigten Südafrika, ver¬
wirklichen wollte, schienen die „Vereinigten Staaten von Südafrika" wieder in
weitere Ferne gerückt zu haben. Dabei hat man aber die schöpferische Kraft des
Burentums offenbar unterschätzt. Die Energie, mit der seine Vertreter die Ver¬
wirklichung der politischen Ziele der beiden Erbfeinde Cecil Rhodes und Paul Krüger
auf eiuer neuen Grundlage in die Hand genommen haben, die Bereitwilligkeit, mit
der sich das eingesessene englische Element an diesen Bestrebungen beteiligt, läßt keine
Zweifel mehr darüber aufkommen, daß die Zeit Südafrikas nahe ist.
Der südafrikanische Engländer zweiter Generation fühlt sich eben zunächst als
Afrikander, und wenn ihm ein freies Südafrika unter englischer Flagge geboten wird,
so greift er zu. Und das Burentum ist so klug und verlangt vorläufig nicht mehr,
sondern überläßt die völlige Loslösung vom britischen Imperium der natürlichen
Entwicklung. Denn kommen wird diese Loslösung todsicher.
Einstweilen haben die Vertreter der verschiednen südafrikanischen Kolonien:
Kapland, Transvaal, Oranjekolonie und Natal, miteinander verhandelt, und die
Frucht dieser Verhandlungen ist der jetzt in Durbau tagende südafrikanische
Nationalkonvent. Es ist ein geschickter Schachzug der Burenpartei, daß sie
dem Engländerinn eine verhältnismäßig starke Vertretung bei diesem Konvent zu¬
gebilligt hat. Die Feindschaft zwischen Bnrentum und Engländertum ist aus¬
geglichen, alle suhlen sich als Bürger Südafrikas. Und das ist die neue Grund¬
lage, der die Nhodesschen und die Krügerschen Ideen entbehrten. Die mannigfachen
Hindernisse, die auch heute noch der Vereinigung entgegenstehn, sind rein wirt¬
schaftlicher Nntnr. Aber verschiedne Höhe der Staatsschulden, verschleime Ren¬
tabilität des Eisenbahnnetzes sind Hindernisse, die sich bei gutem Willen beseitigen
lassen. Schwerer wiegen schon die verschiedenartigen handelspolitischen Interessen,
weil sie eben in den wirtschaftlichen Existenzbedingungen der einzelnen Kolonien
wurzeln. Aber sie werden sich durch geschickte Übergangsbestimmungen allmählich
überwinden lassen. Auch über die Hauptstadt — Pretoria oder Kapstadt — wird
man sich einigen. Meinungsverschiedenheiten herrschen noch über die Form der
Vereinigung. General Bodha, einer der vornehmsten Vertreter des Burentums,
erstrebt einen Einheitsstaat. Es wird Wohl aber auf einen Staatenbund hinaus¬
kommen, denn für einen Einheitsstaat scheinen denn doch die Verhältnisse noch nicht
genügend klar zu liegen. Die Beschlüsse der Konvents werden den Parlamenten
der verschiednen Kolonien vorgelegt.
Vorläufig ist über den Gang der Verhandlungen so gut wie nichts bekannt
geworden, und es hat auch keinen Zweck, Mutmaßungen darüber aufzustellen.
Uns als Grenznachbarn des werdenden Staatenbundes kann die Konsolidierung
Südafrikas zunächst nur recht sein.
Für die Entwicklung Deutsch-Südwestafrikas wird uns eine größere
Einheitlichkeit der wirtschaftspolitischen Verhältnisse in den benachbarten Gebieten,
die zum Teil ein Absatzfeld für die Produktion Deutsch-Südwestafrikas bilden,
dienlich sein. Daß man auch jenseits der Grenzpfähle so denkt, beweist eine jüngst
im Kapparlament stattgehabte Verhandlung über den Anschluß der englischen an
die deutsch-südwestafrikanischen Bahnen, der von maßgebender Seite als
nützlich, ja als notwendig bezeichnet wurde. In London will man nichts davon
wissen, aber das neue Regime wird sich daran kaum kehren.
Übrigens gewinnen die Erwägungen über die weitere Organisation
Deutsch-Südwests durch die Vorgänge in Britisch-Südafrika erhöhte Bedeutung.
In Südwest weht deutlich ein freiheitlicher Wind, und wir werden gut tun, ihm
Beachtung zu schenken. Unsre Landsleute drüben wollen sich von Anfang an ein
gewisses Selbstbestimmungsrecht sichern, und da sie einen namhaften Teil der Ver¬
waltungskosten der Kolonie schon heute durch indirekte Abgaben aufbringen, und die
Selbstverwaltung ihnen weitere Lasten auferlegt, so kann man ihnen dieses Verlangen
nicht übelnehmen. Im Gedanken an die Emanzipationsbestrebungen jenseits der
Grenze wäre es klug, wenn wir der jungen Kolonie von vornherein die Bevor¬
mundung durch die heimische Kolonialverwaltung möglichst wenig fühlbar werden
ließen. Wir trauen unsern Landsleuten zwar zu, daß sie ihr Deutschtum hochhalten
und nicht mit dem künftigen südafrikanischen Staatenbund liebäugeln werden, aber
der Zwang der wirtschaftlichen Verhältnisse ist manchmal stärker als das National¬
bewußtsein. Wenn das Mutterland den Bedürfnissen der Kolonie verständnisvoll
entgegenkommt, so wird der Wunsch nach einem Anschluß an das übrige Südafrika
nicht so leicht rege werden. Ob sich eine Emanzipation unsrer Kolonie für alle Zeit
wird verhindern lassen, ist zum mindesten unsicher. Die Hauptsache ist, daß diese
sich in einer Form vollzieht, die das Mutterland nicht des Nutzens seiner Koloni¬
sationsarbeit beraubt. Zunächst muß, wie ich schon einmal betont habe, dafür
gesorgt werden, daß die Kolonie deutsch bleibt in ihrem innersten Wesen und sich
wohl fühlt unter deutscher Flagge, dann werden auch die Vorteile, die ihr eine
Vereinigung mit dem übrigen Südafrika bringen könnte, nicht so leicht verfangen.
Unter dem neuen Neginie wird in Südafrika namentlich auch die Eiu-
gebvrneupolitik einen durchgreifenden Wandel erfahren. Das Buren- und
Afrikcmdcrtum denkt nicht daran, an der von London ausgehenden Verhätschlungs¬
politik festzuhalten, die schwere Mißstände gezeitigt hat, und unter der die Ein-
gebornen im Grunde selbst am meisten leiden. Es ist ein Unding, politisch ganz
unreifen Menschen ein Wahlrecht zu geben, mit dem diese nur Unfug anrichten und
die Entwicklung des Landes stören. Man kann wirklich neugierig sein, wie mau sich
auf dem Nationalkonvent in Durham mit diesen Produkten Londoner Kabinettspolitik
abfinden wird.
Gar nichts wird es schaden, wenn unsre Kolonialverwaltung mit halbem Auge
bei ihren Entschlüssen über die Eingebornenpolitik nach Südafrika blickt. Das
Burentum hat von jeher eine glückliche Hand in der Behandlung und Erziehung
der Eingebornen gezeigt und wird wohl auch jetzt einen praktisch brauchbaren Weg
finden. Was Dernburg zu tuu gedenkt, ist noch nicht ganz klar. Wir befinden
uns bis zu einem gewissen Grade in derselben Verdammnis wie Britisch-Südafrika.
Denn auch wir tragen jetzt die Folgen einer frühern Verhätschlungspolitik. Wie
dies wiederholt der Fall war, zwang uns unsre Nachgiebigkeit zum Gegenteil, zu
einer Vernichtuugspolitik. Und jetzt zerbrechen wir uns die Köpfe, wie wir die für
uns wertvollen Überreste der Hereros und Hottentotten dauernd unter unsre Herr¬
schaft zwingen, ohne ihnen die Möglichkeit zu nehmen, sich von der schweren Nieder¬
lage wirtschaftlich zu erholen. Mau sprach davon, Dernburg beabsichtige, den Hereros
Reservate anzuweisen. Ob diese Absicht wirklich besteht, sei dahingestellt. Jeden¬
falls wäre dies ein ganz verfehlter Weg und würde sicherlich auch nicht den An¬
schauungen der Südwestafrikaner entsprechen. Unter Reservat versteht man ein
großes Gebiet, in dem die Eingebornen nach ihrem Gutdünken leben, also nach
ihrer frühern Gewohnheit umherziehn könnten. Da das Vieh von der Regierung
geliefert werden müßte, so wäre dies ein teures Vergnügen, und zudem wäre das
Reservatlaud nicht rationell ausgenutzt. Dazu käme, daß sich die Hereros, sich
selbst überlassen und ungenügend kontrolliert, allmählich wieder in ihre alte
Stammesverfassung hineinleben und dadurch eine ständige Gefahr für uns bilden
würden. Und wo sollten unsre Ansiedler ihre Arbeiter herbekommen?
Unsers Erachtens müssen die Hereros planmäßig zum Wiederaufbau des wirt¬
schaftlichen Lebens, das durch sie eine empfindliche Störung erlitten hat, heran¬
gezogen werden, und das geschieht dadurch, daß man sie in kleinern Gruppen auf
Lvkntionen verteilt, das heißt, sie in der Nähe von größern Plätzen und Farm-
distrikten ansiedelt, wo sie Gelegenheit haben, sich bei den Ansiedlern als Arbeiter
zu verdingen. Ans diese Weise können sie leicht kontrolliert werden; sie sind ge¬
zwungen, regelmäßig zu arbeiten. Allmählich werden sie sich wieder durch ihrer
Hände Arbeit einen kleinen Viehstand erwerben und sich so erholen, ohne jedoch
dadurch für uns erneut eine Gefahr zu werden. Das Land brauchen wir in der
Hauptsache für uns selbst, die Eingebornen haben ihr Anrecht darauf verwirkt. Es
wird durch uns auch ganz anders nutzbar gemacht werden als durch jene, und die
Eingebornen werden in einem gewissen Abhängigkeitsverhältnis auch besser daran
sein als früher. Sie werden von weitem schädlichen Dummheiten abgehalten und
Arbeitsgelegenheit in Hülle und Fülle haben, denn die Arbeiternot ist in Südwest
empfindlich und wird bei der fortschreitenden Besiedlung noch empfindlicher werden.
Im übrigen werden wir in unserm eignen Interesse uns ihr Wohlergehn, die
Besserung der gesundheitlichen Verhältnisse unter ihnen angelegen sein lassen.
Über die andern Kolonien ist im Augenblick nicht viel zu sagen. Mit den
Kolonien ists wie mit den Frauen: die ist die beste, von der man am wenigsten
spricht. Dies gilt namentlich für Togo, das einen Fortschritt nach dem andern
auszuweisen hat. Die reichste Kolonie, die wir haben, Kamerun, macht auch nicht
dick von sich reden. Leider gibts dort aber allerlei stille Unstimmigkeiten, die man
an sich von der humoristischen Seite nehmen könnte, wenn die Zeit dazu angetan
wäre. Die Handelsfirmen im Süden der Kolonie verlangen alles Ernstes, daß
die Regierung kein Land mehr verkaufen, sondern nur noch gegen kurzfristige Pacht¬
verträge abgeben solle. Nun ist Kamerun das Plantagenland xar c-xosUsnos, und
wem wird es einfallen, ein Plantage anzulegen, wenn man ihn steigern oder gar
ganz hinaussetzen kann, nachdem die Plantage gerade ertragsfähig geworden ist.
Also Schwamm drüber! Man versteht den Ärger der Handelsfirmen Südkameruns
über die aufstrebende Plantagenwirtschaft, die eben ihrer aufbauenden Tätigkeit
wegen von der Regierung nach Kräften gefördert wird. Die Handelsfirmen im
Süden werden aber in kurzer Zeit dem Nichts gegenüberstehn, wenn ihnen nicht eine
Eisenbahn das Hinterland besser erschließt. Denn der Handel hat das Land, soweit
dies durch die teuern Trägerkarawanen möglich ist, ausgepowert. Die wilden Kautschnk-
bestände sind weithin durch Raubbau vernichtet, und mit den Elefanten ist es eben¬
falls nicht mehr weit her. Kautschuk und Elfenbein sind nämlich die beiden ein¬
zigen Produkte, deren Transport nach der Küste auf den Köpfen von Tausenden
von Trägern sich lohnt. Und nun verlangt der Handel, daß ihm die Negierung
eine Eisenbahn ins Innere baut, damit er weitere Gebiete heranziehen, die er
ebenso auspowern kann. Es ist deshalb ganz richtig, daß die Regierung für solche
Eisenbahnpläne nicht zu haben ist. Den Handelsfirmen Südkameruns wird nichts
andres übrig bleiben, als ihren Betrieb der natürlichen Entwicklung entsprechend
auf eine andre Grundlage zu stellen und ihrerseits durch Anlage von Pflanzungen
und Anregung der Eingebornen zur Gewinnung neuer exportfähiger Produkte, kurz
und gut durch energische aufbauende Tätigkeit einer Auspowerung des Landes ent¬
gegenzuwirken. Dann wird die Regierung ihnen gern zu Hilfe kommen und durch
Schaffung von Verkehrswegen eine rationellere Nutzbarmachung der scheinbar aus¬
gepowerten Gebiete ermöglichen und weitere Landstriche aufschließen. Der Bezug
des so notwendigen Kautschuks muß einerseits durch plantagenmäßigen Anbau, andrer¬
seits dnrch Regelung und Kontrolle der Ausnutzung der natürlichen Bestände, die Ver¬
hinderung des reinen Raubbaues gesichert werden. Außer Kautschuk wachsen aber in
Kamerun auch noch Kakao, Baumwolle, Ölfrüchte und vieles andre. Es läßt sich
also bei gutem Willen drüben mit schönen Aussichten nicht nur handeln, sondern auch
Produzieren. Kamerun ist nach dem Ausspruch eines namhaften englischen Reisenden
„das reichste Land der Welt", das wir nicht brach liegen lassen und auspowern,
sondern zum Segen unsers Nationalvermögens ordentlich erschließen wollen.
In Ostafrika haben in letzter Zeit an zwei Stellen Unruhen stattgefunden.
Den einen Pulses in der Landschaft Turu im Norden haben wir in der letzten
Rundschau erwähnt. Der zweite spielte wieder, wie der Aufstand vor drei Jahren,
im Süden, bei Mikindcmi. Ein Beweis, wie wenig die Rechenbergsche Politik den
Eingebornen imponiert. Die Sache scheint denn auch Herrn von Rechenberg in
die Glieder gefahren zu sein; er hat sich sofort selbst nach dem Süden begeben.
Die Sache gibt ihn, nun doch zu denken, und er soll, wie ich höre, seine An¬
schauungen über Eingebornenpolitik zu revidieren beginnen. Wir wollens ihm
wünschen. Er soll sich jetzt auch den Pflanzern ganz anders gegenüberstellen als
früher. Auch dies wäre erfreulich und ein Zeichen, daß aus Berlin jetzt ein andrer
Wind weht. Nebenbei zeigen die neuen Unruhen im Süden, daß dort eine Eisen¬
bahn, die Südbah», recht angebracht wäre. Denn Dernburg hat auch die Zentral-
bcihn mit der Gefahr eines Aufstandes begründet. Und über die Wirtschaftlichkeit
der Südbahn ist kein Wort zu verlieren. Vielleicht erinnert man sich dieser best-
empfohlnen Bahn wieder einmal, wenn die Reichsfiuanzreform unter Dach ist. Einst¬
weilen kann man ja in allen Kolonien mit dem Erreichten zufrieden sein.
Auch Literatur- und Sprachwissenschaft
folgen dem Zuge der Zeit. Die Literaturwissenschaft unsrer Tage geht vor allem
wieder mehr den großen Schönheiten der Literaturwerke nach; zum kleinern Teil nähert
sie sich — und das tut noch entschiedner die Sprachgeschichte — dem immer mehr
wachsenden Hauptstrom der Kulturgeschichte. Als Zeugnisse dafür begrüßen wir zum
Beispiel die letzte Marburger Kaisergeburtstagsrede des Literarhistorikers Friedrich
Vogt über das Königs- und Kaiserideal in der deutschen Dichtung des
Mittelalters, deren schöner Schluß das starke Weiterleben alter germanischer Vor¬
stellungen in dem Verhältnis zwischen Wilhelm dem Ersten und Bismarck überzeugend
herausstellt, und die hübsche Sammlung kulturgeschichtlicher Vorträge und Aufsätze,
die der Freiburger Germanist Friedrich Kluge, bekannt durch sein Etymologisches
Wörterbuch der deutschen Sprache, soeben als Bunte Blätter im Verlage von
I. Bielefeld in Freiburg (Baden) veröffentlicht, und in denen er uns an einige seiner
Lieblingsplätze in dem großen Bergwerke seiner sprachgeschichtlichen Arbeit führt,
zu dem geschichtlichen Doktor Faust, in den Venusberg, durch die Sippensiedlungen
der altdeutschen Bauerschaft, in die Sprachwelt Shakespeares und Schillers usw.
Dabei sei erwähnt, daß von dem großen Diederichsschen kulturgeschichtlichen Atlas
Deutsches Leben der Vergangenheit in Bildern nun anch der zweite und
letzte Band vorliegt: noch mehr als der erste verdient er wegen glücklicher Auswahl
und geschickter Zusammenstellung die warme Empfehlung als deutsches Hausbilderbuch
nicht im bloß ästhetischen, sondern durch geschichtliche Vergleichung früherer Haus¬
lebens- und Öffentlichkeitsformen im belehrend erziehenden Sinne, die wir dem ersten
Bande mitgegeben haben.
el^^IKK(^557^
KIl.I)^VLl>l
(Il-uncjla^en einer pralctisenen ^stnetilc
von
»/^Z L0KI^IU5
Nit 240 ^oKilclunAen im lext uncl sul 13 Istein
fVIII u. 197 L.Z xr. 8. 1903. Qenektet 7.—, in l.einvsnci xedunäen K/I. 8.—
. VMI^L VON K. L, IKUKIWK IN Il.l5Ik>M UNO MKlM .
a binnen kurzem im Deutschen Reiche die Veröffentlichung eines
schon jetzt viel cmgefochtnen Gesetzentwurfs bevorsteht, der eine Er¬
weiterung der bestehenden Reichserbschaftsstener nach verschiednen
Richtungen, besonders aber durch Einführung einer allgemeinen
Nachlaßsteuer vorsieht, so dürfte es wohl angebracht sein, einmal
eine umfassendere Übersicht über die einschlägige Gesetzgebung des Landes zu
geben, das die Erbschaftssteuer in langer geschichtlicher Entwicklung in weitesten
Umfange ausgebildet und in stärkstem Maße zur Befriedigung der staatlichen
Bedürfnisse herangezogen hat.
In England gibt es ein ganzes System von Erbschaftssteuern (im weitern
Sinne sogenannte DsatK vutiss), das im Jahre 1906 zusammen die Summe
von 291900000 Mark in den Staatsschatz und außerdem von 89500000 Mark
Zuschüsse für die Lokalverwaltungen lieferte. Von den verschiednen einzelnen
Steuern ist die wichtigste die Nachlaßsteuer (IZswto vnd^), die den Nachlaß
als solchen zum Gegenstande hat, in der Regel von den Testamentsvollstreckern
oder den Nachlaßverwaltern entrichtet werden muß und nach der Größe des
Nachlasses, nicht aber nach dem Verhältnis des oder der Erben zum Erblasser
(Verwandtschaftsgrad) abgestuft ist. Sie wird zum Teil zum Besten der
Lokalverwaltungen erhoben. Nebst einigen Nebensteuern, die noch von älterer
Zeit her in Ausnahmefällen zur Anwendung kommen, erbrachte sie rund
214000000 Mark für den Staatsschatz und die obenerwähnten 89500000 Mark
für die Lokalverwaltungen. Seit dem 19. April 1907 ist die Nachlaßsteuer
für Nachlaßmassen im Werte von mehr als 3000000 Mark noch weiter erhöht
worden. Diese Erhöhung brachte nach Ausweis der diesjährigen Budgetrede
in der Zeit vom 19. April 1907 bis zum 31. März 1908 einen Mehrertrag
von 12200000 Mark. Außerdem besteht eine den Erben als solchen be¬
lastende eigentliche Erbsteuer, die unter dem Namen I^ac^ vnd^ (von be¬
weglichem Vermögen) und Snooession vnd/ (hauptsächlich von unbeweglichem
Vermögen) erhoben wird, und die nach dem Verhältnis des Empfängers zum
Erblasser abgestuft ist. Diese erbrachte rund 18400000 Mark für den Staats¬
schatz. Endlich gehört hierher eine Abgabe, die als Ersatz der Nachlaßsteuer
von Korporationsvermögen als Vermögen der Toten Hand erhoben wird, die
aber nur 2000000 Mark ergab.
Diese Summen beweisen, welche Steigerung der Erbschaftssteuern eine
echt germanisch empfindende Nation für erträglich gehalten hat. Über
380000000 Mark jährlich werden in England durch die verschiednen einzelnen
Erbschaftssteuern aufgebracht — eine Summe, an deren Erreichung im Deutschen
Reiche auch nach der vorgeschlagneu Erweiterung noch nicht annähernd gedacht
werden dürfte.
Werfen wir nun einen kurzen Rückblick auf die Entwicklungsgeschichte der
englischen Erbschaftssteuer, so finden wir dasselbe Schauspiel, wie wir es auch
bei uns jetzt erleben: jeder einzelne Versuch der Erweiterung der Erbschafts¬
steuer stieß auf die starke Opposition und die entrüsteten Proteste der besitzenden
Klassen. Und doch hat sich der gesunde Gedanke des Systems trotz alledem
durchgesetzt, und die Erbschaftssteuer ist heute eine starke und zuverlässige
Stütze des englischen Einnahmebudgets. Alle die Beweisstücke, die in unsern
Tagen gegen die Erbschaftssteuer nach der prinzipiellen und praktischen Seite
hin vorgebracht zu werde» pflegeu, finden wir vorgebildet in der heftigen
Opposition der mittlern und höhern Klassen in England gegen diese Steuer, die
jedesmal, wenn ihre Erhöhung und Erweiterung auf der Tagesordnung stand, als
das Scheusal behandelt wurde, das man in die Wolfsschlucht werfen müsse.
Nur wenige Beispiele aus der Geschichte des langjährigen Kampfes gegen
die englische Erbschaftssteuer seien hier angeführt. Schon bei den Reform¬
versuchen ini Jahre 1805 spielten die Argumente eine Rolle, daß die Regierung
den Reichtum und den Einfluß der Aristokratie antaste und buchstäblich das
Unglück aufhenke. Die Nummern der Times im zweiten Jahrzehnt des neun¬
zehnten Jahrhunderts enthalten eine Unmenge von Klagen, Verwünschungen
und Zornesergüssen gegen diese Steuer, die, ganz abgesehen von ihrer unter¬
drückenden, willkürlichen und unsittlichen Wirkung, ein unerträgliches Spionieren
und Einmischen in die privaten Angelegenheiten des Lebens mit sich bringe.
Sowohl im Publikum wie in der wissenschaftlichen Literatur der ersten Hälfte
des neunzehnten Jahrhunderts- bestand eine recht große Voreingenommenheit
gegen die Erbschaftssteuer. Und dennoch drangen die Versuche zur Abschaffung
dieser Steuer nicht durch, sondern nach und nach machte sich doch im Zusammen-
hang mit der allmählich einsetzenden Bewegung zugunsten der Erweiterung des
Gebiets der direkten Besteuerung überhaupt ein Umschwung der gesellschcift-
schaftlichen Stimmung zugunsten der Erbschaftssteuer geltend. So fehlt es
in der einschlägigen Literatur um die Mitte des vorigen Jahrhunderts nicht
an hervorragenden Stimmen, die der Erbschaftssteuer vor der Einkommensteuer
den Vorzug geben. Man hebt hervor, daß sie von allen direkten Steuern
am wenigsten Einwände hervorrufe. Jeder ziehe von zwei direkten Steuern
die vor, die einmal (nicht periodisch) bezahlt werde, dazu noch zur Zeit einer
Bereicherung und vor der faktischen Benutzung des Vermögens. Aber auch
zur Zeit, da die eine Ausdehnung der Steuer auf das unbewegliche Vermögen
vorsehende Reformbill Gladstones zur Beratung stand, im Jahre 1853, fehlte es
nicht an den kräftigsten Stimmen gegen dieses Projekt, von dem ein Redner im
Unterhause sagte, daß es die schrecklichste Tyrannei und die unerträglichste
Inquisition einführe und nur den Menschen Freude mache, die sich durch
geringe Anhänglichkeit an die Monarchie und an die alten Institutionen aus¬
zeichneten. Und ein andres Mitglied meinte, daß der Ausdruck „Plünderung"
dieser Bill gegenüber noch lange nicht kräftig genug sei. Der Schatzkanzler
werde bei Annahme des Gesetzentwurfs Empfänger gestohlncr Gegenstände; es
sei doch wirklich der Unterschied zwischen denen, die stehlen, und denen, die
das Gestohlne schien, nicht groß. Und im Oberhause nannte ein Lord
Winchelsea die Gesetzvorlage die unmoralischste, abscheulichste und verhaßteste
Bill, die je im Statuts eingetragen worden sei. Doch alle diese heftigen
Angriffe vermochten die Entwicklung der englischen Erbschaftssteuer nicht auf¬
zuhalten. Die treibende Kraft bei dieser Bewegung war der Einfluß der
demokratischen Elemente der Bevölkerung, die einen Druck auf die Gesetz¬
gebung ausübten, die äußere Form jedoch, die die Besteuerung annahm, wurde
durch den politischen Kampf zweier Parteien bestimmt, von denen die eine
hauptsächlich die Interessen der Agrarier, die andre die Interessen der handels¬
industriellen Klasse vertrat.
Besonders lehrreich sind jedoch die Vorgänge beim letzten großen Reform-
Versuch im Jahre 1894, dnrch den die Erbschaftssteuer in England im wesent¬
lichen ihre jetzige Gestalt und Ausdehnung erhalten hat. Auch diesmal regnete
es geradezu unheilvolle Prophezeiungen von Konservativen. Ein Redner ans
ihren Reihen äußerte die Befürchtung, daß der Fiskus durch die Reform nur
verlieren werde, da die ungemein hohe Steuer von acht Prozent vom Kapital
jeden zu Hinterziehungen und Verheimlichungen veranlassen werde. Am
meisten werde hier das unbewegliche Vermögen leiden, das man vor dem
Steuereinnehmer nicht verbergen könne, das bewegliche aber werde entschlüpfen.
Ein andres Parlamentsmitglied erklärte, der Entwurf, der von dem liberalen
Schatzkanzler Sir W. Harcourt vertreten wurde, sei auf einem falschen Prinzip
aufgebaut, weil er ungemein die Witwen und Waisen belaste, die gegenwärtige
Generation des englischen Landbesitzes ausrotten und wahrscheinlich recht
geringe oder gar keine Staatseinnahmen ergeben werde. Nicht nur Raub
und Plünderung bringe dieser köstliche Entwurf in die englischen Familien,
sondern auch den Dämon des Mißklangs und des Verrath. Kein Gewalt¬
herrscher des Ostens, kein Robim Hood, kein Robert Macaire hätten jemals
ein solches System der Kontribution ausdenken können. „Das ganze Budget,
rief ein andrer Redner aus, ist von einem unbarmherzigen Haß gegen alle
Eigentümer durchdrungen. Der verehrte Sir hat eine Hetzjagd gegen die
Grundbesitzer unternommen." Noch wilder tobte die Sprache in der Presse
und Literatur. „Ein versteckt sozialistisches Budget" wird die Finanzbill von
einer einflußreichen konservativen Zeitschrift genannt; „der Ackerbau ist auf
den Tod besteuert", heißt es in einem andern Artikel; „Die Plünderung mit
Hilfe der Erbschaftssteuern" ist eine dritte Arbeit betitelt.
Nach so stürmischen Angriffen hätte man als das logisch Natürliche
erwarten dürfen, daß das erste, was bei dem wenige Jahre später erfolgenden
gründlichen Wechsel der Parlamentsherrschaft geschah, die Abänderung oder die
Beseitigung der Harcourtschen Reformbill gewesen wäre. Nichts von alledem
trat ein. Der neue konservative Schatzkanzler Hicks Beach erklärte sofort, daß
sich die Erbschaftssteuer in ihrer jetzigen Ausdehnung und Progression bewährt
habe, und daß an eine Änderung nicht mehr gedacht werden könne. In der
Tat hatte sich auch die konservative Partei innerlich und äußerlich in wenigen
Jahren mit dem Gesetz ausgesöhnt und wünschte keine Veränderung. Auch das
RoM Lomliuttöö 0Q ^.Arieulwrö stellte der Steuer in ihrer neuen Gestalt
ausdrücklich das Zeugnis ans, daß sie die allergerechteste und gleichmäßigste
Steuerquelle sei, die den Grund und Boden keinesfalls mehr als andre Ver¬
mögensarten bedrücke. Trotz der leidenschaftlichen Angriffe gegen die Anwendung
der progressiven Besteuerung von seiten der durch die Reform Harcourts betroffnen
Klassen erwartete die progressive Steuermethode nur einen weitern Sieg, der,
begünstigt durch die ungeheure Ungleichheit in der Verteilung des Volks-
vermögens, im Jahre 1907 erfolgt ist.
Der theoretische Gedanke, der der englischen Erbschaftssteuer zugrunde
liegt, ist die sogenannte lumx «um tköor^, nach der die Erbschaftssteuer als
eine summierte Einkommensteuer betrachtet wird, die nur einmal im Leben,
und nicht jedes Jahr wiederkehrend, gezahlt wird. Am deutlichsten drückt den
Charakter der englischen Erbschaftssteuer als einer summierten Einkommensteuer
die Eigentümlichkeit aus, daß die obenerwähnte Steuer von Korporationen, die
eine einfache fünfprozentige Einkommensteuer darstellt, für diese „nie sterbenden"
Korporationen die Erbschaftssteuer vertritt und von der offiziellen Statistik
unter die Rubrik der Erbschaftssteuern gebracht wird. Nach einer hundertjährigen
Erfahrung kam England zum Schluß, daß das einzig regelrechte Kriterium bei
der Erbschaftsbesteuerung nur die Erbschaftssumme sein könne und nicht der
Verwandtschaftsgrad zwischen Erblasser und Erben. Die Erbschaftssteuer soll
hiernach das gesamte Erbe vor der Teilung unter den Miterben mit progressiven
Sätzen belasten. Die in England in beschränktem Umfange erhaltene Abstufung
der Steuerfüße nach dem Verwandtschaftsgrade ist nur ein Überbleibsel. Die
Gesetzgebung nimmt immer mehr die Kapitalsumme, die durch die Erbschaft
übertragen wird, zum Maßstab der Erbschaftsbesteuerung. Bei einem Nachlaß
von 200000 Mark beträgt die Steuer 4 Prozent, bei 2000000 Mark beträgt
die Steuer 6 Prozent, und sie steigt allmählich bis zu 15 Prozent (seit 1907
beträgt die Steuer für die ersten 20 Millionen Mark 10 Prozent, für die weitern
10 Millionen wird sie um je ein Prozent erhöht — jedoch im ganzen nicht
über 5 Prozent), sodaß ein Nachlaß von 80 Millionen Mark die kstate aut>7
in der Höhe von 11 Millionen Mark bezahlt, und zwar ohne Rücksicht darauf,
ob er nahen oder entfernten Verwandten zufällt. Übrigens haben die Erbschaften
von weniger als 20000 Mark fast gar keine Rolle in den englischen Finanzen
gespielt, die Erbschaften von 20000 bis 200000 Mark haben nur eine bescheidne
Bedeutung, sie geben 14,1 Prozent der estats aut^, und fast der ganze Ertrag
fällt auf die Erbschaften von mehr als 200000 Mark.
Die estado aut^ belastet, wie angedeutet worden ist, das Vermögen des
Verstorbnen, und zu welchen Fiktionen wir auch Zuflucht nehmen, um der
Erbschaftsmasse das Gepräge einer juristischen Person oder den Begriff der
d.kreäitg.8 Mvens zu geben oder das Prinzip 1s mort saiÄt 1s vit anzunehmen,
die Wirkung der Steuer bleibt dieselbe: das Vermögen des Verstorbnen ver¬
mindert sich um die Steuersumme. Der Erbe kann aus legalem Wege die
Erbschaft nicht anders erhalten als durch Vermittlung des Testamentsvollstreckers,
der aus der Erbschaftsmasse die zur Bezahlung der Steuer notwendige Summe
zu einem bestimmten Termine vorwegnehmen muß.
Über die technischen Vorzüge dieser Steuer spricht sich Paul Haensel,
Privatdozent an der Universität Moskau, in seinem in russischer Sprache von
der Uuiversitätsdruckerei in Moskau herausgegebnen Werke: Die Erbschafts¬
steuer in England, eine Untersuchung zur Geschichte der englischen Finanzen,
aus dem jüngst im Finanzarchiv eine ausführliche Wiedergabe in deutscher
Sprache erschienen ist, wie folgt aus: Die Vermögenssteuer in der Form der
Erbschaftssteuer hat unersetzliche technische Vorteile vor einer reinen Vermögens¬
steuer oder einer allgemeinen Einkommensteuer. Es ist völlig klar, daß das
jährliche Einkommen einer Person viel schwerer zu berechnen ist als der Wert
einer Erbschaft. Wenn man es bei der Vermögenssteuer mit einer großen Anzahl
von Vermögen zu tun hat, die zumal oft im Werte schwanken, zum Beispiel
Wertpapiere im Laufe eines Jahres, so besteuert der Fiskus bei der Erbschafts¬
steuer jährlich eine mindestens dreißigmal kleinere Zahl von Vermögen, deren
einzelne Teile man zudem mit Genauigkeit für einen bestimmten Zeitpunkt
feststellen kann. Wichtig ist auch, daß die Erbschaftssteuer verhältnismäßig kleine
Vermögen aufsaugen kann, während bei der Einkommen- und besonders Ver¬
mögenssteuer ein verhältnismäßig hohes Existenzminimum schon infolge der
Unmöglichkeit, die große Masse der Zensiten einzuschätzen, nötig ist. Daher ist
in England das Existenzminimum, während es bei der Einkommensteuer
3200 Mark beträgt, bei der Erbschaftssteuer 20000 Mark, das heißt im letzten
Falle ist es verhältnismäßig vierzigmal kleiner, bei der Vermögenssteuer aber
muß es bedeutend erhöht werden.
Selbstverständlich — auch Haensel erkennt dies an — kann der Staat
sein Finanzsystem nicht auf der Erbschaftssteuer allein als einziger direkter
Steuer aufbauen. Wichtige Steuervorteile würden verschwinden, die die Ver¬
bindung der Einkommen- und der Erbschaftssteuer — die Schenkungssteuer in-
begriffen — für die Kontrolle der Erfüllung der Steuerpflicht hat, gar nicht
zu sprechen von den bekannten Gründen gegen die Einführung einer einzigen
Steuer. Zu einem Zeitpunkt aber, wo im Deutschen Reiche der Plan erwogen
werden muß, der Durchführung einer Nachlaßsteuer näherzutreten, dürfen
die Tatsachen der englischen Erbschaftssteuer auch bei uns erhöhte Beachtung
beanspruchen. Denn wenn auch die Verhältnisse einigermaßen verschieden sind,
insbesondre die Unterschiede in der Verteilung des Besitzes bei uns auch noch
nicht annähernd so groß sind wie in England, so lassen sich doch aus den
englischen Methoden und Erfahrungen mutatis mutimäis auch für uns eine
Reihe lehrreicher Schlußfolgerungen ziehen.
8^> is die dritte Duma im Frühjahr der Vorlage über den Bau der
Amurbahn zugestimmt hatte, setzte sich mit ihrer Entscheidung in
Widerspruch eine nicht unbeträchtliche Minorität des Reichsrath,
der in diesem Falle seine Aufgabe als Oberhaus wirklich sehr
! ernst genommen und die Freunde der Vorlage und die Minister
zu bedeutsamen Äußerungen über die schwebende Frage, d. h. über die Weiter¬
führung der russische!? Kolonialpolitik veranlaßt hatte. Selbst Graf Witte hatte
sich zu dieser Minderheit geschlagen und machte seine auf allerdings sehr ge¬
nauer Kenntnis der wirtschaftlichen Kräfte des Reiches gegründeten Bedenken
vornehmlich finanzieller Natur geltend. Aus den sonstigen Einwendungen der
Minderheit verdienten die Bemerkungen besondre Beachtung, daß es nicht leicht
sein werde, die Vereinigungspunkte der neuen Bahnverbindung mit der bis¬
herigen durchgehenden Bahnlinie nach Wladiwostok, nämlich die Stationen
Karymskcija und Nikolsk-Ussuriisk und schließlich die ganze Eisenbahn aus¬
reichend militärisch zu schützen, ferner, daß der erwartete Zustrom von russischen
Auswandrern nach Amurland ausbleiben könne, dagegen Japaner, Chinesen
und Koreaner das Land überschwemmen würden, endlich daß der an sich schon
teure Bahnbau in weiterer Folge zu weitern Unsummen von Unkosten zwingen
werde, um das durch die große Kapitalanlage wertvoller gewordne Amurland
halten zu können.
Auch wenn man nicht von der Berechtigung der historischen Aufgabe
Rußlands, dem Streben nach dem Stillen Ozean und einem eisfreien Hafen
an seinen Gestaden überzeugt ist, wird mau zugeben müssen, daß es das Zaren¬
reich seiner stark erschütterten Großmachtstellung im fernen Osten unbedingt
schuldig ist, alles zu tun, um seinen ihm durch den Portsmouther Friedens¬
vertrag vorläufig garantierten Besitz zu erhalten. Und dazu gehört nach der
Vernichtung von Rußlands Seemacht allerdings die Herstellung eines möglichst
gut gesicherten eignen Schienenwegs bis nach Wladiwostok, der Amnrbahn.
Ihre Erbauung wird jedenfalls ein neues Ereignis der Kolonialgeschichte von
Nordasien, deren letzten Verlauf man sich vergegenwärtigen muß, wenn man
unbefangen über die Bedeutung der künftigen Amurbahn urteilen will.
Nachdem in deu ersten dreißig Jahren nach Abschluß des Vertrags von
Aiguu vom 28. Mai 1858 die für die wirtschaftliche Angliederung, Besiedlung
und Landesverteidigung des damals gewonnenen linken Amurufers ergriffnen
Maßregeln nur geringe Erfolge gezeitigt hatten, schien das von Alexander
dem Dritten eingeleitete große Kulturwerk einer Eisenbahn durch ganz Sibirien
auch die Erschließung des Amurlandes einleiten zu sollen. Aber schon damals
hatte der Vorschlag einer abgekürzten, durch die Nordmandschurei zu führenden
Schieneuverbindung mit Wladiwostok einflußreiche Freunde gefunden, die eine
Verbilligung des Bahnbaus um einige Millionen und eine Abkürzung des
Transitverkehrswegs um 514 Werst gegen die Förderung der Landesinteressen
mit Glück ausspielen konnten und dein Abkommen von 1896 mit China zu¬
steuerten. Bekanntlich bestand dieses Abkommen im wesentlichen in der Er¬
teilung einer sehr günstigen Eisenbahnkonzession an die Russisch-Chinesische
Bank, die die Chinesische Ostbahngesellschaft zu gründen hatte, und die bei über¬
wiegender Beteiligung russischen Kapitals und unter der Kontrolle der russischen
Finanzverwaltung als rein russisches Unternehmen angesehen werden konnte.
Wie das Bahnnuternehmen während der Wirren des Jahres 1900 nach der
Halbinsel Kwantung ausgedehnt wurde und schließlich zu einem sehr teuern
Werkzeug großrussischer Kolonialpolitik werden sollte, das Zehntausende russischer
Soldaten und Hunderte von russischen Millionen zu dem „großen Scheiter¬
haufen" in der Südmandschurei führte, ist bekannt genug. Für den Ausbau
der militärischen Stellung Rußlands in der schon völlig russisch gewordnen
Provinz Amurland hat aber diese verunglückte Kolonialpolitik ebenso traurige
Folgen gezeitigt wie für die wirtschaftliche Entwicklung dieses Gebiets. Solche
Folgen Hütten im Hinblick auf die erweiterten Aufgaben Rußlands am Großen
Ozean nur in den Kauf genommen werden können und sich später verwinden
lassen, wenn es gelungen wäre, den russischen Besitz da draußen mit der in
geographischem Sinne zu ihm gehörenden und durch den Zustrom russischen
Goldes befruchteten Nordmandschnrei politisch, militärisch und wirtschaftlich zu
verbinden. Die Gelegenheit hierzu ist nnn wohl endgiltig verpaßt, nachdem
das Land der aufgehenden Sonne auf dem Kontinent festen Fuß gefaßt, sich
in der Mandschurei vorherrschenden Einfluß gesichert und seine friedlichen Vor¬
suppen in Gestalt von Händlern, Agenten, Friseuren und Arbeitern weit vor¬
geschoben hat. Indem ferner die chinesische Regierung, den durch den Krieg
geschaffnen Umschwung der Lage klug benutzend, die bisher für die Chinesen
selbst als Land der Mandschu rechtlich verschloßne Nordmandschurei für die
Besiedlung freigab und diese sogar begünstigte, indem sie großartige Bahn¬
baupläne wie den einer Verbindung von Ssinminting über Taonanfu-Fulaerdi-
Zizikar nach Aigun genehmigte, und indem sie, wie man sagt, Aigun gegenüber
Blagowjeschtschensk befestigt, hat sie Rußland die von ihm begehrte Frucht,
die Nordmandschurei, wahrscheinlich für immer entzogen. Da sich nun nach
Artikel VII des Portsmouther Friedensvertrags Nußland und Japan ver¬
pflichtet haben, die ihnen gehörenden Eisenbahnen in der Mandschurei aus¬
schließlich zu Aufgaben des Handels und Verkehrs und keinesfalls zu strategischen
Zwecken zu benutzen, und da Rußland letzthin auch die ihm verbliebne Eisen¬
bahnstrecke Chardin-Kuantschendzsy abgetreten hat. so ist ihm rechtlich und
tatsächlich die jetzt vorhcmdne direkte Eisenbahnverbindung für seine militärischen
Aufgaben im fernsten Osten versperrt. Japan wird jedenfalls kein Bedenken
tragen, aus diesen Verhältnissen seine weitern Folgerungen zu ziehen und den
Vorwand zum Kriege finden, wenn es dazu bereit ist. Und Kenner Japans
sagen, daß fieberhaft auf dieses Ziel hingearbeitet wird.
Was soll aber aus dem Aufgebot an russischer Truppenmacht in Ostasien
werden, wenn es auf sich allein angewiesen ist und nur auf dem Wasserwege
Schilka-Amur mit der Transbaikalbahn Verbindung unterhalten werden kann,
die die Zu- und Abfuhr von und nach Europa zu vermitteln hat? Jedenfalls
würden sich die auf etwa fünf Divisionen und die nötigen Spezial- und Festungs¬
truppen zu berechnenden Truppen im Primorskgebiet in fast unhaltbarer und
unter allen Umständen viel schwierigerer Lage als die zu Beginn des letzten
Krieges in der Südmandschurei verteilten Truppen befinden. Wladiwostok
dürfte unter dem Angriff der in bedrohlicher Nähe an der koreanischen Grenze
stehenden und sich ungehindert und schleunig aus dem Mutterlande verstärkenden
Japaner bald aufhören, die ihr durch den tönenden Namen „Zwingburg des
Ostens" zugewiesne Rolle zu spielen. Was an Kosakentruppen und ostsibirischen
Schützen aber an der durch den Amur gebildeten Grenze verstreut ist, muß
froh sein, wenn es sich nach Osten oder Westen zusammenziehn kann, und
darf nicht daran denken, einen einigermaßen gut eingeleiteten Übergang über
den Strom längere Zeit strittig zu machen. Daß auf der fast 2000 Kilometer
langen Wasserstraße entlang der Grenze aber jeder Verkehr mit verhältnismäßig
leichter Mühe unterbunden werden kann, wird jedem einleuchten, auch wenn
es nicht durch gewisse Ereignisse des Jahres 1900 bewiesen worden wäre.
Schließlich ist der Wasserweg auf der Schilka und dem Amur von Ssrjetjensk,
dem Endpunkt der Transbaikalbahn abwärts, alles andre als eine sicher und
schnell befördernde Verbindung; er leistet nicht entfernt, was man von ihm
als natürlicher Fortsetzung der Transbaikalbahn erwartet hatte, und was noch
jetzt mancher zu hoffen geneigt ist. Die Wasserstraße weist zusammen über
130 Stromschnellen auf, von denen die obern in der Schilka bei Niedrigwasser
überhaupt nicht passierbar sind und die im Amur nicht mehr Wasser als
1 bis 1^/2 Meter haben. Wenn sich das Hochwasser verlaufen hat, dauert
sogar die Talfahrt von Ssrjetjensk bis Blagowjcschtschensk anstatt der plan¬
mäßigen vier Tage drei ganze Wochen, weil fortwährend Aus- und Umladungen
eintreten müssen. Die Amurschiffahrtsflottille zählte zwar im Jahre 1905
150 Dampfer und 230 Kühne, aber sie ist mit diesen Einschränkungen nur
fünf Monate im Jahre in Betrieb. Weit besser ist der Amur mit seinen
Nebenflüssen als Schlittenstraße zur Winterszeit. Aber in der mehrmonatigen
Übergangszeit im Frühjahr und Herbst ist jeder Verkehr ans die Landver¬
bindung angewiesen. Diese, der „Hauptposttrakt", der im allgemeinen dem
linken Stromufer parallel folgt, ist nur auf 820 Kilometer fahrbar und auf
1000 Kilometer Saumpfad und in der Zeit der durch Regen hervorgerufnen
Weglosigkeit fast unbenützbar. So ist es begreiflich, daß der Ministerpräsident
Stolypin erklären konnte, daß die baldige Bereitstellung der Mittel für den
an sich teuern Bau der eine sichre Landverbindung ergebenden Amurbahn trotz
anderweitiger starker Inanspruchnahme des Staatskredits auch wirtschaftlich
rationeller sei als die Verschiebung der Ausführung des Bahnbaus. Denn
unter den gegenwärtigen Verhältnissen muß aus den schon dargelegten poli¬
tischen und militärischen Gründen eine viel stärkere Truppenzahl draußen im
Osten dauernd bereit stehn, als später nötig sein wird. Ganz abgesehen von
dem volkswirtschaftlichen Nachteil der vermehrten Entziehung von Kräften aus
dem Erwerbsleben sind für die Kasernierung, Erhaltung und Ausbildung dieser
Truppen bedeutende Summen aufzubringen; und wenn eingewandt wird, daß
Befestigungen zum Schutz der künftigen Eisenbahn unvermeidlich sein werden,
so muß demgegenüber erwidert werden, daß feste Stützpunkte für die Truppen
im Osten erst recht unentbehrlich sind, wenn sie ohne Bahnverbindung auf sich
allein angewiesen sind. Übrigens hat der Ministerpräsident meines Trachtens
mit vollem Recht auch darauf hingewiesen, daß es widersinnig sei, Maßregeln
und Ausgaben der Amurbahn aufs Konto zu setzen. die sich wie das zweite
Geleise der sibirischen Eisenbahn und der Transbaikalbahn oder die Gründung
einer Flußkanonenbootflottille auf dem Amur oder die Förderung der Aus¬
wanderung mit Staatsmitteln von selbst gebieterisch aufdrängen.
Wird die Amurbahn als notwendig anerkannt, dann nötigen die dar¬
gelegten Verhältnisse auch zur möglichsten Beschleunigung des Baus, und der
Baubeginn in diesem Jahre ist gerechtfertigt, obwohl über die Führung im
Ostabschnitt noch keine völlige Klarheit erreicht worden ist und den Gegnern
der Unternehmung gegenüber die Entscheidung noch offen gelassen zu sein
scheint, ob man sich nicht auf der letzten Strecke von der Seja abwärts mit
der Verbindung zu Wasser und auf fahrbarer Landstraße begnügt. Natürlich
kann im Ernst nicht daran gedacht werden, daß man sich mit einer solchen
halben Maßregel abfindet, und es ist hierzu um so weniger Grund vorhanden,
als dann nur noch die Überwindung des Lagar-aut-Gebirges einige aber nicht
unüberwindliche Schwierigkeiten für den Bau bereitet.
Die vom Grafen Witte angeschnittne Frage, ob die russischen Finanzen
die Ausführung des Baus im allgemeinen und seine Beschleunigung im be¬
sondern vertragen, ist bekanntlich vom Ministerpräsidenten und vom Finanz¬
minister unbedenklich bejaht worden. Die Entkräftung der andern, zu Anfang
mitgeteilten Einwendungen dürfte weniger gelungen sein; insbesondre kann als
zweifellos angenommen werden, daß dem russischen Staatssäckel noch schwere
Opfer auferlegt werden müssen, um die durch den Bahnbau wertvoller gewordne
Kolonie dem Reiche zu erhalten. Je mehr Mittel hierfür verwandt werden,
um so schwerer ist aber ein Zurück auf diesem Wege, um so fester muß das
russische Volk mit Gut und Blut bei der unvermeidlichen Abrechnung mit
Japan für die Kolonie einstehn. Unter diesem Gesichtspunkt ist die Be¬
schleunigung des Bahnbaus jedoch erst recht geboten. Auch nur durch den
Bahnbau und die durch ihn bedingte Erschließung des Landes für russische
Auswandrer kann der Gefahr der friedlichen Eroberung durch die gelbe Nasse
und der dadurch hervorgerufnen Verschlechterung der militärischen Lage Ru߬
lands wirksam vorgebeugt werden.
Bei der Beurteilung der Bedeutung der Bahn kommt natürlich in Frage,
ob Amurland eine so wertvolle Kolonie ist, daß ihre Aufschließung die dafür
aufgewandten Kosten wenigstens später einmal lohnt. In dieser wichtigen Be¬
ziehung sind die Meinungen geteilt. Der Ministerpräsident machte jedoch mit
Recht darauf aufmerksam, wie fehlerhaft es wäre, die Ausbeutung der natür¬
lichen Reichtümer des Landes Fremden zu überlassen, und wies auf das sich
in den Händen der Regierung befindende statistische Material hin. Aus
meinen an einer andern Stelle*) gedruckten, auf die Untersuchungen namhafter
unparteiischer Reisenden gegründeten Angaben will ich im Auszug nur die
folgenden wiedergeben.
Trotzdem das Klima mit seinen harten, anhaltenden und ziemlich nieder¬
schlagsarmen Wintern nicht sonderlich freundlich ist, hat sich doch in den
Taigawäldern des Gebiets ein kräftiger artenreicher, als Nutzholz vorzüglich
geeigneter Baumwuchs von Laub- und Nadelholz entwickelt und bedeckt sich
das Niederungsland der Täter des Amurs und seiner bedeutenden Zuflüsse
in der sehr heißen Sommerszeit mit dem üppigsten Graswuchs; die Sejci und
Vurejaniederung wird gern als Amurprürie bezeichnet. Hier wie überhaupt
in den Tälern und auf den Vorbergen wird der Ackerbau schon mit so gutem
Erfolg betrieben, daß zum Beispiel ziemlich große Mengen Weizens zum Ver¬
kauf außer Landes gestellt werden können, eine verbesserte Wirtschaftsweise mit
Maschinenbetrieb die Regel und Wohlstand fast allgemein ist. Nach ober¬
flächlicher Schätzung kann sich die bäuerliche Bevölkerung noch mindestens auf
das sechsfache vermehren, ohne daß selbst bei dem bisherigen extensiven Betriebe
Landnot eintritt. Neben der Landwirtschaft liefern Jagd und Fischfang bei
richtiger Schonung auf lange hinaus reichliche Erträge, und in den Wäldern
ruhen unermeßliche Werte, die erst realisiert werden können, wenn das Land dem
Verkehr erschlossen und bäuerlicher und städtischer Besiedlung besser zugänglich
gemacht worden ist. Von ganz besondrer Bedeutung ist der Goldreichtum
des Gebiets: im Jahre 1903 sind 7456 Kilogramm Gold trotz vielfach sehr
Primitiven Verfahrens gewonnen worden; und die offiziell angegebne Zahl von
3700 Zentnern Ausbeute von 1868 bis 1905 entfernt sich weit von der Wirklich¬
keit, da trotz hoher Strafen sehr viel Gold über die Grenze geschmuggelt wird.
Neben Goldfeldern und -abern harren Silber- und reiche Eisenlager, Kupfer-,
Antimon- und bedeutende Steinkohlenlager, Naphthaquellen. Marmorbrüche und
wertvolle Steine wie Amethyst der Erschließung, kurz, es sind bei den reichlich
vorhandnen Wasserkräften alle Bedingungen für das Aufkommen einer leistungs¬
fähigen Industrie und eines betriebsamen Handels gegeben.
Die Bevölkerung des Gebietes war im Jahre 1903 mit 158182 Köpfen
bei einem Flächeninhalt von 448000 Quadratkilometern noch überaus dünn,
hat sich aber durch Ansiedlung ausgedienter Soldaten nach dem Kriege und
durch den von der Regierung beförderten Zuzug von Kolonisten beträchtlich
vermehrt und darf in diesem Jahre auf eine Zunahme um 40000 Köpfe
rechnen. Während in der ersten Zeit nach der Besitzergreifung des Amurlandes
durch die Bildung des Amurkosakenheeres nach altrussischen Rezept ein wehr¬
hafter Stamm von Ansiedlern ansässig gemacht wurde, kommt es jetzt der
russischen Negierung mehr darauf an, eine wirtschaftlich produktivere Bevölkerung
hinauszuziehn und anch dem ganz daniederliegenden Handwerk aufzuhelfen.
Dies wird um so mehr nötig, als für die Bedürfnisse der im fernen Osten
stationierten regulären Truppen gesorgt werden muß. Die Eisenbahn erfüllt
eine der wesentlichsten Bedingungen für diese Art Besiedlung und läßt das
Aufblühen größerer Orte an für Handel und Industrie günstig liegenden
Punkten, den Mündungen der Amurzuflüfse oder den Eisenbahnübergängen
der Zuflüsse, endlich regere Beteiligung russischen Kapitals an der Erschließung
des Landes erwarten. Alles in allem sind jedenfalls die Aussichten für die
Kolonie und mit ihr in Wechselwirkung für die Nentierung des Anlagekapitals
der Eisenbahn keineswegs ungünstig.
Die Erbauung der Amurbahn von Ssrjetjensk bis Chabarowsk war,
obgleich bei der Beratung über die Gesamtanlage der sibirischen Eisenbahn im
Jahre 1892 als am wenigsten dringlich bezeichnet, doch schon damals ernstlich
erwogen worden; bereits im folgenden Jahre wurde mit den Vorarbeiten für
die Strecke bis Pokrowskaja, dem Zusammenfluß der für die Schiffahrt weniger
günstigen Schilka mit dem Argun, wo die vereinigten Flüsse den Namen
Amur annehmen, begonnen. Die 1894 beendeten Geländestudien hatten jedoch
für die der Schilka parallele Linienführung solche Schwierigkeiten ergeben, daß
neue Vermessungen angeordnet wurden, die auf die Weiterführung des Geleises
bis Chabarowsk gegründet waren. Nach Abschluß des Vertrags mit China
vom Jahre 1896 glaubte man mit der sekundären Verbindung auf dem Wasser¬
wege auszukommen, mußte dies aber im Kriege 1904/05 als verhängnisvollen
Fehler erkennen. Als nach dem Kriege die Bahnverbindung als unabweisbare
Notwendigkeit empfunden wurde, faßte man wieder nur die schwierige Strecke
Ssrjetjensk-Pokrowskaja als Staatsbahn ernstlich ins Auge und hoffte für
den Anschluß nach Chabarowsk den privaten Unternehmungsgeist interessieren
zu können. Weil aber die Finanzkraft der sich dafür erbietenden Bewerber zum
mindesten nicht ausreichend erscheinen mußte, eine Reihe von Jahren ohne
Einnahmen und mit Zuschüssen den Betrieb aufrecht zu erhalten, wurde noch
in der letzten Zeit der rein absolutistischen Regierungsform grundsätzlich be¬
schlossen, den Bau der Gesamtstrecke auf Staatskosten als staatliche Unternehmung
auszuführen. Und dies vollkommen mit Recht, denn die Bedeutung der Amurbahn
kann eben nur in ihren Beziehungen zu den allgemeinen Staatsausgaben richtig
eingeschützt werden, wobei unmittelbare Verluste oder Mindereinnahmen durch
anderwärts sich ergebende Vorteile ausgeglichen werden. Daß die strategische
Bedeutung, die die Bahn durch ihre verhältnismäßig gesicherte, jedenfalls gegen
jede Beschießung vom rechten Amurufer unbedingt geschützte Lage fern vom Ufer,
in dieser Beziehung an erster Stelle genannt werden muß, ergibt sich aus dem
schon gesagten von selbst. Die eben erwähnte Entfernung von dem die Grenze
bildenden Amur darf jedoch etwa 130 Kilometer nicht übersteigen; andernfalls
könnte die Amurbahn nicht von vornherein als Hauptbahnlinie ausgebaut
werden und müßte auf lange Strecken den Charakter einer Gebirgsbahn annehmen.
Diesen bei der sibirischen Eisenbahn als sehr unliebsam und betrieberschwerend
erkannten Zustand will man unter allen Umständen vermeiden. Da es ferner er¬
wünscht ist, das wertvollste Land unmittelbar aufzuschließen, wurde beschlossen, die
Trasse im allgemeinen zwischen 16 und 130 Kilometern nördlich vom Amur zu
führen. In der zweiten Hälfte des Jahres 1906 sind die Vorarbeiten für die
Festlegung dieser Trasse zugleich von Osten und Westen begonnen worden.
Das Ergebnis dieser Arbeiten ist dem von den gesetzgebenden Körperschaften
angenommnen Entwurf für den Bahnbau zugrunde gelegt. Danach wird die
Eisenbahn bei der auf der etwa 235 Kilometer jenseits von Karymskaja gelegnen
Haltestelle mit Ausweichegeleis Kuenga von der Strecke nach Ssrjetjensk ab¬
zweigen, im Tale der Kueuga und des Aleur aufsteigen und nacheinander, die
Wasserscheiden zwischen ihnen überwindend, die Täter der Ungurka, des Urjum
und Amasar bis in der Höhe von Pokrowskcija benutzen. Diese etwa 500 Kilo¬
meter messende Strecke ist zwar um 100 Kilometer länger als die früher
beabsichtigte im steil eingeschnittnen Felsentale der Schilka, bietet aber für deu
Bau sehr viel weniger Schwierigkeiten und kostet 6 Millionen Rubel weniger.
Sie wird in diesem Jahre begonnen.
Für die Wetterführung der Trasse war maßgebend, den Westabschnitt der
Bahn an der Einmündung des Belau in die 850 Kilometer weit schiffbare
Seja enden zu lassen, von wo aus dieser Fluß auch von größern für Truppen-
transporte geeigneten Schiffen befahren werden kann. Deshalb läuft die Trasse
von Amasar dem Flüßchen Tschitschatka entlang aufwärts, setzt über die Arka
und überschreitet das Große Chingangebirge etwa auf dem 54. Breitengrad in
der Richtung auf den Urkcmfluß zu, der durch flache Boote abwärts befahren
werden kann. Nach Überschreitung des Arkar wendet sich die Linie der Thgda
(Nebenfluß der Seja) zu, um alsdann dem Njukshagebirge, der Wasserscheide
zwischen Amur und Seja, parallel zur Belaumündnng zu führen. Die hier
ansetzende Strecke des Ostabschnitts nimmt zunächst die Richtung an einigen
Niederlassungen vorüber auf das Dorf Kamjenka an der Bureja, überschreitet
auch diesen bedeutenden Amurzufluß und nähert sich sodann zwischen dem West¬
ausläufer des Lagar-aut-Gebirges und Ort Paschkowo dem Strom auf 16 Kilo¬
meter. Darauf übersetzt sie das Lagar-aut-Gebirge, folgt dem Tal der Großen
Vira und geht in das Tal des In und der Arena über. Entlang dem Unter¬
lauf der Tunguska erreicht sie gegenüber Chabarowsk endlich den Amurstrom.
Die Gesamtstrecke mißt von Kuenga bis Chabarowsk annähernd 2000 Kilometer.
Die Gebietshauptstadt Blagowjeschtschensk soll durch eine Stichbahn
entweder entlang der Seja (183 Kilometer) oder der Budunda (134 Kilometer)
angeschlossen werden; auch nach Pvkrowskaja dürfte eine Zweigbahn entsandt
werden. Die Bauzeit ist so berechnet, daß im Jahre 1911 der Betrieb auf dem
Westabschnitt, im Jahre 1912 auch auf dem Ostabschnitt eröffnet werden kann;
sie kann innegehalten werden, wenn nicht etwa im Großen Chingcm und im
Lagar-aut-Gebirge unerwartete Schwierigkeiten bei etwa noch notwendigen Tunnel¬
bauten eintreten. Der Eisenbahnunterbau einschließlich der Kunstbauten wird
von vornherein für zwei Geleise hergestellt, jedoch wird zunächst nur ein Geleis
gelegt. Fast überall wird an einer Maximalsteigung von 1 Prozent bei einem
Mindestradius von 320 Metern festgehalten; nur in den beiden eben genannten
Gebirgszügen werden diese Maße auf 1,4 Prozent und 250 Meter nachgelassen,
um Tunnelbauten möglichst zu vermeiden.
Die Amurbahn soll zunächst wie die Transbaikalbahn für einen Fricdens-
betrieb von täglich neun Zügen in jeder Richtung eingerichtet werden, der jedoch
jederzeit auf zwanzig Züge erhöht werden kann; zunächst wird aber nur ein
Wagenpark für je vier Züge beschafft werden.
Bis jetzt sind nur die Kosten für die 500 Kilometer lange Anfangsstrecke
des Westabschnitts mit 82220 Rubeln auf den Kilometer ermittelt, was als
gering*) angesehn werden kann. Nach überschläglichen Berechnungen wird die
ganze Strecke des Westabschnitts (1230 Kilometer) gegen 105 Millionen, die
des Ostabschnitts (720 Kilometer) etwa 67 Millionen kosten.
Im „Invalid" wurde vor kurzer Zeit die Frage gestreift, ob der Bahnbau
oder wenigstens die Geleiseverlegung nicht durch Eisenbahntruppen erfolgen
könne. Nach den guten Erfahrungen, die Rußland in Zentralasien in dieser
Beziehung gemacht hat, ist die Annahme nicht von der Hand zu weisen, daß dazu
neue Eisenbahntruppen gebildet werden, die später den Betrieb ganz oder mit
Zivilpersonal gemischt zu übernehmen haben. Dies um so mehr, als die
Heranziehung von gut geschulten Arbeitskräften für Bau und Betrieb in der
nächsten Zeit sehr teuer zu stehn kommen dürfte.
Als erste Maßregel, die dem Bahnschutz zugute kommt, ist die Bildung
einer Amur-Kanonenbootflottille beschlossen worden. Sie soll aus zehn Booten
von 250 Tonnen und zehn Wachtkuttern bestehn und zwei Schleppdampfer,
zwei Heizmaterialientransportkähne, ein Schwimmdock und ein Fahrzeug für
Verpflegungsvorräte zu ihrer Verfügung erhalten. Es ist durchaus zweckmäßig,
die Verteidigung des Amur, dessen Breite zwischen 250 und 2100 Metern
wechselt, auf diese schwimmenden Verteidigungsmittel zu basieren, deren Ver¬
wendung durch eine ebenfalls bald einzurichtende funkentelegraphische Verbindung
am linken Ufer erleichtert wird. Ausreichend ist die Maßregel natürlich nicht.
Ganz abgesehn davon, daß die Flottille geschützter Häfen bedarf, wird man sich
wohl noch zur Befestigung so wichtiger Orte wie Karymskaja und Kuenga (in
Transbaikalien), Pokrowskaja, Blagowjeschtschensk, Michails-Ssemjonowskaja
gegenüber der Ssungcirimündung, Chabarowsk und Nikolsk-Ussuriisk, vielleicht
auch zur Anlage von Sperrbefestigungen an den übrigen wichtigern linksseitigen
Flußmündungen entschließen müssen, um die Zugänge zur Eisenbahn zu sperren.
Was sonst für Maßregeln der Eisenbahn zugute kommen und wieder
durch die Eisenbahn erleichtert werden, entzieht sich vorläufig der Beurteilung.
Als sicher kann aber wohl angenommen werden, daß der immer mehr zu¬
nehmenden Auswandrung nach dem fernen Osten alle mögliche Förderung
durch die Regierung zuteil wird. Mit dem Wachsen der Bevölkerung muß die
Verbesserung der Verkehrswege zu Lande und zu Wasser Hand in Hand gehn.
Beides im Verein wird der Amurbahn Verdienst im Lokalverkehr zuwenden und
damit die Rentabilität des Unternehmens auf sichere Grundlage bringen.
!N dem Werke des damals Züricher Professors „Sozialismus und
kapitalistische Gesellschaftsordnung" habe ich mir vor fünfzehn
Jahren die nationalökonomischen Sporen verdient durch eine Reihe
von Grenzbotenaufsützen, die dann um einige Kapitel vermehrt
kath Buch (Weder Kommunismus noch Kapitalismus) erschienen.
Das neuste Buch des mittlerweile nach Breslau berufnen Wolf gibt mir die
erwünschte Gelegenheit, durch eine kurze Besprechung für den Dienst, den er
mir damals unwissentlich erwiesen hat, meinen Dank abzustatten. In einem
wesentlichen Punkte hat er damals gegen mich Recht behalten. Unter dem
Eindruck der Depression, an der wir seit 1873 litten (die Zahl der Arbeits¬
losen war sehr groß, und in Berlin standen 40000 Wohnungen leer) und der
Klagen der Landwirte faßte ich mit vielen andern die Lage pessimistisch aus.
Nicht etwa, daß ich an den Marx-Bebelschen Kladderadatsch und den von beiden
Prophezeiten Umschlag des Kapitalismus in den Kommunismus geglaubt hätte —
diese Phantasien habe ich ausführlich widerlegt, aber ich meinte, der scheinbar
zunehmenden Arbeitslosigkeit und Verarmung der Massen könne nur durch
eine schleunigst einzuleitende Kolonialpolitik in großem Stile gesteuert werden.
Sie ist auch ohne eine solche (denn unsre überseeischen Kolonien haben bis
jetzt nur gekostet, nichts gebracht) einem erstaunlichen Aufschwung gewichen,
sodaß in den letzten Jahren nicht allein die Landwirtschaft, sondern auch die
Industrie über Arbeitermangel zu klagen hatte. Die Steigerung der land¬
wirtschaftlichen Produktion und die Möglichkeit, importierte Nahrungsmittel
zu bezahlen, haben unser Volk ausreichend mit Brot versorgt. Diese Mög¬
lichkeit entsprang der andern, alle Hände ausreichend zu beschäftigen und höher
als bisher zu bezahlen, weil einerseits die Kaufkraft der ländlichen Bevölkerung
gestiegen, andrerseits die Lage der Industriearbeiter durch die Sozialpolitik der
Negierung und durch die erkämpften Lohnerhöhungen verbessert worden war.
(Das läßt, wie wir sehen werden, Wolf als eine Ursache der Hochkonjunktur
nicht gelten.) Neben dem Unentbehrlichen vermag die Bevölkerung bis in
ihre untersten Schichten auch mancherlei wohlfeilen Luxus zu bezahlen, nicht
bloß privaten wie Zigarren, Photographien und Ansichtskarten, sondern auch
öffentlichen wie den Verkehrs- und Beleuchtungsluxus (sowohl die Verkehrs¬
mittel — man denke an Bergbahnen und Autos — wie die Beleuchtung gehn
weit über das Bedürfnis hinaus), und dieser Luxus selbst beschäftigt Millionen
Hände, während die in erstaunlichem Tempo vorwärts stürmende Technik für
immer neue Arten von Luxusgütern und durch ihre stete Verbilligung für
Massenverbreitung sorgt. Zudem fordert das Wettrüsten der Staaten immer
mehr Materialien und Arbeit. Wie diese und andre Ursachen ineinander¬
greifen, genau zu ermitteln, wird wohl auch dem virtuosesten Anatomen und
Physiologen des Gesellschaftskörpers nicht gelingen, aber ohne feine, ja ohne
alle Analyse vermögen wir zu erkennen, daß alle diese Ursachen Symptome
der Gesundheit und einer Vertrauen in die Zukunft erweckenden physischen,
ethischen und intellektuellen Kraft des deutschen Volkes sind.
Trotzdem so meine damalige Voraussicht zuschanden geworden ist, halte
ich die in meinem Buche angestellten grundsätzlichen Erwägungen für richtig
und glaube, daß sie auch heute noch Beachtung verdienen und in alle Zukunft
verdienen werden. Denn diese Zukunft ist hoffentlich noch lang und wird noch
manchen Wandel bringen. In Deutschland ist der Kapitalismus (ein Wort,
mit dem ich selbstverständlich nicht etwa das Privateigentum an Kapital meine)
durch die Gesetzgebung, namentlich durch die Sozialgesetzgebung, und durch eine
vielfach noch gesunde soziale Schichtung eingedämmt worden. Aber in dem
Lande der unbegrenzten Möglichkeiten sieht es bedenklich aus. Die Vereinigten
Staaten können so genannt werden, weil einer aus europäischen Auswandrern
und Nachkommen von solchen, also einem ganz besonders energischen und unter¬
nehmungslustigen Menschenschlage bestehenden Bevölkerung freies Land im
Überfluß und unberechenbare Massen ungehobner Bodenschätze zur Verfügung
stehn. Aber trotzdem daß dort noch Millionen Quadratkilometer Land nach
Bedauern verlangen, hat die letzte Krisis Hunderttausende von Arbeitern aufs
Pflaster geworfen, sodaß sie zu Tausenden nach dem „übervölkerten" Europa
zurückgeströmt sind. Und diese Republik, die sich die am meisten demokratische
zu sein rühmt, in der jeder Straßenkehrer auf seine Souveränitätspartikel stolz
ist, scheint politisch wie wirtschaftlich ganz und gar der Gewaltherrschaft eines
Konsortiums oder einiger Konsortien von Trustmagnaten verfallen zu sein, die
vom Volke eine Räuberbande gescholten, vom Präsidenten als solche charak¬
terisiert werden, und von deren geschäftlichem und gesellschaftlichen Treiben in
Zeitungen und Romanen die abscheulichsten Dinge erzählt werden. Zum Teil
entspringen diese Übelstünde nicht sowohl dem Kapitalismus als der mit diesem
nicht identischen aber engverketteten Industrialisierung, die namentlich den Eng¬
ländern trotz der weit größern Solidität ihres Staatsbaus bange macht. Bei
uns ist auch die Industrialisierung eingeschränkt worden, besonders durch das
Erstarken der Landwirtschaft, hauptsächlich der Bauernschaft. Dieses wird nun
zwar zum Teil durchaus einwandfreien Mitteln verdankt wie dem auch das
Kleingewerbe stützenden Genosseuschciftswesen, zum andern Teile aber dem
Schutzzoll, der sich auf die Dauer wahrscheinlich nicht wird aufrechterhalten
lassen. Daß aber trotz der verhältnismüßig noch gesunden Struktur unsers
Sozialkörpers die unaufhaltsam fortschreitende Industrialisierung auch bei uns
bedenkliche Erscheinungen von vielerlei Art hervorruft, die als allgemein be¬
kannt nicht aufgezählt zu werden brauchen, beweisen die unaufhörlichen Klagen
darüber.
Wolfs neustes Werk nun heißt Nationalökonomie als exakte Wissen¬
schaft. Ein Grundriß. (Leipzig, A. Deichert Nachf., 1908.) Zur Einführung
in die Volkswirtschaftslehre und zum Selbststudium eignet es sich nicht; denn
es besteht aus aneinandergereihten Thesen, die ihrer prügnanten, dnrch häufige
Einschachtellingen erreichten Kürze wegen an sich schwer verständlich sind und
die dazu der Beweise, der erläuternden Ausführungen und Beispiele ermangeln.
Der Verfasser kann nur zwei Klassen von Benutzern im Ange gehabt haben:
seine Zuhörer, denen im Kolleg die Thesen erklärt werden, und seine Fach¬
genossen, die daran ihre eignen Ansichten revidieren sollen. In doppelter Be¬
ziehung glaubt er diesen Neues zu bieten, stofflich lind methodisch. Er ver¬
zeichnet, zur Orientierung seiner Leser und um sich die Priorität zu wahren,
67 Neuschöpfungen. Ob und wie weit sie das sind, mögen die Fachautoritäten
entscheiden. Mir erscheint in der Tat vieles originell, andres wenn auch nicht
originell so doch beachtenswert, und ohne mich an Wolfs Verzeichnis zu halten,
will ich einiges davon anführen.
Mit Recht wird hervorgehoben, daß nicht bloß mangelhafte, sondern auch
überschüssige Begabung den Erfolg der Arbeit in Frage stellt. Ein Feldherrn¬
genie wird kaum einen guten Unteroffizier, ein Dichtergenie kaum einen tüchtigen
Schustergesellen abgeben. Was von der Begabung, das gilt auch vom Wissen.
Ein Verbrecher wurde ini Zuchthause in der Erdkunde unterrichtet. Er meinte,
das sei ja alles sehr interessant, aber er werde sich bemühen, es schleunigst
wieder zu vergessen. Warum? „Ja, wenn ich solche Sachen im Kopfe habe,
wie soll ich da meine Gedanken bei einem Einbruch gehörig beisammen be¬
halten? Für mein Metier range sowas nicht." Kenntnisse setzen das Denken
in Bewegung, und ein Kellner, ein Weichensteller, der mit dem Nachdenken
über physikalische, politische oder religiöse Probleme beschäftigt wäre, würde
kaum mit der nötigen Aufmerksamkeit seinen Dienst verrichten. Kartelle und
Trusts werden scharf unterschieden: jene seien Vereinigungen gleichartiger
Unternehmungen, die einander sonst Konkurrenz machen würden, diese Ver¬
bindungen verschiedenartiger aber, als der verschiednen Stadien von der ersten
Nvhstofsverarbcitung bis zur Fertigmachung des Produkts, zusammengehörender
Betriebe. Unter den Faktoren der Preisbildung werden auch die Tradition,
an der besonders der Käufer festzuhalten pflege, und „die Psychologie der
Zahl" nicht vergessen. Man liebt die runden und die geraden Zahlen, und
zwar rundet der Käufer gern nach unten, der Verkäufer lieber nach oben ab.
Thurms Zonengesctz (daß die Produktion landwirtschaftlicher Erzeugnisse von
den Transportkosten abhängt, darum Früchte, die hohe Transportkosten ver¬
ursachen, in weiter Entfernung vom Markte nicht angebaut werden können)
wird in mehrern Beziehungen berichtigt. Insbesondre wird hervorgehoben,
daß der Einfluß der Erniedrigung der Transportkosten ans die Erhöhung der
Grundrente bei der städtischen Bodenrenke reiner und ungestörter in die Er¬
scheinung trete als bei der landwirtschaftlichen. In Beziehung auf jene wird
(in Übereinstimmung mit meiner Ansicht) behauptet, daß nicht die hohe Grund¬
rente die Miete und diese den Warenpreis erhöhe, sondern daß umgekehrt die
Aussicht, größern Gewinn aus den Waren zu, erreichen, die Ursache sei, daß
die konkurrierenden Lcidenmieter einander steigern (mit der Wohnungsmiete
verhält es sich ähnlich), und daß die hohe Ladenmiete natürlich eine hohe
Rente bedeute. Trotzdem bleibe die Tatsache bestehn, daß der Mieter dem
Rentner fröne, daß seine geschäftlichen Erfolge mehr diesem als ihm selbst
zugute kommen. Als erste Funktion des Geldes wird angeführt, daß es die
Ware sei, auf die „als gemeinsamen Nenner alle Waren im Hinblick auf den
Tausch bezogen werden (aber nicht: an der sie gemessen werden. Geld ist
nicht, wie oft gesagt wird, Wertmesser, kann es nicht sein)". Wenn man das
Wort „Wert" in seinem strengen Sinne nimmt und darunter versteht, was
einem jeden ein jedes Gut wert ist, so gibt es, weil dieser Wert ganz subjektiv
ist (dem Kinde ist seine Puppe mehr wert als ein Rittergut, als ein König¬
reich), für ihn überhaupt keinen Maßstab. Versteht man jedoch unter Wert
weiter nichts, als was jede Ware auf dem Markte gilt, so muß es natürlich
dafür einen Maßstab geben, und dieser ist eben das Geld. Es hat keinen
Zweck, für den leichtverständlichen und allgemein üblichen Ausdruck „Wert¬
messer" einen neuen, etwa „Bezogenheit" einzuführen. „Für die Funktion
des Geldes ist innerer Wert des Geldstoffes (oder stete, gesetzlich festgelegte
Austauschbarkeit gegen solchen, Einlösbarkeit) nicht, notwendig, vielmehr kann
Autoritäts- oder Kouventions-(Fiduziär-) Geld völlig die Rolle des Geldes
mit Stoffwert übernehmen." Gewiß, aber auf wie lange, und fehlende Deckung
vorausgesetzt, mit welchen Nachteilen? Man erinnere sich der letzten Geld¬
klemme und daran, daß der Goldschatz der Russen ihre militärischen Nieder¬
lagen im japanischen Kriege aufgewogen hat. Hier wirken wohl bei Wolf die
Eindrücke der in Österreich verlebten Jngend nach. Unter den mancherlei Ein-
tommenartcu würdigt Wolf auch das „Beuteeinkommen" (das aus der, mit¬
unter für diesen Zweck erst geschaffnen, Zwangslage des Ausgebeuteten sowie
aus Übervorteilung und Betrug gewonnen wird), das Spicleinkommen, das
Glücks-, das Konjunkturaleinkommen (den Charakter eines solchen trägt auch
zu einem großen Teil der Unternehmergewinn, obgleich er an sich ehrlich ver¬
dienter Arbeitslohn ist) und das Passiveinkommen: ein Einkommenzuwachs,
der bei Verbilligung von Waren jedem Käufer ohne sein Zutun zufließt. In
der „Theorie des Honorars" wird gesagt: „Das Honorar des Schauspielers,
Sängers vor einer großen Theater- oder Konzertversammlung ist von sehr
viel größerer Ausdehnungsfähigkeit als das des Urwalds, des Arztes, wo
Behandlung des Einzelfalls notwendig, summarische Behandlung Hunderter
und Tausender unmöglich; über das Honorar des Sängers geht aber das des
Schriftstellers, des Zeichners, Stechers usw. (nicht in gleicher Weise des Malers,
da hier das Original die Leistung darstellt) hinaus, insofern deren Leistungen
unbeschränkte Reproduktionsfühigkeit besitzen." Die Fähigkeit ist freilich bei
allen literarischen Werken vorhanden, aktuell aber wird sie bloß, wenn man
ein Zola oder ein Scharfrichter Krauts ist. Deren Zahl ist aber so gering,
daß die Opernsänger und Schauspieler, von denen viele Ministereinkommen
haben, den Schriftstellern in Beziehung ans Honorarhöhe wohl den Rang ab¬
laufen mögen. In neuerer Zeit hat freilich die Tantiemenordnung auch den
erfolgreichen Theaterdichtern (und den Opercttenkomponisten) sehr hohe Ein¬
nahmen gesichert. Daß sich Kupferstecher und Zeichner besser stehn sollen als
die Lenbach, Adolf Menzel, Millet ist mir neu.
Sehr oft habe ich gezeigt, wie in allen menschlichen Dingen, auch in den
volkswirtschaftlichen, dafür gesorgt ist, daß die Bäume nicht in den Himmel
wachsen. Es freut mich darum, daß Wolf diese Wahrheit sehr kräftig hervor¬
hebt und lehrt, es gebe überall ein Maximum, über das hinaus Fortschritt
überhaupt nicht möglich, und ein Optimum, jenseits dessen er nicht mehr vor¬
teilhaft ist. Das gilt z. B. von Betriebsverbesserungen, von arbeitsparenden
Maschinen, von künstlichen Düngemitteln, die alle, über eine gewisse Grenze
hinaus angewandt, die Rentabilität vermindern statt sie zu erhöhen. Es gilt
z. B. auch von exotischen Kolonien, deren Wert stetig sinkt, wie Wolf an¬
erkennt. Und sehr zutreffend und nützlich ist, was er von der Entwicklung
sagt, die heute für viele der Götze ist, den sie anbeten, auf den sie hoffen und
vertrauen. Er nennt es naiv, daß Herbert Spencer und andre die darwinische
Entwicklungslehre auf die Nationalökonomie anwenden; besonders weil dabei
die Entwicklung, die erst bewiesen werden müßte, einfach vorausgesetzt wird;
doppelt naiv, weil „die naturwissenschaftliche Evolution sich würde lieber sagen
die Ansicht von der Evolution der materiellen Weltj selbst einer strengen und
vorurteilsloser Nachprüfung vom Standpunkte der wie im kleinen so auch im
großen exakten Wissenschaft immer noch bedarf". Insbesondre gelte das von
der Selektion, die gleichbedeutend sei mit der Konkurrenz. Zuvörderst sei zu
beachten, daß sie nichts andres vermöge, als Lebenskräfte aufzulösen und
ihre Betätigung in eine bestimmte Richtung zu lenken; wo solche Kräfte nicht
vorhanden seien, da vermöge sie nichts. Sodann sei die Annahme eines (durch
Selektion zu bewirkenden) endlosen Fortschritts eine durch nichts bewiesne
Voraussetzung und kaum als Hypothese zu bewerten. Und endlich sei es be¬
sonders bedenklich, sie auf menschliche Verhältnisse, auf die Nationalökonomie
anzuwenden, weil wir in dieser Bestrebungen, die Konkurrenz teils auszuschalten,
teils unwirksam zu machen, erfolgreich tätig sehen. Der Zukunft stellt Wolf
folgende Prognose. Wahrscheinlich werde sich der Fortschritt der Gütererzeugung
und Verbilligung stetig verlangsamen und vielleicht ganz aufhören. Steigen
werde die Grundrente (weil ja das Land immer knapper wird) und die Macht
der Masse, der exekutiven Arbeiter, wenn unsre weißen Arbeiter nicht etwa
von den gelben niederkonknrriert werden. Demnach wird auch der Arbeitslohn
steigen, die Steigerung freilich zum Teil oder ganz von der steigenden Grund¬
rente verschlungen werden. Sinken werden der Lohn der dispositiven Arbeit
(der Unternehmergewinn) und der Kapitalzins. Deshalb wird der Antagonismus
zwischen Unternehmern oder Kapitalisten und Lohnarbeitern von dem zwischen
allen Arten von Arbeitern und den Bodenrentnern abgelöst werden. Damit
ist, scheint mir, bewiesen, daß Malthus im Grunde genommen und am letzten
Ende recht hat. In der Fassung, die er seinem Gesetze gegeben hat, ist dieses
selbstverständlich falsch; die Geschichte seit seinen Tagen hat es glänzend wider¬
legt, und auch Wolf rekapituliert die Widerlegung noch einmal. Aber daß
auch die Volksvermehrung ihr Optimum hat, daß sie zwar bis zu diesem die
Güterproduktion, auch die Nahrnngsmittelproduktion, erhöht (was Malthus
nicht erkannte), über dieses hinaus aber bewirkt, daß die Nahrungsmittelpro¬
duktion mit ihr nicht mehr gleichen Schritt halten kann, daß abgesehen von
der erschwerten Versorgung mit Nahrungsmitteln allzugroße Volksdichtigkeit
auch andre schlimme Wirkungen übt, daß demnach die Volksvermehrung an
der Unvermehrbarkeit des Bodens ihre Grenze finden muß, was zunächst zwar
nur in einzelnen übervölkerten Territorien hervortritt, nach Vollendung des
Weltverkehrs und vollständiger Besiedlung der ganzen Erdoberfläche aber für
diese gelten wird, das alles kann nur von Phantasten der Fortschrittsbegeisterung
bestritten oder bezweifelt werden.
Das zweite, was Wolfs Fachgenossen nötigen wird, seiner National¬
ökonomie Beachtung zu schenken, ist ihr Anspruch, als exakt anerkannt zu
werden. Wolf mustert die verschiednen Definitionen von Exaktheit, deren
wichtigste die von Kant ist, wonach eine Wissenschaft nur so weit exakt sein
kann, als sie die Anwendung von Mathematik zuläßt. Wolf dagegen will
sich die „Vulgärdefinitivn" zu eigen machen und nennt eine Wissenschaft exakt,
„die vermöge ihrer Natur zu abschließenden, durch neue Untersuchung und
neues Material nicht in Frage zu stellenden Resultaten zu gelangen vermag,
und deren Formulierungen damit eine Schärfe und Sicherheit zulassen, die
von jener der mathematischen Formel nur durch das Mitteilungsmittcl ab¬
weicht". Ich vermute, Wolf wollte sagen: deren Formeln sich von den
mathematischen nicht dnrch einen geringern Grad von Schärfe und Sicherheit,
sondern nur dadurch unterscheiden, daß sie sich der Worte bedienen statt der
Zeichen und Zahlen. Ich gebe zu, daß die Nationalökonomie dieser Art von
Exaktheit in größerm Maße fähig ist als irgendeine andre der Geisteswissen¬
schaften, halte es aber doch für bedenklich, den Kantischen Begriff der Exakt¬
heit preiszugeben. Dieser Begriff grenzt das wissenschaftliche Gebiet ab, in
dem kein Irrtum möglich ist. Verrechnen schon, aber unter der Voraussetzung,
daß richtig gerechnet wird, kein Irrtum. Die Mathematik selbst und die
Astronomie, die am vollständigsten von der Mathematik beherrscht wird, sind
irrtumslosc Wissenschaften. Ebenso die Mechanik. Die übrigen Teile der
Physik und die Chemie sind es nach Abrechnung ihrer hypothetischen Bestand¬
teile. Doch muß die Kantische Definition noch durch den Zusatz ergänzt
werden: „und Abbildung". Auch die beschreibende Mineralogie, Botanik und
Zoologie sind exakte Wissenschaften. Daß das Gold gelb ist, und daß das
Pferd nicht sechs, sondern vier Beine hat, auch darin ist ein Irrtum nicht
möglich. Dagegen sind die Geologie und die Biologie so wenig exakt wie
etwa die Psychologie oder die Geschichte. Jrrtumslosigkeit bedeutet aber Über¬
einstimmung. Mathematische Grund- und Lehrsätze können höchstens von Ver¬
rückten bestritten oder angezweifelt werden, und in der Physik beschränken sich
die Meinungsverschiedenheiten auf noch nicht hinlänglich untersuchte Er¬
scheinungen und auf die Hypothesen, mit deren Hilfe man die Erscheinungen
zu erklären und miteinander in Verbindung zu bringen versucht. In der
Nationalökonomie gibt es nun zwar eine Anzahl von Sätzen, zum Beispiel, daß
der Warenpreis in der Regel von dem Verhältnis des Angebots zur Nachfrage
abhängt, die nur noch von Sonderlingen bestritten werden (zu ihnen gehört der
kürzlich verstorbne Duimchen, der die freilich große Macht des Geldes und der
„Mammonarchen" übertreibt), und man könnte sie darum allenfalls quasi exakt
nennen. Aber die Zahl der verwickelten, schwer analysierbaren und unberechen¬
baren Erscheinungen, über deren Erklärung und Bedeutung lebhaft gestritten
wird, überwiegt doch in dem Grade, daß man auch dieser Geisteswissenschaft
den Charakter wirklicher Exaktheit versagen muß. Sie ist für die Beurteilung
der wirtschaftlichen Vorgänge und darum jedem, der auf diese einwirken will
oder muß, unentbehrlich, weil sie die im Wirtschaftsleben tätigen Kräfte er¬
mittelt, deren Wirkungsweise beschreibt und die Richtungen angibt, in die das
Vorherrschen der einen oder der andern Kraft oder Kräftegrnppe die Volks¬
wirtschaft drängt. Aber der Kräfte sind so viele, und ihr Zusammenspiel ist
so verdeckt, daß es fast niemals möglich ist, aus den Komponenten die Resultante
genau zu berechnen.
Mehrere Sätze, in denen die Meinungen voneinander abweichen, sind in
der obigen Beispielsammlung aus Wolfs Buch schon angeführt worden. Wir
wollen noch zwei hervorheben, die in dem Streit um die Zölle sowie in dem
gegen die „Kathedersozialisten" und die deutsche Sozialpolitik entbrannten
Kampfe eine Rolle spielen. „Einer der in unsrer Zeit verbreitetsten Irrtümer
Stal haben wir die »Exaktheit«!j ist die Annahme, daß die Zuwendung von
(höhern) Einkommen an gewisse Volksklassen (beispielsweise an die Arbeiter¬
klasse in Gestalt höherer Löhne, an die Landwirtschaft oder Industrie durch
Zölle) sich darum als vorteilhaft erweise, weil dadurch auf feiten der mit
(höhern) Einkommen bedachten Kaufkrast geschaffen wird jwerdej. Man über¬
sieht dabei, daß das diesen Klassen zugewandte Einkommen aus den Ein¬
kommen andrer entnommen ist, eine Einkommenvermehruug also nicht statt¬
findet." Bis zum letzten Komma ist der zweite Satz richtig; die Lohnerhöhung
vermindert für den Augenblick das Einkommen des Unternehmers, und der
Zoll vermindert — was auch die Schutzzöllner dagegen sagen mögen — durch
Verteuerung der Waren das Passiveinkommen, wie es Wolf nennt, der Kon¬
sumenten. Aber wenn nun der Schutzzoll den Fortbestand und die Gründung
von Industrien ermöglicht, die Tausenden von Menschen gutbezahlte Arbeit
gewähren (man denke an das England vor 1846 und an die heutigen Ver¬
einigten Staaten, die beide unter dem Hochschutzzoll wahrhaftig nicht ärmer
geworden sind), wenn der Schutzzoll die Landwirtschaft in den Stand setzt,
durch verbesserten Betrieb ihre Produkte zu vermehren (wie weit beides der
Fall ist, läßt sich nicht genau ermitteln und bleibt darum Gegenstand eines
ewigen Streites), dann wird durch Erhöhung des Passiveinkommens aller und
durch die Beschäftigung von Menschen, die sonst keine Arbeit und darum auch
kein Einkommen hätten, das gesamte Volkseinkommen erhöht. In gleicher
Weise wirkt die Erhöhung der Arbeitereinkommen. Daß es der Konsum ist,
der die Produktion im Gange erhält, gesteht Wolf an einer andern Stelle
selbst ein. Güter, die nicht konsumiert werden, können allenfalls — weil die
Produzenten über die Konjunktur schlecht unterrichtet sind, oder weil sie, in
der Hoffnung auf Besserung, den Betrieb nicht einstellen wollen — eine Zeit
lang, nicht aber auf die Dauer produziert werden. Wenn die Lohnarbeiter,
die doch im modernen Staat durchschnittlich mindestens die Hülste der Be¬
völkerung ausmachen, sich nicht einmal satt essen und ordentlich kleiden können,
wie sollen da die Landwirtschaft und die Fabrikanten von Kleiderstoffen bestehn,
vom wohlfeilen Luxus gar nicht zu reden. Durch Export vielleicht. In der
Tat ist das eine ganze Periode hindurch möglich gewesen. Die englischen
Kattunfabrikanten sind reich geworden in einer Zeit, wo, mit Carlyle zu
reden, die Leute, die den Hemdenkattun machten, kein Hemd auf dem Leibe
hatten. Aber heute, wo viele Länder ebenso wohlfeilen Hemdenkattun pro¬
duzieren wie England, würde die Industrie von Lancashire übel daran sein,
wenn sich ihre Arbeiter nicht durch einen jahrzehntelang währenden Lohnkampf
in den Stand gesetzt hätten, nicht bloß selbst Hemden zu trage», sondern sie
auch so oft zu wechseln, als es die Reinlichkeit fordert. Daß die Fabrikanten
Wolfs Standpunkt einnehmen, ist ihnen nicht zu verargen. Jeder Mensch
wahrt seinen augenblicklichen Vorteil und verteidigt sein Einkommen. Am
berechtigtsten ist der Widerstand solcher Fabrikanten, die nicht zu hoffen haben,
daß ihr Verlust mit der Zeit in Gewinn umschlagen werde, was nur bei
Produzenten von Gütern des Massenverbrauchs der Fall sein kann. Dem
Fabrikanten kostbarer Spitzen nutzt es nichts, wenn sich das Einkommen der
Lohnarbeiter, der Handwerker, der Bauern, der kleinen Beamten erhöht, denn
dieser Leute Frauen und Töchter tragen keine echten Spitzen. Also der
Widerstand jedes einzelnen Unternehmers gegen Lohnerhöhungen ist erklärlich
und in vielen Fällen gerechtfertigt, aber Gesellschaft und Staat dürfen sich so
wenig wie die Nationalökonomie auf den Standpunkt des einzelnen Unter¬
nehmers stellen. Wolf scheint die Richtigkeit unsrer Auffassung bedingungs¬
weise und mit Einschränkungen zuzugeben, denn er fährt an der oben an¬
geführten Stelle fort: „Eine Vermehrung der Kaufkraft könnte nur mittelbar
aus andrer Verwendung des anders verteilten Einkommens entspringen."
In der Tat, auf die andre Verwendung kommt es an, darauf, daß mehr
Brot, Fleisch, Obst, Gemüse, Kleider, gewöhnliche Hausgeräte gekauft, mehr
gesunde Wohnungen für kleine Leute gebaut werden, auf die Gefahr hin, daß
etwas weniger kostspieliger Luxus produziert und etwas weniger Einkommen¬
überschuß kapitalisiert wird, welche Wirkung übrigens, wie die Wirtschafts¬
geschichte des letzten Jahrzehnts beweist, durchaus nicht notwendigerweise ein¬
zutreten braucht. In einem Satze, den ich nicht verstehe, fügt Wolf seinem
Zugeständnis die Einschränkung bei, es geschehe das nur selten. Vielmehr
ist es, wie die rasche Zunahme des Volksvermögens aller Kulturstaaten in den
letzten Jahrzehnten beweist, ganz allgemein der Fall. Natürlich läßt sich, wie
schon mehrfach angedeutet wurde, die Wechselwirkung der einzelnen Ver¬
änderungen, die sich beim Aufschwung wie beim Niedergang einer Volkswirt-
schcift verschlingen und einander bedingen (hier mag das Wnstmaun verhaßte
Modewort einmal erlaubt sein), nicht völlig bloßlegen, man kann nicht mit
Röntgenstrahlen sichtbar machen, „wie alles sich zum Ganzen webt, Eins in
dem Andern wirkt und lebt", kann nur konstatieren, daß die Wechselwirkung
besteht, daß sie in einem gesunden Volkskörper aufwärts, in einem kranken
abwärts führt, und welche Kräfte und Umstände dabei wirksam sind. Ver¬
hältnismäßig einfach und darum leicht zu versteh» ist die Struktur des siechen
russischen Volkskörpers: er quält sich in dem verhängnisvollen Zirkel ab, daß
seine Industrie schwach bleibt, weil die aus Bauern bestehende Masse der
Bevölkerung arm ist, und daß diese arm bleibt, weil sie keine industrielle Be¬
völkerung hat, die ihre Erzeugnisse kaufen und gut bezahlen könnte. Zwei
Verschiebungen könnten dazu beitragen, die Entwicklung des Organismus aus
der absteigenden in die aufsteigende Richtung umzulenken. In der Tasche
der Bauern müßte bleiben, was bisher bestechlichen und erpressenden Beamten
zugeflossen ist, und der Steuerdruck müßte durch den Verzicht auf kostspielige
Kriegsrüstungen vermindert werden. Das zweite ist ohne Zweifel der Beweg¬
grund zu der Abrüstungsaktion des Zaren gewesen, und es würde wohl auch
die Beistimmung Wolfs finden, der es zu den dem eben behandelten „Irrtum"
verwandten Irrtümern rechnet, daß der „unproduktive Macht-, beispielsweise
Rüstungsaufwand des Staates dem Kapital, d. h. Unternehmungen und
dadurch Arbeitern usw. Beschäftigung bringe". Ein Stückchen Wahrheit steckt
Wohl auch in diesem „Irrtume", doch wollen wir es dem Leser überlassen,
dieses Stückchen selbst herauszuschälen. Wichtiger erscheint — das ist der
andre streitige Punkt, der hervorgehoben werden soll — Wolfs lebhaftes
Eintreten fürs Sparen. Rodbertus und List sind Gegner des Sparens ge¬
wesen, weil nur der Konsum die Produktion im Gange erhält. Wolf meint,
der Sparer bringe durch Vergrößerung des Nealkapitals, also durch land¬
wirtschaftliche Meliorationen, den Bau von Fabriken, Maschinen und Ver¬
kehrsmitteln „mehr Geld unter die Leute" als der Verbraucher. Die Ent¬
scheidung in diesem Streite ist nicht schwierig; sie liegt in der Anwendung
von Wolfs Optimumtheorie. Natürlich muß, wenn Kultur und Volkswohl¬
stand fortschreiten sollen, auch das Realkapital, das Mittel zur Erzeugung
von Einkommengütern, stetig wachsen. (Nicht ebenso notwendig ist es, daß
die Privatreichtümer einzelner ins Ungemessene wachsen.) Es darf darum
nicht alles Einkommen verbraucht, es muß ein stetig wachsender Teil davon
nicht bloß im ursprünglichen Sinne des Wortes auf Altersversorgung und
für zukünftigen Erziehungaufwand der Kinder, sondern auch im uneigentlichen
nationalökonomischen Sinne gespart, d. h. auf die Herstellung von Produktions¬
und Verkehrsmitteln verwandt werden. Aber es gibt natürlich für diese Ver¬
wendung wie für alle irdischen Dinge ein Optimum. Überkapitalisierung er¬
zeugt bekanntlich Absatzkrisen, und wenn man, nur um Hände in Bewegung
zu setzen und „Geld unter die Leute zu bringen", Maschinen anfertigen wollte,
die, weil der Markt mit Verbrauchsgüteru gesättigt wäre, zur Herstellung
solcher nicht mehr verwandt werden könnten, Bahnen baute, auf denen niemand
fahren würde, so wäre das Wahnsinn; diese Art Arbeit würde sich nicht
wesentlich von der Tretmühle des englischen Zuchthauses unterscheiden.
Eben darum, weil Wolfs „exakte" Nationalökonomie vielfach zum Wider¬
spruch herausfordert, hierdurch das Nachdenken weckt und den Leser zu tieferen
Eindringen in den Gegenstand zwingt, fördert sie die Klärung und den Fort¬
schritt der Wissenschaft und ist demnach willkommen zu heißen.
Nicht Neues zu enthüllen, sondern Altbewährtes, wenn auch um die
neuen und neusten Erfahrungen sich stetig Bereicherndes, in mustergiltiger
Weise vorzutragen ist der Zweck von I. Conrads Grundriß zum Studium
der politischen Ökonomie. Vom zweiten Teile (Volkswirtschaftspolitik) ist
in diesem Jahre die fünfte Auflage erschienen. (Bei Gustav Fischer in Jena.)
„Auch diese Auflage, kündet das Vorwort an, hat außer den Ergänzungen
noch einige Erweiterungen erfahren. Besondre Paragraphen sind über die
Tarifverträge und die Fürsorge für die geistige und sittliche Hebung des
Volkes hinzugekommen." Von Conrads „Leitfaden zum Studium der National¬
ökonomie" ist in demselben Verlag die vierte ergänzte Auflage erschienen.
Wnnderlicherweise wird im Paragraphen 74 von englischer Literatur über
Adam Smith nur das wertlose Büchlein von Haldcme angeführt, nicht aber
die einzige Biographie Smiths, die, wie auch der Smithforscher E. Leser an¬
erkennt, heute überhaupt noch in Betracht kommt: I^its ok ^äiun Limnei b^
^
as neunzehnte Jahrhundert hat einen nie dagewesnen Aufschwung
der Technik und im Zusammenhang damit eine vollständige Um¬
wälzung der wirtschaftlichen und der sozialen Verhältnisse ge¬
bracht. Deutschland hat sich ans einem Agrarstaat zum Industrie¬
staat entwickelt. Ju gewaltigen! Siegeszuge ist die Dampfmaschine
durch die Lande gedrungen. Vor ihr hat sich ein Netz von Eisenschienen ge¬
breitet, überall, wo sie arbeitet, sind die schlanken Fabrikschlote wie gigantische
Spargelpfeifen aus dem Boden gewachsen, und ans ihren schrillen Pfiff
strömen die Menschen von weit und breit zusammen. Das flache Land ist
entvölkert worden, und immer dichter drängen sich die Menschen in den
Industrieorten aneinander. Noch im Jahre 1850 gab es nur fünf Städte
vou mehr als 100000 Einwohnern, 1905 gab es deren einundvierzig. Im
Jahre 1850 war unter 38 Deutschen ein Großstädter, 1905 war es schon
jeder fünfte Mann. Noch stehn wir nicht am Ende dieser städtischen Ent¬
wicklung, aber es mehren sich die Stimmen derer, die in der fortschreitenden
Verödung des Landes und vor allem in dem wasserkopfartigen Anschwellen
der Städte eine große, ja die größte Gefahr für unser Volksleben sehen. In
der Tat sind mannigfache Übelstände, wie sie sich wohl schon früher im kleinen
zeigten, durch diese Entwicklung ins riesenhafte gesteigert worden. Erst jetzt
ist die Wohnungs- und Bodenfrage zu einem Problem geworden, für dessen
Lösung eine Reihe unsrer bedeutendsten Volkswirte, Politiker, Hygieniker und
Künstler ihre besten Kräfte einsetzt.
Während der letzten Jahre ist im schreiblustigen Deutschland eine umfang¬
reiche Literatur über die Wohnungsnot und die Mittel zu ihrer Beseitigung
entstanden, und auch eine Fülle praktischer Reformarbeit ist von Staat und
Gemeinde, von gemeinnützigen Einzelpersonen und von Vereinen und Genossen¬
schaften geleistet worden. Das neuste Glied in der Kette dieser Reform-
bestrebungen, auf die ich hier nicht näher eingehn kann, ist die Gartenstadt¬
bewegung.
Fast zu gleicher Zeit ist der Gartcustadtgedanke in Deutschland, England
und Rußland aufgetaucht. Innerhalb weniger Jahre sind dann in den
meisten Kulturländern Gesellschaften entstanden, die diesen Gedanken zu ver¬
breiten und zu verwirklichen wünschen. Sie haben in den weitesten Kreisen
der Bevölkerung so viele begeisterte Freunde gefunden, daß es sich wohl um
einen Gedanken handeln muß, der den Bedürfnissen unsrer Zeit Rechnung
trägt, und für den diese Zeit auch reif ist.
Da die Bezeichnung „Gartenstadt" heute schon zum Schlagwort geworden
ist, zu einem üxitustcm ornavs für jede beliebige Stadt oder Spekulations¬
gründung, in der ein paar Bäume und Blumen vorhanden sind, so muß ich
den Leser nachdrücklich darauf aufmerksam machen, daß dieses Wort eine scharf um-
rissene volkswirtschaftliche Bedeutung hat. Im Paragraph 1 ihrer Satzungen
gibt die Deutsche Gartenstadtgesellschnft die nachstehende Definition: „Die
Gartenstadt ist eine planmäßig gestaltete Siedlung auf wohlfeilein Gelände,
das im Obereigentum der Gemeinschaft erhalten wird derart, daß jede
Spekulation mit dem Grund und Boden dauernd unmöglich ist. Sie ist ein
neuer Stadttypus, der eine durchgreifende Wohuungsreform ermöglicht, für
Industrie und Handwerk vorteilhafte Produktionsbedingungen gewährleistet
und einen großen Teil seines Gebiets dauernd dem Garten- und Ackerbau
sichert."
Die grundlegenden Forderungen, die an eine „Gartenstadt" gestellt werden,
sind also: Anlage auf wohlfeilen Gelände, Obereigentnm der Gemeinschaft
und Ausschluß aller Spekulation. Die beiden zuletzt genannten Ziele können
auf verschiednen Wegen erreicht werden. Vor allem durch das neue Rechts-
institut des Erbbaurechts, das jetzt immer mehr von Gemeinden angewandt
wird, um Gemeindeland ohne Verzicht auf die künftige Wertsteigcrnng zu
Bauzwecken zu verwerten. Nach einer vorher ausgemachten Frist, während
der der Erbbaubcrechtigte eine bestimmte Rente zu zahlen hat, fällt das Erb¬
baurecht und das auf Grund dieses Rechts errichtete Hans an den Boden¬
besitzer zurück. Um den Erbbauberechtigten an einer guten Instandhaltung
des Unwesens zu interessieren, wird in den meisten Fällen eine Vergütung
des beim Rückfall noch vorhandnen Bauwerkes vorgesehen. Eine zweite
Rechtsform, die der Genossenschaft das Obcreigentum sichert, ist das vor allem
durch die Stadt Ulm angewandte Wiederkaufrecht. Darin behält sich die
Stadtgemeinde das Recht vor, im Falle eines jeden Besitzwechsels das An¬
wesen zu dem Preise zurückerwerben zu können, den man findet, wenn
man von dem ursprünglichen Kaufpreise die Abnutzung abrechnet und die Ver¬
besserungen hinzurechnet.
Ganz besondre Bedeutung für den Ausschluß der Spekulation und für
eine gemeinnützige Regelung der Wohnungs- und Bodenpreise ist der Bau¬
tätigkeit von Baugenossenschaften beizulegen, die die Häuser im genossenschaft¬
lichen Gemeinbesitz erhalten und die Wohnungen an die Genossen nur zur
Miete abgeben. Hier wird der gesamte Wertzuwachs, der in einer aufblühenden
Gemeinde mit Bestimmtheit zu erwarten ist, der Gesamtheit der Genossen zu¬
geführt.
Bei der Abgabe von Grundstücken zu industriellen Zwecken würde man
wahrscheinlich den Fabrikanten entgegenkommen müssen, da sonst die hypo¬
thekarische Beleihung dieser Grundstücke auf allzu große Schwierigkeiten stoßen
würde. Hier käme die Abgabe in freies Eigentum in Betracht, wobei aller¬
dings die spekulative Ausnutzung des Grundstücks zu Wohnzwecken grund¬
buchlich ausgeschlossen werdeu müßte.
Es liegt auf der Hand, daß durch die oben angegebnen Mittel der billig
erworbne Boden billig erhalten werde könnte. Um so eher, als eine ver¬
nünftige Bauordnung und ein künstlerisch und technisch wohldurchgearbeiteter
Bebauungsplan von vornherein die gewünschte Weiträumigkeit der Bebauung
sichern würde. Der Bebauungsplan würde wahrscheinlich besondre Viertel für
Industrie, Kleinwohnuugen und Landhäuser vorsehen. Er würde den Ver¬
kehr durch breite Geschäftsstraßen hindurchleiten und schmale stille Wohnstraßen
anlegen, deren Herstellungskosten die angrenzenden Grundstücke nur wenig
belasteten.
Welche wundervolle Aufgabe liegt nicht für den schaffenden Vaukünstler
darin, eine ganze neue Stadt zu entwerfen mit ihren privaten und öffentlichen
Gebäuden, ihren Straßen und Plätzen, ihren Parks und Gärten! Diese Auf¬
gabe ist um so dankbarer, als er hier auf Neuland arbeitet, wo keinerlei
Interessengegensätze der Verwirklichung seiner schönsten Gedanken hindernd in
den Weg treten. Für diese Verwirklichung steht ihnen zudem die Autorität
der Gründungskorporation zur Seite, die mächtiger ist als irgendeine Ver-
waltung bestehender Städte. Denn sie hat ja das Obereigentum über das
ganze Gebiet und braucht deshalb nur solche Bauten zuzulassen, die die Zu¬
stimmung ihrer Künstlerkommission gefunden haben.
In den englischen Gartenstädten werden nach dortiger Wohnsitte aus¬
schließlich Einfamilienhäuser gebaut, die entweder allein stehn oder auch zu
Gruppen und ganzen Reihen vereinigt werden. Die deutsche Gartenstadt¬
gesellschaft hat sich nicht auf das Eiufamilienhaus festgelegt. Wir werden
uns den heimischen Bedürfnissen anpassen müssen. Ohne Zweifel lassen sich
ja auch die ganz kleinen Wohnungen bedeutend verbilligen, daß man zwei bis
drei übereinander setzt. Man konnte für diesen billigsten Wohnungstypns
zum Beispiel geschlossene Häuserblocks bauen, die im Innern Gurten ent¬
halten. Doch das sind Spezialfragen, die von Fall zu Fall entschieden werden
müssen.
Sehr großer Wert ist darauf zu legen, daß rings um die Stadt eine
breite Zone dauernd baufrei erhalten wird. Eine neuzeitliche Forderung der
Städtebaukunst, die neuerdings vou der Stadt Wien verwirklicht und von
Berlin angestrebt wird. Hierdurch und durch die oben erwähnte Regelung der
Baudichtigkeit wäre von vornherein eine Begrenzung der künftigen Einwohner¬
zahl gegeben. Dadurch ist die Aufgabe des Städtebaukünstlers schärfer um¬
rissen, als wenn es sich um eine beliebig weiterwachsende Anlage handelte.
Vor allem aber wird dadurch verhindert, daß sich wie in den bestehenden
Städten immer neue Steinwälle zwischen den Bewohner und die freie Natur
legen. Dieser Landgürtcl würde an Gärtner und Ackerbauer verpachtet werden,
die in der nahen Stadt ein günstiges Absatzgebiet und gute Verkchrsbedingungen
finden würden und von daher billige elektrische Kraft, Düngstoffe und der¬
gleichen beziehen könnten. Auch die wirtschaftlichen und kultürlichen An¬
regungen der Stadt würden ihm zu Gebote stehn, deren Fehlen eine wichtige
Ursache der immer stärker werdenden Landflucht bildet. Wahrscheinlich könnte
man auf Grund der Rentengutsgesetzgebuug hier auch staatliche Unterstützung
bei der Ansiedlung von landwirtschaftlichen und industriellen Arbeitern finden.
Innerhalb derartiger Gartenstadtsiedlungen wird der Gegensatz zwischen
Stadt und Land wegfallen, der leider unser ganzes öffentliches Leben beherrscht.
Hier wird eine starke natürliche und ideelle Interessengemeinschaft und als Folge
davon das rege Gefühl der Zusammengehörigkeit von Industrie und Land¬
wirtschaft entsteh«.
Einsichtige Industrielle werden die Vorzüge der Gartenstädte zu würdigen
wissen, in denen ihnen selbst gute Verkehrsbedingungeu und billiger Boden,
ihren Arbeitern mustergiltige Wohnungen geboten werden. Und noch ein
andrer Gesichtspunkt wird sich hoffentlich immer mehr Geltung verschaffen:
im Kampf um den Weltmarkt hat die Nation die größte Aussicht auf Erfolg,
die die qualitativ höchststehenden Waren zu fertigen versteht. Dafür aber ist
die unerläßliche Voraussetzung eine hoch entwickelte Arbeiterschaft, und deshalb
haben alle Bestrebungen, das Kulturniveau der arbeitenden Bevölkerung zu
heben, zugleich einen großen volkswirtschaftlichen Wert. In dieser Richtung
aber wird die Gartenstadt große Bedeutuug gewinnen. Schon die ganze An¬
lage, das künstlerisch wertvolle Milieu schafft den günstigsten Boden für
mannigfache Kulturbcstrebungen. Und da durch die genossenschaftliche Regelung
der Wohnungs- und Vodenfrage schon von vornherein eine starke materielle
Interessengemeinschaft gegeben ist, so wird sich auf dieser Grundlage auch die
ideelle Interessengemeinschaft, die gemeinsame Arbeit an Kultnraufgaben günstig
entwickeln können.
Bei der Beurteilung dieser Aussichten tun wir gut, uns der mittelalter¬
lichen Städte zu erinnern. Obgleich keine dieser Städte mehr als 25000 Ein¬
wohner zählte, sie alle also nach unsern Begriffen zu den Kleinstädter gehörten,
haben sie doch vermöge ihres engen genossenschaftlichen Zusammenschlusses und
ihres hoch entwickelten Gemeinsinns eine solche Fülle der herrlichsten Kunst¬
schöpfungen hinterlassen, daß unsre modernen Riesenstädte ihnen nur wenig
ebenbürtiges an die Seite stellen können.
Aber halten wir uns nicht zu lange bei den Möglichkeiten ans und sehen
wir lieber die Wirklichkeiten an, die durch die Gartenstadtbewegung schon ge¬
schaffen sind. Im Jahre 1898 erschien in England ein Buch Hg,rc1«zii Miss
ok t-o-inorrov von Ebenezer Howards^), in dem ausführliche Vorschläge für
die Gründung von Gartenstädten gemacht wurden. Bald nach Erscheinen des
Buches wurde die Og.rcIsii On^ ^ssoomtion gegründet, die sich die Verbreitung
und Verwirklichung dieser Ziele zur Aufgabe machte, und nach kurzer Prv-
pagandazeit konnte man an die Gründung der ersten Gartenstadt, Letchworth
mit Namen, herantreten. 50 Kilometer nordwärts von London wurde ein
landschaftlich reizvolles Gelände von 1600 Hektar erworben. Die Gründungs¬
gesellschaft ?irst> (ZÄi'äeu On^ I^im. zahlte dafür 3 Millionen Mark. Das
Kapital (6 Millionen Mark) wird durch Ausgabe von Aktien im Werte von
20 und 100 Mark aufgebracht, deren Dividende auf 5 Prozent beschränkt ist.
Durch ein öffentliches Preisausschreiben hat man einen guten Bebannngsplmi
erlangt. Danach sollen zwei Drittel der Fläche dauernd als Acker- und Garten¬
baugürtel erhalten bleiben. Die eigentliche Stadt soll mit ihren öffentlichen
und privaten Gärten nur ein Drittel in Anspruch nehmen. Das Fabrikviertel
hat Anschlußgleise zum Güterbahnhof und liegt an der Ostseite, sodaß die
herrschenden Westwinde den Rauch von der Stadt wegführen. Die benach¬
barten Kleinwohnungsviertel sind durch einen breiten Parkgürtel von den
Fabriken getrennt.
Seit Beginn der Bautätigkeit sind kaum drei Jahre verstrichen, und schon
sind mehr als 5000 Menschen in Einfamilienhäusern untergebracht und zahlreiche
Fabriken gebaut worden. Vor allem sind es große Buchdruckereien und Buch¬
bindereien, ferner feinmechanische und kunstgewerbliche Betriebe, die aus London
und andern großen Städten nach Letchworth übersiedeln. Der Boden wird
ausschließlich in Erbpacht «Mös Kolcl) abgegeben. Viele Einwohner lassen sich
von ihren Architekten Familienhäuser bauen. Andre Gebäude werden von
Bauunternehmern für den Verkauf gebaut. Sehr rege ist auch die gemein¬
nützige Bautätigkeit. Eine einzige Baugenossenschaft, die Oaräen Lüd? I^ranks,
hat ein Viertel sämtlicher Neubauten errichtet.
Zahlreiche Vereine haben sich gebildet, die sich alle möglichen Ziele setzen,
die der Pflege von Geist und Körper dienen, und so herrscht ein sehr an¬
geregtes und geistiges Leben. Deshalb ist schon im zweiten Baujahr ein
öffentliches Versammlungshaus mit Bibliothek und Lesehalle aufgeführt worden,
und da der Saal von 250 Plätzen für die Menge der Besucher schon zu klein
geworden ist, beabsichtigt man neuerdings den Bau einer Halle von 800 bis
1000 Plätzen.
Interessant ist die Stellungnahme der Einwohner zum Alkoholproblem.
Da die (Zlaräen (At^ l^im. Besitzerin des ganzen Bodens ist, hat sie es ja in
der Hand, die Abgabe von Bauland zu Wirtshauszwecken zu versagen. Von
dieser Möglichkeit ist in der Weise Gebrauch gemacht worden, daß man den
Ausschcmk alkoholhaltiger Getränke nur in zwei der Gesellschaft gehörenden und
von ihr kontrollierten Gasthäusern zugelassen hat. Schon jetzt gilt das erste
englische Unternehmen als gesichert. Seit dem Frühjahr ist eine zweite Aktiengesell¬
schaft mit dem Bau einer Gartenvorstadt Hampstead bei London beschäftigt, und
zwei weitere Gründungen sind bei Manchester und Liverpool in Vorbereitung.
In Deutschland hat schon zwei Jahre vor dem englischen Buche Theodor
Fritsch*) ähnliche Vorschläge gemacht, doch kam die deutsche Bewegung erst
unter dem Einfluß der englischen Erfolge in Fluß. Vor nunmehr fünf Jahren
ist in Berlin die Deutsche Gartenstadtgesellschaft^) gegründet worden, die durch
Wort und Schrift den Gartenstadtgedanken in weite Kreise getragen hat. Es
zeigt sich, daß auch in Deutschland die Zeit für diese Bewegung gekommen
ist. Ernste Zeitschriften und Zeitungen bringen ausführliche Berichte. In dem
erweiterten Vorstand ist eine ganze Reihe unsrer bekanntesten Volkswirte,
Sozialpolitiker, Künstler, Hygieniker und Vertreter von Industrie und Land¬
wirtschaft eingetreten. Welches Interesse gerade die Hygieniker neuerdings der
Gartenstadtbewegung entgegenbringen, sieht man daraus, daß die vier nam¬
haftesten Veranstaltungen des Jahres (der Internationale Kongreß für soziale
Hygiene und Demographie, Berlin, und die Jahrestaguugeu des niederrheinischen
Vereins für öffentliche Gesundheitspflege, des Deutschen Vereins für öffentliche
Gesundheitspflege und des Vereins für Volkshygiene) besondre Vortrüge über
die Ziele der Bewegung enthielten. Auch eine Reihe von Stadtverwaltungen
sind in neuerer Zeit der D. G. G. beigetreten.
Nach längern Vorbereitungen konnte im verfloßnen Jahre auch in Deutsch¬
land der Verwirklichung dieser Ziele nähergetreten werden. Im Mürz 1907
wurde die Genossenschaft „Gartenstadt Karlsruhe" gegründet, die sich die Auf¬
gabe stellt, zunächst auf einem 72 Hektar großen Gelände eine Gartenvorstadt
zu errichten. Das betreffende Grundstück gehört dem badischen Fiskus und soll
zu günstigen Bedingungen an die Genossenschaft abgegeben werden. Es sollen
ueben den Kleinwohnungsvicrteln auch Landhausviertel angelegt werden. Wir
finden unter den Genossen Mitglieder aller Bevölkerungsschichten vom Ge¬
heimrat bis zum ungelernten Arbeiter. Die künstlerischen Vorarbeiten hat
Professor Langer übernommen, sodaß man von der Siedlung auch neue bau¬
künstlerische Anregungen erwarten darf. Leider ist der Beginn der Bautätigkeit
durch das Fehlen einer Kanalisation hinausgezögert worden. Doch wird diese
Schwierigkeit bald überwunden sein, da die Stadt Karlsruhe, auf deren Ge¬
markung das Gelände liegt, die Anlage eines Entwässeruugskauals plant.
Umfangreicher als die Karlsruher Gründung ist die der „Gartenstadt
Helleren" bei Dresden. Hier handelt es sich um eine Flüche von 200 Hektar
auf der Gemarkung des Dörfchens Klotzsche. Eine gemeinnützige Gesellschaft
mit beschränkter Haftpflicht und auf 4 Prozent beschränkter Dividende soll das
Unternehmen finanzieren. Hinter dieser Gesellschaft stehn die Deutschen Werk¬
stätten für Handwerkskunst, die ihren Betrieb aufs Land hinaus verlegen und
in Zusammenhang damit eine Gartenstadt gründen wollen. Auch hier sollen
besondre Viertel für Kleinwohnungsbauten und für Landhäuser angelegt werden.
Der Bebauungsplan und die Entwürfe für die Werkstätten und Arbeiterhäuser
stammen von dem bekannten Architekten N. Riemerschmidt. Wie in Karlsruhe
soll auch hier die Spekulation durch genossenschaftliche Bautätigkeit und durch
Anwendung des Erbbaurechts und Wiederkcmfrechts ausgeschlossen werden.
Dabei sei erwähnt, daß auch in den deutschen Gründungen der Ausschaut
alkoholhaltiger Getränke nicht freigegeben wird. Vielmehr sollen hier die Vor¬
schläge des Deutschen Vereins für Gasthausreform verwirklicht werden, wonach
der Wirt als Beamter einer gemeinnützigen Korporation nur am Umsatz von
alkoholfreien Getränken und Speisen finanziell interessiert ist, und der Rein¬
gewinn, der durch die Abgabe von Wein und Bier erreicht wird, zu gemeinnützigen
Zwecken verwandt werden soll.
Von vornherein wird die Förderung mannigfacher Kulturbestrebungen ins
Auge gefaßt. Die schon jetzt von der rühmlich bekannten Firma eingerichteten
Lehrwerkstätten werden sich die Ausbildung einer hochqualifizierten Arbeiter¬
schaft zur Aufgabe machen. Eine großartige musikalische Organisation soll sich
unter der Führung des bekannten Musiklehrers Batka die musikalische Er¬
ziehung der Bevölkerung zur Aufgabe machen. Die Anlage eines Volkshauses
mit Reformgasthalls, Bibliothek und Lesehalle wird geplant. Sportplätze, Zust¬
und Schwimmbäder werden einer vernünftigen Körperpflege dienen.
Bei diesen ersten deutschen Unternehmungen handelt es sich zwar nicht
wie bei Letchworth um politisch und wirtschaftlich selbständige Stadtgründungen.
Auf alle Fälle haben aber auch derartige Gartenvorstädte hohe Bedeutung.
Denn sie zeigen den Weg, auf dem man zu einer hygienisch, volkswirtschaftlich
und kultürlich mustergiltigen Erweiterung unsrer stets wachsenden Großstädte
gelangen kann. Schon jetzt wird von allen fortschrittlichen Kommunalpolitikern
die Notwendigkeit anerkannt, möglichst viel Gelände in den Besitz der Stadt
zu bringen. Frankfurt am Main hat 50 Prozent der Gemarkung im städtischen
Besitz und gibt grundsätzlich das Baugelände nur in Erbbaurecht ab. Die
Stadt Ulm besitzt gar drei Viertel der Gemarkung und hat schon mehrere
mustergiltige Arbeiterkolonien in eigner Regie gebaut, über die sie sich durch
Eintragung des Wiederkaufrechts das Obereigentum vorbehalten hat. Neuer¬
dings soll auch bei Posen auf fiskalischen Gelände eine Landhauskolonie unter
Anwendung des Erbbaurechts angelegt werden. Hier sehen wir überall wichtige
Ansätze, um die spekulative Stadterweiterung durch eine planvoll gemeinnützige
Ansiedluugstätigkeit im Sinne der Deutschen Gartenstadtgesellschaft zu ersetzen.
Doch das sind alles nur bescheidne Anfänge, und die Gartenstadtgesellschaft hat
hier noch gewaltige Aufgaben zu lösen.
Wie steht es nun mit der Gründung von selbständigen Gartenstädten?
Auch hier gibt es zahlreiche Möglichkeiten. So hat zum Beispiel die Anlage
der Rheinkraftwerke in Bad Rheinfelden in wenig Jahren eine Stadt von
mehreren Tausend Einwohnern entstehn lassen. Da aber keinerlei Versuch zur
Verwirklichung einer gemeinnützigen Regelung der Boden- und Wohnungspreise
gemacht wurde, so begann eine wüste Spekulation, die die Preise des Acker¬
bodens binnen kurzem auf zwanzig Mark für den Quadratmeter in die Höhe
trieb. Die schöne Landschaft wurde durch häßliche Mietkasernen so verunstaltet,
daß ich mich nicht entsinne, je etwas unerfreulicheres in unsrer baukünstlerisch
an und für sich schon unerfreulichen Zeit gesehn zu haben. Was hätte hier
durch eine Organisation im Sinne der Gartenstadtbewegung geschaffen werden
können? Diese Gelegenheit ist nun leider verpaßt, aber es werden ja noch
zahlreiche andre Wasserkraftwerke in Baden und Bayern beabsichtigt. Sollen
sich die dort entstehenden Orte im Sinne von Rheinfelden oder von Letchworth
entwickeln?
Auch in den Industriegebieten Deutschlands sehn wir gleichsam über Nacht
neue Städte entstehn. In wenig Jahren hat sich zum Beispiel Gelsenkirchen
aus einem unbedeutenden Dorf zu einer — sehr unerfreulichen — Großstadt von
mehr als 100000 Einwohnern aufgeschwungen. Ferner werden am Mittelland¬
kanal und am Berlin-Stettiner Kanal sicher Dutzende von neuen Industrie-
orten entstehn. Und überall da könnten durch Zusammengehn von Staat und
Gemeinde mit großzügigen gemeinnützigen Gesellschaften an Stelle der häßlichen
Spekulationsgründungen Gartenstädte entsteh«. Hier gibt es viel Arbeit und
Aufklärung zu schaffen. Halten wir es uns doch stets gegenwärtig: jede
Siedlung, jedes Haus, jede Wohnung, die schlechter gebaut wird, als es unter
Berücksichtigung der hier kurz besprochnen Gedanken möglich wäre, bedeutet
einen volkswirtschaftlichen Verlust und eine dauernde hygienische, wirtschaftliche
und geistige Schädigung der Bewohner.
Mögen diese Zeilen dazu beitragen, das Interesse an diesen wichtigen
Problemen weiter zu tragen und den einen oder andern Leser für die Mitarbeit
bei ihrer Verwirklichung gewinnen.
> muy war stehn geblieben. Vor ihnen lag der kleine Bergsee und glitzerte
in dem tiefschwarzen Rahmen des Birkenwaldes.
Wir müssen umwenden, sagte sie. Aber sie blieb stehn und sah vor
!sich hin.
Sie sind über irgend etwas betrübt, Fräulein Berry, sagte
l er leise.
Sie erhob ihre großen Augen zu ihm und flüsterte hilflos: Ich bin bange!
Wovor können Sie denn nur bange sein?
Ich bin furchtbar bange vor allen,. Vor mir selbst! Daß alles verkehrt ist,
daß ich mich in allem grenzenlos irre —
Sie fingen an, zurückzugehn.
Sie, die Sie ein so liebes Mädchen sind! sagte er.
Ach — ach, nein!
So fein und so schön und so klug und gut!
Warum sagen Sie so etwas zu mir! entgegnete sie fast wütend.
Ja, das will ich Ihnen sagen. Das sage ich zu Ihnen, weil Sie so fein und
schön und so klug und gut sind. Darum sage ich es. Und hier gehn Sie auf diesem
Wege, auf dem es so still und stimmungsvoll ist, und in dieser Stille gehn Sie — so,
Wie Sie sind, so fein und schön und ein so glückliches Geschöpf des lieben Gottes — und
sagen, daß Sie bange sind! Und sind unglücklich und traurig! Ich würde mich
schämen, wenn ich Sie wäre! Sie, die Sie so sind, daß ich mich freue, wenn ich
nur einen Zipfel von Ihnen auf der Straße erblicke! Sie, die Sie der vergnüg¬
lichste Mensch sind, mit dem man sich unterhalten kann, weil Sie alles verstehn!
Wissen Sie wohl, wenn ich ganz allein gehe und an etwas Amüsantes denke — oder
wenn ich sitze und lese und etwas ganz Funkelnagelneues und Wunderbares finde,
dann denke ich gleich an Sie. Es ist mir, als müßte ich zu Ihnen hinlaufen und
es Ihnen erzählen! Noch lieber Ihnen als Ihrem Vater, denn Ihnen kann ich
auch alle Dummheiten sagen, denn Sie haben ja sogar auch dafür ein Verständnis.
Ich kann so eingebildet und genial sein, wie ich nur will! Ich sehe Ihre Auge»
vor mir, die großen, wunderbaren Augen, die geöffneten, binnen Pforten gleichen,
durch die können alle die höchsten Gedanken aufrecht eingehn, so groß und klug sind
sie. Ich werde ganz krank. Nein, ich darf nicht mehr sagen. Ich werde bange.
Aber Sie! Das war ein rechter Blödsinn, daß Sie bange sind!
Sie schwieg. Eine Weile gingen sie weiter. Dann blieb sie stehn und sah ihn
an mit einem halbbekümmerten fragenden Blick: Finden Sie, sagte sie forschend,
finden Sie, daß ich ein klein wenig amüsant bin?
Er drehte sich auf dem Absatz herum, ganz rund herum.
Sie sind so kokett, daß es eine Schande und ein Skandal für einen anständigen
Mann ist! Nun wissen Sie es!
Sie sagte lachend: Ja, ich habe heute gerade meinen koketten Abend!
Wenn Sie wüßten, wie amüsant es ist, Ihr Lachen wieder zu hören! Nun
sind Sie doch nicht den langen Weg gegangen und haben finstere Melancholie
geredet. Gott weiß, wenn das einmal wieder kommt!
Sie gingen nun eine ganze Strecke schweigend weiter, kamen an dem Kreuz
auf dem katholischen Friedhof vorüber und gingen auf den Hügel zu.
Sind Sie jemals verliebt gewesen, Fräulein Berry? fragte er plötzlich.
Ja, freilich — das bin ich gewesen!
Ernstlich, meine ich.
Ich bin erst in Napoleon verliebt gewesen. Dann in Heine; und zuletzt — und
am meisten in I. P. Jakobsen.
Unsinn — ich meine in gewöhnliche sterbliche Menschen —
Ganz im Ernst! Sie dürfen nicht Unsinn sagen! Oder glauben, daß es kein Ernst
war! Als ob nicht Napoleon und Heine und I. P. Jakobsen — Menschen wären I
Ich meine natürlich —
Ich bin in diese drei verliebt gewesen. Zu drei verschiednen Stadien also. Aber
mit allen Kräften meiner Seele habe ich sie geliebt! Mit I. P. Jakobsen — das
ist noch gar nicht so lange her! Es war der größte Kummer meines Lebens, daß
er tot war. Ich liebte ihn wahnsinnig; ich sehnte mich danach, zu sterben, um ihn
im Himmel zu treffen. Denn er war mein, und ich war die Seine. Ich war die,
die er nicht im Leben getroffen hatte — damit er hätte leben können! Niemand
außer mir verstand ihn. Ich haßte alle Menschen, die seinen Namen nannten oder
es wagten, sich über ihn zu freuen.
Aber einen Menschen, der zugleich das Glück hatte, zu leben?
Puh — nein!
Nie im Leben?
Ach, ja — natürlich — aber Sie haben ja nun gesehn, was hier ist —
Aber im Auslande?
Nein, wie Sie nur fragen!
Ja — Sie brauchen ja nicht zu antworten! Aber das ist dann ja auch eine
Antwort für mich!
Berry lachte.
Ja, da war freilich einer — in Paris. Ein Finne war es, wissen Sie, Sie
neugieriger Mensch!
Wie ist das für eine Dame, wenn sie verliebt ist?
Hat man je so eine Frage gehört! Darf ich mir die Frage erlauben, wie es
für einen Mann ist? Ja, denn Sie werden wohl Erfahrung genug gehabt haben,
denke ich mir!
Warum glauben Sie das? fragte er plötzlich gekränkt.
Berry lachte ausgelassen: Ja — Sie sind doch sicher alles das, was ein Mensch
sein kann, in siebenfacher Potenz gewesen!
Svend Bugge starrte eine Weile vor sich hin.
Ich glaube gar, mein Herr beliebt den Beleidigten zu spielen, sagte Berry.
Ich will Ihnen etwas sagen, Fräulein Berry. Nämlich, daß ich ein einziges-
mal in meinem Leben verliebt gewesen bin. Und damals war ich sechzehn
Jahre alt.
Berry brach in ein schallendes Gelächter aus.
Sie dürfen nicht darüber lachen. Denn das hielt getreulich an, bis ich zwanzig
war. Ach ja — es hielt sogar noch länger an. Aber damals erfuhr ich, daß sie
verlobt sei.
Das war ja traurig, Svend Bugge, sagte Berry ernsthaft.
Svend Bugge lächelte.
Ach nein, das war es nicht. Es war nicht traurig. Denn die Dame war sehr
viel älter als ich. Nicht nur an Jahren. Sie hätte nach jeder Richtung hin meine
Mutter sein können. Sie war eine große und fremde und vornehme Dame — eine
außerordentliche Dame. Sie stand gleichsam über dieser Welt.
Das war ja etwas ganz besondres!
Ja, ich war, wie gesagt, in sie verliebt. Aber trotz allem! Mein Gott, wie
viel habe ich ihr nicht zu verdanken! An Arbeit, an Fleiß, an Ausdauer! An Glanz
über meinem Leben!... An Form für mein Sehnen, Fräulein Berry!
Jetzt waren sie unten in der Stadt angelangt. An der Ecke des Schulbergs
blieb er stehn.
Ich soll heute abend zum Direktor komme». Da muß ich wohl nach Hause
gehn und mich ein wenig fein machen. Aber, was ich sagen wollte, Fräulein
Berry, Sie sollten sich verlieben!
So — lor tus sxort it!
Es gibt zweierlei Tage, fuhr er unbeirrt fort. Die Wintertage, wo die Luft
still und kalt und klar ist. Und die Sommertage, wo die Luft — auch klar ist,
ach so schimmernd klar! Aber zugleich warm, sodaß sie zittert; haben Sie es gesehn,
wenn die Sommerluft zittert, bebt! Vielen Dank für den Spaziergang!
Berry kam früh gering nach Hause, um ihrem Vater den Schlips binden zu
können, ehe er zum Direktor ging. Die Mutter lag schon im Bett. Und das empfand
sie wie eine Erleichterung, Es war noch eine halbe Stunde bis zum Abendbrot.
Und sie wanderte über den Teppich in dem großen, warmen Zimmer, wo der Dauer¬
brenner den ganzen Tag geheizt hatte. Auf dem Tisch in der Ecke an dem einen
Fenster stand die hohe, weiße Porzellanlampe und brannte. Aber ihr Licht reichte
nicht weit. Der größte Teil des Zimmers lag im Halbdunkel.
Seit langer Zeit hatte sie sich nicht so froh gefühlt!
Sie ging auf und nieder, die Hände unter dem Nacken, und die Ellbogen
abstehend wie ein Flügelpaar. Den Kopf hintenüber, wiederholte sie sich: so fein
und schön, so klug und gut!...
Sie blieb vor dem Spiegel stehn und betrachtete sich im Halbdunkel darin.
Nun — klug! Und gut! Über das letzte namentlich wußte er weniger. Aber das
andre!... „Fein und schön!"
Es gab in der ganzen Welt nichts so bezauberndes für das Ohr als die Worte:
fein und schön! in gedämpftem Ton gesagt und — gemeint!
Im Spiegel — jetzt bei dem gedämpften Licht und den starken Schatten — ja!
Sie hatte etwas aufzuweisen! Die Augen — und so wie das Haar um die Stirn
fiel! Die runde, sonderbare Stirn war ja gottlob! versteckt.
Dieser Finne, in der Gesellschaft bei Onkel Fönns — ach was!
Nein über Svend Bugge lag etwas — was für lächerliche Worte er doch
gebrauchte! So sonderbare und neue ^ und doch klangen sie so, als wenn es
gerade die Worte waren, die man eigentlich alle Tage hatte gebrauchen wollen.
Svend! sagte sie laut in den Spiegel hinein. ^
Ach Gott, wie ich dich liebe, Svend! !
Da griff sie sich ans Herz. Wie ein Schemen stieg Pastor Kalkart vor ihrem
geistigen Auge auf.
Sie trat vom Spiegel weg und ging auf dem Teppich hin und her.
Sie hatte es erwartet. Nicht bestimmt und klar. Aber als es kam, als es
sich näherte, wußte sie, daß sie es erwartet hatte. Seit einem Monat, als Kalkart
hier im Zimmer, am Teetisch mit der Mutter davon gesprochen hatte, das; er sich
um eine Pfarre südwärts bewerben wolle. Sie hatte damals da gesessen und eine
Pfarrersfrau vor sich gesehn. Frau Kalkart. Sie hatte gefühlt, plötzlich — daß diese
Pfarrersfrau sie selber war. Daß die Mutter und Kalkart sie ihr selber weg¬
genommen und ihr Wesen umgewandelt hatten. Von der Berry drinnen bei Vater
mit Napoleon und Heine und all dem Geheimnisvoller bei ihm — und wenn ich
es ihnen erzähle! — von Marie Grubbe, Kamilla, Fennimore— bis zu Frau
Gemeindepfarrer Kalkart!
Zu denken, daß sie einstmals in einer alten Pfarrhausstube auf dem Lande
saß und alt Und grau war und mit einem Strickstrumpf — und an Paris dachte
und an Tante Makel > Onkel Fönns, Tante Karo — weil, weit unten auf dem
Grunde der Zeit — und dieser Finne! Und dann Svend Bugge.
So fein und schön — so klug und gut!
Sie setzte sich ans Klavier und ließ die Finger über die Tasten lausen. Dann
kam sie von einem Refrain aus Paris in Tante Karos Lied hinein — und sang:
Mitten in dem weichen Nachspiel, in dem erinnerungsschweren Moll wurde
sie Plötzlich durch einen Laut in dem Zimmer hinter sich aufgeschreckt. Sie wandte
sich um.
Neben der hohen, weißen Porzellanlampe stand Frau Haut in ihrem Morgen¬
rock. Mit weitaufgerißnen Augen starrte sie in das Halbdunkel hinein, nach dem
Klavier und Berry hinüber. Ihr Gesicht in gleicher Höhe mit der Flamme der
Lampe. Es war nicht blaß, nicht weiß — es war übernatürlich —
Sie hielt sich an der Tischplatte fest. Dann fiel sie hintenüber, mit dem obern
Teil ihres Körpers über die Schwelle in das dunkle Zimmer nebenan.
Berry war vom Klaviersessel aufgesprungen. Aber plötzlich ging sie ruhig wie
eine Bildsäule hinaus und rief die Mädchen, ließ sie Frau Haut ins Bett tragen
und telephonierte selbst an den Doktor. Frau Hauks Ohnmacht war bald gewichen.
Beide Mädchen saßen bei ihr am Bett. Berry aß ihr Abendbrot mit Julius und
war fertig, als der Doktor kam.
Es sei kein Grund zu Besorgnis. Es sei sehr richtig, daß man den Ober¬
lehrer nicht alarmiert habe.
Oberlehrer Haut kam gegen Mitternacht nach Hause und erhielt den Bescheid,
daß Frau Haut elend gewesen sei und nach Aussage des Doktors der Ruhe bedürfe,
deshalb sei für den Herrn Oberlehrer ein Bett auf dem Sofa der Bibliothek
hergerichtet worden.
Bennys Versicherungen vermochten ihn, zu Bette zu gehn, ohne sich nach der
Mutter umzusehn.
Aber als alles im Hause still war, schlich Berry hinunter und legte sich in
des Vaters Bett neben Frau Haut. Ihre Angst, die sie vor den Mädchen und
Julius zurückgedrängt hatte, war zum Tode tief.
Die sechs langen Burschen in der Prima des Gymnasiums hatten ihr ganz
eignes Verhältnis zu Oberlehrer Haut. Sie waren seine Lieblinge, die ganze Klasse
war sein Stolz. Er hatte sie nun fünf ganze Jahre in Französisch und Geschichte
unterrichtet, und er hatte Freude von ihnen allen. Er nannte sie seine Garde. Ein
Name, der in einer Stunde in der Mittelschule entstanden war, als sie sich wegen
einer schweren Repetitionscmfgabe empörten und der Oberlehrer den Chef der Garde
bei Waterloo zitiert hatte: I-a Aaräs msurt, se hö rsnü x^s!
Wie gewöhnlich schlenderten sie gemütlich in dem traulichen kleinen Klassenzimmer
umher, das Wand an Wand mit dem Privatzimmer des Direktors lag, und dessen
Fenster eine Aussicht auf den Hügel und die Stadt und den Sund gewährte. Als
der Oberlehrer gegen seine Gewohnheit ein wenig spät nach der Pause hereinkam,
begrüßten sie ihn, ohne sich jedoch an ihre Plätze zu setzen. Einer blieb am Ofen
stehn, um sich zu wärmen, ein andrer saß oben auf einem Pult, zwei von den jungen
Leuten standen am Fenster.
Es zieht ein Sturm aus Nordwesten herauf, bemerkte der eine von ihnen.
Mehr und mehr westlich — erklärte der andre mit einem wetterkundigen Blick
zu den Wolken hinauf, die tief über den Bergen hinzogen. Schändlich, so schön,
wie es gestern war!
Entsetzliches Wetter! sagte der Oberlehrer und setzte sich aus den Stuhl an
seinem Tisch. Es muß eine Telephonstange draußen auf dem Strandwege um¬
gerissen sein!
Nein, wirklich?
Ja, ich weiß es nicht, aber es ist keine Verbindung von meinem Telephon
aus zu erlangen.
Ach, da kann ja auch eine Verwirrung der Drähte stattgefunden haben.
Ja, wie es sich auch verhalten mag, meine lieben Jungen, es ist jedenfalls
sehr fatal. Meine Frau war gestern gar nicht Wohl.
Frau Haut, die unter der Schuljugend den Namen „die höchste Priesterin"
führte, erregte kein tieferes Mitgefühl oder Interesse bei der Garde. Und die
Arbeit begann.
Ja, der dritte Napoleon! Mit seiner Geschichte waren wir also fertig geworden.
Ja ja, meine Jungen, das war ein glänzendes Elend von Anfang bis zu Ende. Und
wenn wir nun einen Rückblick auf das Leben und die Taten dieses Mannes in der
Geschichte des Jahrhunderts werfen, da müssen wir vorausschicken, daß Napoleon der
Dritte eine weit bedeutendere Rolle spielte, als seine Persönlichkeit verdiente. Seine
ganze prangende Figur war also ein Betrug, meine Jungen, und seine ganze Politik
war ein Betrug gegen die Ideen, die er im Schilde führte. Aber im innersten Innern
des Bildes dieses mehr dnrch äußere als durch innere Eigenschaften höchst merk¬
würdigen Mannes tritt uns vielleicht der ärgste Betrug von allen entgegen. Er
nannte sich Napoleon, er machte sich zum Träger der iÄSss Mpolsomsnnss, seine
ganze Existenz beruhte auf diesem Namen. Und meine Jungen, er hatte keine wirkliche
Berechtigung, den mächtigen Namen Frankreichs zu tragen. Er war kein Napoleon.
Er war ein unehelicher Sohn von Hortense Beauharnais und dem holländischen
Gesandten in Paris, dem Admiral Verhuel. Seine Mutter hatte noch einen Sohn
außerhalb ihrer Ehe mit Louis Bonaparte, nämlich den Herzog von Morny, von dem
wir soviel gesprochen haben.
War sie denn so — eine?
Ein ganz gemeines Frauenzimmer?
Die ganze Garde geriet in Aufregung.
Nein, meine Jungen, wir dürfen sie nicht verurteilen. Sie war ja zu dieser
Ehe mit dem unglücklichen Louis gezwungen worden. Ach, meine Jungen, eine solche
Frau dürfen wir nicht richten.
Aber das steht ja gar nicht in unserm Buch! Warum steht das nicht da?
Das Allerwichtigste von allem, Herr Oberlehrer!
Nein nein nein, es ist nicht so leicht, alles in die Bücher hineinzusetzen,
meine jungen Freunde. Die werden ja von allen gelesen. Aber wenn man es sich
vorstellt, daß dieser Mensch sein langes und wechselvolles Leben — in einer Lüge
gelebt hat!
Also der reine Schurke!
Und ein Schurke war er deswegen doch eigentlich nicht, mein Junge! Eine
Dekadenzfigur ist er mit vielen feinen, guten Zügen.
Der dicke Junge am Ofen machte eine Bewegung, aber seine Jacke hing an
dem mächtigen Ofenschirm aus Blech fest, er riß ihn um, sodaß er mit einem
mächtigen Gepolter zur Erde fiel.
Nein nein nein! Du mußt nicht solchen Skandal machen, mein guter Grasso!
Das ist ja zum Verrücktwerden!
Na, so schlimm ist es doch nicht! kam es vom Fenster her, der Direktor ging
eben vorüber, der hat nichts davon gehört: diese Äußerung bezog sich darauf, daß
der Direktor recht häufig aus seinem Zimmer hereinkam, um zu erkennen zu geben,
daß er den Spektakel in des Oberlehrers Stunden hier drinnen wohl bemerkt habe.
Und die Garde brüllte vor Lachen.
Was sagst du da? Oberlehrer Hau! wandte sich ganz nach dem Knaben am
Fenster um. Ist das nicht so schlimm? Geh auf den Gang hinaus, ich will dich
nicht hier drinnen haben!
Der Sünder ging schweigend, niedergeschlagen hinaus.
Und ihr andern, setzt euch sofort an eure Plätze. Alle zusammen. Still wie
die Mäuse.
Die flotten, schneidigen jungen Herren schlichen schweigend zu ihren Plätzen.
Du. Jens, erzähle mir von dem Anfang des deutsch-französischen Kriegs.
Es verging eine Weile mit trocknen. monotonem Überhören in tiefster Stille.
Da pochte es vorsichtig an die Tür.
Herein!
In der Türöffnung stand der Sünder.
Was soll das heißen! Habe ich dir nicht gesagt, daß du draußen bleiben
solltest? Daß du ein ungezogner Schlingel bist. Ein naseweiser Windhund und
ein dummer, außerordentlich dummer Junge!
Ich wollte den Herrn Oberlehrer nur uni Erlaubnis bitten, um Verzeihung
bitten zu dürfen!
Du siehst also ein, daß deine Bemerkung jeglicher Schicklichkeit hohnsprach?
Ja. und ich habe mir nichts dabei gedacht — nichts schlimmes!
Unsinn! Ich weiß ebensogut wie du, was du dir dabei gedacht hast. Du
und deine ungezognen Kameraden, die sich über deine Unverschämtheit freuten! Geh
hin und setz dich — wie eine Maus! " ' '
Der Oberlehrer hatte jedoch unverkennbar seine gute Laune wiedergewonnen.
Er fing an, im Zimmer auf und nieder zu gehn, und nach und nach —^ mit vor¬
sichtig prüfenden Versuchen — nahm die Situation wieder ihr früheres, gemüt¬
liches Gepräge an, einige von den Knaben setzten sich auf die Pulte, in ihre Lieb-
lingsstellung mit baumelnden Beinen, ein andrer saß in einer Fensternische.
Nein, seht ihr, das ist eine traurige Geschichte — eine Geschichte von Betrug
und Lügenhaftigkeit von Anfang bis zu Ende über ganz Europa, von den Frei¬
heitskämpfen gegen den großen Napoleon und bis 1848 und weiter und weiter.
Und nun sollt ihr euch einprägen, was ich euch hierüber sage, für euer Leben sollt
ihr euch das merken. Denn wir leben noch heutigentags — und ihr werdet
Männer werden uird euer eignes Leben leben — in demselben, in genau demselben
Betrug. Wenn euch nicht das Glück beschieden sein sollte, teilzunehmen an der
großen Wiedererhebung, an dem heiligen Siege der Gerechtigkeit — Herein!
Es war der Pedell. Jemand wünsche den Herrn Oberlehrer zu sprechen!
Er ging hinaus und kam gleich darauf sehr bestürzt wieder herein.
Ich muß laufen, meine Jungen. Es wird aus meinem Hause geschickt. Meine
Frau — danke, mein Junge — wo ist denn nur mein Hut? Nein, danke, ja
sitzet still — ich muß eilen — meine arme Frau ist — ach, sie ist krank. —
Adieu, meine lieben jungen Freunde!
Draußen vor dem Schulgebäude stand eine Kutsche und wartete auf den Ober¬
lehrer. Die Jungen standen am Fenster und sahen ihn in großer Eile davonfahren.
Es war das Gig des Kreisarztes, das ihn abgeholt hatte.
(Fortsetzung folgt)
Die letzte Woche hat uns die feierliche Eröffnung des preußischen Landtags
gebracht; der König in Person verlas die Thronrede. Und diese brachte gleich in
den ersten Sätzen etwas Unerwartetes, die Ankündigung einer Reform des Wahl¬
rechts. „Es ist mein Wille, daß die auf ihrer Grundlage (d. h. der Grundlage
der Verfassung) erlassenen Vorschriften über das Wahlrecht zum Hause der Ab¬
geordneten eine organische Fortentwicklung erfahren, welche der wirtschaftlichen Ent¬
wicklung, der Ausbreitung der Bildung und des politischen Verständnisses sowie
der Erstarkung staatlichen Verantwortungsgefühls entspricht. Ich erblicke darin eine
der wichtigsten Aufgaben der Gegenwart." Freilich über den Weg, der dabei ein¬
geschlagen werden soll, verrät die Thronrede noch nichts, ebensowenig über den
Zeitpunkt der Reform. Es heißt nur, daß „umfassende Vorarbeiten" dazu not¬
wendig find, und daß diese „mit allem Nachdruck" betrieben werden.
Es war vorauszusehen, daß der liberalen Presse diese Ankündigung nicht
genug scheinen werde. Die Freunde der Reform sollten sich freilich sagen, daß es
doch immerhin sehr viel bedeutet, wenn eine so feierliche Zusage des Königs selbst
vorliegt, daß eine Reform vorgenommen werden soll, auch wenn Zeitpunkt und
Umfang des Werks noch im Dunkel liegen. Aber vielleicht ist gerade das den
radikalen Politikern besonders unangenehm, weil die bestimmte Zusicherung, daß
etwas auf diesem Gebiete geschehen soll, die Agitation lahmt. Und an der Fort¬
setzung dieser Agitation liegt den Linksliberalen sehr viel, weil sie nicht ohne
Grund vermuten, daß die Reform ihre Hauptforderung, die Übertragung des
Reichstagswahlrechts auf Preußen, nicht erfüllen wird. Auf der rechten Seite hat
man die Botschaft ohne Freude vernommen, da man nach dem ganzen Zusammen¬
hang der Dinge sicher ist, daß die Reform des Wahlrechts ein Zugeständnis an
den Liberalismus bedeutet, wie sich das neue Wahlsystem auch im einzelnen ge¬
stalten mag. Das muß natürlich bei den Konservativen, die mit dem bestehenden
Wahlrecht ganz zufrieden sind, und die überdies auch den Unterschied zwischen den
Aufgaben der einzelstaatlichen und denen der Reichsgesetzgebung hervorzuheben
Pflegen, großes Mißvergnügen erregen. Sie suchen — zunächst allerdings nur in
vorsichtigen Andeutungen — der Sache eine gute Seite abzugewinnen, indem sie
aus dem Ansturm gegen das preußische Landtagswahlrecht nun auch das Recht
ableiten, mit dem Gedanken einer Reform des Reichstagswahlrechts etwas offner
hervorzutreten. Aber das sind alles nur Gegenwirkungen, die durch den ersten
Eindruck der preußischen Thronrede hervorgerufen worden sind. Vorläufig sind
alle Erörterungen noch ziemlich gegenstandslos, solange man nicht weiß, welche
Vorschläge zur Verbesserung des preußischen Wahlrechts gemacht werden sollen.
Nur das eine ist zu erkennen, daß die Ankündigung in der Thronrede trotz allen
mißvergnügten Kritiken taktisch zweckmäßig und ein guter Schachzug war. Das ist
deutlich zu erkennen, wenn man sich die Bemühungen vergegenwärtigt, die Frage
des preußischen Wahlrechts mit den Aufgaben der innern Reichspolitik zu ver¬
quicken. Die freiwillige Erklärung der preußischen Staatsregierung in so ent¬
schieden verpflichtender Form nimmt jedenfalls den zum Kuhhandel geneigten Block¬
parteien im Reichstage die bequeme Gelegenheit. Deshalb wird wahrscheinlich diese
Frage überhaupt etwas in den Hintergrund treten.
Dafür richtet sich die ganze Aufmerksamkeit auf die Besoldungsvorlagen für Be¬
amte, Lehrer und Geistliche und die damit in engem Zusammenhange stehenden
Stenervorlagen, die ja durch die Deckungsfrage für den Mehrbedarf von 200 Mil¬
lionen Mark bedingt sind. Die Neuregelung der Besoldungen hatte, als bekannt
wurde, was geplant war, eine Menge von Erwartungen geweckt. Wo Erwartungen
sind, gibt es auch Enttäuschungen. Wie immer in solchen Fällen, hat es die Ne¬
gierung nicht allen recht machen können. Unter den heutigen Zeitverhältnissen die
Ansprüche des Beamtenheeres in vollen Einklang zu bringen mit den Erwerbs¬
bedingungen der sogenannten freien Berufe erscheint von vornherein ausgeschlossen,
wenn nicht die Steuerschraube bis zu wirklich unerträglichem Druck angezogen
werden soll. Die Regierung mußte also in zweierlei Beziehungen bestimmte Grenzen
innehatte». Sie mußte erstens die obern Stufen der höhern Beamten von der
Gehaltsverbesserung ausschließen und zweitens in den Erhöhungen der bisherigen
Besoldungen die größte Vorsicht walten lassen. Die Unterscheidung zwischen wirklich
notwendigen Erhöhungen und solchen, die . sich nur aus scheinbaren Rücksichten der
Folgerichtigkeit und Gerechtigkeit ergaben, war in unzähligen Fällen sehr schwierig.
Dazu kam die weitere Schwierigkeit, daß die Besvldungsreform zugleich der Ver¬
einfachung und dem Ausgleich unnötig verwickelter Verhältnisse dienen sollte. Damit
ist schon ausgedrückt, daß die Aufgabe uicht dadurch gelöst werden konnte, daß die
Gehälter gewisser Beamteiikategorien gleichmäßig um einen bestimmten Prozentsatz
erhöht wurden. Dann hätten ja die alten Verschiedenheiten in dem gleichen Ver¬
hältnis, nur bei höhern Gehaltsziffern, fortbestanden. Es durften also nicht alle
Kategorien gleich bedacht werden. So konnte man aber nicht allen widerstreitenden
Ansprüchen gleichzeitig dienen. Wenn zum Beispiel Oberlehrer und Richter in den
Gehaltsverhältnissen gleichgestellt werden sollten, so mußten die Richter diesmal im
Vergleich zu den Oberlehrern schlecht wegkommen, und das hat sie natürlich bitter
verstimmt, da sie auf eine wesentliche Verbesserung ihre Hoffnung gesetzt hatten und
den Vorsprung vor den Lehrern höherer Lehranstalten in Rang und Gehalt be¬
halten wollten.
Wenn es schon schwierig ist, in der Regelung der Gehälter so viele Wünsche
zu befriedigen, ohne Enttäuschungen zu bereiten, so steigert sich die Schwierigkeit
infolge der Notwendigkeit, das Geld für diese Mehransgaben durch Steuererhöhungen
zu beschaffen. Während die Beamten selbst vielfach der Meinung sind, daß die ge¬
planten Zulagen bei weitem nicht ausreichen, um ihnen für einen ihrer sozialen
Stellung entsprechenden Lebensunterhalt und eine angemessene Erziehung ihrer
Kinder sichre Gewähr zu geben, sehen andre außerhalb der Beamtenschaft stehende
Kreise schon unzufrieden auf die Gesamtsumme des Mehraufwands; bei ihnen
konzentriert sich das Ergebnis der ganzen Betrachtung in dem Gedanken, dem
nach dem beliebten Schema der Opposition die Prägung gegeben wird: 200 Mil¬
lionen Mark neue Steuern!
Die Frage, wie weit die Mittel der Gesamtheit der Steuerzahler für das per¬
sönliche Einkommen der Beamten herangezogen werden können, wird glatt und
widerspruchslos wohl niemals entschieden werden können. Dazu gehn die An¬
schauungen viel zu weit auseinander und wurzeln zu tief in den grundlegenden
Verschiedenheiten der Ausfassungen von dem Verhältnis des einzelnen Menschen
zum Staat. In Preußen hatte die vorbildliche, erzieherisch wirkende, straffe Wirt¬
schaftlichkeit, die seit Friedrich Wilhelm dem Ersten unter dem absoluten Regiment
die Grundlage des ganzen Staatshnushaltssystems gebildet hatte, dafür gesorgt,
daß die Staatskasse ohne übermäßigen Steuerdruck — namentlich im Vergleich zu
andern Staaten! — verhältnismäßig wohlgefüllt war. Da der Staat als solcher
zwar nicht absolut genommen, wohl aber relativ, gegenüber dem Gesamtvermögen
der Bevölkerung, reich war, so gab er auch seinen Organen neben der in den
politischen Auffassungen der Zeit begründeten Autorität auch eine starke wirtschaft¬
liche Stütze, obwohl die gezählten regelmäßigen Gehälter keineswegs verschwenderisch,
vielmehr nach unsern heutigen Begriffen mehr als bescheiden waren. Und da
Preußen einstmals der Beamtenstaat lead' sxoonsn war, so ist ein gewisser Abglanz
dieser Verhältnisse auch in unsrer Zeit noch nicht ganz verblichen. Aber wie haben
sich die Zeiten geändert! Uuerschüttert geblieben ist nur das moralische Ansehen
der Beamtenschaft, das Vertrauen in die traditionell gepflegten tüchtigen Eigen¬
schaften, deren Herrschaft durch die strenge und harte Zucht der Vergangenheit un¬
gewöhnlich fest und nachhaltig begründet worden ist. Aber die politische und wirt¬
schaftliche Stellung der Beamten hat sich gründlich verschoben. Im Verfassungs-
staat steht das zur Teilnahme an der Gesetzgebung berufne Volk den Organen der
Staatsgewalt anders gegenüber. Je mehr sich das politische Leben auf der Grund¬
lage der Verfassung entwickelt, desto weniger ist der moderne Staatsbürger geneigt,
in dem unmittelbaren Staatsdienst eiuen persönlichen und gesellschaftlichen Vorzug
zu sehen. Es ist menschlich begreiflich, daß das in der Beamtenschaft, deren be¬
rechtigtes Selbstbewußtsein und deren Traditionen sich gegen solche Auffassungen
sträuben, bitter empfunden wird und den Wunsch erzeugt, eine Entschädigung an
dem Gebiete zu finden, das immer mehr den Maßstab für jede Bedeutung im
modernen Leben abgibt, nämlich in ihrer wirtschaftlichen Stellung. Aber gerade
hier hat sich eine noch stärkere Verschiebung vollzogen. Wir sind nicht mehr ein
armes Volk, das in der Staatsverwaltung ein Vorbild hausväterlicher Fürsorge
und Wirtschaftsführung sucht und zu seinem wirtschaftlichen Vorteil angeleitet und
erzogen werden muß, sondern ein wohlhabendes Volk, das sich anschickt, in freier
Erwerbstätigkeit und durch private Initiative auf allen Gebieten den Weg zum
Reichtum zu beschreiten, das auf dem Wege eigner Erfahrung und vermöge der
ihm rechtmäßig zustehenden politischen Rechte die Staatsverwaltung kontrolliert, ob
sie auch wirklich nur das wahrnimmt, was als gemeinsame Angelegenheit aller
Staatsbürger anerkannt ist, und nüchtern und kühl prüft, ob die Bezüge der Be¬
amten, unter Anrechnung aller durch den Staatsdienst gebotneu Vorteile, dem ent¬
sprechen, was sonst im Erwerbsleben als angemessener Lohn für geforderte
Leistungen und zu wahrende soziale Stellung gilt. Alle die Fragen, die dabei ge¬
stellt werden können, werden natürlich je nach Parteianschauung und persönlicher
Erfahrung unendlich verschieden beantwortet, so verschieden, daß eine völlige Einigung
darüber wohl nie erzielt werden wird, am wenigsten heute, wo wir uns in einer
Art von Übergangsstadium der wirtschaftlichen Entwicklung befinden. Um so an¬
erkennenswerter aber ist es, daß die preußische Staatsregierung trotz der von allen
Seiten drohenden Kritik entschlossen diesen Schritt getan hat, der jedenfalls im
Sinne der Verbesserung und Vereinfachung der Besoldungsverhältnisse ein Schritt
vorwärts ist, wenn auch nicht alle Ansprüche erfüllt werden.
Die Steuererhöhung, die dazu notwendig ist, muß natürlich in den Kauf ge¬
nommen werden. Vorgeschlagen ist zunächst eine Erhöhung der Einkommensteuer
und der Ergänzuugssteuer, wobei die untern Stufen nicht stärker herangezogen
werden sollen. Es ist ein durchaus gesunder Gedanke, daß von dieser Mehr¬
belastung nur die stärkern Schultern getroffen werden. Die Kritik bleibt natürlich
auch hier nicht aus. Warum, so fragt man, soll die Erhöhung der Einkommen¬
steuer gerade mit der Stufe von 7000 Mark beginnen? Einige meinen, man solle
doch erst mit 10000 Mark anfangen; andre sagen, es sei nicht einzusehen, warum
nicht schon alle Einkommen über 3000 Mark mit herangezogen werden könnten.
Alle diese Ansichten und Ratschläge können subjektiv berechtigt sein; Wert haben sie
wenig. Der Landtag möge prüfen und sich über die Sätze einigen. Von vorn¬
herein werden die Ansichten darüber, was notwendiges Einkommen und was ent¬
behrlich ist, immer auseinandergehn. Hätte die Regierung 10000 Mark als Grenze
der Erhöhung vorgeschlagen, so würde die Kritik genau ebenso lauten, nnr daß man
andre Ziffern in die Betrachtungen einsetzte.
Die meiste Anfechtung wird wohl die vorgeschlagne neue Gesellschaftssteuer
erfahren. Die bisher in die Einkommensteuer neben den physischen Personen ein-
bezognen Erwerbsgesellschaften sollen jetzt davon befreit werden; dafür soll eine
besondre Gesellschaftssteuer für sie eingeführt werden, von der man sich einen
höhern Ertrag verspricht. Man stützt sich dabei auf die hohen Prozeurzahlen, die
in den Dividenden der Aktiengesellschaften und den Erträgen der unter die gleiche
Steuer fallenden Erwerbsgesellschaften zutage kommen. Diese bedeuten freilich für
die Erwerber der Aktien und entsprechender Gesellschaftsanteile nicht das, was sie
anzeigen; denn sie haben in der Regel für diese Anteile so viel bezahlt, daß in
jedem Falle nur eine normale Verzinsung herauskommt. Deshalb hat die vorge¬
schlagne Gesellschaftssteuer den Charakter einer Doppelbesteuerung, deren innere
Berechtigung sehr zweifelhaft erscheint. Die Befürchtung, daß diese Steuer allerlei
Umgehungen, Verschleierungen und Gegenmaßregeln hervorrufen wird, die aus das
Erwerbsleben nicht günstig wirken, ist nicht ganz unbegründet, obwohl man sich
auch hier Vor der Vertreibung hüten muß, als ob diese Steuer eine überhaupt
nicht zu tragende Belastung darstelle. Voraussichtlich wird die Gesellschaftssteuer
von liberaler Seite scharf bekämpft werden, während der allerdings nicht oder nur
zum Teil der Wirklichkeit entsprechende Anschein, als ob damit das arbeitende
mobile Kapital schärfer herangezogen würde, die Konservativen vielleicht günstig
stimmen wird. . /,
In der auswärtigen Politik ist diesmal von positiven Ergebnissen der weitern
Entwicklung der Balkankrisis wenig zu sagen. Stark ernüchtert durch die Veröffent¬
lichung über das zwischen Grey und Jswolskij verabredete Konferenzprogramm
hatte die Türkei den Vorteil einer direkten Verständigung mit Österreich-Ungarn und
Bulgarien erkannt, und so hatten dann Verhandlungen begonnen, von denen man
erwarten durfte, daß sie bald zum Ziele führen würden. Diese Lösung war jedoch
England im höchsten Grade unerwünscht, weil sie gleichbedeutend war mit dem völligen
Scheitern des nun schon dritten Versuchs, auf die Angelegenheiten des nahen Orients
einen größern Einfluß zu gewinnen. Es ist daher sehr wahrscheinlich, daß England
sehr eifrig daran gearbeitet hat, die Verständigung der Türkei besonders mit Österreich-
Ungarn zu hindern. Mit wachsender Bestimmtheit treten Meldungen ans, daß diese
Bemühungen zum Ziele geführt haben, und daran, daß die Verhandlungen der Türkei
mit Österreich-Ungarn wenigstens jetzt abgebrochen worden sind, ist wohl kaum noch
zu zweifeln. Es heißt, daß England dem gegenwärtigen jungtürkischen Regiment
besondre Garantien geboten hat, sein durch die alttürkische Reaktion stark gefährdetes
Ansehen durch finanzielle Unterstützung, und vielleicht sogar durch eine Flottendemon¬
stration zu erhalten. Dafür hätten sich die Jungtürken bereit erklären müssen, nach
der Pfeife der englischen Politik zu tanzen. Was daran im einzelnen richtig ist,
kann dahingestellt bleiben; zweifellos hat sich die türkische Politik gegenwärtig wieder
einmal auf die englische Seite geworfen, muß also wohl durch besondre, aus der
allgemeinen Lage nicht ohne weiteres zu erkennende Vorteile dazu bestimmt worden
sein. Für Deutschland ist das nur ein Grund mehr, sich zu der Entwicklung der
Dinge im Orient möglichst abwartend zu Verhalten und nur darauf bedacht zu sein,
europäischen Verwicklungen nach Kräften vorzubeugen. Was innerhalb dieser all¬
gemeinen Richtschnur unsrer Politik geschehn kann, um Österreich-Ungarn treu zu
unterstützen, das muß geschehn. Dagegen brauchen wir uns nicht, wie einzelne
Stimmen fordern, in dem Sinne zu erhitzen, daß wir türkischer sein wollen als die
Türken. Auch die Konferenzfrage kann von uns nur unter den angegebnen Gesichts¬
punkten behandelt werden. Herr von Jswolskij ist jetzt in Berlin erschienen; erst
wenn die Ergebnisse dieser Besprechungen bekannt sind, wird man vielleicht in der
Frage klarer sehen können. Bis jetzt überwiegt trotz allen Schwierigkeiten immer
noch die Tendenz, die Streitfragen friedlich zu lösen; auch das Säbelrasseln der
serbischen Kriegspartei hat nachgelassen. Freilich bleibt noch immer Zündstoff genug
gehäuft, und wenn auch schwerlich jetzt, so doch in einiger Zeit, kann die Flamme
immer noch daraus hervorschlagen.
In der angesehenen englischen
Zeitschrift ?d.s Mustssutn Osutur^ veröffentlicht Sidney Garfield Morris einen
Artikel über den Fürsten Bülow. Darin heißt es: Der jetzige deutsche Kanzler ist
einer der sehr wenigen Staatsmänner des Festlandes, deren Reden häufig in der
englischen Presse mit Überschriften und in doppelten Spalten erscheinen, ein Vor¬
zug, der einem Fremden selten gewährt wird. Viele seiner Aussprüche sind inter¬
nationale Stichworte geworden, wie die von Bismarck und Disraeli;. und seine
Ansichten werden angeführt und kritisiert, da sie für Europa Bedeutung haben
und nur mit denen der vier oder fünf Leiter und hervorragenden Persönlichkeiten
zu vergleichen sind, mit denen das englische Publikum weit besser bekannt ist. Über
alle seine Maßnahmen wird sorgsam berichtet, und jeder Erklärung über Poliktit
wird innerhalb und außerhalb der Grenzen seines Vaterlandes die größte Aufmerk¬
samkeit zugewandt. Wenig Staatsmänner der Gegenwart sind so wild angegriffen
oder so warm verteidigt worden, und von wenigen kann in der Tat gesagt werden,
daß sie einen so beherrschenden Einfluß auf die Weltpolitik ausüben.
Aber wenn er einer der hervorragendsten Persönlichkeiten der Zeitgeschichte
ist, so ist er auch eine der am wenigsten verstandnen. Man kann lange und ein¬
gehende Beschreibungen über die Gewohnheiten und Abneigungen, das tägliche
Leben, die persönlichen Züge kleinerer Berühmtheiten lesen; aber das Leben, mit
einem Wort die wirkliche Persönlichkeit des höchsten Beamten des Deutschen Reiches
hat man noch nicht geschildert. Vom Fürsten Bülow, dem deutschen Kanzler, hört
die Welt viel, aber von Bernhard von Bülow, dem Menschen, weiß sie nichts.
In der Tat, was sein Privatleben betrifft, beobachtet er eine Zurückhaltung, die
sich von den willig geäußerten Selbstbeschreibungen andrer hervorragender Männer
des politischen Lebens abhebt. Denn es ist einer seiner vielen Widersprüche, daß
Fürst Bülow, während wenig Staatsmänner so zugänglich für die Presse oder so
offen und höflich im Verkehr mit ihr sind, solange es sich lediglich um politische
Fragen handelt, den Berichterstatter (deutschen oder fremden) zuvorkommend aber
bestimmt ablehnt, sobald dieser versucht, die leiseste persönliche Note in die Unter¬
redung zu bringen; auch der unerschrockenste amerikanische Berichterstatter hat bisher
keinen Erfolg gehabt, die Schweigsamkeit und ruhige Würde zu durchbrechen, mit
der sich Fürst Bülow selbst umgibt. Das ist zu bedauern, denn die große Mehr¬
zahl der Leute ist der Meinung Abraham Lincolns, daß „der Mensch, den ich
nicht verstehe, der Mensch ist, den ich nicht mag", und überdies ist das Publikum
geneigt zu wähnen, es habe eine Art begründetes Recht, soviel, wie es wünscht,
von dem Innenleben dessen zu kennen, der an so hervorragender Stelle vor ihm
steht. Auch ist es sehr schwierig, eines Mannes politisches Werk mit einiger Ge¬
rechtigkeit zu beurteilen, wenn man nichts von den tiefern Beweggründen, den
leitenden Grundsätzen weiß, die die Quelle seiner Taten sind.
Fürst Bülow steht jetzt in seinem elften Dienstjnhre — von 1897 bis 1900 als
Staatssekretär des Auswärtigen Amtes und seitdem als Reichskanzler. Beim
Rückblick über diesen Zeitraum werden viele denken, sie könnten ebenso große
Widersprüche und ernste Mißgriffe entdecken wie glänzende Taten und zweifel¬
losen Fortschritt. Aber die meisten seiner Kritiker übersehen dabei zwei Tatsachen.
Erstens die großen Schwierigkeiten — besonders bei den auswärtigen Angelegen¬
heiten —, die ihn hemmen, Schwierigkeiten, die er sich nicht selbst geschaffen hat,
denn er hat sie entweder von dem frühern Kanzler übernommen, oder sie sind
ihm neu entstanden. Zweitens, daß die deutsche Politik unter keinen Umständen
mit britischen Maße gemessen werden darf, und daß deshalb — dank der
hoffnungslosen Parteispaltung, dem vorherrschenden Einfluß der Krone und vielen
andern Faktoren — vieles, was im parlamentarischen Leben Englands unver¬
ständlich wäre, eine einfache Notwendigkeit des politischen Wesens in Deutsch-
land ist. ^ -^^ ^--^ ^"'"^i ^
Seine acht Jahre als Kanzler sind praktisch eine lange Reihe von Konflikten
gewesen — mit den Sozialisten über innere Regierung, mit feindseligem Hofeinfluß
über auswärtige Angelegenheiten, mit dem Zentrum über Kolontalfragen, und end¬
lich mit Extremen aller Parteien, die irgendeiner ihrer Theorien zuliebe am
Reiche rütteln oder, gegen die Wohlfahrt des Ganzen, partikularistischen Interessen
ihrer Sonderstaaten dienen. Aber trotz alledem kann er rückwärts auf einen
großen Teil guter, vollbrachter Arbeit schauen, vollbracht zudem inmitten von
Schwierigkeiten, die einen weniger entschloßnen, weniger beherzter Mann wohl
hätten zurückschrecken können. Fast die ersten Reden, die er im Reichstage hielt,
behandelten den Burenkrieg; und seitdem ist jeder Ausspruch, der möglicherweise
in eine Beleidigung britischer Ohren verdreht werden könnte, ein Dutzend mal an¬
geführt oder besser falsch angeführt worden; ich möchte die Aufmerksamkeit auf
eine kurze aber vornehme Bemerkung über die britischen Soldaten lenken, die im
Verlauf einer Rede gerade zu der Zeit gemacht wurde, als sich die Volksstimmung
nicht nur in Deutschland, sondern aus dem ganzen Festlande am stärksten gegen
Großbritannien äußerte. Er sagte: „Wollen wir nie vergessen, daß das britische
Heer in Südafrika der Welt gezeigt hat, daß seine Soldaten zu sterben wissen."
Sein erstes wichtiges Werk, die Revision des Zolltarifs, wurde im Reichstage
nicht ohne langen, bittern Kampf ausgetragen, endete aber mit einem Siege; und
die auf dieser neuen Grundlage erfolgreich abgeschloßnen sieben Handelsverträge
machten alle Voraussagen der Feinde des Kanzlers zusehenden. Ich muß nun
die vielbehandelte Frage, die Marokkokrisis, leicht berühren, aber nur soweit sie
unmittelbar den Fürsten Bülow betrifft, denn es ist hier weder der Ort noch die
Zeit, Betrachtungen über ein Ereignis anzustellen, das zu neu und zu verwickelt
ist, als daß irgendein geschichtlicher Urteilsspruch darüber gefällt werden könnte.
Aber es sind Versuche gemacht worden, ihn in jedem Falle als den zuerst
Verantwortlicher für die Trübung hinzustellen, die in den deutsch-französischen (und
durch eine Art Rückwirkung deutsch-englischen) Beziehungen während dieses Zeit¬
raumes verursacht ist. Das ist, glaube ich, eine arge Entstellung der wahren
Tatsachen des Falles. Nicht das Vorhandensein von „Erdeulen" Frankreichs,
sondern die unverhüllte Feindseligkeit gegen Deutschland, mit der der damalige
Minister der auswärtigen Angelegenheiten vorging, erweckte jenen Verdacht und
die Stimmung im deutschen Volke, die eine gewisse Krisis unvermeidlich machte.
Da die Wolken jetzt zerstreut sind — jedenfalls für einige Zeit —, kann, so meine
ich, kein verständiger Mensch zweifeln, daß nicht das englisch-französische Abkommen
oder das dadurch bezeugte gute Einvernehmen, sondern die fortwährenden Heraus¬
forderungen des Herrn Delcasst Europa mit Kriegsgefahr bedrohten. Denn daß
es eine solche Gefahr gab, kann für jeden, der während des Sommers 1905 in
Deutschland war, nicht einen Augenblick fraglich sein. Herr Delcassä hat gut reden,
daß Deutschland, lediglich Marokkos wegen, nie in den Krieg gezogen wäre — Fürst
Bülow sagte es ja selbst im Reichstage; aber er fügte hinzu, daß jede Großmacht,
die des Namens würdig sei, bis zum letzten Atemzuge kämpfen würde, wenn sie
ihr Ansehen, ihre Ehre und dadurch die Sicherheit ihres Bestehens bedroht glaube.
Und da kommen wir zum Kern der ganzen Angelegenheit. Mit Recht oder Unrecht,
die große Mehrheit der Deutschen glaubte ihr Vaterland derart bedroht. Sie
mögen im Irrtum gewesen sein, aber sie waren wenigstens aufrichtig, und gerade
in dieser Aufrichtigkeit lag die Gefahr.
Nun ist erwähnt worden, daß während der Krisis zwei verschleime Arten
Politik in Berlin verfolgt worden seien — eine vom Kaiser, Frankreich günstige,
die andre feindliche vom Fürsten Bülow. Für alle, die die deutsche Verfassung
kennen, ist eine solche Vorstellung einfach töricht; denn da ein Kanzler keinen Tag
länger im Dienste bleiben kann, als der Kaiser will, und da Kaiser und Kanzler in
steter Fühlung miteinander sein müssen, wegen der persönlichen Oberaufsicht des erstem
über die Staatsgeschäfte, so ist es ganz offenbar, daß eine ernste Meinungsver¬
schiedenheit über politische Lebensfragen (was diese sicherlich gewesen wären) zu so-
fvrtigem Verzicht des Kanzlers führen müßte. Es ist durchaus wahr, daß des Fürsten
Bülow Feinde versuchten, den Kaiser gegen ihn einzunehmen, aber Seine Majestät war
viel zu loyal gegen seinen ersten Minister, als daß er solche Ratschläge beachtet hätte;
und dieser Minister machte zweifellos seinen Einfluß auf seinen lebhaften Herrn im
Sinne des Friedens geltend — natürlich „des Friedens mit Ehren", und — so¬
weit möglich — der Sicherheit für Deutschland. Als die Franzosen erklärten, zur
Algeciraskonferenz gehn zu wollen, und infolgedessen Herr Delcasse zurücktrat, ver¬
schwand die akute Trübung, und Deutschland vergaß allmählich seinen Ärger und
seine Unruhe. Aber einer Sache bin ich sehr sicher: wird je die ganze und wahre
Geschichte des Marokkozwischenfalls enthüllt, dann wird Fürst Bülow eher als
Friedensschöpfer denn als Friedensbrecher erscheinen. Die Anstrengungen jener
Zeit griffen seine durch Überarbeitung schon geschwächte Gesundheit an. Es ist be¬
zeichnend für ihn, daß er darauf bestand, bei einer Verhandlung des Reichstags
über eine auswärtige Angelegenheit seine Politik persönlich zu vertreten. Der da¬
durch herbeigeführte Unfall zwang ihn zu einer Unterbrechung der ihn überbürdenden
Arbeitslast.
Nach langer Abwesenheit, die keineswegs nur Ruhezeit für ihn war, kehrte er
nach Berlin zurück und zeigte sich in seiner alten Kampfesart während der kurzen,
stürmischen Sitzungszeit, die der dramatischen Auflösung der Volksvertretung voran¬
ging. In der Tat, die große Rede über die auswärtigen Beziehungen Deutschlands
im Reichstage am 14. November 1906 war eine der glänzendsten, die je in dieser
Versammlung gehört worden sind. Aber die mächtige katholische Zentrumspartei,
die ihn solange in nationalen Fragen unterstützt hatte — und besonders bet den
Gesetzen über die Sozialreform, eine der bemerkenswertesten Leistungen seiner
Politik —, versagte plötzlich ihre Gefolgschaft, zweifellos weniger aus Mißvergnügen
über die Kolonialvoranschläge der Regierung (die zur Schau getragne Ursache des
Streites) als wegen ihres Angriffs auf den neuen Kolonialsekretär, Herrn Dern-
burg — eines Angriffs, der, wie man glaubte, seinen plötzlichen Rücktritt zur Folge
haben werde. Fürst Bülow war jedoch nicht der Mann, einen seiner Minister¬
kollegen auf Bitten weniger Parteiführer fallen zu lassen, obgleich sie zu seinen
einflußreichsten Stützen gehörten. Er ist „napoleonisch" in seiner Disziplin genannt
worden, aber unwandelbar gütig und rücksichtsvoll gegen seine Untergebnen und
loyal zu seinen Ministerkollegen. Da er von ihnen dieselbe Hingebung zu ihrer
Arbeit verlangt, die er selbst hat, suchte er lange nach einem geeigneten Leiter des
Kolonialamts. In Herrn Dernburg hatte er endlich einen gefunden, und ihn zu
opfern, wäre deshalb sowohl eine Beleidigung für das Reich als auch eine Un¬
möglichkeit für die ritterliche Art des Kanzlers gewesen. Ich meine, genug gesagt
zu haben, um zu zeigen, daß, obgleich der Zusammenstoß mit dem Zentrum tief zu
bedauern ist, er doch zu der Zeit eine politische Notwendigkeit ebenso wie ein per¬
sönlicher Ehrenpunkt war. Denn die Kolonialfrage war für Deutschland von solcher
Tragweite geworden, daß die Duldung eines Eingreifens durch eine wenn auch be¬
deutende Gruppe des Reichstags eine Handlung verbrecherischer Schwäche des Ver¬
antwortlicher Staatsmannes gewesen wäre. Die Auflösung und die Ergebnisse der
folgenden Wahlen bedürfen, als zu bekannt, keiner Wiedergabe. Der liberal-kon¬
servative „Block", der jetzt die Regierungsmehrheit bildet, scheint nur ein gebrech¬
liches Bollwerk zum Besten Deutschlands zu sein, denn daß es Deutschland zum
besten dient, wenn der jetzige Kanzler im Amte bleibt, glaube ich ganz fest. Neue
Fragen, wie die Polenvorlage, die von Gefühlsmenschen, ohne Kenntnis der ver¬
wickelten Beziehungen zu den unbotmäßigen polnischen Staatsangehörigen, zu rasch
bekrittelt wurde, und die dringendere Schwierigkeit des preußischen Wahlrechts
scheinen nur zu sehr geeignet, die nationalen Parteien zu zersplittern. Niemand
wird leugnen, daß das jetzige Wahlverfahren Preußens erbärmlich unangemessen
ist; es aber plötzlich zu dem „ein Mann eine Stimme" abzuändern, würde alle
jene Gefahren bringen, die jeder Heftigkeit anhaften, mit der die Verfassung eines
Staates geändert wird. Da das Reich schon das allgemeine Wahlrecht besitzt, kann
die Frage kaum so dringend sein, wie sie die Sozialisten erscheinen lassen wollen.
Nötig ist eine Politik gesunder und gemäßigter Umgestaltung; aber die Völker
lernen nur langsam von der Geschichte und aus der Natur selbst, daß aller große
und dauernde Fortschritt allmählich entsteht. .
Trotz dieser Schwierigkeiten sind jedoch die Verschiedenheiten zwischen dem
rechten und dem linken Flügel des Blocks wenigstens zeitweise ausgeglichen, und
die Sitzungszeit, die so stürmisch begann, endete verhältnismäßig ruhig.
Es ist ein großartiges Ziel, das sich je ein Staatsmann gesteckt hat: dieser
kühne Versuch des Fürsten Bülow, das deutsche Volk die wahre Bedeutung ver¬
fassungsmäßiger Regierung zu lehren; aber ob das unter den jetzigen politischen
Verhältnissen möglich ist, mag bezweifelt werden. Doch selbst wenn es nicht ge¬
lingt, es gibt Fehlschläge, die edler sind als Erfolg, und ein neuer Bestandteil
— die vox xoxuli — wird in die deutsche Politik eindringen und nie ganz ver¬
schwinden. / ^
Die große Frage der Umgestaltung des Reichsfinanzwesens wird von den ver-
schiednen Gruppen des Blocks durchaus abweichend beurteilt, und die zusammen¬
stoßenden Meinungen dieser unfesten Mehrheit, von deren Fortbestehn der Kanzler,
politisch gesprochen, selbst abhängig ist, werden kaum ganz versöhnt werden. Gleich¬
viel, er hat gekämpft und in der Vergangenheit so manchen verzweifelten Parlaments¬
streit gewonnen, daß es sicher nicht zu viel erhofft ist, der alte unerschrockne Mut,
die alte stramme Macht als Führer werden ihn befähigen, die gewaltigen Hindernisse
wieder zu überwinden und eine wirklich starke, einige und zuverlässige Mehrheit
aus dem Gewirr der jetzigen Blockparteien zu bilden.
Es muß daran erinnert werden, daß eine fest gefügte, zum Frieden neigende
deutsche Regierung eine der besten Bürgschaften des europäischen Friedens ist. Ein
aufgeregtes Volk ist oft ein streitsüchtiges Volk, und für die ganze Welt ist es besser,
daß ein so bedeutender Bestandteil wie Deutschland ruhig, zufrieden und in gedeih¬
licher Entwicklung sei. Es ist kaum nötig, des Fürsten Bülow ernste und beständige
Bemühungen hervorzuheben, die Beziehungen Deutschlands und Großbritanniens
Herzlicherund freundlicher zu gestalten. In seinen Reden, persönlich, und vor allem
in der Betätigung seiner auswärtigen Politik hat er sein Bestes getan, Mißverständnisse
zu beseitigen und Reibungen zu vermeiden. Die gütige Gastfreundschaft für die
britischen Journalisten, die im letzten Jahre Berlin besuchten, die freundschaft¬
fördernden Erklärungen in der Politik und die warmherzige Billigung jedes Unter¬
nehmens zur bessern Bekanntschaft der beiden Völker unter sich werden frisch in
aller Gedächtnis bleiben. Es ist wahrscheinlich, daß nichts die englisch-deutsche
Freundschaft mehr geschädigt hat als die neue deutsche Flottenvorlage und das Mi߬
trauen, das sie in einem Lande erweckte, dessen Bestehn gerade von seiner Überlegenheit
zur See abhängt. Daß Großbritannien diese Überlegenheit ungeschmälert aufrecht
erhalten muß, wird von jeder Partei im Staate anerkannt. Aber man sollte sich
erinnern, daß Deutschland nie behauptet hat, den Willen und die Fähigkeit zu dieser
Herausforderung zu besitzen, und daß angesichts der Erfahrungen des russisch-japanischen
Krieges und der Fortschritte im Kriegsschiffbau jede Großmacht zur Umbildung ihrer
Seeverteidigungsmittel gezwungen ist. Deutschland hat nicht als einzige Macht be-,
gönnen, Dreadnoughts zu bauen — Frankreich, Japan und die Vereinigten Staaten
haben dasselbe getan, und sie werden nicht verdächtigt, Absichten auf das Eigentum
ihrer Nachbarn zu haben. Es ist nur billig, zuzugeben, daß Deutschland mindestens
einen offenbaren Grund zur Verstärkung seiner Flotte hat — nämlich die rasche
Entwicklung seines Handels und seine Verantwortlichkeit als Großmacht, seine Staats¬
angehörigen im Auslande zu schützen; zu solchen Unternehmungen muß es stark genug
sein. Sicher liegt der Mangel mehr in der unbefriedigender Stimmung zwischen
den beiden Ländern als in irgendwelchen Maßregeln, die jedes von ihnen zu seiner
Verteidigung für nötig hält.
Geht man von der amtlichen zu der mehr persönlichen Seite seines Wesens
über, so fällt jedem, auch bei nur flüchtiger Kenntnis seines Privatlebens, wohl
sofort der Gegensatz zwischen der unerschütterlichen Haltung in der Öffentlichkeit
und der bezaubernden, gütigen, ritterlichen Art auf, die er denen entgegenbringt,
die den wirklichen Menschen kennen, eine Natur, die den magische» Zauber von
Aufrichtigkeit und Redlichkeit behält, trotz jener großen Weltkenntnis und glänzenden
Schulung, die ihn zu einem der hervorragendsten Diplomaten in Europa gemacht hat.
Bei den meisten Leuten verhüllt der äußere Schliff den gewöhnlichen Stoff darunter,
aber bei Bernhard von Bülow ist es gerade umgekehrt — der Überzug beschützt
die darunter liegende Schönheit. Deshalb sind, obgleich er berechtigterweise als
guter Redner bekannt ist. seine Reden in gewissem Sinne irreleitend, denn wenn
sie gelegentlich seinen wahren Charakter enthüllen, sind sie häufiger bloß glänzende
rours cis toros, epigrammatisch, glatt, beinahe nachlässig, aber sie gleichen nach allem
eher Feuerwerken, hochgeworfen, um zu blenden und aufzuregen, als dem stetigen
Lichte seines entschlossenen Vorhabens. Zugegeben, daß dies eine gefährliche Haltung
für einen Mann ist, der auf die öffentliche Meinung Rücksicht nehmen soll, denn
es ist sicherer, um Popularität zu werben, als ihr zu trotzen; und da die Welt
im allgemeinen den Menschen nach seinem eignen Werte betrachtet, ist es am klügsten,
daß man seine Tugenden kundgibt.
Aber es gibt gewisse Temperamente, die so stolz sind, daß sie vorziehen, falsch
beurteilt zu werde», als sich zu enthülle». Sie haben früher oder später den Preis
ihres Stolzes z» zahlen, aber selbst dann leiden sie schweigend. Wenn je der Tag
kommen sollte, an dem der vierte Kanzler wie sein großer Vorgänger ans dem
Amte getrieben wird, haben seine Feinde nicht, wie die Bismarcks, das Vergnüge»
eines Sturms leidenschaftlichen Einspruchs, denn wo der Stolz des einen zur Selbst¬
verteidigung greift, schließt des andern Stolz die Lippen oder bringt es nur bis
zu einem sorglosen Scherz. Der dö-in sadrsur der Debatte, Fürst Bülow, ist nie
unbarmherzig gegen seine Widersacher, er verläßt sich mehr auf die Waffe gut¬
gelaunter Ironie als auf die wüste Beleidigung, zu der der Reichstag so sehr hin¬
neigt. Aber es wäre ein großer Irrtum, zu glauben, daß die fröhliche Art. dle
seine Feinde so aufbringt, nichts tieferes und ernsteres in sich hätte; es ist acht
Getue, denn es entspringt der sonnigen Anlage und dem scharf geschliffnen Humor,
den besten Helfern zur Bewahrung von Herz und Gleichmut im politische» Kampfe.
Bedenkt man die drückende Last der Verantwortlichkeit, die Überbürdung und die
vielen Sorgen, denen er beständig ausgesetzt ist, so ist diese unbezwingliche Auf¬
gelegtheit des Geistes eine der wertvollsten Gaben, die er besitzt.
Fürst Bülows weise und geduldige Politik sucht zunächst das Volk zu einer
bessern Auffassung dessen zu bringen, was wünschenswert und was erreichbar ist
im nationalen Dasein, und ihm unterdessen allmählich mehr und mehr Macht zur
Selbstregierung zu geben, indem er die Bedeutung des Reichstags zu einer in der
deutschen Politik bisher nie gekannten Ausdehnung steigert und danach strebt,
die dem Staatswohl dienlichen Kräfte dieser Körperschaft zu einer regierenden
Mehrheit zu vereinigen, die patriotisch, aber friedlich, den alten Überlieferungen
treu zugetan sein, aber stetig zu neuen und weitern Idealen streben soll. Er
hat in bemerkenswerten Grade jenen unerklärbarer Zauber, der mangels einer
bessern Bezeichnung oft „persönlicher Magnetismus" genannt wird, und wenige,
die das erfahren haben, können eine vollkommen unparteiische Meinung über ihn
bilden: aber darüber bin ich sicher — es gibt keine begabtere und edlere Per¬
sönlichkeit in der heutigen europäischen Politik als den vierten Kanzler des
Deutschen Reichs.
Die französische Marine ist seit
dem Jahre 1900 durch eine ausfallend große Zahl schwerer Unglücksfälle heim¬
gesucht worden. Wir wollen hier nur einige davon erwähnen. Im August 1900
ging das Panzerschiff „Brennus" an der portugiesischen Küste zugrunde, wobei
43 Seeleute weggerafft wurden. Im Januar 1904 scheiterte das Transportschiff
„Vienne", Verlust: 52 Mann. Im Juli 1905 versank das Unterseeboot „Far-
fadet" an der tunesischen Küste mit 14 Matrosen; im Oktober 1906 das Unter¬
seeboot „Lullu" auf der Reede von Bizerta mit 16 Mann. Im Februar 1907
fanden auf einem Torpedoboot 9 Seeleute durch eine Kesselexplosion ihren Tod.
Im März 1907 wurde das Kriegsschiff „Jena" durch eine Pulverexplosion zer¬
stört, wobei 105 Mann zerrissen wurden. Im Februar 1908 wurden bei einer
Explosion auf der „Jeanne d'Arc" 4 Mann getötet, im August 1908 bei einer
Explosion auf der „Couronne" 9 Mann und am 22. September 1908 bei einer
Schießübung auf dem Latouche-Tre'ville durch die Explosion in einem Geschützturm
13 Marineartilleristen. Rechnet man dazu die kleinen Verluste, so ergibt sich die
große Zahl von 288 getöteten Offizieren und Mannschaften. Der Material¬
schaden betrug in diesen acht Jahren 85 Millionen Franken. Das sind unge¬
wöhnlich hohe Zahlen, und man begreift die große Verstimmung, die gegenwärtig
in Frankreich wegen dieser gefährlichen Zustände in der Marine herrscht. Nament¬
lich hat die letzte Katastrophe auf dem „Latouche-Treville" vor Toulon die Ge¬
müter aufs höchste erregt. Hier explodierte das Bodenstück einer 194-Millimeter-
Kanone; ob es sich dabei um einen Rohrkrepierer oder um die vorzeitige Ent¬
zündung der Kartusche gehandelt hat, ist noch nicht aufgeklärt. Die Wirkung war
furchtbar. Die zehn Zentimeter dicke Stcihlknppel des Turmes wurde weggerissen
uiid ins Meer geschleudert, die aus 13 Artilleristen bestehende Bedienungsmann¬
schaft wurde sofort getötet. Die meisten wurden entsetzlich verstümmelt oder ver¬
brannt. Die französische Presse wird nicht müde, diese Katastrophe eingehend zu
besprechen, die Gründe aufzudecken und die Schuldigen herauszubekommen. Bald
soll der Zustand des Pulvers das Unglück verursacht haben, bald die Nachlässigkeit
der Bedienung, bald das ganze in der Marine herrschende System und nicht zum
mindesten natürlich der Marineminister selbst, v'sse 1s sMöins Hui sse su sauss,
1s s^Sehens, stlroznbls su matisrs militairs, <1s 1'irrssxonsadilits se as 1'inäiWrsiios
KSQsrÄls. Viel Vertrauen scheint Frankreich zu seiner Marine nicht mehr zu haben :
große kriegerische Lorbeeren hat sie ja auch noch nicht aufzuweisen. Was hätte uns
im Kriege 1870/71 eine gut organisierte feindliche Flotte für Schaden zufügen
können, und wie traurig waren die tatsächlichen Erfolge! Frankreich täte unter
diesen Uniständen besser, den Ehrgeiz, zur See eine entscheidende Rolle spielen zu
wollen, im eignen Interesse möglichst bald aufzugeben.
aß das Heer der österreichisch-ungarischen Monarchie in vieler Be¬
ziehung seit langer Zeit rückständig ist und sich weder hinsichtlich der
innern Organisation noch zahlenmäßig in demselben Verhältnis
entwickelt hat, wie dies bei dem deutschen Verbündeten der Fall
ist, war seit lange ein offnes Geheimnis und nicht bloß in
unsern militärischen Kreisen wohlbekannt. Wiederholt hatte man namentlich
von deutscher Seite aus unverhohlen darauf hingewiesen, daß ein solches
Stagnieren eines Heeres einen schweren Nachteil für den Bundesgenossen und
eine direkte Schädigung der Vertragsgrnndlagen bedeuten müßte. In den
Delegationssitzungen aber erklang aus dem Munde des Rcichstriegsministers,
Feldzcugmeisters Baron Schönaich. noch in diesem Frühjahr das bittere und
doch nicht ganz ungerechtfertigte Wort: „Die Armee verdorrt!"*)
Da mußte es höchste Zeit sein, und ist hoffentlich angesichts der jetzt
plötzlich im Orient sich von neuem zusammenziehenden Wolken doch noch uicht
ZU spät, daß die im Jahre 1903 vergeblich versuchte Wehrreform des österreichisch¬
ungarischen Heeres, die damals an dem Widerstande und den Ansprüchen der
Magyaren scheiterte, nunmehr energisch in Angriff genommen wird. Freilich
'se jenseits der schwarzgelben Grenzpfähle „energisch in Angriff nehmen" und
»energisch zur Durchführung bringen" noch lange nicht dasselbe, da das
Prinzip des laisMr aller, für das man dort das Wort „fortwursteln" ge¬
prägt hat, als eine nationale Eigenschaft betrachtet werden kann.
Im Jahre 1903 wollte die Negierung eine Erhöhung des Nekruten-
kontingents des kaiserlichen und königlichen Heeres um 21000 Mann, der kaiser¬
lich-königlichen österreichischen Landwehr um 4500 Mann und der Tiroler
Landschützen um 137 Mann sowie der königlich ungarischen Landwehr um
3000 Mann erreichen — das Resultat aber war, aus dem vorstehend an¬
gegebnen Grunde, ziemlich kläglich: nur die Nekrutenzahl für die kaiserlich-
königliche Landwehr konnte in der geforderten Höhe (4637 M.) erreicht werden,
da hier das Abgeordnetenhaus zu Budapest nicht mitzusprechen hatte. Weitere
kleine Erhöhungen der Landwehr erfolgten dann noch in den Jahren 1904
bis 1907 zusämmett üm 3251 Mann, sodaß die Gesamtziffer der Landwehr«
rekruteu im Jahre 1907 15050 Mann (einschließlich 550 Landschützen von
Tirol und Vorarlberg) betrug.
Das Heeresbüdget für 1908 enthielt in der Summe von 306219653 Kronen
(zu denen noch ein Teilkredit von 15 Millionen aus Anlaß der Beschaffung
des neuen Feldmaterials trat) eine Mehrfordernng von 7476607 gegen das
Vorjahr. Diese ist bestimmt: für organisatorische Ausgestaltung der Feld-
und Gebirgsartillerie, Schaffung von Kadres und Ausgestaltung solcher für
die schwere Artillerie des Feldheers sowie Aufstellung weiterer Maschinengewehr-
abteilnngen. Da aber eine Erhöhung des Nekrntenkontingents vorläufig nicht
erreichbar war, so mußte man, wie schon in den frühern Jahren, zu dem
ziemlich kläglichen Aushilfsmittel greifen, den Mannschaftsbedarf für die ge¬
nannten allerdringendsten Neuformationen aus dem Etat der Infanterie zu ent¬
nehmen, wodurch der schon sowieso überaus niedrige Stand der Einheiten dieser
Waffe noch weiter herabgedrückt werden mußte.
Jetzt endlich nimmt man in Wien einen Anlauf, diesem kümmerlichen,
seit Jahren fortgesetzten Armeeflickwerk dnrch Einführung der Wehrreform
ein Ende zu bereiten, die Wehrkraft des Reiches auf eine breitere und
festere Basis zu stellen und sie zugleich den heutigen Verhältnissen ent¬
sprechend zu erhöhen. Wie der österreichische Landesverteidigungsminister
F.-M.-L. Georgi kürzlich geäußert hat, erwartet die Regierung bestimmt, daß
noch in diesem Herbst, bei der dann beginnenden Tagung der Delegationen,
das neue Wehrgesetz zur Beratung gelangen werde, und man rechnet mit der
Erledigung des ganzen Gesetzes bestimmt im nächsten Jahre. Die Negierung
will bekanntlich im Gegensatz zu den Wünschen der jetzigen Majorität in
Ungarn die Wahlreform vorher erledigt sehen, und die ungarische Unabhängig¬
keitspartei hofft, im Verein mit der Verfassungspartei, und vielleicht auch mit
der ihr sonst nicht sympathischen Volkspartei, das Wehrreformprojekt wenigstens
insofern benutzen zu können, als sie — zur Belohnung für die Zusage zu
diesem — darauf rechnet, eine Milderung der ursprünglichen Absichten dabei
durchzudrücken: vor allem Anwendung des Pluralitätssystems sowie Sicherung
des Übergewichts der städtischen Bevölkerung über die ländliche behufs
Aufrechterhaltung der magyarischen Herrschaft im vielsprachigen Reiche der
Stephanskrone.
Das österreichisch-ungarische Heer setzt sich zusammen aus fünfzehn Armee¬
korps und dem Militärkommaudo Zara, zusammen enthaltend 31 Jnfanterie-
und 5 Kavalleridivisionen mit 267 Bataillonen, 252 Eskadrons, 254 Batterien
(fahrende, reitende, Gebirgsbatterien), 72 Kompagnien Festimgsartillerie,
75 Pionierkompagnien, 101 Traineskadrons. Die Stärke des gemeinsamen
Heeres auf Fricdensfuß beträgt 303401 Köpfe (einschließlich 15040 Offizieren),
wozu noch von der kaiserlich-königlichen (österreichischen) Landwehr 38739 (ein¬
schließlich 3626 Offizieren) und von der königlich ungarischen Landwehr (Honved)
26894 (einschließlich 2298 Offizieren) hinzukommen. Österreich-Ungarn hat
eine Bevölkerung von rund 46 Millwueu, Deutschland von etwa 62 Millionen
und dabei ein Friedensheer von rund 25000 Offizieren und 600000 Mann,
schon diese Zahlen zeigen deutlich den großen Unterschied zwischen beiden
Staaten hinsichtlich des Verhältnisses ihres aktiven Heeres zu ihrer Be¬
völkerungszahl. Es dürfte allgemein bekannt sein, daß man die österreichische
wie die ungarische aktive Landwehr bei der Standesberechnung des Gesamt¬
heeres hinzuzuzählen hat, da diese — anders als bei uns — aktive For¬
mationen besitzt: die kaiserlich-königliche Landwehr (d. h. die österreichische
nebst den Landschützen von Tirol und Vorarlberg) gliedert sich in 8 Jnfanteric-
truppendivisioneu (zu je 2 Brigaden). 2 Kavalleriebrigadeu (6 Regimenter Ulanen)
nebst je einer „Division" Tiroler oder Dalmatiner Landschützcn zu drei oder zwei
Schwadronen, 36 Feld- und 3 Gebirgsartillerieregimeuter, die Houved in
14 Infanterie- und 4 Kavalleriebrigadeu mit 94 Bataillonen und 60 Es¬
kadrons. Die in der Landwehr direkt eingestellten Rekruten dienen hier zwei
Jahre aktiv (statt drei Jahre bei den Linicntruppeuteilen) und gehören während
der übrigen zehn Jahre ihrer gesetzlichen Dienstpflicht der Landwehr im nicht-
aktiven Verhältnis an. Aber auch einschließlich der Lcmdwehrtrnppen ergibt
sich, daß in Österreich-Ungarn bisher nur etwa 0,8 vom Hundert der Be¬
völkerung im Frieden der Dienstpflicht genügt, in Deutschland dagegen etwa
1,0 vom Hundert (in Italien 0,85, in Frankreich 1,4 vom Hundert). Schon
hieraus erscheint, in Anbetracht der Pflichten des Landes gegen den Bundes¬
genossen, hinter dessen Opferfreudigst und Leistungen mau nicht bewußt
zurückstehn darf, für die österreichisch-ungarische Monarchie die Forderung not¬
wendig und berechtigt, durch eine Änderung der bestehenden Wehrorganisation
die Zahl der im Frieden ihrer Wehrpflicht genügenden waffenfähigen Jugend
zu erhöhen. Daß dies, angesichts der großen Kosten und nach dem Beispiel
Deutschlands und Frankreichs, nur durch die Annahme der zweijährigen
Dienstzeit wenigstens für den größten Teil des Heeres, auf der sich das neue
Wehrgesetz aufbaut, ermöglicht wird, ist nur begreiflich.
Aber nicht bloß in der aktiven Heereszahl, sondern auch noch in ver-
schiedner andrer organisatorischer Beziehung ist das Armeewesen Österreich-
Ungarns vielfach zurückgeblieben. In einigen Punkten ist seit kurzer Zeit
eine Besserung angebahnt worden. So wurde im vorigen Jahre eine Re¬
organisation des Generalstabes, in diesem Jahre eine Neugestaltung der ehren¬
gerichtlichen Bestimmungen für das Offizierkorps in modernem Sinn und ebenso
eine zeitgemäße Änderung in den Lehrplänen und Ausbilduugsgrundsätzen der
Ofsizierbildungsanstalten (Kadettenschulen, Militärrealschnlen, Akademien) ein¬
geführt, durch die mancher veraltete Ballast beseitigt wurde, ferner wurde die
Ausrüstung des Heeres mit einer neuen hechtgrauen Felduniform eingeleitet,
vor allem das Heer mit dem neuen, modernen Artilleriematerial ausgestattet
und die Artillerie zugleich neu organisiert, wobei endlich mich die österreichische
— vorläufig jedoch noch nicht die ungarische — Landwehr die ihr zur kriegs¬
mäßigen Verwendung im Rahmen des Feldheeres bisher so sehr fehlenden
Batterien erhalten hat.
Seit diesem Herbst sind nämlich die hierüber im Frühjahr getroffnen
provisorischen Bestimmungen definitiv geworden: die in der jetzt abgeschafften
Korpsartillerie, deren Existenz den modernen Anschauungen nicht mehr ent¬
sprach, vereinigt gewesenen Feldkanonen- und leichten Feldhnubitzregimenter
wurden derart auf das ganze Heer verteilt, daß nunmehr jede Jnfcmterietruppen-
division des gemeinsamen Heeres sowie der österreichischen Landwehr ein Feld¬
kanonenregiment zu 4 Batterie» nud eine leichte Feldhaubitzabteilung zu
2 Batterien erhalten hat. Das normale, sich aus zwei Linien- und einer
Landwehrdivision zusammensetzende Armeekorps enthält somit jetzt 18 Batterien
(einschließlich 6 Feldhaubitzbatterien) mit 103 Geschützen; dagegen besitzt das
deutsche (mobile) Armeekorps 24 Batterien mit zusammen 144 Geschützen, und
das französische wird, nach Abschluß der im Gange befindlichen Neuorganisation,
schon in nächster Zeit jedenfalls auf 30 Batterien (zu je 4 Kanonen), also auf
120 Geschütze gebracht werden: man sieht daraus, wie sehr der österreichischen
Armee noch immer eine bedeutende Vermehrung ihrer Feldarüllerie dringend
nottut.
Als eine wesentliche Verbesserung, die neuerdings schon erfolgt oder
für das Etatsjahr 1908 vorgesehen ist, ist ferner die Aufstellung von
Maschinengewehrabteilungen zu erwähnen, deren Zahl sich zurzeit auf 39 In¬
fanterie- und 2 Kavalleriemaschinengewehrabteilnngen beläuft, die aber auf
zusammen 130 Maschinengewehre erhöht werden soll. Ferner ist zu erwähnen,
daß für das Jahr 1908 in Aussicht genommen sind: die organisatorische Aus¬
gestaltung und Vermehrung der Gebirgsartillerie, Schaffung von ansuchenden
Kadres für die schwere Artillerie des Feldheeres und einige andre Maßnahmen
nebensächlicher Art zur Beseitigung dringlicher Schäden und Lücken in der
bisherigen Organisation des Heeres. Eine sehr bedeutungsvolle und für
die schnelle und glatte Durchführung der Mobilmachung wichtige Neuerung ist
schließlich auch die eben erst erfolgte Einteilung des ganzen Reiches in
39 Laudsturmbezirke, in denen Landsturmbezirkskommandos zur Durchführung
des Landsturmwesens nach Art unsrer Bezirkskommandos mit genügendem
Personal an Offizieren und Mannschaften fungieren.
Der wesentlichste und schwerwiegendste Nachteil, an dem das Heer fort¬
dauernd zu leiden hat, die zahlenmüßige Schwäche fast aller Truppeneinheiten,
war aber bisher durch einzelne Etatveründerungen nicht zu beseitigen gewesen,
nachdem durch die gefallne Wehrvorlage von 1903 die damals in Aussicht
genommne Kontingentserhöhung der Rekruten vereitelt worden war. Im
Gegenteil wuchs dieser Nachteil durch die einzelnen etatsmäßigen Neu¬
formationen noch, da man von dem schon an und für sich so schwachen Jn-
fanteriestande noch die Mannschaften für jene nehmen und beispielsweise für
den Etat von 1908 nicht weniger als 4824 Mann von der Infanterie ab¬
ziehen mußte, um die neuen Batterien, Maschinengewehrabteilungen und
einzelne technische Formationen aufstellen zu können: hatte doch mit Bezug
darauf der österreichische Landesverteidigungsministcr Georgi selbst das Wort
ausgesprochen, die Stände der Wehrmacht des Landes seien „auf den Null¬
punkt gekommen". (Pester Lloyd vom 22. Juli d. I.)
Einen Einblick in diese Verhältnisse und die Ansichten der Militärs in
unsrer Nachbarmonarchie gewähren die während des Juli und des August dieses
Jahres in dem Neuen Wiener Tageblatt von einem ungenannten, jedenfalls
höhern Offizier veröffentlichten Artikel, in denen die organisatorische Rück-
stündigkeit der gemeinsamen Armee offen kritisiert wurde, und die Erwiderung
oder Erweiterung, die daraufhin das Armecblatt in seiner Nummer 13
(vom 17. September) unter dem Titel „Die Entwicklung unsrer Wehrmacht"
kundgab. Es sei uus gestattet, auf den wesentlichsten Inhalt beider Aus¬
führungen hier kurz einzugehn.
Zunächst wird darin betont, daß unter den im Heerwesen vorhandnen
Übelständen, vor allem an dem einer ganz unzureichenden Standesstärke sowie
einer unzeitgemäßer Organisation, in erster Linie die Hauptwaffe des Heeres,
die Infanterie, zu leiden hat. Daß diese Infanterie „marsch- und schießtüchtig,
geschickt und beweglich ist", wird jeder Kenner des Heeres zugeben, ebenso
daß sie andrerseits nach mehreren Richtungen hin ganz besonders in dem
„Formalismus" steckt, der von jeher eine Schwäche des österreichisch-ungarischen
Heeres gewesen ist. Besonders lebhaft und berechtigt sind die Klagen über
die „rücksichtslosen Standesverstümmlungen", d.h. die großen Abgaben, die
alle Fußtruppen, am meisten aber die Infanterie, zu Diensttütigkeiten und
-Verrichtungen fortgesetzt macheu müssen, die außerhalb des Gefechtszweckes
der Truppe liegen und diese ungemein schädigen: kann doch die Friedens¬
kompagnie durchschnittlich kaum mehr als siebzig Mann für den Dienst ver¬
fügbar machen! Sehr ungünstig ist infolge dieses geringen Friedensstandes
auch das Verhältnis der aktiven zu den Reservemannschaften im Mobil¬
machungsfall: auf einen aktiven Soldaten kommen im österreichisch-ungarischen
Heere etwa vier Reservisten, während zum Beispiel im deutschen Heere das
Verhältnis der aktiven zu den Mannschaften der Reserve beinahe wie 3 : 5 ist.
Sehr bedenklich ist ferner in Österreich-Ungarn der stete Rückgang der Zahl
der militärisch Tauglichen unter der militärpflichtigen Jugend der Bevölkerung.
Obwohl die Bestimmungen über die Tauglichkeitserklärungen schon bis zur
äußersten Grenze heruntergegangen sind, und obwohl zahlreiche Rekruten außerdem
ausdrücklich nur für leichten Dienst bestimmt oder mit Schonungsvermerk ein¬
gestellt werden, so ist trotzdem statistisch festgestellt, daß von 1000 Wehr¬
pflichtigen nur 83 für brauchbar zum aktiven Militärdienst erklärt werden,
und es gibt Ergänzungsbezirke, die die ihr zufallende Rekrutenquote nicht
mehr aufzubringen vermögen. Dieser letzte Umstand würde sich allerdings
durch eine Neneinteilung der Ergänzungsbeznke der Monarchie, die schon seit
lange notwendig erscheint, leicht beseitigen lassen.
Während der Kritiker des Neuen Wiener Tageblatts die Regimentsver¬
bände der Infanterie lieber zu drei als, wie es jetzt der Fall ist, zu vier
Bataillonen formiert sehen will, tritt das Armeeblatt dem entgegen und führt
für die bisherige Vierteilung die dafür allgemein bekannten Gründe (vor allem
die Rücksicht auf die taktisch oft notwendige Detachierung und Absonderung
einzelner Bataillone) an. Für sehr wünschenswert wird die Neubelebung der
früher bei den Brigaden vorhanden gewesnen selbständigen Feldjägerbataillone
erachtet und für besonders notwendig erklärt, statt an einer Vermehrung der
Regimenter zur Füllung des kricgsmäßigen Rahmens der Armeeorganisation
zu denken, vielmehr auf immer weitern Ausbau der Regimentseinheiten im
modernen Sinne bedacht zu sein und ferner Heer und Landwehr organisatorisch
gleichzustellen. Als weitere dringend notwendige Reformen für die Fußtruppen
werden ferner angeführt: reichliche Dotierung mit Maschinengewehren (zwei
Abteilungen zu je vier Gewehren pro Regiment) und Aufstellung je einer
Telephonabteilung und eines Meldereiterdetachements für jedes Regiment.
Für die Kavallerie wird ebenfalls eine wesentliche Vermehrung gefordert,
während hier die Gliederungsfrage bei der günstigsten Eskcidrvnszcchl als noch
offen bezeichnet wird. Wichtiger aber als alles andre ist die Notwendigkeit
einer ganz bedeutenden Vermehrung der Artillerie, denn wenn man im all¬
gemeinen theoretisch auf 1000 Mann Infanterie eine Anzahl von vier Kanonen
als nötig festgestellt habe, so wären danach in der österreichischen Armee für
die Division zwei Artilleriercgimenter zu je 32 Geschützen notwendig, und
davon sei man zurzeit noch weit entfernt. „Die Artillerie ist jetzt das
Schmerzenskind unsrer Wehrmacht. Sie bedarf am dringendsten der technischen
und organisatorischen Ausgestaltung, um auf zeitgemäße Höhe zu stehn
zu kommeu. Auf ihrem Gebiet muß sich ein gleichzeitiger Umschwung in
waffentechnischer, taktischer und organisatorischer Richtung vollziehen. Grund
genug, daß die vorläufige ganze Fürsorge des Staates sich dieser Waffe zu¬
wenden muß und andre, wenn auch ebenso wichtige militärische Jnvestitions-
fragen zurückgestellt werden müssen. Denn daß dieser Umwandlungsprozeß
Jahre in Anspruch nehmen und ungezählte Millionen verschlingen wird, darüber
darf sich auch der Nichtfachmann keinerlei Illusionen hingeben."
Das neue Wehrgesetz, dessen hauptsächlichste Bestimmungen von der Re¬
gierung bekannt gegeben worden sind, und das für die Infanterie, die Feld-
ortillerie und die technischen Truppen auf der zweijährigen Dienstzeit ans-
gebaut ist,*) während — wenigstens zunächst noch — für die Kavallerie und
die übrigen berittnen Waffen die dreijährige Dienstzeit bestehn bleiben soll
(für die Marine ebenso die bisherige vierjährige), trägt den vorstehend aus¬
geführten Anforderungen wegen einer wesentlichen Erhöhung der Kriegstüchtig¬
keit des Heeres unleugbar weitgehende Rechnung.
Das jährliche Rekrutenkontingent für das gemeinsame Heer soll demnach
künftighin etwa 160000 Mann betragen, während sich ihre Zahl (nach dem
Gesetz vom 17. April) für 1808 nur auf 103100 Mann (davon 44170 Mann für
Ungarn) beläuft und für die beiden Landmehren zusammen rund 54000 Mann
beträgt^); hierdurch würde sich der gesamte Friedensstand des öster¬
reichisch-ungarischen Heeres auf rund 420000 Mann erhöhen. Die
jetzige „Ersatzreserve", der bisher die überzähligen Tauglichen (jährlich etwa
60000 Mann), ferner die Mindertauglichen und schließlich die aus besondern
Gründen gesetzlich zu berücksichtigenden zugeteilt wurden (diese hatten bisher
eine achtwöchige Ausbildung und drei Übungen bis zu vierwöchiger Dauer
abzumachen) und die im Kriege zur Deckung der entstehenden Abgänge be¬
stimmt war, wird ganz aufhören; dafür soll eine „Kriegswchr" geschaffen
werden, in der die Ernährer ihrer Familien eingestellt würden, die nur eine
achtwöchige Ausbildung (ohne spätere Übungen) zu absolvieren haben und im
Kriege in den Landsturm eingereiht werden. Da in letzter Linie in allen
Heeresverwaltungsangelegenheiten der Landcsverteidigungsminister entscheidet,
so würde für die ungarischen Staatsangehörigen hier der Honvedminister zu¬
ständig sein. Um die Regimenter von den bisherigen drückenden Abgaben
an Ordonnanzen, Burschen, Handwerkern usw. zu befreien und ihren Stand
fernerhin möglichst intakt zu erhalten, sollen besondre Arbeiterabteilnngen
(wahrscheinlich Bataillone) errichtet und zugleich der bisherige Friedcnsstand
der Infanterie und der Artillerie erhöht werden. Sehr wichtig ist schließlich auch
noch die Absicht, die Zahl der Kapitulantenunteroffiziere zu vermehren, ihnen
ein größeres Gehalt und zugleich eine Erleichterung bei der Heiratserlaubuis
zu gewähren.
Da die Verkürzung der Dienstzeit aber nicht auf einmal erfolgen soll,
um nicht die Schlagfertigkeit des Heeres durch eine unzureichende Durchführung
dieser Reformen zu schädigen, so wird sich diese auf mehrere Jahre verteilen,
wodurch auch einer plötzlichen großen Mehrbelastung des Volkes in persön¬
licher wie finanzieller Beziehung vorgebeugt werden soll. Man berechnet diese
Vorbereitungszeit auf drei bis vier Jahre, und die für dieses Übergangsstadium
notwendigen Maßnahmen umfassen, nach dem Gesetzentwurf, soweit er bis jetzt
bekannt geworden ist, vor allem folgende Punkte: Aufstellung weiterer vier
bisher nur als Kadres vorhandnen schweren Haubitzbattericn (Ur. g bis 9),
Vermehrung der Einheiten der Festungsartillerie, Standeserhöhung bei sämt¬
lichen Batterien und Kompagnien der Feld-, Gebirgs- und Festuugsartillcrie,
Reorganisation und Vermehrung der technischen Truppen, Trennung der Pioniere
in Feld- und Festungspioniere, Aufstellung eines selbständigen Telegraphcn-
bataillons und Formierung eines Luftschifferbataillons sowie einer selbständigen
Automobilabteiluug, Errichtung einer Brigade der Verkehrstruppen, Erhöhung
des Rckrutenkontingents der Pioniere und des Eisenbahnregiments, Aufstellung
von Kadres besondrer technischer Formationen und Ausstattung der Infanterie
und Kavallerie mit Maschinengcwehrabteilungen. (Ein Teil dieser in Aussicht
genominnen Neuformationen ist schon eingeleitet oder durchgeführt worden,
jedoch nur mit Hilfe von Abkommandierungen und Versetzungen andrer Mann¬
schaften, während sie nun ihr eignes Rekrutenkoutingent erhalten sollen.)
Ferner wird die Entlastung der Truppen von Abkommandierungen durch¬
geführt werden, sodaß der Mannschaftsstaich ganz der dienstlichen Ausbildung
erhalten bleibt. Für die bisher notwendigen Abgaben und Abkommandierungen
sollen die bisher für leichten Dienst eingestellten Mindertauglichen verwandt
werden, die innerhalb eines jeden Armeekorps in besondern Arbeiterabteilungen
formiert werden, die den Truppenteilen anzugliedern sind. (Man erkennt hier
deutlich die Nachahmung der französischen Organisation des servioe auxilig-ire.)
Die Jnfanteriekompagnien (bisher nominell 97. in Wirklichkeit meist nur
rund 70 Mann stark) sollen auf 120 Mann erhöht werden, auch bei der
österreichischen Landwehr, wo sie zurzeit nur 58, und bei der ungarischen Land¬
wehr, wo sie nur 51 Mann zählen. Die Eskadrons sollen einen Stand von
143 Kombattanten bei dem gemeinsamen Heere und von 63 Reitern bei den
beiden Landwehren erhalten.
Eine Vermehrung der Übungsplätze, Schießstände, eine Erhöhung der
Übungsmunition für die Truppen sowie sonstige Vermehrung der Ausbildungs¬
mittel für das Heer wird eintreten. Schließlich soll die Zahl der Kapitulanten¬
unteroffiziere, die jetzt beim gemeinsamen Heere 33750, bei der österreichischen
Landwehr 6500 und bei der ungarischen 6000 beträgt, durch Schaffung eines
Versorgungsgesetzes so weit erhöht werden, daß nicht bloß alle Feldwebel- und
Zugführer (Sergeanten) -stellen, sondern auch ein genügend großer Teil der
Korporalsstellen mit länger dienenden Unteroffizieren besetzt werden kann. (Bis
jetzt wurden zur Ausfüllung dieser Stellen vielfach beförderte Mannschaften des
zweiten und dritten Dienstjahrs verwandt.)
Während dieser Vorbereitungszeit, die in der Wehrgcsetzvorlage vorgesehen
ist, soll bereits durch vorzeitige Beurlaubuugeu eine Erleichterung der Dienst¬
pflicht geschaffen werden, sodaß ein großer Teil der Mannschaften schon während
dieser Zeit den Vorteil einer verkürzten Dienstzeit genießen wird. Nach dem
neuen Wehrgesetz würde also jeder Wehrfähige in Österreich-Ungarn, soweit
er nicht zu den anerkannten Familienernährern gehört, seiner aktiven Dienstpflicht
wirklich genügen und nur, wie bisher, die Geistlichen der staatlich anerkannten
Religionen und die Religionslehrer von jeder Dienstpflicht befreit bleiben.
Wenn auch das endgiltige Schicksal der Wehrreform, die noch nicht einmal
in allen ihren Teilen bekannt gegeben ist, natürlich zurzeit noch nicht feststeht,
so darf man doch wohl schon jetzt mit Sicherheit annehmen, daß sie in ihren
Hauptleiter jedenfalls zur Tatsache werden wird. Denn auch die Magyaren
haben durch die Herren Kossuth und Apponyi anscheinend ihren prinzipiellen
Widerstand dagegen fallen gelassen und in ihrer maßgebenden Presse deutlich
zu erkennen gegeben, daß sie eine Wehrreform aus militärischen Gründen
für unerläßlich erachten und anerkennen, daß man mit den bisher in An¬
wendung gekommnen Aushilfemittelchen und dem kümmerlichen Flickwerk für
die schreiendsten Notstände auf die Dauer nicht auskommen kann. Daß sie
dabei andrerseits auf Kompensationen in der Wahlreformfrage rechnen, ist
schon oben gesagt worden, und sie werden sich, wie es augenblicklich scheint,
über das erwartete Entgegenkommen des Grafen Julius Andrassy auch nicht
getäuscht sehen, da dieser in seiner Wahlvorlage bemüht sein wird, die
Suprematie des Magyarentums gegen die Majorisierung durch die Nationa¬
litätenvertreter zu sichern. Daß aber trotzdem diese eine bedeutende Vermehrung
ihrer Stimmen und ihres Einflusses auf die Regierung erfahren werden,
ebenso wie die katholische Volkspartei und die Sozialdemokratie dabei bedeutend
gewinnen werden, ist ebenfalls als sicher einzusehn.
Bei den bedauerlichen Nationalitütsverhältnissen des österreichisch-ungarischen
Kaiserstaates, in dem sich die Deutschen, Ungaren und Slawen — diese in
ihren verschiednen Gruppen: Tschechen, Slowenen, Kroaten, Serben, Polen,
Ruthenen —, ferner die Italiener, Rumänen und jüngst anscheinend auch noch die
Mohammedaner mehr oder minder feindlich und eifersüchtig einander gegenüber¬
stehn, zuweilen sich sogar bis aufs Blut bekämpfen, bildet das kaiserliche und
königliche Heer tatsächlich das einzige, wirklich feste Band, das die vielsprachige
große Monarchie noch zusammenhält. Daher sind besonders die Slawen (von
diesen namentlich die Tschechen) und die Magyaren seit lange bemüht gewesen,
bald planmäßig in unterirdischen Minengängen, bald in offnem Angriff dagegen
vorgehend, die Gemeinsamkeit des Heeres und seine durch diese Gemeinsamkeit
noch so starke Organisation zu erschüttern, um ihr letztes Ziel zu erreichen :
die Einheit der Monarchie zu vernichten.
Zwar sagt Arthur Korn in der Zeitschrift „Der Deutsche" (vom 8. August)
in einer kürzern „Die kaiserliche und königliche Armee" betitelten Schilderung,
speziell des ungarischen Heeres und seines Offizierkorps, daß das alte Grill-
Parzersche Wort, das dieser Nationaldichter einst dem siegreichen Feldmarschall
Radetzky zurief: „In deinem Lager ist Österreich!" noch heutigentags „wahrer
als je" sei, daß „das alte Österreich noch im Offizierkorps lebendig sei", und
daß das mit kaum fünfzehn vom Hundert im Offizierkorps des gemeinsamen
Heeres vertretne Magyarentum keinerlei nationale Sonderbestrebungen an den
Tag lege, vielmehr jeder ungarische Jüngling, sobald er sich dem Offizierberufe
des kaiserlichen und königliche» Heeres gewidmet habe, auch alsbald ganz
„schwarz-gelb" werde.
Diese optimistische Auffassung wird aber doch von andern Seiten seit langem
nicht mehr geteilt, und sie trifft auch nach unsrer Kenntnis der Verhält¬
nisse, soweit sie sich auf den aus den slawischen und magyarischen Nationalitäten
stammenden Teil des Offizierkorps beziehen, nicht mehr überall zu. Immerhin
ist ohne weiteres zuzugeben, daß die dem Geiste einer engen Gemeinsamkeit
ferner stehenden, nichtdeutschen Elemente im Offizierkorps des kaiserlichen und
königlichen Heeres gewiß nur einen kleinen Teil ausmachen. Es wäre aber
andrerseits anch kaum denkbar, daß die nationalen Gegensätze, die sich auf
politischem Gebiete von Jahr zu Jahr gesteigert und zugespitzt haben, im Heer
und seinem Offizierkorps gar keine Wurzeln gefaßt haben sollten, und daß
das althergebrachte, trauliche „Du", dessen sich der jüngste Leutnant ans Nieder¬
österreich und Tirol im Verkehr mit dem ältesten Hauptmann von Ungarns
Ostgrenze, der General aus Dalmatien oder den österreichisch-illyrischen Küsten¬
ländern mit dem böhmischen Major bedient, genügen könnte, auch eine
innerliche Verschmelzung und verwandtschaftliche Verbrüderung zu bewirken.
Dazu greifen doch die nationalen Gegensätze viel zu tief, bis in das innerste
Fühlen und Denken aller Häuser und Familien ein, und darüber hilft auch eine
jahrhundertelange Überlieferung, die bisher noch immer den alten Habsburgischen
und brüderlichen Geist im Offizierkorps des gemeinsamen Heeres zu erhalten
gewußt hat, auf die Dauer nicht hinweg: ihm selbst vielleicht unbewußt, wird
gerade bei manchem unter den tüchtigsten und geistig hervorragendsten Offizieren
des Heeres eine innerliche Teilnahme am nationalen Empfinden seines Volkes
unvermeidlich sein.
Dazu kommt, daß durch die langsam aber sicher fortgeschrittne Förderung
der speziellen nationalen Schulbildung, die dank der Schwäche der Negierung
zum Schaden der Deutschen in den gemischtsprachigen Landen der Habsburgischen
Krone stattgefunden hat, und durch die immer weitergehende Rücksicht, die diese
Nationalitätssprachen auch sogar seit Jahren mehr und mehr in den Offizier-
bildnngsanstalten gefunden hat, trotzdem bisher die Armeesprache noch erhalten
blieb, den nichtdeutschen Offizieren immer mehr das Verständnis und das Ein¬
dringen in die deutsche Armeesprache und damit das deutsche Volksgefühl ab¬
handen gekommen ist. In Ungarn minuit jedenfalls die Zahl der eigentlichen,
das heißt der Abstammung und dem Namen nach magyarisch sprechenden Offiziere
in der gemeinsamen Armee schon deshalb allmählich ab, weil die jetzt aus¬
schließlich ungarische Schulbildung in Transleithamen ihren Eintritt in das
Offizierkorps des Heeres natürlich sehr erschwert. Da andrerseits in der
ungarischen Landwehr (Honvedarmee), dieser mit vielen fernen Hoffnungen
verknüpften und verhätschelten Lieblingsschöpfung des Magyarentums, die
Dienst- und Kommandosprache ungarisch — nur bei dem kroatischen Teile
kroatisch — ist, so erscheint es auch nur natürlich, daß sich die Söhne der
magyarischen Familien, wenn sie sich dem militärischen Berufe widmen, lieber
diesem Sonderteile des Heeres zuwenden: bis zum Majorsgrade braucht man
dort das verhaßte Deutsch weder zu sprechen noch überhaupt zu kennen, „leider"
wird diese Kenntnis und ihre dienstliche Anwendung aber vom Stabsoffizier
an verlangt. Zweifellos möchte ein Teil der betreffenden Offiziere die fran¬
zösische Sprache vorziehn. Bekannt sind die Anstrengungen und Forderungen
der Unabhängigkeit- und Volkspartei, die sämtlichen ungarischen Truppen
immer mehr äußerlich und innerlich zu rein nationalen zu machen; ebenso
bekannt ist auch, aus Anlaß der Ereignisse aus der letzte» großen Krisis, wie
der Kaiser und König energisch, nnter Anwendung seiner militärischen Kommando¬
gewalt, den allzu weitgehenden, radikalen Ansprüchen Widerstand leistete, und wie
der Pester Reichstag, als dieser dem Ministerium seines Königs die Achtung
versagte, kurzerhand durch den Honvedobersten Fabricius an der Spitze von
zwei Honvedbataillonen rumänischer Nationalität gewaltsam zur Vernunft
zu bringen wußte. Als kürzlich von angesehener Stelle aus, vom Fürsten
von Rosenberg-Orsini, der Gedanke einer Aufhebung beider Landwehren aus¬
gesprochen wurde, damit das Land seine ganze Fürsorge alsdann dem gemein¬
samen Heere zuwenden könne, wurde dies von der ungarischen Presse mit lautem
Protest zurückgewiesen, da die Honvedarmee als selbständiger, wenngleich
integrierender Teil der österreichisch-ungarischen Wehrmacht zu erhalten und auf
dieser Grundlage weiter auszubilden sei.
Unter solchen Verhältnissen kann man die schließlich wohl, wenngleich nicht
ohne schwere Kämpfe zu erwartende Zustimmung der ungarischen Volksvertretung
zu der Wehrreform uur als ein Produkt der nicht mehr abzuleugnenden Er¬
kenntnis von der militärischen Notwendigkeit und zugleich der Hoffnung auf
dafür zu erwartende politische Kompensationen ansehn. Über die letzte auf
dem politischen Gebiet haben wir schon gesprochen, auf militärischem aber will
man regierungsseitig möglichstes Entgegenkommen an den Tag legen. So hat
man unter anderm den Ungarn weitgehende Rücksicht auf die von dem Honved-
ininister zu beurlaubenden Familienernährer in Aussicht gestellt und versprochen,
für die ungarischen Regimenter bei den Kriegsgerichten die ungarische Sprache
zu gestatten sowie das bisherige Militärobergericht zu Wien in zwei völlig
getrennte Gerichte zu teilen, eins zu Wien und das andre zu Budapest, damit
das zuletzt genannte Militärobergericht als Berufungsgericht für die bei den
ungarischen Regimentern gefällten Urteile auch in der ungarischen Sprache ver¬
handle und entscheide.
Das Deutsche Reich aber und sein Heer haben ein unleugbares und
natürliches Interesse daran, daß die Wehrreform in Österreich-Ungarn recht
bald zur Tntsache werde, damit der Bundesgenosse in neuer und verstärkter
Rüstung und in gleicher Kraft und Schlagfertigkeit wie der Deutsche vor den
Augen Europas dastehe, beide bereit, wenn es sein muß, die Bedeutung und
Macht des geschlossnen Bundes für die gemeinsamen Interessen durch die Tat
zu beweisen. Jede Stärkung des gemeinsamen Heeres bedeutet aber zugleich für
Österreich-Ungarn eine Stärkung der Monarchie und für Europa eine solche
des Dreibundes und des Weltfriedens.
Während der Drucklegung der vorstehenden Ausführungen nahmen die Ver¬
handlungen im Heeresausschuß der österreichischen Delegation über das Heeresordinarium ihren
Anfang. In der Eröffnungssitzung äußerte der Kriegsminister u. n.: Wenn er im letzten Jahre
der Delegation zugerufen habe, daß „die Armee verdorre" (vgl. S. 257), so möchte er jetzt fest¬
stellen, wie weit das Verdorren bereits fortgeschritten sei. Unter den dringlichen Forderungen
der Heeresverwaltung führte Baron von Schönaich sodann an: Besserung der materiellen Lage
der Offiziere und Mannschaften, Hebung der Truppenausbildung durch Anlage von Übungsplätzen
und Einrichtung größerer Schießübungen unter gleichzeitiger Erhöhung der Übungsmunition,
Verbesserung der Ausrüstung und Bewaffnung der Truppen, namentlich der Kavallerie, Fort¬
führung der Vermehrung und Neuorganisation der Gebirgsartillerie sowie der schweren Artillerie
des Feldheeres in größerm Maße und schneller»? Tempo als bisher, Umgestaltung der Belagerungs¬
artillerie, Vermehrung der Pioniertruppe und gleichzeitig Verbesserung ihrer Ausrüstung, Schaffung
einer Automobiltruppe und eines Automobilpärkes unter Angliederang an die Trainorganisation,
Erhöhung der Kriegsmunitionsvorräte, Ausdehnung und Erweiterung des Landesverteidigungs¬
systems, Entwicklung der Seemacht, Besserung der Beförderungsverhältnisse des Osfizierkorpsü. a.in.
Als unbedingt notwendig betonte der Minister die Erhöhung des Mannschaftstandes mit Rücksicht
auf die geplante Einführung der zweijährigen aktiven Dienstzeit sowie die Verbesserung der
Lage und Versorgungsverhältnisse für die länger dienenden Unteroffiziere. Er erklärte zum
Schluß, daß die Ausgaben für die Wehrmacht immer nur als Versicherungsprämie für den Frieden
und für die gesicherte Weiterentwicklung des Staates anzusehen sei.
Das hier kurz skizzierte Programm der Heeresverwaltung beweist besser als alles andre
die dringende Notwendigkeit einer schleunigen, zeitgemäßen und weitgehenden Reform.
lor einer Reihe von Jahren tat der berühmte Wiener Chirurg
Billroth den bekannten Ausspruch, daß unsre jungen Ärzte sofort
mach bestandner Staatsprüfung „auf die leidende Menschheit
losgelassen" werden, obwohl ihnen doch infolge ihrer mangelnden
I praktischen Erfahrung die Fähigkeit zu einer gedeihlichen Aus¬
übung des ärztlichen Berufs abgebe. Ähnliche Erwägungen wurden über die
Rechtsanwälte laut, als im Jahre 1894 der damalige preußische Justizminister
von Schelling in einem vielbesprochnen Runderlaß eine Einschränkung der
freien Advokatur als wünschenswert bezeichnete. Auch die Anhänger des be¬
stehenden Zustandes erkannten damals an, daß es mißlich sei, daß Assessoren
sofort nach bestandner Staatsprüfung, also zu einer Zeit, wo ihnen die prak¬
tische Erfahrung noch völlig abgeht, sofort als Rechtsanwälte bei den Land¬
gerichten und den Oberlandesgerichten und hiermit zur Vertretung der
schwierigsten Rechtsstreitigkeiten und der höchsten Streitwerte zugelassen würden,
während sie, wenn sie die richterliche Laufbahn beschritten Hütten, doch lediglich
bei den Amtsgerichten Verwendung gefunden hätten. Irgendeine praktische
Folge hatten diese Erörterungen nicht, da der Gedanke einer Einschränkung
der freien Advokatur infolge des allseitig namentlich von den Anwaltskammern
geäußerten Widerspruchs fallen gelassen wurde.
Dieselben Erörterungen sind neuerdings besonders lebhaft auch über die
Richter lant geworden, zunächst infolge der „Traumwelt", in die uns der
Frankfurter Oberbürgermeister Adickes mit seinen Refvrmvorschlägen versetzt
hat. In seiner Abhandlung „Zur Verständigung über die Justizreform" er¬
klärt es Adickes für eine „auch bei großen Amtsgerichten drohende Gefahr,
daß die Zivilsachen häufig unerfahrnen jungen Amtsrichtern oder gar Assessoren
zugeteilt werden". In gleicher Weise ist bei dem vor einiger Zeit von der
Reichsregierung veröffentlichten Entwurf eines Gesetzes zur Abänderung des
Gerichtsverfassungsgesetzes, wonach die Zuständigkeit der Amtsgerichte von
300 Mark auf 800 Mark erhöht werden soll, in den Versammlungen der
Anwaltskammern mehrfach mit Bedauern von der „Assessorenjustiz" gesprochen
und hierbei auf die Tatsache hingewiesen worden, daß bei den Amtsgerichten
natürlich gerade die jüngsten Richter angestellt seien, also die Richter, deren
Praktische Erfahrung gering sei, denen man folglich die Entscheidung über
höhere Streitwerte nicht anvertrauen dürfe, weil sich bei diesen natürlich auch
die Schwierigkeit der Entscheidung steigere. Auf einem Anwaltstage wurde
sogar die Behauptung aufgestellt, das Wissen des jungen Richters sei ein
„unverstandnes, unverdautes und unabgeklärtes". ,.
Die Richter haben sich diese Anzapfungen natürlich nicht gefallen lassen
»ut mit Recht auf den Widerspruch hingewiesen, der dann liege, daß ein
junger Assessor sofort Rechtsanwalt bei den Landgerichten und den Obcr-
landesgerichten werden könne und hiermit zur Vertretung der schwierigsten
Sachen und höchsten Streitwerte berufen sei, während er als Richter nur be¬
fähigt sein solle, bei geringen und einfachen Sachen zu entscheiden.*) Der
junge Richter habe ein Durchschnittsalter von dreißig Jahren und sei vom
Beginn seiner juristischen Laufbahn an, also acht bis zehn Jahre hindurch
fortgesetzt gerade auf dem Gebiet des Zivilrechts ausgebildet; er sei dann
einer Prüfung unterworfen, deren Schwerpunkt ebenfalls auf zivilistischen Ge¬
biet liege. „Wer nach acht- bis zehnjähriger Beschäftigung mit dem Zivilrecht
nicht gelernt hat, einen Rechtsfall richtig zu beurteilen, wird es auch nicht
erlernen, wenn er fünfunddreißig oder vierzig oder fünfzig Jahre alt ge¬
worden ist", so äußert sich wörtlich Gerichtsassessor Beinert in der Deutschen
Juristenzeitung von 1908, S. 358. Spreche man dem jungen Richter die
Fähigkeit zum Zivilrichter ab, dann müsse man folgerichtig dafür eintreten,
daß ihm überhaupt noch nicht die selbständige Wahrnehmung richterlicher Ge¬
schäfte anvertraut werde; denn bei den übrigen Zweigen der amtsgerichtlichen
Tätigkeit komme es auf praktische Lebenserfahrung des Richters mindestens
in gleicher Weise an wie im Zivilprozeß. Auch ist mehrfach auf die Gefahren
hingewiesen, die dem Nichterstande drohen, wenn der Richter noch später als
jetzt in die Lage kommt, unter eigner Verantwortung zu arbeiten.
Doch sind auch aus richterlichen Kreisen entgegengesetzte Ansichten ge¬
äußert, und es ist zum Beispiel vorgeschlagen worden, die Assessoren erst zwei
Jahre lang bei Anwälten und in privaten Betrieben zu beschäftigen oder den
Assessoren lediglich die schriftliche Absetzung von Urteilen, die von erfahrnen
Richtern mündlich verkündet sind, zu übertragen.
Äußerst leicht gleitet die Begründung zu dem oben erwähnten Entwurf
des Gesetzes betreffend Änderungen des Gerichtsverfassungsgesetzes über unsre
Frage hinweg; sie begnügt sich S. 18 mit der kurzen Bemerkung: „Die Be¬
sorgnis, daß der deutsche Amtsrichter sich den ihm zu übertragenden größern
Aufgaben nicht im vollen Umfange gewachsen zeigen werde, ist nach den Er¬
fahrungen der Justizverwaltungen unbegründet. Es darf in ihn das Ver¬
trauen gesetzt werden, daß er ebenso wie in andern Ländern, in denen die
Zuständigkeit der Einzelrichter vielfach weit über die Grenzen des deutschen
Gerichtsverfassungsgesetzes hinausgeht, imstande sein wird, auch die ihm bei
erweiterter Zuständigkeit zufallenden Streitsachen sachgemäß zu entscheiden.
Schon jetzt hat der Einzelrichter auf dem Gebiete der freiwilligen Gerichts¬
barkeit sowie in Zwangsvollstreckungs-, Arrest- und Konkurssachen über un¬
begrenzte Werte weittragende Entscheidungen zu treffen. Daß er auf diesen
Gebieten den Anforderungen nicht genügt hätte, darüber sind berechtigte
Klagen nicht laut geworden. Die Justizverwaltungen werden überall eine
hinreichende Zahl von Persönlichkeiten zu finden wissen, die zur Verhandlung
und Entscheidung von Prozessen mit einem größern Streitwerte in der
Stellung als Einzelrichter befähigt sind, und es darf erwartet werden, daß
diese Auswahl »ach Erhöhung der Zuständigkeitsgrenze mit besondrer Umsicht
getroffen werden wird."
Die oben erwähnte Frage ist eine der schwierigsten unter all den zahl¬
reichen Fragen, die gegenwärtig bei der beabsichtigten Änderung der Gesetz¬
gebung erörtert werden; denn sie fordert die Besprechung von Dingen, die
bald auf der einen, bald auf der andern Seite nicht gern gehört werden.
Man versetze sich einmal in die Arbeitsstätte des Richters oder des Nechts-
cmwalts.
Da erscheint bei dem Rechtsanwalt der Bauer und will eine Klage er¬
heben gegen den Dorfschullehrer. Er trägt vor: er habe dem „Schulmeister"
während der letzten Ernte mehrere Fuhrwerke und Gespanne gestellt; eine
Vergütung habe der Lehrer nicht versprochen; danach halte er sich für be¬
rechtigt, vom Lehrer den Betrag zu verlangen, den jedermann dem Bauern
oder Fuhrwerksbesitzer für dergleichen Leistungen bezahlt. Ist der Rechts¬
anwalt nun durch langjährige Praxis erfahren und geschult, so erwägt er
sofort, daß die Bauern erfahrungsmäßig dem Lehrer alle möglichen Gefällig¬
keiten leisten, um sich seine Gunst für ihre Kinder zu erwerben oder auch aus
Erkenntlichkeit für Dienste, die der Lehrer ihnen wieder in andrer Art leistet;
der erfahrne Anwalt wird den Bauer namentlich fragen, ob er nicht schon in
frühern Jahren dem Lehrer Fuhrwerke und Gespanne geleistet hat, ohne
hierfür Vergütung zu beanspruchen, oder ob er nicht wenigstens gewußt habe,
daß der Lehrer solche Leistungen von andern Bauern unentgeltlich verlange
und unentgeltlich erhalte. Und wenn der Bauer gar dies noch bejaht, wird
der Anwalt den geltend gemachten Anspruch als unbegründet bezeichnen und
die Erhebung der Klage ablehnen. Denn nach der ganzen Sachlage hat der
Lehrer jene Dienste als unentgeltliche verlangt, und der Bauer hat sie als
unentgeltliche geleistet. Ganz anders verläuft die Sache, wenn der so ange¬
gangne Rechtsanwalt ein jüngerer, also praktisch nicht geschult ist: vielleicht
ist ihm die oben geschilderte Gepflogenheit im Verkehr der bäuerlichen Be¬
völkerung mit dem Lehrer gar nicht einmal tatsächlich bekannt, und selbst
wenn dies der Fall ist, so drängt sich ihm doch nicht die oben bezeichnete Rechts¬
folge auf; er erhebt also die Klage. Der Lehrer bringt nun gegen den Klage¬
anspruch die oben erwähnten nackten Tatsachen vor, deren rechtliche Würdigung
dem Richter überlassen ist. Ist dieser nun ein jüngerer Richter, so ergeht es
ihm genau wie dem Rechtsanwalt: es fehlt ihm die praktisch-juristische
Schulung, um die vom Beklagten vorgebrachten Tatsachen in einer den
Anforderungen des Rechtsverkehrs entsprechenden Weise unter
gesetzliche Bestimmungen unterzubringen, und so verurteilt er den Lehrer,
weil die von diesem vorgebrachten Tatsachen unerheblich seien; denn: für
Schenkungen (unentgeltliche Zuwendungen) spreche keine Vermutung, Verzichte
(auf Vergütung) müssen ausdrücklich erklärt sein, ein Vertrag über unentgelt¬
liche Leistungen liege also nicht vor, folglich müsse eine Vergütung als still
schweigend vereinbart gelten. Ein älterer und darum juristisch-praktisch ge¬
schulter Richter würde dagegen die Klage abgewiesen haben, weil die Umstände
ergeben, daß die Leistungen vom Lehrer als unentgeltliche verlangt und vom
Bauern als unentgeltliche bewirkt worden sind.
Ein andrer Fall. Der Bauer hat vor Jahresfrist sein Grundstück verkauft
und sich dabei das übliche Leibgedinge vorbehalten, wonach ihm der Käufer
neben freier Wohnung in vierteljährlichen Vorausleistungen bestimmte Mengen
von, Getreide und andern Früchten sowie von Fleisch oder auch Schlachttiere
zu liefern hat; aus diesen Lebensmitteln bestreitet der Verkäufer seinen Unter¬
halt abgesondert von der Haushaltung des Käufers. Jetzt erscheint der Leib¬
gedinger vor dem Rechtsanwalt und beschwert sich darüber, daß der Käufer
(Hofbesitzer) von diesen Leistungen nichts geliefert habe. Ist der Rechtsanwalt
ein erfahrner, praktisch geschulter Mann, so erwägt er sofort, daß der Leib-
gedinger während des verflossenen Jahres doch nicht von der Luft gelebt
habe, daß aber nach einer in der bäuerlichen Bevölkerung weit verbreiteten
Übung der Leibgedinger seinen Unterhalt am Tisch des Bauern, wie ein Mit¬
glied der Familie, erhält und dann die ihm verschriebnen Leistungen nicht
fordert. Über die Rechtsfolgen des so bethätigten Verhaltens wird unter den
Beteiligten kein Wort gewechselt; die Rechtsbegriffe der Angabe an Zahlungs
Statt und des Verzichts kommen den Beteiligten gar nicht zum Bewußtsein.
Der praktisch geschulte Jurist aber findet in dem geschilderten Verhalten einen
stillschweigenden Vertrag, wonach der Leibgedinger an Stelle der ihm ge¬
schuldeten einzelnen Leistungen Unterhalt am Tisch des Hofbesitzers erhält.
Sofern also der Leibgedinger dem Anwalt auf Befragen einräumt, daß der
geschilderte Sachverhalt vorliege, wird der Anwalt den Anspruch als unbe¬
gründet bezeichnen und die Erhebung der Klage ablehnen. Anders der jüngere,
praktisch nicht geschulte Anwalt; er erhebt die Klage. Und ist der zur Ent¬
scheidung berufne Richter ebenfalls unerfahren, und bringt der beklagte Hof¬
besitzer gegen den Klageanspruch nur die oben erwähnte Tatsache vor, daß er
an seinem Tisch dem Leibgedinger vollständigen Unterhalt gewährt habe, so
läuft er Gefahr, daß dies sein Vordringen vom Richter als unerheblich be¬
zeichnet wird, weil ein ausdrücklicher Verzicht des Leibgedingers auf die ein¬
geklagten Leistungen vom Beklagten nicht behauptet werde, dieser danach zu
den eingeklagten Leistungen verpflichtet sei und höchstens vom Leibgedinger den
Wert des ihm gewährten Unterhalts in Geld erstattet verlangen könne. Dem
unerfahrnen, praktisch nicht geschulten Juristen geht eben die Fähigkeit ab,
aus dem geschilderten Sachverhalt die Rechtsfolge des stillschweigenden
Vertrags über Hingabe an Zahlungs Statt zu ziehen.
Ein Beispiel in andrer Art. Der Bauer ist vom Schneider auf Zahlung
des Arbeitslohns für einen Anzug verklagt, vom Viehverschneider auf Zahlung
des Kastrierlohns. Zur Begründung seiner Zahlungsweigerung trügt der
Bauer dem Amtsrichter vor: der Schneider habe den Anzug verpaßt, sodaß
er nicht zu tragen sei; der Viehverschneider habe fahrlässig den Tod des ver-
schnittnem Tieres herbeigeführt; zum Beweis für seine Behauptungen beruft
sich der Bauer auf das Gutachten eines am Ort wohnenden andern Schneiders
oder eines in der Gegend wohnhaften andern Viehverschneiders. Ist der
Amtsrichter ein erfahrner Richter, so erwägt er, daß nicht bloß auf dem Ge¬
biet der Wissenschaft, sondern auch auf dem des rein handwerksmüßigen Be¬
triebes über die Frage, wie eine Arbeit richtig auszuführen ist, und ob den
Arbeiter ein Verschulden treffe, die verschiedensten Ansichten möglich sind, daß
anch gar nicht feststehe, daß die vom Beklagten benannten Sachverständigen
sachkundiger sind als die Kläger, daß aber das Gutachten von Geschäfts¬
konkurrenten einer Partei immer mit besondrer Vorsicht aufzunehmen ist.
Der erfahrne Richter wird deshalb in dem oben gedachten Fall von seinem
Recht Gebrauch machen, statt der vom Beklagten benannten Sachverständige»
von Amts wegen andre Sachverständige auszuwählen oder mindestens neben
den vom Beklagten benannten noch im ersten Fall einen Junungsobermeister,
im zweiten Fall einen Tierarzt als weitere Sachverständige zu vernehmen,
Ist der Richter aber unerfahren, so kommen ihm derartige Erwägungen nicht;
zwar weiß auch der jüngere Richter, daß der Sachverständige nur der Gehilfe
des Richters ist, und daß es dem Richter obliegt, die Sachverständigen aus¬
zuwählen; aber dem jünger» Richter kommt die Notwendigkeit, in der eben
geschilderten Weise zu verfahren, nicht zum Bewußtsein. Deshalb vernimmt
er lediglich die von den Parteien benannten Sachverständigen, und die Ent¬
scheidung erfolgt dann auf Grund vou „Gutachten", die sich geradezu als ein
Zerrbild der Wahrheit darstellen. Ein solches Urteil ist gleichwertig der Ent¬
scheidung, die auf Grund des Gutachtens irgendeines Hintertreppendoktors fest¬
stellt, daß jemand „homosexuell" ist.
Und endlich ein ebenfalls der Praxis cntnommnes Beispiel, das zugleich
einen lehrreichen Beitrag zur Lehre von der Eidesnot liefert. Ein Handwerker
verklagt einen Kaufmann aus einer Bürgschaft, die dieser mündlich (also nach
den Vorschriften des Handelsgesetzbuchs rechtsgiltig) für Forderungen des
Handwerkers an einen Bauern übernommen haben soll; er schiebt dem Be¬
klagten darüber, daß dieser die Bürgschaft geleistet habe, den Eid zu, den der
Beklagte zu leisten bereit ist. Der erfahrne Richter erwägt hier, daß die
Eideszuschiebung nur über Tatsache» zulässig ist, daß aber die Bürgschaft ein
Rechtsbegriff ist, dessen Erfassung selbst dem gebildeten Laien nicht schlechthin
zuzumuten ist; der Richter wird deshalb vom Klüger verlangen, daß er
möglichst genan die Worte angebe, die der Beklagte bei der angeblichen Bürg¬
schaftsleistung gebraucht habe» soll; und der Richter wird dann prüfen, ob
in dieser Äußerung eine Bürgschaftsleistung liege, und wenn er dies bejaht,
die Eidesnorm so beschließen, daß sie gerade jene Äußerung umfaßt. Der
Richter weiß eben aus seiner Erfahrung als Zivil- wie als Strafrichter, daß
die Normierung eines Eides über Rechtsbegriffe wohl allenfalls zulässig ist,
bei allbekannten Begriffen wie etwa Kauf, Miete, Darlehn, aber selbst hier
durchaus zu vermeiden ist, wenn die Möglichkeit besteht, daß sich die Partei
im Einzelfall über das Vorhandensein der tatsächlichen Voraussetzungen des
Rechtsbegriffs im unklaren sein könnte. Anders, wenn der Richter keine
Praktische Erfahrung hat. Zwar hat auch er schon ans der Universität gelernt,
daß der Eid nur über Tatsachen, nicht über Rechtsbegriffe zugeschoben werden
kann; aber er wird sich der Folgen dieses Rechtssatzes nicht bewußt,
weil es ihm an praktischer Erfahrung und Schulung fehlt. Deshalb läßt er
den Beklagten schwören, daß er sich nicht „verbürgt" habe, und weist sodann
die Klage ab. Nunmehr ermittelt der Kläger eiuen Hausgenossen, der vom
Nebenzimmer aus das Gespräch der Parteien bei der angeblichen Bürgschafts¬
leistung gehört hat, und bringt den Beklagten zur Anzeige wegen Meineids.
Der im Untersuchungsverfahren gehörte Zeuge bekundet, er habe genau gehört,
wie der Angeschuldigte dem Kläger erklärte: „Herr Meier, Sie können dem
Mann ruhig borgen, Sie werden an ihm nichts verlieren." Darauf stellt
der Staatsanwalt das Verfahren ein, weil diese Äußerung ja gar keine
„Bürgschaft" ist. Auch der Amtsrichter Hütte wohl ohne Eidesleistung zur
Abweisung der Klage kommen müssen, mindestens aber das Strafverfahren
ersparen können, wenn er auf eine Auslassung der Parteien über die von
ihnen gewechselten Erklärungen gedrungen hätte.
Das Vorgetragne beweist, daß die Kenntnisse, die der Assessor in einer
etwa achtjährigen Vorbildungszeit erlangt hat, und deren Besitz er durch Ab¬
legung der Staatsprüfungen erwiesen hat, noch lange nicht hinreichen, um
einen Rechtsstreit „richtig" zu entscheiden. Die gesetzlichen Vorschriften, die
bei der Entscheidung der oben aufgeführten Fülle in Betracht kommen, sind
wenig an der Zahl und allbekannt, jeder Assessor hat sie unzühligemale gelesen
und gelernt. Aber er hat deshalb noch lange nicht die Fähigkeit, die be¬
zeichnete» gesetzlichen Vorschriften anzuwenden, d. h. den einzelnen Fall in der
kennzeichnenden und von andern Füllen unterscheidenden Weise so zu erfassen,
daß ihm die Anwendbarkeit oder Unanwendbarkeit einer gesetzlichen Vorschrift
zum Bewußtsein kommt. Diese Fähigkeit wird erst erlangt durch eine lange
praktische Beschäftigung; Erfahrungen über die Anwendung des Gesetzes, die
der Richter gemacht hat, die in der Praxis gewonnene Kenntnis der An¬
schauungen und Lebensverhältnisse der Parteien ermöglichen erst eine An¬
wendung des Gesetzes, die den Anforderungen des Rechtsverkehrs entspricht
und zu praktisch brauchbaren Entscheidungen führt. Um dieser eben bezeichneten
Aufgabe des Richters gerecht zu werden, bedarf es des praktischen Tales.
Gerade die Vielgestaltigkeit der im Rechtsverkehr auftretenden Erscheinungen
ist es, die dem Richter Einblick in die anscheinend zusammenhangslosen
einzelnen Lehren des materiellen und formellen Rechts genährt und hiermit
die Fähigkeit bietet, eine praktisch brauchbare Entscheidung zu treffen. Durch
den praktischen Takt wird recht eigentlich der Wert unsrer Rechtsprechung ge¬
tragen; er erzeugt das lebendige Rechtsbewußtsein, den innern Sinn für
Gerechtigkeit. Und dieser praktische Takt wird eben nicht in einer etwa acht¬
jährigen Vorbildungszeit erlangt, sondern nur durch langjährige Beendigung
in der Praxis.
mes einzigen, eines allereinzigen Falles erinnere ich mich aus
meiner Kindheit. Es war wenige Wochen vor der Konfirmation,
da lief durch das fränkische Städtchen das Gerücht, man hätte
aus dem „Beckenwciher" eine Leiche gefischt, einen Knaben, der
nach dem Schulunterricht nicht ins Elternhaus zurückgekehrt war.
Was lag zugrunde? Näschereien, Kleinigkeiten, nichts Ernstliches, nichts
Gravierendes. Aber wer kennt die Psyche eines Kindes? Wars Furcht vor
Strafe, wars übertriebnes Schamgefühl? Niemand konnte Antwort geben.
Trostlos die Eltern, außer sich die Geschwister, starr wir Kameraden, weil wir
nicht wußten, was wir denken sollten. Dazu eine Grabrede mit vielen Ent¬
gleisungen, eine scharfe, allzuscharfe Straf- und Mahnpredigt für die Mitschüler,
die ganz unschuldig an dem Unglück waren. Immer wieder sehe ich die Leiche
im Totenhaus, den Kiudersarg vor mir, sobald ich in der Zeitung von ähn¬
lichen Lebensausgängen lese. Vergeht doch kaum eine Woche ohne solche
Unglücksbotschaft. Wohin sind wir gekommen, die wir uns auf Fortschritt und
Kultur so viel zugute tun? Was ist es doch für ein tieftrauriges Zeichen
unsrer Zeit, unsrer heutigem Zustünde, was ist es doch für eine schwere Anklage
gegen unsre ganze Gesellschaft, daß wir so überaus häufig von Selbstmord¬
fällen uuerwachsuer junger Leute hören, die noch auf der Schulbank sitzen!
Bald ist es ein dürftiges Schulzeugnis, bald die Verweigerung zum Vorrücken
in eine höhere Klasse, jetzt liegt übertriebner Ehrgeiz zugrunde, jetzt gekränktes
Ehrgefühl oder vermeintliche Beleidigung, und das traurige Ende des traurigen
Liedes ist, daß der junge Mensch ohne jede Rücksicht auf sich, auf Eltern und
Geschwister, auf die Schule sein Leben hinwirft, als handle es sich um ein
nichts. Ja mehr noch, Kinder sogar, die in der Nacht nicht über den dunkeln
Gang zu gehn sich getrauen, die bei der geringsten Gefahr zu den Erwachsnen
flüchten, sie schrecken nicht zurück vor dem finstersten Weg in unbekannte Tiefen,
Kinderhnnde, bisher nor mit Spiel und Tand beschäftigt, klopfen todesmutig
an der ehernen Pforte an, vor der die Lebenssatten und Altersmüden mit
Zittern und Zagen stehn. Ist das nicht zum Verzweifeln traurig? ist es nicht
ganz ungeheuerlich?
Die öffentliche Meinung gibt sich in der Regel keine besondre Mühe, bei
solch traurig-ernsten Vorkommnissen auf den Grund zu sehn. Handelt es sich
um Schüler, dann muß die Hauptschuld an dem Lehrer liegen, dann wird die
Schule für die gräßliche Tat allein verantwortlich gemacht, als ob die Lehrer
nicht auch Menschen mit Herzen und Gewissen wären und von dein Fall mit
am schrecklichsten betroffen wären.
Dazu, wie leicht, wie schnell kann ein Lehrer in ein solches Unglück mit
hineingezogen werden! Vor wenig Monaten saß unter meinen Konfirmanden
ein sehr entarteter Junge, über den die Klagen von den verschiedensten Seiten
nicht aufhören wollten. Alle Strenge, alle Güte vermochte nichts auszurichten.
Schließlich steckte ich ihm deu Termin: wenn sich der Junge nicht in vier
Wochen ändern würde, müßte er von der Konfirmation ausgeschlossen werden.
Was geschieht? In der Nacht darauf finden die entsetzten Eltern den Knaben
in der Nähe des Flusses mit Selbstmordgedanken beschäftigt. Gesetzt, das
Unglück wäre eingetroffen, was hätte der zwanzigjährige Ruf des zu besondrer
Milde neigenden Lehrers genützt? und als welch fetter Bissen wäre der Fall
von der sozialdemokratischen, kirchen- und pfarrersfeindlichen Presse ausgeschlachtet
worden! Hier wie in den meisten andern Fällen lag die Schuld fast aus¬
schließlich an dem Elternhaus, an der verkehrten Erziehung, an der Gleich-
giltigkeit, Lässigkeit und Sorglosigkeit, die die notwendigsten Elternpflichten
seit Jahren vergessen ließen.
Wo findet sich heute noch die Atmosphäre eines glücklichen Familienlebens,
jene gesunde Luft, in der allein eine Kinderseele recht gedeihn kann? Wie
häufig wird der neue Ankömmling als eine Last empfunden, die besser fern
geblieben wäre! Wie oft find die Erinnerungen solcher Ärmsten unter den
Armen an die Kindheit zurück nicht paradiesischer sondern höllischer Art. Hund
und Katze werden in solchen Häusern besser behandelt als die eignen Kinder.
Doch es muß nicht immer Torheit und Roheit vorliege», sowenig wie
bei andern Vergnügungs- und Zerstreuungssucht die Eltern abhält, sich um
ihre Kinder in der richtigen Weise zu kümmern, sittlichen Ernst und tieferes
Pflichtgefühl beizeiten in ihnen zu erwecken. Meist ist der Beruf des Vaters
aufreibend, nimmt Leib und Geist derartig in Anspruch, daß er selbst bei dem
besten Willen zu Hause nicht die Zeit findet, für das geistige und seelische
Wohl seiner Kinder Sorge z» tragen.
Man frage nicht: Wozu ist die Mutter da? Gewiß, sie tut, was sie kann.
Mit Unermüdlichkeit, Aufopferung und Selbstverleugnung sucht sie ihre Pflichten
zu erfüllen. Allein die Kinder werden größer, und alsbald tauchen Einflüsse,
Gefahren von außen auf, über die die Mutter nicht Herr werden kann, schon
darum nicht, weil sie sich ihrer Kenntnis entziehen. Sie beobachtet vielleicht
mit Betrübnis, mit Schrecken, daß sich der Junge oder das Mädchen verändern,
nicht mehr die alten sind, sie geht den Gründen nach, sie versäumt nichts. Aber
zuletzt erweisen sich die fremden Kräfte stärker als ihre beschränkte Macht, und
nur in den seltensten Fällen ist das Vertrauensverhältnis den halberwachsnen
Kindern gegenüber derartig günstig, daß aufkeimenden Schäden rechtzeitig vor¬
gebeugt werden kann. Was an groben Verstößen gegen richtige Erziehung
begangen worden ist, was gefehlt und versäumt wurde, ist meist nicht mehr gut
zu machen, nicht mehr einzuholen und rächt sich zum Schaden für beide Teile.
Unübersehbar groß ist das Kapitel der Versündigungen an der Jugend.
Da wird etwa der Junge, mag er begabt sein oder nicht, förmlich hinein-
gep'eitscht mit Mahnungen und Drohungen, stets die besten Noten und Plätze
in der Schule zu erringen. Gelingt ihm dieses nicht, dann hören die Schelt¬
worte und Verstimmungen nicht auf. Bis zum Eintritt in die Schule ist fast
jedes Kind in den Vorstellungen der Eltern ein Wunderkind. Aber nun folgt
eine Enttäuschung der andern. Die Wirklichkeit ist so nüchtern, so grausam,
und die Eltern sind oft so ungeschickt, sich in die tatsächlichen Verhältnisse
hineinzufinden. Die verkehrtesten Mittel werden angewandt, um Lieblingswünsche
zu erfüllen. Kummer, Ärger und Verdruß siud tägliche Gäste. Kaum eine
gemeinsame Mahlzeit geht vorüber ohne unerquickliche Szenen aller Art. Und
da wundert man sich im Ernst darüber, daß viele tausend Kinder an einer
Nervosität leiden, die sie vielleicht nie mehr im Leben loswerden. Zu keiner
Zeit war die Gefahr, die Jugend mit dem rastlosen Gesetze, wie solches ein
Merkmal unsrer Öffentlichkeit ist, zu verquicken, so groß wie in der unsrigen.
Biese, ein Kenner der Verhältnisse, sagt darüber: „Es gibt vielleicht kein
Wort, das so kurz und treffend unsre Zeit charakterisiert als Unrast. Es trägt
den Stempel der jüngsten Gegenwart; es bezeichnet den Dämon, der die moderne
Kulturmenschheit umtreibt; es ist die Pandorabüchse alles Unheils, wie es sich
kundgibt in der Nervosität und Sinnenüberreiznng, in der Gier nach Genuß,
in dem Unfrieden der Seelen, dem blasierten Pessimismus und Materialismus,
in dem Hasten nach Abwechslung, in dem immer mehr gesteigerten Raffinement
der Genüsse aller Art, aber auch in der Unfähigkeit, die Gedanken und Empfin¬
dungen in aller Stille und Ruhe zu pflegen und ausreifen zu lassen."
Eine harte Jugend hat noch keinem Menschen etwas geschadet, wohl aber
eine verweichlichte. Jene erzeugt tüchtige Charaktere, diese bringts nicht über
schlappe Menschen hinaus. Wo soll Lust und Liebe zur Arbeit und Tätigkeit,
wo soll treues Pflichtbewußtsein herkommen, wenn die Lehrer nicht mehr wagen
dürfen, den Zöglingen auch einmal etwas Außerordentliches zuzumuten?
Gewiß sind auch die Lehrer sterbliche, unvollkommene Menschen. Aber
man hüte sich, bei Zusammenstößen zwischen Lehrer und Jugend die Schuld
immer den Lehrkräften aufzubürden. Unsre Kinder lächeln und wollen es nicht
glauben, wenn wir ihnen erzählen, daß wir vor vierzig, fünfzig Jahren vor
ganz andre Aufgaben gestellt waren, mit viel unzugänglichem, härtern, rauhern
Naturen in der Lehrerwelt zu rechnen hatten, als dies heute der Fall ist.
Und doch ist dies die Wahrheit. Wo in aller Welt aber hat man früher von
Schülerselbstmordeu gehört? Noch immer werden solche peinliche Vorkommnisse
unterbleiben, wenn Liebe und Geduld das Zepter führen in Schule und in
Hans. Wer die Schule für „die Geißel der deutschen Familie" erklärt, möge
zuerst untersuchen, ob er selber seine Pflicht und Schuldigkeit an den Kindern
getan hat, kehre zuerst vor der eignen Tür, Die Schule ist nicht dazu da und
es steht nicht in ihrer Macht, alle Schäden und Fehler, die im Hanse begangen
werden, gutzumachen. Wer einen Einblick in Schulen hat, dem muß es
auffallen, was für ein minderwertiges Material oft dem Lehrer zur Ver¬
arbeitung zugewiesen wird. Doch soll dies uicht von der Pflicht entbinden,
in der Geduld, Nachsicht, Treue, im pädagogischen Geschick, in der Jndividua-
lisierungskunst fortzufahren; denn nur wo Schule und Haus pflichtbewußt
zusammeugreifen, wo es sich alle Vaterlandsfreunde angelegen sein lassen, den?
besprochnen Übel ihre besondre Aufmerksamkeit zu schenken und über die Ursachen
tiefer nachzudenken, nur da wird es gelingen, diesen grausigen Schaden aus¬
zumerzen. Kann es doch kaum etwas Entsetzlicheres geben, als eine vernichtete
jugendliche Menschenblute, als ein vorzeitig zertrümmertes Lebensglück. Unsre
öffentlichen Zustände können doch unmöglich so entartet sein, daß sie unfähig
wären, gegen einen Feind anzukämpfen, der schon längst überwunden sein
on 1618 bis 1648 wütete in Deutschland der Dreißigjährige Krieg:
ein Menschenalter von Blut, Mord und Brand, gänzlicher Ver¬
nichtung der beweglichen, Zerstörung der unbeweglichen Habe, eine
Zeit geistigen und materiellen Verderbens der Nation.
Die Heere hausten im Volke, jedes Bett entehrend, jedes Haus
beraubend, jede Flur verwüstend.
Vor den Kriegsgreueln war Anna Maria Crevet^), die um 4. März 1611
zu Lippstadt geborne bildschöne, schwarzlockige Tochter eines Barbiers mit
Namen Gerhard Crevct und seiner ehrsamen Hausfrau Anna Gallenkamm, zu
ihrem Vetter Jobs Bruckmann, einem vornehmen Kaufmann, nach Magdeburg
geflohen, um in dessen Hause eine sichere Zufluchtsstätte zu finden.
Im Frühjahr des Jahres 1631 kam es zur Belagerung der Stadt, am
10, Mai alten, 20. Mai neuen Stils zu jener furchtbaren Plünderung, die
alles, was bisher im großen Kriege an Scheußlichkeiten verübt worden war,
in den Schatten stellte.
Im Heere der Belagerer diente damals ein Soldat mit Namen Hans
Volkmar, geboren am 24. November 1607 zu Hollenstedt an der Leine in der
heutigen Provinz Hannover. Einer der eifrigsten bei der Plünderung, drang
er mit einer Anzahl von Spießgesellen in das Bruckmcmnsche Haus. Dieses
wurde von unten bis oben durchsucht, und so gelangten die Plünderer anch auf
den Heuboden, wo ein großer Heuhaufen ihre Aufmerksamkeit anzog, weil er-
fnhrungsmäßig die Einwohner der Häuser derartige Verstecke zu benutzen Pflegten,
um Wertvolles darin zu bergen.
Eifrig stocherte Hans Volkmar mit seinem Mvrdgewehr im Heuhaufen.
Da! Ein dumpfer Schrei, Geraschel. Er wühlt weiter. Da stürzt sich aus dem
Heuhaufen ihm zu Füßen, seine Knie umklammernd, ein schönes junges Weib,
notdürftig gekleidet, zum Tode erschrocken, ans einer frischen Wunde an der
Lende blutend, und fleht mit heißem Ringen ums Leben. Einen Angenblick
steht er erstarrt, dann stürzt er sich auf sie, reißt sie hoch, wehrt mit wildem
Rufe: „Laßt die schwarze H . . . exe laufen" die Gefährten zurück und eilt mit
der süßen Beute ins Lager, alle Schätze vergessend.
Vier Tage nachher, am 14. Mai alten, 24. Mai neuen Stils, wurde das
Paar durch einen Feldprediger im Lager getraut.
Hans Volkmar diente noch eine Zeit lang als Soldat, später ließ er sich
in der alten Kaiserstadt Goslar am Harz nieder. Dort erwarb er 1650 das
Bürgerrecht, wurde 1652 Achtsmann, 1660 Stadthauptmann und ist am 28. Mai
1678 im 71. Lebensjahre, nachdem er mit seiner bei der Belagerung Magdeburgs
gewonnenen Ehefrau 47 Jahre im glücklichsten Ehestande gelebt hatte, gestorben.
Seine Witwe überlebte ihn noch lange. Sie starb erst im Jahre 1696 im
85. Jahre ihres Lebens, nachdem sie von 11 Kindern Mutter, von 31 Enkeln
Großmutter, von 30 Urenkeln Urgroßmutter geworden war.
Diese Episode ist die geschichtliche Unterlage für die Familienüberlieferung
des Geschlechtes Siemers, der Stammvater der Siemers sei im Dreißig¬
jährigen Kriege nach Goslar gekommen, und er und seine Ehefrau seien die
Helden des erzählten Magdeburger Abenteuers.
Die mitgeteilten Familiennamen haben aber ergeben, daß es sich dabei nicht
um den Stammvater und die Stammutter des Geschlechtes Siemers handelt.
In Wirklichkeit sind die genannten Personen die Eltern einer Siemensschen
Stammutter, nämlich einer Anna Siemers, gebornen Volkmar.
Diese, die älteste, am 1. August 1636 geborne Tochter des Volkmar-
Crevetschen Ehepaares heiratete einen Hans Siemers, Stadthauptmann und
Achtsmann zu Goslar.
Das Volkmar-Crevetsche Ehepaar ist also ein Ahneupaar, das Siemens-
Volkmarsche Ehepaar das Stammelternpaar des Siemensschen Hauses.
Die Familieuüberlieferung berichtet also keine falschen Tatsachen, nur
hinsichtlich der Personen und der Gradesnähe hatte allmählich eine Verwischung
stattgefunden. Dadurch ist es denn gekommen, daß Werner in seinen „Lebens¬
erinnerungen" schreibt! „Die alte Familienlegende werde von den neuern Familien¬
geschichtsforschern als nicht erwiesen verworfen," Er kannte eben nnr die Tat¬
sachen, Die Personen, für die diese zutreffen, waren damals noch nicht auf¬
geklärt.
Die Heldin des Magdeburger Abenteuers ist insofern als Ahnfrau für das
Geschlecht Siemers wichtig, als dnrch sie und ihrer Tochter Anna Vermittlung
der Kinderreichtum zu einer hervorstechenden Familieneigentümlichkeit des Ge¬
schlechtes Siemers bis auf die Gegenwart geworden ist. Überschaut man nämlich
den Stammbaum des Geschlechtes in der Folgezeit, so bemerkt man fast überall
einen reichen Kindersegen. In einzelnen Fällen kommen Zahlen von 13, 14 und
15 Kindern vor, während vor dein Einströmen des Volkmarschen Blutes die
Kinderzahlen das gewöhnliche Maß nicht überschreiten.
Das Geschlecht Siemers selbst kann in Goslar bis zum Jahre 1523 zurück
urkundlich verfolgt werden, und zwar bis zu der Person eines Petrowin Siemers,
der als Mitglied der Krämergilde und Hauseigentümer in der Bürgerrolle von
Goslar erscheint. Seine weitern Nachkommen sind zunächst angesehene Hand¬
werker, Ratsherren und Stadthauptleute in Goslar.
Von Hans Henning ab, gestorben 1725, dem Sohne eines regierenden
Bürgermeisters von Goslar, bis ans den Bater der berühmten Brüder Siemers
des neunzehnten Jahrhunderts sind die Vorfahren der berühmten Erfinderbrnder
und die Brüder dieser Vorfahren eine ganz ausgeprägte Familie von Land¬
wirten. Alle diese Personen begegnen dem Forscher ans dem Stammbaum
als Gutspüchter oder Eigentümer; sie sind anscheinend alle durchaus gebildete
Männer, auch gebildete Landwirte, die ihren landwirtschaftlichen Beruf nach dem
jeweiligen Stande der Kenntnis wissenschaftlich betreiben, aber es sind eben doch
Landwirte und keine Erfinder, Es drängt sich darum die Frage auf, ob es
berechtigt ist, von einem „Erfiudergeschlecht" Siemers zu sprechen, wie dieses
in einem englischen Aufsatz: ^ damit^ ot'Invöntors^) geschehen ist, da doch an¬
scheinend mit dem großen Werner und seinen Brüdern der Erfindertypus zuerst
in dein Geschlechte auftaucht.
Dem ist aber durchaus nicht so.
Schon von einem Grvßoheim der berühmten Erfinderbrüder, nämlich von
Stephan August Siemers, geboren 1746, gestorben 1833, einem Landwirte dem
Berufe nach, steht fest, daß er die kennzeichnende Neigung der Siemers zur
Naturwissenschaft und Mechanik, daß er den Erfindertypus in hervorragendem
Grade gehabt hat,
Noch in seinein spätern Lebensalter beschäftigte er sich in seinen Muße¬
stunden nicht nur mit Drechslerei, sondern auch mit der Anfertigung von op¬
tischen Instrumenten, und es ist in der Familie bestimmt überliefert, daß er
seine Lust daran hatte, die seiner Enkel, die Verständnis dafür zeigten, stunden¬
lang über Dinge der Naturwissenschaft und Mechanik zu belehren und die Auf¬
merksamer durch das Geschenk eines selbstgefertigten Mikroskops oder Fernrohres
zu erfreuen.
Auch bei einem Vetter zweiten Grades des Vaters der vier berühmten
Erfinderbrüder muß meines Erachtens der Erfindertypus als vorhanden ange¬
nommen werden.
Dieser, Ernst Franz*), geboren am 27. März 1780 in Lutter am Baren¬
berge, gestorben 1854 in List bei Hannover, hat „Aräometer und Thermometer,
das Sieden und Zerkleinern der Kartoffeln bei hoher Temperatur und die An¬
wendung des Wasserdampfes zur Destillation in die Brennerei eingeführt", auch
„wies er zuerst die Zweckmäßigkeit der Eishäuser statt der Eiskeller nach".
Sein Sohn Karl Georg**), also ein Vetter dritten Grades der vier be¬
rühmten Erfinderbrüder, geboren 4. Juni 1809 zu Pyrmont, gestorben 28. Sep¬
tember 1885 zu Harzburg, „erlernte die Landwirtschaft, war später Brennerei¬
verwalter und errichtete 1837 die erste größere Zuckerfabrik mit Dampfeinrichtung
in Braunschweig, 1838 wurde er Leiter der technologischen Werkstatt an der
Hochschule zu Hohenheim und 1839 Professor daselbst. Er förderte die land¬
wirtschaftlichen Gewerbe durch viele Verbesserungen."
Auch bei einem Bruder dieses Karl Georg, also ebenfalls einem Vetter
dritten Grades der berühmten vier Erfinderbrüder, dem „General Siemers",
ist der Erfindertypus als ausgeprägt vorhanden nachweisbar.
Dieser, Adolf Siemers***), ist ebenfalls zu Pyrmont und zwar am 4. März
1811 geboren und nachdem er seine Soldatenlausbahn bei der hannöverschen
Artillerie begonnen hatte und im Jahre 1867 in preußische Dienste übergetreten
war, im Jahre 1872 als Generalmajor zur Disposition gestellt worden. Als
Offizier hat er eine Verbesserung des sogenannten Bormannschen Schrapnell¬
zünders erfunden, dann eine Vervollkommnung der Schrapnelleinrichtung selbst,
indem er flüssigen Schwefel zwischen die Kugelfüllung goß und eine Kammer
für die Sprengladung einrichtete. Nachdem er zur Disposition gestellt worden
war, trat er in das Berliner Institut von Werner Siemers ein und erfand einen
elektrische,, Entfernungsmesser, eine Einrichtung, um Geschütze auf elektrischem
Wege abzufeuern, eine Methode zum Messen von Geschoßgeschwindigkeiten im
Geschützrohr usw. Er starb zu Berlin am 1. Juli 1837.
Was endlich die vier berühmten Erfinderbrüder betrifft, so ist es in die
Augen springend, daß es sich bei ihnen nicht etwa nur um sehr gescheite, be¬
gabte Köpfe handelt, die das Glück gehabt haben, mehr zufällig irgendeine
brauchbare Verbesserung irgendwelcher Art zu erfinden und nutzbar zu machen,
sondern um Vertreter eines bestimmten Typus, eben des Erfindertypus, das
heißt um Personen, die sich planmäßig und wissenschaftlich an die Lösung irgend¬
einer Aufgabe machten, auf die sie kamen, deren Lösung ihnen wichtig oder nützlich
erschien, und die sie dann einer meist glücklichen Lösung entgegenführten.
Findet sich nun irgendein solcher Typus bei einer Reihe von Geschwistern
deutlich ausgeprägt, findet er sich, wie es bei der Familie Siemers der Fall
ist, auch ausgeprägt bei den Nachkommen und nächsten Seitenverwandten dieser
Geschwister, läßt sich, wie es hier der Fall ist, nachweisen, daß er außerdem bei
einigen entfernt verwandten Mitgliedern desselben Geschlechts vorhanden ist, so
ist es nach der gegenwärtigen Meinung der Wissenschaft berechtigt, diesen Typus
einen Familientypus zu nennen.
Danach ist es aber ganz gewiß berechtigt, von dem Vorhandensein des
Erfindertypus als eines Familientypus in dem Geschlechte Siemers zu sprechen
und es ein „Erfindergeschlecht" zu nennen. Man weiß nur merkwürdigerweise
gerade bei ihm nicht recht, von welcher Seite her er in die Familie gekommen
ist. Nimmt man ihn als von den Vorfahren ererbt an, und das muß man
bei der ganzen Sachlage, so muß man, um Klarheit zu gewinnen, jedenfalls
auf das gemeinsame Stammelternpaar der vorgenannten Personen zurückgehn.
Dieses gemeinsame Stammelternpaar aller vorerwähnten „Erfinder" aus dem
Geschlechte ist Hans Henning Siemers, gestorben 1725, der erste Eigentümer
des Ohlhofes aus dem Geschlechte, von dem man aber nichts näheres weiß als
dieses. Nicht einmal der Name seiner Ehefrau ist bekannt. Und doch ist es
wahrscheinlich gerade sie, die den Erfindertypus in das Geschlecht gebracht hat
wie eine andre Stammutter, was dargelegt worden ist, die eheliche Fruchtbarkeit.
Es ist dieses eine häufig feststellbare Erscheinung, nämlich daß irgendeine Eigen¬
schaft durch eine Stammutter von deren Vorfahren in die Familie ihres Ehe¬
mannes gebracht und dann bei den weitern Nachkommen zum Familien¬
typus wird.
Was nun die vier berühmten Erfinderbrüder Siemers der Neuzeit selbst
betrifft, so sind sie die Söhne des Landwirtes Christian Ferdinand Siemers,
geboren auf dem Reichsfreiherrlich Grote-zu-Schauenschen Gute Wasserleben
am nördlichen Fuße des Harzes im Jahre 1787, Domänenpächters zu Leuthe
bei Hannover, dann zu Menzendorf im Mecklenburg-Strelitzschen Fürstentum
Ratzeburg, gestorben 1840. Er war vermählt mit einer Eleonore Deichmann und
hatte aus dieser Ehe vierzehn Kinder, nämlich elf Söhne und drei Töchter.
Man kann meist lesen, Werner von Siemers sei der älteste Sohn seines
Vaters gewesen. Dem ist aber nicht so. Die Familienstammbäume verzeichnen
als das älteste Kind der Eltern der berühmten vier Brüder einen Ludwig, ge¬
boren im Oktober 1812, verschollen und kinderlos gestorben. Das nächste Kind
war eine Tochter: Mathilde, von der in den Lebenserinnerungen Werners häufig
die Rede ist. Dann folgte wieder ein Sohn: Werner, kurz nach der Geburt
gestorben. Das vierte Kind seiner Eltern, der dritte Sohn also erst, ist Ernst
Werner, der „Berliner Siemers", am 13. Dezember 1816 zu Leuthe geboren,
gestorben am 6. Dezember 1892.
Es folgten dann zwei Söhne und eine in zartem Alter verstorbne Tochter.
Das achte Kind des erwähnten Elternpaares, Karl Wilhelm, der „Londoner
Siemers", wurde am 4. April 1823 geboren. Er starb am 19. November 1883.
Das nächste Kind des Siemers-Deichmannschen Ehepaares war Friedrich
August, der „Dresdner Siemers", geboren am 8. Dezember 1826, gestorben
am 26. Mai 1904 zu Dresden.
Wiederum das nächste Kind: Karl Heinrich, der „Russische Siemers",
geboren am 3. März 1829, gestorben am 21. März 1906 zu Mentone.
Es folgten noch vier Geschwister, drei Söhne und eine Tochter.
Über die Lebensgeschichten der vier berühmten Erfinderbrüder besteht schon
eine ziemlich reiche Literatur, von der namentlich die „Lebenserinnerungen"
Werners, dritte Auflage, Berlin 1901, das Buch von Pole: Wilhelm Siemers,
Berlin 1890, und Ehrenbergs Untersuchung in „Entstehung und Bedeutung
großer Vermögen" in der Deutschen Rundschau, Heft 7 und 8 des Jahrgangs
1902, zu erwähnen sind.
Über die Unternehmungen des Hauses Siemers unterrichten: Howe, Siemers
K Hälfte, Berlin 1897, und namentlich Ehrenberg in dem großangelegten Werke
»Die Unternehmungen der Brüder Siemers". Erster Band bis zum Jahre 1870.
Jena 1906.
wig interessant und unerschöpflich an Überraschungen ist das
Experiment. Auch in der Photographie hält sich der Handwerker
an das Typische, Hergebrachte und Gewohnheitsmäßige, während
der Forscher, der Erneuerer, der Künstler den unerschöpflichen
Schatz der künstlerischen Möglichkeiten zu heben versucht. Jeder
Schritt in dieses nie vollends entdeckte Land bringt Unvorhergesehenes, be¬
glückende Erscheinungen, enttäuschte und erfüllte Hoffnungen, Mißerfolge und
Siege. Ein gegen eine von der Sonne grell beleuchtete Wand photographierter
Körper in leichten, weichen Gewändern, umsponnen von den auf der Mauer
liegenden Schatten einiger hochstieliger Pflanzen, Disteln etwa, kann eine
wundervolle stilistische Erscheinung geben, in der die Gestalt selbst unkörperhaft,
„ständig" und lichtdurchflossen wird. Für die künstlerische Wirkung der Photo¬
graphie, namentlich wenn sie die Bestimmung hat, als Wandschmuck zu dienen,
soll die Betonung der Fläche ja nicht vergessen werden. Hier ist das Problem,
die zurückweichenden Verkleinerungen, die Perspektiven, die gleichsam Löcher in
die Wand legen, ganz zu vermeiden. In der Skala von Schwarz und Weiß,
von Hell und Dunkel soll alles in einer Ebene auf der Bildfläche liegen. Die
klare und scharfe Auszeichnung der Konturen ist dabei nicht so wichtig als
die dekorative Nebeneinandersetzung von Hell und Dunkel, von Nuance gegen
Nuance, die die Konturen eher auflösen als verschärfen. Wenn es einer Unter¬
stützung durch Analogien bedarf, so könnte man sagen, daß die Kunst des
Amateurs in solchen Fällen eine schmuckhafte, um nicht gleich zu sagen eine
schmucksteinähnliche Wirkung mit Glück anstreben kann oder etwas, das in der
Tendenz der ebenfalls auf Flächenwirkungen hinarbeitenden alten gotischen
Gobelins oder des modernen Ornaments liegt, das ebenfalls Flächencharakter
anstrebt. Wo eine künstlerische Wirkung erwünscht ist, wird sie am ehesten
erreicht werden durch das Streben nach ornamentaler Erscheinung. Was sich
im modernen Plakat durch die Vorgängerschaft der modernen Stilisten in der
Malerei längst vollzogen hat, die stündig dekorative Durchführung, das hat die
Photographie mit ihren Mitteln von Licht und Schatten, die die abwesende
Farbe unter Umständen auf das herrlichste suggerieren können, noch zu tun.
Dann erst wird sie sich die ursprüngliche Heimat alles Bildmäßigen erobern, die
Wand. Vielleicht nicht die Plakatwand, sondern die Wand des Interieurs, des
Wohnraumes. Die ständig dekorative Behandlung der künstlerischen Photo¬
graphie, die auf diese Art ins Ornamentale gesteigert wird, fordert eine sorg¬
fältige Beobachtung der Licht- und Schattenverteilnng, der rhythmischen Ab¬
wechslung und Anordnung von Hell und Dunkel, Schwarz und Weiß. Es wird
im allgemeinen viel zuwenig beachtet, daß im Ornament überhaupt und selbst¬
verständlich auch in der modernen Malerei, in der Raumausstattung und in der
Architektur die dunkeln Teile der Farbengebung eine ebenso wichtige Rolle
spielen wie die hellen Teile, und daß beide in der Wiederkehr und Variation
von dem künstlerischen Intellekt voraus empfunden werden. Die Proportionalität
spielt also auch in der Farbengebung, in der Licht- und Schattenverteilung
eine außerordentliche Rolle, und je strenger, gebundner, stilistischer der künstlerische
Ausdruck erscheint, desto bewußtvoller wird das Geheimnis der schönen Proportion
auch in der Hinsicht behandelt. Der Photograph, der auf diesem Wege experimentell
vordringt, kann Ungewöhnliches leisten, wenn seine Erfahrung in der Wahr¬
scheinlichkeitsberechnung der Licht- und Schattenwirkung auf der Platte hin¬
länglich gediehen ist. Glücklicherweise gibt es für diese künstlerischen Möglichkeiten
kein Rezept, das sich zu einer handwerksmäßigen Konvention verknöchern ließe.
Das Glucken des Experiments hängt hier von dem künstlerischen Instinkt des
Photographen ab, der die Überraschung liebt und sich selbst übertreffen will.
Jedes Gelingen in der Richtung dieses künstlerischen Zieles wird ein Fund
sein, der sich nicht leicht wiederholt. Und das ist gut, denn der Wert des
künstlerischen Experiments in der Photographie wird dadurch wesentlich erhöht,
daß Urika entstehn. Jedes Bild eines Malers erscheint als Unikum und recht¬
fertigt als einzigartige künstlerische Offenbarung, die in derselben Art nur
einmal möglich ist, den hohen ideellen und danach auch bezifferten Wert.
Etwas ganz ähnliches in gemessenen Grenzen gilt auch für die Photographie,
die nach hohen Zielen strebt. Der Handwerker, der in der berufsmäßigen Frone
schafft, mag sich in den billigen Konventionen halten, die ihm der niedere
Geschmack seines Publikums vorzeichnet. Wer in der mechanischen Alltagsübung
aufhört, geistig zu arbeiten, wird die künstlerische Sache auch in der Photo¬
graphie nicht um einen Schritt weiter bringen, im Gegenteil. Die einzigen
Konventionen, die der fortschreitende und erobernde Photograph anerkennt, sind
die bindenden Wegweiser, die er von den letzten Errungenschaften der modernen
Kunst empfängt. Es kann dem Photographen nur zum Vorteil gereichen, wenn
er sich mit der exklusivsten Kunst der modernen Malerei in ein Verhältnis setzt
als genießender und eindringender Kunstliebhaber. Nicht etwa deshalb, weil
er hoffen kann, die zauberhaften Wirkungen der modernen Malerei lichtbildnerisch
zu reproduzieren, aber er kann hoffen, eine Aufdeckung der ästhetischen Probleme
zu finden, die auch seiner Entwicklung den Weg weisen müssen.
Die eigenartigsten und interessantesten Schöpfungen wird der Photograph
dort erreichen, wo er gleichsam freischaffend verfährt, im Porträt und in den auf
dekorative Effekte hinarbeitenden Aufgaben, in denen die Landschaft, die Pflanze
oder das sonstige dargestellte Objekt nur Mittel zum Zweck ist, die Wunder des
Lichtes mit seinem Gegensatz, dem Schatten, zu offenbaren. Im Porträt wird
er jeden kühnen originellen dekorativen Gedanken wagen können, manchmal
sogar auf Kosten der sogenannten photographischen Porträttreue, denn jede
durch Licht- oder Schattenwirkung erreichte Originalität kann den Vorzug des
Interessanten haben, wenn sie auch auf Kosten der Deutlichkeit geht. Wir
wissen zu genau, daß jeder zweckvoll angestrebte Grad von dekorativer Ver¬
schleierung geeignet sein kann, der Porträtaufnahme einen mystischen Glanz
M geben, eine Vergeistigung hineinzutragen, die das Unbedeutende bedeutend
wacht und über das Modell hinaus eine neue, in sich selbst beruhende Schönheit
geben kann. Daß das Bild möglichst groß im Rahmen erscheinen, alles störende
Beiwerk, das die Absichtlichkeit des Arrangierens ausdrückt, vermieden und die
höchste Zucht der Vereinfachung angestrebt werden soll, gehört zu den banalen
Grundsätzen der Amateurkunst, bei denen wir uns nicht mehr aufzuhalten haben.
^'Die Einfachheit ist die letzte Zuflucht komplizierter Naturen." Aber außer
jenen rein künstlerischen Arbeiten, wo es dem experimentierenden Amateur ver¬
gönnt ist, schöpferisch zu arbeiten, gibt es sehr viele Aufgaben für ihn, die im
Dienste einer Kultursache stehn. Hier ist das Objekt nicht mehr bloß Träger
des Lichtes, wie in den Augen der Impressionisten, denen der menschliche Körper,
Früchte, ein zerbrochner Krug und ein paar Zwiebeln vom malerischen Stand¬
punkt gleichwertig erscheinen, weil sie ihnen zunächst nur als Offenbarungsmög¬
lichkeit des Paradieses der schönen Farben und des Lichtes erscheinen, das
diesen Farben erst das vibrierende Leben einhaucht. Wenn es sich darum
handelt, die Schönheiten und die Überlieferungen der Heimat zu hundelt,
architektonische Werte in der Landschaft, im Städtebau und in der Heimatkunst
aufzufassen und lichtbildnerisch darzustellen, eine Sache, die heute ziemlich weite
Kreise beschäftigt und zur Tagesaufgabe des Photographen gehört, dann steht
das Problem anders vor uns. Der entdeckungsfreudige Schönheitssucher ver¬
fährt nicht mehr selbstherrlich, er ist nicht mehr hauptsächlich Impressionist,
sondern sozusagen Architekt, der klar und meßbar zeigen will, was lineare und
proportionale Schönheit heißt. Ein Instruktives tritt in den Vordergrund.
An Stelle der Nuance regiert die Linie. Was zunächst interessiert, ist nicht die
Aufgabe, sondern das Objekt, während im ersten Falle bei dem rein licht-
künstlerischen Verfahren die Aufnahme das Interessante war, nicht das Objekt.
In diesem ersten Fall wollte der Photograph ein Bild seines Geistes geben,
nicht des Modells. Im zweiten Falle will er das Modell zeigen und nur
indirekt ein Dokument seines Geschmacks, seiner Disziplin, seiner Fähigkeit, das
Schöne zu erkennen, wo es sich vorfindet, zeigen. Das ist in der Tat keine
geringe Aufgabe. Um ein Gebäude zu photographieren, soll der Amateur die
Augen eines Architekten haben, er soll sofort den Standpunkt erkennen, von
dem aus sich die interessanteste künstlerische Seite der Architektur offenbart. Er
soll wissen, auf welche Merkmale es gerade den modernen, baukünstlerischen
Gebildeten ankommt. Natürlich interessiert uns das Detail, einzelne Partien,
nicht nur der Aufbau des Ganzen. Selbstverständlich soll das Architekturobjekt
so groß im Rahmen stehn wie nur möglich. Das Geheimnis der schönen Pro¬
portion, das ja das eigentliche innere Schönheitsmerkmal der Baukunst ist,
muß dem Photographen vollends aufgegangen sein. Hat er es gefunden, dann
weiß er es auch mit annähernder Sicherheit an den Werken der alten und
neuen Baukunst zu entdecken. In der Tat ist es vom architektonischen Stand¬
punkt aus das Wichtigste, was uns an den Architekturwerken interessiert, das,
woran sich das auf Rhythmus und Harmonie gestellte Empfinden zuerst und
instinktiv wendet. Die Ausbildung dieses Sinnes, des sechsten, ohne den die
Musik bloßer Lärm, architektonische Masse» nur Ungetüme, Farbe, Licht und
Schatten unvermittelte Gegensätze, Tahl- und Geschmacksempfindungen lediglich
Quantitätseindrücke sind, diese Ausbildung liegt der Hauptsache nach außerhalb
der Betätigungssphäre des Amateurs, sie bildet den allumfassenden Bezirk der
künstlerischen Bildung, aber sie hat natürlich den stärksten Einfluß auf die
künstlerischen Leistungen in der Photographie. Vielleicht wird später einmal
Gelegenheit sein, das künstlerische Gesetz der schönen Proportion und ihre An¬
wendung auf die Amateurphotographie ausführlich zu behandeln, was in diesem
Zusammenhang nicht geschehn kann. Für diesesmnl muß es genügen, auf die
Bedeutung dieser Frage aufmerksam zu machen, die bei jeder Architekturaufnahme
eine eminente Rolle spielt und nicht nur hier, sondern in jedem Landschafts- und
Straßenbild, nicht nur was die Objekte in der Naturansicht betrifft, sondern auch
die Verhältnisse, in denen sie auf der Platte zu stehn kommen. Bei Gebäude¬
gruppen sind nicht nur diese Gesetze maßgebend, sondern auch die Wahl eines
geeigneten Standpunkts, von dem aus die Gruppe als einheitliches Ganzes
zusammengefaßt erscheint. Dieselben Gesetze, die für das einzelne Gebäude oder
für malerisch aufgelöste Gebäudegruppen gelten, finden ihre Anwendung auf die
Platz- und Straßenbildung, auf das Nebeneinander mehrerer Gebäudeanlagen,
die in der höhern Ordnung der städtebaulichen Verfassung eine Einheit zu
bilden haben, was ich später einmal nachweisen will. Der Photograph, der
uns in städtebaulicher Hinsicht interessante Straßen-, Platz- und Gebäude¬
aufnahmen bringen will oder mit dieser Rücksicht Aufnahmen von schönen
Brunnen, Denkmälern, Gärten, Bäumen und Baumgruppen, muß mit den
allgemeinen Stüdtebaugrundsätzen bis zu einem gewissen Grade vertraut sein,
damit er weiß, worauf es bei der Aufnahme ankommt. Es werden ganze
Bücher publiziert, photographische Publikationen als Architekturwerke, Städte¬
ansichten und Albums usw., die durch eine gewisse malerische Auffassung an¬
ziehend erscheinen, und die doch nur in einem verminderten Grade brauchbar
sind, weil ihnen eben der architektonische Blick für Bauwerk und Städtebau
fehlt. Aber die Gesetze der proportionalen Harmonie, die in der Baukunst, im
Städtebau und schließlich doch auch in der Malerei eine bedeutende, vom Laien-
Publikum aber viel zu wenig gewürdigte Rolle spielen, sind sogar auch maßgebend
für die Raum- oder Flächengebilde, die sich in der photographischen Platte oder
in der Bildfläche selbst repräsentieren. Kurz, wir wollen die Objekte so auf
unsrer Fläche haben, daß sie selbst in der Erscheinung auf der Platte eine
interessante Teilung des darin zur Verfügung stehenden Raumes bewirken, ganz
abgesehn davon, daß wir zugleich einen interessanten Einblick in den künstlerischen
Geist der gegebnen reellen Verhältnisse des Objekts bieten wollen. Diese
künstlerische Pflicht läßt nicht nach, ob es sich nun um Landschafts-, Architektur-,
Interieur- oder Modellaufnahmen handelt. Also auch die schlechtweg genannte
Industriephotographie bedarf des künstlerischen Adels, und diese ganz besonders.
Daß sich der sogenannte Jndustriephotograph, der Architekturen und Interieurs
aufnimmt, der künstlerischen Notwendigkeit entbunden glaubt, ist der große
Jammer, unter dem alle Architekten und Raumkünstler, die auf solche Leistungen
angewiesen sind, zu leiden haben, hier ist eine Bresche, in die der kunstliebende,
ästhetisch disziplinierte Photograph zu treten hat.
> s stürmte so heftig, daß der Kutscher ein verschiednen Stellen eins dem
Strandwege abspringen mußte, um das hohe Fuhrwerk zu halten.
Aber sie hatten den Sturm von hinten, und in fliegender Fahrt ging
!es dahin.
Daheim auf der Diele, während er den Rock abwarf, stürzte eins
I der Mädchen an ihm vorüber in die Küche.
Wie — ?
Sie verschwand, ohne sich die Zeit zu lassen, ihm zu antworten. Und der
Oberlehrer ging ins Zimmer hinein. Dort kam ihm der Doktor entgegen.
Lieber, alter Freund, ich habe dich holen lassen.
Ja ja ja —?
Deine Frau ist sehr schlecht gewesen. Eine Ohnmacht — von unheimlicher
Art — augenblicklich ist sie vorüber —
Sie erholt sich doch wohl — wie —? Lieber Doktor?
Für den Augenblick — ach nein, es ist besser, wenn du jetzt hierbleibst!
Später, später kannst du hineingehn. Sie ist sehr erschöpft. Und die kleine Berry
ist bei ihr — sie ist ein vortreffliches Mädchen, lieber Freund. Sehr tüchtig —
eine Weile sah es recht schlimm aus! —
Aber so sage mir doch . . .
Es ist ihr Herz. Meine alte Befürchtung. Es will nicht länger mitmachen.
Mein lieber Freund, du mußt dich darauf vorbereiten, daß deine Frau stirbt. Mein
lieber, lieber Freund!
Der Oberlehrer stand mit offnem Munde da und starrte vor sich hin —
Ich muß es dir sagen, so hart es auch ist. Denn es kann sich um Stunden
handeln. Bis morgen hält sie es nicht aus!
Der Doktor nahm den Oberlehrer beim Arm und führte ihn zu einem Stuhl.
Ich muß in die Stadt, um Medizin zu holen, ich will auch Doktor Kahrs
mitbringen. Bleib du jetzt nur sitzen, dann hole ich dir dein tapfres Töchterchen.
Sie ist eine kleine Heldin, das ist sie! Es sah schlimm aus, lieber Freund —
vorhin. Wir glaubten, daß alles vorbei sei —
Der Doktor ging und kam nicht wieder. Aber einen Augenblick später kam
Berry. Oberlehrer Haut saß da, die Hände auf den Knien, und starrte zusammen¬
gesunken vor sich hin. Berry setzte sich auf die Stuhllehne und schmiegte sich
an ihn.
Vater!
Da stand er auf.
Kind! sagte er, jetzt muß ich zur Mutter hineingehn.
Berry ließ ihn gehn.
Die Rouleaux waren heruntergelassen. Es war halbdunkel im Schlafzimmer.
Am Bett erhob sich eine Gestalt lautlos. Es war eine Diakonisse. Schweigend
machte sie dem Oberlehrer Platz.
Im Bett lag Frau Haut mit geschloßnen Augen. Sie leuchtete förmlich, so
bleich war sie.
Der Oberlehrer blieb eine Weile auf halbem Wege zwischen der Tür und dem
Bett stehn. Dann flüsterte er der Diakonisse zu: Schläft sie?
Die Diakonisse schüttelte den Kopf. Der Oberlehrer ging hin und setzte sich
auf den Stuhl am Kopfende.
Juliane! sagte er halblaut.
Frau Haut öffnete die Augen weit und sah ihn an, ohne den Kopf umzu¬
wenden. Eine Sekunde. Ohne eine Bewegung oder eine Miene, ohne Ausdruck.
Dann schloß sie die Augen wieder.
Wie geht es jetzt? fragte er. Sie sah einen Augenblick auf, sah ihn aber
nicht an. Sie machte kein Zeichen der Antwort.
Er fing an, mit ihr zu sprechen, tröstend, ermunternd. Sie aber blieb un¬
berührt mit geschloßnen Augen. Da fühlte er eine leichte Berührung auf seiner
Schulter.
Sie ist so matt! flüsterte die Diakonisse.
Er sah fragend auf, und sie nickte. Dann erhob er sich leise und ging hinaus.
Drinnen im Zimmer begann er auf und nieder zu wandern. Er jammerte halb¬
laut. Berry saß am Fenster und starrte ihn hilflos an. Als er dann zu schluchzen
anfing, während er auf und ab ging, stand sie auf und kam zu ihm hin. Sie
schob ihren Arm unter den seinen und wanderte mit ihm in dem langen Zimmer auf
und nieder. Lange gingen sie schweigend so. Der Sturm draußen tobte gegen die
Wand und die Fenster mit heulenden Stößen. Es war Mittagszeit, aber der sonnenlose
Tag der dunkelsten Jahreszeit drang fahl und grau durch die Fensterscheiben.
Kind, Kind! sagte der Oberlehrer. Und er wiederholte diese Worte wieder
und wieder. Endlich fing er an zu sprechen, gedämpft und ruhig, aber gleichsam
aus weiter Ferne: Der Tod ist zu uns gekommen, mein Kind.
Ach, Vater, sage das nicht! Wir müssen doch hoffen.
Nein nein nein. Der gute Doktor hat es mir gesagt, damit wir nicht hoffen
sollen. Der Tod ist jetzt in unserm Hause, mein Kind. Und wir dürfen uns keine
Hoffnung vorgaukeln. Sondern wissen, daß es so ist. Mutter muß jetzt sterben,
liebe Berry, ihr Herz ist müde geworden, weißt du. Zum Sterben müde. Es
kann nicht mehr leben, kann nicht länger für uns schlagen. Der Tod ist zu ihr
gekommen, um ihrem müden Herzen Ruhe zu schenken. Und wir müssen unsern
bittern Schmerz zurückhalten. Kind, Kind, in Ehrerbietung gegen Gottes Willen
müsse» wir uns zurückhalten, du und ich, die wir Mutter verlieren sollen. Ihr
Herz ist jetzt müde. Und wir können uns nicht darüber erbittern. Ihr ganzes
Leben ist ein einziger unablässiger Liebesdienst gewesen. Von ihrer Jugend an,
Kind, die ich gesehen und geliebt habe. Ja, von ihrer Kindheit an. Und bis zu
dieser Stunde. Sie hat nur an uns gedacht, an unser Wohl und Wehe, nie an
sich selbst. Sie verließ ihren Vater, den Kreis ihrer Schwestern, ja ihr schönes
Heim und ihr glänzendes Leben, um getreulich meine armseligen Verhältnisse zu
teilen. Sie hat nie geklagt. Sie hat ihr Kreuz mit unermüdlicher Geduld ge¬
tragen und hat Nachsicht gehabt mit meinen Unzulänglichkeiten, wie sie ihre Freude
w dem gesucht hat, was ich ihr zu bieten vermochte. Gegen uns alle ist sie der
liebevolle Engel gewesen. Mein Gott, mein Gott! Wir dürfen unser Gemüt nicht
dadurch verbittern lassen, daß sie jetzt zur ewigen Ruhe eingeht!'
Berry ging wie ini Traum. Seine Rede klang wie milde Musik aus der
Höhe, segnete und beruhigte. Sie fühlte, wie die Spannung des Schmerzes und
der Angst in ihren Gesichtsmuskeln nachließ und sich zur Ruhe legte.
So wanderten sie noch immer im Zimmer ans und nieder, als der Doktor
mit dem ji'engern Arzt zurückkam. Sie grüßte» schweigend Vater und Tochter und
begaben sich zu der Kranken hinein. Nach einer Weile kehrten sie zurück.
Lieber Haut, ich kann nur wiederholen, was ich dir bereits gesagt habe. Deine
Frau hat nicht mehr viele Stunden zu leben. Ihr Herz ist gelähmt.
Der Oberlehrer setzte sich in den Lehnstuhl. Schweigend reichte er dem Doktor
seine Hand und nickte langsam.
In einer Stunde komme ich wieder, sagte der Doktor und ging. Der junge
Arzt grüßte schweigend und folgte ihm. In der Tür winkte der Doktor Berry
zu, die und ihm ans die Diele hinaus ging.
Alles so still wie möglich, sagte der Doktor. Ich denke, es wird das beste
sein, ich lasse Julius aus der Schule abholen, damit er bei uns essen kann. Dies
hier wird nichts für ihn sein.
Berry nickte zum Dank.
Und dann mußt du tapfer sein, liebe Beuuy! Das wird gut für deinen Vater
sein. Suche ihn zu bewegen, daß er ein wenig ißt. Und iß du selbst auch. Hier
ist nichts zu machen, als die schwere Schickung still und ruhig hinzunehmen!
Berry fand ihren Vater im Krankenzimmer. Hier saß er zu Häupten des
Bettes und betrachtete die Sterbende ganz still, während die Tränen ihm aus den
Augen tropften. Frau Haut lag mit festgeschloßncu Augen regungslos da. Das
Bett des Oberlehrers war an das Fenster gerückt. Und Berry trat auf die andre
Seite der Kranken.
Da schlug Frau Haut ihre Augen auf.
Mutter! sagte Berry.
Aber sie schien nichts zu hören.
Hier sitzen wir bei dir, Juliane! sagte der Oberlehrer. Aber Frau Haut gab
kein Lebenszeichen von sich. Nur eine Angst tauchte in ihrem starrenden Blick auf.
Als sähe sie etwas vor sich — in weiter Ferne.
Und so blieb sie liegen mit Weitgeöffneten Augen.
Endlich gelang es Berry, den Vater hinauszuführen. Sie setzten sich im E߬
zimmer zu Tische. Und sie bewog ihn, ein wenig zu essen.
Ach ja, ach ja. Nun bleiben wir allein! Wo sagtest du, daß Julius ißt, Kind?
Beim Doktor, Vater!
Ja, das ist wohl auch das beste. Für das junge Gemüt.
Die Diakonisse glitt herein und bat Berry zu kommen. In der Wohnstube
sagte sie zu ihr: Ihre Mutter will etwas sagen, ich kann es nicht versteh».
Frau Haut lag wie vorhin — mit den starrenden, fernen Augen.
Mutter, ich bin es, Berry!
Aber Frau Haut rührte sich nicht und hielt den Blick starr in die Ferne ge¬
richtet. Berry machte der Diakonisse ein Zeichen. Sie ging und kam mit dem
Oberlehrer zurück.
Hier, Juliane, meine Geliebte! Hier bin ich!
Sie standen beide über das Bett gebeugt, voller Erwartung. Aber sie lag
da, als sei sie weit weg, ohne Besinnung; wie aus einer Eislnft um sie her starrten
die Augen in dem todblassen Gesicht. Die Minuten verstrichen, und die halbe
Stunde und die ganze. Die Diakonisse zündete eine Lampe an, die das Zimmer
mäßig erhellte.
Da durchzuckte es sie plötzlich alle, Frau Haut bewegte die Lippen und
stöhnte schwach.
Was willst du, Juliane? Ich bin es, liebe Frau!
Ein langer stöhnender Seufzer; die Angst des Blickes wurde bestimmter, und
die Kranke preßte einen leisen Schrei ans: Ich kann sie nicht finden!
Der Oberlehrer beugte sich über sie: Was kannst du nicht finden, mein Lieb?
Aber es verging eine lange Zeit, und Frau Haut starrte nur rin fernen Augen,
Zweimal wiederholte sie: Ich kann sie nicht finden! Ich kann sie nicht finden!
Der Oberlehrer lag auf den Knien am Bett,
Wenn du uns doch nur sagen könntest, was du suchst!
Da murmelte Frau Haut: Jesus sehe ich. Über dem schwarzen Wasser. Sie
schwieg lange.
Siehst du Jesus? sagte der Oberlehrer.
Er fragt mich. Über dem schwarzen Wasser! flüsterte sie.
Wonach fragt dich Jesus, geliebte Juliane?
Es währte viele Minuten. Endlich kam es wie ein Schrei des Entsetzens:
Meine Liebeswerke!
Sie stöhnte laut und schloß die Augen. Schlug sie wieder auf, weit auf: Ich
kann sie nicht finden!
Mein Lieb, wir sitzen ja hier, ich und die kleine Berry. Und wir sind ja
deine Liebeswerke. Sage das Jesus, meine Juliane. Daß wir die Zeuge» deiner
unendlichen Liebe sind aus allen den Jahren und Tagen, deiner schönen Liebe zu
mir aus der jungen Zeit, aus unsrer jungen Zeit, Juliane — die du zu allen
Zeiten gut gegen mich gewesen bist, unendlich gut!
Er nahm ihre Hand, die auf der Bettdecke lag. Aber sie löste sie laugsam,
bestimmt aus seinem Griff. Und durch die Eislnft hindurch, wie ans der Ferne
und einsam und angstvoll ertönte es wieder: Ich kann sie nicht finden!
Jesus wird sie für dich finden, Geliebte. Bei deinem Vater und deiner
Mutter wirst du sie finden, alle die ununterbrochnem Werke deiner Liebe. Und
bei deinen kleinen Schwestern und bei mir unser ganzes Leben lang, deine große
aufopfernde Liebe!
Frau Haut lag unbeweglich da. Der Doktor kam lautlos. Er befühlte ihren
Puls, lauschte auf ihren Herzschlag und flüsterte der Diakonisse etwas zu.
Es geht zu Ende, sagte er endlich gedämpft zu Haut.
Ich kann sie nicht finden! schrie jetzt Frau Haut mit lauter, gellender Stimme.
Der Oberlehrer fuhr in die Höhe und sah sich verwirrt um. Berry ging
schnell auf ihn zu.
Still, Vater, ach, still!
Kind, schicke zum Pfarrer — zu Pastor Kallaud, Auf ihn wartet sie. Er
Wuß kommen — das Abendmahl, Kind, er muß es mitbringen —
Berry ging hinaus und schickte eins der Mädchen mit dem Wagen des Doktors
z» Pastor Kalkart. Dann kehrte sie zurück.
Ein starker, widerlicher Geruch machte sich im Zimmer bemerkbar. Der Doktor
hantierte mit einer Medizin vor dem Gesicht der Kranken. Der Oberlehrer saß
zusammengesunken zu Häupten des Bettes.
Und die Minuten vergingen in Totenstille. Mit langen Zwischenräumen flüsterte
Frau Haut, während sie unbeweglich und unverwandt in das Zimmer hineinstarrte:
Ich kann sie nicht finden! Und einmal murmelte sie: Das schwarze Wasser!
Nach Verlauf einer halben Stunde kam Pastor Kalkart. Drinnen im Zimmer
hatte er Talar und Kragen angelegt. Er begrüßte den Oberlehrer und Berry
flüsternd. Die Diakonisse war ihm mit dem Kelch behilflich, den er in einem Etui
mitgebracht hatte. Sie goß Wein in den silbernen Becher und hielt ihn demi
Pfarrer, der an das Bett trat. Er fragte, ob die Kranke bei Bewußtsein sei.
Und der Doktor antwortete mit einem vernehmlichen Ja. Frau Haut lag wie
vorhin. Und der Pfarrer zog sein kleines schwarzes Buch heraus und las langsam
und gedämpft, aber deutlich daraus vor.
Die Diakonisse reichte ihm die silberne Schale mit der Oblate. Er vollzog
die Formel und führte die Oblate an ihren Mund.
Da hob sie die eine Hand in die Höhe und drängte die Hand des Pfarrers
weg: Ich kann sie nicht finden! flüsterte sie. Meine Liebeswerke!
Der Pfarrer begann mit ihr zu sprechen. Aber sie lag da, als höre sie nichts,
starrte vor sich hin und wiederholte einmal über das andre: Ich kaun sie nicht finden!
Da stand der Oberlehrer auf und sagte laut: Julius! Julius muß kommen!
Und Berry lief hinaus. In der Küche war niemand. In den Zimmern
oben niemand. Sie versuchte das Telephon, bekam aber noch immer keine Ver¬
bindung. Da riß sie einen Hut und einen Mantel vom Riegel und ging hinaus.
Der Wagen des Doktors war weg. Sie sah sich danach um und lief dann selbst
den Gartenweg hinab. Draußen auf der Landstraße faßte sie der Sturm, sodaß
sie nahe daran war, umzufallen. Es war stockfinster. Aber sie fühlte eine wunder¬
bare Stärke in der frischen Sturmluft und arbeitete sich vorwärts.
Man hörte die See gegen die Steine des Ufers brausen wie ein gewaltiger
Gießbach in der Finsternis. Die Dunkelheit vor ihr erschien ihr wie ein Schlund,
aus dem der Sturm ihr entgegenheulte. Aber wenn sie zuweilen den Rücken dem
Unwetter zuwenden mußte, um zu ruhen und Atem zu schöpfe», so war das doch
noch schlimmer. Dann wurde auf einmal alles still um sie her und in ihr. Das
Sterbezimmer daheim stand wieder vor ihr mit den Augen der Mutter — den
starrenden Feuerflammen der Angst über den schwarzen Wassern. ... Und sie kämpfte
sich vorwärts, vorwärts. Der Sturm sauste alle Sinne zunichte. Es war nichts
als der Kampf mit ihrem kleinen Körper, mit den Beinen, die vorwärts mußten,
eins vor dem andern mit Aufbietung aller Kräfte bei jedem Schritt. Und dann
Julius — als habe die Mutter nach Julius gerufen in ihrer Verzweiflung — er
mußte kommen, ihre einzige große Liebe — Julius, ihre Zärtlichkeit und Sorge,
alle ihre Güte, all ihr Verzeihen — Julius. . . .
Fräulein Berry!
Sie schrie auf vor Entsetzen.
Sind Sie in diesem Wetter draußen?
Es war Svend Bugge. Er stand dicht vor ihr, den Kragen über die Ohren
gezogen, und stemmte sich hintenübergebeugt gegen den Sturm.
Ich wollte gerade zu Ihnen hinaus und hören, wie es aussieht —
Meine Mutter stirbt! sagte sie. Ich will zu Doktor Langes und Julius holen.
Sie wollte weiterstürmen. Er aber hielt sie zurück.
Kehren Sie um. Ich will Julius holen. Ist er bei Langes?
Der Doktor meinte, es sei das beste für ihn, wenn er — wenn er es nicht
sähe. Aber jetzt eilt es - ach, es eilt sehr!
Gehen Sie nach Hause, ich werde mit dem Jungen kommen!
Danke! Denn sie haben mich zu Hause Wohl nötig —
Svend Bugge war schon auf dem Wege in die Stadt.
Berry kam schneller zurück als vorwärts. Auf der Diele zog sie den Mantel
aus. Sie lauschte eine Weile, es war so still im Hause. Vor dem Spiegel ordnete
sie ihr zerzaustes Haar und fuhr über ihr verwestes Gesicht. Da fiel ihr ein, wo
doch nur die Mädchen geblieben sein konnten? Aber es war, als liege das in
weiter Ferne. Die Welt stand still.
Drinnen im Krankenzimmer war alles wie vorhin.
Der Doktor hatte die Hand ans Frau Hauks Puls gelegt. Der Oberlehrer
saß auf seinem Stuhl, zusammengesunken. Die Diakonisse stand hinter dem Doktor,
ihren stillen, abwartenden Blick auf seinem Gesicht. Aber dort vor dem weg¬
gerückten Bett lag Pastor Kalkart auf den Knien, gebeugt im Gebet.
Der Oberlehrer sah fragend, ungeduldig auf. Berry ging zu ihm hin und
flüsterte ihm zu: Nun kommt Julius gleich, Vater!
Kann nicht finden! stöhnte Frau Haut. Ihre Augen hatten einen gläsernen
Glanz bekommen, und ihr unregelmäßiger Atem schurrte.
Mau wartete.
Berry stellte sich hinter ihren Vater, ein wenig vom Bett entfernt. Der
Doktor ließ den Puls los und zog sich zurück. Ebenso die Diakonisse. Frau
Harls Gesicht wurde von der Lampe, die ihr zu Häupten stand, beleuchtet; sie
starrte geradeaus.
Es verging eine unendlich lange Zeit. Das Rütteln des Sturmes an der
Wand des Hauses erhöhte die Stille hierdrinnen.
Endlich hörte man einen Wagen draußen vor dem Fenster. Der Doktor sah
Berry fragend an. Sie nickte und flüsterte dem Oberlehrer zu: Nun kommt
Julius gewiß gleich, Vater!
Gott sei gedankt! Er stand auf, blieb aber stehn und sah Berry hilflos an:
Hole ihn, den armen Jungen! Vorsichtig — Kind! Der arme Junge!
Berry ging hinaus. Auf der Diele standen Svend Bugge und Julius.
Ich habe einen Wagen bekommen . . .
Danke!
Julius schluchzte und weinte.
Mutter ist so krank, Julius. Sehr krank. Und sie will dich so gern sehen.
Er hatte abgelegt und war bereit.
Aber du darfst nicht so weinen, wir müssen still sein, Mutters wegen, weißt
du. Du mußt tapfer und gut sein, Julius, und nicht weinen! Ja — Mutter
wird sich freuen, wenn sie dich sieht!
Als Berry und Julius von der Diele her eintraten, gingen der Pfarrer und
der Doktor durch die andre Tür in die Bibliothek hinein.
Hier ist Julius, liebe Juliane! sagte der Oberlehrer. Er will sich nach seiner
Mutter umsehen! Julius ist da!
Frau Haut schloß die Augen langsam und öffnete sie nicht wieder. Berry
führte Julius zu ihr heran. Er schluchzte und kämpfte mit dem Weinen und starrte
die Mutter entsetzt an.
Julius ist hier, Mutter! sagte Berry.
Da schlug Frau Haut die Augen wieder auf und rief mit gebrochner Stimme:
Meine Liebes — ich kann meine Liebeswerke nicht finden!
Julius stieß einen Schrei aus, und Berry führte ihn schnell hinaus.
Drinnen in dem großen Zimmer war es dunkel. Bei dem Schein, der durch
die geöffnete Tür von der Diele herein schien, auf der eine kleine Lampe angezündet
^ar, legte Pastor Kalkart den Talar ab. Svend Bugge war ihm dabei behilflich.
Der Doktor kam von der Diele herein. Er war in Reisekleidung.
Julius schrie laut.
Komm, mein Junge, dn kannst mit mir nach Hause fahren! Ich nehme ihn
mit, liebe Berry, und gegen abend sehe ich wieder vor.
Liebes Fräulein Haut, sagte Kalkart, der Doktor sagt mir, daß hier nichts
zu machen ist. Da wollte ich Sie fragen, ob Sie wünschen, daß ich hier bei Ihnen
bleiben soll —
Ach nein, Herr Pastor, unterbrach ihn der Doktor, es ist am besten, wenn
Sie mit mir kommen! Die Worte wurden in sehr bestimmtem Tone gesagt.
Berry stand in dem schwachen Lichtschein und sah von dem einen zu dem
andern hinüber, ohne Bewußtsein. Der Doktor streichelte ihr die Wange. Dn bist
ein tapfres kleines Mädchen! Geh dn wieder zu Vater hinein!
Berry glitt in die Finsternis zurück.
Und Sie, Herr Kandidat . . .
Ich bleibe hier, Herr Doktor! Das klang ebenso bestimmt. Hier geht alles
drüber und drunter. Die Mädchen sind weg — und man kann sich doch am Ende
ein wenig nützlich machen.
Der Doktor, Julius und der Pfarrer verschwanden. Svend Bugge ging in
das Zimmer und stellte sich an die Verandatür und starrte in das rasende Un¬
wetter hinaus.
Nach einer Weile drehte er sich um und wandte sich wieder dem dunkeln
Zimmer zu. Er strich ein Streichholz an und entdeckte nun eine Lampe auf dem
Tische am Fenster. Es war eine hohe, schwere Lampe aus weißem Porzellan.
Er zündete sie an. Dann schloß er die Tür zu der kalten Diele und untersuchte
den Ofen. Das Feuer glimmte noch, und er schüttete Kohlen auf. Mitten im
Zimmer lag ein nmgefallner Stuhl; er richtete ihn auf und stellte ihn an den
Tisch. Auf dem Tische lag ein umgestoßnes Blumenglas, aus dem das Wasser
heraustropfte.
Während er noch bemüht war, diesem Unglück abzuhelfen, tat sich die Tür
zum Krankenzimmer leise auf, und die Diakonisse trat herein.
Ist hier kein Mädchen?
Sie sind total verschwunden. Ich habe das Haus uach ihne» abgesucht!
Die Lampe da drinnen geht aus. Es ist kein Petroleum mehr darauf . . .
Sie können ja diese nehmen!
Aber —
Ich bin hier bekannt! sagte er kurz und ging vor ihr her.
Die große Lampe erhellte da drinnen plötzlich alles grell. Als Svend Bugge
ein paar Schritte gegangen war, blieb er stehn.
Frau Haut richtete sich im Bett auf. Sie saß aufrecht, steif und groß und
starrte ins Licht hinein. Ihr ganzes Gesicht war nichts als die weitgeöffneten
Augen, und aus ihrer Brust rang sich ein Schrei, entsetzlich mit übernatürlicher
Kraft voller Angst und Verwirrung.
Der Oberlehrer fuhr in die Höhe, Berry ebenfalls. Die Diakonisse nahm
die große Lampe und stellte sie an die Erde. Dann trug sie schnell die andre
auf die Diele und kam zurück. Frau Haut schrie wieder, hob die Arme halb von
der Bettdecke in die Höhe — und schrie noch einmal. Sie versuchte, sich abermals
zu erheben, aber die Diakonisse war neben ihr und bemühte sich, sie auf das Kissen
zurück zu betten.
Der Oberlehrer war zurückgewichen, er stand entsetzt da und starrte vor sich
hin. Beimy fiel auf die Knie und barg das Gesicht in den Händen. Frau Hauks
Schreie wiederholten sich, immer heftiger, wilder. Die Diakonisse kämpfte mit ihr.
Sie sah sich nach Hilfe um, und Svend Bugge trat herzu. Endlich gelang es
ihnen, die Kranke wieder auf das Kissen zu legen, wo sie zusammensank und flüsterte;
Ich kann sie nicht finden!
Dann wurde es still.
Der Oberlehrer trocknete seine Stirn und setzte sich wieder auf den Stuhl.
Er strich mit der Hand über Frau Hauks Kopf und flüsterte ihr etwas zu.
Berry aber blieb auf dem Fußboden liegen. Sie zitterte und bebte konvul¬
sivisch, aber ohne Laut. Svend Bugge nahm nun die Lampe und setzte sie auf
den Toilettentisch, ein wenig vom Bett entfernt. Er suchte sich eine Zeitung und
machte einen Schirm daraus, den er über die Kuppel legte. Die Diakonisse dankte
ihm mit einem schwachen Lächeln. Aber dann zeigte sie auf Beuny. Svend Bugge
zeigte fragend auf die Tür, und die Diakonisse nickte.
Er ging hin und legte die Hand auf Beunys Schulter. Sie schien es nicht
zu bemerken. Da beugte er sich herab, hob sie in seinen Armen empor und trug
sie wie ein Kind aus dem Zimmer, durch die Bibliothek in die dunkle Wohnstube.
Er tastete sich an einen Lehnstuhl und ließ sie aus seinen Armen da hineingleiten.
Sie zitterte am ganzen Leibe. Er lief hinaus, holte die Lampe von der Diele und
trug sie auf den Tisch vor ihr.
Sie saß in dem Stuhl, wie vernichtet, nud starrte ihn an, abwesend, verwirrt.
Kommen Sie, sagte er, legen Sie sich aufs Sofa. Sie müssen ruhen! Kommen
Sie, ich werde Ihnen helfen!
Er faßte sie unter den Arm und half ihr aufzustehn. Sie gingen ein paar
Schritte bis an das Sofa in der Ecke. Da merkte er, daß sie kurz davor war
Zu fallen. Und er nahm ihre kleine Gestalt auf den einen Arm und trug sie
durch das Zimmer. Sie legte die Arme um seinen Hals. Er kniete vor dem
Sofa nieder und bettete sie hin. Aber sie nahm die Arme nicht von seinem Halse,
und er blieb vor ihr liegen. Sie jammerte laut, und er hob seine eine Hand in
^e Höhe und legte ihren Kopf gegen seine Schulter. Dann strich er ihr über
Haar.
So, nun müssen Sie ruhen! Ruhen! Sie sind jetzt zu müde, wissen Sie.
So so ^_
Ach! stöhnte sie und preßte sich an ihn in heftiger Erregung. Und dann
brachen sich die Trä'nen Bahn.
Es ivährte lange. Sie weinte herzzerbrechend, und er strich ihr über das
Haar und sagte nichts. Endlich wurde sie ruhiger. Sie jammerte nnr noch
^ise, während die Tränen rannen. Er zog sein Taschentuch aus der Tasche, be¬
trachtete es einen Augenblick kritisch und fing dann an, ihre Wangen und Augen
^ trocknen.
Sie sah mit einem Auflug von einem Lächeln zu ihm auf.
Legen Sie sich jetzt hin und ruhen Sie ein wenig. So — ja! Er half
'?r, sich auf dem Sofa auszustrecken, sah sich um, entdeckte eine Schlummerdecke
über einem Schaukelstuhl. Die holte er und breitete sie über sie. Dann schob er
"und noch ein paar Rückenkissen unter ihren Kopf.
Sie versau! in einen Schlummer. Er bewachte sie eine Weile und ging dann
""f den Zehen auf die Diele und in die Küche.
^Fortsetzung folgt)
sensationelle Zwischenfälle sind für einen Bruchteil unsrer Tagespresse etwas
sehr Erwünschtes; für den ernsthaften Politiker haben sie immer einen unerfreu¬
lichen Beigeschmack, der sich zu den unangenehmsten Empfindungen steigert, wenn
wichtige vaterländische Interessen dabei beteiligt sind. Deshalb haben die Ver¬
öffentlichungen des Londoner Daily Telegraph über Äußerungen des Kaisers im
Gespräch mit einem Engländer, hinter dem man eine politisch bedeutende Persön¬
lichkeit vermuten mußte, und sodann die im amtlichen Auftrage erfolgte Erklärung
in der Norddeutschen Allgemeinen Zeitung eine tiefgehende Erregung hervorgerufen.
Im Laufe der Erörterungen darüber wechselten verschiedne Eindrücke. Der erste
ließ sich wohl allgemein ganz kurz in das Urteil zusammenfassen: „Das ist eine
Mystifikation." Aber diese Meinung konnte nicht lange aufrechterhalten werden,
denn das Wolfsche Telegraphenbureau, bekanntlich sonst sehr vorsichtig in der Ver¬
breitung von Neuigkeiten dieser Art, brachte noch an demselben Tage einen Auszug
aus dem Artikel des Daily Telegraph, und die norddeutsche Allgemeine Zeitung druckte
ihn ab. Damit war jeder Zweifel an der Echtheit beseitigt, und es fragte sich
nur noch, wie diese Veröffentlichung zu erklären war. Eine ganze Reihe von
Fragen drängte sich auf. Wann hatte das Gespräch mit dem Kaiser stattgefunden?
Wer war der Mann, zu dem der Kaiser so gesprochen hatte? War die Ver¬
öffentlichung in dieser Art und zu diesem Zeitpunkt beabsichtigt? War sich der
Engländer, der die Vermittlung übernahm, der Wirkungen bewußt? Geschah die
Veröffentlichung, die vielleicht vom Kaiser in andrer Art und uuter andern Um¬
ständen gedacht war, in der Absicht, unsrer Politik Verlegenheiten zu bereiten?
War der Reichskanzler unterrichtet, oder geschah das alles über seinen Kopf weg?
Alle diese Fragen wurden verschieden beantwortet, wobei allerdings, mit nur
wenigen Ausnahmen, die verschiedensten Parteirichtungen in seltner Übereinstimmung
der Meinung waren, daß die ganze Angelegenheit aufs tiefste zu beklagen sei. Eine
amtliche Erklärung über den Hergang erfolgte, und sie fiel so aus, daß zwar er¬
freulicherweise der Kaiser persönlich in einer wichtigen Beziehung gedeckt wurde,
nach einer andern Richtung hin jedoch der Eindruck peinlicher Vorkommnisse und
der Bloßstellung unsrer Behörden vor der Welt verschärft erschien.
Nach der ersten Darstellung des Daily Telegraph sollte der Mann, an den
die Worte des Kaisers über seine Beziehungen zu England und seine Gesinnungen
für das englische Volk gerichtet waren, eine Persönlichkeit sein, die sich vor längerer
Zeit aus dem Staatsdienst — dem ganzen Zusammenhange nach mußte man an¬
nehmen: aus dem diplomatischen Dienst — zurückgezogen hatte und nun ihre
Indiskretion damit begründete, daß diese Veröffentlichung in England aufklärend
und nützlich wirken werde. In Deutschland war mau höflich genug, einem ehemaligen
englischen Diplomaten so viel Augenmaß zuzutrauen, daß man diese Begründung der
anscheinenden Indiskretion nicht ernst nahm und zu der näherliegendeu Annahme
überging, daß durch die Veröffentlichung der deutschen Politik ein böser Streich
gespielt werden sollte. Jetzt sind wir durch die amtliche Erklärung der Norddeutschen
Allgemeinen Zeitung belehrt worden, daß die erwähnten Angaben des englischen
Blattes nur die Einkleidung geben sollten für die Zusammenfassung von Äußerungen,
die der Kaiser im Gespräche mit verschiednen Engländern zu verschiedner Zeit getan
hatte, und daß die Genehmigung des Kaisers zur Veröffentlichung des so zusammen-
gestellten Zeitungsartikels zuvor eingeholt worden war. Die Anftandspflicht gebietet
hiernach, anzuerkennen, daß auf englischer Seite weder eine Indiskretion noch eine
böse Absicht vorlag. Wenn die Angabe, daß hier eine einzelne, in der schon er¬
wähnten Weise gekennzeichnete Persönlichkeit ihre Erinnerungen an ein bestimmtes
Gespräch mit dem Kaiser aus eignen Entschluß an die Öffentlichkeit gebracht habe, nicht
genau der Wahrheit entsprach, so ist dieser kleine journalistische Kunstgriff, der zur
interessanten Einführung und Gestaltung der Mitteilungen gebraucht wurde, viel zu
unwesentlich, als daß daraus ein Einwand gegen den Inhalt des Artikels vom
englischen Standpunkt aus abgeleitet werden könnte.
Ist nun gegen die Äußerungen des Kaisers, die in den, Artikel des Daili,
Telegraph mitgeteilt werden, inhaltlich etwas einzuwenden? Schwerlich insofern,
als dem Kaiser selbstverständlich das Recht zustehn muß, im Gespräch mit Personen,
die er zum Empfang solcher Auseinandersetzungen für geeignet hält, auf Tat¬
sachen und Handlungen hinzuweisen, die er bei dem andern Teil mit Recht
als bekannt voraussetzen muß, und die er eben nur in die richtige Beleuchtung
rücken will. Gewisse Dinge waren in England und auch bei uns in näher
interessierten und mit gutem Gedächtnis behafteten Kreisen in der Tat längst
bekannt. Daß Frankreich und Rußland während des Bureutrieges die Gelegenheit
benutzen wollten, eine Koalition gegen England zustande zu bringen, daß Deutschland
in diese Verbindung hineingezogen werden sollte, daß der Plan dnrch die england-
freuudliche Haltung des Kaisers vereitelt wurde — das alles gehört längst nicht
mehr zu den von der Diplomatie gehüteten Geheimnissen, und gerade in England
wußte man am besten darüber Bescheid. Man hat nur bisher von dieser Kenntnis
wenig Gebrauch gemacht, vor allem nicht Gebrauch machen wollen. Jetzt kam
als etwas für uus in Deutschland neues die Behauptung hinzu, daß der Kaiser
einen Kriegsplan für den Feldzug der Engländer in Südafrika ausgearbeitet und
nach Windsor gesandt habe. Daß er wirklich benutzt worden sei, wird nirgends
behauptet, von Lord Roberts sogar bestimmt abgeleugnet. Es kann freilich aus dem
Artikel des Daily Telegraph die Andeutung herausgelesen werden, daß der Kaiser
in den Kriegsoperationen der Engländer die Ausführung seiner eignen Idee zu
erkennen glaubte. Aber damit soll offenbar nur darauf hingewiesen werden, wie
ernst es der Kaiser mit der Betätigung feiner freundlichen Gesinnung für England
gemeint hat. Und auch das wußten wir eigentlich längst, wenn auch dem Bilde
hiermit ein neuer Zug hinzugefügt worden ist.
Nun könnte man vielleicht sagen, dann sei ja alles in Ordnung. Aber das
Oberhaupt eines großen Staatswesens ist kein Historiker, der jederzeit alles sagen
kann, wenn es nur geschichtliche Tatsache ist. Der Monarch ist vielmehr durch seine
hohe Verantwortung gebunden, nur das zu sagen, was durch die zu erwartende
Wirkung gerechtfertigt'erscheint. Sich menschlich unbefangen geben kann erdeshalb
nur innerhalb einer Umgebung, die als vertrauenswürdig erprobt ist oder wenigstens
ihrerseits der bestimmte» Verpflichtung unterliegt, Äußerungen des Monarchen keine
Folge zu geben, die nicht von diesem selbst gewollt ist. Ausländische Privatleute
sind deshalb nur in den seltensten Fällen geeignete Empfänger von Kundgebungen
des Herrschers, und werden sie dennoch dazu auserwählt, so muß man annehmen,
daß die Wirkungen für den Fall ihrer beabsichtigten oder unbeabsichtigten Indiskretion
sorgfältig überdacht sind. Die Wirkungen sind aber nicht von der Wahrheit oder
Unwahrheit der Tatsachen abhängig, sondern von andern Momenten. Eine an sich
richtige Tatsache, die bet gelegentlicher Feststellung in einer Zeitung als dankenswerte
Aufklärung hingenommen wird, gestaltet sich zu etwas ganz anderm, wenn ein Herrscher
sie nicht nur öffentlich, sondern direkt an die Adresse eines fremden Volkes kundgibt.
Denn alsdann spielen eine Menge Umstände eine Rolle, die sonst unbeachtet bleiben
würden. Und eine politische Feststellung, die heute noch ganz harmlos wirkt, kann
schon morgen durch Auftauchen neuer Möglichkeiten in der Weltpolitik eine kaum
noch berechenbare Tragweite gewinnen.
Daß die Veröffentlichungen des Daily Telegraph höchst unerfreulich wirken
mußten, war vorauszusehen. Zunächst in Deutschland. Es ist nicht nötig, hier
ausführlich auf die Gründe zurückzugehn, die zur Zeit des Burcnkrieges in den
Gemütern der Mehrheit unsers Volkes eine heftige Feindschaft gegen England
erzeugt hatte. Damals wurde die so entschieden englnndfreundliche Haltung des
Kaisers von sehr weiten, durchaus loyalen Kreisen mit bitterm Schmerz empfunden.
Inzwischen hat sich vieles ereignet, was die Burenschwärmerei von damals sehr
stark abgekühlt und ferner dahin gewirkt hat, England und dem englischen Volke
besser gerecht zu werden. Unser deutsches Volk hat in seiner überwältigenden
Mehrheit wieder gelernt, die Beziehungen zu England so zu betrachten, wie es
unsern wirklichen Interessen und der Vernunft und Gerechtigkeit entspricht. Es
besteht keine Feindseligkeit mehr gegen das englische Volk in seiner Gesamtheit,
nur ein berechtigter Ärger über das Häuflein von Hetzern, die durch die Presse
die Unwissenheit der Massen über kontinentale Verhältnisse ausnutzen, um den
Groll gegen Deutschland nicht einschlafen zu lassen. Es besteht ebenso ein starkes
Bedauern, daß auch die englische Politik noch vielfach von einem blinden Mi߬
trauen gegen Deutschland erfüllt ist und sich häufig in einer Richtung bewegt, die
wir als ein auch den wahren Interessen der englischen Nation nicht entsprechendes
Übelwollen gegen uns empfinden. Das wirkt natürlich hemmend auf die Arbeit
von besonnenen Männern beider Nationen, die im Sinne eines gegenseitigen
gründlichern Kennenlernens der beiden Völker wirken — ein Weg, der zur Mil¬
derung von Spannungen der einzig gangbare ist, und der uus immerhin schon ein
Stück vorwärts geführt hat, der aber Geduld und langsames Ausreifenlassen voraus¬
setzt und vor allem lehren muß, daß wir nicht mit einer Parforcepolitik der Über¬
redung zum Ziel kommen, besonders wenn die weltpolitische Lage solche Wirkungen
nicht unterstützt. Wir freuen uns heute, daß uus unser Kaiser auf diesem Wege
nicht nnr heute vorangeht, sondern sich schon zu einer Zeit, als das deutsche Volk
in einem Irrtum befangen war, als der Weiterblickende erwiesen hat. Wir können
uns darüber heute bereits mit der Ruhe auseinandersetzen, mit der man über-
wundne geschichtliche Episoden zu behandeln pflegt. Aber doch mit einer Ein¬
schränkung. Wenn der Kaiser selbst diese Vergangenheit gerade vor einem eng¬
lischen Publikum heraufbeschwört, so wird das in vielen treuen deutscheu Kreisen als eine
tiefe Kränkung empfunden. Und das erklärt sich nicht nur aus der Verletzung des
natürlichen nationalen Selbstgefühls, sondern auch aus Gründen, die ans die
Erinnerungen aus jener Zeit zurückgehn. Denn es ist zwar jetzt die Überzeugung
so ziemlich durchgedrungen, daß der Kaiser damals in der Sache recht hatte, aber
darum darf doch etwas andres nicht verschwiegen werden, nämlich daß die Buren¬
schwärmer ehrliche und ehrenvolle Gründe für ihre politische Auffassung hatten
und sich deshalb ihres Irrtums auch heute nicht zu schäme» brauchen, ferner daß
von amtlicher Seite damals viele vorhandne Handhaben, die öffentliche Meinung
zu beruhigen und besser zu leiten, nicht benutzt wurden, und endlich, daß zu jener
Zeit vielen, die unter Niederkämpfung ihrer persönlichen Meinungen der amtlichen
Politik zu folgen bereit waren, diese Haltung durch die Form einzelner Schritte
und Bekundungen des Kaisers erschwert wurde. Diese Umstände haben doch einen
Stachel hinterlassen, der sich jedesmal regen muß, wenn die Erinnerung
an jene Zeit durch die Aufzählung der englandfrenndUchen persönlichen Kund¬
gebungen und Handlungen des Kaisers wachgerufen wird. Man sollte daran
nicht rühren. Und darum ist es besonders zu bedauern, daß die Ausarbeitung
des Fcldzugsplans gegen die Buren bekannt geworden ist. Denn dieser
Schritt ist nicht durch die Politik des Deutschen Reichs zu erklären; hier hat die
aus Gründen der Politik einzunehmende Haltung einen so stark persönlichen Zug
angenommen, daß dem Enkel der Königin Viktoria etwas möglich wurde, was dem
Deutschen Kaiser auch bei der freundlichsten Politik gegen England eine Unmög¬
lichkeit sein mußte. Und das erhöht und verschärft das peinliche Unbehagen, das
ohnehin durch die Veröffentlichung verursacht worden ist, weil sie den Eindruck
macht, als sollte das Wohlwollen der Engländer gegen Deutschland durch Nichtachtung
des deutschen Vvlksempfindens auf dem Wege persönlicher Werbung forciert werden.
Die Wirkung in England mußte ausbleiben, weil an den Stellen, wo Ab¬
neigung und Mißtrauen gegen Deutschland genährt werden, gar nicht der Wille besteht,
sich durch Tatsachen und Vernunftgründe auf einen andern Weg führen zu lassen.
Und die zur Erreichung dieses Zwecks «ölige Formel ist längst gefunden. Man ist
in diesen Kreise» Englands längst daran gewöhnt und darauf eingeübt, je nach der
besondern Lage und Stimmung bald das deutsche Volk gegen den Kaiser, bald den
Kaiser gegen'das deutsche Volk auszuspielen. Auch jetzt hören wir wieder, daß
niemand in England an der freundlichen Gesinnung des Kaisers zweifle, daß aber
die Gesinnung und Entwicklung des deutschen Volks Mißtrauen einflöße. Wir
haben schon oft genug in der englischen Presse das Gegenteil gelesen und werden
es gelegentlich wieder lesen. Mau mußte auch in Betracht ziehn, daß die Hetz¬
blätter, um ihren Zweck zu erreichen, auch vor Entstellungen nicht zurückschrecken.
Nach dem Artikel des Daily Telegraph sollte der Kaiser daran erinnert haben,
daß er sich zur Zeit des Bnrenkrieges im Widerspruch mit den Gesinnungen
der Mehrheit seines Volks befunden habe. Jetzt schreiben die Blätter vom Schlage
der Times, der Kaiser habe selbst zugegeben, daß die Mehrheit des deutschen Volks
englandfeindlich sei.
Ungünstig wirkie auch der Zeitpunkt der Veröffentlichung. Die ganzen Ver¬
hältnisse in der Weltpolitik liegen gegenwärtig so, daß man in England an frühere
feindselige Stimmungen der französischen und russischen Politik nicht erinnert sein
will. Werden die Engländer trotzdem daran erinnert, und noch dazu von dem
Herrscher gerade der auswärtigen Macht, die sie als Gegenpol der eignen Interessen
und als Gegnerin der neuen Tripleentente betrachten, so sagen sie sich, daß Deutsch¬
land ihnen ihre Freunde zu entfremden trachte, und glauben sich erst recht zum
Mißtrauen berechtigt. In Frankreich und in Rußland fühlt man sich nicht weniger
"«angenehm berührt und sucht der Wirkung dadurch zu begegnen, daß man die
Hinweise des Kaisers als Indiskretionen hinstellt, was sie keineswegs sind. Aber
die politische Konstellation ist danach, daß man mit dem Vorwurf der Indiskretion
und damit der politischen Unzuverlässigkeit gegen Deutschland in diesen Ländern
immerhin Eindruck macht. Eine Unvorsichtigkeit ist auch die Andeutung, daß die
Verhältnisse in Ostasien vielleicht noch einmal ein Zusammenwirken Deutschlands
und Englands in der Zukunft herbeiführen würden.
Alles, aber auch alles deutet also darauf hin, daß eine solche Veröffentlichung
unter der Autorität des deutschen Kaisers niemals hätte erfolgen dürfen. Wie konnte
sie trotzdem geschehn? Zunächst drängt sich die Beobachtung auf, daß das auf¬
fallende Ansinnen, persönliche Äußerungen des deutschen Kaisers in einem englischen
Zeitungsartikel unter voller Berufung ans den hohen Gewährsmann zu verwerten,
nicht von vornherein höflich, aber bestimmt abgewiesen worden ist. Mau hätte sich
sehr wohl durch prinzipielle Erwägungen decken können, brauchte also die loyale
Absicht des Engländers gar nicht in Zweifel zu ziehen. Der Kaiser selbst hat. wie mit
Genugtuung festzustellen ist, das Gutachten der verfassungsmäßig verantwortlichen
Stelle, des Reichskanzlers, einholen wollen. Aber eine Kette von Versehen und
Fehlern hat leider bewirkt, daß die Beanstandung der Veröffentlichung nicht erfolgte.
Wir gehn hier auf die einzelnen Unglücksfälle bei der geschäftlichen Behandlung des
verhängnisvollen Schriftstücks aus wohlerwognen Gründen nicht ein. Was darüber
in der Norddeutschen Allgemeinen Zeitung gesagt wird, ist die peinlichste Feststellung,
die über den Geschäftsbetrieb unsrer Neichsbehörden erfolgen konnte.
Diese Aufklärung — wenn man eine Darstellung so nennen darf, die noch viele
Dunkelheiten enthält — war vielleicht der einzige Ausweg, der gewählt werden
konnte, um zunächst aus den schlimmsten Schwierigkeiten herauszukommen; sie öffnete
der leidenschaftlichen Erregung, die sich des Publikums bemächtigt hatte, allerdings
ein Tor, nur führte es leider nicht ins Freie, sondern in einen Irrgarten, worin
sich niemand zurechtfand und jedermann immer wieder auf denselben Fleck zurück
gelangte, der die Verhältnisse ganz unhaltbar erscheinen ließ.
Aus der allgemeinen Kopflosigkeit, in der man sich zunächst instinktiv an
konstitutionelle Formen und unklare Begriffe klammerte, ging der Ruf nach dem
Rücktritt des Reichskanzlers hervor, eine Unüberlegtheit, die das Gespött des Aus¬
lands nicht zurückhalten, wohl aber den Unannehmlichkeiten, die wir ohnehin schon
tragen müssen, noch das verächtliche Gelächter desselben Auslands über unsern
Mangel an gesunden politischen Instinkten hinzufügen wird. Wenn unsre Staats¬
einrichtungen nach englischem Muster zugeschnitten wären, könnten wir uns ja den
Luxus leisten, den Fürsten Bülow ein klein wenig zu stürzen, bis über die dumme
Geschichte etwas Gras gewachsen wäre, und wir ihn wieder holen könnten. Als
Lord Palmerston im Dezember 1851 eine konstitutionelle Eigenmächtigkeit begangen
hatte, die eine formelle Sühne erheischte — bekanntlich hatte er auf eigne Faust
den Staatsstreich Louis Napoleons gebilligt —, mußte er sofort den Platz räumen;
man hielt die knapp bemessene Anstandsfrist von kaum zwei Monaten inne und
holte sich dann „Old Peru" wieder. Dergleichen können wir den Briten nicht
nachmachen. Wenn der Kaiser einen Reichskanzler fallen läßt, so ist dieser ein
politisch toter Mann, und es ist ausgeschlossen, daß er dann noch während der
Fortdauer derselben politischen Situation wieder in sein Amt zurückkehrt. Darum
können wir das Ministerstürzen nicht als Sport betreiben, um nationalen Empfind¬
lichkeiten einen konstitutionell hergebrachten Ausdruck zu geben. Wir müssen uns
vielmehr reiflich überlegen, welche politische Verantwortung auf allen Gebieten die
übernehmen, die den leitenden Staatsmann aus einer so eigenartigen Veranlassung,
die rin seiner Führung der innern und auswärtigen Politik keinen wirklichen Zu¬
sammenhang hat, ihr Vertrauen entziehen und daraus die Konsequenzen ziehen
»vollen. Da der Kaiser nicht gezwungen werden kann, einen Kanzler seines Ver¬
trauens zu entlassen, so würden diese Konsequenzen nur darin praktisch zum Aus¬
druck kommen können, daß die Parteien, die bisher die Politik des Fürsten Bülow
unterstützt haben, ihm von nun an die Heeresfolge verweigern. Der Leidtragende
dabei würde nicht Fürst Bülow, sondern das Vaterland sein. Der gegenwärtige
Augenblick verträgt keine Kanzlerkrisis, weder in der innern noch in der auswärtigen
Politik. Diese Überzeugung müßte auch politischen Gegnern des Fürsten Bülow
kommen, wenn sie sich über die Aufgaben der Reichspolitik noch einen einigermaßen
klaren Blick bewahrt haben. Aufgabe der Blockparteien wird es vor allem sein,
auch unter den niederdrückenden Erfahrungen der unglücklichen Geschichte mit dem
Artikel des Daily Telegraph die kühle Überlegung nicht zu verlieren und über dem
Ausschäumen berechtigter Empörung über das Demütigende dieser Eindrücke keine
parlamentarischen Übereilungen zu begehen. Schon steht das Zentrum bereit, die
Rolle des großmütig vergessenden, der das Vaterland über die Partei stellt, zu
spielen und die Katastrophe reparieren zu helfen — wenn Fürst Bülow gegangen ist!
Man sieht, was die Glocke geschlagen hat. Darum ruhig Blut, Volksvertreter!
Was gäbe es wohl Wichtigeres für das Wirtschaftsleben als die Banksrage,
d- h. die Frage, ob die deutsche Zentralnotenbank in ihrer gegenwärtigen Verfassung
noch imstande ist, den ihr durch das Bankgesetz vom 14. März 1875 erteilten Auf¬
gaben gerecht zu werden? Die Vorgänge in Ungar» zeigen deutlich die Wichtigkeit;
auch Österreich-Ungarn hat nämlich eine Bankfrage und eine Vankenquete. Ungarn
will mit dem bewährten Zustande der beiden Reichshälften seit Jahrzehnten ge¬
meinsamen Notenbank brechen und sich seine eigne Zentralnotenbank gründen. Es
unterliegt nun keinem Zweifel — und die Gutachten hervorragender ungarischer
Sachverständigen stimmen darin überein —, daß eine selbständige ungarische Bank
ihren Aufgaben nicht in gleichem Maße gewachsen sein kann wie die genieinsame
Bank, daß sie vielmehr die Landeswährung gefährden, den Zinssatz verteuern würde.
Deshalb ist nicht anzunehmen, daß es tatsächlich zur Trennung kommt, es genügt
jedoch die bloße Ungewißheit, um den ungarischen Staatskredit zu schädigen, ein
Beispiel dafür, wie gefährlich es ist, die höchsten wirtschaftlichen Interessen, die durch
eine leistungsfähige Zentralnotenbank verkörpert werden, zum Spielbnll politischer
Wünsche zu machen.
Die deutsche Bankenquete hat ihre Vorgeschichte, die mit den Klagen der
konservativen Partei über den hohen Bankdiskont beginnt, Klagen, die Anschauungen
entspringen, wie sie Professor Rusland in seinem kürzlich erschienenen System der
politischen Ökonomie entwickelt hat, d. h. also einer Weltanschauung, die sich wohl
"is Zukunftstraum schön ausnimmt und vielleicht auch, wenn überhaupt möglich,
erstrebenswert wäre, die sich jedoch keinesfalls ins praktische Leben umsetzen läßt,
"achten nun einmal die wirtschaftliche Entwicklung einen ganz andern Verlauf,
nämlich den zur sogenannten kapitalistischen Wirtschaftsweise, genommen hat. Einige
der Schäden, die Rusland kritisiert, sind allerdings in unserm Wirtschaftsleben
vorhanden und müssen mit allen Mitteln bekämpft werden, aber die große Richtung
°er Wirtschaftstätigkeit, die Jnternationalität, die Rusland so sehr verabscheut, läßt
Ach nie mehr rückbilden; ein dahingehender Wunsch wird immer ein unerfüllbarer
Traum bleiben.
In den Klagen über den Diskontsatz hat man sogar den Reichsbankpräsidenten
persönlich für den hohen Diskont verantwortlich gemacht! Diese Anschauung ist
äwar völlig verkehrt, doch kann mau sie jenen Politikern nicht übelnehmen, wenn
wgar ein hervorragender Bankpraktiker jüngst behauptete, daß die Beantwortung
der Frage, wie billig oder wie teuer der Kredit in einem Lande erkauft werden
°it, stets der Zentrcilnotcnbank zufallen wird. Das trifft für Deutschland zunächst
chon deshalb nicht zu, weil Deutschland noch immer nicht in dem Maße ein ein¬
heitliches Wirtschaftsgebiet ist, daß der Reichsbankdiskontsatz der Ausdruck des Geld-
Schwertes für das gesamte Reichsgebiet sein könnte. Dann aber zwingt ja die
^reichsbank dem Lande ihren Diskont nicht auf, sondern in erster Linie bestimmen
der Grad der Wirtschaftstätigkeit und der Stand der Zahlungsbilanz die Höhe
des Geldpreises, und die Reichsbank bringt im großen und ganzen lediglich diesen
ihrem Einfluß eutzognen Geldstand durch ihren Diskontsatz annähernd zum Ausdruck.
Als der Bankdiskont Ende 1907 bis auf 7^ Prozent erhöht worden war,
^" höchsten seit Bestehen der Reichsbank erreichten Stand, brachte Graf Kanitz im
Reichstage die Jnterpellation ein: „Was gedenkt der Herr Reichskanzler zu tun,
"w den Unzuträglichkeiten zu begegnen, die sich aus der jetzigen Höhe des Bcmk-
olstvuts ergeben?" Die Jnterpellation wurde am 14. Januar d. I. besprochen.
te bei dieser Gelegenheit vorgetragnen Wünsche der Rechten waren zum größten
-«-eil unerfüllbar, und der Regierungsvertreter sowohl wie der neue Reichsbcmt>
Präsident stellte vor allem fest, daß weder ein der Währung noch an den Grund¬
lagen der Verfassung der Reichsbank gerüttelt werden dürfe; die Goldwährung
müsse erhalten bleiben, und ^>die Verstaatlichung der Reichsbank müsse wie im
Jahre 1899 so auch heute aus politischen, wirtschaftlichen und finanziellen Rück¬
sichten aufs äußerste bekämpft werden.
Dagegen wurde die von dem Staatssekretär im Reichsamt des Innern früher
schon angekündigte Bankenquetekommission auf deu 1. Mai zusammenberufen und
ihr ein Fragebogen unterbreitet, den wir im Wortlaut folge» lassen, da wir nach
Einbringung der Bankgesetznovelle im Reichstage voraussichtlich darauf zurück¬
kommen müssen:
Bei der letzten Privilegserneuerung ini Jahre 1899 hatte mein für die Vor¬
bereitung der Bankgesetznovelle nur die Statistik, d. h. die zahlenmäßige Gruppierung
der Einzelerscheinungen zu einer Mcissenerscheimmg herangezogen, während diesmal
durch das Mittel der Enquete die Möglichkeit gegeben war, wichtige Einzel¬
erscheinungen ihrer individuellen Eigenart nach durch Vernehmung der hervor¬
ragendsten Sachverständigen restlos zu ergründen. Auch der einer Enquete leicht
anhaftende Mangel an Objektivität ist diesmal durch eine sehr geschickte Auswahl
der Kommissionsmitglieder und der Sachverständigen vermieden worden. Wenn
die Enquete in der verhältnismäßig kurzen Zeit ein befriedigendes Resultat er¬
geben hat, so ist das nicht zum geringsten Teile einer außergewöhnlich geschickten
Leitung der Verhandlungen zuzuschreiben, da bei der engen Verwandtschaft der
einzelnen Punkte des Fragebogens untereinander die Gefahr bestanden haben
?"uß, daß sich die Sachverständigen in ihren Äußerungen häufig wiederholten und
!o die Verhandlungen unnötig in die Länge zogen und die Übersicht erschwerten.
Die aus 23 Mitgliedern bestehende Kommission nahm Vom 1. bis 30. Mai
w kontradiktorischem Verfahren die Gutachten der Sachverständigen entgegen und
Mhrte am 26. Juni die Beratungen der Punkte I und II zu Ende. Vom 12.
"'s 19. Oktober verhandelte sie über die Fragen III bis VI, Die Verhandlungen
waren geheim. Trotzdem ist einiges bekannt geworden, auch sind die Anschauungen
der meisten Kommissionsmitglieder und Sachverständigen aus den Parlamentsverhaud-
wngen, der Presse und der Literatur hinlänglich bekannt. Schließlich hat eine Berliner
Korrespondenz in kurzen Umrissen das Ergebnis der Verhandlungen veröffentlicht.
Von einer Erhöhung des Grundkapitals der Reichsbank soll abgesehen
werden; sie würde zwar nicht schädlich wirken, doch auch nicht die von verschiednen
Seiten erwarteten günstigen Folgen haben. So ist beispielsweise ein Einfluß auf
dle Höhe des Diskontsatzes nicht zu erwarten, da das bei der Reichsbank einge¬
zahlte neue Kapital ihr auf der andern Seite durch stärkere Wechseleinreichungen ent¬
zogen werden würde und ja auch, wie schon ausgeführt worden ist, der Bank¬
diskont hauptsächlich von andern Dingen und nur zum Teil von der Lage der Bank
beeinflußt wird. Eine Erweiterung des Lombardgeschäfts, das sich im Rahmen
der eignen Mittel der Bank halten muß, ist nicht wünschenswert, da die schwer
realisierbaren Lombarduuterpfänder für eine Notenbank keine geeignete Kapitalanlage
W'd. Dagegen soll der Reservefonds, der seit dem Jahre 1905 geschlossen ist,
wieder geöffnet werden, um der Reichsbank dadurch neue Mittel zur Erwerbung
von Grundbesitz, Errichtung von Bankgebäuden usw. zur Verfügung zu stellen.
Ferner soll das steuerfreie Notenkontingent erhöht werden. Die Not¬
wendigkeit dieser Maßregel geht daraus hervor, daß sich die früher nur selten
eintretenden Kontingentsüberschreitungen seit dem Jahre 1895 alljährlich und je
nach der Wirtschaftslage immer häufiger und in immer größern Beträgen wieder¬
holt haben. Im Jahre 1907 ist die Steuergrenze fünfundzwanzigmal über¬
schritten worden. Durch diese Häufung der Überschreitungen hat das früher viel
geprtesne Warnungssignal für Handel und Industrie, den Kreditbedarf einzu¬
schränken, an Wirksamkeit verloren, weshalb eine Erhöhung des steuerfreien Kon¬
tingents von jetzt 472 auf etwa 600 Millionen Mark eintreten dürfte. Darüber
hinaus gehn die Vorschläge der Kommission dahin, daß das Kontingent für den
Monatsschluß noch weiter erhöht werden solle, da die besonders hohen Über¬
schreitungen zu diesem Termin durchaus natürlich find, und man mithin eines
regelmäßig wiederkehrenden Warnungszeichens nicht bedarf. So wird vermutlich
das Kontingent für den Mouatsschluß auf etwa 800 Millionen erhöht werden.
Der Beantwortung der Frage IH, wie läßt sich der Goldbezug aus dem
Auslande wirksam fördern? ist die Reichsbank im Laufe des Jahres schon zuvor¬
gekommen. Der neue Reichsbankpräsident hat es verstanden, dnrch ausgedehnte
Bewilligung zinsfreier Vorschüsse auf Goldeinfnhr aus dem Auslande, offenbar
unterstützt durch eine weitsichtige Devisenpolitik — nur so ist der große Erfolg
banktechnisch zu erklären — den Goldvorrat in schnellem Steigen bis auf eine noch
nie erreichte Höhe zu bringen. Da bekanntlich die Stlberbestcinde der Reichsbank
verhältnismäßig gering sind, dürfte sich der Goldbestand, namentlich nnter Hinzn-
rechnung der Wechsel auf das Ausland, nicht beträchtlich unter einer Milliarde
halten. Dieser Erfolg sollte zu immer weitrer Ausgestaltung des Devisengeschäftes
Anlaß geben.
Ein dauernder Erfolg der Devisenpolitik wird jedoch nur möglich sein, wenn
es uns gelingt, die Zahlungsbilanz Deutschlands möglichst günstig für uns zu ge¬
stalten. Der Hauptposten dieser Bilanz ist die Warenein- und -ausfuhr. Infolge¬
dessen muß unser ganzes Streben darauf gerichtet sein, die Warenausfuhr uach
Kräften zu fördern. Hier steht also die Handels- und Exportpolitik in engem
Zusammenhange mit der Goldpolitik der Reichsbank. Ferner müssen die deutschen
Banken versuchen, die Vorherrschaft des Londoner Geldmarkts am internationalen
Geldmarkt zu brechen, eine Vorherrschaft, die zum Teil auf der mangelhaften
Organisation des deutscheu Geldmarkts und auf der Ungunst der deutschen Schiffs¬
verbindungen mit den goldproduzierenden Ländern beruht. Es ist unsern Banken,
insbesondre der Deutschen Bank, Berlin, gelungen, unser deutsches Bankakzept im
überseeischen Wareuhandel einzubürgern. Es wird ihnen auch im Bunde mit den
großen deutschen Schiffahrtsgesellschaften im Laufe der Jahre gelingen, einen Teil
des Londoner Goldverkehrs nach Berlin zu ziehen; dazu müßte allerdings auch
eine Änderung der Ankanfsbedingungen der Reichsbank für Gold kommen. Ein
Erfolg solcher Bestrebungen ist nach den Untersuchungen Friedrich Kochs über den
Londoner Goldverkehr (Stuttgart und Berlin 1905) u. E. nicht ausgeschlossen.
Auf eine Verstärkung des Barvorrats der Reichsbank ans dem Jnlnnds-
verkehre wirkt die seit Monaten in Deutschland in größtem Umfange betriebne
Propaganda zur Einbürgerung des Scheck- und Überweisungsverkehrs hin. Daneben
dürfte eine weitere Ausgabe von Noten zu 50 und 20 Mark dringend zu em¬
pfehlen sein, anch wird sich die Reichsbank. falls sie nicht bereit ist. die Jnkasso-
gebühren für Schenks gänzlich abzuschaffen, zum Ankauf von Schenks entschließen
müssen, wenn sie ihrem Prinzip, den Scheckverkehr in jeder Weise zu fördern,
treu bleiben will.
Die Annahme verzinslicher Depositen seitens der Reichsbank scheint nach den
vorliegenden Meldungen nicht in Aussicht genommen zu sei», da man befürchten
muß, daß die Bank in geschäftsstillen Zeiten nicht in genügendem Maße Anlage
für die Depositengelder finden würde.
Als das wichtigste Resultat der Beratungen ist der Beschluß anzusehen, die
Noten der Reichsbank mit gesetzlicher Zahlkraft auszustatten. Während heute
niemand gezwungen ist. Reichsbanknoten als Zahlung anzunehmen, soll künstig
eine Schuld gesetzlich getilgt sein, wenn Reichsbanknoten geleistet worden sind. Es
wird also nur ein Zustand gesetzlich festgelegt, der seit Jahrzehnten tatsächlich be¬
steht, denn es ist wohl noch niemand eingefallen, die Noten der Reichsbank
zurückzuweisen. Der künftige Zustand, der in den meisten europäischen Staate»
seit langem besteht, entspricht auch durchaus der Würde der Reichsbank. Natürlich
bleibt der Grundpfeiler unsrer Währung, die Verpflichtung der Reichsbank, die Noten
jederzeit in Gold einzulösen, mindestens in dem bisherigen Umfange bestehn.
Den Banken gegenüber hat die Regierung ein überraschendes Entgegenkommen
gezeigt; die Beschlußfassung über das größte Problem des Fragebogens, die Regelung
des Depositenwesens, ist bis zum nächsten Jahre verschoben worden. Die Regierung
hat sich damit begnügt, die Erklärung der Großbanken entgegenznnehme», daß diese
bezüglich der Veröffentlichung des Vermögenstandes freiwillig ein gewisses Entgegen¬
kommen zeigen werden! Die der Berliner Abrechnungsstelle angehörenden Banken
mit Ausnahme der Privatfirmen und der Berliner Handels-Gesellschaft wollen alle
zwei Monate, statt wie bisher einmal im Jahre, ihre Bilanz veröffentlichen. Man
hofft, daß die Mitglieder der übrige» sechzehn deutschen Abrechnungsstellen dem
Beispiel der Berliner Banken folgen werden. Das ist fürwahr herzlich wenig.
Zunächst bieten die Berliner Großbanken infolge ihrer großen Kapitalkraft und der
soliden Geschäftsführung den geringsten Anlaß zu verschärfter Kontrolle durch die
Öffentlichkeit. Gerade in den kleinen und kleinsten Banken herrschen zum Teil un¬
haltbare Zustände. Es ist das Verdienst Lansbnrghs. des Herausgebers der Zeit¬
schrift Die Bank, zum erstenmale die Bilanzen der Kreditbanken mit weniger als
100 000 Mark Kapital zusammengestellt und auf die hier herrschenden Mißstände
hingewiesen zu haben. Eine Reihe dieser Banken veröffentlicht durchaus unzulängliche,
den Vermögensstand nur mangelhaft darstellende Bilanzen. Ferner hat sich heraus¬
gestellt, daß gerade den kapitalschwächsten Instituten Millionen anvertraut werde»,
obwohl ihre Bilanzen eine durchaus nnkaufmännische Art der Kapitalanlage erkennen
lassen. Dazu kommt, daß die .Kreise, denen die Depositengläubiger der kleinen Banken an¬
gehören, schutzbedürftiger sind als die, die zur Kundschaft der großen Banken gehören.
Selbst wenn sich dem Vorgehn der Berliner Banken sämtliche Kreditbanken
anschließen würden, so wäre damit noch wenig gewonnen, wenn nicht durch Gesetz
ein Bilanzschema vorgeschrieben wird, das durchsichtiger ist als die bisher üblichen.
Eine gesetzliche Lösung der in Punkt 6 des Fragebogens angeregten Probleme wird
unvermeidlich sein und hoffentlich sobald als möglich in Angriff genommen werden.
'
Der Nachricht, daß die Verhandlungen der Enquete nicht veröffentlicht werden
sollen, vermögen wir keinen Glaube» zu schenken; es wäre tief zu beklagen, wenn das
wertvolle Material der Wissenschaft und der breitesten Öffentlichkeit vorenthalten
werden sollte. ^ , ^ '
heute schon in ihrem
ganzen Umfange abzuschätzen, wäre ein vergebliches Bemühen, wo doch noch nicht
einmal entschieden ist, ob die Lösung der zahlreichen Konflikte durch Krieg oder durch
friedliche Bereinbärungen erfolgen wird. Daß jedoch die Balkanwirren schwere Ver-^
lüfte gebracht haben/ ist sicher. Die Bewegungen der Kurse, richtiger die zum Teil
panikartigen Kursstürze, an den europäischen Börsen sind die ersten und vielleicht
die empfindlichsten Spuren gewesen^ die die Krisis in Europa hinterlassen hat. Es,
hat. sich hier wieder einmal gezeigt, ein wie enger Zusammenhang zwischen der
Politik und dein Kapitalmarkt, überhaupt dem Wirtschaftsleben, besteht. Gegen Ende
der-ersten Oktoberwoche- erreichten die Liurse der Balkanstaatsauleihen, der sogenannte»^
Tnrbanwerte, ihren tiefsten Stand, von dem sie sich heute schon wieder wesentlich
erholt haben. Aber wenige Tage des Tiefstandes genügten auch, die Besitzer
türkischer, bulgarischer und rumänischer Werte auf das empfindlichste zu schädigen, da
erfahrungsgemäß in kritischen Zeiten das urteilslose Publikum in seiner Angst so
viel wie möglich von seinem Wertpapierbesitz verkauft. Nach der bald eingetretnen
Erholung der Kurse ist dann ein Wettmachen der Kursverluste nicht mehr möglich.
Immerhin drohen für Deutschland aus den Staatsanleihen die geringsten
Verluste. Die Verwaltung der türkischen Staatsschuld ist wohlgeordnet; sie steht
unter der scharfen Kontrolle des „Verwaltungsrath der öffentlichen Schuld", worin
die Großmächte vertreten sind. Die beste Sicherung gegen Schaden aus den
Anleihen liegt aber darin, daß England und besonders Frankreich gewaltige Be¬
träge von Turbanmerten besitzen, Frankreich allein etwa für zwei Milliarden Franks.
Auch Bulgarien wird ohne Zweifel in der Lage sein, seine Staatsschuld pünktlich
zu verzinsen sowie die Aktionäre der Orientbahn für die widerrechtlich besetzte
ostrumelische Strecke der Bahn angemessen zu entschädigen.
schweren Schaden erleidet dagegen Österreich durch die Boykottierung öster¬
reichischer Waren und Schisfahrtslinien durch die Türkei. In Kairo hat sich eine
„Gesellschaft für ottomanische Solidarität" gebildet, die durch Aufrufe an das Volk
die Boykottierung durchsetzen will.
Für uns Deutsche ist das wichtigste Interesse, das wir in der Türkei zu
verfolgen haben, das Interesse an den zum großen Teil mit deutschem Kapital
erbauten anatolischen Bahnen und der Bagdadbahn. Wir verfolgen ja bekanntlich
in der Türkei „nur" wirtschaftliche Interessen, aber wie gewaltig sind diese! Die
Bagdadbahn wird nach ihrer Vollendung durch die fruchtbarsten Gebiete der Welt,
die Niederungen des Euphrat und des Tigris führen. Durch geignete Bewässerung
des Landes könnten wir nach dem Urteil Dr. P. Rohrbachs, des hervorragenden
Kenners jener Gebiete, allmählich unsern gesamten Bedarf an Weizen und Baum¬
wolle aus Mesopotamien decken.
Ob wir dauernden Schaden aus den Balkanwirren oder weiterhin Vorteil
aus unserm Freundschaftsverhältnis zur Türkei ziehen werden (man rechnet auf
Anlagen für elektrische Straßenbahnen, elektrisches Licht u.a.in.), hängt, abge¬
sehen von der auswärtigen Politik, zum guten Teil von den Banken ab, die im
Orient in deutschem Namen Kulturarbeit leisten. Da kommt neben der deutschen
Orientbank vor allen Dingen die Deutsche Bank in Betracht, die die Vorkämpferin
des Eisenbahnbaus auf dem Balkan und in Kleinasien ist. Wir können wohl sagen,
daß die deutschen Interessen bei ihr in guten Händen sind. Ihr stets bewiesner
weiter Blick zeigte sich bei Ausbruch der Krisis wieder in glänzender Weise, indem
die Bank der türkischen Negierung ohne besondre Deckung ein Darlehn von
200000 Pfund zur Verfügung stellte. Im Verein mit den Erklärungen, die der
deutsche Botschafter in Konstantinopel abgegeben hat, wird diese Politik der Deutschen
Bank sicher dazu beitragen, die geschäftlichen Beziehungen Deutschlands zur Türkei
auch gegenüber der zurzeit scharf hervortretenden Konkurrenz Englands aufrecht
zu erhalten und noch weiter zu fördern.
Natürlich haben alle Dinge in der Welt ihre Mängel, namentlich auch Gesetze.
Denn es ist nicht leicht, die bunte Mannigfaltigkeit der Dinge unter ein festes
Schema zu bringen, und es treten leicht Härten ein, durch die einzelne Kreise und
Personen getroffen werden, während andre dasselbe Gesetz als Wohltat preisen.
Um solche Härten möglichst zu vermeiden, und um den realen Dingen möglichst
wenig Gewalt anzutun, werden die Gesetzentwürfe der öffentlichen Diskussion über¬
geben und werden als Gutachter Männer der Praxis herangezogen. Es scheint,
daß man das bet dem in Rede stehenden Gesetze unterlassen hat.
Der Mangel des Pfarrbesoldungsgesetzes, auf den wir hinweisen wollen,
besteht in einer ziemlich gewaltsamen Art. auf die das gegenwärtige Einkommen
der Pfarrstellen festgesetzt wird. Dies geschieht durch Annahme eines Stichtages.
Man nimmt an. daß das Einkommen der Stelle, das sie am 1. April 1908 hatte,
ein dauerndes sei Diese Einnahme übernimmt die Kirchengemeinde und zugleich
die Pflicht, dafür zu sorgen, daß der Pfarrer sein volles Einkomme» erhalt Eine
solche Fixierung war wegen der schwankenden Pachte nötig und konnte auch ^von
den Gemeinden getragen werden. Denn sie hatten es ja in der Hand. d,e Pachte
nicht unter die festgesetzte Grenze fallen zu lassen. Eine solche FiMung war sogar
nötig, denn man hätte es ohne sie erleben können, daß sich die Bauern billige
Pachte polierten und sich die Differenz aus der Staatskasse zahlen ließen.
Nun aber gibt es in der Provinz Sachsen, namentlich in den Bezirken des
Erzbistums Magdeburg und des Bistums Halberstadt, eine große Anzahl von
Stellen, die ein periodisches Einkommen haben. Dies ergibt sich aus dem gesetzlich
fixierten Institute der Lokalwittümer. In der ersten Hälfte des achtzehnten Jahr¬
hunderts sind nämlich von allen diesen Pfarrstellen Teile des Pachteinkommens
abgesondert und zur Unterhaltung der Pfarrwitwe bestimmt worden. Ist keine
Witwe vorhanden, so fällt der Einkommenteil dem Pfarrer zu. Dies ist also —
kein schwankendes Einkommen wie die Pacht, sondern ein periodisches. Es wird
so gewiß ausbleiben als Pfarrer sterbe» mit Hinterlassung einer Witwe, und es
wird so gewiß eintreten als Witwen sterben. Das ist ein Fall, gegen den es keine
Hilfe gibt wie beim Pachteinkommen.
____
Was wird nun. wenn eine Pfarrstelle am 1. April 1908 ein Einkommen
hatte, worin sich ein Posten von — sagen wir — 700 Mark befindet, der aus
dem gerade unbesetzten Wittum stammt? Dann werden diese 700 Mark angesehen,
»is wenn sie eine dauernde Einnahme darstellten. Was wird nun aber, wenn
der Pfarrer mit Hinterlassung einer Witwe stirbt? Dann müssen die 700 Mark
der Witwe ausgezahlt werden, und dann müssen die Mitglieder der Gemeinde den
Ausfall aus ihrer Tasche decken. Also eine Gemeinde, die ein Wittum hat, muß
eine hohe Abgabe zahlen, und eine andre, die kein Wittum hat, ist abgabenfrei.
Nehmen wir an, die fragliche Gemeinde hätte ein Steuersoll von 2100 Mark so
würde das aufzubringende Wittum einen Zuschlag von 33^ Prozent bedeuten.
Als die Generalsynode in diesem Jahre kirchlicherseits das Besoldungsgesetz ange¬
nommen hatte, wurde im Schlußworte gesagt, man bedaure es aufs tiefste, datz es
°hre eine Belastung der Gemeinden von 3'/, Prozent nicht abgegangen sei^ Man
h°ete keine Ahnung. daß zufolge dieses Gesetzes Gemeinden mit 33 Prozent
und darüber hinaus belastet werden. ^ .
^^-
„ Aber das ist ja doch ganz unmöglich, sagt mau. das gibt es doch nicht, das
Z doch eine schreiende Ungerechtigkeit, ein Zustand, der in einem Staate wie
Preußen zu den Unmöglichkeiten gehören sollte. Ganz recht. in,d doch ist ^s so.
Seit zehn Jahren, seit dem Erlasse des alten Besoldnngsgesetzes ist dies Rechtens,
und eben ist man bereit, bei Erlaß des neuen Gesetzes das alte Unrecht zu be¬
stätigen. Man sage nicht, es handle sich nur um einen Teil der Provinz Sachsen.
Es ist immerhin eine große Zahl von Gemeinden, die in die Lage kommen können,
um fehlendes Wittum ausbringen zu müssen. Und wenn es eine Gemeinde Ware,
es gereicht ihr nicht zum Troste, wenn man ihr sagte, sie sei es allein, die von
der fraglichen Härte getroffen wird. ^ -Nu
^ n ist durch das Gesetz ein Unterstützungsfonds zum Ausgleiche etwaiger
Harten eingerichtet worden. Aber damit wird eine Unterstützung gegeben, kein
Rechtsanspruch anerkannt. Die Unterstützung wird gezahlt, nur wenn die Be¬
dürftigkeit nachgewiesen ist. und so weit, als Mittel verfügbar sind. Aber die
bisherige Erfahrung hat gezeigt, daß es an diesen Mitteln mangelte.
Jetzt wollen wir den zweiten Fall ins Auge fassen, den nämlich, daß eine
Pfarrstelle ein Wittum hatte, das am 1. April eine Witwe bezog. Hier kommt
etwas noch merkwürdigeres zutage. In diesem Falle wird, die Stelle so cmgeiehn.
als ob sie nie aus dem Wittum eine Einnahme beziehen lvcrde. Die Stelle kommt,
demzufolge in eine niedere Gehaltsklasse und bezieht aus Staatsbeihilfe eine höhere
Werszulage. Was geschieht nun, wenn die Witwe stirbt? Dann fällt der Pfarr¬
kasse das Wittum zu, Die Pfarrkasse hat jetzt einen Überschuß in der Höhe des
Wittums, und man kapitalisiert dieses herrenlose Geld, oder man gibt dem Pfarrer
eine Extrazulage. In diesem Falle also wird der Staatszuschuß an einzelne Ge¬
meinden einfach weggeschenkt. Hierbei entsteht denn doch die Frage: Gibt der Staat
seine Millionen dazu, daß man davon einzelnen Gemeinden Präsente macht? Und
dies aus keinem andern Grunde, als um des Prinzips des Stichtages willen. Es
liegt doch so nahe, hier den Überschuß zu nehmen und da den Mangel auszufüllen.
Einem einfachen, bürgerlichen Denken kann nichts einfacher erscheinen als dies. Aber
die Behörde glaubt dazu nicht berechtigt zu sein, und man begegnet hier jener eigen¬
tümlichen juristischen Gebundenheit, über die auch auf andern Gebieten, namentlich
auf dem der Sozialgesetzgebung geklagt wird. Das Paragraphennetz hindert die freie
Bewegung; unter der Berücksichtigung des formalen Rechts leiden die realen Rechte.
Man belastet Gemeinden in ungerechter Weise, man schenkt Geld weg an Leute,
die kein Recht darauf haben, und ist sich seines Rechtsstandpunktes ganz sicher, weils
so der Paragraph zu wollen scheint. Nun hat auch die sächsische Provinzialsynode
die Notlage jener Gemeinden anerkannt und die kirchliche Behörde aufgefordert,
den belasteten Gemeinden Entlastungen zu gewähren. Aber dieser Beschluß ist
doch nur ein Wunsch, kein Befehl, und er ist auch kein Mittel, über die juristischen
Barrieren hinwegzuhelfen.
Soeben ist der Landtag zusammengetreten, und er wird die Aufgabe haben,
das Kirchengesetz über die Pfarrbesoldung zu bestätigen und die Mittel zu, be¬
willigen. Er wird die Aufgabe haben, dafür zu sorgen, daß einzelne Gemeinden
nicht zu unbilligen Leistungen auf Grund des Gesetzes herangezogen werden, und
daß die Mittel, die er bewilligt, in einzelnen Fällen nicht weggeschenkt werden. Der
Landtag wird nun an dem Gesetze nichts ändern wollen, aber er könnte in Form
einer Resolution seine Bewilligung an gewisse Bedingungen knüpfen, und diese würden
erfüllt werden müssen und erfüllt werden können.
-
vie MiM MliÄkrtk Reit
bescnsktiz-t tsxlick <Ile krsxe: „Vi^Sö soll ick rsucnen?" 1'»usenct vvr-
scnieo!sue >Xntv?orten xil>t es äsrsut, ster nur eine Antwort, 6le
cien erkanreuen Ksuclier voll oekriecliAt, sie lautet:
„ZalSm /VlSiKurn"!
Lslein ^leikum - Lixsretten: Keine ^usststtunx, nur (Zuslitst -
" Ur. 3 4 S 6 8 10 ^. ^„
«?i-vis: z. ,, °4 5 g g w>fg. llAS 8tüvK.
le diesjährigen Kaisermanöver in den Reichslanden haben auf
allen militärischen Gebieten unter dem Zeichen des Fortschritts
gestanden. So ist es zunächst mit der Anlage der Manöver, der
Aufgabenstellung für die höhern Führer und dem Verlauf der
Ereignisse vom ersten bis zum letzten Tage gewesen, denn ihnen
allen war mehr als je zuvor der Stempel voller Kriegsmäßigkeit aufgedrückt,
soweit es die Friedensverhültnisse irgend zuließen. Dabei machten sich die
Einfachheit und die Klarheit der gegebnen Kriegslage ebenso vorteilhaft bemerkbar
wie die Sicherheit, mit der die beiden Führer der roten und der blauen Armee, die
Generale von Prittwitz und von Gilgenheimb, die ihnen erteilten Aufträge
^faßten und demgemäß ihre Befehle erteilten. Und wie die Führung so war
auch die Truppe. Noch bei keinem Manöver in Gegenwart des obersten Kriegs¬
herrn sind die Fortschritte in der gefechtsmäßigen Ausbildung der Infanterie
so deutlich erkennbar gewesen wie diesesmal, noch nirgends haben wir Gelegen¬
heit gehabt, die Lehren des russisch-japanischen Krieges in so großem Rahmen
^ folgerichtig angewandt zu sehn. Besonders hat das der Kampf um den
Wiwersberg am 9. September bestätigt, wo der vereinte Angriff des 15. Armee¬
korps gegen das hier in vorzüglicher Stellung versammelte 16. Armeekorps ganz
das Bild einer modernen Schlacht großen Stils geboten hat. Vom einzelnen
Mann bis zur Gruppe, zum Zuge und dann höher hinauf war das Streben
ZU erkennen, ungesehn an den Feind zu kommen, ihn zu überraschen und dann
durch die Wucht eines zielbewußter, einheitlichen Ansturms zurückzuwerfen.
Mit großem Geschick ist es den einzelnen Abteilungen gelungen, sich nach und
"ach an den Feind heranzuarbeiten und vom eignen Artillerieseuer wirksam
unterstützt den entscheidenden Stoß gerade im rechten Augenblick zu führen. Auch
die Kavallerie hat seit den letzten Jahren mancherlei gelernt. So insbesondre
auf dem wichtigen Gebiete der Aufklärungstätigkeit, für die die neue Feld¬
dienstordnung neue Grundsätze ausgestellt und ergänzende Bestimmungen erlassen
hat. Erwähnung verdienen davon die Fernpatrouillen, die, von Offizieren geführt,
ihre Aufträge so schnell wie möglich zu erfüllen wußten und dann ihre Meldungen
an die ihnen bezeichnete Meldesammelstelle überbrachten. Hier standen Motor¬
fahrer bereit und sorgten dafür, daß die eingetroffnen Nachrichten ohne Aufenthalt
an ihren Bestimmungsort gelangten. Große Kavallerieattacken in der Dar¬
stellung früherer Paradebilder waren nicht mehr zu sehn. Dafür war der
Reiterangriff der Kavalleriedivision Wagener gegen die 3. bayrische Division
eine örtlich und zeitlich gut abgemessene Tat. Bei der Feldartillerie sind
ihre große Beweglichkeit und Gewandtheit in der Ausnutzung des Geländes
hervorzuheben. Flott und geschickt fuhr sie in die Stellungen ein und verstand
es dabei, die möglichste Deckung gegen Sicht bei guter Beherrschung des Vor¬
feldes zu gewinnen. Auch die Haubitzbatterien haben sich wiederholt sehr
nützlich erwiesen und würden im Ernstfall bei einem Angriff, wie er unter anderm
am letzten Übungstage von der 30. Division unternommen wurde, mit geradezu
vernichtenden Erfolge gewirkt haben können. Noch erwähnenswert an dieser
Stelle ist das dem Feldartillerieregiment Ur. 34 zugeteilt gewesene Leuchtgerät,
durch dessen auf 4000 Meter Entfernung noch 18 Meter breiten Lichtkegel der
angeblendeten Truppe bemerkbar gemacht wird, daß sie unter Artilleriefeuer
steht. Große Dienste haben wiederum die Maschinengewehrabteilungen
und die Maschinengewehrkompagnien geleistet. Von jenen waren je eine
den beiden Kavalleriedivisionen und der 30. und 33. Division zugeteilt, während
sich von den Maschinengewehrkompagnien zwei bei der blauen und eine bei der
roten befände»!. Diese beiden Maschinengewehrformationen werden vielfach mit¬
einander verwechselt oder für identisch gehalten, was irrtümlich ist. Zunächst
sind die Maschinengewehrabteilungen, von denen die deutsche Armee zurzeit
sechzehn hat, eine schon gesetzlich festgelegte Organisation, während die Maschinen-
gewehrkompagnien vorläufig nur ein provisorisch auf den Etat von einzelnen
Truppenteilen geschaffner Verband sind. Bis zum 1. Oktober d. I. waren
zwölf derartige Kompagnien vorhanden, seitdem sind noch mehrere dazu er¬
richtet worden. Zahlen können wir aus Rücksichten der Landesverteidigung
nicht geben. Aber die Angaben einer Korrespondenz, daß jedes Armeekorps
im Durchschnitt bereits drei bis vier Maschinengewehrkompagnien habe, sind
falsch. Übereinstimmend gliedern sich jede Abteilung und jede Kompagnie in
drei Züge zu je zwei Gewehren. Ein äußerer Unterschied zwischen beiden
Formationen ist nun zunächst darin vorhanden, daß während die Maschinen¬
gewehrabteilung aus dem mit vier Pferden bespannten Gewehr besteht, das
sich aus Protze und Lafette zusammensetzt und vom Sattel aus gefahren
wird, die Maschinengewehrkompagnien ein zweispünniges Maschinengewehr
führen, das vom Bock ans gefahren wird und nicht zum Abprotzen einge¬
richtet ist. Auch marschiert hier die Bedienungsmannschaft zu Fuß, während
sie bei den Abteilungen beritten ist. Nicht weniger wesentlich sind die Unter¬
schiede beider Gewehrarten, wenn man sie nach dem Gefechtszweck beurteilt.
Hier sind die Maschinengewehrabteilungen eine selbständige Waffe in
der Hand des höhern Führers und können demgemäß beim Angriff und in der
Verteidigung, zur Verfolgung und beim Rückzüge verwandt und je nach den
Umständen der Infanterie oder der Kavallerie zugeteilt werden. Dahingegen
sind die Maschinengewehrkompagnien lediglich eine der Infanterie an¬
gegliederte Hilfswaffe und nur dazu bestimmt, das Jnfantcriefeuer zu ver¬
stärken. Der höhere Führer verfügt nicht über sie. Das ist auch nicht möglich,
weil ihre Ausrüstung und Organisation sie nicht zu längern Bewegungen in
starken Gangarten befähigen. Im Nahmen dieser ihrer Bestimmungen haben
Maschinengewehrabteilungen und -kompagnien im Kaisermanöver in zahlreichen
Gefechtsphasen Verwendung gefunden. Und fast immer war ihr Eingreifen von
Erfolg begleitet, wenn sie zur Vorbereitung des entscheidenden Angriffs oder
zum schnellen Bereichen von Geländestreifen, die der Gegner durchschreiten
mußte, oder auch zum Flankieren toter Winkel, die dem Feinde Deckung boten,
eingesetzt wurden. Diese günstigen Ergebnisse, die abermals mit den Maschinen¬
gewehren erreicht worden sind, sollten für unsre Heeresverwaltung ein Fingerzeig
sein, daß sie den weitern Ausbau dieser wichtigen Waffe mit allen verfügbaren
Mitteln fördert, denn wir sind mit der Zahl unsrer Maschinengewehre andern
Armeen gegenüber noch immer im Rückstände. Auch Frankreich, das bisher etwas
zurückgeblieben war. weil es sich nicht über das geeignetste Modell einigen konnte,
scheint das Versäumte jetzt mit Riesenschritten nachholen zu wollen und soll
Massenauftrüge zur Herstellung von Puteauxgewehren gegeben haben. Der
Kriegsminister forderte dafür im Militäretat von 1905 fünfzehn Millionen
Franken. So ist der erstrebte Zeitpunkt vielleicht nicht mehr fern, wo bei der
französischen Armee jedes Infanterieregiment zwölf und jede Kavalleriebrigade
sechs Maschinengewehre haben wird. Wir werden also gut daran tun. unsre
entsprechenden Organisationen schleunigst zu erweitern; das ist auch wichtiger,
als daß wir Zeit und Kosten auf die Formation von Nadfahrerkompagnien
verwenden, die versuchsweise auch in diesem Kaisermanöver gebildet worden waren.
Sie sind von geringem Nutzen gewesen. Nun konnte man freilich hören, das hätte
an den höhern Führern gelegen, denen die Kompagnien unterstellt waren, denn
sie hätten keinen Gebrauch von diesen geschloßnen Einheiten zu machen gewußt.
Das ist unzutreffend. Der Grund liegt vielmehr darin, daß die ganze Organisation
einer solchen Truppe zu schwerfällig ist. daß sie auf schlechten Wegen, in bergigen
Gelände nur sehr langsam vorwärts kommt, mit einem Wort nur unter normalen
Verhältnissen gute Dienste leisten kann. Natürlich mag ja bei uns das Im¬
provisieren dieser Kompagnien ein größeres Hindernis bilden. Aber dadurch
lst es auch Tatsache geworden, daß die Radfahrer bei der Infanterie - jedes
Regiment verfügt über neunzehn -. die zur Bildung der Kompagme den
Truppenteilen genommen waren, diesen namentlich für die Nahaufklärung un
Gefecht sehr gefehlt haben. Viele Bataillonskommandeure und Kompagmechefs
haben ihre Radfahrer schmerzlich vermißt und keinen Ersatz für sie gehabt. Als
Beispiel für die Zweckmäßigkeit und den Nutzen von Radfahrerkompagmen
werden häufig die Franzosen genannt. Als Erwiderung diene der Vorhalt, daß
wenn die französische Heeresleitung von der Vortrefflichkeit dieser Organisation
wirklich so überzeugt wäre, wie es immer heißt, sie doch aller Wahrscheinlichkeit
nach längst die sechzehn Kompagnien aufgestellt haben würde, die ihr zu den sechs
bis jetzt vorhandnen noch fehlen, aber schon vor vielen Jahren vom Parlament
bewilligt worden sind. Zu den weitern lehrreichen Versuchen, die im Kaisermanöver
gemacht worden sind, gehört die Aufstellung kriegsstarker Formationen
bei der Artillerie. Es sollte hierdurch den Führern Gelegenheit geboten werden,
die vielfachen Schwierigkeiten kennen zu lernen, die der Leitung in der Bewegung
und in der Verwendung solcher Massen im Gelände erwachsen. Demgemäß
waren beim roten 16. Armeekorps bei der 34. Infanteriedivision von der
34. Fcldartilleriebrigade die zweite fahrende Abteilung des 69. Feldartillerie-
regünents, beim blauen 15. Armeekorps bei der 31. Infanteriedivision von der
31. Fcldartilleriebrigade die zweite fahrende Abteilung vom 67. Feldartillcrie-
regiment, ferner bei der 3. bayrischen Infanteriedivision die zweite fahrende
Abteilung des kombinierten 7. Feldartillerieregiments in voller Kriegsstärke
aufgestellt, ebenso waren den beiden der roten Kavalleriedivision ^. zugeteilten
reitenden Batterien der Feldartillerieregimentcr 8 und 15 je eine mobile
leichte Munitionskolonne mit den dazu gehörenden Fahrzeugen und eine
Sanitätskolonne zugeteilt. Auch die den beiden Kavalleriedivisionen zugeteilten
sechsspännigen Patronenwagen (bei der Kavalleriedivision ^ 4, bei ö 3 Wagen)
mögen an dieser Stelle als eines kriegsgemäßen Versuchs Erwähnung finden,
der bestimmt war, die Schwierigkeiten des Munitionsersatzes für die
Karabiner der Kavallerie zum erstenmal eingehend zu untersuchen. Das Er¬
gebnis aller dieser Erprobungen ist günstig gewesen. Denn weder hat die
Beweglichkeit der verschiednen Truppenteile trotz der kriegsgemüßen Verstärkungen
und der Mitführung der Munitionskolonnen und Patronenwagen irgendwie
gelitten, noch haben sich bei der Artillerie Schwierigkeiten in der Gefechts¬
verwendung der weiter als sonst ausgedehnten Batterieaufstellungen gezeigt.
Und für die Kavalleriedivisionen war die Mitnahme der Karabinermunition eine
sehr wertvolle Belehrung im Hinblick auf die erhöhte Bedeutung, die heutzutage
das Fußgefecht der Kavallerie hat, und die damit verbundne Notwendigkeit,
daß die notwendige Munition in genügender Zahl und rechtzeitig zur Stelle
sein muß.
Nicht weniger instruktiv als die vorstehend erwähnten Versuche auf den
verschiedensten Gebieten der Truppenorganisation sind in den diesjährigen
großen Herbstübungen die vielen Erprobungen gewesen, zu denen die Fort¬
schritte der Technik für das Nachrichten-, Verkehrs- und Verpflegungswesen
Veranlassung gegeben haben.
Da sind in erster Linie wieder die Personenselbstfahrer beim Frei¬
willigen Automobilkorps zu nennen, die, wie in den beiden letzten
Jahren, zahlreich vertreten waren und den Stäben, denen sie zur Überbringung
von Nachrichten und Befehlen zugeteilt gewesen sind, gute Dienste geleistet
haben. Für einen Teil dieser Herren ist ja die diesjährige Preiskonkurrenzfahrt
mit dem österreichisch-ungarischen Freiwilligen Automobilkorps von Wien nach
Berlin eine gute Vorübung gewesen und hat belehrend gezeigt, mit welchen
Schwierigkeiten diese Herren im Ernstfall unter Umständen zu kämpfen haben
werden. Aber für die Bedürfnisse der Heeresleitung und der Truppen reichen die
rund 40 Wagen, die das Freiwillige Automobilkorps heute zur Verfügung stellen
kann, nicht mehr aus, die Generalkommandos hatten sich deshalb damit ein¬
verstanden erklärt, daß sich eine Anzahl von Reserveoffizieren mit ihren Kraft¬
wagen zik Dienstleistungen bei ihren Regimentern einfand, und außerdem waren
die Verkehrstruppen mit ihrem gesamten Wagenpark zur Stelle. Neben diesen
Selbstfahrern sind es die Krafträder gewesen, die, wie wir schon kurz erwähnt
haben, in diesem Kaisermanöver zum erstenmal in großer Zahl herangezogen
worden sind. Schon der vorjährige Versuch in kleinem Maßstabe (20 Mann)
hatte gezeigt, welche wertvolle Unterstützung die Motorradfahrer für den
Melde- und Ordonnanzdienst bilden. So wurden in diesem Jahre
N4 freiwillige Fahrer angenommen, und zwar nnr ausgesuchte Leute, die nicht
mit der Waffe ausgebildet oder Angehörige der Landwehr zweiten Aufgebots sind,
ihre Maschine ohne fremde Hilfe bedienen und vor allem gut und sicher fahren
können. Sie erhielten eine Tageslöhnung von 15 Mark und für ihr Rad
ebenfalls 15 Mark, außerdem freie Hin- und Rückfahrt. Der Dienst der Fahrer
ist in dem bergigen Gelände kein leichter gewesen. Ihre schwierigste Aufgabe
bestand darin, wichtige Meldungen der vorausgescmdten Kavalleriepatrouillen
von den verschiednen Meldesammelstellen aus auf dem kürzesten Wege schnell
und sicher an die Bestimmungsorte zu bringen, hier gegebnenfalls neue Aufträge
für den vordem Aufklärungsdienst in Empfang zu nehmen und damit ohne
Aufenthalt zur Sammelstelle zurückzufcchreu. Funktioniert dieser Dienst im Kriege,
wie es hier im Frieden der Fall war, dann liegt auf der Hand, daß damit
eine wesentliche Erleichterung für die Patrouillen und eine Schonung der Pferde¬
kräfte unter gleichzeitiger Beschleunigung der Beförderung wichtiger Nachrichten
geschaffen sind. Es erscheint darum dringend geboten, daß die heutige lose be¬
stehende Einrichtung der Motorradfahrer schon im Frieden zu einer festgegliederten
Organisation ausgebaut wird in Gestalt eines freiwilligen Korps, wie es ja
ähnlich schon im Freiwilligen Automobilkorps geschaffen worden ist. Bei unsern
Verbündeten in Österreich-Ungarn hat man diesen wichtigen Schritt in der Auf¬
stellung von Freiwilligen Motorkorps getan, die sich, nach den soeben ver¬
öffentlichten organischen Bestimmungen, in das Freiwillige Automobilkorps und
in das Freiwillige Motorcyklistenkorps gliedern und im Kriege einen Bestandteil
der bewaffneten Macht bilden. Ein andres Hilfsmittel des Nachrichtendienstes
ist wie in jedem Jahre der Fesselballon (Drachenballon) gewesen. Den die
Gondel besetzt haltenden Beobachtungsoffizieren lag die Aufgabe ob, den An¬
marsch des Gegners, die Gruppierung und die Entfaltung seiner Streitkräfte,
die Entwicklung der feindlichen Artillerie sowie die Aufnahme von Artillerie¬
stellungen zu erkunden, ferner feindliche Reserven, technische Arbeiten wie Feld¬
befestigungen und Batteriebauten zu ermitteln. Die Offiziere waren durch
Fernsprecher mit dem Ballontrupp am Windewagen verbunden und konnten
ihre Beobachtungen dem Führer nach unten zurufen. Am letzten Manövertage,
wo sich der Fesselballon von Not bei heftigem Winde stundenlang in feuchten
Luftschichten befand, war der Offizier durch die Kälte und Feuchtigkeit, als der
Ballon eingezogen wurde, halb erstarrt. Interessant ist es, daß die neue Feld¬
dienstordnung auch schon das „lenkbare" Luftschiff im Rahmen der Aufklärungs¬
tätigkeit behandelt, sie weist den Fesselballons die taktische Aufklärung, den
lenkbarem Militärballons vor allem die strategische Aufklärung zu. Leider ließen
sich die Erwartungen, schon diesesmal einen Luftkreuzer in Verwendung treten
zu sehn, nicht erfüllen, nachdem widrige Umstände die abschließenden Versuche
dieser letzten großen Erfolge der Technik verhindert und die Ballonhalle auf
dem Exerzierplatz vou Frescaty bei Metz zerstört hatten. Hoffentlich sind bis
zum nächsten Jahre alle diese Hindernisse überwunden, und wir sehn bei den
Kaisermanövern zwischen dem 13. und 14. Armeekorps unsre Luftschiffe ver-
schiedner Systeme zum erstenmal im Dienst der obersten Heeresleitung.
Von wesentlicher Bedeutung für die Übermittlung von Nachrichten und
Befehlen waren weiter die Drahttelegraphen und der Fernsprecher in ihren
vielfachen verschiednen Verwendungsarten. Der Kabeltelegraph mit galvanischem
Strom hat den Vorzug der größten Zuverlässigkeit, da die Morsestreifen
schriftliche Dokumente liefern. Schneller zu legen sind die dünnen und leichten
Drähte für den Jnduktionsstrom, bei dem als Stationsmaterial auch der Fern¬
sprecher verwandt wird. Der Fernsprecher ist weniger zuverlässig als die
Drahttelegraphie, fordert aber eine kürzere Bauzeit. Von Telegraphen¬
formationen waren im Manöver die bei jedem Armeekorps von den Tele¬
graphentruppen gebildeten Korpstelegraphcnabteilwagen in Tätigkeit,
deren wesentlichste Aufgabe mit ihren schnell zu verlegenden Leitungen darin
bestand, die Korpshauptquartiere mit den Stabshauptquartieren ihrer Divi¬
sionen in Verbindung zu setzen. Alsdann trat wiederum die Verwendung der
Fernsprecher in die Erscheinung, aber diesesmal in weit größerer Ausdehnung,
als es in den Jahren 1905 und 1906 der Fall gewesen war, wo sich nur
einige höhere Stäbe im Besitz dieses technischen Hilfsmittels befunden hatten,
das erst durch den russisch-japanischen Krieg zu seiner hohen Bedeutung ge¬
langt ist. Um nun die guten Eigenschaften des Fernsprechers für militärische
Zwecke voll ausnutze» zu können, sind in die Organisation unsers Heeres
zunächst eine Anzahl fahrbarer Fernsprechabteilungen aufgenommen
worden. Je eine solche Abteilung, unter der Leitung eines im Fernsprech¬
wesen ausgebildeten Offiziers, war bei der Manöverleitung, den beiden General¬
kommandos und den Divisionsstüben eingestellt. Sie dienten dazu, sowohl
während der Ruhe, im Vorpostendienst, als auch besonders im Gefecht, wenn
die Verhältnisse es irgend gestatteten, den mündlichen Sprechverkehr zwischen
den höhern Kommandobehörden herzustellen, ein Vorteil, der erklärlicherweise
von weittragender Bedeutung ist. Neben diesen Fernsprechabteilungen sind
neuerdings auch noch Infanterie-Fernsprechtrupps geschaffen worden,
die in der Stärke von einem Offizier und sechzehn Mann nach und nach bei
jedem Bataillon der deutschen Armee eingerichtet werden sollen. Sie sind in
der Lage. Fernsprechleitungen bis zu je 4 Kilometer herzustellen, und dienen
im engern Verband der Truppe denselben Zwecken wie die Fernsprechabteilungen
der höhern Befehlshaber. Auch Feldartillerie-Fernsprechabteilungen
sind schon in der Formation begriffen. Ihre Aufgabe soll es sein, die sich
in Feuerstellung befindende Batterie, den Abteilungskommandeur mit seinen
drei Batterien und schließlich mit Regiments- und Brigadekommandeur zu ver¬
binden, um eine einheitliche Feuerleitung zu ermöglichen. Auch zur Herstellung
einer engen Verbindung zwischen der Infanterie und der Artillerie, wie sie
das Zusammenwirken dieser beiden Hauptwaffen in der modernen Schlacht
fordert, sollen Fernsprechabteilungen und -trupps als wesentliche Hilfsmittel
Verwendung finden. Mit allen diesbezüglichen Organisationen waren im
Kaisermanöver sämtliche Kommandos und Truppenteile des 15. Armeekorps
ausgerüstet, während das 16. Armeekorps noch nicht vollzählig damit versehen
war. Aber an allen Stellen und bei jeder Gelegenheit haben sie sich gleich¬
mäßig gut bewährt, sodaß ihre weitere und baldige Vermehrung im
dringendsten militärischen Interesse liegt. Von Einzelheiten über den prak¬
tischen Nutzen, den der Fernsprecher während der Operationen gewährt hat.
wäre noch besonders die Tatsache hervorzuheben, daß der Führer der blauen
Armee durch dieses Befehlsmittel am 8. September den schwierigen Flanken¬
marsch seines Korps in einer Kolonne und tags darauf auch den Angriff
gegen den Wiwersberg von rückwärts her geleitet hat. Unbeachtet darf aber
bei Aufzählung dieser vorteilhaften Verwendung der Fernsprecher nicht bleiben,
daß unsre Felddienstordnung dazu schreibt, „daß ein zu häufiger Gebrauch
dieses technischen Nachrichtenmittels vornehmlich im Gefecht die ernste Gefahr
w sich birgt, daß die Selbständigkeit der Unterführer Schaden leidet". Aber
auch das darf dieser Mahnung wohl hinzugefügt werden, daß jeder Führer,
der von oben Befehle zu erwarten hat, die große Empfindlichkeit der Fern¬
sprechleitungen kennt und daher weiß, daß er in jedem Augenblick auf eigne
Füße und vor selbständige Entschlüsse gestellt werden kann. Dadurch erscheinen
Führer wie Unterführer von Haus aus vor dem übertriebnen Gebrauch und
der dauernden Abhängigkeit von den Fernsprechern gewarnt. Zur Herstellung
von Fernsprechleitungen ist übrigens auch noch die Kavallerie-Telegraphen¬
patrouille befähigt, wozu sich im Laufe der Manöver wiederholt Gelegenheit
geboten hat. Die Patrouille kann Leitungen bis zu 7 Kilometern bauen und
zwei Stationen bedienen. Sie hat ferner in dem Gerät für besondre Zwecke
zwei leichte Feld-Telegraphenapparate, die vorwiegend zum Einschalten
i" feindliche Leitungen und zum Mitleser, aber auch zur Ausnutzung vorhandner
Leitungen für den eignen Gebrauch bestimmt sind. Außer den erwähnten
Drahttelegraphen- und Fernsprecherformationen standen den beiden General¬
kommandos noch je eine Funkentelegraphenabteilung jede zu vier
Stationen zur Verfügung. Davon waren zwei den Kavalleriedivisionen über¬
wiesen, die beiden andern befanden sich beim Korpsstabe. Der große Vorzug
dieser Abteilungen ist ihre Unabhängigkeit von Zeit und Raum, und sie werden
als geradezu ideales Kriegsmittel anzusehen sein, sobald es gelungen ist, ihre
Nachrichten durch Abstimmung der Apparate für den Feind unlesbar, wo¬
möglich unbemerkbar zu machen und absichtliche Störungen auszuschließen.
Die Reichweite jeder Station beträgt jetzt 160 bis 200 Kilometer. Der Auf-
und Abbau dauert je dreiviertel Stunden.
Zu dieser zusammenhängenden Aufzählung der im Kaisermanöver ver¬
wandten technischen Hilfsmittel für das Befehls- und Nachrichtenwesen gehört
der Vollständigkeit halber schließlich noch die optische Telegraphie mit den
bei den Kavalleriedivisionen eingekeilten Feldsignalabteilungen. Diese
Abteilungen sind mit dem großen Signalgerät ausgerüstet, das sich aus einer
Feldsignallampe zusammensetzt, mit der ein Heliograph und ein Nichtfernrohr
verbunden sind. Von Nachteil bei Benutzung der optischen Telegraphie ist
nur, daß sie nicht unabhängig von Witterungseinflüssen ist und deshalb nicht
immer sicher funktioniert. An den schönen hellen Tagen des diesjährigen
Kaisermanövers ist dieser Fall allerdings nicht eingetreten.
Vielseitig sind in diesem Jahre die Versuche gewesen, die auf dem Ge¬
biete des Feldverpflegungswesens gemacht worden sind. Unaufhörlich
arbeitet unsre Heeresverwaltung daran, in dieser Hinsicht Fortschritte zu machen
und Verbesserungen zu schaffen. Denn der Soldat muß mit kräftigem Körper
in den Kampf eintreten, wenn er hier seine Pflicht erfüllen soll. Noch bis
vor kurzer Zeit lag die Hauptsorge um die Sicherstellung und Beschaffung
der Lebensmittel fast ausschließlich in der Hand des Truppenführers. Da
hat das vorige Jahr eine sehr wesentliche Neuerung gebracht in der Ein¬
richtung der Verpflegungsoffiziere, die bestimmt sind, die Truppenbefehls¬
haber zu entlasten, und die mit kommandierten Unteroffizieren und Mannschaften
den Empfang und Ankauf oder die Beitreibung von Vorräten und Biwak¬
bedürfnissen auszuführen hatten. In diesem Jahre ist es noch dazu Sache
dieser Offiziere gewesen, den Schlachtbetrieb zu leiten und den Verkehr zwischen
Truppe und Empfangsstelle sowie die Beladung und Verteilung der Lebens-
mittel zu überwachen; ferner waren sie für den ordnungsmüßigen Gang des
ganzen Verpflegungsdienstes der Truppe und der Tätigkeit der Furiere und
des sonstigen Verpflegungspersonals verantwortlich. Aber nicht nur durch die
Neugestaltung der obersten Leitung der Verpfleguugsvorsorgen haben sich die
Verhältnisse der Truppenverpflegung verändert und verbessert, sondern auch
durch praktische Anschaffungen, die dem körperlichen Wohl der Mannschaft un¬
mittelbar zugute kommen. In die Reihe dieser Neuerungen gehören vor allen
Dingen die fahrbaren Feldküchenwagen. Bisher — und bei den Truppen¬
teilen, die Feldküchen noch nicht besitzen, noch jetzt — mußte und muß sich
jeder Soldat sein Essen selber bereiten, d. h. er muß seine Portion Fleisch,
Gemüse usw. roh empfangen, es mußte erst Wasser zum Kochen herbeigeschafft,
die Kochlöcher gegraben, Holz empfangen und zerkleinert werden, und schließlich
kam es auf die Geschicklichkeit des einzelnen an, ob er sich in seinem Koch¬
geschirr ein schmackhaftes, gares und bekömmliches Gericht bereiten konnte.
Bedenkt man nun, daß der Soldat oft erst nach großen Anstrengungen ins
Biwak gelangt, wo das Bedürfnis nach Ruhe viel dringender ist als das nach
Sättigung, so wird es erklärlich erscheinen, daß er seine Portion häufig gar
nicht oder nur unvollkommen bereitet. Dazu kommt, daß bei plötzlichem Alarm
während des Kochens das in den Kochgeschirren angesetzte, noch ungare Essen
weggeschüttet werden muß. und daß das Abkochen während des Marsches, das
unter Umständen unvermeidlich ist. z. B. wenn lange Unterbrechungen des
Marsches notwendig werden, oder wenn höhere Rücksichten nach längerer Rast
die Fortsetzung des Marsches bis zum Abend oder in die Nacht hinein fordern,
für den einzelnen mit großen Umständen verbunden ist. Es kann dann nur
längs der Marschstraße abgekocht werden, wobei die Beschaffung von Wasser
und Holz zu weiten Wegen nötigen kann. Allen diesen Übelständen helfen
die Feldküchen ab; sie sind so fahrbar konstruiert, daß sie den Truppen bequem
überall folgen können, sie kochen noch während des Marschierens, sodaß dem
Soldaten bald nach dem Einrücken ins Biwak oder, wenn nötig, beim Halt
auf dem Marsche das fertige Essen ausgeteilt werden kann. Die Bereitung
der Speisen erfolgt rationeller und schmackhafter; ebenso ist Wegschütten bei
Alarm ausgeschlossen. Auch ist die Möglichkeit vorhanden, auf langen Märschen
Tee oder Kaffee zur Erfrischung der Mannschaften bereitzuhalten. Dem¬
entsprechend sind die neusten Modelle der zweispännigen Feldküchen mit zwei
Kesseln versehen, von denen der eine für die Zubereitung von Speisen, der
andre zum Teekochen bestimmt ist. Die Ausrüstung mit diesen Küchenwagen
hat gute Fortschritte gemacht, nachdem im Etat von 1908 etwas über eine
Million Mark dafür bewilligt worden waren. Es konnten deshalb im dies¬
jährigen Kaisermanöver bereits 52 solcher Küchen benutzt werden, von denen
28 auf das 15 Armeekorps für die Regimenter 97. 126 und 138 und 24
auf das 16 Armeekorps für die Regimenter 98 und 130 verteilt waren. Im
Vorjahre waren bei den Manövern in Westfalen nur 3 Feldküchen vertreten,
der Fortschritt ist darum als außerordentlich zu bezeichnen. Die Wetter¬
beschaffung dieses wertvollen Verpflegungsinventars hängt von den Mitteln
°b. die der Reichstag dafür bewilligt. Benötigt werden nach vorläufiger
Berechnung 21V Millionen Mark. Sie reichen aber nur aus, jede In¬
fanterie-, Jäger- und Feldpionierkompagnie sowie jede Batterie der schweren
Artillerie des Feldheeres mit je einem Feldküchenwagen auszustatten. Für
die übrigen Truppenteile wären für dieselben Zwecke noch weitere 10 Millionen
notwendig; doch heißt es. daß die Heeresverwaltung zunächst nicht die Absicht
habe, auch für die Kavallerie und Feldartillerie diese Anschaffungen zu machen.
Es wird das aber wohl nur ein erster Beschluß sein, denn es ist nicht recht ein¬
zusehen, warum nicht auch auf diese beiden Waffen die Vorteile einer schnellern
Verpflegungsmöglichkeit ausgedehnt werden sollten. Die Gründe, daß namentlich
die Kavallerie infolge ihrer größer» Beweglichkeit und oft weitreichenden Auf¬
träge im Kriege außerstande sein würde, ihre Küchenwagen zu finden, können
doch allein nicht maßgebend sein. Denn überall da, wo diese Fahrzeuge doch
zur Stelle sein werden, wird gerade die Kavallerie, die schnell weiter muß
und zum Abkochen keine Zeit hat, ihr Vorhandensein besonders wohltätig
empfinden. Hinzugefügt sei noch, daß die Küchenwagen nicht etwa das Selbst¬
kochen der Mannschaften unter allen Umständen unnötig machen werden. Es
können namentlich im Kriege sehr wohl Fälle eintreten, wo die Wagen die
Truppe nicht erreichen. Dann muß der Mann sein Essen selbst bereiten, und
damit er das kann, wird er darin bei den Friedensmanövern geübt.
Einen andern Fortschritt auf dem Gebiete des Verpflegungswesens be¬
deutete die Einteilung von Automobilkolonnen mit zusammen 38 Fahrzeugen
zur Beförderung der Lebensmittel und Furage des 16. Armeekorps und der
Kavalleriedivision von den Manöverproviantämtern zu den Zwischenmagazinen.
Von den Zwischenmagazinen ans übernahmen die gewöhnlichen Truppenfahr¬
zeuge die Transporte und führten sie den Bestimmungsorten zu. Die Kraft¬
wagen hatten täglich etwa 80 bis 100 Kilometer zurückzulegen; die Fahrzeuge der
Infanteriedivisionen waren gemischten ältern Systems, die der Kavallerie ge¬
hörten dem sogenannten einheitlichen Einbürgerungstyp an. Im großen und
ganzen ist der Versuch mit den Automobilkolonnen als gelungen zu bezeichnen,
nur müßte im nächsten Jahr in der Organisation des Dienstes eine Ver¬
besserung durch Teilung der Kolonnen in zwei Staffeln eintreten. Die dies¬
malige Einteilung in eine Staffel ohne Ablösung hat an Personal und Material
unnötig hohe Anforderungen gestellt.
Es ist am Schluß unsrer Ausführungen noch den Direktionen der Reichs-
eisenbahuen in Elsaß-Lothringen lobend Erwähnung menn. Sie haben
durch sachgemäße Anordnungen sowohl während des Mnnöverlaufes als auch
nach Schluß der Übungen die Truppen-An- und Abtransport« geregelt und
dadurch erreicht, daß der gewöhnliche Personenverkehr überhaupt nicht ins
Stocken geriet, lind daß der Gütertransport nur auf kurze Zeit etwas ein¬
geschränkt zu werden brauchte. Allein am 11. September wurden vom
Manövergelände aus von 9 Uhr vormittags bis 3 Uhr nachmittags mit 39 Mi¬
litär-Sonderzügen 1100 Offiziere, 40855 Mann, 1239 Pferde, 76 Fahrzeuge
und 266000 Kilogramm Gepäck abgefertigt; am 12. September folgte der
Nest der Truppen in 24 Sonderzügen.
So haben also die Kaisermanöver in den Reichslanden in allen wesent¬
lichen Punkten ein durchaus zufriedenstellendes Ergebnis gehabt und gezeigt,
daß die viele Mühe und Arbeit aller Stellen gute Früchte getragen haben.
n seinen „Gedanken und Erinnerungen" behandelt Bismarck ein¬
gehend die Gegensätze, die 1870 im Großen .Hauptquartier in
bezug auf die Erneuerung des Kaisertums zutage traten, geht
aber aus die Waffenstillstands- und Friedensverhandlungen nicht
näher ein. Über diese erschien von französischer Seite sehr bald
nach dem Kriege amtliches Material, namentlich die LnaMo varlamöiMire,
in dreizehn Bänden und Jules Favres vouvernomönt, sodaß schon 1875 der
Geschichtschreiber Sorel ein zweibändiges Werk unter dem Titel Histoirs
6ipiomÄtj<jre av 1a guerrs kranvo-anhin-uiäö veröffentlichte. Seitdem ist unsre
Kenntnis durch verschiedne wichtige Quellen wesentlich erweitert worden; zu
ihnen gehören auch die vielen Denkwürdigkeiten und Tagebücher, deren Ver¬
fasser eine mehr oder weniger bedeutende Rolle in den Jahren 1870 und 1871
gespielt haben. Weil nämlich ihre Darstellung subjektiv gefärbt sein muß,
gerade deshalb hat sie unter der Voraussetzung, daß sie durch andre gleichzeitige
Quellen bestätigt wird, für die geschichtliche Erkenntnis Wert oder ist doch für
die wissenschaftliche Forschung verwendbar. Von deutschen Schriften kommen
"ußer den unten gelegentlich erwähnten in erster Linie in Betracht: Abeken,
Ein schlichtes Leben aus bewegter Zeit (Berlin. 1893), Baumgarten-Jolly.
Staatsminister Jolly (Tübingen. 1897), Tagebücher des Generalfeldmarschalls
von Blumenthal (Stuttgart-Berlin, 1902), Bray-Steinburg, Denkwürdig¬
keiten (Stuttgart, 1904), Busch. Tagebuchblütter (Leipzig. 1899), Franken¬
berg. Kriegstagebücher (Stuttgart-Leipzig. 1896), Hatzfeld. Briefe (Leipzig.
1907), Poschinger, Bismarck und die Parlamentarier (Breslau, 1394), Roon,
Denkwürdigkeiten (4.Auflage, Breslau, 1397). Stosch. .Denkwürdigkeiten (Stutt¬
gart-Leipzig, 1904). Auf französischer Seite sind zu den oben angeführten
Quellen, was Thiers betrifft, hinzugekommen das Werk von Simon,
souvernöiriMt ac Ur. Eimers (4. Auflage. Paris. 1879) sowie die Me«8 et
Souvenirs cle Ur. ?llisrs 1870—1873 (Paris, 1904).
Für uns ist in diesen „Erinnerungen" besonders wichtig der Bericht über
die im November 1870 und im Februar 1871 gcpfloguen Verhandlungen.
Ihren Gang können wir an den einzelnen Tagen durch Vergleichung der ver-
schiednen Darstellungen genau verfolgen, und daS gewährt sachlich wie persön¬
lich das höchste Interesse. Handelte es sich doch um den Preis für unerhörte,
aber mit Strömen von Blut erkaufte Siege, und stand doch dem deutschen
Staatsmanne, der in den Julitagen 1870 durch meisterhafte Kürzung (Vorein-
genommne sagen noch immer: Fälschung) der Emser Depesche alle Schleusen
aufzog, um die Wogen der nationalen Begeisterung für den durch französischen
Übermut unvermeidlich gewordnen Krieg zu entfesseln — diesem Staatsmanne
stand der französische gegenüber, der fast ganz allein seit Jahren vor einem
übereilten Kriege gewarnt hatte, zuletzt noch durch eine wuchtige Rede am
15. Juli 1870, aber immer als ig. troiuxetto antixatrioti^ne «Zu as8Ä8ers nieder¬
geschrien worden war, „Monsieur" Thiers; so nennen ihn die Franzosen noch
jetzt stets, obwohl sie sonst dies Beiwort nur für Lebende gebrauchen. Adolphe
Thiers (1797 bis 1877), auch als Geschichtschreiber namentlich durch seine
Nistoirs av. Lousulat et as I'ZZmMs bekannt, die den Napvleonkultus sehr be¬
förderte, machte in seiner Erscheinung mehr den Eindruck eines Gelehrten oder
eines Großkaufmanns, war klein, jedoch ziemlich stämmig, und fiel durch eine
sehr scharf gewölbte Nase auf. Er hatte in seinem Wesen etwas Rechthabe¬
risches, Spießbürgerliches und war von sehr großer Eitelkeit erfüllt, aber ohne
persönlichen Mut: März 1871 ergriff er das Hasenpanier. In einem Briefe
an die Gattin schildert ihn Bismarck am 27. Februar 1871 folgendermaßen:
„Mein kleiner Freund Thiers ist sehr geistreich und liebenswürdig, aber kein
Geschäftsmann für mündliche Unterhandlungen. Der Gedankenschaum quillt aus
ihm unaufhaltsam wie aus einer geöffneten Flasche. . . dabei ist er ein braver
kleiner Kerl, weißhaarig, achtbar und liebenswürdig, gute altfranzösische Formen."
Was Körpergröße betrifft, so bildete also Thiers das Gegenstück zu dem preu¬
ßischen Staatsmann; in der Karikatur wurde er gewöhnlich als Nachteule dar¬
gestellt. Bismarck dagegen machte auf die Franzosen den Eindruck eines Mannes
in der ganzen Fülle seiner Kraft. „Sein hoher Wuchs, sein mächtiger Schädel,
sein Gesicht mit den stark ausgeprägten Zügen verliehen ihm ein zugleich im¬
posantes und hartes Aussehen, das jedoch durch eine natürliche Einfachheit, fast
möchte ich sagen Gutmütigkeit gemildert wurde... Er scheint nur mit dem zu
rechnen, was wirklich ist, gleichgiltig gegen alles, was nicht zu einem nützlichen
Zwecke führt . . . Jedem Eindruck zugänglich und nervös, ist er nicht immer
Herr seiner ungestümen Regungen" — so schildert ihn Jules Favre, der im
September und dann wieder im Januar mit ihm verhandelte und zu den letzten
entscheidenden Beratungen Thiers begleitete.
Dieser sah von jeher in der Uneinigkeit Deutschlands die Bürgschaft für
das Übergewicht Frankreichs in Europa. Deshalb übernahm er gern den
außerordentlichen Auftrag, die Höfe in London, Petersburg, Wien und Florenz
für die Auffassung der am 4. September von Trochu, Favre und andern ge¬
bildeten französischen „Negierung der nationalen Verteidigung" zu gewinnen,
daß allein Preußen die Verantwortung zu tragen habe, wenn nach dem Sturze
Napoleons der Krieg fortdauere, und daß Frankreich, in solcher Weise heraus¬
gefordert, keinen Zollbreit Landes, keinen Stein der Festungen aufgeben dürfe.
Am 12. September trat Thiers seine Reise an, die zu der für das Selbstgefühl
der Franzosen sehr bezeichnenden Redensart Anlaß gab: 1'Luroxs us veut, Ms
euAuZer as in^rk. Bismarck sondierte, behutsam wie immer, sofort in Peters¬
burg und Wien über ein Zusammengehn der drei Reiche zur Verteidigung der
monarchisch-konservativen Grundsätze gegen die republikanisch-sozialistischen und
ließ die kleinen Mächte, namentlich Belgien und Luxemburg, daran erinnern,
daß vielleicht auf ihre Kosten Deutschland mit Frankreich Frieden schließen werde.
Auf solche Weise suchte er die Pläne der französischen Staatsmänner zu durch¬
kreuzen und einer Vermittlung der Neutralen vorzubeugen, deren Ziel nur sein
konnte, „uns Deutschen den Siegespreis vermittelst eines Kongresses zu be¬
schneiden", wie es in seinen „Gedanken und Erinnerungen" heißt. Diese ihn
"Tag und Nacht beunruhigende Gesahr". in bezug auf die er wohl zu schwarz
gesehen hat. erklärt auch seine zu gewissen Zeiten sehr große Gereiztheit, zum
Beispiel als es sich um die Beschießung von Paris handelte.
Im September schon trat Bismarck auch öffentlich den Plänen des Monsieur
Thiers entgegen, namentlich durch die Rundschreiben vom 13. und 16. an die
Vertreter des Norddeutschen Bundes bei den fremden Mächten. Am 13. betonte
er. die deutsche Nation müsse „materielle Bürgschaften für die Sicherheit Deutsch¬
lands gegen Frankreichs künftige Angriffe erstreben, Bürgschaften zugleich für
den europäischen Frieden, der von Deutschland neue Störung nicht zu befürchten
hat"; am 16. wies er darauf hin: „Die einmütige Stimme der deutschen
Regierungen und des deutschen Volkes verlangt, daß Deutschland gegen die Be¬
drohungen und Vergewaltigungen, welche von allen französischen Regierungen
seit Jahrhunderten gegen uns geübt wurden, durch bessere Grenzen als bisher
geschützt werde ... In Deutschlands Besitze gewinnen Straßburg und Metz einen
defensiven Charakter; wir sind in mehr als zwanzig Kriegen niemals der An¬
greifer gegen Frankreich gewesen." Schon damals bezeichnete Bismarck mit der
ihm eignen Offenherzigkeit die Grundlagen des Friedens, und diese mußte Frank¬
reich nach mühseligen Verhandlungen schließlich doch annehmen.
Am 15. erschien der englische GesandtschaftsSekretär Makel, dessen Reise
"an mit Recht als abenteuerlich bezeichnet hat. beim Bundeskanzler, um Jules
Favre den Weg für Verhandlungen zu bahnen. Sie fanden im Rothschildschen
Schlosse zu Ferneres bei Lagny statt, zerschlugen sich jedoch, da Bismarck auf
Auslieferung eines greifbaren Pfandes zur Sicherheit Deutschlands bestand,
während der Franzose jede Landabtretung für Erniedrigung erklärte. Die Deutschen
umzingelten Paris, am 5. Oktober wurde das Hauptquartier nach Versailles ver¬
legt, und einige Tage später verließ Gambetta im Luftballon die Hauptstadt, um
das Volk für Massenerhebung zu entflammen. Doch ans Englands Anregung
wußte er bald darauf Thiers beauftragen, mit Bismarck Fühlung zu suchen.
Thiers hatte auf seiner Rundreise schlechte Geschäfte gemacht. Nach seiner
Darstellung allerdings lehnte er es in Petersburg ab. auf eigne Faust irgend-
welche Verhandlungen mit den Deutschen zu beginnen, und wollte zuvor fest¬
stellen, ob die französische Regierung in Tours überhaupt zu solchen Verhand¬
lungen geneigt sei, ehe er die russische Vermittlung dafür in Anspruch nahm.
Auf der Rückreise von Petersburg unterredete er sich in Wien dreimal, am 9. und
10. Oktober, mit dem berühmten Historiker Leopold Ranke*), der zeitlebens
eine gewisse Vorliebe für den französischen Fachgenossen empfand, und forderte
ihn auf, dem preußischen Könige zu berichten, er, Thiers, werde niemals der
Abtretung des Elsaß zustimmen, höchstens der Schleifung einiger Festungen.
Vielleicht schmeichelte sich der Franzose, eitel wie er war, mit der Hoffnung,
durch seine Persönlichkeit für sein Land Vorteile erlangen zu können. Während
er 1865 in Paris seinem Besucher Ranke gegenüber für die Bismarcksche Staats¬
kunst nicht das mindeste Verständnis gezeigt hatte, gab er in Wien seiner Be¬
wunderung für diese offnen und lebhaften Ausdruck, Selbstverständlich waren
die Unterredungen zwischen den beiden von gar keiner Bedeutung für den Ver¬
lauf der spätern Verhandlungen.
Wie kam es zu diesen? Wie trat Thiers mit dem deutschen Hauptquartier
in Beziehungen? Die Antwort auf diese Frage wirft ein eigentümliches Licht
auf die Zuverlässigkeit seiner Aufzeichnungen. An: 16. Oktober nämlich teilten
König Wilhelm und Bismarck unabhängig voneinander dein Grafen Fred Franken¬
berg persönlich mit, daß sich Thiers von Florenz aus, wo er vom 12. bis
18. Oktober weilte, beim Hauptquartier angemeldet habe. Dieser aber behauptet
seinerseits, Bismarck sei es gewesen, der ihm sofort nach dem Falle von Metz
die Reisepässe durch Vermittlung des Generals von der Tann und des Bischofs
Dupanloup von Orleans habe zugehn lassen; da er, Thiers, jedoch eine List
dahinter vermutete, habe er sie zurückgesandt. Der Vergleichs) dieses Berichts
mit den von Frankenberg bezeugten Tatsachen läßt Thiers Angaben in sich
zusammenfallen, so wahrscheinlich sie auf deu ersten Blick erscheinen mögen. Bis¬
marck hat unzweifelhaft nur einen von dem Bischof und von Thiers selbst ge¬
äußerten Wunsch erfüllt, und zwar um so lieber, als sich der Kaiser von Ru߬
land dafür verwandt hatte, daß der französische Staatsmann freien Paß durch
die Linien nach Paris erhalte — so berichtete der Kanzler am 5. November in
einer Ministerkonferenz. Am 30. Oktober reiste Thiers in Begleitung des
russischen Generaladjutanten Fürsten Wittgenstein (dessen Anwesenheit „sehr un¬
gern" gesehen wurde, und über den „sehr sonderbare Gerüchte umgingen") durch
Versailles nach der Hauptstadt, wo er sich mit den verschiednen Mitgliedern der
Regierung der nationalen Verteidigung besprechen wollte; er hoffte, in friedlichem
Sinne ans sie einwirken zu können, trotz der von Gambetta ausgehenden Gegen¬
strömung in Tours. Bei seiner Ankunft in Versailles begegnete er, der kleine
Herr, den großen, breitschultrigen Gestalten der eben eingetroffnen Gardeland¬
wehr. Der Geheime Legationsrat Graf Hatzfeld fand ihn um neun Uhr morgens
in Bismarcks Wohnung vor, sagte ihm, dieser wäre im Begriff aufzustehn, und
benachrichtigte ihn sofort vom Eintreffen des französischen Staatsmannes. Nur
wenige Minuten währte dann die Unterredung zwischen beiden. Der Kanzler
„empfing Herrn Thiers mit dem achtungsvollen Entgegenkommen, auf welches
seine ausgezeichnete Persönlichkeit... ihm den vollsten Anspruch gab"*), so
heißt es in dem an die Vertreter des Norddeutschen Bundes gerichteten Rund¬
schreiben vom 8. November. Der Fall von Metz wurde geflissentlich weder von
Bismarck noch von Hatzfeld berührt, und auch Thiers schwieg darüber: seine
Behauptung, der Kanzler habe ihm die Kapitulation bestätigt, ist hinfällig. Aus
seiner kurzen Unterredung mit Bismarck, den er zunächst nur für den Versuch
der Unterhandlungen mit der Pariser Regierung günstig stimmen wollte, stammt
das Bonmot: us puis veins pu-ter aus pour vous äiro ano ^ ut xuis
vous parler. Ob es übrigens wirklich in dieser Form gesprochen worden ist,
muß zweifelhaft erscheinen. Hatzfeld gewann damals den Eindruck, daß Thiers
gern den Frieden abschlösse. ^,schon weil es dann der Friede des Herrn Thiers
wäre. Er ist nämlich ungeheuer ehrgeizig". Im übrigen fand ihn Hatzfeld,
der mit ihm frühstückte, „windelweich", aber auch noch gerade so eitel wie früher.
Seit vierzig Tagen — so klagt der Franzose — war er unterwegs und hatte
recht wenig geschlafen. Er sah aus wie jemand, der „sehr gealtert" ist; beim
Frühstück jedoch ermunterte er sich wieder und „erzählte einen ganzen Haufen
Anekdoten". Um ein Uhr mittags erfolgte dann seine Abreise. Er versprach
ZU Verhandlungen zurückzukehren, falls er nicht in Paris festgehalten würde.
Hatzfeld geleitete ihn an den Wagen und ging darauf mit zwei Herren aus der
Umgebung Bismarcks eine Wette um hundert Franken ein, daß Thiers „bis
spätestens am nächsten Tage nachts zwölf Uhr" wiederkommen würde. Er ge¬
wann die Wette.
Am 31. Oktober abends, als der Aufstand in Paris schon begonnen hatte**),
kehrte Thiers zurück, schien jedoch sehr müde zu sein und ..recht froh, daß er
allen Gefahren glücklich entronnen" war. Er berichtete, er hätte mit den Herren
von der provisorischen Regierung von zehn Uhr abends bis drei Uhr morgens
verhandelt, sei um sechs Uhr schon aufgestanden und hätte bis nach zwei allerlei
Besuche erledigt. Bei dieser Schilderung entschlüpfte ihm fast wider Willen die
Bemerkung, „daß etwas Erregung in Paris herrsche". Die sieben Be¬
sprechungen mit Bismarck fanden vom 1. bis 6. November statt und dauerten
im ganzen etwa neunzehn Stunden; Thiers Behauptung, er habe sich vom
1. bis 3. „täglich meist zweimal" mit dem Kanzler unterredet, ist nicht ganz zu¬
treffend: es geschah nur am 3., außerdem am 4. Mehrere Stunden währten
alle Unterhandlungen, abgesehen vom 6. Ihnen legte Hatzfeld, wie er am
1. November schreibt, „gerade jetzt keine große Bedeutung bei. Dieses Volk ist
noch nicht überzeugt, daß es geschlagen worden ist." Und Abeken meinte am 2.:
„Ich habe nicht das Gefühl, daß man mit Thiers zu etwas kommen wird, weil
er keine reale Macht mehr hinter sich hat." Wie sehr beide das Nichtige trafen,
sollte sich bald zeigen.
Am ersten Verhandlungstage, Dienstag, den 1. November, gab Thiers gleich
zu Anfang die „echt französische Erklärung ab, daß nur auf den Wunsch der
neutralen Mächte Frankreich sich zu Verhandlungen über den Waffenstillstand
herbeilasse, worauf Bismarck ihm kategorisch bemerkte, mit den Neutralen hätte
Preußen schon selbst Verbindung"*), und eine rechtmäßige, wirklich anerkannte
Regierung, mit der er abschließen könne, gäbe es zurzeit ja gar nicht. Diese
Tatsache bedeutete eine eigenartige, nach den geläufigen Grundsätzen des Völker¬
rechts nicht zu lösende Schwierigkeit für den Kanzler, deren schließliche glück¬
liche Überwindung zu seinen hervorragendsten diplomatischen Erfolgen zu rechnen
ist. Vom Könige Wilhelm dem Ersten nun war er, wie in dem erwähnten
Rundschreiben hervorgehoben wird, ermächtigt worden, „um einen ersten, ent¬
gegenkommenden Schritt zum Frieden zu tun, Herrn Thiers behufs Vornahme
der Wahlen für eine französische Volksvertretung mit der Gewährung eines
Waffenstillstands auf fünfundzwanzig oder achtundzwanzig Tage auf dem Grund
des einfachen militärischen Stcitusquo am Tage der Unterzeichnung entgegen¬
zukommen"; in bezug auf die Wahlen im Elsaß sollte „die Zugehörigkeit der
deutschen Departements zu Frankreich vor dem Friedensschlüsse" nicht in Frage
gestellt werden. Bismarck war erstaunt, als der Franzose diese Vorschläge,
„bei welchen alle Vorteile auf französischer Seite waren", ablehnte und nur
dann auf einen Waffenstillstand eingehn wollte, „wenn er die Zulassung einer
umfassenden Verproviantierung von Paris einschlösse". Daß Bismarck es war,
der auf diese Frage zuerst zu sprechen kam, wie Thiers behauptet, muß als
nicht recht glaublich erscheinen. Der Kanzler verlangte dann seinerseits aber
ein militärisches Gegenzugeständnis, zum Beispiel Auslieferung eines Pariser
Forts, was er schon im September von Favre gefordert hatte. Thiers dagegen
erklärte, nichts bieten zu können „als die Bereitwilligkeit der Pariser Negierung,
der französischen Nation die Wahl einer Vertretung zu gestatten, aus welcher
wahrscheinlich eine Behörde hervorgehn würde, mit welcher über den Frieden
zu unterhandeln möglich sein werde" «Worte aus dem Rundschreiben); er forderte
deshalb, während des Waffenstillstandes sollten alle zum Heeresdienste Einbe¬
rufnen das Recht freier Bewegung haben.
Bismarck war seinem Gegenüber ..nicht nur an solidem Ernst und realen
Gedanken, sondern auch an Pfiffigkeit und Schlauheit überlegen" (Abeken
S. 446) — einen Fall allerdings ausgenommen. den wir noch kennen lernen.
Deshalb holte der Kanzler sehr geschickt allerlei über die Zustände in der fran¬
zösischen Hauptstadt aus Thiers heraus. So erfuhr er gleich am 1. November,
daß die Pariser nicht mehr allzulange ausreichenden Mundvorrat besaßen. Als
nämlich Thiers von den Lebensmitteln zu sprechen anhub. unterbrach ihn Bis¬
marck. „Verzeihen Sie. das wissen wir besser als Sie, da Sie nur einen Tag
in der Hauptstadt gewesen sind. Die sind bis Ende Januar mit Lebensmitteln
versehen." Thiers machte ein höchst verwundertes Geficht, und sein Staunen
verriet, daß es um den Mundvorrat der Pariser ganz anders bestellt war. Er
reichte völlig „nur noch für drei oder vier Wochen", so äußerte der Kanzler
bei der Abend'laset (Busch I, S 343ff.). Nach einem andern Berichte*) wollte
Bismarck die Franzosen nicht länger in dem Wahne lassen, als ob die Deutschen
des Krieges und der Belagerung überdrüssig wären, und erklärte deshalb, mau
wisse, daß Paris bis 31.' Januar Lebensmittel besitze, und habe sich darauf
eingerichtet, so lauge die Hauptstadt zu belagern. Der Gedanke, daß die Deutschen
auszuharren entschlossen "wären, kam Thiers so überraschend und erschreckend,
"daß er sich im Zimmer umsah und es nicht einmal wagte, es zu akzeptieren,
daß sie so lange versehen wären". Beide Überlieferungen können richtig sein
und nebeneinander besteh», beziehen sich dann natürlich nicht auf denselben
Zeitpunkt; gut bezeugt sind sie jedenfalls beide. Thiers allerdings erwähnt in
seinen Erinnerungen nichts derartiges.
„Über drei Stunden" währten am 1. November die Verhandlungen. Bei
der Mittagstafel äußerte Bismarck zu seiner Umgebung: auf die Bedingungen
hin, die Thiers stelle oder gewähren wolle, werde man sich Wohl nicht einigen
können.
Am folgenden Tage fand vormittags eine militärische Beratung beim König
in betreff des Waffenstillstandes statt. Um zwei Uhr erschien dann Thiers,
hatte wiederum eine fast dreistündige Unterhaltung mit Bismarck und bot einen
fünfundzwanzig- bis dreißigtägiger Waffenstillstand auf Grundlage des mili¬
tärischen Statusquo an; in seinem Entwurf bediente er sich der Wendung:
vontoruiöinsnt M vosn, 6es xuissanoös; sofort betrachtete ihn der Kanzler ä'un
g,ir, ani 8iAnitig.it <^us oss xui5halte6s n'öxiswisnt xa>8 xour lui, und darauf
will Thiers schleunigst erwidert haben: -le rktranonsriii oss mots, mais les
xu.i38ÄNoes neueres n'en sxistsront pas molli8 et no vo88eront x^8 as eoraxtsr
en Luroxe. Um ihm jedoch zu beweisen, daß er auf Nußland nicht bauen
könne, ließ Bismarck die Aktenmappe holen und gab ihm die betreffenden Schrift¬
stücke selbst zu lesen. Dann schlug der Kanzler seinerseits, wie Thiers berichtet,
eine Waffenstillstandsdauer von achtundvierzig Stunden vor und machte die
Lebensmittellieferung von der Übergabe des Mont Valerien abhängig; schließlich
einigte man sich dahin, das Gutachten der Militärs über die Frage nochmals ein¬
zuholen. Darauf verabschiedete sich Thiers „mit ziemlich vergnügten Gesicht".
Am 3. November fingen die Erörterungen um zwölf Uhr an. Kurz nach
ihrem Beginn wurde Thiers dadurch überrascht, daß Bismarck plötzlich an ihn
die Frage richtete, „ob er noch mit den zur Fortsetzung der Verhandlungen
nötigen Vollmachten versehen sei". Seit seiner Abreise aus Paris hatte er,
wie er in seinen „Erinnerungen" offen ausspricht, häufig mit Besorgnis an
den Verlauf der dortigen Unruhen gedacht. Jetzt mußte er vom Kanzler ver¬
nehmen: nach Meldungen der Vorposten sei in Paris eine Revolution aus¬
gebrochen. Da ward er „sichtlich betroffen". Bismarck schloß daraus, daß er
einen „Sieg der Noten" für möglich hielt, und beharrte unerbittlich auf seinen
Bedingungen.*) Thiers empfahl sich darauf halb drei Uhr „mit weniger
heitrer Miene" als tags zuvor und sandte seinen Begleiter Cocherh in die
Hauptstadt. Dieser erfuhr, daß die Negierung vom 4. September noch bestand.
Thiers weilte dann „von neun bis nach zehn Uhr" abermals bei Bismarck
und hatte an dem Tage auch mit Ernst von Koburg eine längere Unterredung,
aus der dem Herzog der Eindruck blieb, „daß an einen Friedensschluß noch
sehr lange nicht zu denken sein werde".
Freitag den 4. November begann um elf Uhr die Verhandlung und
wurde von neun bis nach elf fortgesetzt. Über die Friedensbedingungen, die
Bismarck an diesen. Tage stellte, besitzen wir verschiedne. untereinander ab¬
weichende Berichte von Thiers. Nach seinen „Erinnerungen" forderte der
Kanzler: Elsaß mit Straßburg, ein Stück Lothringens um Metz herum und
vier Milliarden; entschlössen sich die Franzosen zum sofortigen Frieden, so wolle
er seinen Einfluß beim König aufbieten, damit Metz bei Frankreich bleibe; bei
längeren Zandern würden die Bedingungen erschwert werden.
Sonnabend den 5. November schrieb Hatzfeld, der allerdings nichts sichres
über die Verhandlungen wußte: „Die Lage der Dinge und die herrschende Stim¬
mung lassen mir die Sache nicht gerade in hoffnungsvollein Lichte erscheinen".
Er sah sie noch viel zu rosig an; die Verhandlungen waren schon so gut wie
gescheitert. Vor Wiederbeginn der Feindseligkeiten äußerte jedoch der Kanzler
den Wunsch, noch einen letzten Versuch der Verständigung auf andern Grund¬
lagen zu machen, und veranlaßte Thiers, sich in die Vorpostenlinie zu begeben,
um sich von einigen Negieruugsmitgliedem neue Instruktionen zu verschaffen.
Um acht Uhr morgens fuhr er hinaus. Unterdessen berief Bismarck gegen
ein Uhr sämtliche anwesende Minister der süddeutschen Staaten sowie den sächsischen
Minister von Friesen und den Staatsminister Delbrück zu einer (oben erwähnten)
Konferenz, »in ihnen Bericht über den Gang der Verhandlungen abzustatten.
Er erklärte Thiers für deu gebildetsten und unterrichtetsten Franzosen, der ihm
begegnet sei. aber er hege vorgefaßte Meinungen, ließe politische und historische
Betrachtungen einfließen und mache dadurch die Besprechungen sehr weitschweifig.
Von nichtfranzösischen Dingen wisse er zum Teil wenig und könne in keiner Sprache
außer der französischen auch nur Ja oder Nein sagen. Bei dieser Gelegenheit
erzählte er die bekannte, auch in des Fürsten Hohenlohe Denkwürdigkeiten
(II. S. 261) erwähnte Geschichte, daß Thiers die Ulanen für einen „wilden
Volksstamm" gehalten hätte. Nach Lorenz in der oben (S. 323 Anmerkung) an¬
geführten Schrift nannten die Minister alle Erörterungen Bismarcks ein Meister¬
stück von liebenswürdiger Lebendigkeit und Offenheit, doch gewannen sie den
Eindruck, daß sie für ihn ein Hauptmittel gewesen seien, „um sich nicht in die
Karten sehen zu lassen". Als der Kanzler nach dem Diner beim Könige in
seine Wohnung zurückgekehrt war, erhielt er eine Depesche: nach einer Prokla¬
mation der Regenten in Paris könne auch jetzt von Gebietsabtretung nicht die
Rede sein. Darauf äußerte er: „Dann wäre man ja von weitern Ver¬
handlungen mit Thiers dispensiert", und Delbrück meinte: „Bei solch einem
hartnäckigen Blödsinn kann davon eigentlich nicht mehr die Rede sein."
Inzwischen hatte Thiers an der Brücke von Sevres eine Besprechung mit
Favre und Ducrot, die dann erst mit den andern Regierungsvertretern Rück¬
sprache nehmen mußten. Aus diesem Grunde weilte Thiers nicht wie sonst bis
gegen Mitternacht beim Kanzler, sondern nur von halb neun bis nach halb zehn.
Es verlautete, jene beiden hätten die deutschen Waffenstillstandsbedingungen für
unannehmbar erklärt: Thiers, der noch einige Hoffnung hegte, solle am folgenden
Tage die endgiltige Antwort überbringen.
An diesem, dem 6,, erschien er „sehr kleinlaut" erst um zweieinhalb Uhr
beim Kanzler, verweilte nur eine halbe Stunde etwa und teilte die ihm zu-
gegangne Weisung mit: da ein Waffenstillstand mit Verproviantierung von
Paris nicht zu erreichen sei, so habe er Versailles zu verlassen. Ein „kurzes,
trocknes" Schreiben Fcivres wies ihn an, nach Tours zurückzukehren. Besonders
Trochu war, Privatmitteilungen zufolge, Geguer des Waffenstillstandes; Thiers
persönlich wünschte den Frieden sehr — so urteilt Hatzfeld auch in einem Briefe
am 5. November — und reiste daher am 7. „mit niedergeschlagner Miene" ab.
Abeken fertigte einen Bericht über die Verhandlungen an, noch in der Nacht
gab ihm Bismarck die abschließende Form, und in der Frühe des 8. wurde er
dem Könige vorgelegt, damit er dann veröffentlicht werden könnte.
So waren die Verhandlungen gescheitert, und zwar besonders deshalb, weil
die Franzosen vollständige Verproviantierung von Paris forderten, aber kein
andres Gegenzngeständnis machen wollten als allgemeine Wahlen und dadurch
dann eine geordnete Regierung, nicht aber Übergabe auch nur eines Forts.
So konnte Bismarck in seinem Rundschreiben an die Vertreter des Norddeutschen
Bundes hervorheben, aus den Verhandlungen habe er die Überzeugung ge¬
wonnen, „daß es den jetzigen Machthabern in Frankreich von Anfang an nicht
ernst damit gewesen sei"; sie wollten nur „den neutralen Mächten, auf deren
Unterstützung sie hofften, nicht eine abweisende Autwort geben". Thiers Mit¬
teilungen machten auf viele Persönlichkeiten, die damals mit ihm in Berührung
kämen, deu Eindruck, daß er eigentlich nicht im Namen der Negierung zu sprechen
habe, sondern nur die Ansichten der sich bildenden kleinen Friedenspartei ver¬
trete (Lorenz S. 503). Ihm glückte es offenbar auch nicht, sich politisch oder
persönlich das Vertrauen des Kanzlers zu erwerben, vielmehr rief dieser, wie es
scheint, in ihm die Besorgnis wach, die von deutscher Seite gepflognen geheimen
Verhandlungen mit Napoleon und Eugenie könnten schließlich doch zu einem
Ergebnis führen.
> n einem der Friedrich Nietzsche gewidmeten Artikel habe ich mich
vor zehn Jahren gegen die Schützling gewandt, die das Theater
im klassischen Weimar und später im Bayreuther Kreise gefunden
Ihat. Der von mir sehr verehrte Georg Stellanus hat daraus
gefolgert, daß ich der Bühne jeden Kulturwert abspreche. Dieses
Mißverständnis und drei andre Erlebnisse bestimmen mich, auf die Sache
nochmals zurückzukommen. Friedrich Ratzel forderte mich einmal auf, gegen
die Überschätzung des Weimars Karl Augusts zu schreiben, womit er natürlichF.MA^Ä^GX
//W!«-H?
MW^-
die Überschätzung der ästhetischen Kultur meinte. Dann nahm ich den Wilhelm
Meister noch einmal vor. und da siel mir denn in den Wanderjahren die
schroffe Absage an die literarisch-üsthetische Bildung und an das Theater ans.
Endlich las ich in den Aufsätzen und Reden von Karl Chr. Planck (sie sind
von einem andern Mitarbeiter im 42, Heft des Jahrgangs 1905 der Grenz¬
ten besprochen worden) sehr anregende Betrachtungen über die Wendung
Goethes zum Praktischen in seinen letzten Lebensjahren, wobei zwar das
Theater nicht ausdrücklich erwähnt wird, jedoch selbstverständlich in die Abwehr
der Vorherrschaft des Ästhetizismus eingeschlossen erscheint. Aber steht nur
denn überhaupt ein Recht zu. über das Theater zu reden? In jüngern Jahren
habe ich ein Konversationsstück und sechs Opern gehört. Als nur vom vier-
undvierzigsten Lebensjahre an die Verhältnisse erlaubten, manchmal das Theater
z» besuchen, war ich schon so schwerhörig, daß ich kein Wort von dem ver¬
stand, was ans der Bühne gesprochen wurde; deshalb und weck ich die Musik
sehr liebe, beschränkte ich mich auf Opern. für die mein Gehör noch etwa
fünfzehn Jahre lang leidlich reichte. Ich könnte mich nun darauf berufen,
daß ich sogar als Präses eines Gesellenvereins - einigemal den Theater¬
direktor und Regisseur gespielt und dabei allerlei Erfahrungen gemacht habe.
Z-V.. daß sich das Vereinslokal füllte, wenn die Vorbereitungen aufs Stif¬
tungsfest begannen, und sich nach diesem, bei meinen belehrenden Vortrügen,
allmählich wieder leerte, woran ja mein Ungeschick schuld gewesen sein mag.
Interessant war mir auch, daß die Burschen ihre Rollen jämmerlich lasen,
dann aber, wenn sie frei sprachen und dabei agierten, von selbst die richtige
Betonung fanden und ganz natürlich sprachen. Ja. der Naturalismus feierte
auf unsrer Bühne wahre Triumphe, und an Drastik ließ das Spiel der muntern
Bande nichts zu wünschen übrig. Einmal wurde in einer Posse die moderne
Mfexerei. namentlich die Ziu.nergymnastik als Heilmittel der Fettleibigkeit
verspottet. Ein neuer Kurgast holt sich Information bei einem schon geübten
Der neue hatte sich einen kolossalen Wanst ans Federkissen angeschafft, und
der geübte erschreckte ihn mit heftigen Arm- und Beinbewegungen, die. u. die
Sphäre seiner eignen Leiblichkeit übergreifend, ihn mit seinem ^lud e schritt¬
weise zu retirieren zwangen. Der Knalleffekt bestand nun darin, daß der be¬
wegliche Komiker von Zeit zu Zeit aufsprang und mit seiner Ferse in das
Promontorium des andern ein tiefes Loch stieß, was jedesmal einen kolossalen
Heiterkeitsausbrnch erregte. (Lachen sie? pflegte der Komiker jedesmal ängstlich
5» fragen, wenn er von der Szene zurückkam.) Ob ein heutiges Großstadt-
Publikum solche Drastik mit Lachen oder mit Zischen aufnehmen würde, darüber
erlaube ich mir keine Vermutung. Manchmal geriet die Neigung zum Natura¬
lismus in Konflikt mit der Eitelkeit. Die uicht Komiker waren, spielten gern
unen feinen Kavalier, um sowohl mit ihrem feinen Benehmen wie mit ihrem
Sonntagsstaate zu glänzen. Als dessen Clou aber galt ein glattgebursteter
Zylinder neuster Fasson; darum bin ich wiederholt gefragt worden: .Herr
Präses, darf ich mit dem Hut auf dem Kopf hereinkommen? Und wenn die
Antwort nun lautete: Aber das wissen Sie doch, daß man nicht mit dem Hut
auf dem Kopf in ein fremdes Zimmer tritt, so war die halbe Freude am Spiel
dahin. Doch alle solche Erfahrungen betreffen ja nicht das Theater, sondern
Menschen einer gewissen Kategorie, und wollte ich über dramaturgische und
Negieangelegenheiten, über Inszenierung oder über die Auffassung gewisser
Rollen sprechen, Gegenstände, über die uns Stellanus — möchte er es öfter
tun! (je weniger man ein Vergnügen haben kann, desto lieber liest man
davon) — so angenehm unterhält, so würde ich mich bloß lächerlich machen.
Die Frage jedoch, um die es sich hier handelt, hat mit der Bühnentechnik
so wenig zu tun, daß man sie beantworten kann, ohne je im Theater gewesen
zu sein; es ist die Frage: Kann und wird das Theater die Kirche ersetzen?
Unsre „Intellektuellen", die das Fortbestehn der Kirche für einen Anachronismus
halten, müssen sie bejahen. Denn das Volk braucht eine Institution, von der
es seine Weltanschauung, ein klares, begrenztes Weltbild, damit die Möglichkeit
des Zusammenklangs im Fühlen und Handeln empfängt, und einen Ort, wo
es sich in erhebender Feier dieses Zusammenklangs bewußt wird und zu ein¬
mütigem weiteren Handeln und Streben begeistert. Welche andre Institution
sollte das leisten? Die Schule? Die Universität? Sie ist eine Arena er¬
bitterter Kämpfe, und ihre spärlichen, kalten, trocknen Feste sind keine Volks¬
feste. Patriotische, Vereins-, Klubfeste? Sie sind Parteifeste, einigen also
nicht, sondern entzweien, und sie sind keine stetig wirkende Institution. Das¬
selbe gilt von Festmahlzeiten und Kommersen, die außerdem für die Pflege
des Idealismus — zu naß sind. Also bleibt als Ersatz der Kirche wirklich
nur das Theater übrig. Jene leistet, trotz allem häßlichen Zank der Kon¬
fessionen, vorläufig im großen und ganzen immer noch, was oben, lediglich
vom Standpunkte des Nationalinteresses aus, als ihre Aufgabe bezeichnet
wurde. Im einzelnen betrachtet mag ihr Wirken sehr anfechtbar erscheinen,
den Religionsunterricht zum Beispiel habe ich selbst sehr scharf kritisiert, und
die Wirkung der Predigt hängt von dem Zufall ab, der manchmal den richtigen
Mann auf die richtige Kanzel stellt, öfter jedoch das nicht tut. Aber beide
Konfessionen verkündigen, wenn anch in getrennten Kirchen und Schulen, daß
es eine göttliche Vorsehung gibt, auf die sich der Mensch verlassen darf, wenn
er seine Schuldigkeit tut, daß es ein göttliches Gericht gibt, dem keiner ent¬
fliehen kann, und daß das Ziel des Erdenlebens ewige Glückseligkeit ist, die
durch treue Pflichterfüllung und Standhaftigkeit im Erdulden der Erdenmühsal
gesichert wird. Und wenn wir die Forderung einer heroischen Tugend, die
das Neue Testament den Auserwählten zumutet, als belanglos für die Masse
beiseite lassen, so ist zwar die christliche Moral keine andre als die natürliche
Vernunftmoral, die auch die edlern Heiden zu allen Zeiten gekannt und geübt
haben, aber daß die Kirche diese Moral als den unwandelbaren Willen eines
Gottes verkündigt, der nicht mit sich feilschen läßt, und daß sie den Sophisten,
die zu allen Zeiten mit der frohen Botschaft einer neuen, leichtern und an¬
genehmem Moral oder Unmoral locken, ihr unerschütterliches Veto entgegen¬
setzt, das ist ihr Verdienst. Mit all dem zusammen gibt sie dem Leben einen
das Gemüt befriedigenden Sinn, eine bestimmte Form und einen festen Halt,
und im Sonntagsgottesdienst erfahren diese Grundideen ihre regelmäßige Auf¬
frischung. Stärkung und Befestigung. Wie Goethe fordert: wer Kunst und
Wissenschaft nicht hat. der habe Religion! (die andre Hälfte des Aphorismus
ist falsch; wer Kunst und Wissenschaft hat. der hat damit noch nicht Religion,
sondern nur einen Ersatz dafür), so bekennt auch E. von Hartmann, daß Religion
das einzige ist. was im gemeinen Manne die Einsicht lebendig erhält, daß es
ideale Güter gibt, die höher stehn als ..Fressen. Saufen und sich Begatten".
Und man würde sich täuschen, wenn man glaubte, die Religion leiste diese
Dienste bloß denen, die die Kirche besuchen (diese sind, nebenbei bemerkt, in
den angelsächsischen Staaten und sogar auch in Deutschland weit zahlreicher,
als deutsche Großstädter glauben). Die oben angeführten Grundideen be¬
herrschen unsre Staatseinrichtungen und beeinflussen dadurch das Leben der
Unkirchlichen, die. mögen sie auch in Büchern und Zeitschriften gegen die alte
Moral kämpfen, diese doch selbst beobachten und ihre Beobachtung sehr ent¬
schieden von ihren Gattinnen und Kindern verlangen.
Untersuchen wir nun. ob das Theater dasselbe zu leisten vermag. Nur
eben diese Leistung traue ich ihm nicht zu; seinen Kulturwert spreche ich ihm
'"ehe ab. Wie könnte ich das? Es ist eine Art der Erholung und des Ver¬
gnügens, und auf die Art und Weise, wie sich ein Volk, ein Geschlecht erholt
und vergnügt, kommt sehr viel an für seine Kultur. Man denke nur daran,
daß vom spätern Mittelalter an bis zum Ende des achtzehnten Jahrhunderts
Autos da Fe und Hinrichtungen der scheußlichsten Art nicht allein der soge¬
nannten Gerechtigkeit, sondern auch der Befriedigung der Schaulust der Menge
dienten! Wie viel harmloser nicht bloß, sondern edler und bildender ist das
Vergnügen, das im Theater geboten wird! Der Gedankengehalt guter Stücke
kaun ja allerdings nur bei der Lektüre, die das Unterbrechen. Nachdenken.
Wiederholen gestattet, angeeignet und dadurch wirksam werden (e.ne augen¬
blicklich durchschlagende Wirkung wie die der Stummen von Portici am
25- August 1830 in Brüssel ereignet sich ja glücklicherweise nicht oft), aber
^ gibt Leute genug, die nicht gern lesen, und solche nehmen aus einer
Klassikeraufführung wenigstens einige gute Gedanken mit nach Haus. Und
jedes Stück, es mag sein, wie es will, regt doch Gedanken an. beschäftigt das
Nachdenken eine wenn auch vielleicht nur sehr kurze Zeit lang, erfüllt die
Phantasie mit Bildern von Personen. Charakteren. Situationen, bereichert
also das Seelenleben. Dazu kommen bei Opern die Wirkung einer guten
Musik, bei Ausstattungsstücken und Balletten die Erhebung in eme Idealwelt
leuchtender, blühender Farben und schöner Gestalten, die sich auf einem pracht¬
vollen Hintergrunde anmutig bewegen, was alles die Seele heiter stimmt und
die Misere des aschgrauen und mitunter in der wörtlichsten Bedeutung des
Wortes schmutzigen Alltagslebens auf ein paar Stündchen vergessen läßt,
endlich im Lustspiel und in der komischen Oper das der leiblichen wie der
seelischen Gesundheit so überaus förderliche Lachen. Die zuletzt genannten
Wirkungen werden mich vom Variete und vom Zirkus erreicht, die darum
nicht die Verachtung verdienen, mit der sie von den Überästhetischen wie von
den Übermoralischcu bedacht werden. Alle diese Wirkungen stellt kein Ver¬
nünftiger in Abrede. Aber Ersatz der Kirche ist das noch lange nicht.
Zunächst aus dem sehr einfachen Grunde nicht, weil Theateraufführungen
von großen Bevölkerungsmassen gar nicht, von andern nur selten genossen
werden. Die Dörfer und die ganz kleinen Städte haben gar kein, die kleinern
Mittelstädte kein stehendes Theater. Und überall muß der Eintritt mit Geld
erkauft werden, wodurch sich der oftmalige Besuch für die meisten Menschen
von selbst verbietet. Auch für die meisten Angehörigen des höhern Mittel¬
standes. In den Grenzboten schrieb vor einigen Jahren einmal ein Ober¬
lehrer über die Einkommenverhültnisfe der Mittclschullchrer und erwähnte
unter andern:, daß ein paar Klassikeraufführungen im Jahre alles seien, was
er von Theatergenuß sich und den Seinigen gestatten könne. Freilich wird
es damit von Jahr zu Jahr besser. Erstens dadurch, daß sich die Bevölkerung,
was ja an sich nicht eben erfreulich ist, immer mehr in den Großstädten zu¬
sammendrängt, wo es an Theatern nicht fehlt, ^) und daß sich immer mehr
Mittelstädte stehende Bühnen beilegen. Dann durch die wohlfeilen Volks-
vorstelluugen, die von den Direktionen großer Theater und von Volks-
bildnngsvereiuen veranstaltet werden. Aber alles dieses zusammengenommen
erhebt vorläufig das Theater noch nicht zu einer Institution, die das ganze
Volk oder wenigstens seine Mehrheit ergriffe und stetig beeinflußte. Sehen
wir uns sodann die Theaterbesucher an! Was wollen sie im Theater? Sich
amüsieren. Das ist ihnen nicht im geringsten übelzunehmen, denn das
Theater ist ja eben eine Vergnügungsanstalt. Aber läßt sich von einer
solchen erwarten, daß der Besucher in der Absicht, sich dort belehren zu lassen,
und in der Stimmung des Erbannngs- und Erhebungsbedürftigen hinkommen
werde? Auch die Kirche betritt wohl in der Kirmeszeit mancher lose Bursch
voll loser Gedanken und verdrießlich darüber, daß er mit dem Anhören einer
kurzen Predigt (wofern er nicht auch diese heimlich für seinen Genuß aus¬
zunutzen versteht) das Recht auf die langen Kirmeskuchen, auf das Tanz-,
sans- und Holzereivergnügen erkaufen muß. Aber die Mehrzahl der Kirch¬
gänger ist doch nicht so frech, daß sie es in der Kirche auf das Verweilen
bei losen Gedanken geradezu absehen sollte. Die meisten versuchen sich einen
Schwung über die Region der Sinnlichkeit und des groben Egoismus hinaus¬
zugehen und haben die Ohren ihrer Herzen für eine ernste Belehrung und
Mahnung geöffnet, und den Nachmittag und Abend des Sonntags verbringt
die Masse unsrer heutigen deutschen Bevölkerung bei einer anständigen Er¬
holung, die die vormittags empfangner Eindrücke nicht vernichtet. Dagegen
die Theaterbesucher?
Also nach des Theaterdirektors Ansicht ist es schon Verschwendung, diesem
Publikum ein Stück vorzuführen, das poetischen Wert hat. Ob die heutigen
Theaterdirektoren auch noch so denken, weiß ich nicht. Manche Dichter
scheinen die Ansicht für richtig zu halten. Ein Journalist, der mitunter
dichtet, erzählte mir, er habe ein Stück geschrieben, das er bei keiner Bühne
habe anbringen können. Seine Frau habe gesagt: Das Stück ist eben viel
^ gut; du bist ein Narr gewesen, daß du dir soviel Mühe gegeben hast.
Da habe er denn eine ganz dumme Posse hingeschmiert, und die habe ihm
unen anständigen Batzen eingebracht. Gerade auf das Premierenpublikum
und die Habitues, die ich freilich nur aus den Schilderungen in Zeitungen
kenne, scheint die Charakteristik im ersten Faustprolog zu passen.
Allerdings hat es gerade in Goethes Zeit naive Leute gegeben die im
Theater eine Stätte der Erbauung sahen, die sie mit Ehrfurcht und Andacht
betraten, und von der sie eine Bestätigung. Neubelebung und Kräftigung ihrer
moralischen Grundsätze erwarteten und forderten. Vor hundert Jahren hatte
Vreslau ein kleines, bescheidnes Theater, die kalte Asche genannt, an der sehr
tüchtige Schauspieler wirkten, und das damals noch ganz kleinstädtische
Breslauer Publikum scheint größtenteils aus solchen naiv-moralischen Kunst¬
liebhabern bestanden zu haben. Von den Anekdoten, die aus dem damaligen
Thenterlebcn erzählt werden, habe ich mir eine gemerkt. Es wird ein Rühr¬
stück gegeben. Eine würdige Matrone fühlt sich im tiefsten Innern erschüttert,
muß unablässig ihre Tränen trocknen und sich oft und heftig schneuzen.
Plötzlich versetzt sie der neben ihr sitzenden Tochter einen kräftigen Rippen¬
stoß und macht'ihrer aus Furcht. Mitleid und Entrüstung gemischten Stimmung
in den Worten Luft: ..Lotte, wenn der schlechte Kerl das arme Mädel sitzen
läßt, kriegst du draußen eine Ohrfeige!" Und es gibt auch heute noch so
naive Theaterbesucher, sogar, wo man sie am wenigsten suchen würde, in
Paris. Der Deutschpariser Karl Eugen Schmidt schildert in einem Feuilleton
der Wiener Zeit das Theater des Arbeiterviertels Belleville. Das Publikum
sei nach Wochentagen verschieden. Am Sonnabend und Sonntag, wo viel
Arbeiter kommen, gehe es mitunter laut und ungezogen zu. „Die bösen
Menschen oben im Olymp machen sich über die guten Menschen unten im
Hause lustig und äffen allzusentimentale Reden der tugendhaften Helden und
Heldinnen spottend nach. Aber an den fünf andern Tagen gibt es keine
Spötter im Theater von Belleville. Alle Zuschauer sind gekommen, um sich
die Alltagsseele auszuspülen in einem Bade voll Erhabenheit und Tugend.
Die Stücke, die hier gegeben werden, haben mit der Lasterhaftigkeit der
Pariser Bühne nichts zu tun, und moderne Stücke werden nur gespielt, wenn
sie den Anforderungen der kleinbürgerlichen Moral entsprechen, was bekanntlich
selten der Fall ist. Nein, im Theater von Belleville werden überaus tugend¬
hafte und ritterliche Reden geführt, redliche Zuschauer schleudern dem Bühnen¬
schurken entrüstete Donnerworte zu, schämige Krämerstöchter spenden errötend
den erhabnen Gefühlsäußerungen des Helden Beifall, junge Leute verlieben
sich aus platonischer Entfernung in die im bürgerlichen Leben fünfundvierzig
Lenze zählende jugendliche Liebhaberin, und Tugendbolde und Sittenwächter
nehmen mit Genugtuung wahr, daß wenigstens auf diesen die Welt bedeutenden
Brettern die Tugend immer siegt und das Laster immer seine Strafe empfängt.
Man muß diese Vorstadttheater, deren es in Paris ein halbes Dutzend gibt,
besuchen, um sich davon zu überzeugen, daß von der Unsittlichkeit, die man
so gern den Parisern aufbürdet, wenigstens in den Kreisen der kleinen
Bourgeoisie und der Arbeiterschaft nichts zu merken ist. Wollte man hier
eins der Stücke aufführen, die die Boulevardtheater füllen, und die mit löb¬
lichem Eifer sofort nach der ersten Aufführung und mitunter schon vorher
verdeutscht und auf die deutsche Bühne gebracht werden jauch auf kleine
Provinzbühnen, also vor Besucher aus der Bevölkerungsschicht, die in Paris
solche Stücke ablehnt!, so würde der Unternehmer gar bald bankrott machen.
In den Pariser Vorstädten ist man so tugendhaft wie in irgendeiner fran¬
zösischen oder deutschen Kleinstadt." So haben sich denn wirklich die Pariser
Kleinbürger im Theater einen Ersatz für die zertrümmerte Kirche geschaffen.
Eine Bemerkung Schmidts über Subventionen verdient noch angeführt zu
werden. „Der Staat subventioniert die Theater der reiche,? Leute, die armen
Leute müssen für die ihrigen selbst sorgen. Die Große Oper, die nur von
Leuten im Frack und in Abendtoilette besucht wird, zu deren Stammpublikum
alle französischen Millionäre und Milliardäre gehören, kostet den französischen
Staat falso die Steuerzahlers jährlich anderthalb oder zwei Millionen, das
ausschließlich von Arbeitern und Angehörigen der kleinen Bourgeoisie be¬
suchte Theater von Belleville aber muß sich selbst erhalten. Und dabei
bilden sich die Franzosen wirtlich ein, sie seien demo- und nicht plutokratisch
organisiert." , -
Also es gibt wirklich eine „Schaubühne als moralische Anstalt", und
zwar in einer Vorstadt von Paris. Aber ist es diese Art von moralischer
Einwirkung, die unsre Ästheten meinen, wenn sie die Kirche durchs Theater
verdrängen, ersetzen »vollen? Sie entrüsten sich ja geradezu, wenn man an
das Kunstwerk den moralischen Maßstab anlegt, verwerfen jede moralische
Tendenz und verkündigen den Grundsatz: 1'lire xonr 1'art; von den aus-
gesprochnen Jmmoralisten und Antimoralisten unter ihnen gar nicht zu reden,
^ut sie dürfen sich sogar auf Schiller berufen, der das Kunstwerk nur
mittelbar, durch seine ihm eigentümliche ästhetische Wirkung, auf die Moral
einwirken lassen will, nicht unmittelbar durch Moralpredigt und moralisierende
Tendenz. Diese hat er bekanntlich verspottet.
Da mir einmal „Shakespeares Schatten" zitieren, »vollen wir doch gleich
"und die vorangehenden Verse hersetzen, obwohl sie eigentlich in eine später
anzustellende Betrachtung gehören.
^so für das Zeug, das seit einigen Jahrzehnten mit den Flaggen Realismus
""d Naturalismus gedeckt wird, war Schiller nicht zu haben; ihm gesteht er
«Me erziehende, erhebende, veredelnde Wirkung auch dann nicht zu, wenn es
Reh durch eine moralisierende Tendenz zu empfehlen sucht. Und wenn die
Naturalisten noch die ganze Wirklichkeit abschrieben! Aber sie wählen be-
^nntlich mit Vorliebe das Widerlichste davon aus. Rinnsteinkunst, hat es
rather Wilhelm der Zweite genannt; und Goethe, der doch nur die Anfänge
leser Sorte Poesie erlebt hat, die in unsern Tagen wuchert, hat dafür ein
andres richtiges Wort geprägt. Die Poeten schreiben alle, spricht er am
24. September 1827 zu Eckermann, „als wären sie krank und die ganze
Welt ein Lazarett. Alle sprechen sie von den Leiden und dem Jammer der
Erde und von den Freuden des Jenseits lauf unsre heutigen Naturalisten,
die vom Jenseits nichts wissen mögen, paßt das freilich nichts, und un¬
zufrieden wie schon alle sind, hetzt einer den andern in noch größere Un¬
zufriedenheit hinein. Das ist ein wirklicher Mißbrauch der Poesie, die uns
doch eigentlich dazu gegeben ist, um die kleinen Zwiste des Lebens auszu¬
gleichen und den Menschen mit seinem Zustande und der Welt zufrieden zu
machen. Aber die jetzige Generation fürchtet sich vor aller Kraft, und nur
bei der Schwäche ist es ihr gemütlich und poetisch zu Sinne. Ich habe ein
gutes Wort gefunden, um diese Herren zu ärgern. Ich will ihre Poesie die
Lazarettpoesie nennen; echt tyrtüische dagegen diejenige, die nicht bloß
Schlachtlieder singt, sondern auch den Menschen mit Mut ausrüstet, die
Kämpfe des Lebens zu bestehn." Sofern diese Poesie nichts als die schlechte
und womöglich die schlechteste Alltagswirklichkeit auf die Bühne bringt, hat
sie vor längerer Zeit einmal Paul Lindau, der doch wahrhaftig weder zu den
überspannten Idealisten noch zu den Kirchlichen gehört, bei der Beurteilung
eines realistischen Dramas ungefähr mit den Worten zurückgewiesen: Die
Leute quatschen und quatschen, und es kommt dabei nicht mehr heraus wie
bei jedem beliebigen Waschweiber- oder Marktweibergequatsch; wenn mich nach
so etwas gelüstet, dann gehe ich doch lieber gleich auf den Wochenmarkt, wo
ich es ganz echt habe.
Wie denkt sich nun Schiller die Wirkung der Schaubühne als einer
moralischen Anstalt? Sie muß natürlich zunächst als ein Bestandteil der
ästhetischen Erziehung des Menschengeschlechts im allgemeinen gedacht werden.
Deren Grundsätze hat er bekanntlich in einer besondern Abhandlung entwickelt,
ihr Kern aber liegt anschaulich zutage in der vierten Strophe des Lehrgedichts:
Die Künstler:eeveroen
Die Chronologie dieser Erklärung ist nicht ganz einwandfrei. Der Schönheits¬
sinn pflegt sich bei den Völkern wie beim Kinde erst im reifern Alter zu ent¬
wickeln, bei den Völkern also auf einer Stufe höherer und feinerer Kultur,
die auch schon das methodische Denken und einen Zustand der Gesetzlichkeit
ausgebildet hat. In der freilich nicht genau fixierbaren Zeit, für die bei den
Griechen feines ästhetisches und sittliches Empfinden durch die homerischen
Gedichte bezeugt ist. hatten sie schon Gesetze, wenn auch nicht die solomschen.
Selbstverständlich muß den Menschen die Anlage des Sinnes für Schönheit
angeboren sein, weil sie sich ja sonst nicht entwickeln könnte, aber sie entwickelt
sich langsam und spärlich. Dem armen kleinen Kinde ist sein schlecht gekleidetes,
verschrumpftes und verhuzeltes Großmütterlein lieber als eine schöne Dame in
großer Toilette, vor der es sich allenfalls fürchtet, wenn sie ihm fremd ist.
Wie das heranwachsende schöne Gerätschaften. Gefäße. Bücher. Bilder schätzt,
zeigt die Behandlung, die es ihnen angedeihen läßt. An Bildern macht ihm
nicht das Schöne Vergnügen, sondern das Wiedererkennen bekannter Gegen¬
stände und Personen. Dann entwickelt sich zunächst der Sinn für das Komische
und Groteske: den Struwelpeter zieht es jeder Madonna und Venus vor. Im
Freien fesselt seine Aufmerksamkeit alles Auffällige: das Bunte und Glänzende,
das lebhaft Bewegte und schallende. Tönende. Rauschende, der ratternde
tatternde Bahnzug. die umherspringenden, bellenden, brüllenden Vierfüßler,
alles was kreucht'und fleugt, dann alles, womit man spielen kann, em Sand¬
haufen. Wasser und Kot. Holzstückchen. Baumzweige. Weidengerten; auch die
Blumen werden nur als Spielzeug gewürdigt, werden gepflückt und zerpflückt;
später zu Sträußen und Kränzen verwandt, nicht weil diese schön sind oder dem
damit Geschmückten schön stehn, sondern weil das Binden und Winden eine
unterhaltende Beschäftigung ist. Der größere Knabe schätzt an Bildern das
Neue, das Unterrichtende, im Freien, was zu Leibesübungen und zu aben¬
teuerlichen und kühnen Unternehmungen Gelegenheit gibt: Vogelnester auf
hohen Bäumen. Felsen zum Daraufklettern. Waldschluchten, in denen sichs
hübsch Ritter und Räuber spielt. Rohr zum Pfeifenschneiden. In reifern Jahren
Naturerzeugnisse, die er sammelt oder deren innern Bau er untersucht. Das
Schöne bemerkt er zuerst an kleinen und mäßig großen Individuen: er lernt
Kristalle von Kieseln, die schön gefärbten Blumen. Schmetterlinge und Käfer
von den unscheinbaren, das schöne Roß von dem abgetriebnen Karrengaul
unterscheiden. Dagegen versteht er kaum, was man meint, wenn man die
Schönheit eines Baumes oder einer Aussicht preist. Von ihren Sekundanern
behaupten manche Lehrer, bei Ausflügen mache jenen zwar das Laufen ^er-
gnügen. von den Aussichten aber sei ihnen die auf die Bierquelle die liebste.
Auch die Erwachsnen lernen landschaftliche Schönheiten erst an Gemälden
Sätzen: die Landschaftsmaler, die mit dem Sinn dafür geboren sind, offnen
w dieser Beziehung den übrigen Kulturmenschen - bei weitem nicht allen - die
Augen. Der Landmann bleibt wohl im allgemeinen auf der Stufe des Knaben
stehn. Am besten gefallen ihm seine wohlbestellten Acker in der Saat- und
Reifezeit. Das Freie seines Wohnplatzes, die grüne Wiese und den blauen
Himmel darüber weiß er allerdings gegenüber dem städtischen Pflaster und
einer düstern beengten Hofwohnung zu schätzen, und darin liegt ohne Zweifel
schon ein Aufdämmern ästhetischer Würdigung, das sich auch in der Blumen¬
pflege, überhaupt in der gefälligen Herrichtung und Ausstattung der Wohnung
äußert. Bei den Naturvölkern sehn wir das ästhetische Empfinden in den
regelmäßigen Linienornamenten und Bemalungen hervortreten, mit denen sie
ihre Gerätschaften und Gefäße/ ihren Leib und ihre Kleiderstoffe schmücken. Den
Blumenschmuck scheinen nur die Südseeinsulaner zu kennen. Darüber hinaus
bemerkt man nichts von Ästhetik. Ihre Kosmetik pflegt die unschönen Gesichter
noch häßlicher zu machen, als sie von Natur sind, und bei ihren Tänzen ist
es nicht auf anmutige Bewegung sondern auf das Groteske abgesehn. Der
Sinn für die Schönheit des menschlichen Antlitzes und der Menschengestalt
konnte sich natürlich nur bei einem schönen Volke entfalten: das Schöne muß
man eben gesehn haben, ehe man es lieben kann. Die Kunst, es auch darzu¬
stellen, konnte sich, weil dazu sehr viel Übung gehört, nur langsam entwickeln.
Wie viel von dem ästhetisch Unzulänglichen der archaischen bildenden Kunst der
Griechen ans das erst unvollkommen entwickelte Schönheitsgefühl, wie viel ans
technisches Unvermögen kommt, wird sich kaum entscheiden lassen.
Also mit dem Jahrtausende vorauseilen der Ästhetik ist es nichts. Was
der bürgerlichen Gesetzgebung Europas vorausgeeilt ist, das ist das Christen¬
tum, dessen Mißverständnis und Mißbrauch freilich die Entwicklung oft mehr
gehemmt als gefördert hat. Erst dem heutigen Geschlecht geht der tiefste Sinn
der christlichen Religion auf und gelingt die allgemeinere Verwirklichung ihrer
Forderungen. Aber wahr ist, daß ein zarter Sinn sich vor dem Laster sträubt,
und daß die Pflege des Schönheitssinns die Empfindung zart macht. Lebhafter,
starker und feiner Schönheitssinn bewahrt vor dem Rohen und Gemeinen, vor
Leidenschaften, deren Äußerung häßlich ist, vor Grausamkeit und vor sittlichem
wie leiblichem Schmutz, und der Sinn für Harmonie und Ebenmaß drängt
dazu, auch im Handeln, im Verkehr mit Menschen gesunde und wohltuende
Verhältnisse anzustreben, Mißtöne und Dissonanzen fernzuhalten, also Gerechtig¬
keit und Billigkeit zu üben, Menschlichkeit und Güte malten zu lassen. Unfehlbar
sicher und allgemein ist diese Wirkung freilich nicht. Ob der Kult des Schönen
die Sinnlichkeit mehr zügle oder mehr in gefährlicher Weise errege, darüber
wird heute lebhaft gestritten, und in Zeiten überfeinerter Kultur hat es nie an
Neronen gefehlt, denen der verruchte Dreiklang Schönheit, Wollust und Grau¬
samkeit den höchsten Genuß gewährte. Außerdem ist zu beachten, daß sich die
Sittlichkeit in den Tugenden, die durch ästhetische Kultur gefördert werden
können, nicht erschöpft. Ein ästhetisch zarter, vielleicht verzärtelter Sinn wird
Pflichten kaum gewachsen sein, die große Anstrengung, Aufopferung von Leben
und Gesundheit fordern und mitunter geradezu Häßliches mit sich bringen, wie
die Kinder- und Krankenpflege, der Beruf des Arztes und vieler Gattungen von
Handarbeitern. Auch der Gerechtigkeit ist vorwiegende Ästhetik nicht günstig; soll
es doch nicht selten vorkommen, daß Leute, die auf künstlerische Wohnungs-
ansstattung, Damen, die auf die ästhetische Wirkuug der eignen Person viel
halten, zur Befriedigung ihres ästhetischen Bedürfnisses Schulden machen, die
sie nicht bezahlen können -4< von der Lebensführung vieler Künstler gar nicht
zu reden. Es ist demnach nicht die Sittlichkeit überhaupt, sondern nur eine
ihrer Seiten, die sich von einer vorwiegend ästhetischen Kultur Förderung ver¬
sprechen darf. Diese Kultur erzeugt ihre eignen Völkertypen: den hellenischen,
den italienischen, den spanischen, oder richtiger: wird von solchen Völkern,
denen sie im Blute liegt oder durchs Milieu eingeimpft ist, erzeugt, sodaß
ihre besondre Pflege gar nicht Vonnöten ist, die vielmehr wir Nordländer
brauchen. So hat denn die ästhetische Erziehung des Menschen ihren guten
Sinn, nur soll ihre Bedeutung nicht überschätzt, auch nicht unterschätzt werden.
Wenden wir nun die Grundsätze dieser Erziehung auf das Theater an, so ist
es klar, daß dieses im gedachten Sinne nur so weit wirken kann, als es Schönes
bietet, daß also auf der Bühne nichts Häßliches. Rohes, schmutziges vorkommen
darf, daß die Iphigenien und die Schillerschen Gestalten überwiegen müssen, daß
auch die Bösewichter keine ordinären Spitzbuben, Trunkenbolde. Defraudanten
und Lüstlinge sein dürfen, sondern Größe und Stil haben müssen. Hat sich
die Bühne diesem Ideal seit Schillers Zeit genähert? Nach allem zu urteilen,
was man so gelegentlich aus Zeitungen erfährt, scheint das Gegenteil der Fall
zu sein. Doch soll sich nach Schillers Ansicht die moralische Wirkung der Bühne
auf den Einfluß, den sie durch Darbietung des Schönen übt, nicht beschränken.
cum es unter deutschen Schriftstellern einen Mann gibt, auf deu
die Bezeichnung Idealist ohne Einschränkung angewandt werden
darf, so ist es Eugen Reichel. Ein Idealist ist doch ein Mann,
der einer Idee folgt, ohne an persönlichen Nutzen oder Nachteil
zu denken, und dem die Hingebung an sie zur Lebensaufgabe über
n -! alles andre hinaus wird: so tat und tut Eugen Reichel mit seinem
Lebensziel. Gottsched den ihm gebührenden Platz in der deutschen Geschichte
!Uo im Bewußtsein der deutschen Bildung zu erwerben. Daß dabei zuerst, im
Übereifer des in seiner Entdeckung vorschreitender manche zu hohen Worte
^elem, daß nicht immer mit der sachlichen Milde eines Richters objektive Ge¬
rechtigkeit gegen andre geübt werden konnte, ist selbstverständlich; man braucht
oaruber nicht erst zu reden. Nur war es freilich Reichels Schicksal, wie das
^."er solcher Männer, daß man sich vielfach an die Übertreibungen hielt, an
le M Anfang recht weit übers Ziel schießenden Worte über Lessing und
Mundes, und daß man glaubte, damit den Mann beiseite schieben zu können,
fahrend man doch höchstens ein paar Außenforts der von ihm aufgeführten
'5^ng wegnahm. Denn die Begeisterung für Gottsched war bei Reichel kein
aufflackerndes Strohfeuer, sondern eine zuerst wohl aus einem starken, allen
^pnußen eignen Heimatgefühl herausgewachsn?, dann aber in der Beschäftigung'e>er Jahre dauerhaft begründete Liebe, die auch denen allmählich ihre Wahrheit
eindringlich darlegen kann, für die das in aller Historie mit Recht unabweis¬
bare Wort voransteht: Tatsachen beweisen. Seinen schier unzähligen kleinen
Schriften über Gottsched, seinem großen Gottscheddenkmal, den ersten Bänden
von Gottscheds Werken hat Reiche! nun die erste Hälfte seiner umfassenden
Lebensbeschreibung des Meisters folgen lassen („Gottsched" von Eugen Reichel.
Erster Band. Mit vier Bildern. Berlin, Gottschedverlag). Reichel nennt sein
Buch eine Bergwerksarbeit und sagt damit nicht zu viel, denn für eine Dar¬
stellung in dieser Breite war wirklich überall erst neu zu schürfen, wo die
bisherige Arbeit entweder vorbeigegangen war oder ihrer ganzen Anlage nach
nicht tief genug dringen konnte. Reiche! verwahrt sich ausdrücklich dagegen,
die Nnhmeshalle unsers Volkes schänden zu wollen, er will ihr im Gegenteil
einen großen Wertbesitz hinzufügen, der früher unvorsichtigerweise preisgegeben
worden war. Und der klare Aufbau seines Buches zeigt in der Tat. immer
an der Hand der vorhandnen Dokumente, also vor allem der Gottschedschriften
selbst, die UnHaltbarkeit des gemeinläufigen Urteils über den großen Ostpreußen.
Sehr mit Recht vertieft sich Reichel nicht in den unendlich oft breitgetrctnen
Streit der Schweizer mit Gottsched, der sonst immer wieder in die Mitte der
Betrachtung gerückt wird; er hat bei der Größe des Mannes wirklich für ihn
nicht so besondre Bedeutung, zumal da die Schweizer neben Gottscheds refor¬
matorischer Tätigkeit doch allzuweit zurücktreten müssen.
Vorfahren, Jugendjahre, erste Betätigungen Gottscheds in der Heimat
werden ohne Übertreibung, aber mit der persönlichen Wärme geschildert, die
hier natürlich der Landsmann besonders aufzubringen vermag, und ganz vor¬
trefflich erscheint mir die berühmte Flucht Gottscheds vor den Werbern hier
dargestellt als ein wohlabgekartetes Spiel, das der in Königsberg residierende
Herzog Friedrich Ludwig von Holstein und seine Damen zugunsten des hoch¬
strebenden, ihnen wohlbekannten jungen Mannes ausführten oder doch unter¬
stützten, um ihm die Übersiedlung in einen größern geistigen Wirkungskreis,
nach Sachsen, zu ermöglichen. Wie dort, vor allem unter Burkhard Mencke,
übrigens einem Vorfahren Bismarcks, aber doch auch die ältern Fachgenossen
rasch übersehend, Gottsched zunächst als Organisator immer einflußreicher
emporwächst, wird unter vielfachem Rückgriff auf Gottscheds Zeitschriften er¬
zählt, und hier beginnt denn auch die notwendige Revision der Gesamtan¬
schauung von Gottscheds Persönlichkeit. Es klingt doch ganz anders als die
vielbernfne Plattheit Gottscheds, wenn dieser dem Dichter rät, „stets die Natur
vor Augen zu haben", wenn er das unnütze, konventionelle Hineinziehn der
Musen oder andrer wunderbarer Hilfsmittel in die Poesie tadelt, wenn er
Cervantes ein hohes Lob erteilt, oder wenn er gar jungen Schülern zuruft:
„Der Wunder sind wir selbst und alle Welt so voll, daß niemand ihre Zahl
so leicht ergründen soll." Das ist alles andre als glatt nüchterne Anschauung
der Dinge, und man versteht das lange unangefochtne Schulurteil noch weniger
vor einem Satz, den Reiche! aus den ästhetischen Schriften des zur Höhe empor¬
schreitenden herausschält: „Die Schönheit eines künstlichen Werkes beruht nicht
auf einem leeren Dünkel, sondern sie hat ihren festen und notwendigen Grund
in der Natur der Dinge" — für einen schulmeisternden Kritikaster denn doch
eine reichlich freie, im Grunde noch heute zu Recht bestehende Auffassung, für
den großen Lehrer, der Gottsched in Wirklichkeit war, ein Ausdruck, der sich
seinem ganzen Gebäude vollkommen stilgerecht einfügt. Wie stark Gottscheds
Bedürfnis nach umfassender Bildung war, erweist Reichel Jahr für Jahr, und
so erwächst auch hier wieder nur aus der Erforschung Gottscheds selbst der
Satz, daß der Dichter eine große, allgemeine Weltkenntnis brauche/ ein Satz,
den'Reichel mit Recht als kristallisierte Zusammenfassung vieler einzelner Be¬
trachtungen und Forderungen Gottscheds ansieht. .
^
Gottscheds Bemühungen unt das Theater werden wiederum bei Reiche!
nicht nur historisch genau ausgerollt, sondern in ihrem Wert nachgewiesen.
Wir wissen ja heute alle, daß Lessings unmutiges Wort, das Gottsched jedes
Verdienst absprach, eben der Ausdruck eines Polemikers war, der. von dem
gleichen heißen Neformdrcmg beseelt wie sein Vorgänger, vielleicht mit Absicht
übers Ziel hinausschoß, um sein, des so viel jüngern, neues Ziel semen
Zeitgenossen mit aller Schärfe und Klarheit vor Augen zU bnngeii. Aber
wenn das allgemeine Urteil auch vor Reichels Anfängen Lessings Wort nicht
einfach unterschrieb, so hat es Gottsched doch Unrecht getan, auch nachdem
Reichel schon zu arbeiten und Beweise beizubringen begonnen hatte, und^es
ist dankenswert, daß Reichel nun mich mit aller Breite hier nachweist, daß
die Entfernung des Hanswursts von der Bühne keiner Feindschaft gegen den
Humor entsprang. „Zur Komödie gehört ein lautes Lachen", sagt Gottsched,
und nicht der lustigen Person an sich, sondern ausdrücklich „einem unflätigen
Hans Würste" galt sein Kampf, einer Bühnengestalt, die zu seiner Zeit^in
der pöbelhaftesten Erscheinung über die Bretter ging. Und hierbei ergibt sich
denn die gewiß merkwürdige Tatsache, daß Gottsched kein unbedingter Be¬
wundrer des französischen Dramas war, daß er dessen allzu studierte Reime
nicht liebte, daß er ausdrücklich versuchen wollte, hierin wider den Ström zu
schwimmen, und daß er seiner ganzen schweren, altpreußischen Natur nach den
Engländern ein starkes Maß von Sympathie entgegenbrachte. Er knüpfte
trotzdem bei seiner Reform an die Franzosen an, weil er Schauspieler vorfand,
die das gereimte, klassizistische, französische Drama nun einmal mehr oder
minder routiniert spielten, deren vornehmste Zuschauer, die Höfe, nichts andres
gewöhnt waren, und weil er mit diesen zunächst unabänderlichen Verhältnissen
rechnen mußte, um überhaupt weiter zu kommen. Wenn selbst seine Braut'
Luise Kulmus, die später seine überzeugte Mitarbeiterin war, den Reimklang
des französierenden Dramas der Zeit, das ja zum großen Teil nur Über¬
setzung der Franzosen war, nicht missen mochte, so konnte Gottsched bei den
Leuten, auf die es ihm ankommen mußte, nicht ohne weiteres mit der Tür
uis Haus fallen. So entstand sein „Sterbender Cato", und es gehört zu den
großen Vorzügen von Reichels Buch, daß Reichel der Versuchung widerstanden
hat. die Bedeutung dieses Werkes zu übertreiben. Er schätzt es sehr bescheiden
um, er gibt ihm vor allem den Platz eines Schulbeispiels von geringen poe¬
tischen Eigenschaften, und er kann ruhig hier Abstriche machen, weil Gottsched
auch ohne das groß genug bleibt. Dagegen bringt er es sehr gut heraus,
wie Gottsched das ihm innewohnende nationale Pathos hier aus Römermund
auf der Bühne ertönen läßt, und die große Wirkung des Trauerspiels erklärt
Reichel sehr fein auch durch die Schlagkraft dieser Laute. Hier gibt Reichel
gewissermaßen die Belege für Hermann Hettners Anschauung von Gottscheds
dramaturgischer Bedeutung; und es ist daran zu erinnern, daß Hettner Gottsched
'"ehe nur nachrühmt, er habe „das unzertrennliche Band zwischen Bühne und
Literatur wiederhergestellt", sondern daß er auch von dem grausen Mordspektakel
spricht, der vor Gottscheds Reform auf der deutschen Bühne vollführt wurde.
„ Nur eins freilich kann auch Reichel nicht wecken: die Überzeugung, daßGottsched ein Lyriker gewesen sei. Wenn Reichel an einer Stelle frühere Ge¬
dichte des Meisters in die Nähe von Goethes Jugendgedichten stellt, so darf
das nur gelten, wenn er etwa das Buch „Annette" für seine Parallele ge¬
brauchen will. Es nimmt Gottscheds Größe gar nichts, wenn man ruhig ein¬
gesteht, daß er durch und durch unlyrisch war, daß er bei allem Verständnis
für fremde Kunst nun einmal selbst das Lied nicht meistern konnte. Ihm ge¬
lingt in mancher Ode ein geschmackvoller Vers, aber das, was den Lyriker
macht, das Weilen im Helldunkel, das Andenken durch das kürzeste, knappste
Wort, alles das fehlte ihm durchaus, nicht weil er zu verständig im kleinen
Sinn gewesen wäre, sondern weil seiner Natur, genau wie der Lessings, diese
Art seelischen Ausdrucks verschlossen war. Das gilt auch, wenn man ihn
durchaus im Rahmen seiner Zeit betrachtet, denn der ältere Günther und der
jüngere Hagedorn fanden doch in einer Periode schon wirkliche lyrische An¬
klänge, die der Natur wieder unbefangen gegenüberzutreten noch nicht gelernt
hatte. Gottsched wußte,, daß der Dichter, wie er es etwas umständlich sagt,
die Nachahmung der „unsichtbaren Gedanken menschlicher Gemüter" zur Auf¬
gabe hat. aber die Gabe, im lyrischen Gedicht sich selbst so auszudrücken, fehlte
ihm. Reichels Werk aber wird durch solche Ausstellungen in seinem Werte
nicht gemindert. Wir dürfen dem zweiten Bande mit freudiger Teilnahme
entgegensehen und wollen hoffen, daß dem unermüdlichen Arbeiter an denk
selbstgewählten Werk die Kraft dafür erhalten bleibt und bei der Arbeit selbst
neu wächst.
Von dem ersten wirklichen Lyriker, der in unsern Tönen spricht und singt,
von Matthias Claudius, bringt der Verlag von Max Hesse in Leipzig eine
neue Ausgabe, deren Ordnung Georg Vehrmann zu danken ist. Klar und
fein ist die Einleitung, vortrefflich die Parallele mit Hebel und sehr wertvoll,
bei dem verhältnismäßig schmalen Lebenswerk des Wandsbecker Boten, die
chronologische Anordnung der Werke. Da sehen wir den Lyriker und den
Volkserzieher langsam emporwachsen und empfinden neu, was Claudius vou
den Vorgängern und noch von seinen Zeitgenossen scheidet. Über Klopstock
hinaus tat er den letzten Schritt, stellte sich der Natur ganz allein gegenüber,
ließ den ganzen Schulsack zu Hause und empfing nun mit musikalischen Ge¬
fühl die Gabe des Liedes, den Sängern des Volksliedes verwandt. Er
braucht nicht mehr die Vermittlung durch Daphne und Chloe; wo sich sonst
Fabelgestalten im Monde wiederfinden, spricht bei ihm die dörfliche Stern¬
seherin Liese und ahnt in dem großen Funkeln die große Herrlichkeit. Immer
wieder erscheint der Volkserzieher, der in seinen Prosaerzählungen, Schnurren,
lehrhaft zur Familie in Haus und Hof reden wollte und redete, in seiner
Lyrik als absoluter Dichter, der empfing und gab, ohne sich seiner Tendenz
bewußt zu werden.
Derselbe Verlag bringt Ernst von Feuchterlebens ausgewählte Werke,
herausgegeben von Richard Guttmann. Feuchterlebens Ruhm gründet sich im
allgemeinen auf die „Diätetik der Seele", hier wird auch der Dichter wieder
herausgebracht, dessen Trauergesang „Es ist bestimmt in Gottes Rat" mit
seinen echten Voltsliedklüngen ja wieder ein Volkslied geworden ist. Wie in
Feuchterslebens Prosa, so steckt auch in seinen Versen eine Fülle feiner Be¬
obachtungen, nicht ohne Stachel, etwa gegen Heine und Rückert, aber am Ende
immer wieder voller Vertiefung in das unerklärbare Rätsel um uns und
^
Eine Fülle geschliffner Aphorismen schließt sich an, und in den größern Auf¬
sätzen, etwa über die Leser, finden sich geistvolle Gedanken eines die Bildung
seiner Zeit beherrschenden Mannes. Wenn Feuchtersleben an Otto Prechtler
schreibt: „Daß das Ideale das eigentlich Wirkliche und das übrige eine
Lumperei ist, das behalten wir für uns", so ist das Durchschimmern idealen
seelischen Gehalts gerade das Bezeichnende, die bleibende Farbe dieser nicht
starken, aber feinen und durchaus künstlerischen Persönlichkeit, deren Werke in
der neuen, liebevollen Ausgabe besonders unter den, ästhetisch gesprochen,
Stillen im Lande neue Freunde finden werden.
Es ist merkwürdig, daß gerade unter diesen den Aufregungen unsrer
täglich neu geretteten Literatur fernstehenden Menschen immer wieder ein sehr
viel größerer, ein ganz großer Dichter Freunde gefunden hat, dessen ganzes
Wesen nicht Stille und Behagen, sondern Unruhe, Phantastik, eine Fülle greller
Gegensätze, aber in all dem freilich große Poesie war: E. Th. A. Hoffmann.
So hat zum Beispiel Heinrich Seidel zu den begeisterten Verehrern dieses
Dichters gehört, dem Arthur Sakheim ein Buch widmet: „E. T. A. Hoffmann.
Studien zu seiner Persönlichkeit und seinen Werken" (Leipzig. H. Haessel). Es
ist keine Biographie, sondern es stellt sich im Grunde drei Aufgaben: es betrachtet
Hoffmann im Urteil deutscher und ausländischer Dichter und Ästhetiker, seine
Wirkung in Deutschland und im Auslande und sucht seinen Stil und den
Stil des romantischen Märchens und der romantischen Erzählung überhaupt
?uf die letzte Formel zu bringen. Das Buch bringt eine große Fülle von
Stoff; besonders das hin und her schwankende Urteil über Hoffmann vom
^eginn seines Auftretens an bis hart an die Gegenwart wird mit Heran-
^ehung eines großen Materials gegeben, die schiefe Stellung vieler Literar¬
historiker zu Hoffmann erörtert und in ihren Wurzeln, die noch bis in Hoff-
Manns Zeit hinaufreichen, erklärt. Sehr wertvoll ist auch die Verfolgung von
Vvffmmms Einfluß im Auslande, nur daß mir freilich da Sakheim seinen
Einfluß gelegentlich zu überschätzen scheint und übersieht, daß verwandte Er-
Mmungen auch ohne jeden, selbst unbewußten Einfluß emporwachsen können.
dem gegenwärtigen Stande des Hoffmannkultus hätte ich gern Ernsts von
^udenbruch wundervolle, stürmische Liebeserklärung erwähnt gefunden; sie
We in dem Gedenkbuch zu Julius Nodenbergs siebzigsten Geburtstag,
ästhetisch vortrefflich ist das Kapitel „Die phantastischen Bilderbeschreibungen",
w dem auf Grund verläßlicher Quellen der Zusammenhang Hoffmannscher Er-
Wlungen mit Bildern dargelegt, geradezu eine Technik der phantastischen
<5uderbeschreibung gegeben wird. Für die Eindrücke, die Hoffmann in Warschau
empfing, kommen Sakheim seine polnischen und russischen Kenntnisse überall
Zugute, und man wird die Arbeit bei künftigen Hoffmannforschungen niemals
übergehn dürfen. Nur ihr Stil hätte billig etwas anders ausfallen dürfen;
lst von Poeten und Poetessen die Rede, da heißt Erich Schmidts Essay
Über Storm eine Storm-Etude, Übersetzer heißen Umgießer und Translateure,
und was der Gesuchtheiten mehr sind. Wir wissen, in welcher Schule dieser
^?"l zu Hause ist, da aber Sakheim ausweislich des Literaturkalenders erst
^erundzwanzig Jahre alt ist, darf man die Hoffnung hegen, daß er sich aus
mesem Dickicht von Preziositäten (wir haben dafür kein deutsches Wort) noch
herausfindet. Übrigens könnte er sein Urteil über Willibald Alexis noch einer Re¬
vision unterziehen — dieser große Erzähler kommt mir bei ihm zu schlecht weg.
^ Bei guter Laune unternimmt Franz Leppmann eine Wanderung von der
Romantik bis zur Gegenwart im Zeichen von Hoffmanns Kater Murr und
weist eine durch wechselseitige Beeinflussung zusammenhängende Reihe unter¬
haltender und zum Teil unvergeßlicher Katzen nach, zwischen die Storms grä߬
liche Bulcmannkater ihre Pfoten recken, und an deren Ende Spiegel, das
Kätzchen, uns versöhnlich anblickt. (Kater Murr und seine Sippe. München.
C. H. Beck.)
Mit der immer wachsenden Erforschung Hebbels steigen auch Hebbels
Freunde und Genossen, auch die, mit denen er später auseinanderkam, wieder
in die Höhe, und gerade in der letzten Zeit ist von Peter Cornelius viel die
Rede gewesen, zumal da sein „Barbier von Bagdad" allmählich auf der Bühne
heimischer, freilich noch längst nicht heimisch geworden ist — das Werk wird
wohl nach dem Urteil eines feinen Kenners, wie Richard Sternfeld, für die
Dauer mit „Der Widerspenstigen Zähmung" von Hermann Götz und dem
„Korregidor" von Hugo Wolf ein Dreiblatt feiner, selten gegebner komischer
Opern oder musikalischer Lustspiele bleiben. Emil Sulger-Gebirg, schon früher
um Cornelius Verdient, hat jetzt (bei C. H. Beck in München) eine Mono¬
graphie über Cornelius als Mensch und Dichter veröffentlicht. Der Eindruck,
den man empfängt, ist immer derselbe wohltuende und durchaus harmonische, deu
auch Cornelius Dichtungen hinterlassen. Hier steht eine Persönlichkeit, an der
nichts gemacht, sondern alles geworden ist, kein Revolutionär, aber ein fester
Mensch, der sich auch von dem Dämon Hebbel nichts nehmen ließ, der neben
Hebbels Kirchenfreiheit sein katholisches Bekenntnis ebenso fest behauptete wie
neben Wagners Herrschermacht sein selbständiges musikalisches und künstlerisches
Ideal. Es gehört zur Größe und zur Tragik solcher Naturen wie Hebbel und
Wagner, daß sie von Meuscheu, die ihnen über eiuen bestimmte» Grad hinaus
nahe stehn, nicht unbedingten Gehorsam, aber eine Art von unbedingter Ver-
schreibung auf bestimmte Anerkenntnisse verlangen. Mau kann ihnen daraus
keinen Vorwurf machen, aber man wird aussprechen dürfen, daß nur die
Männer eine selbständige Bedeutung erlangen können, die an einer bestimmten
Stelle auf jede Gefahr hin nein sagten und nicht weiter mitgingen. So
paradox es klingt: der Meister der Biographie, gerade am Bilde Hebbels.
wäre Kuh nicht geworden, wenn er sich Hebbel bis zum letzten widerstandslos
ergeben Hütte, und Cornelius kauu nur gewinnen durch die Festigkeit, mit der
er sein an einem bestimmten Punkt von Wagner abweichendes Bekenntnis
durchhielt. Sulger-Gebirg braucht an seinem Helden nichts zu verschönern
und nichts zu verbergen, und er läßt ihn mit feinem Gefühl fast überall durch
Vers und Brief selbst spreche» und bringt so die Persönlichkeit voll heraus.
Gerade gegenüber Naturen wie Cornelius ist nichts schädlicher als Übertreibung,
und der Biograph muß, wie Sulger-Gebirg, immer genau wissen, wo er den
höchsten Maßstab anlegen darf — und das darf er bei Cornelius oft — und
wo nicht. Das Buch wird dem Meuscheu und Dichter viele neue Freunde
erwerben. ^
. Von diesem bei jedem Biographen so natürlichen Wunsche beseelt ist
auch Otto Ladendorf in seinem Buch „Hans Hoffmann. Sein Lebensgang
und seine Merke" (Berlin, Gebrüder Paetel), das er dem Dichter und dem
vortrefflichen Manne zum sechzigsten Geburtstage (27. Juli 1908) dargebracht
hat. Mit einer sich aus Hoffmanns Werk von selbst klar ergebenden Dis¬
position führt Ladendorf die Analyse von Hoffmanns zahlreichen Erzählungen
durch. Er überschützt manches, wie etwa „Iwan, den Schrecklichen"> aber er
stellt richtig Hoffmanns Gymnasialnovellen, insbesondre das „Gymnasium zu
Stolpeubnrg" an die Spitze- Sehr richtig sagt er: „Erst Hoffmann hat die
Poesie und die Schmerzen dieser Arbeit gehoben, und keiner hat ihn wieder
erreicht, weder Dreyer noch Fontane noch Schlaf." Das ist freilich wahr..
In einer Zeit, die nur zu sehr geneigt ist. am Gymnasialbetrieb und seinen
Ausübern "nur das Fehlerhafte zu sehn, steht Hoffmanns Werk, also das Buch
eines unbefriedigten Gymnasiallehrers, auf der Höhe wirklicher Lebensdarstellung,
die nichts verniedlicht und nichts verzerrt und so gut in tragische Tiefen
hinabsteigt, wie sie auf den Pfaden eines Humors wandelt, der hier grotesk
werden darf, ohne mit dem Leben zu spielen. Sehr gut sind bei Ladendvrf
die Inhaltsangaben, sonst oft in solchen Werken eine böse Klippe, aber ur d,e
Lyrik Hoffmanns fehlt dem Betrachter das Organ, und im ganzen fehlt ihm
Wohl die literarhistorische Gesamtanschauuug. die Hoffmann in den Entwickelungs¬
gang der Literatur einzustellen hätte. Hoffmann steht da, wie nur scheint, in
einer Übergangsstellung: er hat sehr viel von den Humoristen des Realismus,
vor allem von Raabe' gelernt, zugleich aber gehn starke Fäden zu Paul Heyse
hinüber. Er ist aber in seinem Empfinden und in seiner Problemstellung
da. wo er am stärksten ist. schon wieder jünger, moderner un eigentlichen
Sinne des Wortes, eine der wenigen Gestalten, die in den siebziger Jahren
ihr Bestes fanden und positiv geblieben sind. Zu wünschen wäre, daß der
Paetelsche Verlag einzelne Werke Hoffmanns in wesentlich billigern Ausgaben
zugänglich machte. ^, . .
Zwei willkommne Gaben werden uns aus Goethes Schatzkammer geboten.
Tu Inselverlag ist eine schöne, sehr wohlfeile und gut kommentierte Ausgabe
von Goethes Sprüchen in Prosa, Maximen und Reflexionen erschienen, heraus¬
gegeben von Hermann Krüger-Westend; sie schließt sich in Art und Aus¬
stattung der Auswahl aus den Briefen von Goethes Mutter an, die Albert
Koester früher in demselben Verlage erscheinen ließ. Dann aber haben die
Bücher der Rose aus dem Verlage von Wilhelm Langewische-Brandt in
München, die nun schon in so vielen Häusern Heimatrecht erworben haben, einen
neuen Band gebracht, der zu dem erstaunlich billigen Preise von 1,80 Mark
Goethes Gedichte im Rahmen seines Lebens vereint. Der Band führt den
Titel „Über allen Gipfeln", bringt in der bekannten Art verbindenden Text
von Ernst Wartung und dreißig zum größten Teil auch technisch vortreffliche
Bilder Goethes. Er ist anch rein buchhändlerisch genommen eine ganz be¬
sondre Leistung und sollte überall neben der Goethe-Biographie stehn.
Endlich sei eine kleine Schrift von Professor Hermann Baumgart in
Königsberg erwähnt: „Elektra. Betrachtung über das Klassische und Moderne
und ihre literaturgeschichtliche Wertbestimmung" (Königsberg in Preußen,
Graefe u. Unzer). An einem Vergleich der Sophokleischen Elektra mit der Hugos
von Hofmannsthal führt Baumgart bestimmte Unterschiede moderner und antiker,
klassischer Kunst aus. In der Beurteilung von Hofmcmnsthals „Elektra" mit
chrer Heranziehung fremder, perverser Motive kann ich Baumgart durchaus
folgen, nur kommt in der Ökonomie seiner Schrift das neue Werk zu knapp
Weg, sodaß die Schlußfolgerungen zum Teil schon vorher gezogen werden
müssen. Und außerdem übersieht Baumgart, daß Hugo von Hofmannsthal denn
doch nicht die Eigenschaften hat, die nach Baumgarts richtiger Ausführung den
großen Dichter ausmachen könnten. Baumgart zieht nicht die Grenze zwischen
Dichtung und Birtuoseutum, jenseits deren das meiste Dramatische liegt, was
Hofmannsthal in neuerer Zeit geschaffen hat. Der Dichter feiner Herbst¬
stimmungen, dem ein reiner Vers und oft ein runder, wenn auch nicht eben
starker Klang zu Gebote steht, muß solche fremden Motive in die große
Dichtung hineintragen, weil ihm zu viel fehlt, Sophokleische Höhe zu erreichen.
Und noch eine Voraussetzung Vaumgarts ist falsch; er spricht von der nihilistischen
Stimmung mancher modernster Kunstpropheten, die jeder ästhetischen Norm das
Recht abspricht und sich auf den einzigen Satz zurückzieht: berechtigt ist, was
sich bei dem Publikum als wirkungskräftig durchsetzt. Baumgart sieht da falsch;
die Leute, die er meint, haben ja gerade den Grundsatz, verkappt oder unver¬
kappt, daß das, was sich beim Publikum durchsetzt, schlecht ist. Das zu belegen,
würde hier zu weit führen. Aber zwei Beispiele sollen wenigstens augedeutet
sein: der ganze, zum Teil geradezu verrückte Haß gegen Sudermann gründet
sich zum großen Teil gar nicht auf ästhetische Bedenken, sondern darauf, daß
der Mann dem Publikum gefiel; und, so lautet das stille Argument, weil
„Charleys Tante" dem Publikum auch gefällt, setze ich heute Sudermann und
vor zwanzig Jahren Schiller gleich Charleys Tante (ganz grob ausgedrückt).
Das zweite Beispiel ist Maeterlinck, der sich mit der „Monna Varna" gar nicht
weit von seiner Linie entfernte, aber nun, weil das Publikum das Stück an¬
nahm, ein schlechtes Stück geschrieben haben sollte. Im übrigen ist Baumgarts
kleine Schrift schon deshalb interessant, weil sie mit vollem Nachdruck die Ge¬
meinsamkeit des Goethischen und des Schillerschen Kunstideals hervorhebt. Das
ist nötig, denn gerade, wenn man weiß, wo die beiden Größten auseinandergehn,
muß man betonen, wo sie immer wieder eine Einheit bilden.
>n der Küche zündete Svend Bugge eine Lampe an und nahm sie mit.
Dann ging er oben von Zimmer zu Zimmer. Und in dem einen
Mansardenstübchen fand er endlich die beiden Mädchen. Die eine lag
auf den Knien über einem Stuhl, den Kopf in den Armen, die andre
saß unter der Lampe und las laut aus einem Gesangbuch vor.
Svend Bugge stand in der Türöffnung.
Was ist das für eine Manier! Hier renne ich durch das ganze Haus nach
einem Menschen, der mir behilflich sein kann! Kommen Sie augenblicklich herunter
und tun Sie Ihre Pflicht! Ach, was — Unsinn! Stehn Sie auf und kommen
Sie. Ich muß schnell etwas Wein haben. Und es ist schon neun Uhr!
Das Mädchen, das an der Erde lag, stand auf, und sie gingen beide mit
ihm hinunter. Die eine verschwand in der Küche, die andre ging mit ihm in den
Keller hinab. Hier beleuchtete sie mit einer Laterne ein Bord mit Flaschen. Svend
Bugge suchte eine Flasche Portwein heraus und nahm sie mit nach oben. Das
Mädchen zeigte ihm die Gläser, die im Büfett im Eßzimmer standen.
Er zog die Flasche auf, füllte erst ein Glas und leerte es in einem Zuge.
Dann steckte er zwei Gläser in die Tasche und ging zu Berry in das Zimmer.
Sie lag auf dem Sofa und schluchzte leise.
Sehen Sie hier, Fräulein Berry! Trinken Sie dies! Das wird Ihnen
gut tun.
Er flößte ihr ein halbes Glas ein. Dann ging er mit der Flasche in das
Krankenzimmer. Er nahm das andre Glas aus der Tasche, füllte es und gab es
dem Oberlehrer in die Hand. Der Oberlehrer trank. Svend Bugge ging dann
hinaus, über die Diele und die Küche in die Eßstube, holte ein neues Glas und
kehrte zurück. Er schenkte das Glas voll und reichte es der Diakonisse. Aber sie
schüttelte lächelnd den Kopf.
Es wird Ihnen gut tun, flüsterte er. Sie aber schüttelte abermals den Kopf.
Dann ging er in die Küche hinaus und befahl den Mädchen, das Abendessen
anzurichten.
Als er wieder ins Zimmer kam, stand der Doktor vor dem Sofa und be¬
trachtete Berry. Er wandte sich nach Svend Bugge um und zeigte auf das ge¬
leerte Portweinglas.
Ich dachte —
Es ist gut! flüsterte der Doktor. Sie schläft.
Der Doktor nahm die Dielenlampe und ging mit ihm auf die Diele hinaus.
Svend Bugge erzählte, was sich zugetragen hatte.
Ja, sagte der Doktor, sie ist tief im Todeskampf.
Und dann habe ich die Mädchen herangekriegt, daß sie ein wenig Abendbrot
Herrichten —
Sie sind ein Prachtmensch! Wir müssen unsern armen Freund herausholen
und ihn bewegen, ein wenig zu essen.
Und Fräulein Berry?
Ach lassen Sie die nur schlafen, das arme Kind! Aber setzen Sie ihr die
Acme Lampe wieder hinein, damit sie nicht im Dunkeln aufwacht.
Der Doktor ging in das Krankenzimmer. Svend Bugge trug die Lampe
vorsichtig ins Zimmer. Aber als er Berry auf dem Sofa ansah, schlug sie die
Augen auf und richtete sich auf. Sie lächelte ihm glücklich zu — eine Sekunde.
Dann faßte sie nach dem Herzen.
Ach Gott! Ich hatte ganz vergessen —! Sie stand auf und ging auf die
Bibliothektür zu.
Er aber stellte sich ihr in den Weg. Ach nein, nicht jetzt da hinein, Fräulein
Berry! Sie sind jetzt zu müde! Legen Sie sich lieber ein wenig hin. Sie haben
l" geschlafen, aber viel zu wenig!
Ach nein, ich muß —
Sie dürfen sich nicht krank machen! Jetzt ist der Doktor da drinnen. Und
^ ist ganz still! Ach nein, tun Sie es nicht! Ich bitte Sie so herzlich!
Er legte den Arm um ihre Taille und führte sie vorsichtig zum Sofa zurück.
Denken Sie daran, Fräulein Berry, daß Sie stark und tapfer sein müssen!
Um des Herrn Oberlehrers willen! Und auch um Ihrer selbst willen!
Sie setzte sich auf das Sofa und sah zu ihm auf. Er stand vor ihr mit einer
gehenden Miene, daß sie sich legen möge. Aber sie blieb aufrecht sitzen.
Es ist schrecklich, daß sie keinen Frieden finden kann!
Liebes Fräulein Berry, Ihre Mutter ist nicht bei Bewußtsein!
Sie kann keinen Frieden finden, das ist das Schreckliche! Das ist so
schrecklich.
Sie dürfen nicht so denken. Ihre Mutter ist tief im Todeskampf. Das
hat der Doktor mir gesagt. Ihr Bewußtsein — ihre Seele ist schon lange ge¬
schwunden —
Der Doktor kam mit dem Oberlehrer Haut aus der Bibliothek. Er führte ihn
am Arm, während er ermahnend und milde auf ihn einsprach, daß er essen müsse.
^ Und die kleine Berry auch! Wir müssen ruhig sein und standhalten, wir,
die wir leben. Wenn nun alles vorbei ist -— bald, lieber Freund, dann muß
Julius kommen. Und wer soll den armen Jungen aufrechthalten, wenn du —- '
Ja ja — ja! Wir wollen still sein, still. Komm, Kind, Doktor Lange
sagt, wir sollen zu Abend essen. Es ist spät, und du mußt dich aufrecht halten,
mein Kind! '
Berry ging hin und schmiegte sich an den Vater. Er umarmte sie und brach
in ein schluchzendes Weinen aus.
Svend Bugge preßte das Taschentuch vor das Gesicht und eilte auf die Diele
hinaus. Hier bekämpfte er sich und ging dann in die Küche.
Jetzt soll gegessen werden. Tragen Sie die Speisen hinein — still und ruhig!
Kein Geheule, nicht einmal schluchzen dürfen Sie! '
Eins der Mädchen trug das Teegeschirr hinein. Die andre stand am Herd
und briet Spiegeleier.
Machen Sie, daß Sie fertig werden, so schnell Sie können! sagte Svend
Bugge.
Aber Bertina bringt mich noch um Sinn Und Verstand! Sie sagt, sie hat
den Gottseibeiuns vor dem Schlafzimmerfenster gesehen.
Den Gottseibeiuns! ,
Ja, den leibhaftigen Teufel, der will unsre Frau holen, sagt Bertina!
Verbannter Blödsinn!
Und so, wie sie geschrien hat, in einem fort! Und so, wie sie gegen uns
arme Mädchen gewesen ist, und wir haben doch getan, was wir konnten —
Ich glaube, Bertina wird noch viel ärger schreien, wenn sie erst dem Tode
ins Gesicht sieht! Machen Sie jetzt mir, daß Sie die Eier hineinbringen, aber
ein bißchen fix.
Er ging über die Diele durch das Wohnzimmer und betrat lautlos das E߬
zimmer.
Da saßen sie uni den Tisch, der Doktor, der Oberlehrer und Berry.
Setzen Sie sich und essen Sie, Herr Kandidat. Sie sind uns wahrlich eine
gute Hilfe gewesen! ,
Svend Bugge nahm an der andern Seite des Oberlehrers Platz.
Hier, lieber Freund, ein El — das geht so leicht! Und es kräftigt! sagte
der Doktor. Und der Oberlehrer versorgte sich. Dann legte er Messer und Gabel
hin und strich Svend Bugge über die Wange.
Haben Sie vielen Dank, mein lieber, junger Freund!
Svend Bugge schluckte das Weinen hinunter und schwieg. Und die Mahlzeit
ging ihren kümmerlichen Gang.
Der Oberlehrer sank zusammen.
Du mußt essen, es gilt, die Kräfte aufrecht zu halten!
Da sah der Oberlehrer auf und sagte: Es ist so schrecklich, daß sie keinen
Frieden finden kann!
Mein Freund! Sie hat längst Frieden gefunden! Sie ist schon lange über
alles Bewußtsein hinaus!
Daß sie keinen Frieden finden kann —! wiederholte der Oberlehrer.
Nach einer Weile erhob er sich leise und ging zu der Kranken hinein.
Der Doktor ging ihm nach. Dann erhob sich auch Berry und ging auf die
Tür zu.
Svend Bugge stand auf.
Sie sollten sich ausruhen. Berry!
Sie blieb stehn und lächelte leise.
Jetzt bin ich nicht mehr müde. Ich bin auch ganz ruhig.
Er stand da, die Hand auf dem Stuhl, und sah sie an.
Sie Wunderbare! sagte er. Und sie glitt still hinaus.
Es herrschte Todesstille im Hause. Um Mitternacht kam der Doktor ins Wohn¬
zimmer zu Svend Bugge, der dort auf und nieder wanderte und so alle diese
Stunden auf und nieder gewandert war.
Kommen Sie jetzt mit mir, Herr Kandidat Bugge. Jetzt ist alles vorbei.
Ist sie tot?
Nein. Nicht ganz. Aber nun ist es vorbei.
Gute Nacht, Herr Doktor. Ich bleibe hier.
Nun ja, das mag ganz gut sein . . . Gute Nacht!
Eine Stunde verging. Der Sturm draußen hatte sich gelegt. Svend Bugge
öffnete ein Fenster. Es war schwarz und still.
Da schallte ein durchdringender Schrei durch das Haus. Er stand eine Sekunde
still und lief dann ins Krankenzimmer. ,
Oben am Kopfende des Bettes kämpfte die Diakonisse mit der Kranken. Der
Oberlehrer stand mitten im Zimmer, Berry hatte sich an ihn geschmiegt, und Frau
Haut schrie, mit langen, heisern Schreien.
Svend Bugge lief hin und half, Frau Haut niederzulegen. Ihre Augen
flackerten in wildem Starren, ihre Lippen bewegten sich, sie waren mit Schaum
bedeckt, und sie schrie: Ich kann sie nicht finden!
Dann sank sie mit einem langen, röchelnden Laut zurück. Und alles wurde still.
Svend Bugge fuhr plötzlich in die Höhe. Er sah die Diakonisse an. Sie nickte.
Er erhob sich und verließ das Zimmer gesenkten Hauptes.
. In der Wohnstube stellte er sich an das offne Fenster und starrte in die
'Hwarze Nacht hinaus.
Nach einer Weile kam die Diakonisse zu ihm heraus.
. Würden Sie wohl so freundlich sein, sie zu bewegen, das; sie mich allein
>c>»sen —. mit der Toten ...
Er ging mit ihr.
Der Oberlehrer und Berry lagen auf den Knien am Bett und schluchzten laut
Er trat zu ihnen heran und bewog sie sanft, das Zimmer zu verlassen.
Er selber blieb mit der Diakonisse dort.'
Gegen Morgen kam Svend Bugge ins Wohnzimmer, um sich zu verabschiede«.
. Im Lehnstuhl faß Oberlehrer Haut. Berry lag an der Erde, den Kopf in
hinein Schoß. Er wiegte den Oberkörper hin und her.
Jetzt müssen Sie schlafen, Herr Oberlehrer! sagte Svend Bugge. Wir haben
Bett für Sie in der Bibliothek hergerichtet.
Der Oberlehrer sah auf, verständnislos und abwesend.
Und Sie, Fräulein Berry, Sie müssen jetzt auch zu Bett!
Berry rührte sich nicht.
., ^ Da sagte der Oberlehrer mit leisem Jammern: Mein junger Freund! Daß
1'e leinen Frieden finden konnte! Daß sie keinen Frieden fand!
Sie hat Frieden gefunden! Kommen Sie, Herr Oberlehrer, und Sie, Fräulein
^muy, kommen Sie mit mir!
, Er sprach gedämpft, aber bestimmt, fast befehlend. Er ging voran, und sie
s">gteii ihm. Er führte sie durch die Bibliothek, wo das Sofa für den Oberlehrer
hergerichtet war — und in das Schlafzimmer.
Hier drinnen war es blendend hell. Die große Lampe aus weißem Porzellan
stand ohne Schirm auf dem Nachttisch. Auf der andern Seite des Bettes stand
eine andre Lampe mit hellbrennender Flamme.
Frau Haut lag mit gefalteten Händen auf dem Bettuch. Ihr Haar war ge¬
kämmt, fest und glatt lag es an der Stirn an. Ihre Augen waren geschlossen.
In dem grellen Licht traten die Züge in dem magern Gesicht scharf hervor und
warfen tiefe Schatten.
Aber ihre Lippen lächelten.
Geräuschlos erhob sich die Diakonisse von ihrem Stuhl am Bett und zog sich
in den Schatten zurück.
Svend Bugge nahm den Oberlehrer bei der Hand und führte ihn an das Fu߬
ende des Bettes.
Sehen Sie; flüsterte er, sehen Sie, nun hat sie Frieden gefunden!
Es wurde ein trüber Winter.
Kein ordentlicher, weißer Schnee bis ganz kurz vor Weihnachten. Da aber
fiel er in Haufen herab, und in der Weihnachtswoche lag die Stadt vergraben da
und guckte jammervoll durch die Fenster des zweiten Stockwerks über die weißen
Schneeschanzen. Bis an die Haustüren wurden tiefe Hohlwege gegraben.
Und dann kam der Januar, eine einzige finstere Nacht mit Sturm und Geheul
und Geheul und Sturm, von Norden her fünf Tage lang, von Süden sieben
Tage und dann wieder von Norden. Immer und ewig dasselbe Einerlei, denn
da draußen sah und hörte man nichts, mochte es aus dem einen Ende der Welt
kommen oder aus dem andern. Dunkel war es hinten und dunkel war es vorn,
und das Schneetreiben fuhr wagerecht von beiden Seiten an den Wänden des
Hauses entlang. Der Schnee, der nicht vom Himmel herab kam. kam aus den
hohen Schneeschanzen dahergewirbelt.
Daß sich die Schiffe vorwärtsstampften, daß die Postsäcke an Land kamen
und bis zu dem Postmeister in der Stadt gelangten, daß die Briefe und Zeitungen
wie gewöhnlich und in trocknem Zustande ringsherum in den Häusern abgeliefert
wurden, dabei dachte sich niemand etwas, niemand dachte darüber nach, welch ein
Wunder das im Grunde war! Niemand, außer vielleicht Svend Bugge, der
zweimal in der Woche gerade während der Postzeit zwischen zwölf und eins
norwegisch in der Prima gab, und der dann gewöhnlich am Fenster stand und
beobachtete, wie die vier Postboten in dem grauen, finstern Mittag den Postschlitten
vom Quai über den Hügel schleppten. Aber er war ja auch neu hier am Ort
und sah alles mit erstaunten Augen.
Sie löschten in der Regel die Lampen nach Süden zu in den Klassen aus,
in dieser Stunde. Weniger des Tageslichts wegen, denn das war kümmerlich
genug, als vielmehr aus Anstandsgefühl, des lieben Gottes und der vernünftigen
Naturordnung halber!
Um zwei Uhr, wenn sich groß und klein nach beendeter Schulzeit durch
das Wetter hindurch nach Hause arbeitete, standen die Straßenlaternen angezündet
da und leuchteten trübe durch die schneebedeckten Glaskuppeln. Aus der Mädchen¬
schule kamen sie in dem Unwetter in ganzen Schlittenladungen gefahren.
Und dann war man zu Hause, und es war für den Nest der vierundzwanzig
Stunden Nacht, den ganzen nächsten Morgen und bis tief in den nächsten Tag
hinein. Und währenddes heulte der Sturm, und das Schneetreiben peitschte gegen
die Fenster. „
Den ganzen Januar, alle die einunddreißig Tage lang.
Und am dritten Februar war es am Morgen Morgen. Um acht, als die
Knaben und die Mädchen, die Lehrer und die Lehrerinnen aus ihren Schlafstuben
und von ihrem Frühstück herauskamen, gingen sie ganz still die Straßen entlang,
den Schulhügel hinauf, und sahen in der Dämmerung zu den morgenbleichen
Sternen hinauf, die so kleinciugig und schläfrig funkelten und glitzerten und dabei
doch wie jemand, der sich noch so tief in den Morgen hinein wach gehalten
hatte, einzig und allein, um den Augen da unter zuzublinzeln — um zu zeigen,
daß sie da oben waren, daß der Himmel klar war, und daß jetzt etwas zu er¬
warten sei —!
Und die ersten beiden Stunden vergingen. Und dann kam das, was zu er¬
warten war: die Sonne!
Vor vierzehn Tagen schon hätte sie da sein müssen. Und da hätte sie eine
halbe Stunde gerade durch den Einschnitt zwischen den beiden Bergen im Süden
hindurchgucken müssen. Jetzt kam sie ein gutes Stück über den einen Bergrücken
hinüber. Aber um so voller und goldner und runder stieg sie in blendendem Glanz
"uf- In blendendem Glanz.
Und sie entzündete eine Glut in allen Fensterscheiben der Schule da oben
auf dem Hügel und eine Glut in den Augen aller Knaben, die durch das offne
Schulportal wimmelten.
Die Schule hatte nämlich frei. —
Und der Februar ging seinen Gang. Da kam stürmisches Wetter genug,
von Süden und von Norden, mit Schnee und ohne Schnee. Aber es war nicht
wehr so gefährlich, wenn es auch stürmte und schneite. Die Sonne stand am
Himmel, da mochte der Winter in Gottes Namen Winter sein, wenn man nur
die Sonne gesehen hatte, sodaß man wußte, daß sie da war, daß der Fluch des
winters gelöst war.
Und mächtig nahm die Macht des Lichtes von einem Tage zum andern zu.
'
Und Mitte März wurde es dauernd hell und still.
seubert weiß lag das Land da mit allen den Bergen hoch und feiertags-
wll in dem Schneegewand. schimmernd blau floß das Meer dazwischen in
^und und Fjord. Die Häuser der Stadt hatten weiße Dächer und blanke
Fensterscheiben mit österlich gewaschnen Gardinen und einem Flor von Zimmer-
vluinen dahinter im Sonnenschein. In den Straßen klingelten die Schlittenglocken,
knirschte der Schnee unter deu Schritten der Menschen; der Frost rötete die Wangen
u»d Nasenspitzen, aber die Gutewetterlaune klang durch die schimmernd reine Luft.
^. Oben auf dem Hügel lag die Schule traulich und behaglich, dank ihren großen
^fen, und die Lehrer wanderten durch die Klassen, blieben von Zeit zu Zeit am
venster stehn, um auf die Stadt da unten hinabzusehen, wo der Mittagsrauch ver-
^lßungsvoll kerzengerade aus alle» Schornsteinen aufstieg.
In der Prima saßen die sechs langen Burschen auf ihren regelrechten Plätzen.
s° still wie sechs Lichter. .
^^^..sOberlehrer Haut ging von der Tür bis zum Fenster auf und nieder. Auf
h>nden alten Etruskern. Die Prima repetierte nämlich
das Altertum zum Examen. .
,^^n.
Wie gewöhnlich hatte der Oberlehrer damit angefangen - nachdem er sich
das Pensum des Tages hatte mitteilen lassen - die Hände auf dem Rucken, da-
zustehn und zu dem sonnenbeschienenen Fenster lange hinauszusehen.
Dann begann er zu wandern und von den Etruskern zu reden. Dann schwieg
er viele Minuten, sprach weiter und schwieg wieder.
Die Garde saß lautlos da und folgte ihm mit den Augen.
Der Oberlehrer war diesen Winter so alt geworden. Das sah man erst jetzt
so recht, wo die Sonne mit ihrem starken Licht das ganze Werk des Winters be¬
leuchtete. Sein Haar und sein Bart waren ganz weiß geworden. Sein großer,
kräftiger Körper war zusammengeschrumpft, und sein Rücken beugte sich müde. Die
Seemannsfarbe seines Gesichts war verblaßt, und die Wangen waren niager ge¬
worden. Aber die Augen glänzten wie ehedem, warm und hell, vielleicht noch Heller
als ehedem. Und oft gleichsam abwesend —
Die Lukomonen, ja! begann er wieder nach einer Pause. Ach ja, meine Jungen,
das ist traurig, daß wir nicht mehr von diesem wunderbaren Volk wissen! Das
ist sehr traurig — den» wir sollten sie kennen! Sie haben uns etwas zu sagen,
woraus wir lernen könnten. Man steht da unten in ihren sonderbaren und höchst
unheimlichen Gräbern, in denen die Überlebenden die Wände rings um die Toten
herum mit Bildern angefüllt haben, die alle des Lebens Lust und Freude atmen,
die Gastmähler und Feste und verderbliche Sinnlichkeit schildern. Ach, wenn wir
die gemalten Gesichter zu uns umwenden, ihnen in ihre Augen seh», sie reden hören
könnten — von ihre» dunkeln Geschicken, von ihrer dunkeln Herkunft — wie sie
die hohe Kunst und Kultur von Hellas in sich aufgenommen haben — zugleich mit
der geschmückten Wollust des Orients!
Der Oberlehrer schwieg wieder und wanderte.
Aber wir wissen nichts von ihnen. Die Bilder sind stumm, meine jungen
Freunde, denn wir versteh» nicht die Sprache des geheimnisvollen Volks. Wir
wissen nicht, wie sie die Werte des Lebens in ihren Werken und in ihren Gedanken
verwalteten. Wir kennen nicht ihre Gedanken über das Leben und den Tod.
Jetzt blieb der Oberlehrer am Fenster stehn und schwieg. Endlich wandte er
sich den jungen Leuten zu, sein ferner Blick schweifte über ihren Häupter» hin: der
Tod! meine jungen Freunde. Wie muß unsre Seele erbeben in Dankbarkeit dafür,
daß wir einen Erlöser haben, der uns über den schwarzen Wassern des Todes ent¬
gegenkommt — mit Licht für unsern Weg! Mit Licht für unsern Weg!
Er wanderte wieder zwischen dem Fenster und der Tür hin und her und sagte
nichts. Er ging in sich versunken. Hin und wieder erhob er die eine Hand und
bewegte sie mit gespreizten Fingern durch die Luft.
Unten auf dem Gange klingelte es. Der Oberlehrer wandte sich um, stand eine
Weile still und sah zerstreut über die Bänke hinweg. Da»» nickte er still und
sagte freundlich: Adieu, meine jungen Freunde!
Und dann ging er.
Die Sechs blieben einen Augenblick regungslos und schweigend sitzen. Dann
erhob sich der eine oben am Fenster: Nein, jetzt wird er ganz verrückt!
Und dann standen alle sechs auf. Aber sie blieben im Zimmer stehn, ohne zu gehn.
So geht es nicht weiter! erklärte ein andrer. Wir kommen auf diese Weise
ja nicht einen Schritt vorwärts!
Und dabei sollen wir »och de« ganzen Norden und halb Frankreich bis zum
Examen repetieren!
Er faselt schlimmer als je!
Ich glaube, der Alte wird kindisch! ,
Ganz verrückt ist er! Das soll eine Vorbereitung aufs Abiturium sei»!
Wir müssen es ihm geradeheraus sagen!
Er kann u»s ja das ganze Examen ruinieren! Wir müssen von ihm ver¬
langen, daß —^
Ach glaubt ihr, daß es nützen kann, mit dem verrückten Kerl zu reden!
Er hat ja keinen Begriff davon! Laßt ihn doch um Gottes willen in Frieden —
Wir wollen uns beim Direktor beklage».
Ja, das ist das einzige, was wir tun können. Uns beim Direktor beklagen.
Damit er sich zusammennimmt!
Wir könne» ja gleich zu», Direktor gehn! Alle wie ein Mann! Oovas along'!
Sie strömten der Tür zu, als der oben am Feuster sie zurückrief: Nein, hört
mal, das wäre ganz gemein! Wir können doch nicht hingehn und den Alten beim
Direktor verklagen! Nein — das tun wir nicht!
Aber irgend etwas müssen wir doch tun!
Wenn es nur einen Zweck hätte, mit ihm selbst zu reden! —
Ich weiß etwas! Wir sprechen mit Kandidat Bugge.
Was soll der denn tun?
Wir wissen doch alle, daß Bugge ein famoser Kerl ist.
Ja, das ist er! Aber ...
Er ist unbedingt in der ganzen Schule, ja in der Stadt der beste Freund
des Oberlehrers!
Ja, das ist er! Er wohnt ja beinahe draußen bei dem Alten. Und geht mit
ihm spazieren, schon den ganzen Winter. Er hat ihm geholfen, als seine Frau starb.
Das hat Doktor Lange selbst erzählt.
Ja. das ist sicher und gewiß. Das wissen wir ja.
Und nun gehn wir alle zusammen zu Bugge und sagen ihm, wie sich der
Alte hier benimmt, wie sonderbar und zerstreut er in der letzten Zeit ge¬
worden ist —
Ja, schon den ganzen Winter!
Ja, den ganzen Winter, und es wird immer ärger! Und daß wir bange sind
wegen des Examens in der Geschichte und im Französischen. Und dann fragen wir
Bugge, was wir tun sollen. Der wird wohl Rat wissen.
Ja, das tun wir, ja, das tun wir!
Das ist gescheiter, als zum Direktor zu gehn —
Nie im Leben! So gemein sind wir denn doch auch nicht! Gegen den Alten! —
Als Svend Bugge um zwei aus dem Schulportnl trat, stand die ganze Prima
Versammelt da und wartete auf ihn.
Als er hörte, um was es sich handelte, nahm er sie mit herein in das leere
Konferenzzimmer und schloß die Tür.
Setzen Sie sich, meine Herren! Und reden Sie nicht zu laut! Wollen Sie
nun die Güte haben, noch einmal von vorn anzufangen!
Svend Bugge sagte „Sie" zu den Schülern der obern Klassen.
Sie setzten sich im Halbkreis um ihn herum. Svend Bugge selbst lehnte sich
in seinen Stuhl zurück und hörte den wortsührenden Primus mit der tiefsten Auf¬
merksamkeit an, wobei er ihn unverwandt mit dem rechten Auge beobachtete. Mit
dem linken sah er seiner Gewohnheit nach an seiner Nasenwurzel entlang, und den
Kopf hatte er ein wenig auf die Seite gelegt.
Endlich schloß der Primus: Wir wollten eigentlich mit dem Herrn Oberlehrer
selbst reden, aber —
Nein, ach nein, es ist sehr richtig, daß Sie das nicht getan haben. Sehr taktvoll
und hübsch von Ihnen. Und ich erkenne das Vertrauen, das Sie mir erweisen,
indem Sie zu mir kommen, außerordentlich an. Ich glaube auch, es wird sich er¬
weisen, daß es das Richtige war. Sehn Sie, Sie sind nicht die einzigen, die diese
Klage über unsern lieben Herrn Oberlehrer führen. Und wir, die wir im täglichen
Verkehr mit ihm stehn, haben ja auch gesehn, daß er anders geworden ist als früher,
zerstreuter und — wunderlich. Das ist ja seit dem Tode seiner Frau gekommen!
Ja, das haben wir uns auch gedacht!
Nun will ich mir die Sache überlegen. Ich will, so gut ich kann, darüber
nachdenken, und wir werden schon einen Ausweg finden. Oberlehrer Haut ist ver¬
braucht; er ist überanstrengt und bedarf der Ruhe. Ja, und nun danke ich Ihnen,
daß Sie zu mir gekommen sind. Seien Sie überzeugt, daß sich schon ein Ausweg
finden läßt, der zu aller Bestem dient! Und dann lassen Sie dies vorläufig unter
uns bleiben.
Die Sechs gingen. In der Tür aber wandte sich einer von ihnen um: Ja — ent¬
schuldigen Sie, aber wir möchten so ungern — wenn danach gefragt werden
sollte — wir möchten so ungern, daß der Oberlehrer erführe, daß wir —
Verlassen Sie sich auf mich! Ich werde Ihnen keine Unannehmlichkeiten bereiten.
Ich verrate des Oberlehrers Garde nicht!
(Schluß folgt)
Über die Angelegenheit des Daily-Telegraph-Artikels haben verschiedne Frak¬
tionen des Reichstags Interpellationen eingebracht, deren Verhandlung wahrscheinlich
schon vorliegen wird, wenn unsre Betrachtungen in die Hände der Leser kommen.
Es würde deshalb nicht zweckmäßig sein, an dieser Stelle noch einmal auf die
Sache zurückzukommen. Nur das mag erwähnt werden, daß in dem Gesamtbild
der Presse des In- und Auslandes die Auffassung hervortritt, dem Reiche sei
durch die unglückliche Veröffentlichung eine so schwere Krisis bereitet worden, wie
wir sie seit langer Zeit — einige sagen: seit der Entlassung des Fürsten Bis-
marck — nicht erlebt haben. Daß diese sehr ernste Auffassung und die damit
verbundne tiefe Erregung begründet sind, daran ist wohl nicht zu zweifeln. Mer
sie darf doch nicht bestimmend sein für unser politisches Handeln. Bei der nüchternen
Abwägung unsrer Interessen dürfen wir einen bewährten Staatsmann nicht für
ein Versehen verurteilen, das allerdings für einen Schreiber ein Kapitalverbrechen
in den Augen des Bureauchefs bedeuten mag, aber doch unmöglich einen Maßstab
für die von einem deutschen Reichskanzler geforderten Fähigkeiten abgeben kann.
Es wäre der Gipfel der Lächerlichkeit, wenn überhaupt die Anschauung aufkommen
könnte, der Reichskanzler müsse seine Zeit und Arbeitskraft damit vertun, den Ver¬
bleib und die Behandlung jedes einzelnen Aktenstücks Persönlich zu kontrollieren.
Es scheint überhaupt, als werde von sonst verständigen Leuten zuviel Wert auf
diesen Bureaufehler gelegt. Hat man Wohl daran gedacht, was unter Umständen
geschehen wäre, wenn der Reichskanzler wirklich das Manuskript als ungeeignet
zur Veröffentlichung bezeichnet hätte? Dann hätte der englische Verfasser vielleicht
den Artikel trotzdem veröffentlicht, oder wenn er sich persönlich nicht kompromittieren
wollte, auf irgendeinem Wege dafür gesorgt, daß das Manuskript —scheinbar
gegen seinen Willen — irgendwo gedruckt wurde. Wie wollte man das ver¬
hindern? Das Unglück ist doch eben, daß solche Gespräche überhaupt stattgefunden
haben. Daß man nebenbei durch eine zweckmäßigere Organisation des Auswärtigen
Amtes Sorge trägt, überbürdete Beamte zu entlasten und eine strengere und
wirksamere Prüfung aller zu erledigenden Sachen zu ermöglichen, ist eine Frage
für sich. Natürlich ist auch für diese Organisation formell der Reichskanzler ver-
antwortlich, aber diese Verantwortung darf nicht dahin ausarten, daß der Reichs¬
kanzler dnrch die Sorge, für organisatorische Fehler und gelegentliche Versehen
durch die Volksvertretung haftbar gemacht zu werden, mit Geschäften überlastet
wird, die den höchsten Reichsbeamten von seinen wichtigen Aufgaben ablenken.
Daß das deutsche Volk Gelegenheit erhielt, sich aus seiner Bestürzung und
Beschämung wieder zu einer würdigern Haltung zurückzufinden, dafür hat selt¬
samerweise Frankreich gesorgt. Es hieß plötzlich, die Verhandlungen über den
Casablnnca-Zwischenfall hatten sich zugespitzt, und es könne vielleicht zu ernsten
MißHelligkeiten mit Frankreich kommen. In der Tat war Frankreich plötzlich
in dieser Frage mit großer Bestimmtheit aufgetreten und hatte sich geweigert, eme ein¬
fache und selbstverständliche Forderung Deutschlands als berechtigt anzuerkennen.
Wir haben schon früher einmal erwähnt, daß man vielleicht über die einzelnen
Umstände, die bei dem Zwischenfall in Casabianca eine Rolle gespielt hatten, ver¬
schiedener Meinung sein könne. Aber wenn man auch alle Gründe gelten läßt, die
die Franzosen für das Verhalten der Ihrigen anführen, so bleibt immer noch die
Verletzung einer der elementarsten Regeln des Völkerrechts von französischer Seite
übrig. Ein Angriff auf den konsularischen Vertreter einer andern Macht auf neu¬
tralem Gebiet ist unter keinen Umständen zu rechtfertigen und zu gestatten. Es
ist selbstverständlich, daß sich jede Macht, der so etwas passiert — und es kann
jeder passieren, da ihre Organe fehlbare Menschen sind und unter außergewöhn¬
lichen Umständen unberechenbar und falsch handeln können —. ohne weiteres für
einen solchen Übergriff entschuldigt. Das ist keine besondre Zumutung, noch weniger
eine Demütigung; es ist eine Regel, der jeder schon im eignen Interesse ohne
weiteres nachzukommen pflegt, weil es wegen solcher Lappalien allein niemand auf
einen Konflikt ankommen lassen will, jede leichtfertige Nichtbeachtung völkerrechtlicher
Grundsätze jedoch jeden Augenblick in einer ernsten Angelegenheit auf den zurückfallen
kann, der sich darüber hinweggesetzt hat. Wenn von der andern Seite ebenfalls
gefehlt worden ist. so muß das von der Erfüllung der soeben erwähnten völker¬
rechtlichen Form getrennt werden. Wenn sich die beiden gegenseitigen Entschuldigungen
auch in der Wirkung gewissermaßen aufheben, da jeder einen Teil der Schuld auf
sich nimmt, so dürfen sie doch nicht formell unterbleiben; denn die eine bezieht sich
auf eine spezielle Verfehlung in einem einzelnen Fall, die andre aber berührt ein
völkerrechtliches Prinzip, das gewahrt werden muß. Die deutsche Regierung hatte
dieses Prinzip von Anfang an vertreten und festgehalten. Damit steht nicht in
Widerspruch, daß sie in entgegenkommender Weise einem Wunsch der französischen Re¬
gierung nachgab, wonach zuerst von beiden Seiten genaue Berichte über den Vor¬
fall eingefordert werden sollten, ehe die Maßregeln zur Erledigung des Falls be¬
raten wurden. Die Sache zog sich nun ziemlich lange hin, bis endlich die
Besprechungen zwischen dem französischen Botschafter in Berlin und dem deutschen
Auswärtigen Amt begannen. Deutschland beharrte auf seiner Auffassung, daß eine
Entschuldigung Frankreichs wegen des Angriffs der französischen Militärpersonen auf
einen deutschen Konsularbeamten notwendig sei. Da aber von beiden Seiten überein¬
stimmend festgestellt worden war. daß der deutsche Konsul in Casablcinca versehentlich
"und österreichische und russische Deserteure aus der Fremdenlegion unter seinen
Schutz gestellt hatte, so war die deutsche Regierung auch ihrerseits bereit, wegen
dieser widerrechtlichen Handlungsweise ihres Konsuls ihr Bedauern auszusprechen.
Was die übrigen Einzelheiten des Vorfalls betraf, so tauchte der Vorschlag einer
schiedsgerichtlichen Entscheidung auf, und dagegen hatte Deutschland grundsätzlich
nichts einzuwenden. So standen die Dinge schon vor Bekanntwerden des Kaiser¬
interviews im Daily Telegraph; man kam aber nicht zu einer Einigung, weil
sich Frankreich weigerte, die von ihm geforderte Entschuldigung auszusprechen; es
bestand darauf, die ganze Frage vor ein Schiedsgericht zu bringen. Trotz dieser
Verzögerung herrschte aber der Eindruck vor, daß auch aus Frankreichs Seite eine
friedliche Verständigung gewünscht wurde.
Unter solchen Umständen war die Überraschung nicht gering, als Frankreich
schon am Tage nach der Veröffentlichung des Daily Telegraph Plötzlich die solange
aufgeschobnen Verhandlungen wieder in Fluß brachte und den deutschen Vorschlag
sehr entschieden als unannehmbar bezeichnete. Die Ursache dieser plötzlich erwachten
Energie wurde sehr bald aus der französischen Presse erkennbar, die mit einer
Dreistigkeit, die gegenüber aktenmäßig nachweisbaren Tatsachen geradezu erstaunlich
war, das Gegenteil der Wahrheit behauptete, nämlich daß die deutsche Regierung
seit der Veröffentlichung des Kaiserinterviews ihren Standpunkt geändert habe.
Die deutsche Regierung, so hieß es, trete plötzlich schroff auf, weil sie eine Ab¬
lenkung brauche von den ungünstigen Eindrücken, die der Artikel des Daily Tele¬
graph verursacht habe. Die französischen Blätter machten ans dem bis dahin sehr
nachlässig behandelten Zwischenfall eine Haupt- und Staatsaktion, wußten von un¬
erhörten, demütigender Forderungen Deutschlands zu berichten — Berichte, die
einer sehr freien Phantasie entsprungen waren — und ergingen sich in sehr hoch¬
trabenden Wendungen, daß Frankreich unter keinen Umständen nachgeben werde.
Es war sehr durchsichtig, daß dieser ganze Lärm auf die Vorstellung zurückzu¬
führen war, die deutsche Regierung habe vor ihrem eignen Volk eine so schwere
Niederlage erlitten und so sehr jeden politischen Kredit beim Auslande verloren,
daß man ruhig den Versuch machen könne, die bisherige Verschleppungstaktik durch
Schroffheit zu ersetzen. Es war unter Voraussetzung der nötigen Dreistigkeit in
der Behandlung der Wahrheit leicht, die Welt in diesem Augenblick zu überreden.
Deutschland sei es, das diesen Stellungswechsel vollzogen habe. Wenn von der
ausländischen Presse eine solche Entstellung versucht wurde, so wundert man sich
nicht weiter; der Paroxysmus der französischen Presse staute auch bald ab, denn
die Franzosen sind doch zu klug, alsdaß sie sich in dieser plumpen und noch dazu zweck¬
losen Weise auf einen unhaltbaren Standpunkt festlegen könnten. Beschämend war nur,
daß auch deutsche Blätter eine subalterne Auffassung der Lage und eine blinde
Voreingenommenheit gegen das jetzige Regiment in Deutschland in dem Grade be¬
kundeten, daß sie sich die französische Auffassung aufreden ließen. Zum Glück wird,
diese Entgleisung schwerlich irgendwelche Folgen haben, weil es wirklich zu dumm
ist, einer der beiden Regierungen, sei es nun die deutsche oder die französische, die
Absicht zuzuschreiben, einen Zwischenfall solcher Art zu einem schweren Konflikt aus-
wachsen zu lassen. Man darf sicher erwarten, daß Frankreich die Billigkeit der
deutschen Vorschläge erkennen wird, sobald Deutschland sich nicht unnötig ins
Bockshorn jagen läßt.
Im Reichstage beginnen nun die Arbeiten an der Reichsfinanzreform. Wie
immer, scheinen die Schwierigkeiten bei dem ersten Herantreten an die nun fertig
vorliegenden Gesetzentwürfe der Verbündeten Regierungen am größten. Besonders
angefochten wird von der linken Seite die vorgeschlagne Gas- und Elektrizitäts¬
steuer, während man sich auf der rechten Seite abmüht, einen Ersatz für die noch
immer lebhaft bekämpfte, in Gedanken schon dem Untergang geweihte Nachlaßsteuer
ausfindig zu machen. Bisher ist aber noch kein brauchbarer Gegenvorschlag gemacht
worden. Neuerdings möchte man gern die in Preußen geplante Gesellschaftssteuer
dem Reich überweisen, um auf diese Weise von der verhaßten Nachlaßsteuer loszu¬
kommen. Aber dann muß man für Preußen einen Ersatz schaffen, und das ist nicht
so leicht. Ein positiver Vorschlag liegt allerdings vor in einer allgemeinen Luxus¬
steuer, einer Steuer auf Gebrauchs- und Schmuckgegenstände von höherm Wert.
Dafür könnte vielleicht Preußen auf die Gesellschaftssteuer verzichten, aber diese
Steuer findet an sich so viel Gegner, daß im Reichstag ihre Aussichten nicht groß
sein würden. Die Mehrheit würde sich, wenn sie die Wahl hätte, dann doch lieber
sür eine Nachlaßsteuer entscheiden. Und hoffentlich halten die Verbündeten Regierungen
an der Nachlaßsteuer fest, da sie immer noch die beste Form ist, um ohne Eingriff
in die Einnahmequellen der Einzelstaaten die größern Vermögen für das Reich
heranzuziehn.
Im preußischen Abgeordnetenhause, wo die neue Besoldungsordnung und die
Vorlagen über die Besoldung der Lehrer und der Geistlichen schon in der Kommission
beraten werden, gibt das Auftreten der Sozialdemokraten den Verhandlungen ein
ganz neues Gepräge. Der Versuch, sich ebenso gehn zu lassen wie ihre Kollegen
im Reichstage, ist bisher den „Genossen" nicht allzugut bekommen, und der Ab¬
geordnete Hoffmann, der sogenannte Zehngebote-Hoffmann, mußte den schärfern
disziplinarischen Wind dieser parlamentarischen Körperschaft an sich erfahren, als ihm
infolge eines dreimaligen Ordnungsrufs das Wort entzogen wurde. Wenn so in
energischer Weise dafür gesorgt wird, daß die Sozialdemokraten den Ton und
Inhalt der Verhandlungen nicht Herabdrücken, so wird es im übrigen durchaus kein
Schaden sein, daß die scharfe Kritik einer nun einmal vorhandnen Partei der Ne¬
gation auch dem Abgeordnetenhause nicht fehlt. Außerdem wird die kleine Gruppe
der Sozialdemokraten in diesem Hause den bürgerlichen Parteien eine Mahnung
kein, nachdem sie sich lange Zeit dieser Möglichkeit gegenüber vielleicht allzusicher
gefühlt haben. _______
Es ist wohl auch außerhalb des Königreichs Sachsen
bekannt geworden, daß hier eine umfassende Regelung der Gehalte der Beamten
geplant und nun von den zuständigen Organen genehmigt worden ist. Weniger
zu age getreten dürfte außerhalb der Grenzen des Königreichs sein, daß die Ge-
Mtsregelung, mag man das auch mehr oder weniger deutlich ausgesprochen haben,
etre Regelung der Rangverhältnisse mit sich bringt. Es ist ein Prinzip zum Ausdruck
gebracht worden, das wegen seiner Gerechtigkeit gegen die gleich zu bewertenden
^eamtenklcissen volles Lob verdient. Die Tatsache aber, daß es Sachsen unternimmt,
le Rangverhältnisse in einer der Jetztzeit entsprechenden Weise umzuändern, möchte
^nlaß sein, daß seinem Vorgehn auch anderwärts gefolgt werde. Manchem wird
?.er Gedanke kommen: Was sollen Rangfragen in unsrer modernen Zeit? Das sind
Überbleibsel alter Jahrzehnte, heutzutage abgetan. Gewiß liegt in einem solchen
urteil ein Stück Wahrheit. Es wäre kleinlich, die Menschen nur nach dem zu
vewerten, was sie in der staatlichen Rangordnung erreicht haben. Und doch: jedem,
was sein ist. Dem einen die Mittel, dem andern die Titel. Daran ist nicht zu
zweifeln, daß Äußerlichkeiten nach jahrhundertealten Grundsätzen die Beamten
reuweise entschädigen müssen für Güter andrer Art, die sie sich in ihrer Stellung
'"ehe schaffen können, im übrigen wird auch vielen, die in der obenerwähnten Weise
urteilen, nicht gewärtig sein, daß der Platz, den der Einzelbeamte in der staatlichen
Rangordnung einnimmt, für ihn von hohem materiellem Interesse ist, und daß die
Klasse, der er angehört, nicht nur die Grenze seines dienstlichen Höchsteinkommens,
New auch die Höhe der Auslagen bei Umzügen u. tgi., die Höhe der Pensionen
sur die Hi„terbliebnen u. a. beeinflußt. Und so tut Sachsen ganz recht, daß es ein
Gebiet in Arbeit genommen hat, das an sich vielen der Bearbeitung unwert dünken
Möchte — die Beamten werden es ihm zu danken wissen, und die nichtsächsischen
Beamten werden das Vorgehn mit der Hoffnung begrüßen, daß Sachsens Verhalten
"ach außen wirke und manches ändre, was zu ändern ist. In der Tat tut Änderung
in>t. Denn es ist kaum zu glauben, aber es ist so: die Grundlage der preußischen
»Rangordnung ist an die hundert Jahre alt. Jedes Gesch. jede Verordnung überlebt
sich, das muß auch von einer Rangordnung gelten, ja von ihr ganz besonders. Denn
gerade Rangfragen hängen recht von den Zeitverhältnissen ab und ändern sich mit den
veränderten Anschauungen. Immerhin hat Preußen mit seiner veralteten Rangordnung
n»es Meth gewissen Vorzug vor? dem. Deutschen Reiche^ denn es es at wenigstens
ÄÄe'MnMdnung, dem Müthchen Reiche fehlt eine solche üheHaupt.. ! Zwar'bestimn^e
schon das Reichsbeamtengcsetz von 1873. ein Erlaß hierüber werde ergeb», das ist
aber bisher nicht geschehn, auch die neuste Redaktion des genannten Gesetzes schweigt
PchckhierübM Aus^i Und l M hab ^sich?? nach und nach der Brauch gebildet, auf die
NÄchsbcamten die pckußische-MMgordnung anzuwenden. Das ist, wie gesagt, aber
Miv MM Preußen
das Recht hierzu ab. i Waßcchws Nichts uubegriuidet ist,?Wird ^allen-!zu.bezwMeln,Wu.
Rechte, die ijemmM.zWm^ treues,! anerkKnntes
Arbeiten erstritten 'hat/ dürfen, durch der gewissermaßen der
BeÄMicheW MtspM kommt es beim jetzigen
Aerfahren. Man nehme einmal folgendes Beispiel. Tam. Senatspräsidenten beim
Reichsgericht kommt nach »dem-jetzigen Brauch? der Rang der Räte zweiter Klasse in
Prentzeich also der des Obersten zu. Nun ist unbestritten der Senatspräsjdeut beim
Reichsgericht etwas Höheres alsi deribei einem Oberlnndcsgerichl. DB besagt, auch
die preußische Rangordnung, die!, den; zuletzt genanntem den Räten dritter Klasse zu¬
weist. In Sachsen> kommod ein
höherer Rang als der der Obersten zu. dem nach Sachsen versetzten Reichsgerichts¬
senatspräsidenten nach dem eben ausgeführten aber nicht. Das ist unangebracht und
lehrt eins: man Pergleiche die Rangordnungen andrer Staaten, und man wird zu
Raucher 'heilsamen - K,WrckllKsckom'men,?Ä^ Preußen und dem Reiche Vonnöten ist.
Man >sehe einmal in andre Rangordnungen hinein; was. kann. man. nicht, alles daraus
lernen ! Zunächst eine gerechtere Bewertung, der höhern Stellen in den Provinzial-
behörden, das heißt den Behörden, die - nicht Ministerialbehörden sind,, gegenüber
den Stellen in>.diesen^ 'Die, Bedeutung -der zuletzt genannten soll keineswegs verkannt
werden, aber wenn zum Beispiel Sachsen den Beamten in den höhern Provinzial-
stelleU,' um den -Ausdruck weiter zu gebrauchen^ dem Landgerichtspräsidenten., dem
ersten Rat bet der höhern Verwaltungsbehörde u. tgi. den Rang der Winisterial-
beamten ohne weiteres, alss-nicht etwa nur für ihre Person verleiht, warum soll
das in Preußen, im Reiche nicht auch möglich sein? Man denke nur an die Direktoren¬
posten in deit verschiedwen Neichsbehördeni dem Reichsgesundheitsamt, dem Kaiser¬
lichen Patentamt u. tgi:.; Beamten,; die bisher keinen andern Rang haben als den
eines Rates bei jeder -andern Provinzialbehvrde, denen aber, gerecht betrachtet, bei
der Bedeutung, Eigenartigkeit und Selbständigkeit ihres nur einmal vorkommenden
Amts eine wesentlich - höhere Bewertung zukommt. ,. ,
Man kann nun hier einwenden-. solche Härten werden in Preußen durch Ver¬
leihung von Titeln Und damit vires höhern Rangs zu vermeiden gesucht. Das trifft
aber nicht allgemein zu. Im allgemeinen wird aber auf die Weise auch nur die
Person, nicht die Stellung.- in- der sich jene befindet, ausgezeichnet, und endlich wird
dadurch eine Reihe von veralteten Titeln geschaffen, die in andern Rangordnungen
vermieden werden. Man gebe doch dem vortragenden Rate den bayrischen Titel
Ministerialrat. Dann ist der unschöne Titel des Geheimen Oberrats. der. bei der
Erhebung in die zweite Klasse verliehen wird,, vermieden.und durch einen handlichem
ersetzt. Was aber soll gar der Wirkliche Geheime Oberrat? Man wähle doch für
Räte erster Klasse die bayrische Bezeichnung „Staatsrat". Wie. treffend klingt das,
sofern man eben nicht ein für allemal bestimmen will, den und dem Präsidenten
kommti,der l Rang der/ ersten Klasse zu, den und jenem, der der zweiten Klasse.
Dann wird vermieden, daß sich zum Beispiel, ein Landgerichtspräsident des Ge¬
heimratstitels erwehrt, wie das heutzutage oft der Fall sein mag, obwohl ihm doch
dadurch noch eine besondre Ehre, nämlich die Erhebung in die zweite Rangklasse
zuteil geworden ist. Man kann nun sagen: das entwertet die Stellung des Ober¬
präsidenten , l wen» sämtlichen Präsidenten - höherer Behörden der Rang ersten Klasse
WfpMmt.-.lKun^Diff^man^den,Okechräside^
dann lerne man zum Beispiel wieder von Sachsen. daß sich in derselben Rang¬
ordnung noch eine gewisse Trennung, natürlich in. .engen Grenzen, um nicht ips
rteinliche zu geraten. sehr nützlich'erweisen kann. Warum nicht 'eins Uangklasse.Ja
Md 3d,.wo in es?r,..Klasse^3^. die, Mteiluizgsv^Meuten,, d,le^,Lar.d.gerichts-
bire^ren A. tgi. ersehen^n..würd^ der Klasse 3 b die nur durch einen. Titel
.noch ausgezeichneten Beanen...in. den Rarssjellen der Behörden. In Klasse La also
Moa der Geheimrat als Dezernent, in Klasse 3b der. Lbcrrät als vor hin. Rat
vierter «lasse äußerlich erwas 'herpyrgehobey^; Dieser Borschlag würde , zu einer wyhl
recht weisen Einschränkung.in, der Verleihung! des Geheimratstitcls führen. Daß
.jetzt der preußische Geheimras einen ihm zukommende» Nqng einnimmt, wir^
schwerlich sagen können. Er hat den Rang vierter Klasse. Professoren, der Univerfttäten.
hohe Kapazitäten stehn also den^dbeMu^ dem Militär
nahetreten zu'wollen, darüber kann doch wohl kein Zweifel fein,z daß man Me
größerer Wahrscheinlichkeit Oberstleutnant wird, als daß man auf den Lehrstuhl
Niles Dernburg berufen wird.' ^ Man hät demgegenüber geltend gemacht, dieser
Grundsatz berücksichtigt zu^weNtg-'die M,ßerordentliche.'Bevantwmctlichkeit 'des'OffiMs
im Feldzug. Welcher Teil des Nationalvermögens sei zum Beispiel abhängig vom
rechten Verhalten des Obersten eines Artillerieregiments. Ganz recht so. Wie gesagt,
'die Bedeutung der militärischen Stellung soll gar nicht bestritten werden. Aber
jene mechanische Bewertung erscheint doch -unangezeigt. Käme man nicht auf! die
Weise dazu, dem braven Lokomotivführer, der feine Maschine sicher leitet, dem
.'Kapitän, der sein Schiff sicher führt, einen hohem Rang zuweisen zu müssen?
''
Und wie weiter! In Sachsen war der Geheimrat und Professor dem Oberst
im Nang gleich , folgt er dem Zug der Zeit und kommt an die Universität Berlin,
so ist die Ehre gewissermaßen Degradation geworden: der Oberst ist Major geworden.
Der Platz reicht nicht aus. um noch viele Einzelfragen^ die mittelbar durch
Sachsens Vorgehen angeregt werden, zu behandeln, namentlich, die wichtige der su
Angriff genommnen gleichen Bewertung der verschiednen höhern Laufbahnen, mögen
sie nun solche der Justiz, der Verwaltung, der Technik sein. Eine Anregung aber
!sei gegeben, wenn irgendwo, dann ist das ciuiota non movsrs hier weniger als
je
Ich bin wohl nicht der einzige, der bloß um
^ ein paar Gemälde in der Eremitage zu sehen, so gern einmal nach Petersburg
gereist wäre. Man hatte. ja Photographien! aber wer kannte die Farben der
Originale? Dieser Wunsch hat sich jetzt für mich erledigt während der Betrachtung
' der ersten zehn Hefte des laufenden Jahrgangs der oben genannten Farbenpublikation
' des Verlags von E. A. Seemann in Leipzig: da sind die fünfzig bedeutendsten
Gemälde der Eremitage und der Petersburger Akademie der Künste in den Farben
< or Originale reproduziert, und zwar so, mit solcher Deutlichkeit der Feinheiten, mit
! so einem herrlichen Mehr von gesamter künstlerischer Überzeugung auch gegenüber
«Ulm Lichtbrücken, daß der Gewinn über die Schvarzweiß- öder Helldunkel¬
reproduktion hinaus groß ist;.und diese Bilder kann ich studieren zu jeder Zeit,
was ich mit den Originalen unter keinen Umständen könnte. ... !
Ich kenne ein wenig die alte Pinakothek in München, seit bald zwanzig Jahren.
Wir kauften uns damals wohl für teures Geld Photographien unsrer ersten Lieb¬
linge daraus; wenn uns jemand gesagt hätte, daß in nicht ferner Zeit diese Bilder
in einer Abonnementserie zum Preise von 40 Pfennigen das Stück so groß und so
erstaunlich treu im farbigen Einzel- und Gesamttvn zu haben sein würden, wie
z- P. Murillos Pastetenesser .in Seemanns Sammlung (Pinakothek Heft 11 fs). wir
hatten in sicherer Ungläubigkeit gelächelt. Und alles, was . ich für ein Bild wie
Dürers Mittelblatt des Paumgärtneraltars empfinde, steigt frischer, Heller, größer
wieder in mir auf, indem ich die neue Seemannsche Kopie mir vor Augen führe,
die beste, die es gibt, und deren glücklicher Besitzer ich in Wahrheit für 40 Pfennige
geworden bin!
Wir weisen mit Nachdruck gern und wiederholt gerade auf dieses Seemannsche
Unternehmen hin in einer Zeit, die ja eine eigne Kunst hat und farbige Gegen¬
wartswerke in Masse anbietet. Gewiß, jeder durchlebt Perioden, wo er mit der
Gegenwart wachsen muß, aber auch solche, wo er Hauptanregungen außerhalb der
Gegenwart findet, oder er wird modern beschränkt. Goethe ist nun einmal durch
Gerhart Hauptmann nicht abgetan, ebensowenig wie Luther durch Schleiermacher
überflüssig geworden ist. Gegen die Überschätzungen, die bloßen Berauschungen
der Gegenwartskunst aber kann uns nichts so immunisieren wie die Kenntnis des
Besten der Vergangenheit, und diese wird ja auch immer dem Besten der Gegen¬
Vor der Veröffentlichung meines in den Grenzboten vom
22. Oktober gedruckten Aussatzes über „Sächsische Ortsnamen" war mir die Ab¬
handlung des Herrn Dr. A. Meiche, Dresden, über „Die Herkunft der deutschen
Siedler im Königreich Sachsen nach den Ortsnamen und Mundarten" aus den
Mitteilungen des Vereins für Sächsische Volkskunde 1905, S. 327 ff. wohlbekannt.
Ich bedaure, diese Untersuchung und ihren Verfasser in meiner Arbeit nicht genannt
zu haben. Diese Unterlassung — auch andre einschlägige Vorarbeiten, zum Beispiel
Gerbets „Mundart des Vogtlandes", 1896, führe ich nicht an — erklärt sich daraus,
daß meine Arbeit im wesentlichen den Wortlaut einer Schulrede darstellt und erst
auf eine Aufforderung von dritter Seite zum Druck gegeben worden ist.
IMnstleinsckei* Alemcksckniuck
für alas ÄeutscKe k>aus
K. 6. Leubners farbige NWel-5kein2eichnungen
(Griginäl-Lithographien) sind berufen für das 20. Jahrhundert die gewaltige Kuf¬
gabe zu erfüllen, die der Holzschnitt im ^s. u. ^s. Jahrhundert und der Rupferstich im
^3. Jahrhundert erfüllt haben. Die Künstler-Steinzeichnung ist das einzige Verviel¬
fältigungsverfahren, dessen Erzeugnisse tatsächlich Griginal-Gemälden vollwertig
entsprechen. Hier bestimmt der Künstler sein Werk von vornherein für die Technik
des Steindruckes, die eine Vereinfachung und Kräftige Farbenwirkung ermöglicht,
aber auch in gebrochenen Farbentönen den feinsten Stimmungen gerecht wird. Er
überträgt selbst die Zeichnung auf den Stein und überwacht den Druck. Das Bild ist
, also. bis in alle Einzelheiten hinein das Werk des Künstlers und der unmittelbare
Ausdruck seiner Persönlichkeit. Die Künstler-Steinzeichnung allein schenkt uns die
so lange ersehnte Volkskunst. Keine Reproduktion Kann ihr gleichkommen
an Künstlerischen lvert.
Die Sammlung enthält Blätter der bedeutendsten Künstler, wie: Karl Vantzer,
Karl Bauer, Krtur Bendrat, Karl Biese, H. Eichrodt, Gelo FiKentscher, Walter
Georgi, Franz Hein, Franz Hoch, Ferd. Kallmorgen, Gust. Kampmann, Erich Kuithan,
Gelo Leiber, Ernst Liebermann, Emil GrliK, Maria Grtlieb, Tornelia PaczKa, E.Rehm-
vietor, Sascha Schneider, W.Strich Ehapell, Hans von volkmann, H. B. Wieland u. a.
Lllultvierte? Katalog mit izo fsvbigen
Abbildungen und besebveibendeni ^exe
für die Leser der Grenzboten gegen Einsendung von 30 Pfennig vom Verlag
B. G. Teubner in Leipzig, poststraße z.
ern man die Zeitalter kennzeichnet nach den Ideen, die sie be¬
herrschen, so wird man das unsrige als das Zeitalter des sozialen
Gedankens ansprechen dürfen. Denn seitdem die nationale Idee in
der Begründung der Neichseinheit ihre Erfüllung gefunden hat,
hat keine der unsre Zeit bewegenden geistigen Strömungen eine
solche Macht über die Gemüter gewonnen wie die Idee der sozialen Gerechtig¬
keit, des Schutzes der wirtschaftlich schwachen.
Dieser unsre Zeit erfüllende soziale Gedanke ist nicht das Rescrvatrecht
einer einzelnen Parteirichtung. Er ist nationaler Gemeinbesitz, nicht liberales
Sondergut. Sind doch die großen sozialen Reichsgesetze gegen die Stimmen
der Sozialdemokraten und des demokratischen Freisinns zustande gekommen
unter der Ägide eines nichts weniger als demokratischen großen Staats¬
mannes. Aber freilich keine Partei hat unter dem Einfluß der sozialen Idee
ewe solche Wandlung ihrer politischen Prinzipien erlebt wie der in der Linken
bis tief in die Reihen der Nationalliberalen hinein verkörperte freihändlerische
Liberalismus.
Wie haben sich doch die Argumente auf dem Felde der Wirtschafts¬
politik verändert! Wo früher der Liberalismus die Schutzzölle mit dem
Rüstzeug der Manchesterschule bekämpfte und im Namen der individuellen
Freiheit das freie Spiel der wirtschaftlichen Kräfte und den Freihandel forderte,
^ finden wir heute nur noch sozialpolitische Argumente, die Berufung auf
das Wohl der arbeitenden Klassen, deren Lebensunterhalt durch die Schutz¬
zölle nicht verteuert werden dürfte. So ist der liberale Individualismus
durch den demokratischen Sozialismus sacht in den Hintergrund geschoben
worden.
Solche Wandlungen haben ihr Gutes, aber auch ihr Böses. Der extreme
Liberalismus, der den Staat auf die Rolle des Nachtwächters verweisen
wollte, hat sich unter dem Einfluß des sozialen Gedankens zu einer frucht¬
bareren Auffassung von den Pflichten des Staates bekannt. Andrerseits ist
freilich der Klang der hochgestimmten liberalen Weltanschauung, wie sie im
dritten Viertel des vorigen Jahrhunderts das geistige Leben Deutschlands
beherrschte, in unsern Parlamenten mehr und mehr verhallt. Die Vorliebe
der heutigen Liberalen für direkte Steuern, deren Verwaltung das Eindringen
des Staates in die private Rechtssphäre der Bürger fordert, hat einen
durchaus illiberalen Charakter, und das Wehgeheul, das sich in freisinnigen
Blättern erhebt, wenn die Masse belastet werden soll, hat ganz den Übeln
Beigeschmack des Demagogentums, das nur von Volksrechten, nicht von Volks¬
pflichten weiß.
Den ihre Zeit beherrschenden geistigen Strömungen wohnt die Tendenz
inne, die Grenzen ihres eigentlichen Gebiets zu überschreiten und den Blick
zu trüben für eine objektive Betrachtung benachbarter Dinge. So entsteh»
die seltsamen Vorurteile und Irrtümer der Zeiten, über die sich die Nachwelt
nicht genug wundern kann. Wie hat in vergangnen Jahrhunderten der
religiöse Trieb erobert und geblendet; wie hat er hinübergegriffen auf die
Gebiete der Wissenschaft, der Justiz, der Politik und selbst die besten Köpfe
ihrer Zeit in einen Nebel von Torheit und Wahn gehüllt. Hier wird die
Geschichte zur Lehrmeisterin. Sie möge uns mahnen, die Lieblingsideen
unsrer Zeit kritisch zu betrachten. Der soziale Gedanke darf nicht zu kritik¬
loser Gefühlsduselei werden. Es gilt, ihn begrifflich klar zu erfassen und
die Grenzen zu bestimmen, die er nicht überschreiten darf. Denn schon be¬
ginnt er, sich ein Nachbargebiet zu unterwerfen; er dringt in die National¬
ökonomie ein. Bei der Beurteilung der Neichsfincmzreform legt sich der soziale
Gedanke wie ein Schleier vor das nationalökonomische Gesichtsfeld.
Daß die Neichfincmzreform eine spezifisch nationalökonomische Seite hat,
wird vor lauter Sozialpolitik regelmäßig übersehen. Wer die Reden und
Schriften über die große Frage durchblättert, findet das Thema nur unter
zwei Gesichtspunken abgehandelt. Zunächst unter den» finanzpolitischen:
Wieviel braucht das Reich? Sodann unter dem sozialpolitischen: Wie wird
die Summe unter möglichster Schonung der Schwachen aufgebracht? Aber
niemand fragt nach der Wirkung auf das nationale Vermögen. Die Wahl
der Besteuerungsart nach nationalökonomischen Motiven kommt kaum jemandem
in den Sinn.
Und doch fordert hierzu gerade die bisherige Finanzwirtschaft in der be¬
redtesten Weise auf. Daß das Reich eine Schuldenlast von vier Milliarden
Mark hat, ist an sich nichts Beunruhigendes. Sind doch die englischen und
französischen Staatsschulden weit beträchtlicher. Außerdem handelt es sich um
inländische Schulden, von denen nur geringe Beträge in ausländischem Besitze
sind. Wir sind also durch diese Schuldenwirtschaft nicht dem Auslande zins¬
pflichtig geworden. Was jedoch das bisherige System so verwerflich macht,
lst die Sünde gegen den Geist der Nationalökonomie, der in dem Verbrauch
der aufgenommnen Summen zu Konsumtivzweckcn besteht. Was der Kapitalist
als Produktivkredit gegeben, hat das Reich als Konsumtivkredit verzehrt. Das
bedeutet Vernichtung von Kapital, Verminderung des Nationalvermögens.
Die Wirkung auf das Nationalvermögen sollte auch bei der Einteilung der
Steuern als leitender Gedanke anerkannt werden. Die alte schulmäßige Ein¬
teilung in direkte und indirekte Steuern, bei der sich dann ein unfruchtbarer
Streit um Worte und Begriffe entspinnt, hat wenig Wert. Es ist entschieden
ein Fortschritt, daß der Reichsschatzsekretär Sydow in seinem vielbesprochnen
Aufsatz den Vorschlag macht, die Steuern nur noch zu scheiden in solche, die
den Verbrauch treffen, und in solche, die auf Besitz und Einkommen gelegt
sind. Aber auch diese Einteilung dringt nicht ganz in den Nationalökono-
""schen Kern der Frage. Die Wirkung von Verbrauchssteuern auf das Volks¬
vermögen ist verschieden, je nachdem ob man die Luxusartikel der Masse oder
die der Reichen trifft; und die Einkommensteuer, die die Haushaltung des
Reichen nicht im geringsten beeinflußt, vermag den Verbrauch des Minder¬
begüterten fühlbar zu beschränken. Beiderlei Abgaben zahlt der eine von
Kapitalrücklagen, vom „Überfluß", der andre vom Verbrauch, das heißt unter
Erzieht auf einen Genuß, den er sich ohne die Steuer erlauben würde, und
"ur so viel läßt sich sagen, daß die Steuer auf die Luxusartikel der Masse
berbrauchbeschränkend, die Einkommensteuer bei den Reichen kapitalvermindernd
wirkt.
Darüber also gilt es sich klar zu werden, daß die Opfer, die der Staat
«ordert, nationalökonomisch nur auf zwei Wegen zu beschaffen sind, auf Kosten
des Verbrauchs oder auf Kosten der Kapitalrücklagen. Ein drittes gibt es
kunst. Wer Steuern, die den Konsum einschränken würden, bekämpft, muß sich
Zu der Überzeugung bekennen, daß sich der nationale Kapitalreichtum eine
Verminderung seines Wachstums gefallen lassen könnte.
Man sieht schon hieraus, wie verfehlt der Versuch ist, für die Wahl
Zwischen Verbrauch beschränkenden und Kapital betastenden Steuern eine un¬
bedingt giltige Entscheidungsregel aus Erwägungen allgemeiner Natur zu
ichöpfen. Die Frage ist eine rein nationalökonomische, die zu beantworten ist
nach den besondern Verhältnissen des Landes, für das sie gestellt ist.
Es handelt sich also nicht um die törichte Frage, ob der Arme oder der
Reiche zahlungsfähiger sei, sondern darum, ob in Deutschland der Massen¬
verbrauch oder die Kapitalbildung zum Wohle der Gesamtheit eingeschränkt
werden muß. Die Frage ist: Würde die Verminderung des Massenverbrauchs
an alkoholischen Getränken und Tabak unser Volk an Gesundheit und Kraft
schädigen? Niemand wird wagen, dies zu behaupten. Und ferner: Ist unsre
Kapitalbildnng so reichlich, daß wir sie dem Alkohol- und Tabakverbrauch zuliebe
getrost verkürzen dürften? Die Frage kann nur bejahen, wer von der Be¬
deutung der Kapitalbildung im wirtschaftlichen Leben der deutschen Nation
keine rechte Vorstellung hat.
Die soziale Idee mit ihrem Streben nach ausgleichender Gerechtigkeit in
der Verteilung der Güter trübt oft den Blick für die nationalökonomische Tat¬
sache, daß die Ansammlung von Privatvermögen eine im Interesse der Ge¬
samtheit wie im besondern im Interesse der Arbeiterbevölkerung unentbehrliche
wirtschaftliche Pflicht der höhern Klasse ist. Ist der Kapitalbesitz eines Landes
doch nichts andres als die Summe der privaten Vermögen. Eine an Be¬
völkerung stark wachsende Nation wie die deutsche bedarf aber der Zunahme
ihres Reichtums um so mehr, als sie zu ihrer Ernährung ans die Einfuhr
von Nahrungsmitteln aus dem Auslande in stetig steigendem Maße angewiesen
ist. Die Sparkraft der untern Bevölkerungsklasfen hilft da nur wenig. Wie
selten erreichen die Ersparnisse eines Arbeiters den kapitalisierten Mietwert
seiner bescheidnen Wohnung. Die Beherbergung des Bevölkerungszuwachses,
der Bau von Fabriken, Werkstätten und andrer Produktionsmittel sind ange¬
wiesen auf die Vermögensbildung in der obern Schicht, die sich zugleich die
Erwerbung ausländischer Wertpapiere angelegen sein lassen muß, um mit deren
Zinsen die Nahruugsmitteleiufuhr insoweit zu begleichen, als die Lieferungen
unsrer Exportindustrien nicht ausreichen. Das sind Aufgaben, die die An¬
sammlung von Privatvermögen zu einer wichtigen nationalen Aufgabe machen,
deren Vernachlässigung das Volk in allen seinen Teilen über kurz oder lang
zu büßen haben würde.
Fragen wir nun, wie es um die Erfüllung dieser nationalen Pflicht be¬
stellt ist, so haben wir keine Veranlassung zu einer freudig klingenden Antwort.
Wir sind in der Kapitalbildung wesentlich schwächer als England und Frankreich,
und was diese Tatsache einem jeden augenfällig macht, ist die Höhe des deutschen
Zinsfußes. Bei jedem Konjunkturaufschwung ist der deutsche Unternehmungsgeist
genötigt, englisches und französisches Kapital in Anspruch zu nehmen, und
welche beklagenswerten Folgen die Verschuldung an das Ausland nach sich
ziehen, steht vom Herbste vorigen Jahres her noch in lebhafter Erinnerung.
Der deutsche Kapitalreichtum — das wird kein sachkundiger bezweifeln —
bedarf der Stärkung, nicht der Schwächung.
Wie oft ertönt die Klage von dem schlechten Kursstand unsrer Staats¬
anleihen! Nun wohl, schont die Kapitalbildung, belastet den Massentonsnm —
und das Übel wird verschwinden. Dann wird sich auch der Hypothekenzins
verbilligen, was auf die Mietpreise der Wohnungen seine günstige Wirkung
nicht verfehlen wird. Auch der kleine Gewerbetreibende wird die sich aus
dem wachsenden Reichtum an Kapital ergebende Kreditverbilligung dankbar
begrüßen.
In Frankreich freilich wäre die Wahl zwischen direkten und indirekten
Steuern anders zu treffen. Bei der fast krankhaft gesteigerten Sparsamkeit
in Haushalt und Kindererzeugung müßte eine weise Negierung das gelähmte
Wirtschaftsleben durch Verbilligung des Konsums und Besteuerung des Kapital-
zuwachses anzuregen und zu befreien suchen.
Also, nach der wirtschaftlichen Lage der Nation ist die Wahl zwischen den ver-
schiednen Besteuerungsniöglichkeiten zu treffen. Wie anders denken unsre heutigen
Politiker, die die Frage nach dem sozialpolitischen Prinzip der individuellen
Leistungsfähigkeit lösen wollen! Das Prinzip ist eigentlich nur in negativem
Sinne brauchbar: man soll von niemand fordern, was er nicht zu leisten
fähig ist. Aber das fordert ja auch kein Vernünftiger. Als positives Prinzip
ist es jedoch völlig wertlos, und selbst die Anhänger des Leistungsfählgketts-
gedankens würden schwere Bedenken tragen, ihn praktisch durchzuführen. Wer
wird bezweifeln, daß beispielsweise ein reicher Privatmann, der 200000 Mark
Einkommen hat. aber nur die Hälfte verzehrt, leicher den dritten Teil seiner
Revenuen zu leisten vermag als ein mit großer Familie gesegneter Beamter
den zehnten oder zwanzigsten Teil seines Diensteinkommens? Dennoch wurde
kein ernster Politiker eine Einkommensteuer von 30 Prozent und darüber für
die Besitzer großer Vermögen empfehlen. Man würde eine solche Plünderung
als Verstoß gegen die politische Ethik empfinden. Den entscheidenden Grund
gegen eine so hohe Besteuerung aber liefert für Deutschland die national-
ökonomische Tatsache, daß zwar wohl der einzelne Kapitalist, nicht aber das
nationale Kapital derartige Schwächungen ohne Schädigung des ganzen Wirt¬
schaftsorganismus vertragen würde.
Was wir hier von den Verbrauchssteuern fordern, daß sie eine Abnahme
des Verbrauchs bewirken sollen, um die Verminderung der nationalen Kapitcil-
bUdung hintanzuhalten. das wird in der Publizistik nicht selten als Mittel
gegen die Verbrauchssteueru ausgenutzt. Man sagt, wenn die Verbrauchs¬
steuern den Konsum vermindern, so verfehlen sie ja zu einem mehr oder minder
beträchtlichen Teil ihren finanzpolitischen Zweck und liefern nicht den ge¬
wünschten Ertrag in die Reichskasse. Darauf erfolgt von den Freunden der
"direkten Steuern nicht selten die Erwiderung, eine Verminderung des Ver¬
brauchs habe man überhaupt nicht zu befürchten. Die so antworten, sind sich
'"ehe darüber klar, daß sie da eine gute Sache mit schlechten Gründen ver¬
beten. Eine Verminderung des Massenverbrauchs an Qualität oder Quantität
'muß der nationalökonomische Zweck der Steuer sein, und daß dieser Erfolg
auch wirklich eintritt, beweist, jedenfalls für den Tabak, das englische und das
französische Beispiel. Dieser Erfolg ist nicht zu bedauern, sondern un Gegenteil
^" Ziel, aufs innigste zu wünschen. Es wäre tief beklagenswert, wenn der
kleine Mann, dem andre Luxusausgaben, die er beschränken könnte, nicht zu
Gebote stehen, lieber an Nahrung. Kleidung und Wohnung sparte, als daß
^ sich zu einer Verminderung seines Verbrauchs an Tabak und Alkohol be-
quemte. Der finanzpolitische Zweck der Verbrauchssteuern wird trotz des
Minderverbrauchs erreicht. Nur darf man die Ertragsberechnungen nicht auf
eine falsche Basis stellen. Man muß davon ausgehen, daß zwar nicht der
Verbrauch, wohl aber der Aufwand für Tabak und Alkohol der gleiche bleibt.
Der Arbeiter wird ebensoviel Geld wie vorher für Tabak und Alkohol aus¬
geben, aber weniger an Qualität oder Quantität dafür empfangen. Die
Differenz erhält das Reich. Auf dieser Grundlage läßt sich der Ertrag der
Verbrauchssteuern mit der wünschenswertesten Sicherheit vorher berechnen.
Noch ein andrer Punkt spielt in den Erörterungen über die Verbrauchs¬
steuern eine große Rolle, die Rücksicht auf die Arbeitskräfte, die bei einer
Schädigung der Getränke- und Tabakindustrien ihr Brot verlieren würden. Auch
hier zeigt sich eine Trübung des nationalökonomischen Denkens durch das
soziale Empfinden. Man raucht und trinkt doch wahrlich nicht den Tabak- und
Brauindustrien zuliebe! Wenn der Minderverbrauch an Tabak und alkoholischen
Getränken einen nationalökonomischen Fortschritt bedeutet, und das steht außer
Zweifel, solange man nicht in dem Wachsen des nationalen Kapitals einen
ökonomischen Rückschritt sieht, so müssen auch die nachteiligen Folgen in den
Kauf genommen werden, die sich für einzelne aus dem Verlust ihrer Erwerbs-
tütigkeit ergeben, bis sie im gewerblichen Getriebe eine andre Beschäftigung
gefunden haben. Es ist nun einmal nicht anders, als daß jeder ökonomische
Fortschritt Arbeitskräfte entbehrlich macht. Wer wird deshalb den Fortschritt
ablehnen wollen? Man müßte denn jede arbeitsparende Maschine als soziales
Unglück beklagen. Und wenn von allen Seiten der Ruf nach sparsamerer Ver¬
waltung ertönt: glaubt man denn, diese Sparsamkeit lasse sich durchführen,
ohne daß zahlreichen von den Aufträgen und Arbeiten des Reiches lebenden
Personen die Verdienstmöglichkeit verkürzt oder genommen würde?
Die Neichsfinanzreform wird sich nicht auf verbrauchsvermindernde Ab¬
gaben beschränken. In einigen Steuervorschlägen, insbesondre der Nachlaßsteuer,
wird die Erhebung von Summen beantragt und wahrscheinlich auch beschlossen
werden, die andernfalls der Vermehrung von Kapitalvermögen gedient haben
würden. Das ist bei der heutigen wirtschaftlichen Lage der deutschen Nation
vom nationalökonomischen Standpunkt gesehn eine ungerechtfertigte und bedauer¬
liche Konzession an die soziale Gefühlspolitik. Die Kapitalbildung ist durch die
Einkommenbesteuerung der Einzelstaaten, deren progressive Sätze sich vornehmlich
auf die starken Schultern, das heißt die Mehrer des nationalen Kapitals legen,
in einer Weise belastet, die jedem sozialen Empfinden Genüge tun sollte. Auch
auf die Nachlaßsteuer sollte das Reich zugunsten der Einzelstaaten verzichten
können. Aber wie die parteipolitischer Verhältnisse heute liegen, muß man
sie hinnehmen, wenn man nicht die ganze Reichsfinanzreform scheitern lassen
will, und diese Eventualität vermöchte kein gewissenhafter Politiker zu verant¬
worten. Dann aber mache man sich noch eins klar. Die Verwendung von
Kapitalteilen, denn solche sind der Ertrag der Nachlaßsteuer, zu Konsumtiv-
zwecken ist Kapitalvernichtung, die sich wirtschaftlich nur rechtfertigen läßt, wenn
ihr eine entsprechende Kapitalvermehrung gegenübersteht. Die Form, in der
der Staat imstande ist. das nationale Kapital zu vermehren, ist die Tilgung
seiner Anleihen aus den laufenden Einnahmen. Es sollte als Finanzprinzip
anerkannt werden, daß was vom Kapital genommen auch zum Kapital geschlagen
werden muß. und daß die Tilgung der Anleihen wenigstens nicht hinter dem
Ertrage der Nachlaßstener zurückbleiben darf.
s unterliegt keinem Zweifel, daß eine Gesamtreform der innern
Verwaltung, angepaßt den Aufgaben, Zielen und Grundsätzen
der Neuzeit, eine der vornehmsten und wichtigsten Aufgaben der
Staatsregierung ist. Nachdem schon in den siebziger und acht¬
et ziger Jahren des vorigen Jahrhunderts wichtige Zweige des
Verwaltungsdienstes neu geordnet worden waren, wurden in den neunziger
Zähren in Zeitschriften und Tagesblättern weitere Reformen vorgeschlagen.
^ zunächst auf eine Vereinfachung hinzielten. Schon Ende des Jahres 1894
'oll nach einer Mitteilung eines klerikalen Blattes in den zustündigen Ministerien
^ Aushebung einer der Zwischeninstanzen, Landrat oder Regierung, erwogen
worden sein. Mit demselben Gegenstände, der Frage der Vereinfachung,
beschäftigten sich in den Jahren 1904 und 1907 die ehemaligen Regierungs¬
präsidenten von Arnstedt, früher in Magdeburg, und Graf Huc de Gais.
früher in Potsdam (Verwaltungsarchiv Bd. XII und XV). Im Januar dieses
Wahres endlich brachten die Freikonservativen und die Nationalliberalen im
wgcordnetenhause den Antrag ein, die Staatsregierung zu ersuchen, ohne
^erzug eine aus Kommissären aller Ministerien, erfahrenen Beamten der
-provinzialverwaltung und im praktischen Leben stehenden Privatpersonen zu-
Iwnmengesetzte Kommission mit der Prüfung der Frage zu beauftragen, wie in
allen Ressorts, mit Ausnahme der Eisenbahnverwaltung, die Organisation, das
Erfahren und das Rechnungswesen zu vereinfachen und modernisiert werden
omnem. Die Staatsregierung ist der Angelegenheit näher getreten, indem sie
-"tete dieses Jahres von den Oberpräsidenten und je zwei Regierungspräsidenten
"ut zwei Landräten aus jeder Provinz ein Gutachten, das eine Art General¬
kritik des Staates darstellen dürfte, eingefordert hat (Tägliche Rundschau vom
25-August d. I.).
Worauf und wie weit sich die Reformen erstrecken sollen, davon habe ich
?u,e Kenntnis, da ich die vorstehenden Nachrichten nur aus den mir zugäng¬
lichen Zeitschriften und Tagesblättern habe schöpfen können. Zunächst hatte
man wohl nur eine Vereinfachung der Organisation und der Geschäftsführung
im Auge. Bald aber zeigte es sich, daß nicht nur aus jenen rein sachlichen
Erwägungen Reformen verlangt wurden, sondern daß auch persönliche Beweg¬
gründe stark mitwirkten. Nicht einzelne Personen — ganze Beamtenklassen
sind von den bestehenden Verhältnissen und Zuständen unbefriedigt und ver¬
langen dringend nach Abhilfe. Dieser persönliche Einschlag in der Bewegung
ist es, der auch mich veranlaßt, meine Wünsche und Ansichten darzulegen, die,
wie ich ohne weiteres annehmen darf, zugleich auch die der großen Klasse der
höhern Techniker im Staatsdienste sind.
Ich lasse aber zunächst das Wort den Verwaltungsbeamten. Da sind mir
nun zwei Aufsätze der Grenzboten bekannt geworden, in denen sie sich über die
zurzeit bestehenden Zustände in verschiednen Zweigen der Verwaltung und über
gewisse Übelstände, die sich allmählich eingeschlichen haben, recht scharf aus¬
sprechen. Sie führen vor allem darüber Beschwerde, daß überall Juristen
eindringen, wo Fachmänner besser am Platze wären. Der ältere Aufsatz in
Nummer 1 und 2 der Grenzboten vom Jahre 1897 trägt den Titel: „Der juristische
Zopf" und zeigt schon durch die Wahl des Titels, welches Ziel der Verfasser
im Auge hat. Er geht verschiedne Zweige der Verwaltung durch und bespricht
ihre Besetzung mit Beamten, unter denen die Juristen in der Mehrzahl Vor¬
häute»? sind. Nach seiner Meinung wäre es dringend nötig, von der Tradition
abzugehn, daß die leitenden Stellen in allen Ressorts den Juristen zukommen.
Eine Fülle tüchtiger Kräfte läge bei uns brach, weil ihnen der amtliche Stempel
für ihre Verwendbarkeit fehle. Diese Kräfte müßten dort verwandt werden,
wo sie dem Gemeinwohl den größten Nutzen stiften könnten. Unser ganzes
öffentliches Leben hätte davon Vorteil. „Nicht zum wenigsten — heißt es
am Schlüsse des Aufsatzes wörtlich — würde ihn das Ressort des Justiz¬
ministeriums verspüren, wenn durch den Bruch des Juristenprivilcgiums die
Bahn zu allen leitenden Stellungen den dazu innerlich berufnen Männern
ohne Rücksicht auf ihre besondre Vorbildung freigegeben würde. Es würde
dann der ungesunde Zudrang zum Eintritt in die juristische Lauf¬
bahn ganz unausbleiblich eine große Einschränkung erfahren, es würden in
diese Laufbahn im wesentlichen nur solche jungen Leute eintreten, die zur
Mitwirkung an der Rechtsprechung als Richter, Staatsanwälte und Rechts¬
anwälte auch wirklich den Beruf in sich fühlen, es wäre nicht mehr zu be¬
sorgen, daß der juristischen Tätigkeit im engsten Sinne die besten Kräfte durch
die Vorteile des Übertritts in die nur formell die juristische Befähigung
fordernden Berufszweige weggelockt würden. Im Interesse des juristischen
Berufs selbst müsse man die Forderung unterstützen, die zugunsten einer
gesunden Weiterentwicklung unsers öffentlichen Lebens überhaupt nachdrücklich
erhoben werden muß: fort mit dem juristischen Zopf!"
Der zweite zehn Jahre später erschienene Aufsatz in den Nummern 28,
30 und 31 der Grenzboten vom Jahre 1907 ist betitelt: „Nochmals der
höhere Verwaltungsdienst in Preußen" (eine ähnliche Besprechung war schon
in den Nummern 6 und 7 des Jahres 1906 erschienen). Der Verfasser geht in
noch schärferer Weise gegen die bevorzugte Stellung der Juristen vor als
der des ersten Aufsatzes. Er kommt zu dem Schluß, daß nicht nur bei dem
.großen Publikum, sondern auch in sehr maßgebenden Regierungskreisen eine
vollständige Verwirrung herrscht in den Begriffen und Anschauungen von dem
höhern Verwaltungsdienste, seinem Wesen, seiner Bedeutung und den An¬
forderungen, die man deshalb an die im Verwaltungsdienst tätigen Leute zu
stellen hat. Daß im Justizdienst, im Militärdienst, in der Industrie oder im
Handel, im Handwerk oder in einem andern abgeschlossenen Berufe nur der
geschulte Fachmann etwas leistet, hat noch niemand bezweifelt. Nur für den
Verwaltungsdienst soll dies alles nicht gelten. ... Wir müssen vor allem er¬
streben, daß der geschulte Fachmann in der Verwaltung wieder die beherrschende
Stellung erhält, die er zum Schaden des Ganzen seitdem (an die Juristen)
verloren hat."
Der erste Napoleon soll ja wohl den Ausspruch getan haben: Jeder
Soldat trägt in seinem Tornister einen Marschallstab; hieran wurde ich er¬
innert, nur'daß es bei uns in Preußen heißt: jeder Referendar trägt in seiner
Aktenmappe ein Ministerpatent. Tatsache ist es. daß zu den hohen und höchsten
Stellen in den Ministerien und bei den meisten übrigen Behörden vorzugs¬
weise Juristen ernannt werden. Es ist dies in Preußen allgemein Brauch.
Eine Ausnahme bilden die Abteilung für Berg-, Hütten- und Salinenwesen
im Handelsministerium, wo in der Regel ein Bergmann der Direktor ist, die
Forstabteiluug im landwirtschaftlichen Ministerium, deren Leiter ein Forstmann
SU sein pflegt, und die Eisenbahnverwaltung im Ministerium der öffentlichen
Arbeiten, wo schon mehrfach ein Ingenieur als Direktor fungiert hat. In
der Bauabteilnng desselben Ministeriums können es Baumeister nur zu Mit¬
direktoren bringen. Unterstaatssekretär ist bei uns kaum je ein Nichtjurist
geworden. Daß ein solches Verfahren böses Blut erregt und in große
Beamtenklassen Unzufriedenheit und Verdrossenheit getragen wird, liegt auf
der Hand. Es ist nicht bloßer Zufall oder böswilliges Gerede, daß sich
Abgeordnete im Landtage, Zeitschriften und Tagesblütter immer und immer
wieder mit der bevorzugten Stellung der Juristen in allen Ressorts eingehend
beschäftigen, und zwar allermeist im absprechender Sinne. Wie — nebenbei
bemerkt — Fürst Bismarck über die Besetzung der leitenden Stellen mit Juristen
dachte, darüber geben die Verhandlungen, die zwischen ihm und dem Ober¬
stabsarzt Dr. Struck bei Einrichtung des Reichsgesundheitsamts in den siebziger
wahren gepflogen wurden, bemerkenswerten Aufschluß (siehe Grenzbotenheft
vom 6. August 1903). Bismarck trug die Stelle des Direktors dem genannten
Mediziner an. Als dieser zauderte, sagte Bismarck zu ihm: Wenn Sie nicht
annehmen, werden die Juristen dieses Amt wieder für sich beanspruchen. Struck
wurde als Direktor des Neichsgcsundheitsamts viel angefeindet, da man den
Standpunkt vertrat, daß das verwaltende Amt eines Direktors nicht dem
Mediziner gebühre, sondern einem Juristen vorbehalten bleiben müsse. Fürst
Bismarck dachte anders darüber, er war nicht so engherzig, die Juristen für
die einzig brauchbaren Leute zu halten, und hat absichtlich einen Mediziner
an die Spitze gestellt, weil nach seiner Meinung die Bedürfnisse und Ziele
der Anstalt am besten von einem Fachmanne beurteilt würden.
Auf einer ähnlichen Linie wie in den beiden zuerst genannten Grenzboten-
nrtikeln, insofern sie Reformen der Verwaltung besprechen, bewegen sich die
Auslassungen des Geheimen Regierungsrath v. Massow in dem Kapitel über
die Reform der Staatsverwaltung in seinem Vnche: „Reform oder Revolution!",
ebenso die Artikel in Nummer 51 der Grenzboten vom Jahre 1900: „Wie es
heut bei den Regierungen zugeht" und in gewisser Hinsicht auch der Artikel
ebendaselbst in Nummer 52 vom Jahre 1902: „Klassendünkel und Sozial¬
politik." Es würde zu weit führen, in die Besprechung der genannten Artikel
näher einzutreten; ich empfehle aber, von ihnen Kenntnis zu nehmen.
Von dem unbefriedigender Verhältnis zwischen den Verwaltungsbeamten
und den Juristen erwarten die ersten Abhilfe durch die in Aussicht stehenden
Reformen. Aber nicht sie allein. Noch weit mehr beschwert durch die Zurück¬
setzung gegen die Beamten, die soeben als Rivalen geschildert wurden, mögen
sie als Verwaltnngsbecimte oder Juristen bezeichnet werden, fühle» sich die
Techniker jeglicher Richtung im Staatsdienst. Freilich kommt jenen beiden
Bcamtenklassen die Forderung der Techniker, daß auch sie ihren Platz an der
Sonne haben wollen, durchaus ungelegen; nunmehr werden die feindlichen
Brüder, die sich soeben noch heftig bekämpft haben — in dem zweiten Grenz¬
botenartikel in Nummer 28 vom vorige» Jahre heißt es wenig freundschaftlich,
daß „als geradezu unerträglich die Art und Weise empfunden werden müsse,
wie die Juristen in der Verwaltung bevorzugt würden" —, sofort einig, um
den Wünsche» und Forderungen der Techniker als unberechtigt nachdrücklich
entgegentreten zu können.
Allbekannt ist der seit Jahrzehnten hin und her wogende Kampf zwischen
den juristisch vorgebildeten Verwaltungsbeamten und den Baubeamten bei der
Eisenbahnverwaltuug, oder wie man kurzweg zu sagen sich gewöhnt hat,
zwischen den Juristen und den Technikern. Möge eine berufnere Feder
immer wieder von neuem ihre Lage schildern, ihre Wünsche und Forderungen
aufstellen und verfechten, damit auch sie bei Neformierung der gesamten
Staatsverwaltung endlich zufriedengestellt werden möge». Im ganzen und
großen decken sich die Forderungen der Eisenbahntechniker mit denen der
Techniker der allgemeinen Bmwerwaltnng, für die ich das Wort zu ergreifen
beabsichtige. Ich gehöre zu thuen, da ich fast zwanzig Jahre lang als
Regierungs- und Baurat für Wasser- und Tiefbau Mitglied einer Königlichen
Regierung gewesen bin. Die Verhältnisse liegen bei der allgemeinen Bau¬
verwaltung einfacher als bei der Eisenbahnverwaltung. Die Fragen aber,
UM die es sich jetzt handelt, sind die gleichen, obwohl nicht zu verkennen ist.
daß in verschiednen Punkten die Eisenbahntechniker dienstlich besser gestellt
sind als die der allgemeinen Bauverwaltung.
Die Tägliche Rundschau vom 5. Januar d. I. brachte einen Artikel:
..Zur Lage der höhern technischen Beamten der Wasserbanverwaltung", der
die Gehalts- und Beförderungsverhültnisse, hier wie überall ein hervorragender
Punkt der Beschwerde der Techniker, in eingehender Weise bespricht. Der
Verfasser kommt zu dem Schlüsse, daß „nachdem die Staatsregierung damit
begonnen hat. in der Justizverwaltung jeden Richter Rang und Gehalt eines
Oberlandesgerichtsrath erreichen zu lassen, sie nicht umhin können wird, auch
bei andern Verwaltungen, die einen gleichartigen Bildungsgang für ehre Be¬
amten erfordern, die' Ortsbeamten mit den Räten der Provinzialbehörde
im Endgehalt und im Rang gleichzustellen, wenn sie nicht das Gefühl der
Zurücksetzung in ihnen wachrufen will". Dringend wünschenswert wäre es.
auch den fatalen „Jnspektorstitel" abzuschaffen und den Baubeamten, der ja
bis dahin den Titel Regierungsbaumeister weiter führen könnte, nach längerer
Dienstzeit zum Baurat zu ernennen. Mit dieser Amtsbezeichnung wäre ohne
weiteres die Beförderung in die vierte Rangklasse ausgesprochen, nicht erst
mit dem häßlichen Zusätze vom persönlichen Range der Räte vierter
Klasse. Was hier für die Wasserbautechniker verlangt wird, gilt natürlich
auch für die hochbautechnischen Beamten, die sich als Kreisbauinspektoren in
Lokalstellen oder als Hilfsarbeiter bei den Regierungen oder den Ministerien
befinden.
Wende ich mich zu den technischen Baubeamten an den Königlichen Re¬
gierungen, den Regierungs- und Bauräten, so wünsche ich für diese auch eine
andre Stellung, als sie zurzeit haben. Für die Regierungen besteht bekannter¬
maßen noch immer die uralte Negierungsinstruktion vom 23. Oktober 1817
SU Recht. Nach verschiednen Richtungen ist sie durch die neuere Gesetzgebung
teilweis außer Kraft gesetzt, abgeändert und durchlöchert worden. Im all¬
gemeinen aber hat noch alles Geltung, was sich auf die Negierungs-
baurüte oder die Baurüte (wie die Regierungs- und Bauräte dort und in
den frühem Erlasse« immer benannt werden) bezieht. (Vergleiche Rönne.
Baupolizei des Preußischen Staates.) Trotzdem die Geschäfte der Königlichen
Regierungen gegen die Zeit vor neunzig Jahren einen ungeahnten Umfang
angenommen haben, vor allem auch die technischen Angelegenheiten, und zwar
vielfach auf ganz neuen und eigenartigen Gebieten, und an alle Beamten
ganz andre Anforderungen gestellt werden als damals, so ist doch der
Regierungs- und Baurat zumeist derselbe geblieben wie früher, der nur
Votierende, der Kodezernent. .
^„,..Eigentliche Dezernate gab es für die Regierungs- und Baurate früher
überhaupt nicht, ihre Stellung bei den Regierungskollegien war durchaus
unklar, wie schon aus verschiednen erläuternden Erlassen aus den Jahren 1818
bis in die neuere Zeit schlagend hervorgeht. Wenn ich von technischen
Dezernaten spreche, so bezeichne ich damit solche, die einen technischen Gegen¬
stand betreffen, mit dessen Vorbereitung, Ausführung oder Herstellung selbst¬
verständlich nationalökonomische, finanzielle, hygienische, auch wohl soziale
und politische Erwägungen Hand in Hand gehn. Diese Erwägungen sind
nur zutreffend anzustellen, wenn der Dezernent die technische Seite der Sache
völlig beherrscht. Dies kann aber nur der Techniker, der Verwaltungsbeamte
bleibt in technischen Sachen ein Dilettant, wenn er sich anch das Ansehen
gibt, ungemein viel von der Technik zu verstehn.
Ich bin deshalb der Meinung, daß die sogenannten technischen Dezernate
bei den Königlichen Regierungen, wie beispielsweise die in Deich-, Wasserbau-,
Melioratious-, Eisenbahn-, Wasscrversorgungs- und Städtereinignngssachen, in
denen zurzeit Verwaltungsbeamte Dezernenten sind, späterhin unbedingt und
ausschließlich den Technikern zugewiesen werden, und zwar durch das zu er¬
wartende neue Organisationsgesetz. Daß dies sehr wohl anginge, habe ich
während meiner langjährigen Tätigkeit bei der Regierung genügend zu be¬
obachten Gelegenheit gehabt. Tatsache ist zwar, daß an einigen Regierungen,
soviel ich in Erfahrung gebracht habe, hier und da ein Dezernat, das sonst
ein Verwaltungsbeamter beanspruchte, einem Techniker übertragen worden ist.
Ein solches Verfahren liegt aber ausschließlich in der Hand des Regierungs¬
präsidenten, der das Dezernat ohne weiteres wieder einem Verwaltungs¬
beamten übertragen kann, denn der Techniker hat nach Lage der Gesetz¬
gebung kein Recht oder Anspruch darauf. Es sind ja wohl ab und zu
von der Ministerialinstanz ans Versuche gemacht worden, die Stellung der
Regierungs- und Bauräte zu verbessern, jedoch ohne sichtbaren und durch¬
greifenden Erfolg.
Deshalb muß man verlangen, daß die alte Regierungsinstruktion vom
23. Oktober 1317 und zugleich gewisse ältere Erlasse, zum Beispiel der viel-
umstrittne und vielbekämpfte vom 25. März 1836*), ganz aufgehoben werden,
die erste zum mindesten so weit, wie sie die Stellung und Tätigkeit der Regierungs¬
und Baurüte betrifft.
In ähnlicher Weise wären die Geschäfte im Ministerium der öffentlichen
Arbeiten zu verteilen, wo ebenso wie bei den Regierungen die um zehn bis zwanzig
Jahre an Lebens- und Dienstjahren jüngern Verwaltungsbeamten die wichtigsten
technischen Dezernate und die bevorzugtesten Stellungen innehaben. Führte man
eine solche Hebung und Aufbesserung der Techniker in liberaler Weise und energisch
durch, so würde eine dem Ganzen zugute kommende Berufs- und Schaffens¬
freudigkeit an Stelle von Verdrossenheit, Unzufriedenheit, Gleichgiltigkeit und
verbissenem Ärger treten, von denen, wie ich hundertfach habe wahrnehmen
können, so ziemlich alle Baubeamten erfüllt sind. In dem eingangs er¬
wähnten Grenzbotenartikel in Nummer 1 und 2 von 1897 wird am Schlich
darauf hingewiesen, wie das Ressort des Justizministeriums den großen Vorteil
verspüren würde, wenn mit dem Juristenprivilegium in der Verwaltung end¬
gültig gebrochen würde. Der ungesunde Zudrang zum Eintritt in die juristische
Laufbahn würde eingeschränkt, und es wäre nicht mehr zu besorgen, daß der
juristischen Tätigkeit'im engsten Sinne die besten Kräfte durch den Übertritt
in die Verwaltung entzogen würden. Bei den Technikern würde eine gerade
entgegengesetzte Wirkung erreicht werden. Daß die unbefriedigender Ver¬
hältnisse'und Zustände in der Dienstlaufbahu des Technikers zurückwirken bis
auf den jüngsten Nachwuchs und diesen in vielen Fällen veranlassen, dem
Staatsdienste so bald wie irgend angängig den Rücken zu kehren, ist eine be¬
kannte Tatsache. Sicherlich sind es häufig die besten Kräfte, die so auf eine
Anstellung im Staatsdienste verzichten. Nach Einführung der vorgeschlagnen
Reformen würde das Abströmen tüchtiger jüngerer Kräfte sehr bald aufhören,
und statt des oft bedauerlichen Mangels an Negiernngsbaumeistern und -bau-
führern ein starker Zudrang zum Staatsdienst seinen Anfang nehmen. Daß
im übrigen auch andre Kreise die Bevorzugung einer Beamtenklasse vor den
übrigen verwerfen und gleiche Stellung, gleiche Gehalts-, Verwendungs- und
Beförderungsgrundsütze auf der ganzen Linie verlangen, dürften die Verhand¬
lungen beweisen, die der „gesamtliberale Kongreß" Anfang Juli dieses Jahres
W München gepflogen hat.'und auf dem der Rechtsanwalt Marwitz aus Berlin
unter anderm auch die verfassungsmäßige Festlegung der unbedingten Parität
im Verwaltungsdienste verlangte. Freilich, ob der Redner hierbei auch an die
Techniker gedacht hat. geht aus der kurzen Zeitungsnotiz nicht hervor; ich
nehme es aber als geschehen an. andernfalls hätte seine Forderung keinen Sinn,
da die Techniker im modernen Staat unter den Verwaltungsbeamten eine
durchaus gewichtige Stellung einnehmen.
Ganz von selbst nun wandern die Gedanken weiter und suchen die
Konsequenzen zu ziehen, die sich infolge der Umgestaltung und Neuorganisation
der Verwaltung, soweit die Emanzipation der Techniker dabei in Frage kommt,
ergeben dürften. Schon seit geraumer Zeit, zumeist wohl von dem Zeitpunkt
der Verstaatlichung der Eisenbahnen an. wurden Stimmen laut, die eine Ab¬
trennung der obersten Eisenbahnverwaltung vom Ministerium der öffentlichen
Arbeiten verlangten. Die Tätigkeit der Abteilung für das Eisenbahnwesen
mit ihren fünf Unterabteilungen hat einen solchen Umfang angenommen, daß
jedes andre zu demselben Ministerium gehörende Gebiet fast als lästiges An¬
hängsel empfunden werden muß. Aber auch die Geschäfte der Abteilungen ^
und L für die allgemeine Bauverwaltung sind derart gewachsen, daß für den
Minister die Grenzen wohl schon überschritten sind, zwischen denen von einer
Stelle aus alles noch zu übersehen ist. Es dürfte deshalb gerade jetzt, wo
eine umfassende Umgestaltung der allgemeinen Verwaltung anscheinend im
Werke ist, der Zeitpunkt gekommen sein, die beiden Verwaltungsgebiete end-
giltig zu trennen und je ein Eisenbahn- und ein Bcmtenministerinm einzu¬
richten. An der Spitze des Bautenministeriums müßte ein Techniker stehn,
und da der Wasserbau in volkswirtschaftlicher Hinsicht der wichtigere Teil ist
als der Hochbau, müßte ein Wasserbautechniker den Ministerposten erhalten.
Diesem Ministerium müßte der gesamte Wasserbau, also auch der sogenannte
landwirtschaftliche unterstellt sein, der dem landwirtschaftlichen Ministerium ab¬
zunehmen wäre.
Als Einzclorgane des Ministeriums wären Wasserbaudirektionen einzu¬
richten, die einen viel größern Umfang einzunehmen hätten als die zurzeit
bestehenden Strombauverwaltungen. Sie wären auf die ganzen Stromgebiete
bis zu den Wasserscheiden rechts und links auszudehnen, und in ihren Wirkungs¬
kreis würde der Ausbau, Unterhaltung, später der möglicherweise monopolisierte
Schleppbctrieb auf den Strömen, den schiffbaren Flüssen und Kanälen, die
Oberaufsicht über die Deiche und deren Verteidigung gegen Hochwasser und
Eisgefahr, soweit nicht die Deichverbände dazu verpflichtet sind (Eisbrech¬
dienst usw.), die Versorgung der Ortschaften mit Trink- und Betriebswasser,
die Kanalisation der Städte, die landwirtschaftlichen Meliorationen, Moor¬
kulturen usw. fallen. Diese Wasserbaudirektionen denke ich nur ähnlich ein¬
gerichtet wie die Eisenbahndirektionen mit je einem Präsidenten, natürlich
einem Wasserbciutechnikcr an der Spitze (zweite Rangklasse), der direkt unter
dem Minister steht, die Oberprüsidien könnten dabei ganz ausgeschaltet
werden.
Daß es angängig sein dürfte, die von mir nur skizzenhaft und ohne amt¬
liches Material vorgetragnen Wünsche und Forderungen hier und da abzu¬
ändern, ihnen an einer Stelle etwas zu nehmen, an einer andern etwas hinzu¬
zulegen, gebe ich ohne weiteres zu. Von den Hauptpunkten der die Herzen
der Techniker bewegenden Wünsche dürfte aber nicht abzugehn sein.
Es ist in Technikerkreisen freudig begrüßt worden, daß der Kaiser ihrer
Wissenschaft ein überaus warmes Interesse entgegenbringt. Es hat sich aber
nicht gezeigt, daß dadurch für die Techniker im allgemeinen irgend etwas von
dem, was in vorstehendem gefordert worden ist, gewonnen wäre. Es genügt
eben nicht, daß den technischen Hochschulen die Vornahme der Promotionen
zum Doktoringenieur verliehen worden ist, daß sich der Kaiser Vortrüge über
Wasserbau, der Kronprinz sich solche über Maschinenbau halten lassen, daß
die Rektoren der technischen Hochschulen zu Herrenhausmitgliedern ernannt
Worden sind, dies alles sind nur vereinzelte Tatsachen, die zwar dankbar
anzuerkennen sind, die uns aber nicht abhalten können, immer von neuem
die Beseitigung des Juristcnprivilegs mit seinen Folgeerscheinungen stetig und
"ut Zähigkeit anzustreben. Darum — fort mit dem juristischen Zopf! Freie
Bahn si'ir die Techniker!
as Gesetz muß klüger sein als seine Verfasser, es ordnet Ver¬
hältnisse, an die die Verfasser gar nicht gedacht haben, so be¬
merkt Ennius fein; und selbst der großartigste Bau von Gesetzes¬
recht ist umrankt von Rechtssätzen in weicherer Form, sagt der
^ berühmte Strafrechtslehrer Binding. Die Paragraphen des Ge¬
setzbuchs sind nach Kohler nur Ausdrucksmittel von Gedanken, die im Gesetzbuch
^oiglich ihren zeitweiligen Ausfluß haben. Das Recht ist, wie der geistvolle
Bähr bemerkt, nicht eine Sammlung von Vorschriften, nach denen jeder einzelne
Rechtsfall ungefähr so entschieden werden kann, wie der Stubenmaler mit einer
Schablone Figuren an die Wand malt. Noch keine Juristenkunst und keine
Menschliche Sprache haben es vermocht, ein das menschliche Bedürfnis be¬
friedigendes Recht dergestalt auf feste Regeln zurückzuführen, daß man mit
wichen mechanisch nur nach dem Buchstaben operieren könnte. Die Regeln,
w die unser Recht gefaßt ist, wollen oft nur den Rechtsgedanken, der einer
positiven Feststellung oder Begrenzung weder fähig noch bedürftig ist, aus¬
drücken; immer neue Regeln leiten sich ab als Folgerungen des Rechtsgedankens
u»d aus der Natur der Sache. Das Gesetzbuch ist nur eine Sammlung ein¬
gefangner Rechtsgedanken, die man in Paragraphen gesperrt hat. So hat
wem es denn auch stets als die Aufgabe der Rechtswissenschaft lind der Praxis
getrachtet, nicht mit dem Buchstaben der einzelnen Bestimmungen zu arbeiten,
ändern aus ihnen Rechtsgedanken herauszufinden.^ Dies soll an einigen Bei¬
spielen klargelegt werden.'
Nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch bildet der Nachlaß eine einheitliche
^asse, und es kann keiner der Miterben über seinen Anteil an den einzelnen
"chlaßgegenständen verfügen, insbesondre kann er nicht den seinem Erbarkeit
^sprechenden Betrag von Nachlaßforderungen einziehn. Denn die Miterben
omnem geschädigt werden, wenn ein Erbe, dessen wirklicher Anteil am Nachlaß
^'schöpft ist durch das. was er selbst zum Nachlaß schuldet, oder durch das.
Was er schon vom Erblasser vorausempfangen hat, dennoch den ihm rein
formell zustehenden Betrag an den Nachlaßaußenständen einzieht. Und ebenso
liegt diese Regelung im Interesse der Nachlaßgläubiger, zu deren Befriedigung
das Nachlaßvermögen zusammengehalten werden, also nur der die Schulden
übersteigende Betrag unter die Miterben zur Verteilung kommen soll. Jeder
Erbe kann vom Nachlaßschuldner nur verlangen, daß er die ganze Schuld¬
summe hinterlege, damit sie sodann unter die Erben verteilt werde. Nun setze
man aber den Fall, daß der Erblasser schon bei Lebzeiten, wie dies in klein¬
bürgerlichen und bäuerlichen Kreisen üblich ist, sein Grundstück dem einen Sohn
gegen das übliche Leibgedinge abgegeben und sein Restvermögen von 600 Mark
diesem Sohne zur Verzinsung überlassen hat, sodann aber neben dem erwähnten
Sohne noch einen andern Sohn als Erben hinterläßt. Der ganze Nachlaß
besteht sonach aus den erwähnten 600 Mark, die der eine Miterbe dem Erb¬
lasser schuldete; anderweite Schulden haften auf dem Nachlaß uicht, ebensowenig
bestehn Ausgleichungsansprüche des einen Erben gegen den andern, sodaß dem
Erfolge nach der Schuldner 300 Mark als seinen Erbteil behält und 300 Mark
an seinen Bruder zu zahlen hat. Nichtsdestoweniger hat dieser nach der oben
besprochnen Regelung des Miterbenverhültnisses gegen den schuldnerischcn Mit¬
erben keinen Anspruch auf Zahlung von 300 Mark, wohl aber hat er einen
Anspruch darauf, daß der Schuldner die ganzen 600 Mark für beide Erben
hinterlege und in die Verteilung des Betrags willige, sodaß der Schuldner
300 Mark zurückbekömmt und der Miterbe im Teilungsversahren den gleichen
Betrag erhält. Diese den abstrakten gesetzlichen Vorschriften entsprechende
Regelung haben aber Rechtsprechung und Rechtslehre abgelehnt mit der Be¬
gründung: das Gesetz habe die Gebundenheit der Erdteile eingeführt, um
Schädigungen der Miterben und der Nachlaßgläubiger zu vermeiden; in Fällen
wie dem vorgedachten, wo solche Schädigungen gar nicht in Frage kommen,
die Anteile am Nachlaß als Inbegriff in Wahrheit doch nur Anteile an den
einzelnen Nachlaßforderungen sind, da wäre es eine reine Schikane, wenn sich
der schuldnerische Erbe weigerte, dem Miterben den zahlenmüßigen Betrag an
der Forderung auszuzahlen; und ebenso wäre es eine Schikane des Miterben,
wenn er verlangte, daß der Nachlaßschuldner die ganze Summe hinterlege,
obwohl er an ihr ebenso beteiligt ist wie der Miterbe. Das Gesetz kann,
obwohl sein Wortlaut der freiern Ansicht anscheinend entgegensteht, die Zu¬
lassung arglistiger Ansprüche unmöglich gewollt haben. — Es gehört eben zu
den Aufgaben der Praxis, das Gesetz zwar mit seinen Mängeln anzuwenden,
es aber nach Möglichkeit den Anforderungen, die der Rechtsverkehr an das
Gesetz stellt, anzupassen.
Ein andrer Fall. Nach § 326 des Bürgerlichen Gesetzbuchs kann der
Käufer dem Verkäufer, wenn dieser im Verzug ist, eine Nachfrist bestimmen
und nach deren fruchtlosem Ablauf vom Vertrag zurücktreten oder Schaden¬
ersatz fordern. Gesetzt nun, ein Kaufmann habe bei der Fabrik Waren be¬
stellt, die ihm in bestimmten Terminen geliefert werden sollen; die ersten
Lieferungen erfolgen pünktlich, sind aber wegen Mängeln unverwendbar, und
die Fabrik weist die Mängelrüge des Bestellers zurück. Hätte die Fabrik nicht
Pünktlich oder gar nicht geliefert, so wäre sie in Verzug geraten, und dann
hätte der Kaufmann nach § 326 vom Vertrag gänzlich zurücktreten können;
aber hier, wo die Fabrik durchaus pünktlich, aber mangelhaft geliefert hat.
liegt ein Verzug nicht vor. Z 326 ist also unanwendbar, und das Bürgerliche
Gesetzbuch gewährt für den geschilderten Fall mangelhafter Lieferung kein Rück¬
trittsrecht vom Vertrage. Danach müßte der Käufer den weitern Lieferungen
entgegensehen, jede von ihnen rügen und nach allgemeinen Rechtsgrundsätzen
Schadenersatz wegen jeder einzelnen mangelhaften Lieferung verlangen. Dieser
Rechtszustand. der anscheinend dem Gesetz entspricht, wäre unerhört; denn der
Kaufmann hat seinerseits die Ware anderweit zu liefern, er kann sie aber, da
er sie als mangelhaft erkannt hat. seinen Kunden, mit denen er schon ab¬
geschlossen hat, nicht anbieten; er kommt also in Verzug, sodaß er dem Rücktritt
oder den Schadenersatzansprüchen seiner Kunden ausgesetzt ist, während ihm
selbst ein solcher Anspruch gegen die Fabrik nicht zustehn soll, da diese ja
nicht im Verzug ist. Dergleichen kann das Gesetz nicht beabsichtigt haben;
daher nimmt eine verständige Rechtsprechung an, daß in § 326 nicht eine
Sondervorschrift ausschließlich für den Fall des Verzugs gegeben sei, sondern
ein allgemeiner Grundsatz für schuldhafte Nichterfüllung, und danach auch dem
Käufer das Rücktrittsrecht zustehe bei positiven Vertragsverletzungen, wenn
durch solche Handlungen des Verkäufers der Vertragszweck gefährdet wird. —
Also auch hier wieder Anwendung des Gesetzes über seinen Wortlaut hinaus,
weil das Gesetz den Anforderungen angepaßt werden muß, die der Rechtsver¬
kehr an das Gesetz stellt.
Wieder ein andrer Fall. Die Wechselstrenge hat zur Folge, daß sich der
Wechselschuldner nur solcher Einreden bedienen darf, die ihm gegen den Kläger
selbst, nicht gegen dessen Vormann zustehn. Hat also der erste Wechselnehmer
den Acceptanten durch Betrug zur Unterzeichnung des Wechsels veranlaßt und
wir sodann den Wechsel indossiert, so kann der Schuldner mir eine Einrede
°us jenem Sachverhalt nur entgegensetzen, wenn dieser mir denn Erwerb des
Wechsels bekannt war. Wie aber, wenn ich damals diesen Sachverhalt zwar
"icht gekannt habe, aber nach der mit meinem Vormann getroffnen Abrede
den Wechsel lediglich auf Gefahr und Kosten des Vormanns ausklagen, also
°n ihn den eingezognen Betrag (etwa unter Abzug einer Vergütung für meine
Bemühungen) abführen soll. Da mir der Wechsel indossiert ist. ich also wirk¬
licher Eigentümer und Gläubiger geworden bin. so müßte die Einrede des
Schuldners mir gegenüber unzulässig sein. Dennoch läßt die Praxis hier dle
Einrede gegen mich durchgreifen: denn ich bin lediglich im Interesse memes
Vormanns Partei, während dieser der eigentliche Gläubiger ist; und ich mache
N"es zum Werkzeug seiner Arglist, indem ich den in eignem Namen geltend
gemachten Anspruch aufrecht halte und durchzuführen versuche, nachdem ich jetzt
erfahren habe, auf welche Weise der Vormann den Anspruch erworben hat; ich
versuche hiermit, ihm die Vorteile seiner Arglist zu sichern, indem ich mein
formales Recht dazu mißbrauche, die Geltendmachung von Einreden zum Vor¬
teil meines Vormanns und zum Schaden des Schuldners zu verhindern.
Man wird zur Begründung dieser Ansicht vielleicht richtiger sagen, daß
ich gar nicht Eigentümer und Gläubiger geworden war, sondern bloßer Ein¬
ziehungsbevollmächtigter; aber keinesfalls hat die Rechtsprechung Anlaß, der¬
artig versteckte Geschäfte mit besondrer Vorliebe zu behandeln. Mag jedoch
die Begründung so oder anders zu geben sein; mit Recht bemerkt Bähr: „Das
Rechtsbewußtsein, der innere Sinn für Gerechtigkeit schafft das eigentliche Recht
der Praxis, hilft dieser in vielen Fällen über die Schwäche juristischer Theorien
hinweg. Bei unzähligen praktischen Entscheidungen fühlt man, daß sie mit
unzulänglichen Theorien arbeiten, aber sie kommen doch am rechten Ziel an."
Und schließlich ein anders gearteter Fall. Die Lage eines Geschäftshauses
an einer verkehrreichen Straße, eines vornehmen Wohnhauses an einem öffent¬
lichen Schmuckplatz ist unleugbar ein Vorteil, der den Wert des Hauses erhöht.
Andrerseits sind aber öffentliche Wege und Plätze Eigentum der Gemeinde, die
über dies ihr Eigentum frei verfügen kann; danach müßte die Gemeinde auch
berechtigt sein, die Straße oder den Platz beliebig zu verändern, auch gänzlich
zu verlegen, ohne Rücksicht darauf, daß die an der Straße gebauten Häuser
hierdurch mehr oder minder entwertet werden. Einer solchen Annahme ist
aber die Rechtsprechung entgegengetreten; sie hat gefolgert, daß die Gemeinde
durch Anlegung der Straße ihren Willen zum Ausdruck bringe, daß der Anbau
an der Straße erfolgen, daß diese mithin von dem andauerten Hauseigentümer
als Mittel für die Verwendung des Hauses zum Verkehr benutzt werden soll,
und daß sonach durch den Anbau an der Straße zwischen dem Anbauenden
und der Gemeinde ein Privatrechtsverhältnis geschaffen wird, das die Natur
eines Dienstbarkeitsverhältnisses hat, so zwar, daß der Hauseigentümer Ver¬
änderungen der Straße nicht hindern, wohl aber von der Gemeinde Ersatz für
die Nachteile verlangen kann, die ihm durch die Veränderung entstehn. So
hat hier die Rechtsprechung eine die Anforderungen des Rechtsverkehrs be¬
friedigende Lösung einer Frage gefunden, die überhaupt in keiner gesetzlichen
Bestimmung geregelt ist.
Es liegt auf der Hand, daß die soeben beschriebne Aufgabe des Richters
überaus schwierig ist. Er soll das Gesetz mit seinen Mängeln anwenden,
es aber möglichst den Anforderungen, die der Rechtsverkehr stellt, anpassen-
Da ist die Gefahr naheliegend, daß der Richter über die zulässige Anwendung
des Gesetzes hinausgeht und in das verfällt, was man in neuerer Zeit als
„freie Rechts'findung" bezeichnet. Das ist natürlich unzulässig; denn hiermit
würde der Richter sich selbst zum Gesetzgeber machen. Der Freiheit
des richterlichen Ermessens wird durch das Gesetz selbst ein weiter Spielraum
eröffnet, und indem er diese betätigt, wendet der Richter das Gesetz an. Der
Richter darf sich aber nicht verleiten lassen zu einer Rechtsprechung, die nur
auf „soziologischen Grundsätzen" beruht, an Stelle des Gesetzes bloße Billigkeit,
d. h. Willkür setzt.*)
Zweierlei aber ist klar: erstens nämlich, daß der Richter die oben be-
schriebne Aufgabe, das Gesetz den Anforderungen, die der Verkehr an das
Gesetz stellt, anzupassen, nicht etwa nur bei den hohen Streitwerten hat, die
Mr Entscheidung des Reichsgerichts kommen, sondern daß die bezeichnete Pflicht
auch Platz greift bei den geringwertigen Streitigkeiten, die der Rechtsverkehr
^s täglichen Lebens erzeugt. Ferner aber ist klar, daß der Richter die be-
schriebne Fähigkeit nicht auf der Universität oder im Vorbereitungsdienst er¬
lernt, sondern nur in einer langjährigen praktischen Tätigkeit; denn erst durch
diese lernt er ja die Anforderungen kennen, die der Rechtsverkehr an das
Gesetz stM.
Das Vorgetragne ergibt zur Genüge, daß man an unsre jungen Richter
und Rechtsanwälte viel zu hohe Anforderungen stellt; die Rechtskenntnisse,
"'e sie während ihrer Vorbildungszeit erworben haben, sind nur ein ganz
'Natter Abglanz dessen, was der Richter und der Rechtsanwalt wissen muß,
um in Zivilsachen Entscheidungen zu fällen, die praktisch brauchbar sind.
Wie steht es nun mit den Strafsachen? Im Gegensatz zu der oben be-
'prochnen Tätigkeit in Zivilsachen kommt für die Tätigkeit des Strafrichters
^ne streng juristische Schulung verhältnismäßig wenig in Betracht. Dafür
erscheint beim Strafrichter aber sehr erwünscht: Menschen-und Lebenskenntnis,
lerner die Fähigkeit, sich in die Irrungen und Regungen der menschlichen
cele hineinzudenken. Denn der Strafrichter soll ja den Heuchler mit der
ledermannsmiene zu unterscheiden versteht, von dem Bemitleidenswerten, der
Reh gelegentlich einmal in seinem dunkeln Drange des Strafgesetzbuchs nicht
ewußt war; und er soll Verständnis haben für Maßnahmen, durch die sich
er Geschäftsmann oder der Bauer in seinem Besitz zu erhalten oder ein ihm
^ermeintlich zugefügtes Unrecht zu sühnen versucht, Maßnahmen, die oft sehr
fragwürdig, aber, nach dem Maß der Anschauungen der beteiligten Kreise ge¬
messen, entschuldbar sind. Und der Strafrichter soll auch die Kunst des Auf-
^tems haben gegenüber dem redegewandten Verteidiger, der ohne Not das
^^leben^der Belastungszeugen bloßstellt; er soll ferner zur rechten Zeit
milde und am rechten Ort strenge sein, auch soll er die Sachlage stets richtig
erfassen: davon daß im Ermittlungsverfahren oder in der Voruntersuchung
eine Verhaftung oder Beschlagnahme zur rechten Zeit erfolgt, hängt oft der
Ausgang des Strafverfahrens ab; aber eine solche Maßregel, zu Unrecht er¬
folgt, kann dem Unschuldigen Nachteile bringen, die gar nicht wieder gut zu
machen sind. Und schließlich soll der Strafrichter auch das kennen, was man
in neuerer Zeit als die „Psychologie der Zeugenaussage" bezeichnet. Nach
der Ansicht hervorragender Strafrechtslehrer empfängt von drei Gleichgebildeten,
die denselben Vorgang gleichzeitig beobachten, ein jeder ein ganz andres Bild
des Vorgangs, sodaß die Zeugenaussage jedes von ihnen eine ganz andre sein
würde. Das mag übertrieben sein; aber eines ist richtig: auch wenn sie alle
drei durchaus dasselbe aussagen, und jeder von ihnen würde von einem andern
Richter vernommen, so würde jedes Protokoll den Vorgang anders wieder¬
geben. Denn jeder Zeuge hat, wie der Franzose es ausdrückt, sein eignes
timbrs, das zu treffen sehr schwer ist, zumal da hier Unbeholfenheit, Selbst¬
täuschung und böser Wille eine große Rolle spielen.
Auch hier ist wieder eines zweifellos: alle diese eben erwähnten Eigen¬
schaften, die der Strafrichter haben soll, erlangt der Jurist nicht in der Vor¬
bildungszeit, sondern nur durch langjährige praktische Tätigkeit. Und damit
beantwortet sich von selbst die Frage, ob junge Richter wohl geeignet sind zu
Strafrichtern. Dabei ist der Kreis der von den Schöffengerichten zu be¬
arbeitenden Sachen nach der neusten Gesetzgebung gar nicht klein, die Selb¬
ständigkeit des Amtsrichters aber sehr groß. Denn die Schöffengerichte
sind doch nur eine Krönung des Einzelrichtertums; das Votum der Schöffen
geht doch zumeist dahin: „Der Herr Amtsrichter wird ja wohl am besten
wissen." Wehe aber, wenn die Schöffen anders denken und zu der oben
erwähnten „freien Rechtsfindung" neigen; dann versichern sie wohl: „Wir
hätten es nicht anders gemacht wie der Angeklagte, also muß er freigesprochen
werden." Da muß der Amtsrichter wieder die Kunst des Auftretens haben,
und die Gefahr, daß sie dem jungen Amtsrichter namentlich gegenüber den
ältern Schöffen abgeht, ist sehr groß.
Und nun zur freiwilligen Gerichtsbarkeit! Während im Zivilprozeß der
Richter nur darüber zu entscheiden hat, ob das geltend gemachte Recht schon
besteht, und es den Parteien überlassen ist, das zur Wahrung des von ihnen
behaupteten Rechtszustandes notwendige selbsttätig vorzubringen, hat in der
freiwilligen Gerichtsbarkeit der Richter eine Recht schaffende Tätigkeit; er
soll Rechte begründen, verändern, aufheben, und diese seine Tätigkeit ist
sehr einschneidend. So kann der Vormundschaftsrichter das oberste und natür¬
lichste aller Rechte, nämlich das Recht der Eltern zur Erziehung der Kinder
beschränken und beseitigen; er kann die von den Eltern über den Unterhalt
der Kinder getroffne Bestimmung ändern; er hat wichtigere Handlungen des
Vormundes zu genehmigen, das heißt zu prüfen, ob sie geeignet sind, das
Wohl des Mündels zu fördern, und er kann den Vormund mit Schimpf und
Schande entlassen. Der Vormundschaftsrichter hat ferner bei Streitigkeiten
unter Eheleuten zu entscheiden, wenn die Frau die Zustimmung zu der vom
Mann beabsichtigten Verfügung über ihr Vermögen verweigert, und ebenso,
wenn der Mann eine Maßnahme verweigert, die die Frau zur ordnungsmäßigen
Besorgung ihrer persönlichen Angelegenheiten für nötig erachtet. Und endlich
hat der Vormundschaftsrichter nach der Ehescheidung in dem Widerstreit der
gegeneinander verbitterten Eltern darüber zu entscheiden, wie es mit der
Kindererziehung gehalten werden soll. Alle diese Entschließungen des Vor¬
mundschaftsrichters fordern zumeist ein kräftiges schnelles Einschreiten; darum
bestimmt das Gesetz, daß die bezeichneten Verfügungen grundsätzlich schon mit
der bloßen Bekanntmachung an die Beteiligten in Wirksamkeit treten.
Der Nachlaßrichter kann auf Antrag eines Gläubigers eme »Nachlaß-
Verwaltung" anordnen und hiermit die Erben in die Rechtsstellung der Geschafts-
beschrünkten oder des Gemeinschuldners hineinzwängen, wenn er Grund zu der
Annahme zu haben glaubt, daß die Befriedigung der Gläubiger aus dem Nachlaß
durch das Verhalten oder die Vermögenslage der Erben gefährdet wird, eine
Fesstellung. die ungleich schwerer ist als die Feststellung der Zahlungseinstellung
w Konkurs. Der Nachlaßrichtcr hat ferner zu entscheiden, wenn zwischen
mehreren Testamentsvollstreckern Meinungsverschiedenheit über die Zweckmäßigkeit
einer Maßregel besteht; und er soll ferner bei der Auseinandersetzung der Erben
eine schlichtende und vermittelnde Tätigkeit entfalten, auf möglichste Beseitigungvon Streitigkeiten und auf eine Teilung hinwirken, die den Interessen aller
Beteiligten gerecht wird.
Dem Negisterrichter gibt das Gesetz bei Streitigkeiten zwischen Handels¬
gesellschaftern.' ferner zwischen Aktionären oder Vereinsmitgliedern und dem
Vorstand mehrfach das Recht, dem Antragsteller Befugnisse einzuräumen, wo-
fern ..wichtige Gründe" vorliegen oder dies sonst bei einer gerechten Abwägung
d°r gegenseitige» Interessen nötig erscheint. - Bei der Beurkundung rechts¬
geschäftlicher Erklärungen hat der Richter der freiwilligen Gerichtsbarkeit die
Vorschriften der ..Kautelarjurisprudenz" zu beobachten, das heißt we Urkunde
»sicher und zweckmäßig, wie es den Lebens- und Verkehrsverhältnissen der Be¬
teiligten entspricht", abzufassen. - Der Grundbuchrichter soll die Beteiligten
"icht zu ..Objekten wandelbarer Rechtsansichten" machen; er soll eme Ein¬
tragung, der naheliegende Bedenken nicht entgegenstehn, nicht ablehnen wegen
der fern abliegenden Möglichkeit einer entgegengesetzten Rechtsauffassung.'
Alles in allem genommen: der Richter der freiwilligen Gerichtsbarkeit
h°t sich bei seiner Rechte begründenden oder aufhebenden Tätigkeit zumeist
Wischer entgegengesetzten Interessen zu entscheiden; und die Abwägung zwischen
diesen fordert eine eingehende Würdigung der tatsächlichen Verhältnisse, prak¬
tischen Takt. Kenntnis der Lebensverhültnisse wenigstens der Volkskre.se. nut
denen der Richter am meisten in Berührung kommt, kurz ähnliche Eigenschaften.
wie sie oben beim Strafrichter als wünschenswert nachgewiesen wurden. Danach
erscheint ein junger Richter zur Handhabung der freiwilligen Gerichtsbarkeit
keinesfalls — wie dies so oft angenommen wird — als besonders geeignet.
Zuzugeben ist nur, daß sich Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit
im allgemeinen einfach und glatt abwickeln, daß also die oben gekenn¬
zeichneten Entscheidungen, bei denen besondre praktische Fähigkeiten des Richters
in Frage kommen, verhältnismäßig selten sind.
Aber, wird man sagen: der junge Richter steht nicht anders da als der
junge Offizier und der junge Gymnasiallehrer, der junge Staatsanwalt und
der junge Regierungsassessor, der junge Rechtsanwalt, Notar oder Arzt; auch
alle diese erlangen nicht sofort durch Ablegung der Staatsprüfung die Fähigkeit
zu einer gedeihlichen Ausübung des Berufs, sondern ganz wie der Richter
erst durch langjährige praktische Tätigkeit, und doch liegt ihnen sofort nach
Ablegung der Staatsprüfung eine durchaus selbständige Berufsausübung ob.
Dieser Vergleich des Richters mit andern Berufsständen trifft jedoch nicht zu.
Wenn infolge mangelnden praktischen Geschicks ein junger Offizier oder
Gymnasiallehrer in der Ausbildung der Soldaten unrichtig verfährt oder an
die Schüler zu hohe Anforderungen stellt, so kann dies dem vorgesetzten Hör.^-
manu oder Direktor nicht verborgen bleiben, und er schreitet dann sofort ein,
um dem Mißstand abzuhelfen. Und wenn ein junger Regierungsassessor bei
den Beratungen der Abteilung Ansichten vorbringt, die seine Fähigkeit zur
selbständigen Bearbeitung von Verwaltungssachen in Zweifel stellen, so wird
der Oberregierungsrat oder der Regierungspräsident der fernern Amtstätigkeit
dieses Assessors eine besondre Aufmerksamkeit zuwenden. Sieht ferner der
erste Staatsanwalt, daß Anträge eines jüngern Staatsanwalts oder Assessors
besonders häufig vom Gericht abgelehnt werden, oder daß seine Verfügungen auf
Beschwerde auffallend oft vom Oberstaatsanwalt aufgehoben werden, so wird der
erste Staatsanwalt auf eine anderweite Arbeitsweise eines solchen Beamten hin¬
wirken, oder er wird für sich selbst eine gewisse Mitwirkung bei Erledigung der
Amtsgeschäfte dieses Beamten in Anspruch nehmen. So ist also der Vorgesetzte
jederzeit in der Lage, helfend, verbessernd und mahnend einzugreifen.
Anders beim Richter. Die heutige Gerichtsverfassung hat das Einzel-
richtertum in seiner ganzen Schroffheit ausgebildet, sodaß der junge Amts¬
richter jedem wohltätigen Einfluß kollegialgerichtlicher Rechtsprechung entzogen
ist, ebenso aber auch fast jeder Einwirkung der Dienstaufsichtsbehörde. Dieser
(die übrigens doch nur ausnahmsweise am Orte ist) steht eine Einwirkung auf
die materielle Entscheidung des Amtsrichters keinesfalls zu; eine solche Ein¬
wirkung wäre mit der richterlichen Unabhängigkeit, die doch der Eckstein unsrer
Rechtspflege ist, unvereinbar, und der junge Richter ist sich also völlig selbst
überlassen. Während ferner bei den andern oben erwähnten Berufen die vor¬
gesetzte Dienstbehörde, wenn sie einen Beamten für die Amtsgeschäfte, deren
Bearbeitung ihm obliegt, als ungeeignet erachtet, ihm jederzeit einen andern
Dienstzweig übertragen kann, fallt diese Möglichkeit gegenüber dem Richter weg;
die Bestimmung des Gerichtsverfassungsgesetzes, daß niemand seinem gesetzlichen
Richter entzogen werden darf, macht es unmöglich, daß einem jüngern Richter,
der zur Bearbeitung einer besonders schwierigen Sache wegen mangelnder
Praktischer Erfahrung ungeeignet erscheint, diese Bearbeitung entzogen, und daß
sie einem andern Richter übertragen wird. Der Vergleich des jüngern Richters
"ut dem jüngern Rechtsanwalt, Notar oder Arzt, denen es doch auch an
praktischer Erfahrung fehlt, versagt erst recht völlig; denn kein Staatsbürger
ist gezwungen, sich gerade an einen jüngern Anwalt, Notar oder Arzt zu
senden; er wählt sich vielmehr den aus, der ihm am besten geeignet erscheint. —
Schließlich darf nicht unerwähnt bleiben, daß die Amtstätigkeit des Richters
Mei einschneidender ist als die aller andern oben erwähnten Berufe: der
Züchter hat nicht Rekruten zu drillen oder Schüler zu erziehn, er hat nicht
«Weisungen an untergeordnete Dienststellen zu geben oder Anklagen zu er¬
leben und Anträge zu stellen, sondern er erläßt Entscheidungen, die in die
Freiheit, die Ehre und das Vermögen der Staatsangehörigen eingreifen, also
ungleich wichtiger sind als die Berufsgeschäfte andrer Beamten.
Und es gibt auch gar kein Mittel, wie dem Mißstände zu begegnen ist;
cum der oben erwähnte Vorschlag von Adickes, den jüngern Richtern und
namentlich den Assessoren die Entscheidung von Zivilsachen gänzlich zu ent¬
lehn, hat doch sehr viel gegen sich, ebenso die andern erwähnten Vorschläge,
onach die Assessoren zunächst einige Jahre bei Rechtsanwälten oder in in-
Ustnellen Betrieben beschäftigt oder nur betraut werden sollen mit der Ab¬
lesung der Gründe von Entscheidungen, die von erfahrnen Richtern gefüllt
- Doch kann man hierüber ganz verschiedner Ansicht sein, und es soll
auf diese Frage hier nicht näher eingegangen werden; nur einen Schluß aber
!!k man aus der geschilderten Sachlage ziehn: besteht wirklich die Gefahr,
aß der junge Richter außerstande ist, in Zivilsachen Entscheidungen zu fällen,
^ Praktisch brauchbar sind, so sollte man sich hüten, die Zuständigkeit der
Amtsgerichte in Zivilsachen noch zu erweitern. Es ist wahrlich genug, daß
le Rechtsstreitigkeiten bis zum Streitwert von dreihundert Mark vielfach von
Unstern bearbeitet werden, deren Fähigkeit zum Erlaß praktisch brauchbarer
„ lcheidungen fragwürdig ist. Die oben wiedergegebne Versicherung der Be¬
kundung zum Gesetzentwurf betreffend die Abänderung des Gerichtsverfassungs-
^>etzes, die Justizverwaltungen würden schon überall die geeigneten Richter
^ den, denen man auch die Bearbeitung höherer Streitwerte anvertrauen
. une, ist gleichzustellen dem, was der Geschäftsmann einen „Wechsel auf die
Zukunft" nennt, also ohne irgendwelchen Wert.
>n meinem ersten, in dieser Zeitschrift erschienenen Aufsatze über
die römische Campagnci habe ich davon gesprochen, daß der
heutige wirtschaftliche Zustand dieses Gebiets, nämlich die Aus¬
dehnung des Latifundiums und die extensive Weidewirtschaft,
! schon früh im Mittelalter entstanden sei, und daß die Ursache
dieser Erscheinung in der Verdrängung des Kleingrundbesitzes und Bildung
des Großgrundbesitzes bestanden habe. Mit diesem Prozeß sind nun die
Übelstände entstanden, woran das Gebiet Jahrhunderte hindurch litt und zum
Teil auch heute noch leidet: vernachlässigte Bodenkultur. Bildung stagnierender
Gewässer und Sümpfe, Entstehung der Malaria und Entvölkerung des Landes.
Aber nur eine intensive wirtschaftliche Kultur ist imstande, gesunde Fluren zu
schaffei?, wozu jedoch eine dichte landwirtschaftliche Ansiedlung notwendig ist.
Ein Übel hat sich aus dem andern entwickelt. Mit der Versumpfung des
Bodens breitete sich in unserm Gebiete die Malaria immer mehr aus. Damit
verminderte sich auch die Bevölkerung, und an Stelle des Ackerlandes trat
größtenteils die ewige Weide, deren Nutzung die seßhafte Wohnstätte der
Menschen nicht nötig macht. So beleben auch noch heute, wie im Mittelalter,
die Hirten mit ihren Herden die römische Campagnci. Aber wenn im Juni
die Malaria ihre Herrschaft beginnt, werden die Bergweiden des Apennins
bezogen, wo die Hirten beheimatet sind.
Die extensive, nomadenhafte Weidewirtschaft nach dem Muster der
zentralasiatischen Steppenwirtschaft, wie sie in der römischen Campagna heute
noch vorherrscht, bedeutet eine Vergeudung an fruchtbarem Boden, da sie nur
einer geringen Anzahl von Schafherden im Besitze einiger weniger Eigentümer
Futter liefert, während andrerseits Italien zum Teil an Übervölkerung und
Verarmung leidet. Der Boden, und noch dazu der fruchtbare der römischen
Campagna, ist jedoch zu kostbar, als daß er der wachsenden Volksmenge zur
Ernährung vorenthalten werden dürfte. Was hat man nun getan, um die
genannten Übelstände zu beseitigen?
Kurz nach der Konstituierung des jungen Königreichs hat die Regierung
die „Bonifikation" der römischen Campagna als eine öffentliche Angelegenheit
erklärt, und damit hat sie sicher das Richtige getroffen. Zunächst ging man
staatlicherseits den Majoraten zu Leibe. Es waren nach der Konstituierung
des Königreichs 63 295 Hektar Fideikommißgüter vorhanden. Durch das
Gesetz vom 26. Juni 1871 wurde das Majorat beseitigt, doch hat die' Maß-- !
"ahme auch nicht im geringsten eine Änderung der Besitzverteilung herbei¬
geführt, da die Güter im Besitze der Eigentümer blieben. ^ , - ^''^ ^- .
Einen größern Erfolg hätte dagegen das Gesetz betreffend Säkularisation >
der Kirchengüter von 1872 haben können, wenn es besser zur Anwendung ge¬
kommen wäre. Man hoffte mit der Versicherung der 'Kirchengüter! -edle Be^
Siedlung des Grund und Bodens und eine Ansiedlung der betreffenden Gebiets-!'
flachen in der römischen Eampagna Herbeizuführemu Es ist jedoch ÄiW'Nest
w geringsten der Zweck erreicht worden.- Zwar ging der Grund und Böden
'n Privateigentum über, aber eine Austeilung / worauf es - ankam. fand l nicht
statt. In der Regel wurden mehrere Parzellen von . einem! Käufer erwoMn,"
der diese wiederum zu größern. Gutskomplexen vereinigten-Kleinere Landwirte
fanden sich überhaupt -nicht.zum Ankaufe der aufgeteilten Güter. .ÄachisolchenZ
ungünstigen Resultaten dachte man nicht mehr daran, kleinere Besitzungen zu
schaffen. Das Gesetz wurde demnach so ungeschickt ausgeführt. -dchM-idew
WbsichligteuZ^
in der Campagna ansässige Eigentümer oderMsherige Pächter. ^ -n- ^ in»^
Ein ebenso trauriges Resultat erreichte man bei der Vergebung? des .
Kirchenguts in - Emphyteuse. das, ist eine Erbpacht, - bei -der deo Erbpächtev' das
Land zu meliorieren -hat. Das zu vergehende Areal betrug 14022 Hekla-rM
die Zahl der Erbpächter dagegen nur 21. Die Größe des durchschnittlichen--
Arealseines Gutes betrug 750 Hektar. Man sieht. , daß die Mtbetverbnng >
ländlicherMirte von-vornherein ausgeschlossen-war. MieMeliprMon>Wuche^nun von den Übernehmern nicht ausgeführt. Zwar konnte man .lM»^-
Gut bei Nichtbefolgung Hrer.Pflichb gegMWstM
^lioratiom verwandten.Summen nach Michsrecht^en^j°d°es nicht, denn man war froh^le-Grunds
an d.n-Man gebracht zu -haben. Hätt, die RegtMM^wMchAmaßnahmen-gesoffen Sö-hätte der-Unternehmt -nach MrWbWS^ des^.
civil« ja «och da? « freies gegen- EntmchÄng^es^lawn
hielten,PaÄ.M^
Hand in den.Sümpfen von Mia unwMaöSa^Mrd«''^^ Mer>-
auchhie«^?^^^^
'
'MesGlWhattediMegierung mit demBesetz-betr^^^I.^Mo.Ma^o
SchW am^0.Oktober.M7v wurde.kraft.Mnig^
^gesetzt, ^.der -RegieruW-«^ ^^^^^i^ ^ '
^mpagna zu mache» hatte. Zwei Bahre spätere war die K!^ s.°^ ^'hrer Untersuchung fertig.! Doch Ael- weitere Dahre vergingen.-bis die-ReM-.
täteZu einer Gesetzesvorlage ausgearbeitet waren. Erst 1378 wurdedas
Gesetz, das die Entwässerung der römischen Campagna zum Ziele hat, beschlossen.
Ein großer Teil der römischen Campagna war nämlich, wie angedeutet, infolge
der Versumpfung jeder landwirtschaftlichen Nutzung entzogen. Sich selbst über¬
lassen, verschlechterten sich die Abflußverhältnisse immer mehr, sodaß nicht nur
die Tibermündung, sondern auch das ganze Gebiet der römischen Campagna
eine Fiebergegend war, in der sich die Malaria in der gefährlichsten Form aus¬
breitete. Das Gesetz bezog sich nun auf die Ausführung folgender Arbeiten:
a) Trockenlegung der Sümpfe von Ostia nach Maccarese, des Lago ti Tatari,
der Sümpfe von Stracciacappe, der tiefliegenden Ländereien von Almone, von
Pcmtano und Baccano und einigen andern versumpften Landflächen.
d) Ableitung der Quellen und Regelung der Abflußwasser und aller unter¬
irdischer Wasserlüufe in der römischen Campagna.
o) Eine Melioration der Grundstücke, die innerhalb eines Umkreises von
10 Kilometern Entfernung um Rom liegen.
Ferner wird nach diesem Gesetze bestimmt, daß Zwangsmeliorations¬
genossenschaften zwischen den Grundbesitzern zu bilden sind,
die erstens die Kanüle und Gräben innerhalb ihrer Besitzung zu unter¬
halten haben,
die zweitens in dem Bereich des Genossenschaftsbezirks vorhandnen Quellen
und stagnierenden Gewässer überall da abzuleiten haben, wo in dieser Hinsicht
nicht schon durch das Gesetz Vorsorge getroffen ist.
Die unter » bezeichneten Meliorationen sollen vom Staate durchgeführt
werden, und es sollen die Grundbesitzer zu Beitragsleistungen herangezogen
Werden. Die Kosten für die Meliorationen unter b sollen von neu zu
gründenden Zwangsgenossenschaften aufgebracht werden; für den Fall, daß sie
nicht durchgeführt werden, läßt sie der Staat auf Rechnung der Genossenschaft
herstellen.
Von den durch das obige Gesetz vorgesehenen Meliorationen sind die
vont Staate auszuführenden Arbeiten zur Durchführung gelangt sowie auch
der größte Teil der genossenschaftlichen Arbeiten.
An der Mündung des Tibers liegen die Sümpfe von Ostia und Macca¬
rese, deren Trockenlegung eine der wichtigsten Arbeiten im Agro Romano
war. Von dem Sumpfe Ostia befinden sich etwa 290 Hektar, von dem
Sumpfe Maccarese 337 Hektar unter dem Meeresspiegel (im Mittel 0,35 Meter).
Daran schließt sich eine Anzahl kleinerer Sümpfe an, sodaß die ganze ent¬
wässerte Fläche 8300 Hektar und das Niederschlagsgebiet 19330 Hektar be¬
trägt. Ein Abfluß nach dem Meer war nur der Form« emissario, ein in
einen Kanal umgewandeltes Flußbett des Tibers, der zuletzt aber keinen Ab¬
fluß mehr gestattete. Die großen Sümpfe mußten natürlich auf die hygienischen
Verhältnisse der Stadt Rom und deren Umgebung einen verderblichen Ein¬
fluß ausüben, weshalb die Negierung alsbald nach 1870 diesen unhaltbaren
Zuständen ihr Interesse zuwandte. Im Jahre 1885 wurde jedoch erst mit
der Entwässerung begonnen. Die gesamten Kosten einschließlich der Grund¬
erwerbung betragen 1617453 Lire, die jährlichen Betriebskosten 37500 Lire,
die jährlichen Unterhaltungskosten 17880 Lire. Betriebskosten und Unterhaltungs¬
kosten 583.80 Lire und die Anlagekosten 851.47 Lire für einen Hektar. Diese
Summen, die vom Staate ausgegeben worden sind, sind in der Hauptsache
nur wenigen Großgrundbesitzern zugute gekommen. S° besitzt das Haus
Aldobrandini einen bedeutenden Teil der entwässerten Fläche. Man hatte
wenigstens den Grundbesitzern gewisse Verpflichtungen hinsichtlich der Bewirt¬
schaftung ihrer Güter in dem entwässerten Gebiete auferlegen sollen. Dies war
nach den bisherigen Erfahrungen, die man mit den Großgrundbesitzern gemacht
hatte, wohl nötig. Jetzt sieht der Staat ohnmächtig zu. wie das Land nach
dem alten Schlendrian weiter bewirtschaftet wird.
Die sanitären Verhältnisse sind dagegen durch die Entwässerung bedeutend
verbessert worden, denn die Zahl der Malariafälle hat sich wesentlich ver¬
mindert. Außerdem kommen schwere Fälle kaum noch vor. In volkswirt¬
schaftlicher und sozialer Beziehung wurde jedoch wenig -rreickit. Zwar besteht
eine Genossenschaft von Erdarbeitern, die heute 500 Hektar fiskalisches Land
bewirtschaftet, doch besagt dies nicht viel gegenüber der großen Flache, die mit
bedeutenden Kosten entwässert worden ist. Es ist aber anzunehmen, daß eme
weitere Ansiedlung erfolgt, denn während 1891/92 50 Hektar Land erst von
fünf Familien bebaut wurden, sind heute fünfzig Familien ansässig. Über
200000 Lire hat die Gesellschaft für Gebäude und Melioration ausgegeben.
Ein Teil dieser Summe wurde der Kolonie vom König Humbert geschenkt.
Das Gesetz vom 11. Dezember 1873 umfaßt weiter die systematische Ent¬
wässerung der in der Campagna vorhandnen Quellen. Tümpel. Bäche usw.
Zum Zwecke der Ausführung schreibt das Gesetz die obligatorische Bildung von
Konsortien zwischen den Eigentümern der zu meliorierenden Grundstücke vor.
Die Mehrzahl der Grundbesitzer verhielt sich anfangs ablehnend^ Doch wurden
dann später 91 Wassergenossenschaften gebildet. Diese umsah en em Gebiet
v°n mehr als 205523 Hektar und haben 1858830 Meter Graben mit einem
Kostenaufwand von über zwei Millionen Lire auszuführen. Hiervon wurde
^ jetzt erst über die Hälfte ausgeführt. Innerhalb des Bonisikationsgebiets
v°n 10 Kilometern Radius um Rom liegen 31 Genossenschaften, die 18 Guts¬
wirtschaften mit 2708 Hektar umfassen. Es sind hier 546566 Meter Graben
durchzuführen, wovon die Mehrzahl der Güter die vorgeschobnen Ent¬
wässerungsarbeiten ausgeführt hat. Eine geringere Anzahl hat dagegen noch
Nichts unternommen
Dem obigen Gesetz folgte ein weiteres vom 8. Juli 1883. ^ Dieses
bleckt nur eine Reform auf landwirtschaftlichen Gebiet und verzichtet auf
eine Verbesserung der sozialen Verhältnisse der Campagna. Die von der
Enquetekommission gemachten Vorschläge zielten dagegen auch auf eme Be¬
siedlung der römischen Campagna hin. indem zunächst vier Dörfer angelegt
Werden sollten. Der Staat sollte sofort ein Areal expropriieren, das für eine
Niederlassung- von 1000 und weiterer 4000 bis 5000 Personen' genügte.
Um das nötige Ackerland um die Dörfer zu bekommen, konnte man die
Grundeigentümer zu inmer. freiwilligen Abtretung veranlassen/ Sobald die
den Eigentümern gegebne Bedenkzeit abgelaufen war, sollte zur Expropriation
geschritten werden. Vor der Ansiedlung sollte der Staat unter anderen für
Kanalisation, Anlegung von Straßen, Herbeischaffung des nötigen Trinkwassers
sorgen. Ferner sollte der Staat den Kolonisten das nötige Kapital vor¬
schießen. Diese Vorschläge zeigten den Weg, den die Negierung hätte be-
schreiten müssen. Vom Ministerium wurden jedoch die vorgeschtngnen vier
Dörfer bis auf eins gestrichen, und dieses Überbleibsel wurde dann noch von
der Parlaments kommission beseitigt. Der arg verstümmelte Entwurf wurde
wiederum in neugestalteter Form von der Regierung dem Parlament vor¬
gelegt, nochmals einer Kommission zur Prüfung übergeben und dann schließlich
in «völlig umgeänderter Form angenommen. Das Gesetz schreibt den Grund¬
besitzern in einem Umkreise von zehn Kilometern eine bestimmte Wirtschafts¬
weise! vor. Die Vorschrift erstreckt sich auf Errichtung größerer landwirtschaft¬
licher Gebäude. Wege- Und Grabenanlagsn, Arbeiterwohnungen, detaillierte
Entwässerung des Bodens, Wiesenknltur. Schlageinteilung, Fruchtwechsel,
Anbau von Futterpflanzen und Einführung einer intensiven Betriebsweise. ZUt
Buchführung des Gesetzes wird ein Fonds von 1200 000 Lire zur Ver¬
fügung gestellt. Daran glaubt wohl niemand, daß mit dieser Summe eine
öde-StePPe zu kultivieren ist. Nach dem Gesetz soll jeder Eigentümer dem
Ackerbauminister'l M Verzeichnis über seine Besitzungen, eine genaue Orts-
beschreibung seiner Güter -sowie genaue Vorschläge für die beabsichtigte Reform
einreichen. Die Prüfung und Begutachtung soll von einer zu diesem Zwecke
ernannten Kommission vorgenommen werden. Sobald diese die Vorschläge
genehmigt, kann mit den Arbeiten begonnen Werden. Erklären sich die Eigen¬
tümer nicht, oder verhalten sie sich ablehnend, so werden sie expropriiert.
Das in. den Besitz v des Staates' gelangende Eigentum soll möglichst bald
wieder in Emphyteuse veräußert werden. Das obige Gesetz sieht also eine
gesünderen Besitzverteilung und eine Ansiedlung der weiten Öde um Rom nicht
vor. /Es bleibt also bei der Latifundienwirtschaft. Durch das Gesetz wird
den Gmndeigcntümern vorgeschrieben, wie sie ihren Betrieb einzurichten, die
Gebäude aufzuführen, wieviel Vieh sie zu halten haben usw. Durch das
Gesetz werden also die Privatinteressen der Eigentümer und Pächter wesentlich
berührt; > als wenn' die nicht ihren Privatvorriw selbst wahrnehmen könnten!
Nun haben die Grundbesitzer und Pächter durchaus kein Interesse daran, ihre
Wirtschaft zu ändern, da ihnen die Weidewirtschaft ohne-große Kapitalanlage
eine hohe Rente liefert. Daher 'erklärt 'sich auch die ablehnende Haltung
tho Grundbesitzer hinsichtlich der Einführung der Neformmaßregel. Auch die'
Regierung hat dem gegenüber nicht viel ausrichten können. Denn wenn sie
auch einige Güter expropriierte, so konnte sie doch nicht wegen der ungeheuern
Kosten mit der Enteignung allgemein vorgehn.
'
Um die Durchführung der gesetzlich vorgeschriebnen Maßnahmen anzueifern.
eröffnete das landwirtschaftliche Ministerium durch ein Dekret vom 17. Inn 1886
Konkurrenzen, bei denen für hervorragende Leistungen im Sinne des Gesetzes
goldne und silberne Medaillen sowie Geldprämien in der Gesamtsumme von
26800 Lire zuerkannt wurden, und zwar für folgende durchgeführte Arbeiten:
1. Für Erbauung von Wohnhäusern und Arbeiterhäusern; 2. für Anbau en
von Getreide. Hackfrüchten. Futterpflanzen in geordnetem Fruchtwechsel;^, ^fur
hervorragende Leistungen in der Viehzucht, für Aufzucht von Rindvieh Pferden
und Schafen im Stalle und auf der Weide und für rationelle Pflegender
Weiden; 4. für Stallaufzucht von Rindvieh; 5. für Anlage von Ol-. Wem-
und Obstgärten. -
''
.., Im Jahre 1889 wurden die Prämien auf 58000 Lire erhöht und °uf
solgende Einrichtungen ausgedehnt: 6. Zweckmäßige Einteilung eines Gutes
M passende Wirtschaftseinheiten; 7. für Pächter, die rin der Übernahme der
Pacht die Verpflichtung zur Durchführung von Meliorationen übernehmen ; 8 für
ausgeführte Arbeiten auf dem Gebiete des landwirtschaftlichen Wasserbaues.
^Die Mehrzahl der Grundbesitzer hat bis heute im obigen Sinne noch
wenig unternommen. Einige Güter, die sich weigerten, die vom Staate vor¬
geschriebnen Bestimmungen durchzuführen, wurden expropriiert, geteilt und
verkauft. Die Regierung hätte vor allen Dingen den Besitzern oder Pächtern die
M Neueinrichtung der Wirtschaft dienenden Kapitalien billig beschaffen müssen.
Wesen Gedanken hat man jedoch erst später verwirklicht. Dagegen wird und
dem Gesetze nicht das erreicht, was vom Staate hätte angestrebt werden müssen,
nämlich eine günstigere Grundbesitzverteilung und eine Besiedlung der Campagna
^ gleichzeitiger Reform des landwirtschaftlichen Betriebes. Auch das unschöne
Aussehn der römischen Campagna. wovon man soviel gesprochen hat. wird
durch die Reform ebenfalls nicht wes^^
<n^.,„Am. 10. November 1905 wurde nun ein neues Gesetz für den Agro Romano
erlassen, das ebenfalls die Bonifikation in landwirtschaftlicher und hydraulischer
Hinsicht vorschreibt. Es ist eine Wiederholung und Ergänzung der Gesetze von
und 1893. Man hätte annehmen sollen, daß man nun endlich mit der
Besiedlung der römischen Campagna im großen Stile energisch vorgegangen
wäre, doch davon ist auch in dem Gesetze nicht die Rede. Nach dem Ge etze
Wd alle Grundbesitzer. die innerhalb der Zehnkilometerzone des Agro Romano
ansässig sind, verpflichtet, die Bonifikation auf ihren Grundstücken un^Guten
durchzuführen. Nach Artikel 4 des Gesetzes haben sie Ma.s nun
Landwirtschaft innerhalb sechs Monaten nach Ausforderung christlich zu erklären
welche Verbesserungen und in welcher Zeit si^
urchführei. wollen Den Vorschlägen ist eine eingehendesAngabe -M Mothekarischen Belastung beizuf Nach Ablauf des Termins^ ^
werden die Vorschläge nach Artikel 5 von einer Kommission geprüft. Gegen
die Entscheidung kann der Eigentümer nach Artikel 8 innerhalb fünfzehn Tagen
Berufung beim Ministerium für Landwirtschaft einlegen. Das Ministerium ent¬
scheidet endgiltig. doch kann der Besitzer noch nach Artikel 9 erklären, ob er
mit der ministeriellen Bestimmung über die Art der durchzuführenden Bonifikation
einverstanden ist oder nicht. Es sind also dieselben Bestimmungen, die das Gesetz
von 1883 vorsieht. Nach Ablauf der sechsmonatigen Frist wird dem Besitzer
bekannt gegeben (Artikel 8). welche Arbeiten auf seinem Gute durchzuführen
sind, gleichviel ob er Vorschläge gemacht hat oder nicht. Werden die Arbeiten
nicht durchgeführt, so hat der Staat nach Artikel 10 das Recht, den Grund¬
eigentümer zu enteignen. Die Enteignung tritt nach Artikel 18 auch dann
ein, wenn der Grundeigentümer die Bonifikation wohl angefangen, aber nicht
vollendet hat. Die Grundstücke werden nach Artikel 12 mit der Verpflichtung
der Bonifikation öffentlich versteigert. Vorher wird der Wert der Grundstücke
von einer aus drei Mitgliedern bestehenden Kommission festgesetzt. Nach Ar¬
tikel 17 zahlt der Käufer ein Zehntel des Kaufpreises an den Staat, der dieses
Zehntel als Kaution für die durchzuführenden Meliorationen hinterlegt. Das
übrige neunzehntel wird bis zu 4 Prozent verzinst und in fünfzig Jahren
amortisiert. Werden die hydraulischen und landwirtschaftlichen Verbesserungen
nicht durchgeführt, so geht das Gut wieder in den Besitz des Staates gegen
Zurückerstattung der schon gezählten Erwerbungsquoten über. Zur Durchführung
des Gesetzes wird nach Artikel 26 ein Fonds von 1200000 Lire zur Verfügung
gestellt. Die Regierung weist die Staatskasse (Lass», äei Äexositi e xrsstiti)
an. den Preis der enteigneten Grundstücke zu zahlen. Das Ministerium für
Landwirtschaft erstattet die Summe nebst Zinsen nach dem Verkauf der Grund¬
stücke zurück. Ein etwaiges Defizit, das durch den Verkauf eines Gutes ent¬
steht, hat der Staat zu decken. Ebenso zahlt die Kasse den Preis für die
enteigneten Güter. Das Ministerium der Landwirtschaft hat die Summe in
fünfzig Jahren zu amortisieren. Zinsen und Amortisation sollen 4 Prozent nicht
übersteigen. Die Eigentümer und Pächter, die den Meliorationskredit in Anspruch
nehmen, verzinsen das Kapital mit 2^ Prozent und amortisieren es vom fünften
Jahre an in 45 Jahren. Ausgeschlossen hiervon sind die Käufer von enteigneten
Grundstücken, die Staatskredit in Anspruch nehmen. Zum Zwecke des Ankaufs
enteigneter Güter werden jährlich bis zu 2 Millionen Lire zur Verfügung
gestellt, wovon auch die Fehlbeträge, die durch den Verkauf von Gütern
entsteh», gedeckt werden. Aus dem Fonds werden schließlich die Kosten bestritten,
die die Ausführung des Gesetzes fordert. Die Käufer der enteigneten Güter
haben die Verpflichtung, die Meliorationsarbeiten innerhalb fünf Jahren durch¬
zuführen. Werden sie nicht durchgeführt, so läßt die Regierung sie bis zur Höhe
der beliehenen Summe ausführen. Der Staat gibt weiter einen Kredit für
Meliorationsarbeiten und Verbesserungen, die im Sinne des Gesetzes durch¬
geführt werden. Die akkreditierte Summe für Meliorationen wird gemäß den
ausgeführten Arbeiten halbjährlich vom Staate gezahlt. Die Zinsen und
^mortisationsquoten werden wie Steuern eingezogen. Die Grundeigentümer,
die Meliorationen aus eigner Initiative durchführen, können einen Kredit bis
Dreizehntel der Kosten in Anspruch nehmen. Die Ländereien, auf denen Ver¬
besserungen im Sinne des Gesetzes durchgeführt oder Gebäude errichtet und
Straßen angelegt werden, sind von der Hauptsteuer (imxv8es xrinvixale) und
ebenso von Gebäudesteuern (imxo8te relative) innerhalb zehn Jahren befreit
(Artikel 20). Auch die Grundeigentümer, die außerhalb der Zehnkilometerzone
Verbesserungen durchführen, genießen in derselben Weise Steuerfreiheit (Ar¬
tikel 20). Sodann haben die Eigentümer, die ihr Vieh in neu errichteten Ställen
halten, keine Viehsteuer zu zahlen. Außerdem wird innerhalb von zwanzig Jahren
^on den größern Einnahmen der meliorierten Grundstücke keine höhere Grund-
Iteuer erhoben. Diese Bestimmung gilt auch für die Grundeigentümer, die im
^gro Nouv.no außerhalb der Zehnkilometerzone Verbesserungen durchführen.
Nur einige Grundbesitzer haben die durch Gesetz vorgesehenen Maßnahmen,
^v!e Bewässerung der einzelnen Grundstücke, Aufführung von Wirtschaftsgebäuden
und intensive Bewirtschaftung, durchgeführt. Auf diesen wenigen Gütern ist die
Bonifikation von hervorragendem Erfolge gekrönt worden, sodaß sie zur Nach-
ahmung anregen muß. Die gründliche Entwässerung der Grundstücke hat nun
auch weiter zur Folge gehabt, daß die Malaria in den betreffenden Bezirken
nur noch selten auftritt. Schwere Malariafälle kommen überhaupt nicht mehr vor.
emgemäß werden auch die Güter im Sommer bewohnt, was sonst nicht möglich
ar. Die im Sinne des Gesetzes bisher durchgeführten Meliorationen sind auf
Agenten mir bekannten Gütern vollständig durchgeführt worden: Tenuta della
^affarella (Eigentümer: Fürst Torlonia), Cervelette (Herzog Antonio Salviati),
^occa ti Leone. Grotte ti Gregna (nardi). Grotta perfekte. Tre Fontane.
^ Boden und Klima sind der Futterproduktion in der Campagna recht günstig.
Infolgedessen nimmt die Rindviehhaltung in den erwähnten Wirtschaften einen
wetten Raum ein. Es wird hauptsächlich Schweizer Braunvieh gehalten, das
of im Stalle, teils auf der Weide ernährt wird. Die frische Milch wird
Zu hohen Preisen in Rom verkauft. Auf dem Acker werden in der Hauptsache
Futterpflanze^ wie Luzerne, Rotklee und Wickgemenge, umgebaut. Ferner wird
ueben Getreide Wein und Tabak sowie Gemüse und Artischocken, Melonen,
^omaten, Zwiebeln usw. kultiviert. Die Äcker sind nach südländischer Art zum
eil mit Maulbeerbäumen und Fruchtbäumen bepflanzt. Wie erwähnt liefert
er Boden bei der intensiven Kultur hohe Erträge. Von der Luzerne werden
^u>n Beispiel bei Bewässerung fünf bis acht Schnitte gewonnen, die für
^n Hektar 450 bis 800 6/ Grünfutter liefern. Rotklee liefert mit fünf Schnitten
650 «Z? Grünfutter. Diese Erträge werden in Deutschland nur selten
gewonnen.
Es wurde mir ein Luzernefeld gezeigt, das seit vier Jahren ohne jede
ungung die höchsten Erträge brachte. Tabak liefert unter Umständen für den
Hektar 800 Lire Reinertrag. Technisch interessant ist die Entwässerung des Bodens
durch Steindrains und die Benutzung des Quellwassers zur Bewässerung der
Wiesen und Äcker. Das Quellwasser dient auch im Winter zur Bewässerung
der sogenannten Winterwiesen, der aus Norditalien zuerst im Jahre 1395 hier
eingeführten Kunstwiesen. Im Winter hat das Quellwasser eine höhere-
Temperatur als die Luft, weshalb auch in dieser Zeit ein Wachstum der Gräser,
auf den bewässerten Wiesen möglich ist. Das Gras wird demnach auch im
Winter geschnitten. Im ganzen liefern die Wiesen sieben bis acht Schnitte im
Jahre und liefern etwa 350 <!?. Heu auf den Hektar, während unsre Wiesen
etwa 25 bis 35 62 Heu bringen. -v- . ,^!?-^-
Schließlich sei noch darauf hingewiesen, das; die italienische Regierung auch
für die Malariakranken in der römischen Campagna sorgt, was jedoch erst in
neuerer. Zeit geschieht. Zunächst richtete, im . Jahre 1900 die italienische
Gesellschaft vom Noten Kreuz in der Fieberzeit 5krankenstationen ein und stellte
eine Anzahl Ärzte an. Seit 1906 sind dagegen die Gemeinden gesetzlich verpflichtet,
Ärzte anzustellen, ebenso sanitäre Stationen und Krankenwagen zu unterhalten
sowie Chinin an die Arbeiter. zu verteilen. Die Ärzte haben ihr Augenmerk
auf alles das zu richten, was die Malaria begünstigt, und haben etwaige
Mißstünde bei der zuständigen Behörde anzumelden, damit alsbald für Abhilfe
gesorgt wird. Die Bewohner der Campagna haben die polizeilichen Vorschriften,
die sich auf die Hygiene beziehen, streng zu befolgen. Es werden besondre.
Beamte angestellt, die dafür sorgen, daß die gesetzlichen Anordnungen befolgt
werden. Ferner bestehn gesetzliche Bestimmungen, die sich auf die Unterkunfts¬
räume der Wanderarbeiter beziehen. Grotten, Höhlen, überdachte Gruben,
Ruinen alter Tempel und Villen sowie Hütten aus Stroh dürfen nicht mehr
als Wohnung für Arbeiter dienen. Für Hirten dürfen noch Strohhütten als
Unterkunftsräume benutzt werden, doch sind solche aller fünf Jahre zu erneuern-
Außerdem bestehn Vorschriften u. a. über Errichtung von Viehtränken, Ansamm¬
lung und Abfluß von Wasser und Wasserstand in Gräben. Benutzung von
Stau- und Niesclwasser. Die hygienischen Vorschriften erstrecken sich, weiter.
auf Wohnräume, Anlagen von Dünger- und Jauchegruben usw. -
, Ein schöner Anfang zur Verbesserung der sanitären und wirtschaftlichen
Zustände in der römischen Campagna ist gemacht worden, doch bleibt- noch ^
vieles zu tun übrig. Der fromme Wunsch, die Campagna zu bevölkern und>
die Erträge des Bodens einer größern Zahl Menschen zuzuführen, ist auch
heute noch nicht in Erfüllung gegangen. Das landwirtschaftliche und soziale
Gepräge ist im ganzen noch dasselbe geblieben wie zur Zeit, wo zum erstenmal
das Banner des vereinigten Italiens in der Hauptstadt wehte. ^ - > - '
ach Tische ging Svend Bugge den Strandweg hinaus zu Oberlehrer
Hcuiks. Er wollte Berry allein treffen, wahrend der Oberlehrer
schlief.
Der Schnee knirschte und sang unter seinen Schritten, und der
lAtem drang ihm wie Dampf aus dem Munde.
! Schön war das nicht. Nein, es war keineswegs angenehm.
Aber es mußte geschehn. Und der Weg führte über Berry. Die Ärmste, es
Mf nicht, er konnte sie nicht schonen —
Er fühlte das Herz klopfen bei dem Gedanken an sie. Jetzt sollte er — es
Span ^ ^' mit ihr allein war. Und das hatte immer so seine eigne
Welt'^ ^ sie bewegen konnte, mit ihm hinaus zu kommeu! Ju diesem herrlichen
^ er. Es war immer etwas so sonderbar bedrückendes über dem großen Zimmer,
namentlich, wenn er mit ihr allein war.
lehrer' ' ^ "'"^ sehn, wie es sich machte. Hier handelte es sich um den Ober¬
es er in das Zimmer trat, saß Julius da.
^a, Junge, sitzest du bei diesem Wetter im Hause? Ist deine Schwester daheim?
^le ist oben.
Willst du nicht so gut sein und sie bitten, herunter zu kommen. Ich möchte
^ ein wenig mit ihr reden. Wenn sie nicht schläft!
^cis tut sie gewiß nicht.
Julius ging. Nach einer Weile kam Berry.
Guten Tag!
Guten Tag, Fräulein Berry — aber? Was ist denn heute nur mit Ihnen
gegangen?
Mit mir?
s>i s ^ ^l)" so — so — ach! Nun hab ichs. Es ist der weiße Kragen, der Sie
' hell „mahl!
Sie errötete ein wenig,
ick ^"en sich ja gestern über mich beklagt, sagte sie. Und diesen hier, dachte
^' konnte ich umbinden.
H Ach ja, Ez etwas so Schreckliches — bei, dem Schwarz! Es legt sich auf das
mun^ ist so rettungslos! Jetzt finde ich, kenne ich Ihr Gesicht wieder —
setzte sich. Er blieb hinter einer Stuhllehne stehn.
Schläft Ihr Vater?
N.. ^le zeigte lächelnd auf die Bibliothek. Es dröhnte dadrinnen, und Svend
^'We lächelte wieder.
Sie müssen entschuldigen, daß ich gekommen bin —
Ah!
So um diese Zeit, wo ich Sie doch vielleicht störe!
Sie schüttelte nur den Kopf und sah ihn mit einem warmen Blick an.
Aber da ist etwas, worüber ich mit Ihnen allein sprechen muß. Es handelt
sich um Ihren Vater, Fräulein Berry!
Sie fuhr in die Höhe und sah ihn ängstlich an —
Ach nein, da ist nichts geschehn.
Ach, ich bin so ängstlich — ich weiß nicht, was es heute mit mir ist! Sie
wandte sich ab und hielt die Hände vor das Gesicht. Es ist so dumm — ent¬
schuldigen Sie!
Liebes Fräulein Berry, ich bin ein rechter Tölpel, daß ich Sie so erschrecken
konnte. Ich tue immer das Verkehrte, das, was ich am allerwenigsten tun will. Aber
die Sache ist die, daß ich — daß Sie und ich eine kleine Unterredung über den
Herrn Oberlehrer haben müssen. Ich finde nämlich, daß er überanstrengt aussieht. Ich
glaube, er arbeitet zu viel. Er hat seine alten Kräfte noch nicht wiedergewonnen.
Darin haben Sie Recht. Das kann ich auch sehn!
Ja, und in der Schule sehn wir es alle. Er kann nicht alles das fertig
bringen, was ans ihm ruht —
Ach nein, das glaube ich nicht. Er kommt so müde nach Hause — so müde,
so müde, Svend Bugge!
Ja, ich habe schon lange darüber nachgedacht — aber es ist so schwer, es ihm
zu sagen — daß er mir einige von seinen Stunden überlassen soll. Wenn auch
nur eine am Tage. Denn die könnte ich ihm abnehmen.
Sie sind so gut —
Ach, Unsinn, das würde ja nichts sein. Aber leider sehe ich ein, daß das nicht
genug sein würde.
Ist denn etwas vorgefallen? Sie können es mir ruhig erzählen —
Nichts weiter, Fräulein Berry, als daß heute ein paar prächtige, famose Jungen
zu mir gekommen sind — die aus der Prima — und gesagt haben, sie wären
besorgt, daß sie mit ihrem Examenpensum nicht zu Ende kommen würden. Die
Ärmsten denken ja natürlich nur an ihre eignen Angelegenheiten —
Ja, natürlich!
Und dann vertrauten sie sich mir an in ihrer Not. Der Herr Oberlehrer ist
so zerstreut, wissen Sie.
Ja, Vater ist immer zerstreuter geworden. Manchmal kann mir ganz bange
dabei werden.
Das haben wir ja alle gesehn. Aber da ist kein Grund zu irgendwelcher Angst
vorhanden. Es ist ja nur, daß seine Gedanken beständig das Eine umkreisen —
Berry saß da und sah sinnend vor sich hin.
Er denkt nur an Mutter, sagte sie. Es ist, als wenn nur sein Körper hier
wäre. Seine Seele ist bei Mutter. Wenn wir allein sind, spricht er nur von ihr.
Meist von alten Zeiten. Und worüber wir auch zu reden anfangen, was auch vor¬
fallen mag — er kehrt immer zu Mutter zurück und zu dem Grabe — er freut
sich so darauf, daß es nun im Frühling schneefrei wird, und daß wir es dann
zurechtmachen können. Er spricht davon, daß Mutter unter dem Schnee liegt und
darauf wartet.
Er geht viel nach dem Friedhof, sagte Svend Bugge. Jetzt, wo sie den Weg
da hinauf ordentlich durch den Schnee gepflügt haben. Vor ein Paar Tagen ging
ich hinter ihm her. Ich wollte es Ihnen eigentlich nicht erzählen. Aber ich bin
ein wenig — ein ganz klein wenig ängstlich gewesen in der letzten Zeit, wenn er
reine Begleitung haben wollte und immer allein ging. Der Weg führt quer über
den Friedhof da oben von einer Pforte zur andern. Und da sah ich ihn auf und
nieder wandern. Und zuweilen blieb er mitten auf dem Wege stehn — ungefähr auf
der Höhe, wo Ihre Mutter begraben liegt. Der Schnee liegt ja tief. Er stand
da und sah nach der Stelle hinüber. Und sprach dahinüber, und nickte und bewegte
die Hand —
Berry weinte leise.
Aber dies ist ja nichts, weswegen man ängstlich zu sein braucht — in keiner Weise.
Ach nein, dos ist im Grunde so natürlich.
Aber die Sache ist nur die, daß in der Schule — in den Stunden — da
rann er ganz in seine Gedanken versinken und die Knaben vergessen —
Der arme Vater!
Ja, er bedarf der Ruhe. Ganzer, völliger Ruhe. Und dann wäre es ihm
auch gut, wenn er einmal wegkäme. Vom — Friedhof und von allem andern, was
täglich Erinnerungen in ihm wachruft. Zu etwas ganz anderm, was seine Gedanken
mit Beschlag belegt.
Ja — aber —
Wenn man ihn bewegen könnte, Urlaub zu nehmen, Fräulein Berry — für
den Rest des Schuljahres!
Ach ja, wenn das möglich wäre!
ist eine Kleinigkeit, das zu ordnen. Ich könnte im Handumdrehn einen
billigen Stellvertreter schaffen, und während wir auf den warten, teilen wir uns
w die Stunden. Ich habe mir die Sache überlegt, ein paar Klassen könnte man
^ ^ Geschichtsunterricht zusammenlegen, nun ja, das würde sich schon finden,
^ber einen Stellvertreter müßten wir ja nehmen. Für die drei, vier Monate würde
M nicht so teuer, wissen Sie.
Berry saß da und grübelte.
Ach was, in bezug darauf, wissen Sie, wenn es sich um Vater handelt! Wir
^°en in ganz guten Verhältnissen.
Ja, das wußte ich allerdings nicht, aber dann ist die Sache ja ganz klipp und klar!
Aber wohin sollen wir Vater —
Natürlich nach Kopenhagen zu Ihrem Onkel Fönns! Der ist jetzt ja zu Hause?
Ja, seit Weihnachten.
Nun gut. Dahin reist er, und dann schreiben wir an Fönnsens, wie es ist,
U"d um was es sich handelt. Und Kopenhagen wird für den Herrn Oberlehrer
geradezu ein Genuß sein. Denken Sie nur an alles das, womit er sich regalieren
^>um in historischer Beziehung und in andrer Weise! So wie er ist — wenn er
°a unten die Augen auftut, wird er gefesselt und interessiert sein!
Aber wie sollen wir ihn nnr weg bekommen?
Mit dem Schnelldampfer, und zwar so bald wie möglich. In drei, vier Tagen
er in Kopenhagen.
Ja—g —
Und — ja, liebes Fräulein Berry, Sie könnten ihn ja begleiten, wenn es
endet ^' ^ meinen, Ihnen wäre es auch sehr gut, einmal wegzukommen und
s ich einmal Frieden und Ruhe zu haben, wo Sie sich den ganzen Winter hier
>° angestrengt haben —
Ach. ich! und dann könnte ich ja Julius auch nicht allein lassen!
Julius, den langen Jungen! Die Sache ist ganz einfach. Wir überreden
ottor Lange, ihn ins Haus zu nehmen — für ein paar Monate. Rolf Lange ist
ja sein bester Freund! Und der Doktor und seine Frau sind gute Menschen, wenn
wir es ihnen nur ein wenig auseinandersetzen — so lieb wie sie den Herrn Ober¬
lehrer haben! Schließen Sie das ganze Haus ab! Die Blumen können Sie jemand
übergeben, der sie begießt und pflegt —
Berry sah lächelnd zu ihm auf: Sie haben ja alles schon ganz genau aus¬
gedacht!
Dabeiist doch nichts weiter auszudenken! Wenn man nicht so schrecklich ängst¬
lich in bezug auf Geld zu sein braucht!
Ach was — Geld! Aber lieber Svend Bugge — wie sollen wir ihn nur dazu
bewegen — es selbst zu wollen, meine ich! Bater ist ja nicht eigentlich krank, gottlob!
Ja, das ist die einzige Schwierigkeit. Das ist der Knoten. Aber ich habe ge¬
grübelt und nachgedacht, wissen Sie — und es gesunden!
Nun?
Wir telegraphieren noch heute an Ihre Tante — an Tante Karo — an Frau
Fönns. Ein mächtig langes Telegramm, worin wir ihr die Situation in zusammen¬
gedrängter, aber klarer Form auseinandersetzen. Und dann bitten wir sie, augen¬
blicklich einen Brief an den Oberlehrer zu schreiben, einen eindringlichen Brief, daß
er bald hinkommen müsse. Und wenn erst so ein Brief gekommen ist, dann haben
wir das Fundament — Ihrem Vater gegenüber. Wir können ja nicht auf ihn
eindringen und ihm erzählen, daß sie in der Schule über ihn klagen!
Das würde ja schrecklich sein!
Ja, das würde vielleicht sein Tod sein! Aber sehn Sie, wenn wir so eine
richtig verlockende Einladung von Tante Karo hätten, ja, sie kann doch wohl so
schreiben, daß ein gewisser moralischer Zwang dahinter ist?
Berry lachte.
Freilich, sie ist eine Meisterin im Briefschreiben!
Das hab ich mir gedacht! Und dann hätten wir so auf einmal was, womit
wir anfangen könnten. Und da sollte es doch wunderbar zugehn, wenn wir ihn
nicht ganz schnell zu der Reise überreden könnten! Namentlich, wenn Sie sich da¬
hinter steckten und so recht rücksichtslos gegen ihre eigne Person bettelten — daß
sie ihn begleiten dürfen! Und Doktor Lange sollte seinerseits drängen, und vielleicht
auch der Direktor vorsichtig von seiner Seite! Und ich stünde fix und fertig mit
dem Stellvertreter und der ganzen Sache in der Schule da —
Berry saß da und sah rin großen Augen vor sich hin.
Ach ja, wenn er weg käme!
Svend Bugge sah nach der Uhr — und lauschte nach der Bibliothek hinüber.
Aber nun müssen wir uns beeilen! Ich will gleich das Telegramm schreiben
und es sofort zur Stadt bringen! Es hat Eile, wissen Sie! Jeder Tag —
Sie sah ihn erschreckt fragend an.
Ja, nein, es ist nichts weiter, sehn Sie — als dies hier mit den Schülern,
die haben nämlich Eile, die armen Jungen — und sie dürfen nichts tun, nicht mit
ihm selbst reden oder mit dem Direktor —
Berry stand auf und lief in ihr Zimmer, um Papier und Tinte zu holen.
Hier! sagte sie und stellte es vor ihn ans den Tisch. Er griff nach der Feder
und setzte sich.
Es geht also in Ihrem Namen. Und die Adresse, haben Sie die?
Frau Karo Fönns. Alter Königsweg, Kopenhagen.
Svend Bugge schrieb und dachte nach.
Vater höchst bedürftig, herauszukommen. Nicht krank. Das müssen wir aus¬
drücklich betonen, finde ich.
Berry stand vor ihm und nickte.
Sie dürfen jetzt aber wirklich nicht aussehn wie eine alte Frau! Wir werden
die Sache schon deichseln, das sollen Sie sehn, sagte er.
Berry warf den Kopf in den Nacken und lächelte. Und Svend Bugge fuhr
fort: Nicht krank. Überanstrengt, nervös — nein, nervös ist er eigentlich auch nicht.
Lassen Sie uns einmal sehn — Überanstrengt. Herzkrank — nein, das klingt so
lttmmerlich —
Svend Bugge kaute an dem Federhalter und sah zum Fenster hinaus, während
er nachdachte. Endlich sah er vom Fenster zu Bcnuy auf.
Sie stand mit einem ganz veränderten Ausdruck da, mit einem stillen, tiefen
Lächeln ruhte ihr Blick auf ihm, als beobachte sie ihn von fern mit unsagbarer
Zärtlichkeit und Dankbarkeit.
Er fühlte, wie ihm das Blut zu Kopfe stieg, und beugte sich über das Papier.
Eine Weile saß er da und kämpfte mit sich selbst, sah hastig, fast ängstlich zu ihr
auf und erhob sich dann plötzlich.
Dies — dies ist gar nicht so leicht! sagte er mit heiserer Stimme und
Menderte durch das Zimmer. Es handelt sich darum, die Ausdrücke zu finden.
Die richtigen —! Er stieß die Worte heraus.
Ach, wie gut Sie sind, Svend Bugge! sagte sie leise und schüttelte langsam
den Kopf.
Nur an uns denken Sie. An Vater und — an mich! und das haben Sie
den ganzen Winter getan. Nur an uns gedacht!
s,„ ^ ging ein Stück auf dem Teppich hin und her, hastig, in kurzen Wendungen,
Ichüttelte abwehrend den Kopf und bemühte sich vergeblich, etwas zu sagen.
Dann setzte er sich gewaltsam auf den Stuhl und nahm den Federhalter. Er
"h zum Fenster hinaus. Er war ganz heiß im Gesicht. Er biß die Zähne zu-
lanimen, blinzelte mit den Augen, räusperte sich, klopfte heftig mit dem Federhalter
"uf den Tisch.
Dann hielt er damit inne. Er saß noch eine Weile da und sah hinaus. Endlich
vantee er sich zu ihr um, die hinter ihm stand. Seine Augen starrten sie an,
groß, gleichsam hilflos, bange —
Ein Lächeln umzuckte ihre Lippen, und sie schlug die Augen vor seinem Blick
»leder.
Da erhob er sich — automatisch — und ging auf sie zu.
Berry. sagte er leise. Darf ich jetzt einmal an mich denken?
Sie sah auf und lächelte.
Er stand da, unfähig zu sprechen. Die eine Hand hatte er ausgestreckt.
. Sie war so klein, ihm gegenüber, in dem schwarzen Kleide. Und sie preßte
e Arme gegen ihre Brust und wurde noch kleiner, schloß die Augen und beugte
''H zu ihm hin.
Sie verschwand ganz in seiner Umarmung, und sie kroch darin zusammen, eng.
und lange.
. Berry! flüsterte er, über sie gebeugt, ihr ins Ohr. Liebst du mich? Liebst
"U mich?
.>> Da lehnte sie den Kopf hintenüber, das Gesicht frei zu ihm erhoben und
"Helle, lächelte, mit geschloßnen Augen.
Und er küßte sie —
Als Oberlehrer Haut aus der Bibliothek hereinkam, erhoben sich Berry und
in ^ ^"We vom Lehnstuhl und gingen zusammen auf ihn zu, der vor Erstaunen
" der Tür stehn geblieben war.
Gott segne euch, Kinder! sagte er endlich, als er Berry im Arm hielt, und
reichte Svend Bugge die Hand.
Zwei liebe junge Menschenkinder — alle beide! Meine lieben kleinen Freunde!
Er strich Berry über das Haar: Vaters kleines Mädchen! sagte er. Und Sie,
Svend Bugge! Mein Freund! Mein guter, treuer Freund!
Er stand da und lächelte. Dann schob er Berry sanft von sich: Gott segne
euch, meine Kinder! Euch und eure junge Liebe! Und dann ging er.
Sie hörten, wie er draußen aus der Diele Pelz und Galoschen anzog, um
auszugehn. Svend Bugge sah Berry fragend an.
Wir müssen ihn ruhig gehn lassen, sagte sie. Er macht es oft so.
Sie traten zusammen ans Fenster und sahen den Oberlehrer langsam die Land¬
straße hinabgehn. Er blieb von Zeit zu Zeit stehn. Endlich bog er nach links in
der Richtung auf die Stadt zu ein.
Jetzt geht er nach dem Friedhof, sagte Svend Bugge.
Berry nickte.
Wie ich den Mann liebe! sagte Svend Bugge wieder.
Berry schmiegte sich an ihn.
Aber das Telegramm! sagte sie plötzlich.
Komm, wir gehn zusammen damit in die Stadt, und zwar gleich!
Aber wir sind ja noch gar nicht fertig mit dem Text! sagte sie.
Da brach er in ein schallendes Gelächter aus, und Berry lachte mit ihm,
und sie lachten beide ausgelassen — und fuhren plötzlich auseinander. Es kam
jemand an die Eßstubentür.
Es war eins der Mädchen, die bange geworden war. Solch ein Lachen hatte
man seit ewigen Zeiten hier im Hause nicht gehört. Sie steckte den Kopf zur Tür
hinein und verschwand wieder.
Sie waren beide still geworden. Er knitterte das angefangne Telegramm zu¬
sammen. Und dann gingen sie.
Sie gingen nach dem Oberweg hinauf. Vom Hause aus führte kein Steig
da hinauf. Svend Bugge mußte vorangehn und einen Weg für sie durch den tiefen
Schnee bahnen.
Hier sind wir allein, sagte er und zog sie an sich. Und so gingen sie weiter.
Es ist das mit dir, weißt du —
Nein, sagte sie, jetzt ist wirklich die Reihe an mir, einmal etwas zu sagen!
Hier draußen — — die Luft tief einzuatmen und glücklich zu sein! Weißt du,
was du bist, Svend?
Nein, davon habe ich keine Ahnung!
Du bist ein Gießbach. Ein Wasserfall. Der über mich hinstürzt, und ich
beuge nur den Kopf und mein ganzes Ich unter dich — unter alle deine herr¬
lichen Worte!
Es wird mir so schwer, mich auszudrücken, weißt du . . .
Sie lachten laut auf in der Frostluft. Dann sagte sie ruhig: Weißt du Wohl noch'
daß du mir vor nicht gar zu langer Zeit etwas — Wunderbares gesagt hast?
Nein, ich weiß nur alles das, was ich dir nicht gesagt habe.
Die höchsten Gedanken könnten aufrecht in meine Augen hineingehn. Das
hast du gesagt. Und wenn du dasäßest und studiertest und lasest und etwas funkel¬
nagelneues und wunderbares fandest, dann sehntest du dich danach, es mir zu sagen!
Er blieb stehn und sah ihr in die Augen: Berry! Deine Augen — sind
der Himmel! Zwei Augen, zwei Augen so dunkelblau, die strahlen mich an wie
des Himmels Tau!
Wie sonderbar das war, sagte sie sinnend, daß du das vom Himmelstau
logtest!
Das ist doch nicht so sonderbar, es ist ja das Lied, das du singst!
Ja —
Übrigens — ja — es ist eigentlich doch wunderbar. Du weißt ja nicht, daß
ich es gehört habe. Es war eines Tags ganz früh im Herbst, in der Bibliothek,
wo ich mit deinem Vater saß, und da singst du an, das Lied zu singen, das ich
nie gehört hatte. Und da erhob dein Vater die Hand und sagte: Se! Und dann
Wen wir da und hörten dich das Lied zu Ende singen. Als du fertig warst,
Mg der Oberlehrer an, im Zimmer auf und nieder zu gehn, und so sehr ich mich
auch bemühte, auf das zurückzukommen, wovon wir gesprochen hatten, er antwortete
""r nicht. Schließlich sagte er: Das ist ein außerordentlich schönes Lied! Er
hatte an nichts weiter gedacht als an das Lied —
Den Tag, als du das von den Augen zu mir sagtest — als wir oben nach
°em See hinaufgingen, weißt du noch?
Ob ich das noch weiß!
Als ich damals nach Hause kam, war Mutter elend. Es war am Tage vor
ihrem Tode. > '
Ja, ach ja, das war es.
Da habe ich das Lied gesungen. Und da war Mutter aufgestanden — sie
wollte wohl irgend etwas holen, die Ärmste. Und mitten während des Liedes kam
Ne ins Zimmer hinein. Und da fiel sie um und wurde ohnmächtig.
Sie war ja elend.
Ja, sie war elender, als wir ahnten!
w> fingen eine Weile schweigend weiter. Dann sagte sie: Weißt du, wie
uderlich der Spaziergang für mich war — an dem Tage nach dem See hinauf?
gelon^" ""^ ^ivundert, daß ich an dem Tage mit dem Leben davon
Du — ?
Ich war so verliebt in dich, daß ich glaubte, ich müßte wahnsinnig werden!
Als ich dir auf der Straße begegnete, weißt du, was mir damals passiert war?
Du warst in einer Missionsversammlung oder dergleichen gewesen.
Pastor Kalkart hatte um mich angehalten.
Kalkart! — der freche Kerl!
5,. Berry lachte laut. Dann sagte sie ernsthaft: Wir dürfen nicht darüber lachen,
^es habe es seither so gut verstehn lernen. Der arme Kalkart! —
So ein alter Kerl!
Ach so alt . . . Das ist doch nicht so gefährlich!
Was hast dn ihm denn gesagt?
So ^ ^ sonderbar, daß wir von dem Liede sprechen mußten! Weißt du,
. "end, als Mutter an dem Abend zu Bett gekommen war, und Doktor Lange
"gewesen war und gesagt hatte, daß es nicht so gefährlich sei. da setzte ich mich
und schrieb einen Brief an Kalkart.
Hab ich je so was gehört! Einen Brief an Kalkart!
helpt K wir gesagt, er wolle auf Antwort von mir warten. Und dann
aus i ^ Abend, er solle nie, niemals auf eine Antwort von mir warten,
geWord nämlich. Denn ich sei mir ganz sicher und klar darüber
Geworden _?
„Alle die höchsten Gedmiken können aufrecht durch Ihre Augen gehn!" In.
Seit dem Spaziergang wußte ich, daß ich dich liebte, Svend, oder nein — ach nein,
das wußte ich schon früher. Aber an dem Abend wußte ich, daß du mein Schicksal
seiest. Ich wußte es nicht, aber ich wußte es doch, daß du mich liebtest. Oder
vielmehr — ach nein, es ist mir unmöglich, zu erklären. —- Aber ruhig und er¬
haben, wie von einem hohen stillen Berg herab schrieb ich an Kallcmd.
Hättest du es dir früher vorstellen können —?
Svend! sagte sie in heftiger Erregung, du hast mir das Leben gerettet. Ach
ja, das war es ja, was ich die ganze Zeit habe sagen wollen! Aber du stürmst
mit mir dahin, sodaß ich alles vergesse — Svend! Ich habe dich geliebt, solange
ich lebe! Seit ich ein ganz kleines Mädchen war —
Das war ja doch Napoleon! Ich war eifersüchtig auf Napoleon, die ganze
Nacht nachher —!
Svend! Ach, Svend! Du bist ja Napoleon!
Aber dann war es I. P. Jakobsen! Du kannst doch eigentlich nicht sagen,
daß ich Ähnlichkeit mit dem habe!
Sage das nicht! entgegnete sie nachdenklich. — I. P. Jakobsen — alle Sehn¬
sucht uach dem Leben, die hatte er. Und dn — dn bist das Leben. Das Leben
selbst!
Nein, weißt dn was, nun setzen wir uns hier auf diesen Stein. Das heißt,
ich setze mich hierher, und du setzest dich zu mir. Denn dies geht nicht so weiter.
Wenn dn so unaufhörlich redest, kommen wir nie nach dem Telegraphenamt! Du
mußt vorsichtig mit dem sein, was du zu mir sagst! Ich kann es nicht vertragen,
ich werde verrückt von so etwas!
Svend! seit ich ein kleines Mädchen war, habe ich gewußt, daß ich dich liebte.
Du bist die Welt! die Welt! Dadrcmßen — dadrüben — ach, das ist ein andres
Leben, als vernünftige Leute es leben — Ach, Svend, du bist alles das, wonach
ich mich gesehnt habe, seit ich mit meinen Puppen spielte und mich allein versteckte,
und sie wollten es mir nehmen, und dann kamst du und gabst es mir alles, weil
du es alles bist. Du hast mir das Leben gerettet, Svend!
Ich bin ein kleiner Junge, sagte er. Ein kleiner Junge, der dich liebt!
Ach, Svend! Du kommst nie auf den Grund meiner grenzenlosen Liebe
zu dir!
Du bist der kleinste, der allerkleinste von allen Menschen, mir ist, als könnte
ich deine ganze kleine Person in meine Tasche stecken — wie ein Eichhörnchen!
Und dann sagst du so etwas zu mir, und ich empfinde es als eine gewaltige Macht,
Berry, als eine Stärke und eine Kraft über alle Kräfte des Lebens. —
Als sie endlich in die Stadt kamen, gingen sie hübsch ordentlich nebeneinander
her. Aber als es sich darum handelte, den Text des Telegramms an Tante Karo
aufzusetzen, mußten sie wieder ganz zur Stadt hinaus, nach dem andern Ende, nach
Norden zu.
Endlich war das Opus fertig, und Berry wußte es auswendig. Sie ging auf
das Telegraphenamt, und Svend Bugge blieb draußen stehn und wartete.
Es war fast Abend geworden, als sie nach Hause kamen.
Der Oberlehrer saß in einem Lehnstuhl im Wohnzimmer, eine Decke über die
Knie gebreitet.
Dir fehlt doch nichts, Vater? fragte Berry besorgt.
Nein nein, Kind, ich bin nur ein wenig müde. Ich fühlte es gleich, als ich
hinaus kam. Es ist kein langer Spnziergang geworden. Ja, ich war ganz müde!
Aber nun bin ich wieder frisch, meine Kinder!
, Man hatte Julius nichts gejagt, und das Abendessen verlief ein wenig schweigend
Mit versteckter Heiterkeit.
Als der Junge gute Nacht gesagt hatte und hinaufgegangen war, stand der
Oberlehrer auf und sagte lächelnd: Ja, Kinder, nun müßt ihr zu euerm alten
^ater hereinkommen, zu einem kleinen Fest in seiner Höhle!
Er ging voran und öffnete die Türen zu der Bibliothek.
Mitten auf dem großen Arbeitstisch thronte oben auf einem Haufen Bücher
°"'e Champagnerflasche. Drei Gläser standen, wo Platz für sie war.
Die Anrichtung ist freilich nicht standesgemäß, sagte er. Da aber die Sache
1° geheimgehalten werden sollte, habe ich alles selbst besorgen, die Flasche ans dein
"euer heraufholen müssen!
Ach. Vater!
Der Champagner wurde eingeschenkt, und der Oberlehrer erhob sein Glas: So
Unken wir denn ans eure junge Liebe — für alle Jahre des Lebens — daß sie
'"wer jung bleiben möge!
Sie setzten sich, und es wurde still unter ihnen.
Ja, Kind, sagte endlich der Oberlehrer. Jetzt sieht Mutter auf uns herab
"0 lächelt zu euerm Glück! Von ihrer hohen Stätte aus, wo Klarheit herrscht,
ut von wo aus sie in unsre Herzen herabschaut. Sie freut sich sicher über ihr
„ochterchen! Und über Sie — über dich, Svend Bugge, der du nun ihr Sohn
'"M. wie du der meine bist!
Berry trocknete ihre Augen. Svend Bugge ergriff des Oberlehrers aus¬
streckte Hand über dem Tisch.
Danke!
Dann saß der Oberlehrer in Gedanken versunken da.
sie > ^ ^, M"ren ha^e die große Liebe, ein Stück von der Ewigkeit. Ach,
Das i- "^"^ Kinder! Jung und schön war sie und von edelm Sinn.
„-^ erstemal, als ich sie sah, Kind, das war in ihres Vaters Garten. Ich kam
ahnend von all dem Glück, das für mich in dieser Stunde erblühn sollte,
in trat mir entgegen in einem Rahmen von Goldregen. Ja, wie in einem
^ "al von schimmerndem Golde stand sie vor mir!
D° schweigend da, während der Wein in den schlanken Gläsern perlte,
er Oberlehrer schloß die Augen.
Du bist müde, Vater!
Maki^"' ^ ein wenig müde. Und er sagte lächelnd: Ich bin so
n>. Du, über euch beide. Und davon kann man wohl müde werden! Aber
dürfen den Wein nicht schal werden lassen —!
^nach einer Weile erhob sich der Oberlehrer,
nickls^ tre wohl am besten daran, zu Bett zu gehn. Und ich denke, ihr werdet
dagegen haben, allein zu sitzen. Gute Nacht, meine geliebten Kinder!
ging in das nebenan liegende Schlafzimmer.
D?i ^""^ ""d Svend saßen lange schweigend da. Dann erhob er das Glas:
'"Wohl, mein Lieb!
Sie rückte zu ihm heran.
hörten den Oberlehrer nebenan. Er sprach mit sich selber,
»an ^' ^ tut er jeden Abend, sagte Berry. Er spricht mit Mutter. Es ist
burt/ ^ ^ noch da. Wir wollten ja Mutters Bett hinaussetzen, aber wir
über!!' ^ ""b er spricht mit ihr über alles, über Julius Schularbeiten,
war ^ Schule — Ich bin überzeugt, jetzt spricht er über uns. Im Anfang
es so unheimlich, daß mir ganz bange wurde. Ich glaubte, es sei ihm etwas
Gre
zugestoßen, und dann guckte ich durch die Tür. Er merkte es nicht. Und da lag
er auf den Knien und streichelte Mutters Kopfkissen —
Und seither bist du nicht wieder bange gewesen, wie?
Nein, seither bin ich nicht bange gewesen — Und nun wird mir nie im Leben
wieder bange sein! Bei dir!
Berry!
Sie saßen beieinander — lautlos.
Da richteten sie sich beide auf und lauschten. Es klang so laut und deutlich
aus dem Nebenzimmer zu ihnen herein: Ja ja, in einem Portal von schimmerndem
G
Als Svend Bugge am nächsten Morgen im Begriff war, zur Schule zu gehn,
kam Oberlehrer Heath Mädchen mit dem Bescheid, daß der Oberlehrer über Nacht
gestorben sei.
Sie hatten ihn im Bett gefunden, ruhig und friedlich — als schlafe er.
Von dem hohen Kirchturm herab läuteten die Glocken. Der Klang zitterte
lange nach in der frostklaren Luft.
schimmernd weiß lag das Land da mit seinen Bergen, so festtägig still in
dem Schneegewand. Der Sund flutete dunkelblau, und auf den Hügeln stand der
Birkenwald und glitzerte von Reif.
Den Friedhofsweg hinan bewegte sich der lange, schwarze Leichenzug. Die
Letzten waren noch nicht aus dem Schulportal heraus. An der Spitze, hoch oben
auf dem Hügel, schritt die Prima als Wache und Garde der florumwundnen
Schulfahne.
Dann folgte der schwarze Wagen mit dem unter Blumen begrabnen Sarge
des Oberlehrers.
Und der Glockenklang zitterte lange nach in der sonnigen Frostlnft.
Heute ist es unmöglich, mit etwas anderm zu beginnen, als mit einem Rück¬
blick auf die Reichstagsdebatten über das unglückselige Kaiserinterview des Duile,
Telegraph, dessen authentischer englischer Text übrigens in Deutschland immer noch
nicht in weitern Kreisen bekannt geworden ist. Auf die einzelnen Reden hier ein-
zugehn, ersparen wir uns gern; sie sind durch alle Tagesblätter gelaufen und von
allen Seiten beleuchtet worden. Aber eins verdient hervorgehoben zu werden, weil
es etwas höchst seltnes ist. Der Reichstag war einmal vom äußersten rechten bis
zum äußersten linken Flügel einig in seinem Urteil, einig wie das deutsche Volk,
das er vertritt, und wie die deutsche Presse. Leider war dieses Urteil zunächst
rein negativ, war eine scharfe, zu schonungslose Kritik am Oberhaupte der Nation,
eine Kritik» wie sie niemals ein modernes Parlament an seinein Monarchen geübt
hat. Das war des Reichstags gutes Recht; zu bedauern bleibt aber doch, daß
dabei das, was der Kaiser schon Positives für das Reich geleistet hat, gänzlich
zurücktrat, und daß nur eine Partei, die Konservativen, einen Ton persönlicher An¬
hänglichkeit fand. Und etwas sehr Positives ging doch auch aus diesen peinlichen
Debatten hervor: der einmütige Wille des Reichstags und der Nation, die kon¬
stitutionelle Verfassung unter allen Umständen aufrecht zu erhalten, ein sogenanntes
persönliches Regiment unbedingt auszuschließen. Der Kaiser möge sich enthalten,
irgendwie außerhalb des amtlichen Kreises gegen unverantwortliche Personen,
vollends gegen unkontrollierbare Ausländer über politische Dinge, vor allem über
Dinge der auswärtigen Politik persönliche Ansichten zu äußern, die den Gang
dieser Politik stören können, weil sie in seinem Munde sofort eine weittragende
unberechenbare Bedeutung gewinnen; er möge auch nicht meinen, durch persönliche
Bemühungen dieser Art die Stimmung eines fremden Volkes für sich und uns
gewinnen zu wollen ^- das ist in diesem Falle völlig fehlgeschlagen —; er möge
endlich auf ein fremdes Volk nicht mehr Rücksicht nehmen als auf sem eignes,
indem er sich zu dem, was seine Deutschen weniger dachten, als und Leidenschaft
und aus edeln Motiven für die Buren empfanden, in Gegensatz stellt; ^diese
Forderungen sind es. die aus allen Reden herausklangen. An sein monarchisches
Recht, seinen persönlichen Willen amtlich zur Geltung zu bringen, hat der Reichs¬
tag nicht gelastet: einen Schattenlaiser, der nnr der höchste Beamte seines Parla¬
ments wäre, der. wie die alte Phrase lautete, nur herrscht, nicht regiert, will kein
guter Deutscher. Aber der Kaiser selbst hat gleich am Beginn seiner Regierung
°is die Regel seines eignen Waltens den Satz Friedrichs des Großen proklamiert,
daß der König des Volkes erster Diener sein solle, und weiter verlangen auch die
Deutschen nichts. Die andern Maxime des alten Absolutismus freilich: „Alles für
das BM, nichts durch das Volk!" weisen sie mit Bestimmtheit zurück, denn ste
hat Preußen nach Jena geführt und ist unmöglich für ein selbstbewußtes, ge¬
reiftes Volk.
Eins aber muß jeden, der es ehrlich meint mit Kaiser und Reich, mit tiefer
Trauer und banger Sorge erfüllen. Die Veröffentlichung des Interviews hat nicht
nur dem persönlichen Ansehen des Kaisers, sondern auch dem Kaisertum und dem
monarchischen Prinzip unermeßlichen Schaden zugefügt. Ein Monarch, der heute
nicht mit seinem Volke empfindet, nicht innerlich mit ihm lebt wie es in so einziger
Weise der alte Kaiser Wilhelm, der „Siegreiche" in jeder Beziehung, verstanden
hat. gefährdet nicht nur sich, sondern die Monarchie, denn ^nicht die Person von dem Amte, am wenigsten das deutsche. Und M droht sich
wieder der bei uns unausrottbare Partikularismus aller Sorten und die republikan^Strömung mächtig zu verstärken. Wie viel Blut und Arbeit hat es doch ge stet
dieses Reich deutscher Nation aufzurichten, und wie viel Begeisterung hat es erweckt!
Jetzt ist es, als wenn uns der Boden für diese Empfindungen unter den Fußen
weggezogen würde. Auch denen, die immer für den Kaiser eingetreten sind, wa^d e Waffen aus der Hand gewunden. Nur der Gedanke kaun uns etwas er sten.
d'e Personen sind vergänglich, die Nation als solche leb weiter solange sich
"icht selbst aufgibt, ist irdisch gesprochen unsterblich, und als eine Nation haben sich
"°"
ddErfahrungen hat man Garantien verlangt.
v°r allem eine verstärkte Verantwortlichkeit des Retchska^ters dem Reichstage
gegenüber. Aber kein Reichskanzler wird die formelle Bürgschaft dafür ^nehmen können, daß sein Monarch in irgendeinem unbewachten Augenblicke vielleicht
der Erregung irgendeine verfängliche Äußerung gegen ungeeignete Personen tut. Er
a»n seinen Abschied fordern und erhalten, das ändert "ber n es s an dem Ge-
chehenen. Die einzige wirksame Garantie ist „der eigne freie Entschluß des Kaisers,
seine impulsive Natur zu zügeln und die Äußerungen seines starken persönlichen
Machtbewußtseins in Schranken zu halten. Das vorliegende Problem ist also
weniger politisch als psychologisch. Darin liegt einerseits die Schwierigkeit,
andrerseits unsre Hoffnung, denn an der Hochherzigkeit und dem edeln Willen, an
der hohen Intelligenz und der Pflichttreue des Kaisers zweifelt auch heute kein
Mensch.
Unsrer auswärtigen Politik hat das Ganze übrigens viel weniger geschadet als
man anfangs annahm, und die Haltung der Franzosen bei dem furchtbaren Gruben¬
unglück in Westfalen zeigt zugleich, welch unermeßliche Torheit es gewesen wäre,
wenn es wegen der elenden Frcmdenlegionäre von Casabianca zwischen den beiden
Zu unserm Artikel
in Ur. 41 der Grenzboten erhalten wir von einem Offizier des Großen Generalstabs
folgende Bestätigung und Ergänzung: „Das vorläufig noch nicht aufgefundne fünfte
Geschütz wird Herr Picquart wohl vergeblich suchen. Es find im Feldzuge ver¬
loren gegangen: 1. Am 10. November 1870, am Tage nach dem Gefecht bei
Coulmiers, zwei bayrische Reservegeschütze. Französische Kavallerie nahm bei
Se. Peravy eine zurückgehende bayrische Munitionskolonne mit 21 Munitionswage»,
2 Reservegeschützen. 110 Pferden und 83 Mann. 2. Am 28. November 1870
ging bei Beaune-la-Rolande ein Geschütz der dritten schweren Batterie des Feld¬
artillerieregiments Ur. 10 ehrenvoll verloren; 2 Fahrer, 5 Mann der Bedienung,
4 Pferde waren außer Gefecht gesetzt. Ein zweites Geschütz derselben Batterie
konnte noch gerettet werden. 3. In Etrepcigny wurde am 30. November 1370
eine Erknndnugsabteilung überfallen. Ein Geschütz der zweiten reitenden Batterie
des sächsischen Feldartillerieregiments ging dabei verloren.
Merkwürdigerweise läßt uns das Generalstabswerk bei diesen Nachforschungen
vollständig im Stich. Es schreibt in Band V S. 1540 im Kapitel »Ergebnisse
des Krieges«, es seien verloren gegangen 1 Fahne (preußischerseits rechnet man
die Fahne des 2. Bataillons vom 16. Regiment nicht als verloren, weil am folgenden
Tage ein Stück der Fahnenstange gefunden und um dieses später die neue Fahne
herangeflickt worden ist. Die Franzosen, die die Spitze mit den Bändern nahmen
und den obern Teil der Stange, an der das Fahnentuch gesessen hätte, wenn es
noch vorhanden gewesen wäre, sind ebenso berechtigt, sich als Besitzer der Fahne
anzusehen). Ferner heißt es im Generalstabswerk: sechs (!) Geschütze seien ver¬
loren gegangen, und dazu die Anmerkung: »Einschließlich zweier Reservegeschützc.
Außerdem gingen 2 Geschütze am 18. August verloren, welche aber durch die
Kapitulation von Metz wieder in die Hände der Deutschen zurückgelangten.« Nach
diesem Wortlaute müßte man annehmen, daß 0 Geschütze verloren gegangen seien.
Das ist jedoch nicht der Fall."
Zu diesen dankenswerten Mitteilungen fügen wir noch folgendes hinzu: Von
dem Schicksal der am 18. August erbeuteten Fahnenteile hat der Eclair vom
26. September d. I. aus Grund französischer Quellen folgende interessante Schilde¬
rung gegeben: „Am Abend des 16. August erlitt die deutsche Brigade von Wedel,
die die rechte Flanke der französischen Schlachtlinie angriff, bei der Ferne Greyere
eine vollständige Niederlage. Durch das Feuer der Division Cissey buchstäblich
zerschmettert, flohen die deutschen Regimenter in völliger Auflösung; sie wurde»
von unsrer Brigade Goldberg verfolgt. Bei dieser Verfolgung wurde eine Fahne des
16. Regiments nnter einem Hansen von Gefallnen erobert. Der Leutnant Chabal
bemächtigte sich ihrer, die Fahne wurde dem Oberste» des 57. Regiments übergeben,
der sie zum General Cissey tragen ließ. Einen Monat lang blieb die Trophäe
auf der Esplanade in Metz ausgestellt. Dann wurde sie ins Arsenal geschafft.
Bei der Übergabe wurde sie durch Artillerieoffiziere gerettet, die sie zu Thiers
brachte... Aber sie war unvollständig, es fehlten verschiedne Teile Der sah.ffs-
kapitän Coffinieres de Nordeck hatte von seinem Vater, der damals Gouverneur von
Metz war. ein Stück schwarze Seide erhalten, das von der Fahne herrührte. Dieses
Stück übergab er der Regierung. Die Trophäe wurde am 2. März 1872 im
Hotel des Invalides aufgestellt.
Hierzu fchrieb der Oberst Chabal folgende Bemerkungen:
NonÄsnr 1s KsÄaotsur. 1s visus as lirs votrs roth an 26 ssxtsmbrs
rslatik Mx troMss pris 5 1'snnsmi su 1870. ... ^ .
.
^ ^se an k..nsnx Ä^SM, hö1niam16° rsA.ahnt ä'inkantsris vrussisnns
vor.« sxprilns. ^insi: »v^us sstts xoursuits, 1s äraxsM an 16° i-SAinisnt
MusÄsn tut hör^i« «°u« un tas Ah saa^rss. 0s tut 1s lisntsnant vn^al ^n.
SMPM...« .
^s vous ssrais psrsonnsllsmsnt trof rsoonuNSWit, monASui-, as vsnlsn
bien. Ä 1'oesaÄon 8^su prsssnts huso.s, airs: ^.s zö ins su.s su.p-.rs äuÄ.^
^Apsan, Iss ..rinss S 1-. uns indes on 1s as 1^. I.amxs rompus
tut rst.ouvs äans Iss manis as rasn aävsrsairs.
Vsnills. ^rssr, inonÄsnr 1s rsä-.stsnr. 1'-.«8urMss as ^ ^sswsnss
v
Das bei Etrepagny erbeutete sächsische Geschütz hat fiel) in Frankreich noch
immer nicht gefunden. Es wird also wohl die Vermutung richtig sein, de^
-.Aufzeichnungen über das 1. Kgl. Sachs. Ulanenregiment Ur. 17 " (Berlin 1891
steht; hier sagt der Verfasser, der damalige Rittmeister schmaltz. auf S. 102 in
einer Anmerkung-
. ..Premierleutnant Lindner. der nach dem Überfall große An¬
strengungen gemacht hat. etwas über den Verbleib dieses Geschützes zu erfahren.
h°t schließlich festgestellt, daß es auf dem eiligen Rückzug wahrscheinlich irgendwo
ins Wasser gewor en worden ist." Die Aufzeichnungen des Ulanenregiments
Ur. 17 enthalten eine ziemlich ausführliche Schilderung v°n dem für ^eben Offtz er
höchst lehrreichen Überfall in Etrepagny; es sind hier auf deutscher Seite offenbar
schwere Fehler im Sicherheitsdienst gemacht worden Aus Leser reisen ist us v^verschiednen Seiten ein kleiner gedruckter Bericht über ^eher
worden; dieser Bericht stammt von dem Veteranen Peter Schöffler (Leipzig-Gohlis
Gothaer See 16? de . em verloren geganguen Geschütz Mittelreiter war und
wesentlich dazu b igetrageu hat. daß bei den. mörderischen sein cula^f « der du ^Novembernacht wenigstens das zweite Geschütz gerettet wurde Dem ^n he-
'""ligen Kanonier scheint es schlecht zu gehn; wir mochten deshalb unsre Leser,
die einmal co paar P eurige'übrig haben, auf diesen Veteranen von Etrepagny
"ufm
Es ist jetzt
dick vou der Besiedlung Deutsch-Südwestafrikas die Rede, und in.t Recht, dem. s.e
ist °hre Zweifel i^ ersten Ranges. Da aber die Auswanderumgs-
ustigen in der Regel gar keine Vorstellung von dem Leben haben das ihrer drüben
«artet, so wird auf verschiedne Art versucht, die fo notwendige Aufklärung zu ver¬
leite», 'uuter and rin V verschiedne ..Wegweiser" und --Ratgeber" e^vortrefflicher Weise den. angehenden Ansiedler deu einschlägigen Wissensstoff zu
vermitteln suchen Aber sie enthalten eben mehr oder minder trockne Angaben, d.e
nicht für j^man.^M.dÄ°ab verdaulich sind. Sie müssen ^durch Schilderungen aus dem Leben, wie sie ein soeben bei E S Mittler ^ Sohn
w Berlin erschienenes Buch vou Maria Karow biete : Wo sonst der Fuß des
Kriegers trat. Farmerleben in Südwest nach dem Knege. Mit zahlreichen Ab-
iuldungeu und einer Karte. (Preis geb. 5 Mark.)
Das Buch, bis jetzt das einzige seiner Art, ist mit einem Geleitwort unsers
kolonialen Mitarbeiters Rudolf Wagner versehen, das wir als treffende Würdigung
ihrem wesentlichen Inhalt nach hier wiedergeben wollen: „Durch den Krieg ist Süd¬
westafrika unsre volkstümlichste Kolonie geworden. Kein Wunder, sind doch Tausende
deutscher Krieger hinausgezogen, das Land der deutschen Flagge zu erhalten, die
Greueltaten der Hereros und Hottentotten zu sühnen und Sicherheit zu schaffen für
neue friedliche Arbeit.
Viele haben es sich nicht nehmen lassen, ihre Erlebnisse in dem eigenartigen
Lande zu schildern. So ist eine Fülle von Büchern entstanden, deren beste Seite
die ist, daß sie die Erinnerung an die Heldentaten unsrer tapfern Krieger bei der
Nachwelt wachhalten werden. Es ist manch prächtiges Werk darunter, das
bleibenden Wert besitzt.
Über Land und Leute im allgemeinen kann der nicht im unklaren sein, der
einige dieser Schilderungen aufmerksam gelesen hat. Südwest ist ein trotziges Land,
das sich nur dem erschließt, der eine Kcimpfnatur ist, den das Bewußtsein, als
freier Mann über seinen Besitz zu reiten, für Entbehrungen und Mühsale, für
schweres Ringen um den Erfolg seiner Pionierarbeit zu entschädigen vermag. Die
Eingebornen treten uns aus diesen Büchern in ihrer ursprünglichen Unzuverlässigkeit
und wirtschaftlichen Unbrauchbarkeit entgegen. Noch nichts deutet a«, daß sie unsern
Ansiedlern mit der Zeit unter dem Zwang der Not willige Mitarbeiter werden
könnten. Aber fast allen derartigen Schilderungen haftet der Übelstand ein, daß
sie uns Land und Leute vou der »Pad«, vom Kriegs- oder Jagdzug aus gesehen,
zeigen. Nur einige fachmännische, nicht für den Familienkreis bestimmte Werke be¬
handeln das Land vom Gesichtspunkt der wirtschaftlichen Arbeit. Farmwirtschaft,
Viehzucht und Gartenbau oder das Problem der Eingebornenpolitik sind Stoffe,
die für das große Publikum wenig verdaulich sind. Nur vereinzelt wird die Rassen¬
frage, die Reinerhaltung der deutschen Bevölkerung und die Ausgestaltung der
Kolonie zu einer rein deutschen Familiensiedlung gestreift.
, Bis jetzt hat uns aber ein Werk gefehlt, das den deutschen Farmer bei seiner
täglichen Arbeit schildert, in seinen Bemühungen, das wilde Land in ein Kultur¬
land umzuwandeln, die Eingebornen zu brauchbaren Mitarbeitern zu erziehen. Fast
vergessen ist bisher der Anteil der deutschen Frau an dieser Arbeit geblieben.
Schon lange haben wir nach einem Buch gefahndet, das den kolonialbegeisterten
deutschen Frauen und Mädchen ein anschauliches Bild gibt von der wichtigen Aufgabe,
die der deutschen Frau bei der Schaffung der ersten überseeischen Familiensiedlung
unter deutscher Flagge zufällt. Diese Lücke füllt das Buch von Maria Karow aus.
Ihre bei aller Schlichtheit lebendigen, von freundlichem Humor getragnen
Schilderungen werden unsrer Kolonie sicher Freunde werben. Namentlich der
deutschen Frau werden sie zeigen, daß sich in Südwest ein neues Feld auftut, wo
sie mitarbeiten kann an der Gesunderhaltung der Nation, wo sie dem Manne noch
eine Mitarbeiterin sein kann im wahren Sinne des Worts."¬
Inmitten einer fremdartigen unberührten Naiur zieht an uns das Alltags
leben einer deutschen Farmerfnmilie mit all seinen Mühen und Gefahren, aber
auch reichen Freuden und Erfolgen vorüber, wir fühlen den Zauber freien tüchtige»
Schaffens, der uns in dem nervenaufreibenden Hasten des modernen Lebens viel¬
fach verloren gegangen ist.
Wer Rom mit Muße genossen hat und namentlich die
Architekturdenkmäler, an denen die Umgebung der Ewigen Stadt so reich ist,
Rahmen der Landschaft zu versteh» bestrebt gewesen ist, auf den wird die kleine
Villa am AbHange des Monte Mario, die unter-dem Namen der „Villa Madam"
bekannt ist, einen unauslöschlichen Eindruck gemacht haben. , , .
Wenn die Nachmittagssonne eines Sommertages noch ihre glühenden strahlen
auf das Häusermeer Roms und die lechzende Campagna sendet, träumt die einsame
Villa schon im Schatten des schützenden Berges und ladet mit ihren kühlen Gemächern
und ihrem hohen, von zwei Gewölbebogen getragnen Altane zur Einkehr und^ zur
Umschau über das Tibertal nach Ponte Molle hin. über die Häusermassen der Stadt
und über die weite Steppe der Campagna. die ostwärts bis zum Albaner- und
zum Sabinergebirge ansteigt. ^
o^c»Aber es ist nicht nur die unvergleichliche Lage der Vrlla. was ans den Be¬
sucher einen so eigentümlichen Zauber ausübt, es ist auch der lnustlensche Reiz
dieses äußerlich so schlichten und leider auch lange recht verwahrlosten Villentor os.
es ist der universelle Genius Raffaels. der uns hier in seinem letzten und bedeutendsten
architektonischen Werke entgegentritt, »ud den die Pietätlos.gkeü späterer Baumeister
ebensowenig'.u verdunkeln vermocht hat wie der Wandalismus fremder Söldner¬
scharen und der verheerende Einfluß der Elemente. Was von dem so^ großartig
geplanten Werke zur Ausführung gelangt und bis auf unsre Tage erhalten ge¬
geben ist. läßt erkennen, daß es Raffael auch als Architekt verstand alle r«»m-
unden Hindernisse nicht nur gleichsam spielend zu überwinden sondern sie geradezu
seiner Kunst dienstbar zu machen und die Formensprache der Antike mit neuem,
lebendigem Geiste zu erfüllen. .
c
Freilich, das Schönste, was hier geplant war. der große Hof als Mittelpunkt
der ganzen Anlage, die offnen Hallen, das Theater, die Rennbahn und die herrlichen
G°rtenanlagen. ist nur ein Künstlertraum geblieben, oder doch nur zum kleinsten
Teile und in sehr modifizierter Gestalt verwirklicht worden , und in die Freude über
das. was wir hier greifbar vor uns haben, mischt sich die Wehmut der Erkenntnis,
daß auch dieser Torso über kurz oder lang dem gänzlichen Verfall unterworfen
sein wird.
Da ist denn ein kürzlich erschienenes umfangreiches Tafelwerk mit Dank zu
begrüßen, das berufen scheint, das berühmte Baudenkmal mit all seinen architektonischen-
Einzelheiten und seinem reichen Schatz an Motiven einer leichten und gefälligen
Wand- und Deckendekoration in Stuck und Malerei wenigstens in bildlichen, nach
ph°t°graphischen Aufnahme., in Lichtdruck hergestellten Wiedergaben auf die Nachwelt
zu bringen »ut das zugleich durch die Reproduktion der alten Ong.na p ane em^
Anblick in die Baugeschichte gewährt. Es trägt den Tekel- Raffael in en er
Bedeutung als Architekt. Begonnen als Semperpreis-Studie ^ "i Rom
Wu Professor Theobald Hofmann. I. Villa Madana z» Rom. Mit o0 Licht¬
drucktafeln" (Man. Richard Menzel Nachf. - ans der Mappe: Leipzig. Gi erssche
Verlagsbuchhandlung.) Auf die rein architektonische Seite dieser schöne.. Pnblikati ,
' umgehn. müssen wir uns hier versage... weil sie neben dem berufsmäßigen ^n s -
hchoriker hauptsächlich den Baumeister interessiert, die beide sicherlich dach ihre
Fachzeitschriften ans das genaueste darüber orientiert werden durften. Auch ha s
"was Mißliches, sich über Konstruktionen von Gewölben, Kuppeln und Treppen
°der über die rein dekorativen Motive der Innenausstattung zu verbreiten, wenn
"an dem Leser nickt zugleich durch Illustrationen eine lebendige Anschauung ver¬
mitteln kann. Was jedo'es weites Kreise interessieren dürfte, ist eine Übersicht über die
Geschichte der Villa, soweit ihre Besitzer und Bewohner in Frage k°-unen. -
^Den Auftrag, zum Bau - wir folgen hier den ausführlichen Darlegungen
Prof- or. ZZtfeU dem die Bearbeitung des Abschnittes Besitzer und Bewohner
der Villa" znaefallen ist — aab der damalige Kardinal GiuKo de' Medici, der
"achmalige, Papst Clemens der Siebeute, ein natürlicher Sohn des am 21 April 1478
I?. Dome zu Florenz ermordeten Giuliano de' Medici So wenig Clemens der
Siebente in seinen politischen Unternehmungen vom Gluck begünstigt war. so ehr
bewährte er sich, trotz seiner im übrigen recht haushälterische.. Grundsätze, als echter
Mediceer. Seine „Mgna" am Monte Mario, deren Bau nach Raffaels Tode von
Giulio Romano und Antonio da Sangallo d. F. zu einem vorläufigen Abschluß
gebracht worden war, ging nach dem am 25, September 1534 erfolgten Tode des
Papstes an das Kapitel von Sand' Eustachio über, von dem sie Margarete von
Parma („Madana"), eine natürliche Tochter Kaiser Karls des Fünften und der
niederländischen Handwerkerstochter Johanna van der Gheynst, käuflich übernahm.
Margarete hatte, vierzehn Jahre alt, Alessandro de' Medici, einen Neffen Clemens
des Siebenten, geheiratet, war aber schon ein Jahr nach der Hochzeit durch die
Bluttat Loreuzinos de' Medici von ihrem brutalen Gatten erlöst worden. Im
Jahre 1538 vermählte sie sich mit dem erst zwölfjährigen Ottavio Farnese, dem
nachmaligen Herzog von Parma und Piacenza. Auch diese Ehe war unglücklich,
weshalb sie im Juni 1559 der Aufforderung ihres Halbbruders Philipps des Zweiten
von Spanien, die Statthalterschaft in den Niederlanden zu übernehmen, gern ent¬
sprach. Durch Aldas Eingriffe in ihre Selbständigkeit als Regentin veranlaßt, zog
sie sich 1568 nach Piacenza, später nach Aquila zurück, stand aber von 1580 bis
1583 noch einmal ihrem Sohne, dem berühmten Feldherrn Alessandro Farnese, in
den Niederlanden zur Seite.
Nach ihrem Tode blieb die Villa im Besitz des Hauses Farnese, bis dieses
am 20. Januar 1731 mit Antonio Farnese im Mannesstamme ausstarb. Elisabeth
Farnese, die letzte Trägerin des Namens und die Gemahlin Philipps des Fünften
von Spanien, gewann für ihren Sohn Karl, den spätern König Karl den Dritten
von Spanien, die Herzogtümer Parma und Piacenza und mit ihnen die Farnesischen
Güter. Karl behielt diese Güter, nachdem er die Herzogtümer an Österreich abgetreten
hatte. Er wurde der Begründer des sizilischen Hauses Bourbon, das im Jahre 1860
durch Volksabstimmung des Thrones für verlustig erklärt wurde. Nach Franz des
Zweiten, des letzten Königs Beider Sizilien, Tode (27. Dezember 1894) gingen die
Farnesischen Güter in den Besitz des Grafen von Casertci, eines Bruders, und der
Gräfin Trani, einer Schwägerin Franzens über. Als die Gräfin Trani, eine
Wittelsbacherin und Schwester der Kaiserin Elisabeth von Österreich, starb, vererbte
sie ihren Anteil an den Farnesischen Gütern ihrer Tochter Maria Theresia, der
Gemahlin des Erbprinzen Wilhelm von Hohenzollern-Sigmaringen, die also nun die
WM Im leMllreil lM«
— ,,^in hintersten s-irrt MSN, wenn MSN unverünclerlick immer
Lslem /^Isilcum-dü^sretten rsucnt." —
— „Vi^rum?" —
— „Vi^eil usu 6für aus Zroüen Vorteils clef stsrren Lateins
mit elem unscnstülzsi en VorTuze 6ör besten kullung vereinigt." —
Lslern ^leilruin - Lixsretten: Keine ^usststtunx, nur (Zuslitst:
^Il-. 3 4 S 6 8 10___pi-ins: 4 S 6 8 10 pfg. uäh LtüvK.
as der Weltpostverein für den PostVerkehr, das ist der Inter¬
nationale Telegraphenverein für den telegraphischen Nachrichten¬
verkehr. Beide haben auf dem Wege internationaler Vereinbarungen
für die Erleichterung des Verkehrs eine fruchtbringende Tätigkeit
- entfaltet, und wenn das Zeichen des Schwertes am Himmel der
^ ulturvölker mehr und mehr verblaßt und an dessen Stelle das Friedenszeichen
^ Verkehrs getreten ist, so haben dazu nicht wenig die Erfolge beigetragen,
'e diese beiden Vereinigungen in jahrzehntelanger Arbeit durch friedliche Ver¬
sündigungen ""f neutralen Gebiete des Verkehrswesens erreichen durften.
cum es ist unzweifelhaft, daß eine völkerrechtliche Institution, die unbekümmert
^ Politische Grenzen alle zivilisierten Völker zur gemeinsamen Befolgung
^nich Kulturzwecks vereinigt, auf die Dauer auch zu einer politischen Annäherung
er Völker führt oder doch wenigstens den scharfen Akzent ihrer politischen
Selbstsucht schwächt.
Der Internationale Telegraphenverein ist zehn Jahre älter als der Welt¬
postverein. Wenn gleichwohl jener noch nicht zu der wunderbaren Einfachheit
«ut Einheitlichkeit des internationalen Tarif-, Abrechnungs- und Transitwesens
gelangt ist wie dieser, so darf man nicht vergessen, daß die elektrische Telegraphie
^"e noch junge Wissenschaft und voll von Geheimnissen ist. Für ihre eigen-
^eigen Leistungen sind bei Tariffestsetzungen andre Grundsätze anzuwenden als
sur die Leistungen der Post mit dem flutenden Massenverkehr,- dabei bilden die
suianziellen Erwägungen der in Betracht kommenden Privatkabelgesellschaften
^ stetes Hemmnis erwünschter Fortschritte. Es ist auch kein Geheimnis,
aß die Telegraphie nicht zu den einträglichen Geschäften der Staaten gehört
und darum ein mit Vorsicht zu behandelndes Ding ist. Die Vertreter der
erkehrsämter mögen ihr mit warmem Herzen das Wort reden, die Finanz-
minister sind sich überall gleich, und ihre Arme reichen weit — bis in die
ersammlungssäle der Internationalen Konferenzen. Verwaltungen, die ohne
G
Überschuß oder gar mit Defizit arbeiten, sind stets in ihrer Tätigkeit beschränkt
und in Tariffragen sehr ängstlich. So konnte es vorkommen, daß fünf Wochen
dauernde Telegraphenkonferenzen keinerlei Beschlüsse zu fassen vermochten, die
für die Allgemeinheit von Bedeutung gewesen wären. Darum erfreut sich das
aller fünf Jahre zusammentretende Welttelegraphenparlament auch nicht der
Aufmerksamkeit der Bevölkerung in dem Grade wie der Weltpostverein und
seine Kongresse, deren Beschlüsse fast immer die Interessen weiter Volkskreise
berühren. Die diesjährige Internationale Telegraphenkonferenz in Lissabon hat
im deutschen Blätterwalde kaum eine Bewegung hervorgerufen.
Man würde aber der Bedeutung des Internationalen Telegraphenvereins
nicht gerecht werden, wenn man seiner Wirksamkeit eine geringere Wichtigkeit
beimessen wollte. Die Telegraphie ist ihrem ganzen Wesen nach international
und auf internationale Abmachungen angewiesen; denn sie ist dazu bestimmt,
in weite Fernen zu wirken, Raum und Zeit im Verkehr der Völker zu über¬
brücken. Die in verschiednen Ländern, wie in Frankreich, England, Preußen,
bis zur Mitte des neunzehnten Jahrhunderts ausgebildete optische Telegraphie
konnte solcher Mittel zur Not noch entbehren, weil sie lediglich militärische und
staatspolitische Aufgaben zu erfüllen hatte. Die preußische Linie ging von
Berlin über Magdeburg, Köln, Koblenz nach Trier, die französische Linie von
Paris nach Metz. Die preußischen Gesandten in London, im Haag, in Brüssel und
Paris sandten ihre Staatsdepeschen schon im Interesse der Geheimhaltung mit
Kurieren direkt nach einer preußischen Station zur Abtelegraphierung nach
Berlin; eine Benutzung der französischen und preußischen Linien konnte nur
für unverfängliche politische oder sonstige Nachrichten in Betracht kommen. Für
die elektrischen Telegraphen aber, denen bald nach ihrer Einführung die er¬
weiterte Aufgabe des öffentlichen Dienstes zufiel, ergab sich die Notwendigkeit
geregelter Beziehungen von Land zu Land von selbst, und so bildet denn auch
die fernere Entwicklungsgeschichte des Telegraphenwesens eine fortlaufende Kette
von internationalen Verträgen zwischen den verschiednen Staatsregierungen.
Es war schon für Preußen ein tüchtiges Stück diplomatischer Arbeit, in
den zerstückelten deutschen Landen mit seinen ersten Telegraphenlinien zurecht¬
zukommen. Daß diese bei den damaligen geographischen Verhältnissen durch
das Gebiet andrer deutscher Staaten geführt wurden, war gar nicht zu ver¬
meiden; um sich nur das Recht zur Anlegung der ersten Linien zu sichern, mußte
die preußische Regierung mit fünfzehn Staaten und fünfundzwanzig Eisenbahn¬
gesellschaften Verträge schließen, die mit allerlei lustigen Bedingungen gespickt
waren. In Beziehung zu den größern Staaten Sachsen, Bayern, Württemberg,
Österreich, die selber Telegraphen bauten, kam es in der Hauptsache zunächst darauf
an, gemeinschaftliche Anschlußpunkte an den Grenzen festzusetzen. Zwar ergab
es sich bei dem internationalen Charakter der Telegraphie in stillschweigender
Übereinstimmung meist von selbst, daß den von den Hauptstädten ausgehenden
Linien eine Richtung gegeben wurde, die zu einer unmittelbaren Verbindung
mit den Linien der Nachbarstaaten führte - in Oderberg. Bodenbach. Leipzig.
Hof. Salzburg befanden sich gemeinschaftliche Grenzstationen -. aber die Tele¬
gramme konnten hier nicht durchtelegraphiert werden, weil jeder Staat andre
Apparatsysteme benutzte und andre Betriebsweisen hatte. Der im Jahre 1850
gegründete Deutsch-Österreichische Tclegraphcnverein schaffte zunächst wenigstens
in dem deutschen Staatenbunde klare, übersichtliche Verhältnisse, übereinstimmende
Normen in den Betriebsmitteln und in der Handhabung des Dienstes. Diese
Gründung und der in demselben Jahre errichtete Deutsch-Osterreichische Post-
Verein bildeten den Übergang aus der Zersplitterung deutscher Verkehrsverhältnisse
zur Einheit. Lange bevor die politische Einheit verwirklicht wurde, schufen sie
die Grundlagen für die bis dahin unbekannte Gebietsgemeinschaft. Wurde hier
das auf freie Entwicklung hingewiesene Verkehrswesen von den lästigen Hemm¬
nissen befreit, die sich aus der Zerrissenheit deutscher Staatenbildung ergaben,
so konnte es andrerseits nicht ausbleiben, daß der deutsch-österreichischen Ver¬
einigung, die zum erstenmal die Möglichkeit und Zweckmäßigkeit gemeinsamer
Institutionen auf internationalen Gebieten nachwies, weitere, größere Zusammen¬
schlüsse folgten, die dem gesamten Telegraphenverkehr die Formen der Einheit
und freien Bewegung gaben. Im Jahre 1852 folgten dem deutschen Vorgehn
die romanischen Staaten, die eine besondre Vereinsgruppe bildeten. Aus beiden
Vereinen ging dann 1865 in Paris der Internationale Telegraphenverband
hervor, der in einem einzigen, ganz Europa umfassenden Vertrage den inter-
nationalen Telegraphenverkehr einheitlich regelte und pflegte.
Das schwierigste Problem internationaler Vereinbarung ist von Anfang
°n die Tariffrage gewesen. Heute, wo wir für 50 Pfennige durch ganz Deutschland
und Österreich-Ungarn, für 1 Mark durch ganz Europa telegraphieren können,
überkommt uns fast ein Grauen, wenn wir den ersten Telegraphentarif zur
Hand nehmen und daraus ersehn, daß ein einfaches Telegramm von Berlin
nach Aachen 5 Taler 6 Silbergroschen kostete. Als man die Benutzung der
elektrischen Telegraphen dem Publikum freigab, war die Telegraphie noch so
neu. daß man auf dem ganzen europäischen Festlande über die Folgen dieser
Maßnahme im unklaren war. Während die einen die Möglichkeit und Rentabilität
eines privaten Telegrammverkehrs überhaupt bezweifelten, drängten die andern
nach weitgehender Freiheit und Billigkeit. Ein Anhalt, in welchem Maße das
Publikum von der neuen, in ihren Wirkungen noch unbekannten Einrichtung
Gebrauch machen würde, fehlte ganz. In den maßgebenden Regierungskre'sen
wurde der Grundsatz aufgestellt, den Tarif so festzusetzen, daß die Einnahmen
nicht nur die Betriebs- und Unterhaltungskosten decken, sondern in absehbarer
Zeit auch das Anlagekapital amortisieren sollten. So kam man nach mancherlei
Berechnungen innerhalb des Deutsch-Österreichischen Telegraphenvereins zu dem
Beschluß, die Gebühr nach der Gesamtlänge der zu durchlaufenden Telegraphen¬
linien und der Zahl der Wörter zu erheben. Nach diesem Tarif war zum Beispiel
für ein Telegramm von 51 Wörtern auf eine Entfernung von mehr als 70 bis
100 Meilen eine Gebühr von 10 Talern zu entrichten. Bei solchen Preisen
erscheint uns die damals vielfach gehegte Besorgnis, der Privattelegraphenverkehr
könnte einen Umfang annehmen, dem die neue Einrichtung nicht gewachsen sei,
durchaus unbegründet.
Je mehr die große Bedeutung des Telegraphen für den allgemeinen
Nachrichtenverkehr hervortrat, um so dringender wurde mit der Zeit das Ver¬
langen nach Herabsetzung der Gebühren. Innerhalb der eignen Gebietsgrenzen
hatten die meisten Staaten diesem Bedürfnis durch niedere Gebührensätze schon
Rechnung getragen, und wo dies geschehn war. war der Verkehr bedeutend
gestiegen. Diese Einzelerfahrungen machte sich dann auch der Verein zunutze,
indem er alle Vereinsländer nach der Richtung der Tarifermäßigung beein¬
flußte. Schon 1857 wurden die Gebührensätze um etwa 30 Prozent, etwas
später um 50 Prozent ermäßigt und dabei namentlich die Härten des Ent¬
fernungstarifs gemildert. Es war nämlich die Wahrnehmung gemacht worden,
daß sich das Publikum von der Benutzung des Telegraphen auf weite Ent¬
fernung auffallend zurückhielt. Überhaupt litt die Entwicklung der Telegraphie
außerordentlich unter dem falschen System des Entfernungs- und Zonentarifs,
der die Gebühren für Ferntelegramme viel zu hoch festsetzte. Auch das Ein¬
heitstelegramm von 20 Wörtern mit weitern Taxstufen von 10 Wörtern
beeinflußte den Telegraphenverkehr ungünstig. Das Maß des Minimums
(20 Wörter) ging wesentlich über das durchschnittliche Bedürfnis der Länge
eines Telegramms hinaus; da das Publikum in dem Bestreben, das bezahlte
Maß auch auszunutzen, die Telegramme mit einem Ballast überflüssiger Wörter
beschwerte, wurden die Telegraphen mit nutzloser Arbeit überlade». Die
deutsche Telegraphenverwaltung brach zuerst mit den alten Grundsätzen der
Tarifbildung und führte 1876 für den innern Verkehr den Worttarif ein, eine
Maßnahme, die am heilsamsten vou allen Umgestaltungen auf dem Gebiete des
Telegraphenwesens gewirkt hat; und da große Gedanken immer eine werbende
Kraft haben, so wurde der Worttarif 1879 auf der Telegraphenkonferenz in
London auch für den internationalen Verkehr angenommen. Damit war das
einzig richtige, noch heute giltige Tarifsystem gefunden. Es ist nicht nur einfach
und für jedermann durchsichtig, es setzt die Gebühren auch in ein richtiges
Verhältnis zur Leistung der Telegraphenverwaltung, die nicht so sehr von der
Länge des Weges als vielmehr von der Länge des Telegramms abhängt. Der
Worttarif hat aber auch ideell den Wert eines abkürzenden und beschleunigenden
Verkehrsmittels. Denn da jedes Wort bezahlt werden muß, hat sich das Publikum
daran gewöhnt, den telegraphischen Text möglichst zusammenzudrängen und nur
das Nötigste darin aufzunehmen. Dadurch wird der Betrieb von überflüssiger
Arbeit entlastet, und der Telegraph erhielt seine eigentliche Bestimmung zurück,
nur Mitteilungen von höherm Werte zu vermitteln. Nach der Einführung des
Worttarifs ist die durchschnittliche Länge der Telegramme von 18 auf 11 Wörter
zurückgegangen.
Mit der Tariffrage eng zusammen hängt die Regelung der Transitver¬
gütung und die Verteilung des Vereinseinkommens. Der Deutsch-Osterreichische
Telegraphenverein hatte bei seiner Gründung festgesetzt, daß für die Verteilung
die Länge der Beförderungsstrecken der Telegramme maßgebend sein sollte. Es
war dabei von dem an sich richtigen Gedanken ausgegangen worden, daß es
für die internationale Telegraphie gedeihlich sei, wenn möglichst lange, zu¬
sammenhängende, in der Hand weniger Verwaltungen liegende Leitungen her¬
gestellt würden, und er suchte das zu erreichen, indem er die kleinen Staaten,
die wohl eine große Verkehrsziffer, aber nur geringe Leitungslängen aufzu¬
weisen hatten, durch den Verteilungsmodus schlechter stellte. Diese wehrten
sich dagegen mit Händen und Füßen, und es gelang ihnen schließlich mit
Hilfe von allerlei den Verkehr störenden Repressalien, auch das Maß der auf¬
gewandten Arbeit an der Telegrammbeförderung als Verteilungsfaktor durch¬
zusetzen, dergestalt, daß 53 Prozent des Vereinseinkommens auf zurückgelegte
Wege und 47 Prozent auf die geleistete Arbeit fallen sollten. Gegen diese
Berechnung protestierte jedoch wieder Österreich, weil es mit seinen langen
mehr im Interesse des Vereins gebauten Linien dabei zu schlecht wegkomme.
So wurde dann noch als dritter Verteilungsfaktor die Linien- und Leitungs¬
länge, über die die Staaten verfügten, eingestellt. Es ist ein besondrer
Genuß, sich heute durch das Gestrüpp der kleinstaatlichen Sonderinteressen
jener Zeit hindurchzuwinden, und man wird das Gefühl nachsichtigen Be¬
dauerns nicht los, wenn man dabei die Schwerfälligkeit und Umständlichkeit
des Abrechnungsverfahrens in Betrachtung zieht. Die Nachweisungen für die
Berechnung eines Vierteljahrs umfaßten 1860 nicht weniger als 2832 Bogen.
Inzwischen sind auf das unausgesetzte Drängen der deutschen Regierung die
Gebühren bedeutend ermäßigt, das Taxverfahren und die Abrechnung wesentlich
vereinfacht worden, aber das Endziel, die telegraphische Einhcitstaxe und der
Wegfall jeglicher Abrechnung, hat auf keiner der bisher abgehaltnen inter¬
nationalen Konferenzen erreicht werden können, obwohl Heinrich von Stephan
dafür gekämpft hat bis an sein Lebensende.
Die Tariffrage hat das Schwergewicht aller Konferenzen gebildet, und
^ ist mit heißem Bemühen an ihrer Lösung gearbeitet worden; aber der
internationale Telegrammtarif ist heute noch so buntscheckig wie der Wclt-
portotarif vor der Gründung des Weltpostvereins. Allein für die Lander¬
gebiete Europas gelten in Deutschland noch gegen dreißig verschiedne Wort-
tanfsütze; für den ganzen Auslandsverkehr sind es über zweihundert. So
kostet zum Beispiel das Taxwort nach Österreich-Ungarn und Luxemburg
5 Pfennige, nach Holland. Belgien, der Schweiz, Dänemark 10 Pfennige, nach
Frankreich 12 Pfennige, nach England. Italien. Schweden. Norwegen
15 Pfennige usw. Manche Staaten haben eine heillose Furcht vor einer durch¬
greifenden Reform des internationalen Gebührentarifs mit dem Zielpunkt der
Einheit und Ermäßigung, und es scheint in dem Welttelegraphenparlament
eine Strömung zu sein, die den internationalen Verkehr zugunsten des innern
Verkehrs tariflich belasten möchte. Denn anders ist es nicht zu erklären, daß
in den meisten Staaten der interne Tarif billiger ist, als ihr Anteil an der
internationalen Taxe beträgt. In der Schweiz kosten zum Beispiel zehn
Wörter 45 Pfennige, in Deutschland 50 Pfennige. Ein Telegramm von der
Schweiz nach Deutschland oder umgekehrt dürfte nun von Rechts wegen nicht
einmal 95 Pfennige kosten, weil ja doch in diesem Wechselverkehr die Selbst¬
kosten entweder für Annahme und Abtelegraphierung oder für die Aufnahme
und Bestellung wegfallen. Aber die internationale Taxe ist sogar noch höher,
als die beiderseitigen Jnlandsgebühren zusammengerechnet ergeben, nämlich
Schweiz-Deutschland 1,20 Mark und umgekehrt 1 Mark.
Hemmend in der Richtung der Gebührenermäßigung wirken aber auch,
wie schon angedeutet worden ist, die finanziellen Interessen der Kabelgesell¬
schaften. Gleich nach der glücklichen Legung der ersten Kabel in der Mitte
des vorigen Jahrhunderts hatten sich Kapitalisten und Spekulanten zu Gesell¬
schaften vereinigt und sich des neuen, aussichtsvollen Verkehrsmittels bemächtigt.
Die Tarife der Kabelgesellschaften mußten anfänglich hoch sein, denn die Kabel-
legungen waren ein sehr gewagtes und kostspieliges Unternehmen, und die
Aktionäre waren zu der Forderung berechtigt, ihre Kapitalien verzinst zu er¬
halten. Unter dem Einfluß der rasch nacheinander entstehenden Konkurrenz¬
linien und unter dem Drucke der Staatsregierungen, deren Konzessionen sie
bedurften, haben auch die Kabelgesellschaften ihre Tarife bedeutend ermüßigt.
Aber sie gründen ihre Einnahmen noch zu sehr auf die frühern hohen Tarife,
und als Erwerbsgesellschaften haben sie das Bestreben, den guten Rentabilität¬
stand gesichert zu erhalten. Eine derartige Gewährleistung kann nach dem
heutigen Stande der Dinge aber keine industrielle Unternehmung fordern. Die
privaten Kabelgesellschaften und solche Staaten, die jeden Schritt auf dem
Wege gründlicher Tarifreform von zu peinlichen Berechnungen abhängig
machen, sind dem Vorschlag des einheitlichen Worttarifs aus finanziellen
Gründen bisher immer entgegen gewesen.
Und doch muß die Einheitstaxe im europäischen Taxierungsbereich das
nächste Ziel des Internationalen Telcgraphenvereins sein; denn er ermöglicht
erst die volle Entwicklung der Leistungsfähigkeit des Telegraphen. Der deutsche
Vorschlag von 1890 (Kongreß in Paris) forderte für Telegramme zwischen
zwei Nachbarländern eine Worttaxe von 12^ Centimes, zwischen den andern
Ländern 20 Centimes, die Mindestgebühr für jedes Telegramm sollte 1 Franken
betragen. Der Wortsatz für die unmittelbaren Nachbarstaaten von 12^ Centimes
enthält etwa das Doppelte der internen Sätze von 6 bis 8 Centimes, steht
also bei gleicher Telegrammzahl in beiden Richtungen für Ursprungs- und
Bestimmungsland dem internen Satze gleich. Dabei muß beachtet werden,
daß die Leistung einer Verwaltung beim internationalen Telegramm geringer
ist als beim internen. Der Satz von 20 Centimes für die nicht benachbarten
oder durch längere Kabel verbundnen Länder ergibt in dem Mehr von
7^/2 Centimes eine Vergütung für die Transitleistungen oder für Kabelaus¬
lagen. Eine Mindestgebühr für jedes Telegramm erscheint gerechtfertigt, weil
mit jedem Telegramm, abgesehen von seiner Länge, eine bestimmte Leistung
verbunden ist, die einen Anspruch auf Vergütung begründet. Die Abrechnung
zwischen Abgangs- und Ankunftsland fällt weg; jede Verwaltung behält
vielmehr die von ihr erhobnen Gebühren. Das Abgangsland hat jedoch an
das etwaige Zwischenland eine Transitgebühr von 50 Centimes für jedes
Telegramm zu zahlen. Die Einzelberechnung unterbleibt auch hier; der zu
zahlenden Pauschsumme wird das Verkehrsergebnis eines Tages in jedem
Monat zugrunde gelegt.
Die Lissaboner Konferenz ist auseinandergegangen, ohne in diesem Tarif-
reformwerk vorwärts gekommen zu sein. Das muß im Interesse der internationalen
Verkehrseinheit beklagt werden. Es ist doch offenbar, daß sich der Haupt¬
verkehr des Telegraphen im eignen Lande nur mit den naheliegenden Ländern
abwickelt, und daß die Einnahmen aus diesem Verkehr die allgemeine finanzielle
Grundlage der Telegraphenverwaltungen bilden. Da der Verkehr auf weitere
Entfernungen für die Finanzen einer Verwaltung nicht besonders ins Gewicht
fällt, ist die Möglichkeit gegeben, im Interesse des allgemeinen Vermittlungs¬
bedürfnisses und im Interesse der Vereinfachung die entferntem Verkehrs¬
beziehungen von besondern Gebührenerhöhungen zu befreien. Mit der kalku¬
latorischen Gewissenhaftigkeit, die es nicht verträgt, daß ein Telegramm von
Warschau nach Basel soviel kosten soll wie ein Telegramm von Petersburg
«ach Lissabon, hat das Tarifwesen des modernen Verkehrs zum größten Teil
schon längst gebrochen. Wer sich damit abfinden kann, daß ein Telegramm
Mischen Königsberg und Metz zu demselben Preise befördert wird wie
zwischen Berlin und Brandenburg, der braucht auch keine Scheu zu tragen,
"och einen Schritt weiter zu tun. Zu diesem Schritt muß auch der inter¬
nationale Teleqraphenvcrein die innere Kraft finden und die ängstlich wider¬
strebenden in den Bann der Idee zwingen, daß die Gemeinsamkeit der
Verkehrsinteressen aller zivilisierten Völker vor den kleinen Interessen des
einzelnen stehn.
Rascher und glatter als auf dem Gebiete des Tarif- und Abrechnungs-
wesens sind die Arbeiten der Telegraphenkonferenzen auf dem Verwaltungs¬
und technischen Gebiete des internationalen Telegraphendienstes vorwärts
geschritten. Hier ist im innern und im internationalen Verkehr ,n der
Hauptsache eine vollständige Gleichmäßigkeit erreicht worden. So wichtig diese
Gleichmäßigkeit in der Benutzungsweise der Telegraphen für die Verwaltungen
und für das telegraphierende Publikum auch ist. auf Einzelheiten kann hier
'Acht eingegangen werden. Die Bedürfnisse des öffentlichen Lebens entwickeln
fortlaufend neue Formen und Gestaltungen und verlangen in ihren Be¬
ziehungen zum Nachrichtenschnellverkehr ein beobachtendes Auge. Aus dem
Erfahrungsschatze des Internationalen Vereins strömt unaufhörlich eine Fülle
fruchtbarer Anregungen in das Telegraphenwesen der Vereinsländer über;
jede Verkehrserleichterung, jede neue, bewährte Einrichtung im Weltverkehr
kommt damit auch dem innern Verkehr zugute. Andrerseits kommen aber auch
aus den Einzellündern wertvolle Fingerzeige für den weitern Ausbau des
Telegraphenwesens, Beobachtungen aus dem reichen Wundergebiete der Elek¬
trizität usw. Eine große Fülle technischen und wissenschaftlichen Materials
vereinigt sich in dem Sammelbecken des Internationalen Bureaus zu Bern,
wo es für den Weltverkehr nutzbar gemacht wird.
Das Arbeitsfeld des Internationalen Telegraphenvereins hat keine Grenzen.
Natur und Technik stellen ihm immer wieder neue Aufgaben. Schon ist das
Fernsprechwesen über die einzelnen Ländergebiete hinausgewachsen und bedarf
der internationalen Regelung. Vor fünfzig Jahren wurde das erste trans¬
atlantische Kabel in Betrieb genommen und Europa und Amerika trotz des
Ozeans bis auf wenige Minuten einander nahe gebracht. Es hat langer,
schwieriger Verhandlungen bedurft, um den Kabelschutz international zu regeln
und in Übereinstimmung mit den Gesetzen der Vereinsstaaten zu bringen.
Jetzt gehts, wenn auch noch nicht mit gesichertem Betrieb, schon ohne Kabel,
losgelöst von der Materie, auf unsichtbaren Ätherwellen durch den unendlichen
Raum über Länder und Meere hinweg; und mit dem Tage, der den unan¬
fechtbaren Beweis der Funkentelegraphie brachte, wurde die internationale
Verständigung über dieses wunderbare Verkehrsmittel zur brennenden Frage,
die durch den Berliner Vertrag von 1906, der am 1. Juli d. I. in Kraft
getreten ist, vorläufig gelöst erscheint. Neue Fragen werden aus dem Hin¬
undher des telegraphischen Weltverkehrs erstehn und dank der sichern Grund¬
lage, auf der der Internationale Telegraphenverein beruht, ihre Lösung finden.
Hoffen wir, daß er durch sein gemeinsames Wirken in nicht zu ferner Zeit
auch die Frucht des Einheitstarifs zur Reife bringen werde!
ach Thiers' Abreise nahm die Belagerung von Paris ihren
Fortgang, und viele Wochen hindurch verlautete in bezug auf
Friedensabsichten und Unterhandlungen nichts bestimmtes. Am
18. November äußerte Bismarck zu dem badischen Minister
von Freydorf: „Monate werden vergehen, ehe es dazu kommen
kann." Er rüstete sich aber in der Stille, um sofort bereit zu sein, mit dieser
oder jener Partei die Unterhandlungen zu beginnen. Denn er sah die Aufgabe
der deutschen Diplomatie in der Beschleunigung des Friedensschlusses, damit die
neutralen Mächte verhindert würden, sich über ihre Einmischung zu verständigen.
Er holte in bezug auf die Kriegskostenentschädigung Gutachten von Finanzmännern
ein und beschäftigte sich vor allem mit der Frage, die er schon in dem (oben
S. 321 angeführten) Rundschreiben vom 13. September betont hatte, auf welche
Weise Deutschland seine Grenze zu sichern habe. Im April des Nevolutions-
jahres 1848 hatte er die Befreiung Polens ein weniger würdiges Ziel des Ehr¬
geizes genannt als „die deutsche Fahne auf den Dom von Straßburg zu pflanzen".
Jetzt konnte er dieses Ziel erreichen, jetzt schaute ganz Deutschland auf die
.wunderschöne Stadt", auf die Bismarck als Realpolitiker aber nur deshalb blickte,
weil sie für ihn der ..Schlüssel zum eignen Hause" war. weil er Deutschland
mit allen Kräften gegen erneute Angriffe sichern wollte. Nicht um ein Beute¬
stück war es ihm zu tun, sondern um Bürgschaft des Friedens. Er betrachtete
die Erwerbung des Elsaß als Schlußstein der deutschen Einheit, da „der Keil,
den die Ecke des Elsaß bei Weißenburg in Deutschland hineinschob. Süddeutsch¬
land wirksamer von Norddeutschland trennte als die politische Mainlinie" —
so äußerte er in der wichtigen Reichstagsrede vom 2. Mai 1871. Und wie
auf Straßburg, so schaute er auch auf Metz. Schon in dem uns bekannten
Rundschreiben vom 16. September hob er hervor, daß die beiden Festungen in
deutscher Hand nur defensiven Charakter gewonnen. Offenbar war er aber,
wenigstens nach der am 4. November zu Thiers getaner Äußerung (oben S. 326).
w bezug auf die Forderung von Metz nicht so fest entschlossen wie wegen Straß-
burgs; in diesem Punkte kann ich der Ansicht von Lorenz (S. 509) nicht ganz
beipflichten. Grundsätzlich war er zu keiner Zeit gegen die Erwerbung von Metz*);
er betrachtete die Angelegenheit ausschließlich vom Standpunkte des Schutzes
und der Sicherheit der deutschen Grenzen. Auch in dieser Frage gingen nun
die Meinungen der einflußreichen Persönlichkeiten zuzeiten auseinander,
fürstlichen Kreisen wurden grundsätzliche Bedenken geäußert; und acht nur das.
Sprach doch sogar der preußische Kronprinz in einer vorübergehenden Sttmmung
der Entmutigung am 9. Januar, wie sein Generalstabschef Blumenthal schreib,
"von Frieden i tout xrix und Herausgabe des eroberten Landstnches. selbst
Lothringen und Elsaß".
.^^<„
Ob sich die Forderung von Metz wirklich wurde aufrechterhalten lassen,
darüber stiegen in Bismarck erst dann ernste Zweifel auf, als seine Sorge, den
Frieden zu Deutschlands Vorteil zu sichern, immer dringender wurde. Nußland
hatte am 31. Oktober erklärt, daß es sich an den Pariser Vertrag von 1856
nicht mehr gebunden erachten könne. Die dadurch aufgerollte Schwarze-Meer-
Frage stand anfangs „recht wie ein drohendes Gewölk" am politischen Himmel;
doch Bismarck griff sie mit gewohnter Tatkraft und „am rechten Ende" an: er
schlug Konferenzen vor betreffs Revision des Pariser Vertrages. Sie begannen
in London am 17. Januar. Am 20. fragte die englische Regierung bei Bismarck
an, ob er zu Friedensverhandlungen geneigt sei, und an demselben Tage äußerte
General Trochu, der Befehlshaber von Paris, das Verlangen nach einem Waffen¬
stillstande. Bismarck war gerade im Begriffe, sich dem frühern napoleonischen
Minister Duvernoy zu nähern, der ein Einverständnis zwischen der Kaiserin
Eugenie und ihrem Gemahl zustande gebracht hatte. Es mußte also die Ent¬
scheidung darüber fallen, ob die Friedenspräliminarien mit der Republik oder
mit den Vertretern Napoleons zu eröffnen waren. Von der Verantwortlichkeit,
die aus dem Kanzler bei diesem Höhepunkte seiner Aufgabe lastete, kann man,
wie Lorenz (S. 519) sagt, nur schwer ein sichres Bild gewinnen. Gerade in
dem Punkte zeigte sich „seine ungeheure Überlegenheit in der Beurteilung der
schwierigsten politischen Lagen, daß er im richtigsten Augenblick in rascher Ent¬
schlossenheit jenen günstigsten Fall zu ergreifen wußte, der ein alle Erwartungen
übertreffendes Ergebnis für Deutschland hervorgebracht hat". Vergessen wir aber
nicht, daß bei den gegeneinander wirkenden Strömungen, wo es galt, den so
verschiedengearteten Persönlichkeiten gerecht zu werden, Wilhelm der Erste schließlich
stets auf die Seite seines Reichskanzlers trat, der jetzt den Grundsatz zur Geltung
brachte: ve<ig,ut arms. toZae. Bismarck war übrigens nach Roons Äußerung
in einem Briefe vom 21. Januar „kränker als er selbst und andre glauben,
daher häufig verstimmt und in gewissen Punkten sehr gereizt".
Favre mußte sich also schweren Herzens zum abermaligen Gange ins deutsche
Hauptquartier entschließen, um die im November abgebrochnen Verhandlungen
wiederaufzunehmen. Am 23. Januar erfolgte seine „alles elektrisierende" *) An¬
kunft in Versailles, und die Unterhandlungen wegen der Kapitulation von Paris
und des Friedensschlusses begannen. Sie sind, wie sich jetzt nachweisen läßt,
in den französischen Berichten pathetisch ausgeschmückt, auch in den häufig ge-
lesnen des Grafen Herisson, der als Ordonnanzoffizier Trochus Favre begleitete.
Sehr bezeichnend ist der Vergleich, den er in bezug auf Bismarck zieht: er kam
ihm einigemale, als die Verhandlungen vorübergehend in ein stilleres Fahr¬
wasser glitten, wie ein Löwe vor. der ruhend schnurrt, gleich einer Katze, die
man streichelt. Der Reichskanzler ließ nun von Anfang an darüber keinen
Zweifel, daß die deutsche Diplomatie jetzt unbedingt den kürzesten und sichersten
Weg zum Frieden betreten und unter Umstünden mit Napoleon abschließen würde;
der Bemerkung Favres, die Zurückführung des Kaisers entflamme den Widerstand
des Volkes, setzte Bismarck den Hinweis darauf entgegen, daß der Bürgerkrieg
in Frankreich den Deutschen nicht schaden könne. Erst am 28. Januar fiel die
vorläufige Entscheidung: Paris kapitulierte, alle Forts wurden den Deutschen
übergeben, die Truppen blieben kriegsgefangen in der Stadt, und ein Waffen¬
stillstand von einundzwanzig Tagen wurde abgeschlossen, damit eine freigewählte
Vertretung des französischen Volkes zur Entscheidung über Krieg oder Frieden
zusammentreten könne. Wegen der Bedingungen erklärte der Kanzler, er dürfe nur
gegenüber den von der Nationalversammlung bevollmächtigten darüber reden.
Kaum war der Vertrag unterzeichnet, da kehrte Duvernoy von Wilhelms¬
höhe zurück; der Kanzler ließ ihn, wie es heißt, wissen: „Zwanzig Minuten
M spät." Wie angestrengt in jenen Tagen Bismarcks Tätigkeit war, lehrt eine
Stelle aus dem Briefe Hatzfelds vom 3. Februar: „Gestern war es mir zum
erstenmale, nachdem die Unterhandlungen begonnen haben, möglich, für eine
Stunde auszugehen, aber ich mußte zuvor den Minister fragen, ob er nichts
gegen mein Fortgehen einzuwenden hätte"; und am folgenden Tage schreibt
Abeken: „Der Waffenstillstand macht uns mehr Arbeit, als der Krieg es getan,
und der Friede, bis er zustande kommt, wird noch mehr machen." Derselbe
Abeken berichtete nun am 10. Februar dem Großherzog von Baden. Bismarck
meine. Metz nicht behaupten zu können. Zu dieser Ansicht war der Kanzler
damals (vgl. das oben S. 417 bemerkte) infolge der wenig günstigen Erfahrungen
gekommen, die man mit der deutschen Verwaltung in den französischen Gebieten
gemacht hatte, und er suchte sich wenigstens für den äußersten Notfall die Möglich¬
keit zu sichern, den Verzicht auf Metz nach Schleifung der Festungswerke auszu¬
sprechen, wenn der Friede davon allein abhängen sollte. Den preußischen Kron¬
prinzen und den Großherzog von Baden gewann er auch für diese seine Ansicht.
Tu stiller Überlegung gelangte man in Versailles zu der gleichsam unwillkür¬
lichen Übereinstimmung, wie Lorenz sagt, daß sich eben nicht alle Friedens¬
bedingungen in der gewünschten Weise durchführen ließen.
Von dieser Lage der Dinge hatte Thiers keine Ahnung, als er. von Favre
begleitet. Dienstag den 21. Februar etwa halb zwölf Uhr wiederum in Versailles
schien, diesmal aber mit unbeschränkter Vollmacht. Denn nachdem Gambetta.
der den Waffenstillstand nur zu neuen Rüstungen benutzen wollte, genötigt worden
War. seine Entlassung einzureichen (6. Februar), hatte die Nationalversammlung
w Bordeaux am 17. Februar Thiers zum Haupt der vollziehenden Gewalt er¬
wählt. Er bildete ein Ministerium, in dem Favre das Auswärtige übernahm, und
war fest entschlossen, den Frieden herbeizuführen. Bismarck gegenüber hub er
wiederum an. von Europa zu sprechen. Daher trat ihm der Kanzler abermals
nur der Drohung entgegen, man könne ja auch mit Napoleon unterhandeln.
Auch machte er ihm eine heftige Szene, weil die französische Parlamentskom misston.
die Thiers bei den Unterhandlungen zur Seite stehen sollte, die englische Ver¬
mittlung angerufen hatte, um freie Reisepässe für Paris zu erhalten. Thiers,
der ..sehr gut" aussah, noch „ebenso rundlich wie früher", machte sich nun. ab¬
gesehen von den Kriegskosten, gefaßt auf den Verlust des Elsaß und eines Teiles
v°n Lothringen, auch auf Verringerung der Streitkräfte zu Lande und zu Wasser.
^ hoffte aber. Metz zu retten. Um das Schicksal dieser Feste und in zweiter
Linie um die Höhe der Kriegskostenentschädigung handelte es sich bei den Unter¬
redungen Bismarcks mit Thiers, zu dem sich vom 23. bis 26. Favre gesellte.
Nach der ersten Unterhandlung am Nachmittage des 21. erzählte der Kanzler
seinen Tischgästen: „Wenn die Franzosen uns eine Milliarde mehr gäben, so könnte
man ihnen Metz vielleicht lassen. Wir nähmen dann 800 Millionen und bauten
uns eine Festung ein paar Meilen weiter zurück, etwa bei Falkenberg oder nach
Saarbrücken hin — es muß doch dort einen geeigneten Platz geben. So pro¬
fitieren wir noch bare 200 Millionen. Ich mag nicht so viele Franzosen in
unserm Hause, die nicht drin sein wollen, 's ist mit Belfort ebenso; auch dort
ist alles französisch. Die Militärs aber werden Metz nicht missen wollen, und
vielleicht haben sie recht." Also der Kanzler hatte sich damals durchaus noch
keine feste Ansicht gebildet über die Frage, und vor dem Beginn der eigentlichen
Unterhandlungen war darüber noch nichts entschieden.
Thiers hoffte noch immer, den Sieger erweichen zu können, überschätzte
noch immer den Einfluß seiner Persönlichkeit (deshalb unterredete er sich an
den beiden ersten Tagen allein, ohne Favre, mit Bismarck) und suchte am Mittwoch
den 22. Februar auch durch Audienzen beim Kaiser und beim preußischen Kron¬
prinzen etwas auszurichten, besonders in bezug aus Metz und wegen des Ver¬
zichts auf den Einzug in Paris. Der Kronprinz hatte am 21. Februar in sein
Tagebuch geschrieben: „Ich meine, Metz könne allenfalls geopfert werden. Bis¬
marck stimmt mir zu, besorgt aber, den militärischen Forderungen gegenüber
den kürzeren zu ziehen."*) Wie entschlossen diese geltend gemacht wurden, das
lehren am besten die zornigen Äußerungen Blumenthals, dem es aber doch nicht
gelang, den Kronprinzen, der so große Stücke auf ihn hielt, umzustimmen. Am 22.
nun stellte der Kanzler als Friedensbedingungen hin: Abtretung des Elsaß
mit Belfort, Deutsch-Lothringens mit Metz, sechs Milliarden Kriegskosten¬
entschädigung und Einzug eines Teiles der Truppen in Paris; von irgend¬
welchen weitern Verhandlungen darüber wollte er zunächst nichts wissen-
Thiers konnte sich im Laufe der Erörterungen so wenig beherrschen, daß er
ausrief: O'est uns iiMMits! Bismarck ließ sich dadurch gar nicht irre machen,
bediente sich jedoch der deutschen Sprache, die der Franzose ja nicht verstand.
Nun lenkte dieser ein, und der Kanzler erteilte ihm einen kleinen, aber feinen
Denkzettel durch die Bemerkung: „Als Sie vorhin von iiMZaits redeten, fand
ich, daß ich nicht genug französisch verstehe, und zog daher vor, deutsch zu
sprechen." Thiers meinte, sich nur zu 1500 Millionen Kriegskostenentschädigung
verstehn zu dürfen, rief aber in der Erregung einmal aus: „Lieber noch eine
Milliarde mehr, wenn wir nur Metz behalten." Da soll Bismarck, von dem
auch die Äußerung überliefert ist: „Ihr werdet zahlen, ohne es zu merken",
geantwortet haben: „Also steht doch noch eine Milliarde mehr zu Ihrer Dis¬
position? Das will ich mir merken. Denn bis jetzt wurde mir von allen
Seiten gesagt. Frankreich habe gar nicht Geld genug, um so viele Milliarden
zu bezahlen." Als Thiers einmal das Wort Europa wieder über die Lippen
kam. unterbrach er sich sofort und bat um Entschuldigung; Bismarcks Mahnung
am Tage zuvor hatte also die gewünschte Wirkung gehabt. Das Endergebnis
der Unterhandlungen am 22. Februar, wo der Waffenstillstand nach langem
Sträuben bis zum 26. abends verlängert wurde, faßte Hatzfeld dahin zusammen:
"Niemand weiß, wozu sie führen werden!" ^
rswollte
Am 23. Februar wurden sie nicht fortgesetzt, sondernie
Mor in Paris mit der Kommission beraten. „Der arme Mann soll doch recht
herunter sein", schreibt Abeken in seinem Tagebuche (S. 508). ..Der Minister
sagte, daß er vor innerer Aufregung kaum sprechen könne, und daß er. ,e be¬
wegter er sei. um so leiser und unverständlicher spreche." Bismarck hatte mit
seinem Scharfsinn herausgemerkt: dem Franzosen war es trotz überreichlicher
Wortschwalls doch nicht so bitterer Ernst mit der Weigerung des Verzichts auf
Metz, daß er deshalb die Friedensaussichten ernstlich gefährden würde. Deshalb
ließ der Kanzler am Nachmittag durch Keudell dem Großherzog von Baden
mitteilen, es sei sehr wünschenswert, den Franzosen keinerlei Andeutung von
der nachgiebigen Stimmung in bezug auf Metz zu machen. Semen Tischgästen
gegenüber erklärte Bismarck: ..Wir behalten Metz", und Thiers sprach abends
in Paris vor der Kommission von dem Verluste der Festung: er war nur über
den Lauf der Grenze namentlich bei Belfort noch in Sorge.do
Auch Freitag, den 24. Februar, erfolgte noch keine Entscheidung,
wurde der Waffenstillstand bis zum 3. Mürz verlängert; von ein bis halb sechs
Uhr verweilten Thiers und Favre beim Reichskanzler. Die Unterredung bewegte
sich „in großen Umrissen". Es wurde der (von den beiden Franzosen aller¬
dings nicht berichtete, aber anderweitig aufs beste bezeugte) Vor chlag gemacht.
Luxemburg an Deutschland zu bringen und dafür Metz bei Frankreich zu lassen.
Jedoch Bismarck erklärte sofort, es sei ausgeschlossen, daß Frankreich Mes
hielte; denn diese Festung bedeute für Deutschland in militärischer Beziehung
n°es bei weitem mehr als Straßburg und könne durch wu andres Zugeständnis
aufgewogen werden. Bei dem Kanzler machte sich also die Wucht der mili¬
tärischen Gründe wieder voll geltend, sobald es sich herausgestellt hatte, daß
die Franzosen nicht unbedingt an Metz festhalten würden. Thiers war zu klar¬
sehend, „um einen so aussichtslosen Kampf fortzusetzen", und versuchte nun¬
wehr, wenigstens Belfort für Frankreich zu retten. Etwa zwei Stunden lang
währte das diplomatische Ringen um diese Festung. Blsm°rak hob hervor das
ganze Elsaß müsse wieder an Deutschland fallen. Darauf konnte Thiers geltend
wachen. Belfort gehöre durchaus dem romanischen Sprachgebiete an. und erging
sich bald in Drohungen bald in Bitten. Buche ihm Belfort so wollte er sofort
unterzeichnen; beharre Deutschland aber auf dem Erwerb der Feste, so werde
Frankreich bis zum letzten Atemzuge kämpfen. Auch gegen den Einzug der
Deutschen in Paris sträubte sich Thiers hartnäckig. Plötzlich stellte ihm Bismarck
die Alternative: entweder Belfort oder Einzug in Paris; da entschied sich Thiers
natürlich sofort für die Rettung der Festung und nahm den Einzug der Deutschen
in Paris mit in den Kauf.
Nach Favres Darstellung soll Bismarck, durch die Furcht vor dem Kampfe
„bis zum letzten Atemzuge" oder vor der Gefahr eines nahen Nachekrieges er¬
schüttert, seine Forderung ermäßigt und zweimal den Kaiser und Moltke auf¬
gesucht haben; das Ergebnis ihrer Besprechung sei dann der Verzicht auf Belfort
gewesen. Die deutschen Berichte lassen den Hergang in anderm Lichte erscheinen,
und von „Furcht" Bismarcks kann selbstverständlich keine Rede sein. Bezeichnend
ist seine von Thiers selbst erwähnte Klage, man werfe ihm in Deutschland vor,
daß er die von Moltke gewonnenen Schlachten durch seine Nachgiebigkeit verliere.
Etwa um zweidreiviertel^Uhr waren sich die Unterhändler darüber einig, daß Elsaß
ohne Belfort, aber Deutsch-Lothringen mit Metz an Deutschland fallen und daß
fünf Milliarden gezahlt werden sollten. Bismarck sandte dann gegen drei Uhr
Abeken zum Kaiser und ließ ihm melden, wenn er diese Bedingungen genehmige,
so könne am folgenden Tage unterzeichnet werden. Abeken traf den Herrscher
nicht an und begab sich deshalb nach vier Uhr wiederum zu ihm; der Kaiser war
mit allem einverstanden, wenn Moltke wegen Belforts keine zu großen Be¬
denken trüge, und rief Abeken noch aus dem Fenster nach, er solle sich er¬
kundigen, ob auch die Schlachtfelder vom 16. und 18. August einbegriffen wären-
Unterdessen hatte Bismarck bei Moltke angefragt und war von diesem per¬
sönlich seiner Zustimmung zum Verzicht auf Belfort versichert worden. Nach¬
dem somit eine völlige Einigung erreicht war, trat die Dinerpause ein, und
darauf folgte nur noch eine kürzere Unterredung über die Abtretung der Sol¬
datengräber und die Abgrenzung des Rayons um Belfort. Etwa um zwei¬
einhalb Uhr erreichten die Verhandlungen für diesen Tag ihr Ende, und Abeken
berichtete dem Kaiser sofort über das Ergebnis. Nicht dcchiu also kann es zu¬
sammengefaßt werden (wie es an jenem Tage geschah), daß Bismarck Belfort
aufgegeben und nur dadurch es verstanden habe, Metz zu gewinnen, sondern
weil man deutscherseits schon am 23. Februar an Metz festhielt, so suchte Thiers
wenigstens Belfort zu retten, und es gelang ihm.
Viel anstrengender als am 24. Februar sollten namentlich für Bismarck,
der zudem (ganz so wie sein kaiserlicher Herr seit dem 5. Februar) an heftigem
Rheumatismus litt, die Verhandlungen am folgenden Tage werden, über die
wir verschiedne sehr eingehende Berichte besitzen, sodaß wir mancherlei Un-
genauigkeiten in den Erinnerungen von Thiers nachweisen können. Um zwölf
Uhr erschienen der bayrische und der badische Minister, Bray und Jolly*), später
auch der württembergische, von Wächter, um als Vertreter der süddeutschen
Staaten, die selbständig den Krieg erklärt hatten. ..mitzuwirken", das secht nur
zuzuhören und zu unterschreiben, wie Jolly hervorhebt, der die Verhandlungen
»eines der gewaltigsten Dramen, das sich denken läßt" nennt und w Szene
im Versammlungssaale ..das Grandioseste, was die Phantasie eines Duhters
ersinnen, der Pinsel des genialsten Meisters darstellen konnte". Die Unter¬
handlungen begannen etwa um ein Uhr. währten, nachdem eme kurze Essens¬
pause um sechs gemacht worden war. bis nach nenn Uhr und wurden haupt¬
sächlich zwischen Bismarck und Thiers geführt; Favre sprach s^ wemg^ ^olly
Mdert. wie Bismarck „geradezu bezaubernd war. von großartiger L.e^Würdigkeit und liebenswürdiger Größe. Wenn Thiers sich zu sehr .n lang n
Klageliedern erging, ohne bestimmte Gegenvorschlüge zu machen, kam zur rechten
Zeit ein seufzendes Stöhnen über die unerträgliche., nervösen Schmerzen, .e
ihn fürchten ließen, die Verhandlungen nicht fortführen zu können; oder aucheinmal in verbindlichster Form ein scharfer Sarkasmus. zum Be.sy.el: ich wurde
mich im Vertrauen auf Herrn Thiers gern mit 3^3^» Garanten b gnug^wenn er erblicher König von Frankreich wäre; aber Herr Thiers .se durch ne
Beredsamkeit verwöhnt, durch die er stundenlang große Versammln^ ein
kann; wir werden aber, wenn wir uns nicht einigen, in dreißig Stunden wieder
schießen, und dergleichen mehr. Wirklich imponierend war aber der Hüne zwei-,dreimal, wenn er vollkommen chevaleresk und ohne jegliche persönliche Harte,
an zum Abschluß zu kommen, erklärte: nicht der Sieger, sondern der Besiegte
h°t nachzugeben. Es ist doch ein ganz eminenter Mensch, der trotz manchem
wunderlich Bizarren doch als echtes Genie bei aller Kraft innert.es maß-
voll ist."
Die stundenlangen Debatten bewegten sich nach Jollys Darstellung zu-
nächst um die Grenze bei Belfort - ohne Erfolg für die Fwnz°s - °um um
die Art und Weise der Kriegskostenzahlung, worüber °er
Rothschild ein Gu achten abgeben sollte, dann um d.e besetzend n Te e von
Paris, die Art der allmählichen Räumung der besetzten Gebiet schließ! es d
Verpflegung der Okkupationstruppen. Bismarck gedachte an diesem Tag ab-
zuschließen, weil er nach seinen frühern bestimmten Erklärungen den Waffen-
stillstand nicht verlängern konnte.
.^^«i.»«Auch am 25. Februar kamen die Verhandlungen «us der es^treu ^n°es nicht zum Abschluß. Rothschild machte geltend. Torf at hin meh^genügende Unterla e. für die finanziellen Vorschlüge »erschafft Md dar^hatte Bismarck dann noch eine „kleine Privatszene" nut dem französischen Staats-
manne. Dieser verzögerte den Abschluß auch dadurch, daß er nach unaufhör¬
lichem Hin- und Herreden, wobei er eine unglaubliche Unwissenheit in der Erd¬
kunde offenbarte, eine neue Fassung gewisser Bestimmungen verlangte, die inhaltlich
ganz mit dem deutschen Vorschlage übereinstimmte. Auch da, wo er grundsätzlich
nachgegeben hatte, „zerrte er mit seinem quengelnden, unpraktischen Wesen noch
hin und her". Wie stürmisch dadurch die Verhandlungen wurden, das ergibt
sich zwar auch aus französischen, besonders deutlich jedoch aus einigen*) deutschen
Berichten. Zu größter Schroffheit nahm Bismarck schließlich seine Zuflucht.
„Wir kommen nicht vom Fleck. Ich muß Sie bitten, mir mit einfachen Gegen¬
vorschlägen zu antworten." „Aber man muß sie doch begründen." „Nein,
das müssen Sie mir schon zutrauen, daß ich die Gründe selbst erkenne. Über¬
haupt muß ich Sie ersuchen, Ihre Worte mehr in der Gewalt zu haben und
sich verletzender Reden zu enthalten. Sie sind Herren von Frankreich und ganz
unumschränkt. Ich dagegen bin an meine Instruktionen gebunden; an Ihnen
also ist es milder zu sein, während ich genötigt bin, die Befehle meines Herrn
genau zu erfüllen. Sie wissen, daß wir Montag zu schießen anfangen, wenn
wir bis dahin nicht fertig sind, und diese Sprache werden Sie wohl verstehn.
Wir sitzen heute schon neun Stunden und werden nicht fertig; das verträgt
meine Gesundheit nicht." „Aber Herr Graf, aber Herr Graf."
Als der Nedekampf immer weiter währte, machte ihm Bismarck schließlich
dadurch ein Ende, daß er erklärte, seine Bedingungen seien ein Ultimatum; er
würde von jetzt an deutsch sprechen, und die Herren möchten sich morgen einen
Dolmetscher mitbringen. Darauf „große Verzweiflung". Favre lief im Zimmer
umher; Thiers sagte kein Wort mehr, sondern eilte zu einem Tische, ließ die
Feder rasch über das Papier gleiten und hielt dann dem Kanzler einen Zettel
hin, auf dem er das gewünschte Zugeständnis niedergeschrieben hatte; er fragte
nur: Lst-os osla eg.it- votrs Mg-irs? ?g.reale«insnt>, erwiderte Bismarck,
und darauf „ging alles wieder in Ordnung fort". Aus dieser Szene erklärte
der Kanzler selbst das von den beiden Franzosen über ihn abgegebne Urteil:
tü'est un kier vardare. Die Verhandlungen kamen deshalb noch nicht zum
Abschluß, weil sich Thiers nochmals über die Art und Weise der Zahlung in
Verbindung mit dem allmählichen Aufgeben der deutschen Okkupation und über
andre Fragen der Art in Paris beraten wollte.
Am Abend dieses Tages schrieb Abeken: „Der Minister war so herunter, wie
ich ihn kaum gesehen, selbst in den schlimmsten Zeiten. Er hat mich tief gedauert; und
der König, dem ich ein Bild davon zu geben hatte, ließ ihm auch seine herzlichste
Teilnahme ausdrücken. Todmüde, wie er nun ist, kann er nun doch nicht schlafen - - -
Morgen kommen Thiers und Favre schon um elf Uhr wieder. Nun, er muß
sich zum Troste sagen, daß er in einer tausendmal bessern Lage ist als diese
beiden armen Leute, mit denen er bei aller Not. die sie ihm machen, doch acht
tauschen möchte. Es gibt eben Schlimmeres, als von Thiers und Favre ge¬
quält zu werden." Und endlich kam am 26. Februar das Ende der Qual,
nachdem der Kaiser am 25. die Vollmacht für Bismarck zum Abschluß des vor¬
läufigen Friedens unterzeichnet hatte; Thiers nennt jenen Tag ..den grausamsten
seines Lebens". Um elf Uhr erschienen die beiden Franzosen, und um vier Uhr
zwölf Minuten hatte Bismarck allein die Unterhandlungen mit ehren endgiltig
abgeschlossen. Der General Hohenlohe*). der an eben diesem 26^zum Diner
beim Kronprinzen geladen war. sprach nach Tische mit General Kameke über
die vorläufigen Friedensbedingungen und fand ihn sehr erregt; denn es hatte
sich das Gerücht verbreitet. Bismarck wolle den Vorstellungen von Thiers nach¬
geben und auf den Besitz von Metz verzichten. Und in der Tat schrieb der
Kanzler am Tage nach der Unterzeichnung, am 27.. an seine Gatten. daß er
»mehr erreicht habe, als er für seine persönliche politische Berechnung nützlich
halte", und hob in bezug auf Metz die „sehr unverdaulichen Elemente' hervor;
er müsse indes ..nach oben und nach unten Stimmungen berücksichtigen, die eben
nicht rechnen". Seinen eignen Wunsch, seine persönliche Ansicht ordne e er also
auch bei diesem weltgeschichtlichen Ereignis höhern. namentlich militärischen
Rücksichten unter.
„,...Noch etwas andres bewog ihn zum schleunigen Abschluß: er fürchtete
täglich eine Einmischung Englands. Denn der von Thiers sofort zum Bot¬
schafter in London ernannte Herzog von Broglie hatte den englisckien aus¬
wärtigen Minister Lord Granville schleunigst veranlaßt, bei der deutschen Le¬
gierung auf Ermäßigung der Kriegsentschädigung hinzuwirken. Was 18bb in
der Nacht vom 11 auf den 12. Juli in Zwittau bei Nikolsburg Bmedettt ge¬
lang, das versuchte damals der englische Geschäftsträger Russell Doch als er
A) bei Bismarck anmelden ließ, erhielt er die Antwort, durch die französischen
Unterhändler sei der Kanzler zu sehr in Anspruch g^men an ^empfangen zu können. Jedem Versuche der Intervention geschickt vorzubeug n
das glückte Bismarck wie in Nikolsbnrg so in Versailles Er begnüg sich
ier am 26. Februar damit, daß 1871 nur eine Milliarde, der Nest innen
drei Jahren gezahlt werden sollte, legte aber den Franzosen gewisse ..Daumen¬
schrauben" an.
Die süddeutschen Minister unterzeichneten mit Rücksicht darauf, daß ihre
Staaten ursprünglich selbständig Krieg führten. Als Thiers einer etwas ab¬
weichenden, mehr in partikularistischem Sinne 3^^» Fassung das
redete, sagte Bismarck. der aufs sorgsamste die Empsin^
ob Sachsens zu schonen bemüht war: ..Sie zerpflücken mir I« Meder d.e
deutsche Einheit" ^ki. o'est nous a> l'.vous Kies! erwiderte Thiers, und
Bismarck meinte achselzuckend: ?eut-gtre,.
Welcher Gegensatz zwischen der Siegesfreude Bismarcks über den ruhm¬
reichsten Vertrag, den Deutschland je geschlossen hat, und der tiefen Nieder¬
geschlagenheit der beiden französischen Unterhändler! Eine goldne Feder war als
patriotisches Geschenk von, einem Pforzheimer Fabrikanten durch Jollys Ver¬
mittlung überreicht worden, damit sie zur Unterzeichnung der Friedenspräliminarien
verwandt würde. Sie fand bei den Deutschen allgemeine Bewunderung. Jetzt
zeigte sie der Kanzler den französischen Unterhändlern. Favre hätte beinahe
mit dem verkehrten Ende unterschrieben, so aufgeregt war er. Er verabschiedete
sich jedoch in würdiger Haltung. Nachdem dann Thiers in großer Hast unter¬
zeichnet hatte, ergriff Bismarck seine Hände, wie jener selbst berichtet, und sagte:
eornprenäs et H'noiiors votre «Katrin: ^'s suis alni8dro as ?rü38ö, von,3
ßtes nünistre as Vr-nos; ^'al ein taire <Z6 o.us ^'g.i kalt. Doch der kleine Mann
mit den zornig funkelnden Brillengläsern schoß ungestüm aus der Tür heraus.
Auch Hatzfeld hebt besonders hervor, daß der sonst so höfliche Franzose abreiste,
ohne ihm Lebewohl zu sagen; „er sah sehr sorgenvoll aus, schreibt er am
27. Februar, und er hat wohl auch Grund dazu; denn ein großer Teil dieses
verrückten Volkes wird es ihm schwerlich verzeihen, daß er seinen Namen unter
diesen Vertrag gesetzt hat." Als bei den Deutschen aber am 27., nachdem der
Kaiser nachmittags viereinhalb Uhr den Vertrag unterzeichnet hatte, die Einzel¬
heiten bekannt wurden, da bewunderten — so urteilt auch Lorenz — die ma߬
gebenden Personen aufrichtig und einstimmig die Leistung des großen Kanzlers,
der gleichsam spielend (um einen Ausdruck Jollys zu gebrauchen) die schwierigsten
Fragen des zu begründenden Weltfriedens zu lösen verstand.
Er war es auch gewesen, der rechtzeitig wegen des zu fordernden Sieges¬
preises auf die öffentliche Meinung in Deutschland sehr geschickt einwirkte. Schon
im Rundschreiben vom 16. September wies er, wie wir wissen, auf Straßburg
und Metz hin. „Da wir von Frankreichs gutem Willen unter keinen Umständen
etwas zu erwarten haben, so müssen wir darauf bedacht sein, daß sein übler
Wille uns fortan nicht mehr schaden kann. Die Festungen, die Frankreich
bisher benutzt hat, um von ihnen aus in unser Land einzufallen, werden wir
ihm wegnehmen, nicht, um von ihnen aus künftig das französische Land anzu¬
greifen, sondern um unser deutsches Land zu sichern." So schrieb am 2. Ok¬
tober 1870 David Friedrich Strauß, der Verfasser des „Lebens Jesu", an
seinen französischen Fachgenossen Ernst Renan, und wie jener, so etwa dachten
alle Gebildeten in Deutschland. Ein bedeutsamer Einfluß solches Volksempsindens
auch auf die diplomatischen Vorgänge, der bei den Franzosen schon am Ende
des achtzehnten Jahrhunderts deutlich hervortrat, machte sich bei uns erst viel
später wirklich entscheidend geltend, nämlich gerade während des Krieges 1370.
Bismarck betrachtete es, wie schon die Kürzung und Veröffentlichung der Emser
Depesche beweist, als eine Hauptaufgabe seines damaligen staatsmännischen
Wirkens, die öffentliche Meinung, die nationale Strömung zu schaffen und zu
beherrschen. Die Bedeutung des volkstümlichen Empfindens darf man jedoch
auch nicht überschützen. Denn gegenüber einer Intervention der neutralen
Mächte - was Hütte die nationale Strömung allein auszurichten vermocht?
Da mußte eines Mannes Staatskunst entscheidend eingreifen, und sie hat er¬
reicht, daß der Friede ein nationaler, kein internationaler wurde.
Dem Vertreter Frankreichs zeigte sich der deutsche Staatsmann fast in
jeder Hinsicht überlegen. Thiers durchschaute offenbar Bismarcks diplomatischen
Feldzugsplan nicht, der darauf hinauslief, zunächst mit dem Höchstmaß der
Forderungen hervorzutreten, um an deren Eindruck zu ermessen, ob er über¬
haupt bis zu dem Mindestmaß, woran in jedem Falle festzuhalten war. herab-
zugehn brauchte. Nur in einem Punkte überlistete Thiers den Kanzler: er tat
so. als ob die Zustimmung der Versammlung in Bordeaux nicht vor etwa einer
Woche erfolgen könne, damit nämlich der Einzug der Deutschen in Paris acht
beschleunigt würde. Statt am Montag begannen deshalb erst Mittwoch den
1- März nachmittags die Truppen einzurücken. Die Ratifikationsurkunden
wurden aber schon Donnerstag zwischen zwei und drei Uhr ausgetauscht, da die
Versammlung in Bordeaux mit 546 gegen 107 Stimmen in einer Nacht sofort
den Frieden angenommen und Favre die darüber in aller Form ausgefertigte
Urkunde vorgelegt hatte. Daß nur wenige Truppen in Paris einzogen, be¬
rührte den Kaiser sehr unangenehm. Es war „eigentlich Bismarcks Schuld,
der immer nur seinem eignen Kopfe folgt, alles allein macht ... und doch
nicht immer alles allein bedenken kann", schreibt Abeken (Seite 521) sehr
richtig; aber ebenso richtig fügt er hinzu: „Die große Hauptsache hat er gut
gemacht."
Der Gang der Verhandlungen, der im Vorstehenden durch Vergleichung
der deutschen und der französischen Berichte zu schildern versucht worden ist.
wirft helle Schlaglichter auf den Gegensatz in dem Wesen des deutschen und
des französischen Staatsmanns. Dieser Unterschied tritt auch anschaulich hervor
durch eine wenig bekannte Einzeichnung in die Handschriftensammlung des Grafen
Enzenberg. von der in einer Lebensbeschreibung Georgs von Bunsen berichtet
wird. Unter Guizots Worte: Na lovAus vis in'a axxiis as deaiiooux par-
Bonner et) Ä'ouvlisr risn setzte Thiers: Hu peu ä'ouM no nun xas an xaräcm.
Bismarck aber fügte hinzu: Na vis in'a axxris ä'oublier beauooux et as uis
Kirs dMuooux paräounsr. Thiers mußte allerdings wünschen, daß seine Lands¬
leute nicht nur „ein wenig", sondern gänzlich vergaßen, wie er vor 1866 die
deutschfeindliche Glut angefacht und. als zuerst der Ruf nach „Rache für
Sadowa" erscholl zuversichtlich verkündet hatte, binnen zwei Jahren könne man
gemeinsam mit den dann wieder erstarkten Österreichern den Ehrgeiz Preußens
Zügeln. Doch die auf Erden schon waltende Gerechtigkeit offenbarte sich! Als
Unterhändler suchte Thiers, damals wirklich „der einzige Mann in Frankreich".
SU retten, was zu retten war. und erwarb sich gerechte Ansprüche auf den Dank
seines Vaterlandes. Doch ihm stand ein Stärkerer, ein wahrhaft Bedeutender
gegenüber, der wie früher so jetzt wiederum eine über Deutschlands Zukunft
entscheidende Aufgabe mit fester, sichrer Hand ergriff und dabei gerade die Kräfte
in unvergleichlicher Weise einsetzte, deren sie zur glücklichen Lösung bedürfte.
Durch seine geniale Staatskunst hat Bismarck es verstanden, die auf all den
blutgetränkten Gefilden emporgesprossene Ernte trotz drohender Unwetter sicher
heimzubringen.
er zuerst die Bemerkung machte, daß eines Staates festeste Säule
die Religion sei, hat vielleicht, ohne es zu wollen und zu wissen,
die Schaubühne von ihrer edelsten Seite verteidigt." Staats¬
gesetze verbieten nur, die Religion fordert Handlungen und regelt
!das Handeln. „Gesetze hemmen nur Wirkungen, die den Zu¬
sammenhang der Gesellschaft auflösen, Religion befiehlt solche, die ihn inniger
machen." Jene herrschen nur über die Äußerungen des Willens, „diese setzt
ihre Gerichtsbarkeit bis in die verborgensten Winkel des Herzens fort und
verfolgt den Gedanken bis an die innerste Quelle. Gesetze sind wandelbar
wie Laune und Leidenschaft, Religion bindet streng und ewig." Freilich ent¬
spricht ihr wirklicher Einfluß bei weitem nicht der Idee von dem, was sie
leisten soll, aber soweit sie ihn ausübt — wodurch wirkt sie? Durch die
Sinnlichkeit, durch Gemälde von Himmel und Hölle. (Das stimmt nicht
ganz; die Überzeugung, daß wir nach dem Tode von unserm irdischen Handeln
Rechenschaft ablegen und die Folgen tragen müssen, wirkt am reinsten, tiefsten
und sichersten bei solchen, die auf Ausmalung des verhüllten Jenseits ver¬
zichten; aber Schillers Ansicht verdient trotzdem Beachtung in einer Zeit, die
sich mit der Konstruktion einer Diesseitigkeitsreligion abmüht.) Wenn nun
Phantasiegemälde und Schreckbilder aus der Ferne schon so wirken, welche
Verstärkung muß da die Religion durch die Schaubühne erfahren, „wo An¬
schauung und lebendige Gegenwart ist, wo Laster und Tugend, Glückseligkeit
und Elend, Torheit und Weisheit in tausend Gemälden faßlich und wahr an
den Menschen vorübergehn, wo die Vorsehung ihre Rätsel auflöst, wo das
menschliche Herz auf den Foltern der Leidenschaft seine leisesten Regungen
beichtet, wo alle Larven fallen, alle Schminke verfliegt, und die Wahrheit
unbestechlich wie Rhadamanthus Gericht hält. ... In der Stille wird jeder
sein gutes Gewissen preisen, wenn Lady Macbeth ihre Hände wäscht und alle
Wohlgerüche Arabiens herbeiruft, den häßlichen Mordgeruch zu tilgen."
Also daß die Schaubühne zeigt, wie der Verbrecher seiner Strafe, bestehe sie
auch nur in der Gewissenspein, nicht entfliehen kann, dadurch hauptsächlich wird
sie eine moralische Anstalt. Es ist das die Ansicht, die er später selbst ver¬
spottet hat, und zwei Jahre vorher hatte er in der Abhandlung „Über das
deutsche Theater" geschrieben: „Wenn der teuflische Mac ces.
die kalten Schweißtropfen auf der Stirne, bebenden Fußes aus der sah a ¬
kammer wankt wo er die Tat getan hat. welchem Zuschauer laufen nicht e S-
talle Schauer durch die Gebeine? Und doch, welcher Macbeth unter dem
Volke läßt seinen Dolch fallen, ehe er die Tat tut. oder s-in- «arv wenn
sie getan ist? Es ist a eben König Duncan n ehe. den er 5" -rderben
Werden darum weniger Mädchen verführt, weil Sara Sampson hre Feh-
tritt mit Gifte büßt? Eifert ein einziger Ehemann weniger, weil sich der
Mohr von Venedia so tragisch übereilt?" Schiller hat sich eben e nach
1784 zu der E^rutilis dmchgerungen. daß die Bühne acht uralt^durch Darstellung der Folgen moralischer und unmoralischer Handlung n
sondern uur mittelbar, wrch ihre ästhetischen Wirkungen d^e M wi ^ »
fwßt. übrigens ist es weder damals noch später Schillern ^gefallen, fu
die Masse die Kirche durch das Theater ersetzen zu wollen; die es soll ore
mau deutlich sieht, nur den Einfluß jener verstärken und ergänze» auch wil
d°s Theater k me neue Moral lehren; Schiller kennt one and^ als d:e c.ete
v°u Kirche und Staat anerkannte; hat ihn doch Nietz che °is M°r romp^er
verhöhnt. Daß aber der kirchliche Einfluß der Stärkung und vies^ganzung durch andre erziehende Mächte dam^^t. Man muß sogar weiter gehn und sagen: sie bedarf oft ^ K°r^denn sie ist nicht selten arg in die Irre gegangen im Laufe der Jahrhuud -
Aber abgesehen davon: ihre Hauptleistung besteht darin, daß sie em:ge Haupt-
Wahrheiten und Hauptgruudsütze - die Moral der zehn Gebote - den He^unauslöschlich einpflanzt; deren richtiges Verständnis und richt. Anwe^ungunter wechselnden Verhältnissen und Zuständen ZU le^urch Beispiele und Lebensbilder zu verstärken, sind andre Pe s°^Ach Philosophen und Dichter, mitunter auch Staats«
°se besser befähigt als die Geistlichen, und es geHort d°z» auch alles das
was Schiller al Leistungen der Bühne noch weiter aufzahl Die Buhne
Wild uns erhabne Vorbilder heroischer Tugend vor Augen le ^r
des klugen Politikers Augustus ^on° van. °«. was ^keptikem
?n bißche komisch vorkommen mag). Und was noch w chttger se si r^Eitert uns mit der Darstellung von Torheiten, '.^s « ^wnd ebensosehr durch Torheit wie durch Verbrechen und Laster gestört- ^Wahrung lehrt es. die so alt ist wie die Welt, daß "n Gewebe in^Doge oft die größten Gewichte an den kleinsten und S°r e n Faden hängen
wenn wir Handlungen zu ihrer Quelle Suruckbegle^lächeln müssen, ehe wir uns einmal entsetzen. Mem ^rzechms v°n
w edlern wird mit jedem Tage, den ich älter werde, r. 'ab wem R^-
Mer von Toren vollzähliger und länger. .. . ^ kenn um ein Mittel
d^ Menschen vor Ver Wmmerung zu bewahren und d:e es se - sein He^gegen Schwächen zu schützen." Und da zudem die Elgenl ehe des Menschenweit empfindUcher ge en Spott und Verachtung sei als sem Gewissen gegen
den Abscheu, der den Verbrecher trifft, so wirke das Lustspiel noch kräftiger
als das Trauerspiel. Ferner sei die Schaubühne eine Schule praktischer
Weisheit, indem sie die Motive des Handelns aufdeckt, Menschenkenntnis
lehrt, zeigt, wie man in dieser zu einem großen Teile aus Lasterhaften und
Toren bestehenden Gesellschaft ungeschädigt durchkommen könne, bei welcher
Gelegenheit er, wohl sich seines Aufsatzes von 1782 erinnernd, zugibt, „daß
vielleicht Molieres Harpagon noch keinen Wuchrer gebessert hat, und daß
Karl Moors unglückliche Räubergeschichte die Landstraßen nicht viel sichrer
machen wird". Ferner wird als eine heilsame Wirkung der Bühne angeführt,
daß sie uns mit der Rolle vertraut macht, die Zufall und Plan im Leben
spielen, auf jenen gefaßt zu sein, diesen zu lenken lehrt. Daß hier allein
die Großen der Erde hören, was sie sonst nie hören: die Wahrheit, sehen,
was sie sonst nirgends zu sehen bekommen: den Menschen. Endlich, daß sie
richtige Einsicht verbreitet; sie hat Duldung gelehrt, „pflanzte Menschlichkeit
und Sanftmut in unser Herz, die abscheulichen Gemälde heidnischer Pfaffen¬
wut lehrten uns den Religionshaß meiden: in diesem schrecklichen Spiegel
wusch das Christentum seine Flecken ab." Alles richtig, wenn man für
Schaubühne: Philosophie, Wissenschaft, schöne Literatur und Presse setzt-
Denn diese vier Mächte sind es, die die Kirche von ihren Irrwegen zurück¬
gebracht und das Christentum von seiner Verunstaltung befreit haben. Die
dramatische Literatur ist doch nur ein Zweig der schönen Literatur, und die
Bühne wirkt doch nur dadurch, daß sie diesem Teile eine intensivere Wirkung
verschafft. Intensivere, nicht umfangreichere. Schiller mag recht haben, wenn
er schreibt: „So gewiß sichtbare Darstellung mächtiger wirkt als tote Buch¬
staben und kalte Erzählung, so gewiß wirkt die Schaubühne tiefer und
dauernder als Moral und Gesetze", oder vielmehr, möchte recht haben, wenn
er statt Moral und Gesetze geschrieben hätte „gelesene Stücke". Denn das
Gesetz wirkt mit Hilfe des Zuchthauses entschieden kräftiger als das Theater,
und was die Moral im Bunde mit religiösen Motiven vermag, das können
wir an der großartigen sozialen und charitativen Tätigkeit religiös-kirchlicher
Vereine und Korporationen ermessen, und gerade auch an den Ausschreitungen
einer von falscher Religiosität irregeleiteten Moral, an den schrecklichen Ver¬
heerungen, die der Fanatismus angerichtet hat. Also ein gespieltes Drama
mag packender wirken als ein bloß gelesenes — nachhaltiger wohl nicht
aber was wollen die paar Theaterabende, die, sagen wir, von je zehntausend
Provinzlern genossen werden, bedeuten neben ihren Leseabenden? Sicherlich
kommt auf je hundert Leseabende und durch Lektüre ausgefüllte Sonntag¬
nachmittage noch lange nicht ein Theaterabend. Nehmen wir nun zur schönen
Literatur und zur Tagespresse noch die im gleichen Sinne wirkende wissen¬
schaftliche, namentlich die historische Literatur hinzu, so sehen wir den Einfluß
des Theaters zur Bedeutungslosigkeit zusammenschrumpfen.
Eine der Wirkungen der Bühne, die Schiller aufzählt, verdient noch be¬
sonders beleuchtet zu werden. „Unmöglich kann ich hier den großen Einfluß
Wergehn. den eine gute stehende Bühne auf den Geist der Nation haben
würde. Nationalgeist eines Volkes nenne ich die Ähnlichkeit und Überein¬
stimmung seiner Meinungen und Neigungen bei Gegenständen, worüber eme
andre Nation anders meint und empfindet. Nur der Schaubühne ist es
möglich, diese Übereinstimmung in einem hohen Grade zu bewirken weil sie
das ganze Gebiet des menschlichen Wissens durchwandert, alle Situationen
des Lebens erschöpft und in alle Winkel des Herzens dann er euckMt; well
sie alle Stände und Klassen in sich vereinigt und den geba »echten Weg zum
Verstände und zum Herzen hat. Wenn in allen unsern ducken mi Haupt-
zug herrschte. Wenn misre Dichter unter sich einig werden un -um festen
Bund zu diesem Zweck errichten wollten - wenn strenge Auswahl ihre
Arbeiten leitete, ihr Pinsel nur Volksgegenständen sich/^is e. mit e„. in
Wort, wenn wir es erlebten, eine Nationalbühne zu haben, so wurden wi
anch eine Nation. Was kettete Griechenland so fest aneinander Was zogdas Volk so unwiderstehlich nach seiner Bühne? Nichts andres ° der vat
^-
Mische Inhalt der Stücke, der griechische Geist, das große überwältigende
Interesse des Staates, der bessern Menschheit, das in ^hum atmet
Bekanntlich hat der ideale Gemeinbesitz ihrer Kunst und Wissenscl^äst die
griechischen Staaten nicht abgehalten, sich gegenseitig zu zerfleischen; doch d s
nur nebenbei. Selbstverständlich handelt es sich hier nicht um d:e Eupen.
die. wie ich im ersten Artikel hervorgehoben habe, vom Chnste^hergestellt worden ist. und die unsern europäisch-amerikanischen Kulturkres
^schaffen hat; auch das atheistisch regierte Frankreich sah^t ans 'hin
^s. denn sein bürgerlicher Moralkatechismus weicht im wesentlichen vom
christlichen nicht ab. Es handelt sich um das. was ans em. en MMonm
Menschen eine Nation zu schaffen vermag, und wie le denk es in neu -
Ahnden Jahrhundert tatsächlich geworden ist. das h^n "r ^ Ohne
Zweifel ist diese volitiscle Schöpfung durch die nationale Begeisterung, dem
Vere!nen ^ Je'der Literatur gepflegt worden wa. ge^worden, und Schiller hat selbst nicht wenig dazu wgettagen^^ wecken. Hunderttausende von Jünglingen hatten ihre H rzm h°h r fehl^ n
gefühlt, wenn sie den alten Attinghausen seinem Mi 5^ ^°
verkaut, ans terre. schlich dich an!" Aber wer in°^ ^u in. d ß
°hre diese Bühnenwirkung die große Schöpfung der Jah ^6 und 870
unterblieben sein würde? Nicht aus einer Gesinnung. ^und Nöten ist sie hervorgegangen, jene hat nur den ^ den ehre
Leichtere; ja die Entscheidung von 1866 hat B'smarck mit der ihm
fAung stehenden Militärmacht geradezu gegen den ^en de u in
Mehrheit der Deutschen herbeigeführt, von den Polen die wdemal in der
preußischen Armee angekämpft haben, gar acht zu re en ^ s' » l>in
Nationalstaat kann Schiller gar nicht gedacht haben, ° - ^ ^^ die er sich beruft, keinen hatten; mit dem Staate, den er euv°^. k« "
« nur den athenischen Partikularstaat gemeint haben; nur den Nationalgeist
soll ihm das Theater schaffen helfen. Aber wie sieht es um die Erfüllung
seines Wunsches aus? Seit Goethes Götz, Schillers Wallenstein und Tell
ist uns kein vaterländisches Drama großen Stils mehr beschert worden.
Einige Neuere haben mehr preußisch- als deutschpatriotische Stücke geschrieben,
aber diese haben sich die Bühne nicht erobert. Wagners Musikdramen,
wenigstens die Nibelungentrilogie, werden von manchen für echt deutsch er¬
klärt; andre jedoch bestreiten es,*) und jedenfalls bleibt ihre Wirkung schon
der schwer verständlichen Musik und der Kosten der Aufführung wegen auf
die Kreise der Vornehmen und Reichen beschränkt. Otto Ludwigs Erbförster
ist gewiß deutsch, aber was bedeutet er für die Bühne neben der Luftiger
Witwe und dem Weißen Rössel? Was unsre Bühne beherrscht, das sind die
französischen Ehebruch- und Dirnenstücke, die, wie wir von Schmidt ver¬
nommen haben, nicht einmal in Frankreich volkstümlich, sondern nur dem
Geschmack der dekadenten Weltstadtgesellschaft angepaßt sind, dann die be¬
rühmten Skandinavier und die nach diesen Vorbildern gearbeiteten Stücke
deutscher Autoren.
Lohnt es sich da noch, nach dem Keime der im Theater zu installierenden
Zukunftskirche zu suchen? Werden die dramatischen Produktionen an der
hohen Aufgabe, die man der Bühne zuweisen möchte, gemessen, so müssen
wir sie nach vier Stufen ordnen. Auf der ersten und niedrigsten stehn die
negativ wirkenden, die schlimme Leidenschaften erregen und falsche, verderbliche
Meinungen verbreiten. Eine Stufe höher finden wir die harmlosen, die
bloß unterhalten und erheitern und damit immerhin Dank verdienen. Auf
der dritten, bis jetzt höchsten treffen wir die Stücke von ästhetischem Wert
und von Gedankenreichtum. Sollte das Theater die Kirche ersetzen, so müßte
eine höchste vierte Stufe erklommen werden. Die Stücke dieser Stufe müßten
den Vorzügen derer der dritten noch den zugesellen, daß sie die neue Welt¬
anschauung und die neue Moral, die beide zusammen das Christentum ersetzen
sollen, in verständlicher und packender Weise lehrten. Ob nun auf dem
Boden des naturwissenschaftlich-materialistischen oder des idealistischen Monis¬
mus — nur um eine dieser beiden Weltanschauungen kann es sich handeln
überhaupt dramatische Poesie gedeihen kann (lyrische haben wir schon, nament¬
lich solche von pessimistischer Färbung), das muß erst die Zukunft lehren?
jedenfalls ist damit noch kein Versuch gemacht worden. Sehen wir nun zu,
auf welchen der drei andern Stufen die modernen Bühnenerzeugnisse unter¬
zubringen sind, so müssen wir natürlich mit denen Ibsens beginnen, weil er
der anerkannt größte Dramatiker der letzten Jahrzehnte ist. Seine nordisch-
romantischen und die drei Gedankendramen: Kaiser und Galiläer, Brand und
Peer Gynt dürfen wir der dritten Stufe zuweisen, wenn sie auch tue Hohe
Shakespeares. Goethes und Schillers nicht erreichen. Für die Buhne haben
sie jedoch nichts zu bedeute». So viel mir aus Zeitungsnachrichten erinnerlichist. wird nur der Kronprätendent manchmal aufgeführt. Peer Gynt ist kürz¬
lich - wo? habe ich vergessen - in Stücke gehackt und mit Aufopferungdes Gedankeninhalts zu einer Anzahl von Bildern verwandt worden.
Die übrigen Dramen habe ich vor acht Jahren kritisiert; an einiges von dem
damals Gesagten darf ich wohl erinnern. Vier Stücke habe ich Revolntwns-
dwmeu genannt, nicht weil sie solche sind, sondern weck sie für so che ge¬
halten und als solche gefeiert werden. Die ..Stützen der Ge ellschaft haben
Äsen in Deutschland berühmt und populär gemacht, weck dann gegen die
konventionelle Heuchelei der Respektabel» und gegen die Tyrannei der Kon-
venienz mobil gemacht wird. Nun ist das gar nichts "/ues' alle Satink
und Sittenreformatoren aller Zeiten haben es getan, haben led°es damit die
Gesellschaft und den närrischen Homo 8axisn8 nicht geändert^ Dann daß es
einer in einem sehr gut komponierten und auf heutige Verhältnis e zuge-
schnittnen Theaterstück noch einmal tut. eine große, gar eme revolutionäre
Tat sehen, das offenbart eine wirklich kindliche Naivität; über em wenig
harmloses Zeitungs- und Gesellschaftsgeschwätz gehn solche »Mutige und un¬
gefährliche Theaterrevolutionen niemals hinaus. Zudem hat ten, wenn er
den Carl treffen wollte, gründlich daneben geschossen. Zu seiner ersten un¬
edel» Handlung wird Bernick allerdings von der Konvenienz gelungen, aber
diese ist im Recht gegen ihn. weil er sich gegen die kaufmännische S^ol^bida
Ergangen hat; seine folgenden Schandtaten dagegen S-Hu s°in lich °u sem^Selbstsucht ga z spor a» hervor, und die Gesellschaft hat dankt gar n ches ^Waffen. Das offne Bekenntnis seiner Schuld, das er ^1^« ^ seinen
Mitbürger» ableg!. beweist geradezu, habe ich damals gesagt. ..daß ^leder Gesellschaft offen und wahr sei» kann. Demnach ist «n^^r Erneuerung de Gesellschaft nicht nötig. Sie wurde auch Leuten wie
Bernick nichts nützen dem. ke ne denkbare Gesellschaftsemrichtung kann es uns
so bequem macheu 'aß ok jederzeit de» größten Geldgewinn ohne Verletzung
einer GewiffeTfli^ vermochten." Weil man nun einmal in
Ase» einen ^ und "Mer ^^ habe» glaubte erwies mau auch drei andern Ducker d e Eh sie a s
revolutionäre Täte» zu begrüßen. ..Die Kons le der L'ehe sse edoch °ß
em lustiger araMser und geistreicher Schwank, der die übermütigste gu e
Laune b wütet - Me sie M der Dichter doch zu bewahre» vermoch
-.Der Bund der Jua ud" und -.Der Volksfeind" aber verspotten die
modernes zwei ^r. nicht gerade seltnen G^Umsturzlumpen und im Umsturznarren. Die übrige» Dram ' ' ti .es in d e
beiden Kategorien Grüblerdramen und Dekadenzdramen gesondert habe, müßte
man der untersten Stufe zuweisen, wenn sie nicht, als Erzeugnisse eines be¬
deutenden Kopfes, gedankenreich wären und einzelne Schönheiten aufwiesen.
Sie sind nach dem Rezept angefertigt: „Sucht nur die Menschen zu ver¬
wirren, sie zu befriedigen ist schwer. In bunten Bildern wenig Klarheit,
viel Irrtum und ein Fünkchen Wahrheit, so wird der beste Trank gebraut."
Den Theaterdirektor jedoch und die lustige Person können wir natürlich als
die berufnen Volkserzieher nicht anerkennen. Wenn die zwei Stücke im ganzen
wenig, vielleicht gar kein Unheil anrichten, so haben wir das dem Umstände
zu verdanken, daß unser heutiges Publikum sehr weit davon entfernt ist, im
Theater eine Erziehungsanstalt zu sehen, vielmehr wirklich bloß hineingeht,
um sich zu amüsieren. Wäre es anders, so würden nach jeder Aufführung
von Nora ein paar Dutzend unzufriedne Ehefrauen durchbrennen. Von dem
über die Wildente gesagten will ich wenigstens eins wiederholen; die Grenz¬
botenleser haben es nicht nötig, aber manchem, der andern Leserkreisen an¬
gehört, würde es gut tun, wenn er zufällig dieses Heft aufschlüge und es
läse. Dünger ist ein nützliches und notwendiges Ding: auf dem Acker und
im Garten verwandelt er sich in nährendes Brot, in duftende Blumen und
köstliche Früchte. Aber auf den Eßtisch bringt man die chemischen Elemente
nicht in Düngerform, sondern in der Gestalt von Brot, Fleisch, Früchten und
Blumen. Und eine Theateraufführung soll ein geistiger Festschmaus sein, die
Personen der Wildente aber sind alle zusammen nichts als ein Düngerhaufen
(wobei noch zu beachten wäre, daß verfaulte Menschen nicht einmal in der
Gesellschaft eine so wertvolle Funktion üben wie der Dünger im Garten oder
Weinberg). Hätten wir ein urnaives und dabei urkräftiges Publikum, so
würde dieses bei der Aufführung der Wildente auf die Bühne gestürzt sein
und die Schauspieler samt dem Direktor, die ihm für sein gutes Geld so was
aufzutischen wagen, tüchtig durchgeprügelt haben. Alle diese Stücke — die
Wildente am meisten — verstoßen besonders gegen eines der Gesetze, die
Schiller für die Dichtung aufstellt. In der Abhandlung über das Pathetische
zeigt er am Laokoon, daß dessen Wirkung auf dem Wohlgefallen an der Be¬
herrschung der Sinnlichkeit durch den intelligenten Willen beruht. „Je ent¬
scheidender und gewaltsamer der Affekt im Gebiete der Tierheit sich äußert,
ohne doch im Gebiete der Menschheit dieselbe Macht behaupten zu können,
desto mehr wird diese kenntlich, desto glorreicher offenbart sich die moralische
Selbständigkeit des Menschen, desto pathetischer ist die Darstellung und desto
erhabner das Pathos." Was gefalle, das sei besonders die Offenbarung der
Kraft, die das Kraftgefühl im Zuschauer wecke und steigere. Darin bestehe
die unmittelbare, die ästhetische Wirkung, die mittelbar auch die Moral fördere,
denn sich im Guten zu behaupten, dazu gehöre doch eben Kraft. Und darum
gefalle ein kraftvoller Bösewicht mehr und sei ein geeigneterer Gegenstand
fürs Drama als ein gutmütiger Schwächling. Und dieses ästhetische Wohl¬
gefallen schädige nicht, sondern stärke die Moral. Denn ohne Kraft gebe es
keine wirkliche Moral; sei aber die Kraft vorhanden, dann bedürfe es ja nur
einer Änderung ihrer Richtung, um aus dem Verbrecher einen Helden zu
machen. „Das ästhetische Urteil enthält hierin mehr Wahres, als man ge¬
wöhnlich glaubt. Offenbar kündigen Laster, die von Willensstärke zeugen,
eine größere Anlage zur wahrhaften moralischen Freiheit an als Tugenden,
die eine Stütze von der Neigung entlehnen, weil es den konsequenten Böse¬
wicht nur einen einzigen Sieg über sich selbst, eine einzige Umkehrung der
Maximen kostet, um die ganze Konsequenz und Willensfertigkeit, die er an
das Böse verschwendete, dem Guten zuzuwenden." Die Personen der spätern
Stücke Ibsens sind nun meist Schwächlinge oder konfuse Leute, die nicht
wissen, was sie wollen; beweisen sie aber Willenskraft, so sind sie entweder
verschroben wie Hilde Mangel und der Baumeister Solneß oder ekelhafte
Scheusale wie Hedda Gabler. Diese hat jüngst als einen häufig vorkommenden
Typ und darum auf der Bühne daseinsberechtigt ein Theaterreferent gegen
die heftigen Anklagen verteidigt, die der empörte Rosegger in einem offnen
Schreiben an Ibsen gegen sie geschleudert hatte. Der Anwalt würde sich
seine Mühe erspart haben, wenn er wüßte, daß nach einem Bericht des
Münchner Hofschauspielers Schneider Ibsen bloß hat zeigen wollen, „in welche
Exzentrizitäten eine lebhaft veranlagte Frau, die sich in gesegneten Umständen
befindet, in einem vorgerückten Stadium ihres Zustandes verfallen kann".
Also ein Krankheitsbild! Das gehört doch nicht aus die Bühne, sondern in
eine medizinische Zeitschrift. Eine derbe und gute Abfertigung der „Gespenster"
fand ich dieser Tage in einem katholischen Sonntagsblatte. Bei einem
Brückeneinsturz in Köln waren Menschen verunglückt. Bald darauf sah man
im Schaufenster eines Buchhändlers eine Broschüre, die diesen Einsturz und
ähnliche Unglücksfälle zu einem Beweise gegen das Dasein Gottes verwandte.
Das Blatt schreibt nun: „Wenn eine Hausfrau in bodenlosem Leichtsinn
Rattengift im Küchenschrank aufbewahrt, es gelegentlich unter die Speisen
mischt und damit die Familie vergiftet; wenn am Lötschberge in der Schweiz
ein Haus gebaut wird auf einem Platze, den die Eingebornen als lawinen¬
gefährlich bezeichnen, und eine niedergehende Mure dann auch richtig das
neue Haus begräbt; wenn eine leichtsinnig gebaute Brücke einstürzt; wenn
falsche Weichenstellung einen Zusammenstoß herbeiführt — ist an alledem der
Uebe Gott schuld? Das mag man dort glauben, wo man der Ansicht ist,
falls ein Gott existierte, so würde dieser verpflichtet sein, bei erwachsnen
Menschen Kindermädchen zu spielen. Mit der christlichen Weltanschauung hat
diese Vorstellung von Gott, die bei den Freidenkern zu herrschen scheint,
nichts gemein. Wir halten dafür, daß der Mensch von Gott seinen Verstand
bekommen habe, nicht um ihn in die Schublade einzusperren, sondern um ihn
zu gebrauchen und so die Gefahren abzuwenden, die aus Nachlässigkeit und
Unverstand zu erwachsen pflegen. Wenn also zum Beispiel der Mensch sein
Haus mit einem Blitzableiter versieht, so entspricht das dem Gebot des
Schöpfers: Beherrschet die Erde und machet sie (und natürlich auch ihre
Kräfte) euch Untertan! Und wenn sich die Leute gegen Brandschäden und
Hagelschlag versichern, so handeln sie nach dem im Gebot der Nächstenliebe
enthaltnen Grundsatze: alle für einen, einer für alle, und erfüllen außerdem
die Pflicht eines guten Hausvaters und eines klugen Verwalters der von
Gott den Menschen anvertrauten Güter. Man meine ja nicht, es sei über¬
flüssig, dergleichen zu sagen. Man denke nur an Ibsens Gespenster und die
lächerliche Rolle, die der Dichter den Pastor Manders spielen läßt. Als
dieser aufgefordert wird, das neuerbaute Asyl versichern zu lassen, fürchtet er,
man werde ihm, wenn er es tue, das Vertrauen auf Gottes Vorsehung ab¬
sprechen, und er unterläßt die Versicherung, um der Gemeinde kein Ärgernis
zu geben. Eine solche plumpe Karikatur der christlichen Weltanschauung geht
über unsre Bühnen! Und nun die Vererbungsfrage im selben Drama! Weil
der Vater durch Ausschweifung sich selbst vergiftet und der Sohn vom Vater
die Anlage zum Irrsinn geerbt hat, wird mit Gott gehadert, der die Welt
so schlecht eingerichtet habe. Das fehlte gerade noch, daß Gott es übernähme,
die Menschen vor den Folgen ihrer Ausschweifungen zu bewahren und ihnen
damit einen Freibrief zu einem Luderleben ausstellte! Sie vor solchen Übeln
zu schützen, hat er ihnen das Sittengesetz ins Herz geschrieben."
Schiller, Goethe und Lessing werden ja — anstandshalber — noch mit¬
unter aufgeführt, auch Shakespeare und (sehr selten freilich) Moliere, daneben
unsre spätern Dichter, die, in gemessenem Abstände, mit Ibsen den Rang
hinter den ganz Großen beanspruchen dürfen, also auf die dritte Stufe ge¬
hören: Hebbel, Otto Ludwig, Grillparzer, Gutzkow. Doch solche Aufführungen
sind Festschmäuse für feinere Seelen, und wie gesagt, was die guten Stücke
wirken, das wirken sie durchs Buch, nicht durch den spärlichen Theatergenuß.
Das tägliche Brot der Theaterbesucher ist andrer Art. Das war schon zu
Lebzeiten der großen Klassiker nicht viel anders. Eine Schauspielerin des
Wiener Burgtheaters soll auf Goethes Frage, ob auch der Tasso dort
manchmal gegeben werde, geantwortet haben: „Wo denkens hin, Exzellenz,
mit so fadem Zeug geben wir uns nit ab." „So so, das ist ja recht schön",
soll die Exzellenz erwidert haben. Eckermann erwähnte einmal, daß sich
Carlyle Mühe gebe, den Wilhelm Meister zu verbreiten; weil er wünsche,
daß jeder Gebildete davon gleichen Gewinn und Genuß hätte. Goethe zog
— es waren Tischgäste da — seinen lläus Senates in eine Fensternische und
sprach: „Liebes Kind, ich will Ihnen etwas vertrauen, was Sie sogleich über
vieles hinaushelfen und das Ihnen lebenslänglich zugute kommen soll. Meine
Sachen können nicht populär werden; wer daran denkt und dafür strebt, ist
in einem Irrtum. Sie sind nicht für die Masse geschrieben, sondern nur für
einzelne Menschen, die etwas ähnliches wollen und suchen und die in ähn¬
lichen Richtungen begriffen sind." Das gilt doch auch von seinen Dramen
mit Ausnahme des Faust, der durch die Gretchenepisode und das szenische
Beiwerk Anziehungskraft ausübt. Das tägliche Brot sind die Novitäten der
Saison, und da es, soviel ich weiß, noch niemand eingefallen ist, einen der
Schöpfer dieser Novitäten einem Ibsen gleichzustellen, so darf ich wohl, ohne
sie zu kennen, den Schluß wagen, daß sie allesamt hinter den Stücken des
grimmen Norwegers zurückbleiben und bestenfalls der zweiten Stufe zuzu¬
weisen sind. Gelesen habe ich nur etwa ein halbes Dutzend; es war keins
darunter, das ich noch einmal lesen möchte, während man doch die gedanken¬
reichen Stücke der Großen wiederholt zur Hand nimmt. Das Urteil, das ich
gelegentlich einmal über Halbes „Jugend" gefällt habe, ist mir von Leuten,
die mir sonst wohlwollen, ein wenig übelgenommen worden. Da freute es
mich denn, dieser Tage folgende Äußerung eines Theaterberichterstatters der
Schlesischen Zeitung zu lesen. (Das Stück war im Lobetheater gegeben
worden.) „Max Halbes »Jugend« war, als sie vor fünfzehn Jahren ihren
Triumphzug über die deutschen Bühnen machte, ein so imponierendes Kassen¬
stück, daß die Bühnenleiter noch immer bei jedem neuen Werke Halbes glauben,
es müsse ihm und ihnen ein neuer Treffer zufallen, obwohl jedes der zwölf
folgenden Stücke sich als eine Niete erwiesen hat. Mir war es freilich
jederzeit ssoll wohl heißen »gleich anfangs«^ überraschender, daß die »Jugend«
wegen ihrer brutal herausgearbeiteten Effekte so arg überschätzt werden konnte,
als daß der Autor der Jugend seitdem keine neuen Erfolge errungen hat."
Des Rätsels Lösung ist sehr einfach. Es liegt in der Bemerkung Schopen¬
hauers, vorm Affenhause der zoologischen Gärten weile darum die größte
Besuchermenge (ich zitiere nicht wörtlich), weil die Beschauer mit neidischem
Behagen dächten: ach, wenn man sich doch auch so ungeniert räkeln dürfte!
Ein junger Bursch äußert seine animalischen Gelüste mit einer Ungeniertheit,
die in unsrer sehr gesitteten Zeit auch auf dem Theater nicht üblich ist, und
er verliert die Selbstbeherrschung so vollständig, daß er gleich in der ersten
Nacht die Gastfreundschaft aufs gröblichste verletzt. Dieses, und dieses allein
hat gezogen, denn sonst findet sich in dem Stücke nichts, was einen ver¬
nünftigen Menschen bestimmen könnte, es zu lesen oder sich anzusehen. So
was zu machen, dazu gehören nun außer einer Ungeniertheit, die der des
„Helden" entspricht, keine sonstigen Geistesgaben, und da dem Verfasser alle
übrigen Stücke mißlungen sind, so beweist er damit, daß er in der Tat keine
andern Gaben besitzt, nicht einmal die Geschicklichkeit, denselben Trick mit
Variationen noch einmal anzuwenden. Vielleicht ist er auch nicht kühn genug,
ihn noch einmal zu wagen. Wenn das die Theaterkritik nicht gleich anfangs
erkannt oder sich mit ihrer Erkenntnis nicht herausgewagt hat, so sind eben
unser Theaterpublikum und unsre Theaterkritik einander wert. Es fehlt
übrigens auch in den allerliberalsten Kreisen nicht an vernichtenden Urteilen
über Sensationsstücke und über unser ganzes Bühnenwesen. Im Münchner
Schauspielhause ist kürzlich Frank Wedekinds „Sittengemülde: Musik" gegeben
worden. Der Berichterstatter der Frankfurter Zeitung beschränkt sich auf eine
kurze Inhaltsangabe und die Bemerkung: „Mir fiel nur auf, wie viel innere
Roheit und Kulturlosigkeit dazu gehören muß, diesen Stoff in dieser Aus¬
gestaltung auf die Bühne zu bringen." Und aus der „Gegenwart", die sich
ehren Namen entsprechend immer höchst modern zu sein bemüht, habe ich mir
die folgenden zwei interessanten Äußerungen notiert. Georg Hermann hatte
in der genannten Wochenschrift „Zarathustra, eine lustige Frechheit in zwei
Akten" veröffentlicht. In einem Nachwort nun (Ur. 36 des Jahrgangs 1907)
berichtet er, das Stück sei 1896 als Tragödie in Angriff genommen worden,
habe sich dann in eine Tragikomödie verwandelt und sei schließlich als
Schwank ausgeführt worden. „Man mag meinen, daß diese Verschiebung eine
Steigerung zu lebensbejahender Freude ist ^bedeute!), aber sie wird bedingt
M verursacht worden) durch eine Erkenntnis, die viel trauriger ist als der
tragische Ernst, nämlich: daß die Tragödien der Bühne die schwanke des
Lebens sind. Solange wir noch an Tragödien und Schauspiele glauben, hat
uns das Leben noch nicht genug zwischen seinen Fingern zerrieben. Und
so lange wir noch an Tragödien und Schauspiele glauben, glauben wir auch
noch an die formalen Möglichkeiten des Theaters. Wenn wir aber geschmacks¬
reifer werden, erkennen wir auch, daß der Schwank die einzige Form ist,
unter der die Bühne — minderwertig wie sie nun einmal ist — ästhetisch
diskutabel erscheint. . . . Die schwanke und Lustspiele aber, die die Bühnen
beherrschen, sind mit wenigen Ausnahmen niedriger im geistigen Niveau,
harmloser und lebensfremder, ja für ein zu niedriges geistiges Niveau des
Zuschauers berechnet, als daß sie uns Unterhaltung oder Belustigung ge¬
währen könnten. sAlso auch das nicht einmal!) Der Schwank, die Posse,
die Farce für den Menschen von geistiger Kultur, die auch ihm ein Lächeln
abnötigt, fehlt, oder sie hat bei uns noch kein Bühnenrecht. Man ruft:
Shaw und Wedekind. Aber Shaw und Wedekind sind ferisse Leute. Wede¬
kind ist sogar für mich ein ganz unleidlicher sentimentaler Moralist." s?)
Karl Bleibtreu aber klagt in seinem „Briefe an einen literarischen Anfänger"
(am 29. Februar 1908), daß das größte aller Sprachgebiete, das deutsche
(er bringt durch Rechnung heraus, daß 55 Prozent der Bewohner Nord¬
amerikas deutscher Abkunft seien), das allergeringste geistige Genußbedürfnis
habe, wie der Bücherabsatz beweise. „Daß dem so ist, lehrt ferner die soziale
Stellung eines deutschen Autors im Vergleich mit der eines ausländischen.
Im allgemeinen kennt der Deutsche uur zwei Sorten von »geistiger« An¬
regung: die Presse und das Theater. Dieses, also das seichteste, oberfläch¬
lichste Amüsement, regiert in einen: Umfange, wovon man in andern Ländern
keine Ahnung hat. Dabei wird aber dieses Zirkusvergnügen mit ästhetischer
Weihe begossen, ein heuchlerisches Bildungsmäntelchen darübergehängt. Man
kann den Unfug, Poesiewerte nach Theatereindruck abzuschätzen, sofort durch
folgende Fragen entlarven: Hat ein Theater je mit historischen oder symbolistischen
Tragödien einen Erfolg erzielt? Nein. Kommen nicht neun Zehntel aller
Erfolge auf sogenannte Lustspiele und noch lieber auf Possen? Ja. Hat je
ein fein satirisches Lustspiel wie zum Beispiel Rüderers Fahnenweihe Erfolg
gehabt? Nein. Warum gefielen Sudermanns Stücke? Weil sie angeblich
moderne Tendenzkonslikte sensationell behandelten ses folgen noch fünf solche
Fragen). Alles, was über die gemeine Niedrigkeit der Dinge emporstrebe,
bleibt hier Pas bedeutet doch wohl: bei uns in Deutschlands Buchdrama."
Mit diesem Urteil eines Berliners, der die tonangebende Bühne kennt, sind
wir am Ziele. Wir können uns schon glücklich schätzen, wenn unsre Bühne
harmloses Vergnügen gewährt, und wenn hier und da einmal etwas auf¬
geführt wird, was ästhetischen Genuß bereitet, also im Sinne Schillers durch
mittelbare Einwirkung auf den Charakter die Erziehungstätigkeit von Eltern¬
haus, Kirche und Schule in einem winzigen Kreise unterstützt. Vom Auf¬
schwung zu einer Höhe, auf der die Bühne den Teil der Volkserziehung
übernehmen könnte, den vorläufig noch die Kirche besorgt, ist keine Spur
wahrzunehmen. Schiller schreibt in seiner hier mehrfach zitierten Abhandlung:
»Die Schaubühne ist der gemeinschaftliche Kanal, in welchem von dem
denkenden, bessern Teile des Volkes das Licht der Weisheit herunterströmt
und von da aus in mildern Strahlen durch den ganzen Staat sich ver¬
breitet." Einen solchen Kanal hat Schiller mit seinen Dramen geschaffen,
der jedoch, wie gesagt, nicht auf dem Wege über das Schauspielhaus, sondern
in Schule und Arbeitsstube seinen edeln Inhalt spendet. Wer aber heute
diese seine Vermittlertätigkeit fortsetzt, das sind nicht die Bühnendichter,
sondern die Novellisten. Zwar gibt es auch in der erzählenden Literatur
minderwertiges und verderbliches Zeug genug, aber glücklicherweise des Guten
eine so große Menge, daß dessen Wirkung ohne Zweifel überwiegt. Es bleibt
noch zu untersuchen, ob man sich für die übertriebne Schätzung des Theaters
auf den vornehmsten aller Theaterintendanten, auf Goethe, zu berufen ein
Recht hat.
er Reiz einer Persönlichkeit liegt in der Art, wie die Gegensätze,
die in einer jeden ruhen, ihren Ausgleich finden. Je bedeutender
ein Mensch ist, desto schärfer ausgeprägt sind diese, und desto
schwieriger ist ihre Einigung. Ob wir an Paulus oder Augustin,
ob wir an Rousseau oder Goethe denken, sie alle, die uns einen
tiefern Einblick in ihr Innenleben gewährten, klagen wie Faust:
»Zwei Seelen wohnen ach! in meiner Brust!" Den Typus des Norddeutschen
kennzeichnet die Mischung des innerlich Weichen, doch keusch Verhaltenen und des
kernig Herben und Schroffen. Welch friesische Reckengestalt ist Hebbel! Bei ihm
überwiegt das Knorrige und Kantige; Kindheit und Jugenderfahrung und Ent¬
behrung schmiedeten einen harten Mann, den Tragiker. Bei Storm überwiegt
das Weiche, Gefühlsmäßige, Lyrische und breitet einen wunderbaren Zauber
über sein ganzes Dichten. Und doch zeigt auch er stolze Herbheit und eine
kernhaft männliche, ja schroffe Überzeugung, in der Religion wie in der Politik.
Es ist ungemein schwierig und darum so fesselnd, zu untersuchen, wie die Dichter-
und Charakteranlage Storms mit ihrem tiefen Empfinden für das Geheimnis¬
reiche und Ahnungsvolle, für Sinnen und Träumen, für Sage und Märchen,
für Phantastisches und Wunderbares zusammenfließt mit literarischen Einflüssen
der Romantiker, wie besonders Eichendorsfs und Hoffmanns. In der Novelle
kann man deutlich erkennen, wie er sich aus dem Weichen, Stimmungsreichen,
Dämmrigen der Resignation loslöst und sich dem Herbern Realismus zuwendet,
sodaß eine dramatisch bewegte, konfliktreiche Handlung in Tragik mündet. Man
übersieht jedoch gemeinhin in den Charakteristiken Storms, daß er in seiner Lyrik
schon sehr früh einen Stolz und eine Kraft, eine Männlichkeit und Rücksichts¬
losigkeit an den Tag legt, wie sie die Romantiker niemals erreicht haben.
Die schweren Schicksale seines Heimatlandes ließen Storm zum Manne reifen;
die Liebe zu Freiheit und Recht und der Zorn über die Unterdrücker gaben
seiner Lyrik Wucht und Gewalt und hoben ihn zu unsern besten Vaterlands¬
sängern empor. Mit Fug und Recht konnte er sich, als Mann und als Dichter,
seiner Heimat „treuesten Sohn" nennen. Mit mutig-trotzigen Liedern, die noch
viel zu wenig gekannt sind, begleitete er die trüben Schicksale des schleswig¬
holsteinischen Landes.
Die unselige Schlacht von Jdstedt (1850) hatte trotz allen Heldenmutes,
infolge der Unfähigkeit des Führers, statt des schon errungnen Sieges den
Kämpfern doch die Niederlage gebracht und die Herzogtümer, besonders
Schleswig, dem Hasse der Dünen überantwortet. Junige Klage um die Toten,
aber auch edle Begeisterung für ihre Tapferkeit bricht aus den Versen Storms
hervor: „Mit Kränzen haben wir das Grab geschmückt, die stille Wiege unsrer
Toten..." Er weiß, die deutsche Ehre ist fleckenlos in diesem Grabe ge¬
bettet, wenn auch das Schwert zerbrach. Ja, er beneidet die Toten, die nun
sanft, in den Armen des Todes, auf heimatlichen Kissen, ruhn. „Wir andern
aber, die wir übrig sind, wo werden wir im Elend sterben müssen?"
Trotz aller Not und Verzweiflung des Landes, trotz aller „Blütezeit der
Schufte" hält der Dichter jedoch fest am Zukunftglauben: „Es kann der echte
Keim des Lebens nicht ohne Frucht verloren gehn."
Idealismus und die Sehergabe eines Poeten gehörten freilich dazu, in
jenen trostlosen Tagen, „in dieser Zeit von Salz und Brot" noch das Ver¬
trauen zu bewahren und dem Dichter der Zukunft zuzujubeln, „der dann lebt
und aus dem offenen Schacht des Lebens den Edelstein der Dichtung hebt".
Nicht ein weicher Romantiker, nein ein trotziger, ganzer Mann stimmte in dem
trübseligen Herbst des Jahres 1850 das Lied an:
Er weiß es: ein treu besiegelt Testament wird den Enkeln hinterlassen, und der
Tag kann nicht fern sein, „wo diese deutsche Erde im Ring des großen Reiches
liegt". Doch die Schande bedrückt ihn, daß nicht alle zu jener Zeit so dachten,
Wie wahre Patrioten denken müssen und wie der Dichter selbst dachte, daß in
dem eignen Lande der Feind die Bundesgenossen fand, daß undeutsch dachten,
Am Neujahrstage 1851 wurde von den Dänen auf dem Kirchhofe zu
Husum ein Denkmal errichtet mit der Inschrift: „Den bei der heldenmütigen
Verteidigung von Friedrichstadt im Herbst 1850 gefallenen dänischen Kriegern
geweiht von Husums Einwohnern." Freilich war dieser Inschrift und des Be¬
lagerungszustandes ungeachtet nur ein einziger Husumer Bürger in dem Fest¬
zuge. Storm aber schrieb:
Und dieser Gedanke, daß wenigstens seinen Kindern oder Enkeln eine bessere
Zukunft erblühen könne, ja daß jene selbst mit tätig sein möchten an dem Bau
der Freiheit, richtet ihn immer wieder auf. So klingt durch das reizende
Familienidyll „Auf dem Segeberg"*), wo das Lenzgefühl mit dem Glücke, mit
dem Jubel über die Lust und den Frohsinn seiner Knaben so harmonisch zu¬
sammentönt, trotz all der Sorgen, die sein Herz bedrängen, doch immer wieder
die mutige Zuversicht hindurch; der Kinder Mund scheucht die Schatten hinweg,
und er sieht der geliebten Heimat Zukunft in dieser Augen Grund.
Seitdem die Fremden herrschten, war auch seines Bleibens im Lande nicht
mehr; es war dem Deutschgesinnten unerträglich, die verhaßte Sprache zu hören
und die übermütigen Feinde in den alten Häusern seiner Vertriebnen Freunde
aus- und eingehn zu sehen. Und da das dänische Regiment seine Gesinnung
kannte, wurde ihm die beim Thronwechsel nötige Bestätigung seiner Advokatur
versagt. Weihnachten 1852 weilt er in Berlin, um im preußischen Justiz-
dienste eine Stellung zu suchen.
Im November 1853 ist alles zur Abreise nach Potsdam bereit, wo Storm
eine Stellung als Assessor am Kammergericht erhalten hatte. Blutenden Herzens
steht er zum letztenmale vor seinem Hause:
Er ruft denen, die sich den Fremden fügen, zu:
Noch einmal lauscht er dem Mvwenschrei, dem Rauschen der Flut, mit seinem
Weibe und seinen Knaben und heißt sie noch einmal ins weite Land hinaus-
zllblicken und sich die Stätte einzuprägen/ auf deren Grund, wo sie auch weilten,
ihr Vaterhaus stünde —
Alles andre, ruft er seinem jüngsten Kinde zu, ist Lüge: „Kein Mann ge¬
deihet ohne Vaterland/'
Und so zog er in die Fremde, in die Verbannung.
Jn die Stimmung dieser Jahre der Verbannung (1853 bis 64) führen
uns die Briefe, die Storm an seine Eltern schrieb und die seine Tochter
Gertrud jüngst herausgegeben hat,*) in der trefflichsten und dankenswertesten
Weise ein. Nicht geistreich, nicht sensationell sind diese Briefe, sondern intim,
für alle die, die Storm schon kennen und lieben und sein Dichten aus seinem
innern und äußern Erleben zu deuten suchen. Wer das versteht, sieht tief in
das feinfühlige Dichterherz hinein, das unter dem Widerstreit zwischen Sehn¬
sucht und Wirklichkeit schwer zu leiden hatte. Wohl wurde er in der „Fremde"
von Gleichgesinnten freundlich aufgenommen, von Merckel, Kugler, Heyse,
Fontane, Pietsch; trefflich charakterisiert er Eichendorff. Doch die Fremdheit
der Verhältnisse, der juristische Mechanismus, der ein Netz von Millionen
Maschen über den Assessor am Potsdamer Kreisgericht warf, die Menge der
„abscheulichen" Akten, die ihn mit Arbeit überlasteten, die Enge der Wohnung,
die Kümmerlichkeit der finanziellen Verhältnisse, die bei dreijährigen Kommissorien
unablässige Unterstützungen des Vaters notwendig machten, und endlich auch
die Kränklichkeit wirkten zusammen, um diesen Potsdamer Jahren manche
Bitternis aufzudrücken. Das Heimweh, das durch die Briefe wie ein Grund¬
akkord hindurchklingt, hat etwas unendlich Rührendes. Immer wieder gehen
die Gedanken nach Husum, nach dem Garten mit dem Lusthause und dein Ahorn,
in dem die Spreen pfeifen; und wenn er den Knaben von seinem Krammets¬
vogelfang in Westermühlen (beim eignen Großvater) erzählt und die schönen
Herbsttage, das Bild der lieben, friedlichen Gegend, beschienen von warmem
Jugendsonnenschein, so lebhaft vor sein inneres Auge treten, dann weiß er sich
vor Heimweh und vor Schmerz über die trostlose Zukunft nicht zu lassen.
Aber als ein aufrechter Mann ist er sich doch gewiß, daß solche Stimmungen
ihn nicht unterkriegen werden. „Ich bin wohl weich, dafür auch aber zähe, und
fühle recht gut, daß wir, die wir hier draußen sind, nicht nur für uns, sondern
auch für unsre Heimat einzustehen haben und für uns selbst keine besondern
Ansprüche mehr ans Leben machen dürfen." Die Sehnsucht nach dem Leben
in und mit der Natur, nach jener trauten Enge einer kleinen Stadt, zumal nach
der Vaterstadt, der „alten Storchenstadt", wo die Storms in einer Atmosphäre
von Familientraditionen leben, verlaßt ihn nimmer; jeder Brief, jeder Gruß,
jedes Paket aus der Heimat ist ihm eine Quelle des Trostes und der Liebe:
denn „hier — in Potsdam — sind mir die eigentlichen Adern meines Lebens
doch unterbunden". Wohl mag er einmal schreiben: „Die Sonne scheint ja
überall; so lange ich mir selbst nicht untreu geworden, werde ich mit Konstanze
und den Kindern überall zufrieden sein; — wenn ich auch am liebsten daheim
wäre"; doch alleweile betrachtet er sich als den „Vagabunden der Familie"
und den „Heimatlosen", den „Verbannten". Vor allem, wenn Weihnachten
herankommt, das Fest des Familiensinnes und der Familienliebe, das Storm
allezeit mit Virtuosität zu feiern wußte, dann wird die Sehnsucht nach daheim
um so lebendiger, und er schildert mit herzbewegender Innigkeit, wie man es
einst im Elternhause zu begehen Pflegte. Als schönster Traum schwebt ihm immer
der Gedanke an einen Sommeraufenthalt in Schleswig-Holstein vor, und zu¬
gleich verläßt ihn der Glaube an die endgiltige Rückkehr nicht.
Klaus Groth hat gesagt: „Das Längen (d. i. das Heimweh) hat Storm
zum Dichter gemacht." Das ist doch nur oum Kraus fall8 richtig; das beweisen
die Gedichte und die Novellen, die vor der Verbannung geschrieben worden sind,
wie „Marthe und ihre Uhr", „Im Saal", „Jmmensee", „Ein grünes Blatt".
Ferner hatten das Gefühl der Fremdheit und die Enge der Lage etwas Be¬
drückendes; ja er fürchtete, sein Talent werde in dem preußischen Justizdienst
eintrocknen, und er spricht es geradezu aus: „Mir fehlt auch in dieser Be¬
ziehung die Heimat", d. h. eben die Berührung mit der mütterlichen Scholle,
mit den Familienüberlieferungen, der innere Friede, das Seelentiefe Behagen, das
für ihn daheim zu finden war, die Natur mit Heide und Meer. Verzagt schreibt
er 1857: „Ich bin müde geworden und werde wohl nicht mehr viel schreiben."
Und wie bezeichnend ist das Bekenntnis: „Es kann mich doch mitunter so
etwas von Mitleid mit mir selber anwandeln, daß ich meine besten Kräfte an
etwas hingeben muß, was tausend andre auch statt meiner tun könnten, und
daß für meine individuelle Lebensaufgabe, die nur ich erfüllen kann, mir fast
keine Zeit übrig bleibt und keine Stille und Gemütsruhe." So floß der Quell
der Dichtung nur spärlich. Er berichtet, wie er die Novelle „Im Sonnen¬
schein" auf seinen Mittagsspaziergängen bienenmäßig zusammengelesen, oder
wundert sich selbst, daß' er die Erzählung „Im Schloß" inmitten der „be¬
täubenden kleinen Welt" (der Kinder) hätte schaffen können.
Wir gewinnen aus diesen Briefen mancherlei wertvolle Aufschlüsse über
dle Entstehung seiner Dichtungen wie auch über Anregungen und Quellen,
^nicht minder wichtig ist für seine eigne Charakteristik, was wir über seine
-Rudler, deren zarte Nerven und schwankenden Gesundheitszustand er geerbt hat,
und über seinen Vater erfahren. Ihm selbst war ein gewisser fatalistischer
-Pessimismus eigen, eine Mystik, die hinter dem Glück immer den Schatten eines
Unheils witterte; dies scheint ein Erbteil vom Vater zu sein, von dem er schreibt
An die Mutter 1858): „Wenn doch unser Vater bei seinem tiefen, liebevollen
Gemüt die Fähigkeit hätte, ein wirkliches Glück, wo es sich einmal bietet, als
wlches mit Freude und Vertrauen anzunehmen und zu Pflegen. Aber ich weiß
^. ja nur zu gut, das neue Ereignis, auch das schönste, macht ihm nur Sorgen;
>em grübelnder Sinn denkt nur den unheilvollen Folgen nach, die durch sein
Zusammentreffen der und jener — vielleicht der entferntesten — Möglichkeiten
>ur seine Lieben daraus entstehn können..."
Als Storm im Jahre 1858 nach Heiligenstadt im Eichsfelde als Kreisrichter
versetzt war, lebte er nach und nach mehr auf, mögen wir auch manchen Stoßseufzer
des von Akten geplagten Richters und des „Vaters mehrerer Gymnasiasten"
vernehmen, und mag er auch klagen, daß der Aufenthalt „ziemlich unbehaglich"
bleibe, weil „daheim" nicht „zu Hause" sei, und daß er sich einsam fühle.
Warme und verständnisvolle Würdigungen seiner Novellen und somit das Be¬
wußtsein, daß seine Poesie doch ihre stillen Spuren ziehe, gaben ihm neuen
Mut und neue Kraft. „Nun ists, schreibt er 1858, als käme plötzlich wieder
Leben und Wärme in mein Herz, und als würde ich noch einmal wieder ich
selber werden." Angenehmer Verkehr (besonders mit dem Landrat v. Wussow)
und der von ihm gegründete „Singverein" trugen dazu bei. Auch fand er das
schönste Glück in seinem eignen Hause. Ein treffliches Bild der schönen Frau
Konstanze ziert diesen Band Briefe; die Zeichnung rührt von dem Freunde
Ludwig Pietsch her; unvergessen wird es mir selbst bleiben, wie Storm mich
zuerst vor das Originalbild führte und mit innerer Bewegung sagte: „Wenn
sie ins Zimmer trat, war es, als ob Heller Sonnenschein hineindringe." In
diesen Briefen lesen wir die liebevolle Schilderung: „Je mehr die sinnlichen
Reize der Jugend vergeh«, entwickelt ihr Antlitz, namentlich wenn sie sich wohl
und heiter fühlt, eine zarte geistige Schönheit, daß selbst gleichaltrige Frauen
davon entzückt und hingerissen werden. Die seltne Einfachheit und Reinheit
ihres Wesens umgibt sie noch immer wie mit einer Atmosphäre der Jugend."
Auch die Kinder — drei Buben und drei Mädchen — lernt der Leser dieser
Briefe unlieben, denn der stolze Vater wird nicht müde, sie zu rühmen und
die köstlichsten Kinderaussprüche vorzuführen. Nur einer sei als Beispiel heraus¬
gehoben. Karl springt zum Ärger des Vaters wie ein Narr neben ihm her,
und er verweist ihm das. „Ach, Papa, sagte er, siehst du, ich singe so in
meinem Gemüte, da muß ich denn den Takt dazu tanzen." Er wurde denn
auch später Musiker und ein still in sich beglückter Mensch; er starb in dem
echten Künstlerwinkel eines reizenden Häuschens, in dem idyllischen Städtchen
Varel, gehegt und gepflegt von seiner liebevollen Schwester Gertrud.
Die letzten Briefe aus dem Jahre 1863 glühen in der Erwartung der
Dinge, die sich in der Heimat vorbereiteten."
Und halten wir mit ihnen die schönen Novellen „Abseits und „Unterm
Tannenbaum" und Gedichte wie „Gedenkst du noch?" zusammen, dann haben
wir die Grundstimmung der voraufgehenden Jahre mit ihrer Heimatsehnsucht.
Im November 1863 starb Friedrich der Siebente, und mit ihm starben die
Rechte, die der dänische König auf Schleswig-Holstein hatte. Da jubelt Storm:
Und wenn er selbst da noch nicht zu hoffen wagte, es wurde doch Wirklichkeit.
Im Februar 1864 wurde er in die Heimat als Landvogt von Husum zurück¬
gerufen! Trotz der großen Freude mußte er doch „sein Herz in beide Hände
fassen", als zum letztenmale der Singverein in Heiligenstadt unter seiner
Leitung im prächtigen Chor von mehr als fünfzig Sängern sein Lied erschallen
ließ. Und doch konnte er sich nicht der dunkeln Ahnung künftigen Unheils bei
dem Gedanken an das namenlose Glück der Heimkehr erwehren. „Wen von euch
soll ich dafür als Opfer geben?" klang es im Kreise seiner Lieben ihm durchs
Herz. Ein Jahr nach der Rückkehr starb Konstanze.
Mehr noch als das Heimweh in der Fremde sollte dieses schwerste Ereignis
seines Lebens Storni zum Dichter in reichem, reifem Sinne schmieden. Das
spürt — denke ich — jeder, der die Gedichte der kommenden Jahre und die
Reihe der Novellen von ^.auis hühner3us bis zum „Schimmelreiter" verfolgt.
Ein solches Leid wühlt die Tiefen der Seele auf und wirkt fort, auch wen«
neues Glück erblüht und „der Schmerz sich Well' um Welle schlafen leget".
> in Land, in dem der Geist der Vergangenheit König ist, altes Her¬
kommen das Recht vertritt und der Aberglaube die Religion aus¬
macht, ein Land voll phantastischer Schönheit, voll wilder, schwer¬
mütiger Poesie, das ist die Bretagne.
In einer Ecke dieses meerumbrandeten, seltsamen Landes steht auf
! kahler Düne eine Kirche, die Kirche der heiligen Anna-von-der-
Palude, der großen Wundertäterin, der Schutzpatronin der Seefahrer.
Nicht weit davon liegt ein altes unansehnliches Bauerngehöft. In dem ver¬
wahrlosten Hause wohnt Jan Kerlaz, der Pächter, bei dem die Pilger den Schlüssel
zur Kirche holen können. Doch ist dieser Jan Kerlaz selten daheim anzutreffen, sein
Küsteramt verwaltet an seiner Statt ein Kind, die kleine Gwennola. In letzter Zeit
aber macht eine arme, heimatlose alte Frau, Mutter Monik, die sich in einer ver-
laßnen Zollwächterhütte droben auf den Klippen eingenistet hat, ihr dies Amt streitig.
Mutter Monik ist nicht mehr aus dem Hause der heiligen Anna zu vertreiben, sie
kehrt die Steinfliesen, wischt den Staub, zündet die Kerzen an, empfängt die Pilger
und richtet in deren Auftrag lauge altmodische Gebetsansprachen an die liebe Heilige.
Und Gwennola läßt sie großmütig gewähren, aus Mitleid, weil die arme Mutter
Monik keine andre Freundin auf Erden mehr hat als die gute Heilige, keinen andern
Trost, keine andre Freude als diese milde Freundin aller Leidenden, aller Friedlosen,
aller Witwen und Waisen. Denn Mutter Monik sind außer dem Mann auch alle
Söhne ertrunken, und vom Jüngsten hat sie nicht einmal den Totenschein erhalten
können, Gott weiß, in welch fernen Meerestiefen sein Leichnam liegt. Nicht als ob
das etwas ungewöhnliches wäre. Nein, das Leid Mutter Moniks ist fast alltäglich
ZU nennen, sie teilt es mit vielen, vielen bretonischen Frauen. Auch der kleinen
Gwennola sind drei Brüder entrissen worden von der wilden See, deren Sang
Tag und Nacht ruhelos das einsame Haus umkreist, in dem sie seit der Mutter
Tod als Hausfrau waltet. Seit sie den wassertriefenden Leichnam des Letzten dem
Vater ins Haus getragen hatten, ist mit dem fleißigen, gutmütigen Mann eine
traurige Wandlung vor sich gegangen. Er hat alle Arbeitsfreudigkeit verloren und
hat das Trinken angefangen. Der Pächter von der Palude ist jetzt häufiger im
Wirtshaus in Douarnenez, der nächsten Stadt, als bei sich daheim anzutreffen, und
sein altkluges, wirtschaftliches Töchterchen schaut oft lange nach ihm aus, wenn er
gar so lange nicht heimkommt.
Heute aber hatte das Kind nicht Zeit, vors Haus hinauszulaufen, nähte es doch
der lieben Heiligen das Festkleid. Der freundliche Pfarrherr aus Douarnenez, der
sie für ihre erste Kommunion vorbereitete, hatte ihr dies ehrenvolle Amt übertragen,
nachdem sie ihm überzeugende Proben ihrer Nähkunst unter die Augen gehalten
hatte. Er war ein freundlicher Herr, all ihr bißchen Wissen verdankte sie ihm, denn
sie ging in keine Schule und ermangelte jeglichen Verkehrs in ihrer Düneneinsamkeit.
Er hatte ihr von der heiligen Anna-von-der-Palude erzählt. Wie die als alte Frau
auf ebenderselben Düne in einer Einsiedlerklause gewohnt hatte, da wo jetzt ihre
schöne Kirche stand. Und die alte Heilige hatte unaufhörlich gebetet für alle Kranken
und alle Seefahrer, bis ihre Augen sich in leuchtende Sterne verwandelt hatten,
die weit übers Meer hinstrahlten und dessen wilde Launen sänftigten. Nach ihrem
Tode aber war ihr Leichnam spurlos verschwunden. Erst viele Jahre später hatten
ein paar Fischer ein versteinertes Frauenbild in ihren Netzen aufgefischt und als sie
es von Tang und Muscheln gesäubert hatten, die alte Heilige in ihm erkannt. Da
wurde eine Kirche auf die Düne gebaut und das wundertätige Bild hineingestellt.
Ja, das war eine schöne Geschichte. Aber schöner, grausig schöner war doch die
andre, die ihre verstorbne Mutter ihr erzählt hatte. Die handelte von einer bösen
Heidin, von der schönen Asch, der grünäugigen, goldhaarigen Königstochter, die
einst in grauer Vorzeit hier in der Gegend ihr Wesen getrieben hatte. Sie war
die Tochter des Königs Gralon. der in der prächtigen großen Stadt Ker-Is gelebt
und regiert hatte, in der Märchenstadt, die mit allen ihren Palästen und Kirchen
eines Tages ins Meer versunken war. Noch heute lag sie auf dem Meeresgrunde.
Ihr jüngster Bruder hatte einmal kurz vor seinem Tode an einem klaren Tage,
wo das Meer so glatt wie ein Spiegel dalag, tief unten im Wasser die Zinnen
der Paläste und die goldnen Spitzen der Türme geschaut. Vielleicht hatte er mich
die schöne, böse Asch gesehn? Und sie hatte ihn dann heruntergerissen?
So hatte sie es ja immer getrieben, auch damals, als sie noch lebendig hier
herumging. Ihre Haare hatten bald rot wie die Sonne, bald silbern wie Mondlicht
geleuchtet, und ihre grünen Augen hatten geschillert wie der Meeresspiegel. Sie
hatte in einem großen Palaste gewohnt, aus Kristall und Edelsteinen erbaut. Da
hatte sie oft aus dem Fenster geschaut und ihre schönen Haare im Winde flattern
lassen, und wenn sie einen Fischerbnrschen vorüberschreiten sah, das Netz auf der
Schulter, jung und kräftig und unbedacht, so hatte sie ihn herausgewinkt. Drinnen
aber in ihrem kostbaren schillernden Gemach hatte sie vor ihm getanzt, hatte ihm
Lieder gesungen, und endlich hatte sie ihn geküßt, und an dem Kuß war er gestorben.
So sündhaft hatte sie es getrieben, bis es Gott im Himmel endlich nicht länger
mit ansehn mochte und die ganze Stadt um der Sünden der Königstochter willen
ins Meer versinken ließ.
Das war die Geschichte der schönen, bösen Heidin Asch, an die Gwennola
ebenso fest glaubte wie an die christliche Heilige, die ihre Bretonen so sehr liebte,
daß sie noch jetzt, nachdem sie schon lange, lange tot war, die Seeleute schützte und
die Kranken heilte, so wie der Geist der andern noch heute im Meere jenen Spuk
trieb und die armen Schiffer in die Tiefe zog.
Diese beiden verschiednen Frauen waren die Götzen des unwissenden, leiden¬
schaftlichen Kindes, das einsam auf meerumbrandeter Düne wohnte. Die eine liebte
es öffentlich und sah mit guten frommen Augen zu ihrem Bilde auf, die andre
aber liebte es im geheimen, fast gegen seinen Willen, einem innern unverständlichen
Drange gehorchend.'
Gern schlich es sich in den nahen Wald von Plomarch. wo die geheimnis¬
vollen, stillen Seen unter den alten Buchen träumten. Hierher sollte einst die schöne
Asch in Begleitung der blonden Jungfrauen aus Ker-Is gekommen sein, um ihr
Linnen in dem klaren Wasser zu waschen. Das Wasser hatte die Farbe ihrer Augen,
das Moos den seinen Duft ihres Haares festgehalten bis auf den heutigen Tag.
So sagten die Leute wenigstens, und Gwennola glaubte es ihnen gern. Gierig spähte
sie in den stillen Waldsee hinein und glaubte die Augen der heidnischen Königs¬
tochter darin zu erblicken. Doch es waren ihre eignen Augen, die sie sah. Die
Waren grün und schillernd wie die der keltischen Prinzessin, und zu verwundern war
das nicht, war die kleine Gwennola doch eine Bretonin und redete noch dasselbe
keltische Idiom, das einst in grauer Vorzeit die Bewohner der Stadt Ker-Is ge¬
sprochen hatten. Sie trug auch einen stolzen Namen, der in den Gesängen alter
Barden schon geklungen hatte: Gwennola! Der Vater hieß sie zwar nur kurzweg
Nola, und die alte Monik nannte sie gar Nolack, das heißt so viel wie liebe kleine
Nola. Aber Gwennola war sie getauft, und darauf war sie stolz.
Mit dem ernsten Gesichtsausdruck einer kundigen und geschäftigen Person stand
die kleine Küsterin jetzt auf und breitete noch einmal ihre verschiednen Kunstwerke
auf dem Tische aus, das steife rote Kleid, die bunte seidne Latzschürze und die graue
Witwenhaube, zu der ihr Mutter Moniks Kopfbedeckung als Muster gedient hatte.
Denn die heilige Anna war eine gute Bretonin gewesen und trug die alte Landes¬
tracht, die sich seit Jahrhunderten unverändert bis auf den heutigen Tag erhalten hat.
Einen schnellen Blick warf sie nach dem Nagel neben der Tür. Er war leer.
Natürlich hatte sich die alte Monik schon den Schlüssel geholt und war nun längst
an der Arbeit in der Kirche. Da raffte auch sie eilig die Kleider für die Heilige
zusammen und lief damit zur Kirche. Sie fand die alte Frau inmitten eines grünen
Berges von Efeuranken, Tannenreisern und Stechpalmen sitzen.
Guten Morgen, Mutter Monik, rief sie ihr zu. Fängst du schon an den Gir¬
landen an? Hier hab ich die Kleider für die liebe Heilige. Da sieh den Saum
an vom Rock, ich habe ganz kleine Stiche gemacht, man sieht sie kaum!
Über das runzlige, schwermütige Greisinnenantlitz glitt ein Lächeln. Ich sehe
gar nichts von den Stichen, mein Herzchen. Du hast es schön gemacht, Nolmk, die
Heilige wird es dir danken!
Diesmal will ichs ihr auch selbst anziehn. Wenn ich mir die Bank dort heran¬
rücke und hinaufsteige, bin ich groß genug, meinte Gwennola eifrig.
Aber da stand die Alte hastig auf und legte die welke Hand fest um den
Arm des Kindes.
Laß mich das tun, sagte sie, es schickt sich besser für mich.
So ernst war der Ton ihrer Stimme, daß das Kind gehorsam zurücktrat und
ihr stumm die kleinen Gewandteile hinreichte.
Monik kniete zuerst vor dem Säuleusockel nieder, auf dem das alte grün an-
gelaufne Steinbild der heiligen Anna stand, und sprach leise murmelnd ein Gebet.
Dann tauchte sie die Hände ins Weihwasserbeckeu und begann voll Andacht, mit
mütterlich schonender Hand die Heilige ihres alten staubigen Gewandes zu entkleiden
und ihr Nolas Kunstwerke Stück für Stück mit liebevoller Langsamkeit anzulegen. Das
Kind stand stumm rin großen Augen daneben. Und als Mutter Monik jetzt der Heiligen
die Hciube aufsetzte und die zwei alten Gesichter, das steinerne und das lebendige, für
eine Weile dicht zusammenkamen, entschlüpfte ihr ein Ausruf der Verwundrung.
Wie ihr euch ähnlich seht, du und die Heilige. Mutter Monik! Als ob ihr
Schwestern wärt!
Die Alte nickte. Wie sollten wir auch nicht? Böse Menschen haben ihr den
lieben Enkelsohn getötet, mir hat das böse Meer die Söhne geraubt, wir haben
beide viel blutige Tränen geweint, und beide sind wir in Plounevez-Porzay zur
Welt gekommen. Da ist nichts zu verwundern, mein Herzchen!
Da nickte das Kind verständnisvoll und gab sich zufrieden. Geschäftig machte
^ sich nun daran, die vielen wunderlichen Weihgeschenke abzustäuben, die um die
Heilige her an der Wand hingen, die Krücken, die wächsernen Beine, Hände und
Füße, das blutbefleckte Verbandzeug. Das waren alles Gaben der Dankbarkeit,
sprechende Zeugnisse der wunderbaren Heilungen, die Se. Anna vollbracht hatte.
Plötzlich hörten sie draußen auf dem gepflasterten Vorplatz der Kirche ein großes
Getrappel von Holzschuhen. Gleich darauf betrat ein junger Priester das Gotteshaus.
Ihm folgten, lautlos auf Strümpfen — die Holzschuhe hatten sie draußen stehn
lassen — eine Schar Schulkinder.
Gwennola wich scheu in die hinterste Ecke zurück. Aber der Priester, der junge
Rektenr aus Douarnenez, trat vor die neugekleidete Heilige, nickte dann der kleinen
Nola freundlich zu und lobte ihre fleißige, geschickte Hand. Da starrten viele neu¬
gierige Kinderaugen sie a».
Nun wollen wir an die Ausschmückung gehn, sagte der Priester. Grüne Zweige
sind genug vorhanden, wie ich sehe. Nun frisch an die Arbeit. Mutter Monik soll
die Oberleitung haben.
Da setzten sie sich alle zu Boden um Mutter Monik herum, und dieser liefen
zwei Tränen über die gefurchten Wangen herab, aber ihre Augen leuchteten.
Ach, ihr lieben, lieben Kinder! sagte sie. Es war ihr solange nicht mehr
geschehn, ihr, die sich aus dem Lebe» in die Einsamkeit und den Frieden der Palude
geflüchtet hatte, unter fröhlicher, lebensfrischer Jugend zu sitzen.
Gwennola hatte sich aber eilig und lautlos davongeschlichen. Draußen wußte
sie mit katzenhafter Gewandtheit das ungeordnete Regiment verlaßner Holzschuhe zu
überspringen, ohne daß eine Laut ihre Flucht verraten hätte.
Halbwegs zwischen der Kirche und ihrem Haus aber blieb sie plötzlich stehen,
wie festgebannt.
Die Kinder hatten begonnen der Heiligen ein „Gwerz", ein frommes Lied, zu
singen. Hell und schön schallte der Gesang zu Tür und Fenster der Kirche heraus.
Aber dann lief Gwennola doch weiter ihrem stillen Hause zu. Sie fürchtete
sich vor Kindern. Die waren anders als sie selbst, das fühlte sie, und das mochte
sie sehen ihnen gegenüber. Sie wußte nur mit Erwcichsnen umzugehen. Ja,
übermorgen, wenn die Fremden kamen, die Pilger, die Bettler, die Jahrmarktsleute!
Da wollte sie sich tummeln! Das war ihr Tag! Und dann erst der Sonntag
selbst, der Haupttag, der Gnadentag, wo die großen Wunder an den Kranken ge¬
schahen, und wo die Prozession dreimal um die Kirche herumzog!
Sie hatte jetzt nirgends mehr rechte Ruhe, nicht im Haus und nicht im Stall,
weder am Tag noch in der Nacht. Die Erwartung des Festes machte ihr Blut
fiebern. Ihre bunte Festschürze lag bereit, und über die neue duftige weiße
Spitzenhaube hatte sie sorgsam ein Papier gebreitet, damit sie ihre schneeige Weiße
nicht einbüßen möchte. Der Vater fuhr hin und her mit einem geduldigen Pferdchen.
Das mußte die schweren Ciderfässer von Marie-Ange aus Douaruenez nach dem
Festplatz ziehen. Marie-Ange, die für gewöhnlich in den Hallen Fische feilhielt,
wollte wieder wie im vergangnen Jahr ein großes Leinwandzelt aufrichten und
darin Getränke ausschenken und Würste kochen und sie, Gwennola Kerlaz, durfte
ihr dabei helfen. An Marie-Ange war nichts schön als der Name, sie war ein
dickes, lärmendes Weib, aber sie imponierte der kleinen Gwennola gewaltig.
Und endlich kam der Samstag. Und mit ihm, als erste Einnehmer des Fest¬
platzes, ein Paar bunte Jahrmarktswagen und das zweideutige, phantastische Volk,
das sie zu begleiten pflegt.
Da stand nun Gwennola vor den Wagen und starrte sich fast die Augen aus
dem Kopf. Ihre Augen hatten einen Schein wie grünglühender Phosphor, sie
erinnerten an die Augen einer Wildkatze. Sie konnte nichts dafür, daß sie solche
Augen hatte, es war das Erbteil einer alten Rasse, echte Keltenaugen waren es.
Da stand ein Wagen, an dem war eine Galerie angebaut. Zwischen den mittlern
Säulen, die das Dach dieses Aufbaus trugen, wallte ein roter Smntvorhang her¬
nieder. Darüber war ein Schild befestigt mit einer goldnen Aufschrift. Auf diese
geheimnisvollen Zeichen starrte das Kind, das nicht lesen konnte. Doch plötzlich schob
eine braune Hand den Vorhang ein wenig zur Seite, und ein von wilden schwarzen
Haaren umrahmtes Gesicht kam zum Vorschein. In dem Gesicht glühten ein paar
dunkle, übergroße Augen. Als sich der Blick dieser Augen auf sie richtete, überkam
Gwenuola ein Schrecken, der ihr die Glieder lethale. Das ist Quehern, die
Wahrsagerin, hörte sie die Umstehenden sagen. Sie kann alles voraussagen,
was dir oder mir noch geschehen wird. Sie weiß mehr von uns als wir selbst!
Nolmk, hierher ins Zelt — du Träumerin! Es war Marie-Anges rauhe
Stimme, die sie jetzt aus dem Bann der unheimlichen Augen QucHerns, der Wahr¬
sagerin, erlöste. Sie schüttelte sich und lief in das lange Zelt hinüber, in dem eine
große Menschenmenge Platz finden konnte. Auf der einen Seite waren Bänke auf¬
geschlagen, auf der andern der Boden mit Heu belegt, das den Pilgern zum Nacht¬
lager dienen sollte. Marie-Ange war eben dabei, ihre Krüge und Gläser auszu¬
packen und auf dem improvisierten Schenktisch zu verstauen, dabei sollte die kleine
Gwennolci ihr an die Hand gehn. Sie tat es denn auch, flink, geschickt und
ernsthaft, wie es einer geübten Hausfrau zukommt.
Als Marie-Ange sie endlich freigab und sie aus dem Zelt wieder ins Freie
trat, hatte sich die sonstige Einsamkeit der stillen ernsten Dünenwüste in ein
lärmendes Volkslager umgewandelt. Rings um die Wunderquelle umher, die nahe
der Kirche dem Boden entspringt, standen improvisierte Zelte aufgerichtet. Zer-
brochne Ruder waren in den Boden gepflanzt und alte Segel darüber gespannt.
Dies seltsame Lager umzog ein Ring von umgestülpten Karren, die ihre Deichseln
steil in die Luft streckten.
Um die Kirche her, im Schatten der Ulmen aber lagerte schon das Heer der
Bettler, die sogenannten „Könige der Palude". Diese kannte Gwennola wohl und
wußte, daß ihnen der heutige Tag gehörte. Jahr für Jahr käme« sie an diesem
Samstag angerückt, auf Krücken, mit verstümmelten Gliedmaße», Taube, Blinde
und Lahme, immer dieselben, die getreusten Anhänger der heiligen Anna. Sobald
sich ein paar anständig gekleidete Pilger der Kirche näherten, warfen sie sich ihnen
in den Weg unter wildem Geheul. Zahlt das Armenrecht! schrien sie.
Die kleine Gwennola aber drängte sich unangefochten durch sie hindurch in
die bunte Festkirche. Da stand nun die gefeierte Heilige in grüner, blumiger Laube,
von einem Meer von Kerzen umstrahlt. Sie sah heute beinahe jung und fast
fröhlich aus in ihrer neuen saubern Festtracht. Daß sie selbst, die kleine Nola,
die genäht hatte, kam ihr jetzt beinahe frevelhaft vor. Denn da warfen sich die
Pilger auf die Knie und küßten demütig den Saum des Rockes, da hoben die
Frauen ihre Kinder in die Höhe, damit diese mit ihren ungeschickten Patschhändchen
die Haube der lieben Heiligen streicheln konnten.
Ganz im Hintergrunde kauerte Mutter Monik. Auch die sah heute verwandelt
aus, jünger und froher. Mit strahlenden Augen sah sie unverwandt nach ihrer
steinernen Schwester hinüber, die heute so hoch geehrt, so viel geküßt und geliebt
wurde. Zu dieser alten Freundin flüchtete sich jetzt das aufgeregte Kind und schob
sein heißes Händchen zwischen die gefalteten Hände Mutter Moniks.
Mit strahlenden Augen sah die Frau auf das Kind: Welch ein Tag, NolaM
O, welch ein großer Tag! sagte sie leise. Verständig nickte die Kleine. Und
morgen erst! Morgen, da wird es noch schöner! dachte sie bei sich. Wie waren
sie beide stolz auf die großen Ehrungen, die ihrer lieben Heiligen zuteil wurden!
Aber Gwennola mußte wieder ins Zelt von Marie-Ange zurück. Es war
unterdessen dunkle Nacht geworden. In der Schlafecke schnarchten schon eine Anzahl
Pilger, während auf der andern Seite noch getrunken und gegessen wurde beim
flackernden Schein eines Talglichts. Die Würste dampften in zinnernen Schüsseln,
und Marie-Anges Champagner, mit Alkohol versetzte Limonade, zischelte leise in
den Gläsern. Dazu glimmerten geheimnisvoll die zum Anzünden der Pfeifen
ringsum aufgestellten Kohlenbecken. Draußen vor der Zeltöffnung aber sah man
das Feuer brennen, über dem an großer Astgabel der Riesenkessel schwankte,
worin Marie-Ange ihren Kaffee kochte. Hie und da jagte der Wind einen Flug
winziger Funken von der primitiven Feuerstatt davon. Die Fünklein schwirrten
ins vertrocknete Dünengras hinein, aus dem dann kleine, schnell wieder er¬
sterbende Flämmchen aufzuckten. Und rechts vom Feuer sahen Gwennolas durstige
Augen die dunkle Silhouette des Wagens aufragen, in dem Que'hern, die Wahr¬
sagerin, sich versteckt hielt. Hie und da glitt der Feuerschein über den Samt¬
vorhang hin, der dann als blutig-roter Fleck aus dem sonstigen Dunkel herausstach.
Warm war diese Sommernacht. Und es war, als ob mit der hereingebrochn««
Dunkelheit gleichzeitig der Geist der Einsamkeit, der über diesen Küstenstrich die
Herrschaft führt, befehlend die Hand aufhöbe. Immer leiser wurde das Gesumme
der Menschen, immer lauter die brandende Meeresstimme.
Bis plötzlich ein wilder, trauriger Gesang losbrach, der als schreiender Mi߬
klang den Nachtfrieden durchschnitt. Raub, wüst und heiser klangen die Stimmen
der Sänger. Die Könige der Palude waren es, die da singend abzogen. Ein
ungeordnetes, hinkendes, stolperndes Heer. Wie Uhrenpendel schwankten die Leiber
der Krüppel zwischen den Krücken hin und her; mit aufwärtsgekehrten, regungs¬
losen Gesichtern schritten die Blinden, den Stock tastend vor sich herschiebend.
Zerlumpte Weiber, den Säugling im Arm, schwankten mit in dem gespenstischen
Zug und mischten ihre schrillen Stimmen in das Geheul der Männer. Schauerlich
schallte das Lob der heiligen Anna aus den Kehlen der Trunkenbolde in die Nacht
hinein. Langsam wälzte sich der Zug dahin. Nur heute sind sie Könige gewesen,
nur einen Tag im Jahre währt ihr Recht und ihre Macht. So spricht der alte
Brauch es ihnen zu.
IImi ssKoMg, Gsrnß, >VÄi' voreilt inor Zia? ...
Im Bistum von Cornouailles, am Rand des blauen Meeres . . .
Schon weit entfernt hallt der Gesang. Und endlich wird es ganz still, die
ewige Meeresstimme beherrscht wieder allein das Schweigen der Nacht.
Nun lauf heim, flüstert Marie-Ange und drückt der kleinen Nola ein
Geldstück in die Hand.
Aber das Kind ist noch immer nicht müde. Zu schade wäre es, in dieser
Nacht das köstliche Leben zu verschlafen!
Noch schnarchen sie ja nicht alle wie im Zelt von Marie-Ange. Es gleiten
noch Schatten zwischen den welligen Dünen umher, und drunten in den Spalten
der Klippen flüstert es leise.
Es gibt noch fremde Menschen zu sehn, vielleicht ein leise gesungnes Lied zu
erlauschen. Begierig schleicht das Kind der Einsamkeit den Schatten nach. Paar¬
weise gehn sie, immer Hand in Hand. Es sind Matrosen aus Brest, die sich Urlaub
fürs Fest der heiligen Anna, der Schutzpatronin der Seefahrer, erbeten haben,
um vor ihrer nächsten langen Meerfahrt ihre Äouc-Sö, ihre Bräute, noch einmal
zu umarmen. Von der Insel Tristan, ans Tr6bout und Saint Guennole und noch
weiter her sind die Mädchen zum Fest gekommen, zur gütigen Heiligen, die nichts
dagegen hat, wenn sie mit ihren zukünftigen Gatten vor der langen Trennung.
auf die vielleicht nie ein Wiedersehn folgen wird, eine letzte, stille, traurig-selige
Nacht durchwachen.
Nola sieht nichts, das ihren Kinderaugen Schaden bringen könnte. Das große
Meer hält eifersüchtige Wacht, der Sternenhimmel spannt sich hoch und hehr wie
ein Kirchendach und heilig über diese Liebespaare aus, die in den Grotten der
zerrissenen Klippen stumm und ernst beieinander sitzen. Sie sind von keuscher,
stolzer, schwermütiger Art, die Söhne und Töchter des alten keltischen Seemanns¬
volks der Bretagne. Ein leises, klagendes Lied, tönt ständig in den Herzen dieser
Liebesleute, zittert auf den Lippen, die sich zum Kusse darbieten:
Nein, sie erlauschte kein neues Lied mehr in dieser Nacht, die kleine Gwennola
Kerlaz. Nichts als das alte wohlbekannte Seemannslied, das ihre Brüder auch gesungen
hatten, zog leise klagend durch die Nacht: Ich seh im Wasser meinen Tod . . .
Dann kam der Sonntag und mit ihm Gefährt an Gefährt. Lange Leiter¬
wagen rasselten heran, gedrängt voll mit Matrosen und Frauen. Die langen viel-
farbnen Tücher der zuhinterstsitzenden Mädchen fegten den Boden. Und dann
kamen die Kranken, gefahren, geführt und getragen. Ein paar Frauen standen mit
Schöpfbechern an der heiligen Quelle, sie reichten den Kranken zu trinken, gössen
von dem wundertätigen Wasser über die offnen Wunden, die schmerzenden Glieder
der Armen. Da waren viel schmerzhaft verzogne, viel inbrünstig hoffende, selig
verklärte Gesichter an der alten Wunderquelle der Palude zu schauen.
Gwennolas Blicke aber waren heute ununterbrochen in erwartungsvoller
Spannung auf die Kirchentür geheftet. Und endlich öffnen sich beide Türflügel
zugleich: die ersten Bannerträger treten aus dem Portal. Hoch oben in der stillen
klaren Luft schrillen wirr und hell die aufgeregten Glockenstimmen durcheinander. Gleich
einem aus Goldstaub gewöhnen Schleier lagert der sonnendurchschimmerte Nebel
über dem weiten, regungslosen Meer. Die bunten Seidenbanner wehn leise. Langsam
entrollt sich das Märchenbild. Aufrecht und ernst, im Takt der gesungnen Li¬
taneien kommen die jungen Frauen und Mädchen in ihren altmodischen Pracht¬
gewändern dcchergeschritten, die sie nur einmal im Jahre, am Gnadenfeste der
heiligen Anna anlegen, und die sich von Mutter auf Tochter vererben durch viele
Generationen hindurch. Sehn sie nicht wie heidnische Priesterinnen aus, wie
Königinnen aus dem fernen Orient, wie bunte kostbare Heiligenbilder? Schwer
sind diese Trachten von Goldstickerei, schwer und steif. Darüber die ernsten Ge¬
sichter, streng wie aus Holz geschnitzt, rein und schön... Aber die kleine Gwennola
sieht nicht auf die Gesichter, nur auf die Gewänder. Ein begehrlicher Funke ent¬
zündet sich in den Tiefen ihrer Augen. Solch ein leuchtendes, buntes, kostbares
Kleid möchte auch sie. Wie ärmlich steht sie da am Wege in ihrer leichten, billigen
Schürze, die nur notdürftig die Flicken ihres abgetragnen Kleidchens deckt! Ach,
solch ein Prachtgewand möchte sie tragen, wenn sie groß ist und in der Prozession
mitschreitet! Sie weiß wohl, wie vermessen und ganz unerfüllbar dieser Wunsch
'se- Der toten Mutter einfaches Festkleid hat der Vater längst vertrunken, und
"^r sollte ihr ein neues schenken, und noch dazu solch ein reiches, buntes, von Seide
und Gold strotzendes, wie sie es sich wünscht? Sie drückt das unsinnige Ver¬
langen wieder tief, tief in ihr leidenschaftliches Herzchen zurück, aber ihre Lippen zucken.
Plötzlich aber werden ihre begehrlich flimmernden Augen wieder gut und still,
^le „Witwen des Meeres" treten aus dem Portal, alte, junge, aufrechte und gebeugte
Gestalten, sie bilden einen langen, langen Zug. Und alle haben sie ihre Kerze
ausgeblasen, zum Zeichen, daß auch ihres Lebens Licht erloschen ist.
Da! Ja, das ist Mutter Monik, ihre Mutter Monik, die da in der letzten
Reihe mit im Zuge schreitet. Freilich, das darf sie wohl, sie gehört ja zu ihnen,
zu den Witwen des Meeres. Heute hat sie nicht nur ein steinernes Bild, sondern
alle, alle diese Frauen zu Schwestern. Und da ist der Kummer in ihrem mühsam
beruhigten Herzen plötzlich wieder hell aufgewacht. Wie weint und schluchzt Mutter
Monik unter ihrer großen grauen Witwenhaube. Die Frau zu ihrer Linken nickt
ihr teilnehmend zu — und dann schluchzt auch sie. Aber da kommen schon die
andern, die „Geretteten" dicht hinter den weinenden Frauen geschritten. Sie
tragen denselben alten Arbeitsanzng, den sie während des Schiffbruchs am Leibe
hatten, und den die wilde böse Asch schon an einem Zipfel gefaßt hielt. Die
gesamte Mannschaft eines untergegangnen Schiffes kommt da gezogen. Der kleine
Schiffsjunge schreitet voraus, um den Hals trägt er ein Brett gebunden, auf dem
Zeichen und Nummer des verunglückten Schiffes steht, das einzige Trümmerstück,
das die Wellen ans Ufer gespült haben. Er tritt Mutter Monik beinahe auf die
Fersen, der glückliche kleine Bursche, der Anführer der „Geretteten". Diese singen
mit einer fast wilden Inbrunst, vom vielen Trinken erregt. Ihre Stimmen über¬
tönen das Weinen der Frauen, aber ihre Gesichter bewahren einen seltsamen Ernst.
Denn sie wissen es wohl: Sankt Anna, die Schützerin der Seeleute, tut für sie,
was sie kann, doch während sie ihr zum Preise singen, lacht die andre da draußen
— sie hören sie deutlich —, und wer ihrem Griff zweimal entrissen wurde, wehe
ihm, wenn sie ihn zum drittenmal zu fassen bekommt! Weder Trotz noch Hohn
will es besagen, wenn sie so dicht hinter den schmerzgebeugten Müttern und Witwen
herschreiten, diese glücklich Geretteten.
(Fortsetzung folgt)
Im Anschluß an die Reichstagsdebatten über die Veröffentlichung des Daily
Telegraph hat Fürst Bülow dem Kaiser bei der ersten Gelegenheit, die sich dafür
ergab, nämlich unmittelbar nach der Rückkehr des Kaisers nach Potsdam, Vortrag
gehalten. Selbstverständlich entzieht sich der Verlauf dieser Aussprache zwischen Kaiser
und Kanzler ganz und gar der Öffentlichkeit, und es ist ein vollkommen müßiges,
überflüssiges Beginnen, auch nur Vermutungen darüber anzustellen. Das allein in
Betracht kommende Ergebnis aber war, daß der Reichskanzler ermächtigt und
beauftragt wurde, den Inhalt einer kaiserlichen Erklärung zu dem Fall öffentlich
bekannt zu geben. Damit hat sich der Kaiser zu einem Akt hochherzigen Entgegen¬
kommens gegen die Wünsche des Volks entschlossen, und dieser Entschluß tilgt einen
guten Teil des Schadens, den die Monarchie durch den beklagenswerten Zwischen¬
fall erlitten hat. Es kommt nicht in Betracht, daß vereinzelte Preßstimmen auch
nach dieser kaiserlichen Erklärung noch versuchen, sich zum Dolmetsch der Stimmungen
leidenschaftlich erregter, im Grunde schon republikanisch gesinnter oder in ihrer
monarchischen Gesinnung tief erschütterter Kreise zu machen. Man kann ruhig und
ohne Bedenken sagen, daß die Mehrheit des deutschen Volks ein volles Verständnis
für die Bedeutung der kaiserlichen Erklärung hat und sich weit von dem Ge¬
danken abwendet, der einigen Fanatikern und Aufgeregten vorzuschweben scheint,
als könne der Weg zur Beseitigung der unliebsamen Folgen der bekannten Ge¬
schehnisse über eine persönliche Demütigung des Kaisers gehn. Wir würden im
Gegenteil eine solche Wendung auf das entschiedenste beklagen und verurteilen, da
sie das monarchische Gefühl verletzen und unser ganzes Volk dem Auslande gegenüber
herabsetzen müßte. Der Kaiser hat. ohne seiner Würde etwas zu vergeben, doch deutlich
zu erkennen gegeben, daß er weiß und eingesehen hat. wodurch Schaden angerichtet
worden ist, und daß er die Wünsche des deutschen Volks als berechtigt anerkannt
hat. Und in Wahrheit kann ja auch der Wert einer solchen Erklärung nur darin
liegen, daß die Richtschnur, die der Kaiser für sein künftiges Verhalten wählt, durch
frei gewonnene Einsicht, nicht durch Nachgiebigkeit gegen einen Sturm der öffent¬
lichen Meinung bestimmt wird. So ist es zu verstehen, wenn der Kaiser betont,
daß er sich durch die von ihm als ungerecht empfundnen Übertreibungen der öffent¬
lichen Kritik nicht beirren lasse. Und an Ungerechtigkeiten und Übertreibungen hat
es wahrlich nicht gefehlt. Der Schwerpunkt der kaiserlichen Erklärung aber liegt in
der Versicherung, daß die Stetigkeit der Politik unter Wahrung der verfassungsmäßigen
Verantwortlichkeiten gesichert werden solle. Der Kaiser hat die Ausführungen des
Reichskanzlers im Reichstage ausdrücklich gebilligt und den Fürsten Bülow seines
fortdauernden Vertrauens versichert. Das ist unter den obwaltenden Verhältnissen viel,
sehr viel. Und nun kommt es nicht darauf an, im einzelnen zu erörtern, ob dies oder jenes
von diesem oder jenem hätte anders gesagt oder gemacht werden können, sondern
auf die Schaffung der Möglichkeit, daß auf der durch die Erklärung gegebnen
Grundlage weiter gearbeitet werden kann. Dazu gehört in erster Linie, daß das
Beispiel der Selbstüberwindung, das der Kaiser durch die Kundgebung des Er¬
gebnisses seiner Besprechung mit dem Fürsten Bülow gegeben hat, auch vom
deutschen Volke in würdiger Weise befolgt wird. Was der Kaiser trotz der
Empfindung, in seinen Absichten und auch in seinen wirklichen Leistungen vielfach
verkannt zu sein, seiner widerstrebenden persönlichen Eigenart abgerungen hat, wiegt
schwer genug, um dem deutschen Volke die ernsteste Verpflichtung aufzulegen, nun
auch seinerseits in würdiger Beobachtung der verfassungsmäßigen Grundlagen dem
Kaiser treu und bereitwillig zu helfen, seinen Vorsatz auszuführen. Wenn unser
Volk in eine ernste Selbstprüfung eintritt, wird es sich selbst genug anzuklagen
haben. Wäre das, was man „persönliches Regiment" genannt hat, möglich ge¬
wesen, wenn unsre gebildeten Kreise statt des üblichen Nörgelns am Biertisch von
ihrer Intelligenz den Gebrauch gemacht hätten, den man von einem freien Kultur¬
volk unsrer Zeit erwarten und verlangen kann, wenn sie das Bewußtsein wirk¬
licher Mitverantwortung für das Gemeinwohl stärker betätigt hätten, anstatt die
Politik wie ein unbequemes, unerquickliches Geschäft zu betrachten, das ein feiner
empfindender Mensch sich am besten vom Leibe hält, soweit er nicht durch Berufs-
°der persönliche Interessen geradezu dazu gedrängt wird? Woraus soll nach
vielen bisherigen Erfahrungen ein Herrscher, der in sich einen so starken Drang
nach Betätigung spürt, das Vertrauen schöpfen, daß größere persönliche Zurück¬
haltung von seiner Seite auf dem Gebiete, wo er sich persönlich verantwortlich
sühlt. genügende Kräfte in Tätigkeit setzen würde, um seinen berufnen Ratgebern
den nötigen Rückhalt zu geben? Wir dürfen niemals vergessen, daß wir uns in
der ersten Periode der Reichsentwicklung in einem Ausnahmezustände befunden
haben, daß wir uns in die falsche Vorstellung haben wiegen lassen, ein deutscher
Reichskanzler sei dazu da, uns das politische Denken und Arbeiten abzunehmen
und sich höchstens mit dem Reichstag xro torma darüber auseinanderzusetzen.
Dabei verlangt die Mehrheit des deutschen Volkes, daß alles auch äußerlich so
bliebe, wie es unter der Kanzlerschaft Bismarcks gewesen war, d. h. daß alle aus¬
wärtigen Mächte dauernd in der Erstarrung und Furcht erhalten blieben, die doch
eben nur unter dem ganz frischen Eindruck der unerwarteten Erfolge einer un¬
gewöhnlich genialen staatsmcinischen Persönlichkeit möglich war, und die mit
Naturnotwendigkeit nachlassen mußte, sobald die Zeit vorwärts schritt. Diese
natürliche Reaktion gegen die außergewöhnliche Machtstellung des jungen Deutschen
Reiches war schon in den letzten Jahren der Amtsführung Bismarcks zu ver¬
spüren; sie wurde stärker, als Bismarck entlassen wurde. Auch wenn man die
Fehler, die außerdem gemacht worden sind, keineswegs beschönigt oder ableugnet,
bleibt noch genug übrig, daß man erkennen kann, wie stark für einen temperament¬
vollen und seiner Verantwortung bewußten Herrscher die Versuchung sein mußte, den
Lauf der Dinge durch persönliches Eingreifen meistern zu wollen. Es ergeben
sich für den Kaiser unzählige Entschuldigungsgründe, wenn er in dem Bestreben,
das Reich auf der Höhe der Macht und des Ansehens zu erhalten, in den Mitteln
fehlgegriffen hat. Jetzt ist in Berlin das hundertjährige Bestehen der preußischen
Städteordnung gefeiert worden. Die Beteiligung des Kaisers an der Feier im
Rathause, die Form der Ansprache, womit er die Begrüßung des Oberbürger¬
meisters erwiderte, alles deutete darauf hin, daß der Kaiser dieser Feier eine be¬
sondre Bedeutung geben wollte, die im Hinblick auf die jüngsten Ereignisse leicht
zu verstehn ist. Die Städteordnung ist ein Denkmal bürgerlicher Freiheit, ein
Beweis des Vertrauens, das ein preußischer König seinem Volke entgegengebracht
hat; in der Wertschätzung dieser beiden Momente hat der Kaiser ein Bekenntnis
dafür abgelegt, daß er sich mit seinem Volke innerlich eins weiß. Wir müssen
an der Hoffnung festhalten, daß die Folgezeit die Wunden, die dem monarchischen
Prinzip kürzlich geschlagen worden sind, heilen wird.
Im Reichstage haben nun die Debatten über die Reichsfinanzreform begonnen.
Fürst Bülow leitete sie mit einer Rede ein, in der er vor allem bestrebt war, den
großen geschichtlichen Zusammenhang der jetzt zu lösenden Aufgabe mit der gesamten
bisherigen Entwicklung des Reichs hervortreten zu lassen. Es ist erfreulich, festzu¬
stellen, daß gerade dieser Zusammenhang und die sich daraus ergebende Notwendig¬
keit, ein umfassendes Werk von dauerndem Werte zustande zu bringen, fast von
allen Partcirichtungen im Reichstage erkannt worden ist. Bei solchem entschiednen
Wille», die Aufgabe zu lösen, wird man den weitern Verhandlungen mit einem
gewissen Vertrauen entgegensehen dürfen. Damit ist natürlich nicht gesagt, daß die
Hauptschwierigkeiten etwa überwunden seien. Es gibt solcher Schwierigkeiten noch
mehr als genug; es ist jedoch immerhin ein Unterschied, ob schon von Anfang
an eine starke Bereitwilligkeit, das Werk zu Ende zu führen, vorhanden ist, oder
ob auch diese gegen eine mehr oder weniger starke Opposition erst erkämpft werden
muß. Daraus ergibt sich freilich weiter, daß die erste Lesung der Vorlage für
die Gestalt des letzten Ergebnisses vorläufig wenig Anhaltepunkte bietet. Deshalb
ist es einstweilen ziemlich überflüssig, in eingehende oder gar polemische Unter¬
suchungen über die Stellung der Parteien zu den einzelnen Vorschlägen einzutreten.
Was bis jetzt darüber zu sagen ist, ist schon früher zur Sprache gekommen; wie
sich die Kommission dazu stellen wird, ist noch gar nicht zu übersehen. Da kann
sich an den zustimmenden und ablehnenden Erklärungen der Parteiredner in der
ersten Beratung noch viel ändern.
Das entsetzliche Grubenunglück auf der Zeche Radbod ist inzwischen auch im
Preußischen Abgeordnetenhause zur Sprache gekommen. Es handelte sich vor allem
darum, ob noch weitere Maßregeln getroffen werden müßten, um den Schutz der
Bergarbeiter gegen die Gefahren ihres Berufs zu verstärken. Schärfere Kontroll¬
maßregeln wurden vorgeschlagen, wobei insbesondre die Einführung von Arbeiter¬
kontrolleuren erörtert wurde. Wiederum hat sich die Sozialdemokratie die Gelegen¬
heit nicht entgehn lassen, die Grubenkatastrophe als die Folge der rücksichtslosen
Ausbeutung der Arbeiter durch die Unternehmer und der aus Gewinnsucht ge¬
schehenen Unterlassung notwendiger Vorsichtsmaßregeln hinzustellen. Derartige Be¬
schuldigungen tragen nicht zur wirklichen Klärung der Lage bei, auch treffen sie
selten in der Verallgemeinerung zu. Wenn bei den Unternehmern wirklich hier
und da zu wenig Vorsicht und Rücksichtnahme in bezug auf die Sicherheit der
Arbeiter in dem gefahrvollen Grubenbetriebe geübt werden sollte, so darf ebenso
wenig verschwiegen werden, daß die Arbeiter selbst durch sträflichen Leichtsinn und
Bequemlichkeit oft genug die vorgeschriebnen Sicherungen außer acht lassen und ihr
eignes Leben wie das ihrer Kameraden gefährden. Es ist gerade aus diesem
Grunde nicht recht verständlich, warum für die Einführung von Arbetterkontrol-
leuren so wenig Stimmung vorhanden ist, auch bei der Regierung. Denn die Ein¬
richtung einer Kontrolle, die das Vertrauen der Arbeiter selbst hat, liegt nicht
minder im Interesse der Unternehmer wie der Arbeiter. Sie wird die Hetze nicht
völlig verhindern, aber sie entzieht ihr einen Schein des Rechts, und das ist in
so schwer zu übersehenden Verhältnissen, die viele soziale und wirtschaftliche Konflikt¬
stoffe bergen, gewiß nicht ohne Bedeutung. Die unter dieses Kapitel des Arbeiter¬
schutzes fallenden Fragen bedürfen noch mancher Klärung, und sie werden darum
wohl noch oft genug die zuständigen Stellen beschäftigen.
Die jüngsten Erschütterungen auf dem Gebiete der hohen Politik mußten die
Kolonialen Fragen in den letzten Wochen etwas in den Hintergrund treten lassen.
Damit soll beileibe nicht gesagt sein, daß die Kolonien solche Vorgänge nichts an¬
wehn. Im Gegenteil. Unsern überseeischen Landsleuten Pflegen Minderungen des
Ansehens des Reiches zu allererst fühlbar zu werden. Dazu kommt in diesem Fall,
daß jene unliebsamen Enthüllungen, die soviel Staub aufgewirbelt haben, beinahe
unmittelbar ein Kolonialgebiet berühren: Südafrika. Sie drohen das gute
Einvernehmen wieder zu zerstören, das sich zwischen Deutsch-Südwest
und Britisch-Südafrika herauszubilden schien, seit das Burentum wieder er¬
starkt ist und das Übergewicht gewonnen hat. Denn zu allem Unglück tagt gegen¬
wärtig, wie schon in der letzten Rundschau erwähnt worden ist, der südafrikanische
^ationalkonvent, und das englische Element unter den Konventsmitgliedern wird
uicht verfehlen, die Sache gegen die Deutschen auszuschlachten. Wie leider anzu¬
nehmen ist. mit einiger Aussicht auf Erfolg, denn der Bur ist von Natur mi߬
trauisch. Jedenfalls werden die besonnener» Persönlichketten, wie Bodha, keinen
Richten Stand haben.
„Über den Gang der Verhandlungen auf dem Konvent dringt sehr wenig an
Ac Öffentlichkeit. Bis jetzt ist nur bekannt geworden, daß man sich auf eine Art
^ilitiirkonvention geeinigt zu haben scheint. Über Eingebornenpolitik und
Handelspolitik ist man noch nicht im reinen. Es ist für das Burentum be¬
greiflicherweise schwer, sich mit dem Wahlrecht, das England den Schwarzen un¬
vernünftigerweise früher zugestanden hat. abzufinden. Und die Handelspolitik muß
mit den recht verschiedenartigen wirtschaftlichen Grundlagen der einzelnen Kolonien
rechnen und ist nicht so leicht unter einen Hut zu bringen. Unsern Standpunkt
gegenüber den südafrikanischen Einigungsbestrebungen haben wir schou wiederholt,
so das letztemal präzisiert, aber angesichts der störenden Vorkommnisse der letzten
Wochen sei nochmals darauf hingewiesen, daß uns vom wirtschaftlichen Standpunkt
eine möglichst vollkommne Einigung nur recht sein kann. Mit einem geeinigten
Südafrika, unter einer einheitlichen Wirtschaftspolitik lassen sich leichter Geschäfte
machen als seither mit den einzelnen Kolonien. Dagegen werden wir dieser
Einigung vom politischen Standpunkt aus erhöhte Aufmerksamkeit zuwenden müssen.
In unsrer Kolonie, namentlich im Süden an der englischen Grenze, ist eine ver¬
hältnismäßig große Zahl von Buren ansässig, die natürlich auf einen spätern Anschluß
unsrer Kolonie an den südafrikanischen Staatenbund hinarbeiten würden. Glücklicher¬
weise ist ja neuerdings dafür gesorgt, daß in der Kolonie die Bäume des Buren-
tums nicht in den Himmel wachsen. In jenen Grenzgebieten wenigstens wird Land
nur noch an Reichsdeutsche abgegeben. Von politischen Rücksichten abgesehen, ist
dies schon aus wirtschaftlichen Gründen notwendig. Der Bur ist nicht der richtige
Kolonist für unsre Kolonie, er ist im allgemeinen zu rückständig und nützt sein
Land nicht rationell aus, was bei der Armut des Bodeus in Südwest doppelt
notwendig ist. Dementsprechend ist der alteingesessene Bur überall von dem neuen
deutschen Farmer überflügelt worden, obwohl er mit seiner größern Anspruchs¬
losigkeit und seinem sprichwörtlichen Kinderreichtum gegenüber dem Deutschen im
Vorteil ist. Zudem hat der Bur ein starkes politisches Selbstbewußtsein und ist
deshalb ein wenig bequemer Gast. Jenseits der Grenze wird man es uns darum
nicht übelnehmen können, daß wir Herren im eignen Hause bleiben wollen. Im
Interesse eines freundnachbarlichen Verkehrs und einer ungestörten Entwicklung des
deutschen und des burisch-englischen Landes wird es mir gut sein, wenn wir auf
eine vorwiegend deutsche Bevölkerung in unsrer Kolonie Wert legen. Damit räumen
wir jeden Grund zu Mißtraue» von vornherein aus dem Wege. Im übrigen wird
es von der Regierungskunst unsrer Kolonialverwaltung abhängen, ob sich der Nach¬
wuchs in unsrer Kolonie auch mit Begeistrung zur deutschen Flagge bekennt, oder ob
sich unsre Ansiedler eines Tages mehr als Südafrikaner fühlen und zu der An¬
sicht gelangen, daß sie im Schoße der Vereinigten Staaten von Südafrika besser auf¬
gehoben wären.
In Ostafrika ist im Augenblick die Reise des Unterstaatssekretärs von Lindequist
Tagesgespräch. Bekanntlich gilt diese Reise dem Studium der Ansiedlungs-
möglichkeit von Europäern in den Hochländern Ostafrikas. Die Aufgabe
des Unterstaatssekretärs ist nicht leicht, denn es gilt dabei, vorwiegend entlegne, ja
völlig unerschlossene Gebiete zu durchreisen. Herr von Lindequist scheint mit Energie
an sein Vorhaben heranzugehn. Er hat soeben die englischen Ansiedlungen an der
Ugandabahn besucht und hat sich dort plötzlich entschlossen, sein Programm sogar
noch zu erweitern. Er will das ganze weite Steppengebiet zwischen dem Viktoriasee
und dem Kilimandjaro kennen lernen. Diesem anstrengenden Landmcirsch durch
teilweise wasserlose Gebiete würde er sich wohl kaum unterziehen, wenn er sich nicht
offenbar von jenen Gebieten viel für die erfolgreiche Lösung seiner Aufgabe ver¬
sprechen würde. Und in der Tat, warum sollte es gerade in unsern Kolonien
nicht möglich sein, tüchtigen deutschen Auswandrern eine neue Heimat zu schaffen?
Ostafrika ist doch auch nicht schlimmer als manches fremde Land, das durch deutsche
Bauern aus einem Urland in ein Kulturland umgewandelt worden ist. Blühende
Siedlungen in Brasilien, Chile, Südafrika, Kaukasien usw. zeugen von der Energie
und Widerstandskraft des Deutschen. Es wäre lächerlich, wenn gerade wir uns
diese nicht nutzbar zu machen vermöchte». Natürlich . muß eine verständnisvolle
Auslese unter den Auswandrern gelMen Werden M
wirklich nicht mehr.zu holen , als wir seither zu unserm Schaden getan haben.
Wenn -reich^deutsche Ansiedler-nur-annähernd so ausgiebig unterstützt und angeleitet
werden, so haben wir. hundert gegen eins zu wetten, in zwanzig Jahren blühende
Bauernsiedlungen in Ostafrika. Doch davon ein andermal mehr. -/ ^ ?
^ Während man sich so den Kopf zerbricht, ob Deutsche in der Kolonie an¬
gesiedelt werden dürfen oder nicht, läßt^ man fortgesetzt Fremde ins Land, nannmtlich
Inder, deren wenig nützliche Wirksamkeit wir schon wiederholt gekennzeichnet haben.
Glücklicherweise graben sich die Herrschaften neuerdings mehr und mehr selbst.den
Boden ab. Noch bei jedem Aufstände waren sie. wie sich hinterher herausstellte,
die treibenden Kräfte, um durch Pulver- und Waffenschmuggel ^im trüben fischen
zu können. ^ ^--n---- ^ ^^'-^u^
Noch andre Friedensstöxer machen sich neuerdings unangenehm bemerkbar/:
fremde Arbeiteranmerber aus dem englischen und dem französischen Gebiet. Viele
Hunderte von Eingebornen aus unsrer Kolonie, namentlich auch wertvolle Warp--
amwezi. sind nach Südafrika und Djibouti, verschleppt worden. Natürlich sind
die armen Leute gegen Ausbeutung und Übervorteilung in keiner Weise geschützt.
Kommen sie dann wieder nach Hause — das heisst, wenn sie ihre Heimat über¬
haupt, je Wiedersehen —, so erzeugen solche-Vorkommnisse Mißstimmung gegen die
Weißen im allgemeinen, und die Quittung erhalten wir in Gestalt von Abneigung
gegen Arbeiteranwerbung. wenn. nicht gar von Unruhen. Es ist selbstverständlich,
daß das - Gouvernement gegen diesen^ Unfug die schärfsten Maßregeln ergreifen
muß- ; Abgesehen davon, daß wir M nicht ein¬
zusehen, daß Fremden ohne weiteres gestattet sein soll, was unsern eignen Lands¬
leuten verboten - oder doch nur mit allerlei Einschränkungen möglich ist. ^ Nebenbei
bemexkt,- wärel es Zeit, daß -endlich, etwasi ip Sachen der angekündigten Arbeiter-
Verordnung.geschähe. Die Sache ruht nun schon seit Jahresfrist im Schoße des
Gouvernements, und die Pflanzer warten mit begreiflicher-Ungeduld auf die end¬
liche .Regelung dieser. Lebensfrage der-Plantagen^ - ^. ^ ^'
Über das „Musterlä'üble" Togo ist . auch diesmal nicht viel zu sagen. Die
Erschließung des Landes und die Heranziehung der Cingebornen schreiten er¬
freulich vorwärts. Die Arbeiten an der neubewilligten Eisenbahn Lome-Atakpame
werden von der Bausirma Lenz H! Co. energisch gefördert, sodaß diese besonders
wichtige Bahn möglichst rasch in Betrieb genommen werden kann. ^ - ' !
Auch in. Kamerun wird kräftig an -den Eisenbahnen gebaut. Nur gehts
etwas, langsam vorwärts. Die Überwindung - des sumpfigen UrWaldgürtels ist
überaus schwierig. In neuerer.Zeit wird mit der Ausnutzung des wertvollen
Waldbest»nds begonnen.- Vor kurzem ist ein aller Kameruner. Hauptmann
pWlBeffer^^M^MwGwdwtrch^MMckgokchrt^ die er im Auftrage des „Kameruner
Holzsyndilats" unternommen hatte. Die Ergebnisse, die er mitgebracht hat. sind
sehr vielversprechend. - Es gibt in Kamerun eine Menge wertvoller Hölzer, und
Zwar nicht n«r im Innern, ,-wie zum Beispiel in Ostafrika, sondern schon an der
Mste> sodaß- verhältnismäßig -geringe- Tralisportkosten entstehn werden. Das ge¬
nannte Syndikat will einen Teil dieser Bestände sofort ausnützen und hat sich zu
diesem Zwecke von der Regierung die Konzession für ein bestimmtes- Gebiet erteilen
lassen. Tie Gründung einer „Kameruner Holzgesellschaft" auf Grund dieser Kon¬
zession ist im Gang^ufld. die Kolonialverwaltung hat sich, da sie offenbar die Sache
Ar sehr aussichtsreich hält, einen Anteil'am Gewinn vorbehalten. Außerdem hat
sie zwei namhafte Forstleute nach Kamerun entsandt, um in weitern Gebieten die
Aussichten der Waldnutzung näher zu untersuchen. Item: Kamerun entpuppt sich
immer mehr als eine recht wertvolle Kolonie.
In der Südsee gibts nicht viel neues von Belang. In Neu-Guinea, im
Bismarckarchipel usw. ist man nicht mit Unrecht über den neuen Zolltarif ver¬
stimmt, der ein übler Hemmschuh für die wirtschaftliche Entwicklung zu werden
droht. Wir können an dieser Stelle nicht näher darauf eingehn. Es dürfte auch
genügen, daß wir es als Beispiel erwähnen, daß das Hauptausfuhrprodukt der
Südseekolonien, Kopra, mit einem Ausfuhrzoll von zehn Mark für die Tonne be¬
lastet worden ist. Bedenkt man, wie sehr die Südseekopra durch die riesige Ent¬
fernung von Europa der afrikanischen und indischen Kopra gegenüber im Nachteil
ist, so ist es nicht schwer, sich die Wirkung dieses Zollkuriosums auszumalen. Rund
herausgesagt, das wirtschaftliche Leben ruht infolgedessen augenblicklich in den
Südseekolonien nahezu, denn die Eingebornen streiken, weil auch sie stark betroffen
sind durch Verteuerung ihrer Hauptverbrauchsartikel, und weil die Handelshäuser
den Koprazoll zum Teil auf diese abwälzen müssen in der Form, daß sie den
Einkaufspreis drücken. Die Kolonialverwaltung wird nicht umhin können, sich
diesen Zolltarif nachträglich noch einmal näher anzusehen und die beteiligten Kreise
darüber zu hören.
Kiautschou, das nun elf Jahre deutsch ist, hat sich prächtig entwickelt und
kann sich neben den andern Häfen Ostasiens sehen lassen, wozu die Schantungbahn
und die Schantungminen nicht wenig beigetragen haben. Aber leider gcirts wieder
in China, und die Deutschfeindlichkeit oder, besser gesagt, Europäerfeindlichkeit
nimmt neuerdings zu. Es ist von den Chinesen in neuerer Zeit in Tsingtau und
Tsinanfu, dem Endpunkt der Schantungbahn, wiederholt versucht worden, die deutschen
Waren zu boykottieren. Die Tendenz geht dahin, uns zum Verzicht auf die
Schantungbahn und die Schantungminen zu zwingen. Zwar das offizielle China
steht dieser Bewegung noch fern. Die Regierung sagt sich wohl ganz richtig, daß
China in seinen Reformen noch nicht so weit fortgeschritten ist, als daß es sich von
Europa emanzipieren könnte.
Was wird aber in der fernern Zukunft? Schon jetzt strebt die chinesische
Regierung an, wenigstens ihre Bahnen in eigner Regie zu bauen, und gegen¬
wärtig sollen Erhebungen darüber angestellt werden, welche Summe nötig wäre,
die Schantungbahn anzukaufen. Unser Kiautschouvertrag mit China läuft ja noch
achtundachtzig Jahre, ob er aber ablaufen wird? Ich möchte es sehr bezweifeln.
Und da wir damit rechnen müssen, daß wir eines Tages Kiautschou nicht mehr
haben, so gilt es, sich beizeiten nach einem andern Handels- und Marinestützpunkt
umzusehen. Und da wir ferner damit rechnen müssen, daß uns der Handel mit
China allmählich, wenigstens zum Teil, von Japan und Amerika abgenommen werden
dürste, so gilt es, sich beizeiten andre Absatzgebiete zu sichern. Einerseits in unsern
eignen Kolonien, anderseits in jetzt noch unerschlossenen Gedecken, und da das Nächst¬
liegende immer das beste ist, so will ich nur Kleinasien und Abessinien nennen
(Marokko lassen wir uns ja vollends abtröpfelt). Doch da der „Reichsspiegel"
zur „Kolonialen Rundschau" sagen wird, „Abessinien und Kleinasien gehen dich
nichts an", so will ich noch den Kongostaat nennen, der unstreitig ins Bereich
des Kolonialen gehört.
Der Kongostaat ist gegründet worden als freies Handelsgebiet für alle
Nationen. Die Verwaltung hat seinerzeit König Leopold von Belgien übernommen.
Von der Handelsfreiheit wurde bisher nicht viel Gebrauch gemacht, weil das Land
eben unerschlossen war. So ist das Gebiet ganz sachte den Belgiern, die es ver¬
walteten, in die Tasche gewachsen, und nun soll es Plötzlich belgische Kolonie werden.
An sich wäre dagegen nicht viel zu sagen, wenn nur die Handelsfreiheit gewahrt
bleibt. Denn jetzt im Zeitalter der Kolonialbahnen kann sie praktisch nutzbar ge¬
macht werden. Aber damit siehts faul aus, wie Konsul Vohsen in einem vor
dem Kolonialwirtschaftlichen Fachausschuß der Berliner Handelskammer
erstatteten Referat*) neulich nachwies. Vohsen fordert die deutschen Handelskammern
auf, wieder wie im Jahre 1384 energisch für die Erhaltung der Handelsfreiheit
einzutreten und die Regierung zu entsprechenden Äußerungen und Maßnahmen auf¬
zufordern. Wir können diesen Aufruf nur nachdrücklichst unterstützen, denn die
Handelsfreiheit im Kongostaat ist notwendig für die Erschließung unsrer ostafri¬
kanischen Kolonie. Die Einflußsphäre unsrer künftigen großen Jnlandbahnen reicht
weit hinein in das Kongobecken, und mit ihrer Rentabilität ist es schlecht bestellt,
wenn ihnen die Möglichkeit genommen ist, einen Teil des Handels am Kongo in
ihren Bereich zu ziehn. Daß Teile des Kongostaats tatsächlich in den Verkehrs¬
bereich, in das Wirtschaftsgebiet Deutsch-Ostafrikas gehören, beweist unter andern,
die von B. Struck in der Zeitschrift „Kolonie und Heimat" (Jahrgang II. Ur. 5)
festgestellte Tatsache, daß die Verkehrssprache Ostafrikas, das Kisuaheli. tief hinein
in das Kongogebiet gesprochen wird. Aber auch abgesehen von diesen Beziehungen
zwischen Ostafrika und Kongostaat ist uns das Kongogebiet als künftiges Absatz¬
gebiet unentbehrlich. Ostasien und die Südsee liegen uns sehr fern. Afrika ist
leichter zu erreichen, und darum ist es auch wertvoller und wichtiger für uns.
Vick
Es ist auffallend, wie wenig
Darstellungen der Geschichte unsrer politischen Parteien wir bisher haben. Man
gewinnt den Eindruck, als ob der tägliche Kampf das Interesse der Parteien noch
ganz aufzehre. Erst neuerdings beginnt die historische Betrachtung ihr Recht geltend
zu machen. Wir möchten hier die Aufmerksamkeit auf eine Schrift lenken, die sich
mit der Geschichte der deutschkonservativen Partei beschäftigt: Dr. F. Wegener hat
im Verlage von C. A. Schwetschke und Sohn in Berlin eine Arbeit über Die
deutschkonservative Partei und ihre Aufgaben für die Gegenwart ver¬
öffentlicht, die mehr, als es im Titel angedeutet ist, die historische Entwicklung berück¬
sichtigt. Von vornherein ist es als einer ihrer Vorzüge zu rühmen, daß sie den
Zusammenhang der Entstehung der Partei mit den großen geistigen Bewegungen
der Zeit aufzudecken sucht. Für diese Fragen kamen Wegener die Forschungen von
R. Steig und F. Meinecke zustatten. Jener hat uns mit einer Fülle des inter¬
essantesten Materials zur Geschichte der Romantik bekannt gemacht, dieser in seinem
Buche „Weltbürgertum und Nationalstaat" den Gedanken der Romantiker ebenso
scharfsinnige wie geistvolle Untersuchungen gewidmet. Es ist sehr erfreulich, daß
Wegener die Resultate dieser Studien für die Geschichte der politischen Parteien
verwertet. Man beobachtet dabei, wie der Ursprung der Parteien, die eine ein¬
seitige Betrachtung als einfache Interessengruppen auffaßt, wesentlich idealistischer
Natur ist; eine Tatsache, die sich auch weiterhin im Laufe des neunzehnten Jahr¬
hunderts wahrnehmen läßt. Der Stifter der Agrarier zum Beispiel, M. A. Niendorf.
geht von der poetischen Heimatkunst aus; seine Dichtungen feiern und verteidigen
die märkische Heimat. Von dieser Stimmung aus ist er dann zu seinem agrarischen
Programm gekommen. Nicht anders verhält es sich mit dem Begründer der anti¬
semitischen Partei in Deutschland, F. Böckel. Von Haus aus war er neuerer Philologe
und beschäftigte sich mit Studien über das hessische Volkslied. Die Liebe zum hessischen
Bauerntum, dessen Poesie er studierte, führte ihn auf den politischen Kampfplatz.
Nachdem er die politische Tätigkeit aufgegeben hatte, hat er sich seinen alten Studien
wieder zugewandt und neuerdings ein von der Kritik schon Mit- lebhaftem Beifall
cmfgenommnes Werk „Psychologie der Volksdichtung" veröffentlicht. > - S ^
Ter Zusammenhang der konservativen Partei mit der romantischen Bewegung
kann niemand verkennen; einen prägnanten Ausdruck findet er darin, daß der Dichter
Heinrich von Kleist zugleich einer der ersten konservativen Publizisten gewesen ist.
Die Darstellung der weitern Geschichte der Partei wird dadurch schwierig, das;
Bewegungen verschiedner Art in sie einmünden. Stahl (vgl. Wegener S. 5,3) unter¬
schied drei Gruppen der Konservativen: Anhänger der absoluten Monarchie. An¬
hänger der altständischen Monarchie und Anhänger der ständisch-konstitutionellen
Monarchie. Diese Gruppen haben sich erst im Laufe der Zeit zu einer Einheit
zusammengeschlossen, die dann noch neue Elemente aufgenommen hat. Wie sehr etwa
zur Zeit der Thronbesteigung Friedrich Wilhelms des Vierten noch verschiedne kon¬
servative Bestrebungen nebeneinander hergingen und sich teilweise bekämpften, ersieht
man unter anderm ans den kürzlich veröffentlichten Rochowschen Memoiren mit
ihrer Schilderung des Gegensatzes zwischen Minister Rochow und dem Kreise der
Brüder Gerlach. Uuter den Dingen> die die konservative Partei später stark be¬
einflußt haben, ist selbstverständlich in vorderster Reihe die Politik Bismnrcks zu
zu^ nennen, der seinerseits wiederum aus itM hervorgegangen ist. Mit Recht wird
diese seine Herkunft von Wegener stark betont. Manche Autoren wollen uns freilich
glauben machen, es sei nur Zufall, daß Bismarck zunächst als Konservativer auf¬
getreten sei, und er habe seine Taten im Gegensatz zu den konservativen Mächten
vollbracht (am schärfsten hat sich so der Nationalökonom Tietzel in seinem Artikel
über Bisniarck im Handwörterbuch der Staatswissenschaften geäußert). Gewiß läßt
sich Bismarck nicht bloß ans der konservativen Partei herleiten;' je bedeutender eine
Persönlichkeit ist, um so weniger läßt sie sich in ein Parteischema hineinzwängt;
bei namhaften Liberalen (man denke zum Beispiel an Miquel und Mevissen) machen
wir dieselbe' Beobachtung. Allein bei vlledem bleibt es bestehn. daß Bismarck starke
Wurzeln seiner Kraft im konservativen Boden hatte. Es genügt schön/ daran zu
erinnern, daß in jener Zeit nur in konservativen Meisen das rechte Verständnis
für die Bedeutung eines schlagfertigen Heeres Vorhanden wär. Wenn Man sich
darauf beruft, daß das Ideal der Einigung Deutschlands bei den ältern .Konservativen
nicht vorhanden gewesen sei, so ist doch auch dieses Argument nicht unbedingt richtig;
denn Einzelne einflußreiche Konservative, zum Beispiel der Oberpräsident voll PoMMern,
von Senfft-Pilsach (vgl. über ihn den ' Artikel von H. von Peiersdorff in der All¬
gemeinen deutschen Biographie), haben jenes, Ideal tatsächlich vertreten.
Tie jüngste Entwicklung der konservativen Partei behandelt Wegener nicht
historisch; er legt hier vielmehr programmatisch die Grundsätze dar, die nach seiner
Auffassung eine konservative Politik angesichts der Aufgaben der Gegenwart zu
befolgen hat. Als Motto stellt er diesen Betrachtungen einen Satz aus dem Pro¬
gramm der Kreuzzeitung vom Juli 1848 voran, der auch seinen eignen Standpunkt
kennzeichnet: „Nur dem gehört die Zukunft, der auf die bewegenden Gedanken der
Gegenwart positiv einzugeh» vermag." Wir' führen ferner die trefflichen Worte an,
Mit denen er der Behauptung entgegentritt, die Sozialpolitik sei zu verurteilen, weil
sich M' ^vMdeckotrctten/nicht 'dankbarMW zeigten. „Der Eifer in der Erfüllung
der Aufgabe kann nicht abhängig sein von der Erwartung einer besondern Dank-.
barkeÜ bei ^eüjetjigeji, denen sich die Fürsorge zuwendet. !.. Wer Wohltaten erweist,
M' Dankbarkeit zu ernten, gesellt sich de das Gesetz erfüllt, um,
sich zur Belohnung die Überzeugung einer besondern Vortrefflichkeit anzueignen."
Wegener sieht andrerseits ein Maß für die Betätigung der sozialen Fürsorge in
den Rücksichten auf die internationalen Produl'tionsKerhältnisfe. ? K
Vier Bilder werden in Meiner
Seele wach/ wenn ich Katzen sehe oder von ihnen Kse: Ein Kind und eine Greisin
gehn im Sommerabenddunkel durch eine Allee nach Hause. Da gleitet seitwärts
von dem Kinde mit leisem Schnurren etwas von einem hohen Strunk und fällt
leise auf. und gleich streicht es weich um die Beine des Knaben, stürmisch, fast wie
ein Marsch setzt das Schnurren ein» und ein Paar glühender Augen grüßen zu
dem Spielkameraden auf. Das war ein dreibeiniger, schwarz und weiß gefleckter
Kater, der die beiden jeden Abend freundlich und treu wie ein Hund abholte. —
Ein Mann sitzt in einem Lehnstuhl, von Krankheit und von Sorgen gebeugt. Da
rast es mit hörbarem Pfotengetrappel durch zwei Vorzimmer herein, und vor dem
Kranken erscheint die Schwanz- und die Rückenhaare sträubend, die Ohren legend,
fauchend, seitwärts ans ihn zutanzend. eine Katze, ein Scheck! braungrau die dunkeln
Necken, rußgrau von dem Dache, unter dem das arme Tier bei armen Menschen
wohnt, auch die weißen. Der Kranke lacht über das drollige Tier, das ihn schrecken
und necken will; und vergißt einen Augenblick Krankheit und Sorgen. Das Kätzchen
aber klettert an dem knisternden Stoff des abgenützten Lehnstuhls hinauf, setzt sich
auf die Rückenlehne und leckt mit seiner rauhen Zunge unermüdlich das kahle
Haupt des Kranken. — Ein Tertianer steht, seine Bücher unterm Arm, im Winter-
Morgendunkel vor dem Herd, der die Wärme vom vorigen Tage ganz verloren
hat, und greift in die Bratröhre. Die ist noch lau. und das kranke Kätzchen, das
jeden Abend hineingebettet wird, ist noch warm und grüßt mit leisem Schnurren
die sorgende, streichelnde Knabenhand. — Ein lang aufgeschossenes, eben dem
Institut entronnenes Mädchen sucht auf dem Getreideboden seines Elternhauses mit
Augen, in denen Güte so warm leuchtet und Frohsinn so hell lacht wie die Sonne,
die ins Dämmerlicht des Speichers fällt, die jungen Katzen zusammen, die es
kalten, harten Augen verheimlicht hat. Dann sitzt sie, die blau- und grünäugige
Brut im Schoß, von der Alten umschmeichelt, und träumt. Da hört sie sich ge¬
rufen und schrickt zusammen und ahnt nicht, daß sie wert wäre, daß all die jungen
Kätzchen, die sie seit ihrer Kindheit gehegt hat, für sie so dankbar und so treu
sorgten wie Tiecks Hinze für seinen Gottlieb und als gestiefelte Kater auszogen,
das wärmste Herz und die weichste Hand für sie zu suchen.
Wo ich Katzen begegne, im Leben oder in seinen Spiegelbildern, der Dichtung
und der Kunst, freue ich mich der freundlichen, teilnehmenden Tiere. Wenn in
Swrms schmerzlicher Novelle „Ein Bekenntnis" die Katze nach dem Tode der
Herrin sich an den einsamen Gatten schmiegt, so heißt das Nicht: die Brodherrn,
ist tot, es lebe der Brodherr! — es ist keine Bitte um 'Nahrung, Wärme und
Schutz. Ich weiß, wie Tiere mitleiden und trösten können, und nie werde ich die
fragenden, eindringlich, kummervoll forschenden Augen meines Dackels vergessen, die
wir nach deM Tode meiner Frau erst weh und dann wohl taten. ,
Das Büchlein von ol. Franz Leppmann. das ich hier anzeigen und empfehlen
^ni, grüßte mich in seinem grauen Mäntelchen und mit seinem anheimelnden Titel
»Kater Murr und seine Sippe" *) selbst wie ein traulich schnurrendes Kätzchen aus
einem der Katzenwinkel des Behagens, die die Auslagen der Buchhandlungen in
dem Farben-, Formen- und Stimmenlärm der Großstadt für mich und wohl auch
für manchen andern sind.' Der Titel verspricht Anmut und Behagen, aber das
Büchlein hält das Versprechen nur durch die Form der Darstellung, durch den
Inhalt nicht ganz Es ist eine Geschichte der Literaturkatze und der Katzettliteratur,
darin spiegelt sich natürlich die Lebensgeschichte des Tieres, und die ist zu einem großen
Teil eine Leidensgeschichte. Der außerordentlich belehre Verfasser führt uns vom
Jahre 1797 bis zum Jahre 1904. von der Romantik bis zu Scheffel. Gottfried
Keller und Johannes Richard zur Megede, von Hinze, dem gestiefelten Kater, zu
Hidigeigei, zu Spiegel dem Kätzchen und zum Überkater Carlo. Bunt von Farben,
Eigenschaften und Namen schreiten und streichen und huschen, von ihm gebannt,
Kater und Katzen an uns vorüber. Unter der internationalen Gesellschaft mit den
teils traulichen teils seltsamen Namen Hinze, Murr, Blanchette, Hidigeigei, Carlo,
Kot-Murlyka, Puß, Mitonne, Ebene, Hamilcar, Bindet. Mores, Graph, Schnores,
Pluto, Spiegel sind Schutzgeister. Philister. Philosophen, Weltkinder. Einsiedler,
Blaustrümpfe und Erinnyen. Als Nachegeist erscheint die Katze öfter wie als
Schutzgeist, dem freundlichen, hilfreichen Hinze stehn die Dämone Graph, Schnores,
Pluto und der Werkater Mores gegenüber. Die Katze scheint das Haßerbe des
Wolfs angetreten zu haben. Nach dem Werwolf schuf sich die ängstliche Phantasie
des Volkes die Werkatze. Die Menschheit ist ihren treuen Tiergefährten bis jetzt
viel Dank schuldig geblieben. Man hat der Katze nicht nur den schuldigen Dank versagt,
man hat sich auch an ihr vergangen, indem man sie zur Genossin der Hexe machte.
In einem eignen Kapitel spricht der Verfasser von der Katze als dem Tier der Frau.
In seiner Zeichnung fehlt ein Zug, weil er in der Literatur fehlt. Eine rohe,
oberflächliche Beobachtung ihrer Natur hat die Katze zum Hexentier gestempelt, so
roh dieser Stempel ist, so dauerhaft ist er. Er haftet dem Tiere noch heute an,
wie auch das Weib in der Literatur noch oft als Hexe gebrandmarkt wird. Der
Salomerummel hat etwas vom Hexenwahn an sich, das ist doppelt lächerlich in
einer Zeit, wo das Weib sich aus einer Herd- und Haushüterin, die oft genug
auf die Gesellschaft der Katze angewiesen war, zum treuen Kameraden des Mannes
auf allen Arbeitsgebieten umbildet. Wenn man die Scharen weiblicher Ritter der
Arbeit in den Großstädten sieht, begreift man nicht, daß neben dieser Wirklichkeit
ein Wahnprodukt wie der Salometypus soviel Anklang finden und sich solange
halten kann. Solange aber das Weib nicht von dem Brandmal des Hexentums
befreit ist, wird seine Leidensgenossin, die Katze, ihren Stempel als Hexentier
tragen, obwohl sie nicht mehr Dämonisches an sich hat als der Hund. Auch im
Auge des zahmsten Hundes glüht es grün auf, und die Hundeschnauze, die bei
dem ruhigen Tiere mit ihrer meist plumpen, borstigen Weichheit den Eindruck der
Güte verstärkt, verändert sich erschreckend, wenn das Tier gereizt wird. Wer aber
eine Katze mit Jungen beobachtet hat, weiß, wie ausdrucksvoll, wie feuchtverklärt
auch das Auge dieses unterschätzten Tieres sein kann.
Der Verfasser erzählt interessant von dem Katzenfreunde Hippolyte Taine, der
seine drei Lieblinge Puß, Mitonne und Ebene in zwölf Sonetten feierte, und teilt
uns anmutige Proben aus diesen Dichtungen mit. Aber die Literaturkater Hinze,
Murr und Hidigeigei, deren Schöpfer durch die Sympathie, die sich ihre Geschöpfe
erwarben. Wohltäter eines viel gehegten, aber noch mehr verfolgten Haustieres
geworden sind und einen unvergänglichen Beitrag zu dem Vermögen der Tierschutz¬
vereine geleistet haben, gehören der ersten Hälfte des Jahrhunderts an, durch dessen
Literatur uns der Verfasser führt. Seitdem hat sich kein Dichter mehr der Katze
angenommen, und es scheint fast, als ob sie in der Literatur neuerdings als Hexen¬
tier gebrandmarkt werden solle. Ich habe mich darum gefreut, als am Anfang
dieses Jahres in den Grenzboten ein dänischer Roman mit dem Titel „Der Marquis
von Carabas" erschien. Da erstand also der hilfreiche Dämon Tiecks in Menschen¬
gestalt wieder. Es wäre gut, wenn die Whittingtonstimmung, die im Gestiefelter
Kater herrscht, wieder aufwachte und die Freundschaft zwischen dem Armen und
dem Tier der Armut einmal dichterisch verherrlicht würde. Denn die Katze ist ein
Narkotikum der Armut, ein harmloses Narkotikum, viel harmloser als die Hexen¬
salbe, womit sich einst arme, ohne Liebe verblühte oder durch die Arbeit und die
Mutterschaft und die Not verbrauchte und verkümmerte Weiber in einen Rausch
versetzten, aus dem sie so oft zur Folter und zum Feuertod erwachten. Die Stimmung,
die von dem ruhigen, warmen Tiere und seinem tiefen, wohltuender Rübeland
ausgeht, macht viel Armut erträglicher. Ich habe in meiner Jugend die Katze
als Narkotikum der Armut selbst kennen gelernt. Von der Katze strömt reiche
Wärme in arme frierende Menschenglieder, lind wie der Atem der Tiere, der das
Kind in der Krippe zu Bethlehem wärmte. Und ihr roust xaisidls, das Taine
so liebte, ersetzt an manchem kalten Herde den Gesang des Heimchens.
Durch das sorgfältig gezeichnete Bild der Katze in der Literatur hat sich
Dr. Leppmann ein Verdienst um die Wissenschaft erworben. Dadurch, daß man
aus diesem Bilde erkennen kann, was die Menschheit einem ihrer treusten Haus¬
tiere noch schuldet, erhält das kleine Buch noch höhere Bedeutung: es fördert die
Hum
Unter diesem Titel ist kürzlich im Verlage von Johann
Ambrosius Barth in Leipzig eine Betrachtung über das Verhältnis des Menschen
zur Natur erschienen, deren Verfasser Dr. Konrad Guenther Privatdozent an
der Universität Freiburg i. Br. ist. Was an dem größern Werke des Verfassers:
»Der Darwinismus und die Probleme des Lebens" (Freiburg i. Br.. Friedr. Ernst
Fehsenfeld) besonders zu rühmen ist, daß es nämlich immer scharf zwischen Tatsachen
«ut Hypothesen scheidet und das Urteil des Lesers schuld, ohne ihm eine Theorie
aufzudrängen, gilt auch von diesem Büchlein, das wir deshalb den Grenzbotenlesern.
die unsern Standpunkt diesen Fragen gegenüber kennen, angelegentlich empfehlen.
Es behandelt zunächst die Bedeutung des schon von Rousseau geprägten und später
von Darwin in einem andern Sinne gedeuteten Schlagworts von der „Rückkehr
Zur Natur" und erklärt die Lehre von der natürlichen Züchtung, die auf der un¬
leugbaren Tatsache beruht, daß unter den Individuen einer Tierart in der Regel die
«M längsten leben und zur Fortpflanzung gelangen, die für den Kampf ums Dasein
«in besten ausgerüstet sind, während schwächliche, mit Fehlern behaftete Exemplare
weist frühzeitig Krankheiten und Feinden zum Opfer fallen und dadurch verhindert
werden, jene Mängel auf Nachkommen zu vererben.
Bekanntlich hat diese Erkenntnis in neuerer Zeit zu der Forderung geführt,
daß sich auch der Mensch vernünftigerweise dem „Gesetz" der natürlichen Züchtung
unterwerfen müsse, daß mithin die künstliche Erhaltung schwächlicher Individuen
vom Übel sei. Eine weitere Folgerung ist dann der Aufruf zur „naturgemäßen"
Lebensweise und zur „natürlichen", d. h. medizinlosen Heilung des krankgewordnen
Körpers, eine erklärliche Reaktion gegen viele widernatürliche Lebensweisen, Ver¬
unstaltungen des Körpers und die weitverbreitete Neigung, bei jedem noch so geringen
Übel seine Zuflucht zur Medizin zu nehmen. . . . ^ ^ -
Wenn nun der Versasser auch zugibt, daß die meisten der den Mer,chen heim-
luchenden Krankheiten ihre Ursache in der Kultur haben, die eine harmonische Aus¬
bildung aller Kräfte und Organe verhindert und ihrer auch nicht bedarf, da das
einzelne Individuum im menschlichen Staatshaushalt gegen Feinde im großen und
ganzen gesichert ist und auch bei körperlicher Schwäche oder bei der mangelhaften
Entwicklung einzelner Organe weder zum Nahrungserwerb noch zur Begründung
einer Familie untüchtig erscheint, so leugnet er doch die Notwendigkeit, das „Gesetz»
der Naturzüchtung auf den Menschen anzuwenden. Ja er weist nach, daß der Ausdruck
"Gesetz» auf die Naturzüchtung überhaupt nicht anwendbar sei, und tritt für die
Bezeichnung „Prinzip" ein, weil ein Naturgesetz in jedem Falle exakt zur Geltungkommt, während die Naturzüchtung nur den Durchschnitt der Fälle betrifft. Ist"un der Mensch dem Prinzip der Naturzüchtung nicht unterworfen, so muß er in
der Natur eine Sonderstellung einnehmen, und diese ist nach Guenther in der Höhe
seines Verstandes begründet. Auch > die Tiere ^ besonders die Säugetiere und die
Vögel, haben neben- den, Instinkt Verstand, und zwar nimmt der Instinkt in dem
Maße zu, wie- der Verstand abnimmt. , „Während, der Instinkt auf einen Reiz
immer mit^ demselben Gebaren antwortet — dieser Satz aus Guenthexs Definition
des Unterschiedes zwischen Instinkt und Verstand scheint uns besonders treffend zu
sein -7> wählt der. Verstand und richtet i die Handlung je nach den Umständen - el«.
Der Verstand befähigt das Tier zum geeigneten Tun auch in Fällen, die in seinem
Leben ungewöhnlich sind." ^ ^
> .. Hat es nun der Mensch zu einer gewissen - Höhe des Verstandes gebracht, so
hat er zugleich eine Reihe natürlicher Instinkte eingebüßt und sich damit der Be¬
vormundung durch die Natur mehr ! und- mehr entzogen. Der Verstand besorgt eben
die Weitercmpassung des Körpers bis zu einem gewissen Grade selbst. Daraus
ergibt sich eine einseitige Auslese des Menschen gegenüber der allseitigen der Tiere.
„Der Gegensatz zu Natur heißt Kultur. Kultur ist das Werk des Verstandes. Rückkehr
zur ^ Natur heißt also Verzicht auf den Verstand. Damit ist dieser Devise das Urteil
gesprochen. Aus seinen Verstand wird niemand verzichten wollen. »Es strebt der
Mensch, solang er lebt.« Der Mensch würde aufhören, Mensch zu sein, wenn er
die Hände in den Schoß sinken und sich willenlos als ein Spielball von, den Natur-
Kräften stoßen ließe," v,^'-^^ ' - ,^ :^ ^->,
,. , Guenthers Ausführungen sind, wie man sieht, eine prägnante Fassung der An¬
schauungen^ die die Grenzboten seit Jahren gegen die engherzige Dogmatik gewisser
Bi
MC
M M W^^^Ä ^
M?^ setz/Me/- ^ >^MH ^ Le/>?
^ RWZ TLW^e^
' ?eS, 5 M / I^S^^-Ä^I > -, ' j?--»
, , . Schaffen und Schauen — es bildet den Inhalt menschlicher Lebensarbeit^
Mitschaffen zu können am Bau des Lehens^ schauen zu dürfen die Wunder der ^
Welt, ist aber zugleich auch beste und höchste Lebensfreude. Freilich bedarf, es,
um das empfinden zu können, zweier Dinge: offener Kugen und offenen Herzens.
Man muh sehen können, , ob und wie es anzupacken gilt, wo und wie „von dem
goldenen Überfluß der Welt" zu trinken ist. Dazu möchte dieses Buch, helfen, es j!
möchte in diesem Sinne der deutschen Jugend ein Führer sein ins Leben, ihr die
verständnisvolle Anteilnahme an dem Schaffen und Schauen unserer Zeit ermöglichen,
indem es sie einführt in unser deutsches Wirtschafts« und Stacitsleben und in die
Lebensarbeit, indem es ihr die Bedingungen des leiblichen und geistigen Vaseins
des Menschen und menschlicher Lebensführung nahezubringen sucht. Damit will
das Buch vor allem auch für die Berufswahl nicht äußerliche Berechnungen,
sondern innerliche TrwSgüng maßge^ werden lassen, die allein eine wirklich
befriedigende Leliensgestaltung gewährleistet. ' ,
Verlag von S. G.^eubner in !^elp2ig uncl Kevlin.
ind wir eine Nation? fragte ein Artikel der Grenzboten während
der Neichstagswahlbewcgung des vorigen Jahres, und er kam zu
dem Ergebnis, daß die letzten vier Jahrzehnte voll Arbeit und
Erfolge nicht ausgereicht haben, die Deutschen des Reiches zu
Neichsbürgern im vollen Sinne des Wortes zu machen. Die
Hauptursache dafür fand der Artikel im Partikularismus verschiedner Art.
Zunächst bei den regierenden Kreisen, die sich in allen notwendigen, aber in
der Verfassung nicht ausdrücklich vorgesehenen gemeinsamen Einrichtungen vom
Gedanken der ungeschmälerten einzelstaatlichen Selbständigkeit, nicht vom
Interesse der Gesamtheit des deutschen Volks, für dessen WMfahrt das Reich
gegründet worden ist, beherrschen lassen und dabei die Unterstützung der
^andesvertretungen, selbst der liberalen Parteien finden. Praktisch steht die
Mehrzahl der Deutschen noch immer auf dem alten halbpartikularistischen
^oden, auf dem die notwendige Fortbildung der Reichsverfassung, wenn sie
acht hinter den lebendigen Bedürfnissen zurückbleiben soll, wie einst die Ver-
Asung des unseligen Deutschen Bundes, unmöglich ist. Dazu kommt der
Partikularismus der Parteien, die sich untereinander mit einer Erbitterung
bekämpfen, wie einst Städte und Adel im spätern Mittelalter miteinander
^pften. Unter solchen Umständen ist in der Regel der Reichstag geradezu
Hohn auf seine nationale Bestimmung. „Er ist eben der Ausdruck der
^ermäßigen Mehrheit des deutschen Volks, wie sie durch das allgemeine,
Weiche und direkte Wahlrecht zum getreuen Ausdruck kommt, sodaß sich die
Mize traurige politische Unreife des deutschen Volks darin spiegelt." Der
Artikel schloß im Hinblick auf den noch unentschiednen Wahlausfall: „Der
^usgang des Kampfes wird die Antwort geben auf die Frage, von der wir
ausgegangen sind." Die Antwort hat überraschend günstig gelautet, sie ging
^hin. daß die überwiegende Mehrheit des deutschen Volks doch vom Gefühl
^er nationalen Einheit durchdrungen ist, daß sie insbesondre nicht duldet, daß
"ut Kaiser, Armee, Flotte und Kolonien, in denen die neue nationale Einheit
ledermann greifbar vor Angen tritt, ein eitles Parteispiel getrieben wird.
Die Grundlage, auf der sich eine Nation bildet, ist demnach wohl vorhanden,
und wenn das Nationalgefühl in Deutschland nicht immer und bei jeder
Gelegenheit so sicher und selbstverständlich zum Durchbruch gelangt wie in
England und Frankreich, so liegt es eben daran, daß wir erst seit vier Jahr¬
zehnten den staatlichen Rahmen für unsre Nation gefunden haben. Das
heutige englische und französische Nationalgefühl ist auch nicht in einigen
Jahren entständen, sondern hat zu seiner Entwicklung Jahrhunderte gemein¬
samer Schicksale und Erfahrungen gebraucht.
Aber wie dem auch sein mag, in bezug auf den Stand unsers National¬
gefühls sind wir noch nicht weit über jene Höhe hinausgekommen, von der,
in etwas anderm Sinne, Uhland vor neunzig Jahren sang: „Untröstlich ists
noch allerwärts; doch sah ich manches Ange stammen, und klopfen hört ich
manches Herz." Die lebende Generation braucht nun nicht mehr wie ihre
Großväter zu träumen von Kaiser und Reich, sie hat das, was ihren Vätern
als wiedererstand«? Herrlichkeit galt, vor Augen, seitdem sie sehen und ver-
stehn gelernt hat; sie braucht nicht mehr Engländer und Franzosen um das
Recht zu beneiden, über alles mitzureden und zu schreiben, denn sie hat aus
den Taten der Väter selbst erfahren, was Reden wert sind und was Taten.
Früher mochte sich der Staatlose Deutsche mit besondrer Vorliebe in die
idealisierte Herrlichkeit von Hellas und Rom zurückträumen, um die traurige,
inhaltlose Gegenwart zu vergessen, heute ist in der Kaiserkrone der politische
Einfluß des deutschen Volks auf die Händel der Nationen, ist unsre materielle
Existenz und unser nationales Bewußtsein sichergestellt. Die höchste Blüte
der Kultur eines großen Reichs wurzelt im Nationalgefühl, in dem Bewußt¬
sein, ein Glied in der großen Kette zu sein, die die Angehörigen eines Kultur¬
staats zu gegenseitiger Mithilfe verbindet. So haben wir auch wieder ein
Nationalbewußtsein, und hält man sich an das Geräusch, das gelegentlich
davon gemacht wird, so könnte man es sogar für sehr stark halten. Leider
ist das aber noch nicht der Fall, der aufmerksame Beobachter erkennt leicht,
daß es doch nur bei einzelnen Gelegenheiten zum Durchbruch kommt, für ge¬
wöhnlich aber mehr als ein äußerlicher glänzender Schmuck, der uns ergötzt,^
als wie ein dauernder, innerlicher Besitz erscheint. Aus dem Reich will ja
niemand wieder hinaus, selbst die Sozialdemokraten nicht, denn alle empfinden,
daß ihnen der größere politische Bereich einen weitern Spielraum gewährt;
auch die eingefleischtesten Partikularsten lassen sich den Schutz des deutschen
Einheitsreichs recht gern gefallen, um so mehr, da es sie nicht in ihrer Ge¬
wohnheit hindert, auf Preußen zu schimpfen und ihm für alles, was sie mit
Unbehagen erfüllt, die Schuld beizumessen. Das ist bequem, fordert wenig
Nachdenken und fällt nicht auf in einer Zeit, in der nur von Rechten, aber
fast niemals von Pflichten die Rede ist. Immer soll der andre schuld sein.
"/ Es leuchtet ein, daß derartige politische Stimmungen und Zustände einer
Vertiefung des Nationalbewußtseins nicht günstig sind. Dazu kommt noch,
daß ein gewisser Partikularismus historisch berechtigt ist. Jede deutsche
Dynastie hat sich zuzeiten wirkliche Verdienste um ihr Land erworben, und
in allen jetzigen Bundesstaaten hatte die dynastische, nicht nationale, Politik
begriffen, daß der Glanz des Fürstenhauses am sichersten durch das Wohl
des Landes gefördert werde. Seit den Greueln des Dreißigjährigen Krieges,
«ach denen meist mit redlicher Arbeit die einzelnen deutschen Fürsten ihre
verarmten, gebrochnen und verwilderten Untertanen wieder aufrichteten, erzogen
und an ein sehr unterwürfiges aber geordnetes Staatsleben gewöhnten, hatten
sich die besten politische» Kräfte unsers Volkes in den Einzelstaaten entfaltet,
das machtlose Reich tat nichts. Den Fürstenhäusern gebührt Lob und Tadel
für alles, was zwei Jahrhunderte hindurch in Deutschland geschah. Wohl
waren es nur Notstaaten , ohne Macht und mit beschränktem politischen
Horizont, aber sie handelten doch nach ihren schwachen Kräften für wirtschaft¬
liche und politische Zwecke, während das nur noch dem Namen nach bestehende
Reich immer mehr versank. Obgleich die Erinnerung an die frühere Größe
des Reichs niemals ganz verschwand und mit der Neubelebung des Volks-
tums von neuem rege wurde, blieb doch der Eindruck der Wohltaten der
neuern Zeit mächtiger. Es bedürfte der einigenden Gewalt der großen
deutschen Literaturperiode. einer tiefen Erniedrigung der gesamten Nation unter
das napoleonische Joch und der treuen Arbeit weitblickender Männer, um den
Reichsgedanken überhaupt wieder zu einer wirksamen Triebkraft im Bewußt¬
sein des Volks zu erheben. Daneben blieb aber das Dankgefühl für die
langjährige Fürsorge der Fürstenhäuser bestehn, die übrigens, wenn sie auch
nicht nach den Umwandlungen von 1803 und 1806 sowie den Beschlüssen
des Wiener Kongresses für alle ihre Untertanen als „angestaunt" gelten
konnten, wenigstens nicht landfremd waren wie die meisten Kleinfürsten
Italiens. Auch die aus Frankreich zu verschiednen Zeiten herüberschlagenden
republikanischen Wellen haben daran nichts geändert, sogar die Begründung
des Deutschen Reiches nur wenig, weil sich die deutschen Reichsfürsten in klarer
Erkennung der Weltlage, die den Mittel- und Kleinstaaten keine Bedeutung
'mehr zuerkennt, mit nicht auf allen Seiten erwarteter Entschiedenheit und
Treue auf den Boden des Reichs gestellt haben. Der Bürger der Einzel¬
staaten vermag darum in der Regel keine Beeinträchtigung der Reichsidee
darin zu erkennen, daß er in allem und jedem hinter seinen Landesfürsten
und den Sonderinteressen seines Landes steht.
Soweit ist der Partikularismus berechtigt und gewissermaßen auch durch
die Reichsverfassung sanktioniert. Daß er einen Vorteil gegenüber den in
leder staatlichen Beziehung einheitlich gestalteten Reichen bedeute, soll damit
keineswegs gesagt werden. Wir müssen aber damit auszukommen suchen, und
^ ist bisher auch gegangen. So stark ist dieser Partikularismus nicht, daß
^ bei der heutigen Weltlage das Reich wieder auseinandertreiben könnte,
^iber ist ein großer Teil unsrer besten politischen Kräfte in den Reihen des
Beamtentums der Einzelstaaten enthalten und darum dnrch Pflicht, Gewohn¬
heit oder aus noch andern Gründen für partikularistische Interessen mehr
eingenommen als für die des Reichs. Weniger aus der Haltung der Fürsten¬
häuser als aus dieser Neigung ergeben sich die Schwierigkeiten, die sich einer
engern Zusammenfassung zugunsten des Reichs entgegenstellen, wie zum Bei¬
spiel in den Eisenbahnfragen. Dafür muß man für die Zukunft vom Zwang
der Notwendigkeit das Beste erhoffen. Auch alle wichtigen Reformen des
Zollvereins sind einst aufgedrungne Wohltaten gewesen, die die Klein¬
staaten, schreiend, doch zu ihrem eignen Besten, nachträglich gutheißen mußten.
Aber die oben kurz geschilderte Zeit der ausschließliche» Tätigkeit der Einzel¬
fürsten hat dem deutschen Volke noch eine andre Eigenschaft anerzogen: nichts
selbst zu tun, sondern alles von der Negierung zu erwarten. Wenn in der
Regel behauptet wird, die Ursache dieser Gleichgiltigkeit dem Staatsleben
gegenüber beruhe auf der vieljährigen politischen Entmündigung des deutschen
Volks, so kann das kaum als voll zutreffend angesehen werden. Wäre das
richtig, so hätte sich doch nach der Mündigsprechung der Staatsbürger durch
das Verfassungsleben eine große politische Regsamkeit entwickeln müssen. Das
war aber weder im Süden noch später im Norden der Fall. Die neuen Ver¬
fassungen trafen überall wohl auf eine nach französischem Muster vorbereitete
Opposition, aber nirgends auf besondre Neigung zur Mitarbeit und auf
politisches Verantwortlichkeitsgefühl. In den weitesten Kreisen überwog weiter
das Vertrauen auf die Negierung und die Gleichgiltigkeit gegen die Ver¬
tretungskörper. Bismarck hat sich mehrfach darüber geäußert und die oft
geringe Teilnahme an den Wahlen darauf zurückgeführt. Unstreitig erklärt
sich daraus noch heute die Erscheinung, daß nach Neichstagsauflösungen,
wenn also der Kaiser und die Bundesfürsten einen besondern Ruf an die Be¬
völkerung ergehn lassen, immer eine größere Anzahl sonstiger NichtWähler an
der Wahlurne erscheint.
Solche politische Lauheit ist unerfreulich und der innern Entwicklung des
Vaterlands nicht günstig. Die politische Vertrauensseligkeit des durchschnitt¬
lichen deutschen Bürgers geht so weit, daß er sich um Recht, Staatsordnung
und Verfassung gar nicht kümmert, darum bei der einfachsten bürgerlichen
Rechtsfrage zum Advokaten laufen muß, im Mutterlande der allgemeinen
Wehrpflicht von der Zusammensetzung der Armee blutwenig weiß und die
Reichsverfassung überhaupt nicht kennt. Er ist überzeugt, daß die Fürsten
und Bismarck das alles ganz gut gemacht haben, es geht ja auch alles ruhig
weiter, und deshalb kümmert er sich nicht darum. Geradezu unbekannt ist
die Reichsverfassung, selbst die Mehrzahl der Studierten hat sie nie gelesen-
Höchstens hat man sich nach der Zeitungslektüre irgendein Phantasiebild davon
zurechtgemacht, worin inländische und ausländische Bestimmungen und Ein¬
richtungen bunt durcheinanderlaufen, und das übrige aus Lücken besteht. Nach
den verschiednen Neichstagsanflösungen, wobei überhaupt Verfassungsfragen
in Bürgerkreisen besprochen zu werden pflegen, konnte man jedesmal die er¬
staunlichste Unkenntnis wahrnehmen. Aufklärungen über Irrtümer stießen bei
den „Belesensten" auf Widerspruch; und wer hat denn gleich immer eine Ver¬
fassung in der Tasche! Man kann in Deutschland eine ganze Reihe von Ort¬
schaften durchwandern, ohne daß man ein Exemplar der Reichsverfassung auf¬
zutreiben vermochte. Wenn das nicht zu traurig wäre, müßte man es lächerlich
finden. Die Regeln des stats oder eines andern Lieblingsspiels hat jedermann
in, Kopfe, die Bestimmungen der Reichsverfassung kennt keiner. So hat man
sich gewöhnt, wenn überhaupt über politische Dinge gesprochen wird, zu
sprechen und zu streiten, ohne sie nur halb zu verstehn, und auch den ein¬
heimischen Staat, wie einen halbfremden, mit dem Auge des Dilettanten zu
betrachten. Nur dieser politischen Schlummersucht ist es zuzuschreiben, daß sich
in der Regel, wenn kein nationaler Anstoß gegeben ist, die Mehrzahl der
Wühler von Schlagworten der oberflächlichsten Art einfangen läßt. Auch die im
Laufe der Jahrzehnte gestiegne Beteiligung an den Wahlen ist kein Beweis
für eine Zunahme politischer Bildung oder lebhafterer Teilnahme am Staats¬
leben, sondern allein dafür, daß entweder bloß eingebildete und eingeredete
oder wirkliche Notstände empfunden werden. Statt sich aber klarzumachen,
was davon unvermeidlich, bloß vorübergehend oder wirklich zu beseitigen ist,
rennt man dem nach, der für sich und seine Partei verspricht, alles abzuschaffen,
und eine Zukunft in Aussicht stellt, die allen gleiche Rechte und Genüsse, aber
keine Pflichten bringen soll.
Dieser betrübende Tiefstand der politischen Bildung ist in den weitesten
Kreisen bekannt und wird namentlich zuzeiten der Wahlen immer bitter be¬
klagt. Sobald sie aber vorüber sind, verliert sich die Erregung wieder, und
es bleibt alles beim alten. Abzuwarten, bis sich spätere Generationen des
deutschen Volks das Nationalbewußtsein im gleichen Maße angewöhnt haben
wie die schon länger staatlich geeinten Nationen, erscheint bei der heutigen
Weltlage mißlich, und es sind darum schon von verschiednen Seiten An¬
regungen gegeben worden, dem offenkundiger Übelstande abzuhelfen. Außer
von der Regierung pflegt man nun in Deutschland noch von der Schule alles
Zu erwarten, und darum kann es keine Verwunderung erregen, daß der
Vorschlag gemacht wird, durch den Unterricht die politischen Grundbegriffe
und die elementaren Staats- und Verfassungskenntnisse vorzubereiten und
dadurch die politische Bildung, das Interesse für das Staatsleben und das
politische Verantwortlichkeitsgefühl zu heben. Mit besondrer Wärme hat sich
dafür Carl Negenboru in den Grenzboten (1907 IV, 40 und 41) ausgesprochen,
und es braucht seinen Ausführungen nichts hinzugefügt zu werden. Ganz in
dieselbe Kerbe haut Dr. P. Rühlmann") in einer ausführlichen Broschüre, die
in vollkommen sachlicher, umfassender und unparteiischer Behandlung alle
dieses Gebiet berührenden grundlegenden Gedanken, praktischen Erwägungen
und politischen Erfahrungen im In- und Auslande bespricht. Wem daran
gelegen ist, dieser schon weitere Kreise beschäftigenden Angelegenheit seine
Aufmerksamkeit zuzuwenden, wird in der gründlichen Arbeit über alle Einzel¬
heiten Aufschluß und Anregung finden und wenig Anlaß haben, sich mit dem
Verfasser in Widerspruch zu setzen, da er mit großer Belesenheit eine angenehm
berührende (im besten Sinne des Worts) patriotische Gesinnung und volle
Unparteilichkeit verbindet. Unter politischer Bildung versteht der Verfasser
politisches Denken, das politisches Wissen: Zusammenstellung, Durchdenkung
und Beherrschung der sich auf den Staat beziehenden Einzeltatsachen umfaßt
und zwei Wesensmomente: ein richtiges Erfassen des jeweiligen politischen
Zustandes und einen klaren Blick für das praktisch erreichbare, das politisch
mögliche einschließt. Daraus wird sich erst das politische Wollen, d. h. das
pflichtgemäße und überzeugte Unterordnen alles Einzelhandelns unter die all¬
beherrschende Staatsidee entwickeln. „Diese Umbiegung des Patriotismus in
Staatsgefühl, politisches Verantwortlichkeitsgefühl ist nur dem möglich, der
im nationalen Staate die einzig mögliche Form der Kulturentfaltung sieht, und
der vom Glauben an die Zukunft seiner Nation getragen wird."
Die Notwendigkeit der politischen Bildung ergibt sich aus dem Eintreten
des Reichs in die Weltpolitik, aus der Einführung des allgemeinen Wahl¬
rechts, der Beteiligung des Laienelements an der Rechtspflege und ans dem
Grundsatz der Selbstverwaltung. Trotz der Selbstverständlichkeit der Forderung
haben aber der Staat und die amtliche Pädagogik niemals Ernst gemacht mit
der politischen Erziehung unsers Volks. Wer in der Masse einen politischen
Faktor sieht, vielleicht sogar einen Faktor von großer Bedeutung, für den ist
die Notwendigkeit der politischen Erziehung der heranwachsenden Geschlechter
absolut gegeben, Sozialdemokratie und Zentrum sorgen bereits auf dem Partei¬
wege dafür in ihrem Parteiinteresse, während die andern Parteien der Schule
die Aufgabe zuweise» wollen, und nach altliberalem Muster eine jungliberale
Richtung namentlich in Süddeutschland eingesetzt hat, die die politische Jugend¬
erziehung durch Vereinstätigkeit bewirken will. Demgegenüber müßte der Staat
mit allen ihm zu Gebote stehenden Mitteln, namentlich durch die Schule, die
politische Erziehung der heranwachsenden Geschlechter nach besten Kräften fördern,
zum mindesten so weit, daß die im nachschul- und nachfortbitdungspflichtigen
Lebensalter eintretende Parteierziehung nicht mehr in dem Umfange wie jetzt
schaden kann. Nur der Staat ist geeignet, durch die über den Parteien stehende
Schule eine aller Parteileidenschaft entrückte politische Bildung des deutschen
Volks zu garantieren. Von nicht geringem Interesse ist der ausführlich be¬
gründete Hinweis darauf, daß unsre Presse nicht geeignet ist, die politische
Bildung zu fördern. „Die Presse, namentlich in ihrer modernsten Form, wirkt
nur segensreich, wenn sie ein politisch erzognes Volk liest." Bei dem ver-
gleichenden Hinweis auf die überlegnere Haltung der englischen Presse scheint
nicht genügend betont zu sein, daß wir infolge der politischen Zersplitterung in
Deutschland eigentlich keine führenden Zeitungen besitzen. Fast alle, auch um¬
fangreiche deutsche Blätter reichen mit ihrem Leserkreis und damit ihrem Einfluß
kaum über den Marktbereich des Erscheinungsorts hinaus. Ebenso mißlich
steht es mit der politischen Bildung durch das Vereinswesen. Die Militärvereine
halten wohl die nationale Form der Kultur hoch, den Turnvereinen ist ein
Politisch-schulender Zug nicht abzusprechen, der Kolonial- und der Flottenverein;
der Allgemeine deutsche Schulverein und der Ostmarkenverein haben einen fast
sichtbaren Einfluß auf den Umschwung unsers politischen Denkens ausgeübt,
aber alle vermögen nicht eine systematische Durchdenkung der gesamten innern
und äußern politischen Lage des deutschen Vaterlands zu geben, die uns heute
sehr nottut. Diese kann nur durch die ernste Arbeit der Schule erreicht werden.
Der Verfasser erklärt sich entschieden gegen die Zulassung der Jugend zu den
Politischen Versammlungen und Vereinen im neuen Vereinsgesetz.
Sehr lesenswert ist das sechste Kapitel, das die geschichtlichen Versuche
der politischen Unterweisung durch die Schule behandelt. Ausgehend von der
Staatsauffassung der Alten, wo schon der römische Knabe die Zwölftafelgesetze
auswendig wissen wußte, bespricht der Verfasser ausführlich die Bestrebungen der
neuern Zeit bis zu dem Erlaß des Kaisers vom 1. Mai 1889. Mit anerkennens¬
werter Offenheit wird ausgeführt, daß aus dieser Anregung wenig wurde, weil
man damals und in den folgenden Jahren aus den verschiedensten Beweg¬
gründen gegen den Monarchen frondieren wollte, der Bismarck entlassen hatte
und absolutistischer Neigungen verdächtigt wurde. So ist der heutige Stand
der Sache der, „daß der Staat bis jetzt noch nicht den mannhaften Versuch einer
politischen Schulung des Volks schlechthin gemacht hat, wohl aber in einzel¬
politischen Nöten die Schule um Hilfe angegangen hat, zum Teil mit Erfolg".
Kaum ohne Widerspruch werden die Darlegungen des folgenden Abschnitts
hingenommen werden, der eine Apologetik des Versuchs enthält und mit den,
Ergebnis schließt: „Trotz gewisser Schwierigkeiten, die nicht zu verkennen sind,
bestehn also weder grundsätzliche noch methodische Einwände, die eine Einführung
^s staatsbürgerlichen Unterrichts widerrieten." Übergehend zu praktischen
Vorschlägen gibt der Verfasser zu. daß von einer sofortigen Einführung abgesehn
werden müsse, „da die erforderlichen, hierzu befähigten Lehrkräfte fehlen und
eine Einführung ohne diese Grundlage der guten Sache mehr schaden als nützen
würde". Für die Universitäten ist die Einführung eines Kollegs über Politik.
Rücksichtnahme auf den gewollten Zweck bei den historischen, geographischen und
juristischen Vorlesungen nötig, und der Verfasser hält es für möglich und
"ützlich. eine besondre Lehrbefähigung für Staatslehre zu erwerben. Ferner
^ eine Umgestaltung des Lehrplans für die Mittelschulen und Seminare ge¬
lten. Für die eigentliche Volksschulzeit bis zum vierzehnten Lebensjahre kommt
^"e systematische Staatslehre zunächst kaum in Frage, wohl aber für die
Fortbildungsschule, und der Verfasser weist dabei nachdrücklich auf die vom
Münchner Stadtschulrat Dr. Kerschensteiner, dem auch das Buch gewidmet ist,
mit Erfolg betriebnen Arbeiten hin. Besondern Wert legt er ferner auf ein
geeignetes Lehrmittel, ein volkstümliches politisches Lehrbuch, wie es schon
Jhering gewünscht hat. In der weitverbreiteten Deutschen Bürgerkunde von
Hoffmann und Groth besitzen wir übrigens schon ein wertvolles Hilfsmittel.
Der Verfasser gibt bescheiden zu, das; er hier nur allgemeine Richtlinien
geben will und von der öffentlichen Besprechung und von praktischen Versuchen
noch manchen fruchtbaren Gedanken erwartet. Diesem Zweck dient auch das
Schlußkapitel mit seinem Überblick über die Schweiz und Frankreich, wo der
Unterricht in der Staatskunde bereits besteht. Diese gedrängte Angabe der
leitenden Gedanken erschöpft den reichen Inhalt des Buchs bei weitem nicht,
das eine eingehende Beachtung durch jeden, der sich für die auf der Tages¬
ordnung stehende Frage interessiert, verdient, schon darum, weil es den vielfach
nur gelegentlich oder von Sonderstandpunkten aus berührten Gegenstand
gründlich und von allen Seiten durchspricht. Die Hingebung, mit der sich der
Verfasser seiner Aufgabe widmet, ist unzweifelhaft eines guten Erfolgs sicher.
Erfrischend wirkt die Ungeschminktheit, mit der gewisse Wahrheiten ausgesprochen
werden und einzelnen landläufigen Irrtümern entgegengetreten wird. So der
Hinweis, daß weder das mathematisch-naturwissenschaftliche Denken noch die
einseitigphilologische Ausbildung, ebensowenig die theologisierende Richtung,
von welchen Gesichtspunkten aus das deutsche Schulwesen beeinflußt zu werden
pflegt, der politischen Bildung günstig sind. Nur zu wahr ist ferner der Aus-
spruch: „Mau lebt eben des Glaubens, Deutschland sei und bleibe für alle
Zeiten das klassische Land der Schulen, niemals werde der Tag kommen, der
Deutschlands Überflügelung in Schuldingen sieht." Hier möge nachdrücklich die
Hoffnung ausgesprochen werden, daß niemals der Tag kommen möge, an dem
unsre Nachkommen bedauern müßten, daß bei allen Bestrebungen und Kämpfen
für Schulreform als leitende Ideen wohl Humanismus, Realismus und Religion
in Betracht gekommen sind, das Ziel einer vaterländischen Erziehung aber nicht
an die Spitze gestellt worden ist. Man gibt sich eben in Deutschland noch
vielfachen Täuschungen hin. Die Schlacht bei Königgrätz soll ja auch noch
immer durch den Schulmeister gewonnen worden sein, während davon doch nur
so viel richtig ist, daß die allgemeine Wehrpflicht in Preußen dem Heere ge¬
bildetere Elemente zugeführt hatte als den Gegnern. Jetzt ist überall die allgemeine
Wehrpflicht nachgeahmt und dadurch der deutschen Armee ein großer Teil der
Überlegenheit, die sie 1870 hatte, abgenommen worden. So macht man auch
überall unser Schulwesen nach, dessen erprobte Seiten man übernimmt, während
man nicht durch die bei uns übliche Verehrung des ehemals Tüchtigen, Her¬
gebrachten abgehalten wird, den Forderungen der neuen Zeit entsprechende
Abänderungen einzuführen. Hier liegt ein Gebiet, auf dem wir leicht überflügelt
werden können.
Der Verfasser bekennt sich auch zu dem Satze: „Wer die Schule hat, der
hat die Zukunft; das vielzitierte Wort gilt besonders auf politischem Gebiete."
Jetzt hat die deutsche Schule der Partikularismus, und es ist nicht zu wünschen,
daß ihm die Zukunft gehöre. Es ist ja nicht mehr so schlimm damit wie vor
1866, wo Treitschke schrieb: „Schlagt sie auf, jene Vaterlandskunden, die für
einen großen Teil unsers Volks die Grundlage der historischen Bildung bleiben,
und ihr werdet erschrecken vor der langen Reihe falscher Götzen, die sie ver¬
herrlichen, vor dem Partikularistischen Dünkel, den sie predigen." Die Wogen
der Geschichte haben davon manches beseitigt, aber noch ist viel nötig, um die
Fürstengeschichte jedes Einzelstaats gebührend einzuschränken zum Besten der
allgemeinen deutschen Geschichte. In der Gegenwart und wohl noch auf Jahr¬
zehnte hinaus liegt die Gefahr nahe, daß der politische Unterricht nur dem
Partikularismus förderlich sein würde. Der Satz von der Beherrschung der
Zukunft durch die Schule gilt überhaupt nicht ohne Einschränkung. Der Ver¬
fasser betont selbst, daß der Lehrerstand „durch orthodox-theologische Ablichtung
in ultraliberale Bahnen gedrängt ist". Ähnliche unbeabsichtigte Gegenwirkungen
einer bestimmten Richtungsgebung des Unterrichts ließen sich wohl in größerer
Zahl anführen. Hier sei nur ein recht drastisches Beispiel erwähnt. Im be¬
nachbarten Österreich hat die sogenannte Konkordatsschule den Liberalismus
erzeugt, die von diesem eingeführte liberale Schule hat, wie die Gegenwart zeigt,
die christlichsoziale und die sozialdemokratische Richtung hervorgebracht. Es gibt
eben Zeitströmungen, die auf die Volkserziehung einen viel tiefern Einfluß
ausüben als die Schule. Eine der deutschen politischen Bildung am meiste»
schädliche Strömung ist der Partikularismus, und es wird meist nicht genügend
beachtet, welche Stärkung daraus der Ultramontnnismus und die Sozialdemokratie
ziehn. Glücklicherweise sind aber auch andre Strömungen vorhanden, von denen
Ar die Zukunft viel zu erwarten ist. Aus den Schwankungen der öffentlichen
Meinung in den letzten Jahren tritt eine erfreuliche Erscheinung unzweifelhaft
hervor: ein sehr reizbares Gefühl für die Ehre des deutschen Namens ist in
der Seele unsers Volks rege. Das hat sich bei der Chinaexpedition und während
des Aufstands in Südwestafrika in ganz anderm Maße gezeigt, als in der
gedruckte« öffentlichen Meinung zum Vorschein gekommen ist. Die letzten
Reichstagswahlen haben die Quittung darüber gegeben. Auch die Zeppelin¬
begeisterung ist auf demselben Boden gewachsen. Auf ihm muß auch die politische
Bildung durch die Schule emporblühn, sonst würden Sozialdemokratie und
Zentrum nur eine weitere Gelegenheit finden, an die neue politische Kenntnis
ihre Lehren anzuhängen.
Zum Schluß möge noch ein praktischer Vorschlag gemacht werden, um die
geradezu unerträgliche Unkenntnis der Reichsverfassung zu beseitigen. Die
Reichsregierung hat nie etwas dafür getan, und der vaterländisch gesinnte
Bürger kann sie sich gar nicht verschaffen. Sonderabdrücke haben keinen Zweck,
da die wenigen Blätter leicht verloren gehn würden. Man sollte die Reichs-
Verfassung — wenn nicht anders, durch Gesetz - - in den sogenannten eisernen
Bestand der Kalender aufnehmen, damit sie jeder Deutsche zu jeder Zeit zur
Hand nehmen kann. Der politischen Bildung und dem Nationalgefühl würde
d
>le Frage, ob in der neuen Zeit das jugendliche Verbrechertum
wächst, wird, wie man weiß, für Deutschland verschieden beant¬
wortet. Neben Stimmen, die wahren Kassandrarufen über die
Verwahrlosung der modernen Jugend gleichen, ertönen andre,
!die stark beruhigen. Herr von Tischendorf, der bekannte Statistiker
im Neichsjustizcnnt, kommt in einem Artikel in der Deutschen Juristenzeitung
zu dem Ergebnis, daß zurzeit eine besonders bedrohliche Entwicklung der
Kriminalität der Jugendlichen nicht hervortrete. Dieselbe Meinung sprach jüngst
gegenüber alarmierenden Darstellungen der Staatsanwalt Langer aus. Und
auch ein Artikel der Frankfurter Zeitung lief auf demselben Gleis. In
die leidenschaftliche Erörterung des Problems für deutsche Verhältnisse will
ich nicht eingreifen, ich erwähne sie auch nur, um vergleichsweise daran die
Bemerkung zu knüpfen, daß in Frankreich das jugendliche Verbrechertum als
die Geißel der neuen Zeit xar vxeellönoö betrachtet wird. Die meisten Ein¬
brecher, Mörder, Totschlüger, Verwandtenmörder sind jetzt ganz junge, grüne
Burschen von vierzehn, sechzehn, achtzehn Jahren, so tönt es unausgesetzt ni
der Presse. Entspricht das der Wirklichkeit?
Albanel, einer der ältesten und bekanntesten französischen Untersuchungs¬
richter, erklärt, er habe seit fünfzehn Jahren mehrere tausend Jugendliche
abzuurteilen gehabt. Er ist der Meinung, daß das jugendliche Verbrechertum
in schreckenerregender Weise wächst. Und man glaubt sich in der Tat z» ent¬
sinnen, daß alle schweren Verbrechen der letzten Zeit von Jugendlichen verübt
worden waren. Unter den Ursachen will, um das gleich hier zu erwähnen,
Albanel schlechte Erziehung nicht gelten lassen. Auf 600 Aktenstücke fand er
nur 100 bis 120 Fälle, in denen die Eltern unwürdig waren, ihre Kinder
zu erziehen. Und Schwestern und Brüder der Schuldigen waren meist ordent-,
liebe Menschen. Ebensowenig nimmt Albanel Atavismus oder Alkoholismus
als besonders treibende Ursachen an. Dagegen beschuldigt er hauptsächlich den
schlechten Umgang, das verdorbne Milieu, die Bekanntschaften außerhalb der.
Familie auf der Straße und in der Schule und das Vagabundentum. Aus einer
amtlichen Statistik vom Jahre 1904 geht hervor, daß in den. Jahren 1838
bis 1900 in Frankreich die Kriminalität Jugendlicher von jährlich 20 auf 140
stieg, während die Kriminalität der erwachsnen Verbrecher ungefähr auf derselben
Höhe bleibt. In derselben Statistik wird die stärkere Beteiligung der Jugend
am Verbrechertum auf die Tatsache zurückgeführt, daß heute in der Presse alles
gesagt, ausgebreitet, gedruckt und gezeichnet wird. Danach trägt also die Presse
einen großen Teil der Schuld. Allerdings übersteigt jetzt die Reportage Pariser
Zeitungen bei sensationellen Verbrechen alle Grenzen des Geschmacks und der
Gesittung. Die gräßlichsten Einzelheiten werden bei Morden in den Zeitungen
Photvgraphisch wiedergegeben. Man sieht nackte Frauenleichcn in Blutlachen
auf dem Boden. Die Gliedmaßen zerstückelter Leichname werden sorgfältig
numeriert nebeneinander vor Augen geführt, und die Bilder der Herren Mörder
nehmen natürlich den Hauptplatz ein. Für einen Pariser Apachen ist es fast
Ehrensache geworden, in der Pariser bürgerlichen Presse als glorreicher Ver¬
brecher abkonterfeit zu werden. Und es ist ganz selbstverständlich, daß durch
diese Reklame das jugendliche Gemüt am stärksten getroffen wird. Im Jahre 1905
wurde« in Paris, namentlich im Westen der Stadt. 36 Morde oder Mord¬
versuche verübt, bei denen das jugendliche Alter der Verbrecher auffiel. Keiner
von ihnen war zwanzig Jahre alt! Die wachsende Beteiligung der Jugend
am Verbrechen, und zwar am schweren Verbrechen, wird deshalb in Frankreich
nirgendwo ernstlich bezweifelt. Über die Ursachen dieser Erscheinung, von denen
ich schon einige erwähnt habe, ist man sich allerdings nicht ganz so einig, wie
aus dem Verlauf der folgenden Darlegungen hervorgehn wird.
Vergessen darf man nicht, um damit zu beginnen, daß ein im sozialen
Leben der modernen Völker immer wichtiger werdender Faktor, nämlich die
Fabrik, an der Verderbnis auch der französischen Jugend zum Teil mit schuld
ist. wenn auch kaum jemand so weit gehn wird wie Herr Viviani, der in der
Tyrannei des kapitalistischen Systems und der Verelendung der Massen die
Hauptursachen für das Anwachsen des jugendlichen Verbrechertums sieht und
die Fabrik das Laboratorium des Verbrechens nennt. Allerdings war Herr
Viviani, als er diesen Ausspruch tat, uoch nicht Arbeitsminister im Kabinett
Clemenceau. sondern einfacher sozialistischer Journalist und Mitarbeiter der
Laterne. .Und ich weiß nicht, ob er heute noch ganz so absprechend ur¬
teilen wird. Unschuldig ist freilich die französische Bourgeoisie durchaus nicht.
Durch ihre innere Gleichgiltigkeit gegenüber der Frage und ihre Unterlassungs¬
sünden hat sie vielmehr' zweifellos das jugendliche Verbrechertum mit gro߬
züchten helfen.
Mit welcher Fahrlässigkeit zum Beispiel behandelt sie die Unterbringung
der jugendlichen Vagabunden. Daß diese unbedingt von der Straße aufgelesen
werden müßten, noch ehe sie ein Verbrechen begehn, ist eine selbstverständliche
Forderung, bei deren Verwirklichung es in Frankreich aber außerordentlich
hapert. Die Gesellschaft vergißt, die pflichtvergeßnen Eltern zur Rechenschaft
^ ziehn. die ihre Kinder, statt sie in die Schule zu schicken, auf der Straße
herumbummeln lassen. Aber gegen eine einigermaßen wirksame und energische
Überwachung des Familienlebens zum Zwecke der Zurückdrängung der Va-
gabondage bäumt sich die französische Auffassung von Freiheit auf. Vielen
Familien würde man auch dadurch ihr — Brot nehmen. Denn besonders im
Süden Frankreichs werden viele Kinder ja immer noch einfach zur Vagabondage
erzogen oder sogar in Krüppelfabriken zu Krüppeln zerbrochen, damit sie bis
ans Ende ihrer Tage vom Bettel leben können. Andre weniger grausame
Eltern vermieten ihre Kinder wenigstens als Bettlergehilfen und schlagen aus
ihnen recht reichliche Zinsen heraus. Der pflichtmäßige Schulunterricht könnte
hier sicher Gutes schaffen. Aber er ist in Frankreich toter Buchstabe. Wie er
wirklich geübt wird, zeigt ja auch der erschreckend hohe Prozentsatz von Rekruten,
die uicht lesen oder schreiben können. Es gibt zahllose Kinder, die mit oder
ohne den Willen ihrer Eltern ständig die Schule schwarzen. Und die Schul-
ausschüsfe sind ohnmächtig oder wollen, namentlich in kleinen Gemeinden, aus
Wahlrücksichten gegen die säumigen Eltern nicht einschreiten. Man sagt nicht
zuviel, wenn man behauptet, daß unter den 36000 Gemeinden, aus denen
Frankreich besteht, die an den Fingern herzuzählen sind, in denen vollständige
Listen der schulpflichtigen Kinder aufgestellt und in Ordnung gehalten werden.
Hin und wieder hört man auch, wie darüber geklagt wird, daß alle Gesuche
um Überlassung verlaßner vagabundierender Kinder unbeachtet bleiben. Städtischen
Gewerbetreibenden wird von den Behörden oder den Besserungsanstalten, die
die jungen Tunichtgute aufgesammelt haben, geantwortet, daß nach dem Gesetz
die Kinder auf dem Lande erzogen werden müssen. Den Bauern sagt man,
daß keine Kinder zur Verfügung stünden. Man kann aus dieser Ungefälligkeit
weder der Behörde noch den Besserungsanstalten einen unbedingten Vorwurf
machen. Sie haben beide ihre Erfahrungen. Sie wissen, daß die strolchenden
Kinder bei vielen, allzuvielen Gewerbetreibenden in eine wahre Hölle geraten.
In barbarischer Habgier wollen diese aus den Kindern alles herausschlagen,
was nur irgend ans ihnen herausgeschlagen werden kann. Die Kinder werden
Prügelknaben und Lastjungen für alles. Auf dem Lande liegen die Dinge ein
klein wenig besser. Der Bauer braucht schließlich die Hilfskraft für lange Zeit
und hütet sich, sie in der kürzesten Frist zu verschleißen. Denn die Auswandrung
vom Lande in die Stadt nimmt in Frankreich rapide zu und wird mit dem
Gesamtrückgang der Bevölkerung in absehbarer Zeit eine schwere landwirt¬
schaftliche Krise heraufbeschwören. Aber auch auf dem Lande hat der kleine
mifgelesne Strolch gerade kein Paradies.
Es hat deshalb hier mit der Zeit eine ungemein lässige Praxis eingegriffen.
Man läßt die Dinge gehn, wie sie wollen, und die jugendlichen Vagabunden
strolchen, bis sie das erste Verbrechen begehn, bei dem man sie ertappt. Aus
ihnen rekrutieren sich zunächst die Laden- und Auslagendiebe, die in Paris zum
Beispiel in ganzen Banden organisiert sind. Da sie bei der geschlechtlichen
Frühreife der Romanen schon in ganz jugendlichem Alter ihre Geliebten haben,
die kühner sind als die Buben und diese anfeuern und reizen, so geraten sie
schnell in alle andern Arten von Verbrechen hinein. Und mit achtzehn Jahren
sind sie für lebenslängliches Zuchthaus oder Strafkolonie reif, wenn sie nicht
geradezu verdienen, um einen Kopf kürzer gemacht zu werden.
Soviel über die Ursachen, die zum Anwachsen des jugendlichen Ver¬
brechertums in Frankreich führen. Einfache und energische Beobachtung der
vorhandnen Gesetze, namentlich über den pflichtmäßigen Schulunterricht, könnte
so manches strauchelnde kleine Menschenkind vor dem Fall bewahren. Aber
an einer solchen zielbewußter sozialen Vorsorge läßt es die französische
Bourgeoisie durchaus fehlen.
Auch in der strafrechtlichen Verfolgung der zu Verbrechern gewordnen
Jugendlichen sind in Frankreich ernsthafte Reformen am Platze. Die jugend¬
lichen Verbrecher werden heute auf Grund des Gesetzes vom 12. Ayrt 1906
abgeurteilt, das die Altersgrenze der Verantwortlichkeit, das heißt die Straf¬
mündigkeit auf achtzehn statt wie früher auf sechzehn Jahre festsetzt. Solange
aber eine Person überhaupt zivilrechtlich nicht mündig ist, kann der Vater in
jedem Fall, ohne jede Begründung oder Rechtfertigung verlangen, daß ihm sem
schuldiges Kind für eine sechsmonatige Unterbringung in einer Besserungsanstalt
überwiesen werde. Das führte in vielen Fällen zur VerÜbung der brutalsten
Willkürakte, in andern provozierten gute Richter diese Maßregel selbst, um dem
Kinde den Leumund nicht zu verderben und einem Jungen namentlich die
Möglichkeit zu sichern, in ein regelrechtes Armeekorps und nicht in eine afri¬
kanische Strafkompagnie eingestellt zu werden. Dem französischen Gesetz nach
erscheinen auch sämtliche jugendlichen Verbrecher vor dem allgemeinen Zucht¬
polizeigericht und werden hier abgeurteilt. Diese Promiskuität ist freilich auch
in Frankreich schon immer als unschicklich und gefährlich für die jugendlichen
Verbrecher empfunden worden. Und ich sehe nur Georges Bonjean, Richter in
Paris, der diesen Zustand aufrecht erhalten will, weil nach seiner Überzeugung
nur der normale Gerichtshof dem Verbrecher alle rechtlichen Bürgschaften bietet,
während der Jugendgerichtshof immer ein Ausnahmegerichtshof bleibt. Aber
seine Stimme ist vereinzelt. Die öffentliche Meinung ist im Anschluß an die
amerikanischen Reformen der Einrichtung von Jugendgerichtshöfen offenbar
günstig. Und seit 1906 wird für sie Propaganda gemacht. Vorläufig ,se man
aber nur auf dem Wege von Verordnungen geblieben, ohne sich zu einer
radikalen Gesetzesreform zu entschließen.
So hat man zunächst einmal in Paris vier Untersuchungsrichter allem und
besonders mit der Verfolgung der Verbrechen Jugendlicher betraut. Aber seitdem
die Strafmündigkeit auf das Alter von achtzehn Jahren verschoben worden ist,
haben diese Richter eine unmenschliche Arbeit zu leisten, da gerade die jugend¬
lichen Verbrecher zwischen siebzehn und achtzehn Jahren das Hauptkontmgent
aller Verbrecher stellen. Nach amerikanischem Muster haben ferner in Paris
°le Richter Julhiet und Rottet Versuche mit der Einsetzung von xrowwu
"Teers angestellt, die den schuldig befundnen, aber nicht bestraften, seinen
Eltern wieder ausgelieferten jugendlichen Verbrecher scharf überwachen. Die
beiden Privatinstitute des ?adroit»As as 1'Lutauoo und des Wuvr« co Souvomr
scheinen sehr befriedigende Ergebnisse zu verzeichnen zu haben, da sich die
Hälfte der so behandelten Kinder wieder auf den rechten Weg zurückfand. Mit
der Aburteilung aller jugendlichen Affären wurde ebenfalls durch Verordnung
die achte Zuchtpolizeikammer in Paris betraut, die ihnen ihre Moutagssitzungeu
ausschließlich widmet.
Alles dies ist freilich nur die Vorstufe zu wirklichen Jugendgerichtshöfeu,
deren Einführung auch in Frankreich jetzt nur noch eine Frage der Zeit ist.
Um die Jugendgerichtshöfe wirksam zu gestalten, muß allerdings die Mög¬
lichkeit gegeben sein, daß die schuldigen Kinder, denen der (Wier ^uäioiaire,
der gerichtliche Leumund, rein erhalten werden soll, in Besseruugs- und Er¬
ziehungsanstalten untergebracht werden. Diese Möglichkeit ist vorhanden. Es
gibt zwei staatliche Besserungsanstalten, ?6tief lioHuetts für die Jungen und
FreLnes-lW-Iwllsis für die Mädchen, außerdem sieben Privatanstalten für
Jungen und zwei Privatanstalten für Mädchen. Aber die Überwachung dieser
Anstalten, die obendrein nicht zahlreich genng sind, läßt zu wünschen übrig.
Zwar besteht seit 1890 ein Loinitv als clötMss clef viikÄnts triiäuits su
.justioe, das sich mit der Durchberatung der Rechte und Pflichten der Gesell¬
schaft gegenüber den jugendlichen Verbrechern beschäftigt. Aber leider bleibt
dieses Komitee, das sehr nützlich werden könnte, in der grauesten Theorie
stecken. Es könnte recht gut die jugendlichen Verbrecher und die Anstalten
überwachen, in die sie gesteckt werden. Aber es ist zusammengesetzt aus
Advokaten und Direktoren eben dieser Anstalten, die es überwachen sollte, um
sich zu überzeugen, daß die Gesellschaft ihre Pflichten gegenüber den jugend¬
lichen Entgleisten erfüllt. Und da sich die Direktoren natürlich selbst keinen
Tadel aussprechen werden, so ist die praktische Tätigkeit des Komitees voll¬
kommen gelähmt. An dieser Stelle müßte eine wirklich ernsthafte Reform vor
allem einsetzen, um auf der neu gewonnenen sichern Grundlage den-Sühne-
bau der Jugeudgerichtshöfe aufzuführen, der ein seiner Stirnseite das Ein¬
geständnis trägt, daß sich die Gesellschaft hier ihre eignen Sünden wieder gut
zu macheu bemüht.
! s gibt kein wirksameres und zugleich angenehmeres Mittel, in den
Geist vergangner Zeiten einzudringen, als die Lektüre gutge-
schriebner .und wahrheitsgetreuer Memoiren. Ihre Autorett
brauchen durchaus keine großen Männer und Frauen zu sein!
!es kommt nur darauf an, daß sie etwas erlebt haben und das
Erlebte zu schildern wissen. Eins freilich muß mau von einem solchen Buche
verlangen: daß der Verfasser einen Blick für das Typische, für das Wesentliche
hat, und daß sich in seinem vielleicht an sich unbedeutenden Dasein eine mehr
oder minder lange Periode der Menschheitsgeschichte mit allen ihren Vorzügen
und Fehlern, ihren Bestrebungen und Irrtümern widerspiegelt.
Am 29. April 1822 starb in Kreuznach als „Privatlehrer" in den aller-
elendesten Verhältnissen ein verkommnes Genie, das trotz einer ganzen Reihe
bon ihm verfaßter Bücher schon längst der Vergessenheit anheimgefallen wäre,
wenn es nicht eine Selbstbiographie hinterlassen hätte, die für den Kultur
Historiker zu einer unschätzbaren Quelle der Sittengeschichte der zweiten Hälfte
es achtzehnten Jahrhunderts geworden ist: der ehemalige Theologe Friedrich
Christian Laukhard. Seine 1792 bis 1802 unter dem Titel F. C. Lauk-
hcirds Leben und Schicksale erschienenen Denkwürdigkeiten sind vor kurzem
einer schön ausgestatteten Neuausgabedem großen Publikum wieder zu-
^glich gemacht wordeu. Das ist sehr erfreulich, denn die Aufzeichnungen
leses Mannes, der dank seiner Charakterschwäche eigentlich zeitlebens nur ein
gelehrter Vagabund war, und den ein tückisches Geschick bei allen Versuchen,
Reh zu einer soliden bürgerlichen Existenz durchzuringen, immer wieder in seine
Verkommenheit zurückstieß, sind mehr als ein autobiographischer Roman oder
als eine romanhafte Autobiographie, sie sind vor allem eine wertvolle Ergänzung
Zu den Denkwürdigkeiten größerer, Zeitgenossen, doppelt wertvoll, weil sie die
Ereignisse nicht wie die jener von der Höhe, sondern von der Tiefe des Lebens
aus beleuchten.
Laukhard wurde 1758 als Sohn eines mehr als freigeistigen Pastors zu
. endelsheim in der Unterpfalz geboren und durch die Unvernunft einer in
>einem Vaterhause lebenden unverheirateten Tante schon als Kind systematisch
ZU"! Trunke verführt. Während der Schulzeit knüpfte er ein Liebesverhältnis
"ut einem katholischen Mädchen an, dein zu Gefallen er katholisch zu werden
eabsichtigte, woran er jedoch von seinem Vater noch rechtzeitig verhindert wurde,
ann besuchte er, teils um Vorlesungen zu hören, teils nur um das aka-
emische Leben kennen zu lernen, die Universitäten Gießen, Marburg, Jena und
ottingen und landete, nachdem er schon einmal österreichischen Werbern in
^ Hände gefallen war, sich vergebens um eine Anstellung als Geistlicher in
>e?ner Heimat, im Darmstüdtischen und in Franken bemüht, einem adlichen Herrn
" Jager und Kellermeister gedient und einen andern nach Straßburg begleitet
"'te, „ach Jahren wüstens Lebens, böser Raufereien und noch höhern Schulden-
^anders endlich in Halle. Hier erhielt er durch die Fürsprache angesehener
' "uner, denen er dnrch seine philologischen Kenntnisse zu imponieren gewußt
^ete, eine Stelle als Lehrer an den Franckeschen Stiftungen, befleißigte sich
auch eine Weile eines soliden Wandels, promovierte am 11. Januar 1783 zum
Magister, verfiel aber bald wieder in seinen alten Leichtsinn, geriet in neue
Schulden und wurde endlich — für jene Zeiten der tiefste Sturz! — Soldat
im Regiment von Thadden. Das Haus, worin er sein Quartier hatte, wurde
vom Publikum belagert, das den einstigen Magister in des Königs Rock, der
damals durchaus kein Ehrenkleid war, anstaunen wollte, und die Straßenjugend
rannte hinter ihm drein und sang den Spottvers:
Die Studenten, die über den verzweifelten Schritt ihres Lehrers und Freundes
entsetzt waren, bestürmten den Fürsten Adolf von Anhalt-Bernburg, den Kom¬
mandeur des Regiments, Laukhard wieder loszulassen, ihre Bemühungen scheiterten
jedoch an dem Starrsinn des Unglücklichen, der diesesmal wirklich die Konse¬
quenzen seines Tuns tragen zu wollen schien. Es war, als ob er sich in seiner
rohen und ungebildeten Umgebung wohl fühlte, zudem verschaffte ihm seine
geistige Überlegenheit nicht nur bei den Kameraden, sondern auch bei den Vor¬
gesetzte» eine gewisse Achtung. Mehr als alles dieses scheint ihn jedoch das
Bewußtsein, dem großen Preußenkönige zu dienen, mit seinem neuen Stande
ausgesöhnt zu haben. Er sah ihn im Mai 1784 bei einer Revue in der Gegend
von Magdeburg und schreibt darüber begeistert: „Sein Anblick erschütterte mich
durch und durch; ich hatte nur Auge und Sinn bloß für Ihn! Auf Ihn war
ich und alles konzentriert! viele tausend Persönlichkeiten in eine einzige umge¬
schmolzen! Ein Herr, eine Handlung!--Mit seinen Taten war ich schon
bekannt durch Bücher und Erzählungen. Es ist wahrlich etwas Göttliches,
einen so großen Mann zu sehen. Der Gedanke, daß man zu Ihm mit gehöre,
erhebt zum Olymp hinauf!"
Nach einem Besuche in der Heimat zog Laukhard bei der Mobilmachung
gegen Osterreich (1790) mit ins Feld, benutzte den Aufenthalt in Berlin zu
einem Studium der dortigen berüchtigten Häuser und gelangte mit seinem Re¬
giment bis uach Schlesien, wo der Friedensschluß dem von vornherein nicht
sehr ernsten Unternehmen eine Ende machte. Auf dem Rückmärsche wurde der
seltsame Musketier dem Generalissimus der Armee, dem Herzog Friedrich von
Braunschweig, vorgestellt, der ein besondres Interesse für das gelehrte „Subjekt"
an den Tag legte und Laukhard das Versprechen abnahm, ihm bei der Rückkehr
nach Berlin einen Auszug aus seinem Tagebuche zu überbringen. Das geschah
denn auch, und der Lxtrait ein .lourusü ä'un Nousciustaire krussien, eg.it äaus
Zg, LainpaAne <1o 1790 verschaffte dem Verfasser die Gunst des Herzogs und
die Aufmerksamkeit der Generalität.
Nach Halle heimgekehrt befleißigte sich Laukhard eines „moralischen" Lebens¬
wandels, gab in seinen Mußestunden den Offizieren Sprachunterricht und ver¬
faßte die erste Abteilung seiner Denkwürdigkeiten, für die er in dem Buchhändler
Bispink einen Verleger gefunden hatte. Dieser Beschäftigung machte jedoch der
Feldzug gegen die französischen Nevolntionstrnppen im Frühling 1792 ein
jähes Ende. „Es war wirklich schade, klagt Laukhard selbst, daß ich ans
dein endlich im Ernst angetretneu Wege zu einer regelmäßigeren und konse¬
quenteren Lebensart durch den Feldzug aufgehalten und allen Verführungen zu
einem wüsten Leben, das mit Feldzügen allemal verknüpft ist, wieder preis¬
gegeben wurde. So wollte es aber das Schicksal."
Die Kampagne in Frankreich und die Belagerung von Mainz sind dem
Literaturfreunde aus Goethes klassischen Schilderungen bekannt. Während dieser
jedoch an den: unseligen Marsch in die Champagne als vornehmer Schlachten-
kmmmler im bequemen Reisewagen teilnahm und sich durch all das Unerquick¬
liche, das er zu beobachten Gelegenheit hatte, nicht im geringsten in seiner Be¬
haglichkeit stören ließ, mußte Laukhard das ganze Elend dieses schlecht vor¬
bereiteten und noch schlechter durchgeführten Unternehmens am eignen Leibe
erfahren. Kein Wunder, daß seine Darstellung der Ereignisse wesentlich anders
aussieht! Seine Schilderung der Entbehrungen, denen die preußischen Soldaten
ausgesetzt waren, des Hungers, der Nässe, des Ungeziefers und der Ruhr, die
seine Kameraden scharenweise dahinraffte, vor nilein aber auch der unglaublichen
Zustände in den preußischen Feldlazaretten ist von einer geradezu erschütternden
Realistik. Bis zu der Belagerung von Landau war Laukhard — und das
weiß er auch in seinen Aufzeichnungen mit feinem literarischen Takt anzu¬
deuten — nur einer von vielen, jetzt aber, als sich die Blockade als aussichtslos
erwies, wurde ihm eine Rolle zuerteilt, deren Durchführung, wenn sie den ge
wünschten Erfolg gehabt hätte, aller Wahrscheinlichkeit nach dem Gange der
Dinge eine andre Richtung gegeben haben würde. Der ehemalige Magister
erhielt nämlich, nachdem er vom Prinzen Hohenlohe und dem Prinzen Louis
von Preußen sondiert worden war, vom Kronprinzen Friedrich Wilhelm den
sehr delikaten geheimen Auftrag, als angeblicher Deserteur nach Landau zu
gehen und den' Repräsentanten Dentzel, mit dem er von früher her bekannt
war. .durch die Versprechung goldner Berge zur Übergabe der Festung zu
bewegen.
Dieser Anschlag scheiterte an Dentzels Ehrlichkeit, und die Folge war. daß
Laukhard fortan von diesem mit Verachtung gestraft und, als Dentzel selbst
" eine Intrige verwickelt und in Haft genommen worden war. als verdächtig
"rretiert und'einem Verhör unterworfen wurde, bei dein man ihm jedoch keine
Schuld nachweisen konnte oder wollte.
Nach dem Entsatz Laudaus brachte mau ihn mit den andern Deserteuren
und Gefangnen nach dem Innern Frankreichs. Hatte er anfangs für die Re¬
volution Sympathien mehr geheuchelt als empfunden, so lebte er sich nach und
"ach in die Ideenwelt seiner Umgebung ein und wurde ein „Patriot", der
manchen „neufrünkischen" Helden beschämte. Einen Aufenthalt in Straßburgbenutzte er, den berüchtigten Eulogius Schneider zu besuchen, der ehemals
G
Franziskaner, dann Hofprediger in Stuttgart, danach Professor an der kur¬
kölnischer Universität Bonn gewesen war, sich dort aber durch seine Freigeisterei
unmöglich gemacht hatte und nun als öffentlicher Ankläger beim Revolutions¬
tribunal fungierte. Dieser merkwürdige Mann, der in seiner Person die Eigen¬
schaften eines geistreichen Gelehrten, eines schwärmerischen Lyrikers und eines
Bluthundes vereinigte, bald darauf übrigens selbst unter dem Fallbeil endete,
hörte die Geschichte seines Besuchers mit Teilnahme an und gab ihm ein Assignat
von zehn Livres mit auf den Weg.
Beim Weitermarsch erbot sich Laukhard, dem Hauptmann, der den Ge-
fangnentransport anführte, als Dolmetscher zu dienen und gewann dadurch
manche Vergünstigung. In Kolmar wohnte er zum erstenmal einer Hinrichtung
durch die Guillotine bei, „die einen seltsamen Eindruck auf ihn machte, den er
den ganzen Tag nicht verwinden konnte".
Der Hauptmann — er hieß Landrin — hatte den Befehl, die Gefangnen
und Deserteure nach Besancon zu bringen. Laukhard, der sich mit ihm be¬
freundet hatte, wäre am liebsten als Soldat bei Landrins Kompagnie einge¬
treten. Das ging jedoch nicht an, da die Republik grundsätzlich keine Ge¬
fangnen und Deserteure in die vor dem Feinde stehende Armee aufnahm. Der
Hauptmann legte ihm deshalb nahe, sich in Macon oder Lyon bei einem der
ausländischen Bataillone anwerben zu lassen, die die Republik im Innern des
Landes verwandte. Laukhard ging darauf ein, verhandelte sofort Rock und
Weste gegen eine blau-weiß-rote Uniform, nahm, von Landrin mit 30 Livres
beschenkt, unter Tränen von ihm Abschied und wanderte auf der vorgeschriebnen
Etappenstraße nach Macon, wo er „zum erstenmal einige von den echten Ohne¬
hosen" antraf. Mit diesen marschierte er nach Lyon, wo das deutsche Bataillon
stand. Sie kehrten unterwegs in jeder Kneipe ein, tranken gewaltig, vergaßen
aber gewöhnlich zu zahlen, führten überall das große Wort und verschworen
sich hoch und teuer, den verfluchten Aristokraten die Hülse zu brechen. „Die
Regierung, bemerkt Laukhard wohl sehr richtig, konnte damals dem abscheu¬
lichen Unwesen der Smisculotterie noch nicht mit Strenge steuern; Hütte man
sie mit Schärfe behandeln wollen, so würden sie sich wahrscheinlich auf die
Seite derer geschlagen haben, die immer noch mißvergnügt waren, d. i. der eben
bezwungncn Aristokraten. Und dann hätte man neue Sansculotten haben
müssen, um die alten zu Paaren zu treiben; und diese frischen Ohnehosen
hätten es am Ende noch ärger gemacht als die ersten."
Als Laukhard am Abend des 22. Januar (1794) in Lyon eintraf, wo er
sich beim Kriegskommissar meldete, war die Metzelei im vollen Gange. Auf
dem Platze, wo kurz vorher die Hinrichtungen stattgefunden hatten, war das
Pflaster mit Blut bedeckt. Auf seiue Äußerung einem Sansculotten gegenüber,
daß es doch hübsch sein würde, das Blut zu beseitigen, erhielt er die Antwort:
„Warum? Das ist aristokratisches Rebellenblut, das müssen die Hunde
anstecken."
Die Tatsache, daß jemand adlicher Herkunft war, genügte, ihn aufs Blut¬
gerüst zu bringen. Da reichte schließlich die Guillotine nicht mehr zu, und
man schoß die unglücklichen Schlachtopfer vor dem Tore mit Kartätschen tot,
wobei die Sansculotten mit Säbel und Bajonett nachhalfen. Und das alles
nnr. weil die Hoffnung des Pöbels auf einen Konventsbeschluß, daß Lyon ge¬
plündert und verbrannt werden solle, nicht in Erfüllung gegangen war. Merk¬
würdig mutet dabei an, daß hie und da der Heroismus der Opfer dem blut¬
dürstigen Volke noch imponierte. Laukhard berichtet von einem jungen Ehe¬
paare, das mit wahrhaft antiker Gelassenheit in den Tod ging. Als der
Henker den Zuschauern die Köpfe zeigte, schrie keiner, wie sonst gewöhnlich:
Es lebe die Republik! — „alle schauten, im stumpfen Schmerz verloren, vor
sich hin und bewiesen dadurch, daß sie noch nicht alles Gefühl für Natur und
Menschlichkeit verloren hätten".
Am Tage nach seiner Ankunft in Lyon trat Laukhard ohne besondre
Förmlichkeit in eine Kompagnie Sansculotten ein, die sich aus Franzosen,
Deutschen, Italienern, Spaniern und Holländer,: zusammensetzte. Er schloß sich
a» die Franzosen an, da er den Deutschen nicht traute, obgleich man ihm zu
seiner Freude erzählte, daß seine Landsleute „allemal brave Ohnehoscn wären,
besser als die Spcmiolen und noch besser als die Italiener, welche man vor¬
wärts stoßen müßte". Der Kolonel, dem sich der neue Sansculotte vorstellen
wußte, war ehedem Seifensiedergesclle gewesen. Seine und der übrigen Offi¬
ziere Gunst gewann der Neuling durch wackres Schimpfen auf Aristokraten
U"d Pfaffen.
Bei einer Expedition gegen Vienne, zu der sich Laukhard mit andern Frei¬
willigen gemeldet hatte, brachte er das Gespräch auf die Vergangenheit dieser
^labt und erzählte den Kameraden, daß dies der Ort sei, „wohin die alten
Kaiser zu Rom die Staatsverbrecher gewiesen hätten, mich daß unter diesen
Pontius Pilatus gewesen sei, der den Juden Jesus zum Tode verdammt hätte."
Darüber entrüstete sich einer der Sansculotten und meinte: „Der Mosjöh Jesus
hatte seine Strafe verdient, denn er hat die ganze Pfafferei gestiftet." Darauf
Minderte Laukhard: „Nicht doch, die ist von herrschsüchtigen Bischöfen und
Päpsten gestiftet. Jesus verabscheute sie, und es ist eine Lust zu lesen, wie
er die Pfaffen seiner Zeit, die Schriftgelehrten und die Hohenpriester, wo er
u»r konnte, hernahm. Jesus, Brüder, war es, der es wagte, den Despotismus
unter seiner Nation anzugreifen und ihr Freiheit lind Gleichheit vorzupredigen.
^a er war im eigentlichen Sinne ein Patriarch (soll wohl Patriot heißen!)
""d —. die Muskadins es nehmen — der erste Sansculotte, der sein
^en zur Stürzung des damaligen Despotismus hingab und nicht einmal
wwel hatte, worauf er sein Haupt hätte legen können, viel weniger — Hosen."
Wie man sieht, verstand sich der ehemalige Theologe schon recht gut auf
republikanischen Jargon, und seine Gründe hatten deshalb auch die ge¬
wünschte Beweiskraft. Seine Kameraden riefen: „Allerliebst! Wenn das wahr
ist, so muß er mit ins Pantheon! Es lebe der Sansculotte Jesus! Es lebe
die Republik!"
Von Vienne ging der Marsch weiter über Grenoble und Balence nach
Avignon. Unterwegs schmolz die Heldenschar immer mehr zusammen, da sich
einer nach dem andern drückte. Eine Strecke weit befand sich Laukhard nur
»och in der Gesellschaft eines einzigen Kameraden, und vor Valence bezog er
mit diesem das Beinhaus eines Dorffriedhofs als Nachtquartier, da sie sich
nicht in das Dorf hineingetrauten. Laukhard machte es sich, so gut es gehn
ivollte, auf den Knochen bequem und meint mit der bittern Philosophie, die er
mit Seume gemein hat: „Die Töten haben mir meine Freiheit gewiß auch so
wenig übelgenommen, als es die Gänse übelnehmen, wenn jemand auf ihren
ausgerupften Federn sich hinstreckt. Überbleibsel sind Überbleibsel: diese von
außen und etwas bequemer, jene von innen und etwas hart; aber wie der
Hunger das beste Gewürz der Speisen ist, so ist Müdigkeit die beste Förderung
des Schlafes."
In Avignon trennte er sich von den Sansculotten, begnügte sich mit dem,
was die Republik den fremden Deserteuren zum Lebensunterhalt zahlte, und half
einem Grobschmied bei der Arbeit. Da man jedoch Bedenken trug, die Aus¬
länder so nahe an der Landesgrenze zu lassen, sollte er nach Toulouse gebracht
werden, erreichte jedoch durch Vorstellungen beim Kommissär, daß man ihm einen
Paß nach Lyon gab.
Hier war es inzwischen ruhiger geworden, und die Tätigkeit des Militärs
beschränkte sich in der Hauptsache auf den Besuch der Weinsäufer. In einem
solchen sah sich Laukhard gezwungen, die Ehre seines Vaterlandes einem gro߬
sprecherischer Offizier gegenüber mit dem Degen zu verteidigen. Das Duell
fand ohne Sekundanten statt und endete mit der Verwundung des Deutschen.
Nun entpuppte sich der Gegner als Gemütsmensch, schenkte Laukhard ein Hemd,
ein Paar Strümpfe und sechzig Livres in Papiergeld, die er sich zu diesem
Zwecke geborgt hatte, und bestärkte ihn in seinem Vorsatz, nach Macon zu
wandern. Unterwegs wurde der Zustand der Wunde bedenklich, und da es in
Macoll kein Spital gab, beförderte der dortige Kommissär den Kranken auf einem
zweirädrigen Karren nach Dijon in das Hospital Chaillicr, wo sich die Chi¬
rurgen, allerdings ohne Erfolg, um die Heilung der Wunde bemühten. Laukhard
kümmerte sich wenig um ihre Allordnungen, versuchte vielmehr den Schaden mit
Pflastern zu heilen und machte sich dem Arzte als Dolmetscher bei der Be¬
handlung der im Hospital untergebrachten Deutschen nützlich. Auf seinen
Wunsch wurde er schließlich als Unterkraükenwärter angestellt und unterzog sich
mit dem ihm eignen Stoizismus den ekelhaftesten Arbeiten. Als der Ober¬
chirurg selbst erkrankte und durch einen andern ersetzt wurde, der Laukhard nicht
gewogen war und ihm die Pflege der Krätzekranken übertrug, forderte unser
Landsmantt seinen Abschied und ernährte sich durch Stundengeben. Er beging
jedoch die Unvorsichtigkeit, an den Repräsentanten Dentzel zu schreiben und ihn
um einen Paß nach Paris zu ersuchen. Der Brief gelangte, da Dentzel wegen
der Landauer Affäre in Untersuchungshaft saß, in die Hände des Wohlfahrts¬
ausschusses, nud die Folge davon war, daß Laukhard acht Tage später auf der
Straße verhaftet und in die Conciergerie gebracht wurde. Wiederholt unterwarf
man ihn vor der revolutionären Inquisition einem Verhör, sprach ihn jedoch,
obgleich er sich mehrfach in Widersprüche verwickelt und sowohl Dentzel wie sich
selbst kompromittiert hatte, endlich doch frei, wahrscheinlich weil unter den Richtern
Leute waren, die triftige Gründe hatten, den ehemaligen Repräsentanten von
Landau zu schonen.
Nach seiner Entlassung aus dem Gefängnisse schlug er sich nach Dijon
durch, schrieb für die ausländischen Offiziere unter den Gefangnen Liebesbriefe
und übersetzte ihnen die Billetdoux, die ihnen von den angebeteten Schönen
Zugesandt wurden. Nebenbei gab er wieder Sprachstunden, mußte aber noch
einmal in das Spital übersiedeln, da seine Brustwunde von neuem aufbrach
und eine Augenentzündung ihn in die Gefahr brachte, zu erblinden. Nun
wanderte er von Spital zu Spital, diente zwischendurch dem Kriegskommissar
als Konzipist, arbeitete bei der Niederreißung eines Klosters mit und wartete
"on Tag zu Tag auf einen Brief seines Freundes Bispink in Halle, den er
ersucht hatte, sich um seine Befreiung zu bemühen. Endlich traf das lang¬
ersehnte, der Vorsicht wegen von Hamburg datierte Schreiben ein, zugleich mit
einem Brief an den Kommandanten von Dijon und mit einem zweiten, lateinisch
umschriebnen, an Laukhard. Dieser lateinische Brief war fingiert, kam angeblich
°us Altona. berichtete über Dinge, die sich hier als in der „Vaterstadt" des
Adressaten ereignet haben sollten, und gab diesem den Rat, sich in die Schweiz
zu begeben, wo er als preußischer Deserteur vor Nachstellungen sicher sein würde.
List hatte Erfolg, der Kommandant ließ sich überzeugen, daß Laukhard
^Mer von den verhaßten Preußen sei, und legte ihm keine Hindernisse in den
Weg. So kam der Unglückliche nach mancherlei Abenteuern bis Basel.
Nun hätte alle Not ein Ende haben können, aber das Schicksal hatte es
anders bestimmt. Im Badischen fiel der Flüchtling einem Werber der Emigranten
'u die Hände, der ihm die Stelle eines Unteroffiziers anbot. Laukhard ver¬
mochte diesem Anerbieten nicht zu widerstehen und trat nnn bei der Armee ein,
°le die Sache bekämpfen sollte, für die er bisher seine Haut zu Markte ge¬
igen hatte. In Ettenheim machte er die Bekanntschaft des durch die Hals¬
bandgeschichte berüchtigten Kardinals Rosen, der durch sein ehrwürdiges Antlitz,
anständiges Wesen und seine schön modulierte Stimme großen Eindruck
^s ihn ausübte, benutzte jedoch die erste sich ihm bietende Gelegenheit, zu
desertieren, und nahm in Offenbach Dienst bei den schwäbischen Kreistruppen
1^' Reichsarmee, deren ganze Erbärmlichkeit er in grellen Farben schildert.
Dank der Vermittlung des Kronprinzen von Preußen, an den er einen Brief
gerastet hatte, kam er auch aus diesem Elend wieder los, und damit schließt
°er interessanteste Abschnitt seines Lebens.
Was er später noch durchzumachen hatte, was er in seiner mit einer
Soldatentochter geschlossenen Ehe litt, und wie er als ein wahrer Ahasver von
Ort zu Ort zog, bis ihn in Kreuznach der Tod von aller Not erlöste, mag
der Leser in dem Buche selbst nachschlagen, das man den besten Romanen aller
Zeiten getrost an die Seite stellen kann.
Laukhards Schicksale haben ihn unsterblich gemacht, und seine Aufzeichnungen
mit ihrer Schärfe der Beobachtung, dem wilden Humor und der rücksichtslosen
Offenheit sichern ihm den Dank der Nachwelt.
immer runder arbeitet sich mit den Jahren und den Werken das
literarische Porträt von Julius N. Haarhaus heraus. Ich habe ihn
gelegentlich seiner rheinischen Novellen „Unter dem Krummstab"
hier unter die Künstler gerechnet, die das Kleine lieben, ohne
I kleinlich zu werden, die aus der Vergangenheit gern allerlei Humor
herausholen, ohne des Großen und Ernster zu vergessen. Jede neue Gabe be¬
stätigt das; ob nun in gelaßner Erzählung, die sich hier und da ein wenig
willenlos getrieben fühlt, wie im „Marquis von Marigny", ob in dem knappen
„Mönch' von Weinfelder" — immer bleibt Haarhaus die Kunst treu, seinen
Stoff abzurunden und ohne Verzerrung, ohne Verniedlichung abzuschleifen,
immer bleibt ihm sein Heller und dennoch nicht mit dem Leben spielender Humor,
Stets sind seine Bücher eine Erquickung für Stunden des Aufruhrs, nichts ist
überhastet, nichts krampfhaft gewollt, alles wohl durchdacht und doch durchaus
künstlerisch empfunden. Es ist beste Freytagsche Schule, auch mit den antiquarischen
Liebhabereien des Meisters oder Hans Hoffmanns, mit dem eine gewisse Ver¬
wandtschaft besteht. All das erwies sich auch lebendig in dem Bande „Wo die
Linden blühn", dessen Märchennovellen ich hier im vorigen Jahre gerühmt
habe, und die nun in zweiter Auflage vorliegen. Leipziger Märchennovellen,
in denen der Reiz des sommerlichen Leipzigs mit seinen alten, schmalen Straßen
webt, seinen engen, dümmrigen Höfen und Gewölben. Und wie es hier be¬
zeichnend ist, daß Haarhaus ohne Scheu den Mürchenfaden bis in unsre Tage
fortspinnt und ihn von dem alten Wundermann Beireis, der Goethe interessierte,
bis zu einem der absonderlichen Antiquare der Gegenwart führt, so setzt er auch
in seinem neuen Buch „Nach der Hühnerhunde und andre Jagdgeschichten" die
Tollheit des Märchens in die Gegenwart selbst, läßt in der unbefangnen Art
Wilhelm Hauffs Herr» Satan die Jagdleidenschaft etlicher Nimrode und gar
des Verfassers ausnutzen und schlägt ihm zum Schluß ein Schnippchen. Der
Eindruck der vortrefflich hinerzähltcn Phantasie wäre noch stärker, wenn sich
Haarhaus am Schluß die Auflösung durch den Traum gespart und diese dem
Leser überlassen hätte. An dies Geschichtchen schließt sich dann eine ganze
Reihe heitrer Gaben, die nicht nur dem Jagdgewohnten Vergnügen machen
werden, und denen als Ausklang eine zart gezeichnete, ernst verhallende Novelle
folA Im ganzen ein erfreuliches und liebenswürdiges Buch.
Der Däne Palle Nosenkrantz ist schon schwerer zu fassen. Man weiß im
Grunde bis zum Schluß seines Romans „Der Marquis von Carabas" so
wenig, was man aus ihm machen soll, wie aus seinem Helden selbst. Der
Marquis von Carabas ist ein junger dänischer Edelmann, dem sein Vater einen
großen Namen und einen großen Kredit, aber ganz verschuldete Güter hinter¬
läßt; einem armen Universitätsfreunde gelingt es. dem durchaus durchschnitts¬
mäßigen Adelsmann durch ein Verfahren nach dem Rezept des gestiefelten
Katers zu Reichtum. Würden und sonstigen Annehmlichkeiten eines im Grunde
tatenlosen Lebens zu verhelfen. Was er dabei schließlich für sich einheimst,
läßt erst der Schluß ahnen. Die Charakteristik ist immer so durchgeführt, daß
die Personen nur selbst sprechen und wir in diesem oft absichtlich rätselhaften
Buch mit einer eignen Spannung die Auflösung erwarte». Der eigentliche
Held, der vortreffliche Kater Kattrup, ist ein originelles Mittelding von zynischer
Überlegenheit, die alles für ihre Zwecke nutzt, und sittlichem Hohn über die
Aufgeblasenheit und Hohlheit der Welt, die er scheinbar bedient. Die Über¬
setzung von Fr. Bernhard Müller ist gut und verwischt den dänischen Charakter
nicht, der für die Färbung des Buches unerläßlich ist; die engen Verhältnisse
dieses Staats verleihen allem noch besondre Voraussetzungen und einen
"gnen Ton.
Charlotte Niese hat den Zyklus von Erzählungen, den sie im vorigen
Vahre mit „Menschenfrühling" begann, dann mit „Sommerzeit" fortsetzte, nun
""t „Reifezeit" beschlossen. Man kann nicht sagen, daß diese drei derselben
Heldin Anneli Pankow gewidmeten Bücher eine aufsteigende Linie darstellen.
Wie das Schaffen von Charlotte Niese überhaupt sehr ungleich ist und bei
'hr schlechthin glänzende Bücher (ich erinnere wieder an die vortreffliche ge¬
schichtliche Erzählung „Vergangenheit" und an ihre Skizzen „Aus dänischer
Zeit") neben leichten Untcrhaltungsdingen stehn, so ist auch die Höhenlage
dieser drei Erzählungen durchaus verschieden. Die echte Kindlichkeit, die un¬
besorgte Geradheit der ersten findet in der dritten, wo Erwachsne im Vorder¬
grunde stehn, keinen rechten Raum mehr; an ihre Stelle ist stille Resignation
getreten. Immerhin wird, wer einmal das Geschick von Anneli Pankow teil¬
nehmend begleitete, auch seinen Abschluß gern miterleben.
Ich benutze diese Gelegenheit dazu, auf ein älteres Werk Hinzuwelsen,
das noch Johannes Grunow selbst feinfühlig nach dem Tode des Verfassers
herausgebracht hat- Feuer!", Erinnerungen aus dem russischen Polizeüeben
v°u Alexander Andreas (Staatsrat Alexander A. Babendieck). Das Buch hat
leider bei seinem Erscheinen 1903 nicht den verdienten Erfolg gefunden. Und
es ist doch eine überaus lebendige und sichere Darstellung des russischen
Lebens in einer Mittelstadt, gesehen von einem deutsch-russischen Beamten, und
so voll typischer, humoristischer und ernster Züge, daß es auch nach der Um¬
wälzung der russischen Dinge durchaus seine Giltigkeit behält. Der Stoff
sehr einfach: die Bekämpfung fortwährender Brände durch eine schlecht
organisierte, lässige Polizei, in die der junge Beamte und Erzähler eifervoll
bessernd eingreift. Hineinverschlungen eine einfache Handlung, und alles durch¬
geführt mit einer großen Reihe leibhaft und lebhaft einherschreiteuder Gestalten.
Trotz den häufigen Wiederholungen desselben Vorgangs, wie der Stoff sie
erfordert, ein Buch ohne jede Langeweile, dazu fein und mit sicherm Gefühl
für russische Eigenart übersetzt. Ich habe schon manchem Kenner Rußlands
damit eine Freude gemacht, wie ich selbst mich in lächelnder Erinnerung an
russische Städte daran ergötzte, es wird aber auch vielen andern eine sehr
willkommne Gabe sein.
Alle diese Bücher sind in vortrefflicher Ausstattung bei Fr. Wilh. Grunow
in Leipzig erschienen. Derselbe Verlag bringt eine billige Volksausgabe von
Otto Ludwigs Werken. Aus der großen Stern-Schmidtschen Ausgabe ist
eine wohl abgemessene Auswahl getroffen. Sie enthält die drei großen
Dramen („Makkabäer", „Erbförster", „Fräulein von Scuderi"), „Zwischen
Himmel und Erde", die „Heiterethei" und die feinen Novellen. Der Preis von
2 M
>ur rechten Zeit sind Hermann Weites „Westfälische Gedichte"^),
die bisher trotz der zweiten Auflage keine rechte Verbreitung
gefunden haben, in den Verlag von Fr. Wilh. Grunow über¬
gegangen. Sie stehn nämlich in solcher innern Beziehung zu
! Wettes neuem Roman „Jost Knost. Der Herkules von Latop""'*)
aus demselben Verlage, daß das eine Werk wohl geeignet ist, dem andern den
Weg zu bereiten. Auf beide paßt vortrefflich die Charakteristik, die der Dichter
von sich selbst in den „Westfälischen Gedichten" gegeben hat:
Hier wie dort gibt der Dichter nur Selbsterlebtes, allerdings in solcher
dichterischen Umgestaltung und Verklärung, daß die nackte Wirklichkeit zum
Teil schwer zu ermitteln ist. Er fühlt sich vor allem als Westfale und ge¬
winnt wieAntäus neue Kraft, sobald er sich dem Zauber seiner Heimat, seiner
wahren Muttersprache, heimischem Denken und heimischen Bräuchen hingibt.
In den Gedichten erfreut uns die Mannigfaltigkeit der behandelten
Motive, in bunter Folge treffen wir kecke Liebeslieder von bezwingender Innig¬
keit, frische Naturschilderungen, die Wette überall gelingen, ernste Balladen,
feinsinnige Lebensbilder, die uns an die Kunst der Darstellung und die Ge¬
dankentiefe seiner Romane erinnern. Meisterhaft handhabt Wette in diesen
Gedichten die heimische Mundart und eifert mit Erfolg feinen Vorbildern,
den Volksliedern, nach, der Lehre des Vaters folgend, der den Jüngling schon
für die Schönheit und Eigenart der Volkspoesie und der Volksbräuche
empfänglich gemacht hat. Überall beim Ernster und Heitern tritt uns dieselbe
lebensfreudige Stimmung entgegen, die sich der Dichter allerdings nicht ohne
schwere und lange Seelenkämpfe zu bewahren gewußt hat. Das schlichte
Gewand der Mundart läßt die natürliche Schönheit der Gedichte um so wirk¬
samer hervortreten.
Gehn wir von den „Westfälischen Gedichten" zu dem Roman „Jost
Knost". so heimelt uns überall dieselbe Umwelt an. dieselben tatkräftigen und
lebensfroher Menschen treten uns entgegen. Nicht umsonst heißt der Held
..Knost". „aus knorrigen Stamm ein knorriger Knost": er erklärte schon früh
die Menschen für Hammel, die ohne Schäfer und Schäferhund ihr Futter
'"ehe fänden. So scheut sich auch Wette-Knost gelegentlich nicht vor starken,
derben, fast zu westfälischen Ausdrücken und Gedanken. Da der Roman aber
echten Bauernsinn und echte Bauernart verherrlicht, so hat in ihm auch der
Bauern Kraftausdruck seine Berechtigung.
stimmungsvoll wirkt am Eingang des Werkes die Widmung an C. I..
das heißt Carl Jentsch. den wegen seines Freimuth und seiner vielseitigen
Bildung hochverehrten Meister der Feder in Reiße. Beide, Jentsch und Wette,
bewegen sich in denselben Gedankensphären, verlangen vor allem volle Ge¬
wissensfreiheit, verurteilen die konfessionellen Eiferer, wo immer sie hervor¬
treten, und verachten von ganzem Herzen die scheinheiligen Frömmler, mögen
sie heißen, wie sie wollen. Wette-Knosts Glaubensbekenntnis gipfelt in dem
Satze: „Mag man das Weltall als Erscheinung Gottes oder als sein Geschöpf
ansehen, jedenfalls kommen wir mit aller Wissenschaft und Philosophie über
die einfache Quintessenz unsers Menschentums nicht hinaus: dem Leibe nach
sind wir Geschöpfe von Frau Liebden Mutter Natur, und dem Geiste nach
Kinder des großen Unbekannten, den wir doch wohl am besten nach wie vor
Herrgottvater nennen."
Den Namen des eigentlichen Schauplatzes der Geschichte verschweigt
Wette aus guten Gründen. Er nennt zwar das Ackerstädtchen mit seinen
altehrwürdigen Kirchen und seinem berühmten Gymnasium Latop, das er als
„Spätauf" erklärt, spottet auch über die deftigen Latoper, die gern lange
sitzen, die wie Hunde und Katzen erst acht Tage nach der Geburt ihre Augen
auftun, sie im Ernste aber nie gebrauchen, sondern einen gewissenlosen Bürger¬
meister mit seiner Clique wirtschaften lassen, der zu seinem und seiner Anhänger
Nutzen die großartige Alimente zerstückelt und verkauft, vor allem den alten
Gemeindewald von 5000 Morgen zum Schaden der ganzen Gegend abholzen
läßt und aus der reichen angesehenen Unterstadt eine elende jämmerliche Industrie¬
stadt macht. Zum Wiedererkennen ist dieses Stadtoberhaupt beschrieben: „Dieser
feiste Schmerbauch mit dem zerhauene« Bulldoggengesicht! Einzig der Gönner¬
schaft von Couleurbrüdern, höhern Mitgliedern des Ordens von Sankt
Bureaukratius verdankte der mehrfach durchgefallne Referendarius die Bürger¬
meisterschaft von Latop. Daß die Latoper so dumm sein konnten, so einen
verlumpten, dummdreistem sans- und Freßsack auf lebenslang zum Stadthaupt
zu wühlen." Sein Schwager, ein Bauunternehmer frei von Steuern und Ge¬
wissensdruck, half ihm nach Kräften zum eignen Besten, sich auf Kosten der
Stadt zu bereichern. Auf die Herren mit dem weiten Stadtratsgewissen sei
nur Hingewlesen. Hätte Wette den Schauplatz nicht in das sagenumwobne
Latop verlegt, dann hätte er leicht Erfahrungen machen können, wie sie
seinem Berufs- und Kunstgenossen in Pommern, dem vortrefflichen Theo
Malade aus Anlaß seines „Lebenskünstlers" nicht erspart geblieben sind.
Mit offenkundiger Vorliebe und dankbarer Verehrung schildert Wette die
tatkräftige, kluge Großmutter des Helden und rühmt ihre adliche Gesinnung,
„wie sie sich in Miene und Wort, in Denken und Handeln, im Verkehr mit
jedermann, gegen Hoch und Niedrig, gegen Arm und Reich allezeit offenbart".
Sie ist der eigentliche Schutzgeist des Schützenhofes. Sie ist zwar adlicher
Herkunft, aber begeistert für die Bedeutung des Bauernstandes und so die wahre
Triebkraft für alle edeln Taten ihres Enkels. Der Grundgedanke des Romans
ergibt sich aus ihren Lebensgrundsätzen, die sie in folgenden Sätzen dem Enkel
zur Beachtung empfiehlt: „Gott hat allen Menschen das Leben zur Arbeit,
aber auch zur Freude gegeben. Wie kann jemand Freude am Leben haben,
wenn er nicht weiß, daß die echte und wahre Lebensfreude nur dem zuteil
Wird, der andern zur Freude sein Leben lebt? Wie kann ein Mensch sittlich
sein, wenn er nicht gemeinnützig fühlt, denkt und handelt? Wie kann ein
Mensch gut sein, wenn er es nicht etwa um des Guten willen wäre? Wie
kann einer Reichtümer erwerben wollen, wenn nicht in der Gesinnung, daß er
sie zum Beseelt der Allgenieinheit verwerten will?"
- . Offen gesteht der Held die Beeinflussung durch die Großmutter zu: ,,D»
hast mich früh gelehrt, Gott hat durch Mutter Natur allen Menschen die Erde
zum gemeinsamen Unterpfand fürs Leben hienieden geliehen, nicht aber an
einzelne zur eigenwilligen Ausnutzung für immer verschenkt. So auch habe ich
aus der Geschichte der Menschheit ersehn, daß Völker und Staaten, die das
älteste Naturrecht verleugnet haben und Macht und Vermögen in die Hände
von Wenigen gelangen ließen, mit dem verarmten Bauer auch den vermöglichen
Bürger und den gesunden, starken Soldaten verloren haben und an Entkräftung
elend zugrunde gegangen sind." So kommt er zu dem hochherzigen Entschluß, die
Alimente seiner Vaterstadt zum Besten ihrer Bürger wiederherzustellen.
Um so außergewöhnliches wollen und unternehmen zu können, mußte Jost
Knost eine außergewöhnliche Erziehung erhalten, die ihn über das Gewöhn¬
liche und Hergebrachte hinausführte. Nach der Meinung der Großmutter und
des Vaters lernte der Junge in der gesunden Freischule der guten Mutter
Natur, der ältesten und gescheutesten Lehrmeisterin auf Erden, bis zu seinem
Zehnten Lebensjahre unentgeltlich mehr, als ihm hernach für teures Geld sämt¬
liche bezahlte Elementar-, Gymnasial- und Nnivcrsitütsmagister beizubringen
vermochten. So kam es, daß Jost auch später alles mit eignen Augen sehen
und alles durch eigne Übung erlernen wollte. So setzte er schon auf der
Volksschule den Schulinspektor, der den Fuchs für das schlaueste von allen
Tieren erklärt, durch seinen sachverständigen Widerspruch in die größte Ver¬
wirrung, um so mehr, als er sich dabei der richtigen Jägeransdrttcke bediente:
"Mit dem Augen des Fuchses ist es nicht weit her; er äugt mit der Nase, er
gittert, er windet. Die Vögel aber wittern nicht mit der Nase, sondern sie
"ugen mit den Sehern." Noch unfaßlicher war es später auf dem Gymnasium
^nem stockphilologischen Pedanten, als Jost Knost ihm seine Vertrautheit mit
Homerischen Gedichten auf Grund der Vossischen Übersetzung verriet. Der
Magister hielt das für einen bedauerlichen Mangel an Ehrgefühl. Auf der
Universität ging unser Held ebenfalls seinen eignen Vildungsweg, er besuchte
leder die Vorlesungen eines jungen Privatdozenten, der ihn in das volle
^erständnis des Lebens der Natur einführte, als die der ältesten und be¬
rühmtesten Professoren. Die wahre Hochschule wird für ihn Amerika, dessen
Mannigfache Vorzüge er gründlich kennen lernt, ohne deshalb der Heimat
untreu zu werden.
Wette weiß alles so natürlich zu entwickeln, daß wir an der Lebens¬
wahrheit nirgendwo zweifeln. Auch hier wechselt Ernstes und Heitres. Un-
^rsieglicher Humor weiß die Geschehnisse uns immer wieder interessant zu
fachen. Gern bedient sich der Dichter volkstümlicher, sprichwörtlicher Wendungen,
im Anfang nach einer längern Auseinandersetzung über Latop, die den Leser
"reführen soll: „Doch: in msäiss res! sprach der Fuchs, da sprang er mitten
unter die Gänseherde"; „Frater Porculus machte immer schnell kehrt, wenn er
^n starken Henrich gewahrte, ähnlich dem Fuchs, der den Jäger kommen sieht:
Touss?, ins88isurs! auf ein andermal!" „Da haben wirs schwarz auf weiß!
^gte der Deubel, da sah er den Popen aufm Schimmel vor der Hölle halten."
^t vollem künstlerischen Verständnis bietet Wette dem Leser Ruhepunkte zum
^chdenken und vor allem zur eignen Einkehr, er deutet in längern Einlagen
^ Ruf der verschiednen Vögel, den Klang der Kirchenglocken. Einen großen
Fortschritt zeigt er dadurch gegenüber den frühern Romanen, daß erotische
Motive der verschiedensten Art zu ihrem Rechte kommen, er hat sie stark und
frei herausgearbeitet, beachtet aber überall die berechtigten schwuren.
Ganz besondre Aufmerksamkeit wendet Wette auch diesmal dem sprach¬
lichen Ausdruck zu. Der Fluß seiner Rede gleicht oft einem Strome, der alles
mit fortreißt. Oft kann sich der Dichter nicht genug tun, zwei, drei Ausdrücke
stehen statt des einen und haben ebensoviel« nähere Vestimmuugen bei sich.
Er gefällt sich so in dieser Fülle, daß er auch in der Prosarede mit Vorliebe
den Reim zur Anwendung bringt, sodaß oft größere Stellen eine ausgebildete
Neimprosa zeigen. Trotz scheinbaren Übermaßes mäßigt er sich insofern, als
er diesen Schmuck besonders da anbringt, wo er den Leser zum Verweilen und
sorgfältigen Aufmerken veranlassen will.
Der „Jost Knost" hat so viele Vorzüge, daß er dem Verfasser sicher zahl¬
reiche neue Verehrer zuführen wird. Die Ausstattung zeugt von vornehmem
Geschmack. Vignetten, die Wald- und Feldblumen sowie Gartenfrüchte dar¬
st
^>s war einmal — diese Mürchensprache redet Dalmatien, das
Land der Zukunft.
Dalmatien, das Land der Kontraste! Erlesene Schöpfungen
der Kunst mitten in der Wildnis; Unwirklichkeit und hohe Kultur
! im Nebeneinander; unauflösliche Reste von Barbarei in dem
feinen Niederschlag des kunstsinnigen Luxus der Vergangenheit, ein Reichtum
an Schönheit und vielleicht auch an Naturgütern, und lähmende Armut, ohn¬
mächtig, den Schatz zu heben — diese Gegensätze finden wir in den Zügen der
schönen Dalmatia.
Die Bilder wechseln wie Wellen und führen ein Sekundenleben.
Wir sind die einzigen Fremden an Bord des kleinen Dampfers, der von
Zara durch die romantischen von Stürmen heimgesuchten Kanüle und Buchten
fährt, an Pagv dicht vorüber bis unmittelbar an den Fuß des Velebit, im
fjordartigen Canale della Montagna, durch schluchtenähnliche Felsencngen in
das Meer von Novigrad und durch das phantastische Felsengebiet des Zrmanja-
flusses, den einzigen Fluß Dalmatiens, der im Sommer nicht versiegt und
schiffbar bleibt, bis Obbrovazzo, zehn Stunden lang, von denen jede Stunde
neu und seltsam ist, reich an Schönheit und freigebig mit den Gaben.
Das österliche Zara fließt von Fremden über, und wir zwei Leute sind die
einzigen, die zu dieser günstigsten Zeit die zauberhafte Fahrt unternehmen.
Der Delphin und der fliegende Fisch schweben in Blau und Gold in
diesen sonnigen Tagen.
Die steilen Küsten erscheinen fast weiß in der durchsichtigen Luft, und
das Meer dehnt sich wie Atlas, straff gespannt und glänzend.
Und die Orte im Canale della Montagna, am Eingang zur Meeresschlucht
und im grünen Meer von Novigrad. das Kastel Venir, Starigrad, Possedaria
und das behäbigere Novigrad selbst, gleichen einer furchtsam zusammengedrängten
Rotte Häuser, einer Horde, verwegen und ängstlich zugleich, zusammengednckt
und trotzig, herausfordernd und bebend vor dem ehernen Tritt des Schicksals,
das in diesem Bereich Städte zerstampfte. Heute noch in der Schattenhaftig-
keit des Einst, stehn sie unter einem noch nicht gelösten Bann, lauernd und
wartend auf das Nichts, das kommt.
Und die Männer tragen die breiten Ledergürtel gespickt mit Waffen, alter
Überlieferung gemäß, oder weil der einsame Gang ins Gebirge dem unbewaffneten
Manne nichts Gutes verspricht? Sicherlich ist es mehr ein Symbol, ein Zeichen
der Vergangenheit, die wild und grausam war und ihre Helden hatte, die in
diesem Zeichen unsterblich sind.
Die Gewässer sind einsam hier, wo der Saphir in die Farbe des Türkis
übergeht; einsamer noch sind die Felsen außerhalb der Orte. Novigrad hat
einen ergiebigen Fischfang, man bemerkt Netze für den Tunfisch; sonst aber ist
kaum ein Boot, selten ein Fischer zu sehn.
Aus dem Zara des neunten Jahrhunderts in das Zara des dreizehnten
Jahrhunderts führt der kurze interessante Gang aus der Donatuskirche nach
der Sakristei des Domes, der Schätze birgt, Gemälde von Palma dem Jüngern
und von Carpaccio. Tintoretto, Tizian u. a., reiche venezianische Schnitzarbeiten.
Marmoraltäre. die Kunst in einer ununterbrochnem Kette vom zehnten Jahr¬
hundert bis zum Empire. Der Domplatz ist der Raum für ein einziges Kunst¬
werk, und dieses Kunstwerk ist die Hauptfront des Domes, ein zierlich durch-
l'wahres Steinwerk. Blendarkaden übereinander gestellt, luftig und leicht, wie
Spitzenbehang über die massive Steinkonstruktion. Die Basilika S. Grisogono
verkörpert denselben Gedanken, der die Säule der Funktion entkleidet und in
e>n Schmuckelement verwandelt. Venedig bildet seinen Stil aus dieser An¬
legung. Die zierlichen Säulen, von Steinbogcn überwölbt, um die Öffnung zu
erhöhen und vertikal zu betonen, diese Architekturentwicklung und der in
Dalmatien heimische Ziborienaltar mit den vier im Quadrat stehenden Säulen
w Bogen überspannt und gekuppelt, wären nicht denkbar ohne die künstlerische
Tat im römischen Spalatv unter Diokletian.
Sebenico war ein Spielball der Mächte seit dem frühen Mittelalter;
ungarische und kroatische Könige wechselten in der Herrschaft, die Genuesen
hielten die Stadt im vierzehnten Jahrhundert besetzt, die Venezianer rissen sie
"n sich, türkische Belagerungen folgten später, der Schwarze Tod knickte vollends
^e Blute der Stadt — nur die alten massiven Mauern trotzten und über-
lieferten der Gegenwart ein Stadtbild, das einen tausendjährigen Baugedanken
rein verkörpert.
Hinter der Stadt im Gebirge ist ein Grünen und Blühen, der dalmatinische
Frühling, der das steinige Land bräutlich schmückt. Hier in den südlichern
Lagen nehmen die Kraft und die Fülle der Vegetation zu, an den Küstenteilen
vor allem und in den Seitentälern.
Die Straße führt durch Weinland zwischen niedrigem Gemäuer, an dem
flockenweise Blütenbüschel stehn. Weißrot, gelb und rosa sind die farbigen
Akzente der österlichen Berglandschaft. Sie wird bald höher und rauh, der
Wein bleibt zurück, die Olive, der Brotbaum und eine Steinwüste beherrschen
die Höhe. Jenseits steigt die Straße nieder, und nach einer weitern Viertel¬
stunde Fahrt grünt ein Tal empor, ein Smaragd im grauen Gestein — die
Krka mit ihren berühmten Fällen.
Ein römischer Kaiser, Dalmater von Geburt, baut in Spalato seinen
Palast, oder besser gesagt, ein befestigtes und monumental geschmücktes Lager
mit einem Mausoleum. Ägyptische Steinarbeiter, Handwerker aus Griechenland
und aus dem Orient sind an dem römischen Palast beschäftigt. Formen ent¬
steh«, bedeutsam für die nachmalige Kunst Venedigs, die später unter dem
Zeichen des geflügelten Löwen dem ganzen Lande die entscheidende Marke gibt;
im Mausoleum wurden in der Kuppel die Spuren von Mosaiken entdeckt, der
ältesten dieser Flächenkunst. Ein kühner Gedankenwurf, dem nicht das Fundament
fehlt, weist Dalmatien den Ursprung jenes sogenannten byzantinischen Stils
unter Diokletian zu, jener noch nicht zu Ende bewunderten Kunst, die zu ihrer
Entwicklung den Spaziergang nach Byzanz macht und von dort wieder unter
die Fittiche des Flügellöwen zurückkehrt, um in der Kirche des heiligen Markus
zu Venedig einen ihrer Triumphe zu feiern, die alles Spätere in Schatten
stellen, bis auf den heutigen Tag. Also Dalmatien war nicht bloß das Ein¬
gangstor, durch das der Orient in die abendländische Kunst einzog. Von
Altägypten bis Napoleon finden sich die künstlerischen Merkmale aller Kulturen
in den Steinen Dalmatiens, alle Völker, die in der abendländischen und west-
äsiatischen Geschichte auftauchen, begegnen einander auf diesem Boden und
bestimmen die Schicksale der heimischen Kultur.
Noch für einen andern hochbedeutenden Entwicklungsgang der Kunst war
der Diokletianpalast der Ausgangspunkt. Die dort vorhandnen Archivolten
über den Säulen, die fortlaufenden Bogenstellungen sind die künstlerische Tat,
die für die Entwicklung des romanischen Stils, wie schon erwähnt worden ist,
entscheidend war. Spalato ist das Haupttor, durch das die oriental beeinflußte,
späthellenische Bauform ins Abendland einzieht, wo sie zu einer neuen,
künstlerisch so bedeutsamen Entwicklung den Anstoß gibt. Spalato ist ein
Markstein der romanischen Kunst bei ihrem Übertritt aus dem Orient in das
Abendland, wie der bekannte Grazer Gelehrte Dr. Strzygowski in einer ein¬
dringenden Schrift darlegt. -
Spalato mit seinen Türmen und dem bedeutendsten Bauwerk Dalmatiens,
dem Palast des Diokletian, rückt zurück, nach dem offnen Meer hin; in der Bucht
mit der schützend vorgelagerten Insel Rua taucht Vranizza auf, Klein-Venedig,
ganz von Wasser umspült, ein artiges Spielzeug von der Straßenhöhe gesehn;
Salona, die in Schutt gesunkne Stadt römischer Hochkultur, breitet sich rechts
hin; ein riesiger Trümmeracker, die Bergkrone Clissa. ein altes Felsenkastell,
funkelt auf dem Felsenkegel wie auf dem Haupt eines riesenhaften Sayenkönigs.
der sein Land wachsam überschaut, weit über das Gestade mit seinen Ölbäumen.
Weingärten und den schimmernden Ortschaften der sieben Kastelle, die, von der
Welle bespült, bis Trau hinziehn.
Der Glanzpunkt ist Ragusa, die republikanische Stadt, die Aristokratische,
die Einzige, die das Sinnbild des Flügellöwen in ihren Mauern nicht auf¬
nahm, und die mit Venedig, der größern Rivalin, im friedlichen Wettstreit lag,
eine kleine Nebensonne, die sich im eignen Glanz behauptete, trotz des mächtigen
Strahlengestirns, das jahrhundertelang über Jllyrien leuchtete. Lieber suchte
Ragusa unter dem Halbmond Schirm, ehe es von den Fittichen des Löwen
beschattet werden wollte.
Die Handelsrepublik mit einer durchaus aristokratischen Verfassung sah
während ihrer mehr als tausendjährigen Selbständigkeit keinen Feind in ihren
Mauern, außer dem Erdbeben und der Feuersbrunst, die 1667 die Blüte der
Stadt knickten. Es war der erste Stoß, der den Stern langsam zum Sinken
brachte. Napoleon bedeutete den Fall der Republik, die im siebenten Jahrhundert
entstand, als sich griechisch-römische Kolonisten aus dem von den Avaren zerstörten
Epidaurus (dem jetzigen Ragusa vecchia) auf der felsigen Halbinsel des heutigen
Ragusa niederließen. Ein Meeresarm an Stelle der heutigen breiten Stradone, der
Hauptstraße Nagusas, schnitt in den ältesten Zeiten die Stadt vom Festland ab.
Wie eine Stadt mit 800 Häusern in den unaufhörlichen politischen und
kriegerischen Katastrophen ihre Freiheit bewahren konnte, erscheint rätselhaft.
In der gefährlichen Nachbarschaft großer Mächte, in einer Atmosphäre, die
durch die'unvermeidlichen Reibungen erhitzt und mit Zündstoff geladen war.
Denn die massigen Mauern, so trotzig und wehrhaft sie auch auf das
Meer hinausschauen, eine bewehrte Faust, die sich drohend hinausreckt, sie
allein konnten die Sicherheit nicht auf die Dauer gewähren, wenn sie auch der
momentanen Abwehr außerordentlich dienten.
Mehr als die Mauern und mehr als die Schutzherrschaft von Byzanz,
von Venedig, Ungarn und vom Osmanenreich, die einander ablösten und gegen
klingende Münze nur dem Namen nach dawaren und die Freiheit der ragusäischen
Stadtrepublik nicht im mindesten antasteten, mehr als die Gnade und Für¬
sprache des Papstes war es die handelspolitische und diplomatische Klugheit
der ragusäischen Regierung, die sogar in ungewissen Zeiten, wo immer alles
auf dem Spiele stand, das Gleichgewicht zu halten wußte. Der Bestand der
kleinen Republik war ein Sieg der Intelligenz.
Selbst die Mauerungetüme, die mächtigen Rundtürme, die malerische Wucht
schlichter Massen, die sich ins Meer hinausschiebt und eine Macht verkündet,
die ihre Hand herrschend auf die azurblaue See legt, entbehrt nicht eines leisen
theatralischen Anstriches. Die Befestigungen, die ihre Zweckmäßigkeit allerdings
erwiesen haben und mehr als einmal der Belagerung die Stirn boten, wirkten
zugleich ehrfurchtcrregend und abschreckend, mehr durch den Schein als durch
die Tatsache, ein Bollwerk, das einen wirksamen Theatereffekt darstellte, auch
insofern als hinter den Kulissen keinesfalls die Wehrmacht stand, die nach außen
so bedrohlich aussah. Die Republik hatte kein eigentliches Heer und bedürfte
bei der diplomatisch beherrschten Lage der Dinge keines solchen. Sie hatte nur
ein vielköpfiges Haupt und dienende Glieder, die in Kasten geteilt waren, in
ein starres System der Unterordnung, ganz antik in der mittelalterlichen Auf¬
fassung der überlieferten obligatorischen Verfassungsform.
Es ist das Ragusa, dem Onofrio die baukünstlerische Prügung gab, nach
dem erhabnen Düster der vielfachen Mauern, Bastionen und Tore, durch die
man in Ragusa einfährt, die freundlich ernste Anmut des Platzes mit dem
runden, kuppelüberdeckten Brunnen, den gemeißelten Kirchenportaleu und der
offnen breiten Stradone mit den einstigen Adelspalästen und dem heutigen
Geschäftsleben und abendlichen Korso, stimmungsvoll abgeschlossen von den
Staatsgebäuden, der alten Dogana und Münze, der Hauptwache, den Monu¬
mentaltoren der Porta Ploce, dem Stadthaus und dem Nektorenpalast, dem
köstlichsten Bauwerk Ragusas, dem venezianischen Dogenpalast verwandt, gleich
dem sich nicht weit davon befindenden von Genien bevölkerten Brunnen ein
Werk des genannten Onofrio. Hier vor diesem Staatsgebüude breitet sich wieder
ein saalartigcr Platz, im übrigen vom Dom und der Kirche S. Bagio mit
breiten Freitreppen festlich und hoheitlich umstanden, sodaß das Stadtgebilde
der Hauptsache nach durch eine breite Prachtstraße mit je einem Monumeutcil-
platz am obern und am untern Ende und weitläufigen Toranlagen charakterisiert
ist. Links und rechts von der Stradone klettert in engen steilen Güßchen über
viele Stufen die Kleinstadt empor, bis unter die Festungsmauern, die an
der Meerseite über dem zerfreßneu Felsensockel ihr Gegenbild im blauen
Spiegel sehn.
Ein farbensprühendes Gewand ist um Ragusa gelegt, das von altersher
bis heute in gewissem Sinne Weltstadt geblieben ist, von allen Nationen heim¬
gesucht: der straffe, in leichte Falten gespannte blaue Mantel des Meeres, mit
dem dunkelgrünen Juwel Lakroma geziert, darüber der immergrüne Kranz, von
dem sich ein reiches Blumen-, Frucht- und Blätterfeston links und rechts an
den Küsten entlang wie eine lässig nachschleifende Girlande erstreckt, und am
Horizont wie hinter Blumengittern das Purpur der Sonnenaufgange, die
strahlend über dem Farbenbukett der Landschaft stehn.
Ein bengalisches Märchen mit der Farbentrunkenheit des Orients, das
ist Ragusa.
Eine Toteninsel ist Lakroma, oder nur eine Insel des Vergessens, ein in
Schlaf gesenktes Eiland. Aber der Schlaf ist der Hüter der Traume, und das
Vergessen ein Sarkophag der Erinnerungen.
Ein solcher Lcgendenschrein, ein Riesensarkophag ist Latroma, ein stiller
Garten mitten im Meere und heimgesucht von dem Geist der Vergangenheit,
der hier Leben und Gegenwart ist. Eine Königsinsel, die die Erinnerung
an Richard Löwenherz wachruft und manches Zeichen tragischer Fürsten¬
naturen birgt. Diese Menschen, die ihr Schicksal in die Jnseleinsamleit trugen
und ihr Haupt in dem grünen Mantel vergruben, der den Felsensarkophag im
Ozean deckt, begabten Lakroma mit einer Melancholie, die wie eine verlaßne
Seele gespenstig zwischen den stillen Waldwegen, im verwilderten Garten, in
den erschreckt anhaltenden Räumen des Schlosses oder jetzigen Klosters oder an
den Felsblöcken und Klippen über der laut aufklagenden Brandung wandelt.
Der landschaftliche Schlußeffekt sind die Bocche von Cattaro. Idylle, Sec-
bilder, fjordartig ins Großartige gesteigert, aber jeder Berg ein Feuerschlund,
eine Festung, ein Landfrieden, der in Waffen starrt. Drei große Buchten von
hohen Bergen und einem Kranz lieblicher Orte umsäumt. An den Königssce
mag es den einen erinnern, namentlich angesichts der entzückenden winzigen
Kircheninseln am Ausgang der Catene, der engsten, einst gegen die Venezianer
mit Ketten abgeschloßnen Meeresstclle, an norwegische Uferbilder den andern.
S. Giorgio, die eine Insel, einst eine Benediktinerabtei, liegt verödet. Das
Nachbareiland Madonna dello Scalpello ist besucht. Eine Madonnenlegende
heiligt die Insel, die einen Wallfahrerzulauf hat.
Eine mehrfach gereihte Perlenschnur sind die Inseln, in Größe und
Schönheit verschieden, hell schimmernd auf dem saphirblauen Grunde. Der
Anblick ist berückend. Die ganze Küstenfahrt ist von diesen freundlichen Ge¬
sichten begleitet. Nirgends geht der Blick ins Endlose, Leere. Er ist lieblich
umstellt; vom Festland wie vom Meere her bieten sich dein Auge diese Ruhe.
Punkte, und wir reisen mit der zauberhaften Vorstellung, das Wunder der
geheimnisvollen, schier vergeßnen Eilande zu ergreifen.
Dalmatien, es ist nicht ohne Vewundrung und ohne Rührung anzusehn,
tels Land der Widersprüche, der Buntheit, der Monotonie und der Zukunft,
nur daß seine Vergangenheit eine unendlich eindringlichere Sprache führt.
Ein Vergessen lag über Dalmatien, jahrhundertelang; nun will das
interessante Land der Vergangenheit zur Gegenwart erwachen und vielleicht
ein Land der Zukunft werden. Vielleicht auch ein Land der künftigen wirtschaft¬
lichen Entfaltung.
augsam bricht der Abend herein. Die Kreuze und Banner sind
wieder in der Kirche verschwunden. Der Aufbruch beginnt, blitz¬
schnell werden die Zelte zusammengerissen. Die Wagen und Karre»
rasseln davon, der Menschen werden immer weniger auf dem großen
zertretnen Festplntz Aufgeregt winkt Marie-Ange ihre kleine Gehilfin
heran. Schnell, schnell — die Anker werden gelichtet — die Segel
gerefft! Vorwärts! Vorwärts!
Und plötzlich sind sie alle fort. Einsam steht das fahrende Haus der Wahr¬
sagerin noch allein auf der Düne, denn QueHern will erst am andern Morgen ihre
immerwährende Reise fortsetzen.
Da steht Gwennola nun vor dem roten Vorhang und dreht ihr heißes Geld¬
stück zwischen den Fingern. Ihr Herz klopft zum Zerspringen, sie hat den Mut
nicht, den geheimnisvollen Vorhang aufzuheben und die große Wahrsagerin zu
belästigen.
Da fährt sie zusammen. Der Vorhang wird von energischer Hand herunter¬
gerissen und zusammengefaltet, es ist Quehern selbst, die das tut. Sie sieht das
Kind stehn.
Was willst du? Du willst zu mir! sagt sie.
Nola nickt.
Was möchtest du wissen? Ob du einen Mann bekommst, wenn dn groß bist?
Nola schüttelt den Kopf. Ob ich einmal ein Festkleid bekommen werde wie
die reichen Damen in der Prozession!
Da lacht QuLhern. Komm her, sagt sie und ergreift Nolas Hand und sieht
ihr in die Augen. Das Kind zittert wie Espenlaub, dann wird es ganz still und
steif, wie ein Vöglein, das eine Schlange im Bann hält.
Ich seh weit draußen auf dem Meer einen Schatten, sagt Quechern. Niemand
weiß von ihm als ich. Nach dem sehnst du dich. Aber ein steinernes Bild steht
zwischen ihm und dir . . .
Bekomme ich das Kleid? unterbricht sie das Kind, als spräche es im Tram».
Du Närrchen, sagt Quihern, ja du bekommst es!
Da reißt sich Nola los, stößt einen Freudenschrei aus und rennt davon mit
ausgebreiteten Armen, wie ein junger Vogel, der das Fliegen probiert.
Die Düne rannte sie hinab, sprang wie eine Katze über das zerklüftete Gestein
unten am Strande und wieder hinauf an der Klippenwand, auf der die Zollhütte
stand, in der sich die alte Monik einquartiert hatte.
Da saß die alte Frau denn auch richtig auf ihrem Seegraslager.
Mutter Monik, schrie Nola sie an, ich bekomme ein Festkleid, wenn ich groß
bin, mit Gold bestickt, aus schwerer bunter Seide, so kostbar — so — wie die
reichen Mädchen in der Prozession — die Wahrsagerin hat es mir gesagt! Hörst
du auch, Mütterchen?
Aber die alte Frau ließ sich von dem Freudenrausch des Kindes nicht an¬
stecken. Müde in sich zusammengekauert saß sie da, noch ganz in den Kummer
versenkt, der beim Anblick ihrer weinenden Mitschmestern neu in ihr erwacht war.
Es war, als habe man ihr soeben erst den Mann und die Söhne tot ins Haus
gebracht.
O Nolaik, sagte sie, fünf waren es! Und einer schöner und kräftiger als
der andre. Der Jüngste aber war der wildeste und mutigste. Und von ihm hab
ich nicht mal den Totenschein. Wer weiß, wo das Meer ihn hingetragen hat. Nicht
mal . . . seinen Totenschein ... hab ich!
Vielleicht ist er gar nicht tot, liebe Mutter Mouik, versuchte Nola zu trösten.
Aber die Alte schüttelte den Kopf. Ach, Kind, Nolalk, sagte sie, du kennst
das Meer noch nicht, du bist noch jung. Sie sind immer tot — die nicht heim¬
kommen! Vor vielen Jahren ist er mit einem großen Kaufmannsschiff in die süd¬
lichen Meere gefahren, nach den heißen Ländern, und seither habe ich nichts mehr
von ihm gehört. Vor vielen Jahren, Kind!
Da nickte Nola überzeugt.
Nun war auch ihr Frohsinn verflogen. Mit hängendem Köpfchen schlich sie
heim in das verwahrloste Hans ihres Vaters.
Das Fest war zu Ende.
Nun ging alles wieder seinen alten Gang. Es war wieder still und einsam
auf der Düne, und das Meer rauschte wie immer. Und Mutter Monik fand langsam
ihre Ruhe wieder. Den ganzen Tag war sie in der Kirche, fegte den Boden und
sammelte sorgfältig den Staub, den sie dann in ein Tüchlein knotete, um den
Pilgern davon ein Prislein zu schenken, das aufs Feld gestreut das Wachstum
der Früchte mehren sollte. An jedem Dienstag fanden sich einige Pilger ein,
denen sie im Gotteshaus den Willkomm bot, sie zur heiligen Quelle führte und
in ihrem Namen Gebete sprach. An den übrigen Wochentagen pflegte sie allein mit
der Heiligen zu sein. Sie tat dann ihr Bestes, dieser die Zeit auf eine angenehme
Weise zu vertreiben. Sie saug ihr Lieder, läutete für sie und führte stundenlange
Gespräche mit ihr. Und das stille Bild sah sie freundlich und huldreich an und
tröstete und beruhigte sie wunderbar. Ein geheimnisvolles Einverständnis war
langsam aufgekommen zwischen dem steinernen und dem lebendigen Mütterchen:
war ein Pilger unterwegs zur Kirche, so tat es die Heilige der alten Monik durch
irgend ein Zeichen zu wissen. Entweder hallte der Laut eines unsichtbaren Schrittes
über die Fliesen, oder ein Krachen erschütterte die Bretterwand des Altars. Und
hier und da. wenn es sich um ein besonders schwieriges Gelübde handelte, meinte
Monik ein Schweißtröpflein auf der Stirn der Heiligen perlen zu sehen.
Der Winter schlich langsam hin. Wilde Stürme umtosten das einsame Gottes¬
haus der Palude und das kleine Gehöft, in dem ein Kind die Wirtschaft führte.
Eines Nachts riß der Wind das Dach der Zollhütte weg, in der die alte Monik
Unterschlupf gefunden hatte. Da nahm die barmherzige Nola sie zu sich ins Haus.
So hatte die alte Frau nun zwei Heimstätten, des Nachts im Kerlazschen Hause
und tagsüber in der Wohnung der Heiligen.
Gegen das Frühjahr zu wurde das Meer so wild und gebürdete steh so un¬
gestüm und brüllte so laut und zornig, daß es Nola oft den Atem versetzte und
sie sich in Heller Angst zu Mutter Mouik in die Kirche flüchtete. Und doch wußte
sie niemand draußen auf See, für dessen Leben sie hätte bangen müssen, so wenig
wie die alte Monik, obwohl ihnen beiden das Herz zitterte in bittrer Angst bei
dem Brüllen des hungrigen Ungeheuers.
San Anna benniget, beteten sie zweistimmig, erbarm dich der Armen draußen
auf See, erbarm dich, lichter Stern des Meeres, gütige Schützerin, mitleidige
Freundin der Seeleute, erbarme dich! Gedenke der Frauen, gedenke der Mütter,
der Kinder, der Schwestern an Land, laß sie nicht zu Witwen und Waisen werden,
o gütige Helferin, erbarme dich, erbarme dich!
So kam der Frühling auf den Schwingen des Sturmes herangezogen. Der
Wald von Plomarc'h belaubte sich, das Moos wurde wieder frisch und grün und
duftete süß wie die blonden Haare der Königstochter Asch. Und ihre Augen
leuchtete« aus den stillen Waldseen.
Nun fing Nola schon an zu rechnen, wieviel Wochen noch bis zum nächsten
Gnadenfest verstreichen müßten.
Doch da trat ein Ereignis ein, das den Frieden ihres jungen Lebens jählings
über den Haufen warf. Ein Bote kam aus Douarnenez gelaufen, der ihr meldete,
daß ihr Vater bei einer Rauferei sein Leben eingebüßt habe.
Da fielen die Sorgen wie ein schwarzer Schleier über die arme kleine Haus¬
frau auf der Palude her. Bei Lebzeiten hatte der Vater ihr manchen Jammer
bereitet, aber sein Tod brachte ihr noch tausendmal mehr Kummer und Sorgen.
Es war ein Glück, daß sie die alte Monik zu sich ins Haus genommen hatte,
sonst wäre sie jetzt ganz allein gewesen, und die Leute aus Douarnenez, die sich
in alles mischten, hätten sie wohl gleich aus ihrem Hause fortgeholt in die Stadt.
Denn Marie-Ange hatte ihr angeboten, ihr einen Platz als Sardinenarbeiterin zu
verschaffen. Da sollte sie in der langen Reihe der Mädchen stehn und tagaus
tagein mit den übelriechenden Fischen herumhantieren, wovor sie einen Widerwillen
hatte. Und des Nachts sollte sie in einem fremden Hause schlafe», bei fremden
Menschen, womöglich mit Kindern zusammen in einer Kammer, die sie anstarren
und auslachen würden.
Ja, das war etwas andres gewesen, hier oben beim Fest der Marie-Ange
freiwillig zu helfen! Aber in die Stadt wollte sie nicht, wollte nicht Sardineu-
arbeiterin werden und wollte sich nicht wie ein wehr- und rechtloses Stückchen Vieh
aus ihrem Hause heraustreiben lassen! Den» so jung sie war, hatte sie doch das
Gefühl des Waltens am eignen Herd schon kennen und schätzen lernen. Für die
Ihren, den Vater und ihren Gast und Schützling, die alte Monika, hatte sie sich
mütterlich abgemüht, und die beiden hatten sie selbständig wie eine Erwachsne ge¬
währen lassen. Und sie hatte die alten Kessel, in denen sie gekocht, den Besen,
mit dem sie gefegt, ihre Kessel, ihren Besen geheißen und sich dazu in vollem
Recht gefühlt. Und nun sollte ihr das alles genommen werden? Wie über ein
kleines hilfloses Kind sollte über sie jetzt verfügt werden? Ihr leidenschaftliches
Herz füllte sich plötzlich mit Bitterkeit und gehässigen Zorn bis zum Rande. Nein
nein nein! Es sollte ihnen nicht gelingen, sie aus dem Elternhaus zu verjagen,
den großen, brutalen, eigenmächtigen Menschen aus Douarnenez! Freilich, das
sagte ihr ihr praktischer Verstand, daß sie allein, ohne Hilfe der Verwaltung des
kleinen Gutes nicht gewachsen sein würde. Haus und Stall konnte sie wohl be¬
sorgen, aber weder sie noch die alte schwache Frau konnte die Wiese und die kleinen
Äcker, die ziemlich weit landeinwärts gelegen waren, instandhalten. Sie konnten
auch nicht auf den Sardinenfang hinausfahren. Das alles war Männerarbeit.
Ach, wenn von den Brüder» wenigstens einer am Leben geblieben wäre! Wer
sollte jetzt zum Pachtherrn gehn, um zu bitte«, ihr den Hof noch länger zu lassen?
Sie selbst? Ein zwölfjähriges, schmächtiges, kleines Mädchen? Ach, der Herr
hätte sie nur ausgelacht!
Die alte Monik wußte auch keinen Rat, ihr lebte kein männlicher Anverwandter
mehr, den sie hätte zu sich rufen können.
Ja, sagte sie, wenn das Meer mir nur einen Sohn noch gelassen hätte, der wäre
der Rechte dazu gewesen, der hätte die alte verkommne Wirtschaft wieder hoch gebracht!
Aber Noir stampfte vor Zorn weinend mit dem Fuß auf. Sie sind ja aber
alle tot, schrie sie, was hilft mirs denn!
Ja, ich verlaßne, schwache alte Frau kann dir freilich nicht helfen, mein armes
Kind, sagte Monik sanft. Aber ich weiß eine, die alles kann, an die halte dich.
Unsrer gütigen Heiligen trag dein Anliegen vor, sie wird dir einen Rat wissen. Ihr
seid doch ihre eignen Leute, ihr Kerlaz, und wohnt auf ihrem Grund und Boden,
da wird sie dich doch nicht im Stich lassen?
Da atmete Nola tief auf. Ja ja, du hast recht, sagte sie. Sie wird helfen,
unsre Heilige!
Dann lief sie zur Kirche hinüber. Und zum erstenmal in ihrem Leben sprach
sie zur Heiligen wie zu einer lebendigen mitfühlenden Seele, anstatt wie bisher die
alten, auswendig gelernten Gebete vor dem Bilde herunterzuleiern.
Liebe Mutter Anna, sagte sie, ich bin in großer Not, sie wollen mich aus unserm
alten Hause vertreiben! Kannst du mir nicht helfen?
Bittend schaute sie zu der Heiligen auf. Es war ein freundliches altes Gesicht,
das auf sie niedersah, ein wenig schwermütig aber voller Güte. Und es wurde von
der grauen Haube, die sie selbst verfertigt hatte, traulich eingerahmt.
Da hob Gwennola die gefalteten Hände auf und strich über das Kleid der
Heiligen. Ein großes Zutrauen kam in ihr Herz.
Liebes Mütterchen, sagte sie, bist du nicht froh über dein nettes Kleid und
über deine große Haube? Sieh, das habe ich dir alles genäht, und ich habe mir
rechte Mühe dabei gegeben. Nun sei du auch gut zu mir und gib mir einen Rat:
Was soll ich tun?
Sie belauerte erwartungsvoll die schmalen Lippen der Heiligen, aber die waren
steinern und regten sich nicht. Nein, dachte Nola, solch großes Wunder geschieht
nicht für ein kleines Mädchen wie ich, sie wird es anders angreifen. Ich will die
Augen schließen und in mich hinein horchen, sie wird mir gewiß den guten Rat
eingeben, um den ich sie gebeten habe.
Sie verharrte jetzt regungslos mit festgeschloßnen Augen und wartete auf die
Stimme, die zu ihr reden würde. Ihr Herz klopfte in harten Schlägen, die Glieder
zitterte» ihr vor Erregung. Und endlich kam die Stimme. Nimm dir einen Mann,
wie es die erwachsnen Mädchen tun, sagte sie.
Aber ich bin noch ein Kind, wandte sie ein, wer wird mich heiraten wollen?
Kannst du nicht arbeiten und wirtschaften wie eine Erwachsne? Was braucht
es weiter? Du wirst ihn schon zufriedenstellen!
Aber wer soll es sein? Ich kenne niemand, keinen Mann außer dem Herrn
Rekteur. und der ist ein Priester!
Gleich wird er zur Tür hereinkommen, dein zukünftiger Mann, warte nur!
^arte vertrauensvoll, kleine Nola, er kommt. Er ist schon unterwegs. Hörst du
W"c Schritte noch nicht?
Das Kind hielt den Atem an und lauschte. Ja ja, nun hörte sie es deutlich!
Immer näher klangen die Schritte — jetzt schon auf dem Vorplatz — jetzt —
!ehe — ha stand er unter der Tür —
. Nola erschrak. Angstvoll starrte sie auf den Eintretenden. Das sollte er sein?
^es' der sah furchterregend aus, so verwahrlost und wild, und so böse schaute er drein.
Eine solche Angst befiel sie, daß sie schnell um das Heiligenbild herumhnschte
""d sich hinter die breite Säule versteckte.
Der Fremde sah sich suchend in der Kirche um, bis sein Blick auf das alte
^dit der heiligen Anna fiel. Da stieg ihm das Blut ins Gesicht, und eine wilde
Erregung bemächtigte sich seiner. Keuchend rang sich der Atem aus seiner Brust,
und seine braunen Seemannsfäuste ballten sich. Zerrissen und vertragen waren die
Matrosenkleider, die er trug, sein Haar war verwildert, ans dem dunkelgebräunten
Gesicht stachen die grauen Augen wunderlich hell heraus. Er sah aus wie einer,
der einem Schiffbruch mit knapper Not entronnen ist. Aber warum gebärdet er sich
dann so verzweifelt und böse? fragte sich das kleine Mädchen, das furchtsam hinter
dem Bildsockel hervorlauerte.
Ja, warum? Darauf sollte sie bald Antwort erhalten, denn der seltsame Mensch
schrie der armen, schuldlosen Heiligen seinen Zorn und seinen Kummer mit brutaler
Offenheit ins Gesicht.
Du, warum hast du nicht besser aufgepaßt! War er etwa nicht fromm? Trug
er dein Bild nicht bei sich? Betete er nicht täglich? Was hat es ihm nun geholfen?
Nun liegt er ans dem schmutzigen Meeresgrund, und die Fische nagen an ihm! Und
er war mein Freund! Hörst du? Er war der einzige von allen, den ich lieb hatte!
Wie einen Bruder! Ja, ich selbst bin schlecht gewesen, böse hab ich es getrieben,
aber er war gut, und er wich mir nicht von der Seite, wenn ich an Land ging,
um mich von den schlimmsten Dummheiten zurückzuhalten. So war er! Und du
hast ihn elend versnnfen lassen! Warum ihn? Warum nicht mich? Bist du denn
blind und taub, oder bist du so ungerecht?
So raste der Maun und gebärdete sich unsinnig wie ein großes, leidenschaft¬
liches Kind.
Die Heilige wird den Vermeßnen strafen, dachte Nola, gleich wird er tot
umfallen, wie vom Blitz getroffen!
Aber die erfahrne Heilige machte es anders. Sie sah ihn unbeweglich an mit
ihrem schwermütigen, guten, alten Steingesicht, das lange, lange auf dem Grunde
des Meeres zwischen Algen und Muscheln gelegen hatte. Aber nicht das Meer,
nicht die Algen und das Getier der Tiefe hatten ihr das Gesicht so jammervoll
durchfurcht und zerfressen. Die Tränen der Beter hatten das getan, die blutigen
Tränen der Witwen und Minder hatten ihre Spuren auf dem milden Greisinnen¬
antlitz zurückgelassen.
Der Mann starrte das alte Gesicht an und wurde ganz still. Die sehnigen
Arme mit den böse geballten.Fäusten sanken ihm langsam am Körper herunter,
langsam neigte er das Haupt, und seine Knie bogen sich. Nun lag er bitterlich
schluchzend am Boden zu Füßen der alten bretonischen Heiligen.
Sie hatte ihn bezwungen! Nola preßte die gefalteten Hände aufs Herz: sie
hatte ein Wunder mitangesehn! Sie fürchtete sich jetzt nicht mehr vor dem armen,
schluchzenden Menschen.
Der fing leise wieder zu sprechen an, mit weicher, tränenerstickter Stimme. Er
glaubte sich ja allein, ganz allein in dem einsamen Gotteshause.
Mutter, sagte er, Mütterchen! Dann blieb er still weinend regungslos am
Boden liegen.
Da hielt Nolas mitleidiges Seelchen es nicht länger mehr aus. Leise kam sie
um die Säule herumgehuscht und legte ihre kleine, schon verarbeitete Hand auf die
Schulter des Mannes.
Du mußt nicht so weinen, sagte sie. Es ist ja schlimm, daß dein Freund er¬
trunken ist, aber es geht immer so. Das ist Asch, die das tut, weißt du, und gegen
die Böse kann unsre liebe Heilige nicht an, die hört nicht auf sie, weil sie eine Heidin
ist! Mir hat sie auch drei Brüder in die Tiefe gezogen und der armen Mutter
Moni! gar fünf! Und vom Jüngsten hat sie nicht einmal den Totenschein! Tröste
dich nur, guter Mann, so geht es allen Leuten.
Da hob der Fremde den Kopf, um zu sehn, woher die Engelstimme käme, die
mit so süßem Klang zu ihm redete.
Aber da sah er nur ein kleines Madchen in einem vertragnen Kleidchen vor
sich stehn. Unter der weißen Haube schaute das Gesichtchen doppelt braun und schmal
hervor. Und daraus strahlten ihn ein paar meergrüne leuchtende Augen an.
Wer bist du? fragte er.
Ich heiße Gwennola Kerlaz, sagte sie nicht ohne Stolz. Ich wohne hier nahe¬
bei, wir sind die Mesnersleute der heiligen Anna. Wer bist denn du?
Ich? sagte er. Ich bin ein heimatloser, elender, verzweifelter Mensch. Der
Freund ist mir ertrunken, und die Mutter — habe ich dnrch eigne Schuld ver¬
loren — ich hätte mich früher nach ihr umsehn sollen!
Ist sie schon lange tot?
Was weiß ich? Sieben Jahre lang habe ich mich auf dem Meer nud in fremden
Ländern herumgetrieben. Wie ich jetzt endlich heim komm und die Tür zum Eltern¬
haus ausfloß, sieht mich ein fremdes Gesicht an. Nach der Mutter frag ich und
nach den Brüdern. Von den Brüdern, sagte die Fremde, könne ich zwei auf dem
Kirchhof finden, wenn ich sie da suchen wolle, die zwei andern lägen irgendwo auf
dem Meeresgrund, aber über die Mutter könne sie nnr keine Auskunft geben, die
sei ausgewandert, und niemand wisse, wohin. Das Häuschen habe man ihr gepfändet
und Vaters altes Fischerboot.
Davon bin ich ein Narr geworden! Ich habe wie ein Irrsinniger getobt und
um mich geschlagen, dann habe ich getrunken und gejammert und geheult wie ein
kleines Kind. Ich wußte nirgends eine Stätte auf der Welt, wo ich hätte weiter
leben mögen. Auch einschiffen konnte ich mich nicht wegen des Hasses und des Ekels
da drinnen! Ich wußte ja: das ganze Wasser schwimmt voller Leichen, der Vater,
die beiden Brüder und auch er, Jan Marez, den ich liebhatte! Die wilde Wut
da drinnen in der Brust wußte ich nicht zur Ruhe zu bringen! Ich sei krank,
feigem die Leute, ich solle zur Heiligen von der Palude gehn, die werde mich heilen
und mir den Frieden wiedergeben, aber ein Gelübde müsse ich tun. Ich habe sie
ausgelacht! Ich bin aber doch hierher gegangen, weil ich nirgends Ruhe hatte. Ich
Versuchs, habe ich gedacht. Die Kinder singen es ja auf den Straßen, daß jede Seele
ihren Frieden findet droben auf der Palude. Da bin ich heraufgekommen.
Nola nickte verständnisvoll. Und zuerst hast du noch getobt und geschimpft.
Aber dann hat die Heilige dich angesehn, und dann ist der böse Geist aus deinem
Herzen gefahren, und du hast —-
Geweint, hatte sie sagen wollen, aber sie fürchtete, es könne ihn beschämen,
daß sie Zeuge seines Jammers gewesen war.
Dann bist du ganz gut geworden, ergänzte sie nun ihren Satz.
Da lachte er bitter. Ganz gut! Nur schwach und gerührt wie ein Knabe, der
die Mutter nach langer Zeit wiedersieht. Denn die Heilige da — die gleicht
meinem Mütterchen, Kind!
Nola lächelte. Sie gleicht vielen alten Frauen, sagte sie. Weil auch sie viel
geweint hat in ihrem Leben, daher kommts, sagt Mutter Monik. Und Mutter Monik
gleicht ihr auch, wie Schwestern sehn die beiden aus. Darum fürchtet man sich auch
nicht vor ihr, obschon sie eine große Heilige ist und die Großmutter unsers Herrn
Jesus. Sie ist ja doch eine echte Bretonin und hat uns alle lieb. Und sie hilft
gern. Mir ist es auch gegangen wie dir. Ich bin ganz zornig und verzweifelt hierher
gerannt — weil ich nicht mehr wußte, was ich tun sollte! Denn sie wollen mich
aus meines Vaters Hause jagen, mußt du wissen, und nun habe ich sie um einen
Rat gebeten. Und — sie hat — mir denn auch einen zugeflüstert!
Der Fremde war jetzt aufgestanden. Teilnehmend sah er auf das seltsame Kind
herunter, das so altklug und verständig redete wie eine erfahrne Frau.
Und welchen Rat hat sie dir denn gegeben?
Ich soll einen Mann nehmen, wie die großen Mädchen es tun, hat sie gesagt.
Der erste, der zur Kirchtür hereinkommt, wird es sein, den sollst du heirciten! Und
das bist du nun gewesen. Zuerst habe ich mich vor dir entsetzt, du sahst so wild und
böse aus — ich habe mich im ersten Schrecken hinter die Säule verkrochen. Aber
nun fürchte ich mich nicht mehr, denn ich sehe jetzt Wohl, daß du im Grunde nicht
schlimm bist, und ich will gern der Heiligen gehorchen und deine Frau werden.
Da sah der zerlumpte Matrose, der die halbe Welt umsegelt hatte und mit
Frauen von der verschiedensten Hautfarbe verkehrt hatte, sie eine Weile verblüfft an.
Dann brach er in ein lautes Gelächter aus, sodaß Nolci erschrocken und gekränkt ein
paar Schritte zurücktrat.
Ich sehe da nichts zu lachen, sagte sie, die Heilige meint es sicher gut mit mir
und mit dir. Ich kann doch nicht allein unser kleines Pachtgut bestellen, jetzt wo
Vater tot ist, dazu gehört ein Mann. Und du bist groß und stark, dir wird der
Pachtherr gern das Gut überlasse», du mußt nur zusehn, daß du den Zins pünktlich
abzahlst, darauf sieht er scharf — aber ich werde dich schon zur Zeit daran mahnen!
Und dann wohnst dn als mein Mann in unserm alten Hause und kannst darin bessere
Ordmmg schaffen, denn Vater hat sich um nichts mehr bekümmert in letzter Zeit.
Und was mich betrifft — sie sah ihn unbefangen an, ein klein wenig verlegen zwar
darüber, daß sie sich selbst nun so herausstreichen mußte —, wenn ich auch noch
etwas klein bin, arbeiten kann ich wie eine Erwachsne, du wirst schon zufrieden mit
mir sein, Vater ist es auch gewesen!
Nun lachte der Matrose wieder. Und wann soll denn die Hochzeit sein?
fragte er.
Da nahm ihr Kindergesicht einen nachdenklichen, ernsten Ausdruck an. Am
besten wärs, wir gingen heute abend noch nach Donarnenez zum Nekteur und
meldeten uns als Hochzeitsleute an, sagte sie. Denn übermorgen schon will mich
Marie-Ange, die dicke Frau, die in den Hallen Fische verkauft, herunterholen in
die Stadt, und dann soll unser Haus und alles, was drin ist, versteigert werden.
Deshalb wäre es gut, wenn du morgen schon zum Pachtherrn gingst und dich ihm
vorstelltest als Schwiegersohn des bisherigen Pächters und ihn botest, noch ein
wenig Geduld zu haben, weil Vaters Beerdigung so viel Geld gekostet habe, sodaß
wir den Zins diesmal nicht pünktlich bezahlen könnten, aber bald solle es dann
besser werden. Wenn er dich sieht — ich muß dir aber erst deine Jacke noch
flicken, und die Haare mußt du dir glatter kämmen —, dann wird er dir schon
vertrauen!
In angstvoller Spannung hingen ihre Augen jetzt an seinem Gesicht, dessen
Ausdruck ihr noch immer nicht behagen wollte. Du wirst doch auch froh sein, ein
Haus und Heim zu bekommen, wo du doch nicht mehr aufs Meer hinaus magst,
wagte sie ihm jetzt vorzuhalten. Das alles bekommst du doch nun durch mich!
Freilich eines müßtest du mir versprechen: es wohnt eine alte Frau bei mir, die
hat anch kein Heim mehr in der Welt, die müßtest du weiter bei uns im Hanse
dulden. Willst du das? Die alte Monik wird auch gut zu dir sein, als wäre
sie dem eignes Mütterlein, das sollst du sehn!
(Fortsetzung folgt!
Die aufgestörten Nerven der politischen Welt wollen sich noch immer nicht
beruhigen. Aus den Schwierigkeiten, die allen europäischen Mächten durch die
Balkankrisis bereitet worden sind, ist ein Ausweg noch nicht gefunden; die Spannungen
dauern fort, und die kleinen Balkanstaaten verharren in der gereizten, kriegslustiger
Stimmung gegen Österreich-Ungarn, während das jungtürkische Regiment im Os-
manenreich noch nicht die rechte Sicherheit erlangt hat, um einen festen Kurs durch
alle Gefahren der Lage hindurch zu steuern. Der „Triple-Entente" England,
Frankreich und Rußland merkt man an, wie sehr ihnen die österreichisch-ungarische
Balkanpolitik Verdruß bereitet hat, aber um deswillen Europa in Brand zu setzen,
scheut man sich um so mehr, als die innere Einigkeit und wahre Interessengemein¬
schaft der drei Mächte, die durch ganz eigenartige weltpolitische Erwägungen und
Notwendigkeiten zusammengeführt worden sind, manches zu wünschen übrig läßt
und nicht zu starken Belastungsproben ausgesetzt werden darf. Um der asiatischen
Verhältnisse willen sind England und Rußland eine politische Vernunftehe einge¬
gangen, und die Gründe dieses Verhältnisses reichen gerade aus, um Rußland zu
vermögen, an der Seite Englands in Persien mit süßsaurer Miene die Rolle eines
Schutzengels der Volksfreiheit gegen die Staatsstreichgelüste des Schäds zu über¬
nehmen. Aber im noch nähern Orient will das Rechenexempel nur schwer stimmen.
Wenn England zur Befestigung seines Einflusses am Goldner Horn die Formel
findet, daß es sich als Hort des jungen türkischen Parlamentarismus fühlt, so kann
Rußland das an dieser Stelle nicht ohne weiteres mitmachen. Es kann nicht nach
Teheraner Muster seine Vertreter die englischen Kundgebungen mit unterzeichnen
lassen, denn damit würde es die überlieferte Grnndlnge seiner Balkanpolitik, die
Sympathien und Hoffnungen der Südslawen, rettungslos preisgeben. Es kann
auch nicht wie früher die Sympathien der Südslawen durch eine Draufgänger¬
politik nähren, denn wenn man auch die wirkliche Macht Rußlands keineswegs in
dem Maße unterschätzt, wie es viele nach dem japanischen Kriege zu tun geneigt
sind, so hat Rußland doch alle Ursache, eine vorsichtige Politik zu treiben, wenn
es mit der Möglichkeit rechnen muß, sein Prestige in der slawischen Welt durch
einen Krieg zu erproben. Und das hier Erwähnte ist nur ein Teil der Schwierig¬
keiten und Widersprüche, die sich ans der gegenwärtigen Lage ans der Balkan¬
halbinsel ergeben.
Nebenher geht die fortgesetzte Erörterung der deutsch-englischen Beziehungen
in allen Tonarten, die überhaupt möglich sind. Eine bis an die äußerste Grenze
des Möglichen gehende Verbissenheit und Gehässigkeit kommt dabei ans englischer
Seite ebenso zum Wort wie das Bestreben, die Lage maßvoll und friedfertig auf¬
zufassen. Aber das beherrschende Moment ist ein bis zu vollständigen Wahnvor¬
stellungen gesteigertes Mißtrauen, das jeder vernünftigen Vorstellung unzugänglich
ist- In der deutschen Presse begnügt man sich im allgemeinen damit, dies fest¬
zustellen und die Konsequenzen, die man für nötig hält, daraus zu ziehen. Eine
Wirkliche Erwiderung der Feindseligkeit, die in England gegen uns herrscht, ist kaum
Zu spüren; die Stimmung bei uns ist mehr die eines allgemeinen Kopfschüttelns
über die fieberhafte Nervosität der Engländer. Dem in dem Kaiserintervtew des
Daily Telegraph enthaltnen bedauerlichen Irrtum, als ob die Mehrheit des deutschen
Volkes englandfcindlich sei, folgte ein allgemeiner Protest der Presse und sämtlicher
Parteien des Reichstags. Aber man darf sich nicht darauf verlasse», daß dieser
Protest von dem Teil der öffentlichen Meinung in England, der die Vorstellung
von der „deutschen Gefahr" aufrechtzuerhalten beflissen ist, gehört und beachtet
wird, wenn auch der Premierminister Asquith in vollkommen loyaler Weise darauf
hingewiesen hat. Wir dürfen uns daher keinen Täuschungen hingeben und müssen
damit rechnen, daß die aufgeregten Nerven des englischen Volkes noch immer künstlich
in Spannung gehalten werden und uns Überraschungen bereiten können.
Darauf deutet auch das Auftreten der beiden Lords Roberts und Cromer im
Oberhause hin. Sie traten dafür ein, daß nicht nur der englischen Seemacht der
absolute Vorrang vor allen übrigen gesichert werde, sondern auch die Landmacht
auf einen Stand gebracht werde, der die Sicherheit des Landes auch ohne den
Schutz der Flotte verbürge. Nun kann man den Standpunkt dieser beiden um ihr
Land hochverdienten Männer wohl versteh». Die militärischen Erfahrungen des
Lord Roberts legen ihm den Gedanken nahe, daß das alte System, mit dem sich
England bisher in den von ihm geführten Landkriegen beholfen hat, auf die Dauer
nicht genügende Gewähr dafür bietet, daß England unter den andern stark ge¬
rüsteten Weltmächten jeder Aufgabe einer modernen Großmacht gewachsen ist. Der
alte Soldat, der zwar kein genialer Feldherr, aber ein klarblickender, entschlossener
Patriot ist, hat auf den Schlachtfeldern Indiens und Südafrikas genug gesehen,
um die Erfordernisse der Weltlage zu begreifen. Und ebensowenig kann sich ein
bedeutender Staatsmann wie Lord Cromer, der solange auf einem Posten ge¬
standen hat, der für die heutige Weltstellung Englands vielleicht der entscheidendste
und verantwortlichste ist, darüber täuschen, daß die englische Macht einer stärkern
Heranziehung und Ausnutzung der militärischen Kräfte des Mutterlandes bedarf,
und daß die Flickarbeit, die der Kriegsminister Haldcme mit redlichem Willen,
aber geringem Erfolge vorzunehmen versucht hat, dazu uicht ausreicht.
So weit wird man es also verstehen, daß diese beiden Männer das Gewicht
ihrer Persönlichkeit einsetzten, um in ihrem Lande das Bewußtsein zu wecken, daß
die Verteidigung des Landes nicht auf einer starken Flotte allein beruhen könne,
sondern eine weitere Entwicklung und Ausgestaltung der Wehrkraft erforderlich mache.
Aber um dies ihren Landsleuten begreiflich zu machen, wiesen sie auf die Gefahr
einer deutschen Invasion hin. Nun wird man nicht annehmen können, daß Lord
Roberts und Lord Cromer selbst für ihre Person an diese Gefahr glauben. Es
gibt vielleicht im englischen Parlament sogenannte „Politiker", die dergleichen glauben
können, weil sie von den Bedingungen, unter denen militärische Unternehmungen
moderner Armeen ausgeführt werden können, durchaus nichts verstehen. Zu den
Persönlichkeiten dieser Art wird man Lord Roberts nicht rechnen dürfen. Und was
Lord Cromer betrifft, so ist er zwar nicht militärischer Fachmann, aber ein klarer
Kopf und ein scharfblickender Mann der Praxis, der nicht etwas behaupten wird,
was er nicht auf seine Wirklichkeit oder Möglichkeit hin genau geprüft hat. Man
kann also ruhig hageln es ist ausgeschlossen, daß die beiden Männer eine deutsche
Invasion für möglich oder wahrscheinlich halten. Trotzdem haben sie ihre Aus¬
führungen ausdrücklich auf diese Befürchtung gestützt. Warum wohl?
Es gibt dafür nur eine Erklärung. Die beide« Mitglieder des Oberhauses
müssen doch wohl geglaubt haben, daß bei dem Publikum, das sie zu ihrer An¬
sicht bekehren wollten, kein andrer Beweisgrund so eindrucksvoll und zugkräftig
sein werde wie gerade der Gedanke einer drohenden deutschen Invasion. Und eben
dieser Gedankengang ist es, der der Sache für uns eine Bedeutung gibt. An und
für sich kann es uns ganz gleichgiltig sein, welche Maßregeln England zu seiner Ver¬
teidigung sür notwendig hält. Denn wir wollen ja England gar nicht angreifen,
und somit ist es eine innere Angelegenheit Englands, wie es seine Wehrkraft
organisieren will. Was uns aber interessieren muß, ist die Tatsache, daß bedeutende
Männer in England, um reorganisatorische Gedanken auf diesem Gebiete durchzu¬
setzen, selbst den Schein der Lächerlichkeit und der Unkenntnis nicht scheuen und
die Begründung ihres Vorgehens in einer Verdächtigung Deutschlands suchen.
Daraus folgt nämlich, daß das Mißtrauen gegen Deutschland und die Überzeugung
einer von uns drohenden Gefahr in England viel verbreiteter und stärker ist, als
die vernünftigen Leute im britischen Reiche wahrhabcn wollen. Darauf müssen
wir uns natürlich einrichten. Wir sollen nicht etwa den Haß und das Übelwollen,
das uns entgegengebracht wird, erwidern, denn das würde eine politische Torheit
sein, die uns nnr Schaden bringt, aber wir müssen auf alles gefaßt sein und dürfen
keinesfalls den Sirenenrufen folgen, die uns mit Abrüstungsgedanken und frei¬
willigen Einschränkungen unsrer Land- und Seemacht ködern wollen. Wenn unsre
durch die Tat bewiesne Friedensliebe seit Bestehen des Deutschen Reichs so wenig
Früchte getragen hat, so wird die Verminderung unsrer Streitkräfte uns auch nicht
vor Verdächtigungen schützen, wohl aber wird sie fremdes Mißtrauen und Übel¬
wollen zur Angriffslust steigern und den besten Schutz verringern, den wir für
uns haben, nämlich die Furcht vor unsrer Macht.
In unsern Reichstagsverhandlungen ist die erste Lesung der Finanzreform¬
vorlagen in der verflossenen Woche noch nicht zu Ende geführt worden. Die De¬
batte macht äußerlich den Eindruck des Versandens. Mit jedem neuen Verhand-
lungstnge sinkt die Teilnahme an den Reden. Das kann vielleicht sehr übel
gedeutet werden, aber es ist eigentlich nur natürlich. Es ist über die allgemeine
Bedeutung der einzelnen Refvrmprojette schon vor Erscheinen der Vorlage viel gesagt
und geschrieben worden. Man kennt die Meinung der Parteien zur Genüge.
Für die Frage, was nun aus der Vorlage werden soll, ist nicht die allgemeine
Stellungnahme der Redner in der ersten Lesung, sondern die Kommissionsarbeit
maßgebend. Daß die verschiednen Parteien zunächst an den einzelnen Vorschlägen
allerlei auszusetzen haben, wußten wir vorher. Wer sein Urteil über das Schicksal
der Reichsfinanzrcform auf den Eindrücken der ersten Lesung aufbauen will, in der
uach alter Gepflogenheit die Parteien ihre Meinung sagen ohne Rücksicht auf das
praktische Ziel — das natürlich immer ein Kompromiß sein wird —, der muß
selbstverständlich zu der Ansicht komme«, daß die Reform zu drei Vierteln schon
gescheitert ist. Ja wenn man genau zusammenrechnet, welche Vorschläge schon jetzt
eine sichre Mehrheit im Reichstage haben, so wird man vielleicht noch nicht ein
Viertel des ganzen Bedarfs erhalten. Aber darauf kommt es zunächst gar nicht
an, wenn es auch verschiednen Parteigewaltigen ein großes Vergnügen bereiten
mag, mit der überlegnen Weisheit ihrer Parteigrundsätze die Vorschläge der
Regierung zu zerzausen. Das kostet nichts und erfordert nicht einmal einen
wesentlichen Aufwand von Verstand. Erst dann, wenn die Zusammenarbeit der
Parteien mit der Regierung in das Stadium getreten ist, wo die Verantwortung
für des Ergebnis ihren Druck auszuüben beginnt, kann man anfangen, Anhalts¬
punkte für das schließliche Schicksal der Reform zu suchen. Der Reichstag ist in
diesem Falle gar nicht in der Lage, sich durch ein einfaches Votum seiner Mehr¬
heit dafür zu entscheiden, ob er eine Regierungsvorlage annehmen will oder nicht.
Hier ist seine Aufgabe höher und umfassender. Er ist zur verantwortlichen Mit¬
wirkung an der Bewältigung einer Aufgabe berufen, die von grundlegender und
entscheidender Bedeutung für die Zukunft des Reiches ist. Die UnHaltbarkeit der
Finanzorganisation des Reichs ist von allen Parteien in der Hauptsache anerkannt
Worden. Daran muß man festhalten. Der Versuch einiger Parteien, den zu
deckenden Bedarf durch Rechenkunststücke etwas hinunterzuschrauben, hat nur die
Bedeutung eines parlamentarisch-taktischen Manövers, das mit der alten Gewohn¬
heit, an die Dummheit der Wählermassen zu appelliere», zusammenhängt, an der
Verantwortlichkeit des Reichstags für die Lösung der tatsächlich vorliegenden Auf¬
gabe jedoch nichts ändert. Darin liegt ein Zwang für den Reichstag, zu einem
bestimmten Ergebnis zu gelangen, wodurch für den Finanzbedarf des Reichs
Deckung geschafft wird, und unter diesem Zwange ist es den Parteien gar nicht
möglich, sich auf den Standpunkt zu verbeißen, der ihnen als finanzpolitisches Ideal
vorschwebt. Es müssen eben von allen Seiten Zugeständnisse gemacht werden, weil
um letzten Ende doch von keiner Partei die Verantwortung für das Scheitern der
Reform übernommen werden kann. Man erinnere sich, welche weitgehende Meinungs¬
verschiedenheiten bei der Beratung des Zolltarifs zu überwinden waren. Und da¬
mals gab es Parteien, die den neuen Zolltarif überhaupt nicht wollten, sich also
auch kein Gewissen daraus zu machen brauchten, wenn nichts zustande kam. Heute
liegt der Fall anders. Alle Parteien mit Ausnahme der Sozialdemokratie — die
ja auf dem Boden der bestehenden Staatsordnung überhaupt nichts will, also bei
allen positiven Zielen von vornherein selbstverständlich ausfällt — wollen eine
Finanzreform. Daß jede Partei zunächst versucht, sie möglichst auf ihre Art zu
wollen, ist natürlich. Das ist aber kein endgiltiges Hindernis für das notwendige
Kompromiß, das man nicht aus einem unbegründeten Optimismus, sondern im Hin¬
blick auf die Logik der Tatsachen mit einem gewissen Recht zuletzt erwarten darf.
Gewiß werden manche Vorschläge bedeutend umgeändert werden müssen, vielleicht
auch ganz fallen. So erscheint das Schicksal der Gas- und Elektrizitätssteuer in
der Tat zweifelhaft. Fallen wird hoffentlich auch die Jnseratensteuer, dieses am
grünen Tisch ausgebrütete Ungeheuer. Selten ist wohl eine Regierungsvorlage mit
so geringer Kenntnis der wirklichen Verhältnisse ausgearbeitet worden wie dieses
Projekt der Jnseratensteuer. Aber mit diesen Steuern wird das Rückgrat der
ganzen Reichsfinanzreform kaum berührt. Bedenklicher ist der Widerstand der
Rechten gegen die Nachlaßsteuer. Denn sollte dieser Teil des Reformplans wirkend
ausfallen, so wird der Gegendruck der andern Parteien, die ja schon große prin¬
zipielle Zugeständnisse zu machen bereit sind, so stark sein, daß es ohne eine andre
Art direkter Reichssteuern nicht gehn wird. Sollte aber eine Reichsvermögenssteuer
durchgedrückt werden — was wir im Interesse der einzelstaatlichen Finanzen für
eine unglückliche Maßregel halten würden —, so würden die rechtsstehenden Parteien
aus dem Regen in die Traufe kommen. Denn bei einer solchen Vermögenssteuer
würde die besondre Berücksichtigung der agrarischen und der Mittelstandsinteressen
kaum zu ermöglichen sein. Die Nachlaßsteuer erscheint immer noch als die mildeste
und geeignetste Form der Vermögenssteuer.
Vollständig beistimmen aber muß man den Konservativen, wenn sie sich mit
Schärfe und in der entschiedensten Form gegen den von liberaler Seite »nter-
nommnen Versuch wenden, mit der Frage der Reichsfinanzreform die Frage der
„konstitutionellen Garantien" zu verquicken. Die Neichsfinanzreform ist keine Partei¬
sache, die eine Partei anbieten oder versagen könnte, um etwas andres dadurch zu
erlangen. Sie enthält in sich selbst so viele Notwendigkeiten gegenseitiger Zuge¬
ständnisse, daß die Heranziehung andrer Fragen der Gesetzgebung das Gleichgewicht
in verhängnisvoller Weise verschieben muß. Deshalb liegt vorläufig in der Mög¬
lichkeit der Aufstellung liberaler Forderungen, die mit der Reichsfinanzreform selbst
eigentlich nichts zu tun haben, die Hauptgefahr für das Zustandekommen des ganzen
Werks.
Der Gedanke, in den jungen Bauern, die der Heeresdienst in
die Städte zieht,, die Liebe zum Heimatdorf und zur Tätigkeit ihrer Väter durch
landwirtschaftliche Fortbildungskurse wach zu erhalten, hat sich durch seine Über¬
zeugungskraft ein Jahr nachdem ihn Regierungsrat von Braun in Augsburg noch
einmal gedacht hatte, ganz Bayern erobert. Der Verlauf und der Erfolg des ersten
Kurses bei dem vierten Chevaulegcrsregiment in Augsburg bewirkten, das; sofort
auch ein Truppenteil mit zweijähriger Dienstzeit, das vierte Feldartillerieregiment,
das ebenfalls in Augsburg steht, für seine Mannschaften einen solchen Kurs ein¬
richtete. Durch die Verlegung des Kurses in die Wintermonate. November, Dezember,
Januar, Februar. März, wurde jede Schädigung des Dienstes vermieden, und da¬
durch, daß die Vortrage nicht an Abenden, sondern jeden Samstag nachmittags von
zwei Uhr an stattfanden, wurde auch verhütet, daß die Ermüdung die jungen Leute
um die Früchte des Unterrichts brachte. Das Regiment stattete seine lernbegierigen
Mannschaften mit Heften und Bleistiften aus, die Kanoniere benutzten diese Geschenke
fleißig, und so wird mancher von ihnen, wenn er zur Reserve entlassen wird, als
Andenken an seine Dienstzeit ein Kollegienheft mit Lehren, Ratschlägen und An¬
regungen für seine Tätigkeit auf der eignen oder auf fremder Scholle in die Heimat
bringen. Alle aber haben die Heimaterde nicht nur verteidigen, sondern auch besser
bewirtschaften gelernt.
An diesem Kurse bei dem vierten Feldartillerieregiment haben 3 Unteroffiziere
und 62 Mann des zweiten Jahrgangs teilgenommen. Gewiß werden auch von ihnen
diele durch die Vorträge ihren Heimatdörfer« und ihrem Berufe erhalten werden.
Nach diesen ersten zagen Schritten ging die Idee rasch durch das Land. Die
Behörden förderten die Kurse, und die beiden Kammern erkannten den Wert des
Gedankens und der bisher errungnen Erfolge an. Die zweijährige Dienstzeit hielt
nun keinen Truppenteil mehr von der Einrichtung ab. So wuchs die Zahl der
Kurse und der Teilnehmer rasch. An den Kursen, die das dritte Bataillon des
einundzwanzigsten Infanterieregiments in Eichstätt und das zweite Ulanenregiment
i» Ansbach veranstalteten, nahmen 130 Jnfanteristen und 50 Ulanen teil, in den
gemischten mittelfränkischen Garnisonen Erlangen, Fürth. Nürnberg betrug die Zahl
der Teilnehmer 384, 200, 120 Mann. In Neumarkt in der Oberpfalz richtete die
detachierte Eskadron des sechsten Chevaulegersregiments einen Kurs ein, an dem
35 Mann teilnahmen. Die Kurse, die beim zweiten Bataillon des einundzwanzigsten
Infanterieregiments in Sulzbach, beim sechsten Infanterieregiment in Amberg und
beim elften in Regensburg stattfanden, waren von 116. 176, 521 Mann besucht.
An dem Kurse beim sechzehnten Infanterieregiment in Passau nahmen 120 Mann
teil. Wieviel Mann beim zweiten schweren Reiterregiment in Landshut und Kenn
siebenten Chevaulegcrsregiment in Straubing landwirtschaftlichen Unterricht genossen
haben, ist mir nicht bekannt, auch über den Besuch der Vorträge, die das erste
Ulanenregiment in Bamberg halten ließ, fehle» mir genauere Angaben.
In der Landeshauptstadt war die Veranstaltung landwirtschaftlicher Fort¬
bildungskurse besonders wichtig, da ihre starke Garnison von drei Infanterieregi¬
menten,, drei Feldartillerieregimentern, zwei Fußartilleriekompagnien, einem Reiter¬
regiment, zwei Bataillonen und zwei Kompagnien technischer Truppen und einem
Trainbataillon jährlich viele Hunderte von jungen Bauern dem Circenzauber der
Großstadt aussetzt. Im Februar wurde auch hier der landwirtschaftliche Unterricht
organisiert. Da sich gegen 800 Mann zur Teilnahme meldeten, wurden zunächst
für die Mannschaften des zweiten oder dritten Jahrgangs, die im Herbst zur Reserve
übertreten, zwei Parallelkurse zu je zwölf Vortrügen veranstaltet. An dem ersten,
der am 29. Februar begann, nahmen Mannschaften des ersten Infanterieregiments,
des ersten, dritten, siebenten Feldartillerieregiments, des Fußartillerie- und des Tele-
graphendetachements. der Luftschifferabteilung, der Equitationsaustalt und des Be-
ueidungsamtes teil. Der zweite Kurs, für Mannschaften des Jnfanterie-Leibregiments
und der Bezirkskommandos, begann am 4. März. Da dem Leibregiment seine „langen
Kerle" aus allen Teilen des Königreichs zugewiesen werden, »ahmen an diesem
Kurse Bauern aus .nten bayrischen Gauen teil, und der Erfolg dieses Unterrichts
Wird dem ganzen Lande zugute kommen. Nachdem diese beiden Kurse abgeschlossen
waren, begann im Mai ein dritter Kurs, der für die Mannschaften des zweiten
Infanterieregiments, des ersten schweren Reiterregiments und des Kadettenkorps
bestimmt ist. Im Herbst, wenn die Teilnehmer an diesen Kursen zur Reserve ent¬
lassen werden, wird man den Erfolg des Unternehmens messen können. Da Ökonomierat
Maier-Bode ans Augsburg, dem neben dem Regierungsrat von Braun das Haupt-
verdienst an der Einführung dieser Form der Volkserziehung in Deutschland zu¬
kommt, auch bei den Münchner Truppenteilen den landwirtschaftlichen Unterricht
erteilt, darf man hoffen, daß der Erfolg seines Unterrichts auch hier so groß sein
wird wie bet den Mannschaften des vierten Chevaulegersregiments.
Die Kosten des Unternehmens sind gering. Die Räume sowie die Beleuchtung
und die Heizung stellen die Truppenteile. Der bayrische Kriegsminister erklärte bei
der Beratung des Militäretats im Finanzausschuß der Reichsratskammer, daß sich
eine schöne Entwicklung dieses löblichen Unternehmens voraussehen lasse, und daß
er auch mit der Ausdehnung solcher Fortbildungskurse auf andre Gebiete, zum Beispiel
das Gewerbe, einverstanden sei. So wird sich das Heer zu einer Fortbildungs¬
anstalt für das Volk entwickeln, ohne seinen Äruudcharakter als Stähluugscmstalt
zu verlieren. Mich interessiert das Unternehmen hauptsächlich, insoweit es die Er¬
haltung der Bauernkraft zum Ziele hat. Denn wie rasch Bauernkraft verwelkt, wenn sie
entwurzelt und in die Stadt verpflanzt wird, habe ich im eignen Geschlecht erfahren,
an mir selbst. Meine Vorfahren waren Schmiede im Ochsenfurter Gau. Ein Onkel
meines Vaters zog mit der Großen Armee nach Rußland und kam aus der kalte»
Hölle wieder in die Heimat. Indem er nachts zum Ausruhen auf Bäume kletterte
und sich festband, entrann er den Wölfen; wie er den Kosaken entrann, weiß ich
nicht, den Hunger und den Frost überwand er mit seiner ungebrochnen, zähen
Bauernkraft. So war er unter den dreitausend Bayern, die als Rest des bayrischen
Korps die Heimat wiedersahen; in einer Winternacht klopfte er an das helle Fenster
seines Vaterhauses, wo seine Schwester, meine Großmutter, Brot but. Was der
Herr Leutnant an Uniformstücken und sonstigen Hüllen an sich trug, verging in
der Glut des Backofens zu Asche, er selbst aber, der voll trotziger Sehnsucht nach
der Heimat immer vor dem Tode her so lange westwärts gewandert war und auf
dem Wege doch viel Kraft verloren hatte, schlief und aß sich daheim rasch wieder
gesund. Sein Neffe, mein Vater, dem das Krafterbe des Schmiede- und Bauern¬
geschlechts uoch unverkürzt zuteil geworden war, verfiel, nachdem er lange in einer
bayrischen Sanitätskompagnie gedient und in der Krankenpflege viel Gesundheit und
Kraft geopfert hatte, der Stadt. Von seinen Söhnen erhält nur einer die mili¬
tärische Tradition in der Familie aufrecht, mein jüngerer Bruder war noch für die
Ersatzreserve brauchbar, ich selbst war ganz untauglich. Hätte ich wie mein Vorfahr
im Winter von Poloczk bis zur Tauber wandern müssen — mich hätten die Wölfe
Nicht bloß eine gedrängte und verständliche Darstellung, sondern
auch eine scharfsinnige Kritik der kantischen Philosophie hat Oswald Külpe in
seinem mit einem schönen Bildnis des Philosophen verzierten „Kant" geliefert
<^146. Bändchen der bet B. G. Teubner in Leipzig erscheinenden Sammlung „Aus
Natur und Geisteswelt"; 1907). Wir führen drei Stellen an, die Hauptergebnisse
enthalten. „Man kann sagen, daß Kants Erkenntnistheorie nur eine Theorie der
Formalwissenschaften ist. Unter diesem Gesichtspunkte betrachtet, gewinnen alle seine
Ausführungen eine natürliche Farbe und Bedeutung. In den Formalwissenschaften
wird a xriorl gearbeitet, ist das erkennende Subjekt auf sich selbst gestellt, und sind
die Gegenstände bloße Phänomene des erkennenden Geistes" (S. 83). Die beiden
eigentümlichen Theorien Kants „haben sich als unhaltbar erwiesen. Die Apriorität
bedeutet nicht die Subjektivität, und das Denken ist in weitem Umfange von der
Anschauung unabhängig. Trotzdem war es von nicht zu unterschätzender Bedeutung,
daß Kant die Erkenntnis aus die mögliche Erfahrung einschränkte. Denn er brachte
der spekulativen, auf die selbständige Kraft des Denkens vertrauenden Philosophie
dadurch zum Bewußtsein, daß es einen wesentlichen Unterschied zwischen Gewißheit
und Wahrscheinlichkeit, zwischen Überzeugung und Vermutung, zwischen Erfahrbarem
»ut Unerfahrbarem gibt" (S. 95 bis 96). Freilich waltet in Kants „Ethik nicht
die liebenswürdige Anmut, die alle Ecken abstumpft und alle Kanten rundet,
ebensowenig die glückliche Harmonie, die alle Gegensätze ausgleicht und allem
Tun und Treiben die beste Seite abzugewinnen weiß. Aber dafür kann sie den
Heroismus und die Erhabenheit für sich in Anspruch nehmen. Der Held, dem es
gelingt, trotz vorübergehender Irrungen und Anfechtungen seinem Gewissen zu folgen
und seinen schlimmsten Gegner, die tierische Natur in sich selbst, dauernd zu besiegen,
ist das persönliche Ideal der kantischen Moral. So stellt sie sich in einen entschiednen
und bedeutungsvollen Gegensatz zu aller Weichlichkeit schöner Seelen, zu aller Kurz¬
sichtigkeit und Unzuverlässigkeit momentaner Neigungen, zu aller Eigenwilligkeit
rücksichtsloser Begierden" (S. 115 bis 116). — Kant hat sich bekanntlich mit
Kopernikus verglichen, indem er versuchte, ob man nicht in der Metaphysik besser
fortkomme, wenn man die gewöhnliche Annahme, daß sich unsre Erkenntnis nach
den Gegenständen zu richten habe, umkehre und sage: „die Gegenstände müssen
sich nach unserm ^ Erkenntnis richten." Ernst Marcus hat in einer besondern
Schrift dieses „Nevolutionsprinzip" aufs neue zu beweisen versucht und zeigt, daß
von den drei möglichen Erklärungsweisen der „transzendentalen Harmonie", das
heißt der Übereinstimmung von Naturgeschehen und Denken (transzendente Ursache,
die die Übereinstimmung bewirkt, Abstraktion unsrer Begriffe aus der Erfahrung.
Kants Revolutionsprinzip) nur die dritte haltbar sei. Dagegen beweist Dr. Karl
Gaqnoin in der (bei Heinrich Stande in Wiesbaden, 1907, erschienenen) Schrift:
Die transzendentale Harmonie bei Ernst Marcus, daß nur die erste
Erklärungsweise befriedigt.' Die ganze Erkenntnistheorie ist eben nur das Bemühen,
herauszubekommen, wie es Gott anfängt, durch eine stoffliche Maschinerie in Seelen
Vorstellungen zu erregen, die diese Seelen ihrer Organisation gemäß verarbeiten,
ohne dabei mit dem Naturlauf in Kollision zu geraten. Selbstverständlich kann das
"ieinand herausbekommen, aber die Verkettung von Natnrlauf und Denkarbeit zu
""tersuchen und zu beschreiben, ist immerhin eine nützliche Arbeit, weil sie Irrtümer
weiden hilft. Die Schrift ist dem Andenken des 1808 gebornen Neformkatholcken
Leopold Schmid gewidmet, der 1849 zum Bischof von Mainz gewählt aber voni
Papste nicht bestätigt wurde. 1867 seinen Austritt aus der katholischen Kirchen¬
gemeinschaft erklärte, in der Überzeugung jedoch, daß er trotzdem Katholik bleibe,
und als Gießener Philosophieprofessor 1869 verstorben ist. Es gehört nicht zur
Kantkritik, wird aber manche Leser interessieren, daß der Hugenottensprößling
Gaquoin unter seinen ältern Ahnen einen zählt, der ein Freund und Bewundrer
Deutschlands war. Robertus Gaguinus, der 1492 französischer Gesandter am pfälzischen
Hofe war, hat zwei lateinische Gedichte verfaßt, das eine zum Lobe Heidelbergs und
des Pfalzgrafen Philipp, das andre zum Preise des Heidelberger Studiums. Karl
Gciquoin hat die beiden Gedichte mit deutscher Übersetzung in einer Denkschrift auf
Robert Gaquoin (1901 in Karl Winters Universitätsbuchhandlung zu Heidelberg)
her
Unter diesem Titel hat der vornehme Verlag von Julius
Hoffmnnn in Stuttgart soeben ein Werk*) erscheinen lassen. Selten hat uns ein
Buch einen so hohen geistigen Genuß bereitet, eine solche Fülle von Anregung und
Belehrung gewährt wie das vorliegende. Es ist das ästhetische Glaubensbekenntnis
eines feinsinnigen Geistes, der mit gediegner philosophischer Bildung, klarem Urteil
und staunenswerter Belesenheit künstlerische, soziale und ethische Probleme unsrer
Zeit behandelt und in einer bestrickenden Darstellung zu lösen sucht. Eine auf¬
fallende Erscheinung ist es ja, daß die Ästhetik, die in Kunst und Literatur lange
Zeit als eine unfruchtbare Gehilfin, ja als eine lästige und aufdringliche Lehr¬
meisterin beiseite geschoben worden war, in den letzten Jahren immer mehr zur
Geltung gekommen ist; und A. von Gleichen-Rußwurm, der schon 1899 einen
gegen den siegreichen aber höchst bedenklichen Naturalismus gerichteten Aufsatz
„Die Pflicht zur Schönheit" in den Preußischen Jahrbüchern veröffentlichte, hat
wesentlich zu diesem erfreulichen Umschwung mitgewirkt. Heutzutage stehn Kunst,
Leben und Moral in der Tat dem Begriff der Schönheit ganz anders gegenüber
als vor einem Jahrzehnt. Man könnte, meint der Verfasser, sich fast ängstlich
fragen, ob die Sache aufrichtig gemeint sei, ob solche rasche Wandlung nicht nur
eine Mode bedeute. Doch viel zu ernst und tief hänge die Sehnsucht nach Schön¬
heit mit dem modernen Dasein zusammen; sie verbinde sich zu innig mit der
höhern Menschwerdung, die das Ideal der Neuzeit bilde, mit der Schöpferkraft,
die sich auf der alten Erde eine neue Erde geschaffen habe und diese recht über¬
zeugt bewohnbar machen wolle. Der Schaffende brauche edeln Genuß, der Leidende
edeln Trost. „Kann die nüchterne Nützlichkeit allein solchen gewähren? Das
religiöse Gefühl im Menschen ist unausrottbar, ob auch Religionen kommen, stehn
und fallen. Es verlangt gebieterisch nach Schönheit. Nur durch das, was der
Bewunderung und seligen Andacht geboten wurde, erhielten sich die Kulte aller
Zonen. Dust, Glanz. Farbe und Musik gaben die äußere Weihe, das Pathos er¬
haben dramatischer Momente gewann die Herzen. Auch der sinnliche Trieb des
Menschen verlangt nach Schönheit."
Man sieht schon hieraus, daß sich der Verfasser an Schillersche Ideen an¬
lehnt, aber auch Goethe, Emerson, Ruskin u. a. bieten ihm Bausteine für feine
Ästhetik des praktischen Lebens. In vier Büchern und 21 Kapiteln behandelt er
die Grundlagen einer solchen Ästhetik, ihre Gebote, ihre Einflüsse und Wirkungen.
Eine Fülle feiner Ideen und geistvoller Anregungen gibt er in den „Geboten",
wo er über die Behaglichkeit unsrer Wohnräume spricht, über die Ausmahl der
Schmuckgegenstände, über die Grundgesetze der Tracht, der Körperschönheit, über
die Anmut der Rede und den guten Ton. Beherzigenswerte Bemerkungen und
Mahnungen enthält das Buch über die Wirkungen einer Philosophie der Schönheit.
So sagt er an dieser Stelle sehr treffend: „Die Erziehung ist ein Gebäude, an
dem die Menschheit seit Jahrtausenden baut. Eigentlich unser rechter Turm von
Babel, ein stolzes Werk, mit dem wir allmählich den Himmel erreichen wollen,
unsern Enkeln die echte Gotteskindschaft zu geben. Nun liegt es tief in der
menschlichen Natur, gern überflüssigen Zierat anzuschaffen und anzubringen; das
wirklich Notwendige, das von Grund aus Gebotue aber zu vernachlässigen oder
auf die lange Bank zu schieben, das heißt, unsern Nachkommen zu überlassen.
Denn der Zierat ist viel unterhaltender, macht mehr Effekt, bringt schneller zu
Ansehen, mit einem Wort, macht uus großen, unverbesserlichen Kindern Spaß!
Daher kommt es, daß an dem Riesengebäude der Erziehung eine unabsehbare
Menge von Türmchen, Erkern und Altären, Säulen, Bildwerk und Vergoldung
ist, wodurch das Ganze recht imposant und malerisch wirkt. Aber in vielen Sälen
droht die Decke mit Einsturz, oder in manchen Zimmern ist es ganz dunkel vor
lauter unnötigen Vorhanden, oder man stößt sich an den zu niedrigen Türen und
stolpert über deu Bauschule von Jahrhunderten."
Der Verfasser verlangt, daß ans diesem labyrinthischen Wunderwerk unsers
Schulwesens alles Ungeschickte und Unnütze entfernt werde, damit Licht und Luft
in die Ranae eindringe.
Wir wünschen im Interesse einer Gesundung unsrer sozialen und künstlerischen
Zustände, daß dieses populär geschriebne und gediegne Buch die weiteste Verbreitung
finde, und wollen nicht unterlassen, unsern Lesern diese Erscheinung, die vom Ver¬
lage geradezu musterhaft ausgestattet ist, angelegentlich für den Weihnachtstisch zu
Aus dem überaus rührigen Insel-
Verlag, der in der kurzen Zeit seines Bestehens schon außerordentlich viel für die
Verbreitung kostbarer literarischer Schätze und zugleich auch die Hebung der Buch¬
ausstattung getan hat, liegt wiederum eine ganze Reihe von Werken vor, von denen
wir einige unsern Lesern ganz besonders empfehlen möchten. Zunächst sei darauf
hingewiesen, daß Die Erzählungen aus den tausend und ein Nächten, auf
Grund der Burtonschen englischen Ausgabe besorgt von, Felix Paul
Greve, deren erste Bände wir schon vor Jahresfrist besprochen haben (Grenzboten
6ß. Jahrg. Heft 49), jetzt mit dein Erscheinen des zwölften Bandes abgeschlossen
vorliegen. Wir glauben, daß es jedem Käufer der Bände ergangen sein wird
wie jenem König, der die Handschrift der Erzählungen im Schatze eines seiner
Borgänger fand, und von dem es auf der letzten Seite des Textes heißt: „Er las
also von ihnen ein erstes Buch und ein zweites und ein drittes und so weiter bis
zum letzten, und jedes Buch erstaunte und entzückte ihn immer mehr als das vor¬
hergehende, bis er zum Ende kam." Was den, letzten Band besonders wertvoll
macht, ist, eine umfangreiche Abhandlung „Zur Entstehung und Geschichte des
arabischen Buches Tausendundeine Nacht" von Karl Tyrosf, woran sich noch ein
chronologisches Verzeichnis der Kalifen, ein Register der Eigennamen, ein Sach¬
register, ein geographisches Register und das Gesamtinhaltsverzeichnis anschließen.
Der berühmten Sammlung orientalischer Fabulierkunst reiht sich das Meister-^
werk der spanischen Literatur, Cervantes Don Quixote in vollständiger
deutscher Ausgabe unter Benutzung der anonymen Übertragung von
1837 besorgt von Konrad Thorer (3 Bände, geh. 10 Mk., in Leinen 14 Mi.,
in Leder 18 Mi.), würdig an. Es ist eine Lust, den alten Bericht von den
wundersamen Abenteuern des sinnreichen irrenden Ritters aus der Mancha, dieses
wehmütig-heitere nie verblassende Spiegelbild menschlicher Torheit in dem neuen,'
vornehm-gediegnen Rahmen zu betrachten, ^den ihm der Verlag gegeben hat., Es"
ist, als ob der große Dichter aus der schöngeschnittenen klären Antiqua noch ein¬
mal so eindringlich zu uns spräche, als ob zwischen den Zeilen, deren Inhalt uns
lächeln macht, der Quell der höchsten und letzten Weisheit, an dem sich drei Jahr¬
hunderte gestärkt und erquickt haben, noch einmal so stark und hell sprudelte! , ,
Auf Cervantes Goethe! Er ist unter den neuen Erscheinungen mit den
Sprüchen in Reimen, Zahmen Genien und Invektiven vertrete», die
Mqx Hecker lust einer Einleitung und Aiunerkungen als Gegenstück zu den von
Hermann Krüger-Westend vor einigen Monaten neu edierten Sprüchen in
Prosa herausgegeben hat. Eine sehr verdienstvolle Arbeit aus dem Gebiete der
Goetheliteratur hat auch Hans Gerhard Graf mit einer Auswahl Aus Goethes
Tagebüchern geleistet Bekanntlich erstrecken sich die von Goethe eigenhändig
geMrten oder diktierteii Tagebücher über 58 Jahre, ohne jedoch in vollständiger
Erhaltung auf uns gekommen zu sein. Der Dichter hat in seine» täglichen Auf¬
zeichnungen mitunter kürzere oder längere Pausen gemacht: viele Bände scheinen
Weh verbrannt oder sonstwie verloren gegangen zu sein- Fast ganz lückenlos ist
nur die Serie aus der Weimarer Frühzeit, März 1776 bis Januar 1781 und
die des höchsten Greisenalters, Januar 1796 bis zum 16. März 1832, erhaltend
Die dazwischen liegende lange Periode ist nur durch einzelne Monate oder kurze
Reihe von Monaten vertreten. Aus diesem trotz alledem sehr reichen Material hat
Graf alles ausgewählt, was wegen der darin erwähnten Tatsachen und ausge-
sprochnen Gedanken oder wegen der zum Teil sehr merkwürdigen aphoristischen
Forntfür den Goethefreund, der nicht zugleich auch Goetheforscher ist; von Interesse
sein kann. Da ist denn der Gegensatz zwischen den Aufzeichnungen der Frühzeit
und denen der Spätzeit sehr in die Augen fallend. Dort absolute Subjektivität,
Beschäftigung mit dem eignen Ich und dessen Konstellation zu der nähern Um¬
gebung, hier die reinste Objektivität, die bis zu der ausführlichen Beschreibung
eines Nordlichts geht und gelegentlich die Person des Verfassers in eine historische
Beleuchtung rückt. Der Genuß der Lektüre wird durch den reichen Anhang von
Erläuterungen erhöht und zum Teil überhaupt erst ermöglicht. Jede der drei
Goethepublikationen kostet in einen saubern, im Stile der klassischen Zeit gehaltnen
P
Die deutsche Kunstpublikation steht auch auf diese
Weihnachten hin wieder in Blüte. Wir winden unsern Lesern einen kleinen Strauß
davon und erinnern zuerst an den Fortgang des „Allgemeinen Lexikons der bildenden
Künstler" von Thieme und Becker (Engelmann), über dessen jetzt erschienenen
zweiten Band all das auszeichnende zu wiederholen wäre, das seinerzeit hier über
den ersten Band gesagt worden ist: neue Grundlegung unsers kunstgeschichtlichen
Wissens in Tausenden von Einzelbiographien eines zugleich minutiösen und großartigen
Werkes von wissenschaftlich allerersten Range. Der zweite Band, dessen so baldiges
Erscheinen alle an diesem Studien- und Lebensgebiet teilnehmenden erfreut hat,
enthält die Artikel Antonio da Monza bis Salomon Bassan. Die Weite des Gesichts¬
feldes des Werkes ist bekannt, es handelt auch von den ostasiatischen Künstlern;
einen zusammenhängenden kürzern Führer durch „Japans Kunst" gibt das neue Buch
von Oskar Münsterberg (Westermann), ein Auszug aus der großen dreibändigen
Arbeit desselben Verfassers. Wir haben zu Beginn dieses Jahres hier auf Parallelen
zwischen altjapanischer und altgermanischer Lyrik hinweisen dürfen; Münsterberg
scheidet die ganze Kunstentwicklung Japans in Perioden, die er solchen der
europäischen Kultur der letzten beiden Jahrtausende analog findet. Auch wer sich
etwas zurückhaltender zu dieser Anschauung des Verfassers stellen möchte, wird an
dem gut illustrierten Buch Interesse gewinnen. Der Verlag von Wilhelm Welcher
bietet ein neues Werk eines unsrer ältesten Bilderkenner an, des Antwerpner
Museumsdirektors Max Rooses, „Die Meister der Maleret" von 1400 bis 1800,
das dank der Verteilung der Schulen auf handliche Hefte, dem überall rasch und
behaglich orientierender Text, den gegen fünfhundert Abbildungen (darunter manches
sonst schwer zu sehende Stück und eine Reihe Farbendrucktafeln) und dem für alles
das kleinen Preise von 12 Mark vielen willkommen sein wird.
Von einem auch sonst reichlich erörterten Thema der Gegenwart ist die Rede
in dem Bändchen „Deutsche Kunsterziehung" (Teubner). Das enthält Aufsätze von
Lichtwark^ Kerschensteiner, Pauli u. a. über die gegenwärtige Erziehung des deutschen
Auges in Schule und Museum (für den dritten internationalen Kongreß für diese Dinge
in London 1908 verfaßt). Gedruckt sind aber diese schönen Reden in einer so
augenschmerzenden, groß-schwarzen, überbieten und dichten Type, daß doch der
Schulaugenarzt einmal mit Herrn Professor Behrens reden möchte: dieser hat das
Büchlein ausgestattet und dafür, gesorgt, daß die einzige leicht lesbare Zeile in ihm ^
die Mitteilung von seiner Ausstattungsarbeit ist. Wie wohl wird unserm Auge
danach, wenn wir ein so nüchtern und hell gedrücktes Buch wie die auch sachlich
nüchterne und helle Studie von Joseph Braun über die „Kirchenbauten der deutschen
Jesuiten" (Herder) aufschlagen!
Von Werken über einzelne Künstler empfehlen wir diesmal nur zwei. Eine
feine Gabe ist das Segantiniheft der Freien Lehrervereinigung für Kunstpflege
(Scholz; 1 Mark) mit siebzehn Zeichnungen des Südtiroler Meisters, der zu den
sehr wenigen besten der Gegenwart gehört, an Innigkeit der Naturempfindung von
keinem übertroffen wird und mit seinen Alpenschildereien wie mit den Mutter- und
Kindbildern einen Teil von Dürers Erbe angetreten hat (mit kurzem, gutem Ge¬
leitwort von W Kotzde). Und in den „Klassikern der Kunst" (Deutsche Verlags-
nnstalt) ist soeben der Vandyckband ausgegeben worden, sicher einer der schönsten
dieser wichtigen Sammlung. Eine kluge Neuerung darin ist, daß die Bilder nicht
schwarz, sondern könig gedruckt sind, hier alle in einem ganz dunkeln Braun¬
violett, das man kaum als Farbe empfindet, das aber doch eine Annäherung an
vandycksche Farbenwirkung enthält. Das sich so darstellende Gesamtmerk des Meisters
ist überraschend stattlich, auch wenn die Autorschaft des einen oder des andern
Blattes strittig bleibt. Die gewandte Einleitung des Herausgebers Emil Schaeffer
nimmt frei und lebhaft zu dem Künstler Stellung; dieser wird treffend als vielleicht
der einzige Modcmaler in der ganzen Kunstgeschichte bezeichnet, der nie wieder außer
Mode gekommen sei. Manches Fragezeichen wird sich vielleicht dem aufmerksamen !
Durchprüfer des Bandes ergeben, wenn er alles in den Anmerkungen ciusgesprochnc
beim Betrachen der Bilder nachzuwägen versucht; die Ausgabe muß aber auch in
diesem Teile mindestens als sehr anregend bezeichnet werden. Das Seite 157
wiedergegebne „Fainilienbildnis" (bei Sir Frederick Cook, Richmond) halten wir ^
fü
Im dritten Bande des Jahrgangs 1904 der!
Grenzboten Seite 725 habe ich zwei Schriften von Moritz de Jorge besprochen.
Ich habe nach seinen eignen Angaben erzählt, wie er Christ geworden, auf das
Gutachten von vier jüdischen Ärzten hin als irrsinnig eingesperrt worden, dann
aber zum Judentum zurückgekehrt ist und sich mit seiner Familie wieder ausgesöhnt
hat. Über seine zwei Schriften habe ich objektiv berichtet und unter anderm erwähnt, ^
daß er prophezeit, der Messias werde demnächst, auf einem Schimmel im lenkbarem!
Lustschiff sitzend, ankommen und einen Triumphzug um die Erde halten. Daraus schreibe !
ich, die vier jüdischen Ärzte würden, wenn sie das lasen, ausrufen: so haben wir also
doch recht gehabt! Angenommen jedoch, schreibe ich weiter, „er wäre wirklich irrsinnig, -
se» würde es sich immer noch fragen, ob man das Recht hätte, ihn einzusperren.
Vorläufig ist das lenkbare Luftschiff noch nicht erfunden, und er hat den Triumphzug,
der ja als grober Unfug und Rebellion, verursacht durch religiösen Wahnsinn, i
qualifiziert werden könnte, noch nicht angetreten. sEin jüdischer Journalist hatte mir -
nämlich gesagt, daß de Jorge sich selbst für den Messias halte.j Dann aber muß
mau nicht glauben, daß alles so verrückt klinge wie das Angeführte." Und nun
teile ich einiges von den Ergebnissen seiner Bibelforschung mit, das ich als überaus ^
scharfsinnig, von tiefem Studium zeugend und ernstlicher Beachtung wert charakterisiere.
Nach Zeppelins erster großer Fahrt nun schrieb er an mich: „In den Grenzboten ^
hat Herr Carl Jentsch die Prophezeiung, daß das lenkbare Luftschiff in naher
Zukunft erfunden werden würde,, als Verdachtssymptom für den Irrsinn des
Propheten verarbeitet. »Ob der Mann nicht doch am Ende Recht hat?« (Seite 727,!
Zeile 18.)" Diese Worte beziehen sich nicht auf die Luftfahrt des Messias, sondern !
"uf de Jouges Kritik der christlichen Theologen, von der ich sage, seine Beweise
seien so scharfsinnig, mit so viel Geschick und Witz vorgetragen, daß man sich stellen-!
w.else versucht fühle, zu fragen, ob der Mann nicht am Ende Recht habe, „natürlich
"icht mit dem Luftballon, aber mit vielen andern seiner Schrifterklärungen". Gegen
meine Oewohuheit und meine Grundsätze ließ ich diese Karte sowie eine zweite,
die mich ausdrücklich zu einer Berichtigung aufforderte, unbeantwortet, weil ich nicht
wußte, was ich antworten sollte; denn wie die Leser sehn, ist es nicht die Prophe¬
zeiung, daß das lenkbare Luftschiff erfunden werden werde, wovon ich gesagt habe,
daß andre Leute es als Jrrsinnssymptom deuten würden. Wenn sich die Leser die
Mühe nehmen wollten, den ganzen Artikel über de Jorge noch einmal durchzulesen,
würden sie noch genauer erkennen, wie ungerechtfertigt seine Auffassung dieses Artikels
.ist. Nachdem er nun aber auch noch in einem längern Schreiben bei der Redaktion
der Grenzboten Beschwerde geführt hat, sehe ich mich zu dieser kurzen Darstellung
der Sache genötigt. Ich ziehe daraus die Lehre, daß es am besten ist, sich auf die
Rezension von Schriften, deren Verfasser ein normwidriges Überwiegen der Phantasie
verraten, gar nicht einzulassen; Freude bereitet solchen Herren das Jgnoriertwerden
f
-,-»-- -"X
Gute Bücher für die deutsche Jugend
Deutsches Märchenbuch, von Dr. Gskar Dähnhardt. Mit vielen Zeich-
nungen und farbigen Originallithographien von Erich Auithan. 2 Bände.
' Gebunden je M. 2.20.
Deutsche Märchcii! welch holder Jauberklang tönt aus diesem Worte! Rotkäppchen schreitet durch den
dunklen Wald, wo der böse Wolf haust; Schneewittchen birgt sich bet den sieben Zwergen über den sieben
Bergen; 5as treue Gretel rettet ihr gutes Häusel; Königssöhne ziehen auf Abenteuer in die weite und
erlösen die schöne Prinzessin; pfiffige Schneiderletn verrichten Heldentaten, Däumlinge werden Könige,
und arme Schlucker kommen auf den grünen Zweig. <Ls ist eine bunte Welt voll traulicher, lieber Ge¬
statte»,!» die uns vähnhardt hineinführt.
naturgeschichtliche Volksmärchen, von Dr. Gskar Dähnhardt. z. Aufl.
, In 2 Bänden. Mit Zeichnungen von G. Schwindrazheim. Geb. je M. 2.-50.
„In den alten Zeiten halte nicht nur jeder Klang noch Sir» »ut Bedeutung, auch jede Eigentümlichkeit
im Bau und Leben der Tiere und pflanzen war Gegenstand gemütlichen Betrachten? und Beobachten?
seitens des Volkes. Dähnhardt hat diesen Schatz ausdeutender Märchen gehoben und der deutsche» Kinder¬
welt einen duftenden Märchenstrauß sinniger Naturbetrachtung überreicht. Die Sprache ist echt volkstümlich,
so, wie sie den, Volke selbst abgelauscht ist." (Sächsische Schulzeltung.)
Deutsche Heldensagen, von R. v. Keck. 2. Aufl. Zu 2 Bänden von Dr, Bruno
Busse. I: Gudrun und Nibelungen. II: Dietrich von Bern. Mit Steinzeich-
nungen von R. Engels. In Leinwand gebunden je M. s.—.
" . . So erscheint das Buch, namentlich in dem neuen Gewände, als vorzügliches Mittel, unsere Zugend
in die Sagenwelt des lZ> Jahrhunderts einzuführen, ihr Interesse an den markigen Gestalten der germa¬
nischen Vorzeit zu wecken.und zu fördern. Die äußere Ausstattung i» hervorragend,.der Druck ausge-
' > zeichnet?' .'ü (Sisid«»estd««thes« Schnlblütter.)
Stoll-Lauer: Die Sagen des klassischen Altertums. Neu searbeitet von
. -.V-,-:vH?.,^«nsLam,er.' s. AM. In 2 Bänden. Mit 79 Abb. und 6 Tafeln.
von. Herakles, -Theseus, den Argonauten, Gidixus. p. s. w.
. II.: Ilias und Odyssee. In Leinw. geb. je M- 2.so, zusammengeb. M. 6.—.
Stoll.lauer: Die Götter des klassischen Altertums, von h. w. Stoll.
8. Aufl. Mit 92 Abb. Neu heard. v. I)r. Hans Lauer. In Leinw. geb. in.-5.S0.
? . . Unter den wiedergäben der antiken Sagen haben seit Jahrzehnten die Stollschen sich allgemeiner '
Anerkennung und Beliebtheit zu erfreuen gehabt; sie werden es in der neuen Fassung, in der sie hier .:
vorliege». In erhöhten, Maße tun I Da auch der Preis im vergleich zum Gebotenen ein sehr mäßiger ist, .
! i so .darf das Buch in seiner Neugestaltung warn, empfohlen werden." <»»», >»g.> «-'>
Aatur-j>aradsxe. Ein Buch für die Jugend, zur Erklärung von Erscheinungen,
. . die mit der täglichen Erfahrung im Widerspruch zu stehen scheinen. Nach .
' I)r. to. HamPsons ,',?Mckoxss <et uatui'S anii soisnos" bearbeitet von Dr. E.
Schäffer. Mit -5 Tafeln und Sö Textbildern. In Leinw. gebunden M. Z.—.
' - ,)Da Ist die Acte von Bällen, die »in die Ecke fliegen, von Eis, das schmilzt, während es kälter wird ;
ha wird gefragt, „wie der Schwächere den Stärkeren besiegt", oder „wer kann durch die Hand sehen?";
!>a wirb das alte Problem des Steines der weisen gelöst, das „Bauchreden" erklärt »ut schließlich auch
' gezeigt, worauf der Trugschluß des Zenon beruht, daß Achilles die Schildkröte nicht einholen könne.
Dies izst nur weniges aus der Fülle. Ich mein-, niemand, der sich und der feiner Gthut unterstehenden
'.' wtssensdnrsiizen Jugend frohe und genußreiche Stunden zu bereiten wünscht, sollte an diesem Buche
..vorhergehen.". . (<Lranrsurte»! Aeitung.)
Verlag von V G Teubner in Leipzig und Verli»»
>le aus neunzehn Mitgliedern bestehende dänische Nationalver-
teidignngskommission, die im Jahre 1902 eingesetzt wurde, um
über die besten Mittel zu beraten, wie die Neutralität Dänemarks
durch Verteidigungsmaßnahmen aufrechterhalten werden könnte,
I hat kürzlich ihre Beratungen beendet und ihre Vorschläge der
Negierung und dem Reichstage unterbreitet. Die Kommission ist zu keinem
einheitlichen Vorschlage gelangt, sie hat sich vielmehr in vier Parteien zer¬
splittert, deren jede ein Sondcrgutachteu abgab.
Die Mehrheit baut ihren Vcrteidiguugsplan in der Hauptsache auf die
lebende Wehr, Organisation der Flotte und Erweiterung der Seebefestignng
Kopenhagens, die Landbefestigungen Kopenhagens seien niederzulegen. Die
stärkste Partei der Minderheit spricht sich dagegen für eine Verstärkung der jetzt
bestehenden Landbefestiguugen Kopenhagens und für Anlage von Befestigungen
zur Sicherung der seeländischen Küste aus. Die zweite Minderheitspartei
schlägt vor, Heer und Marine abzuschaffen und alle Befestigungen abzutragen.
Die dritte Minderheitspartei, bestehend aus nur einem Mitgliede, spricht sich
ebenfalls für Niederlegung der Land- und Seebefestigungen Kopenhagens aus.
Die Flottenvertreter schließen sich im allgemeinen den Vorschlägen der Mehr¬
heit an, und der Armeevertreter folgt im wesentlichen dem Programm der stärksten
Partei der Minderheit.
Die ganze Frage der Landesverteidigung und der Neutralität Dänemarks
kann für Deutschland unter Umständen nicht ohne Bedeutung sein. Das zeigt
auch eine hochpolitische Rede, die Ministerpräsident Christensen kürzlich am
„Grundgesetztage" gehalten hat, wenn er unter Bezugnahme auf den eben
eingegangnen Bericht der Landesverteidigungskommission äußerte: „Es komme
darauf an, die neutrale Stellung des Landes eventuell zu verteidigen, zum
Beispiel bei einem deutsch-englischen Kriege, der nicht im Bereich der Un¬
möglichkeit liege." Mag das nun richtig sein oder nicht, immerhin liegt ein
Interesse Deutschlands vor, zu wissen, welche Kräfte das benachbarte Dänemark
einzusetzen vermag, um seine Landesgrenzen gegen einen feindlichen Angriff zu
schützen. Wir lassen deshalb zunächst den erwähnten Kommissionsbericht hier
im Wortlaut folgen:
Die Lösung der wichtigsten Aufgabe der Vertcidigungskommission ist jetzt
zum Abschluß gebracht, nämlich in den Hauptzügen einen Gesamtplan auszu¬
arbeiten für Erreichung der den Verhältnissen des Landes angepaßten und zur
Aufrechterhaltung seiner Neutralität geeignete», bestmöglichen Anordnung der
Landes- und Seeverteidigung, unter gebührender Berücksichtigung der finanziellen
Leistungsfähigkeit des Landes, die durch die vorgeschlagne Regelung entstehenden
augenblicklichen und stetig wiederkehrenden Ausgaben zu tragen.
Was den andern Auftrag der Kommission betrifft, über unsre jetzige mili¬
tärische Stellung usw. möglichst vollständige Aufklärung zu schaffen, so legt
die Kommission später zwei Bände vor, von denen der eine, im Hinblick auf
seinen vertraulichen Inhalt, vorläufig nicht zur öffentlichen Kenntnis gebracht
werden kann. Der zweite besteht aus geheimen Aktenstücken, die für die Ne¬
gierung und den Reichstag bestimmt sind.
Es herrschte in der Kommission keine Einstimmigkeit über einen Ver¬
teidigungsplan. Ihre neunzehn stimmberechtigten Mitglieder haben sich deshalb
in eine Mehrheit und drei Minderheiten geteilt, sodaß der Kommissionsbericht
aus vier Vorschlägen besteht, die von zehn, sechs, zwei und einem Mitgliede ver¬
faßt worden sind. Zu diesen vier Vorschlügen kommen noch die Bemerkungen
des Flotten- und des Armeevertreters, die, was den letzten betrifft, sehr um¬
fangreich sind.
Die Herren Ki. Verntsen, Jngvard Imsen, Imsen-Knudstrup, N. Johcmsen,
Mathem-Mygdal. Anders Unser, Jörgen Petersen, P. P. Pinstrup, L. Ras-
mussen und A. Thomsen behaupten, der Große Belt sei in besonderm Grade
bestimmend für Dänemaks strategische Bedeutung. Sie fassen ihre Meinung
über die Aufgabe, die Dänemark im Falle eines Neutralitätsbruchs zufalle, wie
folgt zusammen:
1. Eine wirksame Verteidigung der seeländischen Inselgruppe mit der Haupt¬
stadt und des innern Fahrwassers um die Inseln zu schaffen.
2. Eine Verteidigung von Fyen und Langeland vorzunehmen, die stark
genng sein müsse, vor allem einem Angriff entgegentreten zu können.
3. Verteidigung der Inseln und der innern jütischen Fahrwasser bei und
im Süden der Aarhusbucht.
4. Bewachung der Festlandsgrenzen sowie Deckung der jütischen See und
Fjorde mit Kräften, die gleichzeitig bei größern feindlichen Landungsunter¬
nehmungen den Kampf in erster Linie aufnehmen können.
Was die Aufstellung dieser Hauptpunkte für die Verteidigung betrifft, so
äußert sich die Mehrheit dahin, daß es sich besonders empfehle, die Ver¬
teidigung Dänemarks der lebenden Wehr anzuvertrauen, und sie schlage darum
Vor, die allgemeine Wehrpflicht stärker auszunutzen, als dies seit einer Reihe
von Jahren geschehen sei, indem die Zahl der jährlich Ausgehobnen auf
0,53 Prozent der Bevölkerung statt der jetzigen 0,43 Prozent erhöht werde.
Sie schlägt ferner vor, das Aushebnngsalter mit dem zwanzigsten statt mit
dem jetzigen zweiundzwanzigsten Jahre eintreten zu lassen, und die Mehrheit
Pflichtet dein Gedanken bei, die nichteinberufnen und entlassenen Wehrpflichtigen,
soweit sie erwerbsfähig seien, mit einer Wehrsteuer zu belasten, über die die
Regierung eine Vorlage ausarbeiten müsse.
Die jährliche Erhöhung der Rekrutenzahl nach dem Mehrheitsvorschlag
wird auf 3000 Mann berechnet. Davon seien 2700 Mann der Infanterie
zuzuleiten. Für die Bestreitung der dadurch veranlaßten Mehrkosten wird
unter anderen empfohlen, die jetzigen fünf Reiterregimenter ans drei einzuschränken,
doch so, daß eine besondre Ordonnanzabteilung von zwei Schwadronen aus dazu
geeigneten Leuten mit siebeumonatiger Ausbildungszeit aufgestellt bleibe.
Die Mehrheit schlägt weiter vor, zwei selbständige Heeresteile mit dem
Großen Belt als Grenze, zu bilden, nämlich ein Ostheer mit neunzehn Linien¬
bataillonen und sieben Reservebataillonen Infanterie, zwei Reiterregimentern
und einer Ordonnanzschwadron, zwei Feldartillerieregimentern (achtzig Geschützen),
einem Küstcnartillerieregimeut, das in taktischer Hinsicht zur Flotte gehört, und
zwei Jngenicurbataillonen, außerdem Train- und Hilfstruppen — das Ganze
in zwei Divisionen eingeteilt. Ferner ein Westheer, das aus zwölf Linien-
und vier Reservebataillonen Infanterie, einem Artillerieregiment und einer
Ordonnanzschwadron, einem Feldartillerieregiment (vierzig Geschütze), einem Jn-
genienrbataillon und den: nötigen Train usw. bestehn und eine Division bilden
soll. Aus Anlaß dieser Teilung zwischen Osten und Westen werden die beiden
Regimenter, die jetzt zu Friderieia und Nyborg stehn, nach Seeland verlegt.
Die Herren Anders Nielsen und R. Rasmussen stimmen diesem letzten Teil
des Vorschlags nicht bei, unter Hinweis auf den Grundsatz, daß die Wehrkraft
im wesentlichen innerhalb des geographischen Gebiets organisiert und mobilisiert
werden müsse, wo sie heimisch sei.
Ferner hat die Mehrheit das Bestreben hervorgehoben, den jetzigen Winter¬
dienst der ausgebildeten Mannschaften zu beseitigen. Es sei zweckmäßiger, die
Rekruten zur Ausbildung in den Monaten Januar bis Juni, Mai bis Oktober
und September bis Februar einzuberufen und nach Ende der Nekrutenzeit zu
entlassen. Für das Genie seien zwei Übungen anzusetzen, eine von dreißig und
eine von vierzehn Tagen.
Alsdann gehn die Vorschlüge dahin, die Charge der Unterleutnants ab¬
zuschaffen und den Stabssergeanten die von diesen jungen Offizieren bis jetzt
ausgeführten Dienstobliegenheiten zu übertragen. Der junge Mann, der als
Offizier in die Armee eintreten wolle, müsse, nachdem er die nötige Vorbildung
erhalten habe, erst anderthalb Jahre als Kadett mit Sergeantenrang Dienst
tun, bevor er zum Offizier ernannt werden könne. Unteroffizieren müsse es
möglich gemacht werden, nach sechsjährigem Dienst mit Pension abzugehn.
Weiter schlüge die Mehrheit vor, den Rahmen der Feldartillerie so zu er¬
weitern, daß jede Abteilung zu vier Batterien formiert werden könne, und die
Festungsartillerie solle nach dem Vorschlage zu einer Küstenartillerie (drei
Bataillone) umgestaltet werden. Jeder Division sei eine Radfahrer- und Auto-
mobilabteiluug zuzuleiten. Die Besatzung Kopenhagens solle als solche weg¬
fallen, und ihre drei Bataillone werden in Neserveabteilungen umgewandelt.
Die Mehrheit berechnet, daß dieser Vorschlag den Jahreshaushalt der
Armee um ungefähr 300000 Kronen erhöhen werde, und setzt für außerordent-
liche, einmalige Ausgaben für die Armee (d. h. Ausführung von Kasernen) einen
Betrag von 8 Millionen Kronen fest.
Die Mehrheit ist nach dem Vorschlage des Flottenvertreters darauf ein¬
gegangen, die Seewehr in zwei Geschwader einzuteilen, ein Fahrwassergeschwader
— den neuern und bessern Teil des Materials — mit vier Küstenverteidigungs¬
schiffen vom Herluf-Trolletyp, zwei Unterseebooten, 24 Torpedobooten (drei
Divisionen), zwei Dampfminenbooten und zwölf Torpedomotorbooten und ein
Verteidigungsgeschwader (Reserve), die die Seeverteidigung Kopenhagens stützen
und aus zwei ältern Küstenverteidigungsschiffen, zwanzig ältern Torpedobooten,
zwei Unterseebooten sowie dem für Bewachung der Minen notwendigen Material
bestehn solle.
Um dieses Flottenmaterial schnell zu beschaffen, schlüge die Mehrheit vor,
9 Millionen Kronen der Marineverwaltung sofort zur Verfügung zu stellen;
dazu empfiehlt sie eine Erhöhung des Jahreshaushalts der Marine um un¬
gefähr 1400000 Kronen, die jedoch nur nach und nach zur Auszahlung ge¬
langen sollen.
Was die Frage der Befestigungen betrifft, so pflichtet die Mehrheit im
Prinzip den im wesentlichen übereinstimmenden Forderungen der Armee- und
Marinevertreter bei über die Erweiterung der Seebefestigung Kopenhagens,
für die 1903 elf Millionen Kronen veranschlagt wurden; ebenso schließt sich
die Mehrheit dem in der Kommission gemachten Vorschlage an, permanente
Werke bei Mosnedoc, Vejroe, Staufer, bei Harbolle, Mon und Knudshvved
auf Seeland sowie einige kleinere Befestigungen zur Verteidigung von Minen¬
sperren usw., zusammen für eine Gesamtsumme von 3^ Millionen Kronen
anzulegen.
Die Mehrheit kommt nach langer Beratung zu dem Schlüsse, daß sie
auf das bestimmteste darauf bestehn müsse, die jetzige Landbefestigung Kopen¬
hagens niederzulegen, und daß ein neuer Verteidigungsplan in keinem Punkt
auf dieser Voraussetzung beruhen dürfe. Jörgen Petersen stimmt jedoch diesem
Teil des Vorschlags der Mehrheit nicht zu.
Das finanzielle Ergebnis der Vorschläge der Mehrheit ist das, daß für
Armee, Flotte und Küstenverteidigung der seeländischen Inselgruppen eine
Pauschalsumme von 3^ Millionen Kronen aufgewandt werden soll, während
die jährlichen Ausgaben für Armee und Marine nach den jetzigen Gehalts¬
sätzen berechnet in Zukunft ungefähr 13 Millionen 631000 und 7544000 Kronen,
zusammen 21,2 Millionen Kronen betragen werden; im Vergleich mit dem Haus¬
halt von 1908/09 tritt demnach eine Erhöhung von ungefähr 1,7 Millionen
Kronen ein.
Die Herren H. C. D. la Cour, A. Hage, Villars Lurn, Holger Petersen,
Reedtz-Thode und Hera. Stilling äußern sich dahin, daß der Neutralitätsbruch,
dem Dänemark mit großer Wahrscheinlichkeit ausgesetzt sein werde, einen An¬
griff auf Seeland mit der Landeshauptstadt als dem entscheidenden Punkt
uach sich ziehen müsse. Damm macht sie folgende Vorschläge:'
Auf Seeland Garnisonen für zwei Divisionen einzurichten in der Stärke
von: 28 Linienbataillonen und 10 Landwehrbataillonen (2 verstärkte Neserve-
abteilungen), 3 Reiterregimentern, 5 Abteilungen Feldartillerie zu je 4 Batterien
zu je 4 Geschützen (80 Kanonen), einem Küstenartillerieregiment (10 Kompagnien),
einem Festungsartillerieregiment (13 Kompagnien), 3 Jngenieurabteilungen (elf
Kompagnien) sowie mit dem dazugehörenden Train, Verpflegungstruppen, Sani¬
tätskorps. Von diesen Truppen müßten etwas über 30000 Mann im offnen
Felde verwandt werden können, während der Rest die Aufgabe habe, die
Festungswerke zu schützen. Und da aller Wahrscheinlichkeit nach im Augenblick
der Mobilmachung die Verbindung zwischen den einzelnen Teilen des Landes
abgebrochen sei, müsse diese Verteidigung allein mit den auf Seeland und den
benachbarten Inseln stehenden Truppen geführt werden können. Dieser letzten
Bedingung könne dadurch genügt werden, daß die auch von der Mehrheit vor¬
geschlagnen Änderungen der Aushebungsbestimmungen angenommen würden, mit
dem Zusatz, daß die Wehrpflichtszeit bis zum vierzigsten (jetzt achtunddreißigsten)
Jahre für deu Landsturm verlängert werde.
Zur Sicherung der seeländischen Küsten (wozu die Seefront Kopenhagens
gehört) und zur Unterstützung für die Beteiligung der Flotte an der Ver¬
teidigung der Insel seien außer den Befestigungen von Kallundborg die von
dem Ausschuß vorgeschlagnen Befestigungen anzulegen, die jedoch von der
Minderheit um mehrere Millionen teurer veranschlagt werden, als sie die
Mehrheit geschätzt hat. Zum Schutze Kopenhagens gegen die Landseite seien
die jetzt bestehenden Landbefestigungen durch verschiedne Anlagen zu verstärken;
sie sind mit Armierung, Munition und Demarkationsgelände auf ungefähr
8 Millionen 800000 Kronen berechnet worden.
Die Flotte solle nach dem Vorschlage der Mehrheit organisiert werden.
In Jütland sei eine Division (gegen 15000 Mann) aufzustellen, bestehend
aus 12 Bataillonen Infanterie, davon 9 mit Landwehrleuten, die übrigen
aber mit junger Mannschaft, 2 Reiterregimentern, 7 Batterien Feldartillerie
(28 Kanonen), davon 3 mit Lcmdwehrersatz, einer Pionierkompagnie, dem nötigen
Train und was sonst noch an Hilfspersonal zu einer Division gehöre. Standort
der Truppen solle die Insel Mors werden, deren Zugänge durch kleinere Be¬
festigungen gesichert werden müßten.
Auf Fyen sei eine Garnison (drei Bataillone) mit Landwehrkader und eine
Feldbatterie (vier Kanonen) und auf der Halbinsel Hirtsholm ein Stützpunkt
einzurichten.
Die Truppen Seelands seien mit einem Ballonpark und jedes Linieu-
regiment mit einer Maschinengewehrkompagnie zu Versehen.
Die aus dieser Organisation entstehenden einmaligen Ausgaben für Armee,
Flotte und Befestigungen werden auf 3,9 Millionen Kronen veranschlagt (aus¬
schließlich die Ausgaben für die Zwecke, für die die Mehrheit die einmalige
Bewilligung von acht Millionen Kronen vorgeschlagen habe), während die jähr¬
lichen Ausgaben für Armee und Marine nach den jetzigen Sätzen berechnet
16420000 und 7 781000, also im ganzen ungefähr 24,7 Millionen Kronen
betragen; das sei im Vergleich mit dem Haushalt von 1908/09 eine Erhöhung
um ungefähr 5,1 Millionen Kronen.
Die Minderheit empfiehlt wie die Mehrheit eine Wehrsteuer. Ein Mit¬
glied dieser Minderheit, Herr Villars Lung, empfiehlt in einem Sondervorschlag
die Anlage einer stärkern artilleristischen Verteidigung an Seelands Küsten, als
die Minderheit vorgeschlagen hat, sowie zum Schutze der Häfen und Eisenbahu-
endpunkte die Herstellung genügend wirksamer Mineusperruugen, deren Be¬
wachung durch Geschütze an Land geschehen müsse; er fordert ferner, daß von
dem seefahrenden Flottenmaterial wenigstens der vierte Teil auf Masnodoe
oder in der Nähe davon stationiert werde.
Herr Reedtz-Thode weicht von der Minderheit, zu der er gehört, darin
ab, daß er vorschlägt, daß zwei Linienregimenter und nicht eins westlich vom
Großen Belt in Garnison kommen solle, und daß er dem Vorschlage über An¬
lage von Befestigungen auf und bei der Insel Mors nicht zustimmt. Er
begründet seine von der Minderheit abweichende Ansicht mit Darlegungen, wie
das gute Zusammenwirken der Land- und Seemacht im Frieden am besten
vorbereitet werden könne.
Die Herren K. M. Klausen und I. Wittmann gehn in ihren Vorschlägen
von der Auffassung aus, daß es für das dänische Volk unmöglich sei, das
Land oder seine Neutralität gegen die Angriffe einer Großmacht zu verteidigen,
und daß der internationale Charakter und das starke Anwachsen der Sozial¬
demokratie in allen Kulturstaaten und vor allem in Deutschland der sicherste
Bürge für die Erhaltung des Friedens sei. Ein kriegerischer Angriff, so sagen
die Herren, gegen das neutrale und unbewaffnete Dänemark werde in diesen
Ländern den entschiedensten Widerspruch finden und den Angreifern selbst die
ernstesten innern Schwierigkeiten bereiten.
Darum schlägt diese Minderheit vor, daß Dänemark sein Heer und seine
Marine abschaffe, seine Festungswerke zu Lande und zur See abtrage, dagegen
nach dem Gesetz vom 24. Februar 1856 Paragraph 6 denen Wartegelder gebe,
die dadurch um ihre bisherige Stellung kommen würden, und die Gemeinden
entschädige, die bei einer solchen Ordnung der Dinge Schaden leiden würden.
Da aber die körperliche Ausbildung, die heute ein Teil der Jugend während
der Dienstzeit erhalte, aufhören würde, wenn die Abrüstung durchgeführt würde,
so werde vorgeschlagen, für die Jugend obligatorische Erziehung mit gymnastischen
Waffcngebrcmch und andern Leibesübungen einzuführen.
Herr Sklengerik spricht seine Überzeugung dahin aus, daß die Aufgabe der
Kommission nur befriedigend gelöst werden könne, wenn Dänemarks militärische
Einrichtungen so geordnet würden, daß alle Staaten überzeugt wären, Dänemark
wolle und könne sich nicht auf kriegerische Verwicklungen einlassen.
Ein früher von der Minderheit, zusammen mit den damaligen Mitgliedern
der Verteidigungskvmmission, den Herren Fogtmaun und K. M. Kristicmsen, der
Kommission vorgelegter Vorschlag über eine neue Heeresordnung wird nun als
Teil des Berichts der Minderheit ausgeschieden. Er geht in der Hauptsache
darauf hinaus, die Befestigungen Kopenhagens sowohl zu Land als gegen die
See niederzulegen, die Infanterie, Kavallerie und Feldartillerie zu verringern,
die Festungsartillerie abzuschaffen und die zweijährige Dienstzeit einzuführen.
Die Ausbildung der Mannschaft solle bei allen Korps hundertfünfzig Tage nicht
überschreiten, und zwar samt einer Nachübung von fünfundzwanzig Tagen, die
Rangunterschiede zwischen Offizieren und Unteroffizieren sollen wegfallen, Kriegs¬
gerichte werden im Frieden abgeschafft und durch die bürgerlichen Gerichte ersetzt,
die Löhnung der Mannschaft müßte erhöht werden.
Die jährlichen Ersparnisse des Haushaltsvoranschlages im Vergleich mit
den jetzigen Ausgaben werden von der Minderheit auf sechseinhalb Millionen
geschätzt. Über die neuen Verteidigungsvorschläge äußert sich die Minderheit
dahin, daß der Bau von Schlachtschiffen aufgegeben, die Staatswerften still¬
gelegt oder zur Ausführung von Arbeiten allgemeiner Natur benutzt werden
müßten, und daß die Ausbildungszeit bei der Marine wie beim Heer hundert¬
fünfzig Tage nicht überschreiten solle.
Vizeadmiral C. F. Wandel und Kommandant I. Nyholm schließen sich im
großen und ganzen mit ihren Bemerkungen der Mehrheit an, doch sprechen sie
sich entschieden dahin aus, daß eine Flotte von sechs Küstenpanzern notwendig
sei, und empfehlen die Anlage einiger kleiner Festungswerke bei Agersoe, Omoe
und Egholm. Sie machen verschiedne Einwendungen gegen die zu schwache
Reiterei und die wenigen Neserveabteilungen, die die Mehrheit in der neuen
Heeresorganisation vorgeschlagen hat, und wollen, obgleich sie sich äußerst ge¬
ringschätzend über den jetzigen Zustand der Landbefestiguug Kopenhagens äußern,
nicht glauben, daß es von großer Bedeutung sein werde, sie „durch kleinere
Maßnahmen" zu verbessern, doch nicht dem Vorschlage der Mehrheit über die
Abtragung der Befestigungswerke Kopenhagens auf der Landseite folgen.
Gegen die Wünsche der ersten Minderheit wenden sie ein, daß die vor¬
geschlagne Verteilung der ausgehöhlten Mannschaften für die Marine nachteilig
sei, und daß die Beibehaltung der jetzigen Anlagen des Küsten-, Signal- und
Beobachtungswesens zur Folge haben werde, daß die bei diesen Einrichtungen
vorhandnen Mängel überhaupt nicht beseitigt werden können. Sie greifen
schließlich den Vorschlag an, Küstenbefestigungen und die dazugehörenden Be¬
satzungsverhältnisse zu schaffen.
Oberstleutnant der Artillerie M. N. Noerresoe leitet seine Bemerkungen mit
einer Äußerung über den bedauerlichen Umstand ein, daß General A. A. B. Kühnels
wichtige Unterschrift unter dem Plan für die Ordnung des Landesverteidiguugs-
plcmes fehle, sodaß er diesen Plan jetzt allein vorlegen müsse. Das sei jedoch
ein Mangel rein formaler Natur, da der Plan vor dem Tode des Generals
vollständig ausgearbeitet worden sei.
Für seine eigne Person äußert er, in der Überzeugung, daß er in voller
Übereinstimmung mit dem verstorbnen General Kühnel gewesen sei, seine An¬
erkennung für die im Vorschlage der Mehrheit ausgedrückten Betrachtungen über
Dänemarks politische Stellung und strategische Verhältnisse. Er verurteilt jedoch
die Ergebnisse, zu denen die Mehrheit gelangt sei, und endet seine Kritik damit,
daß er die Vorschläge der Mehrheit sowohl für die Armee als für das Bc-
festigungswesen für verfehlt und gänzlich unausführbar bezeichnet.
Gegen die erste Minderheit wendet er ein, daß deren Vorschlag über die
Verstärkung der Seebefestigung Kopenhagens teilweise auf einem veralteten Plan
von 1903 beruhe. Zu dem Vorschlage der zweiten Minderheit äußert er sich
dahin, daß, da er eine internationale Beachtung rechtlicher Abmachungen zur
Voraussetzung habe, die zurzeit nicht vorhanden sei, er ihm schon aus diesem
Grunde nicht beistimmen könne. Den tatsächlichen Wert des Vorschlages der dritten
Minderheit schlüge Oberstleutnant Noerresoe nicht höher an als den des Vorschlags
der zweiten Minderheit, obgleich die Ausgaben wesentlich höher sein würden.
Auf Grund dieser kritischen Betrachtungen über die Vorschläge der ver-
schiednen Mitglieder der Kommission kommt Oberstleutnant Noerresoe zu dem
Schlüsse, „daß der Armeevertreter seine Anschauungen über eine sichere Regelung
unsrer Landesverteidigung in dem Vorschlage der stimmberechtigten Mitglieder
nicht ausgedrückt finde, und daß der Wunsch nicht unterdrückt werden könne,
einen selbständigen Vorschlag zu machen". Den Ausführungen ist darum ein
eigner Entwurf für die Verteidigungsanlagen beigefügt, der nach Inhalt und
Umfang doch im wesentlichen mit den Vorschlägen der ersten Minderheit zu¬
sammenfüllt. —
Welches von allen diesen Projekten schließlich die Annahme der Volks¬
vertretung finden wird, läßt sich heute nicht voraussehen. Nur so viel scheint
festzustehen, daß die maßgebenden Kreise in Dänemark unter allen Umständen
an her Verstärkung der militärischen Machtmittel festhalten wollen. Dafür liefert
auch die in der Presse lebhaft besprochne Ansprache des Kronprinzen bei der
Feier des Lcibgarderegiments den besten Beweis.
Um nun das zu erwartende endgiltige Ergebnis dieser auch für Deutschland
nicht unwichtigen militärischen Fragen besser verfolgen zu können, erscheint es
geboten, den heutigen Stand der Landesverteidiguugsmittel Dänemarks einer
kurzen Betrachtung zu unterziehen.
Was zunächst die Seebefestignng Kopenhagens anlangt, so besteht sie
in diesem Augenblick aus einer innern, I bis 2 Kilometer weit vorgeschobnen Linie
von 4 Forts, darunter das bekannte Salutfort „Trekrouer", und von 2 Land¬
batterien, ferner einer äußern Linie, zusammengesetzt aus 2 Landbatterien,
3,5 Kilometer vom Mittelpunkt der Stadt entfernt, und endlich dem 5 Kilo¬
meter in See vorgeschobnen „Mittelgrundfort" auf der Nordspitze des gleich¬
namigen Grundes. Es ist das einzige modern aufgebaute Seefort der Festung
mit zahlreichen bombensichern Räumen und einer starken Armierung mit schweren
Geschützen. Die Landbefestigung der Landeshauptstadt weist zwei verschiedne
Systeme auf, im Westen der Stadt in 1V bis 12 Kilometern Entfernung eine
zusammenhängende Umwallung vou 13 Kilometer Länge, von der Kjögebmht
bis zum Utterslewmoor, ohne bombensichre Hohlräume, und im Nordwesten der
Stadt bis zum Öresund eine Reihe von starken selbständigen Forts, die aus
1 bis 2 Kilometer dahinterliegenden Batterien unterstützt werden. Die Werke
sind sturmfrei, mit bombensichern Hohlräumen reichlich versehen lind stark armiert.
Beide Reihen zeigen aber große Lücken, die durch weitere ständige Anlagen, ge¬
schlossen werden müßten. Die südlich von Kopenhagen liegende Insel Amager
ist, abgesehen von den beiden erwähnten Seebatterien, unbefestigt. Die Befestigung
Kopenhagens weist noch manche Mängel auf, deren Beseitigung bei der heutigen
schnellen und überraschenden Kriegführung nicht der Mobilmachung vorbehalten
werden kaun. Die Stadt ist durch die Fortlinie weder auf der See noch auf
der Landseite gegen die Beschießung geschützt, ganze Teile des Umfanges sind
noch unbefestigt, die vorgeschobne Umwallung nicht verteidigungsfühig u. a. in.
Will man die Festung nicht aufgeben — und daran ist wohl bei ihrem stra¬
tegischen Wert und in Rücksicht auf die schon hineingesteckten Mittel von rund
dreißig Millionen Mark nicht zu denken —, so muß sie in modernem Sinne
ausgebaut und zu einem Reduit der Landesverteidigung umgewandelt werden.
Die dänische Armee zählt in ihrer gegenwärtigen Organisation 10 In¬
fanterieregimente! (je zu 3 Bataillonen je mit 4 Kompagnien) und ein Leib-
gardebataillyn, 5 Kavallerieregimenter je zu 3 Eskadrons (1 Gardehusaren--
und 4 Dragonerregimenter), 2 Feldartillerieregimenter je mit 2 Abteilungen je
M 3 Batterien mit je 8 Geschützen (die beabsichtigte Einteilung der Batterie»
zu je 4 Geschützen ist noch nicht durchgeführt), 1 Festungsartillerieregiment zu
3 Bataillonen je zu 4 Kompagnien (1- Bataillon Seebataillon, das 2. und
3. Bataillon für Landbefestigung) und 1 Jngenieurregiment mit 6 Kompagnien.
Trainformationen sind im Frieden nicht vorhanden; nur 5 Offiziere im
Range vom Oberstleutnant bis Premierleutnant und 6 Mann bilden eine Art
Stamm. Mit ihnen werden jährlich 160 Mann, in 4 Abteilungen gegliedert,
zusammenberufen und in einem kurzen Unterrichtskursus theoretisch ausgebildet.
Im Kriegsfalle sollen jedem Generalkommando 2 Kompagnien mit 16 Offi¬
zieren und 182 Mann zugewiesen werden.
Auch für den Scmitätsdieust gibt es im Frieden keine festgegliederte Or¬
ganisation. Nur ein Stamm von Ärzten verschiedner Grade und einige Mann¬
schaft sind vorhanden. Sie dienen hauptsächlich dazu, die 150 Mann, die jährlich
zu einer kurzen Übungsperivde eingezogen werden, im Krankenträger- und
-wärterdicnst anzulernen. Im Kriege gehört zu jedem Jnfanteriebataillon
1 Krankenträgerführer, 6 Läzarettgehilfen und 12 Krankenträger, jede Eskadron
und Batterie haben 1 bis 2 Lazarettgehilfen und 3 Krankenträger.
Die höchste Einheit ist das Generalkommando, das als nächste Unter¬
abteilung die Brigade hat. Es sind 2 Generalkommandos vorhanden; das
1. mit dem Sitz in Kopenhagen zu 2, das 2. in Aarhus zu 3 Brigaden. Zum
1. Generalkommando gehören die Jnfanterieregimenter 1 bis 4 und das Leib¬
gardebataillon, das Gardehnsarenregiment und Dragonerregiment Ur. 4, das
Feldartilleriegiment Ur. 1 und der Stab mit einer Abteilung vom Feldartillerie¬
regiment Ur. 2, das Festungsartillerieregiment und das Jngenienrregiment.
Mithin zählt das 1. Generalkommando 13 Bataillone, 6 Eskadrons, 9 Batterien
Feldartillerie, 3 Bataillone Festungsartillerie und 6 Jngenieurkompagnien. Das
2. Generalkommando wird gebildet aus den Jnfanterieregimenter« 5 bis 10,
den Dragonerregimentern 2, 3 und 5 und der 1. Abteilung des Feldartillerie¬
regiments Ur. 2, es ist mithin stark: 18 Bataillone, 9 Eskadrons, 3 Batterien.
Außer aus diesen Verbänden setzt sich das Heer im Frieden noch aus
Stammtruppen zusammen, die für die im Kriege aufzustellenden Verstärkungs¬
und Reservetruppen bestimmt sind. Diese sind: 1 Leibgardebataillon, 10 Jn-
fanteriebataillone (für jedes Infanterieregiment 1), 2 Bataillone Kopenhagner
Wehr, 4 Batterien Feldartillerie (je 2 für jedes Regiment), 8 Festungsartillerie-
kompagnien, 3 Reserveingeuieurkompagnien und die Bornholmer Wehr. -
Eine genaue Friedensstärke der Armee und der einzelnen Waffengattungen
und Einheiten läßt sich nicht geben, da sie je nach den Jahreszeiten verschieden
ist. Die Kaderstärke wird bei der Infanterie auf 533 Offiziere und 8450 Unter¬
offiziere und Mann, bei der Kavallerie auf 90 Offiziere und 1300 Unteroffiziere
und Mann, bei der Feldartillerie auf 68 Offiziere und 1000 Unteroffiziere und
Mann, bei der Festungönrtillerie auf 97 Offiziere und 1600 Unteroffiziere und
Mann und bei der Jngenienrtruppe auf 46 Offiziere und 550 Mann berechnet.
Auf diese Weise ergibt sich für die 31 Bataillone, 15 Eskadrons, 12 Batterien
Feld- und 12 Kompagnien Festungsartillerie sowie für die 6 Jngenieurkompagnien
des Friedensheeres ein Kaderbestand von 834 Offizieren und 12 900 Unter¬
offiziere;,, .und, Mann.'- ^ , - . " ' ' " ' " ' ,, / ,^ ,^ , ^ , -
Über die Kriegsformationen des dänischen Heeres sind nur wenig Angaben
bekannt. Die Armee soll sich aus Feld- und Refervetruppen zusammensetzen.
Für die letzten sind, wie wir vorhin gesehen haben, schon im Frieden die Stämme
vorhanden; sie sollen im Mobilmachungsfall eine Stärke von 260 Offizieren,
15965 Mann, 1000 Pferden und etwa 32 Geschützen erreichen. Die Feld¬
truppen werden aus dem stehenden Heere gebildet. Dazu werden bei der Leib¬
garde sowie bei jedem Infanterie- und Kavallerieregiment und jeder der 4 Feld-
artillerieabtcilungen ein Depot errichtet, außerdem bei der Kavallerie eine
Ordonncmzeskadron, die Jngeuieurtruppen werden zu 11 Feldkompagnicn,
1 Signalabteilung und 1 Depotkompagnie erweitert. Im Kriege stellt sich
jedes Jufanteriebatmllon auf 21 Offiziere, 1050 Mann, jede Eskadron auf
6 Offiziere, 150 Mann. 190 Pferde, jede Batterie auf 5 Offiziere, 200 Mann.
200 Pferde. Dadurch soll die Infanterie der Feldtruppen eine Stärke von
809 Offizieren und 36 500 Mann, die Kavallerie von 122 Offizieren und
2660 Mann, die Feld- und Festungsartillcrie von 228 Offizieren und
0000 Mann mit 96 Geschützen, die Jngeuieurtruppen von 82 Offizieren und
1700 Mann erreichen. Feld- und Refervetruppen zusammengerechnet, würde
Dänemark imKriegsfalle eineArmee von 1501 Offizieren, 65815Mann
mit 128 Geschützen aufstellen können. Zur Förderung der Mobilmachung der
Wehrmacht sind kürzlich einige neue Bestimmungen erlassen worden. Das bisher
vorgesehene Läuten aller Kirchenglocken wurde mit Bezug auf Kopenhagen und
Frederiksbcrg aufgehoben, ebenso die Bestimmung, nach der die Wehrpflichtigen
sechs Stunden nach Aufhören des Läutens ihre Abreise zum Mobilinachungsorte
anzutreten hätten. Jetzt hat sich der Wehrpflichtige, sobald er durch Glocken¬
geläut oder auf andre Weise erfahren hat, daß ein Mobilmachungsbefehl er¬
lassen ist, gleichviel ob am Tage oder zur Nachtzeit, unverzüglich auf den ihm
bezeichneten Platz zu begeben und sich dort dienstlich zu melden. Welche Be¬
nachrichtigungsart für Kopenhagen nud Frederiksbcrg an Stelle des Läutens ge¬
treten ist, ist nicht bekannt.
er „verbrecherische Wille", der „Wille zur Tat" sind Schlagworte
auf dem Gebiete des Strafrechts. Ihnen gegenüberzustellen ist
der sittliche Halt im Menschen, der Wille zum Guten, der Wille,
sich dem Gesetz und der Ordnung zu unterwerfen. Bei vielen
Tälern kämpfen die beiden Willensrichtungen gegeneinander, bis
der verbrecherische Wille, der Hang zum Bösen die Übermacht gewinnt und
zur Tat treibt. Dies zu erkennen, so weit in die Seele des Angeklagten hinein-
zuleuchten, ist eine der vornehmsten Aufgaben des Strafrichters. Ist es schon
schwer, sagen zu können, daß die Persönlichkeit, die wiederholt zu dem Gesetz
in Widerspruch getreten ist, unverbesserlich sei — es stünde denn ein Zugehöriger
jener Kategorie von Menschen vor Gericht, die sich die Verbrechenstat zum
Inhalt ihres Lebens gemacht haben —, so ist es besonders schwierig, festzu¬
stellen, welches Maß der Willenskraft von dem Täter gerade in dem zur Unter¬
suchung, zur Aburteilung stehenden Falle hätte aufgewandt werden müssen,
um dem Verbrechen mit Erfolg zu begegnen. Den Berufsverbrecher wird die
Strafe — möge sie noch so hoch bemessen werden — nicht mehr bessern, er
muß möglichst lange hinter Schloß und Riegel gebracht werden, damit die
Menschheit, der Staat, solange es irgend geht, vor ihm bewahrt bleibe, aber
die unverhältnismäßig bemessene Strafe andrerseits kann den Menschen, der
wacker gekämpft hat und dennoch erlegen ist, wiederum so nachteilig beeinflussen,
daß die heilende Kraft des Strafmittels gänzlich verloren geht. Darum ist es
so ungemein wichtig, daß angesichts der Möglichkeit einer schweren Bestrafung
wider eine Person, die nicht zu den abgefeimten Verbrechern gehört, alles
zusammengetragen werde, was dazu dienen kann, festzustellen, mit welchem
Rüstzeug der Täter ins Leben getreten ist, ob er von Kindheit auf im Eltern^
Hause eine Stählung des Willens, eine Leitung des Wollens zum Guten und
Gesetzmäßigen erhalten hat, wie er sich weiterhin im Leben bewährt und in
schwierigen Lagen abgefunden hat. Wer von Hause aus zum Betteln angehalten
worden ist, den Segen der Arbeit nicht kennen gelernt und als Jüngling schon
ein vcigabondierendes Leben geführt hat, kann selten die Kraft des Willens
finden, die ihn befähigt, sich dem wohltätigen Zwange dauernder Arbeit zu
unterwerfen. Und so beruhen zum Beispiel viele Fälle der Fahnenflucht im
Heere darauf, daß der Soldat gerade wegen seiner ganzen Vergangenheit,
wegen des völligen Mangels an Willensstärke die geregelte Tätigkeit und die
Disziplin als ein unerträgliches Joch empfindet. Ein solcher Fahnenflüchtiger
wird meist trotz empfangner Strafe von neuem nach Rückkehr zur Truppe
fahnenflüchtig und scheut selbst das ihn erwartende Zuchthaus von mindestens
fünf Jahren nicht, um durch eine dritte Fahnenflucht den militärischen Zwang
gänzlich abzustreifen. Solche Menschen fordern in gewissem Grade das Mitleid
heraus, und das Auge wendet sich unwillkürlich dahin, wo die Vorbereitung
fürs Leben stattfindet, zum Elternhaus und zur Schule. Diese hat nicht viel
Macht, wenn jenes versagt. Darum meine ich, muß es eine soziale Aufgabe
sein, den Eltern, den für die Erziehung verantwortlichen Lenkern der Jugend
noch weit mehr, als es bisher geschieht, beizuspringen, wenn sie durch ihren
Beruf und durch ihre Vermögenslage behindert sind, ihre Kinder, ihre Pfleg¬
linge ausreichend zu überwache», zu beeinflussen und zu zügeln, sie zur Ver¬
antwortung zu ziehn, zu maßregeln und unter Umständen der Gewalt über die
Kinder zu entsetzen, wenn sie in sträflicher Weise die Überwachung, die Aufsicht
vernachlässigen, vielleicht sogar das Kind auf den Pfad des Müßigganges, des
Lasters und der Strafttat drängen. Man kann sich im Namen des Staates
einer gewissen Sorge nicht erwehren, wenn man auf Plätzen und Straßen so
viel herumlungernde, nichtstuende Jugend sieht, die der Schule schon ent¬
wachsenist. Das sind die offenbar Willensunkräftigen, das ist das Kontingent
für die Übeltäter, für die Verbrecherwelt. Deshalb vermag ich mir nichts
Segensreicheres zu denken als Anstalten, in denen Eltern aus freien Stücken,
oder wenn sie nach der Meinung der Schule und polizeilicher Organe, vielleicht
auch einer besonders dazu geschaffnen kommunalen Aufsichtsbehörde ihre Pflichten
vernachlässigt und schwer verletzt haben, gezwungnermaßen ihre Kinder unter¬
bringen können oder müssen. In diesen Anstalten, die neben der Volksschule
gedacht werden, hätten die Pflege und Kräftigung des Körpers mit der Er¬
frischung des Geistes und der Seele, der Erziehung zur Arbeit und Stählung
des Willens Hand in Hand zu gehn. Besonders tüchtige Pädagogen müßten
die Leitung erhalten und mit Lust und Liebe ihre Kraft in den Dienst des
deutschen Volkes stellen. Über die Zeit der Schulpflicht hinaus würden diese
Anstalten unter erprobten Handwerksmeistern weiter der Jugend dienen müssen,
um die Pflegebefohlnen fernerhin an sich zu ketten, die noch nicht ausreichend
gestählt für den Eintritt ins Leben erscheinen, die außerhalb der Anstalt noch
keine geeignete Arbeit und Unterkunft gefunden haben. Vielleicht ließen sich die
jetzt schon bestehenden Fortbildungsschulen in diesem Sinne ausbauen.
Die Willenskraft spielt auch bei der Frage des Alkoholmißbrauchs
eine große Rolle. Es gibt Menschen, die schon durch einen geringen Genuß
von Alkohol vollkommen willeusunkrüftig werden und an sich ruhig, besonnen
und vorwurfsfrei, sich schon im leichten Rausche zum strafbaren Handeln
hinreißen lassen. Für also veranlagte würde sicher die völlige Eiithaltsamkeit
das Ratsamste sein. In ungezählten Fällen Dichtet der Täter, der sich vor dein
Strafgericht zu verantworten hat, unter den Schirm der Trunkenheit, indem er
entweder behauptet, sinnlos betrunken gewesen zu sein, sich in einem Zustande
der Bewußtlosigkeit befunden zu haben, der eine freie Willensbestimmung aus¬
schloß, oder aber erklärt, daß er stark betrunken gewesen sei, in der Hoffnung,
sich dadurch eine mildere Auffassung zu sichern. Nicht selten kommt es vor, daß
dieselbe Person immer wieder in der Trunkenheit dieselben oder ähnliche
Ausschreitungen begeht, daß sich dieselbe Person immer wieder zu Mißhand¬
lungen — gewöhnlich besonders gefährlicher Natur — hinreißen läßt. In
solchen Füllen ist mir stets der Gedanke gekommen, zumal wenn der nach-
gewiesne Trunkenheitszustand zur Freisprechung oder trotz aller Vorgänge zur
mildern Beurteilung führte, ob es nicht zweckmäßig wäre, eine Bestimmung in
das Strafgesetzbuch aufzunehmen, die den mit Strafe bedroht, der sich, obgleich
n weiß, daß er in der Trunkenheit zu Gesetzwidrigkeiten und Ausschreitungen
neigt, und deshalb bestraft worden ist, wiederum in einen solchen Zustand
versetzt und mit dem Gesetz in Konflikt kommt. Ich denke, daß man die All¬
gemeinheit unter allen Umständen gegen solche Menschen schützen müßte.
Und hier sei auch der Deportation gedacht. Der Einwand, daß man
nur die besten Leute in die Kolonien schicken dürfe, hat sicher seihe Berechtigung,
aber ich meine, daß ein gewalttätiger Mensch weit eher in den Kolonien als
im deutschen Mutterlande geduldet werden kann. Dort herrscht noch eine andre
Gewalt als hier, sie muß sogar herrschen, um dem Deutschtum Macht und
Ansehn zu verleihen. Solche Personen würden sich also in die dortigen Ver¬
hältnisse besser einpassen. Und dann, wer hier fortwährend im engen Zusammen-,
wohnen der Staatsbürger das Leben seiner Mitmenschen gefährdet, würde als
Deportierter in der Kolonie wenig Gelegenheit haben, sich auf diesem Gebiete
zu betätigen, sich aber sonst sehr nützlich machen können. Andrerseits würde
so mancher — führte man die Möglichkeit der Deportationsstrafe für den Rückfall
in eine gefährliche Körperverletzung ein — sich noch rechtzeitig abschrecken lassen,
und der Sicherheit im deutschen Vaterlande würde ein neuer guter Dienst
geleistet werden. ..... ,
Und wenn wir noch einen Augenblick stehn bleiben bei der Deportations¬
frage und dem Satze, daß für die Kolonien gerade das Beste gut genug sein
müsse, so darf doch dabei nicht außer Augen gelassen werden, daß die Auf¬
fassungen, die für unser fortgeschrittnes Staatswesen gelten, nicht ohne weiteres
dahin übertragen und verpflanzt werden dürfen, wo man sich noch in den
Stadien der ersten Entwicklung befindet. Menschen, die hier gelegentlich gefehlt
und dadurch häufig genug — man kann sagen: oftmals bedauerlicherweise — im
deutschen Vaterlande keinen Boden mehr gefunden haben, würden im Aus¬
lande, in unsern Kolonien noch treffliche Pioniere, ausgezeichnete Diener
der deutschen Arbeit sein können. Ich meine, das Deutsche Reich sollte sich
die Möglichkeit nicht entgehn lassen, neben den freiwilligen Besiedler der
Kolonien und Schutzgebiete aus eigner Machtvollkommenheit, in den Formen
des Zwanges, geeignete Kräfte ansetzen zu können. Und dazu würde ihm die
Deportationsstrafe eine gute Handhabe geben.
l s bedeutet eine Herabsetzung, wenn man Goethe nur als Literatur¬
größe würdigt. Er hat sich selbst darüber beschwert. In dem
Bericht über sein botanisches Studium schreibt er: „Seit länger
als einem halben Jahrhundert kennt man mich im Vaterlande
l und auch wohl auswärts als Dichter und läßt mich allenfalls
für einen solchen gelten; daß ich aber mit großer Aufmerksamkeit mich um die
Natur in ihren allgemeinen physischen und ihren organischen Phänomenen emsig
bemüht und ernstlich angestellte Betrachtungen stetig und leidenschaftlich im
stillen verfolgt, dieses ist nicht so allgemein bekannt, noch weniger mit Auf¬
merksamkeit bedacht worden." Daß sich in neuerer Zeit die Aufmerksamkeit auch
dieser Seite seiner Tätigkeit zuwendet, verdankt er dem Parteigeiste, der,
durchaus nicht in seinem Sinn, das Gewicht seines Namens zur Stützung der
Haeckelschen Doktrin mißbraucht. Was ihn aber in die Naturwissenschaften, die
samt der Natur selbst dem Stadtkinde, als welches er seine Knabenjahre
charakterisiert, ursprünglich fern lagen, später eingeführt hat, das war seine
Beamtentätigkeit, und diese ist es, die ihn vor allem achtungs- und ehrwürdig
macht. Die Beschäftigung mit der Forstwirtschaft hat ihm die Botanik, die mit
dem Bergbau die Mineralogie und die Geologie erschlossen. „Goethes eigentliche
Amtstätigkeit, schreibt Vielschowsky, ist leider noch nicht genügend durchforscht.
Teils fehlen die Akten, teils sind sie nicht verarbeitet. Man ist deshalb meist
aus gelegentliche Angaben in den Briefen und Tagebüchern angewiesen. Es kann
keine ärgere Verkennung der Dinge geben, als zu meinen, Goethe sei im wesent¬
lichen Hofpoet und viröotvur ass Msirs und nur nebenher Beamter gewesen.
Dieser Irrtum wird freilich leicht erzeugt durch die breiten Darstellungen von
Goethes Beteiligung'an Liebhabertheater, an Maskenscherzen und ähnlichen
Unterhaltungen. In Wahrheit nehmen diese Dinge während des Jahrzehnts
1776 bis 1786 einen verschwindend geringen Raum in seinem Leben und
Interesse ein, und sie werden ihm allmählich mehr eine Last als eine Lust. Der
Mittelpunkt seines Daseins in jener Periode ist sein politischer Beruf, dem er
sich mit ganzer Kraft hingibt." Man lese nur, was Vielschowsky trotz aller
Mangelhaftigkeit der Quellen davon zu erzählen weiß! Wie er theoretisch und
Praktisch für die Verwaltung wohl vorbereitet nach Weimar gekommen ist (be¬
kanntlich sind Justus Mösers Patriotische Phantasien längere Zeit hindurch
sein Lieblingsbnch gewesen) und auch Mit der Anlage dafür ausgerüstet war,
denn „dieser größte Phantast war zugleich der objektivste, eindringlichste
Beobachter" und zu jeder Art praktischen Tuns geschickt. Wie er die Jagd¬
ausflüge und andre Vergnügungsfahrten dazu benutzte, Land und Leute kennen
zu lernen, und wie er dem jungen Herzog Lust zur Arbeit beibrachte. Wie er
die Verwaltungsarbeit preist, daß sie ihn von Grillen und Leidenschaften heile,
und sich der schwierigen Aufgabe, aus dem in winzige Parzellen zerstückelten
kleinen Staate etwas Ordentliches zu machen und das Wohl der Untertanen
zu fördern > mit Enthusiasmus widmet. Wie er überall, wo sich Gelegenheit
darbietet; bei Feuer und Wassersnot selbst Hand anlegt. Wie er die manchmal
ein ihn herantretende Versuchung, sich dem anstrengenden Dienste zu entziehn
und seinem Poetcndrangc nachzugeben, als eine Versuchung zu unmännlicher
Schwäche zurückweist. (Über solche Versuchungen schreibt er unter anderen an Frau
von Stein: „Ich entziehe diesen Springwerken und Kaskaden sten Dichtungenj
so viel als möglich dieWasser und schlage sie auf Mühlen und in die Wässerungen,
aber ehe ich minds versehe, zieht ein böser Genius den Zapfen, und alles springt
und sprudelt.") Auch die Reichsreform hat er in der durch die bayrische Erb¬
folgefrage 1778 heraufbeschwornen Krisis ins Auge gefaßt. Ihm gebührt nach
dem genannten Biographen „das Verdienst, daß er, der Dichter, seinerzeit der
einzige war, der einen günstigen Moment mit rascher Energie aufgriff, um eine
Heilung des kranken Deutschen Reiches zu versuchen!" Nach einem Bericht des
Weimarischen Gymnasialdirektors Böttiger ist es der Verdruß über die Ver¬
geblichkeit seiner Bemühungen um die Ordnung der herzoglichen Finanzen
gewesen, was den Entschluß in ihm reifte, die Amtsbürde abzuwerfen und nach
Italien zu fliehen. Zwei andre Motive haben dazu wohl noch stärker gewirkt:
das ihm lästig gewordne Verhältnis zur Frau von Stein und der Drang zum
poetischen Schaffen, der sich nun doch auf die Dauer nicht völlig unterdrücken
ließ, dem er aber in seiner ursprünglichen amtlichen Stellung ohne Pflicht¬
verletzung nicht hätte nachgeben können.
Goethe war ein universaler Geist mit fast allseitiger aber doch vorwiegend
poetischer Begabung. Diese Begabung brachte ihn unvermeidlich auch mit dem
Theater in Berührung, zu dem hinüber schon seine Knabenjahre mancherlei
Brücken geschlagen hatten. Schon in seinem achten Lebensjahre hat er drei
deutsch-lateinische Gespräche geschrieben, die bekundeten, daß der Frühreife dereinst
fähig sein werde, bühnengerechte Dialoge zu komponieren. Was er über seinen
Verkehr mit dem Schauspielerknaben Derones und über das Puppenspiel, das
ihm die Großmutter geschenkt hatte, erzählt, ist bekannt. An dem lebenslustigen
Hofe zu Weimar dann konnte es weder an Liebhaberaufführungen noch an einer
festen Bühne fehlen. Dabei mußte ihm, als dem für solche Dinge begabtesten,
die Rolle des Arrangeurs zufallen — zunächst schon hatte er natürlich für
herzogliche Familienfeste die Stücke zu dichten —, und seine Stellung brachte
ihn auch in mehrfache amtliche Beziehungen zum Theater. Nach seiner Rückkehr
aus Italien behielt er, seiner übrigen Verpflichtungen ledig, die Oberaufsicht
Über die Anstalten für Kunst und Wissenschaft, und zu denen für Kunst gehörte
doch, nach der Auffassung des damaligen Weimar wenigstens, auch das Theater.
Es versteht sich, daß er sich der Leitung des Hoftheaters mit demselben Ernst
Wd derselben Hingabe widmete wie jeder andern Berufspflicht. Die Pflicht
des Tages erledigen und auch im Kleinsten treu sein, das war^ ihm ja der erste
und wichtigste Grundsatz seiner Moral. Nicht davon, was man zu tun habe,
hänge der Wert unsers Tuns ab, sondern wie man es verrichte. „Jedes reine
Bemühen ist auch ein Lebendiges, Zweck sein selbst, fördernd ohne Ziel, nützend,
wie man es nicht voraussehen konnte." Wie bedeutendes er fürs Weimarer
Theater mit geringen Mitteln geleistet hat, zeigt Bielschowsky. Freilich, zu den
lästigen Pflichten hat er die Arbeit fürs Theater nicht gerechnet. Wie könnte
man es einem Manne von Dichtergenie, der selbst eine lange Reihe von Dramen
geschrieben hat, verargen, daß er sich für deren Aufführung' und überhaupt
fürs Theater interessiert, an dessen Vervollkommnung mit Lust und Liebe arbeitet?
Und hübsche junge Schauspielerinnen in der Kunst, auch aus der Bühne zu
in der Sommerfrische eine Dame lieb, und er erfährt erst, nachdem er ihr die
Ehe angetragen, daß sie Schauspielerin ist. Sie ist dieses mit ganzer Seele
und wünscht ihren Verlobten für ihre Kunst, der sie treu bleiben möchte,
zu interessieren. Dazu bietet sich die Gelegenheit dar. da sie zufällig ein
Engagement am Theater seines Wohnorts angenommen hat. Nur zögernd
geht er auf ihren Wunsch ein; ungern besucht er die Vorstellungen, in denen
sie auftritt, und je hinreißender sie spielt, desto unvermeidlicher tritt die
Wirkung ein. die er ahnend gefürchtet hat. Er sagt sich: gestern war sie
Ophelia, heut ist sie Klärchen, morgen wird sie Nora oder die Kameliendame
sein, und ein jedes ist sie vollkommen, was ist sie nun selbst eigentlich? Hat
sie überhaupt eine eigne Seele, eine eigne Persönlichkeit, einen eignen Charakter?
Schauspielert sie am Ende im Leben, vor und mit mir, ebenso wie auf der
Bühne? Tiefe gegenseitige Verstimmung führt zum Bruch; die ganz Zer¬
schmetterte wird gemütskrank, und als sie nun im Sanatorium zur ruhigen
Überlegung kommt, sagt sie sich: der Verlobte hat recht gehabt, entsagt ihrer
gefährlichen Kunst und versucht, fortan nur sie selbst zu sein. Auch gehört
hierher, was die Frankfurter Zeitung am 6. September 1907 über das von
einem Sohne Björnstjerne Björnsons gegründete Norwegische Nationaltheater
zu Christiania berichtet hat. Es gedeihe nicht, weil das Publikum kein Ver¬
ständnis fürs Drama und nur für Musik und Tanz, Kostümflitter und
dekorative Knalleffekte Sinn habe, und weil die norwegischen Schauspieler —
gar keine Schauspieler seien. „Ibsens Dichtungen auf dem skandinavischen
Theater sind nichts andres als der Vorwand eines entweder nüchternen oder
bombastischer Geredes ^der Berichterstatter merkt natürlich nicht, daß er damit
Ibsens Stücke charakterisiert^, das weder mit der gesamten Körperlichkeit des
Schauspielers noch mit dem dekorativen Szenenbilde in dauernder Wechsel¬
wirkung steht." Daran wird die verständige Bemerkung geknüpft: „In einem
Lande wie Norwegen, wo sich Germanentum so rein erhalten hat. sträubt sich
eigentlich das Naturell gegen alle Schauspielerei. Im Gegensatz zu Völkern
unter mildern Himmelsstrichen hat sich bei dem stets auf die Anspannung seiner
ganzen Persönlichkeit hingewiesnen Nordländer ein Hang zu individueller
Selbstbehauptung ausgebildet. Alles Theaterspiel aber verlangt vom Spieler
Selbstaufgabe und geschmeidige Verwandlungsfähigkeit. Außerdem: der nordische
Germane hat eine Seele, die große Gewaltsamkeiten bindet und die bei rück¬
haltloser Entladung leicht in Berserkertum, in rohe, barbarische Formen aus¬
artet oder sich auch in eine mystische Sehnsucht und Nebelferne verliert. Alles
Theaterspiel aber verlangt vorbehaltlose Seelenentschleierung, die der Nord¬
länder als Prostitution oder als Zwang empfindet, und die ihn daher unfrei
macht."*) So ists! Der Franzose, noch mehr der Italiener, ist der geborne
Schauspieler. Erfreuen sie uns mit dieser ihrer Gabe, so sind wir ihnen dankbar
dafür, aber wir beneiden sie nicht darum. Der echte Deutsche vermag, gleich
Goethes Iphigenie, auch nicht einen Augenblick seines Lebens zu Schauspielern,
und schon darum kann deutsche Volkserziehung nicht auf Schauspielerei ge¬
gründet werden. Als Erholungsstätte hat das Theater seinen großen Wert,
und die es zu vervollkommnen streben, arbeiten an einem löblichen Werke. Daß
es die Bühnenkünstler in mancherlei Weise schädigt (auch leiblich; die Duse
soll nach jeder Vorstellung halb tot sein), wollen wir nicht übermäßig tragisch
nehmen, jeder der Berufe, in denen man der Menschheit dienen kann, fordert
Opfer. Aber Kirche kann das Theater nicht werden. Sollte jene einmal ver¬
schwinden — in Frankreich scheint sie ja schon im Verschwinden begriffen zu
sein —, so müßte der Staat durch andre Veranstaltungen Ersatz schaffen, etwa
in der Weise, wie es Goethe in der pädagogischen Provinz geschehen läßt.
Übrigens besteht die Religion der drei Ehrfurchten, die dort gelehrt wird, aus
der ethnischen, der philosophischen und der christlichen als der höchsten. (1. Kapitel
des zweiten Buches.)
reihundert Jahre sind vergangen, seit — am 9. Dezember 1608 —
John Milton zu London geboren wurde. Man feiert Gedenktage
von geringerer Bedeutung. Ein großer Dichter gehört zu dem
Größten, was der Menschheit beschieden wird. Zunächst freilich
dem Volke, in dessen Sprache (und aus dessen Seele heraus) er
dichtet. Aber wenn er wirklich ein Großer ist, dann eben doch auch der
Menschheit. Auch von jenseits der Sprachgrenze her öffnen sich ihm die Geister.
Man sucht sein Lied in andrer Zunge nachzusingen. Und wie oft ist nicht die
Erlernung einer fremden Sprache unternommen worden um eines edeln Dichters
Willen, den man in seinen eignen Tönen vernehmen und verstehn wollte!
Mit dem Ruf der Größe freilich ist es nicht ganz einfach bestellt. Er
wird mitunter jäh erschüttert, und mitunter wird er allmählich gewissermaßen
von innen her ausgehöhlt. Es bleibt dann wohl bloß ein allbekannter Name,
aber von dem Geiste will sich niemand mehr erwärmen lassen. Beinahe ist es
schon so mit Klopstock. Und Milton — ist er nicht der englische Vorgänger
Klopstocks? Ist nicht das geistliche Epos, hüben oder drüben, viel mehr ein
verstimmender als wirklich erhebender Versuch gewesen, aus irrender Tendenz
hervorgegangen? Übrigens hat Klopstock seine Bedeutung außerhalb des
Messias, und Miltons hohes Lied vom Verlornen Paradiese könnte nur Um
terrenis und Urteilslosigkeit auf die Stufe des Klopstockscher Messias stellen.
Bei diesem alles Weichheit, zerfließendes Gefühl, verschwimmende Lyrik, sich in
Verzückung überschlagender und verlierender Ausdruck, ermüdende Breite, und
bei jenem alles Geschlossenheit, Kraft und Wucht oder doch feste, klare Zeichnung,
großartige Gestaltungskraft der Phantasie, und eine Sprache von solcher Ge¬
drängtheit und schöpferischer Eigenart, daß mehr als hundert Jahre lang nach
ihm die Dichter seines Landes sie immer wieder nachzuahmen, wo nicht aus
ihr zu schöpfen trachteten.
Nicht als ob dem Gedicht Miltons mit Unrecht üble Seiten nachgesagt
würden. Goethe urteilte nicht leicht ungerecht, gegen englische Poesie am aller¬
wenigsten , und er erklärte sich von karsäisö I-ost abwechselnd immer wieder
angezogen und abgestoßen. Aber es gibt unter den Lesern, in England selbst
wie bei uns in Deutschland, schwerlich einen, der nicht gewissen Teilen der
Dichtung gegenüber unmutig den Kopf schüttelte. Wenn es möglich war, un¬
geheures Geisterstreben, sündhafte Überhebung, gigantischen Trotz, alle Stimmungen
verzweifelten Kampfes, jähen Sturzes und erbitternder Niederlage, das ganze
innere Leben der zu Höllengeistern Gewordnen machtvoll und ergreifend zu
schildern, dazu das Höllenreich selbst und sein Grauen mit dem kühnsten Flug
der Phantasie zu durchmessen, und auch möglich, ein wunderliebliches Paradieses¬
leben hinzumalen, seinen Genuß und seinen Verlust innig miterleben zu lassen:
war es etwa ebenso möglich, Himmelsvorgänge, inneres Leben zwischen den
Personen der Gottheit, die Sphäre der ewig reinen und heiligen Gottesdiener
zu besingen, ja zu besingen im Anschluß an festgehaltn? abstrakte Kirchen¬
lehrer? Jedermann fühlt, wie hier das höchste Wollen scheitern, wie das
absolut Erhabne leer werden, wie die Sinnenschilderung des ewig Unsinnlichen
bis an den Rand des Komischwirkenden gelangen mußte. Und so erhebt sich
die Dichtung nicht etwa aus mittlern zu ansteigenden Höhen, sondern sie sinkt,
mindestens zeitweilig, aus der Höhe in flachere Niederung, um sich verhältnis¬
mäßig wieder zu erhebe«. Das Gewaltigste, das Fesselndste, das überwältigend
Große und Originale bildet den Eingang, den ersten Teil, und nur Anmutiges,
lieblich Menschliches oder auch menschlich Ergreifendes ist das Beste, was
weiterhin auftaucht.
Aber die Zahl derer, die darum doch Miltons ganzes Epos lesen und mit
unvergänglichen Eindruck aus der Hand legen, in deren Seele ein Echo dieses
Wundergesangs nie wieder ganz verhallt, ist doch Legion im Vergleich zu den
wenigen einzelnen, die die ermüdende Reihe der Gesänge des „Messias"
^> grundsätzlich und fast genußlos — bewältigen. Dort ist es schon die Sprache,
die den Leser alsbald in ihren Bann zieht, ihn auch über solche Strecken
mitzieht, in denen der Inhalt an sich leblos heißen müßte; die Sprache und
die stille Verskunst. Freilich ist es ja kaum jemals möglich, von der Dichter¬
sprache in fremder Zunge die völlig gleiche Wirkung zu erfahren, wie der durch
seine gesamte Lebensentwicklung mit diesem Idiom innigst Vertraute. Was uns
Deutschen die Sprache Goethes in der Iphigenie oder in seinen zartesten
lyrischen Gedichten sagt, wie sie zu unserm Innersten spricht, das kann ein
Fremder nur in abgeschwächtem und unsicherm Maße empfinden. Und es ist
mehr oder weniger so mit jeder Sprachdichtung. Immerhin vermögen wir
durch treuliches Einlesen auch von den fremdsprachlichen Klängen her starke
Wirkung zu empfangen, wir können auch als Deutsche Sophokles, Tasso und
so viele andre in der Ursprache lieben. Zu diesen vielen andern gehört sicher
nicht an letzter Stelle Milton.*)
Ist doch bei ihm, mehr als bei so vielen, das, was hinter der Sprache
gefühlt wird, oder was aus ihr herausklingt, eine einzigartig starke, hohe, reine,
heldenhafte Seele. Und durch alles zusammen, die Seele des Dichters, den
Vollton der Verse und das Gewaltige der geschilderten Vorgänge, erhält die
Dichtung einen Charakter des Majestätischen, wie er nicht leicht seinesgleichen
findet. Man weiß im deutschen Publikum meist nicht, daß der Text von
Haydns Schöpfung der Dichtung Miltons entnommen ist, und daß es Miltons
Drama Liunson ^.AovisrsL ist, worauf Händel sein Samson-Oratorium auf¬
gebaut hat. Oratorienton in der Tat ist es, den wir überall aus den großen
Dichtungen Miltons vernehmen, nachdem ein lind dahingleitender Harfenton in
den schönsten seiner Jugenddichtungen erklungen war, im I^eiclW, dieser un¬
endlich zarten und reichen Elegie auf den Tod eines Freundes, wie in den
beiden ^Ac^ro und ?evssro80 benannten Stimmungsergießungen. Milton,
der gleich Luther nicht aufhörte, sich an edler Hausmusik zu erfreuen, hatte
nicht zufällig die Orgel zu seinem Instrument erkoren, und oft erscholl zu ihren
Klängen Gesang in den Wohnräumen des früh Erblindeten. Und wie hier alles
innerlich zusammenstimmt, so tönt auch — damit wir die Worte eines deutschen
Verehrers (Hettners) nachsprechen — das hohe Lied vom Verlornen Paradiese
„wie vielstimmiger Orgelklang einher, bald mächtig rauschend und bald auch
leise flüsternd".
Durch welche Kunstmittel diese Kraft und dieser Zauber der Sprache ver¬
liehen ist. haben die literarischen Kritiker sorgfältig untersucht und nach Mög¬
lichkeit nachgewiesen. Natürlich sind solche „Mittel" nicht berechnet, sondern
vom Genius unmittelbar ergriffen. Und sie sind schließlich doch etwas Geringes
gegenüber der Gestaltungskraft der dichterischen Phantasie, durch die Milton
ohne jede Widerrede unter den Größten aller Zeiten Stellung nimmt. Das
Innenleben der tatsächlichen Hauptgestalt, des Führers der rebellischen und ge¬
stürzten Engel, die Schöpfung der Reihe dämonischer Typen um ihn, das reich
differenzierte innere und äußere Leben der verdammten Himmelsrebellen in den
höllischen Bereichen, die einzigartig unheimlichen Schattengestalten von Sünde
und Tod, und alledem gegenüber der bezaubernde Reichtum des Paradieses¬
lebens, Glück und Liebe des ersten Menschenpaares und dann im spätern Teil
die Zerrüttung dieses Glückes, entzweiendes Sichverklagen und linde Versöhnung,
mit dem Ausblick auf echtes und rechtes Erdenleben voll Leid, Wehmut und
doch auch Treue: das alles ist hundertmal von Kennern gerühmt und tausendfach
von stillen Lesern gewürdigt worden. Und immer wieder siegt doch der
Eindruck dieses genial Gelungnen über das Fragwürdige oder Minderwertige,
das dazwischenliegt.
Freilich: auch Hasser und Verächter sind dem Dichter aus seinem Werk
entstanden. Aus seinem Werk und seinem Leben. An dem herben „Puritaner"
(oder vielmehr dein unabhängig trotzigen Kritiker des stagnierenden Kirchentums)
haben sich natürlich manche geärgert; seine Dichtung wurde herabgesetzt, weil
sie auf den mannigfachsten Entlehnungen beruhen sollte, während man, wie
bei so vielen andern großen Dichtern, getrost allerlei Reminiszenzen zugeben
kann, ohne daß dadurch die eigentliche Originalität des Verfassers in ernstliche
Frage gestellt würde. Viel Einzelmaterial darf entliehen sein, wenn man ein
wahrhaft neues Ganzes zu formen vermag. Mehr Abneigung mußte dem
Dichter sein politisches Leben zuziehen, seine Gemeinschaft mit den „Königs¬
mördern" und seine kühne Verteidigung dieser vor dem Forum der europäischen
Meinung, auch seine Streitschriften voll scharfen Spottes und leidenschaftlicher
Rücksichtslosigkeit. Aber das alles war ja nur eine Phase seines Lebens, und
nachdem er der ihn erfüllenden patriotischen Aufgabe mit Bewußtsein das Licht
seiner Augen geopfert hatte, sodaß er schon vor der Mitte der vierziger Jahre
völlig erblindet war, nachdem er den Rückgang, den endgiltigen Fehlschlag der
großen Revolution hatte empfinden müssen, zog er sich aus ehrenvollen Amt
und bedeutungsvoller Tätigkeit in sich selbst zurück, wurde wieder Dichter, nun
erst recht Dichter, hatte er doch sein Herz mit mächtig beschwingenden wie düster
vertiefenden Lebenseindrücken erfüllt.
Das Thema vom Verlornen Paradies war eins der zahlreichen gewesen,
die er in Jugendjahren, zur Zeit der sich in ihm drängenden dichterischen Pläne,
erwogen hatte; die noch jetzt zu Cambridge aufbewahrten Skizzen von seiner
Hand zeigen es. Nun war er, der durch herrliche Anlage des Leibes und der
Seele, durch eingebornen innern Adel und durch die Gunst der äußern Lebenslage
einem Dasein in schönem Licht und innerer Harmonie entgegenzugehn schien,
durch so viel Kampf und Dunkel, so viel Wirrnis im häuslichen und Ent¬
täuschung im öffentlichen Leben hindurchgeschritten, hatte so schweren Verzicht
und wehmütiges Entsagen kennen gelernt! Er war nun erst zum Sänger des
Verlornen Paradieses gereift. Und das eine große Unglück seines Lebens, die
Blindheit, hatte die Wunderwirkung gehabt, ihm für diese seine Dichtung be¬
sondre Kräfte zu verleihen. Denn um so leichter wurde es für ihn, das un¬
bestimmt Ungeheure zu schildern, die Reiche ewigen Düsters; es lösten sich ihm
gewissermaßen alle festen Linien und Schranken des Raumes; und andrerseits
ließ ihn die Sehnsucht nach dem für immer Verlornen Licht gerade auch die
Herrlichkeit des Lichtes um so hingebender schildern und auch von all
dem Lieblicher und dem Schönen, das sehende Augen ergötzt, in immer neuer
Mille erzählen. Und daß Blindheit nicht an Vertiefung sonstiger Lebenskenntnis
hindert, braucht wohl niemand bewiesen zu werden.
Wohl gibt von innerer Lebenskenntnis auch die dem Verlornen Paradies
später hinzugefügte Nebendichtung des Wiedergewonnenen Paradieses mancherlei
Zeugnis. Aber wie wenig ist dieses Werk doch im ganzen geworden im Ver¬
gleich zu dem, was es hätte werden können! Ist schon die Beschränkung auf
die eine Geschichte aus dem Leben Jesu, die von seiner Versuchung in der Wüste,
zu bedauern, so ist diese Versuchung selbst durchaus nicht als tiefes inneres
Erlebnis oder als eine Reihe innerer Vorgänge, Kämpfe, Zweifel zum Gegen¬
stande gemacht, sondern als die kampflose Zurückweisung ohnmächtiger Teufels¬
versuche, sodaß im ganzen nur etwas allenfalls dogmatisch Befriedigendes, im
übrigen aber meist Lebloses herauskommen konnte. Viel mehr Kraft und große
Wirkung liegt in Miltons letzter Dichtung, dem Drama von Samson, und zwar
hier wieder in Sprache wie inhaltreicher Gestaltung, mit ähnlicher und noch
vollerer Beziehung zu des Dichters eignem Leben und Erleben als im Ver¬
lornen Paradies, doch gegenüber diesem Lied von Himmelstrotz, vom „Wechsel
des Lichtes und der Finsternis" im Reich des Unermeßlichen hier ein Sang
von trotzigem Menschentum und seiner Kraft inmitten alles selbstverschuldeten
oder verhängten Leides — eine letzte Dichtung, nicht unwürdig des Schöpfers
jenes berühmtem Werkes.
An dieses eine eben heftet sich sein Ruhm. Man erzählt gern mit Mitleid
oder einer Art von Beschämung, wie der Dichter elende fünf Pfund als Honorar
für ?Arg.als« I^ost erhalten habe, und seine Quittung darüber ist noch jetzt
im Britischen Museum zu sehen. Aber eine wie ansehnliche Zahl von Exem¬
plaren dieser schweren, ernsten Dichtung doch in kurzer Zeit in die Welt ging,
und wie bald die Auflagen von 1667 bis zum Schluß des Jahrhunderts
einander folgten, das ist doch wichtiger. Und so hat denn Milton nicht wenig
Ruhm noch bei Lebzeiten (er starb am 8. November 1674) genossen, wenn auch
sein Lebensausgang äußerlich ziemlich ärmlich war. Er ist zu eigenartig groß,
als daß er auch ferner je aus der Reihe der allerwürts Berühmten gestrichen
werden könnte.
Daß zwischen ihm und Shakespeare, zwischen dessen Dichtung und der
seinigen, zwischen seiner und dessen Seele eine unendliche Kluft liege, wird jeder
alsbald empfinden. Aber daß diese tiefe Verschiedenheit des Wesens den Jüngern,
anscheinend so viel starrem nicht hinderte, den großen Dramatiker so voll zu
würdigen, ja zu lieben, wie es nur irgendeiner der Zeitgenossen zu tun ver¬
mochte, das muß über unser Erwarten gehn und uns um so mehr befriedigen.
Übrigens darf man nicht Ungleichartiges aneinander messen, nicht auf das
Verhältnis von Zahl und Maß bringen wollen. Soviel fühlt jeder Leser:
Shakespeare spielte gewissermaßen alle Instrumente, Milton hält sich an jenes
eine, seine Orgel. Jener tritt abwechselnd in allen Gewändern auf, dieser
schreitet einher wie in einer Rüstung von leuchtendem Erz. In jenem scheinen-
tausend Seelen zu leben, dieser zeigt und besitzt nur eine Seele, aber es ist
die einzigartige Seele John Miltons.
se im Laufe der Jahre habe ich an dieser Stelle die Abwand¬
lungen des literarischen Lebens der letzten Jahrzehnte dargestellt
oder zur Beleuchtung meines kritischen Bemühens mit heran¬
gezogen. Wenn ich auf das blicke, was die deutsche Nomcm-
literatur in der letzten Zeit hervorgebracht hat, so wiederholen sich
als charakterisierende Beiworte der meisten, auch der besten Werke
immer wieder die beiden: Entwicklungsroman und Milienroman. Es gibt kaum
ein namhaftes Buch der Gattung, das aus diesem Rahmen herausträte, das uns
denn doch auch einmal wieder einen Handlungsroman brächte. Auch wo ver¬
sucht wird, das Leben in seiner Mannigfaltigkeit zu schauen und wieder¬
zugeben, etwa in Henrik Pontoppidcms von mir hier warm gelobten „Hans
im Glück" oder in Werken von Ricarda Huch, erscheinen die Menschen immer
mehr getrieben als treibend, immer mehr unter einem Zwange, denn als Be¬
zwinger. Wie sollte auch gerade der Roman eine Ausnahme machen von
dem allgemeinen Stil der Zeit, als deren Schicksalsaufgabe es Professor Karl
Joel in Basel einmal sehr fein bezeichnet hat, zuerst von Hegel loszukommen,
bei dem die Wurzel liegt für den Determinismus, den wir heute in Religion,
Politik, Medizin, Kunst und wo nicht sonst alle Geister beherrschen sehen.
Lessings tapferen „Kein Mensch muß müssen" steht nun schon lange, von Hegel,
Darwin, Marx, Lombroso, von Sozialisten und Nasseforschern, von Monisten,
von Psychologen und Kriminalisten immer neu gewendet die Lehre von dem
unentrinnbaren „Du mußt" gegenüber. „Wo sollen wir landen, wo treiben
Wir hin? Warum jauchzen wir manchmal ins Ungewisse, wir Kleinen, wir
un Ungeheuern Verlassenen?", das ist so, wie es Michael Kramer ausruft,
typische Ausdruck der Zeit, gefunden von dem Dichter, der gerade da ihr
vornehmster Typus wurde, wo es ihm nicht gelang, sie wirklich zu gestalten.
Abhängigkeit, Bestimmtheit in allem Werden und Handeln, das ist das ewige
Thema der Dichtung und auch des Romans, mag es nun die Abhängigkeit
von der Scholle sein, wie auf allen Stufen der Heimatkunst, oder die von
der Familie und ihrem Blut, wie in den vielen Familienromanen, von der
Familie und den Eindrücken der Kindheit, wie in den zahlreichen und zum
Teil so vortrefflichen Entwicklungsromanen. Nach dieser Richtung hin liegt
un Grunde gar keine Kluft zwischen Schriftstellern, die künstlerisch so weit
voneinander sind wie Wilhelm Speck und Thomas Mann, Georg von Omptedä
und Diedrich Speckmann.
Natürlich ist das Bewußtsein, das sich so äußert, nicht neu, neu aber,
daß es so ganz alles andre überwuchert. Menschen wie die Heldin des
Romans „Ein unmöglicher Mensch" von der Gräfin Adeline Nantzau sind
heute Ausnahmen auf den Wegen unsrer Erzählung. Hardine von Necken-
burg und Heinrich Lee, Johannes Unwirrsch und Anton Wohlfahrt, die Helden
von Willibald Alexis und noch die Dorfgänger Ludwig Anzengrubers standen
fest in ihrer Umgebung und verleugneten ihre Abstammung nicht; aber sie
handelten mit eigner Verantwortung. Fontane ist der erste, bei dem das
umschlägt, bei dem die Menschen wie von selbst in alles hineingeraten und
das von dem Dichter und den Gegenspielern als ganz natürlich empfunden
wird. Auch bei Wilhelm Raabe haben wir schon solche Entwicklungen, aber
nur neben dem andern, außerdem — und darum paßt der Vergleich mit
Fontane schon nicht recht — mit unentrinnbarer tragischer Gewalt, weil es
sich da um letzte Leistungen handelt. Aber es stehn doch den Gleitenden
immer Zurückhaltende, denen, die mit gefesselten Händen einherschreiten, mutige
Angreifer des Lebens gegenüber. Und: es geschehen wirklich Dinge, Taten
voller Kraft und Wildheit, voller Sonderlichkeit und Größe. Es ist be¬
zeichnend, daß solche gerade in Fontanes Meisterwerken fehlen: in ihnen
passiert eigentlich nichts, ein Blick, ein flüchtiges Begegnen, ein Ehebruch, der
nur ein leises Hinüberhuschen ins vorbestimmte Schicksal ist, oder gar, wie in
dem warmen Altersbuch „Stechlin", nicht einmal das, sondern im Grunde
nur, was der alte Fabeldichter in die Worte faßte: er lebte, nahm ein Weib
und starb. Das soll den holden Frauen gestalten Fontanes, den ich hier nur
als den feinsten Typus nehme, keinen Abtrag tun — ich brauche mich wohl
gegen den Vorwurf der Unterschützung gerade dieses Dichters nicht erst zu
verwahren —, aber ich wollte nur einmal auf scharfe Formel bringen, worin
der Gegensatz der modernen Nomanliteratur gegen die frühere besteht, und
worin er noch besteht, obwohl wir in den letzten zwanzig Jahren so viel von
den großen Realisten gelernt haben, als deren Mittelsmann zur Gegenwart
der alte Fontane erscheint. Was wir von all solchen Romanen behalten,
sind schließlich immer wieder Stimmungen, feine, starke, besondre, helle und
düstre, aber immer wieder Farben statt handelnder Gestalten.
Daß in dem neuen Buch von Arthur Schnitzler „Der Weg ins Freie"
(Berlin, S. Fischer) andres nicht zu holen sein würde, war freilich bei der
Eigenart dieses Dichters um so mehr vorauszusehen, als er ein Wiener ist.
Noch niemals scheint der entnervende Sommerhauch von Grillparzers Vater¬
stadt so stark gewirkt zu haben wie heute. Wenn er sich bei Peter Altenberg,
der (ebenfalls bei S. Fischer) eine Auswahl aus seinen Büchern herausgegeben
hat, bis in Miniaturen verflüchtigt, die man gut tut, nicht allzu wichtig zu
nehmen, und die man dann nicht ohne Amüsement genießt, so überwuchert
diese weiche, entkräftende Stimmung bei Schnitzler den ganzen, von ihm groß
gedachten Bau seines Werkes. Schnitzler läßt den Träger der durchgehenden
Handlung, wenn man denn von Handlung sprechen will, einmal darüber
klagen, daß der norddeutsche mit dem Begriff Wien immer wieder eine Art
Phäakenbegrisf verbinde. Ja, wer trägt denn daran mehr Schuld als
Schnitzler und alle, die um ihn und neben ihm stehn? Vor Kürnberger oder
Anzengruber würde uns ein solches Urteil wahrlich nicht einfallen. Aber
um wieder dieser „Weg ins Freie", der da einem jungen Edelmann und
Dilettanten gebahnt wird, und der im Grunde trotz aller schöntönenden Worte,
nichts ist als der Weg von einem verlassenen süßen Mädel zu — ja, wozu?
Sicherlich nicht zu der soliden Künstlerarbeit, an die der junge Mann doch
selbst nicht glaubt, sondern — zu einem andern süßen Mädel. Ich leugne
natürlich nicht, daß es solche Menschen gibt, aber wir haben an ihrer
Schilderung nun wirklich so genug, daß ein geschmackvoller Künstler — und
das ist doch der Dichter des „Schleiers der Beatrice" — endlich einmal auf¬
hören sollte, uns immer wieder diese Dinge vorzusetzen. Daß dabei ein paar feine
Szenen, hübsche Gespräche mit unterlaufen, ist. glaube ich, ein Lob, das sich
Schnitzler beinahe verbitten müßte. Und das Buch wirkt um so unerquicklicher
dadurch, daß um den sophistischen Edelmann ein Kreis von Juden steht, die
unablässig über die Judenfrage disputieren. Man merkt: es ist Schnitzler
mit diesem Problem sehr ernst; warum dann die Einschachtelung in diesen
zum vollen Scheffel noch das allerletzte Korn fügenden Liebesroman? Warum
dann nicht wirklich ein Bild dieser Leidenschaften, die in Wien stärker als
anderswo gegeneinander auflodern? Oder, wenn auch diese nur, wie wir
manchmal glauben möchten, ein halbes Feuer sind, warum dann nicht
wenigstens an irgendeiner Stelle den Konflikt auf die letzte Formel bringen,
warum dies Ausweichen? Man merkt immer wieder, daß der Held nur
Maske ist, daß Schnitzler im Grunde mitten drin steht in diesem Kampf, und
daß er sich die kühl teilnehmende Objektivität des befreundeten Betrachters
nur mühsam anzüchtet. Wir hätten gern gerade von einem jüdischen Dichter
einmal den großen Hauptgegensatz innerhalb des Judentums herausheben
sehen: den zwischen den Zionisten und den allmählich zur Assimilation und
zum Christentum hinübergleitenden andern Juden. In einer Zeit, wo diese
Gegensätze immer schärfer werden und gerade dadurch die Judenfrage ganz
von selbst immer einfacher wird, hätten wir ihre Darstellung von einer
Hand wie der Schnitzlers gern empfangen, die uns jetzt doch nicht mehr als
ein redseliges, uns immer wieder entgleitendes, uneinheitliches Buch ge¬
geben hat. ^ ,"
Ein andrer jüdischer Roman „Die Familie Lowositz von Auguste
Hauschner (Berlin, Egon Fleischel K Co.) steht an künstlerischem Werte im
einzelnen durchaus unter Schnitzlers Buch; als Ganzes hat es vor ihm die
Geschlossenheit voraus und die Entschlossenheit, mit der Auguste Hauschner
sich auf die Familie beschränkt, ihr kleines Netz ausspannt und nun alles in
den Kreis tretende wirklich von einem Punkt aus ergreift. Nur freilich, daß
Rudolf Lowositz wieder kein Handelnder, immer nur ein Getriebner ist, und
daß er. wie seine Erfinderin, aus dem klug gesponnenen Netz herausgerissen,
schließlich, ganz unmotivierterweise, innerhalb des nationalen Kampfes in Prag
steht. Das gibt dem Schluß des Buches etwas Gequältes, etwas unnötig
Schielendes. Um uns die Entwicklung Rudolfs und seines Hauses klar zu
machen, hätte es die er herangeholten Dinge nicht erst bedurft.
Ein dritter Österreicher, Max Burckhardt, macht wenigstens kein Hehl
daraus, daß er seinen Roman „Die Insel der Seligen" (Berlin, S. Fischer)
geschrieben hat als Konstruktionsmaterial für einen juristischen Schulfall. Er
will die sittliche Unmöglichkeit der Todesstrafe, den Satz, daß der Staat auf
sie kein Recht habe, erweisen an der Geschichte eines Mörders, dessen eigne Tat
unentdeckt blieb, und der nun durch eine Kette verhängnisvoller Umstünde für
das Verbrechen eines andern hingerichtet werden soll. Die Insel der Seligen
ist da nur so etwas wie eine „Zuwag", nicht ohne allerlei politische Spitzen
des Juristen gegen die österreichische Regierung, bis dann schließlich die
Maske vollends fortgezogen wird und der Verfasser sich neben der Gestalt
des auf die Insel deportierten Justizministers verbeugt, der das System der
Deportation selbst eingeführt hat. Max Burckhardt verbeugt sich lächelnd, und
wir stehn „gefrozzelt" da, aber nicht verstimmt, denn wir haben es wenigstens
nicht anders erwartet.
Ich habe erst geglaubt, daß es der Zufall rasch aufeinander folgender
Lektüre war, der mich in Hermann Bcmgs „Ludwigshöhe" (Berlin, S. Fischer)
so etwas wie Wiener Luft spüren ließ — es war kein Zufall, sondern, wie ich
meine, ein ganz richtiger Instinkt. Wenn wir die neuere dänische oder, besser
gesagt, Kopenhagener Literatur gegen die Wiener halten, so ergeben sich an vielen
Punkten, ja an allen entscheidenden Punkten Übereinstimmungen. Auch bei
diesen modernen Kopenhagenern, bei den stärkern wie Pontoppidan so gut wie
bei den schwächern gleich Peter Raufen (es sind, wie in Wien, viele Juden
darunter), herrscht eine weiche Luft, gehn süße Mädel durch die Welt, werden
halbe Konflikte ausgetragen. Man halte doch einmal in Fontanes meisterhafter
Milieuschilderung die Kopenhagener Szenen von „Unwiederbringlich" neben die
Wiener von „Graf Petöfy". Man kann sagen, daß diese dänischen Großstädter
neben den Erzählern des Nordens, Björnson oder Lie, wirken wie die Wiener
neben unsern Niedersachsen. Bei Hermann Bang und bei „Ludwigshöhe" vollends
ist die Verwandtschaft mit Schnitzler und ähnlichen Schriftstellern außerordentlich
stark. Immer wieder das Mädchen, das, hineingleitend in ihr Schicksal, alles
gibt, immer wieder der Mann, dem dieses Schicksal nur Episode ist,, nur daß
Bang dem Schwächling noch stärkere unangenehme Züge gibt, ein wenig von
dem schuftiger Charakter des Ausgehaltnen. Auch bei Bang eine Fülle feiner
Stimmungen, wie sie in andern seiner Werke freilich reiner und abgerundeter
herauskommen. Auch bei Bang eine Salonatmosphäre neben dem Liebespaar
und um es herum ein Plauderhaftes Durcheinander voll halber Andeutungen
und nie ganz heraustretender Konflikte.
Auch an der neuen Erzählung von Richard Huldschiner „Das adlige Schützen¬
fest" (Berlin, Egon Fleischel H Co.) ist die Stimmung das feinste, die drei¬
fache der großen Natur Tirols über Bozen, der Zeit des noch immer unmutig
spielenden Österreichs im Beginn der Französischen Revolution und die Seelen-
stimmung der reizenden Mädchengestalt, die in diese Natur und diese Zeit mit
zarten Strichen hineingezeichnet ist. Es ist kein Ton zu stark und kein Ton zu
leise in dieser Novelle. Es ist nichts geziert darin, auch nicht in den Briefen
jeuer schnörkelhaften Tage. Der Dichter, der sonst so oft schweifte, hat sich
hier in einem engen Nahmen befriedet und füllt diesen um ganz aus, schenkt
dem Hintergrund dieselbe Liebe wie den Gestalten, die sich vor ihm bewegen,
und entläßt uns mit dem ruhigen Gefühl, wirklich unter Menschen gewesen
zu sein.
Und diese Empfindung eines wirklichen und echten Lebens habe ich auch
vor dem hinterlaßnen Roman des so früh verstorbnen hessischen Dichters Wilhelm
Holzamer „Bor Jahr und Tag" (Berlin, Egon Fleischel <K Co.). Holzamer war
ein farbiger, feiner Lyriker, der sich wohl an Gustav Falke zumeist geschult
hatte, und ein tüchtiger Erzähler, aber erst in diesem Buch hat er in der
Schilderung der Menschen seiner Heimat eine wirkliche Höhe erreicht über frühere
Versuche hinaus. Diese Doreh Rosenzweig ist ein feines und eignes Weib, die
sich in Kämpfe hineingezogen sieht, denen sie nicht gewachsen ist. Wie sie sie
verzichtend abmacht und dann noch in einen stillen Hafen nicht des Glücks, aber
der Ruhe gerät, das hat Holzamer mit großer Feinheit und ohne überflüssige
Worte geschildert. Unschematisch treten vier Männer nacheinander in das Leben
dieser Frau, und mit voller Lebensechtheit ist es gegeben, wie sie nach dem
Verlust des ersten, der sicherlich der ganz für sie bestimmte war, die Brücke
zu zwei andern nicht findet und dann endlich an der Seite des letzten, der
wenig von ihr verlangt, ausruht. Die Gestalt wird einem lieb, man weiß nicht
wie, und obwohl sie ganz nur aus ihrer Heimat zu begreifen ist, fehlt ihr doch
jede Enge. Was in Holzamers „Peter Nockler" noch flach war, hat sich hier
gerundet zum lebendigen Werk, und wir empfinden aufs neue den Schmerz
darüber, daß uns dieser Dichter so sehr früh verlassen mußte.
Die Bücher der Gräfin Adeline zu Ncmtzau haben alle ein reines und
seines Menschentum; ihr „Unmöglicher Mensch" war zugleich ein Aufschwung
zur Kunst, ein seltnes Buch von tiefem Gehalt und ungewöhnlicher Gestaltungs¬
kraft. So viel Gutes läßt sich der Novelle „Aus dem Untergrund des Lebens"
(Berlin, Martin Warneck) nicht nachrühmen. Wieder ist viel menschlich Feines
darin, aber der Stoff ist Adeline Rantzau entglitten, die Schilderung ist un¬
gleichmüßig geworden, zwischen Szenen, die uns ganz ergreifen, stehn tote
Stellen. Der Dichter, der sich im Aufstieg zur Meisterschaft verzehrt, der Christus
mit dem Kreuz den Berg emporwandeln sieht, ist nicht ganz überzeugend
herausgekommen, wir glauben ihm nicht recht, daß er schließlich das Leben
und seine Darstellung ganz gefunden hat. Wir hoffen, daß uns die Gräfin
Nankciu noch andres, Geschloßneres, Größeres geben wird.
Ein Talent von starker Konzentration ist Jakob Schaffner, der in seinem
Novellenbuch „Die Laterne" Merlin, S. Fischer) vielleicht das Reifste geschaffen
hat, was wir in den letzten Jahren von jungem Novellisten erhalten haben.
Es sind Sachen ersten Ranges darunter, Sachen von ganz skurrilen Humor
und wieder voll tiefsten Ernstes, dem ein gehaltnes Lächeln nicht fehlt. Da¬
zwischen steht eine Skizze „Der Kilometerstein" von einer großartigen Grä߬
lichkeit, die dem Dichter kaum jemand nachschreibt. Schaffner wirkt zuerst fast
gewollt apart, aber nach den ersten zwei Seiten merkt man, daß seine Eigenart
wirklich gewachsen, persönlicher Stil ist, mag sie nun phantastisch durch Sturm
und Regen gehn, mag sie realistisch am Öfchen der Handwerkerstube sitzen. Dazu
liegt über allem ein schwäbisch-schweizerischer Ton von großer Wärme. Da ist
nichts Zerflatterndes Und Unhaltbares, nichts, was aus der selbst gewählten
Form fällt, und eine unbekümmerte Aufnahme und Wiedergabe des Lebens.
Es steht dem Stoff nach Gewöhnliches und Ungewöhnliches nebeneinander, aber
alles vergoldet von einer herzhaften, dem Leben nicht entfremdeten Kunst.
Menschen des starken Tuns, Geschichten mit dem Aufemanderprall von
Handlung und Gegenhandlung bietet freilich auch Jakob Schaffner nicht. Auch
bei ihm steht die Stimmung obenan. Er gibt leidende Menschen oder behaglich
zurückschaueude. mit Humor sich schielende. Und auf der Suche nach einem
Roman der lebhaften Handlung glaubte ich, in dem neuen Buch von Clara
Viebig „Das Kreuz im Venn" (Berlin. Egon Fleischet ^ Co.) die Erfüllung
meines Wunsches zu finden. Aber, bezeichnend genug, biegt auch dies Buch
ganz wo anders hinaus, als wir es erwarteten, und die Ausklänge kommen
von Menschen her, die unter Zwang und Druck äußerer Verhältnisse, innerer
Begierden zucken und kämpfen. Nicht, daß der Mensch stärker sei als sein
Schicksal, sondern daß Leben und Leidenschaften stärker seien als der Mensch,
ist auch dieses Buches letzte Weisheit. So bleibt es denn in der Linie, die
ich oben gezeichnet habe, aber es ist auf ihr freilich endlich wieder ein starkes
und ungewöhnliches Werk, wie wir es von Frau Viebig so lange schon er¬
wartet haben. Auch sie ist keine Heimatkünstlerin im engen Sinn, aber sie kann
sich zur großen Kunst nur emporschwingen von dem Boden ihres Heimatlandes
her. Wie es bezeichnend war, daß in „Einer Mutter Sohn" die Schwäche
einsetzte, nachdem das Venn verlassen war, so hatte sie in ^.dsolvo es vollends
den Boden unter den Füßen verloren und war an Konflikten gescheitert, zu
deren Darstellung ihr äußere und innere Maßstäbe fehlten. Hier, wo sie wieder
in jedem Sinne ganz zu Hause ist, bringt sie eine Fülle echter Menschen, ein
Stück großer Natur. Ich habe vor der Schilderung der Gestalten des Dorfes
Heckenbroich gelegentlich an Mittels Bauern und Feldarbeiter denken müssen,
wie sie sich in großen Linien, menschlich und dennoch über gewöhnliches Maß
erhöht, von Feld und Himmel abheben. So ist denn das Venn wirklich Angel¬
punkt und nicht nur Milieu dieses Romans geworden, und Clara Viebig er¬
scheint, indem sie da anknüpft, wo sie einst aufhörte, wieder wegesgewiß auf
den Spuren, die sie einst zur „Wacht am Rhein" führten. Ja, das geht bis
in Einzelheiten: die Schilderung des polnischen Katholizismus in L.bsolvo
konnte ich einst an dieser Stelle nicht als echt gelten lassen — die Echternacher
Springprozession »und die Gläubigkeit dieser Eifelbewohner macht den Eindruck
unbedingter Lebenstreue. Das Zolasche Element, das Clara Viebig ohne Zweifel
hat, kommt ihr hier zugute, wo ihre Verwachsenheit mit dem Boden doch der
exakten Schilderung die Wärme gibt, ohne die wir selbst vor einem Werk nicht
warm werden können.
Noch ein drittesmal sei Theodor Fontane genannt. Der Verlag von S. Fischer
veröffentlicht eine Bibliothek zeitgenössischer Romane zu dem außerordentlich
billigen Preis von einer Mark für den zehn Bogen starken, gut gedruckten und
gebundnen Band. Als erstes Werk bringt der Verlag Fontanes „L'Adultera",
sicherlich nicht sein stärkstes, aber eines seiner interessantesten Bücher. Es zeigt
Fontane im Übergang von den Kriminalromanen früherer Jahre zu den Berliner
Romanen seiner Altersreife; und wir bewundern schon hier die Feinheit im
Detail, den Reiz der Gespräche, die Kunst, durch Andeutung zu malen. Und
typisch tritt hier schon die Frage auf, die dann bis heute immer wieder unsre
Literatur durchdringt: wohin treiben wir? Es ist gewiß merkwürdig, daß sie
sich in den Büchern immer noch nicht in die Frage: wie handeln wir? umsetzt;
und auch in diesem Sinne wird man sagen müssen, daß die Prosaepik des
industriellen Deutschlands schwächere Muskeln und schmächtiger» Bau hat als
die des viel verspotteten Volks der Dichter und Denker. Die Frage aber,
inwiefern diese Gegensätze zwischen Wirklichkeit und Literatur einem ursächlichen
Zusammenhang entspringen, wird vielleicht ein andrer — am Ende versucht es
Carl Jentsch einmal — an dieser Stelle besser beantworten können als ich.
«iderstreitende Regungen waren während des Kindes Rede in des
jungen Menschen Seele aufgetaucht. Zwischen Ernst und Spott,
Rührung und Hohn hin und her gerissen, lachte er bald, bald wurden
seine ausdrucksvollen Seemannsaugen wieder ernst, fast andächtig.
Und dann blitzte wieder plötzlich ein tückischer Funke in diesen ver¬
räterischen Spiegeln seiner Seele auf, sodaß das Kind sich vor diesem
wilden, zügellosen Menschen gefürchtet haben würde, hätte seine große Unwissenheit
und Unschuld es nicht daran verhindert.
Du bietest mir ja viel auf einmal an, Jüngferlein, sagte er mit rauh klingender
Stimme. Haus und Hof, eine Fron und eine Mutter! Soviel ist mir noch von
keinem ausgewachsnen Mädchen jemals angeboten worden, weder in Spanien noch
«> Japan noch in der Türkei! Darüber müssen wir uns noch näher besprechen,
kleines Fräulein. Komm her, hier in die Bank, das ist ein trefflicher Beichtstuhl,
da kannst du mir dein jungfräuliches Herzchen ausschütten und mich weiter über
die Pflichten und Freuden meiner Zukunft belehren. Komm her, hier dicht zu mir,
meine kleine Braut!
Sie wußte nicht recht, ob er nun im Ernst oder im Spott gesprochen hatte,
aber sie setzte sich gehorsam an seine Seite und hob ihr sorgenvolles, altkluges
Gesichtchen fragend zu ihm auf. Willst du also der lieben Heiligen gehorchen und
mich heiraten? Du wirst sehn, daß du es bet mir nicht schlechter haben wirst,
als wenn dn eines der großen Mädchen heiraten würdest, ich kann ebensogut
haushalten wie sie. Da, sieh meine Hände an! Ganz hart und zerrissen sind sie,
das kommt vom Putzen, und die kleinen Runzeln hier, die kommen vom Waschen,
und die Schwielen, die hat das Bügeleisen gemacht, es ist so schwer und heiß.
Aber es plattet auch fein, da an meiner Haube kannst du es sehn, fühl sie an,
wie steif sie ist!
Die braune Hand des Mannes griff nach der Haube. Ja, sie ist hart wie
^» Brett, aber laß mich einmal deine Haare sehn, die darunter versteckt sind,
Gwennolmk!
Doch das kleine Mädchen fuhr erschrocken mit beiden Händen nach der Haube,
um sie krampfhaft festzuhalten.
Nein, sagte sie bestimmt, laß los, die Haube setz ich nicht ab!
Er lachte wieder, zog aber doch gehorsam die zudringliche Hand zurück. Du
bist eine echte Bretonin, sagte er. Überall sonst, in Frankreich und in allen andern
Ländern, tragen die Mädchen ihre Haare offen zu Schau, nur hier in der Bretagne
werden die schönen Frauenhaare sorgfältig versteckt. Warum denn, Gwennola?
Du bist ja so klug, du kannst mir das gewiß sagen, warum ihr bretonischen
Mädchen eure Haare vor uns Männern verberge? Oder bist du doch noch nicht
w klug wie die großen Mädchen? Die wüßten mir wohl darauf zu antworten!
7 Da wcir es dem Kinde, als hinge von seiner Antwort auf diese schwierige
Frage seine ganze Zukunft ab. Es zog die glatte Stirn in nachdenkliche Falten,
und Erregung und Anstrengung trieben ihm das Blut ins Gesicht.
Natürlich weiß ich das, sagte sie und gab sich Mühe, gleichgiltig und
überlegen zu sprechen. Sollen wir Mädchen es vielleicht halten wie die böse
Asch, die heidnische Königstochter? Die trug ihre Haare offen über den Rücken
hängen wie einen Mantel, und sie glänzten abwechselnd golden wie die Sonne und
silbern wie Mondschein, und heute noch taucht sie hie und da aus der Tiefe auf
und läßt ihre Haare mit den Wellen treiben. Dann gelüstet es die Fischer, danach
zu greifen, die böse Asch aber faßt schnell nach ihrer Hand und zieht sie in die
Tiefe. Weil nun Asch solch sündhaftes Spiel mit ihren Haaren treibt und wir
ihr nicht gleichen mögen, darum verbergen wir unsre Haare unter der Haube, wie
es anständigen Christemnädchen geziemt. Sieh dir die heilige Anna an! Trägt
sie nicht auch eine Haube? Der geht es wie uns, sie mag anch der gewissenlosen
Heidin nicht gleichen.
Das böse Lächeln auf den Lippen des Mannes erstarb während der Antwort
des Kindes. Mit der anerkennenden Bewunderung eines ältern Bruders sah er
auf das kleine Mädchen an seiner Seite herunter. Warm und echt klang der Ton
seiner Stimme, als er jetzt zu ihr sagte: Du bist sogar klüger als die großen
Mädchen! Und feiner und besser und lieber!
Da strahlten ihre tiefen grünen Augen vor Freude hell auf. Also bin ich
dir recht! sagte sie.
Er hob den Arm, um sie an sich zu ziehn — aber dann besann er sich anders
und rückte von ihr fort.
Er schüttelte den Kopf und sprach kurz und hart zu sich selbst: Nein, dn,
rühr das Kind nicht an — beschmutze es nicht!
Er stand auf. Geh, sagte er, du hast dich geirrt. Mich hat die Heilige nicht
gemeint, du mußt auf den nächsten warten.
Nola wich zurück, nachdem sie ihn lange traurig vorwurfsvoll ange-
sehn hatte.
Also niemand wollte ihr helfen? Sie sollte doch Sardinenarbeiterin werden
in Douarnenez! Mutlos, wie ein in engmaschigen Netz festgefangner Vogel, ließ
sie jetzt das Köpfchen hängen.
Der Matrose aber sah weder das Kind noch die Heilige mehr an, sondern
steuerte unsteten, müden Schrittes dem Ausgang zu. Es war doch eine Lüge, was
die Kiuder und die Frommen sangen und sagten von dem Frieden der Palude,
der über alle Seelen sowohl der Lebenden als der Toten kommen müsse.
Aber unter der Kirchtür trat ihm eine alte Freir in den Weg.
Er fuhr zurück und bekreuzigte sieh. Glaubte er da nicht wieder seinem
Mütterlein ins alte vergrämte Gesicht zu schauen? War die heilige Anna von
ihrem Postament heruntergestiegen, um ihm den Weg zu verstellen und seine Flucht
zu hindern?
Aber dieses Gesicht war nicht von Stein, zuckendes Leben erwachte jetzt in
den welken Zügen, die verblaßten Augen öffneten sich weit, die schmalen, schmerz-
verzogneu Lippen teilten sich zitternd.
Gildas! Mein Junge!
Da breitete der große verwilderte Matrose weit die Arme aus, fing die
taumelnde Gestalt des alten Weibleins auf und preßte sie sanft und zärtlich an sich
und fühlte die Schläge des Mutterherzens ein seine Brust pochen und wußte nun,
daß diese Heilige nicht von Stein war. - ' ^
Lebst du denn noch?
Sie fragten es gleichzeitig und sahen einander verwirrt und verwundert in
die Augen. Ich glaubte, du seist ertrunken wie die andern, obschon ich keinen Toten¬
schein mit deinem Namen bekam, das Meer, dachte ich, das läßt sich solch einen
nicht entgehn!
Wo hast du dich versteckt gehalten, Mütterchen?
Bei zwei freundlichen Seelen, einer jungen und einer alten, sagte Monik und
wollte die kleine Nola heranwinken, hier ist die junge, mein Gildas, die hat mich
in ihr Haus aufgenommen und mich verpflegt, gerade als ob sie mein eignes
Töchterlein wäre — ja, das hat sie! Komm doch, Nolmk — Kindchen!
Aber Nola war gleich einem verscheuchten Kätzlein an dem Paar vorüber¬
gehuscht, zur Kirchtür hinaus.
So macht sie es immer, sie ist solch ein scheues Vögelchen, sagte Monik.
Ihr großer Sohn schüttelte den Kopf. Er wußte es anders. Aber er fand
die rechten Worte nicht, um den seltsamen Einfall des Kindes seiner Mutter mit¬
zuteilen.
Komm, so will ich dir wenigstens die alte zeigen, da die junge nicht stillhält!
Sieh, da steht sie. Sie hat mich getröstet und am Leben erhallen — aber das
eine hat sie mir verschwiegen: daß dn noch am Leben bist, mein kleiner Gildas,
und daß wir noch in diesem Leben ein Wiedersehn feiern sollten! Ich will ihnen
die Überraschung nicht verderben, so wird sie gedacht haben, die gütige Mutter
Anna! Ja ja, mein Junge, mein kleinster! Ach wie groß und braun bist du!
So bist du also doch dem gierigen Würger entkommen? Das hat die Heilige
fertiggebracht, ich stehe gut mit ihr, ich diene ihr nach besten Kräften, ja ja ...
, So redete sie in ihrer freudigen Aufregung, ohne ihn mir zu Wort kommen
Zu lassen. Sie zog ihn zum Bilde der heiligen Anna hinüber, der sollte er für
seine Rettung danken. Und der große wilde Mensch schien plötzlich wieder zum
gehorsamen Kinde geworden zu sein. Ihm war ganz schwindlig zumute, er war
nicht an Wunder gewöhnt wie seine fromme Mutter, die Gefährtin der heiligen
Anna. Doch endlich fragte er: Und was wird nun, Mutter? Du hast ein Heim
gefunden — aber ich? Sieh mich an! Seh ich aus wie einer, der sich Schätze
erworben hat? Ich bin ärmer heimgekehrt, als ich ausgezogen war, wie der Ver¬
lorne Sohn, von dem du mir als Kind erzähltest. Was soll nun werden? Muß
ich nicht wieder aufs Meer hinaus, obschon ich —
Er ballte die Fäuste, und sein Gesicht verfinsterte sich. Das Meer — das . . .
Seine alte Mutter aber hatte laut aufschreiend seinen Arm umklammert. Nicht
aufs Meer! Tu mir das nicht an — kaum erst bist du mir wicdergeschenkt —
nein nein. Gildas!
Und wovon soll ich leben?
Du kannst arbeiten, du hast gesunde, kräftige Glieder. >,
Soll ich Packträger werden oder Ringkämpfer? Ein Handwerk hab ich nicht
gelernt, das weißt du. -
Was braucht es das? Du bist klug und stark, du Wirst schon Arbeit finden,
die Tnglöhner sind gesucht hier auf dem Lande. Komm du jetzt nur mit mir, die
kleine Nola beherbergt dich gern, es ist Platz genug in dem leeren Haus.
Morgen können wir uns dann besprechen. Du siehst müde und elend aus, mein
Junge, komm!
Er blieb aber störrisch stehn und schüttelte den Kopf. Die kleine Nola . . .
begann er. Dann verstummte er und biß sich auf die Lippen. Und plötzlich lachte
er hell auf, frei und treuherzig, wie er als Knabe gelacht hatte, sodaß es seine
Mutter freudig durchfuhr: Er ist doch der alte geblieben, jetzt erst habe ich ihn
ganz wieder! Sie nickte ihm freundlich zu und strich liebkosend rin der magern
Hand über seinen zerrissenen Ärmel. Nun, mein Jungchen, was ists mit der kleinen
Nola? Da erzählte er ihr von dem Vorschlag, den sie ihm gemacht hatte.
Die alte Monik lachte nicht. Andächtig hatte sie die Hände gefaltet, und in
ihre Augen war ein fremder, starrer Seherblick getreten.
Hat die Heilige der Nola den Gedanken eingegeben? fragte sie.
So behauptet das Kind.
Dann soll und wird es geschehen!
Aber, Mutter ...
Schweig still, Gildas, dem Willen der Heiligen widersteht man nicht!
Aber sie ist noch ein Kind!
Sie wird heranwachsen, mein Junge. Du brauchst sie ja jetzt noch nicht zu
heiraten. Nur aus Angst vor den: Hinausgejagtwerden aus dem Elternhaus hat
die kleine Nola es so eilig gemacht. Denn sie braucht jetzt gleich einen Mann
ins Haus, der die Pacht übernehmen kann. Du mußt ihr das nicht übel auslegen,
Gildas, sie ist in der Einsamkeit der Palude so unschuldig aufgewachsen wie ein
Tierchen oder wie ein Englein. Was weiß sie von der Ehe und ihren Pflichten!
Nichts, meint sie, wäre da Vonnöten als fleißige Arbeit auf beiden Seiten. Und
sie verstehn das Arbeiten, die kleinen braunen Händchen der Nolcuk, darum hat sie
gemeint, könne sie sich wohl schon jetzt als Frau anbieten. Du wirst sie ja kennen
lernen, mein Junge, und in fünf, sechs Jahren wirst du dich nicht lange sträuben,
auf den Vorschlag der Heiligen einzugehn, das kann ich dir prophezeien, denn aus
dem lieben Kinde wird ein frommes, schönes und liebwertes Mädchen werden.
So soll ich unterdessen dem Kinde, bei dem du wohnst, als Knecht dienen?
Das Kind nennt mich Mutter, Gildas, und seine Brüder sind ihm gestorben,
ertrunken wie die deinen. Nun sollst du die Stelle eines Bruders bei dem Kinde
vertreten, bei meinem lieben Töchterchen, Gildas, dem du es allein verdankst, daß
du deine Mutter noch am Leben gefunden hast! Sieh, dann ist uns allen dreien
gleichzeitig geholfen, dir und mir und dem Kinde, wir haben dann alle eine Heimat.
So klug hat die Heilige es angefangen, nun füg du dich, vertrau ihr, sie wird
das begonnene Werk auch zu gutem Ende führen, sei du nur gehorsam und fleißig
und pflichtgetreu und überlaß ihr das andre alles. Komm jetzt, komm!
Mutter, sagte er, ich will gern an dem Kinde gut machen, was es an dir
getan hat, ich will auch ein fleißiger Knecht sein. Aber niemals werde ich der
Nolcnk zum Manne taugen. Sie wird hier in der Einsamkeit unter deiner Obhut
zu einer fleckenlosen Heiligen heranwachsen, und ich — Mutter, ich bin solch ein
reines, feines Mädchen nicht mehr wert! Er hatte das Gesicht zur Seite ge¬
wandt während der letzten Worte und stand da vor seiner kleinen Mutter wie
ein großer schuldbewußter Knabe.
Aber Monik schüttelte nur den Kopf, wie man über die wertlose Behauptung
eines Kindes den Kopf schüttelt.
Die Heilige weiß immer, was sie tut, sie ist noch ein wenig erfahrner und
weiser als du, denk ich, die Großmutter unsers Erlösers! Und du wirst auch nicht
schlechter sein als die andern Seefahrer auch! Nun komm!
Geh du voran, ich hab noch ein Wort mit der Heiligen allein zu reden.
Sie zögerte unter der Tür und sah ihn bange an. Du wirst mir doch
nachkommen? Ich bin alt, Gildas, und jahrelang hab ich dich als tot beweint,
nun hab ich dich wieder, nun bleibst du auch bei mir, nicht wahr? Ich werde
wohl nicht mehr sehr lange leben — und nachher, dann kannst du ja wieder aufs
Wasser, wenn es durchaus sein muß — aber noch nicht, Gildas, lieber, kleiner
Gildas , . . Die Stimme brach ihr in einem Schluchzen. Wirft du mir auch sicher
nachkommen, Gildas?
Er sah sie gerührt und liebevoll an. Dann richtete er sich straff auf, sei»
Gesicht wurde ernst und erbleichte unter der braunen Färbung, die die Sonne darauf
gebrannt hatte.
Ich werde kommen, Mutter, ich werde bei dir bleiben, bei dir und dem Kinde!
Gott sei gepriesen, sprach sie leise aus Herzensgrund und trippelte dann, so
eilig ihre alte» Füße sie trage» wollten, aus dem Gotteshause heraus.
Nun war er allein mit sich und seinem Gewissen und der guten steinernen
Heiligen, die sein ungewisses Schicksal so plötzlich in eine bestimmte neue Bahn
gelenkt hatte. Vor wenigen Augenblicken noch war er ein verwaister, heimatloser
Herumstreicher gewesen, blind anwütend gegen seinen Herrgott und dessen Helfer,
die viclgepriesnen Heiligen, im Zwiespalt mit sich selbst, krank in der Seele und
steuerlos wie ein gespaltnes Schiff im Sturm.
Nun lebte die tote Mutter wieder, und auch in ihm stand ein Totgeglaubter
zu neuem Leben auf. Er selbst, der frühere, gläubige, mutige und brave junge
Gildas, der reich an gute» Vorsätzen und schönen Hoffnungen ausgezogen war in
die weite bunte Welt, auch der war wohl nur scheintot gewesen! Denn jetzt
richtete er sich langsam aus dem gequälten, an häßlichen Träumen und Bildern
so reichen Schlafe auf und sah sich angstvoll fragend um und sah die Welt und
das Leben im alten trauten Sonnenlicht seiner Jugendtage daliegen ... Ja, er
war wohl nie ganz tot gewesen, dieser Gildas, sonst hätte der Freund, der ein
guter, reiner Mensch war, nicht so fest zu ihm gehalten, der ehrliche, kluge Jan
Marez. Der hatte gewußt, daß er einmal aus dem wüsten Traumleben erwachen
würde und dann zeigen werde, was an ihm sei. Nun war er freilich tot, der
nrme Jan, und erlebte seine Auferstehung nicht mehr! Oder wer weiß? Vielleicht
hatte des Ertrunknen Seele sich auch nach der Palude aufgemacht, wo der Frieden
zu finden war! Vielleicht hielt sich Jans arme Seele jetzt dicht neben ihm und
bangte sich um seinen Entschluß und um seinen guten Willen, wie sie es im
Leben so oft getan hatte. Es geschehen ja Wunder, das wußte er jetzt. Und
nun bat er die Seele Jans: Halte du ein Auge auf mich, wie du es bei Lebzeiten
getan hast!
Darauf meinte er die liebe, wohlbekannte Stimme des Freundes antworten
zu hören: Ja, Gildas, das werde ich tun! Verlaß dich drauf!
Nun dann, dachte Gildas, kann ich es wohl wagen.
Er ging zu dem Bilde der heiligen Anna hinüber, kniete nieder und sah an¬
dachtsvoll zu dem mütterlichen Antlitz auf, das ihn zuerst aus seiner Raserei ge¬
rissen und gute, wehmütige Gefühle in ihm erweckt hatte. Dann tat er ein schweres
Gelübde: Meine Seele soll auf ewig verdammt sein, wenn ich das Versprechen
breche, das ich dir jetzt gebe, sprach er in leidenschaftlichem Ernst. Mein bisheriges
Leben soll abgetan sein, ich will ein andrer werden, ich will nicht mehr sündigen.
Ich will meiner Mutter und dem Kinde, das sich ihrer angenommen hat, ein treuer
Soh», ein guter Bruder sein. Sieben Jahre laug will ich ihnen dienen als ein
fleißiger, demütiger Knecht. Erst wenn die sieben Probejahre bestanden sind, ohne
daß ich in mein altes, sündhaftes Treiben zurückgefallen bin, erst dann will ich
mit dem Mädchen, das du mir zur Frau ausersehen hast, Hochzeit machen, vorher
will ich sie nicht berühren. Wenn ich dies Gelübde breche, sollst du mich ver¬
derben und meine Seele der ewigen Flammenpein überantworten, dann will ich
verloren und verstoßen sein in alle' Ewigkeit. So soll es gehalten werden, Amen.
Dann stand er auf. Er war jetzt ein andrer, seine Augen hatten einen klaren
Blick, seine Bewegungen waren ruhig und zielbewußt. Und geradeswegs schritt er
auf den kleinen einsamen Bauernhof zu, der ihm zur Heimat werden sollte.
Seine Mutter lauerte heimlich hinter den weißen Mullgardineu des Fensters,
und als sie ihn nun heranschreiten sah, ihren großen, eigenwilligen, unzuverlässigen
Sohn, faltete sie die Hände und betete, daß er nicht am Haus vorübergehn möchte.
Er ging denn auch nicht vorüber, sondern schritt unter dem alten steinernen
Torbogen durch, über den verwahrloste» Hof und stand nun uuter der Tür
des Hauses.' >' ^ '"^ ' - ' - ^' ^ --^ 5 .^„'>
So, sagte er, da bin ich.
Er sah sich scharfen Blickes in dem großen unwirtlichen Wohnraum um und
musterte die Bootstrümmer, Fässer und Planken, die am Boden herumlagen und
standen und den Platz versperrten. Die kleine Nola sah den Blick und schämte sich
so, daß ihr das Blut ins Gesicht stieg.
Ich hatte die Kraft nicht, die schweren Sachen hinauszuschaffen, sagte sie.
Da lächelte Mutter Moniks großer Sohn und nickte ihr freundlich zu. Dafür
sind deine kleinen Arme freilich zu schwach, Nolcük, dafür laß du nur den neuen
Hauswirt sorgen! Und dann griff er an. Müde und hungrig, wie er war, ruhte
er doch nicht, bis alles klar war an Deck, das heißt, bis er alles überflüssige Gerät
aus dem Wohnraum entfernt hatte. Die kleine Nola sah ihm mit weitgeöffneten
glückstrahlenden Augen zu. Plötzlich aber rannte sie an den Herd, wo sie voller
Eifer zu hantieren begann, und als Gildas seine Rämuungsarbeiteu beendet hatte,
stellte sie eine Schüssel mit dampfenden Pfannkuchen auf deu Tisch.
Hier, nun mußt du essen!
Sie selbst aß nicht. Sie stand neben dem Tisch und sah zu, wie der neue
Hausgenosse hungrig die heißen Kuchen verschlang. Nach dem zweiten blickte er
ans und sah in ihr frohes, stolzes Gesichtchen.
Da sagte er: Ich sehe schon, daß ich an dir eine gute Hausfrau erwischt habe.
Ich habe noch nie in meinem Leben solch gute Kuchen gegessen! '
Da stieß sie einen kleinen seligen Schrei der Freude und des Triumphes aus.
Dann lief sie an einen altersschwnrzen Eichenschrank und kramte darin. Ihren
einzigen Schmuck holte sie da hervor, den sie an jedem Gnadenfest anzulegen
pflegte. Dann schoß sie zur Tür hinaus, und die beiden Zurückgebliebnen sahen
sie unter dem Fenster dahiujageu nach der Kirche zu, und die lange dünne Korallen¬
kette, die sie zwischen Daumen und Zeigefinger hielt, flog hinter ihr drein.
Die alte Mvnik wußte sogleich, was das zu bedeuten habe. Die rote Kette
bekam die heilige Anna zum Lohn, weil sie ihr einen Mann beschert hatte!
Und als wieder das Gnadenfest kam, fanden die Pilger einen neuen Pächter
auf der Palude vor. Und die kleine Nola war stolz geworden und half Marie-
Ange nicht mehr im langen Zelt. Doch stand sie in dem nämlichen ärmlichen
Anzug der vergangnen Jahre am Wege, als die Prozession vorüberzog, und der
einzige Schmuck, den sie in ihrem Leben besessen hatte, die Korallenkette, fehlte,
denn sie hing drinnen in der Kirche zwischen den Weihegeschcuken der heiligen
Anna. Und wieder stachen ihr die Festgewänder der Mädchen und Frauen in die
Augen, und wieder glühte der begehrliche Funke auf. Doch als nun die „Witwen
des Meeres" mit ihren erloschnen Wachsstöcken herangeschritten kamen, wurde ihr
Gesichtchen wieder hell. Mutter Mouik schritt heute nicht und in dem traurigen
Zuge! Mutter Monik war gar zu glücklich! Deal da in der ersten Reihe der
Geretteten, in demselben zerfetzten, verträgnen Anzug, in dem er vor einigen Monaten
wie ein Wilder in die Kirche der Palude gekommen war, schritt Gildas, ihr töt¬
geglaubter Sohn. Er sang mit den andern das alte bretonische Danklied, aus
seinen grauen Augen strahlte ein verzücktes Lichts aber er schritt im Gegensatz zu
den meisten seiner Genossen ruhig, und sicher aus, denn er hatte nicht mehr als
drei Glaser Cider getrunken, den ganzen langen Festtag über.
Und Nola dachte: Wenn die Leute wüßten! Wenn sie wüßten, wer dieser
Gerettete ist! Wie er arbeitet! Wie sanft und gut er zu uns ist! Wenn sie
wüßten, daß dieser schöne, große, starke Mann eine ganz kleine Frau hat, eine
ganz kleine, junge Frau! Und sie reckte ihre schmale Kindergestalt so hoch sie
konnte, das Herz klopfte ihr vor Stolz und Freude. In diesem Augenblick vergaß
sie ihren heimlichen Kummer, ihren zähen Herzenswunsch: das bunte, goldbestickte
Festkleid! Denn die kleine Nola hieß den neuen Hausbewohner, der von morgens
bis abends mit Eifer bei der Arbeit war, das vernachlässigte Gütchen wieder in
die Höhe zu bringen, bei sich selbst ihren Mann. Hielten sie nicht Haus mit¬
einander, wie jedes Ehepaar es tut.? Freilich, Hochzeit hatten sie noch nicht ge¬
feiert. Immer, wenn sie ihn fragte, wann er denn den Rekteur um die Trauung
bitten würde, schüttelte er lachend den Kopf. Das ^ hat noch Zeit! So gab sie
sich denn zufrieden. Im Grunde lag ihr auch nicht soviel an dem Priestersegen.
hatte doch die Heilige selbst sie schon znsammengesprochcn!
(Fortsetzung folgt)
Von dem diesjährigen 2. Dezember versprachen sich viele an den politischen
Vorgängen lebhaft interessierte Leute einen „große» Tag" im Reichstage. Sollte
doch im Anschluß an die Krisis, die durch das Kaiserinterview hervorgerufen
worden war, die Frage der „konstitutionellen Garantien" behandelt werden. Man
dachte sich darunter besondre parlamentarische Schutzmnßregeln gegen ein „persön¬
liches Regiment" und glaubte dadurch auf dem Wege der Weiterentwicklung ver¬
fassungsmäßiger Volksfreiheit einen guten Schritt vorwärts zu kommen. Ja man
sprach hier und da schon von der künftigen Herrschaft des parlamentarischen
Systems.
Für die Beurteilung dieser Gedanken und Möglichkeiten wird es nützlich sein,
die Anträge, die einzelne Fraktionen bei dieser Gelegenheit gestellt hatten, etwas
näher anzusehen. Daß die Sozialdemokraten den Augenblick gekommen glaubten,
einige radikale Änderungen der Reichsverfassung vorschlagen zu können, versteht
sich von selbst. Ihre Wünsche liefen auf eine direkte Einengung der in der
Reichsverfassung festgelegten Rechte des Kaisers hinaus. Mit diesem Bestreben
stand die äußerste Linke des Reichstags völlig allein, und das ist jedenfalls ein
ehrenvolles Zeugnis für den Wirklichkeitssinn der bürgerlichen Parteien. Damit
ist freilich das Lob für die freisinnigen Parteien des Reichstags erschöpft. Denn
im übrigen haben sie sich ans der für sie freilich besonders schwierigen Sache
nicht gerade sehr geschickt herausgezogen. Ihre Parteigrundsätze wiesen sie darauf
hin. greifbare Vorschläge zur Erweiterung der Rechte des Reichstags zu machen,
""d doch wußten sie, daß ein Rütteln um dem kunstvollen Ban der Reichsver-
fnssnng nicht nur mit einem äußerlichen parlamentarischen Mißerfolg, sondern, auch
tun einem starken Rückschlag in dem nicht sozialdemokratisch beeinflußten Teil der
öffentlichen Meinung enden würde. Denn so stark auch in sonst loyalen Kreisen
die Erregung gegen den Kaiser sein mochte, der Weg von diesen Sorgen und
dieser Unzufriedenheit zu einem Vertrauensvotum für den Reichstag war doch
immer noch sehr weit; selbst der verbitterte und angeärgerte deutsche Reichsbürger
wird doch, wenn er die Wahl hat zwischen einem selbständigen und autoritativen
Kaisertum auf der einen Seite und einem Scheinkaisertum unter dem Schatten des
Reichstags auf der andern, für die Rechte des Kaisers eintreten.
Für die freisinnigen Parteien blieb unter diesen Umständen nur der Ausweg,
an den schon in der Verfassung enthaltnen Begriff der Verantwortlichkeit des
Reichskanzlers anzuknüpfen und diesen Begriff weiter auszubauen und zu erläutern.
Es ist schon in den Anfängen der deutschen Reichsverfassung die Frage aufge¬
worfen worden, ob es nicht ratsam sei, über die Verantwortlichkeit des Reichs¬
kanzlers nähere Bestimmungen zu treffen, nötigenfalls in einem besondern Gesetz.
Damals ist mau sehr bald davon zurückgekommen, weil man die allgemeine Fest¬
stellung der politischen Verantwortlichkeit des höchsten Reichsbeamten für praktischer
und dem Charakter der Reichseinrichtungen angemessner hielt, als die Anerkennung
und weitergehende Ausgestaltung einer politischen und juristischen Haftbarkeit, die
den Reichskanzler in eine ganz andre Stellung rückt, als ursprünglich geplant war,
und leicht zur Folge habe» könnte, daß als Voraussetzung für diese umfassende
Verantwortlichkeit eiues einzigen Reichsministers das Vorhandensein einer ent¬
sprechenden souveränen monarchischen Gewalt im Reiche angesehen wird. Das würde
mit andern Worten die Herabdrückung des Bundesrath zu einer Art von Ober¬
haus und die Erhebung des Kaisers zu einem über den deutschen Fürsten stehenden
lSouverän bedeuten. Das entspricht aber nicht der Reichsverfassung, wonach
die Souveränität des Reichs bei der Gesamtheit der Verbündeten Regierungen liegt
und der Kaiser nur „das Präsidium" dieses Bundes darstellt, allerdings ausge¬
stattet mit den persönlichen Rechten und Befugnissen, die im gemeinsamen Interesse
aller Bundesglieder und um der Vertretung des Reichs nach außen willen nicht
einer Kollektiventscheidung überantwortet werden können. Für diese Verhältnisse
genügt es allerdings, wenn für den ersten preußischen Bevollmächtigten zum
Bundesrat, der den Vorsitz führt und die Ausführung der Reichsgesetze zu ver¬
mitteln hat — das ist der Reichskanzler ursprünglich —, eine allgemeine Ver¬
antwortlichkeit gegenüber den gesetzgebenden Gewalten des Reichs festgelegt wird.
Es ist nicht zu leugne», daß sich die Verhältnisse im Laufe der Entwicklung
etwas verschoben haben, obwohl die Reichsverfassung in dieser Beziehung unver¬
ändert geblieben ist. Im Volksbewußtsein ist der Kaiser mehr als „das Präsidium"
einer Bundesregierung,' man fragt nicht nach staatsrechtlichen Feinheiten, sondern
hält sich, da sich das Reich als staatliche Form eines einheitlich empfindenden
Volks völlig eingelebt hat, an die einfache Tatsache, daß der Kaiser der monarchische
Repräsentant dieses Reichs ist, mag er viel oder wenig Rechte haben. Wenn so
auf der einen Seite die Idee des Kaisertums tiefe Wurzeln geschlagen hat, so ist
auf der andern Seite die zur Zeit der Reichsgründung ziemlich starke unitarische
Strömung jetzt völlig bedeutungslos geworden. Sie hat einem ausgesprochnen
Föderalismus Platz gemacht — so sehr, daß manchem reichstreuen Manne ge¬
legentlich schon die Sorge aufgestiege» ist, ob nicht das Wiedererstarken eines mit¬
unter sogar recht schroffen Partikularismus dem Reichsgedanken Gefahr drohe.
Diese Sorge scheint uns auf einem Mißverständnis des deutschen Volkscharakters
zu beruhen. Aber mit der Tatsache müssen wir allerdings rechnen, daß die Ent¬
wicklung des Reichs nicht die Richtung nehmen wird, die vor vierzig Jahren von
zahlreichen Vorkämpfern der deutschen Einheit erhofft wurde, daß es sich nicht
immer mehr ,u einem Einheitsstaat entwickeln wird, sondern daß Bismarck die
deutsche Volksseele richtig verstanden hat, als er neben den notwendigsten Garantien
für die einheitliche politische Vertretung des Reichs die bundesstaatliche Grundlage
fest und unantastbar bestehen ließ.
Nachdem sich die voraussichtliche Entwicklung des Reichs in der Weise geklärt
hat, daß mit dem zunehmenden Hineinwachsen des deutschen Volks in die Kaiseridee
und die Reichsinstitutionen ein ungeschwächter Drang zur Festhaltung der Stammcs-
eigenart. zur Betonung der einzelstaatlichen Rechte und zur Betätigung der dynastischen
Anhänglichkeit parallel geht, wird man bei der Formulierung einzelner Rechte der
Gewalten im Reich innerhalb gewisser Grenzen nicht mehr allzuängstlich zu sein
brauchen. Wenn also das Bedürfnis besteht, die Verantwortlichkeit des Reichs¬
kanzlers näher zu definieren, so fallen vielleicht verschiedne Bedenken weg, die man
früher dagegen hegen konnte. Aber wir betonten soeben, das könne nur innerhalb
gewisser Grenzen geschehen. Und diese Grenzen hat der Antrag der Freisinnigen
zur gesetzlichen Festlegung der Verantwortlichkeit des Reichskanzlers schlecht gewahrt.
Nach den sehr schlecht formulierten, umfangreichen Vorschlägen soll zur Entscheidung
der Fälle, in denen man den Reichskanzler zur Verantwortung ziehn will, ein
Staatsgerichtshof eingesetzt werden, dessen Beisitzer aus Wahlen von Bundesrat
«ud Reichstag hervorgehn. Auf den ersten Blick wird man sehen, daß schon in
der Zusammensetzung dieses Gerichtshofs ein fundamentaler Fehler gemacht worden
ist. Der erste Grundsatz für die Entscheidung von Rechtsfragen ist die Fürsorge,
daß die entscheidende Instanz unabhängig von den Parteien ist. Hier aber wird
unter dem Schein der Einsetzung eines unabhängigen Gerichtshofs eine Mitwirkung
des Reichtags angestrebt, die in Wirklichkeit gefährlicher sein würde als eine offne
Parlamentsherrschaft, weil sie den Sachverhalt verschleiert und das Moment der
Verantwortlichkeit der Parlamentarier gegenüber den Wählern ausschaltet. Aber
gerade auf diese Verantwortlichkeit wird man bei Erweiterung der Rechte des
Parlaments mehr denn je Wert legen müssen. Verfehlt war es auch, daß der
freisinnige Antrag nicht den Erlaß eines besondern Gesetzes in Aussicht nahm,
sondern alle diese Bestimmungen in die Reichsverfassung hineinflicken wollte. Ver¬
fassungsänderungen, auch wenn sie nur formeller Natur sind, können im Bundesrat
schon durch eine Minderheit von vierzehn Stimmen zu Fall gebracht werden. Das
bedeutet, daß die Gegnerschaft Preußens genügt, um die Erfüllung der freisinnigen
Wünsche zu verhindern. Die Freisinnigen haben sich also schon durch die Forni
ihres Antrags eine Schwierigkeit geschaffen, die gar nicht notwendig war.
'
Außerdeu Freisinnigen und Sozialdemokraten, die überdies noch eine Ab¬
änderung der Geschäftsordnung gemeinsam beantragt hatten, wonach es künftig er¬
laubt sein sollte, auch mit Interpellationen Anträge zu verbinden, hatten noch me
Polen und das Zentrum ihre Wünsche zu dem Thema: „Konstitutionelle Garantien"
formuliert. Der Antrag der Polen wollte dem Reichstage das Recht beilegen, daß
er auf Wunsch von mindestens einem Drittel der Abgeordneten seine Einberufung
fordern dürfe. Das Zentrum war am vorsichtigsten gewesen; es hatte beantragt,
die verbündeten Regierungen sollten ein Gesetz über die Verantwortlichkeit des
Reichskanzlers vorlegen. Das Zentrum entzog sich also den durch die Stimmung
der letzten Wochen hervorgernfnen Wünschen nicht, aber es hütete sich wohl, mit
eignen Vorschlägen hervorzutreten, ehe es wußte, wie der Hase laufen würde.
Im Hintergründe stand nämlich immer noch die Hoffnung, die Erörterung
einer Verfassungsfrage, die von Konservativen und Liberalen unmöglich unter
gleichen Gesichtspunkten angesehn werden konnte, möchte vielleicht doch eine kleine
parlamentarische Explosion anrichten, wobei das langersehnte Ereignis, die Sprengung
des Blocks, endlich zur Wirklichkeit werden könnte. Diese Hoffnung wurde nun
freilich vereitelte Die Gefahr einer Katastrophe lag nicht ganz außer dem Bereich
der Möglichkeit. Die Blockfeinde glaubten, die Regierung werde sich der ganzen
Debatte gegenüber schroff ablehnend Verhalten. Geschah das, so mußten allerdings
die Liberalen schwer gereizt werden, und unter solchen Umständen wäre es den be¬
sonnenen Führern der freisinnigen Parteien kaum möglich gewesen, eine Wieder¬
holung der Debatte vom 10. November über die kaiserliche Politik und über das
persönliche Regiment zu verhindern. Die Folge wäre wohl ein scharfer Zusammenstoß
Mit den Konservativen gewesen, und dieser konnte noch verschärft werden, wenn der
Präsident bei seinem Bemühen, eine Debatte über die Person des Kaisers zu ver¬
hindern, auf Widerstand gestoßen wäre. Dann war eine Krisis im Präsidium da,
und das hätte aller Voraussicht nach zu einem kaum noch heilbaren Bruch zwischen
Konservativen und Freisinnigen geführt. Aber glücklicherweise hielten die Freisinnigen
ihre vorher in der Presse genug angestachelte Angriffslust im Zaum, was ihnen
durch die Haltung der Regierung sehr wesentlich erleichtert wurde. Während sonst
bei dergleichen heikeln Initiativanträgen der Bundesratstisch öde und verlassen bleibt,
folgten diesmal die höchsten Vertreter des Bundesrath den Verhandlungen mit höf¬
licher Aufmerksamkeit, und der Staatssekretär des Innern, Herr v. Bethmann-
Hollwcg, brach allen unangenehmen Erörterungen die Spitze ub, indem er im Auf¬
trage des Reichskanzlers eine Erklärung abgab. Ihr kurzer Sinn war, daß der
Bundesrat sich ein Vergnügen daraus machen werde, auf die Wünsche des Reichs¬
tags einzugehn, wenn dieser nnr die Güte haben wollte, etwas Vernünftiges zu
beschließen. Dagegen war schlechterdings nichts zu sagen, und so gelang es, nachdem
das Redebedürfnis zwei Tage lang gestillt war. die Anträge zur weitern Be¬
arbeitung in eine Kommission zu bringen. Nachträglich wollte sich freilich keine
rechte Zufriedenheit einstellen. Die Freisinnigen hatten sich viel von dem Auf¬
treten des Abgeordneten Naumann versprochen, der einer von den wenigen Aus¬
erwählten im Reichstage ist, die die Gabe der Redekunst im wahren Sinne des
Wortes besitzen. Man hört dem geistreichen, für den Gegenstand seiner Rede stets
innerlich erwärmten Manne gern zu, auch wenn man vielleicht in allen Punkten
genau entgegengesetzter Ansicht ist. Das will etwas sagen an einer Stelle, wo
auch unter den inhaltlich guten Reden die meisten derart vorgetragen werden, daß
es eine Qual ist, sie zu hören. Friedrich Naumann hat auch diesmal „das Ohr
des Hauses gehabt", wie der parlamentarische Kunstausdruck lautet, und doch war
seine Rede eine große Enttäuschung. Sie kam aus dem Bereich der schönen Ge¬
danken nicht heraus, und gerade hier forderte die Situation, daß die Linke einmal
die Fähigkeit zeigte, ihre Idee» in eine praktisch brauchbare Form zu gießen und
das Ganze in die bestehende Gesetzgebung so einzufügen, daß es weder Risse und
Lücken noch hervorstehende Kanten und Ecken gab. Naumann wollte es gewiß
gerade recht gut machen, aber die ihm gesinnuugsverwaudte Richtung wurde dadurch
mehr bloßgestellt als gefördert, und auch seine Freunde ließen ihn das fühlen, weil
sie wohl empfanden, daß diese Wirkung nicht auf einem zufälligen Ungeschick,
sondern auf innern Notwendigkeiten beruhte.
Schon am 5. Dezember ist der Reichstag zur Beratung des Etats übergegangen.
Damit ist reichlich Gelegenheit gegeben, die schon bei der ersten Lesung der Reichs¬
finanzreform vorgebrachten Punkte zu ergänzen. Der Etat rückt wieder die schlimme
Tatsache des Defizits vor aller Angen, und so kann man ans dem Munde aller
Redner Betrachtungen über die notwendige Sparsamkeit hören. Der erste Tag der
Debatte brachte außer der üblichen Etatsrede des Reichsschatzsekretärs die des Zentrums¬
redners Abgeordneten Speck und die des Führers der Nationalliberalen Abgeordneten
Bassermann. Es war vielleicht die glücklichste und beste Rede, die Herr Wassermann
seit langer Zeit gehalten hat. Er fühlte sich wohl angesichts vieler Vorgänge der
letzten Zeit freier in der Kritik, und gerade dadurch kam die ihm eigne maßvolle
und ruhige Beurteilung der Dinge natürlicher und glücklicher zur Geltung als bei
manchen frühern Gelegenheiten, wo er sich von Partei wegen — um die Selb¬
ständigkeit seiner Fraktion gegenüber der Regierung zu beweisen — plötzlich ver¬
pflichtet glaubte, die Rolle eines starken Kritikers aufzunehmen, die ihm bei seinem
Temperament gar nicht zu Gesichte steht und ihn gelegentlich in Konflikt mit seiner
bessern Einsicht bringt.
Besondres Interesse müssen diesmal die Erörterungen über die auswärtige
Politik in Anspruch nehmen, da wir gerade jetzt in recht schwierigen und verwickelten
Verhältnissen stehn. In den letzten Tagen ist wenigstens an einer Stelle das Ver¬
trauen in eine allmähliche Besserung der Lage wieder etwas befestigt worden. Es
schien nämlich, als ob zwischen Österreich-Ungarn und Italien Verstimmungen Platz
greifen könnten, und ebenso erschien die Zukunft des dreibundfreundlichen Ministeriums
Tittoni nicht ganz zweifelfrei. In der verfloßnen Woche hat Tittoni sich mit der
Kammer auseinandergesetzt, und das Votum des Parlaments hat seine Politik ge¬
billigt. Damit ist zugleich ausgesprochen, daß die Mehrheit der italienischen Volks¬
vertretung am Dreibunde festhalten will. Und wenn diese Abstimmung gewiß nicht
der Ausdruck einer Gesühlsvvlitik, sondern das Ergebnis vernunftmäßiger Überlegung
ist, so wird ihre Bedeutung dadurch keineswegs verkleinert. Hoffentlich klärt sich
die Lage nun auch an andern Stellen bald, sodaß einmal wieder eine gewisse
Beruhigung eintreten kann. Heute am zweiten Tage der Etatsberatung im deutschen
Reichstage hat nun auch Fürst Bülow das Wort genommen, um die Hauptgestchts-
Punkte der deutschen Politik klarzulegen. Von besondrer Bedeutung war dabei das
außerordentlich entschiedne und feste Betonen der Notwendigkeit unsers Zusammen-
gehns mit Österreich-Ungarn. Es sind wohl nur ganz vereinzelte Stimmen, die bei
"us nicht damit einverstanden sind. Wo entgegengesetzte Meinungen auftauchen, da
geschieht es meist aus der Besorgnis heraus, das Völkergemisch des Donaureichs
biete bei dem gegenwärtigen Zwist der Nationalitäten und dem unter den Slawen
hervorbrechenden Deutschenhaß nicht nichr genügende Garantien für eine zuverlässige
Bundesgenossenschaft. Die Mehrzahl wird aber dem Fürsten Bülow Recht geben,
der es mit gutem Grunde ablehnt, solchen Besorgnissen eine Einwirkung auf unsre
praktische Politik zu gestatten. Gewiß sind die Borgänge in Prag, wo der tschechische
Mei seinem Deutschenhaß in einer jeder Gesittung hohnsprechenden, fast an die
Zustände einer Negerrepublik erinnernden Weise front, eine schwere Beleidigung
unsrer Nation, aus der wir in andrer Art die Konsequenzen ziehn können. Aber
in gleicher Weise angegriffen ist auch der österreichische Staat, dessen Interessen
insgesamt auf derselben Linie liegen wie die des Deutschen Reichs. Auf die Politik
der beiden Reiche dürfen diese Unruhen keinen Einfluß üben. Wir müssen selbst¬
verständlich darauf bestehn, daß unsre Reichsangehörigen in Prag und anderwärts
üegen Pöbelexzesse geschützt werden, und wenn sie Schaden erlitten haben, Ent¬
schädigung erhalten. Im übrigen wird die Bundesgenossenschaft unsers Reichs den
Landsleuten in Österreich die beste moralische Stütze geben, um selbst ihr nationales
Recht zu wahren. Eine Intervention des Deutschen Reichs, um auf die innern Ver¬
hältnisse Österreichs el»en Druck auszuüben, könnte nur Schaden stiften.
herausgegeben vom Ge¬
heimen Oberregierungsrat und vortragenden Rat Dr. L. Elster und den Professoren
^r. I- Conrad, or. W. Lexis und Dr. Edg. Loening. Dritte, gänzlich umge¬
arbeitete Auflage. Jena, Gustav Fischer, 1903.
Von der dritten Auflage dieser bewährten Enzyklopädie liegen uns die Lie¬
ferungen 3 bis 7 und die 12. Lieferung vor, mit der der erste Band abgeschlossen
ist. (Mehrere zwischen die erste und die zwölfte eingeschobne Lieferungen gehören
in den zweiten Band.) Auch sie enthalten, gleich den zwei ersten, in Heft 39 an¬
gezeigten, abgesehen von ganz neuen Artikeln (wie Ashley, Aufsichtsrat, Ausverkäufe)
viel Neues von Wert und Wichtigkeit. Um nur einiges zu erwähnen: Während in
dem Artikel „Agrarstatistik" der ersten Ausgabe der Abschnitt Erntestatistik nur
wenige statistische Angaben enthielt, konnte er mit solchen, dank den seitdem voll-
zognen Erhebungen, in der vorliegenden Ausgabe sehr reich ausgestattet werden.
Der Artikel „Aktiengesellschaften" ist von 92 ans 130 Seiten angeschwollen. Die
Erweiterung kommt hauptsächlich der Statistik, und zwar vorzugsweise der der Ver¬
einigten Staaten, die Ernst von Halle bearbeitet hat, zugute. In der Abhandlung
..Alkoholfrage" von W. Bode ist der Abschnitt „Arbeit gegen Trunksucht, Unmttßigkeit
und Trinkzwang" vervollständigt worden. In dem Artikel „Analphabeten" sind zu
den bei Volkszählungen, beim Ersatzgeschnft und bei Eheschließungen gewonnenen
Ergebnissen noch die in Gefängnissen vorgenommnen Erhebungen gekommen. Der
Artikel Anarchismus hat zwei große Ergänzungen erfahren: eine Übersicht der an¬
archistischen Theorien der antiken Welt sowie der religiös motivierten anarchistischen
Bewegungen im Mittelalter und die Geschichte des Anarchismus seit 1890 ein¬
schließlich seiner neusten Erscheinungsform, des „revolutionären Syndikalismus". Dem
Anerbenrecht, das in der ersten Ausgabe in Miaskowski einen beredten Anwalt
gefunden hatte, scheint der neue Bearbeiter, Hermes, ein wenig kühler gegenüber-
zustehn. Die Bauernschaft werde im allgemeinen an den bisher üblichen Formen
der Besitzübertragung festhalten; überhaupt dränge die moderne Entwicklung „immer
mehr auf den Weg der individuellen Ordnung des Besitzübergaugs, der der ur¬
sprünglichen deutschen Rechtsauffassung fremd ist". Doch werde das neue Jntestat-
anerbenrecht mittelbar sehr heilsam wirken: es werde dazu beitragen, die immer noch
bestehende bäuerliche Sitte gegen die Mobilisierungsteudeuz der heutigen Zeit zu
stärken. Die Autorität des Gesetzes sei nicht hoch genug anzuschlagen; sie wirke
nicht bloß auf den einfachen Manu, sondern sei auch maßgebend für seine juristischen
Berater. Das Preußische Ansiedlungsgesetz für Pose» und Westpreußen konnte natürlich
erst in der neusten Ausgabe ausführlich dargestellt werden, weil ja seine Ausführung
1890 eben erst begonnen hatte, und erst die letzten Jahre zuverlässige Berichte über
die Ergebnisse des großen Werkes gebracht haben. Die Abhandlung „Anthropologie
und Anthropometrie" hat zwar keine wesentlichen Änderungen erfahren, es mag aber
an sie erinnert werden, damit die Leser erfahren, daß sie in dem Handwörterbuch
mich über solche Gegenstände Auskunft finden. Die Darstellung hat hauptsächlich
den Zweck, „an der Hand anthropometrischer Beispiele diese Untersuchungsmethode
klar zu machen" und zu ihren Anwendungen anzuleiten, z. B. zur Beantwortung
der Frage, wie ein gewisser, durch Messungen (des Brustumfangs, der Sehweite usw.)
ermittelter Typus der Körperbildung die Arbeitleistnng beeinflußt, wie Abnormitäten
entstehn und dergleichen. Die sehr umfangreichen Abhandlungen über das Armen¬
wesen sind anders gegliedert und zum Teil mit andern Titeln versehen worden.
Daß die christliche Armenpflege, um deren Wiederherstellung sich die Reformation
verdient gemacht hat, und deren Geist auch das Elberfelder System beseelt, ihrerzeit
etwas völlig neues gewesen ist, hat Uhlhorn schon in der ersten Auflage nach¬
gewiesen; in der neuen hat sich ihm Münsterberg als Mitarbeiter zugesellt. Der
für die erste Ausgabe von einem mittlerweile verstorbnen Autor geschriebne Abschnitt
über Italien konnte in der dritten Ausgabe gar nicht verwandt werden (obwohl
er als historische Einleitung bleibenden Wert behält), weil im Jahre 1890 die
italienische Armengesetzgebung eine durchgreifende Änderung erlitten hat. Neu hinzu¬
getreten ist eine Abhandlung über das Armenwesen in den Vereinigten Staaten
von Jeffrey R. Bracketi. Der allgemein gehaltne Artikel „Aufbewahrungsgeschäft"
der ersten Auflage konnte und mußte in der vorliegenden durch die konkrete Dar¬
legung des Zustandes ersetzt werden, den das Bankdepotgesetz von 1896/97 ge¬
schaffen hat. Für den Artikel „Aussperrungen" haben leider die letzten Jahre viel
neuen Stoff geliefert, und im Auswandrungswesen hat sich seit 1890 auf dem
Gebiete der Tatsachen wie auf dem der Gesetzgebungen so viel Neues ereignet, daß
sich auch hier Umarbeitungen und Erweiterungen von selbst verstanden. Vom Inhalt
der letzten Lieferungen erwähnen wir nur. daß die der Arbeitergesctzgebung gewidmeten
Abhandlungen mehr bieten als irgend ein diesen Gegenstand allein behandelndes
Handbuch. Die Artikel „Arbeiterversichernng" und „Arbeitseinstellungen" sind 130
und 134 doppelseitige Seiten stark. Dem Artikel „Arbeiterschutzgesetzgebung" ist eine
..synoptische Übersicht der Bestimmungen der Arbeiterschutzgesetzgebung in den Ver¬
einigten Staaten von Amerika über Zulassung. Arbeitszeit und Vollzug nach dem
Stande von 1907" beigegeben, die über die Bestimmungen sämtlicher einundfünfzig
Staaten Auskunft gibt. Trotz solcher Vollständigkeit wird der „Arbeitszeit" noch ein
besondrer umfangreicher Artikel gewidmet, der die Methoden zur Ermittlung der
Arbeitszeit, deren geschichtliche Entwicklung, die Stellungnahme der Unternehmer,
der Arbeiter, des Staates, der Kirche zu ihr, den gegenwärtigen Stand der Kon¬
troverse, die Ergebnisse der physiologischen und psychologischen Erforschung der Er¬
müdung und den Normalarbeitstag im Sinne von Rodbertus behandelt. Die zahl¬
reichen Jnformationsbedürftigen in den vielen Materien, die der Begriff „Staats¬
wissenschaften" umschließt, auf dem laufenden zu erhalten, ist wahrlich kein geringes
Verdienst, und wenn das nnr durch das Zusammenarbeiten von Hunderten von
bewährten Forschern und Praktikern möglich zu machende Riesenwerk so glänzend
gelingt wie in diesem Handwörterbuch, so verdient das Unternehmen außer dem
s
Der erste Band 1908 des im Gruuowschen Verlag erscheinenden
Deutschen Geschichtskalenders bringt wieder vieles, was der Politiker, der
Journalist immer präsent haben muß. wenn er den Forderungen des Augenblicks
genügen will. So die Debatten des preußische» Landtags über das letzte Polen-
(Enteignungs-) gesetz. die des Reichstags über Steuer- und Haftpflicht der Kraft¬
wagenbesitzer und über die Einführung des Reichstagswahlrechts in den deutschen
Bundesstaaten, dann Kolonialprogramme, Erörterungen über die Blockpolitik die
Vorbereitung der Landtagswahl in Preußen, die Angelegenheit des Professors
Bernhard, die Wahrmundaffäre und die Studentenunruhen in Osterreich. Pichons
Erklärung über das Nord- und Ostseeabkommen, die in diesen Zeitab,adulte fallenden
Entwicklungsstadien der Marokko- und der Kongofrage. Sehr ausführlich werden
die Bewegungen der katholischen Kirche Deutschlands und Deutsch-Österreichs be¬
handelt, die Pius der Zehnte mit seinen unzeitgemäßer Kundgebungen und Ma߬
regeln hervorgerufen hat. Ich speziell bin Wippermann dankbar für den Abdruck
einer längern Stelle aus den vom Hausprälaten und päpstlichen Kämmerer Monstgnore
Schelcher herausqeaebnen „Erlebnissen und Erinnerungen", die ich erst aus dem
Geschichtskalender kennen lerne. Die Stelle enthält nämlich eine weit vernichtendere
Kritik der heutigen Hierarchie (sie ist allerdings augenscheinlich besonders auf die öster-
Herbart hat die homerische
Welt das gesunde Knabenalter der Menschheit genannt. Gesund sind ihre Menschen
im sittlichen Empfinden, im heitern Genießen, im tapfern Kämpfen, im rüstigen
Arbeiten, im kühnen Wagen, im offnen Sinn für die bunte Welt, die ihnen groß
und herrlich erschien, obwohl sie nur einen kleinen Ausschnitt davon kannten. Sie
schauten sie eben mit Künstleraugen: deutlich sahen sie jede Gestalt und fanden
das Charakteristische heraus; wie wir sie heute noch sehen, so haben sie sie uns
vor Augen gestellt, die schwerwaudelnden Rinder und die saumnachschleppeuden
Weiber. Daß der Homer, der so beobachtet, nicht der einzige seiner Art, sondern
Repräsentant seines Volkes ist, beweist die Fülle der Kunstwerke, die dieses Volk
nach ihm geschaffen hat. Und ein frühreifer Knabe ist der homerische Mensch;
nicht an der noch so schönen Oberfläche der Dinge bleibt sein Blick haften, er
dringt ins Innere, enthüllt das Menschengemüt, lehrt, so jung er ist, Lebens¬
weisheit und erkennt die Tragik des Weltlaufs. Darum gefällt Homer nicht bloß
den Knaben (solchen Knaben nämlich, die ihn lesen dürfen, ohne dabei mit dem
Digamma gepeinigt zu werden), sondern auch die gebildeten Männer aller Zeiten
lieben ihn. Man weiß, wie ihn Goethe und Schiller geschätzt haben, und Jakob
Burckhardt pflegte seine Schüler zu mahnen, sie sollten die Fühlung mit Homer
nie ganz verlieren. Darum hat sich Heinrich Voß um die Deutschen, die nicht
griechisch können (und deren werden in Zukunft immer mehr werden), oder die
ihr Griechisch vergessen haben, ein unsterbliches Verdienst erworben, das ihm bis
jetzt von keinem Konkurrenten streitig gemacht worden ist. Vielleicht ist es keinem
andern Übersetzer eines klassischen Werkes so vollkommen gelungen, nicht bloß den
Inhalt und die Form, sondern auch den Geist, die Stimmung und den Ton des
Originals wiederzugeben. Weil nun dieses Werk, das Ewigkeitswert hat, „in
deutscher Sprache nur ärmlich gewandet erscheint", hat der Verlag von Karl
Konegen und Ernst Stülpnagel in Wien eine neue, schön ausgestattete Ausgabe
veranstaltet. Jeder Band kostet (in Leder gebunden) 10 Mark (eine Luxusaus¬
gabe in hundert handschriftlich numerierten Exemplaren in Pergmneutband 25 Mark).
Der Bearbeiter, Hans Feigl, hat den Vossischen Text pietätvoll behandelt, nur
hie und da ein Wort, ein Satzgefüge, das dem heutigen Sprachgebrauch oder
Sprachgefühl nicht mehr ganz zu entsprechen schien, durch ein andres ersetzt. Dem
ersten Bande, der uns vorliegt, und der die Ilias enthält, ist ein Vorwort von
Willy Pastor beigegeben. Dieser glaubt mit Herman Grimm, daß Homer ein
Trojaner gewesen sei, und daß er in den olympischen Göttern eine wenig acht¬
bare Aristokratie im Gegensatz zu dem durch die Menschen repräsentierten tüchtigen
Bürgertum habe darstellen und verurteilen wollen; zwei Ansichten, über die sich
Von Max Schmidt. (Runge,
Großlichterfelde.) Der Verfasser dieses schönen und ernsten Buchs hat den Krieg
in Südwestafrika als Feldprediger mitgemacht und schildert uus nun teils in zu¬
sammenhängender Erzählung, teils in Tagebuchlättern seine Erlebnisse und Eindrücke.
Ich habe von dem Buche einen sehr tiefen und sehr erfreulichen Eindruck empfangen.
Die Erzählung ist ergreifend, der Verfasser verfügt über ein feines Darstelluugs-
talent und spricht stets mit natürlicher Stimme, einfach und frisch heraus, wie es
ihm ums Herz ist. Die Schilderungen sind nicht wie bei dem bekannten Frenssenschen
Buch künstlerisch überarbeitet, der Verfasser braucht sich nicht erst mittels der
Phantasie in einen fremden Bericht hineinzudenken: er erzählt, was er mit eignen
Augen gesehn hat, und weiß, daß die schlichte Größe jener Kämpfe schon allein
durch sich selbst tief genug zu wirken vermag. So hat man stets das Gefühl, ein
unretuschiertes, durch keine künstlerischen Mittel in seinen Wirkungen gesteigertes
Bild, eine treue Aufnahme der Wirklichkeit vor sich zu haben. Es sind zum Teil
erschütternde Bilder, die er uns sehn läßt, und dennoch habe ich, während ich in
dem Buche las, immerfort eine große Freude im Herzen gefühlt. Wenn man manche
Kritik des deutschen Heerwesens liest, manche düstere, sogar an den Tag von Jena
erinnernde Prophezeiung und sich dazu mancher unerfreulichen Erscheinung in unserm
Politischen Leben und im Volksleben überhaupt erinnert, dann kann man leicht auf
die Befürchtung verfallen, das deutsche Volk würde sich der ernsten Stunde, falls
sie einmal schlüge, nicht mehr so wie vorzeiten gewachsen zeigen. Diese Bilder
aus dem südwestafrikanischen Kriege verscheuchen aber jede trübe Sorge. Das Buch
ist ein einziges Lied von deutscher Treue und deutschem Heldenmut. Wir freuen
uns dieser Soldaten, die unter den schwierigsten Verhältnissen und unter unsäglichen
Entbehrungen so treu und mutig ihre Pflicht tun, freuen uns der Liebe der Mann¬
schaften zu ihren Führern und der Liebe der Offiziere zu jedem einzelnen der
Truppe, freuen uns ihrer Kühnheit und Schlagfertigkeit, ihrer Kraft und ihres
zarten feinen Empfindens. So haben solche fern von dem eigentlichen Vaterlande
geführten und von vielen kaum beachteten Kämpfe neben ihrer eigentlichen auch
«och die Bedeutung, uns zu zeigen, daß die vielgerühmten Eigenschaften des deutschen
Soldaten trotz der langen glücklichen Friedenszeit noch immer ungeschmälert vor¬
handen sind.
Möchte das wertvolle Buch viele Leser finden. Es ist schon viel gelesen worden,
d
Der Verlag von W. Spemann hat zum siebentenmal seinen
Kunstkalender erscheinen lassen. Wie den frühern Publikationen muß man auch
dieser volle Anerkennung zollen. Die Auswahl der Bilder zeugt von Urteil und
Geschmack; aus allen Gebieten der bildenden Künste werden uns interessante und
lehrreiche Proben vorgeführt, aus der Architektur, der Plastik und der Malerei.
Wir finden hier charakteristische Beispiele der Historienmalerei und des Porträts,
des Lavdschaftsgemäldes und des Genres, und wo es notwendig erscheint, ist in
knappen Zügen auch die kunsthistorische Bedeutung des Bildes angegeben So
heißt es zum Beispiel zu William Hogarths Gemälde: „Die Gräfin bei der Toilette"
(London. Nationalgalerie): „Bei Hogarth überwiegt die Tendenz den eigentlich
künstlerischen Gehalt seiner Werke. Das Charakteristische wird oft zur Grimasse
übertrieben und die Komposition mit Figuren und Beiwerk überladen. Dennoch
ist das Streben nach Abrundung. nach Verteilung der Massen und seine Führung
des Lichts, wenigstens bei seinen bessern Bildern, nicht zu verkennen"
In demselben Verlage ist von neuem der Alpeukalender erschienen; dieser
mit offenbarer Liebe und großer Sorgfalt hergestellte Kalender lst zwar vor allem
für die Kenner der Alpenwelt, für Touristen und Bergsteiger, bestimmt; aber auch
wer nicht in die obersten Gletscherregionen zu klimmen pflegt, wer freundliche Er¬
innerungen aus der Sommerfrische in seiner Seele wieder wachrufen mochte, wird
in diesem Kalender eine Fülle von Anregung und Genuß finden. Die Photo¬
graphien sind offenbar von Sachkennern aufgenommen worden, denn gerade die
für den Bergsteiger interessantesten Partien kommen darauf besonders zur Geltung.
Auch die Erklärmigen sind anschaulich und fesselnd. Von einem Bilde des Monte
Cevedale wird zum Beispiel folgendes gesagt: ..Der Monte Cevedale bildet den
Zentralpunkt der Ortlerqruppe, des schönsten Eisgebirgs der Ostalpen, das an
Kühnheit der Berqaestalten und Mächtigkeit zerklüfteter Gletscherbildung auch den
Perlen der Zentralalpen gleichsteht. Von ihm strahlen die vier Hauptkämme des
Gebirges aus: nach Norden der prächtige, bequem erreichbare Kamm der Aus¬
sichtsberge, auf den. wir uns befinden; nach Westen der gestaltenreiche Grad der
Königsspitze und des Ortler die Perle des Gebirges; nach Süden die hochgelegne,
verhältnismäßig unzugängliche Eismauer des Pelion belin Mare und der Punta
San Matteo; nach Osten der lange, aber wenig interessante Martelkamm. Wir
sehen zur Rechten unsers Bildes den 3133 Meter hohen Eisseepaß, der die Hallische
Hütte trägt, dahinter das vom Cedehtal heraufführende Langenferner Joch und in
der Ferne den Piz Tresero (3602 Meter), den schönen Eckpfeiler des Südkamins.
Die Besteigung unsers durch eine gewaltige Fern- und instruktive Nahsicht aus¬
gezeichneten Gipfels führt von der Hallischen Hütte über den bis zum Fuße des
Berges sanft aufsteigenden Znfallferner und dauert etwa drei Stunden." Es ist
selbstverständlich, daß dieser Alpenkalender auch reichlich versehen ist mit lustigen
Sprüchen, Inschriften und Schnadahüpfeln. Wertvoll ist auch die Angabe guter
Werke über Land und Leute in den Alpen.
Mit besondrer Freude begrüßen wir den zweiten Jahrgang des Taschen¬
buchs für Südwestafrika (Berlin, Wilhelm Welcher, 1909). das vom Stabs¬
arzt Dr. Kühn, Hauptmann Schwabe und dem praktischen Arzt Dr. Font herausgegeben
wird. Es enthält für jeden Leser, der sich für diese Kolonie aus wirtschaftlichen,
wissenschaftlichen oder militärischen Gründen interessiert, eine Fülle wertvoller Be¬
lehrungen und Aufklärungen. Besonders lehrreich ist das Kapitel über die Tätig¬
keit deutscher gemeinnütziger Gesellschaften für das Schutzgebiet, worin man auch
die Bedingungen erfährt, unter denen Frauen und Mädchen nach den Kolonien
übersiedeln dürfen. Die Entwicklung des Schutzgebiets, Handel und Verkehr.
Bergbau, WasserverlMnisfe, Landwirtschaft, Tierzucht, Hauswirtschaft — alle diese
Kapitel bieten nicht nur dem Kolonisten, sondern auch unsern Wirtschaftslchrern
und Geographen eine Menge vortrefflicher Angaben und Ratschläge. Den Schluß
bildet eine Zusammenstellung der für die Kolonie bestimmten Gesetze und Ver¬
ordnungen.
Mehr der Form der üblichen Kalender angepaßt ist Süsserotts illustrierter
Kolonialkalender, herausgegeben von Hubert Henoch (Berlin, 1909). Das
statistische Element tritt mehr zurück; dafür enthält dieser Kalender neben den an¬
sprechenden Bildern mit kolonialen Motiven zahlreiche populär-wissenschaftliche und
belletristische Beiträge, von denen uns die kurze Geschichte „Der Sigucilist" von
Hauptmann M. Bayer besonders gefallen hat.
EesloKlene packen
und nacnxesnmte Lslem ^IsiKum-tÜZsretten sollte MSN rinnt Ksulen.
Lie scnütsen hier beim I^mlcsuie IstTterer nur vor I^osrvorteilunx clurcn se»
seniunA <ter turins: Orisntsliscne l'Sohle- uncl LÜAsrettenrslzrilc „Veniet^e",
lnlisoer Huxo Ast?.. Oeutscnlsncls xrökte k'skrilc tur rlsnclsrbeit-LiAgretten.
Laien» >XIeiKui» - Oixaretten: Keine Ausstattung, nur (Zuslitst:
Ur. 3 4 5 K 8 10___
prois: z,^ 4 g g g ,y ?fg. usf Lein-K.
in kürzlich in Berlin vorgekommner Fall, der zu einem ehren¬
gerichtlichen Verfahren gegen einen jungen Offizier geführt hat,
ist vielfach in der Presse besprochen worden und hat hier und
da zu recht abfälligen Urteilen über die militärischen Ehren¬
gerichte und die in diesen zum Ausdruck kommende Standesehre
der Offiziere Veranlassung gegeben. Der Fall lag so, daß ein Leutnant, der
l« Zivilkleidern die Berliner Straßenbahn benützte, ohne sein Verschulden von
einem ihm unbekannten Menschen in grober Weise laeues beleidigt wurde.
Der Offizier, der hierfür eine Genugtuung nicht erlangt hat oder nicht er¬
langen konnte, ist, wie die Zeitungen mitteilten, mit schlichtem Abschied ent¬
lassen worden.
Es soll hier keineswegs erörtert werden, ob der ehrengerichtliche Spruch,
zu dieser Verabschiedung geführt hat, als gerecht oder ungerecht anzusehen
ist. Es ist eine sehr mißliche Aufgabe — leider wird sie aber recht oft unter¬
nommen —, ein richterliches Urteil zu kritisieren, wenn man nicht alle Einzel¬
heiten des Falles genau kennt. Nur das sei bemerkt, daß im allgemeinen der
Offizier für verpflichtet gilt, sich für einen endlichen Angriff, der ihm wider¬
fährt, entweder auf der Stelle Genugtuung zu verschaffen oder den Angreifer
zum Zweikampf zu fordern. Hierüber mag ja mancher den Kopf schütteln
"der so etwas ein törichtes Überbleibsel mittelalterlichen Geistes schelten, jeden¬
falls hat sich die Erziehung zu diesem Ehrbegriff im deutschen Offizierkorps
durchaus bewährt, und auch heutzutage ist diese Auffassung im Offizierkorps
durchaus lebendig und wirksam. Wem sie nicht paßt, und wer kein Verständnis
für sie hat, dem kann nur geraten werden, dem Offizierberuf fernzubleiben
und seine Söhne davon fernzuhalten. Die Öffentlichkeit hat an dieser Frage
uur insoweit Interesse, als jeder ruhige Bürger davor gesichert sein muß,
wider seinen Willen und ohne sein Verschulden in Konflikte mit Offizieren
verwickelt zu werden, die etwa durch deren besondre Standes- und Ehren¬
pflichten hervorgerufen werden könnten. Davor ist aber jeder durchaus sicher.
Die Offiziere verkehren gesellschaftlich und freundschaftlich in weiten Kreisen
der Bürgerschaft; sie beanspruchen nicht mehr Achtung und Rücksicht, als jeder
wohlerzogne Mensch einem andern selbstverständlich erweist. Es ist unrecht,
heutzutage von einer Exklusivität des Offizierkorps zu reden. Wo eine solche
besteht, geht sie von Mitgliedern vornehmer oder sich für besonders vornehm
haltender Adelsfamilien aus, deren Angehörige im bürgerlichen Kleide ebenso
zurückhaltend und wählerisch in ihrem Verkehr sind wie die eine Uniform
tragenden. Die Mehrzahl der Offiziere ergänzt sich aus bürgerlichen Familien
und denkt nicht an Exklusivität, allerdings sucht der Offizier mir da seinen
Verkehr, wo die Umgangsformen und selbstverständlich auch die politische Ge¬
sinnung der dem Offizier anerzognen strengen Auffassung entspricht.
Es soll gar nicht bestritten werden, daß hier und da Konflikte vorkommen,
an denen die beteiligten Offiziere die Schuld tragen. Für solche Vorkommnisse
kann man aber nicht die Standesauffassung der Offiziere verantwortlich
machen. Sie sind auch .innerhalb des Offizierkorps nie anders aufgefaßt
worden denn als Strafens- oder tadelnswerte Übergriffe. Sie sind auch so
selten, daß ein hohes Maß von Übelwollen dazu gehört, sie zu verallgemeinern
und gegen den angeblich unter den Offizieren herrschenden Geist ins Feld
zu führen.
Der besondre Zorn verschiedner Publizisten richtet sich nun gegen die
Ehrengerichte, in denen dieser rückständige Kastengeist seine besondre Stütze
fände, insbesondre deshalb, weil der Angeklagte keinerlei Rechtsgarantien habe
und wehrlos sei gegen eine Auffassung seiner Standespflichten, die weder er
selbst noch seine Kameraden teilten, sondern die dem Offizierkorps nur auf¬
gezwungen sei, und zu der sich jeder bei der Abstimmung bekenmn müsse, nur
um nicht selbst in den Verdacht zu geraten, daß er es in Ehrenangelegenheiten
nicht so genau nehme.
Hiergegen ist nun zunächst zu sagen, daß ein Stand, der durch die Uni¬
form und die Rolle, die er in unserm öffentlichen und gesellschaftlichen Leben
nun einmal spielt, im höchsten Maße der öffentlichen Kritik ausgesetzt ist, ein
Mittel haben muß, solche Mitglieder aus seiner Mitte zu entfernen oder zu
warnen, die Anstoß erregt haben, und deren Verhalten auf die Gesamtheit ein
schlechtes Licht werfen würde, wenn sie es duldete. Schließlich muß es auch
für den einzelnen, wenn er glaubt, daß er zu Unrecht einer unangemessenen
Handlungsweise beschuldigt sei, ein Mittel geben, sich vor einem berufnen Kreise
rechtfertigen zu können. Andre Berufsklassen haben ebenfalls Ehrengerichte,
Berufs Kassen, die ihren Angehörigen viel mehr persönliche Bewegungsfreiheit
gestatten, als dem Offizier gelassen ist, die deshalb in ihrer Gesamtheit für das
Leben des einzelnen Standesgenossen nicht entfernt so verantwortlich gemacht
werden wie das Offizierkorps nicht nur von seinen Vorgesetzten, sondern auch
von der öffentlichen Meinung. Die Ehrengerichte bieten einen Weg, um die
gegenseitige Überwachung, die menschlicher Schwäche gegenüber nun einmal
nötig ist, in sittlicher, ernster Weise und dabei doch mit Wohlwollen aufzu-
üben. Die Geschichte des preußischen Heeres beweist, daß die Ehrengerichte
das Offizierkorps vor der in einem geschlossenen Korps immer bestehenden
großen Gefahr gegenseitiger Angeberei und Gesinnungsschnüffelei vollkommen
beschützt haben, daß sie ein strenges Pflicht- und Ehrgefühl lebendig gehalten
haben, ohne dabei die frische und fröhliche Lebensauffassung zu lahmen, die der
Offizier braucht.
Daß die Ehrengerichte gemißbraucht werden können und auch schon gemi߬
braucht worden sind, beweist gar nichts gegen sie. Jede, auch die beste mensch¬
liche Einrichtung ist dieser Gefahr ausgesetzt. Trotzdem kann man sie als gut
bezeichnen, wenn sie sich wie die Ehrengerichte in der überwiegenden Mehrzahl
der Fälle bewährt hat.
Auch der Vorwurf mangelhafter Rechtsgarantien ist nicht stichhaltig.
Natürlich urteilt das Ehrengericht nicht auf Grund geschriebner Gesetze. Das
Ehrengericht ist kein Strafgericht, das sein Urteil aus einem verletzten Para¬
graphen des Strafgesetzbuches herleitet, sondern es prüft die Frage, ob ein
Offizier fernerhin würdig sein soll, einem Stande anzugehören, der für alle
seine Mitglieder Anspruch auf allgemeine Achtung erhebt, unabhängig davon,
ob der Strafrichter Veranlassung hat, gegen den betreffenden Offizier einzu¬
schreiten oder nicht. Das erkennende Ehrengericht ist also an keinen Gesetzes¬
paragraphen gebunden, es würdigt die Tatumstände nach seinem freien Ermessen,
nur durch das eigne Gewissen gebunden, es kann also anch keinen Rechtsirrtum
begehn. Wer hier eine Rechtsgarantie fordert, verkennt das eigentliche Wesen des
Ehrengerichts und fordert etwas Unmögliches. Die einzigen Nechtsgcirantien, die
es in einem ehrengerichtlichen Verfahren geben kann, sind folgende:
1- Daß der Tatbestand genau und unparteiisch festgestellt werde. Dies
wird von den Bestimmungen über die militärischen Ehrengerichte mit aller
Schürfe verlangt. Das erkennende Ehrengericht ist befugt, eine Vervollständigung
der Untersuchung zu fordern, wenn ihm der Tatbestand noch nicht genügend
aufgeklärt erscheint. , ^
2. Daß dem Angeschuldigten Gelegenheit gegeben werde, sich ausrechend
Zu verteidigen. Nach den Bestimmungen darf sich der Angeschuldigte mündlich
»der schriftlich oder auf beide Arten zugleich oder durch einen andern Offizier
von gleichem oder höherm Range schriftlich verteidigen lassen. Diese Möglich¬
keiten reichen vollkommen aus. Daß Berufsjuristen von der Verteidigung aus¬
geschlossen sind, ist kein Mangel, da es aus juristische Würdigung des Tat¬
bestandes nicht ankommt, sondern auf eine rein menschliche, und zwar unter der
besondern Auffassung des Offizierberufs.
3. Daß der Spruch wirklich den herkömmlichen, allgemein anerkannten
Anschauungen des Standes entspreche. Hierfür sorgt zunächst die Zusammen¬
setzung des Gerichts, das aus dem gesamten Offizierkorps eines Truppenteils,
in der Regel mindestens aus neun, in Ausnahmefällen sechs Offizieren bestehn
muß. Ferner ist zu bedenken, daß der Spruch eines Ehrengerichts kein
bindendes Urteil im rechtlichen Sinne ist. sondern lediglich ein Gutachten, zu
dem sämtliche Vorgesetzte des Truppenteils eingehend Stellung zu nehmen
haben, und das mit allen diesen Zusätzen dem König vorgelegt wird, der in
seiner schließlichen Entscheidung gänzlich unabhängig davon ist. Er kann es
vollziehen, d. h. dem Offizier die vorgeschlagne Warnung oder den vorgeschlagnen
schlichten Abschied, oder was sonst vorgeschlagen ist, erteilen, oder er kann
es umstoßen und an dasselbe oder an ein andres Ehrengericht zu noch¬
maliger Verhandlung verweisen, oder er kann es mildern. Der Offizier steht
also an letzter Stelle unter der Kommandogewalt des Königs, was eine
Rechtsgarantie insofern bedeutet, als jeder Offizier von dieser Kommando gewalt
abhängt.
Die zahlreichen begründeten Gutachten, die sich an das ursprüngliche Er¬
kenntnis auf dem Wege zur Allerhöchsten Entscheidung anschließen, sind
mindestens ebenso wertvoll für den Angeschuldigten, wie das Urteil einer
Berufungsinstanz sein würde, das besonders in zweifelhaften Fällen den Ge¬
fahren einer Zufallsmehrheit ausgesetzt ist. Mit dem Vorwurf fehlender Rechts¬
garantien ist es also auch nichts. Es bleibt nun die Behauptung, die Offiziere
stimmten nur aus Furcht vor ihren Vorgesetzten im Sinne der angeblich
von ihnen selbst innerlich schon überwundnen veralteten Standesanschauungen.
Über einen solchen Vorwurf läßt sich überhaupt nicht diskutieren. Wer das
glaubt, mag es glauben, ihm ist nicht zu helfen. Das Offizierkorps muß sich
damit trösten, daß das deutsche Volk in der Mehrheit ihm doch so etwas nicht
zutraute >. ^ .'„^ ^v?/,^ - ^.^
Man kann nur zu dem Schlüsse kommen, daß die Ehrengerichte eine be¬
währte Einrichtung sind, an der man nicht rütteln sollte, bevor man etwas
unzweifelhaft besseres hat. Das hat aber von allen Kritikern bisher noch keiner
eimar liegt in der Mitte zwischen Jena und Erfurt. Am 14. Ok¬
tober 1806 hatte die Stadt den Kanonendonner der Jenaer
Schlacht gehört, am Abend Teile der geschlagner Armee und
die nachdrängenden Sieger, am Tage darauf den Imperator
! selbst gesehen. Wie die Heimstätte geistigen Lebens in der
klassischen Zeit Deutschlands, der stille Sitz der Musen mit einemmal vom
Kriegsgetümmel überflutet und in schwere Mitleidenschaft gezogen wurde, das
hat von Anfang an und jetzt wieder nach hundert Jahren die Teilnahme des
deutschen Volkes erregt. Zwei Jahre darauf, im Jahre 1808 nahten aufs
neue gewichtige Schritte der Weltgeschichte, diesmal im Frieden und von der
andern Seite her, von Erfurt, wo der Fürstenkongreß tagte mit Napoleon
und Kaiser Alexander von Rußland an der Spitze. Und was zu Erfurt
geschah, klopfte wieder an die Mauern des kleinen, stillen Weimar, das für
die Politik jener Tage nicht von Bedeutung sein konnte, aber doch in ihr
Prunkhaftes und demütigendes Treiben, mit hineingezogen wurde. Was hat
Weimar damals erlebt, und wie hat es sich darin verhalten? Auf diese Fragen
versucht die folgende Schilderung Antwort zu geben, einen Ausschnitt aus
der Lokalgeschichte bietend, die für einige Tage dem Brennpunkt europäischer
Geschichte nahestand. ^
Also nicht die hohe Politik soll uns beschäftigen, bei der es für Napoleon
darauf ankam, sich aufs neue Rußlands zu versichern gegenüber England und
wenn möglich auch gegen das drohende Österreich, jedenfalls aber zunächst
zur Unterwerfung Spaniens freie Hand zu gewinnen — für Rußland aber
um das Einverständnis Napoleons zur Ausdehnung seines Reiches auf Finn¬
land im Norden. Moldau und Walachei im Süden. Das sind die Punkte,
die schließlich in dem Vertrag vom 12. Oktober ausgemacht wurden. Dazu
war es Napoleon wichtig, sein Einvernehmen mit dem russischen Kaiser aller
Welt zu zeigen und angesichts der versammelten deutschen Könige und Fürsten
als der Beherrscher Deutschlands zu erscheinen. Er sorgte zunächst, daß der
König von Bayern komme., „Wenn einer erscheint, hatte er gesagt, werden,
sie alle kommen wollen." Und das hat er erreicht.
Aber blicken wir nun nach Weimar. Das Herzogtum war trotz der
Katastrophe von Jena erhalten geblieben. Auf den sehr erzürnten Sieger
hatte das tapfere und kluge Benehmen der Herzogin unverkennbar Eindruck
gemacht. Ihn bestimmte jedoch zumeist die Rücksicht auf deu russischen Kaiser,
den Bruder der Erbprinzeß Maria Paulowna. Dem kleinen Lande wurde
aber eine drückende Kriegskontribution von 2200000 Franken aufgebürdet,
und es mußte selbstverständlich in den Rheinbund eintreten. Der Herzog hatte
nach langem Zögern und Widerstreben endlich im Sommer 1807 in Dresden
Napoleon seine Aufwartung gemacht. In seinen Zivildienst nahm er den
ihm aus dem Feldzug bekannten preußischen Major von Müffling. der sich
Zuerst mit Wegebau beschäftigte. Der „Müffling", die Höhe bei der Rauschen¬
burg, heißt nach ihm, weil er die dortige Straße nach Berta gebaut hat. Es sei
aber, so schreibt Müffling in seinen Erinnerungen, des Herzogs geheimer
Plan gewesen. Weimar, den Zentralpunkt Deutschlands für Künste und Wissen¬
schaft.'nun anch zum Zentralpunkt der deutschen Freiheit zu machen, soweit
dies die Verhältnisse "gestatteten. Dabei war Müffling sein Vertrauter.
Freilich gebot ihm die Klugheit, dem mächtigen Zwingherrn ehrerbietig zu
begegnen. .
Den Hof zu Weimar bildeten im Oktober 1808 außer dem herzoglichen
Paar der Erbprinz Karl Friedrich und dessen Gemahlin, die aber zu jener
Zeit in Petersburg weilte, deren Tochter Marie, geboren um 3. Februar 1808,
und die zweiundzwanzigjührige Prinzeß Karoline, die Tochter des herzoglichen
Paares.
Die Leitung der ministeriellen Geschäfte lag, seit Goethe mehr zurück¬
getreten war, in den Händen des Wirklichen Geheimen Rats von Voigt; Ge¬
heimrat von Wolzogen vertrat das Departement des Äußern, die Verhand¬
lungen mit Frankreich besorgte, seit 1806 darin bewandert und bewährt, der
Geheime Regierungsrat, spätere Kanzler von Müller, dessen „Erinnerungen
aus den Kriegszeiten 1306 bis 1813" ein sehr wertvoller und interessanter
Beitrag zur Geschichte jener Zeit sind. Eine Anzahl Schriftstücke aus seinem
Nachlaß, der sich im Goethearchiv befindet, konnte zu dieser Darstellung be¬
nutzt werden.
Nach Weimar war die Kunde von der Reise Napoleons zuerst mit dem
Zusatz gekommen, daß die Kaiserin Josephine ihn begleiten werde. Das würde
für die Herzogin Luise die Peinlichkeit der Lage noch besonders erhöht haben.
„Es würde alles übersteigen, schreibt sie. Aber ich glaube nicht daran. Ich
werde, wenn ich irgend kann, mich von Erfurt fernhalten." Und sie beklagt
sich darüber, daß man in dem weimarischen Geleitshaus zu Erfurt, wo der
Herzog seine Wohnung habe, mehrere Fenster habe zumauern lassen, damit
man nicht nach dem gegenüberliegenden Regierungsgebäude sehen könne, wo
Napoleon ungestörte Zusammenkünfte mit Kaiser Alexander haben wolle. Das
Konferenzzimmer wurde aber dann nach einer andern Seite verlegt, die Ver-
mauerung bis auf ein Fenster wieder entfernt und dafür dem Augustinerkloster
angetan. Von einem andern Standpunkt aus schrieb das in Weimar er¬
scheinende Journal des Luxus und der Moden von Bertuch: „Der wichtige
Zeitpunkt, daß die zwei mächtigsten Kaiser der Erde Alexander und Napoleon
sich von neuem als freundliche Gestirne begegnen und Beschlüsse über das
fernere Schicksal Europas fassen werden, ist jetzt gekommen; die Wahl fiel
sehr passend auf Erfurt, welche Stadt wegen der Nähe des befreundeten Hofes
von Weimar sowie durch die Größe und Menge ansehnlicher Gebäude im
Mittelpunkt von Teutschland allen besuchenden Monarchen und Fürsten am
bequemsten lag." Das Weimarische Wochenblatt, das auf zwei Quartblätter
gedruckt Mittwochs und Sonnabends erschien, berichtet am 28. September
unmittelbar nach einer ausführlichen Besprechung eines neuen sogenannten
Schmergel- oder Rostpapiers ganz kurz über den bevorstehenden Monarchen¬
kongreß. In Weimar hatte man es zunächst mit dem Empfang des Kaisers
Alexander zu tun. Am 24. September kam zuerst Großfürst Konstantin an,
am Tage darauf der Kaiser, feierlich eingeholt, von der Landesgrenze an
durch des Herzogs Jägerei (an 70 Mann stark) und Husarenkorps geleitet.
Am Webicht, einem Gehölz vor der Stadt, harrten die Bewohner Weimars
und sahen den Zug unter Anführung französischer Dragoner bei Fackelschein,
unter Glockengeläute über die Schloßbrücke ziehen. Im Schloß empfingen die
Herrschaften den hohen Gast, der Erbprinz „präsentierte die holde kleine
Prinzeß Marie ihrem kaiserlichen Onkel". Eine Tafel zu dreißig Gedecken
fand statt, danach wurde auch Goethe dem Kaiser vorgestellt. Am Tage
darauf machte dieser zu Pferde einen Ausflug nach Belvedere, von der Be¬
völkerung ehrerbietigst begrüßt. Das Theater, wo die Oper Camilla von Paer
gegeben wurde, konnte er Geschäfte halber nicht besuchen.
Am folgenden Morgen hörte man Kanonendonner von Erfurt her, der
Napoleons Ankunft dort verkündete, Alexander reiste gegen Mittag dahin ab.
Der Geheime Rat von Voigt hatte an Müller in Erfurt geschrieben: „Es
war ein feierlicher Moment, wie der Kaiser Alexander beim Klang unsrer
schönen Glocken unter so illustrer Versammlung die gehörig beleuchtete Treppe
im Schloß hinaufstieg, eine in vielem Betracht rührende Szene. Was werden
diese Tage der Welt bringen? Unser Herzog dauert mich, daß er so öde in
dem gräßlichen Berta sich verweilen muß. Die Freude aber wird auch bei
ihm desto größer sein, wenn der große Napoleon anlangt."
Zu dem letzten Satz darf man wohl ein Fragezeichen machen, aber Karl
August war allerdings in Berta an der Werra gewesen, um dort auf Napoleon
zu warten. Er hatte sich in Wilhelmstal befunden, hatte von da Herrn
von Müller nach Erfurt gesandt, der ihm Nachricht über Alexanders Ankunft
geben sollte, er selbst aber wollte Napoleon an der Landesgrenze empfangen.
Ein Brief des Obersten von Seebach vom 26. September gibt einen Blick in
die Erwartung dieser Tage: „Serenissimus läßt sagen, daß aller Wahrscheinlich¬
keit nach der Kaiser heute nicht kommt, obwohl soeben zwei Fuder Komödianten
gekommen sind, die aussagten, der Kaiser folge auf dem Fuß, allein alle An¬
stalten zeugen vom Gegenteil. Gestern war ich in Philippsthal, um dem
König Jerome von Westfalen aufzuwarten. Der hat gemeint, der Kaiser
käme heute, hat aber selbst nichts gewußt, er übt sich wie wir im Erraten."
Von dem schließlichen Empfang in Eisenach schrieb Hofkammcrrat Kirms
nach Dresden: „In Eisenach, wo die gothaische Linie sich Chapeau-bas ein-
gefunden. sagte Napoleon zu diesem (dem Gothaer Herzog Emil August)
Bonjour; mit unserm Herzog aber unterhielt er sich geraume Zeit und „witterte
ihn nach Erfurt. Wenn dieses alles auch uns nichts hilft, so ist es doch
besser, als wenn der alte Haß noch fortdauerte."
Napoleon ist nun mit großem Gepränge in Erfurt eingezogen. Außerordent¬
lichen Aufwand hatte er sich übrigens verbeten, und so mußten die drei Triumph¬
bogen, die man bis Gambstädt gebaut hatte, mit großer Mühe wieder emgenssen
werden. Napoleon ritt bald nach seiner Ankunft Alexander auf dem Wege nach
Weimar entgegen, und die beiden Herrscher trafen sich zwischen Nohra und Ott-
stedt - Goethe schreibt „bei Münchenholzen" -. der eine stieg vom Pferde,
der andre aus dem Wagen, sie umarmten sich, gingen eine Strecke zu Fuß
und stiegen dann wieder zu Pferde, für Alexander war ein Rappe da mit
einer schwarzen Bärendecke unter dem Sattel, ganz so wie es Alexander in
Petersburg gewohnt war. was ..als eine feine Attention bemerkt wurde". Bei
ihrem Weiterritt nach Erfurt begegnete ihnen Karl August mit dem Geheimen
Rat von Müller. Er hatte den russischen Kaiser noch in Weimar anzutreffen
gehofft, sich aber, da sein Wagen zerbrach, verspätet. Nun traf er auf den
glänzenden Zug, er in offnem, leichtem Wagen und in bequemer Neisekleidung.
Da befahl er im ersten Augenblick, querfeldein zu fahren, um nicht erkannt
zu werden. Aber nach einigen Minuten hatte er sich anders besonnen, sprang
aus der Droschke und ging deu Herren der Erde, so wie er war, entgegen, um
zuerst Alexander zu begrüßen und sich wegen des versäumten Empfanges in
Weimar zu entschuldigen. Alexander begrüßte ihn aufs herzlichste, Napoleon
aber, der nicht gewohnt war, unterwegs aufgehalten zu werden, und die
Franzosen alle machten sehr erstaunte Gesichter über diese freie Art der An¬
näherung. Herzogin Luise hat sich, wie sie an ihren Bruder schreibt, über
diesen Kontrast der Erscheinungen amüsiert, wahrscheinlich mit ihrem Gemahl,
der ja Gleichmut genug hatte, sich über solche Dinge hinwegzusetzen. Er reiste
nach Weimar weiter, die Monarchen aber zogen feierlich unter Kanonendonner
und Geläute in Erfurt ein, fünftausend Mann französischer Truppen bildeten
Spalier. Napoleon hatte von den aus dem Feldzug heimkehrenden Truppen
je ein Regiment Infanterie, Husaren und Kürassiere nach Erfurt beordert und
eine Abteilung seiner Garde mitgebracht. Aus ihnen wurden die Schildwachen
genommen, auch vor dem Theater, die dann bei dem irrtümlichen dreimaligen
Trommelwirbel das welthistorisch gewordne Wort hörten/') und — dies sei
noch als eine Kuriosität angemerkt -—vor den Wohnungen der beiden Kaiser
standen nicht nnr zwei Gardisten, sondern auch ein Doppelposten von Kürassierer
zu Pferde, für die große Schilderhäuser zum Schutz gegen schlechtes Wetter
errichtet waren, die aber zur Verstärkung ihrer majestätischen Erscheinung kaum
etwas beigetragen haben werden. Überlassen wir nun die Kaiser und die Könige
und Fürsten ihren Konferenzen, Levers und Assemblees, und wenden wir uns
Wieder nach Weimar.
Hierher waren besondre Wünsche des Regierungsrath von Müller für
Herren des kaiserlichen Gefolges, denen er gern behilflich fein wollte, gekommen,
die nicht geringe Verlegenheiten verursachten. Talleyrand, Fürst voy Benevent,
hatte seinen russischen Andreasorden in Paris gelassen; da war bald geholfen:
der Erbprinz Karl Friedrich lieh ihm den seinigen. Dann kommen Wünsche
um Ausstattungsstücke und Geräte. Der Minister von Voigt muß sich um
alle diese Dinge bemühen, es wird in mehreren Briefen diese Sache erörtert.
„An Möbeln und Porzellan ist Mangel, heißt es, Sie kennen doch unsre
Armut." Schließlich findet sich ein Verzeichnis über Fußteppiche, Kuvertüren,
vierundzwanzig Rohrstühle und Dutzende von Suppen- und flachen Tellern
und dergleichen, die dem Minister von Champagny, Talleyrand und dem Staats¬
rat Labesnardiere geliehen wurden. Am bedenklichsten stand es um den Wunsch
nach Equipagen für Talleyrand und Marschall Oudinot. Das waren freilich
hohe Herren, die man gern bei guter Laune erhält. Aber der Minister schreibt
in mehreren Briefen? „Es fehlen uns hier 57 nötige Pferde, Dresden wollte
zwei Züge schicken, hat aber wieder abgelehnt, der Hof läßt Pferde von
Sondershausen und Rudolstadt kommen . . - Meinen eignen Wagen hat der
Hof in Anspruch genommen. Gotha hat keinen Besuch und mehr Equipagen,
warum sucht man alles bei uns? Es soll aber weiter spekuliert werden . . .
Pächterpferde können nicht ins Kutschgeschirr gebracht werden, ohne ungeschickt
und gefährlich zu fahren, das sagen alle Herren, die ich darum fragte; der
Hof hat keine übrigen Kutschgcschirre und Pferde, das versichert Kirms sehr
hoch. Er ist auch in der ganzen Stadt herumgewesen; der Hof hat nur das
notdürftigste Geschirr seit der Plünderung, wo alle diese Vorräte draufgingen."
Dazwischen bedauert aber der verständnisvolle alte Herr, der selbst dnrch
Stafetten in der Nacht arg irritiert wird, den jüngern Kollegen in dem
Erfurter Trubel: „Ich würde krank an Ihrer Stelle, kann mir nicht den
zehnten Teil Ihrer Arbeit zumuten. Ich würde auch bei den Herren mit
meinem gcradebrechten Französisch schlecht bestehn . . . Von mir möge es heißen
Mi blue I-ion dsve vixit. Der Herzog hat ja immer selbst regiert und
dirigiert und nur Hilfskräfte gebraucht." ... In aller Mühsal und Aufregung
tröstet sich der Freund der alten Klassiker mit dem Horazischen: lknius lit
Mtisutig. (Mdciuiä oorrigero eist melas. In andrer Sprache redet ein Brief
des Oberstallmeisters von Seebach: „Equipage für Oudinot und Benevent
haben Sie gewünscht? Aber 1. was für Wagen? Alle sind den Herren zu
schlecht. 2. hat doch der König von Westfalen auch für sie Wagen gesandt.
3. wenn diese vornehmen Fremden nächstens alle nach Weimar kommen,
brauchen wir gewiß alle Wagen und Schwänze." Das war ein kräftiges
Stallmeisterdcutsch. Was mit der Sache schließlich geworden ist, ist nicht mehr
festzustellen.
Wichtiger waren politische Gedanken, die sich auch in Weimar regten.
Das Gebiet von Erfurt, bis 1803 kurmainzisch, dann bis 1806 preußisch,
war jetzt ohne deutschen Landesherrn und stand mit der Grafschaft Blanken-
hcnn nur unter französischer Oberhoheit. Auf Blankenhain hatte Weimar
rechtmäßige Ansprüche. Da lag der Gedanke nahe, mit dieser Herrschaft auch
Erfurt zu bekommen. Unter den Papieren des Kanzlers von Müller im
Goethearchiv findet sich ein Votum des Geheimen Rats von Wolzogen über
die Frage, ob man durch Vermittlung des Kaisers Alexander versuchen solle.
Erfurt zu erlangen. Es rät entschieden davon ab. Erfurt sei eine für
Zwanzig Jahre hinaus ruinierte Besitzung. Bei jeder politischen Änderung
mit Nußland werde es' wieder verloren gehn. Serenissimus habe doch dem
Kaiser Alexander geschrieben, daß er nicht mit Bitten um Verwendung werde
behelligt werden. Man kompromittiere sich gegen beide Kaiser, wenn man
vergeblich etwas wünsche. Sie müßten beide das Delikate dieser Denkungsart
fühlen, das gegen das ewige Sollizitieren so vieler Kompetenten absteche.
Man warte mindestens die Lustpartie nach Weimar erst ab, bei der man nicht
ohne Embarras sein werde, wenn die Bitte schon stattgefunden habe. Der
Minister von Voigt ist etwas andrer Meinung. Man solle doch, wie so viele
andre, sich auch regen. Rußland könne gerade sagen, warum habt ihr nichts
ausgesprochen? Wenn Napoleon für seine Familie Königreiche stiftet, so könne
Alexander keiner Mißdeutung ausgesetzt sein, wenn er für seine hohe Familie,
für den künftigen Zustand seiner Schwester auch etwas wünsche, namentlich,
da doch auf Blankenhain Ansprüche da seien.
Diese Gedanken scheinen sich aber nicht zu offiziellen Bitten verdichtet
zu haben. Wie Müller mitteilt, hat ihm der Marschall Lannes einmal gesagt,
einen Ring vom Finger streifend: „Wie wenn ich diesen Ring jetzt an Ihren
Finger steckte, so würde der Kaiser Napoleon die Grafschaft Blankenhain in
die Hand Ihres Herzogs legen, wenn nur der Kaiser Alexander ein Wort
spräche." Von Erfurt ist dabei nicht die Rede. Auch um Blankenhain hat
der Herzog doch nicht Rußlands Vermittlung nachsuchen wollen, weil er das
für würdiger und diskreter hielt. Ein andres von Müller französisch abge¬
faßtes Memoire behandelt Beschwerden Weimars gegen Eingriffe des Königs
von Westfalen in das Gebiet von Lengsfeld. Dieses war bei der Errichtung
des neuen Königreiches vergessen worden, und Karl August beanspruchte es
als Schutzherr. Es wurde aber nachher durch ein französisches Mandat dem
Großherzog von Frankfurt überwiesen, erst 1816 ist es endgiltig zu Weimar
gekommen.
Der Magistrat von Eisenach beschwert sich über die bedeutenden Lasten,
die die Heerstraße von Mainz nach Berlin der Stadt auferlege, und bittet,
daß auch die Nachbarn zu den Kosten herangezogen werden möchten. Herr
von Müller hat dieses Gesuch ins Französische übersetzt weitergegeben.
Was der Herzog von Napoleon wirklich erbat, beschränkt sich auf zweierlei.
Fräulein Emilie Gore, eine Engländerin, die sich mit ihrem Vater und ihrer
Schwester längere Zeit in Weimar aufgehalten hatte, wollte nach deren Tode
nach Florenz reisen und bedürfte als Engländerin dazu der französischen Er¬
laubnis. Sie wandte sich an den Herzog, und dieser vermittelte ihr den
französischen Paß. Ferner verwandte er sich für die thüringischen Kontingente;
es finden sich Konzepte von Müller und Müffling, worin folgendes nach¬
gesucht wird. Von dem Verlangen, neben der Infanterie auch Artillerie auf¬
zustellen, möge man absehen, es sei das auch im Frieden von Posen nicht
begehrt worden, und es sei unmöglich für das Land. Am wünschenswertesten
sei es für das Kontingent, daß es diesseits des Rheines bleibe, wie die
Truppen des Königs von Sachsen, jedenfalls bitte man um Befreiung von
dem Marsch nach Boulogne. Die Truppen sind dann zunächst von dem
Dienst in Spanien entbunden, 1809 in Tirol, aber 1810 doch in Spanien
und 1812 in Rußland verwandt worden.
Der Herzog war während des Kongresses meist in Erfurt und wurde
von Napoleon gnädig und freundlich behandelt, zur Freude seines Ministers
Voigt, der darüber schreibt: „Ich bin ohne alle weitern Hoffnungen glücklich
genug, daß der Herzog nach Verdienst behandelt wird." Am 29. September
teilte ihm der xrimä-in-Modal mit. daß der Kaiser ihn andern Tags empfangen
wolle, ebenso wie den Fürsten von Dessau „in dem Kostüm, das ihm selber
am angenehmsten sein werde". Das ist hoffentlich keine boshafte Anspielung
auf des Herzogs Reisekostüm auf der Erfurter Landstraße gewesen.
Von dem Herzog wurde am 29. September Goethe, der sich bis dahin
ferngehalten hatte, nach Erfurt berufen. Napoleon erfuhr davon und ließ
ihn für Sonntag den 2. Oktober zu sich einladen. Goethe und Napoleon,
ein äußerst interessantes Thema, zu dessen Ausführung aber hier kein Platz
ist- Bekannt ist der Verlauf der denkwürdigen Unterredung über Mahomet,
Werther. Schicksalstragödien. Aufforderung nach Paris zu kommen usw. Es
seien nur einige Bemerkungen angeknüpft. Der Moniteur vom 8. Oktober
schon berichtet über Goethes Anwesenheit aus Erfurt: „Alle Höfe scheinen
hier zu sein, der von Weimar hat den berühmten Goethe hergeführt. Minister
des Herzogs. Dieser Schriftsteller, der noch jung ist — das wird den beinahe
sechzigjährigen alten 5errn gefreut haben, wenn er es etwa gelesen hat, es
stimmte auch zu Napoleons Urteil, daß er sich gut konserviert habe - und
doch seit langer Zeit schon großen Ruf hat. wohnt eifrig den Theatervor¬
stellungen bei und scheint unsre Schauspieler zu schätzen und die Meisterwerke
zu bewundern, die sie darstellen." Ohne jede Einschränkung wird das wohl
nicht gelten, wie ja auch die Darstellung Talleyrands von der Audienz Goethes
und Wielands bei Napoleon nicht zuverlässig ist. eine Überarbeitung und Ver-
böserung der Müllerschen Niederschrift, was Suphan im Goethejahrbuch 1894
klargestellt hat. Aber ohne Einschränkung möchte ich Napoleons Wort von
Goethe „das ist ein Mann" gelten lassen, begreiflich schon, weil Goethe ihm
ohne eine Spur von Schmeichelei entgegentrat, die der Kaiser oder gerade
in Deutschland, auch in Erfurt, so vielfach hörte und sah. und tue zu seiner
Menschenverachtung so viel beitrug. Was soll man zum Beispiel zu jener
Äußerung des Herzogs August von Gotha sagen, die damals viel besprochen
wurde: bei der° Tafel, wo der Herzog aus irgendeinem Grunde acht viel
°ß. wird er von Napoleon gefragt: „Leben Sie vielleicht von der Luft?"
"Nein, von den Strahlen der Sonne", erwiderte jener mit einer Verbeugung
gegen den Herrscher. Und das wird in dem Büchlein ..Erfurt in seinem höchsten
Glänze" lediglich als ein Funken des herzoglichen Witzes bewundert. Napoleon
mochte in der Tat wenig deutsche Männer um sich her beobachten können,
weshalb sich ihm jenes Wort auf die Lippen drängte, diesem Manne gegen¬
über, der ihn nicht gesucht hatte, der nichts von ihm begehrte, der sich selbst
gab. wie er war, auch diesem Mächtigsten gegenüber. Am bedeutsamsten unter
den Äußerungen Goethes will mir die in dem Brief an Cotta erscheinen:
"Ich will gern gestehen, daß mir in meinem Leben nichts Höheres und Er¬
freulicheres begegnen konnte, als vor dem französischen Kaiser und zwar auf eme
solche Art zu stehen. Ich kann sagen, daß mich noch nie ein Höherer dergestalt
aufgenommen, indem er mit besonderem Zutrauen mich, wenn ich mich des
Ausdrucks bedienen darf, gleichsam gelten ließ und nicht undeutlich ausdrückte,
daß mein Wesen ihm gemäß sei."
Übrigens ist Goethe nicht erst in Erfurt für Napoleon gewonnen worden,
er gehörte schon seit 1805 unbedingt zu seinen Bewunderern, er verehrte in
ihm den Kraft- und Tatmenschen, den Genius, das Dämonische seiner Natur.
Man kann hier, wie Andreas Fischer in seiner Studie Goethe und Napoleon,
manche Parallelen zwischen beiden Männern finden, wodurch Goethes Ver¬
ehrung noch begreiflicher wird, aber auch als etwas nicht allen entsprechendes
und nachahmenswertes erscheint.
Goethe kehrte am 4. Oktober nach Weimar zurück, um Vorkehrungen für
das Gastspiel der Franzosen im Theater zu treffen. Hier hat er, wie Joh. Falk
aufgezeichnet hat, von den hiesigen Schauspielern, seinen Schauspielern ver¬
langt, daß sie den Franzosen als Statisten dienen sollten. Nur durch ihre
Vorstellungen beim Herzog wurde ihnen diese Demütigung erspart.
Am 6. und 7. Oktober folgte endlich der Besuch der Majestäten in
Weimar. Über die Entstehungsgeschichte zu diesen Festlichkeiten berichtet Major
von Müffling: „Gleich in den ersten Tagen hatte Napoleon dem Herzog
gesagt: Ich höre, daß Sie gute Jagden haben, geben Sie uns ein Treib¬
jagen. Doch muß ich erst meine Gewehre von Paris kommen lassen, Duroc
wird Ihnen anzeigen, wenn sie da sind, dann verabreden wir das Weitere.
Der Herzog übertrug mir diese Verabredung. Duroc, der Obermarschall, schlug
mir vor: den ersten Tag Hirschjagd, Diner in Weimar, ein kurzes Konzert,
Theater und Ball. Am folgenden Tag wollte Napoleon dem Kaiser Alexander
das Schlachtfeld von Jena zeigen, dann ein Dejeuner unter dem Zelt, hierauf
eine Hasenjagd und dann Rückreise nach Erfurt." Von Duroc über die Polizei
in Weimar befragt, hatte Müffling geantwortet, man habe dort wohl Polizei,
um Schornsteine zu fegen und Straßen reinigen zu lassen, von einer ranks
xolioe aber wisse man nichts und nehme deshalb den Vorschlag an, eine
Brigade französischer Gendarmen nach Weimar zu senden.
Im Walde bei Ettersburg zwischen dein Großen und Kleinen Ettersberg,
an der noch heute bezeichneten Stelle (auf einer Waldwiese eine Anzahl
Linden, noch heute Kaiserlinden genannt, an einer ein Stein mit der Jahres¬
zahl 1808) wurde nun ein riesiger, festlich geschmückter Jagdpavillon oder
Schießschirm errichtet, 223 Fuß lang, von Hunderten von Jagdbauern wurde
mehrere Tage lang das Wild zusammengetrieben in die sogenannte Wild¬
kammer, von wo es nur in dem durch hohe Tücher hergestellten Lauf vor
dem Pavillon vorbeilaufen konnte. Außerhalb des Laufs zwei Tribünen für
mehrere tausend Zuschauer. Wildmeister Koch in Ettersburg hatte die Jagd
„bestätigt und eingestellt". Im Wochenblatt wurde bekannt gemacht, daß
gute Tribünenplätze gegen Prünumeration zu haben seien beim Zimmermeister
Schabacker in der Rollgasse. Alle Plätze wurden besetzt, eine förmliche Wall-
fahrt zu Fuß und Roß und Wagen fand von Weimar aus statt. Von der
andern Seite kam der Zug der Kaiser, Könige und Fürsten, an der Grenze
vom Herzog erwartet, über Stetten und Ettersburg zum Jagdplatz geleitet
und dort um ein Uhr mit Jagdmusik und Vivat empfangen. Nun folgte in
dem reich ausgestatteten Pavillon ein Gabelfrühstück. Das Nolltuch wurde
aufgezogen, das Wild vorgejagt, Trompeten und Pauken verkündeten die
jagdbaren Hirsche — die geängsteten Tiere, die nun auf kurze Entfernung
erlegt wurden. In den Pausen sprangen Forstknechte, als wilde Männer
maskiert, mit Eichenlaub bekränzt vor und legten vor den Kaisern die Strecke,
eine groteske Erscheinung, die den Kaiser Napoleon sehr zu belustigen schien.
Die Zahl der erlegten Tiere wird verschieden angegeben. Oberförster Brock
berichtet nach weidmännischen Quellen, daß die Kaiser und Könige 300 Schüsse
abgegeben, und daß 47 Stück Rotwild, darunter 14 jagdbare Hirsche, 5 Reh¬
böcke, 3 Hasen und ein Fuchs erlegt worden seien. Napoleon, bekanntlich
kein guter Schütze, habe 82 Schüsse abgegeben, während sich Kaiser Alexander
als näher Verwandter des herzoglichen Hauses auf weitaus weniger Schüsse
beschränkte, aber mehr Wild erlegte als Napoleon. Große Freude machte den
zuschauenden Weimaranern die Meisterschaft ihres Herzogs, der bekanntlich einer
der kundigsten Weidmänner seiner Zeit war. Als aufmerksamer Wirt wollte
er nicht mit schießen, erst auf das Drüugen beider Kaiser ließ er sich, das
ihm cmgebotne vorzüglichste Gewehr Napoleons ablehnend, seine Doppelbüchse,
"die alte Weltbürger" reichen und schoß mit ihr einen Zwölfender in vollster
Flucht aufs Blatt. Die überraschten hohen Gäste riefen dem Meister ein
lautes Bravo zu.
Eine farbige Abbildung der Jagd von Schwerdtgeburth findet sich in dem
bei Vertuch erschienenen Prachtwerk in Jmperialfolio „Beschreibung der Feier¬
lichkeiten, welche zu Ehren der Kaiser usw. in Weimar stattfanden".*) Darm
heißt es: „Ohne Unfall endete um 4 Uhr dies echtteutsche Jägersche." Bau
Betrachten des Bildes, der Hirsche mit springenden „Blutstrahlen" und der
aus der Nähe feuernder Monarchen hat man weit eher die Empfindung der
Malerin Luise Seidler. die unter den Zuschauer» war und davon schrieb:
"Als das erste Tier blutend zusammenstürzte, wurde mir so weh ums Herz,
daß ich laut zu weinen begann und eiligst nach der Stadt zurücklief." Es
versichern auch Jagdkundige unsrer Tage, daß man diese Art zu jagen nicht
als weltmännisch bezeichnen könne.
He^I^K'et!le Leels prgticins ac8 Hguts8 IZtuäs3 ist durch ministeriellen
Erlaß vom 31. Juli 1868, also noch unter Napoleon dem Dritten,
ins Leben gerufen worden. Das Hauptverdienst der Eröffnung
dieser neuen eigenartigen Bildungsstätte (für die in gewissem
! Sinne Deutschlands Universitäten vorbildlich wirkten) gebührt
dem genialen Unterrichtsminister Viktor Durny. Deutschland hat jedenfalls
nichts völlig entsprechendes aufzuweisen. Denn diese vornehme Unterrichts-
stütte ist mit außergewöhnlichen Sonderrechten ausgestattet, verhältnismäßig
reich dotiert und unmittelbar dem Ministerium des höhern Unterrichts unter¬
stellt. Daher tragen auch alle vom 0on8e.it und Lehrkörper der Lsols begut¬
achteten Diplome die eigenhändige Unterschrift des Unterrichtsministers.
Einzelne Paragraphen der Gründnngsakten beanspruchen allgemeines Interesse.
So vor allem die Artikel I, II, VI, VIII. Die betreffenden Bestimmungen
lauten in der französischen Fassung: ^.rtivle preinim-. II 68t tonäe 5 ?gri8,
imprös as8 stg,W88Susuk« 8visr>till<zns8 <mi relövsnt an Uimstörv as l'in-
struction prMi<zue, uns Leole xrgti<^us as8 Hs-utss Ütuäe8, gvgnt pour but
as xlgeer g. esto 6« 1'6it8siAnewsnt tlisori^us is8 exsroios8 <mi xsuvsnt lo
tortilier et l'etenäre. — L.re. 2. Oeles I^eols 68t alvi3hö en <iug,ers 3sotion8:
1° mgtb.singticiue8; 2° xnv8i(zns et culmis; 3° lnstoire naturelle et vno8ioloAie;
4° 8ol6nee8 ni8tori^ne3 et xni1o1c>^i^ne8 .... ^re. 6. 1^68 eleves as l'IZeols
xrgti^us as8 dgnte8 etuäs8 <^ni l'ont msrite xg.r Isui'3 trg.og.ux xenvent, xg.r
ni^ol8ioll 8veojiilo xri8S 8ur 1'gvi8 an Conseil «uxerivur as l'Lsols, cers al3-
1Zon3ö8 ass exrsuv68 ac ig liosnes xsur 86 pr^sntsr an äoetorg-t. ^.re. 8.
Os8 mi88ion8 8visntili^ne8 S. 1'ötrgnAsr 80vt vonÜ668 xgr 1s Nil)i3ers as l'in-
8truetion vuvIiMS g. ach repetiteur3 on ö, as3 s1hos3 as l'I^eols prgtiM6 ac3
Iigut68 Skua68. Für das Ansehen, das Deutschland im Jahre 1863 in fran¬
zösischen Gelehrtenkreisen genoß, ist eine Vorbedingung für aufzunehmende
Studierende kennzeichnend, die Artikel 13 des L-eAlsrnent interieur as ig.
Leotion ä'Hi8toire et ac ?nilolc>Ais (gnnsxö g.u äserst as lonägtion)
aufstellt: Mil ne 8erg gämi8 6gu8 ig. vgtsZsris as8 steps8 c^ni 8S ac8tinsnt
gux ^wach ac ig vliiloloZie ovinxg.rec, s'it ne MLÜüs ac I» vovnaisskmoe ac
ig. lgnAne glleraanäs agil8 8on sxglnen ä'sntröe s. l'Loels.
Die allgemeinen Ausnahmebedingungen der vierten genannten Sektion
sind nicht von bureaukratischer Bedenklichkeit diktiert und enthalten gleichwohl
einen Nachsatz, der das Prestige der Anstalt vor Schädigung bewahrt: (Art. 7)
U u'sse sxiZs auvuns von-Won et'-iZs, as Urals on as nationMtv xour
i'mserixtion Ä ig. Leotiou et'Iiistoirs se as vlüloloo'is; og.is 1s8 SAuclict-its fort
soumis Ä un 8w8ö. Im allgemeinen ist den stufenweise ausrückenden Mit¬
gliedern dieses musterhaft organisierten, der Universität kaum lose angegliederten
Seminars ein weiter Spielraum und recht viel Bewegungsfreiheit gelassen.
Andrerseits aber ist der dreijährige Stufengang dieser höhern praktischen Aus¬
bildung, wobei jedes gewissenhaft ausgenutzte Studienjahr eine positive Er¬
rungenschaft verzeichnet, so sorgsam überwacht, daß sich lässige und unfähige
Elemente immer wieder ganz von selbst ausmerzen. Die Wahl der Fächer
bleibt zwar dem Gutdünken der Schüler selbst überlassen, längeres Fernbleiben
aber muß durch vollgiltige Entschuldigungsgründe motiviert werden. Denn
von unsrer deutschen viel gerühmten akademischen Freiheit kann natürlich an
dieser strengen Arbeitsstätte nicht die Rede sein, da sich viele Übungen und
vertiefte Studien wie eng gefügte Glieder einer fortlaufenden Kette aneinander-
reihen. Wer sie in ungebührlicher Form zerreißt, veranlaßt schmerzhafte Stö¬
rungen, die nicht geduldet werden können.
Nicht wenig Ausländer erfreuen sich der nutzbringenden Vergünstigungen
dieser reichhaltigen Bildungsstätte, die gleichwohl spezifisch französische Prägung
trägt. Wer hier einmal ein Jahr oder länger mitgearbeitet hat, kann getrost
sagen, daß er dem echten Pulsschläge französischer wissenschaftlicher Arbeit bis
w die feinsten psychischen Regungen hinein zu lauschen vermocht hat. Wer
sich den ausnahmslos vorgeschrieben Bedingungen fügt, genießt hier ohne
Unterschied der Nation dieselbe teilnahmvolle intellektuelle Gastfreundschaft.
Erst nach und nach dämmerte mir die Erkenntnis, daß man sich in Deutsch¬
land wohl zumeist überhaupt noch nicht die Mühe genommen hat. nachzu¬
forschen, welches Ansehen und welche Berechtigung die novis xratiaus in
Frankreich selbst genießt, und wieviel Vorteile dem in Paris Aufenthalt
nehmenden Neuphilologen ersprießen können, wenn er sich eine Zeit lang Seite
°n Seite mit französischen Studiengenossen (meist schon reifern Alters) unter
der direkten Anleitung hervorragender Fachgelehrten noch methodisch weiterbilden
kann. Die Zahl der Neuphilologen, die den Pariser Aufenthalt nach dieser
Richtung hin voll zu nützen verstehen, ist bei uns immer noch erstaunlich klein
Zwar weist die vorletzte gedruckte Jnskriptionsliste der Mois (^uuuairs 1900)
für die historisch-philologischen Fächer 66 Deutsche (die höchste Ziffer unter
den fremden Nationalitäten) auf. aber bei eingehender Prüfung stimmt die ein¬
seitige Art der Benützung der gebotnen Übungen immer wieder recht skeptisch.
Die Aufstellung einer kurz gedrängten Statistik bestätigte mir nur die persön¬
liche Wahrnehmung des Jahres 1894, daß es mit deutscher Beteiligung an
der streng disziplinierten Arbeit der Kools xi-Maus nicht um ein Haar anders
geworden ist. Sehr zu unsern Ungunsten fällt der Vergleich mit dem Ver¬
halten der Schweizer Philologen aus. Von den 66 erwähnten Angehörigen
deutscher Nation sind erstens überhaupt nur sechzehn (!) mit Namensnennung
als anäitöurs rsoonnus of.r 1s8 clirsettZurs d'etuäss (Zams Isurs rapports
angeführt. Und welche Auswahl hatten diese sechzehn namhaft gemachten Zu¬
hörer und ZuHörerinnen aus dem reichhaltigen Vorlesungsprogiamm getroffen?
Mit einer einzigen Ausnahme (ein Studierender der orientalischen Sprachen
arbeitete auf arabischem Gebiete bei M. Hartwig Derenbourg) widmeten sich
sämtliche Herren und Damen den Übungen, die der auch in Deutschland bei
Anlaß von Ferienkursen bekannt gewordne Phonetiker Paul Passy alljährlich
über ?N0n<ztiauö ssönörals se ovirivarss abhält, sowie der Anleitung zu literar¬
historischen Arbeiten bei M. Abel Lefranc, der 1901 dem Lehrkörper der IZoolö
als irmltrs 6o oonksrsnos ä'distoire- ultor^irs als 1a, lioniüssWoo eingereiht
wurde. Es hat somit z. B. sicher keine nennenswerte Beteiligung von deutscher
Seite an der vorbildlich wirkenden Anleitung der gründlichen Gelehrten
A. Thomas und Morel-Fcttio stattgefunden.
Vergleicht man mit diesem Tatbestande den weitaus geringern Prozentsatz,
den die Schweiz stellt, nur zehn, so ergibt sich gleichwohl bei näherer Sichtung,
daß nicht nur sämtliche Vertreter dieser Nation init Namen in der Liste an¬
geführt sind, also als vollberechtigte Hörer gegolten haben, sondern daß auch
von dieser Seite, mit einer einzigen Ausnahme, rege Beteiligung an den Kursen
der Herren Thomas, Gillieron, Lefranc, Roques, Roy, Bemont, Lorgnon,
Scheik, Jacob, Chatelain, Berard, Desrousseaux, Serrnys, Monod, Ganthiot,
Gaidoz, Morel-Fatio, Lot stattgefunden hat. Es ist jedenfalls kein bloßer
Zufall, daß schon seit vielen Jahrzehnten Schweizer Gelehrte im In- und
Auslande in ganz hervorragender Weise wichtige akademische Lehrstühle be¬
kleiden. Schon in den ersten Semestern bekundet die Schweizer akademische
Jugend eine außerordentliche Strebsamkeit. Ihr stark accentuierter Patrio¬
tismus hindert sie in höhern Semestern durchaus nicht, Kosmopolitismus zum
Nutzen ihrer geistigen Ausbildung zu pflegen. Besonders die Neuphilologen
schaffen sich in umsichtiger Weise ein solides wissenschaftliches Rüstzeug, ge¬
stützt auf den eminenten Vorteil der Abstammung aus einem Dreisprachenland
und der Vorbildung wirklich mustergültig fungierender Seminare ihrer eignen
Universitäten, deren Frequenz ja im Vergleich mit unsern größern deutschen
Hochschulen minimal ist, aber dafür den Professoren eine genauere individuelle
Kenntnis der Fähigkeiten ihrer Schüler ermöglicht. Die Schlußscene der l^volo
prs-tiaue fällt hier auf wirklich fruchtbaren Boden.
Es war jedenfalls ein glücklicher, insbesondre ein eminent praktischer Ge¬
danke, der den Gründer der Lenis vratiaus veranlaßte, enge Arbeitskreise von
dem großen Getriebe der Weltuniversität abzugrenzen. In dem direkten Ver¬
kehr zwischen Lehrer und Schülern (oft einer ganz kleinen Gruppe) erwacht
hier ein Arbeitseifer, eine Begeisterung, ein gegenseitiges Durchdringen von
Ideen. Plänen. Methoden, wie es die Frequenz der Sorbonnekurse nirgends
ermöglicht hätte. An solcher Stätte knüpfen sich auch Freundschaftsbande
zwischen ältern und jüngern Pflegern der Wissenschaft, die nur der Tod zu
lösen vermag. Hier kommt die volle Individualität des Lehrenden zur rechten
Geltung, tritt oft noch das ethisch wirkende erzieherische Moment hinzu, zu¬
mal wenn in einzelnen Fällen der Dozent, wie einst Gaston Paris, heute
M. Jean Psichari. an Sonntagen besonders tüchtig befundne jüngre Kräfte
im eignen Hause zu wissenschaftlicher Selbständigkeit führt. Die Molo ist seit
1868 in stetig steigender Entwicklung begriffen, der Lehrkörper von fünfzehn
Dozierenden des ersten Jahrgangs auf 36 verstärkt und innerhalb des letzten
Dezenniums die Zahl der Inskribierten von 321 auf fast das Doppelte erhöht
worden. Dieser keinerlei Stockungen unterworfne Aufschwung ist beweiskräftig
genug für die Existenzberechtigung einer Bildungsstätte, die der idealen Aufgabe
obliegt, alle von feiten der Universitäten gebotncn Wissensschätze noch methodisch
zu verarbeiten und solider zu fundamentieren. Auf diesem praktischen Wege
ist es auch möglich. Universitätslehrer heranzubilden, die nicht wie bei uns
direkt als Dozenten einberufen werden, sondern in Ergänzungskursen das Ge¬
biet ihrer virsoteurs ä'owäes abrunden helfen, bevor sie als ma!ers 6o von-
keronee« (früher reMteur) dem Lehrkörper eingereiht zum äiroc-leur »about
und schließlich öirsvtenr ä'6wäss in einem von der persönlichen Tüchtigkeit
abhängigen Zeitraum aufsteigen. Besonders früh und stark entwickelte Ge¬
lehrtennaturen können ja sicher überall den Ausnahmeweg beschreiten. aber
bisweilen drängt das Protektionswesen unreife Elemente in die Dozentenlauf¬
bahn, die in den ersten Jahren ihrer Tätigkeit sicher nur Unfertiges zu bieten
vermögen. Die Lools xraticM hemmt dergleichen anfechtbare Vorgange
Die Geschichte des Lehrkörpers der Loole wird sicherlich nach Ablauf
eines hundertjährigen Bestandes reichliches Material für eine anziehende Dar¬
stellung bieten. Inzwischen mögen wenigstens einige wichtige Daten für die
vierte Sektion in Erinnerung gebracht werden. Im Jahre 1868 vereinig e
der Gründer der Loole folgende Mitglieder des 0°rp8 enssiM^t: Maury.
°e Rouge. Waddington. L. Nenier. Boissier. Breal (äneotsur« Ä^WÄos);
M°not. Rambaud. Tournier. Charles Morel, Hauvette-Besnault Vergaigne
Guyard. G. Paris (reMwurs), Vier Jahrzehnte haben den alten Bestand
völlig erneuert, «icht bloß weil der Tod auch hier die gewohnte Ernte gehalten
hat. sondern auch wie bei Boissier (dem ehrwürdigen, inzwischen ebenfalls ver¬
storbnen 80oröwiro x°i-p6we1 ac Nan^o). Ernest DesMdms und
L- Havel (1885-1891) wegen Übernahme und Häufung andrer Amtspflichten.
G- Paris hat bekanntlich am 9. Juli 1895 anläßlich seiner Ernennung zum .6-
"uni8er^ur an voll^o av das zehn Jahre getreulich verwaltete Amt des
Präsidenten der Sektion an M. G, Monod abgetreten. Von wichtigen Berufungen
an die Deoio sind unter andern folgende der Erwähnung wert: 1871 Carnere
und Thurot. 1872 Louis Havel und Arsene Dmmesteter. 1876 H. Weil. 1877
Gr
Giry, Joseph Derenbourg, Chatelain, James Darmesteter, 1879 A. Lorgnon,
1883 Oppert und GiMron, 1885 H. Derenbourg und Psichari sowie
A. Morel-Fatio, 1886 Sylvain Levy und P. de nothae, 1891 Miller und
der früh verstorbne L. Duvau sowie der unermüdliche Leiter der paläo-
graphischen Übungen Henri LebSgue, 1894 der Phonetiker Paul Passy, 1895
A. Thomas. 1901 Abel Lefranc,
Im Jahre 1905/1906 war die Pflege der verschiednen Wissenschafts¬
zweige der historisch-philologischen Abteilung in 26 Gruppen eingeteilt. Die
vorgenommnen Übungen bewegten sich auf dem Gebiete der klassischen Philo¬
logie, des neugriechischen, der Geschichte, der historischen Geographie, der
Phonetik, der vergleichenden Grammatik, der romanischen Philologie, der
Dialektkundc, der Literaturgeschichte der Renaissance, des Keltischen, des Sans¬
krit, Zend und Pehlewi, der semitischen Sprachen, des Arabischen, Äthio¬
pischen, Turanischen und Assyrischer, der orientalischen Archäologie, der alten
Geschichte von Westasien, des Ägyptischen, der Geschichte der klassischen Philo¬
logie, der christlichen Altertumskunde und paläographischen Übungen.
Das Hauptthema, den Umfang des definitiv gewählten Arbeitskreises, die
Verteilung des Arbeitsstoffes unter die einzelnen Schüler hat der Lehrer zu
bestimmen oder in einzelnen Fällen zu genehmigen. Denn völlig untätig darf
kein Teilnehmer bleiben. Wer mit tüchtiger Vorbereitung in die Mole eintritt
und schon vertiefter? Leistungsfähigkeit nachweist, wird sofort zur Lösung
schwerer Aufgaben herangezogen. Leichtere Arbeit, wie zum Beispiel Text¬
interpretationen, muß auch der Neueingetretne alsbald bewältigen können. Die
Früchte solcher anstrengenden Arbeitsjahre fallen natürlich je nach Altersreife
und Begabung verschiedenartig aus. Viele gelangen in die Öffentlichkeit,
d. h. zum Druck an ganz verschiednen Stellen. Die Schlußarbeiten, die Thesen
der künftigen e1eve8 äixlöiriö'8 werden einer besonders eingesetzten Prüfungs¬
kommission zur eventuellen Begutachtung überantwortet und im Falle der
Genehmigung unter die Publikationen der Levis (d. h. in die Livliotnöciue
de l'Loole ach Lautes Ltuäes, ?g,ris, Iiivra-iris Viove^) aufgenommen. In
den alljährlich veröffentlichten Berichten lAnnuairsch der IZeols wird die Liste
dieser zum Teil höchst wertvollen Veröffentlichungen (einige haben auch in an¬
gesehenen Fachzeitungen, wie die Romimia, ig. Revue oeltiaus, Is Novsn S,Zs usw.
Unterkunft gefunden) immer von neuem abgedruckt. Auch ein summarischer
Bericht der bei wissenschaftlichen Missionen im In- und Auslande gewonnenen
Resultate wird von den entsandten Schülern dem jeweiligen Jahresbericht in:
Anhang einverleibt.
Viel Anerkennung verdient die üoole auch für die wesentlichen paläo¬
graphischen Dienste, die sie absolument et riAvureussmeut Kratuits auch dem
Ausland erweist. Am häufigsten hat Deutschland sie für die Nonunieuta
HerinMig.e in Anspruch genommen. Bayrischer Gelehrtenfleiß hat sich öfters
der Kollationen der IZoole bedient, ich erinnere nur an Traube, an Professor
Scholz in Würzburg, Max Ihm in München, W. Fritz in Ansbach, Beck in
Weißenburg (Mittelfranken) u. a.
Seit November 1897 verfügt die Loois über schöne Lokalitäten in den
Prachtvollen Neubauten der Sorbonne. Diese Vorlesungsräume haben seit
1903 noch durch die hochherzige Stiftung der Marquise Arconciti-Visconti eine
Bereicherung erfahren: in der Salle Gaston Paris. Aber mit den engen,
mißfarbigen, durch altmodische Lampen unzureichend beleuchteten Räumen und
den ausgetretnen Treppenstufen, die etwas halsbrecherisch zu ihnen führten,
ist ein Stück Alt-Paris zu Grabe getragen worden. Mancher dankbare fremd¬
ländische Gast aus frühern Jahrzehnten wird sich dieser patriarchalisch an¬
heimelnden Zeit in wehmütiger Erinnerung an große Dahingeschiednc oft und
om Reitdiplom eines bayrischen Ulanenregiments zum Parthenon-
fries — der Weg scheint sehr weit zu sein, noch weiter als der
von der attischen sol/r/eos /c^«, die von Poseidon mit dein
Pferde beschenkt worden war, zu einer deutschen Reitbahn in
Schleswig oder in Franken, so weit wie der vom Panathenäenzng
zu einer Reitübung deutscher Husaren oder Ulanen im Gelände. Aber in
meiner Phantasie weckt das junge Kunstwerk das alte , wie ein Echo. Als
ich in der heurigen Bismarcknummer der Münchner Jugend das Reitdiplom
sah, das Angelo Jarl für das erste bayrische Ulanenregiment gezeichnet hat,
führte mich nicht das Grün der Uniform, das seit König Ottos Tagen auch
von der griechischen Kavallerie getragen wird, sondern die sofort erwachende
Frage: Wo sah ich doch Rosse und Reiter schon zu so frisch bewegtem Leben
verwachsen wie hier? vor die Rcitergruppe auf dem Nordfries des Parthenons,
die jetzt im Britischen Museum aufbewahrt ist. Ich legte eine Photographie
des antiken Reliefs neben die Zeichnung Janks, und das Abbild eines der
schönsten Werke der griechischen Kunst nahm mir nichts von der Freude an
dem Werke, dessen Schöpfer und Gegenstände, Menschen, Tiere und Land¬
schaft unsrer Zeit und unserm Vaterlande angehören. Meine Jdecnassoziation
wurde durch die Probe nicht als unrichtig oder übertrieben erwiesen, wenigstens
für mein Gefühl und meinen Kunstgeschmack nicht. Vor mir brauche ich die
Zusammcurückung des Reitdiploms und des Parthenvnfrieses nicht zu ent¬
schuldigen. Mir ist deutsche Kunst lieber als griechische, mich spricht die
braune Heide und der graue Vorfrühlingshimmel auf dem Neitdiplom wärmer
an als der griechische Marmor. So wann er belebt ist, wärmer leuchtet mir
das Leben von dem schlichten Blatt als von dem stolzen Stein. Lieber sind
mir die deutschen Epheben in der Atenta als die griechischen Einjährig¬
freiwilligen in der Chlamys, lieber die bayrischen Kavalleriepferde aus Ost¬
preußen mit ihren grundguten Gesichtern, bei deren Anblick man begreift, daß
ein Reiter beim Abschied von seinem lieben Tier leiden und weinen kann, als
die Seepferdchengesichter der feinmäuligen, feurigen, aber, da der griechische
Künstler kein Auge für die Tierseele hatte, seelenlosen Rosse aus Attika.
Aber mancher wird doch ein Sakrileg darin sehen, daß ich das namenlose
moderne Kunstwerk neben das gefeierte antike gerückt habe, und wird es mir
übelnehmen, daß ich die feinste Blüte der athenischen Jugend mit derben
deutschen Bürger- und Bauernsöhnen vergleiche. Wer so fühlt und urteilt,
der lege doch selbst einmal das leicht erreichbare Blatt von Jcmk— es ist
in der Nummer 30 der Jugend erschienen — neben das antike Bildwerk, und
er wird mir zugeben, daß die aufmerksam Tier und Bahn beobachtenden,
energischen Reitergesichter der griechischen Einjährigfreiwilligen mit dem Krieger¬
trotz in Augen und Mund den gleich aufmerksamen, energischen, trotzigen
Gesichtern der deutscheu Epheben nah verwandt sind. Er wird mir auch
zugeben müssen, daß der deutsche Tiermaler den griechischen Tierbildner ge¬
schlagen hat.
Angelo Jcmk hat in der Münchner Jugend vor zwölf Jahren debütiert.
Er war da Illustrator für alles. Mit kräftigem und doch feinem Strich
zeichnete er ein bißchen archaisierend zu alten Sprüchen Menschen von der Art
Walters von der Vogelweide und Freidanks, in einem Rahmen mit ori¬
gineller naturalistischer Ornamentik, Galericbesuchertypen, arme verlassene junge
Münchnerinnen, Hoffnung und Verzweiflung im Herzen vor dem letzten
Rendezvous, reiche verschmähte junge Römerinnen, um die zahme Leoparden
streichen, vor dem Selbstmord, linienschöne kindliche Nymphen, Kentauren, die
aus einem Kanonier in Badetoilette und einem derben Brüundl, so nennt
man in Bayern manchmal kosend die Militärpferde, zusammengewachsen sind,
fröhliche Landmädchen auf ihrem Milchwagen, einen Polen, der einbricht, um
seinen Musikhunger zu stillen, Bilder aus der Arena, wie ein schwarzer
Panther, von seineu Wärtern fast zu Tode gequält, vor dem Verenden im
letzten Aufflackern der Kraft und Wildheit seine Wohltäterin tötet, ein frisches,
von Jugend leuchtendes Biedermeiermüdchenbild, Zeitgenossen Schillers, lebenein
und lcbenaus um die Glocke wandelnd. Das zeichnete der junge Jcmk für
die junge Zeitschrift. Diese Frühkunst war nicht arm. Nun haben sich ihre
Knospen erschlossen, und die Blüte ist reich. Der Künstler hat etwas von der
Universalität Menzels, die Fontane in seinem Gedicht „Auf der Treppe von
Sanssouci" so plastisch schildert. Er ist noch nicht wie Menzel „die ganze
Arche Noäh, Thier und Menschen:
aber er ist vieles. Attacken, Jagden, Biedermeierkränzchen, Japanische Matrosen,
Königstöchter auf ihrem Leibrößlein, Barmherzige Schwestern, Kentauren,
Leoparden, Füchse, Damhirsche, Möwen, Heiden, Hürden, Master, Wal¬
küren: Luft- und Heidereiterinnen, Rekruten und Remonten, Kommandeure,
Husaren, Kürassiere, Schwere Reiter, Feldartillerie im Vorgehn — das Bild
ist bunt von Farben und Formen. Es ist nach Fontanes Rezept aus Großem
und Kleinem zusammengefügt. Aber seine reiche Buntheit klingt, wenn man
es länger betrachtet, zu einer schönen Melodie von germanischer Kraft zu¬
sammen: Jung Siegfried im Harnisch, in der Ulanka und im roten Rock,
Brunhilde im Flügelhelm, im Dreispitz und im Zylinder, Germanen mit
hellen und mit dunkeln Haaren, Germanen und die Rosse und die Waffen,
die sie lieben.
Aus der Weite des bunten Lebens, die er als Illustrator durchschweift,
kehrt der Künstler gern in das Gebiet des Jagdreitens und des Waffen¬
dienstes zurück. Seine Kunst ist ritterlich wie die Tätigkeit, die sie zum
Objekt hat, sie bleibt ritterlich sogar in der Satire. Wie fein hat er zum
Beispiel den Obersten gezeichnet, der beim Kaiserdiner im Kasino die Kameraden
aufforderte, die Fahne der Loyalität hochzuhalten, die sie alle schon mit der
Muttermilch eingesogen hätten. Aus der verwetterten Kraft dieses Gesichts,
das so gut zu den Schlachtenspangen darunter paßt, spricht so viel gewinnende
Offenheit, daß man es gern ansieht und dem Kommandomund die verun¬
glückte Phrase so wenig übelnimmt, wie man Blücher und Wrangel ihre
grammatischen Schwächen anrechnet. Man weiß, diese Züge verbergen nur
eins — Güte. Jarl höhnt nicht, er neckt nur. Vor einigen Jahren
Personifizierte er die Berliner Kunst als Pallas Athene in der Uniform
des ersten Garderegiments zu Fuß und im Paradeschritt. Da brach die
liebenswürdige Art, wie er den ernsten, lockigen Jungfrauenkopf auf das
Mischwesen aus einem Jungfraucnrumpf und Grenadierpranken setzte und
mit der Grenadiermütze krönte, den bösen Versen, die daneben standen, die
Spitze ab.
Wenn man den Gedanken, den er mit dieser Zeichnung geweckt hat,
weiter denkt, findet man als Personifikation seiner Kunst eine Walküre.
Eine Walküre, den Flügelhelm auf dem Haupte, den Flaum der Wangen
von Locken umwallt, strahlenden Auges und ernsten Mundes wie die Glaukopis,
im Männersitz auf dem starken Roß, den Eschenschaft in der starken Faust,
nichts Zierliches an ihr, aber auch nichts Schwächliches und Kränkliches.
Auf einem Titelblatt des Jahrgangs 1900 der Jugend hat er unbewußt in
der Darstellung der wehrhaften Kraft des germanischen Weibes die Personi¬
fikation seiner eignen Kunst zu schaffen begonnen. Er bildete dann den
modernen Walkürentypus aus, zeichnete und malte schlanke, starke Walküren
im Reitkleid und übertrug etwas von der Frische der germanischen Reiterinnen
auch auf die ernste Patronin seiner Waffe, die heilige Barbara, die er im
Kasino seines Regiments, des ersten bayrischen Feldartillerieregiments, in einem
roten Kleid, auf einem schweren Rosse, zwei Feldgeschützrohre unter den Armen,
darstellte.
Der Künstler ist durch die Stadtende Schule des Heeres gegangen und
hat dort Gesundheit und Kraft gewonnen für sich und für seine Kunst. Man
merkt es seiner Kunst an. Er ist die gesündeste künstlerische Individualität,
die in der „Jugend" debütiert hat. Wenn mir die Zeitschrift begegnet, suche
ich darin seinen frischen Strich und freue mich, wenn ich Reiter und Rosse
von ihm finde.
,i - Ludwig Thoma hat im „März" erzählt, daß Wilhelm von Diez im
Herbste 1867 vom Kommando des ersten bayrischen Armeekorps die Erlaubnis
erhielt, das Manöver mitzumachen. Ein Lieblingswunsch wurde dem Künstler
damit erfüllt, er hing sich an die Ulanenbrigade und trank „was die Wimper
hielt" von dem Überfluß der Formenwelt des Heeres. Drei Skizzenbücher
voll brachte er heim. Aber seine meisterhaften Skizzen machen doch den
Eindruck, als seien sie schüchtern aus der Ferne einem geliebten und doch
fremden Objekt abgenommen. Das war in der Zeit, als die Künstler noch
nicht durch die Schule des Heeres gehn mußten.
Wenn Jarl Soldaten zeichnet, sieht man den Bildern an, daß sie Pro¬
dukte jahrelanger Beobachtung und engster Vertrautheit sind. So ein Soldaten¬
bild von Zanks Hand mutet einen an wie ein tüchtiges Stück Kommißbrot,
das der Künstler aus dem eignen Brodsack holt und einem hinreicht. Es
geht ein kräftiger Brotgeruch von diesen Zeichnungen ans. Es lebt Liebe
in ihnen, Bruderliebe zu den zweibeinigen und vierbeinigen Kameraden, wie
sie in zwanzig Jahren der Zusammengehörigkeit wächst. Es lebt Dank darin,
Dank für die Gesundheit, Körper- und Seelenkraft, die neunzehn Jahre Dienst
in der Reserve geben. Und aus dem Gefühl des Dankes wächst die Tat,
der Künstler gibt dem Heere die Wohltaten beim, die es ihm erwiesen hat.
Gesundheit um Gesundheit, Kraft um Kraft. '
Vor zwei Jahren an einem Wintermorgen zahlte ich im Leichenwärtcr-
hause hinter dem Friedhof die Beerdigungskosten für eine liebe Tote, die
vierzehn Tage vorher gestorben und nun in ihrer Heimat zur Ruhe gebracht
worden war. Sie hatte eine Nacht die Gastfreundschaft dieses Friedhofs genossen.
Als ich in das Häuschen trat, hatte die junge Frau des Leichenwärters
gerade ihr Kind» einen kräftigen Jungen, gebadet. Nun saß er auf dem Tisch,
lockig wie' Siegfried in seiner Kindheit, und war des Abtrvcknens gewärtig.
An der Wand über dem Tisch, auf dem sich so frisches, junges Leben regte,
hing eine „Erinnerung an die Dienstzeit". Da sprengte auf einem Schimmel
der Vater des jungen Siegfried als Unteroffizier des ersten bayrischen
schweren Reiterregiments durch den engen Raum der Bildfläche. Der Vater! ^
eigentlich war es nur ein Universalrumpf, der durch einen zwischen Helm und
Kragen geklebten Ausschnitt aus dem Gesicht einer Photographie zu dem
Kriegsmann ergänzt war, dessen Name darunterstand. Auf das Gesicht kam
es auch nicht an, der hellblaue Rock, die roten Abzeichen, die silbernen
Tressen, der weiße Helmbusch waren die Hauptsache, die leuchteten ins Zimmer.
Mir tat das warme Leben in dem Leichenwärterhause damals weh und wohl
wie Sonnenstrahlen einer Schattenpflanze. Der Eindruck blieb in mir haften,
und grell leuchtete in dem Erinnerungsbilde über den blonden Locken des
Kindes der blaue Klecks der Erinnerung an die Dienstzeit. Als ich später,
von meinem Leid genesen, darüber nachdachte, warum mich das harmlose
Bild so unangenehm berührte, wurde mir klar, daß ich es als Grimasse
gegenüber dem Leben in der armen Stube empfand und ihm seine Armselig¬
keit und Unwahrheit übelnahm. So armselig war bisher der letzte Schein,
der aus der märzrauhen, aber sonnigen Dienstzeit in das Leben des gedienten
Mannes fiel.,
Man sollte meinen, daß die enge Vertrautheit mit dem Heere, die die
Künstler während ihrer aktiven Dienstzeit gewinnen, schon längst reiche
künstlerische Früchte getragen habe. Das erste Dankeszeichen, das ein Künstler
dem Truppenteil, in dem er gedient hatte, gab, ist ein Schießdiplom, das Otto
Greiner für das erste bayrische Infanterieregiment zeichnete. Ich glaube nach
dem Erinuerungsbilde annehmen zu dürfen, daß das Diplom eine Radierung
ist. Sicher weiß ich, nach dem Eindruck, den das Kunstwerk auf mich machte,
daß das Blatt meisterhaft gezeichnet ist, realistisch in der Wiedergabe der derben
Soldatengestalten und ihrer schlecht sitzenden Uniformen, die von den Kommi߬
stiefeln bis zu den aus Raupenhelmen umgeschaffnen Pickelhauben von Spar¬
samkeit zeugen. Aber ich glaube nicht, daß das Diplom durch seinen Bilderschmuck
zu den Herzen der Mannschaften spricht. Es geht mit ihnen wie ein farbloser
Schatten aus einer farbigen Welt in die Hänser der Heimat und sieht sicher
fremd und unverstanden in die noch immer farbige oder nach Farbe begehrende
Umgebung der Bauern und Bürger.
Vor einigen Jahren sah ich in München in kleinen Kunst- und Papier¬
handlungen ein Erinnerungsbild von Joseph Seiler für Artilleristen: Ein
Feldgeschütz mit starkblauen Rädern und dunkelm Rohr im Schnee, die Be¬
dienungsmannschaft in ihren dunkeln Mänteln mit dem Richten beschäftigt, im
Hintergrund die Protze mit der Bespannung, rechts seitwärts zu Pferde der
Batteriechef. Darunter stand: Erinnerung an meine Dienstzeit im Königlich
Bayrischen Feldartillerie-Regiment ^- für die Regimcntsnummer und den Re¬
gimentsnamen war Platz gelassen. Auch dieses Erinnerungsbild ist ein bedeutender
Fortschritt gegenüber den frühern Erinnerungsblättern, das bescheidne Blatt
bringt in manches Haus ein farbiges Bild des Dienstes und der Waffe, das
Kornblumen- oder Enzianblau der Geschützräder paßt gut in die Stuben von
Flachland- und von Hochlandbauern, aber die Zeichnung kann mit ihrem noch
etwas unfreien Strich und mit ihrer schwerfälligen Komposition dem Schie߬
diplom Greiners nicht an die Seite gestellt werden.
Erst Jarl fand Gestalten und Farben, die traulich und wehmütig wie die
Weise „Lang, lang ists her" jetzt zu Reservisten sprechen und einst zu Land¬
wehr- und Landstnrmmännern sprechen werden. Als die deutschen Truppen im
Jahre 1897 am hundertsten Geburtstag Kaiser Wilhelms des Ersten die deutsche
Kokarde anlegten, feierte Jarl dieses Ereignis in einem schönen Titelbilde der
„Jugend". Stolz auf den Kokardenschmuck seiner Feldmütze, dem Kopfe seines
sanftblickenden Schimmels traulich nah, lacht uns aus dem Titelbilde ein
bayrischer Schwerer Reiter an. Es ist ein prächtiges Bild germanischer Jugend¬
kraft: die blauen Augen, der junge blonde Schnurrbart, die weißen Zähne
leuchten hell aus dem kühnen gebräunten Gesicht. Unsre Volksart und unser
Volksbewußtsein äußern sich darin verständlich und anmutig für den einfachen
Mann und erquickend und erhebend für den Gebildeten. Dem Zuge der Zeit
folgend kleidete dann der Künstler die Soldaten, von denen sein Stift erzählte,
in Uniformen der Biedermeierzeit, so den Ulanenoffizier, der in seiner ersten
Vaterfreude der Sonne seinen Sohn zeigt:
und die grünen Husaren, die an dem verlaßnen Mägdlein vorüber reiten. Noch
weiter wanderte die Phantasie des Künstlers in dem prächtigen Bilde „Eiserne
Wehr" in die alte Zeit zurück. Auf diesem Bilde ist alles voll wuchtiger Kraft,
Luft, Landschaft, Lanzen, Rosse und Reiter. Dann weiß ich noch ein satirisches
Zeitbild „Im Konzentrationslager", auf dem Jarl der damaligen Entrüstung
über das englische Verfahren im Burenkrieg dadurch Ausdruck gab, daß erden
Tommy Atkinstypus auch auf die englischen Offiziere übertrug, und einen noch
sehr grünen Leutnant von den grünen Husaren, unter dem irgendein harmloses
selbstbewußtes Wort steht.
Im Jahre 1902 tat Jarl zum erstenmal Dienst mit dem Stifte. Er
zeichnete für das Schleswig-Holsteinische Husarenregiment Ur. 16 ein Reit¬
diplom. Das Blatt, das nun schon in manchem sächsischen, anglischen oder
friesischen Hause hängt, fesselt beim ersten Betrachten vor allem durch die
Feinheit der Farben. Unter grauem Himmel sprengen die blauweißen Reiter
auf dunkeln Pferden über eine Hürde in herbstfahlem, von einem Wasserstreifen
durchronnenem Gefild. Über braune Baum- und Buschkronen schaut die weiße
Front eines hohen Gebäudes, vielleicht die Kaserne, herüber. Möwen, die sich
über dem Wasser tummeln, deuten die Nähe des Meeres an. Der vorderste
Reiter, ein Gefreiter auf einem Rappen, hat die Hürde genommen, der nächste
setzt mit seinem Braunen gerade darüber, ein dritter und ein vierter setzen zum
Sprunge an. Die Pferde und die Reiter sind ein schöner, starker Farbenklang
in der mattfarbigen Landschaft. Von den dunkeln Tieren heben sich die Töne
über das Braun des Zaumzeugs, der Packtaschen, Karabinerhüllen und -kolben
zu dem von Schnüren, Vaudoliers und Fechtauszeichnungen weißdurchzeichneten
hellen Blau der Attilas. Braune Fäuste und Gesichter und schwarze Pelzmützen
schließen, von schwarzweißen Feldzeichen, weißen Emblemen und gelben Kolpaks
gegliedert, den Kreis dunkler Töne, der die blauweiße Mitte umrahmt. Die
Blässe des Rappen, die schwarzweißen Lanzenfähnchen, die weiße Front des
schloßartigen Hauses und die Möwen durchbrechen die dunkle Masse der Pferde¬
gruppe und die fahle Landschaft. Das Bild soll als Reitpreis für einfache,
naiv empfindende Menschen dienen, daher durfte der Künstler keine langsame
Gangart darstellen. Den allzu transitorischen Moment des Sprungs über die
Hürde hat er auf spätern Zeichnungen durch rasche Bewegung in der Ebene
ersetzt. Den stärksten Ausdruck der künstlerischen Kraft Janks finde ich in dem
Gesicht des Gefreiten. Man sieht weder die Farbe der Augen noch die der
Haare, aber man weiß doch, der Mann ist blauäugig und blond. So un¬
verkennbar spricht aus dem Knochenbau und den Zügen dieses Gesichts germanische
Art. Der schöne Bau und der offne Blick der Augen, die kräftige, ziemlich lange
Nase, der energische Mund, der einen Schnurrbartflaum nur ahnen läßt, die
schmalen Wangen, das breite Kinn fügen sich zu einem Gesicht zusammen, das
man nur als ein germanisches deuten kann. Zugleich aber hat das Gesicht so
viel Individuelles in den Zügen und im Ausdruck, daß es wie ein Porträt
wirkt. Mag es nun ein Porträt oder ein glücklich gefundncr Typus sein,
jedenfalls repräsentiert der Gefreite trefflich die germanische Art des Stammes,
aus dem sich das Regiment ergänzt. Der zweite Husar ist ein hübscher Misch-
thpus. Die Gesichter der übrigen Husaren deuten auf wendische Abkunft. Sie
ergänzen mit ihrer Häßlichkeit das naturalistische Bild eines Reiterregiments,
in dessen Rekrutierungsgebiet sich Angeln, Sachsen und Wenden gemischt haben.
Das Blatt ist wie die jüngern Reitdiplome Janks durch die Lithographische
Kunstanstalt von Dr. C. Wolf und Sohn in München sehr gut vervielfältigt.
Auf dem Neitdiplom für das dritte bayrische Chevaulegersregiment Herzog
Karl Theodor in Dieuze hat Jcmk die Mannschaften ebenfalls trefflich charak¬
terisiert. Es sind junge, fast zu junge Burschen von ausgesprochen süddeutschem
Typus, aber die Gestalten füllen die grünen Uniformen nicht recht aus, und
die Gesichter haben durch das allzu tiefe Braun und durch ihre fast knaben¬
hafte Jugendlichkeit etwas japanisches bekommen. Es ist überhaupt, als sei
der Künstler nicht frei gewesen, als er dieses Neitdiploin zeichnete. Er hat
dabei sichtlich mit der Farbe gerungen. Das Dunkelgrün und Rosa der Uniformen
und das Weiß und Blau der Lanzenfähnchen sitzt scharf abgegrenzt wie Email
in dem dunkeln Braun der Pferde und der Baumkronen und in dem fahlen
Grau der Luft. Die Landschaft hat zuviel von dem monotonen schweren Braun,
das früher für Diplome charakteristisch war und den Zweck hatte, farbige Wappen,
die es umrahmte, leuchten zu machen wie Email, Die kriegerische Eleganz
und die intimen malerischen Schönheiten der Pickelhaube sind nicht ganz zum
Ausdruck gekommen. Die Figuren sind, kaum nach dem Geschmack des Künstlers,
genau so angeordnet wie auf dem Diplom der sechzehner Husaren. Aber eine
Schönheit hat dieses Blatt: das lothringische Städtchen mit seiner schlichten,
aus einem gotischen Kirchturm und einigen Fabrikschloten bestehenden Silhouette
ist so deutsch gezeichnet, daß es trotz seines französischen Namens so freundlich
und traulich wie nur irgendein Stück deutschen Landes in die Heimstätten der
nordbayrischen Reiter schauen wird, die sich das Diplom erringen.
Auf seinem nächsten Diplom, dem für das württembergische Dragoner¬
regiment Königin Olga, hat sich Jcmk von dem Schema der Figureuanordnung
frei gemacht, das ihn auf dem vorigen Diplom lähmte. Von einem Hügel
her über einen braunen Acker reitet ein Unteroffizier mit zwei Mann in scharfem
Trab dem Beschauer entgegen. Die Erde stiebt unter den Hufschlägen auf, die
Reiter und die Rosse drängen vorwärts, dem Fuchs des Unteroffiziers hängt
die Zunge seitwärts aus dem Maul. Der Unteroffizier ist ein prächtiger Soldat,
sein frisches, freundliches Gesicht hat gar nichts Uniformes, die Eigenschaften,
die man davon ablesen kann, erwecken Sympathie. Die beiden Dragoner haben
Massengesichter. Das grelle Not der Lanzenfähnchen steht in scharfem Gegensatz
zu dem Blau der Waffenröcke. Das Bild bekommt dadurch die Farbenkraft
einer mittelalterlichen Kriegergruppe und die Wirkung eines Plakats. Das
Weiß der Uniform kommt in dieser Vorderansicht nicht zur Geltung, das Blau
ist hart, und der malerische Wert der Pickelhaube ist auch auf diesem Bilde nicht
ganz ausgenützt. Aber mit seinen frischen, starken Farben, Menschen und Pferden
wirkt das Ganze doch wie ein Strauß von Kornblumen und Mohn, und die
Gedanken ruhn wie Falter gern auf diesen Blüten. Das mag anch die Wirkung
dieses Diploms sein, wenn es in den arbeitsvollen Tag und in den Feierabend
seiner Inhaber leuchtet.
Das Diplom des ersten bayrischen Ulanenregiments Kaiser Wilhelm der
Zweite ist in allen Stücken ein Fortschritt gegenüber den bisher besprochnen.
Die Bewegung ist noch besser als auf dem Dragonerdiplom. Eine Welle von
Rossen und Reitern geht weich und flach über eine niedere Hürde und gleitet
rasch weiter. Durch die dargestellte Bewegungsreihe: Ansatz zum Sprung, Sprung,
Landen und Weiterreiten jenseits des Hindernisses wird der Eindruck, als sei
das zum Sprung ansetzende Pferd in diesem transitorischen Moment erstarrt,
gemildert. Der führende Unteroffizier ist mit seinem Schimmel gelandet. Er
zeigt in seinen Zügen Intelligenz, Wachsamkeit und Schneid und in seiner fest
im Sattel sitzenden Gestalt derbe, aber geschulte Kraft. Es ist, als ob er das
Tier, das er zwischen den Schenkeln hat, vorwärts trüge. Man denkt an den
Schrecken, der im letzten Kriege den Ulanen vorausging, wenn man das Bild
ansieht, diese vorwärts drängende Energie der deutschen Reiterei hat den Ulanen-
schrecken erzeugt. Die beiden Ulanen, die dem Unteroffizier folgen und gerade
die Hürde nehmen, sind von jenem bartlosen germanischen Bravjungentypus,
der schon vor achtzehnhundert Jahren den Neid der Römer erweckt hat. Der
eine gleitet, ein bißchen phlegmatisch in der Haltung, wie ein Triton auf dem
Scheitel der weichen Pferdewelle über das Hindernis. Der andre folgt mit
aufmerksamen Augen der Bewegung seines Dunkelbraunen, der sich gerade zum
Sprung erhebt. Über eine fahle Heide huscht das Weiß, Falb und Dunkelbraun
der Rosse, das mit Karmoisiu, Gelb, Weiß und Blau durchzeichnete Dunkel¬
grün der Reiter und ihrer Waffen unter einem grauen Vorfrühlingshimmel
dahin, in den drüben rechts die Türme und Firste der Altenburg bei Bamberg
ragen. Das verweilende, in die Formen und Farben dringende Auge findet
allerlei schlichte Schönheiten: die glückliche Verbindung der Gesichtsformen mit
dem Tschapka, dessen germanisierte Formenschönheit ganz erfaßt ist, die Bewegung
der Fangschnüre und der Sübelriemeu, der weißblaue Fleck der Quaste des Faust¬
riemens über dem Weiß des Schimmels auf dem Falb des zweiten Pferdes.
Besser noch ist dem Künstler das Diplom gelungen, das er im laufenden
Jahre für das erste und zweite bayrische Schwere Reiterregiment zeichnete. Das
Diplom ist für die beiden Regimenter gleich, das für das zweite wird dadurch her¬
gestellt, daß die Borten, Knöpfe und Helmbeschläge, die beim ersten weiß sind,
einfach gelb getönt werden. Jarl zeichnet gern Schimmelreiter, wohl nicht nur
der dankbaren Farbe und der seinen Formen des weißen Pferdes wegen. Auf
fünfundzwanzig Pferdebildern, die ich von ihm in der „Jugend" sah, waren
vierzehn Schimmel. Keiner von seinen Schimmelreitcrn ist ihm besser geglückt
als der Unteroffizier auf dem Diplom der schweren Reiter. Der Reiter blau,
das Roß weiß, auf dem matten Grün des Gefildes und auf dem weichen Grau
der Luft, der Farbenklang tut wohl, auch wenn die Augen und Herzen, die
er grüßt, nicht bayrisch sind. Er ist nicht dünn und kalt, er ist weich und
warm. Die graue Modellierung des Schimmels, das braune Zaumzeug, die
Decke, die Packtasche, die Fouragierleine, das Kochgeschirr, das gelbe Gefäß
des Pallaschs bewirken, daß das Weiß und Blan nicht kalt wirkt wie Winter¬
blau über Schneegefild, sondern warm wie Frühlingswolken im Frühlingsblau.
Das Blau der Waffenröcke ist auf diesem Bilde weicher und wohltuender als
auf dem Dragonerdiplom. Verstärkt durch das Blau der Lanzenfähnchen be¬
herrscht es das Bild und adelt die fast übertrieben schlichte Uniform der beiden
Reiterregimenter, die nur durch den Pallasch als schwere Kavallerie charakterisiert
werden. Wenn das Bild erst in viele Hochlandbauernstuben voll Brot- und
Schweißduft leuchtet, wird es für die einfachen Menschen, die es in ihrer Ruhe
grüßt, ein Sinnbild des engern und des weitern Vaterlandes sein, so anmutig
und so verstündlich wie das Bild des greisen Landesvaters.
Der Unteroffizier und der Reiter, der außer ihm noch sorgfältig gezeichnet
ist, haben wieder das Bravjungengesicht, der Unteroffizier mit einem besonders
feinen, ernsten Zug.
Dieses Vravjungengesicht, die beste Illustration der ssra luvenuin xubos,
die ich kenne, ist für Jcmks Soldatenbilder charakteristisch. Fast auf allen seinen
Bildern findet es sich, mag er nun scherzhaft darstellen, wie der Storch, Oberst
von Storch, den Krefeldern in Gestalt seiner Husaren so viele stramme Jungen
ans einmal bringt, wie noch kein Storch gebracht hat, oder ernst von schwerer
Friedens- und Kriegsarbeit erzählen. Kein süßlicher Zug ist in seinen Gesichtern
und Gestalten, er zeichnet nnr gesunde Jugend, nur gesunde Schönheit, keine
wurmstichige, aber er verheimlicht die Knorren uicht, die die jungen Stämme
im Sturm und auf dem magern Boden der Arbeit bekommen haben. Seine
Reitdiplome und die Magdeburger Kürassiere, die er bei ihrer schweren Arbeit
am Nachmittag des heißen 16. August schildert, beweisen, daß er nicht knorren-
nnd borkenscheu ist. Die Arbeiterhand, die der getroffne Kürassier auf dem Bilde
des Todesritts vor das Gesicht schlägt, genügt für sich allein als Beweis des
rauhen Naturalismus, womit Jarl Reiter und Rosse darstellt. Seine Mann¬
schaften und Pferde sind nie feingliedrig, sondern immer starkknochig. Aus
derbfäustigeu, derbfüßigen, derbhufigen Wesen setzt er seine kraftvollen Kentauren
zusammen, und seine Gestalten haben etwas von der eckigen Kraft der Wiking¬
schiffe. Er sucht nicht englisches und arabisches Vollblut als Modelle für seine
Pferde, er begnügt sich mit der schlichten Schönheit der Ostpreußen und ver¬
tieft sich voll Liebe in ihre individuellen Züge. Aber er entfacht in den Auge»
seiner Tiere und seiner Menschen ein Licht, das von Kraft und Mut, Intelligenz
und Güte zeugt und die schlichten Gestalten adelt.
So hat er seinen Beruf, das deutsche Heer unsrer Zeit ohne Schminke
und ohne Hohn, so geistreich und so treu zu schildern, wie Menzel die Preußen
des großen Königs geschildert hat, erwiesen.
Eines nehme ich ihm übel: von seiner Waffe — er ist Hauptmann der
Reserve im ersten bayrischen Feldartillerieregiment — hat er erst in drei Bildern
erzählt, die ich mühsam aus der „Jugend" zusammengesucht habe. Der Maler
der deutschen Heereskraft schuldet uns noch seine besten Soldntenbilder: Bilder
der Waffe, die er vor allen liebt.
it den Bewohnern der Kulturländer ist in den letzten fünfzig
Jahren eine Wandlung vor sich gegangen, die jeden wahren
Volksfreund mit ernsten Bedenken erfüllen muß. Das rapide
Wachstum der Großstädte, die zunehmende Entvölkerung des
platten Landes, die Notwendigkeit einer möglichst intensiven
Erwerbstätigkeit und als Reaktion darauf die Sucht nach aufregendem Lebens-
genuß haben ein neues Geschlecht hervorgebracht, dem eine der wesentlichsten
Charaktereigenschaften aller deutschen Stämme: die Freude an der Natur,
mehr und mehr abhanden gekommen ist. Zwar haben die modernen Ver¬
kehrsverhältnisse das Reisen erleichtert; in kaum vierundzwanzig Stunden
kann der deutsche Binnenländer die Fjorde Norwegens und die Gestade des
Mittelmeers erreichen, und er macht auch von der Gelegenheit, fremde Gegenden
zu besuchen, ausgiebigen Gebrauch, aber die Schnelligkeit des Reifens und
das gesellschaftliche Leben in den großen Fremdenzentren lassen ihn kaum
zum flüchtigen Genusse landschaftlicher Reize, geschweige denn zu einer sinnigen
Betrcichtuug der organischen Natur, der Fauna und Flora der bereisten
Gegenden kommen.
Die Trostlosigkeit der großstädtischen Steinwüsten ist von deren Be¬
wohnern längst schmerzlich empfunden worden, und man arbeitet allenthalben
daran, jeden Quadratmeter des noch unbebauten Bodens für die Allgemein¬
heit zu retten und in der Form von öffentlichen Gartenanlagen Oasen zu
schaffen, die das Auge des Passanten durch das Grün ihrer Rasenflächen
und Baumpflanzungen erfreuen. Aber es ist eine künstlich geschaffne, zurecht¬
gestutzte und frisierte Natur, die da entsteht, und die den Einsichtigen nicht
über die Ode des Großstadtlebens hinwegzutäuschen vermag. Und so ertönt
der sehnsüchtige Ruf: „Zurück zur Natur, zur echten, ursprünglichen Natur
unsers schönen Vaterlandes!" immer lauter.
Allerdings: in der theoretischen Kenntnis der Natur haben wirs herrlich
weit gebracht. Leute, die nie in ihrem Leben die Metamorphose eines
Schmetterlings mit eignen Augen beobachtet haben, vertiefen sich mit heißem
Bemühen in wissenschaftliche Werke über biologische Fragen, über die Ent¬
stehung der Arten, über Anpassung, Mimikry und Symbiose, und jede noch
so gewagte Hypothese findet begeisterte Anhänger, eben weil den meisten
Wissensdurstigen die elementarsten Naturkenntnisse und deshalb auch die Fähig¬
keit der Kritik fehlen. Erfreulicherweise hat die Schule diesen Mißstand er¬
kannt, und die Einsicht, daß die Basis alles Wissens die Vertrautheit mit
der Natur der engern Heimat sein muß, bricht sich in den führenden päda¬
gogischen Kreisen immer mehr Bahn. Vereine haben sich gebildet, die es
als ihre Aufgabe betrachten, im aufklärenden Sinne zu wirken und für die
gebührende Würdigung und Erhaltung unsrer „Naturdenkmäler" Propaganda
zu machen. Aber es muß noch mehr geschehen. Solange jeder Deutsche,
und sei es der einfachste Mann, solange ganz besonders die deutsche Jugend
noch nicht im großen Vaterhause der deutschen Natur völlig daheim ist, gibt
es noch viel zu tun.
In den Dienst dieser Bestrebungen hat sich neuerdings auch die Firma
Friedrich Wilhelm Grunvw gestellt. Sie hat auf Anregung Hanns Fechners
im vergangnen Jahre eine» Vogelkalender zur Einführung in unsre
heimische Vogelwelt herausgebracht, dessen Verfasser der bekannte Orni-
tholvge Otto Kleinschmidt und dessen Illustrator Berthold Clauß ist.
Das schöne Buch in handlichem Kleinfolioformat bietet nicht nur eine knappe
Darstellung alles Wissenswerten über den Vogelschutz, sondern gibt auch für
jeden Monat eine Übersicht über die charakteristischen Erscheinungen in der
deutschen Vogelwelt im allgemeinen und außerdem die Beschreibung je eines
oder einiger in dem betreffenden Monat besonders ins Auge fallender Vögel,
deren äußere Erscheinung im Nahmen ihrer natürlichen Umgebung durch
farbige Künstlerlithographien veranschaulicht wird. In diesem Vogelkalender,
der als der erste einer Reihe ornithologischer Kalender gedacht ist, finden wir
unsre volkstümlichsten Singvögel: Blaumeise, Amsel, Bachstelze, Rotkehlchen,
Buchfink, Nachtigall, Neuntöter, Grasmücke, Schwalbe, Wacholderdrossel, Dom¬
pfaff, Goldhähnchen und Zaunkönig und außerdem noch den Kiebitz und den
Seidenschwanz, also in der Hauptsache Vertreter der Vogelwelt, die man
im Garten oder bei einem kurzen Spaziergang zu beobachten Gelegenheit hat.
Der unerwartet große Erfolg dieses Kalenders, der schon in vielen
Tausenden von Exemplaren verbreitet ist, hat die Verlagsbuchhandlung er¬
mutigt, auf dem beschrittenen Wege fortzugehn und dieser ersten Publikation
drei weitere folgen zu lassen, die unter dem Gesamttitel: Die deutsche
Natur in Monatsbildern. Ein Sammelwerk über unsre deutsche
Tier- und Pflanzenwelt, herausgegeben von Professor Hanns
Fechner, soeben erschienen sind. Die erste, der Waldkalender von Ober¬
förster R. Schier, mit Bildern von Berthold Clauß, behandelt unsern
deutschen Hochwald und dessen wichtigste Bäume wie Fichte, Tanne, Kiefer,
Lärche, Birke, Ulme, Linde, Esche, Ahorn, Buche, Eiche und Erle und orientiert
in einer tabellarischen Übersicht über die Blütezeit und die Samenreife. Neben
der ausführlichen Beschreibung des Baumes, seiner Lebensbedingungen und
seiner wirtschaftlichen Bedeutung finden wir auf jedem Monatsblatt eine kurze
Charakteristik des Waldbildes um die betreffende Zeit. Das Wichtigste über
das Leben der Waldtiere wird dann zum Schluß noch in einem „Übersichts¬
kalender für deu belebten Wald" berichtet. Zu jedem Monat gehört ein
farbiges Vollbild, das in meisterhafter Weise je einen Waldbaum in seiner
typischen Erscheinung darstellt. Man darf behaupten, daß der Künstler bei der
Auswahl seiner „Modelle" von ungewöhnlichem Glück begünstigt worden ist.
Hier haben wir endlich ein Buch, das geeignet erscheint, die beschämende Un¬
kenntnis weiter Kreise gegenüber den erhabensten Gebilden der Natur gründlich
zu beseitigen und durch den frisch geschriebnen Text nicht weniger als durch
die prächtigen Bilder auch den Gleichgiltigsten zum Naturschwärmer zu mache».
Dem Waldkalender schließt sich billig der Wildkalender an, von dem der
erste, in sich völlig abgeschlossene, das Haarwild behandelnde Teil aus der
Feder von Julius N. Haarhaus vorliegt. Der Verfasser, als Novellist ge¬
nugsam bekannt, ist in seinen Mußestunden passionierter Weidmann und,
was mehr ist, eifriger Naturbeobachter. Was er hier bietet, sind engbegrenzte
Monatsbilder aus dem Leben des Wildes, denen jedesmal eine Übersicht über
Jagdbetrieb und Hege vorausgeht. Haarhaus weiht uns mit Sachkenntnis
und Liebe in die biologischen Verhältnisse von Rot-, Reh, Dam-, Elch-, Gams-
und Schwarzwild, von Hase und Karnickel, von Biber und Fischotter, von Fuchs,
Dachs, Edelmarder, Steinmarder und Iltis ein und fügt seinen zugleich eine
Erklärung der wichtigsten Ausdrücke der Weidmannssprache enthaltenden Aus¬
führungen eine tabellarische Aufstellung der Jagd- und Schonzeiten nach den
Grundsätzen einer rationellen Hege an, die die Beachtung aller Jäger finden
dürfte. Jeder Tierfreund wird dieses geradezu meisterhafte Buch mit Freude
begrüßen, um so mehr, als die Abbildungen kein Geringerer als der unüber¬
treffliche Jagdmaler Karl Wagner geliefert hat. Wer sich den Inhalt ein¬
prägt, der wird den Erscheinungen, die sich ihm auf Wandruugen durch Feld
und Wald darbieten, nicht mehr ratlos gegenüberstehn, sondern in dieser den
meisten Stadtmenschen leider so fremden Welt Bescheid wissen, als sei er
jahrelang an der Seite eines erfahrnen Jägers durch Gottes herrliche Natur
gepilgert.
Spielt sich das Leben des Wildes schon nicht gerade in der breitesten
Öffentlichkeit ab, so scheint über das der Fische ein undurchdringliches Dunkel
gebreitet zu sein. Wer kennt sie überhaupt? Zur Not kann man einen Karpfen
von einer Schleie, eine Forelle von einem Hecht unterscheiden, aber darüber
hinaus kommen wohl die wenigsten. In diese Finsternis wirft nun der Fisch¬
kalender I (Unsre heimischen Süßwasserfische und was wir von ihnen wissen
sollten) von Professor Hanns Fechner und Karl Paeske, zwei Matadoren
der Fischwelt, einen hellen Lichtschein, einen Lichtschein, der gleichsam bis auf
den Grund unsrer Seen. Teiche, Flüsse und Bäche fällt und den geheimnis¬
vollen Wandel der stummen Bewohner des Wassers scharf beleuchtet. Welche
wundersame Welt tut sich da vor unsern Augen auf! Wie mannigfaltig sind
hier Formen und Farben, wie verschieden die Lebensbedingungen und Lebens¬
gewohnheiten! Da lernen wir außer Hecht, Barsch. Schleie. Aal. Stör und
Karpfen (Schuppen-, Leder- und Spiegelkarpfen) eine ganze Anzahl Fische
kennen, von denen wir im besten Falle einmal den Namen gehört oder gelesen
haben, die uns aber im übrigen so fremd geblieben sind wie irgendein Fisch
der Tiefsee: Äsche. Stint. Rotfeder, Plötze, Blei, Goldschleie. Karausche.
Zander, Barbe, Felchen (Blaufelchen und Tieffelchen), Kilch, Maräne, Schnäpel.
Huchen, Wels und Quappe. Ist es für einen denkenden Menschen, der vielleicht
manches naturwissenschaftliche Werk über die Fauna fremder Länder und Meere
gelesen hat, nicht höchst peinlich, zu wissen, daß in den Gewässern seiner engsten
Heimat zahlreiche wundervoll organisierte Wirbeltiere vorkommen, deren Äußeres
ihm ebenso unbekannt ist wie ihre Lebensweise? Nun. mit diesem Fischkalender,
dessen zweiter Teil später erscheinen und die Edelfische (Lachs, Forelle usw.)
behandeln soll, wird ihm ein Mittel in die Hand gegeben, das Versäumte
nachzuholen. Und mit wie feinem künstlerischen Verständnis hat Berthold
Clanß auch in diesem Werke seine Bilder dem Texte anzupassen verstanden!
Da ist jede einzelne Illustration ein kleines Kunstwerk, reproduziert mit einer
geradezu raffinierter Technik, die auch den feinsten Farbentönen gegenüber
nicht versagt. In der Tat: für den, der ein solches Buch zu benutzen versteht,
hören die Fische auf, stumm zu sein.
Überhaupt: die Natur um uns her ist kein Buch mit sieben Siegeln. Aber
es kommt darauf an, daß wir unsre Augen zu gebrauchen lernen, daß wir
selbst die Rätsel zu lösen versuchen, die allerorten unser harren. Überall sind
geheime Beziehungen; zwischen Tier- und Pflanzenwelt spannen sich unzählige
verbindende Fäden aus, die nur der Sehende erkennt. Jede liebevolle Beobachtung
einer einzelnen Erscheinung gibt zugleich Aufschluß über tausend andre. Und
darin liegt eben der Wert der Naturbetrachtung, daß sie den Menschen ein¬
sichtiger und darum glücklicher macht, daß sie ihn der Gottheit näher bringt
und zugleich in das dem Kulturleben aufgeopferte Paradies zurückversetzt. Wie
sagt gleich der Erzengel im Prolog zu Goethes Faust?
Die unbegreiflich hohen Werke
Sind herrlich wie am ersten Tag!
Man spricht und schreibt soviel über die Notwendigkeit, dem Volke und der
Jugend die Kunst zu erobern. Als ob das so leicht wäre! Als ob die Kunst,
diese feinste und letzte Blüte der Kultur, nicht zu ihrer vollen Würdigung die
höchste Reife, die tiefste und umfassendste Bildung des menschlichen Geistes
voraussetzte! Viel wichtiger scheint es uns, dem geistig armen erst die Natur
zurückzuerobern. Ohne Naturkenntnis kein Kunstverständnis. Erst wer eine
Ahnung von der Gesetzmäßigkeit und Harmonie der Schöpfung hat, sollte sich
an die Betrachtung der Gebilde wagen, die Hirn und Hand des Menschen, der
Natur nachempfindend, gestaltet haben. Darum wäre es zu wünschen, daß
Bücher wie die besprochnen Kalender — es sind im besten Sinne „ewige
Kalender", da sie nicht an ein bestimmtes Jahr gebunden sind — nicht nur
in die Hand der schon fortgeschrittnern Naturfreunde, sondern auch in die jedes
einfachen Mannes und jedes Kindes gelangten, was bei dem geringen Preise
von 2^/2 Mark ja nicht unmöglich ist. Vermögenden Volksfreunden ist hier eine
Gelegenheit geboten, durch Überweisung einer großem Anzahl solcher Kalender
Mcrtj-M«A»i?>M-.t
»-^^>^WS>^^-s war eine ergreifende Szene ans dem Garnisonfriedhof. Wir begruben
einen verheirateten Landwehrmann, der, zur Seeschießübung eingezogen,
von einer im Geschützrohr krepierenden Granate zerrissen worden war.
Ich kannte den Mann; er hieß Franz Krahl, war Kleinbauer und
wohnte in meinem Heimntbezirk in der Nähe meiner Vaterstadt. Sein
Häuschen lag am Nenendorfer Feldweg, und seine junge Frau, eine
hübsche, rotwangige Blondine, pflegte im Sommer jeden Mittwoch mit ihrer Karre
nach der Stadt zu kommen, um dort Gemüse und Obst zu verkaufen. Während sie
die Karre in flottem Marsche und mit kräftigen Armen vor sich hinschob, trabten
ihre beiden Kinder, ein hübsches blondes Mädchen und ein kleiner dicker Junge,
barfüßig ueben ihr und hielten sich an ihren fliegenden Röcken fest. Sie brauchte
nicht weit in die Stadt hineinzufahren, denn da ihre Waren, die sie offenbar mit
natürlichem Schönheitssinn wie Motive zu Stilleben auf ihrer Karre geordnet
hatte, sehr geschätzt wurden, so pflegte an der Roßkoppel, wo es in die Stadt
hineinging, schon eine große Zahl von Weibern auf sie zu warten.
Es entstand dann gewöhnlich, besonders um heißen Tagen, ein großes Drängen
und Schreien, Schwatzen und Lachen, und im Nu waren die saftigen Früchte und
sorgsam gezognen Gemüse verschwunden. Dann trocknete sich die junge Frau lachend
die heiße Stirn, schob ihr Weißes Kopftuch zurecht, setzte die Kinder auf die leere
Karre und fuhr, strahlend vor Gesundheit, Glück und Zufriedenheit, nach ihrem
Häuschen zurück.
Nun sah ich sie wieder auf dem Friedhof, mit deu beiden Kindern am Grabe
ihres Mannes — ein Bild des Jammers! Als der Pfarrer den letzten Segen ge¬
sprochen, die Regiineutsmnsik einen Choral gespielt hatte, und die ersten Erdschollen
auf den Sarg geworfen wurden, gab sich die arme Frau ganz ihrem ungebändigten,
leidenschaftlichen Schmerze hin. Sie warf sich auf die Kniee, schluchzte und schrie,
sprang dann ans, versuchte, den Soldaten die Schaufeln aus der Hand zu reißen,
ergriff ihre laut schreienden Kinder und konnte nur mit Mühe davon zurückgehalten
werden, daß sie sich mit ihnen in das Grab stürzte. Man versuchte wiederholt,
sie von der Gruft zu entfernen, aber sie riß sich immer wieder los und eilte unter
Wehklagen zurück. Um den Jammer zu übertönen, mußte die Musik noch einen
Choral spielen.
Endlich schien sich die unglückliche Frau etwas gefaßt zu haben, und der
Feuerwerkshauptmann Lindenbusch trat auf sie zu, sprach einige tröstende Worte
und wollte ihr die Hand reichen.
Sie trocknete sich die Tränen, richtete sich auf und musterte ihn von oben bis
unten. Sie sind der Herr Hauptmann, rief sie mit bebender Stimme, der auf die
Kanonenkugeln aufpassen soll; die Leute haben mir davon erzählt. Warum haben
Sie nicht aufgepaßt? Nun liegt er da, mein guter Mann, stumm, tot, zerrissen.
Aufpassen sollen Sie auf Ihre Soldaten und die schrecklichen Kanonen! Nein,
meine Hand geb ich Ihnen nicht! nein, meine Hand kriegen Sie nicht! Was helfen
mir nun die schöne Musik und die vielen Soldaten; das bringt meinen Kindern
den Vater nicht wieder. Sie sind schuld, daß mein Mann tot ist — nein, meine
Hand geb ich Ihnen nicht!
Als das kleine Mädchen sah, daß die Mutter so zornig auf deu fremden Mann
einsprach, schrie es laut auf, hob die Fäustchen und schlug nach ihm, und auch der
kleine dicke Junge wollte schon zum Angriff vorgehn, da traten die andern Offiziere
dazwischen, nahmen den tief erblaßten, wie versteinert dastehenden Hauptmann in
ihre Mitte und verließen mit ihm den Friedhof.
Der Feuerwerkshauptmann Lindenbusch galt im Regiment als ein Sonderling.
Er hatte sich im Deutsch-französischen Kriege als junger Unteroffizier bei der Er¬
oberung eines Pariser Forts besonders ausgezeichnet, und das hatte ihm trotz seiner
unzulänglichen Schulbildung die Osfizierslaufbahn eröffnet. Aber was ihm von der
stachen allgemeinen Heerstraßenbildnng, die man sich auf der Schulbank aneignet,
abging, das hatte er durch Studien auf entlegnen, stillen und mühsamen Bergpfaden
zu ersetzen verstanden. Und deshalb lebte in ihm die ganze erquickende Frische und
urwüchsige Buntscheckigkeit des Autodidakten. Verständige Ansichten und Phantastische
Vorstellungen wohnten in seinem Geiste dicht beieinander.
Er lebte ganz in seiner artilleristischen Welt. Die Kanone war für ihn die
Basis und der Ausgangspunkt für seine Weltanschauung. Erst dann wurde ihm eine
Sache ganz klar, wenn er sie sich in seiner technischen Begriffswelt anschaulich vor¬
stellen und Vergleiche aus seiner artilleristischen Umgebung herbeiziehen konnte.
So teilte er die Menschen ein wie die Kanonen, in solche rin glatter Seele
und in solche mit gezogner Seele. Die moderne Kultur, sagte er mir einmal, als
wir im Pulverschuppen auf soziale Fragen zu sprechen kamen, kann nur noch von
Menschen vorwärts gebracht werden, die einen gehörigen Progressivdrall haben;
aber sehen Sie sich einmal unsre führenden Geister an! Das sind alles Leute mit
glatter Seele, und deshalb haben ihre Ideen auch keine sichere Flughahn. Nur
Ideen, die aus gezognen Seelen und mit dem richtigen Drall kommen, sind treff¬
sicher und schlagen durch.
Wie alle Autodidakten liebte er zu philosophieren, und da er gelesen hatte,
daß der Philosoph Friedrich Nietzsche Artillerist gewesen war, hatte er sich mit dem
ganzen Heißhunger eines naiven Grüblers auf dessen Schriften gestürzt. Wie trunken
taumelte er in dem Irrgarten dieser berauschenden und paradoxen Ideen umher.
Aber er begnügte sich nicht damit, er spann die Ideen weiter.
Nietzsche, sagte er, ist über das philosophische Gabelschießen nicht hinausgekommen.
Das Ziel hat er nicht erreicht; er bombardiert auf der weiten Gabelgrenze nervös
darauf los und trifft alles mögliche, nur nicht sein Ziel. Seine Idee vom Herren¬
menschen zum Beispiel ist eine rauchstarke Phantasterei; er vergißt, daß ein Herren¬
mensch ohne Waffe gar nicht denkbar ist. Erst die Waffe macht ihn zum Herrn;
ohne Waffe ist sein Wille zur Macht eine Komödie, ohne Waffe kann der Herren¬
mensch nur die Rolle eines Kulturklowns spielen, denn ohne Waffen bleibt der
Mensch nöt seiner ganzen Herrenmoral nur ein renommierender Schwätzer. Zum
Übermenschen gehört eine Übermasse, und diese kann nur die Artillerie liefern.
Wäre ich im Dienste nicht so gehetzt, so würde ich ein Buch schreiben: „Also sprach
Napoleon", und noch ein andres: „Wie man mit der Kanone philosophiert."
Überall suchte Hauptmann Lindenbusch das Gespräch auf Nietzsche, und seine
Ideen zu bringen; aber seitdem der Obersteinmal im Kasino unwillig gesagt hatte,
er könne philosophierende Hauptleute nicht brauchen; spekulativen Gedankenschutt und
ideologischen Schafsmist abzuladen, sei in seinem Regiment ausdrücklich verboten,
wurde Hauptmann Lindenbusch zurückhaltend und wortkarg. Er spann sich in seine
Gedanken ein und ging einer Unterhaltung mit den andern Offizieren möglichst
aus dem Wege.
Vom Autodidakten zum Pessimisten ist nur eine kurze Strecke; sie führt über
die Brücke der Enttäuschung, und solche Enttäuschungen waren dem Hauptmann
nicht erspart geblieben.
Jede Waffe, Pflegte er zu sagen, hat ihren Sündenbock. Bei der Kavallerie sind
es die Noßärzte, bei der Artillerie die Feuerwerker. Ist das Schießen bei der
Inspizierung wie eine donnernde Bravourarie vorgeführt worden, dann streichen
die Kommandeure die Anerkennung wie etwas Selbstverständliches ein; entspricht
die Wirkung nicht dem Knalleffekt, so hat Lindenbusch mit seiner Munition daran
schuld. Lindenbusch hat schuld, wenn die Schlagröhre versagt, Lindenbusch hat schuld,
wenn die Schrapnells zu früh krepieren, wenn die Granaten nicht treffen, wenn
ein Handwerksbursche am Schießplatz einen Blindgänger findet und so lange daran
herumklopft, bis das Ding ihm den Kopf abreißt — Lindenbusch hat schuld, wenn
man in der Eile keinen andern Schuldigen finden kann.
Er hätte die Geschichte satt und würde abrüsten, sobald die letzten in Frank¬
reich erbeuteten Granaten verschossen seien; dann hoffe er, sich noch mit Ehren in
seinen wohlverdienten Ruhestand zurückziehen zu können.
Trotz seiner Reizbarkeit brachten ihm die Kanoniere, die ihm zur Dienstleistung
zugewiesen wurden, viel Vertrauen entgegen, denn er hatte im Grunde ein weiches
Gemüt und ein warmes Herz. Er stammte selbst aus einer Bauernfamilie und
konnte und wollte es auch nicht verleugnen. Soldatenstand und Bauernstand, pflegte
er zu sagen, gehören zusammen wie Batterie und Munitionskolonne; das eine kann
ohne das andre nicht bestehn. Der rechte Soldat hat immer Sehnsucht nach der
Scholle. Deshalb waren ihm die Leute vom Lande besonders lieb und sympathisch.
Er kannte ihre Lebensumstände und Sorgen aus eigner Erfahrung und half, wo
er nur helfen konnte.
Für viele Leute, die von Hause beunruhigende Nachrichten erhalten hatten
und nicht wußten, was sie anfangen sollten, war er eine Art von Beichtvater.
Geh nur zu Vater Lindenbusch, der wird dir schon klar machen, ob deine Mutter
den Acker verkaufen soll oder nicht, sagten die Kameraden zu dem Ratlosen, und
dann sah man in irgendeiner Traverse den Hauptmann Lindenbusch auf einem
Stapel von Granaten sitzen, und vor ihm stand der sorgenbeladne Kanonier und
schüttete sein Herz aus.
Auch der Kanonier Krahl hatte das vor sechs Jahren getan. Er wußte
damals nicht, ob er nach seiner Dienstzeit in der Stadt bleiben und Kutscher in
einem Biergeschäft werden, oder ob er aufs Land zurückgehn und das Häuschen
und die acht Hektare Land von seinem Vater übernehmen und bewirtschaften sollte.
Die Leute sagen alle, Herr Hauptmann, die Landwirtschaft ist ein mageres
Pferd geworden. Wenn man die Haut noch retten will, muß man es sobald wie
möglich zum Schinder bringen. Da hab ich mir gedacht: du verkaufst die alte
Kutsche, gehst in die Stadt und wirst Bierkutscher.
Aber der Hauptmann hatte ihn furchtbar angefahren: Mit dem Kartusch¬
beutel möchte man euch Kerls um die Ohren schlagen! Habt ihr denn Pulver¬
schleim im Kopf? Bierkutscher in der Stadt sein haltet ihr für feiner als auf
dem Lande leben und euern Acker bewirtschaften? Die Bauernfreiheit opfern
und Stadtsklave werden! Freilich das faule Gesinde!, dem es in der verpesteten
Schnnpsdestille wohliger ist als im Kuhstall und auf dem müssiger Asphaltpflaster
behaglicher als auf dem erfrischenden Feldwege, das hat ein Grauen vor der gesunden
natürlichen Arbeit auf dem Lande; aber der Bauer, der seine fünf Sinne in
der richtigen Rangordnung hat, der Pfeife auf das Stadtpflaster und behalt seinen
eignen Boden unter den Füßen. Geht nur in die Großstadt, ihr werdet bald in
dem schlammigen, giftigen Menschenbrei versinken wie eine Haubitze im Torfmoor!
Im besten Falle stempelt man euch dort zum urteilslosen und willenlosen Herden¬
vieh und setzt euch unter elektrische Beleuchtung, oder ihr treibt im Dunkeln elend
umher als kraft- und hilflose Großstadtmollusken. Wollt ihr aber selbständig
denkende und freischaffende Menschen sein, dann bleibt auf dem Lande, unter den
Füßen die eigne Scholle und über dem Kopf das ewige Firmament!
Und der Kanonier Krahl hatte das getan, und es war ihm gut gegangen,
besonders als er sich ein gesundes, tüchtiges und fröhliches Landmädchen zur Frau
genommen hatte.
Und nun stand er bei seiner Landwehrübung nach sechs Jahren wieder beim
Vater Lindenbusch in der Munitivnstraverse, hob dienstbereit die alten französischen
Granaten auf die Laufkatzen und schaffte sie in den Raum, wo die Landwehrleute
angewiesen wurden, die Vorstecker für die Zünder anzubinden, damit das Schießen
am nächsten Tage vorschriftsmäßig beginnen konnte.
Ich habe auch schon zwei kleine Laufkatzen, sagte Landwehrmann Krahl zum
Hauptmann Lindenbusch, als der Dienst zu Ende war, wollen der Herr Hauptmann
sie sich einmal ansehen? Meine Frau ist auch darauf.
Und dabei zog er glückstrahlend eine Photographie aus der Tasche.
Der Hauptmann sah sich das Bild an. Alle Wetter! rief er, Sie können
wirklich noch mehr als mit Kanonen schießen. Wenn unsre Schutzpatronin, die
heilige Barbara, Kinder gehabt hätte, die konnten nicht hübscher sein. Die Nasse
lobe ich mir, die ist echt.
Nun, Herr Hauptmann, aussterben soll sie nicht; dafür wird Franz Krahl
schon sorgen. —
Und nun war das Entsetzen so plötzlich hereingebrochen; der Schlag hatte
nicht nur die Familie des unglücklichen Landwehrmanns niedergeworfen, sondern
auch den Hauptmann Lindenbusch aus aller Fassung gebracht.
Glockenguß und Kanonenguß ! sagte er einmal zu mir, als wir hinter den Dünen
vor der schweren Mörserbatterie standen. Ich wünschte, ich wäre ein Dichter, dann
würde ich zu Schillers Lied von der Glocke ein Gegenstück „Das Lied von der
Kanone" schreiben. Sie lachen? O die ganze moderne Weltgeschichte, die ganze
Menschheitsballistik wollte ich darin aufrollen: die kulminierenden Tugenden der
Völker, die höchste Flughahn heroischer Taten, die brisanten Leidenschaften, die
explodierenden Katastrophen, Macht und Verzweiflung, Ruhm und Elend, Leben
und Tod.
An diese Worte mußte ich denken, als ich ihn nach der erschütternden Kirch¬
hofszene in seiner einsamen Junggesellenwohnung draußen an der Hafenschanze
aufsuchte. Er saß auf seinem Feldbett, starrte vor sich hin und schluckte wie einer,
der eine heftige innere Bewegung niederzuringen sucht. Als er mich sah, fuhr er
sich mit der Hand über die Stirn und sagte mit stockender Stimme: Was machen
wir nun mit den armen kleinen Würmern? Und dieses unglückliche Weib! Ich
mag gar nicht daran denken, mir schwimmt es vor den Augen. Und all das
Unheil wäre vermieden worden, wenn ich — ja wenn ich — Der Vorstecker an
der Granate war falsch, er paßte nicht zu dem alten französischen Geschoß — er
wurde beim Ansetzen herausgerissen — das Geschoß mußte im Rohr krepieren.
Und während er sich in Vermutungen, Erklärungen und Selbstanklagen erging,
wurde mir der ganze unglückselige Vorgang in der Batterie wieder vor meinem
geistigen Auge lebendig.
Um sechs Uhr früh sollte in der Küstenbatterie aus den 15-Zentimeter-Ring-
kcmonen der erste Schuß fallen.
Es war ein warmer leuchtender Sommermorgen. Über dem Schaumgekräusel
der leicht bewegten See wölbte sich das wolkenlose Blau des Himmels, und wir
atmeten mit Behagen die frische Seeluft ein, die eine leichte Brise uns auf dem
hohen Beobachtungswall zuwehte. Von der Sonne hell beschienen hoben sich die
dreitausend Meter entfernten Ziele, weiße pyramidale Scheiben, von dem fernen
durch leichten Dunst umflorten Horizont wie kleine Segel leuchtend ab.
Zur linken Hand schob sich tief in die See die dunkle aus mächtigen Quadern
gebaute Hafenmole, an der die kleinen übermütig hüpfenden Wellen gurgelnd und
leckend emporsprangen; und wie ein warnendes Ausrufungszeichen erschien vorn
an der Spitze der hellschimmernde Leuchtturm. Weiter links von der Hafenein¬
fahrt flog unser Blick über eine halbmondförmige Bucht, von dessen Strande die
von der Morgensonne beleuchteten Villen des Badeorts zu uns herüberwirkten.
Auf der glitzernden Wasserfläche war weit und breit kein Fahrzeug zu erblicken,
nur am Horizont bemerkte man noch einige dunkle langgezogne Pinselstriche, die
Rauchwolken der Dampfer, die eiligst aus der Schußlinie der Batterie zu kommen
suchten.
Man hatte von dieser hochgelegnen Schanze mit den gewaltigen todbringenden
Ringkanonen das erhebende Gefühl beherrschender Kraft; und dieses Gefühl schien
c>und die Landwehrleute zu erfüllen, die auf den hohen Lafetten standen, die Ge¬
schütze revidierten, die Blicke über die weite Wasserfläche gleiten ließen und die
fernen Ziele fest ins Auge faßten. Man merkte es an ihren strahlenden Augen,
den frohen Gesichtern und den nervig zugreifenden Armen, daß sie mit wachsender
Spannung, mit einer militärisch gezügelten freudigen Erregung auf das Kommando
zum Laden warteten, auf den ersten den ganzen Körper angenehm erschütternden
Donner, auf das Sausen und Pfeifen der fliegenden Granaten, auf ihr Einschlagen
und das Aufsteigen der leuchtenden Wassersäulen am Ziele.
Punkt sechs Uhr stieg die Schießflagge, der preußische Adler auf weißem
Felde, auf der Haupttraverse in die Höhe, und sogleich folgte das Kommando
stillgestanden I"
Wie ein Ruck wirkte das Wort. Lautlose Stille in der ganzen Batterie.
"
Dann das Kommando „Granaten!
Sofort löste sich das starre Bild an den Geschützen auf zu eiuer lebhaft be¬
wegten Szene; alle zurückgedrängten Kräfte schienen mit einem Schlage frei ge¬
worden zu sein. Die alten Leute wollten offenbar ihr Bestes geben, aber die
Lebhaftigkeit war zu nervös, die Bewegung zu unruhig, die Bedienung zu lärmend.
Die Handreichungen griffen nicht ineinander. Man merkte, daß diese vom länd¬
lichen Pfluge und der friedlichen Tenne gekommnen Mannschaften nicht mehr geübt
waren, die todbringenden Maschinen gewandt und sicher zu bedienen. Das kurze
Exerzieren hatte augenscheinlich nicht genügt.
Der aufsichtführende Major wurde ungeduldig; er tadelte, wetterte, fuhr da¬
zwischen. Am zweiten Geschütz wurde man gar nicht fertig. Hier hatte der Land¬
wehrmann Krahl mit einem Kameraden das Geschoß im Rohre angesetzt, aber offenbar
Zu schwach, denn die Kartusche hatte im Laderaum nicht Platz genug, der Verschluß
ging nicht zu.
Was ist das für eine schlappe Bedienung am zweiten Geschütz! rief der Major.
Was sind das für ausgemergelte Kerle, die nicht mehr Muskel genug haben, eine
Granate gehörig anzusetzen! Da hol ich mir die jüngsten Rekruten, die haben
mehr Kraftbrühe im Leibe! Nachexerzieren soll mir die Bedienung, bis die Kerle
wieder Stahl in die Knochen kriegen!
Währenddes hatten die Leute die Kartusche wieder aus dem Rohr genommen,
den Ansetzer ergriffen und stießen noch einmal mit aller Wucht gegen das Geschoß
im Rohr.
Da plötzlich ein fürchterlicher Donner. Eine gewaltige Feuersäule schoß rück¬
wärts ans dem Rohr. Granatsplitter sausten heulend und pfeifend durch die
Batterie. Eine erstickende Rauchwolke hüllte den ganzen Geschützstand ein. Einen
Augenblick Totenstille. Dann hörte man einen markerschütternden Schrei —
Stöhnen, Ächzen, Wimmern. Ein Windstoß nahm den Pulverqualm weg. Die
ganze Bedienung des zweiten Geschützes war wie weggefegt. Der Landwehrmann
Krahl war tot, die andern lagen verwundet auf der Bettung. Stabsarzt, Offiziere
und Unteroffiziere eilten herbei und griffen zu. Der Hauptmann Lindcnbnsch
stürzte atemlos von Geschütz zu Geschütz und hielt die Munition zurück. Bald
merkte er die Ursache der Explosion: einige Geschosse hatten falsche Vorstecker —
es waren seine letzten französischen Granaten.
Das alles sah und hörte ich im Geiste wieder, als ich in der Dämmerung in
seiner Stube saß.
Hätte ich das Satanszeug mit der ganzen französischen Beute doch damals
in die Luft fliegen lassen, sagte er finster. Als wir an dem Wintertage in das
Fort eindrangen, war ein französischer Artillerist im Begriff, die Zündschnur zum
Pulverturm anzustecken. Ich schoß ihn über den Haufen. Ich sehe ihn noch taumeln
und auf dem Schnee zusammenbrechen. Jedes Jahr haben wir seitdem von der
mitgebrachten französischen Munition verfeuert, und jetzt bei den letzten zugerichteten
Granaten muß mich das Verhängnis treffen! Aber ich will nicht an mich denken. —
Der arme Krahl, so ein guter, ausgezeichneter Mensch! Welch ein Unglück! Ach,
die Szene auf dem Kirchhof — wie entsetzlich! Sahen Sie, wie das kleine Mädchen
nach mir schlug, mit ihren Fäusten nach mir schlug? So ists recht. Ich bin schuld,
ich ganz allein! Welch ein elender Abschluß meines Dienstes!
Ich versuchte, ihn zu trösten: Wenn die Geschosse falsche Vorstecker hatten, so
sind Sie nicht allein der Schuldige.
Ich weiß, ich weiß; aber ich nehme die ganze Schuld, die ganze Verantwortung
auf mich. Von mir geht das Versehen aus. Ich habe die falschen Vorstecker aus¬
geliefert. Ich will allein der Schuldige sein. Ich habe diesen Peitscheuhieb ver¬
dient. Der Soldat soll nur einem Herrn dienen, ich aber trieb schon seit langem
Götzendienern. Ich lebte uicht mehr mit Leib und Seele im Dienst. Ich mußte
die Geschosse noch einmal selbst revidieren, vor allem bei der Landwehr, aber ich
glaubte, mit dem Befehlen sei es genug. Mir war die Götzendämmerung wichtiger
als die Seeschießübuug. Das war mein Fluch. Der Oberst hat ganz recht:
Philosophierende Hauptleute sind im Dienst nicht zu gebrauchen, am wenigsten
philosophierende Feuerwerker, sonst fliegt alles in die Luft. Mir ist nun zumute,
als sei mir der Boden unter den Füßen weggerissen, als sei mein ganzer Lebens¬
zweck durch diese krepierende Granate zertrümmert worden. Was nun? Was nun?
Der Gedanke ist fürchterlich. Wenn das Kriegsgericht nur bald sein Urteil spräche.
Ich will büßen. Ich sehne mich nach Strafe und Sühne.
Das Kriegsgericht ließ auch nicht lange auf sich warten. Der Hauptmann
Lindenbusch wurde zu zwei Jahren Festung verurteilt.
Er trat die Strafe sogleich an. Hinter den Festungsmauern wollte er ver¬
suchen, über die seelischen Erschütterungen hinwegzukommen, die Spitzen der Selbst¬
vorwürfe stumpf zu machen und die brennenden Gedanken an das Unglück auszu¬
löschen. In der Einsamkeit der Festnngszelle hoffte er, seine zerrissenen Spekulationen
wieder weiter zu spinnen, sich ungestört seinen Lieblingsgedanken hinzugeben und
den Problemen des Daseins mit aller Ruhe und Vertiefung nachzugehen.
Aber es gelang ihm nicht. Er kam nicht über diese Katastrophe hinweg.
Eines Tages erhielt ich von ihm einen Brief, worin er nnr schrieb: „Ich
sende Ihnen den ganzen Nietzsche zurück. Ich glaubte, er würde mir hier in
meinem Kerker ein Tröster und Führer sein, aber ich kann ihn nicht mehr lesen,
ich kann demi Wolkenwirbel seiner Ideen nicht mehr folgen, mir wird schwindlig
und geistig seekrank dabei. Sie werden sich über meine Abtrünnigkeit wundern; aber ich
sehe immer mehr, dieser Philosoph kann mir in meinem Elend nichts geben. Er
reicht mir Steine statt Brot und Gift statt Arznei. Ach, die Faust eiues Kindes
hat mir die ganze Philosophie in Trümmer geschlagen. Gestern brachte mir ein
Kanonier verschiedene Sachen, die sich beim Aufräumen in der Batterie gefunden
hatten, darunter eine zertretne Photographie, es war das Bild von Krahls
Kindern. Wie ein kleines Heiligtum habe ich es an mich genommen und über mein
Bett gehängt, der einzige Schmuck der grauen Wände in meinem Gefängnis."
Bald folgte ein zweiter Notschrei: „Tun Sie mir die Liebe und erkundigen
Sie sich, wie es dem armen Weibe und ihren Kindern geht. Sie glauben nicht,
wie mich der Gedanke an sie verfolgt, quält, martert. Immer sehe ich die Ärmste
vor mir in ihrem namenlosen Schmerze. Wenn in der Nacht der Wind an meinen
Fenstergittern vorbeifährt, ist es mir, als hörte ich die Kinder jammern; und wenn
das Rauschen der See an mein Ohr tönt, vernehme ich das Wehklagen des armen Weibes.
Und der Gedanke, daß die Unglücklichen nun verlassen in ihrer einsamen Hütte sitzen
und Not leiden, raubt mir den Schlaf. Und daß das alles durch meine Schuld
geschehen ist. durch meine Schuld — das könnte mich wahnsinnig machen. Helfen
Sie mir von dieser Qual! Ich habe etwas Geld. Es wäre mir, bei Gott, eine
Beruhigung, wenn ich die Frau und die Kinder unterstützen könnte; sie leiden
sicher Not."
Ich zog Erkundigungen ein und konnte ihn über diesen letzten Puukt etwas
beruhigen. Die junge Frau hatte ihre» Bruder zu sich genommen, und der half
der rastlos tätigen in der kleinen Landwirtschaft. Sie erhielt eine kleine Pension,
und auch die Bauern unterstützten sie, wo sie nur konnten, sodaß sie mit den
Kindern vorderhand zu leben hatte. Ob sie aber den kleinen Bauernhof auf die
Dauer würde halten könne», sei sehr zweifelhaft, an Vieh habe sie Verluste gehabt,
und die Ernte sei mager ausgefallen; sie würde den Hof vielleicht verkaufen und mit
den Kindern in die Stadt ziehen.
Dieser Gedanke schien den Hauptmann schwer zu beunruhigen. Er schrieb mir
bald darauf, er sei sogleich mit dem Bruder in Verbindung getreten. Der habe
zuerst eine Unterstützung nicht annehmen wollen, aber er habe nicht geruht, bis
der Bruder und die Frau einverstanden gewesen seien. Der Bauernhof dürfe
unter keinen Umständen verkauft werden, der müsse den Kindern bleiben. Er halte
es für seiue heiligste Pflicht, von jetzt ab für seinen einzigen Lebenszweck, für die
Kinder zu sorgen.
Dann erfuhr ich einige Monate nichts mehr vom Hauptmann Lindenbusch,
bis mir eiues Tages der Oberstabsarzt der Garnison erzählte, der Hauptmann sei
W Lazarett schwerkrank gewesen; er habe fortwährend nach den Kindern der Frau
Krahl verlangt. Es sei dann an die Frau geschrieben worden, und die sei auch
mit ihren Kindern angekommen und habe den Hauptmann im Lazarett aufgesucht.
Die Kinder seien zuerst sehr scheu und ängstlich gewesen, aber schließlich hätten sie
sich auf das Zureden der Mutter doch an das Bett des Kranken herangewagt,
halten ihm die Hand gegeben, sich von ihm streicheln lassen und ihm nach einer
Weile auf seine Fragen alles mögliche von Hof und Feld zutraulich und fröhlich
erzählt. Seit diesem Tage sei eine auffallende Besserung eingetreten; er hoffe, den
Hauptmann bald entlassen zu können. —
Mehrere Jahre vergingen, ohne daß ich von ihm ein Lebenszeichen erhalten
hatte. Als ich vor einiger Zeit wieder eimncil in meinem Heimatort weilte, trat
ich in die Gaststube meines Hotels, in der drei junge Herren in eifrigem Gespräche
waren. Sie unterhielten sich über eine im Städtchen zu gründende Reunion der
bessern Gesellschaft und stellten eine Liste der einzuladenden Personen auf.
Ich habe neulich erfahren, sagte der eine, daß es hier im Kreise noch einen
Hauptmann a. D. gibt; den müssen wir doch auch einladen.
Ah, Sie meinen den Hauptmann Lindenbusch, der in Neuendorf den hübschen
Bauernhof hat.
Um Gottes willen, rief der dritte, unter keinen Umständen! Den können wir
unmöglich in unsre Gesellschaft ziehen. Der hat ja eine Frau geheiratet, die noch
vor wenig Jahren ihre Karre nach der Stadt schob und Wrucken und Runkelrüben
an die Arbeiterweiber verkaufte. Unmöglich, ganz unmöglich! Das würde einen
netten Skandal geben. Was denken Sie? Nein nein, auf den Herrn können wir
nicht reflektieren.
Es fing draußen schon die Dämmerung an, aber alte Erinnerungen waren in
mir wach geworden, und so wanderte ich denn hinaus in den freundlichen Herbst¬
abend, den Neuendorfer Feldweg hinunter und erreichte bald den Bauernhof meines
alten Regimentskameraden. Ich erkannte den Hof kaum wieder, so schön und
stattlich war er geworden. Als der Kettenhund anschlug, wurde es in der Stube
lebendig. Der Hauptmann trat heraus und kam mir entgegen. Er erkannte mich
sofort, streckte mir freudig erregt beide Hände entgegen und führte mich in die
Wohnstube.
Da habe ich denn inmitten seiner Familie eine freundliche Stunde verbracht,
erquickend wie eine Rast am Waldesrande. Mein Freund hatte sich ziemlich stark
verändert; seine Gestalt war hagerer und sehniger geworden, sein Schnurrbart zeigte
schon einen grauen Schimmer, und auf seinem sonst so robusten Gesicht merkte man
die Spuren starker Seelenkämpfe. Aber seine stahlblauen Augen sprühten vor
Kraftgefühl und Lebensfreude, und seine Bewegungen waren jugendlich und
elastisch.
Die Kinder hingen an ihm mit offenbarer Liebe. Während unsrer Unter¬
haltung schmiegte sich das hübsche rotwangige Mädchen an ihn, und er streichelte
sie und spielte mit ihren blonden Zöpfen. Geschäftig eilte die junge Frau hin und her,
sorgte für einen Imbiß und suchte hier und da auch ein Stück von unserm Ge¬
spräch aufzufangen. Aus ihren Worten und Blicken merkte ich, daß sie ihrem
Manne in dankbarer Ergebenheit zugetan war. Von Philosophie haben wir nicht
gesprochen, wohl aber von dem Segen der Landwirtschaft.
Erinnern Sie sich noch, sagte der Hauptmann nachdenklich, daß ich einmal
eine in ihrer Wirkung unübertreffliche Waffe, eine Überwaffe habe erfinden wollen.
Ich habe sie nun wirklich gefunden. Es ist keine Kanone, es ist kein Mordinstrument,
es ist — Sie werden sich wundern — der alte schöne deutsche Pflug. Ich sage
Ihnen, das ist die sicherste und wirkungsvollste Waffe gegen alle Knlturfeiude, gegen
alle Krankheiten und Verrücktheiten der menschlichen Natur. Wie man mit dem
Pfluge philosophiert! Daß man doch zu den einfachsten Wahrheiten erst auf solchem
Umwege kommen muß! Ich habe diese Wahrheit an mir selbst erprobt, und ihre
Wirkung ist geradezu verblüffend. Den spekulativen Gedankenschutt, von dem unser
Oberst damals mit Recht so verächtlich sprach, habe ich bis zum letzten Kalkstaubchen
aus meiner Seele weggefegt. Von den kahlen unfruchtbaren Halden moderner
Grübler war der Schutt auch auf mich herabgestürzt und drohte, meinen einfachen
Lebensweg zu versperren. Hier auf der Scholle, mit der Hand am Pfluge habe
ich erkannt, daß nicht das unfruchtbare Auflösen und Zerstören, sondern das ge¬
sunde fruchtbare Aufbauen und Werteschaffen die höchste Bestimmung und das schönste
Glück des Menschen ist. In einer Art von ideologischen Größenwahn war ich
damals nahe daran, mich um die nörgelnden Zaungäste der praktischen Kulturarbeit
anzuschließen. Die krepierende Granate und die dadurch verursachte Tragik haben
mich damals zur Vernunft gebracht.
Die Sterne standen schon schimmernd am Herbsthimmel, als er mich ein Stück
Wegs nach der Stadt zurückbegleitete.
Sie werden es mir nachfühlen, sagte er, wie zufrieden ich bin, daß mein
Schicksal solche Wendung genommen hat. Soldatenstand und Bauernstand gehören
zusammen wie Batterie und Munitionskolonne; ich bin nun zur Munitionskolonne
gekommen, und ich werde meinen Posten versehen bis zum letzten Atemzuge. Als
ich von der Festung kam, war ich ein nutzloser einsamer Mann; hier in der Sorge
für eine um ihr Glück betrogne Familie, hier auf der Bauernscholle, die ich mit
meinem kleinen Kapital und meiner Hände Arbeit erweitern und verbessern durfte,
habe ich wieder einen Lebenszweck und eine durch Sühne gereinigte Lebensfreude
gewonnen. Ich wollte und durfte die Familie des unglücklichen Kanoniers nicht
hinuntersinken lassen ins Proletariat. O ich weiß, daß man über meinen Schritt
die Achseln gezuckt hat, daß viele ihn nicht für standesgemäß gehalten haben; aber
es gab für mich keinen andern Weg. Der gemeinsame Gedanke an den durch meine
Schuld zerrissenen Landmehrmann hat mich mit dieser Familie unauflöslich ver¬
knüpft. Wir halten sein Andenken heilig — und in diesem Andenken haben wir
uns die Hand gereicht. Und wie das liebe Mcirgellchen, das damals am Grabe ihres
Vaters mit den Fäusten nach mir schlug, wie der kleine freundliche Junge — nnn
Sie haben ja selbst gesehen, mit welcher Liebe die Kinder an mir hängen. Sie
glauben nicht, was das für ein wunderbares Gefühl ist, wenn man ein zertrümmertes
Glück wieder aufbauen darf.
o gingen die Jahre hin. Eins immer schneller als das andre.
Ganz unversehens war Gwcnnola aus ihren alten Kleidchen heraus¬
gewachsen, und er, den sie „ihren Mann" hieß, hatte ihr in Donarnenez
viele Meter Stoff zu einem nagelneuen Kleide kaufen müssen. Daran
hatte sie eine gewaltige Freude gehabt. Freilich ein Festgewand war
das nicht. Die Sehnsucht nach einem goldstrotzendem Prozessionskleid
plagte sie noch immer, obwohl sie jetzt mitten drin saß im Glück: in einem Wohl-
aufgeräumten Hanse, zwischen einer freundlichen Mutter und einem arbeitsamen,
nüchternen Manne. Die Worte Quecherns, der Wahrsagerin, wollten in ihr nicht
Zur Ruhe kommen: Du wirst es bekommen! Einmal sprach sie Gildas davon. Er
hörte ihr aufmerksam zu, sah sie eine Weile nachdenklich an, antwortete aber nichts
darauf. Vielleicht fand er sie kindisch und unbescheiden?
Sie wuchs aber auch aus diesem langen neuen Kleide heraus. Und wenn sie
jetzt durch die Stalltür ging, mußte sie sich bücken. Das Wachsen geschah jedoch
so allmählich, daß sie alle drei es kaum gewahr wurden.
Aber eines Tages scigte die alte Monik, mit dem Finger auf einer Zahl im
Kalender: Kindchen, Nvlcnk, weißt du es auch, daß du schon siebzehn Jahre alt bist?
Da kam sich Gwennoln Kerlaz sehr alt vor. Sie machte Gildas den Vorschlag, den
neuen Knecht, der vor kurzem wegen der sich mehrenden Arbeit ins Haus genommen
worden war, wieder zu verabschieden, weil sie ihm in ihrer jetzigen Größe und Kraft wohl
auch bei der Feldarbeit helfen könne. Aber davon wollte Gildas nichts hören. Und so
blieb Lenz da, ein stiller älterer Mann, der trotz seiner Weißen Haare noch rüstig zu
arbeiten verstand. Bald bildete er das vierte, nicht mehr z» missende Glied in dieser
wunderlich zusammengewürfelten Haushaltung, Es kam nun von selbst, daß die
zwei Männer sowie ihrerseits die beiden Frauen sich mehr zusammenhielten, bei
der Arbeit sowohl wie während der Feierabendstunden. Mutter Monik und Nola
saßen dann vor ihren Spinnrädern, die eintönig surrten; auf der kleinen Steinbank
aber, die in die altmodische Feuerstatt eingebaut war, saßen die beiden Männer,
rauchten ihre Pfeifen und sprachen dann und wann ein kurzes Wort. Hie und
da erzählte die alte Monik Wohl auch eine Geschichte. Und wenn sie geendet hatte,
nahm das Meer das Wort, das große, graue Meer, das draußen vor den Fenstern
sich endlos ausdehnte und die Luft bald mit heimlichem Gemurmel, bald mit
zornigem, drohendem Gebrüll erfüllte. Wenn sie dieser Stimme lauschten, wurden
die Gesichter der vier Menschen ernst, ihre Augen nahmen einen träumerischen,
schwermütigen Ausdruck an. Sie alle hatten liebe Tote da draußen in dem
grausigen, schwarzen Wassergrab . . . Durch Nolas junge phantastische Seele aber
klang ein Name: Asch! Ein Schauer durchzitterte sie, und ihr wurde halb bange,
halb sehnsuchtsvoll zumute.
Eines Abends aber — nah vor dem Gnadensest — im warmen Monat August,
meinte Nola, es im schwülen, düstern Haus nicht mehr aushalten zu können. Sie
bat Gildas, er möchte mit ihr auf die Klippe hinausgehn, wo es noch hell sei
und ein kühlender Wind wehe.
Langsam stand der große Gildas auf. Er sah Nola verwundert an, es lag
sonst nicht in ihrer Art, derartige Wünsche zu äußern, das unnütze Spazierengehn
pflegten sie den Städtern, den fremden Malern und den — Liebesleuten zu überlassen!
Nun stand er ein wenig steif und verlegen da. Er sah nach seiner Mutter hinüber.
Sie hat recht, es ist eine widerlich schwüle Luft hier im Hause, sagte er, willst du
nicht auch hinauskommen, Mutter?
Sie schüttelte den Kopf. Laßt mich in Frieden, sagte sie, es wird schon all¬
mählich kühler werden, die Fenster stehn ja auf.
Der Lenz aber ließ den weißen Kopf tief auf die Brust herabhängen, sodaß
die Pfeife fast auf den Boden aufzustehn kam. Aber im andern leeren Mund¬
winkel saß ihm ein spöttisches Lächeln.
Gildas sah es, und da drehte er sich kurz um und sagte derber, als sonst
seine Art war: Komm, Gwennola, wir wollen die Alten in ihrer Höhle allein weiter
schmoren lassen, ihre Knochen sind steifer als die unsrigen.
Dann schritten sie nebeneinander auf dem Düuenkamm hin. Aber der Wind
kam vom Lande her, er war über große sonnverbrannte Heiden gefahren und hatte
einen heißen Atem. Die Kühlung, um derentwillen sie ausgezogen waren, wollte
sich nicht einstellen.
Trotzdem kehrten sie nicht um.
Sie gingen stumm nebeneinander, denn sie wußten sich nichts neues zu sagen,
da sie Tag für Tag zusammen waren. Da stieg in Nola ein heißes, bittres
Gefühl auf von Unzufriedenheit, das sie sich selbst nicht recht zu deuten wußte.
Was will ich denn? fragte sie sich. Warum bin ich plötzlich böse auf den guten
fleißigen Gildas? Er hat mir doch kein ungutes Wort gesagt, er ist mit allem
zufrieden, was ich tue, und sieht mich immer freundlich an. Auch trinkt er nicht
und flucht nicht und verspielt kein Geld! Marie-Auge hat mir erzählt, wie böse
es in den meisten Häusern aussieht, wie selten Mann und Frau gut miteinander
stehn, wie die Frau schimpft oder weint, und der Mann sie wohl gar schlägt!
Was will ich denn noch?
Sie zog die junge Stirn in nachdenkliche Falten und wandte das heiße Gesicht
dem Meere zu. Dieses flüsterte wie im Traum, aber es war etwas aufstachelndes,
höhnisches in dem Geflüster der kleinen Wellen, die so lässig die braunen Klippen¬
füße umspielten.
Hier wollen wir uns setzen, sagte Nola plötzlich kurz und befehlend. Wieder
sah er sie verwundert an, aber wieder gehorchte er.
Wie langweilig ist dieser stumme gefügige Geselle, dachte sie. Nur arbeiten
kann er, sonst ist er wie ein Stück Holz. Er lacht nicht und singt nicht. Andre
Männer sind ganz anders! Sie wußte das von den Festen her. Da war sie als
Kind den Brautpaaren nachgeschlichen und hatte sie belauscht. Die hielten einander
bei den Händen, und oft sangen sie zweistimmig und sprachen leise und innig zu¬
sammen. Sie gaben sich süße Kosenamen: Mein Schatz — mein Herzchen — mein
weißes Täubchen! Und noch eins taten sie: sie küßten sich. Das alles tat
Gildas nie. Er ging nicht Hand in Hand mit ihr. er gab ihr keine süßen Name»,
er küßte sie nicht. Warum? Mochte er sie nicht leiden? War sie ihm zu jung?
Aber sie war doch nun schon so alt! Und sie tat doch ihr Bestes, ihn in allen
Stücken zu befriedigen! Wie ein Schmuckkasten so blank und sauber sah das Haus
jetzt aus, und vor das Fenster der Kammer, in der Gildas und Lo'iz schliefen, hatte
sie sogar üppig blühende Gelbveigelein gestellt. Warum denn streichelte und küßte
er sie nie? Mutter Monik. ja, die küßte sie oft zärtlich und streichelte sie und
nannte sie Herzchen und Liebchen, aber Gildas nicht. Ja, nun wußte sie es selbst
ganz genau, daß es das war, was sie ärgerte. Warum war er so langweilig?
Ein böses Gefühl erwachte da in ihr, das fast wie Haß aussah. Sie hätte ihm
gern irgendeinen schnellen heftigen Schmerz zugefügt.
O. wie schlecht bin ich. dachte sie. wie schlecht! Die Geschichte der Städtc-
zerstöreriu Asch fiel ihr ein. Sie selbst hatte ja auch grüne Augen, das wußte
sie jetzt, der Spiegel hatte es ihr gesagt, und dann auch einmal ein Pilger, den
sie in die Kirche geführt hatte. Du hast gefährliche Augen, sie sind grün wie das
Meer vor dem Sturm! Sie hatte auch blonde Haare, und lang waren sie und
seidenweich, aber die bekam niemand zu sehn, als nur sie selbst und Mutter Mont.
wenn sie abends beim Zubettgehn die Zöpfe aufflocht. Sie konnte sich dann die
Haare wie einen Mantel umwickeln, so lang und dicht waren sie Darum chattc
ihre Haube auch solch eine unförmliche Gestalt. Jetzt siel ihr ein, wie Gildas
sie damals vor uns langen Jahren in der Kirche hatte überreden wollen ihn ihre
Haare sehen zu lassen. Da hatte sie sich geweigert und hatte ihm die Geschichte
der bösen Heidin erzählt, die mit ihren Haaren die Männer herausgeockt^ hatte
um sie dann zu töten. Warum tat Asch das? Weil sie so bose war! Weil es
ihr Freude machte! So böse und falsch! Und so wild! Genau wie das Meer
Das hatte dem stummen Mann da neben ihr auch ein schneidendes Weh zugefügt,
i-'dem es ihm den Freund aus den Armen riß. Wie hatte er sich damals in der
Kirche gebärdet, so hatte sie ihn seither nie mehr gesehn. Immer war er still
und steif und — langweilig. Und wieder erwachte die unchnstliche Lust in ihr,
ihm ein Leid zuzufügen. Sie hätte ihn gern wieder so wild gesehn wie damals. ,
Und plötzlich riß sie sich die Haube vom Kopf und schüttelte sich die ^gold¬
blonde Mähne über die Schultern und lachte wild und unbändig. Die Sonne
wuchte eben als rote Feuerkugel ins Meer hinab, der ganze Himmel stand in
Flammen, und der Feuerschein siel auf ihre Haare und-ließ sie aufleuchten wie
rotes, blitzendes Gold. ^ > - ' - ' ' ' " ^
Erschreckt starrte Gildas auf sie.
Gwennola, was tust du? Was ist dir, Gwennola?
Aber sie lachte weiter und bog den Kopf hin und her und sah ihn schelmisch
von der Seite an und sagte: Ich bin Asch! Siehst du es nicht? Nimm dich
in acht, Gildas!
Ihre grünen Auge« funkelten wie die Augen einer tückischen Katze. Kennst
du die Geschichte nicht? Wen» Uhus einen Manu küßte, war er verloren, er starb
um dem Kuß. Also nimm dich in acht, Gildas! Nimm dich in acht, daß ich
dich nicht küsse!
Er staunte sie an wie ein fremdes, unheimliches Wesen. Das war die stille,
gute, sittsame Nola nicht mehr. Was »vor über sie gekommen? War ein böser
Geist in sie gefahren? Sie war jetzt aufgesprungen und stand nahe vor ihm.
Wie sehr die über die Schultern herabsinkende Haarmähne sie verwandelte, kaum
daß er ihr Gesicht ohne den gewohnten Rahmen der steifen, weißen Haube uoch
erkannte.
Was ist dir? fragte er noch einmal.
Ich bin dir böse, gab sie zur Antwort, und ich will dich böse machen! Ein
langweiliger Mann bist du! Ich wollte, die Heilige hätte mir einen andern aus¬
gesucht. Einen, der lacht und singt und spricht und mir Kosenamen gibt und
mich streichelt und küßt! Aber du — nur arbeiten kannst du, sonst nichts!
Worüber grübelst du nun jetzt wieder nach, du, du hörst mir ja gar nicht zu.
Er aber, der jetzt vor ihr stand mit zusammengebissenen Zähnen, mühsam
seine Erregung niederkämpfeud, er dachte an sein Gelübde — an seinen toten
Freund, der versprochen hatte, ihm in Augenblicken der Versuchung beizustehn.
Er dachte daran, daß er nur noch zwei Jahre aushalten mußte, dann hatte er
die Probe bestanden, dann durfte er beginnen, um sie zu werben, dann wollte er
ihr sagen, wie unsinnig lieb er sie hatte, dann. . . dann... Er rief sich die
Worte seines Schwurs ins Gedächtnis zurück: Erst wenn die sieben Probejahre
glücklich zu Eude sind, will ich mit dem Mädchen Hochzeit machen, das du mir
zur Frau ausersehen hast, vorher will ich sie nicht berühren. Wenn ich dies Gelübde
breche, sollst du mich verderben und sollst meine Seele der ewigen Flammeupcin
überantworten, dann will ich verloren und verstoßen sein in alle Ewigkeit.
Nola wartete noch immer auf Antwort. Aber Gildas starrte mit bleichem
Gesicht über sie hinweg auss Meer hinaus.
Da übermannte sie der Ärger. Wen suchst du da draußen? fragte sie. schaust
du nach dem toten Freunde aus. Den haben die Fische längst aufgefressen!
Nun sah er sie doch an. Warum willst du mir weh tun? fragte er.
Weil es mir Spaß macht!
Er schüttelte den Kopf. Sie war wunderschön anzusehn in ihrem gleißenden
Haarmantel mit den funkelnden Augen und der sprungbereiten Wildheit ihrer schlanken
Glieder.
Nola, Nola, warnte er, besinne dich!
Aber sie lachte verächtlich. Und plötzlich flog sie ihm an den Hals ...
Katze ... keuchte er, doch sie verschloß ihm den Mund mit einem Kuß.
Ich bin Asch, hatte sie rufen wollen und ihn dann auslachen über seinen
Schreck. Aber der Atem stockte ihr plötzlich. Stumm taumelte sie zurück. Erst hatte
er sie heftig an sich gepreßt und dann rauh zurückgestoßen.
Nun stand sie zitternd da mit gesenktem Kopf, verstört, erschrocken und wagte
nicht, die Augen zu seinem Gesicht zu erheben. Sie wußte, daß er jetzt wieder aussah
wie damals in der Kirche. Sie hörte seinen keuchenden Atem. Und sie fühlte sich
ganz schwach, wie eine Kranke, sodaß sie sich kaum aufrecht zu halten vermochte.
Aber auf einmal schrie er auf, laut, brüllend: Jan Marez!
Der Schreck warf sie um. Wie leblos blieb sie auf dem warmen, trocknen
Sandboden liegen, die Augen krampfhaft geschlossen. Sie wollte das Gespenst nicht
sehn, den Geist des ertrunknen Freundes, den er mit so fürchterlicher Stimme
gerufen hatte...
Sie glaubte einen Flügelschlag über sich hinstreichen zu fühlen... Da verging
ihr vollends die Besinnung.
Als sie aus ihrer langen Ohnmacht erwachte, sah sie sich verwundert um. Die
Farbenpracht der untergehenden Sonne war erloschen. Der Mond stand groß und
still am Himmel, das Meer leuchtete in fahlem, silbernem Glanz. Sie lag allein
auf der Düne mit aufgelöstem Haar. Wie sie es sah. fiel ihr alles wieder ein. Sie
hatte Asch spielen wollen — sie hatte den großen, stillen Gildas geküßt — aber
der Kuß hatte ihn nicht getötet, sie selbst war kraftlos umgefallen, wie eine Tokei
Wie war das alles nur gewesen? Sie bekreuzigte sich. Sie war abergläubisch wie
alle Bretonen, glaubte an Geister, an böse Dämonen, an allerlei Spuk. Jetzt fürchtete
sie sich grausig. Sie wagte kaum sich umzusehn. Es war schon Nacht. In der
Nacht fliegen die Geister. Wenn der Tote jetzt daher käme, den Gildas gerufen
hatte.... oder wenn Asch, die richtige Asch... Wo war Gildas? Warum hatte
er sie da allein liegen lassen? War er so böse auf sie? Hatte er sich so sehr über
ihren dummen, häßlichen Scherz geärgert? Ach, sie schämte sich so sehr, sie würde
ihn nie mehr anzusehn wagen — Aber die Angst war zu groß, die besiegte ihre
Scham. Sie rief laut seinen Namen: Gildas! komm doch!
Aber er antwortete nicht und kam nicht. Sie mußte also allein den weiten
Weg nach Hause lausen, an den gespenstigen Klippen vorüber... Sie riß tue Haube
vom Boden auf und stopfte in wilder Eile die Haare darunter, dann jagte sie mit
großen, angsterstarrten Augen den Pfad entlang, der auf ihr Haus zuführte.
Von weitem sah sie, daß Licht darin brannte. Das ließ sie nun nicht aus den
Augen. Das kleine Licht tröstete, bannte die bösen Geister, die sie unsichtbar um¬
kreisten und verfolgten. Doch dieses Licht erweckte zugleich eine neue ahnungsvolle
Furcht in ihr: Wer hatte es angesteckt? Sie brannten doch sonst kein Licht in der
Nacht! War Mutter Monik noch auf? Oder saß Gildas da und wartete auf sie?
Ihr Herz klopfte zum Zerspringen, es weissagte ihr nichts Gutes. Ein Unheil wartete
da drinnen auf sie, dort hinter dem Licht.
Bleich, voll Angst, blieb sie unter der offnen Tür des Wohnraums stehn.
Da saß Mutter Monik, hielt das Gesicht in die Hände vergraben und weinte
in hohen jammernden Lauten wie ein Kind.
Mutter. was — ist — geschehn? . r 5
«,,
Da hob sie das verweinte, verzweifelt traurige Gefecht auf und sah Nola
vorwurfsvoll an: Er ist fort — aufs Meer!
Nola lehnte sich gegen den Türpfosten, sie wurde noch bleicher.
Die alte Frau sprang auf und umfaßte sie stützend: Mein armes Kind, ich
hätte es dir nicht so plötzlich sagen dürfen! Ja. er ist fort — aber er will wieder¬
kommen, in zwei Jahren will er wieder hier sein! Aber läßt sich auch em.Pakt
mit dem Meer schließen? Als ob es nur bei ihm stünde, dies Wiederkommen! Ich
habe ihm so dringlich in die Seele geredet: Laß uns nicht im Stich — laß das
Gut, das dn mit so vieler Mühe in die Höhe gebracht hast, nicht im Stich! Da
sagte er: Der alte Loiz bleibt da, der kann mich vertreten, er ist ehrlich und treu,
und dann komm ich ja wieder!, In zwei Jahren — sag das auch der Nola, wenn
sie heimkommt!
Mutter, sagte Nola tonlos, sei nicht so gut mit mir: es ist meine Schuld, daß
er auss Wasser geht — ich habe ihn — so schwer geärgert — darum —
Aber die alte Frau ließ nicht nach, sie liebkosend zu streicheln. Ich weiß ja
nicht, was zwischen euch vorgefallen ist, er war wohl sehr erregt, als er heim-
gelaufen kam. Ich muß fort, Mutter, sonst geschieht ein Unglück, sagte er, aber böse
sah er nicht aus. Ich habe sein Gesicht dann eingesehn, als er deinen Namen aus¬
sprach, nein, böse ist er dir nicht! Er kam aus der Kirche hierher, er habe sich mit
der Heiligen verständigt, hat er gesagt, und jetzt müsse er eilig fort — nach
Brest — aufs Wasser — aber er komme wieder...
Nun schluchzten sie beide zusammen. Sie hielten sich eng umfangen, als suche
eine jede Trost bei der andern, die Junge bei der Alten, die Alte bei der Jungen.
Aber die Angst war bei beiden gleich groß, so vermochten sie sich gegenseitig keine
Zuversicht einzuflößen. Sie fühlten das wohl.
Komm, sagte Mutter Monik und nahm Nola bei der Hand, wir wollen zu
„ihr" hinübergehn.
Die ganze Nacht blieben sie in der Kirche bei der heiligen Schützerin der
Seefahrer. So oft aber Gwennola die tränengefüllten Augen aufhob, blieb ihr Blick
an dem dünnen Korallenkettlein hängen, das da verstaubt und verblaßt zwischen den
übrigen Weihegeschenken an der Wand hing, das arme Kettlein, das sie als Kind
der Heiligen geopfert hatte zum Dank dafür, daß sie ihr einen Mann ins Haus
gesandt hatte. Und jetzt zitterte sie für diesen Mann, den ihr frecher Scherz aufs
Meer zurückgetrieben hatte. Jetzt konnte sie wohl noch für ihn beten, aber schon
bald vielleicht — blieb ihr nichts zu tun mehr übrig als zu weinen — und ihr
Licht aufzublasen wie die Witwen des Meeres! Und nie würde sie dann das
marternde Gefühl mehr los werden, daß sie, die zweite Asch, ihn mit ihrem Kuß
getötet habe! Und sie hatte ihn doch so lieb, den großen, stummen, fleißigen Gildas!
Ach, so lieb — so lieb!
Hilfesuchend klammerte sie sich an die alte Monik an, seine Mutter.
Er muß wieder kommen, unser Gildas, er darf nicht ertrinken, Mutter, laß
uns beten, laß uns beten!
Und nun sprachen sie zusammen das alte Gebet, das sie so oft bei stürmischem
Wetter hergesagt hatten: Heilige Anna, du Gesegnete, erbarme dich, lichter Stern
des Meeres, gütige Schützerin, mitleidige Freundin der Seeleute, erbarme dich,
erbarme dich....
Ach, nun wußten sie beide, für wen sie beteten! Für wen sie zitterten, wenn
die wilden Wogen mit donnerndem Getöse gegen die Klippen anschlugen, wenn der
Wind heulte und Höhute, und die Möwen langgezogne Klageschreie ausstießen! Nicht
mehr für die vielen da draußen beteten und zitterten sie jetzt, nur für einen, für
einen einzigen! (Schluß folgt)
Die parlamentarischen Weihnachtsferien haben begonnen, und die Aufregungen
der letzten Wochen weichen allmählich der Feiertagsstille. In der auswärtigen
Politik ist freilich noch keine Ruhe eingekehrt. Die Balkanfragen bergen nach wie
vor Mengen von Zündstoff, und in unserni verbündeten Nachbarstaat Ästerreich-
Ungarn sorgt die durch wüste Ausschreitungen eines fanatisierten Pöbels genährte,
lärmende Streitsucht der Tschechen dafür, daß der Hader der Nationalitäten kein
Ende findet. In der innern Politik unsers Reichs stehn wir erst an Anfang der
Kämpfe um die politischen Entscheidungen, die uns der Winter bringen soll, und
dazu ist es recht nützlich, daß die nervöse Gereiztheit der allgemeinen Stimmung,
wie sie durch die bekannte Krisis hervorgerufen wurde, allmählich nachläßt und die
Spannung wieder normalen Verhältnissen Platz macht. Nur fürchten wir, daß die
Stimmung allzubald in das andre Extrem umschlägt, in die politische Bequemlich¬
keit und Gleichgiltigkeit, die dem Deutschen eigen ist, wenn er nicht durch ganz besondre
Anlässe aufgerüttelt wird. Es wäre sehr zu bedauern, wenn die Lehren der letzten
Zeit zu schnell vergessen würden.
Zwar gehören wir. wie letzthin an dieser Stelle ausgeführt wurde, nicht zu
denen, die sich von einer Verfassungsänderung oder sonst einzuführenden neuen
Maßregeln und Einrichtungen in bezug auf sogenannte „konstitutionelle Garantien"
irgend etwas versprechen. Daß wir kein parlamentarisches Regierungssystem im eigent¬
lichen Sinne haben, ist nicht die Schuld unsrer Verfassungsbestimmungen, sondern
die natürliche Folge sozialer und politischer Zustände, die sich im Laufe der Ge¬
schichte aus unserm Nationalcharakter entwickelt haben. Die erste Voraussetzung einer
parlamentarischen Regierung ist. daß eine feste, ein für allemal zusammenhaltende
Mehrheit besteht, die auf ein festes Programm oder eine bestimmte grundsätzliche
Auffassung der Politik hin von ihren Wählern gewählt worden ist. Das darf keine
Zufallsmehrheit sein, sondern eine Mehrheit, die für die Dauer ihres Maubads
aneinander gebunden ist. weil schon die Wählerschaft vor ein klares Für oder Wider
gestellt worden ist. Dann ist der Mehrheitswille des Parlaments etwas wirklich
festes, richtunggebendes, dem die Herrschaft nicht um irgendwelcher Paragraphen
willen, sondern durch die innere Logik der Umstände gebührt, und deren Einseitig¬
keiten dadurch korrigiert werden, daß die Gegenpartei ihre Kritik nicht aus
Wichtigtuerei oder Verneinungslust übt, sondern mit dem Bewußtsein, daß sie jeder¬
zeit durch die Verhältnisse und die allmählich fühlbar werdenden Wirkungen einer
einseitigen Politik gezwungen werden kann, die regierende Partei abzulösen und an
ihrer Stelle mit voller Verantwortung die Probe auf die Zweckmäßigkeit und
Richtigkeit ihrer in der Opposition vertretnen Meinungen abzulegen. Die erwähnte
Voraussetzung eines solchen Systems ist im deutschen Reichstag nicht erfüllt. Sie
kann ihm auch durch kein Gesetz gegeben werden.
Man hört oft sagen, daß die große Zahl der verschleimen Parteien und
Parteigruppen im Reichstage ein parlamentarisches Regiment verhindre. Das ist
nicht ganz richtig oder wenigstens nicht ganz genau ausgedrückt. Wenn den
vielen Parteien im deutschen Reichstage die zwei großen Parteien des englischen
Parlaments gegenübergestellt werden, so muß daran erinnert werden, daß die beiden
großen Heerlager, die sich im parlamentarischen Leben Englands gegenüberstehn,
gleichfalls aus kleinern Gruppen zusammengesetzt sind, die sich zum Teil recht scharf
voneinander unterscheiden. Es finden auch unter bestimmten politischen Verhält¬
nissen sehr bedeutende Verschiebungen statt. Man braucht nur daran zu denken,
wie die Gladstonesche Politik und insbesondre die Homerulefrage seinerzeit eine
ganze große Gruppe aus dem Gefüge der liberalen Partei loslöste und zum Zu-
sammengehn mit den Konservativen veranlaßte. Diese liberalen Unionisten haben
dann Jahre hindurch den Bestand einer konservativen Parlamentsmehrheit allein
ermöglicht. Also nicht die Zahl der Parteien und Parteigruppen ist ein Hindernis
der Parlamentsherrschaft, wenn nur diese Parteien die Fähigkeit haben, sich unter
Gesichtspunkten von dauernder und grundsätzlicher Bedeutung so weit zusammen¬
zuschließen, daß Mehrheit und Minderheit feststehende Begriffe werden, mit denen
gerechnet werden kann. Eine weitere Voraussetzung des parlamentarischen Systems
'se, daß alle Parteien, auch wenn sie sich sonst in bitterm Gegensatz gegenüber¬
stehn, doch eine gemeinsame Grundlage anerkennen, auf der sich alle zusammen-
finden können. Diese Forderung ist dnrch die Notwendigkeit veranlaßt, daß die
Opposition jederzeit an die Stelle der Regierung treten können muß. Ohne eine
gewisse Stetigkeit und Gemeinsamkeit der Grundbegriffe ist ein solcher Wechsel
unmöglich. Wir haben aber in unserm Reichstag eine Partei, die in ihrer theo¬
retischen Stellung und praktischen Betätigung völlig außerhalb der Grundlagen
bleibt, die allen andern Parteien als unentbehrlich für jede politische Arbeit
erscheinen. Nicht der Radikalismus der wirtschaftlichen und sozialen Forderungen
macht unsre Sozialdemokratie regierungsunfähig, sondern der Umstand, daß sie die
völlige UnVersöhnlichkeit mit den Grundlagen der bestehenden Staatsordnung zur
Richtschnur ihres ganzen politischen Handelns macht. Die sozialistischen Parteien
andrer Länder erkennen wenigstens das Landesinteresse und das Nationalgefühl
als ein alle Parteien zusammenfassendes Moment an, das von den besondern
Parteibestrebungen unberührt bleibt. Darum fügen sich diese Parteien auch dann,
wenn sie dauernd der Opposition angehören, doch in die parlamentarische Ordnung
ein. Die deutsche Sozialdemokratie aber stellt Landcsinteresse und Nationalgefühl
nur so weit in die politische Rechnung ein, als es unter Umständen der Partei¬
doktrin dienstbar werden könnte. Für den deutschen Sozialdemokraten — aller¬
dings nicht wie er im Grunde des Herzens fühlt, sondern wie er nach dem
Wunsch der Führer sein und sich geben soll — gibt es Patriotismus nur in
einem sozialistischen Deutschland. Daher haben auch die kleinen Bruchteile unsrer
bürgerlichen Linken, die es für möglich hielten, mit der Sozialdemokratie auf der¬
selben Grundlage zusammenzuwirken, wie dies die oppositionellen Gruppen andrer
Länder tun, die schlechtesten Erfahrungen gemacht. Die Sozialdemokratie fällt
eben bei uns aus dem Rahmen einer zu positiver Arbeit befähigten Parteiordnung
vollständig heraus.
Endlich ist die notwendige Voraussetzung eines parlamentarischen Regiments eine
gewisse Gleichartigkeit der Gegensätze, oder wie man es auch nennen möchte, die
Kommensurcibilität der trennenden Grundsätze. Die Frage des Für oder Wider muß
aus einheitlichen Gesichtspunkten zu entscheiden sein. Es kann die verschiedensten
Meinungen und Abstufungen von Meinungen geben, aber sie müssen sich in eine
Reihe einordnen, die stetig von einem Extrem der politischen Auffassung zu ihrem
strikten Gegenteil hinüberführt. Und in diese Ordnung paßt wieder unser Zentrum
nicht hinein, weil es je nach Bedarf konservativ oder liberal ist, den Anschluß nach rechts
oder links aber überhaupt nicht nach politischen Motiven, sondern aus Machtrücksichten
lediglich zugunsten einer kirchlichen Anschauung wählt. In dieser Partei hält der
kirchlich-konfessionelle Standpunkt die verschiedensten politischen Richtungen beisammen;
auch sie steht also völlig außerhalb der Parteien, die eine feste Mehrheitsbildung im
Parlament auf Grund politischer Prinzipien ermöglichen. Wenn wir aber schon zwei
Parteien haben, die in das parlamentarische Schema nicht hineinpassen, also einen
regelmäßigen Wechsel der sich gegenseitig ergänzenden und korrigierendem Systeme
nicht gestatten, so würde eine Erweiterung der Machtbefugnisse des Reichstags nur
eine Gefährdung der Stetigkeit der Negierung bedeuten, ohne die Gewähr für die
Vermeidung von Einseitigkeiten, wie sie der wirkliche Parlamentarismus bis zu einem
gewissen Grade bietet. Der Parteigeist würde eine gefährliche Stärkung erfahren.
In Wahrheit gibt die jetzige Verfassung Schutz genug gegen ein persönliches
Regiment, wenn nur der Reichstag seine Pflicht tut und seine Würde wahrt, wo
es notwendig ist. Der Reichstag hat in der Tat durch die Novemberkrisis eine Lehre
und einen Ansporn erhalten; es kommt nun darauf an, daß er dessen eingedenk
bleibt. Dazu bedarf es aber keiner neuen verfassungsrechtlichen Handhaben.
Es scheint übrigens, als ob die gegenwärtige innerpolitische Lage nach einer
andern Richtung hin Aufmerksamkeit und Wachsamkeit erfordre. Nachdem die Er¬
klärung, zu der der Kaiser den Reichskanzler am 17. November ermächtigt hatte,
in monarchisch gesinnten Kreisen dahin aufgefaßt worden war, daß der Kaiser die
öffentliche Meinung richtig verstanden habe, ergab sich von selber daraus die
Forderung, zu dem guten konstitutionellen Brauch zurückzukehren und den Kaiser
sowie das Vergangne aus den Debatten möglichst auszuscheiden. Es lag keine
sachliche Notwendigkeit mehr vor, die Kritik der Handlungsweise des Monarchen
fortzusetzen, vielmehr erkannten alle besonnenen Elemente die Gefahr, die für die
weitere Gestaltung unsrer politischen Zustände in der Fortsetzung dieser Kritik und
ihrer leicht möglichen Ausartung in eine gewisse Zügellosigkeit gelegen hätte.
Leider mußte man die Erfahrung machen, daß dieser besonnenen und ans rein
vaterländischen Empfinden hervorgehenden Zurückhaltung eine falsche Deutung ge¬
geben und damit Mißbrauch getrieben wurde. Von gewisser Seite wurde die
Lage so dargestellt, als ob die monarchisch gesinnten Kreise nachträglich inne ge¬
worden wären, daß sie dem Kaiser unrecht getan hätten, und als ob nun alles
beim alten bleiben könne. Es heißt natürlich die Beweggründe kaisertreuer Kreise
vollständig verkeimen, wenn man glauben machen will, daß ihre Kritik nur einer
augenblicklichen Erregung und Übereilung entsprungen sei. Die Leute, die diese
Auffassung zu vertreten unternehmen, übersehen offenbar dabei, daß sie den Kaiser
selbst herabziehen, wenn sie glauben machen, er habe nicht aus freier Einsicht in
die begangnen Fehler gehandelt, sondern sich durch die Erregung sonst loyaler
Kreise in der Schätzung der Tragweite der Sache irreführen lassen. Man könnte
darüber hinweggehn und die kleinen Geister, die ihre höfischen Interessen und An¬
schauungen in dieser ziemlich erbärmlichen Weise zu verfolgen suchen, sich selbst überlassen,
wenn die Sache nicht eine sehr ernste Seite hätte. Es fehlt leider nicht an An¬
zeichen, daß eine höfische Clique dahinter steckt, die diese Darstellung der Krisis
braucht, um den Kaiser in die Meinung zu versetzen, daß er ganz und gar im
Rechte gewesen und die ganze Erregung der Patrioten überflüssig und unberechtigt
gewesen sei. Das würde ihn natürlich zu der weitern Schlußfolgerung hinüber¬
leiten, daß der Reichskanzler ihn über die Stimmung des Volkes und die Trag¬
weite der ganzen Sache falsch unterrichtet und ihm dadurch gewissermaßen eine
Demütigung bereitet habe. Es handelt sich also um eine gewissenlose Maulwnrfs-
nrbeit von Leute», die den Kaiser gegen den Kanzler verstimmen und dadurch im
Sinne ihrer eigennützigen höfischen Interessen Unheil stiften wollen. Freilich scheinen
diese Leute die Zeitumstände recht schlecht begriffen zu haben, sonst würden sie nicht
annehmen können, auf diesem Wege ans Ziel zu kommen. Und wir meinen, daß
sie sich doch auch einer sehr starken Unterschätzung der Persönlichkeit des Kaisers
schuldig gemacht haben, der in Wahrheit besser, als sie glauben, über die
Stimmung unterrichtet war und seinem monarchischen Selbstgefühl sicherlich nie¬
mals dieses Opfer gebracht hätte, wenn er auch nur mit der Möglichkeit hätte
rechnen müssen, daß ihm Fürst Bülow etwas „vorredete". Ist aber die Erklärung
vom 17. November, wie wir annehmen müssen, der Ausdruck einer vielleicht
schwer und mit äußerster Selbstüberwindung gewonnenen Überzeugung des Kaisers,
so wird man darauf rechnen dürfen, daß byzantinische Einflüsterungen so durch¬
sichtiger Art nach all den Erfahrungen der letzten Jahre nicht geeignet sind, ein
Kaiserwort zu erschüttern oder den Kaiser von einem erprobten Ratgeber zu trennen.
Freilich darf — nicht dem Kaiser, wohl aber den im Dunkeln schleichenden Nänke-
spinnern gegenüber — kein Zweifel gelassen werden, daß die Lehren der No¬
vemberkrisis bei den Besten unsers Volkes unvergessen bleiben müssen.
Die Arbeiten der Reichstagskommission zur Vorberatung der Reichsfinanz¬
reform haben keinen erfreulichen Anfang genommen. Die Kommission hat von der
Bedarfsberechnung der Regierungsvorlage 144 Millionen gestrichen. Das sind die
den Einzelstaaten gestundeten Matrikularbeiträge aus den beiden letzten Jahren.
In der Streichung dieser Summe von dem Bedarf des Reichs gibt sich die Meinung
der Kommissionsmehrheit kund, daß es Sache der Einzelstaaten sei, für diesen Betrag
auszukommen. Das ist eine Kurzsichtigkeit und eine Verständnislosigkeit für die
vom Reichstag zu lösende Aufgabe, wie man sie sich kaum ärger vorstellen kann.
Es ist daher nicht ungerechtfertigt, wenn sich starke Befürchtungen für den Aus¬
gang der ganzen Sache regen. Die Reichsfinanzreform von 1906 hat sich als
unzulänglich erwiesen. Da aber der Reichstag die Ausgaben des Reichs nicht nach
den wirklichen Einnahmequellen, sondern nach einer falschen Schätzung ihrer Er¬
giebigkeit bestimmt hat, so ist das Ergebnis eine Überlastung der Einzelstaaten mit
Matrikülarbeiträgen gewesen. Anstatt nun, wie es doch eigentlich richtig wäre,
eine gründliche Reichsfinanzreform damit zu beginnen, daß zunächst die Einzel¬
staaten für die ihnen durch die fehlerhafte Finanzpolitik des Reichs zugeschobnen
Lasten entschädigt werden, will man der Sache vielmehr das Ansehen geben, als
ob die Einzelstaaten zu ihrem Vergnügen auf Reichsunkosten Schulden gemacht
hätten und min zusehe» mögen, wie sie sie decken können. Dieses rechnerische und
logische Meisterstück soll der Anfang einer Reichsfinanzreform sein, die zur Be¬
seitigung einer dringenden Not und zur Lösung einer der vornehmsten Aufgaben
der Reichspolitik „ganze Arbeit" machen soll. Wenn die Kommission sich weiter
auf dieser Höhe hält, wird sie wenigstens den Ruhm erlangen, den Reichstag dem
Gipfel der Unfähigkeit ziemlich nahe gebracht zu haben. Es ist merkwürdig, mit
welcher Leichtherzigkeit die Finanzkünstler des Reichstags jetzt von Erhöhung der
Matrikularbeiträge sprechen, während es doch eine bekannte Sache ist, daß auf der
Grundlage, auf der jetzt die Matrikularbeiträge erhoben werden, eine Mehrbelastung
der Einzelstaaten ausgeschlossen ist. Nun wäre ja eine sogenannte „Veredlung"
der Matrikularbeiträge, d. h. die Erhebung dieser Umlagen nach der Leistungs¬
fähigkeit der Bundesstaaten, eine freudig zu begrüßende Lösung, und wir haben
diesem Ausweg selbst grundsätzlich zugestimmt, als es bei der Vorbereitung der
Reichsfinanzreform den Anschein hatte, als werde sich eine Möglichkeit, die der
Zustimmung des Bundesrath sicher wäre, hierzu finden lassen. Das hat sich freilich
als Täuschung erwiesen, und unter diesen Umständen muß es doch merkwürdig be¬
rühren, wenn die Reichstcigskommission wieder auf deu Begriff der „Veredlung"
der Matrikularbeiträge zurückkommt, ohne auch nur einen positiven Vorschlag zu
machen, wie das eigentlich geschehen soll.
Im Reichstagswahlkreise Meseritz-Bomst der Provinz Posen hat jetzt eine
Neuwahl stattgefunden, wobei das Zentrum, das sich große Mühe gibt, seine Or¬
ganisation in den Ostmarken zu verstärken, die erste Probe auf das Exempel machen
wollte. Der Wahlkreis war bisher konservativ vertreten gewesen, da sich unter
dieser Fahne alle Deutschen gegenüber dem polnischen Kandidaten gesammelt hatten.
Das Zentrum glaubte uun den Wahlkreis zwar nicht für einen Vertreter polnischer
Nationalität, Wohl aber für die polnische Sache dadurch retten zu können, daß es
einen Propst mit deutschem Namen als gemeinsamen Kandidaten des Zentrums und
der Polen aufstellte. Dieser Herr figurierte natürlich in Wahlaufrufen und Wahlreden
als Kandidat „der Katholiken". Die Polen ließen sich das gefallen, da sie wußten,
daß sie keine Aussicht hatten, einen eignen Bewerber durchzubringen, ihre nationale
Sache aber bei eineni Zentrumsmann ebensogut aufgehoben ist wie bei dem
fanatischsten Polen von Geburt. Wer sich aber diese Täuschung nicht gefallen ließ,
das war die Mehrheit der deutschen Katholiken, die keiner Belehrung mehr darüber
bedürfen, wohin die Ziele der Polen gehn, und die sich durch die Vorspiegelungen
des Zentrums nicht mehr zum Verrat an der deutschen Sache bewegen lassen. Sie
stimmten für den konservativen Kandidaten, der das Deutschtum vertrat, und so
wurde glücklich der Ansturm des Polentums abgeschlagen. Der Wahlkreis behält
seine deutsche Vertretung.
Goethes Gedichte im Nahmen seines Lebens heraus¬
gegeben von Ernst Härtung mit dreißig Bildnissen. W. Langenwiesche-Brandt,
Ebenhausen bei München (o. I.). („Aus den Büchern der Rose" in drei Ausgaben
zu 1,80, 3 und 5,40 Mark.) Ein höchst glücklicher Gedanke ist hier in ansprechendster
Weise durchgeführt. In einer Reihe ausgewählter Gedichte von 1767 bis 1831
zieht das äußere und noch mehr das innere Leben des Dichterfürsten an uns
vorüber; kurze Notizen über der Seite weisen dem darunterstehenden Gedichte
seinen historischen Platz an, und dreißig Bildnisse vergegenwärtigen an den ent¬
sprechenden Stellen die jeweilige körperliche Erscheinung des Dichters. Als Festgabe an
gebildete L
Herausgegeben von der Redaktion von Velhagen und Klasings
Monatsheften (für 1909), Velhagen und Klasing, Berlin, Bielefeld, Leipzig, Wien.
Ein reizendes, schmuckes Büchlein ganz in der Art der alten Musenalmanache unsrer
klassischen Literaturepoche und auch äußerlich in dem Stile gehalten. Eine Reihe
moderner Autoren, wie Otto von Leitgeb. Marie von Ebner-Eschenbach, Hans
Bartsch. Georg von Ompteda. Joseph Laufs, Isolde Kurz. Paul Heyse. Prinz Emil
von Schönaich-Carolath, Ludwig Fulda, Ricardo Huch u. a. in. haben novellistische
oder poetische Beiträge geliefert, andre einige Lebenserinnerungen (Clara Viebig,
Richard Voß) oder Abhandlungen zur Literatur und Kunst (Ernst Heilborn, Max
Osborn) beigesteuert. Besondre Hervorhebung aber verdienen noch die farbigen
Kunstblätter und die in verschiednen modernen Manieren ausgeführten Porträts,
namentlich eine Reihe höchst anziehender Frauenbildnisse von Fr. A. von Kaulbach
und P. A. Laszlo; sie alle zeigen die neuere Vervielfältigung auf glänzender Höhe.
Kein sinnigeres Weihnachtsgeschenk für eine Dame als dieses Bändchen in zartem,
Erzählungen von Charlotte Niese. (Leipzig,
Fr. Wilh. Grunow, 1908.) Diese fünf Erzählungen sind von einer geradezu
erquickenden Frische und Natürlichkeit und gehören zum köstlichsten, was die Ver¬
fasserin je geschrieben hat. Auch sie sind durchleuchtet von Humor und Menschenliebe
und erfüllt von tiefem Verständnis für die kindliche Seele und für die Leiden und
Freuden des Volks. Deshalb möchte man dem liebenswürdigen Geleitswort, das
Alexander Troll dem Büchlein mitgibt, und das jede andre Empfehlung überflüssig
macht, nur noch hinzufügen, daß auch Erwachsne an den Erzählungen ihre Freude
haben, ja daß sie ihren tiefern Wert noch besser als die Jugend verstehn werden;
denn Charlotte Niese braucht keine lang ausgesponnenen sentimentalen Schilderungen,
um uns die Tragik ini Leben des Volks vor Augen zu führen. Sie deutet oft
"ur an durch ein treffendes Wort, durch eine kleine Begebenheit und erweckt dadurch
'"ehr als durch viele Auseinandersetzungen bei dem reifen Leser Interesse und Mitleid
für ihre Gestalten. Der kleine wortkarge Kohlenjunge Johny mit dem Regenschirm
ist geradezu meisterhaft in dieser Art geschildert und so recht eine Illustration zu
den schalkhaften Schlußworten der Erzählung: ..Die besten Geschichten kann man
uur halb verstehn. und das andre muß man sich zudenken." Auch die letzte Er¬
zählung: „Um die Weihnachtszeit" erweckt in uns Lächeln und Rührung zugleich,
wie nur echter Humor es hervorrufen kann. Wahre Weihnachtsstimmung flutet uns
daraus entgegen, und es würde im Familienkreise die Festfreude erhöhen, wenn die
reizende Geschichte den Kindern vorgelesen würde.
Für unsre heranwachsende Jugend kann man sich kaum ein schöneres Festgeschenk
denken als die bekannten Jahrbücher aus dem Verlag von K. Thienemann in
Stuttgart; bei der geradezu fabrikmäßig betriebnen Produktion auf dem Gebiete
der Jugeudliteratur ist es ein wahres Vergnügen, wieder einmal auf Bücher hin-
Weisen zu können, die wirklich nur vortreffliches bieten. Vom Knabenbuch kann
mit gutem Gewissen gesagt werden, daß der neue Band alle seine Vorgänger in
Schatten stellt. Neben acht Erzählungen aus der Feder der besten deutschen
Jugendschriftsteller sind die Naturwissenschaft und Technik wieder sehr reich ver¬
treten. Dabei sind die Erscheinungen bis auf die allerjüngste Zeit berücksichtigt;
in einem Aufsatz über Schlagende Wetter wird sogar schon das Grubenunglück in
Naddod erwähnt. Der stattliche Band vereinigt also mit seinen sonstigen Vor¬
zügen auch den der höchsten Aktualität. — Was der heranwachsenden weiblichen
Jugend in dem Mädchenbuch geboten wird, ist nach Inhalt und Ausstattung gleich
ausgezeichnet. Die Inhaltsübersicht verrät die sorgfältigste Auswahl der Mitarbeiter
und ihrer Themen, die der Redaktion des Buches alle Ehre machen. Da finden
sich allerhand dem jugendlich-weiblichen Empfinden angepaßte Erzählungen, neben
kunstgeschichtlichen, biographischen und naturwissenschaftlichen Aufsätzen. Von neuen
Frauenberufen wird der der Gärtnerin behandelt, und zwar im Anschluß an einen
Besuch der Marienfelder Gartenbauschule für Frauen. Daß Hauswirtschaftliches
im Mädchenbuch nicht fehlt, versteht sich von selbst. Ganz besonders müssen wir
auch der Illustrationen gedenken, unter denen die farbigen zu den Artikeln über
die Fasanen und die Orchideen wahre Meisterstücke der Technik sind. Alles in
allem: hier haben wir das schönste Buch für junge Mädchen, das der diesjährige
Weihnachtsmarkt aufweist.
»"»s». K«»AAM.»M untre verehrten Leier bei emtrctenäem öeclsrf um geneigte Kerück-
»11!^ «II sIWkS l'chtigung aler in cien >,grenzten" inlerierenclen lirmen unier ircll.
HVIt suscirücklicher KenugnMne-ni alle «Zrenüboten. vie SelcdäMstell!
VKKl^Q V0l>1 V. Q. ILVVWLK II». UIM
ML W^M8e»e XIIIM
D/VkcW1'KI.IVI' von
MI2 MMKMIM. MM? KISMKV MLMK
2. />.uti. IVlit 7 tsrlzixen Istein, 2 Kurden uncl xsxsn 400 ^bvilclunAkn
im l'exe uncl fut 2 Doppeltste!», bleu. N. 10.—, in I^einw. xel>. N. 12.—
Die Z-Ihr?mele /^utnsnrns> alle clss Lucli sowohl bei aler Kritilc sis auen in weiten
I^eserlcreisen Aekunclen use, beweist, nisu clss Leclürsnis nscti einer ^ussininenlssssnclen
DsrstsllunA aler belleniscnsn Kultur, alio fut aler Höbe aler nsutiAen k'orscbunA stellt,
vorlsA, uncl eist c!i^: Verfasser inrs ^utAsbe vortrettlicl, gelöst lislzen. In aler Zweiten
^uklsAS wircl cien neuen LntclsclcunAen aler letzten beiclen ^saure sowie aler suüsr-
orclentlienen öecleutunx aler Vsssnmglers! tur alle Keutixs l^orscliunZ l^ecnnunx xetrsxen.
Der fallor suÜerorclentücn reielie öilclerscnmuclc ist clurcb sine Izetrscntlicns weiters
^N2Stil sorxssin susxewsKItsr neuer ^obilclunAen verinelirt. Lo liext alcun ein Vsrlc
vor, clss user k'orin uncl Innslt Vollencletes leistet. Klient nur I^elirsr un6 Ladiner aler
Oberlclsssen liölrsrer I^ebrgnst-litem, sonclern ebenso Ltuclierencle uncl Künstler, file
l^reuncle clef Iclsssisclien Altertums, js file Leoilcieten tinclen in clieser Darstellung clsr
nsllsiiiscnsn Kultur alle mustergültige Lruncllsge tur ein gescbiclitlicliss Verstsnclnis
Stier späteren liulturellsn Lntwiclclunx.
echt unerfreulich sind die Aussichten, die uns der Reichstag am
Jahresschluß eröffnet hat, ehe er in die Weihnachtspause einge¬
treten ist. Gewiß wird festzuhalten sein, daß wir noch am Anfang
der großen Arbeit stehn, die der Reichstag in diesem Winter zu
leisten hat; es besteht noch kein Grund, die Flinte ins Korn zu
werfen. Aber gerade weil es noch Zeit ist, begangne Fehler wieder gut zu
machen, sollte die Arbeitspause recht gründlich zum Nachdenken über die Lage
benutzt werden.
Zunächst hat die Kommission zur Beratung der Neichssinanzreform Wege
eingeschlagen, die unmöglich zum Ziel führen können. Und doch unterscheidet sich
die gegenwärtige Lage von mancher frühern politischen Kampfzeit eben dadurch,
dnß das Ziel von alleu bürgerlichen Parteien als dringend notwendig anerkannt
worden ist. Nicht nur die Blockparteien, sondern auch das Zentrum sind sich
darüber klar geworden, daß die Reichssincmzreform zustande kommen muß. Das
Fortwirtschaften — oder soll man nach berühmten Mustern sagen: „Fort¬
wursteln?" — auf den bisherigen Grundlagen ist schlechterdings unmöglich.
Konservative und Demokraten, Liberale und Ultramontane haben es gleichmäßig
betont. Unter solcher Voraussetzung müßten praktische Erwägungen doch wohl
die Wirkung haben, die Parteien auf den Weg zu führen, auf dem die Erreichung
des Ziels möglich ist. Es wird auch dann noch manche Schwierigkeiten zu
überwinden geben, Schwierigkeiten, die die natürliche Folge von Parteigrund¬
sätzen sind, die nicht ohne weiteres aufgegeben werden können. So werden die
Konservativen vorläufig unter dein Einfluß des starke» Widerwillens stehn,
der namentlich in den Kreisen des Grundbesitzes gegen die geplante Nachlaßstener
herrscht, und ebenso werden die Liberalen, die sich schweren Herzens zu not¬
wendigen Zugeständnissen in bezug auf die indirekten Steuern bequemt haben,
doch dem Druck der Interessenten nur eine beschränkte Widerstandsfähigkeit ent¬
gegensetzen und immer bestrebt sein, die Vorlage so umzumodeln, daß ihre Zu¬
geständnisse möglichst klein erscheinen. Aber die bestehenden Gegensätze dieser
Art sind ducht uNliberwindlich, solang»: auf beidru Seiten der ernste Witte besteht,
das Notwendige unter allen Umständen zu schaffen^
Weit bedenklicher müssen die Erscheiiilingen stintnieii, die jetzt in der
Äviiunissionsarbeit hervorgetreten sind. Sie beruhen, wie gesagt, nicht auf der
Verschiedenheit der Meinungen über die Wege zu den» anerkannten Ziel, sondern
sie stellen dieses Ziel selbst in Fragen/sie wurzeln in Eigentümlichkeiten tinsers
Parteilebens, deren Überwindung die Vorallssetzung nicht nur für das Zustande
kommen der Neichsfinanzreföriil, sondern anch für die gedeihliche Weiterentwicklung
»usrer innerpolitischen Zustände überhaupt ist. lind wenn man diesen Fragen
nähertritt, so muß sich die Betrachtung notwendig zu einer Anklage gegen
unsern Liberalismus gestaltet!.
WM^konte^ der deutsche,Weralisn>l>s jetzt uach
langer Aelt ^eine^ildertranrheiken Mettvünden'Habt' Dazu gehörte die in be¬
ständiger Opposition angelivüiinne'Gewohühcir, die Regierung als eine im Gegen¬
satz zu den Bedürfnissen des Volks stehende Macht anzusehen. Sieht mau und
in. den ültem konstitutiv,leiten Staaten des Auslands um, so begegnet man
Yieser-Älliffaijllng »Wgeuds, a>ich da nicht. wvadie> Opposition die^
WNWM-- Diese Opposition wirst der Regierung oft genug linfähigleit, Per
WiidMlosigkeK lllid sonst alles Mögliche vor, aber sie zweifelt niemals daran,
daß das grundlegende Jntereste;de^ M > Das zeigt
sich namentlich bei der Beratung von Steuervorlagen. Die Notwendigkeit, zu
den Laste» der politischen Gemeinschaft beizutragen, ist etwas ganz selbstver
ständliches, lind locum alles jede Partei, die bestimmte wirtichastliche Interessen
hinter sich weiß, nntstiMlichsterKeschicklichkeit dahin strebe sich zu entlaste«, so
>vird doch von allAl Seiten ^ daran festgehalten, daß die notwendigen
Leistungen im eignen Interesse des Volks ausgebracht werden müssen. Danach
rWet M),die allen etwaigen Magen und Beschwerden
ihx, Detpjcht eben dadurch zu geben ^ sucht , > daß sie die (Beiträge des Volks für
Zwecke desuicmals an sich als Belastung ansteht, sondern.hckhstens
ihr^uWveKnäWe VeMluug und-Gullasch der-R^MUligLum Porlvurs macht.^ -
Bei uns ist es anders. An sehr anerkennenswerten Anläufen unsrer Lide^
raten, die finanziellen Erfordernisse der Reichspolitik durch positive Mitarbeit
eMUen zw helfe», hat es zwar nicht gefehlt, aber im entscheidenden Augenblick
fallen sie doch wieder in die alte Wart zurück, jede Bewilligung als eine Ge¬
fälligkeit gegen die Regierung zu hetrachtetiii die gewissermaßen einen Privat'port
danius- macht, nlöglichsr viel Geld dein Volk aus der Tasche zu holen, um sich
das Geschäft des Regierens so leicht wie möglich zu machen. Zwar wird jeder
liberale Abgeordnete, sehr lebhaft dagegen protestieren, daß er sür seine Person
solche Auffassungen hegt, aber Taten beweise», daß er in Wirklichkeit nach der;
alten cilgherzigeli Maxime, die eigentlich nichts -weniger als liberal, sondern ein
ÜberbleiW - den ist, handelt. Modern ist dabei nur
die Angst vor den Wählern und vor der liberalen Presse, deren ^ gelesemte
Blätter ihre Leitartikel ans den Ton abzustimmen pflegen, daß es die vornehmste
Pflicht eines wahren Volksvertreters ist. der Regierung möglichst viel von den
sinuum abznjageu. die sie ans llloßer Liebhaberei oder auch aus. reiner Tochcit
von beni Steuerzahler fordert. ^
Darin zeigt sich eine Unfruchtbarkeit liberaler Stelierpolitik, deren Folge»
sehr leicht in, verhängnisvoller Weise auf den Liberalismus zurückfallen könne».
Allerdings pflegt man hente derartige Warnungen im liberalen Lager sehr leicht¬
herzig zu beurteilen. Die ganze Lage scheint genügenden Schutz gegen die
Wiederkehr einer Zeutrumsherrschaft zu bieten. Fürst Bülow hat vor Jahr und
Tag sein Verbleiben im Amt davon abhangig gemacht, daß Konservative und
Liberale sich verständigten. Fälschlich deutete man das damals als ein Zuge¬
ständnis an den Parlamentarismus und glaubt vielleicht jetzt noch, Fürst Bülow
habe sich dadurch dem Block mit Leib und Seele verschrieben. Da ist es doch
wohl nötig, hervorzuheben. daß es sich jetzt um andre Dinge handelt und
die Lage anders geworden ist. Fürst Bülow vollzog vor zwei Jahren den
Bruch mit der Zentrnmsherrschaft im Reichstage und schlug der nationalen
Mehrheit, die die Nenwahleu gebracht hatten, einen neuen Weg vor. um die
Bedürfnisse einer nationalen Politik ohne das Zentrum zu befriedigen. Wenn
sich min von vornherein die Unmöglichkeit herausstellte, auf diesem Wege zu
Positiven Ergebnissen zu gelangen, so bedeutete das für den Reichskanzler ein
völliges Scheitern seiner eignen, dem Kaiser empfohlnen Politik. In solcher
Lüge war die für ihn zu ziehende Konsequenz selbstverständlich gegeben. Die
Sache kam anders, der Block versagte nicht, und damit war nicht nur die
Möglichkeit einer „konservativ-liberalen Paarung" zur Genüge praktisch erwiesen,
sondern es wurden auch Früchte der Gesetzgebung geerntet, die auf keine andre
Weise unter den bestehenden Parteiverhültnissen zu erlangen gewesen wären.
Man darf wohl die Frage auswerfe», ob das noch jetzt so ist. Fürst
Bülow bedarf des Beweises nicht mehr, daß eine Blockpolitik möglich ist, wohl
aber sieht er sich vor die Aufgabe gestellt, die wichtigste Arbeit am Ban des
Reichs, die es seit seiner Begründung gegeben hat. zur Vollendung zu bringen.
Dieser Notwendigkeit »uissen uuter Umständen alle Rücksichten auf sonst gern
Wvvllte Richtungen der Politik weichen. Sprengt die Zleichsfiuauzreform den
Block, so braucht das nicht unter allen llmstäuden ein Fiasko des Fürsten Bülow
M sein; es kann zu einem Fiasko der schuldigen Partei werden, wenn Fürst
Bülow eine andre Mehrheit findet. Und er müßte in einem solchen Falle alles
t"", sie zu finden.
^ ^ Es fragt sich, ob uuter solchen. Umständen die Gefahr der Rückkehr einer
Zentrnmsherrschaft völlig ausgeschlossen ist. Mit leidenschaftlichen .Hinweisen
Mf die Verruchtheit des Zentrums, auf die mehrfach bewicsnc antinationale
Haltung der Partei kommt man an dieser Frage nicht vorbei. Es heißt hier den
Dinge» einmal kalt und scharf ins Gesicht sehen. Wen» mau klar erkannt hat,
Wie die Chancen stehn, kann man immer noch die nötigen Lehren daraus ziehen.
Also filis ii-Ä et swclw sei es festgestellt, daß das Zentrum immerhin
darauf verweisen kann, an wieviele» wichtigen Gesetzen es positiv mitgearbeitet
hat. Wenn die Fraktion dabei in der Regel so operiert hat, das; sie ihre Mit'
Wirkung so lange wie möglich im Zweifel ließ und gern ihre parlamentarische
Machtstellung zum Altsdruck brachte, so hat sie doch bei den meisten Gesetz¬
vorlagen von nationaler Bedeutung im entscheidenden Augenblick eingelenkt und
selbst große Schwierigkeiten beseitigen helfen. Es ist leider richtig, daß das
Zentrum niemals einem größern Gesetzgebungswerk solche Hindernisse bereitet
hat, wie sie von feiten der Liberalen selbst dann die Regel waren, wenn Er¬
rungenschaften im Sinne ihrer eignen Parteigrundsütze geboten wurde«. Noch
beim Vereinsgesetz ist diese alte Erfahrung zur Wahrheit geworden. In dem
klugen Sichbegniigen mit einem kleinen Vorteil, in der richtigen Einschätzung des
Wertes, den jede positive Mitarbeit für die Macht einer Partei und für das
Vertrauen zu einer Partei hat, sind die Liberalen den Erwartungen stets mehr
schuldig geblieben als die Zentrumsleute. Das sind alles Momente, die in der
praktischen Politik unter Umständen ins Gewicht fallen müssen, so unsympathisch
diese Erwägung dem nationalen Politiker auch sein mag.
Aber wird das Zentrum selbst die Rückkehr in eine regierungsfreundliche
Mehrheit wollen? Wenn man die Herzensergießungen einzelner Zentrums-
demagvgen in der Presse liest, sieht es ja wohl nicht danach ans. Indessen
man täusche sich nicht. In den maßgebenden Kreisen und bei den denkenden
Führern der Partei ist die Wut über die Ausschaltung verraucht. Man ist
klug genug, zu erkennen, daß die Hoffnung, das Blockexperiment werde sich als
ein völliger Fehlschlag erweisen, getäuscht hat. Zurückgeblieben ist die Reue,
das Machtbewußtsein der Partei vor zwei Jahren zu weit getrieben, den
demagogischen Elementen zu viel Spielraum gelassen zu haben, und stärker
geworden ist die Empfindung, daß die Ausschaltung des Zentrums eine
Anomalie bedeutet. Kein Zweifel! das Zentrum strebt zurück in eine wieder
einflußreiche, mindestens nicht einflußlose Stellung.
Es gibt Anzeichen genng dafür. Nicht zum wenigsten zeugt davon die
geschickte Haltung der Partei gegenüber der Krone. Man hat Erfahrung darin.
Schon unter Bismarck hat die Partei in dieser Beziehung gut laviert. Bei
der „Kaiserdebatte" im November hütete sich das Zentrum, etwa Leute wie
Sabatier oder gar Erzbcrger in die Redeschlacht zu schicken; der durch Staats¬
klugheit, Müßigung und vornehme Loyalität bekannte Freiherr von Hertling
war der Sprecher der Partei. Und als die Frage der „konstitutionellen
Garantien" zur Beratung stand, stellte das Zentrum keinen Antrag, sondern
beteiligte sich nur mit einer Resolution, in der die Initiative zu geeigneten
Vorschlägen den verbündeten Regierungen überlassen wurde.
Aber die Bedingungen? Würden sie nicht unerfüllbar sein? Auch das
ist nicht anzunehmen. Außer der Abkehr vou der Blockidee, die in der Wieder-
anknüpfllng mit dem Zentrum unter den angenommnen Voraussetzungen
eigentlich schon eingeschlossen ist, würde das Zentrum jetzt wohl nur auf der
Erfüllung eines Wunsches bestehn, der allerdings vielsagend genug ist, der
Besetzung des preußischen Kultusministeriums mit einen, Manne — nicht gerade
katholischen Bekenntnisseswohl aber strcngkirchlicher Richtung. Man denkt
dabei Wohl an den jetzigen Ministerialdirektor Schwartzkopf. Diese Bedingung
mag vielen sehr bedenklich erscheinen, aber sie bedeutet für die gegenwärtigen
Verhältnisse der preußischen Staatsregierung immerhin nichts unerfüllbares.
Man vergleiche damit die Opfer, die die Liberalen von der Regierung
verlangen! verfassungsrechtliche Zugeständnisse größern Umfangs, im Reich
konstitutionelle Garantien, in Preußen eine radikale Wahlrechtsreform. Und
selbst wenn diese Opfer gebracht würden, so wäre» keinerlei wirkliche Garantien
für das Zustandekommen einer wirksamen Reichsfinanzreform ans dauerhafter
Grundlage gegeben.
So sieht die Lage wirklich aus; sie enthält also Gefahren genug, wenn
die Liberalen nicht bald den Weg zu einer Verständigung im Sinne positiver
Mitarbeit finden. Gewiß wird sich Fürst Bülow nicht leichten Herzens zu
einer Änderung seiner politischen Taktik entschließen, aber er kann dazu ge¬
nötigt werden, wenn der Liberalismus die Bedeutung der Stunde verkennt.
Die herrschende oder wenigstens der Herrschaft nahe kommende Stellung des
Zentrums in Süddeutschland kann nur die Versuchung verstärken, durch Aus¬
söhnung mit dem Zentrum der Reichspolitik manches Hindernis aus dem
Wege zu räumen. Hoffentlich kommt es nicht so weit.
crbicu hat nach seiner geographischen Lage mit drei Kriegsfällen
zu rechnen, mit einem Kriege an der Nord- und Westgrenze
gegen Österreich-Ungarn, mit einem Kriege an seiner Ostgrenze
gegen Bulgarien und einem Kriege an seiner Sttdgrcnze mit der
Türkei. Demnach läßt sich sein Befestigungssystem in die Be¬
festigungen an der Donau, in die an der Ostgrenze und in die an der Süd-
front scheiden. In diesem Augenblick, wo die gespannten Beziehungen zwischen
Serbien und Österreich-Ungarn nahezu ihren Höhepunkt erreicht haben, handelt
^ sich nur um die fortifikatorischer Anlagen an der Donau. Es muß voraus¬
geschickt werde«, daß permanente Befestigungen im modernen Sinne überhaupt
acht bestehn. In den letzten Jahren ist man daran gegangen, Pirol, Zajecar
u»d Risch nach Art verschanzter Lager auszubauen. Diese Werke bestehn meist
"us starken Erdlünctten mit Auszügen bis zu 4,5 Metern, Gräben von 4 bis
8 Metern Breite und 4 Metern Tiefe. Die ältern permanenten Befestigungen
stammen aus der Zeit der altserbischeu, der altösterreichischen und der türkischen
Herrschaft und werden zum größten Teile überhaupt nicht erhalten. Dagegen
finden sich an vielen Stellen altere und neuere Feldbefestigungen, die notdürftig
erhalten werden und auch in der jüngsten Zeit einige Ausbesserungen erfahren
haben. Die bedeutendsten Feldbefestigungen sind die von Aleksinae, die die
Stadt in einer Entfernung bis zu 1,1 Kilometern umgebeii.
Außer diesen Befestigungsanlagen bestehn längs der ganzen Grenze kleine
verteidigungsfähige Unterkünfte (Karaulen), denen mit Gebirgsgeschützen nur
schwer beizukommen ist.
An der Donaubarriere sind als Befestigungen Belgrad, Smederevv
Semendria) und Kladovo erwähnenswert. Belgrad trägt den Charakter einer
schlecht erhaltnen Depotfestung, die der Bedeutung als Landeshauptstadt und
auch als Grenzstadt angesichts der Nähe von Österreich>Ungarn nicht entspricht.
Belgrad liegt an der wanstigen Verkehrsader der Donau und auf der wichtigsten
Verkehrslinie Budapests Konstantinopel und Saloniki , an der Mündung der
save in die Donau.. Es ist ein bedeutender Kommunikntionsknoten; vier
Straßen und eine eingleisige Bahn führen in das Innere des Landes und
ermöglichen den.konzentrischen Vormarsch großer Kräfte in deu politisch und
wirtschaftlich bedeutsamen Raum Paracin-Kraljevo-Krusevac, der einem ein-
gedrungnen Gegner eine wertvolle Zwischenbasis abzugeben vermag für etwaige
Operationen in das obere Morava- und Jbartal. . .
Die Befestigung besteht aus der obern und der untern Festung; frei stehendes
sichtbares Mauerwerk herrscht vor, die Anlagen sind verwahrlost, ohne Armierung,
deshalb modernen Angriffsmitteln nicht gewachsen. Die obere Festung liegt
auf einem Plateau, das die save-Donau um etwa 50 Meter überhöht. Der
sturmfreie Wall ist mit Außenwerken versehn und im Süden durch die vor¬
liegenden Teile der Stadt maskiert. Die nahe dem llfer liegende untere Festung
besitzt eine Umfassung aus freistehenden Mauern mit alten Türmen und enthält
anch mehrere im Notfalle verteidigungsfähig einzurichtende Militärgebäude. Auch
die in der Nähe des Bahnhofs liegende Tabnkfabrik ist verteidigungsfühig.
Ostlich und südlich von der Stadt besteht auf einem Umkreis von etwa 1,5 Kilo¬
metern eine Art Kernwerk in den alten Eugenschen Linien mit einer Länge
von etwa 5,3 Kilometern. Die dominierende Lage ermöglicht der Festung die
Beherrschung der Donau-save auf eine gewisse, durch die Tragweite der
Geschütze beschränkte Grenze. Eine naheliegende Insel bietet jedoch feindlichen
Kanonenbooten Gelegenheit, ziemlich gedeckt durch Steilfeuer gegen die obere
Festung zu wirken und hierdurch die Forcierung der kurzen Donanstrecke vor¬
der Festung zu maskieren. Eine vou Semendria gegen die Donau zu streichende
M Meter hohe Hügelkette enthält mehrere günstige Stellungen für die Postierüng
feindlicher Angriffsbatterien. Die Widerstandskraft des serbischen Bollwerks an
der Donau kaun deshalb nicht hoch geschätzt werden. Die Donau ist bei Belgrad
1M0 bis 1200 Meter breit und 20 Meter tief, zu ihrer Überbrücknng sind
15-bis 20 Brückentrains nötig bei einer Zeitdauer von 15 bis 25 Stunden,
die save ist 350 bis 650 Meter breit, 3 bis 10 Meter tief und erfordert zur
Überbrückung 10 bis 19 Brückentrains ; die südwestlich von der Stadt über die
save führende Eisenbahnbrücke, die durch den Berliner Vertrag von 1878
neutral erklärt wurde, hat eine Länge von 460 Metern. Diese Nähe des
gegnerischen Ufers, die Möglichkeit, den artilleristischen Angriff durch Monitore
wirksamst zu unterstütze,?, sind gewiß Momente, die bei dem minderwertigen
Zustande der Festung sehr zuungunsten sprechen. Bei zweckmäßigen Vor¬
bereitungen des Gegners im Frieden dürfte Belgrad binnen weniger Tage zu
nehmen sein. Im Kriegsfalle ist allerdings eine Verstärkung der Befestigungen
durch Anlage flüchtiger Werke geplant. Inwieweit die Widerstandsfähigkeit
Belgrads gehoben werden kann, entzieht sich der Kenntnis. Es darf aber auch
"icht außer acht gelassen werden, daß dnrch ein Bombardement von der Wasser¬
seite und vom Lande aus die Stadt selbst bedeutend leiden würde, was aus
erklärliche« Gründen gewiß nicht ohne Einfluß auf die Widerstandsdauer der
Festung sein wird. ' -
Die Donaubrücke ist noch durch die Befestigungen von Semendria und
Kladvvo gesperrt. Semendria besitzt ein altes aus dem Jahre 1432 stammendes
Kastell mit 6 Meter hoher, von 24 Flankierungstürinen unterbrochner Um¬
fassungsmauer und einem 6 Meter tiefen trocknen Graben. Das Kastell ist
zurzeit nicht armiert, ist verfallen lind nicht verteidigungsfühig. Semendria ist
ein wichtiger Straßenknotenpunkt, von wo aus mehrere gute Kommunikationen
durch das Moravatal und gegen Pozarevae führen. Von ungarischer Seite
her zieht eine eingleisige Bahn bis unter die Tore Seinendrias, von diesem
nur durch das Strombett der Donau getrennt, und führt sodann im Morava-
tale gegen Risch weiter. Die Örtlichkeit um Semendria gewinnt überdies eine
besondre Bedeutung, da jenseits der Grenze ans ungarschen Boden mehrere
gute Sammelrüume liegen, die mit dem Hinterkante durch drei Schienenstränge
verbunden sind, und wo der Geguer in verhältnismäßig kurzer Zeit Kriegs¬
material ansammeln und nach einiger Vorbereitung über die Donau setzen kaun;
von hier können sich in dem Rücken des vor Belgrad stehenden Verteidigers
und im Moravatal aufwärts gttustige Operationsrichtuugen ergeben. In der
Donaustrecke Semendria-Golubac, wo sich an mehreren Stellen geeignete
Übergangspunkte über die Strombarriere finden, bestehn keine Befestigungen,
wiewohl ein nördlich von der Donau stehender Gegner in den Räumen um
Weißkirchen, in den Almas und Kmjna vorteilhafte Sammelbecken für Unter¬
nehmungen gegen das südliche Donauufer besitzt. Kladovo ist eine Depotfestung
mit bastionierter Umfassung und Neduit. befindet sich aber in schlechtem
Bauzustande.
Aus dem Gesagten geht hervor, daß von Serbien auf die Befestigungen
der Dvnaulinie wenig Gewicht gelegt wird, im Vertrauen auf die zwischen
Serbien und der Nachbarmouarchic bisher bestehenden guten politischen Be¬
ziehungen. Erst in der jüngsten Zeit ist die Idee einer Modernisierung der
Donauverteidigung ins Auge gefaßt worden. Inwieweit diese Pläne aus dem
Stadium der Erwägungen herausgewachsen sind, entzieht sich allgemeiner
Kenntnis. Doch ist wohl mit einiger Sicherheit anzunehmen, daß günstigen-
falls bis jetzt nur einige wenige Vorarbeiten erledigt sein können, nicht nur
weil es an Zeit und Geld für größere Bauten gefehlt hat. sondern weil die
Regierung sehr richtig erkannt hat, daß zunächst die Armee einer tüchtigen
Porbereitung bedarf, wenn man sie zu einem schlagfertigen Werkzeug in der
Hand ihrer Führer entwickeln will.
Am 10. Oktober d. I. sind Serbien und Montenegro ein Bündnis ein¬
gegangen; sie wollen einander Beistand leisten für den Fall, daß es zu einem
Kriege gegen Österreich kommen sollte. Die Thronfolger in Belgrad und
Cetinje haben ans diesem Anlaß seinerzeit Begrüßungsdepescheu in über¬
schwenglichen Worten ausgetauscht. Zugleich rief Fürst nitida die Milizen zur
Fahne und beschleunigte den begonnenen Ausbau der Festungen, die im Falle
eines Verteidigungskrieges die Hauptstützen des Landes bilden sollen. Dem
Befestigungssystem Montenegros liegt die Idee zugrunde, die kultivierten Teile
des Landes an der Zeta und Moraca (Niksie-Spuz-Podgorica), aus dene»
der Verteidiger seine Hilfsquellen schöpft, in der Hand zu behalten und die
von Ost und West dahinführenden feindlichen Einbruchslinien (Dugafnrche,
Kolasin) zu sperren und schließlich für die Abwehr von Landungsversuchen von
der Adria aus (Zabljalo-Virpazar-Sutormau Pasa) Stützpunkte zu besitzen.
Demgemäß wurden die Zeta-Moraca-Linie befestigt und die über schwierige
Gebirgspassagen führenden Einbruchswege über die Ost-, West- und Südgrenze
mit Sperrbefestigungen verlegt. Die Befestigungen stammen zum größten
Teile noch von den Türken her; es sind altartige, meist aus Bruchstein¬
mauerwerk hergestellte Sperren und Kastelle, gegen Gebirgsgeschütze wider¬
standsfähig und zum überwiegenden Teile als solche erhalten, zum Teil als
Depots adaptiert oder dem Verfalle überlassen. Außerdem finden sich zahl¬
reiche verteidigungsfähige Wachhäuser, Karaulc», Kulas; auch die im Lande
verstreuten Klöster besitzen infolge ihrer soliden Bauart einigen militärischen
Wert und haben ihre Bedeutung in den Kriegen gegen die Türkei geschichtlich
erhärtet.
Die Befestigungen von Niksic bestehen ans einem Kastell mit zwei ver¬
teidigungsfähigen Abschnitten, von denen der obere, auf einem 50 Meter hohen
Feldriegel gelegen, 4 bis 6 Meter hohe, 1,5 Meter dicke krenellierte Mauern
und mehrere Emplacements für etwa 17 Geschütze und ein starkes Neduit
besitzt, weiter aus einer Reihe von Külen, die ziemlich planlos in Niksicko
polje verstreut siud. Die Gruppe Spuz-Podgorica sichert den Manövrierraum
der Talebne von Danilowgrad-Spuz, die über 15 Kilometer lang und 3 bis
10 Kilometer breit ist und als die fruchtbarste und ressourcenreichste Gegend
des Landes gilt. Im Norden liegt das Fort Spuz, aus etwa 8 Erdwerken
und Sperren bestehend, im Süden der kleine Brückenkopf Podgorica; beide
Befestigungen haben überdies mehrere halbverfallnc Kulen; die minder bau¬
fälligen stehen als Depots in Benutzung. An der Nordwestgrenze ist der
wichtigste Einbruchsweg, der über die Dugapüsse, durch mehrere Befestigungen
gesperrt. Die Dugafurche wird von 1900 Meter hohen Mittelgebirgsrücken
begleitet und durch zwei niedrige Rücken in drei Furchen geteilt, die aus einer
Reihe kleinerer 800 bis 1400 Meter hoher Becken bestehen, die von drei relativ
M gangbaren Wegen durchzogen werden. Zur Sicherung dieser Vormarsch¬
linie errichteten die Türken längs des nördlichen bessern Weges drei Forts
(Zlostup, Nozdre, Presjeka); diese Forts sind große aus Quadermauerwerk
massiv aufgebaute Defensionskasernen mit der Front nach Südosten und dem
Eingänge von Nordwesten; sie können eine Besatzung von 600 bis 800 Manu
und 40 bis 50 Pferden aufnehmen. Außer diesen Forts, von denen nur
Presjeka gut erhalten ist. sind die Dugawege noch durch vier Kulm gesperrt.
Die Niederkämpfung der massiven Gebäude dürfte stärkere Kaliber, als sie die
Gebirgsgeschütze besitzen, fordern; man wird ihnen wohl nur mit 9-Zentimeter-
Kanonen oder Haubitzen beizukommen vermögen. Ein aus der Herzegowina
nach Montenegro über die Dugafurcheu vordringender Gegner wird ihre
Niederkninpfung kaum unterlassen können, da sie eine große Besatzung aufzu¬
nehmen vermögen und eine dauernde Beunruhigung der langen und auf
schwierigen Gebirgspfaden ziehenden Etappenlinien bedeuten würden.
An der Ostgrenze sperrt die Befestigung von Kolasin das obere Tararatal;
die Sperre besteht aus einem Kastell und vier Blockhäusern. Am Nordufer
des Skutarisees erhebt sich auf einem 130 Meter hohen Felskegel die Berg¬
feste Zabljcik mit mehreren Kulen. die gut erhalten sind. Diese Anlagen sollen
das Vorgehen in der Niederung zwischen dem See und der Cijevna sowie die
Ausfahrt aus der schiffbaren Rijeka verwehren. Bei Virpazar und am
Sutormanpaß bestehen gegen die Bestimmungen des Berliner Vertrags (1878).
wonach die Befestigungen zwischen dem See und der Meeresküste geschleift
werden sollen, mehrere Knien. am Sutormanpasse überdies eine Defensions¬
kaserne. Nach den neusten Nachrichten sind ans dem Plateau des Njegus
östlich von Cattaro größere Befestigungsanlagen im Bau. die und modernen,
angeblich aus Italien bezognen schweren Geschützen armiert werden sollen.
Diese Befestigungen bedrohen die österreichischen Positionen um Cattaro und
haben zur Räumung dieser Stadt genötigt; im Laufe des letzten Winters send
als Ersatz in Teodo Untcrkuuftsgelegcnheiten geschaffen worden, während in
Cattaro selbst nur schwache Wachposten zur Sicherung der dort noch Kegenden
Friedensvorräte zurückgelassen wurden.
Abgesehen von den genannten, noch im Bau begriffnen Befestigungen gegenüber
dem österreichisch-ungarischen Kriegshafen Cattaro weisen die montenegrinischen
Befestigungen keine ausgesprochnen Typen auf, sie ähneln ihrem Charakter
nach den verteidignngsfähigen Wachhäuseru. siud jedoch massiver gebaut, wenn
auch nur zum geringen Teile erhalten. Die großen Schwierigkeiten, wirkungs¬
fähigere Geschütze, als es die Gebirgsgeschütze sind, auf den wenigen und sehr
schlechten Saumpfaden des unwirtlichen Karstterrains fortzuschaffen, erhöhen
die Bedeutung der montenegrinischen Befestigungen, die mit den normalen
Mitteln der Gebirgstruppen allein kaum zu nehmen sind; es werden vielmehr
größere Kaliber herangeschafft werden müssen, um der Befestigungen Herr
werden zu können. Die gewaltigen Schwierigkeiten, die mit Operationen nach
Montenegro verbunden sind — die Kriege der Türkei gegen Montenegro
bieten hierfür klassische Belege —, werden durch die zahlreichen, in einem
Manövrierterrain belanglosen, aber im Karstgelände bedeutsamen Befestigungen
wesentlich erhöht. Der montenegrinischen Negierung soll es überdies gelungen
sein, in jüngster Zeit einen großen Teil der veralteten Armierung zu moder¬
nisieren und die wichtigsten Werke mit mittlern Geschützen und zum Teile auch
mit schweren Kalibern auszurüsten.
MH5«M.s^
W>ur den auf die Jagd zu Ettersburg folgenden Besuch der kaiser¬
lichen Gäste in Weimar hatte das Herzogliche Polizeikollegium im
Wochenblatt bekannt gemacht: „Der hiesigen Stadt wird das Glück
zuteil, deuen erhabensten Monarchen einen Tag zum Aufenthalt zu
I dienen. Man ist überzeugt, daß die sämtlichen Bewohner der Stadt
sich beeifern werden, die Jhro kaiserlichen Majestäten schuldige Verehrung auf eine
ihrer selbst würdige Weise zu bezeigen. Ruhe, Ordnung und Vermeidung aller
Stöhrung des gemeinsamen Vergnügens sind die ersten Pflichten eines guten,
gesitteten Bürgers." Das ist eine ganz verstündige und maßvolle Sprache. Beim
Einzug läuteten die Glocken, am Jakobstor begrüßte der Magistrat — von einer
besondern Ansprache verlautet nichts — die Kaiser; die Bürgerschaft mit ihren
Gildefahnen und das herzogliche Militär bildeten Spalier, über den Karlsplatz
und die Esplanade ging der Zug in das Schloß, wo die Herzogin die Gäste
empfing. Sie fand, wie sie an ihren Bruder schreibt, Napoleon magerer geworden,
aber das stehe ihm gut, er sei nicht mehr so aufgedunsen und stecke nicht mehr
so in den Schultern drin. „Der Kaiser immer gütig und mild gegen uns, war
es auch bei dieser Gelegenheit" — der Kaiser ist nämlich Alexander —Napoleon
dagegen wird bezeichnenderweise ohne Titel genannt — „Napoleon hatte nicht
gerade das Aussehen guter Laune, gab sich aber doch sehr viel Mühe, freund¬
lich zu sein." Das schreibt auch die Hofdame der Prinzeß Karoline, Henriette
von Knebel, an ihren Bruder in Jena. „Hier war Napoleon sehr freundlich-
Gleich wie er ins Zimmer trat, entschuldigte er sich wegen seines schmutzigen
Jcigdanzugs, ging auch bald in sein Zimmer — die Herzogin hatte ihm ihre
Wohnung einräumen müssen, was ihr gar nicht angenehm war —, und ehe
wirs uns versahen, war er schön, doch einfach gekleidet wieder da. Ich hörte,
daß er der Herzogin gleich dasselbe Propos hielt, was er dein Herzog schon
gesagt hatte: Sie haben hier also den Schlüssel Thüringens. Überhaupt soll
er sich oft wiederholen."
Der Situationsplan für die nun folgende kaiserliche Tafel im gewöhn¬
lichen Speisesaal ist in dem „Prachtwerk" und dem Furierbuch aufbewahrt.
In der Mitte des Halbrundes saßen rechts Alexander und links Napoleon, auf
dessen Seite weite/die Herzogin, der König von Bayern. Prinzeß Karoline.
der König von Sachsen/der Fürstprimas, Prinz von Benevent. der Erbprinz
von Schwerin und Karl August. Auf Alexanders Seite die Königin von West¬
falen — diese wohnte im Wittumspalais — der König von Württemberg. König
Jerome. Großfürst Konstantin (diese beiden waren aber wegen Unpäßlichkeit
in Erfurt geblieben). Prinz Wilhelm von Preußen, der Bruder des Königs,
der Herzog von Oldenburg. Fürst Neufchatel und der Erbprinz Karl Friedrich.
Die Herzogin von Württemberg, eine Verwandte Kaiser Alexanders, die als
Gast in Weimar war, hatte Napoleon, wie Müffling berichtet, an dieser Tafel,
an der doch seine Prinzen von Neufchatel und Benevent saßen, ihres Ranges
wegen nicht zulassen wollen, sie mußte sich krank melden. Karl August hatte
sich ihre Ausschließung nicht gefallen lassen wollen, Alexander aber riet zu
friedfertigen Nachgeben. An der Marschallstafel saßen unter zweiundsechzig
Personen auch Goethe und Voigt und - wie als Kuriosität angemerkt sei -
unter dem Gefolge des württembergischen Königs ein Mann des Namens, den
der große Schlachtendenker trug, der des dritten Napoleons Sturz bei Sedan
herbeigeführt hat, ein Herr von Moltke. Überhaupt speisten im Schloß 550 Per¬
sonen. Das Konzert wurde wegen Zeitmaugels abgesagt. Um siehe» Uhr gings
durch die festlich erleuchteten Straßen ins Theater. Zwischen Schloß und
Bibliothek war aus Holz ein 60 Fuß hoher prächtiger Obelisk in klassisch
schönen Formen errichtet - ebenfalls im Prachtwerk abgebildet - und glänzend
illuminiert. Eine lateinische Inschrift dafür hatte Minister von Voigt verfaßt.
Diese war aber noch nicht angebracht. Mit ihr soll das Ganze, hieß es. als
bleibendes Monument in Stein ausgeführt werden. Im Theater- saßen um
Parkett die Kaiser auf Thronsesseln. die Könige und Fürsten ans Stühlen d,e
fürstlichen Damen in der Mittelloge; aus einer Seitenloge, sodaß die Fürsten
ihn sehen konnten, blickte Wielands greises Haupt mit dem Sammetkäppchen
auf dem Scheitel Der Tod Cäsars von Voltaire wurde gegeben. ..Sehr brav
wurde Cäsar von Se. Prix, hinreißend schön Brutus von Talma gespielt."
(Journal des Luxus usw.) ..Es verdient wohl aufgezeichnet zu werden in den
Annalen des Theaters - schreibt das Prachtwerk -. daß auf derselben
Bühne, wo die Meisterwerke von Goethe und Schiller zuerst gegeben wurden,
jetzt die ersten tragischen Künstler in hoher Vollkommenheit die in engeren
Schranken sich bewegende französische Tragödie darstellten." Das Faktum war
i" schmerzlich, aber >le engeren Schranken" retten doch die Überlegenheit der
deutschen Meisterwerke. Unbeschreiblich war der Eindruck des Spiels vor dieser
glänzenden Versammlung. Bei der Stelle, als Cäsar dem Antonius antwortet: Über
den unterworfnen Erdkreis laß uns regieren ohne Gewalttat! war es. als ob ein
elektrischer Funke mächtig alle Zuschauer durchzucke. Freilich war es „der Tod
Cäsars", deu Napoleon, eine eigentümliche Wahl, hier geben ließ. Er hat selbst
darüber nach der Vorstellung zu der Herzogin Luise gesagt: MriMM xiso« es
LöSilr. rexnWoaine! ^'esxöre, Huc esta tora auvun eilet loi. Aber
was sich der moderne Cäsar bei dieser Wahl denken mochte, läßt seine Be¬
merkung an Wieland durchblicken: Cäsar würde der größte Kopf in der Welt¬
geschichte sei», wenn er nicht einen ganz unverzeihlicher Fehler gemacht hätte.
Er kannte nämlich längst die Menschen, die ihn auf die Seite schaffen wollten,
n»d so hätte er sie auf die Seite schaffen müssen.
Bei dem Ball im großen Saale des Schlosses hat sich Napoleon, während
Alexander schön und flott bis drei Uhr tanzte, wieder mit Goethe unterhalten,
hat Wieland vermißt, der wegen seines hohen Alters solche Feste mied, und
ihn rufe» lassen. Er kam um halb elf Uhr in seinem gewöhnlichen, sehr ein-
fachen, aber immer anständigen Anzug, und bis gegen zwölf Uhr habe, wie
er meint, Napoleon mit ihm gesprochen — das wäre doch außerordentlich lang
und begreiflich, daß dem alten Herrn das Stehen schwer wurde, und er schließlich
bat, ihn zu entlassen, „was sich wohl schwerlich ein andrer Teutscher oder
Franzose unterstanden hätte". Napoleon nahm es aber freundlich auf und sagte:
^,116? ämio, ltllo?, bon 8vir! Ich denke, daß Wieland in dem Gespräch über
Cäsar, die glücklichste Zeit der Menschengeschichte — danach hatte Napoleon
auch schon Johannes Müller in Berlin gefragt das Griechentum, Tacitus,
das Christentum usw. gut bestanden hat. Er rühmt an Napoleon die Gabe,
einen Menschen auf deu ersten Blick zu durchschauen, aber Wieland hat jenen
auch durchschaut. „Er sah, daß ich, meiner leidigen Zelcbrität zu trotz, ein schlichter,
anspruchsloser alter Maun war, und da er, wie es schien, ans immer einen
guten Eindruck auf mich machen wollte, so verwandelte er sich augenblicklich in
die Form, in welcher er sicher sein konnte, seine Absicht zu erreichen. In
meinem Leben habe ich keinen einfacheren, ruhigeren, sanfteren und anspruchs¬
loseren Menschensohn gesehen. Er unterhielt sich mit nur wie ein alter Be¬
kannter mit seinesgleichen." Das erinnert an Goethes Wort: „er ließ mich
gleichsam gelten", und spricht für Napoleons Klugheit. Daß aber seiue Absicht,
die deutschen Geistesheroen zu ehren, nicht ohne Berechnung gewesen ist, hat
doch vielleicht Wieland mehr als Goethe herausgefühlt. Es sei hier gleich
berichtet, daß mich Wieland, wie schon Goethe, in Erfurt war und auf Ein¬
ladung hin dem Herrscher am 10. Oktober mit vielen andern beim Frühstück
aufgewartet hat. Ju köstlicher Weise schildert unser Satiriker in einem Brief
an die verwitwete Fürstin von Wied den Hergang, namentlich mit einer
Empfindung für die doch wohl seltsame kaiserliche Gewohnheit, solche Empfänge'
bei seinein Frühstück abzumachen.
„Montag Morgens erhielt ich eine Jnvitazion, mich um halb 10 Uhr
nach Hof zu verfügen, um Se. Majestät frühstücken zu sehen. Ich stellte mich
zur rechten Zeit ein, und das Vorzimmer füllte sich in Kurzem mit teutschen
und französischen Altessen, Exzellenzen und «?yr<tons c!« toute voulcmr; welche alle
eingeladen waren, diesem kaiserlichen Monodrama (dem Dejeune nämlich) entweder
als Zuschauer beizuwohnen, oder unmittelbar vor demselben eine Audienz zu er¬
halten. Wir wurden aber cwcrtirt, beide Kaiser befänden sich im Kabinet des fran¬
zösischen in Konferenz. Der Punkt, »vorüber sie einig werden sollten, schien
Schwierigkeiten zu finden, die man nicht erwartet hatte. Kurz wir antichambrirtcn
samt und sonders, ein Paar schöne Herzoginnen von Würtemberg so gut wie wir
andere, bis 12 Uhr, ohne das; die Thore des Paradieses aufgehen wollten.
Um halb 1 Uhr ward ich endlich mit ein paar andern, mir Unbekannten,
in das Kabinet herein gewinkt. Seine Majestät saßen in der Mitte des Zimmers,
an einer kleinen, mit fünf oder sechs Schüsseln besetzten tMo-romlo, allein
versteht sich, und ließen sich ein clcMmö u 1-r fonredetto, welches für ein
Mittagsmahl gelten konnte, mit einem ihrem vermuthlichen Hunger propor-
zionirten Appetit belieben. Hastiger kann wohl kein getnlischcr Löwe, der seit
drei Tagen gefastet hat. sein Dejeune verzehre». Dazwischen wurden ebenso
hastig ein halb Dutzend Gläser Wein, halb mit Wasser vermischt, ausgeleert.
Wir andern Komunoionos. etwa sechs ein der Zahl, standen im Kreise um die
Tafel herum, und der Kaiser, der (centro mein8) ganz andere Dinge im Kopfe
Zu haben, und nicht bei ganz sonderlicher Laune zu sein schien, addressirte von
Zeit zu Zeit bald an diesen, bald an jenen, an mich vier oder fünf mal, eine
"»bedeutende kurze Frage. — Ich hatte nötig die anderthalbstündige Konvcrsazion
""ter vier Augen, womit Napoleon mich am letzten Donnerstage begünstigt
hatte, in mein Gedächtniß zu rufen, um mich in der gehörigen Stimmung und
Unbefangenheit zu erhalten. - zumal da der gesegnete Appetit des Kaisers
auch den meinigen nicht wenig stimulirt hatte. Ich würde indessen nicht die
Wahrheit sagen', wenn ich sagte, daß er nicht so freundlich und graziös gegen
'"ich gewesen wäre, als ich es in diesem Augenblick uur wünschen konnte."
Daran schließt sich die Mitteilung über die Verleihung des Ordens der
Ehrenlegion, worüber sich Wieland und vielleicht noch mehr Goethe gefreut
hat. doch muß man sagen, daß Goethe in seinem Dankschreiben dafür seiner
Bewundrung für Napoleon einen für die damalige Hvfmannssprache sehr ein¬
fachen, charakteristischen und würdigen Ausdruck gegeben hat.
Über das Antichambrieren in Erfurt, das auch sie mit Höherstehenden zu
erdulden hatte, spricht sich Herzogin Luise, von Napoleon an, 9. Oktober zur
Tafel geladen, satirisch genng aus. ferner über die geradezu lächerliche Aus¬
zeichnung Jervmes und seiner Gemahlin, die allein auf erhöhten Sesseln ni
der Theaterloge zu Erfurt sitzen durften, es sei auch zu sonderbar, diesen Kö.ng
von „seinem Reiche" sprechen zu hören, auch erzählt Henriette von Knebel von
der Unart des sonst freundlichen Napoleon, der zu der Herzogin bei der Tafel
sagt: Aber trinken Sie doch, ich möchte Sie gern Unsinn schwatzen hören. Es
klingt im Französischen allerdings nicht so derb.
Nun noch zwei Vallgesprächc Napoleons in Weimar. Müller erzählt, daß
^ dem Kaiser nicht sonderlich gelungen sei, durch wenige Worte den Damen,
die er ansprach, Aufmerksamkeit zu bezeigen. Manche Äußerungen konnten
schroff erscheinen. Eine einzige Dame, Frau Präsident vou der Recke, machte
eine Ausnahme; als er hörte, daß sie aus Erfurt sei, sagte er ihr: Ich hätte
nicht geglaubt, daß es in Erfurt so schöne Frauen gibt. Aber sind Sie denn
auch eine geborne Erfnrterin? — Nein, Sire, ich bin zu Stettin geboren! — Also
Preußin? — Ja, Sire, Preußin von Herz und Seele! — Gut, man muß seinem
Naterlaud anhängen! Und mit verbindlichem Gruß wandte er sich ab. Henriette
von Knebel erzählt sein Gespräch mit der Oberstin Egloffstein: Sie stund da
mit Frau von Spiegel, die er fragte: Tanzen die Damen? Frau vou Spiegel
antwortet: Was mich betrifft, Sire, ja, aber Frau von Egloffstein tanzt nicht
(weil sie nämlich guter Hoffnung ist). Darauf fragt er Frau von Egloffstein:
Woher sind Sie? — Aus dem Elsaß, eine geborne Waldner. Er: Waldner, ich
erinnere mich des Namens, Rapp hat ihn mir genannt. Ich Hütte nicht gedacht,
daß Sie so alt sind. Sie dürften doch nicht über die Zwanziger sein? Sie: Ich habe
sie hinter mir. Er: Ach, jetzt sehe ich, was Sie so alt macht. Und so ging er
weiter. Erst unhöflich und dann französisch ungeniert. Das Gespräch mit Fran
von der Recke wurde als Ausnahme gekennzeichnet, das zweite wäre demnach
die Regel.
Am 7. Oktober fand der Ausflug nach Jena statt. Die ganze Gesellschaft
der Herren brach um 3 Uhr zu Wagen auf und kam um 10 Uhr auf dem
Landgrafenberg an, wo eine große schaulustige Menge sie grüßte mit: Es leben die
Kaiser! Auf dem Windtnollcn, „jetzt Napoleonsberg genannt", hatte der Herzog
einen dorischen Tempel errichten lassen, Hofrat Eichstädt hatte die lateinische
Inschrift verfaßt: ?ra<zsentes clivos usw., deutsch:
Mächtige — oder göttliche — Herrscher hat jetzt das alte Thüringen vereinet.
Neue Liebe wird nun einen die staunende Welt.
Napoleon betrat trotz wiederholter Einladung den Tempel nicht, aus Furcht
vor einem Attentat, wie man sagt. Karl August übergibt ihm — wie eine
Abbildung im Prachtwerk darstellt — einen Plan der Umgegend, Napoleon
zeigt Alexander die Gegend, dann geht es hinab auf das Plateau, wo Napo¬
leon 1806 biwakierte, hier sind Zelte errichtet, ein Frühstück wird eingenommen,
Deputationen der Universität und der Stadt Jena werden empfangen. Napoleon
hat infolge deren 300000 Franken Entschädigungen verwilligt, 194000 zum
Wiederaufbau der zwanzig abgebrannten Häuser, 40000 für Lazarettkosten,
24000 für die katholische Kirche, 1200 für die evangelische, 8000 für den
Pfarrer Putsche in Weuigenjena usw., ferner der katholischen Kirche das Gut
Mohrenthal, der Universität eine Domäne, genannt Wiese im Leidenstock in der
Grafschaft Blankenhain. Das Nähere darüber ist nach dem Jenaer Stadtarchiv
von Ernst Devrient ausführlich geschildert in dem Katalog der Hundertjahr¬
ausstellung 1806, interessant insbesondre, wie nach vielen Verhandlungen endlich
im Dezember 1810 die Jenaer Bürger Beyer und Hehdenreich das Geld in
Mainz holen und in vierzehn versiegelten Fässern auf einem Wagen nach
Weimar bringen.
Nach dein Frühstück stiegen die Herren zu Pferde und ritten, um das
Schlachtfeld zu sehn, über Kospeda, Vierzehnheiligen, Krippendorf. „Jetzt be¬
gaben sich die hohen Herrschaften, so heißes in dem Prachtwerk, entfernt von
diesem Kampfplatz in die Gegend von Apolda, wo abermals eine große Jagd
gehalten wurde, nach deren Ende die Kaiser nachmittags 3 Uhr in Weimar
eintrafen, vor dem Erfurter Tore die Pferde wechselten und die Rückfahrt nach
Erfurt sogleich fortsetzten." Soll durch diese Fassung das Jagdfeld von dem
Schlachtfelde getrennt'erscheinen? Ihre Majestäten, heißt es in einer französischen
Niederschrift, schössen 731 Hasen/') Das ist eine sehr große Jagd, und es war
doch die Gegend, wohin sich die Flucht der Besiegten mit erstreckt hatte. Aller¬
dings findet sich in gleichzeitigen Niederschriften kaum eine Äußerung des
Unwillens über diese Hasenjagd, der uns doch so natürlich erscheint. Selbst
bei der Herzogin und °in Müfflings Erinnerungen nicht. Nur Henriette von
Knebel schreibt am 1. Oktober: „Am 7. wird in der Nähe von Jena Hasen¬
jagd gehalten. Goethe, heißt es, will den Napoleonsberg dekorieren lassen. Die
Leute sind hier gar nicht so feindselig gesinnt, sie sind ganz erstaunlich glücklich
und freuen sich alle außerordentlich.» Erst in den weit spätern Aufzeichnungen
von Luise Seidler findet mau die Bemerkung: „Der 7. Oktober sah denn die
berüchtigte Veranstaltung Napoleons: die Hasenjagd der hohen Potentaten auf
dem Schlachtfeld von Jena. Die rohe Ironie dieser Hasenjagd fühlte der edle
Karl August aufs tiefste, er schützte Unwohlsein vor, um ihr nicht beiwohnen
ZU müssen." Ähnlich Eduard Gemahl, der es eine Perfidie nennt. Aber Karl
August hat offenbar der Jagd beigewohnt, er konnte als Gastgeber gar nicht,
auch nicht wegen Unwohlseins fernbleiben. Vielleicht hat auch er eine ebenso
starke Empörung wie wir nicht empfunden, obwohl ihm als preußischem General
die Sache nicht gleichgiltig gewesen sein mag. Aber es war. wie aus Müfflings
Verabredung mit Duroc hervorgeht, nicht sein Gedanke gewesen, sondern Napoleons
ausdrücklicher Wunsch, den er nicht wohl hatte abschlagen können.
Im Anschluß hieran einige Bemerkungen vom nationalen Standpunkt aus.
Daß man in jenen Tagen nicht mehr patriotische Gesinnung wahrnimmt, hat
verschiedne Gründe. Schiller, der Herold begeisterter Vaterlandsliebe, der in der
Jungfrau von Orleans und im Tell so kräftige Töne nationalen Ehrgefühls an-
geschlagen hatte, war seit drei Jahren nicht mehr unter den Lebenden. Ein deutsches
Nationalgefühl gab es im Volke so gut wie gar uicht, denn es gab kein politisches
Deutschland. Bittere Bemerkungen über Napoleon, wie man sie bei Henriette
von Knebel findet, werden wohl viele gemacht haben, Karl August selbst soll
dsrin vorangegangen sein. Aber man mußte sich infolge der französischen
Spionage hüten, sie laut werden zu lassen oder niederzuschreiben. Aber wer
wagte wohl, an eine baldige Befreiung zu denken ? Wer, außer den verschwornen
preußischen Offizieren, die Napoleon hier am Theater oder am Webicht auf¬
gelauert haben sollen? Diese Überlieferungen von Müller und Müffling") sind
dunkel und romanhaft. Und das wären eben Preußen gewesen. In den Nhein-
bnndstnaten, zu denen Weimar gehörte, kann man solche Hoffnungen nicht
voraussetzen. In Weimar hat sogar uoch am 21. Februar 1813 der Minister von
Voigt geschrieben: „Der Aufruf in Berlin, der mit französischer Autorität er¬
gangen (vom 3. Februar, der, ohne noch den Feind zu nennen, zur Bildung
eines freiwilligen Jägerkorps aufforderte), hat alles entflammt. Die ganze
Akademie und Subalternen sind marschiert, alles will dem König beistehen
gegen seine nordischen Feinde" — nämlich die Russe»! So sehr hielt sich
Boigt an die Miene des offiziell noch mit Frankreich verbundnen Preußen, so
wenig achtete er auf die Stimmung des Volkes. Ein Mann in Weimar, der
am meiste» noch seine deutsche Gesinnung festgehalten und bekundet hat, ist
gewiß Johannes Falk gewesen. Unmittelbar vor der Jenaer Schlacht noch hatte
er in seiner Zeitschrift Elysium n»d Tartarus flammende Worte gesprochen über
Palus Ermord»ng: Nur tot ist, wem tot ist für Freiheit das Herz! hatte vo»
Deutschlands Auferstehung geredet und sehr praktische Vorschlüge gemacht über
ein Volkshecr an Stelle der preußischen Standesarmec. Nach der Schlacht
wurde seine Zeitschrift durch die Behörde verboten, es könne ihm sonst ähnlich
wie Palm gehen. Und da schob Falk die noch vorhandnen Exemplare der
Zeitschrift in einem Kasten u»ter fein Bett u»d — versteckte sich nicht etwa --
sondern ging hinaus in die geplünderte Stadt »ut leistete ihr mannhaft seine
schätzenswerten Dienste. Einem solchen Mann hat gewiß auch 1808 angesichts
des Zwingherrn ein deutsches Herz in der Brust geschlagen.
Und nun die Huldigungen, die man auch hier Napoleon dargebracht hat?
Ein gut Teil davon ist auf Rechnung der Sehnsucht nach dauerndem Frieden
zu setzen, den man ja gerade von dem Kongreß erwartete. Ergreifend und
schwungvoll schreibt Voigt am 1. Oktober 1808 darüber an Müller nach Erfurt:
„Der Wiener Hof will sicher auch den Frieden, so läßt sich für Deutschland
endlich, endlich Ruhe erwarten. Welche Ruhmeskrone würde alsdann hinreichen,
um den großen Napoleon zu krönen! Alsdann sollen sich alle Musen für ihn
in Bewegung setzen. Klio obenan, die sein Heldenschwert besingt!" Und die
Huldigungen Weimars stechen doch alle ab von andern ähnlichen. In Dresden
hatte 1807 ein Huldigungsgedicht in Byzantinismus geradezu geschwelgt, die
Leipziger Universität hatte Napoleon eine Sternkarte nachgesandt, auf der den
Sternen im Gürtel des Orion der Name Napoleonssterne beigelegt war, und
in der lateinischen Adresse der Erfurter Universität heißt es: Staunst du Italien
an. das einen Cäsar hervorbrachte, staunst du Deutschland an, das einen Karl
den Großen gebar, jetzt staune über Korsika, das Napoleon, den Größten, den
die Welt je gesehn, erzeugte usw. Die Schrift „Erfurt in seinem höchsten Glanz"
sagt, daß damit der Monarch ebenso edel als geistvoll gefeiert werde. Die
Adresse der Stadt Erfurt ist sogar gewidmet „dem heiligen Namen Napoleon,
der alles in sich faßt, was das Menschengeschlecht erhält, schützt und ihm hilft".
Das klingt doch schier blasphemisch. Edel und geistvoll erscheint uns in diesen
Adressen nichts, maßlos und ungeheuerlich sind sie — gewiß auch nach dem
Urteil der heutigen Erfurter. Übrigens ist zu berücksichtigen, daß Erfurt ohne
deutschen Landesherrn war lind unmittelbar unter Napoleon stand. Aber-was
>n Weimar geboten wurde, war nicht nur, wie sogar der Erfurter Bewundrer
zugibt, mit Geschmack veranstaltet, sondern maßvoll und würdig. Das kann man
auch von dem Prachtwerk sagen, das ja in höfischem Stil geschrieben ist, aber
doch Schönes bietet, wie namentlich das Blatt mit den Bildnissen der Monarchen.
Die Männer, die das Maß und die Würde in der Schule der Alte» gelernt hatten,
sind doch hervorragende Erzieher des dentschen Volkes gewesen, das sich auf
sich selbst besonnen und seine Kraft wieder entdeckt hat. Würdigend maßvoll
ist vor allem die für den Obelisk geplante Inschrift Voigts: ^clvsowm
iwM-g.tvruiu, i^um, prinvipum, taustissimum Mliewo sol-uner. xalrias
NWmorwv diMum aelörniiö rio sigimvit (Al-vins ^UAUstus Lu-xonum clux. Hier
steht zunächst nicht der Name Napoleons allein, sondern die beiden Kaiser
werden begrüßt, ja die so gering geachteten deutschen Könige und Fürsten sind
in einem Satz mit ihnen genannt. Und dann liest man hier das traute Wort
Baterland, „das gebeugte Vaterland", und der Kongreß wird ein verheißungs¬
voller Trost für das Vaterland genannt, eine Verheißung des Friedens will
man darin sehen und weiter nichts. Die Erhebung in Deutschland 1813 ist
zunächst eine preußische Tat gewesen, das übrige Deutschland wurde erst nach
und nach mitgerissen. Aber diese Tat wurde doch mit Recht als eine deutsche
Leistung empfunden. Ob man mehr der preußischen Politik oder mehr dem
deutschen Patriotismus zu verdanken habe, dieser Streit ist müßig. Der Erfolg
wäre jedenfalls ohne einen der beiden Faktoren nicht denkbar gewesen: das
Emporkommen des soldatischen Preußens und die Kraft deutschen Geisteslebens.
Und beides sehen wir vereinigt in dem Manne, den Weimar mit Stolz den
seinen nennt, der preußischer General gewesen war und Schirmherr deutscher
Dichter und Denker, Herzog Karl August.
Sein Denkmal steht heute auf dem Platze, wo 1803 der Obelisk in Holz
errichtet wurde, den man doch nicht in Stein verewigt hat, und das ist gut
so. Und eine hohe Genugtuung und Freude ist es für jedes deutsche Herz, daß
sich auf dem Ettersbcrg, wo jenseits der Napoleonstein mit der Jahreszahl 1803
am Baume lehnt, diesseits ein Bismarckturm erhebt, weit hinaus ins deutsche
Vaterland blickend, wo allenthalben das Bewußtsein für deutsche Ehre und
Größe erwacht ist.
el mehreren Anlässen ist des tragischen Geschicks Döllingers ge¬
dacht worden, der, von gleichgesinnten Freunden unterstützt und
von Zeitströmungen und Ereignissen begünstigt, beinahe vierzig
Jahre lang mit Erfolg daran gearbeitet hat, die deutschen Katholiken
an den römischen Stuhl zu ketten, und dann sich beinahe dreißig
Jahre lang vergebens abgemüht hat, die von ihm geschmiedete Fessel wieder
zu lösen. Das Geschick seines Mitkämpfers Schulte, des Schöpfers der alt¬
katholischen Synodal- und Gemeineordnung, erscheint mir beinahe noch tragischer;
denn er ist, wie ich erst aus dem vorliegenden Buche*) erfahre, in seiner Jugend
noch weit päpstlicher gesinnt gewesen als Döllinger, die Altkatholikengemeinschaft
aber, deren Organisator er gewesen ist, erweist sich zwar bis heute für einige
tausend religiös gesinnte nicht ultramontane Katholiken als eine Wohltat, hat
jedoch das Ziel, das Schulte und seine Mitarbeiter im Auge hatten, verfehlt.
Schulte wurde 1827 als Sohn eines westfälischen Arztes geboren, vollendete
unter mancherlei Schwierigkeiten und Hindernissen seine juristischen Studien in
Berlin, arbeitete dort als Auskultator, als Referendar dann in Fredebnrg und
Bonn, wo er sich im Dezember 1853 als Privatdozent habilitierte, und ließ
sich im März 1854 auf zwei Monate beurlauben, um — in Rom vom Papste
die Erlaubnis zur Gründung eines militärischen Ordens zu erlangen, der als
freiwillige Armee die Verteidigung des Kirchenstaats übernehmen sollte. Die
Idee hatte der Auskultator August Krähe gefaßt, „der von glühender Begeisterung
für den Papst beseelt, der Festigung der weltlichen Macht des Papsttums sein
Leben zu widmen entschlossen war trotz dem Widerspruch seines Vaters". Er
ist später in Spanien gestorben, wohin er mit seiner Romantik am besten paßte;
zunächst fand er an dem bekannten Historiker Johannes Janssen und an Schulte
zwei Helfer, von denen Schulte der tätigste war. Er übernahm es, die deutschen
Bischöfe und Theologen (mehrere, darunter Döllinger, verhielten sich dem
Projekt gegenüber kühl und skeptisch) und die Kurie samt dem Papste für das
Unternehmen zu gewinnen. Das Reisegeld spendete Frau Sophie Schlosser, die
Witwe des mit ihr 1814 katholisch gewordnen Heinrich Schlosser, dessen Vater
Goethes Schwager gewesen war. (Nach Schulte; nach dem Konversationslexikon ist
Heinrich Schlosser Georgs Neffe, nicht Sohn gewesen.) In Rom hat sich
Schulte, gleich allen ehrlichen Katholiken, die hinkamen, über die elende Wirt¬
schaft geärgert, ist aber dadurch in seinem Glauben nicht irre gemacht worden.
Am besten haben ihm die Jesuiten gefallen, die, wie er erfuhr, Pius der
Nennte anfangs nicht hatte leiden können, auf die er sich aber sehr bald als
die einzigen brauchbaren Werkzeuge angewiesen sah. Schulte hat damals ge¬
urteilt: „Der Umgang mit den Jesuiten macht es begreiflich, daß ihre Schüler
und Bekannten von ihnen entzückt sind. Ihre Freundlichkeit, Zuvorkommenheit
und Bereitwilligkeit ssoll wohl heißen Gefälligkeit) trifft man sonst beinahe
nirgends. Sie übertreiben freilich, da sie einen ins Gesicht loben, aber sie bieten
auch Reelles. Als ich den ersten Besuch machte, wurde dem Pförtner gesagt,
ich sei stets in die Bibliothek einzulassen und dürfe diese auch ohne Aufsicht
benutzen. Sie machten unter allen Ordenslcnten den würdigsten Eindruck, hatten
unbedingt die tüchtigsten Männer, halten ihre Statuten am besten, verfolgen
mit vollster Selbstverleugnung, mit Herrschaft über persönliche Leidenschaft die
bestimmten Ziele: die Kirche und den Papst herrschen zu machen." Seit 1860,
entschiedner noch seit 1867, haben, wie er sagt, seine Anschauungen „die ent¬
gegengesetzte Wendung genommen". In dem Urteil über die Jesuiten beschränkt
sich jedoch die Umkehr auf den letzten Satz: er glaubt später erkannt zu haben,
daß es nicht die Herrschaft der Kirche sei, was die Jesuiten erstreben, sondern
ihre eigne Herrschaft in der Kirche und durch diese. Hohenlohe, den er damals
kennen lernte, schildert er als einen liebenswürdigen, bescheidnen, beinahe
schüchternen, aber in Ansehung des Geistes und Charakters nicht sehr be¬
deutenden Menschen. Er erwähnt bei dieser Gelegenheit den sonderbaren Einfall
Bismarcks, Hohenlohe als Botschafter beim päpstlichen Stuhle vorzuschlagen.
Es sei der Kurie nicht zu verargen gewesen, daß sie darauf nicht einging.
Denn erstens sei die Vertretung eines Staates bei der Kurie durch einen
Kardinal seit hundert Jahren nicht mehr, und die einer protestantischen Macht
überhaupt noch nicht vorgekommen, und dann habe der Papst bei der Weichheit
Hohenlohes fürchten müssen, daß er unfähig sein werde, Bismarck in irgend
etwas Widerstand zu leisten. Übrigens habe die diplomatische Vertretung in
Rom beim heutigen ungehinderten unmittelbaren Verkehr der Bischöfe und aller
Katholiken mit dem Papste nicht mehr die frühere Bedeutung, und Bismarck
habe wohl auch gar nicht erwartet, daß man seinen Vorschlag annehmen werde.
Auf seiner Rundreise zu den Bischöfen hatte Schulte in Wien eine Audienz
beim Kultusminister Grafen Thun gehabt. Diesem gefiel er so gut, daß er
ihn noch in demselben Jahre 1854 als Lehrer des Kirchenrechts nach Prag
berief. Zwei Jahre darauf ernannte ihn der Kardinal Erzbischof Fürst Schwarzen¬
berg zum Rat am geistlichen Ehegerichte der Prager Diözese in allen drei
Instanzen und zum Titularkonsistorialrat. Er war „der einzige Laie, nicht bloß
in Österreich, der mit vollem Stimmrecht Mitglied eines geistlichen Gerichts
war". Seine Lehrtätigkeit befriedigte ihn sehr. Den Studenten, ihrem Fleiß
und ihrer Begabung, stellt er wiederholt das beste Zeugnis ans, ohne dabei
einen Unterschied zwischen Deutschen und Tscheche» zu machen. Dagegen kommen
die Kollegen sehr schlecht weg in seinen scharfen Charakteristiken; bei mehreren
verzichtet er lieber ganz auf eine solche. Von den Anekdoten, die der Charakteristik
dienen, mag eine angeführt werden. Schulte war einer der wenigen Professoren,
die regelmäßig den Universitätsgottesdienst besuchten. Eines Sonntags fanden
sich viele ein — in gelben Glacehandschuhen sogar. Auf seine verwunderte
Frage, was das zu bedeuten habe, erhielt er die Antwort: Graf Thun weile
in Prag und habe den Besuch des akademischen Gottesdienstes in Aussicht
gestellt. So nächtens ausgesprochnc Atheisten! ruft Schulte; deu Herren aber
sagte er: „hätten Sie mich gefragt, so hätten Sie sich die Mühe erspart; der
Minister ist gestern abend abgereist." Viele Nöte verursachte ihm der in Osterreich
noch dazu schlampige Bureaukratismus der Behörden; aber er trieb mit echt
bismarckischcr Schneidigkeit das Schreibervolk zu Paaren. Die Erzählung einiger
Konflikte schließt er mit den Worten: „Diese Fälle liefern den Beweis, daß mit
Energie alles zu erreichen war; an Energie hat es mir nie gefehlt."
Die zeigte er denn auch den Studenten in dem beginnenden nationalen
Konflikte. In seine Zeit fallen die ersten Schritte der Tschechen zur Eroberung
der Universität. Palaeky setzte eine Petition in Umlauf, die verlangte, daß über
die juristischen Hauptfächer auch in tschechischer Sprache gelesen werde. Schulte
schrieb an Thun: er habe an sich nichts dagegen, es betrübe ihn nur, daß mit
dieser Agitation die nationale Spaltung in die Korporation gebracht werde, die
ihren Ruin herbeiführen müsse, und daß man die Universität als bloße Ab-
richtungsanstalt behandle (man hatte sich auf das Bedürfnis der Praxis berufen),
was den Tod der Wissenschaft bedeute. Julius Grocger, der sich später zum
rabiater Tschechenführer entwickelt hat, war der erste, der sich bei der Doktor¬
disputation der tschechischen Sprache bedienen wollte, weil er des Deutschen
nicht genügend mächtig sei. Schulte als Dekan lachte ihn aus, da ja seiue
Mutter eine Deutsche und er in einer deutschen Gegend geboren sei, stellte ihm
jedoch anheim, ein schriftliches Gesuch einzureichen. Dieses wurde schriftlich
abgeschlagen. Der junge Mann disputierte nun zwar deutsch, verlangte aber
dann, im Diplom Gregr genannt zu werden. Schulte lehnte ab, weil jener
im Maturitätszeugnis und sonst überall Groeger geheißen habe und nicht
berechtigt sei, eigenmächtig seinen Namen zu ändern. Später hatte Schulte, der
zufällig wieder Dekan war, den Namen des wegen Hochverrats verurteilten in
der Matrikel zu löschen; der Delinquent wurde jedoch amnestiert und sein Name
wieder eingetragen. Selbstverständlich erhitzte die nun einmal erwachte nationale
Leidenschaft auch schon die Köpfe der Studenten. Die Tschechen verlangten
1860 einen Universitätsprediger ihrer Sprache. Weil ihrer Forderung nicht
entsprochen wurde, erschienen sie eines Sonntags zahlreich im akademischen
Gottesdienst, erhoben sich, als der Prediger deutsch zu reden anfing, wie ein
Mann und verließen laut trampelnd die Kirche. Rektor und Senat unterließen
es, dieserhalb die Disziplinaruntersuchung einzuleiten, und zogen sich dadurch
einen scharfen Verweis von, Minister zu. Als 1863 deutsche Studenten der
Prager Hochschule in der Schleswig-holsteinischen Sache eine Adresse an die
Kieler Kommilitonen abgesandt hatten, war der Rektor (Löwe) darob höchlich
entrüstet und veranstaltete eine hochnotpeinliche Verhandlung im Senat. Dabei
wurde auch der Ministerialerlaß wegen der tschechische» Kirchendemonstration
ins Feld geführt. Schulte setzte, laut Protokoll, den Herren auseinander, „daß
eine Demonstration in der Kirche, gleichviel welcher Nationalität die Demonstranten
angehören, eine Büberei sei, Büberei aber stets die akademische Ehre beflecke,
daß die Störung des akademischen Gottesdienstes an sich schon eine Störung
der akademischen Ordnung sei, daß hingegen jene Adresse weder die akademische
Ehre noch die Ordnung verletze". Das Folgende wollen wir mit Schuttes
Worten erzählen, weil es für heutige österreichische Universitätslehrer sehr
nützlich zu lesen ist.
Der einzige Fall, wo man im Kolleg zu demonstrieren suchte, kam im
November 1860 vor. Das Oktoberdiplom sdas den Kronländern Vertretung in
einen: „verstärkten Reichsrat" gewährte) hatte den Tschechen die Köpfe verrückt. Ich
sprach in der deutschen Rechtsgeschichte über die Aufnahme des deutschen Rechts in
Böhmen; ein tschechischer Student scharrte laut. Ich unterbrach den Vortrag und
sagte, den Scharrer unverwandt fixierend: „Meine Herren, xrinczipiis obstal Sie
wissen, daß ich stets objektiv bin? ich habe streng wissenschaftlich die wirkliche Ge¬
schichte vorzutragen; wem das nicht behagt, der bleibe meinen Vorträgen fern;
Demonstrationen dulde ich nicht. Ich habe das Vertrauen zu meinen Herren Zu¬
hörern, daß sie einen Ruhestörer so behandeln — die Verantwortung nehme ich auf
mich —, daß er den Hörsaal verläßt." Allgemeiner Beifall. Ich trug ungestört
weiter vor, der tschechische Jüngling kam nach der Vorlesung zu mir und bat unter
Tränen um Verzeihung. Eines Morgens im November 1865 kommt der Pedell
in meine Wohnung — ich war Dekan, an jenem Tage durch Unwohlsein verhindert,
Vorlesungen zu halten — und sagt: „Euer Gnaden, im Karolinum (Universitäts¬
gebäude) ist Revolution; die Studenten haben den Professor Höfler ans der Vor¬
lesung gedrängt; man kann nicht ins Gebäude hinein." Gut, sage ich, da muß ich
hin. Ich nahm einen Fiaker, fuhr mit dem Pedell, ging vom Obstmarlte durch die
Seitentür ins Karolinnm, fand die Gänge vollgepfropft, ebenso die Treppe nach der
Haupttür und hörte, wie der Rektor Nählowski tschechisch in ganz unwürdiger Weise
die Tumultuanten flehentlich bat, ruhig zu sein. Mit Gewalt machte ich mir Platz,
drang bis zur Treppe vor, rief laut: „ich befehle, sofort das Karolinum zu ver¬
lassen", faßte zwei Rechtshörer, die tschechisch opponierten, bei den Armen und schob
sie in den Vorraum des Sitzungssaales mit dem Bemerken: „Sie bleiben hier, ich
werde mit Ihnen ein Protokoll aufnehmen", drängte die Tumultuanten auseinander,
hatte die Satisfaktion, daß das Gebäude in fünf Minnten geleert war und der
klägliche Rektor allein dastand; ich ließ die Tür schließen, ging ins Sitzungszimmer
und fand dort Höfler zitternd und bebend. In der nächsten Nummer des MroÄni
1i8t^ stand, ich hätte brutal zwei Studenten mit den Köpfen zusammengestoßen und
die Treppe hinuntergeworfen. Meine Kollegen meinten, das müsse ich in derselben
Zeitung berichtigen. Gott bewahre, erklärte ich: wenn mir die Tschechen solche Kraft
zutrauen, mich für so verwegen und für fähig halten, das zu tun, obwohl die
Treppe so voll war, daß kein Apfel zur Erde konnte, so werde ich mich hüten,
diese gute Meinung, die mau von mir hegt, zu zerstören.
Schwarzenberg verkehrte immer, auch noch nach der 1870 eingetretnen
Spaltung, sehr freundschaftlich mit Schulte, doch sah dieser sich einmal ver¬
anlaßt, einen Plan des Kardinals zu vereiteln. Schwarzenberg schlug in einer
Eingabe an den Kaiser die Säkularisierung der Prämonstratenserstifte Tepl und
Seelau vor; die Stiftsgüter sollten zur Dotierung neuer Bistümer verwandt
werden, die sehr nötig seien. Schulte organisierte und leitete den Widerstand
der Stiftsherren, denen er wohlwollte, weil sie liberal waren und mit Schnl-
gründungen, Wohltätigkeit, Förderung des wirtschaftlichen Fortschritts (auch der
Kurort Marienbad ist eine Schöpfung des Stiftes Tepl) gemeinnützig wirkten.
(Seitdem sind die alten Prümonstratenser- und Benediktinerstifte im römischen
Sinne „reformiert" worden.) Nicht neue Bistümer, meinte Schulte, sondern
mehr Pfarreien seien notwendig. Außerdem wußte er, daß beabsichtigt war,
das Stiftsvermögen auch zur Gründung von Knabenseminarien zu verwenden,
und daß die Zöglinge der schon vorhandnen bischöflichen Seminarien tschechisiert
wurden. Neue Bistümer in den deutschen Teilen Böhmens würden demnach die
Tschechisierung zunächst des Klerus dieser Gegenden bedeutet haben. „Dieser
und der Drillung des Klerus aus aller Kraft entgegenzutreten, hielt ich für
Pflicht." Wie streng katholisch jedoch Schulte trotz solchem Widerstand gegen
übermäßige Klerikalisierung noch in den sechziger Jahren war, geht aus folgendem
hervor. Auch der Wiener Erzbischof, Kardinal Rauscher, dessen absolutes Regiment
von den übrigen österreichischen Bischöfen, sogar von Schwarzenberg, als ein
Joch empfunden wurde, verkehrte freundschaftlich mit Schulte, der oft nach
Wien kam. Im Sommer 1860 nun ließ ihn Rauscher durch seinen Sekretär
um Material bitten zur Beantwortung der Frage, wie in Preußen die Parität
gehandhabt werde. Schulte antwortete im März 1861, auf sein Gesuch seien
der Geheimrat Aulicke (Vorsitzender der katholischen Abteilung des Kultus¬
ministeriums), der Oberregierungsrat Osterrath und der Kreisgerichtsrat Robben,
„die drei tüchtigsten und kompetentesten katholischen Laien in Preußen", zu¬
sammengetreten, um Material zu liefern, das zur Abwehr von Angriffen auf
das Konkordat geeignet sei. (Es entbrannten damals die kirchenpolitischen Kämpfe
in Österreich.) Im April übersendet Schulte dem Kardinal Berichte über die
Universitäten Bonn und Breslau und schreibt dazu: „Es geht daraus zur
Genüge hervor, daß, ich möchte sagen, je freier die katholische Kirche in Preußen
nach dem Wortlaute der Gesetze ist, man desto mehr in praxi die Katholiken
zu beeinträchtigen strebt____ Ich erfahre aus absolut sichrer Quelle, daß man
in ganz Deutschland nur darauf wartet, daß in Österreich der Kirche ihre Rechte
wieder entzogen werden, um den Sturm heftiger als je zu beginnen." In
Wien gedenke man zunächst, wie er von Thun erfahre, an eine Reform des
Eherechts zu gehn. Er bedaure unter diesen Umstünden, daß er nicht im
Landtage sitze, folglich auch nicht in den Reichsrat (der damals aus Landtags¬
abgeordneten bestand) kommen könne. Von den Mitgliedern der Landtage und
des Reichsrath sei keines den kirchenrechtlichen Fragen gewachsen; die Bischöfe
und überhaupt die Geistlichen seien doch eben keine Kanonisten. Sich um ein
Landtagsmandat zu bewerben, sei er nicht in der Lage gewesen. Ein solches
sei nur durch eins der beiden Komitees zu erlangen. Dem tschechischen habe
er natürlich nicht beitreten können. Dem deutschen aber ebensowenig; denn
dessen Programm fließe von ultraliberalem Geschwätz über und sei das Werk
eines jüdischen Redakteurs, der ihn wegen seiner kirchlichen Haltung bei jeder
Gelegenheit in bodenlos gemeiner Weise angreife und sogar die von Schuttes
Verlegern eingeschickten Buchhändleranzeigen seiner Werke zurückweise. Ein
kirchlich gesinnter Mann könne nur durch die tschechische Partei ein Mandat
erlangen.
Aus dieser Kirchenfeindschaft der deutschen, dem vorstehenden nach nicht
durchweg aus Ariern bestehenden Parteien erklärt sich zur Genüge die Angst
des Klerus vor den Deutschen und ihre Hinneigung zum Tschcchentum. Ein
Gespräch mit Rauscher ließ in Schulte den Eindruck zurück, daß das Treiben
der „Herbstzeitlosen" eine noch entschiednere Wendung des Episkopats zum
Tschechentum zur Folge haben werde. Diese Unterredung fand im Sommer 1867
statt. Hye. der damals das Kultusministerium interimistisch verwaltete, hatte
Schulte mich Wien berufen zur Teilnahme an Beratungen über Abänderungen
des Konkordats, die man im Einvernehmen mit der Kurie vorzunehmen gedachte.
Man vereinbarte einen Entwurf, und Schulte sollte nach Rom gehn, den Papst,
der ihm wohlwollte, dafür zu gewinnen. (Daraus wurde nichts, weil der kluge
Rauscher, von seinem klerikalen Eifer verblendet, durch eine große Dummheit
den Konkordatsfeinden zum Siege verhalf, während Schulte auf die Order zur
Abreise wartete.) Die Beratungen wurden bei Rauscher abgehalten, und dort
ereignete sich einmal eine hübsche Szene. Botschafter beim Vatikan war damals
der auch in der literarischen Welt bekannte Baron Hübner, der bis zum kritischen
Jahre 1859 Botschafter in Paris gewesen war. Dieser nahm an den Konferenzen
teil, und eines Tags, wo man auf die Exkommunikationen zu sprechen kam,
sagte er mit gefalteten Händen in der Haltung und mit der Miene eines Beters:
„Euer Eminenz gestatte ich mir die ergebenste Anfrage: Wenn ein Katholik
mit der großen Exkommunikation belegt ohne Beichte und Absolution stirbt,
kann er dann in den Himmel kommen?" Schulte, den Hye ans den Fuß trat,
mußte das Taschentuch vors Gesicht nehmen, um nicht auszuplatzen, Rauscher
aber steckte eine Miene auf, die zu fragen schien: bist du wirklich so kindlich
fromm, oder willst du mir weis machen, du seist es, und antwortete: „Euer
Exzellenz, das kann ich nicht wissen; nur Gott, der Herzen und Nieren durch¬
forscht, weiß, ob eine Exkommunikation gerecht oder ungerecht ist, und ob ein
Mensch im Zustande der Todsünde stirbt." Was kann, fragt Schulte, ein solcher
Diplomat bei den geriebnen Römern ausrichten? Sehr wichtig ist folgende
Äußerung Rauschers: „Beim Konkordat handle es sich nicht bloß um den
Inhalt, sondern es stehe hier die weltgeschichtliche Stellung der katholischen
Kirche auf dem Spiele. Es handle sich um die Frage: Ist die Kirche noch als
eine Gesellschaft anerkannt, die selbständig mit dem Staate verhandeln kann,
oder nicht? Falle auch das österreichische Konkordat, so sei diese Frage ver¬
neint, damit die historische Stellung der Kirche vernichtet." In der Tat, so
ist es, nur muß man für „Kirche" Papsttum setzen und daran erinnern, daß,
was Rauscher nicht voraussehn konnte, für das versagende Österreich später
Bismarck eingetreten ist. Bismarck hat in den Herzen der deutschen Katholiken
den Glauben an den Papst auf ein Jahrhundert hinaus wie einen rooder as
breues stabiliere. Er hat den vermeintlich weltgeschichtlichen Kampf, der mit dem
Zwist zwischen Agamemnon und Kalchas begonnen habe (in Wirklichkeit handelte
es sich um ganz andre Dinge), wieder aufgenommen und ist unterlegen. Als
die Niederlage offenbar wurde, hat er sich nicht mit den katholischen Abgeordneten
verständigt (was der Niederlage ihr Beschämendes genommen Hütte; Gesetze
zurücknehmen, durch die sich ein Volksteil geschädigt fühlt, gereicht dem Gesetz¬
geber nicht zur Schande, sondern zur Ehre), sondern über die Köpfe des Zentrums
hinweg mit dem Papste unterhandelt. Dann hat er dessen Intervention im
Septennatstreit nachgesucht, was an sich einen verwerflichen Mißbrauch der
Religion zu politischen Zwecken bedeutete und außerdem den Katholiken zu¬
mutete, ihr politisches Verhalten nach päpstlichen Befehlen einzurichten; daß
sie dieses täten, wird ihnen bekanntlich von ihren Gegnern nachgesagt, aber
zu beweisen, daß es Verleumdung ist, hat ihnen damals Bismarck die erwünschte
Gelegenheit gegeben. Endlich hat er den Papst als Schiedsrichter in einem
internationalen Streit angerufen. Das Endergebnis von alledem lautete in
der Auffassung der deutschen Katholiken: der größte Staatsmann des Jahr¬
hunderts ist im Kampfe gegen den Papst (in Wirklichkeit war es ein Kampf
gegen die Gewissen der katholischen Untertanen) unterlegen und hat dessen ihm
von Gott verliehene Autorität anerkennen müssen. Den richtigen Weg hat
Frankreich beschritten: es hat seine Kirchengesetze autonom gemacht, hat den
Papst einfach ignoriert, und siehe da: es geht ganz famos! Freilich gibt es
auch in der französischen Kammer eine klerikale Opposition, die über Ver-
gewaltiguug klagt. Aber erstens ist die Vergewaltigung keine Vergewaltigung
der Gewissen: in den Verkehr des Bischofs mit seiner Diözese, des Pfarrers
mit seiner Gemeinde greift die Staatsgewalt nicht ein; geistliche Amtshand¬
lungen werden nicht mit Strafe bedroht, nirgends widerstrebenden Gemeinden
Pfarrer aufgezwungen; und zweitens sind die Gesetze nicht von einer anders¬
gläubigen Mehrheit gemacht worden, sondern das nominell ganz katholische
französische Volk hat sie sich selbst gegeben. Ob die Abwendung der Masse des
Volkes vom Christentum, die bei dieser Trennung des Staates von der Kirche
offenbar geworden ist, dem Volke zum Heile gereicht, das ist eine andre Frage,
deren Beantwortung von der Zukunft erwartet werden muß; aber der römischen
Kurie gegenüber hat die französische Negierung jedenfalls die allein richtige
Stellung eingenommen.
Mit dieser Bemerkung hätten wir eigentlich eine Kritik des Hauptteils des
Schulteschen Buches eingeleitet, der aus Aktenstücken zur Geschichte der Mai¬
gesetzgebung und der Gründung der Altkatholikengemeiuschaft besteht; doch würde
eine solche Kritik sehr lang ausfallen und ist wohl auch nicht notwendig, da
diese Dinge, auch in den Grenzboten, hinlänglich durchgesprochen worden sind.
Der Verfasser zeichnet viele scharfe Charakterbilder historischer Persönlichkeiten
und erzählt manche interessante Anekdote. Die folgende verdient in weitern
Kreisen bekannt zu werden. Im kritischen Frühsommer 1866 sagte Schulte, der
den Haß der Italiener gegen Österreich kennen gelernt hatte, dem als Minister-
Präsident berufnen böhmischen Statthalter Grafen Belcredi, es würde am besten
sein, wenn Österreich Venezien gegen eine Entschädigung von 400 Millionen
Gulden an Italien abträte; dann hätte es den Rücken frei, falls es zum Kriege
mit Preußen komme, der freilich durch den Verzicht auf die Herzogtümer und
durch Nachgiebigkeit in der Frage des Vorsitzes im Bundestage vermieden werden
könne. Belcredi erwiderte: „Das geht nicht; auch können wir unsre Stellung
in Deutschland und unser Recht in Beziehung auf Schleswig-Holstein nicht
aufgeben und fürchten den Krieg nicht." Daß zwischen Preußen und Italien
ein Bündnisvertrag bestehe, wollte er nicht glauben; er lachte darüber. Schulte
entgegnete: „der Vertrag ist am 8. April in Berlin unterzeichnet worden." Er
erzählt: „Ich hatte die Osterferien in Berlin zugebracht, wo ich im British
Hotel logierte und den italienischen General Govone an der tMs ü'böte zum
Nachbarn hatte, auf dessen andrer Seite sein Adjutant saß. Am 8. April kam
Govone sehr spät, unterhielt sich leise mit dem Adjutanten über den Vertrag
und sagte: do sottoscritto. Nun wußte ich genug, mochte aber nicht mehr hören
und sagte, Govone eine Schüssel reichend: tavorisoa, Likörs. Erschrocken fing
Govone an, seinem Begleiter zu erzählen, er sei in Spandau gewesen und habe
die Festung besichtigt." In nicht wenigen Anekdoten ist Se. Bureaukratius die
Hauptfigur, der zum Beispiel einmal von Berlin aus der Benutzung von Ur¬
kunden Schwierigkeiten bereitete, die der Verwalter der französischen National¬
bibliothek, Delisle, dem deutschen Professor, der überhaupt in alle» französischen
Bibliotheken und Archiven die liebenswürdigste Dienstwilligkeit fand, ohne
Umstände geschickt hatte. Bei der Berufung Schuttes nach Bonn im Jahre 1872
und bei der Entbindung von der Verpflichtung zu Vorlesungen, die Schulte
in seinem achtzigsten Lebensjahre (1906) nachgesucht hatte, verbündeten sich,
das einemal die Angst vor dem Kölner Erzbischof, das andremal die Ungnade,
der die Altkatholiken verfallen sind, mit dem berüchtigten Heiligen, die Sache
ungebührlich zu verzögern. Eine spaßhafte Anekdote mag den Schluß machen.
Als Korum im Jahre 1881 „inthronisiert" wurde, feierte ihn Trier mit einer
glänzenden Illumination. Vier Wochen darauf besuchte der Kronprinz die
Stadt; die diesem zu Ehren veranstaltete Illumination fiel bedeutend weniger
glänzend aus. Bei der für Korum hatte sich besonders ein jüdischer Geschäfts¬
mann hervorgetan. Als diesen nun jemand fragte, warum er sich gerade für
den katholischen Bischof so angestrengt habe, antwortete er mit der Gebärde des
G
> in geheimes und scheinbar unergründliches Gesetz beherrscht Auf-
und Niedergang der Gestirne am Firmament der Kunst. Meister,
deren Glanz Generationen blendete, und die als leuchtende Fix¬
sterne gepriesen wurden, beginnen plötzlich vor den prüfenden
I Augen eines andern Geschlechts zu erblassen und ganz unscheinbar
zu werden. Und zugleich wachsen aus dem Gewimmel der kleinen Lichter Sterne
erster Ordnung heraus. Sie erstrahlen so gewaltig von innerer Majestät, daß
auch das unbewaffnete Auge sie wahrnehmen muß. Man wundert sich dann
und fragt, wie war es möglich, diesen Weltkörper solange zu übersehen? Wo
hatten unsre Astronomen der Kunst ihre Augen? Die Sterngucker und Stern¬
deuter aber zucken die Achseln: Wie sollen wir ergründen können, was vorher
so noch nicht zu sehen war? Wo nicht die Gläser und Apparate, sondern
Auge und Formensinn das Entscheidende sind? Wo Auge und Fassungskraft,
Entwicklung und Neigung der Zeit den Gesichtswinkel bestimmen, unter dein
die Gestirne der Kunst aufleuchten oder ins Dunkel treten?
Ein solcher neuer Fixstern ist Matthias Grünewald. Wir können getrost
sagen: Böcklin hat ihn uns entdeckt und damit das Himmelsbild deutscher
Kunst um ein blendendes Stück erweitert. Er ist zu Grünewalds Isenheimer
Altar nach Kolmar gepilgert beinahe Jahr um Jahr, wenn er diesseits der
Alpen hauste. Er hat in dem alten Meister der Dürerzeit einen Ahnen der
eignen kraftvollen Ph'mtasiekunst gegrüßt. Heute nun fangen auch die Kunst¬
historiker an, aus den Grenzen eines kühlen Respekts vor dieser eigentümlich
beklemmenden Kunst herauszugehn und offen zuzugeben, daß hier die Ver¬
säumnis von Jahrhunderten einem schwer verkannten gegenüber gut zu machen
ist. Ja man geht hier und da schon so weit, Dürer und Rembrandt herab¬
zusetzen, um Grünewald gehörig preisen zu können.
Er ist kein Museumskünstler, läßt sich nur schwer kennen lernen an den
Paar süddeutschen Orten, wohin die wenigen erhaltnen Werke seiner Hand
verschlagen worden sind. Neben den großen Altarbildern im Kolmarer Stadt¬
museum findet sich in Karlsruhe und in Basel je eine Kreuzigung, in Freiburg
die Gründung der Marienkirche in Rom, in Aschaffenburg eine Beweinung, in
Frankfurt am Main hängen zwei Heiligenbilder, in München endlich ist das
Spätwerk Erasmus und Mauritius, vielleicht das bekannteste Gemälde des
Meisters, aber wenig bezeichnend für seine tiefste Art. Dazu noch an die zehn
Zeichnungen, die meisten in Berlin.
Das ist, von einigen Schulbildern und zweifelhaften Stücken abgesehn,
alles, und es ist nicht viel. Wie stark muß es sein, um eine künstlerische
Auferstehung des Meisters nach halber und ganzer Vergessenheit gebieterisch
durchsetzen zu können!
Wir haben in Grünewald einen Tragiker von ganz großem Stil, einen
Pathetiker der Leidenschaft, ein Genie der Farbensprache, des monumentalen
Bildausdrucks überhaupt — das ist die Erkenntnis, die sich jetzt langsam
durchzusetzen beginnt. Die zwei Hauptstücke des Isenheimer Altars allein genügen
schon, um das zu belegen. Sein Kruzifixus hängt so jämmerlich qualvoll, so
ganz und gar gebrochen und zermalmt, so grausam entstellt und blutrünstig
an seinem klobigen Marterholz, daß der naive Beschauer beim ersten Anblick
zurückfährt. Kein Heiligenschein vergoldet die entsetzliche Dornenkrone dieses
armen Schachers. Die Grausamkeit körperlichen Leidens ist nie unerbittlicher
dargestellt als hier. Die gekrampften Finger greifen, zitternd gespreizt, unheimlich
flehend in die leere Luft, von den gekrümmten, übereinander genagelten Füßen
hat man gesagt: sie fluchten gleichzeitig. Das hundertfältig verwundete Fleisch
schimmert bläulich fahl. Und dieser ganze brutale Realismus, der mit dä¬
monischer Gewalt an unsern Nerven rüttelt und uns bis an die Grenze
des Ekels treibt, ist dennoch erträglich gemacht und ins Feierliche erhoben
durch die bezwingende Größe der Empfindung, der fanatisch herbsten Glaubens¬
inbrunst, die aus dieser Gestalt wie aus denen der Frauen, des Jüngers, des
Täufers mit der Gewalt eines Naturereignisses spricht. Sieht man daneben
den auferstehenden Christus in seiner Glorie über dem Grabe, ganz entkörpert,
ganz nur selig umflorter Geist, so staunt man aufs neue. Das rauschende
Emporschweben, dieses Schweben überhaupt! Kaum einer hat es je so gemalt.
Wie wogt das Gewand um den verklärten Leib, wie sonnenhaft heiter, wie
ganz übermenschlich groß hebt sich dieser Erlöser ins metaphysische Dunkel
empor. Und dann die idyllische Lieblichkeit der Geburt Christi. Ein voll-
kommner Farbenrausch überflutet uns. Der düstere Asket ist freudenvoll
und ohne Erdenrest in die jubelnde Harmonie dieser Stunde aufgegangen.
Mutter und Kind vor der freien leuchtenden Landschaft, über der in gro߬
artiger Schöpferpracht Gottvater thront, umgeben und umspielt von den himm¬
lischen Heerscharen. Dicht vor der Mutter aber in phantastischem Tabernakel
ein Chor himmlischer Musikanten. Das Ganze in seiner bildlichen Form vielleicht
nicht ganz so geschlossen und einheitlich wie die andern beiden Stücke, in seiner
Feststimmung aber überaus prächtig und frei von klcinmcisterlicher Enge. Wer
diese Kontraste mit solchen Höhen und Tiefen herausarbeiten konnte, dessen
künstlerisches Reich scheint unbegrenzt und voll unendlicher Perspektiven. Es
hat einen wehmütigen Reiz, sich auszumalen, was der rätselhafte verschollne
Meister wohl noch geschaffen haben könnte. Denn was auf uns gekommen
ist, erscheint in seinen letzten Grenzen noch ungewiß und wird wohl erst in
den nächsten Jahren unanfechtbar festgestellt werden.
Es ist das Verdienst Heinrich Alfred Schmids in Prag, durch eine
wahrhaft monumentale und mustergiltige Publikation den Umkreis dieser Kunst
vor Augen geführt zu haben. Die 62 Lichtdrucktafeln mit schönen Einzel¬
ausschnitten aus Hauptwerken stellen auch der Opferwilligkeit des Verlegers
C. W. Heinrich in Wiesbaden das beste Zeugnis aus. Der Textband zu dieser
Mappe (60 Mark) steht noch aus. Inzwischen ist vom Verlage Bruckmann in
München auch eine farbige Wiedergabe des Isenheimer Altars (6 Farben¬
tafeln, Jay. 59:72, ein Lichtdruck) in riesigem Format ausgegeben worden,
ein Werk, das zu gar keiner bessern Zeit erscheinen konnte, um als vortreffliches
Hilfsmittel allen zu dienen, die dem Meister von der Farbe her näher kommen
möchten. Bei aller Gebrechlichkeit der Farbendrucktechnik namentlich in kleinen
Formaten kann man diesen großen Tafeln schon vertraue», daß sie bieten, was
heute an genauer Wiedergabe der Tonwerke überhaupt zu bieten ist. Max
Friedländer hat einen kurzen einleitenden Text beigesteuert, von dem nur
zu bedauern ist, daß er auf riesige Blätter von demselben Umfange des Bilder¬
kartons gedruckt wurde (das Ganze in Mappe 120 Mark). Endlich sei als
populärstes Anschauungsmaterial die Grünewaldmappe des Kunstwarts hervor¬
gehoben (München, Callwey, 2,50 Mark), zu der Paul Schubring die Er¬
läuterungen gibt. Sie enthält in Doppeltondrucken die sechs Hauptwerke des
Isenheimer Altars; eine besser ausgestattete Liebhaberausgabe liegt ebenfalls
vor. Avenarius verlangt in seiner Vorrede originalgroße farbige Kopien von
Meisterhand in unsre großen Museen, vor allem nach Berlin: ein sehr berechtigter
Wunsch. Unsre staatliche Kunstpflege, die 50000 Mark für die Reproduktionen
der Sixtinischen Kapelle erübrigen konnte, hat für die Popularisierung unsrer
deutschen Meister noch ein reichlich offnes Programm vor sich.
as ich hier erzählen will, ist nicht die Geschichte eines Erlebnisses,
das etwa mein Leben reicher oder ärmer gemacht, auch nicht eines
solchen, das es in andre Bahnen gelenkt hatte, und doch gab es eine
Zeit, wo die furchtbare Tragik des Menschenschicksals, von dem ich
hier sprechen will, mich schwer bedrückte, und »och heute, wo die be¬
treffende Person längst verschollen ist, will die Erinnerung nicht weichen
an das Lebensgeschick, das sich in einer ernsten Stunde mit rücksichtsloser Offenheit
vor meinen Blicken entrollte.
Als Strafanstaltsbeamtin habe ich Gefängnis und Zuchthaus in allernächster
Nähe kennen lernen. Jahrelang glitt die lange Kette der Zuchthäusler an mir
vorüber, morgens zum Einmarsch in die Arbeitssäle und abends zum Einmarsch in
die Schlafsäle. Täglich sinds dieselben Gesichter mit demselben Ausdruck, Haß, Re¬
signation oder Roheit; selten verschiebt sich die Kette, selten gibts ein andres Bild.
Es war an einem eisigkalten Januarmorgen, als ich etwas nach sechs Uhr als
diensthabende Oberbeamtin den Schlafsaal des Zuchthauses......betrat. Die
Leute waren schon fertig zum Ausmarsch aus ihre» Kojen, das sind eiserne Ver¬
schlüge mit Türen, zur Hälfte aus Eisendraht, in denen nur Bett und Schemel
Platz haben, herausgetreten. Das Glockenzeichen ertönte, und vorbei an mir zog
der Zug über den nur matterhellten Hof. durch den mit eisiger Schärfe der Wind
fegte, hinüber in die hellerleuchteten Arbeitssäle, in denen in wenig Augenblicken
das Feuer im Ofen lustig prasseln und eine wohlige Wärme die erstarrten Glieder
wieder aufwärmen wird.
Die Hausordnung im Zuchthause schreibt vor, daß die weiblichen Sträflinge
das Haar in der Mitte gescheitelt und die Flechten glatt um den Kopf gelegt tragen.
Ohne Ausnahme muß diese Haartracht von allen, ob jung oder alt, getragen werden.
So fiel es denn besonders auf, daß eine der letzten im Zuge ihr Haar unordentlich
und lässig nur in einem dicken Knoten am Hinterkopf zusammengerafft hatte. Die
Person war mir noch unbekannt, sie mußte also zum erstenmal in diesem Zuge gehn.
Ich rief sie zu mir heran, fragte sie nach ihrem Namen und erfuhr im nächsten
Augenblick von der Aufseherin, daß sie sich geweigert habe, ihr Haar ordnungsgemäß
zu machen, daß sie überhaupt eine widerspenstige, heftige und unordentliche Person
sei, die bei der nächsten Gelegenheit sicher auf eine Anzeige zu rechnen habe.
Hedwtg R., so hieß das Mädchen, stand ruhig dabei; ohne eine Miene zu
verziehen, hörte sie die Klagen der Aufseherin mit an. Auf meine Frage, ob sie
die Hausordnung nicht kenne, und ob sie nicht wisse, daß Widerspenstigkeit streng
bestraft werde, erhielt ich die ruhige und gleichgiltige Antwort: O ja, ich habe
schon eine Zuchthaus- und verschiedne Gefängnisstrafen hinter mir, ich kenne die
Hausordnung. Ich entließ sie nun mit dem Bemerken, daß ich trotz der traurigen
Charakteristik, die mir die Aufseherin von ihr gegeben habe, hoffe, daß sie sich fügen
werde, wenn auch aus keinem andern Grunde, als sich das Leben in der Anstalt
erträglicher zu gestalten.
Ich wußte nicht, wie es kam, aber es beschlich mich ein eignes Gefühl, als
ich nun das große schlanke Mädchen mit dem rotblonden zausigen Haar den andern
nach über den Hof eilen sah. Ich habe im Leben so oft die Erfahrung gemacht,
daß der Grund für heftiges und widerspenstiges Wesen nicht immer in Bosheit zu
suchen ist, und ich nahm mir vor, Hedwig R. besonders im Auge zu behalten.
Ich hatte mich an diesem Morgen wohl etwas zu sehr dem scharfen, eisigen
Ostwinde ausgesetzt, genug, ich wurde krank, und ein Jnfluenzaanfall zwang mich,
einige Tage das Haus zu hüten. Als ich nach vier Tagen wieder zum Dienst
ging, war es mein erstes, mich nach Hedwig R. zu erkundigen, und da hörte ich
denn, daß man sie vom Arbeitssaal in die Zelle, also in Einzelhaft gebracht habe,
da sie sich mit ihren Mitgcfangnen nicht habe vertragen können. Ich ließ noch
einige Tage vorübergehn, ehe ich sie in ihrer Zelle besuchte, und als ich sie dann
wiedersah, stand sie vor mir mit einem eignen, leichten Lächeln auf dem Gesicht.
Sie beantwortete meine Fragen auf das knappste und kürzeste; aber an diesem Tage
war es, daß ich ihr zum erstenmal bei Hellem Tageslichte in die Augen sah, und
was ich aus ihnen las, war nicht Bosheit und Trotz. Grau waren die Auge« und
still, von jener tiefen und eignen Stille, die man für kalt und hart halten kann,
aber durch die man in ein heißes zuckendes Herz schaut, das ein grausames Schicksal
mit harter Hand zusammenpreßt.
Es vergingen Tage und Wochen, ohne daß es mir gelungen wäre, Hedwig R.
näher zu kommen. Jeder Versuch einer Annäherung prallte an ihrer an andern
Gefangnen sonst gewöhnlich nicht zu findenden Verschlossenheit ab. Tritt man sonst
in eine Zelle, leuchtet das Auge der Insassin auf, die hier allein mit ihrer Schuld
und mit der heißen Sehnsucht nach Freiheit lange einsame Tage und noch viel längere
Nächte eingeschlossen sitzt. In den meisten Fällen bedarf es nur einer geringe»
Ermunterung und voller Dankbarkeit für das ihnen entgegengebrachte Mitgefühl
und Verständnis, sprechen sich diese Armen und Ausgestoßnen der Menschheit ihre
gepreßten und schweren Herzen für Stunden leichter. Bei Hedwig R. war es
etwas andres, ja ich bemerkte sehr bald, daß ihr die Besuche der Beamten in ihrer
Zelle außerordentlich lästig waren.
Da kam es eiues Tages, daß mir bei einem langen und wiederum voll¬
ständig fruchtlosen Aufenthalt in ihrer Zelle die Psalmen, die auf einem Schrttnkchen
in jeder Zelle stehn, in die Augen fielen. Ich war so mutlos wie noch nie ge¬
wesen, und ganz in Gedanken schlug ich das Buch auf, und mehr für mich als
für Hedwig R. las ich laut die Worte: Ich, hebe meine Augen aus zu den
Bergen, von deuen mir Hilfe kommt! Meine Hilfe kommt vom Herrn, der Himmel
und Erde gemacht hat.
Da hörte ich plötzlich hinter mir einen schluchzenden Aufschrei, und als ich
mich umwandte, lag Hedwig R. vor ihrem Bette auf den Knien, und unter wildem
Weinen rief sie mir zu: Gehen Sie doch, quälen Sie mich doch nicht so! Da
habe ich nichts mehr sagen können, sondern habe nur leise ihre Zelle verlassen.
Mit heißem Herzen bin ich die Treppe hinuntergegangen hinüber in mein Zimmer,
und trotz des frühen regnerischen Februarabends war es mir, als müsse es morgen
schon Frühling werden.
Leider aber wollte es noch lange nicht Frühling werden. Als ich am nächsten
Tage, einem Sonntage, erwachte, lag hoher Schnee vor meinem Fenster, und als
ich, da ich Dienst hatte, etwas vor sieben Uhr zur Anstalt ging, blies mir der
eisigkalte Schneesturm alle Frühlingsgedanken fort. Es war einer jener Tage, an
denen uns das Herz nicht warm wird, und an denen man friert trotz des warmen
Ofens. An diesem Tage war es, daß mir die Aufseherin meldete, daß sich Hedwig R.
weigere, mit zur Kirche zu gehn, und daß sie durch kein noch so freundliches
Zureden zu bewegen sei, ihren Entschluß aufzugeben. Hedwig R. behielt an diesem
Tage ihren Willen und blieb während des Gottesdienstes in ihrer Zelle.
Eine lange Reihe von Tagen verging, ohne daß ich wieder zu ihr ging,
mit meinen Gedanken aber war ich viel bei ihr, und mit großer Freude erfüllte
es mich, daß ich in dieser ganzen Zeit nicht eine Klage über sie horte.
Die übrigen Beamten, die natürlich mein lebhaftes Interesse für Hedwig R.
bemerkt hatten, sie aber fast alle schon von früher her kannten, wollten nicht
glauben, daß hinter dem trotzigen und heftigen Geschöpf auch etwas Gutes zu
suchen sei; selbst der Direktor, der nicht nur ein Verwalter der Anstalt, sondern
auch für die Insassen ein Berater war, schüttelte den Kopf. Auch der Geistliche
versuchte ihr näher zu kommen, aber vollständig ohne Erfolg.
So kam das Pfingstfest heran. Ein stiller, friedlicher Pfingstsonntag in der
Anstalt. Die Luft voll Blütenduft und Vogelsang. Selbst durch die geöffneten
Luftscheiben der Zellenfenster mußte der süße Duft des Flieders dringen. Ich
hatte mir einen großen Strauß dieser köstlichen Blumen in mein kühles, sonnen¬
loses Zimmer gestellt und blickte hinaus auf den Hof, wo eben eine Abteilung
Gefangner zum Spaziergang hinausgetreten war. So oft ich zurückdenke an
diesen Tag, ist mit ihm unzertrennlich dieser stille Zug von Menschen, der in der
eintönigen braunen Sträflingskleidung einer Kette zu vergleichen ist, einer Kette,
in der doch ein Glied dem andern nicht gleicht.
Da klopfte es Plötzlich an meine Tür, und eine Aufseherin trat herein, um mir
zu sagen, daß drüben im Zellenflügel die Gefangne R. sie gebeten habe, mich zu ihr
zu rufen. Ich stand sofort auf und ging hinüber. Als ich die Zelle betrat, fand
ich Hedwig R. auf dem Schemel sitzend vor. Sie hatte den Kopf an die Wand
gelehnt, und ihre Augen starrten hinaus in die Sonne und auf das kleine Fleckchen
Himmelsblau, das durch das Fenster sichtbar war. Sie achtete gar nicht auf mich,
und als ich nnn an sie herantrat, ihr die Hand auf die Schulter legte und sie
fragte: Sie haben mich rufen lassen, R., wie kann ich Ihnen helfen? — da fuhr
sie von ihrem Schemel in die Höhe, und wie ein letztes nur noch schwaches Auf¬
lehnen klangen ihre Worte: Helfen I Wie kommen Sie darauf, daß Sie mir
helfen sollen? — Ich habe Sie diese ganze Zeit nicht aus den Augen sse¬
lassen, erwiderte ich, und ich sehe es auch heute Ihren Augen an. daß Sie Hilfe
nötig beiden und welche suchen. Einen Augenblick herrschte tiefe Stille in der
kleinen, sonnendurchfluteten Zelle, eine Drossel saß ganz in der Nähe auf einem
Baume, und ihr Helles, jubelndes Frühlingslied erfüllte den engen Raum, in dem
ein Mensch mit seinem Trotz und seinem Herzen rang. Dann klang es plötzlich
von ihren Lippen leise und eintönig: Ich will Ihnen erzählen, wer ich bin, und
wenn Sie mir dann noch helfen wollen und können, dann bitte ich um Ihre
Hilfe. Ich bin im Zuchthause geboren. Meinen Vater habe ich nie kennen
lernen, und auch meine Mutter hat mir später nicht seinen Namen genannt. Bis
zu meinem zwölften Jahre habe ich mich meine Mutter nicht gekannt. Als ich
zur Welt kam, soll ich ein kleines, schwaches Kind gewesen sein, das sich bei der
sorgsamen Pflege im Gefängnis bald erholte. Jedenfalls aber war niein Gedeihen
nicht der Liebe meiner Mutter, sondern der Sorgsamkeit der Beamten zuzuschreiben.
Als ich etwa ein halbes Jahr alt war, war ich kräftig genug, von meiner Mutter
fort in fremde Pflege gebracht zu werden. Es gibt wohl selten jemand, der das
Kind einer Zuchthäuslerin aus reinem Mitleid aufnimmt. Meist sind es ja auch
nur arme Familien, die sich hierzu bereit finden, und die aus dem jämmerlich ge¬
ringen Pflegegeld doch noch eine» Verdienst für sich zu ziehen versteh«. Ich war
eins jener glücklichen Kinder, tels nur aus Mitleid und Liebe aufgenommen wurde.
Meine Erinnerungen reichen zurück bis ungefähr zu meinem dritten oder vierten
Lebensjahre. Ich sehe mich wieder mit zaghaften Kinderschritten durch weite
Korridore und hohe hallende Säle trippeln. Mein Pflegevater war Kastellan
eines alten unbewohnten Schlosses, das auch nur selten von Fremden besichtigt
wurde. Immer war es für mich ein Fest, wenn mein Pflegevater mich mit
hinauf nahm in die alten Räume, in denen verschliffene Pracht meine Kinder¬
phantasie weckte; dazu kam, daß mein Vater ein Träumer war. Es war ihm
nicht möglich, anhaltend hintereinander körperliche Arbeit zu verrichten. Wie oft
entsinne ich mich, daß er versuchte, meiner Mutter eine Arbeit im Garten abzu¬
nehmen; wenn ich ihm dann sein Frühstücksbrot hinaustrug, fand ich ihn fast
immer am Gartenzaun lehnend, tief in Gedanken versunken über die öde Heide
starren, bis ganz weit hinten, wo blaue Berge nur noch wie ein Wolkenzug
sichtbar die Welt vor seinen Blicken verschlossen. Wenn ich ihn dann anrief, er¬
wachte er wie aus einem tiefen Traum, und nur langsam fand er sich wieder in
die Wirklichkeit zurück. Die Arbeit, die er hatte tun wollen, lag natürlich un¬
vollendet da. Aber ohne ein Wort des Vorwurfs oder der Ungeduld nahm ihm
dann wohl meine Mutter den Spaten aus der Hand, und mühelos und in kurzer Zeit
zwang diese kräftige und gesunde Frau die Arbeit. Überhaupt meine Pflegemutter,
wäre sie nicht gewesen, ich wäre wohl in Gefahr gekommen, in meines Pflege¬
vaters Fußstapfen zu treten.
So vergingen zwölf Jahre meines Lebens, ich war ein kräftiges, lebensfrohes
Kind geworden, und dann kam der Tag, an dem sich meine rechte Mutter meiner
erinnerte. Ein zwölfjähriges Kind ist keine Last mehr, und da sie annahm, daß
Pflegekinder früh arbeiten lernen, sie außerdem mit mir ein bestimmtes Ziel vor
Augen hatte, forderte sie mich nun von meinen Pflegeeltern zurück. Eines Tages
kam sie selbst, um mich zu holen, und alles Bitten meiner Pflegeeltern, all mein
Schreien und Jammern nützte nichts, ich war ja nur eine Sache, die ihr gehörte,
und über die sie nach ihrer Willkür verfügen konnte.
Ich kam in eine große Stadt, in eine dumpfe, dunkle Kellerwohnung. Meine
Mutter betrieb einen kleinen Handel mit Gemüse und Obst, wie ich allerdings
sehr bald bemerkte, aber nur zum Schein. Sie war auch jetzt noch nicht ver¬
heiratet, bei ihr aber wohnte ein Mann, den ich Onkel nennen mußte, und von
dem meine Mutter sagte, daß er Schlosser sei und sich bei ihr eingemietet habe.
Schon damals fiel es mir auf, daß er niemals zur Arbeit ging, denn tagsüber
lag er auf dem Sofa und tyrannisierte meine Mutter und mich. Meine Mutter hatte
mir übrigens bald ein Arbeitsfeld geschaffen, das alle meine Kräfte brauchte, und
nur des Abends, wenn ich todmüde in mein Bett kroch, hatte ich Zeit, an die
glückliche Zeit bei meinen Pflegeeltern zurückzudenken. Unter Tränen schlief ich
ein, und schon vor Tagesgrauen wurde ich wieder geweckt, um Zeitungen aufzu-
tragen. Für das, was ich auf diesen meinen frühen Gängen durch die schmutzigen
und winkligen Straßen der alten Hafenstadt, die jetzt meine Heimat war, sah,
fehlte mir damals noch das Verständnis. Ich war aber noch nicht ganz ein Jahr
bei meiner Mutter, als ich wußte, daß es Dirnen waren, die hier ihr lichtscheues
Gewerbe betrieben. Es dauerte auch nicht lange, so erfuhr ich durch andre
Kinder im Hause, deren Mütter nicht besser waren, daß meine Mutter selbst eine
Dirne und Kupplerin und der Mann, den ich Onkel nannte, ihr Zuhälter sei.
Ich war damals noch ein stilles und scheues Kind, das die schlechte Be¬
handlung und all das Gemeine und sündige, das es im Hause der eignen Mutter
und auf der Straße des Stadtviertels sah, uicht verschlechterte, nur verschüchterte.
Jedesmal, wenn die rostige alte Glocke an unsrer Ladentür anschlug, klopfte mir
das Herz bis zum Halse hinaus, jedesmal glaubte ich, daß meine Pflegemutter
käme, um mich wieder zu holen. Der Glaube, daß Gott meine täglichen Gebete
erhöre und meinen Pflegeeltern auf irgendeine Weise Kunde von meinem trostlosen
Leben geben müsse, war so stark in mir, daß ich sogar Sonntags nach getaner
Arbeit, anstatt mit andern Kindern umherzulaufen und zu spielen, zu Hause blieb,
immer mit der geheimen, gläubigen Hoffnung: Heute kommen sie ganz gewiß.
Aber Woche um Woche, Monat um Monat verstrich, und niemand kümmerte sich
um mich. Da wurde ich langsam gleichgiltig, und langsam schwand in mir das
große Entsetzen vor dem schamlosen Treiben um mich herum. So wuchs ich heran,
trotz der schlechten Pflege und vielleicht gerade durch die harte Arbeit, kräftig und
gesund. Als ich vierzehn Jahre alt war, kam ich aus der Schule, und von diesem
Tage an wurde ich nicht mehr hinausgejagt, wenn sich lichtscheues Gesinde! in
unsrer Wohnung sammelte, im Gegenteil ich wurde dazu gerufen, um die scham¬
losesten Dinge kennen zu lernen. Meine Mutter nahm mich außerdem mit in die
Warenhäuser, um mich in die Schliche der Ladendiebinnen einzuweihen. Mit
fünfzehn Jahren verbüßte ich die erste Gefängnisstrafe wegen eines Taschen¬
diebstahls. Man hatte mich hiernach eigentlich in Zwangserziehung geben wollen,
meine Mutter erreichte es aber, wodurch, weiß ich nicht, daß man mich noch
einmal laufen ließ. Und dann kam das Letzte! Ich war gerade sechzehn Jahre
alt geworden, als meine Mutter es auf jede mögliche Weise versuchte, mich dem
Laster in die Arme zu treiben. Noch war das Schamgefühl in mir nicht ganz
erstorben, und ich wehrte mich, soweit es in meinen Kräften stand. Hunger und
Schläge aber sind hart und doppelt schmerzhaft für den, der um sich prasselt und
verschwenden sieht. So bin ich denn unterlegen, um meiner Mutter eine gehor¬
same Tochter zu werden. Wenn ich aber auch schlecht geworden bin und trotzig
und roh, o glauben Sie mir, Fräulein, daß es immer für mich Stunden gegeben
hat, wo ich den Tag meiner Geburt verwünschte, und wo ich mich voller Ver¬
zweiflung fragte, weshalb hat man mich als Kind gehegt und gepflegt, um mich
dem Elend preiszugeben, weshalb hat man mich nicht sterben lassen.
So, nun wissen Sie alles, und wenn Sie jetzt noch glauben, daß eine Hilfe
für mich möglich ist, dann will ich den mir gewiesnen Weg gerne gehn.
Ich hielt es nun nach diesem langen und ernsten Bekenntnis für meine
Pflicht, sie auf den Geistlichen unsrer Anstalt zu verweisen, indem ich ihr sagte,
daß es meine feste Überzeugung sei, daß nur von dieser Seite ihr Hilfe werden
könnte. Ich versprach ihr selbst mit dem Geistlichen zu sprechen, und da es spät
geworden war, verließ ich, nachdem ich noch eine kurze Zeit ernst und freundlich
mit ihr über ihr bisheriges Leben gesprochen hatte, ihre Zelle mit dem Hinweis
auf die tröstenden Worte, die Christus uns zugerufen hat: Ich bin ein Arzt der
Kranken und nicht der Gesunden.
Hedwig R. hatte noch einige Wochen Strafe zu verbüßen, und als die
Stunde ihrer Freiheit schlug, war ihr auf ihren ausdrücklichen Wunsch in einem
Fürsorgeheim für entlassene Strafgefangne ein Platz gesichert. Mit der festen Ab¬
sicht, ein andres Leben anzufangen, ging sie in ihre neue Heimat.
Monate sind hiernach ins Land gegangen, ab und zu kam ein Brief von
Hedwig R. voller Dankbarkeit und freudiger Hoffnung. In uns allen lebte
die Überzeugung, daß sie nun das Schwerste überwunden habe. Da plötzlich
blieben ihre Briefe aus, und dann traf uns wie ein Blitz die Nachricht, daß
Hedwig R. von einem andern Mädchen des Diebstahls an einer wertlosen Brosche
bezichtigt worden war, und obwohl die Vorsteherin ihr die Versicherung gab, daß
niemand sie dieser Tat für fähig halte, hat sie dennoch eines Tages die Anstalt
heimlich verlassen, und niemand weiß, wo sie geblieben ist. Bald darauf hat sich
dann auch die Unschuld der Hedwig R. herausgestellt, da die Brosche bei einem
andern Mädchen vorgefunden wurde.
Die Ehre von Hedwig R. war gerettet, und wäre die Schuldige nur vier¬
undzwanzig Stunden früher entdeckt worden, so wäre der unselige Entschluß nicht
zur Ausführung gekommen.
Jahre sind darüber hingegangen, und langsam ist die tiefe Erschütterung über
dies traurige Geschick von mir gewichen, aber immer wieder steigt die Erinnerung
auf in mir an diese Menschenblute, die im Begriff war, sich zu entfalten, und die
ein rauhes Schicksal vorzeitig zum Welken brachte.
Möchte diese auf Wahrheit beruhende Geschichte doch auch dazu beitragen,
das Interesse weiterer Kreise auf die armen Unglücklichen zu lenken, die vielfach
nur durch ein widriges Geschick dem Verbrechen und dem Laster in die Arme
geworfen und nicht imstande sind, aus eigner Kraft ihr Leben wieder in andre
Bahnen zu lenken.
le farblos ging das Gnadenfest diesmal vorüber, wie häßlich klang
der rauhe Ruf der Bettler, wie traurig sahen sich die vielen Kranken
an. Wie erschreckend groß war diesmal der Zug der Witwen des
Meeres — oder erschien es nur den beiden einsamen Frauen der Palude
so, die ihn zitternden Herzens an sich vorüberziehen ließen, um sich
dann' den letzten demütigster Betern der Prozession anzuschließen?
Wie schlich der Winter so langsam hin. Der alte Lolz saß nun des Abends
allein auf der Herdbank und sah den zwei stillen Frauen zu, wie sie spannen. Er
nickte vor sich hin. Er wollte sein Bestes tun, den abwesenden Gildas zu ersetzen.
In zwei Jahren bin ich wieder hier, hatte der bei seinem hastigen Abschied zu ihm
gesagt, wenn du bis dahin treu aufhältst und mir das Gut und die Frauen un¬
versehrt bewahrst, so soll es dein Schaden nicht sein!
Nun tat er ja, was er konnte, der alte Lenz, aber es ging ihm wie den Frauen:
er wußte, daß es wenig Bedeutung hat, wenn ein Seefahrer einen Termin für
seine Heimkehr angibt. In zwei Jahren? Wenn er nur überhaupt heimkehrte, der
törichte Ausreißer!
Das Zubettgehn der beiden Frauen ging jetzt schneller vonstatten als früher,
Nolas Haare brauchten nicht mehr gekämmt und geflochten zu werden, sie hatte sie
sich dicht am Kopfe abgeschnitten. Die blonde Haarmähne hing jetzt drüben in der
Kirche an demselben Nagel wie die rote Korallenkette aus ihren Kindertagen.
Das Frühjahr kam, aber es brachte keine Nachricht von Gildas. Warm und
trocken wurde der Sommer, er machte die Körper und die Herzen müde. Das Meer
schien zu schlafen. Es lächelte in ewiger Bläue. Aus dem Bangen und Hoffen der
Menschen wurde ein mattes Träumen, ein müdes Sichzufriedengeben.... Die Zeit
schlich ja herum----
Nun war er schon anderthalb Jahre fort! Wenn er Wort hielt, so mußte er
in wenigen Monaten — nein, in wenigen Wochen zurücksein, der große schreib¬
faule Gildas. Ließ sich das ausdenken? Nein! Sie wußten ja nicht einmal, auf
welchen Meeren sein Schiff jetzt herumschwamm, ob hoch im Norden oder in den
heißen Regionen jenseits des Äquators, er hatte ihnen nicht einen einzigen Brief
geschrieben, keine Karte, keine Botschaft zugesandt. Lebte er noch? Die alte Monik
wußte, daß er noch lebte, die Heilige hätte ihr sonst ein Zeichen gegeben. Diesmal
hatte sie sich das ausbedungen, an der großen Überraschung war es das einemal
genug gewesen! So warteten sie denn geduldig und sahen viel aufs Meer hinaus
und gingen viel in die Kirche. Und strichen die Tage im Kalender aus, einen um
den andern.
Nun waren es noch siebenundzwanzig Tage bis zum Gnadenfest. Da kam der
Postbote den einsamen Weg daher geschritten, der sich unter dem Torbogen vom
Kerlazschen Gehöft verlief. Und richtig ging er unter dem Torbogen durch, schritt
über die Hofstätte, scheuchte mit seinem großen Wanderstock das Hühnervolk aus¬
einander und stand nun auf der Schwelle des Hauses und sagte: Das ist ein langer,
beschwerlicher Weg zu euch hier herauf!
Die beiden Frauen, die alte und die junge, die am Tisch saßen, sahen ihn an.
Sie konnten nicht antworten, es war, als seien sie zu Stein erstarrt, nur die Augen
waren an ihnen noch lebendig, die flehten und baten.
'
Aber der alte Loiz rückte einen Stuhl heran und stellte den Ciderkrug auf den
Tisch und ein leeres Glas.
Als der Postbote diese Anstalten sah, wurde sein Gesicht freundlich.
Danke, sagte er, das wird gut tun! Doch erst die Pflicht, dann das Vergnügen!
Er schnallte sich den Packen vom Rücken und warf ein ziemlich großes Paket auf
den Tisch. Das wird Wohl von Euerm Sohne sein, sagte er und sah Loüz und
Monik, die er für ein Ehepaar hielt, dabei an. Es kommt von weit her, aus dem
Orient, das könnt ihr hier am Stempel sehn!
Die alte Monik zitterte und maß das Paket mit den Augen. Es schien eine
viereckige Blechkiste zu sein mit Segeltuch überzogen. Genau so hatte das Paket
ausgesehn, das sie nach dem Tode des ältesten Sohnes, der Matrose gewesen war,
erhalten hatte. Auf der Blechkiste hatte sein Name gestanden, und darin war seine
spärliche Hinterlassenschaft zu finden gewesen...
Darum zitterte die alte Monik jetzt, trotz ihrem großen Zutrauen zur heiligen
Anna. Ich bin die Mutter, sagte sie mit heiserer Stimme, gebt her!
Die Männer schoben ihr die Kiste zu und halfen das Segeltuch auftrennen und
abreißen. Es stand kein Name auf der Kiste. Die zitternden Hände der alten Frau
mühten sich vergeblich, den festschließenden Deckel zu öffnen. Aber nun war Nola
lebendig geworden, die nichts von den Befürchtungen der Mutter ahnte und nur
darau dachte, daß dies von ihm kam, von ihm ihnen zugesandt war! Sie warf sich
über die Kiste hin, traitee ihre schmalen Finger unter den Rand des Deckels und
riß ihn auf. Dann schrie sie leise aus. Steh doch — was ist das — Seide und
Gold — ein Kleid — Mutter!
Ungläubig tastete die Alte in der Kiste herum — sollte nicht doch? Noch
immer fürchtete sie einen alten Anzug ihres Gildas, ein Amulete, das er besessen,
ein Notizbuch, in das er sich Aufzeichnungen gemacht, auf dem Grunde der Kiste
zu finden. Sie riß das fremdländische, reichgestickte Frauengewaud heraus. Und
da flatterte ein Briefbogen auf den Fußboden hinunter.
Der alte Loiz und Gwennola bückten sich gleichzeitig danach, aber das Mädchen
war die flinkere.
Wie herrlich wäre es nun gewesen, wenn sie hätte lesen können, zum erstenmal
in ihrem Leben vermißte sie die Schulweisheit. Aber Monik konnte lesen, nur
mußte sie eine Brille dazu aufsetzen, und die mußte erst gesucht werden. Und als
sie glücklich gefunden war, gab sich die alte Frau daran, sie umständlich zu putzen,
denn nun wußte sie, daß die Kiste keine Todesbotschaft enthielt, sondern einen Brief
von ihrem lebendigen Sohne. Sie hatte die steifen, großen, eckigen Buchstaben
schon erkannt, so hatten seine Brüder auch geschrieben. Von ihm selbst freilich
hatte sie noch nie einen Brief erhalten, und dies war auch wohl der erste Brief
seines Lebens, das Schreiben war ihm schon in der Schule sauer geworden.
Nola sah den langen Vorbereitungen mit schwer verhaltner Ungeduld zu. Lies
doch, Mutter, flehte sie, lies, lies!
Und endlich las Mutter Monik.
„Meine Lieben zu Hause in der Bretagne im Frieden der Palude. Euer
Gildas sendet euch diesen Gruß, es ist ein Kleid, wie es die reichen Frauen hier
im Orient tragen, und es ist schön gestickt, Nola kann es Wohl auf bretonische Mode
zurechtschneidern, sie soll es am nächsten Gnadenfest anziehen, sie hat sich immer
ein Festkleid gewünscht. Es geht mir gut, ich bin noch auf demselben Schiff, der
Kapitän ist zufrieden mit mir, ich gehe nur selten an Land, aber diesmal mußte
ich, um das Kleid zu kaufen, es hat dabei aber gut gegangen, Jan Marez treue
Seele ist neben mir gegangen. Es ist hier sehr heiß, und bald geht es zurück
nach Norden. Wenn alles so geht, wie der Kapitän es will, so bin ich am Gnaden¬
fest wieder in Brest, entweder am Samstag oder am Sonntag. Wenn es am Sonn¬
tag ist, so komm ich abends sicher noch herauf in die Kirche, Nola soll dann beim
Bilde der heiligen Anna auf mich warten. Wenn ich sie da stehn sehe in dem
Festkleid von mir, so soll das ein Zeichen sein, daß sie mich noch zum Manne
will, aber es kann ja sein, daß ihr jetzt ein andrer lieber geworden ist, dann soll
sie nicht beim Altar der heiligen Anna auf mich warten, dann will ich sie auch
nicht weiter fragen, so wollen wir es verabreden, aber die liebe Mutter bitte ich
zu beten, daß es nicht so kommen möchte, wie ich zuletzt geschrieben habe. Der
Kapitän sagt, er ist zufrieden mit mir, aber ich bin kein guter Matrose mehr, ich
denke immer an unsre Felder, und wie es mit der Arbeit geht, und ob der Lenz
es aufhellt. Er soll es aushalten, ich bringe ihm ein Geschenk mit. Es grüßt
euch, liebe Mutter, und die liebe Gwennola und den Lenz grüßt euer Gildas.
"
An Bord der Möwe im Juni geschrieben.
Es trat eine andächtige Stille ein, als Mutter Monik zu Ende gelesen hatte.
Der Postbote aber, der an die Wirkungen solcher fernherkommender Briefe
gewöhnt war, ergriff sein Glas und schwenkte es mit hocherhobnem Arm und
sagte zur alten Monik gewandt: Madame, ich trinke auf das Wohl Ihres braven
Sohnes! Ich habe schon viele Briefe zu hören bekommen und verstehe mich darauf.
Der Brief Ihres Sohnes ist ein schöner Brief, und der, der ihn geschrieben hat,
ist ein ehrlicher und ein kluger Mensch, er lebe hoch!
Die beiden Frauen nickten ihm dankbar zu, die Alte wie die Junge hatten
Tränen in den Augen stehn, funkelnde, helle Freudentränen.
Der alte Loiz allein sah ganz trocken drein. Ich möchte wohl wissen, was
es ist, sagte er, er hätte es wohl schreiben können, ich hoffe, daß es Tabak ist!
Der Postbote, der nun einmal in seiner wohlwollenden Stimmung war, legte
ihm begütigend die Hand auf die Schulter: Türkischer Tabak wird es sein, das
ist der beste, ich versteh mich darauf, sagte er. Der Mann, der den Brief ge¬
schrieben hat, läßt sich nicht lumpen! Seht hierhin, was er dem Jüngferlein da
schickt: Seide unten und Seide oben und Goldfransen unten dran, da — da —
er zog ohne weiteres das Kleid vom Tisch und spreitete es zwischen seinen weit
ausgestreckten Armen aus — wenn er das nicht einer orientalischen Prinzessin vom
Leibe gezogen hat, will ich nicht Jan Morlik heißen, ich versteh mich doch drauf!
Da wurden Nolas triinengefüllte Augen wie durch ein Wunder trocken und
glänzend. .
Gebt mir das Kleid, sagte sie, es ist mein! Am nächsten Gnndenfest werd
ich es tragen!
Da werden die Leute aber Augen machen, meinte Jan Morlik.
Der alte Loiz aber bückte sich schweigend und hob einen Gegenstand vom
Boden auf, eine goldbestickte Kopfbedeckung, die er nun auf seine Faust stülpte und
in die Höhe hielt.
Da, das ist die Haube dazu! Sieht sie nicht aus, als ob sie in Crozon verfertigt
wäre, anstatt da unten in den heißen Ländern? Jan Morlik schüttelte verwundert
den Kopf. Wenn Ihr die am Gnadenfest tragt, hält man Euch für eine Crozonaise!
Nola lachte leise auf. Sie hielt ihr kostbares Märchenkleid ans Herz gedrückt.
Mögen sie mich dafür halten, sagte sie. Meine Mutter ist nämlich in Crozon
geboren, Monsieur Morlik, also könnte ich die Haube wohl von ihr geerbt haben!
Da nickte denn der ganze Gerichtshof zustimmend.
Ja, die Haube geht, aber das Kleid . . .
Nola regte sich nicht. Jan Morlik stieß den alten Loiz mit dem Ellbogen
in die Seite und zwinkerte mit einem Auge nach dem Mädchen hinüber: Eher läßt
sich eine Löwin ihr Junges rauben als das Jüngferlein das Kleid, sagte er, gebt euch
nur keine Mühe, am Gnadenfest zieht sie es an — ich versteh mich darauf!
Dann trank er seinen letzten Schluck Cider und griff nach dem Knotenstock.
Sie gaben ihm nun alle reihum die Hand und sagten: Wir danken Euch,
Monsieur Morlik!
Und der Postbote nickte freundlich und gutmütig, froh, daß er wieder einmal
das Glück in ein Haus getragen hatte.
Wieder sprengte er mit seinem Stock das Hühnervolk auseinander, und dann
sah man ihn den einsamen Weg über die Dünenheide dahinschreiten.
Da nahm Mutter Monik den Brief auf von ihrem Gildas und hielt ihn
lange in der Hand.
Gwennola aber breitete das Kleid über ihre Knie und starrte mit einem ver¬
träumten Lächeln darauf nieder. Wieder hatte sich ein Wunder begeben. Qnehern
hatte nicht gelogen. Am Gnadenfest würde sie darin in der Prozession schreiten,
Monsieur le Recteur würde ihr sicher erlauben, ein Banner zu tragen, und am
Abend ... am Abend ...
Der alte Loiz hatte sich auf die Steinbank vor dem Hause zurückgezogen und
sich eine Pfeife gestopft. Der Tabak, den er da rauchte, war billig und schlecht —
auch er hing einem Traume nach . . .
So wurde es ganz still im kleinen Gehöft ans der Pnlude, ganz still, bis auf
das leise Singen des Meeres.
Das Gnadenfest war da — der Sonntag! Verschwunden war das häßliche Bettler¬
volk, die Könige der Palude, das Meer strahlte in lichtem, amethystfarbnem Glanz,
und über der Kirche, in luftiger Höhe, bimmelten in wirrem, lustigem Durcheinander
die Glockenstimmen. Die Prozession ordnete sich in der Kirche. Die Priester
reichten die Banner den geschmückten Mädchen, die würdig befunden worden waren,
sie zu tragen. Als Gwennola Kerlaz vor den Recteur hintrat, der sie von klein
auf kannte, sie im Katechismus unterrichtet und auf die erste Kommunion vorbe¬
reitet hatte, stutzte dieser und ließ den Blick voll Verwunderung auf ihr ruhen. Da
errötete sie. Sie hatte trotz aller Mühe aus dem orientalischen Prachtgewand nicht
die übliche, steife Faltenfülle der bretonischen Tracht hervorzuzaubern verstanden,
in weichen Linien umfloß es ihre schlanke Gestalt.
Jan Morlik hatte recht gehabt, Gwennola sah aus wie eine Prinzessin aus
Tausendundeine Nacht, ihr schmales feines Gesicht und ihre grünen Angen ver¬
vollständigten den fremdartigen Eindruck.
Warum zögerte der Priester so lange?
Ein Schreck durchfuhr das Mädchen: wollte er ihr das Banner verweigern —
wegen des Kleides?
Sie streckte den Arm aus: Bitte — das Banner! Da fuhr er auf wie
aus einem Traum und reichte es ihr.
Sie nahm es fest in beide Hände, ihre Augen strahlten auf. Den Kopf stolz
zurückgelegt, trat sie ans dem weihrauchverschleierten Kircheninnern ins Freie hinaus,
ins helle Sonnenlicht, allen den vielen, vielen neugierigen Augen entgegen. Sie
schämte sich nicht. Sie war voll glücklichen, ehrlichen Stolzes: Gildas hatte ihr
das Kleid geschenkt, und es war schöner, prächtiger, funkelnder als alle die andern
Festkleider um sie her, die sie sonst immer so sehr bewundert und begehrt hatte.
Alle Wünsche wurden ihr erfüllt, wie waren Gott und seine Heiligen doch gut —
und wie gut war Gildas — ach, wie gut — wie gut!
Sie schritt leicht aus wie eine junge Königin, stolz und anmutig zugleich war
ihre Haltung, viele Blicke blieben an ihr hängen, alte und junge Augen staunten
sie an. Sie fühlte es und freute sich. Heute war der große Tag ihres Lebens!
Und heute abend . . . heute abend . . .
Ihre Augen leuchteten in phosphorgrünem Schein wie das Meer, wie die
Augen der schönen Asch.
Die bannertragenden Mädchen sangen mit hellen Stimmen, aber der Wind,
der vom Meer herwehte, verstreute und entführte den Klang, daß er von den nach¬
folgenden, dunkelgekleideten Frauen mit den ausgelöschten Kerze» nicht mehr vernommen
wurde. Sie hörten nur die rauhen, inbrünstigen Männerstimmen, die Stimmen der
Geretteten hinter sich. Der fanatische Lobgesang verschlang das leise Weinen der Witwen
des Meeres. Dreimal umkreiste die Prozession nach altem Brauch die Kirche.
Und endlich war der Abend da, und es wurde still und leer auf dem Fest¬
platz der Palude und in der dämmrigen Kirche. Ein paar Altarkerzen waren schon
erloschen, andre tief heruntergebrannt. Gwennola stand in ihrem Festkleide neben
dem Bilde der heiligen Anna und wartete.
Der letzte Pilger hatte die Kirche verlassen, nur der Recteur aus Douarnenez
kniete noch in der hintersten Kirchenbank und hielt den Blick der dunkeln, schwer¬
mütigen Augen unverwandt auf den Altar gerichtet.
Unbeweglich stand Gwennela da wie ein Heiligenbild. Bald mußte Gildas
kommen — bald —bald!
Die Zeit verrann, sie wurde nicht müde zu stehn, sie mochte nicht sitzen und
nicht knien, denn er hatte in seinem Brief gebeten, daß sie da stehn solle, beim
Bilde der heiligen Anna. Wenn er dann unter die Kirchtür trat, wußte er gleich,
wie er daran war.
Und auf einmal fing ihr Herz an ungestüm zu klopfen. Er kam! Sie hörte
keine Schritte, aber sie wußte es doch. Er war unterwegs. Das Antlitz der
Heiligen verkündigte es durch einen Anflug vou Lächeln, die Altarlichter ver¬
kündigten es durch ein leises Wehen und Flackern, und durch den feinen Weihrauch¬
nebel unterm Deckengewölbe ging ein Schwanken und Wogen, alles um sie her be¬
stätigte ihr, was ihr Herz schon wußte: er ist unterwegs!
Er war unterwegs. Er lief eben die Anhöhe zum Dünenplateau hinauf. Er
kam direkt aus Brest, sein Kapitän hatte ihn nicht früher freigegeben. Schneller
lief er heute als damals, vor vielen Jahren, als er denselben Weg heraufgekommen
war nach der Palude, von deren Frieden die Kinder sangen, heute lief er nicht
dem Frieden — heute lief er dem Glück entgegen ...
Nun stand er unter der Tür — wie damals eilten die Blicke seiner hellen
Seemannsaugen suchend voraus.
Gildas! Das goldglitzernde Heiligenbild neben dem Altar der heiligen Anna
hatte ihn beim Namen gerufen.
Der starke Mensch schwankte wie ein Betrunkner, mis er jetzt durch das Schiff
der Kirche schritt, ihm war, mis woge der Boden unter ihm wie die Planken
seines Schiffes.
Sie kam ihm mit keinem Schritt entgegen. Hier solle sie stehn, hatte sein
Brief befohlen.
Jetzt war er bei ihr und nahm keinen Anstand, sie vor dem Altar in seine
Arme zu schließen. Na äouos, meine süße Braut, sagte er.
Da lächelte Gwennolci. So war es recht, nach diesen Worten, nach dieser
Stimme, nach diesen Augen, die voll heißer Liebe auf sie niedersahen, hatte sie
sich lange gesehnt. Sie ließ sich küssen und schmiegte sich fester noch in seine Arme.
Wirst du nie mehr auf See gehn, Gildas?
Nein, wie könnte ich — von dir fort?
Bin ich nun deine Frau?
Du — du Süße ... ,
In der hintersten Kirchenbank richtete sich eine Gestalt drohend auf — der
Priester wollte dem Frevel Einhalt gebieten — dies Küssen und verliebte Flüstern
am Altar —
Aber da waren die beiden schon niedergekniet vor dem Bilde der heiligen Anna,
sie hatten die Hunde ineinandergelegt und sprachen ein lautes Dankgebet.
Wir danken dir, gütige Mutter Anna, die du uns zusammengeführt hast! Um
deinen Segen bitten wir ...
Mitten zwischen demi Beten umschlangen sie sich wieder und küßten sich. Die
Heilige aber sah auf sie hernieder, ohne ihnen ein Zeichen ihres Zornes zu geben.
Die braune, verarbeitete Hand des Matrosen griff nach dem goldbestickten Kopf¬
putz des Mädchens. Deine Haare — laß mich deine Haare sehen.
Aber Gwennvla entzog sich ihm und deutete nach der Wand auf ein Bündel
goldschimmernden Flachses. Ich habe sie der Heiligen geschenkt!
Da schoß ihm das Blut ins Gesicht, der alte Jähzorn überfiel ihn. Das
durftest du nicht — die Haare waren mein —. Aber sogleich zügelte er sich und
sah verlegen wie ein schuldbewußter Knabe zu der steinernen Mutter auf, die ihm
sein Glück geschenkt hatte. Nein nein, sagte er reuig, du hast mir so viel geschenkt,
und ich sollte dir das Wenige mißgönnen? Die goldnen Haare sollen dein sein,
liebe Mutter!
Sie waren jetzt allein in der Kirche, der Priester war leise hinausgegangen.
Mutter Monik wartet zu Hause, mahnte Gwcnnola endlich.
In, mein lebendiges Mütterchen! Komm, wir wollen zu ihr gehn — von
einer Mutter zur andern — komm, meine schöne Prinzessin, wie schlank und fein
siehst du aus ...
Das macht das Kleid, Gildas, dein Kleid!
Hand in Hand schritten sie über die mondhelle Düne dem alten Hause zu.
Am 17. Dezember ist die neue konstitutionelle Türkei nun wirklich ins Leben
getreten. Der Sultan hat selbst das Parlament eröffnet und in der Thronrede
sehr bestimmt ausgesprochen, daß sein Entschluß, an der Verfassung festzuhalten,
unabänderlich sei. Einen neuen Eid auf die Verfassung hat er, gegen die Er-
Wartung der Jungtürken, nicht geleistet, und das scheint keinen besonders günstigen
Eindruck bei den Freunden des neuen Regiments hervorgerufen zu haben. Nach
unsern europäischen Rechtsbegriffen könnte man sagen, daß der Sultan logisch
handelte, als er den Eid auf die Verfassung nicht erneuerte. Denn er hatte ja
die schon beschworne Verfassung vor zweiunddreißig Jahren nicht aufgehoben,
sondern nur suspendiert; er kann also für seine Auffassung anführen, daß der
freiwillige Entschluß, die Suspension aufzuheben, Garantie genug sei, und daß er
mit einer Wiederholung des schon geleisteten Eides nur zugebe, daß jene Suspension
eine tatsächliche Aufhebung und insofern eine Verletzung des frühern Eides sei.
Aber die orientalische Denkweise ist, so sehr sie derartigen spitzfindigen Begründungen
sonst zugänglich ist, doch sehr eigenartig in ihren praktischen Schlußfolgerungen.
Diesmal ist die ganze Politische Atmosphäre noch zu sehr von Mißtrauen erfüllt,
und dadurch sehen sich die neuen türkischen Machthaber vielfach beengt und gefesselt.
Die Lage zeigt deshalb immer noch Unklarheiten und Schwankungen, obwohl man
die Ruhe und die Besonnenheit der jungtürkischen Reformpartei und ihrer Leiter
ehrlich anerkennen muß. Eine gänzlich ungeschulte und unerfahrne öffentliche
Meinung, wie sie einer unzureichenden Volksbildung entspricht, und wie sie eben
erst aus langem Schlaf aufgerüttelt worden ist, auf der einen Seite, und dem¬
gegenüber auf der andern der verhaltne Rachedurst einer zurückgedrängten Partei,
die mit grenzenloser Korruption und allen Mitteln der Verschlagenheit bisher die
Lage beherrscht hatte — das sind Scylla und Charybdis, zwischen denen die
jungtürkischen Patrioten ihr Schiff hindurchsteuern müssen. Bis jetzt haben sie es
mit bemerkenswerter Geschicklichkeit zuwege gebracht und dafür die Sympathien
der auswärtigen Regierungen und Volksvertretungen geerntet. Aus zahlreichen
Kundgebungen geht hervor, daß die neuste Entwicklung der Türkei überall mit
Wohlwollen und Teilnahme beobachtet wird, mich da, wo besondre Interessen und
politische Maßnahmen Gegensätze hervorgerufen haben.
Eine merkwürdige Blüte dieser Entwicklung ist die Englanderei der Jung¬
türken, eine Erscheinung, die gelegentlich in einem wahren Paroxysmus der Volks¬
massen hervortritt. Für Leute, denen es Bedürfnis ist, den Laus der Welt unter
sentimentalen Gesichtspunkten zu betrachte», könnte diese Erscheinung beinahe etwas
niederschmetterndes haben. Das englische Volk, für dessen Vorzüge wir gewiß
nicht blind sind, hat doch in der Verfolgung der Ziele seiner Weltherrschaft immer
eine nackte Interessenpolitik innegehalten, deren Methoden sehr rücksichtslos, häufig
genug einfach brutal zu nennen waren. Für die Türkei hat England seit Jahr¬
zehnten keinen Finger gerührt, wohl aber mancherlei unternommen, was den Interessen
und dem Ansehen der Türkei innerhalb der Welt des Islam schnurstracks zuwider¬
läuft. Dennoch genügt die rein theoretische Begeisterung sür gewisse Formen
politischer Freiheit, um die Bevölkerung des osmanischen Reichs England zu Füßen
zu legen. Wir Deutschen haben ohne jeden politischen Ehrgeiz in der Türkei
lediglich als Kulturpioniere und uneigennützige Vermittler wirtschaftlichen und mili¬
tärischen Fortschritts gewirkt. Wir haben diese an sich schon bescheidnen Ziele mit einer
Zurückhaltung und einem Gerechtigkeitssinn verfolgt, die in der Weltgeschichte ihres¬
gleichen suchen. Wesentlich durch deutsche Arbeit ist die heutige Generation der ge¬
bildeten Türken überhaupt in den Stand gesetzt worden, die konstitutionelle Be¬
wegung erfolgreich durchzuführen. Die Antwort darauf ist, daß sich die Jung¬
türken heute das Ansehen geben, als ob sie eher deutschfeindlich als deutschfreundlich
seien. Allerdings darf man in dieser Feststellung Wohl nicht zu weit gehn, da sich
die eigentliche Feindseligkeit gegen Österreich richtet und die große Menge den
Deutsch-Österreicher und den Reichsdeutschen nicht auseinanderhält. Aber mich in
den Kreisen, die den Unterschied zu machen versteh», ist die Stimmung gegen
Deutschland mindestens kühl, und man schenkt ohne weiteres den Einflüsterungen
Glauben, die — der Wahrheit und den Tntsachen entgegen — den deutschen Einfluß
in der Türkei nur darauf zurückführen, daß der Sultan Abdul Hamid durch diesen
Rückhalt eine moralische Stütze für die Aufrechterhaltung seines persönlichen Regiments
gefunden habe. Dabei könnten die Verbreiter dieser Meinung sehr gut wissen,
daß Deutschland seinen Einfluß beim Sultan immer in dem Sinne geltend gemacht
hat, ihm zu zeitgemäßen Reformen und zur Beseitigung der Korruption zu raten,
und daß die jüngste Umwälzung nur deshalb gelungen ist, weil in die Armee der
durch deutsche Lehrmeister gepflegte Ehr- und Disziplinbegriff eingezogen war. Nur
dadurch konnte die Auflehnung gegen die Willkür und das schmähliche Spionier-
und Überwachungssystem in Bahnen gehalten werden, in denen ein gesundes National-
gefühl gezeigt werden konnte, ohne daß die Pflichten der Loyalität gegen den
Sultan persönlich verletzt wurden, und nur durch diesen starken Eindruck konnte der
Sultan so schnell zu der Überzeugung gebracht werden, daß das von ihm bis dahin fest-
gehaltne System wirklich zusammengebrochen und innerlich unmöglich geworden war.
Das sind Betrachtungen, die manchen elegisch stimmen könnten. Aber wer
sich von sentimentalen Erwägungen bei der Beobachtung des Völkerlebens freigemacht
hat — und dahin zu gelangen, sollte jeder sich bemühen —, wird den geschilderten
Erscheinungen gegenüber völlige Gelassenheit bewahren, sich vielleicht sogar das
Ange offen halten für die humoristische Seite der Sache. Es gibt fast kein Volk,
das nicht in seiner parlamentarischen Kindheit diese theoretische Begeisterung für
das Mutter- und Musterland politischer Freiheit zur Schau getragen hätte. Wir
scheinen vergessen zu haben, daß es auch in Deutschland Zeiten dieser Art gegeben
hat. Daß die englische Politik sich diese ihr nachgerade bekannte Erscheinung zu¬
nutze macht und das Eisen zu schmieden sucht, solange es heiß ist, wird man
nicht eben wunderbar finden dürfen, besonders wenn man daran denkt, daß die
öffentliche Meinung in England für die Rolle eines Beschützers der Völkerfreiheit
sehr empfänglich ist. Der englische Privatmann begeistert sich dafür aufrichtig und
unbefangen, und er kann das um so mehr, als er ziemlich sicher sein kann, daß
die verantwortlichen Leiter der auswärtigen Politik von dieser Begeisterung des
Volks immer nur so weit Gebrauch uneben, als ein materieller Nutzen dabei heraus¬
springt. Wir brauchen darüber nicht die Fassung zu verlieren, wenn wir ruhig
beobachtend und vorsichtig deu Augenblick abwarten, der notwendig kommen muß,
den Augenblick, wo die türkischen Machthaber, an den Genuß der neuen Freiheit
besser gewöhnt und der Volksstimmung mehr Herr werdend, die Frage der Inter¬
essengemeinschaften kühler abzuwägen und den Wert früherer Erfahrungen un¬
befangner festzustellen vermögen. Dann wird und muß Deutschland in seinen natür¬
lichen Beziehungen zur Türkei wieder zu seinem Rechte kommen, besonders wenn
auch wir inzwischen gelernt haben, gewisse Superlative zu vermeiden, die früher
bei der öffentlichen Erörterung dieser Frage oft genug untergelaufen sind und
jetzt unser Konto belasten, weil wir damit nur Mißtrauen geerntet haben. Mi߬
trauen bei andern Mächten, als ob unser politischer Ehrgeiz im nahen Orient doch
auf höhere Ziele gerichtet sei, als wir eingestehn wollen — Mißtrauen bei der
Türkei, da wir nugeregten Erwartungen nicht gerecht werden.
Mit Österreich-Ungarn hat die Türkei nun glücklich Unterhandlungen ange¬
knüpft, wozu freilich das weite Entgegenkommen der österreichisch-ungarischen Re¬
gierung viel beigetragen hat. Vou dem Ergebnis dieser Verhandlungen wird es
abhängen, ob der Gedanke einer Konferenz, die die orientalischen Wirren zum Ab¬
schluß bringen soll, bald verwirklicht wird. Man wird sich aber wohl daran ge¬
wöhnen müssen, daß die erwünschte Beruhigung in der europäischen Lage noch nicht
so schnell eintritt.
In der innern Politik schließt die parlamentarische Arbeitszeit vor dem Weih-
nachtsfest auch nicht gerade befriedigend ab. Für das Zustandekommen der Reichs-
finanzrefvrm hat der Reichstag bisher noch nichts geleistet; die Kommission versagt,
wie es scheint, vollständig. Freilich stehen diese Arbeiten noch im Anfangsstadiuni,
aber bei gutem Willen und dem nötigen Verantwortungsgefühl könnte in positiver
Richtung schon viel mehr geschehen sein. Bis jetzt aber bewegt sich die ganze
Arbeit nur in negativer Richtung. Auch im preußischen Mgeordnetenhause stehen
noch große Schwierigkeiten bevor, da die Deckung des Mehrbedarfs für die Be¬
amtenbesoldungen durch die Meinungsverschiedenheiten über die Gesellschaftssteiler
und über die Abänderungen des Einkommensteuergesetzes in Frage gestellt ist.
Minister v. Rheinbaben aber hat mit großer Entschiedenheit den Standpunkt ver¬
treten, daß die Regierung die Besoldungsreform nur durchführen könne, wenn sie
dauernde Sicherheit für die Deckung der Mehrausgaben habe. Auf dieser Grund¬
lage scheint sich denn auch eine Verständigung anzubahnen.
Das sind alles Erscheinungen, die nicht gerade das Vertrauen erhöhen, daß
bei uns ein mit größerer Machtvollkommenheit ausgerüstetes Parlament der Lage
gewachsen sein würde. Und doch käme jetzt aus den verschiedensten Gründen sehr
viel darauf an, daß sich die Volksvertretung wirklich ans der Höhe zeigte. Man
hat in den letzten Tagen wieder viel von einer „Kamarilla" gesprochen. Das
gibt eine falsche Vorstellung. Die Vorstellung, als ob in der Umgebung des .Kaisers
bestimmte Personen tätig wären, die gegen den Reichskanzler und die legitimen
Ratgeber des Kaisers und Königs arbeiteten, ist jedenfalls unrichtig. Wovor mit
Recht gewarnt werden mußte, ist etwas ganz andres. Die Krisis im November
hat in weiten Kreisen das politische Verantwortlichkeitsgefühl wachgerüttelt. Diese
durch die Krisis hervorgerufne Stimmung hat nicht nur an dem persönlichen Verhalten
des Kaisers Kritik geübt, sondern auch an den Reichstag höhere Anforderungen
gestellt. Wenn nun aber der Reichstag diesen Anforderungen gegenüber versagt,
und der Ausweg aus den Unzuträglichkeiten in rein äußerliche» Verschiebungen
verfassungsmäßiger Rechte gesucht wird, dann werden die Kräfte auf den Plan
gelockt, die dieser berechtigten und heilsamen, der politischen Erziehung förderlichen
Bewegung widerstreben. Solche Kräfte sind vorhanden. Es sind Cliquen, die,
ohne zur Umgebung des Kaisers zu gehören, doch von höfischen Interessen be¬
herrscht sind und durch ihre gesellschaftliche Stellung Einfluß genug haben, um
weitere Kreise — unter Hinweis auf die politische Minderwertigkeit der Volks¬
vertretung und unter Hervorkehrung angeblich gefährdeter monarchischer Interessen —
für die Anschauung zu gewinnen, daß der durch die Novemberkrisis hervorgerufne
Aufschwung des politische» Gewissens eine Verirrung gewesen sei. Wenn diese
reaktionäre Strömung unbeachtet Nahrung gewinnen könnte, so würde das eine
größere Gefahr sein, als sie aus den Versuchen einzelner Gegner des Reichskanzlers,
das Ohr des Kaisers zu gewinnen, augenblicklich erwachsen könnte. Darauf bei¬
zeiten aufmerksam zu machen, auch wenn es keine Kamarilla gibt, deren Angehörige
man rin Namen nennen könnte, war berechtigt und sogar notwendig.
Seitdem auch die Kalendermacher Spezialisten geworden
sind, haben sie es nicht mehr so bequem als früher. Mit einem Kalendarum, einer
Tabelle der Münze» und Maße, einem Verzeichnis der Messen und Märkte, einer
erbaulichen Geschichte und einem Dutzend bewährter Anekdoten ist es nicht mehr
getan; heute verlangt man anch von einem Kalender, daß er ein Stück ernster
Geistestätigkeit biete. Wenn wir von den Fachkaleudern absehen, können wir auf
dem modernen Büchermarkt zwei Kategorien von Kalendern unterscheideiu solche,
die dem Andenken und der Verherrlichung irgendeines bedeutenden Mannes ge¬
widmet sind, und solche, die sich in den Dienst der Heimatkunde stellen. Von
beiden liegen uns beachtenswerte, ja zum Teil mustergiltige Proben vor. H. Haessels
Verlag in Leipzig erscheint zum erstenmale mit einem Lutherkalender ans dem
Plan, der, wie der Herausgeber, v. Georg Buchwald, im Geleitwort bemerkt, zur Vor-
vercitung der evangelischen Welt auf die vierte Jahrhundertfeier der Reformation(191?)
dienen soll, . Das vorzüglich und mit seinem Geschmack ausgestattete Buch enthält
zu jedem Monat eine Reihe Kernsprüche aus Luthers Schriften, ferner Artikel über
biographische Einzelheiten und über die literarische Wirksamkeit des Reformators,
über sein Wappen, seine Gartenfreude, Luthergedichte von Herder, Conrad Ferdinand
Meyer, Gcrok und Tim Klein, endlich Luthers Sprichwörter und Perlen ans dem
Großen Katechismus und den übrigen Schriften. Eine Fülle von bildlichen Beigaben:
Porträts, alten Illustrationen, Darstellungen von Lutherstätten, Szenen aus Luthers
Leben und Faksimiles von Handschriften, ergänzt den Text in der glücklichsten Weise.
Von Otto Julius Bierbaums Goethe latenter ist soeben der vierte Jahr¬
gang erschienen (Dieterichsche Verlagsbuchhandlung, Theodor Welcher, Leipzig).
Er enthält neben dem Kalendarium diesmal Zitate aus des Dichters poetischen
Werken. Der eigentliche Textteil bietet einen Abriß von Goethes Weltanschauung
in Form einer Zusammenstellung merkwürdiger und bezeichnender Stellen aus
seinen Gesprächen — eine Leistung, die von der Belesenheit des Herausgebers das
glänzendste Zeugnis ablegt. Der Münchner Künstler Karl Bauer gibt zu diesem
Entwicklungsgang des Goethischen Innern eine Serie von zwölf Gvethebildnisfen
vom zwölfjährigen Knaben bis zum achtzigjähriger Greise, durchweg stark durch¬
geistigte Köpfe, die als geniale Nachschöpfungeu zeitgenössischer Porträts sicher Be¬
achtung finden werden. Carl Retsiem (warum das sehr durchsichtige Pseudonym?)
hat das Kunststück fertiggebracht, in seinem Buche „Mit Schiller durch das
Jahr" (Concordia Deutsche Verlagsanstalt, Berlin) für jeden der 365 Tage des
Jahres einen Schillerschen Spruch zu finden, und gedenkt mit dieser Zusammen¬
stellung für das Publikum, das bei dem heutigen Mangel an Zeit den deutschen
Lieblingsdichter nur durch die Scheibe» des Bücherschranks ansieht, Schillers Werke
nen zu beleben und sie ihm als starke Lebensregel und reine Freude mit auf den
Weg zur Arbeit zu geben.
Sehr schön und reich ist wieder der von Karl Theodor Gaedertz herausge¬
gebne Reuterkalender (Dieterichsche Verlagshandlung. Theodor Welcher, Leipzig).
Er bringt zum erstenmale Reuters Briefe an seinen besten Freund, den Ökonomie¬
rat Fritz Peters, mit vielen köstlichen Episoden aus des Dichters Lebe» — so, die
Beschreibung seiner Kur in der „Wasserkunst", die uns in veränderter Gestalt in
der „Stromtid" wieder begegnet —, ferner die Briefe von „Luising" als Braut
und Gattin, Erinnerungen an Reuters Jenaer Studentenzeit, Kriegslieder aus den
Tagen des Dänischen Kriegs, die Nachlaßskizze „Wie Spatz und Lotting in ein
Grafenschloß gucken", endlich eine Anzahl bisher noch unveröffentlichter Gelegenheits¬
poesien. Den Bilderschmuck, worunter sich viele Originale von Reuters eigner
Hand befinden, ist wieder besonders reich.
Von den Kalendern der zweiten Kategorie nennen wir zunächst den „Schütting.
Ein heimatliches Kalenderbnch für das Jahr 1909" (Adolf Sponholtz
Verlag, G. in. b. H., Hannover) als ein Beispiel dafür, was für den gewiß ge¬
ringen Preis von 60 Pfennig alles geboten werden kann. Der Kalender, der
unter Mitwirkung des Schütting-Bundes herausgegeben wird, stellt sich in den
Dienst der niedersächsischen Heimatkunde und Poesie. Schon die Bezeichnung
„Schütting" weist ans das Land der Heide und der alten behäbigen Städte hin:
der Schütting heißt eines der prächtigen Renaissance-Giebelhäuser „am Sande"
zu Lüneburg. Aus der langen Reihe der Mitarbeiter an diesem Kalender nennen
wir nnr einige wenige: Detlev Freiherrn von Liliencron, Hera. Löns, Börrics Frei¬
herrn von Münchhausen-Sahlis und Heinr. Sohnrey. Unter den bildenden Künstlern,
die Arbeiten beigesteuert haben, verdient Wilhelm Kricheldorff in Celle mit seinem
Bildnis des oldenburgische» Heimatdichters Franz Poppe, einem Meisterwerk der
Porträtknnst. besonders hervorgehoben zu werden.
Der schon wiederholt hier angezeigte Leipziger Kalender, Illustriertes Jahr¬
buch und Chronik, herausgegeben von Georg Merseburger (Georg Merseburger,
Leipzig), gestaltet sich immer nichr zu einem Prachtwerk aus. Der neue, sechste
Jahrgang steht schon im Zeichen des Universitätsjubiläums und bringt eine Menge
Beiträge zur Geschichte der ^ImÄ raatsr lixsisuÄs. Aber auch sonst finden wir
viel Interessantes historischen, kulturgeschichtlichen und kunstgeschichtlichen Inhalts,
daneben auch Novellen und Gedichte Leipziger Autoren. Dadurch, daß der Kalender
alle einigermaßen wichtigen Lokalereignisse in Wort und Bild festhält, wird er zu
einer wertvollen Chronik, deren volle Bedeutung erst spätere Geschlechter nach Ge¬
bühr würdigen werden. Die Sorgfalt des Herausgebers erstreckt sich sogar auf
den Inseratenteil, dessen künstlerische Ausgestaltung als geradezu vorbildlich be¬
zeichnet werden muß und den darin aufgenommenen Ankündigungen die Beachtung
aller Leser sichert. Haben wir bisher nur loben dürfen, so können wir an dem
Abreißkalender „Natur und Kunst" (Holland und Josenhans, Stuttgart) nicht
Vorübergehn, ohne die Frage aufzuwerfen, woher die Vereinigung deutscher Pestalozzi-
vereine, die als Herausgeberin dieses Kalenders zeichnet, den Mut genommen hat,
den bekannten Abreißkalendern des Spemcmnschen Verlags und des Bibliographischen
Instituts eine unverkennbar bewußte Nachahmung an die Seite zu stellen. Die
Bilder: Gemälde, Skulpturen, Architekturdenkmäler und Landschaftsaufnahmen sind
durchweg gut reproduziert, aber man merkt es jedem einzelnen Blatt an, daß
der Erfolg der genannten Vorbilder die Herausgeber oder die Verlagshandlung
verleitet hat, etwas ähnliches zu bieten. Das war nicht edel, meine Herren Holland
und Josenhans, und vor allem nicht gerade christlich und paßt deshalb wenig zu
Zur Beachtung
Mit dem nächsten Hefte beginnt diese Zeitschrift das 1. Vierteljahr ihres «8. Jahr-
ganges. Sie ist durch alle Huchhandtungrn und Postanstalten des In- und Auslandes
zu beziehen. Preis für das Vierteljahr K Mark. Mir bitten, die Gestellung schleunig
zu erneuern.
Unsre Keser machen wir noch besonders darauf aufmerksam, daß die Orenzboten
regelmäßig jeden Donnerstag erscheinen. Wenn Unregelmäßigkeiten in der Kieferung,
besonders beim Huartalwrchsel, vorkommen, so bitten wir dringend, uns dies sofort
mitzuteilen, damit wir für Abhilfe sorgen Können.
zeipztg, im Dezember 1908 Die Verlagshandlung
/nöKlicKe^Veilmsclii
nerrscnt in Ksucnerlcreisen ülzersll clorl^, wo sur cien öescnsrunZ'!!-
tiscne Lslern ^leilluin - OÜAsretten, clss »cllönste un<j will-
Icommenste V^eilinscntsAescnenIc tur einen l?k>neuer, rinnt keinen.
Lslem ^leikuin - Lixsi-edlen: Keine ^usswtwnx, nur (Zuslitst:
. Ur. 3 4 5 K 8 10 ____
3'/-, 4 S 6 8 10 k»fg. -las 8tiioK.
Vor V^einnacnten suam in LcKscnisIn von 50 Ltüclc, tu^ LescnenK-
ü^vsolie xeeiAnet, ernsltlicn.
>