Dieses Werk ist gemeinfrei.
Fraktur
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;
Nachkorrektur erfolgte automatisch.
]]> in den merkwürdigsten Zügen der deutschen Geschichte gehört es
doch, daß sich die geistige und die politisch-militärische Ent¬
wicklung so oft auf ganz verschiednen Schauplätzen vollzogen,
ganz verschiedne Brennpunkte gehabt hat. In früher und starker
! zentralisierten Völkern fallen diese zusammen. Paris war von
jeher das politische wie das geistige Zentrum erst Nordfrankreichs, dann ganz
Frankreichs, und in England gilt für London dasselbe; ein Dichter wie
Shakespeare wäre nirgends sonst in England denkbar. Auch Nom ist dem
Ansehen nach immer die Hauptstadt Italiens und oft genug ein geistiges
Zentrum gewesen. Wenn es in Deutschland ganz anders ist, wenn sich hier
lange weder ein großer politischer Mittelpunkt gebildet hat noch ein festes
ständiges Zentrum für die geistige Kultur, so ist das ebensogut das Ergebnis
des unsteten Ganges unsrer Geschichte und unsrer späten politischen Einigung,
wie ein Grund für diese Verzögerung. Vor den erst spät erworbnen Kolonial¬
ländern im Osten behauptete der altdeutsche Westen bis ins sechzehnte Jahr¬
hundert hinein in jeder Beziehung den Vorrang. Das Rheinland im weitesten
Sinne des Worts, Schwaben, Franken und Lothringen, ist mit Niedersachsen und
Thüringen zusammen das mittelalterliche Kaiserland, der Schauplatz der großen
politischen Machtbildungcn und zugleich der reichsten Kulturentwicklung. Von den
Koloniallanden steht ihm nur das schöne Österreich ebenbürtig zur Seite, weil
es schon seit dem neunten und dem zehnten Jahrhundert deutsch geworden war.
Der Nordosten kam nur in der bildenden Kunst dem Westen einigermaßen nahe;
die mittelalterliche Dichtung trieb dort nur spärliche und späte Blüten — dem
wanderfrohsten der süddeutschen Sänger, Walter von der Vogelweide, erschien
das niedcrlausitzische Kloster Dobrilugk als eine ultima. I^uls, an die er nur
mit Schaudern dachte —, und auch später haben weder die Hansa noch der
deutsche Ordensstaat in Preußen eine ihrer Bedeutung würdige Geschichts¬
schreibung hervorgebracht; dafür hatten diese harten Geschäftsleute und Krieger
weder Zeit, noch Geschick, noch Bedürfnis. Aber in den spätern Jahrhunderten
des Mittelalters zerfiel Westdeutschland politisch, die großen Territorialmächte
entstanden alle im kolonialen Osten, Kultur, Fortschritt und staatliche Ent-
Wicklung Vollzogeil sich auf verschiednen Schauplätzen. Erst mit der Stiftung
von Universitäten, deren älteste bekanntlich in Prag 1348 als ein Gegenbild
von Paris für Osteuropa entstand, begannen die Kolonialländer am geistigen
Leben einen regern Anteil zu nehmen, aber noch der Humanismus und die
Renaissance fanden ihre wichtigsten Pflegstätten im Westen, und erst mit
Luthers Reformation, die unter dem Schutze des ostdeutschen Territorialfürsten-
tums emporkam und zuerst auf seinein Boden eine neue Kirchenorgauisation
schuf, begann der Nordosten auch die Führung des geistigen Lebens zu über¬
nehmen. Denn der Westen und der Süden blieben oder wurden wieder ka¬
tholisch, sie gerieten also unter den Einfluß einer jetzt wesentlich vom roma¬
nischen Geiste bestimmten Kulturmacht, während diesem im mittelalterlichen
Katholizismus der germanische Geist ein starkes Gegengewicht geboten hatte,
und sie verloren somit die Fähigkeit, die frühere Führung zu behaupten, denn
„das Mark des germanischen Geistes wurde protestantisch." Hatte die poe¬
tische Literatur des sechzehnten Jahrhunderts noch in Süddeutschen ihre meisten
Vertreter, in süddeutschen Städten ihre wichtigsten Pslcgstätten gefunden, so
traten jetzt Obersachsen und Schlesien in den Vordergrund, und Dresden wurde
seit dem Ende des siebzehnten Jahrhunderts eine vorgeschobne Kolonie des
Südens, die Hauptstadt der Kunst in Deutschland. Politische Machtbilduug
und Kulturpflege schienen sich wieder auf demselben Schauplatze zu vereinigen.
Doch war das wieder nicht von Dauer. Ansehnlich vergrößert war Kur-
sachsen aus dem Dreißigjährigen Kriege hervorgegangen, aber im Kampfe um
das längst umstrittue Erzstift Magdeburg, dessen Besitz den Elblauf, die wich¬
tigste Handelsstraße Ostdeutschlands, bis an die Havelmündnng in seine Hände
gebracht haben würde, war es dem bis dahin viel schwächern Brandenburg
unterlegen, und indem es den ständischen Staat fast unverändert bestehn ließ,
trat es anch an innerer Kraft hinter dem zu straffer Zentralisation auf¬
strebenden Nachbarstaate politisch allmählich zurück. Der Kulturvorraug blieb
ihm noch lange, bis zum siebenjährigen Kriege. Was in Brandenburg unter
dem Großen Kurfürsten und dem ersten Könige Friedrich an Kultur aufblühte,
das war erst holländisch, später französisch; nur die Universität Halle, 1694
als Konkurrenzanstalt neben den kursächsischen Hochschulen Leipzig und Witten-
berg gegründet, vertrat kraftvoll neue Richtungen der deutschen Wissenschaft.
Seit Friedrich Wilhelm dem Ersten prägte sich dann in Preußen das absolu¬
tistisch-militärische Wesen zu schroffer Einseitigkeit aus, und wenn auch Friedrich
der Große die umfassendsten geistigen Interessen hatte, dein deutschen Kultur¬
leben stand er doch in seiner durch und durch französischen Bildung ganz fern.
So wurde für Jahrzehnte Weimar, nicht Berlin, die geistige und literarische
Hauptstadt Deutschlands, nicht durch eine dieser kleinen thüringischen Landstadt
etwa innewohnende besondre geistige Kraft, sondern durch die großen Männer,
die ein hochherziger Fürst dort versammelt hielt, gerade wie Wittenberg mir
durch Luther und Melanchthon, nicht .durch sich selbst die Hauptstadt der
Reformation geworden ist. Diese nüchterne, prosaische, hart politisch-militärische
Art des preußischen Staats, die für die übrigen tatsächlich staatlosen, un-
politischen, weltbttrgerlichen Deutschen viel mehr Abstoßendes als Anziehendes
hatte, blieb auch unter Friedrich Wilhelm dein Dritten zunächst unverändert, und
sogar die Königin Luise war so ganz französisch gebildet, daß sie meist französisch
schrieb und erst später Schiller kennen lernte. Erst in der Notzeit nach 1306,
als die für unübertrefflich geltende Staatsordnung Friedrichs des Großen morsch
zusammengebrochen war, begann die deutsche Geisteskultur stärker auf das
Preußische Wesen einzuwirken; die Gründung der Universität Berlin 1810 gab
ihr einen neuen, großen Mittelpunkt, und die junge Romantik fand in Berlin
einen ihrer wichtigsten Schauplätze. Noch unter Friedrich Wilhelm dem Dritten
erwuchs es denn zur Hauptstadt der deutschen Plastik, da ihr preußische
Männer und Taten die würdigsten Gegenstände lieferten, und mit Friedrich
Wilhelm dem Vierten bestieg der erste König den preußischen Thron, bei dem
das Knltnrinteresse den politisch-militärischen Geist sogar überwog. Wie un¬
günstig diese Richtung seine Politik und damit die Geschichte Deutschlands
beeinflußt hat, ist oft genug gesagt worden; aber es ist ungerecht, darüber zu
vergessen, daß in dieser Verbindung des preußischen Königtums mit hoher
geistiger Bildung auch ein großer Fortschritt, eine spezifisches Preußentnm und
deutsche Geisteskultur verschmelzende Kraft gelegen hat.
In seinem jüngern Bruder und Nachfolger, dem Prinzen Wilhelm, kam
das Wesen des Vaters, der nüchterne Wirklichkeitssinn, das Übergewicht der
Politisch-militärischen Neigung und Begabung wieder mehr zur Geltung, und
doch hat Kaiser Wilhelm hundertmal bewiesen, daß er, wie er sich in jede
neue Aufgabe mit merkwürdiger Anpassungsfähigkeit hineinzufinden wußte, so
auch für jede an ihn herantretende große Kulturfrage Interesse und Verständnis
hatte. Inwieweit dabei seine Gemahlin Augusta eingewirkt hat, ist nicht immer
zu sagen; fest steht, daß diese Prinzessin von Sachsen - Weimar, die Enkelin
Karl Augusts, mit vollem Bewußtsein die ästhetisch-literarische, die freie, humane
Bildung der klassischen Literaturperiode am preußischen Hofe vertreten und in
diesem Sinne auf die Erziehung ihres Sohnes Friedrich maßgebend eingewirkt
hat. Bisher gab es darüber nur sehr fragmentarische Nachrichten. Erst der
jüngst veröffentlichte Briefwechsel von Ernst Curtius, eine der reichsten und
schönsten Publikationen dieser Art, die wir haben,*) gewährt uns einen vollen
Einblick in diese Beziehungen und nicht zum wenigsten in die wichtige Rolle,
die Nilgusta dabei gespielt hat. Darin vor allein liegt ihre historische Bedeu¬
tung, ihre positive Leistung, nicht in dem zähen Kampfe, den sie fast vierzig
Jahre laug gegen die Politik Bismarcks geführt hat, und der eine gerechte
Würdigung ihres Wesens so lange gehindert hat, noch heute hindert und so
lange hindern wird, bis sich aus Überschwenglichkeit und Haß eine wirklich
historische Auschauung unsrer jüngsten Vergangenheit erhoben haben wird.*")
Geboren am 30. September 1811 in Weimar als jüngere Tochter des
damaligen Erbprinzen Karl Friedrich und der stolzen russischen Großfürstin
Maria Pawlowna wuchs Augusta noch unter den Augen ihres Großvaters
Karl August und Goethes ans, der sich auf den Wunsch der Mutter viel um
ihre Erziehung kümmerte. In der ziemlich vielseitigen Bildung, die natürlich
früh auch das Französische pflegte und dafür bei ihr eine lebhafte Vorliebe
erweckte, sodaß sie es auch mit ihrem Bruder, dem spätern Großherzog Karl
Alexander, immer gern sprach, übten besondern Einfluß der Hellenist Hand aus
Jena und der Konsistorialrat Horn mit seinem ganz und gar rationalistischen
Religionsunterricht. Zeichnen, Malen und Musik weckten zeitig das Interesse
für die Kunst. Dagegen scheinen die ältern historischen Überlieferungen des
Erncstiuischen Hauses keine besondre Bedeutung für ihre Auffassung gewonnen
zu haben, wie diese Überlieferungen denn für das in Weimar gepflegte allgemein
menschliche Bildungsideal auch ziemlich gleichgiltig und für das Herrscherhaus,
das im Kampfe für das Luthertum Kurwürde und Land verloren hatte, nicht
eben erfreulich waren. Die Mutter hielt ihrerseits auf Gewöhnung an ein strenges
Zeremoniell, erweckte aber in der Tochter auch ihren eignen gemeinnützigen Sinn.
Wohl daraus ergab sich für diese das Interesse für die heilige Elisabeth und
für die Wartburg, woran die Erinnerung an Luthers dortige» Aufeuthalt
kaum einen Anteil hatte. Dagegen blieb die eifrig russische Gesinnung der
Mutter und ein längerer Aufenthalt in Se. Petersburg 1821/25 ohne Einfluß
auf Augusta, sie zeigte früh sogar eine entschiedne Abneigung gegen alles
Russische und Hinneigung zu England, den, Musterkarte parlamentarischer Ver¬
fassung, die im Grvßherzogtum Sachsen-Weimar soeben — 1816 — eine be¬
scheidne Nachbildung gefunden hatte. Mehr und mehr lernte die junge Fürstin
zu Goethe und Herder als den höchsten Vertretern echter edler Menschenbildung
aufsehen, aber von der unbefangen sachlichen Auffassung, die Goethe gegen¬
über den Dingen allezeit bewahrte, blieb sie immer fern; sie neigte eher zu
Herders leidenschaftlich-tendenziöser Beurteilung, so nahe sie Goethe persönlich
stand. Mit ihrer Einsegnung am 21. August 1827 und einer Reise nach
Italien fand ihre Bildung einen äußerlichen Abschluß. Schön und stattlich,
von vornehmer Zurückhaltung, erschien sie in diesen Jahren scharfen Beobachtern
wie Wilhelm und Alexander von Humboldt als ein fester und selbständiger
Charakter von lebendigem und durchdringendem Geist, und Goethe rühmt an
ihr, sie sei „so bedeutend als liebenswürdig" und verbinde „frauenzimmerliche
und prinzeßliche Eigenschaften auf vollkommne Weise."
Es war ihr nicht vergönnt, Herz und Neigung frei zu verschenken, und
der Mann, zu dessen Gemahlin sie von beiden Höfen bestimmt wurde, Prinz
Wilhelm von Preußen, hatte seine tiefe Herzensneigung zu Elisabeth Nadziwill
dem Willen des Vaters und dem Staatsinteresse opfern müssen, um eine
zweifellos ebenbürtige Ehe zu schließen, nachdem sein jüngerer Bruder Karl
schon die ältere Schwester Maria heimgeführt hatte. Augusta war sich über
ihre Lage völlig klar; „ich weiß, was ich dem Prinzen zu ersetzen habe," sagte
sie damals; sie hat es sehr bald über sich gewonnen, mit der Prinzessin
Elisabeth in ein unbefangen freundschaftliches Verhältnis zu trete». Am
25. Oktober 1828 wurde sie mit dem Prinzen Wilhelm versprochen, am
7. Juni 1829, dem Pfingstsonntcigc, trat sie mit ihm die Reise in die neue
Heimat um, um 11. Juni wurde das Paar in Berlin getraut. Begreiflicher¬
weise beruhte das Verhältnis beider mehr auf freundschaftlicher Hochachtung
als auf inniger Neigung, aber tadellos ist es immer geblieben, so verschieden
die schlichte, feste, soldatische Natur des Prinzen von dein geistvollen, viel¬
seitigen, lebendigen, ja leidenschaftlichen Wesen seiner jungen Gemahlin war.
Es entsprach vor allem ihren Neigungen, wenn sie sich in dem ehemaligen
Tauentzienscheu Hause unter den Linden, dem einfachen alten Schwedter Palais,
durch einen vom König freigebig geförderten Umbau (1835/37) stattlich ein¬
richtete,? und sich für den Sommer an den lieblichen Ufern der Havel in
Schloß Babelsberg auf dem „Babertsberge," wo einst Prinz Wilhelm seine
erste Schanze gebaut hatte, ein reizendes, behagliches Heim im englischen
Tndorstil schufen (1834/35). In diesen Räumen bewegte sich das rege geistige
Leben, zu dessen Mittelpunkt sich Angustn alsbald zu macheu bemüht war.
Die Historiker Raupach und Raumer, der Philolog Böckh, die beiden Brüder
Humboldt, die Maler Philipp Veit und Begns, der liberale General von
Boven gehörten zu ihrer bevorzugten Umgebung. Den größten Einfluß uuter
ihnen übte immer Alexander von Humboldt auf sie; in ihm sah sie den Ver¬
treter ihrer Herderschen Jugendidealc. Aber auch mit mcdisanten und geist¬
reichen Spöttern wie Varnhagen und Fürst Hermann von Pückler auf Muskau
scheute sie sich uicht zu verkehren. Um geistige Interessen in der höhern Ge¬
sellschaft überhaupt zu fördern, veranlaßte sie Raumer und den Naturforscher
Lichtenstein zur Gründung des „Wissenschaftlicher Vereins."
Mit dem Tode des .Königs 1840 trat mich für sie eine bedeutsame
Wendung ein. Als Gemahlin des Thronfolgers begann sie sich mehr als
bisher mit Politik zu beschäftigen und geriet dadurch bald in Opposition zu
der um Friedrich Wilhelm den Vierten herrschenden romantisch-christlich -
germanischen Richtung, die es uicht über sich gewinnen konnte, dein immer
stärker und allgemeiner auftretenden Verlangen nach einer konstitutionellen
Verfassung'rechtzeitig zu entsprechen. Denn sie schwamm völlig im Fahrwasser
des damaligen französierenden Liberalismus; sie begünstigte deshalb im Wider¬
spruch mit dem Hofe die Orleans, fie machte aus ihrer steigenden Abneigung
gegen Rußland kein Hehl und sah mehr und mehr in England, das sie 1846
zum erstenmal besuchte, die Macht, an die sich Preußen anlehnen müsse. Ihr
Preußisches Staatsgefühl war niemals sehr stark; mehr als die Erwerbung
größerer Macht dnrch militärisch-politische Mittel strebte sie eine freiheitliche
Gestaltung im Innern an und begeisterte sich daneben in ähnlich unbestimmter
Weise wie ihr Schwager, der König, der zuerst Christ, daun Deutscher und
ganz zuletzt Preuße war, für die deutsche Einheit. Danach wählte sie sich
damals ihre Umgebung: Christian Josias von Bunsen, Rudolf von Auers-
wald, Alexander von Schleinitz, den vertrauten Vertreter ihrer Politik, daneben
französische Halbdeutsche wie Pourtales und Perporcher. Seitdem sie die Kur
in Homburg vor der Höhe regelmüßig brauchen mußte, wurde sie auch in der
nahen Rheinprovinz heimisch und verkehrte da gern mit katholischen Prälaten.
Ihren Einfluß auf den Gemahl hat man damals wie später oft weit über¬
schätzt; sie äußerte einmal zu Anfang des Jahres 1845, man solle nicht glauben,
daß sie auf ihren Mann wirken könne; wenn er von etwas durchdrungen sei,
vermöge ihn niemand davon abzubringen. In der Ablehnung der unklaren
königlichen Politik waren beide einig, aber aus ganz verschiednen Gründen.
In einem, im wichtigsten Punkte, ließ der Prinz seiner Gemahlin fast
ganz freie Hand, in der Erziehung ihres einzigen Sohnes (geboren am
18. Oktober 1831), des Prinzen Friedrich,") wie er sich selbst am liebsten
genannt hat und von seiner nächsten Umgebung auch immer genannt worden
ist. Es wird wenige Mütter gegeben haben, die ihre Aufgabe so ernst und so
tief aufgefaßt haben, wie Prinzessin Augusta. „Die Aufgabe jeder Erziehung,
schrieb sie einmal an A. von Roon, den damaligen Gouverneur ihres Neffen,
des Prinzen Friedrich Karl, ist, den Menschen dem Menschen entgegenzubilden,
und der Mensch in dieser höchsten Auffassung des Ausdrucks tut in jetziger
Zeit in den fürstlichen Häusern not, da der persönliche Wert eine Hauptstütze
ihrer Macht geworden ist." „Preußische Prinzlichkeit in deutsche Fürstlichkeit" zu
verwandeln, bezeichnete sie in demselben Briefe als die Aufgabe der Erziehung
ihres Sohnes. Wer erkennt in solchen merkwürdigen Sätzen nicht die Schülerin
Goethes und Herders! Seit 1834 vertraute sie den Knaben zunächst weib¬
lichen Händen an, der Frau Godet aus Neufchatel, die ihm zugleich das
Französische beibrachte; auch mit dem Englischen und sogar mit dem Latei¬
nischen wurde früh ein Anfang gemacht; die Elementarfächer vertrat der Lehrer
Ernst. Daß das Militärische nicht zu kurz komme, dafür sorgte nach hohen-
zollernscher Tradition der Vater. Der Form nach trat Prinz Friedrich schou
am 8. Oktober 1838 ins Heer ein als Grenadier im zweiten Bataillon des
ersten Gardelandwehrregiments, zugleich begann die militärische Ausbildung,
und schon am 22. März 1839 machte er dem Vater zu dessen Geburtstage
eine korrekte militärische Meldung. Im Herbst 1838 übernahm auch der Oberst
von Unruh das Amt des Erziehers, der Theolog Frederic Godet den Unter¬
richt in den wissenschaftlichen Hauptfächern; die Ausbildung in Musik, Tanz.
Turner und Fechten, sowie die Erlernung der Buchdruckerei und des Tischler¬
handwerks kamen hinzu. Am 18. Oktober 1841 wurde der Prinz zum Leut¬
nant befördert, am 24. Oktober stand er zum erstenmal bei einer Parade in
Potsdam in Reih und Glied. An seine Erzieher und Lehrer schloß er sich
herzlich an, und beide, namentlich Unruh, begegneten ihm in freier, ganz
menschlicher Weise ohne eine Spur von Devotion.
Als nun Godet ein kirchliches Amt in seiner Heimat übernehmen wollte,
und die Prinzessin einen Nachfolger wählen mußte, wurde sie durch den
glänzenden Vortrag, den Ernst Curtius am 10. Februar 1844 für den von
ihr begründeten „Wissenschaftlicher Verein" in der Singakademie vor ihr und
einem ausgewählten Publikum über die Akropolis hielt, auf den jungen Ge-
lehrten aufmerksam gemacht. Das war ein Mann, der, weit entfernt von
trockner, weltfremder Gelehrsamkeit, nach dem Grundsatz handelte: „Das Beste
und Schönste jeder Wissenschaft muß doch einmal Gemeingut werden," der
nicht uur aus Büchern, sondern aus eigner lebendiger Anschauung die Welt
des alten Griechentums kannte und sie in sich wie in andern lebendig zu
machen verstand, ein geistvoller und begeisternder Lehrer, weltkundig und welt¬
gewandt, jugendlich frisch und fröhlich, ein echter Humanist, kein unbeholfner
Stubenhocker, und dabei ein Mann von tiefer Empfindung, jedenfalls sehr
viel mehr als eine „irenische, schöngeistige Persönlichkeit," wie ihn Peters-
dorff sehr oberflächlich charakterisiert. Schon im März sah Augusta ihn bei sich
zu Tisch, im Juni ließ sie ihn durch den General von Unruh fragen, ob er
den weitern Unterricht ihres Sohnes, der lange „mit trocknem Elementar-
unterricht geplagt" worden sei, in den klassischen Sprachen übernehmen wolle,
er scheine gerade der rechte Mann dazu zu sein; als er das nicht geradezu
ablehnte, stellte ihm Unruh am 12. Juli deu Antrag, die Stelle des Gouverneurs
zu übernehmen, also seine akademische Tätigkeit vorläufig aufzugeben. Nach
einer Woche innern Kampfes nahm er um, denn er fühlte, „daß er gar kein
Recht habe, seine Kraft zu verweigern, hinter den Büchern zu sitzen, wenn
das volle große Leben ruft." Am 18. August meldete er sich in Homburg bei
seiner „holden Gebieterin," am 28. Oktober trat er, von einer wissenschaftlichen
Reise ans Paris heimgekehrt, sein Amt an (seit dem 6. November mit dem
Professortitel). Es hatte am Hofe nicht an Widerspruch gegen seine Vernfnng
gefehlt; die einen nahmen an dem NichtPreußen Anstoß, die andern tadelten,
daß man einem „Zivilisten" soviel Einfluß auf den künftigen Thronfolger ein¬
räume. Wenn nnn solche Einwände auf die Prinzessin gar keinen Eindruck
machten, so war auch Prinz Wilhelm weit davon entfernt, ihnen Gewicht bei¬
zulegen, denn er ist niemals ein „Stockpreuße" gewesen.
Von der Prinzessin empfing Curtius gleich in Homburg den besten Ein¬
druck. „Jung und schön und geistvoll, schrieb er am 19. August unmittelbar
nach der Begegnung, war sie am Weimarischen Hofe verzogen, und verwöhnt
trat sie in ihre nun so wichtige Stellung ein. Nachdem ihr der Rausch der
ersten Jugendfrende verflogen — ist es ernster und ernster in ihr geworden.
Die unendlichen Schwierigkeiten, mit denen in unsrer Zeit die Stellung der
Fürsten, namentlich der preußischen, verknüpft ist, sind ihr nahe getreten, und
wer will es ihr verargen, wenn die Angst vor der dunkeln Zukunft die freudige
Hoffnung meist überwiegt. Um sich selbst ist sie wenig besorgt, und ich glaube,
der Gedanke, ob und wann sie die Krone empfangen werde, beschäftigt sie
wenig. Aber ihre Lebensfrage ist die Erziehung ihres Sohnes. Daß der
stark an Geist und Leib aufwachse, um deu ungeheuern Aufgaben der Zeit
entgegentreten zu können, das ist der Gegenstand ihrer Gedanken unablässig,
sie lebt ganz in der Zukunft ihres Sohnes, sie selbst sucht und wählt für ihn,
und es ist ihr reines, persönliches Vertrauen, das die Leitung und Vollendung
dieser Erziehung in meine Hände legt." Gegenüber Unruh, der gelegentlich,
wie auch die Prinzessin selbst betonte, der Prinz müsse das und das „können,"
hielt Curtius unerschütterlich an dem humanistischen Bildungsidcale fest, das
Ihren Einfluß auf den Gemahl hat mau damals wie später oft weit über¬
schätzt; sie äußerte einmal zu Anfang des Jahres 1845, man solle nicht glauben,
daß sie auf ihren Mann wirken könne; wenn er von etwas durchdrungen sei,
vermöge ihn niemand davon abzubringen. In der Ablehnung der unklaren
königlichen Politik waren beide einig, aber aus ganz verschiednen Gründen.
In einem, im wichtigsten Punkte, ließ der Prinz seiner Gemahlin fast
ganz freie Hand, in der Erziehung ihres einzigen Sohnes (geboren am
18. Oktober 1831), des Prinzen Friedrich,") wie er sich selbst am liebsten
genannt hat und von seiner nächsten Umgebung auch immer genannt worden
ist. Es wird wenige Mütter gegeben haben, die ihre Aufgabe so ernst und so
tief aufgefaßt haben, wie Prinzessin Augusta. „Die Aufgabe jeder Erziehung,
schrieb sie einmal an A. von Roon, den damaligen Gouverneur ihres Neffen,
des Prinzen Friedrich Karl, ist, den Menschen dem Menschen eutgegenzubildeu,
und der Mensch in dieser höchsten Auffassung des Ausdrucks tut in jetziger
Zeit in den fürstlichen Häusern not, da der persönliche Wert eine Hauptstütze
ihrer Macht geworden ist." „Preußische Prinzlichkcit in deutsche Fürstlichkeit" zu
verwandeln, bezeichnete sie in demselben Briefe als die Aufgabe der Erziehung
ihres Sohnes. Wer erkennt in solchen merkwürdigen Sätzen nicht die Schülerin
Goethes und Herders! Seit 1834 vertraute sie den Knaben zunächst weib¬
lichen Händen an, der Fran Godet ans Neufchatel, die ihm zugleich das
Französische beibrachte; auch mit dem Englischen und sogar mit dem Latei¬
nischen wurde früh ein Anfang gemacht; die Elementarfüchcr vertrat der Lehrer
Ernst. Daß das Militärische nicht zu kurz komme, dafür sorgte nach hohen-
zollernscher Tradition der Vater. Der Form nach trat Prinz Friedrich schon
am 8. Oktober 1838 ins Heer ein als Grenadier im zweiten Bataillon des
ersten Gardclandwehrregiments, zugleich begann die militärische Ausbildung,
und schon um 22. Mürz 1839 machte er dem Vater zu dessen Geburtstage
eine korrekte militärische Meldung. Im Herbst 1838 übernahm auch der Oberst
von Unruh das Amt des Erziehers, der Theolog Frederic Godet den Unter¬
richt in den wissenschaftlichen Hauptfächern; die Ausbildung in Musik, Tanz,
Turnen und Fechten, sowie die Erlernung der Buchdruckerei und des Tischler¬
handwerks kamen hinzu. Am 18. Oktober 1841 wurde der Prinz zum Leut¬
nant befördert, am 24. Oktober stand er zum erstenmal bei einer Parade in
Potsdam in Reih und Glied. An seine Erzieher und Lehrer schloß er sich
herzlich an, und beide, namentlich Unruh, begegneten ihm in freier, ganz
menschlicher Weise ohne eine Spur von Devotion.
Als nun Godet ein kirchliches Amt in seiner Heimat übernehmen wollte,
und die Prinzessin einen Nachfolger wählen mußte, wurde sie durch den
glänzenden Vortrag, den Ernst Curtius am 10. Februar 1844 für den von
ihr begründeten „Wissenschaftlicher Verein" in der Singakademie vor ihr und
einem ausgewühlten Publikum über die Akropolis hielt, auf den jungen Ge-
lehrten aufmerksam gemacht. Das war ein Mann, der, weit entfernt von
trockner, weltfremder Gelehrsamkeit, nach dem Grundsatz handelte: „Das Beste
und Schönste jeder Wissenschaft muß doch einmal Gemeingut werden," der
nicht nur aus Büchern, sondern aus eigner lebendiger Anschauung die Welt
des alten Griechentums kannte und sie in sich wie in andern lebendig zu
machen verstand, ein geistvoller und begeisternder Lehrer, weltkundig und welt¬
gewandt, jugendlich frisch und fröhlich, ein echter Humanist, kein unbeholfner
Stubenhocker, und dabei ein Mann von tiefer Empfindung, jedenfalls sehr
viel mehr als eine „irenische, schöngeistige Persönlichkeit," wie ihn Peters-
dorff sehr oberflächlich charakterisiert. Schon im März sah Augusta ihn bei sich
zu Tisch, im Juni ließ sie ihn durch deu General von Unruh fragen, ob er
den weitern Unterricht ihres Sohnes, der lange „mit trocknem Elementar¬
unterricht geplagt" worden sei, in den klassischen Sprachen übernehmen wolle,
er scheine gerade der rechte Mann dazu zu sein; als er das nicht geradezu
ablehnte, stellte ihm Unruh am 12. Juli den Antrag, die Stelle des Gouverneurs
zu übernehmen, also seine akademische Tätigkeit vorläufig aufzugeben. Nach
einer Woche innern Kampfes nahm er an, denn er fühlte, „daß er gar kein
Recht habe, seine Kraft zu verweigern, hinter den Büchern zu sitzen, wenn
das volle große Leben ruft." Am 18. August meldete er sich in Homburg bei
seiner „holden Gebieterin," am 23. Oktober trat er, von einer wissenschaftlichen
Reise aus Paris heimgekehrt, sein Amt an (seit dem 6. November mit dem
Professortitel). Es hatte am Hofe uicht an Widerspruch gegen seine Berufung
gefehlt; die einen nahmen an dem Nichtpreußeu Anstoß, die andern tadelten,
daß mau einem „Zivilisten" soviel Einfluß auf den künftigen Thronfolger ein¬
räume. Wenn nnn solche Einwände auf die Prinzessin gar keinen Eindruck
machten, so war anch Prinz Wilhelm weit davon entfernt, ihnen Gewicht bei¬
zulegen, denn er ist niemals ein „Stockprenße" gewesen.
Von der Prinzessin empfing Curtius gleich in Homburg den besten Ein¬
druck. „Jung und schön und geistvoll, schrieb er am 19. August unmittelbar
nach der Begegnung, war sie am Wennarischen Hofe verzogen, und verwöhnt
trat sie in ihre nun so wichtige Stellung ein. Nachdem ihr der Rausch der
ersten Jugendfreude verflogen — ist es ernster und ernster in ihr geworden.
Die unendlichen Schwierigkeiten, mit denen in unsrer Zeit die Stellung der
Fürsten, namentlich der preußischen, verknüpft ist, sind ihr nahe getreten, und
wer will es ihr verargen, wenn die Angst vor der dunkeln Zukunft die freudige
Hoffnung meist überwiegt. Um sich selbst ist sie wenig besorgt, und ich glaube,
der Gedanke, ob und wann sie die Krone empfangen werde, beschäftigt sie
wenig. Aber ihre Lebensfrage ist die Erziehung ihres Sohnes. Daß der
stark an Geist und Leib aufwachse, um den ungeheuern Aufgaben der Zeit
entgegentreten zu können, das ist der Gegenstand ihrer Gedanken unablässig,
sie lebt ganz in der Zukunft ihres Sohnes, sie selbst sucht und wühlt für ihn,
und es ist ihr reines, persönliches Vertrauen, das die Leitung und Vollendung
dieser Erziehung in meine Hände legt." Gegenüber Unruh, der gelegentlich,
wie auch die Prinzessin selbst betonte, der Prinz müsse das und das „können,"
hielt Curtius unerschütterlich an dem humanistischen Bildungsidcale fest, das
im Grunde doch auch tels der Mutter war, „er muß erst ein ganzer, voller
Mensch werden, und dann meinetwegen ein brandenburgischer Prinz uach den
Statuten des Hohenzollernhcmses" durch „allseitige Entwicklung und Lösung
der Kräfte." Seinen fürstlichen Zögling, mit dem sein Altersgenosse Rudolf
von Zastrow erzogen wurde, fand Curtius „weich, hingebend und anschmiegend,
aber auch zu heftigen Aufwallungen hinneigend." Bald schloß er sich eng an
den Erzieher an. „Der junge Prinz, schrieb dieser schon im November 1844,
hat mir sein warmes, liebenswürdiges Herz mit großem Vertrauen entgegen¬
getragen," und so schien sich mehr und mehr der Wunsch der Mutter zu er¬
füllen, daß ihm Curtius „ein Freund fürs Leben werde, an dem er zum
Leben heranwachse." Er selbst fühlte sich am glücklichsten, „wenn ich im
stillen Gespräche die Tiefen der jungen Seele erforsche, welche meiner Leitung
anvertraut ist," und sein Bruder Georg, der sich zu Ostern 1846 in Berlin
habilitierte, fand: „Sein (Ernsts) Verhältnis zu deu Knaben ist ein herrliches,
wirkliche, freie Liebe und Zuneigung von ihrer Seite." Curtius erteilte den
Unterricht im Lateinischen und in andern humanistischen Fächern, auch in der
griechischen Geschichte, in der übrigens der Kronprinz dem Lehrer wenig Freude
gemacht zu haben noch als reifer Mann mehrmals reuevoll bekannte. Auf
das Griechische verzichtete er aus Rücksicht auf den Betrieb andrer für einen
Prinzen unentbehrlichen Gegenstände; aber „was an Ersatz geschafft werden
konnte, wurde nicht verabsäumt, und da der Prinz eine angeborne Empfäng¬
lichkeit für Poesie hatte, so wurden ihm Homer sowie die Tragiker aus Über¬
setzungen nach und nach vertraut, und in der Geschichtserzählung Herodots
spiegelte sich ihm die Welt des Altertums." In der Mathematik unterrichtete
Professor Schellbach, in der neuern Geschichte Professor Hehdemann, in der
Kunstgeschichte Heinrich Strack, in der Geographie und in den militärischen
Wissenschaften Hauptmann von Natzmer und Major Gerwien, in der Musik, für
die der Prinz eine schöne Stimme mitbrachte, Reichardt. Die Mutter wohnte
oft den Unterrichtsstunden bei, sogar den mathematischen, und sah Curtius
täglich. Sie ertrug uicht nur, sondern sie verlangte von ihm absolute Frei¬
mütigkeit des Urteils, und dankte ihm, als er ihr am Jahrestage seines Ein¬
tritts, zu dem sie ihm ihre innige Anerkennung" ausgesprochen hatte, in
einem Aufsätze seine Erfahrungen und seine Ansichten über die weitere Aus¬
bildung auseinandersetzte und dabei offen auf manche schädlichen Einflüsse
hinwies, die auch von der Mutter selbst ausgingen. Auch mit dein Prinzen
Wilhelm hatte er oft längere Gespräche.
Der Schauplatz dieses Lebens war im Winter Berlin, in den Sommer¬
monaten meist Babelsberg. Da boten der Besuch des Theaters, der Museen,
der Künstlerateliers, vor allem bei Christian Rauch und Peter Cornelius, reiche
Bildungsmittel. Für Ernst Curtius kamen zahlreiche Soireen und die Tee¬
abende der Prinzessin, bei denen er oftmals den Vorleser machte, hinzu;
er schwamm ganz und gar im vollen Strome dieses reichen geistigen Lebens.
Um so wohler tat ihm dann im Sommer die ländliche Einsamkeit des stillen
Babelsbergs, wo er mit den Knaben oft ganz allein war. Da wurde nach
Herzenslust gebadet und gesegelt, ausgefahren und ausgeritten. Um den
Prinzen an weitern Umgang zu gewöhnen, veranlaßte Curtius zuweilen die
Einladung bedeutender Mäuner, wie seines Bruders Georg, Emanuel Geibels,
Christian Rauchs, Kurt von Schlözers und andrer mehr, zog Altersgenossen des
Prinzen hinzu und veranstaltete im Winter, namentlich zu Fastnacht, gelegentlich
kleine Thcateranfführungen, für die Emanuel Geibel seinen „Meister Andrea"
schrieb. Auch das Bohnenfest mit dem Prinzen als Böhmenkönig und seiner
Schwester Luise als Bohnenkönigiu wurde im Januar 1848 vor dem ganzen
Hofe mit scherzhafter Pracht heiter gefeiert. ,,Ernst weiß doch alles möglich zu
machen und dem Anschein nach etwas steife Verhältnisse mit der Würze der
ungezwungensten Geselligkeit zu durchdringen," schrieb sein Bruder Georg bei
einem solchen Anlaß. Weitere anregende Abwechslung brachten kleine Sommer-
reisen. Im Juli 1845 ging es über Stettin und Swinemünde nach Rügen, von
da zur See nach Travemünde. In Lübeck führte Curtius seinen Zögling in seine
eigne hochangesehene Familie, einen Typus indischen Patriziertnins ein; von
da aus wurden .Kiel, Ostholstein und Hamburg besucht. Im Sommer 1846
führte Curtius deu Prinzen nach Schlesien und ins Riesengebirge, das damals
für den preußischen Adel etwa die Stelle der Alpen als Sommeraufenthalt
vertrat, auf dem Rückwege wurde Dresden besucht. So erlebte er die
Freude, daß der Prinz sozusagen mehr und mehr „anstände," sein unbe¬
holfnes, schüchternes Wesen ablegte, daß er die Blicke auf sich zog, daß man
„Festigkeit und Güte in ihm und seine Züge belebter" faud, auch Alexander
von Humboldt.
Doch die Zeit wurde ernster. So wenig Curtius jemals wirklicher
Politiker war, er war mit dem Leben des Königshauses und des Staates
viel zu eng verwachsen, als daß er nicht den lebhaftesten innern Anteil an
ihm genommen hätte. Von dem Augenblick an, wo er dem König als Uni¬
versitätsprofessor Treue geschworen hatte, war er ein guter Preuße geworden
und sah die Hoffnung Deutschlands in Preußen. „Es wird eine Zeit kommen,
schrieb er schon im Dezember 1844 seinem Bruder Theodor, wo das Wohl
des Vaterlandes abhängt von der Gesinnung des uichtpreußischeu Dentschlanos
gegen den preußischen Staat." Und am 19. Mai 1845 äußerte er zu Heinrich
Kruse: „Die Tat überall in ihrer Unmittelbarkeit ist das siegreiche Alexander¬
schwert, das alle Knoten des Lebensrätsels rasch auflöst"; er, der Gelehrte,
schalt „deu Götzendienst des kallösen Gedankens," der die Universitäten durch¬
dringe. Mit Stolz fühlte er sich „in einer Hauptstadt, in der die Geschichte
gemacht wird," und tief ergriffen, im vollen Bewußtsein von der geschichtlichen
Bedeutung des Augenblicks, wohnte er mit seinem Zögling am 11. April 1847
der feierlichen Eröffnung des Verewigten Landtags bei. Aber mit Besorgnis
sah er zugleich, wie weit die Sinnesart des Königs von dein abwich, was
die große Mehrheit seines Volkes von ihm erwartete. „Es glaubt die Welt
nicht mehr an das Königtum, für das er lebt und kämpft, und die geharnischte
Rede gegen alles, was an.Konstitution, Reprüsentativverfassnng und Charte er¬
innert, läuft allem, was die Zeit beseelt, zuwider. Täuscht mich nicht alles,
so ist nach dieser Thronrede der Bruch größer als zuvor. Sie bot wenig
Vermittlung und wenig Versöhnendes; sie stellte als Vollendung auf, was
die meisten selbst als Anfang nicht wollten gelten lassen." Trotzdem schwärmte
er keineswegs ohne weiteres für den Konstitutionalismus, überhaupt uicht für
irgendwelches politische Prinzip. „Es ist nicht das Prinzip, das selig macht,
schrieb er am 13. Februar 1848, sondern alles hängt davon ab, daß mit
einer weit über den Parteien stehenden Weisheit die Entfaltung aller noch
schlummernden oder gehemmten Kräfte sicher fortgeleitet wird." Das unge¬
stüme Vorwärtsdrängen und die absprechende Beurteilung des schon Erreichten
war seinen! maßvollen Sinne gründlich zuwider. „Wir haben doch in Preußen
die freiesten und geordnetsten Preßvcrhältnisse, die rückhaltloseste Anerkennung
des persönlichen Verdienstes in allen Stünden und Altern, die sorgsamste
Pflege aller höhern menschlichen Interessen ohne Beeinträchtigung der materiellen.
Endlich, was das Wichtigste, die Regierung mit ihrem Haupte an der Spitze
will nichts als weitere Entfaltung der staatlichen Einrichtungen, es besteht
durchaus keine Starrheit, kein gehässiger Gegensatz."
Wenig Wochen spater sollte er erleben, daß „der wahnsinnige Taumel,
welcher von der Seine her unser Volk angesteckt hat," alles mit sich fortriß.
Aus den stürmischen Wochen seit dem verhängnisvollen 18. März 1848 sind
nur wenig kurze Briefe und einige Tagebuchnotizen von Ernst Curtius vor¬
handen, dafür entschädigen einige längere Briefe seines Bruders Georg. Denn
Ernst wurde natürlich in das Schicksal der prinzlichen Familie mit hinein¬
gerissen. „In der Nacht des 18., schrieb er am 23. März, da Berlin zum
Schlachtfelde wurde, wurden wir, die Familie des Prinzen von Preußen,
obdachlos (durch die Wegnahme seines Palais als »Nationaleigentum«) und
gelangten uur nach den abenteuerlichsten Kreuz- und Querzügen hierher nach
Potsdam." Am 20. ging die Flucht weiter nach dem festen Spandau, am
21. fuhr der Prinz mit seiner Gemahlin nach der still verborgnen Pfauen-
insel, wo er in den traurigsten Verhältnissen, als ein gehetzter Flüchtling,
seinen 51. Geburtstag beging. Während er dann weiter über Hamburg nach
England ging, blieb seine Gemahlin mit ihren Kindern im Potsdamer Stadt¬
schlosse. Hier fand Georg am 21. „in großen, altmodischen Zimmern" den
Bruder, den General (von Unruh), die Generalin und die Prinzen. „Der
Anblick war erschütternd. Am meisten gefaßt fand ich den Prinzen; er war
tief bewegt, aber in einer festen, schönen Stimmung. Der General und die
Generalin waren noch ganz in alten Täuschungen befangen. Ernst ist noch
sehr erschüttert, aber unsre Mitteilungen haben ihn doch beruhigt." Freilich
war er in Potsdam „unter lauter Emigranten und Offizieren, deren ver¬
bissene Stimmung das Unglücklichste und Nichtsnutzigste von der Welt ist.
Natürlich ist Ernsts Lage nnter diesen Umstünden sehr betrübt; er kann nicht
handeln, er muß harren und das edle Gemüt seines Prinzen fortwährend
pflegen, daß uicht Haß und Erbitterung die jugendliche Seele verstimmt"
(Georg Curtius am 25. März). Von Potsdam aus sah Curtius die Dinge
in Berlin, wohin er uur zuweilen ans Stunden tum, immer in einer gewissen
Entfernung und doch gewissermaßen, von innen heraus. Kein Zweifel, daß
sich in den Worten seiner seit dem Mai wieder zahlreichern Briefe mich die
Stimmung seiner Umgebung spiegelt, die auf ihn einwirkte; aber auch er hat
klärend, beruhigend und ermutigend auf sie gewirkt, trotz aller trüben Er¬
fahrungen niemals Pessimist, trotz aller festen monarchischen Gesinnung niemals
Reaktionär. Große Besorgnis flößten ihm die Wahlen zur preußischen National-
versammlung um 1. Mai ein, da sie auf unbedeutende Leute fielen. Auch
vom deutschen Parlament in Frankfurt, das am 18. Mai zusammentrat, er¬
wartete er nicht viel. „Es erscheint nur als frommer Wahn, schrieb er am
2- Mai seinen Eltern, daß durch die Frankfurter Maitage auf einmal em
großes einiges Deutschland zusammcngesprochen werden sollte. Wir werden
zusammengeschmolzen werden im Kriegstiegel." Das war vierzehn Jahre,
bevor Vismarck sein Wort von „Blut und Eisen" sprach. Daß Preußen der
„starke, feste Kern" für dieses neue Deutschland sein müsse, das stand ihm
unerschütterlich fest, und eben deshalb sah er hoffnungsvoll auf seinen Prinzen.
.Mein junger Zögling erfrent mich durch deu festen Ernst, mit dem er den
Zeiten ius Auge 'sieht. Er steht auf dem wahrhaft sittlichen Standpunkte,
indem er nach 'Kräften sich tüchtig zu machen sucht für das. was die Zeit
verlangt. Was für Geschicke schweben um sein jugendliches Haupt. Von den
einen wird er zur Kaiserkrone bestimmt, die andern verstoßen ihn und sem
Haus." Solche Besorgnisse waren es. die seine Mutter in diesen bedrängten,
unklaren Tagen geneigt machten, auf den Plan einiger Liberalen, den Kömg
und seinen Bruder Wilhelm zum Verzicht zu bewegen und sie selbst zunächst
zur Regentin für ihren noch unmündigen Sohn Friedrich zu erhebeu, bis zu
einem gewissen Grade einzugehn. Wie vor allem Bismarck durch scharfen
Widerspruch die Sache hintertrieb, hat er selbst geschildert (Gedanken und Er¬
innerungen I, 36 ff.). Aber der Gedanke einer tapfern, selbstbewußten Frau
war dieser uns jetzt abenteuerlich erscheinende Plan unzweifelhaft, und als
solche erschien sie damals ihrer Umgebung allgemein. „Die Prinzessin, schrieb
Georg Curtius am 24. Mai, ist eine bewunderungswürdige Frau, die nie den
Mut verliert und den Ereignissen mit einer Sicherheit ins Angesicht schaut,
die Erstaunen erregt."
Es war das erste Zeichen der Ermannung. daß der König es wagte, den
Prinzen Wilhelm ans England förmlich zurückzurufen. In Magdeburg em¬
pfingen ihn am 6. Juni die Seinigen, und alles begrüßte thu dort mit leb¬
haften Sympathiekundgebungen. Das wiederholte sich bei seiner Ankunft in
Potsdam, und am Abend des 10. Juni erschien eine große Flotte von Booten
im Fackelglanz vor Babelsberg, um ihm zu huldigen. „Mein junger Prinz
stand selig neben seinem Vater sans dem Schiffcj und sah mit verklärten
Zügen die jubelnde Menge." Die Prinzessin bemerkte auf dem Heimwege zu
Curtius. in Erinnerung an die Mürztnge: „Ist es möglich, diese Kontraste
zu fassen?"
Aber in solchen Kontrasten gingen die Dinge zunächst weiter. In der
Nacht des 17. Juni führte der wachsende Übermut des Berliner Pöbels zu
dein wüsten Zeughaussturm, und am 17. September wurde das aus Schleswig-
Holsteiu heimkehrende erste Bataillon des Kaiser-Alexanderregiments mit Blumen
und Hurra begrüßt. Daneben erregte wieder die Unsicherheit der rasch wechselnden
Ministerien, die sich mehr als Vertreter der Nationalversammlung denn ihres
Königs fühlten, schwere Besorgnis. Dazu kam die Aufregung über den un¬
glücklichen Waffenstillstand von Malmö am 26. August, der Preußen doch nur
durch die Unmöglichkeit, die dänische Blockade seiner Häfen zu brechen oder
länger zu ertragen, abgezwungen worden war. Die Greuel in Frankfurt, die der
endlichen Genehmigung des Stillstandes durch das Parlament am 16. September
folgten, machten auch aus Curtius einen höchst niederschlagenden Eindruck.
„Wie es eigentlich besser werden soll, schreibt er am 27. September, ich begreife
es nicht und sehe mit banger Sorge dem Winter entgegen." Die Prinzessin
Augusta „ist leider in einer Aufregung und Erbitterung, wie ich sie nie ge¬
sehen habe." Aber immer wieder richtete er sich auf, wenn er auf seine nächste
Umgebung sah. „Der Prinz von Preußen steht ernst und fest im Hinter¬
grunde und wartet auf seine Zeit, denn am Ende kann doch nur das Schwert
den Knoten zerhauen. Mein junger Prinz macht mir Freude durch seinen
wachsenden Eifer für alles Gute. Ich habe die Überzeugung, daß er nie
etwas Unedles tun wird. Er geht mit Gottvertrauen allein entgegen, was
die Zukunft ihm im dunkeln Schoße bereitet" <29. August). Und wieder zu
Anfang September: „Die Blicke werden sich wohl mehr und mehr auf ihn
richten. Ich erkenne doch, wie ausgezeichnet er in vieler Hinsicht begabt ist,
wie rein und edel sein Herz, wie sicher sein Takt ist, wie gut er mit den
Menschen umzugehn versteht, ein wie festes Gerechtigkeitsgefühl ihm angeboren
ist." Vertieft wurde sein Wesen uicht nur durch die schweren Erfahrungen
der Zeit, sondern auch durch die Vorbereitung zur Konfirmation, die am
29. September in Charlottenburg vollzogen wurde. Unmittelbar vor der Ein¬
segnung sagte der Vater zu dem Prinzen: „Mein Sohn, wenn die Stunde
kommt, wo du weder aus noch ein weißt, so halte dich an deinen Gott, den
du heute bekennst."
Endlich brachten fester Wille und das Schwert die Enscheidung. Am
8. November wurde Graf Brandenburg zum Ministerpräsidenten berufen, am 9.
die Nationalversammlung bis zum 27. vertagt und nach Brandenburg verlegt,
am 10. rückte Geueral von Wrangel in Berlin ein, am 11. löste er die Bürger¬
garde auf, am 12. verhängte er das Stnndrecht über die Hauptstadt, am 5. De¬
zember oktroyierte der König die neue Verfassung. „Ungeheure Tage, schrieb
Curtius am 26. November, einen Tag vor dem Wiederzusammentritt der
Nationalversammlung, seinen Eltern, sind wieder über unsre Häupter hinweg¬
gegangen, und da ich innerhalb derselben grauen Schloßmanern wohne, die
den König umschließen, und da ich in steter persönlicher Berührung mit dem
Prinzen von Preußen stehe, dessen starker Wille in diesen Tagen mächtig
eingewirkt hat, da ich täglich die bangen Sorgen und Zweifel der Prinzessin
teile und mit ihrem Sohne, um dessen Zukunft in diesen Entscheidungsstunden
gewürfelt wird, jede Sorge und jede Freude gemeiuscun durchlebe, so sind für
mich alle Fragen des Tages Herzensangelegenheiten." „Der Prinz von
Preußen ist ernst und milde gestimmt; ich möchte, daß viele mit mir Zeuge
gewesen wären, wie er Gott gedankt hat, daß in Berlin die Bekämpfung der
Anarchie so unblutig hat bewerkstelligt werden können, wie er nichts als
Gesetz und Ordnung hergestellt sehen wollte." Eine Erfrischung brachte nach
langer, trüber Zeit um Mitte Dezember eine Reise nach Weimar und Eisenach.
Am Weihnachtsabend kehrte die Familie des Prinzen von Preußen wieder
nach Berlin zurück und feierte hier in den alten, lieben Räumen des Palais
in gewohnter Weise das Christfest. Auch zu deu literarischen Teeabenden der
Königin wurde Curtius zuweilen zugezogen, und köstlich, der bekannten Bis-
marckischen Erzählung ebenbürtig ist die Schilderung eines solchen am zweiten
Weihnachtsfeiertage 1848, wo A. von Humboldt zum Entsetzen des ganzen
Hofes als unaufhaltsamer Vorleser von Chateaubriauds NvirwireV Z'orllre-
Winds alles aufs unbarmherzigste langweilte. Mit tiefempfuuduer Freude
ruhte bei alledem Eurtius Blick auf der jugendlichen Gestalt „seines Prinzen."
„Ich kann mir nicht anders denken, als daß diese Reinheit und dieser Adel
der Gesinnung, diese lautere Frömmigkeit, diese Empfänglichkeit für alles
menschlich Schöne und Edle, die große Fassung und Selbstbeherrschung, der
sichere und natürliche Takt, der unerschütterliche Gerechtigkeitssinn die bürger¬
liche Einfachheit seines Wesens und endlich die schöne Gabe, durch Blick und
Wort die Herzen aller guten Menschen zu gewinnen — ich kann mir nicht
denken, daß alle diese Gaben nicht dem Volke sollten zum Segen werden, an
dessen Spitze ihn das Schicksal berufen. Doch wie es auch kommen mag,
ich kann der frohen Überzeugung sein, daß er jedes tränenschwere Mißgeschick,
das ihm bestimmt sein mag, schuldlos und mit edler Fassung tragen würde.
Es ruht ja auch Deutschlands Schicksal auf dem Haupte dieses Jünglings."
Es war ein prophetisches Wort, dessen tragische Erfüllung Curtius noch trauernd
erlebthat ^
(Schluß folgt) . ^
in die Mißstände, die im Börsenhandel hervorgetreten waren, zu
beseitigen, hat das Bvrsengesetz im Paragraphen 43 und in den
folgenden eine Reihe einschneidender Bestimmungen getroffen, die
seit dem Erlaß des Gesetzes Gegenstand heftiger Angriffe gewesen
. sind. Hauptsächlich gilt das von dem Börsenregister, in das die
Wh eintragen lassen müssen, die gültige Börsentermingeschäste abschließen »vollen.
Das Vörsengesetz beschränkt sich, abgesehen von einzelnen Punkten, im wesent-
achen darauf. Auswüchse des Terminhandels zu bekämpfen, und ebenso betrifft
der damit in Verbindung stehende Paragraph 764 des Bürgerlichen Gesetzbuchs
>uir die Zeitgeschäfte, obgleich schon in den Verhandlungen der Börsenenqucte-
rvmmission im Jahre 1893 mehrfach behauptet worden war, daß das Börfen-
Isnel ebensogut, wie im Termiuhandel, in der Form des Kasfageschäfts betrieben
werden könne. (Bühr. Das Börsenspiel nach den Protokollen der Börsen-
kommission, S. 29 fig.) Schon früher hatte Wiener (Das Differenzgeschäft
vom Standpunkt der Rechtsprechung, S. 56/57) ausgeführt, daß das Knssa-
geschäft im Effektenhandel durchaus geeignet sei, „bei einiger Zurichtung" den
Zweck des Börsenspiels zu fördern. In der Tat hat seit dem Börsengesetz das
Kassageschäft im Effektenhandel stark zugenommen, und es liegt der Beweis klar
zutage, daß es, wenn auch für den Bankier mit Unbequemlichkeiten verbunden
(Wermert in Conrads Jahrbüchern für Nationalökonomie, Bd. 77, S. 802),
an Stelle des Termingeschäfts vielfach der Speknlationssucht des börsenfremden
Publikums dient. Als Beispiel mögen folgende aus den Akten eines Prozesses
entnommnene Vorkommnisse dienen: Ein Privatmann tritt mit einem Provinzial-
bankier in laufende Rechnung, indem er ihn beauftragt, große Posten der be¬
kannten Spielpapiere zum Kassakurse an der Berliner Börse zu kaufen. Der
Bankier tritt in allen Fällen als Selbstkontrahent ein; Lieferung und Zahlung
sollen nach den allgemeinen Geschäftsbedingungen des Bankiers sofort erfolgen;
aber das wird dadurch illusorisch, daß nach Abrede der Bankier den.Kaufpreis
kreditiert und die gekauften Papiere im Depot behält, bis der Kunde Auftrag
zum Verkaufe gibt oder der Bankier für gut findet, die Geschäftsverbindung
aufzuheben. Bebungen ist ferner, daß der Bankier von der Verpflichtung zur
Angabe der Nummern der gekauften Papiere befreit und zur Disposition über
die „in Depot" genommnen Papiere berechtigt, also in der Tat nicht ver¬
pflichtet ist, effektiv gekaufte Papiere zur sofortigen Lieferung bereit zu halten.
Zwar kauft in scheinbarer Ausführung des Auftrags der Proviuziallmnkier die
entsprechende Anzahl Papiere bei einem Berliner Bankier; aber auch diesem
wird von dem Provinzialbcmkier die Verpflichtung zur Angabe der Stückenummern
erlassen. Die Papiere werden vom Kunden nicht abgenommen; er gibt viel¬
mehr nach einiger Zeit Auftrag zum Verkauf, und nun wird die Differenz
zwischen Einkaufs- und Verkaufspreis gebucht und der Geschäftsverkehr mit dem
Auftrage zum Ankauf neuer Papiere fortgesetzt.
In dieser Weise ist in dem mir vorliegenden Falle von einem Provinzial¬
bcmkier mit einem Handwerker, angeblich auch mit verschiednen andern Personen,
darunter zwei Eisenbahnbeamten, ein Geschäftsverkehr unterhalten worden, der
sich wirtschaftlich offenbar als ein Börsenspiel darstellt. Man sollte meinen,
daß die Gerichte, da die Kontrahenten nicht ins Börsenregister eingetragen waren,
darin unbedenklich einen nngiltigcn verschleierten Terminhnndel finden mußten.
Das Landgericht hatte auch so erkannt; aber das Oberlandesgericht war andrer
Ansicht, es stellte tatsächlich fest, daß ein ernstlich gemeintes Kassageschäft vor¬
liege, auf das der Paragraph 66 des Bürgerlichen Gesetzbuchs so wenig wie
der Paragraph 764 des Bürgerlichen Gesetzbuchs anzuwenden sei, und dieses
Urteil ist vom Reichsgerichte, wie in andern ähnlichen Fällen bei gleicher tat¬
sächlicher Feststellung andrer Oberlandesgerichte, bestätigt worden (Entscheidungen
des Reichsgerichts, Bd. 52, S. 250 bis 254- nebst Zitaten), während das Reichs¬
gericht in einem andern Falle, bei entgegengesetzter tatsächlicher Feststellung des
Kammergcrichts zu Berlin, die Geschäfte als reclMunwirksam erkannt hat (Ent¬
scheidungen des Reichsgerichts, Bd. 52, S. 254 bis 257).
Das Reichsgericht hat aber nur über die juristische Natur der Kassageschäfte
entschieden, keineswegs ihre wirtschaftliche Berechtigung anerkannt. In dem
Urteile vom 8. Oktober 1902 (Bd. 52, S. 252) sagt es ausdrücklich, daß auch
das ernstlich gemeinte Kassagcschäst Gelegenheit zu leichtfertiger Spekulation und
zu einem Differenzhandel im Sinne der Strafbestimmung des Paragraphen 240
Ur. 1 der Konkursordnung biete. Juristisch sind solche Geschäfte giltig: denn
der Paragraph 764 des Bürgerlichen Gesetzbuchs gilt nur für Zeitgeschäfte,
und ein Spielvertrag im Sinne des Paragraphen 762 des Bürgerlichen Gesetzbuchs
liegt nicht vor, weil das, was der Kunde gewinnt oder verliert, uicht vou dem
Bankier verloren oder um ihn verloren wird, indem der Bankier kein Risiko bei
der Kursänderung der in Depot genommenen Papiere übernommen hat. Wirt¬
schaftlich dagegen gleicht ein solcher Kassahaudcl dem Tcrmiuhcmdcl wie ein El
dem andern. Auch beim Ultimogeschäft übernimmt der Bankier kein Risiko,
Wenn er, nachdem er zum Ultimokurse gekauft hat, zu demselben Kurse als Selbst¬
kontrahent dem Kunden verkauft. Andrerseits kann er auch beim Kassagcschäst
in derselben Weise, wie der Kunde, spekulieren, indem er, zur Lieferung der
Papiere nicht in bestimmten Stücken verpflichtet, in der Erwartung, daß der
Kunde den Auftrag zum Verkaufe erst später erteilen werde, über die Papiere
disponiert, in der Hoffnung, sie später, wenn etwa der Kunde die effektive
Lieferung verlangen sollte, zu einem geringern Preise wieder anschaffen zu
können. Aber ganz abgesehen davon, ob der Bankier spekuliert oder nicht, ist
jedenfalls für den Kunden das Risiko in allen Füllen dasselbe. Das Gesetz
ist also bei der Verfolgung feines Zweckes, das börsenunknndige Publikum vom
Börsenspiel im weitern Sinne möglichst fernzuhalten, auf halbem Wege stehn
geblieben; es hat vielleicht in der Annahme, daß sich die Spekulation des Kassa¬
geschäfts nicht in größerm Umfange als früher bedienen werde, nur für das
Termiugeschüft die Eintragung der Spekulanten in das Börsenregister verlangt.
Daß infolge dieser Halbheit der Zweck des Börsengesetzes nicht oder nur sehr
unvollkommen erreicht worden ist, wird in einer Petition der Handels- und
Gewerbekammer zu Augsburg vom 29. Oktober 1900 sogar als ein Argument
für die Abänderung des Gesetzes im Sinne der Börsenfreiheit benutzt, als wenn
man nicht umgekehrt argumentieren könnte, daß der Registerzwang auf die
Kassaspekulationsgcschüfte'ausgedehnt werden müsse! Das dürfte auch noch aus
einem zweite» Grunde ratsam erscheinen; es wird nämlich durch das Überhand¬
nehmen des Kassageschäfts die einseitige Hanssespekulation begünstigt, was auf¬
hören dürfte, sobald es im Falle erkennbarer Spielabsicht gegenüber dem Termin¬
geschäft nicht mehr privilegiert ist. In einer Beziehung hat das Börsengesetz
schon die Gleichstellung beider Arten von Geschäften ausgesprochen. Die im
Paragraphen 78 genannten „Börscnspeknlationsgeschäfte" umfassen ohne Zweifel
die Kassagcschäfte mit. Welches Bedenken stünde der Einfügung der Worte:
..oder andre Börsenspckulationsgeschüfte" hinter dem Worte: „Börsentermin¬
geschäften" in den Paragraphen 55, 66. 69 entgegen? Nach Analogie des
Paragraphen 6 des Gesetzes vom 16. Mai 1894 für die Abzahlungsgeschäfte und
der Novelle zum Wuchergesetze vom 19. Juni 1893 (Paragraph 302 a des Straf¬
gesetzbuchs) könnte auch gesagt werden: „oder ein andres wirtschaftlich denselben
Zweck verfolgendes Börsen geschüft." Dadurch würde zugleich der so vielfach
angegriffnen Rechtsprechung des Reichsgerichts, die auch die zur Umgehung des
Gesetzes geschlossenen Zeitgeschäfte, die nach dem Wortlaute des Paragraphen 48
keine „Börsentermingeschäfte" sind, als ungiltig ansieht (Entscheidungen Bd. 44,
S. 103 fig.), eine unantastbare Grundlage gegeben sein.
Ich wende mich jetzt zu der Besprechung der aus Handelskreisen hervor-
gegangnen Vorschläge, die im Gegensatz zu dem von mir eingenommenen Stand¬
punkt die Beseitigung der durch das Börsengesetz aufgestellten Schranken des
Börsenhandels zum Zweck haben. Diese Bestrebungen erhielten zuerst durch
die Verhandlungen des Börsenausschusses vom 11. und vom 12. Juni 1901
eine Stütze, worauf am 18. und am 19. September 1901 unter dem Vorsitz
des preußischen Handelsministers Besprechungen von Sachverständigen stattfanden.
Die hier ins Auge gefaßten Vorschläge sind von Wermert in Conrads Jahr¬
büchern für Nationalökonomie Bd. 77, S. 843 zusammengestellt worden. Im
Anschluß daran ist ein bis jetzt nicht veröffentlichter Antrag auf Abänderung
des Börsengesetzcs von Preußen dem Bundesrat vorgelegt worden. Ans dem
ersten allgemeinen deutscheu Bankiertage am 19. und 20. September 1902 in
Frankfurt a. M. (die Verhandlungen sind erschienen im Verlage des Zentral¬
verbandes des deutschen Bankgewerbes, Berlin und Frankfurt ni. M.) ist die
Agitation im Sinne der Börsenfreiheit fortgesetzt worden. Ein Teil der Vor¬
schläge hat, wie bei den Besprechungen im preußischen Handelsministerium
amtlich mitgeteilt wurde, zur Zeit keine Aussicht auf Verwirklichung, nämlich
die folgenden:
1. Beseitigung des Börsenregisters,
2. Deklaration des Paragraphen 48 des Vörsengesetzes in restriktivem, der
Rechtsprechung des Reichsgerichts über den Begriff der „Börsentermingeschäfte"
(Entscheidungen Bd. 44, S. 103 fig.) entgegentretenden Sinne,
3. Aufhebung des Verbots des Bvrsenterminhandels in einzelnen Geschäfts¬
zweigen (Paragraph 50 und 52 des Börsengesetzes).
Diskutabel erscheinen also zurzeit nur die eventuellen Vorschlüge, die in
einzelnen Punkten eine Abschwächung der Vorschriften des Vörsengesetzes zum
Zweck haben. Es sind das folgende:
1. Der Registerzwang soll nicht bestehn für die Personen, die berufsmäßig
Börsen- oder Bankgeschäfte betreiben oder zum Besuche einer Börse zugelassen
sind, auch nicht für die im Handelsregister eingetragnen Firmen, sowie nicht
für die Erzeuger oder Verarbeiter von Waren bei den in solchen Waren be-
triebnen Börsengeschäften;
2. andre Fassung des Paragraphen 66 dahin, daß ein dem Registerzwang
unterliegendes Termingeschäft unter Nichteingetragnen nicht unwirksam sein soll,
sondern daß die Erfüllung verweigert werden kann;
3. Rechtswirksamkeit eines mündlichen oder schriftlichen Anerkenntnisses;
ein stillschweigendes Anerkenntnis sei anzunehmen, wenn der Schuldner nicht
innerhalb sechs Monaten die Erfüllungsweigerung dem Gläubiger erklärt;
4. Deklaration des Paragraphen 51 dahin, daß der nach den Paragraphen
50 und 52 verbotne Terminhandel nur die im Paragraphen 51 bezeichneten
Folgen hat, solche Geschäfte also in der Nechtsgiltigkeit den andern Termin¬
geschäften gleichgestellt werden;
5. Verpflichtung dessen, der ein ihm nachteiliges Termingeschäft anfechten
will, sich die Aufrechnung der Gewinne gefallen zu lassen, die ihm wahrend des
Geschäftsverkehrs ans andern Termingeschäften zugeflossen sind;
6. Wirksamkeit der bestellten Sicherheiten.
Auf dem Frankfurter Bnnkiertage sind die einstimmig angenommenen Ab-
nnderungsantrüge mit einer Resolution folgenden Inhalts eingeleitet worden:
„Das Börsengcsetz hat die wirtschaftlichen Zwecke, denen es dienen sollte,
w keiner Weise erreicht, dagegen schädliche Wirkungen aller Art im Gefolge
gehabt."
„Insbesondre hat dies Gesetz einerseits die Aufsaugung der mittlern und
kleinern Bankgeschäfte durch die großen Banken gefordert, andrerseits aber die
wirtschaftliche Kraft des gesamten Bankgewerbes und dessen Konkurrenzfähigkeit
gegenüber dein Auslande schwer geschädigt."
„Die Vorschriften über das Börsenrcgister und die Börsentermingeschäfte
haben nicht »klare und sichere«, sondern überaus unklare und unsichere Rechts¬
verhältnisse geschaffen. Überdies hatten die Provinzbankiers schon deshalb zu
einer Eintragung ins Börsenrcgister keine Veranlassung, weil der wesentlichste
Teil ihrer Kundschaft, die Privatpersonen, sich nicht eintragen ließ, das Börsen¬
register aber nur im Falle des Eintrcigens beider Teile einigermaßen rechtlichen
Schutz verleiht."
„Die Schaffung eines Ausnahmerechts für den Wertpapicrvcrkehr hat aber
weite Kreise weder unerfahrner noch gcschäftsunkundiger Personen dazu ermutigt,
sich mit Hilfe formell legaler Einwendungen ihren bestehenden und anerkannten
Verpflichtungen zu entziehn, wodurch die öffentliche Moral in überaus bedenk¬
licher Weise verwirrt und geschädigt worden ist."
Diese in den Verhandlungen des Börscntages nur dürftig motivierte Reso¬
lution wird wohl nicht ungeteilten Beifall finden. Wenn das Börsengesetz die wirt¬
schaftlichen Zwecke, denen es dienen sollte, nicht, oder wohl richtiger nicht voll¬
kommen erreicht hat, so beruht das, wie schon gezeigt worden ist, wesentlich darin,
daß es durch die Befreiung der Kassaspckulationsgcschäfte eine Hintertür zum
Börsenspiel offen gelassen hat. Dadurch ist zugleich eine Unklarheit in der An¬
wendung des Gesetzes hervorgerufen worden, insofern als die Grenze zwischen
Termin- und Kassageschäft (vergl. die Paragraphen 12 und 16 der Bedingungen für
die Geschäfte an der Berliner Fondsbörse bei Saling, Die Börse und die Börsen¬
geschäfte, 8. Aufl., S. 437 und 441) flüssig ist. Diese Unklarheit würde auf
em Minimum gebracht werden, wenn alle „Börscuspeknlationsgeschüfte" dem
Registerzwange unterworfen würden; denn soviel mir bekannt ist, ist bis jetzt
'"ehe gerügt worden, daß dieser Ausdruck im Paragraphen 78 unklar sei. Das
legitime Vörsengeschüft, das der Einzelne für seinen besondern Bedarf eingeht,
'se davon leicht zu unterscheiden, und die hin und wieder aufgestellte Behaup¬
tung, daß durch die Rechtsprechung des Reichsgerichts über die Uugiltigkeit
der Börsentermingeschüfte auch die Giltigkeit der handelsrechtlichen Lieferungs¬
geschäfte, bei denen die Absicht der Umgehung des Gesetzes nicht erkennbar ist,
ni Frage gestellt werde, erscheint haltlos. Sind die Kontrahenten in das
Börsenrcgister eingetragen, so steht die Unanfechtbarkeit des Vörsentcrmin-
geschäfts außer Zweifel; höchstens wäre zu bemängeln, daß sogar in diesem
Falle nur die Disserenzeinrede aus dem Paragraphen 764 des Bürgerlichen Gesetz¬
buches, nicht auch die Spieleinrede aus dem Paragraphen 762 wegfällt, eine un¬
praktische Unterscheidung des Börscngesetzes, die durch eine andre Fassung des
Paragraphen 69 zu beseitigen sein dürfte. Wenn aber der Bankier mit einer
Person, die nicht ins Börsenregister eingetragen ist, ein Börsengeschäft abschließt,
so wird er wohl selteu darüber in Zweifel sein können, ob es sich um ein un
giltiges Spekulativnsgeschüft, dessen Erfüllung nur von dem guten Willen
abhüugt, oder um ein ohne Eintragung giltiges, ernstlich gemeintes Kuffa- oder
Licferungsgeschüft handelt. Die Rechtsunsicherheit im erstem Falle, d. h. das
Risiko der freiwilligen Erfüllung, hat er bewußt übernommen.
Ob der fernere Vorwurf, daß das Börsengesetz die Aufsaugung der mitt¬
lern und der kleinen Banken durch große Bauten befördert habe, begründet
ist, darf in einer Zeit, wo sich alles zum Großbetriebe hindrängt, füglich
bezweifelt werden. Mitgewirkt hat in dieser Hinsicht vielleicht die durch daS
Börscngcsetz veranlaßte übermäßige Ausbreitung des Kassageschäfts ans Kosten
des Termingeschäfts, weil das Kassageschäft die Bereitstellung größerer Bar¬
mittel verlangt, wozu die kleinen Bankiers weniger in der Lage sind. Aber
der Handel wird von selbst wieder in die natürliche Bahn geleitet werden,
wenn der Registerzwang auf alle Spekulationsgeschäfte erstreckt wird.
Was den Vorwurf anlangt, daß die wirtschaftliche Kraft des gesamten
Bankgewerbes und dessen Koilkurrenzfühigkeit gegenüber dein Auslande schwer
geschädigt sei, so klingt diese Betonung eines Sonderinteresses eigentümlich in
dem Munde von Leuten, die den ähnlichen Klagen der sogenannten Agrarier
die Berechtigung bestreiten, sich selbst aber gegen die Titulierung „Argeutarier"
wehren würden. Haben die Bankiers infolge der Verminderung der Spekulation
Schaden erlitten, so ist das von der Börse fern gebliebne Publikum um so
weniger geschädigt worden, sofern es sich nicht etwa an auswärtige Börsen ge¬
wandt hat. Das dürfte aber, abgesehen davon, daß der Paragraph 68, Absatz 1
des Börsengesetzes auch hier einen Riegel vorschiebt (Entscheidung des Reichs¬
gerichts vom 24. Juni 1903 in der Zur. Wochenschrift, S. 318 '"), nicht aus¬
schlaggebend sein, ebensowenig wie das Bestehn ausländischer Spielbanken einen
Grund zur Freigebung des Spiels in deutschen Bädern gegeben hat. Wenn
aber infolge der Abnahme des Geschäftsverkehrs unsre Börsen nicht mehr den¬
selben Rang einnehmen wie die in Paris, London und New-Uork, so mag das
wohl ans den verschiednen volkswirtschaftlichen Verhältnissen der einzelnen Länder
beruhen und dürste kaum als ein ernstlicher Nachteil zu betrachten sein, da die
Verminderung des Verkehrs hauptsächlich auf den notorisch weit überwiegenden
Windbeutel zu rechnen ist.
Die Klage endlich über die überaus bedenkliche Verwirrung und Schädigung
der öffentlichen Moral muß bei vorurteilsfreier Betrachtung auf ein sehr
bescheidnes Maß eingeschränkt werden. Wenn bei der Abschließung eines Ver¬
trags eine gesetzliche Formvorschrift aus Versehen nicht beachtet worden ist, und
sich ein Kontrahent dies zum Schade» des andern Teils zunutze macht, so ver¬
stößt das gegen Treu und Glauben. Aber ganz anders, wenn die Kontra-
deuten absichtlich nicht die gesetzliche Form beobachten, wie es ja bei Borscn-
speknlatioiisgeschäftcn zwischen Nichteingetragnen der Fall ist. Den Willen,
eine unbedingt bindende Verpflichtung zu übernehmen, können sie gar nicht
gehabt haben. Dazu kommt, daß sie geflissentlich den wirtschaftlich zu billigenden
Zweck des Börsengesetzes vereiteln wollen und sich bewußt sind, etwas zu be¬
treiben, was das Tageslicht scheuen muß.'
Hiermit komme ich ans einen Punkt, der für die Kritik der einzelnen
Abändernngsantrüge, zu deren Besprechung ich um übergehe, von Wichtigkeit
ist- Nach dem ersten Vorschlage sollen dem Negisterzwauge uicht unterliegen
die in das 5mndelsrcgister eingetragnen Firmen. Ganz abgesehen davon, daß
der größere Teil der Kaufleute des Börsenverkehrs ebensowenig kundig ist wie der
Privatmann, erscheint die heimliche Börsenspekulation eines Kaufmanns, des nicht
berufsmäßigen Börsenhändlers, noch ans einem besondern Grunde als unsittlich.
Er hat sein Gewerbe ans Kredit basiert, der ihm wegen der Art und Weise, wie
er offenkundig sein Geschäft betreibt, gewährt wird. Wenn er aber daneben heim¬
lich an der Börse spekuliert, so täuscht er seine Gläubiger und spielt mit fremdem
Gelde. Das gilt sogar von Bankiers und von Großhändlern, wenn sie außer dem
Geschäftszweige, den sie offen betreiben, in andern Zweigen heimlich spekulieren.
.Harmlos erscheint, aber irreleitend ist der Vorschlag, von dem Negister-
zwange alle die Personen aufzunehmen. die zum Besuch einer Börse zugelassen
sind. Die Vornilssetznng zur Zulassung bestimmen die einzelnen, der Ge¬
nehmigung der Landesregierungen unterliegenden Börsenordnungen, soweit nicht
das BörseugeseK Bestimmungen' enthält (Paragraphen 4, 5. 7 des Börsengesetzes).
Bei dem Vorschlage ist wohl nicht bedacht worden, wie weit der Kreis der
Börsenbesncher in den Börsenordnungen gezogen ist. Nach Paragraph 10 der
Hamburgischen Börsenordnung ist der Zutritt zu der Börse allen anständigen
männlichen Personen — mit gewissen, nicht ins Gewicht fallenden Ausnahmen —
erlaubt. Nach Paragraph 2 der Frankfurter Börsenordnung kann der Börsen¬
vorstand — wiederum mit unbedeutenden Ansncihmen — jeden, gleichviel wes
Standes und Berufs, Einheimische wie Fremde, zum Besuche der Börse zulassen.
Ebenso ist nach dem Paragraphen 13 und den folgende» der Berliner Börsen¬
ordnung die Eintrittskarte vom Börsenvorstande nach Ermessen zu erteilen, mit
der Maßgabe, daß sie den im Paragraphen 14 der Börsenordnung genannten
Personen, wozu namentlich die Inhaber der in das Handelsregister Berlins oder
eines seiner Vororte eingetragnen Firmen gehören, nicht versagt werden darf. Da
die zum Besuche einer Börse zugelassenen Personen Geschäfte, die ans den
besondern Zweck ihres Gewerbetriebes zugeschnitten sind, ohne Zweifel, auch
ohne in das Register eingetragen zu sein, gleichviel ob Lolo- oder Zeitgeschäfte,
giltig schließen können, so liegt auch kein Grund vor, zu bestimmen, daß Er¬
zeuger oder Verarbeiter von Waren in solchen Waren ohne Eintragung Börsen¬
geschäfte betreiben dürfen. Übrigens hat dieser Vorschlag schon in den Mate-
. rialien zum Börsengesetze — Bericht der Reichstagskommission, S. 43, Drucksachen
des Reichstags 1895/97, Ur. 246 — eine zutreffende Widerlegung gefunden.
Erwogen werden könnte vielleicht, ob einer Elite von Börseubesuchern, nämlich
solchen Personen, die berufsmäßig an der Börse spekulieren, die Befreiung von
der Eintragung für Geschäfte ihres offenkundiger Gewerbebetriebes zu konze¬
dieren sei. Aber da diesen Personen mit einem solchen Privilegium wenig
gedient sein wird — die Negistcrgebühren könnten füglich ermäßigt werden —,
so dürfte es, um etwaige Zweifel über die Zugehörigkeit des Spekulanten zum
Kreise der Eximierten im einzelnen Falle zu vermeiden, besser sein, von einer
Ausnahmebestimmung abzusehen.
Dem zweiten der Vorschlage wird man zustimmen köunen, sofern er allein
die Bedeutung hat, daß der Richter die Registereinrede nicht von Amts wegen
supplieren darf.
Auch gegen die zeitliche Beschränkung der Einrede nach dem dritten Vor¬
schlage dürfte kein großes Bedenken herrschen. In welchem Zeitpunkte aber soll
die Frist beginnen? Besteht zwischen den Parteien eine fortlaufende Geschäfts¬
verbindung, bei der regelmäßig halbjährlich Rechnungsaliszüge mitgeteilt werden,
während im Laufe des halben Jahres eine Abrechnung über jedes einzelne
Geschäft erteilt wird, so liegt ein genügender Anlaß zur Weigerung der Er¬
füllung erst nach der Mitteilung des halbjährlichen Rechnungsauszuges vor;
erst in diesem Zeitpunkte tritt klar vor die Augen, wer Schuldner ist, und zu
welchem Betrage, und damit müßte die Frist beginnen. Wenn nun der
Rechnungsauszug ausdrücklich anerkannt wird, so darf sich die rechtliche Wir¬
kung dieses Anerkenntnisses nicht auf den Schlnßsaldo, sofern darin Verluste
aus ungiltigen Börsengeschäften enthalten sind, erstrecken, sondern nur auf die
in dem Auszuge enthaltene Verrechnung von Soll und Haben, indem darin
eine der Zahlung gleichstehende vertragsmüßige Kompensation liegt. Eine
weitere Wirkung des manchmal übereilt, ohne sittliche Freiheit abgegebnen
Anerkenntnisses wäre eine ungerechtfertigte Ausnahmevorschrift für den Börsen¬
verkehr, der sich mit der Konzession begnügen könnte, daß mit dem Ablaufe
eines halben Jahres die Gewißheit über den rechtlichen Bestand von Forderung
und Schuld eintritt.
Die zu 4 vvrgeschlagne Deklaration des Paragraphen 51 des Börsen-
gesctzes ist eigentlich Wohl unnötig, weil schon nach dem geltenden Rechte die
auf Grund von verbotnen Börsengeschäften geleisteten Zahlungen nicht zurück¬
gefordert werden können. Durch den Abschluß verbotner Kaufvertrage, wodurch
sich beide Kontrahenten zu Leistung und Gegenleistung verpflichten, verstoßen
beide gegen das Gesetz und die guten Sitten; es trifft also der Paragraph 817
des Bürgerlichen Gesetzbuchs hier zu. Jedoch mag zur Vermeidung etwaiger
Zweifel die Deklaration zweckmäßig sein.
Aus demselben Grunde ist der fünfte Borschlag zu empfehlen. In der
Rechtsprechung des Reichsgerichts ist die Zulässigkeit dieser Aufrechnuug an¬
erkannt.
Über den sechsten Vorschlag habe ich mich schon in einem Aufsätze: „Der
Kernpunkt der Börsenreform," Juristische Wochenschrift von 1901, Seite 876
bis 878 ausgesprochen. Ich möchte diesen Ausführungen einiges hinzufügen.
Die Haftung der Sicherheiten darf auch für den Fall nicht konzediert werden,
daß der Schuldner sie ausdrücklich und schriftlich für Verluste bei Börsen¬
spekulationen bestellt hat. Von der Fata Morgana bezcinbert, wird er seine
Unterschrift niemals verweigern; manchmal wird er unterschreiben, ohne das
ihm vorgelegte gedruckte Formular zu lesen.
Zur Widerlegung meiner Ausführungen ist in der Juristen-Zeitung von
1902, Seite 36 bis 39 — die die Aufnahme meines Aufsatzes abgelehnt hatte —
ein Aufsatz von Plur er erschienen, worin folgender Trumpf ausgespielt wird:
„Verblüffend wirkt die Ausicht. die Fels von dem Börsengeschäft überhaupt
hat. seiner Auffassung nach tritt der Bankier, dem der Auftrag erteilt wird,
Waren und Wertpapiere in erheblichem Betrage bis zu 100000 Mark und
darüber auf Ultimo zu kaufen oder zu verkaufen, als Sclbstkoutrahent auf.
ohne zur Ausführung des Auftrags an der Börse ein entsprechendes Geschäft
abzuschließen. Wäre dies richtig, denn allerdings wäre die Bank von Monte
Carlo ein kindliches Spiel gegenüber der Börse; dann könnte, besonders da manch¬
mal auch Geschäfte über 100000 Mark vorkommen dürften, bei einem plötz¬
lichen Kurswechsel ein Bankier »dem Ideale eines Millionärs« nahe gebracht
werden, oder aber eine Bank ihr gesamtes Kapital verlieren . . - Jeder Bankier,
den der Verfasser gefragt hätte. . . . hätte ihn darüber belehrt, daß durchgängig
alle von Kunden eingehenden Aufträge in Wirklichkeit ausgeführt werden." —
Also mit andern Worten: Der Bankier ist nicht so töricht, die Speku¬
lation des Kunden, die zum Ruine führen kann, mitzumachen! Er beschränkt
sich darauf, dem Kunden die Gelegenheit zu geben. sein Vermögen zu verlieren!
Kann die Gefährlichkeit des Börsenternnnhcmdels für das Privatpublilnm besser
illustriert werden? Darf der Bankier, der den Leichtsinn des Klienten bewußt
ausbeutet, sich mit moralischer Entrüstung über den Wortbruch des infolge ge¬
täuschter Hoffnung zur Vesinnuug gekommenen Kunden beklagen? Im übrigen
ist gegen Pinncr zu bemerken, daß seine Behauptung nicht die Pointe trifft.
Ich hatte gesagt, daß der Bankier beim Selbsteintritt den Auftrag nicht an der
Börse ausführe oder auszuführen brauche, und wollte damit dem Argumente
Stands entgegentreten, daß ..eine starke Börse" ohne den Zufluß des Privnt-
kapitals nicht gedacht werden könne; ich wollte zeigen, daß der Kommissions¬
handel nicht dem Börsenverkehr zugute komme und demnach vom Gesetze nicht
begünstigt zu werdeu brauche. Dieses Argument muß doch wohl ewiges Gewicht
haben; denn auch auf dem Frankfurter Bankiertage hat man sich schließlich ver¬
anlaßt gesehen, eine Resolution zu beschließen, lautend: „Die in der Jndikatur
wie folgt formulierte Annahme: die kommissionsweise Ausführung von Börsen-
termingeschäften erfolge regelmüßig ohne Abschluß mit einem Dritten, wider¬
spricht den Tatsncheu" (Verhandlungen, S. 102. 103). Also auch hier wird
nicht behauptet, daß der Kommissionär beim Selbsteintritt an der Börse
abschließt.
Wie es sich in der Tat damit verhält, entzieht sich dein Auge des in deu
Börseuverkehr uicht Eingeweihten. Soviel aber ist gewiß, daß der Provinzial-
bankier, der das Privatkapital aus den vom Börsenzeutrum weitab liegenden
Gebieten des Reichs heranzieht, sich nicht an der Börse deckt, sondern mit einem
am Börsenorte dvmizilierten Bankgeschäft in Verbindung steht. Bei diesem,
Wohl meist einem der größern Geschäfte, fließen viele Auftrüge zusammen,
die Deckung an der Börse unterbleibt, wenn das Risiko sich gegenseitig auf-
hebt, sofern die einander entgegengesetzten Spekulationen auf Steigen und auf
Fallen kompensiert werden. Auch für kleinere Bankiers wird sich manchmal
Gelegenheit zur Kompensation bieten, wenn sie mit andern kleinen Bankiers
im Kartell stehn. Überdies folgt aus der Natur der Sache, das; der Bankier,
der die Börse besucht »ut nicht wie der Kunde hasardieren will, manchmal in
der Lage sein wird, sich zu einem günstigern Ultimokurse, als er dem Klienten
in Rechnung gestellt hat, zu decken, wenn er im Laufe des Monats die Gelegen¬
heit abwartet. Auch Wermuth (Börsengesetz, Guttentagsche Sammlung, Ein¬
leitung, S. 20, Arm.) nimmt an, daß sich der .Kommissionär vor Absendung
der Anssührungsanzeige manchmal nicht an der Börse deckt. Ferner ist fol¬
gendes zu erwägen: Der Kommissionär kann, wenn auch nicht allein, so doch
im Verein mit andern, die dasselbe Interesse haben, auf den Börsenkurs ein¬
wirken. Sind z. B, weil eine steigende Tendenz bestand, von vielen Seiten
Aufträge zum Einkauf von Effekten auf Ultimo eingegangen, so würden die
Bankiers, wenn sie sich sofort beim Selbsteintritt an der Börse deckten, die
Hauffe befördern. Unterlassen sie das einstweilen, so wird leichter ein Rück¬
schlag eintreten, und sie können dann zu einem billigern Preise einkaufen. Ent¬
sprechend im umgekehrten Falle, wenn die Kundschaft ans Fallen spekuliert hat,
und zahlreiche Auftrüge zum Verkaufe eingelaufen find. Mit einem Worte, der
Kommissionär, der vor dein Selbsteintritt als Vertrauensmann dem Kunden Rat
erteilt hat, verwandelt sich beim Terminhaudel infolge des Selbsteiutritts in
einen Gegner des Kunden und kann in Versuchung kommen, gegen das Interesse
des Kunden zu handeln. Eine Täuschung des Kunden wäre erschwert, wenn
der Kunde immer erführe, in welcher Weise sich sein Bankier gedeckt hat oder
decken will.
Ich habe geglaubt, bei diesen: bekanntlich wunden Punkte im Kommissions¬
handel etwas länger verweilen zu müssen, weil sich die Beteiligung des Privat¬
kapitals an der Spekulation zum überwiegenden Teile im Wege des Kommissions¬
geschäfts vollzieht. Bei der Frage also, ob es geraten sei, im Interesse einer
„starken Börse" den Registerzwang in einer sich der Aufhebung annähernden
Weise abzuschwächen, müssen besonders die wirtschaftlichen Vorteile und Nach¬
teile des Kommissionshandels mit Sctbsteintritt bei Zeitgeschäften ins Auge
gefaßt werden. Gegenwärtig muß ich es nur versagen, auf diese schwierige, in
den Motiven des Börsengesetzes erörterte, aber durch das Gesetz nicht befriedigend
gelöste Frage näher einzugehn.
Möge unsre Gesetzgebung, indem sie durch eine fast unbeschränkte Aner¬
kennung der Nechtswirkscnnkeit der Differenzgeschäfte dem Vorwurf, daß sie den
Wortbruch begünstige, zu entgehn meint, sich nicht dem begründeten Vorwurf
aussetzen, daß sie die den wirtschaftlichen Sinn des Volkes untergrabende Spiel-
sucht, statt sie nach Möglichkeit zu bekämpfen, befördere.
hrerzeit sind uns eine Anzahl Hefte, darunter die vollständigen
Jahrgänge 1L99 und 1900, der Zeitschrift I^'IIumanitö ^onvello,
rovno internationale, svienves, lettros et art« zugegangen. Wir
kommen erst jetzt dazu, sie durchzublättern, und finden, das; es
noch nicht zu spät ist, davon Notiz zu nehmen. In einer Zeit,
wo man einen Briefwechsel zwischen dentschen und französischen Gymnasiasten
in Gang gebracht und einen internationalen Kinderanstausch organisiert hat,
sollte den Gebildeten, die nicht in Großstädten wohnen und darum selten aus-
ländische Zeitschriften zu Gesicht bekommen, in ihren eignen Wochen- und Monats¬
schriften einiger Ersatz dafür geboten werden. Denn die Zeitschriften geben ein
richtigeres Bild von den Ansichten und Stimmungen einer Nation als die Zei¬
tungen, Die Pariser 5i!orrespondenten unsrer großen Blätter berichten doch ebenso
wie die von unsern Redaktionen benutzten französischen Zeitungen im politischen
Teil mir über die Kammerverhandlungen und über die Intrigue!? der Drahtzieher,
im Feuilleton über Theaterneuheiten, hauptstädtische Skandale und allenfalls
hie nud da über einen neuen Roman. Das alles zusammengenommen ist aber
noch lange nicht das französische Leben. Gerade die oben genannte Zeitschrift
nnn bedeutet eine dringende Aufforderung, uns in der französischen Journalistik
besser umzusehen, indem sie uns, die Nur deu Franzosen immer Unkenntnis des
Auslands vorwerfen, einigermaßen beschämt. Während auch die große und ein¬
flußreiche Rovvo clef cieux U,oncio8 in jeder ihrer rovnv» ütrkMAöros gewöhnlich
nur ein ausländisches Werk bespricht, und unsre deutschen Zeitschriften, soweit
sie überhaupt Ausländisches beachten, nicht viel anders verfahren, bringt die
Uunmnni'' Nonvollv in jedem Heft nicht allein Aufsätze von ausländischen Mit¬
arbeitern, sondern auch eine große Auzcchl von Besprechungen ausländischer
Werke, und zwar nicht bloß deutscher, englischer, italienischer, spanischer, belgischer,
holländischer, skandinavischer, sondern auch solcher von Staaten, Nationen und
Natiönchen, die zu Halbasien gehören. Außer den Russen werden besonders
die Tschechen und die Ungarn reichlich bedacht, was ja mitunter für die Leser
der Iluinnnitc; eine Information von recht zweifelhaftem Werte bedeutet, so
wenn sie über die innere Politik Österreichs von Herrn Kramarsch belehrt
werden. Über deutsche Angelegenheiten berichten einige Sozialisten und Herr
von Gerlach, der einmal beschreibt, wie in Preußen die Wahlen gemacht werden.
Am häufigsten begegnet man dem Namen des berühmten Geographen Elisee
Reclus. Auch die dentschen Zeitschriften werden fleißig gemustert; Artikel, die
der Redaktion aufgefallen sind, werden entweder kurz skizziert und beurteilt oder
uur durch Anführung der Überschrift der Beachtung der Leser empfohlen, so
folgende Grenzbotenartikel der Jahre 1899 und 1900: Der Schutz der Arbeits¬
willigen, Deutsche und Polen von E. von der Brugger, Der Mittellandkanal
und die konservative Partei in Preußen von Georg Baumert, Kritische Studien
zu Fürst Bismarcks Gedanken und Erinnerungen von Otto Kaemmel, Der
ägyptische Sudan seit der Schlacht von Khartum von Karl von Bruchhäuser,
Serbiens politische und moralische Bekehrung, Die Urteile sind, soweit der
Gegenstand nicht die nationale oder philosophisch-antiklerikale Empfindlichkeit
weckt, ruhig und sachlich, Lobpreisungen der guten alten Zeit, wo ja alle
Nichtprivilegierten nur stumpfsinniges Arbeitsvieh waren, erregen den Zorn der
Berichterstatter, und von der anonymen Broschüre: Englisch oder deutsch-nieder¬
ländisch? heißt es: „Der Titel sagt schon genug! Nachdem dieser deutsche
Patriot die Engländer angeklagt hat, daß sie den armen Buren ihre heiligsten
Güter rauben, beruft er sich, ohne den Widerspruch zu scheuen, auf die deutscheu
Interessen in Südafrika, Worin bestehen denn die? Doch Wohl darin, daß
man kolonisieren, d, h. gerade so wie die Engländer so viel wie möglich
stehlen will."
Doch sind solche Einseitigkeiten Ausnahmen; im ganzen bietet die Zeitschrift
viel Gutes. Leider aber wird Frankreich nicht viel davon haben, denn die Zahl
der Abonnenten ist nicht groß, wahrscheinlich sehr klein. Aus dem diesjährigen
Maiheft erfahren wir, daß der Direktor, Hainon, mit den Verlegern, Schleicher
Freres, einen Prozeß geführt hat, an dem der schlechte Geschäftsgang schuld
gewesen zu sein scheint, daß die Herausgabe eine Zeit lang eingestellt werden
mußte, und daß die Monatsschrift jetzt im eignen Verlag Hamons, Paris,
Ill Rue de Conde und Vruxelles, 92 Avenue du Solbosch erscheint. Sie ist
die Fortsetzung der Zeitschrift 1^ Loeiütv Mrivslls, die im Januar 1897 ein¬
ging, weil der Leiter, Fernand Brouez, erkrankt war. Im Aprilheft 1903
entwickeln die Herausgeber der Uunulnii^ UmiveUs ihr Programm, veranlaßt
durch Zuschriften von Lesern und auch von Mitarbeitern, die sich durch einzelne
Artikel verletzt gefühlt haben. Auf dem Umschlag stehe ja deutlich zu lesen,
daß jeder Mitarbeiter völlig frei sei in dem, was er zu sagen habe, und nur
seine eigne Ansicht vertrete. Mia^us Äiitsur g-z^ut 8a ub>in>> liborto eis psnsü«
n'svMFv quo Imi-usus. I^a rovus xar fünf ost cmvorto ü, ig, vontrovsrss.)
Die bei weitem meisten Zeitschriften aller Länder, heißt es weiter, vertreten jede
eine bestimmte Richtung oder Partei. Die Redaktion schreibt eine Linie vor,
von der sich die Mitarbeitenden nicht zu weit entfernen dürfen, und es finden
sich nur solche Mitarbeiter zusammen, die eine gleichartige Überzeugung verbindet.
Die Beiträge werden einer Zensur unterworfen, und was in dem Hefte steht,
dafür übernimmt die Redaktion nicht allein die juristische, sondern auch die mora¬
lische Verantwortung. Wir wollen etwas ganz andres. Unsre Revue soll ein
kleines Bild der Menschheit sein, von der wir hoffen, daß sie im Entstehen
begriffen ist, einer freien, toleranten Menschheit, die aus Menschen von unab¬
hängiger Gesinnung besteht. Kein Mensch darf behaupten, daß er im Besitz
der Wahrheit sei; jeder glaubt es zwar, aber keiner hat Gewißheit; alle Wissen¬
schaften wandeln sich beständig, und was heute allgemein für unbestreitbar ge¬
halten wird, erweist sich morgen als Irrtum, Daraus folgt, daß sich die
Menschheit nur bei völliger Freiheit des Forschens und Debattierens immer
mehr der Wahrheit nähern kann. Alle Meinungen, die verschiedensten, die
entgegengesetztesten, müssen der Erörterung dargeboten werden; jede Theokratie
aber, mag sie aus Priestern oder aus einer Gelehrtenzunft bestehen, jede Auto¬
kratie, jede Aristokratie, jede Plutokratie halt den Fortschritt auf, Soll das
menschliche Denken sein Höchstes leisten, so muß es frei vou jeder Fessel sein.
Dieses Freiheitsideal soll nun unsre Revue soviel wie möglich verwirklichen.
Ihre Direktoren schreiben nichts vor und üben keine Zensur; sie beschränken sich
ans die organisatorische Tätigkeit. Was verbindet aber da die Mitarbeiter?
Ihre Unabhängigkeit. Sie sind eben so geartet, daß sie Zwang und Zensur
nicht ertragen würden, sich einer Sekte, Schule, Partei nicht verschreiben mögen.
Daß der Versuch, diese vollkommene Freiheit zu verwirklichen, sogar manchen
Mitarbeiter irre macht, ist nicht zu verwundern; wir leiden eben alle noch ein
wenig an der unserm Geschlecht seit Jahrtausenden unerzognen Vorstellung, daß
jeder'Mensch entweder befehlen oder gehorchen, entweder andern seine Meinung
aufzwingen oder andrer Meinung annehmen müsse. Gerade diese Vorstellung
wollen wir durch unser Beispiel allmählich überwinden. Vor allem soll keiner
unsrer Mitarbeiter für ein niedriges Interesse kämpfen. Bei uns wird keine
Leidenschaft erregt; nur die Vernunft waltet; die Empfindung tritt hinter dem
Intellekt zurück.' So die Herausgeber. Ihre Menschheit ist nun freilich eine
Illusion. Weder ist ein großes Volk denkbar, dessen Mitglieder allesamt selb¬
ständige Denker wären, und wo jeder nur nach seinem Kopfe handelte, der ganze
Staat eine rabelaisische Abtei Thelema wäre, noch läßt sich der Intellekt von
den Lebensinteressen ablösen. Gerade die Freidenker geraten ja jedesmal in
leidenschaftliche Erregung und erklären die heiligsten Güter der Menschheit für
gefährdet, so oft sie etwas erblicken, was ihrer Ansicht nach Aberglauben, Ver¬
finsterung oder Reaktion ist, z.B. eine Fronleichnamsprozession, oder eine Mönchs¬
kutte, oder einen Orthodoxen auf einem Lehrstuhl. Aber der Satz, daß die
Wahrheit, das ist die gerade im Augenblick notwendige neue Erkenntnis, aus
der freien Debatte hervorspringt wie der Funke aus dem vom Stahl getroffnen
Stein, ist richtig, ein solcher papierner Debattierklub demnach, wie ihn die
Herren der neuen Menschheit geschaffen haben, eine sehr nützliche Einrichtung.
Die Politik wird auf dem Titelblatt nicht genannt und ist auch in der
Zeitschrift nur schwach vertreten, aber doch nicht ganz ausgeschlossen. Die
meisten politischen Artikel stammen aus andern Ländern; mehrere, von ver-
schiedtten Verfassern, aus Finnland, dessen Leidensgeschichte sehr ausführlich
erzählt wird. Bei dem Geiste der Zeitschrift versteht sich das verwerfende Urteil
über die Unterdrückungspolitik des Zarentums trotz der französischen Nusseu-
freuiidschaft von selbst. Im Dezemberheft 1900 spricht ein Anouhmus einen
sehr beachtenswerten Gedanken aus: In Skandinavien und in England (doch
anch in Deutschland, Italien und Frankreich) ist immer die historische .Konti¬
nuität das Grundgesetz der Entwicklung und des Fortschritts gewesen, und nach
diesem Gesetz haben die Regierungen gehandelt, indem sie die Regierungsform
den Anforderungen der Zeiten gemäß immer freier und zweckmäßiger gestalteten.
Das russische Volk, das ein so ungeheures Gebiet inne hat, könnte sich eine
große Zukunft bereiten, wenn es das englisch-skandinavische Entwicklungsgesetz
annähme. Das konstitutionelle und sich selbst regierende Finnland ist aber die
natürliche Brücke, über die das englisch-skandinavische Wesen eindringen konnte.
Wird diese Brücke zerstört, so steht zu befürchten, daß sich die Russell niemals in
die historische Kontinuität hineinfinden und im Schwanken zwischen einem un¬
fähigen Absolutismus und revolutionären Zuckungen den letzten Rest von Kraft
zu gesunder Entwicklung einbüßen. Osteuropa wird dann denselben bösen Weg
gehen, in den Frankreich vom lui<zinn rüAirik hineingestoßen worden ist. Dieser
Vergleich Rußlands mit Frankreich nimmt sich übermüßig bescheiden aus in
einer französischen Zeitschrift; ein Deutscher würde, ohne die oberflächliche Ähn¬
lichkeit zu leugnen, den Franzosen mehr gerecht werden. Daß Rußland in
Finnland eine der gesunden Kräfte vernichtet, die es zu seiner Kultivierung und
Belebung hätte verwenden können und sollen, ist selbstverständlich richtig. Der
Burenkrieg wird einmal — von dem bekannten Arbeiterführer Keir Hardie —
als Kapitalistenkrieg charakterisiert, ein andermal von beiden Seiten beleuchtet.
Der zweite Artikel schließt mit der Bemerkung: Wer glaube, der englischen
Regierung konnten bei längerm Widerstande der Buren die Soldaten ausgehn,
der kenne England nicht, wisse nicht, wieviel junge Engländer die Macht ihres
Staates als ihr bestes, ja als ihr einziges Erbteil ansehen und dabei froh sind,
wenn sie einmal Gelegenheit haben, dem Gewirr der modernen Zivilisation zu
entfliehen, die Welt zu sehen und statt des verpesteten Londoner Nebels reine
Luft zu atmen. Die Lage der Vereinigten Staaten wird von einem Pseudo¬
nymen Sozialisten beleuchtet. Der Sezessionskrieg habe den idyllischen Zu¬
ständen des Landes ein Ende gemacht und durch die ungeheure Staatsschuld
die kapitalistische Periode heraufgeführt. Der kubanische Aufstand sei von nord-
amerikanischen Millionären organisiert worden, um der Negierung einen heuch¬
lerischen Vorwand zum Einschreiten zu schaffen. Konfessionelle Rücksichten hätten
mitgewirkt, und zwar von beiden Seiten: die Protestanten hätten durch die
Verdrängung Spaniens und durch die Säkularisierung der kubanischen Kirchen¬
güter den katholischen Einfluß schwächen, die Katholiken durch Vermehrung ihrer
Zahl ihn stärken wollen: der Papst habe aus demselben Grunde den Wandel
begünstigt und die Spanier mit liebenswürdigen Redensarten betrogen. Die
im Kriege offenbar gewordne Korruption und das Trnstwesen förderten den
Sozialismus; die gegenwärtige Lage lasse sich folgendermaßen beschreiben: eine
Finanzoligarchie beherrscht die Gesetzgebung wie die Verwaltung, die Konzen¬
tration der Industrie und der Verkehrsmittel in den Händen dieser Oligarchie
bedroht die politische Unabhängigkeit der Bürger; die Diplomatie schafft Ver¬
wicklungen mit dem Auslande, um im Interesse der Kapitalisten den Militarismus
ausbilden zu können als ein Werkzeug zur Einschränkung der Volksfreiheit
durch Gewalt, soweit die List dazu nicht hinreicht. Ein andrer Berichterstatter,
Albert Ruz, wohl ein Kubaner, beweist in einem von genauer Sachkenntnis
zeugenden historischen Rückblick, daß die Vereinigten Staaten Spanien gegen¬
über vollkommen loyal gehandelt und folgerichtig ihr Programm durchgeführt
haben, zu dem sie sich das ganze neunzehnte Jahrhundert bekannt Hütten, daß
die spanische Wirtschaft die Despotenwirtschaft gewesen sei, die Montesquieu
mit den Worten beschreibt: „Wenn die Wilden von Louisiana eine Frucht pflücken
wollen, hacken sie den Baum um," daß also die Befreiung von dem spanischen
Joch eine unzweifelhafte Wohltat und die vorläufige Verfassung, die man der
Insel gegeben habe, die richtige sei; „wenn die Kubaner mündig geworden sein
werden, werden sie für die Bormundschaft, unter die sie jetzt gestellt sind, dankbar
sein/' Der Polen wird mit Wohlwollen gedacht, da die Russenfreundschaft in
dem internationalen Kreise dieser Zeitschrift natürlich nicht so stark ist wie bei
der französischen Regierung. Dr. Nakovsky weist in einer Zuschrift die von
einem andern ausgesprochne Behauptung zurück, Rußland habe niemals eine
Teilung der Türkei nach dem Muster der Teilung Polens vorgeschlagen.
Rußland rücke nur mit seinen Teilungsplänen nicht offen heraus, weil es wisse,
daß ihm die andern Großmächte Konstantinopel nicht gönnen; schon Wellington
habe gesagt: Gäbe es zwei Konstantinopel, so wäre die orientalische Frage längst
gelöst. Ein Pole, der sich Jean d'Outremer nennt, nimmt die Abrüstungsaktion
des Zaren zum Anlaß, auseinanderzusetzen, daß die Wiederherstellung Polens
eine der Voraussetzungen des Weltfriedens sein würde. Gewiß, alle historischen
Ungerechtigkeiten gut machen wollen, das gehe nicht an, das würde heißen, die
Weltgeschichte auf ihren Anfang zurückschrauben wollen. Aber die Selbständigkeit
einer Nation vernichten, das sei keine gewöhnliche historische Ungerechtigkeit und
schaffe einen Quell beständiger Beunruhigung. Sollte der Grundsatz, daß jeder
Nationalität Unabhängigkeit zugestanden werden müsse, zur Verkleinerung einiger
Großstaaten führen, so würde der etwaige Nachteil für den Kulturfortschritt
durch die Förderung der Freiheit ausgeglichen werden, die nur in kleinen
Staaten gedeiht. Völlige Atomisierung sei nicht zu fürchten, da kleine Nationa-
litütensplitter, die keine eigne Kultur entwickelt Hütten, den Anspruch auf Selb¬
ständigkeit nicht erheben würden. Dezentralisation aber müsse sowohl auf dein
politischen wie auf dem wirtschaftlichen Gebiete angestrebt werden. Die heutigen
Großstaaten würden sich hoffentlich einmal in Bünde mäßig großer Republiken
verwandeln.
Das Rundschreiben des Zaren und die Haager Konferenz haben die Herren
von der Humanite lebhaft aufgeregt. Hamon mustert die Lage der Gro߬
staaten, ihre Rüstungen, ihre Kräfte und Lasten, und urteilt über Deutschland,
daß es bei seinem wachsenden Wohlstande der Bürde des bewaffneten Friedens
gewachsen sei, den es durch die Annexion von 1871 einigermaßen verschuldet
habe. Doch wünsche es im Interesse seiner blühenden Industrie den Frieden;
an neue Eroberungen denke es nicht; ihm genüge, was es besitze; und bekäme
es seinen Besitz gewährleistet, so würde ihm die allgemeine Abrüstung ganz will¬
kommen sein; es könnte dann die dadurch frei werdenden Mittel auf die Ver¬
größerung seiner Handelsflotte verwenden. Frankreich werde mit seinen An¬
sprüchen auf Elsaß-Lothringen den Störenfried auf der Konferenz spielen. Der
Masse der Franzosen liege freilich nicht so viel an der Verlornen Provinz, wie
die Zeitungen behaupten. Das neue Geschlecht, das seit 1871 Herangewachsen
ist, weiß nichts von Elsaß-Lothringen. Die Gelehrten, Künstler, Publizisten,
Kaufleute, Handwerker und Bauern von vierzig und weniger Jahren tragen nicht
im mindesten Verlangen danach, sich um der Städte Metz und Straßburg
willen totschießen zu lassen. Würde eine geheime Abstimmung darüber ver¬
anstaltet, ob mit endgiltigen Verzicht auf Elsaß-Lothringen abgerüstet oder mit
wahrscheinlichem, sogar sicherm Erfolg ein Krieg zur Wiedereroberung des Ver¬
lornen Landes unternommen werden soll, so würde sich eine erdrückende Mehr¬
heit für die Abrüstung erklären. Bei öffentlicher Abstimmung freilich würde
das Ergebnis anders ausfallen. Am wenigsten wünschen die sozialistisch gesinnten
Arbeiter den Krieg, denn sie wissen recht gut, daß ein solcher nicht die Revo¬
lution entfesseln, sondern den Absolutismus stärken würde. Die Redaktion ver¬
anstaltete eine Umfrage über den Krieg und den Militarismus, deren Ergebnis
im Mai 1899 als ein gegen dreihundert Seiten starker Band veröffentlicht
wurde. Beigefügt ist eine „von zahlreichen Autoritäten unterschriebne" und an
den Minister der auswärtigen Angelegenheiten gerichtete Denkschrift über die
besten Mittel, den Weltfrieden zu sichern. Darin wird u, a. vorgeschlagen,
Frankreich solle auf der Konferenz beantragen: in erster Linie, daß ihm Elsaß-
Lothringen gegen eine Geldentschüdigung oder gegen eine seiner ostasintischeu
oder innerafrikanischen Kolonien zurückgegeben werde, oder, wenn es damit nicht
durchdringe, daß Elsaß-Lothringen für einen unabhängigen, neutralen Staat
erklärt werde. Nun, die Herren haben sich unnötige Sorge gemacht, wie ihnen
besonnene Politiker von vornherein hätten sagen können.
Das Jnteressanteste in politischer Beziehung sind drei Artikel über die innere
Lage Frankreichs, die ungefähr so dargestellt wird, wie wir sie uns immer
gedacht haben, wie man sie aber kaum in irgend einer deutschen Zeitung
beschrieben findet. Der erste, den Diere-Dient, ohne Zweifel ein Sozialist,
zeichnet, geht von den Senatswahlen vom 28. Januar 1900 aus. An der
Stärke der Parteien habe ja der Ausfall nichts geändert, aber die Namen
einiger der durchgefallnen und der gewählten Personen bewiesen, einmal, daß
der Drehfushandel den Nationalismus gestärkt habe, zum andern, daß dieser
Handel nicht ein Kampf für die Gerechtigkeit und gegen den Militarismus
gewesen sei, sondern ein Kampf jüdischer Kapitalisten für einen der ihren. (Anti¬
semitische Töne werden in der Humanite öfter angeschlagen.) Jetzt, wo der
Kapitalist und ehemalige Offizier Dreyfus begnadigt sei, wolle man in diesen
Kreisen nichts mehr von der Sache wissen; Reinach mache seinen Frieden mit
dem Militär, das ja die Kapitalisten zu ihrem Schutze brauchten, und bekämpfe
Gobler, der fortfahre, die Schäden, und Skandale des Heeres aufzudecken. Was
die Intellektuellen betrifft, so sehe man an den ganz entgegengesetzten Urteilen
zweier durchaus gesiunnugsverwandter und antiklerikaler Gelehrten über den
General Mercier (er war im Departement Loire-Jnferieure gewählt worden),
daß die Männer und die Frauen der Wissenschaft in der Politik ihre wissen¬
schaftlichen Grundsätze beiseite lassen und sich von persönlichen Empfindungen
und Stimmungen leiten lassen: Herr Jules Svury, der positivistische Philosoph,
rühme die wissenschaftlichen, militärischen und sonstigen Verdienste des Generals
sowie seinen Charakter, Madame Clemenee Roher dagegen Schelte ihn einen
Spießgesellen der Fälscher und Mörder. Die Sozialisten hätten sehr unrecht
daran getan, sich für und gegen gewisse Kandidaturen ins Zeug zu legen; es
scheine, daß der Antiklerikalismus ihren Verstand umneble. Aber der Kampf
des Ministeriums Waldeck-Rousseau sei bloß Fassade, ein Scheinkampf, der die
Klerikalen nicht weniger befriedige als die antiklerikalen Schreier, (Das wird
stimmen.) Sein Nachfolger hat, gegen den ausgesprochnen Willen Waloeck-
Roussecms, Ernst gemacht; wie ihm das bekommen wird, werden wir wohl spätestens
im nächsten Jahre erfahren. (Nachdem dies schon geschrieben war, lesen wir, wie
Waldeck-Rousseau die Ausführung des Vereinsgesetzes am 27. Juni im Senat
getadelt hat.) Fassade sei auch der Eintritt des Sozialisten Millerand ins
Kabinett und die Anerkennung der Gerechtigkeit der Arbeiterforderungen — in
Worten. Wie wenig den Worten die Taten entsprechen, wird mit einer langen
Liste von Füllen bewiesen, in denen Millcrand gegen das Interesse der Arbeiter
gehandelt, arbeiterfreundliche Gesetzvorschläge entweder zurückgewiesen oder in
kapitalistischen Sinne geändert habe. Zum Schluß wird der Beerdigung des
russischen Sozialisten Peter Lavroff gedacht. Die Polizei habe sich dabei so
brutal wie möglich benommen. Die rote Fahne habe man nicht zu eutfalten
gewagt; das sei verboten gewesen. Einige ministerielle Sozialisten hätten sich
dadurch enttäuscht gefühlt. Die guten Leutchen wüßten noch nicht, daß, wenn
Personen von andrer Gesinnung zur Regierung gelangen, nicht die Regierung,
sondern die Person umgewandelt wird, und daß, wenn man eine gründliche
Änderung haben will, die Regierung selbst abgeschafft werden muß. Auch die
sozialistische Presse werde im Sinne der Regierung geleitet, und der Partei¬
beschluß, wonach der Parteivorstand die Presse beaufsichtigen solle, bleibe
unwirksam, weil dieser Vorstand zu gleichen Teilen aus Ministeriellen und
ans Autiministeriellen bestehe, die einander gegenseitig lähmten.
Ein andrer Artikel, den „Politikos" zeichnet, ist: „Ans dem Wege zur
Reaktion" überschrieben. Die Dreysusgeschichte sei schlechterdings nicht populär.
Die Mehrzahl glaube an die Schuld des Exkapitäns schon aus dem Grunde,
weil alle Kriegsminister ihn für schuldig erklärt haben. Die meisten übrigen
sagen: „Man kann sich doch nicht ewig mit dieser Angelegenheit herumschlagen;
die Geschäfte leiden darunter, die privaten wie die des Staats; übrigens erfreut
sich Dreyfus jetzt der Freiheit, Geld hat er auch, also laßt uns endlich einmal
in Ruhe!" Die Minderheit, die um seine Unschuld glaubt, besteht aus bürger¬
lichen Intellektuellen Auch die Sozialisten, die warm für den Verurteilten auf
der Teufelsinsel eingetreten find, waren Professoren, Advokaten, Journalisten
und dergleichen Leute; kein Arbeiter, kein kleiner Beamter war darunter. Beide
Teile hat der unbewußte Klasscninstinkt richtig geleitet. Die Bourgeoisie fühlte
sich durch die Verurteilung eines aus der Kapitalistenklasse hervorgegangnen
Offiziers bedroht; um die Tausende von gemeinen Soldaten, die ungerechterweise
in Militürgefängnisse gesperrt werden, kümmert sie sich nicht. Die Nation im
ganzen also will nicht, daß die Affäre noch einmal aufgerührt werde. Die
Dreyfuspartei aber will es und wird es nach der Ausstellung wenigstens ver¬
suchen. (Ein solcher Versuch ist bekanntlich in diesem Jahre von Jaures gemacht
worden.) Nur wird man eine Neuaufftthrung ohne große Orchesterbegleitung,
als schlichte Justizsache, zu veranstalten suchen, denn die Wiederbelebung der
antisemitischen Leidenschaft wünscht man sich nicht, obgleich sie die Dreyfusardcn
auch nicht gerade sehr fürchten. Joseph Reinach hat sogar in Diane mit der
Wiederaufnahme des Prozesses gedroht, mir zu dem Zweck, diese Leidenschaft
wiederzuerwecken und dadurch die Reaktion zu fördern; der nationalistische
Ausfall der Gemeinderatswahlen, namentlich in Paris, ist sein gewolltes Werk.
Er weiß es, daß nur die armen Juden Schläge zu fürchten haben, während
die reichen unter dem Schutze der Polizei und des Militärs sicher leben. Freilich
könnte er sich auch täuschen. Entfesselte Volkswut ist zu allem fähig, und eine
Minderheit sollte niemals herausfordernd auftreten, soudern sich lieber Achtung
zu erwerben suchen. Aber das kapitalistische Interesse ist eben bei Leuten von
Neinachs Art stärker als das der Religion oder der Rasse. Dieses Interesse
erzeugt eine reaktionäre Stimmung, und diese Stimmung verbreitet sich auch
außerhalb der kapitalistischen Kreise. Man fängt an, sich für ausländische
Monarchen zu begeistern. Das Volk ist zwar noch republikanisch gesinnt, aber
es hat die regierenden Männer satt, und die Abneigung gegen die Personen
kann sich leicht auf die Staatsform übertragen. Die große, die kleine und die
mittlere Bourgeoisie ist einig in dem Gedanken: Lieber alles andre, als das,
was wir haben!
Für die Bourgeoisie handelt es sich vor allem um die Niederhaltung des
Sozialismus. Es ist sehr geschickt von der Loge gewesen, dem unbedeutenden
Staatsoberhaupte Herrn Waldeck-Rousseau als Ministerpräsidenten aufzunötigen.
Der Mann ist Sprößling einer sehr klerikalen Familie, von Priestern erzogen,
den Jesuiten eng verbunden (das ist sehr interessant! Heute, nach der Senats¬
rede vom 27. Juni, schelten die Liberalen den Mann einen argen Jesuiten),
aber Skeptiker geworden, dabei ganz vom kapitalistischen Geiste erfüllt und nnn
ein vortrefflicher Vertreter der drei Zweige des Kapitals, des katholischen, des
protestantischen und des jüdischen. Ihm hat man Millcrand beigegeben, einen
gewissen- und grundsatzloser Emporkömmling, der nur persönliche Zwecke ver¬
folgt. So hat man eine antiklerikale Fassade hergestellt, hinter der die klerikalen
und die antiklerikalen Kapitalisten einander die Hände reichen, eine arbeiter-
freundliche Fassade, hinter der ein sehr klug angelegter Krieg gegen die Arbeiter
geführt wird. Indem man einen Mann, der dem Namen nach zu ihnen gehört,
ins Kabinett aufnimmt, werden sie gespalten und verwirrt, und wird ihre poli¬
tische Tätigkeit gelähmt. Der sozialistische Minister vereitelt jede wirksame gesetz¬
liche Maßregel zu ihren Gunsten und muß mit seinein Namen die gewaltsame
und blutige Unterdrückung von Aufständen decken. Wenn das Ministerium
zugleich die Bürgerschaft reizt — durch den bloßen Namen Sozialist, den sich
der Handelsminister beilegt, und durch scheinbare Zugeständnisse an den
Sozialismus in Worten —, um so besser! Sind alle Volksschichten ohne Aus¬
nahme unzufrieden, dann wird es leicht sein, die Monarchie wieder herzustellen,
und zwar mit Louis Napoleon, der als russischer General doppelte Chancen
hat. Die Bourgeoisie wolle vor allem die Negiernngsmaschine vereinfachen und
dadurch auch wohlfeiler machen. Allerdings glaubt der Verfasser nicht, daß
der Plan gelingen werde: das französische Volk sei jetzt schon zu sehr an die
politische Freiheit gewöhnt. Diese Freiheit sei allerdings eigentlich nur Schein,
aber an diesem Schein hänge es eben. In einem dritten Artikel rückt Maillet,
Mitglied der Arbeiterpartei, dem Ministerium alle seine Schandtaten vor,
namentlich die blutige Niederschlagung von Aufständen. „Als wir vor einiger
Zeit erklärten, der Sozialismus müsse alle die Pseudoreformeu dieses sogenannten
Ministeriums der republikanischen Verteidigung zurückweisen, weil diese Pseudo¬
reformeu in Wirklichkeit dazu bestimmt seien, die Arbeiterorganisation aufzulösen,
da konnten wir noch nicht voraussehen, wie weit dieses blutigste <1s plus
t'uÄlleur) aller Ministerien mit seinein unverschämten Betrug gehn werde."
Der Plan der Kapitalisten, den Politikus enthüllt, ist etwas zu fein
angelegt, als daß man an ihn glauben könnte. Was der natürliche Lauf der
Dinge aus den zusammen- und einander entgegenwirkenden Kräften schafft,
pflegt der Durchschnittsmensch, dein dieser Lauf gewöhnlich nicht gefällt, auf die
bewußte Absicht einer im Verborgnen planvoll arbeitenden feindlichen Macht
zurückzuführen. Natürlich haben die Kapitalisten die Absicht, die Sozial-
demokratie unschädlich zu machen; selbstverständlich sind die Dreyfuskampagne
und der Krieg gegen die Kongregationen willkommene Gelegenheiten gewesen,
die Aufmerksamkeit der Masse von ihren wahren Interessen abzuziehn, denen
nur mit schweren Opfern der Reichen gedient werden könnte; aber an beiden
Lärmgeschichten war auch viel ehrlicher Fanatismus und ein Stückchen wirk¬
licher Patriotismus beteiligt. Gewiß sucht Herr Millerand mehr das seine, als
das Arbeiterwvhl, aber der Kurs, den er eingeschlagen hat, ist ihm doch mehr
dnrch die jedesmalige Not des Augenblicks, als von einem reaktionären Stra¬
tegen vorgeschrieben worden. Daß die Monarchisten an dem Gange der Dinge
ihre Freude haben mögen, kauu man schon glauben. Ungefähr so sieht auch
die Revue Ä68 äsnx Na>u<Zs8 die Sache an, deren Urteil über die Machthaber
im ganzen mit dem der Sozialisten der Humanite übereinstimmt, was deswegen
von Wichtigkeit ist, weil das vornehme und konservative Organ auf dem der
„Modernen" entgegengesetzten Pole steht. Beginnt doch ein militärischer Artikel
des fünften Bandes des Jahrgangs 1901 mit der Behauptung, Deutschland
verdanke seinen wirtschaftlichen Aufschwung der militärischen Disziplin und den
militärischen Erfolgen Preußens und beweise aufs neue ein historisches Gesetz,
das die Träumer vergebens zu beugen versuchten, daß nämlich der Wohlstand
der arbeitenden Klassen von der Militärmacht abhänge.
Wir stellen aus den Halbmonatchroniken des genannten Jahrgangs einige
Urteile über die politische Lage und die politischen Männer Frankreichs zusammen.
In einem Rückblick auf das abgelaufne Jahrhundert sagt der Chronist (Francis
Charmes), auf allen Knlturgebieten, und besonders im geistigen Leben, behaupte
Frankreich seinen Rang, nur in der Politik sei es unglücklich. Es gehe einer
dunkeln Zukunft entgegen unter einer schwachen und zugleich gewalttätige,:
Regierung. Am Anfang des Jahrhunderts habe es den heroischen und mit
Erfolg gekrönten Jakobinismus erlebt (die Jakobiner waren doch am Anfange
des neunzehnten Jahrhunderts schou gestürzt), jetzt, am Ende des Jahrhunderts,
sehe man ihn wieder, aber ohne Ruhm und Glanz, mürrisch und bissig; das
Heil der Republik sehe er nur noch in der Unterdrückung gewisser Freiheiten.
Dazu habe man die verfluchte Affäre auf dem Halse, die die Politiker nicht
zur Ruhe und zu positiver Arbeit kommen lasse. Am 15. Januar sagt der
Chronist, die Mehrheit und ihr Ministerium würden längst in die Brüche
gegangen sein, wenn die Abstimmungen geheim wären; bei öffentlicher Abstimmung
wage ein Mehrheitsmann nicht leicht abzuspringen, weil die neue Schreckens¬
herrschaft jede Verletzung der Disziplin mit Drohungen, Beschimpfungen und
Verleumdungen strafe. Ende Februar heißt es: Unter dem gegenwärtigen
Kabinett reißen die Aufstände nicht ab. Es wäre eine Ungerechtigkeit, wenn
mau behaupten wollte, die Regierung rufe diese Unruhen absichtlich hervor; sie
hat im Gegenteil durch die Aufnahme eines Sozialisten in ihren Schoß die
Arbeiter beschwichtigen wollen. Aber gerade dadurch hat sie leidenschaftliche
Hoffnungen erregt, und die Bedrängten wollen wirkliche Hilfe; wird die nicht
gewährt, so liegt ihnen wenig an Herrn Millerand. Die Negierung mochte
zwischen den streitenden Parteien vermitteln, hat aber damit trotz gutem Willen
wenig Erfolg. Im April, wo der Generalstreik drohte, meint Charmes, die
Arbeiterdeputierten, die beim Ministerpräsidenten Audienz gehabt Hütten, durften
wohl etwas andres erwartet habe>:, als den Vortrag über Nationalökonomie,
den ihnen Waldeck-Rousseau gehalten habe. Allerdings habe er außerdem für
die Zukunft einige schöne Dinge in Aussicht gestellt, wie den neunstündigen
Arbeitstag und die Altersversicherung. Sie hätten sich das alles schweigend
angehört, und auch die sozialistische Presse rede so wenig wie möglich von
Aufständen, Sozialisteukongressen und andern gefährlichen Dingen. Als Jules
Ferrh einmal von Regierungsradikalen sprach, habe man an dieser Bezeichnung
Anstoß genommen. Jetzt sei man ein hübsches Stück weiter; man habe
Regiernngssvzialisten, die wunderbar gut gezähmt und dressiert seien. Das sei
ja ganz angenehm; Sozialisten, die ihre Theorien aufgegeben haben, für ihre
Person befriedigt und zu Dienstleistungen für die Negierung bereit seien, könne
man gut brauchen; aber es sei doch ein gefährliches Spiel mit dem Feuer, was
diese Sozialisten und die Minister mit ihnen trieben. Ende Juni erörtert der
Chronist das Vereinsgesetz. Waldeck-Rousseau wolle nicht die Kirche, wolle
nicht einmal die Kongregationen zerstören, sondern nur Auswüchse beschneiden;
aber er habe seine Absicht nicht entschieden und nicht deutlich genug aus¬
gesprochen, habe mit seinem Gesetzentwurf den Radikalismus entfesselt und werde
es nicht hindern können, daß das Gesetz in einem dem seinen entgegengesetzten
Sinne ausgeführt werde. Ziemlich allgemein verbreitet sei die Meinung, der
Hauptzweck der Vorlage sei, die Zeit hinzubringen und die Aufmerksamkeit der
Abgeordneten von den notwendigen Reformen abzuziehn, deren Behandlung
die Regierungsmehrheit sprengen würde. Aber bei einem harmlosen Zeitvertreib
werde es nicht bleiben; die Leute, die beim Anblick eines Chorhemds oder einer
Nonnenhaube außer sich geraten, würden sich, nachdem die Sache einmal ein¬
gefädelt sei, mit Worten nicht abspeisen lassen. Und der Gesetzentwurf sei doch
auch schon an sich bedenklich, da er alle Freiheiten der einen Seite gebe und
der andern nehme. „Wir leugnen nicht, daß eine übermäßige Entwicklung der
Kongregationen ihre Unzuträglichkeiten haben würde, aber diese sind weder die
einzigen noch die größten der Gefahren, die uns im Augenblick bedrohen."
Schon fordern die Radikalen und die Radikal-Sozialisten auf ihrem Kongreß
die Aufhebung der lox Falloux. d. h. der Unterrichtsfreiheit. Freilich bekennen
sie zugleich, daß sie leidenschaftliche Anhänger des üidividuelleu Eigentums sind
und nichts zulassen wollen, was zu seiner Aufhebung führen könnte, nur alle
Privilegien und Monopole sollen abgeschafft werden, das Eigentum an der
Frucht der eignen Arbeit aber soll heilig sein. Die Organe der Kollektivisten
aber gewähren diesen Zurückgebliebnen Nachsicht; das Volk könne sich eben aus
den Windeln veralteter Anschauungen nicht so rasch herauswickeln, schreibt Herr
Jaures. Im Juli gingen die Kammern in die Ferien, ohne die beiden wich¬
tigsten der Reformen vorzunehmen, die den Wählern 1898 versprochen worden
waren: die progressive Einkommensteuer und die Altersversorgung der Arbeiter.
„Was werden die Abgeordneten zu ihrer Rechtfertigung bei der Neuwahl 1902
sagen?" Nun, auf diese Frage haben mittlerweile die Ereignisse geantwortet.
Die Klosteraufhcbung hat so viel Lärm gemacht, daß man gar nicht dazu
gekommen ist, über soziale und Steuerreformen zu sprechen; man sieht also, wie
dringend notwendig sie gewesen ist — für das neue Kabinett und die neue
Kammer. Daß das auch für Waldeck-Rousseau der Hanptbeweggrund zur Ein¬
bringung des Gesetzes gewesen sei, wiederholt Charmes. Der Minister wußte,
daß jedes Neformgcsetz seine Mehrheit zertrümmern würde, so blieb ihm nichts
übrig, als den Stier durch Vorhaltung des roten oder vielmehr schwarzen
Tuchs abzulenken. Das Volk aber, dem man statt des Brotes Jesuiten zu
verspeisen gibt, wird sich damit nicht abspeisen lassen, und dann wird guter
Rat teuer sein, denn die Altersversicherung ist ans finanziellen Gründen undurch¬
führbar. Für diesesmal ist es der Geschicklichkeit des Finanzministers gelungen,
die Durchberatung des gefährlichen Gesetzes zu verhindern, aber es gibt doch
einige ehrliche Radikale und überzeugte Sozialisten, die ansaugen, mißtrauisch
zu werden. Angesichts der unheilbaren Finanzlage, heißt es in der zweiten
Oktoberchronik, mußten alle die schönen Dinge, die man den Augen der Arbeiter
vorgegaukelt, und mit denen man die überschwenglichsten Hoffnungen erregt
habe, geradezu Chimären genannt werden. Die schrecklichste aller Ausgaben,
die dem ohnehin an unheilbarem Defizit leidenden Budget drohen, wird gegen
Jahresschluß die Altersversicherung genannt, bei Erwähnung der scharfen Kritik,
die Ribot an der Finanzpolitik der Regierung geübt hatte. Alle Welt weiß, daß
die Franzosen keine Selbstverwaltung haben. Mögen sie sie unter der Herrschaft
der Bureaukratie verlernt, oder mag ihre angeborne Unfähigkeit den Bureau¬
kratismus erzeugt haben, jedenfalls verstärken jetzt die beiden vorhnnduen Übel
einander. Die Regierung läßt alles durch Beamte besorgen, entzieht dadurch
die Tätigkeit der Behörden den indiskreten Blicken der Regierten und befreit
sich so von jeder unbequemen Kontrolle. Dadurch werden aber zugleich die
besten Gesetze unwirksam gemacht, und eine Unmasse Kräfte, die dem Gemein¬
wohl nützen konnten, dazu verurteilt, brach zu liegen. Das fuhrt Georges
Pieve ans in einer „Verlorne Kräfte" überschricbnen Abhandlung. Diese
Faulheit der Bürger mache deu Staat allmächtig. Die Regierung ernte bei
den Wahlen ihre Kandidaten wie reife Früchte, und da die Bürger das Denken
und das Handeln verlernt hätten, so dächten und handelten für sie ein paar
Jakobiner. (Schluß folgt)
as berühmte Taciteische Wort: „Ich weiß nicht, ob die Götter in
ihrem Wohlwollen oder im Zorne den Germnnen Silber und
Gold versagt haben" hat mit dem Eintritt der deutschen Stämme
in den Geschäfts- und Kulturverkehr mit den Römern bald seine
Berechtigung verloren, und auch der Germane erfuhr die Wirkung
des Goldes, wie sie Diodorus Siculus schildert: „In der Natur des Goldes
liegt es begründet, daß seine Gewinnung hart, seine Sicherung schwierig ist,
daß es die größten Leidenschaften erweckt, und daß Glück und Kummer in seinem
Gefolge sind/'
Ob den Germanen das Gold schon vor der Einwanderung in ihre jetzigen
Grenzen bekannt gewesen ist, läßt sich nicht entscheiden; dieselbe Etymologie
des westfinnischen 1<ni<!o, esthnisch Milo, macht es jedoch wahrscheinlich, mehr
noch sprechen dieselben Züge der griechischen und der deutschen Heldensage dafür.
Aber erst mit der Erkenntnis seines Wertes und seiner Macht bricht bei den
Germanen die unbezähmbare, rücksichtslose Sehnsucht nach dem glänzenden Metall
hervor. Die Heerkönige häufen auf ihren Zügen Gold auf Gold und verteilen
das leicht erworbne leichten Herzens wieder unter ihre Mannen. So finden
wir das Gold schon in den ersten Anfüugen des germanischen Heldensangcs als
die geheimnisvolle Macht, die Kampf entfesselt und Frieden stiftet. Der Besitz
des Goldes wird ein notwendiges Zubehör des rechten Helden; Glück und Kummer
sind in seinem Gefolge, und wie der Mensch jedes Ziel seiner Wünsche zur
idealen Höhe emporhebt, so wurde ihm das Gold das „edle Metall."
Auf dieser Stufe erst konnte das Gold als Schatz in die mythischen Vor-
stellungskreise übergehn und in der höhern wie in der niedern Mythologie weite
Kreise ziehn.
Dieser Umstand, der die Schatzsage zu einem verhältnismäßig späten Bestand¬
teil der Mythologie macht, darf für die Beurteilung nicht außer acht gelassen
werden. Es wäre denkbar, daß man sich früher himmlische Schätze vorgestellt
hätte; aber überall ist das Gold, wenn nicht der einzige, so doch der vorherrschende
Bestandteil des Schatzes, und die sonstigen Kostbarkeiten sind offenbar spätern Ur¬
sprungs. Mögen also die mythischen Anklänge an indische, persische, griechische und
andre Sagen auf einen gemeinsamen Ausgangspunkt zurückführen, so werden doch -
die dunkeln Vorstellungen eines unbestimmten Schatzes erst mit dem Auftreten
des Goldes im Verkehr der Germanen Leben und Entwicklung erhalten haben.
Ich will hier nun nicht auf das Gold in der eigentlichen Schatz- und
Heldensage eingehn; was hierhin gehört, ist bekannt genug; weniger aufgehellt
aber ist die Bedeutung des Goldes in den niedern mythischen Vorstellungskreisen.
Die mythischen Borstellungeu gehn, wie der Berliner Volkstumsforscher
Wilhelm Schwartz in so überzeugender Weise in allen seinen Werken darlegt,
von den einfachsten Beobachtungen und Reflexionen aus. Den Wesen und
den Geistern nnter und auf der Erde, wie später den Mächtigen „dort oben"
werden die eignen Gefühle und Beweggründe untergelegt; das Leben dort oben spielt
sich unter denselben Erscheinungen und Handlungen ab wie bei den Menschen.
Als diesen das Gold, der Schatz, zum begehrenswerter Besitz wurde, wurde er
es auch den Kobolden der Erde und den in den Wolken hausenden Wesen.
Aber sie sind glücklicher als die armen Menschen, da ihnen alles Gold
der Erde, der Gewässer und der Wolken zur Verfügung steht, das ihnen der
Mensch erst in schwerer Arbeit und nnter fortwährenden Gefahren abringen
muß. Diese beiden Lokcilisativnen des Schatzes auf der Erde und „dort oben"
sind voneinander unabhängig und der einfachen Anschauung entnommen. Das
hindert natürlich nicht, daß später Besonderheiten des Erdschatzes und des
Wolkeuschatzes ineinander übergehn. Jedenfalls ist der Goldschatz ursprünglich
nicht mythischer Natur.
Die „goldne Zeit" seiner Phantasie war dem Germanen die Zeit, wo
einst das Gold mühelos den Sterblichen zuteil wurde, wo die Gvldmühle
Grottr es mit ihrem Drehen hervorbrachte (vgl. die Sage vom Goldesel), wo
das Gold noch nicht die Quelle ewigen Haders und Kampfes war. Aber die
neidischen Niesen brachten das Unglück:
Die „stoßen die Gvldlraft" (Voluspa, Ser. 21), und „da wurde Mord in der
Welt zuerst," der sich als Fluch von Geschlecht zu Geschlecht weiter auf den
Besitzer des Goldes vererbt.
Nicht wie die Inder oder die Griechen lernten die Germanen zuerst das
Flußgott kennen, da die Flüsse der südrussischen Steppe und Germaniens wohl
früher ebensowenig goldhaltig waren wie bellte. Erst der Verkehr mit den Römern
und den Galliern öffnete ihnen den Blick dafür, welche Schätze ihre Berge bargen,
und nur allmählich gelangten sie dazu, in primitiver Weise das leicht erreich¬
bare Gold zu fördern. Die Zwerge, die in den Bergen und Hügeln Hausen,
sind die Hüter und Wächter des Schatzes; sie sind die ersten Goldschmiede und
fertigen herrliche und künstliche Geschmeide für Menschen und himmlische Wesen.
Sie unterweisen auch die Helden und die Hcldenknaben, die ihrer Pflege über¬
wiesen werden, in dieser Kunst, und so sehen wir mehrfach Necken der Sage als
kunstreiche Goldschmiede (Wieland); sie belohnen die guten Menschen mit Schätzen
(Rübezahl) und helfen aus Not und Unglück (Hauskobolde, Ackerzwerge). Aber
Strafe und Verderben trifft den Frevler, der übermütig in ihr Reich eindringt,
um ihnen den Schatz zu rauben. Einigen freilich gelingt die Bezwingung; aber
der im Kampf unterlegne Zwerg weiß sich zu rächen und belegt das Gold mit
dem Fluche, daß der Besitz dem Besitzer Verderben bringe. In der Heldensage
geht dieser Fluch in schrecklichen Kämpfen und Katastrophen in Erfüllung; in
der Ortssage ist dem Besitzer eine bestimmte Lebensfrist gesetzt, nach spätestens
sieben Jahren stirbt er.
Bald ist es ein Berg, bald eine Burg, in der der Schatz gehütet liegt;
das Schwert, das früher den Zugang zu ihm öffnete, ist allmählich der blauen
Blume oder der Wünschelrute gewichen; auch das Opfern schwarzer Höllentiere
besiegt den Widerstand der Unterwelt. Wenn aber Simrock sagt: „Die Unter¬
welt gönnt ihre Schätze mir dein stillen Fleiße des Landmanns, dem sie goldne
Körner spendet," so entspringt doch eine solche allegorische Deutung mehr der
dichterischen Betrachtung späterer Zeit.
Doch die Unterirdischen wissen am Ende das Gold immer wieder in ihre
Gewalt zu bringen. So manchem ist es schon während des Hehers wieder ent¬
schwunden, wenn er sprach oder sich gegen die Gesetze der Unterwelt verging;
vielen ist das Teufelsgeld unter den Händen zu Unrat geworden. Die alte
Sage läßt den Schatz, z. B. den Nibelungenhort, in den Fluß versenkt werden
oder versinken, und der Höllenbrunnen, der „Hellepnt," nimmt jetzt oft Schätze
auf. Dort unten ruht das Gold dann und kann nicht wieder ans Licht ge¬
fördert werden. Ein besonders schwerer Fluch ist es, wenn Menschen, die das
Gold in schlechter oder unnützer Weise verwandt haben, nach ihrem Tode selber
Hüter des Schatzes sein müssen; sie können jedoch dnrch unschuldige, gute
Menschen davon erlöst werden. Das scheint freilich ein später entstandner ver¬
söhnlicher Zug zu sein, denn das Anheimfallen des Schatzes an den Löser wider¬
spricht dem Wesen des Fluches.
Immer aber sind es kühne, mutige Leute, die den Unterirdischen den Schatz
entreißen. Das hat gewiß dazu beigetragen, daß an Stelle der Zwerge den
Necken der Heldensage in späterer Zeit Unholde, Niesen und Dämonen als
Schatzwächter gegenübertreten; Sigfrid, Loki und Ortnit kämpfen noch mit den
Zwergen, sie sind die ursprünglichsten Gestalten der Heldensage, die in unmittel¬
barem Zusammenhang mit der Göttersage stehn; aber bald erscheinen Zwerge,
auch solche mit riesigen Kräften, nicht mehr als würdige Gegner.
Doch ist das nicht der einzige Grund für die Austauschung; sie ist viel¬
mehr das Ergebnis der Verschmelzung verschiedner Vorstellungskreise. Nicht
nur in Bergen, auch in Flüssen und in Gewässern sind goldne Schätze ent¬
halten; für die Lokalisation z, B. des Harlungenschatzes auf Breisach haben
sicherlich die Goldwäschen an dieser Stelle des Rheines den Ausschlag gegeben.
Dieses Wassergold nun ist oft unzugänglich und erscheint der Phantasie wie
durch Unholde bewacht. Das Fanigold liegt in Sümpfen und Morästen
verborgen; tief unten auf dem Meeresgrunde zwischen Klippen hat Grendel
seinen Palast, im Meeresleuchten schimmern die Schätze der See; auf einsamer
Heide hütet Fafnir den Wasserschatz, und weltabgelegen, in Moor und Bruch,
flimmern die Irrlichter über blühenden Schätzen oder liegen die tiefen Höllen¬
brunnen. Dieser von Drachen gehütete Schatz ist, wie sich ergeben wird, der
Gewitterschatz, aber es spielt auch die Vorstellung der Hel, der Unterwelt,
hinein, der er angehört, und die ihre drohenden Geister ausschickt, ihn zu be¬
wahren.
Die germanische Hölle ist eine Wasserhölle, der Natur des Landes ent¬
sprechend; „als Iisll ist onmittEn, äg. et^ ortrieke aller »nmpkiMiZt ist," sagt
Berthold von Regensburg; durch unergründliche, unbeweglich daliegende Wnsser-
löcher steigt man zu den Sitzen ewiger Trauer hinab (Mummelsee und ähnliches),
aus Niftheim steigen die giftigen Dünste und Nebel als verderbenbringende
Dämonen empor. Dieselben Tiere, die der Hölle angehören, liegen schützend
auf Schätzen. Die Beschreibung eines dein Cerberus ähnlichen Wesens finden
wir z. B. in dem Oarmoir et«z Lrunsvsrgn (übersetzt):
Der schwarze Höllenhund begegnet uns am häufigsten als Wächter: außer¬
dem noch die Kröte, der Drache und vor allen Dingen die Schlange, die ur¬
sprünglich nichts andres ist als Hel selber. Was in den Sumpf gerät, ist ihr
verfallen (wie die Feigen), und die Gewässer geben ihren Raub nicht wieder
her, wie die Erde. Erst wenn der Schatz in den Fluß oder Brunnen versenkt
ist, ist der Fluch von ihm genommen.
Beide Schatzörter sehen wir vereinigt im Nibelungenhort; hier ist die ur¬
sprüngliche Vorstellung gewahrt, daß er den Zwergen gehöre, aber zugleich wird
er dem Niftheim ausgeliefert, das doch mit den Geisten: der Berge, Äcker und
Felder keine Gemeinschaft hat. Unterirdische lind Unterwelt sind hier gleich¬
gestellt; da aber die Zwerge in den deutschen Mythen nirgends den Charakter
von Unterweltdämoncn angenommen haben, kann die Übertragung des Schatzes
an diese nicht in seiner ursprünglichen Natur begründet sein. Und in der Tat
scheint diese erst möglich, nachdem sich die nebelhaften Vorstellungen von den
vernichtenden, trügender und unangreifbaren Wasser- und Sumpfdämonen zu
dem ausgeprägten Begriff eines Unterweltreichs und ihrer Beherrscherin Hel
verdichtet hatten. Jetzt erst konnte der ethische Gedanke Bedeutung gewinnen,
daß der Fluch des Goldes von der Hel auferlegt sei, uur um Zwietracht und Un¬
glück zu stiften, und daß erst das Versinken des Goldes den Bann wieder lose.
Vor der Entwicklung der mythischen Vorstellungen in dieser Richtung
liegt, entsprechend dem Bergschatz, der den anthropomorvhen Vorstellungen ent-
sprungne „Wolkenschatz dort oben." Wilhelm Schwartz hat die Natur dieses
Wolkenschatzcs als des Gewitterschatzes festgestellt. Im Gewitter wurde der in
den Wolken verborgne Schatz bloßgelegt, um den die Wolkenwesen dort oben,
die Gcwitterriesen und Sturmdümonen, dann die himmlischen Götter, den Kampf
führen.
Später übertrugen sich diese in den Wolken beobachteten Erscheinungen
auf die Erde, und wir finden den Wolkenberg wieder als mit feuriger Lohe
(Waberlohe) umgebnen Berg oder damit nmgebne Burg; uur wenigen ist es
vergönnt, mit dem Blitz (der gegabelten Rute oder dein gezückten Schwert) das
Zauberschloß zu öffnen und den Schatz zu heben oder die Jungfrau zu erlösen.
Die Wasser der Wolke, in denen der Schatz den Blicken entrückt ist, werden
zu irdischen Flüssen und Brunnen (vgl. die pommerschen Kakbvrn, die kochenden
Brunnen, deren Sagen Gewittcrsagen sind); die Drachen, die das Auge in den
Wolkengestaltungen erkannte, lagern sich über den Gewässern, in denen das
Wolkengott ruht.
Das kostbarste Stück dieses Schatzes ist das goldne Halsband oder der
wunderbare Ring, nämlich der in den Wolken erscheinende Regenbogen, der
zwar nicht dem Kreise der Gewittererscheimmgen angehört, aber als glänzendste
aller Lichterscheinungen dem feurigen Wolkenschatz erst die schönste Zierde gewährt.
Die ursprüngliche Vorstellung betrachtete ihn als den Himmels- oder Sömmer¬
ring (so heißt er heut noch in Bayern), der die Wasser dort oben banne. Er
ist der goldne Ring, später die goldne Brücke, denn seine oberste Farbe ist gelb.
In den Wolken erscheint er, sich verdoppelnd oder verdreifachend, wie denn auch
der Ring der Heldensage die Kraft hat, sich zu vervielfältigen; aber aus der Erde
entsteht er und führt von Hel zu Walhall. An der Stelle, wo der Regenbogen
aufsteht, liegt eine goldne Schüssel oder Schale, das Abbild des Wolkenkessels,
in der ein goldner Schatz liegt. Aus dem Regenbogen fallen Goldmünzen zur
Erde nieder, und zufällig gefundne Goldbleche heißen Negenbogenschüsselein.
Der in der Sage wiederkehrende wunderbare Ring geht wohl auf diesen ban¬
nender Ring zurück und ist nicht eine verblaßte Form des Halsbandes.
Um zu jener Vorstellung zu gelangen, mußte mau sich die Wolken mit
Wesen belebt denken. Allgemein ist jetzt wohl die Anschauung durchgedrungen,
daß die dort oben ihr Wesen treibenden Gestalten ursprünglich als Tiere er¬
schienen, die dann bald gewisse überirdische Funktionen erhielten. Diese wurden
natürlich nach menschlichem Maßstab gemessen. Der die Wolkengestalten um¬
spannende Regenbogen war auf dieser Stufe die goldne Halskette, die die
im Herbst verschwindende rote Kuh, die Götterkuh Audhumbla, die über die
Himmelsbrücke geführt wird, trägt. Auch der in die Unterwelt führende Hirsch,
der Alcchirzi, ist mit dem Halsband geschmückt, und ebenso sind es die .Himmels¬
schwäne. Bei der fortschreitenden Anthropomorphisierung der Gottheiten, während
der die Tiere zu Nebenfiguren der Götter herabsanken, ging das Halsband
natürlich an eine Göttin über, und so sehen wir Frigg, später auch Freya, als
seine Besitzerin, die mit ihrem Schmuck viel Unheil anrichtet. Von den Schwänen
ging das Band auf die Schwanjungfrauen über.
Der Ring umspannt die ganze Erde und hält unten die Wurzeln des Welt¬
baumes zusammen, damit die Welt nicht aus den Fugen gehe. Die nordische
Jggdrasil ist in der deutschen Sage gewöhnlich eine Eiche, und an ihrem
Fuße liegen Schätze. Hin und wieder ist aber der Baum auch eine Birke, wie
im Neinaerdt. Dieselbe Vorstellung spricht in schöner Weise die minussische
Sage von Akalhcm und Aidoli Mirgän aus:
Die erdbannende Kraft des Regenbogens, wie auch sein plötzliches, strahlendes
Emportauchen verleiht dem Ring einen zauberischen Charakter. Vor allen
Dingen vermehrt er sich selbst, dann aber auch Schätze überhaupt; mit dem
Verlust des Ringes ist die Zauberkraft dahin, wie z, B. bei dem Verlust der
weiblichen Gürtel, bei dem Ringe der Walküren u. a.; wenn der Schwan den
Ring in den See fallen läßt, geht die Welt unter. Die kühne Tat aber er¬
ringt ihn manchmal: mit dem Blitze schleudert Thor nach den Frauen, mit
dem Axthieb besiegt der Malknecht die goldriuggeschmückte Swauwit, mit dem
Schuß gewinnt Wieland die Schwanjungfrau; bekannt sind die beiden Beispiele
des Nibelungenliedes, Brunhilds Gürtel und Krimhilds Ring; mit dem Ring
hat Lohengrin seinen Schwan gezwungen (Parcival, 826, 16):
Durch seiue Kraft können sich Götter und Menschen in allerlei Gestalt
wandeln; er macht sichtbar oder unsichtbar.
Ein weiteres Stück des Schatzes ist der Kamm oder die Krone, die aber
bei weitem nicht die Rolle in der Sage spielt, wie der Ring. Sie gehört ur¬
sprünglich nicht zum Schatze, sondern ist der Kopfschmuck der den Wolken¬
schatz hütenden Schlange oder des Drachens, des schlangengleich durch die
Wolken oder zur Erde 'hinschießenden Blitzes. Die Schlange hat einen goldnen
Kamm oder eine goldne Krone ans dem Haupte. Aus den Gewittervorgängen
kann ich mir allerdings diese Vorstellung nicht genügend erklären, aber sie scheint
eine Analogie zu der Phantasie zu sein, die alle Ungeheuer mit blitzsprühenden
Augen, slaminenschnaubcndcu Nüstern und funkenknisterndem Schuppenpanzer
vor sich sieht. So scheint aus dem Haupte der Blitzesschlange das Feuer zu
züngeln, wie es bei Hesiod vom Typhorus heißt:
Eine Übergangsvorstellung vom leuchtenden Haupte zur Krone dürfte in
der cölnischen Sage von der Frühjahrs-Schlangenvcrsammlung am Marknstcig
zu finden sein: die Unterirdischen haben dem Schlangcnkönig seine Krone ge¬
schmiedet; der blendende Glanz lockt sämtliche Schlangen heran, daß sie um den
König einen Häuser von der Größe eines großen Heuschobers bilden, aus dem
das Haupt des Königs gleich der Sonne hervorleuchtet.
In die Krone ist der Schlangenstein eingesetzt; er verleiht, so lange er dem
Besitzer verbleibt, Sieg und Unverletzbarkeit und wird darum auch Siegstein
genannt; mit seinem Verlust wird Widerstandskraft und aller Mut genommen.
König Niduilg läßt den Kampf solange aussetzen, bis ihm der vergessene
Talisman gebracht ist. Dieser Stein ist vielleicht das Symbol des Blitzens
und Funkelns der Sonne.
Ich habe hier versucht, in kurzen Zügen Grundvorstellungen der Gold-
und Schatzsage einheitlich darzustellen; es sollte hier nicht gezeigt werden, wie
sich diese Sagen im Götter- und Heldenmythos ausgebildet haben, sondern wie die
ursprünglichen, durch keine feste Überlieferung gebundnen phantasievollen Vor¬
stellungen nebeneinander wogten, sich vereinigten und wieder entwirrten. Aber
der Fluch, den der Zwerg Andwari auf den Niflnngenhort gelegt hat, ist auch
heute noch nicht von dem Golde, dem glitzernden Zaubergolde, geschwunden.
cillenstein, Schillers dramatisches Gedicht in drei Teilen, steht in
seiner Art einzig da, nicht sowohl wegen des von keinem spätern
nachgeahmten Lagers, das zu einem unübertrefflichen Vorspiele ge¬
staltet ist, als wegen der poetischen und dramatischen Führung des
Ganzen, das uns überall da, wo die beiden ideal-romantischen
Figuren Max und Thekla nicht in den Vordergrund treten, trotz
des Verses wie Wirklichkeit anmutet. Es ist darüber, ob es rätlicher sei, alle elf
Aufzüge in einem „Tagewerke" vorzuführen oder sie auf zwei, nach Befinden drei
Abende zu verteilen, viel geklügelt worden. Da unsre Theater, wenn man von
einigen hier nicht in Betracht kommenden Ausnahmen absieht, auf Vorstellungen bei
künstlicher Beleuchtung eingerichtet sind, und ein vielstündiges Verweilen in einem
geschlossenen Raume viel anstrengender und erschlaffender ist, als ein ebenso langes
Zuschauen unter freiem Himmel, so hat sich die Vorführung in einem Tagewerke
nirgends recht einbürgern können, und man hat sich Wohl ziemlich allgemein dahin
geeinigt, daß es auch für den großer« oder geringern Kunstgenuß, der dem
Publikum aus der einen oder der andern Verfahrungsweise erwachsen kann, am
besten ist, an ein und demselben Abend das Lager und die Piccolomini zu geben
und darauf gleich am nächsten Tage Wallensteins Tod folgen zu lassen.
Auch hier in Leipzig wird die Wallenstein-Trilogie meist in dieser Weise auf¬
geführt, und der Teil des Publikums, der sich ohne Unbequemlichkeit zwei Theater¬
abende hintereinander abmüßigen kann, ist damit zufrieden. Das hiesige „Lager"
bietet in seiner gegenwärtigen Inszenierung ein buntes belebtes Bild, bunter und
belebter, als man es früher auch an großen Bühnen zu sehen gewohnt war, und
wenn es einem in erster Reihe um die Wirkung des Kunstwerkes zu tun ist,
vielleicht ein etwas zu unruhiges Bild. Lst, luoclus in rsbus, suol oerti äouiaus
tuios. Die Meiuiuger, deren Verdienste um die Inszenierung hier nicht geschmälert
werden sollen, gehn, was Vvlksszeueu anlangt, von der Annahme aus, je mehr ein
Volkshaufe auf dem Theater einem wirklichen ähnle, um so mehr sei erreicht, was
mau zu erstreben habe. Da sie dabei nicht immer die doch wesentliche Frage be¬
rücksichtigen, wie weit man gehn dürfe, ohne daß der Volkshaufe, der gewisser¬
maßen den Hintergrund oder, wie in der Musik, die Begleitung darstellen soll,
diesen seinem Wesen entsprechenden Charakter verliere und sich, offenbar in der
besten Absicht, zu sehr in den Vordergrund bringe, so wird durch ein solches Sich¬
vordrängen von Gruppen, die nicht in den Vordergrund gehören, bei dem Zu¬
schauer dasselbe Mißbehagen erweckt, als wenn er wahrnimmt, daß auf einem
Bilde nebensächliche Zutaten zu sehr ausgeführt worden sind. Dcsnngeachtet ist es
neuerdings im Gegensatze zu frühern Gepflogenheiten Sitte geworden, dem Volks¬
haufen ohne Rücksicht auf die von den Personen des Stückes entwickelte Haupt-
handlung völlig freien Lauf zu lasse«. Je munterer und ungezwungner, desto
besser. Ich weiß nicht, ob ich damit im Sinne der Mehrheit spreche, aber ich
Wüßte im Theater wenig Dinge, die mir ärgerlicher sein könnten: vielleicht weil
es sich dabei um ein Zuviel handelt, das meinen Genuß an dem Kunstwerke selbst
beeinträchtigt. Auch in dieser Beziehung kann es dem Regisseur nicht genug
empfohlen werden, sich von Zeit zu Zeit nnter das Publikum zu mischen und da
während des einen oder des andern Aktes die Rolle des unparteiischen Zuschauers zu
spielen. Es ist tausend gegen eins zu wetten, das; er das Lästige dieses Vor-
drnngens noch weit peinlicher empfinden wird als unsereiner, und daß er, wenn
es auch nicht immer leicht sein mag. einem Statisten die rechte Mitte zwischen un¬
beholfner Passivität und Qnecksilbrigkeit zu veranschaulichen, Mittel und Wege finden
wird, alle Mitglieder des Statistenchors innerhalb der ihren Rollen zukommenden
Grenzen zu erhalten. Gerade die Beobachtung dessen, was der Harmonie des
Kunstwerks förderlich ist, macht einen der Hauptvorzüge hervorragender Bühnen
ans: bei ihrer Inszenierung trägt, wie bei einem gut komponierten Bilde, der Um¬
stand, daß alles an seinem Platz ist und sich nichts vordrängt, wesentlich bei zu
dem Eindruck vornehmer Ruhe und Einfachheit, der die erste Bedingung für jeden
wahrhaft künstlerischen Effekt ist. ^ ^
mundweibliemTroun
Das Leipziger Lager stroke von männliche ch ß, d was
das üble dabei ist, die dazu gehörenden jüngern unternehmenden Kräfte glauben
sich um den Gesnmteindruck besonders verdient zu machen, wenn sie ihr Licht nicht
unter den Scheffel stellen, sondern ans eigne Hand Pantomimen improvisiere.,, die
in einer Posse ganz am Platze wären, aber zu der köstlichen Mi,chnng von Ernst
und Humor, mit der uus Schiller die Wallcnsteincr zeichnet, doch nicht recht passen
wollen, ganz abgesehen davon, daß sie die Aufmerksamkeit des Zuschauers gegen
seinen Wille» von dem, was gesagt wird, auf diese Allotria ablenken. Das Be¬
deutendste hierin leistet, wie es scheint aus freien Stücken ein vierzehnjähriger
Trvßbnbe (natürlich ein verkleidetes Mädchen), der sich mit zwei bunten Flicken
ans dem Hemdrücken ohne Not und Berechtigung als Spaßmacher ersten Ranges
zwischen den sprechenden und agierenden Personen herumtreibt und im elften
Auftritt gewiß die größere Hälfte des ..Topfes" um den Kern der Sache, die
Nachricht von dem aus Mailand herbeiziehender Insulten. den man begleiten
solle, bringt. ^ .
rienKriees
Man weiß ja, wie es während des Dreißigjähg g in den meisten
Heerlagern aussah. Die Art, wie der erste Jäger im sechsten Auftritt seine und
seiner Kameraden Lebensgewohnheiten beschreibt, stimmt mit allem, was uns über
diesen Punkt in sonstigen Quellen berichtet wird, durchaus überein, und es ist
natürlich, daß uns das'vorgeführt wird. Aber es gibt auch da Gradunterschiede.
Allzusehr darf der lockere, undisziplinierte Troß nicht in den Vordergrund gestellt
werden, denn als einen Ausbund von Lotterwirtschaft hat uns Schiller das Wnllen-
steinsche Lager nicht geschildert, und Questenberg, der allerdings ein vorsichtiger
Hofmann ist, soll im zweiten Auftritt der Piccolomini dem Ottavio nicht schmeicheln,
sondern er spricht seine wirkliche Meinung aus, wenn er sagt:
Man müßte also, wenn man das Leipziger Lager sieht, annehmen, daß das
Markedenterzelt der Gustel von Blasewitz, vor dem sich der Wachtmeister und der
Trompeter niedergelassen haben, in dem Teile des Lagers stehe, der auf der
Dresdner Vogelwiese dem bekannten „wilden Viertel" entspräche, was sich doch
mit dem sonstigen Habitus dieser beiden würdigen Militärpersonen kaum ver¬
tragen würde.
Daß es an Musik und Schießen hinter der Szene nicht fehlt, ist in der
Ordnung; Musik und Schießen erinnern einen daran, daß man im Lager ist, ob¬
wohl auch darin am unrechten Ort zuviel geleistet werden kann, und man es lieber
sähe, wenn die Musikanten, statt sich hören zu lassen, wo es nicht nötig ist, ans
das Stichwort des Dragoners im siebenten Auftritt: „Ich sags noch einmal, das
leid ich nicht," Obacht geben wollten, damit der erste Jäger nicht, ohne daß man
Musik zu hören bekommen hat, mit seinem „Lustig, lustig! Da kommen die Prager!"
herauszuplatzen und ein paar Takte ohne Musik zu tanzen brauchte. Da die eigent¬
lichen Rollen des Lagers, auch die kleinern, in guten Händen sind, da der Wacht¬
meister nicht besser gegeben werden kann, als er gegeben wird, und da der Kapu¬
ziner seine Rede nur noch ein wenig willkürlicher hervorzusprudeln brauchte, damit
der Eindruck ausdrucksvoller Wiedergabe von etwas Memoriertem vermieden würde,
so fällt dem Zuschauer nur das Übermaß von Pack, Troß und sonstigem Gewimmel
lästig. Dem wäre leicht abgeholfen, und dann wäre nichts an dem schönen, lebens¬
frischen Bild auszusetzen, für das Schiller alle hauptsächlichen Züge mit feinem
Geschmack und erstaunlicher Erfindungsgabe geliefert hat. Was er in seinem
Prolog sagt: ^.^ ^ ^ ^ verführt,
Sein Lager nur erkläret sein Verbrechen,
ist recht eigentlich der Eindruck, den man von dieser kriegerischen Szene mit htnweg-
nimmt. Die Abgabe der achttausend Mann Reiterei an den vou Mailand nach
den Niederlanden ziehenden Kardinal-Infanten ist der Kern der Handlung im
Lager, und sie ist später auch für Wallensteins Entschlüsse das Bestimmende. Gegen¬
über dieser klaren Forderung des kaiserlichen Hofkriegsrath ist, das fühlt die Truppe
ebensogut wie deren Führer, kein Ausweichen, kein Temporisieren möglich. So führt
uns schon das Lager bis dicht an die Katastrophe heran, und der Gang der Hand¬
lung in den nun folgenden zehn Akten ist ein einzig dastehendes Meisterwerk drama¬
tischer und historischer Entwicklung. Manchem will allerdings die Art, wie das
Schicksal der beiden Liebenden mit der gewaltigen Haupthandlung verflochten
worden ist, nicht gefallen; aber wenn man erwägt, daß, wie das Publikum nun
einmal geartet ist. Trauerspiele ohne Liebesintrigue nie rechten Anklang finden, so
muß man doch sagen, daß die Art, wie beide Handlungen trotz der Verschiedenheit
der psychologischen Gebiete, denen sie angehören, durch tausend Fäden miteinander
verknüpft sind, von neuem für das erfinderische Genie des Dichters ein glänzendes
Zeugnis ablegt.
Dem wirklichen Wallenstein wird zwar niemand, der ihn aus seiner Korre¬
spondenz und den Urteilen seiner Zeitgenossen kennt, die ihm von dem Dichter bei¬
gemessene abergläubische Voreingenommenheit für die Welsche», Vater und Sohn
zutrauen, aber zu dem Schillerschen Wallenstein, der uns halb als herzloser
Egoist, halb als unentschlossener Fatalist geschildert wird, paßt diese ins Roman¬
tische schlagende Schwäche ganz gut. Recht klar wird mau sich freilich im Ver¬
laufe des Schillerschen Gedichts kaum über die Frage, ob der große Heerführer
Maxens liebender und bewundernder Verehrung wirklich wert ist, und ob er nicht
vielleicht auch mit ihm wie mit allen andern sein freventliches, weil durch Selbst¬
sucht und Intrigue bestimmtes Spiel spielt. Von Ehrgeiz und Hochmut frei, vou
wirklich lautern Gepräge ist bei ihm selten eine Regung; anch seine Gefühle für
die Herzogin und seine Tochter sind, wenn wir Schillers offenbar auf poetischer
Erfindung beruhender Darstellung folgen wollen, die eines auf äußern Glanz und
souveräne Macht mit rastlosem Ehrgeize bedachten Mannes. Um so erstaunlicher
ist die Znnbergewalt, von der wir uns zu leidenschaftlicher Teilnahme für das
Schicksal eines Mannes hingerissen fühlen, den wir als Verräter verurteile» und
als herzlosen Egoisten verachten sollten. Daß, das Schiller zuwege bringt, ohne
unser Urteil über den Wert des Mannes und die Verwerflichkeit seiner Handlungs¬
weise irreführen zu wollen, ist eine poetische Leistung ersten Ranges, die nur dadurch
möglich gemacht ist, daß uus der entgleiste und die feinangelegten Pläne seiner
Feinde mit unglaublicher Verblendung selbst fordernde Melun menschlich nahe ge¬
bracht und in Anbetracht seiner freigebigen königlichen Natur trotz aller Verfeh¬
lungen als ein würdiger Gegenstand der Teilnahme und des Mitgefühls dar¬
gestellt wird.
An den Darsteller macht deshalb die Titelrolle große Ansprüche. Er soll
imponieren, verschlossen und abenteuerlich sein und doch gewinnen. Nur selten
gelingt es besonders begabten Künstlern, die ans der Bühne solchen rätselhaften
Charakteren individuelles Leben. Gestalt und plastische Erscheinung geben, aus ein¬
ander so widersprechenden Zügen ein Gebild zu gestalten, das, ohne den Reiz des
Großen und Unheimlichen zu verlieren, doch wahrscheinlich wirkt. Und den stolzen
Gebieter, den an blinden Gehorsam gewöhnten Führer, den ehrgeizigen, niemand
über sich noch neben sich duldenden Fürsten vorzustellen genügt bei einem Charakter,
wie uns der Wallcnsteinschc von Schiller gezeichnet worden ist, nicht. Ohne die
ganz individuellen Züge des etwas finstern, an die Sterne glaubenden Fanatikers
und des als geborner Böhme rastlosen Ehrgeiz und stetes Plnnemachen hinter ge¬
winnenden Formen verbergenden Abenteurers, beides Spezialitäten, deren Wieder¬
gabe mir verwandten Naturen möglich ist, hat die Rolle etwas alltägliches, banales,
das der Schillerschen Dichtung den Reiz des Außerordentliche-, entzieht.
Der Herzog von Friedland, wie er über die Leipziger Buhne geht, ist eine
stattliche, ehrfurchtgebietende Erscheinung: namentlich in seinen Politiker Erwägungen
und philosophischen Auseinandersetzungen trifft er den richtigen Ton, aber den
dämonischen Sonderling und den unheimlichen Slawen vergegenwärtigt er uns
nicht. So sehr man das vermißt, weil diese Charakterzüge dem von Schiller ent-
worfnen Bilde den Reiz des Ungewöhnlichen, psychologisch Interessanten verleihen,
so unverständig wäre es. wenn man einem Darsteller zumuten wollte, sich dem
Publikum zuliebe „etwas Dämonisches," das seiner Natur fremd ist, künstlich zuzu¬
legen. Niemand kann in solchen Dingen weiter gehn, als es ihm die natürliche
Anlage erlaubt: in diesem Sinne ist es anch ganz richtig wenn man sich der
Redensart bedient, daß diese oder jene Rolle einem Schauspieler „besouders gut
liege." Vertiefen kann allerdings der Künstler die Auffassung die er von einer
Rolle hat. er kann sie durch allerhand wirksame Details beleben und interessant
machen, aber der Guß im ganzen und großen ist ein Erzeugnis des Talents, wenn
nicht des Genies, und da kann der Einzelne, wie anch sonst im Leben, seiner Größe
durch guten Willen und eifrige Bemühung leinen Millimeter zusetzen.
Man pflegte von einem inzwischen verstorbne» Darsteller der Wallensteinrolle.
der ein geborner Tscheche und in seiner mitunter bezähmten, mitunter losbrechenden
natürlichen Leidenschaftlichkeit ein unheimlicher Mensch, ein unbequem.er Geselle war.
zu sagen, er wäre, wenn er sich im gold und schwarzen Wams anch ohne den
Mund aufzutun, nur auf der Bühne zeige, der personifizierte Wallenstein. Freilich
war er das. wie er auch der personifizierte Philipp der Zweite von Spanien, der
personifizierte Richard der Dritte und der personifizierte Franz Moor war, und
daß ihm das Verständnis solcher Charaktere durch die Beschaffenheit des eignen
eher erleichtert als erschwert wurde, begriff jeder, der ,in Privatleben mit ihm zu
tun hatte. Wohl den Angehörigen und Freunden des Schauspielers, dem das
Dämonische von Natur aus fremd ist. So gut es ans der Bühne in den unheim¬
lichen Rollen wirkt, so unbequem wird es im Leben. Wie es aber, da sich das
Dämonische nicht erzwingen läßt, in solchen Fällen durchaus vergebliches Bemühen
wäre, wenn sich der eine die Darstellungsweise des andern in dem Sinne zum
Muster nehmen wollte, daß er ihn zu kopieren versuchte, so darf sich auch das
Publikum nicht einem besonders bekannten und wirkungsvollen Darsteller zuliebe
ein zu bestimmtes und deshalb möglichenfalls einseitiges Bild einer Rolle machen.
Es kommt vielmehr einzig und allein ans die Wirkung an. die der Darsteller mit
seiner Auffassung und Wiedergabe der Rolle auf den Zuschauer ausübt; wie er
sich den Charakter vorstellt, und wie er ihn zur Erscheinung bringt, ist seine Sache,
denn das Verdienst der Auffassung und der Wiedergabe liegt lediglich in der Psycho¬
logischen Vertiefung des Gebotnen und in den besondern drastischen Zügen, womit
die Persönlichkeit des Künstlers es ihm erlaubt, das von ihm entworfne Bild im
Verlaufe der Handlung auszustatten.
H Die Leipziger Herzogin von Friedland hatte mir bei einer frühern Vorstellung
der Piccolomini, bei der ich sehr weit von der Bühne saß und auch kein Opern¬
glas zur Hand hatte, den Eindruck eiues angepichteu Kindes gemacht, ich habe aber
seitdem meinen Irrtum eingesehen und bin mir über dessen Veranlassung klar ge¬
worden. Die Darstellerin — es ist dieselbe, deren malerisch über Höhen und Tiefen
ausgebreitete Schleppe wir im zweiten Akte der Maria Stuart zu bewundern Ge¬
legenheit gehabt hatten — gefällt sich, oder ihr Schneider gefällt sich in einer so
verschwenderischen Verwendung der Kostümstoffe, daß nur Riesinnen, wie sie uns
in besondern Schaubuden gezeigt werden, solchen in allzu üppiger Fülle prangenden
Gewandungen gewachsen sein dürften. Wenn unter den Schnecken der Hausverkauf
Sitte wäre, was ja freilich nicht der Fall ist, so würde eine vermögliche kleine
Schnecke, die einer größern ihr Haus abgekauft hätte, damit in ähnlicher Weise
einherziehn, wie es die Darstellerin der Königin Elisabeth und der Herzogin von
Friedland mit ihren mittelalterlichen Staatsgcwändern tut. Von königlichen Knaben,
die zur Krönung oder Salbung mit den von ihren Ahnen stammenden Jnsignien
und Gewändern bekleidet werden sollten, lesen wir, daß man gezwungen gewesen
sei, die Krone und das Festkleid stark zu wattieren, damit der unglückliche Junge
nicht in der ihn bedeckenden Pracht verloren ging. So erzählt ja auch Goethe von
Josephs des Zweiten Krönung zum römischen König, daß er sich in den ungeheuern
Gewandstückcii mit den Kleinodien Karls des Großen wie in einer Verkleidung
einhergeschleppt habe, ja die Krone, die man sehr habe füttern müssen, habe ihm
wie ein übergreifendes Dach vom Kopf abgestanden.
An eine solche für einen Hüner gefertigte Pracht auf dem Leibe eines spärlich
entwickelten Enkelkindes erinnern einen die gewaltigen Mieder, die dornenartigen
Puffärmel, die mehr in das Gebiet der Fortifikation als des Kostüms einschlagenden
Plusterkragen der Königin-Herzogin. Einem tatkräftigen und anschlägiger Tape¬
zier, der unter den Zuschauern säße, müßte der verschwendete Stoff wahre Tantalus¬
qualen verursachen, denn was für eine Lust müßte es sein, wenn man den über¬
schüssigen roten Plüsch und hellblauen Damast zu Überzügen für einige Sofas und
Lehnstühle verwenden könnte.
Die Herzogin von Friedland ist namentlich dein heutigen Publikum gegenüber
keine dankbare Rolle. Sie ist der verkörperte status quo, und da sie für das ans
dem Turmseile Tanzen ihres Gatten nicht eingenommen ist und schwache Nerven
hat, so muß sie geschont werden. Sobald sie die Wahrheit erfährt, daß der
Herzog die Armee zu den Schweden hat überführen wollen, und daß dies mi߬
lungen ist, fällt sie in Ohnmacht. Noch unbequemer wird sie ihrem Mann und
den Terzkys durch ihre anspruchslose Schlichtheit, ihr strenges Rechtsgefühl und
ihre loyale, kaisertreue Gesinnung. Sie ist von den Vieren die einzige, die
keinen doppelten Boden hat und keine krummen Wege geht. Warum sollte sie
auch! Übergreifender Ehrgeiz ist ihr fremd, nud wenn sich Albrecht uns seine
Güter zurückziehen und da in ehrenvoller Ruhe sein so bewegtes Leben beschließen
wollte, wäre sie glücklich. Unbedeutend ist sie deshalb keineswegs! das beweisen
unter anderm ihre treffenden Bemerkungen über den Empfang, der ihr und der
Prinzessin am kaiserlichen Hof in Wien zuteil geworden ist; sie ist eine ver¬
ständige, bescheidne, wahrhaft vornehme Frau, die uicht höher hinaus will, als es
die Verhältnisse mit sich bringen, und deren stilles, sich auf die Sorge um den
Gatten und die Tochter beschränkendes Walten in dem sie umgebenden Getümmel
von Ehrgeiz und Leidenschaft besonders wohltut. Namentlich von ihrer Schwester,
die eine gewissenlose Intrigantin ist, sticht sie vorteilhaft ab, und es empfiehlt sich,
für die Regie, alles zu tun, was geschehen kann, ihre leicht etwas verblassende und
zurücktretende Rolle soviel als möglich in den Vordergrund zu stellen.
In Leipzig scheint man nicht dieser Ansicht zu sein: einige Winke, die Schiller
selbst gegeben hat, vermögen die hiesige Regie zur notdürftigsten Wahrung der der
Herzogin schuldigen Rücksichten ebensowenig zu bestimmen wie das, was wir aus
Schillers Dreißigjährigen Krieg und weit ausführlicher noch durch die Memoiren-
literatnr jener Zeit über Wallensteins königliche, ja mehr als königliche Hofhaltung
und deren Etikette erfahren. So würde es den Rücksichten entsprechen, die man
der Herzogin schuldig ist, wenn die Generale, die in deren Anwesenheit zu Wallen¬
stein ins Zimmer treten, sich nicht wie Kommißknöpfe, sondern wie das benehmen
wollten, was sie in der Tat vorstellen, den ersten Familien des Landes angehörende,
höfischer Sitte keineswegs unkundige, mit der Wallensteinschen Familie in geselligem
Verkehre stehende Kavaliere. Wenn ein Soldat eine dienstliche Meldung zu machen
hat, bleibt er allerdings bedeckt, aber den Hut aufzubehalten, wenn der Genera-
lissimus unbedeckten Hauptes vor ihnen steht, geschweige denn wenn noch obendrein
dessen Gattin im Zimmer ist, würde schon keinem Subalternoffizier, um aller¬
wenigsten aber einem General eingefallen sein. In Leipzig behalten sie keck auch
in solchen Fällen den Hut ans, und einer der Herren geht in der Gemütlichkeit
sogar so weit, daß er es sich, während die Herzogin im Zimmer ist und mit den
Ihrigen spricht, auf einem Sessel behaglich macht. So ganz nebensächlich sind
solche Dinge nicht, weil sie Einen unwillkürlich auf den Gedanken bringen, die
Herren von Wallensteins Umgebung seien nicht gewohnt gewesen, der Herzogin die
Ehrerbietung zu erweisen, die sie einer Dame und obendrein der Gattin ihres ans
seinen Rang als Reichsfürst so eifersüchtigen Führers schuldig waren. Müller¬
burschen, die zum Müller in die Stube kommen, um etwas Geschäftliches mit ihm
zu bereden, nehmen die Mütze ab, wenn die Müllerin in der Stube ist, während
sie in Fallen, wo sie den Müller allein treffen, kühl den Deckel aufbehalten. Daß
die Leipziger Regie es mit dergleichen auch sonst nicht genau nimmt, sieht man im
Don Karlos. Denn der Marquis Posa begegnet dem Thronerben im Kartäuser¬
kloster bedeckten Hauptes, während dieser barhäuptig vor ihm steht, was schon
eine ganz nette Leistung des sonderbaren Schwärmers, aber noch bei weitem nicht
sein schlimmstes Stückchen ist: dem Zuschauer wird vielmehr noch eine ganz andre
Überraschung zuteil. Wie der Marquis nämlich im neunten Auftritte des dritten
Akts von dem Herzog von Alba im Kabinett des Königs — im Kabinett des
Königs von Spanien — im Kabinett Philipps des Zweiten — allein gelassen
wird, um da dessen Ankunft zu erwarten, legt er — es wird es niemand glauben
wollen — seine Kopfbedeckung auf einen Stuhl, als ob er beim Zahnarzt wartete,
bis er an die Reihe kommt, und — das wird erst recht niemand glauben wollen —
läßt sie da auch bis zum Schluß des Altes ruhig liegen, um während der Unter¬
redung mit dem König beide Hände frei zu haben. Ich hatte es auf der Zunge,
ihm zuzurufen: Posa, Ihr Hut! aber ich enthielt mich dessen aus Ehrerbietung
vor dem eintretenden Monarchen, und der muß die unerhörte Formlosigkeit des
Maltesers nicht bemerkt haben, da er sonst nicht am Schlüsse der Audienz gesagt
haben, würde:
^
^ ^
Der Ritter
Wird künftig ungemeldet vorgelassen.
Der gute Schiller! Manchmal mutet er einem doch ein bißchen viel zu!
Wer sich mit der Erwähnung solcher Nebensachen zu schaffen macht, wird als
Kleinigkeitskrämer verschrien, und daran ist wenigstens soviel wahr, daß das Urteil
dessen, der das Große über dem Kleinen vernachlässigt, wirklich das eines Kleinig¬
keitskrämers ist. Aber kann die Regte eines Theaters, ohne der Treue des ge¬
schichtlichen Bildes zu sehnten, in Nebensachen gleichgiltig und nachlässig sein?
Schwerlich. Bei dem Bilde, das uns auf der Bühne vorgeführt wird, kommt es
auf jeden einzelnen Zug, auf das Nebensächlichste wie auf das Bedeutendste an.
Im geschichtlichen Drama sollen uns die Lebensgewohnheiten der Zeit veranschaulicht
werdeu, und für diesen Zweck ist keine Nebensache ohne Bedeutung. Daß es auf
manchen Bühnen in solchen Dingen drüber und drunter geht, daran ist nur die
Kritik schuld, wem, sie glaubt, es sei unter ihrer Würde, sich mit dergleichen zu
beflissen. Denn tels Publikum kann nur durch sie in dieser Sache wirksam ver¬
trete» werden, und wenn es, weil die Kritik schweigt, seinen Schmerz in ein ent¬
rüstetes „Eingesandt" aushauchen will, so verhallt seine Stimme ungehört.
Warum, nochmals auf den Don Karlos zu kommen, wird im ersten Austritt
des dritten Aktes die ausdrückliche Weisung des Dichters unbeachtet gelassen?
Schiller sagt: Im Hintergründe des Zimmers einige Pagen auf den Knieen, ein¬
geschlafen. Dieser Zug entspricht nicht bloß, wie schon früher bemerkt worden ist,
der geschichtlichen Überlieferung, er ist auch für die Charakterisierung des damaligen
spanischen Hofes bezeichnend. Die kastilische Etikette war steif, finster, unerbittlich,
ja geradezu, wie das dem spanischen Charakter entspricht, fanatisch. Ein Heer
reichbegüterter und einflußreicher Granden hatte sich jedes persönlichen Würde- und
Uuabhäugigkeitsgefühls entäußert, um ihr Ideal, das absolute Königtum und dessen
Vertreter, den König, wie über alle Köpfe, so auch über die ihren zu erhöhen.
Daß ein Grande, der die Königin mit Gefahr des eignen Lebens aus ihren
trennenden Gemächern gerettet hatte, im Namen der alles beherrschenden und
berrorisierendeu Etikette bei einem Haare vom Leben zum Tode gebracht worden
wäre, weil er die hohe Fran, um sie zu retten, angefaßt und auf seine Arme ge¬
nommen hatte, worauf, wollte man behaupten, Todesstrafe stehe, ist keine Legende.
Mehrere Szenen des Schillerschen Don Karlos fallen wegen des neuzeitlichen Frei¬
sinns, den sie atmen, aus dem Rahmen der damaligen Zeit, und man sieht das,
obwohl ungern, dem genialen Dichter nach, weil der Effekt, den er beabsichtigte,
nur auf diese Weise zu erreichen war. Warum man sich aber in Fällen, wo er
die echte unheimliche Farbe des durch Schrecken und Selbsterniedrigung zum Zerr¬
bild gewordnen damaligen spanischen Hofes trifft, anstellen will, als könne man
nicht lesen, oder müsse das Gegenteil von dem tun, was Schiller vorschreibt, ist
schwer einzusehen. In Leipzig schlummern die beiden jungen Damen, die uus als
Pagen vorgeführt werdeu, in bequemen Armflühlen vor dem Kamin. Im Hause
einer alten Jungfer könnten Leibkatzen sichs auf dem molligsten Stuhle nicht be¬
quemer machen und sich nicht gemächlicher dem neuen Tage entgegendehnen als
diese beiden Pagen, die wir uns nach Schillers Absicht als vor Müdigkeit inmitten
ihres Dienstes zusammengesunken und plötzlich durch des Königs Klingeln auf¬
geschreckt denken sollen. Warum — diese Frage ist keine unbeschcidne —, warum
schlägt man, trotz Schillers ausdrücklicher Weisung, ohne Not den Tatsachen ins
Gesicht? Will man zu verstehn geben, daß man mit der für unser Gefühl etwas
schonungsloser Behandlung, die man den aufwartenden Edelknaben zuteil werden
ließ, nicht einverstanden und humaner als König Philipp und sein Cameriere
Mnyor ist? Das wäre doch eine seltsame Art, unsre heutigen Anschauungen in
vergangne Zeiten zu tragen, als ob man dadurch an den Verhältnissen, wie sie
waren, auch nur ein Jota ändern könnte. Darauf, wie wir jetzt denken, kommt
es bei der Inszenierung nicht an, und wenn wir gesonnen wären, den Kellnern,
die in Nachtlokalen bedienen, Ruhebetten oder Schaukelstühle zu beschaffen, so hat
diese menschenfreundliche Gesinnung keine rückwirkende Kraft. Es handelt sich viel¬
mehr darum, wie es zu Philipps des Zweiten Zeit am Madrider Hof herging
und wenn es, wie dies in der Tat der Fall ist, feststeht, daß den Pagen damals
keine Armstühle an den Kamin gestellt wurden, damit sie darin ihr Schläfchen machen
konnten, soudern daß, wenn sie der Schlummer übermannte, zu ihrer Bequemlich¬
keit nur ein Kissen da war, worauf sie knien konnten, so sind die Leipziger Arm-
stühle nicht bloß ein bedauerlicher, soudern, da man gewarnt war, ein freventlicher
Anachronismus, deu sich eine Regie, die Sinn für geschichtliche Treue und echte
Lokalfarbe hat, nicht zuschulden kommen lassen darf. Ist es denn, wenn man überlegt
und sich ein bißchen umsieht, so schwer, sich den Unterschied der Zeiten und der in
ihnen herrschenden Gewohnheiten zu vergegenwärtigen? Bei einem meiner Urgrvß-
onkel mütterlicherseits hat sich vor hundert Jahren, als das Werk seiner Schlaf-
stubeustauduhr beim Uhrmacher zur Reparatur war, einer der Jungen, was wir
jetzt vcrrückterweise eiuen do^ nennen, jeden Abend ins Gehäuse wie in ein
Schilderhaus stellen und so lange Ticktack rufen müssen, bis der alte Herr, den
die lautlose Stille und der ungewohnte Mangel des einschläfernden Ticktacks am
Einschlummern hinderten, richtig eingeschlafen war. Niemand hatte damals darin
etwas Grausames oder Unmenschliches gefunden: wollte aber ich, der Urgroßneffe,
heutzutage so etwas tun, so würde man mich — ganz abgesehen davon, daß ich
in meiner Schlafstube keine Standuhr und auf meinem „Schlosse" keinen do^
habe — als unheilbar nach Kolditz senden, wenn mir der Junge nicht vorher schon
wegen der unverschämten Zumutung alle Knochen im Leibe zerschlagen hätte. Und
doch würde ich, falls ich, wo Gott vor sei, ein geschichtliches Drama geschrieben
hätte, worin der Urgroßoukel, das leere Uhrgehäuse und der Junge vorkämen, bei
der ersten Vorstellung sehr betroffen sein, wenn man dem Jungen, damit er sein
Ticktack in menschenwürdigerer Weise abpendeln konnte, im Schlafzimmer des Ur-
großonkels eine Chaiselongue zurecht gemacht und so das GeHänse leer gelassen
hätte. Der Junge im Gehäuse, die schlafenden Pagen auf den Knieen malen die
Zeit. Die Handlung mit Hilfe von Chaiselongues und Armstühlen ins Moderne,
feiner und gerechter Empfundne übersetze» wollen, heißt sie verballhornen. Wenn
man sich bet der Inszenierung dieses Aktanfangs durch philanthropische Rücksichten
leiten lassen will, so muß man anch dem armen König Philipp einen wattierter
Kaschmirschlafrock mit roten Bummeln anziehn.
Doch zurück zu Wallenstein, wo es noch manches Bedenken ähnlicher Art zu
besprechen gibt. Unter welchen Verhältnissen WnUenstein und Terzky in Pilsen
residieren, dürfte schwer zu bestimmen sein. Haben sie dort jeder ein Palais, oder
hat Terzkh seinem Schwager nur einen Flügel des seinigen eingeräumt, oder haben sie
sich beide mit ihren Haushaltungen und, was Wallenstein anlangt, mit seinem Hofstaat
nur vorübergehend auf fremdem Besitz einquartiert? Da Graf Terzky den Generalen
ein Gelage gibt, bei dem er die Ehrenweine seiner Frau Mutter preisgibt, die man
doch sonst nicht mit ins Feld nimmt, und bei demi anch die goldnen und silbernen
Prachtpoknle der Familie nicht fehlen, so möchte man glauben, daß er sicherlich in
Pilsen zuhause sei. Andrerseits würde Wallenstein, wenn er bei seinem Schwager
wohnte, die Herzogin schwerlich in Gegenwart des Terzkyschen Ehepaars als die
Wirtin dieses Hofes bezeichnen, wie denn auch der astrologische Turm, der doch
schwerlich eine wandernde Einrichtung sein konnte, und den die Gräfin sich von
Thekla beschreiben läßt, da sie „sich stets nur flüchtig umgesehen habe," darauf
hinzudeuten scheint, daß nach Schillers Idee auch Wnllenstein ein eignes Palais
in Pilsen gehabt haben soll. Sei dem, wie ihm wolle: der astrologische Turm,
von dem eilte Berliner Volksausgabe infolge eines Druckfehlers behauptet, daß an
dessen Pforte zwei Greise, hoffentlich nicht ohne ablösende zweite und dritte
Nummern, Wache halten, ist durch die im Kreise aufgestellten sieben Planetenbilder,
von denen Saturn einen trübgelben, Mars einen roten, Venus einen sanft
schimmernden, Jupiter einen silberhell glänzenden Stern hat, überaus merkwürdig,
und wenn uns Schiller im ersten Auftritte von Wallensteins Tod in dieses Ge¬
mach führt, trägt er dabei dem begreiflichen Wunsche, den jeder von uus hat,
dieses von der Gräfin als streng verwahrt bezeichnete Heiligtum kennen zu lernen,
in erfreulichst er Weise Rechnung. Denn statt sich mit der von Thekla im vierten
Auftritt des dritten Aktes der Piccolomini gegebne» ausführlichen Beschreibung zu
begütige«, bestimmt er, als wenn er die Ungebundenheit der Leipziger Regie im
Geiste vorausgesehen hätte, ausdrücklich: „Ein Zimmer, zu astrologischen Arbeiten
eingerichtet und mit Sphären, Karten, Quadranten und andern astronomischen Ge¬
räten versehen. Der Vorhang von einer Rotunde ist aufgezogen, in der die sieben
Planetenbildcr, jedes in einer Nische, seltsam beleuchtet, zu sehen sind." Man sollte
glaube», das wäre deutlich, und die Dekorationsmaler der verschiedensten Bühnen
sind in der Tat mit größerm oder geringerm Erfolge bemüht, uns das, was dem
Dichter vorgeschwebt hat, in möglichst malerischer und zauberhafter Weise zu ver-
siimlichen. Nur in Leipzig ist weder von einer Rotunde noch von Planetenbildern
etwas zu sehen. Wallenstein zieht zwar, ehe Sein dem Grafen Tcrzky öffnet, einen
Vorhang vor eine Art durchaus neutrale» Alkovens, aber da es darin nichts in
das Gebiet der Astrologie und der Zauberwelt gehöriges zu verbergen gibt, so
könnte er sich die Mühe ersparen. Warum — das ist wiederum keine unbcscheidne
Frage — hält man es in Leipzig nicht für der Mühe wert, uus die Rotunde
und die Planetenbilder zu zeigen, die doch Schiller nicht so ausführlich beschrieben
haben würde, wenn er keinen Wert darauf legte? Will er nicht oder kann er
nicht, möchte man — den Regisseur meinend -— mit dem kleinen Jungen fragen,
der sich bei seiner Mutter erkundigte, warum der Hahn keine Eier lege?
Der Widerwille des Leipziger Regisseurs gegen eine tiefe, offne und durch
keinerlei Bauten für Hindernisrennen vorgerichtete Bühne und dessen Vorliebe für
Treppen und Stufen kommen auch beim Wallenstein recht zum Vorschein. Für
den Saal, worin Wallenstein Questenberg empfängt, und für den großen Saal,
wo sich die beideu Szenen mit den Pappenheimern abspielen, muß in Leipzig die¬
selbe Dekoration herhalten, und dagegen ist ja an sich nichts weiter einzuwenden,
als daß es dem Zuschauer natürlich lieber wäre, wenn ihm statt einer zwei schöne
Dekorationen gezeigt würden, wie er halb und halb zu hoffen berechtigt ist, da
Schiller in dem einen Falle von einem Saale, in dem andern von einem großen
Saale spricht. Aber in diesem Punkte würde mau sich stillschweigend bescheiden,
wenn das szenische Arrangement des für beide Fälle dienenden Zimmers — von
einem Saal kann wegen der zu geringen Tiefe des Raums nicht die Rede sein —
nicht gar so unglücklich wäre. Es führen, da es nun einmal ohne Treppen nicht
abgehn kam, fünf bis sechs Stufe» von einer als Korridor gedachten Galerie in
das im übrigen ganz hübsch gemalte Zimmer, und wer kommt, muß diese unglück¬
lichen Stufen hinabsteigen. Was die sonstigen Veranstaltungen anlangt, so ist, da
es sich im zweiten Akte der Piccolomini nicht um einen Kriegsrnt im Sinn eines
eonsoil ctg xusrriz, sondern um den Empfang eines Kriegsrath im Sinn eines
LonsöiUvr as g'usi'ro, oder, wie sich Ottavio ausdrückt, um die Audienz für eiuen
solchen handelt, der große Tisch, um den sich in Leipzig die Generale gruppieren,
nicht am Platze, sondern nur im Wege, ebenso erscheint ein Katzeutischchen, das
mehr seitwärts für Questenberg aufgestellt ist, überflüssig und geradezu komisch.
Weg mit diesen Tischen! Schiller sagt ausdrücklich: „Bediente setzen Stühle und
breiten Fußteppiche ans." Das ist für die Gelegenheit völlig ausreichend. In
einem Halbkreise zur Linken des Zuschauers zehn Sitze und in deren Mitte ein
elfter, besonders stattlicher für den Herzog und Generalissimus; ihm gegenüber zur
Rechten des Zuschauers ein zwölfter Sitz für den kaiserlichen Kommissar Kriegsrat
Questenberg. Das entspricht der Idee eines Empfangs, bei dessen Gelegenheit
Wallensteins Unterführer die kaiserliche Botschaft vernehmen sollen, und, was eine
Hauptsache ist, erlaubt diesen im weitern Verlaufe der Szene freie Bewegung, sich
zu Gruppen zusammenzntnn. Daß Seni die Sitze zählt, ist viel begreiflicher, wenn
sie zu einem Halbkreis formiert sind, als wenn sie zum Teil am Tische, zum Teil
an den Wänden herum stehn. „Zwölf Stühle setzt." Wenn alle Veranstaltungen
des Astrologen so praktisch gewesen wären wie die wegen der Stühle, wäre
Wallenstein gut beraten gewesen, denn mit ihm und Questenberg ist das Dutzend,
für das es Sitze gibt, gerade voll. Und wie nun Questenberg und die Generale
auf der Leipziger Bühne erscheinen, gibt ihr Auftreten zu einem Vorgange Ver¬
anlassung, der wie im Bühnen- so auch im wirklichen Leben einzig dastehn dürfte.
Der Regie, die es gut meint und dem Eintritt eines Abgesandten des Kaisers
möglichsten Glanz verleihen will, ist ein genialer Gedanke gekommen. Statt daß
man vom Vorzimmer her das Kommando für die Ehrenerweisung machende Ab¬
teilung, und da Questenberg der Überbringer kaiserlicher Befehle ist, vielleicht noch
obendrein den von Trompeten geblasenen Parademarsch hört, ist Questenberg eine
bewaffnete Ehreneskorte beigegeben worden, die vor ihm her marschiert, sich aus
den unglücklichen Stufen nach einigen begreiflichen Stockungen und Verbesserungen
als Kettenpvsten formiert und — man lese und staune — auf Bnttlers, des
Drngvnerchefs, Kommando präsentiert. Ein unvergeßlicher und, wie gesagt, einziger
Augenblick, da, auch abgesehen von dem etwas ungewöhnlichen Einschreiten eines
Kavalleriegenerals, das Abschwenken und Richten ans den Treppenstufen ein überaus
schwieriges und geradezu halsbrecherisches Einzelmanöver ist.
Auf demselben Wege kommen im fünfzehnten und im dreiundzwanzigsten Auftritte
des dritten Akts von Wallensteins Tod die Pappenheimer an, und die von Schiller
zweimal gegebne Weisung, daß sich der Saal mehr und mehr mit Bewaffneten
anfüllen soll, sowie seine schließliche Bemerkung, daß der Saal ganz mit Bewaff¬
neten erfüllt sei, werden „aufs Wort befolgt," und zwar in billigster Form mit einer
.Handvoll Leuten. Der großartige von Schiller beabsichtigte Kontrast freilich, daß
im dreizehnten Auftritte der geharnischte Wallenstein mutterseelenallein in einem
Riesensnale steht, ohne zu verzagen, während ihn am Schluß des Auszugs die Wucht
der gewaltigen, seinen Befehlen nicht mehr gehorchenden Masse geradezu erdrückt,
geht bei einer solchen Inszenierung verloren, und und ihm die grandioseste Wirkung
der ersten drei Akte. Durch die Masse der hereindringenden Reiter soll dem Zu¬
schauer nicht bloß klar gemacht werden, daß ihr stürmisches Drängen Max von
Thekla reißt, er soll auch gewahr werde», wie der im Stücke oft erwähnte fast
dämonische Einfluß des Feldherrn auf seine Truppen einer solchen ihm nicht mehr
vertrauenden Menge gegenüber mit einemmal in nichts zerronnen ist. Diese
Szene, die im kleinen die eigentliche Katastrophe widerspiegelt, verfehlt die be¬
absichtigte Wirkung. wenn Max sowohl als Wallenstein einer Handvoll Leuten
weichen, von der es nicht heißen kann:
Es hiinqt Gewicht sich an Gewicht,
Und ihre Masse zieht mich schwer band -
und die mich den Herzog, dem es am militärischen Blicke für die Beurteilung von
Machtfragen wahrlich nicht fehlt, nicht zum Kleinbeigeben vermögen wurde.
(Schluß folgt)
o habe ich denn erreicht, was die meisten Menschen vergeblich er¬
streben: Um nichts habe ich mehr zu sorgen, n.en.e Zuken.se .se sicher
aestellt für mein ganzes Leben, die Frage nach dem. was wir chien
L ttinw. sollen'und womit .ins kleiden, diese große Frage, die
das Menschenvolk fortwährend in Trab bringt, hat ur mich alle
Bedeutung verloren und wird mir me ^ Ich
habe dieses Ziel freilich anders erreicht, als es sich d e Menschen wünschen. Das
Tor draußen und die es.vere Tür an meiner Zelle drangen den Strom des Lebens
w in r ab und lassen keine seiner Wellen an Mich heran. Zwischen nur und der
Welt liegen die Gi er ...eines Fensters, die nnr d.e Abendsonnenstrah en zwischen
sich durck lassen und den Bogelsang, der tief nnter nur erklingt und wohl ans einer
Reihe von Linden kommt, die die Straße malarum. Ich sehe von ihnen ..och
eben einen grünen Schimmer über den Häusern. woraus ich schließe, daß es mnch-
tige Bäume sein müssen, unter denen es sich angenehm wandelt in heißen Sommer¬
tagen oder auch im ersten Frühling, wenn die grünen Pünktchen an den Zweigen
hervorbrechen. Auch das ist eine bloße Vermutung, daß es Linden seien, ich habe
es noch immer nicht erfahren können. Im Grunde ist es ja gleichgiltig, was für
Bäume da unten wachsen, aber ich habe doch längere Zeit darüber nachgedacht,
und jeden Tag wollte ich die Beamten darüber befragen, aber ich habe es immer
wieder vergessen, oder vielmehr ich habe die Frage immer wieder zurückgedrängt.
Das ist noch eins der wenigen Geheimnisse, auf deren Auflösung ich gespannt bin.
Ich bin jetzt einige dreißig Jahre alt und rechne darauf, noch ungefähr dieselbe
Lebenszeit vor mir zu haben, da werde ich noch selbst des Rätsels Lösung finden
könne». Zwanzig Jahre weiter, dann werden die Bäume wohl ihre Kronen über
die Dächer hinaussehen, dann werde ich es erfahren. Bis dahin will ich warten,
in meinem Dasein gibt es keine Eile mehr.
Es ist Sonntag hente. Friedlich kaltem die Glocken über die Stadt hin. Die
Regenwolke, die vor meinem Fenster hing, hat sich irgend wohin verzogen, ein
lauer, würziger Abendwind bewegt die grünen Spitzen meiner Linden, und ganz
ferne zwischen dunkeln Tanncncisten geht der Mond auf. Ich sitze am Sonntag
gewöhnlich vor einem Buche und blättere darin. Das einemal ist es eine Reise¬
beschreibung, etwa eine Wanderung durch Südamerika, ein andresmal eine neue
Erfindung, von der ich mir erzählen lasse. Es sind freilich meist verschollne Dinge,
um die sich meine Gedanken drehen, aber ich lese doch gern in den alten Büchern.
Die neuen Bücher bereiten Unruhe, es kommt mit ihnen ein Hauch frischen, wirk¬
lichen Lebens zu mir, den ich nicht zu ertragen vermag, sie wecken in mir pein¬
liche Empfindungen und erschließen in meiner Seele Türen, die ich nicht gern
öffnen lasse. Aber diese alten vergilbten Bücher tun mir Wohl. Die sie einst ge¬
schrieben haben, sind wohl schon in die ewige Ruhe eingegangen, und was sie mir
da erzählen, ist auch eine abgetane Sache, alles ist inzwischen anders geworden, das
Leben hat neue Bahnen eingeschlagen, und was man einst anstaunte, wird heute
belächelt. Wie ein vergessener Friedhof, ans dem keine Träne mehr blinkt, unter
dessen Fliederbüschen man ruhigen Herzens sitzt und in die Abenddämmerung hinein¬
träumt, unter mich diese verschollnen Geschichten an.
Es ist doch eine seltsame Fügung: Dreißig Jahre alt und schon fertig mit
dem Leben, fertig nicht als ein überspannter Narr, der die Empfindungen seines
Herzens im langen Genießen verbraucht hat, sondern ein Mensch mit wachen
Sinnen, mit einer sehnsüchtigen Seele, der nur durch einen festen Entschluß mit
allem, was sonst des Menschen Hoffnung füllt, abgeschlossen hat. Manchmal will
ichs selber nicht glauben und meine, es sei das alles, was hinter mir liegt, nur
ein wirrer, böser Traum, ans dem ich noch einmal aufwachen würde; und wenn
unten von der Straße her Kinderstimmen erklingen, wenn jemand ein Lied singt
oder hell auflacht, und wenn unten im Buschwerk die Nachtigall schlägt, dann fasse
ich mich an den Kopf und drücke die Hand gegen das pochende Herz, worin das
Blut heiß zusammenströmt. Und dann hole ich tief Atem, wie einer, dem die Luft
ausgeht. Ruhig, Heinrich, denke nicht mehr daran! Es ist besser für dich, wenn
du nie etwas andres denkst als dies: Es ist alles aus.
Ich bin dieser Tage etwas wunderlich gewesen, der Arzt hat mich sonderbar
angesehen, und auch die andern Beamten sind oft zu mir gekommen und haben
sich lange mit mir unterhalten. Über Dinge, für die ich nicht das geringste Inter¬
esse hatte, und einige haben mit mir wie mit einem Kinde gesprochen, das mau
aus seinen Tränen reißen will. Ich weiß wohl, was sie befürchten. Sie glauben,
daß sich in der Kette nieines Verstandes ein Glied gelöst habe, aber sie irren. Ich
bin ganz gesund, nur etwas mitgenommen von der eintönigen Arbeit und den ein¬
samen Gedanken und den einsamen Büchern. Man hat mir Papier und Federn
gegeben und mir erlaubt zu schreiben, so viel ich wolle, und was mir gerade ein¬
fiele. Das habe ich lange ersehnt, und nun, da mein Wunsch erfüllt ist, sind all
die schönen und wichtigen Gedanken, womit ich mich herumschleppte, von einer un¬
sichtbaren Hand jählings entführt worden. Schließlich bin ich auf deu Gedanken
verfallen, meine Lebensgeschichte aufzuschreiben, denn ich hatte irgendwo gelesen, daß
nichts das Herz so sehr beruhige als die Geschichten, deren Gewicht immer auf der
Seele lastet, zu Papier zu bringen, dabei lösten sie sich von uns ab und führten
ihr eignes Dnsein. Jetzt steht mein Leben in unsichern Umrissen vor mir, wie eine
dunkle Landschaft, über die ein fernes Feuer phantastische Lichter wirft. Ich werde
ihm Schritt für Schritt nahe gehn. Dabei werden die Flammen, die mich verzehrt
haben, von neuem auflösen, aber ich hoffe, es wird ein letztes Aufleuchten vor dem
Erlöschen sein.
Ich bin als das Mut armer, aber wie ich Wohl sagen darf, redlicher Leute
geboren. Mein Vater war Bcchunrbeiter, ein Mann von zuverlässigem und bei
aller Weichheit des Gemüts festem Wesen, sodaß er, wenn ihm das Glück nur eine
Weile gelächelt hatte, seine Familie gewiß zu einem bescheidnen Wohlstande geführt
haben würde. Nachdem er einige Jahre gewöhnlicher Handarbeiter gewesen war,
wurde er auf einen wichtigern Posten berufen und zuletzt auf eine Bahnwürter-
stelle gesetzt, die mitten im Walde zu versehen war, wo ein freundliches Hänschen
unsre Wohnung wurde. Meine Mutter war mit dieser Versetzung nicht einver¬
standen, denn sie brauchte Menschen um sich her, und seitdem eine gute Freundin
sie bedauert und ihr versichert hatte, sie sei viel zu gut für die Fichten, wollte sie
sich gar nicht mehr im Walde gefallen, sondern bedrängte ihren Mann alle Tage,
er möchte sich um eine andre Stelle bewerben. Das tat er nun freilich nicht, und
dennoch mußte das törichte Morgen- und Abendgebet meiner Mutter irgend ein
verborgnes Uhrfederchen gelöst haben, sodaß unser Schicksal plötzlich in Bewegung
geriet. Gerade als uns ein Töchterchen geboren wurde, verunglückte der Vater
ans der Strecke, und wir sahen ihn erst viele Wochen später wieder, als er die
ersten Versuche machte, sich mit einem Stelzbein durch die Welt zu schlagen. Da
war nnn großer Jammer im Hause, aber wir zogen nun wenigstens in die Stadt,
und als die Mutter erst die verabscheute» Fichten hinter sich hatte und wieder
unter einem Haufen schwätzender Weiber saß, lebte sie wieder auf wie ein nach
Regen lechzender Acker nach einem kräftigen Gewitter.
Auch wir Kinder verließe» deu Wald, wo nur doch so glückliche Tage verlebt
und rote, gesunde Gesichter bekommen hatten, mit tausend Freuden und zogen in
die öden traurigen Gassen der Stadt mit weitgeöffneten Angen, als täte sich da
ein Paradies auf. Doch ist mir der Eindruck des stillen Tannenwaldes für mein
Leben geblieben, und wenn ich mich heute zurückdenke in die verflossenen Jahre, so
winkt mir vom Anfang wie vom Eude meines Lebens etwas Grünes freundlich in
die Augen.
In der Stadt war nun Schmalhans bei uns Küchenmeister. Oft mußten
wir hungrig zu Bett gehn, und die Mutter verschmähte das Kunststück, das ich
manch andres arme Weib habe versuchen sehen, durch ein Märchen oder eine selt¬
same Geschichte über den Kummer hinwegzuhelfen und die bittenden Kinderaugen
mit Sand zu bestreuen. Allmählich bot' sich jedoch manche Hilfe. Dicht neben
uns, auf demselben Korridor, wohnte die Fischern, ein lediges Frauenzimmer, das
jedoch nicht weniger Kinder als wir hatte. Es ist mir heute unbegreiflich, wie sie
es anfing, immer wieder Liebhaber zu finden, denn sie war ein wildes Frauen¬
wesen, schmutzig und zottlig, mit einer dunkeln Zigeuncrfarbe über dem breiten
Gesicht, aber sie entdeckte in der Tat immer wieder einen Menschen, der es eine
Weile bei ihr aushielt, nachher sie freilich in um so größerm Elend zurückließ. Ihre
Kinder schickte sie alle Tage zum Bettel aus und bildete sie zu menschlichen Wesen
aus, die ihr aufs Haar glichen, ohne die Gutmütigkeit jedoch, die ihr nicht nbzu-
sprecheu war. Durch ihre Liederlichkeit und große Armut hatte sie die Aufmerk¬
samkeit mildherziger Menschen auf sich gezogen, in deren Wohltätigkeitsprogramm
sie hinfort die stehende Nummer wurde. Man schalt und tröstete sie alle Tage,
und sie nahm die Strafrede mit Ergebung hin und löffelte die dargebotnen Suppen
mit aller geforderten Dankbarkeit. Namentlich wenn wieder einmal etwas Kleines
bei ihr angekommen war, wurden ihr allerlei gute Dinge ins Haus gebracht, von
denen dann einige auch um uns kamen als Dank für manche von meiner Mutter
geleistete Handreichung. Ich weiß nicht, ob wir uns schon damals über diese
sonderbare Verteilung der Erdengüter Gedanken gemacht haben, unsre Mutter ließ
es jedenfalls an spitzen Redensarten nicht fehlen. Bei uns war noch ein ordent¬
licher Haushalt vorhanden, hübsche Schränke nud Tische, reinliche Betten und
sogar ein Sofa, das der Vater auf einer Auktion gekauft hatte, weshalb nach
dem gewöhnlichen Verlauf der Dinge gnr keine Ursache war, sich zu ver¬
wundern, daß die guten Suppen nu unserm Hauswesen vorüber in die Töpfe
der Fischern flössen.
Neben dem Häuschen, worin wir wohnten, stand ein schöner Apfelbaum, dessen
Äste alle Jahre voll köstlicher Früchte hingen. An diesem Baum habe ich mir
auf dem Felde, auf dem ich später das meinige tun sollte, die ersten Sporen ver¬
dient. Einen Sommer hatten wir thu von ferne angesehen und dabei die schmerz¬
liche Sehnsucht erlitten, der unsre Stnmmeltern erlegen waren. Im folgenden
Sommer war unsre Geduld jedoch zu Ende. Meine ältern Brüder und Geschwister
blieben unter ängstlich stehn, während ich hinaufkletterte und thue» die roten Früchte
hinabwarf. Von diesem Tage an übernahm ich die Führung unter dem jüngern
Teil unsrer Familie und stellte den Helden vor, dem die meiste Ehre gebührt,
dessen Schicksal es jedoch auch ist, harte Leiden auf sich zu nehmen. Meine Mutter
sagte nichts zu dem unerwarteten Segen, den wir ihr von den Feldern ins Haus
brachten, denn ob sie auch sonst eine rechtliche Frau war, so mochte sie doch über
die Wald- und Feldfrüchte freiere Geburten haben, oder sie war damals von
Hunger und Kummer mürbe geworden. Mein Vater merkte in seiner nieder¬
gedrückten Stimmung nicht, was wir trieben. Erst als ich bei einem etwas wag¬
halsigen Stück erwischt, und während meine Geschwister sich in Sicherheit brachten,
an deu Haare» nach Hause gezerrt wurde, wachte er erschrocken auf, nahm den
Haselstock und diente mich in der Erinnerung an die makellose Vergangenheit unsrer
Familie schonungslos durch. Zuletzt, während ihm selbst die Tränen über das
Gesicht flössen, ergriff er meine Hand und sagte traurig! Tu das nicht wieder,
Heinrich!
Ich war zu dieser Zeit ein kleiner hübscher Junge und sein besondrer Liebling.
Auch ich liebte ihn zärtlich, und eben jetzt, wo ich von ihm rede, steht das Bild
des einfachen Mannes als ein Heiligtum vor meiner Seele, um dem kein einziger
Flecken haftet. Er war von merkwürdig zurückhaltendem Wesen, eine scheue Natur,
die über das, was sie innerlich bewegte, keine Worte hatte. Auch seiue Liebe zu
mir gab er in einer zarten, fast verschämten Weise zu erkennen, als ein unbeholfner
Mann, der sich gern erschließe» möchte, aber sich vor dem lauten Wort fürchtet.
So ließ er auch jetzt seine guten Augen für sich reden, und unter ihrem Blick ver¬
sprach ich ihm, ein guter Junge zu werden, nicht zu betteln, nicht zu stehlen, und
was sonst noch sein Herz zu vernehmen begehrte. Er horte mein Gelübde mit
freundlichem Gesicht an; wie es freilich möglich sein würde, uns alle in Ehren
durchzubringen, das mochte ihm wohl selbst ein Rätsel sein.
Er ist in jener Zeit schnell gealtert, sein Haar wurde fast über Nacht schloh¬
weiß, und sein Gesicht bedeckte sich mit Furchen. Ich habe diese Furchen damals
oft mit meinen Fingern zu glätten versucht, nachher habe ich am meisten dazu bei¬
getragen, daß sie sich tief in seine Stirn eingruben.
Es war um diese Zeit, daß der jüngste Bruder meines Vaters, ein
Postbeamter, mit seiner Frau zu uns zu Besuch kam. Sie fuhren in einem
grünen Wägelchen vor, das mit einem Vrannen bespannt war, und in dessen
Tiefe verschiedne geheimnisvolle Körbe verstaut waren. Das war nun ein
Freudentag für das ganze Haus. Wir Kinder bemächtigten uns des Wagens und
streichelten den Braunen, der in einem Holzstall untergebracht wurde. Während¬
dessen hielten die Erwachsnen ein wichtiges Gespräch. Der Onkel, der in guten
Verhältnissen lebte, hatte sich entschlossen, nachdem kleinere Zuschüsse zwecklos ge¬
wesen waren, eben nur ein Tropfen auf den heißen Stein, durch einen tiefen Griff
in seine Kasse unser gründlich verfahrenes Lebensschiff wieder flott zu machen.
Außerdem sprach er die Absicht aus, einen unsrer Sprößlinge in sein kinderloses
Haus zu verpflanzen und rin aller Liebe aufzuziehen. Da war nun Gelegenheit,
jeden Geschmack zu befriedigen, denn bet uns gab es Kinder von jedem Alter und
Temperament, aber Wahl macht Qual. Während die ältern Söhne und Töchter,
die auf die Verwandten wohl einen blöden Eindruck gemacht haben, wie sie denn
auch stumpfe und beschränkte Menschen ihr Leben lang geblieben sind, von vorn¬
herein aus der Wahl fielen, schwankte das Zünglein der Wage lange zwischen mir
und meiner jüngsten Schwester, einem lieblichen Kinde, das trotz des Dunkels,
worin es aufgewachsen war, ein sonnenhelles Gemüt empfangen hatte, freilich auch
eine so zarte Gesundheit, daß ihr niemand eine lange Lebensdauer zutrauen konnte.
Der Onkel wollte dennoch gern das freundliche Röschen mit sich nehmen, meine
Tante hatte dagegen ihre Sehnsucht auf mich gerichtet und feste ihr Verlangen
denn auch mit der Energie durch, die den Menschen dann vor allem zu Gebote
steht, wenn sie etwas recht törichtes vorhaben. Dn sie bemerkte, wie nah es meinem
Vater ging, mich wegzugeben, glaubte sie einen besonders vorteilhafter Griff getan
zu haben, und bestand als eine genaue und mißtrauische Person nun auch noch
darauf, daß über den Handel ein Vertrag aufgesetzt wurde. Das geschah denn
auch nach ihrem Willen, aber sie fühlte sich doch erst dann ihrer Sache völlig
sicher, als sie mich im Wagen verpackt hatte »ut mit mir in die schöne Sommer¬
nacht hineinfuhr. Ich glaube, ich habe meinen Eltern nicht einmal Lebewohl gesagt,
so zufrieden war ich mit der Wendung, die mein Leben genommen hatte; nur
unserm Röschen, wohl als Tröstung für die ihr cmgetcme Zurücksetzung, schenkte ich
meinen Laubfrosch, um dem sie sich freilich wenig Trost, wenn sie dessen überhaupt
bedurfte, geholt haben wird, da sie das Tier von ganzem Herzen verabscheute und
fürchtete. Der Onkel saß vor uns auf dem Bock und rauchte seine Pfeife, die
Tante hielt mich im Arm, so fuhren wir der neuen Heimat zu. Wie oft habe ich
an diese Fahrt gedacht, und wie wunderlich mag es erst der Tante ums Herz ge¬
wesen sein, wenn sie sich ihrer damaligen Gefühlsverirrung erinnerte. Was würde
sie wohl darum gegeben haben, in diesem Falle nicht eigensinnig gewesen zu sein!
Hatte sie unser Röschen genommen, so hätte sie es schon im folgenden Herbst nnter
einem Rosenstrauch betten können. Mich dagegen konnte sie nicht los werden, so
sehr sie mich danach verlangte, sich von dem Kleinod, das ihr zuerst die Augen
verblendet hatte, zu trennen.
Es begann für mich nnn ein neues Leben. Ich war gut gekleidet, reichlich
gefüttert, ging rin sauber nngczognen Kindern in eine gute Schule und fühlte mich
ausnehmend Wohl. Der Onkel war ein stiller, friedliebender Mann, der glücklich
war, wenn er zu Hause frohe Gesichter um sich hatte, und sein größtes Glück
darin fand, in einer kleinen, von wildem Wein nmwachsuen Laube sein Pfeifchen
zu rauchen und dazwischen ein Stück ans dem Waldhorn zu blasen. Die Tante
war ehrenhaft und fromm, aber mit einem Stich ins Saure. Die freudige Er¬
regung, die über sie gekommen war, als sie mich eingehandelt hatte, war wie ein
leichter Champagnerransch schnell verraucht und kehrte nur auf Augenblicke wieder,
wenn sie sich in einen der mütterlichen Trimme verloren haben mochte, unter deren
Gewalt auch das kühlste Frauenherz wärmer und weicher als gewöhnlich fühlt.
Eigentlich war sie nie zufrieden, ihr ernstes Gesicht hatte das Lachen ganz ver¬
lernt oder nie gekannt; sie nahm das Leben als eine schwere Pflicht, und wie sie
ihre Mahlzeiten nahrhaft und peinlich sauber, aber auch ohne eine Spur von
lockender Würze bereitete, so richtete sie auch ihr Leben reiz- und duftlos zu, als
eine Art Krankensüpplein pflichtmäßig nach Borschrist bereitet. Dazu war ihr Um¬
gang nicht dazu angetan, sie vergnüglicher zu bestimmen. Sie besuchte sonntäglich die
Kapelle einer kleinen aber ausgewählten Sekte, deren Aufgabe hauptsächlich darin
bestand, darüber zu klagen, daß die Welt, natürlich mit Ausnahme ihres kleinen
Kreises von Auserwählten, der Verderbnis verfallen wäre. Da sich nun auch die
einzigen Guten auf dieser Erde unter soviel Sündern unmöglich behaglich fühlen
konnten, so war in der Tat kein Grund vorhanden, auf dieser Welt vergnügt zu
sein. So lag also über ihrem Wesen immer eine leichte Trauer, ein sanftes, stilles
Sommerwölkchen, das alle Sonnenstrahlen brach. Gleichwohl waren wir zufrieden,
denn wir lebten im eignen Hause, hatten ein hübsches Gärtchen und gingen friedlich
miteinander um. Unter solchen Verhältnissen verlebte ich zwei glückliche Jahre, in
deren Verlauf ich Eltern, Geschwister und die alte Heimat fast völlig vergaß und
mich in den Gedanken einlebte, dermaleinst unter den Menschen eine bevorzugte
Rolle zu spielen.
Bald darauf bereitete sich jedoch ein Wetterumschlag vor. Meine Tante fing
an, mich merklich kühler zu behandeln. Die Ursache davon verstand ich freilich nicht,
sie wurde mir erst von Nachbarsleuten klar gemacht, als ich eines Morgens bei
uns ein kleines schreiendes Mädchen vorgefunden und die Kunde davon mit strah¬
lenden Mienen in der Nachbarschaft herumgetragen hatte. Armer Junge, sagte
jemand, das kleine Ding wird dich aus dem warmen Nest herausschmeißen. Paß
auf, jetzt wird dir ein andres Windchen um die Nase wehen! Das tat es auch,
doch um gerecht zu sein, der Onkel bewahrte mir noch einen großen Teil seiner
Zuneigung, wohl weil in seinen Adern dasselbe Blut floß wie in den meinigen.
Aber auch deshalb, weil er ein ganzer Mann, und obwohl er nicht zu dem Kreis
der auserwählten Gerechten gehörte, dennoch von ganzem Herzen gerecht war, wo¬
gegen meine Tante, wie manche Frauen von sonst peinlich genauer Gewissen¬
haftigkeit und von untadelhafter Gesinnung im Punkte der Gerechtigkeit gleichsam
einen Sprung in ihrem Wesen haben. Sie gefror nnn innerlich zu Eis und be¬
handelte mich als einen lästigen Ausländer; sie vergaß, daß sie mich selber in ihre
Welt hineingerufeu hatte, und als ihr Mann plötzlich starb, traf sie sofort An¬
stalten, mich nach Hause zu schicken. Meine Eltern winkten jedoch entschieden ab
und beriefen sich dabei ans die eigenste Schöpfung meiner unglücklichen Tante, den
Vertrag.
Wie ich später erfuhr, war mein Vater sogleich willens gewesen, mich heim¬
zuholen, die Mutter jedoch, als die weltklügere und zugleich die hauptsächliche Er¬
nährerin der Familie, hatte auf ihrem Schein bestanden, nicht als ob sie kein Gefühl
für mich gehabt hätte, sondern weil sie mich bei den Verwandten besser gebettet
wähnte, als im kümmerlichen Vaterhause, und weil sie im stillen darauf rechnete,
der liebe Gott werde die zarte Herbstblüte, das zarte und schwache Mädchen, dessen
Erscheinen - mir so hinderlich geworden war, wieder in die Welt des ewigen Früh¬
lings zurücknehmen.
So kamen denn wieder knappere Tage für mich, die kärgliche Pension, von
der meine Tante als Bcamtenwitwe leben sollte, reichte nicht aus, und sie mußte
erst eine Weile darben, ehe sie sich nnter den neuen Verhältnissen hatte einrichten
lernen. Da kamen nun auch Tage, wo wir uns hungrig zu Bett legen mußten,
was mich um so tiefer kränkte, als ich sah, daß für die kleine Martha noch immer
in der gewöhnlichen Weise gesorgt wurde. Daß ich nun eine geringere Schule
besuchen mußte, bereitete mir weniger Kummer, da ich auch jetzt viel mehr zu
lernen hatte, als mir lieb war, und unter der Gesellschaft meiner Mitschüler
ein lustigerer Geist herrschte als unter der frühern.
Eines Tags kam die Mutter aufgeregt nach Hans und rief mit einer fliegenden
Röte in dem sonst blassen Gesicht: Kinder, ihr bekommt wieder einen neuen Vater.
Die kleine Martha, die das nicht verstand, fing an zu weinen, wohl erschrocken
über den ungewohnten erregten Ton, mit dem die Mutter uns ansprach, oder wer
weis; aus welcher Ursache. Seltsame Dinge spielen sich hinter dem bunten Vor--
sang der Seele ab. Vielleicht, daß das kleine Wesen, sich selber unbewußt, schon
das schlimme Schicksal beweinte, das sich ihrer Mutter aufzuerlegen im Begriff
war. Ich jedoch jubelte auf, da ich annahm, die alten guten Zeiten brächen nun
wieder an. Der neue Vater war viel jünger als die Tante, ein schöner stattlicher
Mann, heitern Wesens und von angenehmen Manieren, kurz ein Mann, den mau
als eine gute Partie bezeichnen durfte. Er hatte sich das schönste und frischeste
Mädchen aufsuchen können, aber das eigne Haus, über dessen Besitz die Taute so
eifersüchtig gewacht hatte, daß sie wohl lieber verhungert wäre, als daß sie sich
von ihm getrennt hätte, und die gute Wohnungseinrichtung mochten ans ihn einen
starken Eindruck gemacht und ihm die vielen kleinen Fältchen ans dem Gesicht der
Tante verdeckt bilden. Ein eignes Haus ist ein guter Grund zu einem Eheantrag;
ich weiß von einem jungen netten Menschen, der ein bösartiges und sehr wider¬
wärtiges Weib uur darum heiratete, weil es ihn nach dem Sonntngsanzug ihres ver¬
storbnen Mannes gelüstete.
Unser neuer Vater hieß Bauer und war Arbeiter in einer Maschinenfabrik.
wo er einen reichlichen Lohn verdiente. Da die Mutter überdies in verschiednen
guten Däusern die Wäsche besorgte, so ging es uns mit einemmal ausgezeichnet,
sogar die Tante, die ihre Gänge in die Kapelle aufgab, Wohl weil sie durch ihren
weltlichen Sinn Anstoß erregt hatte, wurde von der muntern Weise ihres Mnunes
angesteckt, und es fehlte nicht viel, so wäre sie zuguderletzt noch eine leidlich heitere
Fran geworden. Denn das eine und das andre mal hatte man sie schon dabei
betroffen, wie sie bei den lustigen Geschichten ihres Mannes leise in sich hinein¬
lachte. Unser ganzes Hnnswesen erhielt nun einen fröhlichen Anstrich, der wilde
Wein roch wieder die gewohnten Tabakwölkchen und bekam auch wieder Musik zu
höre», da Bauer ein geübter Klnrinettenspieler war. Auch ich empfing von der
allgemeinen hoffnungsvollen Stimmung meinen Anteil und wurde von der Tante,
in deren Herzen ein linder Tanwind wehte, wieder freundlicher behandelt. Unser
Schifflein schwamm also, nachdem es eine ziemliche Zeit auf einer Sandbank fest¬
gelegen hatte, wieder lustig ins Blaue hinein. Freilich uur auf kurze Zeit, dann
war der Altweibersommer zu Ende.
Der Onkel geriet eines Tags mit einem andern Arbeiter in Streit und wußte
sich, da er vorher getrunken hatte, nicht wie sonst zu benehme». So prügelte er
sich mit dem Kameraden herum, wobei er im Ringen und Stoßen einer glühenden
Eisenstange zu nahe kam und sich übel verbrannte. Das Schlimmste war jedoch,
daß er wegen dieses Streits seine Stelle verlor und überhaupt ein ganz andrer
Mensch wurde. Er hatte schou immer eine starke Leidenschaft für das Herum¬
flanieren in Wald und Feld, und wäre er von Anfang an in die grüne Farbe
hineingekommen, so würde wohl aus ihm ein tüchtiger Jägersmann geworden sein.
Es verging kein Sonntag und kein Feiertag, wo wir nicht schon in aller Frühe in
den Wald hinaufpilgerten oder ans irgend ein Hcckendörfchen, und da der Onkel
ein guter Kenner der Vogelstimmen war, so war es eine Lust, mit ihm zu mar¬
schieren. Zuletzt suchte er gewöhnlich ein verschwiegnes Wasserplätzchen ans. um
dort dem Angelsport zu huldigen und womöglich ein paar Fische für unsern
Abendtisch aus der goldigen Flut herauszuziehn. Währenddessen saß die Tante mit
uns unter einem schattigen Baum in der Nähe und arbeitete, da sie durchaus nicht
unbeschäftigt bleiben konnte, eine Kleinigkeit.
Das waren für uus glückliche Stunden gewesen. Jetzt, wo der Onkel den
ganzen Tag vor sich hatte, beschränkte er jedoch seine ländlichen Ausflüge nicht auf
den Sonntag, sondern war eigentlich immer unterwegs, nur zu den Eßstunden
stellte er sich daheim mit peinlicher Pünktlichkeit ein. Dieses viele Herumlaufen
machte ihn jedoch durstig, und so war er bald darauf in allen Wirtshäusern ein
ein und tat die Ohren für die willkommene Weisheit so weit auf, wie er konnte,
worauf er seiner Frau vorhielt, wie sehr er von andern geschätzt werde, und welche
Meinung diese und jene gute Freundin über sie hätte.
Das Leben wurde schwer und schwül in unserm Hanse, aber es kam zu keinem
Gewitter, da bei den Leuten alles Vergnügen war, was den Blitz von einer Seele
in die andre hätte tragen können. Ein Gewitter kann nur da entsteh», wo sich
Menschen gegenüberstehn, in deren Wesen noch irgend etwas Verwandtes vorhanden
ist, ein Schmerz, eine klagende Liebe, die noch in einem Winkel des Herzens ruht,
aber emporschwebt, wenn ihre Stunde gekommen ist, und sich auseinander breitet,
dunkel und schwer wie die Wolken am Gewitterhimmel. Zwischen diesen beiden
Menschen gab es jedoch nichts gemeinsames mehr, sie haßten einander nicht, sie gingen
gleichgiltig aneinander vorüber. Es war ein Glück, daß der Tante erster Mann Sorge
getragen hatte, daß Bauer nicht an das Häuschen herankonnte. In ihrem ersten
Liebesrausch hätte die Tante ihm Wohl alles in die Hände gegeben, jetzt war aber
keine Gefahr mehr, daß sie ihm die Verfügung nur über einen Stein des Hauses
überließ. Ihr erster Mann hatte ja Wohl nicht daran gedacht, daß sie sich noch
einmal verehelichen würde; er mochte vielmehr die Kapcllengemeinde im Auge
gehabt haben, deren Bemühungen, seine Frau zu einer Heiligen umzuwandeln, ihm
immer verdächtig erschienen waren.
Einmal gerieten die beiden Eheleute jedoch fast aneinander. Bauer hatte sich
auf einen neuen Erwerbszweig besonnen, nämlich die Korbflechterei. Da die Weiden¬
gerten, die er zu dieser Unternehmung brauchte, größtenteils gestohlen waren, so
konnte er eine billige Ware herstellen. Die Tante ließ ihn gewähren. Mochte er
doch tun, was er wollte, am liebsten etwas, was ihn ins Zuchthaus brächte und
ihr eine Gelegenheit gäbe, sich von ihm zu trennen! Als er jedoch versuchte, uns
Kinder zu Geschäftsreisenden auszubilden, trat sie ihm heftig entgegen. Daß ich
einen Mann geheiratet habe, der ein Lump ist, das weiß ich, und trage mein Los.
Aber mein Kind lasse ich nicht von dir verderben. Es ist dein Kind nicht, Gott
sei Dank, du hast kein Recht darauf. Versuch es mir, du wirst etwas erleben. Und
wenn ich die ganze Stadt znsammenlänten muß, ich tue es. Ich habe immer ge¬
schwiegen, weil ich nicht in der Leute Mäuler kommen wollte. Aber ich schweige
nicht länger, ich werde einmal sehen, ob dn ein Recht hast, das Kind auszunützen
und zu einer Vettcldirne zu machen. — Es ist gut, antwortete Bauer, so mag der
Junge allein gehn. Meine Tante schwieg darauf, glücklich, ihr eignes Kind in
Sicherheit gebracht zu haben. Ich war ein fremdes Kind, eine Last, die noch eine
Zeit lang getragen werden mußte, was lag an mir? Und wer fragte nach mir?
Von meinen Eltern hörte ich nichts, Briefe zu schreiben war nicht ihre Sache,
auch glaubten sie mich wohl aufgehoben, und die wenigen Briefe, die ich ihnen selbst
schrieb uach einem bestimmten Muster, das uns in der Schule zurecht gemacht
wurde, mochten ihnen die Zuversicht eingeflößt haben, daß ich mich zu einem tüchtigen
und gescheiten Menschen entwickelte.
Ich war damals etwa dreizehn Jahre alt und ein zwar etwas wilder, aber
im ganzen gutartiger Junge geblieben. Diese Hansiergcinge jedoch in die Stadt
hinein und nachher, als mein Kundenkreis versorgt war, auch auf die Dörfer
brachten manches zur Entfaltung, was später böse Blüten und Früchte hervor¬
trieb. Ich wurde ein kleiner Strömer, und da ich bald anfing, einige Pfennige
hinter mich zu bringen, auch ein Schlemmer. Auch lernte ich nunmehr einige
gleichgesinnte Kameraden kennen, mit denen ich später meine Streiche machte.
Um die Schule ging ich so viel wie möglich herum. Da ich jedoch ein anstelliger
Mensch war und mit der größten Leichtigkeit lernte, so nahm ich doch ziemlich alles
in mich auf, was unser Lehrer uns zu lehren für gut hielt. Er war ein gutmütiger,
aber ungewöhnlich hitziger Mann, bei dem es darum aus einem Extrem ins andre
ging. Manchmal erzählte er uns die hübschesten Sachen, sodaß es eine Lust war,
auf ihn zu hören. Wenn aber auf diese Weise ein paar Tage verzettelt waren, dann
wurde er plötzlich schneidig und ging nun scharf vor, um das Versäumte schnell
nachzuholen, Um diese eigentlichen Lehrstunden suchte ich mich nun herumzudrücken,
indem ich allerlei Entschuldigungen vorbrachte, auch mir wohl selber einen Ent¬
schuldigungszettel schrieb. In der Zeitung, die der Onkel las, veröffentlichte zuweilen
eine Lehrerin ihre Schulerfahrungen, allerlei kurzweilige Dinge, insbesondre auch
komische Eutschuldigungszettel, durch deren Mitteilung allerdings der Respekt vor
den Eltern nicht gerade gefördert wurde. Dies regte mich an, auch meinerseits eine
Schnurre fertig zu bringen, und zwar zunächst auf Kosten meiner Tante, nachher
kühner geworden ließ ich auch Bauer selbst närrisches Zeug schreiben. Damit hatte
ich mich einer Dummheit schuldig gemacht; der Lehrer wurde aufmerksam und legte
mein Geschreibsel dein Onkel vor, der darüber aufs höchste aufgebracht wurde, uicht
so sehr, weil ich gelogen und gefälscht hatte, sondern weil ich ihn in den Augen
seiner Mitmensche» verächtlich gemacht habe, als wäre er ein dummer, einfältiger
Mensch und nicht der kluge, weltgewandte Felix Bauer. Am andern Tage, nachdem
ich am Avend von dem Onkel mißhandelt worden war, nahm mich anch der Lehrer
vor. Die fortgesetzte Prügelei hatte mich aber allmählich in solche Wut und Ver¬
zweiflung gebracht, daß ich mich zur Wehr setzte und den Lehrer in die Hand biß.
Die Folge war, daß ich halb totgeschlagen wurde. Daun als ich fast bewußtlos und
im ganzen Gesicht blutend auf der Bank lag, verging meines Lehrers Zorn schnell.
Er redete mir verständig zu und sprach auch mit meinem Onkel, sodaß über die
Geschichte nichts weiter verlautete. Seitdem war ich Luft in der Schule, ich konnte
kommen oder fernbleiben, es war alles einerlei. Ich war ein von allen aufgegebner
Mensch, ich hatte außer der kleinen Martha niemand, der mich liebte. Ich wäre
auf Selbstmordgedanken gekommen, wenn nicht meine Schulentlassung so nahe ge¬
wesen wäre. Dahinter lag wie ein schönes fernes freies Land das Leben. Das
wollte ich doch erst noch versuchen, der Traum des jungen Herzens, der die Seele
füllt, wie zauberhafter Mondschein den tiefen See, wartete noch ans seine Erfüllung.
So besuchte ich in der letzten Zeit, obwohl lange keiner nach mir fragte, den
Unterricht fleißig und brachte es schließlich dahin, daß ich wieder zu Ehren kam.
(Fortsetzung folgt)
Im neunzehnten Kapitel der Germania rühmt
Tneitus mit diesen Worten den Ernst, mit dem die Germanen sittliche Fehler be¬
urteilten. Wenig hat sich unser Volk von diesem Ernste bewahrt, der auf der un¬
bewußten Sorge um die Erhaltung der Volkskraft beruht. Und auch für diesen
Nest muß mau fürchten, wenn man aus den Bierzeituugeu der Gymnasiasten sieht,
wie weit ein Teil unsrer Jugend es schon im verständnisvollen Belachen von
Schamlosigkeiten gebracht hat. Fast scheint es, als solle gerade in unsern Tagen
der schönste Zug des deutschen Volkscharakters, die Achtung vor den Frauen, ans
dem Geistes-, Sinnes- und Sittenerbe verschwinden, das wir nach Fichtes Lehren
nicht geschmälert, sondern vermehrt und veredelt den kommenden deutschen Ge¬
schlechtern übergeben sollen.
Ein sächsischer Mittelschnllehrer hat vor einem Jahre in den Grenzboten diese
betrübende Erscheinung und ihre Ursachen beleuchtet und Vorschläge zur Heilung
des Übels gemacht. Unter anderm wünschte er, daß die Polizei Postkarten mit
unzüchtigen Darstellungen und ähnliche Dinge aus den Schaufenstern entferne, und
daß die obersten Schulbehörden der deutscheu Bundesstaaten von den besprochnen
Vorkommnissen recht genau Notiz nähmen und den tiefern Ursachen nachforschten.
Seine Ausführungen und Vorschläge scheinen jedoch keine Beachtung gefunden zu
haben, denn auf meinen Wanderungen durch die lichten Straßen Münchens sah ich
Heuer die von ihm gerügten Schaden, die er in sächsischen Städten kaum gleich
stark entwickelt gefunden haben dürfte, nicht schwinden sondern wachsen.
Ich lasse hier meine leider ganz mühelos gemachten Beobachtungen folgen,
die eine dringende Mahnung zum Einschreiten enthalten.
Ein großer Teil der Milchläden Münchens zeigt sich in anheimelnden Schmuck.
Im Schaufenster steht vor einem Efeustock meist eine bunt getönte plastische Gruppe:
eine Sennerin im Stallanzug und eine Kuh. Ein Körbchen mit Semmeln und
ein brauner Napfkuchen, ein Gugelhopf, vervollständigen das freundliche Bild. Leider
wird seine Anmut sehr oft durch einen seltsamen Rahmen entstellt. In vielen
dieser Milchlädeu sind an den Ranken des Efeustocks oder an der Scheibe der
Auslage die neusten Nummern illustrierter Witzblätter befestigt. Was an Wochen¬
schriften mit pikantem Inhalt in Deutschland erscheint, ist hier zu finden. Meist
sind es Frauen, die diese Milchlädcn innehaben. Genügt ihnen mich der bescheidne
Gewinn aus ihrem Kleinhandel zum eignen Auskommen oder auch zum Ernährer
einer kleinen Familie, so ist ihnen doch der mühelose Verdienst, den der Vertrieb
der Witzblätter gewährt, sehr willkommen. So finde» in ihnen die Verleger und
Kolportenre dieser Wochenschriften willige Organe zur Verbreitung ihres literarischen
Giftes, deren Urteilskraft zu gering ist, als daß sie ihr Gewissen wecken könnte.
Der Milchladen ist ein Sammelpunkt der weiblichen Dienstboten und im Hans-
Halte helfenden Familienglieder der Nachbarschaft; die Milch wird von Mävchen,
die noch nicht oder erst seit kurzem der Schule entwachsen sind, aufgetragen; nicht
selten verwendet die Inhaberin des Geschäfts auch ihre eignen Kinder als leicht¬
füßige Helfer; bisweilen trinkt ein bleicher Gymnasiast an der Quelle ein Glas
frischer Milch: so rinnt aus diesen Läden neben dem reinsten, mildesten Nahrungs¬
stoff, den die Natur spendet, ein trüber Giftstrom durch hundert Adern ins Volk.
Außer diesen Milchläden und den gleich ihnen mit einer Menge kleiner Haus¬
haltungen in regem Verkehr stehenden Kolvnialwarenhandlungen wird kein Geschäft
mehr von dem Schiilervölkchen besucht als der Buchbinderladen. Diese Geschäfte
liegen meist in der Nähe der Schulhäuser, der Stätten, wo ihre Waren am
stärksten verbraucht werden. Trotzdem prangen auch sie im bunten Schmucke des
Witzblättergifts! Meist sind ihre Türen damit umrahmt, einmal sah ich einen
Schulranzen mit dem „Simplicissimus" und der „Auster," dem neusten Witzblatte
dieser Richtung, besteckt. Ansichtskarten aller Art, bis herab zu den Lichtdruckbildern
von Halbweltschönheiten und Tiugeltangclszenen, sind in überreicher Fülle im
Schaufenster ausgebreitet. So genießen Schüler und Schülerinnen in Läden, wo
sie vom sechsten bis zum achtzehnten Jahre ihre Schreibmaterialien holen, den aller-
verderblichsten Anschauungsunterricht.
Was in diesen Läden an Witzblättern feilgeboten wird, steht künstlerisch und
literarisch nicht gleich hoch und moralisch nicht gleich tief. Aber in ihrer zer¬
störenden Wirkung sind diese Zeitschriften einander gleich. Schade, daß Blätter
wie die „Jugend" und der „Simplicissimus" mit kunst- und geistlosen Schund,
wie dem „Satyr" und den „Grazien," ans dem Milchladen in die Hände von
kleinen Leuten und jungen Menschen gelangen, wo sie infolge ihres nur für geistig
und ästhetisch Mündige ungefährlichen Moulinrongetons ebenso zerstörend wirken,
wie ihre schmutzigen Ladengenossen. Was sie an Satire bringen, wirkt in den Kreisen,
wohin sie vom Milchladen aus dringen, nicht als Satire, sondern als Äpfel vom
Baume der Erkenntnis, als den Nachahmungstrieb und die Neugier weckende Kunde
von Verirrungen und Fehlern, die — in Bild und Wort meist weit über dem
Leser stehenden Gesellschaftsschichten und Altersklassen beigemessen — als Vorbild,
nicht als Warnung dienen, im besten Falle Ideale zertrümmern. So weit der
Abstand ist, der die „Jugend" und den „Simplicissimus" in künstlerischer und
literarischer Beziehung von den neben ihnen feilgebotnen Witzblättern trennt, so
groß sind die Wertunterschiede, die sich in ihrem eignen Inhalt finden. Aber das
Schlechte überwiegt. Was einige Mitarbeiter an Geist und Schönheit hineintragen,
verbleicht und verzischt in einer trüben, schalen Flut.
Schade um die fruchtlos bleibenden nationalen Äußerungen der „Jugend,"
die eine Nmnmer mit einer Verherrlichung des Heldentodes der Jltisbesatzung
schmückt und durch einen Küustlcrscherz, einen weiblichen, mit einer Federboa
drapierten Alt, entstellt, die im Titelblatt die deutsche Kokarde sinnvoll feiert und
als Schlußbild eine Kokotte von der Hand eines Franzosen bietet, die der bayrischen
Artillerie zu ihrem dreihundertjnhrigen Jubiläum ein prächtiges Titelblatt widmet
und in dem mit dem Texte untrennbar verbundnen Inseratenteil nicht weniger als
fünfzehn Angebote pornographischer „Literatur" und „Kunst" bringt. Im Kampfe
gegen den Partikularismus und die Herrschsucht des bayrischen Zentrums hat sich
die „Jugend" Verdienste erworben. Um so tiefer muß man bedauern, daß sie ihre
politische Satire durch ihren undeutschen Ateliertou schwächt. Denn ihr nicht¬
politischer Inhalt gibt den von ihrer politischen Satire Betroffnen huudertfciltigen
Anlaß, denen, die mit ihr in vaterländischen Angelegenheiten eines Sinnes sind,
auch im übrigen gleiche Anschauungen und — mit einem hämischen Seitenblick auf
die Gallizismen des Blattes — moralische Wertlosigkeit vorzuwerfen. Und dabei
scheint das Blatt in dem Wahne befangen zu sein, daß es sich für deu Fnmilien-
tisch oder gar für die Kinderstube eigne. Als ich neulich die Nummer 33 des
laufenden Jahrgangs durchsah, fand ich folgendes „Kindermund" überschriebne
Geschichtchen: Die kleine Agnes besieht die neueste Nummer der „Jugend," worin
einige künstlerische, unbekleidete Figuren abgebildet sind. Sie sagt leise zur Mama:
„Komm, wir wollen rasch die »Jugend« vor der Großmama verstecken.""
Ich bin mit der Großmama insofern einer Ansicht, als ich in der „Jugend
nicht ein für die Familie geeignetes, sondern am besten in Kaffeehäuser und Ateliers
passendes Blatt sehe. Als ich mich von der vernichtenden Kritik meiner rück¬
ständigen Anschauung erholt hatte, blätterte ich weiter und fand neben dem von
einem Künstler mit ungarischen Namen gezeichneten Bilde einer derben Tingel¬
tangelschönheit ein Gedicht „Was die Chansonette singt." — Davon lautet die
erste Strophe: „ . 5.^——
Die rührende Unbefangenheit der kleinen Agnes hatte so läuternd auf meine
Anschauungen gewirkt, daß ich mir dachte: Wenn die vorurteilsfreie Mama der
Kleinen diese neuste Nummer der „Jugend" „besieht," wird sie sicher ihr Töchterchen
das Lied der Chansonette für Papas Geburtstag auswendig lernen lassen. Wenn
nicht, wird sicher das Kind selbst das schöne Gedicht in seinem Bilderbuch ent¬
decken und die Mama mit dem Vortrag des Chansonettenlieds an ihrem Geburts¬
tage überraschen, wenn erst die altmodische Großmama mit einer kindlichen Blumen-
gabe und altmodischen Worten der Liebe ihrer modernen Tochter gratuliere hat
und abgetreten ist. Vater und Mutter eines solchen Töchterchens werden gewiß
imstande sein, das talentvolle Kind in der zu dem Gedichte passenden Mimik zu
unterweisen.
Wie stellt sich die „Jugend" die Zukunft eines Volkes vor, dessen Kinder
ein mit französischem Zynismus illustriertes Witzblatt als Bilderbuch benutzen und
im Bildcrbuchalter reine und unreine Schönheit unbefangen genießend such über die
Prüderie ihrer Großmütter erheben?
Das riclvrs viel-i, das bei der „Jugend" der Anmut nicht ganz entbehrt, wird
beim „Simplicissimus" zum gellenden Sntyrlnchen, das nur von einer lächerlich
Hochmütigen, international gefärbten Kritik aller Staatseinrichtungen und gelegent¬
lich von Sentimentalitäten unterbrochen Wird.
Eine sympathische Erscheinung unter den künstlerischen Mitarbeitern dieses
Blattes ist ein genialer Militärmnler, Eduard Thö»y, dessen Stift eigensinnig
der Natur so nahe bleibt, daß man viele seiner Gebilde nur wenig entstellte
Typen nennen und sich der ans ihnen immer noch hervorleuchtenden Tüchtigkeit
unsers Heeres manchmal freuen kaun. Fällt allerdings der Blick auf die uuter
dem Bilde stehenden zynischen, dummen oder rohen Bemerkungen, die den dar¬
gestellten oft prächtigen Soldntentypen in den Mund gelegt werden, so ists mit
der Freude vorbei. Ein andrer Mitarbeiter, Wilhelm Schulz, trifft mit Stift und
Wort manchmal glücklich den Ton des Volkslieds. Auch sonst geht lyrische Form¬
und Gednukenschönheit bisweilen im Sumpfe verloren. Denn Sumpf ist der Rest.
Ein Mitarbeiter gibt mit Geist und großer künstlerischer Kraft den fremdartig
widerlichen, oft körperlichen Ekel erregenden Gestalten seiner semitischen Phantasie
Form und Stimme zu einer feindseligen Kritik unsers Kaisers, unsrer Staatsein¬
richtungen und gesellschaftlichen Zustände. Lebte Heinrich Heine heute, und wäre
aus ihm ein Maler geworden, er müßte zeichnen wie sein Namensvetter Thomas
Theodor. Eine andre Stütze des Simplicissimus, Ferdinand Freiherr von Reznicek,
ist unübertrefflich in der Darstellung des Matschakerls, des Münchner Gegenstücks
zur Pariser Grisette. Dazu kommt ein Inseratenteil, der größtenteils auf die
Bedürfnisse verkommuer Lebemänner berechnet ist und mit seinen Verheißungen den
Text und die Bilder des Blattes ergänzt. Welcher Mensch von gutem Willen und
gutem Geschmack hat je mit innerm Gewinn Blätter wie die „Jugend" und den
„Simplicissimus" durchgesehen? Was haben die beiden Blätter dem Volke, in
dessen Sprache sie erscheinen, genützt? Ihre Saat geht in dein ausschweifenden
Treiben des Münchner Karnevals und in der erschreckenden Frühreife und Ver¬
kommenheit der Jugend auf. Was in den Grenzboten im vorigen Jahre über die
Bierzeitungen der Gymnasiasten berichtet wurde, ist nur zu wahr. Eine widerliche
Probe genügt, jeden optimistischen Zweifel zu beseitigen: die Kneipzeituug einer
im Jahre 1902 ausgehöhlten Münchner Gymuasiasteuverbinduug definierte die Liebe
beim weiblichen Geschlecht als ein Herzgeschwür, das durch einen physiologischen
Akt geöffnet werden müsse! — Wie haben diese Jünglinge verlernt, errötend den
Spuren ihrer Liebe zu folge»! Was ist in ihrem Gefühlsleben noch deutsch? Ihre
Lehrmeister, denen sie an Zynismus überlegen sind, waren die Blätter, die sie
Mutter und Schwester verachten lehrte», die an der Zerrüttung germanischer Kraft
arbeiten, als stünden sie im Solde des Auslands.
Das enthusiastische Lob, das Ausländer dem „Simplicissimus" spenden (in
Nummer 5 des 6. Jahrgangs des „Simplicissimus"), bestärkt mich in diesem Urteil.
Kann man begeisterter loben als Björnstjerne Björnson: „Wir, die wir die größte
Gefahr unserer Zeit hassen und fürchten, die Servilitnt und Heuchelei unter dem Schutze
des Militarismus und des Bureaukratentums und über dem ganzen die segnenden
Hände des Klerikalismus — wir lieben den kleinen, tapfern Soldaten, der so
munter für eine freiere und glücklichere Menschheit kämpft, wir bewundern seinen
Mut und sein Talent" —? Kann man leichtgläubiger Übertreibung für Wahr¬
heit nehmen als Leo Tolstoi, der zu den vielen Verdiensten des Simplicissimus
„das große" zählt, „daß er nicht lügt," und in diesem Witzblatte „die wichtigste
und kostbarste Quelle" für die Kulturgeschichte des neunzehnten Jahrhunderts sieht,
„welche dem Historiker des 22. oder 23. Jahrhunderts ermöglicht, nicht nur den
Zustand der heutigen Gesellschaft kennen zu lernen, sondern auch die Glaubwürdigkeit
aller übrigen Quellen zu prüfen" —? Und kann man mit behaglicher»? Schmunzeln
anerkennen, daß ein Blatt im jungen, waffeumächtigeu Nachbarreiche eifrig bemüht
ist, sein eignes Vaterland zu schwache», als der wohl nicht nnr französisch sprechende,
sondern auch französisch denkende Belgier Constantin Meunier, wenn er dem Ver¬
leger des Simplicissimus schreibt: „. . . ich bedaure lebhaft, daß meine Unkenntnis
der deutschen Sprache mir nicht gestattet den Text zu lesen — aber ich werde mir
denselben übersetzen lassen. Aber Ihre Zeichnungen siud wunderbar; bei einen? Ihrer
Künstler besonders glaube ich Steinlen's Art zu erkennen. Und dann wieviel Charakter
in jenen anderen düsteren, unheimlichen Zeichnungen! Ich ahne furchtbare Satire
in ihnen, hauptsächlich über den Untervffiziersgeist und den abscheulichen Militarismus,
der aus Ihrem Deutschland eine einzige ungeheure Kaserne macht" —?
Jedem Deutschen muß grauen Kor dieser Anerkennung, die das Ausland einem
angeblich deutschen Blatte spendet. Weit weniger hoch klingt, was Deutsche von
dem „Simplicissimus" zu rühmen wissen. Reinhold Vegas sieht in ihm „ein sehr
witziges und geistvolles Blatt," Max Klinger „unser bestes deutsches Witzblatt,"
Gerhard Hauptmmm „die schärfste und rücksichtsloseste satirische Kraft Deutschlands,
deren Existenz durchaus kein Zeichen der Krankheit unseres öffentlichen Lebens ist,"
Maximilian Harden „ein Witzblatt, dem in Europa kaum ein zweites an die Seite
zu stellen ist," Franz Stuck „das bestillustrierte Blatt der Welt." Hors Thoma
dankt dem „Simplicissimus" dafür, „daß er dem gesunden Sinn für Komik, Witz
und Humor Nahrung giebt," und Franz von Lenbach findet zwar die Tendenz des
Blattes „dann und'wann recht roh und abstoßend," dagegen seinen Gedanken¬
reichtum bewundernswert und die Illustrationen oft einzig, bisweilen geradezu gro߬
artig, „so daß sie mit Rethel, Oberländer voran in der ganzen Welt dastehen."
"
Dieses Lob, das Deutsche den, „deutscheu Blatte spenden, klingt nicht ganz
frei. Es mag doch durch den Gedanken gemäßigt worden sein, daß der „Simpli-
cissimus" an Uuflätigkeiten reich ist, die durch keinen satirischen Zweck entschuldigt
werden, und daß alle die Chambreschareegeschichten keinen verkvmmnen Menschen,
den ihre Satire trifft, bekehren, aber viele Unreife und Unberührte verderben.
Aber sie loben doch. Nur Lenbach hat den Mut, die Tendenz des „Simplicissimus"
„daun und wann recht roh und abstoßend" zu finden. Hat denn keiner von ihnen
Milch- und Papierläden in München mit diesem Gifte überreich ausgestattet ge¬
sehen? Ist kein Menschenfreund unter ihnen, dem der Gedanke gekommen ist, daß
alle Freude an künstlerisch vollendeten Jllustrntioueu und geistreicher Satire nicht
ins Gewicht fällt gegenüber dem Verderben, das em Blatt von so zersetzender
Wirkung verbreiten muß, wenn es in Schaufenstern aushängt, zu denen braune
Kuchen die Kinder vom Spiele locken, und auf Ladentischen liegt, von denen
Schüler Griffel und Tafel, Feder und Heft nehmen? Denn unmittelbar neben
Milch und Kuchen und dem Schnlbedarf unsrer Kinder liegen die aufdringlich ge¬
färbten, ungehinderten Bakterienprnparate aus, die mau Witzblätter nennt.
Björnfljcrne Björnson mag sich freuen, „die kleinen, tapfern Soldaten, die so
munter für eine freiere und glücklichere Menschheit kämpfen," mehren sich. Seinem
„Simplicissimus" ist ein begeisterter Bundesgenosse im Kampfe gegen Servilität
und Heuchelei erstanden. Der neue Kämpfer trägt den vielversprechenden Namen
„Die Auster," ist erst vierzehn Nummern alt und trotz seiner Jngend schon zwei¬
mal konfisziert worden. An Gefährlichkeit kommt das plötzlich aggressiv gewordne
Schleimtier — ein Motiv für Thomas Theodor Heine — dem „Simplicissimus"
mindestens gleich, an künstlerischem Werte seines Giftes steht es ihm nach.
Weiter gehe ich nicht in der Schilderung dessen, was die Milch- und Papier¬
laden Münchens der Jngend an Gift bieten. Den Kuchen und den Schulranzen
umrahmen außer den besprochnen Zeitschriften noch „Die Grazien." ..Der Satyr,"
„Das Album," „Das kleine Witzblatt" und andre, lauter Schmutz, der gänzlich
des Schimmers von Schönheit und Geist entbehrt, der Blattern wie der „Jugend"
und dem „Simplicissimus" eine gewisse Daseinsberechtigung verliehe, wenn ihr
Verkauf von Schranken umzogen wäre, wie der andern Giftes. Aber auch dieser
Schmutz rinnt durch Hunderte von Kanälen ins Volk. Werden diese Rinnen nicht
verstopft, so wird in kurzer Zeit des Römers Erzählung von der spätreifen, kraft¬
vollen Germnnenjugend fast ganz zum Märchen geworden sein.
Die Lebensmittelpolizei wird in München mit großer Strenge gehandhabt.
Die wegen Milchfälschnng oder andrer Verstöße gegen die Nahrungsmittelordmmg
bestraften Geschäftsleute werden durch die Veröffentlichung des Urteils in den Tages¬
zeitungen gebrandmarkt. Rührend ist die Sorge, mit der die Obrigkeit in dieser
Hinsicht über dem leiblichen Wohle des Publikums wacht. Zum Beispiel darf,
wenn ich recht berichtet bin. in Milchläden kein Obstkuchen verkauft werden, ver-
inutiles wegen seiner die Milch gefährdenden Stture. Aber um den zügellosen
Handel mit Gift, der in diesen Läden getrieben wird, kümmert man sich nicht im
geringsten. Warum ist dieser Handel frei und in die Hände ungebildeter Frauen
gegeben, die von der Gefährlichkeit dieses Treibens offenbar keine Ahnung haben,
weil sie sonst ihr Gewissen davon abhielte? Gibt der Paragraph 184 des Neichs-
strafgesetzbuchs in seiner jetzigen Gestalt keine genügende Handhabe zur Beseitigung
dieses Handels mit dem verderblichsten Volksgift, so ist sie vielleicht ans dem
Paragraphen 360 Ziffer 11 zu gewinnen. Nach Riedels Erläuterungen zum Polizei¬
strafgesetzbuch für Bayern haben deutsche Gerichte schon den Unfugparngraphen
gegen die „Veröffentlichung und Verbreitung von Schriften unsittlichen, das
Schamgefühl verletzenden Inhalts" angewandt. Warum läßt man hier vor den
Türen der Schulhäuser dieses Gift wuchern? Reicht auch der Paragraph 360
zur Bekämpfung dieses Mißstandes nicht aus, so muß zu diesem Zweck eine eigne,
scharfe Waffe geschaffen werden.
Daß der erste Versuch, durch ein Gesetz literarisches und künstlerisches Gift
von unserm Volke fernzuhalten, fehlschlug, ist darin begründet, daß er von einer
Partei ausging, von der man eher eine Gefährdung der geistigen Freiheit des
deutschen Volkes, als ernste Sorge für die Erhaltung seiner Kraft erwartete. Der
Ruf des Unternehmers vereitelte das Unternehmen. Aber warum ließ man über¬
haupt das Zentrum den Ruhm gewinnen, zuerst um die Schaffung eines Schutz¬
gesetzes für unsre Jugend bemüht gewesen zu sein? Und warum läßt man ihm
den Ruhm, den einzigen Schritt zu diesem schönen Ziele getan zu haben? Gibt
es nicht auch außerhalb dieser Partei Familienväter, die die Reinheit der Kinder¬
herzen zu schätzen wissen und auf einen freien, hellen Blick aus den Augen ihrer
Kinder halten, deutsche Männer, die des Tacitus Evangelium von deutscher Art
kennen und nicht zur Lüge werden lassen wollen, Nationalökonomen, Historiker,
Ärzte, Offiziere, die den Wert der ssra vonuK und inoxb-msta- xubsrtaZ für die
Zukunft des Volkes nicht nur mit dem Herzen, sondern auch mit dem Verstände
zu messen versteh» und sich uicht scheuen, ihren Namen mit einem der Erhaltung
unsrer Volkskraft dienenden Gesetzesvorschlage zu verbinden?
Welcher „moderne" Mensch hätte Zeit,
Blinder zu lesen, die vor hundert Jahren erschienen sind, wenn sie nicht zu irgend
einer Fachwissenschaft gehören oder zu den schöngeistigen Erzengnissen, deren
Kenntnis vom Abiturienten gefordert wird! Aber es ist schade, daß Schriften
wie die Monologe des großen Religionsphilosophen auf den Kreis weniger Spe¬
zialistin beschränkt bleiben. Das Büchlein enthält wunderschöne Gedanken, besonders
über Jugend und Alter, ist ein merkwürdiges Sprachdenkmal der Romantik und
einer der merkwürdigsten Versuche, das Wesen der Menschenseele und den Sinn
des Lebens zu ergründen. Der zweiten Eigenschaft hat der neueste Herausgeber,
Friedrich Michael Schiele, durch einen „Index" Rechnung getragen, der halb
Wörterbuch, halb Sachregister ist, der dritte» dadurch, daß er die Entstehungs¬
geschichte erzählt. Ein kritischer Apparat bekundet die Pietät. (Friedrich Schleier¬
machers Monologe. Kritische Ausgabe. Mit Einleitung, Bibliographie und
Index. 84. Band der in der Dürrschcu Buchhandlung zu Leipzig erscheinenden
Philosophischen Bibliothek; 1902.) Den ersten Keim der Monologe enthält eine
Predigt, die der Kandidat Schleiermacher als Hauslehrer des Grafen Dohna in
Schlobitten am Neujahrstage 1792 über Psalm 90, 10 (Unser Leben währet
70 Jahre) gehalten hat. Er stellt darin die beiden Forderungen auf- Das Leben
muß mir Stoff geben, glücklich zu sein, es muß mir zugleich Veranlassung geben,
sittliche Güte zu üben, aber ohne mich zu zwingen. (Wie bescheiden!) Daraus
entwickelte er allmählich seine Ethik, die nach dem Herausgeber nicht in Fichte
wurzelt, sondern zu diesem, der das Individuum in der allgemeinen Vernunft auf¬
gehn lassen wollte, im Gegensatz steht. Vielmehr seien es Henriette Herz, seine
Geliebte Eleonore Grunow und Friedrich Schlegel gewesen, die ihm zur Klarheit
verholfen hätten. Den Kern der gewonnenen Lebensansicht enthalten folgende zwei
Stellen ini zweiten Monolog: „Mit stolzer Freude denk ich noch der Zeit, da
ich die Menschheit fand, und wußte, daß ich nie mehr sie verlieren würde. Von
innen kam die hohe Offenbarung durch keine Tugendlehren und kein System der
Weisen hervorgebracht: das lauge Suchen, dem nicht dies nicht Me genügen
wollten, krönte ein Heller Augenblick; es löste die bunte u Zweifel die Freiheit
durch die Tat. Ich darf es sagen, daß ich nie seitdem mich selbst v^ Was
sie Gewissen nennen, kenne ich nicht mehr; es straft mich kein Gefühl, es braucht
mich keines zu mahnen. Auch streb ich nicht seitdem nach der und Mer Tugend.
und freue mich besonders dieser oder jener Handlung wie Me denen nur im
flüchtigen Leben einzeln und bisweilen ein zweifelhaftes Zeugnis der Vernunft er-
cheint. Ju stiller Ruhe, in wechselloser Einfalt fuhr ich ununterbrochen das Be¬
wußtsein der ganzen Menschheit in mir. ... So ist mir aufgegangen was Me
meine höchste Anschauung ist, es ist mir klar geworden daß zeder Mensch ans eigne
Art die Menschheit darstellen soll, in einer eignen M.Schrag chrer Elemente dam.
auf jede Weise sie sich offenbare, und wirklich werde in der Fülle der Unendlichkeit
alles was aus ihrem Schoße hervorgehn kann. Der Gedanke allem hat »ins
emporgehoben und gesondert von dem Gemeinen und Ungebildeten das in^ um¬
gibt, zu einem Werk der Gottheit, das einer besondern Gestalt und Bildung sich
zu rfrenen hat; und die freie Tat. die ihn begleitete hat um sich versammelt und
innig verbunden zu einem eigentümlichen Dasein "e Eon^Natur." Schleiern.ander hatte gewünscht, seine neue Ethik in inen Roman dar¬
stellen zu können, aber nicht die Kraft dazu gefühlt schlege schrieb den R man
der sich auflebenden Individualität, die Lucinde. aber gen so hatte es Schleier-
macler^es nicht gemeint: die Monologe sollten nach Zxe ^iMch co Priese
sein gegen diese Verunreinigung seines Lebensideals. We es 'in Abstand zwschen
diesen, im Kreise der geistreichen Jüdin schwärmenden AMA^ für .
uicht einmal die Philisterwelt, geschweige d e ^dessen Reden und Schriften sie so wenig verstehn kann wie die von K" 't in o
Hegel, und unsern H ut gen politischen. s°zia>im und innere M ston treibenden
Pastore... die in ..den. Gemeinen und Ungebildeten." das sie mag.de. w.e in ihren.
Lebenselement untertauchen!
Das Betreten der Anlagen sowie das Herumlaufen-Lassen
von^e«
^1" S^P^?^ w de?weLd Mu^t We^r.^ der
Nähe des B^Zs sich ^er »nkomn^e ^ °^S tibi^ .
vo?e "sind sslau er deu^ ein ganz absonderliches Deutsch!
s ^ist Zu^,I. L" o g^de^u klassischer Vorbildlichkeit. Aus dem Kanzlei-
jarg u w e u vernünftiges Deutsch übersetzt würde der Satz etwa so lauten: Es
se verboten die An aaen ^u betreten und Hunde darm herumlaufen zu lassen.
Ade ^ bis zu 15 Mark steigenden Geldbuße be¬
straft " Aber das ist viel zu schlicht und ein ach, so konnte sich in leder Primaner,
N'Jo^ un^rTm Die Sätze der Kanzleisprache .müssen etwas Lapidares
habe,, damit sie gehörig imponieren und beachtet werden. Ein SubM und ein
Prädikat, da ., eine Reihe von adverbialen Bestimmungen, d e und v'lfe von
Präpositionen gebildet werden, es braucht nicht gerade kurz zu sem. aber es muß
wenigstens so aussehen. ..Das Betreten der Anlagen ist Verbote,." F w für
dieses Verbot herkömmliche For.nel. also muß auch der zweite Teil des Verbots ...
dies Schema gezwängt werden, »ut so kommt dann das nicht nur sachlich sondern
anch sprachlich polizeiwidrige ..Herumlaufen-Las en von tzimdeu" heraus Natürlich
darf in eine». Schriftstücke, das aus der Kanzlei hervorgeht, und wenn es auch „ur
ein Satz ist, das papierne „denselben" nicht fehlen, und anstatt zu sagen „bei einer
Geldstrafe, die bis zu 15 Mark erhöht werden kann," oder ähnlich so, heißt es
mit juristischer Prägnanz „bei Strafe bis 15 Mark." In der Tat eine rechte
Warnungstafel nicht sowohl für solche, die es etwa gelüsten sollte, die Anlagen
— gemeint sind die Rasenplätze der Anlagen — zu betreten, als für solche, denen
es obliegt, Warnungstafeln aufzustellen und ihre Aufschriften zu verfassen.
Seit kurzer Zeit bieten die
Kleiderhändler unsern Frauen und Mädchen fußfreic Röcke und Kleider an. So
vernünftig und erfreulich die Sache ist, die damit bezeichnet werden soll, so un¬
vernünftig ist die Sprnchform, in der das geschieht. In den meisten Zusammen¬
setzungen mit frei, die jedem einfallen werden, der sich ein wenig in seinem Sprach¬
vorrat umsieht, bedeutet das Bestimmungswort einfach die Sache, von der eine
andre Sache frei ist, und zwar gewöhnlich einen Mangel, etwas Unangenehmes,
Störendes. Man denke an fehlerfrei, fieberfrei, staubfrei, zugfrei (ein zug¬
freier Garten), eisfrei sein eisfreier Hafen), schulfrei (ein schulfreier Nach¬
mittag — für die Schuljugend ist ja die Schule das Unangenehmste und Störendsie,
was es geben kann!>, das jetzt so beliebte neumodische einwandfrei (für tadel¬
los) und ähnliches. Daß in diese Klasse das Wort fußfrei nicht eingereiht werden
kann, liegt auf der Hand. Es gibt ja aber auch Zusammensetzungen mit frei,
bei deuen das Bestimmungswort in einem andern Verhältnis zu dem Worte frei
steht, als bei fehlerfrei. In vogelfret z.B. drückt das Bestimmungswort eine
Vergleichung aus; wer für vogelfrei erklärt wurde, galt für so frei wie der
Vogel in der Luft, den jeder wegfnngen oder wegschießen durfte. Auch solche
Zusammensetzungen gibt es in Menge, z. B. baumlang, riesengroß, feuerrot,
eiskalt usw. Unsre Schuljugend nenut einen freien Nachmittag, an dem die
Schulstunden wegen großer Hitze ausfallen, hitzefrei. Hier gibt das Bestimmungs¬
wort den Grund der Freiheit an. Kann fußfrei in eine dieser beiden Klassen
eingereiht werden? Unmöglich! So mannigfaltige Verhältnisse auch das Be¬
stimmungswort ausdrücken mag, das Wort fußfrei wird nie einen vernünftige»
Sinn bekommen. Der es gebildet hat — doch wohl ein Schneider oder Kleider¬
händler —, ist ein unklarer Kopf gewesen. Er hat ausdrücken wollen, daß bei den
neuen Kleidern der Fuß kleidfrci bleibe; das hat er einfach herumgedreht und
nennt nun das Kleid fußfrei!
Also kaun man wohl ein Kleid, das die Füße frei läßt, gar nicht durch ein
zusammengesetztes Wort bezeichnen? O, gewiß kann man das, man muß es nur
richtig bilden. Wenn ein Schütze beim Schießen Hand und Büchse nicht stützt,
sondern frei in der Luft hält, so nennt man das nicht handfrei schießen, sondern
freihändig. Auf Weinkarten oder Preisverzeichnissen von Weinhändlern findet
man bisweilen zur Charakterisierung einer Weinsorte das Wort vollmundig.
Man braucht kein Kenner zu sein, um zu ahnen, was damit gemeint ist. Das
Wort enthält zwar einen Verstoß gegen die Lautgesetze, es sollte vollmüudig
heißen, aber im übrigen ist es grammatisch richtig gebildet, keinem Weinhändler wird
es einfallen, einen Wein mund voll zu nennen. Ein mundo oller Wein — das
wäre genau dieselbe Sprachdummheit wie ein fußfreies Kleid.
Jeder Leser und jede Leserin wird sich nun selber sagen können, wie ein Kleid,
das die Füße freiläßt, in richtigem Deutsch nur genannt werden kann: es kaun
nur ein freifüßiges Kleid heißen. Wollen sich unsre Modezeitnngen nicht ent¬
schließen, die falsche, sinnlose Bildung mit der richtigen, sinnvollen zu vertauschen?
Noch ist es Zeit dazu.
(Nachschrift. Aber leider wenig Aussicht, denn schon fängt der Fehler an
Nachahmung zu finden: in den Fliegenden Blättern empfiehlt eine Münchner Firma
ihre hnndfreien Wettermäntel!)
(ü.. l) lo L in - unä >1 i v ^ u Stuhr vo n
liinäern.) I» Ilelt 33 unä Ilokt 34 aer Kronisboten sima alö llauvti-iaiiiö» über
av» iittornationaleuK'oräoliamlol unä am?loräobvsta»ä aer vielttiger» I.ä»avr mit
besonclror RüoKsieilt auf Lurona initgotvilt ^voräen. I<)s ist äabei aut illo Lett^-iorig-
Kvit, in solokv» morum.tioitg.to» /usa.meno»stvU»»M» gona» vnrAvieltdMv /Mvv ?.u
Mvvll, lunMvioscm vorSv». va-rank toi-loup» vir «»3 «.usärueKIivli, ven» vir i»
naenstobvQäem versuelleit, ale Dinlubr unä als ^.uskullr von Rinäer» unä ävtt
ü.j»äviobstapol aer vvrsellivänon I^änäer iiallloitmäLIg Zusammen ^u stellen. Mir
berüeicsielttigen »auMAollliolt Luropa uncl t'ülire» «unävdst als ilÄnävr, Äio vino
Nvurvinkudr an liinäorn aukveison (Linüilirlänäor), gotrvnnt von So» iLnäorn a-rak,
die vino iVloltrauslubr leader (L.usi'ubi1änäor). Nit ^.usnalnne avr 8ob>oeil!, Serbiens
u»«1 Spaniens, bei denen die Linkulir- unä <lie ^uslubri^autor von 1900 angegeben
sima, belieben sioli alö Salben äureltvvog aut «las ^abr 1901. ?ur Alp Türkei leblott
alö ^ablon. ^. ^ , ,
Die gesamte Nebroinlubr äivsvr l^änäor bellst sich «lanaeb aut et^va
870000 LtüeK aller ^reen von Rindvieh, >vovon last 500000 allein auk Kroü-
brita»»ion u»ä Irlancl Komme». Die Senveiö, Portugal u»ä »amsntlieli ?ra»Kreiell
Mieltnen Sieb äureli eins starke ^ustubr neben aer l^intübr aus, vvabronä toi den
übrigen Li-tinbrläitäorn — «las ourcmäiseltv «uölanä ausgenommen, äesson Xablen
überbauet besonäors ^u beurteilen sima — Ale ^.uslultr gegen Äio lAntubr goraäe/u
verseb^vinäot. . ...er
Die gesamte Noltraust'ultr dieser I.äitäor stellt siel, Äanaeli aut rü»6
420000 LtüeK. vureli Itvlie Lintultri-aktiv» Mieline» hielt Kier vsterreivll-Ungarn,
Italien unä Spanien aus; aucti Seliveäen Keimte ma» »e»»vn.
Die vorstonenä naeligeviesiio Neltraustulir cleekt ale »aeligoviosne Ncmrein-
iunr bei veitem »ioltt; es bleibt el» eurcmäisebos velixit von ewa 450000 Ltüelc.
Dieses Delikt ist lÄst gan-! KroiZliritannivn aut' Keebnung lin setzen, äas im
^abro 1901 aus am Vvreiitigten Staaten von Amerika 40S703 unä aus Kanaäa
»8211 LtueK lobsnäes Kinävieb eingoMlrt lead. Von am lianalinseln Kamen »ach
Knglanä 1720 StüvK, aus aom niolitdritiselion I^urona nieltts. vio lÄntunr ins ävutsodo
Z^ollgodiet Kam mit 147011 aus ÖstorroieK-vngarn, mit 38492 aus vänomark unä
mit 20903 aus aer Soliwoix. l?ranlcreied küdrto aus Algier unä iuris roielilieli
25000 StüoK sin.
Karl- dosonäors übel stellt of mit avr VergloielwarKsit aer Linkudr- unä
avr ^uskukrvorto, alö ale vorsoliisänen Lander in inron Ltatistil^en in ^.nsatn
l?ringon, also alten mit avr IZorselinung ach Werth aer Moliroinkulir unä avr Moliraus-
kulir. Wir vollon äesliald nur hour vorige Salben clarüder angeben, voutsoll-
lanä Koreelmets 1901 am Wert avr Monroinkulir von Rinävioli ins Xollgodiet auk
runa 60 Millionen Mark, droLdritannion auk 175 Millionen Mark. Der äurek-
solmittlieds Wort eines StüoKs toi aer Linkulir stellt sich in veutseldanä auf
309 Mark, in Krolmritannion auk 356 Mark; toi avr v^uskulir ader in Deutselüanä
i»ut 392 Mark unä in KroLbritannion s,ut 750 NarK. ^Vuk ckor anäern Soldo do-
reellnsto Österroieli-IIngarn seinen Lrlös aus avr Modraustulir an liinäorn auk
46 NUUonvn NarK, Avr DinkuKrvort cillos LtüvKs auk 150 Mark unä aom ^.uskulir-
vort auk 309 Mark, ^kack avr äeutselmn Statistik stellte hier aer Linkulirvort
einos StüoKs liinävioli aus Östorroioli-Ungarn tur uns auk 314 Mark. Lei aer
VioKsMung 1900 purae in voutseblanä Äer VorKauksvort eines StüeKs KivÄvioK
üdorliauxt auk 221 Mark gosebatsit, ner Wert eines -ivo! ^auro alten unä altern
Oelissn auk 326 Mark unä einer ebenso alten Kuh auk 274 Mark.
Luder asu nielitouropäiselion ^uskulirlänäorn iur Europa Stour vollauf ooonan
alö Vereinigten Staaten von Amerika, alö 1901 im Zangen 459218 StüoK
auskülirtsn, vovon KroLbritannion allein 405703 als eingekülirt gelmellt nat. Die
Liilkulir avr Vereinigten Staaten ist mit 146022 naeligewiesen, soäati alö Melir-
auslulir siel» auk 313196 StüoK stellen purete. Der Liskorung lobenäon Rinävielis
aus Kanaäa nack» KrolZdritannien unä aus Algier mit Lunis naok ?rankroielr ist Solon
MÄavItt voräon. ^.raro üborsoeiseke I^iekorantsn ledenäen Kinäviolis tur Lurona
Kamen so gut vie gar niet>t in Letraeltt.. Von aom gewaltigen üderseoiselien /5ut'ulu'on
von aiulorn Lri-ougnissen aer Rinäviolr/uelrt naon Duroxa lialien vir dior nielit
/u reäon.
Dbor am Rinävionstapol lüurovas voräon wir im näensten Ilekt alö Ilaunt-
Gallien mitteilen.
l>hackt am Koriollten aer Inäustrie veist — vie äas
Xaisorliebs Ltatistiselio ^.me im Roielisarbeitsdlatt M. 6 mitteilt — aer Monat
August gegen ale Rorate vorllor „im allgemeinen eine loiolits Kossorung in aom
nauxtsäokliekston Industrien" auk. «ur einige destimmts Industrien, alö teils von
avr Saison (NuedärueKorgovorbe), teils vom Wetter (Lisrbrauoroi) adliängen,
Kabon über eins Kervortrotonäv VorsolüeeKterung dorielitet. ^.ut (?runa aer von
am Krankenkassen äem ^me iiugegangnen Meliveisen virä bsrientot, aan im
August wie im ^nu eine -Uvitere unbeäoutenäo Steigerung aer NitglioäoriiaKl ein-
getreten sei. Die Aunalimo sei ador so gering — 4897 1>ol am männlicmon, 6215
l>si aom >voilzliel>on Xassonglieäorn —, äak irgenä vvlcmo Selilüsss allein äaraus
nielit gviiogon verävn Konnten. Sie botrago nooli niolrt 0,3 ?ro?:ent aer Nit-
glisäeriialil von 3,7 Millionen. Sovoit ale Gallien avr Krankenkassen üdornauvt
äakür als NaKstab gelten Konnton, lass» sielr nur sagen, „äalZ vino Vorsoliloelitsrung
ass allgomoinon LoseliäKigungsgraäos im August nielit eingetreten ist." Sovoit alö
Lerielito aer ^rbeitsnaekvsiso eine Leurteilung aer allgemeinen Lage äos
^rdoitsmarkts ermögliellon, var sie im Monat August „eine -iiemlioli günstige."
Im ganiion Rsieli Zusammengenommen gingen gegen aom Monat vorlior Koi aom be-
riontonäon ^rboitsnaedvoisen ale ^rnoitsgosuelio im August um 8714 nurüok,
äagogon var ale Aanl avr olknon Stollen dei äiesen ^rdeitsnaolivoison im
August um 253 nolior als im ,1nu, ale ^aut avr Stelienbesetxungon ador um 483
nioärigor.
^.net vonn vir auk ale im Roielisarbeitsblatt mitgeteilten /alilonüborsiodten,
also auk alö oigentliolie ^rdoitsmarktstatistik Sekr viel monr eingolm vnllten, vürclen
vir aom Leser äooli Kaum om Kilä i?u gobon vorinogon, aus äem er auk alö Lago
unä alö KntvieKIung avr äeutsolien Inäustrie unä iliros ^rdeitsmarlcts voitor-
gononäo sieliere Solilüsse ^loin Könnte. Die Statistik aer Krankenkassen unä aer
^.rdoitsnaoliwoise alloin unä so, vio sie ^jot/.t ist, selieint uns nur als lZarometer tur
gwbv ^Iwrationon auf aom ^i-boitsmarlct «uvorlüssiA uncl wauvllbar i-u son;
um solobo abor IM os floh, «oll soi Dank, in äiosom -lallro überliaupt novit niobt
golianäolt. Dioso Statistik mulZ äurob Situationsboriobto von vorurtoilsti^ion unä
saobkunäigon Stollen ergänzt veräon, nie «las von vornlivroin vom Kaisorlioben
Ltatistiseben ^.me orkaiint unä erstrebt woräon ist. Die weitere Ausgestaltung
goraäe äivser lZerioliterstattung solieint uns äeslialb vom alleigrölZten >Verd, unä
wir solidor äooli environ, äaö troti! aller SoltwiorigKeiton, alö äabei ^u ni»or>vinäon
soin würäen, ale lFeworboaufsiobtsbeamton üio Stollen wiu en. auf alö wir
llauptsäolilioli unsre llvMuug setzen müssen. Sie sima unsers lÄAvIttous vorläulig
Tu wonig an clor amtliel>on 7VrbeitorstatistiK beteiligt, val sie !in viel anäres
nu tun liaber, ist Kein Krunä clagogon. Dann mu« man oben ale KowerbeinsxoK-
toren vermobron unä ilium stanäigo IliltsKräfte beigobeu, überllaupt örtliol»o arboitor-
statistisobo lZuroaus in gobörigor ?.abi einrioliton. .keene treiliob lcönnon die Ke-
worboaufsivlitsboainton troti? ibror auf aer Ilöbo stolionüon wissensoliaftliebvn nun
praktisobon 'ItiebtigKeit Kaum avr rein moti^oiliobon ^rboitorsobuKKontrollo genügen,
alö ibnon äurob alö mangolbafto vosoliaffonboit avr massonliafton nouen Kosovo
unä Vororänungon über aom ^rboitorsebut/ ^ur wabron (jual gomaolit wirä. 'Irut/-
äem sima hio alö berufnen ^rboitorstatistikor unä aer nötige Unterbau tur alö
lioiobsarboitorstatistilc. Ilottontliolt wirä man mit avr Amt iure IZoäoutung neur
anerkennen.
Soviel laut floh übrigens äoob auob aus clor bisltvrigon amtliobon ^rbvitsniarkt-
Statistik erkennon, äalZ alö letzte inäustrielle Krisis niobt i-u irgonä einer ernstsrn
Xatastroplro auk aom ^rbeitsmarkt getübrt bat, aan namentlioli eins notstanä-
artigo allgomoinoro unä längere ^ri>oitslosigkoit bisbor niobt i-u beklagen war
unä auob wollt niobt mobr als l?olge ä.n- Krisis in ^ussiobt Stolle. Dioso
Auffassung soboint ja auoli auf avr .jüngsten Konoralvorsammlung äos Vereins für
Sozialpolitik in Hamburg gelieiisebt lin liaber. Die XriSis ist tur clon ^rbvits-
marl<t sobr viel glimpfliober vorlauten, als man naob aom VberinalZ ach sogo-
nannton ^uksebwungs avr äeutsobon Inäustrio bis 1900 vermuten Konnte. Lin
^oiolion, äa« unsre wirtsoliattliolio LntwioKlung im gani-en unä im Krunäo roche
gosunä ist.
In Hott 38 liaber wir ale üotriobsorgobnisso avr äeutsobon Lisonbabnon im ^nu
1903 mitgetoilt. In tolgenäom vorgleioben wir äamit alö Ergebnisse ach Nonats
August. Die avr Loroobnuug im ^nu i-ugrunäo golegto IZotriebslänge betrug
46360,22 ILlomotor, alö im August borüoksiobtigto: 46384,78 lülomotor. vio
VorKobrsoinnabmon betrugen:
vor KütorverKobr ist also im August noch einträgliobor go^pohon als im ^nu,
wäbronä ale Linnabmon aus aom I'ersonon- unä KoxäeKvorKolir so xvoit /urüok-
gogangoii fina, äalZ auob alio lÄnnabmon aus aom KosamtvorKebr im August owas
geringer varon als im ^nu.'
Im 5nu Icamon äaiiu aus „sonstigen Quellen Linnabmon im Kotrage von
10306234 NarK unä im August im Kotrage von 10179564 NarK. Dio Oesamt-
oinnalimon Stokton hielt äomnaob im ^tuu auf 174394505 NarK unä im August auf
174204616 NarK.
Vorgliobon mit aom 5abre 1902 ergaben sich auch im August äurobwog Nobr-
ertrage. Die Aablen tur ^nu unä August sima lolgonäo.
lZogon alö ontsnroebonäon Nonato äos ^abros 1902 ergaben alö lÄnnabmon
(logon äas Vorjahr ist also 6lo ZZinnaiimo aus clvm ^orsononvockolir im August
190?) nood mokr gostivZon als im ^nil, vSllrooä alö Liiunalimn aus ckom (Z-ütor-
vorlcoiir im ^nil om dölioros ?ius orgodou liat Ah im August. I)lo (-sosamtoinnal>mo
orgub im ^nil om ?ius von 8310470 NarK gogon alas Vorjalu- nun im August von
8541370 NarK.
^.ii^u ^voitMi^onäo Loiilüsso auf oiuvn lortsoiiroitonckou nouou ^.utsolnvung unsers
virtsoluMiolum I^sbvus Kann mau aus äivsvn 2Mov Kaum siivliou, vonn hio uuvk
aom VvrKältnisson vntsnrvvKonÄ als rookt vrtrouliell dvMiodnot woräou müssen.
Meir
non monutliolion ^aokvvison über aom aus^värtigou Ilaiuiol äos ävutsoken AoNFvoivts
^KorausFoMbou vom Kaisorlioiron Ltatistisoiuzn vVmt) stoilto sie.ii «lor ^.ulZonnanäoi
mit LtoinKniilon, üraunlcoiiion uncl Koth — von (Ion ürikotts uso. soiion v/ir Kior
ad - nie. toixt:
Daraus orgodon sieii nacdstoiionäo VoiÄiuiorunMu nor NvKraustuIir unä 6or
Noi.rointuKr:
Xoiis . . . . 7 357 „ 4,3 „ 6412 „ 4,0 „
U MrKieme?
Lxxort naoli altfr I^älläern äsr Lräß. ^Hhgj ^LPPlLllS^oduunZs-
LiurivliwiiZsii
— ZLorrssxc>n<1sZT!2W srlzstsn ^.dtlZ.
llnesoen « Ißsisl Lollsvi«.
-«,.t^, vor»«,»»«!, U.U.» I. Il,u>i?°», i» »°>>«>>? ^
I..n,»> /ni»x«r »»<, <I«r s^,»!U.I«-N.avr!<-. I!I.'IUr.»e>.° Il(.I«.,e..tu»N. I.Ut.
----K. Il.0IUUikv1«I, vu sttor.Il«»ii»v t'iir X»1<»»<>I>iI».
/s^/ /»//.5^-^FLK^Fse?^
^K/es
t27 ol»/>/?asion - i?a/-es
^me^/camisc/te
///e^o/»/-^«^/?
—--^—^//AA/SS
^ins,'i/ec»i,i'se/te
/'/e/'c/s-6ehe/>//'/'S
So«t««e, ^^«/et^e», 5«n«M^5e ^ ^^co^o
/tata!os
S^«et»»./^cM?coKÄ/M^ <5^iMF, M//^///^ZÄt«!l>A
it./>-a»?co
Lette verein
^!^^5!?^I^!!!^5!^^
Kerim N., OiKtoiia Luisenplatt d
öl- I)ausi>.illttngsschnle nich cette-vcreins, Sie §in>» Il ZalM
>n «er eil§.lbew>ör. !7i> bei<in-I, Ist in, 0l!«obcrIY02 n.ich <Jer
^euer g.ivrcuchcrslr. H verleg« uiorclcn^
Husbililung in allen >>i»iswirisch>it!lichen Arbeiten, in> Koche",
haschen um-i platten, in i),incl,irl>eilen uncl Schneiclcrn, sowie
^orldilclung in ClcmcnlarKenittnisscn, turnen uncl ges-ing. parer
<>°s Kursus ein Z>i>I>r, INässige »ciiingnngen! »nlnal>me »M nun
April u»<> l^ Ol-lob-r. <Keine Zuli um-I Zannar-Aulnalimc» mein),
Nlilicrc 5>uft»mit, schrililich wie milncllich, cri-ni -lie vorsielien»
»er r>>lust>,,lttingzschulc , Neue gavrcullicrsir. prospeiilc gniiis
»mal ir-into,»er üorLtan«
^!s^/toe/K:
stüvlcs» um<I Xraitlceu»tüvlcs
I.IOinilcivr
riili-
«rai»l!n>vom.
>i<!i' ^/s VI. ion-Iusivv KW» ">'>I
^-coiinnr;/ L^IinsvnäA, lrmiico.
?ost-I>rob!-eoUi^ji Z<>.NIi.».50 SpvüiÄitiit
voll La. Vi88vring, l.ver 1.08t^.
or««i»l>!Ul,II»»x !» Siiii^v«!»«». «vgiiinclc-t 1S2t,I'6t;ZmiKnm ^.ItiMdni'K 8.-^.
Lili' Uit«ol»in«nit>!er HlvKtiotvvlulilc
I^-IirverKsrlttto. —»
pas wertvollste Kapital
ist lZer Mensch
Der Staat »riet jecler Kürzer sollte -tiefe» Iiauptgninclsatü
aler Volkswirtschaftslehre nie aus cle» Augen lassen^ jener,
um die volksgesunclheit ?.u schilt?.e», dieser, um die
eigene iZesrinclheit clurch veruüultige liörperpllege unä
üwccliinässige Ernährung nu erhalte». Mau wähle als
I)ausgeträ»K an Steile aler beliebte» «Zenussmittel, <Je»e»
ale nötige Nährkral« lebte, cle» »ach V.K.?. «?2Si Ver-
gestellten, im verbrauch so ungemein billige»
I^eicharltt - I^aKao
Direkter Versal«! an private. Fabrikpreise 1,40—2.4SM.
ater piunclkarton. — Probe» u»c> Preisliste i> Kostenlos.
Kakao - Compagnie
^l?co6ol' ReicKsrclt.
grösste cleutschsliakaopulvcrlab., Hamburg-illam-lsbell.
llerttievs u.(Ser§ana8leitend»"«">5^
-merstr.?2/?Z,
Lre»Ja«,ZuuKcrnstr. y/lo, Kassel, Xölnischcstr. l 4, Kan¬
tig, 5t. Klisabeth-lvaii ö, vresclen H., «Zruuaerslr. 2,
?rankte«re i>. M., Kaiser Mils-Impassage, Hülle S.8.,
Schill-rstr. S7 u. Sr. lllrichstr. 4/S, Hamburg, Alster-
ckamm z» >> I, Hannover, gr. psckholstr. Z4, Köln, Sis-
marckstr. 2 n. tZiockcngasse I, Königsberg i. pr., bei
Mbert öernhar-It, groclbänkenstr., Leipzig, Zohannis-
gasse l/Z, München, cheatinerstr. 4S I, Nürnberg, earo-
li»-»z«r. 4, ?o,en. ülilhelmplat?. 41, Stettin, Um ber¬
liner ich», 4, Stuttgart, Xönigstr. ZI !r.
»D> NaMrKvit »D-
Kruktpulvvr, >>r>>i»^,>Jarl>»t xnl<in»n !it«it»illo I'»ri5t t!>«>N
>»»I II»mburx >!>»l; tuo—8Vovdv» diüMrkuiiüZinimlun«
g-tnmtivrt. streng r««N — Jast» !>!ol>loi»<tot. Violo I»»»lc-
xvlirvll»»». ?roi» Xitrtnir mit (Z<!brui>ol>»umvc:i»unj; 2 »lie.
I'ostunv/oiüunx vctvr lluelinulirnc! vxlcl. I>ort<>.
IIvFieii. Institut I>. I^til»/ ^tviitvr >d (!«).
Lenin 227. XöniMÄtüv^-jtiÄSss 78.
! A°'°>°" >"°"'.it a.t. ale Z^^,.^ ,
—veutsclie
Levens-Aiersicderungsvank.
RKtlen-Sesellscbatt in «erim aulmerksam gemacht.
Dieselbe schliesst unter cle» günstigsten öeningimge»
Mili»iir<lienst-l>erötet,erungen —
clurch welche Söhnen demi eintritt ü»n> Militär,
röcftterauss»euer-iversicl>erung«>i
ckurch «eiche Töchtern ?.ur Verheiratung aut alle vorteilhaltestc
«leise el» bestimmtes Kapital gesichert wlrcl.
Prospekte vers-meint IranKo u»<I jecle AusKunlt erteilt bereitwilligst
vie Direktion, «erim ii>. «Zicvvornstr. i.
____süchtige Vertreter «ernten angestellt. —
I«edlli8edi0re!i0Bai8etisIIkilM8l.All.
l?r0L8-^lo1it6rMä6 — 0se dßi Lsrlili
(»lolrt /.» v»rv»<»:l>»ol» mil^ <l«r Ortlinp. II»II»»»t»,It
llorr» I'i-Ioili-. IlMüins' in <,in'j?ki»l'0»>
üobirncllunl? von Ilült- ,,»<I XiiivliolonK^irtüüiKlunlluii,
Virbviolltüümluojzvn, lmgüknioilvr Ilüktcivlviilclux-illo»,
Vorlcriiminunxvn, Xvntrlclctuioir vio., >>,)> livicün llmixn'got,,!».
HZU I»K»»I.«Illo a»k HV«n»vI».Kerim Hotel „ver i^aisewof' «
Zimmer von Z.öO MK.a». Ruhigste u. voruclimste läge Lcrlius.
l^art Stangen's Wse Wreau«erMtti.
tZesellschaltsreise». — Son<lerlai>reen. — verkaut I ?rie«trink>-
^von else»bal>n-u»c>vampischill-?al,rkarten.^ I «traise ?!
ensionat ^rldkamp. verum W.
vorxüglicver Mittsgztiscv
anat tur Niciit-Pensionaire.?«.rSKn«^ M»i
ohl'SKvn
unä I!v8ttlUINIlt I(0N8
klein» :^---^ l'ritvlitbuil —
Oil^rlnltvniitrit»«« Ilotvr «um I^uno»
^sitedstgvlegeiivs Hotel nur XLiiigl. Sclilüssvin, Auseen,
2 INIinito» v«»> I!u.it»Il<>k I^rlixlrlvliütr»»««
V»r»öl>no«, «rstlilltüüixv« Il!»>«. ZI»<Iorn«r Xninlnrt
Itons <K I'k«it»iiix8, Ilot-l'iÄitourö
Dr. 8iMMr'8 könsioii u. Lr^ikdull^Wst. l. Niiäö
lirmtodseno KslSorlsi (Zesclilvolits^ni. Iiiäivickuvllv vvI»»nSIe.,
u. K»tK. Xlrvlls in» Orte. UHssißv NoSingnnkva. Druto Lv-
iivrxio'Inrs >>ol Ilm»I»irU, (Zrevo'u (jartsn 7.
H KaMer^MUmm»?«
»j»
h>u.
VorortSchnelle unä sichere Oorbereitiing für ale
ewjädr.-. Primaner-. ?änmic» . Ilvitur..
prüttmg. Leske Kriolge. dor^ligt. Pension. NÄI,. prosv.
or. Scdaumburg.
Hat lehr ZNge Allsjilht illis VtlsttzilW?
wo diese unter uraltes,, ariid. geb., pädag durchlNls erflihrener selbst.
Leitung in e». christl. Geist erzogen und zur Schultiichtigkeit hero»-
hnndlung zum Zweck stell. ivnchstunls u. normale» Lrreichens des
Schnlziols. Alle Schulsysteme an Art. Anm Geschäftsunternehmcn,
dahervornehnic Refer. ,,?lacs." «re»2böte»-Verlag, reipAig.
llss KvvKi
Ruiläsolisu tur asu äsrttsvks» ^Iiristsnstituä
VII. .Iillii'j-M!!' Indi-i
I>r. Ils. Z'Il. 8ovi xsl, NiiiKiliKi,
Vorlirj; S«r Holm!»N»<:>><»> NaeI,I,»nMil»s»»»»«vor u.r.«ip»!se
Inbitlt voll I^llmwei 18 vom 26. Soxtemlioi IgtZZ:
<lo«vt^n»»»!<I«ir»»j' »n,I -^imo«»>In»N. iidvi' Alp Wir-
vlrlcune >lor AK SW »., 1.207 !>.».». nuk <lip stiutrvclltli«!»-
t!u»ri«ilunx Avviss« Lot,r»iMUIv. — luvivvüit si»S all« i»
v»t,erroi<!l> or»o>ki<!»oil(!ii >Vvrli« in .1)<>ut>so,I>l!Ul<1 goj;öl> i)ti!r-
S(!t?.in>xon goseiiüt-ut? — <1o»»t«o>iltri1,ni. I>«r I'.iiUvnrl vino»
UoMtj-.os Ndvr So» VvMvIwrimesvvrtrax. — «o««t«««r«I'»rin.
Zur ti^kuren tlo» «tralpr««!,-,«»,. Vj» «ello,ur--or!olle«. — ^w,
<!«»> Il«<!>>txlvl>v». — 1ö. U<nU.s<:hör 7V,lvuIt.»l.ug. — nur I>'r^xn
6«r .Irixvirdliolluir. — ^Kümlsrurix nox K VI. X.O. — vus M-
»vt./.liol»o I'iÄuili'ol'In, <Jos Vvrillivtxü». — i^u 8t,r»loir»Anis ruit
liix^eunt. — Kt-^UIolx! I!>!in!im>>In»L et<-" ükurdrietxinv» ^V>-
Il»IrttlgL,rü»»e». - I'!i,i Iluiiü<!rtsülrrig>!>! Ltrukjz>!«<!t/.t>u<!ki. - I>'iir
»»«I Milor. — I!ut»Llu>I<In»sro». 1. Nivilsuoliv». L. öl<! v,i<!l>-
Ugstoil üvekwßrimilxilt!«! toi, SvwIuiMrlvIit« irr «denk«»ol»s».
ki«I<:I>»- »»<> I^iuxIiMj'vxoK^ol,»»!!. I!»x>>ro«!>>»»ir«». —
Itii<!l>«r»ol>»». — ^V»»« <Jo» I>'»>!ki2»It»cI>>'it'l>>».
fiierü» literarische Kellagcu: Kilt Prospekt von aler verlagsbuchhanciluug von UanlleuhoecK Se Kttprecht in ööttlngc» über alas „Ilau-
mann-lines" u a.in. — ein Prospekt vo» eier verlagsbuchhanciluug vou iiustav bischer in Zena über alas Zanirnel^erK >,llatt>r kennt Staat"
ngen Richters „Freisinnige Zeitung" hat selten! einen zutreffender»
Ausspruch getan als in der Sonntagsnummer vom 13. September,
wo es am Schlüsse eines Artikels „Auf abschüssigem Wege"
wörtlich heißt: „Das Wachstum der Sozialdemokratie hat in
der Hauptsache keineswegs politische Ursachen, sondern erklärt
sich aus dem Wachstum einer Begehrlichkeit in den Arbeiterklassen
gegenüber dem Reiche und dem Staate, die durch die neuere Gesetzgebung
geradezu großgezogen und fortgesetzt noch gesteigert wird. Hier treiben wir
innern Krisen zu, die jeden Vaterlandsfreund mit ernster Sorge erfüllen müssen."
"
Lieber uoch als in der „Freisinnigen Zeitung hätten wir ein solches
Wort in einer Thronrede gelesen. Freilich handelt es sich nicht nur um wachsende
Begehrlichkeit gegenüber Reich und Staat, sondern auch um wachsende Begehr¬
lichkeit gegenüber den erwerbenden und besitzenden Ständen. Der Klassenkampf
ist in Dresden von neuern einmütig proklamiert worden. Für die einen, die
republikanische, antimonarchische Ziele anstreben, mag er Mittel zum Zweck, für
die andern einstweilen Selbstzweck sein, aber im einen wie im andern Falle
sind Klassenkampf und wachsende Begehrlichkeit identische Begriffe. Wir stehn
in einer Zeit bedenklicher Überschätzung der rohen Kraft: die Siegerin im
Klassenkampfe wird — daran ist kein Zweifel — auch Siegerin und Herrscherin
im Reiche und im Staate sein. Auf wie lange, ist eine andre Frage, aber
die Monarchie würde sich davon nicht wieder erholen. Täusche man sich nicht
mit dem trügerischen Schlagwort vom „sozialen Königtum." Auch das soziale
Königtum würde dem Ansturm erliegen, ja es würde sein erstes Opfer sein.
Das Königtum kann sich an die Spitze großer nationaler Ideen, einer von den
Besten des Volks getragnen vaterländischen Bewegung stellen, etwa in dem
Sinne, wie Viktor Emaiiuel der Revolution lieber voranschreiten als ihr folgen
wollte, oder wie Bismarck im Herbst 1366 nach Petersburg telegraphierte:
„Wenn Revolution sein soll, wollen wir sie lieber machen als erleiden" und
bei weiterer russischer Einmischung die Prvklamierung der Reichsverfassung von
1849 in Aussicht stellte. So konnte der Staat sprechen und handeln, der
Österreich besiegt, die Marksteine der deutschen Einheit aufgerichtet, die fran¬
zösische Begehrlichkeit in ihre Schranken verwiesen hatte und auch der russischen
Arroganz gegenüber den Fuß beim Mal zu halten ebenso entschlossen wie be¬
fähigt war. Das Königtum konnte und mußte im Herbst 1866 wie in der
folgenden Zeit das Banner des nationalen Gedankens mit starker Hand voraus¬
tragen, immerhin sorgsam abwägend, wie weit es die Grenzpfähle der führenden
Macht stecken wollte. Diese Grenzpfühle „im Tornister mitzunehmen," hatte
Bismarck schon 1859 geraten.
Anders als dem nationalen Gedanken und seiner ausländischen Bedrohung
steht das Königtum der im Innern vordringenden rohen Kraft gegenüber. Ein
„soziales" Königtum an sich gibt es überhaupt nicht. Jedes Staatswesen, auch das
republikanische, hat soziale Pflichten, die Monarchie nur insofern besondre, weil
sie als dauernde Hüterin seines Gedeihens, seiner Leistungsfähigkeit und seiner
Ehre bleibend das höchste Interesse an seiner Entwicklung hat. An Vaterlands¬
liebe wird mancher wackere Mann im Lande nicht hinter dem Könige und dem
Kaiser zurückstehn, die Summe des höchsten Interesses dagegen wird immer
bei dem Träger der Krone sein. Die sozialen Pflichten jedes Staates er¬
heischen, die in dem staatlichen Gemeinwesen nach Geltung ringenden Kräfte
in einem gewissen Gleichgewicht zu erhalten und somit auch die noch gebundnen
zu entfesseln, soweit sie sich dem Ganzen unterzuordnen und ihm zu dienen
vermögen. Als es nach Tilsit darauf ankam, alle in dein verblichnen Nest des
preußischen Staats noch schlummernde Leistungsfähigkeit zu wecken und zu lösen,
um sie trotz des Druckes der schwierigsten Verhältnisse und der dauernden Gefahr
einer neuen Krisis in den Dienst der Wiedergeburt des Landes und seiner Be¬
freiung zu stellen, schreckte die Stein-Hardenbergische Gesetzgebung auch vor der
tief einschneidenden sozialen Maßregel der Bauernemanzipativn nicht zurück; sie
war dazu berechtigt, weil der Staat am Rande des Abgrundes die Pflicht hatte,
alle irgend vorhandnen Hilfsmittel zu ergreifen und von ihnen Gebrauch zu
machen. Die Notlage des Landes gebot, ein Gleichgewicht in den Beziehungen
aller Berufsstände zum Staate herzustellen, weil nnr durch eine gemeinsame
Bethätigung aller das allen gemeinsame große Ziel erreicht werden konnte. Wenn
Friedrich Wilhelm der Dritte in seinem Erlaß vom 23. August 1807 cmssprnch,
unbeschränkte Benutzung jeder erlaubten Erwerbsquelle sei einem jeden ohne
Unterschied des Standes zu gewähren, so war damit ein weit in die Zukunft
Hinalls wirkendes Prinzip aufgestellt, inmitten von Schutt und Trümmern ein
Eckstein zum Neubau. Dieser Eckstein sollte dreißig Jahre später den Zollverein
und nach aber dreißig Jahren das neue Deutsche Reich tragen helfen. Ein
sozialer Gedanke mit weitreichender politischer Wirkung.
Das Vorgehen von 1807 ist im Laufe des letzten Jahrzehnts wiederholt
als Beispiel hingestellt worden. Wie die Krone in die Gerechtsame der da¬
maligen Privilegierten hineingegriffen und die Bauern selbständig und seßhaft
gemacht habe, dadurch für den preußischen Staat einen neuen, gesunden und zu-
verlässigen Kern erschaffend, der der Träger seiner Kraft wurde, so müsse sie
sich in uusern Tagen der Arbeitermassen gegenüber dem reichen Erwerb der
Industrie annehmen und ihnen außer erhöhten Löhnen, verminderter und
erleichterter Arbeitszeit auch noch Machtansprüche gegenüber den Brotherren
sichern helfen. Die Formel dafür war „die Gleichberechtigung der Arbeiter."
Als ob diese im Lande des allgemeinen gleichen und geheimen Wahlrechts
nicht schon im Übermaß vorhanden wäre! Als ob die Gesetzgebung der acht¬
ziger Jahre mit der Kranken-, Unfall-, Alters- und Invalidenversicherung nicht
schon eine große Menge von Vorzugsrechten der Arbeiter vor vielen andern
Berufsständen und nuf Kosten dieser Stände geschaffen hätte! Außerdem ist
die Notlage von 1807, die vieles rechtfertigte, doch in keiner Weise mit den
politischen Verhältnissen unsrer Zeit zu vergleichen. Damals hatten alle Ma߬
nahmen nur den Zweck, die gesunden, nicht zerstörenden Kräfte zu lösen, um sie
für die Wiederaufrichtung und Befreiung des Landes nutzbar zu machen, sie fester
ein dieses zu kitten, sie an seinem Wohl und Wehe interessierter zu machen. Wie
sehr dies gelungen war, hat der lange dornen- und ehrenreiche Weg von Tilsit bis
Versailles dann erwiesen. Von dem allen ist heute keine Rede. Kein fremder
Eroberer hat das Land niedergeworfen und zerstückelt, es steht größer da als
je und ist übersät mit Denkmälern der Männer, die es so hoch erhoben haben.
Keine fremden Blutsauger zehren an dem Mark des Landes und legen ihiu die
unerschwinglichsten Opfer nuf. Der Wohlstand wächst im Gegenteil von Jahr zu
Jahr, eine große Anzahl blühender Städte, ein großer Ausfuhrhandel, eine reich
entwickelte Schiffahrt, die gewaltig anwachsenden Sparkassen sind des Zeugen.
Den Massen sind Steuern und Schulgeld erlassen, ihre Lebenslage hat sich ge¬
waltig gehoben, steigende Arbeitslöhne und sinkende Arbeitszeit sind ihnen ebenso
zuteil geworden wie eine sorglich wohlwollende Verbesserung der Arbeitsstätten.
Das alles hat sie dem Staate nicht treuer zugewandt, sie stehn ihm nur um so
schroffer gegenüber. Die Arbeitgeber und das Reich wenden jährlich Riesen¬
summen für die Unfall-, Alters- und Invalidenversicherung auf. Die Antwort
besteht darin, daß die Vertreter der Massen im Parlament alljährlich dem Reich
die Mittel zu seiner Existenz verweigern, auch die für die Alters- und Invaliden¬
versicherung! Kaiser Wilhelm der Zweite hat seit seiner Thronbesteigung die wohl¬
wollendsten Absichten für die Arbeiterbevölkerung an den Tag gelegt: die Antwort
besteht in der blutigsten Verspottung und Verhöhnung seiner Person in der für
die Massen bestimmten Presse, Vaterlandsgefühl und Nationalgefühl werden
systematisch erstickt und mit Füßen getreten, der Geist der Untreue und des
Verrath wird in das Heer hineingetragen. Unter dem Beifall der Genossen
erklärt Bebel in Dresden: Wir bohren uns in alle Institutionen des Staates
ein, um all ihrer und somit an seiner Vernichtung zu arbeiten. Und dem gegen¬
über will man eine Parallele zur Stein-Hardenbergischen Periode für notwendig
erklären, will man die verteilende Gerechtigkeit des Königs anrufen, die das
Gleichgewicht herzustellen Pflicht und Beruf habe!
Königspflicht und Königsberuf bestehn in der Sorge für die
Erhaltung und die Zukunft des Staates. In diesem Sinne legte Friedrich
Wilhelm der Dritte unter Trümmern die Grundsteine für den Wiederaufbau,
schuf er die Grundlagen zur Vorbereitung der Befreiung und damit zu un¬
geahnter künftiger Größe seines Hauses und seines Landes. In unsrer Zeit
hat das Königtum seit 1881 für die Massen große und reiche Arbeit geleistet.
Es hat ihreil Wohlstand gehoben, ihre Rechte vermehrt, ihre Pflichten ge¬
mindert — die Abkehr vom Staate und vom nationalen Gedanken ist nnr um
so größer, die trennende Kluft um so tiefer geworden. Nicht als Fürsorge
sondern als Furcht wird jede neue Maßnahme gedeutet, und der von den Staats-
stenern wohlwollend befreite Arbeiter zahlt hohnlächelnd allwöchentlich seine
Mark in die Streikkasse, deren Steuern unter persönlichster Bedrohung mit einer
Unerbittlichkeit eingetrieben werden, die die Härte des staatlichen Steuererhebers
weit hinter sich läßt. Es ist immer nur noch von Rechten, von Pflichten
für die Massen überhaupt nicht mehr die Rede. Die gesamte Gesetzgebung und
Verwaltung, mir zu oft sogar die Judikatur arbeiten in dieser Richtung, der
Warnruf Eugen Richters ist durchaus berechtigt. Freilich haben ihn konser¬
vative Leute schon seit vielen Jahren erhoben.
Aber vielleicht ist zwischen 1807 und 1903 doch noch eine Parallele zu¬
lässig? Auch die Reformen von 1807 begegneten ja manchem Widerspruch,
schließlich fügte sich alles, teils aus Patriotismus, teils vor dem festen und
unbeugsamen Willen des Staats. Nur eine oberflächliche Argumentation könnte
damit Recht haben. Im Jahre 1807 beugte man sich dem Zorn über die
Schmach des niedergetretenen Vaterlandes, dem Ruf nach Rache, nach Befreiung,
nach Wiederaufrichtung des alten glorreichen Preußens. Es war von 1807
bis 1813 trotz des schwersten Druckes die Zeit der heiligsten Erhebung dnrch
alle großen sittlichen Triebe, der Erhebung eines königlich gesinnten Volks,
wie sie vorher und nachher die Geschichte nicht wiedergesehen hat. Was will
dem gegenüber die wüste Phraseologie der Sozialdemokratie, die emsige Tüftelei
des Kathedersvzialismus bedeuten! Im Jahre 1807 gab man Rechte, um
darauf große Pflichten zu begründen, in unsern Tagen werden die Pflichten
aufgegeben und nur noch Rechte verlangt. Längst ist den Massen der Glaube
an den festen und unbeugsamen Willen des Staates verloren gegangen, der
seit dem würdelosen Scheitern des Gesetzentwurfs zum Schutze der Arbeitswillige!,
im Jahre 1899 auf jede gesetzgeberische Initiative gegenüber der Sozial-
demokratie verzichtet hat. Seitdem Fürst Hohenlohe es sich gefallen ließ, daß
die Vorlage unter dem Hohngelächter der Svzmldemokratie vom Reichstag er¬
schlagen und „verscharrt" wurde, und zwar dies alles ungeachtet oder wegen (!)
der Kaiserlichen Initiative, ans der der Gesetzentwurf hervorgegangen war,
wußten die Führer der Sozialdemokratin daß gesetzgeberische Maßnahmen gegen
die Partei nicht mehr zu erwarten wcireu. Die Gesetzgebung hatte vor ihr das
Gewehr gestreckt. Man sagt wohl, die Vorlage sei an ihren Übertreibungen zu¬
grunde gegangen. Der Vorwurf ist billig. Sache des Reichstags war es, in
der Kommissionsberatung den brauchbaren Kern herauszuschälen und in an¬
nehmbare Form zu bringen, jedenfalls das Prinzip der Vorlage, den Schutz
der Arbeitswilligen, zu retten. Dadurch, daß sich der Staat diesem Schutze
versagte, sprach er seine Unfähigkeit ans, gegen den Terrorismus der Sozial¬
demokratie seinen Arm denen zu gewähren, die zum Widerstande dagegen ent¬
schlossen waren und an diesem monarchischen Staat einen Rückhalt zu finden
gehofft hatte». Es war eine Maßnahme zum Schutze der persönlichem Freiheit,
die auf liberales Betreiben abgelehnt wurde. Das „Recht auf Arbeit" war
damit ebenso verleugnet wie „die Pflege der Wohlfahrt des dentschen Volks,"
einer der Zwecke, für die einst die Reichsgemeinschaft geschlossen worden ist!
Lehrreich ist das damalige Verhalten der nationalliberalen Partei zumal im
Hinblick auf den eben abgehaltnen Parteitag. Während der Abgeordnete Büsing
den redlichen Versuch machte, wenigstens den Grundgedanken der Vorlage zu
retten, führte Herr Wassermann dem Reichstag eine neue Spezies Bassermaunscher
Gestalten vor: die Sozialdemokraten der Zukunft, die gerührt an die Brust des
entführten Staates sinken und sich an ihr aus Dankbarkeit für das Scheitern
des Gesetzes mit vaterländischen Gefühlen erfüllen. Von da bis zu dem in
Hannover vorgeschlagnen Stichwahlbündnis war der Weg freilich nur noch kurz,
immerhin ist erfreulich, daß die Anregung, eine „nationale" Partei solle sich
mit den geschwornen Feinden des heutigen Staates gegen die Konservativen
verbünden, bei der Mehrheit entrüsteter Ablehnung begegnet ist.
Kein Zweifel, daß auch die Regierung von 1899 den Grundgedanken
ihrer Vorlage Hütte retten können, wenn es der damalige Reichskanzler und
namentlich die preußische Negierung ernstlich und mit Aufgebot aller Energie
gewollt Hütten. Man kann den Entwurf, wie er war, als einen Fehler be¬
zeichnen. Nachdem er einmal da war, mußte sich ein ehrenvollerer Ausweg
finden als der, daß der Reichstag eine Vorlage der verbündeten Regierungen
nicht einmal einer Kommissionsberatnng würdigte.
„. . . Wenn ans die Initiative von Trintsprüchen hin solche Gesetzentwürfe
ausgearbeitet werden, vou denen man im voraus weiß, daß sie mit den An¬
schauungen der großen Mehrheit des Reichstags in Widerspruch stehn, so ver¬
dienen, solche Gesetzentwürfe gar keine andre Behandlung, als sie ihnen hier zu¬
teil geworden ist." So sprach damals derselbe Abgeordnete Richter, der jetzt
in seinem Blatt mit beweglichen Worten über die zunehmende Begehrlichkeit der
Arbeiterklassen gegenüber dein Reiche und dem Staate klagt. Wäre damals die
Warnungstafel aufgerichtet worden, so würde die Begehrlichkeit jedenfalls stark
nachgelassen haben. Herr Richter mag getrost ein me» onlps, nrsg. maxima oulxg.
unter seinen Klageruf setzen. Wie viel Anträge hat nicht er schon eingebracht im
Widerspruch mit den Anschauungen der Mehrheit des Reichstags! Übrigens bot
jene Rede des Kaisers nicht erst die Anregung zu der Vorlage, deren Vorbereitung
längst angeordnet war; es war nur eine vielleicht vorzeitige Ankündigung.
Bisher erachtete sich das Zentrum als Trumpf. Seit der Juni-Wahl-
schlacht ist von den Sozialdemokraten und ihren Erfolgen in den bürgerlichen
Zeitungen soviel die Rede, daß nunmehr die „Genossen" ansaugen, sich als
„Trumpf" anzusehen. Warum sollten sie es auch uicht, wenn sie von wasch¬
echter Nativnalliberalen als bündnisfähig angesehen werden. Schade, daß sie
das noch nicht in Dresden gewußt haben!
Nachdem man sich wochenlang über die Vizepräsidentenfrage erhitzt hat,
beantwortet eine bürgerliche „nationale" Partei die erneute Proklamierung des
Klassenkampfes und die Absage an die Monarchie, wie sie in Dresden, geschehen
ist, mit dem Antrag auf ein Stichwahlbündnis! Die Konfusion der Geister
muß allerdings schon recht groß geworden sein. Die Nationallibcralen der
rheinischen Jndustriebezirte werden an der Berliner „nationalliberalen Jugend,"
die den Parteitag mit einem Fraktionskaffee des Herrn I)r. Barth verwechselt
zu haben scheint, ihre helle Freude haben. Die armen Sozialdemokrnten können
sich vor Liebeswerbeu ja kaum noch retten. Nach den Barth -Nauinannschen
kommen nun anch die Nativnalliberalen, und daß es an Zeutrumshändedrücken
nicht fehlt, hat die Niederlage Basscrmanns in Karlsruhe erwiesen, trotz des
Dekans Lender, und obwohl stramm klerikale Leute die Ansicht vertraten,
einen Wahlsieg der Sozialdemokraten in Karlsruhe dürfe man dein Großherzog
nicht antun. Kann man es den Sozialdemokraten verdenken, wenn sie sich
unter solchen Umständen nachgerade für das Zünglein an der Reichswage
halten und in ihrer Presse einen Übermut entwickeln, der nach allem durchaus
begreiflich ist, freilich aber auch die äußerste zulässige Grenze zu überschreiten
beginnt. Schier von aller Welt umworben — nur Herr Richter und die
Konservativen wollen nicht mittun — sind die Sozialdemokraten in ihrer
jetzigen Stärke Herren des Reichstags, wenn die andern nicht sehr aufpassen.
Jedoch auch dieser Krug wird nur so lange zu Wasser gehn, bis er bricht.
Vielleicht besinnen sich die andern Parteien doch darauf, daß der deutsche
Reichstag für das Reich und nicht für dessen Zerstörer ein Organ sein soll,
und die Überzeugung, daß es so nicht weiter gehn darf, wird sich, sobald der
Vorhang am Königsplatz erst wieder in die Höhe gegangen ist, bald verall¬
gemeinern. Zieht die Regierung dann andre Saiten auf — und es scheinen
erfreuliche Anzeichen in dieser Richtung vorhanden zu sein —, so
werden manche Nebel zerrinnen. Tatsächlich wartet alles auf einen festen Willen und
ans eine feste Hand. Die Tage der Bebelschen Diktatur sind noch nicht gekommen,
ein Versuch, sie einzurichten, würde vielleicht die erwünschtesten und nützlichsten
Folgen haben. Der Dresdner Parteitag hat sich einstweilen dem monarchischen
Staatsgedanken sehr förderlich erwiesen, noch ein oder zwei dergleichen — und
der Reichskanzler kann getrost für Herrn Bebel eine hohe Ordensauszeichnnng
beantragen; er Hütte sie — wenn auch wider Willen — redlich verdient.
Zunächst muß freilich der weitern Sozinldemokratisierung der Gesetzgebung
ein Ende gemacht werden. Keine neuen Gesetze mehr, deren Handhabung den
Sozialdemokraten zugute kommt! Solche Vorlagen dürfen in den Ministerien gar
nicht erst ausgearbeitet werden. 6vno0i'nor o'v8t prvvoir. Dasselbe muß deu ebenso
gearteten zufälligen Mehrheitsbeschlüssen des Reichstags gegenüber gelten- Es ist
hohe Zeit, die vielfach durchbrochnen schützenden Dämme wieder auszubessern.
Aber soll es denn mit dem Wahlrecht so weiter gehn? hört man von
vielen Seiten frage,?. Allerdings scheint das heutige Reichswahlrecht die Grenze
erreicht zu haben, die ihm Fürst Bismarck, dem Staatssinn und dem Patrio¬
tismus des deutschen Volkes vertrauend, einst bezeichnete. Das heutige Wahl¬
recht beruht weit weniger auf der Verfassung als auf dem Wahlgesetz; eine
Revision wäre somit sehr viel leichter sowohl für das aktive als für das passive
Wahlrecht. Auch das Zentrum würde sich der Erkenntnis: ot, t>in roh »Mur
kaum verschließen können. Jedoch auch bei einer Verfassungsänderung braucht
das Prinzip des bestehenden Wahlrechts nicht angetastet zu werden. Ein sehr
naheliegender Ausweg wäre die Verleihung von Virilstimmen an die Städte
von hunderttausend Einwohnern und darüber, an die Hochschulen, die Handels-,
Landwirtschafts- und Handwerkerkammern usw. Dann würde es nicht schwer halten,
hundert in allen nationalen Lebensfragen zuverlässige Mitglieder, unter Erhöhung
der Gesamtzahl, in deu Reichstag zu bringen, der dann vielleicht statt aus 397
aus 500 Abgeordneten zu bestehn hätte. Dies würde z. B. eine annehmbare
Kompensation für Diäten sein. Auch diese Mandate hätten nur so lange Giltigkeit
wie die ander» und wären mit ihnen zu erneuern.
Schwieriger wäre die Errichtung eines Oberhauses, die 1807 wie 1870
eine Rolle gespielt hat. Das Reich ist ja allerdings die einzige Großmacht,
die kein Oberhaus, keinen Senat hat, was die Dränger auf Diäten immer
außer acht lassen. In Amerika und Frankreich, den beiden Großmachtsrepubliken,
findet das allgemeine Stimmrecht sein Korrektiv im Senat, ebenso in Italien; in
England, in Österreich-Ungarn in den Oberhäusern, dort mögen Diäten für das
Unterhaus weniger bedenklich sein. Es ist bekannt, das; von 1866 bis 1870
der damalige Kronprinz und die Großherzoge ein Oberhaus für das Reich
lebhaft befürwortet haben, daß aber Bismarck entschieden dagegen war, der darin
nur ein schwierig zu behandelndes partiknlaristisches Institut oder eine Fort¬
setzung des Versniller Hauptquartiers mit unberechenbaren Einflüssen sah. Jeden¬
falls hielt er es für ein die Reichsmaschine unnötig komplizierendes Rad, er
hatte damals mehr Vertrauen zu dem Reichstag und dessen Wählern als zu
den Dynastien. Später hat sich seine Ansicht allerdings wesentlich gewandelt.
Heute, nach dreißig Jahren gefestigter Reichsgemeinschaft, ließe sich ein Oberhaus
organisieren, das bei richtiger Abmessung seiner Rechte wohl nützliche Dienste
leisten könnte. Aber dieser Ausweg wäre immerhin nicht nur der bei weitem
schwierigere, sondern für das angestrebte Ziel auch ein Umweg.
Deutschland braucht wegen der Zusammensetzung seines Reichstags noch
nicht zu verzweifeln. Es gibt, sollten die Sozialdemokraten von ihrer Stärke
und der Indolenz der andern Parteien wirklich einen unerträglichen Gebrauch
machen, noch Mittel genug zur Abhilfe. Die Nation hat noch das Vertrauen,
daß die Regierung nicht vor dein Entschlüsse zurückschrecken wird, die Existenz
Deutschlands nicht durch den Übermut des sozialistischen Züngleins an der
Reichswage in Frage stellen zu lassen. Eine entschlossene Negierung hat auf
freudige Heerfolge zu rechnen. Auch da würde dann wieder der Satz gelten:
„Wenn Revolution sein soll, wollen wir sie lieber macheu als erleiden."
Je mehr die Sozialdemokratie sich aufblühe, desto schneller wird sie hoffentlich
wieder zusammensinken. Mit Ausnahme des durch das konfessionelle Band noch
zusammengehaltuen Zentrums sind bisher alle Parteien nach Überschreitung
eines gewissen Höhepunkts zersplittert, die Konservativen wie die Liberalen; der
Sozialdemokratie wird es nicht anders ergehn. Mehr als man erwartete, kann
die letzte Neichstagswahl Deutschland zum Segen gereichen, t'fre uiiäa nee rsAiwr.
Freilich wird auch die politische Woge nur den Mutigeu und Willensstarken
tragen.
>le Frage nach der Anwendbarkeit der polnischen Sprache in
öffentlichen Angelegenheiten Preußens ist brennend geworden.
In schneller Aufeinanderfolge mehren sich die Sprüche des Ober-
!verwaltungsgcrichts über deu Sprachen streit zwischen Aufsichts¬
behörden und Polenvereiniguugen. Immer erregter werden die
Besprechungen der Presse über die Vorkommnisse in diesem Streit und die
Stellung des Oberverwaltuugsgerichts dazu. Deshalb erscheint eine Erörterung
der Frage in ihrem vollen Umfang und unter eingehender Prüfung der mit ihrer
Entwicklung zusammenhängenden geschichtlichen Vorgänge dringend geboten.
Als die Allgemeine Gerichtsordnung und das Allgemeine Lambrecht für
Preußen ergingen, 1793/94, wurde für das Dasein des Staats nicht als
wesentlich betrachtet, daß er in einer einheitlichen Volksmasse wurzle. Damals
war es dem Staate gleichgiltig, ob die Hauptmasse seiner Angehörigen deutsch
war oder nicht. Darauf gar, ob die Untertanen deutsch oder masurisch, hollän¬
disch oder polnisch sprachen, wurde überhaupt nichts gegeben. Dem entsprachen
die Bestimmungen in Gerichtsordnung und Landrecht. In ihnen ist der deutschen
Sprache kein noch so geringer Vorrang eingeräumt. Sie gehn ganz allgemein
davon aus, daß die Gerichte mit den vor ihnen Erscheinenden in deren Zunge
zu verhandeln haben, nötigenfalls unter Heranziehung von Dolmetschern. Die
Fürsorge für richtige und dem Betroffnen in zuvorkommendster Weise dienende
Dvlmctschnng kannte keine Grenze. Bei jeder Gerichtshandlung mit Fremd¬
sprachigen waren zwei Dolmetscher heranzuziehen und ein Nebenprotokoll in
der fremden Sprache aufzunehmen. Nicht einmal ein Anflug der Idee, daß
vor preußischen Gerichten auch Fremde deutsch sprechen sollten, ist in der da¬
maligen Gesetzgebung zu spüren. Ihren Vätern ist eine solche Forderung
offenbar geradezu als undenkbar erschienen. Der preußische Staat stand
eben der Sprachenfrage grundsätzlich und gleichgiltig gegenüber. Die Ange¬
legenheit ist für Preußen, kaum daß es durch die genannten beiden großen
Kodifikationen im allgemeinen zu ihr Stellung genommen hatte, von neuem
und im weitesten Maße praktisch in den Vordergrund getreten zufolge des Er¬
werbs ausgedehnter nur polnisch sprechender Gebiete nach den letzten Teilungen
Polens. Da gab es zunächst in der Staats- und in der Gerichtsverwaltung
der neuen Provinzen ein böses Hin und Her. Die Regierung verfügte Nieder
über eine hinreichende Zahl polnisch sprechender Beamten noch über genug
brauchbare Dolmetscher. Man verfiel auf einen seltsamen Ausweg; man ver¬
suchte, die Not im Schlußsätze der Ur. 13 des Patents vom 8. Mai 1793
sogar zur Tugend forment, mit der deutschen Sprache auszukommen. Der
bei der Lage der Dinge technisch sinnlose, auch laut Ausweis der abweichenden
und doch nebenhergehenden Bestimmungen in Landrecht und Gerichtsordnung
offenbar allein durch die Unzulänglichkeit angemessener Mittel sür richtige
Bewältigung des damaligen preußischen Unternehmens im Osten veranlaßte
Versuch wurde, kaum angefangen, schleunig wieder aufgegeben. Schon durch
die Edikte, Pnblikanden, Regulative, Instruktionen und Reglements vom
28. Mürz 1794, 16. und 28. November 1795, 31. März und 10. April 1796
wurde ohne jede Beschränkung und nach Belieben der Betroffnen die Anwendung
der „Landessprache" in den Gerichten gewährt. Ende 1795 erschienen von Staats
wegen ein Auszug des Landrechts und der Gerichtsordnung in polnischer Sprache
und eine lateinische Übersetzung des Landrechts. Im Jahre 1797, nach der dritten
Teilung, wurde die polnische Sprache der deutschen als Gerichtssprache aus¬
drücklich gleichgestellt. Kurz nachdem im Verwaltungsgewirre des Ostens Ruhe
eingetreten war, ist die preußische Kriminnlordnung ergangen, 1805. In ihr
waltet wieder bedingungslos die alte, grundsätzliche Gleichgiltigkeit; nicht
einmal nahe tritt den, Gesetzgeber irgend welche Erwägung, ob etwa eine
Sprache besonders berücksichtigt, oder ob darüber für diesen oder jenen Landes-
teil besondre Vorschrift erlassen werden könnte. Die Grundzüge der demgemäß
getrosfnen Bestimmungen, um das kurz zu erwähnen, sind gewesen, daß bei Ver¬
handlungen mit Fremdsprachigen zwei Dolmetscher zuzuziehn und zwei Protokolle,
eins in der deutschen und eins in der fremden Sprache, aufzunehmen waren. Zur
charakteristischen Beleuchtung seien zwei Stellen angeführt; sie geben über den
Geist des Gesetzes und den Gedankengang seiner Verfasser so unzweideutig wie
drastisch Aufschluß. Paragraph 64- der Kriminalordnnng lautet: „In denjenigen
Stellen, bei welchen das in der Sprache des Abgehörten abgefaßte Protokoll mit
dem in deutscher Sprache aufgenommenen nicht übereinstimmen möchte, entscheidet
das erstere." Danach ging also in Zwiespaltfällen von den beiden amtlichen
Niederschriften die in fremder Sprache vor, ohne daß auch nur geprüft wurde,
ob sich vielleicht der Dolmetscher der fremden Sprache geirrt und der für die
deutsche, der doch gleichfalls dus fremde Idiom kennen mußte, in seiner deutschen
Wiedergabe das von dem Abgehörten Gesagte richtig angegeben hatte. Para¬
graph 58 dann gestattete dem Gerichte, d. h. dem deutschen Richter und dem
deutscheu Protokollführer, unter gewissen Bedingungen schlankweg in franzö¬
sischer oder lateinischer Sprache zu verfahren, gleichgiltig, ob das in Berlin
oder Kleve, Breslau oder Bahreuth geschah. Kein Gedanke also daran, daß
es irgendwie von Bedeutung sein könnte, von Rechts wegen auf die deutsche
Sprache Gewicht zu legen. Der gesamte Gerichtskörper ließ, ohne auch nur
danach zu fragen, ob sich ein Fremdsprachiger möglicherweise ans deutsch ver¬
ständlich machen könnte, jeden vor ihm Auftretenden reden, wie ihm der
Schnabel gewachsen war. Daß dies gegen den Einzelnen geübte sumrrwro.
M8 surmrm ins arm gegen die Gesamtheit sein, daß mit dieser Praxis
gegen eine höhere Idee verstoßen werden könnte, fiel niemand ein. Z?me
^jn8 psr<zg,t, auratus.
Durch die große Umwälzung, die Preußen 1815 erfuhr, und die ihm
unter Abstoßung weiter polnischer Striche viel mehr rein deutsche Einwohner
als früher gab, ist keine Änderung in der Stellung des Staats zur
Sprnchenfrage hervorgerufen worden. Sie wurzelte eben mehr in allgemeinen
Grundanschauungen als in praktischen Verhältnissen. Nach der Neuordnung
war die erste Äußerung zur Frage die Kabinettsorder vom 20. Juni 1816.
Sie bestimmte, daß „1. die ältern Gesetze, als Landrecht, Gerichtsordnung,
Kriminal-, Deposital- und Hhpvthekenorduung, zum Gebrauch im Groß-
herzogthum Posen ins Pohlnische übersetzt werden, 2. die Gesetzsammlung, sobald
die vaterländischen Gesetze im Großherzogthum Posen gelten würden, in einer
angemessenen Anzahl von Exemplaren in einer pohlnischer Übersetzung er¬
scheinen, 4. die Amtsblätter, die in den beiden Regierungsdepartements Posen
und Bromberg erscheinen, deutsch und pohlnisch ausgegeben werden" sollten.
Das ist mehr zugunsten der polnischen Sprache, als ihr selbst die Bestimmungen
von 1795 bis 1797 gegeben hatten. In demselben Sinne wie die Kabinetts¬
order ist die Verordnung vom 9. Januar 1817 über die Justizverwaltuug
im Großherzogtum Posen gehalten. Ihr grundlegender Paragraph ist 143.
Er heißt: „Beide Sprachen, die deutsche und die polnische, sind nach dem Be¬
dürfnisse der Parteien die Geschäftssprache der Gerichte." Nach ihm konnten
also die Gerichte, die Staatsbehörden, überhaupt nicht darüber verfügen, in
welcher Sprache verhandelt werden sollte; allein, wie den Parteien beliebte,
wurde gesprochen. Das war die Entäußerung eines staatlichen Hoheitsrechts
durch den Staat, und zwar, wie die Dinge lagen, eine solche um der Polen
willen. Heute wird es niemand glauben wollen, aber tatsächlich ist damals
in Preußen Rechtens gewesen, daß ein guter Deutscher, der vom Polnischen
keine Ahnung hatte und weitab von Posen, etwa in Hamm oder in Trier, saß,
gezwungen war. falls ein Polack, sei es selbst ohne jeden Rechtsgrund, in
Posen oder Ostrowo gegen ihn klagte und natürlich eine polnische Klagschrist
einreichte, in polnischer Sprache die Klage beantworten mußte, um nicht
etwa bei deutscher Antwort ein Versäumnisurteil zu befahren, d. h. so be¬
handelt zu werden, als ob er sich überhaupt nicht zur Sache geäußert
hätte. Das bestimmte Paragraph 146 ebenda, und das hat das Königlich
Preußische Obertribunal noch 1352 als Rechtens anerkannt, indem es wörtlich
urteilte: „Ist polnisch geklagt, dann muß polnisch verhandelt werden." Es sind
sogar tatsächlich auf Grund dieses Paragraphen, was Wohl am besten sein Pro-
polentum belegt, preußische Behörden vor preußischen Gerichten zu polnischer
Verhandlung gezwungen gewesen, also kerndeutsche Beamte vor andern kern¬
deutschen Beamten im kerndeutschen Staate, zu kauderwelschen in einem Ver¬
lornen Idiom, nur weil das einem hinterwäldlerischen Kujawen so gefiel.
Großartige Kulturleistung! Damit noch nicht genug; fast unglaubliches für
uns heute Lebende enthielt der Paragraph 154. Er schrieb bei Handlungen
der freiwilligen Gerichtsbarkeit vor: „Verlangt ein der polnischen oder der
deutschen Sprache nicht kundiger Interessent, daß ein Akt neben der seinigen
auch in polnischer oder deutscher Sprache aufgenommen werde, so muß es ge¬
schehen." Bitte, nicht ungläubig zu lächeln! So stehts wörtlich da. Bei noch
so großem Streben, der polnischen Sprache in Posen ungeschmälert gleiches
Recht mit der deutschen zu wahren, sollte man wenigstens denken, wäre es genug
und richtig gewesen, einem Fremdsprachigen, wenn sein Wille in seiner Sprache
aufgenommen war, und wenn von ihm dann noch die Niederschrift in einer
andern Sprache verlangt wurde, diesen Gefallen von einem deutschen Gerichte
höchstens in deutscher Sprache erweisen zu lassen. Das wäre des amtlichen
Entgegenkommens mehr als volles Maß gewesen. Was für ein sachlicher
Grund dazu führen konnte, dabei auf polnisch zu Verfahren, ist nicht einmal
von dem gleichgiltigen Standpunkte gegen die Sprachensrage, den Preußen
damals einnahm, zu begreifen. Der Paragraph 154 ist eine ebenso unbe¬
gründete wie schwächliche Liebedienerei gegen das Polentum gewesen.
Wie bei dieser Sachlage Hubrich. der einzige ernst zu nehmende publi¬
zistische Parteigänger der Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts im
deutsch-polnischen Sprachenstreit, in seiner Broschüre „Die Sprachenfreiheit in
öffentlichen Versammlungen nach preußischem Recht" behaupten kann, die 1815
den Polen vom preußischen Könige verheißene Gleichberechtigung ihrer Sprache
in Posen sei nicht voll gewährt worden, sondern nur so, daß der deutschen
Sprache ein gewisser Vorrang auch in Posen zustand, das wird einem unbe¬
fangnen Urteiler wohl niemals einzusehen möglich werden. Er bezieht sich aller-
dings für seine Behauptung auf einen Satz aus der Order vom 20. Juli 1816,
der da lautet: „Es versteht sich aber von selbst, daß bei allen diesen Über¬
setzungen der deutsche Text das eigentliche Gesetz bleibt und bei etwaiger
Dunkelheit der Erklärung zum Grunde gelegt werden muß." Er stützt sich
ferner auf Paragraph 144 der Verordnung, der heißt: „Bei der Korrespondenz
mit öffentlichen Behörden bedienen sich die Gerichte der deutschen Sprache aus¬
schließlich," auf Paragraph 150, der vorschreibt: „Ist der Kläger der deutschen
und polnischen Sprache gleich mächtig, so soll in der deutschen verhandelt
werden," und auf Paragraph 156, der bestimmt: „Die Abfassung der Erkennt¬
nisse hat in deutscher Sprache zu erfolgen." In dem allen liegt auch nicht die
geringste Stütze für Hubrichs Behauptung. Erstens ist es wirklich, wie schon die
Order selber sagt, selbstverständlich, daß im Notfalle nur eine Fassung des
Gesetztcxtcs maßgebend sein konnte. Das versteht sich nicht nur für einen
Juristen, sondern auch für jeden Laien so unbedingt von selbst, daß darüber
weiter kein Wort zu verlieren ist. Nun, wenn das der Fall ist, sollte dann etwa
bei Bedarf als maßgebende Gesetzfassung der polnische Text gelten? Doch sicher
nur die Fassung, die auch im übrigen Staate galt, und das war die deutsche.
Weiter: der Paragraph 144 hat die innere Dienstsprache im Auge. Daß sie,
die zu Diensthandluugen über den ganzen Vereich der Monarchie hin gebraucht
wurde, nur die deutsche sein konnte, liegt auch in der Natur der Dinge. Mit
der Bestimmung des Paragraphen 156 steht es nicht anders als mit der von
Paragraph 144 und dem deklaratorischen Satze der Order. Bleibt noch der
Paragraph 150. Es fehlt eigentlich jede Möglichkeit, ausfindig zu machen,
wie aus ihm Hubrich eine Bevorrechtung der deutschen Sprache herauslesen
kann. Der Paragraph hat bei gleichmäßiger Beherrschung beider Sprachen
durch den Kläger, die diesem, falls keine andre Vorkehr erging, laut Para¬
graph 146 das Recht gegeben Hütte, nach seiner Wahl deutsch oder polnisch
zu klagen, die Sonderbestimmung getroffen, daß in einem solchen Falle deutsch
geklagt werden müßte. Das ist mit vollem Rechte geschehen, und zwar, ohne daß
auf irgend welche politische Hintergedanken zu schließen wäre, aus rein technischen
Gründen. Wurde nämlich deutsch geklagt, so lag die Möglichkeit vor, daß die
Gegenpartei genügend deutsch verstand, daß sie sich anstandslos vor Gericht ver¬
ständlich machen konnte. Dann verlief der Prozeß glatt, und die Heranziehung
von Dolmetschern mit allen ihren Unzuträglichkeiten war umgangen. Wurde da¬
gegen polnisch geklagt, so war ohne weiteres, weil das Gericht nicht oder besten-
falls nicht eindringend genug polnisch sprach, die Notwendigkeit der schwerfälligen
und unzuverlässigen Verhandlung mit Dolmetschern heraufbeschworen. Um
einer solchen bedauerlichen Schererei zu entgehn, war es durchaus richtig, in
diesem Sonderfälle, niemand zum Schaden aber unbedingt zum Vorteil der
Sache, schlankweg Verhandlung in deutscher Sprache anzuordnen. Alle die
Stellen, die Hubrich zur Stütze seiner Behauptung so gewichtig vorführt, und
zwar unter Weglassung der ganz anders lautenden Vorschriften in den Para¬
graphen 146 und 154, liegen in der Sache selber und sind aus der Sache selber
gezogne Bestimmungen. Ist das der Fall, und steckt in ihren Vorschriften über
die Anwendung der deutschen Sprache nichts von politischer Mephistophelei,
nichts Von Hinneigung zur Bevorzugung des Deutschen, so muß es schon, auch
dem ärgsten Buchstabentüftler gegenüber, bei dem bleiben, was oben, und zum
Teil unter Heranziehung wirklich drastischer Belege, ausgeführt ist. Es kann
nichts andres gesagt werden, als daß Preußen in der hier besprochnen Periode
der Sprachenfrage gegenüber völlig gleichgültig gewesen ist.
Das ist nicht so geblieben.
Preußen hat in der Sprachenfrage eine Entwicklung erlebt, die sich
nach schüchternen Anfängen gewaltig genug ausgewachsen hat, die freilich
noch nicht zum Abschlüsse gelangt ist, deren Ziel aber schon klar und sicher
zu sehen ist.
Wie auch immer sich die preußische Negierung zu deu Geistesregungen
nach den Freiheitskriegen gestellt haben mag, sie hat sich doch ihren Ein¬
wirkungen nicht entzieh» können. Die hohe volkstümliche, deutschtümliche Er¬
regung von 1813 bis 1815 war nicht spurlos verflogen. Was in diesen
Jahren als Grimm gegen den fremden Vergewaltiger wild nach außen empor¬
geschlagen war, das hatte sich etwa von 1820 an nach innen gewandt und da
einen neuen Trieb gezeitigt. Nicht nur in der Burschcnschaftsbewegung, in allen
denkenden Köpfen des Volks gewann die Richtung, die zuerst Herder und die
Romantiker gepflegt hatten, immer größern Einfluß. Immer weitere Kreise
empfanden sich bewußt als Deutsche und begannen mit Stolz ihr Deutschtum
zu betonen. Das drang auch in die Negierungszirkel ein. Damit war an
der entscheidenden Stelle der Zweifel um der Richtigkeit der bisherigen Gleich-
giltigkeit in der Spracheufmge wach gerufen. Ihn gerade hier zu verschärfen
und zu vertiefen, hat noch ein andrer Umstand mitgewirkt. Die preußische
Regierung hatte allmählich böse Erfahrungen mit ihrer Zuvorkommenheit gegen
die Polen gemacht. Diese hatten die Zugeständnisse an ihren Nationalismus,
besonders die weitgehende Berücksichtigung ihres Idioms nur dazu benutzt,
unter ihrem Schilde die grvßpolnische Idee neu zu beleben. Baldigst waren
sie dazu geschritten, dieses milde, sie schützende Preußentum als Zwangsjacke
hinzustellen, die sie am rechten Ausbau ihres Polentums hinderte. Schon
gleich nach 1815 hatten sie dem Vertmnensmanne des Königs, dem Statt¬
halter Fürsten Nadziwill, ins Gesicht gesagt, ihr Land solle nur einen Staat
im Staate bilden, und das anch nur bis zur Wiedervereinigung mit den
übrigen Polen. Leute wie Kofinski und Mvrnwski, die sich Gemäßigte nannten,
hatten sich, wie freundlich! mit der Forderung begnügen wollen, daß 1. die
Armee national sein und ausschließlich polnische Offiziere haben, 2. ein Pro-
vinziallandtag mit einem stehenden Ausschüsse zur Wahrung der polnischen
Rechte und einer Kommission zur Leitung des Schulwesens und Besetzung aller
Ämter mit Eingebornen auf Vorschlag der Provinzialstände errichtet werden,
3. zwei Landsmannbeamte zu feiten des Königs zum unmittelbaren Vortrag
über alle polnischem Angelegenheiten bestellt werden sollten. General Dom-
browski dann hatte 1818 den Plan zu einer geheimen polnischen Verbrüderung
in Posen entworfen. Im Jahre 1830 war es gar so weit gekommen, daß
Preußen, um weiteres Unheil zu verhüten, sein halbes Heer unter seinem besten
Feldherrn im Osten aufbieten mußte. Da trieb auch im Gerichtswesen die
inzwischen immer kräftiger entwickelte Abwandlung in der allgemeinen Grund-
ausfassnng der Sprachenfrage und ihrer Bedeutung für Volk und Staat ihre
erste offizielle Blüte. Es ist die Verordnung vom 16. Juni 1834. Nach ihr
mußte jedem in Posen polnisch gefaßten Gerichtsaktc eine deutsche Übersetzung
beigefügt werden. Borangegangen war schon für das Vcrwaltungsgcbiet ein
aus demselben Sinne gebornes Regulativ über die Geschnftssprciche der
Administrationsbehördcn in Posen vom 14. April 1832. Es ließ nur noch
bei mündlichen Verhandlungen mit dem Publikum den Gebrauch der polnischen
Sprache in alter, unbeschränkter Weise zu, wenn das der Betroffne wünschte.
Beim schriftlichen Verkehre der Behörden mit Privaten war, wo es irgend
anging, von Amts wegen nur das Deutsche anzuwenden, wo das unmöglich
war, nicht etwa das Polnische, sondern auch das Deutsche, jedoch unter Bei¬
fügung einer polnischen Übersetzung. Beim Schriftwechsel der Behörden unter¬
einander war grundsätzlich deutsch zu schreiben; uur den Bürgermeistern der
kleinen Städte, den Woits, und den notorisch des Deutschen nicht kundigen
niedern Geistlichen war neben den deutsch an sie ergehenden Verfügungen eine
polnische Übersetzung beizufügen, auch durften sie sich bei ihren Berichten der
polnischen Sprache bedienen. Mit diesen Bestimmungen hat, wie auch der
Landtagsabschied für Posen von 14. Februar 1832 bestätigt, zweifellos der
deutschen Sprache im Osten ein Vorrang eingeräumt werden sollen, ist ihr
damit auch gegeben worden.
Hubrich hat, soweit er den letzten vorstehenden Satz vertritt, unbedingt
Recht. Jedoch, so rückhaltlos das einzuräumen ist, ebenso bestimmt muß sein
Vorgehn, die Vorschriften von 1832 und 1834 mit denen von 1816 und 1817
in einen Topf zu werfen und daun mit den spätern zugunsten seiner Behaup¬
tungen über die Bedeutung der frühern Auslegnngsvolteu zu schlagen, kurzer¬
hand zurückgewiesen werden. Wie die Verordnungen zeitlich ein halbes Menschen-
alter auseinander liegen, so grundverschieden ist der in den einen und deu andern
von ihnen herrschende Geist. Gneisenaus mächtiger Schatten steht uicht um¬
sonst zwischen ihnen. Die Auffassung nach 1830 stellt sich uicht mehr auf den
gleichgiltigen Standpunkt zur Sprachenfrage, der früherer Zeit eigen gewesen
ist. Die Regierung und ihre Organe sehen eben in Preußen nicht mehr nur
einen gewissermaßen abstrakte,: Staat, ein um seiner selbst willen und durch
sich selbst bestehendes, von der Gründung auf irgeud eine besondre Menschen¬
gruppe unabhängiges politisches Gebilde; sie haben begriffen, daß es ein
Volksstaat ist, eine von dem Dasein eines bestimmten Volkes, des deutschen,
abhängende und mit dem Dasein dieses Volkes stehende und fallende Weltgröße.
Es ringt sich darum in ihnen die Empfindung empor, daß in diesem prcnßisch-
deutscheu Vvllsstaate um seines eignen Bestandes Nullen der deutschen Sprache
eine besondre Pflege gewidmet werden müsse.
Die Bewegung, die mit den Verordnungen von 1832 und 1834 eingetreten
war, ist nie wieder eingeschlafen. Einmal hat fie einen Rückschlag erlitten.
Das ist durch die Kabinettsorder vom 15. Januar 1841 geschehen. Sie
hob deu oben besprochnen Paragraphen 150 der Verordnung vom 9. Februar
1817 ans und bestimmte, daß bei gleicher Beherrschung der deutschen und
der polnischen Sprache durch den Kläger dieser gemäß Paragraph 146 durch
seine Wahl über das anzuwendende Idiom entscheiden sollte. Die aus warm¬
herzigem, der juristischen Technik, der „ledernen Schreiberei," abholden, ihr
auch das sachliche Vollwort verschränkendem Empfinden entkeimte, offenbar
durch persönliche Einflüsse des polnischen Hofadels gezeitigte Verordnung ist,
wenn sie natürlich auch nicht gleich wieder widerrufen werden konnte, von einem
kalten, ihre propolnische Ausbeutung dampfenden Wasserstrahle gefolgt worden.
Schon am 6. August 1841 hat der König im Landtagsabschiede für Posen
den politisch nationalen Sondertreibereien der Polen eine scharfe Verwarnung
erteilt. Die 1832 aufgenommene Sprachenpolitik hat dann wieder mit dem
Gesetz vom 1. Mai 1843 einen weitern Schritt auf dem eingeschlagnen Wege
getan. Damit wurde zunächst Paragraph 422 des Anhangs zur Allgemeinen
Gerichtsordnung aufgehoben. Während dieser für die Aufnahme wendischer,
laut Vorschrift deutsch niederzuschreibender Testamente die Zuziehung national
wendischer Schulze» oder Gerichtsmünner und die Abhörung des Testcitors
durch sie angeordnet hatte, beseitigte das Gesetz das schwerfällige Verfahren
und erklärte die Zuziehung von zwei nur des Wendischen mächtigen Urlunds-
zeugeu für genügend. Daneben ordnete es noch an, daß bei Zivilverhandlnngen
mit Wenden die Zuziehung nur eines Dolmetschers und deutsche Protokollierung
genügen sollten, während sonst laut Gerichtsordnung bei Verhandlungen mit
Fremdsprachigen zwei Dolmetscher und zwei Protokolle nötig waren. In dem¬
selben Jahre erklärte dann noch der auf polnische Dreistigkeiten antwortende
Landtagsabschied für Posen vom 20. Dezember 1843 kurz heraus, daß die
deutsche Sprache allgemeine Geschüftssprache in der Monarchie sei. Wenig Jahre
später bestimmte das Gesetz vom 3. Mai 1852, das Zusatzgesetz zur Schwur¬
gerichtseinrichtung vom 3. Januar 1849, daß bei Verhandlungen vor den
Geschwornen, falls einer von ihnen, ein Angeklagter oder ein Zeuge, des
Deutschen nicht mächtig sei, ein Dolmetscher zugezogen werden müßte; es
erklärte sogar in Übertretungssachen die Zuziehung eines Dolmetschers für
überflüssig, wenn der Richter oder der Gerichtsschreiber die fremde Sprache
beherrschte. Das waren Vorschriften von einschneidender Bedeutung. Schon
das wäre, wenn weiter nichts geschehen wäre, von Belang gewesen, daß mit
dem ganzen frühern schwerfälligen Verhcmdlungsgefüge von zwei Dolmetschern
und zwei Protokollen aufgeräumt wurde. Es fand damit, besonders mit der
Zulassung nur eines Protokolls, natürlich des deutschen, ideell die Überzeugung
Ausdruck, daß vor preußischen Gerichten die maßgebende Sprache allein die
deutsche, ihr gegenüber aber jede andre nebensächlich sein sollte. Das war
jedoch nicht alles und nicht einmal das wichtigste. Sprach es das Gesetz auch
nicht mit klaren Worten aus, so ergab doch seine Fassung ohne Zweifel, daß
in den Hauptverhcmdluugen vor den Geschwornen und in Übertretungssachen
die Verhandlungssprache allein die deutsche sein durfte. Damit war, wenn
auch erst ohne positive, in zwingenden Worten ausgeprägte Verlautbarung
und in beschränktem Umfange, die vollkommne Abkehr von der einstigen Gleich-
giltigkeit des Staats gegen die Sprachenfrage grundsätzlich vollzogen und
gesetzlich festgestellt. Ein seltsames Zusammentreffen: zu derselben Zeit, wo
Preußen den altüblichen Kuhfuß aufgab und entschlossen zur Zündnadel griff,
rückte es auch von dem bei Gericht herkömmlichen Geplapper nach Oberkellner¬
manier ab und schritt dazu, dort mit Entschiedenheit der Zunge seines
Bolkstums zu pflegen. Dieselbe Richtung, nur in noch schärferen und weiter
greifenden Maße, hatte die Strafprozeßordnung für die neuen preußischen
Landesteile vom 25. Juni 1867. Sie bestimmte, daß nicht nur, wie das
Gesetz von 1852 angeordnet hatte, in polizeigerichtlichcn Strafsachen, sondern
auch schon in der Voruntersuchung die Zuziehung eines Dolmetschers unter¬
bleiben sollte, wenn beide Gerichtspersonen der Zunge des vernommnen Fremd¬
sprachigen kundig waren; sie ließ in der Voruntersuchung die Protokollierung
einer Aussage in fremder Sprache nur dann zu, wenn der Vernommene es
ausdrücklich verlangte, oder der Richter es aus besondern Gründen für nötig
hielt; sie schrieb endlich ausdrücklich vor, daß nötigenfalls fremdsprachige Schrift¬
stücke ins Deutsche übertragen werden sollten. Ist hier im allgemeinen auch
noch nicht unmittelbar ausgesprochen, daß vor Gericht in Preußen deutsch zu
spreche» ist, so steht es doch schon ganz klar und unzweifelhaft zwischen den
Zeilen, und in der Bestimmung über die fremdsprachigen Urkunden findet
es schon den rechten Ausdruck im allein rechten Worte. Zum vollen Durch¬
bruch ist die Überzeugung, der Grundsatz, daß in Preußen von Rechts wegen
deutsch zu sprechen ist, im Gesetz vom 28. August 1876 gekommen. Dort heißt
es in Paragraph 1: „Die deutsche Sprache ist die ausschließliche Geschäfts¬
sprache aller Behörden, Beamten und politischen Körperschaften des Staats.
Der schriftliche Verkehr mit denselben findet in deutscher Sprache statt." Für
Verhandlungen vor Gericht bestimmt dann Paragraph 4 noch im besondern, daß
bei ihnen unter Beteiligung von Personen, die der deutschen Sprache nicht
mächtig find, ein beeidigter Dolmetscher zugezogen, ein fremdsprachiges Neben¬
protokoll aber der Regel nach nicht aufgenommen werden soll. Um jedem
Zweifel aus alter Gewohnheit vorzubeugen, hebt schließlich Paragraph 10 noch
ausdrücklich die frühern, von diesem Gesetze abweichenden, oben vorgctragnen
Bestimmungen über die Behandlung Fremdsprachiger im amtlichen und im
öffentlichen Verkehr auf. Die allgemeinen Festsetzungen des Gesetzes haben
wenig Jahre später für das gesamte deutsche Gerichtswesen noch schärfere Zu¬
spitzung in fast staatsgrundgesetzlicher Fassung durch das Gerichtsverfassungs¬
gesetz vom 27. Januar 1877 mit Giltigkeit vom 1. Oktober 1879 an gefunden.
Dort heißt es kurz und bündig in Paragraph 186: „Die Gerichtssprache ist
die deutsche." Zur Beleuchtung der bei dieser gesetzgeberischen Tat alle daran
beteiligten Größen des öffentlichen Lebens durchdringenden Überzeugung, daß
in Rechtsangelegenheiten Deutschlnuds deutsch gesprochen werden muß, sei noch
ein Zug aus der Geschichte des Gesetzes angeführt. Aus der Mitte des
Reichstags sind, natürlich von Polen, Anträge gestellt worden, in den ehemals
polnischen Teilen des Reichs neben der deutschen Sprache die polnische für
gleichberechtigt zu erklären, oder wenigstens die Führung eines Ncbenprotokolls
in polnischer Sprache ohne Einschränkung vorzuschreiben. Alles beides entsprach
durchaus dem Rechtszustande, der früher in Preußen für richtig angesehen
worden und auch noch lange, nachdem sich die Anschauungen in der Sprachen-
frage geändert hatte, in weiten Gebieten des Gerichtswesens giltig gewesen war.
Alles beides ist rundweg im Reichstage verworfen worden. Der Satz „im
deutschen Rechte deutsche Sprache" hat seine derzeit letzte Prägung im Bürger¬
lichen Gesetzbuch und in dem Reichsgesetz über die Angelegenheiten der frei¬
willigen Gerichtsbarkeit vom 17. Mai 1893 gefunden. Dort in den Bestim¬
mungen über die Formen der Testamentserrichtuug, Paragraph 2240 ff., hier
in den Paragraphen 8, 9, 175 und 179 des Gesetzes. Hier lautet es zunächst
in Paragraph 8: „Auf das gerichtliche Verfahren finden die Vorschriften des
Gerichtsverfafsnngsgesetzes über die Gerichtssprache... entsprechende Anwendung"
und dann in Paragraph 175: „Über die Verhandlung muß ein Protokoll in
deutscher Sprache aufgenommen werden." Dort heißt es in Paragraph 2240:
„Über die Errichtung eines Testaments muß ein Protokoll in deutscher Sprache
aufgenommen werdeu." Hier wie dort in ganz entschiedner Form die Fest¬
stellung des allgemeinen Grundsatzes „im deutschen Recht deutsche Sprache."
Selbstverständlich sind für den Fall der Beteiligung Fremdsprachiger an deu
Verhandlungen weitere Bestimmungen zugefügt worden. Sie sind für frei¬
willige Handlungen und Testamente ihrem. Sinne nach gleich. Es ist nämlich
bei Personen, die der deutschen Sprache nicht mächtig zu sein erklären, zur
Verhandlung ein Dolmetscher zuzuziehen; weiter anch ist diesen unter Fest¬
stellung ihrer Urkunde der deutscheu Sprache das Protokoll in ihre Zunge
zu übersetzen, wozu noch bei Testamentserrichtung für Richter oder Notar die
Pflicht tritt, die Übersetzung als Anlage zum Protokolle zu nehmen. Das
find die Regelsätzc. Als Ausnahme von ihnen ist erlaubt, daß im Falle der
Beherrschung der fremden Sprache durch alle Mitwirkenden kein Dolmetscher
zugezogen zu werden braucht, daß auch in diesem Falle bei Testamentserrichtuug
das Protokoll, das übrigens bei Handlungen freiwilliger Gerichtsbarkeit be¬
dingungslos und allein deutsch bleibt, in der fremden Sprache aufgenommen
werden muß, wobei eine deutsche Übersetzung als Anlage dein Protokolle zu¬
gefügt werdeu soll. Den Anordnungen für die Verhandlungen freiwilliger
Gerichtsbarkeit in den Paragraphen 9 und 179 des Gesetzes, wenn sie auch ihrem
praktischen Ergebnisse nach nicht von den Bestimmungen der Zivilproze߬
ordnung und des preußischen Gesetzes vom 28. August 1876 abweichen, mangelt,
wie Amsberg in seiner Dissertation „Geschichte, Bedeutung und Dogmatik
der Gerichtssprache usw." bezüglich des Paragraphen 179 richtig hervorhebt,
die theoretisch scharfe Hochhaltung der deutschen. Sprache. Das braucht nicht
tragisch genommen zu werden; denn auch in diesem Gesetz ist vor allem die
Grundregel „in deutschem Rechte deutsche Sprache" fest und unantastbar aus¬
gedrückt worden. Das ist die Hauptsache. Gar keine Veranlassung liegt
übrigens vor, wegen der weniger scharfen Fassung beider Paragraphen Er¬
wägungen als lösss törLnäg, anzustellen. Die Bestimmungen in ihnen, die bei
Weglassung eines Dolmetschers Verhandlung in fremder Sprache zulassen, sind
nur eine Anweisung für den innern Dienstbetrieb. Jederzeit hat somit der
Justizminister das Recht, im Dienstaufsichtswege die Gerichte und die Notare
anzuweisen, daß sie von der ihnen in diesen Paragraphen gegebnen Befugnis
keinen Gebrauch machen. Bedingungslos muß dann von ihnen und vor ihnen,
wenn ein Beteiligter hartnäckig nicht deutsch versteh» will, ein Dolmetscher
beigezogen und muß weiter laut Gesetz allein deutsch verhandelt werden. Nicht viel
anders steht es mit den ähnlichen Bestimmungen über die Berücksichtigung von
Fremdsprachigkcit bei Testmnentserrichtung. Auch hier kann der Justizminister,
wie der umfangreichere Wortlaut des Paragraphen 2245 des Bürgerlichen
Gesetzbuchs noch klarer als die Paragraphen 9 und 179 ergeben, die obige An¬
weisung mit demselben Recht und mit demselben Erfolg erteilen (vgl. Planck,
Bürgerliches Gesetzbuch, Paragraph 2245 Note 4). Liegt die Sache so, hängt
die völlige Ausmerzung jedweder Möglichkeit fremdsprachiger Verhandlung,
sogar bei Aufnahme letztwilliger Anordnung, bei einem Vorgange also, für
dessen Feststellung in der Muttersprache des Verfügenden Gründe von hoher
ethischer Bedeutung sprechen, nur von einem keiner Begründung bedürfenden
Ministerialerlasse von kaum drei Zeilen ab, so liegt darin der krasse Beweis
dafür, wie sehr diese Bestimmungen von der Gesetzgebung der letzten Jahre
als streng umrissenc, nur aus besondern Erwägungen zugelassene Ausnahmen
von der allbehcrrschendcu Grundregel begriffen worden sind. Bei einer solchen,
zum Überflüsse auch noch durch Artikel 86 Paragraph 1, XX des preußischen
Ausführungsgesctzes zum Bürgerlichen Gesetzbuche mit seiner Ansehung höherer
Kosten sür Beurkundung eines fremdsprachigen Rechtsgeschäfts entscheidend
gestützten — Betrachtung der eben erörterten Gesetzesstellen werfen gerade sie ein
blendendes Licht auf die überraschend schnelle, schon nahe ans Ziel gelangte
Entwicklung der Sprachenfrage in letzter Zeit. Das Bürgerliche Gesetzbuch
sowohl wie das Gesetz über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit,
des genannten preußischen Ausführungsgesetzes vom 20. September 1899 gar
nicht zu gedenken, sind vom Zentrum als der maßgebenden Partei der Volks¬
vertretung ans der Taufe gehoben worden. Windthorst, das will sagen der
Zentrnmsmanu in Reinkultur, ist noch im Jahre 1876, bei der Beratung des
Gerichtsverfassnngsgesetzes, für eine Regelung der Sprachensrage vor Gericht
nach dem Muster der um 1800 in Preußen giltigen Anschauungen und An¬
ordnungen eingetreten. Kaum zwei Jahrzehnte später hat das Zentrum selber,
dem doch nichts weniger vorgeworfen werden kann als Deutschtümelei, die von
ihm einst durchaus gebilligte Stellung seines gepriesenen Wortführers nicht mehr
zu halten gewagt, hat es sich vielmehr, eben mit der Durchdringung der hier in
Rede stehenden Gesetzesstcllen, von ihm lösen zu müssen gemeint, hat es sich auch,
gleichgiltig, ob gern oder ungern, zu dem Satze bekannt: Bei deutschem Rechte
deutsche Sprache. Das ist ein Geschehnis, das von der im deutschen Volke
unwiderstehlich mächtig gewordnen Grundanschauung über die Sprachenfrage in
seinem Kulturbereiche unanzweifelbares Zeugnis gibt. Wenn so was geschieht
am grünen Holz! Dem sei nnr noch eins hinzugesetzt, die Begründung, die
die Motive zum Bürgerlichen Gesetzbuch dem Paragraphen 2240 gegeben haben.
Sie lautet: „Der große Grundsatz, daß vor einem deutschen Richter oder
Notare in deutscher Sprache zu verhandeln ist, muß, wie er sich in Para¬
graph 186 des Gerichtsverfassnngsgesetzes findet, in Ansehung der Errichtung
letztwilliger Verfügungen gleichfalls zur Geltung gebracht werden. Eine
nationale Pflicht und Ehrensache ist eS, auch hier an der deutschen Sprache
festzuhalten."
Die Entwicklung, die Preußen in der Gerichtssprachenfrage durchgemacht
hat, liegt als ein gewaltiges Stück deutscher Kulturgeschichte offen vor Aller
Augen. Es wäre sicherlich nicht unbillig, von den Polen zu erwarten, daß
sie die Tatsache anerkennten und sich den daraus ergebenden Folgerungen
wenigstens nicht völlig verschlössen. Nichts ist — ein Beweis übrigens für die
polnische Unfähigkeit zu kühl sachlicher, mit der Zeit rechnender, also Dauer
versprechender Politik — weniger der Fall. Sie behaupten vielmehr ausnahmlos
mit einer gegenüber den Tatsachen kaum glaublichen Verstocktheit, daß von
Preußen allen ihren Angehörigen nationale Sonderrechte, insbesondre der
unwandelbare Gebrauch ihrer Sprache verfassungsrechtlich zugesichert sei.
Mit einer Dreistigkeit, die geradezu als Verhöhnung des preußischen Staats
erscheint, hat der Polcnführer Niegolewski das in seinem berüchtigten Antrage
im Abgeordnetenhause vom 22. April 1861, drei Monate nach dein Regierungs¬
antritte Wilhelms, zum Ausdrucke gebracht. Den Antrag sollten Deutsche nie
vergessen. Deshalb sei er, daß er wieder weithin in Erinnerung gebracht werde,
hier wörtlich wiedergeben. Er lautet: „Die preußische Regierung aufzufordern,
dahin zu wirken, daß endlich wenigstens die nach dem positiven Völkerrecht
garantierte territoriale Einheit des ehemaligen polnischen Gesamtstaats von 1772,
sowie die den Polen innerhalb dieser Grenzen zustehenden nationalen und
politischen Rechte zur vollen Geltung und Ausführung gelangen, und daß
dieselben nicht fernerweit willkürlich von den verpflichteten Mächten ver¬
kümmert werden."
Das positive Völkerrecht, auf das sich die Polen zur Stütze ihrer natio¬
nalen Plane beziehen, sollen die Abmachungen des Wiener Kongresses sein.
Mögen sie einmal näher besehen werden.
(Fortsetzung folgt)
. ber seine Tätigkeit neigte sich dem natürlichen Ende zu. General
von Unruh, der schon seit Jahren kränkelte, gab am 31. Januar
1849 seine Stellung auf und wurde durch den Obersten Fischer,
einen den aristokratisch-konservativen Kreisen fernstehenden Offizier
I von liberalen Anschauungen, ersetzt, der es als seine Aufgabe be¬
trachtete, seinen Zögling „auf seine eignen Beine zu stellen." Indem dann
der Prinz am 3. Mai 1849 in die Leibkompagnie des ersten Garderegimcnts
zu Fuß eintrat und am 3. Juni als Premierleutnant mit der Führung der
Kompagnie beauftragt wurde, schoben sich für ihn natürlich militärische
Interessen und militärische Leistungen in den Vordergrund. In klarer Er¬
kenntnis dieser notwendigen Veränderung schrieb Georg Curtius am 2V. Juli
an seine Eltern: „Ernsts Einfluß auf ihn kann jetzt nicht so groß sein wie
früher, obwohl dasselbe freundschaftliche Verhältnis besteht." Auch sehnte sich
Curtius selbst uach seineu wissenschaftlichen Studien zurück, die er seit 1844
doch nur mit großen Unterbrechungen hatte betreiben können. Seine Teil¬
nahme für die politischen Ereignisse dieser bewegten Monate ist ans den
wenigen mitgeteilten Briefen, die wohl nur eine Auswahl aus den vorhandnen
sind, nicht recht zu erkennen. Weder die Ablehnung der Kaiserkrone am
3. April, über die am Hofe des Prinzen von Preußen ganz sicher viel ver¬
handelt wordeu ist — gab er doch der Kaiserdeputatiou um Abend des ent¬
scheidenden Tages eine Soiree —, noch der Schleswig-holsteinische Krieg wird
erwähnt. Die Univnspolitik, die mit der Proklamation des Königs vom
15. Mai eingeleitet wurde, verfolgte Curtius nicht ohne Hoffnung (16. Mai);
Radowitz, den eigentlichen Unionsminister, hörte er gelegentlich reden, und
von der blind-legitimistischen „Camarilla" wollte er nichts wissen. Als er am
27. August mit dem General von Gerlach, dem Präsidenten von Gerlach und
Bethmann-Hollweg einer Taufe im Hause des Kabinettssekretärs Markus
Niebuhr beigewohnt hatte, schrieb er: „Mir wurde vor schwarz und weiß
ganz grau zumute." Auch „sein Prinz" begann eine gewisse Selbständig¬
keit des politischen Urteils zu zeigen. Den General Gerlach, der ihm am
3. Mai beim Regiments essen sagte, er beneide ihn um seiner Jugend willen,
da er wohl noch das Ende des „absurden Konstitutionalismus" erleben werde,
überraschte er peinlich durch die trockne Entgegnung: „Es müsse doch eine
Volksvertretung sein." (Denkwürdigkeiten aus dem Leben Leopolds von Ger-
lnch I, 318/19.)
Noch einen großen Dienst leistete Curtius dem Prinzen. Schon im
September 1848 hatte er den Vorschlag gemacht, ihn nach Bonn zu schicken,
„damit er nicht zu sehr in brandenbnrgischer Familientradition aufwachse."
Der Mutter, „der ersten preußischen Fürstin, die ihren Sohn dem deutschen
Vaterlande erzogen hat," war das ganz nach dem Sinne, aber da noch kein
preußischer Thronfolger eine Universität besucht hatte, im Unterschiede von den
Prinzen andrer deutscher Dynastien, so gelang es erst ein Jahr später mit
Hilfe des Obersten Fischer, die Erlaubnis durchzusetzen. Am 18. Oktober 1849
wurde Prinz Friedrich mündig gesprochen und feierlich in den Schwarzen
Adlerorden aufgenommen; am 7. November traf er mit Curtius und seinem
militärischen Begleiter in Bonn ein und bezog die Wohnung des Kurators
im Universitütsgebnude, dem alten Ncsidenzschlosse der Kurfürsten und Erz-
bischöfe von Köln.
In Bonn hatte Curtius nur noch die Aufgabe, den Prinzen in die
Studien und in den Verkehr mit Professoren und Studenten einzuführen. Die
unbefangne Liebenswürdigkeit und der natürliche Takt Friedrichs erleichterten
ihm diese Aufgabe sehr. Er fand sich leicht und mit guter Laune in die ihm
ganz neuen Verhältnisse hinein, besuchte gewissenhaft seine juristischen und
historischen Kollegien, setzte sich mitten unter die Studenten, gab kleine Gesell¬
schaften, verkehrte gern mit den Professoren und kneipte zuweilen mit den
Borussen. Fast immer trug er Zivil und begegnete allen mit gleichmäßiger
Freundlichkeit; aber wer sich dadurch verleiten ließ, den Prinzen in ihm zu
vergessen, der konnte unter Umständen eine scharfe Abfertigung erleben. Von
den damals außer ihm in Bonn studierenden drei Prinzen trat ihm Friedrich
von Anhalt-Dessau am nächsten; aber als der begabteste erschien Curtius
Prinz Georg von Sachsen (der gegenwärtige König), „leicht beweglich und ge¬
wandt, von sehr angenehmem Äußern, viel fragend und wohl unterrichtet."
Noch einmal verlebte Curtius das Weihnachtsfest mit seinem Prinzen zu¬
sammen, diesesmal im Schlosse zu Koblenz, beim Vater, dem Prinzen von
Preußen, der am 15. September 1849 zum Generalgouvemeur von Rheinland
und Westfalen ernannt worden war und nun dort seinen Sitz nahm. Mit
dem Ende des Wintersemesters im März 1850 legte Curtius sein Amt nieder
und ging nach Berlin zurück, um sich ganz seiner akademischen und wissen¬
schaftlichen Tätigkeit zu widme».
Während der nächsten beiden Jahre, die Prinz Friedrich noch in Bonn
blieb (bis Ostern 1852), bildete sich in Koblenz, wohin am 17. März 1850
auch die Prinzessin Augusta übergesiedelt war, der kleine Hof seines Vaters,
der in der preußisch-deutschen Geschichte dieses Jahrzehnts eine so merkwürdige
Stelle einnimmt, denn an ihm ist nicht wenig von dem, was die Wieder¬
geburt Deutschlands seit 1858 eingeleitet hat, vorbereitet worden. Im be¬
wußten Gegensatz zu dem Ministerium Manteuffel empfand Prinz Wilhelm
mit seiner Umgebung (General von Griesheim, G. von Alvensleben, Roon,
Oberst Fischer) „die rettende Tat" von Olmütz als eine schwere Demütigung
Preußens, und er richtete seinen Blick unverwandt auf die Zusammenfassung des
außerösterreichischcu Deutschlands unter preußischer Führung, deshalb auch auf
die Neubildung der preußischen Armee, während er sich zugleich mit ehrlicher
konstitutioneller Gesinnung durchdrang. Wenn für diese auf ein bestimmtes
Ziel gerichtete Politik, die für das, was Preußen in und für Deutschland zu
erstreben hatte, wahrlich nicht erst der Belehrung durch einen Minister bedürfte,
noch ein Beweis nötig wäre, so würde er durch des Prinzen höchst merk¬
würdige Denkschrift vom 20. Februar 1851 erbracht werden.*) Es war die
Zeit, wo Augustas Einfluß am stärksten war. In den Familienbeziehungen
zu dem parlamentarischen England und zu dem liberalen Baden darf man vor
allem ihre Hand erkennen, im „Preußischen Wochenblatt" fand diese Richtung
ihr Organ.
Daß sich Prinz Friedrich im nahen Bonn solchen Einflüssen nicht ent¬
ziehen konnte, liegt auf der Hand; er war von Jugend auf in dieser Richtung
geleitet worden, und sie entsprach auch der Anschauung seines Erziehers
Curtius. Mit ihm blieb er fortwährend in brieflicher Verbindung. Er be-
richtete ihm über seine Kollegien, die er meist gewissenhaft ausarbeitete, hob
dabei vor allein den Einfluß hervor, den der Staatsrechtslehrer und Historiker
Klemens Theodor Perthes, Roons Freund, in immer steigendem Maße
auf ihn gewann, schilderte befriedigt, wie er gerade im letzten Studienwinter
(1851/52) in seiner innern Entwicklung „wacker vorwärts schreite," wie ihm
„die Schuppen von den Augen fielen." Dagegen ließ Curtius, der gleich
im ersten Briefe (Mitte Mürz 1850) schrieb: „Gebräuchen Sie mich, so bin
ich Ihnen immer mit allem, was ich bin und kann, zu Diensten, so oft
Sie ein freies, einfaches Wort hören wollen," gelegentlich noch Ermahnungen
einfließen, wie die, er möge sein Herz von allen Kleinlichkeiten und Äußerlich¬
keiten frei machen, mit männlichem Ernst und voller Kraft seine Lebensauf¬
gabe an jedem Morgen neu beginnen, oder die andre (2V. Mürz 1851):
„Lassen Sie keinen Morgen zum Abend werden, ohne etwas Bestimmtes und
Bedeutsames gelernt, ohne einen Grundsatz Ihres Lebens neu befestigt, ohne
einem Ihrer Mitmenschen etwas Gutes erwiesen zu haben." Oder er ruft
ihm (Januar 1852) das männlich offne Wort zu, „daß ein Fürst um so
gerechtern Anspruch auf die Ehrfurcht seiner Untertanen hat, je mehr er
selbst deuen Pietät und Treue beweist, welchen er sich zur Dankbarkeit ver¬
pflichtet glaubt." Als das Studium des Prinzen zu Ende ging, hielt er ihm
(30. Dezember 1851) den Satz vor: „Alle Charakterbildung beginnt damit,
daß man weiß, was man unter keinen Umständen tun werde. Ist man sich
darin klar und sicher, dann wird das, was man in einzelnen Füllen zu
tun hat, auch klar werden, dann bildet sich auf fester Grundlage ein fester
männlicher Wille." Auch über politische Fragen fiel manches offne Wort.
Als im November 1850 der Kampf um die Union bevorzustehn schien, der
König sein Heer unter Waffen gerufen hatte, da schrieb Curtius am 15. No¬
vember: „Der entscheidende Moment naht unwiderruflich: entweder sinkt
Preußen durch Schwäche und Unentschlossenheit von der halbersticgnen Stufe
einer Großmacht herunter zu einem fremden Einflüssen untergeordneten Staate,
oder es muß zu seiner Ehre und zur Rettung des protestantischen und ver¬
fassungsmäßig geordneten Deutschlands den Kampf wagen, um seinen historischen
Beruf zu erfüllen und der Kern eines neuen Deutschlands zu werden," und
nach Olmütz am 30. Dezember 1850: „Wie gern wüßte ich, wie Ihnen zu¬
mute ist in diesen Tagen, die allen Deutschen, die nicht Österreicher sind,
schwer aufliegen: einem Prinzen aus dem Geschlechte der großen Kurfürsten
und Könige müssen sie doppelt und dreifach schwer sein." Der Prinz er¬
widerte unter demselben Datum aus Koblenz angesichts der „freien" Dresdner
Konferenzen, aus deren endlosen Verhandlungen endlich die einfache Wieder¬
herstellung des Bundestags mit allen seinen Mängeln hervorging: „Ich glaube
immer, daß über kurz oder lang durch das Schwert endlich die Entscheidung
herbeigeführt werden wird, wenn dasselbe energisch geschwungen werden kann."
Wie warm der Prinz an seinem frühern Erzieher hing, das bewies seine herzliche
Teilnahme um dessen häuslichen Freuden und Leiden: seiner Vermählung mit
Auguste Besser (22. Mürz 1850), der Geburt seines Sohnes (7. Juli 1851),
der nach seinem Paten, dem Prinzen, den Namen erhielt, dem raschen Tode
der Frau (10. August), dem Tode seiner alten Mutter, deren Friedrich sich
mit „Verehrung und Hochachtung" erinnerte (28. Januar 1851).
Mit der Rückkehr des Prinzen nach Berlin zu Ostern 1852, die beide
wieder einander räumlich näher brachte, wurden die Briefe begreiflicherweise
seltener, die Gelegenheit zu persönlicher Begegnung hänfiger. So erschien der
Prinz am 12. Februar 1853 zur Feier der Vermählung von Curtius mit
Klara Reichhelm und brachte selbst den Trinkspruch auf das Paar aus. Die
aus diesen Jahren sonst mitgeteilten wenigen Briefe beziehen sich meist auf
Familienangelegenheiten oder sonstige persönliche Dinge; ausführlich schreibt
Curtius an den Prinzen am 20. März 1856, um ihm mitzuteilen, daß er
den Ruf uach Göttingen angenommen habe, nachdem das preußische Kultus¬
ministerium zu spät Neigung und Mittel gefunden habe, seine berechtigten
Ansprüche in Berlin zu befriedigen; doch bleibe er ein „guter Preuße," bleibe
dem Prinzen „mit unverbrüchlicher Treue verbunden" und werde, wenn man
in Preußen einmal seiner Dienste bedürfen sollte, „gereiftere Kräfte und
größere Erfahrungen anbieten" können. Von nun an werden die Briefe
wieder häufiger, aber die Reihe ist unvollständig, denn der Prinz nimmt nicht
selten auf Briefe seines Lehrers Bezug, die sich in dieser Sammlung nicht
finden. Gelegenheit zu brieflichen Mitteilungen ergab sich um so mehr, als
diese Jahre für Friedrich sehr bewegte waren. Damals Verlobte er sich 1855
mit Viktoria von England, er war 1856 in Moskau zur Krönung Alexanders
des Zweiten, er begrüßte — nicht ohne Widerwillen — Napoleon den Dritten
in Paris und berichtete über seine Eindrücke sehr offen um Curtius, denn
diesem gegenüber ließ er sich mit Bewußtsein „gehn." Curtius wiederum
widmete ihm damals „in Treue und Ehrerbietung" seine Griechische Geschichte,
sein Lebenswerk, deren erster Band im Oktober 1857 erschien. Wenig Tage
nachher, am 9. Oktober, mußte ihm der Prinz die schwere Erkrankung des
Königs melden, die seinen Vater zunächst zur Stellvertretung berief. Unter
so ernsten Umstünden vollzog er am 25. Januar 1858 seine Vermählung in
der Kapelle des Se. Jamespalastes zu London und zog am 8. Februar in
Berlin ein. Zu dieser glänzenden Feier Curtius einzuladen verzichtete er,
weil „wir während jener Tage so gut wie nichts voneinander haben würden."
Erst im März kam Curtius zum Besuch des jungen Paares nach Berlin.
„Die junge Prinzessin, schrieb er am 30. März seinem Bruder, ist eine kleine
gescheite Person, einfach und natürlich in ihrem Wesen, munter und frisch.
Sie hat schöne, kluge Augen, und der Schwiegervater sagte mir sehr naiv, er
könne selbst noch viel von ihr lernen." Das Glück des Paares vollendete
die Geburt eines Sohnes, des jetzigen Kaisers, am 27. Januar 1859, und
ein Jahr danach, am 18. Januar 1860, schrieb der Prinz an Curtius voller
Vaterfreude über seinen „herzigen Jungen, der als Einjähriger mit jedem
Tage neue Beweise der Entwicklung seines kleinen Verstandes gibt."
Aber auch die Hoffnung, daß der neue Hof ein Mittelpunkt regen geistigen
Lebens und geistiger Interessen werden möge, erfüllte sich. Der Privatsekretär
des jungen Paares war von Anfang an Ernst von Stockmar aus Koburg
(geb. 1823), der gründlich und vielseitig gebildete, uneigennützige pflichttreue
Sohn Christian von Stockmars, „das erste Exempel eines wissenschaftlich ge¬
bildeten Sekretärs am preußischen Hofe," „der einzige, der daselbst die höhern
Interessen vertritt," wie Curtius schrieb, und in dieselbe Stellung war schon
im Oktober 1857 bei der Prinzessin Augusta sein eigner Zögling Johannes
Brandis (geb, 1830) eingerückt, einer der Begründer der altorientalischen
Forschung in Deutschland. So fehlte es niemals an Anregung. Schon bei
Curtius erster Anwesenheit im März 1858 hielten Gneist und I. G. Droysen
Vorträge vor dem Prinzregenten und den Seinigen, der eine über Tocqueville
und die Veranlassungen der französischen Revolution, der andre über seine
Arbeiten in preußischen Archiven, woran sich „eine sehr ungezwungne, lebhafte
Unterhaltung" schloß. Auch literarische Themata behandelten Prinz und
Prinzessin Friedrich gern, sie ließen sich Shakespeares Macbeth vortragen, sie
genossen Lessings Nathan „unbeschreiblich," sie begeisterten sich für Kaulbachs
Wandgemälde im Neuen Museum, vor allem für das damals (1360) eben
entworfne Zeitalter der Reformation. So fiel es Curtius nicht schwer, den
Prinzen für seine eignen wissenschaftlichen Pläne zu interessieren. „Er war
bereit, für die neue Dotierung des römischen Instituts seinen Einfluß sofort
geltend zu machen, und auch für meinen Plan, preußische Schiffe zu anti¬
quarischen Untersuchungen in Griechenland und Kleinasien zu benutzen, faud
ich günstiges Gehör." (30. März 1858.)
Freilich schien die Zeit wenig angetan zu weitaussehenden Unternehmungen
dieser Art. „Die Gegenwart befriedigt niemand, sagt Curtius in demselben
Briefe, es ist eine schauerliche Leere, und nur durch schwere Zeiten, welche zu
Entschlüssen zwingen, das fühlt man, kann es besser werden." Da übernahm
Prinz Wilhelm nach dem königlichen Erlaß vom 7. Oktober 1858 die Regent¬
schaft „mit alleiniger Verantwortung gegen Gott" und berief das liberale Mi¬
nisterium Hohenzollern. In glücklichster Stimmung schrieb Curtius am 18. No¬
vember darüber an seinen Bruder: „Wer konnte sich früher denken, daß der
Prinz von Preußen derjenige Fürst sein würde, der zuerst aus freiem Antriebe
und eigenstein Entschlüsse ein liberales Ministerium bildet, der die große
intelligente Mehrheit des Landes als maßgebend anerkennt. — Mich freut es
namentlich für meinen jungen Prinzen, daß er nicht unmittelbar ans dem
frühern Regiment oder einem dem ähnlichen Reaktionsschlendrian zur Über¬
nahme der Regierung berufen wird. Wie schön löst nun der Prinz das Wort,
das er mir zu Ostern sagte, er wolle seinem Sohne die Bahn ebnen und ein
ehrliches Verfahren wieder in Preußens öffentliche Zustände einführen." Denn
weder der Regent selbst, der schon die Sechzig überschritten hatte, noch irgend
jemand sonst erwartete damals etwas andres, als daß seine Regierung der
Übergang zu der seines Sohnes sein würde. Dann konnte sich der Geist,
worin dieser von der Mutter erzogen worden war, vollständiger entfalten als
damals, wo Augusta selbst bekannt hat, wenn sie dem Prinzen einen Wunsch
äußere, tue er gewiß das Gegenteil, wo dieser, wie Otto von Manteuffel noch
von der Zeit der Stellvertretung berichtet, „sich seine Selbständigkeit zu wahren
wußte." Nur auf die Bildung seiner Umgebung übte sie Einfluß.
Auch der Prinz Friedrich fühlte sich mächtig gehoben durch seine neue
Stellung, durch das Vertrauen, das ihm der Vater schenkte, indem er ihn zu,
den Sitzungen des Staatsministeriums zuzog (8. Januar 1859). Freilich stellte
das Jahr 1859 den Prinzregeuten auf eine schwere Probe, da die stürmisch
erregte Volksstimmung namentlich in Süd- und Mitteldeutschland das Ein¬
treten des Deutschen Bundes, also auch Preußens für Österreich forderte,
während dieses doch Preußen jedes Zugeständnis verweigerte. Auch Curtius
fürchtete vor allem die Übermacht Frankreichs und hatte kein Vertrauen zu
dem liberalen Ministerium (28. Juli 1859), verteidigte aber möglichst die meist
hart augefochtne, ja verurteilte Politik Preußens. Mit Zuversicht erfüllte ihn
wieder die feste Haltung, die der Prinzregcnt in Baden-Baden, zum erstenmal
umgeben von fast allen deutschen Fürsten, in? Juni 1860 gegenüber Napoleon
den: Dritten gezeigt hatte, und er war hoch erfreut über einen eigenhändigen
(leider hier nicht mitgeteilten) Brief des Prinzen aus Wildbad. worin „dieser
sein ganzes Negiernngsprogramm charakterisierte" und „bescheiden aber zuver¬
sichtlich von dem »kleinen Siege sprach, deu er in Baden gewonnen« habe, ob¬
wohl bei dem bekannten Charakter »des momentanen Herrschers in Frankreich«
eine eigentliche Sicherheit nicht vorhanden sein könne." Besonders erhebend
wirkte dann auf ihn die persönliche Teilnahme des Regenten an der funfzig¬
jährigen Jubelfeier der Berliner Universität im Oktober 1860. „Ich kann
aus vollem Herzen bezeugen, daß die Anrede des Regenten an die Abgeord¬
neten der deutschen Universitäten das Gelungeuste von allem war. Mau hatte
überhaupt den Eindruck von einem Staate, in welchen? Fürst und Volk zusammen¬
stelln, und in welchem alle Bedingungen einer stetig wachsenden Größe vorhanden
sind, eiuen Eindruck, wie er begreiflicherweise in diesen? Augenblicke nur in
Berlin gewonnen werden kann" (19. Oktober 1860).
So begrüßte er mit froher Zuversicht den Thronwechsel des 2. Januars
1861, der seinen Zögling zum Kronprinzen erhob. Curtius Glückwunsch war
der erste Brief, der diesen? unter den? neuen Titel überbracht wurde, und mit
Stolz sah der Sohn zu den? erprobten Vater empor, während er von sich
selbst schrieb: „Meine neue Stellung hat mich von der Trauerstunde, die
meinem Vater die Krone auf das Haupt drückte, so lebhaft an meine heiligen
Verpflichtungen gemahnt, wie die frühern reichen Hinweisungen auf meine
Aufgabe noch nie zuvor. — Mir kommts vor, als sei ich in? letzte?? Viertel¬
jahre gereifter, klarer, mich vorurteilsfreier geworden" (3. Februar 1861).
.Königin Augusta aber, mehr gedrückt als gehoben von der neuen Stellung,
„zu der ich die ausreichende?? Kräfte vermisse," dankte Curtius für den Einfluß,
den er auf die Erziehung ihres Sohnes ausgeübt habe <27. Februar 1861).
Das neue Regiment erfüllte ihn? den?? auch unter eifriger Mitwirkung des
Kronprinzen einen längst gehegten Herzenswunsch. Am 2. Juli 1861 konnte
ihm der Kronprinz mitteilen, daß die Mittel für eine gründliche Untersuchung
der Akropolis aus dem Dispositionsfonds bewilligt seien, und im Frühjahr
1862 ging Curtius selbst mit einem ganzen Stäbe von Gelehrten und Offizieren
nach Athen.
Schon bei seinen? letzten Aufenthalt in Berlin während des Januars
hatte er dort „Verwirrung und Schwanken" bemerkt, der „Konflikt" war da.
Mit der alten Unfähigkeit des liberalen deutschen Bürgertums, Machtfragen
zu begreifen, geschweige denn die Macht selbst zu ergreifen, versäumte damals
die liberale Partei Preußens die unwiederbringliche Gelegenheit, durch Be¬
willigung der für ihre eignen nationalen Ziele unbedingt notwendigen Heeres-
reform ihre Macht dauernd zu befestigen, die Regierung König Wilhelms, die
für sie so verheißungsvoll begonnen hatte, in ihrem Sinne zu lenken. Schon
im März 1862 berief der König, der doch selbst gestand, „daß ihm nach den
roten Republikanern keine Leute so verhaßt seien, wie die Kreuzzeitungsleute"
(Curtius, 13, Januar 1862), das schon konservativ gefärbte Kabinett Hohen-
lohe, und im September stellte er nach schwerem innerm Kampfe einen Kreuz-
zcitungsmann, Otto von Bismarck, an die Spitze des Ministeriums. So geriet
der Kronprinz in die schwierigste Lage. Von der Notwendigkeit der Heeres¬
reform war er gerade so gut überzeugt wie der König (an Curtius 3. Februar
1861), aber durch seine ganze Erziehung und durch seine Charaktcrmilage war
er für die liberale Staatsauffassung gewonnen worden („er war sehr menschen¬
freundlich und aus Menschenfreundlichkeit liberal," urteilte später einmal Fürst
Bismarck); durch den Einfluß seiner jungen Gemahlin, seines Schwiegervaters
und Stockmars wurde er in dieser Auffassung noch mehr befestigt.*) Der
Gedanke, mit der im Landtage vertretnen gebildeten Mehrheit seines Volks in
Kampf zu geraten, war ihm schrecklich, und nur als Vorkämpfer des liberalen
Prinzips sollte Preußen Deutschland leiten; jede Andeutung von Annexionen
wies er weit von sich, und der Grundgedanke seiner auswärtigen Politik war
das Einvernehmen mit England.
Es standen einander eben zwei Anschauungen vom Staate gegenüber, die
hart politische, die das Wesen des Staats in der Macht, seine erste Aufgabe
in der Selbstbehauptung sieht, deshalb auch eine möglichst starke Staatsgewalt
null, und die aus der Bildung der Aufklärn»gszeit erwachsne, auch die Zeit
unsrer klassischen Dichtung beherrschende individualistische, liberale, die die
möglichste Freiheit des Einzelnen mehr vom Staate als im Staate versieht
und in der Förderung der persönlichen Entwicklung, also auch der Kultur
seinen Hauptzweck erkennt, deshalb eine möglichst ausgedehnte Teilnahme des
Volks an der Regierung für selbstverständlich hält. Der edelste Staat wird
natürlich der sein, der beide Aufgaben löst, und er war Curtius Ideal; aber
in Zeiten der Krisis wie die damalige, wo das Fortbcstehn der deutschen
Nation auf dem Spiele stand, mußte die erste hinter der zweiten zurücktreten.
Gewiß war es ein Verhängnis, daß die Grundlagen der deutschen Einheit im
Widerspruch mit der großen Mehrheit der gebildeten Deutschen geschaffen werden
mußten, aber das war nicht die Schuld des preußischen Königtums, sondern
der mangelhaften politischen Schulung der Deutschen, die wieder in ihrem
ganzen Entwicklungsgange begründet war, und es war unendlich wichtiger, der
Nation eine brauchbare Gesamtverfassung zu geben, als den unklaren, wider¬
spruchsvollen Strömungen ihrer Mehrheit zu folgen.
Daß er kein Staatsmann sei, hat der Kronprinz gerade in diesen Jahren
des Konflikts bewiesen, Genan so wie die Liberalen glaubte er weder an die
Dauer noch an die Leistungsfähigkeit des Bismarckischen Regiments, ja er sah
in ihm eine Gefahr für die Krone, hat also den Kern des Gegensatzes gar
nicht erfaßt; er hielt sich deshalb von jeder Einmischung möglichst fern, um
wenn das ihm widerwärtige Ministerium zusammenbrach, intakt vor sein Volk
treten zu können. Nur einmal, am 5. Juni 1863 zu Danzig, sprach er sich
in seiner Erwiderung ans die Anrede des Bürgermeisters Winter („des Bis-
marcks von Danzig," wie man ihn dort spater nannte) öffentlich gegen die
Preßordonnanzen vom 1. Juni als verfassungswidrige und ungesetzliche Ma߬
regeln ans, zog sich aber dadurch den strengen Tadel des Vaters zu^) und
hielt sich seitdem ganz im Hintergründe; nnr gegen Vertraute wie Curtius
äußerte er sich offen, wie am 26. Juli 1863 über seine Dcinziger Rede. „Ich
suche mich zu verkriechen, wie ich nur kann, schrieb er dann wieder am
1. November von Jnverarey, einem Schlosse des Herzogs von Argyll im
schottischen Hochlande aus, weil ich mit Bismarck nichts zu tun haben will
und doch alles vermeiden muß, so lauge es irgend geht, eiuen offnen Bruch
mit der Negierung offiziell darzutun." Wie merkwürdig nun, daß der Gelehrte
hierin viel richtiger urteilte als der preußische Thronfolger! Schon am
14. Oktober 1862 schrieb Curtius an seinen Bruder Georg: „Die Kaminer
hat das hohenzollcrnsche Königtum an seiner empfindlichsten Stelle, in seiner
kriegsherrlichen Eigenschaft, zu beugen versucht. Das konnte nicht gelingen.
Die Kammer hat die leidige Erbschaft ihrer Vorgängerin, das unselige Kom¬
promiß ^Bewilligung der vermehrten Heeresansgaben ans nur ein Jahrj mit
seinen notwendigen Konsequenzen nicht übernehmen wollen. Sie war voll¬
kommen im Rechte, aber dieser rücksichtslose Formalismus bringt die ganze
Entwicklung Preußens ans lange Zeit, wie ich fürchte, in die bedenklichste
Stockung, verleidet dem König seinen ehrlich gemeinten Anlauf zu verfassungs¬
treuer Haltung, bringt den Gegensatz zwischen Heer und Volk zur gefährlichsten
Spannung, ruft bei vielen, auch Unbefangnen, eine Abneigung gegen den
Konstitutionalismus hervor und zwingt die Regierung in die gefährlichsten
Bahnen hinein. Denn daß eine Rücknahme der neuen Organisation unmöglich
sei, konnte niemand verkennen. Sich die zweijährige Dienstzeit von Wort¬
führern der Kammer oktroyieren zu lassen, dazu läßt sich ein preußischer König
nun einmal nicht bereit finden, und so lange die Person des Königs der
Hauptfaktor im Staatsleben ist, muß man diese, wie sie ist, mit in die Rech¬
nung hereinziehn." Er nahm den ganzen „Konflikt" überhaupt so wenig
tragisch wie Bismarck. Als er zu Anfang April 1863 einmal wieder in
Berlin war, fand er, daß man dort „unwillkürlich ruhiger" werde; er ging
mit Sybel ebensogut um wie mit Graf Eulenburg und ließ sich vom Kron¬
prinzen „die vergeblichen Bemühungen Bismarcks und Eulenburgs, seiner Zu¬
stimmung gewiß zu werden," auseinandersetzen. Jedenfalls gewann er die
Überzeugung, „daß die Grundfesten des Staats noch nicht erschüttert" seien.
Auch die Schleswig - holsteinische Frage, bei der der Kronprinz von dem
Standpunkte des fortschrittlichen Liberalismus ebensowenig loskam wie in der
Beurteilung des „Konflikts," faßte Curtius viel klarer und zuversichtlicher als
dieser ans. Während der Kronprinz anfangs keinen bessern Ausgang erwartete
als 1850 (10, Dezember 1863), sprach Curtius schon am 16. Dezember die
feste Hoffnung aus: „schmählich verlaufen kann doch diese Bewegung nicht
mehr," und er bezeichnete am 24. Januar 1864 die Absendung der großen
Schleswig-holsteinischen Deputation an die deutschen Fürsten, die damals durch
Göttingen fuhr, als völlig zwecklos. „Viel wichtiger wäre gewesen eine aus
den konservativsten Elementen bestehende Deputation nach Berlin, um vor dem
König persönlich Zeugnis abzulegen, daß die Bewegung keine demokratische
sei." Als er nach der Befreiung der Herzogtümer im Januar 1865 nach
Berlin kam, schrieb er dem Bruder freudig: „Man fühlt, daß dort der ganze
Schwerpunkt der deutschen Geschichte liegt. Hier wird gehandelt, hier werden
große Ziele verfolgt, während überall sonst nur räsoniert und protestiert wird.
Alle, auch die Exminister, auch die Mitglieder der Opposition, erkennen den
ungeheuern Fortschritt an, daß Preußen wieder Macht hat und Machtbewußt¬
sein. Es wird sich zeigen, wie nun der innere Kampf verläuft. So dunkel
noch der Ausgang dieser Verwicklungen ist, so glaubt doch alles an die Zu¬
kunft Preußens. Die Freiheiten können zeitweilig verkümmert werden, eine
dauernde Einbuße auf diesem Gebiet ist nicht zu besorgen; aber die Gelegen¬
heiten, Macht zu gewinnen, gehn oft rasch und unwiederbringlich vorüber.
Freuen wir uns, daß jetzt wenigstens das eine gewonnen ist, und die deutsche
Geschichte aus träger Stagnation, aus einer unerträglichen Misere kleinstaat¬
licher Eifersüchtelei in neue Bahnen gelenkt ist." Auch dem Kronprinzen
gegenüber betont er in seinem Glückwunschschreiben zum Neujahr 1866: „Ans
Preußen beruht die ganze Zukunft des Vaterlandes"; den innern Konflikt
freilich wünscht auch er im Sinne der „zu Recht bestehenden Ordnung" gelöst
zu sehen, sonst bleibe Preußen trotz alles Waffenruhms schwach. Den Aus¬
spruch des Königs von den „moralischen Eroberungen" eignet auch er sich an.
Die gewaltigen Erschütterungen des Jahres 1866 trafen Curtius ganz
persönlich, denn im Juni erlebte Göttingen die bewegtesten Tage seiner Ge¬
schichte. Gerade hier jagten sich damals Nachrichten und Ereignisse in be¬
täubender Hast. Am 14. Juni gegen Abend wurde die entscheidende Ab¬
stimmung am Bundestage gemeldet, bei der sich Hannover gegen die allgemeine
Erwartung auf die Seite Österreichs gestellt hatte, am 15. Morgens gingen
die letzten Truppen der kaiserlich königlichen Brigade Kalik durch, die Holstein
vor den einmarschierenden Preußen räumte; am Abend kam die Nachricht, daß
diese bei Harburg die Elbe überschritten hätten, noch in der Nacht trafen die
ersten hannöverschen Bataillone auf dem Rückzüge in Göttingen ein, am
Morgen des 16. König Georg, und ununterbrochen folgten nun die Truppen,
die ihm, wenn sie die Weenderstraße entlang an seinem Quartier in der „Krone"
vorüberzogen, mit klingendem Spiele salutierten. Noch an diesem Vormittag
empfing er die Professoren der Universität. Erst am 21., als die völlig un¬
vorbereiteter Truppen einigermaßen in schlagfertigen Zustand versetzt worden
waren, trat er „die abenteuerliche Anabasis ins preußische Gebiet" an, die
bei Langensalza ihr tragisches Ende fand. Auf welcher Seite Curtius mit
seinen Sympathien und Wünschen stand, das verhehlte er niemand, aber die
Universität schied sich in erbitterte Parteien, die sich so unversöhnlich gegen¬
überstanden „wie zwei Konfessionen," „Mich erfreut die Tatsache, daß ich auf
der nationalen Seite im ganzen überall Ruhe, Besonnenheit, Klarheit, Mäßigung
finde, während auf der andern Seite die unsterblichen Motive, die instinkt¬
artiger, blinden Triebe des Hasses usw. vorherrschen" (3. August). An den
Kronprinzen schrieb er in diesen Wochen mehrmals, doch ist leider keiner von
diesen Briefen mitgeteilt worden, vielleicht auch nicht erhalten. Der Kronprinz
antwortete zusammenfassend erst am 8. Dezember 1866 in einem langen Schreiben,
das sicher zu den seltsamste» Dokumenten dieser bewegten Zeit gehört. Der
Sieger von Königgrütz hatte an dem Errungneu weder eine rechte Freude,
noch setzte er große Hoffnungen darauf. Der gewaltige Sommer von 1866
erschien ihm wesentlich als die Zeit, wo „unser teures, großes, deutsches
Vaterland sich zerfleischte, und schließlich nach den blutigen Siegen unsrer
Waffen nur ein Halbwerk zustande kam." Nicht einmal die Erreichung eines
beabsichtigten Ziels wollte er in dem Ergebnis sehen. „Jetzt hat die Vor¬
sehung Preußen plötzlich beim Schöpfe erfaßt. Niemand trachtete ein Ziel zu
erreichen, wie dasjenige, welches unser Waffenglück und der gesunde kernige Sinn
der Bevölkerung uns zu erlangen ermöglichten. Zwar wird Bismarck als
ein Halbgott angestaunt, der das alles vorher berechnet, aber mir werden so
leicht keine Blender bereitet, und ich harre immer noch der wirklichen Lösung der
deutschen Frage, die durch Preußens gegenwärtiges Verhalten wahrlich nicht
erreicht werden wird." Es ist, als ob der preußische Thronfolger weder von
dem klaren Bismarckischen Bundesreformplan, der am 10. Juni dein Bundes-
tage vorgelegt wurde und das offen verkündete Programm seiner Politik bildete,
noch von der französischen Einmischung, die allein die sofortige Ausdehnung
der Reform auch über Süddeutschland hinderte, jemals etwas gehört hätte. Auch
für den Ausgleich des Konflikts durch die hochherzige Bitte des siegreichen
Königs um Indemnität hat der Sohn kein Wort. Die Annexionen erscheinen
ihm nur als „eine traurige Notwendigkeit." doch verschließt auch er sich
nicht der Einsicht, „was alles auf dem Spiele stand, wenn wir nicht siegten."
Den Hannoveranern rechnet er es „hoch an, daß sie an ihrer Vertriebnen
Dynastie festhalten," obwohl er alle Demonstrationen in diesem Sinne für
unnütz, ja für schädlich erklärt, und er bittet Curtius, ihm „in alter Ver¬
traulichkeit" „Winke über die Mißgriffe unsrer Beamten zukommen" zu lassen,
damit er vermittelnd eingreifen könne. Daß er seiner Trauer über den Tod
seines Sohnes Sigismund, der am 18. Juni gestorben war, während der
Vater schon im Felde stand, Ausdruck gibt, macht seinem Herzen Ehre, vermag
aber den befremdenden Eindruck des Briefes nicht zu verwischen. Wie ganz
verschieden stand doch Curtius diesen Dingen gegenüber! Am 15. Mürz 1867
schrieb er dem Bruder: „Ich denke etwas nach Berlin zu gehn, um mich ans
der alten in die neueste Geschichte zu stürzen und der Größe des Mannes zu
huldigen, welcher die deutsche Geschichte vor dem Ausgang der griechischen bewahrt
hat/' Auch andre Hoffnungen knüpfte er an die preußischen Erfolge. Als er
am 16. Oktober mit dem Kronprinzen, der zum erstenmal nach der Katastrophe
hannöverschen Boden betrat, von Göttingen nach Guntershausen fuhr, sprach
er seinem „geliebten Zöglinge" den Wunsch aus, „daß Preußen in seiner
neuen Stellung sich auch auf dem Gebiete der Pflege von Kunst und Wissen¬
schaft durch wohlgeleitete Unternehmungen bewähre, und er versprach mir, die
neu anzuregende Expedition nach Olympia kräftig zu befürworten" (an Lepsius
26. November 1867). Schon war damals seine Berufung nach Berlin an¬
geregt worden; zu Michaelis 1868 siedelte er dahin über und erstieg damit
die Höhe seines Lebens.
Um so mehr hatte er Gelegenheit, seinen Plan zu betreiben. Doch der
Ausführung trat der Krieg von 1870/71 hemmend in den Weg. Daß Curtius
mit ganzen? Herzen bei der deutschen Sache war, versteht sich von selbst. Er
findet „die Bücherstube unleidlich," und er freut sich, „des Kronprinzen Briefe
zu lesen, vou dem ich aus lauterster Quelle weiß, daß er sich als Feldherr
ganz vortrefflich benimmt, und dessen einfache Briefe davon zeugen, daß er
seine militärische Aufgabe in echt menschlicher Weise auffaßt und keinen Augen¬
blick etwas andres sucht als den Frieden" (31. August). Mehrmals gab er
in dieser Zeit seinen Empfindungen poetischen Ausdruck (Des Königs Auszug;
Metz; An den Kronprinzen zum 18. Oktober; Weihnacht 1870). Den Kaiser
durfte er gleich nach seiner Rückkehr am 17. März 1871 in, Palais begrüßen.
„Es ist rührend, schrieb er darüber am 18. März an seinen Bruder, den Alten
zu sehen, wie er von seinem Siegesglück selbst ergriffen ist," und er feierte
des Königs Heimkehr in einem warm empfundnen Gedicht.
Und nur kamen mit dem neuen Reich auch für ihn die Tage reichster
Ernte. Im Herbst 1871 ging er zum erstenmal nach Kleinasien. In Athen trat
nuf seine Anregung und mit eifriger Unterstützung des Kronprinzen 1874 eine
Zweiganstalt des nunmehrigen Kaiserlich deutschen archäologischen Instituts in
Rom ins Leben, am 25. April 1874 schloß er selbst im Auftrag des Reichs
den Vertrag über Olympia zu Athen ab, und im Herbst 1875 begannen hier
die Ausgrabungen. Im Januar 1878 hatte er das Glück, dem Kronprinzen,
der „ganz begeistert für die Sache" gewesen war (24. März 1874), die erste
Photographie des Hermes übersenden zu können, der „Blüte und Krone aller
Funde in Olympia." Wohl machte,„der allen hellenischen Sympathien fern¬
stehende Kanzler" noch zuletzt Schwierigkeiten, indem er den Antrag auf einen
Supplementarkredit von 90000 Mark, der schon angenommen war und dem
Bundesrate vorlag, kassierte (2. Februar 1880); da trat der alte Kaiser „ans
eigenster Selbstbestimmung" für Olympia ein, und er hat „am Eude noch
80000 Mark für dieses Jahr herausgeschlagen" (12. Mürz 1880). Einen
letzten Zuschuß vou 20000 Mark spendete eine Dame, wohl die Kaiserin
Augusta; wenigstens blieb ihre Teilnahme nach wie vor dem Erzieher ihres
Sohnes zugewandt. Sie hat noch am 29. Januar 1880 einer Festsitzung der
Akademie beigewohnt, wo Curtius über die Entwicklung des preußischen Staats
nach deu Analogien der griechischen Geschichte sprach. Auch über Olympia hat
er im Winter 1881/32 dem Kaiser zweimal Vortrag gehalten. „Das waren
wirklich einzige Stunden wegen des gemütlichen Eingehens des alten Herrn
auf den Gegenstand/' schrieb er am 23. Dezember 1881.
Mit dem Kronprinzen selbst blieb er in freundschaftlicher Verbindung.
So war er im März 1873 zugegen, als die Kinder zur Nachfeier des kaiser¬
lichen Geburtstags den „Bürgergeneral" Goethes aufführten. „Die beiden
Kaiserenkel spielten mit großer Frische und geistigem Verständnis, und es war
nicht uninteressant, den deutschen Thronerben mit der Jakobinermütze zu sehen
und mit größter Zungenfertigkeit die Theorien von 1789 vortragen zu hören"
(26. März 1873). Der Entschluß des kronprinzlichen Elternpaares, diesem
ältesten Sohne eine vollständige humanistische Gymnasialbildung zu geben und
ihn zu Michaelis 1874 dem Lyceum in Kassel anzuvertrauen, erwuchs ans der
innersten Überzeugung des Vaters. Als Prinz Wilhelm am 23. Januar 1877
sein Reifezeugnis erhalten hatte, schrieb der Kronprinz am 21. Februar an Curtius
nach Athen, indem er ihm für seinen Glückwunsch dankte: „Lange hat mich
nichts so glücklich gemacht als die Nachricht, daß mein Sohn sich das Zeugnis
der Reife als Gymnasiast erworben und nun gleich allen Söhnen von Ge¬
bildeten befähigt erscheint, seinen selbständigen Gang durchs Leben zu unter¬
nehmen." Bescheiden erinnerte er sich dabei seiner eignen Schulzeit, „obwohl
Wilhelm leichter als ich lernte und es mit achtzehn Jahren viel weiter brachte,
als ich in jenem Alter vermochte." Am Tage seiner silbernen Hochzeit,
25. Januar 1883, ließ der Kronprinz „noch spät abends Curtius zu sich
bitten," um ihm die Hand zu geben, und an ihn als einen stimmfähigen Ritter
des Ordens xour Is inörite wandte er sich „ganz im engsten Vertrauen," um für
die Verleihung dieses Ordens an Gustav Freytag zu werben (26. Juni 1886).
Von der schmerzlichen Resignation des Kronprinzen in der Pein eines fast
tatenlosen Stilllebens verraten die Briefe dieser Jahre so gut wie nichts. Die
einzige Gelegenheit für ihn, volle Mannesarbeit zu leisten als Stellvertreter
des Vaters nach den Attentaten von 1878, begrüßte auch Curtius mit Genug¬
tuung. „Schön ist, wie Vater und Sohn jetzt einander so nahe stehen,
schrieb er im Juli dieses Jahres, nach einem Teeabend bei der Gro߬
herzogin von Baden. Früher hatte letzterer immer die Sorge, sich mit nichts
zu kompromittieren — jetzt steht er auf einmal mitten drin — er ist sehr ernst
geworden, er macht aber einen sehr guten Eindruck." Aber diese Zeit der
Tätigkeit ging rasch vorüber, und die Stimmung des Kronprinzen wurde
immer düsterer, hoffnnngsärmer, bitterer. Und nun brach das Unglück über
ihn herein. Über diese traurige Zeit belehren mehrere Briefe. Kaum selbst
aus „der dunkeln Einsamkeit der Augenklinik" entlassen, sprach Curtius am
28. Mai 1887 dem Kronprinzen seine Teilnahme an der Erkrankung aus,
deren gefährlichen Charakter die deutschen Ärzte gleich damals erkannt hatten.
Der Kronprinz dankte dafür am 13. Juni,*) unmittelbar vor seiner Abreise
nach England, in der Hoffnung auf Genesung. Aber sein nach langer Pause
in San Remo am 17. November geschriebncr Brief spricht schon von einer
„peinlichen Störung der Genesung" und stellt diese nur noch als eine Mög¬
lichkeit hin, denn er wußte jetzt, schon seit den? 6. November, daß sein Leiden
der Krebs sei. Tief erschüttert schrieb Curtius seinein Sohne am 25. Februar
1888 nach dem jähen Tode des Prinzen Ludwig voll Baden: „Und was für
Katastrophen gehen wir noch entgegen! Und wie wird das unsäglich Schwere
dadurch noch so erschwert und verbittert, daß um das Krankenlager soviel Un¬
einigkeit, Verstimmung und Verbitterung herrscht!" Die Rede, die er damals
zum Geburtstage des Kaisers vorbereitet hatte, hielt er am 22. März dem
Toten zum Gedächtnis, und der letzte Brief, den Kaiser Friedrich am 2. April
um seinen alten Lehrer richtete, war ein herzlicher Dank für die Art, wie dieser,
„der Sie jahrelang ein teures Mitglied unsers Hausstandes gewesen sind,"
namentlich das innere Leben des Vaters dargestellt habe. Wenig Tage später,
am 8. April, haben sich beide zum letztenmal gesehen. Nach dem Gottesdienste
in der Schloßkapelle von Charlottenburg ließ ihn der Kaiser zu sich kommen.
„Er umarmte mich ans das herzlichste. Seine Haltung ist vorzüglich. Sein
Gesicht zeigt eine wunderbar tief ergreifende Verbindung von Hoheit und
Milde. Das Gespräch ist natürlich ein sehr behindertes, die kurzen Bleistift¬
notizen sind in der Schnelligkeit schwer zu lesen." „Das unheimliche Pro¬
visorium" dieser Mouate peinigte auch ihn, „dn kannst dir denken, wie mir
dabei zumute ist," schrieb er am 10. Mai seiner Tochter Luise. Dann hat
er auch noch diesem Kaiser ans tiefstem Herzen und vollster Kenntnis heraus
die Gedächtnisrede vor der Universität gehalten. „Was haben wir in diesem
Jahre nicht alles durchgemacht," schrieb er am 1. Januar 1889. „Mich durch-
bebt noch immer ein erschütterndes Gefühl, wenn ich aus den Schaufenstern
der Läden^ meinen Kronprinzen mich anblicken sehe und ich aller der Sorgen
und Erwartungen gedenke, die auf dieses Leben gerichtet waren, das so im
Mittelpunkte der Zeitgeschichte stand."
Nun hatte sich von allen diesen Hoffnungen keine erfüllt, und niemand
konnte davon schmerzlicher betroffen werden als Curtius, der sein Bestes diesem
Fürsten zu geben bemüht gewesen war. Eine ganze Generation mit allen
ihren Kräften und Idealen war auf dem Throne ausgefallen; auf den Gro߬
vater, der in der Luft der Freiheitskriege und des Absolutismus, umgeben
von einer noch völlig im Neuhumanismus wurzelnden Bildung groß geworden
war und sich noch ganz in der europäischen Politik bewegt hatte, folgte fast
unvermittelt der Enkel, dessen Knabenzeit der Schlnchtendonner unsrer Einheits-
kriegc umdröhnt hatte, dessen entscheidende Bildungsjahre unter dem Eindrucke
ungeheurer technischer und sozialer Umwälzungen standen, und den die Wucht
der Dinge immer mehr zur Weltpolitik drängte. Und doch schließt sich die
Gestalt Kaiser Wilhelms des Zweiten, die vor den Augen der Zeitgenossen
immer höher emporwächst, folgerichtig an die ganze Entwicklungsreihe der
Herrscher seines Hauses an. Denn der Sohn Kaiser Friedrichs vereinigt das
vielseitigste geistige Interesse mit dem energischen Willen zur Macht und mit
der Klarheit des Staatsmanns und des Militärs, in ihm hat sich in der Tat
nach dem Ideal seiner Großmutter „preußische Prinzlichkeit" in „deutsche Fürst¬
lichkeit" verwandelt, doch so, daß das spezifisch Preußische in das Deutsche
mit überging, und insofern er diese Verbindung altpreußischer Straffheit mit
der reichen deutschen Geistesbildung seinen Eltern verdankt, hat Curtius auch
für ihn gearbeitet.
n volkswirtschaftlichen und sozialen Dingen haben in den Heften
der klumMit6 ^ouvello meist, aber nicht ausschließlich, Sozia¬
listen das Wort; doch gehören nur wenige von diesen zu den
doktrinären und extremen. Wilhelm de Grecs behandelt vom
soziologischen Standpunkt aus das Geld-, Kredit- und Bank¬
wesen und gibt in der Einleitung eine Begriffserkläruug des Sozialismus, die
diesen vollkommen rechtfertigen würde, wenn sie allgemein zuträfe, „Sozialismus
ist die Reaktion der Gesamtheit gegen den Egoismus vou Personen oder
Klassen, Und zwar eine Reaktion der Gesellschaft, nicht des Staates, sofern
man unter dem Staat die Negierung versteht, denn diese kann ebensowohl
egoistisch als sozialistisch sein; sie kann persönliche und Klasseninteressen ver¬
treten, allerdings aber auch das allgemeine Interesse im Gegensatz zu Partikular¬
interessen; und das zweite hat sie oft getan. Das ist die negative Wirksam¬
keit des Sozialismus. Um zu ermitteln, was er positiv leistet, muß man
seine wesentlichen Bestrebungen von den Gestaltungen unterscheiden, die er im
Laufe seiner geschichtlichen Entwicklung, annimmt. Sein wesentliches Streben
ist, wie wir sehen werden, darauf gerichtet, die Vermögensgleichheit zu erhalten
oder wiederherzustellen und zu befestigen, dadurch das Familienleben sowie das
ästhetische, das moralische und das Rechtsleben und als die Krönung des
Ganzen die politische Selbstregierung zu sichern; alles dieses fördert zugleich
die von der Hypertrophie einzelner Glieder der Gesellschaft gefährdete persön¬
liche Freiheit." Der Verfasser zeigt ganz richtig, daß der Streit zwischen So¬
zialismus und Individualismus gcgeustandlos ist, weil beide Erscheinungen
nur Pole derselben Kraft sind, die anders als in der polaren Entzweiung gar
nicht wirken kann, sodaß wir die eine ohne die andre weder zu denken noch zu
definieren vermögen. Nur durch Abstraktion könne man ein einzelnes Lebens¬
element zum einzigen, zum absoluten machen. Darum sei auch die Form des
Sozialismus, die mau Kommunismus nenne, nur relativ, und in gewissem
Grade in den Staatseinrichtungen eigentlich immer vorhanden. Wo er sich
aber im Gegensatz zum Bestehenden geltend mache, da gehöre die Feindschaft
gegen das Geld in jeder Form zu seinen charakteristischen Eigenschaften, weil
Geld und Kredit die Vermvgensungleichheit außerordentlich fördern. Sein
soziologisches Lehrgebäude nennt der Verfasser Kontraktualismus; bei diesem Worte
dürfe man aber nicht an Rousseaus Sozialkontrakt denken. Auf der untersten
Stufe vollzögen sich die gegenseitigen Zugeständnisse als unbewußte Reflex-
Wirkungen, und auch die ausdrücklichen Verträge wirkten erst, nachdem sie auto¬
matisch geworden seien, als soziale Mächte. Mit dem automatisch ist wohl
gemeint, daß sie, in Sitte und Gesetz übergegangen, der individuellen Willkür
entrückt sind und vom Einzelnen als eine Macht angesehen werden, der er sich
zu fügen hat.
Hektor Denis behandelt Malthus im Zusammenhange mit der Philosophie
des achtzehnten Jahrhunderts. Deren Grundgedanken — es wird nur die
französische und die englische in Betracht gezogen — waren die unendliche
Nervollkvmmnuugsfähigkeit des Menschen und der Fortschritt. In Frankreich
hatte Condorcet, in England William Godwin diese beiden Glaubenssätze mit
Begeisterung verkündigt. Locke und Hume hatten vorgearbeitet. Nach Locke
ist Erfahrung die Quelle des Wissens; da nun in der Neuzeit die Erziehung
alle Errungenschaften der Erfnhrnng verbreitet und festhält, und jedes Ge¬
schlecht, den empfangner Kenntnissen die von ihm erworbnen beifügend, seinen
Schatz den Nachkommen überliefert, so kann das Wissen ins Unendliche fort-
wachsen. Einer ähnlichen Ausdehnung sind nach Hume die sympathischen Ge¬
fühle fähig. Die natürlichen Ungleichheiten werden als etwas betrachtet, das
der Mensch, wie die Natur überhaupt, mehr und mehr beherrschen und über¬
winden lerne. Godwin erklärt alle Übel für heilbar, weil sie seiner Ansicht
nach nicht der menschlichen Natur, sondern nur den Einrichtungen entspringen,
die ja geändert werden können; die bisherige Weltgeschichte ist ihm wie
Rousseau eine Geschichte der Verirrungen, der fortwährenden Entfernung vom ur¬
sprünglichen Paradiese des Naturzustandes. In ähnlichen Bahnen bewegen sich
die Gedanken der Physiokraten und Adam Smiths, die alles wirtschaftliche Unheil
aus den ungeschickten Eingriffen der Staatsgewalt in den natürlichen Lauf der
Dinge ableiten. Sehr hübsch klingt folgender Ausspruch Godwins: „Die Not¬
wendigkeit des Zwanges ist den Irrtümern und der Verkehrtheit einzelner
entsprungen. fSchadc, daß er diese einzelnen nicht gezählt hat's Gesellschaft
und Regierung haben demnach verschiednen Ursprung und sind grundverschieden
voneinander. Die Gesellschaft haben unsre Bedürfnisse, den Staat hat unsre
Bosheit gestiftet. Die Gesellschaft ist unter allen Umstünden eine Wohltat, die
Regierungsgewalt, mag sie noch so vollkommen sein, nur ein notwendiges Übel."
Die Erkenntnis dieses Zusammenhangs wird das goldne Zeitalter herbeiführen.
Zur Übervölkerung kann es nicht kommen, denn wenn die Erde so bevölkert
sein wird, daß ein weiterer Zuwachs die Ernährung erschweren würde, dann
werden die vollkommen aufgeklärten und zu vollkommner Selbstbeherrschung
gelangte»: Menschen auf das Kinderzeugen verzichten'. Dafür werden sie im¬
stande heilt, die menschliche Lebensdauer weit über ihre heutigen Grenzen zu
verlängern. Als Reaktion gegen diesen Utopismus ist die Lehre von Malthus
zu verstehn, der wieder an die Abhängigkeit des Menschen von der Natur er¬
innerte.
Eilt Aufsatz über den Sozialismus in Argentinien erscheint mir darum
beachtenswert, weil wir uns nicht erinnern, in irgend einer deutschen Zeitschrift
eine so ausführliche Darstellung der dortigen Arbeiterverhältnisse gelesen zu
haben. Es zeigt sich da wieder einmal, wie der freiwillige internationale Ver-
lehr der Sozialisten dem schwerfälligen amtlichen Nachrichtendienst der Regie¬
rungen vorauseilt. In der historischen Einleitung tritt die sozialistische Auf¬
fassung der Weltgeschichte sehr schroff hervor. Das Verdienst der berühmten
Entdecker, eines Kolumbus, eines Vasco da Gama, werde außerordentlich über¬
schätzt; wenn die ökonomischen Bedingungen für eine Entdeckung vorhanden
seien, dann werde sie gemacht; mache sie dieser nicht, so mache sie ein andrer.
Was dann den eigentlichen Gegenstand des Aufsatzes, den Sozialismus in
Argentinien, betrifft, so kann man das Ergebnis des Berichts darüber mit dem
Worte: viel Geschrei und wenig Wolle zusammenfasse». Organisationen und
Zeitungen schießen wie Pilze hervor, bleiben schwächlich und gehn nach kurzem
wieder ein. Enthusiasten schmettern aller Augenblicke pathetische Kundgebungen
ins Publikum, die, meint der Verfasser, Jose Jngegnieros, einem Soziologen
wie Sighele oder Tarde Stoff zu interessanten Studien über Massenpsychologie
liefern würden. Doch hofft er, dieser chaotische Zustand werde bald vorüber
sein und einer festen und wirksamen großen Organisation weichen, die sich schon
durch die verhältnismüßig niedrigen Arbeitslöhne rechtfertige.
In einem Aufsatze über polnischen und russischen Sozialismus werden die
russischen Genossen ermahnt, das Bündnis mit den polnischen nicht zu ver¬
schmähen. „Das Wesen des polnischen Patriotismus ist sogar in den Personen,
die, wie die gläubigen Katholiken, dem Sozialismus so fern wie möglich stehn,
vom russischen Patriotismus grundverschieden. Während der russische auf An¬
griff und Unterdrückung ausgeht und die stärkste moralische Stütze des Zarismus
ist, gehört der Patriotismus der unterdrückten und in die Defensive gedrängten
Polen zu den Mächten, die das Zarentum untergraben. Deshalb sollten die
russischen Revolutionäre den Polen die Hand reichen, mögen sie auch von diesen
als Feinde angesehen werden." Ein Anonymus lehnt Tolstois Lehre als im
ganzen schädlich ab, obgleich seine Kritik des Bestehenden und seine Hervor¬
hebung des Unsittlichen daran die Achtung verdiene, die ihm die russischen
Revolutionäre zollen; er würde bei diesen weniger Anklang gefunden haben,
wenn seine Predigt nicht in eine Zeit der Entmutigung gefallen wäre.
In einem Artikel über den Alkoholismus und die Lage der Arbeiter in
Belgien bekämpft Emil Vandervelde die auch von Domela Nieuwenhuis ver-
tretne sozialdemokratische Ansicht, daß der Trunk eine notwendige Wirkung des
Elends sei, daß er deshalb uur mit dem Kapitalismus verschwinden könne,
und daß es also eitle Mühe sei, ihn unter den gegenwärtigen Verhältnissen
ausrotten zu wollen. Das sei bequem, weil es der unangenehmen Pflicht
überhebe, die Vorurteile der schnapsliebeudcn Arbeiter und das Interesse der
Branntweinschänker zu verletzen, aber es widerspreche den Tatsachen. Der
Verfasser schildert die belgischen Zustände, beweist — aus deutschen Statistiker — ,
daß Belgien den höchsten Alkoholkonsum hat, und zeigt an den verschiednen
Zuständen verschiedner belgischer Provinzen, wie die verwickelte Verkettung von
Ursachen und Wirkungen hie und da zu Ergebnissen führt, die man nicht nach
einem Schema vorausberechnen kann. So zum Beispiel vereinige Flandern alle
pathologischen Maxima: hohe Sterblichkeit, große Unwissenheit und starke
Kriminalität; aber gerade der Branntweinverbrauch sei geringer als in den
reichen und industriellen wallonischen Provinzen. Das erkläre sich aus drei
Ursachen. Erstens habe Flandern besseres Bier als das wallvnische Gebiet.
Zweitens koste doch auch der Schnaps eben Geld, und da die armen Flandrer
weniger verdienten, könnten sie auch weniger in Schnaps anlegen. Drittens
fühlten die Flandrer das Bedürfnis, sich durch Narkotitci anzuregen, in ge¬
ringerm Grade als die Wallonen, von denen die hoch entwickelte Industrie
sehr intensive Arbeitleistungen verlange. Vandervelde fordert also Selbsthilfe
der Arbeiter innerhalb der kapitalistischen Gesellschaftsordnung auch in diesem
Punkte. Was Deutschland betrifft, so habe» sich bekanntlich schon viele sozial¬
demokratische Arbeiter von der Parteiphrase emanzipiert und Vereine von Ab¬
stinenten gegründet.
Ein Aufsatz über die Agrarkrisis bewegt sich in seinem kritischen Teile in
der Bahn deutscher Nationalökonomen und stützt sich auf deren Autorität; be¬
sonders Miaskowski wird fleißig benutzt. Die Erscheinungen, die man in
Deutschland beklagt, werden auch für Frankreich nachgewiesen. Der Verfasser,
Henri Dagau, glaubt, daß den Landwirten weder Schutzzölle helfen können
noch die Mittel, die von französischen Sozialisten vorgeschlagen werden: Auf¬
hebung der Grundsteuer und Verstaatlichung der Hypothekenschuld. Der
Kollektivismus sei so wenig ein Heilmittel wie irgend ein andrer von Theore¬
tikern aufgedeckter Plan. Die kleinen und die mittlern ländlichen Grundbesitzer
seien unrettbar verloren; sie wanderten in die Stadt, dort die Armee der
Arbcitlosen zu verstärken. Aber der Verfasser verzweifelt nicht etwa. Die
Steigerung der landwirtschaftliche« Produktion trotz abnehmender Zahl der
landwirtschaftlichen Arbeiter erfüllt ihn mit den frohesten Hoffnungen für die
Zukunft. Zunächst werde sich eine Prophetie des Journal des Debats vom
9. Juni 1878 erfülle«: Vor Ablauf eines Jahrhunderts werden die Bauern
zu den ausgestorbnen Tiergattungen gehören; es wird nur noch mit Maschinen
arbeitende landwirtschaftliche Ingenieure geben. Dann aber, meint der Ver¬
fasser, wird nach Auflösung der alten Gesellschaft eine neue entsteh«. „In
dieser wird der Mensch nicht mehr zu arbeiten brauchen. Wenigstens werden
alle drückenden Formen der Arbeit verschwunden sein, nach der Sklaverei und
der Hörigkeit auch die Lohnarbeit. Das goldne Zeitalter liegt vor uns schade,
daß mau ein alter Kerl ist und keine Aussicht mehr hat, es zu erleben!^; mit
einigen Anstrengungen und Tränen werden wir es erreichen!" Also bloß
„einige" Anstrengungen und einige Tränen kostet es! Auch wenn man nur die
Tränen der unverletzten Quintaner zählt, die bis dahin noch fließen werden,
dürfte das „einigen" verschiedne Millionen bedeuten; und diese Quintaner sind
meist nicht einmal Arbeiterjungen, manchmal sogar Kommerzienratsöhne.
Ein aus dem Deutschen des I. Bloch übersetzter Aufsatz über den Anar¬
chismus beginnt im Stile des Vorwärts: „Die kapitalistische Gesellschaft eilt
ihrem Ende entgegen. Jedes Ideal leugnend, enthüllt die Bourgeoisie brutal
und schamlos auch den gläubigsten Anhängern ihr wahres Gesicht. Aber schon
naht ihr der Henker: das internationale Proletariat, das den Kerker erbricht,
in den es die Ausbeuter gesperrt haben. Jedoch, seine Armee ist geteilt; ob¬
wohl durch den Abscheu vor dem gegenwärtigen Zustande geeint, bekämpfen
einander Sozialisten und Anarchisten. Der Bourgeois, zitternd vor Furcht,
findet keinen großen Unterschied zwischen den beiden Gruppen seiner Feinde.
Doch erscheinen ihm immerhin die Anarchisten als die Abscheulichern, und alle
Kampfmittel gegen sie erlaubt, während er sich eine Zeit lang einbildete, die
Sozialisten mit kleinen Zugestündnissen beschwichtigen zu können. Aber die
Ereignisse zerstören diese kindliche Einbildung der zum Untergang verurteilten
Klasse, und nun entschließt sie sich zu einer andern Taktik: sie erklärt beide
Gruppen von Revolutionären für wesentlich gleich und rechtfertigt mit den Ar¬
kaden der Anarchisten Maßregeln gegen die Sozialdemokrnten." Die Abhand¬
lung selbst ist verständiger, als der fanatische Eingang vermuten läßt. Sie weist
nach, daß der Anarchismus entweder eine ganz unsinnige Utopie oder gleich¬
bedeutend mit dem Kommunismus ist, und schließt mit der vom sozialdemo¬
kratischen Standpunkte sehr vernünftigen Mahnung an die Anarchisten, ihre
Isolierung aufzugeben, in der sie bei ihrer geringen Zahl ohnmächtig seien,
und sich den Sozialdemokraten anzuschließen. „Marschieren wir vereint und
schlagen wir vereint!"
Von ganz anderen Geiste erfüllt bekämpft L. Garreau den Anarchismus,
dessen schlimme Wirkungen er an den Zuständen des Mittelalters klar macht.
„Wenn uns Heutige die übertriebue Zentralisation verleitet, den Staat zu ver¬
wünschen, so zeigt das Mittelalter, wie sehr eine Gesellschaft, der diese oft ge¬
haßte aber nie entbehrliche Maschine fehlt, in ihrem Freiheitstaumel leidet.
Zum Ersatz dafür haben die damaligen Menschen, die vollkommne Unabhängig¬
keit genossen oder vielmehr erduldeten, allerlei Bänder wechselseitiger Verpflichtung
zwischen sich zu knüpfen versucht; mit privaten Abkommen, mit der Feudalität
sunt mit Genossenschaften^ haben sie Leben und Eigentum zu schützen gesucht.
Aber alle noch so gut gemeinten Privatvorkehrnngen haben nicht vermocht.
Ordnung und Sicherheit herzustellen. Im Andenken an die aus der aristo¬
kratischen Anarchie entsprungnen Leiden hat die Kirche die Monarchie gesegnet."
Der Verfasser schließt seinen kurzen historischen Rückblick mit den Worten:
„Der Anarchismus ist also im vollen Lichte der Weltgeschichte probiert worden,
und es hat sich ergeben, daß er die natürliche Wildheit des Menschen nicht
zähmt und die Anlässe zu Zusammenstößen nicht vermindert. Er wird beides
ebensowenig vermögen in einer Zukunft, die man sich befreit denkt von der
»Seuche« des Privateigentums: da er nicht einmal dieses zu schützen vermag,
wird er noch weniger den Kommunismus ansteche zu erhalten vermögen. Wo
Anarchie herrscht, da fallen unvermeidlich die Güter dem Stürkern zu, mag
dem Namen uach das Privateigentum oder der Kollektivbesitz anerkannt sein,
das Dasein wird ein wüster Krieg aller gegen alle, und in der beständigen
Verteidigung des nackten Lebens schwindet alles, was dieses lebenswert macht."
Der bekannte Engländer Bernard Shaw rechnet in einem sehr hübsch ge¬
schriebn«, Aufsatze die sozialistischen Ideale zu den notwendigen Illusionen.
Der junge Mann lasse sich durch die Illusion, daß sein Mädchen ein Engel
sei, zum Heiraten bestimmen; die Illusion zerrinnt, aber das ist für ihn so
wenig ein Verlust wie für die Menschheit, denn er entdeckt, daß ein gutes Weib
mehr wert ist als ein Dutzend Engel, und zeugt andre Menschen, die dieselbe
Erfahrung machen werden. Der Sozialdemokrat setze sichs in den Kopf, die
Bourgeoisie auszurotten, und werde dadurch mit der Zeit alle Arbeiter in feine
und behäbige Bourgeois verwandeln.
Aus dem andern, dem revolutionären Lager mögen noch zwei Stimmen
verzeichnet werden. Cornelissen bekämpft die genossenschaftlichen Bestrebungen
der Arbeiter. „Wenn es wahr ist, daß alle Aufstände, auch die unglücklich
verlaufenden, die Arbcitersache fördern, wenigstens durch Aufklärung der Arbeiter
über ihre Lage, so kann man von den Genossenschaften, wenn sie nicht außer¬
halb der Arbeiterorganisation bleiben, das Gegenteil behaupten. Mögen sie
gedeihen oder eingehn, sie schaden immer, weil sie den revolutionären Geist
schwächen. Das Gedeihen richtet sogar noch größern Schaden an als das
Mißlingen, da es die Arbeiter demoralisiert, während der Bankrott einer Ge¬
nossenschaft nur einen Geldverlust bedeutet." Darüber mögen die bürgerlichen
Feinde der Konsumvereine in Sachsen eine Meditation anstellen.
Ein Tyrtäus der Revolution endlich, Valentin Courant, besingt die soziale
Kraft des Hasses. „Weil ich viel liebe, hasse ich viel. Um noch mehr zu lieben,
will ich noch mehr hassen. Weil ich liebe, erstrebe ich das bessere und kämpfe
dafür. Nom öden Acker des Hasses ernte ich Feuer und Kraft zum Kampfe.
Ich gehe in die Kirche, sehe mir dieses Volk an, das sein Haupt im religiösen
Wahnsinn beugt. Wenn sich bei der Erhebung der Hostie alle diese Köpfe
gleichmäßig neigen wie die Ähren eines Kornfeldes unter dem Hauche des
Windes, so glaubt man die Gegenwart des Unbekannten zu fühlen — Gottes,
sagen sie. Ich aber, der ich weiß, daß der Gott des Katholizismus eine un¬
geheuerliche Bernunftwidrigkeit ist, der ich überzeugt bin, daß ein Gott nicht
existieren kann, wenn ich diese Priester in ihren Narrenkleidern ihre Posse auf¬
führen sehe, Zeuge bin der unglaublichen Einfalt dieser verzückten Menschen, so
erfülle ich mein Herz rin Haß. Ich Haffe diese Bürger und diese vornehmen
Frauenzimmer, die hier ihre maßlose Dummheit und ihre Toiletten ausstellen;
ich hasse die gläubige Menge und die Aufgeklärten, die ihre Brüder in diesem
Sumpf lügnerischer Illusionen faulen lassen. Ich gehe in die Gerichtshöfe,
wo die Richter, Knechte der Ungerechtigkeit, bald im Namen des Friedens¬
fürsten und Liebesapostels Jesu, bald im Namen unsrer vorgeblichen Mutter,
der Gesellschaft, die Herzen erwürgen, die Gewissen zermalmen, Blut vergießen,
Zwietracht, Tod und Elend säen usw." Nur daß der gute Bürger nicht er¬
schrecke! Der starke Hasser ist kein blutdürstiger Wüterich. „Du hast, Stief¬
mutter Gesellschaft, von mir keine Gewalttat, keine geräuschvolle Revolution zu
fürchten, denn ich hasse dich zwar, tue dir aber nichts zuleide. Nein, ich
wandle nur von Ort zu Ort, die wahre Gerechtigkeit zu lehren, die Wahrheit
zu verkündigen, die Schönheit und die Würde der Tugend zu zeigen. Mit der
Feder und mit dem Wort werden meine Freiheitsliebe und mein durch Haß
verstärkter Drang, alle zu beglücken, dich umbringen." Man sieht, es gibt im
klugen Franzosenvolke noch edle Schwärmer, wahrscheinlich aber doch auch ans
der andern, der klerikalen Seite.
August Chirac wendet den sogenannten historischen Materialismus nach
der bekannten Methode aber in origineller Weise auf die Entstehung des Christen-
tuas an. Zur Zeit Neros gab es kaum noch freie Arbeit. Ähnlich wie heute,
hatten das Großkapital und die große Unternehmung den kleinen Landwirt und
den Handwerker vernichtet. Das Proletariat organisierte sich. Die Regierung
überwachte und unterdrückte zwar seine Genossenschaften, ließ aber die Be-
crdigungsvercine ziemlich unbehelligt, und durch diese Lücke der Gesetzgebung
schlüpfte das Christentum in den Staatskörper hinein. Die Kirchengemeinden
waren nichts als Arbeitersyndikate. Wie sie gediehen, das beweist die An¬
häufung von Reichtümern in den christlichen Tempeln. Mit einer anarchistischen
Propaganda fing die Sache an, führte zur Gründung von Arbeitergenossen¬
schaften und endigte mit einer neuen Form der Kapitalherrschaft. Jesus von
Nazareth spielt dabei nur eine Nebenrolle. Der eigentliche Gründer der christ¬
lichen Kirche ist Paulus, und Nero war sein mächtigster, wenn auch unfrei¬
williger Mitarbeiter. Paulus hatte den genialen Einfall, daß wenn man die
Lehren der Humanität, einer Moral der Bruderliebe, dem Zimmermaunssohne
in den Mund legte, der den Sklaventod gestorben und zugleich der Sohn Gottes
sei, das ganz anders mächtig wirken müsse als die gelehrten Redensarten der
griechischen Philosophen. Diese Idee war ihm bei der Steinigung des Stephanus
gekommen, der Diener einer der kommunistischen Genossenschaften war, mit denen
sich das jüdische Volk einigermaßen der Ausbeutung erwehrte. Diese Genossen¬
schaften aber verwickelten sich zunächst in einen Konflikt mit den jüdischen Be¬
hörden, deren Mitglieder aus dem Monopol des Handels mit Opferfleisch großen
Gewinn zogen. Aber natürlich wurde dieser Beweggrund zur Bekämpfung der
Christen nicht verraten, sondern man klagte sie des Frevels gegen das heilige
Gesetz Gottes an. Hütte Stephanus das Fleisch, das seine Genossenschaft
brauchte, bei den Priestern gekauft, so würde man ihn wahrscheinlich nicht ge¬
steinigt haben. Das ganze jüdische Zeremonialgesetz ist niemals etwas andres
gewesen als eine Regelung des innern Geschäftsverkehrs, zunächst zum besten
privilegierter Klassen von Unternehmern und Händlern, doch auch zum besten
der dienenden Stände, indem sie diese vor der Ausbeutung durch das Ausland
schützte. Das mosaische Gesetz ist also aus dem Magen, nicht aus dem Gehirn
hervorgegangen. Zum mindesten wird man diesem kühnen Ausspruch wohl die
Form geben müssen: aus dem Gehirn zum besten des Magens; denn so mächtig
dieser Unverschämte sein mag, das Ersinner muß er doch dem Gehirn über¬
lassen. Die Leser können nun, wenn sie Lust haben, nach der angedeuteten
Methode das Neue Testament und die Kirchengeschichte selbst weiter auslegen.
Aber die Zeitschrift ist nicht einseitig und nimmt eine sehr gründliche Abhandlung
von G. Sorel auf, worin dieser nachweist, daß der sogenannte ökonomische
Materialismus unwissenschaftlich ist, und daß sein Begründer, Karl Marx, von
willkürlichen Voraussetzungen ausgeht; damit ist denn auch schon die materia¬
listische Geschichtskonstruktion abgetan. — Im Anschluß an die deutsche Bcrn-
steindebatte behandelt Domela Nieuwenhuis den Zusammenbruch des Marxis¬
mus. Wenn wir den Schluß des langen Artikels mitteilen, können wir
uns alles übrige ersparen. „Bernstein kann in seiner zweideutigen Lage
nicht beharren, sondern muß entweder zur Sozialdemokratie zurückkehren und
Buße tun, oder eine neue, bloß demokratische, nicht sozialistische Reform-
Partei gründen. Seien wir doch endlich ehrlich und bezeichnen wir uns als
das, was wir sind, als demokratische Reformpartei! Die Lage wird dann
klar sein: dem Staatssozialismus wird als einziger Feind die Anarchie gegen¬
überstehn. Wenn die Sozialdemokraten diesen Sachverhalt leugnen, so sollen
sie doch offen bekennen, ob sie die Produktions- und Verkehrsmittel in den
Händen der Gesamtheit zentralisieren wollen oder nicht, und ob sie zur Ver¬
waltung dieser Mittel eine Regierung brauchen? Ihr Ziel ist nicht Abschaffung,
sondern Stärkung des Staates, ja die Staatsallmacht. Die Herren mögen so
viel Resolutionen Bebelscher Prägung machen, wie sie wollen, wir behaupten,
daß sie, ohne es einzugcstehn, Staatssozialisten sind. Auer hat zu Bernstein
gesagt: »Du bist ein Esel; so was macht man, aber man sagt es nicht!« Einen
solchen kecken Burschen loben wir uns! Der läßt einen doch auf den Grund
schauen. Das Wesentliche am Sozialismus steht und fällt nicht mit einer
Persönlichkeit, wäre es auch die des Karl Marx. Der Streit um den Marxis¬
mus läßt uns kalt; was uns aber freut, das ist, zu scheu, wie in die vom
Marxismus verdüsterten Geister ein Lichtstrahl fällt und eine neue Entwicklung
anregt. Es ist nicht leicht, dogmatische Vorurteile abzulegen, aber wenn wir
die Wahrheit lieben, dürfen wir unsre Geister nicht verschließen, sondern müssen
sie jedem frischen Lufthauch der Wissenschaft öffnen. Versteinern wir, so erleiden
wir das Schicksal der Kirche."
Wir fügen wieder einiges aus dem Jahrgang 1901 der Revue des Deux
Mondes an. Der Vicomte G. d'Avenel behandelt in einer mehrere Jahrgänge
umspannenden Reihe von Aufsätzen unter der Überschrift „Der Mechanismus
des modernen Lebens" die verschiedenartigsten Gegenstände; u. a. das Theater.
Uns interessiert nur der Aufsatz über den Volkskredit. Er beginnt mit einem
Rückblick auf den Juden- und Lombnrdenwucher des Mittelalters, der nach den
Ergebnissen der modernsten Forschung vollkommen richtig dargestellt wird. Bei
Erwähnung der frühern grausamen Behandlung zahluugsuufähiger Schuldner
macht der Verfasser eine Bemerkung, die auch zu deu Wuchergesetzen gepaßt
hätte: „Die Strafgesetze sind am härtesten in Ländern und Zeiten, wo die
Verbrecher gewöhnlich straflos ausgehen; weil man selten einen faßt, schlägt
man um so derber zu." Wir erfahren dann, daß sich die Pfandleihanstalten
(monts-as-vilztö) in Frankreich viel später eingebürgert haben als in Italien,
Deutschland und den Niederlanden, daß sie aber auch dort als eine große
Wohltat angesehen werden müssen, wie ein Vergleich mit England und Nord¬
amerika beweise. In diesen Ländern erfreut sich auch das kleine Geldgeschäft
der Gewerbefreiheit, und so nehmen denn im Lande des größten Kapitalreich-
tums und des niedrigsten Zinsfußes die 650 Londoner pg.vvridroKm'L von den
243 Millionen Franken, die sie jährlich ausleihen, 20 bis 25 Prozent. Das
Pfand verfällt, wenn es weder ausgelöst uoch der Zins bezahlt wird, bei Dar¬
lehen, die 10 Schilling nicht übersteigen, nach einem Jahr und sieben Tagen,
und was der Verkauf über das gewährte Darlehn bringt, verbleibt dein Pfand¬
leiher. Die meisten Darlehen in den Großstädten übersteigen nicht einmal zwei
Schilling. In Newhvrk, wo die Pfaudleiher 24 bis 36 Prozent bekommen,
haben 1394 einige Geldleute aus Menschenfreundlichkeit eine Bank für die
Armen gegründet, die sich mit 12 Prozent begnügt. Die französischen Pfcmd-
lcihcmstalten nehmen durchschnittlich 5 bis 7 Prozent; einige, die höhere Spesen
haben, fordern 9 Prozent; dagegen gibt es welche, die von Wohltätern dotiert
sind, und die deshalb mit einem Prozent auskommen. Jedes soziale Übel pflegt
neue Übel zu Hecken; hat der Arme nichts mehr zu versetzen, so versetzt er seine
Pfandscheine, Im Handel mit Pfandscheinen hat sich eine neue Form der Be-
wucherung gebildet. Ein Gesetzvorschlag, der ihr steuern sollte, ist 1893 von
der „demokratischen" Kammer in einer Kommission begraben worden. Die
französischen Psandleihanstalten dienen zugleich den kleinen Gewerbetreibenden,
denen sie Produktivkredit gewähren, als Banken und ersetzen heute noch die
Darlehnskassen und Vorschußvcreine. Diese bei uns von Schutze-Delitzsch und
Nmffeisen, in Italien von Luzzatti begründeten Genossenschaften haben sich
nämlich in Frankreich nur schwach entwickelt. Man wird dafür den Mangel
an Gewöhnung an Selbstverwaltung verantwortlich machen müssen, den, wie
sich die Leser erinnern, der Verfasser der VorcvL vercluvs beklagt; die nronts-Zo
xioto sind bisher nicht als Kreditorganisationen, als Finanzinstitute behandelt
worden, sondern ihrem Namen entsprechend als Wohltätigkeitsanstalten. Doch
sind nach d'Avenel hoffnungsvolle Anfänge vorhanden, in zwei Verbänden,
die einander leider bekämpfen. „Das liberale Lehrers ksclerMk behandelt die
llvion an-8 oaisses als eine Sekte, weil sie den Grundsatz der religiösen
Neutralität verwirft, die Union beschuldigt das (üsntro der Gottlosigkeit,
weil in seinem Vorstande die Mönche mit Juden nud Freimaurern zusammen¬
sitzen müssen. Wer soll als unparteiischer Richter zwischen beiden schlichte»?
Das LLntrv hat tausendmal recht, wenn es den Konfessionsstreit aus dem
Geschäftsleben verbannt, in das er nicht gehört, und wo er mir Unheil an¬
richten kann; aber wer möchte die Union der ländlichen Kassen tadeln, die am
meisten von den Dorfpfarrern gefördert werden, daß sie ihrem wirtschaftlichen
Werk einen religiösen Charakter aufdrücken und — vielleicht ist das nnr ein
Traum — eine Anstalt wechselseitiger Hilfe begründen will, die anßer dem
Geld auch ein wenig Himmelsbrot spendet?" Dieser Gedanke leitet zu fol¬
gender Schlußbetrachtung über: „Der wohlfeile Kredit für kleine Leute ist eine
schöne Sache, aber auch mit vierprozentigen Darlehen löst man die soziale
Frage nicht. Diese kann überhaupt nicht gelöst werden, weil sie gar nicht oder
doch nur in unsrer Einbildung vorhanden ist. Sie entspringt nicht aus dem
Magen, sondern aus Hirn und Herz, und gegen Krankheiten des Gemüts helfen
nur geistige Heilmittel. Alle Schlachten, die wir heute deu Elementen liefern,
alle modernen Siege über die Materie haben für das Gemüt gar nichts ge¬
leistet (n'ont,, an moral, abouti ^ rie-n). Die aufgeklärte Masse bleibt mit
ihrer verfeinerten Empfindung verbittert, ihr Geist strebt unerreichbaren Zielen
zu, und ihre enttäuschte Seele versinkt in Schwermut. Wir haben, um die
Produktion zu steigern, den Dämon der Kraft Herbeigerilsen und den Dämon
der Eile entfesselt; die beiden schaffen das Werk im Nu, unser Sklave, die
Maschine, reißt uns fort, und wir müssen vorwärts, immer vorwärts. Bald
wird es auf der Erde kein ungenütztes Plätzchen, im Leben keinen ungenützten
Augenblick mehr geben. Aber je mehr man die Genüsse häuft, desto mehr leidet
die Menschheit an entsetzlichem Lebensüberdruß. Sie überschnnt ihre großen
Städte, die kein Kirchturm, kein Dom mehr überragt. Diese ökonomisch voll¬
kommen unnützen Dinge sind nämlich fürs Gemüt die allernotwendigsten. Der
Bauer und der Arbeiter sind Bourgeois geworden, d. h. Denker, und sie leiden
nnn am Denken; sie verzweifeln bei dem Gedanken, daß sie nach diesem trost¬
losen Leben kein besseres zu erwarten haben. Wenn ihnen das ganz zum Be¬
wußtsein kommen wird, dann werden sie die mühsam hinuntergewürgte Laien-
religivn wieder ausspeien, und sie werden darüber weinen, daß sie eine Seele
haben, aber keinen Gott mehr," Diese Betrachtung dürfte Herrn Brünettere,
dem Herausgeber der Revue, aus der Seele geschrieben sein. Sie zu kritisieren,
haben wir nicht nötig; die Leser werden mit uns die beiden Grundgedanken
als wenigstens halb richtig anerkennen aber zugleich für notwendig erachten,
daran zu erinnern, daß die einzelnen sozialen Fragen — und solche, bald
neue bald alte in neuer Gestalt, tauchen jeden Tag auf — eben gelöst
werden müssen; wo der Kredit schlecht organisiert ist, muß er besser organi¬
siert werden, ohne Rücksicht darauf, ob das die Menschen zufriedner oder unzu-
friedner macht.
Mehr im modernen Geiste erzählt Charles Berolft unter der Überschrift
„Arbeit, Zahl und Staat" die ökonomische und politische Entwicklung des letzten
Jahrhunderts. Auch er spricht von der Umbildung der Psyche des gemeinen
Mannes, betrachtet sie aber nicht in Beziehung auf ihren Wert oder Unwert
für das Gemüt sondern als politisch wirksame Kraft. Als solche hat sie das
allgemeine Stimmrecht erobert, und durch dieses ist die Zahl die herrschende
Macht im Staate geworden. Die Männer der großen Revolution waren sehr
weit davon entfernt, diesen Ausgang der Bewegung, die sie einleiteten, zu be¬
absichtigen. Ihre Revolution war eine Bourgeoisrevolution; ihre Gesetze gegen
Arbeiterkoalitionen waren noch härter als die des imeisu rü^iinL. „Der
Liberalisinus und die Empfindsamkeit dieses Bürgertums sind rein rhetorisch;
in seinem Herzen haben sie keine Wurzel; es gibt die Phrasen wieder, die ihm
seine Literatur liefert, und abgesehen von diesen philosophischen und philan¬
thropischen Phrasen hat es für die Arbeiter nichts getan." Nämlich unmittel¬
bar; mittelbar desto mehr, indem es die alte Ordnung und in den Seelen den
Glnnben an sie zerstörte und außerdem die ökonomischen Bedingungen für die
Herrschaft der Massen herstellte, wie die Ansammlung der Nrbeitermassen in
den großen Werkstätten. Daran, daß diese Arbeitermassen eine Macht im
Staate seien, lasse sich nichts mehr ändern. Es wird nun in den folgenden
Artikeln erörtert, was an aufbauender Arbeit schon geleistet und noch zu leisten
sei, und der von Bismnrck und den beiden ersten deutschen Kaisern beschrittne
Weg als der richtige bezeichnet. solle die Entwicklung günstig verlaufen, so
müßten die Herrschenden tuu, was zu tuu sei, nicht warten, bis es von unten
geschehe. Was die Koalitionsfreiheit betrifft, auf die der Verfasser großes
Gewicht legt, so erfahren wir aus einem Artikel Emil Olliviers (im vierten
Baude), daß dieser es gewesen ist, der sie 1864 durchgesetzt hat, veranlaßt dnrch
Morus, der die Aussöhnung des Kaisers mit der Demokratie betrieb.
Zum Schluß erlaube» wir uus noch die ans unserm Thema Heransfallende
Bemerkung, daß der unsern Lesern bekannte Ernst Seilliere in einem Bericht
über den schwäbischen Volksdichter Christian Wagner (I^o xg,y8Air xoöto av 1s.
Lou^s) eine erstaunliche Vertrautheit mit der neuern deutschen Literatur und
mit den deutschen Zeitschriften bekundet. Der Artikel ist in die Form eines
Gesprächs mit einem Heidelberger Privatdozenten über die Auferstehung der
altindischen Philosophie im jungen Deutschland gekleidet.
a Schiller, wenn er nicht einen Teil der Handlung much Wien ver¬
legen wollte, den eigentlichen Anstifter der gegen Wallenstein ge¬
richteten Intriguen und den Ingenieur der unter diesem gegrabnen
Mine nur erwähnen, nicht auf die Bühne bringen konnte, so seit
er mit viel Geschick das Eingreifen dieser berüchtigten Persönlich¬
keit auf zwei Rollen zu verteilen gewußt, auf Questenberg, der auf
Anstiften des Paters Lamvrmain von Wien kommt, und auf Octnvio, der nach den
von Questenberg überbrachten geheimen Instruktionen des Beichtvaters handelt. Es
ist in der Ordnung, daß sich die Darsteller beider Rollen auf das Tugendhafte,
Pflichtgetreue spielen, denn sie wahren und fördern jn einem höchst gefährlichen
Abenteurer und möglichen Verräter gegenüber das Interesse ihres kaiserlichen Herrn.
Schiller hat auch mit großer Kunst den Dialog so eingerichtet, daß sie das können,
und namentlich Octavios Rolle ist durch die Zwitterstelluug, die er Wallenstein
gegenüber einnimmt, die eines sich durch schöne Redensarten über das Verwerf¬
liche seiner Handlungsweise täuschenden Worthelden. Ein ausgesprochner Schurke,
wie z. B. Franz Moor, würde unser rein menschliches Interesse an dem hinter-
gangnen Hintergeher kaum so lebhaft erregen und uns nicht so unbedingt ans dessen
Seite bringen als dieser Schönredner, der seine Pflicht zu tuu glaubt und dabei
den schnödesten Verrat an Männerfrenndschaft und militärischer Kameradschaft übt.
Er ist recht eigentlich das, wofür ihn Terzky und Illo halten, ein Fuchs, ein
Schleicher, eine Schlange. Schiller erlaubt ihm, uns seine. Lage so darzulegen, daß
man auf den ersten Blick glauben möchte, er handle so, weil er nicht anders handeln
könne. Für die Rolle und für die Salbung dessen, der sie darstellt, ist das ganz
gut: nur eine Gefahr ist dabei, die Gefahr für die Moral. Denn es wäre sehr
bedauerlich, wenn sich irgend ein Zuschauer vorreden, und wie man sich auszudrücken
pflegt, weismachen ließe, Octavio habe wirklich nicht anders handeln können, als
er handle, und ihn deswegen entschuldigte. Sein Sohn sagt es ihm deutlich genug,
daß er Wnllenstein Wahrheit geschuldet habe und sie ihm schuldig geblieben sei:
Aufrichtigkeit verdiente sein Vertrauen.
Aber das ist nur die eine Seite von Octavios Verschuldung. Ein Ehrenmann
würde die ersten Winke des Paters mit Entrüstung zurückgewiesen haben und da¬
durch jeder unwürdigen Verstellung von vornherein enthoben gewesen sein. Der
Leiter des kaiserlichen Gewissens und der kaiserlichen Politik würde sich für seine
Zwecke an einen andern haben wenden müssen, und durch die freimütige Erklärung,
daß er nicht gegen seinen Chef und Wohltäter iutriguieren könne, würde sich
Octavio zwar auf der einen Seite einen unversöhnlichen Feind zugezogen, dafür
aber auf der andern ein reines Gewissen bewahrt haben. Das soll nur bemerkt
werden, damit sich jeder dem Widerwillen gegen den heimlichen Laurer mit vollem
Bewußtsein hingeben könne, obwohl es Schiller vermieden hat, eine moralische
Hinrichtung von Ilios „falscher Katze" durch einen andern als den mit Recht ent¬
rüsteten Wallenstein vorzunehmen. Nur diese Entrüstung und die wohlverdiente
Schicksalsstrafe treffen den Verräter: in dem Augenblicke, wo ihm für seine schimpf¬
liche Handlungsweise die Fürstenkrone zuteil wird, hat sie nach dem Heldentode
seines Sohnes jeden Wert für ihn verloren. Das ist wahre Tragik, und damit
ist auch unserm Gerechtigkeitsgefühl einigermaßen genügt. Je mehr Octavio von
der Ehrbarkeit seiner Handlungsweise durchdrungen erscheint, um so widriger wird
er dem Zuschauer, und man kann behaupten, daß der Schauspieler, wie das in der
Tat auch meist geschieht, die Rolle als Tugendheld spielen kann, ohne uns auch
nur für einen einzigen Augenblick zu täuschen, und ohne daß es der bekannten
Winke mit dem Scheuneutor bedürfte, durch die in andern Rollen von Zeit zu Zeit
der Intrigant das Bekenntnis ablegt: „Ich bin ein Schurke und weiß es."
In gewissem Sinne muß man von Questenberg etwas ähnliches sagen. Zum
Spionieren und zum Überbringer geheimer Instruktionen des kaiserlichen Beicht¬
vaters brauchte sich ein Kammerherr und Kriegsrat uicht mißbrauchen zu lassen;
daß er das dennoch tut, zeigt deutlich, daß er das Herz nicht auf dem rechten
Flecke hat, und seine Unterredung mit Oetaviv (im dritten Auftritt des ersten Akts
der Piccolomini) darf uns über den wahren Sachverhalt nicht täuschen. Diplo¬
maten der alten Schule war es erlaubt, solche Missionen zu übernehmen, denn sie
hatten die Sprache uur, um ihre Gedanken zu verbergen, und niemand traute ihnen
über den Weg. Da sie auf diese Weise niemandes Vertrauen täuschten, so konnte
ihnen ans den Täuschungen, die sie verübten, eigentlich ebensowenig ein Vorwurf
gemacht werden als dem Prestidigitateur, dessen Motto: „Geschwindigkeit ist keine
Hexerei," die sonstige boiur na«8 des berufsmäßig auf Täuschung ausgehenden nach¬
weisen soll. Ein kaiserlicher Kommissar aber, der mit Befehlen an den Generalissimus
in dessen Lager abgeschickt ist und in einem zweiten Sacke geheime Instruktionen
für dessen Untergebnen hat, durch die der Sturz eben dieses Chefs vorbereitet
werden soll, ist trotz seines Kammerherrnschlüssels und seiner goldnen Gnadenkette
ein gemeiner Lump, den, abgesehen von der „schuldigen Achtung gegen seinen
Kaiser," jedes Kriegsgericht zum Tode verurteilt haben würde. Ein rechter Kerl
würde dem Pater gesagt haben: Für dergleichen bin ich zu gut, schickt einen andern.
Und doch darf man, wenn man sieht, was heutzutage aus blinder Hingebung an
den Staat und dessen Interessen geschieht, auch die Vergangenheit nicht zu hart
beurteilen. Wenn der ritterlichste Stand im Staate, das Offizierkorps, es fertig
bringt, Spionage zu treiben und Spionage zu rechtfertigen, so muß mau doch zu
der Überzeugung kommen, daß nicht bloß Politik und Moral, sondern auch Standes-
ehre und Moral zweierlei sind.
Da sich die beide», Piccolomini und Questenberg, zwar als kaiserliche Schild¬
halter gebärden, aber selbst nicht handeln wollen, so würde sich der Herzog der
ihm besonders zusagenden Stellung eines Herkules am Scheidewege noch länger
haben erfreuen können, wenn die Katastrophe nicht gleich in den ersten Auftritten
von „Wallensteins Tod" durch die eintreffende Meldung, daß der Zwischenträger
Schina gefangen genommen und bei ihm gefährliche Schriftstücke gefunden worden
seien, überraschend herbeigeführt würde.
Wallensteins unheilbringenden Entschluß, sich mit den Schweden zu verbinden
und zu diesem Zweck dem Kaiser die Armee abtrünnig zu machen, haben zwar
schon Terzlh und Illo auf ihre Weise zu zeitigen gesucht, und sie lassen es auch
im entscheidenden Augenblick an dringendem Zureden nicht schien, aber den noch
immer vorsichtig und unentschlossen zögernden zum entscheidenden, unwiderruflichen
letzten Schritte zu überreden gelingt erst der Schwester der Herzogin, der Gräfin
Therese Terzky. Man sollte Schiller den posthumen Gefallen tun, diese Dame
wieder zu Wallensteins Schwester zu macheu, wie es ursprünglich in des Dichters
Absicht gelegen hatte. Der Familicnehrgciz, der ihr Denken und Handeln bestimmt,
erscheint bei einem Mitgliede der Wallensteinschen Familie begreiflicher als bei einer
Schwägerin, die sich schon wegen ihrer Abkunft von einer so alten und angesehenen
Familie wie der der Harrachs für die ehrgeizigen Pläne eines ihr verschwägerten
Emporkömmlings kaum begeistern konnte. Schiller hat der Gräfin eine doppelte
Natur gegeben, und es ist für die richtige Wirkung der Rolle wünschenswert,
daß die etwas widerliche Unredlichkeit, deren sie sich Max und ihrer Nichte gegen¬
über schuldig macht, möglichst in den Hintergrund gedrängt und dagegen ihr un¬
eigennütziges Aufgehn in die Pläne des Herzogs, der Anteil, den sie an seiner
Zukunft und seinen politischen Erfolgen nimmt, möglichst betont werden.
Von den vielen Gräfinnen Terzkh, die ich gesehen habe, haben mir die am
meisten im Sinne des Dichters zu handeln geschienen, die einem die Hinterlist und
das Behagen an der Intrigue, wie sie bei der Schwägerin oder Schwester des
Herzogs augenscheinlich vorhanden sind, möglichst estamotierten, sodciß in der Haupt¬
sache nur eine vornehme Frau übrig blieb, die in schöner klangvoller Sprache
wunderbar zu diskutieren verstand, und der man die Abwege in ihrem Verkehr
mit Max und Thekla nicht zu streng anrechnete, weil sie sich nach Möglichkeit
unter dem scherzenden Schliffe der guten Gesellschaft verbargen. Einzelne dieser
Gräfinnen Terzky konnten einem gercidezu shmpathisch sein. Für den fünften Auf¬
zug von „Wallensteins Tod" ist das sehr wesentlich, da weder der dritte Auftritt
sHeiß mich nicht gehen, o laß mich um dich bleiben!) noch der zwölfte (Sie denken
würdiger von mir, als daß Sie glaubten, ich überlebte meines Hanfes Fall) zur
rechten Wirkung kommen können, wenn man durch die Darstellerin dazu gebracht
worden ist, die Gräfin als eine etwas gewöhnliche und sehr gewissenlose Intrigantin
anzusehen. Hier in Leipzig ist die Rolle in den Händen einer Dame, die einen,
Gott weiß wie, ganz nach Böhmen versetzt. Wenn sie doch dem hiesigen Wallen-
siein von diesem exotischen Bodenbeigeschmack (Avüt <Zu torrvii) etwas abgeben
könnte! Es war auch alles gut und schön, nur daß ich, meinen persönlichen Ein¬
druck offen zu gestehen, ihr die letzte Unterredung mit Wallenstein nicht recht
gönnte und über das Gift, das sie genommen hatte, nicht recht betrübt war,
während mich eine andre Gräfin Terzky, deren schönste Rolle seinerzeit Goethes
Iphigenie gewesen war, jedesmal so rührte, daß ich, um der seelischen Bewegung
aus dem Wege zu gehn, ihret- nicht Wallensteins wegen den fünften Akt nicht ab¬
zuwarten Pflegte. Ein falsches kaltes Lächeln entfremdet einem, wenn damit Mi߬
brauch getrieben wird, sowohl die Darstellerin als die Rolle so, daß man, was
ganz gewiß nicht in Schillers Absicht gelegen hat, beiden beinahe feindlich gegen¬
über steht. Es gibt auf der Bühne nur sympathische und antipathische Erscheinungen:
der Darsteller muß sich entscheiden, ob er als das eine oder das andre wirken
will: ein mixtum eomvosiwm gibt es hierbei nicht. Und wenn man rin übrigens
durchaus künstlerischen Mitteln und in künstlerischer Absicht eine Persönlichkeit, die
sich der Dichter als eine sympathische vorgestellt hat, zu einer antipathischen macht,
so greift man in zweifacher Weise fehl: man schadet dem Stücke, und man läßt
sich eine Gelegenheit, persönlich zu gefallen, entgeh». Allerdings wirkt die be¬
sondre weibliche Hoheit, die jede wirklich vornehme Frau mit Goethes Iphigenie
gemein hat, wie eine Art Verklärung ganz von selbst, und wem sie nicht eigen ist,
der kann sie sich nicht im Fluge aneignen. Aber daß auf ihr neben der Schönheit
der unwiderstehlichste Reiz beruht, den eine Schauspielerin ans ein feingebildetes
Publikum ausüben kann, ist unbestritten, und wenn es eine Leistung zu würdigen
gibt, wird man das Fehlen oder das Vorhandensein dieses höchsten Reizes kaum
unerwähnt lassen können. Die Leipziger Gräfin Terzky würde durch einen leichten
Schimmer solcher Verklärung sehr gewonnen haben.
Graf Jsolani, der Kroatengeneral und etwas oberflächliche Bonvivant, macht
an den Darsteller keine großen Ansprüche. Er kommt für die Handlung kaum in
Betracht, und Wallenstein beurteilt den Wert solcher formgewandter, oberflächlicher
Leute sehr richtig, wenn er sagt:
Ja, der verdient, betrogen sich zu sehn,
Der Herz gesucht bei den Gedankenlosen.
Ganz anders steht es mit Buttler, der ein für die Sitntion genial erfundner
Charakter und zugleich ein bedenkliches Wagnis des Dichters ist. Die Rolle wird
auch in Leipzig gut gegeben. Wir sehen den echten weißköpfigen alten Condottiere
vor uns, deu hochgestellten Offizier, der vou der Pike auf gedient hat und sich,
wie das so oft der Fall ist, mir über eins nicht hat erheben können, über das
ihm feindliche Standesvorurteil, das ihm immer im Wege gewesen ist, und das er
zu verachten und geringschätzend auf sich beruhen zu lassen nicht fertig bringt.
Schiller brauchte, da er deu Pater Lamormain in Wien lassen mußte, und
sich weder Questenberg noch Octcivio zu blutigem Handeln eigneten, einen Arm und
eine Hand, und die Art, wie er sie in Bretter findet und uns das Fortschreiten
der Entrüstung zum Haß, des Hasses zur wilden, voreiligen Tat veranschaulicht,
ist großartig, aber kühn und — das muß eingeräumt werden — etwas nnwnhrschein-
lich. Die UnWahrscheinlichkeit ist darum ernster Art, weil das, was Wallenstein
gegen Bretter verbrochen haben soll, der ans den Grafentitel bezügliche Uriasbrief
nicht zu seinem Charakter paßt, weder zu dem von Schiller gezeichneten, noch zu
demi, den uns die Geschichte an die Hand gibt. Buttler war — das ist die
schwache Seite vou Schillers Erfindung — überhaupt nicht der Manu, den Wallen¬
stein einer Intrigue wert gehalten hätte, und das Motiv, das der Dichter dem
Herzog unterlegt, als habe er die ganze abenteuerliche Geschichte mit dem Briefe
nur unternommen, um Buttler gegen den Kaiser aufzubringen und ans diese Weise
ganz für sich zu gewinnen, ist äußerst fadenscheinig. Ans Bnttlers Gesinnungen
konnte es Wallenstein erst ankommen, als ihn alle übrigen Führer verlassen hatten.
Zu der Zeit, als der Brief geschrieben sein konnte, war Buttler für ihn dasselbe
wie jeder andre Oberst, einer der vielen zu seiner Erhöhung verwandten Bausteine.
Der Herzog rechnete damals noch darauf, mit der Gesamtheit machen zu können,
was ihm beliebte; daß es je für ihn nötig werden könnte, den einzelnen durch
etwas andres als durch Auszeichnung und fürstliche Geschenke um sich zu ketten,
fiel ihm nicht ein. Er glaubte, wie es jn wohl auch gekommen wäre, wenn man
ihm nicht von Wien aus den Boden mit so viel Geschicklichkeit unter den Füßen
wcggegraben hätte, die Generale sämtlich in seiner Tasche zu habe» und sich, je
nachdem es für seine politischen Pläne paßte, entweder mit den Sachsen oder mit
den Schweden verbinden zu können, ohne das; sich die Truppe und ihre Führer
weigern würden, ihm auf diesem abschüssigen und verbotnen Wege zu folgen. Der
Kaiser hatte ihm, wie das ja auch Schiller mehrfach andeutet, in der Not mehr
Rechte und Freiheiten bewilligen müssen, als es sich mit der Stellung eines Unter¬
tanen vertrug: deshalb fühlte sich der Herzog als Souverän. Wie er über sein
Verhältnis zu den ihm untergebnen Führern dachte, hat Schiller im achtzehnten
Auftritt des dritten Aktes sehr richtig geschildert. Wallenstein sagt zu Max:
So faßte Wallenstein sein Verhältnis zu den ihm untergebnen Generalen und
Obersten ans: es konnte ihm deshalb der Gedanke, daß es ratsam oder gar nötig
sei, den Chef eines einzelnen Dragonerregiments dnrch eine obendrein ziemlich
schwerfällige und schmutzige Intrigue besonders fest ein sich zu ketten, um ihn seiner¬
zeit leichter zum Treubruch ein dem obersten Kriegsherrn zu verführen, schon um
deswillen nicht kommen, weil es sich in seinen Plänen nicht um Einzelne, sondern
um die ganze Armee handelte, über die er als deren verantwortlicher und unum¬
schränkter Gebieter verfügen zu können glaubte, ohne daß an den Einzelnen mit
dem Bewußtsein der eignen Verantwortung die Frage, ob man, indem man dem
Herzog gehorche, demi Kaiser die Treue breche, heranzutreten brauchte. Und der
Herzog war auch obendrein gerade der ihm schuldgegebnen Gemeinheit in einem
Falle, wo es sich um einen Untergebnen handelte, schon aus eingebornen Stolze
unfähig. Seine Unzuverlässigkeit, das sieht nun aus seiner Korrespondenz, war
mehr politischer als sozialer Natur. Einem Manne wie Buttler eine Grube zu
graben, würde ihm nun und nimmer eingefallen sein: dazu stand Buttler, seiner
Idee nach, zu tief unter ihm.
Aber wir müssen die Dinge nehmen, wie sie uns geboten werden, und wenn
man erwägt, was für ein gewaltiger Weg zwischen dem Buttler des Terzkyschen
Banketts und dem Bretter liegt, der den zu Meuchelmördern des Fürsten ge-
dnngnen Hauptleuten Macdonald und Deveroux zuredet, indem er sagt:
In Glanz und Ehr und Überfluß könnt ihr
Der Menschen Urteil und Gered verlachen,
so muß man Schillers Kunst als eine wahrhaft geniale bewundern. Denn in seiner
Schilderung kommt uns der sich mit Buttler abspielende psychologische Vorgang, so
ungewöhnlich er auch ist, doch nicht unnatürlich vor, weil wir nicht bloß dem ersten
Umschlag seiner Gesinnung für den Herzog in der Szene zwischen ihm und Octaviv
beiwohnen, sondern auch durch eine Reihe von Auftritten mit der schiefen und über¬
spannten Auffassung, die der Oberst von seiner Pflicht und seiner Ehre hat, mehr
und mehr vertraut werden. Er sucht sich einzureden, daß es ihm nur um den
kaiserlichen Dienst zu tun sei, er glaubt mit seinem Wort und seiner Ehre, mit
seiner Stellung und seinem Leben dafür verantwortlich zu sein, daß der Herzog
Eger nicht verlasse, und wenn er den Lebenden nicht festhalten kaun, so ist er des
Toten sicher. Daß gekränkter Ehrgeiz der Beweggrund ist, der seinem Handeln
mehr als alles andre unterliegt, sieht er nicht oder will er nicht sehen. Schiller
hat sehr wohl gefühlt, wie wichtig es für die beabsichtigte Bühnenwirkung sei, daß
dem Zuschauer Wallensteins Ermordung nicht über den Hals komme, sondern daß
er langsam und allmählich darauf vorbereitet werde. Darum sind die drei Unter¬
redungen zwischen Bretter und Gordon (im zweiten, sechsten und achten Auftritt
des vierten Auszugs von Wcillensteins Tod) und die beiden ersten Auftritte des
fünften Auszugs, in denen der Zuschauer über die von Buttler getrvffnen Anstalten
zur Ermordung des Herzogs und seiner Getreuen, Terzkh und Illo, das Nähere
erfährt, ganz wesentliche Bestandteile des Stückes.
Der jüngere Dumas hat mit Recht gesagt, und der Onkel Sarcey hat bei
jeder sich darbietenden Gelegenheit daran erinnert, daß die Kunst des dramatischen
Schriftstellers zum großen Teile in den Kunstgriffen besteht, mit deren Hilfe er
den Zuschauer auf das, was kommen soll, vorbereitet. Unser Interesse wird durch
den Umstand, daß wir das entscheidende Ereignis gewissermaßen von weitem kommen
sehen, lebhaft angeregt, und wir bringen dem Schicksal des Helden eine viel regere
Teilnahme entgegen, wenn wir schon lange für ihn gezittert und gebangt haben,
als wenn es wie ein Schlag aus heiterm Himmel ihm und uns unerwartet auf
den Kopf fällt.
Dazu kommt, was die beiden letzten Akte von Wallensteins Tod anlangt, noch
der Umstand, daß alle Szenen darin in ihrer ruhigen Breite ein Ritardando vor
dem schließlichen Eintritt der Schlußkatastrophe herbeiführen, das, gerade wie es
Schiller mit meisterlicher Kunst handhabt, von erstaunlich großartiger Wirkung ist.
Es ist in der Handlung nichts Unklares, nichts Überstürztes, und man kann wohl
sagen, deß diese beiden letzten Akte ein in seiner Art einziges Meisterstück sind,
das keine Bühnenleitung durch willkürliche Kürzungen entstellen darf. Es soll hier
kein abermaliges Klagelied über das angestimmt werden, was man sich in dieser
Beziehung in Leipzig zuschulden kommen läßt. Da sich die Kritik und das
Publikum solche Streichungen gefallen lassen, so kann immer nur von neuem daran
erinnert werden, daß gewisse Weglnssungen genau denselben Eindruck machen, als
wenn man einer antiken Marmorstcitue die Ellbogen-, Hand-, Knie- und Fu߬
gelenke aussagen und das Verbleibende als bewunderungswürdiges Kunstwerk mit
dem Bemerken ausstellen wollte, daß Photographien der ausgesagten Teile beim
Portier käuflich zu haben seien. Diesen Photographien entspricht in Leipzig der
„Text," den man bei den Logenschließern kaufen kann, und den man gar zu gern
der Bühncnleitung „lesen" würde, wenn man davon auch nur den geringsten Er¬
folg erhoffen dürfte. Wie die Beschreibung des goldnen Bechers, des schönen
Prachtstücks ans der Prager Beute, die für den Lokalton des Stückes von hohem
Werte ist, in Leipzig glatt wegfällt, so werden hier auch die oben bezeichneten
Auftritte teils ganz gestrichen, teils gekürzt, und zwar, wie es den Anschein hat,
weil die Regie für die künstlerische Wirkung des Ritardnndo kein Gefühl hat und
„mit hinausgejagter Eile" nur dem Augenblicke zustrebt, wo endlich — so scheint
man zu denken — der Leichnam des Herzogs in einem roten Teppich über die
Bühne getragen wird, und wo Deveroux (eigentlich heißt er ja Devereux) dem
General Buttler außer des Fürsten Degen auch dessen goldnes Vlies übergibt,
nebenbei gesagt, eine Dekoration, die man doch an dem Herzog im Laufe des
Stückes und namentlich am letzten Abend gesehen haben müßte, wenn man nicht
annehmen will, daß der Hauptmann ans den Gedanken gekommen sei, nach diesen
Jnsignien im Reisegepäck des Herzogs zu suchen. Denn nur wenn man das rote
Band mit dem Widderfell noch kurz vorher um den Hals des Herzogs gesehen
hat, begreift man, daß Deveroux das fürstliche Ehrenzeichen auf dem Tisch neben
des Herzogs Bett gesehen und an sich genommen hat.
Die Szenen zwischen Buttler, Geraldin, Macdonald und Deveroux (die erste und
die zweite des fünften Akts) fallen, um nur ein Beispiel unter mehrere» zu geben,
in Leipzig ganz aus, und damit werden wir nicht bloß um eine überaus gelungne
Schilderung des niedern Condottiercntums gebracht, es geht dadurch auch ein
wesentliches Glied der von Schiller mit seltener Kunst zusammengefügten Kette ver¬
loren. Denn im Gespräche Buttlers mit dem Major und den beiden Hauptleuten
soll uns ja geschildert werden, wie sich sowohl der Vorgang oben im Schlosse als
auch die Schlußkatastrophe in Wallensteins Vor- und Schlafzimmer entwickeln wird.
Dieser Abstrich düngt hier in Leipzig mit dem Widerwillen zusammen, den man
gegen Verwandlungen bei offner Szene hat. Indem man die beiden ersten Szenen
des fünften Aktes einfach wegläßt, kommt nun um die Unbequemlichkeit herum,
Buttlers Zimmer in den Saal, wo sich der Schluß des Stückes abspielt, zu ver¬
wandeln, und es gehn dabei mehr als huudertuudnchtzig volle Zeiten Schillerscher
Dichtung verloren. So schwer ein solcher Verlust unter allen Umständen wiegt,
da das Nachlesen im „Text" doch ein gar zu erbärmlicher Notbehelf ist, so möchte
man sich noch eher in das, wie es scheint, Unvermeidliche finden, wenn die un¬
motivierte Streichung nicht das peinliche Gefühl hervorbrächte, daß man ein
Schillersches Stück wie eine Spektakelpantomime behandelt sieht. Schlagt den Kerl
tot, gebt der Gräfin Gift, bringt das an den „Fürsten" Piccolomini gerichtete
kaiserliche Schreiben herein, löscht die Lichter aus und laßt das Publikum zum
Nachtmahl und zum Erquickuugsschoppen eilen!
Man fühlt jn, wenn man so etwas schreibt, wie vergeblich und hoffnungslos
es ist, wie Pierrot immer von neuem dasselbe zu predigen: aber da es, wie Pierrot
ebenfalls sagt, immer dasselbe ist, so fällt die Schuld, daß man sich wiederholt,
doch eigentlich nicht ans unsereiner. Gehn wir doch nicht vielleicht Theaterzuständen
entgegen, wie sie in Italien schon auf manchen Bühnen für die Oper herrschen,
daß sich nämlich das Publikum, dem das Interesse am Kunstwerk als Ganzem
und an der Harmonie des Zusammenspiels, dem sogenannten Ensemble fehlt, in
der Hauptsache während der Aufführung durch gegenseitige, mehr oder minder laut
geführte Konversation unterhält und nnr aufmerkt, wenn es sich um bekannte Pracht-
und Paradenummern, um sensationelle Bühnenvorgänge handelt? Das Publikum
ist in Leipzig sicher nicht auf einen« solchen Wege, denn es ist von Anfang bis
zu Ende ganz Auge und ganz Ohr für das, was auf der Bühne vorgeht. Ob
aber die Buhnenleitung nicht noch nach einigen weitern Abstrichen Gelüste tragen
sollte, für die sie ja auf den alles umfassenden „Text" verweisen könnte, möchte
ich nicht mit derselben Zuversicht behaupten. Wenn man ihr Kürzungen wie die
in der Wallensteinschen Trilogie verübten schweigend znlüßt, so könnte sie in dem
von ihr beliebten Vereinfachungsverfahreu auch noch weiter gehn und uns schlie߬
lich den Sinn und das Verständnis für das Kunstwerk als Ganzes, mit Gelenken
und allem, ganz abgewöhnen.
In bezug auf das Kostüm, das im allgemeinen durchaus geschmackvoll und
befriedigend ist, möchte ich nur eine Frage aufwerfen. Wie steht es eigentlich mit
den Feldbinden der Wallensteinschen Generale und Obersten? Ist die Feldbinde
nicht schon zu der Zeit des Dreißigjährigen Krieges ein Erkennungszeichen? Und wenn
sie es ist, wie kann sie dann bei ein und derselben Armee bald von der einen,
bald von der andern Farbe sein? Soviel mir bekannt ist, war zu der Zeit des Dreißig¬
jährigen Krieges die Farbe der kaiserlichen Feldbiudeu hochrot. Das stimmt auch
mit den in Wien, Prag, Friedland und mehreren andern Orten vorhandnen Wallen-
steinschen Porträts, auf denen er mit einer rotseidnen, an der Kante eine leichte
eingewirkte oder eingestickte Goldverzierung zeigenden Feldbiude umgürtet ist. Wie
hat man sich nun die himmelblauen Feldbinden zu erklären, mit denen in Leipzig
Terzky und Octavio geschmückt sind? Sind sie durch ästhetische Rücksichten veranlaßt,
weil diese Herren in rotbraunen mit Gold verbrämten Sammet gekleidet sind, zu
dem sich allerdings Himmelblau besser aufnimmt als Hochrot? Und was kann
Max veranlaßt haben, die bahrischen Farben blau und weiß, die im Wallensteinschen
Lager die verhaßtesten waren, in Gestalt von Federn ans dem Hut zu tragen,
während man doch ebenfalls Not oder die kaiserliche Doppelfarbe Not und Weiß
erwartet hätte? Seine Thekla sieht in einem blau und weißen Kostüm sehr reizend
aus: sollte ihn vielleicht der Wunsch, die Lieblingsfarben seines Engels zu tragen,
verleitet haben? Aber auch die schwarz und goldnen Schärpen, mit denen wir
einzelne Generale umgürtet sehen, dürften, da sie einer spätern Zeit angehören, als
Anachronismen zu vermeide» sein. Wallenstein aber sollte, sobald er im Fürsten-
mnntel erscheint, jedesmal much den dazu gehörenden sehr kleidsamen, mit Hermelin
verbrämten rotsmnmetnen Fnrstenhut tragen, nicht den schwarzen spitzen hispanischen
Hut, der ja bei andern Gelegenheiten als Zubehör zum spanischen Mantel ganz
am Platze ist. Der Fürstenmantel und das schwarze Hütchen sind eine Zusammen-
stellung, die einem ungefähr denselben Eindruck macht, als wenn einer unsrer
heutigen Monarchen den Kvlpak zu einer Kürassieruniform aufsetzen wollte.
Die Szenen, in denen uns die Gespräche Gvrdvns mit Buttler und später
mit Wallenstein vorgeführt werden, sind darum so besonders merkwürdig, weil wir
in den letzten Augenblicken eines Dramas selten solchen reifen, geläuterten Rück¬
blicken des Dichters auf die Laufbahn seines Helden begegnen. Mir ist die Samm¬
lung und die Ruhe, mit denen Schiller so kurz vor der blutigen Katastrophe das
Vorleben des Herzogs nochmals vor uns aufrollt, immer ganz besonders be¬
wunderungswürdig erschienen, und der Schauspieler, der den Gordon gibt, hat an
dem Gelingen der letzten beiden Akte einen größern Anteil, als das Publikum wohl
in der Regel anzunehmen geneigt ist. Schiller hat es nämlich so einzurichten ge-
wußt, daß er Gordon alles das in den Mund legt, was im Herzen des recht¬
schaffnen, aber dabei menschlich fühlenden Zuschauers zu Wallensteins Gunsten
spricht, und ich würde nicht raten, die Rolle gar zu weich und an das Tränen-
reiche grenzend aufzufassen. Dem Organ der meisten Schauspieler, die mit dieser
Rolle betraut werden, ist dieser weiche, elegische Ton besonders geläufig, und
geradezu störend wirkt er ja auch nicht, aber man wird, wenn man vergleicht,
finden, daß hier die Sprache der verhaltnen und zurückgedrängten Trauer und
Rührung weit größere Wirkung hat als das Weichmütige, Tränenreiche. Man
darf doch nicht vergessen, daß Gordon Festungskommandant und ein durchaus
pflichteifriger, tätiger Offizier ist, dem das Wehleidige der Natur der Sache nach
fern liegt. Der Grund seiner herzlichen Teilnahme ist neben den unvergessenen
Jugenderinnerungen seine Bewunderung für die großen und liebenswürdigen Eigen¬
schaften des durch den Ehrgeiz auf verhängnisvolle Bahn geführten Herzogs: sein
Bedauern gilt dem Jugendfreunde und dem hochbegabten Menschen, der trotz alle-
dem, was er selbst geleistet und was Fortuna für ihn getan hat, schon mit beiden
Füßen unmittelbar am Rande des Abgrunds steht. Daß Gordon die fanatische
Feindschaft Buttlers gegen Wallenstein nicht teilt und doch, wenn er seiner
Pflicht gehorchen wollte, das Unheil von dem Haupte des verehrten Führers und
Jugendfreundes nicht abwenden konnte, ist ein für jedes Gemüt so verständlicher
tragischer Konflikt, daß der Schauspieler unsrer Rührung nicht durch künstliche Mittel
nachzuhelfen braucht. Wir empfinden ganz, was ihn bewegt, und sind ihm
dankbar, wenn er seinen Schmerz zügelt und die Weichheit seines Gemüts nach
Möglichkeit verschleiert; er wirkt dann, wie der antike Chor, beruhigend, ver¬
söhnend, erhebend.
Mnx und Thekla haben von der modernen Kritik manche Anfechtung erfahren.
Oft mit Unrecht, denn es ist ein Wunder, wie Schiller die unmöglich scheinende
Aufgabe, ein romantisches Liebespaar in ein geschichtliches Drama einzufügen, doch
zu lösen verstanden hat, ohne daß die beiden unverträglichen Gruppen einander gar
zu hart abstoßen. Die Leipziger Thekla ist elegisch und reizend, sie trägt auch die
rein poetischen Teile ihrer Rolle mit vielem Gefühl vor, mehr kann man von
keiner Darstellerin dieses ganz auf Empfindung beruhenden Charakters verlangen.
Max scheint ein klein wenig mehr der Erde anzugehören, und die Rolle würde
hier in Leipzig in sehr guten Händen sein, wenn sich der Darsteller, der den Mnx
vorteilhaft Personifiziert und sehr begabt erscheint, mehr auf die Kunst und weniger
ans den Impuls seines glücklichen Naturells verlassen wollte.
Der Satz, daß der Schauspieler in jedem einzelnen Falle nicht sich, sondern
ein ans seiner Persönlichkeit hervorgewachscnes, auf eigner Schöpfung beruhendes
Kunstgebilde auf die Bühne bringen solle, ist oft aufgestellt und ausführlich be¬
gründet worden. Wie die Sache eigentlich zugeht, läßt sich, da es sich um ein
Spiel der Phantasie und dessen Verkörperung handelt, ebensowenig beschreiben,
wie man für den Entwurf eines Bildes ein Rezept geben kann. Es kommt dabei
viel auf die Art des Einzelnen an, und mir der Erfolg lehrt, ob er die rechten
Mittel gewählt hat oder falsche. Der Leipziger Darsteller des Max kann sich
ohne Bedenken einfach geben, wie er ist, wenn er im „Tal des Lebens" als Hans
Storck auftritt; es wird niemand die Rolle harmloser, erfreulicher und innerhalb
der vom Stück vorgezeichneten Grenzen ehrbarer verkörpern können als er. Aber
der Ammenkönig ist ein gutmütiger, naiver, lebenslustiger Bauernbursche, der, ob¬
wohl er uns als Uhrmacher vorgestellt wird, weder von Grübeln noch von Stuben-
luft etwas weiß, während Max ein ganz idealer und obendrein noch philosophisch
angehauchter Liebesheld ist. Was als eines der wesentlichsten Erfordernisse für die
Rolle bezeichnet werden muß, ist die Kunst des Vortrags, die das vvrhandne
richtige Gefühl in wechselnden Farben und Tonarten zum Ausdruck zu bringen
versteht, und die kunstvolle Verwendung der Stimme kommt dabei in allererster
Reihe in Betracht. Poltern, Sichüberstürzen, im Affekt mit gepreßter Stimme
hervorgestoßene Laute, alles das muß entweder ganz vermieden oder für einzelne
Augenblicke der höchsten Erregung aufgespart werden. Damit die Steigerung nicht
schließlich wild und unschön werde, empfiehlt es sich, von diesen außerordentlichen
Hilfsmitteln im ruhigen Dialog der ersten Akte nichts vorauszunehmen und da die
Wirkung durch zartere Schattierungen und durch eine gleichmäßige herzliche Wärme
des Gefühls herbeizuführen.
Es ist erstaunlich, wie verschieden im eigentlichen Vortrag die Leistungen der
Leipziger Schauspieler sind. Sein Organ richtig zu gebrauchen, damit es immer
schön klinge, und damit von der Rolle für den Zuhörer nichts verloren gehe, ist
eine Kunst, die gelehrt werden kann; wo sie sehlt, muß man, so freudig man mich
sonst die natürliche Begabung anerkennt, die mangelnde Ausbildung beklagen. In¬
wieweit das Fehlende nachgeholt werden kann, vermag ich nicht zu beurteile», aber
ich möchte glauben, daß der Schauspieler, dem die Augen über die wahren Er¬
fordernisse der Kunst in einem Augenblick aufgehn, wo schon die ersten jugendlichen
Helden- und Liebhaberrollen zu seinem Fache gehören, noch viel tun kann, sich all¬
mählich von früher angenommenen störenden Gewohnheiten zu befreien und so dem
erkannten höher» Ziele erfolgreich zuzustreben. Auf die lärmenden Kundgebungen
derer, deren Trommelfell nur weidlich erschüttert zu werden braucht, damit sie dem
Schauspieler zujubeln, wird er freilich verzichte» müssen. Dafür wird ihm aber
der Beifall des eigentlichen kunstverständige» Publikums um so reicher und um so
freudiger zuteil werden.
Ich kaun hier, wo es sich um den Jubel der Galerie handelt, einen Vor¬
gang nicht unerwähnt lassen, dem ich bei einer frühern Vorstellung der Piccolo-
mini mit Entsetzen beigewohnt habe, und der recht beweist, wie gefährlich auch für
deu erfahrnen Schauspieler übel angebrachter Applaus ist. Dem Leser ist erinnerlich,
wie beim Terzkyschen Gastmahle Feldmarschall Illo, von dem es bei seinem Heraus-
ireteu aus dem hintern Zimmer heißt, er habe den goldnen Pokal in der Hand
und sei sehr erhitzt, nach der bekannten Szene mit Octavio auch auf dessen Sohn
eindringt und ihm, vor Wut stammelnd und seiner nicht mehr mächtig, mit der
einen Hand den Revers, mit der andern den Degen vorhält: Schreib — Judas!
Von Max entwaffnet, wird er von einigen Kommandeuren gehalten, und unter allge¬
meinem Ausbruch fällt der Vorhang. Hierbei kommt der Leipziger Darsteller des Illo,
der auch in komischen Rollen mit gutem Gelingen wirkt und bei dieser Truukenheits-
szene die Farben kräftig aufträgt, auf den Gedanken, den Aktschluß, bei dem es
ohnehin lebhaft genug hergeht, noch besonders dadurch zu beleben, daß er, als sich
die Kommcmdenre seiner bemächtigen, einen Schrei ausstößt, den ich zwar von
Betrunknen noch nicht gehört hatte, der mich dafür aber an mehr als ein auf dem
Lande erlebtes Schlachtfest erinnerte. Ich brauche kaum zu sagen, daß ich den
Todesschrei des Opfers meine. Das Publikum, dem auch dergleichen pnntngrue-
lische Reminiszenzen vorschweben »kochten, bricht in ungemessenen Jubel ans, der
Vorhang erhebt sich bei jeder Beifallssalve von neuem, und der offenbar erfreute
Schauspieler erneuert, statt sich zu verbeugen, bei jedem Heransrufe — deu Schrei.
Was wohl zu diesem unübertrefflichen Schrei Goethe gesagt haben würde, dem
schon der wohlerzogne Hund des Herrn Aubry auf der Bühne zu viel war, und
uun gar ein immer von neuem sterbendes und zu neuem Leben erwachendes —
Haustier. Da sich bei einer spätern Vorstellung die Sache in ihrer vollen Grä߬
lichkeit nicht wiederholte, so vermute ich, daß der Regie wegen des gar zu natura¬
listischen Aktschlusses Bedenken beigegangcn waren, nud daß man Vorzug, es beim
Menschlichen bewenden zu lassen. Dafür sei der Regie aufrichtig gedankt.
es hatte inzwischen in aller Stille eine Bekanntschaft gemacht, die
für mein späteres Leben van einschneidender Bedeutung war. Bei
meinen Hausiergängcu hatte ich zuweilen die Gesellschaft zweier muntrer
Knaben gehabt, von denen ich zuletzt auch in das Hans ihrer Eltern
geladen wurde. Die Leute hießen Schöne, und man nannte sie alle
zusammen die schöne Familie, weil ihr Name in einem schlimmen
Widerspruch zu ihrem Aussehen stand, Schöne war von Beruf ein Schmied, er
übte aber sein Handwerk schon längst nicht mehr aus, weil er das Hämmern
nicht vertragen konnte, dagegen gab er sich mit allerlei Basteleien ab, kurierte
beschädigte Nähmaschinen, brachte ausgeleierte Schwarzwälder Uhren wieder leidlich
in Ordnung oder machte einen musikalischen Marterkasten wieder lebendig. Die
meiste Zeit jedoch spintisierte er über eine Erfindung, die er zu machen erschlossen
war. Denn was andern gelang, glaubte er sich ebenfalls zutrauen zu dürfen, und
er meinte, etwas neues zu entdecken, dazu gehöre kein besondres Wissen, das einem
vielmehr dabei hinderlich sein könne, sondern nur etwas Glück. Wenn einer in einen
großen dunkeln Raum eingeschlossen zufällig eine Türklinke ergreife, so werde er
anch die Mittel finden, sie zu öffnen und sich ins Freie zu bringen. Aber diesen
Türgriff zu fassen, dazu gehöre Glück, und ans Glück dürfe jeder rechnen, da es
noch immer nicht in festen Händen wäre. Frau Schöne hatte, als sie wirklich noch
schön war, in der Zeit, wo sie noch Rapholz gerufen wurde, die Stelle einer Hebe
in einer Spielhölle versehen. Als dann ihre Schönheit verblichen war, hatte
sie sich auf eine andre Art von Gaunerei gelegt, die Kartenlegerci, zu der ihr Äußeres
trefflich paßte. Ein dunkler Kopf wie aus gebräuntem Holz geformt, schwarze
brennende Augen und eine geheimnisvolle Stimme machten sie zu einem Menschen¬
wesen, dem man eine Verbindung mit überirdischen Gewalten wohl zutrauen konnte,
Sie hatte denn anch eine ausgebreitete Kundschaft, arme Dienstmädchen, denen eine
dumme Liebesgeschichte den Kopf verrückt hatte, aber auch begüterte Leute und
Menschen, die sich zu den Gebildeten rechneten, liefen abends bei ihr vor und be¬
traten mit einem Lächeln, unter dem sich ein heimliches Grausen verbergen ließ, die
geheimnisvolle Zauberstube,
Bei diesen Leuten brachte ich viel Zeit zu und lernte mit allem Eifer, was
sich da lernen ließ. Schöne unterrichtete uns in allerlei Kartenspielen, sodaß
wir bald imstande waren, jedem, der sein Geld los werden wollte, dazu die
Gelegenheit zu bieten. Vorläufig waren wir freilich für die Ausübung dieser
freien Kunst noch zu jung, wir konnten uns nach unsers Meisters Wort eben
nur für die Zukunft rüsten, die dereinst alle Mühe reichlich lohnen werde. Mit
der Zeit brachten wir es denn auch dahin, daß wir unsern Lehrer selbst über¬
listeten oder seinen Schlichen auf die Spur kamen, worauf ihn wohl einer seiner
Söhne mit dem Titel Lump traktierte. Das nahm er um gar nicht übel, vielmehr
herrschte in dieser Familie die größte Eintracht und Gleichheit, Alt und Jung lebte
auf völlig gleichem Fuße miteinander, und da alle von demselben Eifer beseelt waren,
möglichst viele Menschen zu betrügen und die Beute gemeinsam zu verbrauchen, so
our unter ihnen auch nicht eine Spur von Neid und Mißgunst zu merken. Wenigstens
jetzt noch nicht, wo die Geschäfte blühten und nirgends ein Wölkchen an Himmel
stand. Als später das Unglück über sie kam, und ihr Kartenhaus in alle Winde
geblasen wurde, da zerstreuten sie sich auch ohne eine Spur von Teilnahme und
Anhänglichkeit.
Die Kartenspielerei war jedoch in der Tat nnr eine Spielerei und gleichsam
eine Vorbereitungsschnle für wichtigere Dinge, für die der alte Gauner uns aus¬
zubilden beabsichtigte. Während wir miteinander spielten, mochte er meinen Charakter
studiert und meine Fähigkeiten beobachtet haben, nud erst als er meiner sicher zu
sein glaubte, weihte er mich in einen andern verborgnen Zweig seines betriebsamen
Lebens ein. Wir fingen an, die Magazine der Kvlvnialwarenhändler anszuranben,
auch die Eisenbahn suchten wir zu bestehlen. Was uns dabei in die Hände fiel,
das nahm uns ein Spezereihändler willig ab und bezahlte es mit ziemlichem Preise.
Dieser Händler war ein stiller Mann, der es eigentlich nicht nötig hatte, den Hehler
zu machen. Er hatte ein gutgehendes Geschäft und fast gar keine Bedürfnisse. Er
war schon lange Witwer und hatte nur erwachsene Kinder, die gut verheiratet waren,
und so ist es mir heute unverständlich, was den Mann in dieses dunkle Geschäft
hineingetrieben hatte. Ich nehme an, daß er in frühern Jahren einmal in Schönes
Hände geraten war und sich um nicht wieder von ihm losmachen konnte. Da
wir den Erlös für die gestohlnen Güter immer redlich teilten, freilich so, daß unser
Meister den Löwenanteil vorweg nahm, so hatte ich jetzt Geld die Hülle und Fülle und
legte mir schon hinter unserm Hause eine kleine Schatzkammer an. Ich gewann auch die
Mittel, mich von den mir längst lästig gewordnen Hausiergängen möglichst frei zu
machen, indem ich einiges von dem Gelde meinem Onkel gab, die Körbe aber, die
ich nicht schnell verkaufen konnte, einfach wegwarf. Für meine nächtlichen Streifereien
aber gewann ich dadurch die nötige freie Zeit, daß ich mich auf eine Kegelbahn
engagieren ließ, auf der ich dann mich zuweilen erschien, häufiger jedoch Vertretung
schickte.
Meine Tante war mit meinem Nachtleben freilich sehr unzufrieden, aber
sie ließ, was mich betraf, längst gehn, wie es gehn wollte. Auch die Zerrüttung
ihres Hausstandes und den Verlust ihres guten Namens ertrug sie mit wachsender
Gleichgiltigkeit, nur die kleine Martha, die inzwischen zu einem freundlichen, feinen
Kinde heranwuchs, hütete sie wie ihren Augapfel, und sie wandte an das Kind alles,
was in ihrem Herzen noch von Mut und Liebe Porhanden war.
Eins ist mir auch heute noch unerklärlich, daß ich mich nämlich so ohne alles
Sträuben von Schöne für seine Zwecke ausbilden ließ. Ich glaube, es war das
Romantische, was mich anzog. Mein Gewissen hat in dieser Angelegenheit nicht
angesprochen, es wurde durch die Autorität des ältern Mannes, der uns anführte,
in Schach gehalten, wie sich ja manchmal verständige Leute nicht mit ihrer Rede
hervorwagen, wenn ein Maulheld das Wort führt. Schöne tat im übrigen alles
mögliche, unser Gewissen, wenn es sich wider Erwarten doch einmal bemerkbar
machen sollte, bei uns um alles Ansehen zu bringen. Er ist eigentlich der einzige
gewesen, der außer denen, die von Amts wegen darüber zu sprechen hatten, mit mir
von Religion geredet hat. Sein Bemühen ging dahin, uns zu zeigen, daß der
Mensch ohne Seele, die Welt ohne Gott sei, und er redete in derselben Art, wenn
auch in gröberer Weise darüber, wie ich es später in gelehrten Büchern gelesen
habe. Ich hatte noch nicht das Verständnis dafür, was es bedeutet, wenn sich
plötzlich das Auge, das über allem wacht, schließt, und die freundlichen Sterne, die
aus ewigen Höhen in das Dunkel des Lebens herunterleuchten, jählings erlöschen,
aber das weiß ich noch, daß es mich wie ein Schmerz durchfuhr, als ich um nicht
mehr an Gott glauben sollte.
So kam der Tag meiner Konfirmation heran. Man kaun sich denken, daß die
Belehrungen der Schule und der Kirche uuter deu Aufklärungen Schönes nicht eben
zu gedeihen vermochten, doch hielten mich die beiden Alten an, meine Gedanken
für mich zu behalten, wie ja auch ihr Einkommen und ihr gutes Leben darauf
beruhten, daß sie zu schweigen verstanden und sich vor den Leuten einen Schein zu
geben wußten.
Der festliche Tag fand mich in einer fehr muschelichem Verfassung. Wir
hatten in der Nacht zuvor wieder einen unsrer Raubzüge unternommen und dabei
eine außergewöhnlich reiche Ernte gehabt, sodaß wir, um unsre Schätze weg¬
zuschaffen, auch noch einen Handwagen stehlen mußten. Darüber herrschte um in
der schönen Familie große Freude, und wie man darin einen Anlaß zu einem
freundschaftlichen Gelage nicht leicht ans dem Wege ging, so hatte uus Frau Schöne
ein lukullisches Mahl versprochen, das an meinem Konfirmationstage mit aller
Fröhlichkeit, deren die Familie fähig war, vor sich gehn sollte. Als ich an dem
Morgen, der mir so mannigfache, wenn auch in sich widerspruchsvolle Genüsse in
Aussicht stellte, verschlafen in unser Wohnzimmer trat, fand ich Besuch vor, einen
alten Mann mit einem Holzbein, und eine ebenso alte Frau von robustem Körperbau,
meine Eltern, die zu meinem Ehrentage erschiene« waren. Mein erster Gedanke
war die Befürchtung, daß unser Festmahl gestört würde. Was wollten die Leute
eigentlich? Sie waren mir vollkommen fremd und hätten sehr gut wegbleibe» können.
Ja wären sie vor Jahren gekommen, wo ich ein verlassener Junge war und mich
uach Liebe herzlich sehnte, so Hütte mir das wohlgetan, jetzt aber stand ich schon
fest auf meinen eignen Füßen, hatte meine bestimmten Pläne im Kopf und konnte
ohne sie fertig werden. Meine Mutter mag mir den Verdruß angesehen haben, denn
sie hielt sich fern von mir, der Vater aber sah ihn entweder nicht oder wollte ihn
nicht sehen, er war freundlich und mir in seiner stillen Art, drückte mir die Hand
und streichelte mir das Gesicht, ganz als ob wir immer auf vertrautem Fuße mit-
einander gelebt hätten. In solcher Stimmung ging ich zur Kirche, und ich will
lieber über alles schweigen, was in mir vorging. Als wir wieder zu Haus waren,
hatte die Tante ein einfaches Mahl bereitet, um den Gästen nach ihren geringen
Mitteln Ehre anzutun. Sobald ich konnte, versuchte ich mich beiseite zu schleichen,
um Schönes zu benachrichtigen. Der Vater sah meine Unrnhe und sagte freundlich:
Es zieht ihn zu feine» Gespielen. Nun geh noch einmal zu ihnen, aber halte
dich bereit auf fünf Uhr, da reisen wir. Nun erfuhr ich, daß ich mit meinen Eltern
nach Hause fahren sollte, und daß ich schon durch ihre Vermittlung eine Lehrstelle
bei einem Schlosser erhalten hatte. Diese Mitteilung schlug mich vollends nieder,
und Tränen traten mir in die Augen. Sogar meine Tante wurde gerührt, da sie
glaubte, daß das Wasser in meinen Augen aus edeln Quellen stamme und ein
Zeichen der Anhänglichkeit und Dankbarkeit sei, die sie trotz allem, was geschehn
war, bei mir erwarten durfte.
Ich lief zu Schönes und überbrachte ihnen die Neuigkeit. Der alte Schöne
war außer sich: Das fehlte noch, rief er. Ihr Leben lang haben sie sich nicht um
dich bekümmert, und jetzt, wo du etwas wert bist, stellen sie sich Pflichtschuldigst ein.
Wir habe» alles getan, dich zu einem tüchtigen Kerl herauszuputzen, und das ist
nun alles sür die Hunde gewesen. Daraus wird nichts.
Und nun fingen sie an, miteinander zu wispern und zu flüstern, und das
Ergebnis war, ich sollte nach Leipzig fahren und mich bei einem ihrer Bekannten
einige Tage aufhalten. Nachher, wenn die Alten abgereist wären, wollte Schöne
mit meinem Onkel reden, daß ich hier in der Stadt eine Lehrstelle annehmen dürfe.
Die Schlosserei Paßte ihm, aber ich sollte mich dann nicht in dem verwunschnem
Neste, worin meine Eltern wohnten, unterweisen lassen, sondern bei einem Meister,
der mit der Zeit fortgeschritten und eines offnen Kopfes wie des meinen würdig wäre.
Das gefiel mir alles sehr Wohl, und auch von der Rede, die Schöne nach
seiner Gewohnheit, über alles eine Brühe nach seinem Geschmacke zu gießen, an
mich hielt, behagte mir vieles und prägte sich meinem Gedächtnis ein. Vor allem,
sagte er, mußt du, was du lernst, gründlich lernen, etwas halb zu lernen hat ganz
und gar keinen Zweck und ist unsinnige Zeitvergeudung. Wenn einer nichts ordent-
liebes gelernt habe, so könne er sich nur gleich begraben lassen, denn er vermehre
nur die Zahl des jammervollen Volks, das wie die Fische unter der Brücke die
Mäuler aufsperre nach einem Bissen aus Gnade und Barmherzigkeit. Von solchen
Leuten verlange man, da sie nichts verstünden, das; sie alles verstehen sollten, und
stelle sie überall dahin, wo kein andrer stehn mochte. Du hast eine andre Zukunft,
Heinrich, schloß er, dn sollst ein Meister in deinem Fache werden, und ich sehe
schon die Stunde kommen, wo du mit Geldschränken Umgang hast.
Das war seine Abschiedsrede, und das war mein Konfirmationstag.
So fuhr ich also nach Leipzig und fand mich auch schnell zu Schönes Be¬
kannten hin, die einen Trödelladen innehalten. Die Gasse, in der sie wohnten,
war schmutzig, die Sonne war wohl zwischen diesen hohe» rauchgrauer Häusern
nie bis zum Pflaster heruntergekommen, und der Laden sah schon von außen so
unordentlich und verwahrlost aus, daß ich keinen guten Begriff von den Lebens-
umständen des Mannes bekam, dem ich mich anvertrauen sollte. Im Laden fand
ich ein kränkliches Frauchen, grau wie das Licht in diesem Raume und von dem¬
selben Staub überzogen, der hier alle Gegenstände bedeckte. Ich übergab ihr
meinen Brief, worauf sie ihn flüchtig überlas und dann zu mir mit unfreundlicher
Miene sagte: Mein Maun ist nicht zu Hause. Komm in einer Stunde wieder und
hol die Autwort.
Damit war ich hinausgeschoben und stand nun in der Abenddämmerung in
den Gassen einer Stadt, worin mir alles fremd war. Zunächst war ich jedoch froh,
aus der Nähe des vertrockneten Fraueuwcsens weggekommen zu sein, und ich ver¬
spürte die Lust, mir erst einmal Leipzig auzusehen, ehe ich mich wieder zu den
Leuten begab. Als ich die enge Gasse verlassen hatte, kam ich zu eiuer schönen
Promenade und lustwandelte unter hohen Bäumen, die sich eben mit dem ersten
Grün bedeckt hatten. Allmählich stellte sich der Hunger bei mir ein, und so kaufte
ich mir in einem Krcunlädchen etwas zu essen und pflanzte mich damit uuter
einen Haufen Jungen, die sich an eiuer stillen Ecke an einem mir unbekannten
Spiel ergötzten Ich hatte mich schnell mit ihnen befreundet und pilgerte, als es
ganz dunkel geworden war, noch mit ihnen durch eine Anzahl Straßen, dann erst
fiel mir ein, daß die Stunde, in der ich mich vorstellen sollte, längst verflossen sein
müßte. Jetzt lief ich schnell zurück, verfiel aber allmählich wieder in meinen
gemütlichen Gang, und als ich endlich vor dem Lädchen stand, war denn auch richtig
alles dunkel und verschlossen.
Was sollte ich nun beginne»? Ich hatte noch soviel Geld bei mir, daß
ich ein Gasthaus hätte aufsuchen können, aber ich befürchtete, man werde mich
ausfragen und der Polizei überliefern. So schlenderte ich wieder durch die
Straßen in der Ziellosigkeit, in der ein großer Teil meines künftigen Lebens
verlief, bis mein Weg allmählich in einen Park hineinführte, über dessen Kieswegen
ein feiner Schimmer des eben über den Horizont steigendes Mondes lag. Ich
fand eine Bank, und müde geworden, gedachte ich die Nacht darauf zu verbringe».
Vor mir dehnte sich im hellen Lichte eine weite Grasfläche aus, unterbrochen von
den Schatten schöner Baumgruppen, deren Ränder in den leuchtende» Duft hineiu-
ragteu, und dahinter erhoben sich die schwarzen Massen der letzten Häuser mit
einigen wenigen über die Etagen verstreuten Lichtern. Über dem allen aber bunte
sich im silberklaren Äther ein kühnes Wolkengebirge auf, eine seltsame Wirrnis
mit Spitzen und Zacken und Burgen und Schlössern über düstern Gründen, so, wie
ich es später in der Wirklichkeit gesehen habe, als ich wieder anfing, über mich zu
schauen, und als mir zuteil geworden war, wonach ich lange, ohne es selbst zu
wissen, gerungen hatte, nnter den verworrnen Linien meines Daseins die eine zu
erkennen, die eines höhern Hand darin gezogen hatte.
Es war still unter den Bäume», zuweilen nur vernahm mein Ohr das Rollen
eines Wagens, endlich aber mir dus Rauschen in den Zweigen, ein Regen und
Rieseln wie von unsichtbaren Wassern, das leise Atmen der Natur. Ich weiß nicht,
was über mich kam, aber plötzlich flössen Tränen über mein Gesicht, ich mußte
bitterlich weinen. Gewiß war es keineswegs Ergriffenheit von dem schonen Abend,
dessen Schönheit mir vielmehr erst später, als er seinen Platz unter alten Erinnerungen
gefunden hatte, aufgegangen ist, wogegen ich damals in seinen Schimmer nicht
anders hineiugeguckt haben werde als ein verlanfnes Kätzchen, das in eine ihm
unbekannte Welt hineinblinzelt und klagt. Meine Verlassenheit fiel mir aufs Herz,
nud daß ich niemand hatte, um den ich mich recht halten könnte, und daß ich jetzt
in einer unbekannten Stadt sei, ohne zu wissen, was ich nun anfangen sollte,
und was jetzt geschehn werde. Viel später habe ich an diese kindische Wehmut
zurückgedacht, als ich, obgleich inzwischen zum Mnuue erwachsen, im Anblick einer
großen und feierlichen Natur dasselbe Gefühl der Hilflosigkeit und Verlorenheit in
mir entdeckte.
So habe ich wohl eine Stunde gesessen, bald weinend, bald mir die Tränen
trocknend, die wie ein einmal angcbrvchncs Wässerchen immer wieder hervorbrachen,
und mit immer stärker werdender Furcht in die Nacht hinaushorchend. Da näherte
sich mir auf dem Wege, der um ein dunkles Gebüsch herumführte, ein leiser Schritt.
Ich fuhr empor und wollte mich schon verkriechen, als ich sah, daß es eine Frauen-
gestalt war, die aus dem Schatten in das Mondlicht hinaustrat. Langsam kam sie
heran, und als sie neben meiner Bank stand, sah sie mich verwundert an, zögerte
eiuen Augenblick nud nahm dann neben nur Platz, sogleich ein Gespräch beginnend.
Ans meinem Gesicht standen noch Tränen, nud sie fragte ohne weiteres, was mir
nahe ginge, und bald hatte sie heraus, daß ich von meinen Eltern weggelaufen
war, daß ich versäumt hatte, rechtzeitig zu dem Trödler zurückzukehren, nud nun,
da ich nicht wisse, wohin ich mich wenden könne, die Nacht im Walde bleiben wolle.
Sie schüttelte den Kopf und forderte mich auf, mit ihr zu gehn. Hier könne ich
uicht bleiben, die Nacht werde kühl, nud ich würde mir eine Krankheit zuziehen,
auch würde mich die Polizei bald finden und einstecken. Vor allem der Hinweis
auf die Polizei wirkte, dazu lockte etwas Geheimnisvolles in diesem Abenteuer, und
endlich hatte sie ohne Umstände meine Hand ergriffen nud hielt fie fest. Wir wanderten
noch ein Stück durch die Promenaden und bogen dann in eine Straße ein, in der
wir ein hohes finstres Hans betraten, und stiegen die Treppen hoch hinauf, als
führe mich ein Engel unmittelbar in den Himmel empor. Aber es war kein Engel,
sondern als meine Begleiterin, in ihrem Zimmer angekommen, Tuch und Hut ablegte,
stand sie vor mir als ein blasses dürftiges Weib mit großen dunkeln Augen. Ob¬
gleich ich bei meiner Jugend noch keinen rechten Begriff hatte, mit was für einer
Person ich es zu tun habe, verstand ich doch, daß die Gestalt vor mir in ihrer
verblichnen .Weiderpracht und den bleichen verlebten Zügen auch ein Menschlein
war, dem das Glück unter den Händen zerronnen war.
Sie sah mich um und fragte: Wie heißt du?
Gehorsam nannte ich meinen Namen.
Ich heiße Marianne. Hast dn Hunger?
Und als ich die Frage bejahte, brachte sie etwas zu essen und sah mir lächelnd
zu, wie ich in das Brot einHieb, genoß auch wohl selber etwas zur Gesellschaft.
'
Nachher löschte sie das Licht wieder, und wir stellten uns ans Fenster und
schauten in den schönen linden Frühlingsabend hinaus. Währenddessen fragte sie
mich über meine Schicksale aus, und ich erzählte ihr, soviel sie zu erfahren begehrte.
Ich hatte sie mir vorhin, als die Lampe brannte, genauer angesehen und bemerkt,
daß sie ein ältliches Mttdcheu war, ohne Schönheit, nur die Augen mußte» sehr
schön gewesen sein, wenigstens sind sie es in meiner Erinnerung. Am Fenster stehend
und vom Licht des Mondes gestreift erschien sie mir wieder feiner und vornehmer.
Allmählich begann sie von sich selber zu erzählen, allerlei traurige Dinge, die ich
nicht recht verstand, sei es, daß ich für solche Erlebnisse noch nicht reif war, oder
daß sie ihre Schicksale aus Rücksicht auf meine Jugend absichtlich verschleierte.
Schließlich fragte sie: Was glaubst du wohl, was aus dir geworden wäre, wenn
ich dich nicht gefunden hätte? Und da ich im Augenblick nicht zu antworten wußte,
fuhr sie fort: Ich will es dir sagen, ein Verlorner Mensch, der nirgends mehr
Glück hat. Auch ich bin einst so von meinen Eltern entlaufen, und keine Hand hat
mich festgehalten. Ich konnte es zuhause nicht mehr aushalten und meinte, nun
gewönne ich das Glück. Da geht er hin der Mond, man meint ihn greifen zu
können, aber was liegt alles zwischen ihm und uus — so fern lag mir das Glück.
Einige Jahre habe ich es ganz gut gehabt, dann kam das Elend, und wenn ich
daran denke, was mir noch bevorsteht, dann möchte ich am liebsten auf der Stelle
sterben. Weißt du, was für uus beide am besten wäre? Ich nähme dich in meinen
Arm und spränge mit dir in die Finsternis hinunter.
Sie lachte, als ich mich ängstlich von ihr abdrängte, und sagte: Hub keine
Angst, ich habe selber Furcht davor. Oft schon habe ich mir den Platz betrachtet,
wo ich etwa zu liegen käme; es ist schauerlich, und doch soll es nicht weh tun, und
schön muß es auch sein, so plötzlich mit allem zu Ende zu sein und allem zu ent¬
rinnen. Aber ich fürchte mich! Wenn ich erst einmal über das Fensterbrett hinaus
wäre, so brächte ich es fertig, aber so weit komme ich nie. Nein, sei ruhig, Heinrich,
du sollst noch nicht sterben. Aber geh zu deinem Vater. Hat er auch uur ein
Stelzbein, es ist doch immerhin ein Vater. Wenn ich noch Eltern hätte, und wohnten
sie am Ende der Welt, ich ginge zu ihnen. Aber ich habe niemand, meine Eltern
sind tot, meine Schwestern sind tot, meine Brüder sind tot, es ist alles tot und
gestorben.
Sie sprach das alles mehr in sich hinein, als zu mir. Mir wurde unheimlich
in ihrer Nähe, und von neuem suchte ich mich vou ihr loszumachen. Sie hielt mich
aber fest und sagte: Fürchte dich doch nicht. Und wenn du mein Bruder wärst,
könnte ich es nicht besser mit dir meinen. Der liebe Gott weiß es, daß ich es
gut meine.
Es gibt keinen lieben Gott, fuhr ich heraus. Sie sah mich betroffen an.
Woher weißt du das?
Schöne hat es mir gesagt.
Schöne, das ist der Mensch, der dich auf dein Gewissen hat. Der mich es ja
wissen. Ich habe es mir auch eingeredet, fuhr sie in dein alten ruhigen Tone fort,
und ich wünschte wohl, es gäbe mir jemand darüber Gewißheit, aber es weiß es
keiner. Es stand einmal ein junger feiner Knabe hier neben mir, mit einem freund-
lichen Gesicht und frischen klaren Augen, den mußte ich plötzlich frage»: Glaubst
du an Gott? Da hat er mich groß angesehen und hat gelacht, eine Antwort aber
hat er mir nicht gegeben. Aber ans einmal hat er seinen Hut genommen und ist
weggelaufen. Ich will dir etwas sage», Heinrich, ich glaube an Gott, und Schöne
hat gelogen!
Sie sah mich traurig an und wiederholte noch einmal ihre Bitte, sodciß ich
ihr alles versprach. Nun wurde sie fröhlich und küßte mich. Noch niemals hatte
jemand so mit mir gesprochen. Die es sonst gut mit nur meinten, schwiegen oder
behandelten mich als ein Kind, mit dem man ernste Dinge nicht zu besprechen habe.
Und doch stand mein Herz für solche Fragen offen, wenn sie mir nur in einer meinem
kindlichen Fühlen verständlichen Weise nahe gebracht wurden. Der liebe Gott und
das ganze himmlische Geläute waren für mich noch Herrlichkeiten, von denen meine
Phantasie brannte wie der dunkle Tannenwald im Gold des Abends, und es hat
viele Jahre gedauert, ehe meine Seele wieder fähig wurde, wie die wechselnden
Bilder einer Mondnacht mit den blitzenden Punkten in der Höhe und Tiefe, so
das Bild des Ewigen und Beständiger, der über dem allen thront und in dem allen
wirkt, in gleicher Stärke und mit gleicher Innigkeit wie damals zu empfinden.
Marianne zündete uun wieder ihr Licht an und zeigte mir allerlei Dinge,
die sie um irgend einer Erinnerung halber wert hielt, einen Ring für eine
Kinderhand passend, ein kleines goldnes Kreuz, einige Briefe, ein paar bunte Bänder,
ein Gesangbuch, und was dergleichen Besitztümer sind, die einer andern Zeit ent¬
stammen, und wie ich von andern Erlebnissen her weiß, in der verschloßnen Truhe
mancher armen Sünderin ruhn und von ihr hin und her geschleppt und in stillen
Stunden mit sanfter Rührung betrachtet werden, wie sich wohl der heruntergekommne
Adliche an seinem Wappenbrief, der längst für ihn keine Geltung mehr hat, eine
freud- und leidvolle Stunde bereitet. Nun wurde mir auf dem Sofa ein Lager
bereitet, und ich schlief auch bald ein und hatte wunderliche Träume, die aber sämtlich
auf etwas Glückliches hinausliefen und gleich den Gipfeln des Wolkengebirges mit
ihrem Saum in ein strahlendes und glänzendes Licht hineinragten.
Am andern Morgen war ein weißer Himmel über der Stadt, und es fing
bald an zu regnen.
Ich bin schon ausgewesen, sagte Marianne. In einer Stunde mußt du reisen.
Du wirst dich wohl allein dahin finden, oder soll ich angehn?
Ich versicherte, daß ich den Weg finden würde. Mir war jedoch nicht gut
zumute. In dem grauen Tageslicht bekam mein Versprechen, nach Hanse gehn zu
»vollen, ein andres Aussehen. Auch Marianne sah nun anders aus, und sogar ihre
Stimme klang schärfer und härter. Sie mochte meine Gedanken erraten, denn sie
sagte plötzlich: Nicht wahr, was man versprochen hat, das hält man. Ich nickte
und machte mich, nachdem ich gegessen und getrunken hatte, reisefertig. Zuletzt wurde
Marianne noch einmal weich, küßte mich n»d sagte: Nun geh, Heinrich, hier habe
ich dir meine Adresse aufgeschrieben, schreibe mir einmal, wie dirs ergangen ist.
Damit drückte sie mich zur Tür hinaus, und so ging ich die Treppe wieder hinunter
und hinaus in deu strömenden Regen. Da während ich trübselig durch die Straßen
schlich, stieg plötzlich ein Bild aus meiner ersten Kindheit in mir auf, die Stadt,
wo meine Eltern wohnten, rote Dächer überragt von einigen schlanken Türmen und
eine frische weite Wiesenflur mit dem Hintergrunde eines grünen Waldes, der
Fichten, für die meine Mutter zu gut gewesen war.
Als sich der Zug in Bewegung setzte, sah ich Marianne in einen Winkel
gedrückt mir freundlich zuwinken. Zuerst machte ich Miene, mich gekränkt zu fühlen,
da sie mir ja doch nur aus Mißtraue» gegen die Festigkeit meiner Versprechungen
gefolgt sein konnte; aber das Dankesgefühl, das ich ihr schuldig war, vertrieb schnell
die ärgerliche Stimmung, und dennoch habe ich ihr nicht geschrieben. Zuerst kam
ich nicht dazu, da ich andres zu denken hatte, nachher habe ich mein Versprechen
vergessen, und als ich nach Jahren nach ihr forschte, fand ich keine Spur mehr
von ihrem armen Leben, es war verweht wie die Wolken, die an jenem Abend am
Himmel gestanden haben. Ob sie gestorben und verdorben ist, ob irgend ein braver
Mensch sie aus ihrem Elend herausgerissen hat, oder ob sie noch immer umherirrt,
wer weiß es? In meiner Seele aber steht ihr Bild unter meinen wenigen Heilig¬
tümern. Ans der Straße, wo sie ging, wandelt eine bunte und unter sich sehr ver-
schiedne Menge, schöne strahlende Gesichter, die doch von keiner wärmern Empfindung
bewegt werden, und eine große gleichgiltige Masse, dazwischen aber feine und zarte
Wesen, die eigentlich in einen schönen goldnen Käfig und unter die Augen freund¬
licher Menschen gehören. Aber durch eine Nachlässigkeit ist die Tür an ihrem
Käfig einmal offen geblieben, und von einem dunkeln Gefühl getrieben sind sie
hinausgezogen in die freie Welt und haben eine Stunde trilliert und gesungen.
Dann ergreift sie die Angst und die Reue, und sie suchen den Weg zurück, den sie
aber nur selten finden, und wenn sie ihn finden, so lassen sie den Kopf hängen
und schweigen und sterben.
Es wäre möglich gewesen, daß sich mein Leben um gewandt hätte und in
einer geraden Linie verlaufen wäre, wenn ich nicht trotz meiner Jugend schon
ein Stück Vergangenheit mit mir herumgetragen hätte und dafür verantwortlich
gewesen wäre. Mit einem einfachen Bekenntnis nach der Weise des Verlornen
Sohnes war es nicht abgetan, was ich angerichtet hatte. Die fortgesetzten Räubereien
hatten doch schließlich auf unsre Spur geführt, und ich kam eben zur rechten Zeit
nach Haus, um darüber vernommen zu werdeu. Die schone Familie war inzwischen
eingesperrt worden von dem guten Mahle weg, mit dem sie mir eine Ehre hatten
antun wollen, und sahen sich plötzlich zu Wasser und Brot verdammt. Sie leugneten
anfangs hartnäckig, da aber der Spezereihäudlcr ohne weiteres gestand, so gaben
sie ebenfalls nach und beugten den Kopf unter ihr Schicksal. Mich schonten alle
bei ihrer Aussage, ich erschien vor Gericht nicht als ein werdendes Licht, als der
kleine gescheite Bursche, als der ich bisher gegolten hatte, sondern als ein kleiner
dummer Junge, der eben nur mit gelaufen war. Das kränkte mich ein wenig und
erfüllte mich zugleich mit unaussprechlicher Dankbarkeit. Daß Schöne schon wieder
ein Steinchen für die Zukunft zurecht legte, als er mich uach Möglichkeit entlastete,
habe ich erst später erkannt, damals rechnete ich es ihm als Menschenfreundlichkeit
und Güte ein. So war das Ende denn, daß Schöne gleich dem Händler auf
mehrere Jahre ins Zuchthaus wanderte, während ich mit Schönes Jungen auf vier
Wochen ius Gefängnis gehn sollte. Dagegen fand Frau Schöne noch ein Löchelchen,
durch das sie entschlüpfen konnte.
Das war nun der erste Schritt ins Leben hinein. Hätte mir jetzt nur jemand
ein gutes Wort gesagt, vielleicht hätte es bei der vercingsteteu Stimmung, in der
ich war, Eindruck gemacht. Aber meine Eltern waren fern, die Tante bekümmerte
sich nicht um mich, und mein einziger Freund, Schöne, saß selber in der Falle. Im
Gefängnis geriet ich unter einen Trupp junger Leute, von denen einige in meinen
Jahren, die meisten jedoch mir im Alter voraus waren und jedenfalls mich an
Erfahrung überragten. Ich war in völliger Zerknirschung unter sie gekommen und
hatte mir gelobt, ein braver Junge zu werden. Die erste» Tage hatte ich fort¬
während mit Trauen zu kämpfen, und hätte man mich nach diesem schreckhaften
Eindruck Hinausgclassen, so würde die Strafe wohl uicht ohne Nutzen für mich
gewesen sein. Aber ich hatte mich auf vier Wochen einzurichten und kam alsbald
zu der Erkenntnis, daß es, diese Zeit für mich erträglich zu gestalten, vor allem
nötig sei, mit meinen Schicksalsgenossen in el» gutes Verhältnis zu kommen. Sie
hatten mich wegen meines schüchternen, weinerlichen Wesens für ein Muttersöhnchen
gehalten und machten sich den Spaß, mich in immer neue Angst hineinzuschenchen
und mir jeglichen Tort anzutun. Daß ich ihnen mit meinen Tränen nicht gefallen
konnte, war uicht weiter zum Verwundern, aber auch meinen Wärtern wurde ich
dadurch nicht lieber; sie schienen vielmehr ein Gefallen gerade an den leichtsinnigsten
meiner Genossen zu haben, weil ihnen diese keine Umstände machten, sondern sich
mit aller Ruhe in ihr Schicksal fanden. Nach wenig Tagen ließ ich denn auch meine
Tränen versiegen, und nachdem ich eine Weile zugehört hatte, fing ich an, von mir
selber zu erzählen, und da ich vor den beiden Söhnen meines alten Meisters
Schöne, die zugleich mit mir ihre Strafe verbüßten, doch nicht nach Belieben auf¬
schneiden konnte, so nahm ich mir mein Leipziger Abenteuer vor und spann daraus
eine Geschichte, in der ich nicht mehr das arme geschorne Lamm war, sondern ein
entschloßnes Kerlchen, das sich sehen lassen konnte. Und als ich mir erst ein
Phantasiestückchen mit dem gewünschten Erfolg geleistet hatte, bekam ich Geschmack
an den Aufschneidereien und belog und betrog meine Genossen auf das unverschämteste,
wofür ich freilich von ihnen mit gleicher Münze bezahlt wurde. Als die vier Wochen
herum waren, stand ich im Leben da als ein Mensch, der seinen Platz unter den
anständigen Leuten eingebüßt hatte, dafür aber von einer Anzahl kleiner verwegner
Burschen der Freundschaft und Achtung gewürdigt wurde. Ich war im Gefängnis
gewesen und hatte gesehen, daß man, wenn man sich in die Umstände zu schicken
wisse, auch da leben und Ehre gewinnen könne.
Als ich aus demi Tore trat, stand mein Vater vor mir. Er hatte Tränen im
Ange, und wie er denn überhaupt ein sehr einsichtiger und verständiger Mann
war, überschüttete er mich jetzt nicht mit Vorwürfen, sondern war freundlich und
gütig mit mir. Da ging mir das Herz auf, und ich erzählte ihm meine Erlebnisse,
anch meine Begegnung mit Marianne, worüber er anfänglich den Kopf schüttelte,
nachher aber ein Wort hinwarf, man müsse sich des armen Mädchens Wohl an¬
nehmen, da sie rin mir gut gewesen wäre. Daraus ist nun nichts geworden, weil
meine Mutter ein Lmneuto erhob, als sie nur von der Sache horte. Sie hatte für
solche zarten Dinge kein Verständnis, und man konnte ihr ja auch nicht Unrecht
geben, wenn sie erklärte, zunächst hätte man im eignen Hanse genug zu retten, und
die Zeit sei noch nicht gekommen, wo man die Hände für andre frei bekäme.
Mein Vater ging mit mir zunächst zu Bauers, damit ich mich verabschieden
sollte. Dort wurden wir bös aufgenommen. Die Tante war wortkarg, als müßte
sie jedes Wort mit Gold bezahlen, und Bauer hatte allerlei zu höhnen. Noch
einmal ging ich in allen Winkeln des Hauses herum und zuletzt auch in den Garten.
Dort traf ich Marthchen an, das, wie ich jetzt nach meiner längern Abwesenheit
bemerkte, ein liebes freundliches Kind geworden war. Wir saßen eine Weile verlegen
nebeneinander; sie war verlegen, weil ich aus dem Gefängnis kam, und ich, weil ich
wußte, daß sie daran dachte. Zuletzt als das Abschiedsglöckleiu läutete, wurde das
Kind, dem ich doch bisher wenig Gutes erwiesen hatte, plötzlich zärtlich und brachte
aus ihrer Tusche einen Fingerhut und ein Nadelbüchschen von alter Arbeit hervor,
womit sie mir als mit ihrem wertvollsten Besitz ein Angedenken überreichen wollte.
Auch ich mußte nun nach einem Geschenk suchen, fand jedoch nichts als ein ab¬
gegriffnes Kartenspiel. Das war nun ein wunderlicher Tausch, den wir da eingingen,
Marthn wußte ja wohl mit den Spielkarten ebensowenig umzugehn, wie ich mit
dem Nähzeug eines Mädchens. Wären wir schon älter gewesen, so hätten wir den
Vorgang wohl lediglich als eine symbolische Handlung angesehen, als ein Zeichen,
daß wir beide den guten Willen hätten und immer haben würden, einander so
viel Gutes zu erweisen, als es unsre Armut zulassen würde. Später haben wir
anch einen solchen oder ähnlichen Sinn darin gefunden und die schönsten und er¬
baulichsten Gedanken darüber geäußert, jetzt aber hielt mein Marthchen ihr Karten¬
spiel verlegen in der Hand, und ob sie nun etwas besseres erwartet hatte oder
schon das Unschickliche der Gabe begriff, sah mich mit Augen, in denen so etwas
wie ein fernes Regenwölkchen schwamm, groß und betrübt ein, sodaß ich, um das
Wölkchen fernzuhalten, versprach, ich würde, wenn ich erst die Schlosserei verstünde,
schon etwas zustande bringen, was das unglückliche Kartenspiel ersetzen werde. Ich
wollte es ihr auch sogleich wieder abnehmen, sie hielt es aber fest und sing an
zu weinen, sodnß ich es ihr lassen mußte.
In der alten Heimat fand ich nur noch die Mutter vor. Die Geschwister
hatten sich in alle Welt zerstreut, einige waren auch, ohne daß ich etwas davon
wußte, ganz still in eine bessere Welt hinaufgezogen und schauten nun wohl ans die
arme Erde getröstet herab und erfreut, sich nicht wie ihre Schwestern und Brüder
darauf abrackern zu müssen. Dagegen ging eine meiner Schwestern schon stark auf
eine Heirat ans, und da sie es sonderbarerweise auf einen Burschen abgesehen
hatte, der nicht reich, nicht schön, nicht liebenswürdig und nicht klug war, sondern
von allen Eigenschaften, die einem im Leben forthelfen, das kleinste Maß empfangen
hatte, so war begründete Aussicht vorhanden, daß der harte Kampf, von dem unsre
Familie so lange in Atem gehalten worden war, bald wieder mit frischen Kräften
aufgenommen werdeu müßte. Meine Eltern hatten indessen etwas Luft um sich
bekommen und freuten sich der leidlichen Ruhe, mit der ihr Leben abzuschließen
schien. Sie wohnten anch nicht mehr in dem öden Arbeiterviertel, das jetzt überdies
fast ein Ruinenfeld vorstellte, sondern hatten sich vor dem Tore angesiedelt im
Anblick grüner Wiesen und bewaldeter Hügel. Überhaupt sah das Städtchen jetzt
freundlicher aus, als ich es in der Erinnerung gehabt hatte. Es hatte einige
Jahre, bevor meine Eltern dort einzogen, ein unternehmender Mann versucht, das
Verlorne Ackerstädtchen in den Strudel des Lebens hineinzureißen, aber die Fabrik¬
gebäude, die er errichtet hatte, und die Arbeiterhäuser, die zu gleicher Zeit gebant
worden waren, lagen nun schon wieder verödet da, mit blinden oder zerschlagnen
Fenstern, und der Haufen fremden Volks, der mit der großstädtischen Unternehmung
in die Stadt gekommen war, war wo anders hingeflutet. Eine Welle dieser rück-
lnufenden Flut hatte auch die Fischern mit sich genommen und ihren Wohltätern
auf immer entführt. Die alte Ruhe und Stille war wieder in die Stadt einge¬
kehrt, und rein und klar wehte die Luft über deu roten Dächern.
Es handelte sich nun zunächst darum, mich in eine tüchtige Lehre zu bringen.
Der Schlosser, bei dem ich zuerst ankommen sollte, hatte sich jedoch nach dem
Offenbarwerden meiner Talente anders besonnen und gab meinem Vater »ach
einigem Hin- und Herreden den trocknen Und, mich ja nicht in einen Beruf zu
bringen, der einem leichtsinnigen Menschen unmittelbar zum Strick und zur Ver¬
suchung werden müsse. Da außer ihm nur noch ein heruntergckommner und dem
Trunk ergebner Mann die Schlosserei verstand, sie jedoch nur noch selten betrieb,
so war nunmehr guter Rat teuer. niedergedrückt ging mein Vater mit mir nach
Hause, worauf meine Mutter zornmütig in die Stadt lief und demi Meister eine
böse Szene machte, ohne durch diesen wohlgemeinten Eifer die Sache zu verbessern.
Denn nun bekamen die Tischler, Klempner, Drechsler, und an wen wir uns sonst
noch wandten, vor meiner Mutter Temperament einen großen Schrecken, und schon
sah es so aus, als fände sich in der ganzen Stadt kein Plätzchen für mich, und
man müßte sich auswärts danach natur, als meine Mutter eines Abends freude¬
strahlend heimkehrte und sagte: Liebezeit will ihn nehmen. Liebezeit war ein
Schneider. Ein Schneider zu werden, lag nun aber gar nicht in meinem Plane.
Darum fing ich an zu heulen und zu klagen: ein Schneider wolle und könne ich
nicht werden, ich hätte nicht das geringste Vergnüge» an diesem Handwerk, worauf
meine Mutter erklärte: auf das Vergnügen käme es ganz und gar nicht an, da in
der Welt überhaupt wenig Vergnügen zu finden wäre. Wenn man es aber recht
überlege, so sei doch gewiß mehr Freude dabei, über reinlichen Stössen zu sitzen
und schöne Gewänder anzufertigen, als in einer schmutzige» und rußigen Werkstatt
ein hartem Eise» hernmzufeilen. Auch wäre ich ein Narr, wenn ich eine so schöne
Gelegenheit, es zu etwas zu bringen, ungenutzt an mir vorübergehn lasse. Liebezeit
sei ein alter Mann und ein gutmütiger alter Narr, sein Mariechen aber stünde
in einem Alter, daß an eine Heirat schwerlich mehr zu denken sei, die Männer
hätten eine heillose Angst vor ihren: bösen Mund und schneidigen Wesen, und sie
werde also ganz gewiß, wie man sagt, die Frösche nach Jerusalem treiben. Da
werde dann das Geschäft über kurz oder lang einges» oder i» andre Hände kommen
müssen. Nun müsse es niein Strebe» sein, Liebezeits Nachfolger zu werden, worauf
es nur noch an mir läge, den Leute» zu zeigen, was i» nnr stecke, und daß ein
einziger Fehler nicht über die ganze Zukunft eines Menschen entscheide, vielmehr
aus einem lümmelhaften Jungen recht gut ein artiger und verständiger Mann
»'erden könne. In diesem Tone ging es noch eine Weile weiter, und als sie nun
gar Marthcheus Nadelbüchse und Fingerhut entdeckte und erfuhr, welche Bewandtnis
es damit hatte, wurde sie vollends Feuer und Flamme, denn nnn erkannte sie in
dem Verlegenheitsstückchen eine himmlische Fügung und einen göttlichen Orakelspruch,
durch deu ich mit unzweifelhafter Sicherheit in den Schneiderbernf hineingcwiesen
werde. Ich war ohnehin von den vielen vergeblichen Wegen viel zu mürbe geworden,
als daß ich mich hätte ernstlich zur Wehr setzen mögen, nun aber wirkte der Mutter
Aberglaube« auch auf mich ein und bewog mich, die Segel zu streichen und nach
dem Willen der Vorsehung in einer Schneiderwerkstatt vor Anker zu gehn. Sogleich
aber beschloß ich ein Schneider ganz andrer Art zu werden, als sie sonst in der
Stadt herumliefen, kein gedrücktes Menschenwesen, sondern ein galantes Herrchen
mit einer goldnen Uhrkette und einer ebensolchen Brille, und ein Mann von
Ansehen und Verstand, dessen Wort sowohl in? Rat der Stadt wie am Honoratioren-
tisch der Krone »ut Achtung angehört werde. Dieser kindische Hochmut regierte hinfort
mein ganzes Verhalten und brachte es denn auch glücklich dahin, daß ich, anstatt
meine Jugend harmlos hinzunehmen, in ihr fröhlich zum Manne heranzureifen und
der Zukunft auch noch etwas zu überlassen, mein junges Leben mit altklugen An-
schlügen erfüllte und über mit dein Anflügen nach dem Stern, den, wie ich dachte,
die himmlische Weisheit über mir hatte aufgehn lassen, fast das schönste und ruhigste
Stück Gegenwart in meinem Leben entrinnen ließ.
(Fortsetzung folgt)
Daß es die höchste Zeit sei, die uoch vorhandnen
Reste volkstümlicher Bräuche zu sammeln, hat für seine schlesische Heimat der ver¬
storbne Karl Weinhold schou vor vierzig Jahren ausgesprochen. Er hat die Ab¬
fassung eines Werkes angeregt, das jetzt erst vollendet vor uus liegt: Sitte,
Brauch und Volksglaube in Schlesien von Paul Drechsler. Mit Buch¬
schmuck vou M. Wisliceuus. Leipzig, B. G. Teubner, 1903. (Erster Teil des
zweiten Bandes der Sammlungen und Studien der Schlesischen Gesellschaft für
Volkskunde, die Friedrich Vogt unter dem Titel: Schlesiens volkstümliche Über¬
lieferungen herausgibt.)
Drechsler hat den größten Teil des Stoffs „während der Wanderjahre, die
in den Zeiten der Überfülle dem Philologen beschert waren, in den verschiednen
Gegenden der Heimat selbst gesammelt." Sein Buch ist denu auch eine sehr reich¬
haltige und darum verdienstliche Stoffsammlung geworden, und er hat Recht, wenn
er sagt, daß es nur eine Vorarbeit für die schlesische Volkskunde sei, nicht diese
selbst. Wir erlauben uns, einiges hervorzuheben, was der Verfasser einer solchen
zu beachten haben wird. Zunächst wird manches auszuscheiden sein, was gar keine
Eigentümlichkeit der Schlesier ist. Es sieht einigermaßen komisch aus, wenn es
Seite 45 heißt: „Am letzten Jahrestage (manchmal schon am heiligen Abend) muß
der Mann einen Schnaps trinken, um den Wurm (Unglück und Ärger) des letzten
Jahres zu ersä'user," und wenn mit Gelehrteucrnst zum Beweis für das tat¬
sächliche Vorkommen dieses merkwürdigen Brauchs auf die Seite 20 einer Schrift
über Oberschlesien verwiesen wird. Solche Vorwände zum Trinke» sind doch in
der ganzen slawo-germanischen Welt allgemein üblich, und vollends am Silvester
bleibt es nirgends bei einem Glase. Dafür wird noch so manches aufzunehmen
sein, was fehlt, zum Beispiel hübsche Hirtenlieder für die Weihnachtszeit, die wir
in Niederschlesien gehört haben. Es wird dann anch genauer, als es im vor¬
liegenden Buche geschieht, nachzuweisen sein, was von den aufgenommenen Bräuchen
wirklich rein schtesisch ist, und was diese Provinz mit andern deutschen Landschaften,
vielleicht mit ganz Deutschland oder dem ganzen Norden gemeinsam hat. Wenn
ein Brauch so jung ist wie der Christbaum, so muß das ausdrücklich hervorgehoben
werden. Ferner wird genauer anzugeben sein, was ganz verschwunden ist, und
was uoch geübt wird, und wie weit die Übung verbreitet ist. Es scheint manches
aufgenommen zu sein, was nur ganz vereinzelt, vielleicht in wenig Häusern eines
einzigen Dorfes vorkommt, sodaß Leute, die in der genannten Gegend aufgewachsen
sind, nie etwas davon gemerkt haben. Dann müßte untersucht werde», ob die
Bräuche noch mit abergläubische» Vorstellungen verbunden sind oder bloß zu Scherz
und Zeitvertreib geübt werdeu. So haben sich gewisse Liebesornkcl auch bei den
„Gebildeten" uoch hie und da erhalten, aber natürlich nur als Gesellschaftsspiele
der jungen Leute. Sie kommen ans demselben Grunde immer mehr ab wie die
Vollsbräuchc im allgemeinen, weil nämlich in unsrer wechselvollen. jede neue Mode
uiid Blitzesschnelle über die ganze Welt verbreitenden Zeit jeder Tag neuen Zeit¬
vertreib beschert. Die stereotypen Redensarten und Hciudluugcu, deren periodische
Wiederholung einen Volksbrauch ausmacht, siud überhaupt ein Mittel gewesen, die
vielen müßigen oder durch die Einförmigkeit und Leichtigkeit der Beschäftigung
langweiligen Stunden auszufüllen, was teils bei der heutigen Arbeit- und Ver¬
gnügungshetze nicht mehr nötig, teils bei der heutigen Arbeitwcise nicht mehr
möglich ist. Deu Arbeitgesaug zum Beispiel, über dessen kulturgeschichtliche Be¬
deutung uns Bücher belehrt hat, besorgt heute bei uus die rasselnde, klappernde,
brummende oder tosende Maschine. Endlich, um nnr noch eins anzuführen, wird
die Beziehung der Volksbräuche auf deu Kirchenglauben und die Kirchenbräuche und
der Einfluß der Kirche auf sie genauer anzugeben sein. So hätte schon der Stoff-
sammler hervorheben können, daß zwar in den evangelischen und deu gemischten
Gegenden der „Nickel" mit dem Knecht Ruprecht verschmilzt, der entweder ein rein
mythologischer Popanz ist oder den Nährvater Joseph bedeutet (in diesem Fall von
dem Christkind und einem Engel begleitet seinen Umzug hält), daß dagegen in katho¬
lischen Gegenden die Gestalt des sagenhaften Bischofs Nikolaus von Mhra noch
ziemlich rein bewahrt wird. Dieser Heilige soll einem Bürger, der seine drei
Töchter prostituieren wollte, weil er sie nicht aussteuern konnte, das Geld zur Aus¬
steuer der ältesten eines Abends zum Feuster hineingeworfen und diese edle Hand¬
lung noch zweimal wiederholt haben, sodaß alle drei anständigerweise unter die
Haube kamen. Zum Gedächtnis daran wirft entweder eine im Dunkel versteckte
Person den Kindern Äpfel und Nüsse zur Tür herein (das ist das korrekte Ver¬
fahren), oder eine vermummte Gestalt bringt sie herein. Die katholischen Epiphanias¬
umgänge hätten schärfer von den weltlichen Nenjnhrsbränchen unterschieden werdeu
müssen, und es wäre als höchst interessant hervorzuheben gewesen, daß sie dort, wo
sie zu einer Schätzung der Gemeindemitglieder ausgeartet waren, abgelöst worden
sind, die katholische Renaissance der letzten fünfzig Jahre wieder zum Leben erweckt
hat, in der Form, daß einzelne Familien den Pfarrer oder die ganze Geistlichkeit
baten, ihnen die Wohnung einzusegnen und zum Dank für die Mühewaltung eine
Tasse Kaffee oder ein Abendessen anzunehmen. Jeder solche Einfall findet Nach¬
ahmung, und so hatte denn schon vor vierzig Jahren ein Geistlicher, dessen Zeit
beschränkt und dessen Verdaunngskrcift mäßig war, von der wetteifernden
Frömmigkeit seiner Kirchkinder in den viertehalb Wochen von Dreikönig bis Licht¬
meß grausames aufzustehn. Daß der katholische Geistliche (S. 207) über die ein¬
zuführende Wöchnerin „exorzisicrend" bete, ist ein Jrrtnnii in der Wöchnerin
setzt die Dogmatik keinen Teufel voraus, es braucht also auch keiner ausgetrieben
zu werdeu.
Im Vorwort des Leitfadens der Innern Mission,
„zunächst für den Berufsnntcrricht in Diakonen- und Diakonissenanstalten" (vierte,
umgearbeitete und sehr vermehrte Auflage, Hamburg, Agentur des Rauben Hauses,
1903) schreibt der Verfasser or. Theodor Schäfer (Pastor und Direktor der
Diakonisscncinstalt zu Altona): „Die Innere Mission ist in den letzten zehn Jahren
mächtig gewachsen, und unsre Erkenntnis gleichfalls. Das machte eine bedeutende
Vermehrung des Inhalts durch kleine und große Zusätze nötig. Die wichtigsten
erstrecken sich auf die geschichtlichen Partien. Namentlich hoffe ich den Leser» und
der Sache damit einen Dienst geleistet zu haben, daß die skizzenhafte Geschichte der
Liebestäligkeit sich zu einer aus dem vollen Holz geschnittenen Geschichte der
Innern Mission erweitert hat." Diese Geschichte zeigt, wie sich der von den ersten
Zeiten der Kirche an unabhängig von den Kirchenbehörden und nicht selten gegen
diese tätige Neformgeist zuletzt in der Innern Mission ein großes Organ ge¬
schaffen und dadurch eine geordnete, dauernde und zusammenhängende Wirksamkeit
gesichert hat.
Als erster Anfang dieser Organisation wird die vom Augsburger Senior
Urlsperger in Basel gegründete deutsche Christeutumsgesellschast bezeichnet. Die
Idee hat Christian Hewrich Zeller, der Leiter der Armenschullehreranflalt zu
Beuggeu, deutlich ausgesprochen: „Wie viele Gemeinden sind in unserm deutschen
und schweizerischen Vaterlande, die es ebenso nötig hätten, daß ihnen Missionare
gesandt würden, wie es die armen Heiden nötig haben." Das Wort hat Pro-
Über gewisse Eisenbahn¬
unfälle des verfloßnen Sommers erschienen in der Tngespresse, insbesondre in der
sächsischen, wiederholt Aufsätze, die dazu dienen sollten, das Publikum aufzuklären
und zu beruhigen, und die offenbar aus amtlicher Feder stammten und in höheren
Auftrage geschrieben waren. Dabei ist eine neue Sprachdummheit „in die Erscheinung
getreten," die in der amtlichen Eisenbahnsprnche bereits eingebürgert zu sein scheint,
nämlich die Wortverbindung Zugsverkehr, Zugskreuzung, Zugsabfertigung
usw. (statt des bisher üblichen Zugverkehr, Zugkreuzung usw.). Also wieder ein
neuer Fall des unglückseligen „Binde-s," dieser Lepra am Leibe unsrer Sprache, der
mit allen Beobachtungen, Warnungen und Heilversuchen uicht beizukommen ist.
Ich will hier nicht von den Fällen reden, wo sich dieses „Binde-s" an
Wörtern weiblichen Geschlechts festgesetzt hat, wo es also schlechterdings nicht als
Genitiv-s aufgefaßt werden kann, sondern ein reiner Schinnrotzer ist; der Kampf,
den Harden in seiner „Zukunft" dagegen kämpft, indem er die ihm eingesandten
Manuskripte in der Druckerei gründlich davon desinfizieren läßt, ist ja sehr „an-
kennungwert," wie Harden schreiben würde, aber völlig „nussichtlos." Ich will
hier mir ein paar neue Beispiele des Binde-s hinter Wörtern männlichen und
sächlichen Geschlechts festnageln.
Bekanntlich haben wir neben Wortverbindungen, in denen das Bestimmungs¬
wort im reinen Stamm erscheint (Landmann), solche, in denen das Bestimmungs¬
wort im Genitiv steht, die also mehr Zusammcnschreibungen als Zusammensetzungen
sind (Landsmann), nud endlich solche, deren Bestimmungswort nur scheinbar im
Genitiv steht, und bei denen das scheinbare Genitiv-s nichts weiter ist als ein Flick¬
laut, eben das sogenannte Binde-s. Welche von diesen drei Verbindungen in jedem
einzelnen Falle im Laufe der Sprachgeschichte bevorzugt worden ist, hat zum Teil
logische, zum Teil ländliche, zum Teil wohl auch rhythmische Ursachen. Ursachen,
nicht Gründe, denn die meisten Menschen werden sich ihrer jn gar nicht bewußt.
Im allgemeinen kann mau sagen, daß die Verbindungen mit dem reinen Stamm
älter sind als die mit dem Genitiv, daß daher, wo jetzt neue Zusammensetzungen
gebildet werden, eine starke Neigung besteht, den Genitiv zu bevorzugen, und eine
noch stärkere Neigung, ein Sinn- und zweckloses Binde-s einzuschmuggeln. Während
man z. B. bis vor kurzem noch von Kriegführung, Gesangunterricht sprach,
wird jetzt immer häufiger Kriegsführung, Gesangsunterricht geschrieben.
Neulich kam mir sogar eine Gesteinstnnde in die Hände! Jn dieselbe Reihe
würde die Zugsabfertigung und die Zugsverspcitnng gehören. Nun aber
vollends der Zugsverkehr, die Zugsverbindung und die Zngskrenzung!
Zum Verbinden und zum Kreuzen gehören doch zwei Züge, und beim Verkehr
denkt man an eine ganze Menge von Zügen. Hier ist das -s nichts als ein gedankenlos
eiugeschobner Flicklaut, derselbe nichtsnutzige Flicklaut, der neuerdings auch die
alten, richtigen Bildungen Namenverzeichnis, Offizierkasino, Denkmalwut
zu Namensverzeichnis, Offizierskasino (!), Denkmalswut verunstaltet. Diese
Bildungen haben etwas unsäglich Ordinäres. Die solche Zusammensetzungen bilden,
können sich freilich auf das Ortsverzeichnis und den Jünglingsverein be¬
rufen. Muß denn aber dieses überflüssige, sinnlose -s immer weiter verbreitet
werden, statt es zu beschränken? Eine hohe „Generaldirektion" würde sich
sehr verdient machen, wenn sie ihre Assessoren und Referendare anwiese, die
Zugsverbindnngen und Zugskreuzungen wieder aus ihren Schriftstücken
wegzulassen, ehe das böse Beispiel ansteckt. Und auch die Herren Offiziere sollten
sich bei den Zeitungen eine Bildung wie Offizierskasino verbitten. Unsre
Sprache ist ohnehin überreich an S-Lauten; dem Ausländer fällt das unausge-
setzte Gezisch im Deutschen unangenehm auf, wir sollten das nicht unnötigerweise
vermehren. Es vergeht aber fast kein Tag, wo man nicht an einer bisher noch ver¬
schont gebliebner Stelle durch ein Flink-s überrascht würde. Selbst das neumodische
einwandfrei wird schon, offenbar um es noch neumodischer zu machen, zu ein-
waudsfrei verschönert!
fcssor Lücke 1843 zum erstenmal gebraucht, und die wesentlichen Einrichtungen:
Kindcranstalt, Brüdcranstnlt, Innere Mission im engern Sinne hat bekanntlich
Johann Heinrich Wiehern geschaffen. Dem geschichtlichen Teile, der zahlreiche bio¬
graphische Skizzen enthält, reiht sich als zweiter und Hnnptteil die Beschreibung
des gegenwärtigen Bestandes der Innern Mission an. Wie reich sich deren Tätig¬
keit entfaltet hat, bezeugen schon die Kapitelüberschriften. Auf die „Evangelisation,"
zu der auch die Veranstaltungen für Volksbildung und Volksnnterhaltung gerechnet
werden, und die Gemeinschaftspflege folgen Erziehung und Unterricht von Kindern
mit sechs, Erziehung und Bewahrung der Jugend mit neun verschiednen Arten von
Anstalten und Vereinen, dann die Bewahrung der Gefährdeten, die Rettung der
Verlornen, die Pflege der Gebrechlichen und der Kranken, der Kampf gegen soziale
Notstände mit zusammen 26 verschiednen Einrichtungen.
Die Geguer, deren einflußreichste auf der einen Seite die Vertreter der
Gartenlanbenhumanitcit, auf der andern die Sozialdemokraten sind, werfen der
Innern Mission vor, daß sie die Liebestätigkeit nur als Mittel für kirchliche Zwecke
übe, und daß sie die Pfleglinge ihrer Wohltätigkeitsanstalten mit Bigotterie und
Pietisterei nicht allein quäle, sondern auch, sofern es sich um erziehuugsbedürftigc
handelt, verbitte, wo nicht zugrunde richte. Jedoch wo Mißgriffe vorkommen, die
den zweiten Vorwurf rechtfertigen, entstammen sie dem Unverstand untergeordneter
Organe, nicht den Absichten der Leiter und dem Geiste des Instituts. Schäfer
hebt in der Beschreibung aller Arten von Kinder- und Jugeudaustalten als not¬
wendig hervor, daß es darin fröhlich zugehn müsse. Von der Herberge zur Heimat
sagt er, sie solle ein gutes christliches Gasthaus, keine Bekehrungsanstalt sein. „Was
an geistlichem Einfluß möglich ist, darf nur soweit wie in jedem christlichen Hause
sich geltend machen: vor allem dadurch, daß man es den Reisenden so gut gibt und
so behaglich macht, wie für billiges Geld möglich ist. Wehe, wenn man das Christen¬
tum nur an der Hnusiuschrift merkt, nicht aber auch an der vollen Schüssel, dem
reinlichen Bett! Sodann dadurch, daß sich der Hausvater um das Wohl und Wehe
seiner Gäste mit Teilnahme kümmert, ihnen persönlich nahe kommt, sich mit ihnen
unterhält, sie berät. Endlich durch Bewahrung vor den, Laster durch die christ¬
liche Hausordnung, die jede ernste Versuchung fernhält, und durch die Einladung
zur Morgen- und Abendandacht, der Folge zu leisten niemand gezwungen wird."
Und in dem Abschnitt über die Behandlung der verwahrlosten Kinder heißt es:
„Eine große Gefahr bei ihrer Erziehung ist das Anpredigen, viele christliche Worte
machen. Man spreche wenig, handle konsequent, voll Liebe — das wirkt mehr."
Die Züchtigungen, wo sie notwendig sind, sollen nicht zuchthausmäßig sein, sondern
den Sitten des christlichen Hauses entsprechen.
Der erste Vorwurf ist insofern begründet, als die Innere Mission offen be¬
kennt, daß ihr das Heil der Seelen über alles gehe, die Wiedergewinnung der der
Kirche Entfremdeten ihr Hauptzweck, die nnßerkirchliche Verkündigung des Gottes-
worls ihr vornehmstes Mittel und alle Liebcstätigkeit nur ein Mittel zweiter
Ordnung sei. Aber das Elend in seinen hunderterlei Gestalten ist nnn einmal
vorhanden, und wenn sich für Tausende von Hilfsbedürftigen keine andern Retter
finden, als die durch religiöse Beweggründe getriebnen, will man jene lieber um¬
kommen als durch Pietisten retten lassen? Die Innere Mission hat in Deutsch¬
land 400 Rcttuugshduser für 14000 Kinder begründet. Ist das nicht eine gro߬
artige und unbedingt dankenswerte Leistung? Am wenigsten sind Zcitnngschreibcr
dagegen zu eifern berechtigt, deren Humanität sich nnr im Geschwätz äußert, nicht
in persönlichen Opfern bewährt. Die dort angegebne Zahl erinnert uns an einen
Mangel des Buches: sie steht so ziemlich allein. Statistische Nachweise der Wirk¬
samkeit der Missionare und ihrer Erfolge fehlen gänzlich, und das macht arg¬
wöhnisch in unsrer statistisch exakten Zeit. Freilich ist das Buch nur für die
Diakonen und Diakonissen geschrieben. Aber wenn der Verfasser den guten Ruf
der Jnnern Mission fördern will, den sie doch nicht entbehren kann, dann muß
er wünschen, daß es auch Außenstehende lesen, und solche würden ihm gern für
eine gute Statistik, deren Material ja gewiß in den Jahresberichten der ver-
schiednen Anstalten vorliegt, nenn Zehntel des 63 Seiten starken Literaturnach¬
weises schenken.
Über Methoden und Probleme der geistigen
Heilbehandlung belehrt uns Horatio W. Dresser in einer kleinen Schrift, von
der M. Müller bei Eugen Diederichs in Leipzig 1902 die einzig berechtigte Über¬
setzung herausgegeben hat. Der Verfasser „ist kein Ausübender des geistigen Heil¬
verfahrens, kein Anhänger irgend einer Sekte. Er ist nur ein Forscher nach Wahr¬
heit" und will nur die Ergebnisse fünfzehnjähriger Beobachtungen mitteilen. Er
stimmt der Lehre nicht bei, die unter dem Namen der Christlichen Wissenschaft
verkündigt wird. „Das geistige Heilverfahren, erzählt er, ist nicht von den An¬
hängern dieser Lehre ausgegangen, sondern von den Forschungen und der Praxis
des Dr. P. P. Quimby in Belfast, der meine Verwandte und auch Mrs. Eddy,
die Verfasserin der Schrift Wissenschaft und Gesundheit, geheilt hat. Ich habe
sämtliche Manuskripte des Dr. Quimby gelesen, die fälschlicherweise der Mrs. Eddy
zugeschrieben werden; sie sind das Ergebnis einer zwanzig Jahre langen Aus¬
übung der geistigen Heilmethode." In einer Zeit, da der Monismus den Wesens-
uuterschied von Körper und Geist aufhebt, in diesen Tagen, wo wir die Wunder
der drahtlosen Telegraphie und der alle Scheidewände durchdringenden Nadium-
strahlen anstaunen, wo wir alle Tage neue Wirkungen von Geist und Körper
kennen lernen, eben darum aber gestehn müssen, daß wir von Tag zu Tag weniger
wissen, was der Geist und was die Materie ist, in einer solchen Zeit ist es nicht
erlaubt, die neue wissenschaftliche Mystik, deren erste Begründer der Prophet des
Ob und Du Pret gewesen sind, schlechthin für Unsinn zu erklären. Wir dürfen
das um so weniger, seitdem Charcot und seiue Schüler Fälle vou Heilungen durch
den religiösen Glauben — durch Autosuggestion, nennt es die moderne Wissen¬
schaft — beobachtet haben, und wir müssen uns den Tatsachen dieses Gebietes
gegenüber darauf beschränken, bei jeder Gelegenheit daran zu erinnern, daß auf
diesem Gebiete die Gefahr der Selbsttäuschung groß, die Täuschung andrer leicht,
darum äußerste skeptische Zurückhaltung und Vorsicht geboten ist. Dresser führt
alle Erscheinungen auf Schwingungen und Anpassungen zurück und nimmt u. a.
die Analogie eines Klaviers zu Hilfe, dessen Saiten mitschwingen, wenn die eines
benachbarten von den Hämmern getroffen werden. Er ist entschiedner Gegner des
positiven Christentums und wie alle modernen Mystiker Anhänger der monistischen
Entwicklungstheorie, die er zur Begründung seiner eignen Welt- und Lebensansicht
verwendet. „Krankheit ist die Wirkung einer falschen geistige» und physischen
Lebensführung" und kann nur durch deren Änderung gehoben werden. „Die Ent¬
wicklung keimt kein früheres goldnes Zeitalter. Was sie uns zu sagen gestattet,
ist, daß die Anstrengungen der Gegenwart eine bessere Zukunft herbeiführen können.
Die heutige» Ideale werde» als Wirklichkeiten, das tägliche Brot des morgigen
Geschlechts sein." Das jenseitige Absolute ist eine Fabel, die Wirklichkeit ist Gott.
We»n die Ausüber des geistigen Heilverfahrens die Kranken zu überreden suchen,
daß ihr Leiden, daß überhaupt das Übel, das Böse bloße Einbildung sei und mit
dieser Einbildung verschwinde, so ist das falsch. Das Böse ist ein Bestandteil der
Wirklichkeit und muß durch die Wiederherstellung der gestörten Harmonie vernichtet
werden. Das Mittel der Wiederherstellung ist das Gebet, worunter jedoch nichts
andres verstanden werden darf als die Erhebung des Gemüts zum Ideal. Im
Schlüsse heißt es, der Körper sei schwerfälliger und reagiere langsamer auf An¬
regungen als der Geist, darum müsse man Geduld mit ihm haben, sich den Ge¬
setzen der physischen Natur anpassen, keinen Zwang auf ihn üben wollen. „Lerne
von deinem Körper, schreite in seinem Rhythmus vorwärts öder Herr Professor
haben gut reden, wird der Rekrut auf dem Marsch oder auf dem Kasernenhofe sagen;
hier gilt ein andrer Rhythmus^. Die Hälfte unsrer Leiden wird durch unsre Un¬
geduld verursacht. In einfacher Ruhe, in der Ruhe unsrer Nerven liegt eine un¬
endliche Hilfsquelle."
In ^r. 3l> Ser
Oron/boten Kabvn vir Äo» wibetrioSiMuckvu Kursstauü Sor SroiproMutigen Roieds-
anloil^on Kurz liesproellon uns Sureb Sie Nittoilungen einiger /.alllon aus Ser 5Zoll
seit 1898 veiAiisolmuIielit. >Vir vrgZwM» Iiouto cliosv /Mon Survl» Sie ^»Mds Sei'
Kurse vom KnSo So« Lontembers Ser ^abrs 1898 bis 1903 uns vom Imse Sei/
Nonato .lanuar bis September 1903.
^.in ZZuSv Ses Sentomdors var Sor KursstanS <ter Loi'Iiuvr jjörse in Sen
>kahlen,
Dagegen stars Ser Kurs am LnSo Ser einxolneu Monats Ses Satire« 1903
wie tolgt:
von tiefsten LtanS im Sabro 1903 wies bisher Ser 17. Lentember mit 39,L0
auf. IZis xum L. Oktober war Ser Kurs wieSor auf 90,40 gestiegen. Ob Siosos Lteigen
anlialten wirs oSer nicht, weilZ niomanS xu sagen. Unmöglich ist es nielit, SalZ
am ZÄuie Ses Sabres Ser KursstanS vom KnSe Ses Sanuars wieSor erroiebt ist.
>VürSv Samie sah ReSenKliebo in Ser Lage unsrer Sroivroxentigen Reiebsanloiben
beseitigt sein? (Zaun gowik nivbt. Viollsiebt würSo Saum Sie I'rago, woSureb Ser
so stark seliwanKenSe uns xsitweiso so nieSrlgo KursstanS vorursaebt worSon ist,
uns wie Sein NiLstanS abxubolfen sei, in Ser 'lagosprosse wieSor weniger erörtert
>person, Sie berufnen KinanxpolitiKer Ses Roielis aber würSen trotxSom alles Krnstos
ihre saebgomäöo Reantwortung suolion müssen.
Die bisborigo öttontliebo Diskussion bat nielit xur Klarboit uns KinigKoit in
iter Beantwortung gotulirt, so vielerlei Meinungen auob geäulZvrt worSon sins.
>Vir babon schon in liest 15 Ser Kroniiboton auf Sen — trotx aller vartikulailstlselien
Klagen über Sie sogenannte ?inanxnot — glänxonSen LtanS Ser ?inanxlcraft
DeutseblanSs auch im Vergloieb mit LnglanS uns l'rankroieb bingewiosen. Dus
nocte in liest 30 babon wir Saran erinnert, San von innerpolitisoben NiöstänSen,
wie sie in ?rankrsieb Sen Kurstall Ser Rente wohl erlSären Könnten, in Doutseb-
lanS absolut nicht Sie ReSo ist. vor Sturx Ser englisebon Konsols ist nach über-
oinstimmonSem Urteil Ser LaebKunSigen im wesontlieben als Mobwirkung Ses süS-
alrikanisebon Krieges aufzufassen, Sosson Koston.jetxt liciuiSiert worSon müssen, obno
Sav Sie KolSminen usw. schon Sie erwarteten Nobrerträgs bringen. Könnon uns
also weSer Sie Bewegungen Ser franxösisebsn Rente noch Ser englisoben Konsols
über Sie KurssebwanKungen unsrer Rsiebsanloibo beruhigen, so nun natürlieli Sie
vebauxtung Ser agrari hohen Agitation sprosse, es IianSle floh in DeutseblanS einiaeli
um eine LaissesnvKulation Ser LanKen uns Ser Lörse, als tonSen^loss Kollässigkeit
iiurüelcgewieson werSon. ^Vabrselioinlieb wirs floh Sie Regierung violmebr sagen
müssen, SalZ Sie Seutsebo Rörso in ibror Müigen Verfassung nicht Sie Xralt
bat, solche Nassen Sreiproxentigor, wenn auch golSsioberor, lÄivKten hals uns
SauernS in feste IlanSo unterzubringen uns ihren Kurs in Ser Sem reellen 'Wert
entsproebenSen Höbe /u srbalton, SaÜ aber vollonSs ohne Sie Rörso Sie Unter-
bringung solober Nassen von nieSrig ver/insliebon Ltaatsxanioren in voutselilanS
auk ungobeure LebwiorigKeiten stolZon mütZto. Ls vrsebeint uns Sesbalb hour wolü
begroiiliob, Sav von vorsebieSnon, nolitiseb weit vonoinanSor abstobonSon uns
Surobaus ornstbat't /u nobmenSen Leiten eine Reivrm Ser bestebonSon — man
Sars sagen: börsenfeinSIiolien — Rörsongesotiigobung im Kinne einer WieSer-
l'olebung uns Kräftigung Ses M'olctsnmarlcts geraSe in RüoKsiebt auf unsre Sroi-
proxentigen Reichs- uns Ltaatsanloiben angeregt wirs. SeSsnialls wirs sieu Sie
Roglorung Ser ?sieht eines sadin goriebtetsn Versuchs auk Sie Dauer nicht
entxiebn Sürfen, wenn sie auch xurxeit von Ser Reiebstagsnwlubeit für Siehe
Ilnterlassuugssünäo von vornborein avr Absolution siebor sein Kann. Ob bei dem
gegenwärtigen ?arteistanä auk vino soielie Dörsonrolorm goboM worden dark, die
asu Ar den Kursstand unsrer Roiebs- und Staatsanleibon dringend xu wünsoliendsn
Lrlolg bätto, ist uns mobr als xwoitelbalt. Man wirä wohl aus arare Riedel unä
Wogo sinnen, wenn sie auob nur xu oinem opus oporatuin lübren. Linige sololie
Kittel sima ^a selion vorgeschlagen woräon.
Unter äioson Vorseblägon veräiont aer, alio SparKasson nun Vorsioborungs-
gesvllsobat'ton xu zwingen, einen gröLern teil ihrer Ooldsr in — natürlich drei-
prvMMgon — Koiolis- unä Le-mtsimtkidon Wüulogon, dvsoaärv LoaMnng. 'Wir müssen
uns vorbobaltsn, äaraul in nächster ^vit eingelmnäor xurüokisukommen, unä uns heute
mit einer Knieen Bemerkung begnügen. Die preukisebon Sparkassen baben in
deutsoben Roiebs- unä prouöisebon Staatsanlsiben überhaupt nur etwa 10 Vrozont
Ibros Kapitalvermögens angologt. Das ist sehr wenig, aber aus aom äoob walnllatlig
bvrvodtiAtoll Vostrobon, als LxarMlcker, sowoit os alö Liodordvit avr ^»lagon or-
laudt, mögliodst noed verzinsen, äurodaus orKNrlioli. Von am 1323 öikontlieben
SparKasson I'rouöons gowäbrton 1901 aom Sparer einen ^influe! von
Wie Konnton wohl äiose Lassen, obno ibro Sparer stark zu verkürzen, viel
mvdr Kolck in äreiprozentigen Roiebs- unä LwÄtsanIoinoll anlegen? Leibst wenn
avr Kursstanä äioser ?apioro dauernd so niedrig bliebe, wie er heute ist, würdo das
Kaum mögliel, sein. Mor der Kursstand soll nach aom Wünsebon äeror, als aom
Vorsoblag maebon, gebobon worden. Daboi würdo durou alö Anlage eines grötZern
'1'eilf — sagen wir 25 statt 10 Prozent — ach Vermögens in droixrozontigen Reiebs-
unü Ktaatsanleibon am SebwanKungon <los Kursos nach unten gar niobt einmal
vorgebeugt worden. Die Hassen würden, wenn aer !Zwang schon bestanden Itiitte,
L. Lnäe ?obruar 1903 tur 93,30 baben lcaulen unä Lnäe August liir 89,70
vielloiellt vorlauten müssen. Von am LebvanKuugen von 1896 auk 1899 gar
nicht /n roäen. I)a>Z man aom LnarKasson aber ale ^ulgalie Zumuten sollte, äuroli
^.utkaut bei ärobonäom Kursrückgänge am Kurs boeli i-u Kalten, äavon Kann avoit
niolit ale Koäo sein. 1)as KanM lioko soKIioLIIeb aut eine unbillige Ueiirbolastung
aer Kvarer, ä. Il. aer ärmern Koliieliten hinaus, wovor man sich äonn äooli hüten
sollte. LingriKn äieser ^.re in als Verwaltung aer LparKassengoläer müssen immer
im Interosse aer Sparer liegen, nicht sie beointräebtigen.
Ob aer OeäanKe, äalZ eine Staatsbank, wie ü. alö ?reuöisebo Soobanäluug,
alö Aufgabe hin übornobmen bätto, äureb ^utnabmo avr bleiben hol clrobonäem
Kursrückgänge aom Kurs !?u ballon, in xralitisob ortolgreienor Wolfo vorvvirkliobt
vvoräen Könnte, vagen wir nicht nu vntsebsiäon. Im „Ooutsobsn Ökonomisten" virä
äatür seit längerer Aoit plääiert. Lr seboint aber äamit vorläuög so Aomliob allein
xu Stöhr.
Mio voraus-iusobkn var, bat am 10. September äsr in Nüneben abgekaltono vierte
äoutsebe IlanävorKs- unä Oovorbokainmortag lolgonäsr Resolution mit
groLor Nobrboit /ugostimmt: „Der viorto äoutselle IlanänorKs- unä KeverbeKammer-
wg bvsoläiöLt, bei aer Reiebsrogiorung unä aom Koiobstage äabin vorstellig xu
voräon, aan iür alö solbstänäigon IlanävorKer ale obligatorisobo Alters- unä In-
valiäitätsversioberung unter ^ugrunäelegung aer Lestimmungeu ach Alters- unä
lnvaliäitätsversiolierungsgosotxks oingolübrt virä." vor Losebluü ist getakt voräou,
naebäom clor SvnäiKus aer vrosänor Ilanä^orKsI^ammer als Korrotoront namens
seiner Kammer mit guten Orünäon aom Antrag bekämplt liatte, wobei ihm ale
Vertreter avr Kammern von Nünstor, Augsburg unä Wür/burg xur Seite stanäon.
^.us am vorläutig nur unvollständig vorliegenden Loriebton über alö Vorbanälungon
bebon wir hervor, aan alö Opposition von vornboroin ale IZoäürt'niht'rago ver-
neinto, unä xwar unter anäerm auk Orunä einer Hintrage, alö alio vrosänor
Kammor hol säobsisebon Staaten gomaebt hatte, unä alö x. IZ. Iür Dresden orgebon
bat, äalZ im 5abro 1902 von avr 405600 1'orsonon ausmaebonäen Oosamteinwobnvr-
sebalt 7000 aus össontliobon Mitteln unterstützt worden seien, llntor äioson 7000 ?or-
sonen ballon sich nur 60 (sogonannto) llandwerksmeistor, also noob nicht om ?rc>Mut,
betundvn. vnwr avr tzesainteinwonnorsobakt äagegen holen 18000 Kewsrbtroibonäo
nun üavon nie Ilältto IlanüwerKor gewesen. L-anz dvreoktigtormaken vorlangt ües-
Kald nie Opposition zunüolist eine ällnliokv Lnciusto tur nah Keleti.
'
Wenn man sieu üio Nntstoliung nun nie IZeüeutung nor ^rdoitorvorsiokorungs-
gosotze vor ^.ugon liält, so Kann man logiselierweiss eigentliel» nur zu nein Urteil
Kommen, üaÜ in üio gesptzlieltv Alters- nun Invaliüitätsversioliorung mit Roiolis-
zuseliuti soldstäuüigo Dnternodmor nielit goliören, auoli wenn sie naeli altom, lioute
Sekr unklaren 'WortgvbrauoK „Hiuiäwvrlcvr" genannt vvräeo. I'reiliel» sima unter
asu sogenannten IlanüwsrKern roollt viele pralotariseko Lxistonzon, nie tatsäoklieli
niodts wonigor als „soldstiwälM" Ilnternolimor sivä. I?ur sie — v?Jo üdordaupt
tur alle Kleingowordtroilionüe, üio üio ^.rdoitoraltors- nun InvaliüZtätsvorsiolierung
mit ReieKszusoKuK brauel^en nun godrauoken vollen — ist gosetzlioti üurek üio Xu-
lassung idros freiwilligen Beitritts zweeKinäLig gesorgt. Vali niont allzuviel Hand-
wsrker von üiosor Vergünstigung OodrauoK maelmn, wirü man, namontlied naeli
non lürgodnisson nor vrosünor l)n>trago, als einen IZowois gegen nah IZoüürtnis nos
Zwangs aller IlanüwerKor zur VersieKerung auttasson üürtou. ^.dor ale VrotoKtio-
nistoulogik gelt eden iliren dosonüern 'Weg, nun wenn sie naun um extremen
Lozialismus clsr LozialüomoKratio ins KoeKt setzt nun cien IlanüworKsmeistorn ikr
gutes Keelit nimmt, ale sozialüomokratiseken Klassentorüorungon zu l>okämpton, so
ist ilir nah, wie es solieint, ganz glsieligiltig.
Wir sind der Ilderzougung, üalZ im Oeutsolion ReioK rivi»t anners als in
Laolison ale groLe Nasse aer Handwerksmeister üio vorgosolilagno Xwangsversiono-
rung niolrt trauert uncl niolit will, nun nat nah aucti bei einer vorstänüigen An-
träge lierauskommon würüe. I^oiüer spielt alior nie „NaoKo" dei ner ganzen Ilanü-
werkoibvwegung seit 1880 eine unonüliok groKe liolle. Das müssen üooli auol>
nie loitsnüen Regierungsstellen wissen, nun sie worüon nes^all ImKontlieli aucti «Ion
LesodlutZ nes NüneKnor ,/Iagos" naeli Oodülir einsoliätzen. ^.us politisoken oüer
'WalilrüoKsieliton Kat man ner zünttlerisoken Agitation selion zu viel nun zu oll
naokgegodon nun üaüurok nie UnzutrioüenIioZt ner IlanüwerKor mit nein Ltaat
immer mol)r waeligeruten nun euer versoliärt't als gomilüsrt. ins ist uns üesnalb eine
Rorudigung, in um lZoriodton über nie Nünolmer Verlmnülungen niodts zu Kruor,
was üio von um Awangst'rounüsn vor einiger Aoit ausgosproolme Lonauxtung
— wir liadon hio solium in Hott 37 ner dron/doton orwälmt — oostätigte, nan nah
Verlangen naoli ner obligatorisolien Alters- nun Invaliüitätsvorsioliorung nor seld-
stänüigen IlanüworKor aut nor Krunülago ner ^.rdoitervorsionorungsgosvtzo im Roiens-
amt nes Innern willkommen gokoiüon wor<Ion sei.
(d. Der Riuüvioltbestanü in um
wiotitigorn I-änüorn.) In nett 4V ner lZronzboten Sinn üio Hauptzanlon üdor üio
Dintudr nun üio ^.ustunr von Kinüvion in um versonioünon vanüorn Duropas mitgo-
teilt worüon. In naolistolronüom sollen üdor üio Rinüviondestänüe einige Angaben ge-
maekt worüon. 'Wir tasson, um nie IZotraontung /,u erleiolitern, üio I-änüor in
monrere (rruxven zusammen.
Butter nein ouronäiseken Rutilanü nun Krisellenlanü üadon wir es lüor nur
mit ^.ustutirlanüorn zu tun, ü. ü. mit I^änüorn, üio in um letzten .larron eine NoKr-
austulir von Rinüvion autwioson. (Vorgl. Hott 40, 8. 67.) Rosnion nun nie Herzoge-
wina Sinn im Verhältnis zur IZevölKerung nah rinüsrroioksto Laun nes euroväisotton
Kontinents. Ls wirü in Luropa üdorliaupt nur von Irlanü mit 107,8 liinüorn aut
100 Linwoliner üdortrotlon. I)lo Qualität nor liosnisoken liinüer doüart rook hour
avr Vvro61ullA. l>lo RimIviolixuvKt ist im Osten — ÖstorrvioK uvä «um ?el1 auvll
Ungarn ausgenommen — seur extensiv. OrieedenIanÄ ist smvolil im Verhältnis ?ur
lÄinvoKnorüalil als aucti ?ur Kläelio Aas rinÄerärmsto I^anÄ Europas. Dagegen ist
os weitaus am reielisten an Riegen, von Äonen 104,6 aut 100 Linwoliner Kommen. In
Bosnien unÄ Äer IIer^ogov.-ma lcommon trollt Ach starken üinÄvielistanÄos auelr 92,2
Ziegen aut 100 KiinvoKnor. In Ungarn nur 1,7 LtüoK.
Nur Portugal ist KiniIoreiutulirlanÄ, wÄirvnä Italien 1901 und Lxauion 1900
^jo 19000 LtüeK molir aus- als ointulirten. Im Verliältuis ^ur IZevöllcerung sinÄ alö
«lroi lÄnäor näelist OrieimenlanÄ Ale rinclorärinsten Kuropas, vio IlinÄvieliüueKt ist
übor^-iegonÄ hour extensiv.
MrllollanÄ ist KincleraustulirlanÄ. Ks tülirto 1901 ruuÄ 45000 Stück near
aus als ein, välirenÄ Äio Sooveiü, I^ranKroieK, Belgien unÄ <Jas ÄoutseKo ^ollgodiot uu-
sammon eine MoluointuKr von ni>or 300 000 StuvK drauolrton. Im Vorlrältnis z-in' Kilt-
>volmor?aut stellt Avr liinÄorstapol Aos ÄientdevÄKerton Mitteleuropas natürliell Äsen
Osten naelr, üdortriM Asu Ostoil aber stark im VorKältnis iiur KläoKo. Intensive
KinÄvieKnuodt. Die Niogen^uoKt ist selrr unbeÄoutonÄ; am stärksten natürliek in
Äer Loliveiii mit 10,1 8tüoK auk 100 Kinwollner. MKoros über Asu Äeutscmen
KinÄerdostanÄ ist in liest 17 Äer Orm/.boton mitgeteilt worden. Algerien, von
vo 1902 naol, I'iAnKrvioo 23000 LtüeK eingoinkrt vvurÄen, Iratto 1899 einen KinÄ-
vivlldestanÄ von 1 Million AüoK.
1'rotii Äieses vvrliältnismäkig starken Lvstsnäs an WnÄviolr trauerte man ini
laiuo 1901 Äoeli eine Melrreintullr von last 500000 LtüoK. Davon Kamen, vio
wir geheuer Iraden, nur 88000 LtüeK aus Am britiseken Kolonien, Äer Rost aus
Asu Vereinigten Ltaatou von Amerika. Im Verliältnis z-ur Bevölkerung /eiolrnvn
sieu von Am britiselrou Kolonion gansi dosonÄors ÄureK KinÄerroieKtum aus:
Von Am übrigen britisenon Kolonion tialem 1901 Ontario unÄ Manitoba
(KanaÄa) Zusammen einen liinÄvielidestanÄ von 2,8 Millionen LttteK, InÄien von
51 Nillionon; Kap Äer guten Ilotlnung von 1 Million; Mtal von 0,5 Millionen.
Hier moist äas Rinclorausfubrlanä Dänemark (1901 Nobrausfubr: 40000 LtüeK)
eine KoeKentvielcolto Rinäviobüuebt mit iliren im Vorbältnis nur LevÄKorung unä /.ur
k'Iäelto starken LvsNllüvll auk. ver LdsraKtor Lodvoäons als ^usfubrlanä ist vtvas
probiomatiseii (3825 ^.usfubr, 1772 Linfubr im .ladre 1901), soin Rinäerbestanä
ist.jeäenfalls sehr deäoutonä, nie IZoroeduung auf ale I^läebo bat bier vonig Linn.
^food mobr gilt äas für ^lor^vegon, das 18900 LtüeK eintubit unä so gut wie niobts
aus/ufübron vermag, im Verhältnis isur LevnIKerung trot^aom Immer noob «u aom
rinäerreieborn Ländern Europas gehört.
^ulZor Asu oben Sodom mitgeteilten ?!ablon für Algerien unä tur ale britischen
Kolonien mögen noeli folgenäo Angaben über avr Kinäerbostanä auksrouroxäiseber
vänäer ?Iatx tinclon: Vereinigte Ltaaten von Amerika 61,4, Argentinien 21,7,
Uruguav 6,3, Kolumbien 0,9, (Guatemala 0,5, ?araguav 6,1, ^ava 5,1, .lapan
1,2 Millionen StüeK.
Moll avr LtatistiK ach Vereins äeutsober
Kison- unä LtablinäustrivIIsr stellt sich ale VroäuKtion aer äoutseben Iloebokon-
werke v^le folgte
Vergleiebo äa^u Hott 33 avr Kronnboten Leite 434.
^.neu ale KisonxroäuKtion ist in Doutseblanä bokanntlielt fast seit äroi ^abron
nur aom Lxport von groben IlüttenproäuKten Zuliebe gesteigert voräon. ^elln
seboint sich ein Umselnvung !-in polli-loin, unä man ist mit Keebt äaraut' gespannt,
ob aucti bei einer KinsebranKung des Kisonexxorts ale Produktion veiter gesteigert
v/eräon oder xurüekgebn wird. Nan spricht ^ja auch schon seit Aonaton von clor
Kekabr einer LebleuclorKonKurroni? von selten Amerikas, ^.uoli liier virä die Politik
avr LvnäiKato eine Scharte Kritik nu bostsbn baden. 'Wir v/oräen nuche Dinge üom-
naebst eingebenä besxroeben müssen.
Oentzt ver^ein^ete enet „Oclol"
In ein mensLliIiLdes Iclol,
6ni55 clmus getreu ?u le^en
Zeine Wii^ung un6 sein V^eher,
es sein vie dieses Dilcl,
mit Kippen rot uncl an6,
V^eissen Säuren, frisenem ^uncl,
^jllgenäsLNön uncl rein un6 allai:
Oclolici!
InseralenannaKme clurch
alle Expeaitson ner grensboten. Leipzig u. clurch fierm-an Aeigel. Serur v, 8chzne»se> Is.
preis liir <>Je ?.weigespaltne »onpzrciileüeile I warli. Umschlagscitcn erhöhte preise
llnesoen « ttüiol vvUsvus.
^Itrv»«»»»!erlv», our»el»»e» IIini« I. Il>u>!s«», I» v!»/ix «vliiiner I^axs »n <I«r B!II>«; jsoxviiiidvr <Ivi» lixl. 8«I»I«>«i,
<to»> Oiier»I>um, »»<! <I«r <lei«i»Ul«-<ZitIvrie. 1!>vIitrl!«<:I»> I!o1v»el>t»»x. I-ne. vliilvr.
--- liviniüo tur ^utnmvdile.--ki. ItvIlltkkvIÜ, Dii'vKtoi'.
Koer^ Qieaervinocles
linden ituell beim I>rio!ttnublilc>»n <?onristen, Lnol'dienten, 'Ine-tterbosuonvrn ete.)
I)i»^diüiÄuix!it erreicliten Vorteile in <Zvr ?!tbrilc>deivr vrlitubon un» vinu
grosse?relsermassigung
rriSävr-Uonoels» von Alle. , LriSSer-vinovI«» von »ik. gi),— im.
Vptiscde Anstatt L. «serx.
RHtle»g«««ii§ni,<>et.
Berlin-soie<jenau so.
Vnrlt! 5,2 Mut puto« «qu»r«. — l'uri«: 22 lin» <Je I'Iiiltropüt. - I.niuln»: I/ii llald»rü-<!!r««», ISO.
^ 275« mass. xol.l. King
^? ,n. Ü cent. «Zu-it. KI. K.5l>-
«o. S0W 14 Kar, IZroell-, IZSIZ xefe.
NttMxolä 11^ubin u. 2 gsn-vseriell
»IK. 20,—dio. 7ZZ1 Ilutn-täck
^lo. 2026 xoI6. vümsnuiir 10 nubis. v-rxoläet mit collier
Jolle. 24.— Cnrz'sovras. IVllc. Z.S0.
»Nil unter (Zarantie. IZixene ^Verl-se-et fiir I^ep-iratur
2^- ^neu (Zolcl nurllclc> »Iso Kein liisiico
K'vlmrö l^rvxwg, Ulirsn, Kokil, u. 8i>hö>v/., I-i-eure 20.
II!. Preisliste init 2000 /^bbilä. umsonst u, portofrei.8aliatog8n
lui alö Fsi ven.
K^vZoliürs auf VunsoK gratis u. frank«)
tlurok K^Uesi«, lZIH, Ksi-Jm 8>V.48.
^I^SIIU ^ hiermit aut -lie H^^SK IR !
—^ ven»§ave —--
Levens - Uersicfterungsvan».
i»!tie» - ««!e»sei>alt i» »er»» aulinerks-»» gemacht,
teselbe schliesst unter Am günstigsten lZcelingmigen
MNi»iir>>le»se-iUers>ever>i»s«n
rlurch «eiche Söhne» beim eintritt ?,um Militär,
^- Töcvterau»§reuer-vcriicveruiige» —-
clurch weiche cöchtern ^ur Verheiratung an> <>!e vorteilhalteste
^ Aeise ein Iieslimnttcs Kapital gesichert unrcl.
"»ipekte verseuclet IrauKo uncl jecle Huslimilt erteilt bereitwilligst
»Je »Ire ««lo «. »Min «I. ciel»»»'»««,. >.
—xiichiige vertrater «ernten angesteii«. "^'^---^»A> MiMi Iivit >G°
Koliüno volle Xlirportormsn (iinell nnnor oil<^ut!Ul»e>tü!,
Xrittd,»,!»«», prsIsx-In'Süd «ni<l»»o »«<I»M« it'-irl« Is««
»»<! II»mI»«rx1»«l: imo—8VnvIivn >>>»!!»?lune>X»n!dinne
Mritnti>;re. «1rv»x rei^Il — «<!>l«i>i,I«I. Viele Ninili-
«elireibe«. prei» Xlirtvn init (-odütnclnininveiüunt; 2 »IIi.
post!tnveis»ng v6or I>l»eItN!tIl>ne oxlcl. ?oro.
Jto^im. Institut l>. I'l8tvinvr ^ K<».
vvrUw 227. XSiiiMÄtAMtrAWs 73.
Lene verein
unter elem protelitors« 7hrer Mal, «er I<Llserw
Lerlin w.» Viktoria Luisenplat^ ö
Nie Ijansdalttingzzchule clef celle-Uereins. Ale SicI, it ZüIne
I« <>er CIissbetI»!er. :?>> l>e!an-i. ist im SKioder l?02 nach aler
Neuen Kavreuchcrslr. H verlegt »>or>1en.
Husbilllung in allen iianswirlschallliche» Arbeite», im Kochen,
Maschen incl platten, in sjanclarvcilen uncl Schrei-Icrn, sowie
^orlliilclung in KlemcnIarKenninissen, armen um-I Sesang. klarer
-Ich Kurs»; ein Mr, Mässige Keclingunge»: Unlnalilne nur ?.um
l, Npril um-l l. OKloder. (Keine,1nu un>I Zanuar-Ilnlnahmen mal,r>.
»insere UnsKunII, schrililich wie innncliich, erden! -lie (lorslehcrin
iter I)ausi>ailnngsschnlc, Neue LavreiUherstt, S, l'rospclüc graiis
null IranKo.»er vor^tsna
Lasseier?aüagogwmoj»
Schnelle unä sichere Vorbereitung fiir alle
KinjMr.-. Primaner-, Fähnrich-, 1?bilur.°
pmsung. Kehle erlolge. (lorxiigl. Pension. Nah. prosp.
or. Sclmumburg.
or.LomMkr^ ?kH8ioii u. LmkuiiiiAgM. l. Lunae
I^rvMlisvn» liüiclorlvi (/o»<üilvcl>t» auk. In>Z i ol^uviw Lülinndlx. ,
<Z» I.vitvr selbst vvblin6vt. vio öeliulv flott »ntvi- stüailicnizr
^»tsicni,. LM/.ick'j;, i. >I. Ilwül. u. v»I6iz. Vmgi-Mink. ?»»t.
KitUi. XiiÄw »in vrlv. M-lssiM I?<!>Iingm>g»n, Lrsto liv-
wrvii/en. ?rosiie!<l<! »tollen xur VviMxuog.
livrxminrk d»i Iliunlo»-?, tirovü^s <?!u-t<!N 7.
s SerlinW. flötet „ver Kaiserdos" ^
Zimmer von Z,50 INI-, an, Knhigsle u. vornel»ufte Lage Lerlins.
«I et«i»vt usee.'t
ohl'I^on ttoKsS
unä Ile^tanrgnt
--llieks '
<!I>»rIntt«»!itr»»s»— ?ritvl>t>>»u —-
v»t«r <Jo» I^i»>I»»
I^ilcltütgeloMnos Hotel dei^Xünigl, Lelilllssvi'n, Ausev»,
2 Illnute» vom I!al»>lind I>»v<IrleI>!«Ir»ti»v
V«moi»»of, orstKIits«!!?«» Julus. Zi»<I«ruvr Uninkorr
Xons ^- I^tvnnillN«, IIok-'IlÄt,MI'L
?ensionat HrtdKamp. Lemm A.
vor^üglicder Mittag§ti5et>
s»et> tur Rinde-pe»5ioniUre.l^leismr. Z2.
Karl Stangen's Wse Lureau Kernn Ä.
geseNschallsreisen. — 5on-wi.ehedem. — »erkant
von eisenb-ehr- uncl 0-mpIschiII-Z.chrKarIe». ^xriearicii-
str»«« ?:
71^«» >«^»« voisttiniscver Meierei - Kutter.
Ver5aNtIDaU5 "VN »oitteiniscHem 8c»In«en un»
"—«a«c>,NeI»et>! villigsl-cagespreise, -—^
«.ick-ircle-inglol,, Nennülnsler in ljolslein. NUN
^Oknsi^maz^
.5atme ^A^t/QW
«^«?^?°SS «^/^??
'^LcKreiZZel'ImMl3.^gli-Nzede.
lleiclj >it»i>n>1e I're!!!!!!« Imi.
LA'I v/iesbülje».
QrgelfiArmchiums
"-von P.Neu;colla. WeimarLst-llog
posllrei.
neu- HWea-Wosett
IMt jvSim d'bon <i»me>>> üiul
tutt tern, In>' vnteilkilis- uncl II!l-
>»»rrlloi>init<!l,lon«>v vieliiix, N»nor»
K»et, ItvoUlkin, -nit Mon ^.d. MM,
!?>til<!ki 22 Mi»rli. ri«s,«!in!. mit N'.
1i<!t>>«!»/oil xilltis uncl kmulio.
0<er I''rin>^, 1>i-<»«?vn 18, I>vödl»v>>
M MWM M
k-tdiiÄvrt n. vmpk.: No»»«r».tI»>»,I» kiirlliieliv ».
Ilitu« — N««»>>r k. ». v«„«ri>v n.icii»!no — IlirxvK»
lÄiixnr >>.,IkN<I»>»«»or — j?i>:>»>r<>» Kr itllv iinookv.
ilnuptnivckoii. Itvrl»,»^, I.oip/.i^izi^tlo 118.
I!ix.V-!i1c.-!>hio>IolI^ I^^»I<s»re!t.U. Serin»'.!!
>»«re, Sr. ^oliannlWtr. it - iciilo »..«»., Ilollvstr. -
Drosüv», Vilsdi'lit'toi'sti'. 7 - >VIon l, liÄnitlinvi-sK', 24
5. lirass. Hoflieferant
ijörei- una Weingutsbesllxer in l^«ac»stein >>/l^i>.
empliehll seine ans eignen Aeinbelgen gezogenen Meine' or.i-
^ miierl Wien um-l PI,iIi><lelpI,i.l. ^
liesuchcr von IMclesl>eini sin-I nur liesichlignng >Ier Kellereien
. höllichzl eing«I»S«n. ^—
VolKssusgsbe
VKkMMfsNAfffM
?000 Kamele Z000
i^si
IjierAU ^U)«I «eilügen: ein p,o»p«in von <I-r Zo>. Kiiselzchen LuchliÄncllnng in K-Mpl-N (K.1V«'") "der <ki- »e»e INouaisschrill
.Hochlzncl" — ein Üigs,re»pret5ver?.eichniz von öeorg Zchepeler. ljollieleran« In rranKIurl s./M.
n allen europäischen Großstaaten ist die bewaffnete Macht eine
der stärksten Stützen der Staatseinheit; in Österreich-Ungarn
ist sie im Grunde genommen die einzige, denn ohne den Rück¬
halt an der Armee vermöchte auch das hingehendste, tatkräftigste
und geschickteste Beamtentum nicht das Gleichgewicht zwischen
den Völkern der Habsburgischen Monarchie auch uur einen Monat zu ver¬
bürgen. Deshalb ist hier aber auch jede Veränderung im Heerwesen von ent¬
scheidender Bedeutung, und jedes der Völker Österreich-Ungarns zeigt das
eifrigste Streben, sich in der Armee Geltung zu erkämpfen oder doch wenigstens
keines der andern Völker zu einer überragenden Stellung darin gelangen
zu lassen. '
Nun liegt aber die Kraft einer Armee ganz wesentlich in ihrer Einheit,
und wo nicht zum mindesten das Offizierkorps übereinstimmt im Denken,
Fühlen, Sprechen und Handeln, da hört jeder feste Halt im Heere auf, und
es entstehn verschiedne Armeen, die zwar bei vielen Gelegenheiten zusammen¬
wirken können, sich aber immer eines innern Gegensatzes bewußt sein werden,
und wo dieser auch nur im geringsten zur Sprache kommt, auseinander¬
streben.
Bis 1867 galten im österreichischen Heere deutsche Sitte und deutsche Art
als maßgebend, und wer mit ungarischer oder polnischer Muttersprache als
Kadett eintrat, wurde bald ein deutscher Offizier, ohne deshalb seine Liebe
und Begeisterung für seine engere Heimat einzubüßen. Als ich 1866 in
Hradek im Lazarett zwischen zwei österreichischen Kameraden lag, betonte der
eine gelegentlich mit Stolz, daß er aus Ungarn stamme, und als darauf ein
andrer sagte, er sei gleichfalls Ungar, raunte mir der erste leise zu: „Glauben
Sie es nicht, er ist ein Slowak." Aber so viel ich auch in den nächsten
Monaten im traulichen du und du mit den österreichischen Waffenbrüdern
Plauderte, sie fühlten sich jederzeit, mochte ihre Wiege an der Theiß, an der
save oder an der Moldau gestanden haben, als deutsche Offiziere des Kaisers
von Österreich, trotz alles Stolzes auf ihr Geburtsland. Für den Gedanken
an eine polnische, ungarische, kroatische, tschechische Armee gab es in ihrem Ge¬
hirn noch keinen Platz. Heute liegen solche Ideen nicht mehr außerhalb ihres
Gesichtskreises, wenn mich fast durchgehends außerhalb ihrer Wünsche. Daß
es soweit gekommen ist, dazu hat der unselige Ausgleich von 1867/68 den
Samen ausgestreut.
Wer es nicht schon 1866 getan hat, der wird es gewiß heute beklagen, daß
sich damals die preußische Politik genötigt glaubte, an den Sondergeist der
Ungarn zu appellieren und damit in der Wiener Hofburg so schwere Sorgen
zu erwecken, daß sie auch in Heeresangelegenheiten eine an sich ganz un¬
nötige Nachgiebigkeit gegen ungarische Wünsche bei der Ausgestaltung des
dualistischen Staatswesens zeigte. Der leitende Minister wollte 1868 nur
rasch die Ungarn gänzlich befriedigen, damit er, ihrer sicher, mit Frankreich
und Italien in ein Bündnis treten könnte, die alte Stellung Österreichs in
Deutschland wiederzugewinnen. Dies war das Ziel, für das zunächst kein
Opfer zu groß schien; war es erreicht, so glaubte man, nachher schon die
Macht zu haben, die Einheit der Armee gegen jeden Ansturm der Ungarn
aufrecht zu erhalten. Grundsätzlich zwar sollte die Armee wie die Marine
gemeinsam, einheitlich bleiben, und die Geldmittel dafür sollten die Dele¬
gationen des österreichischen und des ungarischen Parlaments gemeinsam fest¬
setzen; aber man ließ sich dabei von den weiterschauenden ungarischen Unter¬
händlern zu zwei sehr bedenklichen Zugestündnissen hinreißen.
Wenn auch das von den Delegationen bewilligte Kriegsbudget durch Ge¬
nehmigung des Monarchen Gesetz wird, sodaß die auf Österreich und auf
Ungarn fallenden Quoten — allerdings erst nach Verständigung über deren
Höhe — sowohl vom österreichischen Neichsrat als vom ungarischen Reichstag
unbesprochen in den Staatsvoranschlag aufgenommen werden müssen, so sind
doch die Höhe der jährlichen Rekrutenzahl und die Art und Weise der Er¬
füllung der Wehrpflicht von den Beschlüssen der einzelnen Parlamente ab¬
hängig gemacht worden. Offenbar setzte man sich dadurch zwischen zwei
Stühle, daß verschiedne Parlamente die Soldaten und das zu ihrem Unter¬
halt nötige Geld bewilligten, aber man hielt das in Wien nicht für gefährlich,
weil man es bei den großen Vorteilen, die der Dualismus den Ungarn bot,
nicht für möglich ansah, daß diese auf eine völlige Lostrennung von Österreich,
die ja mit der Nichtbewilligung des Nekrutenkontingents unausbleiblich ein¬
treten mußte, hinarbeiten würden. Man schätzte ihre Klugheit viel zu hoch ein,
als daß sie den Ast ansagen würden, auf dem sie süßen.
Aber die Klugheit schweigt, wenn die Leidenschaft befiehlt. Die Haupt¬
leidenschaft des Ungarn ist aber die Herrschsucht. Er möchte alle andern
Nationalitüten im Gebiete der Stephanskrone beherrschen. Nun fühlt er, daß
seine gegenwärtige gesetzliche Herrschaft auf schwache» Füßen steht. Auch alle
Mitläufer der Macht des Augenblicks, wie die Judäomagharen und verwandte
Geister mitgerechnet, gibt es noch nicht neun Millionen Ungarn gegenüber
sechs Millionen Slawen, drei Millionen Rumänen und mehr als zwei Mil¬
lionen Deutschen in Trausleithcmien. Die Ungarn stehn außerdem ohne irgend¬
welche Rasseverwandten allein in Europa, während von den Slawen die Scrbo-
kroaten in Serbien und Bosnien, die Nuthenen in Rußland, die Slowaken in
Mähren und Böhmen Volksgenossen zur Unterstützung aufrufen können, und
die Rumänen an Rumänien, die Deutschen an Österreich Anlehnung finden.
Werden nun das ganz allgemeine, gleiche, direkte und geheime Wahlrecht
sowie die Nationnlitütsidee — wie man nach allen Anzeichen erwarten muß —
immer vollständiger durchgesetzt, so kann den Ungarn allerdings um ihre Herr¬
schaft bange werden; sie sehen sich deshalb nach einer Stütze um und glauben,
sie in einer ungarischen Nationalarmee gefunden zu haben.
Diese soll dann nicht nur das Mittel bieten, jeden Widerstand andrer
Nationalitäten niederzuschlagen, sondern sie soll anch helfen, die Slawen, Rü
innren und Deutschen zu magyarisieren. Man will hierbei nicht sehen, daß
es sogar großen Kulturvölkern nicht gelingt, kleine nur wenig verschiedne Volks¬
splitter auf solchem Wege aufzusaugen. Die Bretonen in Frankreich, die
Dänen in Deutschland halten zäh an ihrer Sprache fest, und auch die unbe¬
schränkten Gewaltmaßregeln der Russen in Polen bringen nicht viel zuwege;
wie sollte es da den Ungarn möglich sein, eine Mehrheit ganz anders gear¬
teter Volksstämme zu sich herüberzuziehn? Werden nicht später Slawen und
Numüueu auch nationale Armeen fordern, und ist nicht die Bürgschaft der ge¬
meinsamen österreichisch-ungarischen Armee für die ungarische Herrschaftsstellung
weit größer als ein besondres ungarisches Heer, das in kroatische, slowakische
und rumänische Stücke zu gehn droht?
Aber die wachgcrufne Leidenschaft will nicht auf die Stimme der Ver¬
nunft hören und pocht auf eine 1867/68 unbesonnencrweise zugestcmdne Ein¬
richtung, die die ungarischen Großmachtsträume als ausführbar vorspiegelt, die
Honveds, die ungarische Landwehr.
Wäre die Landwehr in Österreich-Ungarn dasselbe wie in Deutschland,
so möchte das nicht viel bedeuten; aber sie ist etwas von Grund aus andres.
Bei uns besteht die Landwehr im Frieden nur aus dem zur Führung der
Listen und zur Vorbereitung von Aushebung und Mobilmachung nötigen
Bureaupersonal, und die zur Übung eingezognen Landwehrleute tun ihren
Dienst, wenn auch in besondern Kompagnien und Bataillonen, doch immer
bei Linientruppen; in Österreich-Ungarn ist die Landwehr eine wirkliche Truppe
ganz wie die Linie, nur mit schwächern Stämmen. Ein österreichisches Linien
batmllon mit normalem Stande hat 18 Offiziere und 375 Mann, ein Honved-
bataillon ebensoviel Offiziere und ungefähr 208 Mann, eine Linieneskadron
hat 149 Pferde, eine Hvnvedeskadron 57 Pferde. Sowohl das Heer wie
die Landwehr zieht die zugehörigen Reserven zu Übungen heran und bildet
die Ersatzreserve, d. h. die wegen hoher Losnummer bei der Aushebung vom
Dienst in Heer und Landwehr während des Friedens Befreiten, in besondern
Kursen aus. Die Arbeiten für die Ergänzung und die Mobilmachung besorgt
das Heer für sich, die Landwehr für sich und den Landsturm. Der Unterschied
ist vorläufig nur der, daß man beim Heere im Frieden bis zu drei, bei der
Landwehr im allgemeinen nur bis zu zwei Jahren aktiv dient, und daß die
Mannschaften des Heeres, nachdem sie zehn Jahre bei der Truppe und in der
Reserve gestanden haben, für ihr elftes und zwölftes Dienstjcchr zur Landwehr
überschrieben werden, sodaß diese im Kriege neben ihrem Friedensstaude und
ihren Nichtaktiven noch eine Anzahl Leute zweier älterer Jahrgänge aufnimmt.
Die Landwehr, in Österreich 115 Bataillone, 39 Eskadrons, in Ungarn
94 Bataillone, 60 Eskadrons stark, hat, abgesehen von dem Generalstabe, der
für alle Teile der bewaffneten Macht gemeinsam ist, ihre eignen Regiments-,
Brigade- und Divisionsstäbe (Distriktskommandos), aber sie steht unter den
besondern Landesverteidigungsministern in Wien und in Budapest, die den
Parlamenten verantwortlich sind. In Österreich steht wenigstens den Korps-
kvmmandanten des Heeres die volle Verfügung über ihre Landwehren zu, in
Ungarn aber nur bei vereinbarten gemeinsamen militärischen Übungen. In
Ungarn hat sie ihre besondern ungarischen Fahnen und ist nicht nur auf den
König von Ungarn, sondern auch auf die ungarische Verfassung vereidigt.
Nimmt man hierzu, daß bei der ungarischen Landwehr die ungarische Sprache,
wie bei der kroatischen die kroatische Sprache sogar für die Kommandos ein¬
geführt ist, so sieht man, daß schon ein ganz stattlicher Embryo einer national¬
ungarischen Armee vorhanden ist, und natürlich haben seine Eltern, ungarischer
Ehrgeiz und ungarische Herrschsucht, keinen größern Wunsch, als sein Wachs¬
tum zu beschleunigen.
An dem gesetzlichen Ausgleich mit der andern Reichshälfte zu rütteln,
dazu hat man freilich keine Veranlassung, aber man versucht durch das Recht
der Rekrutenbewilligung den Kriegsherrn dazu zu drängen, daß er besondre
Bestimmungen für die aus Transleithanieu rekrutierenden Truppen erläßt, die
ihnen ein eigentümliches nationalungarischcs Gepräge geben und sie von der
übrigen Armee scharf und dauernd abtrennen. Dieses Ziel schwebt alleu unga-
rischen Politikern vor Augen, es handelt sich für sie immer nur darum, wie
viel man in dieser Richtung vom Monarchen fordern soll. Da nun die Leute,
die das Meiste verlangen, über das „Was" mit ihren Kollegen ganz der¬
selben Ansicht sind und nur über das „Wann" verschiedner Meinung huldigen,
so sind sie in besonders günstiger Lage, weil sie durch Erregung der Leiden¬
schaft der unpolitischen Volksmasse die Zauberer in eine üble Stellung bringen
können. Um diesem Treiben entgegenzutreten, darf natürlich gegen die fest¬
gelegten Bedingungen des Ausgleichs von 1867/68 nicht angegangen werden,
so lange die Ungarn die Verträge nicht selbst brechen. Dem Wortlaut nach
haben sie das bisher noch nicht getan, dem Sinne nach freilich, indem sie die
dem Monarchen gesetzlich zustehende Kommaudogewalt durch Versagung des
Nekrutenkontingents zwingen wollen, Verordnungen zu erlassen, die nach dessen
Ansicht die vereinbarte Gemeinsamkeit des Heeres aufheben. Aber solche Ver¬
weigerungen sind ja bisher schon fast in allen Parlamenten angewandt worden.
Die Krone braucht dabei nur fest auf ihrem gesetzlichen Recht zu bestehn, und
der Sieg ist ihr gewiß. Wenn die Ungarn sehen, daß ihr Reichstag den
Staat nicht in geordnetem Gang erhalten kann, so werden sie schon zur Ein¬
sicht kommen, wo nicht — nun so löst sich der besondre ungarische Staat eben
auf, die Kroaten, Slowaken, Rumänen und Deutschen werden ihm keine Träne
nachweinen, und für die neu erhobnen Forderungen auf militärischem Gebiet
wird auch das ungarische Volk kein Blut vergießen wollen.
Dieser Forderungen gibt es zunächst folgende vier: ungarische Fahnen,
Verlegung aller aus Ungarn rekrutierenden Regimenter nach Ungarn, Ver-
Setzung aller aus Ungarn stammenden Offiziere in ihre engere Heimat und
ausschließlich ungarische Sprache bei allen aus dem Gebiete der Stephanskrone
sich ergänzenden Truppen auch für das Kommando.
An sich ist es gewiß ziemlich gleichgiltig, wie die Fahnen aussehen, über¬
dies werden sie ja dem Soldaten auch nur selten gezeigt; aber sie sind das
Wahrzeichen der dem Kriegsherrn geschwornen Treue. Ändert man sie, so
wird der Soldat leicht verleitet werden, zu glauben, daß nun auch sein Eid
eine andre Bedeutung bekomme, und er wird unsicher über seine wichtigste
Pflicht. Kann übrigens das Verlangen, die alten ruhmreichen Habsburgischen
Embleme mit ungarischen zu vertauschen, anders aufgefaßt werden als ein
antidynastisches? Setzt es nicht einen Unterschied zwischen dem Haus Hnbs-
burg und dem Könige von Ungarn?
Die Verlegung aller ungarischen Regimenter nach Ungarn ist schon fast
ausnahmlos erfolgt. Nur wenig Husarenrcgimenter liegen in Galizien, einige
Regimenter haben als besondre Auszeichnung Wien als Garnison, und zur
Bezeichnung Bosniens als Gemeinbesitz von Österreich-Ungarn sind auch
Ungarn zur dortigen Besatzung herangezogen. Ganz streng geschieden nur
cisleithanische Regimenter nach Osterreich, nur transleithanische nach Ungarn
zu legen, hieße ein Gewohnheitsrecht schaffen, das der Selbständigkeit der
Kommandogewalt in der gefährlichsten Weise zu nahe träte und zweckmäßige
Kriegsvorbereitungen hinderte.
Ferner wird gewiß gern allen aus Ungarn gebürtigen Offizieren der Wunsch
erfüllt, dorthin versetzt zu werdeu, aber die Forderung an die Kommandogewalt,
solche Versetzungen durchgehends und zwangsweise anzuordnen, ist ganz unge¬
heuerlich. Schon die bloße Ankündigung hat mehr als hundert aus Ungarn
stammende Offiziere veranlaßt, die Aufnahme in den österreichischen Untertanen¬
verband nachzusuchen. Diese Offiziere fürchten offenbar dereinst in Gewisscns-
bedenken über ihren Treuschwnr verstrickt zu werdeu und wollen sich von vorn¬
herein davor schützen. Welches Schlaglicht wirft das aber überhaupt auf das
Begehren der Politiker in Budapest!
In diesen drei Dingen kann der Monarch grundsätzlich nicht kurzweg
nachgeben, für die Erörterung der Sprachenfrage muß mau etwas weiter aus¬
holen, denn darüber sind die irrigsten Anschauungen verbreitet, und diese im
ganzen Habsburgischen Reiche wichtige, ja wichtigste Angelegenheit wird von
der Parteien Gunst und Haß überall absichtlich und unabsichtlich verwirrt.
In allen übrigen europäischen Großstnaten überwiegt eine Sprache so sehr,
daß sie selbstverständlich die Staatssprache wie die Armeesprache ist. Wer sie
nicht von der Mutter oder von der Schule her kennt, der muß sie als Rekrut
lernen, und das macht sich meist von selbst ohne Widerstreben, weil die der
Armeesprache Unkundigen so verteilt werden, daß sie in jedem Truppenverband
nur eine kleine Minderheit ausmachen und sofort fast unbewußt fühlen, daß sie
sich der Mehrheit fügen müssen. Im Dienst kann es keine Unzuträglichkeiten
geben, da zu Meldungen. Patrouillen, Posten u. dergl. in jeder Truppe so
viele der Armeesprache mächtige Leute vorhanden sind, daß man auf die Wenigen
nicht zurückzugreifen braucht, die sie nicht ganz vollkommen beherrschen; zum
Drauflosgehn und Feuern genügen für alle, die überhaupt ausgebildet sind,
die Kommandoworte. So hat man in Frankreich wenig Schwierigkeiten mit
nur brctouisch oder flämisch oder italienisch redenden und in Deutschland mit
nur dänisch, französisch oder polnisch redenden Rekruten. Ganz anders steht
es in dieser Hinsicht mit dem Heeresersatz des österreichisch-ungarischen Reichs.
Hier sprechen, abgesehen von den Bosniern, von je 1000 Rekruten etwa
282 deutsch, 189 ungarisch, 146 tschechisch, 40 slowakisch, 94 polnisch,
79 ruthenisch, 58 rumänisch, 68 serbokroatisch, 29 slowenisch, 15 italienisch als
Muttersprache. Es läßt sich also gar nicht machen, durch eine Mischung der
Rekruten die deutsche Sprache oder etwa in der Westhülfte des Reichs die
deutsche, in der Osthälfte die ungarische Sprache überall in eine solche Majo¬
rität zu versetzen, daß die Minorität ohne weiteres merkt, daß sie sich unter¬
ordnen muß. In Ungarn haben nach offiziellen ungarischen Daten, die
sicherlich die ungarisch sprechenden Leute nicht zu gering angeben, von den dort
rekrutierenden 47 Infanterieregimentern in runder Summe: 4 : 100 Prozent
Ungarn, 3:90, 6:80, 2:70, 3:60, 4:50, 3:40, 2:30, 5:20, 3:10
Prozent und 12 gar keinen ungarischen Ersatz. Es wäre also aussichtslos
und eine Versündigung an den andern Nationalitäten, eine ungarische Armee¬
sprache neu zu gründen. Wenn man auch den 6 Infanterieregimentern, in
denen jetzt die Serbokroaten die Mehrzahl sind, die serbokroatische Sprache
bewilligte, so wären in den verbleibenden 41 die Ungarn doch nur in 17 die
Majorität, in 4 die Hälfte und in 17 die Minorität der aus den Ergünzungs-
bezirken Transleithaniens überwiesenen Militärpflichtiger. Wollte man aber
aus dem ungarischen Gebiet in jedes der 47 Regimenter nur Rekruten einer
Muttersprache senden, so würde — die wenigen Nuthenen in Ungarn nußer
Betracht gelassen — nur in 20 Regimentern ungarisch, in 8 serbokroatisch, in
7 deutsch, in 7 rumänisch und in 5 slowakisch gesprochen werden.
Die jetzt in Österreich-Ungarn herrschende Einrichtung, jedem Infanterie¬
regiment alle in seinem Ergünzungsbezirk ausgehöhlten Jnfanterierekruten zu¬
zuweisen, schafft viele Sprachmischungen, die, wenn auch vielleicht einzelne
Leute mehrere Sprachen verstehn, doch die einheitliche gründliche Ausbildung
sehr unliebsam beeinträchtigen müssen. Wenn z. B.
enthält, wie sollen da die Offiziere und die Unteroffiziere ihre Rekruten rasch
und gut abrichten? Welche Fülle von Mißverständnissen, Mißtrauen und
Ärger muß da überwunden werden, wie vieles muß doppelt und dreifach vor¬
getragen werden!
Um dieser Schwierigkeiten Herr zu werden bemüht man sich nun im
kaiserlich und königlichen Heere, dem Soldaten außer den Kommandos noch
möglichst viele andre militärtechnische Ausdrücke in deutscher Sprache beizu¬
bringen. Alle Unteroffiziere sollen so weit deutsch lernen, daß sie einen deutsch
erteilten Befehl verstehn und eine Meldung mündlich und schriftlich deutsch
abstatten können. Andrerseits soll der Offizier, der im übrigen deutsch zu
sprechen hat, bei der Abrichtung, in der Schule und bei jeder Befehlsausgabe
mit dem Manne in dessen Muttersprache verkehren. Sind mehrere Sprachen
in einem Regiment, so muß der Offizier wenigstens eine davon verstehn und
zum Dienstgebrauch genügend sprechen, ja für manche Kommandos, z. B. An¬
gabe des Zieles beim Schießen und der Direktion beim Marschieren, ist aus¬
drücklich bestimmt, daß dazu Erklärungen in der Muttersprache zu geben seien.
Bei der Verschiedenheit der Sprachverhaltnisse in den einzelnen Truppeu-
tcilen ist es nun ganz unvermeidlich, daß hierin bald mehr bald weniger erreicht
wird; aber das eine ist ganz gewiß, daß man auf einen bestimmten Erfolg
nirgends mit Sicherheit rechnen kann, und daß das mannigfache Mißgeschick,
das die Habsburgischen Fahnen betroffen hat, von jeher hauptsächlich durch das
mangelnde Einverständnis der verschiedensprachigen Truppen verschuldet worden
ist, das auch die hingebendste Tapferkeit aller darin vertretnen Nationen nicht
wett zu machen vermochte. Mit allgemeinen Bestrebungen und vieldeutigen
Bestimmungen ist solchen Übelständen nicht beizukommen. Wenn auch die ob¬
waltenden Grunoanschammgen hierbei richtig sind, so müssen sie doch viel
schärfer betont und folgerichtiger entwickelt und durchgeführt werden. Nur die
größte Einfachheit und Klarheit hierin verbürgt, daß überall Ruhe und Sicher¬
heit herrscht, und Tatkraft gedeihlich wirkt. Wer den Krieg kennt, weiß,
daß nur das schnellste Verständnis zwischen Befehlenden und Gehorchenden
zum Siege führt.
An den bisher üblichen Kommandoworten und an dem Verkehr der Offi¬
ziere in deutscher Sprache darf vor allen Dingen auch uicht im geringsten
gerüttelt werden. Das ist absolute Notwendigkeit. Wenn in der Schlacht
oft nicht nur die Regimenter, sondern auch die Armeekorps ineinander ein¬
geschoben werden, so liegen vielfach Soldaten der verschiedensten Truppenteile in
einer Schützenlinie zusammen. Diese müssen notwendig durch einen und den¬
selben Zuruf bewegt werden, und da ist keine Zeit, nach Übersetzern und Über¬
setzungen zu frage» und Verständigungen vorzubereiten. In demselben Augen¬
blick muß alles vorstürmen, sich niederwerfen, zur Abwehr feindlicher Reiterei
zusammenschließen, sonst sind sowohl die dem Kommando gehorchenden Leute
wie die ihm nicht gehorchenden verloren. Auch beim Sammeln, beim Besetzen
einer Stellung, beim Abmarsch nach einer Seitenrichtung kann jede Sekunde
des Zögerns schweres Unheil bringen, die Kommandos müssen rasch von allen
verstanden werden, soll nicht schreckliche Verwirrung einreißen. Allgemeinver¬
ständliche Signale bieten hier keinen Ersatz. Sie müssen von allen Abteilungen,
die sie hören, aufgenommen und fortgepflanzt werden, aber wie oft muß nicht
ein Bataillon vorgehn, während ein daneben stehendes einen Wald- oder einen
Dorfrand besetzen soll! Was können da Signale für Unglück anrichten? Nein,
Kommandoworte sind ganz unentbehrlich, und sie müssen sofort und ohne
weiteres von allen, die einer Armee angehören, aufgefaßt werden.
Nun macht sich aber der Laie meist einen ganz falschen Begriff von der
Kvmmandosprache. Diese enthält in Wirklichkeit nur wenige aufs äußerste ge¬
kürzte Zurufe für das, was Mannschaften einer Abteilung gemeinsam und
blitzschnell ausführen sollen. Es ist aber unwesentlich, in welcher Sprache
sie einem beigebracht werden, denn von selbst versteht sie meist auch der ge¬
wiegteste Sprachforscher nicht, und sie müssen jedem Menschen durch hundert¬
fache Wiederholung so in Fleisch und Blut übergehn, daß er sie auch im
Schlafe versteht. Darum siud auch von jeher viele Fremdwörter, man möchte
sagen Wörter europäischer Giltigkeit in die Kommandos aller Heere aufge¬
nommen worden. Wenn eine österreichische Kompagnie vorgehn soll, so heißt es:
Marschieren, Direktion so und so, Kompagnie — Marsch; wenn reichsdeutsche
Infanterie antreten soll, wird kommandiert: Bataillon — Marsch, und wenn
sie geschlossen vorstürmen soll: Kompagniekolonne — formiert, und wie schon
das Wort „Kommando" Fremdwort ist, so sind Ausdrücke wie: chargieren,
präsentieren, attackieren, oder: „in die Balance" zu Dutzenden darunter. Hierzu
kommt noch, daß die Kommandos in einem möglichst weithin vernehmbaren
Tonfall geschrieen werden, und dabei mancher Laut verschluckt wird, sodaß nur
langandauernde Übung das Verstehn sichert. Dann sitzt es freilich so fest,
daß es kein Soldat, und wenn er achtzig Jahre alt wird, vergißt.
Aus diesem Grunde kann man aber auch nur ganz allmählich an den
Kommandoworten ändern. Man müßte sonst alle Jahrgänge der Reserve, der
Landwehr und des Landsturms alles umlernen lassen, und dazu müßte man
sie nicht nur Wochen- sondern monatelang einexerzieren. In der ungarischen
Revolutionszeit wurden deshalb sogar die national fanatisierten Aufständischen
zunächst mit den österreichischen gewohnten Kommandoworten geführt, und erst
allmählich konnte ungarisches Kommando eingeführt werden. Ebenso würde
auch heute der österreichische Reservist Kommandos in seiner tschechischen,
polnischen oder ruthenischen Muttersprache im Anfang gar nicht verstehn.
Warum also mit den hergebrachten Kommandos Übersetzungen vornehmen und
dadurch noch auf Jahrzehnte die Armee desorganisieren? Hat denn die Welt
heute wirklich so wenig Zeit zum Denken, daß sie sich blindlings durch un-
verstcmdne Schlagworte betören läßt? Ein solches ist auch das vom „Zwang
zur fremdländischen Kommandosprache." Wenn der Landmann in die Stadt
zieht, so schwirren ihm Worte wie: Train, Telephon, Depesche, Sozialdemo¬
krat, Parlament, Kommission, Präsident und hundert andre neue Worte so
lange um die Ohren, bis er Begriffe damit verbindet, aber hat er darum eine
fremde Sprache erlernt? Ebenso ist es mit den Kvmmandoworten, die der
Rekrut durch häufige Wiederholung auffaßt. Von dem Erlernen einer fremden
Sprache kann dabei gar keine Rede sein, und es ist Unsinn, zu behaupten, dem
Ungarn, Böhmen und Polen würde dadurch seine Muttersprache geraubt oder
verunehrt, und er würde zwangsweise germanisiert.
Das Offizierkorps sowohl das des aktiven Heeres wie das der Reserve
und der Landwehr muß ferner, so lauge man überhaupt noch eine gemeinsame
Armee haben will, in einer gemeinsamen Sprache volle Verständigung finden.
Glücklicherweise stehn dem bisher auch keine unüberwindlichen Hindernisse ent¬
gegen. Mehr als die Hälfte aller Offiziere und höhern Militürbemnten spricht
von Kindesbeinen an deutsch, und alle hohem Schulen lehren die deutsche
Sprache, weil sie zum Verkehr der höhern bürgerlichen Berufe in Österreich-
Ungarn unentbehrlich ist. Wer immer Offizier werden will, kann also deutsch
lernen, und er muß es möglichst früh tun, damit er sich von vornherein in
den Geist des Offizierkops einlebt. Es geht nicht an, die Kenntnis des
Deutschen erst später zu erwerben. Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans
nimmermehr, und einen gereiften, als treu bewährten Offizier wegen mangel¬
hafter Sprachkenntnisse in einem Examen durchfallen zu lassen, das bringt man
nicht leicht übers Herz. Es gäbe also einen Riß durch das Offizierkorps,
wenn man nicht darauf bestünde, daß nur der, der deutsch spricht, Offizier
werden darf, und es wäre andernfalls nicht durchzusetzen, daß in den höhern
verantwortungsvollen Stellungen mit Sicherheit auf die genauste Kenntnis der
Offizierdienstsprache überall zu rechnen wäre.
So unweigerlich uun aber an den bisher üblichen Kommandvworteu und
nil der deutscheu Verkehrssprache der Offiziere, Ärzte und höhern Beamten,
sowie der Kommandostellen und Behörden festgehalten werden muß, ebenso
entschieden muß man einsehen, daß eine Unsumme von Haß, Neid und Mi߬
gunst und eine Masse unnützer Quälerei bei den Truppen mit einem Schlage
beseitigt wäre, wenn man die deutschen Sprachstudien für alle Mannschaften
und Frontunteroffiziere fallen ließe. Wie viel Zeit, guter Wille, Eifer, Lust
und Liebe würden dn frei für die rein militärische Ausbildung! Es ist zu ein¬
leuchtend, man muß sich einmal für diesen Schritt zur vollen Klarheit der
Sprachverhältnisse entscheiden. Dann aber je eher je besser, denn dadurch
hört der Kampf um die Armee auf, oder es wird ihm doch wenigstens für alle
nur halbwegs Verständigen jede Schärfe benommen.
Es ist dazu nur nötig, daß in jede Truppe möglichst viel gleichsprachige
Rekruten eingestellt werden, und daß die Offiziere, Arzte und höhern Beamten
diese Sprache völlig beherrschen und sich ihrer der Mannschaft gegenüber
jederzeit bedienen, sodaß diese sie wie Landsleute betrachtet. Alle Befehle bei
der Gymnastik, für die ja schon das neue Exerzierreglement keine Bestimmungen
mehr euthült, beim Schießen, Schwimmen, Reiten und Felddicnst müßten in
der Muttersprache erteilt werden; nur wo hierbei gleiche Kommandoworte wie
für das Gefecht in Frage kommen, bliebe es bei dem in der Armee Herge¬
brachten. Sprachen, die nur eine geringe Zahl von Rekruten sprechen, können
hierbei allerdings nicht berücksichtigt werden, für sie gilt das in National¬
staaten herrschende Verfahren, sie so zu verleiten, daß sie überall eine kleine
Minderheit sind, die nur wenig Schwierigkeiten bietet.
Es ist nämlich zu berücksichtigen, daß es nicht wohl eine besondre Mann¬
schaftsdienstsprache bei vereinzelten Regimentern geben kann; dazu sind im Kriege
wie im Frieden die Beziehungen in der Brigade, in der Division wie im
Armeekorps viel zu eng; aber es ließen sich ohne Bedenken neben fünf Korps
mit deutscher Mannschaftssprache drei mit ungarischer, drei mit tschechisch-
slowakischer, eins mit polnischer, eins mit rnthenischer, eins mit rumänischer
und eins oder unter Berücksichtigung der Bosnier zwei mit serbokroatischer
zusammenstellen. Es wird ja freilich die Friedensstärke solcher Armeekorps
nicht vollkommen gleich sein können, wenn man einen gerechten Prozentsatz
von Rekruten jeder Sprachkntegorie einstellt, aber das kann man durch eine
erhöhte oder verminderte Stärke der Bataillone, durch eine verschiedne Zahl
von Feldjägcrbataillonen oder Kavallerieregimentern in den einzelnen Korps¬
bezirken und ähnliche Mittel mit Leichtigkeit ausgleichen.
Man wird einwenden, daß die Mobilmachung erschwert werde, wenn die
in jedem Ergänzungsbezirk vorhandnen Jnfanteriereservisten nicht sämtlich einem
Infanterieregiment zugeführt würden, souderu nach ihrer Muttersprache ver-
schiednen Truppen zuzuleiten wären. Demgegenüber muß man feststellen, daß
schon jetzt Kavallerie, Artillerie, Pioniere und Train einzeln befördert werden
müssen. Es macht also wenig ans, noch ein oder zwei Transporte mehr zu
berücksichtigen.
Über die Schwierigkeiten beim Zusammenwirken der Armee mit der
ungarischen Landwehr während der Manöver ist geklagt worden; aber bei
dieser braucht erst der Stabsoffizier deutsch zu versteh», und die Kvmmnndos
werden ungarisch abgegeben, auch hat sie in kleinern Verbänden und vielleicht
hier und da unter geflissentlicher Betonung ihrer andern Dienstsprache an den
Übungen teilgenommen. Wenn ganze Armeekorps nebeneinander marschieren
oder lagern, sind der Berührungspunkte doch nur wenige und spielen sich
meist nur unter den Offizieren ab; für das Gefecht würde jn bei Armeekorps
von verschiedner Mannschaftsdienstsprache das gemeinsame Kommando die Ver¬
ständigung sichern. Schickt eine .Kavalleriedivision wichtige Meldungen zurück,
so werden diese ja immer schriftlich übersmidt. Kurz, ist mau sich der Möglich¬
keit des Mißverständnisses durch Verschiedensprachigkeit wohl bewußt, so wird
der Offizier in jedem der ja nur selten zu erwartenden Fälle schon die
richtigen Mittel finden, es zu vermeiden; jetzt hofft man immer auf das Ver¬
ständnis des Deutschen, aber leider oft vergebens. Die einheitliche Mauu-
schaftsdienstsprache innerhalb der Armeekorps kann ohne jede Unbequemlich¬
keit jahrgangweise fortschreitend eingeführt werden; für die Reservisten wäre
sie von den Ergünznngsbezirkskommanden nach den mündlichen Angaben bei
den Herbstkontrollversainmlungen im Grundbuchstande zu berücksichtigen. Einiger
besondrer Maßregeln wird es bedürfen, die Offizierkorps für die östlichsten
Armeekorps zusammenzustellen, aber durch Bewilligung von speziellen Ver¬
günstigungen und durch zweckmäßige Einrichtungen auf den Kadettenschulen, den
Militärrealschnlen, dem Offizierswaiseninstitut und den Militärakademien wird
das umsichtige Reichskriegsiuinisterium dieser Schwierigkeiten bald Herr zu
werden wissen. Die Offiziere sind es überhaupt, die von der Regelung der
Sprachverhültnisse am meisten berührt werden; daß man dann in den wie
bisher oft nötigen Versetzungen nicht behindert ist, wird man von allen Offizieren
anßer der deutschen auch die Kenntnis einer andern Korpssprache fordern müssen.
Wenn sie nun aber auch die Notwendigkeit, alle ihnen gewohnten militärischen
Begriffe nicht nnr in der bisher üblichen deutschen, sondern auch in der Korps¬
sprache ausdrücken zu müssen, beschwerlich empfinden, so werden gerade sie doch
bald einsehen, welcher Segen in der klaren Entscheidung der Sprachenfrage liegt.
Man möge diese Voraussage nicht als Anmaßung belächeln! Wer außerhalb eines
Gebäudes steht, kann die Nichtigkeit der Konstruktionsvcrhältnisse oft besser be¬
urteilen, als wer sie nur von innen wahrzunehmen gewohnt ist. Es ist eben,
wie die Bewegung bei Ungarn, Böhmen, Polen, ja auch bei Kroaten.
Nuthenen und Rumänen zeigt, nicht mehr gut möglich, in den alten Ver¬
hältnissen weiter zu bauen. Wo die Kultur gering ist, und der Mensch mir
einige hundert Begriffe in seiner Muttersprache auszudrücken weiß, da ist es
nicht allzuschwer, ihm dafür die in der Armee zur Anwendung kommenden
Worte auch in einer ihm neuen Sprache beizubringen. Steigt aber die Kultur,
so werden es Tausende von Begriffen, die man lernen muß, wenn man sich
verständlich machen will. Nun ist offenbar auch in Österreich-Ungarn die
Kultur in raschem Wachstum begriffen, und es geht nicht mehr lange an, dein
Rekruten, der im täglichen Verkehr mit seinen Kameraden bei seiner Mutter¬
sprache verbleibt, eine ihm neue Sprache so einzuimpfen, daß er sie nicht nur
im Kriege sicher anwendet, sondern sich auch ihre Kenntnis so lange erhält,
wie er aus der Reserve eingezogen werden kann. Da wird jeder entschlossene
Offizier lieber gleich einen scharfen Schnitt gemacht sehen, der zudem den
Vorteil verheißt, allen Nationalitätenhader dein Heere fernzuhalten.
Zu eiuer solchen einheitlichen, grundsätzlichen Regelung der Sprachenfrage
in der Armee ist nun nach dein Gesetz nur der Monarch berechtigt, und kein
Neichsrat und kein Reichstag hat ihm dabei hiueinzureden. Daß ein Korps
mit serbokroatischer Mannschaftssprache nach Serbien, oder ein solches mit
rumänischer nach Rumänien Hinneigung verraten würde, braucht man in keiner
Weise anzunehmen, eher wäre der umgekehrte Fall möglich, denn immer wird
der Kaiserstaat diesen Ländern gegenüber den Vorzug höherer Kultur, festerer
Ordnung und gesicherterer Gerechtigkeit behaupten, und seine Truppen werden
im Vertrauen zu ihren Offizieren und in Treue zu ihrem Kriegsherrn die
andern übertreffen. Wenn sich irgendwo an solche gewissermaßen national¬
sprachige Armeekorps gesetzwidrige Agitation herandrängen sollte, bleibt es der
obersten Kommandogewalt ja jederzeit überlassen, die Korps außerhalb ihrer
Muttersprachenbezirke zu verlegen. Jedenfalls ist der Erregung nationaler
Leidenschaft jeder Boden entzogen, wenn die Offiziere mit der Mannschaft nur
in der Nationalsprache verkehren, und niemand zur Erlernung einer fremden
Sprache angehalten wird.
Diese Erledigung der Sprachenfrage im Heere dürfte sogar vorbildlich für
die ganze Beamtenschaft der Monarchie werden können, weil sie ermöglicht, dem
Volk bei vollster Erhaltung seiner Religion und Nationalität alle Segnungen
der Kultur unverfälscht in seiner Muttersprache zu vermitteln, und weil dabei
doch für die dein Offizierstand gleichstehenden höhern Beamten die Möglichkeit
der Verständigung gewahrt wird. Mit dein Zwange zur deutschen Sprache
würde auch bei den andern Völkern der Widerstand gegen sie wegfallen. Daß
sie sich teilweise anzueignen bei einem Volk schon einen Kulturfortschritt bedeute,
ist ein Irrtum, denn nur dem wissenschaftlich geschulten Geiste gereichen Kennt¬
nisse in einer fremden Sprache zum Vorteil, dem Umgekehrten find sie ge¬
wöhnlich nur Ballast und ein Danaergeschenk, das seine Begriffe verwirrt,
ohne seinen Verstand zu erhellen. Mail darf sich auch darüber uicht täuschen:
seit die Menschen lesen lernen, kann man keinem größern Bolksgcmzen
mehr eine andre Sprache aufdrängen. Die Presse schützt die Sprache ihrer
Nation, und da sie dabei in eigner Sache kämpft, versäumt sie nichts, ihre
Leser für ihre Sprache zu fcmatisieren. Der Viertelgebildete hält jedes ge¬
druckte Wort für wahr, der Halbgebildete schwört auf seine Zeitung, der
Vollgebildete ist zwar gefeit gegen Fanatismus, kann aber ans seiner natio¬
nalen Haut erst recht nicht heraus. Darum weg mit allen nationalen Vc-
kehrungsversuchen von Staats wegen! Das ist kein Gebot eines vagen
Föderalismus, sondern eine Forderung der gesunden, durch die Sprachen¬
frage nicht verbitterten Anschauung, die den Anschluß an anderssprachige
Volksstämme als eine Notwendigkeit für die Sicherung der eignen Art be¬
trachtet. Gelangt diese Auffassung zum Siege, so ist die Freudigkeit der
einzelnen Völker, für den Gesamtstaat fest einzutreten, und damit die unzer¬
störbare Kraft dem alten Donaurciche verbürgt, das eine wertvolle Stütze für
die Ruhe und Wohlfahrt Europas bietet, und dem alle deutschen Herzen eine
verwandtschaftliche unvertilgbare Zuneigung bewahren. Wenn auch das Deutsche
Reich schwerlich jemals berufen sein kann, sich in die innern Verhältnisse des
Doncinreiches einzumischen, so ist es doch gewiß, daß sich viele Tausende
streitbarer und kriegskundiger deutscher Männer dem Kaiser von Osterreich zur
Verfügung stellen würden, wenn er es für wünschenswert hielte, Freiwilligen¬
korps an seinen deutschen Neichsgrenzen zu bilden, und sie würden ihm treu¬
lich helfen, daß allen größern Nationalitäten unter dem Schutze des Deutsch¬
tums das Recht auf die Erhaltung ihrer Sprache gewahrt werde.
in 22. September war der Termin abgelaufen, der für die Rati¬
fikation des Hay-Herran-Vertrages gesteckt war. Der Senat der
Republik Columbia hatte schon um 17. August den Vertrag ein¬
stimmig abgelehnt, und anch in den noch übrig bleibenden fünf
Wochen hat er keine Anstalt getroffen, mit der mächtigen Re¬
publik des Nordens zu einer Verständigung zu gelangen. Die Arbeit, mit
der sich der nordamerikanische Staatssekretär Hay und der eolnmbianische Ge¬
sandte in Washington, Hcrran, so lange und zuletzt scheinbar erfolgreich ab¬
gemüht hatten, ist also doch vergeblich gewesen. Die ganze Angelegenheit ist
auf einen toten Strang geraten — vorerst, denn beide Länder haben doch
ein zu dringendes Interesse an der Vollendung des großen Verkehrswerkes,
als daß sie nicht schließlich doch zusammenkommen müßten.
Mit vergeblichen Verträgen ist freilich der Weg zu der großen amerikanisch¬
interozeanischen Wasserstraße gepflastert. Schon bald nachdem die Spanier
von Mittelamerika Besitz ergriffen hatten, tauchte auch der Gedanke auf, den
Weg nach der amerikanischen Westküste, die damals wegen der peruanischen
und der mexikanischen Silberbergwerke für die bei weitem wertvollere galt,
durch einen Kanal auszuschließen. Schon damals wurde noch vor der Panama-
ronte die über den Nicaraguasee in Aussicht genommen, obgleich sie länger
ist, weil sie durch viel flacheres Land geht. Doch kam es jahrhundertelang
zu keinem ernstlichen Versuch. Erst als in den vierziger Jahren des neun¬
zehnten Jahrhunderts Kaliforniens Goldschätze erschlossen wurden, machte sich
wieder ein starker Drang nach Herstellung des Kanals geltend. Zunächst
half man sich durch die Erbauung der Panamaeiscnbcchn (1850 bis 1856).
Zugleich verhandelten England und die Vereinigten Staaten über die große
Wasserstraße. Der Staatssekretär Clayton und der englische Gesandte Bulwer
schlössen 1850 den vielgenannten Clahton-Bulwer-Vertrag, kraft dessen die beiden
Mächte gemeinschaftlich einen Kanal durch die Republik Nicaragua unter Mit¬
benutzung des Niearaguasees bauen wollten; er sollte den Schiffen aller Flaggen
offenstehn. Der Vertrag wurde gehörig in Kraft gesetzt, aber man kam
niemals bis zur Verständigung über einen gemeinsamen Bauplan. Zu seinen
Bestimmungen gehörte, daß keine der beiden Mächte neuen Besitz an der be¬
nachbarten Küste erwerben dürfte. England organisierte alsbald seine Kolonie
Honduras und behauptete, diese habe ihm immer gehört. Nordamerika bestritt
das und erklärte uach langen Verhandlungen den Vertrag für erloschen,
während England seine Giltigkeit behauptete. Genau fünfzig Jahre lang
haben beide Mächte ihren Standpunkt festgehalten.
Jedoch erlahmte in der nächsten Zeit auch der Eifer für den Kanal¬
gedanken. Die Goldausbeute Kaliforniens begann abzunehmen. Von 1861
bis 1865 lähmte der Bürgerkrieg die Vereinigten Staaten, und als sie endlich
wieder zu Kräften gekommen waren, warfen sie sich auf den Bau von Eisen¬
bahnen nach dem fernen Weste». Für Post und Passagiere war damit das
Bedürfnis nach einer Wasserstraße erloschen. Die Eisenbahngesellschaften be¬
haupteten, auch für Güter sei keins mehr vorhanden, und in ihnen erstand
dem Kanalgedcmken fortan ein gefährlicher Gegner. Wohl blieben auch die
Freunde des Kanalbaus tütig; es entstanden mehrmals Niearaguakanalgesell-
schaften; an einer von ihnen war auch der Bundespräsident Great nach seinem
Rücktritt vom Amte stark beteiligt. Diese Bestrebungen fanden an dem Staats¬
sekretär Freelinghuysen kräftige Unterstützung, namentlich durch Zurückweisung
der englischen Ansprüche auf Nechtsgiltigkeit des Clahton-Bulwer-Vertrages.
Aber es wurde doch nichts daraus.
Im Jahre 1876, als der Snezkcinal die ersten Anzeichen glänzenden wirt¬
schaftlichen Erfolges gab, regte sich in Frankreich der Gedanke, über Panama
einen Kanal für Privatrechnung zu bauen. Der Marineleutnant Bonaparte
Whse erhielt 1878 von der Republik Columbia die Baukvnzession. Es begann
die beklagenswerte Lessepssche Kanaltragödie, auf die wir hier nicht einzugehn
brauchen. Die Panamakanalgesellschaft geriet allmählich in eine Schuldenlast,
an Aktien und Obligationen von nominell 2245 Millionen Franken, hatte
aber gegen diese riesige Verpflichtung niemals mehr als 1272 Millionen
Franken bar Geld empfangen. Beinahe eine Milliarde war durch Disagio,
Provisionen und Bestechungen vergeudet worden, und auch vou dem Rest
wurden noch große Summen veruntreut, andre verschwendet, noch andre durch
unpraktische Verwendung nutzlos. Der Milliardenkrach war unabwendbar.
Lesseps, leichtsinnig aber kein Betrüger, kam ins Untersuchungsgefängnis. Am
20. Oktober 1894 entstand nach unsäglichen Mühen aus dem Krach eine neue
Panamakanalgesellschaft.
Der Unterschied zwischen dem Panamnkanal und dem Nicarnguakanal be¬
steht im wesentlichen im folgenden: Der Panamakanal hat die bei weitem
kürzere Linie zwischen Ozean und Ozean. Seine Länge betrügt mir 75 Kilo¬
meter, die des Nicaragucckanals 272. Aber davon fallen 90 Kilometer auf
den schiffbaren See und 100 Kilometer auf den San Juanfluß, den man durch
Aufstall schiffbar machen kann. Die eigentliche Kanalbanstrecke ist also nur
7 Kilometer länger als bei Panama. Nun ist zwar die Wasserscheide bei
Panama nur 100 Meter hoch, bei Nicaragua 125 Meter, aber dieser Vorteil
ist nur scheinbar, denn bei Panama ist der Gebirgssockel (La Culebra) 11 Kilo¬
meter breit, bei Nicaragua nur 5. Lesseps wollte einen einfachen Durchstich,
wie ihn der Suezkanal und der Nordostseekanal haben. Das sollte ein Vorteil
gegen Nicaragua sein, denn dort ist ein Durchstich unmöglich; er würde den
35^/z Meter über dem Meere liegenden See trocken legen. Bald genug mußte
Lesseps erkennen, daß anch bei Panama ein einfacher Durchstich unmöglich
sei; es gehört zu den Dingen, die ihn ernstlich belasten, daß er das nicht von
vornherein erkannt hat. Die Bewältigung des Gebirges war viel schwieriger,
als er uach seiner allzu flüchtigen Untersuchung angenommen hatte; teils
war es zu hart, teils so mürbe, daß hohe Böschungen sich nicht hielten und
immer wieder nachstürzten. Er mußte sich zu einer Schleusenanlage entschließen
und mit der Kanalsohle 28, dem Wasserspiegel des Kanals 38 Meter hinauf-
steigen. Das war also mehr, als man beim Nienragnakanal nötig hatte.
Dort brauchte man doch nnr 35^ Meter Spiegelhöhe zu erreichen. Und
überdies ist es ganz zweifellos, daß ein Kanal durch Nicaragua immer Wasser
genug haben wird, denn seine Scheitelstrecke bildet der See. Beim Panama¬
kanal wird in der trocknen Zeit für einen lebhaften Verkehr gar nicht Wasser
genug zum Dnrchschleusen sein, sodaß man mit großen Kosten künstlich wird
cmfpumpen müssen.
Für die Vereinigten Staaten kamen noch einige andre wichtige Umstände
hinzu, die lange Zeit zugunsten des Niearagnaprojekts den Ausschlag gaben.
Wenn man einmal genötigt sein sollte, den Kanal mit Landtruppen zu ver¬
teidigen, so wäre Nicaragua schon bedeutend leichter zu erreichen als Panama.
Auch wäre die nördliche Route viel geeigneter für den Verkehr der atlantischen
Häfen mit San Francisco und deu noch nördlichern pazifischen Häfen der
Union, weil sie kürzer wäre als die südliche. Endlich tum noch ein merk¬
würdiger Umstand hinzu. Der Nicaraguasec konnte die beste Gelegenheit zur
Anlegung eines großartigen Kriegshafens bieten. Er ist dazu noch besser ge¬
eignet als das Marmarameer, das gleich ihm ein von zwei Seiten nnr durch
schmale Rinnen zugängliches Becken ist. Das Schwarze Meer ist unter allen
Umständen eine Sackgasse. Der Nicaraguasce hätte aber je einen Ausgang nach
zwei Weltmeeren gehabt und wäre doch für keine feindliche Flotte erreichbar
gewesen, was vom Marmarameer gar nicht einmal gilt. Dieses kann durch
Panzerschiffe forciert werden, die Zugänge zum Niearaguasee Hütte man da¬
gegen mit einer einzigen Schleusensprengnng unpassierbar machen können.
Dagegen trat etwas andres von Tag zu Tag stärker gegen den Nicaragna-
weg hervor, namentlich seit dem Erdbeben auf Martinique nud in Guatemala.
Die Westküste Zentralamerikas ist fast gänzlich vulkanisch. Eine ganze Reihe
von Feuerbergen zieht sich von Mexiko nach Süden herunter, viele von ihnen
sind tätig, einige ununterbrochen. Der schmale Landriegel zwischen dem Nicara-
gnasee und dem Stillen Ozean ist ganz von ihnen besetzt, einer liegt sogar
als Kraterinsel im See. Mit dieser vulkanischen Natur ist die Neigung zu
Erdbeben ursachlich verbunden. Der Niveauunterschied zwischen dem See und
dem Stillen Ozean ist Meter; er sollte überwunden werden durch eine
Doppel- und eine einfache Schleuse; auf jede Schleuse wären also etwa
12 Meter Niveauunterschied gefallen. Da nun in der Schleuse bei gesenktem
Wasserspiegel noch 10 Meter Wasser stehn müssen, damit die großen Dampfer
schwimmen können, so hätte man Schleusenverschlüsse vou mehr als 22 Metern
Höhe bauen müssen. Ob nun Türen oder Pontons: man denke an 22 Meter!
Dazu 28 Meter Breite. Im Falle der Flügelkonstrnktion hätte man um jeder
Schleuse ein Paar Flügel von je 10 Metern Höhe und 14 Metern Breite und
ein Paar von je 22 Metern Höhe und 14 Metern Breite herzustellen gehabt.
Solche Tore sollen sich in ihren Angeln bewegen! Die kleinste Erderschütterung
kann die Angeln aus dem Lot bringen, und dann trotzen die riesigen Flügel
jeglichem Versuch, sie zu bewegen. Bei der Konstruktion von Schiebepontons
sind die Schwierigkeiten etwas geringer, aber immer noch groß genug, einen
Techniker bei dem Gedanken an die Wirkung eines Erdbebens mit Grauen
zu erfüllen. Versagen die Schleuse», so hört der Kanal auf, ein Kanal
zu sein.
Diese Umstünde hielten die Vereinigten Staaten nicht ab, die Niearagna-
rvute mit demonstrativer Vorliebe zu begünstigen und die Panamalente, die
ihnen so gern ihre Konkursmasse verkaufen wollten, links liegen zu lassen.
Die neue Panamagesellschaft gab sich die erdenklichste Mühe, bei der Regierung
zu Washington lieb Kind zu werden. Sie ließ sich in New-Jersey domizi-
lieren und veranlaßte einflußreiche Newyorker Bankiers, ihr beizutreten; der
Einwand, daß sie eine ausländische Gesellschaft sei, sollte entkräftet werden.
Doch half ihr alles nichts. Ihre Vertreter erbaten bei Präsident Mac Kinley eine
Audienz; er hörte sie an, als sie ihm aber ihre Bitte, er möge auf den Ankauf
hinwirken, vortrüge», sagte er nur das eine Wort und drehte ihnen den
Rücken zu.
Vorerst hatten die Amerikaner aber noch das VertrngSvcrhältnis mit
England zu lösen. Nach langen Verhandlungen brachten im Jahre 1900 der
Staatssekretär Hay und der Gesandte Pauncefote einen neuen Vertrag zustande.
England gab den Vereinigten Staaten darin nach, daß diese den Kanal allein
ausführten. Die Wasserstraße sollte nach dem bewährten Vorbilde des Suez¬
kanals neutralisiert werden. Keine Macht sollte zu Kriegszwecken dienende
Befestigungen anlegen dürfen. Kriegsschiffe dürften zwar auch in Kriegszeiten
den Kanal passieren, aber einem Kriegs- oder Handelsschiff unter feindlicher
Flagge dürften sie nur folgen, wenn sie ihm eiuen Vorsprung von vierund¬
zwanzig Stunden gelassen hätten. — Da die englische Flotte mit ihrer riesigen
Macht die beiden Meere diesseits und jenseits des Kanals beherrscht, so wäre
doch schließlich sie allein in Kriegszeiten im Besitz der Verkehrsfreiheit auf dem
Kanal gewesen. Die Nordamerikaner wollten aber den Kanal nicht neutra¬
lisieren, sondern in Kriegszeiten für sich haben. Deshalb faud der Hay-Pauuec-
fote-Vertrag in den Vereinigten Staaten heftigen Widerspruch. Der Bnndes-
seuat mnendierte ihn im Dezember 1900 in einer Weise, die seiner Ablehnung
gleichkam. Die Neutralisiernug wurde gestrichen, fremde Regierungen sollten
nicht zur Mitunterzeichnung des Vertrages aufgefordert werden; vor allem
wichtig war, daß die Vereinigten Staaten das Recht haben sollten, zum Schutz
ihrer Interessen und zum Zweck ihrer Landessicherheit alle Maßregeln zu
treffen, die sie für ratsam erachteten. Das war eine vollständige Auslieferung
des Rechts zur Erbauung des Niearagunkanals an Nordamerika. In Eng¬
land war die Stimmung anfänglich sehr erregt über diese Behandlung, schließlich
fand man sich aber hinein und erfüllte die Bedingungen der Amerikaner.
England war damals — es war im Januar 1901 — unter dem quälenden
Drucke gänzlicher Isolierung und bot deshalb alles auf, die Freundschaft ok
our Kwsinon on eilf otbsr Siao ok ins ve>«zö,n zu gewinnen; es verstand sich
zu Bedingungen, auf die es sich sonst nicht eingelassen hätte; das gereicht auch
den Völkern zum Schaden, in deren Interesse eine Neutralisierung des Kanals
gelegen hätte. Das neue Einverständnis erstreckte sich zugleich auf jede Wasser¬
straße durch Zentralamerika.
So hatten die Vereinigten Staaten denn nur freie Bahn. Ein Kougreß-
ausschusz wurde mit der Weiterberatung der Angelegenheit betraut und blieb
bei der Begünstigung der Niearagnaroute, nahm jedoch auch die Panama-
ronte wieder vor. Die neue Pauamagesellschaft gab sich die größte Mühe,
zu einem Verkaufvertrag zu gelangen, und hatte auch endlich Erfolg damit.
Der Verkauf wurde unter Vorbehalt der Genehmigung durch Kongreß und
Präsidenten abgeschlossen. Die Gesellschaft erhielt für die Gesamtheit ihrer
Rechte und ihres Eigentums samt allen angefangnen Arbeiten 40 Millionen
Dollar 200 Millionen Franken. Das war der ganze Erlös aus dem
Milliardeuwerk! Und sie gratulierte sich noch, einen Käufer gefunden zu haben,
denn sie selbst war zur Vollendung des Baus außer stunde, und einen andern
Käufer gab es nicht.
Als die Amerikaner nun den Kaufvertrag mit Panama in deu Hunden
hatten, ließen sie den Niearaguaplan fallen. Wie weit dieser von vornherein
nur eine Vogelscheuche gewesen ist, wie weit die Betrachtungen über die Erd¬
bebengefahr den Ausschlag gegeben haben, läßt sich nicht feststellen. Der
Kongreßausschuß stellte anheim, welche Route man wählen wolle. Die Kosten¬
anschläge waren für beide ungefähr gleich, nämlich 175 bis 180 Millionen
Dollar. Der Kongreß entschied sich für Panama und beauftragte die Regierung
mit dem Abschluß eines Vertrages mit der Republik Columbia. Die Grund¬
lage dafür bot die am 20. Juni 1902 vom Bundcssenat beschlossene sogenannte
Spooner-Bill. Demnach sollten die Vereinigten Staaten von der Republik
Columbia die ausschließliche und dauernde Kontrolle über einen Landstreifen
von mindestens 6 (engl.) Meilen Breite zwischen beiden Ozeanen erwerben, um
darauf einen Kanal zu bauen und das Schutzrecht auszuüben, Columbia sollte
40 Millionen Dollar erhalten, die Panamagesellschaft ebenfalls. Mit Einschluß
dieser Summen dürften 180 Millionen Dollar für den Kanal ausgegeben
werden. Ferner sollte Kolumbien jährlich eine Rente von 250000 Dollar
empfangen. Das Gesetz wurde mit 67 gegen 6 Stimmen angenommen.
Es dauerte noch ein halbes Jahr, bis der Staatssekretär Hay und
der columbische Gesandte Herren den Staatsvertrag vereinbart hatten. Am
23, Januar 1903 wurde er unterzeichnet. Er enthielt die vorstehend aufge¬
führten Bedingungen und bestimmte ferner: Die Vereinigten Staaten sind
berechtigt, Truppen zum Schutze des Gebietes zu entsenden, falls Columbia
selbst zu einer solchen außer stände sein sollte. Dagegen weisen sie jede Absicht
zurück, die dahin zielen könnte, der Oberhoheit Columbiens zu nahe zu treten
oder ihr Gebiet auf Kosten Columbiens oder andrer Staaten von Süd- und
Zentralamerika zu vergrößern. Im Gegenteil erklären sie, zur Stärkung der
genannten Republik beitrage:, sowie sie in der Entwicklung und Aufrecht¬
erhaltung ihrer Wohlfahrt und Unabhängigkeit unterstützen zu wollen, Columbien
verpflichtet sich, keiner Macht in der Nähe des Kanals Gebietsteile zu Kohlen¬
häfen abzutreten oder pachtweise zu überlassen und überhaupt in keiner Weise
der Sicherheit in dem freien Gebrauch des Kanals Eintrag zu tun. Dafür
werden die Vereinigten Staaten Columbien gegen etwaige Besetzung des Gebiets
durch eine fremde Macht materielle Hilfe leisten, Panama und Colon werden
Freihafen, Die Gerichtsbarkeit über den Kanal und die benachbarten Gewässer
geht anf die Vereinigten Staaten über, die auch sämtliche Abgaben einziehn
und verwenden.
Am 17. März 1903 genehmigte der Bnndessenat zu Washington den
Vertrag. Alle Blätter waren voll von Glückwünschen für Staatssekretär Hay,
dessen meisterhafte Politik einen großen Sieg errungen habe. Daran, daß
Columbia den Vertrag ablehnen konnte, dachte man gar nicht. Und doch ist
das eingetreten. Monatelang hat man in Bogota verhandelt. Wiederholt
wurde der Gesandte in Washington aufgefordert, für eine Erhöhung der ein¬
maligen Entschädigung einzutreten. An allen andern Bestimmungen nahm
man keinen Anstoß, aber man wollte mehr Geld, In Washington antwortete
man: Uol » (liurinvÄ vent moro. Man verließ sich darauf, daß man der ein¬
zige Käufer sei. Aber anch Columbia hatte begriffen, daß es ein ausschlie߬
liches Recht habe. Denn seit dem Verzicht ans die Niearaguaroute konnte
mir noch eine solche durch den Isthmus in Frage kommen, und zwar nur
Panama—Colon mit ihren vielen halbfertigen Arbeiten. In die einzelnen
Gründe für den Widerstand kann man nicht genügend hineinsehen. Die gelbe
Presse bezichtigte Deutschland der Intrigue, die das Werk verhindre. Das
wurde zwar von den vernünftigen Blättern als eine Absurdität behandelt,
tauchte trotzdem noch einmal wieder auf, als am 22. September der letzte
Termin für die Ratifikation abgelaufen war. Man streute das alberne
Märchen aus, eine deutsche Privatgesellschaft wolle das Werk für eigne
Rechnung ausführen. Man denke: das, was die französische Kanalgesellschaft
in Verzweiflung von sich stößt, weil keine Aussicht auf Beschaffung der Gelder
da ist, weil außer der große« nordamerikanischen Republik kein Käufer aufzu¬
treiben war, das soll deutsches Privatkapital für 700 Millionen Mark in die
Hand nehmen! Und darum Intriguen mit aller Aussicht auf politische Ver¬
wicklungen! Wenn sich Columbia gegen die mächtige Union eine Rechts¬
verletzung zuschulden kommen läßt, so wird diese die kleinen Gernegroße rasch
wieder zur Ordnung bringen. Wie schwer das Deutschland gemacht würde,
haben wir im Venezuelafalle gesehen. Die Unterstellung ist zu dumm, als
daß man ernstlich darauf einzugehn brauchte.
Daß die amerikanischen Pazifikbahuen, die ja von dem Zustandekommen
des Kanals Nachteile befürchten und ihn offen bekämpfen, auf den eolumbischeu
Settat eine Einwirkung ausgeübt haben, ist möglich aber nicht erwiesen. Am
nächsten liegt es anzunehmen, daß die für die Verhältnisse zentralamerikanischer
Politiker ungeheure Summe von vierzig Millionen Dollars den entscheidenden
Persönlichkeiten den Kopf verdreht hat. In diesen Republiken haben die
öffentlichen Gelder viele Kanäle, in die Taschen der Machthaber zu bringen.
Die Jagd nach dem Prüsidentenposten ist oft nichts als ein abenteuerliches,
waghalsiges Unternehmen, mit einem Schlage reich zu werden und das Land
aussaugen zu können, bis das rollende Glücksrad den Aufruhr eines andern
macht- und goldhungrigen Abenteurers begünstigt. Der Unterliegende muß
dann seine Beute im Ausland in Sicherheit gebracht haben. Man kann sich
denken, welchen Eindruck unter solchen Umständen vierzig Millionen Dollars
bar Geld gemacht haben. Danach hätte mau vermuten sollen, daß die Macht¬
haber Columbiens Zugriffen und nicht durch die Hoffnung auf fünfzig die
vierzig Millionen aufs Spiel setzten. Sie haben es aber nicht getan. Auch
die Möglichkeit, daß sich die Provinz Jstmo, durch deren Gebiet der Kanal
geht, unabhängig mache, scheint den Senat nicht geschreckt zu haben, obgleich
gerade dort Aufstandsversuche sehr wohlbekannt sind. Es ist nicht bekannt,
wie sich Jstmo zu der Sache gestellt hat. Angeblich ist der columbische Senat
in der Ablehnung einstimmig gewesen. Dabei hätte sich doch Jstmo sagen
müssen, daß ihm das Zustandekommen des Kanals viel wichtiger sei als die
Erhöhung der Entschädigung, von der es doch nur etwa den Vierzehnten Teil
bekommen hätte. Plant die Provinz den Abfall, um dann die Entschädigung
allein zu erhalten? Aufrührerische Bewegungen wurden angekündigt, sind
aber bis jetzt ausgeblieben.
Genug, der Vertrag ist abgelehnt, der Termin ist abgelaufen, und die
columbische Regierung hat sich wegen neuer Verhandlungen nach Washington
gewandt. Sie rechnet darauf, daß der Wunsch der Union, einen solchen Kanal
zu besitzen, sehr groß ist und sich auf unabweisbare Bedürfnisse stützt. Der
Krieg mit Spanien, einer untergeordneten Macht, hat die Nachteile der weiten
Entfernung der pazifischen Gewässer von den atlantischen allgemein enthüllt.
Eine tätigere Macht würde der aus den: Pacific kommenden Panzerdivision
auf der Höhe von Pernambuco aufgelauert haben. Der Kanal würde dagegen
die Möglichkeit schaffen, daß sich die beiden nordamerikanischen Flotten¬
abteilungen in Westindien vereinigten und den schwächern Feind schlugen. Der
Besitz des Kanals würde den Vereinigten Staaten einen großen Vorteil bieten,
ähnlich wie es der Nordostseekanal für Deutschland tut, nur viel größer, weil
es sich in Deutschlands Fall nur um eine Wegabkürzung von einem bis zwei
Tagen handelt, im amerikanischen dagegen um einen Monat. Die pazifischen
Interessen der Vereinigten Staaten sind dnrch die Eroberung der Philippinen,
durch die Aufrollung der chinesischen Frage sehr gestiegen. Vielleicht rechnen
also die Columbier doch richtig, wenn sie glauben, daß die reichen Jankees
das Projekt um zehn Millionen nicht scheitern lassen werden.
Das Weitere muß die Zukunft lehren. Wir haben nur noch wenig hinzu¬
zufügen.
Wenn die neue Wasserstraße in Betrieb sein wird, ist es deutsches Inter¬
esse, daß unsre Handelsschiffe nicht ungünstiger behandelt werden als ameri¬
kanische und englische. Im Suezknnal ist das international verbürgt, im
Panamafall hängt es von den Entschlüssen der Vereinigten Staaten ab. Ge¬
boten wird dieselbe Behandlung durch das Juteresse der Kaualverwaltung,
wie auch das der Westküste Amerikas, die mit Deutschland einen blühenden
Handel unterhält. Der deutsche Handel dominiert durchaus an der Westküste
von Mexiko bis Kap Horn, der der Nordamerikaner stellt dort wenig vor.
Im Mai dieses Jahres wurde die Nachricht verbreitet, es stünden Vorzugs¬
tarife für amerikanische und sogar für englische Schiffe in Aussicht. Das
wurde wohl widerrufen, aber so recht entscheidendes erfolgte nicht.
Wenn der Kaualbetricb nicht gar zu ungünstig ausfallen soll, so muß der
Verkehr lebhaft sein. Denn die Zinsenlast wird etwa dreißig Millionen Mark
betragen, und die Unterhaltungskosten werden sehr bedeutend sein; der Kongre߬
bericht schützt sie auf 8,4 Millionen Mark jährlich. Dagegen hat der Verkehr
keine Aussicht, jemals die Zahlen des Snezkcmals zu erreichen. Dieser ver¬
mittelt den Verkehr zwischen Europa (zurzeit auch noch Nordamerika) und
den weiten vielgestaltigen, Produktenreichen Ländern Süd- und Ostasiens und
Australiens, während sich jenseits Panamas die große insclarme Wasserwüste
des Stillen Ozeans ausdehnt, dessen östliche Küsten buchtenarm und wegen
der Kordillerenkette schmal sind. Die Abgaben im Panamakanal dürfen nicht
hoch sein, wenn nicht Dampfer von Valparaiso und sogar von Jquiqnc und
Guyaquil vorziehn sollen, nach Hamburg durch die Magelhaeustraße zu fahren.
San Francisco, Portland, Seattle usw. haben nicht genügend Ausfuhrartikel,
daß sie allein dem Kanal eine ausreichende Alimeutierung zuführen könnten. Um
nach Ostasien und Australien zu fahren, wird Europa den Panamakanal nicht
benutzen, weil ihm der Suezkanal den nähern Weg bieten wird. Allerdings
werden Newyorker Schiffe nach China, Japan und Australien den Panama¬
kanal benutzen, weil für sie dieser der nähere Weg sein wird.
Es mögen hier einige Anhaltpunkte für Wegabkürzungen gegeben sein:
alles in Seemeilen:
Newyork gewinnt durch den Panamakanal im Verkehr mit dem nördlichen
Ostasien so bedeutend, daß es näher bei Uokohmna und Hongkong liegen wird
als jetzt London und vollends Hamburg, das jetzt zum Teil noch einen kleinen
Vorsprung hat. Die Entfernungen betragen
Das wird man auch im Handel spüren. Doch wird sich der Handel auch
durch die neue Verkehrsstraße wieder beleben, auch zum Vorteil Deutschlands.
in 12. Januar 1815 hat der britische Kougreßbevollmüchtigte,
Castlereagh, eine Zirkularnote in die Welt gesetzt, in der er
die drei Ostmächte ersuchte, auch nach der in Aussicht stehenden
Teilung „die Polen als Polen zu behandeln." Zu der Note
muß zunächst bemerkt werden, daß sie sich über Angelegenheiten
verbreitete, die laut den Verträgen von Kalisch, Reichenbach und Teplitz
allein die Ostmächte angingen, und bei denen mitzureden England nicht be¬
fugt war. Rußland und Österreich haben sie deshalb auch ohne Erwiderung
gelassen. Hardenberg hat das nicht vermocht, sondern sie mit seiner gewohnten
Rhetorik in der Note vom 30. Januar 1315 beantwortet. Dieses Schriftstück ist
es, worauf die Polen sich besonders stützen. Es soll, wie sie behaupten, eine
internationale Verpflichtung Preußens „nach positivem Völkerrecht" enthalten.
Komische Behauptung! Die Note, die sicher deu wenigsten bekannt ist, sei
einmal in ihrem wesentlichen Teile hergesetzt. Hardenberg hat wörtlich ge¬
schrieben, daß „Preußen bereit sei, dem Posener Laude eine den Gewohnheiten
und dem Geiste der Einwohner entsprechende Verwaltung zu geben und zu
zeigen, daß das nationale Dasein der Völker unter jeder Negierung unange¬
tastet bleiben könne." Das siud, die Sache richtig benannt, so viele Phrasen
wie Worte. Irgend eine handhafte Verpflichtung ist mit keiner Wendung
darin enthalten. Was wird nämlich gesagt? Dies: Preußen ist bereit und
Preußen wird zeigen. Das ist für andre ein Messer ohne Klinge, dem das
Heft fehlt. Das unbefugte Dreinreden des Lords hat uur einen schön
tönenden, aber tatsächlich inhaltlosen Wortschwall als Widerhall gefunden.
Es kann nur Spott und Hohn für die polnischen Politikaster hervorlocken,
wenn sie sich darauf als auf deu besten internationalen Rechtsgrund ihrer An¬
sprüche versteifen. Wohl bekomms ihnen! Wesentlich anders allerdings liegt
es mit den fernern öffentlich-rechtlichen Unterlagen, auf die sich die Polen
sonst stützen. Das sind die auf dem Wiener Kongreß geschlossenen Staats¬
verträge zwischen Preußen, Rußland und Österreich über die polnischen Teilungs¬
gebiete und die staatsrechtlichen Akte der Krone Preußen nach Übernahme
der lant ihnen Preußen zufallenden Landstriche. Die Ostmächtc haben am
3. Mai 1815 auf dem Wiener Kongreß unter sich vereinbart, „daß den polnischen
Unterthanen Einrichtungen zu Theil werden sollen, welche die Erhaltung ihrer
Nationalität sichern." Dem folgen noch einige sehr dehnbare einschränkende
Bestimmungen; sie sollen hier aber nicht einmal berücksichtigt werden. Dann
hat König Friedrich Wilhelm der Dritte am 15. Mai 1815 einen Allerhöchsten
Zuruf an die Einwohner des Grvßherzvgtums Posen erlassen und darin
wörtlich zugesagt: „Auch Ihr habt ein Vaterland und mit ihm einen Beweis
Meiner Achtung für Eure Anhänglichkeit um dasselbe erhalten. Ihr werdet
Meiner Monarchie einverleibt, ohne Eure Nationalität verläugnen zu dürfen ...
Eure Sprache soll neben der deutschen in allen öffentlichen Verhandlungen ge¬
braucht werden." Es ist töricht, an diesen Erklärungen aus überdeutscher
Einseitigkeit herumzudeuteln. In der völkerrechtlichen Abmachung wie dein
preußischen Kronerlaß steht klipp und klar die Zusicherung der Wahrung pol¬
nischer Nationalität und Sprache. Muß das anerkannt werden, so ist damit
jedoch keineswegs gesagt, daß eins wie das andre heute uoch zu Recht be¬
stehe« muß. Ju Wahrheit sind sowohl die Vereinbarungen der Ostmächte wie
die verfassungsrechtliche Erklärung der preußischen Krone aufgehoben, und von
Rechts wegen. Die staatlichen Übereinkommen sind rechtlich ein Vertrag allein
zwischen Preußen, Nußland und Österreich. Nur die drei Staaten sind an ihm
beteiligt, niemand sonst. Nur sie haben einer vom andern die Jnnchaltung
seiner Bestimmungen zu fordern gehabt. Nur sie auch haben darauf ver¬
zichten können, und wieder allein nach ihrem Belieben untereinander, ohne daß
irgend jemand sonst, etwa Polen, dabei mitzureden befugt gewesen wäre. Das
liegt ans der flachen Hand. Jeden Zweifel daran auszuschließen, sei ein genau
gleichliegendes Beispiel angeführt. In Artikel V des Prager Friedens von
1866 hat Österreich seine Rechte ans Schleswig-Holstein an Preußen über¬
lassen „mit der Maßgabe, daß die Bevölkerungen der nördlichen Bezirke von
Schleswig, weder sie durch freie Abstimmung deu Wunsch zu erkenne» geben,
mit Dänemark vereinigt zu werden, an Dänemark abgetreten werden sollen."
Das ist ein Abkommen, das Österreich zugunsten der preußischen Dänen Rechte
eingeräumt hat, und zwar Rechte, die bedeutend weiter gingen, als die zu¬
gunsten der Polen im Vertrage der Ostmüchte von 1815. Artikel V des
Prager Friedens ist, ohne daß die von ihm betroffnen Dänen anch mir ge-
fragt worden sind, durch den Vertrag vom 11. Oktober 1878 zwischen Preußen
und Österreich aufgehoben worden. Damit ist er tatsächlich und rechtlich, was
zu bezweifeln noch niemand sich gefunden hat, aus der Welt geschafft, und die
in ihm bevorrechtigt gewesenen Dänen sind der ihnen gewährten politischen
Sonderstellung „nach positivem Völkerrecht" verlustig gegangen, einzig und allein
durch die Willensmeinung der beiden vertragschließenden Mächte.
Nicht anders verhält es sich mit dem Staatsverträge vom 3. Mai 1815
zwischen den Ostmächten über ihre Polen. Sie allein haben ihn aufrecht er¬
halten, aber auch aufheben können. Das hat, wie beim Artikel V des Prager
Friedens, mit ausdrücklichen Worten erfolgen können; es hat aber auch, wie
gewiß kein Jurist bestreiten wird, nach allgemein giltigen Rechtsgrundsätze
durch stillschweigende Zustimmung unter den Vertragspartnern geschehen können.
Eine Aufhebung des Wiener Vertrags unter letzter Form ist mindestens vor sich
gegangen. Das Zarenreich hat nämlich nach den wiederholten Aufständen der
Polen die ihnen laut „positivem Völkerrecht," dem genannten Vertrage, ge¬
wahrten Institutionen zur Sicherung ihres Volkstums aufgehoben. Dagegen
haben weder Preußen noch Osterreich Einspruch erhoben. So viele der Hand¬
lungen gewesen sind, durch die Nußland gegen das Polcnabkommen mit ihnen
verstoßen hat, die beiden unbeteiligten Mächte haben gegen keine einzige davon
auf ihre Rechte aus ihm hingewiesen. Damit haben sie, juristisch gesprochen,
stillschweigend auf ihre Rechte aus dein Bertrage über die Polen verzichtet.
Ob ihnen das lieb oder leid gewesen ist, das ist hier nicht zu untersuchen.
Hier handelt es sich nur um eine tatsächliche Feststellung, und das ist, jede
andre Deutung ausgeschlossen, diese: unter Vvrantritt Rußlands haben die
Ostmächte die unter ihnen im Mai 1815 zu Wien getrofsnen Bestimmungen
über die Erhaltung von Einrichtungen, die den Polen die Bewahrung ihres
Volkstums sicherten, ohne viel Palaver darüber unter einander als auf¬
gehoben behandelt. Damit ist die Vereinbarung, da ihr Fortbestand allein
von ihrem Belieben abhing, auch für die ganze Welt, nicht am wenigsten
die Polen, weggefallen. Es ist sogar möglich, noch weiter zu gehn. Zar
Nikolaus der Erste hat, nachdem durch Paslicwitsch im September 1831
Warschau mit Sturm genommen, nachdem durch das organische Statut vom
26. Februar 1832 den Polen ausdrücklich die ihnen laut Wiener Abkommen
„nach positivem Völkerrecht" gewährte nationalpolnische Organisation entrissen,
und nachdem die Vernichtung der polnischen Selbstverwaltung durch auto¬
kratisches russisches Beamtenregiment während längerer Zeit feste Tatsache ge¬
worden war, 1835 eine Feier seines Sieges über die Polen im Lager von
Kalisch veranstaltet. Dazu hat er Preußen und Österreich eingeladen. König
Friedrich Wilhelm der Dritte und Erzherzog Johann, als Vertreter Österreichs,
sind der Aufforderung gefolgt. Ihre offizielle Anwesenheit bei dem Feste kann
nur und muß als Zustimmung ihrer Staaten zu der Besieglung des russischen
Erfolgs, d. h. der Vernichtung der Wiener Bestimmungen über die Polen, auf¬
gefaßt werden. Sie erscheint kaum noch als stillschweigende Zustimmung,
sondern eigentlich schon als unzweideutige Billigung des russischen Vorgehens
gegen die Vertragsbestimmungen, also als unverhohlene Genehmigung ihrer
Aufhebung. So hat auch die politische Welt jeuer Zeit das Kalischer Lust¬
lager angesehen. Die Richtigkeit dieser Auffassung hat die spätere Aufdeckung
eines mit dem Lustlager untrennbar und ursachlich zusammenhängenden weitern
geschichtlichen Vorgangs bewiesen. Kraken war 1815 zu Wien durch dieselben
drei Ostmächte und unter ihrem Schutz als Freistaat errichtet worden. Un¬
mittelbar nun nach Kalisch und wahrscheinlich auf Grund mündlicher Verab¬
redungen zwischen den Beteiligten haben Rußland und Österreich den Wiener
Traktat vom 14. Oktober 1835 geschlossen, worin sie sich verpflichteten, mit der
Republik Krakau, der übrigens die drei Tcilungsmächte schon 1833 eine Ver¬
fassungsänderung aufgenötigt hatten, von Grund aus aufzuräumen. In der
Teplitzer Zusammenkunft der Monarchen des Ostens vom November 1835 ist
unter ihnen allen dreien ein Beschluß laut diesem Traktat vereinbart worden;
nur sollte sich nach ihm Österreich die Artischocke mit allerlei Verwaltungs-
knnststückeu möglichst unauffällig Stück für Stück einverleiben. Aus politischen
Gründen hat sich die völlige Erledigung der Angelegenheit bis 1846 verschoben.
Nachdem die zuerst auch uoch geheim gehaltene Berliner Konvention vom
15. April 1846 zwischen den Ostmüchten die endgiltige Vollziehung des Teplitzer
Beschlusses vereinbart hatte, ist am 6. November 1846 die Einverleibung
Krakaus in Österreich erfolgt. Das Verfahren mit Krakau ist genau das
gleichzeitige und sinngemäße Gegenstück zu Rußlands Vorgehen gegen Polen.
Eingehende Verhandlungen sind darüber unter den Ostmächten gepflogen worden.
Das läßt den Schluß gerechtfertigt, ja unbedingt zutreffend erscheinen, daß
auch über Rußlands Vorgehen gegen Polen entsprechende Vereinbarungen
unter den Ostmüchten erfolgt sind, wahrscheinlich sogar, wie die Abfassung des
Wiener Traktats und der Berliner Konvention vermuten läßt, solche schrift¬
licher Art. Der grundsätzliche Kern dieser Abmachungen kann nach den letzten
Ausführungen nur gewesen sein und ist sicher gewesen: Aushebung der Wiener
Bestimmungen vom Mai 1815 unter den drei beteiligten Mächten. Alle
Einzelzüge erwogen, Rußlands Vorgehen in Polen, Zusammenkünfte in Kalisch
und Teplitz, Österreichs Verfahren mit Krakau, Wiener Traktat und Berliner
Konvention, so erscheint es eigentlich völlig zweifellos, daß tatsächlich die
drei Ostmüchte die zwischen ihnen 1815 zu Wien geschlossene Übereinkunft, „den
Polnischen Unterthanen Einrichtungen zu erhalten, welche die Bewahrung ihrer
Nationalität sicherten," dnrch ausdrückliche andre Verabredung unter einander
aufgehoben haben. Danach wäre „nach positivem Völkerrecht" für die Polen
dasselbe erfolgt, was den Dänen mit dem Wiener Vertrage vom 11. Oktober
1878 geschehen ist. Sollten nicht in den Archiven der Wilhelmstraße noch
andre Dokumente als die Berliner Konvention von 1846 über diese Frage
vorhanden sein, möglicherweise gar ein Schriftwechsel mit Rußland wegen
des Erscheinens des preußischen Königs im Kalischer Lager? Dann wäre
zu erwägen, ob Preußen bei der heutigen Lage in der Ostmark nicht klug
ente, geeignete Stellen aus ihnen zu veröffentlichen. Den treuherzigen
Deutschen wäre das ein Labsal, den hitzigen Polen aber ein kalter Strahl.
Wird das bei diesen freilich nichts mehr nützen, so wird es jenen ihrer Natur
nach doch eine willkommene Gemütsstärkung sein, und das ist heute auch schon
etwas wert. Bismarck schätzte Imponderabilien; er kannte seine deutschen
Pappenheimer.
Polen und Propolen werden natürlich entrüstet einwenden, daß die Wiener
Abmachungen vom Mai 1815 nicht Angelegenheiten der Ostmächte allein,
sondern auch der andern am Wiener Kongresse beteiligten Staaten gewesen
seien, dn sie in der von ihnen allen am 9. Juni 1815 unterzeichneten „Schlu߬
akte des Wiener Kongresses" mit enthalten gewesen seien. Ammenmärchen!
Die in der Schlußakte zusammen uicdergeschriebueu Ergebnisse der politischen
Vorgänge ans dem Kongresse sind nicht durch gemeinsame Verhandlungen aller
auf ihm vertretncn Mächte über die in der Akte berührten Angelegenheiten ge¬
zeitigt worden; grundsätzlich sind alle auf ihm erörterten Fragen durch Ver¬
einbarungen allein unter den bei diesen beteiligten Mächten erledigt worden.
So können nur die Sonderabschlüsse, neben denen die Schlußakte höchstens
die Rolle einer besonders feierlichen Formulierung einzunehmen vermag, als
die sachliche und darum maßgebende Rechtsgrundlage der Einzelfeststellungen
ans dem Kongreß erachtet werden. Übrigens hat sich schon der Bundestag mit
seinem Beschlusse vom 18. September 1834 auf denselben theoretischen Standpunkt
gestellt. Und dann: die einst von manchen Schwärmern als Schibboleth ange¬
schaute Akte ist längst zunichte geworden. Schon 1830 hat sie die belgische
Revolution zerrissen. Wer heute noch den Bestand der Wiener Schlußakte be¬
hauptet, der muß auch den Bestand des Deutschen Reichs leugnen; denn sie hat
den Deutschen Bund aller Welt kundgetan. Er gehört natürlich nach Schilda.
Dem Wiener Schlüsse vom 3. Mai 1815 ist der Allerhöchste Zuruf an
die Posener gefolgt: er ist vom 15. Mai 1815. Der ursächliche Zusammen¬
hang liegt klar am Tage. Die von Preußen in jenem übernommenen Ver¬
pflichtungen „nach positivem Völkerrecht" auszuführen, ist dieser ergangen. Das
ergibt der Wortlaut von Vertrag und Zuruf; ein andrer staatsrechtlicher Grund
für diesen hat auch nicht vorgelegen. Bei der Aufhebung der Wiener Ab¬
machung könnte also mit Fug und Recht gesagt werden, daß überhaupt nicht
mehr zu fragen ist, ob für Preußen aus den Erklärungen des Allerhöchsten
Zurufs noch irgend welche Bindung hergeleitet werden kaun; denn nach allge¬
meiner Nechtsregel füllt mit der begründenden Ursache auch die auf sie be¬
gründete Verpflichtung weg. Möge sich kein Preuße, kein Deutscher, und
dächte er uoch so bitter über den Polcuspuk, dieser rechtlich zweifellos durch¬
schlagenden Ausführung bedienen; es wäre unsrer nicht würdig. In dem
Allerhöchsten Zuruf, mag er von welcher völkerrechtlichen Übereinkunft immer
veranlaßt worden sein, liegt zugleich eine souveräne innerpvlitische Handlung
der preußischen Krone. Eine solche soll Preußen, Deutschen höher stehn als
jede beliebige internationale Vereinbarung. Von ihnen soll über die Frage,
ob der Allerhöchste Zuruf für den preußischen Staat uoch maßgebend ist, nur
nach inuerpolitischcu Vorgängen entschieden werden.
Die erste verfassungsmäßige Einschränkung haben die national-polnischen
Bevorrechtungen der Posener durch die oben angeführten beiden öffentlich-
rechtlichen Erlasse, das Regulativ über die Geschäftssprache der Admiuistrations-
behördcn in Posen vom 14. April 1832 und die Verordnung von, 16. Juni
1834, erfahre«.
Heute sieht die große Masse mir das als Verfassungsrecht an, was in
der Verfassung, soll heißen dem Verfassuugsgesetz, enthalten ist, — Das ist
natürlich nicht richtig. Bestimmungen von verfassungsrechtlicher Bedeutung,
d. h, solche, in denen staatliche Regeln für das öffentliche Leben des Volks
aufgestellt werden, können sehr wohl noch durch andre als das insbesondre
so genannte Verfassungsgesetz getroffen werden, sind auch durch andre getroffen
worden, Ist das heute so, kann und muß heute neben der Konstitution in andern
Gesetzen Verfassungsrecht gesehen und davon als solchem gesprochen werden,
so ist das noch viel mehr der Fall für die Zeit vor der Konstitution, Die
damals von der zuständigen Staatsgewalt in der rechten Fassung erlassenen
Regeln für das öffentliche Leben sind nichts andres als verfassungsrechtliche
Bestimmungen gewesen; sie können und müssen als solche angesehen nud ge¬
niertet werden. Die allein zuständige Gewalt war damals in Preußen das
selbstherrliche Königtum, die rechte Weise ihrer verfassungsrechtlichen Willens¬
erklärung aber, da der Wille der Krone eben selbstherrlich, frei, durch nichts,
also auch nicht durch die Borschrift einer Form für Allerhöchste Erklärungen
gebunden war, jeder auch uoch so formlose Erlaß des Königs über öffentlich-
rechtliche Angelegenheiten, sofern sich nur ergab, daß er wirklich ein solcher
war. Welche Bezeichnung die königliche Kundgebung trug, ob sie Gesetz,
Order, Kabiuettsorder, Verordnung, Publikaudnm, Reskript oder sonstwie
hieß, das war gleichgiltig. Der Allerhöchste Zuruf vom 15, Mai 1815 wie
in nicht mindern Maße die Verordnungen vom 14, April 1832 und
16. Juni 1831 sind formgerechte Kundmachungen der zuständigen Staats¬
gewalt über öffentlich-rechtliche Angelegenheiten. Also sind sie als Verfassuugs-
satzungcn aufzufassen und zu behandeln.
Bei den Erörterungen zur deutsch-polnischen Sprnchenfrage werden immer
nur der Allerhöchste Zuruf und die preußische Verfassung als die einzigen ur¬
kundlichen Satzungen zur Frage in Betracht gezogen. Das ist verfehlt. Zwischen
beiden steht als dritte satzuugsgcmäße Regelung die in den beiden Verordnungen
von 1832 und 1834 enthaltene. In ihr hat schon das Preußen der Zollvercins-
aufünge, in Übereinstimmung mit der geschichtlichen Entwicklung der Zeit, die
früher dein Polentum in der Spracheufmge eingeräumten Sonderrechte stark
beschnitten. Bevor uoch mit den Kämpfen um die Verfassung die Spracheu-
frage vor aller Welt verhandelt wurde, hat die preußische Staatsregierung
schon ohne viel Aufhebens in ihr gegen die einstige Gleichberechtigung der pol¬
nischen Zunge Stellung genommen. Der ideale Gedanke, der sie dabei beherrscht
hat, der freilich in den Verordnungen noch nicht offen ausgesprochen wird,
der sich aber doch zwischen den Zeilen zeigt, der auch in dein Posener Landtngs-
abschiedc vom 14. Februar 1832 mit seiner Erklärung der deutschen Sprache
als der Landessprache einmal richtigen und freien Ausdruck gefunden hat, und
der sich außerdem uuter dem scharfen Schlaglichte der ihn umschließenden und
organisch beeinflussenden Ereignisse als grundsätzlich erfaßt herausstellt, ist die
ethische Überzeugung: die Sprache des preußischen Staats muß die deutsche sein.
Die damit bekundete kulturgeschichtliche Entwicklung hat in der preußischen
Verfassung ihre Fortsetzung erfahren. Die Verfassung enthält, wie wohl all-
gemein bekannt ist, so wenig in der Form der sogenannten oktroyierten vom
5. Dezember 1843 wie in der später mit dem Landtage vereinbarten vom
31. Januar 1850 auch nur ein Wort über die Sprachenfrage. Was will das
heißen? Hubrich und Genossen, unterstützt natürlich von Niegolewski, Likowski
und andern Kis, leiten daraus für Preußen derzeit unbeschränkte Freiheit zum
Gebrauche jeder, vor allem der polnischen Sprache ab; Zorn folgert daraus
gemäß allgemeinen politischen Grundlehren die alleinige Zulässigkeit der
deutschen Sprache für den öffentlichen Gebrauch. Weder die offenbar durch
den Österreicher von Herrnritt und seine für reichsdentsche Verhältnisse ein¬
fach unbrauchbaren Ausführungen beeinflußten Einseitigkeiten der ersten Rich¬
tung, aus deren einer Häuf übrigens bei der Anführung einer Manteuffelschen
Erklärung (Paalzow, Zur Polcnfrage, S. 27) ein Wort von entscheidender Be¬
deutung kurzweg auslüßt und auch sonst vielfach unrichtig zitiert, noch die leider
mehr kavaliermäßigen als juristischen Schwadronshiebe der zweiten Auffassungs¬
weise treffen den Kern der Sache. Dazu sind auch weder einzelne, nach
vorgefaßter Meinung gewühlte Ausschnitte aus den Verhandlungen über die
Verfassung noch persönliche, aus den politischen Lehren heutiger Zeit ge¬
schöpfte Überzeugungen geeignet. Die richtige Feststellung dessen, was das
Schweigen der Verfassung zu bedeuten hat, läßt sich nur aus der Summe
aller zur Zeit der Verfassungskämpse mit der Sprachenfrage in Zusammenhang
stehenden außer- und innerparlamcutarischen Vorgänge und ihrem Schlu߬
ergebnisse gewinnen.
Vor dem Zustandekommen der Verfassung hat Preußen mit den Polen
ähnliche, nur noch viel härtere Erfahrungen gemacht als vor dem Erlasse
der beiden Verordnungen von 1832/34. Im Jahre der Wahl Przyluskis zum
Posener Erzbischof, 1845, war vom polnischen Zentralkomitee zu Paris
Mieroslawski zur Anstiftung eines Aufstands nach Posen gesandt worden. Er
hatte so erfolgreich gewühlt, daß er 1846 verhaftet werden mußte. Wenig Tage
später mußte dasselbe Los über mehrere andre Rädelsführer verhängt werden,
darunter sogar über einige Offiziere der Posener Garnison. Am 22. Februar
1846 wurde von aufgewiegelten polnischen Bauern ein Pulses gegen Preußisch-
Stargard versucht; er mißlang. Am 3. März unternahmen Niegolewski,
Trampczynski, Chamski und Patcrnowski eine Überrumpelung Posens; es
kam dabei zu Gewehrfeuer und Verwundungen. Ein umfangreicher Hoch¬
verratsprozeß gegen Mieroslawski und Genossen mußte geführt werden; er
endete mit der Verurteilung und Einsparung der Angeklagten. Kaum
waren die Häftlinge durch die allgemeine Amnestie vom 20. März 1848
frei geworden, so eilten sie nach Posen, um ihr Beginnen von 1846 fort¬
zusetzen. Am 21. März 1848 begab sich eine vom Erzbischof Przyluski ge¬
führte Polenabordnnng nach Berlin und verlangte vom König eine national¬
polnische Reorganisation Posens mit Umbildung der Provinztruppen zu einem
einheimischen Heerkörper und Besetzung aller Ämter durch Eingeborne. Der
Augenblick war niederträchtig gut für polnische, jämmerlich schlecht aber für
preußische Interessen ausgesucht. Damals, vier Tage nach dem Erfolge des
Aufstands in Berlin, war der König nach den übereinstimmenden Angaben
aller, die ihn gesehen oder gesprochen haben, unter den wild auf ihn einstür¬
menden Eindrücken seelisch beinahe gebrochen; jedenfalls war er „Volks¬
wünschen" gegenüber nach dem Abzüge der Truppen tatsächlich unfrei. So
gelang es den Polen, vom König am 24. Mürz 1848 eine Kabinettsorder zu
erlangen, die baldige Anbahnung einer nationalen Reorganisation des Großherzog¬
tums Posen und Bildung einer Kommission ans beiden Nationalitäten zur Be¬
ratung der Reorganisation verhieß, wobei sie jedoch am Schlüsse betonte, daß
die Kommission nur bei Aufrechterhaltung der Ordnung und Behördenautorität
wirken könne. Das schöne Stück Papier mit dem königlichen Namenszuge
hätte einem tüchtigen Oberpräsidenten höchstens Gelegenheit gegeben, die Vor¬
zeiger vor allem auf den Schlußsatz hinzuweisen und danach ihnen die Mit¬
verantwortung für seine Wahrung aufzuhalsen. Es kam anders. Den Polen
gelang es, unter dem Toben der massenhaft nach Posen geftrömten Landleute
die königliche Order, ihren: bestimmten Wort- und Sinnlaut zuwider, so zu
nützen, daß in der Beratungskommission, abgesehen von Willisen, nur Polen
vertreten waren. Zugleich bildeten sie, in ihrer alten kopflosen, den Verhält¬
nissen nicht Rechnung tragenden Politikasters, unter Führung Mieroslawskis
Nationalwehren, in die einzutreten alle Männer gezwungen wurden. Daneben
strebten sie, unglaublich zu sagen, die Errichtung einer regulären Armee an;
das taten sie so, daß Adliche mit selbstgestellter Machtbefugnis schlankweg die
königlichen Untertanen der Provinz zwischen 15 und 20 Jahren aushoben. Das
alles vollführten sie, während und obgleich noch die preußischen Zivil- und
Militärbehörden gewohnterweise ihren Dienst übten. Ein zu schöner Beweis
für die Fähigkeit dieser Leute zu politischem Denken und Handeln! Sie haben
auch den Knoten an ihren Faden geschlungen. In kurzer Zeit sind sie unter
Greueln gegen Deutsche und Juden zum offnen Aufruhr geschritten. In den
teilweise erbitterten Gefechten von Grätz, Xions, Miloslaw, Wreschen, But,
Bardo und Exin, Ende April bis Anfang Mai, haben die preußischen Truppen
den Aufstand mit Feuer und Schwert niederschlagen müssen.
Noch bevor diese gewaltsame Zurechtweisung der polnischen Strudelköpfe
erfolgte, hatte die Tollheit ihres Vorgehens schon den unausbleiblichen ideellen
Rückschlag herbeigeführt. Am 9. April 1848 hat eine große deutsche Volks¬
versammlung in Bromberg entrüsteten Widerspruch gegen die polnische Wirt¬
schaft nach der Kabinettsorder vom 24. Mürz erhoben. Hunderte von Bitt¬
schriften deutscher Posener an den König und Zuschriften an die Abgeordneten
aus der Provinz drängten auf Währung ihrer Interessen in bewußtem Wider¬
spiele gegen die polnischen. Das gab den Anlaß, die Tragweite der Kabinetts¬
order, wenn sie auch aus leicht begreiflichen Gründen nicht wenig Tage nach
ihrem Erlasse aufgehoben werden konnte, am allerwenigsten im Revolutions¬
jahre, zunächst in durchaus berechtigter Weise einzuschränken. Am 14. April 1848
erging eine neue Kabinettsorder, und sie bestimmte, daß die nationale Re¬
organisation der Provinz nicht auf die Landesteile mit vorherrschend deutscher
Nationalität ausgedehnt, vielmehr der von diesen Gebieten verlangte Anschluß
an den Deutschen Bund in die Wege geleitet werden sollte. Die weiter am
26. April zur Ausführung dieser Anordnung folgende Kabinettsorder erklärte
für nicht der Reorganisation zufallende Teile der Provinz den Netzedistrikt,
ausgenommen einen Teil des Kreises Jnowrazlaw, die Kreise Birnbaum, Meseritz,
Bomst, Fraustadt, Sander, But, den Westen der Kreise Obornik und Posen mit
Stadt und Festung Posen, den Süden der Kreise Kröben und Krotoschin und die
Stadt Kempen, In der Order wurden außerdem Grundzüge, nur solche, nicht
aber bestimmte Vorschriften, für die Reorganisation der übrigen Provinzteile vor¬
gezeichnet. Diese Behandlung der Frage, die als nichtdeutsch nur einen schmalen
Gebietsstreifen mit etwas über 300000 polnischen Einwohnern gelten ließ, die von
den Polen übrigens sehr bezeichnenderweise als vierte Teilung Polens bejammert
wurde, hat die Krone auch in ihrem ersten, noch unter den Frühjahrsereignissen
entstandnen Verfassungscntwurfe vom 20. Mai 1848 festgehalten. Dort sagt
Artikel 1: „Alle Landestheile der preußische», Monarchie in ihrem gegenwärtigen
Umfange, mit Ausschluß der einer besonderen nationalen Reorganisation und
Verfassung vorbehaltenen Theile des Großherzogthums Posen, bilden das zum
deutschen Bund gehörige preußische Staatsgebiet," Nur ein halbes Jahr
später, und auch das eingeschränkte Entgegenkommen der Krone gegen die pol¬
nischen Wünsche ist dahin. Die Verfassungskommission der preußischen National¬
versammlung von 1848 hatte bei ihrer Beratung des Negierungsentwurfs den
polnischen Vorbehalt entfernt und den Artikel 1 so gefaßt, daß er lautete:
„Alle Landestheile der Monarchie in ihrem gegenwärtigen Umfange bilden das
preußische Staatsgebiet." Die Nationalversammlung selber hatte mit Mehr¬
heitsbeschluß den Zusatz beigefügt: „Den Bewohner« des Großherzogthums
Posen werden die ihnen bei der Verbindung des Großherzogthums mit dem
preußischen Staate eingeräumten besonderen Rechte gewährleistet. Ein gleich¬
zeitig mit dieser Verfassungsurkunde zu erlassendes organisches Gesetz wird
diese Rechte festsetzen." Die vom König am 5. Dezember 1843 oktroyierte
Verfassung hat diesen Zusatz nicht aufgenommen, sondern Artikel 1 mir so ge¬
faßt, wie ihn die Verfassungskommission vorgeschlagen hatte. Das ist, wenn
auch aus wieder leicht begreiflichen Grunde die offne Erklärung vermieden
worden ist, der vollkommene Widerruf der Kabinettsorder vom 24. März 1848
gewesen. Das hat es auch sein sollen; denn die genauen und nach ihrer Ent¬
stehungsgeschichte sprechend charakteristischen Fassungen der Artikel vom 20. Mai
und vom 5. Dezember ergeben, daß sich alle bei ihnen beteiligten Verfasser
darüber im klaren gewesen sind, was nach Lage der Dinge die eine, uno
was die andre zu bedeuten hatte, und daraus folgt, daß die oktroyierte Ver¬
fassung streng beabsichtigt hat, durch den scharf abgemessenen Wortlaut der
zweiten grundsätzlich den ausgeschiednen Mehrinhalt der ersten aufzuheben.
Später hat die Regierung das auch offen anerkannt. Es ist in der Denk¬
schrift vom 14. Dezember 1849 geschehen. Dort heißt es: „Ein Recht
auf ... die nationale Reorganisation . . . kann den Polen nicht zugestanden
werden, denn die Bedingungen, welche die Allerhöchsten Kabinettsorders vom
24. März, 14. und 26. April v, I, an die nationale Reorganisation der
Provinz resp, eines Theils derselben knüpften, sind , . . nicht erfüllt worden,
ja es bedarf nicht einmal der ausdrücklichen Aufhebung der gedachten Orders,
denn die Krone hat faktisch, durch Emanation der Verfassung vom 5. De-
zember v. I,, welche sich auf die Gesamtmonarchie bezieht, das dort Ver¬
heißene in der Hauptsache zurückgenommen."
Schon eine oberflächliche Betrachtung der Geschehnisse nach dem 24. März
und ihres Ausgangs vom 5. Dezember muß darin für die Polenfragc ver¬
fassungsrechtlich zum wenigsten die Wiederherstellung des durch die Verord¬
nungen von 1832/34 geschaffnen Standes sehen. Schürfer geprüft, liegt mehr
darin. Die Verordnungen hatten noch keineswegs eine polenfeindliche Ge¬
sinnung offen bekannt. stak eine solche bei ihrem Eintreten für Pflege des
Deutschtums auch grundsätzlich in ihnen, so war sie doch zufolge und gemäß der
dienstlich trocknen Art der Neuregelung ganz im stillen geblieben. Bei den schlie߬
lich in der oktroyierten Verfassung auslaufenden Ereignissen lag es anders. Hatten
die Polen unter Ausbeutung des Psychologischen die stolze Krone Preußen vor
aller Welt zu einer Erklärung im Sinne ihrer Forderungen zu veranlassen gewußt,
so war ihnen nnn von der preußischen Staatsregierung gleichfalls vor aller Welt
eine durch das nichtachtende Hinweggehen über ihre leidenschaftlichen Wünsche
unsagbar bittere Abweisung zuteil geworden. Der Artikel 1 der oktroyierten Ver¬
fassung war nach dem Vorhergegcmgnen nichts mehr und nichts weniger als
das schroffe, entschieden gewollte und grundsätzlich kundgegebne Auftreten
Preußens gegen die Polen; die Polen machte ja auch Friedrich Wilhelm der
Vierte für alle revolutionären Umtriebe und Ausbrüche in ganz Deutschland
wie ganz Europa verantwortlich.
Ehe die vom Eingange der oktroyierten Verfassungsurkunde angekündigte
Revision im ordentlichen Wege der Gesetzgebung erfolge», ehe also die
Negierung zur rücksichtslosen Vertretung ihrer Fassung des Artikels 1 ge¬
langen konnte, trat ein die Lage ganz bedeutend veränderndes Zwischen¬
spiel ein. Die deutsche Nationnlversaiuinlung zu Frankfurt beschloß um
28. März 1849 mit Paragraph 188 der von ihr entworfnen Reichsver-
fassung: „Den nicht deutsch redenden Volksstämmen des Reichs ist ihre volks-
thümliche Entwicklung gewährleistet, namentlich die Gleichberechtigung ihrer
Sprachen, soweit deren Gebiete reichen, in dem Kirchenwesen, dein Unterrichte,
der innern Verwaltung und der Rechtspflege." Daß die Frankfurter einen
solchen Paragraphen schufen, kann nicht wunder nehmen. Sie waren aus dem
ganzen deutschen Bundesgebiete zusammengeströmt, zählten sehr viele Öster¬
reicher in ihren Reihen und bei deren Vvlkermosaik natürlich auch eine ganz
erkleckliche Anzahl nichtdeutjcher Genossen. Sollte aus der Mitte einer solchen
Versammlung überhaupt eine Verfassung zustande kommen, so mußte sie vor
allem eine Bestimmung gemäß Paragraph 188 festsetzen. Das geschah anch
schleunig. Nun sah das Volk in den Frankfurter Vorgängen die ersten Schritte
zur Erfüllung feines übermächtig gewordnen Sehnens nach der deutschen
Einheit, nach dem Reiche. Mit der Frankfurter Reichsverfassung, mochte sie
in Einzelheiten noch so verdreht sein, war somit ein Etwas entstanden, das
auf Alldcntschlnnd einen unwiderstehlichen Zwang ausübte. Das hatte zur
Folge, daß Preußen, als es nach dem Ausscheiden Österreichs aus den Reichs-
Pläueu die sogenannte Uuionspvlitik einschlug und im Bunde mit Sachsen
und Hannover am 26. Mai 1849 einen neuen, ihr entsprechenden Reichsver-
fassungsentwurf vorlegte, ihm im großen und ganzen denselben Inhalt und
dieselbe Form geben mußte, die der Frankfurter aufwies. Dieser preußische
Entwurf hat darum auch einen Paragraphen 186 enthalten, der wortgetreu
dem Frankfurter 188 entsprach. Preußen hat eben, wollte es damals deutsche
Politik treiben, zunächst die Frankfurter Erbschaft im Rausch antreten müssen,
wenn ihm auch einzelne Jnventarstücke schlimm genug zur Last liegen mochten.
Jedenfalls hat der Paragraph 186 (188) der deutschen Verfassung für die
Regierung bei der Durchführung ihrer mit Artikel 1 der oktroyierten Ver¬
fassung festgelegten Polenpolitik arge Schwierigkeiten gezeitigt. Gleich mit
dem Beginn und während des ganzen Verlaufs der Revisionsverhandlungen
über die preußische Verfassung hat sich das scharf geltend gemacht.
In dem parlamentarischen Kampfe um die preußische Verfassung ist die
Polenfrage am 8. September 1849 in der Ersten Kammer in deren fünfund-
drcißigster Sitzung zum erstenmal zur Erörterung gekommen. Da erstattete der
Zentralausschuß für die Verfassungsberatung seinen Bericht. Er beantragte, den
Artikel 1 in der kurzen Fassung der Negierung anzunehmen. Dem widersprachen
mehrere Polen. Einer von ihnen, von Pilaski, stellte den Antrag, dem Ar¬
tikel 1 den Zusatz beizufügen: „Für das Großherzogthum Posen wird gleich¬
zeitig mit dieser Verfassungsurkunde ein organisches Statut erlassen, welches
die durch die wiener Traktate und Königlichen Verheißungen vom Jahre 1815
gewährleisteten Rechte in Ausführung bringt." Was die Polen mit breiter
Wichtigtuerei, was auch dieser Antrag in kecker Zusammenfassung vorbrachten,
das war der schon vielmals von ihnen abgeleierte, der Regierung längst be¬
kannte, von ihr aber durch ihre Fassung des Artikels 1 vom 5. Dezember 1848
scharf verworfne altpolnische Gcillimathias. Der Minister Manteuffel ist ihm
doch nicht entschieden entgegengetreten; er war dazu eben bei dem Vorliegen
des Paragraphen 186, den die Polen natürlich in ihren Reden auch weidlich
ausgenutzt hatten, nicht in der Lage. Er wies wohl die Begründungen der
polnischen Forderungen ab, sie selber verwarf er aber doch nicht schlechtweg,
sondern gab als Kern seiner Ausführungen die Erklärung ab, über die künftige
Behandlung der polnischen Angelegenheiten würden besondre Vorlagen gemacht
werden. Manteuffel hat mit seinem offenbar genau überlegten Auftreten die
Schwierigkeiten, die der Regierung aus dem innern Zwiespalt zwischen Ar¬
tikel 1 und Paragraph 186 erwuchsen, geschickt umgangen. Er hat damit
auch sein Ziel erreicht; denn er hat jenen durchgesetzt, ohne diesen offen ver¬
leugnen zu müssen. Das Verfahren des Ministers aber zeigt, daß die Krone
in der Polenfrage ihrer wahren Meinung nach innerpolitisch derselben Grund¬
anschauung wie am 5. Dezember 1848 war, wenn sie auch aus Erwägungen
deutscher Politik eine rückhaltlose Auslassung darüber zu vermeiden suchte. Das
Lehrreichste an der ganzen Verhandlung ist übrigens ihr Nachspiel. Pilaski,
der offenbar nicht mit den richtigen Hörorganen versehen war, hatte auf die
ministerielle Erklärung seinen Antrag zurückgezogen. Darauf war die Dis¬
kussion geschlossen worden. Das Schlußwort hatte der Berichterstatter. Er
berührte auch die Rede Manteuffels und deutete an, in ihr lüge wohl die
Einwilligung der Negierung zur Aussetzung der Beschlußfassung über Artikel 1.
Der Minister widersprach dem sofort und bestimmt; er erklärte, nur einer Aus¬
setzung der Beschlußfassung über den beantragten Zusatz zu Artikel 1 hätte er
das Wort geredet. Das war deutlich und nicht mehr in diplomatische Phra¬
seologie eingehüllt. Da verstand auch Pilaski, was die Negierung wirklich
sann. Eilig wollte er seinen Antrag wieder aufnehmen. Der Präsident lehnte
das als unzulässig ab, weil die Diskussion geschlossen wäre. Gewiß, der Präsident
hatte Recht. Jedoch, nur kurze Zeit vorher hatte derselbe Präsident in der¬
selben Sitzung andern Abgeordneten zuliebe die Diskussion, die auch schon
geschlossen gewesen war, von neuem eröffnet und nachträglich noch mehrfach und
lange zur Sache sprechen lassen. Hat er im Falle Pilaski anders gehandelt,
so hat er, wie sein vorhergehendes Verfahren beweist, das nicht aus geschäfts-
ordnuugsmäßiger Überzeugung getan, sondern aus anderen Grunde, und dieser
Grund kann nur sachlicher Widerwille gegen deu Antrag Pilaski gewesen sein.
Den Präsidenten hat die Kammer gewähren lassen; sie hat also sein die Polen
schädigendes und uicht unparteiisches Vorgehen gebilligt, und dafür kann auch
nur derselbe Grund wie beim Präsidenten bestimmend gewesen sein. Tatsäch¬
lich hat sie unmittelbar nach dem Intermezzo zwischen dem Präsidenten und
Pilaski den Artikel 1 kurzweg in der Regieruugsfassung angenommen. Aus
der ganzen Verhandlung ergibt sich, von andern: abgesehen, mit unanfechtbarer
Gewißheit zunächst das Eine, daß sowohl die Regierung wie die überwältigende
deutsche Mehrheit der Ersten Kammer die Polensache, der sie dem Anschein
nach höchstens eine untergeordnete Berücksichtigung und Regelung im Rahmen
eines Proviuzialstatuts angedeihen lassen wollten, in keiner Weise einer ma߬
gebenden Beratung und Beschlußfassung vom Range der politischen Bedeutung der
allgemeinen verfassungsrechtlichen Erörterungen über die großen Fragen der
öffentlichen Angelegenheiten Gesamtpreußens für würdig oder auch nur ge¬
eignet erachteten. folgt)
>b Straßburg jemals in den Ruf der „wunderschönen Stadt" gelangt
sein würde, wenn es sein Münster nicht hätte, kann man wohl be¬
zweifeln, denn die engen und winkligen Straßen der alten Stadt
bestehn meist aus ziemlich unregelmäßigen Reihen engbrüstiger Häuser,
die nur durch einige interessante öffentliche Bauten und hier und da
I durch die Umfassungsmauern eines größern Patrizierhauses oder eines
Klosters unterbrochen werden. Aber in den neuen Stadtteilen, die seit der 188V
begonnenen Erweiterung der Umwallung erbaut sind, sind nicht nur herrliche breite
Straßen und große denn- und blumengeschmückte Plätze, stattliche stilvolle Monu¬
mentalbauten, vornehm stille schöne Villenreihen entstanden, sondern, was mehr sagen
will, auch geschickte Gruppierungen und sehr geschmackvolle Gesamtanlagen, sodaß
man wirklich von einem schönen Städtebild reden kann. Wenn ich z. B. an einem
Sommerabend die Freitreppe der Universität hinabgehe, vor mir den großen dann-
geschmückten Platz mit den rauschenden Springbrunnen, dahinter die Ill, über die
die schöne breite Uuiversitätsbrücke zur eleganten Kaiser-Wilhelmstraße führt, während
eine Brückenabzweignng den Zugang zur evangelischen Garnisonkirche bildet, die
mit dem wunderbaren Ebenmaß und der vornehmen Schlichtheit ihrer frühgotischen
Formen das Entzücken auch der münstergläubigsten Altstrnßburger wachruft, rechts
und links als Abschluß des Bildes stattliche Gebäude, die über die grünen Baum¬
kronen emporragen, und geradeaus am Ende der Kaiser-Wilhelmstraße und jenseits
des schmucken Kaiserplatzes die einfachen und doch mächtigen Formen des Kniser¬
palastes, dessen .Konturen sich gegen den flammeudroten Abendhimmel abheben, während
die letzten Strahlen der scheidenden Sonne die hohen Fenster der Kuppel durch¬
glühen, von deren Spitze zwei bronzene Rcichshcrolde Hinüberschanen nach Altdeutsch-
land — so frage ich mich, obwohl ich ein Vielgewanderter bin, vergeblich, ob ich
ein ähnlich harmonisches modernes Städtebild schon anderwärts gesehen habe. Und
das ist bei weitem nicht der einzige schöne Blick, den das „neue Straßbnrg"
gewährt, wo weder an Raum noch an Geld gespart worden ist, die heißumstrittene
Schöne noch viel begehrenswerter zu macheu.
Haben wir sie denn nun auch wirklich erobert? Nun, ganz noch nicht; ebenso¬
wenig wie wir sie jemals ganz verloren hatten. Aber wir sind wohl ans dem
besten Wege, und wer ein offnes Auge hat, der sieht, daß für den Elsässer der
Vogesenkcunm immer mehr zur Grenze, der Rhein immer mehr zur Straße wird.
Daß wir auf diesem Wege schon weiter sein könnten, wenn nicht arge Fehler gemacht
worden wären, steht fest. Desgleichen, daß sehr viele Altdeutsche im Lande, und
zwar hauptsächlich aus den Beamten- und den Offizierkreisen, die schwere Unter¬
lassungssünde begehn, sich nicht oder viel zu wenig um deu Elsässer zu kümmern,
und hübsch reserviert möglichst „unter sich" bleiben. Das gelingt ihnen denn auch
nicht schwer, und die Folge davon ist, daß hente noch, wie im ganzen Elsaß so
in Straßbnrg, „Deutsche" und „Elsässer" nebeneinander wohnen und leben, wie
zwei verschiedne Nationen mit andern Sitten, andrer Sprache, andern Zielen.
Natürlich gibt es mannigfache Berührungspunkte; dienstlich und geschäftlich kommen
beide Teile miteinander täglich und stündlich zusammen; wissenschaftliche und
künstlerische Bestrebungen näher» und einigen sie; gastlich öffnet sich manch alt-
einheimisches Hans auch den Altdeutschen, und mancher Elsässer verkehrt in Familien,
die von der Elbe oder der Jsar, jn sogar von der Weichsel oder der „Wntcrknnte"
hierher verschlagen worden sind. „Verschlägen" — so fassen es die meisten Alt¬
deutschen leider auf, und darin liegt des Übels Wurzel. Nicht, daß sie es unangenehm
empfänden, hier in der „wunderschönen Stadt," in dem herrlichen Rheintal zwischen
Schwarzwald und Vogesen zu leben — sie würden sich rin Händen und Füßen
dagegen sträuben, mit Posen oder Magdeburg, Elberfeld oder Halle zu tauschen.
Etwas teuer ist das Leben hier jn wohl, aber Berlin und Dresden, Köln und
Hamburg lassen den Geldbeutel auch nicht gerade drzu kommen, daß er um Ver¬
fettung leidet; sie fühlen sich hier vielmehr gnr zu leicht als Fremde, und es sind
ihrer zu viele, als dnß es ihnen nicht leicht wäre, unter sich zu bleiben und sich
den Eingesessenen gegenüber nbwnrtend zu Verhalten. Daß diese kein lebhaftes
Bedürfnis fühlen, den Zustand zu ändern, kann man nicht verwunderlich finden, anch
bei deuen nicht, die nicht mehr mit dem ältern Geschlecht in den Altdeutschen die
Eroberer oder mit dem jüngern die Eindringlinge sehen. Bedenkt man, mit wie
unsäglichem Stolz z. B. der Hamburger auf die Leute hernbsieht, die nicht mindestens
sechzehn Hnmbnrger Ahnen aufweisen können, oder der rechte Berliner auf alle, die
nicht „mit Spreewnsser jekooft" sind, so wird nur im Verhalten der Elsässer
gegenüber den Altdeutschen eher eine echt deutsche Eigentümlichkeit mis Protestler-
tnm sehen.
Übrigens Wird jeder, der Gelegenheit gehabt hat, Elsässern irgendwie näher
zu treten, anerkennen müssen, dnß sie gern entgegenkommend und freundlich sind,
freilich in ihrer Art, die anreden an die rnngstcifen Formen und höflich-schneidigen
Äußerlichkeiten des deutschen Nordens gewöhnten fremdartig und unsympathisch ist.
Man braucht nur zu scheu, wie sich die Einheimischen auf der Straße grüßen; kaum
daß sie an den Hut greifen, der nicht heruntergezogen, sondern bestenfalls ein wenig
gelüftet wird. „Salut!" oder „Bonjour!" doues herüber und hinüber; Null man
miteinander reden, so schüttelt man sich die Hände und beginnt das Gespräch. Beim
Auseinandcrgehn »nieder ein Händedruck, noch ein „Salut!" und man trennt sich, ohne
die Kopfbedeckung in Bewegung zu setzen. Verfährt ein Elsässer einen: Nord¬
deutschen gegenüber in derselben Weise, so fühlt sich dieser, wenn er die Landessitten
nicht kennt, höchst verletzt, da er es aus seiner Heimat gewöhnt ist, bei Begrüßungen
mit dem Hut viel mehr in der Luft herumzufuchteln, und in der Art des Elsässcrs
eine Nichtachtung oder plumpe Vertraulichkeit zu sehen vermeint, die diesem durchaus
fernliegt. Überhaupt sitzt dem Elsässer der Hut viel fester auf dem Kopf als dem
Altdeutschen. Diesen erkennt man sofort beim Betreten eines Restaurants daran,
daß er beim Eintritt oder wenig Schritte später den Hut abnimmt; der Elsässer
begrüßt die Anwesenden, indem er beim Eintritt den Hut lüftet oder „lüpft," wie
man hier sagt, behält ihn dann aber ans und trinkt sein „Schöppel Win" oder
sein Bier bedeckten Hauptes. Auch ins Theater, sogar in die Logen und ins Parkett,
nimmt er Hut und Spazierstock mit.
Das Theater ist überhaupt charakteristisch für deu ganzen Zustand. Wen Pflicht
oder Vergnügen häufig dorthin führen, der kann sehr interessante Studien machen.
Es wird schon außerhalb des Reichslandes kaum ein größeres Theater geben, wo
in drei verschiednen Sprachen regelmäßig Aufführungen stattfinden, wie es hier
der Fall ist, wo jeden Winter monatlich etwa einmal eine französische Truppe gastiert,
und zwei bis dreimal im Monat das Elsassische Theater eine Aufführung veranstaltet.
Im vergangnen Winter ging es besonders hoch her, da unter den Gästen Sarah
Bernhardt und Coquelin mit ihren Truppen waren. Die „göttliche" Sarah mischte
ja allerdings die Zuhörerschaft etwas, da sich zu ihren drei Gastspielen, namentlich
zur Kameliendame und zu Fron-Fron, viel weniger zu Phädra, alles drängte, was
durch die hohen Preise angelockt wurde; im übrigen aber ist das Publikum der
französischen Vorstellungen ein ganz andres als das der elscissischen oder der deutschen
Abende. Wenn man nolonK volon» wöchentlich mehrmals ins Theater geht, so weiß
man überall bald, welchen Gesichtern man an Opern- oder Schanspielabeudcu, bei
leichter oder schwerer Kost begegnen wird; hier weiß man noch ganz genau, wen
mau in französischen Vorstellungen oder in deutschen Schauspielen nicht zu sehen
bekommen wird. Auch die ganze Haltung des Publikums ist verschiede». An den
französischen Abenden sieht man recht elegante Toiletten, viel blitzendes Geschmeide
und fast keine einzige Uniform. Unter den Fromm schone stattliche Figuren, vielfach
mit etwas Neigung zu üppiger Fülle der Formen, wunderhübsche interessante
Profile mit schöngeschnittnen Rufen von eleganter, edler Krümmung. Unter den
Männern viel Dekadenz, wenige dnrchgcistigte Charakterköpfe, Geschäftsgcsichter,
reichliche Körperfülle. Und wie schon bemerkt, sehr viele mit Hut und Stock auch
im Zuschauerraum. Auffallend groß ist um solchen Abenden der Prozentsatz jüdischer
Abstammung und die Menge der Unerwachsnen, die wohl mitgenommen werden,
daß sie einmal gutes Französisch hören. Es geht sehr lebhaft zu, man begrüßt sich
mit allen Bekannten — und die Bekanntschaft ist sehr groß —, die auf denselben
Plätzen, und allenfalls auch solchen, die auf teureren Plätzen sitzen, und diese Be¬
grüßung geht häufig recht geräuschvoll von statten — selbstverständlich nur französisch;
im Saal und in den Wandelgängen, im Foyer und in der Restauration erklingt
kaum ein einziges schriftdentsches Wort, hier und da etwas Elsässerdictsch, ober meist
nur Französisch. Dazu ist mau ja da. Das ist ja „der Zweck der Übung." Man
will zeigen, daß man anhänglich ist, daß man die Sprache und die Geistesschätze
der großen Nation, der man — sei es nun selbst oder in seinen Vätern — an¬
gehört hat, nicht vergessen hat und nicht vergessen will. Keine Spur von Protestlertum.
Nicht der leiseste Schatten von Geheimbündelei. Man freut sich eben, mit einem
großen Bekanntenkreise gemeinsame Interessen zu Pflegen und einmal an dieser der
Kunst geweihten Stätte so ziemlich „unter sich" zu sein. Auch allerlei nationale
Untugenden kommen regelmäßig zum Vorschein, von denen ich das endlose Zuspiit-
kvmmeu nicht für die kleinste halte. Noch über eine halbe Stunde, nachdem auf
das bekannte dreimalige Klopfen der Vorhang aufgegangen ist, kommen Weiblein
und Männlein geräuschvoll herein und drängen sich ans ihre Platze. Auch der
Beifall auf offner Szene ist bei den meisten der bessern deutschen Bühnen ja ziemlich
abgeschafft; hier ist er in den französischen Aufführungen die Regel und kann auch
in den deutschen uicht ganz ausgerottet werde».
Das Publikum der elsässischen Theaterabende ist ähnlich in Zusammensetzung
und Haltung, nnr reicht es in der sozialen Schichtung nicht ganz so hoch hinauf,
dafür recht tief hinab. Wahrend in den französischen Vorstellungen die obern Range
immer leerer werden — falls nicht, wie an den Sarah Bernhardt-Abenden, die
hohen Eintrittspreise andre Elemente dorthin verschlagen, als gewöhnlich in den
Höhen Platz zu nehmen Pflegen —, sind sie in den elsässischen Vorstellungen dicht
gefüllt, und zwar mit dem beifalleifrigsteu Publikum. Altdeutsche sind im ersten
Rang und im Parkett hier und da spärlich vertreten, die Uniform ist nur in ganz
wenig Exemplaren zu sehen. Im Foyer und in den Wcmdelgängen des Parketts
und des ersten Ranges hört man fast uur Französisch sprechen, höher hinauf natürlich
Elsässisch, Schriftdeutsch fast nirgends. Gemeinsam ist den französischen und den elsässischen
Abenden auch, daß ein regelmäßiges Auf- und Abwandern in den Wandelgängen
während der Pausen gar uicht möglich ist. Mit größter Rücksichtslosigkeit gegen
solche Spaziergelüste bleibt man bei der Begrüßung stehn und bildet große Gruppen,
die die ganze Breite der Wandelgänge einnehmen und die Zirkulation hemmen. Der
Altdeutsche, der sich mühsam durchquetscht oder sich ganz in eine Ecke gebannt fühlt,
ärgert sich natürlich über solche unmilitärische Disziplinlosigkeit. Wie ganz anders
an den deutschen Abenden, namentlich wenn deutsche Schauspiele gegeben werden
idie Oper ist natürlich wieder viel internationaler!). Wie brav da das Publikum
die gute Negel „Rechts gehn!" befolgt, wie jede Reihe in gleichmäßig langsamen
Schritten vorwärts marschiert, zur rechten Zeit kehrt macht und an der andern
Gangseite wieder zurückfindet. Ja, da sieht mau gleich, wie uns Deutschen die
polizeilich-militärische Schulung in Fleisch und Blut übergegangen ist; und es bedürfte
der Herren Hauptleute und Leutnants kaum, die ganze Sache in glattem Gange
zu erhalten. Der vereinzelte Elsasser aber, der in seiner Harmlosigkeit einen Bekannten
begrüßen und mit ihm stehn bleiben will, ärgert sich natürlich wieder über diese
steifen und ungezogueu Altdeutschen, die ihn durch unwillkürliches Anrempeln oder
dnrch strafende Blicke zwingen, den allgemeinen Parademarsch nicht zu stören, sondern
mitzumachen.
So gibt es mancherlei Nichtverstehn und mancherlei Mißverstehn, das sich
mildern und vielleicht ganz beseitigen ließe, wenn sich beide Kreise nicht nur be¬
rührten, souderu mehr miteinander verschmölzen. Und daß dies nicht geschieht, fällt
eben zum großen Teil den Altdeutschen zur Last. Solange diese ihr eignes Zivil¬
kasino, ihre eignen Vereine usw. haben, solange sie die Lokale meiden und unse-
rümpfend als „Wackcslokale" bezeichnen, in denen der Elsässer mit Vorliebe verkehrt,
solange sie die Handwerker und die Geschäfte bevorzugen, die nicht einheimisch sind,
so lange wird mich das heranwachsende Geschlecht des Reichslandes und werden auch
spätere Geschlechter nicht vergessen wollen, was ihre Väter nicht vergessen können.
es fuhr im Orientexpreßzuge über Breslau und Oderberg nach Pest,
hatte im Speisewagen Platz genommen und die Bekanntschaft eines
Herrn gemacht, der mich interessierte. Er hatte sich auf vielen Ge¬
bieten als Wohl unterrichtet gezeigt und wußte im Orient gründ¬
lich Bescheid. Der Herr stand an der Grenze des Alters, wo es
wenigsteus nicht mehr aufwärts geht. Er hatte eine ansehnliche
Platte, trug eine goldne Brille, einen schwarzen Schnanzbart und hatte Kinn
und Wangen voll borstiger Stoppeln, wie einer, der die Absicht hat, sich den Voll¬
bart stehn zu lassen. Es war ein Deutscher, wenn er auch das Deutsche in etwas
fremdländischer Betonung sprach. Hörte man genau hin, so klang ganz leise der
schwäbische Vvkalton durch. Wir hatten zusammen zu Mittag gegessen; dabei war
mir aufgefallen, daß der Fremde, der den nicht ungewöhnlichen Namen Müller
trug, eine nervöse Unruhe zeigte, häufig aus dem Fenster sah und dem Kellner
einschärfte, ihm doch ja mitzuteilen, wann man die Grenze überschritten habe. Mir
kam der Gedanke, ob nicht dieser Herr Müller vielleicht ein Kassenbeamter sei, der
es nötig habe, eine Reise ins Ausland zu macheu. Aber ich verwarf diesen Ge¬
danken sogleich wieder. Bewußter Herr Müller sah viel zu ehrlich ans; auch würde
ein Durchgänger nicht so offen nach der Grenze gefragt haben.
Wir waren, beim Butterbrot, als der Kellner kam und meldete, daß man so¬
gleich die Oderberger Brücke passieren werde. Herr Müller trat ans Fenster und
sah eifrig zu, wie der letzte schwarz-weiße Pfahl verschwand. Darauf griff er mit
Entschiedenheit in die Tasche, zog einen roten Fes heraus und setzte ihn sich auf
den entblößten Schädel mit der Entschlossenheit eines Menschen, dem es endlich
möglich ist, sein gutes Recht auszuüben.
Zieht es? fragte ich.
Nein, mein Herr, erwiderte er, aber ich konnte nicht wissen, ob es erlaubt
ist, in Preußen einen Fes zu tragen, und ich wollte lieber erst warten, bis wir
die Grenze hinter uns hätten, ehe ich wagte, etwas zu tun, was vielleicht ver¬
boten ist.
Aber wer sollte Ihnen denn verbieten, einen Fes, oder was Sie sonst wollen,
aufzusetzen?
Die Polizei, sagte er mit bedeutsamer Betonung.
Ach, Sie scherzen.
Die Polizei, mein Herr. Kein Mensch kann wissen, was in Deutschland die
Polizei verbietet, und was sie erlaubt.
Ich bitte Sie, wie kommen Sie darauf? Wir leben doch in Deutschland in
einem Rechtsstaate. wir haben doch dort hinter den schwarz-weißen Pfählen keine
türkischen Zustände.
Das glaubte ich auch, sagte Herr Müller. Als ich vor einem Jahre an dieser
selben Stelle die deutsche Grenze ° überschritt, da habe ich mir eine Flasche Sekt
aufstellen lassen, um den Augenblick zu feiern, wo ich aus orientalischer Barbarei
in geordnete Verhältnisse kam; jetzt kehre ich nach der Türkei zurück. — Dabei
sah er eine junge Dame, die neben ihm saß, an, als fordre er sie zum Zeugen der
Wahrheit auf. Es war seine Tochter, sie War mir vorgestellt worden, hatte sich
aber an unserm Gespräch nicht beteiligt. — Ja, sagte sie, die Augen züchtig zu
Boden schlagend, jetzt kehren wir in die Türkei zurück.
Sie müssen wissen, fuhr Herr Müller fort, daß ich den größten Teil meines
Lebens außerhalb Deutschlands, zumeist im Orient, zugebracht habe. Zuletzt hatte
ich eine Teppichfabrik in Charput in Kleinasien. Ich habe da ein schönes Stück
Geld verdient und kann mich auch im übrigen nicht beklagen. Man lebt gar nicht
schlecht in der Türkei, namentlich als Ausländer. Man darf sich nur nicht in die
Politik und in die Religion mischen, was im Orient dasselbe ist, und braucht auch
nicht den Kopf hinzuhalten, wo Köpfe eingeschlagen werden. Aber eins bedrückte
mich doch; man hat dort kein geschriebnes Recht, keine Rechtsgarantie, man hängt
von dem Wohlwollen der Machthaber ab und muß das nötige tun, sich dieses
Wohlwollen zu erhalten. Der Backschisch, mein Herr, gehört zu den öffentlichen
Lasten, wie in Deutschland die Gewerbesteuer, und wird gezahlt und einfach ans
die Betriebskosten übernommen. Als ich mich nun zur Ruhe setzen konnte, übergab
ich meine Fabrik meinem Schwager und reiste mit meiner Tochter — dabei sah
er seine Tochter an, und die Tochter sah ihren Vater an — in die Heimat zurück.
Mein Herr, es geschah mit großen Erwartungen, die ich von dem ersten Knltur-
lande der Welt haben mußte.
Und diese Erwartungen haben sich nicht erfüllt? fragte ich.
Nein, mein Herr, sie haben sich nicht erfüllt. Wenn ich überlege, was mir
in diesem Jahre begegnet ist, so sind es ja lauter kleine Dinge, meinetwegen
Nadelstiche, aber sie haben mich toll gemacht. Man sagt mir, ich sei polizeinervös
geworden. Mag sein. Man muß wohl in Deutschland das Regiertwerdeu mehr
gewöhnt sein als ich und eine härtere Haut haben. Es ist in der Tat erstaunlich,
was man sich für eine Behandlung, welches Willkürregiment, welche Schikane man
sich gefallen lassen muß.
Ist die Möglichkeit, sagte ich. Ich wäre begierig, zu hören.
Ich will als Beispiel eine ganz einfache Sache wählen, erwiderte er, etwas,
was eigentlich ein Nichts ist. Aber aus Nichts hat Gott die Welt gemacht, und
aus Nichts schafft der Teufel den größten Ärger. Ich ließ mich also in D.
nieder. — Hier sah Herr Müller seine Tochter an, und diese bestätigte durch
ernstes Kopfnicken, daß man sich tatsächlich in D. niedergelassen habe. — Sie
kennen die große Brücke in D. und wissen, daß man da immer rechts gehn soll.
Mag sein! Wo Menschen eng beieinander wohnen, muß einer ans den andern
Rücksicht nehmen, obwohl das, meine ich, anch ohne Polizei geht. Zum Beispiel
im Orient. Wie oft bin ich über die Brücke von Kilissa gegangen, ein hohes,
enges, gewölbtes Bauwerk, auf dem sich täglich um die Marktzeit eine Menge von
Menschen, Lastträgern und Eseln drängt. Jeder geht, wie er will, hat Geduld,
wenn der Strom stockt, und tritt auf die Seite, wenn jemand Eile hat. Und
wenn ein beladnes Maultier im Wege steht, gibt man ihm einen Schlag mit der
Gerte, dann tritt es zur Seite, und niemand nimmt den Schlag übel. So ist es
im Orient; aber die Kulturländer brauchen Polizei und Polizeiverordnnng. Können
Sie begreifen, warum? — Über die Brücke zu D. muß man also rechts gehn, es steht
anch irgendwo geschrieben, ich hatte es aber nicht gelesen. Als ich nun zum ersten¬
mal die Brücke betrat, begleitete ich einen Bekannten und kehrte auf der Hälfte
des Wegs um. Sogleich war ein Schutzmann da und schnäuzte mich an: Wissen
Sie nicht, daß rechts gegangen werden muß. — Nein, sagte ich. Ich wußte es
wirklich nicht. — Haben Sie keine Angen, zu lesen? fragte er. — Wo steht denn
etwas geschrieben? sagte ich. Auch störe ich ja niemand. Sie sehen ja, daß der Fußsteig
fast leer ist. — Herr, schrie er, wenn Sie nicht augenblicklich auf die andre Seite
gehn, so werde ich Sie hinüberbringen, daß Ihnen Hören und Sehen vergeht. —
Ich mußte also über den schmutzigen Fahrdamm hinüber und die letzten hundert
Schritte auf der andern Seite zurücklegen. Ich frage Sie, warum regte sich der
Mann so auf? Warum war er so unhöflich? Im Orient würde sich der Polizist
verneigt und gesagt haben: Effendi, Allah segne deine Augen, aber siehe, ob dort
nicht geschrieben steht: Wende dein Angesicht rechts.
Nicht übel, erwiderte ich lachend, eine solche Redeblume würde im Munde
eines preußischen Polizeisergeanten ausgezeichnet klingen. Aber Sie dürfen nicht
vergessen, daß Sie im Orient zur bevorzugten Klasse gehörten. Einem Hamnl
gegenüber würde der türkische Polizist nicht Segenswünsche ausgesprochen, sondern
den Knüppel gebraucht haben.
Das ist richtig, sagte Herr Müller, aber hier scheint es umgekehrt zu sein.
Hier braucht mau den Knüppel Wider die „bevorzugte" Klasse, und dein Pöbel
geht man vorsichtig ans dem Wege.
Und man muß sich überhaupt nicht mit einem Schutzmann einlassen, fuhr ich
fort, nun zieht dabei immer den kürzern.
So? sagte er, das wußte ich nicht. Ist in Deutschland etwa zwischen Polizei
und Publikum ein ähnliches Verhältnis wie zwischen Kurden und Armeniern?
Aber weiter! Ich ließ mich also in D. nieder und kaufte mir ein Haus mit Garten
und Nebengebäuden in der neuen Georgsstraße. Die Lage war nicht gerade die beste,
aber das Haus gefiel mir, und es war gerade nichts andres zu haben. Da saß
ich nun auf meinem Balkon zwischen den Blumen meiner Tochter — Blick auf
die Tochter und bestätigendes Kopfneigen der Tochter —, rauchte meine Zigarette
und warf den papiernen Rest über Bord. Sogleich klingelte es. Darauf erschien
ein Schutzmann, meinen Papierstummel in der Hand, und inquirierte, ob ich thu
auf die Straße geworfen hätte, ob ich nicht wüßte, daß es verboten sei, Zigarren
auf die Straße zu werfen? und daß er der aufsichtführende Polizeibeamte des Be¬
zirks sei, und daß er mich anzeigen müsse. Er konnte kein Ende finden. Ich wurde
ungeduldig und sagte, was er denn wolle? Wenn er mich um den Stummel an¬
zeigen müsse, so möge er es tun. Kostete drei Mark. Nach ein paar Tagen goß
meine Tochter ihre Blumen, und es fielen einige Tropfen Wasser auf die Straße.
Sogleich war der Schutzmann wieder da, zeigte ans einen Wassertropfen auf seiner
Uniform und stellte eine Untersuchung an. Kostete wieder drei Mark. Ich will
es uicht loben, daß man im Orient alles uns die Straße wirft und es den Hunden
überläßt, aufzuräumen; daß es aber strafbar sein soll, einen Tropfen Wasser auf
die Straße zu schütten, hätte ich auch in einem Lande höchster Kultur uicht er¬
wartet. Ju Chnrput hatten wir unsern Garten auf dem Dache unsers Hanfes, und
es begegnete meiner Tochter, eine volle Gießkanne umzuwerfen. Das Wasser floß
einem Araber auf seinen Weißen Turban. Der grüßte freundlich herauf und sagte:
O Mädchen, Tochter einer Huri, möge deine Hand die Felder tränken, meinen
Kopf habe ich erst diesen Morgen gewaschen. Damit wars gut. Und hier muß
ich für einen Tropfen drei Mark zahlen. Es dauerte nicht lange, so war der
Schutzmann wieder da, um zu sehen, ob die Eisenstangen am Blumenbrett fest
säßen, ob Seifenwasser in den Rinnstein geflossen sei, ob die Flurlampe brenne.
Was wollte der Manu? Wollte er mich ärgern?
Bewahre, lieber Herr, sagte ich, er wollte seinen Backschisch. Sie hätten ihm
gleich das erstemal ein Paar Zigarren geben sollen.
Aber wie kann ich wissen, daß man hier Beamte bestechen darf? fragte Herr
Müller.
Von Bestecher ist nicht die Rede, antwortete ich, aber kleine Geschenke er¬
halten die Freundschaft. Die gibt bei uns gelegentlich jedermann.
Herr Müller war sichtlich in die Erinnerung der erfahrnen Unbilden versenkt
und sagte mit tragischer Betonung: Ich habe auf offnem Markte den Pferdebahn-
zettcl, den ich weggeworfen hatte, wieder aufheben müssen, weil das verboten sei,
und habe dabei meinen Hut verloren und bin ausgelacht worden. Ich bin an-
gehalten und bestraft worden, weil mein Hund keinen Maulkorb trug. Und wie ich
nun hinging und ihm einen Maulkorb kaufte, bin ich wieder zur Rede gestellt
worden, und es fehlte nicht viel, daß ich wegen Tierquälerei wiederum bestraft
worden wäre. Was sagen Sie dazu?
Das ist allerdings merkwürdig, sagte ich. Haben Sie sich nicht darüber
beschwert?
Ich habe mich beschwert, mein Herr. Man sagte mir, beide Bestimmungen
seien in Giltigkeit. Die eine vom Jahre 1885 sei von der Landespolizei, und die
andre vom Jahre 1897 sei von der Sanitätspolizei erlassen worden. Ich könnte ja
aber meinen Hund an der Leine führen.
Ich gebe zu, sagte ich, daß der Stacheldraht, der den Pfad des Kulturträgers
eingrenzt, etwas eng gezogen ist; und doch spürt man die Beengung nicht. Man
tut, was man für recht hält, man cake nicht an, und damit ist die Schranke über¬
haupt nicht vorhanden.
Sehr gut, mein Herr, antwortete Herr Müller, ich habe nur leider gefunden,
wenn ich etwas für recht hielt, baun war es allemal falsch. Liegt das daran, daß
man in der Türkei durch eine zu große Freiheit verwöhnt ist? Hier ist meine Tochter
Amalie. Sie spielt ausgezeichnet Klavier —
O Papa, sagte die Tochter Amalie.
— im Sommer legt man sich nicht um acht Uhr zu Bett, auch schließt man
nicht die Fenster. Ich liebe es sehr, daß mir meine Tochter Amalie des Abends
vorspielt. Hierüber beschwert sich der Nachbar, und die Musik, wirklich aus¬
gezeichnete Musik, wird mir als ruhestörender Lärm verboten. Aber früh morgens
um sechs Uhr, während ich noch schlafen möchte, machen der Milchmann und der
Grünzeughändler mit ihrer Klingel einen polizeiwidrigen Spektakel. Jetzt beschwerte
ich mich. Man wies mich ub. Abends zehn Uhr sei Nacht, und morgens sechs
Uhr sei Tag. Aber, sagte ich, der gebildete Mensch lege sich doch nicht um acht
Uhr hin und stehe auch nicht um sechs Uhr auf. Das sei gleichgiltig. Gut. Ich
lasse also am Tage vor dem Fenster meines Herrn Nachbars ein paar Stunden
lang Teppiche ausklopfen. Er beschwert sich, und man sagt mir, ich solle das Klopfen
unterlassen. — Es sei ja Tag, antworte ich. — Aber daß man drei Stunden
lang Teppiche klopfe, hieß es, sei nicht nötig. — Ich sagte: Was in meinem Hause
nötig sei oder nicht, das zu beurteilen sei doch meine Sache. Und ob es denn
nötig sei, daß bei dem mir gegenüber wohnenden Eisenhändler jede Eiscnstange mit
Gedröhn auf das Pflaster geworfen werde. — Dies sei, entgegnete man mir, ein
ordentliches, das heißt ein mit der gewöhnlichen Ausübung einer Tätigkeit oder
eines Geschäfts regelmüßig verbundnes Geräusch. Ein solches Geräusch sei gesetzlich
gestattet. Aber, sagte ich, ich fände, daß es kein ordentliches, sondern ein außer¬
ordentliches Geräusch sei, wenn Eisen aufs Pflaster geworfen würde. Der Polizei¬
richter wurde grob, nannte mich einen Querulanten und wies mich ab. Aber ich
hatte doch Recht, und wie soll man eine solche richterliche Tätigkeit anders nennen
als Willkür? Müssen Sie mir nicht zustimmen?
Nicht ganz, Herr Müller, sagte ich. Es gibt ordentlichen, das heißt gesetzlich
zulässigen und außerordentlichen, das heißt gesetzlich unzulässigen Lärm, es gibt einen
gesetzlichen Tag und eine gesetzliche Nacht.
Wie? Sie haben ein Gesetz, das sagt: Jetzt soll es Tag sein oder Nacht! Ich
sollte meinen, darüber entscheidet die Sonne.
Gewiß haben wir ein solches Gesetz, sagte ich. Es darf doch nicht in dem
Belieben des Einzelnen stehn, zu sagen: Jetzt bin ich wach, also ist es Tag, jetzt
lege ich mich hin, also ist Nacht. Tag und Nacht müssen gesetzlich feststehn.
Ah, nun verstehe ich, sagte Herr Müller mit großem Erstannen. Hören Sie
zu. Ich kam mit meinem Motorzweirad von einem Ausflüge abends zurück. Es
war so hell, daß man jeden Baum auf die Entfernung eines Kilometers erkennen
konnte. Vor mir tauchte ein Reiter auf, ich sah die Spitze des Helens glänzen und
erschrak schon im Voraus. Natürlich war es ein Gendarm. Mein Rad war in
Ordnung, Nummer vorhanden, gesetzliche Schnelligkeit nicht überschritten, das Tut¬
horn gibt Laut, was will er also? Richtig reitet mir der Mensch in den Weg,
und ich muß abspringen. Sie haben die Laterne nicht angebrannt, schrie er. — Aber
Sie sehen doch, erwiderte ich, daß es ganz hell ist. — Is janz ejal, sagte er. — Aber
wie kann ich wissen, sagte ich, daß es nötig ist, eine Laterne anzubrennen, wenn
es hell ist? — Is janz ejal, sagte er, die jesetzliche Ignoranz ist schädlich! und er
notierte mich. Kostete drei Mark.
Was sagte er? fragte ich.
Die gesetzliche Ignoranz ist schädlich.
Aha, ignorantin, Isg'is noost. Sieh da, ein gebildeter Gendarm!
Es ist mir nicht um die drei Mark zu tun, mein Herr, fuhr Herr Müller
sort. Ich bin der loyalste Untertan. Ich setze meine Ehre darein, wissentlich kein
Gesetz zu übertreten, und komme mir vor wie ein Knabe in der Schule, der seine
Prügel kriegt, er mag es so oder so anfangen. Sie sprachen vom natürlichen Rechts¬
gefühl. Sehr schön, dann muß aber auch jedes Gesetz seinen vernünftigen Zweck haben,
den jedermann, ohne das Gesetz zu kennen, einsehen muß. Im Orient hat man kein
geschriebnes Gesetz. Entsteht ein Rechtsstreit, so begeben sich beide Parteien zum
Imam. Der Imam hat keine Exekutive — es gibt keinen Gerichtsvollzieher —
sondern nnr eine moralische Autorität. Und der Imam entscheidet allein nach dem
gesunden Menschenverstande, und zwar so, daß er den, der Unrecht hat, von seinem
Unrecht überzeugt. Er erzählt ein Lu g>aom, einen Schwank, der mit Lu »ciöiri,
das heißt „es war einmal ein Mann," beginnt und mit einer Nutzanwendung
schließt, oder er legt die Entscheidung des heiligen Suleimnn oder des heiligen
Jussuf laleg bisÄNn, Gott hab ihn selig) vor und spricht: Entscheide Moses sed
Huhn, bist du nicht ein Esel? Und Moses sed Husä kreuzt die Hände auf der
Brust, verneigt sich und spricht: Gelobt sei Gott, Rifat ihn Sau, du redest die
Wahrheit. —- Können das Ihre Richter mit ihren Paragraphen, die niemand kennt
und niemand begreift, auch?
Aber, erwiderte ich, es muß doch über dem gesunden Menschenverstande ein
formales Recht gebe», das, weil das subjektive Urteil schwankt, unter allen Um¬
ständen gilt. So ist der Tatbestand, so ist das Gesetz, so ist das Urteil. Fertig!
Licht und Dunkelheit schwanken, das Urteil, wieviel Licht da sein muß, daß man
mit genügender Deutlichkeit sehen kann, schwankt much, also muß eine objektive Be¬
stimmung da sein: Dies ist Tageszeit, und dies Nachtzeit.
Und dann muß unter Umständen eine Stunde als Nacht angegeben werden,
in der es gar nicht dunkel ist?
Unter Umständen ja.
Merkwürdig! Höchst merkwürdig! Hätte ich bei der Seele meines Vaters
(alcy bisÄam) nicht gedacht. — Dann gibt es wohl auch ein Eigentum, das gar
kein Eigentum ist?
Wie meinen Sie das?
Hören Sie zu. Das Trottoir vor meinem Hause bestand aus Mosaikpflnster
nud war nicht mehr neu. Es wuchs Moos durch die Fugen, das nicht zu be¬
seitigen war, und ich bekam ein Mandat nach dem andern, ich sollte dafür sorgen,
daß das Moos nnsgestochen werde. Ich erwiderte, was mich das angehe? Das
Moos wachse auf der Straße außerhalb meines Eigentums, die Stadt möge es
wegkratzen lassen. Worauf man mir sagte: Gott bewahre, der Bürgersteig sei
Eigentum des Hausbesitzers, nud ich sei zur Reinigung verpflichtet. Schön, ich
küsse den Pflasterer kommen, um die kleinen Steine wegnehmen und Platten legen
zu lassen. Sogleich ist der Mann mit dem roten Kragen wieder da und verbietet
es. Ich beschwere mich, und erhalte die Antwort: Der Bürgersteig sei zwar mein
Eigentum, ich dürfe aber nicht dran rühren. Ich hätte nur die Pflicht, das Moos
auszukratzen und Geld zu bezahlen, wenn man für nötig halte, das Trottoir um¬
zulegen. Das also soll ein Eigentum sein, das Verpflichtungen auferlegt, über das
mau aber kein Verfügungsrecht hat. Mein Herr, wenn unser Imam Nifat ihn
Sau eine solche Entscheidung getroffen hätte, so würde ihn seine Heiligkeit nicht
davor geschützt haben, daß man ihn mit dem Stocke auf seineu Turban geschlagen
nud gesprochen hätte: O Rifat ihn Sau, du Sohn einer Eselin, der Teufel hat
deine Sinne verwirrt, darum Verdienst du, daß man dich auf den Schädel schlage.
Sagen Sie das jn nicht vor den Ohren eines unsrer Imane, sagte ich, es
könnte Ihnen übel bekommen.
Ein Schatten flog über die Mienen des Herrn Müller, aber er schwieg.
Nach einer Pause nahm er das Gespräch wieder auf und sagte: Mag nun Ihr
Recht ein natürliches oder ein Paragraphenrecht sein, das müssen Sie doch zugeben,
vor dem geltenden Rechte müssen alle gleich sein, und es darf dem einen nicht erlaubt
werden, was dem andern verboten ist.
Selbstverständlich! sagte ich.
Urteilen Sie selbst, ob in folgendem Falle nach dem Recht oder nach Gunst
und Ungunst entschieden ist. Hinter meinem Garten ist ein Graben. Weiter unten,
an meinen Garten angrenzend, wohnt ein Färber, der seine Farbwässer in den
Graben laufen läßt. Ich war, da ich ja Zeit genug hatte, dem Verein für Volks-
wohlfahrt beigetreten und hatte mich bemüht, die Hausindustrie zu heben. Die
Einführung der armenischen Tcppichkuüpferei schien mir sehr empfehlenswert. Aber
ich hatte immer meine Not, die richtigen Farben für die Wolle zu erhalten. Unsre
Färber wußten alles besser, gingen nach ihrem Kopfe und machten mir immer die
Farben zu schön. So richtete ich selbst in meinem Hinterhause eine kleine Färberei
ein, wie ich sie in Charput gehabt hatte, und ließ die Farbwässer in den er¬
wähnten Graben laufen. Sogleich lief ein Strafmandat ein wegen Verunreinigung
des Grabens. Ich bitte Sie, Verunreinigung eines durchaus verunreinigten Grabens!
Ich trug auf gerichtliche Entscheidung an und war meiner Sache ganz sicher, denn
was dem einen recht ist, muß doch dem andern billig sein. Wenn mein Nachbar
seine Farbwässer in den Graben laufen lassen darf, so darf ich doch meine paar
Tropfen auch dazu tuu. Ich wurde abgewiesen. Denken Sie, ich wurde ab¬
gewiesen. Mein Nachbar, hieß es, hätte bei der Eröffnung seiner Färberei um die
Erlaubnis nachgesucht, die Schmutzwttsser in den Graben zu lassen, man habe im
Amtsblatt aufgefordert, Widerspruch geltend zu machen, dieser sei nicht erfolgt,
und fo habe man die Erlaubnis gegeben, hätte sie aber eigentlich aus dem und
dem Grunde nicht geben sollen. Die erteilte Erlaubnis könne nun zwar nicht zurück¬
gezogen werden, aber eine neue Erlaubnis könne unter keinen Umständen gegeben
werden. Sagen Sie, mein Herr, wäre es hier vielleicht am Platze gewesen — er
machte die Bewegung des Geldzählens.
Um Gottes willen nicht! rief ich. Sie irren auch, wenn Sie meinen, es sei
parteiisch verfahren worden.
Aber es ist doch Unsinn, mein Herr, dem einen zu erlauben, was mau dem
andern verbietet. Die Sache ist doch ganz einfach. Der Zweck des Verbots ist
der, daß der Graben in seinem weitern Laufe nicht verunreinigt werden soll. Gut.
Er ist verunreinigt und darf weiter verunreinigt werden; aber nnr von dem einen
Anwohner und nicht von dem andern. Es ist derselbe Graben, der eine läßt Farbe
hinein, der andre läßt Farbe hinein, dem eiuen wirds erlaubt, dem andern wirds
verboten, das kann doch nicht in einem und demselben Gesetzparagraphen stehn. So viel
Verstand hat man doch schließlich, daß man einsieht, was Sinn hat und was nicht.
Und doch irren Sie, sagte ich, es sind formale Gründe, die gegen Sie
sprechen. Jener hat die Erlaubnis — ob versehentlich oder nicht, ist gleichgiltig —,
Sie können die Erlaubnis aus vorhandnen Gründen nicht erhalten, also können
Sie Ihre Schmutzwässer nicht in den Graben lassen, und Ihnen bleibt verboten,
was jenem erlaubt ist.
Aber das ist doch Unsinn, mein Herr, Ich tue doch niemand Schaden, ich
kurze doch niemand sein Recht; ob zu dem vorhandnen Farbwasser noch ein paar
Eimer mehr kamen, war doch völlig irrelevant. Nein nein, ich war übel ange¬
schrieben, und darum wurde ich abgewiesen. — Wenn ich noch hätte zweifelhaft
sein können, so wurde ich durch das, was nun kam, in meiner Ansicht, daß man
nach Gunst und Willkür verfahre, bestätigt. Vor meiner Toreinfahrt ist eine
steinerne Übcrbrückung des Riunsteius. Ein Kohlenhändler, der übrigens in meiner
Toreinfahrt nichts zu suchen hatte, fuhr mit seinem Wagen, da er umlenken wollte,
bis über diese Überbrückuug. Dabei brach eine der Platten durch, das Pferd trat
in das Loch und brach das Bein, ich aber sollte dem Mann das Pferd bezahlen,
da ich an dem Unfälle schuld sei. Ich hätte es ohne weiteres getan, wenn mich
der Mnun gebeten hätte; da er sich auf das Recht stellte, so tat ich es anch.
Und verlor. Denken Sie, mein Herr, ich verlor. Nach dem Haftpflichtgesetz, Para¬
graph so und so, sei ich verpflichtet, für den Schaden auszukommen, wenn ich es
um der nötigen Vorsicht hätte fehlen lassen. Dies sei der Fall gewesen, da der
Stein auf der Unterseite, wie nachgewiesen worden sei, einen Sprung gehabt habe.
Aber meine Herren, sagte ich, wie kann ich wissen, ob der Stein, den ich nicht
selbst gelegt, sondern vorgefunden hatte, unten einen Sprung hat? Und was hat
denn der Mann in meiner Toreinfahrt zu suchen gehabt? Man erwiderte
mir: Ich sei verpflichtet, nicht bloß offne Schäden zu bessern, sondern auch ver¬
borgnen nachzuspüren. Die Überbrückimg aber gehöre, obwohl sie mein Eigentum
sei, zum öffentlichen Verkehrswege. So, sagte ich, ich soll wohl aller fünf Jahre
mein Haus einreihen, um verborgnen Fehlern nachzuspüren? Meine Herren, rief
ich, wenn dieses Urteil dem Rechte der Kulturländer entspricht, so ziehe ich türkische
Rechtszustände vor. — Es faßte mich jemand am Arm und riet mir, zu schweigen,
ich aber war erregt und fuhr fort: Ich bin zwanzig Jahre im Orient gewesen
und habe mancher Gerichtssitzung beigewohnt und bin erstaunt gewesen, mit welcher
Sicherheit ein türkischer Richter, der nicht studiert hat und keinen Tnlar trägt, das
Nichtige trifft. Eine Entscheidung wie diese, daß man die Brücken aufreißen solle,
um etwaigen verborgnen Fehlern nachzuspüren, und daß man einen Menschen ent¬
schädigen solle, der dort, wo er den Unfall erlitt, nichts zu suchen hatte, würde auch
der kleinste arabische Dorfrichter für Unsinn halten. — Da erhob sich der Herr
Amtsrichter in voller Länge und verurteilte mich feierlich wegen Ungebühr vor
Gericht zu vierundzwanzig Stunden Gefängnis. Denken Sie, mein Herr, mich, der
ich der loyalste Bürger bin und einen Ehrenpunkt darin suche, keinen I-Punkt des
Rechts zu verletzen, der ich mit Paschas aus eiuer Pfeife geraucht habe, und den unser
Imam einen Brunnen der Weisheit und Vater der Gerechtigkeit genannt hat. Ich rief:
Ich Protestiere, ich appelliere, wie kann man mich gleich einem Lumpen oder Vaga¬
bunden ungehört einstecken? — Man machte mir klar, daß zwar der Mörder appellieren
könne, und jedem Lumpen sein Recht werde, daß es aber, wenn ein anständiger Mensch
in der Empörung seines Herzens etwas gesagt habe, was nach der Meinung des
Richters eine Ungebühr sei, keine Appellation und keinen Aufschub gebe. Sagen
Sie, mein Herr, ist das nicht mehr als türkisch? In dieser Nacht, in der ich
natürlich kein Auge zugetan hatte, beschloß ich, den Staub von meinen Schuhen zu
schütteln und in die Türkei zurückzukehren. Kellner, sind wir ganz sicher über
die Grenze?
Jawohl, Herr, schon seit einer halben Stunde.
Bringen Sie eine Flasche Sekt. Nein, bringen Sie keinen Sekt. Auf den
Abschied aus der Heimat Sekt trinken, das will ich trotz alledem nicht. Wenn ich
meine Jugend in Deutschland verlebt hätte, fügte er nachdenklich hinzu, vielleicht
würde ich mich an Ihr Recht und an Ihre Polizei gewöhnen können. Jetzt bin
ich zu alt dazu, und darum wandre ich wieder aus, ich und meine Tochter.
Damit sah Herr Müller seine Tochter Amnlie um, und die Tochter Amalie sah
den Herrn Müller an, und so bestätigten sie sich gegenseitig, daß sie tatsächlich wieder
auswanderten. Mögen türkische Gendarmenlippcn vor ihren Füßen Blumen reden.
er Meister Liebezeit war ein stiller, friedlicher Mann, mit einer
starken Neigung für mystische Dinge behaftet. Er hatte etliche ver-
schollne Bücher, Predigten von Tauler und andern Sonnen der
Mystik, über denen er alle Sonntage, manchmal anch Wochentags
hockte, und daraus er allerlei Köstliches schöpfte. Ich habe selber
zuweilen einmal neugierig in die Bücher hineingesehen, wie es wohl
einen Jungen gelüstet, aus des Vaters Pfeife ein paar Züge zu tun, konnte jedoch
an dieser Lektüre keinen Geschmack finden. Ich bezweifle auch, daß der Meister die
Gedanken, an denen er sich täglich erquickte und sozusagen berauschte, vollkommen
begriffen hatte; er nahm das Licht, das darin schien, auf wie der Wassertropfen das
Sonnenbild und ließ sich ganz davon erleuchten. Etwas stilleres und in seiner Art
feineres kann man sich denn auch nicht leicht vorstellen, als diesen alten Mann,
dessen Gedanken sich fort und fort um die Worte Ausgeburt und Neugeburt drehten,
während er doch dem lieben Gott, so wie er eben war, recht gut gefallen haben
mag. Wenn er einen dnrch die großen runden Gläser seiner Hornbrille verklärt
ansah, dann konnte man ihn wohl für einen Heiligen oder Propheten halten, mir
daß er seine lichten Gedanken still für sich behielt und die andern damit gänzlich
in Ruhe ließ. Leider war er über seine tiefsinnigen Studien seit einem halben
Jahrhundert in der Schneiderei auf derselben Stelle stehn geblieben, und seine
Arbeit war wohl gut und sein, aber von dem altertümlichen Wesen seiner Bücher.
Wir hatten ein kleines Zimmer inne, zu dem Nachmittags die Sonne durch runde
Gläser hiueinschien. Vor dem Fenster wehten einige helle Birkengebüsche, und im
Frühling, wenn das junge Laub zart und frisch um die weißen Stämme flatterte
und etwa ein Rotkehlchen sein feines Stimmchen von einem Zweig herab ertönen
ließ, gab es in der Welt nichts freundlicheres als unser Schueideridyll. Der
Meister gab sich seinen himmlischen Gedanken und ich mich meinen irdischen hin,
und so saßen wir uns viele Stunden still und schweigsam gegenüber, während
draußen der Röhrenbrunnen rauschte, die Schwalben hin und her glitten, und unser
Rotkehlchen von Zeit zu Zeit ein Liedchen hören ließ.
Während der Meister eigentlich schon in einer andern Welt lebte, stand seine
Tochter, das Mnriechen, wie sie in der ganzen Stadt genannt wurde, mit beiden
Füßen in der Wirklichkeit. Sie hatte eine scharfe Zunge, eine besondre Begabung
für eine praktische Erfassung des Lebens, wie ich denn überhaupt bemerkt habe,
daß die Frauen, mit denen ich zusammen gekommen bin, mit wenig Ausnahme»
das Leben nüchterner und mit kühleren Verstand angriffen als die Männer, durch
deren Gedanken immer etwas von blauem Nebel schwebte. Dagegen nahmen die
Frauen, wenn sie erst das Ränschlcin ihrer Jugend abgeschüttelt hatten, die Dinge
so, wie sie waren, und bauten und rechneten nach festen Maßen und ohne alle Ein¬
bildungen und irreführender Träume. Der Meisterstochter war es denn auch zu
verdanken, daß unser Schneiderdasein kein bloßes Idyll, sondern ein leidlich lohnender
Erwerb wurde. Sie überragte ihren Vater auch körperlich um ein beträchtliches
und war überhaupt ein ansehnliches Weib von kräftigen Formen und nicht unschönen,
wenn auch zu stark gebildeten Gesichtszügen. Wir merkten von ihr übrigens sehr
wenig, nur daß sie uns die Mahlzeiten reichte, von denen der Meister dann nur
wie ein Vögelchen nippte und mir mit einem freundlichen Blick den Hauptanteil
überließ. Bei dem ständigen Hunger der Jugend erschien mir das alte Mädchen
darum noch in einem besonders angenehmen Schein, und noch keine zwei Tage war
ich in der Lehre, so ging ich schon mit mir zu Rate, ob es sich nicht einfach em¬
pfehlen werde, das Mnriechcn zu heiraten und ihr so die mühselige Pilgerfahrt
nach Jerusalem zu ersparen. Der Plan hatte auch für mich im ersten Entstehu etwas
komisches, aber das Lächerliche daran verflog, wenn ich daran dachte, daß die ver¬
blühte Frauensperson ein schönes Anwesen und ein der schönsten Blüte fähiges
Geschäft als Heiratsgut haben werde. So hielt ich denn einstweilen an der Idee
fest und suchte mich, so gut es ging, in eine verliebte Stimmung zu versetzen, in
der man auch einen etwas angebrannten Bissen tröstlich hinunterschluckt, auch warf
ich ihr, um schou jetzt etwas für die künftige Gestaltung der Dinge zu tun, so oft
sie bei uns erschien, einen glühenden Blick zu, der ihr, wenn sie ihn wahrgenommen
hätte, das Herz vielleicht warm gemacht haben würde. Vor der Hand fing sie ihn
jedoch nur mit ihrem breite» und unempfindlichen Rücken auf, da ich, um nicht an
den Ohren genommen zu werden, mich bei meinem stillen Liebeswerben der äußersten
Vorsicht befleißigen mußte.
So vergingen mehrere ruhige Jahre, in denen ich lnugsam in die Höhe wuchs
und auch in meinem Handwerk etwas vorzustellen anfing. Ich studierte in allen
Schneiderzeitungen herum und untersuchte alle in einer andern Werkstatt gewachsenen
Röcke, die mir irgeud unter die Hände gerieten, aufs sorgfältigste oder prüfte sie
bloß von ferne mit den Augen, und dieser löbliche Eifer blieb denn auch nicht
ohne Lohn. Nicht nur, daß sich nach und nach unser Kundenkreis erweiterte, und
das Geschäft in ein unruhiges Frühliugstreiben hineingeriet, ich selber trat much
allmählich in den Vordergrund und wurde der eigentliche Meister, mit dem man
besprach, was bei einem neuen Gewand zu besprechen ist. Dagegen zog sich der
gute alte Meister immer mehr in sich zurück, ließ mich uach Belieben schalten und
walten nud schickte sich an, sich noch mehr als sonst in seine Bücher zu versenken
und den Nest seines Lebens fröhlich für das Himmelreich auszulaufen.
Meine Eltern hatten an meinem emsigen Tun eine große Freude, und meine
Mutter behandelte mich schon mit einer Zuvorkommenheit, als brächte ich ihr Geld
ins Haus, während sie in Wahrheit noch manches für mich zu zahlen hatte. Mit
meinem steigenden Ansehen stiegen nämlich auch meine Ansprüche; ich ging nun
schon zuweilen auf ein Stündchen in die Krone, ließ mich an einem Nebentisch
bescheiden nieder und wartete darauf, daß man mich einlüde, an dem Haupttisch
Platz zu nehmen. Auch hörte ich den Gesprächen, die dort geführt wurden, an¬
dächtig zu, als ob mit dem mittelmäßigen Bier eine herrliche Weisheit verzapft
würde, und hielt mit meinen eignen Reden vorsichtig zurück, obwohl ich mir bewußt war,
das meiste, was da gesprochen wurde, besser zu versteh» als die Hauptwortführer.
Um mich so allmählich in die gute Gesellschaft einzuführen, mußte ich ein mühe¬
volles und sorgenschweres Werk auf mich nehmen. Ich mußte mich nicht nur in
meiner Kleidung immer anständig und fein halten, was bei meinen spärliche!,
Mitteln eine ziemliche Kunst war, sondern mich auch allenthalben in meinem Reden
und Tun als einen Menschen von seinen Formen und gereiftem Verstand zeigen,
was ein noch viel Schwierigeres Stück war, da denn doch zuweilen die Jugendlust
über die angenommene Gravität hinwegschänmen wollte, und mich ferner die Mängel
meiner Erziehung und Schulbildung öfters in Verlegenheit brachten. Um meine
Pläne durchzusetzen, mußte ich also etwas weiteres auf mich nehmen: während
weine Altersgenossen fröhlich auf den Straßen schwärmten, setzte ich mich noch
einmal ans die Schulbank und ließ mich von einem jungen Lehrer namens Horst,
der sich mit der Dressur solcher Personen, die von einem späten Bildungstrieb
gequält wurden, befaßte, für meine hohen Ziele Herrichten. Dieser Horst war ein
Mann von vielseitigem Wissen, ein guter Erzähler, und wenn er wollte, ein liebens¬
würdiger Gesellschafter, schön von Gesicht und gut gewachsen. So würde er in
der Stadt eine bevorzugte Rolle gespielt haben, hätte er die Leute nicht durch
seine ätzende» Bemerkungen und durch seinen von dem Schulzimmer ins übrige
Leben mitgenommenen Kommandoblick eingeschüchtert und von sich abgestoßen.
Horst fand uun an mir ein besondres Gefallen, vielleicht weil er in mir eine
ihm verwandte Natur erkannte. Er nahm mich Sonntags auf seine naturwissen¬
schaftlichen Streifereien mit und bildete mich zu einem ziemlich guten Schmetter-
lingssnmmler ans, auch sprach er mit mir über die Bücher, die ich gelesen hatte,
und arbeitete ganz unmerklich an meinem Geschmack, indem er solchen Büchern, die
mir besonders gefielen, alles mögliche schimpfliche anhing, dagegen manches mir
langweilige Buch in allen Tonarten pries. So lernte ich von ihm gar vieles.
Nur in einem Punkte war er mir nichts, meine wahre und eigentliche Bildung war
er zu fördern unfähig, dn er mir, wie ich das nach und nach erkannte, in meinem
innersten Wesen auf ein Haar ähnlich war, von demselben Hochmutsteufel geritten
wurde und seinem Beruf mit denselben rohen Empfindungen wie ich dem meinigen
gegenüber stand. Auch er hatte sich vou Jugend auf zu einem harten Frondienst
verdungen und sich in ihm aufs äußerste abgemüht, bis er vou allen Dingen eine
gewisse oberflächliche Erkenntnis hatte und unter seinen Fachgenossen zwar als nn-
licbenswürdiger Kollege, aber als ein Mann von umfassenden Wissen galt. Aber
er hatte an den Dingen, die er seit vielen Jahren getrieben hatte und voraussichtlich
bis an sein Ende treiben mußte, uur geringe Frende, sie waren ihm vielmehr eine
rechte Last, indem sie ihm nur das notwendige Material zum Unterrichten andrer und
den sauern Weg zur Ehre und zu einer wohlgedeckten Tafel bedeuteten. Weil er also
im Grunde nichts andres tat, als immer neue Leute einen mühseligen Berg hinaus¬
zuführen, ohne für sich davon mehr zu haben, als einen bescheidnen klingenden Lohn, so
fühlte er sich in seinem Beruf auch nicht glücklich, sondern verglich ihn gern mißmutig
mit andern Berufen und ließ die Augen begehrlich nach allen Seiten umher¬
schweifen, ob sich denn keine Gelegenheit biete, dem ganzen dummen Zeug, womit
er sich und andre so lange gequält hatte, mit einem guten Handstreich zu entgehn.
So trieben wir also beide unser Werk in derselben unreellen Manier. Der Meister
Liebezeit, dem meine Narrheit wohl in sein Gesichtsfeld geraten sein mochte, ließ
uni diese Zeit sein Haus neu antünchen und über die Tür den Spruch setzen:
Er ließ dies in altertümlicher Schreibweise und mit alten Buchstaben aus¬
malen, wohl um auf jede Weise zu erkennen zu geben, daß er mit seinem Herzen
in eiuer Zeit der einfachen und guten Sitten lebe und leben wolle.
Inzwischen war ich zwanzig Jahre alt und ein großer schlanker Bursch ge¬
worden, dem die Mädchen, wenn sie ihm auf der Straße begegneten, errötend
nachschauten. Einmal geschah es, daß ein solches schwarzbraunes Mädchen halblaut,
doch so, daß ich es hören konnte, zu einer andern sagte- Die schönen Augen!
worauf die andre rief: Und erst die schönen braunen Locken! Dann stießen sie sich
lachend an und flogen wie zwei bunte Sommervogel um die Ecke. Das Lob, das
mir die beiden lustigen Kinder gespendet hatten, war eigentlich recht zweifelhafter
Natur, da wenigstens schöne braune Locken auf meinem Haupte nicht zu finden
waren, vielmehr es darauf aussah, wie auf einer frisch gemähten Wiese. Dennoch
trieb mir der Scherz das Blut ius Gesicht, und mein Herz fing an schneller zu
schlagen, woran ich also merken konnte, daß ich in die Nähe einer neue» Torheit
gekommen war. Aber ich merkte es nicht, sondern stürzte mich kopfüber mitten
hinein und machte dcirin ein Gesprndel und ein Leben, daß die ganze Stadt auf¬
merksam werden mußte, und während sonst derlei Geschichten in aller Heimlichkeit
abgemacht werden, die meinigen an alle» Familientischen besprochen wurde«. Hatte
ich bisher schon viel auf mein Äußeres gegeben, aber so, daß ich mich wie ein vor¬
nehmer Mann hielt, der stille, ruhige Farben bevorzugt, so begann ich nun, hier
und da an mir etwas buntes anzubringen, eine Blume im Knopfloch, eine Feder
am Hut, ein leuchtendes Tüchelchen um den Hals mit einer Nadel, worin ein
farbiges Glasstück glänzte, eine glitzernde Kette über den Magen, und was der¬
gleichen Nichtigkeiten mehr sind. Der alte Meister hatte trotz seiner Weltabgekehrt-
heit ein scharfes Auge für die Torheiten der Welt, so lies; er sich denn auch
diese kleinen Veränderungen meines auswendigen Menschen nicht entgehn, sondern
beobachtete sie wie den Zeiger des Wetterglases, und nach seinein öftern .Kopf¬
schütteln mußte es ein sonderbares Wetter sein, das sich da ankündigte. Wenn ich
des Morgens in meiner Pracht bei ihm erschien, dann schob er gewöhnlich die
Hornbrille hoch hinauf in die Stirn und folgte nun mit Spannung der Meta¬
morphose, der ich mich zu unterziehn hatte: wie da das aufgetakelte Hütchen, das
bunte Tüchelchen, das modische Röckchen eins nach dem andern abgelegt wurden,
und sich der schöne Schmetterling nach und nach in eine unscheinbare Raupe ver¬
wandelte, die dann auf den Arbeitstisch hinauf kroch und dort viele Stunden sitzen
blieb. Und Abends folgte er mit derselben Neugier und mit einem stillen Lächeln
der umgekehrten Verwandlung, wie da die arme Raupe aus ihrer Haut heraus¬
kroch und um zu einem schönen Schmetterling wurde, der mit beiden Flügeln hinaus¬
drängte ins Licht und in den Sonnenschein. Dabei blitzten mich die klugen
Augen in dem feinen Greisenkopf lebhaft an, als wollten sie fragen, was für ein
Tierchen bei dieser Aus- und Neugeburt, die sich da unter seinen Blicken zu voll-
ziehn schien, schließlich zum Vorschein kommen werde.
Ein andres Schauspiel von nicht geringerer Augenweide bereiteten dem Meister
die heranwachsenden Mädchen der Stadt, die seit einiger Zeit ihre hübschen Sommer¬
kleider auf dem Pfad hinter unserm Hause in die Wald- und Wiesengründe
hinaustrugen. Eines Tages, als wieder solch ein Trupp vorbeizog, singend in
die grüne Fläche hineinspazierte und sich darin verstreute, sodaß es aussah, als
seien auf der Wiese plötzlich große blaue, rote und gelbe Blumen aufgeblüht, sah
der Meister seine Tochter schalkhaft an, deren Augen mißtrauisch auf die hübschen
Gestalten ihrer Geschlechtsgenossinnen gerichtet wnreu, und sagte: Es will mir
scheinen, Mariechen, als ob unser Hans in letzter Zeit auf das Weibervölkchen wie
ein Magnet wirke. Ich meine noch in keinem Jahre so viele hübsche Mädchen
gesehen zu haben, als in diesem, und es geht keins vorüber, ohne mir einen Gruß
zuzuwerfen. Am Ende kommt das hübsche Volk gnr meinetwegen hier heraus.
Mariechen lachte und sagte: Es geht das Gerücht, es sei hier herum ein
wunderliches Tier zu sehe», ich weiß nicht, ein lockrer Zeisig oder ein Affe. So
was sehen die jungen Mädchen immer gern.
Wahrscheinlich waren die Mädchen ganz zufällig darauf verfallen, das Schneider-
s"us als Einfallstelle in die Wiesen zu wählen, und als dies das erstemal zu
aller Befriedigung geschehn war, waren sie, wie ein Wassertropfen den andern nach¬
läuft, dabei verblieben. Mariechen witterte jedoch in dem Zufall eine neue Un¬
tugend ihres Geschlechts, und wenn sie es irgend machen konnte, so setzte sie sich
um die Zeit, wo die Mädchen ansznschwärmen pflegten, unter die Tür und scheuchte
durch ihren Anblick das lustige Volk schnell ins Weite. Mich selber aber behan¬
delte sie nun schon eine geraume Zeit wie einen frischen Salat, der eines guten
Gusses vou Essig bedarf, um genießbar zu werden, wie denu für das Aufkommen
einer zarten Neigung zwischen uns längst jeder Boden verloren gegangen war.
Jeder für uns steuerte für sich allein dnrch dieses Sturm- und drangvolle Dasein,
und mich erfaßte fast ein Grausen, wenn ich mich daran erinnerte, daß ich jemals
daran gedacht hatte, mein Schifflein an dieses grobe Fahrzeug anzubinden und es
von ihn: weiterschleppen zu lassen.
Mariechen sah den Mädchen noch immer nach und sagte: Mich wundert nnr,
daß auch des Stadtmüllers Anna diesen Unfug mitmacht.
Der Meister richtete sich auf. Die Anna aus der Mühle? War die auch
dabei? Laß sehen. Das muß die Große sein mit dem bunten Blumenhut. Sie
ist also wieder aus der Pension zurück?
Mariechen nickte und sagte mit einem spöttischen Blick auf mich- Das wäre
etwas für den Heinrich. Er wirft seine Angel ja nach allen Seiten aus, da sollte
er sie auch einmal in den Mühlenteich werfen.
Ich fuhr empor und wollte etwas unsanftes erwidern, aber der Meister hatte
sie schon mit einem Blicke hinausgeschickt und sagte nun unmutig: Laß dich nicht
auf einen Holzweg schicken, Heinrich. Du hast dich alle die Jahre brav gehalten,
recht brav. Nun bleib nnr noch eine kleine Zeit vernünftig und laß dich nur jetzt
uicht von den Weibern in die Nesseln locken. Die Müllerin ist nichts für dich,
und nachdem sie in der Pension gewesen und ein vornehmes Fräulein geworden
ist, taugt sie dir erst recht nichts. Laß die andern Herzen brechen und halte du
dich sein zurück. Denn dn hast noch viel Zeit vor dir, deine Liebste liegt wohl
noch in der Wiege oder spielt mit der Puppe. Wenn aber einmal deine Zeit
gekommen ist, dann schau dich nur ja nicht nach dem Gelde um, nimm ein armes
Mädchen mit gesunden Armen, einem frischen, natürlichen Herzen und einem ein¬
fachem, dankbaren Sinn, das wird dir tausendmal besser anschlagen als ein weit¬
läufiger Geldsack.
Eine so lange Rede hatte der Meister noch nie in einem Zuge geholten. Ich
sah ihn deshalb auch mißtrauisch an und dachte: Wunderlich, daß die begüterten
Leute so leicht über Geld und Gut absprechen, als wäre es lauter Gift und Ver¬
derben. Und wie sie, wenn es gilt, einen armen Teufel zurückzuhalten, von
Tüchtigkeit, Einfachheit, Gesundheit und Natürlichkeit reden, als ob ein reiches
Mädchen allemal ein Jammerlappen und ein Unausstehlich sein müsse und nicht
die gerühmten Dinge neben einem behaglichen Besitz auch noch haben könne. Wie
ich dies bedachte und heimlich mit dein Meister haderte, sprach plötzlich jemand in
meine Seele hinein: Ans, Meister Heinrich! Das ist eine Aufgabe für dich. Nun
zeige einmal, was du kannst. Die Aufgabe lohnte sich allerdings. Der Müller
war ein vermögender Manu. Seine Wagen rollten uach allen Himmelsrichtungen
und mehrten täglich seinen Besitz. Da er Witwer war und außer dem schonen
Ankleben nur uoch eine kränkliche, schon längst dem Tode vermählte Tochter hatte,
so waren die Aussichten, die Anna einem glücklichen Freier eröffnete, wirklich von
einer herzerfreuenden Art. Jedoch, um gerecht gegen mich selber zu sein, das
Geld war bei dieser kühnen Unternehmung nur der goldne Hintergrund, im Vorder¬
grund meines Verlangens stand denn doch das schöne warme Menschenbild selber.
Nachdem der Plan bei mir feststand, aller Welt zum Trotz deu Versuch zu
machen, ob ich die schöne Müllerin nicht für mich gewinnen könne, galt' es zunächst
eine Anknüpfung zu finden. Und hier kam mir nun das Schicksal in einer wunder¬
baren Weise entgegen, sodaß ich von vornherein nicht mehr an dem Gelingen des
kühnen Plans zweifelte und darum mit dem guten Gewissen und der ruhigen
Sicherheit eines von der Vorsehung geleiteten Menschen in das schöne Sonnenland
der Liebe hineinwandelte. Die Anknüpfung aber ergab sich auf folgende Weise:
Meine Mutter half zuweilen in der Mühle beim Reinigen. So war sie denn
auch gerade an dem Tage, wo ich meine Absichten auf das Müllermädchen gerichtet
hatte, dort beschäftigt, und zwar hatte sie in dem Zimmer des Fräuleins aufzu¬
räumen. Da waren nun auch eine Anzahl aus der Pension mitgebrachte Kisten
auszupacken, deren Inhalt meiner Mutter einen freudigen Schreck einjagte, da sie
wieder einmal einem himmlischen Orakelspiel ans die Fährte gekommen zu sein
glaubte: Schmetterlinge aller Art nämlich breiteten ihre schillernden Flügel aus,
als wollten sie in den Sonnenduft hinaus und von Blume zu Blniue flattern, aber
leider hatte die zarte Hand eines schönen Mädchens ihren feinen Leib auf Kork
gespießt und unter Glüh festgehalten. Die Mutter hatte bei mir die Leidenschaft,
die prächtigen Falter von ihren Tummelplätzen wegzufangen und eines grau¬
samen Todes sterben zu lassen, immer abscheulich gefunden, jetzt aber dachte sie
wohl darüber anders, denn sie ließ sich erzählen, wie dos Ärmchen zu dieser
wundervollen Sammlung gekommen wäre. Da stellte sich nun heraus, dnß unter
den Lehrern der Pensionsanstnlt ein gefährlicher Mensch gewesen sein mußte, um
dessenwillen sich die jungen Mädchen einer fieberhaften Begeisterung für natur¬
wissenschaftliche Dinge hingegeben hatten. Die einen sammelten Steine, die andern
preßten Blumen, wieder andre spießten Käfer und Schmetterlinge; ja an viel gewöhn¬
licheres Tierzeug machte sich das Mädchenvvlk heran, sodaß also, wenn diese Leidenschaft
von einiger Dauer gewesen wäre, die Landschaft Gefahr gelaufen hätte, ihrer sämt¬
lichen Fauna und Flora nach und nach beraubt zu werden. Glücklicherweise war der
gefährliche Mann in eine entlegne Gegend berufen worden, und mit seinem Weggang
war denn auch der Friede wieder in die Natur zurückgekehrt, Anna, die zu der
Ordnung der Schmetlerlingsjägeriuuen gehörte, weil sie dabei ihren Geschmack für das
Schöne und Prunkhafte am ehesten befriedigen konnte, hätte, als sie die Anstalt
verließ, um ein Haar den ganzen Plunder zurückgelassen. Im letzten Augenblick
regte sich bei ihr jedoch der sparsame Sinn ihrer Familie, in deren Hause noch
nie etwas weggeworfen worden war, und so nahm sie das Zeug mit, in der Hoff¬
nung, daß es vielleicht doch noch einmal nützlich sein könnte. Dieser Fall trat denn
auch ein, indem ihr schon um ersten Tage die Bewunderung meiner Mutter zuteil
wurde, die ihr angenehme Dinge sagte und endlich mit der Mitteilung schloß, daß
merkwürdigerweise auch ihr Sohn eine ähnliche Sammlung habe, nicht so schöne
und bunte Exemplare freilich, auch wären sie nicht so geschmackvoll nach den Farben
geordnet, aber immerhin sei es ein nettes und sehenswertes Museum. Nun wurde
das Annchen neugierig; ein Schneider, der Schmetterlinge sammelte, erschien ihr
Wohl selbst als ein Naturwunder, das man sich einmal näher betrachten müsse, und
noch lebhafter wurde ihre Teilnahme, als sie erfahr, daß ich meine Anleitung von
Horst empfangen hatte und von ihm mit seiner Freundschaft beehrt würde. Das
Ende der Verhandlung war, daß Annchen ihren Besuch für einen der nächsten
Abende ankündigte und noch früher, als es meine Mutter erwartete, ausführte.
Sie wurde zunächst mit Kaffee und Kuchen bewirtet und ließ es sich, nachdem sie
sich auf eine stolz-feierliche Weise geziert hatte, auch köstlich schmecken. Darauf
wärmer geworden, besah sie mit mir die verschiednen Kästen meiner Samm¬
lung. Hierbei hätte mir eigentlich auffallen müssen, daß sie für die Sache mir eine
sehr geteilte Aufmerksamkeit hatte, daß sie zwar einem besonders schön gefärbten
Falter einen freundlichen Blick gönnte, die simpeln Leineweber aber gänzlich übersah,
und daß sie überhaupt mehr nach den Nebenumständen fragte, als nach der Haupt¬
sache, und also wissen wollte, ob ich diesen oder jeden Fang allein oder in Gesell¬
schaft Horsts gemacht hätte, und ob Horst häufig mit mir ginge, und ob er wohl
auch diese» Abend zu erwarten wäre, denn in diesem Falle dürfe sie nicht weiter
stören. Als ich sie darüber beruhigt hatte, blieb sie noch ein Stündchen, und wie
sie nach etlichen Tagen wiederkam, setzten wir unser köstliches Gespräch da fort, wo
wir es zuletzt abgebrochen hatten, nämlich bei der Schilderung der guten Freund¬
schaft, die ein so hochgebildeter und sonst so stolzer Mann wie Horst einem
Schneiderburschen entgegenbringe. Meine Mutter freute sich über das gute Zu¬
trauen, das so schnell zwischen uns entstanden war, nur konnte sie nicht begreifen,
warum wir immer wieder mit dem Horst unser Wesen hätten, während es doch
viel angenehmere und schönere Dinge zu besprechen gäbe, als dieser hochmütige
Schulfuchs. Ich war im Herzen ganz ihrer Meinung; da ich mich aber auch bei
dieser Sache nicht von meinem Herzen allein leiten ließ, sondern den diplo¬
matischen Kopf herausbiß, so konnte ich auch nicht reden, wie mirs ums Herz war,
und natürliche Schritte tun, sondern nuißte laufe», wie das Annchen blies. Und
so war ich eine längere Zeit damit beschäftigt, einem mir völlig gleichgiltigen
Menschen Strahlen ums Haupt zu flechten, in der Hoffnung, daß die schöne und in
ihrer Art seltne, ja vielleicht einzige Freundschaft zwischen Pferd und Esel auch das Bild
des Esels verklären würde. Wäre ich nicht allzu tief in meine Eitelkeit nud in
meine Spekulation versenkt gewesen, so hätte ich es erkennen müssen, das; das schöne
Annchen eigentlich immer über mich hinwegsah, nach jener Sonne, in deren Glanz
ich mich bewegte, und von der ich mich anstrahlen ließ. Ein einzigesmal ging diese
Sonne auch wirklich über unserm Kreise ans, in einer so stechenden Weise aber, das;
das arme Ärmchen von diesem Hochmut verlegen wurde, und während sie sonst das
Wort führte, plötzlich verstummte. Erst als er wieder gegangen war, fand sie sich
wieder zurecht nud machte mir Vorwürfe, ich hätte von dem Freunde viel zu gut
gesprochen. Er sei noch der unangenehme und eingebildete Mensch, als der er unter
allen Menschen verschrieen wäre. So erntete also meine Tugend ihren Lohn, und
mein Stern stieg groß und hell ans, während die Sonne, nachdem sie nun genug
über uus geschienen hatte, vorläufig untergehn mußte.
Es geschah dies an einem Sonnabend, voll Blumenduft und Gewitterschwüle.
Der Mond schaute aus schweren Wolken zu uns herab, und in der Ferne wetter¬
leuchtete es. Nun waren wir zwar beide, wie ich es jetzt weiß, berechnende
Menschen, aber wir hatten immerhin Fleisch und Blut, und in Änucheus Adern
trieben sich sogar einige Tropfen mütterlichen Bluts umher, das vou sehr stür¬
mischer Art gewesen sein soll, wie denn überhaupt diese paar Tropfen ererbten
Bluts das sonst so kluge und überlegende Mädchen in diese Verirrung gebracht
haben mögen, in der sie die Erde mit dem Himmel und deu Himmel mit der
Erde verwechselte. So kam es auf die einfachste Art und auf eine mir selber
unerklärliche Weise, daß, ohne daß etwas dabei gesprochen wurde, wir uns plötzlich
in den Armen lagen und uns leidenschaftlich küßten. Nach einigen Augenblicken
wachten wir dann freilich aus unserm Rausche ans und betrachteten uns mit großen
und erstaunten Augen, und Ärmchen rief halb lachend, halb weinerlich: Mein Lebtag
hätte ich nicht geglaubt, daß ich einmal an einen Schneider geraten würde! Ich
fühlte mich verletzt und sah sie traurig an, worauf sie mich noch einmal kräftig an
sich drückte und sagte: Schneiderlein, Schneidcrlein, das wird einen schweren Kampf
geben. Bist du nicht von der tapfern Art, die sieben ans einen Schlag nimmt,
dann ists aus und verspielt.
Ich werde meinen Mann stellen, versetzte ich ruhig, wenn du nur treu und
fest bleibst.
So schwärmten wir miteinander, und obwohl die wahre Liebe auf keiner Seite
brannte und das glühende Gesicht Annas weniger von einer innern Glückseligkeit
als von einer Berauschung ihrer Sinne herrührte, so schienen doch anch uns die
Blumen nunmehr einen doppelten Duft auszuströmen, die Sterne doppelt herrlich
zu glänzen, und überhaupt das ganze Leben von einem schönen Sonnenrot nngeglüht
zu sein. Da jedoch dem Sprichwort entgegen much dem Glücklichen die Stunde
schlägt, so mußte» wir uns endlich entschließen, aus dem Lande der Seligen wieder
in das wirkliche Leben herniederznsteigeu, und also während wir auf verborgnen
Wegen zur Mühle zurückgingen, allerlei nüchterne Dinge besprechen, vor allem aber
zusammen überlegen, was geschehn müsse, unsern romantischen Liebeshandel zu einem
guten Ende zu führen. Bei diesen Reden, die uns plötzlich in eine andre, weniger
behagliche Welt versetzten, wurde Ärmchen merklich still und verlegen und verstummte
endlich ganz. Ja sie antwortete ans mehrere meiner Fragen heftig und in aus-
fahrcuder Weise, worauf ihr dünn freilich Tränen in die Augen kamen, und sie
mir wieder an den Hals fiel und sagte: Verzeih mir, ich weiß ja gar nicht, was
ich rede. Ich weiß ja gar nicht, wo ich bin.
In einem Gehölz neben der Mühle, worin es so dunkel war, daß wir kaum
noch die Gesichter erkennen konnten und nur noch unsre Augen in irgend einem
Verirrten Lichtschimmer glänzen sahen, nahmen wir Abschied und küßten uns so heftig,
daß ich uoch jetzt die heißen Lippen des Mädchens zu spüren meine. Dann lief ich
querfeldein, und als ich eine Anhöhe erreicht hatte, von der man die Mühle uoch
einmal sehen konnte, und wie ich da ein einsames Licht durch die Stuben wandern
und schließlich hoch oben in einem Erkerstübchen halt machen und vou dort als einen
glänzenden Stern in die Nacht hinausstrahlen sah, jauchzte ich hell auf mit einer
mir fremd klingenden Stimme, die weit hinaustonte und wo irgendwo ein Liebes¬
paar in der balsamische» Sommernacht lustwandelte, dieselben Gefühle weckte und
also ein gleiches Jauchzen hervorrief, das dann weiter zündete, sodaß nun diese
Stunde die ganze Gegend plötzlich aus dem Hänschen gekommen zu sein schien. Auch
die Hunde auf den einzeln liegenden Gehöften nahmen den Lärm ans und bellten
in den Mond hinein. Andern Tags aber war in der Stadt allenthalben ein Gerede
und Kopfzerbrechen, was eigentlich die Ursache vou all diesem Getöse gewesen sein
möchte. Ich selber hörte meinem Echo eine Weile zu und ging dann mit deu Ge¬
fühlen eines Mannes, der sein Schäfchen im Trocknen hat, nach Hanse.
(Fortsetzung folgt)
Seitdem Caprivi und sein Nachfolger Fürst
Hohenlohe, der zweite und der dritte Reichskanzler, beide im Monat Oktober aus
dem Amt geschieden sind — als dritten im Bunde kau« mau ihnen uoch den
Ministerpräsidenten Grafen Eulenburg beizählen —, scheint bei einem Teile des
publizistischen Deutschlands die Oktobermitte als die Zeit kritischer Tage in unsrer
Politischen Wetterbildnng zu gelten. Blätter verschiedenster Richtung gefallen sich
in der Andeutung, daß auch die Tage des vierten Reichskanzlers gezählt seien, und
daß „dunkle Kräfte" an seiner Beseitigung arbeiteten. Die „Frankfurter Zeitung"
hat es behauptet, und die „Kreuz-Zeitung" stimmt zu. Daß der Rcichskanzlerposten
in Deutschland zur Zeit für eine erstrebenswerte Sache gilt, wird im Ernst niemand
behaupten. Dennoch würde einem tüchtigen Manne, der das Zeug dazu in sich
fühlte, die Berechtigung des Ehrgeizes, uach dem höchsten Amt in Deutschland zu
trachte«, nicht abgesprochen werden dürfen. Die Auswahl vou Männern, die für
dieses Amt in Betracht kommen können, ist aber von jeher sehr klein gewesen, sie
ist in den letzten Jahren sicherlich nicht größer geworden. Am allerwenigsten aus
der Seite, wo sie uach Andeutung der „Frankfurter Zeitung" sitzen sollen, und wo
"»es die „Kreuz-Zeitung" sie vorhanden glaubt. Doch es wäre immerhin nicht
uninteressant, genauer z» erfahren, wo der Nachfolger des zu stürzenden Grafen
Bülow eigentlich zu suchen sei. Mit dem publizistischen ooterum c-Msso ist die
Sache doch nicht abgetan, auch darf man nicht annehmen, daß beide, die Frank¬
furterin und ihre ausgesprochenste Gegnerin, nur Gespenster sehen. Wenn die eine
uicht wider besseres Wissen absichtlich alarmiert, und die andre nicht nnr ans
Sarkasmus ihr zunickt, muß es doch Gestalten von Fleisch und Bein geben, die
einstweilen für weitere Kreise noch unsichtbar — an dein Stuhl des Reichs¬
kanzlers zerren. Was hofft man nnn eigentlich zu erreichen? Da die „dunkeln
Kräfte" wohl nnr ans dem äußersten agrarischen Flügel der Konservativen zu suchen
sind, so wären auch die Ziele, die durch die Beseitigung des Grafen Bülow erreicht
werden sollen, gegeben: „Handelsverträge nur unter hoher Erschwerung der Einfuhr
der fremden Agrarprodulte, Fechterstellung gegen England und Amerika; nach innen
stärkere Repressiv» gegen die Sozialdemokratie; im Landtage: endgiltiger Verzicht
auf die Kanalvorlage, Schulgesetzgebung im Sinne der konservativen Anträge" und
dergleichen mehr. Wir wollen einstweilen davon absehen, daß nach allen vorhandnen
Anzeichen der Kaiser wenig geneigt sein dürfte, einen Kanzler zu berufen, der ihm
mit einem solchen Programm, das noch verschiedne andre Dinge in sich schließt,
oktroyiert werden soll. Der Kaiser mag mit dem Reichskanzler, der Reichskanzler
mit dem Kaiser in der Behandlung einzelner Fragen nicht übereinstimmen, sei es
in der Richtung oder sei es in der Methode, das ist zwischen Wilhelm dem Ersten
und Bismarck auch der Fall gewesen, wie der Schriftwechsel zwischen dem ersten
Kaiser und seinem treuen deutschen Diener zur Genüge bezeugt. Im großen und
ganzen aber besteht zwischen Kaiser Wilhelm dem Zweiten und dem Grafen Bülow
sicherlich die prinzipielle Übereinstimmung, die zur Führung der Geschäfte unab-
weislich nötig ist. Sodann aber sind, was die Zollpolitik anlangt, Deutschland die
Wege durch die allgemeine wirtschaftliche Weltlage, durch die Strömungen und die
Bedürfnisse der andern Länder so vorgeschrieben, daß starke Abweichungen von der
jetzigen Richtung nur direkt gegen die Wand führen könnten. Schwerlich ist im
konservativen Lager ein von Gott so begnadeter Staatsmann vorhanden, daß er
der deutschen Zoll- und Handelspolitik mit Erfolg andre Wege zu weisen vermöchte.
Er würde dazu außer dem Kaiser und dem Bundesrat auch noch den Reichstag
brauchen, und wir halten es für ausgeschlossen, daß ein Reichstag, auch nach wieder¬
holten Auflösungen, für eine agrarischere Richtung zu haben wäre. Ganz dasselbe
wird von der innern Politik gelten, wo tiefgreifende Änderungen nur nach einer
schweren innern Krisis möglich wären. Eine solche ist aber nicht vorhanden und
einstweilen auch nicht in Aussicht zu nehmen; auch bedeutendere Kapazitäten, als
sie unter den angeblichen „dunkeln Kräften" vorhanden sind, würden es nicht fertig
bringen, den Staatswagen in andre Geleise hinüberzuführen. Dazu würde auch die
Energie des tatbereitesten Kanzlers nicht ausreichen, weil weder die außer ihm noch
nötigen Kräfte vorhanden sind, noch eine zwingende Veranlassung der politischen
Lage gegeben erscheint. Noch reicht bei aufmerksamer Beobachtung das Gewehr bei
Fuß aus, man muß es nur in der Hand behalten. Und die Fechterstellung gegen
England und Amerika? Wird sie nicht von denselben Leuten empfohlen, die von
der „gräßlichen Flotte" nichts wissen wollen? Und glaubt man durch die Fechter¬
stellung gegen England etwa Rußland mehr zu gewinnen? Die russischen Staats¬
männer würden sich ins Fäustchen lachen. Sie umwerben uns in der Regel nur,
so lange sie uns von England umworben wissen. Einen Konflikt zwischen Deutsch¬
land und England würde Rußland vielleicht in Asien ausnützen, vielleicht auch
nicht, seine Politik würde sich jedenfalls nur deu Bedürfnissen des russischen
Interesses, nicht denen des deutschen anpassen. Ob wir also Rußland auf diese
Weise gewinnen, ist mehr als zweifelhaft, sicher ist dagegen, daß die Franzosen
England gewinnen. Es wird einer sehr gewandten und erfahrnen Staatskunst und
einer großen Besonnenheit der öffentlichen Meinung bedürfen, die erwünschten Be¬
ziehungen zu England ohne Berührung unsers eignen Ehrgefühls wieder herzu¬
stellen. Weit wichtiger als ein agrarischer Reichskanzler ist jedenfalls für diesen
Zweck eine diplomatische Kraft ersten Ranges in London. Für eine Wendung im
Sinne der „dunkeln Kräfte" halten wir die Zeitläufe nicht angetan und erachten
deshalb auch einen Erfolg dieser Bestrebungen für ausgeschlossen. Zunächst jeden¬
falls so lange, wie die Frage der Handelsverträge unser öffentliches Leben beherrscht
und wahrscheinlich auch noch ein gut Stück darüber hinaus. Trügen nicht alle An¬
zeichen, so wird Graf Bülow das Laub im Garten des Berliner Reichskanzlerhauses
Die Hoffnungen, die von vielen
auf die versöhnliche Gesinnung des neuen Papstes gesetzt worden sind (vgl. „Die Papst¬
wahl" in Ur. 36 d. Bl.), scheinen sich zu erfüllen. Sein erstes Rundschreiben, wie
versichert wird, sein ganz persönliches Werk, zeigt in der Tat einen „religiösen"
Papst. Es verkündet, er wolle nichts sein als ein „Diener Gottes." Es wendet
sich scharf gegen den Unglauben, der die Schöpfung statt des Schöpfers verehre,
es predigt die Lösung der sozialen Schwierigkeiten durch „Liebe und Gerechtigkeit"
der „Wohlhabenden," durch „Geduld nud Ruhe" bei den „Armen" und die Not¬
wendigkeit, „die Fürsten und die Lenker der Staaten, deren Gewalt nur von Gott
ist, zu ehren und zu lieben"; es sieht also die weltlichen Regierungen nicht mehr
nach ultramontaner Theorie als bloße Diener der Kirchengewalt an. Es warnt
die Geistlichen vor der „trügerischen Wissenschaft, die mit Christus nichts gemein
hat," es lobt die, „die auf allen Gebieten des Wissens nützlichen Studien ob¬
liegen, um sich dadurch Rüstzeug zu verschaffen zur Verteidigung und Zurück¬
weisung der Verleumdungen der Glaubenshnsser," aber es verheißt, die höher zu
schätzen, „die, ohne die göttlichen und menschlichen Wissenschaften zu vernachlässigen,
sich an erster Stelle der Seelsorge widmen," und es beklagt, daß es uicht allzu-
viele sind, die nach Christi Beispiel den Armen das Evangelium verkünden,
statt „sich Zielen von mehr scheinbarem als wirklichem Nutzen zu widmen." Das
ist eine sehr deutliche Absage an die Hetz- und Streitiaplane auf der Kanzel und
in der Presse. Daß Pius der Zehnte den Satz festhält: „der Weg zu Christus
führt durch die Kirche," und daß er die Unterordnung der Laien unter die Leitung
der Bischöfe betont, entspricht dem Wesen seiner Kirche und ist sein gutes Recht.
Besonders charakteristisch aber sind zwei Punkte: er weist die Meinung, er denke
„weltliche Ziele und Parteiwünsche" zu verfolgen, als „nichtige Erwartung" un¬
bedingt ab, und er appelliert zum Schluß an die „Überzeugung aller," „daß die
Kirche gemäß ihrer Gründung durch Christus ihre volle unverkürzte Freiheit ge¬
nießen muß und keiner fremden Herrschaft unterworfen sein darf." Dieser Satz ist
so vorsichtig gefaßt, daß er nichts weiter bedeuten kann, als die volle Freiheit der
Kirche von jeder weltlichen Herrschaft, also die uralte, immer wieder erhobne, nie¬
mals erfüllte und im modernen Staat auch niemals erfüllbare Forderung der
römischen Kirche; von einer Notwendigkeit weltlicher Herrschaft ihres Oberhauptes,
vou einer Verdammung des „Kirchenrnubes," von einer Zurückforderuug des Kirchen¬
staats, also von der üblichen Kriegserklärung gegen das Königreich Italien ist mit
keiner Silbe ausdrücklich die Rede; mau kann eine solche nur dann hineininter¬
pretieren, wenn man „Kirche" und „Papsttum" gleichsetzt.
Enthält dieser Satz einen stillschweigenden Verzicht ans das äowiuium tomvoralo?
Die Antwort kann nicht mehr lange hinausgeschoben werden, denn der Besuch des
Präsidenten der französischen Republik Loubet am italienischen Königshofe steht
bevor, des ersten katholischen Staatsoberhaupts, das seit 1870 Rom betritt. Em¬
pfängt ihn der Papst nicht, so droht die Kündigung des Konkordats in Frankreich,
die der Vatikan aus materiellen und politischen Gründen schwerlich riskieren kann;
empfängt er ihn, so heißt er damit stillschweigend die Anerkennung Roms als
Hauptstadt des Königreichs Italien durch ein katholisches Staatsoberhaupt gut und
bricht damit den Bann, der bisher katholischen Herrschern den Besuch des Quirinnls
verboten hat. Das wäre noch nicht die volle Aussöhnung mit Italien, sondern
nur ein lote,i'a,ri votsst, aber der erste Schritt zu diesem Ziele wäre es. Die
Augen der Welt sind ans Pius den Zehnten gerichtet; wird er den starken Willen
haben, seiner intransigenten Umgebung und einer Tradition von dreiunddreißig
Jahren zum Trotz das Papsttum, die alte Gloria, italiana,, mit dem nationalen
Staate zu versöhnen? Eines wahrhaft großen Papstes wäre dieser Schritt würdig;
und er wäre auch nichts ganz Unerhörtes, denn auch Pius der Neunte und Leo
der Dreizehnte haben gelegentlich daran gedacht.
Es gibt keine andre Lösung mehr als die, die Vincenzo Gioberti schon
1852 verkündigt hat: das friedliche Nebeneinander des Papsttums und des König¬
tums im italienischen Rom, wie es das Garantiegesetz vom 31. Mai 1871 ermög¬
lichen wollte. Gewiß ist die Stellung des Papsttums nicht nur eine italienische
sondern ebensogut eine allgemeine katholische Angelegenheit. Aber indem auch die
katholischen Mächte den gegenwärtigen Stand der Dinge in Rom anerkannt haben
und ihre Gesandten so gut beim Quirinal wie beim Vatikan unterhalten, haben sie
sich jedes innern Rechts begeben, die Wiederherstellung des äowimuw tömxoralö
zu fordern. Eine solche würde jetzt jede italienische Regierung rundweg ablehnen;
Roma, IntMgidilö hat König Humbert gesagt. Deshalb halten wir es im Interesse
eines guten Einvernehmens mit Italien für bedenklich, namentlich in diesem wichtigen
Zeitpunkte, wenn im neusten Heft der Preußischen Jahrbücher ein früherer hochge¬
stellter katholischer Reichsbenmter jedenfalls auf eigne Hand den Vorschlag macht,
dem Papste das Trastevere mit einem Landstrich bis zur Küste zu überlasse«.
Man fragt verwundert: Wozu? Prinzipiell würde sich damit doch gar nichts ändern,
denu der „Kirchenraub" von 1860 und 1870 würde damit nicht rückgängig gemacht.
Ferner müßte ein solcher Landstrich doch einen Hafen umfassen, und das konnte kaum
ein andrer als Civitaveechia sein, denn der Tibermündnngshafen Finmieino ist ganz
unbedeutend, dann aber wäre das einznränmende Gebiet gar nicht so klein. Es
würde allerdings dem Vatikan den Verkehr mit dem Auslande auf eignem Boden
gewähren, es würde aber auch einer fremden Macht, die mit dem Papsttum irgend¬
wie in einen kirchlichen Konflikt geriete, die Möglichkeit geben, militärisch gegen
Rom vorzugehn, wie es früher, solange der Kirchenstaat bestand, oft genug ge¬
schehen ist. Und soll sich Italien gefallen lassen, daß gelegentlich wieder eine
fremde Fahne im Trastevere weht? Nein, der weltliche Besitz hat niemals die
Freiheit des Papsttums gewährleistet, sondern sie oft genug in Gefahr gebracht;
diese Freiheit wird gerade dadurch gesichert, daß italienisches Gebiet den Vatikan
rings umgibt und schützt. Solche unbedachten Vorschläge Fremder sind nur geeignet,
die berechtigte Empfindlichkeit der Italiener zu reizen, und wir Deutschen haben
wirklich keinen solchen Überfluß von Freunden in der Welt, daß wir eine im er¬
freulichsten Aufstreben begriffne verbündete Macht ganz unnützerweise vor den Kopf
Sepps
interessante Erinnerungen an die Paulskirche sind in den Grenzboten zum Ab¬
schluß gekommen, leider, denn einige Fortsetzungen hätte man noch recht gern gelesen.
Wir Deutsche», die wir früher wie an vielem andern, so auch an eignen Memoiren
arm gewesen sind, dürfen dankbar jeden Beitrag an Selbsterlebnissen zur Kunde
unsrer neuern Geschichte begrüßen. Von Nebensächlichem sei erwähnt, daß Sepp
in betreff der Ermordung des Fürsten Lichnowsky in einem Punkte irrt. Lichnowsky
wollte nicht dem revolutionären Haufen auf der Boruheimer Heide entgegen-
reiteu, sondern den von Dnrmstadt her erwarteten Truppen. Dabei stieß er auf
den Haufen, wurde angegriffen und flüchtete mit Auerswald. Lichnowslys und
Auerwalds Ermordung bleibt einer der dunkelsten Flecken auf der Geschichte des
Jahres 1848, wenngleich das Verhängnis wohl durch Unvorsichtigkeit heraus¬
gefordert worden war. Lichnowslys zweifellos hochbegabte Persönlichkeit hat be¬
kanntlich nach mancher Richtung hin zur Kritik Anlaß gegeben, namentlich sein
Verhalten in den Berliner Märztagen scheint nichts weniger als einwandfrei. Doch
ist hier nicht der Ort, näher darauf einzugehn. Dagegen fordert Sepps interessante
Mitteilung über die kleine politische Intrigue bayrischer Abgeordneter nach der Kaiser¬
wahl, die Absendung eines abmahnenden Briefes an Friedrich Wilhelm den Vierten,
zu einer Erörterung heraus. Sepp scheint anzunehmen, daß dieser Brief ausschlag¬
gebend für die Entschließung des Königs gewesen sei.' Ist schon an sich schwer
anzunehmen, daß der König von Preußen in einer so folgenschweren Entscheidung
für seine Person, sein Haus und sein Land Rat von ausgesprochnen Gegnern
Preußens angenommen und befolgt hätte, so steht überdem beglaubigt fest, daß der
König zur Ablehnung der Kaiserkrone schon lange vor der Kaiserwahl entschlossen
war. Er wollte die Stellung eines Oberhauptes in Deutschland erst dann an¬
nehmen, dann allerdings beanspruchen, wenn der Kaiser von Österreich endgiltig
darauf verzichtete. So lange Österreich das nicht tat, und gutwillig hätte es sich
nie dazu entschlossen, erkannte Friedrich Wilhelm der Vierte dem Hause Hnbsburg
einen Rechtsanspruch auf den Primat in Deutschland zu, an den er niemals gerührt
hätte, dessen Aufgebung mit Waffengewalt zu erzwingen er am allerwenigsten geneigt
war. Auch daun nicht, als sich Österreich ihm gegenüber ins Unrecht gesetzt hatte.
Nach vielen Enttäuschungen ist ihm erst gegen das Ende seiner Negierung, nach dem
letzten Besuch in Wien im Summer 1857, die Überzeugung gekommen, daß der Bruch
mit Österreich und eine kriegerische Auseinandersetzung mehr und mehr unvermeidlich
werde. Zum Wohle für Preußen und Deutschland ist dem Könige diese Entschei¬
dung erspart geblieben. Das politisch einzig Notwendige wie einzig Mögliche: der
Bundesstaat mit Ausschluß Österreichs, aber nicht feindselig gegen Österreich, war
auch von ihm erkannt und festgehalten worden, aber die Lösung in diesem Sinne
herbeizuführen lag außerhalb seiner Entschlußkraft. Ranke hat in seiner Schlnß-
betrachtung zu dem vou ihm herausgegebnen Briefwechsel des Königs mit Bunsen
die Grundlinien der Politik Friedrich Wilhelms befreit von den üppigen Schnörkeln,
mit denen seine reiche Phantasie den einfachen Gedankengang verhüllte und er¬
schwerte, für die historische Forschung freigelegt und sie vor der Geschichte für alle
Zeiten beglaubigt.'
DesBriefes der bayrischen „NichtWähler" des Kaisers vom 29. oder 30. März
1849 hat es für die Entschließung Friedrich Wilhelms nicht bedurft. Was in diesem
Briefe gesagt ist, hatte der König selbst viel deutlicher schon am 18. März 1849
gegen Ernst Moritz Arndt ausgesprochen, am 20. März gegen Beckerath wiederholt.
Der Brief an Arndt, längst gedruckt, doch längst vergessen, besagte:
„Die Nationalversammlung hat weder eine Krone zu geben noch zu biete«.
Sie hat eine Verfassung zu entwerfen und demnächst mit allen von ganz Europa
anerkannten regierenden Herren und Städten zu vertragen. Wo ist der Auftrag,
der diese Männer berechtigt, über rechtmäßige Obrigkeiten, denen sie geschworen,
einen König oder Kaiser zu setzen? Wo ist der Rat der Könige und Fürsten
Deutschlands, der nach tausendjährigem Herkommen dem heiligen Reich seinen König
kürt und die Wahl dem Volke zur Bestätigung vorlegt?" Und an andrer Stelle:
„Ist diese Geburt des greulich kreisenden 1848sten Jahres eine Krone? Das
Ding, von dem wir reden, trägt nicht das Zeichen des heiligen Kreuzes, drückt
nicht den Stempel »vou Gottes Gnaden« aufs Haupt, ist keine Krone. Es ist
das eiserne Halsband der Knechtschaft, durch welches der Sohn von mehr denn
24 Regenten, Kurfürsten und Königen, das Hnnpt von 1K Millionen, der Herr
des treuesten und tapfersten Heeres der Welt der Revolution zum Leibeignen ge¬
macht werden würde. Und das sei ferne!"
Man vergleiche diesen Brief des Königs an Arndt, der zwölf Tage älter
ist, mit dem Briefe der bayrischen „NichtWähler" an den König, und man wird
bei der vollen Übereinstimmung der Grundgedanken ohne weiteres erkennen, daß
es der gegnerischen Abmahnung nicht mehr bedurft hatte. Außer Arndt und Beckerath
hatten auch Bunsen, Bassermann und Sauckeu, vielleicht noch mancher andre Patriot,
an den König geschrieben. Ob die beiden letzten eine Autwort erhalten haben und
welche, ist nicht bekannt. In der Antwort an Beckerath vom 20. März — mau
beachte immer die Daten — hat der König ausdrücklich auf seinen Brief an Arndt
verwiesen. In feinem Briefe an Bunsen hat er dann den intimen Kommentar zu seiner
Antwort an die Frankfurter Deputation geliefert. Weitere klassische Zellgen sind ohne
Zweifel Bismarck und Gerlach. Bismarck schreibt in den „Gedanken und Erinne¬
rungen" (I, 57 it. f.) als ein sehr genauer Kenner der damaligen Stimmungen des
Königs: „Als der König am 3. April 1849 die Kaiserkrone ablehnte, aber aus dem
Beschlusse der Frankfurter Versammlung »ein Anrecht« entnahm, dessen Wert er zu
schätzen wisse, war er dazu hauptsächlich bewogen durch deu revolutionären oder doch
parlamentarischen Ursprung des Auerbietens und durch den Mangel eines staats¬
rechtlichen Maubads des Frankfurter Parlaments bei mangelnder Zustimmung der
Dynastien." Gerlach berichtet in seinen Eintragungen vom 30. März und 2. April 1849
mit behaglicher Breite über das Aufgebot der gesamten damaligen Camarilla, die dem
König bei dem Entwurf der Antwort an die Frankfurter Deputation „zur Seite stehen
wollte." beide Gerlnch, Massow, Voß, General v. Rauch, Graf Stolberg, Graf Alvens-
leben — die Camarilla wär diesesmcil „vollständig besetzt." Gerlach selbst hatte den
Entwurf einer Antwort aufgesetzt, „der die Freude über die Anerkennung der Macht
Preußens, den guten Willen, zu helfen, nussprechen sollte, das Anerbieten der
Kaiserkrone aber als unzeitig und unvorbereitet abweisen." Der König nahm die
Anwesenden in sein Kabinett und las ihnen die von ihm ausgeschriebne Antwort
vor, „sie war unbeschreiblich schön und ergreifend." Dann erzählt Gerlach weiter:
„Unser ganzer Angriff konzentrierte sich nur gegen eine Stelle in dem Entwurf.
In derselben erklärte der König, er würde, ganz abgesehen von seiner Person,
nur eine Wahl anerkennen, die von einem ordentlichen Fürstentage unter der Leitung
der mächtigsten Fürsten Deutschlands, also auch mit Zuziehung seiner selbst und
mit Zustimmung deutscher Nation vollbracht worden sei, nach tausendjährigem Rechte."
Bei der Diskussion kam heraus, daß der König keineswegs den Fürstentag einfach
nach der Kopfzahl abstimmen lassen wollte, wo Österreich und Liechtenstein gleichgestellt
wären, „die größern Fürsten, die acht Kurfürsten voran." Er erwiderte Gerlach:
„Tausendjährig ist Ihnen zu apokalyptisch, obschon nach dem Buchstaben wahr."
An die Stelle des Volkes, das der Fürstenwahl zuzustimmen hatte, sollte die Frank¬
furter Versammlung treten. Der König war entschlossen, abzudanken, falls seine
Minister ihn zur Annahme drängen würden, so hatte die Königin mitgeteilt, Bodel-
schwingh, Vincke hatten zur Annahme geraten, ebenso Prinz und Prinzessin von
Preußen. Schließlich notiert Gerlach von der Rede des Königs an die Frank¬
furter Deputation: „Ein neuer wichtiger und sehr guter Passus über die Revision
der Verfassung war durch Alvensleben hineingekommen, und wie der Erfolg zeigt,
der wesentlichste." Der Prinz von Preußen hat um Abend dieses Tages, als Simson
ihm gegenüber die Unvermeidlichkeit „eines Tropfens demokratischen Oich" in der
Reichsverfassung betonte, geäußert: „Das glaube ich auch, mit einem Tropfen, hier
aber haben wir davon eine ganze Flasche." Friedrich Wilhelm der Vierte hat später
ohne sein Wissen die Bezeichnung „Erwählter deutscher Kaiser" in seinen Epaulettes
getragen. Als sie nach seinem Tode seinem Kammerdiener zufielen, und dieser sie auf¬
trennte, fand er auf einer im Innern enthaltnen Platte die Worte eingestickt. Die
Nachfrage ergab, daß sie von der Hand der Stickerin herrührten, die mit der Arbeit
an diesen Epaulettes betraut gewesen war. So trug der König bis zum Ende seiner
Regierung „das Anrecht," das er demi Frankfurter Antrag zuerkannt hatte, mit
sich herum. Es zu verwirklichen blieb seinem Nachfolger vorbehalten. Aber in
seiner Stellung zur Frankfurter Kaiserwnhl ist vom ersten Auftauchen dieses Ge¬
dankens an Friedrich Wilhelm sich allezeit gleich geblieben, auch der von ihm an¬
erkannten glühenden Vaterlandsliebe in den Vorstellungen Arndts und Beckeraths
gegenüber.
Vielleicht aber hat der Brief der Bayern die Intrigue unterstützen sollen,
die in jenen Tagen von österreichischer Seite gesponnen wurde. Fürst Schwarzen¬
berg hatte den Frhrn. v. Prokesch-Osten nach Berlin gesandt, um hier die Annahme
der Kaiserkrone zu hintertreiben. Offenbar war man in Wien durch den Welckerschen
Antrag aufgeschreckt, worin dieser seitherige Gegner Preußens in Erkenntnis der
österreichischen Politik den Abschluß der Verfassungsberatung und die Übertragung
der Kaiserwürde auf den König von Preußen verlangte. In Wien hatte man den
Reichsverweser, Erzherzog Johann, nur als Verhinderer einer Kaiserwahl und als
Platzhalter für den jungen Franz Joseph gelten lassen, dessen Thronbesteigung Wohl
auch aus diesem Grunde beschleunigt worden war, und den man den Deutschen
als ihren Kaiser präsentieren wollte, genau wie es fünfzehn Jahre später auf dem
Frankfurter Fürflentnge noch einmal ernstlich versucht wurde. Prokesch-Osten, der ja
allerdings in seinen Mitteilungen als wenig glaubwürdig gilt, hatte in Berlin leichtes
Spiel. Einer Einwirkung auf den König bedürfte es erst gar nicht, der hatte ihm
schon in der ersten Unteredung am 29. März erklärt, daß die Annahme der Krone
aus dieser Hand „eine Abscheulichkeit" sein, und Österreich gerechten Grund zum
Kriege bieten werde, zu dem Österreich freilich im Frühjahr 1849 so wenig in der
Lage war wie im Winter 1850. Auch der Einfluß der Königin darf wohl nicht
unbeachtet bleiben, die einer Politik, die zur Entzweiung mit Wien und München
führen mußte, nach Kräften entgegenwirkte/") Hatte Friedrich Wilhelm schon in
seinem Briefe vom 3. Juli 1848 an den Erzherzog Johann die diesem durch die
Nationalversammlung übertrague Reichsverweserschaft „für völlig uugiltig, null und
nichtig" erklärt, weil die Versammlung dazu nicht autorisiert sei, um wieviel weniger
konnte er ihr das Recht zuerkennen, eine Krone anzubieten! Die Ablehnung war
die Konsequenz seiner ganzen Auffassung seiner Stellung.
Inzwischen hatten die Vorgänge in Berlin einen seltsamen Verlauf genommen.
Am 2. April hatte Ministerpräsident Graf Brandenburg in der Ersten Kammer
eine Erklärung verlesen, die nur im Sinne einer wenn auch bedingten Annahme
des Frankfurter Antrags gedenket werden konnte. Die Zweite Kammer, der dieselbe
Mitteilung gemacht wurde, beschloß eine Adresse an den König, worin er dringend
gebeten wurde, sich dein Rufe der Nationalversammlung nicht zu entziehen. Für
diese Adresse stimmten nicht nur namhafte Abgeordnete der Rechten, wie Bismarck,
Arnim-Boytzenburg, Kleist-Retzow, sondern auch die der Kammer angehörenden
Minister Manteuffel und v. d. Heydt. Trotzdem war in einem Ministerrat an
demselben Tage unter Vorsitz des Königs festgestellt worden, daß der König die
Annahme des Kaisertitels unter allen Umständen für unangemessen und die Bildung
eines Bundesstaats im Sinne der Reichsverfassung nur dünn für ausführbar halte,
wenn sich ihm nicht nur die Kleinstaaten, sondern auch die Königreiche anschlössen.
Damit war der Stab gebrochen! Aber immerhin war die Antwort des Königs
in der Form scheinbar so entgegenkommend, daß am Abend aus der Soiree beim
Prinzen von Preußen sowohl dieser als auch die Prinzessin und ihre Schwester,
die Prinzessin Karl, die Antwort nicht als eine endgiltig ablehnende gelten lassen
wollten, eher das Gegenteil. War doch in jenen Tagen sogar der hochkonservative
Prinz Karl für die Annahme. — Der entscheidende Punkt in der Antwort, daß
die von der Nationalversammlung beschlossene und verkündete Reichsverfnssung erst
noch „von den Regierungen in gemeinsamer Beratung geprüft werden müsse," stand
nicht in dem vom Ministerium aufgesetzten und genehmigten Entwurf der Antwort.
Es war das der Passus, den Graf Albrecht Alvensleben hineingebracht hatte, und
der das Schiff im Hafen scheitern machte; es war die tatsächliche Nullifizierung
der Nationalversammlung. Sechs Tage später hat Manteuffel denselben Stand-
Punkt in der Kammer zu vertreten versucht, obwohl er am 2. April für die An-
nahme-Adresse gestimmt hatte. Die Königliche Familie, richtiger die des Prinzen
von Preußen, mag in jenen Tagen noch eine Zeit lang absichtlich die Annahme der
Krone für möglich erachtet haben, weil die schwankenden Anschauungen des Königs
diese Möglichkeit zuließen: auf der einen Seite sein Wunsch nach Macht in Deutsch¬
land, auf der andern seine Scheu vor Österreich und die Abneigung, Macht durch
Macht zu erringen. Der König selbst war über den Sinn und die Tragweite
seiner Antwort jedenfalls nicht im unklaren. Sein Osterbrief an Bunsen über die
»geradezu inqualifiable Deputation der Paulskirche" sprach es mit nackten Worten
aus, daß er seiner Antwort „nur ein Hofkleid angezogen habe," die Nationalver¬
sammlung habe nichts zu bieten, das könne er nur mit seinesgleichen abmachen.
Mit einem Wort: König Friedrich Wilhelm der Vierte wollte für sich, sein Hans
und sein Land größere Machtstellung in Deutschland erringen, aber er fürchtete sich
vor den Wegen, die einzig dazu führen konnten, und war innerlich befriedigt, daß
Österreichs von ihm als legitim anerkannte Stellung ihn daran hinderte. Die An¬
nahme, daß nach dem allem der Brief der Bayern noch in die Wage gefallen sei,
ist schwerlich zulässig.
Der König hatte das richtige Gefühl, daß die Kaiserkrone erkämpft werden
'Nüsse, und daß er dazu nicht die geeignete Persönlichkeit sei. Auch ist kaum
anzunehmen, daß diese Kämpfe nach Annahme der Krone so ausgegangen sein
würden, wie die Kriege, die uuter seinem Nachfolger der Einigung der Deutschen
vorangingen und die Kaiserkrone zur reifen Frucht dieser Siege und der sie
vorbereitenden und ausnutzenden großen Politik machten. So erfüllte sich, was
Dahlmann nach der Ablehnung im April 1849 geschrieben hatte: „Die Hallen der
Paulskirche können zur öden Stätte werden, aber das Werk der Einheit, das hier
angefangen, geht so wenig zurück, wie einst das Werk des Rettungsjnhres 1813.
Nicht zum ersten Male haben bescheidene Anfänge uns Deutsche zu Erfolgen geführt,
üb
Haruncks Wesen des Christentums hat, wie das heute so
zu gehn pflegt, eine ganze Literatur hervorgerufen. Wir legen dem Leser zwei
Probe» vor: eine von der Linken und eine von der Rechten,") Dem Dr'. schulde
geht Harnack lange uicht weit genug. Dieser rede einer Reform der evangelischen
Kirchen im Sinne des ursprünglichen Christentums das Wort, übersehe dabei aber
zweierlei, daß eine solche Reform diese Kirchen auflöse» würde, und daß das Ur¬
christentum unsrer Welt nicht weniger fremd, ja noch fremder gegenüberstehe als das
Traditionschristcntnm. Harnack wisse zwar als Historiker, daß man die geistige
Physiognomie einer bestimmten Zeit nicht einer spätern aufzwingen kann, er tre das
aber, indem er die Gesamtheit der sittlich-religiösen Aussprüche Jesu als für die
Christen der Gegenwart verbindlich hinstelle. Nicht Weltanschauungen, nur Prinzipien
könnten für alle Zeiten gelten. Man müsse also untersuchen, ob sich im Neuen
Testament ein solches Prinzip finde. In der Tat nun finde sich eines. „Die tiefe
Sehnsucht nach einem ehrlichen Frieden mit dein Leben, mit der Welt, mit der
Wirklichkeit hat er gestillt dadurch, daß er der Wirklichkeit einen Sinn verleiht,
wenn er sie Vater nennt. So wird die elende Welt herrlich und die scheinbar
sinnlose erhält einen Sinn, nämlich die Liebe. Nur wer in Liebe sich einfügt in
die als Wirksamkeit der Liebe aufgefaßte Wirklichkeit, der ist selig, der ist ewig."
Zur Übung in solcher Einfügung haben im Augenblick die Leipziger Bürger eine
recht schöne Gelegenheit; wie überrascht werden sie sich fühlen, wenn sie durch die
Einfügung in die sozinldemokratisch gewordne Wirklichkeit auf einmal selig werde».
Das „Liebesgefühl Jesu, für das Gott der Vater und die Menschen Brüder sind,
tritt auf mit dem Anspruch, das normale zu sein. Die Erhebung dieses Gefühls
zum allein berechtigten, zum allein wahren und allgemeingiltigen, diese Inthronisation
der Liebe im Himmel und ans Erden, das ist das Evangelinm. Nichts weiter.
Dies allein ist das Prinzip der christlichen Religion, dies allem auch das bleibende,
das absolut wertvolle, das nie mehr verlierbare." Das „Prinzip" ist ja bisher nicht
gerade unbekannt gewesen. Warten wir ab, ob es Schultze besser als den altmodische»
Predigern des Christentums gelingen wird, es wirksam zu machen, wenn er als
den Vater, den wir lieben, und auf den wir vertrauen sollen, die Wirklichkeit
hinstellt mit all ihren Krokodilen, Insekten, feuerspeienden Bergen, Überschwemmungen,
Verbrechern, Lumpen, Bankdieben, wühlenden politischen Parteien und zankenden
kirchlichen Sekten. — Einstweilen mag er in die Antwort einen Blick tun, die
Lepsius auf die drei Fragen gibt: 1. Ist das Evangelium eine Verkündigung von
der Lehre oder von der Person Christi? 2. Ist das Leben oder der Tod Christi
für das Verständnis seiner Person entscheidend? 3. Ist die Erkenntnis des göttlichen
Charakters der Person Jesu entbehrlich oder unerläßlich für das Verständnis des
Christentums? Im Gegensah zu Harnack beantwortet Lepsius diese Fragen im
Sinne des positiven Christentums. Harnack erkenne zwar gelegentlich die gewaltige
Bedeutung der Person Jesu an, aber er mache es wie ein Galeriebesitzer, der die
kostbarste Perle seiner Bildersammlung in ein verstecktes dunkles Kabinett hänge.
Das Evangelium sei weder ein dogmatisches Lehrbuch noch eine Sprnchsammlung,
sondern ein Drama, und der Tod und die Auferstehung Jesu das wesentliche darin.
„Ich sehe diesen Mann, der am Kreuze hängt, an allen Wegen und Straßen, ich
sehe thu in tausend Bildern an allen Wänden von.Kirchen, Klöstern und Galerien,
ich sehe seinen Galgen auf allen Gräbern, sein Kreuz ans allen Altären, auf allen
Türmen. Ich sehe es auf tausendmal tausend Blättern die ganze Welt durchfliegen,
ich höre es von den Lippe» aller Dichter, ich lese es zwischen den Zeilen aller
Denker; man singt davon in den Stuben der Armen, in den Konzerten der Reichen.
Das ist das Evangelium und seine Geschichte in den Jahrhunderten der Kirche.
Dieser Mann, dessen Kreuz sich in alle Ritzen und Fugen des Weltgebäudes ein¬
gepflanzt, dessen Bild sich in alle Verstecke und Geheimnisse des menschlichen Herzens
eingedrängt hat, ist allen, allen tausendmal bekannter, als sie es zugeben und meinen."
Die Beantwortung der zweiten Frage enthält deu Versuch eiuer neuen Darstellung
der Erlösungs- und Rechtfertigungslehre, der zwar die Denker ebensowenig voll¬
kommen befriedigen wird wie irgend ein früherer, der jedoch schön und geistreich
ist und Beachtung verdient.
diese höchst wichtige Erfindung, die die Vorzüge
der buntfarbigen Photographie mit dem autotypischen Verfahren verschmilzt, hat in
letzter Zeit erstaunliche Fortschritte gemacht. Freilich ist seine Handhabung noch
nicht leicht; es bedarf uoch besondrer Schulung, ihn kunstgerecht auszuüben. Um
so dankenswerter ist es von der E. A. Seemcmnschen Verlagshandlung, ihn in vollem
Verständnis seiner Wichtigkeit für die Verbreitung kunstgeschichtlicher Erkenntnis,
ober auch mit einem nicht geringen Wagemut sofort in großen» Umfange für die
Wiedergabe alter und »euer Gemälde angewandt zu haben. Für verhältnismäßig
wenig Pfennige werden von ihr getreue Nachbildungen berühmter Meisterwerke der
Malerei, deren Originale einen Wert von vielen tausend, ja hunderttausend Mark
haben, den, Publikum dargeboten, sodaß auch dem Unbemittelten die Gelegenheit
gewährt wird, sich in den Farbenreiz edler Kunstschöpfungen zu vertiefen und sich
eine unmittelbarere Anschauung von der Art und den Unterschieden der wichtigern
Kunstrichtungen zu verschaffen, als das vorher unter der fast ausschließlichen Herrschaft
der Schwarz-Weiß-Nachbildung möglich war.
Mögen auch einzelne Veröffentlichungen noch nicht ganz auf der zu er¬
strebenden Höhe stehn, so ist es doch unzweifelhaft, daß durch das Seemannsche Unter¬
nehmen breiten Massen unsers Volks, die einen wahren Heißhunger »ach wohl¬
feilen farbigen Kunstblättern haben, ein wirklicher Dienst erwiesen und in ihnen
der bisher so oft vermißte Farbensinn etwas mehr gehoben oder geweckt wird.
Unter dem Titel „Die Malerei" oder „Alte Meister in Nachbildungen" liegen
bis jetzt etwa hundert Farbendrucke vor; Meister aller Schulen sind darunter ver¬
treten! neben den Italienern Raffael, Lionardo da Vinci, Tizian, Sebastians del
Piombo, Lorenzo Lotto, Correggio, Palma Vecchio, Paolo Veronese finden wir
Jan van Eyck und Albrecht Dürer, dann wieder Niederländer des siebzehnten
Jahrhunderts, wie Frans Hals, Rembrandt, Brouwer, Pieter de Hooch, van der
Meer van Delft, oder auch Spanier und Franzosen, wie Velazquez. Murillo,
Watteau, Vigee-le-Brun usw.
Man sieht, an Abwechslung fehlt es nicht. Etwa ein starkes Drittel der
Blätter beruht auf Photographien, die unmittelbar nach den Originalgemälden her¬
gestellt sind; und diese sind für meinen Geschmack die weitaus wertvollern. Bei
der Wiedergabe der andern mußte wegen des Zustandes der Bilder oder aus
sonstigen Gründen das Zwischenglied einer buntfarbigen Kopie eingeschaltet werden.
Hoffentlich ermöglicht es die fortschreitende Technik^ daß die Verlagsanstalt mehr
"ut mehr von diesem äußerst kostspieligen und somit auch die Blatter verteuernden
Zwischenglied absehen kann, und daß ihr auch sonst Gunst genug von allen Seiten,
unter anderm von den glücklichen Besitzern der Originale, erwiesen wird, damit
das Unternehmen auf der breiten Grundlage durchgeführt werde, auf der es ge¬
plant ist und geplant sein muß. Nachbildungen werden niemals den Originalen
gleichwertig sein; aber sollen wir deswegen auf Nachbildungen und damit auf die
Möglichkeit verzichten, ein Kunstwerk auch außerhalb seines Standorts zu bewundern
wio zu studieren?
Der
jüngst beendete Streik der Berliner 0mnibusangestellten ist für den unboilvollen
ILinnuK aer sosiiMomoI<lAtiseIl0n ^rdoitorküllwr so l>ozeielinend, dalZ es imMlnilvlit ist,
auol» I>ier Kurz- Aavon ML« nu uvllmon. Die I^Zo äieLvr ^.nMstoUton, namontlieli
Avr 0imm»u8kutsollor, vör unstreitig so ungünstig, alas sie mit liecht eine Besserung
verlangten und zu diosoin AwoeK bei der Direktion der (ZosvIIsebaft — es liandslte
sioli un> die den OmnibnsverKobr in IZorlin last ganz beberrseliendo „^.llgenieinv
Berliner t)nun,usgesollseliaft" — ernstliatt vorstellig wurden. Die Finanzlage ner
Oesellsellatt. ist zurzeit inklgo ,lor immer mächtiger gowordnen Kork<urronz der
elol<trisel>en StraLeubabnen allerdings veniger gut als vor einigen ^abrsn, aber sie
seileint doeli noch nielit sebloelit zu sein. Sie bat in den neunziger ^laliren aut
ihr ^IctienKa^nat von 3,3 Nillionen NarK nie unter 10 Brozont Dividende verteilt;
im .labro 1901 freiliell nur 4 Brozent, aber im letzten -labro wieder 6 Prozent.
Die Aktien standen Kute 1901 ant 140,25, IZnde 1902 auf 182; deute stelln sie
auf 229,75, Diese Dago lielZ es als Bllielit der Kesellsellaft orselioinon, den sehr
lieroobtigten Vünsoben ibror Zugestellten so weit und so bald als möglich ont-
gegen zu Kommen, was .ja auel> /um 1'oil gesebellvn ist. M mundo sehr beklagt
worden, wenn hielt die Direktion und <tlo Koneralversammlung düren den.jvt-it er-
rungnen Lieg über den bedauornswerteil Aufstand verleiten liefen, diese Btiiellt
fernerhin aut die loieilto v^ebsel zu nolnnen, aucti wenn die Aktien übermäüig in
die Ilöbe getrieben sein solidor und dosllalb wieder aktallen invöton."
Über den Beginn des Aufstand« dravldo «lie „Vossiselie Zeitung folgenden
nach unsrer Kenntnis die >VabrI>eit trettendeil Borielit^ Die Direktion liat Vorliaud-
lungen mit den Angestellten gepflogen, selbstverständlich nielit mit.jedem einzeln,
sondern mit dem von ihnen und aus ihrer Ritte gowäliltoil „/wöifor-Lllsselluü."
Zvisellen der Verwaltung un<I dem ^usseliuti our<Jo ein vollkommnes Kinver-
nelimvn Ilergestellt; die Vereinbarungen, die in zehn Dunklen wosentlielle Zuge-
ständnisso an die Angestellten ontbalton, sollten am 1. Oktober in Kraft treten.
Somit schien der I'riode gosiebert. Die Arbeiter Konnten siel» iliros Krtolges treuen
und rutdg dem Vo^inter entgegenseilvn. ^.bor da gibt es einen ,,/outralverband
der Handels-, 'Iransxort- und VerKol>rsarI>oller Deutseldands," und dessen Doiter
sollten es anders baben. Kaum liatton sie von der Vereinbarung gehört, so be¬
rieten sie die Angestellten zusammen, bezeichneten die Vorliandlnng mit denk
Xwölfer-^ussebuK als eine Vergewaltigung, die Vereinbarung als ganz ungenügend,
v/arten der Direktion vor, .jeden Meg zur Krringung eines annehmbaren Vergleiells
abgeschnitten zu ballen, und setzten durch, dan sieu die anwesenden Angestellten
l>croit erlclärten, die Arbeit sotort oinzustellon und sie nicht eher wieder autzu-
nelimon, bis die Direktion ibron gerecliten i^orilorungizn «las nötige Entgegenkommen
gezeigt liabo. . . Mehls sei leiobter — bvmorkt das DIatt mit liecht dazu —, als
eine Nasse Arbeiter In einer Uaebtvorsamndung zu IZeseldüssen zu verleite», die
ihnen selbst nnr Lebaden bringen Könnten. „Dud die i?übrer null Vertülirer glänzen
dalioi im strablondon Dieltto der ^rbeitortroundlieldcoit. I'roilieb, schlägt der ^.us-
stand Kill, Kommen die Arbeiter in Not und lÄend, dann hüllen niobt «lie ?ülirer,
sondern die Vertübrton."
Ihrem sozialdemolcratiselien Berater Klgend baben dann etwa 500 Zugestellte
unter Droebnng dos Dienstvertrags die Arbeit niedergelegt, wälirond flott ein 1'oil «los
Personals nielit irre machen uedl, und tur die ontstandnon DüeKon ausrelelieiul Lrsatz
sofort bereit war. Nun aber begann ein Kampf gegen die ^ rbeitwilligon und
«las die 'vVagen der (iesellsvliaft benutzende, meist den arbeitenden Klassen ange-
hörende DubliKum, wie iun treeber Dorum seit vielen .laliron nicht gesellen bat. Nobrere
läge bintereinandor sammelte sich zu geeigneter Stunde und an geeigneter Stelle
der Pöbel an, um mit seinem starken ^,rin das sozialdemokratisebo Urteil zu voll-
strecken und zu beweisen, dan die (ronossen die Herren der Straus seien. Die
?oUMl Kouutv, trotz Aos starken ^.ukgvbots von Lvlluti-Ioutou, llleso moäorüoltv'Le-
tÄti^ung viror ausZosproouuöu ?öbvIUorrsvuM uiood vvrliiuäor», unä vola 08 auvli
nickt vivvanclü'si vör, so var es äook bogroMod, aan nu? in gewissen Li^ttvru
IvbtiM Vorvurko äurübor gomaelit wurÄen. ^väeukaUs trat vieusrnolt plus erfolg-
reiolie .Vullelinung des ?übels gegen die ?olizoi ein, die sich durobweg als Land-
triedensbruob in übelsterl?oren darstellte und als reelle gelungne Vorübung für den
Kampf der SozialllemoKratie um lwliere ?reise anorkannt wordon mulZte. Dan sioii
alö Äurvo Ais Vorkültrvr um idr Lrot xobraouton ^utsouvr im allMiuoiuon äsen
vutus korn dioltvn, ist hour orü-vulivu, uuÄ vir Könuou os nur lobou, bat die
Direktion, sowoit os ohne Schädigung der neueingostellten l>rauvlibaren Arbeit-
willigen angebt, Llnado vor Keobt ergehn lassen und Alp zur Vernunft gekommenen
LtreiKvr wieder oinstollen will. valZ uutor aom gewalttätiger Löbolbauten viele
MNM L.rdvitor >varvn, ist vanr UUÄ natürlieli, aber es wäre tur Alp foz-ZMomo-
Kratisoben Autoritäten in arm "Werkstätten und Kneipen leielit gewesen, Alp Zungen
zurück«ulndten. Das aber liaber sie nicht gvvollt, und sie müssen für Aas Vor-
Kalten Äer lZongol in vollstem Mallo verantwortliob gewaeltt wordon. Wenn aber
Alp Unrubon wieder aussoldielZliob Avr „/mbültern" in Äio Soliube gssodobv» worden
sollen, so ist Aas einfach Unsinn. Diese Herren worävu üvar Äer revolutionären
Arbeiterpartei bei .jedem groüstädtisellen ?utsvds als eine ^re von ILIitotrupxo clienon,
aber solobe KowaltllauKzn, wie sie in Äer vorletzten >Voobo an versebiednon Berliner
KumxlMt-ion aufmarselderten, vermögen sie gar uiolit zu stellen.
Klar ist, ÄaL diese Omnibusrovolton duroll sofortiges sollartes lAnsolireiten von
Militär im Keime vrstiokt worÄen wären, aber os ist auch ebenso Klar, bat niellts
Am sozialdomnkratisolien K'ni>rem, die in lüerlin die Macht Italien, willkonnnonor go-
wosen wäre, als ein sololios Linselireiten mit ein xaar vuKenÄ von I^vivum mögliellst
unseliullliger, am lieosten veidlioller Nitläutor. Kote sei Dank, ÄalZ Alose ultima
ratio vormieÄen >vor<lon ist. Mor vieÄerlwlvn ÄürKn fiel holete I.anÄtrieÄens-
drüeliv in Äer LoiedsliauptstaÄt nielit, pour dlutigo Xatastroxlien tornorliin vermieden
v>'erÄvn sollen. Mr sinÄ überzeugt, ÄaK man an boruluor aintlieluzr Ltello die netige
I^oltro aus den Vorgängen xicmt. Nöelito nur dieses würdige Berliner ^aelispiol dos
Dresdner Parteitags der freisinnigen Dresse und roelit vielen deutseken Arbeitern
Alp ^.ugon darüber »Auen, voulu ilir blinder dlaubo an Alp Lnzialdvinulcratio sie
selÄieKIieli lulirt. Vorläuiig l»at man übrigens uameutliob den real<lion.arcu Lellart-
maeliern ssbr villlcoinmnes Wasser aut die Ruhte gegossen.
Din am 3. OK-
tnber — als unsro Kurzo ^.ulZorung lin der Laobe in Ilett 41 der (xronzbotön selion
in OruoK gegeben v>>ar — im „Deutschen Ökonomisten" unter obiger llliorseluilt
orsellienonor Artikel veranlaKt uns, selmn lioute, immer mit dem Vorbobalt einer
oingobgnden Bollandlung der ganzen l^rage, mit einigen Worten auf die Laelie
i!urüekzukommeu. V^ir Kalten das Verlangen, die Sparkassen möebton, um den
KursstaitÄ der dreivrozontigen Ltaatsxapiero zu beben, einen bedeutend grölZern ?oil
Äer Kp^i'gelber in svlelien sanieren anlegen, liosbalb für bedenlclieb, weil sie dann
Avr Sparern nur einen geringern Ansfuti gev/ältren Kennten, eino alatur tulirenÄe
«taatliklu; NalZregel aber nur Äann zulässig erscheine, >vonn es im Intsrossv Äer
Aolwrlioit unÄ der Bi^uiÄität Äer Kapitalien nötig v^ärv. Nor „voutsebo Ölcvnomist"
lst uun Äer Meinung, ÄaK die Sparkassen zu v/eilig (lcnviobt auf ibrv Liquidität
logten und zu svbr bvstrebt seien, durch bot>o Verzinsung immer mehr Linlagen
sich lioranzuzivltvn. Das gebe so voit, daL sie floh viellaelt zu volllcommonon
"ankMStziM'tNi ontwielcolt hüllen, vieltaell g.uvli mit ausgesprnebner Lrverlitondonz
^uguusten der Kommunen. Nur' auf der 6o«Mrung svbr Iiober Verzinsung «ter
^>nlagon berulie es, dalZ die SxarKassenbüeber in grotier ^al>I bis ülier 10000 NarK
anvüebsen. I^udo 1901 hätten in BroulZen uaoll seiner — vvoldbegründoten —
bot'ätzung die SparKassenbüeber von 3000 bis 10000 Mark zusammen 2 Milliarden
Mark und die Moder über 10000 Mark 400 Millionen Mark ausgemacht, also
wehr its den dritten Joll aller Einlagen, «tlo 0,2 Milliarden Mark betrugen. I>as
^amon g.bor Kein« „Spareinlagen" mehr, sondern „Kapitaleinlagen."
>>>ehe Kritik der SparKassonvernaltuug Icvnnen wir als boreebtigt anerkennen,
unä wir vürÄon nlmo weiteres einem Eingreifen des Staats zustimmen, das dem
lvW.ibraueb der Sparkassen zu Kapitalanlagen über 3000 Mark ein Lndo maobto.
^Vber das ist doch etwas gansi andres, als wenn man die LnarKasson zwingt, ihre
Lvargolder Kauvtsaeblieli in dreipro/endigen Ltaatsxavieron annulogen, um deren
Kurs Kalten, worum os sich bei der von uns in Hott 41 orörtorton Prago
darböte. Der Ltaat ist nicht boreebtigt, aut Koston dor nul>omitteltvn Sparer
solebeKinanMverationon i-u maeken, wenn er auob bereobtigt ist, im Intorosso dor
LieKerboit und dor I^i<iuidität der 8pg.rKg.sson, also im Intorosso dor Lparor solbst,
dio Lnarlcasson /u /wingon, viror gröüorn I'vit dor Kelter in Ltaatsnapieron an-
zulegen. Dazu wäre or violleiobt Sodom längst verntliel>tot gewesen, aber nicht
orst .jetzt, wo dor Kursstand unsror Roiobs- und Ltaatsanleilien wieder einmal so
misorabol gvworävu ist. "Wir environ, dio boidon Kragon solidor seliart ausoinandor
gobalton worden.
'
Worm dor „DoutsollL Ökonomist" .jetzt den allgsmeinon (Grundsatz aussprielit,
os soi oder Doktrinarismus, danaol» zu tragen, ob dor Staat „boreebtigt" soi, in diosor
Weise in das wirtsebattliebo Debon oinzugroitvn, dorn wir wäron Sodom so dive
ins sozialistisobo Kabrwasser llineingoraton, daL vino solvbo Krago nicht molir an-
gobraobt soi — aut' dio „^woeKmäLigKoit" alloin Kommo os an —, so Kann das zu
oigontümliebon Korso^nonzon tüliren. Ks tragt sich oben immer rook, tur welolien
^weok „oingogritton" wird, ob tur bon AwovK dor LparKasson odor tur ganz andro
^wveke. >Jo mokr wir ins sozialistisobo Kalirwassor liinoingoraton, um so mokr wird
os nötig, daraut nu Kalten, bat dioso Prags Klar beantwortet wird.
Die doutsollo KoblonvroduKtion
— abgosobon von Dadon, NooKlonburg, Laebson-Weimar und Kouü .j. D., die nur
mit ganz geringen Nongon in IZotraobt Kommen — stellte fiel nack dein Keiolis-
anzeiger vom 24. Lontombor wie tolgt:
Daraus ergibt sioii^
VorgloioKo daiiu Hott 38 der Kronnboton 8. 742.
'
Wälirend danaek dio LtoinKoKlon- und KoKsproduKtion im August gegen
.tuu 1903 abgenommen bat, ist — >vie in Hott 40 Loito 70 mitgeteilt vordem
ist — die Aoliraustulir an LteinKoblon im August 1903 um 17 Prozent gegen bon
Roral vorkor gestiegen, dio NoliraustuKr an Koth um 4,3 ?ro/ont, (Zsggou 1902
war dio Nobraustulir an LtoinKoblen im August 1903 um 20 l'ro/ent, die an Koth
16,1 1>roWnt grSüor; im -tuu 1903 gogon 1902 dagogon nur um 0,1 und 6,8 1'roM»t.
>Vir vonlon noob lange AoinKoblen in greller Menge an das Ausland verlauten
müssen, und vino Poreiorung der ^ustubr war naob dor Krisis vorüborgoliond vor-
nünttig. DaL abor auel .jot^t noch dio starke Ltoigorung dor NobraustuKr der
doutsebon VolKswirtsollatt iiuträglieb ist, selieint uns nlvlir als xweitelkatt. 'Was wird
wolt das nouo LvndiKat in diosor Rielitung loiston?
vis ILursvswsAUllZsn Ahr rlisinisoli-vsstkälisoiisii Stsinlioltlsiialltisn.
Die Neubegründung des rbeinisoli-westtälisoben KolilonsvndiKats bat
nicht nur das Intoresso dor vörsonsnekulation, sondorn orst roobt das.jedes ernst-
IinKlM Volkswirts nos >Virt8eI>aftspoIitiKors in vvotsedlimS wioSer in do8vnSonu
Naus auf SvQ rdvimsok - vostWisoKou 8tvwKoI,IvvI»orFl)n.u IiinMlonKt. Vbor Sio
Soutscme KolSonxroÄulction in Sor Mngston Aelt Kadon wir vorstolmnS oinigo Nit-
teilun^en xom.-^eKt uns cladei auf Sie in Holt 40 MFolmon ^alSon Sor Linlulir
uns Svr ^.uskulir von Xolilon verwiesen. I?s erMd Sieb eine unsers Lraelitens un-
Müumls LtsiFvrunZ Svr 8towK<Mona,uLtuIu'. In vaolistodvuSvm godva wir sine.
i)l>orsielit Ser Mu-zston LowegunMn Sor Aktienkurse Sor deSoutenSston rkoinisolt-
westtaliseken LteinKolSongesellseliafton an avr Lerliner Lörso, selten im allFomoinen
Sie Kursdovo^ungen an asu übrigen SoutseKen Ilürsvn n>it LinselilulZ Sor Kuxen-
in arkto ontsprook on.
/unäokst möge folgencle ^usammenstollunZ über «las Sivi<lenclenbereeKtiz>to
Aktienkapital, sah 1902 in aom Kivr dorüoksioktigtvn IIntornolimunMN angelogt
war, unä über Sie Iet>!to null Sie vorletzte, DiviSonSo orientieren.
S500000 „Usssousr Lo»Ub»n . . .57
Im MNMN wiesen also Siosv 12 ^KtivndorjzworKv ein für 1902 SiviSonSen-
beroentigtvs ^.KtienKapital von 264900000 NarK auf. Die loktou — im l-ante Svs
^aures 1903 ausAoseliuttetou — DiviSonSvu sinnt last Surolnveg Kleiner als alio vor-
loteten, im Laute von 1902 ausgosollütteton. ^.ut Sie Krünclo Siesvs Küolcgangs
inSier viri?ugelm, würSo Kior viol xu weit tüliren. Im allgemeinen muIZ man daraus
auf viror wirkliolion liüekgang Sor Reinertrage wollt niolit olino weiteros soKIiotien,
^utwenSungon nur Erweiterung Sor ?roilnktion spielen unter anSern Säbel eine
liollv. ^uoli Sio nit Siosem /wook vorgenommenen VergröLerungen clos Aktion-
Kapitals unä aufgenommenen ^vlvillv» müssen wir liier aulZer lZotraolit lassen.
liber Sie Hursdewegungen Sor Aktien Ser 12 IZergwerlisgesollseltafteii
gibt lolgensle ilbersielit ^utseliluL:
Vnrrm'gvior > . .1903130,10188,60134,75133,50137,50
IZetraelitot man /unäolrst den Kursstand vom Kute dos Lontombeis 1903, so
zeigt stell durchweg eine meist Iieträelitlielle Lteigerung sowolil gegen den Ltanil
vom IZmIo äos Loptombvrs 1902 als ane» Mgou Avr vom Dnäo Ach ^auuMs 1903.
Kvgvn Ävll Kurs vom Lnäo ass -suus 1903 MiZton am Luäv äos Lvi'tvmbvrs
1903 nur Lsouveilor LvrZverK unä Vurmrvvior vino» gimü Klviuvu ILuvkWvg.
SvlirIlvilvlitvnsvvrt8lud alö vrstimvlctobor 1903 oiuMtrvtnoilLtkiAvruuKsnÄvr
Kurse, dio stell 1a8dboi allen <Zo8oll8eIi alten /eigen und /um 'teil verllältuisinäöig sobr
grok sind. Dio Ilaui>tüdorsielit zeigt sie deutlielt. Dieso nouoston Kurserlivliungon sind
vosontliell «lurod alle ckolinilive MudogiUnäung äos LvuckiKats vvraulakt voräon.
Wie virü of nun vvitvrMim? Dio ^Ktivubvsiti-or — aucti Aio KvruksmAjZigon
LpvKuIantvn unä alio VSrsvnspiolvr — or^pardon von nom Lvndilcat, nat of 6lo
Kurse liält und treibt, lind hio sind daboi tormvll in ilrrvm Kvelit. DaL dio Lteinlcnlilen-
aktiou im besondern (Zraüv LxoKulationsi'apioro und clamit gen« uaturlivu aucti
Loiolnapivro go^vordvn sind, muL dom LvndiKat, homo ^utgabv, «lip os im vo1I<s-
xvirtsvllattlivlivn Ivtvrossv orKulon soll und nu vMIIvn vvold auvll uovk den gutvn ^Villen
liat, svdr orsvuvvron. Dio amorilMnisvIion Irusts, deren Leistungen uns sogar
Minister in Dvutseldand als lvuelitvndv Dvismvlv vino >^on lang omne'olilon l»abvn,
loögvu gvra«to dom Kttldonsvndiliat, als abselirvelcvndvs Dvispivl datur dienvn, vvoldn os
tüliren v?üräv, wenn os stell clon Interessen der IZörsvnsovKulation einseitig <livnstl>ar
maelite. >Värv ^jot/t das LvndiKat /er1all(;n, so tialem nielit nur die Kurse einen ^b-
lall /u go^värtigon golial)t, sondern aucti dio virtselialtlielio I^ago «ter Koldonindustrie
Sottise puro >vain'sei>oinliell arg geW^rdot vordon. "Wir tialem dio I^ouliegründung
naoll l^ago der Laelle tur ein (zdüdc; mögen dio I.outo dos LvndiKats datur sollen,
dan os nielit /um Ilnglüelc wird. Knelcgrat gogon dio LnoKulanton und die Lpeliu-
lationsdankou wordon die l lerren dadoi drauelieu, urul das vlmsollon wir linier vor
allen andern guten Dingen liierniit autrielitig.
Was der Mensch ißt. Ein Statistiker hat sich das Vergnügen gemacht,
zu berechnen, was ein Mann von mittlerer Größe und mittlerem Appetit, der
mit einem guten Magen ausgerüstet ist und ein Alter von siebzig Jahren er¬
reicht, im Laufe seines Lebens ißt. Er kann sich rühmen, 25000 Kilogramm
Brot, 18000 Kilogramm Fleisch, 40000 Kilogramm Gemüse, 3000 bis 4000
Dutzend Eier gegessen und etwa 500 Hektoliter Flüssigkeiten getrunken zu
haben. Die Gesamtrechnung für diese Speisen und Getränke, die dieser
Mensch allein zu sich genommen hat, erreicht das stattliche Sümmchen von
etwa 40000 Mark. Diese Zahlen zeigen mit überraschender Deutlichkeit,
welche enorme Arbeitleistung Mund und Zähne zu verrichten haben, um solche
Riesenmassen von Speisen und Getränken zu bewältigen, und vor allem be¬
weisen sie, wie viel für unsre Gesundheit und für die Länge unsrer Lebens¬
dauer davon abhängt, daß wir Mund und Zähne immer dnrch zweckmäßige
Pflege in gutem und leistungsfähigen Zustand erhalten. In diesem wichtigen
Sinn ist obenstehende Statistik geradezu eine ernste Mahnung, sich an eine
geregelte Zahnpflege mittelst Odol zu gewöhnen.
' 0uns°^ . »6...
^Jer«»»n»»i«rtv», vorn«?»»«» »»n» I. It»«x«», i» «in«!« »«IiSnvr >lor uib»; ß«x«und«r <>«»> Ilgl. SoMos»,
«loin <>>»or,ni»in>j, !X,v!i>ß»r moi <Jor <Z«mi»I<I«-<I>»I«re«. NsKtrtnell« v«l«»ol>t««x. I-tke. «ii«l«r.
-------------Iiu>n!«v I'ur ^»er,»ni>it<!.-----ki,. I!<>IIU«zkv1<I, Oil'slltvr.
Ufers' QMer-Wnocles
sin» im cientselwn Sosrs, in violsi» in>«IIW<U»od«n ^ruso» otSülsII sing«tot>re um»
tingvn »not buiiu rrlv»tpubwmn» <r»»ri»ton, öportlvutcn, LAv»tvrdv»>ivI>ori» hev.)
immer xriiSvron ^baw. I^allW« ö0!><!!> KtUcK vnMm» U»I»or xvN«t»re.
grosse?reisermsssiguKg
'priiiiier-IVionoeivs von Me. «ö,—» LriLSer-RInovIss von Me. M,— mi.
IHttieugessiischstt.
ReMn-sine<jenKU zö.
V»ri«: SS Jen« ,1« l'ISntrspSt. — I,«»<I«n: 1/« Roll>or»»t!!r««»,
^ KerM W. hoteZ ».»er Kalserdsk" s
^unnicr von Z.50 iilii. a». Kichigsle n. vornci>ufte tage Keriins.
t Mz»i
^-snIRoiA ^üvRvI
»»<! K«^ti».u?'^ut Xml«
«eile 1)/>1 ^lip, ^ i'r»el>t>«ni —
'-'"^i«i,i,<»>si.r»s>!» DvlIlll Unter <Je» Inixivn
^vdstMloxsne» Nvtvl Sen XSnixl.^ SoI»ISssvrn, Aussen,
S Rinne»» vo>n »»Iiniint ^rieiiriel^trnssv
^«r»el,n>e«, ersiitln«?«ixes IImis. Ac,Iur»er Xoinl'urd
L«I>« ^ I'kvUiiillM, >> ,'-In>M'!N'<'
^emwmt KrtdKamp. KerNn W.
Vorxüglicder MittagstiKci,
«"«et iür Nicht-^ensionaire.KleislKlr. 32.
8<,mwkr'8 ?kN8ion u. LrmI.iii.KiM8!. l. Klinäk
IZx' ° ^'-'U'd»olu>n<it! <ier besseren Stünciv nimmt Xinüer u.
ä»7,°, °^i<,vrIviUv««I>Jo«ut»»ut. IncUvi<in«U«Rom»n<iIk.,
, ^bin ordo»?«t. Rio Solinis »tout «nor swntlieiier
n : «po-Ivriz. i. <i. iliren. n. vÄciix. ilmize^mei. ?rod.
^N'ein; um Uri,u. U!is>ü«o »vllingunMU. lürsts «o-
k»r«»non. prospvllt« steilen ü»r Vvrku,-unß.
.____ L«rx«6«rr Il»ni»«rx, (Zrvvo's «arten 7.
»?«LaMerMMWimn H
schnelle uncl sichere Vorbereitung fUr ale
MSi^-. Primaner. ?älmNc!i-. Kvitur.-
MungTkeste'erlolge. vorxiigl. Pension. lüäl). prosp.
or. Scftaumvurg.Wr^UMeR^Nzse Wreim Kinn
IZ-seiischaslsreisen. — Soncier!.ri>rien. — (icrli,lui I ?rie0riet>-
^ von Kisend<ihn° un-I vamplschili-?,it>ri!,irle»> Z); I strssse 7!
L!I^SK-ZH. !Mercier l>serm!t >>»! alle
Vem§eteZIIt< i ii!
Lebens - ^enicherungsvatM.
Rütieu-Seseilschstt in Kerl!» aulmerl-sam gemach«.
viezeNie zchiiessl unter cien giinzügsten IZeclingungeii
MIiitiiraie»se-^e^ick>er»»gen
<iurch uiciche Sol>nen Iieim Ljutnit ?.um Müllür,
Toni«tell»is5de>>e> - versiclieruiige»
clurch weiche röchlern ?.ur iierhelrainng -ins alle vorleiil>i>stehle
Aeisc ein iicsllmmies X-ipü-ii gesichert v»irii>
Prospekte versencie! iraniio inxi jccic UnsKunii erleiii iiereiivviliigsl
vie virsKiioü. »er»» W. einst,or»ste. >.
Richtige vmroler v»er<in» »ngestelll. —
SÄlSnv voll« XSl'pvrtormsn Änrol» ni>»or olimlvUW-tlo»
««>key«I»«r. pr«I«x«IlrSnt >s«I<I«n« U«<I»ii>« I'nris 1i>l>»
>»«> «»„ilnirj? z «n«—«Va-Illa I>i»Mrknn««um»In«o
A!u!,»l.!ol >>!er«»x r««n — livl» ijolivin«!«!. Vi«I« »»ut-
««Iirvwoi,. rmi» X»rw» mit «ohn>nein«no«l»twe S NK.
?o»den>v<!!su»x vel«r Saodn»In»v <«KI. ?ordo.
Il^^lo». Iiislitnt ». Vi-iuiiü ^tviuvi- <^<>.
Vol-Jm 227. XömMrUssrstmWv 78.
-
NV starker ^anarien-^Iöge! 'MG
lourcnrciche lioile Sänger, <n,es bei Qchl singcncl. Si. b, 8, to, I2MIl.
Hoekrotk'I'iZki'killKkii, rki^viZg KI. UiM, 8t. 2.Se>
Spi eclicncle 2>>I,me uncl lackencli: ZZm.mon-pnpaaeien,
prschligc slsriie vogel, Stilet von ZV Mi,. ,in,
verseniiel gegen N,ich»i>I>me, g.ir,inlie lei>. 5inK»nII
r. 7omer. i^ogel-expott. co-mit!- i. 5.
—-...———-
Keller 6k Keiner
potsäamerslrazse 122potzckamersttazse 122
permanente Ausstellung
Kr Wust u. Wnstgewerbe
H As sMalerei Ä- Ä-
^ uns Skulptur
Ses. geseh. Verlag von liellcr K Keiner, Lcrlin
copvrigdt 1902
Gefangene IVluttev
original-Skulptur von Professor 5teyl«an 5in<!i»g^ VeleuMungsliörper» -s-
Teppiche. Tapeten» Stone,
Wren, Model. Keramiken»
^ Ä> ..^ WZser ^ ^ Ä>
?Iintengrö!§e S5 cui
Lronxe..... MK. >S00,—
IZastelliua-Marmor . MK. 800,—
üerracotta, hell , . MK. 2b0,—
?>intengrö«se lo ein
Sron^e......MK. 180,—
cerracotta, kinnt-l . . MK. 20,—
c-rracotta, hell . > . »!K, l«,—
Moviiiar im neu- « « « «
« « « weltlichen Charakter?!in<engrösse so ein
Lron?.c.....MK. SS0,
tZastellina-Marmor . MK. ZS0,
Herracotta, Keil . . MK.Cigene Ateliers für ^ ^
Ä? As
Kopien nach Möbelstücken «
« « « « Klassische? 8t«Ze
KeproÄuittionen
nach um original ° Skulpturen
Professor Stephan Sinüings
Huzfübrlicde verxeicl,ni;§e a.WumcI,
?lin»eng?ö§»« s: ein.
gro»?.e........MK. 550,—
IZastellina-Marmor .... MK. 400,—
Marmorguss......MK. >20,—
?>in«engrö>§e zö ein
«Zastellinz. Marmor . . . . MK. Z20.—Kaf. gehet)Verlag von Keller §, Keiner, Lerlin
copvrlgl>t l?02
l^ante
original-Skulptur von ?rc>ses!or step!!!!» Si»<Jima
preiac nevonmolioncl
riebliiiber einer keinen preiswerten Teesorte «ernten aut cinlicgcnäe Preiskarle, aler »der »0 Z,ehre I>estcl>en-Je» ?iren>>
>X0:!N«fe><>» in ?rsn«kürt .1. Main anlmerksam gemach«, Dieses spe^ialgezchält, clczscn He>»el,mcrKrcis sich über ganz, veutsch-
lancl, Sesierreich uncl -lie Schweiz erstreckt, >>at nu allen teilen trot, <>er so sel>r wachsen-Jm Masse -ter Angebote seine >,ervorrage»c>e
Se-llnng geviadrt uncl v-rclankt nuche Stellung der Sachkenntnis, rin iter sie eile empiinclliche »mal von Laien schwer/.u de»reell-n<>e
Aare aus«al>le un-I behaltet-It. Ein desonliers gepllegtcr Zi«eig des geschältes dilllet aler verhält-l »ach auswärts an ?finium um-I regel¬
mässig- une«r>nker, tur -lie alle >Inswal>l einer stets zurücken-im, vioiilbckömmliche» cccsorte eine ?r.ige von allcrgrösstcr MichtigK-it ist.
Xul Antrage macht <lie?lren, «c»,ne<cia> auftut>ruche Vorschläge um-i senclel Illuster ihrer 4 Ijauptsorten liir MK. I.— »rsnno el».
meer den mannigfachen Reformbestrebungen, die auf eine Um¬
gestaltung der gegenwärtig geltenden materiellen und prozessualer
Strafrechtspflege hinzielen, sind zwei, die gegen die sich in ge¬
setzlichen Grenzen bewegende Freiheitsentziehung gerichtet sind.
Die eine bezieht sich auf die Untersuchungshaft, deren Anwendung
eingeschränkt und deren Härten gemildert werden sollen; die andre bezieht sich
auf die als Strafe vollstreckte Freiheitsentziehung, mit deren Erfolg als Straf¬
mittel man so unzufrieden ist, das; sie teils ganz verworfen, teils in Art und
Dauer einer gründlichen Umgestaltung bedürftig erachtet wird.
Niemand, der den tntsächlichen Verhältnissen nicht ganz fremd gegenüber
steht, wird die Berechtigung der vielen und schweren Anklagen, die gegen die
beiden Nechtseinrichtungen erhoben werden, leugnen wollen, und dem brennenden
Wunsche, etwas Besseres an ihre Stelle zu setzen, wird sich niemand versagen,
dem nicht im trocknen Aktenstaub das leuchtende Ideal der Gerechtigkeit zum
starren Paragraphenzeichen zusammengeschrumpft ist, und der nicht über dem
Anblick von so viel Schuld und Elend, von so viel Schmach und Not ver¬
lernt hat, auf die Frage des pochenden Herzens zu horchen! „Wo ist dein
Bruder Abel?"
Es fragt sich nur, was ist das Bessere?
Ich möchte ans diese Frage in den nachfolgenden Ausführungen keine end-
giltige Antwort geben; ich mochte eine solche nur vorbereiten helfen, indem ich
der Vorfrage näher trete: worin denn eigentlich die heute übliche Freiheits¬
entziehung besteht, und welche Wirkungen sie auf die ausübt, die sie, schuldig
oder uichtschuldig, über sich ergehn lassen müssen.
Die erste dieser beiden Fragen scheint so einfach, und die Antwort darauf
so selbstverständlich zu sein, daß man sich fast scheuen könnte, sie in einer ernst¬
gemeinten Untersuchung zu erörtern. Und doch ist diese Erörterung unerläßlich,
denn sobald wir versuchen, vou dem Worte „Freiheitsentziehung" eine Defini-
lion zu geben, die über den Gemeinplatz: „Freiheitsentziehung ist eben die
Entziehung der. persönlichen Freiheit" hinausgeht, werdeu wir der Schwierig¬
keit gewahr, die nur zum Teil in dem schwankenden Begriff der „Freiheit" be¬
gründet ist, von der jeder Einzelne sich eine andre Vorstellung macht, wie die
schöne Verszeile, die wir in unsrer Jugend auf dem Turnplatz viel hundertmal
gesungen haben, schon andeutet: „Freiheit, die ich meine."
Versuchen wir es also, den Proteus so zu fassen, daß er sich endlich in
seiner wahren Gestalt zu erkennen geben muß.
„In der Zeit von Abends sieben Uhr bis Morgens sechs Uhr müssen Sie
in Ihrem Zimmer sein; im übrigen können Sie sich während des Tages frei
in dem für die gefangnen Herren Offiziere abgegrenzten Raum der Festung be¬
wegen, können die andern Herren besuchen, sich im Freien aufhalten usw., ganz
wie Sie wollen. Wenn Sie Urlaub in die Stadt haben wollen, müssen Sie
sich an den Herrn Kommandanten wenden. Im übrigen sind Sie in bezug
auf Beschäftigung, Lektüre, Briefwechsel usw. vollkommen Ihr eigner Herr!"
wird dein Offizier gesagt, der soeben eine scchsmonatige Strafe wegen Zwei¬
kampfs angetreten hat.
„Um sechs Uhr müssen Sie unten sein, dann muß also Ihre Kammer
schon aufgeräumt sein. Den Tag über haben Sie keine Zeit dazu, da haben.
Sie alle Hände voll zu tun mit Ihrer Arbeit. Abends, wenn das Geschirr
vom Abendbrot ausgewaschen ist, also so nach nenn Uhr, können Sie irgend
eine Handarbeit für sich selbst machen, lesen oder Briefe schreiben. Dann
können Sie, wenn wir nicht Gesellschaft haben oder sonst irgendwelche Gründe
zu lcingerm Aufbleiben nötigen, so um halb zehn oder gegen zehn Uhr Abends
schlafen gehn. Ausgehn dürfen Sie Wochentags nur auf mein Geheiß, wenn
etwas zu besorgen ist usw. Jeden zweiten Sonntag Nachmittag haben Sie
frei; da können Sie fortgehn, müssen aber vor zehn Uhr wieder zuhause sein,
ehe die Haustür geschlossen wird," sagt die Hausfrau zum neu eintretenden
Dienstmädchen.
„Dem Verhafteten dürfen nur solche Beschränkungen auferlegt werden,
welche zur Sicherung des Zwecks der Haft oder zur Aufrechterhaltung der
Ordnung im Gefängnis notwendig sind," ordnet Paragraph 116 der Straf¬
prozeßordnung in bezug auf die Untersnchungsgefangueu an.
„Ganz still im Bett liegen bleiben; strengste Diät; keinerlei Anstrengung
oder Aufregung, nichts lesen, ganz wenig sprechen!" sagt der Arzt zum Kranken.
„Morgen früh um dreiviertel fünf wird geläutet, dann macht ihr euch so¬
fort fertig, um fünf Uhr gibts Frühstück, und um einViertel sechs wird ab¬
marschiert zur Außenarbeit. Es. ist über eine halbe Meile zu laufen, und um
sechs müssen wir an Ort und Stelle sein! Also tummelt euch ein bißchen,
ihr Kerls!" ruft der Gefängnisaufseher einer Gruppe von Sträflingen zu, ehe
er den Schlafsaal abschließt.
„Seine Majestät der Kaiser haben die Gnade gehabt, die vom Schwur¬
gericht gegen Sie erkannte Todesstrafe in lebenslängliche Zuchthausstrafe um¬
zuwandeln," verkündet der Erste Staatsanwalt dem „hochbeglückter Mörder."
„Beim Tagesgrauen in die Fabrik, beim Abenddämmern in die kahlen vier
Wände des sogenannten »eignen Heims« im Hof, vier Treppen, zur keifenden
Frau, ztl den kränkelnden Kindern, und so Tag für Tag, jahraus jahrein,
außer am Sonntag, wo ich das häusliche Elend den ganzen Tag mitmache»
darf!" klagt der Arbeiter.
„Ich bin noch kein Vierteljahr frei gewesen; am 25. September vorigen
Jahres wurde ich als Gefreiter vom Militär entlassen, und am 19. Dezember
wurde ich schon wieder verhaftet," sagte wörtlich ein Zuchthausgefangner zu
einem mir bekannten Geistlichen.
„Keinen Augenblick Freiheit!" klagt die Exzellenz. „Vom Vortrug zur
Enthüllung, von da zur Sitzung, von da zum Festdiner, von da zur Galaoper
oder zur Abendtafel, und dann nachher noch stnndenlanc, Schuften bis zum
Morgengrauen. Und so Tag für Tag, ein Hundeleben!"
„Dem Kerl ist zu wohl im Zuchthaus, der denkt, er ist zum Vergnügen
hier! Bierzehn Tage Dunkelarrest an der Kette!" dekretiert der Gefäugnis-
direktor.
Das sind bunt durcheinander mancherlei Arten von Beschränkungen und
Entziehungen der persönlichen Freiheit, und diese Beispiele ließen sich natürlich
fast ins unendliche vermehren. Wir erkennen aber schon ans den wenigen hier
angeführten, worin das Wesen der Freiheitsentziehung im gesetzlichen Sinne, also
der Untersuchungshaft und der mannigfachen Formen der Strnfhaft, nicht liegt:
es beruht nicht in der Beschränkung der Vetrefseudcn (oder richtiger Betroffnen)
nuf einen engbegrcnzten Raum, denn der Schiverkranke, das Dienstmädchen, der
Arbeiter unsrer Beispiele sind in ihrer Bewegungsfreiheit viel mehr beschränkt
als der Festungsgefangne oder wie der als Außenarbeiter beschäftigte Sträfling;
es beruht auch nicht in dem Zwang zu einer bestimmten Tätigkeit, denn der
Untersuchung?'- und der Festungsgefangue können jahrelang, wenn ihre Haft
so lange dauert, dem Nichtstun obliegen, und der an der Kette krummgeschlosscne
Mann im Dunkelarrest des Zuchthauses kann gar nichts „tun"; das Wesen
der Freiheitsentziehung besteht auch nicht in einer Entziehung der sogenannten
Lebensgenusse, denn der Kranke und der Arme siud in dieser Beziehung viel
ungünstiger gestellt als so mancher Gefangne; es besteht endlich auch nicht in
der Hingebung der innern Persönlichkeit, denn so manche „Exzellenz" ist in
dieser Richtung viel unfreier als der vom Tode begnadigte „Lebenslängliche."
Was ist also das eigentliche Wesen der Freiheitsentziehung? Es ist
charakteristisch, daß sogar ein so vorzügliches und gründliches, man kann sagen
in jeder Beziehung klassisches Werk wie das Handbuch des Gefängniswescns
^wu Holtzendorff und Jagemann an keiner Stelle eine Definition des fast auf
jeder Seite gebrauchtet? Begriffs der Freiheitseutziehuug gibt. Zwar werden
die verschiednen Arten der Freiheitsentziehung, Untersuchungs- und Strafhaft,
Schuldhaft und korrektiouclle Nachhaft usw. sehr scharf und treffend mich Zweck
und Beschaffenheit voneinander getrennt und gegeneinander abgegrenzt, aber der
Grundbegriff selbst wird nicht untersucht. Gestreife, aber uicht getroffen wird
das Wesentliche des Begriffs bei der Begrisfsuutersuchung des Gefängnisses,
indem als Zweck des Gefängnisses „eine gewaltsame Hinderung der freien
menschlichen Bewegung in örtlicher Hinsicht" bezeichnet wird. Das ist völlig
zutreffend, jedoch lehrt ein Blick auf die oben angeführten Beispiele, daß in
der „Hinderung der freien menschlichen Bewegung" nur ein Teil und nicht in
allen Fällen der wesentlichste Teil der Freiheitsbeschränkung liegt. Aber ein
sehr wichtiges Begrisfsmerkmal ist schon in dieser Formel enthalten, das ist das
Wort „gewaltsam." Das Anwenden von Gewalt, und zwar von Gewalt
gegenüber dem Willen des Betroffnen, ist das Charakteristische bei der Freiheits¬
entziehung. Das Dienstmädchen, der Kranke, der Arbeiter usw., in gewissen
Grenzen auch der Soldat, sie alle können den Zwang, der ihre Freiheit be¬
schränkt, durchbrechen, sobald sie wollen: sie müssen dann freilich die Folgen
auf sich nehmen, die dieses Wollen höchstwahrscheinlich hervorrufen wird, sie
müssen riskieren, entlassen zu werden, kränker zu werden, bestraft zu werden usw.,
aber sobald sie dazu entschlossen sind, diese Folgen zu tragen, können sie ihren
Willen durchsetzen; eine äußere Gewalt hindert sie daran nicht, und darum sind
sie „frei." In gewissen Grenzen ist auch jeder Gefangne frei, nämlich in allen
innern Vorgängen, die nicht in äußere Erscheinung zu treten bestimmt sind.
Was er denkt und glaubt, hofft und wünscht, entzieht sich allem nußern Zwange;
man kaun ihn in gewissen Grenzen hindern, diese innern Vorgänge zu äußern,
die Vorgänge selbst kann mau nicht hindern.
Danach liegt also das Wesen der Freiheitsentziehung in der absichtlich
dnrch änßere physische Gewalt bewirkten Beschränkung oder Verhinderung eines
Menschen, seinen Willen der Außenwelt gegenüber zu betätigen. Ist mit dieser
Begriffsbestimmung etwas gewonnen? Nichts, wenn wir sie nicht als Werk¬
zeug zu weitern Aufschlüssen benutzen.
Freiheitsentziehung der gedachten Art kommt mehrfach vor; in den ver¬
schiedensten Graden tritt in allerlei Anstalten wie Schulen, Klöstern, Irren¬
anstalten usw. eine gewisse Freiheitsentziehnng ein. Wir haben es aber hier
nur mit der gesetzlichen Freiheitsentziehung zu tuu, d. h. mit der Entziehung der
Freiheit, die von den dazu bestellten amtlichen Persönlichkeiten auf Grund und
uuter mehr oder weniger richtiger Anwendung gesetzlicher Vorschriften über einen
Menschen verhängt wird. Die beiden wesentlichsten Arten unterscheiden sich je
nach ihrem Zweck; sie werden verhängt entweder im Interesse einer gerichtlichen
Untersuchung oder als Strafe.
Die Untersuchungshaft kann verschiednen Zwecken dienen; sie wird nach
der deutschen Strafprozeßordnung bekanntlich angeordnet, entweder um den
nnter dein dringenden Verdacht einer strafbaren Handlung stehenden zu ver¬
hindern, sich der gerichtliche« Feststellung des Tatbestandes und der Bestrafung
durch die Flucht zu entziehn, oder um ihn zu verhindern, Spuren seiner Tat
zu vernichten oder Zeugen oder Mitschuldige zu falschen Aussagen zu verleiten.
In welchem Verhältnis stehn nun diese Zwecke der Untersuchungshaft zu
dem angewandten Mittel? Wenn man ehrlich sein will, in einem ungeheuern
Mißverhältnis! Man mache sich nur einmal die Situation eines Menschen
recht klar, der plötzlich in Untersuchungshaft genommen wird. Obwohl es
theoretisch gleichgiltig sein sollte, ob ein Schuldiger oder ein Unschuldiger davon
betroffen wird, weil vor dem Gesetz auch der Schuldige bis zum Urteil nnr
„Verdächtig," und der Nichtschnldige ebenso „verdächtig" ist, wollen wir doch
einen Unterschied machen. Man denke sich also, daß ein Unschuldiger plötzlich
unter irgend einer schweren Anschuldigung verhaftet wird, ein Fall, der sich
keineswegs so selten ereignet, wie man zu glauben geneigt ist, weil man es
wünscht. Er wird nach der Erledigung von Förmlichkeiten, die aufs äußerste
demütigend sind (körperliche Durchsuchung, Wegnahme aller Gegenstände, die
er etwa bei sich trägt, mit Ausnahme des Taschentuchs, Eintragung in die
Aufnahmeliste usw.), in seine Zelle geführt, und nun füllt hinter ihm die Tür
ins Schloß, er hört noch ein Knarren des Schlüssels, das Vorschieben eines
Riegels und dann das allmähliche Verhalten der Schritte des davongehenden
Aufsehers. Wir wollen voraussetzen, daß er vorher so verständig gewesen ist,
sich bei der Aufnahme den Anordnungen der Gefängnisbeamten willig zu fügen,
sonst hätte er bei dieser Gelegenheit schon die Herrschaft der fremden Gewalt
über seinen Willen kennen lernen können; wir wollen auch annehmen, daß er
entweder so routiniert oder so unsagbar ruhig und geistesgegenwärtig gewesen
ist, uicht etwa schon dem Gefängnisbeamten gegenüber seine Unschuld zu be¬
teuern, sonst hätte er zur Antwort bekommen: „Das ist selbstverständlich! Wir
haben hier überhaupt bloß lauter Unschuldige! Die Schurken und die Schufte,
die laufen alle draußen rinn; hier sitzen nur die Unschuldigen!"; wir wollen
endlich glauben, daß er das Glück gehabt hat, in ein einigermaßen gut ge¬
haltenes Untersuchungsgefängnis zu kommen, nicht in eins der ungesunden
Löcher, die den Amtsgerichten an kleinen Orten hänfig als Gefängnis dienen,
und daß er seine Zelle nicht etwa mit andern Untersuchnngsgefangnen teilen
muß. Er ist also allen,; sein Blick gleitet von der Tür, an deren Innenseite
kein Schloß ist, keine Klinke zu sehen ist, über die hellgetünchten Wände des
engen Raums zu dem kleinen hoch oben an der Wand angebrachten Fenster,
hinter dessen trüben Scheiben ein dickes Eisengitter sichtbar wird, und zum
erstenmal fühlt er die ganze Brutalität der gegen ihn angewandten Gewalt anf
sich lasten. Er wird nicht, wie es in Kriminalromanen heißt, „in maßlosem
Schmerze seine Fäuste an der verschlossenen Zellentür blutig hämmern" oder
..in rasender Wut an deu Eisenstäben des Fenstergitters rütteln" — das tun
nur Idioten —, aber er wird, nachdem er flüchtig mit einer Mischung scheuer
Neugierde und furchtsamen Ekels den Inhalt des Raums geprüft hat, der ihn
nun, wie er hofft, nur auf Stunden, wie zu erwarten steht, auf Wochen oder
Monate beherbergen wird, trotz des Gefühls seiner Unschuld wohl schwerlich
einem Anfall bittern Schmerzes über seine Lage entgehn. Wir wollen an¬
nehmen, daß Gottvertrauen oder eine sichere, abgeschlossene Weltanschauung
oder Leichtsinn ihm über diese erste Erschütterung hinweghelfen, daß er weder
in quälende nervöse Aufregung noch in dumpfes Vorsichhinbrüten verfällt,
sondern daß sich bald der Drang in ihm regt, sich zu betätigen und in ver¬
nünftiger Weise für eine Änderung seiner Lage zu sorgen, d. h. seine Unschuld
an den Tag zu bringen. Er will baldmöglichst den Richter sprechen. Dazu
muß er sich zunächst mit dem Gefängnispersonal in Verbindung setzen. In
manchen Gefängnissen sind die Zellen mit Klingelleitung versehen, in andern
kann sich der Gefangne nur durch Pochen oder Schreien bemerklich machen.
Endlich hört er Schritte sich nähern, Schlüsselgeklirr, Schließgerüusch, die Tür
öffnet sich, und ein Aufseher erscheint; vielleicht geht auch die ganze Unter¬
haltung nur durch einen Schieber in der Tür vonstatten. Wie wir dieser
ganzen Betrachtung die denkbar günstigsten Normalzustande zugrunde legen,
wollen wir auch jetzt wieder annehmen, daß der Aufseher ein gut geschulter,
vorwurfsfreier Beamter ist, kein Trinker, kein Schwätzer, kein aufdringlicher
Geselle, kein roher Patron, kein abgestumpfter Murrkopf, also eine Ausnahme,
Der Gefangne fragt, ob er nicht bald vernommen werden wird; der Aufseher
weiß das natürlich nicht. Der Gefangne beruft sich darauf, daß er innerhalb
24 Stunden nach der Verhaftung vernommen werden muß; der Aufseher er¬
klärt, daß das jedenfalls geschehn werde. Der Gefangne will an seine An¬
gehörigen schreiben; der Aufseher erklärt, daß er ihm ohne ausdrückliche Ein¬
willigung des Untersuchungsrichters kein Schreibmaterial geben dürfe. Der
Gefangne will sich einen Anwalt bestellen; der Aufseher erklärt, daß er vor
der ersten Vernehmung des Gefangnen nichts veranlassen dürfe. Der Gefangne
will wenigstens seine Taschenuhr wieder haben, damit er sieht, wie langsam
die Stunden fliehen; der Aufseher erklärt, der Gefangne möge sein Anliegen
dem Untersuchungsrichter vortragen. Der Gefangne will die Photographie
seiner Kinder aus der ihm abgenommnen Brieftasche haben, um sich durch
diesen Anblick Trost zu holen in dieser schweren Stunde; der Aufseher erklärt,
daß er dazu ohne Einwilligung des Untersuchungsrichters nicht befugt sei.
Der Gefangne will etwas essen; der Aufseher erklärt, daß das Mittagessen
längst vorbei sei, und das Abendessen um sechs Uhr ausgeteilt werde. Der
Gefangne will sich etwas holen lassen für das Geld, das sich in der ihm ab¬
genommnen Börse befindet; der Aufseher erklärt, daß Selbstbeköstigung nur auf
ausdrückliche Anordnung des Untersuchungsrichters statthaft sei. Der Gefangne
will diesen Herrgott von Untersuchungsrichter sofort sprechen; der Aufseher sieht
nach der Uhr und erklärt, dazu sei es heute schon zu spät, der Herr Land¬
gerichtsrat sei sicher nicht mehr auf dem Bnrenn, der Gefangne möge sich nur
gedulden, morgen bei der Vorführung zur Vernehmung könne er dem Unter¬
suchungsrichter alle seine Wünsche vortragen.
Die Tür fliegt zu, die Schlüssel rasseln, und wieder ist der Gefangne
allein. Jetzt erst fühlt er, trotz des Bewußtseins seiner Unschuld, die ganze
Schwere seiner Lage. Wie ein lebendig Begrabner kommt er sich vor, seine
Zelle wie eine Gruft, zu der keine Spur des lebendigen Pnlsschlags der Welt
da draußen mehr hereinreicht. Er fühlt sich erfaßt von den Zähnen eines
Mechanismus, dem Mitleid und Sorge, Liebe und Haß fremd sind, der mit
einer ihn jetzt unheimlich dünkenden Gesetzmäßigkeit kalt und unbeugsam seine
starren Glieder regt. Werden die Zähne der Maschine ihn zermalmen, oder
werden sie ihn wieder frei geben, daß er aufrechten Hauptes wieder aus seinem
Grabe hinausschreiten kann in die Welt da draußen? Ist dieser Maschine
noch nie ein Versehen passiert, hat sie noch nie einen Unschuldigen zerschmettert?
Und wenn sie ihn morgen schon wieder losließe, würde es nicht doch immer
heißen: „Der hat schon einmal in Untersuchung gesessen!" Und wenn es nun
doch länger dauert, wenn es bis zur Verhandlung kommt, wenn er dann auch
freigesprochen wird von der schändlichen Anschuldigung, die man gegen ihn er¬
hoben hat, ist damit seine Ehre gerettet? Ist ein Freispruch denn ein Nein-
spruch? Die unheimliche Maschine stößt ihn vielleicht wieder hinaus aus ihrem
Getriebe, genau so kalt und teilnahmlos, wie sie ihn jetzt gepackt hält; was
kümmert es sie, ob seine Gesundheit fest, sein Geist hell, seine Ehre heil ge¬
blieben ist? Heißt es denn nicht gerade in dieser bösen Welt da draußen:
Lsinxer aliquiä lmöröt,? Und wenn nun gar — nein-nein-nein! — Das ist
ja unmöglich, er ist ja unschuldig! Und er sinnt und sinnt, wie er es diesen
törichten Kerls, diesen Idioten, die einen solchen Verdacht gegen ihn hegen
konnten, klar machen soll, daß er unschuldig ist! Und er denkt an die Lieben
da draußen, die er zurückließ!
Aus dumpfem Brüten weckt ihn der Aufseher, der ihm mit Hilfe eines
als Kalfaktor dienenden Gefangnen das Abendbrot bringt: einen Blechnapf voll
Suppe und ein Stück Brot, Er kann nichts essen, höchstens bricht er etwas
an dem Brot herum. Und dann kommt die Nacht, die lange, gräßliche Nacht
der Gefangnen. Mit dem grauenden Morgen konzentriert sich alles Sinnen
und Denken in dem einen Gedanken: „.Heute muß, heute werde ich vom Unter¬
suchungsrichter vernommen werden; dann muß sich meine Unschuld ja heraus¬
stellen!" Diese Vernehmung ist der Hoffnungsschimmer, der in seine dunkle
Grabkammer füllt, das Nettnngsseil, an das sich sein ins Wanken geratner
Glaube an Recht und Gerechtigkeit anklammert. Der Untersuchungsrichter er¬
scheint dem Gefangnen nun als der Erlöser, dem er nur ein paar Worte der
Aufklärung zu sagen braucht, um dieses ganze „Versehen" verschwunden und
vergessen zu machen, wie einen häßlichen Traum der Nacht. Er vergißt, daß
der Untersuchungsrichter nur ein nicht immer fehlerfreies Rad in dem großen
bureaukratischen Mechanismus ist; er glaubt einem vollständig unbefangnen
Richter gegenüber zu stehn und vergißt, daß dieser Richter sich schon eine Über¬
zeugung über diese Angelegenheit gebildet hat, die sich dahin zuspitzt, daß der
Gefangne der Tat „dringend verdächtig" ist, denn sonst hätte er ja den Haft¬
befehl gegen ihn nicht erlassen dürfen; und er übersieht, daß dieser Richter be¬
wußt oder unbewußt deu Wunsch haben muß, sich in seiner Ausicht uicht ge¬
tauscht zu haben. Dementsprechend wickelt sich nun auch das erste Verhör ab,
diese erste Vernehmung, von der oft alles abhängt.
In welchen Zustand der Erregung, die er vielleicht äußerlich zu bemeistern
Erflehe, hat den Angeschuldigten das kurze Stück Untersuchungshaft versetzt?
^'se das eine geeignete Vorbereitung für das Kommende? Für den Unter¬
suchungsrichter freilich, der den Angeschnldeten „fangen" will, läßt sich eine
bessere kaum denken. Das Verhör wird wie das Spiel einer Katze mit der
Maus. In der Erregung über das ihm geschehene Unrecht und im Vollgefühl
seiner Unschuld erfaßt auch ein gebildeter und an Selbstbeherrschung gewöhnter
Gefangner uicht die Tragweite alles dessen, was er auf geschickt gestellte Fragen
antwortet. Die Macht der Suggestion des Fragenden auf den Antwortenden
kann gar nicht hoch genug eingeschätzt werden, und es darf dabei nicht über¬
sehen werden, daß der vertrauensselige Unschuldige ihr weit mehr ausgesetzt ist
als der Schuldige, der auf seiner Hut ist, der durch die Verhaftung und die
ersten Eindrücke der Untersuchungshaft fieberhaft Erregte viel mehr als einer,
der aus der Freiheit vor den Richter tritt.
In dieser Beziehung wird von den mit gerichtlichen Untersuchungen be¬
trauten Beamten ungemein viel gesündigt, wahrhaftig nicht in mmM-sin Alormro.
unsrer Rechtspflege. Einen besonders krassen Fall aus der Praxis möchte ich
erwähnen: Eine den besten Ständen angehörende hochgebildete junge Frau wird
auf der Reise mitten in der Nacht in einem Hotel verhaftet, in Begleitung von
Polizeibeamten zwölf Stunden lang an einem glühend heißen Sommertage
quer durch halb Deutschland geschleppt und fast unmittelbar nach ihrer An¬
kunft im Untcrsuchungsgefänguis dem als stellvertretenden Untersuchungsrichter
fungierenden Assessor vorgeführt. Dieser unterwirft die zum Tode erschöpfte
Frau einem länger als eine Stunde währenden Verhör, in dessen Verlauf sie
mehreremale ohnmächtig wird. Nachdem sie eine bestimmte Frage dutzende von
malen verneint hat, gibt sie ans eine besouders suggestiv gestellte Frage des
Assessors eine Antwort, die man bei einigem bösen Willen als belastend an¬
sehen kann. Von neuem befragt, verneint sie die Frage wieder und bestreitet,
die belastende Autwort gegeben zu haben. Aber diese eine ihr mit Erfolg
suggerierte und natürlich sofort protokollierte Autwort genügt, den bestehenden
Verdacht zu bekräftigen und die unglückliche Frau viele Wochen lang in einem
der gräßlichsten deutschen Untersuchungsgefängnisse festzuhalten. Gesundheitlich
hat sie diesen Schlag, obwohl sie eine kerngesunde kräftige Frau war, nie
wieder ganz überwunden. Das über die Vernehmung aufgenommene Protokoll
erwähnte mit keiner Silbe den erschöpften Zustand der Frau; nnr der Umstand,
daß es nicht von ihr unterschrieben war — sie war endlich in eine so schwere
Ohnmacht gefallen, daß das Verhör abgebrochen werden mußte —, erregte
später, als ein Verteidiger in das Verfahren eintreten dürfte, dessen Aufmerksam¬
keit, und es gelang ihm, aufzuklären, unter welchen Umständen das Protokoll
zustande gekommen war. Da alle andern Verdachtsgründe gleichfalls längst
in nichts zerflossen waren, erfolgte natürlich ihre Freisprechung. Ich überlasse
dem Leser die Erwägung, inwieweit sich das vorstehend geschilderte Verfahren
des Untersuchungsrichters von der Anwendung der Folter unterscheidet. Mag
nun auch immerhin ohne weiteres zugestanden werden, daß eine solche an Ge¬
wissenlosigkeit grenzende Rücksichtslosigkeit eine, ich will hoffen einzig dastehende
Ausnahme ist, so dürfen doch die Gefahren nicht unterschätzt werden, die für
jeden Beschuldigten, insbesondre aber für den Unschuldigen, in der durch die
Verbürgung der Untersuchungshaft erzeugten Erregung und Gemütsstimmung
liegen und der Ermittlung der Wahrheit entgegenstehn. Diese Erwägung führt
zu der meines Erachtens unabweisbaren Forderung, dem Verhafteten zugleich
mit oder noch vor der Verhaftung einen Offizialverteidiger zu bestellen, ohne
dessen Mitwirkung kein Verhör, überhaupt keine Untersuchungshandlung ge¬
schehen darf.
Doch kehren wir nach dieser, wie mich dünkt, doch nicht ganz wertlosen
Abschweifung zu unserm Uutersuchungsgefangnen zurück. Das erste Verhör hat
die Erwartungen, die er daran geknüpft hat, in keiner Weise erfüllt. Er ist
nach einer Menge Dingen gefragt worden, von denen er nicht begreift, was sie
mit der Sache zu tun haben, und andrerseits hat der Richter allerlei, was er,
der Gefangne, für ganz sonnenklar hält, nicht begreifen wollen und ihm bei
der Erzählung höchst wichtiger, seine Unschuld in das richtige Licht stellender
Vorgänge das Wort abgeschnitten, weil sie uicht zur Sache gehörten, andern
ebenso wichtigen Darlegungen nur zerstreut mit halbem Ohr oder gar nicht zu¬
gehört. Er war keineswegs unfreundlich, sondern ruhig, aber alle diese Dinge,
die für den unschuldigen Gefangnen sozusagen Leben und Seligkeit bedeuten,
hat der Richter mit einer peinlich kalten Geschäftsmäßigkeit behandelt, ja ein¬
mal, als der Angeschuldigte sich, um der Sache ein Ende zu machen, erbot,
mit einem heiligen Eide seine Unschuld zu bekräftigen, hat der Richter nur müde
gelächelt und gesagt: „Das geht nach der Strafprozeßordnung uicht."
Aufgeregt und enttäuscht kehrt der Gefangne in seine Zelle zurück. Er be¬
greift, daß sie doch für viel länger, als er gedacht hat, seine Heimstätte bleiben
wird, und nachdem die auf die Erregung folgende Abspannung etwas gewichen
ist, beginnt er leise, sich sozusagen häuslich einzurichten. Hat er das Unglück,
seine Nase jemals in die Strafprozeßordnung gesteckt zu haben und sich der
Bestimmung zu erinnern, daß „dein Untersuchungsgefanguen nur solche Be¬
schränkungen auferlegt werden dürfen, die zur Sicherung des Zweckes der Haft
oder zur Aufrechterhaltung der Ordnung im Gefängnis notwendig sind," so
kann er interessante Studien darüber machen, wie abscheulich sich manche Dinge
in der Wirklichkeit ausnehmen, die auf dem Papier ganz nett klingen. Wir
wollen zunächst annehmen, daß der Untcrsuchungsgcfangne bemittelt genug ist,
bei der Gefüugnisverwaltnng — er selbst bekommt uuter keine» Umständen einen
Pfennig in die Hand — eine bestimmte Summe zur Bestreitung persönlicher Aus¬
gaben zu hinterlegen, oder daß dies zu seinen Gunsten von einem Angehörigen
geschieht. Vom Untersuchungsrichter ist ihm erlaubt wordeu, sich aus einem be¬
stimmten Speisehaus in der Nähe Essen schicken zu lassen, desgleichen das ihm
erwünschte Getränk in möglichst geringen Quantitäten. Er hat seine Taschenuhr
erhalten und wird auch den Inhalt seiner Brieftasche, „soweit derselbe nicht für
die Untersuchung von Belang ist," bekommen. Er darf an seinen Rechtsanwalt,
an seine Familie, vielleicht sogar an einen Geschäftsfreund notwendige Briefe
schreiben. Ist der Untersuchungsrichter ganz besonders gnädig, so hat er ihm
sogar erlaubt, auf eine Zeitung zu abonnieren, sich aus einer Leihbibliothek
Bücher schicken zu lassen, sich eignes Schreibmaterial in seiner Zelle zu halten
und des Abends bis neun Uhr Licht zu brennen. Auch darf er sich die zum
Wechseln erforderliche Leib- und Bettwüsche beschaffen. Damit pflegt der Kreis
der gewährten „Vergünstigungen" aber auch vollständig erschöpft zu sein. Nur
Grafen und Geheimen Kommerzienräten gegenüber werden vielleicht weitergehende
Ausnahmen gemacht. Bei der tatsächlichen Gestaltung aller dieser „Ver¬
günstigungen" ist nun aber folgendes zu berücksichtigen: der Gefangne sitzt in
seiner Zelle, an deren engen Wänden das Bereich der Einwirkung seines Willens
endet; die Wogen der Welt da draußen, von der er Essen, Bücher, Papier,
Nachrichten haben will, brechen sich unten an der Straßentür des Gefängnisses;
Zwischen sie und ihn schiebt sich als einzig mögliche Vermittlung der mehr oder
weniger gute Wille der Gefüngnisbeamtcn, deren Gefälligkeit er sich nicht einmal zu
erkaufen versuchen darf, ohne den Paragraphen 333 des Strafgesetzbuchs mit dem
Ärmel zu streifen, und deren Ungefälligkeit oder Bequemlichkeit sich leicht und
vollständig unkontrollierbar hinter anderweitigen Dienstpflichten verschanzt. Er
darf sich nicht beklagen, sondern muß noch dankbar sein, wenn er sein Essen
kalt bekommt, wenn seine Zeitung erst von andern gelesen wird, und der Um¬
tausch seiner Bücher, sofern es sich nicht nur um wissenschaftliche Lektüre allein
handelt, jedesmal mehrere Tage in Anspruch nimmt. Das Schicksal seiner
Zeitungen und Bücher teilen aber auch, mit Ausnahme seiner Korrespondenz
mit dem Verteidiger, alle Briefe, die er schreibt und erhält, und das ist das
Bielersee! jeder Brief, den er abgehn lassen will, wird dem Untersuchungsrichter
vorgelegt, alle Briefe, die er erhalten soll, gehn zuerst an den Untersuchungs¬
richter, und erst wenn sein Visumzeichen die Briefe verschönert hat, gelangen
sie zur Post oder in die Hände des Gefangnen — wieder durch Vermittlung
des Gefängnisbeamten. Daß dieser Geschäftsgang viel Zeit in Anspruch nimmt,
ist klar; läßt die Ordnung im Gefängnis zu wünschen übrig, und ist der Unter¬
suchungsrichter bequem oder viel beschäftigt, so tritt dadurch oft eine Verzögerung
der Briefe um vier bis fünf Tage, ja um eine ganze Woche ein. Wie entsetzlich
diese Kontrolle für die Betroffnen ist, kann man sich kaum vorstellen; man
kann es vielleicht ahnen, wenn man beobachtet, daß bisweilen die Angehörigen
der Untersuchungsgefangnen diese bitten, nicht mehr zu schreiben, weil ihnen der
Anblick des Visumzeichens unerträglich sei, und daß viele Gefangne auch ohne
solche Bitten, trotz ihrer Sehnsucht nach den Angehörigen und ihrer Langeweile,
ihre Korrespondenz auf das äußerste einschränken oder sie ganz aufstecken —
natürlich nicht zum Ärger des Untersuchungsrichters, dem dadurch viel Arbeit
erspart wird.
Dazu kommt aber noch mancherlei andres. Da ist z. B. der tägliche
Spaziergang. Der Untersuchungsgefangne darf dazu zwar nicht gezwungen
werden; da er aber die einzige Gelegenheit ist, die steif gewordnen Glieder etwas
zu bewegen und die schlechte Luft der Zelle für eine halbe Stunde zu verlassen,
so wird die Teilnahme am Spaziergang zur kaum vermeidbaren Notwendigkeit,
für jeden Feinfühligen aber zu neuer Qual. Die Spazierhöfe vieler Unter¬
suchungsgefängnisse sind so gebaut, daß man von den umliegenden Häusern,
wenigstens aber von den Fenstern des Gerichtsgebäudes, dessen Treppenflnre usw.
doch so ziemlich jedem zugänglich sind, in sie hinabschauen kann. Der Gefangne
hat also fortgesetzt das Gefühl, von Neugierigen beobachtet zu werden, während
er auf dem Spazierhof am Gänsemarsch der andern Untersuchungsgcfcmgnen
teilnimmt. In welcher Gesellschaft muß er sich da sehen lassen! Es ist un¬
glaublich, was für Typen sich in so einem Untersuchungsgefängnis zusammen¬
finden; die Feder eines Dickens gehörte dazu, sie treffend zu schildern. Außer
zwei oder drei besser gekleideten Menschen ein halbes Dutzend Landstreicher,
etliche Zuhälter, ein paar Langfinger, denen man ansieht, daß sie zu den Habitues
des Hauses gehören, und dazwischen vielleicht ein vergrämter und zerquältcr
Graukopf, dessen feine müden Züge von langem Kampf und langsamem Hinab¬
sinken reden; mit drei Schritt Abstand schreitet einer still hinter dem andern
her, je nach Charakter leichtsinnig-frech oder gedrückt, stumpfsinnig oder zornig
erregt. Ich kann nicht unterlassen, hier wieder eine persönliche Erinnerung
einzuschieben, weil sie zeigt, wie duftige Blüten der Vurecmkratismus bis¬
weilen zeitigt.
Ein Klient, der in Untersuchungshaft war, und den ich zu verteidigen hatte,
beklagte sich einmal bei mir darüber, daß der Aufseher die Untersuchungs¬
gefangnen zwinge, beim Spaziergang militärisch in Schritt und Tritt zu gehn.
Ich wollte es erst nicht glauben, aber da mein Klient versicherte, der Aufseher
lasse immer einen ganz verkrümmten Vagabunden an der Spitze gehn und zwinge
die andern, sich nach dessen unregelmäßigem wackligen Gange zu richten, be¬
obachtete ich eines Tages vom Fenster des Landgerichts aus den Spaziergang
und stellte die Richtigkeit des Erzählten fest; ich hörte, wie der Aufseher wieder¬
holt rief: „Sie, X, Sie haben wieder falschen Tritt! Links — rechts —
links — rechts!" — „U! Tritt halten!" usw. Die Bemühungen der andern,
ihr Gehwerk dem schiefbeinigcn wackligen „Tetenreiter" anzupassen, machten einen
komisch-traurigen Eindruck und mußten einem gesunden, militärisch geschulten
Menschen in der Tat unerträglich sein. Gelegentlich befragt berief sich der
Aufseher auf die Hausordnung, worin zu lesen stand, daß die Gefangnen beim
Spaziergang einer hinter dem andern „im Schritt" zu gehn hätten. Daß dies
„im Schritt" nicht identisch mit „im gleichen Schritt und Tritt" sei, sondern
nur deu Gegensatz zu Laufen oder Nennen, Trab oder Galopp bezeichnen sollte,
wollte der Biedere nicht gelten lassen, und er verschanzte sich hinter die allen
Denksäulen geläufige Verteidigung: „Es ist aber immer so gemacht worden!"
Andre Quälereien verwandter Art, wie z. B. das Recht des Gefängnis¬
beamten, nicht nur die Zelle, sondern auch die Person des Gefangnen immer
wieder zu durchsuchen, ihn durch das Guckloch in der Zellentür zu beobachten usw.,
kommen dazu, ihm den Zustand unerträglich zu machen. Immerhin ist der
Bemittelte während der Untersuchungshaft günstiger daran als der Unbemittelte.
Man versuche sich in die Lage eines kleinen Geschäftsmanns oder eines Arbeiters
zu setzen, der plötzlich in Haft genommen wird. Auf ihn stürmen außer den
eben geschilderten Eindrücken uoch Sorgen ganz andrer Art ein. Für ihn ist
auch eine unschuldig erlittene Untersuchungshaft oft genug der materielle Ruin,
mindestens ein schwerer wirtschaftlicher Verlust, der sich vielleicht in Jahre»
nicht wieder einbringen läßt. In seinem einsamen Grabe quält ihn nicht bloß
die Sorge um seine Unschuld und alle die persönlichen Widerwärtigkeiten, deren
Ziel er ist, sondern in noch höherm Maße die Angst um sein Geschäft, sein
Handwerk oder feilte Stelle, die Sorge um die Seinen, deren Ernährer er war,
und die nun vielleicht bitter darben. Er möchte ihnen wenigstens eine Mit¬
teilung machen, aber wovon die Marke bezahlen, um den Brief freizumachen?
Schnell entschlossen bittet er um Arbeit. Sie soll ihm einerseits den Dienst
leisten, den der Bemittelte von seinen Büchern erwartet, und ihm außerdem die
Mittel verschaffen, ein paar notwendige Briefe wegzuschicken. Keinem Unter¬
suchungsgefangnen, der um Arbeit bittet, darf sie verweigert werden, er muß
freilich auch mit jeder Beschäftigung zufrieden sein, die man ihm zuweist. Aber
immerhin, ob er Holz zerkleinert oder Tuten klebt, Schuhe flickt oder Stroh-
gestechte macht, er verdient doch täglich eine Kleinigkeit, je nach seinen Leistungen
vielleicht zwei bis zwanzig Pfennige, und nach ein paar Tagen ist er imstande,
denen da draußen ein Lebenszeichen von sich zu geben. Nach zwei oder drei
Wochen kann er sich vielleicht sogar schon „Zusatznahrungsmittel" kaufen, deren
er zur Erhaltung seiner Kräfte dringend bedarf, denn die Gefängniskvst ist
fürchterlich schlecht und nahrungsstoffarm. Um sie zu ergänzen, können sich die
Gefangnen wöchentlich ein oder zweimal von einem Teile ihres Arbeitsver¬
dienstes gewisse Nahrungsmittel, wie Brot, Wurst, Schmalz, Speck, Heringe usw.,
zu bestimmten, keineswegs billigen Preisen von der Gefüngnisverwaltung kaufen,
die mit diesem Handel noch ein kleines Geschäft macht. Es liegt in dieser Ein¬
richtung ein starker Antrieb zur Arbeit, die ja von keinem Untersuchungs¬
gefangnen erzwungen werden darf. Wer sich nicht zu ihr bequemen und sich
durch die dafür bezahlten paar Pfennige nicht die Möglichkeit zur Beschaffung
von Zusatznahrungsmitteln verschaffen mag, dem zernagt bald wütender Hunger
den Leib.
Daß der unbemittelte Untersuchungsgefangne nicht in der Lage ist, sich
einen Verteidiger zu bestellen, der doch in manchen Füllen viel zur Abwendung
oder Abkürzung der Haft tun kann, dürfen wir hier nur andeuten, dn diese
Frage über den dieser Betrachtung gestellten Rahmen hinausreicht. Wollen Nur
auch, wenngleich mit einigem Bedenken, annehmen, daß sich die Behandlung
des Unbemittelten durch das Gefängnispersonal von der in nichts unterscheidet,
die bemittelten oder den sogenannten höhern Ständen angehörenden Gefangnen
zuteil wird, so bleibt doch noch mancherlei, wodurch sich die Lage des unbe¬
mittelten Untersuchungsgefangnen ungünstiger gestaltet. Dahin gehört z. B., daß
er sich, um bei der Arbeit den einzigen Anzug, den er anhat, nicht ganz zu¬
grunde zu richten, bald genötigt sieht, um Gefängniskleidung zu bitten, und daß
er, sobald die Haft eine Woche übersteigt, auch seinen Ekel gegen die Gefängnis¬
wüsche wird überwinden müssen.
(Fortsetzung folgt)
n der Zweiten Kammer hat sich die Sache nicht anders, nur noch
schärfer abgespielt. Das zeigen ihre Verhandlungen vom 2. Oktober,
10., 17. und 18. Dezember 1849 und 13. Februar 1850. In ihnen
sind, abgesehen von weniger wichtigen und zurückgezognen, vier
leitende Anträge gestellt worden. Jciniszewski hat denselben Zu¬
satz zu Artikel 1 der Verfassung verlangt wie von Pilaski in der Ersten; er
hat dazu ein im Wortlaute genau dem seines Stammgenossen gleichendes Aiuen-
dement eingebracht. Zoltowski hat, als es sich um Wahlen zum Erfurter
Parlament in dem zu Deutschland gezognen Teile Posens handelte, die Kammer
aufgefordert, „das Staatsministerium zu veranlassen, in dem Großherzogthum
Posen, als in einem zum Deutschen Bunde nicht gehörigen Lande, die dort
angeordneten Wahlen zum Erfurter Volkshaufe uicht vornehmen zu lassen."
Der katholische Oberregiernugsrat Osterrath aus Danzig hat die Aufnahme
eines Sprachennrtikels in die preußische Verfassung beantragt, der genau dem
oben angegebnen Wortlaute des Paragraphen 188 (186) der Reichsverfassung
entsprach. Endlich hat die Regierung mit ihrer schon unverhüllt polenfeindlichen,
kaum noch den frühern polenfreundlichen Auslassungen die ärmlichste Deutung
gewährenden und in den Anhangserklürungen eigentlich wie Hohn klingenden
Denkschrift vom 14. Dezember 1849 über die Regulierung der Verhältnisse des
Großherzogtums Posen den Antrag gestellt: „Die Kammer wolle ihre Zustimmung
zur Einverleibung des noch nicht zu Deutschland gehörigen Theils der Provinz
Posen in den Deutschen Bund ertheilen."
Unsre Propolen glauben im Auftreten der Regierung vor der Zweiten
Kammer einen Beweis für ihre Sätze zu finden- Manteuffel hat dort nämlich
erklärt: „Die Nationalität selber will die preußische Regierung den polnischen
Unterthanen in keiner Weise entziehen. Wie sie es in dieser Beziehung meint,
das ergibt der Paragraph, der in den Entwurf der Reichsverfassung aufgenommen
ist." Nachdem er dann den Paragraphen 188 (186) verlesen, hat er hinzu¬
gefügt: „Das soll gewährt werden, das wird gewährt werden, ein Mehreres
nicht." Dieses Negierungswort nun „das soll gewährt, das wird gewährt
werden" Schwingen die Herren wie eine Fahne, die unbedingt ihre Ansichten
decke. Das ist falsch. Der Nachdruck liegt uicht auf dem Vordersatze, souderu
auf dem Zusätze „ein Mehreres nicht." Von jener Seite wird versucht, dem
Zusatze dadurch seiue Bedeutung zu nehmen, daß flott erklärt wird, er bezöge
sich auf deu Antrag, dem nicht zum Deutschen Bunde gehörenden Teile Posens
eine eigne Verfassung zu geben. Dagegen sich zu wenden hatte Manteuffel
gar keine Veranlassung; denn diesen Antrag hatte die Kommission, vor der
er auch schou gestellt war, mit der erdrückenden Mehrheit von sechzehn gegen
zwei Stimmen verworfen und in ihrem Berichte natürlich dasselbe für das
Verfahren im Plenum befürwortet. Außerdem hat der Minister in der Verhand¬
lung, wo er die angeführten Worte sprach, ganz genau gesagt, worauf erste
gemünzt hat. In derselben Rede hat er wenig später wörtlich erklärt: „Mit
einem besondern Statut, wie es in dem Amendement beantragt wird, würde
die Provinz ein abgesondertes Glied des großen Ganzen sein und störend und
hemmend eintreten. Dies kann nicht der Wunsch der Regierung sein, deshalb
kann sie selbst, weder aus Nützlichkeitsgrüuden, noch aus Rechtlichkeitsgrüuden,
auf diese Ansprüche eingehn/" Das, die Erteilung eines Provinzialstatuts,
ist das Mehrere, was die Negierung verweigerte. Provinzialstatut aber und
Sonderverfassung sind zweierlei ganz verschiedne Dinge. Jenes ein Spielzeug
für artige Kiuder, diese ein Reißzeug für nationalpolnische Pläne. Nicht ein¬
mal jeues wollte Preußen uoch zulassen. Damit fallen die kühnen Vehaup-
tungeu unsrer Propolcn, die sie insbesondre diesem Miuisterworte entnehmen,
und die sie von ihm gedeckt sehen wollen, in sich selbst zusammen. Genau
das Gegenteil ihrer Auffassung ist das Richtige.
Mit den Ausführungen Manteuffels vor der Zweiten Kaminer ist die
Regierung weit von dem zurückgetreten, was sie noch nach ihren Erklärungen
in der Ersten Kammer als Zugeständnis an die Polenwünsche hatte annehmen
lassen. Damit ist anch das Maß dessen, was trotz des scheinbaren Festhaltens
am Paragraphen 186 nach ihrer Meinung dem Polentum einzuräumen war,
kläglich eingeschrumpft. Was blieb denn den Polen um eigentümlichem Leben,
wenn sie nicht einmal auf dem Boden und im Nahmen eines provinziellen
Kommunalverbands und in den da gebotnen ärmlichen Möglichkeiten nationale
Art pflegen sollten? Für politisches Sein ein Schatten an der Wand.
Übrigens hat die Negierung das auch einmal offen ausgesprochen. In der
schon zweimal angeführten Denkschrift sagt sie: „In dem durch Artikel 164
der preußischen Verfassung anerkannten Grundsatze der Selbstregierung der
Gemeinden werden die den Polen im Jahre 1848 gemachten Zusicherungen . . .
die vollständigste Erfüllung, wird die polnische Nationalität den weitesten
Raum der Entwicklung finden." Was wollte das, aus den allgemeinen Sätzen
des grünen Tisches in die Wirklichkeit der Dinge übertragen, praktisch be¬
deuten? Dies: Polnisches Regiment im Kirchenwesen— der Dorfkirche! Pol¬
nisches Regiment im Unterrichte — an der Armenschule! Polnisches Regiment
in der innern Verwaltung — bei Hütungs- und Vorflutsacheu! Polnisches
Regiment in der Rechtspflege — vor den Flnrrichtern! So sah der weiteste
Raum zur Entwicklung polnischer Nationalität aus, den die Regierung in
Wahrheit meinte. Als Heinrich der Erste den Ungarn statt des geforderten
Tributs einen rändigen Hund vor die Füße werfen ließ, tat er ihnen ähnlich,
wie den Polen hier die Regierung. Dazu noch als Begleitwort die kalte Be¬
merkung, daß der Staat nicht einmal aus Nützlichkeitsgründen polnische Ansprüche
hören würde. Das ist, schon allgemein politisch betrachtet, insbesondre aber nach
der nüchtern praktischen Regierungsweise Preußens begriffe«, nicht mehr ruhiges
Abwägen, das ist hinreißende, sogar unter der trocknen Amtsmaske Manteuffels
hervorlodernde Leidenschaft, das ist heiße Feindseligkeit gegen die Polen.
In der Kammer hat das Auftreten der Regierung lauten Widerhall
gefunden. Als die anfängliche, offenbar persönlicher Rücksicht auf die pol¬
nischen Kammermitglieder entsprungne Zurückhaltung der Deutschen durch
geradezu tolle Brandreden jener belohnt wurde, da ist auch diesen die Zunge
locker geworden. Schärfer und immer schärfer sind sie gegen die Polcn-
forderungen vorgegangen. Rund heraus haben sie erklärt, Preußen habe
„über der Integrität seines Staatswesens zu wachen" und „pflichtgemäß
dafür zu sorgen, daß das deutsche Element das Übergewicht über das pol¬
nische gewinne"; ja es ist ohne Widerspruch ausgerufen worden, „man wolle
die Polen mehr und mehr mit Germanismus durchdringen, und der Zweck
sei recht gut." Die Gegnerschaft gegen das Polentum ist nirgend schärfer
zum Ausdruck gekommen als in dem Kommissionsberichte über den Sprachen"
antrag Osterrath, also über die gerade hier zur Erörterung stehende Seite der
Polcnfrage. Die Hauptstelle des Berichts, die übrigens heute wieder von höchstem
Interesse ist, sei deshalb hier eingehend wiedergegeben. Sie lautet: „Wenn
in der Begründung des Antrags vorerst der Satz aufgestellt wird, daß es
einer mächtigen Nation gezieme, einer andern Nationalität, deren Geschick ihr
anvertraut worden, die Fortdauer ihrer nationalen Entwickelung zu sichern, so
ist hiervon wohl nur so viel zuzugeben, daß es in der Bestimmung jeder
Nation und jedes Staats liegt, die natürliche Entwickelung aller ihrer Glieder
und einzelnen Bestandtheile zu befördern, die Eigenthümlichkeit der letztern,
soweit dadurch jene Entwickelung bedingt ist, mag sie in der Sprache oder in
irgend einem andern Verhältnisse liegen, zu achten und zu schonen und über¬
haupt die partikuläre Entwickelung so zu leiten, daß dabei die besondere mit
der allgemeinen Wohlfahrt in Einklang erhalten und gleichen Schrittes ge¬
mehrt und gefordert werde. Dagegen kann es unmöglich in der Pflicht des
Staats liegen, eine einzelne Eigenthümlichkeit, diejenige nämlich, welche in der
Sprache liegt, allein hervorzuheben und darauf für jeden größern oder kleinern
Theil der Bevölkerung, welcher sich in dieser Beziehung von der überwiegenden
Mehrheit der Landeseinwohner unterscheidet, eine volksthümliche Entwickelung
zu gründen und auf sich zu nehmen. Eine volksthümliche Entwickelung, wenn
darin nicht ein leeres Wort liegen soll, heißt eine besondre Entwickelung eines
eignen Volkes. Die Sprache aber macht kein Volk, und es hieße den Staat
zerreißen, ohne irgend ein wirkliches Volk zu gründen oder zu erhalten, wenn
jedem Theile der preußischen Bevölkerung, welcher eine andre als die deutsche
Sprache redet, eine volksthümliche Gestaltung und Entwickelung bereitet oder
gewährt werden sollte. Liegt nun aber eine solche weitreichende Pflicht der
eben bezeichneten Art in der That und Wahrheit dem Staate gar nicht ob,
und erscheint das, was eine solche angebliche Pflicht erheischen würde, als
nachtheilig sowohl für das Ganze als für die Einzelnen, ja selbst für die be¬
troffenen Landestheile, so kann es unmöglich dein preußischen Staate, wie die
Antragsteller sich ausdrücke«, »geziemen«, den letztern »die Fortdauer ihrer na¬
tionalen Entwickelung zuzusichern«, noch kann ihnen selbst »ein Recht ans eine
Zusicherung dieser Art zustehu«." Der Antrag Osterrath ist dann auch, kaum
^ß sein geistiger Vater zu ihm gesprochen hatte, ohne weitere Verhandlung
„gemäß dem Antrage der Kommission" von der Kammer abgelehnt worden. In
gleicher Sinnesrichtung sind Artikel 1 der Verfassung und der Antrag der
Denkschrift vom 14. Dezember 1849 unter Ablehnung aller andern Antrüge
nach den Vorschlügen der Negierung angenommen worden.
Das ideelle Schlußergebnis der bösen Vorkommnisse im preußischen Osten,
der von ihnen gezeitigten Regicrungsmaßnahmen und der unter dem tiefen
Eindrucke der erlebten Ereignisse stehenden parlamentarischen Verhandlungen
zur Polenfragc steht außer allem Zweifel. Regierung sowohl wie beide Kammern
in überwältigender Mehrheit haben sich einhellig zu unbedingter Verwerfung
jedes wirklich polensreundlichen Verfahrens durchgerungen, und diese ihre wahre
Herzensmeinuug haben sie vor allem mit der Verweigerung der Aufnahme
irgend welcher den Polen günstiger Bestimmungen in die Verfassung durch¬
greifend beendigt.
Die Kammerverhandlungen zeigen noch ein zweites, für die Beurteilung
der hier erörterten Frage kaum weniger wichtiges Ergebnis. Die Abgeordneten
und auch die Minister sind, ausgenommen Gerlach und seine Freunde, sämtlich
der Überzeugung gewesen, daß künftig in Preußen nur „das in der Verfassungs¬
urkunde Enthaltene die Summe des im Lande geltenden Staatsrechts" sein
werde und sein dürfe. Gerlachs Verwahrung dagegen in der Sitzung der Ersten
Kammer vom 8. September 1849 hat Burmeister unter der Billigung der
Kammer nicht einer Widerlegung, sondern nur des Ausdrucks „stummen Er¬
staunens" für würdig erklärt. Osterrath selber hat seinen Sprachenantrag
ausdrücklich deshalb eingebracht, weil er meinte, daß man nur „das, was die
preußische Verfassung verheißt, bekommen" würde. Und gerade für die Sprachen¬
frage herrscht just in den Staaten Europas, die von einer gemischtsprachigen
Bevölkerung gebildet werden, dieselbe verfassungsrechtliche Überzeugung. Belgien,
Osterreich und die Schweiz haben in ihren Konstitutionen die Sprachenfrage
eingehend und genau geregelt. In der belgischen Konstitution vom 7. Februar
1831 heißt es in Artikel 23: I/oiuxlcii ckss iMZuss usitscis on LglA'laue
oft kiuzultatik; it ruz psut vers rs^lo c^us par 1-i 1c>i se 8en1«zahne pour Jos lives«
als 1'auroritv >>«>>!!«ze xcmr I«ZL M'-ürss Mellomiros. Das österreichische
Staatsgrundgesetz für die im Neichsrate vertretnen Königreiche und Länder
erklärt in Artikel 19: „Alle Volksstümme sind gleichberechtigt, und jeder Volks¬
stamm hat ein unverletzliches Recht auf Wahrung seiner Nationalität und
Sprache." Die Bundesverfassung der Eidgenossenschaft vom 29. Mai 1874
sagt in Artikel 116: „Die drei Hauptsprachen der Schweiz, die deutsche,
französische und italienische, sind Nationalsprachcn des Bundes." Um ganz
sicher zu gehn, mag noch hervorgehoben werden, daß die Schweizer Verfassung
das Romanisch nicht nennt, und daß damit diese Sprache, deren Kinder für
die Neuzeit wahrhaftig mehr Kulturarbeit geleistet haben als die Polen, als
öffentlich zulässige Volkssprache verworfen ist. Das sind schlagende, fast mit
den Händen zu greifende Beweise dafür, daß nach modernen „konstitutionellen"
Gedanken über Volksleben, Staat und Verfassungsrecht von Staats wegen nur
eine solche Sprache zuzulassen ist, die in der Verfassungsurkunde mit ganz
bestimmten Worten erwähnt wird. Ob diese Auffassung richtig ist, das ist
hier nicht zu erörtern. Hier kommt es nur auf die Grundanschauung, die
maßgebende Idee derer um, von denen die preußische Verfassung geschaffen ist.
Sie ist, und das ist der springende Punkt, mit unanfechtbarer Sicherheit bei
der Regierung wie bei der weit überwiegenden, entscheidenden Mehrheit der
Kammern die felsenfeste, eigentlich auch vou aller Welt vorher und nachher
geteilte Überzeugung gewesen, daß fortan in Preußen öffentliches Recht nur
das sei, was ausdrücklich in der Verfassungsurkunde berücksichtigt werde.
Die aus tiefem und nach den ostmärkischen Vorgängen nur zu sehr be¬
rechtigtem Widerwillen gegen das Polentum eutsprungne, ebenso überlegte wie
entschiedne Verweigerung der Aufnahme irgend einer Bestimmung zugunsten
der polnischen Sprache in die Konstitution, sowie die dabei in den Verweigerern
lebendige Überzeugung von der öffentlich-rechtlichen Bedeutung der Nicht-
berücksichtigung einer politischen Frage in der Verfassungsurkunde, das beides
läßt zusammengenommen nur einen Schluß zu. Es ist der: Das Schweigen der
preußischen Verfassungsurkunde über die polnische Sprache will sagen und sagt,
daß mit 1850 der polnischen Zunge die Bedeutung einer öffentlich-rechtlich
zulässigen Sprache in Preuße» verfassungsmäßig aberkannt ist. Damit sind
die einst ans erklärlichen politischen Rücksichten den Polen gewährten Sprachen-
Vergünstigungen des Allerhöchsten Zurufs in richtiger Wiederaufnahme und
Fortführung der verfassungsrechtlichen Erlasse von 1832/34 durchgreifend und
restlos aufgehoben worden. Dasselbe Urteil über das Schlußergebnis der
Polenfrage haben Regierung und Volksvertretung gehabt. Jene hat in durch¬
aus zutreffender Auffassung des ideellen Kerngehalts der parlamentarischen
Erörterungen die erst angekündigten Polenvorlagen nicht eingebracht; diese hat
mit keinem Worte nach ihnen verlangt. Hier wie dort ist, ohne daß weiteres
nötig oder anch nur zulässig erschienen wäre, die Annahme des Artikels 1
der Verfassung gemäß der Regierungsvorlage nach den darüber gepflogneu
Kammerverhandlungen als letztes Wort Preußens in der Sprachenfrage an¬
gesehen und behandelt worden.
Wer Interesse genug um der Sache hat, möge hierzu noch einmal die
Erörterungen über das Gesetz vom 3. Mai 1852 nachsehen.
Wenn Preußen aus der wirklichen Bedeutung des Schweigens der Ver¬
fassung in der Spracheufrage nicht unverweilt schärfere Folgerungen gezogen
hat, so kann mau darin keinen Grund für eine etwaige andre Auslegung
finden. Juristisch geht das überhaupt nicht an. Sachlich ist eine solche Lässigkeit
auch gerade bei Preußen vielfach zu finden. Diese», anscheinend schroff geleiteten
Staate ist eigen, jüngern seiner Glieder praktisch, wenn es anch theoretisch
am schneidendsten gegen Sondergelüste von ihnen bewehrt ist, unendlich lang¬
mütig zu begegnen. Jedoch, wenn das auch der Fall ist, und wenn es auch
bis 1876, ja 1900 gedauert hat, bis Preußen dem in seiner Verfassung für
die Sprachenfrage steckenden wahren Sinne in umfassenderer Weise Geltung
verschafft hat, so gibt das am wenigsten den Polen Veranlassung, von Ver¬
fassungsschutz für ihr Idiom in Preußen zu reden. Das Umgekehrte ist richtig:
nach Absicht, Wortlaut und Geschichte des Artikels 1 der Verfassung ist seit
1850 der polnischen Sprache das, was ihr früher an Rechtsschutz eingeräumt
war, entzogen worden.
Praktisch ist heute die Frage, ob und inwieweit die polnische Sprache in
Preußen gebraucht werden kann, für öffentliche Vereinigungen geworden. Die
ersten Anlässe dazu hat die Dreistigkeit der Polen in öffentlichen Versamm¬
lungen gegeben, ihr Verlangen, dort nach ihrem Belieben ihre Sprache an¬
wenden zu können, und zwar überall in deutschen Landen, sei es in Dortmund
»der in Veuthe», in Zoppot oder in Krotoschin. Zum Beispiel sei einer der
drastischsten Fülle eingehender erzählt. In dem seit der Kolonisation durch
Friedrich den Großen kerndeutsche» Netzedistrikt, der sein Deutschtum auch indem
Polenrummel von 1848 energisch bekräftigt hat, liegt nicht weit von der branden-
burgische» Grenze das Örtchen Roskv. Dort war im April 1902 ans Veran¬
lassung des Propstes Spychalski zur Gründung eines landwirtschaftlichen
Vereins eine Versammlung einberufen worden. Zu ihr hatten sich wegen des
angegebnen Zwecks viele Deutsche eingefunden. Gleich bei der Eröffnung
zeigte sich, daß uicht nur, wie sich bei wirklichem Streben nach Erreichung
des behaupteten Zwecks von selbst verstanden hätte, Landwirte aus der Um-
gegend gekommen waren, sondern auch Fremde, und zwar solche mit auffälligen
Namen, nämlich v. Laszewski, Sulinski, v. Bronitzki, sogar einer aus dem
Kreise Pleschen. v. Chlapowski-Rzegoein. Dieser Chlapowski wurde zum Vor¬
sitzenden gewählt, und zwar nach einer Verhandlung in polnischer Sprache. Er
verbreitete sich in langem Vortrage über die Ziele des Vereins, auch wieder
polnisch. Nach ihm sprach der mitanwesende Landrat Dr. Buresch über das¬
selbe Thema, ersuchte aber eindringlich, nicht weiter in polnischer Sprache zu
verhandeln, da alle Anwesenden deutsch, mehrere davon aber nicht polnisch
verstünden. Er hätte ebensogut in den Wind reden können. Es wurde un¬
entwegt tonner polnisch verhandelt. Der Landrat verließ darauf die Ver¬
sammlung. Auch dem Verlangen des überwachenden Distriktskommissars Wolfs
auf Verdolmetschung der Verhandlungen wurde nicht entsprochen. Polnisch
blieb Trumpf. Schließlich löste der Kommissar, wie er nach diesen Vorgängen
unbedingt mußte, die Versammlung auf. Spychalski erhob durch den Rechts-
anwalt Wolinki gegen den Regierungspräsidenten, nachdem dieser das Ver¬
fahren des Kommissars gebilligt hatte, Klage beim Oberverwaltungsgericht.
Dort ist der Polensache Recht gegeben worden. Die Gründe des Erkennt¬
nisses liegen der Öffentlichkeit noch nicht vor, ebensowenig die eines zweiten
ganz vor kurzem ergangnen Urteils in einem anscheinend genau gleichen Falle,
nur daß er sich sogar in uralt deutschem Lande ereignet, in Westfalen. Es
wird freilich nicht viel darauf ankommen, die Gründe dieser beiden Auslassungen
des Oberverwaltungsgerichts in den Einzelheiten kennen zu lernen, wie es auch
gleichgiltig ist, den Erörterungen des ihnen vorhergehenden, des zweiten Spruchs
des Gerichts zu derselben Frage, genauer nachzugehen. Die Sätze, auf denen
alle die genannten Sprüche ruhen, und mit denen sie stehen und fallen, sind
schon in der ersten Entscheidung des hohen Stuhls enthalten, der vom
26. September 1876.
Die Ausführungen des ersten, maßgebenden Urteils des Oberverwaltungs¬
gerichts in der Polensprachenfrage, soweit sie positiv das ethische Recht dieses
Idioms in Preußen begründen wollen, können nur als dürftig bezeichnet werden;
sie sind in ihren Gedanken geradezu flach. Sie sind auch nicht der wesentliche
Teil des Rechtsspruchs. Sein Schwergewicht liegt in den negativen Sätzen,
in denen für Versammlungen innerhalb Preußens eine Beschränkung im Ge¬
brauche von landesüblichen Sprachen als verfassungsmüßig unzulässig erklärt
wird. Diese oberverwaltungsgerichtliche Doktrin geht von einem Leitmotiv, einem
Schlagwort aus. Es lautet: „An sich ist der Gebrauch einer andern als der
deutschen Sprache bei öffentlichen Gelegenheiten durch keine allgemeine gesetzliche
Norm beschränkt." Zunächst mag ohne Rücksicht auf die obige Untersuchung
und ihr Ergebnis dahingestellt bleiben, ob das je und je über jeden Zweifel
erhaben gewesen ist. Träfe das selbst zu, das Gericht hätte die These doch
nicht ergehen lassen dürfen. Als Ergünznngsthese dazu denkt nämlich jeder,
der mit dem Satze handgemein wird, unbedingt den andern: „Eine Sprache,
die gesetzlich nicht verboten ist, ist erlaubt." Das ist der verstandesmäßige
Vorgang, der sich im Hirn jedes Lesers oder Hörers unmittelbar und un¬
willkürlich als Folge des durch den Gerichtssatz bewirkten Eindrucks abspielt.
Natürlich ist das falsch. Dadurch, daß etwas nicht verboten ist, wird es noch
lange nicht zu etwas erlaubtem. Jedoch die augenblickliche, vielfach auch
für viele auf immer entscheidende Auffassung wird unvermeidlich durch die
vom Oberverwaltungsgerichte beliebte Vortragsweise hervorgerufen; sie hat
auch wirklich nach Ausweis der Literatur bis in die jüngsten Tage schlimm
gewirkt. Schon deshalb ist der Satz, so prächtig er seinem ersten Schreiber
geschienen haben mag, nicht geeignet gewesen, zum Eckstein einer Rechts¬
belehrung von weittragender grundsätzlicher Bedeutung genommen zu werden.
Er ist noch duzn, was auch nicht zugunsten der Denkschärfe seiner Ur¬
heber spricht, völlig überflüssig. Fällt er, der so wichtig und program¬
matisch aussieht, weg, so kommt damit, wie sich jeder Leser leicht selbst über¬
zeugen kann, nicht die geringste Lücke in die Entscheidung. Sie fährt nämlich
unmittelbar nach diesem ihrem Ki-os mot folgendermaßen fort: „Ob der Ge¬
brauch einer andern als der deutschen Sprache in einer Versammlung, in welcher
öffentliche Angelegenheiten berathen werden, unzulässig ist, bezw. zur Auflösung
derselben berechtigt, ist... nach den auf das Versammluugsrecht bezüglichen
gesetzlichen Vorschriften zu beurtheilen. Dieselben sind in den Artikeln 29 und 30
der Verfassungsurkunde und in der Verordnung vom 11. März 1850 enthalten."
Warum da, bei dieser fachmäßigen Ncchtserwngung, noch diese sich philosophisch
spreizende nud doch nur eine breite Bettelsuppe kochende These? Warum in
einem juristischen Urteile eine feuilletomstische Phrase? Sie paßt um so
weniger in das Ganze hinein, als dieses auch sonst einfach juristisch gehalten
ist, sagt es doch weiter unten: „Die Verfassungsurkunde hat die Regelung
der Ausübung des als Grundrecht gewährleisteten Vcrsammluugsrechts dem
Gesetze vorbehalten." Endlich heißt es: „Das Gesetz (se-it. die Verordnung
vom 11. Mürz 1850) hat eine Beschränkung der Versammlungen auf eine be¬
stimmte Sprache nirgends ausgesprochen, während dies doch der Ort war, wo
eine so wesentliche Beschränkung ausgesprochen werden mußte. Ein still¬
schweigender Vorbehalt des ausschließlichen Gebrauchs deutscher Sprache kann
nicht Platz greifen, wo verfassungsmäßig eine Regelung durch ausdrückliches
Gesetz vorbehalten ist." Das sind zur Sache passende Ausführungen. Sie
lassen sich zweckdienlich erörtern. Und wie steht es nun mit ihnen? Bei
ihrer Prüfung ist zunächst dem letzten Satze beizutreten, daß ein stillschweigender
Vorbehalt des ausschließliche!: Gebrauchs deutscher Sprache nicht Platz greifen
kann, wo verfassungsmäßig eine Regelung durch ausdrückliches Gesetz vorbe¬
halten ist. Nur muß dabei gleich festgestellt werden, daß in den? Satze die
Hauptbetvnnng, wie das Oberverwaltnngsgericht offenbar auch will, auf dem
Worte „verfassungsmäßig" liegt. Wird das klar und sicher hervorgehoben, so
ergibt sich, daß der unmittelbar vorangehende Satz des Erkenntnisses nicht
einwandfrei ist, so ergibt sich, daß nicht schlechthin gesagt werden kann, die Ver¬
ordnung vom 11. März 1850 sei der Ort, wo eine Beschränkung der Versamm¬
lungen und Vereine auf eine bestimmte Sprache ausgesprochen werden mußte.
Nach der eignen Rechtsüberzeugung des Gerichts darf es allein heißen, daß zu
der Zeit der Verfassungsregelung die letzte Stelle, wo noch eine Beschränkung
von Vereinigungen im Sprachgebrauche erklärt werden konnte und mußte, die
Verordnung war, natürlich aber nur so weit, als verfassungsmäßig eine Re¬
gelung vorbehalten, oder nicht erfolgt war. Bei solcher schärfern Fassung der
Gesetzauslegung, die zweifellos die einzig richtige ist, kommt die zuerst an¬
geführte Auslassung des Gerichts bedenklich ins Schwanken, die Verfassungs-
urkunde habe mit Artikel 29 und 30, ohne das; andre ihrer Stellen in Frage
kämen, die völlige Ordnung der Ausübung des als Grundrecht gewährleisteten
Versammlnngsrechts samt dem natürlich unbeschränkten Sprachenrecht einem
besondern Gesetze überlassen. Sie läßt sich nämlich bei dieser Fassung nur
dann halten, wenn unterstellt wird, daß zwischen den Artikeln 29 und 30 der
Verfassung, die nach Ansicht des Gerichts diese Regelung mit unbeschränkter
Sprachenfreiheit vorschreiben sollen, und ihrem Artikel 1, der nach den vor¬
stehenden Ausführungen den Polen die ihnen einst gewährten Sonderrechte,
insbesondre den Gebrauch ihrer Sprache in öffentlichen Angelegenheiten, abge¬
sprochen hat, eine krasse Antinomie besteht. Das zu unterstellen ist ein böses
Ding. Jedoch es ist nicht nötig; denn eine Antinomie liegt nicht vor. Dafür
geben die Auseinandersetzungen über die Versammlungs- und Vereinsfrage in
den gesetzgebenden Körpern den zwingenden Beweis. Die Verhandlung über
die Versammlungs- und Vereinsartikel der preußischen Verfassung hat in der
Zweiten Kammer am 12. Oktober 1849 stattgefunden. Das ist zehn Tage
nach der ersten Besprechung der Polenfrage dort. Die Verordnung ist in
der Zweiten Kammer am 16. Februar 1850 erörtert worden. Das ist drei
Tage nach dem letzten und hocherregten, noch dazu auf überreiches Material
gestützten Polenstreite. Nun ist an beiden Tagen, so unmittelbar auch sie unter
dem heißen Eindrucke der Polenkämpfe gestanden haben, und so frisch auch
ihre Erinnerung an das dabei Vorgetragene gewesen ist, kein Wort, nicht ein
einziges, zur polnischen Sprachcnfrage in bezug auf Vereine oder Versamm¬
lungen gefallen, weder vom Berichterstatter noch von den Rednern. Das muß
zu ernstester Betrachtung veranlassen. Offenbar liegt nach der Natur der
Dinge ein ideeller Zusammenhang zwischen der Vcreiuigungs- und der Sprachen¬
frage vor; denn Vereinigungen und Reden gehören zu einander wie Zunge
und Wort. Das Oberverwaltungsgericht hat den ideellen Zusammenhang ja
auch als dermaßen selbstverständlich angenommen, daß es ohne jede weitere
Erwägung sagt, ob der Gebrauch einer Sprache in einer Versammlung, in
der öffentliche Angelegenheiten beraten werden, unzulässig sei, das sei nach
den auf das Versammlungsrecht bezüglichen gesetzlichen Vorschriften zu be¬
urteilen. Allerdings, bei der Erörterung der hier vorliegenden Frage ist es
ganz und gar gleichgiltig, was Hinz oder Kunz oder auch das Oberver-
waltuugsgericht über das Verhältnis der Vcreinigungs- und der Sprachcnfrage
zu einander denken. Hier kommt es allein darauf an, welche Auffassung die
gesetzgebenden Größen Preußens bei der Abfassung der Artikel 29 und 30
der Verfassung von Zusammenhang oder Nichtzusammenhang der allgemeinen
Vereimgungsfrage und der besondern Polenspracheufrage, von Zusammenhang
oder Nichtzusammenhang des Artikels 29 und des Artikels 1 der Verfassung
gehabt haben. Wie sie und nur sie darüber gedacht haben, das entscheidet, das
ganz allein. Was aber ihre Willensmeinung gewesen ist, davon gibt ihr völliges
Schweigen über die polnische Sprache bei den Beratungen der Verfassungs¬
artikel 29 und 30 und der Verordnung vom 11- März 1850 sichere Kunde. Haben
sie wenig Tage vor diesen Veratnngen der polnischen Sprache die ihr einst
gegebnen Zusicherungen für öffentlichen Gebrauch schroff, grundsätzlich abge¬
sprochen, und haben sie dann bei der Erörterung der Bestimmungen über Ver¬
sammlungen und Vereine, öffentliche Angelegenheiten also, bei denen der Sprach¬
gebrauch im Vordergrunde stand, doch der polnischen Sprache mit keinem Wort
Erwähnung getan, so läßt das nur die eine Deutung zu, daß Regierung so¬
wohl wie Abgeordnete eine solche Erwähnung rundweg für unangebracht an¬
gesehen haben. Dem etwa mit der dreisten Behauptung begegnen zu wollen,
daß eine Behandlung der Polcnsprachcnfrage bei den Auseinandersetzungen
über die Vereinigungsfrage in den Kammern törichter- oder auch nnr lässiger¬
weise übersehen worden sei, wäre lächerlich; denn in der Kommission für die
Verordnung hat neben andern bedeutenden Männern Bismnrck gesessen, und
bis heute soll noch kein Fall bekannt geworden sein, wo er bei einer seinem
Urteile unterbreiteten Angelegenheit eine wesentliche Seite an ihr nicht gesehen
Hütte. Es ist eben bei diesem Punkte gar keine andre Deutung möglich als
die eine: Die gesetzgebenden Größen Preußens haben bei der maßgebenden
Besprechung der Vereinigungsfragc eine Berücksichtigung der Polensprachen¬
frage für grundsätzlich unzulässig gehalten. Das nun läßt weiter für die
Untersuchung der Verfassungsartikel 29 und 30 und der Verordnung vom
11. März 1850 in bezug auf ihre Bedeutung für die Polcnsprachenfrage nur
zwei Auslegungen zu. Entweder haben Regierung und Kammern die polnische
Frage, soweit es sich um öffentliche Angelegenheiten handelte, im allgemeinen
wie in Einzelheiten für so ausschließlich von Artikel 1 beherrscht und so end-
giltig durch ihn erledigt erachtet, daß sie der Überzeugung waren, diese Frage
könnte überhaupt nicht mehr bei irgend einem andern Berfassungsartitel in
Betracht kommen. Dann wäre für die Beurteilung der Zulcissigkeit oder Un¬
zulässigkeit polnischer Vorgänge, also auch des Gebrauchs der polnischen Sprache
in der Öffentlichkeit, schon aus rein sachlichen Gründen, allein Artikel 1 der
Verfassung, unter strenger Ausschließung irgend welcher möglicherweise sonst
noch herbeizuziehender Verfassungsbestimmungen, anwendbar. Wer mit dem
Oberverwaltungsgerichte den Zusammenhang zwischen Vereinignngs- und
Sprachenfrage für so selbstverständlich hält, daß jedermann bei Erwägung
der Vereinignngsfrage unbedingt ans die Sprachcnfrage stoßen muß, dem
bleibt gar keine andre Wahl, der ist unter dem Drucke der Tatsache« und
der von ihnen mit innerer Notwendigkeit bedingten Folgerungen unweigerlich
gezwungen, diese erste Auslegung zu vertreten. Wer sich nicht so von
Grund aus zur Polensprachenfrage festlegen mag. der verfällt vorbehaltlos
dem Oder. Es ist nämlich, wenn nicht so geschlossen wird, nach Lage der
Sache für das Verfahren von Ministern und Abgeordneten keine andre Er¬
klärung mehr möglich als die, daß sie unbedenklich der Überzeugung gelebt
haben, bei den Verfassungsnrtikeln 29 und 30 wie der Verordnung sei um
deswillen ein Rückgreifen ans die Sprachenfrage nicht am Platze, weil diese
Gesetzesbestimmungen, im Einklange mit ihrer rein ordnungspolizeilichen Ent-
stehungsgeschichte, nur die äußern Formen für Vereinigungen feststellen, nicht
aber die innern Vorgänge bei ihnen in Betracht ziehen sollten, und weil dem¬
gemäß diese Gesetzesbestimmungen mit dem Umstände, was oder wie in Ver¬
einigungen gesprochen würde, einer zweifellos innern Angelegenheit der Ber¬
einigungen, überhaupt nichts zu schaffen hätten. Das würde sagen, daß
Verfassung sowohl wie Verordnung bei ihren Satzungen über Versammlungen
und Vereine den an sich vorhandnen ideellen Zusammenhang zwischen der
Vereinigungsfrage und der Sprachenfrage nicht nnr nicht berücksichtigt, sondern
vielmehr beide scharf und absichtlich von einander geschieden haben, und zwar
aus einem durchaus stichhaltigen, formal-rechtlichen Grunde. Danach wären
zur Entscheidung des Streits, ob in Vereinigungen diese oder jene Sprache zu¬
lässig sei oder nicht, die Artikel 29 und 30 der Verfassung und die Verordnung
vom 11. März 1850 überhaupt nicht heranzuziehn. Möchten bei dem Mangel
genauer Sonderbestimmungen immerhin für andre Sprachen Preußens nach dem
bekannten „Legt ihr's nicht aus, so legt was unter" Gedanken, die den Urhebern
nie eingefallen sind, in das Gesetz hineingelesen und dann aus ihnen destillierte
Lesarten über den tiefern Sinn der kahlen Worte aufgestellt werden: für die
polnische Sprache geht das nicht an. Ein solches Auslegungsverfahren mit
Gedankenergänzung ist auf jeden Fall nur dort erlaubt, wo ein Gesetz mit
seinen Unterlagen selber völlig zur Sache schweigt. Nun, findet sich für andre
Sprachen nichts in den Verhandlungen über die Verfassung, von der polnischen
steht um so mehr darin. Was die gesetzgebenden Gewalten über sie und
ihre Anwendbarkeit in öffentlichen Angelegenheiten gedacht haben, das liegt
bis zum Gründe klar am Tage. Demgemäß ist es von Rechts wegen unter
keinen Umständen, unter keinen Bedingungen erlaubt, mit der Behauptung
von Lücken im Gesetzesstosse durch irgendein formales Drehen und Deuteln
die Polensprachenfrage in den erläuterten und erweiterten Bereich der Ver¬
fassungsartikel 29 und 30 und der Verordnung zu bringen. So bleibt auch bei
dieser Auslegung unter Ablehnung der Annahme, daß „nach den Verfassungs¬
artikeln 29 und 30 für die Polensprachenfrage eine Regelung durch ausdrück¬
liches Gesetz vorbehalten" worden sei, nichts andres übrig, als ausschließlich
in dem Artikel 1 der Verfassung nebst der Geschichte und Bedeutung seiner
Fassung das alleinige Gesetz für die Entscheidung des Streits, ob die polnische
Sprache öffentlich gebraucht werden dürfe, zu erkennen. Mag also irgend ein
Nhadamcmt bei Beurteilung der Tragweite der Artikel 29 und 30 die eine
oder die andre Deutung bevorzugen, hinauskommen muß er in jedem Fall auf
den Schlußsatz: Der Spruch über die Zulüssigkeit oder Unzulässigkeit der pol¬
nischen Sprache in öffentlichen Angelegenheiten darf nnr aus dem Gesetzes-
stoffe des Artikels 1, nicht aber aus dem der Artikel 29 und 30 der Ver¬
fassung geschöpft werden. Artikel 1 aber will, wie oben zur Genüge erörtert
worden ist, nach den bösen Erfahrungen Preußens mit den hochverräterischen
Polen in früherer und besonders in der revolutionären Zeit der polnischen
Sprache das ihr einst gewährte hochpolitische Recht der Anwendbarkeit vor
der Öffentlichkeit aufheben. Wer Wind säet, erntet Sturm.
„Was Recht ist, das muß doch Recht bleiben," lautet ein schönes, altes,
deutsches Wort, Durch keinen Richterspruch der letzten Jahre hat sich die
große Masse der Deutschen in ihren tiefsten Empfindungen herber verletzt ge¬
fühlt als durch die Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts in der Polen¬
sprachenfrage; es hat darin, mochte der Wortlaut auch uoch so sehr juristisch
schlüssig scheinen, einen Spruch Rechtens nicht zu finden vermocht. Das
sachlich begründete Volksgefühl ist wieder einmal dem formalen Urteile des
grünen Tisches gegenüber im echten Rechte gewesen. Das ist hier mit
juristischer Erörterung nachzuweisen unternommen worden. Ob es gelungen
ist, mag jeder, Jurist oder Laie, nach seinem eignen Ermessen beurteilen.
Wäre es auch nicht geglückt, es käme nicht einmal so viel darauf an; das
Volksempfinden behielte doch Recht. Auf der flachen Hand liegt, daß es ein
Unfug ist, wenn im Herzen Deutschlands, in seiner Hauptstadt, wenn auf
uralt deutschem Kulturboden wie der Dortmunder roten Erde vor aller Welt
in einem Idiom verhandelt wird, dessen Sprecher dem Deutschtum todfeind
sind. Solches Gebaren für rechtlich zulässig zu erkläre», geht allem vernünf¬
tigen Denken gegen den Strich. Das aber ist der ethisch durchschlagende und
somit für ein Kulturvolk entscheidende rechtliche Grund zum Abtun eines solchen
Gebarens, zum Abtun auch eines jeden, solches Gebaren deckenden und damit
die Volksknltur an der Wurzel schädigenden Spruchs, und wäre er mit noch
so vielen formgerechteu technisch-juristischen Tifteleien ausstaffiert. Das steht
freilich in keinem Gesetzesparagraphen geschrieben; jedoch, elf öde^oc,- «^sroc,-
«lUt^LsF««, ?re^.t sagt schon Vater Homer, und der war wohl doch
klüger als Gneist und Genossen. Im Deutschen Reiche heißt unbedingt der
allerdings unausgesprochene, aber nur wegen seiner Selbstverständlichkeit nicht
noch erst ausdrücklich ausgesprochene Eingangssatz aller Gesetze: Dieses Gesetz
ist erlassen zur Pflege deutsche« Wesens. Zum unbedingten Schaden deutschen
Wesens aus einzelnen und vereinzelten Gcsetzesbrocken für Polenwohl einen
Rechtsschutz zu formen, ist eine vollkommene Verfehlung gegen das ewiglich
für alles deutsche Leben höchste Gesetz.
n einer verbreiteten deutschen Tageszeitung klagte vor einiger
Zeit ein Leser darüber, daß das preußische Offizierkorps in
hohem Grade unter der Macht des modernen Plutokratismus
zu leiden habe.
Die Ursache dieser Erscheinung war nicht erklärt. Jedoch
scheint sie nicht schwer zu finden zu sein. Und da sich ihre Folgen nicht auf
das Offizierkorps beschränken, sondern da durch die Beeinflussung des Offizier-
korps auch andre Stunde in Mitleidenschaft gezogen werden, haben auch deren
Angehörige ein Interesse daran, die Frage näher zu prüfen.
Der Beamte ist frei darin, in welchen Kreise» er sich seine Frau suchen
will. Der Offizier muß, wenn er nicht selbst Vermögen hat, eine Frau aus
einem vermögenden Hause heiraten. Ein Leutnant muß eine Kaution von
75000 Mark nachweisen. Unter der Voraussetzung, daß seine Frau Geschwister
hat, ist es wohl nicht zu hoch gegriffen, wenn gesagt wird, daß in dem Haus,
aus dem er seine Frau holt, ein Vermögen von 300000 Mark vorhanden
sein muß. Er kann deshalb nur in seltnen Fällen seine Frau in den Familien
andrer Offiziere oder höherer Beamten finden; er muß sie in den Familien
von Kaufleuten und Fabrikanten suchen.
Eine solche Fran mit einem Vermögen von 75000 Mark bringt nicht
etwa die einem solchen Vermögen entsprechenden Lebensansprüche mit; sie
bringt die Ansprüche mit, die in der Familie befriedigt werden konnten, wo
ein Vermögen von 300000 Mark Zinsen abwarf, und wo häufig auch noch
die hohen Einnahmen ans der Tätigkeit des Vaters hinzukamen. Sie braucht,
auch wenn sie eine kluge Frau ist, einige Zeit, bis sie sich daran gewöhnt
hat, daß sich mit ihrer Verheiratung die Verhältnisse geändert haben. In
Kaufmanns- und Fabrikantenfaniilien müssen Frau und Töchter in ihrer
äußern Lebenshaltung einigermaßen den Einkommensverhältnissen des Familien¬
oberhaupts entsprechend auftreten. Zu weit dürfen sie nicht davon entfernt bleiben,
wenn sie den Kredit des Mannes nicht schädigen wollen. Die Frau des Offi¬
ziers, die aus einem solchen Hause stammt, wird die Anschauung mitbringen, daß
man seinen Reichtum zeigen müsse. Sie wird leicht geneigt sein, auf Offiziers-
srauen, die vorsichtiger haushalten müssen, hinabzusehen. Wenn mehrere Frauen
aus ihrem .Kreise in demselben Offizierkorps sind, dann wird sie ihre An¬
schauungen auch als die allein maßgebenden ansehen. Ähnlich ist der Fall
bei der Kindererziehung, Den richtigen Stolz auf den Beruf ihres Mannes
— ich meine nicht den Standeshochmut — wird die Frau nicht auf die Kinder
übertragen. Und was sie von diesem richtigen Stolze von ihrem Manne über¬
nommen hat, wird, da es nicht tiefere Wurzeln hat, in Gefahr sein, verloren
zu gehn, wenn ihr Mann im besten Mannesalter in den Ruhestand treten
muß, und wenn dann zu dem Gefühl einer gewissen Kränkung nach und nach,
wenn ein Teil des Vermögens aufgezehrt worden ist, materielle Sorgen hin¬
zukommen.
Man wird dieser Schilderung schwerlich vorwerfen können, daß sie über¬
trieben, daß mit zu krassen Farben aufgetragen worden sei. Meist würde sich
der Offizier besser stehn, wenn er eine Frau aus der Familie eines Offiziers
oder der eines höhern Beamten hätte, er würde sich trotz geringern Ein¬
kommens glücklicher fühlen, vorausgesetzt, daß nicht die meisten andern Damen
des Offizierkorps aus reichen Kaufmannskreisen stammen. Eine Frau ans
Offizierkreisen, die die Anschauungen des alten preußischen Offizierstandes
vom Elternhause mitbringt, wird zu der Erhaltung dieses Geistes mitwirken,
unter Umständen ihren Mann selbst darin festhalten und diesen Geist auf ihre
Kinder fortpflanzen. Eine Frau aus deu Kreisen der höhern Beamten würde
nicht gerade die Offiziersanschaunngen kennen. Immerhin wird sie aber An¬
schauungen mitbringen, die denen der Offiziere am nächsten verwandt sind,
und sie wird, ebenso wie die Frnu ans Offizierkreisen, wissen, daß man mit
wenigem auskommen müsse. Auch bringt sie, selbst wenn sie dieselben Schulen
besucht hat wie die Kaufmannstochter, doch wohl öfter eine höhere Bildung
und größere geistige Interessen mit. Einem klugen Offizier wird sie mehr sein,
als eine Frau aus Kanfmcmnskreisen.
Es soll gar nicht geleugnet werden, daß es auch sein Gutes hat, wenn
der Offizierstand mit dem Stande der Kaufleute und Industriellen in nähere
Berührung kommt, wenn eine Ausgleichung eintritt, und wenn die Stände sich
nicht küstenartig abschließen. Das Wort, das Treitschke im Jahre 1861 in
einem politischen Aufsatz (Die Freiheit) ausgesprochen hat: „Der gebildete Ge¬
werbetreibende beherrscht in der Regel einen weitem Horizont, er ist unab¬
hängiger in seinem Denken, und ihn beseelt das stolze Bewußtsein, der Zivili¬
sation eine Gasse zu brechen, das dem kleinen Theologen und Juristen gänzlich
fehlt" — dieses Wort ist jetzt noch mehr berechtigt als damals. Ein Jurist,
der sein Amt mir als das erstrebenswerte Ziel betrachtet, das ihm eine ge¬
sicherte Lebensstellung gibt, der nichts für geistige Interessen übrig hat und
sich nur Sportliebhabcreien hingibt, ein Offizier, den nur sein Dienst vom
nächsten Tag und die Frage interessiert, ob er es Wohl bis zum Major bringen
werde, der es aber als ein sonderbares Ansinnen ansehen würde, daß er sich
für kriegswissenschaftliche Studien oder gar für andre Wissenschaften, wenn sie
auch, wie die Geschichtswissenschaft, seinem Berufe noch so nahe stehn, inter¬
essieren sollte, steht diesen Gewerbetreibenden geistig weit nach. Und solcher
Gewerbetreibenden, die mit rastlosem Fleiß und gediegnen Gcschäftsauffassungeu
einen weiten geistigen Horizont verbinden, die über deutsche und ausländische
Verhältnisse treffend urteile» können, gibt es im Rheinland und in Westfalen
nicht mir einige wenige, sondern eine große Anzahl.
Wenn ein kluger Offizier mit einem solchen intelligenten Industriellen
durch Heirat seiner Tochter in nahe verwandtschaftliche Beziehung tritt, und
das Mädchen selbst den Wert des Geldes nicht zu hoch schätzt und so klug
ist, deu Beruf ihres Erwählten zu verstehn und sich in die Pflichten zu finden,
die dieser Beruf auch für sie mit sich bringt, dann kann eine solche Ehe ein
großes Glück für den Offizier werden, und sie ist für den Offizierstand auch
wünschenswert.
Aber im Durchschnitt verdienen Frauen und Töchter der Industriellen
und Kaufleute nicht ein ähnliches Lob, wie es dem Familienhaupte zukommt.
Daß sie nicht dessen weiten geistigen Horizont haben, kann ihnen nicht ver¬
übelt werden. Sie haben aber meist nicht einmal ein Verständnis für die
ideale Bedeutung des Berufs des Familienhauptes, wie das etwa die Damen
i" rechten Ofsizicrsfamilien, in Familien von Beamten, Ärzten und Pfarrern
haben. Was für sie spricht, ist, daß sie durch die ausgedehnten Reisen, die
ihnen ihr Vermögen erlaubt, eiuen feinern Geschmack für Werke der Kunst und
des Kunstgewerbes gewinnen tonnen, falls ihnen nicht Reichtum und Luxus
die Kraft dazu genommen haben, und daß sie sich auch leicht gesellschaftliche
Gewandtheit aneignen.
Daß die Offiziere genötigt sind, sich ihre Frauen in den Familien ver-
mögender Kaufleute und Industriellen zu suchen, wirkt aber über die Familie
dieser Offiziere und über das Offizierkorps hinaus. Die Stellung des Offizier¬
korps zu andern Ständen, seine Wirkung auf diese wird eine andre.
Wir brauchen für unsre wirtschaftliche Entwicklung, besonders zu dem
wirtschaftlichen Kampf gegen den Wettbewerb von England und Amerika
Männer von Riesenvermögen, wir brauchen eine Plutokratie, die uoch viel
bedeutender ist, als die, die wir jetzt haben. Dagegen darf unter Beamten
und Offizieren kein Neid aufkommen. Aber gegen die Ausartungen dieser
Plutokratie, die gar nicht ausbleiben können, und die sich besonders in un¬
sinnigen, protzenhaften Luxus, sowie in der Faulenzerei frühen Rentnertums
zeigen, ist eine kräftige Kritik nötig.
Die Erwerbsstüude des mittlern Bürgertums sind in zu großer Abhängig¬
keit von der Plutokratie. Sie sind auch deshalb zu einer Kritik der Aus¬
wüchse der Plutokratie nicht befähigt, weil wohl jeder in ihnen den Eintritt
in diese Plutokratie selbst als Ziel ansieht. Ähnlich abhängig ist ein großer
Teil der Presse. Die Sozialdemokraten und ihre Presse andrerseits lassen
sich durch Haß und Neid zu sehr ihre kritische Feder führen und werden den
großen Aufgaben der Plutokratie nicht gerecht. Wir brauchen unabhängige
höhere Stunde, die dem Reichtum und seiner Verwendung mit verständnis¬
voller aber freimütiger Kritik gegenüberstehn.
Am geeignetsten dazu sind die Beamten und die Offiziere. Ihr Streben
kann gar nicht dahin gehn, sich Vermögen zu erwerben. Wenn sie so viel
erwerben, als sie zu ihrem Lebensunterhalt und dazu nötig haben, ihre Kinder
auf derselben sozialen Stufe zu halten, müssen sie zufrieden sein. Aber wie
verschieden verhalten sich Beamte und Offiziere dem Reichtum gegenüber!
Die Beamten richten sich im wesentlichen nach ihren Verhältnissen ein. Sie
zeigen der Plutokratie auch offen, daß sie gar nicht den Schein erwecken
wollen, als versuchten sie, ihr in der Art ihrer Vergnügungen und ihrer
Geselligkeit gleichzukommen. Dieser verständige Stolz, der der Plutokratie
gegenüber allein wirkt, kommt unter dem Beamtentum des industriereichen
Westens immer mehr auf. Die richtige Stellung der Unabhängigkeit, die die
Beamten damit einnehmen, bleibt nicht ohne Einfluß auf die reichen Kreise
des Volkes und deren Lebensführung. Die Reichen scheuen doch die Stimmung,
die im Volke entsteh» könnte, wenn sie sich über alle andern, auch über die
höhern Beamten des Königs hinwegsehen wollten. Leider können die Be¬
amten bei der wichtigen Aufgabe, die sie so im sozialen Leben der Gegenwart
zu erfüllen haben, nicht auf Unterstützung bei den Offizieren rechnen. Im
Gegenteil hebt das ganz andre Verhalten des Offizierstandes den günstigen
Einfluß, den die Beamten ausüben könnten, oft wieder auf. Sehr viele ver¬
heiratete Offiziere dürfen sich der Plutokratie gegenüber, mit der sie durch
ihre Heirat verknüpft sind, keine selbständige Stellung erlauben. Sie können
nicht mit Bestimmtheit gegen die Anschauungen der Familie ihrer Frau auf¬
treten. Und die Offiziere, die nur knapp die Kaution haben stellen können
und viel lieber die einfache Lebensart der Beamten teilen möchten, müssen sich
den Anschein geben, als besüßen sie ein beträchtliches Vermögen, oder glauben
es wenigstens zu müssen, damit sie ihrem Vorwärtskommen nicht schaden.
Freimütige Urteile gegen protzenhaften Luxus und gegen andre Ausartungen
der Plutokratie wird man in Offizicrkreisen viel seltener hören als in
Beamtcnkreisen.
Auch ist wohl nicht zu leugnen, daß die nahe Beziehung, die der Offizier-
stand zu der Plutokratie hat, nicht ohne Wirkung auf das Beamtentum bleiben
kann, daß manche Beamten, die durch Erbschaft oder Heirat größeres Ver¬
mögen erlangt haben, diesen Vorzug hervorkehren, ihre Beziehungen zu der
Plutokratie pflegen und die Beziehungen zu ihren weniger gut gestellten Kollegen
mehr oder weniger vernachlässigen.
Geht die Entwicklung so ungehindert weiter, so kann es dazu kommen,
daß sich zum mindesten in großen Städten die vermögenden Beamten und
die Beamten, die auf ihren Gehalt angewiesen sind, gesellschaftlich scheiden.
Ob es dann bei gesellschaftlicher Scheidung bleibt, oder ob nicht die Beamten,
die auf ihren Gehalt angewiesen sind, es nach und nach aufgeben, die Inter¬
essen von Industrie und Großkaufmannschaft politisch zu unterstützen — was
bisher vou ihnen als etwas Selbstverständliches erwartet wurde —, darüber
kann man nur Vermutungen anstellen. Sicher ist, daß mit dem Wegfallen
dieses Verbindungsglieds die sozialen Gegensätze zwischen reich und arm noch
schärfer hervortreten werden, und daß dann in der traditionellen Einheitlichkeit
des preußischen Beamtentums eine Änderung eintritt, deren Folgen für die
Tüchtigkeit unsers Beamtentums noch nicht zu übersehen sind.
Es war wohl der Zweck, die Offiziere immer auf der höchsten gesellschaft¬
lichen Stufe zu halten, der dazu führte, bei der Eheschließung von Offizieren
hohe Kautionen zu fordern. Das ließ sich auch vor dem Jahre 1870 er¬
reichen. Seitdem sind die Unterschiede zwischen reich, vermögend und arm
immer größer geworden. Und diese Entwicklung hört noch lange nicht auf.
Der Versuch, ihr von Jahrzehnt zu Jahrzehnt durch Erhöhung der zu fordernden
Kautionen zu folgen, hat aber seine natürliche Grenze.
Es ist Sache der Militärbehörden, zu prüfen, ob sie Anlaß haben, diesen
Zustand zu ändern, oder ob auch durch die offenbaren Mißstände, die er
mit sich führt, das, was die Militärbehörde damit bezweckt, nicht zu derer
erkauft wird.
or fünfundzwanzig Jahren hatten die alten Bücher gute Zeiten.
Die deutsche Renaissance beherrschte das aufblühende Kunst¬
gewerbe und die Einrichtung der Wohnungen. Wer sich nicht
bis zur Pracht der mächtigen alten Schränke und kunstvollen
Kredenzen, der Samt- oder Ledersessel, der kostbaren Pokale und
bunt emaillierten Krüge aufschwingen konnte oder wollte, der richtete sich doch
gern ein „altdeutsches" Zimmerchen ein mit Bauernstühlen und bemalten Truhen
und rheinischem Steinzeug. Da nahm sich denn auf dem schweren Eichentisch
el» ehrwürdiger Foliant aus dem sechzehnten Jahrhundert mit festen ledcr-
überzognen Holzdeckeln und abgegriffnen Metallschließen gar stattlich aus, und
auf das Wandgesims zwischen die Zinnhumpen und Steinkrüge legte man
wohl noch ein handliches, goldgepreßtcs Büchlein aus etwas späterer Zeit, so
ein gutes dickes Kuörzchen, das mit seinen schmalen Blättern und seinem
breiten, vielgebuckelten Rücken fast würfelförmig dasteht. Die biegsamen, glatten
Pergamentbande fanden geringere Gunst, weil ihre helle Farbe nicht zu dem
dunkeln Holzwerk stimmen wollte.
Als dann in historischer Folge Rokoko und Empirestil die ernste Renaissance
verdrängten, sah man sich nach den zierlichen, zartfarbnen Almanachen und
Taschenbüchern um aus der Zeit, wo der Großvater die Großmutter nahm,
und glücklich schätzte sich der Mann, der das seidengebundne Stammbuch einer
— echten oder fiktiven — Urgroßmutter aufweisen konnte.
Nur die Bücher des achtzehnten Jahrhunderts hatten sich der Gunst der
Mode nie zu erfreuen. Freilich wurden ihre Röckchen immer schlichter; statt
des goldgepreßten Leders überzog die Deckel ein gelbbraunes oder bunt¬
gemasertes Papier, und nur der Rücken und die Ecken behaupteten noch ihren
Anspruch auf Lederbekleidung. Das dünne und oft unreine Druckpapier ließ
den Druck durchschlagen, und die eng zusammenrückenden Typen erschienen
grau auf grau.
Doch die Ausstattung sei, wie sie wolle, einem Bücherfreunde wird die
Originalausgabe immer die liebste sein, und zwar nicht allein aus kritischen
Gründen. Denn am unmittelbarsten redet ein Autor zu uns, wenn wir ihn
in einer Ausgabe seiner Zeit lesen. Die Orthographie, die Titelkupfer und
Vignetten, die Initialen und Leisten, der Vermerk, daß das Buch mit aller-
gnädigster >L Freiheit erscheine, oder auch das vvrgedruckte Privileg selbst,
Einband, Druck und Papier, all das sind Obertöne, die harmonisch mitschwingen.
Die alte Zeit wird uns lebendig, und wir sind fast betroffen, wenn einmal
auch eine Saite gestreift wird, deren Klang an die gewohnten Weisen von
heutzutage erinnert, wenn wir in Lichtenbergs geistvollen Aphorismen mit¬
unter einem Worte begegnen, das einer der modernsten Theorien entnommen
sein könnte, wenn der alte Brockes von der vielstufigen Leiter spricht, darauf
der Affe „dem Menschen näher stehet, als es fast der Stolz erlaubt," oder
wenn der rheinische Hausfreund die grüne Farbe der Eidechsen für natürliche
Schutzfärbung erklärt. („Bekanntlich haben nicht alle diese Tiere einerlei Farbe;
aber eine Art derselben muß um ihrer Nahrung willen sich am meisten aus
dem dunkeln Gebüsch heraus ins Grüne wagen. Darum ist auch ihre Farbe
grün. In dieser Farbe wird sie im Gras weder von den Tieren, welchen sie
nachstellt, so leicht entdeckt, noch von dem Storch, der ihr selber aufs Leben
geht." Hebel, Die Eidexen.) Manche Leute verstehn sich auch darauf, aus
solchen Verlornen Anklängen allerlei wunderbare Dinge herauszuhören, davon
sich der Verfasser nichts träumen ließ, und wer weiß, ob es nicht noch einmal
einem übereifriger Verehrer Calderons einfällt, den Dichter, der einem alten
Volksglauben in den Worten Ausdruck gibt:
als Vorahner des Calmetteschcn Schlangengiftserums zu preisen.
Aber klar und lebendig treten uns Fragen und Bestrebungen der Gegen¬
wart in einem Buche des achtzehnten Jahrhunderts entgegen, das von der
Literaturgeschichte uur mit höchsten Ehren genannt wird, und dessen vier
Bände doch nur selten aus ihrem beschaulichen Nnhedascin auf den Neposi-
torien der öffentlichen Bibliotheken gestört werden — in Justus Mösers
Patriotischen Phantasien. Wie in einem klaren Spiegel sehen wir da Auf¬
gaben und Fragen, die der heutige Tag uns stellt, in schöner Helle, und in
den kunstvollen Rahmen sind allerlei vergnügliche Bildchen eingeschliffen, Rokoko¬
damen mit ?1um6es Ä In I/0M8 ssiiüö und ^1IonM8 ü. I» ü'^revis, zierliche
Kammerjungfern und derbe Bauerntänze, uralte niedersächsische Hofstätten und
verschnörkelte „englische Gärigen."
Woher kommt es, daß die Patriotischen Phantasien so wenig gelesen
werden? Truge vielleicht der Titel die Schuld? Wer Möser noch nicht
kennt, dem mag, wenn er von patriotischen Phantasien hört, eine Vorstellung
kommen von lyrisch rhetorischen Ergüssen, von schwungvollen Bardengesängcn,
die wohl angetan ist, den modernen Leser einzuschüchtern. Wie sollte er auch
vermuten, daß dieser Titel einer Sammlung von WochenschriftSartikeln und
kleinen Erzählungen angehört, „die mehrenteils ihren eignen komischen Ton
haben," und darin alles andre eher zu finden ist als Gefühlsschwelgerei.
Feuilletons könnte man sie dem lebhaften, ungezwungner Stil nach nennen,
aber diese Bezeichnung gibt keinen Begriff von dem Reichtum an großen und
fruchtbaren Ideen, die der Verfasser darin niedergelegt hat, und deren Fülle
heute noch nicht ausgeschöpft ist.
Als im Jahre 1774 die erste Sammlung der Patriotischen Phantasien
erschien, konnte der Titel, der so wenig vom Inhalt verrät, das Publikum
nicht irreführen. Die einzelnen Artikel waren schon während einer Reihe von
Jahren in den Osnabrückischen Jntelligenzblättern veröffentlicht worden und
hatten in verschiednen Monatsschriften ihren Weg durch Deutschland gefunden.
Die Herausgabe wurde freudig begrüßt. Goethe, der den „herrlichen Justus
Möser" zu den „bewährtesten Männern des Vaterlands" zählt, dem der „un¬
vergleichliche Mann" „unendlich imponierte," hatte das Erscheinen der Samm¬
lung kaum erwarten können; er trug sie mit sich herum, wann, wo er sie auf¬
schlug, wards ihm wohl. Vom Berliner und vom Wiener Hof wurde „Aller¬
höchster Beyfall" gemeldet. „Über meine Phantasiern erhalte ich die mehrsten
Komplimente aus Wien, und ich habe dem Kaiser ^Joseph dein Zweitens selbst
über einige Punkte Erläuterungen geben müssen." (Mösers Briefe an Nicolai.)
In der Vorrede spricht Möser die Besorgnis aus, vieles sei zu lokal und
möge auswärts einen Erdgeschmack haben. Gerade dieser „Erdgeschmack." dieses
Ausgehn von besondern Verhältnissen, und zwar von den Verhältnissen eines
Landes wie Osnabrück, wo sich Recht und Herkommen aus alter Zeit in un-
nnterbrochner Überlieferung erhalten hatten, dieses Zurückgreifen und Vertiefen
in die älteste deutsche Verfassung gibt den Patriotischen Phantasien ihren
eignen Reiz.
Als Justitiar, Syndikus der Ritterschaft und Berater des Regenten von
Osnabrück hatte Möser einen umfassenden Überblick über alle Verhältnisse des
Bistums gewonnen. Der hochangesehene ^.clvooaws ?g,trig,s (ein Titel, den
man nicht durch die scheinbar identische Bezeichnung „Staatsanwalt" wieder¬
geben kann) war die Seele der Verwaltung. „Wenn Sie wüßten, schreibt er
an seinen Freund und Verleger Nicolai, in wie viel Küchen ich untereinander
kochen muß, und was es für Arbeit fordere, wenn man in einem kleinen
Staat mMrs flancs ist js. Molieres ^.og.röj, Sie würden nichts mehr von
mir fordern."
Aber gerade in dieser vielseitigen Tätigkeit fand Mösers schöpferischer
Geist den Stoff zu seinen mannigfachen Reformplänen und gemeinnützigen Ein¬
richtungen, und dem Wunsche, „die nützlichen Wahrheiten, die sihmj von der
täglichen Erfahrung an die Hand gegeben wurden, auf eine eindringende Art
zu predigen," verdanken die Patriotischen Phantasien ihre Entstehung.
Patriotisch durfte sie Möser wohl nennen. Sie sind es im schönsten
Sinne des oft mißbrauchten Worts. Sie beruhen auf der gründlichsten Einsicht
in die Bedürfnisse und die wirtschaftlichen Zustände des Landes, in dessen
Geschichte, Volkstum, Brauch und Art und sind durchdrungen und beseelt
von tiefem Heimatgefühl. Dabei zeigen sie eine Große der politischen Auf¬
fassung und eine Kraft der Initiative, die einzig sind in einer Zeit, wo die
deutsche Literatur dem öffentlichen Leben fremd oder kühl gegenüberstand.
Justus Mösers Patriotismus ist tatkräftige Arbeit zum Wohl und Nutzen des
Vaterlands.
Den Ernst seiner Ideen umrankt Möser gern mit heitern Arabesken.
„Verführt es nicht manchen, ein ernsthaftes Stück mit anzusehen, wenn es so
zwischen den lustigen steht? Denken Sie selbst, ein ganzer Teil von lauter
politischen Näsonnemens!" (Briefe an Nicolai.) Und so trügt er seine „nütz¬
lichen Wahrheiten" in immer neuen Formen und Einkleidungen vor und weiß,
wie Lessing, auch solche Leser zu fesseln, denen der behandelte Gegenstand an
sich gleichgiltig ist. Überlegner Humor und scharfe Satire wechseln ab mit
klarer historischer Darlegung, und seine schlagfertige Beweisführung macht,
daß wir es dem geistvollen Publizisten aufs Wort glauben, daß er in frühern
Jahren „mit Leidenschaft Advokat gewesen" ist. Er erörtert das Für und das
Wider seines Gegenstands, läßt Partei und Gegenpartei zu Wort kommen,
stellt auch wohl in einem Aufsatz alles zusammen, was zur Verteidigung einer
Sache vorgebracht werden kann, und überrascht dann den schon halb über¬
zeugten Leser durch einen zweiten Artikel, worin er alle vorher angeführten
Gründe glänzend widerlegt.
Der Vielseitigkeit der Darstellung entspricht die Fülle des Stoffs. In
bunter Reihe folgen sich Untersuchungen über Schutzzoll und Freihandel, sorg-
faltig ausgearbeitete Entwürfe zur Errichtung von Kornhandlungsgescllschaften
und Getreidelagerhäusern, zu einer Landesbank mit Depositenannahme und
Scheckverkehr, anmutige kleine Erzählungen und satirische Briefe „einer Hof¬
dame," „einer Mutter an einen philosophischen Kinderlehrer," über den
Jnristenstil, der „im Ausdrucke sich beständig und ohne Not von der gewöhn¬
lichen Menschensprache entfernt," kulturgeschichtliche Studien, Abhandlungen
über die Hansa, den Verfall des Handwerks, die Adelsprobe, das Duell, die
Wellenlinie, „die zur Zeit alle schönen Gesellschaften in Aufmerksamkeit und
Bewunderung setzt," und „die heutige Politik der einander nacheifernden Na¬
tionen, die darinn bestehet, daß die eine für der andern schönere, bessere und
wohlfeilere Waren zu verfertigen nud damit den auswärtigen Markt zu ge¬
winnen und zu erhalten sich bemühet."
Warum aber tragen diese Schriften, die so ganz im wirklichen Leben
stehn, die in der klaren Sicherheit ihres Stils die schwierigsten Verfassungs¬
und Verwaltungsfragen jedem Leser klar macheu, den Namen Phantasien?
Möser gab ihnen diesen Titel in dem Gedanken, daß von all den Plänen
und „politischen Verbesserungen," die ihm am Herzen lagen, nur die wenigsten
zur Verwirklichung kommen würden. „Ein Projekt, das nicht wird ausgeführt
werden," so überschrieb er, ohne jeden andern Titel, einen seiner Anfsütze.
„Aber, meint er, es ist hart, sich des Vergnügens begeben zu sollen, dann
und wann ein glänzendes Projekt zu macheu. Wir wollen also immerhin in
unsern Forderungen gegen die deutsche Nation unerschrocken fortgehn." Ehe
aber die zweite Auflage erschien, konnte er schon mit froher Genugtuung an
Nicolai schreiben: „Gott sei Dank, ich habe manches durchgesetzt, was andern
unmöglich schien. Sehr viele Stücke in den Phantasieen könnte ich mit den
darauf erlassenen Lnndesordnnngen belegen oder durch die darnach gemachten
Einrichtungen erläutern."
Der geniale Organisator mußte seine kühnen Ideen den engen Verhält¬
nissen des Hochstifts Osnabrück anpassen. Aber wie fest er auch auf dem
Boden seiner westfälischen Heimat stand, sein klarer Blick drang weit hinaus
über die Schranken seines Wirkens und seines Jahrhunderts. Viele seiner
Phantasien sind jetzt Wirklichkeiten geworden, die Schwurgerichte („Ist es
billig, daß Gelehrte die Criminalurtheile sprechen"), die schönen Ziele und
Einrichtungen des Anwaltsvcrcins („Vorschlag zu einem besonderen Advokaten-
collegio"), die Selbstverwaltung der Gemeinden („Sollte man nicht jedem
Stüdtgen seine besondere politische Verfassung geben?"), die schon erwähnten
Kornhüuser („Vorschlag zu einer Kornhandlnngscompagnie auf der Weser"),
die Alters- und Jnvaliditütsversicherung. „Würe es nicht billig, eine Jn-
valideneasse vor bejahrte Bediente zu stiften? Was kann eine Obrigkeit ab¬
halten, eine solche Anstalt zu treffen?" fragt er, und er stellt ungefähr eine
Berechnung der Einzahlungen und Jahresrenten auf. Eine Stelle dieses Auf¬
satzes wird allerdings die moderne Hausfrau für veraltet erklären: „Eben
dieses könnte in Ansehung der weiblichen Dienstboten Statt haben. Und wie
manche Herrschaft würde diesen Fürschuß nicht für ihre Dienstboten gern thun,
wenn diese sich dagegen des Kaffes und Thees freywillig enthalten wollten."
Um andre Fragen, die Möser auswirft und nach seiner Art mit Gründen
und Gegengründen erörtert, wogt heute noch der Kampf der Meinungen.
„Was muß die erste Sorge zur Bereicherung eines Landes seyn? Die Ver¬
besserung der Landwirtschaft oder die Ausbreitung der Handlung? Womit
muß der Anfang gemacht werden?" Mösers Standpunkt in diesen Fragen
läßt sich jedoch ohne eine Darlegung der damaligen Zoll- und Ausfuhrver-
hültnisse nicht veranschauliche.
Im neunzehnten Jahrhundert erst schlug die deutsche Geschichtschreibung
die Bahnen ein, die „der Führer in Geschichte und Bürgertugend," wie
Stüve Möser nennt, dem künftigen Historiker in großen Zügen vorgezeichnet
hat. Aus „den wahren Bestandtheilen der Nation, den gemeinen Landeigen-
thümern," soll deutsches Genie und deutscher Fleiß deu Körper bilden und
nicht nur „das Leben und die Bemühungen der Aerzte beschreiben, ohne des
kranken Körpers zu gedenken." „Die Geschichte der Religion, der Rechts-
gelehrsamkeit, der Philosophie, der Künste und schönen Wissenschaften ist von
der Staatsgeschichte unzertrennlich," und „der Historienmnhler" muß „das
Costüme der Zeiten," Gesetze und Gewohnheiten, Handel, Geld, Städte,
Dienst, Adel, Rechte und Begriffe, Sprachen und Meinungen „in ein voll¬
kommenes fortgehendes Gemählde bringen." „Ich sehe das hohe Ideal wohl,
wohin die Geschichte mit der Zeit gebracht werden kaun; wer es erreicht, dem
will ich von ganzem Herzen Glück wünschen."
Eine allgemeine deutsche Biographie, wie wir sie jetzt in schöner Voll¬
endung haben, durfte Möser nicht planen noch hoffen, denn „Deutschland
macht kein recht vereinigtes Ganze aus . . . und folglich stehen diejenigen
Personen, welche dem Staate und gemeinen Wesen dienen oder auch sonst in
stiller Größe leben, nicht auf der Höhe und in dem Lichte wie in England
oder Frankreich, und der Ruhm eines verdienten Mannes wird mit ihm bald
in die Grube sinken, wenn er auf einen solchen Biographen warten soll, wie
die Engländer und Franzosen haben." Aber er entwarf den Plan zu einer
westfälischen Biographie, die für Westfalen das werden sollte, was Liliencron
und Wegeles großes Werk für Deutschland geworden ist, und forderte alle
Kenner und Liebhaber auf, Nachrichten und Beiträge einzuschicken, die vorerst
zu treuer Hand aufbewahrt werden sollten. Dieses Unternehmen blieb jedoch
eines der Projekte, „die nicht sind ausgeführt worden."
Über die Berechtigung des Duells gingen im Jahre 1786 die Ansichten
ebenso auseinander wie heute. „Ob unsere Moralisten wohl thun, wenn sie
der gekränkten Ehre das Recht, ihre Genugthuung durch einen Zwehkampf zu
fordern, ganz absprechen; ob die Fürsten durch ihre Gesetze es jemals völlig
ausheben werden; und ob es nicht weit besser seyn würde, dem unaufhaltbaren
Strom sichere Ufer zu geben?" — in diese Worte faßt Möser die Dnellfrage,
und er kommt zu dem Schlüsse: „Man sollte den Zweykümpfen nur eine bessere
Form geben." Es müsse „den Offizieren unter der strengsten Strafe verboten
werden, daß keiner dergleichen eingehen sollte ohne Vorerkenntnis des Regi¬
ments. Hiedurch würden alle zweifelhaften Fälle, welche gewis die Hälfte,
wo nicht zwey Drittel, ausmachen, sofort wegfallen. Dagegen aber würde ich
auch ein Gesetz fordern, daß, sobald das Regiment auf den Zwcykainpf er-
kennete, beyde Theile so lange kämpfen sollten, bis einer auf dem Platze
bliebe; um der Leichtfertigkeit, womit manche zum Degen greifen, und sich
Wider ihre Absicht unglücklich machen, einigen Einhalt zu thun . > . Mir scheint
der Zweykampf in obiger Form die letzte mögliche Einschränkung der Selbst¬
rache zu seyn; und der Gesetzgeber muß zufrieden seyn, wenn er das Mög¬
liche sicher erreicht hat."
Mosers Antwort konnte nur in diesem Sinn ausfallen. Das alte ger¬
manische Freiheitsgefühl, der trotzige Unabhängigkeitssinn seines niedersüchsischen
Heimatlandes war mächtig in ihm, und „das Recht, uus selbst Recht zu schaffen,"
deuchte ihn „das edelste Kleinod der Freiheit." So erschien ihm auch das mittel¬
alterliche Faustrecht „weit systematischer und vernünftiger als unser heutiges
Völkerrecht, welches ein müßiger Mann entwirft, der Soldat nicht ließt, und
der Stärkste verlacht." Auch andern Historikern wußte er seine Vorliebe für
die Zeiten des Faustrechts mitzuteilen, „die Zeiten, worin unsere Nation das
größte Gefühl der Ehre, die mehrste körperliche Tugend und eine eigene Na¬
tionalgröße gezeigt hat." Immer und immer wieder kommt er darauf zurück,
„daß in gewissen Fällen, wo die Ehre eines Mannes beleidigt ist, die Privat¬
rache aller Gesetzgebung und allen Strafen trotzt."
Die Ehre war für Möser das höchste Gut, die treibende Kraft im bürger¬
lichen Leben, „der mächtige Leitfaden der Menschheit." Aber eine gleiche Ehre
für alle Stände wollte er nicht gelten lassen. Er war wenig damit einver¬
standen, daß der Reichstag von 1731 viele Leute „ehrlich" gemacht hatte, die
es vordem nicht waren, „Schäfer, Hirten und dergleichen Leute . . . beinahe
alle Geschöpfe, die nur zwey Beine und keine Federn haben." Auch eine all¬
gemeine Aufklärung war nicht nach seinem Sinn: „Der Pöbel ist doch überall
Ochs, er hat zwey Hörner, den Aberglauben und die Intoleranz. Nimmt
man sie ihm, so kann man ihn weder fassen noch anspannen, und läßt man
sie ihm, so richtet er oft Unheil an. Indessen glaube ich doch, daß es besser
sei, sie ihm zu lassen, als zu nehmen; mir muß mau dafür sorgen, daß die
Ochsentreiber ihre Hörner ablegen. Wenn die Aufklärung unsrer Zeiten es
auch nnr so weit bringt, daß die Regenten tolerant werden, so mag der Pöbel
und was dazu gehört, immer stößig bleiben."
Mit dieser Auffassung, die des Lichtes helle Fackel nicht in die Hand des
ewig Blinden geben wollte, stand Möser nicht allein. Sogar noch zu Anfang
des neunzehnten Jahrhunderts wollte Hebel, der doch aus dem Volke hervor¬
gegangen war, das Volk uicht mündig gesprochen wissen, sondern unter wohl¬
wollender Bevormundung der höhern Stunde in seinen alten abergläubischen
Anschauungen belassen. (Hebel, Beitrüge zur Religionsphilosophie III.) Aber
in Mösers sozialpolitischen Schriften spricht sich eine schroffe Härte gegen die
Land- und Besitzlosen aus, denen er sogar die Wohltat einer Gesetzgebung,
vor der alle Bürger gleich sind, nur widerwillig zugesteht.
Und sein Widerspruch gegen „die neumodische Menschenliebe, welche die
Rechte der Menschheit über die bürgerlichen erhebt," gegen die „falsche Philo¬
sophie des Gesetzgebers, der zuletzt an jedem Menschen gleiche Rechte und
gleiche Würde erblickt" und „keine gelindem Mittel gegen die Hofgesessenen
als gegen die Flüchtlinge anwendet," gehört nicht zu den Paradoxien, worin
er sich zuweilen gefiel, ist nicht Ironie, sondern bitterer Ernst und der Aus¬
druck seiner innersten Überzeugung.
Diese erbarmungslose Härte in den Schriften des in Amt und Leben so
gerechten und wohlwollenden Mannes läßt sich nicht beschönigen noch recht¬
fertigen. Zu erklären ist sie aus seiner historischen Anschauung, aus der tief-
gewurzelten, leidenschaftlichen Borliebe für die Rechtszustände der altgerma¬
nischen Vergangenheit. Das historisch Gewordne, auf dem Boden der alten
sächsischen Verfassung organisch Erwachsne ist ihm auch das Nichtige. Die
„güldne Zeit" ist ihm die vorkarolingische, da noch ein jeder von seinein Acker¬
bau ruhig und genüglich lebte, der jüngere Sohn lieber auswanderte, als
daß er „niederträchtig genug" war, als Knecht zu dienen, und der Unange-
sessenc einem andern Recht unterworfen war als der Mann, der auf seinem
eignen Hofe saß. Für Möser kommt vor allem der Kern des deutschen Volks,
der hofgesessene Bauer, in Betracht, und gegen dessen Wohl und Gedeihen be¬
deutet es ihm nicht viel, ob von der Spreu der „Nebeuwohner und Heuerleute"
weniger oder mehr im Winde verweht. Ju seiner Schätzung des Bürgers und
des „bloßen Menschen" steht er der antiken Anschauung näher als dem Jahr¬
hundert der Aufklärung.
Es ist schwer einzusehen, warum einige Literarhistoriker diese Auffassung,
die alle Schriften Mösers durchdringt, mit schonender Behutsamkeit umgehn,
oder alles, was sich dein Rahmen der Verherrlichung nicht bequem einfügen
will, für Ironie erklären. Glaubte mau vielleicht, an einem Manne, den
Goethe so hoch gestellt hat, keinen Fehl noch Makel finden zu dürfen? Aber
in dem Bilde dieses wahrhaften und aufrechten Charakters sollten auch die
Schroffheiten nicht vertuscht sein. Er wollte das Beste seines Landes; aber
wenn dem Realpolitiker, der immer mit den bestehenden Verhältnissen rechnete,
die schwierigen Aufgaben der Volkswirtschaft uicht ohne Nest aufgingen, so
trug er kein Bedeuten, Bestandteile, die ihm von geringem Wert erschienen,
„in die Brüche fallen zu lassen."
Möser hatte die Eigenschaften eines Staatsmanns in großem Stil. Von
hohem Standpunkt aus hatte er den freien und kühnen Blick auf das Ganze
gerichtet und war bereit, „großen Endzwecken große Opfer zu bringen." Un¬
beirrt durch die wechselnden Strömungen der Tagesmeinnng verfolgte er seine
Ziele, und ihm war auch die Gabe nicht versagt, für das, was er durch¬
setzen wollte, in besonnenen Abwarten und in diplomatischer Zurückhaltung
die rechte Stunde und Gelegenheit herankommen zu lassen. Er wäre wohl
angetan gewesen, seinen Namen wie in die Literaturgeschichte so auch in
die Weltgeschichte einzuschreiben. Dem großen Staatsmann fehlte ein großer
Staat.
!U Ostern 1842 — ich war also noch nicht volle zehn Jahre alt —
waren wir in der Volksschule und durch den von Herrn Scharfe
uns erteilten Privatunterricht im Lateinischen so weit gefördert, das;
wir zur Aufnahme in die Sexta des Gymnasiums angemeldet wurden.
Wir mochten sechs oder acht Jungen sein, die in dieser Weise für
!das Gymnasium vorgebildet waren. Mein Vater ging eines Tags
mit mir zu dem Gymnasinldirektor Dr. Richter, dieser prüfte mich und erklärte mich
reif für die Sexta.
Mit unserm bisherigen Lehrer Herrn Scharfe blieben wir indessen auch weiter
im Zusammenhang. Er nahm uns zuweilen mit auf Fußpartien in den Harz,
und namentlich machten wir mit ihm in den ersten Pfingstferien, die nur auf dem
Gymnasium erlebten, eine prachtvolle Fußwanderung nach dem Kyffhnuser. Wir
mochten vier oder sechs Jungen sein, die, den Schulranzen auf dem Rucke», mit
Herrn Scharfe eines Morgens in aller Frühe den Marsch antraten. Wir gingen
über Gernrode, das Sternhaus, den Mägdesprung immer tiefer in den östlichen
Teil des Uuterharzes hinein bis nach Breitenbach, einem zur Grafschaft Stolberg-
Roßla gehörendem Dorfe, wo Herr Scharfe geboren war. Seine Brüder besaßen
dort einen Bauernhof und betrieben von da ans ein ausgedehntes Frachtfuhrwert,
Namentlich fuhren sie für Nordhäuser Handelsfirmen Waren nach Süddeutschland
und kamen dabei bis Augsburg und uoch darüber hinaus. In Breitenbach wurden
wir im Scharfischen Hause gastlich aufgenommen. Ein großer Baum- und Gras¬
garten erschien uns ideal, und zum Abendessen gab es sehr wohlschmeckende Eier¬
kuchen von riesigem Umfange. Nur der Salat dazu, der mit Rüböl zubereitet
war, schmeckte uns verwöhnten Stadtjungen nicht. Abends nach Tisch erzählten
die Fuhrleute von ihren Reisen, Wir horchten hoch auf, als sie schlicht und be¬
scheiden von deu Herrlichkeiten berichteten, die sie „unten im Reich" gesehen
hatten. Die Fuhrmannspoesie oder vielmehr die Poesie des Fnhrmannslebens ist
kein leerer Wahn.
Als ich in Heidelberg studierte, fangen meine süddeutschen Korpsbrüder ein
wundervolles Fuhrmauuslied:
Ich habe das Lied um seiner schönen Melodie mulier mit großer Passion mit¬
gesungen. Aber von allen Norddeutschen in unserm Korps war ich der einzige,
der von der Poesie des Fuhrmannslebens schon einmal einen lebendigen Eindruck
bekommen hatte. Ich mußte dabei immer an den Abend im Scharfischen Hause in
Breitenbach, dem wcltverlvrnen, tief in den Wäldern des Osthnrzes versteckten
Dörfchen, denke».
Drei von uns schliefen in einem großen Bette, worin fast noch einmal für
ebensoviele Plcitz war. Wohl ausgeruht, bedankten wir uns am andern Tage zu
Mittag bei unsern Wirten für die gute Aufnahme, dann ging der Marsch weiter
über die Landgemeinde, eine meilenweit ausgedehnte Anger-, Weide- und Wald-
flcichc, um der mehrere Dorfgemeinden beteiligt waren. Die Landgemeinde war
damals noch ungeteilt, und die dazu gehörenden Dörfer und Bauern waren auf
diesen Gemeinbesitz sehr stolz. Über das Roßlaische Jagdhaus Schwiederschwende
kamen wir gegen Abend oberhalb des Gntshofs Agnesdorf an den südlichen Rand
des Harzes und Waldes und sahen hier unter und vor uns die Goldne Ane
und gegenüber das Kyffhäusergebirge im Abendsvnuenscheine daliegen, ein Land¬
schaftsbild von bezaubernder Schönheit. So oft ich auch schon im Harz gewesen
war, an jenem Spätnachmittage über Agnesdvrf ist es mir zum erstenmal zum
Bewußtsein gekommen, daß eine Landschaft schön sein, und daß man daran eine be¬
sondre Freude haben, ja sich kumm satt sehen könne. Ich habe die Verwunderung,
die damals das sounenbeglänzte, reiche Tal mit seinen von der Helme durchströmten
Wiesen und lachenden Dörfern und die magisch beleuchteten Höhe» des Kyffhciusers
mit seinem alten Burgtnrm und der seitwärts davon mitten im Walde liegenden
Rotenburg in mir hervorriefen, und den poetischen Zauber, mit dem ich mich dort
zum erstenmal umfangen sah, nie wieder vergessen. Ich habe später jahrelang in
dieser Gegend gelebt und oft die Stelle aufgesucht, von der aus ich sie als zehn¬
jähriger Knabe zum erstenmal gesehen habe. Niemals aber ist sie mir wieder in
so leuchtender, ergreifender Schönheit erschienen, wie damals. Über Agnesdorf
und durch das schöne Qnestenberger Tal marschierten wir an jenem Tage bis
Bennuugen. Im dortigen Wirtshause bekamen wir treffliches Quartier. Am andern
Tage ging unser Marsch zunächst nach dem Kyffhäuser. Dort wurden uus die
Kyffhäusersageu vom Kaiser Friedrich, seinem Zwerge, den Tilledaer Musikanten,
die ihm einmal hatten aufspielen müssen, und der blauen, geheimnisvollen Wunder-
blume von Herrn Scharfe noch einmal auf das anmutigste erzählt. Dann durften
wir in der dunkeln Wirtsstube hinter einem Vorhange durch ein Fenster, wie es
schien, tief in das Innere des Berges hineinschauen. Da sahen wir den steinnlten
Kaiser Friedrich sitzen. Der rote Bart war schneeweiß geworden und durch den
Marmortisch hindurchgewachsen; der Zwerg des Kaisers stand vor ihm und be¬
richtete ihm, daß die Rüben noch immer um den Berg flögen. Die Illusion war
bei uns Jungen damals vollkommen, der Eindruck unauslöschlich, und die patriotischen
Töne des Herzens, in die Herr Scharfe seine geschichtlichen Erzählungen zu kleiden
wußte, haben sicher das meiste dazu getan, daß wir so tief und nachhaltig von der
ehemaligen Herrlichkeit und der uoch immer andauernden Schwäche und Unzu¬
länglichkeit des Deutschen Reichs ergriffen wurden. Dann ging unser Marsch zur
Rotenburg und von dort über Kelbra, Berga und Uftrungen nach Nottleberode, wo
wiederum Quartier gemacht wurde. Tags darauf wanderten wir durch das schöne
Stolberger Tal über Stolberg nach der Joscphshöhe, der Silberhütte, Alexisbad
und der Viktorshöhe. Von dort ging es auf einem herrlichen Waldwege über die
Sahlllippen nach Suderode und nach Hanse. Gekostet hatte die ganze viertägige
Reise für jeden Jungen noch nicht einen Taler. Aber für unsre leibliche und
geistige Gesundheit war sie ein Gewinn, der sich in Geld weder schätzen noch mit
Gelde bezahle» ließ.
Die gute und strenge Zucht der Volksschule kam uns auch auf dem Gym¬
nasium zu statten. Im Lateinischen waren uns die Deklinationen und die regel¬
mäßigen Konjugationen, sowie die beiden Hilfszeitwörter fest eingeprägt. Dadurch
wurde uns der Anfang in Sexta erleichtert. Denn unser Klassenlehrer, der
Kollaborator Goßrau, war nicht nur streng, sondern mich unerbittlich in seinen An¬
forderungen. Er war ein ausgezeichneter Lehrer, von den Jungen zugleich ge¬
fürchtet und geliebt. Ich habe ihm von allen Lehrern des Gymnasiums das meiste
zu verdanken, namentlich seinem Unterricht in den obern Klassen. Er war in Schul-
pfortci erzogen, ein ausgezeichneter Philolog, und nicht nur ein grundgelehrter, sondern
auch ein grundgescheiter Mann, Oberflächlichkeit und Flüchtigkeit verfolgte und strafte
er unnachsichtlich. Ich lasse es dahingestellt sein, ob nicht seine Anforderungen an
die Sextaner vielleicht ein wenig zu weit gingen. Es war damals allenfalls zu¬
lässig, die Sexta in einem halben Jahre zu absolvieren. Herr Goßrcm aber ver¬
langte dafür mit eiserner Strenge soviel, daß es unter ihm nur wenig Schülern
gelang. Vielleicht überspannte er seine Anforderungen einigermaßen in der Über¬
zeugung, daß Lücken in den Elementen später niemals völlig ausgefüllt zu werden
pflegen, und daß es für den Schüler besser sei, ein ganzes Jahr in Sexta zu
bleiben und in den Grundlagen ganz fest zu werden. Ich stand auch in Sextn
gut bei ihm angeschrieben. Er führte in seinen Stunden genaue Listen, in denen
er jede gute und jede mangelhafte Leistung der Schüler durch besondre Zeichen
kenntlich machte. Mein einziger Konkurrent in Sexta war ein Bauernsohn aus
dem Dorfe Nieder, David Trolldenier, ein schon etwas älterer, aber begabter und
fleißiger Junge. Wir beiden kämpften immer um den ersten Platz in der Klasse.
Bald war er, bald ich Erster. Immerhin hatte ich darauf gerechnet, daß Troll¬
denier und ich zu Michaelis versetzt werden würden. Da passierte mir kurz vor
dem Ende des Semesters das Unglück, daß ich beim Aussagen der langen Genus¬
regel „Merkt neununddreißig auf ein is, sind maseulim xeneris" ins Stocken kam
und eins der 39 Worte vergaß und ausließ. Ich bekam dafür meinen schwarzen
Strich, lernte aber die Regel demnächst desto sicherer und hatte sie anch noch vor
Schluß des Semesters in der Schule korrekt aufgesagt. Inzwischen war die Ver¬
setzungskonferenz gewesen. Als die Versetzungen beim Schulschluß von dem Direktor
öffentlich verlesen wurden, mußte ich zu meinem Verdruß hören, daß Trolldenier als
einziger von Sexta nach Quinta versetzt worden war. Ich war sitzen geblieben und bin
infolgedessen auch später als er zur Reifeprüfung und zur Universität gekommen.
Es war sicher kein Unglück für mich; eher habe ich in Wirklichkeit Nutzen davon
gehabt. Aber es war der erste empfindliche Schmerz über eine von mir als Un¬
gerechtigkeit empfundne Behandlung. Immerhin war der Schmerz nicht sehr nach¬
haltig. Bei meinem lebhaften Temperament und von Natur leichten Sinn vergaß
ich das Vergangne bald und fand mich frisch mit der Gegenwart ab.
Doch mochte die Enttäuschung, die ich bei der Versetzung erlebt hatte, mit¬
gewirkt haben, den Gedanken an eine ganz besondre, große Ferienerholung in mir
anzuregen, die alles übertreffen sollte, was wir bis dahin an Wärter- und Reise¬
lust erlebt hatten. Ich Plante nämlich gemeinsam mit zwei ebenso leichtsinnigen
Sextanern eine selbständige Fußreise nach Halle zu meiner Großmutter. Meinem
Vater gefiel die Kühnheit, oder wie er sich ausdrückte, die Dreistigkeit der Jungen.
Einer der beiden Jungen hieß Otto Friedrich und war der Sohn eines Zinn-
gicßermeisters. Er hatte mir erzählt, daß er in Aschersleben, Vernburg und Köthen
nahe Verwandte habe, die sich ohne allen Zweifel freuen würden, uus bei sich auf¬
zunehmen. Zuhnnse bei uns war die Rede davon gewesen, daß die an Studenten
vermieteten Wohnungen im Hause meiner Großmutter wtthreud der Ferien leer
stünden, und daß wir dort sehr willkommen sein würden. Mein Vater gab mir
die Erlaubnis zur Reise, verlangte aber von mir, daß ich die elterliche Zustimmung
für die beide» rudern Jungen erwirken müsse. Bei Otto Friedrich machte das
keine große Schwierigkeit. Wohl aber bei dem dritten Jungen, Rudolf Meißner,
dem Sohne des Kreisgerichtsdirektors. Der vielbeschäftigte Vater konnte sich um
solche Minutien eines zehnjährigen Jungen nicht kümmern. Aber die Mutter
steckte begreiflicherweise voll von Bedenken. Ich faßte mir ein Herz, ging zu der
nach meinen Begriffen sehr vornehmen Frau und bat sie inständig, sie möge ihren
Rudolf mitreisen lassen. Alle ihre Einwände widerlegte ich mit dem unverwüst¬
lichen Optimismus eines zehnjährigen rcisedürstendeu Jungen. Endlich bekam ich
sie herum. Junge, sagte sie, du sprichst ja wie ein Buch. Meinetwegen mag
der Rudolf angehn, aber mehr wie einen Taler bekommt er nicht mit. Kommt
er damit aus, gut; kommt er nicht aus, bleibt er hier. Wir waren natürlich
obenauf. Ich meldete zuhause stolz, daß die beiden andern Jungen angehn dürften.
Zwei Tage später, früh sechs Uhr, sollte die Reise losgehen, und zwar zunächst
sogar mit unserm Wagen. An jenein Tage fuhr das Geschirr meines Vaters mit
demi Leiterwagen nach Aschersleben, um von der dortigen Douglasschcn Grube
Braunkohlen für unsern Dampfkessel in der Brennerei zu holen. Vor der Stadt
sollte er uns erwarten. Von Aschersleben bis Bernburg und je nach Umständen
auch von Bernburg bis Köthen sollten wir marschieren, von Köthen bis Halle aber
mit der eben eröffneten Eisenbahn fahren.
An dem verabredeten Tage standen die beiden Jungen Morgens um sechs
Uhr vor unsrer Tür. Auch ich war reisefertig. Wir hatten jeder unsern Schul¬
tornister mit einigen paar Strümpfen, Hemden und Waschzeug auf dem Rücken,
jeder einen Kinderstock als Wanderstab in der Hand, und so wurden wir denn mit
den bis in die kleinsten Einzelheiten gehenden Ermahnungen meiner Eltern ent¬
lassen. Höchst vergnügt wanderten wir den Steinweg entlang dem Öhringer Tor
zu, wo unsre Kohlenequipage, mit einigen Bünden Stroh garniert, uns erwartete.
Auf dein Steinwege kamen wir an dem Wirtshause „Zur Souue" vorbei, dem
Ausspanne für die wohlhabenden Landleute aus den umliegenden Dörfern. Dort
stand ein Bauer mit seinem etwa zwölfjährigen Sohne vor der Tür. Als er uns
drei Jungen mit unsern Stöcken und Ränzeln sah, bot er uns fröhlich einen guten
Morgen und sagte: Jungens, wo willn jn denn San früh schon hen? Wir er¬
widerten lachend: Nach Halle! — Sähst de, sagte er zu seinem Jungen, de
gahn schon op de Stndenteriee. Das imponierte uns gewaltig, und stolz schritten
mir fürbaß, bestiegen draußen unsern Kohlenwagen und wurden von ihm in Aschers¬
leben am Tore abgesetzt. Etwas zaghaft fragten wir nach der Wohnung von Otto
Friedrichs Taute. Sie hielt in einem kleinen, saubern Hause mitten in der Stadt
ein Posameutierwareugeschäft. Otto Friedrich trat zunächst in de» Laden und wurde
dort vou seiner Tante mit größter Herzlichkeit aufgenommen. Wir andern beiden
wurden bald genug nachgeholt. Man führte uns in ein sauberes Fremdenzimmer
im obersten Stockwerk. Dort standen drei frisch überzogne Betten, und hier sollten
wir es uns bequem machen. Das geschah. Nach Tisch gingen wir aus. um uns
die Stadt und namentlich die Altenburg, ein auf einem Hügel in hübschen An¬
lagen liegendes Kaffee-Etablissement, zu besehen. Hier stellten wir unsre Neisemittel
fest. Ich hatte fünf, Otto Friedrich etwas über vier, Rudolf Meißner einen Taler.
Wir waren aber einig, daß wir uns gegenseitig aushelfen wollten. Schlimm war
nur, daß Rudolf Meißner, der ebenso wie wir niemals soviel Geld sein eigen
genannt hatte, die Kaufkraft seines Talers mit einem unverwüstlichen Leichtsinn
überschätzte. Schon auf dem Rückwege zur Stadt entdeckte er bei einer Hökerin
schöne Früchte, Äpfel, Pflaumen und Weintrauben. Er kaufte davon noch einmal
soviel wie wir. Wir schliefen aber sorglos und glücklich, bedankten uns bei unsrer
guten Wirtin vielmals und traten die Wanderung über Güster nach Bernburg an.
Die Entfernung betrug vier Stunden, wir gebrauchten aber fast sechs. Wir hatten
uns nämlich in Güster jeder eine Dreierzigarre gekauft; unser erster Nauchversuch
aber war uns mordsschlecht bekommen. Das war jedoch bei der Ankunft in Bern-
burg überwunden. Auch hier wurden wir freundlich aufgenommen. Otto Friedrichs
Onkel hatte einen Jungen in unserm Alter und einen herrlichen Garten mit Apfel-
bäumen, auf denen gerade die Äpfel reif wurden. Wir blieben dort zwei volle
Tage, aber auch hier hatte Rudolf Meißner einen Hofkonditvr entdeckt, dessen ge¬
brannte Mandeln ihn reizten, mehr Von seinem Gelde zu vernaschen, als er ver¬
antworten konnte. Wir beiden andern waren darin wenigstens vorsichtiger als er.
Ganz widerstanden auch wir der Versuchung nicht. Vor der Stadt führte eine
Fähre über die Saale. Die Überfahrt kostete zwei Pfennige. Unser Hnuptver-
gnügen war, dort wenigstens zwanzigmal hintereinander uns übersetzen zu lassen.
Denn eine Fähre gab es bei uns zuhause nicht. Am vierten Tage nach unsrer
Ankunft brachte uns der Onkel in aller Frühe um fünf Uhr an einen Omnibus,
der nach Köthen fuhr, bezahlte das Fahrgeld für uns, und so kamen wir schon
Vormittags unangefochten nach Köthen. Hier waren wir offenbar angemeldet und
wurden bei Otto Friedrichs Onkel schon erwartet. Dieser war ein Gerber mit
zahlreicher Familie. Er nahm uns ungemein herzlich auf, und wir fühlten uns bei
den freundlichen Leuten bald heimisch. Abends gab es Pellkartoffeln mit Hering,
und unser Appetit ließ nichts zu wünschen übrig. Nach dem Abendtisch ging der
Onkel mit uns in ein wanderndes Puppentheater, das in einem nahen Saale Vor¬
stellungen gab. Dort wurden wir mit sauern Gurken (Salzgurken) bewirtet und
fühlten uns äußerst angeregt und glücklich. Am andern Tage ging es zum Bahn¬
höfe. Wir nahmen zärtlichen Abschied und kosten uns ein Billett für die dritte
Klasse uach Halle. Die dritte Klasse der Eisenbahn bestand damals noch aus offnen
Wagen, und so sehr uns die Schnelligkeit der Fahrt imponierte, so unerträglich
waren Staub und Zugwind. Indessen gutmütige Mitreisende ließen uns nach
Möglichkeit an dem Schutze ihrer gegen den Zugwind aufgespannten Regenschirme
teilnehmen, sodaß wir ganz vergnügt und unversehrt ans dem Bahnhofe in Halle
anlangten. Hier setzten wir uns in eine Droschke und fuhren zu meiner Gro߬
mutter. Von ihr und ihren Töchtern wurden wir mit Freuden aufgenommen und
im obern Stockwerk ihres Hanfes in den während der Ferien leerstehenden Studenten¬
wohnungen einlogiert. Bald fanden sich ein paar Söhne von Freunden und Nach¬
barn des Hauses ein, und mit ihnen haben wir in den nächsten zehn Tagen alle
für uns Jungen sehenswerten Wunder der großen Stadt, freilich nur von außen,
gewissenhaft abgeklappert, die Universität, die Franckischen Stiftungen, das Schau¬
spielhaus, deu Markt mit dem roten Turm, die Saline, den Botanischen Garten
und Giebichenstein. Rudolf Meißner hatte auch hier in der Konditorei einer Frau
Innres Sahnenbaisers entdeckt, die ihn verführten, den Rest seines Talers bis auf
den letzten Pfennig zu vernaschen. Wir andern beiden überschlugen unsre Reise-
kasse, und als wir fanden, daß sie zur Not gerade noch ausreiche, uns alle drei
wieder nach Hause zu bringen, nahmen wir Abschied, wurden auf die Eisenbahn ge¬
setzt und wanderten, wie wir gekommen waren, von Köthen über Bernburg nach
Aschersleben zurück, überall fröhlich willkommen geheißen und gastlich bewirtet.
Nach Aschersleben aber hatte mein Vater unsern Kntschwagen geschickt, und so sichren
Wir denn stolz wieder in die heimatliche Stadt ein. Unser Geld war freilich bis
auf den letzten Heller vertan; aber das fanden die Eltern begreiflich. Die ganze
Sache war glücklich genug abgelaufen. Wir hatten ja freilich Dummheiten genug
gemacht, aber schlechter waren wir nicht gerade geworden, obwohl die Näschereien
und der gänzlich verunglückte Nauchversnch wohl schon jenseits der bis dahin inne-
gehaltnen Grenze harmloser Kindlichkeit lagen. Jedenfalls war dieses Erziehungs¬
experiment, drei zehnjährige Jungen allein und ohne Aufsicht auf eine solche Reise
zu schicken, nicht einwandfrei. Zu Ostern 1843 wurden wir natürlich alle drei
mit glänzenden Zeugnissen nach Quinta versetzt.
Ich hatte eine leidliche Sopranstimme, und der damalige Musikdirektor des
Gymnasiums namens Erfurt hatte mich ohne weiteres dem Kirchenchore zugeteilt.
Dessen Mitglied bin ich unausgesetzt bis zuni Maturitätsexamen geblieben. Ich
habe dadurch Freude am Gesang und einiges Verständnis für Musik erlangt.
Als wir noch nicht elfjährige Jungen nach Quinta kamen, fanden wir dort
vier bis fünf abgebrüht faule, ältere Jungen vor, die zuweilen schon recht freche,
wenn auch nicht bösartige Streiche ansheckten und uns dazu verführten oder komman¬
dierten. Sie veranstalteten in den Singstunden des Musikdirektors Erfurt förm¬
liche Radauanfführungen. In der Zwischenstunde, ehe Erfurt kam, mußten wir
alle mit den Taschentüchern ans den schmutzigen Fußboden schlagen, sodaß förm¬
liche Wolken von Staub aufgewirbelt wurde». Dann wurde die hölzerne Wand¬
tafel vor den Eingang zum Katheder gestellt, ein größerer Junge kletterte von
hinten in deu Katheder hinein, und wenn der Musikdirektor kam und durch den
schrecklichen Staub zum Katheder schritt, so warf ihm der Junge von innen die
Wandtafel entgegen, kletterte hinten ans dem Katheder hinaus und mischte sich
unter die Corona, Der Musikdirektor wollte wissen, wer schuld an der unerhörten
Veranstaltung sei. Dann traten die ältern, faulen und frechen Jungen vor und
klagten darüber, daß jetzt so kleine, kindische Jungen nach Quinta versetzt würden,
die an so albernen Streichen Gefallen fänden. Man kann sich denken, wie drollig
in unsern Ohren diese Verhandlungen des ratlosem Gesanglehrers mit den Rädels¬
führern der Klasse klangen. Während dieser Verhandlungen lag die Geige des
Musikdirektors auf der ersten Bank. Hatte er endlich die Ermittlung des Tafel-
umwerfers und der Staubaufwirbler aufgegeben, so bestimmte er das Lied, das
gesungen werden sollte. Sobald er aber den Bogen ansetzte, um auf der Geige
den Ton anzugeben, überzeugte ihn ein mißtönendes Geauietsch, daß die Saiten der
Geige und der Fidelbogen inzwischen mit Talg oder Fett beschmiert worden waren.
Dies war in der Regel der Zeitpunkt, wo der gute Vorsatz des Musikdirektors,
sich durch nichts reizen und in Aufregung bringen zu lassen, versagte. Eine Zorn¬
welle stieg ihm ins Gesicht, und er suchte die Jungen, die der Geige zunächst ge¬
sessen hatten, zu fassen. Diese aber steckten längst unter dem Pult und der Bank
und krochen mit affenartiger Geschwindigkeit unter deu Beinen der andern Jungen
bis in die fernsten Winkel der Klasse. Erfurt mit geschwungnem Violinbogen
hinter ihnen her. Dazu ertönte ein wahres Jndicmergeheul in der Klasse, und
wenn der arme Lehrer, seiner Sinne nicht mehr mächtig, seinen Bogen auf dem
Rücken eines Jungen zerschlug, so war der Jubel kaum noch zu bändigen. Denn
nun wurde ein Junge in die Dienstwohnung des Musikdirektors geschickt, die im
Gymnasium war, und mußte einen andern Bogen holen, und bis dahin blieb dem
Lehrer kaum etwas andres übrig, als sich mit der Klasse zu unterhalten. Dieser
völlige Mangel jeder Disziplin in den Gesangstunden und die Verhöhnung des
Musikdirektors wirkte auf uns neuhiuzugelommene Quintaner sehr nachteilig. Bald
darauf starb der Musikdirektor Erfurt, und sein Nachfolger stellte sofort die volle
Ordnung wieder her.
Auch bei dem Unterrichte des Schreib- und Zeichenlehrers ging es nicht
immer so geordnet her, wie es hätte sein sollen. Doch kamen solche Ausschreitungen
wie in den Gesangstunden hier nicht vor. Dieser Lehrer hatte einen vollkommen
begründeten Abschen vor gewissen Manipulationen, zum Beispiel dem Putzen der
Fingernagel und dergleichen, und verwies solche Reinigungsoperationen mit Recht
ins Kämmerlein. Die Jungen hatten es bald heraus, daß der Lehrer in den
Äußerungen seines Unwillens über solche Unschicklichkeiten kein Maß kannte. Es
wurde also verabredet, daß ein Junge an seiner Hand zwar nichts vornahm, sondern
sie nur aufmerksam betrachtete. Dann meldete ein andrer: „Herr R-, der N. N.
Putze seine Nägel." Sobald die Klasse dies hörte, brach sie in ein allgemeines,
überlautes: „Pfui, pfui!" aus, das mit den übertriebensten Äußerungen des Wider¬
willens solange wie möglich wiederholt wurde. Abgesehen von diesen Gesang-,
Zeichen- und Schreibstunden herrschte in Quinta eine musterhafte und sehr strenge
Disziplin, sowohl bei dem Dr. Schmidt, der im ersten, wie bei dem Dr. Matthiä,
der im zweiten Halbjahr Klassenlehrer war. Namentlich Matthiä war überaus
streng und behandelte uns nicht ungeschickt mit einem Sarkasmus, der weher tat,
als ein Hieb getan hätte. Mir war er gewogen und sprach das auch wiederholt
aus. So kam es, daß auch ich diesem sonst höchst unbeliebte» Lehrer aus natür¬
licher Dankbarkeit zugetan war. Er wurde später an das Gymnasium nach Schleu-
singen versetzt. Als ich im Jahre 1876 als vortragender Rat in das Unterrichts¬
ministerium kam, war eine meiner ersten Aufgaben die Bearbeitung einer gegen den
Dr. Matthiä in Schleusingen mit dem Ziele der Dienstentlassung eingeleiteten
Diszipliuaruntersnchung. Die ganze Sache beruhte wesentlich ans elendem, klein¬
städtischen Klatsch. Nur hatte Dr. Matthiä sich höchst unvorsichtig benommen und
sich Blößen gegeben, die ihn gesellschaftlich nahezu unmöglich machten. Ich ver-
anlaßte den Angeschuldigten amtlich, seine Pensionierung nachzusuchen. Das tat er,
und die Disziplinaruntersuchung wurde eingestellt. Immerhin fühlte ich mich in
einer peinlichen Lage. Auf der einen Seite empfand ich noch etwas von der
Autorität, die der Angeschuldigte über mich einst als Lehrer ausgeübt hatte; die
Pietät des Schülers gegen den Lehrer machte sich noch geltend. Auf der andern
Seite stand ich ihm als sein Richter gegenüber und war von der Verantwortung
durchdrungen, die ich für eine gerechte und strenge Handhabung der Disziplin
gegen pflichtvergessene Lehrer im Interesse der Schulverwaltung trug. Mir war
ein Stein vom Herzen, als sich herausstellte, daß hier der freiwillige Abgang des
Angeschuldigten der nicht bloß gangbare, sondern auch gewiesne Ausweg war.
Wohlvorbereitet wurde ich nach Ablauf eines Jahres nach Quarta versetzt.
Ich habe aus jener Zeit den Eindruck behalten, daß das Jahr in Quarta wohl
das grundlegendste, fruchtbarste und normalste meiner ganzen Schulzeit gewesen
ist. Ordinarius von Quarta war damals der Subrektor Kalleubcich, ein eigen¬
tümlicher, aber überaus treuer und wohlwollender Mann und zugleich vorzüglicher
Lehrer, der mit seiner väterlichen Art die ihm anvertraute Klasse in allen Fächern
musterhaft und mit voller Sicherheit zur Erreichung des Klassenziels führte. Wir
hatten uicht mir den äußersten Respekt vor ihm, sondern wir liebten ihn, weil wir
durchfühlten, mit welcher Gewissenhaftigkeit er sein Amt führte, und mit welcher
Treue er jeden seiner Schüler im Herzen trug. Er erhielt uus auch in gespannter
Aufmerksamkeit, und wir fühlten selbst, daß wir unter seiner Leitung vorwärts kamen.
Er hielt in der Quarta alle Stunden selbst, mit Ausnahme des Singens und
Zeichnens. Seine Religionsstunden waren damals die einzigen an dem Gymnasium,
in denen die Schüler wirklich religiös angefaßt wurden. Jedenfalls wurde in uns eine
grundlegende Kenntnis der biblischen Geschichte, des Katechismus und des evangelischen
Liederschatzes befestigt. Dabei war nichts Forciertes und Übertriebnes. Wir gingen
gern in die Neligionsstunde, weil wir wußten, daß Herr Kaltenbach ein frommer
Mann von ganz tadellosem Wandel war, der uns lieb hatte.
In Quarta wurde damals das Griechische angefangen. Wir lernten es nach
Buttmanns Grammatik und benutzten dabei das Lesebuch vou Jacobs. Ich weiß,
welche unendlichen Nöte mir damals der erste Satz dieses Lesebuchs: Ä ^A?/
^«ex^« ^«»^« cor/v gemacht hat. Ich übersetzte ihn wörtlich: „Der Trunk ist ein
kleiner Wahnsinn" und konnte durchaus keinen rechten Sinn in diesen Satz bringen.
Ich wollte alles mit völliger Klarheit durchschauen. Daß das bloße Trinken kein
Wahnsinn war, wußte ich. Also mußte etwas andres gemeint sein. Vielleicht die
Trunksucht. Aber auch Trunksüchtige waren doch wenigstens zeitweis nüchtern und
dann nicht verrückt. Schließlich nach vielem Fragen kam ich auf die Betrunkenheit,
den Rausch, der wohl als gelinder Wahnsinn bezeichnet werden konnte. Zum ersten¬
mal hörten wir hier in Quarta solche Begriffe an der Hand der fremden Sprache
mit logischer Klarheit Präzis entwickeln.
Ähnlich, nur viel eingehender, wurden wir im Lateinischen weiter gefördert.
Herr Kaltenbach las mit uns den Cornelius Nepos. Sowohl was die Sprache
wie was die Geschichte anlangt, wußte er unser Interesse dafür zu erwecken, und
wir beherrschten schließlich das Gelesne gründlich.
Herr Kaltenbach war damals noch unverheiratet. Er wohnte in dein alten
Gymnasialgebäude, sah weit älter aus, als er war, trug lange, dunkle Röcke und
hatte in seinem Äußern etwas von dem Gepräge des gelehrten Philologen. Aber
nie hat, glaube ich, einer seiner Schüler über ihn gelacht. Er hatte ein Herz für
die Schüler und wußte sich nicht nur deren Liebe, sondern auch ihren vollen
Respekt zu verschaffen. Ich sehe den laugen, blassen Mann noch vor mir; er
würde an einen Asketen erinnert haben, wenn nicht die liebreichen Kinderaugen so
freundlich und unschuldig aus dem markierter Gesicht hervorgeschaut hätten. Er
schlug nie, schimpfte auch nie, wurde nie hitzig. Hatte man eine falsche Antwort
gegeben oder etwa während des Unterrichts gesprochen — das war noch immer
meine persönliche Gefahr — oder sonst etwas Verkehrtes gemacht, dann trat er,
in der linken den Cornelius Nepos, dicht an die Bank heran und streckte die rechte
Hand mit ausgespreizten Fingern gegen den Jungen vor und sagte nur: „Ich
werde dir eine Barriere vorsetzen, darüber du nicht springen sollst. Bosse, sechs
Strich!" Damit war die Sache aus. Die Striche waren Notizen für gemachte
Fehler. Sie wurden aber durch gute Leistungen kompensiert. Deshalb waren
nicht einmal sechs auf einmal ein so großes Unglück, wie es zunächst den Anschein
hatte. Hatte ein Junge sich einmal besonders schwer vergangen, dann bestellte ihn
Herr Kaltenbach zu sich aufs Zimmer. Dort wußte er auch den frechsten Jungen
so ernst und doch so liebreich und väterlich ins Gewissen zu reden, daß sie sich
regelmäßig beugten. In Quarta blieb auch der schlechteste Junge nicht hangen.
Herr Kaltenbach brachte jeden Jungen schließlich vorwärts. O du treuer, lieber
Mann! Wie viele werden dir deine Liebe, Geduld und Treue noch in der
Ewigkeit danken! Du warst ein lauteres Kiudesgemüt, darum hast du solche Macht
über die Jugend geübt.
Ganz besonders gewann Herr Kaltenbach unsre Herzen durch den natur¬
wissenschaftlichen Unterricht, namentlich den botanischen und die botanischen Exkur¬
sionen. Wir lernten bei ihm keineswegs bloß das Linnesche Shstem, sondern wir
lernten unsre herrliche heimatliche Harzflora, mich unsre schönen Bäume und Ge¬
sträuche kennen und lieben. Ich weiß nicht, ob dies damals zum Lehrplan des
Gymnasiums gehörte. Das aber weiß ich, daß ich an dem, was unser lieber alter
Lehrer uns damals gegeben hat, noch heute als Greis meine Freude habe.
Geschlagen wurde auf dem Gymnasium oder, wie man es damals in Quedlin¬
burg im Volksimmde nannte, auf der „großen Schule" nicht. Ich entsinne mich
nicht, daß auch nur ein einziger Gymnasiast von einem Lehrer einmal eine Ohr¬
feige bekommen hätte. Verdient hätten wir eine solche oft genug; aber es mag
wohl besser gewesen sein, daß das Gymnasium nach der Regel Walters von der
Vogelweide ohne Schläge zu erziehen bestrebt war:
Bis hierher war alles gut gegangen. Wir waren frische, fleißige, fröhliche
und auch gesittete Jungen. Wild und zuweilen ein wenig unbändig, aber guten
Willens und folgsam. Unsre Jugendlust tobten wir draußen aus. Von Stubeu-
hockerei, Verweichlichung und Überbürdung war gar keine Rede. Willig leisteten
wir, was die Schule von uns verlangte. Dabei behielten wir Zeit genug, in Feld
und Wald, in der unmittelbaren Nähe der Stadt und im Harz umher zu schweifen.
Von Überarbeitung, Nervenschwäche und solchen modernen Schülerkrankheiten
wußten wir nichts.
Von Tertia an gewann aber unser Leben ein verändertes Aussehen. Es
kamen die Flcgeljnhre, und mit ihnen manche Ausschreitungen schlimmerer Art.
(Fortsetzung folgt)
kehrend der nächsten Tage bekam ich von Anna nichts zu hören und
zu sehen. Da ich versprochen hatte, ihr die nächsten Schritte zu
überlassen, so mußte ich mich ruhig halten, obwohl es in meinem
Herze» unruhig hin und her wehte. Einigemal war ich auf dem
Hügel, von dem man in das Mühlenanwesen hineinschauen konnte.
Das Haus lag unter mir in einem geheimnisvollen stillen Sonnen¬
schein, zuweilen gingen Leute über den Hof, oder es fuhren Wagen über den
Mühlstcg, ober das Mädchen selber erblickte ich nicht. Einmal glaubte ich ein
weißes Fraueugewnno am Fenster zu sehen, aber es war nur eine Gardine, die
im leisen Lufthauch hin und her schwebte. Der Aublick des stattlichen Wohnhauses,
der zahlreichen Wirtschaftsgebäude, der hohen alten Ulmen, die ihre Kronen im
Sonnenschein ausbreiteten, und sogar des vornehmen Hühnervolks, das stolz über
den Hof hin spazierte, bedrückte mir, statt mich mit Wohlbehagen zu erfüllen, das
Herz, und der Gedanke kam mir: Wäre die Anna ein armes Mädchen nud wohnte
in einer armen Hütte, dann stiege ich fröhlich hinunter und setzte mich mit ihr in
den lachenden Sonnenschein. Ich versuchte zu jauchzen, wie an jenem Abend, aber
die Stimme wollte nicht heraus, und die Luft trug den Ton nicht weiter.
Es folgten Regentage, und dann kam wieder die Sonne, und nachdem die
Sonne untergegangen war, ging der Mond wieder auf und zog mit dem Sternen¬
heer so ruhig seiue Straße, als wäre nichts geschehn. Und doch müßte sich etwas
ereignet haben; eine Unruhe, die mich mehr und mehr ergriff, sagte es mir, dazu
umgaben mich allerlei dunkle Gerüchte, die dem Sturme vvrnuszogen.
In der Ungewißheit, in der ich war, geriet ich auf allerlei Torheit. Ich be¬
suchte gegen meine sonstige Gewohnheit die Wirtshäuser, und unter dem Potulieren
wurde es mir ein wenig wohler. Einmal geriet ich in einem nahen Weiler unter
eine Anzahl Fuhrknechte, unter denen auch einige in die Mühle gehörten, und führte
mit ihnen zuerst ein vorsichtiges Gespräch, wurde aber, da die Leute ganz unbe¬
fangen waren, allmählich munterer und zuletzt so ausgekratzt, daß ich erst gegen
Morgen mit schwerem Kopf nach Hause taumelte. Mein Vater empfing mich an
der Tür und führte mich am Arm die Treppe hinauf in mein Zimmer. Das
geschah zum erstenmal und bereitete mir ein köstliches Vergnügen, sodaß es eine
ganze Zeit dauerte, ehe ich lachend und schwatzend die Stufen hinaufgeklettert war.
Nachher fiel ich in einen festen Schlaf, und als ich davon erwachte, war mir elend
zumut. Den ganzen Tag lag ich im Bett und stöhnte. Der Kopf tat mir weh,
weher noch das Herz, am allermeisten aber krümmte sich mein Stolz, der bei
dieser Angelegenheit ja auch um stärksten beteiligt war.
An diesem Abend trat Horst unerwartet in mein Zimmer; er war äußerst
aufgeräumt und hielt eine Reitpeitsche in der Hand, mit der er, während er ritt¬
lings vor mir auf einem Stuhle saß, zu meiner Qual hiu und her fuchtelte. Er
betrachtete mich mit lachenden Angen, als wäre mein Zustand ein guter Spaß,
und fragte mich aus, wo ich mir diesen Jammer geholt hätte. Nach und nach
merkte ich, daß er von allem unterrichtet sei. Das machte mich ängstlich, und ich
fragte mich, eilf er mir allerlei gleichgiltige Dinge erzählte und über alles, auch das
witzloseste, lachte, was er von mir wolle und worauf seiue Lustigkeit hinaufliefe.
Besonders machte mir die Reitpeitsche in seiner Hand zu schaffen, da ich wußte,
daß er noch nie ein Pferd bestiegen hatte und viel zu vorsichtig war, als daß er
seine wertvollen Glieder jetzt noch in die Gefahr eines Reitversuchs bringen würde.
Obwohl ich es also ahnte, daß die Peitsche in seiner Hand irgendeine unerfreuliche
Bedeutung hätte, trieb mich eine verwegne Neugierde doch dazu, ihn zu fragen:
Du bist wohl zu Pferde angekommen?
Zu Pferde? Ach so die Peitsche. Die interessiert dich, des? Nein, ich bin
ganz bescheiden zu Fuß angelangt. Wie ich zu diesem Ding gekommen bin, das
möchtest du gern wissen? Ich seh dirs an den Augen an, du ahnungsvoller Engel.
Ich will dirs sagen, denn deswegen bin ich hergekommen.
Er beugte sich über mich und flüsterte: Dem Müller gehört sie. Er war
unterwegs, einem Gewissen, der mein guter Freund ist, damit eine Lektion zu geben.
Ich fuhr empor und sah ihn erschrocken, um: Was ist geschehn?
Was geschehn ist? Da fragt er nnn. Übrigens bin ich der Ansicht, daß der
Müller dir unrecht getnu hätte, wenn er seine Absicht ausgeführt hätte. Er ist
ein grober Patron, von einer gewissen hahnebüchnen Art und versteht nichts von
feinern Gefühlen. Übrigens ein hübsches Geschöpf ist sie wirklich, durch und durch
ein hübsches und feines Wesen, und ich muß deinen Geschmack bewundern, mein
armer Heinrich. Aber wie konntest du nnr glauben, daß so ein feines, zierliches
Vögelchen sich in einen Schneiderkäfig begeben würde! Du bist ein Idealist, Heinrich.
Du kennst die Welt nicht, du armer Kerl.
Er schwieg wieder, während ich mit atemloser Spannung ans seine Worte
lauschte.
Ich kann mir ihres Vaters Gesicht vorstellen, fuhr er fort, als sie ihm weinend
in die Arme fiel und ihm gestand, daß sie es für ganz unmöglich halte, einen
Schneider zu heiraten. Daran hatte er auch wohl in feinem Leben nicht gedacht.
Das hübsche rosige Ding, das so nett Französisch und Englisch rndebrecht, hinter
einem Schneidertisch! Wie bist du nnr auf eine solche Idee gekommen?
Jetzt richtete ich mich entschlossen ans und sagte: Was hast du mir zu
sagen, Horst?
Er sah an mir vorbei. Sie meint, an jenem Abend müsse sie einen Spitz
gehabt haben, sonst könne sie sich nicht verstehn.
Ich griff ihn derb an der Hand und wiederholte meine Frage. Was hast
du mir mitzuteilen?
Und dann läufst du auch noch in ein Fuhrmnunswirtshaus und machst dich
mit den Knechten gemein und trinkst dich voll. Und dann wirst du sentimental
und kraust deine Seele aus.
Das habe ich uicht getan!
Das hast du doch getan.
Nein —
Ja —
Ich wars mich zurück in die Kissen. Sollte ich ein solcher Schuft gewesen
sein? Unmöglich. Ich weiß doch, was ich tue. Nein, ich weiß nicht, was ich tue.
Ich bin ein elender Mensch. So ging es schmerzlich durch meine Seele.
Horst betrachtete mich mit seinen scharfen grausamen Augen, wie ich mich
unter Qualen wand, und fuhr nach kurzem Schweigen fort:
'
S ist anch egal. Ich habe dir also folgende Friedenspräliminarien zu stellen.
Du vergißt, was du erlebt hast, und wenn dich jemand danach fragt, so sagst du,
er träume wohl. Du läßt dich in der Nähe der Mühle zu keiner Zeit des Tages
und der Nacht sehen, brichst am besten deine Zelte hier ab und wanderst wie Vater
Abraham in ein andres Land, zu welchem Vorhaben ich dir die besten Wünsche
der ganzen Mühle zu überbringen habe. Möge in dem Lande, wohin dn gehst,
Milch und Honig fließen. Dies hab ich dir mitzuteilen.
Ich zitterte vor Wut. Und wenn ich das nicht tue?
Er lächelte: Dann, mein Kleiner, kommt die Reitpeitsche doch noch heran.
Er nickte mir zu und ging. Ich stand auf, wusch mir das Gesicht und
kleidete mich schnell an. Die Lähmung, die über mich gekommen war, verflog
plötzlich, ich reckte mich auf und war entschlossen, es koste, was es wolle, eine
Begegnung mit Anna herbeizuführen. An Glück dachte ich nicht mehr, aber wie
ein Hund wollte ich nicht weggeschickt werden. Mochten sich unsre Wege trennen,
aber als Menschen, die sich ineinander geirrt hatten, wollten wir auseinandergehn.
Es war inzwischen schon da'mmrig geworden, am Himmel flimmerten einige Sterne,
und während ich über die Wiesen ging, entschleierte much der Mond seine Scheibe,
und in seinem Schein sah ich unter den Ulmen des Mühlenhofs eine weiße Gestalt
sitzen. Ich verdoppelte meine Schritte und war eben im Begriff, über den Steg
zu gehn. Da hielt mich plötzlich eine kräftige Hand fest, und eine rauhe Stimme
fragte: Wohin, junger Mann? Sodann ertönte ein Pfiff, worauf ein paar Ge¬
sellen herbeiliefen, vou denen einer mich wie einen Sack Mehl über die Schultern
warf und mich endlich über eine» Zaun in einen Wald von Dornen und Brenn¬
nesseln hiueinschleuderte. So hatte sich also des Meisters Warnung in einer buch¬
stäblichen Weise erfüllt. Als ich mich geschunden, verbrannt und bis in die Seele
hinein beschmutzt aus den Nesseln herausarbeitete und den Weg nach Hause hinkte,
frierend und zitternd, als wäre es Winter und nicht ein schöner linder Sommertag,
dn brachen die Tränen aus meinen Augen und flössen wie bei einem Kinde.
Zum Meister ging ich nicht mehr, ich durfte mich ja nicht mehr unter den
Leuten sehen lassen. Zu Hause erhob sich ein stilles Wehklage», die Mutter weinte,
und der Vater litt schweigend, beide aber gingen mit mir behutsam um, denn sie
wnszten, daß mein Geschick bei meinem unglücklichen Charakter an einem Faden
hing, und daß ein unbedachtes Wort das böse Schicksal vollenden konnte. Ich selber
grübelte, was nun werden solle, und sann über eine Heldentat nach, durch die ich
meine beschädigte Ehre wieder herstellen könnte. Wäre ich ein hoher Herr gewesen,
so hätte ich zur Pistole gegriffen, dn ich aber ein armseliger Schneidergeselle war,
hatte ich die Wahl nnr dazwischen, dem Müller sein Haus über dem Kopf anzu¬
zünden oder mein Los schweigend zu ertragen.
Eines Tags kam ein Junge die Treppe zu mir hinaufgeschlichen und über¬
reichte mir mit geheimnisvoller Miene einen kunstvoll zusamniengekniffncn Zettel,
der mich zu einer Unterredung auf einen geuau beschriebnen Platz einlud. Eine
wunderliche Hoffnung ging mir durchs Herz, und das leichte und rasche Schneider-
blut trieb wieder Blasen: Wie, wenn die rohe und ungerechte Mißhandlung, die
man mir zugefügt hatte, gerade die Wirkung gehabt hätte, daß sich Anna heraus
aus der Verblendung ihres Hochmuts zur Entdeckung ihres wahren Herzens leiten
ließe! Vou dieser Hoffnung beflügelt begab ich mich an den Ort des Stelldicheins,
der, wie ich sogleich erkannte, mit erstaunlichem Verständnis gewählt war. Denn
man konnte, ohne selber gesehen zu werden, die ganze Gegeud überschauen, die
in einem goldnen Abendschein ruhenden Wiesen, und die wogenden Kornfelder bis
zu den Häusern der Stadt nud manchem verborgnen Dörfchen. Auch die Mühle
war sichtbar, und in ihren Fenstern spiegelte sich gerade ein schönes reines Abend¬
rot. Ich war zu früh gekommen und legte mich deshalb einstweilen uuter einer
großen Eiche nieder, zu deren Füßen ein Born entsprang und in die Wiesen¬
gründe hinabsprudelte. Ans der ganzen weiten Flur herrschte eine liebliche Stille,
nur die Grillen lärmten im Grase, und darüber schwebte fein und zart das un¬
endliche Lerchenlied.
Als diese Stille, die doch voll tausendfachen Lebens war, eine Weile gedauert
hatte, und ich schon glaubte, vou irgend jemand, dem meine Demütigung noch nicht
genügend erschienen war, genarrt worden zu sein, vernahm ich hinter mir einen
leisen vorsichtigen Schritt. Das Herz fing mir Plötzlich an heftig zu schlagen. Aber
es war nicht die frische Gestalt eines Mädchens, was sich da von den Büschen
loslöste, sondern ein ältlicher Mann, der mühsam an einem Stocke heraufkletterte
und mich, mis er vor mir stand, aufmerksam betrachtete. Auch ich sah ihn mir um,
und allmählich rückten sich die fremden Züge zurecht, und es war mir, als ob der
Himmel über mir zusammenbräche, als ich ihn erkannte.
Schöne, Ihr!
Er nickte mehrmals und sagte: Dn kennst mich also noch. Ja das Leben
hat mich übel zugerichtet, ich weiß es recht gut. Aber mich freuts, daß du einen
alten Bekannten noch nicht vergessen hast. Sei gegrüßt, mein lieber Junge.
Ich reichte ihm mit einer Verlegenheit, die ihm nicht entgehen konnte, die
Hand und überlegte, während ich sie ihm drückte, wie ich ihn am schnellsten los
werden könne. Denn etwas schlimmeres hätte sich gar nicht ereignen können als
die Begegnung mit dieser Gestalt ans einem vergangnen, und wie ich glaubte, für
immer abgetanen Stück meines Lebens. In aller Eile besann ich mich, welches
Opfer ich wohl bringen müsse, um ihn zu schnellem Weitergehn zu bewegen.
Er sah meine Verwirrung und lachte bitter auf. Ich komme dir guer, mein
Junge! In, Alter und Unglück sind nirgends willkommen. Aber mach dir keine
Sorgen, ich will nicht das geringste von dir und werde dich auch uirgeuds
genieren. Da ich gerade in der Gegend war, wollte ich dich mal wiedersehen, und
weil ich wußte, daß Man in meinen Umständen niemand Ehre bringt, habe ich
unser Wiedersehen so heimlich wie möglich veranstaltet.
Er tat beleidigt und machte Miene, weiter zu gehn. Ein Blick über die
Straße und die Wege, die die Flur kreuz und quer durchschnitten, zeigte mir,
daß niemand mehr im Felde war. Ich hielt ihn also zurück und sagte: Nicht so
schnell, Schöne. Es war nicht bös gemeint. Ihr müßt mir erst erzählen, wie es
Euch ergangen ist und wie es Euch geht.
Er ergriff meine Hand mit solcher Freude, daß mich meine Worte sofort
reuten. Wir gingen ein wenig ins Gebüsch hinein nud setzten uns auf einen
Nasenfleck neben einer großen Haselstaude nieder.
Schöne holte ein buntes Taschentuch hervor und fuhr sich damit über die
Stirn. Er war doch sehr alt und klapprig geworden.
Du hast wohl nicht gerechnet, hob er dann um, daß meine Jahre um sind.
Eine lange mühselige Zeit, Heinrich. Ich bin ein alter Mann geworden, ausge¬
preßt ist jede Kraft, das Augenlicht nimmt ub, die Beine wollen nicht mehr, und
überhaupt —
Wo siud denn Eure Frau und Kinder? fragte ich.
Er fuhr sich über die Augen, mis ob eine Traue darin stünde. Wo die sind?
Gott weiß es, das heißt die Jungen. Meine Frau hats gut! sie ist wieder
verheiratet.
Verheirntet? rief ich voll Erstannen.
Das wundert dich! Mein Bester, die ist immer ein schlaues Weib gewesen.
Aber ich gesteh dirs, daß ich selber überrascht our, als mir seinerzeit ihr Antrag
ans Scheidung unsrer Ehe vorgelegt wurde. Weil ihr Murr auf Jahre ins Zucht¬
haus gekommen wäre! Rührend, nicht wahr? Er bückte sich und nahm den Hut
auf, der ihm vom Kopf gefallen war. Wie er jetzt barhäuptig vor mir saß, sah ich
erst recht, wie verfallen, und was für eine alte armselige Kreatur er geworden war.
Er merkte, was ich dachte, und lächelte trübselig. Traurig, nicht wahr? Ja,
Freundchen, das nennt man Schicksale, ich hab niirs auch nicht träumen lassen.
Die Alte hat mir einen Taler geschenkt und ein Butterbrot und mich weitergehen
heißen. Du kannst dir denken, wie mir ums Herz war. Die Kinder verschollen,
das Weib verheiratet, und nirgends ein Zuhause. Aber machen wir uns keine
Komödie vor, fuhr er plötzlich in einem andern Tone fort. Ich Habs nicht anders
erwartet und verdenks meiner Alten keineswegs, daß sie für sich selber gesorgt hat.
In unsrer Lage darf man nicht empfindsam sein. Jeder klettert für sich allein,
und fügt es sich, daß mau einen guten Platz erreicht hat, dann ists noch immer
Zeit, dem andern die Hand hinzustrecken und ihm heraufzuhelfen. Doch nicht von
mir wollte ich sprechen, sondern von dir. Dn bist also ein Schneider geworden?
Es ist zum Lachen.
Ich versteh nicht, was darüber zu lachen ist, versetzte ich unmutig. Es ist
ein Beruf, so gut wie jeder andre.
Freilich, Heinrich. Ein Rock ist auch ein Rock. Aber wenn mau einen Rock,
der einem zarten feinen Burschen auf den Leib paßt, einem großen langen Kerl
anzieht, dann ists zum Lachen. Und nimm mirs nicht übel, aber dein Temperament
paßt nicht auf den stillen Schueidcrtisch, und wenn ich mich nicht täusche, sehe ich
da in deinen Augen auch etwas, was nicht nach Glück ausschaut. Du bist ein
feiner Mann, Heinrich, aber zufrieden bist dn nicht.
Ich war nun vor dem Alten auf der Hut und wollte mich durchaus nicht
auf Vertraulichkeiten einlassen, aber indem Schöne bald diese bald jene Erinnerung
aus meinem Leben hervorzog, wobei er mit großem Geschick nur solches erwähnte,
von dem er annehmen konnte, daß es mir erfreulich sein müßte, davon zu reden
und zu hören, brachte er es doch fertig, mich zum Erzählen zu verleiten. Und so
süß und traulich sind nun einmal die vergangnen Zeiten, mich wo manches schlimme
Feuer in ihnen flackert, und ein so warmer, herzlicher Hauch geht von ihnen aus,
daß ich allmählich anstände und ohne daran zu denken, vor wem ich meinen
Kummer ausschüttete, alle meine Hoffnungen, Wünsche und Schmerzen paradieren
ließ. Schöne hörte mit ruhiger Geduld zu, lächelte das eine und das andre mal,
oder schlug sich mißfällig aufs Knie, um so sein Mitgefühl zu bezeugen, und steckte
sich zuletzt seine Pfeife an, mit deren blauen Wolken ich nun auch meine Seifen¬
blasen vor ihm aufstiegen ließ. Als ich geendet hatte, räusperte er sich und setzte
sich in Positur, so wie er es früher immer getan hatte, wenn er die Gelegenheit
zu einer Belehrung ergreifen wollte:
Du willst nun von mir einen Rat oder Trost, nicht wahr? Er soll dir werden,
Freundchen. Wem das Holz weggeschwommen ist, mit dem er sich einen warmen
Winter machen wollte, der soll vor allem nicht wehklagen, sonst lachen ihn die Leute
aus. Was hiu ist, ist hin, aber es steh» noch genug Bäume im Walde. Frisch
auf, Heinrich, nimm die Axt in die Hand und fang von vorne an. Du bist nicht
der erste, der sich von einem Weibe hat narren lassen, und wirst nicht der letzte
sein. Das ist mein Trost, und er soll dich nichts kosten.
Das war nun freilich ein leidiger und sehr gewöhnlicher Trost, aber ich sah
ein, daß sich auf die jämmerliche Sache nichts besseres sagen ließ, und sogar dieser
Trunk ans trüber Quelle hatte etwas Erquickliches. Überhaupt war es schon
etwas wert, daß ich mich einmal mit einem Menschen, der Geduld hatte, mich an¬
zuhören, hatte aussprechen dürfen. Die Geschichte lag jetzt in einem ruhigern Lichte
vor mir.
Schöne stand nun auf und ergriff den Knotenstock, um weiter zu gehn. Dn
ich also sah, daß er wirklich nur um meinetwillen und von einer alten Anhänglich¬
keit getrieben gekommen war, erfaßte mich eine sanfte Rührung, die zur Folge hatte,
daß ich ihm ein kleines Reisegeschenk antrug. Er wehrte zuerst ab, ließ es aber
doch endlich zu, daß ich darum in die Stadt lief, und zeichnete darauf deu Betrag
gewissenhaft und umständlich in sein Taschenbuch ein, sodaß es den Anschein gewann,
als ob ich ihm ein Darlehn gegeben oder eine alte Schuld bezahlt hätte. Nachdem
dieses kleine Geschäft zu unsrer beiderseitigen Zufriedenheit erledigt war, begleitete
ich ihn noch ein Stück durch die Wiesen und wanderte mit ihm nnter dem dunkeln
Himmel hin, an dem nun ein Stern nach dem andern angezündet wurde. Eh ich
minds versah, waren wir schon an dem Dörfchen angelangt, wo Schone zu bleiben
gedachte, und nun ließ er es durchaus nicht zu, daß ich sogleich umkehrte, sondern
forderte mich, indem er unsern Geldhandel ganz vergessen zu haben schien, zu einem
Abschiedstrnnke auf, den er spendieren wolle. Unter einem schönen Birnbaum neben
dem Wirtshaus waren etliche Tische und Bänke angebracht, die zu einer freund-
schaftlichen Sitzung einluden. Hier ließen wir uns also nieder, bestellten etwas zu
trinken, fragten much Wege» der Nachtherberge an und fingen, als dieses alles in
bester Ordnung war, wieder an, unsre verjährten Begebenheiten zu besprechen.
Dabei tauchte im Spiegel meiner Seele manches vergessene Gesicht wieder auf, und
manche vergessene Gestalt ging an mir vorüber; auch das kleine Marthchen, von
dem ich hörte, daß es inzwischen zu eiuer blühenden Jungfrau herangewachsen sei,
leuchtete wie ein ferner Stern zum erstenmal wieder in mein Leben hinein.
Unter diesem stillen Erzählen, zu dem ein naher Brunnen unaufhörlich rauschte
und sprudelte, vergaß ich am Ende, daß der Mann vor mir der Verderber meiner
Jugend und ein Wesen vom schlechtesten Rufe war.
Ich sollte jedoch noch daran erinnert werden, denn als wir ein Stündchen
die Kühle des fortschreitenden Abends, den Duft eines wilden Rosenstrauchs, der
da herum in einem Winkel blühen mußte, und dazu die friedliche Ruhe des Orts
genossen hatten, ließ sich plötzlich das Rasseln eines Wagens vernehmen, und nach
einer kleinen Weile hielt ein Mühlknecht sein Gefährt vor dem Wirtshaus an,
um ebenfalls noch einen Abendtrunk zu nehmen. Mir stieg das Blut ins Gesicht,
denn es war einer von den Knechten, die ich vor kurzem bewirtet hatte, und von
denen ich zum Dank dafür in die Nesseln geworfen worden war. Auch der Knecht
erinnerte sich seines Heldenstücks, lachte mir, als er mich erblickte, höhnisch zu und
schien Lust zu haben, den guten Spaß noch einmal aufzuwärmen. Da ich hierzu
meinerseits keine Neigung verspürte, stand ich auf und machte Anstalten, mich zu
verabschieden. Schöne aber, der mit einem Blick die Sachlage überschaut hatte,
hielt mich zurück und flüsterte mir zu: Du wirst doch nicht! Das ist doch ein Knecht
von deinem ehemaligen Schwiegervater? Du wirst doch nicht ausreißen Wollen?
Laßt ihn nur laufen, höhnte der Knecht. Das Bürschlein hat Angst.
Nicht Angst, erwiderte ich; ich gehe einem Flegel aus dem Wege.
Das Wort war kaum ausgesprochen, so hatte ich mich schon mit dem Knecht
in den Haaren und durfte darauf rechnen, da der Mensch im Vergleich zu mir
ein Koloß war, von neuem auf die jämmerlichste Weise geschunden zu werden. Jetzt
aber kam mir Schöne zu Hilfe, indem er meinen Gegner mit seiner alten Gewandt¬
heit von rückwärts unterlief, ihn dadurch in eine Stellung brachte, in der er einen
Augenblick zwischen Himmel und Erde schwebte, und dann unter einer Wolke von
Mehlstaub ächzend zu Boden fiel. Ans den Lärm stürzte die Wirtin mit ihrem
Manne heraus, und die beiden rissen uns scheltend voneinander. Die ganze Schlacht
verlief schneller, als man sie schildern kann, und war schon vorüber, ehe ich recht zur
Besinnung kam. Nun siel die Wirtin über uns mit bösen Reden her und gebot,
Schöne solle sich trollen, einen Menschen wie ihn beherberge sie nicht. Er fand
sich auch sogleich in sein Schicksal und war schon, ehe man sichs versah, um die
Ecke und auf der Straße. Ich klopfte mir den Mehlstaub ab und ging mit zer¬
rissenem Rock und blutendem Gesicht meiner Wege, und als ich zu Hause augelangt
die beschmutzten und verdorbnen Kleider auszog und mir dabei deu ganzen häßlichen
Auftritt von neuem vergegenwärtigte, schämte ich mich von ganzem Herzen, obwohl
ich nichts Unrechtes getan, sondern mich nur meiner Haut gewehrt hatte, und eine
grenzenlose Traurigkeit legte sich über mein Herz, obwohl ich noch nicht wußte, daß
das, was ich soeben erlebt hatte, den Samen einer ganzen Zukunft in sich barg.
Ich hatte kaum ein wenig gelegen, so klopfte die Polizei an unsre Tür und
erschien nach einigen Augenblicken von meiner erschrocknen Mutter geleitet bei mir
im Zimmer. Ich selbst wunderte mich über ihr Erscheinen mehr, als daß ich
darüber erschrak, wie wurde mir aber zumute, als ich hörte, daß dem Knechte
beim Ringen die Geldkatze abgerissen und geraubt worden war. Sofort begriff
ich, warum Schöne solche Eile gehabt hatte, weiterzukommen. Ich sprach meine
Ansicht auch sogleich vor den Beamten ans, erlangte aber von ihnen nur ein vor¬
sichtiges und ungläubiges Lächeln. Alle Schränke und Behältnisse wurden nun
durchwühlt, und zuletzt wurde ich aufgefordert, anzugehn. Als ich aus dem Hanse
trat, erkannte ich, daß ich ein Verlorner Mann war. Zwar von dieser Anschuldigung
hoffte ich mich schnell reinigen zu können. Daß ich aber überhaupt und dem
schlimmen Menschen zusammengewesen war und mich nun mit ihm gemeinsam zu
verantworten hatte, genügte, mich in der Stadt unmöglich zu machen und mich in
die weite Welt hinauszujagen. Die Untersuchung nahm nun ihren Verlauf, und
dabei zeigte es sich, daß meine Unschuld doch nicht so leicht, wie ich angenommen
hatte, zu erweisen war, vielmehr mancherlei dafür sprach, daß ich mit meinem ehe¬
maligen Spießgesellen im Einverständnis gehandelt hätte. Man hat eben nur nötig,
Dinge, die ganz außer aller Verbindung gestanden haben, geduldig durcheinander
zu schütteln, so fügen sie sich am Ende prächtig aneinander. Zum Glück wurde
Schöne bald darauf von einem Gendarmen eingebracht, allerdings ohne die Geld¬
tasche, aber mit seinem Notizbuch, worin die Einnahme des Abends schon verrechnet
war. So mußte er denu das Verbrechen eingestehn, und er tat es auch in einer
Weise, die mich von jedem Verdacht reinigte. Auch sprach er sich über seine räu¬
berische» Absichten so deutlich und mit solcher fröhlichen Gelassenheit aus, daß ich
allmählich das Schelmenstück in seiner wahren Bedeutung begriff, nämlich als ein
verzweifeltes Mittel des armen, von aller Welt verlassenen Greises, aus der Trost¬
losigkeit seines Lebens schnell zu entfliehen und wieder an die Krippe des Zucht¬
hauses angebunden zu werden.
Die Leute lachten mir ins Gesicht, als ich nach Hause ging, und es würde
mich nicht gewundert haben, wenn nur auch die Hunde in die Beine gefahren
wären, so entwürdigt erschien ich mir. Der Vater lag krank im Bett, und die
Mutter empfing mich mit Tränen. Da siehst du, was du angerichtet hast, flüsterte
sie mir zu. Das tut ein Sohn an seinem Vater. Und was hat die Mutter an
ihrem Sohn getan? fragte ich laut. Wäre ich auf alle diese Torheiten gekommen,
wenn dn mir nicht den Kopf heiß gemacht hättest? Der Vater unterbrach mich
mit einer Handbewegung und sagte: Wir sind alle schuldig. Gott gehe nicht mit
uns ins Gericht!
Eine Nachbarin kam an das geöffnete Fenster und sah hinein. Habt ihr sie
gesehen? Eben gingen sie vorüber. Ach so, ihr wißt es am Ende noch gar nicht,
daß sich das Annchen mit dem Horst verlobt hat. Wirklich ein schönes Paar; eben
gingen sie vorüber.
Jetzt sah sie mich und fuhr zurück. Meine Mutter mußte sich setzen und
stöhnte: Auch das noch! Ich verließ das Zimmer und verkroch mich im Hause.
Nach einiger Zeit ging es die Treppen auf und ab, Türen wurden geöffnet und
zugeschlagen. Meine Mutter suchte mich. Nun trat sie zur Hintertür in den
Garten hinaus, und dann kam sie wieder die Treppe herauf. Endlich hatte sie
mich gefunden und stand nun atemlos vor mir.
Da bist du. Ich suche dich schon so lange. Sie fing plötzlich um zu weinen.
Warum hast du mich gesucht?
Mir war bange um dich.
Warum bange, was soll mir geschehn sein?
Sie sah mich bittend an. Tu dir kein Leid an, Heinrich.
Ein Leid? Weswegen? Der Verlobung halber? Ach Mutter, mag sie doch
heiraten, wen sie will. Was gehts mich an?
Als wäre ihr eine Last vom Herzen herunter, so tief atmete meine Mutter
auf. Das ist ein gutes Wort, Heinrich, das du da gesprochen hast. Sie geht dich
nichts an, und es ist so am besten. Und nicht wahr, du verzeihst mir?
Ich habe dir nichts zu verzeihen, Mutter.
Doch, Heinrich, du hattest ganz Recht, als du mich vorhin zur Rede stelltest.
Der Vater sagte ganz dasselbe. Aber ich habe es gewiß gut gemeint.
Das weiß ich, Mutter, aber nun laß die Sache zur Ruhe kommen.
Ja. wir wollen gar nicht mehr davon sprechen. Ich bin ja so froh, daß du
ruhig bist. Und daß die Anna verlobt ist, das habe ich schon gewußt, aber von
mir hättest du es nicht erfahren, heute nicht, wo du ohnehin so viel Aufregung
hattest. Es war sehr schlimm, daß du es sogleich hören mußtest.
Nein, Mutter, es war recht gut. Nun bin ich mit einemmal fertig.
Sie war schon an der Tür, aber sie wandte sich noch einmal um und sah
mich warm an: Ich danke dir, Kind. Du hast mich sehr getröstet. Nun, glaube
ich, wird noch alles gut werden.
Ja, es wird alles gut werden, Mutter.
Ihre Schritte verklangen auf der Treppe. Es war doch gut und das aller¬
beste, was mir seit lange widerfahren ist, daß die Mutter mit mir so gesprochen
und mich einmal ein weiches, warmes Mutterherz hat fühlen lassen! Mit diesem
Gedanken ging ich in mein Zimmer und legte mich nieder, dabei war es mir, als
deckten mich weiche Hände zu, und dann schlief ich mit dem vollen Bewußtsein
des Ruhens und hatte fortwährend die Empfindung, wie schön und weich ich da¬
liege, und wie wohl es mir tue, mich auszustrecken. Und endlich hatte ich noch
einen Traum, der mich rin neuem Glück erfüllte. Ich stieg einen hohen steilen
Berg hinauf, so steil, daß es zum Fürchten war, aber ich ging leicht und freien
Herzens, als ob mir Flügel gewachsen wären. Und plötzlich lag das Ziel, dein
ich zustrebte, und das ich noch sehr fern geglaubt hatte, ganz nahe vor mir, man
konnte es fast mit Händen greifen. Und ein großer Stern funkelte darüber. Wie
schön dieser Stern war, wie strahlend sein Licht, und wie mich dieses Licht beglückte.
Ich konnte den Blick nicht davon abwenden, und auch als endlich eine Wolke empor-
zog und ihn mir verdeckte, trug ich noch immer den hellen Schein in meiner Seele.
So erfreulich träumte ich nur noch einmal, als schon dunkle Wolken über und über
meinen Himmel umzogen hatten, als ich schon wußte, daß das Ziel, wenn ich es
überhaupt erreichte, noch sehr fern war, und als ich an den schönen Stern schon
nicht mehr glaubte.
Es war schon Abend, als ich erwachte. Und Plötzlich kam eine seltsame Un¬
ruhe über mich, ich mußte aufstehn und mich ankleiden und hinausstürmen. Die
Leute sahen mir verwundert nach, aber ich fragte nicht danach, was sie dachten
und miteinander redeten. Plötzlich war ich auf dem Wege zur Mühle. Der Mond
war aufgegangen und kämpfte mit den Wolken. Einen Augenblick verschwand er
hinter ihnen und ließ die Wiesen in einer zarten Dämmerung, dann stieg es wieder
aus dem Dunkel des Himmels auf, langsam emporschwellend, und bald ergoß sich
der Strom himmlischen Lichtes über die bedanken Wiesen, den rauschenden Bach
und über die mit weißem Staube bedeckte Straße. Ich ging weiter, stand still
und horchte und ging wieder weiter. Da kamen mir in dem hellen Schein zwei
Gestalten entgegen, die ebenso zögernd dahinschritten. Sie neigten sich zueinander
und sprachen leise zusammen. Jetzt traten sie ans die Brücke und sahen in das
Wasser hinab, nnn wandelten sie ein Stück weiter und blieben dann wieder stehn.
Und endlich standen sie dicht vor mir. Das Herz hatte mir laut geschlagen und
immer lauter, als wollte das Blut seine Fesseln sprengen. Plötzlich wurde es mir
dunkel vor den Allgen, und mit einem Schrei, den ich hören werde, so lange ich
lebe, stürzte ich mich auf deu Mann, der sich an den Platz gestellt hatte, wo ich
hatte stehn wollen. Aber während der Haß in meiner Seele aufloderte und
zu einer Flamme wurde, die alles, was in mir lebte, versengte, stieg zugleich vou
der andern Seite meiner Seele ein wilder Schmerz in mir auf wie eine schwere
Regenwolke und löschte die Flamme aus. Was bist du doch für ein gemeiner
Mensch, so schrie es in mir, was für eine niedrige Kreatur bist du doch. O Gott,
Warum konntest dn das tun! Zwei Seelen! Die eine schaute auf zu himmlischen
Höhen, über denen mein Stern stand und so wundersam leuchtete. Und die andre
wälzte sich hier im Kote! Sie haben sich immer im Wege gestanden, diese beiden
Seelen, und sich gegenseitig verwirrt, und sie haben mir durch ihre gegensätzlichen
Kräfte jedes Gelingen vereitelt, im Guten und im Bösen.
Einige Männer, die auf des Mädchens Hilferufen herbeieilten, machten dem
Kampf ein Ende. Und wie es denn mein Schicksal zu sein schien, immerfort wie
ein Stück altes Eisen herumgeworfen zu werden, so geschah es auch jetzt wieder
sie rissen mich von meinem Gegner los und stießen mich gegen das morsche Straßen-
geläuder, durch das ich hindurch brach; ich wollte mich aufraffen, aber ich flog
über die Straßenböschung und stürzte in die Tiefe. Dort blieb ich liegen, da mir
ein Bein gebrochen war, und so mußten mich dieselben Leute, die mich so übel
zugerichtet hatten, nun noch sanft in ein Krankenhaus tragen.
Dort wurde ich mit einemmal merkwürdig klar. Der lächerliche Firnis,
mit dem ich meine Person überstrichen hatte, riß auseinander, und das Armselige,
was dahintersteckte, kam zum Vorschein: ein trauriger Glücksritter, der stolz zu
Pferde gestiegen war, ohne reiten gelernt zu haben und darum mit Recht abge¬
worfen und unter die Hufe getreten wurde. Horst besuchte mich, ich weiß nicht,
ob aus Mitleid oder aus einem andern Beweggrund, ich reichte ihm die Hand
und erbat seine Verzeihung. Wohltuender war mir der Besuch meines alten
Meisters. Er betrachtete mich voll zarten Erbarmens, sprach im übrigen nicht viel,
sondern saß mir die meiste Zeit nach seiner Weise still gegenüber. Beim Weg¬
gehen legte er mir jedoch einen Zettel aufs Bett, worauf ein Spruch geschrieben
stand, der mir sagen sollte, was mir in dieser Anfechtung gut zu hören war. Er
lautete: „Es geht uus wie dem Schilfe, das im Wasser wächst. schwillt das
Wasser über, so beugt sich das Schilf und geht unter, und das Wasser fließt darüber
hin, ohne es zu verletzen. Läuft das Wasser ab, so richtet sich das Schilf wieder
auf und wächst in seiner Kraft frisch und fröhlich. So müssen auch wir zuweilen
gebeugt und gedemütigt werden, damit wir uns nachher, wenn die Trübsal vorüber
ist, frisch und fröhlich wieder aufrichten." Der Spruch soll von einer Kreuzträgerin
herrühren, durch deren zerrissenes Leben ein ewiges Licht geschienen hat, der Land¬
gräfin Elisabeth, die man die Heilige nennt, und ich habe ihn aufgehoben und ihn
mir Wort für Wort eingeprägt, nicht weil er damals auf mich Eindruck gemacht hätte,
sondern als Erinnerung an einen alten gütigen Mann, der, was er schrieb, auch
selber tat, und dem die Worte Gelassenheit und Ergebung nicht schöne Worte neben
andern schönen Worten waren, sondern eine feste Richtschnur, nach der sein ganzes
Leben gezimmert und aufgebaut war, und jede Uhr im Hause zu schlagen hatte.
Ehe ich solche ruhige Lebensweisheit würdigen lernte, hatte ich mich erst noch
bös herumzuschlagen. Und nur in Stunden und Augenblicken, wo mir das
Schicksal einmal gönnte, Atem zu schöpfen, und die Hämmer, von denen mein
Leben in glühender Esse geschmiedet und geformt wurde, einen Augenblick in der
Schwebe blieben, vernahm ich solche Klänge, wie es aus der versunkner Stadt
herauftönt, wenn das Meer ruht und die Winde schweigen. Zunächst verwies mich
das Gericht wegen meines Überfalls auf zwei Monate ins Gefängnis. Wie ich
da vor den Schranken stand und mich, während ein zahlreiches Publikum den Blick
aus mich gerichtet hielt, bei lebendigem Leibe sezieren lassen mußte, erfuhr ich, zu
welchem Rufe ich es in der Welt gebracht hatte, und welche Zukunft meiner wartete.
Ein gefährlicher Mensch war ich, der dem Lande noch manches Ärgernis bereiten
werde, in dessen scharfen und herausfordernden Zügen in unbestimmten Linien zwar,
aber doch so deutlich, daß der Geübte nicht in Zweifel sein konnte, sein ganzes
zukünftiges Schicksal erkennbar war. Was da über mich gesprochen wurde, das
war alles wahr, so zutreffend, als wären es nicht menschliche Phantasien, sondern
als nähme die ewige Weisheit selber die Tücher von dem feuchten Ton, aus dem
sie mein Leben herausmodellierte, herunter. Und es war dennoch falsch. Ein ge¬
fährlicher Mensch war ich nicht, vielmehr ein armer Teufel, empfänglich für jedes
Gefühl von Güte und Freundlichkeit, das man mir entgegenbrachte, hungrig nach
Glück und Liebe, eine weiche Seele, in der sich jede Hand abdrückte, mit einem
Wort, ein großer Angsthase, der seine Tränen nur deswegen zurückdrängte, weil
er nebenbei auch ein armer eitler Tropf war. Wozu sage ich diese herben Worte
gegen mich selber? Versöhne ich mein eignes Bild, um einer neuen Art von
Eitelkeit zu frönen und also anstelle eines, das mir leid geworden ist, unvermerkt
und ganz uuter der Hand ein mir bequemes Bild unterzuschieben? Nein, ich rede
Von einem Menschen, der mir fremd geworden ist. Ich weiß, daß ich es selbst
bin, von dem ich erzähle, und fühle doch meine Hand wie die eines andern, und
mein Leben, als ob es mir nicht mehr gehörte, was ja auch der Fall ist.
(Fortsetzung folgt)
Es gehört zu den bemerkenswerten Zeichen
der Zeit, wie sehr man sich von italienischer Seite befleißigt hat, vor der Reise
des Königspaares nach Paris die Straße dorthin zu kehren und unliebsame Er¬
innerungen wegzuräumen. Wenn in den Trinksprücheu, die König Viktor Emanuel
mit Herrn Loubet gewechselt hat, der alten Waffenbrüderschaft dennoch keine Er¬
wähnung getan worden ist, so belehrt uns die ministerielle römische „Tribuna,"
daß dies „nicht nur aus Schonung der Verbündeten Italiens" geschehen sei, sondern
„weil der Zweibund und der Dreibund nicht mehr als widerstreitende Elemente
erscheinen und ihre Glieder einander die Hand drücken können, ohne daß bedenk¬
liche Vorbehalte geargwohnt werden." Der „Daily Telegraph" hat diesen Gedanken
noch weiter dahin kommentiert, daß die Gewalt der Umstände die großen Mittel¬
meermächte zu engerm Zusammenschluß bringe. „Es sieht sehr danach aus, als
ob wir am Vorabend der Auflösung der offiziellen Bündnisse und ihrer Er¬
setzung durch Gruppen stünden, die ohne äußere Form durch gemeinsame Jnteressen-
sympathien verbunden werden." Dieser Satz drückt den Wunsch Englands aus, deu
ihm lästigen Zweibund aufgelöst zu sehen und selbst statt Rußlands an die Seite
Frankreichs zu treten. Die freilich recht dürftige englisch-französische Schieds¬
gerichtsabmachung ist ein Schritt auf diesem Wege.
Zwischen den Zeilen liest man den weitern Wunsch Englands, durch einen
„Zusammenschluß der Mittelmeermächte" das Mittelländische Meer unter Umständen
zu einem mars elÄU8um zu machen und die russische Flotte bei ihrer Bewegung
von der Ostsee nach Ostasien gelegentlich auf den Weg um das Kap zu verweisen.
Vielleicht auch die deutsche. Zum Glück werden alle Dinge in dieser Welt nicht
so heiß gegessen, wie sie gekocht werden, zumal bei Monarchenbegegnungen. Die
Begeisterung der Presse bei solchen Gelegenheiten gleicht leicht dem übermäßigen
und deshalb mächtig herausquellenden Schaum im Champagnerglase. Ist König
Viktor Emanuel erst wieder zu Hause, so wird sich ihm auch die Überzeugung ge¬
bieterisch wieder aufdrängen, daß die Anlehnung an die Republik nur die republi¬
kanische Richtung in Italien stärken kann, die ohnehin vielleicht kaum noch der
Stärkung bedarf, während der Platz des alten savoyischen Königshauses doch nur
an der Seite der großen und starken Monarchien Europas sein kann. Die uner¬
müdlichen, jetzt scheinbar gekrönten Anstrengungen des französischen Botschafters
Barrere in Rom gelten doch am allerletzten der Befestigung der italienischen
Dynastie, die sich im Gefolge der französischen Politik sehr bald vor die Wahl ge¬
stellt sehen würde, Satrapie Frankreichs oder überhaupt uicht mehr zu sein. Hierzu
kommt, daß sich auch die französische Republik immer noch, trotz aller Kloster-
stürmerei, als Soldat des Papsttums betrachtet, und daß es nur einer klerikalen
Kammermehrheit bedarf, die g<zstg, on-i psr ^ranoo« im Dienste der Wiederherstellung
der weltlichen Gewalt von neuem aufleben zu lassen. Die heutige Richtung in
Frankreich wird ja nicht immer die maßgebende bleiben, im Gegenteil, die Extreme
berühren sich. Auf das antiklerikale Regime wird in gegebner Zeit ein klerikales
folgen, und Italien wird dann allen Grund haben, sich nach Freunden umzusehen,
die mit ihm durch dauernde Interessen verbunden sind.
Man hat oft davon gesprochen, daß der französisch-russische Zweibund sich
weit mehr gegen England als gegen Deutschland richte. Je nach Umständen mag
das zutreffen. Wenn aber Rußland zum Rachekrieg gegen Deutschland einstweilen
nicht zu haben ist, so besteht für Frankreich kein rechter Grund mehr, sich um Ru߬
lands willen mit England zu überwerfen oder mit diesem dauernd in unfreundlichen
Beziehungen zu leben, während zugleich England doch auch nicht auf Japan allein
angewiesen bleiben will. Frankreich hat sein Bestreben längst dadurch bekundet, daß
es bei jeder englisch-deutschen Spannung sofort bereit war, auf die englische Seite
zu treten, man darf vielleicht sogar annehmen, daß in der Gereiztheit eines großen
Teils der englischen Presse gegen Deutschland Is, Kranes sse pour quoique clwss.
Wenigstens zieht es den Nutzen davon. Italien vom Dreibund abzuwenden, ist ein
langjähriges Bestreben der französischen Politik. Im Gegensatz zu seinem Vater
Umberto, der bereit war, aus dem Bündnis die äußersten militärischen Konsequenzen
zu zieh», steht Viktor Emanuel der Zweite auf dem Standpunkte, „daß Italien ein
zu armes Land sei, einen Krieg außerhalb seiner Grenzen zu führen." Damit ist
deutlich genug ausgesprochen, einerseits, daß Frankreich eine italienische Offensive
nicht zu befürchten hat, andrerseits, daß Italien Frankreich gegenüber auf eine
Garantie seines Territvrialbestands heute weniger Wert legt als ehedem.
Zu den „unliebsamen Erinnerungen," mit deren Wegräumung man sich ita-
lieuischerseits beeilt hat, gehört Crispis Besuch in Friedrichsruh zu Anfang
Oktober 1887 und die Mißdeutung, die er seinerzeit unberechtigterweise in Frank¬
reich gefunden hat. „Unberechtigterweise" insofern, als Crispi dort keineswegs für
eine Offensivpolitik gegen Frankreich plädiert hat, für einen solchen Antrag im
letzten Lebensjahre Kaiser Wilhelms auch wohl kaum Gehör gefunden hätte. Wohl
aber hat Crispi die Ergänzung des Bündnisvertrags durch militärische Abmachungen
über die im gegebnen Falle zu treffenden und demnach im Frieden vorzubereitenden
Maßnahmen beantragt, und Deutschland ist darauf ebenso eingegangen wie Österreich-
Ungarn. Wenn also der Neffe und ehemalige Sekretär Crispis, Herr Palcuuenghi-
Crispi, eine von ihm im Pariser Wochenblatt 1,'LuropSön gegebne Darstellung der
Friedrichsruher Reise als „Widerlegung der Legende von der Gallophobie Crispis"
bezeichnet, so ist das im Prinzip allerdings richtig, andrerseits ist den Franzosen
damals nicht unbekannt geblieben — und für den Frieden war es nützlich, daß
sie es erfuhren —, daß infolge dieser Reise militärische Verabredungen getroffen
wurden, die durch die Boulaugerperiode ebensosehr beschleunigt wie legitimiert
worden find. Nimmt mau dazu, daß die Reise bis zum letzten Augenblick geheim
gehalten worden war und somit höchst überraschend wirkte, so wird man sich ohne
weiteres klar darüber sein, wie die Franzosen sie empfanden, die ohnehin kein reines
Gewissen hatten. Die Bedeutung der Reise Crispis und der Friedrichsruher Unter¬
redung bestand darin, daß er die Konsequenzen des acht Monate zuvor erneuerten
Bündnisvertrages zog, Lücken darin ausfüllte, das Verhältnis zu Österreich klar¬
stellte und damit Italien politisch wie militärisch aktionsbereiter machte. Bismarck
selbst äußerte darüber zu dem italienischen Botschafter in Friedrichsruh: schon allein
die Tatsache des Besuchs Crispis beweise, daß dieser Staatsmann sich nicht nur
mit Worten begnüge, sondern zu handeln gedenke (viss aux t'-nes).
In die deutsche Presse ist aus dem Duroxeon meist nur ein unvollständiger
Auszug gelangt, andrerseits scheint Herr Palameughi in seinen Daten nicht ganz
genau zu sein. Crispi hatte dem Fürsten Bismarck zu dessen fünfundzwanzig¬
jährigen Ministerjubiläum am 23. September 1887 gratuliere. Da »ach Palameughi
die Initiative zu der Begegnung von Crispi ausgegangen war, so liegt die An¬
nahme nahe, daß das Glückwunschschreiben eine darauf bezügliche Anregung enthielt.
Bismarcks briefliche Antwort datiert vom 25. September und schließt mit der Ein¬
ladung nach Friedrichsruh. Der Brief ist seinerzeit bruchstückweise veröffentlicht
worden; in die 1901 erschienene Briefsnmmlnng ist er leider nicht mit aufgenommen
worden. Der vom 25. September datierte Brief kaun nach damaligen Eisenbahn-
Verhältnissen frühestens im Laufe des 27. in Crispis Hände gelangt sein, es ist
somit nicht wahrscheinlich, daß die Abreise von Rom, wie Palameughi berichtet,
schon am 27. September acht Uhr fünfzig Minuten Abends angetreten wurde,
während die Ankunft in Friedrichsruh erst am Abend des 1. Oktobers erfolgte.
Hiernach mußte Crispi unterwegs Aufenthalt genommen haben. Graf Herbert
Bismarck war dem Gaste seines Vaters bis Buchen entgegengefahren.
Die erste Ungenauigkeit in der deutschen Wiedergabe besteht darin, daß die
Hauptunterrcdung auf den ersten Abend nach dem bald nach der Ankunft begonnenen
Diner verlegt wird. Bei der Anwesenheit der Fürstin, sowie der Begleiter Crispis
im Salon war das ohnehin ausgeschlossen. Sie geschah am nächsten Morgen,
am 2. Oktober, im Arbeitszimmer Vismarcks unter vier Augen. Die hierbei ge¬
äußerten Wünsche Crispis lassen sich in folgendem zusammenfassen: keine Eroberungen
Rußlands auf der Balkanhalbinsel, sondern im Falle der Auflösung des Türkischen
Reiches Errichtung von kleinern Stciatcngebilden nach der Art Serbiens und
Bulgariens. Hierfür hatte Crispi Österreich-Ungarns prinzipielles Einverständnis.
Graf Kalnoky war vierzehn Tage vorher Gast in Friedrichsruh gewesen; auch dieser
Umstand war Wohl für Crispis Reise bestimmend, vielleicht ebenso die Tatsache, daß
Kaiser Alexander der Dritte im Laufe des Herbstes auf der Rückreise von Kopenhagen
in Berlin erwartet wurde. In den Mitteilungen über diesen Teil der Unterredung
finden sich die größten Lücken. Fürst Bismarck hatte im Beginn des Gesprächs
geäußert, ihm liege wenig daran, ob die Russen nach Konstantinopel gingen; mit
dieser Eroberung werde Rußland sich schwächen. Die bulgarische Frage sei ihm
ebenfalls gleichgiltig. Sollte ein Krieg darüber ausbrechen, so werde Deutschland
so lange nicht daran teilnehmen, als Frankreich sich ruhig verhielte. Nur die
Haltung Frankreichs könne Deutschland bestimmen, zu den Waffen zu greifen.
Crispi erwiderte darauf: „Wir können uns nicht als an der Oricntfrage desinteressiert
erklären. Wir können nicht gestatten, daß Rußland nach Konstantinopel geht. In
Konstantinopel würde Rußland Herr des Mittelmeeres sein, es würde ihm leicht sein,
das zu werden mit Hilfe der Seeleute, die Griechenland bietet, mit dem es sich
durch religiöse Bande leicht ins Einvernehmen setzen könnte. Ich glaube nicht, daß
sich Rußland durch die Behebung von Konstantinopel schwächen würde. Indem das
große Reich seine Herrschaft in Europa ausdehnt, könnte es daraus seine Basis
machen und seine Herrschaft Asien wie Europa auferlegen. Um das zu verhindern,
befolgt Italien seine traditionelle Politik. Im Jahre 1854 nahm Cavour am
Krimkriege teil, indem er sich gerade deswegen mit Frankreich und England ver¬
band, und heute könnte sich Italien nicht anders Verhalten." Crispi schloß, daß
nichts andres übrig bleibe, als sich zu einer Reorganisation der Türkei zu ver¬
binden, um sie bei Gelegenheit zu verteidigen, in Summa: ihren Sturz zu ver¬
hindern, oder die Grundlagen für eine oder mehrere Regierungen vorzubereiten,
die an die Stelle des türkischen Gouvernements zu treten hätten.
Bei dieser zweiten Hypothese gäbe es nichts besseres, als die Autonomie der
verschiednen Staaten zu respektieren: Macedonien, Albanien, Alt-Serbien usw., und
sie ebenso wie die andern Balkanstaaten zu konstituieren. Der Gedanke der Auto¬
nomie sei in Wien angenommen worden, Graf Kalnoky habe sich für die lokalen
Autonomien auf der Balkanhalbinsel ausgesprochen. Er, Crispi, wisse nicht, wie sich
Kalnoky die Verwirklichung des Gedankens denke, ihm genüge für den Augenblick,
die prinzipielle Übereinstimmung festzustellen. Bismarck betonte in seiner Erwiderung,
daß er die Gruppierung der Mächte gern sehe und nur wünsche, daß sie kompakt
wäre und ihre Autorität zur Geltung brächte. In Bulgarien habe er nichts zu
suchen. „Es wäre besser gewesen, wenn der Fürst Alexander geblieben wäre. Er
war unvorsichtig und hat sein Ende dadurch beschleunigt, daß er den Berliner
Vertrag verletzte. Er tat noch schlimmeres: er verletzte die Empfindlichkeiten Englands
dnrch seine Heiratsprojekte. Rußland besteht auf seinen Jnterventionsabsichten in
die bulgarischen Angelegenheiten, er — Bismarck — werde sie unterstützen, auch
wenn es sich um die Türkei handele." (Genau dasselbe, nur noch ausführlicher,
erklärte Fürst Bismarck fünf Monate später öffentlich in seiner berühmten Reichs¬
tagsrede vom 6. Februar 1888.) Er fuhr dann fort: „Die italienische Negierung
hat volle Freiheit, ihre eigne Politik im Orient zu verfolge». Deutschland wird
stets mit Italien einig sein in allem, was die Erhaltung des Friedens zum Ziele
hat. Sollte der Friede im Orient gestört werden, so wird Deutschland
zu seinen Verbündeten stehn, aber sich in der Arrieregarde halten.
Sehen Sie zu, was Sie in den orientalischen Dingen mit dem Grafen
Kalnoky machen können. Kombinieren Sie alles mit ihm, es kann der
Gegenstand eines SpezialVertrages sein."
Über die Bedeutung dieses Gedankenaustausches braucht kein Wort verloren
zu werden; auch die Veröffentlichung gerade im gegenwärtigen Augenblick hat
ihren Wert.
Crispi erwähnte dann weiter, daß wegen Massciuah ein Krieg mit Abessinien
bevorstehe. Bismarck bot ihm seine guten Dienste an, England zu einer Ver¬
mittlung zu veranlassen, was Crispi gern annahm. Sodann erfolgte die Anregung
wegen Ergänzung des Bündnisvertrages durch eine Militärkonvention, an der auch
Österreich teilzunehmen habe. Crispi führte hierbet aus: sein glühender Wunsch,
daß der Friede in Europa nicht gestört werden möge, hindre ihn nicht an der
Erwägung, daß die Verträge vom Mai 1882 und vom Februar 1887 unvoll¬
ständig seien. Man sehe darin die gegenseitige Unterstützung einer der beiden Mächte
im Kriegsfalle vor, aber man habe nicht daran gedacht, diesen Verträgen die un¬
umgängliche Militärkonvention beizufügen. Niemand könne wissen, wann und wie
der Krieg zum Ausbruch komme. Das könne durch eine unvorhergesehene Tatsache
geschehn, und man dürfe nicht bis dahin warten, sich über den Anteil zu ver¬
ständigen, den jeder der Verbündeten in der gemeinsamen Verteidigung zu über¬
nehmen habe. Es müsse ein Plan aufgestellt werden, der alle Hypothesen voraus¬
sehe, damit bei Ausbruch des Krieges jeder wisse, was er zu tun habe. Eine
Militärkonvention werde die Ergänzung der Bündnisverträge sein. Bismarck er¬
widerte, daß er den Vorschlag als begründet ansehe und ihn annehme. Er bedürfe
aber der Zustimmung des Kaisers, der Chef der Armee sei. Sodann wünschte
Crispi eine bessere Behandlung der italienischen Untertanen Österreichs; jede Klage
bringe ganz Italien in Bewegung und mache der Regierung große Schwierigkeiten.
Bismarck sagte ihm seine Verwendung beim Grafen Kalnoky zu. Schließlich sprach
Crispi den Wunsch aus, daß den Italienern in Dentschland, den Deutschen in
Italien volle Ausübung der bürgerlichen Rechte ans dem Fuße völliger Gleichheit
zugestanden werde, ein Lieblingswunsch von ihm, den er schon im Jahre 1877
in Gastein geäußert hatte. Bismarck erwiderte, daß die Frage in Behandlung
sei und eine Lösung finden werde. Gegenwärtig sei ein einheitliches bürgerliches
Gesetzbuch für Deutschland in Arbeit; er müsse die Sache mit den verschiednen
deutscheu Justizministerien verhandeln, und dazu gehöre Zeit, aber man werde sie
beschleunigen.
Die Beglaubigung für diesen Inhalt der Unterredung liefert Palamenghi durch
eine Reihe diplomatischer Aktenstücke, Berichte italienischer und deutscher Botschafter,
wonach die in der Unterredung gegebnen Anregungen mit Erfolg in die amtlichen
Wege geleitet worden waren: die prinzipielle Zustimmung Österreichs in der Balkan¬
frage, die Vermittelung Englands in Abessinien. Wegen der Militärkonvention war
noch verabredet worden, daß Fürst Bismarck sie nach Einholung der Befehle des
Kaisers amtlich in Antrag bringen und Italien dann zustimmend antworten werde.
Unsers Wissens haben in den folgenden Jahren Genernlstabsoffiziere der drei Armeen
die Grundzüge eines gemeinsamen militärischen Handelns festgestellt.
Am 3. Oktober, 8 Uhr Morgens, wurde die Rückreise von Friedrichsruh an¬
getreten, wo tags zuvor noch der Botschafter Italiens um Berliner Hofe, Graf
de Launay, eingetroffen war. Fürst Bismarck geleitete seinen Gast zum Bahnhof
und sagte ihm beim Abschied die historischen Worte: „Wir sind einig in allem.
Wir tonnen zufrieden sein. Wir haben Europa einen Dienst geleistet." Auf
die Eintragung Crispis in das Fremdenbuch, die lautete*): „In diesem Asyl des
Patriotismus, wo man die Erhaltung des europäischen Friedens studiert, lasse ich
meine Erinnerung" — hatte der Fürst erwidert: „Eure Exzellenz haben meine
Ansichten richtig erfaßt. Ich arbeite an der Erhaltung des Friedens und lebe
nur dafür. Wir haben genug für den Krieg getan. Handeln wir jetzt und handeln
wir in Übereinstimmung durch den Frieden und für den Frieden."
Fürst Bismarck hat dann in einem Rundschreiben an die deutschen Botschafter
diesen von dem wesentlichen Inhalt der Unterredung zur Mitteilung an die be¬
treffenden Höfe Kenntnis gegeben. Seine Zusagen an Crispi wurden genau und
ohne Verzug erfüllt. Schon am 6. Oktober meldet Prinz Reuß aus Wien, daß
Graf Kalnoky mit Befriedigung vou den monarchischen und friedlichen Gesinnungen
des leitenden italienischen Staatsmannes Kenntnis genommen habe, und daß er den
Ideen Crispis hinsichtlich der orientalischen Frage beitrete. Auch in Wien erachte
man es als den Interessen Italiens und Österreichs am meisten entsprechend, daß
im Falle eines Sturzes der Türkei kleine Staaten mit starker autonomer Gewalt
errichtet würden; der österreichische Geschäftsträger in Berlin werde beauftragt
werden, die vollständigste Übereinstimmung der Anschauungen des österreichischen und
des italienischen Kabinetts zum Ausdruck zu bringen. Im übrigen erachte Graf
Kalnoky den Inhalt der Depesche für so wichtig, daß er thu zur Kenntnis des
Kaisers bringen werde, der am 12. nach Wien zurückkehre.
Vier Tage später machte Fürst Bismarck dem deutschen Botschafter in Rom,
Grafen Solms, von diesem Telegramm Mitteilung, worin er hervorhob, wie sehr
er sich beeilt habe, die von Crispi zum Ausdruck gebrachten Ansichten im Sinne
einer Konsolidierung der österreichisch-italienischen Beziehungen nutzbar zu machen,
und wie er sich bemüht habe, der Meinung Crispis über die Bildung kleiner
Staaten im Falle einer Auflösung der Türkei in Wien Eingang zu verschaffen.
Er behalte sich vor, über die zu erwartenden Äußerungen des österreichischen Ge¬
schäftsträgers weitere Mitteilung zu machen, der Botschafter möge aber schon jetzt
die Äußerungen des Grafen Kalnoky zur Kenntnis Crispis bringen und ihm sagen,
daß seine Ideen deutscherseits in Wien mit Erfolg unterstützt worden seien.
Auch über die erbetene Vermittlung Englands in Abessinien liegen zwei
Mitteilungen des italienischen Botschafters in Berlin an Crispi vor. Am 18. Oktober
berichtet ferner der italienische Botschafter in London an Crispi, der deutsche Ge¬
schäftsträger Graf Plessen habe ihm gesagt, daß Fürst Bismarck on Wi nntili-me
iss MllÄximx xomts av SÄ ttouvsntioii (!) avoo Vntrs VxosUoiuz« — „die lebhafte
Befriedigung zum Ausdruck gebracht habe über die volle Gemeinschaft der Ideen
und die vollständige Übereinstimmung bezüglich der in den jetzigen Ereignissen der
internationalen Politik zu befolgenden Verhaltungslinie."
Mit den Worten „Wir haben Europa einen Dienst geleistet" hat dann Crispi
auf seiner großen Turiner Bankettrede vom 26. Oktober seine Reise nach Friedrichs-
ruh vor Italien und vor Europa öffentlich erläutert. Pnlamcnghi hat Recht, wenn
er behauptet, daß Crispi zu der Reise nach Friedrichsruh nur von dem Interesse
Italiens und durch keinen feindlichen Gedanken gegen Frankreich beeinflußt worden
sei. Wenn Palamenghi glaubt, diese absurde und gehässige Legende jetzt, „wo die
schonen Tage der Freundschaft mit Frankreich wieder anbrechen," zerstören zu sollen,
so ist gegen diese Absicht gewiß nichts einzuwenden — möge er sich in dem Anlaß
d
Vor kurzem ist ein Buch
erschienen, auf dessen Titelblatt steht: „Ans Europa und Übersee." Man griff
sich unwillkürlich an den Kopf und fragte: Übersee? Na, was ist denn das nnn
wieder? Was hat denn dieses Wort für ein Geschlecht? Soll es heißen: der Übersee,
die Übersee oder das Übersee? Und wie ist denn das Wort zu betonen? Man
reist doch über Land, und mau fährt über See; soll man nun Übersee auf der
letzten oder auf der erste» Silbe betonen?
Die Antwort hat nicht lange auf sich wurden lassen. Vor ein paar Tagen
war in einem Zeitungsaufsatz gegen die Welfenfreunde zu lesen: „Ohne Bismarck
Maßgebliches und Unniaszurbliches
würde jeder Hannoveraner/der nach der Übersee komm< recht- (die Zeitung schrieb
rechts-!) und schutzlos sein." Da haben wirs! Also die Übersee, und offenbar zu
betonen wie Übermensch, Überbrettl oder auch wie Überrock und Überschuh!
Das neue Wort ist wohl eine der größten Sprnchdummheiten, die die Gegen¬
wart hervorgebracht oder, um mich ganz modern auszudrücken, „gezeitigt" hat. In
einer Beziehung steht sie ja nicht ganz vereinzelt da, nämlich darin, daß man
inem Eigenschaftswort ei
hat man aus vorjährig — rückwärts! — Vorjahr gemacht; in dem Jargon der
Statistik, der Jahres- und Verwaltungsberichte kennt man dieses Jahr und voriges
Jahr gar nicht, da kennt man nur das Berichtsjahr (!) und das Vorjahr.
Ähnlich ist es mit Alltag, das man — rückwärts! — aus alltäglich gebildet hat.
Man hat zwar auch schon früher (in Zusammensetzungen) von Alltagskleidern
gesprochen, aber das Wort Alltag für sich allein zu gebrauchen in dem Sinne:
ein Tag wie alle Tage, ist unsrer Zeit vorbehalten geblieben. Auch der Frei¬
sinn gehört hierher, wenigstens in der Bedeutung, wie unsre Zeitungen das Wort
gebrauchen, nämlich um die Partei der sogenannten Freisinnigen damit zu be¬
zeichnen. Auch hier ist es als — rückwärts! — aus dem Eigenschaftswort gebildetes
Hauptwort aufzufassen. Das Törichtste von solchen Bildungen war bis jetzt der
Vormärz, womit die Zeitungssprache die vormärzliche Zeit, d. h. die Zeit
vor den Märztagen des Revolutionsjahres 1848 zu bezeichnen liebt. Das alles
wird aber nun noch durch die Übersee übertroffen, die man — rückwärts! —
erseeischgebildet
eagen,emagenag.erconemrenn
ist kein Sinn gemeint, beim Vormärz kein März, und vollends unter der Über¬
see soll man keine See versteh», sondern — die Länder, die drüben über der
See oder, um in der Sprache der Marine zu reden, über See liegen! Hätte
man gewagt zu sagen: das Übersee, so wäre das ja eine sehr harte und unge¬
wohnte Substantivierung gewesen (in dem Sinne von Überseeland), aber doch keine
absolute Dummheit. Die Übersee aber ist zu dumm. Es hat offenbar der Über¬
mensch und das Überbrettl mit hineingespielt. Nur schade, daß zwischen über
(super oder suxi'a) und über (tiÄiis) ein Unterschied ist.
Ich benutze diese Gelegenheit, um noch einmal auf die fußfreieu Kleider
zurückzukommen. Es hat mich jemand in einer Zeitung auf die fußkalten
Zimmer aufmerksam gemacht, die ich doch gewiß nicht anfechten würde. Hiergegen
mochte ich bemerken: 1. daß ich das Wort fußknlt bisher noch nie gehört hatte,
2. daß, wenn es hie und da im Gebrauch wäre, ich es zwar nicht mitgebrauchen,
aber auch niemals mit fußfrei vergleichen würde. Ein fußkaltes Zimmer —
da ist es doch das Zimmer, das kalt genannt wird, und das hat Sinn; aber ein
fußfreies Kleid — da ist es das Kleid, das frei genannt wird, und das hat
n. Ich will dein Gegner ein schlagendes Seitenstück zu den fußfreien
nennen: das rauchschwache Pulver.
urei das war aber eine Übertreibu
;ng,unzau¬
rück. Aber wie dort nicht das Kleid, sondern der Fuß frei ist, so
ist hier nicht das Pulver, sondern der Rauch schwach! I
Pulver, das schwachen Rauch entwickelt, nur schwachrauchig o
cher an al
e die ä
Aber diese Fähigkeit hat doch ihre Grenzen an der Logik. Nur ganz be¬
Bin Leitungen baben sich in letzter ?!sie wieder sobr
viel mit der Reform dor boutigon Börsongosetiigsbung als einer der nächsten ^Vuf-
gaben des neuen Keiolistags beseliäftigt. beider stehn sich dio Bartoion auch in
Aieser ?rsgo mit Kife gebSssiger Lvbwikbeit MFövüber, vockurob Avr im volksvirt-
seliaftlieben Oesamtinterosse dringend erwünseltto ^ustrag auch beim besten ^Villen
der verbündeten Regierungen aulZerordontlieb orsebwert und vielleielit noob lange
/^sit verzögert werden wird. Mr selten dabei gan? ab von der Besteuerungskrago,
wo alio KrKvnvtnis, AgL alö MgonwürtiMZ Hube lliebt nur Äio Reiobs- und Stssts-
linanxen unmittelbar düren den RüeKgang der Linnabmen, sondern auen durch Lin-
sebränkung des NarKts für die Roiobs- und Ltaatsanioibon, die die Lteuerlast ganz
besonders schwor trifft, geschädigt liabo, in neuor ^eit allgemeiner geworden ist nun
tlollen Me, etat für eine äarauk bosobrÄnIctö Rokorm in clvm neuen RviobsiAM vivl-
leiellt eins Nelirlloit zu erreioben sein wird.
vVber damit würde der Kampf um die Börse novit lange nicht beigelegt, ^a Kaum
abgosellwäebt werden. Die tief und unstreitig läbmond in den BörsenverKsdr ein-
groikonäen Bestimmungen clos Roiklisbörsougesvtües von 1896 blieben dabei unberührt,
namontlieb die über <las Börsonrogistor uncl alas gosotzliebe Verbot clef Börsen-
torminbandels in Anteilen von Bergwerk- unä ?abrikunternebmungen
und des börsenmäLigen torminbandels in Kotroido und NüblentabriKaten.
Das zuletzt genannte Verbot war weder in dem Regierungsontwurk «um LSrsengesed-
noeb von der RoiebstagsKommission vorgoseblagen, es ist vislmebr erst vom Blenum
nich Reiellstags auf einen Antrag von Ranitz eingefügt wordon. Das Verbot des
lZörsentorminbanÄels in Anteilen von Bergwerk- und ?abrikunteruebmungen war
glei<;bfaiis nicht im Regierungsentwurf entilaiton, ist aber schon von der Keiebstags-
Kommission bosellio8son vordem Die AwoeKmäüigKeit dieser Bestimmungen war
also schon damals nielit über .jodon Zweite! oriiaben, und der praktische Lrtoig
bat den z^weifiorn zum guten teil Reelle gegeben. Die Kegner der IZürso machen
tur den NiLorknIg das I'eblsn von Ltrasbestimmungen verantwortlich. ^Vie sich
die Regierungen nu dieser ^.ustullung einer I^üeKo im Kesetx — denn eine solebo
ist formell unbestreitbar vorhanden — ,jellie stellen vürden, ist uns nielit bekannt.
Die ?rago nach der ü^eelcmMgKeit der gesoti?IiebOn 1''ostlegung beider Verbot«
— dem liundosrat stellt so vie so «lie seur veitgobende Dstugnis i?u, den IZvrson-
terminbandsl von Ledingungon abhängig hin machen oder in bestimmten 'Waren oder
Wertpapieren gan-i lin untersagen — vird wahrscheinlich, sobald die IZörsonrekorm
vor den Reielistag Icoinmt, in ibrom ganzen Umfange wieder autgerollt werden,
bei der dermaligon xarlamontariseben ?artoilage aber i^unäelist valirselioildiell eine
ganx einseitige gosotiigeberisebo Beantwortung nndon. Immsrbin müKte man im
Interesse einer spätern vernünftigen "Wirtsebafts- und lZörsenpolitilc schon die erneute
gründliebo volkswirtschaftliche und Mristisebe vislcussion der I'rage mit Freuden
bogrüLen. Nan liat auch mit diesen beiden Vorboten vor sieben ^abrvn obno ^jeiie
Lieborbeit über ibro pralctiseben folgen ein Experiment gemacht, statt dem IZundesrat
das Lingreikon im I'all ausgesproolmen Bedürfnisses nu überlassen. Die bisborigon
Lrtalirungen lassen.jedenfalls sine Revision erwünscht ersebeinvn, wobei sich unsers
Nraebtens dio °Wiodorberstollung dos Rogierungsontwurfs als das der oigentümlieben
?isatur der Lache Angemessene empfolüen würde.
oss llauxtinterosso sebsint sich ^vti-t der ?ragh dos Lörsonrogisters /u-
mwenden. Über den 8laut dos Streits orientiert sobr gut der in Hott 40 der Kreil/-
boten entbaltono ^.ulsati- von Kustav ?vis über dio Notwendigkeit der Abänderung dos
Börsengesoti!08 vom 22. 5uni 1896, auf dessen Inhalt, mit dem wir uns in manebon
IZo/iobungen nicht idontiti/ieron Können, näbor oinisugebn sich wohl 8pater einmal
Kolegenlioit linden wird. Va8 1erminregi8ter war so roche ein Beispiel von der
leidigen Lxperimontaljurisprudoni? unsrer modemen protektionistisebon Kesetügobung.
11in die unmöglielie gesetidiebo Botinition der unsittlichen Börsenspekulation oder
als IZürsenspiols an orsetisen, nahm man die Züllnuebt an einer äas Mristisede und
auch das moralische "Wesen der Saclie schart vergewaltigenden Diktion, indem man
bestimmte: „Durch ein Dörsontermingosebält in einem (xesebätts^weige, tur wolelmn
nielit bviäo Parteien numen ach Oosebäftsabseblussos in einem IZörsonrogistor ein-
getragen sima, wird ein Sebuldvorbältni8 nickt begründet." 80 stempelte man aucti
«las wildeste IZörsonspiel unä die unsittliebste Spekulation, sowoit hio nicht gerade
in der ?oren dos „lZörsontermingosebäfts," wie os das lZo'rsengosetn Kor8truiort bat,
ge8ebelien, ohne weiteres, unä soweit hio sich des Lörssntermingeseliäfts bedienen,
durch die Eintragung der beiden?artsion in« Lörsonrogister als „legitim" ad. Ana was
bat das genütsit? Das Spiel, die un8ittlielio Spekulation in Anteilen van DorgwerK-
unä ?abrikunternelimungen bat — äulZerlieb nicht hin unter8elieiden von der be-
rechtigten Spekulation — seit 1896 geblüht wie- selten, äas KassasxeKulationsgvselläft
ersetzt für äiosen ^weck äas IZörssntormingeseliäft vollkommen. Anm liegt natür-
lich, vom StanäpunKt aer Vxpvrimontaljurispruäenc aus botraebtet, hour nabe, lin
sagen! Nan äeline den Kegi8tercwang auf äas Ka88a8peKu!ationsgosebäkt aus! Xber
äamit wircl ale DnnatürliebKoit aer Diktion auch nicht beseitigt, äas >Vosen ach
Spiels unä aer unsittlichen Spekulation auch nicht getrauen woräon. Lei aer
Nasse aer tur Mormann cugänglieben Spiolpapiore braucht scblieülieb ale Spiel-
sucht äas gesell-Iieb als solebo8 erklärte IZörsongoseliät't überhaupt nicht daxu, sieu
nach iter^enslust an deteiligon. Nan sollte sieu äarin Keinen neuen Illusionen
bingoben, am venigsten dahin, dalZ ale KleieliStellung aer XassasveKulation mit
äsen ^ormingosebäkt aom beroebtigten unä notwendigen Lorsengosobält wieder aus
ale Leine bellen werde. Das Kegonteil Kann seur leiobt aer?all sein, unä ale
Dörso Kann vollonäs ruiniert worden.
^VIIs äieso tragen verlangen ale reifliobsto Lrörtorung, adsr eins Erörterung
sine ira et stuäio. (Fvrado bei äsen Körsenrogisteroxpenment bat ale KolmssigKeit,
mit aer ale Lörsoninterossen unä Bankiers als ale Vertreter äos „mobilen Kapitals"
von aer agrarischen unä reaktionären Nobrbsit verfolgt worden sima, ale äas
Lörsvngeset^ in seiner.jetzigen Fassung gosobakon bat, sehr viel verdorben. Sie
liat mit ihren übertriebnen ^nsebuldigungon ale Opposition gegen äas Dörsenrsgister,
ale dann aucti übertrieb, provociert. Das ist in am Orencboton oll genug aus-
gesprochen voräen, unä es ist äavor gevarut voräon. Loeeatum ost intra muros
et extra. 'Wir weräon äas Unsittlielle unä Lebääliebe an aer IZürse immer bekämpfen,
aber ebenso äas Unsittliobs, Unvernünftige, Irrtümliebe in aer nsumoäiseben Ilotxe
gegen ale Lörso, ale LanKon unä äas mobile Kapital.
V^ir möebton ale Liforor auch äaran erinnern, äak aer preuöiselie Staat erst
Kür/Iieb seine Lotterie äureb sein' praktisellv Reformen aer Kpiellust munägereciliter
gomaebt bat, unä ale Renntreunäe vieäer auf eine Hebung ach Totalisators Imster.
In boiäon Bällen Iianäolt es sieu aber um reines, unvermisebtos „Lpiel."
^Vas vorstellt man unter Küsten-
tabrt? VölKerroebtliob virä unter Küsteulabrt (Kabotago) einzig unä allein aer
Seetransport von Kütern unä Personen von einem inlänäiseben Hafen cum anäorn
verstanäon, game gloieb, ob claboi ale ki'aure tatsäoblieb nur längs aer boimatliebon
Küste ^Kleine Kabotago) oäor über ale 0M0 See um iremäs I.änäor Iwrum (KrolZe
Kabotage) gebt. Diese KüstontÄbrt oävr Küstonfraebttabrt ist grunäsätsilieli, ä. b.
soweit nielit Vorträge anders bestimmen, aer sinboimisebon I'laggo port>vbalten. So
"um Leispiol in ^ranlcreieb unä am Vereinigten Staaten obno ^usnabme. l^sun
tabron aber auel» vivliaeb sehnte, ale vom ^uslanäe Kommen, nur um ale vom
^uslanäo mitgobraobton Kütor an lvselien oäer Passagiere xu lanäon, von einem
inlänäiseben Haien i?um anäern. Ebenso besuebsn ale nach aom ^.uslanäe geltenden
SebiKe l>äuiig vorher mebrerv inlänäiselie Ilälvn, um fürs ^uslanä bestimmte Oüter
oäer xassagiors ?u laden. Diese Valuten von einem inlänäiseben Haken nun
anäern geboren nicht i-ur Küstentabrt (Kabotago; Loasting traäs) und sind bislior
völkerrechtlich grunäsätcliel, auch am fromäen flaggen freigegeben; auob in I-'ranK-
reieb unä aom Vereinigten Staaten. Dberseeisebe Kolonien sima äabsi bisher in
der Kegel als Ausland gvreebnet worden. Ls Kommt aber auch oft vor, dan die vom
^.uslanä Kommvnäen oäer äortbin gebonäen Sebifks bei ihren cum 2weeK dos
I-ösellons oder Ladens von ^.uslanästraebt von oinom inländiselien Daten cum andern
unternommenenKabrten Kadotago botroiben, ä. ti. (Züter unä I^raellton von inlänäisonen
naoli inlänäisensn tialem transportieren, ^neu äas ist natürlioü si. L. in Krank-
reiek aer einlioiiniselien Klaggo vorbobalton; in Asu Vsroinigton stauen ist os grunä-
sät^Iieb üdorbaupt verboten. Lowoit os statttinäot, goliört auffs ^akrt sovonl ^ur
^uslanäskadrt (Navigation exterioure, Koroign traäo) als aucti iiur Küstontanrt.
Lebon äaraus gout Korvor, äati vino LoevoiKolirstatistiK, ale sowokl alö im ^us-
lavcksvvrkvlrr vio alö- im InIa»ÄsverKvdr in app linken 6es Kanäes ankommenäon
unä alzgobonäsn LoliiM otro voppoliiälilungon ador äook vollstänäig nacliwvison
pill, ant grolZo LelnviorigKoitvn stölZt, vonn sie niokt neben aer ?.aut unä aom
KaumgoKalt aer Lelntlo aucti die Kaäung unä alö Passagiere naeü ihrem HerKunits-
unä Lestimmungsllsko» registriert. Vo^eäer alö äeutseno noeü alö dritisode LodiK-
ÄKrtstati8tiK ador Kümmere siod jvtiit um alö Laäung unä alö I'assagiore. (Vor-
gleiobo äas äarüdor in Kote 26 avr (Fronxlwten 8one 807 it'. dosagte.)
Die dritisolio LeosolnttaKrtstatistilc Kommt um äas Dilemma äaäurok horum,
äalZ hio einem toi aer ^ainung aer im Koroign traäo ankommenäon unä ab-
gonenäen Lenins niolit nur äieKalirton gaus unbsrüoksioktigt lälZt, alö von äioson
8oKitir!n «um ^vook avr iLseliung oäor avr I^aäung von ^,uslanästraobt «wiselion
vorsonioänvn inlänäiselion Haken ausgoMrt voräen — ale Lvniüv weräon übor-
iiauxt nur in äem ersten KgLg» äos Veroinigton Königroieiis, v>'0 hio Kraobt vom
^uslanä lösekon oäorKraoKt kürs ^Vuslanä laäon, angosekriobon —, sonäorn fiel
auol» gar niobt äarum lcümmort, ob äioso Loiüiko nodonbor Loasting traäo treiben,
ä. Il. von einem inlänäiselien iisdem «um auäern Küter oäor ?orsonon mitncmmon,
oäor niobt. KroilieK vor^iektet alö dritisobo Statistik äanüt ani vino aucti nur an-
näkornä voiisttmäige Feststellung aer vvirKIieilvn Loditkssre^non^ in aom oiniiölnon
I^äton unä ein aom vinisoinen KüstenstrooKon, unä erst rvcmt auel »ut vino voii-
stÄnäigo Lrkassung avr XüstontrÄellttÄIirt (<nov.sting traäe, Sabotage). Lio berüelc-
sieittigt eben nur aom Lo^sting traäo, avr in I^g.brton detriobon virä, alö ma aus-
soläiotüied alouer, nieilt aber iiugieicii aom» I'oroign traäo.
vio dritisebo LüstentÄirt »todt bolcanntliok disbor aueii tremäon loggen troi.
"Avril Herr lübamderiain äas liest Mull in aer Henri Jurten wirä, veräon vödl
unsro ?rotolctioniston alö i^rouäe, unsro iioeäsr aber aom Lolunorii n^bon, äalZ iiu-
näobst avr Loastiug traäo xwisonen IIÄon äos Voroinigton Konigroiolis untersin-
anäer, unä g-neue umsobon aom IIÄon ^'eäer om^oinen Kolonie untereinander, avr
britisebon ?lAggo vorbolialton, ä^um aber g-neu aer Vorlcobr iivisobon aom IVIutter-
ig.na unä am Kolonien, unä !?>viselten asu Kolonion untoreinanäer als «üoasting
traäo im „britisollen Koieli" xrolclamiort unä tromäen Klaggen vordoton voräon v/ira.
Kino neue unä versebärkte ^.ra, aer l^avigAtionsaKto ist nun einmal lin orwarton.
Lielier om gien^ boäeutonäer Kulturtortsoliritt!
Kdo v/ir ale llauMiMon avr britisolion KüstontalirtstatlstiK mitteilen, ale In
gan? dosonäorm NalZo alö i>s».tur aer iZriten als eines svotalirenäen Volks i-oigo»,
ist noeli kolgenäos i-u domorken nötig. >Vio in Ilvtt 38 aer Kronödoton L. 743
mitgeteilt ist, untorselioiäot alö Ktatistilc avr Vor>vonäung avr dritiselien Ilanäels-
llotto Koroign traäo unä Ilomo traäe unä verstellt unter aom letzten sovokl aom
VerKoKr -iwisobon aom liäton äos Vereinigten KönigreieKs als auok am VorKelir
x^visenon äioson unä nein Kontinent von avr Kibo dis Lrost. vor Ooasting traäo
ist äabei om ?oil ach Homo traäe. Die Statistik ach LoeverKoKrs äagogon, mit
avr wir es.jetst tun liadon, Icennt asu Legritk Ilom« traäe niolit. Der VerKedr
xwisenon KroLbritannion unä Irlanä einerseits unä aom Kontinent iswisebon Kibo nimt
Krest (mit aom Kanalinsoln) anärorsoits wirä liier i^um Koroign traäo gereobnot.
In aom Haton äos Voreinigten Königroielis sima im ^tauro 1902 in avr Küston-
falirt (Loasting traäo) im vorstobonä äargologton Sinn angokommon:
^is in iZallast gebonä operam auob alle LoliiKo bobanäelt, alö nur Passagiere
mit ihrem KspäoK an Zora nabon, oäor Natorialion, tur alö Kome I^raelit dei-aille
wird, die vivlmolir nur als Lallast dienen sollon. Soliiike, dio in Lallast Kommen
und in Lallast wieder adgelm, werden üderliaupt niolit goxänlt, os sei denn, bat
hio Lassagiers autnelimon odor an Land sotMn. Von bon Aalilen dor abgogangnon
FMSo Können vir Iiior so gut wie ganis adsskvn; hio entspreolien annällvrnd den
angekommonen.
deaoliton ist, da« namontliol» /aldroiolio kromdo Leinkto, dio vom Ausland
Kommon, naelidom hio in einem dritisedon Haken ikre Ladung goloselit liaber, dann
leer naod einem andern llritisolien Laken kaliren, um dort neue Ladung Ars ^us-
land om/unolimvn. Diese Leliitlv worden naoll den Lvstimrnungen im ersten Haken
als „eoastwiso in dallast" abgegangen und im weiten Haken als „eoastwiso in dallast"
angokommon angosenrioden^ wälirond sie im eiston Haken als im?oroign trado an^-
gekommen und im /weiten als im l^oreign trado adgogangon notiert werden. Ligentlieli
Italien dioso Leliitko mit dem voasting trado gar nielits /u tun und sollten üderdaunt
nielit tur ZIw angosekrioben werden. Die Lolge dieser ^nomalio ist, wie dio bri-
tiselio Statistik selbst domerkt, daL die Aald der krönten in Lallast angekom-
monon und abgogangnon Lolntko auk dem Lapier unnatürlieli Iioel, ist. 80 sind
1992 notiert wordon als
Dio '1'eilnalime der krönten ?laggon am (üoasting trado ist also in 'Wirk-
lielikoit. viol geringer, als dio ^aldon selbst dosagon.
In bon töteten türk ^alirvn sind im lüoasting trado in «Ion Iläkon dos Vor-
einigten Xonigreielis angokoinmon:
Von dem Anteil der kromdon I^Iaggon an dem (.'oasting träte dos Vor-
einigten Lönigroiolis gibt kolgonde Ilborsiollt der im .lalirs 1902 angekommenen
KolM'o ein Litt. I^s Kamen an:
Las ist wioäor otv^s viel Artistik Mwossn. ^der äkr volKs^virtsetiiMicmo
Ihn 6<?r droniidoton ist nun einmal Icoin ?ouiI1teor> Nit statistiselien Daten wirkt
luzuto .joäormann um hier, adsr vonn man nun Zumutet, sieu vorlwr äarum ?u
Kümmern, was alö ^autor wirlclioii boäouton, 6»um souimvkt er in tutor Tonarten
ani Zio Ltatistilc. Das iudrt allmädlivli i?u einem gor^äoziu Zotanrlielion NiKdraued
6er Ltatistilc. vom entgegen ?.u treten, iuüton wir Ar eine wenig reizvolle ader
hour nötige ^.ukgado, unä wir IioKon, mit avr Aoit alio Zustimmung üsr rissen-
SLNiMicIi äonkenclon Nummer, nie ale Kroniivoton losen, ^u tinäon.^
! urch Knbiucttsorder vom 29. Juni dieses Jahres ist die Formierung
der in Paragraph 2 des Flottengesetzes von 1900 vorgesehenen
aktiven Schlachtflotte befohlen worden. Die Maßregel ist nur die
allerdings verfrühte, aber in den Kommandoverhältnissen begründete
! Erfüllung einer gesetzlichen Bestimmung. Die aktive Schlachtflotte
ist an die Stelle der Übungsflotte getreten, die bisher für jeden Sommer neu
formiert, deren Zusammentritt und Auflösung alljährlich befohlen wurden. Die
aktive Schlachtflotte dagegen ist ein dauernder, auf gesetzlichen Bestimmungen
beruhender fest gegliederter Verband. Sie ist am 21. September in Kiel zu¬
sammengetreten, wenig Tage nach der Beendigung der diesjährigen großen Herbst-
übungcn; Admiral von Köster hat das Kommando erhalten. Der „kommandierende
Admiral" früherer Jahre besteht bekanntlich nicht mehr. Jetzt haben die Chefs
der Nordsee- und der Ostseestation, sowie der Flvttenadmiral den Rang von
kvmmaudierendeu Admiralen, den kommandierender Generalen der Armee ent¬
sprechend, die beiden Stationschefs freilich mit dem Unterschiede, daß sie ein
eigentliches Kommando nur über die unter sie gestellten Marineteile am Lande
führen, über die Häfen, die Wachtschiffe, die Befestigungen usw., dagegen über
Bestandteile der schwimmenden Flotte nur soweit, als diese aus dem Befehls¬
bereich ihrer Verbände in den Befehlsbereich der Station übertreten. In aktive
Schlachtflotte und Reserveflotte gliedert sich das für den Kampf bestimmte
schwimmende Flottenmaterial, der weitere Zuwachs wird natürlich bei der
Neserveflvtte zu weitern Gliederungen führen, schon die Beschleunigung der
Ausrüstung im Mvbilmachungsfalle verlangt das.
Unsre beiden Flottengesetze von 1898 und 1900 haben bei aller Förderung,
die sie der Entwicklung der deutscheu Seemacht ermöglicht haben, einen nicht
unbedenklichen Nachteil: der deutsche Zeitungleser verwechselt den gesetzlich fest¬
gelegten systematischen Ausbau der Flotte, der uns erst für das Jahr 1920
ein wirklich nach allen Richtungen hin vollendetes Kampfwerkzeug verspricht,
mit einem tatsächlichen Vorhandensein dieser Wehrkraft zur See, und neigt nur
zu leicht zu der Annahme, daß mit der Votierung der Novelle von 1900 alles
getan sei. Wozu also alle weitere Aufregung? Man darf sich doch nun endlich
umdrehen und auf das andre Ohr legen, ohne von dem Lurn der Flotten-
bewegung gestört zu werden. Nein, so liegt die Sache nicht. Der Lärm der
Flottenbewegung sollte jetzt erst recht und mit aller Kraft anfangen. Zunächst
um dem Deutschen klar zu machen, daß die Flotte zwar beschlossen, aber nicht
beschafft ist, sodann daß diese Beschaffung noch einen Zeitraum von siebzehn
Jahren und große Mittel in Anspruch nimmt! Was das in heutiger Zeit bedeutet,
wird dem Leser klar werden, wenn er sich vergegenwärtigt, daß zwischen dem
Tilsiter Frieden und der Schlacht bei Leipzig mir sechs Jahre liegen, und welche
ungeheuern Opfer unser Vaterland in jener Zeit hat bringen, welche Anstrengungen
es hat machen müssen, bis es endlich die Hauptlast des Befreiungskampfes hat
auf sich nehmen können. Wir dürfen nicht damit rechnen, daß der Friede noch
weitere siebzehn Jahre erhalten bleibt, und daß in dieser Zeit nichts geschieht,
was eine volle Machtentfaltung zur See verlangt. Die andern Mächte werden
uns schwerlich den Gefallen tun, zu warten, bis wir mit unsrer Rüstung fertig
sind. Als die Novelle von 1900 im Reichstag beraten wurde, dachte noch
niemand daran, daß wenig Wochen später der leistungsfähigste Teil unsrer
Flotte auf dem Wege nach Ostasien sein und dort Jahr und Tag festgehalten
werden würde. Welche Anforderungen sonst noch unvermutet zugleich hätten
entsteh« können, hat n. a. der Streitfall mit Venezuela erwiesen; es Hütte sich
leicht um noch ernstere und größere Dinge handeln können. „Rechnen wir mit
dem schlimmsten Fall, mit dem Überfall, und wir werden uns nicht verrechnen" —
hat Bismarck zu Moltke im Jahre 1879 gesagt, als die erste Armccverstärtnng
von 34 Bataillonen und 40 Batterien für 1880 vorbereitet wurde. Seit dem
bedeutenden, fortdauernden Anwachsen unsrer überseeischen Interessen gilt dieses
Wort auch für unsre Seerüstung. Die Formierung der aktiven Schlachtflotte
für die Heimat, die Jndiensthaltuug des Kreuzergeschwaders für Ostasien, der
Krenzerdivision für Amerika beweisen, daß der Mahnung Rechnung getragen wird,
beweisen aber zugleich auch die große Unzulänglichkeit unsrer Mittel, und daß
wir allen Grund haben, uns wegen der Flotte vor einer gefährlichen Selbst¬
täuschung und Selbstüberschätzung zu hüten.
Nach dem Gesetz von 1900 soll die aktive Schlachtflotte aus zwei
Geschwadern, dem ersten und dem zweiten, und einem Flottenflaggschiff, den
nötigen Aufklärungsgruppen und Torpedoformationen bestehn. Die außerdem
noch vorgesehene Materialreserve wollen wir hier völlig beiseite lassen. Das
dritte und das vierte Geschwader, dem die ältern Schiffe überwiesen werden,
bilden die Reserveflotte. Von der aktiven Schlachtflvtte sollen sämtliche,
von der Reserveflotte die Hälfte der Linienschiffe und Kreuzer dauernd im
Dienst gehalten werden. Hiernach sollen also ständig im Dienst sein:
Linienschiffe: 1 Flottenflaggschiff, 24 Linienschiffe (16 der Schlacht¬
flotte und 8 der Reserveflotte).
L. Kreuzer: 6 große oder Panzerkreuzer, 18 kleine Kreuzer. (1 Kreuzer
auf 1 Linienschiff ist das Minimum des Ansatzes, die Franzosen rechnen deren
l//2 bis 2, und französische Seeoffiziere haben nach der diesjährigen Maifahrt
unsers ersten Geschwaders in die spanischen Gewässer geurteilt, „daß der sonst
so vorzüglich organisierten deutschen Flotte die Augen fehlen," die Kreuzer).
Torpedoformationen: Mindestens 4 Divisionen.
Was ist nun gegenüber diesem Sollbcstande tatsächlich jetzt vorhanden?
Erstes Geschwader: 1 Flottenflaggschiff (Kaiserklasse). 4 weitere Schiffe
der Kaiserklasse. 3 Schiffe der Wittelsbachklasse (Wittelsbach, Wettin. Zähringen).
Diese 8 statt 9 Schiffe bilden das erste Geschwader, ein viertes Schiff der
Wittelsbachklasse, Linienschiff „Mecklenburg." ist eben einstelln»gsbereit geworden
und löst ein Schiff der Kaiserklasse ab.
Zweites Geschwader: Ist zunächst nur aus 4 Küstenpanzern der
Siegfriedklasse gebildet, statt ans 8 Linienschiffen. Eigentlich gehören diese
Küstenpanzer der Neserveflotte an. jetzt repräsentieren diese 4 Schiffe nicht uur
das zweite Geschwader der Schlachtflotte, sondern auch das aus der Re¬
serveflotte zu stellende dritte Geschwader. Hier ist also ein Manko von
16 Linienschiffen vorhanden. Bis zum Sommer soll die umgebaute Branden-
lmrgdivision dienstfähig werden, und auch das fünfte Schiff der Wittelsbach¬
llasse (jede Klasse Linienschiffe besteht aus 5 Schiffen, von denen 1 in Zukunft
als Materialreserve dienen soll), Linienschiff „Schwaben," dürfte dann ver¬
wendungsbereit sein. Es kommt hierbei noch in Betracht, daß die Besatzungs-
etats der großen Schiffe bedeutend stärker sind als die der Siegfried klaffe, der
Zuwachs an Offizieren. Unteroffizieren und Mannschaften muß also mit dem Zu¬
wachs an Schiffen gleichen Schritt halten. Eine weitere Ergänzung wird das zweite
Geschwader im Laufe des Jahres 1905 dnrch 2 Schiffe der Braunschweig¬
klasse: ..Braunschweig" und „Elsaß." 1906 durch das Linienschiff „Hessen" er¬
halten, sodaß im Jahre 1906 das zweite Geschwader aus 8 Linienschiffe»
formiert werde» kann, die freilich 3 verschiediien Klassen angehören: „Schwaben"
(Wittelsbachklasse). ..Braunschweig." „Elsaß," „Hessen" der Braunschweigklasse
und der Brandeuburgdivision.
Das dritte Geschwader (Neserveflotte). das jetzt noch völlig fehlt, wird
dann voraussichtlich aus 4 Schiffen der in, Umbau begriffnen Sachsenklaffe und
4 Schiffen der Siegfriedklasse formiert werden. Erst nach der Vollendung der
Brannschweigklasse, deren letztes Schiff im Laufe dieses Monats den Stapel
verlassen soll, und nach der Vollendung von 4 Schiffen der in diesem Jahre
begonnenen neuen Klasse wird das zweite Geschwader seinen vollen Wert haben,
voraussichtlich also, wen» wir das jetzige langsame Tempo beibehalten, im
Jahre 1908. Dann tritt die Brandenburgdivision zum dritten Geschwader und
damit zur Neserveflotte über, als deren erste Hälfte sie weiter im Dienst bleibt.
Diese Schiffsdivision muß somit weit über die Grenze ihrer Ersatzpflicht hinaus
im aktiven Dienst verbraucht werden.
Einstweilen also gleicht unsre Schlachtflvtte den meisten andern Groß-
machtflvtten gegenüber noch auf lange Jahre hinaus der bekannten Potsdamer
Wachtparade; möge ihr im Ernstfalle der Führer nicht fehlen, der wie einst
der alte Fritz mit seiner genialen Taktik bei Leuthen den schönsten Sieg gegen
die Übermacht davontrug. Aber daneben macht sich mit zwingender Gewalt
die Frage der Geldmittel geltend, die aufzubringen das Reich imstande sein
muß — und imstande ist.
Die angeführten Tatsachen werden auch dem Laien ein hinreichend klares Bild
Von dem jetzigen Zustande der Flotte und ihrem sehr langsamen Anwachsen bieten.
Nicht besser steht es um die Kreuzer. Augenblicklich bestehn die Aufklärungs¬
gruppen der aktiven Schlachtflotte aus neun Schiffen, zwei großen Kreuzern
(Prinz Heinrich und Viktoria Luise, von denen nur der erste ein Panzerkreuzer
ist) und sieben kleinen von verschiednen Abmessungen. Die „Viktoria Luise"
wird voraussichtlich in einiger Zeit durch den eben vollendeten Panzerkreuzer
„Prinz Adalbert" abgelöst werden und dann ebenso wie die „Freya" für
Artillerie-Schulzwecke Verwendung finden. Außer dem „Prinz Adalbert" sind
noch die Panzerkreuzer „Friedrich Karl" und „Roon" im Bau, sodaß erst in
zwei Jahren für das erste und das zweite Geschwader die notwendigste Zahl
der Panzerkreuzer vorhanden sein wird. Den Aufgaben der Aufklärungsgruppen
entsprechend werden auch diese mit der Zeit in taktische Einheiten, Divisionen,
zu gliedern sein, die je aus einem Panzerkreuzer und drei kleinen Kreuzern zu
bestehen haben. Für jedes Doppelgeschwader werden mindestens vier solcher
Einheiten als Vorhut, Flankendeckungen und Nachhut nötig sein, deren Ver¬
wendung selbstverständlich je nach der Kriegslcige sehr vielseitig werden kann:
außer der Beobachtung auch die Beunruhigung des Gegners in Rücken und
Flanken, seiner ihm etwa folgenden Kohlentransporte, seiner Depeschenschisfe usw.
Ebenso aber können die Panzerkreuzer der Aufklärungsgruppen zum Vcrfolgungs-
gefecht gegen den abziehenden Feind oder beim Rückzug der eignen Flotte zum
Rückzugsgefecht gegen dessen Vorhut zusammengezogen werden, sie müssen schon
deshalb mindestens in der Stärke von vier für zwei Geschwader vorhanden sein.
An kleinen Kreuzern sind der Schlachtflotte zugeteilt: Amazone, Ariadne,
Medusa, Frauenlob, Arkona, Niobe und Blitz. Die sechs ersten Schiffe sind
ziemlich gleichwertig in Tonnenzahl (2650 bis 2700) und Pferdekräften (8000),
Blitz hat nur 1388 Tonnen und 2700 Pferdekrüfte, kommt also neben den
andern kaum in Betracht. Von Neubauten ist „Undine" vollendet, „Hamburg,"
„Bremen" und „Berlin" sind im Bau; diese vier Schiffe dürften der aktiven
Schlachtflotte im Laufe des nächsten Jahres zutreten. Die drei letztgenannten
repräsentieren eine neue größere Art, von 3200 Tonnen und 10000 Pferde-
krüften, die nun wohl für alle Neubauten dieser Kategorie maßgebend bleiben
und ihnen größere Bewegungs- und Gefechtskraft verleihen wird. Von den
Panzerkreuzern hat „Prinz Heinrich" 8900 Tonnen; die Marineverwaltung
scheint hier auf 10000 Tonnen übergehn zu wollen zugunsten der Vermehrung
der Artillerie, der Bewegnngsfühigkeit und des Kohlenfassnngsvermögens, sodnß
die deutschen Panzerkreuzer den großem Schiffen dieser Art bei den andern
Mariner wenigstens annähernd gewachsen sein werden. Für unsre Bedürfnisse
ist das ausreichend. Die vorhandnen Torpedodivisionen genügen bei regelmäßiger
jährlicher Vermehrung um eine Division dem Bedarf.
Unsrer aktiven Schlachtflvtte fehlen demnach im gegenwärtigen Augenblick,
wenn wir die Linienschiffe des ersten Geschwaders als vollzählig ansehen,
sechzehn Linienschiffe des zweiten Geschwaders und der Reserveflotte — die
vorhandnen Küstenpanzer können hier als Figuranten nicht mitzählen — und
wenigstens acht Kreuzer (zwei Panzerkreuzer und sechs kleine Kreuzer). Die
Kreuzerlücke wird innerhalb zweier Jahre geschlossen sein, sie erweitert sich aber
sofort wieder, sobald das dritte Geschwader, der aktive Teil der Reserveflotte,
zu eigner Verwendung befähigt wird. Ein Panzerkreuzer steht ferner noch auf
dem Stapel, zwei bleiben nach dem Flottengesetz noch zu fordern, aber es würde
dann immer noch ein Panzerkreuzer für die Aufklärungsgruppen des dritten und
des vierten Geschwaders fehlen. Von kleinen Kreuzern sind vier im Ausbau, zwei
auf dem Stapel, vier nach dem Gesetz noch zu fordern. Damit wäre die für das
erste und das zweite Geschwader nötige Zahl knapp vorhanden, die für die Neserve-
flotte können zum kleinen Teil noch den Schiffen in Reparatur entnommen
werden: Prinzeß Wilhelm, Irene; die andern sind gleichfalls noch zu fordern,
zum größern Teil allerdings als Ersatzbauten für alte Schiffe. Das jetzige
Verfahren, wonach alljährlich zwei Linienschiffe, ein Panzerkreuzer, zwei bis drei
kleine Kreuzer und eine Hochsee-Torpedodivision auf Stapel gelegt werden,
erscheint somit durchaus richtig, weil auf diese Weise alle Bestandteile der
Schlacht- und Reserveflotte zwar langsam aber gleichmäßig wachsen, der schlie߬
liche Sollstand also ziemlich zugleich für alle diese Bestandteile erreicht wird.
Der Leistungsfähigkeit der deutschen Industrie und der deutschen Werften ent¬
spricht dieses Tempo freilich bei weitem nicht, und eine Abkürzung der Bauzeit
für die Linienschiffe und Panzerkreuzer sollte wohl in Betracht gezogen werden.
Aber Hand in Hand damit gehn muß die Vermehrung von Offizieren, Mann¬
schaften, Ärzten, die Erweiterung der Liegeplätze und Docks, der Lazarette, Aus¬
rüstungsmagazine usw.; die Beschleunigung des Schiffbaus bleibt also, ganz
abgesehen von der Finanzlage, auch von der Beschleunigung der Erweiterung
auf all diesen Gebieten abhängig. Die Marine gleicht einer großen, aus vielen
Teilen bestehenden Scheibe, auf der sich sämtliche Teile zugleich und gleichmäßig
drehen müssen.
Sodann wird spätestens in zwei Jahren der Schiffbau ohnehin eine Er¬
weiterung erfahren durch die nicht länger zu umgehende Erweiterung der Aus¬
landflotte. Nach dem Flottengesetz von 1898 sollte die Auslandflotte bestehn
aus drei großen und zehn kleinen Kreuzern gleich dreizehn Schiffen, ohne die
auf drei Schiffe bemessene Materialreserve, der Gesetzentwurf von 1900 ver¬
langte für den Auslanddienst weiter noch zehn Schiffe, fünf große und fünf
kleine Kreuzer gleichfalls ohne die Materialreserven, die auf drei Schiffe an¬
gesetzt waren. Hütte der Reichstag diese Forderung bewilligt, so würde die
deutsche Auslandslotte über acht große (Pauzer-)Kreuzer und fünfzehn kleine
Kreuzer, zusammen dreiundzwanzig Schiffe, ohne die Materialreserve, verfügen,
die allerdings zum großen Teil noch im Bau wären. Der Bestand ist augen¬
blicklich folgender:
dreizehn Schiffen des Gesetzes von 1898 ist der Panzerkreuzer „Fürst Bismarck
getreten).
Das ostasiatische Kreuzergeschwader mußte jedoch aus bekannten Gründen
verstärkt werden, und es sind deshalb die Kreuzer der australischen und die
beiden Kreuzer der ostafrikanischen Station dorthin abkommandiert worden, so-
daß diese Station, von einem kurzen Besuch des „Sperber" abgesehen, leider
dauernd unbesetzt ist. Zum Ansehen der deutscheu Flagge trägt das sicherlich
nicht bei. Die im überseeischen Dienst außerdem uoch verwandten Kanonen¬
boote sind hier außer Ansatz geblieben. Der Auslanddienst beansprucht somit
zur Zeit nicht nur die gesamten für diesen Zweck vorhandnen Schiffe, sondern
er entzieht deren drei auch noch dem Kolonialdienst, ist also heute schon um
drei Schiffe zu schwach. Für weitere Entsendungen, wenn sie notwendig werden
sollten, Ablösungen usw. ist kaum noch Material vorhanden.
Durch eine Indiskretion des „Vorwärts" sowie durch Erklärungen des
Staatssekretärs des Neichsmarineamts ist hinlänglich bekannt, daß über 1906
hinaus mit der Erweiterung der Auslandslotte nicht gewartet werden kann
und soll. Neuerdings ist die Frage entstanden, ob statt der im Jahre 1900
geforderten fünf großen Kreuzer nicht besser fünf Linienschiffe gebaut würden,
da die deutsche Stellung in Ostasien, und namentlich Kiautschou, durch Kreuzer
allein nicht geschützt werden kann. Die Anwesenheit der Brandenburgdivision
in Ostasien ist für das Ansehen der deutschen Flagge dort von weittragender
Bedeutung gewesen. Ob es sich nun empfiehlt, die umgebaute Brandenburg¬
division wieder hinaufzusenden und in der Neserveflotte durch Neubauten zu
ersetzen, oder für den Auslanddienst fünf Linienschiffe zugleich auf Stapel zu
legen, die freilich dann erst in drei bis vier Jahren verwendungsbereit wären,
ist eine Zweckmäßigkeitsfrage, die nur auf Grund einer genauen Abwägung der
politischen Verhältnisse entschieden werden kann. Richtiger wird es Wohl sein,
die Brandenburgdivision so lange in der aktiven Schlachtflotte zurückzubehalten,
bis ihre Entsendung nach Ostasien unbedingt geboten ist und ohne Gefährdung
heimischer und andrer Interessen erfolgen kann, inzwischen aber jene fünf Linien¬
schiffe, sei es zum Ersatz in der Heimat, sei es zur Verwendung im Auslande, zu
bauen. Denkbar wäre ja auch, daß wir in Zentral- oder in Südamerika einmal
eine Liniendivision gebrauchten.
Denkt man weiter hinaus, so stellt sich für die Zukunft je eine Krenzerdivision
für Ostasien, Amerika, Afrika und Australien, daneben für den gesamten Aus¬
landdienst noch ein Liniengeschwader mit zwei Aufklärungsgruppen als nötig
dar; zusammen — ohne Matcrialreserven — acht Linienschiffe und vierundzwanzig
Kreuzer, die Linienschiffe neu und von Kreuzern uoch zehn Stück zu dem jetzigen
gesetzlichen Bestände. Vielleicht würde es ebenso dem Bedürfnis wie der finanziellen
Erschwinglichkeit entsprechen, wenn auch hiervon jährlich zwei Linienschiffe und
zwei bis drei Kreuzer auf Stapel gelegt würden. Für das Auslandgeschwader
würde Tsiutau die Heimatstation sein. Die deutsche Flotte würde damit in der
Zeit von 1915 bis 1920 ihren Sollbestand erreichen, der genügen wird, so
lange nicht überseeische Interessen und überseeische Bedrohungen einen wesentlich
größern Umfang verlangen. Doch das ist Sorge einer spätern Zeit. Unsre Stärke
zur See hängt für die Dauer weit weniger von uns als von den andern
Mächten ab. .
Ähnlich wie das Lcmdheer alljährlich von der Rekruteneinftellnng bis zum
Manöver einen regelmäßigen Studiengcing im Waffenhandwerk durchzumachen
hat, ist das auch bei der Marine für ihre ungleich vielfachern und vielseitigem
Anforderungen der Fall. Der jetzigen aktiven Schlachtflotte fallen alle die
Aufgaben zu, die bisher der Übuugsslotte oblagen und sich von der Einzel¬
ausbildung des Rekruten an Land und an Bord bis zur Forcierung der
Hafeneinfahrt von Kiel oder Wilhelmshaven fortsetzen.
Kommandierender Admiral der aktiven Schlachtflotte ist Admiral von Koster,
der schon seit einigen Jahren die Übungsflotte befehligt und so an dem guten
Ergebnis der letzten Manöver einen hervorragenden Anteil hat, neben ihm
Prinz Heinrich, der bisher das erste Geschwader befehligt hat, sowie die einzelnen
Schiffskommandanten. Eine jüngst erschienene Broschüre „Flottenmanöver 1903"
(Berlin, E. S. Mittler und Sohn) hebt namentlich den Umstand hervor, daß
nur bei einem Tvrpedobvot-Nachtangriff am 15. August ein Torpedoboot stark
beschädigt worden ist, sonst ist, weder bei Tage noch während der gefährlichen
Nachtmanöver, ein einziger Zusammenstoß zwischen Schiffen oder Booten vor¬
gekommen, obwohl vierzig bis fünfzig Schiffe beisammen waren, ebensowenig an
den Maschinell und Kesseln irgendwelche Betriebsstörung, ungeachtet großer
Dauerfahrt, schwerer Stürme und des täglichen Wechsels der Geschwindigkeiten
von langsam auf äußerste Kraft. Die Schulung der großen Torpedoboote
in allem, was Manövrieren und Seetüchtigkeit anbelangt, war überraschend,
der gesamte Schiffsdienst der Flotte und die Ausbildung der Mannschaften nnr
dem einen Ziele zugewandt, die Flotte kriegsbrauchbar und jederzeit kampfbereit
zu machen. In jeder Hinsicht war eine wesentliche Vervollkommnung wahr¬
zunehmen. Das Vorhandensein so wesentlich vervollkommneter Schiffe wie die
der Kaiser- und der Wittelsbachklasse hat zu diesem Ergebnis auch nicht wenig
beigetragen, ebenso sind die Erfahrungen der chinesischen Expedition der Flotte
von hohem Nutzen gewesen. In allen Konflikten hat sich die Marine dort als
ein dem Heere ebenbürtiges Kampfmittel bewährt. Ein hochintelligentes, pflicht¬
bewußtes, heldenmütiges Offizierkorps, eine wackere hingebungsvolle Mannschaft,
über allen eine Weitschauende, fürsorgende und umsichtige organisatorische Kraft
ersten Ranges, um die jede andre Seemacht uns beneiden darf — so wächst
unsre Flotte ehrenvoll in die großen Geschicke des Vaterlandes hinein, bereit,
ihm in Krieg und Frieden eine sichere Stütze seiner Große und seiner Blüte
zu sein.
Einstmals eins der Jngendidccile der dentschen Einheitsbewegung ist die
deutsche Flotte unserm Volke ein lieber und werter Gedanke gewesen, so lange
sie noch dem Reich der Träume, einer schier unerreichbaren Wirklichkeit angehörte
wie der Einheitsgedanke selbst, dem sie gleichbedeutend war. Aus dem Morgen¬
rot ist der Tag geworden, aus dem Ideal greifbare Wirklichkeit. Auch die
Flotte ist zu einer Wirklichkeit geworden, aus dem Kinde wurde ein Jüngling,
aus dem Jüngling ein Mann, den schon der Ruhmes kränz ziert. Der ideale
Schimmer jedoch, der einst ihre Wiege umwoben hat, ist an der heranwachsenden
Flotte haften geblieben, ein Abglanz der teuersten Hoffnungen, die sich einst an
ihren Namen knüpften, Hoffnungen, die dann eine große eherne Zeit ihrer
Erfüllung entgegengeführt hat. Aber auch auf dem Wege zur Höhe ihrer Ent¬
wicklung wird die deutsche Flotte niemals aufhören, den Idealen des deutschen
Volkes beigezählt zu werden, das an ihr hängen wird mit all der Liebe, die
es der stolzen Erfüllung eines schönen Jugendtraums zuzuwenden berechtigt ist.
Die Flotte ist es, von deren Masten die Flagge als ein Wahrzeichen nationaler
Blüte und Größe winkt, die Flotte, die dem Deutschen auch in den fernsten
Ländern den festen Händedruck der Heimat und die Bürgschaft bringt: Du hast
as ungarische Abgeordnetenhaus ist beinahe seit einem Jahre
arbeitsunfähig. Trotz eiuer scheinbar riesigen Mehrheit hat die
Opposition schon drei Ministerien gestürzt, aus dem Kampf um
die Erhöhung des Nekrutenkontingents entwickelte sich ein heftiger
Streit um die gemeinsame Armee und zugleich eine Verfassungs¬
krise, die den Rahmen der seit 1867 geltenden dualistischen Organisation der
Monarchie zu sprengen droht. Für das Anstand vielleicht überraschend, sind
diese Zustände tatsächlich doch in der innerpolitischcn Entwicklung Ungarns
seit dem Jahre 1867 begründet.
Nach dem Jahre 1848 waren bekanntlich die Krone und die magyarische
Nation darüber in Streit geraten, ob die Verfassung von 1848 für Ungarn
noch zu Recht bestehe oder nicht. Die Krone verneinte diese Frage, während
die Nation an der Kontinuität dieser Verfassung festhielt. Im Jahre 1867
kam endlich auf folgender Grundlage ein Vergleich zustande: Die Krone er¬
kannte die staatsrechtliche Selbständigkeit Ungarns an und genehmigte die
Einführung eines Verantwortlicher Ministeriums, wogegen die magyarische
Nation die Notwendigkeit anerkannte, eine Reihe die Gesamtmonarchie be¬
treffender Angelegenheiten (äußere Politik, Heerwesen und gemeinsame Finanzen)
im Einverständnis mit Österreich zu behandeln, und das Majestütsrecht auf
die Führung, das Kommando und die innere Organisation der gemeinsamen
Armee nicht mehr anzweifelte (Paragraph 11 des ungarischen Ausgleichs¬
gesetzes). Die liberalen und die konservativen Gruppen des ungarischen Reichs¬
tags hatten diesen Ausgleich rückhaltlos anerkannt, nur die äußerste Linke
verwarf ihn, indem sie die bedingungslose Wiederherstellung der Verfassung
von 1843 forderte. Gewiß war damals die Mehrheit der „Nation" auf der
Seite der Anhänger des „Ausgleichs," und er schien für alle Zeiten gesichert
zu sein, als Mitte der siebziger Jahre die große Krise in der seit 1867 in
Ungarn herrschenden liberalen Partei durch den Eintritt eines Teils der
staatsrechtlichen Opposition unter Koloman Tiszas Führung in die Regierungs¬
partei beendet wurde. Jedoch Tisza selbst war im Herzen kein grundsätzlicher
und aufrichtiger Anhänger der Gesetzgebung von 1867 geworden. Zudem er
deutlich aussprach, daß Ungarn an ihr solange unverbrüchlich festhalten werde,
als es den Interessen des ungarischen Staates entspreche, hatte er die 1867
geschaffne staatsrechtliche Grundlage als etwas veränderliches hingestellt, und
wenn ihm auch die ihm klare Notwendigkeit, daß das Magyarentum Hand in
Hand mit der Krone gehn müsse, wenn es seine Herrschaft über die nicht¬
magyarische Mehrheit der Bevölkerung des Landes sichern wolle, einen Bruch
mit der Gesetzgebung von 1867 nicht als wünschenswert erscheinen ließ, so
verrieten die ungarischen Regiernngskreise seitdem doch jederzeit das Bestreben,
sie allmählich mit Elementen der Verfassung von 1848 zu durchsetzen. Diese
beschränkende Treue Tiszas gegen den Ausgleich wurde dadurch belohnt, daß
die Krone ihm in der Durchführung seines innerpvlitischen Programms völlig
freie Hand ließ. Er selbst hatte es mit den wenigen Worten skizziert: Die
nichtmagyarischen Volksstämme müssen als nationale Eigenarten vernichtet
werden.
An sich war die Politik Koloman Tiszas durchaus klar und folgerichtig: erst
mußte unter Duldung der Krone durch Aufsaugung und Vernichtung der nicht¬
magyarischen Nationalitäten der magyarische Nationalstaat geschaffen und
erst daun mit der Krone im Sinne der Verfassung von 1848 abgerechnet
werden. Aber Tisza hatte die organisatorische Kraft des Magyarentums über¬
schätzt. Er selbst ging zwar festen Schrittes seinen Weg. Mit derselben
Brutalität, mit der er den siebenbürger Sachsen ihre verbrieften Rechte nahm,
die Rumänen unterdrückte, Serben und Kroaten versetzte und Slowaken und
Rutheuen in einem erbarmungswürdigen Kulturzustand erhielt, suchte er auch
die staatsrechtliche Opposition, die sich als Unabhängigkeitspartei konstituiert
hatte, als zurzeit schädlich und seine weitsichtigen Pläne störend nieder¬
zuzwingen. Das gelang ihm jedoch nicht. Gerade weil die magyarische
Öffentlichkeit Tisza als keinen aufrichtigen Anhänger des Ausgleichs kannte,
gewann die Unabhängigkeitspartei immer mehr an Boden, indem sie, von der
Teilnahme an der Regierung beharrlich ausgeschlossen, Tiszas vorsichtige, aber
folgerichtige Politik als eine Nachgiebigkeit gegenüber der „Wiener Camarilla"
agitatorisch gegen die Regierungspartei verwertete. Diese fühlte mit der Zeit
auch, daß man die Opposition irgendwie beschäftigen müsse, um sie von ihrer
unzeitgemäßer staatsrechtlichen Agitation abzulenken. In der kirchenpolitischen
Reform, die von den zumeist extrem liberalen Elementen der Unabhängigkeits¬
partei gefordert wurde, glaubte mau, das geeignete Mittel hierfür gefunden
zu haben; die beabsichtigte Wirkung blieb jedoch aus, die Unabhüngigkeits-
pnrtci aceeptierte das Dargebotne, ohne doch nur einen Augenblick ihr staats¬
rechtliches Ziel: die Wiederherstellung der Verfassung von 1848, aus dem
Auge zu lassen. Mitten zwischen der Regierungspartei und der Unabhängig¬
keitspartei trat nun eine der merkwürdigsten Persönlichkeiten Ungarns immer
mehr in den Vordergrund: Graf Albert Apponyi.
Einer katholisch-konservativen Familie entsprossen, in der korrupten,
modernen magyarischen Gesellschaft eine seltene Erscheinung moralischer Rein¬
heit, ein feingebildeter Geist, der mit einem grüblerischen Gemüt unbezähm¬
baren Ehrgeiz verbindet, mußte Graf Appouyi im politischen Leben zu einem
Theoretiker werden. Es wäre schwer zu sagen, was Graf Appouyi wollte,
als er seinerzeit die gemäßigte Opposition um sich Scharte. Jahrelang ein
beredter Anwalt der Reinigung des öffentlichen Lebens in Ungarn von allen
unlautern Elementen, kam er damit — wegen der landesüblichen Verhältnisse,
unter denen der magyarische Kleinadel die Politik als Geschäft zu betrachten
gelernt hatte — auf keinen grünen Zweig. Schon damals aber begann Graf
Apponyi, die steigende Hinneigung des Magyarentums zu der Verfassung von
1848 erkennend, sich immer mehr der staatsrechtlichen Auffassung der Unab¬
hängigkeitspartei zu nähern. Allerdings war er weit davon entfernt, ihre
Taktik zu billigen, er wollte keinen Bruch mit der Verfassung. Nach der
Theorie, die er sich zurechtgelegt hatte, enthielt sie schon alle Elemente eines
selbständigen Ungarns mit der dekorativen Spitze eines kraft- und machtlosen
Königtums; und es bedürfte uach seiner Ansicht nur eiuer nachdrücklichen
Politik der regierenden Partei, daß sich diese Keime entwickelten.
Der Unterschied zwischen dem Praktiker Koloman Tisza und dem Theore¬
tiker Appouyi bestand also darin, daß Tisza erst nach völliger Unterdrückung
der nichtmagyarischen Bevölkerung an die Auseinandersetzung mit der Krone
gehn wollte, während Apponyi vor allem die Erweiterung der Rechte der
„Nation" gegenüber der Krone festzustellen suchte, und zwar zunächst in der
Armeefrage, denn — so hatte einst der Abgeordnete Eötvös von der Unab¬
hängigkeitspartei erklärt: „Wenn wir einmal ein schlagfertiges nationales Heer
haben, dann wird auch das Einvernehmen zwischen der Nation und der Armee
hergestellt sein."
Zunächst fand Graf Apponyi allerdings noch in einem Schüler Tiszas,
dein ehemaligen „Pascha von Vistritz" Baron Desider Banfsy, ein Hindernis
auf seinem Wege. Politisch weit weniger bedeutend als Tisza, aber noch im
Besitze seiner vollen körperlichen Kraft und von verblüffender Rücksichtslosigkeit,
die bald zu roher Brutalität ausartete, ging Banfsy, als er im Jahre 1894 zur
Führung der Geschäfte berufen worden war, unverweilt daran, Ungarn im
Geiste Tiszas zu verwalten — regieren kann man nicht sagen — und jedes
sich ihm auf diesem Wege entgegenstellende Hindernis niederzuwerfen. Er
wurde nicht nnr für die Nichtmagyaren ein Tyrann, sondern auch für die
magyarische Opposition. Die Gewaltherrschaft muß in einem konstitutionellen
Staate natürlich zur Wahlfälschung im größten Stil führen. Auch in dem
Ungarn vor Banffy war das nichts ungewohntes. Auch damals hatte die
von magyarischen Händen geleitete Verwaltung auf Grund eines künstlichen
Wahlmodus die Wahlen in weit mehr als hundert Bezirken gefälscht und
dadurch die Nichtmagyaren vom ungarischen Abgeordnetenhause ausgeschlossen;
auch Kolomea Tisza hatte einmal, als sich eine antisemitische Bewegung zu
zeigen begann, die Wähler einfach durch Pulver und Blei zur Raison bringen
lassen; unter Banffy wurden jedoch diese Gewalttaten bis aufs äußerste ge¬
steigert, und sein Sturz war in der Hauptsache die Folge seiner Wahlpraktiken
vom Jahre 1896. Soweit nichtmagyarische Bezirke in Betracht kamen, Hütte
die Opposition, den Grafen Apponyi miteingeschlossen, nicht den leisesten
Protest gegen die Bcmffysche Wahlpolitik erhoben, aber er hatte auch die
Opposition, die sich fast ausschließlich aus magyarischen Bezirken rekrutierte,
zu zertrümmern versucht. Dadurch zur Raserei getrieben, begann sie zu ob¬
struieren, und Banffy fiel, nachdem Herr von Szell, zur Kabinettsbildung
berufen, den parlamentarischen Frieden dadurch wiederhergestellt hatte, daß er
der Unabhängigkeitspartei und der unter der Führung des Grafen Apponyi
stehenden Nationalpartei gesetzliche Maßnahmen zur Sicherung der Wahlfreiheit
gewährleistete. Um sich aber gegen Überraschungen dnrch die Tisza-Banffhsche
Fraktion innerhalb der Regierungspartei zu schützen, nahm er zugleich die
Apponhische Nationalpartei in die Regierungspartei auf. Dieses Szellsche
„Patenen" schuf zwar eine äußerlich imposante Majorität, wurde jedoch auch der
unmittelbare Ausgangspunkt der gegenwärtigen Verfafsungstrise.
Das Endziel Tiszas und Banffhs auf der einen, und das Apponhis und der
Unabhängigkeitspartei auf der andern Seite stimmen überein: die Wiederher¬
stellung der Verfassung von 1848. Wäre Banffy am Ruder geblieben, dann
wäre der Ausbruch der Vcrfnssnngslnse noch um Jahre hinausgeschoben worden,
dnrch seinen Sturz, durch die Vereinigung der Nationalpartei mit der Regierungs¬
partei und dnrch die die Wahlfreiheit sichernden Gesetze mußte ihr Ausbruch
beschleunigt werden, denn nur Wahlfälschungen konnten es verhindern, daß sich
die revolutionäre Entwicklung im Schoße des Magharentnms nicht vorzeitig
in der Znsammensetzung des ungarischen Abgeordnetenhauses zeigte.
Nach den Banffyschen Wahlen (1896) hatten, abgesehen von den Abge¬
ordneten für Kroatien, die liberale Regierungspartei 290, der kossuthistische
Flügel der Unabhängigkeitspartei an 50, die Ugronsche Fraktion derselben
Partei nur 7, die Nationalpartei 33 und die katholische Volkspartei 23 Manu.
Nach der Bildung des Kabinetts Szell und vor den Wahlen von 1901
hatte die Regierungspartei infolge der Vereinigung mit den Leuten Apponhis
über 320 Mann, also mehr als drei Viertel des ganzen Hauses. Jeder un¬
befangne Kenner der ungarischen Verhältnisse konnte schon damals voraus¬
sagen, daß die mittlerweile geschaffnen Gesetze zum Schutze der Wahlfreiheit
bei den nächsten Wahlen eine außerordentliche Stärkung der staatsrechtliche:!
Opposition bewirken würden. Und so geschah es auch. Nach den Wahlen
von 1901 hatte die Kossnthpartei 78 (-j- 28), die Ugronpartci 10 (-j- 3), die
Volkspartei 21 (— 2) und die Regierungspartei 283 <— 35) Mann, während
zugleich 11 unabhängige Sachsen, 5 Slawen und ein Rumäne den Reichstag
betraten. Die dadurch hervorgerufne Veränderung in der Zusammensetzung
des Hauses wird aber aus diesen Zahlen insofern nicht ganz klar, als der
Gesamtverlnst der Regierungspartei wohl 40. der Verlust der alten, vor der
Bereinigung mit der Apponhipartei 290 Mann starken liberalen Partei
71 Mandate betrug, die mit Ausnahme der 17 an die Nichtmagyaren ge-
fallnen Mandate an die Apponhigrnppe und an die Unabhüngigkeitspartei,
also an die verhüllte und offne staatsrechtliche Opposition abgegeben wurden,
Geht schon daraus hervor, daß sich das Magharentum in revolutionärer
Richtung entwickelt, so wird dies noch auffälliger, wenn man die Aufteilung
der Mandate betrachtet.
Vergleicht man die Wahlkarte mit der Nationalitätenkarte Ungarns
(Kroatien ausgenommen, dessen Abgeordnete von dem kroatischen Landtag in
das ungarische Abgeordnetenhaus entsandt werden), so ergibt sich, daß von
den 413 Mandaten 396 in magyarischen Händen sind, obgleich auch nach der
bestehenden künstlichen Wahlbezirkseinteilung nicht weniger als 140 Wahl¬
bezirke durchaus oder zum allergrößten Teil von Nichtmagyaren besetzt sind
(58 rumänisch, 30 deutsch, 34 slowakisch, 9 ruthenisch und 9 südslawisch).
Von diesen 140 Wahlbezirken werden jedoch nur 17 von Deutschen, Slawen
und Rumänen vertreten, während 123 in magyarischen Händen sind, und zwar
zu mehr als drei Vierteln in den Händen der Regierungspartei, oder noch
genauer gesagt in den Händen der alten liberalen (Tisza-Banffy) Partei, die
sich mithin fast zur Hälfte nur noch aus magyarischen Wahlbezirken rekrutiert,
während die Mehrheit dieser magyarischen Bezirke schon jetzt Männer der
staatsrechtlichen Opposition, sei es von der Farbe Kossuths, Appouyis oder
Ugrons, in das ungarische Abgeordnetenhaus schickt. Erwägt man aber, daß
auch bei den Szellscheu Wahlen, also unter einem damals staatsrechtlich nicht
oppositionellen Ministerium, von einer Wahlfreiheit in den nichtmagynrischen
Bezirken nur in vereinzelten Fällen die Rede sein konnte, mithin dort
Regierungskandidaten einfach oktroyiert wurden, und die Verwaltung auch in
den magyarischen Wahlbezirken die Regierungskandidaten begünstigte, so kann
man sich ungefähr einen Begriff davon machen, wie das ungarische Abge¬
ordnetenhaus aussehen würde, wenn Apponyi an die Regierung käme: alle
mit Hilfe der Regierung gewählten Abgeordneten würden aus Furcht vor
Neuwahlen sofort von der alten liberalen Partei abfallen und in das Lager
Apponyis übertreten.
Diese Sachlage muß man sich vor Augen halten, daß mau begreift, wie
die einst so mächtige altliberale Partei im ungarischen Abgeordnetenhause im
Lauf der letzten Jahre zermürbt worden ist. Weil ihr Bestehn von jeher zum
großen Teil auf der Fälschung der Wahlen beruhte, mußte das Gesetz über
die Reinheit der Wahlen ihren Bestand insofern erschüttern, als in den
magyarischen Bezirken der staatsrechtlich oppositionelle, revolutionäre Geist des
Magyarentums immer stärker zum Ausdruck kam. Die weitere Folge davon
war, daß die altliberale Partei in ihren politischen Grundsätzen wankend wurde
und das Bestreben verriet, zur Sicherung ihrer Mandate mit der staatsrecht¬
lichen Opposition an Radikalismus zu konkurrieren. Daraus erklärt es sich,
daß die altliberale Partei beinahe ein Jahr laug im ungarischen Abgeordneten-
hause die Obstruktion und einen diese offen begünstigenden Präsidenten ertrug
und in voller Auflösung ist, weil ihre Mehrheit, um sich nicht den Wind der
Volksgunst aus den Segeln nehmen zu lassen, ebenso wie die staatsrechtliche
Opposition den klaren Inhalt der Gesetzgebung von 1867 zu leugnen begann.
Der Sturz Banffys und feiner Verwaltungsart, die Vereinigung der Apponyi-
partei mit der liberalen Partei, das Gesetz über die Freiheit der Wahlen und
endlich der Ausfall der Wahlen von 1901 selbst haben also den Ausbruch
der wahrscheinlich über die Zukunft der Monarchie entscheidenden Verfassungs¬
krise bewirkt. Ob Graf Apponyi bei seinem Eintritt in die Regierungspartei
Herrn von Szell Bedingungen staatsrechtlicher Natur gestellt hat oder nicht,
ist ohne Belang; jedenfalls hat Graf Apponyi nicht gesäumt, der Nnabhängig-
keitspartei — wie er sich selbst einmal ausgedrückt hat — innerhalb der
Regierungspartei bessere Dienste zu leisten, als es ihm außerhalb von ihr
möglich gewesen war. Ein Anlaß hierzu fand sich bald.
Der damalige Ministerpräsident Herr von Szell, kein Mann der Tat,
wohl aber ein Mann fein ausgeklügelter Kompromisse, glaubte durch die
Heranziehung Apponhis die Regierungsmehrheit von neuem konsolidiert zu
haben, und so war es ausschließlich seine Sorge, durch die zarteste, liebevollste
Behandlung der Anhänger Apponhis diese an die Majorität zu fesseln und
durch persönliche Beziehungen zu einer Schur von nicht immer einwandfreien
Zeitnngsreporteru — auch für die Popularisierung seines großen Versöhnungs¬
werkes zu sorgen. Auch die Opposition ließ er nicht unberücksichtigt. Aller¬
dings dachte er nicht daran, ihr, die durch eine fünfnnddreißigjährige Herr¬
schaft der liberalen Partei ausgehungert war, irgend einen Knochen hinzuwerfen
und sie dadurch von ihren staatsrechtlichen Bestrebungen abzulenken, aber er
bereitete mit ihr alle Aktionen der Negierung vor und steigerte dadurch ihr
Selbstbewußtsein, während er sich zugleich durch seine Haltung gegenüber den
Apponhianern, der Presse und der Unabhängigkeitspartei die eigne altliberalc
Partei entfremdete, die sich von den Ansichten des Ministerpräsidenten immer
später und immer mangelhafter unterrichtet fand als alle Welt. Die alt¬
liberale Partei, der Zahl nach immer noch weitaus die stärkste Gruppe im
ungarischen Abgeordnetenhaus?, wurde dadurch nicht nur tief verstimmt, sondern
überdies in ihrem Zusammenhang gelockert, als an die Regierung Aufgaben
herantraten, deren Erledigung gerade eine straffe Znsnmmeufassnng der
Regierungspartei zur Voraussetzung hatten. Das Rekrntenkontingent (die
Zahl der jährlich aufzuhebenden Mannschaft) sollte erhöht werden. Mit einer
geradezu namenlosen Ungeschicklichkeit — Herr von Szell hatte dagegen nichts
einzuwenden — hatte die Kriegsverwaltung es zunächst versucht, die Erhöhung
durch stärkere Heranziehung der Ersatzreservisten zu bewirken. Eine Erklärung
dieses Borgehens kann nur in der Überzeugung der leitenden Wiener Kreise
gesucht werden, daß die Erhöhung des Rekrutenkontingents von den Magharen
zu neuen Erpressungen werde benutzt werden. Man hatte nicht den Mut,
diesen die Stirn zu bieten und die Erhöhung in der Form der Erneuerung
des Wehrgesetzes auf zehn Jahre, wie das früher üblich war, zu verlangen,
sondern beschied sich damit, auf einem Umwege die Vermehrung für ein Jahr
zu erlangen. In Pest, wo die staatsrechtliche Opposition nur auf einen
Anlaß wartete, die Armee als das Rückgrat des Ausgleichs anzugreifen, be¬
eilte man sich, ans diesem Fehler Nutzen zu ziehn. Mau lief Sturm, die
Vorlage mußte zurückgezogen werden, und seit dieser Zeit blieb die Armec-
fmge im ungarischen Abgeordnetenhause auf der Tagesordnung. Ein an sich
unbedeutender Anlaß ließ schon damals einen deutlichen Überblick über die
staatsrechtliche Gruppierung der Parteien und den Grafen Apponhi als deu
geistige» Leiter der Bewegung erkennen. Der der Unabhängigkeitspartei an¬
gehörende Abgeordnete Nessi, ein junger Advokat, der den politischen Radi¬
kalismus als deu besten Weg zu einem einträglichen Kundenkreis betrachtet,
hatte bei der Enthüllung des Matthiasdenkmals in Klcmsenbnrg Demonstrationen
gegen das ausgerückte Militär geleitet, als dessen Musik beim Erscheinen des
Erzherzogs Joseph die reglementmäßig vorgeschriebne Ehrenbezeugung leistete,
nämlich die Haydnsche Volkshymne spielte. Da Nessi auch die Offizierchnrge
hatte, leitete das militärische Ehrengericht gegen ihn die Untersuchung ein.
Nessi dagegen beeilte sich, den Fall vor das Abgeordnetenhaus zu bringen
und über Verletzung seiner Immunität zu klagen. Seine Parteigenossen ver¬
langten in formeller Beziehung, daß ohne Zustimmung des Hauses die Unter¬
suchung des militärischen Ehrengerichts nicht weitergeführt werden dürfe. Da
beging nun die Negierung den verhängnisvollen Fehler, „um des lieben Friedens
willen" in dieser scheinbar formellen Frage nachzugeben. Das Bestreben des
Ministerpräsidenten von Szell, sich bei dieser Gelegenheit des Lcmdwehr-
ministers Freiherrn von Fejervary, ans dessen Einfluß bei Hof er eifersüchtig
war, zu entledigen, mag dabei mitgespielt haben. Ans jeden Fall hatte diese
Nachgiebigkeit der staatsrechtlichen Opposition Terrain gegeben; Freiherr
von Fejervary erklärte zwar unmittelbar darauf mit anerkennenswerten Mut
im Abgeordnetenhaus, daß laut Paragraph 11 des ungarischen Ausgleichs¬
gesetzes die Führung der Armee und die Aufrechterhaltung der Disziplin im
Heere zu den Majestätsrechten gehörten, und daß sich das Abgeordnetenhaus
zu einem Konvent umwandeln würde, wenn es diese Rechte für sich in An¬
spruch nähme — aber Graf Apponyi schloß den Zwischenfall mit der hinter¬
hältigen Erklärung, daß er den Äußerungen des Ministers nicht entnehmen
könne, daß sich die militärischen Behörden den Beschlüssen des Abgeordneten¬
hauses nicht unbedingt zu fügen hätten. In Wien konnte man sich nicht
dazu entschließen, auf eine sofortige Korrektur dieser verfassungswidrigen
Äußerungen des Präsidenten des ungarischen Abgeordnetenhauses zu dringen,
und auch Herr von Szell hatte nicht den Mut dazu. Dem Grafen Apponyi
entgegentreten hieße ja das Werk zerstören, auf das Herr von Szell am
stolzesten war: die Vereinigung der liberalen Partei mit der Apponyigruppe.
Graf Appouyi und mit ihm die gesamte staatsrechtliche Opposition gewannen
infolge dieses Versäumnisses eine feste Grundlage zu dem Angriff auf den
Paragraphen 11 des ungarischen Ausgleichsgesetzes, das heißt, sie hatten ihn in
einem konkreten Falle schon in sein Gegenteil verkehrt.
Graf Apponyi hatte schon im Januar d. I. seine militärischen Forderungen
folgendermaßen formuliert: Alle ungarlündischen Offiziere sind in die ungarischen
Regimenter zurückzuversetzen, die „nationale" Embleme und Fahnen zu erhalten
haben, in denen die staatsrechtliche Selbständigkeit Ungarns ihren Ausdruck
findet; alle nicht ungarläudischen Offiziere in den ungarischen Regimentern
seien zu verpflichten, innerhalb eines gewissen Zeitraums die ungarische Staats¬
bürgerschaft zu erwerben, und endlich sei in den ungarischen Regimentern die
magyarische Kommandosprache einzuführen. — Daß diese Forderungen ins¬
gesamt sofort verwirklicht werden sollen, darauf legte Graf Apponyi kein Ge¬
wicht, die Hauptsache war ihm, daß die Krone ihre grundsätzliche Berechtigung
anerkenne, das heißt einer Auslegung des Paragraphen 11 des ungarischen Aus¬
gleichsgesetzes in dem Sinne zustimme, daß die dort aufgezählten Majestäts-
rechte nur auf verfassungsmäßigen Wege, das heißt unter Mitwirkung verant¬
wortlicher ungarischer Minister ausgeübt werden können. Dieser vielberufne
Paragraph 11 hat folgenden Wortlaut: „Infolge der verfassungsmüßigen
Herrscherrechte Seiner Majestät in betreff des Kriegswesens wird alles das¬
jenige, was auf die einheitliche Leitung, Führung und innere Organisation der
Armee und somit auch des ungarischen Heeres als eines ergänzenden Teils
der gesamten Armee Bezug hat, als der Verfügung Seiner Majestät zustehend
erkannt." — Der Sinn dieser Bestimmung ist: über alles, was die ein¬
heitliche Leitung, Führung und innere Organisation der Armee betrifft, hat
der Monarch allein zu bestimmen. Dieser Sinn wird noch klarer dadurch,
daß in den folgenden Paragraphen im Gegensatz zu den in Paragraph 11
aufgezählten Majestätsrechten alle die Armeeangelegenheiten aufgezählt werden,
deren Ordnung dem Zusammenwirken der Parlamente und der Krone über¬
lassen bleibt.
Graf Apponyi will nun aus den in Betracht kommenden absoluten
Majestätsrechten verfassungsmäßige in dem Sinne machen, daß sie nur durch
Verantwortliche Minister ausgeübt werdeu dürfen, die nach magyarischer Auf¬
fassung wiederum nichts andres sein dürfen, als Beauftragte der jeweiligen
Parlamentsmehrheit. Der Verfassungskonflikt in Ungarn spitzte sich also in
einen Streit des Parlaments mit der Krone um die Oberhoheit über die
ungarischen Regimenter zu, zumal da ein großer Teil der Regierungspartei
der Auffassung Apponyis zuneigte. Herrn von Szells Plan, die Obstruktion
durch „passive Resistenz" zu brechen, war darum von vornherein aussichtslos.
Stand er wirklich, wie er behauptete, und wie man ihm glauben darf, aus der
Seite der Krone, dann konnte er nur dadurch ihr Recht und seine Anschauung
zur Geltung bringen, daß er die wirklich verfassungstreuen Elemente um sich
sammelte und sie gegen die Opposition führte. Wenigstens hätte das eine
klare Situation geschaffen und verhindert, daß die Krone in den Sommer¬
monaten Konzessionen auf Konzessionen in der Armeefrage machte, wofür sie
nur Niederlage auf Niederlage erleiden mußte. Embleme und Fahnen für
die ungarischen Regimenter, die Znrückversetzung der ungarischen Offiziere, eine
Vorzugsstellung der magyarischen Sprache in dem neuen Militärstrafprozeß,
die Vermehrung der Stiftplätze an den Militürbildungsanstalten und endlich
die Einführung der magyarischen Unterrichtssprache in einer Anzahl von Gegen¬
ständen an diesen Anstalten war zugestanden worden, ohne daß damit ein Er¬
folg erreicht worden wäre; im Gegenteil, die Opposition war dadurch nur er¬
mutigt worden, denn sie obstruierte nunmehr nicht nur die Erhöhung des
Nekrutenkontingents, sondern auch das alte Kontingent.
Da erschien plötzlich der Armeebefehl von Chlopy, worin der Kaiser er¬
klärte, daß er die Gemeinsamkeit und Einheitlichkeit der Armee aufrechterhalten
und von seineu durch die Verfassung verbrieften Rechten über die Armee nichts
opfern werde. In Pest war man konsterniert; seit 35 Jahren hatte man eine
solche feste Sprache vom Kaiser nicht vernommen, man zerbrach sich den Kopf
darüber, wer der „schlechte" Ratgeber des Kaisers bei diesem Akt gewesen sei,
aber man fühlte um so deutlicher den Ernst der Lage, als in den Schlußsätzen
des Armeebefehls von Chlopy ein Appell an alle Volksstämme Ungarns heraus¬
klang. Ein halbes Jahr früher hätte eine Kundgebung wie diese wahrscheinlich
die Obstruktion niedergeschlagen, weil sie den gemäßigten Elementen im unga¬
rischen Abgeordnetenhause einen Rückhalt gegeben hätte, aber auch noch im
September hätte sie die Entwirrung befördert, wenn man in Wien fest ge¬
blieben wäre. Es ifr anzunehmen, daß man sich in Wien, als der Armee¬
befehl vorbereitet wurde, nicht klar darüber war, was zu geschehen habe, wenn
er nicht sofort die niederschlagende Wirkung ausüben sollte; anders kann man es
sich wenigstens nicht erklären, daß der mittlerweile in Wien erschienene unga¬
rische Ministerpräsident Graf Khuen mit einem Reskript nach Pest zurückfuhr,
das gewissermaßen die Sprache des Chlopyer Armeebefehls vor der „Nation"
entschuldigte. Das war eine sich wahrscheinlich aus der Unsicherheit über die
weiter zu ergreifenden Maßnahmen ergebende Inkonsequenz, die zur Folge
hatte, daß der Chlopyer Armeebefehl zwar nicht zum Gegenstand der parlamen¬
tarischen Kritik gemacht wurde, aber nur auf Grund eines Beschlusses der
Regierungspartei, worin ausdrücklich die Apponyische Auffassung über den
Paragraphen 11 des Ausgleichsgesetzes ausgedrückt war. Damit war der Armee¬
befehl wirkungslos gemacht, die Dinge standen genau auf demselben Punkte
wie vor seiner Erlassung, ja sie standen noch schlechter dnrch den Sturz des
neuerdings zur Kabiuettbildung berufnen Grafen Khuen: die Auflösung der
alten liberalen Partei war vollendet, Graf Julius Andrassy und Graf Stephan
Tisza geboten zwar noch über ihre persönlichen Anhänger, eine politische Or¬
ganisation hatte innerhalb der Regierungspartei aber nur noch die Gruppe
Apponyis, der es deshalb gelang, allmählich die ganze Regierungspartei samt
den persönlichen Gegnern Apponyis in den Bannkreis ihrer staatsrechtlichen
Anschauungen zu ziehen. Hatte die Regierungspartei bisher die Obstruktion
der Opposition geduldet, so begann sie jetzt selbst zu obstruieren, und zwar
gegen die Krone, indem sie die Bildung eines verantwortlichen Ministeriums
verweigerte, wenn nicht der Kaiser zuvor grundsätzlich ans seine in Para¬
graph 11 des ungarischen Ausgleichsgesetzes verbrieften Majestätsrechte ver¬
zichtete.
Nach der Lage der Dinge bieten sich der Krone zwei Möglichkeiten: ent¬
weder sie setzt den Kampf um ihre Rechte und um die Einheit der Armee
fort, oder sie kapituliert und beruft ein Kabinett, dem sie als Patengeschenk
die Oberhoheit über die ungarischen Regimenter in die Wiege legt. Damit
würde der Friede in Ungarn vorläufig allerdings wiederhergestellt, jedoch auch
die Verfassung von 1867 preisgegeben sein, und zwar nicht nnr für ihre Ne-
servatrechte der Armee gegenüber, sondern anch für jede Gemeinsamkeit der
beiden Neichshülfteu, ausgenommen die der Dynastie. Denn wenn nicht Ungarn
— das aus wirtschaftlichen Gründen die gänzliche Trennung von Österreich
noch nicht wünschen kann —, so würde doch Österreich das Tischtuch zer¬
schneiden, nachdem durch die Konzessionen wegen der Armee ohnehin das
Rückgrat der Realunion zwischen beiden Neichshülften gebrochen wäre.
Wie es heißt, sei nun der Kaiser entschlossen, nicht nachzugeben, sondern
dem Plane geneigt, die Kabinettsbildung einem „starken Mann" anzuvertrauen,
dem die Aufgabe zufiele, die Reste der alten Tisza-Banffygruppe zusammen¬
zufassen als den Kern einer gegebncnfcills durch Neuwahlen zu schaffenden
Majorität. Ein ganz aussichtsloser Plan. Man scheint in Wien noch immer
nicht zu erkennen, daß sich die dabei in Betracht kommende altliberale, vom
Geiste Koloman Tiszas und Banffys erfüllte Fraktion in ihren Zielen nicht
grundsätzlich von der staatsrechtlichen Opposition unterscheidet, sondern mit ihr
nur nicht wegen der Reihenfolge der zum unabhängigen ungarischen National¬
staat führenden Stationen übereinstimmt. Die Reorganisation der altliberalen
Partei und ihr Sieg über die Obstruktion würde augenblicklich die Verfassungs¬
krise zwar beseitigen und für ein paar Jahre Ruhe schaffen, schließlich aber
doch wieder zur Ausrottung der Verfassungsfrage führen. Aber es ist auch
wenig wahrscheinlich, daß es dem Sohne Koloman Tiszas, dem Grafen Stephan
Tisza, gelingen sollte, aus dem Trümmerhaufen der altliberalen Partei eine
leistungsfähige Majorität zu formieren oder sie durch Neuwahlen zu schaffen.
Schon bei den letzten Wahlen im Jahre 1901 ist die Regierungspartei in
einigen nichtmagharischen Bezirken, wo also allein die Stimmen der öffent¬
lichen magyarischen Beamten den Ausschlag gaben, der Unabhängigkeitspartei
unterlegen, ein deutlicher Beweis dafür, daß der ungarische Verwaltungs-
organismns schon tief von der staatsrechtlichen Opposition durchsetzt ist. Seit¬
dem haben sich in der Provinz wiederholt Beamte an die Spitze der Steuer¬
verweigerer gestellt, sodaß man annehmen kann, daß Neuwahlen, auch von
der kräftigen Hand Stephan Tiszas geleitet, eher eine Stärkung als eine
Schwächung der Opposition ergeben würden. Aber auch noch ein andrer Um¬
stand ist hierbei in Rechnung zu ziehen. Die zehn Millionen Nichtmngharen,
die in Ungarn leben, sind zweifellos der Dynastie ergeben, sie halten vom
„Kaiser" mehr als vom „König" und haben oft ihre Treue mit ihrem Blute
besiegelt. Unter den gegenwärtigen Verhältnissen würden sie aber nicht einen
Finger rühren, in den Kampf der Krone mit der staatsrechtlichen Opposition
einzugreifen, wenn nicht die Krone mit ihrer der brutalsten Unterdrückung der
Nichtmagyarcn freie Hand gebenden Politik bricht. Und kann man auch ver¬
nünftigerweise von ihnen verlangen, daß sie sich für die Krone exponieren,
ohne irgend eine Gewähr dafür zu haben, daß sich die Krone auch ihrer an¬
nimmt? Weder unter den Rumänen und Sachsen und Schwaben, noch unter
den Slowaken, Ruthenen und Südslawen Ungarns stößt man heute auch nur
auf eine Spur einer irredentistischen Bewegung; wohl aber beschäftigt sie
immer stärker der Gedanke, ob es nationalpolitisch nicht klüger sei, bei Wahlen
die Unabhängigkeitspartei zu fördern, in der Annahme, daß dadurch die Los¬
trennung von Österreich und die Bildung eines selbständigen ungarischen Staats
beschleunigt würden, der unter den gegebnen Verhältnissen kein starkes Gebilde
sein könnte, und worin die nichtmagyarischen Nationalitüten um so eher zur
Geltung gelangen könnten.
Wenn man also in Wien glaubt, daß die Nichtmagyaren in Ungarn im
Fall von Neuwahlen entweder die ungarische Regierungspartei gegen die Oppo¬
sition unterstützen oder sich mit aller Wucht für eigne nationale Kandidaten
in den Wahlkampf stürzen werden, auch wenn ein außerparlamentarisches
Ministerium etwa unter einem General mit der Durchführung von Neuwahlen
betraut würde, so ist man in einem verhängnisvollen Irrtum. Um die po¬
litische Kraft der Nichtmagyaren dem Staatszweck dienstbar zu machen, müßte
man sie erst von den Fesseln befreien, in die die magyarische Verwaltung sie
geschlagen hat. Kein Rumäne oder Slowak wird für einen kaisertreuen
Kandidaten seines Stamms agitieren, wenn er weiß, daß er nach der Wahl
der rohen Willkür der magyarischen Beamten preisgegeben ist, die Stimme der
nichtmagyarischen Wählerschaft kann aber auch so lange gar nicht zur Geltung
kommen, als die Bestimmungen des ungarischen Wahlgesetzes bestehn bleiben,
die die — obgleich schon jetzt wahlberechtigten — Nichtmagyaren systematisch
von der Ausübung ihres Wahlrechts ausschließen. In einem Land ohne ent¬
sprechende Kommunikationen ist zum Beispiel die Bestimmung, daß jeder Wahl¬
bezirk nur einen Wahlort hat, von weittragender Bedeutung, die ganz jedoch
nur dann erkannt wird, wenn man weiß, daß diese Wahlorte in den nicht-
magyarischen Bezirken in der Regel kleine weltvergessene Nester sind und oft
nicht im Zentrum, sondern an dem äußersten Ende des Bezirks liegen, jedoch
einen Stab magyarischer Beamten beherbergen, der natürlich die Wahl be¬
herrscht.
Neuwahlen allein, gleichviel unter welchem Ministerium, werden also die
Lage nicht verbessern, sondern noch verschlechtern. Ein magyarischer Parla¬
mentarier brächte es nicht über sich, die Nichtmagyaren zu Worte kommen zu
lassen; aber auch wenn die Krone einen Vertrauensmain? fände, der entschlossen
wäre, in allen Bezirken die Freiheit der Wahl zu sichern, so würde die be¬
stehende Wahlordnung ihn daran hindern. Es gibt in Wien politische Pro¬
jektenmacher, die einflußreichen Kreisen einzureden suchen, daß man an die
Spitze der ungarischen Regierung nur eiuen „starken Mann" zu stellen
brauchte, um sofort die Nichtmagyaren für Neuwahlen mobil zu machen. Es
sind das abenteuerliche Ratschläge, denen Gehör zu schenken einen unverbesser¬
lichen Fehler begehen hieße, denn eine Niederlage der Krone bei Neuwahlen
— und mit einer solchen muß man rechnen — ließe dem Wiener Hof nur
noch die Wahl zwischen bedingungsloser Kapitulation oder Anwendung von
Gewalt. Vor beiden kann man sich in Wien aber bewahren, wenn man von
der magyarischen Nation an das Land appelliert, das heißt Neuwahlen auf
Grund einer Wahlordnung ausschreibt, die auch die politische Meinung der
Nichtmagyaren zum Ausdruck bringt. Ob hierfür schon die Vermehrung der
Wahlorte genügte, oder ob auch eine entsprechende Abgrenzung der Wahl¬
bezirke notwendig wäre, kann unerörtert bleiben. Ein Staatsstreich wäre es
allerdings, aber in anderm Sinne, als es der war, den man 1849 mit so
wenig Glück versucht hatte. Damals glaubte mau eine nicht nur bei den
Magyaren tief eingewurzelte Verfassung mit einem Federstrich beseitigen zu
können, heute würde es sich aber im Gegenteil darum handeln, die bestehende
Verfassung auf eine bessere und breitere Grundlage zu stellen, indem man die
Ausübung des Wahlrechts erleichterte und gegebnenfalls auch erweiterte. Ein
solcher Staatsstreich würde die nichtinagyarischen Volksstämme mobilisieren;
sogar in den reinmagyarischen Wahlbezirken des Alföld wird auch die Forderung
mich Erweiterung des Wahlrechts schon jetzt so kräftig erhoben, daß an einen
erfolgreichen Widerstand gegen einen solchen Staatsstreich, ja nicht einmal an
eine Passivität der rein magyarischen Wahlbezirke gedacht werden kann. In
dem Abgeordnetenhause, das aus solchen Wahlen hervorginge, würden die
Magyaren wahrscheinlich in der Mehrheit sein, aber sich gegenüber sähen sie
eine mannhafte Vertretung der nichtmagyarischen Volksstümme, und damit
wäre die Kraft ihrer staatsrechtlichen Opposition gebrochen, die nur auf ihrer
unumschränkten Herrschaft im ungarischen Parlament, also darauf beruht, daß
sie gegenwärtig als die einzigen Repräsentanten des ungarischen Staats der
Krone gegenüberstehn.
Vom Standpunkt der Habsburgischen Dynastie aus betrachtet erscheint
dieser Weg als der allein zum Ziel führende, denn jeder andre würde die
Krone in eine ungünstige Position für den Endkampf bringen, der ihr nicht
erspart bliebe. Ein paar Jahre Ruhe mögen ja nnter den jetzigen Verhält¬
nissen in Osterreich viel bedeuten, aber nach einem Kompromisse in diesem
Sinne suchen, heißt die Zukunft gefährden und wahrscheinlich auch verlieren.
Für das Ausland kommt allerdings eine andre Frage zunächst in Be¬
tracht, nämlich die, ob die Entfesselung der nichtmagyarischen Volksstümme
nicht die Erhaltung des Friedens im Osten Europas gefährden möchte.
Die Alleinherrschaft des Magyarentums in Ungarn ist seit dreißig Jahren
ein Gegenstand der politischen Berechnung, und besonders in Deutschland hat
man sich daran gewöhnt, damit als einem Gegengewicht gegen slawische
Einflüsse zu rechnen. Bei allen Sympathien und Antipathien, die man gegen¬
über den einzelnen Ungarn bewohnenden Volksstämmen empfindet, würde man
sich vom Standpunkt einer nur mit Tatsachen rechnenden Politik mit der
Herrschaft des Magyarentums in Ungarn und mit der allmählichen Um¬
gestaltung des Landes in einen einheitlichen magyarischen Nationalstaat ab¬
finden können, wenn das Magyarentum die Fähigkeit Hütte, seine Bestrebungen
zu verwirklichen und so die Aufgaben zu lösen, die ihm in den Angen derer
gestellt sind, die es als ein Bollwerk gegen die Gefahr vom Osten betrachten.
Ein unbefangner Vergleich der jetzigen Zustünde in Ungarn mit denen vor
dreißig Jahren zwingt jedoch dazu, diese Frage zu verneinen. Auch die
brutalsten gesetzlichen und Verwaltungsmaßregeln haben die Bevvlkerungs-
verhültnisse nicht zugunsten der Magyaren zu verschieben vermocht, den
Magyaren aber den Haß aller Nichtmagyaren eingetragen und die Stellung
der Monarchie in der orientalischen Frage äußerst ungünstig beeinflußt. Sogar
die Juden, die sich doch politisch mit allen magyarischen Parteien vermengt
haben, setzen, was die Sprache anlangt, ihren Freunden den härtesten Wider¬
stand entgegen. Noch kürzlich war im Herzen der magyarischen Stammbezirke,
in Balassa-Gyarmat, in der Synagoge eine förmliche Revolte ausgebrochen,
die mit Waffengewalt unterdrückt werden mußte. als der Rabbiner, statt wie
bis dahin im polnisch-jüdischen Jargon, in magyarischer Sprache predigen
wollte. Daß aber die Nichtmagyaren, wie schon erwähnt worden ist, heute
nicht mehr einer Trennung von Osterreich und der vollen staatlichen Unab¬
hängigkeit Ungarns widerstreben, weil sie damit rechnen, daß ein selbständiges
Ungarn unter der Alleinherrschaft des Magharentums kein starkes, lebens¬
fähiges Gebilde sein werde, beweist am besten, daß das Magyarentum unfähig
ist, die Völker zwischen den Karpathen, der Scwe und den transsylvanischcu
Alpen mit sich zu einem einheitlichen politischen, geschweige denn nationalen
Ganzen zu verschmelzen. Und spricht nicht die bedenkliche Torheit, mit der
die Pester Parteien durch ihre revolutionären Ansprüche das Band zerreißen,
das sie bisher mit der Dynastie verband, und das allein die Aufrechterhaltung
ihrer Alleinherrschaft ermöglichte, für ihre politische Unfähigkeit? Die Er¬
richtung eines selbständigen Ungarns müßte logischerweise entweder zur Be¬
friedigung der nationalen Ansprüche der Nichtmagyareu und damit zur De-
possedieruug des Magharentums oder — und das ist das Wahrscheinlichere —
dazu führen, daß die dann zu erwartende Verschärfung der schon jetzt gewalt¬
tätiger Regierungsweise zunächst Rumänen, Serben und Kroaten zwingen
würde, das Zentrum ihres nationalen Lebens außerhalb der Grenzen des
Staats zu suchen. Die Errichtung eines selbständigen Ungarns würde aber
auch aus der Grundlage der heutigen, die in der europäischen Politik vor-
handnen Gegensätze paralysierenden, Gruppierung der Mächte den konservativsten
Bestandteil, die österreichisch-ungarische Monarchie, herausbrechen und damit
das politische Gleichgewicht in der Alten Welt zerstören. Die beiden Teil¬
staaten, die an die Stelle der Monarchie träten, wären zwei politisch und
militärisch leistuugsunfühige Gebilde, die sich nur widerwillig unter einem
Herrscher zusammenhielten — der Abgeordnete Barabas hat ja bei der letzten
Rakoczyfeier schon ausdrücklich erklärt: „Wir wollen einen Staat, dessen Bürger
niemand anders als dem Gott der Magyaren gehorchen" —, kurz, das Gebiet
der orientalischen Frage wäre um 676000 Quadratkilometer erweitert, es er¬
streckte sich vom Bosporus bis zum böhmischen Erzgebirge, vom Arlberg bis
an die Donaumündungen, und man braucht keine reiche Phantasie dazu zu
haben, daß man sich ausmalt, welche neuen, unversöhnlichen Interessengegen¬
sätze eine solche Entwicklung der Dinge herbeiführen würde. Wem eine solche
Perspektive verlockend erscheint, der mag allerdings jeden Mißgriff, den man
in Wien in der Behandlung der ungarischen Sache begeht, mit Befriedigung
begrüßen, wer aber der Ansicht ist, daß die Erhaltung der österreichisch-
ungarischen Monarchie als einer die friedliche Gestaltung der Dinge im
Orient verbürgender Macht notwendig ist, der kann nur wünschen, daß die
Krise in Ungarn eine Lösung finde, die es der Dynastie ermöglicht, dieses
Polyglotte Reich und seine Völkerschaften mit fester Hand zu leiten und be¬
sonders in Ungarn durch die Heranziehung der Nichtmagyareu zum politischen
Leben das Magyarentum aus den revolutionären Bahnen, die es seit 1848
nicht verlassen hat, zur positiven, staatserhaltenden Arbeit zurückzuführen.
^in^eiZLN
Inseratenaimsdme clurä)
Lxpeaitlon aler Kreil^boten, Leipzig u. durch Hermann ^eigeZ. Aerlin sah->rrenz>r >s^
preis liir die 7«eigcsp>neue IionpareiUc/.eile I Marii. Umsclitagseitcn erkiidt- preise
^MMj^
Ä^H-
llncsoen » Ah»si Kollovuo
«minivrtvsi, rnriivl»»»« II«»» I. üiuix»^ I» »in/lU «<!>,«»er »» <Jor IiII>l>; xi>^»in>«r <Jo,n «xl. 8oI>I»«»,
'»vrxliiui«, /„l»!?«>- »»<> <I°r <i,»uiiI<I«-N»i<>ri<i. ISIoKtriü,.!,» »vlonolltiinx. I.i». »iidor.
«oniitiv t'iir ^»t,»»ni>it».---It. Itonilvtvlll, Oil^Kor.>I«»> <>>>«r»Inniii, /,,I»x«>'
Ao« VniK: ZLoer^' Qiec!er°Linocles
a«S«n »och. böten rnvatnudlikuin slonriston, 8p«rete»t«it, Lllsstordesoensrn vto.)
grosse?reisermassigung
ur-nix SlrvKt »b ?»l>rite oSor von den opt.isvl»!» NltiuUungvii. i?loi»Il»w Kostvntrsi
optische Anstalt A. Kserü,
AHtiengeseiisc!,»«.
LerUn-soie<jenau zö.
2 ki»»it llninu riq«»r«. — 22 Jen« s« l'liotrvxSt. — I.mixtum: 1/<! IIaN>ar»-(!Ireiiü, ISV.
I^odss's
UIikMiIed^88if8
von lisbliolism VoKlAeruv»; or/vuxt Il-^it Jani'MM <Zi!>nmicI>o
rosixvvisgg^ s^mmstveivdo it»ut »lui vrli-Ut (liosvld« bis w's
^Itsr 5»re unä xssowvmäix.
ZsURV «5«I»t
mit <1er vollen Vi, n,je «Jos IZitiix^rs
vTIS»SH5l_WZHSe^^
»«rilvrormit 8r. Zu^prellt Kaisers >»»I iciinixs.
Aiklixlor ^«» ^«1,»«'« Zi»Ix1«vIc«I>«n-I'»rrii>»«rI>>.
^> -Von xuwn 1>!>nu»»!rii!n, vioginivn sovio noi ÄIvn
Voitk<!»rLn no» In- »n<I ^»»Inntivs Kilutliod.capeten
von -lar billigste» Le-Jar>s- c-pede bis nur elegantesten
Qlxus-cap-le bald-n «ir el» gewaltiges r»ger, »nil ist
es »user prin/ip, nur ge»c>»macllV«IIe Muster /um per-
il-ni /u dringen, denn n»r solche mache» ?in»mer.i»genet>in
«olmiich. — Muster in jeder Preislage stets Kosteulrei,
Kebrüüer WlttebraM.
l>oMeler>i»te» Seiner Majestät clef Kaisers un-I Königs
Lettin 02. »rüaersttasse is.
S-iuKeiro» eemal ünternekmer
wolle» u»fern Spenial-okforte Iorclem>
^->j!--
^lersanMaus von i!^^!!^^^«''^
—-^ I^a»et,fiel§et,j viiiigstc c-tgespreisc, --
KKW l^i-KavclL-ingloK, Ileumiinstcr in ljoist-in^
s SsMnA. flötet..ver^aisechof" »
Zimmer von Z,ö0MK. an. K»i>Igste u. vornehm,«« lag- Kerlins.
A»i »SV»
Ohl^I^ol, NoKvI
unä Restaurant Iton«
------- ««K« -------Lenin---- I'r»«I>A>n.n —
Viitvr <Jo» I-t»<l«i>
2 Mnutvn v»»> Il»I»iI>or I'rivdrlvlistr»»»«
V»r»et>me», «rstklittisixv« II»u«. M««I«r»or Xonikort
Ilons <d I'kviiniiiM, IInk-'IiÄitsurs
7ße!!yz8Kj!l)l'^VMäi8e!!ZMlM8ig.1t.
^rvLL-^iolitßi'kkläk — Ost dßi Berlin
1!ki>a»,ilung von Ilükt- uncl Xniexelenlcont/.ünclunxen,
DWNUZSW <?r«»»i»«>le« »»t V>/«i>«<?I». WMUWMM
Dr. 8vunt^8 ?kN8ion it. KrAk!iiinZ8all8t. l. Klinik
IZrvacüsene iwirierlei <Zescdlucllwn.ut. Individuelle IZelmniIIg.,
da Leiter sewst erblindet, vio Lcbule stellt unter so»UioK«r
Stiftung von ^ininiermann'fere
MurdeilWStAlt bei eftemnit.
- Neu eröffnete;
?.IMdsu5 in. a. gro;Lartig§t. mo«Z. Einrichtungen.
vir. I?r?.t or. viügue, rireisarxt a. v., Z Herzte, I Nerxlin. Spec.
Lel>an!>in»g von Nerven-, Mag«»-, ?r.iuenlei«e» etc. preis v.
S bis l2,so MK. läge., alles inbcgr. Neue illustr. Prospekte gratis.
i^rgel-fiarmoniums As
^ -------- nur p. N»U«
von P.Neuscvilt!. Weimar.
zNett!MssNK.Preisliste sendet gratis
?ölig»§t M<irves,
--»reine». -----
« « ' « M
^.^.«eneKel8?/S^
saliriüiert u. einpk.: Ilcüser».Kabel» riirKiiclio ».
Ilitu» — Illessor k. a. lZeiverb« ». Künüte — Ilirncb-
lÄuxvr u.,I»xdi»cstivr — l-icberv» tur alle Zi^callo.
Iluuntniedeil. Z!«l in» Vi^,I^ipüig'si'sei'.IIZ.
ISix.Verte.-I^iederl.i I'r»»In'urd».II. Zteinv.»-Il»n>-
unrx, Kr. ^oliannisslr. V - liiiln ».. ub., Ilobestr. Ill -
»r«s<Jm, Vilsdi ulkerstr. 7 - >Vi«» I, icärntbnerstr. 24
fiarüer lianarien-^ogel "WW
lourcnrcichc Ilotte Sänger, auch bei licht singencl. Se. 6, «> 10,12 MIl.
HoetirotkIiZeMMkii. rmenäkÄllZkr, 8t, M
Lprecbencle -Stine uncl lacbcncle IZma^on-pspsgeien,
prächtige starke Vögel, Stück von ZV MK. an,
versendet gegen Nachnahme, Sarantic leb. UnKunIt
Vogel-Kxport. Kdemnit? i. 5.^^«L^^N " ^
ttiWMtiütiliit!!! Ilillll, Z,^
!ü>It lizzliscll « —
s A
I^zeiten 8le einen Ve^neu!
O^ÄSK
^V/ssbsc!su
^. O. Peters, Kanten.
Kinülgcs lZigarrcn-versant-tZesebält, das »ureinig« wenige
ide§o»aer» sorgtiiitig an§g«polli,i«e
----------- Spexial-Marken --------
liihrt »mal dadurch im höchste» Krade leistungstiinig ist.
Hauptmarke. ZeSem gelallcud- Avr de Kcnito . d>/n p>g>
Iecler VorsucK fükrt 2U et-iuorncler liunclscliaft.
neu- fiWea Klosett
StilcK 22 IN»rIc. I>«>s,>ein mit N'.
^lo/'/Me/A ^7.
stiivk». Allel ItrAiiKenivkili.
^^^t^D per Zi'l. jrielusivs Glas irvck
^aclcuujz. Iadnsen6x. Ir-uilco.
?ost-?rokecolli ^/l Nu. !i.SV ^->alm. Soc-lallend
^on Vissering, I-chi-,. o8,fr.
<ur»««I>»nckIunN in 8ii<I,s«!»v». Vexrünüet 182t.
^fM^sM^MM^W^Ms^s
llss KvvKR
KUllugvIiÄli tur äeil äsutsoiisii ^uristonsiig.iiä
VII. .I»I,r>xin>x !!»»!!
Vr. II». VK. 8»vrx«I> Niinvltvn
Illdltlt vou I^ummsr 19 vom 1i>. VKtobor 1903:
^II,;«»,«!»«». Hder Sie X>»call»u,ig>ikiil>iglcuit der Ilz^
steriselicn. — «<>«vt^i,»»>i!iIvlxn»N »n>I -^»'n-vittliini?. I>»ri
ein Im»inKiN<!NVvr»t«iMr>lux!,vvrr»I,ron auk IZiuspruvtl «in«»
lZijzendesit/el» Ses <-runcl»tücKs el„j;e»telle vvicleii? —
soll-«»liritili. Der lünUvm'I eines VesetM!, über <Zelt Vor-
sicliuiunMvertrag. — ^.u» <,«», Il«c>>t«IiiI>«n. Her it»Iieniso1><-'
.7nristentax. — Vereinigung tur seu-ltsvissenselütltüclU! ?ort-
liildunx. — Nie Voilzervitunx tur am Iiiiliercn .lnsel/.- un«
Vervaltunxsclienst in Laden.......I»i>ri,tun> tur lanato-ii wei-ult-
liclre I>-u,-1e1si!»n<Ze. — (ieiielitiielw Manilestantentisto. —
i!ur I^rag«! aler juxendiicüen, Veriireelier. - I^vue» Ser-ügesot?,-
duoi» in UuM»us.—ISnx»«-!»« /.rb-ltnüvlt I>ol <im «onvkte».-?-
I^iir »»<! >VI<I»r. — «»t«et>el<l»»l.e„. I. Xiviisaciien. 2 ol°
vioKtlMton iieelitslzruiKlsütüe So» Iteicllsgerieüts in tjtrak-
»action. — Iteicli». n»<I I^nxl«><x«««i«x«>»>»>?.
«nrocluinxv». — Itiielicrsvliir». — «I«n I'iicii^citürlirit't«»-
^^^»^^^.^^tZ.^^^
liieren Srei «einigen: «in prospektlieltchen über neue öiichcr a»
<I-r c>>»,ingische,i vcriagsanstait in Kis-uach i»ier die Monatsschrilt
lagzvuchiianäiuug von ?er<Iman-I Luke ins ami Verlag von Keorg Aigauil in reipxig — ein Prospekt von
„poiitiscii-antiiropoiogisclie Kevue" — ein Prospekt von <Ier ne'°
Stuttgart über «las AerK: Anm-It, e«i>ik.
.e länger die Untersuchungshaft andauert, um so unerträglicher
iwird sie natürlich, und um so verhängnisvoller werden ihre wirt¬
schaftlichen und gesundheitlichen Folgen, die dann oft überhaupt
!uicht wieder gut zu machen sind. Die Möglichkeit einer wirk¬
lichen „Entschädigung" fiir unschuldig erlittene Untersuchungs¬
haft ist ebenso ausgeschlossen, wie die der Entschädigung unschuldig Verurteilter.
In welcher Weise eine lange Freiheitsentziehung auf den geistigen und seelischen
Zustand des Gefangnen einwirkt, werden wir später bei Behandlung der Straf¬
haft noch sehen. Jetzt möchte ich nur mit ein paar kurzen Worten auf die
Besonderheiten hinweisen, die in dieser Beziehung bei der Untersuchungshaft
zutage treten. Hier geht mit einer gewissen Abstumpfung für manche Dinge
eine immer wachsende, sich bisweilen zur völligen Verzweiflung steigernde Un¬
geduld Hand in Hand. Namentlich der Unschuldige verlangt immer stürmischer
nach dem Tage der Hauptverhandlung, in der er den Tag seiner Befreiung
sieht. Ich kann darin keine geeignete Vorbereitung für diese entscheidende
Stunde, kein geeignetes Mittel zur wirklichen Erforschung der Wahrheit sehen.
In seiner Weltabgeschiedenheit verzerrt sich ihm das Bild des Gegenstandes,
um den es sich handelt; die Wirklichkeit tritt hinter seinen eignen Hirngespinsten
ganz zurück. Was ihm bei etwaigen Vernehmungen aus den Aussagen andrer
Zeugen vorgehalten wird, oder was er bei Gegenüberstellungen mit solchen
erfährt, sind nur Bruchstücke, und auch wenn ihm nach Abschluß der Vorunter¬
suchung die Anklageschrift zugestellt wird, gewinnt er hünfig noch nicht das
richtige Verständnis für die Bedeutung des gegen ihn vorliegenden Anklage¬
materials. Es geht ihm wie einer Fliege, die in die klebrigen Fäden eines
Spinngewebes geraten ist; die vollständige Lähmung seiner Bewegungsfähigkeit
verhindert ihn, seine Lage klar zu übersehen und die zu seiner Verteidigung zweck¬
mäßigen Wege einzuschlagen. Nun erwäge man, daß dieser ganzen Schilderung
normale, verhältnismäßig günstige Voraussetzungen zugrunde gelegt worden
sind; man vergegenwärtige sich die mannigfachen Erschwerungen der Lage, die
eintreten, wenn die Untersuchungshaft von Kranken, von geistig Unnormalen,
von Frauen mit Säuglingen, von Sprachunknndigen usw. erlitten werden muß,
wenn ein harter Winter, Überfüllung der Gefängnisse, rohe oder übermäßig
strenge Beamte alle diese Leiden verschärfen. Mit dem so gewonnenen Bilde
vergleiche man dann den erwähnten Zweck der Untersuchungshaft. Sollte diese
Fülle von Quälereien und Leiden unentbehrlich sein, das so einfache Ziel zu
erreichen? Sollte der eingeschlagne Weg wirklich der Gerechtigkeit im höchsten
Sinne des Wortes entsprechen? Oder gilt hier Geibels Wort:
Bevor wir auf diese Fragen eine Antwort zu geben versuchen, müssen wir
unser Bild noch vervollständigen, indem wir den schuldigen Untersuchungs¬
gefangnen vor unsre kritische Lupe nehmen. Für ihn ist die Untersuchungshaft
oft, wenigstens anfänglich, eine Art Erlösung. Sie ist eben die Lösung einer,
je nach dem Temperament des Betreffenden, vielleicht fast bis zur Unerträg-
lichkeit gestiegnen Spannung. Auch wenn der Täter keine Luftveränderung vor¬
genommen hat, lebt er seit seiner Tat mehr oder weniger in steter Angst vor
Entdeckung. Er mag äußerlich noch so ruhig erscheinen, er mag es versuchen,
durch eifrige Tätigkeit oder durch Zerstreuungen aller Art die Gedanken abzu¬
lenken, die Furcht vor Entdeckung begleitet ihn doch ans Schritt und Tritt, sie
schlingt sich um jeden seiner Gedanken, sie mischt sich in jeden Becher der
Freude, sie grinst ihn an ans der Reihe seiner Freunde, sie drängt sich zwischen
ihn und das Herz seines Weibes, zwischen seine Lippen und die unschuldigen
Stirnen seiner Kinder. Er mag noch so sehr davon überzeugt sein, alles auf
das schlaueste eingerichtet zu haben, er mag mit größter Sicherheit darauf
rechnen, unentdeckt zu bleiben — Angst hat er doch! Sie mag sich bei manchen
Personen abstumpfen; der unverbesserliche Gewohnheitsverbrecher empfindet sie
selbstverständlich weniger, als der, der zum erstenmal bewußt die Bahn des
gesetzlich bedrohten Unrechts betreten hat; sie mag sich beim sogenannten fort¬
gesetzten Verbrechen (z. V. durch Jahre fortgesetzte Unterschleife) aus dem akuten
Zustand in einen permanenten verwandeln, der ein Intensität einbüßt, was er
an Dauer gewinnt; sie mag sich paaren mit unbegreiflicher Unvorsichtigkeit, ja
sogar Frechheit — vorhanden ist der Angstzustand fast immer, und fast immer
ist er auch eine — selbstverständlich gerechte — Folter für ihn. Mir ist aus
der gesamten Literatur keine so zutreffende, psychologisch bis in die feinsten
Regungen ausgearbeitete Schilderung dieser Seelenstimmung bekannt, wie die
Dostojewskis in seinem „Raskolnikow." Treffend ist hier auch die Erleichterung
geschildert, die der Mörder empfindet, wenn er nun endlich als der Täter erkannt
wird; ein verwandtes Gefühl stellt sich wohl, natürlich abgeändert und ver¬
schieden abgestimmt, je nach dem Charakter des Täters und der Schwere des
Delikts bei jedem ein, der nach vollbrachter Tat die erwähnte Angst durchlebt
hat. Nur in solchen, verhältnismüßig seltnen und kriminalistisch ganz besonders
zu behandelnden Fällen, wo nach mehr oder minder schwerem Seelenkampf die
Tat von vornherein mit ihren gesamten Folgen als vorausgesehen und gewollt
betrachtet wird, z. B. bei manchen politischen Verbrechen, bei denen der Tüter
gar nicht daran gedacht hat, sich den Folgen der Tat zu entziehen; bei manchen
Beleidigungen, bei Zweikämpfen, wo die Genugtuung über die Tat gewisser¬
maßen das Äquivalent für die zu erwartende Strafe in sich trägt, ja sogar bei
manchen ganz schweren Verbrechen, wie in einzelnen Fällen des Mordes, bei
denen dem Entschluß des Täters zur Tat der weitere Entschluß, die Sühne der
Tat ans sich zu nehmen oder an sich selbst zu vollstrecken, vielleicht schon voraus¬
gegangen ist, fehlt es an dem geschilderten Angstgefühl, Hier sind eben die
entsprechenden psychologischen Vorgänge aufs engste verwoben mit denen, die
zur verbrecherischen Tat selbst geführt haben; die Angst vor den Folgen der
Tat wurde durchgekämpft mit der Angst vor der Tat selbst, und wir pflegen
deshalb, ganz folgerichtig, verbrecherischen Taten solcher Art nicht einen gewissen
Zoll des Mitleids zu versagen. Aber auch in diesen Fällen ist die Verhängung
der Untersuchungshaft, sofern die Schwere einer solchen Maßregel überhaupt
der Schwere der Tat entspricht, eine Spannungslösung und damit fast eine
Wohltat für den erregten menschlichen Organismus. Natürlich tritt diese Wirkung
nicht immer im Augenblick der Verhaftung ein, namentlich wenn diese noch von
besonders dramatischen Umstünden begleitet ist, oder wenn ihr ein längerer
Transport folgt; aber sie wird wohl kaum noch ausbleiben, sobald die Ein¬
samkeit der öden Zelle auf den Gefangnen zu wirken beginnt. Dann folgt
meistens die Reaktion auf die vorherige Aufregung; eine starke Niedergeschlagen¬
heit bemächtigt sich des Verhafteten, die bisweilen fast zur Apathie wird oder
zu Selbstmordgedanken auch in solchen Fällen führt, wo die zu erwartende
Strafe, und was damit zusammenhängt, zu der Schwere eines solchen Entschlusses
in keinem vernünftigen Verhältnis zu stehn scheinen. Wenn ich hier den Selbst¬
mord von Untersuchungsgefängnis gerade bei der Besprechung der Wirkung der
Untersuchungshaft auf solche, die sich schuldig fühlen, erwähne, so will ich damit
nicht etwa sagen, daß ein während der Untersuchungshaft verübter Selbstmord
oder Selbstmordversuch gewissermaßen ein Schuldbekenntnis einschließe. Es ist
sehr wohl denkbar, daß die oben geschilderten psychischen Wirkungen der Unter¬
suchungshaft auch einen besonders empfindlich oder melancholisch angelegten
Unschuldigen zum Selbstmord treiben, und vereinzelt sind Fälle dieser Art fest¬
gestellt worden, namentlich bei längerer Dauer der Untersuchungshaft.
Die Periode der Niedergeschlagenheit ist natürlich von ganz verschiedner
Lange; sie kann während der ganzen Untersuchungshaft anhalten und sich
während der Strafhaft fortsetzen, aber sie kann auch, namentlich bei verbrecherisch
angelegten Naturen, sehr schnell verfliegen und einer energischen Tätigkeit Platz
machen, die auf Vereitlung der staatlichen Gerechtigkeit gerichtet ist. Es würde
zu weit führen, hier auch nur andeutungsweise zu schildern, mit wie raffinierter
Mitteln dieses Ziel oft angestrebt wird. Daß Flnchtplüne und alle die ver-
schiednen Versuche, sich mit der Außenwelt in verbotne Verbindung zu setzen
(Kassiber, Mitteilungen durch andre früher zur Entlassung gelangende Ge¬
fangne usw.), im Gefängnis am besten reifen, liegt in der Natur der Dinge,
aber auch die meisten der phantasievollen Märchen, die zur Entlastung dienen
sollen und die Untersuchung oft auf das äußerste erschweren, sowie alle die
unzähligen andern, nicht selten erfolgreichen Kniffe, die als Verteidigungsmittel
zur Anwendung gelangen, verdanken ihr Dasein der erzwungnen Muße und
Einsamkeit des Untersuchungsgefängnisses.
Damit hängt aber noch etwas andres zusammen, das zwar dem nur
„juristisch" denkenden Richter gleichgiltig zu sein pflegt, dem Menschenfreunde
aber desto schwerer in die Wagschale fällt.
Wie ich schon bemerkt habe, bewirkt die Einsamkeit der Haft sehr bald,
daß der Gefangne den Sinn für die Wirklichkeit da draußen verliert und
damit auch das Maß, nach dem sich die Beziehungen von Mensch zu Mensch
regeln. Wenn sich nun jemand andauernd damit beschäftigt, sich weißzubrennen,
oder wenigstens seine Tat zu entschuldigen, sich alle möglichen guten oder edeln
Beweggründe auszudeuten und allerlei Milderungsgrunde zu ersinnen, so fängt
er zuletzt selbst an, an seine Unschuld zu glauben oder wenigstens sich ein¬
zubilden, daß nur eine unglückliche Verkettung widriger Unistände ihn zu seiner
Tat getrieben habe, daß er nur das unglückliche Opfer unentrinnbarer Ver¬
wicklungen, Neigungen oder Affekte geworden sei, daß er, abgesehen davon,
eigentlich ein herzlich guter Kerl sei, der keine Strafe verdient habe, sondern
nur in bessere, glücklichere Verhältnisse versetzt zu werden brauche, daß er sich
zu einem wahren Juwel von Herzensgüte und Seelenadel auswachsc. Nichts
ist geeigneter, die Begriffe Schuld und Sühne zu verwischen, ja sie geradezu
zu ekelhaften Zerrbildern zu machen, als die Untersuchungshaft. Der Richter
ist kein guter Menschenkenner, der über das bisweilen anmaßende und phari¬
säische Gebaren eines offenbar schuldigen Untersuchungsgefangnen erstaunt
ist; die Lüge und die Selbstberäucherung gedeihen am besten in der Unter-
suchungszelle.
Und nun zum Schluß uoch ein Wort über die Dauer der Untersuchungs¬
haft! Eine Maximaldaner ist gesetzlich nicht festgelegt; der Paragraph 126 der
Strafprozeßordnung bestimmt nur, daß im Falle einer ohne richterliche Vor¬
untersuchung verhängten Untersuchungshaft die öffentliche Klage innerhalb vier
Wochen nach Vollstreckung des Haftbefehls erhoben werden müsse. Da nun
die Staatsanwaltschaft außer in den unwichtigen Sachen, die zur Zuständigkeit
der Schöffengerichte gehören, jederzeit die Voruntersuchung beantragen kann,
ist eine gesetzliche Zeitgrenze für die Länge der Untersuchungshaft überhaupt
nicht gegeben. Dazu kommt, daß nach Erhebung der Anklage noch recht lange
Zeit vergeh» kann, bis eine endgiltige Entscheidung erfolgt. Und mit dieser
unbegrenzten Ausdehnungsfähigkeit der Untersuchungshaft wird leider ein ent¬
setzlicher Mißbrauch getrieben. Daß die Beschuldigten bei Prozessen, die so
verwickelte Gegenstände betreffen, wie die bekannten Bankprozesfe der letzten
Jahre, bisweilen jahrelang in Untersuchungshaft bleiben müssen, ist, wenn auch
nicht entschuldbar, so doch immerhin erklärlich. Wenn aber bei verhältnisnmßig
einfachen Sachen die Untersuchungshaft monatelang andauert, wenn sie dazu
mißbraucht wird, einen Angeschuldigten „mürbe zu macheu," oder wenn sie ab¬
sichtlich in die Länge gezogen wird, um jemand, dessen Freisprechung zu er¬
warten steht, durch die Lauge der Untersuchungshaft zu „strafen" für Taten,
die nicht gerichtlich verfolgbar sind, oder gar nur wegen seiner politischen Ge¬
sinnung, wenn die Akten nach Abschluß der Voruntersuchung viele Wochen lang
bei der Staatsanwaltschaft liegen, weil der Dezernent beurlaubt ist, oder irgend
ein Referendar sich daran in juristischen Kletter kunststückchen übt, wenn bei
mehrfachem Gerichtsstand erst eine Entscheidung des Reichsgerichts herbeigeführt
werden muß, um eins der Gerichte zum Anbeißen in den sauern Apfel zu
zwingen, und wenn man dann glaubt, sich gegen jeden Vorwurf über solche
Verschleppungen durch den Schild des Paragraphen 60 des Strafgesetzbuchs
decken zu können, der bestimmt, daß bei Fällung des Urteils die Untersuchungs¬
haft auf die Strafe ganz oder teilweise angerechnet werden kann (was aber
nachher sehr häufig nicht geschieht), so darf ich wohl fragen, ob sich eine so
lange Freiheitsentziehung vom Standpunkt des Rechts, „das mit uns geboren
ist," noch rechtfertigen läßt. Wie muß wohl jemand über unsre Rechtspflege
denken, der unschuldig viele Monate lang die Qualen der Untersuchungshaft
erlitten hat, während draußen Weib und Kind in Sorgen und Schmach lebten
und vielleicht der bittersten Not ausgesetzt waren, und der dann, vielleicht mit
gebrochner Gesundheit und verdüsterter Seele, wieder hinaustritt in die Welt,
die doch auf sein Kommen nicht gewartet hat, seine Arbeitsstelle besetzt, sein
Heim verödet, seine Habe zerstört, seine Familie entfremdet und verbittert
wiederfindet, während die Leute mit Fingern auf ihn weisen und sich zu¬
raunen: „Der hat in Untersuchung gesessen! Sie haben ihm aber nichts be¬
weisen können."
Ich habe düstre Bilder entworfen, die leider ausnahmlos nach der Natur
gezeichnet sind; gibt es denn nun gar keine Vorzüge, die zur Verteidigung der
angegriffnen gesetzlichen Einrichtung dienen könnten? O doch, einen: es läßt
sich nicht leugnen, daß die Untersuchungshaft den Zweck erreicht, Schuldige und
Unschuldige, sofern sie sich nicht etwa durch Selbstmord der irdischen Gerechtig¬
keit entziehn oder wahnsinnig werden, dem Richtersprüche zuzuführen. Insofern
also ist sie zweckmäßig. Aber heiligt der Zweck denn das Mittel? Und von
neuem fragen wir: Ist es zur Erreichung dieses Zwecks wirklich nötig, ist es
in allen den Fällen, wo es jetzt geschieht, praktisch oder auch uur wünschens¬
wert oder gar nur statthaft, dieses Mittel anzuwenden, das neben der Er¬
reichung jenes Zwecks noch so verhängnisvolle andre Folgen hat? Ist es das
einzige Mittel, diesen Zweck zu erreichen? Und ist dieser Zweck so hoch und
so heilig, daß seine Erreichung die traurigen Erscheinungen nnter allen Um¬
ständen aufhebt?
Mein Gewissen und meine Erfahrungen heißen mich diese Fragen ver¬
neinen, und ich stehe mit dieser Auffassung zum Glück nicht allein. Von den
vielen, die diese Frage in der Öffentlichkeit behandelt haben, will ich mir nur
einen als Eideshelfer heranrufen, nämlich den Landgerichtsrat Bozi, der sich
in einem im Januar 1902 in den „Preußischen Jahrbüchern" erschienenen
Aufsatze mit großer Milde gegen etliche Übelstände wendet, die im Laufe der
Jahre bei der Ausübung der Untersuchungshaft zutage getreten sind. Er sagt
darin u. a.: „Die Untersuchungshaft können wir nicht entbehren, aber wir
dürfen uns nicht dagegen verschließen, daß wir dem Untersuchungsgefangnen
ein der Strafe gleichkommendes Übel zufügen. Auf dieses Zugeständnis hat
er ein Recht und auch darauf, daß die Folgerungen daraus gezogen werden."
Als solche bezeichnet Bozi sehr richtig, daß die Untersuchungshaft unter allen
Umständen auf die Strafe angerechnet werden müsse, daß sie aufgehoben werden
müsse, sobald der Angeschuldigte so lange in Haft gewesen ist, daß die zu er¬
wartende Strafe damit verbüßt sein würde, und daß der Freigesprochne für die
unschuldig erlittene Untersuchungshaft Entschädigung erhalte. Prinzipiell ver¬
wirft Bozi ferner die Verhängung der Untersuchungshaft wegen der sogenannten
Kollusionsgefcchr und sagt hierüber treffend: „Dagegen wird der zweite Haft¬
grund, die sogenannte Kollusionshaft, von der Mehrzahl der Kriminalisten ver¬
worfen und andrerseits in einer Weise verteidigt, die die Verteidiger selbst zu
Anklägern macht. Denn mit der Kollusionshaft wird von dem Angeklagten
verlangt, daß er durch Erhaltung der gegen ihn vorliegenden Beweise zu seiner
Überführung beitrage. Dieses Verlangen widerstreitet aber dem Anklageprinzip,
wonach sich der Angeschuldigte der Anklage gegenüber Passiv verhalten, seiner¬
seits den Schuldbeweis erwarten darf. Mag aber früher aus praktischen
Gründen eine solche Beschränkung gerechtfertigt gewesen sein, so stehn doch in
der sofortigen Beschlagnahme der Überführungsstücke, in der eidlichen Ver¬
nehmung der Zeugen, vor allein aber in der freien Bcweiswürdiguug, die auf
Verdunklung des Tatbestands gerichtete Bestrebungen des Angeschuldigten als
Belastnngsgründe verwerten kann, so viele Sicherheitsmittel zur Verfügung, daß
es einer Einsperrung des Angeschuldigten nicht bedarf, und es zum mindesten
der Erwägung wert ist, ob ihm nicht mit dem gleichen Erfolge für die Unter-
suchung lediglich das Betreten bestimmter Räumlichkeiten untersagt werden
könnte. Mit einem solchen Verbot wären namentlich in Prozessen der jüngsten
Zeit Erfolge zu erreichen gewesen, wo es darauf ankam, einem Beschuldigten
die Einwirkung auf Korrespondenzen und kaufmännische Bücher unmöglich zu
machen. Der möglichen Zweckmäßigkeit der Kollusionshaft in einzelnen Füllen
steht zudem bei der Dehnbarkeit der Bestimmung die große Gefahr gegenüber,
daß diese Haft zu einer willkürlichen, vom Gesetz nicht gewollten Freiheits¬
beraubung ausgenutzt werde."
Diese Vorschläge und Erwägungen werden bei der Rcformierung des
Strafprozeßrcchts in Betracht gezogen werden müssen; man wird dabei aber
nicht stehn bleiben dürfen, sondern auf die Festsetzung einer Maximaldauer der
Untersuchungshaft, ans Abänderung der Bestimmungen über ihre Vollziehung
und auf ihre Beschränkung auf Ausnahmefälle Bedacht nehmen müssen. Damit
berühren wir einen Punkt, bei dem schon auf der Grundlage der bestehenden
Gesetzgebung eine Besserung beginnen könnte. Die geltende Strafprozeßordnung
und ebenso die Militärgerichtsorduung erlauben die Untersuchungshaft nur,
wenn der Beschuldigte „dringend verdächtig" ist, die ihm zur Last gelegte»
Taten vollführt zu haben. Es ist unglaublich, wie genügsam oft Staats¬
anwälte und Richter sind, sich die Überzeugung von einem solchen „dringenden
Verdacht" zu bilden, oder, um die Sache der Phrase zu entkleiden, was für ein
leichtfertiges Spiel häufig mit diesem Worte „dringend verdächtig" und dadurch
mit Freiheit, Gesundheit und Ehre vieler Menschen getrieben wird. Es ist be¬
dauerlich, daß keine der Öffentlichkeit zugängliche Statistik darüber besteht, wie
viele der in Untersuchungshaft genommnen Personen alljährlich wieder entlassen
werden müssen, ohne daß auch nur das zu einer Anklage ausreichende dürftige
Material gegen sie zusammengebracht werden konnte; ferner wie viele nach er-
böhmer Anklage freigesprochen werden, nachdem sie monatelang, vielleicht mehrere
Vierteljahre lang in Untersuchungshaft gesessen haben, und in wie vielen Ver¬
urteilungsfällen die erkannte Strafe infolge ganz andrer Qualifizierung der be¬
gangnen Tat so geringfügig ist, daß sie zu der vorher verbüßten Untersuchungs¬
haft in keinem Verhältnis steht und diese in keiner Weise rechtfertigt. Aber
auch ohne solche Statistik wird mir jeder einsichtige Kenner der Verhältnisse
bestätigen müssen, daß das Wörtchen „dringend" in dem Haftbefehl in den
allermeisten Fällen nichts als eine jedes materiellen Hintergrundes entbehrende
Formsache ist. Nicht viel anders steht es mit der auf Fluchtverdacht gestützten
Begründung des Haftbefehls. Sehr treffend sagt hierzu Landgerichtsrat Bozi
in seinein schon erwähnten Aussatz:
„Ich mindestens nenne es keine materielle Begründung, wenn je uach Be¬
darf zwischen einer Anzahl allgemeiner und typischer Formeln in der Weise
unterschieden wird, daß von zwei Angeschuldigten der eine wegen seines Ver¬
mögens, das ihm die Mittel zur Flucht gewähre, der andre wegen seiner Ver-
mögenslosigkeit in Haft behalten wird, da er durch nichts davon abgehalten
werde, sich der Bestrafung durch die Flucht zu entziehn. Hiermit ist allerdings
der Formelschatz noch nicht erschöpft, sondern der Angeschuldigte kann auch,
weil er ledig ist und auf seine Familie keine Rücksicht zu nehmen hat, oder
weil er als verheirateter Mann seiner Familie die Schande ersparen will, das
Weite suchen. Einen solchen Grund findet man immer, und wenn es auch uur
die bekannte Nähe der Grenze wäre, oder was man ebensogut anführen könnte,
die Schnelligkeit der Züge, die es dem Angeschuldigten ermöglichen, in wenig
Stunden außer Landes zu sein. Dem Leser klingt diese Schilderung vielleicht
scherzhaft, die hinter ihr liegende Wirklichkeit ist aber für den Angeschuldigten
bittrer Ernst, wenn er durch einen Federstrich für Monate hinter Schloß und
Riegel gebracht wird."
Das ist vollständig richtig, und darum sollte man die Forderung erheben
daß die Untersuchungshaft nur in den allerdringendsten Fällen, nur aus den
schwerwiegendsten Gründen und nur nach sorgfältigster, eingehendster Prüfung
aller einschlägigen Verhältnisse verhängt werden darf. Das läßt sich schon auf
dem Boden der heutigen Gesetzgebung erreichen; von der Strafrechtsreform
bleibt dann noch zu wünschen, daß sie für die stritte Durchführung dieser
Forderung Garantien errichtet, vielleicht durch Haftbarmachung der Richter für
die Kosten und Schäden einer allzu leichtfertig verhängten Untersuchungshaft.
Wir haben das Wesen der Freiheitsentziehung in der absichtlich durch
äußere physische Gewalt bewirkten Beschränkung oder Verhinderung eines
Menschen gefunden, seinen Willen der Außenwelt gegenüber zu betätigen, und
wir haben gesehen, wie weit diese Beschränkung schon im Falle der Unter¬
suchungshaft geht. Sollten sich die Ziele, die diese erstrebt, nicht in vielen
Füllen sicherer und ohne die oben geschilderten bedauerlichen Nebenwirkungen
durch andre Mittel erreichen lassen? Sollte es dazu immer der äußern phy¬
sischen Gewalt bedürfen? Gibt es nicht Mittel, die einen moralischen Zwang
auf den Willen ausüben? Und muß die Beschränkung des Willens so voll¬
ständig sein, wie sie durch die Untersuchungshaft bewirkt wird? Daß man
durch das Betreten der hier angedeuteten Wege die Untersuchungshaft wegen
Kollusionsgefahr entbehrlich machen kann, ist oben angedeutet worden. Für
die Fluchtgefahr ist zu bedenken, das; der Unschuldige wohl niemals flieht. Es
liegt also in dem Ergreifen der Flucht eine Art Geständnis, zwar nicht ein
solches der bisweilen recht phantasicvollen Anschuldigung, die die Anklagebehörde
znsammcubraut, sondern ein solches der wirklich begangnen Tat, zu deren ge¬
nauer Feststellung allerdings oft die Aussagen der Beschuldigten kaum ent¬
behrlich sind. Ich würde es deshalb nicht für unbillig halten, wenn die
Strafprozeßordnung für den Beschuldigten, der nachgewiesenermaßen die Flucht
ergriffen hat, die Beweislast umkehrt und ihn für schuldig erklärt, wenn es ihm
nicht gelingt, sich von dem durch die Flucht begründeten Verdacht zu reinigen.
Natürlich wäre dazu nötig, daß der Begriff der Flucht genau und nicht zu
engherzig, vor allen Dingen aber in Übereinstimmung mit dem volkstümlichen
Empfinden festgestellt wird. Erwägt man ferner, daß ein endgiltiger Erfolg
der Flucht durch die polizeilichen Ordnungsvorschriften und durch die zwischen fast
allen Staaten bestehenden Anslieferungsvertragsverhältnisse in den meisten schwerer
wiegenden Fällen nahezu ausgeschlossen ist, und daß für die übrig bleibenden, von
wenig Ausnahmen abgesehen, die durch die Flucht übernommne freiwillige Ver¬
bannung als eine hinreichende Sühne erscheinen muß, so wird man der auch neuer¬
dings in der französischen Literatur mit Lebhaftigkeit erörterten Forderung zu¬
stimmen müssen, die Untersuchungshaft nur auf seltne Ausnahmen zu beschränken.
Eine solche Maßregel, verbunden mit der Einführung der bedingten Verurtei¬
lung, würde meines Erachtens auch eine Abnahme der Delikte zur Folge habe».
Im Mittelalter gehörten zu den gefürchtetsten Menschen die vo.lig.of, die Fried¬
losen, die Geächteten, die wegen irgend einer Tat den Arm der Gerechtigkeit
zu fürchten hatten und sich darum in den Wäldern versteckt hielten und von
Räubereien lebten. Es ist ganz unglaublich, wegen wie geringfügiger Dinge
heutzutage die Menschen outlavs moderner Art werden. Ich könnte aus der
Praxis viele Dutzend von Fällen erzählen, in denen eine recht geringfügige
Tat, manchmal fast nur eine Art Dummerjnngenstreich die Ursache zur Flucht
und damit der Ausgangspunkt einer Reihe schwerer Verbrechen, Betrügereien,
Totschläger und Mordversuchen gewesen ist. Hört man diese Leute, so ist es
nie die Angst vor der Strafe selbst, sondern die „Angst, verhaftet zu werden"
gewesen, die die Leute in die Flucht getrieben und damit erst recht auf die
Bahn des Verbrechens geworfen hat. Ich halte das nicht für eine Selbst¬
täuschung der Leute, sondern für eine Wahrheit, die auf der dunkeln Empfin¬
dung beruht, daß die Untersuchungshaft ein unverhältnismäßig schweres Übel
sei, das dadurch keineswegs erträglicher wird, daß es gesetzlich nicht als
Strafe gilt.
Freiheitsentziehung als Strafe! Wie einleuchtend das klingt! wie human,
ich möchte fast sagen, wie ideal! Die Strafe ist ja, nach Liszt, die zielbewußte
soziale Reaktion gegen antisoziale Handlungen; was könnte da näher liegen,
als dem Verbrecher zur Strafe die Freiheit und damit die Möglichkeit zu
antisozialen Handlungen zu entziehen! Man nimmt ihm nicht das Leben, man
verstümmelt nicht seinen Körper, man zerstört nicht seine Gesundheit, man stößt
ihn auch nicht außer Landes, man entzieht ihm ganz einfach — die Freiheit.
Man macht ihn damit auch nicht etwa zum Sklaven, denn mau läßt ihm ja
das Recht der Persönlichkeit; er wird keine Sache, er bleibt Mensch : man nimmt
ihm „nur" die Freiheit, und diese auch nicht für immer, sondern entweder ein
ganz klein bißchen, ein oder ein paar Tage, oder auch länger, auf Monate, auf
Jahre, auf Jahrzehnte — je nachdem; bloß in ganz vereinzelten Füllen auf
Lebenszeit!
Ist diese Freiheitsentziehung nun aber auch wirklich eine „zielbewußte
Reaktion," und was sind diese bewußten Ziele? Wenn meine Hand von einer
Mücke gestochen ist, so kann eine zielbewußte Reaktion gegen diese Verletzung
meiner Integrität darin bestehn, daß ich die Mücke totschlage, oder wenn ich
sie nicht croisade, mir einen für Mückenstiche undurchdringlichen Handschuh
anziehe. Eine entsprechende Reaktion der Gesellschaft gegen antisoziale Hand¬
lungen wäre es, wenn sie den Tüter, nur zu dem Zweck, ihn in Zukunft an
dergleichen Taten zu verhindern, tötete oder sich in der Weise gegen ihn abschlösse
daß sie ihn auf einsame Stellen im Weltmeer oder hinter dicke Gefüngnismaueru
steckte. Das wäre aber nicht das, was wir Strafe nennen, denn die Isolierung
des Verbrechers geschähe ganz ausschließlich zum Zweck der Abschließung gegen
ihn und schlösse jede fernere Beziehung zwischen beiden Teilen vollständig aus.
Die Strafe stellt dagegen eine Beziehung zwischen beiden her, sie ist also nicht,
oder wenigstens nicht zunächst Prophylaxis, sondern eine Reaktion gegen die
antisoziale Handlung mit dem Ziel einer Einwirkung auf den Täter wegen der
schon geschehenen Tat, und nicht wegen befürchteter künftiger Taten. Das
unmittelbare Ziel dieser Einwirkung ist der Schmerz. Jede wirkliche Strafe
will Schmerzen zufügen und muß sich also gegen einen der beiden empfindungs¬
fähigen Teile, wenn man so sagen darf, richten, aus denen der Mensch besteht,
gegen seine körperliche oder seine seelische Empfindsamkeit, oder gegen beide
zugleich. Nun gab und gibt es wohl keine einzige Strafart, die so aus¬
schließlich gegen die körperliche Empfindung gerichtet ist, daß sie diese ganz allein
trifft, ohne auch seelische Empfindungen wachzurufen; aber immerhin gibt der
Umstand, daß ein Strafmittel zunächst und unmittelbar Schmerzempfindungen
des Körpers hervorrufen soll, das Merkmal ab, wonach wir körperliche und —
andre Strafen unterscheiden, die ich der Kürze halber als seelische bezeichnen
werde, da es an einem einheitlichen Namen für sie fehlt. Dieser Mangel einer
gemeinsamen Bezeichnung ist charakteristisch. Man scheut sich., sie Seelenstrafen
oder Gemütsstrafen zu nennen, teils weil man vielleicht einen Konflikt mit
religiösen Begriffen vermeiden möchte, teils weil es uns überhaupt an einem
allgemein anerkannten und in den Sprachgebrauch übergegaugnen Ausdruck für
den unkörperlichen Teil unsers Selbst fehlt, dein wir die Lust- und die Schmerz¬
gefühle verdanken, die wir als seelische Empfindungen, im Gegensatz zu den
körperlichen, zu bezeichnen pflegen.
Die ursprünglichste, älteste und auch heute noch dem rohen Empfinden sozu¬
sagen Nächstliegende Strafart sind die körperlichen Strafen. In ihnen offenbart
sich am deutlichsten die nahe Verwandtschaft der Strafe mit der Rache. Sie
entsprechen am meisten einer Kulturstufe, in der die körperliche Integrität das
wichtigste durch das Strafrecht zu schützende Rechtsgut war, dessen Verletzung
nach dem Grundsatz der Taillon auch wieder am Körper gerächt wurde. Als
später der Besitz ein des Strafrechtsschutzes bedürftiges Gut wurde, entstand
die Vermögensstrafe, die zunächst auch nach strengen Vergeltungsgrundsützen
geübt wurde. Sie zielt darauf hin, dein Betroffnen unmittelbar seelischen
Schmerz zu bereiten, nämlich ihn durch die Entziehung ihm wertvoller Besitzstücke
zu kränken und ihn vielleicht sogar der Pein der Armut auszusetzen. Nein
seelische Strafen sind auch die Ehrenstrafen, die freilich in frühern Zeiten meist
mit körperlichen Strafen verbunden waren.
Die Freiheitsstrafe will Schmerz zufügen, indem sie den Willen des Täters
unterdrückt; sie ist also im wesentlichen eine seelische Strafe. Indem sie sich
zunächst gegen den Willen richtet, erfaßt sie den Menschen bei seiner wertvollsten
seelischen Funktion. Denn der Wille unterscheidet ihn, der vom Baum der
Erkenntnis des Guten und des Bösen gegessen hat. von allen andern Wesen,
die wir kennen; das Gute wollen, um des Guten willen, oder wie des Dichters
blühende Sprache es nennt, edel sein, hilfreich und gut, das macht den Menschen
erst zum Menschen, das hebt ihn himmelhoch über das Tier. In dem Grade,
worin man ihm diesen Willen nimmt, degradiert man den Menschen zum Tier.
In dieser Degradation besteht aber die Freiheitsstrafe! Ist sie wirklich so ideal?
Freilich, eins unterscheidet den zum Tier degradierten Menschen noch vom
geschaffenen Tier; der Schmerz, ein Tier sein zu müssen! Und das gerade ist
der Sinn der Freiheitsentziehung als Strafe! Ist sie wirklich so human?
Fassen wir sie etwas näher ins Auge, wie sie sich in heutiger Zeit bei
uns gestaltet hat. Wir können dabei im wesentlichen von den verschiednen
Arten der Freiheitsstrafen und ihrer Vollstreckung absehen, da ihre Ver¬
schiedenheiten teils auf Äußerlichkeiten beruhen, teils nur im Grad Unterschiede
dessen enthalten, was mir das Wesentliche zu sein scheint, nämlich der gewalt¬
samen Beschränkung der Willensbetätigung. Im ganzen schweben mir aber
bei der folgenden Untersuchung die schwerern Formen der Freiheitsstrafe vor,
also die Art, wie sie bei uus in Gefängnissen und Zuchthäusern vollstreckt wird.
Den Verurteilten, der die Schwelle der Strafanstalt überschreitet, in der
er einen mehr oder minder großen Teil seines Lebens zubringen soll, umfängt
eine neue Welt, in der ihm alles das zum lästigsten Ballast wird, was das Leben
draußen, das Leben in der Freiheit erst lebenswert macht, und in der er auch
das meiste von dem nicht gebrauchen kann, was das Leben draußen von ihm
fordert. Mit dem Inhalt seiner Taschen, der ihm im Bureau der Anstalt
abgenommen und in Verwahrung gegeben wird, sollte er auch jede Erinnerung
an Vergangnes, alle Ansprüche an die Gegenwart und alle Hoffnungen für die
Zukunft deponieren, und auf die Rückgabe der Hoffnung könnte er auch bei
seiner Entlassung meist verzichten. Mit dem Anzug, den er ablegt, um ihn
mit der Sträflingskleidung zu vertauschen, streift er am besten auch seine eignen
Anschauungen und Gedanken ab und stellt sich vollständig auf die nicht eben
hohe Stufe der Durchschnittsbewohner des Hauses, dem er zugewiesen ist. Jeden
Rest von Eigenwillen, jede letzte Spur von Individualität läßt er dann durch
das Donchebad von sich wegspülen, das auf ihn herniederträufelt, ehe er die
Anstaltstracht anlegt. Wenn ihm das alles gelingt, wird er ein Muster¬
gefangner nach dem Herzen der Strafanstaltsbeamten sein. Freilich ist ein
solches Gelingen wohl mir den wenigsten möglich; sehen wir darum zu, wie
es wohl im Herzen des Durchschnitts der Gefangnen aussieht,")
Von dem Augenblick an, wo er in das Strafhaus eingetreten ist, beherrscht
ein Gedanke des Sträflings ganzes Sinnen und Trachten: der Gedanke an den
Tag, der ihm die Freiheit wiedergeben soll. Das ist wohl ausnahmlos bei
jedem der Fall, sogar bei denen, die zu lebenslänglicher Freiheitsstrafe ver¬
urteilt oder begnadigt worden sind; denn auch diese hoffen noch, durch einen
Guatemale oder durch irgend einen Zufall die Freiheit wiederzuerlangen, und
diese Hoffnung ist es meist allein, die ihnen den Mut gibt, einer jahrzehnte¬
dauernden Gefangenschaft entgegenzusehen, ohne zu verzweifeln, und die auch
ihrem Körper die Widerstandskraft verleiht, die furchtbaren Qualen einer so
lange währenden Unfreiheit zu überstehn. Erlischt dieser Hoffnungsschimmer
völlig, so ist es auch mit der Widerstandsfähigkeit meist schnell vorbei, und die
Annalen der Strafanstalten wissen von manchem Fall zu erzählen, wo auf die
unerwartete Ablehnung eines nach zwanzig- oder dreißigjähriger Gefangenschaft
eingereichten Gnadengesuchs ein langsames Hinsiechen und nach wenig Monaten
der Tod erfolgt ist. Das Verlangen nach der Freiheit ist ein Teil der Schmerz¬
empfindung, die, wie wir vorhin sahen, der Gefangenschaft erst den Charakter
der Strafe gibt. Für einen Gefangnen, der diesen Schmerz nicht fühlen würde,
der mit dem ihm in der Strafanstalt bereiteten Lose eines willenlosen Haustiers
völlig zufrieden wäre und keine Änderung wünschte, wäre der Aufenthalt im
Gefängnis oder im Zuchthaus keine Strafe mehr, sondern ein Versorgung. Ich
bezweifle, daß es solche Menschen gibt, außer als ganz seltne Ausnahmen.
Auch die Unglücklichen, die zur Winterszeit Fensterscheiben einschlagen oder
Majestütsbeleidigungcn ausstoßen, bloß um im Gefängnis „versorgt" zu sein,
empfinden doch bald den Wunsch nach Abwechslung und würden, wenn der
Frühling wiederkommt, oder wenn man sie sonst nach einigen Monaten fragte,
ob sie lebenslänglich im Gefängnis zu bleiben wünschten, auf das lebhafteste
dagegen protestieren. Auch die Stammgäste der Gefängnisse und Zuchthäuser,
die immer wieder Rückfälligen, die die wiedererlangte Freiheit zu neuen Ver¬
brechen benutzen und so, von ihrem ersten Falle an gerechnet, bei weitem den
größten Teil ihres Lebens hinter den Eisengittern zubringen, sehnen sich doch
immer auf das heißeste nach den paar Wochen oder Monaten, wo sie das Leben
— nach ihrer Weise und Auffassung — genießen können. Das Verlangen nach
Freiheit regelt auch meist das Verhalten des Sträflings. Es ist eine traurige
Wahrheit, daß wohl nirgends in der Welt die Heuchelei so viel Nährboden
findet, wie im Gefängnis, und es ist sicher kein schlechtes Zeichen, wenn ein
Gefangner es vorzieht, ein schroffes und intransigentes Verhalten zu zeigen,
um nur ja nicht in den Verdacht der allgemeinen Heuchelei zu geraten, die er
rings um sich üppig wuchern sieht.
Von der Welt da draußen, die sich gegen ihn abgeschlossen hat, bekommt
der Gefangne nichts zu hören und zu sehen, sofern er nicht etwa zur Außcn-
arbeit benützt wird, was ja nur ausnahmsweise geschieht. Er kann mit ihr nur
in Verbindung treten durch die Briefe, die er in größern Zwischenräumen
schreiben und empfangen darf, und die natürlich der Kontrolle durch die An¬
staltsleitung unterliegen. Über diesen Briefwechsel ließe sich manches sagen. In
vielen Anstalten darf der Gefangne nur aller Vierteljahre einen Brief schreiben.
Das macht vier Briefe im ganzen Jahre! Nun ist ja ganz sicher, daß er von
sich selbst nicht viel zu berichten hat, und für die da draußen dürfte es ja ge¬
nügen, aller drei Monate darüber benachrichtigt zu werden, daß der „Verlorne"
noch lebt. Für diesen selbst aber sind vier Briefe im Jahre viel zu wenig.
Die Briefe, die er schreibt, sind noch in viel höherm Maße als die, die er empfangen
darf (monatlich höchstens einen!), für ihn das letzte Band, das ihn noch mit
den Menschen verbindet, auf deren Urteil über ihn er Wert legt, deren Gefühle
für ihn ihm nicht gleichgiltig sind, sondern ihm Pein oder Freude, Hoffnung
oder Verzweiflung bedeuten. Mag er sich schuldig fühlen oder nicht, er weiß,
daß mit feiner Verurteilung zwischen ihm und den Menschen da draußen noch
eine andre Scheidewand aufgerichtet worden ist, als die meterdicke Mauer seines
Gefängnisses, eine Schranke, die noch nicht fällt, wenn er dieses wieder hinter
sich gelassen hat, und die vielleicht nie mehr fallen wird, weil sie moralischer
Natur ist. Er ist ein Bestrafter, einer, „der gesessen hat," auf den die da
draußen mit dem Finger weisen werden. Nur ein paar Menschen werden das
nicht tun; seine gramgebeugte Mutter vielleicht, seine gute Schwester, vielleicht
gar sein treues Weib, das seiner Rückkehr harrt in Not und Entbehrung. Das sind
die einzigen Menschen, die für ihn noch in Betracht kommen, für die er gern
anders werden möchte, denen er es gern noch einmal zeigen möchte, daß er zu
besserm fähig ist, als zu den Dingen, die ihn hinter diese Gitter und Riegel
gebracht haben. Und dazu, in jenen diese Hoffnung rege zu halten, ihn selbst
aber auch immer wieder von neuem in seinen Vorsätzen zu bestärken, dienen
vor allem seine Briefe, die Briefe, in denen er diese Vorsätze vielleicht nur
schüchtern zwischen den Zeilen andeutet, die aber für seine innere Wandlung viel
hundertmal mehr wert sind, als die erzwnngnen Kirchgange eines ganzen Jahres.
So lange auch nur die Möglichkeit besteht, daß solcher Briefwechsel zur Hebung
— mir widerstrebt der Ausdruck „Besserung," der etwas abscheulich Pharisäer¬
haftes an sich hat — des Gefangnen beiträgt, halte ich es nicht mir für be¬
denklich, sondern geradezu für unsittlich, ihn durch öde Reglements in einer
Weise einzuschränken, die das gänzliche Verlöschen dieses schwachen Hoffnungs¬
schimmers zur Folge haben kann. Mag man sich auf den Boden der klassischen
oder der soziologischen oder sonst irgend einer Strafrechtsschule stellen, unter allen
Umständen muß man vom Strafvollzug verlangen, daß während seiner Dauer
nichts geschehe, was eine innere Wandlung der Gefangnen zum Guten erschwert
oder hindert. Darum halte ich es für dringend nötig, daß der Briefverkehr
der Strafgefangnen mit ihren nächsten Angehörigen, sofern nicht im Einzelfalle
begründete moralische Bedenken obwalten, möglichst wenig beschränkt werde.
Mit dieser Korrespondenz erschöpft sich der Verkehr des Gefangnen mit
der Welt außerhalb der Gefängnismauern. Innerhalb ihrer kommen für ihn
zweierlei Menschen in Betracht, die Gefängnisbeamten und seine Mitgefangnen.
Den Beamten gegenüber hat er Kadavergehorsam zu beweisen; einen eignen
Willen hat er ihnen gegenüber unter keinen Umständen. Im ganzen kann man
unsern deutschen Gefängnisbeamten kein schlechtes Zeugnis ausstellen; räudige
Schafe gibt es in jedem Beruf. Daß sie selten, und zwar nicht nur die Unter-
beamten, sondern auch die leitenden Persönlichkeiten, bis in die Zentralbehörden
hinein, ihrer Aufgabe gewachsen sind, sobald man diese etwas höher auffaßt,
als in dem landläufige» Kerkermeistersinnc, ist nicht ihre eigne Schuld. So
lange man den Strafanstalten nicht höhere Ziele steckt, als das, eine Horde der
verschiedensten Menschen mit möglichst geringen Kosten in äußerlicher Zucht und
Ordnung zu halten, ist es vollständig genügend, wenn man die Direktionsposten
mit Offizieren a. D. besetzt und als Unterbeamte ausgediente Soldaten oder
andre körperlich kräftige Personen verwendet. Man darf dann aber auch natürlich
nicht erwarten, daß die Gefangnen den erzwungncn Schein einer Achtung vor
Vertretern der Staatsgewalt in die Wirklichkeit der Freiheit übertragen oder
den im Gefängnis erzwungnen Gehorsam in der Freiheit als sittliche Not¬
wendigkeit betrachten.
Eine besondre Stellung neben der eigentlichen Beamtenschaft nehmen der
Arzt und der Geistliche ein. Dieser kann und jener könnte unter Umständen
sehr segensreich wirken. Die Aufgabe des Geistlichen ist sehr schwer und viel¬
seitig; ihr einigermaßen gerecht werden kann nie ein Eiferer, nie ein düsterer
strenger Zelot, ebensowenig wie ein flacher, allzu weichlicher Charakter, sondern
nnr ein Mann, der die tiefe, unauslöschliche Liebe hat, einen wirklichen Abglanz
der Liebe, mit der Christus die Mühseligen und Beladen en einlud und dem
neben ihn, sterbenden Sünder das Paradies versprach, jener Liebe, von der
Paulus sagte, daß wer sie nicht habe, ein tönendes Erz und eine klingende
Schelle bleibe. Auch ein solcher Geistlicher wird unendlich Schweres erleben;
er wird trotz des Scharfblicks, den gerade die Liebe verleiht, viel Heuchelei noch
für bare Münze nehmen, schwärzesten Undank aller Art erleben und die bittersten
Enttäuschungen verwinden müssen; aber er wird auch aus einzelnen Samen¬
körnern, die er pflanzt, Blüten aufgehen sehen, die sonst keinem seiner Amts¬
bruder zu Gesicht kommen. Dem Gefängnisarzt ist eine so üble Aufgabe gestellt,
daß man sich eigentlich wundern muß, daß immer noch Leute bereit sind, diesen
Posten anzunehmen (nicht: „auszufüllen"). Er wird vom Staate dafür bezahlt,
zuzusehen, wie dieser selbe Staat Hunderte von Menschen zwingt, in den übelsten
hygienischen Verhältnissen zu verharren, und er hat, abgesehen von der Aus¬
besserung vorübergehender Schäden und von der Aufnahme einer Statistik, die
er meist dem Lazarettaufseher überläßt, nur die Aufgabe, die schweren Ver¬
heerungen, die durch das Gefängnislebcn an Geist und Körper der Betroffenen
angerichtet werden, in eine Behandlung zu nehmen, die in den seltensten Fällen
zu wirklicher Heilung führen kann.
Das Verhältnis des Gefangnen zu seinen Leidensgefährten gestaltet sich
natürlich ganz verschieden, je nachdem er in Gemeinschafts- oder in Jsolierhaft
ist. Über das Verderbliche der Gemeinschaftshaft auch mir noch ein Wort zu
verlieren, ist überflüssig, weil jeder weiß, daß sie für die, die nicht zu Gewohn¬
heitsverbrechern werden wollen, eine Höllenpein, für die Widerstandslosen aber
und für die absichtlich Schlechten eine Hochschule und eine Brutstätte aller
Verbrechen und Laster ist. Trotz aller Überwachung, die übrigens bei manchen
Arbeiten überhaupt nicht möglich ist, findet auch bei Tage, während der Arbeit
und während der Pansen, ein unaufhörlicher Verkehr unter den Gefangnen statt,
dem des Nachts, sobald die Leute in die Schlafsülc eingerückt sind, überhaupt
keine Schranken mehr gezogen werden können. Wenn mau erwägt, daß die
Tonangebenden in diesem Verkehr die alten Stammgäste des Hanfes sind, so
kann man vielleicht ahnen, auf welcher Stufe sich Rede und Gegenrede bewegen.
Auffallend ist, daß, obwohl sich alle untereinander sogleich mit dem brüderlichen
„du" anreden, das gemeinsame Unglück sie keineswegs besonders aneinander-
kettet, sondern daß unter diesen Menschen in weit höherm Maße als draußen
in der Freiheit Haß und Neid, Bosheit und Schadenfreude die Beziehungen zu
einander beherrschen. Wirkliche Freundschaften kommen vor, sind aber sehr selten;
meist sind es nur vorübergehende Gruppierungen oder auch Bündnisse zur ge¬
meinsamen Vollführung neuer verbrecherischer Taten, die oft schon im Gefängnis
bis ins kleinste ausgedacht und beraten werden. Ein erfolgreiches Ankämpfen
gegen den Geist der bewußten und gewollten Verworfenheit, der, meist nur von
einer kleinen Gruppe ausgehend, doch die ganze Gemeinschaft beherrscht, ist auch
dem Energischsten nicht möglich; denn so wenig Zusammenhalt sonst zu be¬
merken ist, gegen eine Opposition aus dieser Richtung würden fast alle einig
sein. „Der will was Besseres sein, als wir!" — dieser Schlachtruf genügt,
alle Niedertracht und Gemeinheit, über die diese Leute verfügen, gegen den zu
entfesseln, der nicht mit den Wölfen heulen wollte. Und wehe ihm, wenn er
sich etwa bei den Beamten beschwert! Nicht allein in der nächtlichen Stille
des Schlafsaals, sondern auch bei der Arbeit und bei allen möglichen und un¬
denkbaren andern Gelegenheiten würde er Anlaß haben, seine Auflehnung gegen
den herrschenden Geist auf das bitterste zu bereuen. Auch der Willeuskrüftigste
der von den besten Vorsätzen beseelt ist, muß sich da scheinbar fügen und —
schweigen. Für die andern aber, welche Erziehung! Einen zum erstenmal
Bestraften in Gemeinschaft mit dem richtigen „Verbrecher von Beruf" zu bringen,
halte ich für genau so verbrecherisch, wie wenn man in eitlem Krankenhause
Pestkranke und syphilitisch Erkrankte mit Leuten in dieselben Betten legen wollte,
die an Lungenentzündung oder an akuten Magenkatarrh leiden. Man stelle
sich vor, daß so etwas irgendwo in der zivilisierten Welt „wegen Überfüllung
der Anstalten" geschähe — welcher Schrei der Entrüstung nach sofortiger Be¬
seitigung solcher Übelstünde würde mit vollstem Recht ertönen und die ver-
schlvssensten Geldbeutel zu großen Opfern bereitwillig machen; der vereinzelte
Wehruf über die angedeutete moralische Verseuchung der Strafanstalten scheint
keins der eingeschlafnen Gewissen erwecken zu tonnen.
Auch in der strengsten Jsolierhaft ist es den Gefangnen noch möglich, bei
irgendwelchen Gelegenheiten, z, B. beim Spaziergang, beim Kirchgang, beim
Unterricht, beim Baden usw., mit ihren Nachbarn hin und wieder ein paar
Worte zu tauschen; daran können weder die strengsten Vorschriften noch
Masken, Stalls usw., die vollständig unnütze Spielereien und Quälereien sind,
etwas ändern. Dagegen ist es in der Jsolierhaft dem, der von den andern
nichts wissen will, wohl möglich, sich vollständig von ihnen abzuschließen, ohne
sich Rachegelüsten auszusetzen, und diese Möglichkeit sollte unter allen Um¬
ständen jedem Gefangnen geboten sein. Übrigens sind die wenigen Mit¬
teilungen, die die Gefangnen in der Jsolierhaft durch Plaudern, Klopfen,
Zettel usw. miteinander austauschen können, zu geringfügiger Natur, als daß sie
auf ihre innere Entwicklung von nennenswertem Einfluß sein oder den Charakter
der Jsolierhaft beeinträchtigen könnten, auf den wir noch mit einigen Worten
eingehn müssen ^aH .
er heutzutage Wert und Wirkung des Nackten in der Kunst einer
öffentlichen Besprechung unterzieht, darf sich nicht verhehlen, daß
er eine Frage behandelt, die den Kunstverständige» von Beruf
schon längst nicht mehr als Frage gilt. Dennoch gehört sie zu
I den Gegenständen, die den menschlichen Geist immer von neuem
beschäftigen werden. Wem es darum gelingt, den unmittelbaren Eindruck der
künstlerischen Darstellung des Nackten aufzufangen und festzuhalten, dem ist
auch der Versuch erlaubt, sich und andern von diesem Eindruck Rechenschaft
zu geben- Hält er sich nur getreu an seine wirklichen Empfindungen, so
braucht er den lauten Widerspruch vorgefaßter Meinungen nicht zu scheuen.
Gegen gelehrte und gegen ungelehrte Besserwisser getröstet er sich des Zuspruchs
unsers Goethe, dem sie auch nicht hold waren:
Bevor wir das Nackte in der Kunst anf seine Wirkungen untersuchen,
werden wir uns darüber verständigen müssen, welche Vorstellungen wir mit
dem Begriff des Nackten verbinden! Das Wort nackt bezeichnet einen mensch¬
lichen Zustand. Nackte Tiere oder nackte Dinge gibt es nicht, weil es keine
bekleideten Tiere oder Dinge gibt.
Heißt also nackt soviel wie unbekleidet?
Es wäre dann nicht verstündlich, welches Sprachbedürfnis neben der
negativen Wortbildung unbekleidet noch das positive nackt hervorgebracht hat;
nicht erst und nicht allein in Deutschland, sondern in den europäischen Kultur-
sprachen überhaupt, auch schon in denen des Altertums,
Folgen wir dem Sprachgebrauch; er führt uns schrittweise vorwärts.
Wir sprechen von nackten Armen und nackten Füßen, von nackten Schultern
und nackten Leibern, aber niemals von nackten Händen oder nackten Wangen.
Offenbar deshalb, weil wir im täglichen Leben Hände und Wangen unbekleidet
sehen, Füße und Schultern dagegen bekleidet.
Nackt verhält sich hiernach zu unbekleidet wie der engere Begriff zum
weitern. Alles Nackte ist unbekleidet, aber nicht alles Unbekleidete ist nackt.
Das negative Äquivalent von nackt heißt nicht unbekleidet, sondern entkleidet
oder entblößt.
Nackt nennen wir die Erscheinung entkleideter menschlicher Körperteile,
die wir im Verkehrsleben gewohnt sind, bekleidet zu sehen.
Eine bekannte Eigentümlichkeit des Nackten ist mit dieser Begriffs¬
bestimmung ohne weiteres erklärt: der Reiz des Nackten.
Aller Reiz ist nicht eine dauernde, sondern eine vorübergehende Wirkung.
Reizen kann uns im angenehmen wie im unangenehmen Sinne nur ein un¬
gewohnter, mehr oder weniger plötzlicher Eindruck. Reizende Berührungen
finden also niemals zwischen ruhenden Kräften statt; wo immer sie auftreten,
sind sie die Folge von Bewegungen und Veränderungen. Es ist nicht not¬
wendig, daß diese Bewegungen und Veränderungen an dem reizenden Gegen¬
stande vorgehn; sie können auch an dem gereizten Subjekt stattfinden. Wer
eine hohe Düne betritt und zu seinen Füßen das bis dahin verdeckte Meer
erblickt, wer um eine Straßenecke biegend den Straßburger Münster vor sich
sieht, der empfängt einen plötzlichen und gewaltigen Eindruck, uicht weil das
Meer oder der Dom nu ihn, sondern weil er an sie herangetreten ist.
Den Reiz des Nackten empfinden wir bei dem Anblick menschlicher Glied¬
maßen, an deren hüllenlose Erscheinung wir nicht gewöhnt sind, weil wir im
täglichen Leben nicht sie selbst mit ihren wirklichen Farben und Linien sehen,
sondern an ihrer Stelle Stoffe wahrnehmen, die von den Farben des Menschen-
leibes nichts und von seiner Gestalt nur andeutende Umrisse wiedergeben.
Es ist der allgemeine Reiz des Ungewohnten, aus dem wir uns den
Reiz des Nackten erklären müssen. Jede Nacktheit berührt uns zuerst über¬
raschend; ähnlich wie etwa der Anblick von Blut, das ja ebenfalls unsrer un¬
mittelbaren Wahrnehmung gewöhnlich entzogen ist.
Gefärbt wird dann die reine Überraschung durch den bekannten — wenn
auch darum noch lange nicht erklärten — Vorgang der Jdeenafsoziation. Das
aufnehmende Sinneswerkzeug war noch unbefangen, aber in unsrer Seele ruft
das aufgenommene Bild Erinnerungen und Vorstellungen wach, die nun ihrer¬
seits auf den Leib zurückwirken und unsre Nerven in Tätigkeit setzen. Beide
Übertragungen vollziehen sich ohne eine Beteiligung unsers Willens mit der
blitzartigen Schnelligkeit jeder Reflexbewegung.
Nicht nur das Bewußtsein hat ein Gedächtnis; auch der Leib hat das
seinige. Der Anblick fremden Blutes ruft unwillkürlich in unser leibliches
Gedächtnis das schmerzhafte Gefühl zurück, das wir empfanden, als wir unser
eignes Blut fließen sahen; sie erweckt in uns die häßliche Vorstellung von
einer naturwidriger Unterbrechung der zusammenhängenden Oberslüche des
Körpers, von einer schädlichen Störung seiner Verrichtungen. Unter dem Ein¬
druck eines starken Blntergnsses können diese ungcrnfnen Bilder in dem Zu¬
schauer Empfindungen der Furcht und des Schreckens erregen, die sein seelisches
und sein leibliches Gleichgewicht aufheben, sodaß er die Farbe wechselt, zu
zittern anfängt, wohl gar in Ohnmacht fällt, ohne daß ihm selbst ein Leides
zugefügt wäre. In unserm Innern also empfängt die an sich weder angenehme
noch unangenehme Wirkung des Ungewohnten die Willensfärbung einer ent-
schiednen Unlustempfindung.
Auf unser Auge wirkt auch der Anblick des nackten nur mit dem neu¬
tralen Reiz des Ungewohnten; aber in unsrer Seele ruft er Vorstellungen
wach, die unser Blut in Wallung bringen. Ohne daß nur es hindern können,
steigen sie aus dem dunkeln Grunde des großen Lebenstriebes auf, der allen
störenden und zerstörenden Gewalten zum Trotz die Arten erhält. Der hinzu¬
tretende Einfluß dieser Vorstellungen verleiht dem farblosen Eindruck der Über¬
raschung den ausgesprochnen Charakter eines mehr oder weniger starken Lust¬
gefühls.
Die Wirkuug des Nackten im Leben enthält demnach zwei Bestandteile,
die an sich verschieden sind, aber in ihrer Vereinigung einander steigern: erstens
den Reiz des Ungewohnten und zweitens den Reiz des Sinnlichen.
Dabei muß vorweg dem Irrtum begegnet werden, daß der nackte Mannes¬
körper und der nackte Frauenkörper auf Angehörige des andern Geschlechts
mit gleicher Stärke wirkten. Sondern wie die einzelne Fortpflanzung den
weiblichen Organismus weit nachhaltiger und vollständiger in Anspruch nimmt
als den männlichen, ebenso nehmen auch die zu dieser Aufgabe bestimmten
Werkzeuge einen ungleich breitern Raum in dem Gesamtorganismus des
Weibes ein als in dem des Mannes — ein wesentlicher und unabänder¬
licher Unterschied der beiden menschlichen Geschlechter, dessen weittragende
Konsequenzen von den männlichen und den weiblichen Vorkämpfern der Frauen¬
bewegung beharrlich übersehen werden. Mit sicherm Instinkt hat dagegen die
Sitte zivilisierter Völker dieser Tatsache von jeher Rechnung getragen, indem
sie für das Weib eine Kleidung erfand, die seine natürliche Erscheinung durch¬
aus vcrüudert, wcihreud so weitgehende Verhüllungen der männlichen Gestalt
von derselben Sitte niemals für nötig gehalten wurden.
Von den beiden Ursachen, die, wie wir sahen, in der besondern Wirkuug
des Anblicks lebendiger Nacktheit zusammentreffen, dem Reiz des Ungewohnten
und dem Reiz des Sinnlichen, zeigt sich hiernach weiter, daß beide der weib¬
lichen Nacktheit in höherm Grade eigen sind als der männlichen. Die ent¬
hüllte Gestalt des Weibes wirkt überraschender als die enthüllte Gestalt des
Mannes, weil sie im täglichen Verkehr viel undeutlicher wahrgenommen wird;
und zugleich reizt der weibliche Körper die Sinnlichkeit des Mannes stärker
als der männliche die Sinnlichkeit des Weibes, weil der weibliche Körperbau
in unmittelbarer und einseitiger Weise auf die geschlechtlichen Aufgaben hin¬
weist, während das für den Körper des Mannes in keinem Sinne zutrifft.
Soviel über den Eindruck des Nackten im Leben. Wir müssen jetzt unter¬
suchen, ob die künstlerische Darstellung des Nackten wesentlich anders wirkt.
Auch die täuschendste Nachbildung einer nackten Menschengestalt in Stein
und Farbe wird in dem Beschauer niemals dieselben Gefühle wachrufen wie
der nackte Körper eines lebendigen Menschen. Halten wir uns an die beiden
Bestandteile der Wirkung des Nackten, so ist weder der überraschende Abstand
von einem gewohnten Anblick hier wie dort derselbe, da wir die Urbilder
nackter Darstellungen in der Regel nicht von Angesicht kennen; noch vermag
jemals das Bildnis eines Menschen denselben Sinnenreiz auszuüben wie der
leibhaftige, lebende Mensch. Das ist doch Fleisch von meinem Fleisch und
Bein von meinem Bein, läßt die biblische Schöpfungsgeschichte den Menschen¬
vater bei dem Anblick seiner Gefährtin ausrufen. Auf diesem doppelten: der¬
selbe Stoff und andre Gestalt, beruht die dauernde Trennung der Geschlechter
wie ihr unabänderliches Zusammenstreben. Das künstlerische Bildwerk, gleich¬
viel ob Skulptur oder Gemälde, kann die Gestalt überzeugend vor unser Auge
stellen, aber nicht in demselben Maße den Stoff. In der Ausscheidung des
stofflichen Elements und in der Darstellung der vom Stoffe losgelösten Gestalt
besteht ja das Wesen aller Kunst. Das Auge des Künstlers fängt die Um¬
risse und Flüchen, die Licht- und Farbenwirkungen eines Körpers, den Rhyth¬
mus einer Bewegung auf; von seinem Auge geführt zieht seine Hand behut¬
sam und entschlossen das festgehaltene Bild in irgend einer leblosen Masse
nach. So streift er die Gestalt von ihrem Körper ab und vollbringt damit ihre
Befreiung von dem gebrechlichen Stoffe, mit dem sie in der Wirklichkeit ver¬
wachsen ist. Ohne jeden stofflichen Träger kann sie freilich auch jetzt nicht bestehn.
Denn die Kunst ist eine Frucht des menschlichen Geistes und kann den Zusammen¬
hang mit ihm nicht verleugnen; wie er selbst, bedarf auch das Kunstwerk eines
Leibes. Nur begnügt es sich mit einem beliebigen leblosen Stoff — Stein
oder Leinwand —, der für sich selbst nichts bedeutet, der deshalb in dem
Bilde, zu dem er gebraucht worden ist, aufgeht und an seiner Wirkung auf den
Beschauer keinen Teil hat. Das Bild behauptet also über den geringern aber
dauerhaftem weil unorganischen Stoff, aus dem es verfertigt ist, ein viel
entschiedneres Übergewicht als die Erscheinung eines Stücks Wirklichkeit über
die Körper, an denen sie wahrgenommen wird; seien es nun Menschen, Tiere,
Pflanzen oder eine Landschaft in der Zusammenfassung des auf ihr ruhenden
Blickes.
Diesem unvergleichlichen Mehrwert gegenüber ihrem stofflichen Trüger
verdankt die Gestalt im Kunstwerk ein freieres, selbständigeres Dasein, als
ihrem körperhaften Urbild erreichbar ist. In der wirklichen Welt, der Welt
des Raumes und der Zeit, ist die Gestalt dem Körper Untertan: an ihm ent¬
steht sie, mit ihm vergeht sie. Hat sie aber die Seele eines Künstlers durch¬
laufen und aus seiner Hand eine neue Verkörperung empfangen, so ist das
Verhältnis umgekehrt: die Erscheinung ist uun alles; der Stoff Uegt hinter
ihr. Auch ihre Fortdauer ist vou ihrem neuen Körper unabhängig, weil dessen
Beschaffenheit und relative Wertlosigkeit jede beliebige Vervielfältigung er¬
möglicht. Menschen und Dinge erlangen in ihrem gemalten oder gemeißelten
Bilde eine an UnVergänglichkeit streifende Fortdauer; erneuert doch das Bild,
wenn auch in abgeschwächtem Maße, deu Eindruck ihrer Erscheinung uoch auf
jeden Betrachter, wenn ihre Körper längst in Staub zerfallen sind.
In dieser Umkehrung des der Wirklichkeit eignen Verhältnisses zwischen
Gestalt und Körper oder Form und Stoff zugunsten der Gestalt entfaltet sich,
aber erschöpft sich auch alles künstlerische Vermögen. So wenig wie die
Wirklichkeit einen Stoff ohne Form, bringt die Kunst eine Form ohne Stoff
hervor. Was sie vou der Wirklichkeit, was ihre Darstellungen von den dar¬
gestellten Gegenständen unterscheidet und über sie erhebt, ist nicht die Aus¬
bildung einer stoffloser Form, sondern die Ergreifung der Erscheinung ohne
den besondern Stoff, an den sie in der Wirklichkeit gebannt ist, und ihre
Wiederholung mit Hilfe eines beliebigen untergeschobuen Stoffes, der nur ihr
stummer Träger ist und ihre reine Wirkung kaum uoch beeinträchtigt.
Wir sehen also, eine stofflose Form ist dein Menschen unzugänglich, und eine
stofflose Kunst kann es uicht geben. Nun ist es aber ein unverbrüchliches Natur¬
gesetz, daß anziehend wie abstoßend nur Gleichartiges auf Gleichartiges wirkt,
Ungleichartiges dagegen unvermittelt nebeneinander lagern kann, ohne daraus
den Anreiz zu einer Annäherung oder einer Entfernung zu empfangen. Stoffliche
Wirkungen gehn deshalb nur von Stoffen ans, und geistige nur von Formen.
Die Wirkung eines Kunstwerks, nud wäre es das vollendetste, kann demnach
niemals eine rein geistige sein; immer wird ihr, wie dem Kunstwerk selbst, ein
Zusatz anhaften. „Uns bleibt ein Erdenrest, zu tragen peinlich, und wär er
von Asbest, er ist nicht reinlich." Wir können die Wirkung des Stoffes in
der Kunst nicht missen, und wir möchten sie auch nicht missen. Es tut wohl,
wenn uns aus dem gemalten Waldidyll etwas wie Waldodem anwehe, wenn
wir vor dem Gemälde oder bei der Schilderung eines Seesturms die frische
feuchte Salzluft an unsrer Wange zu spüren glauben, oder wenn bei dem
Anblick eines gemalten Neiterangrifss in unserm eignen Innern eine Anwand¬
lung von wildem Kampfeszorn aufsteigt. Je gesünder und je kräftiger der Or¬
ganismus des Beschauers ist, um so stärker werden sich solche Empfindungen
in ihm regen. Wir sind einmal keine Geister.
Verwerten wir diese allgemeinen Wahrheiten zur Beantwortung der Frage,
inwieweit der Reiz lebendiger Nacktheit auch dem Nackten in der Kunst zu
eigen ist, so werden wir sagen dürfen, daß er im Kunstwerk um soviel
schwächer auftritt, wie es an stofflicher Wirkung dem lebenden Körper nach¬
steht. Und wenn damit freilich festgestellt ist, daß der stoffliche Reiz des
Nackten im Bilde uicht an den im Leben heranreicht, so erweist es sich doch
zugleich als unmöglich, ihn zu übersehen und als einzige Wirkung des Nackten
in der Kunst das ästhetische Gefallen am Schönen gelten zu lassen. Ja, wir
dürfen stark vermuten, daß von allen künstlerischen Werken die Darstellung
des Nackten am meisten der Gefahr eines Übermaßes an stofflicher Wirkung
ausgesetzt ist, da ihr Gegenstand im Beschauer den Trieb berührt, der das
natürliche Empfinden aller gesunden Menschen während der längsten Zeit ihres
Lebens am tiefsten erregt.
Bei näherer Betrachtung entdecken wir also in den Wirkungen der
lebendigen Nacktheit und der dargestellten Nackheit eine weitgehende Gleich¬
artigkeit, die darin ihre Ursache hat, daß die Form, d. h. die Darstellung,
nicht imstande ist, den stofflichen Reiz des nachgebildeten Körpers ganz zu
unterdrücken. Und sicher siud in dieser stofflichen Wirkung des Nackten im
Kunstwerk dieselben Elemente tätig, die schon in dem besondern Eindruck
lebendiger Nacktheit unterschieden wurden: der Reiz der Überraschung und der
Reiz des Sinnlichen.
Ein Unterschied besteht zwischen den Eindrücken wirklicher Nacktheit und
künstlerischer Darstellungen des Nackten nur insofern, als in den Wirkungen
der lebenden Nacktheit auf die meisten Menschen eine sinnliche Erregung vor¬
herrscht, die dem geistigen Vorgange der Befruchtung des Schönheitssinnes
nur eine spärliche Entfaltung vergönnt. So gestaltet sich das Verhältnis fast
überall, wo nicht abstumpfende Gewöhnung als verwirrende Zufälligkeit da¬
zwischen tritt. Künstlerische Darstellungen des Nackten dagegen — mit den
unkünstlerischen haben sich diese Zeilen nicht zu befassen — sprechen dnrch ein
unverbildetes Auge in vernehmlicher Weise zu dem Geist des Beschauers, auch
wenn sie seine Sinnlichkeit nicht unberührt lassen. Hier findet also immer
eine geistige Formenwirkung statt, die dort nnr in der Minderzahl der Fälle
und nicht mit Notwendigkeit eintritt.
Ausdrücklich abzuweisen ist jedoch nach dem Ausfall unsrer Untersuchung
die weitergehende Vorstellung, daß eine wahrhaft künstlerische Wiedergabe des
Nackten einen von jeder sinnlichen Empfindung freien Eindruck hervorzubringen
vermöchte. Diese oft vertretne Meinung verkennt das soeben geschilderte
Wesen aller Kunst und die mit ihm gegebnen Gesetze des künstlerischen
Schaffens. Wenn also darin die hauptsächliche Verschiedenheit zwischen der
Abbildung des Nackten und seiner leiblichen Erscheinung gefunden wird, so sei
hier noch einmal festgestellt, daß die stoffliche Wirkung des geschlechtlichen
Sinnenreizes dem Nackten weder im Leben noch in der Kunst genommen
werden kann. Gewiß ist sie wirklicher Nacktheit in höherm Grade eigen als
der gemalten oder gemeißelten; aber dieser Unterschied zwischen den beider¬
seitigen Wirkungen ist eben nur ein gradueller, kein substantieller.
Auf der so gewonnenen Grundlage finden wir uns dann vor die weitere
und wichtigste Frage gestellt, ob und unter welchen Bedingungen sich dennoch
das Nackte zur künstlerischen Behandlung eignet.
Unzweifelhaft sind die geistige wie die stoffliche Wirkung der Kunst un¬
endlicher Abstufung fähig: je nach der Natur der Betrachter, von denen
der eine mehr für diese, der andre mehr für jene Seite eines Kunstwerks
empfänglich ist; und noch weit mehr nach der Beschaffenheit des Kunstwerks,
Je vollendeter die künstlerische Behandlung eines Gegenstandes ist, je mehr
also das stoffliche Element durchgeistigt, d. h. von der Form überwältigt ist
— „darin besteht das eigentliche Kunstgeheimnis des Meisters, daß er den
Stoff durch die Form vertilgt," sagt Schiller —, um so schwächer wird sich
die eigentümliche Wirkung des Nackten fühlbar machen. Und nicht nur in der
Ausführung betätigt sich die größere oder geringere Meisterschaft der künst¬
lerischen Behandlung, sondern in hervorragender Weise schon in der Wahl des
Gegenstandes. Wie viel gerade sie dazu beiträgt, die stoffliche Wirkung des
Nackten zu steigern oder zurückzudrängen, weiß jeder Gebildete aus Erfahrung.
Wenn auf Raffaels Gemälden Galatea das Meer durchzieht, Tages- und
Nachtstunden zur Erde heruiederschweben, die Bewohner des brennenden
Vorgo, aus nächtlichem Schlummer aufgeschreckt, ihr nacktes Leben retten, so
ist die mehr oder weniger hüllenlose Erscheinung dieser Gestalten ein so un¬
gesuchtes Zubehör der dargestellten Vorgänge, daß sie vom Beschauer kaum
als Nacktheit empfunden wird. Wie eine Ohrfeige trifft sie ihn dagegen im
Vordergründe des Makartschen Bildes: Einzug Karls des Fünften in Ant¬
werpen. In dem Rahmen einer Begebenheit der neuern Geschichte, inmitten
eines Gewühls von Figuren in der Tracht des sechzehnten Jahrhunderts
wirken die weißen Müdchenleiber im Mittelpunkt des Bildes, rein gegen¬
ständlich betrachtet, nicht wie Menschen sondern wie Fabelwesen. Dieser un¬
motivierte und darum harte und störende Kontrast ist für die ästhetische Beur¬
teilung das Entscheidende; für sie ist es vollkommen gleichgültig, ob tatsächlich
dem einziehenden Kaiser entkleidete Mädchen vorausgeschritten sind oder nicht.
Daß es geschehen ist, beweist noch nicht, daß es malerisch war. Daß es das
nicht war, hätte ein unverdorbner Instinkt dem Künstler sagen müssen. Der¬
selbe Zug aber, der den Kunstwert dieses Gemäldes beeinträchtigt, hat ohne
Frage deu Erfolg, die animalische Wirkung der nackten Gestalten zu verstärken.
Von den bunten Gewändern ihrer Umgebung hebt sich ihre blendende Haut¬
farbe in aufdringlichster Weise ab; und noch entschiedncr als der koloristische
Gegensatz isoliert die historische Physiognomie dieser Umgebung den sinnlichen
Reiz des Werkes. In einer mythologischen Szene würden dieselben Mädchen¬
gestalten weder so ins Auge fallen, noch so unzüchtig erscheinen wie in der
volkreiche» Straße einer deutschen Stadt an der Schwelle der Neuzeit. Eben
die Eigenschaften also, die das Bild im ganzen entstellen, müssen den be¬
sondern Eindruck seiner nackten Figuren steigern. War es etwa diese Rücksicht,
die den Künstler bei der Wahl seines Gegenstands leitete, so war allerdings
seine Berechnung unanfechtbar.
Vielleicht ist das Beispiel nur um so beweiskräftiger, weil Mcckart kein
Extrem bezeichnet. Unstreitig sind es die neuern Franzosen, die in der male¬
rischen und bildnerischen Behandlung des unverhüllten Fmuentvrpcrs, zum
mindesten was die Quantität der Produktion betrifft, bisher und hoffentlich
für alle Zeit die höchste Stufe erreicht haben. Um gerecht zu sein: nicht bloß
durch die Quantität, sondern auch durch den virtuosen Realismus der Dar¬
stellung. Als vollzöge der Genius der Kunst ein Strafgericht für die be
'
schränkten und gespreizten Zerrbilder des Schönen, mit denen sich dieses Volk
seit zweihundert Jahren an dem guten Geschmack versündigt but, läßt er es
fast alle künstlerischen Fähigkeiten, die ihm noch geblieben sind, an die Ver¬
herrlichung der Dirne verschwenden. In der nie versagenden Erfindung von
Vorwünden für dieses Motiv sind unsre Nachbarn unerreicht. Die Genüg¬
samkeit, mit der sie ihre Einbildungskraft aus diesem einen trüben Brunnen
speisen, ist ein lehrreiches kunstgeschichtliches Gegenstück zu der unerschöpflichen
Ausbeutung und hingebenden Ausgestaltung des Madonnenbildes bei den
Italienern der Renaissance. Dort das sichere künstlerische Gefühl dafür, daß
im Umkreise der uns bekannten Erscheinungen die Palme der Schönheit dem
erblühten und dennoch reinen Weibe gebührt, das Anmut und Hoheit am
vollkommensten vereinigt; der jungen Mutter mit dem Kinde, als deren er¬
habenste Verkörperung „Marie die reine Magd" erschien. Hier das ohnmäch¬
tige Haften einer erschöpften Phantasie an dem Gegenstande täglicher sinnlicher
Erregung, der Aphrodite Pandemos. Wer die Zeichen der Geschichte versteht,
wer Blüte von Verfall unterscheiden kann, der richtet durch den Lärm der
Kritik und der Reklame hindurch den Blick auf solche Tatsachen und erkennt
an ihnen den Hochstand oder den Tiefstand eines Knnstzeitalters so deutlich,
wie der Schiffer seine Stelle im Ozean an den Gestirnen.
Mit ihren ganz oder halb entkleideten Dämchen erneuert die moderne
Pariser Schule den fragwürdigen Triumph des griechischen Malers, dessen
Fruchtstücke von Vögeln angepickt wurden; auch die Urbilder französischer
Nacktheiten glaubt man zu kennen und leibhaftig vor sich zu sehe». Wer
freilich die Aufgabe der Kunst nicht darin sieht, die Natur abzuschreiben und
dieselben Gefühle wie sie noch einmal, nur abgeschwächt hervorzubringen, der
entnimmt aus der öden Beharrlichkeit der Franzosen in dem Ausspinnen dieses
einen Fadens nicht ohne eine Regung des Mitleids den pathologischen Befund,
daß die offenbare und fortschreitende Unfruchtbarkeit dieses Volks auch vor
seiner künstlerischen Schaffensfähigkeit nicht Halt gemacht hat.
An Mcckarts Gemälde fiel uns die gewaltsame Anbringung nackter Ge¬
stalten auf; aus der unverhohlnen Absichtlichkeit ihrer Einschaltung erklärten
wir uns die Aufdringlichkeit ihrer malerischen Wirkung, die jeden unbefangnen
Betrachter des Bildes stört. Diese Wahrnehmung enthält schon die Antwort
auf unsre letzte Frage: ob und wann sich das Nackte trotz seiner stofflichen
Wirkungen zur künstlerischen Behandlung eignet. Denn Makarts Fehlgriff ist
nur die Bestätigung einer allgemeinen Wahrheit im gegebnen Fall; dem
Künstler ist jeder Zug. jede Zutat, jede Besonderheit erlaubt, die durch seinen
Vorwurf ausreichend motiviert ist.
Vollkommen motiviert ist die vorherrschende Nacktheit der antiken Skulp¬
turen. Die heitern Göttergestalten, zu denen sich in der Einbildungskraft der
Hellenen die Naturkräfte ihrer sonnigen Heimat verdichteten, konnten sich ihrem
geistigen Auge kaum anders darstellen, als in natürlicher Gestalt. Die Alten
selbst entledigten sich des Gewands bei zahlreichen Gelegenheiten ohne jede
Mitwirkung unsittlicher Absichten. Wer vermöchte sich den sterbenden Fechter
oder den Diskuswerfer bekleidet zu denken?
Es war eine natürliche Folge andrer Sitten, andrer klimatischer Einflüsse
und andrer Darstellungsmittel, daß schon die erste Blütezeit der bildenden Kunst
im christlichen Europa, die Malerei des spätern Mittelalters, dem Nackten
abgewandt war. Nahezu ihren gesamten Bedarf an Schilderungen des Nackten
befriedigt sie in Darstellungen des heiligen Sebastian, wie er nackend an einen
Pfahl gebunden den Märtyrertod durch Pfeile erleidet, und namentlich in der
Vorführung des Sündenfalls. In beiden Borwürfen wird also das Gesetz der
Motivierung streng befolgt. Der Maler hätte ja gegen die Heilige Schrift
verstoßen, wenn er Adam und Eva unter dem Baume des Lebens bekleidet
hätte. Dieser naive Selbstbetrug genügte ihm wie seinem Publikum. Daß
es ein solcher war, verrät uns die unverhältnismäßig große Zahl der Sünden-
fallbilder. Ihre ungezwungne Erklärung liegt in dem zufälligen Umstände,
daß ihr Gegenstand in dem Stoffgebiet der damaligen Malerei fast der einzige
war, der zur Wiedergabe des unverhüllten Menschenkörpers nötigte, also be¬
rechtigte. Denn darüber, daß eine ausgesprochne Neigung der Maler und der
Bildhauer zur Schilderung des Nackten zu alleu Zeiten bestanden hat, kann
unter Freunden wie Gegnern dieser Neigung keine Meinungsverschiedenheit
herrschen. In ihr begegnet sich das berechtigte Verlangen, an einem ebenso
naheliegenden wie schwer zu meisternden Stoffe das künstlerische Darstellungs¬
vermögen zu erproben und zu steigern, mit dein instinktiven Gefallen gesunder
Menschen am Sinnlichen.
Von dem größten Bildner der Renaissance, von Naffael, war schon die
Rede. Wer von dem Wesen des Genius die Ansicht hat, die seit Schiller
und Carlhle unter Gebildeten allein noch möglich ist, die Ansicht nämlich, daß
aus seinem Schaffen Gesetze abzuleiten sind, für den ist Raffaels Zurückhaltung
gegenüber dem Nackten im höchsten Grade belehrend. An dieser geschichtlichen
Tatsache zerschellen alle Deklamationen der Künstler und der Kunstgelehrten unsrer
Tage, die uns einreden möchten, ein vollendeter Akt bezeichnete den Gipfel
der bildenden Kunst. Raffaels Malerei beweist das Gegenteil. Wohl war
auch ihm der nackte Menschenkörper ein Gegenstand unablässigen Studiums;
auch er umhüllte seine menschlichen Gestalten erst, nachdem er sie nackt ent¬
worfen hatte. Aber er fühlte, wie es scheint, deutlicher als seine heutigen
Kunstgenossen, daß die Notwendigkeiten der künstlerischen Werkstatt und die
Ziele der Kunst nicht ein und dasselbe sind. Mit seiner Vollendung verläßt
das Kunstwerk die Werkstatt, in der alles zurückbleibt, was zu seiner Her¬
stellung nötig war.
Unmittelbar neben Naffael tritt in diesem Zusammenhang unser deutscher
Meister Albrecht Dürer. Beide Künstler zeigen uns die Möglichkeit oder viel¬
mehr die Tatsache vollster zeichnerischer und malerischer Beherrschung der
menschlichen Erscheinung ohne Hervorhebung ihrer nackten Gestalt. Max,
junger "eure in seiner Schrift „Malerei und Zeichnung" (3. Auflage, S. 52)
"das Studium und die Darstellung des Nackten das A und O jeden Stils."
„Betrachten wir die Werke der besten Meister, sagt er, so finden wir, besonders
bei der Antike, schlagende Beweise für das Gesagte. Sie waren Meister des
Gewandes, weil sie Meister der Körperformen waren." Darauf ist zunächst zu
erwidern, daß mit der Antike alles und nichts zu beweisen ist. Ihre Vorzüge
und Schwächen werden sich niemals wiederholen, so wenig wie die Umstände,
die jene wie diese hervorgebracht haben. Davon wird noch des nähern zu handeln
sein. Aber weiter: unter allen Malern, die je gelebt haben, hat es keinen größern
Meister des Gewandes gegeben als Albrecht Dürer. Ob er diese Meister¬
schaft ausschließlich oder auch nur hauptsächlich seiner genauen Kenntnis des
menschlichen Körpers verdankt hat, ob seine unerreichte Behandlung des Falten¬
wurfs auch dem besten Kenner dieses Körpers gelungen wäre, wenn er nicht
wie Dürer die schweren und kostbaren Tuche der Nürnberger Kaufherren von
Kindheit an vor Augen gehabt und seine Vorstellung mit ihren Eigenschaften
vertraut gemacht hätte, das kann hier dahingestellt bleiben. Dürers Einsicht
in den Ban lind in die Bewegungen des menschlichen Körpers soll in keiner
Weise verkleinert werden. Wenn aber Klinger eine unmittelbare Abhängigkeit
der Beherrschung des Gewandes von einer häufig geübten Fertigkeit in der
Wiedergabe des Nackten einnimmt, so erscheint sein Standpunkt mit dem seltnen
Vorkommen nackter Gestalten in Albrecht Dürers Werken nicht vereinbar.
Denn uach Klingers ausdrücklicher Erklärung kommt es ihm nicht allein auf
das Studium sondern vor allem auf die Darstellung des Nackten an; in be¬
redten Worten beklagt er den unwürdigen Zustand, daß der Künstler von
heute die unbeschränkte Nacktheit nnr für sich selbst und für den engsten
Freundeskreis nachbilden darf. Die Kunst Raffaels und Dürers hat uuter
solchem Zwange keinen Schaden gelitten. Sie macht durchaus den Eindruck,
als Hütten beide Meister ihn niemals als Zwang empfunden.
In Venedig aber, von dessen numerischem Schaffen Dürer nachwirkende
Eindrücke mit sich über die Alpen nahm, kamen noch zu seinen Lebzeiten eine
Vorliebe für die Darstellung des Nackten und eine neue Art seiner Behandlung
auf, die von Raffaels keuschen Gleichmut ähnlich abstechen wie in Miltons
Paradies die Lüsternheit des ersten Menschenpaares nach dem Sündenfall von
seiner Unschuld vor dem Genuß der verbotnen Frucht. Wir begegnen dem
Widerschein des reichen und prächtigen, des frohen und freche» Lebens in den
italienischen Stadtrepubliken des sechzehnten Jahrhunderts. Männer und Frauen
hüllten ihre blühenden Leiber in schwere Stoffe; das Ange der Maler schwelgte
in leuchtenden Farben. Zwar haben auch die damaligen Venezianer noch nicht
den Freimut der Modernen, das entblößte Weib nur als solches zu malen.
Nach wie vor müssen die Bibel und die griechisch-römische Mythologie zu den
Darstellungen des nackten passende Vorwände hergeben. Aber die Behandlung
der Stoffe läßt ihre Nebensächlichkeit für die malerische Absicht immer deut¬
licher hervortreten. Dem Hellenen bedeutete jedes Abbild der Aphrodite in
Marmor oder Farbe die Göttin, der er Opfer brachte und Tempel baute.
Wenn dagegen Tizian und seine Schüler die reife Schönheit ihrer Lands¬
männinnen in freier Natürlichkeit malten und alsdann ihren Bildern mytho¬
logische Namen beilegten, so entsprachen diese Benennungen nnr einer nahe¬
liegenden Anstandsrücksicht; aber keinen aufmerksamen Betrachter vermag die
Wahl des Namens darüber zu täuschen, daß die venezianische Venus mit einer
antiken Gottheit nichts gemein hat. Die Etikette paßt schlecht zum Inhalt.
Und wieder bewahrheitet sich, was wir oben fanden: je ungezwungner sich
die Darstellung dem Gegenstande anfugt, um so einheitlicher und künst¬
lerischer ist die Wirkung. Galateas Nacktheit bleibt fast unbemerkt; an Tizians
Pseudo-Venus, die sich auf venezianischen Polster in geschliffnem venezia¬
nischen Glase spiegelt oder von einem venezianischen Lautenspieler feiern läßt,
an diesem Gemälde ist die Nacktheit der Hauptfigur das erste, was in die
Augen fällt.
Unter den biblischen Stoffen, die für die Schilderung des Nackten in
Frage kommen, treten zu jener Zeit Susanna und Magdalena neben Eva in
den Vordergrund. Das Publikum war ja bibelkundig genug, sich bei dem
Anblick der badenden Susanna ihrer Tugendhaftigkeit zu erinnern und vor
dein Bilde der Magdalena ihrer Bußfertigkeit. Es war gewiß nicht die Schuld
des Malers, wenn auf der Leinwand die verhängnisvollen Reize der Susanna
sichtbarer wurden als ihre Ehrbarkeit, oder Magdalenas Schönheit bestechender
wirkte als ihre Zerknirschung.
Mit dem Vordringen des fleischlichen Elements beginnt der Verfall der
venezianischen Kunst. Die Höhenlinie der Malerei verläßt die sonnigen Ge¬
stade der Adria und wendet sich in scharfer Kurve nach der niederdeutschen
Nordseeküste.
Wie Dürer verdankt auch Rubens einem Aufenthalt in Oberitalien und
seiner Vertiefung in die dortigen Meisterwerke eine nachhaltige Befruchtung
seines Schaffens; aber ebenso wie Dürer behauptet er diesem kräftigen Ein¬
fluß gegenüber seine volle künstlerische Eigentümlichkeit. Auch in der Be¬
handlung des Nackten ist er ganz neu und selbständig. Er geht ihm nicht nach
aber er geht ihm auch nicht ans dem Wege. Seine Schilderungen weiblicher
Nacktheit zeigen weder die Zartheit und die Zurückhaltung Raffaels noch die
heiße Sinnlichkeit der Venezianer. Sie atmen eine dreiste und derbe Natür¬
lichkeit, die reiche Fülle des Lebens, das den Maler umgab und beseelte; vor
allem aber spricht aus ihnen das beste Gewissen von der Welt. In der Un¬
befangenheit seiner Auffassung des Nackten nähert sich Rubens der Antike,
aber freilich nicht in seiner nordischen Vorliebe für schwellende Körperfülle.
Wenn unter dem Meißel des Atheners das griechische Mädchen zur Göttin
wurde, geht umgekehrt aus Rubens Werkstatt Diana als vlämische Bauern¬
dirne hervor.
Ein letzter Erneuerer hellenischen Natursinns in der Nachbildung des
nackten Frnueulörpers ist der Schweizer Arnold Böcklin. Hellenisch ist jedoch
auch bei ihm hauptsachlich die Bevorzugung der nackten Gestalt und die Frei¬
heit von unkünstlerischen Absichten. Im übrigen haben seine Meer- und Wald¬
nixen ebenfalls wenig mit der Antike gemein; es sind germanische Reflexe des
hellenischen Geistes wie Goethes mythologische Fabelwesen im zweiten Teil
^ Fällst Schluß folgt) .
u den nicht eben zahlreichen Errungenschaften der Neuzeit, deren
man sich ohne Aber und Jedoch freuen darf, gehört die Kenntnis
der Seele des Kindes und das Verständnis für ihre Entwicklung,
Liebe, und meist nicht sehr verständige, haben die kleinen Kinder
ursprünglich nur bei den Müttern gefunden, denen sie die Natur
einpflanzt. Gab der Mann ausnahmsweise Liebe kund, so bezog sich diese
nicht auf das gegenwärtige, ihm unbequeme Geschöpftem, sondern ans das, was
seine Selbstsucht von dessen Zukunft erwartete. Auch der pädagogisch ange¬
legte Grieche wnudte sein Interesse erst dem reifenden Knaben zu, mit dem er
schon philosophieren konnte. Der göttliche Kinderfreund hat dann den unend¬
lichen Wert der Seele des Kindes eingeschürft; aber jahrhundertelang hatte
die von der Christenheit gehorsam angenommne neue Wertschätzung keine andre
Wirkung, als daß die Verantwortlicher Hüter voll Angst, das Kleinod möchte
verloren gehn und samt ihnen der Hölle anheimfallen, die Kinder so früh wie
möglich taufen ließen. Nur einzelnen Männern von zartem Gemüt, einem
Anselm von Canterbury, einem Wolfram von Eschenbach, einem Victorin von
Feltre waren Einblicke in die jungen Seelen vergönnt. Luther liebte die
Kinder, sorgte sich sehr um ihre Erziehung und verstand mit ihnen zu reden.
Aber erst das pädagogische Zeitalter ist methodisch in das verschlossene kleine
Reich eingedrungen, wo alle edeln geistigen Gewächse keimen, und hat begriffen,
was das zu bedeuten hat, daß das Kind der Vater des Mannes ist; in den
letzten Jahrzehnten aber hat die Physiologie die psychologische Einsicht er¬
weitert und vertieft, und die Familienblütter, die Zeitungen wimmeln von
pädagogischen Unterweisungen, die im ganzen verständig und zutreffend aus-
fallen und wohl auch nicht ganz fruchtlos bleiben. Das Verdienst, die Ent¬
wicklung der Kinderseele in den Roman eingeführt zu haben, gebührt, so viel
ich weiß, Dickens. In den letzten Jahren hat sich die Zahl seiner Nachfolger
gemehrt, und unter andern Wildenbruch, die Ebner-Eschenbach, mehrere der
durch Gruuows Verlag bekannt gewordnen Novellisten, wie Reichenau (Aus
unsern vier Wänden), Charlotte Niese, Bröudsted, Speck (in der Erzählung,
die wir eben jetzt in den Grenzboten lesen), haben bedeutendes geleistet.
Dazu erscheinen unzählige kleine Skizzen, die zeigen, wie weit verbreitet heute
die Kunst ist, in dem so lange verschlossen gebliebner Buche der Kindheit
zu lesen.
So tief jedoch scheint mir keiner in das Geheimnis eingedrungen zu sein
wie Hermann Wette, dessen Roman Krauskopf eben bei dem Verleger
dieser Blatter herauskommt. Und ein ganz eigentümlicher Vorzug zeichnet
diese psychologische Studie aus. Nicht außerordentliche Schicksale oder furcht¬
bare Leiden sind es, die unsre Teilnahme für deu kleinen Helden erregen.
Der krausköpfige Detmar Wecking wird weder von Zigeunern entführt, noch
von einer bösen Stiefmutter oder einem ruchlosen Hallslehrer mißhandelt (die
Püffe und Schläge, die er sich mitunter zuzieht, sind weder gesundheitschäd-
licher noch seelenmörderischer Art, sondern gehören zu der Gattung der stärkenden
Lebcnswürzen), noch wird er vorzeitig mit dein grüßlichen Latein geplagt, noch
erduldet er Prolctarierelend. Vielmehr wächst er als Kind wohlhabender
und wohlwollender Eltern in einer ländlichen Freiheit auf, die durch Aufsicht
nicht mehr als nötig beschränkt wird, besucht bis zum zehnten Jahre die in
ihren Anforderungen sehr bescheidne Dorfschule und erfreut sich einer nur
zweimal von Zufällen gestörten guten Gesundheit. Dennoch erhalten uns
seine kleinen äußerlichen und innerlichen Erlebnisse beständig in Spannung,
lind wie er einem Jesuwider in die Hände fällt, der sein Seelchen mit Ge¬
wissensängsten foltert, da bangen wir nicht weniger lebhaft für ihn als etwa
für den von Verbrechern geraubten Oliver Toise.
Die innern Erlebnisse sind nämlich vorherrschend religiöser Art. Der
Kleine wächst im frommen Münsterlande auf, und — das ist nun das zweite
Besondre an diesem Buche — der Verfasser führt uns die Haupttypen katho¬
lischer und einen Typus protestantischer Frömmigkeit vor; nicht Karikaturen,
nicht Phantasiebilder, sondern nach dem Leben gezeichnete oder vielmehr nicht
gezeichnete, sondern von seiner Kunst neubelebte Gestalten. Da haben wir den
Bauern, dessen mit gediegner Selbstsucht gepaarte Religion dein aufgeklärten
Beschauer zwar als ein grober Aberglaube erscheint, ihm selbst aber ein
unentbehrlicher Stab für die mühselige irdische Pilgerfahrt ist. Da haben
wir den verständigen und rechtschaffnen Kaufmann Hermann Wecking, Detmars
Vater, der kirchliche Gläubigkeit mit einem für sein Geschäft und zum wohl¬
tätigen Wirken ausreichenden Maße weltlicher Bildung verbindet. Als ihn
einmal der Verlust von zehntausend Talern zum Grübler zu machen droht,
da rettet er sich beizeiten auf den festen und sichern Grund seines Seelen¬
friedens zurück: die Gewohnheit, über das Unerforschliche gar nicht nachzu¬
denken. Da haben wir Nettchen, das Donnerlvettermutterchen, in dem aber¬
gläubische Frömmigkeit und praktischer Verstand, Zornmütigkcit und schalkhafte
Heiterkeit, gesunde Sirmlichkeit und ehrbare Zucht samt Wirtschaftlichkeit zu
einem Ganzen verschmolzen sind, das durch seine Drolligkeit erfreut und doch
den Aufgaben der Gattin, Hausfrau und Mutter gewachsen ist; bei den echten
Weckingsprößlingen wenigstens, die einen Puff vertragen; bei dem aus der Art
geschlagner, d. h. fein organisierten und genialen Detmar freilich würde die
unerlenchtete Pädagogik der wackern Frau Unheil anrichten, wenn nicht in
jedem kritischen Augenblick ihr Schwager, der Ohm Doktor oder Patohm,
als Schutzengel eingriffe. Da haben'wir den Pastor Wiener, den idealen
katholischen Geistlichen, der kindliche Frömmigkeit mit so viel praktischem Ver¬
stände vereinigt, als er für andre braucht — zum Wohltun und zur Erfüllung
seiner Pflichten —, und dessen Orthodoxie sich darauf beschränkt, daß kein
Zweifel die Unbefangenheit seiner Herzensreligion stört. Da haben wir sein
Widerspiel, den in einem Jesuitenkvnvikt crzognen Kaplan Henri Sauvage,
einen beschränkten Kopf kammerdienerlicher Herkunft und bedientenhafter Sinns,
der seiner geistlichen Richtung nach ein ehrlicher Fanatiker und finstrer Zelot
ist. Den Bekehrungsüchtigen schlüge das einemal Mutter Nettchen mit einem
nackten Badebüblein, das andremal Vater Hermann mit einer dröhnenden
Lache und der boshaften Erinnerung an seine Abstammung in die Flucht.
Mit seiner Charakteristik hat sich Wette ein Verdienst erworben. Die Ge¬
fahren der jesuitischen Frömmigkeit liegen nicht dort, wo sie die Graßmünner
zeigen, aber sie sind vorhanden, und eine dieser Gefahren tritt uns hier vor
Augen, die als Tradition aus der Zeit der vou Jesuiten geleiteten Gegen¬
reformation auch in solchen stockkatholischeu Gegenden fortbesteht, die in all
den vier Jahrhunderten niemals einen Jesuiten zu sehen bekommen haben.
Ich meine den verderblichen Unfug, daß zehnjährige Kinder auf die Seelenfolter
der Gewissenserforschung gespannt und in den Beichtstuhl geschleppt werden.
Das geschieht nicht, wie die Graßmänner verleumderisch behaupten, in böser
Absicht; es geschieht aus ehrlicher Überzeugung und in reiner Absicht. Aber
die Absicht entspringt aus dogmatischen Irrtümern, und die Überzeugung
beruht auf einer falschen Psychologie. Die feiner organisierten Kinder macht
die Folter seelenkrank; die gröbern Naturen empfinden sie zwar nicht, werden
aber durch den vorzeitigen Gebrauch eines nur in höhern Lebensaltern und in
besondern Füllen angezeigten Heilmittels gegen alle geistigen Einwirkungen ab¬
gestumpft und zur heillosen Gewohnheit einer rein äußerlichen und mechanischen
Frömmigkeit gedrillt. Ich bin sonst grundsätzlicher Gegner jeder Einmischung
der Staatsgewalt in das religiöse Gebiet, sage aber doch in Beziehung auf
diesen Unfug: die Regierung sollte ihn verbieten und keine Übertretung des
Verbots dulden; sollte die Beichte nicht früher erlaube» als uach vollendetem
dreizehnten Lebensjahr und nicht öfter als einmal vor der ersten Kommunion,
die um das vierzehnte Jahr herum bei der Entlassung aus der Schule zu
spenden ist. Auf den höhern Lehranstalten können beide Akte gleich der evan¬
gelischen Konfirmation bis zu der Zeit der Verstandesreife verschoben und etwa
in das sechzehnte Lebensjahr verlegt werden.
Dann haben wir den Magister Roß, den Lehrer der Obertlnsse, der, im
übrigen ein brauchbarer Schulmeister, zeitlebens von Gott und dem Teufel,
wie er meint, nach zwei Seiten auseinandergerissen, zwischen Höllenfurcht und
Fleischeslust cinherschwaukt, und der den kleinen Ketzer Deimar, weil er den
schlauen Erzvater Jakob entrüstet einen ganz gemeinen Hund geschimpft hat,
dem Jesuwiderchen Sauvage in die Kur gibt. Wir haben des Magisters
Töchterlein, die kleine altkluge Tom, die, echt jesuitisch, den ehrlichen Detmar
zu tauseudeinhundert Jahren Fegefeuer verurteilt, deu Freiherrnsohn aber nur
zu sieben Monaten, weil er seinen Eltern Geld stiehlt, um dem Beichtmütterchen
Schokolade zu kaufen. Wir haben Nossens Schwager, deu unter die west¬
fälischen Blondköpfe verschlagneu schwarzlockigen Kesselflicker Zingarv, einen
Burschen von Hellem Kopf und gutem Herzen, der mit seinen spaßhaften Ein¬
würfen den Höllenfurcht predigenden Signore Schwager nicht wenig ürgert,
denn er hat den katholischen Rummel gründlich verachten und verspotten ge-
lernt — in Italien, wo sie alle getauft sind, wo alle alles glauben, auch das
nllerdümmstc, wo sie gegen jedes Leid einen andern Patrone anrufen und am
inbrünstigsten beten, wenn sie sich übernatürliche Hilfe zu einer Schandtat
wünschen. Wir haben das heuchlerische, schmeichlerische, schmarotzende Küster¬
ehepaar, das der vierbeinige Freund des ahnungslosen Pastors, der gelehrte
Pudel Strumpel, entlarvt, und noch ein Dutzend männliche und weibliche Kauze
darunter einen strauchelnden Engel —, deren jeder eine andre Schattierung
der Frömmigkeit darstellt. Wir haben vor allem den Onkel Doktor, den
Doktor Ekstatikus, wie ihn der seraphische Pastor nennt, der zwar ein arger
Ketzer, aber trotzdem in seiner Gottinnigkeit ein treuer Sohn der Kirche und
grimmer Feind aller materialistischen Stoffpintscher, ungläubigen Totengräber
des Gottesgefühls und pessimistischen Zärtlinge ist. Über sein Familienelend
erhebt er sich mit den Fittichen poetischer Begeisterung und tröstet er sich mit
vielseitiger Schutzengel- und Heiltätigkeit, verschmäht aber weder einen fetten
Bissen noch einen guten Rotwein als Heizmaterial für sein göttliches Feuer.
Wir haben zum Schluß seiue durch die konfessionelle Scheidewand auf immer
von ihm getrennte alte Liebe, die schone und edle protestantische Pcmtheistin
Johanna, die ihm den Kopf wäscht, weil er den Pfaffen hilft, Detmars Kinder-
seele mit phantastischer religiöser Metaphysik vollzustopfen, statt dafür Sorge
zu tragen, daß dem Knaben nützliche Kenntnisse beigebracht werden, und daß
er endlich einmal neben dem Himmelreich und dem Papste auch sein Vater¬
land und seinen König kennen lerne.
Wenn wir Johannas Brief an den Doktor lesen, glauben wir, nun ent¬
hülle der Verfasser sein Herz; er habe uns die verschiednen Arten katholischer
Frömmigkeit nur gezeigt, um sie alle, auch die reinsten und edelsten, zu ver¬
werfen und sich zu dem Glaube» zu bekennen, daß einzig im Protestantismus
des deutscheu Volks Heil liege. Aber wenn wir darauf des Doktors Ver¬
teidigung seines katholische» Glaubens vernehmen, werden wir wieder irre.
Will der Verfasser Johannas Glauben predigen, oder lehrt er, daß beide
Konfessionen berechtigt seien, die eine sich nur vom Aberglauben und der
Jesuwiderei, die andre vom hochmütigen und dummen Unglauben zu reinigen
habe? Vielleicht erfahren wir es in der verheißenen Fortsetzung, die in den
von Johanna vorausgesagten Kulturkampf hineinführen wird. Das vorliegende
Buch erzählt Detmars Leben nur bis zu seinem zehnten Jahre.
Dn Wette ein echter Dichter ist, so bedarf er keiner Tendenz. Es Ware
also wohl möglich, daß er gar keine Tendenz hätte — abgesehen von der
Tendenz, die Leser zu erfreuen und zu erheben - und nur eben die Wirk¬
lichkeit, und zwar die Wirklichkeit eines westfälischen Dorfes darstellen wollte,
womit er übrigens Nutzen genug schaffen würde, mehr als mit irgend einer
bewußten Tendenz, wenn ihm die Kraft, die Wirklichkeit darzustellen, fehlte.
Über diese Kraft aber verfügt er zum Glück in hohem Grade, und auch an
der Echtheit der Lokalfarbe wird kein Leser zweifeln. Die Färbung verstärken
prächtige Lieder und Sprüchlein, teils ans dein Schatze der Volkspoeste, teils
Kunstprodukte des Doktors. Ein solches, für den Ort seiner Bestummmg
außerordentlich passendes, läßt dieser dem zweijährigen Patenkinde in die
ersten Höschen einsticken, die er seiner Gewohnheit nach mit einer feierlichen
Rede überreicht. Von einem der Volkslieder: Bur, holl seur! lautet die erste
Strophe:
Ans der zweiten Seite schreibt der dem Publikum als Erzähler noch ganz
unbekannte Autor — er hat bisher nur Gedichte und Dramatisches veröffent¬
licht — von seinem Buche: „Es ist ein volkstümliches Buch, denn was es
enthält, es wurzelt im ureigner Wesen des deutschen Volks. Es ist ein ernstes
Buch, es ist ein heiteres Buch. Ja beim Krauskopf kann man lachen, herzlich
lachen, wenn man das Lachen noch nicht gänzlich verlernt hat. Und reine
Luft weht dort. Reine Luft aber und herzliches Lachen, sie tun dem
Menschen so gut, sie sind ihm gesund." Ein bißchen kühn, sagt sich der
kritische Leser zunächst wohl; aber nicht im mindesten aufgeschnitten, fügt er
hinzu, wenn er mit der letzten Seite fertig ist. Es ist ein köstliches Buch.
ruhe Wolken hingen um Himmel, das Korn war abgemäht, und der
Wind fuhr über die Stoppelfelder, als ich zum zweitenmal an die
Gefängnispforte anklopfte. Diesesmal verlief mein Gefcmgnenleben
anders, als das vorigemal, da die Verletzung, die ich beim Sturz
erlitten hatte, nicht heilen wollte. Ich mußte mich darauf einrichte»,
!mit einem lahmen Bein durch das Leben zu humpeln. Man nahm
mich sogleich ins Lazarett auf und behandelte mich mehr als einen Kranken, als
einen Gefangnen. So verlief meine Zeit ohne besondre Erlebnisse, und doch wurde
auch in diesen stillen Tagen, in denen ich nur hinnehmen, nicht aber etwas eignes
tun konnte, an dem weichen Ton geformt, aus dem sich das, was ich zu werden
bestimmt war, langsam entfaltete. Ich machte eine Bekanntschaft, die für mein
weiteres Leben von verhängnisvoller Bedeutung wurde.
Wir lagen in einem geräumigen Saale, der lang und schmal, mit einer hellen
Ölfarbe gestrichen und von unbeschreiblicher Nüchternheit war. Auch von außen
her kam nichts freundliches herein, die untern Scheiben waren geblendet, und
wenn wir uns aufrichteten, so übersahen wir nur ein begrenztes Stück grauen
Himmels und sahen die Wolken kommen und gehn. Die schönen sonnigen Tage
waren vorüber, die Schwalben waren heimwärts gezogen, und die Blätter fielen.
Es standen fünf Betten nebeneinander im Saale, die sämtlich belegt waren.
Meine Leidensgefährten waren wenig zugängliche Menschen, und ich selber in keiner
mitteilsamen Stimmung. So hörte man nur wenig Worte. Jeder war mit sich
selbst beschäftigt, und langsam schlichen die Stunden hin, unterbrochen nur von
den Schlägen einer Glocke, die unser Dasein regelte. Wir hatten Bücher, aber
selten beschäftigte sich einer lange damit. Man blätterte ein wenig und legte dann
das Buch ans die Decke vor sich hin, griff nach einer Weile wieder danach, sah
da und dort hinein und warf es wieder verdrossen zur Seite. Und man war
froh, wenn die Nacht kam, und man schlafen konnte.
Ich lag in einer Ecke des Zimmers. Mein Nachbar war ein alter Mann,
wohl über die siebzig hinaus, mit einem hagern Gesicht, schwerhörig und immer
verdrossen. Er hielt die Beamten sämtlich für Spitzbuben, fast schlimmer als seine
Stubengenossen, und stöhnte in einem fort über das armselige Leben, obwohl er
jetzt weit behaglicher daran war als jemals in seinem Leben. Denn er war zwar
ehedem ein Mann von leidlichem Auskommen gewesen, aber er hatte sich nie etwas
gegönnt, vielmehr alles, was er erworben hatte und hatte zurücklegen können, in
irgend einem Winkel verscharrt, mit der Absicht, sich mit dem Häuflein Geldes, wenn
es erst die nötige Höhe erreicht hätte, ein besondres Gütchen anzutun, und er
hatte also sein ganzes Leben trocken Brot gegessen, um am Ende die Wurst mit
einemmal zu verspeisen. Dazu war er nun nicht gekommen, da mittlerweile ein
Dieb das Nest mit den goldnen Eiern entdeckt und ausgehoben hatte. Wer der
Schlaupeter gewesen war, war niemals herausgekommen; der Alte hielt jedoch an
der Meinung fest, seine eignen Kinder hätten ihn beraubt, und so hatte er ihnen
allen die Hölle heiß gemacht und ihnen das Leben verbittert, wogegen sie ihn wieder
aufs knappste gehalten hatten und nach Herzenslust hatten hungern und darben
lassen. Schließlich hatte er Gelegenheit gefunden, ein paar Taler, die in einer
Schublade unter Strümpfen und Hemden verborgen gehalten wurden, zu erwischen
»ut sich damit wenigstens einen guten Abend zu bereiten. Da waren seine Leute
des ungenießbaren Alten, aus dem sich ohnehin nichts mehr herausziehen ließ, satt
geworden und hatten ihn zur weitem Verpflegung dem Gefängnis überliefert.
Hier benahm er sich in derselben unleidlichen Weise und Wäre wohl, wenn dies
angegangen wäre, längst weiter geschickt worden. Die dargebotnen Krankensuppen
erklärte er für ungenießbar, löffelte sie jedoch bis zum letzten Tropfen aus und
übernahm, wenn es irgend geschehen konnte, auch uoch die Portion seines todkranken
Nachbarn. Dieser war ein junger Mensch, blaß und still und und großen traurigen
Angen. Fast den ganzen Tag lag er in tiefen Gedanken, seufzte wohl einmal
auf oder versuchte in den Briefen zu lesen, die er unter seinem Kopfkissen ver¬
wahrte. Die beiden andern, die mir am entferntesten lagen, habe ich kaum beachtet,
sie blieben ein paar Tage, richten sich aus und machten dann andern Platz, die
eben so schnell wieder weiterzogen. So verflossen die Tage.
Da wurden eines Nachmittags zugleich zwei neue Gäste bei uns eingeführt,
em uraltes Männchen mit einer Vogelvhvsivgnomie und einem bissigen Charakter,
das sich, smvie es nur sein Plätzchen erreicht hatte, gleichsam mit gesträubtem Ge¬
fieder umsah und nach allen Seiten hieb, und ein andrer junger Mensch mit einem
Biedermannsgesicht, der in der höflichsten und artigsten Weise hereintänzelte, und
dem man es auf den ersten Blick ansah, daß er eine unterhaltsamere Luft in unser
Gefängnis bringen werde.
Er machte sich zunächst seine Lagerstatt sorgfältig zurecht, schob die Kissen
hin und her, probierte dann, wie er um liegen werde, und streckte sich, als er
alles in der erwünschten Verfassung hatte, mit einem tiefen Seufzer behaglich aus.
Nach eiuer Weile fuhr er wieder in die Höhe und fragte: Sagte jemand etwas?
worauf er jedoch keine Antwort erhielt.
Wieder legte er sich zurück und ließ nur die Augen im Zimmer umherschweifen.
Unten in der Stadt schlug eine Turmuhr. - . ^
„ Fünfe. zählte unser neuer unruhiger Gesellschafter und fuhr dann fort: Kinder.
'se das aber gemütlich bei euch. Euch ist wohl aller Frohsinn eingefroren. Es ist
"ber auch kalt hier, huudekalt. ^ . ^
Es antwortete niemand, nur der Alte mit dem Vogelgesicht richtete sich im
Bett auf und sah thu zornig an, als hätte er Lust, zu ihm hinüberzuflattern und
ihm einen Schnabelhieb zu versetzen.
Der Behagliche ließ sich jedoch nicht zurückschrecken, sondern fing von neuem
an: Ich störe offenbar. Na, nichts für ungut. Freiwillig bin ich nicht zu euch
gekommen, wäre auch lieber wo anders und kann übrigens auch für mich sein.
An Gedanken fehlt es mir Gott sei Dank nicht, hat es mir noch nie gefehlt, und
wird es mir auch nie fehlen. Beschäftigen wir uns also mit uns selber!
Er schien damit auch einen Anfang zu machen, war aber Wohl schnell am
Ende angelangt, denn schon nach einigen Minuten fing er wieder mit uns an.
Er wollte wissen, wer wir wären, und was wir begangen hätten, und woher wir
stammten. Da kam er aber bös an. Das uralte Männlein geriet in einen Mords¬
zorn, schlug mit den Armen um sich und schrie: Will denn der Lumpenhund nicht
endlich sein verfluchtes Maul halten?
Ich wies auf den Schwerkranken hin, der sich seufzend auf die andre Seite
gelegt hatte. Blitzschnell war unser neuer Gefährte, dessen Name Heinemann war,
an dem Bett und bei dem sterbenden Menschen. Er besah ihn von allen Seiten
und schüttelte dabei deu Kopf. So so, also so sieht es mit dir aus, mein armer
guter Bursch. Wie liegst du deun? Nicht wahr, schlecht? Und während er diese
Fragen an ihn richtete, hob er die Kissen auf und bereitete dem Kranken eine
bessere Lage. Dann legte er sich wieder in sein Bett und verhielt sich nun ruhig.
Während er sich mit dem Kranken beschäftigt hatte, hatte ich ihn näher betrachten
können. Er war ein Mann von mittlerer Größe und einer untersetzten Gestalt,
die auf frühere behagliche Lebensverhältnisse schließen ließ. Er hatte ein rundes,
bartloses Gesicht, eine starke Platte, die von zwei schwarzen Haarbüscheln wie von
Teufelshörnchen an beiden Seiten überragt wurde, und gutmütige, wasserblaue Augen.
Wie alt er sein mochte, ließ sich schwer sagen, es war unmöglich, aus diesem mit
zahllosen Falten bedeckten Gesicht das richtige Alter herauslesen; er konnte in den
Fünfzigern stehn, war aber vielleicht auch jünger. Jetzt weiß ich, daß er damals
kaum das vierzigste Jahr erreicht hatte. Wer ihn in Gedanken in das Treiben
des freien Lebens hineinversetzte, der mußte sich ihn unbedingt mit einer weißen
Weste und einem modischen Röckchen bekleidet denken und dafür halten, daß diese
matten freundlichen Äuglein gewohnt waren, durch eine goldne Brille in die Welt
hinein zu schauen.
An diesem Abend wurde das Befinden des jungen Menschen noch schlimmer,
als es schou immer gewesen war. Der Arzt kam, und nachher der Geistliche, der
eine Zeit lang leise mit ihm sprach und ihm dann das Abendmahl reichte. Nun
wußten wir, daß es zu Eude ging. Das gereizte Männchen wurde noch aufge¬
regter, wir andern hielten uns schweigsam. Heinemann, der sich uni wohlsten befand,
wenn er überhaupt krank war, machte sich ans seinem Bett heraus und setzte sich
neben den sterbenden Menschen, dem das Wasser in den Augen stand. Wir hörten
zuweilen einen Laut von ihm, nur wie einen Hauch, dann sahen wir, wie er seine
Briefe wieder hervorholte, ohne darin zu lesen, und endlich seine Hände faltete.
Gegen Morgen hatte er ausgelitten und lag nun still neben uns, die Augen
zur Decke gerichtet, bis sie ihm Heinemann sanft zudrückte. Draußen regnete und
stürmte es in den grauen dunkeln Morgen hinein.
Als der Tote hinaufgebracht wordeu war, wurden die beiden wunderlichen
Greise nebeneinander gebettet, während Heinemnnn es möglich machte, daß er neben
mir zu liegen kam. Ich war damit sehr zufrieden. Was er auch sonst sein mochte,
er war jedenfalls ein gutmütiger und teilnahmvoller Mann, und seine Gesellschaft
deshalb tausendmal der meines bisherigen Nachbarn vorzuziehn. Der Tod, der so
plötzlich in unsre Mitte getreten war, hatte ihn überdies ernster gestimmt und ihm
Gelegenheit gegeben, sich in einer neuen Rolle zu zeigen, die ihm gut lag. Er
sprach mit anscheinend aufrichtiger Rührung von dem unabweisbaren Schicksal, dein
keiner zu entrinnen vermöge, er sei, wer er wolle, und schien an dieser Phrase ein
ganz besondres Gefallen gefunden zu haben, denn er wiederholte sie öfters und
immer genau mit denselben Worten und in demselben Tonfall. Und dann fragte
er, was dem armen jungen Menschen wohl so schwer auf der Seele gelegen
haben möge, er habe so sanfte gute Augen gehabt und sei noch so jung gewesen.
Aber freilich, Sterben sei schwer, und diesem Schicksal entgehe keiner, er sei, wer
er wolle.
Einige Tage darauf läutete in aller Frühe die Anstaltsglocke, wie ein Arm-
sünderglöckchcn. Wenn wir auf unser Bett hinaufstiegen, so konnten wir den Fried¬
hofsweg bis zu dem Kranz von Bäumen verfolgen, unter denen sich ein großes
ausgemauertes Kreuz erhob. Wir waren denn auch am Fenster, als der Leichen¬
zug erschien, zuerst ein Aufseher mit dem Gewehr, dann der Geistliche, hierauf der
von einem schwarzen Tuch verhüllte Sarg, den einige Sträflinge trugen, und hinter
dem Sarg ein einsames altes Mütterchen aus irgend einem fernen Dorf, das sich
das Gesicht mit einem buntkarierten Taschentuch bedeckte. Den Beschluß machte
wieder ein Beamter, und so ging der Zug lnugsnm im strömenden Regen den
gelben Lehmweg hinunter und verschwand endlich unter den Bäumen.
Wir können uns nun wieder legen, sagte Heinemann. Die Geschichte ist aus,
nnn stecken sie noch einen Stab ans den Hügel und schreiben eine Nummer darauf,
daun gehn sie nach Hause und essen ihre Morgensuppe. Und nach einer Weile
sagte er: Ich möchte doch wohl wissen, wie das mit dem Tode ist. Er sah mich
fragend an, aber ich konnte ihm keine Antwort geben. Nachher aßen wir unsre
Morgensuppe, und der Tote war vergessen. Ein paar Stunden darauf lag ein
andrer an der Stelle, wo der Tod gestanden hatte, und die Spule des Lebens
schnurrte weiter.
Jetzt erst lernte ich Heinemann kenne». Er war im ganzen Vaterland herum¬
gekommen und an allen Orten, wo es was zu sehen gab, gewesen. Aber davon,
was sonst die Menschen hinaus in die weite Welt zieht und von Stadt zu Stadt
und von Fels zu Fels lockt, war nichts in seinem Herzen geschrieben, sondern wie
etwa ein Geschäftsreisender die Landkarte als eine weiße Tafel vor sich hat, auf
der seine Marktplatze, die Gasthöfe, worin er einzukehren pflegt, und die Straßen,
die er fahren muß, verzeichnet stehn, alles übrige aber als ein leeres weißes Feld
erscheint, so hatte sich mich Hcincmnnn seine besondre Geographie zurechtgelegt,
indem er die verschiednen Punkte der Erde von dem Standpunkte beurteilte, ob
sich dort für eenen unternehmenden Menschen etwas machen lasse oder nicht. Die
Hnuptplä'ezc ans seiner Landkarte aber waren die Gefängnisse und Zuchthäuser, deren
Besonderheiten ihm aufs genauste bekannt waren, obwohl er unmöglich in allen
gewesen sein konnte. Er rühmte sich dieser Kenntnisse auch mit nicht geringem
Stolz und behauptete, daß sie von großem praktischem Werte seien, indem der mit
ihnen ausgerüstete sich, wenn ihn sein Weg einmal in ein solches Haus führe,
dick leichter zurechtfinden könne und darum auch besser gebettet sei als die audern.
Auch käme es vor, daß ein marode gewordner Mensch Neigung verspüre, sich für
ewige Zeit zurückzuziehen und sich von seinen Strapazen zu erholen. Da könne
^ ihm doch nicht gleichgiltig sein, wo er Rast halten werde, sondern er werde
es klüglich so einzurichten haben, daß er zu einem möglichst guten Platze gelange.
In dieser Wissenschaft nnn war Heinemann groß, er kannte die Beamten, die gut¬
mütigen sowohl wie die boshaften, die wunderlichen Herren und die gütigen und
gelinden, und wußte von ihren Eigenschaften mancherlei zu erzählen. Auch von
den Leute», die in diesen Häusern für kürzere oder längere Zeit einzukehren pflegen,
Wußte er allerlei zu berichten und wollte mir, um auf mich Eindruck zu machen,
einreden, es bestünde nnter ihnen ein verborgner Zusammenhang, und sie seien
verpflichtet, einander beizustehn, sodaß also die Verbrecherwelt als eine Art ver-
dotner Freimaurerei anzusehen sei, mit geheimen Erkennungszeichen und mit einer
e'gnen Sprache, vou der er mir einiges zu hören und zu lernen gab. ^-es habe
"°er vo,, allen diesen Herrlichkeiten nachher keine gefunden. Es mochte früher
etwas derart bestanden haben, und anch jetzt waren einige Worte von seltsamem
Klänge unter den Leuten dieser Art noch im Gebrauch, aber sie wurden nur grob
und ungefüge in die sonstige Sprache hineingebaut, so wie etwa ein Bauer sich einige
Quadern von einer zerfallnen Ritterburg holt und sein Häuschen mit ihnen flickt.
Und wenn sich je zwei Kumpane treulich beistanden, so taten sie es nicht auf Grund
eines geheimen Bundes, sondern auf Grund des Eigennutzes, der sie eine Zeit
lang aneinander kittete und sie nachher mit ebensolcher Gewalt anseinander sprengte.
Eine sehr schlechte Meinung hatte Heinemann von dem Meister Schöne. Das
will ein Einbrecher sein, sagte er verächtlich, aber bald tut er dies, bald jenes.
Er stiehlt, betrügt, er ist ein Falschspieler, ein Strnßenräuber, und was weiß ich.
Und das wechselt so alle Tage. Wer heute etwas sein will, der kann nur auf
eine Art arbeiten, darin aber sucht er es zur Vollendung zu bringen. Hierin besteht
auch die Ehre unsers Geschäfts, ohne dies wäre es nichts als Spitzbüberei, von
der sich unsereins verächtlich abwendet. Die Lumperei überläßt mau dem Kon¬
sortium.
Unter dem Ausdruck Konsortium begriff er das arme Volk, das sonst um uns
her lebte und litt, den Tagelöhner, der sich eine Last Holz geholt hatte, den Bauern¬
knecht, der der Kirmes wegen einen Sack Hafer beiseite gebracht hatte, und über¬
haupt alle, die ihre Schelmeustückcheu ohne eigentliche Methode, und nur wenn die
Gelegenheit besonders verlockend gewesen war, verübt hatten, und man mußte ihn
dieses Wort aussprechen hören, so begriff man ohne weiteres, wie verächtlich diese
Sorte Menschen, und wie wenig ehrenvoll der Verkehr mit ihnen war. Auch sonst
warf er gern mit Fremdwörtern um sich, die er aber häufig in einem andern als
dem gebräuchlichen Sinne anwandte. Hier kam der ungebildete Mensch nnter dem
äußern Schliff hervor, und in der Tut, obwohl er sich gab, als hätte er sich von
jeher in der besten Gesellschaft bewegt, war er von niedriger Herkunft und seinem
ursprünglichen Berufe uach ein Korbmachergeselle, dem, als er von einer Welle in
die Großstadt verschlagen worden war, erst die Erkenntnis seiner eigentlichen Ta¬
lente aufgegangen war. Er war ein Taschendieb geworden und hatte es nach den
Proben, die er von seiner Fertigkeit gab, zu einer achtuugswerten Geschicklichkeit ge¬
bracht. Von diesem neuen Beruf sprach er denn auch mit einer großen Begeisterung.
Welche Umsicht gehört dazu, welche Selbstbeherrschung, welche Geduld und welche Un-
erschrockenheit. Von dem Augenblick an, wo man eine bestimmte Person aufs Korn
genommen hat, heißt es die Augen unablässig nach allen Seiten schweifen zu lassen,
jede Kleinigkeit zu beobachten, sich durch nichts aus der Fassung bringen zu lassen,
den richtigen Moment zu ergreifen, schnell zu handeln und dann kaltblütig zu ver¬
schwinden. Das Gesicht muß unbeweglich sein, das Auge ruhig und sinnend, und
das Herz darf nicht klopfen. Ja, aber das Herz klopft dennoch, es schlägt stärker
und feuriger als sonst und macht die doppelten und dreifachen Schläge. So ist
es eine gefährliche und aufreibende Arbeit und kostet immer ein Stück Leben.
Denn wie jedes Uhrwerk nur eine ganz bestimmte Anzahl Schwingungen zu machen
hat, dann aber ruiniert ist, so ist es auch dem menschlichen Herzen genan zuge¬
messen, wie oft es schlagen darf. Indem ich also bei der Arbeit bin und für mein
Fortkommen sorge, schneide ich nur jedesmal ein beträchtliches Stück von meinem
Lebensfaden ab. Das ist das Tragische, lieber Freund.
Diesesmal war er jedoch nicht wegen Ausübung seines Berufs, sondern als
einer, der in ein andres Fach hinübergegriffen hat, nämlich wegen Falschspielerei
bestraft worden, dieses Abweichen von seiner eignen Regel aber, wonach ein rechter
Mann nur immer denselben Trick ausüben solle, erklärte er mir als ein Freund¬
schaftsopfer. Er hatte nur einem Bekannten, dessen Genosse gerade abhanden gekommen
war, in eiuer stillen Stunde, und als er selbst arbeitsunfähig war, beibringen
wollen. Die Ursache dieser Arbeitsunfähigkeit war nnn für ihn eine Quelle
ständigen Schmerzes, da sie durch die Bosheit eines Beamten herbeigeführt worden
war. Dieser hatte nämlich in Heincmanus Akten herumgestöbert und war zufällig
auf den von Hcinemann längst abgelegten Titel gestoßen, worauf er es veranlaßte,
daß der feine und vornehm auftretende Mann, der sich fast nicht mehr daran
erinnerte, jemals so grobe Sachen in der Hand gehabt zu haben, von nun an viele
Jahre rohe und ungefüge Anstaltskörbe anfertigen mußte. Er geriet jedesmal
in hellen Zorn, wenn er darauf zu reden kam: Das war ordinär, das war eine
Niedertracht. Unsereins braucht die feinsten und zartesten Hände von der Welt,
und nun eine solche Arbeit! Und, so schloß er gewöhnlich betrübt seine Klage,
wenn ich dem Menschen wieder einmal unter die Finger komme, so komme ich ganz
gewiß wieder an die Ruten!
Uuter solchen Belehrungen floß die Zeit hin, und meine Entlassung nahte
heran. Einige Tage vorher schrieben mir meine Eltern, daß mein alter Meister
mir in einer entfernten größern Stadt eine Stelle ausgemacht habe, und daß er
bereit wäre, wenn erst etliches Gras über meine Sache gewachsen wäre, mich wieder
in sein Geschäft aufzunehmen und mir weiter zu helfen. Auch sei an einer be¬
stimmten Stelle für mich etwas Geld für die erste Notdurft niedergelegt worden.
Endlich wurde ich gebeten, meinem Jähzorn zu entsagen und ein braver Mensch
zu werden. Du hast um genng ausgebadet, schrieb mein Vater, und wirst uun
Wohl klug geworden sein. Aber die bloße Klugheit hilft dir nicht, man muß an
den lieben Gott denken, alle Morgen und jeden Abend, und ich weiß nicht, ob du
das jemals getan hast. Der liebe Gott! Da kam wieder von ihm eine dunkle
Kunde, und ein Strahl seines ewigen Lichtes glänzte in den Angen meines Vaters,
die ich mit Schmerz und Liebe auf mich gerichtet sah. Eine weiche Wolke zog
mir über das Herz, und ich war bereit, alles zu tun, was man von mir verlangte.
Auch Heiuemanu bot mir seine Hilfe an und sprach dabei viel von einflußreichen
Verbindungen und von geheimen Mitteln, die ihm zur Verfügung stünden, und
mit denen er, wenn er erst wieder frei wäre, was freilich noch eine Zeit lang
dauern werde, gern einem guten Freunde zu Hilfe kommen werde. Ich dankte
ihm herzlich für seine freundliche Gesinnung, hielt es aber vor ihm geheim, daß
mein Weg in die Stadt, worin er sein Wesen hatte, führen werde, und war ent¬
schlossen, auch wenn er Berge von Geld zu vergeben hätte, nichts von ihm anzu¬
nehmen. Auch den Tag seiner Entlassung und den Ort, wo ich ihn, falls ich nach
ihm ein Verlangen hätte, antreffen würde, gab er mir um, »vorauf ich mir vor¬
nahm, beides muss schnellste und gründlichste zu vergessen.
Die Tür öffnete sich, und ich trat auf die Straße hinaus, wieder ein freier
Mensch. Die Schuld war abgebüßt, und ein neuer Weg lag wieder vor mir. Ich
war uoch immer krank, das lahme Bein wollte nicht' recht vorwärts, aber was
kath! Kann ich nicht gehn, dachte ich, so fahre ich, und bei meinem Handwerk
brauche ich weniger gesunde Beine, als gesunde Arme und Finger, und vor allem
brauchte ich ein gesundes Herz. Und ein reines ruhiges Herz. Es kam uach alle-
dem, was ich erlebt hatte, und nach all dem sinnlosen 5?in- und Hertreiben eine
nnnussprechliche Sehnsucht nach Ruhe über mich und uach Frieden. Ich hatte
bisher immer eine bunte Menge von Wegen vor mir gesehen und war bald auf
diesen bald auf jenen gesprungen, um verlangte ich nach einer festen Straße, sie
mochte auf und nieder gehn, nur zu einem Ziele mußte sie führe». Wolken waren
die ganze Zeit über um mich gewesen und hatten mir die Ferne verhüllt, nun gingen
sie auseinander, und aus dem tiefen Blau leuchtete wieder mein Stern.
Gutes Muts fuhr ich in die Stadt, in der ich Aufnahme finden sollte, ^clver
war der Herr, mit den, die Unterhandlungen gepflogen worden waren, nicht anwe,euo,
ich traf vielmehr seinen Sohn an, der entweder von der Sache nichts wußte oder
darüber ungehalten war. Denn als ich ihm meine Papiere vorlegte, runzelte er
die Stirn und sagte, eiuen Mann, der aus dem Gefängnis komme könne er acht
en'se-lieu. Mit einer Stimme, die vor Aufregung zitterte, süeß ich hervor: Was er
denn dazu beigetragen habe, beiß bei seiner Geburt eine goldne Wiege bereit gestunden
hätte? Wels er jetzt Ware, das sei doch nur das Ergebnis seiner Verhältnisse, auf
die er sich nichts einzubilden habe. Wenn er in meinen Schuhen gestanden hätte,
wer weiß, ob dann nicht vielleicht ein größerer Lump aus ihm geworden wäre, als
ich es in seinen Augen sei.
Das war weder fein noch klug gesagt, und die Folge war denn auch, daß
mich der junge Herr zornig hinanswics, und als ich nicht sogleich gehn wollte,
mit Hilfe einiger seiner Leute hinaus beförderte. Da stand ich nun uns der Straße,
das Herz voll Grimm und Bitterkeit; ich war zornig auf meinen Beleidiger, fast
mehr aber noch ans mich selber, der ich mich noch immer nicht zu beherrsche» ver¬
stand, sondern immer sogleich aus dem Häuschen geriet.
Es war ein nasses Schneetreiben auf der Straße, und ich fror. Der Wind
schlug mir ins Gesicht, und das Wasser drang durch meine dünnen Kleider.
Was nun? Ich hatte wohl Mittel, einige Tage zu leben, aber was dann? Noch
war ich es nicht gewöhnt, selber herumzulaufen und um Arbeit zu bitten, sondern
immer hatten andre für mich gesorgt. Ach was, wer bekümmert sich um die
Zukunft. Stehts nicht irgendwo geschrieben, daß man nicht um deu andern Morgen
sorgen solle? Das Schicksal fährt ja doch immer wieder wie eine Windsbraut
durch die überlcgtesten Pläne und wirbelt sie wie einen Haufen dürrer Blätter
auseinander. Man soll nicht überlegen, sondern lieber den Augenblick genießen.
Ja, den Augenblick genießen! Aber wie ihn genießen? Wenn ich unruhig
werde, muß ich umherlaufen, unaufhörlich, bis ich müde zusammensinke. So begnuu
ich auch jetzt meinen Trott dnrch die morastigen Straßen, an gleichgiltigen
Häusern und Menschen vorüber, hinauf und herunter, gerade aus und seitwärts,
bis um die Grenzen der Stadt, wo die Häuser mitten im Felde standen, und wieder
zurück, immer fort dnrch Schnee und Straßenkot stapfend. Allmählich geriet ich
in einen Zustand der Gedankenleere, während ich in eins der schwarzen Gewässer
starrte, von denen die Stadt durchflossen wurde, wobei es in mir selber bunt'el
dahinfloß, bis aus der Finsternis ein Licht aufblitzte, eine Frage, die, ob es nicht
gut wäre, in dem Schmutzwasser mit allem, was mein Leben beschmutzt hatte und
uoch weiterhin besudeln werde, unterzugehn.
Und dann dachte ich daran, daß ich Hunger hätte. Es war ein Wirtshaus
in der Nähe, und ich hörte Musik darin. Ja, um wollen wir einmal lustig sein;
spielt auf, ihr Musikanten, wir werden tanzen, und wenn ihr wollt, werden wir
singen. Es war eine öde Gaststube. Ein junger Mann saß am Klavier und spielte,
die Kellnerin hatte sich neben ihn gesetzt und hörte zu. Als ich eintrat, wurde das
Spiel abgebrochen, und die beiden Leutchen setzten sich verstimmt in eine Ecke. Ich
bestellte mir zu trinken und war schon berauscht, ehe ich getrunken hatte, und als
ich getrunken hatte, geriet das ganze Zimmer in Bewegung und drehte sich um
mich herum. Dann aß ich etwas und trank wieder, und so ging es bis in den
Abend. Das Pärchen hatte sich, als es sah, daß ich mich fest vor Anker gelegt
hatte, wieder am Klavier zusammengefunden und flüsterte während des Spiels mit¬
einander. Andre Gäste kamen, der Wirt setzte sich zu mir und half mir trinken,
zuletzt erbarmte sich auch die Kellnerin, deren Galan sich verabschiedet hatte, meiner,
und obwohl sie mir trotz meines Rausches nicht um eine Spur liebenswürdiger
schien, erlaubte ich ihr doch, ans meine Kosten zu trinken. Ich aber saß wie ein
großes Tier an dem Tisch und war glücklich, ein paar vergnügte Gesichter um
mich zu sehen.
Als ich am andern Morgen erwachte und mich in dem vertommnen Quartier,
worin ich genächtet hatte, umsah, ergriff mich eine große Traurigkeit. Ich stand
auf und wandelte wieder durch die Straßen. Und dann stand ich wieder an dein
Wasser und dachte daran, was ich wohl an diesem Tage beginnen und womit ich
ihn enden würde. Wie viel Geld hatte ich uoch? Ich zählte es. Sehr lustig
konnte ich davon nicht werden, den Großen konnte ich nicht mehr spielen. Was
sollte ich nun anfangen? Da stand ich also wieder auf derselben Stelle, wie am
vorigen Tage, nur noch verzagter und kleinmütiger. Alles um mich her sah aus wie
Treiben und Drängen, wie finsteres Wasser und darüber jagende Wolken, und es
gab in dieser Flut nur ein Festes, eine kleine Insel mit einer niedrigen Hütte, das
Vaterhaus, und mir ein Heiliges, die Elternliebe. Dorthin mußte ich mich flüchten,
denn wenn noch aus mir einmal etwas werden konnte, so konnte es nur dort
geschehn.
Ich stand still und schüttelte den Kopf. Es war doch klüglich, so heimzukehren.
Wie stolz gedachte ich aufzufahren in die Welt, und nun blieb ich immerfort an
den Rockschößen von zwei armen alten Leuten hängen. Nein, es ging nicht, ich
mußte sehen, selber durchzukommen. Aber wieder kam es über mich, Luft aus der
Heimat, ein Grüßen aus der Ferne. Da lag es plötzlich vor mir, unser kleines
Hans mit den niedrigen Fenstern und dein roten Ziegeldach, dahinter das Gnrtchen.
Und vorüber läuft die Straße, still und einsam. Selten fahrt ein Wagen, wenig
Leute wandeln darauf hin und wieder, und sie bleiben stehn, plaudern vom Wetter
und von dem, was auf dem Felde wächst oder im Hause geschieht, alles einfache,
ruhige Dinge. Freundlich klingen die Glocken, nicht mächtig und dröhnend, wie
dort von dem Dome her, sondern ein Helles, lautes Geläute, wohinein die zwei
tiefen Glocken eine Melodie weben, und man hört den Ton über die ganze Stadt
hin bis in den Wald hinaus. Wie schön und still das ist, und wie ruhig
man lebt!
Da nahm ich meinen Stock und führte einen kräftigen Streich durch die Luft,
um alles, was mich anderswohin ziehen wollte, durchzuhauen. Es war noch hell,
als ich ankam. Das Städtchen lag in seinem reinen feinen Schneekleid freundlich
vor mir, der Himmel hatte sich aufgehellt und zeigte blaue Flecken, ein wenig
Sonnenschein war auch in der Winterflimmung, und etliches Abendgold glänzte über
der dunkeln Linie des Waldes, die das Bild abschloß. Jetzt durfte ich mich noch
nicht nach Hause wagen, zu hell war es noch für die Heimkehr des Verlornen
Sohnes. Am Bahnhof waren wenig Leute gewesen, ich hatte mich unbemerkt zur
Seite schleichen können, und so schlich ich noch etwas weiter über die schneebedeckten
Wiesen, an dem Wirtshaus vorüber, wo mein Unglück angefangen hatte, und in
den Wald hinein. Wie lag das alles so rein und unberührt um mich her, die
Bäume mit Weißen Häuptern, das Unterholz mit weißen Mützen, ein einsamer Wald,
von keines Menschen Fuß betreten. Und von der Stadt her klangen wirklich die
Glocken, die beiden helltönenden und die andern von dunklerem Klang. Die
mannigfaltigen Töne wirrten sich in einander und lösten sich wieder, überstürzten
sich und zogen dann wieder friedlich nebeneinander. Jetzt redete mir noch die
Große, neun feierliche Schläge, dann war es zu Ende. Es war Zeit, nach Hanse
zu gehn.
Bor der Tür blieb ich noch einmal stehn, und mir stockte der Atem. Eine
stickige Luft schlug mir entgegen, die alten Zweifel erhoben sich wieder, und mit
starken Armen wollte es mich festhalten und weitertreibeu. Dn faßte ich den Tür¬
griff mit beiden Händen, und um mich vor mir selber zu retten, warf ich die Tür
zurück, daß sie dröhnend gegen die Wand schlug und die beiden Alten drinnen in
die Höhe fuhren.
Es war ein schmerzliches Wiedersehen, aber zuletzt war alles gut. Und als
us in meinem Bett lag, streckte ich mich wohlig ans und schlief sogleich ein. In
der Nacht wachte ich uoch einmal ans und mußte mich zuerst besinnen, wo ich jer,
und als ich darüber im klaren war, dankte ich Gott dafür, daß ich zu Hause war,
und freute mich über den schönen Stern, der durch das Fenster zu mir herein
leuchtete.
Am andern Morgen kam der Meister Liebezeit selber zu uns heraus. Der
gute Manu war auf sich böse, daß er mich in die Welt hinausgeschickt hatte, denn
der Grund, warum er es getan hatte, stand mit seiner Lehre in Widerspruch.
Ich hätte mein Kreuz auf mich nehmen und es geduldig tragen sollen, statt dessen
hatte er mir geraten, ihm auszuweichen. Er nahm mich ans der Stelle wieder
an. Das Geschäft ging zwar in der letzten Zeit nicht besonders, und man hätte
kaum einen Gesellen nötig gehabt, aber vielleicht machte es sich much wieder, »ut
die Leute, die uns untreu geworden waren, kehrten reumütig zurück.
Darin hatte er sich auch nicht getäuscht. Wer einen alten Rock im Hause
hatte, der brachte ihn uns in den nächsten Tagen. Und sie setzten sich zu uns,
schwatzten und fragten und blieben noch auf der Schwelle stehn, um sich deu Un¬
glücksmenschen nur recht genan anzusehen. Der Meister hätte dem Gesindel gern
heimgeleuchtet, aber er mußte stillhalten, und ich selber reckte mich und hielt mich
anfrecht, so gut es ging: Das mußt du tragen, sei ein Mann! Sie werden dir
nichts von deiner Herrlichkeit heruntergucken. Wenn sie sich satt gesehen haben,
so hast du für immer Ruhe! Die bekam ich denn auch, vor ihnen, aber nicht vor
mir selbst. Ich versuchte mich in der Arbeit zu vergessen, aber ich fand mich darin
nur deutlich wieder. Die Arbeit des Schneiders verlockt zum Sinnen und Grübeln.
Man zieht deu Faden hin und her, währenddessen gehn andre Fäden gleichfalls uns
und nieder und wehen durch die Lust. Es läßt sich viel träumen und phantasieren,
derweil man still auf einem Fleck hockt und Stich an Stich setzt. Die Uhr geht
leise an der Wand und pendelt hin und her, und mit ihr gehen und schwingen
die Gedanken. Schon ists, so zu sitzen und zu träumen, wenn die Gedanken auf¬
wärts ziehn und die Seele mit hinauf nehmen in ein fernes goldnes Land, aber
wenn Träume zu Schmerzen werden, so ist das für den armen Schneider eine harte
Zeit, er kann nicht wie der Schmied mit schwerem Hammer auf das glühende
Eisen schlagen, still muß er halten und schweigend Stich an Stich setzen. Das sah
ich ein, ein andrer saß jetzt auf dem Platze, auf dem ich einst gesessen hatte. Der
frühere Mensch hatte Pläne und Hoffnung, er lief dem Wind entgegen und rang
mit dem Leben. Eine Feder trug er am Hute und eine Blume im Knopfloch und
war ein dummer leichtsinniger Junge, aber die Rauchwölkchen, mit denen er seine
Welt verqualmte, zeigte» doch wenigstens an, daß Feuer in ihm brannte. Dem,
der jetzt an seiner Stelle saß, war das Feuer ausgebrannt, und nun saß er da und
fror. Und aus dem Herrlein mit dem Fedcrhui war ein trübseliger Knecht ge¬
worden, der nichts mehr zu erwarten hatte, als unter der Hand mit verbraucht
zu werden.
Im Frühjahr schmückte sich die Mühle zum Hochzeitsfest. Die Braut ging in
einem schönen weißen Kleide zur Kirche und zertrat mit festem Fuße die Blumen,
die mau ihr in deu Weg streute. Auch der Bräutigam sah gut aus, ich selber
hatte ihm das Hochzeitskleid gearbeitet und allen Fleiß daran gewandt, dein schönen
Ärmchen nichts an ihrem Erkorenen zu verderben. Wie angegossen saß ihm das
festliche Gewand und wurde ihm deshalb bald zu enge, da er mit den behäbigen
Verhältnissen, in die er um hineinwuchs, schnell in die Breite ging. Dies würde
ihn früher schwer gekränkt haben, jetzt aber konnte er sich seiner zunehmenden Fülle
ohne quälende Nebengedanken ruhig erfreuen und sich, so oft es ihn immer ge¬
lüstete, nach dem augenblicklichen Status neu bekleiden lassen. Auch seinen Schnlmeister-
rock, der ihn längst ans allen Seiten gedrückt und eingezwängt hatte, zog er nach
einem kurzen Zandern endgiltig ans und vertauschte ihn gegen das bequemere Ge¬
wand eines Mühlenbesitzcrs, worauf Änncheus Vater, nachdem er den Schwieger¬
sohn in aller Eile eingeführt hatte, mit seiner kranken Tochter auf Reise» ging
und dem jungen Paare das weitere Sorgen überließ. Horst stürzte sich denn
auch mit Eifer in seine neue Beschäftigung. Seine Bücher wurden mit seinen
und seiner Frau Sammlungen auf deu Boden unter das überflüssig gewordne
Gerak geschafft, und an deren Stelle Handelsbücher und Getreideprobeu in seinem
Zimmer aufgestellt. Nach und nach kam es jedoch heraus, daß Nunchcn der tingere
Teil der jungen Familie war, wenigstens der geschttftsgewandtere, was ja auch nicht
zu verwundern war, da in ihren Adern das Blut einer alten Handelsfamilic
floß, wogegen Horst aus engen Verhältnissen stammte und auch wahrend seines
Schulmeisterlebens genötigt gewesen war, kurze Schritte zu machen. Zwar hatte
er hinreichend Gelegenheit gehabt, sich an den verwickeltsten und wagehalsigsten
Rechenexempeln zu versuchen und sie auch mit der größte» Gemütsruhe zu lösen
verstanden. Wie er es aber jetzt nicht mehr mit friedlichen Beispielen zu tun hatte,
sondern mit wirklichem Geld, wurde er ängstlich und zaghaft, ließ sich manches
gute Geschäft aus Vorsicht entgehn und machte sich mich der einen und andern
Dummheit schuldig. Da nahm ihm seine Frau das Zepter sachte ans der Hand
und hielt es hinfort in ihrer eignen kleinen, aber festen Faust, und bald war sie
die Seele und der Vorstand des Geschäfts, während Horst immer mehr aufs
Trockne geriet und gewissermaßen als ein überzähliges Rad in seinem Mühlen¬
wesen zu figurieren hatte.
So verging ein Jahr und noch eins, und mit der Zeit glitten Sommer und
Winter an mir vorüber. Ich trieb bald dieses bald jenes, um mich aufzuheitern.
Am liebsten lief ich in den Wäldern herum und konnte auf einem sonnigen Hügel
stundenlang liegen, ohne etwas zu denken, horchend auf den Wachtelschlag in den
Feldern, auf den Kuckucksruf, auf das Zirpen der Grillen und irgend welche ferne
Tone. So ließ ich mir das Leben zwischen den Händen hingleiten und verlor
einen schonen Tag nach dem andern. Dennoch habe ich von jenen flattrigen Stunden
manches in mich hineingenvmmen, was mir jetzt zugute kommt. Wenn ich jetzt
in meinen kahlen Wänden eine stille Stunde habe und deu Kopf in beide Hände
gestützt vor mich hinbrüte, dann fliegt so ein Tag vor mir auf, wogende Felder,
spielende Sonnenlichter im Waldesschntten, eine goldne Abendröte über dunkeln
Wipfeln. Wie die gefrornen Töne in jenem Posthorn ruhen diese Stimmungen
in meiner Seele, alle die kleinen bunten Bilder, die ich, ohne es zu merken, in
mir aufgespeichert habe, und dieses Betrachten tröstet mich nun und hilft mir über
vieles hinweg.
Nach und nach geriet ich jedoch auch auf einen gefährlicheren Zeitvertreib.
Ich fing an, bald da bald dort in einem Wirtshaus einzusitzen und mich hinter
die Flasche zu machen. Namentlich war es ein Wirtshaus in einem entlegnen Dorf,
worin ich gern verweilte. Es kamen wenig Leute dahin, und man konnte sich mit
der Frnn oder ihrer Tochter, die beide von sehr aufgeräumter Art waren, nach
Herzenslust und ohne alle Zimperlichkeit unterhalten. 'Ich hatte jedoch dazu keine
Neigung, und so gaben die beiden Frauenspersonen, nachdem sie eine Zeit lang
verzweifelte Versuche gemacht hatten, mich lebendig zu kriegen, das Spiel endlich
auf und wären nun wohl das Klümpchen Unglück, das ihnen die Ofenbank absaß,
gern losgeworden. Ich hatte mich aber nun einmal festgerannt und klebte an
meinem Platze, und als ich erst merkte, daß ich ihnen zuwider war, gefiel mir mein
Sitz noch besser als vorher- So versaß ich also manchen Sommerabend und manchen
langen Winternachmittag. Schließlich wurde der hölzerne Mann der guten Frau
Jo unheimlich, daß sie sich wohl selbst einen Gast ins Hans lud, irgend ein armes
"lies Männlein aus der Nachbarschaft, das nicht viel° verzehren durfte und mir
darum so verdrießlich gegenüber saß, als müßte es mir zum Spiegel dienen, mein
krauses Antlitz darin wiederzufinden.
^ Wenn ich jetzt auf diese Zeit zurückschalle, so sehe ich in ein Bild ohne feste
^ornam, es verfließt alles in einem Dämmer und schwimmt durcheinander, ein
Nebelbild an einem Nvvembertag, ein stilles ödes Gewässer, und darüber eine
weite graue wolkige Fläche, in die die Phantasie so gern die kühnen und kräftigen
^-"nen eines aufsteigenden Gebirges einzeichnen möchte. Aber es gab damals noch
kein Aufsteigen. Wolken und Nebel wallen niederwärts, und wenn sie sich zu Wasser
Erdichtet haben, stürzen sie über die Felsen und durchsägen den Grund, der sie
West. Es rang in mir nach einem Entschlüsse, aber die von Tranmluft eingehüllte
«cele konnte sich nicht von der Stelle regen, zitterte nnr wie das in einen
«Pmnenfaden verwickelte Insekt leise hin und her.
Jeder wunderte sich. Der Mann hatte in leidlichen Verhältnissen gelebt ohne be¬
sondre Sorgen, freilich auch ohne rechte Freude. So scharf man aber auch sein
Leben durchforschte, es ließ sich keine Ursache finden, die seine Tat erklärlich
machte, man mußte annehmen, er sei eben zu der Ansicht gekommen, es lohne sich
nicht, weiterzuleben, da etwas Neues und Besseres schwerlich eintreten werde.
Nun lag er ruhig zu unsern Füßen, mit einem zufriedner Ausdruck, fast einem
Lächeln auf seinem Gesicht, als mache er sich über uus lustig. springt ein Mensch
aus eignem Entschluß in den Tod hinein, so steht zu erwarten, daß andre hinter
ihm herstürzeu. Die Nebel haben sich unter ihm zerteilt und plötzlich eine feierliche
Tiefe geöffnet. Aus dieser Tiefe aber strecken sich unsichtbare Hände empor und
suchen zu ergreifen, was uur noch lose und äußerlich mit dem Leben zusammenhangt.
Sterben? Darüber ließe sich reden. Der liebe Gott hatte sich längst wieder hinter
seine Wolken zurückgezogen, ich fühlte mich als aufgeklärten Menschen. Die Auf¬
klärung hat aber bei dem Menschen eine ganz andre Wirkung als in der Natur.
Wenn sich die Natur aufklärt, schwindet der Dunst, der die Welt um uus her
überschwemmt hatte, Berg und Hügel bis zu deu letzten fernen Kuppen entfalten
sich in demi reinen Licht, und darüber spannen sich die Weiten des Himmels ans,
in dessen Tiefen neue großen Welten glühn. Der Mensch aber beugt sich vor dieser
Unendlichkeit und ahnt die Kraft, die alle Räder treibt. Wenn aber er selber in
die Aufklärung hineingerät, so verhüllen sich alle Fernen, verschließen sich Höhen
und Tiefen, er sieht nnr noch sich selber und was er mit Händen greifen kann.
Der liebe Gott war mir also verloren gegangen, aber den Teufel fürchtete ich
noch immer. Wer weiß, was das ist, wovon der Vorhang zittert? Nicht die
Furcht Gottes, der Eindruck seines allmächtigen, die Menschen richtenden Wesens,
mich uicht Pflichtgefühl hielt mich zurück, es war allein die Scheu vor dem Unbe¬
kannten und Ungewissen, was mich in meinem Kreise auszuharren zwnug. Ich hüllte
jedoch meine Feigheit in ein anständiges Mäntelchen, indem ich zu mir sagte, es
sei doch unklug und würde als ein rechter Narrenstreich anzusehen sein, ein Spiel
verloren zu geben, ehe die letzten Züge zu überblicken wären.
(Fortsetzung folgt)
Nach dem „bayrischen" Schatzsekretär hat das Reich soeben
auch noch einen „württembergischen" Präsidenten seines obersten Gerichtshofes er¬
halten. Süddentschland darf sich nicht beklagen. Für die sonst im Süden Wohl
noch kolportierte Meinung, daß das Reich von „ostelbischen Junkern" regiert werde,
ist fortan kein Boden mehr. Zwei Männer aus den Ländern der Neservatrechte
sind in die obersten Ämter des Reichs berufen worden, der Bayer von Stengel
zum Reichssäckelwart, und der Schwabe Gutbrod auf den Stuhl Simsons. Die
Berufung beider ist weithin beifällig aufgenommen worden. Der „bayrische"
Säckelwnrt will etwas mehr besagen, als wenn ein Preußischer Geheimrnt diesen
Platz erhalten hätte. Denn den Bayern in Berlin wird ein gewisser Unabhängig¬
keitssinn, ein festes Rückgrat nachgerühmt, wie es ans der Stufenleiter der preußischen
Beamtenschaft neuerdings nicht mehr so oft zu finden ist, wobei die erfreulichen Aus¬
nahmen nur die Regel bestätigen. Belege dafür, daß in jedem Bayer in Berlin,
soweit er eine hohe amtliche Stellung einnimmt, gleichviel ob Franke, Schwabe,
Oberbayer oder Pfälzer, ein Stück Hvchgebirgler steckt, gehn in der Reichshnupt-
stadt von Mund zu Mund, und in München weiß man schmunzelnd noch manches
mehr darüber zu erzählen. Ein „bayrischer" Säckelwart mag sich also auch wohl
mit sehr viel größerm Unabhängigkeitssinn in die Rolle des Drachen finden, der
den Neichsschatz, oder eigentlich das Reichsdefizit hütet. Der Reichsdrache, aber
einer, der seiner Sache gewiß ist und sich auch mit seinen engern Landsgenossen
im Reichstage in der heimatlichen Deutlichkeit zu unterhalten uicht auftehn wird.
Nach Bismarcks ursprünglicher Idee sollte eigentlich der preußische Finanzminister
auch Neichsschatzsekretcir sein. Allmählich aber fehlte jemand, der dem Reichskanzler
die Reichsfinnuzsachen ressortmäßig vortrug und nach den Intentionen des Kanzlers
mit weniger Selbstgefühl bearbeitete, als den preußischen Finanzministern — nament¬
lich Camphausen — eigen war. So entstand zunächst die Finanzabteilung des
ehemaligen Neichsknnzlercunts, mit einem Unterstaatssekretär an der Spitze; erst
nach Auflösung des Reichskanzleramts im Jahre 1879 wurde diese Abteilung ein
selbständiges Reichsschatzamt. Dieses hatte in Herrn von Scholz den ersten und
zugleich den begabtesten Schatzsekretär, den es "freilich bald an Preußen abtreten
mußte. Zu der Zeit, als Miquel Finanzminister war, war wohl wiederholt davon
die Rede, daß er auch das Reichsschatzamt mit übernehmen müsse.
Aber er wollte nicht Caprivis, überhaupt keines Reichskanzlers Untergebner
sein, erkannte auch sehr bald, daß das Doppelamt mit den verdoppelten Friktionen
und dem Kampf mit zwei Parlamenten in drei Häusern weit über seine physischen
Kräfte gehe. Dadurch, daß nun ein bayrischer Schatzsckretär an die Spitze dieses Neichs-
amts tritt, rückt es gewissermaßen von Preußen noch weiter ab. Herr von Stengel
ist als langjähriges Buudesratsmitglied nicht nur mit den Verhältnissen seines
Ressorts, sondern mit den gesamten Verhältnissen in der Berliner Regierungssphäre
genau bekannt. Er hat schon manche Berliner Exzellenz kommen und gehn sehen,
er wird seinen Kurs zwischen der Scylla der großen Anforderungen und der Cha-
rybdis der reichstäglichen Verneinung zu nehmen wissen. Alle Aktionen von Be¬
deutung im Reich sind aus ein Zusammengehn von Preußen und Bayern ange¬
wiesen. Diesem Zusammengehn wird in den Reichssinanzfrageu und allem, was
damit zusammenhängt, fortan ein großer Nutzen ans dem Umstand erwachsen, daß
Herr von Stengel genau weiß und zu übersehen vermag, wie weit München zu
haben ist. So lauge dort Herr vou Riedel das Ehrenamt des obersten Chefs der
Hofbräuhausverwaltung führt — vielleicht das einflußreichste Ressort des bayrischen
Finanzministers —, wird zwischen dem Berliner Wilhelmsplatz und der Münchner
Ludwigstraße sicherlich die drahtlose Telegraphier vollster Übereinstimmung gut
weiter funktionieren, die herbeizuführen Herr von Stengel als bayrisches Bundesrats-
mitglicd jederzeit beflissen gewesen ist. Aber wenn Miquel in beweglichen Worten
klagte, daß „Bayern der Rcichsgaus die besten Federn ausrupfe" — seine Be¬
sucher zwischen neun und elf Uhr Abends haben bei der Zigarre und beim Münchner
Bier das oft aus seinem Munde hören können —, so liegt die Frage nahe, ob
Herr von Stengel auch die hinreichende Selbstüberwindung haben wird, seinen
bayrischen Finanzfreund, dessen rupfende Tätigkeit er bisher in Berlin zu vertreten
hatte, fortan daran zu hindern, ihm vielmehr liebevoll in den Arm zu fallen und die
schönen Federn für die Reichsgans zu retten, zu deren Hüter er bestellt worden ist.
Norddeutschen, die im Sommer den Starnberger See befahren, ist dort wohl auf einer
der Landungsbrücken ein älterer Herr aufgefallen, das kluge charakteristische Gesicht
von einem großen Strohhut beschattet, in Hemdärmeln, den Rock über den Arm ge¬
legt, deu Dampfer erwartend. Wenn dann hinter ihnen eine Stimme erdröhnte:
Schauus. dös is der Riedl, unsre Fiuauzcxzelleuz — so war das in einem
Ton befriedigter und wohlwollender Anerkennung gesprochen, und die Gäste aus
dem Norden hatten, auch wenn sie Politisch noch schuldlos und unbestraft waren,
doch das Gefühl, in diesem Manne mit dein charaktervoller Haupt, der sich aus
der Ferne äußerlich kaum von einem Sandmann unterschied, den klügsten und
Manchem aller deutschen Finanzminister vor sich zu sehen. Und das 'se „der
Riedl" zweifellos. Er ist auch dem seligen Miquel „über" gewesen, und dieser
hat manches von ihm gelernt. Der bayrische Finanzfiskus darf nicht wie der
preußische unliebenswürdig, habgierig und schikanös zupacke«. Die Methode, die
Kassen des Staats zu füllen, ist dort anders als in Preußen, und wer in Bayern
nicht mit Grund und Boden, Haus und Hof angesessen ist, den sieht der Finanz¬
fiskus eigentlich als armen Schlucker an, dem er mitleidsvoll zwar auch einiges
seiner Barschaft für Staatszwecke, aller doch mit unverkennbarer Gutmütigkeit ab¬
nimmt. Alle das Publikum belästigenden Sache», in deren Erfindung Miguel schier
unerschöpflich war — man denke an die Bahnsteigkarten und die Zuschlage in den
I)-Zügen —, hat Bayern erst in Preußen erproben lassen, und wenn ganz Deutsch¬
land sich über diese preußischen Einrichtungen satt geschimpft hatte, dann ist auch
Bayern damit herausgekommen. Man kann nach dem allem fügen, daß für die
Bewertung der neuen Reichsfinanzexzellenz eigentlich an erster Stelle in Betracht
kommt, wie sie sich mit dem Vnterhause ihrer Benmtenlaufbahu, dem Münchner
Finanzministerium, abzufinden weiß. Sodann mit dem Reichstage. Das Reich
braucht Geld, und Herr von Stengel hat nichts Eiligeres und auch wohl nichts
Besseres tuu können, als seine Finanzkvllegen aus ganz Deutschland nach Berlin
zu berufen und sie zu einem Konsilium am Krankenbett des Neichsdcfizits zu ver¬
sammeln. Über diese Fiuanzkonfereuz ist viel ungereimtes Zeug geschrieben worden.
Irgend eine Berliner Zeitung oder Korrespondenz wußte ganz genau, daß die
finauzweisen Männer über Handelsverträge und Zolltarif zu Rate gesessen hätten.
Jeder, der Verständnis für öffentliche Dinge hat, mußte sich sagen, das sei ein
Unding, da die beiden Reichsressorts, die für Handelsverträge und Zollfragen in
Betracht kommen, die Reichsämter des Innern und des Äußern, an dieser Kon¬
ferenz in keiner Weise, höchstens an ihrer Bewirtung, beteiligt waren. Trotzdem
ließ eine Berliner Zeitung die Finanzminister über „die deutscheu Prohibitivzölle"
stöhnen. Eine neue Spezies von Sprachdummhciten.
Vorläufig sind noch keine Handelsverträge abgeschlossen worden, mithin bestehn
auch noch keine Prohibitivzollsätze, überhaupt noch keine Zollsätze. Aber der deutsche
Michel kaun sich mich im 33. Jahre der Aufrichtung des Reichs noch nicht ver¬
leugnen, und namentlich die ehrsame Zunft der Zeitungsschreiber ist reich um deu
merkwürdigsten Exemplaren dieser Gattung. Unverstand und Phrase im Überfluß,
aber vou Staatssiuu keine Spur. Sonst würden sie nicht so kurzsichtig sein, dem aus¬
ländischen Gegner solche Waffen in die Hand zu geben. Nachdem der Bundesrat eben
mit Ach und Krach, iirto ot> marto, seinen Zolltarif unter Dach und Fach gebracht hat,
hart an einer Neichstagsauflösung vorbei, läßt so ein Berliner Welterlenchter die
vereinigten Finanzminister, also doch wiederum deu Bundesrat, über Prohibitivzölle
schreien! Man sieht fast, wie sie wehklagend einherschreiten, in die langen Mäntel der
Zvlltarifspalteu eingehüllt, gleich dem Chor in der griechischen Tragödie. Nur daß
dabei nicht „das Riesenmnß der Leiber," sondern das Niesenmaß der Dummheit „weit
über Sterbliches hinausragt." Das Reichsschatzamt hat weder mit den Handelsver¬
trägen noch mit dem Zolltarif zu tun, eine unter dem Vorsitz des Schatzsekretärs
tagende Finauzkonferenz erst recht nicht. Man konnte und mußte vou der mutmaßlichen
Wirkung der künftigen Zolleinnahmen auf die Reichsfincmzeu reden, aber man
konnte sich doch unmöglich von noch gar nicht vorhandnen Handelsverträgen und
ihren Zollsätzen unterhalten oder gar darauf hin Beschlüsse fassen. Im übrigen
hat das Geräusch, das die Finanzkonferenz weniger in der Wilhelmstraße als in
den Zeitungsspalteu verursacht hat, die Aufmerksamkeit von den tatsächlich zu der¬
selben Zeit abgehaltnen Handelsvertragsverhandluugeu ganz abgelenkt und solcher¬
gestalt das Verdienst, zugleich den Markt unterhalten zu haben. Bet dem Zustande
der Neichsfinanzen und bei den großen Aufgaben und Ausgaben, denen sich das
Reich gewachsen zeigen muß, wenn es seinen sauer erworbnen Platz im Rate der
Nationen behaupten will, hat Herr von Stengel ein hartes Stück Arbeit zu leisten,
zu dem der neugewählte Reichstag wenig erfreuliche Aussicht bietet. Möge dem
neuen Schatzsekretnr die stahlharte bayrische Zähigkeit dabei zu statten kommen;
wir haben in gar so manchen Dingen die letzte Probe auf das Exempel zu machen.
Auch der neue Präsident des Reichsgerichts findet manche Aufgabe vor. Das
Reichsgericht ist überlastet, und der Modus seiner Besetzung ist nicht zweckmäßig.
Es kommt doch weit weniger darauf an, daß jeder Staat dort seine bestimmte
Anzahl Räte in den Hafen der Ruhe bringt, als daß die tüchtigsten Kräfte hinein¬
kommen. In dem einen wie in dem andern Falle vermag der Reichsgerichts-
prasidcnt aus sich heraus nicht Abhilfe zu schaffen, aber seiner wohlerwognen,
kräftigen und nachhaltigen Initiative kaun manches gelingen. Der Umstand, daß
er dem Reichsjustizamt angehörte, und daß er somit einen Überblick über alle in
Betracht kommenden Verhältnisse von ihrem Mittelpunkt aus hat, wird ihm das
wesentlich erleichtern. Es kommt bei dem Reichsgericht doch nicht an erster Stelle
darauf an, daß die laudsmannschaftlichen Wünsche und Interessen Genüge finden,
sondern daß die Rechtspflege an oberster Stelle so gut wie möglich geordnet ist
und von den besten Kräften verwaltet wird.
Zu der ernsten Lage, in der unsre innere Reichspolitik ist, um nur von dieser
zu reden, steht in auffälligen Gegensatz die von Jahr zu Jahr wachsende Pflege
des Äußerlichen. Denkmalsenthüllungen ohne Ende, Feste aller Art, Reden über
Reden, Kongresse, die kaum noch zu zählen sind. Bei diesen letzte» hat sich jetzt
die Spezialität ausgebildet, daß sich nicht nur die gelehrten und geehrten Mitglieder
in Person einfinden, sondern daß sie auch die Gattinnen, Schwestern, Töchter und
Nichten mitbringen. Sicherlich wird das Bild des Kongresses, namentlich das
Phvtvgraphische, dadurch wesentlich anmutiger, der Empfangsabend und das Fest¬
mahl weniger langweilig, auch der Spielraum für die Erfindung vou Festabzeichen
in Broschen und Schleifen wesentlich größer. Das alles ist gewiß für viele Leute
und namentlich für die betreffenden Damen recht erfreulich, aber der Ernst der
Sache leidet darunter. Das Vergnügungs- und Sehenswürdigkeitenprogramm wird
immer umfangreicher, Berlin bildet sich immer mehr zu einer Stadt der Phäaken
aus, wo sich ununterbrochen am Herde der Spieß dreht. Freilich ist es in ganz
Deutschland nicht viel anders. Die Nation in ihren gebildeter» Schichten ist in
einen Erschlaffungszustand verfallen. Festlichkeiten, Ausstellungen, Feiern aller Art,
aber kein Sichaufraffen zu ernster politischer Arbeit. Man spricht so oft von „re¬
gierenden Klassen." Das sollen doch nicht die Berufsklassen sein, denen die höhern
Beamten usw. entstammen, sondern es sind darunter die Klassen, d. h. die gebildeten
Kreise unsers Volks zu versteh», die an der Regierung des Reichs und seiner Teile
unter ernster Verantwortlichkeit mitzuwirken haben: die große Phalanx, durch die
allein das Reich auf seiner Höhe zu erhalten ist. Es gewinnt den Anschein, als
ob diese Klassen anfangen zu versagen. — Brauchen wir wirklich schon wieder ein
Weil sie nicht rasch genug vorwärts kamen, soll nach einem der
Prvzeßbcrichte, deren Richtigkeit zu prüfen ich nicht in der Lage bin, der un¬
glückliche Bankdirektor seine Sohne aus der bewährten Erziehungsanstalt Haubinda
weggenommen und in die unumschränkte Gewalt eines unbekannten jungen Menschen
gegeben haben, dessen Scheusalnatur eine sorgfältige längere Beobachtung wohl er¬
kannt haben würde, auch wem? man ihr nicht die bequeme Gelegenheit dargeboten
heilte, sich voll zu entfalte». Wenn die Lesart richtig ist, dann ist sie charakteristisch
für unsre Zeit im allgemeinen und für die eine Seite unsers Erziehungswesens
im besondern. Rasch vorwärts kommen, das ist heute die Losung. Wohin und zu
Welchem Zweck? Danach wird erst nachträglich und manchmal gar nicht gefragt.
Bloß des Rekords wegen, um eher den Hals zu brechen als alle rudern. Bricht
man ihn nicht, so radelt, autelt oder spekuliert man zurück, ist auf demselben Fleck
wie vorher und sieht sich nach einer Gelegenheit zu einem neuen Rekord um.
Freilich ist das Leben Bewegung, aber nur die vernünftigen Wesen bringen es
fertig, sich zwecklos zu bewegen; die Gestirne und die Tiere haben einen Zweck bet
jeder Bewegung. So treibt man den» auch die Schüler vorwärts, immer vor¬
wärts, ohne danach zu fragen, ob das Tempo der ihnen zugemuteten geistigen Be¬
wegung ihren Anlagen entspricht. Manchmal ist es ja sogar z» langsam, den» es
gibt Genies, und es gehört eben zu de» für unvermeidlich gehaltne» Übelstände»
des Massenunterrichts, daß er der Verschiedenheit der Individualitäten nicht Rechnung
tragen kann. Für die Mehrzahl der Schüler aber geht es in den höhern Lehr¬
anstalten, so lange nicht alle Minderbegabten grundsätzlich von ihnen ausgeschlossen
werden, zu rasch, und viele Eltern verschlimmern das Übel noch, indem sie ihre
Söhne zu jung aufs Gymnasium schicken und sie dann, um dem unter diesen Um¬
ständen unvermeidlichen Sitzenbleiben vorzubeugen, durch Nachhilfeunterricht gewalt¬
sam vorwärts treiben lassen, womöglich mit Prügeln. Die Schulpein verkürzen
durch einen zweckmäßigen Privatunterricht, der ohne größere Anstrengung des
Schülers diesem in fünf Jahren, vom vierzehnten bis zum neunzehnten Lebeusjcchre,
dieselbe Menge von Kenntnissen beibrachte, wie sie das Ghmunsium in neun Jahren
vermittelt, das hätte seinen guten Sinn, und in dem Falle, wo den Eltern das
Geld fehlt, läßt sich die Hetze wenigstens entschuldigen; aber wo die Mittel da
sind, hat sie gar keinen Sinn. Kommt der Junge zwei Jahre später zum Ziel,
so ist das längere Schulehocken sein Schaden, sonst schadet es niemand in der
Welt. Eugen Dühring ist ein verschrobner Kerl, aber von Haus aus ein grnnd-
gescheiter und ein edler Mensch, der in solchen Dingen, die nicht mit seinen Schrullen
zusammenhängen, sehr vernünftig denkt. Er hat einen ausgezeichneten Vater gehabt,
der ihn selbst unterrichtet und ihm die Schulpein bis zum dreizehnten Lebensjahre
erspart hat, und dieselbe Wohltat hat er dann wieder seinen Söhnen erwiesen,
von denen nur der eine am Leben geblieben ist. Diesen hat er in gar keine weder
niedere noch höhere Schule geschickt, sondern ganz allein ausgebildet zum Mathe¬
matiker, Physiker und Chemiker, ja zum Forscher und Entdecker, leider freilich mich
zum publizistischen Apostel der väterlichen Schrullen. Dieser Dühring nnn schreibt
in seiner Autobiographie über die Erziehung Worte, die sich wenigstens alle leidlich
bemittelten Eltern vor Augen holten sollten. „Nicht bloß das Lernen, sondern
überhaupt alles war meinen alten Grundsätzen gemäß darauf eingerichtet, das Dasein
in jedem seiner Stadien lebenswert zu mache» und nicht durch eine vorwaltende
Rücksicht auf die Zukunft die Gegenwart des frühern Lebensalters zu verlieren.
Ich hatte es einst (in der ersten Auflage des Buches: Vom Wert des Lebens,
1865) den Eltern ans Herz gelegt, die Erziehung so einzurichten, daß wenn das
Leben eines Kindes früh abschneidet, es doch etwas für sich selbst gewesen und
nicht dem spätern unerfüllten Zweck zum Opfer gebracht sei. Die Freude am
Leben muß das entscheidende Richtmaß der Kinder- und Jugeudbehandluug sein.
Das jugendliche Alter ist kein bloßes Mittel, zu einem reifern zu gelangen, sondern
ein Zweck an sich selbst. Nach diesem Prinzip habe ich von vornherein in meiner
Familie gehandelt. Es wirkt immer wohltätig; aber seine Vernachlässigung wird
zum vollständigen Raub des Jugendlebens, wenn der Tod den Faden vor¬
zeitig abreißt." Diese Erwägung gilt mit zehnfachen Gewicht allen denen, die an
kein jenseitiges Leben glauben. Solche müßte der Gedanke, daß auf das unver¬
schuldete Elend einer in Qualen zugebrachten Kindheit kein entschädigendes und
versöhnendes Glück folgt, zum Wahnsinn treiben.
Professor Bücher hat in einem Vorwort zu der zweiten Auflage seiner
Schrift „Der deutsche Buchhandel und die Wissenschaft" mit zwei Bemerkungen
über meinen Artikel in Heft 33 der Grenzboten quittiert. Die ganze Sache hat
für mich kein großes Interesse mehr, und für unsre Leser wahrscheinlich gar keins.
Ich gehe mir noch einmal auf sie ein, weil manchen Leuten Schweigen Schwäche
bedeuten könnte. Herr Professor Bücher hebt hervor, daß „der Verleger der
Buschscheu Tagebuchblätter" andern Leuten eine» Vertrauensbruch vorwerfe. Er
glaubt offenbar, mir damit einen empfindlichen Stoß zu versetzen. Ich verkenne
die wohlwollende Absicht nicht, aber ich bedaure, ihm sagen zu müssen, daß er es
auch hier wieder wohl hat lauten hören, aber nicht zusammenschlage». Denn ich
kann ihm mitteilen, daß Fürst Bismarck von den Teilen der „Tagebuchblntter,"
die in Betracht kommen, sorgfältig Korrektur gelesen hat; er hat dazu Abzüge mit
großem Rand erhalten, die Raum für seinen großen Bleistift boten, und diese
Bogen sind natürlich sorgfältig aufgehoben worden. — Die andre Bemerkung, ich
Hütte „den ganzen Gelehrtenstand und speziell die Professoren mit Schmähungen
überhäuft," gehört zu dem Übrigen des Herrn Professors, das mich veranlaßt hatte,
zur Feder zu greifen — nicht mit „Zorn," sondern mit einem ganz andern Gefühl.
Mein Artikel liegt jn gedruckt vor aller Augen da, und wer es noch nicht weiß,
kann sich leicht davon überzeugen, wie Herr Professor Bücher mit den Tatsachen
Friedrich Nippold hat eine Geschichte der
deutschen religiösen Dichtung im neunzehnten Jahrhundert Das deutsche Christus¬
lied des neunzehnten Jahrhunderts (Leipzig, Ernst Wunderlich, 1903) betitelt.
Der Titel könnte auch lauten: Deutsche Kirchengeschichte des neunzehnten Jahrhunderts,
illustriert durch Proben aus den deutsche» Dichtern. Schon die zahlreichen Kapitel¬
überschriften würden diesen Titel rechtfertigen; zum Beweise führen wir einige an:
Einigung des katholischen und des protestantischen Ideals im Christusliede; Die
Feindseligkeit der päpstlichen Politik gegen das gemeinsame deutsche Christuslied; Die
Selbstzerfleischung der protestantischen Parteien auch auf diesem Gebiete; Novalis
und die Dichter der Brüdergemeinde; Unter der Nachwirkung der Befreiungskriege;
Das Erbe Goethes; Die schwäbische Dichterschule im geistlichen Liede; Der Schleier-
inachersche Kreis; Die Gesaugbuchreform und die Zurückdrängung der mildern
Richtung; Die neue konfessionelle „Gläubigkeit"; Die ans der Kirche herausgedrängte
Frömmigkeit; Die nationale religiöse Dichtung; Die dichterischen Pioniere der innern
Mission; Die zwei Seelen im deutschen Katholizismus; Die offizielle „katholische
Dichtung" als „modernes Warenhaus"; Das altkatholische Martyrium und das
Christnslied; Das Christnslied in der außerkirchlichen Literatur. Für die auf-
genommnen Proben, die das Buch zu einer Liedersammlung machen, werden dem
Verfasser alle religiösen Gemüter dankbar sein; das Urteil über Auffassung und
Darstellung überlassen wir den Kirchenhistorikern. Nur zu zwei Stellen möchten
wir uns einige Bemerkungen erlauben. Seite 241 schreibt er: „Seit der neuen
Niederlage des deutschen Volkstums im Kampf mit dem Papsttum ist die Inspiration
des religiösen Volksgeistes so gut wie versiegt." Gegen diesen Satz ist zweierlei
einzuwenden. Wen» nun einmal durchaus von Sieg und Niederlage im Kulturkämpfe
gesprochen werden soll, so ist der Sieger nicht der Papst gewesen, der so gut wie
nichts getan hat, sondern der katholische Teil des deutscheu Volks. Und auf die
religiöse Begeisterung des protestantischen Teils hätte der Ausgang doch eher zündend
"is löschend wirken müssen, wenn sie vorhanden wäre. Aber der Verfasser klagt
l« selbst, daß heute „die Person Jesu aus der Geschichte ausgestrichen wird," und
führt ein Lied Fr. Th. Wischers an, das mit den Worten beginnt: „Wir haben
reinen lieben Vater im Himmel." Daß jedem, der an eine Offenbarung glaubt, rund-
weg der Anspruch auf Wissenschaftlichkeit abgestritten wird, Muß ein Jenenser Professor
°°es schon reichlich erfahren haben. Wenn also die Religion geschwunden ist, wo soll
denn da die religiöse Inspiration herkommen? Dann: von Diepenbrock sagt er, nnter
leuie» eignen Liedern stünde» allerdings die Marienlieder obenan, aber den Marien-
ueder» stehe doch noch eine Anzahl wirklicher Christuslieder zur Seite. „Wir folgen
ihrer Charakteristik am einfachsten wieder der Aufzählung Wetzsteins" („Die religiöse
^Yrik der Deutschen im neunzehnten Jahrhundert"), und er lobt um ein Pfingst-
Ued und ein Passionslied, erwähnt auch die freie und deutsche Gesinnung des Breslauer
^isthofs, wie sie sich tu seinem Briefwechsel mit dem evangelischen Freunde Passnvant
"usfpricht. Nippold hat offenbar Diepenbrocks „Geistlichen Blumenstrauß" nicht in
^er Hand gehabt, und Wetzstein hat darüber nicht genau berichtet. Das soll kein
^cock gegen Nippold sein, denn bei der ungeheuern Menge von Dichtern, mit
°er er es zu tun hatte, mußte er Sammlungen benutzen, wenn er nicht die Ab-
t"Mng des vorliegenden Buches zu seiner ausschließlichen Lebensaufgabe machen
wollte. Aber hätte er den Blumenstrauß gekannt, so würde er wissen, daß Diepenbrock
überhaupt keine eignen Lieder gedichtet hat: seine Gedichte sind von eigner poetischer
Begabung zeugende Übersetzungen italienischer und spanischer Dichter; als Anhang
hat er Gedichte von Eduard von Schenk, von Luise Hensel und von Clemens Brentano
aufgenommen. Das Pfingstlied ist die lateinische Sequenz der Pfingstmesse in deutscher
Bearbeitung, und das Passionslied ist ein Lied, „wie es die Pifferari in Rom
während der Fastenzeit sehr rührend singen." Hätte das Nippold gewußt, und hätte
er außerdem Diepenbrocks Amtsführung genauer gekannt, so würde er sich gesagt
haben, daß trotz allen nationalen Besonderheiten romanisch-katholische und deutsch¬
evangelische Frömmigkeit nicht durch eine unüberbrückbare Kluft voneinander ge¬
schieden sind, und daß ein erleuchteter und wahrhaft frommer Katholik trotz aller
Entrüstung über das Treiben der römischen Kurie aus Gewissensgründen dem Papste
treu bleiben kann, dnß deshalb das „Los von Rom" keine so einfache Sache ist.
Vom literarischen Erfolg. Leo Berg hat zwei witzige und bissige Auf¬
sätze: „Büchererfolge" und „Die Kritikerschlacht" unter dem gemeinsamen
Titel Literaturmacher (Berlin, Johannes Rabe, ohne Jahreszahl) als Broschüre
herausgegeben. Im Gegensatz zu Grunow (dessen Ansicht er noch nicht kennen
konnte, da der Artikel „Vom Bücherkaufen und von Bücherpreisen in Deutschland"
erst im 33. Heft, am 13. August, erschienen ist) denkt er mit den meisten Schrift¬
stellern und Verlegern sehr schlecht vom deutscheu Publikum. Mau wisse ja, daß
der Deutsche „viel lieber einem Dienstmann eine Mark gibt und ihn zu einem
Freunde schickt, um ein Buch zu leihen, als daß er es sich für fünfzig Pfennig
ersteht." Der Verfasser charakterisiert alle Bücher, die in den letzten Jahrzehnten
großen Erfolg gehabt haben, als unbedeutend oder langweilig oder schlecht gemacht,
zerzaust unmeullich Jörn Abt recht unbarmherzig und erklärt solche Erfolge aus
Ursachen, die für das Lesepublikum so wenig schmeichelhaft siud wie für die Autorein
daß das Buch einer Zeitstimmung entspricht, daß der Autor fest im Erdreich seiner
Zeit und seines Volkes wurzelt, d. h. ihre Dummheiten teilt, daß er nicht zu hoch
über den Durchschnitt hinausragt, daß er dem Publikum mit sanftem, wohlwollendem
Tadel oder direkt und plump schmeichelt, daß er Sensationelles und Pikantes, am
besten Schweinereien auftischt, daß er durch Langweiligkeit oder durch UnVerständlich¬
keit (hier werden Chamberlain und Wilhelm Bölsche angeführt) den Schein der
Wissenschaftlichkeit zu erwecken versteht, daß der Verleger durch schönen Einband
und „Buchschmuck" das Publikum der Mühe des Lesens überhebt, indem nun das'
Buch auch ungelesen einen Zweck erfüllt, und daß sich die Presse seiner annimmt,
womöglich durch die Vermittlung eines Kritikers, der es „entdeckt"; das übrige
ergibt sich dann von selbst, da immer einer dem andern nachspricht. Vielleicht
steht es nicht ganz so schlimm um die deutsche Literatur und das deutsche Publikum,
wie der Kritisierer der Kritik es darstellt, aber ganz aus der Luft gegriffen sind
die von ihm angegebnen Ursachen vieler Erfolge wahrlich nicht. Was die durch
Sudermanns Klage über die Verrohung der Kritik veranlaßte Kritikerschlacht be¬
trifft, so kann ich darüber nichts sagen, weil ich das Theater weder kenne noch für
etwas wichtiges halte. Vergnügen hat mir allerdings die Schlacht bereitet, wie
jeder Ringkampf und jede Jungenprügelei, bei der man ja auch von der Nichtig¬
keit des strittigen Gegenstandes von vornherein überzeugt ist und nur deu Kampf
an sich als ein sehenswertes Schauspiel würdigt. Wenn man das Theater, diese
pompöse Kulturblüte, gering schätzt, kann man sich selber leicht als ein Barbar vor¬
kommen. Da tröstet es denn einigermaßen, in Bergs Schriftchen eine Äußerung
Erich Schlaikjers zu lesen: „Blnmenthals Tantiemen stinken zum Himmel." Die
H
I^s wirä eine ganz,
ungeliouro Nasse auslänäisobor Statistik amtlioli voröKontliobt. Sodom immer bo-
takte sich äas vom Keiobsamt ach Innern — trüber vom prouüisolien Ilanäels-
Ministerium — borausgogobno „Ilanäöls-^robiv" äamit. Seit einigen Satiren sima
ale in äiosom ^me ausgeaibeitoten „^aellrlobton für llanäol unä Inäustrio"
ItinxugsKoinmon, und in neuerer ^on ist aer niobtamtliobo ?oil ach Roiolrs- unä
Staatsanzeigers immer neur von aer auslänäisobon Statistik init lZesoblag bolegt
woräon. 0b Viele viol von äiesen amtliobon Veröfkentliobungon selbst lösen, wissen
wir niobt, wohl aber lolirt ein KlieK in ä!e Leitungen allerKarteien unä in ale volKs-
wirtsollattliolion unä alö teebuisebon 1<'aoIiK1ättor, äaö sich äas Leserpublikum tur äiose
auslänäiselion /adieu ganz aukororäontliol, intorossioron mutZ. Das Kann auob gar
niolit anäsrs sein, äa ale Politik last nur noob MrtsoliattsvolitiK ist, alö äoutsobo
VolKswirtsobaft an allon LoKon unä Dnäon in alö ^oltwirtsobatt bmomroiobt,
unä goraäo alö ale Nobrbeit ausmaolienäon ?artoion, alö äiesen Ausammonbang
wieäer beseitigen möobton, Ar ibro Krünäo unä Sobsingrünäo niobts roller brauelion
Ah ale Statistik äos ^uslanäos. 'Wenn aer alto NorKantilismus im /.usammentragon
aller inögliolion unä unmvgliobon Statistikon grotZ war, so ist aer ^oumorkan-
tilismus äarin noob woll grötZor. ^eäonfalls stellt kost, äatZ äas lZeäürfnis naob
Kenntnis avr auslänäiselion Statistilc in veutsoblancl überaus roiolilioli vorbanäon ist.
Ana genügt nun ale orwäbnto anrtliobo Nassenvorötkontliobung auslänäisobor Statistik
2ur wünsolionsworton Rofrioäigung äiosvs Keäürfnissos? Das ist niobt aer ?all.
Die genannten amtliobon Vorvtfontlioliungon godon ilirer ganzen Anlage ent-
spreobonä ale auslänäisobon ILsIllon in aer Kegel tur ale einzelnen Länäor unä ale
einzelnen V^irtsebaftszweigo getrennt, so, wie sie goraäo liier bekannt woräon. .1o
langer, ^o mobr wirä es äabei elem IZonützor, wenn er niolit goraäo IZeruts-
Statistiker oäor LorufsvolKswirt ist, unmögliob, sioli zuroobt /u iinclen oclor gar,
ivoraut' es nun meist ankommt, ale Verhältnisse aer verselnsänen I.änäor unä ikre
LntvieKIung miteinanäer lin vergleielien. Um äa-in su gelangen, nun er äas ilrm
— in vor voilZ wie viel Heften unä Mnäon verstreut — godotne Material erst
einer langwierigen Koarbeitung untoi iiiolmn, ?.u avr last immer eine gewisse sta-
t'stiselio Selmlung nötig ist, ale er selten liat. Karl! bssonäers seliwiorig ist äadei
kne ?rütung aer von am vorselüoänen Staaten veröikontlicMen Gallien auk lire Vor-
^leiekdarkoit, woraut wir in am Krsnsboten wieäorliolt aufmerksam gomaelit liaber.
^war wirä in uielitamtlielion ?ni>likationon, namentlieli in wissensokattlieken V/orKen
unä 1?aoli/eitsollritton, äieso Aufgabe violiaek in sein- anerkennenswerter 'Aeise go-
löst, aber clavon Kat äas groöo an avr Xonntnis aer Vorlialtnisse äos ^uslauäes
unä äamit auel an seiner Statistik ledliakt interessierte Publikum seur wenig.
last gaui? aut alö AoitungsstatistiK angewiesen, unä ale ist natürliek sokr oft
?»rtoi- unä '1'enäoni-statistiK, ^u aer sioli äas Aalüenmaterial, wie es ^jellie aer vüent-
nelikeit vorliegt, nur lin leimt i?uroektstuti!en kalt.
Lei äieser SaoKIage ärängt sioli aer V^unseK auf, äati siel, äoeli ale amtlielio
8tatistilc ach voutsollvn Koiells, oäor um os bestimmter auWuärüoKon, äas Kaiser-
I^Ke Ltatistiselio ^me in Lorlin avr Aufgabe unter-iielin möcmte, alö Vorössent-
bekung aer auslanäisolieu Statistik, soweit äanaoli ein allgomeines IZoäüifnis vor-
uogt, von ^als wogen i?u besorgen.nron
Lebon bisher bat äas Xaiserliebe 8tatistisel»e ^.me sowohl in am sogouan
toxtbanäen ach unter aom litol „Statistik ach voutseben Roiobs" orsÄieinsMen
HuellonwerKs wie auob in am „Viorteljabrsbofton ?ur Statistik äos voutsonen
Uoiebs" für om/.elne Uaterivn ale auslänäisoben /ablon mit am äeutseken ver-
Äielien. Ls I,at ferner in besonäoru ^dbanälungon alö Notboäo avr auslänäisoben
Statistiker einzelner /.wvige Klar -in maoben unä so am. Vergleioben unvorgleiebbarer
Daten vorzubeugen versuelit. ^ber auob äamit ist natürbob elem odor anrannten
veäürtnis ach groSon Leserkreises niobt geäient. Lrst in allei-neuster Zeit bat
<W Mnannto ^me in vinom ^'ibango --u aom von ihm borausgogobnon „Statistisoben
.labrbueli äos Ooutsebon Reichs" vorsuobt, „eine lioilio von statistisobon Uaol^-
weisen intornational äarxustollen." "Air glauben, äaö wenn dieser „Versuch" — avr,
wie das ^.me selbst sagt, nielits anäres sein will Ah ein Vorsuob — xu einer voll-
wortigon, otniiiollon, rogolmäLigon Doistuug äos Kaisorliolion Statistisobon ^.als
ausgestaltet wirä, alö genau mit äorselbon wissonsoliattliolien unä amtlichen Oo-
wissonllattigkoit ausgetübrt wirä, alö aom glänxonäon Ruf avr äeutsobon Koiobs-
Statistik seit einem lvlonsobonaltor kost bvgrüuäot bat, äas „Statistisede.lalirbuoll"
in aer /.wookmäöigston ^Veiso aom Zeäürknis naob Kenntnis avr ^uslanästatistik
in Ooutseläanä entspreolien wirä. ?reiliek äart äann mit aom kapier rivi>t gogoi^t
woräon, namontliob hol aom Erläuterungen nioltt., alö ale VorgleiebbarKoit avr Züablon
botroKon. 'Wolltg mau aom loiäigon Sodoma ^uliobo im ^abrbueb aom «ur?rükung
untalügvn Publikum ointaeb internationale Nassontabollon vorsetzen, obno es vor
cien Irrtümern, nu amen ale 'labollon violtaeb tübron müssen, nu bowaluon, so
würde äas avr Müräe aer ävutsc;ben amtlichen Statistik sobloobt ontsproebon, auol»
worm ale auslänäisobon statistisobon Stellen Köln IZeäenKon tragen, es so !?u maobon.
Violleiobt Könnte eine bäuügoro Losproobnng aer ^uslanästatistik in RüoKsiobt aut
iliro Notboäo unä aom 'Wort it»ror Rainen in cien „ViortolMirsbet'ten /.ur Statistik
ach voutsollon Roiobs" ale im „labrbueli" gogobnon Krläutorungon iiwoekmäüig or-
gänsion. >Vir Können bior aut alö aintliolisu Üborsiobton auslänäisolior Statistik,
wie hio ?um IZoisinol in Lnglanä Sodom seit violen Rainen voröikontliolit, nouoräings
aber auob bosonäors in Soliweäen unä Dänemark mit dosobiuk vorsuobt woräon
sima, nicht oingobn. Die äoutsobo lieiebsstatistik wirä äaraus visltaob lernen Könnon,
wie sie os niolit u>aeben soll.
In Obersoblesion lasson floh ale aom SteinKoblonborgbau
botroibonäen ^Ktisngesellsobatton von aom aom Kisenbüttenbotriob obliogonäon novi»
weit sobworor trennon als in liboinlanä-^Vestfalen, äa in 0bsrsoblssien last hol allen
Oosollsobat'ten clor IZisonbüttenbotriob mit SteinKoblonborgbau tur asu VorKauk ver-
dunäon ist. Über äas 1902 äiviäenäonbersobtigto Aktienkapital unä übor alö
im I.an5o von 1903 unä 1902 ausgosebüttoton viviäenäen gibt xunäobst folgende
Zusammenstellung tur ale 7 boäeutenäston (Fosollsoliakton Oborsoblosiens ^utseläulZ.
Das KosamtKapital von 130000000 NarK weist hol olor (Fesellsobatton viror
hoter bskrieäigonäen tZowinn auk, hol clroion viror hour unbolrieäigenäon. ooch auoli
alö Lage aer NebrüaKl avr iiur^on wenig rontioronäon KosollsoKatton ist hol ibror
vertrauonswüräigon, toolinisoli unä Kautmännisob ani avr Ilöbo stobonäen Verwaltung
aussichtsvoll. Das iinäot auoli in aer Kursbewegung aer Aktien im I^auto äos
Makros 1903 vino Bestätigung.
Mob avr Ilaussobowogung im ersten ViortolMr folgte im swoiton hol allen
(Fosollsobatton om moist starker RüeKsoblag, aer aber nur in einem l^allo aom Kurs
untsr aom Stanä vom Lnäo äos ^abros 1902 KerabärüoKto. Das äritto (Zuartal bat
altfr Kosollsobatton mit ^usnabmo avr IZismareKbütto vino beäoutonäo Kurs-
Steigerung gobraebt, ale bei 4 Kosollsobatton über aom Llama am Nnäo äos orston
VZvrtolMlu-s Iiinkusgolit. vio Knrsdevogrmg seit aom 1. Oktober Mixt dior viror
odensv dväonkliolten llaussvollMAktor, vio vir Um (Hott 42) bei Avr rkvimsvb-
V08ttäli8vian LtoinKolUonaKtion gosolion Indor. Ol>or8oiilosion8 Nontaninäustrio ist
mit iltror LvnäiKatsdiläung- noeii voit vom ?rust entfernt unä solaire sioli auon vor-
lautig nioiit all^u liois äanaoli xu solmon. vor xroko ^.ntoil, Avr neben aom F08oll-
sobaktliolmn vntornolimungon om lcapitalkrättigor ?rivatbo8it^ noob an avr ober-
soblosisobon Nontaninäu8trio bat, soi boiläutig orväbnt. lliro ^Ictiou sima abor
trot/aom viel 2u sobr i?u 8pioli>axioron govoräon; äa8 nun immor vioäor dive bo-
Klagt vorckvn. Nögon 8ovobl alö nouon HimÄsIsvertrSZo vio auob SurvbAroikvnäo
Naünabmon avr Missorstraöon- unä Li8onbaimtarii)zalitiic avr i!uIwnüiMN Lntviolc-
lung do8 ober8oblo8isolmn Zorgbaus um vüttonbotriobs baiä Kräftig hin lliUo lwnunen.
Loiion Äio goograpbi8ol>o I^ago um üio ^.re äsr H!i8onor2ö roobttortigt vino solobo
?ur8orgo. vadvi väro aUoräings 2U pun8odor, Sav alö Ilorron Oborsoblosior ubor
ibron partit!ulari8ti8vian I?oräorungon niobt, vio äas üborall 2U ol't vorkommt, alö
im Intors8so auob anäror I^outo unä im Oo8amtintoro8so aom Roioii unä aom Ltaat
nbliogonäon Aufgaben vergossen oäor gar bslcämpton unä orsobvoron möobton. Das
gilt auoii tur Avr NittollanäKanal, avr äooli gebaut woräon virä,
(a. vor ^uslauäsvorlcobr im allgomoinon unä avr ^ntoil avr vor-
sobioänon flaggen Aarau.) ^Vio vir solenn in avr Lesproobung avr Ltatistili
avr Lüstonsobitiabrt im Vereinigten Lvnlgroiob (Hott 43 avr Oroniiboton) domorkt
babvn, i8t 08 niolit ausgosolllo88on, ÄaiZ alö mit aom Menon OKamborlain vorknüxtto
sobuwiiöllnorisobo Strömung auob aut alö britisobo KobiKabrtxolitib üborgroitt, um
iivar nicht nur aut alö l^üstonsobit'ladre (Ooasting traäo), sonäorn innen ani aom
^oovorkoiir mit aom ^uslmmo (?oroiAN traäo). ^Vogsn avr ZZogriKo tuo-istinA traäo
unä l'oroig'n ers.av do^ioimn vir mi8 mit' as.8 äort Kosa-Zto unä vioäornolon nur
aom Ilinvois ÄUi aom KrunäslU« avr dritisolmn 8tali8eile, ä^ö alö vom ^U8kam an-
liommonäon oäor äortkin g.i>goi»onäon Loiütko nur in aom orston val>zu as8 Vor-
oiniAton XüniAroioits gosiiinlt voräon, vo hio ?ravin vom ^.uÄmm lösolmn oäor
b'rg.out kürs ^uslanä laäon, unä äak ^um ^U8l».na a.non alio briti8vian Xolonion
unä sovstiMu üdor8ooisolmn Lo8ni?unMn mit Lin8oiiiuü avr Klamm8o1n, »bor vino
IrlanA, goroolinot voräon. vouto voräon alö im I^oroiZn traäo milmmmonäon unä
adMlionäon LvdiKs -mlor r'lgggvn aom dritisvdon LoKiKon glsiod bonanäolt, vogogon
alö LoImti?2oUxmtoi in aom liooäorkreison Stimmung i-in maonon suoltt. i>sa.tur1ion
mit IlUko statisti8eilor Züaiüon, alö, mit avr Zoiiörigon Linsoitiglcoit 2uro(mtZom!mKt,
mont unKöoignst orsodoinon, ant aom MsoZMtliolion XonKurroni-mola uim alö nationale
^torsuokt lcloinor «ol8lor viror MviWon Ljnäruol: ihn maolion.
Von <tlo8on Radien vollen vir i?unäon8t nur alö aom ^.ntoil avr liritisolmn unä
avr kromäen ?lagMN am KoovorKoKr in aom lläton ä«8 VoroiniZton KöniZroiolis
^in allgomoinon äargtollonäon dotraoliton, väkronä vir alö ?rago imol^ aom vor-
Kunits- unä LostimmnnAsIimS — hio ist alö violitigoro — äomnSodst bosonäors
»cmanäoln vollen.
vVir iiiolmn auod llior iernorlün nur alö angolcommnon Konitto in IZotraolit um
M88on alö mit vaäung unä alö in Lalltet Zolmnäsn Zusammen, vntor aom l^vns
ist iinnior avr Mttoraumgolialt vorstanäon.vr
Lin IZilä von avr LntvioKIung äos LoovorKonrs im?oroign traäo valironä a
wWon 20 ^auro Zodon tolMnäo ^alUon. 1^8 sinnt in aom väton äos Voroinigton
liönigroiolis MirlioK angolmmmsn:
Der VorKelir weist also im ^al>ro 1902 gegen am Durellsebnitt ass .lalir-
itintts 1883/87 eine ^unalnne um 18 Millionen Tonnen oäor last 50 Prozent aut.
Der .lanrgsclurcmseknitt clos töteten ^akrkünlts stellt sich aut 48289020 I'onnon un«l
zeigt somit gegen das vorletzte ^alirtüntt eine absolute Xunalnne von 6,8 Millionen
'l'nnnon, wogegen alio Aunabmo in asu Irimern .lalirtüntten /iemlieb stark — unä
zwar auob nrozentual — zurüekbloibt.
Dbor am Anteil avr britiselien uncl avr tromäon ?Iaggen an clissom VerKolir
stellen naellstebenäe Xablon ^.uskuntt. I<!s lcamen .jährlich (clorTonnage nach) an ^
Danach ergeben sich im ^ladre 1902 gegen alas ^aliMntt 1883/87 tolgencle
^unallmovrozente:
Das sima Manier, alio aer Kritiklosen Nasse gegenüber alio nrotoktivnistisebvn
Agitatoren natürlich sehr gut brauchen Können, uncl äoeli waro es wabrliatt Minmorlieli,
wenn ale britischen Reeller sich äamit graulich machen liefen. IZs genügt aut
tolgencle Kleine ^ablengruppe binzuwoisen.'
Von ^je 100 in den Iläton ach Vereinigten Königroiebs angekommenen 8el>iKen
('T
onnage) aller?laggen waren
La minimal — und nicht einmal anäauerncl — bat 6er Anteil aer britiselien ?Iagge
abgenommon, avr avr tremclon flaggen zugenommen. 1i!s wäre eine unorbörte
morlcantilistisobo ilbvrsxanntbeit, wollton ernstbatto englisebs Politiker sich äarüber
aufregen. Ls biono alas ointaeb, clor ganzen nicht britischen ^Volt .jeclen l^ortsebritt
vorvvellrsn vollen, auch wenn alle gewaltige Dberlegenbeit «lor britischen flagge
troti^clom erkalten bleibt.
^ut «tlo einzelnen trennten flaggen ausgeclebnt ist alas Dilä tolgenäesi Von
100 angekommenen Lebitton si'onnage) waren
^,ni wen liadon alcun nur alle Lnglancler Krümel, eilvrsüektig AU sein? VielloieKt
auk alle Lpanier?
'
Air worclen alio lZitorsuentsIrago bei LotraoKtung clef Anteils aer vorsoliioclnon
flaggen an clom VsrKoKr mit vorsedieänon IlerKuntts- uncl IZostimmungsIänäorn
nom besser würäigsn lernen -
/ ^ ^ ' . ^
^n^sigLN
HncSor» . »6««I Selters.
^Itrviioiuinlvriv!», v«r»»I»»o« Ital« I. «migvs, i» «insix sol>«n«r I^^A« in> <Jor ZSIV«; xogvniidvr <l°»> Xxl. 8<!l>Ins»,
«Im» Vnvriillini», /,öl»Kor in»I <Jor <ZvwiiI<Jo-<Z>Q«>ri«. lAvKtrlsvIi» I!vIv»<;I>t>u>x. liniivr.
—--Uvmi»» «ir ^ntoiiwdilv.--K. üoitllvkvlll, virslctvr.
Vor Kat Ksolit? vo^soiKv, Ahr 90 ?t. oüsr
1A. 40 ?t', clima vvnÄvt, um 8ion siosu üsr Mun-
lionst ookannton LloiiloMigol 6nom unä Union
dar Horror- unä vmnonMrÄsrodn xn Kanton, unä
Änroli «Zio cknnit erÄ«1es Lo1u>-
nun^ LIoicIunM«tnoKs in
KnrziM iZÄt visi KolÄ spart?
Oäor äviluiuM, aut' als Mui? go-
NUMQ Xostsn tur ÜQ0M raa
Union »onont uncl ^tntvusf
jzsz> Abfall,
vllus alö ,/Vnvon<1um!>' ^I^-^^
von <mon nnÄ Union
o!nrolv <Zio vio! IiÄnkigor nötlA
vöiiZnnclon U«nennet«kkrmMa
von lZanivrvbs äW «v?ota«Kv <ZM SMAibt?
vu>' MiMito i»t. ävoli »ivKvrä«rDr»toi'o!
Visikaoli. natontisrt!
p-^bi-ni: Hiurtun ^Von«et, Ilannovor 60.
XU«irr»rK»«r tilr ««»««rrotel,.vnx»rü 1>ol ^rtlnir >!>»'Il„ it/, VI«N, Kolliisnkvl»
^inilüvr
I'riiK-o/'/toe/»
«tiivlis. Xi »itkvitvvi«.
Älttrlx p«? inolusiv« <ZI»s uns
^aolcung. IZ^Iris<!ii6x> IiAnKo.
^ost-?.odv°om»/i n Ule.Z.SV ^»--i.n. Lpo--i.aiMt
^vn x^it. Visssring, I-KKI-1. o««o.
<»ro««1,»„g^„^ «Hanoi»«,,. «osrUnÄk-t«illige «riefmarken.
KI >>»»»».»,^>»«l».«> -»reuen.------
8ölM8t68 k88l)IMs
SteMner
Kaumkucken
v»5°,u>e> o DoMein <>
A Kinn^olÄS, 8tkM,.«.
^^^^M^^o^rünäot 1854,
6-« >'n!^ ZUI-^ moi^Xisw n/l^n! ^
^.FF^ÄiFsL?/Ä^/ /77/>
^o«c/-^s,is » /Aaslo/i - i?a/^s
427 ein
/eine»'Se«i>iAc/le
///'c/<-o/'/-^aAö/?Fe/LfLf/6S
^.me^i/c»?!«^«
/'/s^c/e-6ehe^//'/'s
^ et»> Schenke, ^nspe/ceo»»«»», ceo. «»t«? ^AÄ?i«»M^co/c«
LÄtaios
SVÄtz»./i-«nKo>^7/?Z7V/' <?6//ViM7^ Z^/V^X/^/ulla^A
»./>°a»t/co
I^ltQZ I» !Äeriien hiermit aut alle
veutzcde
Lebens - Uersiefterungsvan«.
H8lieu «e»eil§et>litt in Kerim aulmcrksam gemacht
Dieselbe schliesst unter ekelt günstigsten Keckingunge»
MiiitZraienst- Uersichernngen
llurch «eiche Söhnen beim eintritt 2»in Militär,
röcnteranssteuer - lleriicl>er»ngen
ckurch «eiche Töchtern ?.ur Verheiratung aut -lie vorteilhalteste
Aeisc el» bestimmtes Kapital gesichert «irel.
Prospekte verscnelet IranK» uncl jccie UusKunlt erteilt bereitmiiiigst
ol«»ire>,»l«n. «erim «I. ».. einhi,om»«r. i.
------- -- - altadlige Vertreter «erele» angestellt. —-
I^o. KOSS 14 Kai. Rroon-, S8!Z x°se.
mattxolä I^uK>n^u.^an--?srIell^ 275>ömass. ssold.^luz
in.Z vödl. Op-l. Jot. K.Ä>.
I>?c>. 7^331 »ulnall--l
^^^^ ^ 24.— ^ ^ c°Ki^oxras. 3.S0.
V-rKaus unter (Zaranti-, üixenc ^V-rlistatt kilr R.eparatur
co. auen <Z-I6 nuruclc, also K-i» liisiko
»iekarcl p>-o>og, Ani-vn, Kokil, u. Ribero., ni-wi't 20.
IU. Preisliste mit 2000 ^ddilä. umsonst u> ?oitoki-i.
"-
harter I^anarien ^ögel -WW
tour-nreiche Rotte Sänger, auch bei licht singe»-!. 5t. S,»> I0.I2MK.
HoetirotkIiZerMeii, kli^nat KI. Außer, 8t. M
SprecKencle -aKnie uncl lacnencle IZma-on-Papageien,
prächtige starke Vögel, Stück von Z0 INK. an,
verser-I-l gegen Nachnahme, Sarantie i-b. AnKunIt
L. lorster, Vogel-Kxpott. eftemnits «. 5.
sveMnA. fiote! „ver ^aiserdör^»
/iimmer von Z,S0INK.a». «uhigste u. vornehmste Lage Kerlins.O. Peters, Kanten.
KIn/.iges eigarren-versanci-geschält, <Jas »»reinige wenige
b«!»n<>er; «orgsiiltig ansgewiilille
--------- Zpe^iAl-Mörter -----------
iiihr« »mal ciarlurch im höchste» öracle >el!tung§k<iftig ist.
haupttnarke. Ze«em gciallencl: ?lor <le IZemto . V V» l>!g.
Iecler Versucn kulik ?u clauernclei- Kunclgcnäkt.
j^O^NSi^maz-
.salin-
z ^ZAMUM
>M^t-//^>5 ^«^/?S5 ^/?/r?
'Z:Lckre^Zei>!inMI3.
»?»
oj»?a
»jo
e^MMMMiM 5
Schnelle und sichere Vorbereitung ttir ale
Kinjäftr.-. Primaner-. ?adnric»°. Mttur.-
prüfung. Reste Lrtolge. (lorxiigl. Pension. IM. prosv.
»r. 5et««umburg.
»eben.
VorortHill Ufer zage Allssicht Rh VersttzilW? Z
Schulztels^ Alle Schulsysteme mu illrt. Kein Gcschliftsunteriiehuieu,
bilder vornehme Lefer. «ren/boten-Äerlilg, leip^ig.
Dr. 8ommkr'8 kkusion u. Lr^ikllUuKMst. l. Kliiiclö
u. LclnvuodsvKvnÄL g«r IxzssMvir Ltilnüo nimmt XiMvr ».
I^art Stangen's Heise Kureau«ernnÄ.
Sesellschaltsreisen. — Sonclerlahrte». — verkaut
^ von Kisenbahn- uncl DampIschill-rahrKartcn. ^?rlearicv-
»er»»»« 7:
looluiilcuin ^ItenvuiK 8.»^
kiir Ak8oliiilvnl>i»u u. I^lvlcti vtevlntilt
I^eI>r>v(!rKiir!leto. —u->>— ?rogr->um<! kivi.
eilen, und litt neunzehnten Jahrhundert sicherlich niemals, hat
man auch außerhalb der katholischen Welt dein Ausgnug eines
Konklaves mit solcher Spannung entgegengesehen wie dem der
Wahlhandlung, aus der am 4, Angust dieses Jahres der Kardinal¬
patriarch Joseph Sarto von Venedig als Papst Pius der Zehnte
hervorgegangen ist. Mögen die Katholiken darin einen neuen Beweis für das
gesteigerte Ansehen des Papsttums erkennen, auch wir deutschen Protestanten
wissen recht wohl, warum wir mit solcher Teilnahme einem Ereignis zusahen,
das nus doch gar nichts anzugehn schien. Denn von der Persönlichkeit
des Kirchenoberhanpts hängt doch im letzten Grnnde die Haltung unsrer
katholischen Mitbürger uns gegenüber und dem Reiche gegenüber ab, das haben
wir schmerzlich genug erfahren. Die Macht der Tradition in der römischen
Kirche ist gewiß ungeheuer, aber in wie verschiedner Art sie gebraucht werden
kann, das haben uns Pius der Neunte mit Leo der Dreizehnte deutlich ge¬
zeigt. So ist es ein glücklicher Gedanke gewesen, wenn ein seit mehr als
dreißig Jahren in Rom lebender Priester deutscher Nationalität, ein Rhein¬
länder ans Emmerich, Anton de Waal, apostolischer Protonotar und Rektor
der uralten deutschen Nationalstiftung zum Campo Santo bei Se. Peter, der
Herausgeber der Römischen Qunrtalschrift für christliche Altertumskunde und für
Kirchengeschichte, den Versuch gemacht hat, uns in einem sehr vornehm aus¬
gestatteten Buche die Persönlichkeit des neuen Papstes in ihrer bisherigen Wirk¬
samkeit vorzuführen und menschlich nahezubringend) Die ersten Kapitel über
"Leos des Dreizehnter letzte Tage" und die Tage des Konklaves, die der Ver¬
fasser in nächster Nähe mit erlebt hat, beruhen auf ausführlichen Tagebuch-
Aufzeichnungen und haben den Charakter des ganz persönlich Erlebten auch in
dem Buche bewahrt, sodaß de Waal sogar, nachdem er die Verkündigung der Wahl
^'zählt hat, eine unter diesen: Eindruck aufgezeichnete Bitte an den neuen Papst
„im Namen aller Katholiken deutscher Zunge" einsticht, die mit den Worten
schließt: „Segne mein liebes deutsches Vaterland." Für seinen Hauptgegenstand
hat er alles in dieser kurzen Zeit ihm erreichbare Material emsig zusammen¬
getragen, über die Jugend Sartos wie über seine geistliche Tätigkeit als
Kaplan, Pfarrer, Domherr, Bischof und Patriarch; er hat sich in den Stätten
seiner Wirksamkeit aus mündlicher und schriftlicher Überlieferung Auskunft aller
Art geholt, noch am Abend des Wahltags einen der besten römischen Photo¬
graphen dahin geschickt, um Aufnahmen zu machen, die dann in meist guter,
nur zuweilen zu klein geratner Wiedergabe sein Buch wirklich illustrieren; er
hat vor allem durch die Zuvorkommenheit des Kardinals Vincenzo Vannutelli
die (fünf) amtlichen Berichte benutzen dürfen, die Sarto als Bischof von
Mantua und Patriarch von Venedig aller drei Jahre über die Zustünde seiner
Diözese nach Nom erstattet hat, er hat endlich auch manche einzelne Notiz
vom Papst selbst erhalten. Daraus ist natürlich keine vollständige und er¬
schöpfende Biographie geworden, die ein viel weitschichtigeres Material nötig
haben würde und jetzt noch gar nicht möglich wäre, wohl aber ein anschau¬
liches und anziehendes Lebens- und Charakterbild, das auch der Protestant
mit Teilnahme betrachten wird, denn I. Sarto ist wirklich ein Muster für
Geistliche aller Konfessionen gewesen, und es ist für jeden interessant, in die
Tätigkeit eines hervorragenden katholischen Priesters, von der die wenigsten
von uns eine Vorstellung haben, einmal einen Blick zu tun. Mag sein, daß
de Waal allzusehr hell in hell malt und auch den Ton der Erzählung zu¬
weilen durch erbauliche Betrachtungen unterbricht, die mancher Leser gern ent¬
behren würde; aber er hat das ehrliche Bestreben, wahr zu sein und die Tat¬
sachen sprechen zu lassen; er ist sicherlich ein eifriger Priester seiner Kirche,
dem das Herz weit wird bei dem Gedanken an ihre Macht und Herrlichkeit,
aber er betont überall sein Deutschtum, schreibt auch ein gutes Deutsch und
enthält sich jedes herben Wortes gegen Andersgläubige; sogar die nicht un¬
begründete Verstimmung -gegen die unzweifelhaft etwas gewalttätige Kirchen-
politik der italienischen Negierung tritt nur selteu und in sehr gedämpfter
Weise hervor. Vollends über die Aussichten in die Zukunft äußert er sich sehr
zurückhaltend. Man wird kaum fehlgehn mit der Annahme, daß das der
Sinnesart des gegenwärtigen Papstes entspricht. Hat er doch das Buch durch
einzelne Mitteilungen unterstützt und ihm das Motto vorgesetzt: Omnia vsstrg.
in vIiArit>g.t.s kg.on.6 (Tut alles in der Liebe). ?ius ??. -f. Es ist das Thema
seiner eignen ersten Enchklila.
Zu den bemerkenswertesten Grundsätzen der römischen Hierarchie gehört
es, daß sie der Begabung und dem Verdienst ohne Rücksicht auf die Abkunft
freie Bahn eröffnet bis in die höchsten Stellen hinauf. Auch Leo der Drei¬
zehnte stammte nicht aus adlichen Geschlecht, mit deu Grafen Pecei in Siena
waren die Pecei von Carpineto bei Anagni, seine Vorfahren, nicht verwandt,
und Leos Name wurde mir deshalb in das Patrizierbuch von Anagni ein¬
getragen, weil ihm der dortige Bischof auf diese Weise deu Eintritt in das
kirchliche Adelsinstitut in Rom eröffnen wollte. Giuseppe Melchiors Sarto
aber ist ein Bauernsohn aus der kleinen Ortschaft Niese bei Castelfraneo nicht
Weit von Padua, wo er am 2. Juni 1835 als ältestes Kind des Giovanni
Sarto und der Margherita Samson geboren tourbe. Da ihm noch ein Bruder,
Angelo, und sechs Schwestern nachfolgten, so konnten sich die Eltern von dem
Ertrage eines kleinen Gütchens und dem bescheidnen Gehalt eines Gemeinde¬
dieners (oursors inuniviv-ils) nur in harter Arbeit und unter großen Ent¬
behrungen durchschlagen. Die ungewöhnliche Begabung des ältern Sohnes,
der in der Familie natürlich Vcppo hieß, entdeckte der Ortspfarrer Tito
Fusariui; er gab ihm Unterricht im Lateinischen und bereitete ihn so zum
Eintritt in das Gymnasium von Castelfrauco vor. Den einstündigeu Weg
dorthin mußte Beppo, später mit seinem Bruder Angelo, bei jedem Wetter
und in jeder Jahreszeit, mit einem Stück Brot oder kalter Polenta (Mcns-
knchen) in der Tasche, zu Fuße machen, bis der Vater in die Lage kam, für
die Knaben ein landesübliches Eselfuhrwerk anzuschaffen. Heimgekehrt mußten
beide in Hans, Garten und Feld tüchtig mit zugreifen. Durch die Vermittlung
seines Pfarrers erhielt dann Beppo eine Freistelle im bischöflichen Seminar
zu Padua, die von einem Ortsangehöriger, dem damaligen Kardinalpatriarchen
Giacomo Monico in Venedig, vergeben wurde, nud im September 1850 trat
er dort in die dritte Klasse ein. Welchen Eindruck die erinnerungsreiche
Stadt, die Stadt des Titus Livius und des schrecklichen Ezzelino da Romano,
mit ihren engen Arkadengassen, ihren alten kunstgeschmückten Kirchen, Klöstern
und Palästen, ihrer Universität und den Denkmälern berühmter Paduaner,
ihren Kanälen und Brücken auf das empfüugliche Gemüt des jungen Sarto
gemacht hat, erfahren wir nicht. Ihn selbst umgab der mächtige, reich aus¬
gestattete Bau eines frühern Benediktinerklosters (nicht weit vom Prato della
Vnlle und Sant' Antonio im stillen Süden der Stadt). Seine Leistungen
waren muh hier hervorragend; schon am Schlüsse des ersten Schuljahres er¬
hielt er einen Preis, und die (im Faksimile mitgeteilten) beiden Zeugnisse des
zweiten Schuljahres 1352/53 spenden ihm in allen Unterrichtsgcgenstünden
(Religion, Philosophie, Italienisch, Lateinisch, Griechisch, Geographie und Ge¬
schichte, Mathematik und Physik) hohes Lob. Am (fakultativen) deutschen
Unterricht hat er nach diesen Ausweisen damals wenigstens nicht teilgenommen.
Bei allein Fleiß war er kein Kopfhünger, er zeichnete sich auch beim Ballspiel
aus, und bei den regelmüßigen Theaternnfführnngen im Seminar vertraute
man ihm gern in ernsten wie in komischen Stücken die erste Rolle an. Daß
kein finstrer Geist durch die Anstalt wehte, würde schon das milde, freundliche
Antlitz seines alten noch lebenden Lehrers, des Professors Anselmi, verraten,
das dem Buche beigegeben ist. Freilich war die Vollendung des Seminar¬
kursus nicht ohne Schwierigkeit möglich. Der Vater starb schon am 4. Mai
1862 und ließ die Mutter mit ihre» acht Kindern in sehr kargen Verhältnissen
Zurück, sodaß der Gedanke nahelag, den ältesten Sohn ins Vaterhaus zurück¬
zurufen. Aber die tapfere Frau, deren Zügen man die Energie ansieht, lehnte
das ab, und sie hat noch die Erhebung ihres Beppo zum Kardinal und
Patriarchen erlebt. Den ersten Schritt zu dieser Höhe bezeichnete, nachdem
er im August 1858 das Seminar verlassen hatte, die Priesterweihe in Castel¬
frauco am 18. September desselben Jahres. Unmittelbar nachher ernannte
ihn der Bischof Farina von Treviso zum Kaplan in Tombolo an der Brenta,
eine Stunde nördlich von Castelfrcmco.
Hier richtete er sich mit einer Schwester seineu knappen Haushalt ein,
dessen bescheidne Ansprüche er bei dem schmalen Einkommen nur durch Er¬
teilung von Privatstunden befriedigen konnte, und dessen größter Verbrauch,
wie die sparsame Schwester klagte, die Kerzen bei nächtlicher Arbeit warm.
Das Verhältnis zu dem kränklichen und eigensinnigen Pfarrer war nicht ganz
leicht und verlangte viel Geduld, aber in der hingebenden Seelsorge und in
fleißigem Predigen faud der junge Kaplan seine Befriedigung. Die nationale
Begeisterung für die Befreiung Veneziens im Jahre 1866 ergriff auch ihn;
sein Bruder Angelo, der als österreichischer Soldat schon 1859 bei Solfcrino
mitgefochten hatte, stand bei Custoza wieder im Feuer; Castelfraneo und seine
Umgebung sahen den Rückzug der Österreicher und den Einmarsch der Italiener
und begrüßten „mit unermeßlichen Jubel" das Ende der Fremdherrschaft.
Schon unter der nationalen Negierung erhielt Sarto im Juni 1867 die Be¬
rufung zum Pfarrer von Salzano bei Mestre, und um 14. Juli bezog er das
stattliche Pfarrhaus; das Geld für die ihm bestimmten Festlichkeiten bat er den
Arme» zu geben.
Es war eine weitausgedehnte Gemeinde, gegen 4500 Seelen, an deren
Spitze er sich jetzt gestellt sah. Nur mit Hilfe eines Eselfuhrwerks konnte er
die großen Entfernungen zurücklegen. Aber er war unermüdlich unterwegs,
vor allem um Kranke zu besuchen, und wenn ihn da einmal die Mittags¬
stunde weit vom Pfarrhause überraschte, dann trat er ins erste beste Vaueru-
haus und aß mit, was die Leute gerade hatten. Seine Aufopferung zeigte
er besonders bei der Cholera im Jahre 1870; stundenlang verweilte er da
täglich im Spital. Mit dem Gutsherrn von Salzano, dem Unterstaatssekretär
und Abgeordneten und spätern Senntor Romanin-Jacnr, einem Juden, der im
Orte zugleich eine Weberei mit dreihundert Arbeiterinnen hatte, stand er im
besten Verhältnis; er war in seiner Familie ein gern gesehener Gast und
brauchte nur zu bitten, um alles, was er wollte, für Bedürftige zu erhalten.
Denn seine Mildtätigkeit überschritt immer die Grenzen seiner eignen Mittel.
Hier begann er anch zuerst seiue eifrige Tätigkeit für das Vereinswesen und
für soziale Zwecke. Eine alte, schon 1400 gestiftete, aber verkommene Bruder¬
schaft brachte er wieder in die Höhe, er sicherte seiner Gemeinde durch einen
geschickt geführten Prozeß die Stiftung eines frühern Pfarrers von Salzano,
die opsrg, xig. Loss, für Ausstattung armer Mädchen (im Betrage von
30000 Gulden), er leitete ein Kinderashl und gründete die erste ländliche Dar-
lehnskcisse (og,8sa> rurals) der Gegend. Sein Ruf als Prediger und Redner ver¬
breitete sich rasch, sodaß er zu Fastenpredigten nach Treviso und Venedig, zur
Leitung geistlicher Exerzitien auch nach Vieenza berufen wurde. Das alles veran¬
laßte den Bischof Ziuelli von Treviso, ihn im Jahre 1875 zum Domherrn dieser
alten Bischofsstadt zu ernennen, deren rotbraune, um den hohen Dom hinter
der finstern Zinnenmauer eng zusammengedrängte Hüusermafsen sich so scharf
von der weiten, grünen, fruchtbaren Ebne, dem „Garten Veneziens," abheben.
Hier trat Sarto in eine Genossenschaft von siebzehn Kanonikern ein, in
der er sich bald tatsächlich die erste Stellung errang. Er wußte in Prozessen
und in den oft schwierigen Verhandlungen mit der Regierung die Interessen
des Domstifts geschickt und erfolgreich zu vertreten, er wirkte am bischöflichen
Seminar als Lehrer der Dogmntik, der Moral, des Kirchenrechts und der
Liturgik und wurde bald zu seinem Leiter bestellt, der Güte und Freundlichkeit
mit Festigkeit nud Strenge zu vereinigen wußte und sich die herzliche Liebe
seiner Zöglinge erwarb; endlich wurde er Direktor der bischöflichen Kanzlei
und Generalvikar, also Vertreter seines Bischofs, den er 1878 als solcher bei
einer Visitation der ganzen Diözese begleitete. Als Zinelli 1882 in hohem
Alter starb, wählte das Kapitel für die Zeit der Sedisvakanz Sarto zum
Kapitelvikar, also zum einstweiligen Leiter der Diözese.
Zwei Jahre später, im November 1884, erhielt er zu seiner fast bänglichen
Überraschung auf Veranlassung des Kardinals Parvadi, der ihn von seiner
eignen Wirksamkeit in Pnvia her kannte, die Ernennung zum Bischof von
Mantua und empfing durch ihn am 16. November in Sant' Apolliuare, der
Kirche des römischen Priesterseminars, die bischöfliche Weihe. Die Erteilung
des Exequaturs der Regierung, ohne das der Bischof weder in den Genuß
seiner Einkünfte »och seiner Amtswohnung eintreten konnte, zog sich aber
noch einige Zeit hin, sodaß Sarto erst am 19. April 1885 in Mantua ein¬
ziehen konnte. Er stand vor einer sehr schwierigen Aufgabe. Die ausge¬
dehnte Diözese, die 270000 Seelen mit 308 Priestern umfaßte, war seit
1871 verwaist gewesen, denn sein Vorgänger Pietro Roda hatte niemals das
Exequatur erhalten und war schließlich 1882 nach Rom ins Kardinnlkollegium
berufen worden. Die Kirchengüter und die Klöster waren größtenteils ein¬
gezogen, die Verwaltung der frommen Stiftungen loxizro xio) wie der Spitäler
und sogar der Bruderschaften war in weltliche Hände gelegt und der Aufsicht
des Bischofs entzogen worden. So war das Einkommen der Geistlichen ärm¬
lich, es mangelte an Priestern und namentlich an der Hilfe geistlicher Orden;
im Domkapitel und unter den Pfarrern war Nachlässigkeit aller Art eingerissen,
namentlich die Nesidenzpflicht wurde oft nicht beachtet. Dazu arbeitete die
Sozialdemokratie mit besondern! Erfolge unter dem gedrückten Landvolke, das
sie in festen Verbänden zur Verbesserung seiner Lage durch Lohnerhöhung zu¬
sammenschloß, und das Volk war vielfach der Kirche völlig entfremdet. Die
Sakramente wurden sogar zu Ostern wenig begehrt, die kirchliche Trauung
vernachlässigt, die Messe schlecht besucht, um so eifriger Wirtshäuser und Ball¬
säle. Die Gebildeten aber standen meist unter der Herrschaft der liberalen
Presse, die von der in Mantua sehr zahlreichen Judenschaft stark beeinflußt
wurde, und auch unter der Geistlichkeit gab es viele „Anhänger der Regierung."
Zum erstenmal vielleicht stand hier Sarto vor der Verhängnisvolleu Tatsache,
daß die freiern Köpfe seiner Nation, die sich der kirchlichen Autorität nicht
unbedingt unterwerfen wollen, leicht dem völligen Unglauben und der Religions¬
feindschaft verfallen, und daß auch patriotische Priester aus dem Zwiespalt
Mischen Vaterlandsliebe und kirchlicher Pflicht niemals herauskommen, weil
das Oberhaupt ihrer Kirche dem nationalen Staat ablehnend gegenübersteht.
Auch er selbst hat ihn wohl tief empfunden.
Es bedürfte eines besonders hohen Maßes von Klugheit, Festigkeit und
Milde für den Bischof, der hier gedeihlich wirken wollte. Sarto faßte von
Anfang an zwei Ziele scharf ins Auge: seinen Klerus zur eifrigsten und um¬
fassendsten Erfüllung seiner Pflichten anzuhalten und auf die sozialen Ver¬
hältnisse im Sinne der clöinoora^iA eristikmg, einzuwirken. Persönlich ging er
überall als Vorbild voran. Zum erstenmal seit etwa zweihundert Jahren hielt
er im September 1888 wieder eine Diözesansynode ub, er versammelte seine
Priester zu regelmäßigen „Pastoralkonferenzen," er wirkte auf sie durch Ver¬
anstaltung geistlicher Exerzitien, er war bei einer Konferenz der lombardischen
Bischöfe zugegen. Zweimal visitierte er während seiner Amtsführung seine
ganze Diözese von Pfarre zu Pfarre, und drei ausführliche Berichte hat er
über ihre Zustände 1885, 1888 und 1891 nach Rom erstattet. Seine ganz
besondre Sorgfalt widmete er dem bischöflichen Seminar, das unter ihm von
123 auf 160 Zöglinge stieg; er erweiterte deshalb auch seine Sonnnervilla
in Sailetti und besuchte sie häusig. Um dem Priestermangel abzuhelfen, zog
er die Franziskaner wieder nach dem vielbesuchten Gnadenorte Madonna delle
Grazie. Die Kirchenfeste gestaltete er möglichst glänzend, vor allem die Er¬
innerungsfeste populärer Heiliger, wie des Se. Anselm von Lucca und des
Se. Aloysius; er pflegte die gregorianische Kirchenmusik und sorgte für die
Ausbildung des jungen Lorenzo Perosi, der jetzt päpstlicher Kapellmeister ist;
er predigte selbst sehr oft, war unermüdlich im Beichthören, in der Spendung
der Firmung und der Priesterweihe, hielt gern Missionspredigten ab, sorgte
dafür, daß seine Pfarrer durch Bibelerklärungen und „Christenlehre" auf Er¬
wachsene wie auf Kinder wirkten. Dabei war er von jeder Frömmelei weit
entfernt. Er selbst beantragte in Rom den Dispens von den sonntäglichen
Fastengeboten, die doch nicht mehr gehalten würden, und die Beschränkung der
Heiligenfeste.
Soziale Aufgaben hat sich die Kirche immer gestellt, insofern als sie sich
von jeher der Armenpflege annahm. Auch für Sarto war diese immer eine
teure Pflicht, wie es schon seinem menschenfreundlichen Herzen entsprach. Er
hat ein paarmal sogar seinen Bischofsring versetzt, um helfen zu können.
Dahin gehört auch die Begründung einer Armenschule für Mädchen. Die
jungen Leute suchte er in „Oratorien," die Erwachsenen in „Bruderschaften"
zu vereinigen, gegen die sozialdemokratische Arbeiterorganisation gründete er
„katholische Vereine," gegen die liberale Presse unterstützte er ein katholisches
Blatt, den (ÄttiMno all Nanto-va,. Mit den königlichen Behörden wußte er
trotz mancher Schwierigkeiten gut auszukommen, sodaß er niemals Streitig¬
keiten mit ihnen hatte. Die ihm ursprünglich feindliche Stadt gewann er sich
so, daß ihn? der Munizipalrat nach seiner Erhebung auf den heiligen Stuhl
einen herzlichen Glückwunsch sandte. „Mantua, so schließt ein englisches Blatt
eine längere Schilderung, ist durch Bischof Sarto eine Musterdiözese ge¬
worden."
So konnte kein besserer Mann gefunden werden, den 1891 verstorbnen
Patriarchen von Venedig Domenico Agostini zu ersetzen, als Sarto, und Leo
der Dreizehnte, der ihn seit 1880 kannte, erhob ihn zugleich im Juli 1893
zum Kardinal mit der Titelkirche San Bernardo alle Terme. Doch hier
machte die königliche Negierung besondre Schwierigkeiten mit der Erteilung
des Exequatur, weil sie als Rechtsnachfolgerin des Dogen von Venedig und
des Kaisers von Österreich das Patronat, also das Ernennungsrecht für das
Patriarchat beanspruchte. Erst als ein von ihr eingefordertes Rechtsgutachten
dargetan hatte, daß die Grundlagen des Anspruchs nicht mehr haltbar seien,
und als der Vatikan in der Colonia Eritrea die Ersetzung der französischen
Lazaristen durch italienische Franziskaner, sowie die Errichtung einer aposto¬
lischen Präfektur für diese Kolonie zugestanden hatte, wurde das Exequatur
erteilt, und der neue Kardinalpatriarch hielt am 24. November 1894 seinen
Einzug in der alten Dogenstadt auf einer Dampfjacht, die ihm die königliche
Marine zur Verfügung gestellt hatte, also unter der italienischen Flagge. Als
Patriarch hatte er 9 Bistümer zu leiten, und sein eigner Sprengel umfaßte
161000 Seelen in 45 Pfarren und 3 Bekamen mit 275 Priestern. Die
Einkünfte waren im ganzen dürftig; er selbst bezog 23000 Lire und hatte
daneben seine stattliche Amtswohnung im Patriarchatspalast hinter San Marco.
Aber es ist allgemein bekannt, wie anspruchslos er sich auch hier mit drei
Schwestern seinen Haushalt eingerichtet hat. Erst auf vieles Zureden hat er
für sie durch eine bescheidne Lebensversicherung gesorgt. Von seinem Ein¬
kommen hat er auch in Venedig sehr wenig für sich verbraucht; er erhielt
davon n. a. zehn arme Seminaristen zu 500 Lire jährlich; und so begnügte
er sich auch als Patriarch und Kardinal noch mit seiner alten Nickclnhr und
einer Schnupftabakdose von Zinn; eine kostbare goldne Uhr, die ihm einmal
geschenkt worden war, hatte er schon nach wenig Tagen wieder verkauft. Zu
seiner eignen Bedienung genügte ein lombardischer Kammerdiener, Giovanni
Gornati, der von den Pflichten eines solchen „weniger als wenig" verstand
und weder lesen noch schreiben konnte, aber tren an seinem „Herrn" hing.
Die Patriarchatsgondel unterschied sich von den gewöhnlichen Privatgondeln
nur etwa durch die schönen Bronzebcschlüge, aber sie war ihm von der Stadt
geschenkt worden, und wenn er in der guten Jahreszeit jeden Morgen nach
dem Lido hinausfuhr, um dort die frische Seeluft zu atmen und auf einsamem
Spaziergange sein Brevier zu beten, dann benutzte er einen der flinken
og-xorstti für zehn Centesimi hin und her. Wenn er jemand, was häufig
geschah, zum einfachen „Frühstück" (oolli^lors) einlud, so war das seine Haupt¬
mahlzeit; aber er würzte sie durch seinen gesunden Humor und seinen treffenden
Witz, der ihm schon über manche ernste Schwierigkeit hinweggeholfen hatte,
und er sprach dabei am liebsten das weiche Venezianisch.
Die Hemmungen, denen er in seiner Diözese begegnete, waren dieselben
wie anderwärts, aber nicht so schwerer Art wie in Mantua; namentlich war
die Bevölkerung im ganzen kirchlicher gesinnt als dort, und die Geistlichkeit
pflichttreu. Auch hier hielt Sarto regelmäßige Pastoralkonferenzen, im Jahre
1898 auch eine Diözesansynode ab, und zweimal visitierte er den ganzen
Sprengel. Er selbst predigte häufig in San Marco und auch in andern
Kirchen, er nahm neue Weihen von Kirchen gern selbst vor und ritt am
^- August 1901 unter großem Zudrang sogar auf den Monte Grappa, den
höchsten Berg des Venezianischen (1784 Meter), hinauf, um dort am nächsten
Tage — genau zwei Jahre vor seiner Papstwahl — eine neue Kapelle zu weihen.
Das Priestcrseminar mit seiner schönen Bibliothek und dem meteorologischen
Observatorium erfreute sich seiner ganz besondern Fürsorge; für die Leitung
des Kirchengesanges in San Marco berief er Perosi nach Venedig, und wissen¬
schaftliche Studien unterstützte er mit hilfsbereitein Verständnis und fast väter¬
lichem Wohlwollen. Um auch Gebildete für kirchliche Interessen mehr zu ge¬
winnen, ließ er monatlich von Priestern öffentliche Vortrüge halten, bei denen
die freieste Aussprache erlaubt war.
Seine soziale Tätigkeit trat in Venedig fast noch mehr hervor als in
Mantua. Seine Mildtätigkeit überstieg auch hier oft so sehr seine Mittel, daß er
nicht selten bei einem jüdischen Bankier, der sich eine Ehre daraus machte, ihm
zu dienen, kleine Anleihen aufnehmen mußte. Indem er sich eine Anzahl einflu߬
reicher Freunde gewann, gelang es ihm, das katholische Vereinswesen aufs
kräftigste zu fördern, ihm in einem Diözcsanausschuß eine einheitliche Leitung
zu geben und ein Netz von ländlichen Darlehnslassen zu gründen. Er genoß
deshalb solches Vertrauen bei allen Parteien, daß man bei Streitigkeiten zwischen
Unternehmern und Arbeitern gern seine Vermittlung anrief.
Die katholische Presse, namentlich ihr Hauptorgan, I^i. vikssa, unterstützte er
energisch, auch finanziell, und er erlangte schließlich solchen Einfluß, daß bei den
letzten Wahlen zum Mnnizipalrat im Dezember 1901 die „katholische" Partei
in Verbindung mit den gemäßigten Liberalen die bisher herrschenden Radikalen
gänzlich aus dem Felde schlug und die Stadtverwaltung in ihre Hände brachte,
ein Sieg auch des monarchischen Gedankens über die in Italien bekanntlich
starken republikanischen Tendenzen. Zu den königlichen Behörden bestand das
beste Verhältnis. Gegen den Wunsch des Vatikans stattete er dem König
Humbert bei dessen letzter Anwesenheit in Venedig im Oktober 1898 seinen
Besuch ab, und bei der Grundsteinlegung für den Neubau des am 14. Juli
1902 zusammengestürzten Marknstnrmes im Mai 1903 sprach er in Gegen¬
wart des Grafen von Turin freundliche Worte über das Königshaus. „Er
ist ein Politiker ersten Ranges — schrieb die römische (liberale) Tribuna von
ihm —, der es wunderbar verstanden hat, die klerikale Partei in Venedig zu
organisieren und mit ihr die städtische Behörde, das öffentliche Leben und die
Stadt zu beherrschen." Die größte Popularität, eine wahrhafte Verehrung
war ihm zuteil geworden, und bei seiner Krönungsfeier am 9. August be¬
deutete mehr als der prunkvolle Gottesdienst in San Marco für die Spitzen
der Behörden und der Bevölkerung der bescheidne Schmuck, den im Westen
und im Norden der Stadt, in den armen Stadtteilen fast jedes Hans an¬
gelegt hatte, und wenn es (nach der Mitteilung eines Augenzeugen) auch nur
ein Teppich mit dem Bilde des neuen Papstes aus irgend einer illustrierten
Zeitung womöglich zwischen den Porträts von Garibaldi und König Humbert
war, und am Abend war dort kein Hans, das nicht illnminiert hätte.
Als der Kardinal Sarto um 26. Juli Nachmittags zum Konklave nach
Rom abreiste, da haben schon viele seiner Venezianer gefürchtet, daß er für
immer von ihnen scheide; er selbst ahnte in seiner tiefen Bescheidenheit nichts
von dem, was ihm bevorstand. Er hatte schon die Stelle seines Grabes be¬
stimmt, denn in Venedig gedachte.er zu sterben. Für sich und seine Begleiter
nahm er Rückfahrkarten, und lächelnd versprach er einem Priester ans dessen
halb im Ernst, halb im Scherz ausgesprochne Bitte, ihm zu telegraphieren,
wenn er Papst würde, das zu tun. Am Morgen des 27., Montags, traf er
in Rom ein und stieg im lombardischen Kolleg hinter der Engelsburg ab. Er
nahm natürlich an den Vorberatungen teil, die die Kardinale im ganzen oder
in nationalen Gruppen über die Wahl pflogen, aber von keiner der beiden
dabei sofort hervortretenden Parteien, der französischen, die einen „politischen"
Papst wollte, und der entgegengesetzten war Sartos Name ernsthaft ins Auge
gefaßt, obwohl er schon zu den Mx-Mu zählte, als er am Nachmittag des
31. Juli, Freitags, mit den übrigen Kardinälen in den Vatikan zum Kon¬
klave einfuhr. Beim ersten Wahlgänge des Sonnabends zersplitterten sich die
61 Stimmen noch auf 13 Kandidaten, doch erhielt davon der bisherige Staats¬
sekretär Nampolla, unzweifelhaft der Kandidat der französischen Kardinäle und
der französischen Regierung. 24, Hieronymus Gottl, der frühere Ordensgeneral
der Karmeliter. 17. Sarto nur 5 Stimmen. Aber schon am Nachmittag stieg
die Zahl seiner Stimmen auf 10, sodaß er neben die beiden ersten trat. Am
Sonntag Morgen hatte er schon 21 Stimmen, Nampolla zwar 29. aber Gottl
nur noch 9, die Partie stand also jetzt zwischen Nampolla und Sarto. Das
erfüllte den Patriarchen mit Schrecken; er beschwor die Kardinäle, ihn nicht
zu wählen. Da gab Österreich ganz unerwartet die Entscheidung: der Kar¬
dinal-Erzbischof Pnzyna von Krakau erklärte, Nampolla sei dem Kaiser „minder
genehm"; er gab ihm also in aller Form die „Exklusive," die seit Karl dem
Fünften überhaupt nur achtmal angewandt worden ist. Wohl protestierte der
Kardinal-Ccimerleugo Oreglia gegen diesen „Eingriff in die Wahlfreiheit," und
Nampolla erhielt bei dem nächsten Skrutinium am Nachmittag sogar 30 Stimmen,
aber Sarto schon 24, und Nampolla selbst sprach jetzt den Wunsch aus, nicht
gewählt zu werden. Nach einer französischen Mitteilung im eorrssxcm<wie
der Pariser katholischen Revue, hat er sich in einer vertraulichen Unterredung,
die der Kardinal Perrcmd unmittelbar nach dieser Sitzung mit ihm hatte, um
ihm zu sagen, seine Wahl sei jetzt unmöglich, geweigert, seine Kandidatur nach
dessen Vorschlag formell zurückzuziehn, weil er damit das Recht der Exklusive
Zuerkannt hätte, was er nicht könne, und er hat es demgemäß auch abgelehnt,
unen Kandidaten seiner Richtung zu bezeichnen, dem dann die französischen
Kardinäle ihre Stimmen gegeben Hütten. So ging die Zahl seiner Stimmen
«in Montag Morgen auf 24 zurück, Sarto stieg auf 27, am Nachmittag auf
35, während Nampolla nur noch 16 erhielt. Abermals bat Sarto fast
flehentlich, von ihm abzusehen, da er der Aufgabe nicht gewachsen sei, aber
unmittelbar nach dem Wahlgang erschien einer der französischen Kardinäle be:
ihm. um ihm zu erklären, daß auch er und seine Landsleute ihm nunmehr
°in nächsten Tage ihre Stimme geben würden. Umsonst warf Sarto em, daß
er kein Französisch spreche, ein Argument, das anfänglich von andern gegen
ihn angewandt worden war, jetzt machte es keinen Eindruck mehr, und am
Dienstag Vormittag, am 4. August, wurde Joseph Sarto mit 50 Senninen
v»n 61 zum Papst gewühlt. Es war für ih» ein Augenblick trefster Er¬
schütterung. Zitternd und zögernd antwortete er anf die Frage OregKas, ob
er die Wahl annehme, mit den Worten des Heilands: „Kann der Kelch nicht
an mir vorübergehn, ohne daß ich ihn trinke, so geschehe der Wille des
Herrn, ich nehme an" (aoosxto); die Baldachine über den Sitzen der übrigen
Kardinäle senkten sich, und mit Kniebeugung huldigten sie ihrem bisherigen
Genossen,
Als aber sein Kammerdiener mit seinem Sekretär Brcsson bei ihm in
einem Nebenzimmer der Sistina eintrat, um ihm die weißen päpstlichen Ge¬
wänder anzulegen, während die Peterskirche mit allen ihren Glocken zu läuten
begann, alle die andern zahllosen Kirchen der weiten Stadt allmählich ein¬
fielen und von dem menschenwimmelnden Petersplatze her vieltausendstimmig
der Ruf: ZZvvivg. ?lo cleeimo! zum Vatikan empordrang, da fanden sie den
Greis in Tränen; er hat in diesem Augenblicke wohl auch von dem goldnen
Zauberglanz seines geliebten Venedig und von der Freiheit seiner persönlichen
Bewegung still Abschied genommen.*)
Über die Aussichten für die Zukunft spricht de Waal natürlich sehr vor¬
sichtig und zurückhaltend. Pius der Zehnte werde „ein andrer Papst" sein
als Leo der Dreizehnte, auch ein „sozialer Papst," aber aus Grund vielfacher
praktischer Erfahrung, während der Vorgänger „mehr Theoretiker" gewesen
sei. In den einzelnen Staaten werde er möglichst Hand in Hand gehn mit
der weltlichen Gewalt. Über seine Beziehungen zu Deutschland und zu Österreich
insbesondre hat sich Pius der Zehnte bei der Abschicdsaudienz gegenüber dem
Fürstbischof Kardinal Kopp von Breslau sehr entgegenkommend ausgesprochen:
es werde an seinem guten Willen nicht fehlen, sie noch freundlicher zu ge¬
stalten. Die deutsche Nation stehe ihm schon deshalb nahe, weil er über
dreißig Jahre österreichischer Untertan gewesen sei. In der Tat hat er eben
durch den Prälaten Joseph Wilpert mit dessen großem Katakombenwcrk auch
ein Handschreiben an unsern Kaiser gelangen lassen.
„An dem Verhältnis zu Italien, sagt de Waal weiter, wird der neue
Papst nichts ändern, kann es auch kaum. Pius wird so wenig wie Leo im
Quirinal einen Besuch machen. Allein wenn Pius die Trennungsmaucr nicht
einreißen kann, so wird er über sie hinweg die Hand entgegenstrecken, so weit
er nur immer zum Heile der Seelen und zum Segen für sein Vaterland es
tun kann und darf." Eine Wiederherstellung des Kirchenstaats in irgend¬
welcher Ausdehnung erwartet auch de Waal nicht. Was soll dann die Lösung
sein? ?Wi«zu?.g.! sagt in solchen Fällen der realistische Italiener, dem es leichter
fällt als uns Deutschen, sich mit einander widersprechenden Prinzipien abzu¬
finden, und auch Pius der Zehnte ist — zum Glück — ein Italiener.
er Deutsche kann ohne Streit mit seinem Nächsten nicht leben.
Kamm haben uns die Jahre 1866 und 1870/71 die so heiß
erstrebte Wiederaufrichtung des Deutschen Reichs gebracht, kaum
sind die Vollender dieser Riesenarbeit, Wilhelm der Erste, Bismarck,
Moltke, Roon, Bennigsen u. a.. in das Grab gesunken, so erhebt
sich die Zwietracht von neuem. Die ganze Entwicklungsgeschichte des Deutschen
Reichs wird vergessen, und Preußen muß dieselben Erfahrungen abermals machen,
die es z. B. bei der Einrichtung des Zollvereins zu macheu hatte. Wenn auch
der Zollverein im großen und ganzen 1834 nach sechzehnjähriger Anstrengung
als fertig angesehen werden konnte, so waren doch immer noch einzelne Staaten,
z- V. Anhalt, außerhalb des Vereins, sodaß man auf der Elbe, die das Ländchen
durchströmt, innerhalb weniger Meilen beim Eintritt in das Land Anhalt und
beim Austritt Zoll bezahlen mußte. Ähnlich verhält es sich jetzt mit der Eisen¬
bahngemeinschaft, die von Preußen erstrebt wird. Bis jetzt hat sich nur Hessen
dazu Herbeigclassen, dasselbe Land, das auch zu den ersten Ländern gehörte,
die dem von Preußen 1818 angeregten Zollverein beitraten. Im Jahre 1823
hatten Bayern und Württemberg auch einen besondern Zollverein für sich ge¬
gründet, aber 1834 traten sie doch dem preußischen bei. Geradeso ist es jetzt
und der Eisenbahn und der Post. Es muß doch jedem Kinde, möchte man
sagen, klar sein, daß gleiche Personen- und Gepncktarise den Verkehr ganz
besonders erleichtern würden, ebenso, wie gleiche Postwertzeichen Zeit und Geld
sparen würden. Das Gefühl staatlicher Selbständigkeit, das ein eignes Post¬
wertzeichen dem Bürger einflößt, kann doch nur auf Einbildung beruhen, denn
von einem Eingreifen eines deutschen Bundesstaats in die Weltereignisse ist
doch sogar bei eigner Eisenbahn- und PostVerwaltung keine Rede mehr. Die
^erkürzung der Fahrt durch die Erhöhung der Schnelligkeit, mit der die Wege
durch Dampf und Elektrizität zurückgelegt werden, bringt die Völker immer näher
aneinander, verknüpft ihre Interessen und reißt mit Gewalt alle Hemmnisse
meter. Wenn man z. B. mit dem Schnellzug von Frankfurt a. M. über Darm-
siadt nach Heidelberg fährt, so durchschneidet man innerhalb einer Stunde
drei Landesgrenzen. Niemand wäre dabei imstande, seinen Koffer dreimal für
dre Zollrevision zu öffnen. Der Zollverein hat das ja auch schon lauge inner¬
halb Deutschlands beseitigt.
Auch andre Verkehrshindernisse, z. B. verschiedne Eisenbahngeleisbreitm,
sind der Gewalt des Verkehrs gewichen. So hatte Baden noch 1849 eine
andre Geleisbreite als Hessen, und infolge davon mußte z. B. die hessische
'lrtlllerie bei ihrer Rückkehr aus Baden 1849 in Heidelberg ausgeladen wer?"
und den Weitermarsch nach Darmstadt zu Fuß antreten. Hätte Hessen °
Geleisbreite gehabt wie Baden, so wären die Truppen noch an demselben Tage, an
dem sie in der Nähe von Offenburg eingeladen worden waren, abends in ihren
Kasernen in Darmstadt angelangt. Wenn ich nicht irre, hatte auch das König¬
reich Hannover noch Einrichtungen, die den Eisenbahnverkehr erschwerten und
erst 1866 aufgehoben werden konnten. In der Tat hat die Erleichterung des
Verkehrs zu jeder Zeit eine Steigerung des Verkehrs zur Folge gehabt. Ein
drastisches Beispiel dafür fand ich einst in der bei Cotta erschienenen „Deutschen
Vierteljahrsschrift." Dort wurde erzählt, im Landtage in Stuttgart sei von
mehreren Abgeordneten die Anlegung einer Eisenbahn von Stuttgart uach Uhr
beantragt worden. Die Regierung habe versprochen, den Antrag in Erwägung
zu ziehen. Nach Jahresfrist habe der Minister der Kammer mitgeteilt, der
Bau der gewünschten Eisenbahn sei unmöglich, denn das Fahrgeld aller mit
der Post oder mit Frachtfuhrwerk von Stuttgart nach Ulm und umgekehrt be¬
förderten Personen und Güter betrage im abgelaufnen Jahre noch nicht so viel,
wie eine einzige Lokomotive koste. Ähnliche Berechnungen und Ansichten sind
bekanntlich auch bei den preußischen Landtagsverhandlungen über den Mittel¬
landkanal zutage getreten. Das sollte doch endlich jedermann klar sein, daß
die Erleichterung des Verkehrs den Verkehr steigert und schließlich dem Ganzen
zugute kommt. So wurde vor wenig Tagen in der Zeitung angegeben, daß die
preußisch-hessische Eisenbahngemeinschaft im abgelaufnen Geschäftsjahre 7 Prozent
verdient habe, während Württemberg es mit seiner eignen Eisenbahn kaum auf
3 Prozent bringen würde; deshalb haben sich schon jetzt die Stimmen für eine
Anschließung Württembergs an die preußisch-hessische Eisenbahngeineinschaft ge¬
mehrt. So wird es in Sachsen und so wird es schließlich anch in Bayern gehn.
Wir verkennen immer noch zu sehr die, wenn ich so sagen soll, mechanische
Einwirkung der Verhältnisse auf die Entwicklung der Völker und der Staaten.
Die Steigerung des Verkehrs bringt die Meuschen einander näher, schafft gleiche
Interessen, mindert somit die Kämpfe untereinander, ja man kann sagen, daß
die Eisenbahn ein größeres Verdienst an Deutschlands Einigung gehabt hat, als
der Krieg von 1866, und es unterliegt keinem Zweifel, daß sich auch die Völker
Europas trotz aller Zolltarife infolge des immer mehr wachsenden und erleichterten
Verkehrs näher aneinanderschließen werden. Das allerdings kleine Luxemburg
hat schon eine Zolleinigung mit Deutschland abgeschlossen. Nachrichten, daß
Holland auch Anschluß an Deutschland suche, tauchen von Zeit zu Zeit immer
mehr auf, sodaß der Gedanke eines europäischen Zollvereins, der schon öfters
in Zeitungen und bei großen Versammlungen verschiedner Vereine und Genossen¬
schaften besprochen worden ist, nicht so ohne weiteres von der Hand gewiesen
werden kann.
Die beste und überzeugendste Probe auf die Nichtigkeit dieser größer» Ver¬
einigungen ist die, zu fragen, ob die Staaten, die solche Vereinigungen geschlossen
haben, ihre Auflösung wünschen. Da wird überall, trotz aller Stürme, die der
Vereinigung vorausgingen, mit einem kräftigen „Nein!" geantwortet werden.
Auch die sogenannten Nechtsvereine, wie sie in Hannover und Kassel bestehen,
die die Wiederherstellung des Königreichs Hannover und des Kurfürstentums
Hessen erstreben und die durch die Ereignisse von 1866 geschaffne Lage Deutsch-
kalts nicht anerkennen wollen, würden in argen Zwiespalt geraten, wenn man
ihren Wünschen, die Verhältnisse vor 1866 wiederherzustellen, erfüllen wollte. Mir
sagte einst ein Hannoveraner: „Lassen Sie sich durch die gelben Bänder, die
wir zur Feier des Tages von Langensalza tragen, nicht täuschen! Wenn heute
wirklich abgestimmt würde, ob wir jetzt Preußen bleiben oder wieder Hannoveraner
werden wollten, würden alle für Preußen stimmen," Ähnlich sagte mir ein
Vrnunschweiger Rechtsanwalt, mit dem ich noch zu Lebzeiten des letzten Herzogs
zusammentraf und über Braunschweigs Zukunft nach dem Tode des Herzogs
sprach: „Ach, da ist kein Zweifel, am besten werden wir alle Preußen,"
Das heutige Geschlecht weiß nicht, wie es vor 1866 in manchen deutschen
Staaten aussah, wie Post, Eisenbahn usw. beschaffen waren. Ihm ist auch
gänzlich fremd, daß damals in allen wichtigen Weltfragen von Deutschland gar
nicht die Rede war.
Jetzt sprechen wir überall mit. Unsre Kriegsflagge erscheint in allen Meeren
und nimmt die Deutschen in Schutz, Ein alter Achtundvierziger, der noch bis
in die siebziger Jahre des vorigen Jahrhunderts in Amerika gelebt hatte, sagte
mir einst: „Sie können sich unsre Freude und unserm Stolz, überhaupt unser
gehobnes Gefühl gar nicht vorstellen, als wir zum erstenmal ein deutsches
Kriegsschiff in Amerika sahen!" Aus allen Äußerungen ausländischer Zeitungen
können wir entnehmen, mit welchem Neid man Deutschlands Aufblühen betrachtet.
Und was ist denn die eigentliche Grundursache unsers Aufblühens? Das ist
die allgemeine Schulpflicht, unsre systematische geistige Ausbildung durch die
Schulen und die Universitäten und die allgemeine Wehrpflicht, die nun auch
bald hundert Jahre in Preußen und bald fünfzig Jahre in ganz Deutschland
besteht. Wir würden in unsrer Entwicklung schon viel weiter sein, wenn sich
einzelne Staaten, z, B. Bayern nicht auf seine Neservatrechte, namentlich im Post¬
Wesen, Sachsen und Württemberg auf ihre Neservatrechte im Eisenbahnwesen so
fest stützten, wenn unsre Parteien im Reichstage und im Landtage, namentlich
das Zentrum, auch die Konservativen, nicht ihre eignen Interessen höher stellten
als die des Vaterlands, und die Sozialdemokraten sowie die Freisinnigen gegen
alles stimmten, was für Heer und Flotte gefordert wird. Und ein größeres
Ansehen des Deutschen Reichs im Auslande würde schließlich doch allen zugute
kommen.
Zur Charakterisierung der oft kleinlichen Gründe, auf die sich tatsächlich
öfters der deutsche Partikularismus, namentlich die Abneigung der Süddeutschen
gegen Preußen stützt, möchte ich folgende eignen Erlebnisse anführen. Ende
der sechziger Jahre des vorigen Jahrhunderts fuhr ich mit einem in der Wolle
gefärbten Frankfurter auf der Eisenbahn zusammen. Im Verlaufe unsrer Unter¬
haltung schimpfte er ganz gewaltig auf die „Preiße." Auf meine Frage, ob Frank¬
furt seit seiner Annektierung an Preußen nicht mehr der Mittelpunkt des Handels
und der Geldwirtschaft in Süddeutschland sei, ob Baulust, Mietpreise usw,
zurückgegangen seien u. s, f,, erhielt ich die Antwort: „Gott bewahre, alles
^ in die Höhe gegangen, alles blüht und gedeiht mehr als sonst!" Frage:
"Was haben Sie denn also gegen Preußen?" Antwort: „Ich kann die Preiße
Nee leide!" Der Süddeutsche vermißt bei dem gemessenen Benehmen, das dem
Norddeutschen meist eigen ist, das, was er „gemütlich" nennt. Das stramme
Wesen und die straffe Tätigkeit sind ihm unbehaglich. So sagte auch Ende der
sechziger Jahre ein süddeutscher Offizier im kameradschaftlichen Kreise zu einem
preußischen, der mit der Aufgabe in das süddeutsche Kontingent kommandiert
worden war, bei der Überführung in preußische Militärverhältnisse tätig und
behilflich zu sein: „Ja, das ist ja alles ganz schön und gut in Preußen, aber
ihr Preußen selbst, ihr müßt gemütlicher sein!" Sofort antwortete der Preuße
schlagfertig: „Ja, lieber Freund, zur Gemütlichkeit haben wir gar keine Zeit!"
Und darin hatte er Recht, denn von 1866 bis 1870 mußten die süddeutschen
Kontingente den preußischen Truppen gleich organisiert und ausgebildet werden.
Dazu konnte man keine Gemütlichkeit brauchen. Daß aber der Zweck 187V
erreicht wurde, ist wieder ein Beweis von der deutschen Leistungsfähigkeit, sobald
der ernste Wille da ist. Mochte doch dieser ernste Wille auch in unserm Reichs¬
tage wieder hervortreten. Sachlich sollte beraten und beschlossen werden, nicht
nach Parteiinteressen, und vor allem, wer sich wählen läßt, der müßte auch
im Reichstag gegenwärtig sein und dürfte sich nicht mit der Diätenlosigkeit ent¬
schuldigen, denn er hat ja vor seiner Wahl gewußt, daß er keine Tagegelder
bekommt.
So wenig ich Frankreich und England als Musterstaaten aufstellen will,
so muß man doch die Einigkeit in beiden Staaten darin anerkennen, daß sie
die Forderungen der Regierung für Heer und Flotte jederzeit annehmen, manchmal
sogar noch erhöhen. Wo es das Wohl und die Größe des Vaterlandes gilt,
herrscht in jedem dieser beiden Völker unbedingte Einigkeit. Möchten sich unsre
Bundesstaaten und unser Reichstag endlich daran ein Beispiel nehmen und den
deutscheu Partikularismus, der ja in Zeiten wie 1870 schwindet, aber in andern
as Charakteristische der Jsolierhaft liegt in der Einsamkeit. „In
der Einsamkeit des Kerkers über seine Schandtaten nachdenken" —
das ist so eine beliebte gedankenlose Nomanphrase, der man
übrigens auch bisweilen in Staatsanwalts-Plaidoyers begegnet.
Tun das wohl die Isolierten? Sie denken gar nicht daran,
und sie wären Narren, wenn sie es täten. Es ist eine wunderbar schöne
Sache um die Einsamkeit für den, der davon Gebrauch zu machen weiß.
Gerade in der aufreibenden Hast unsers heutigen Verkehrs, in der drängenden,
lärmenden Jagd nach dem Glück, in dem Übermaß gesellschaftlichen Treibens
und rauschender Vergnügungen kann eine so lange und vollständige Einsamkeit,
wie die des Gefängnisses ist, überaus wohltuend und heilsam wirken und
empfunden werden. Sie kann es, wenn die übrigen Bedingungen dazu da sind.
Wenn große Männer, wie Buddha, Elias, Jesus die Einsamkeit der Wüste
suchten, wo sie einer gewaltigen Natur gegenüber allein mit ihren Gedanken
ringen konnten, so wußten sie wohl, warum sie das taten. Man denke sich
einen Kneißl vierzig Tage oder vierzig Monate in der Wüste — ich glaube
nicht, daß seine Einsamkeit dort die Menschheit auch nnr um den allerarmsellgsten
Gedanken bereichert. Daß in der Einsamkeit der Klosterzelle gar mancher hohe
und große Gedanke geboren worden ist, der nicht bloß dem einsamen Kämpfer,
sondern Millionen neben und nach ihm zum Heile gereicht oder der Wissenschaft
und der Kunst wertvollste Schätze zugeführt hat, ist noch kein Beweis dafür,
dnß die Menschheit von einer Adele Spitzeder oder einem Sternberg ähnliche
Gaben zu gewärtigen hätte, wenn deren Einsamkeit auch noch so lange gedauert
hätte. Mit andern Worten: die Einsamkeit allein kann in keinen Menschen etwas
hineinlegen. Sie kann nnr entwickeln, was er in sich trägt, was er bewußt
oder unbewußt in sie hineingebracht hat, oder was ihm in dieser Zeit von
außen zugetragen ist. Ihre Wirkung wird also ganz verschieden sein, je nach
der Art der Gefangnen. Ein Mensch von reichem Innenleben wird sie vielleicht,
auch wenn sie sich auf Jahre ausdehnt, als Wohltat empfinden. Er gewinnt
endlich einmal Zeit, über sich und sein Leben, über Gott und Welt nachzudenken,
und zwar so ungestört durch äußere Eindrücke und so nachhaltig, wie es sonst
auch bei einem langen Krankenlager nicht leicht möglich ist. Die Arbeit, die
von ihm verlangt wird, ist ja in der Regel eine rein mechanische, die nach
einiger Übung nur wenig Aufmerksamkeit verlangt und dem Gefangnen erlaubt,
seinen Gedanken nachzuhängen; außerdem bleibt ihm auch außerhalb der Arbeits¬
zeit, beim Spaziergang und am Sonntag, Zeit genug zu ganz ungestörter
innerlicher Einkehr. Wohl dem, der bei solcher innerlichen Einkehr etwas findet,
was des Verweilens wert ist; aber bei wie wenig Gefangnen ist das wohl
der Fall? Ob bei dem einen von frühester Jugend an das böse Beispiel die
Bergung zum Bösen geweckt, Laster und Schande sie großgezogen haben, ob
bei dem andern die harte, bittere Not den Armen von den Pfaden der Recht¬
lichkeit verdrängt und ihn dem Verbrechen in die Arme getrieben haben, ob bei
diesem Leichtsinn und Oberflächlichkeit nie einen ernstern Gedanken haben Wurzel
lassen lassen, oder ob bei jenem der Sinn für höhere Dinge in erschlaffenden
Genießen und in zügelloser Hingebung an tierische Leidenschaften erstickt ist — das
Ergebnis ist dasselbe; das Herz ist öde und leer, und eine innere Einkehr ist
unmöglich oder wertlos. Für solche Menschen ist die Einsamkeit zwecklos, und
sie wird ihnen zur Qual. Es fragt sich nun, ob in solchen Fällen nicht von
außen hereingebracht werden kann, was den Leuten innerlich fehlt. Gewiß, in
manchen Fällen können die Teilnahme am Gottesdienst, Besuche des Geistlichen
und das Lesen guter Bücher, oft auch Briefe der Angehörigen viel nützen; aber
es bleiben noch unendlich viel Fülle übrig, bei denen das verödete Herz un¬
zugänglich und verschlossen bleibt. Wie schwer es dem Geistlichen oft wird,
Zugang zu solchen Herzen nicht bloß scheinbar, sondern in Wirklichkeit zu finden,
habe ich oben schon angedeutet; Bücher können aber nicht jedem nützen. Ist
auch die Zahl der Analphabeten verschwindend klein geworden, so sind doch nur
verhältnismäßig wenig Gefangne in der Lage, aus einem ernsten Buche wirklich
Nutzen zu ziehn. Gelesen wird ja in den Strafanstalten mit großem Eifer,
und der Tag, wo der wöchentliche oder vierzehntägige Bücherwechsel geschieht,
ist vielen ein oft ungeduldig erwarteter Freudentag. Aber wie sieht es mit
den Büchereien der Gefängnisse aus? Das Gerichtsgefängnis, wo vor einigen
Jahren für einen zum Tode verurteilten Mörder wochenlang keine Bibel auf¬
zutreiben war, und wo die Bücher am Sonntag in der Weise verteilt wurden,
daß in jede Zelle, soweit der Vorrat von etwa 50 Stück reichte, völlig wahllos
irgend ein Buch hineingeworfen wurde, mag ja eine Ausnahme sein; aber auch
anderwärts ist es mit dem Bestände der Bibliotheken oft mangelhaft genug
bestellt. Mit den dafür zur Verfügung stehenden, natürlich nur geringfügigen
Mitteln läßt sich, wie die Büchereien einzelner Strafanstalten beweisen, viel
erreichen, wenn eine geeignete Persönlichkeit die Sache mit Geschick in die Hand
nimmt. An einer solchen fehlt es aber oft, und das Geschick hat nicht jeder.
Wer glaubt, daß es genügt, alljährlich etliche Dutzend Erbauungsbücher und
ebensoviel Kampfschriften gegen den Alkohol zusammenzukaufen, hat sich noch
nie in die Seelenvorgänge eines Gefangnen hineinzuversetzen verstanden. Fehlen
dürfen anch solche Sachen nicht, denn hin und wieder kann ein Bedürfnis
danach vorhanden sein. Man bilde sich aber doch nicht ein, daß auf einen
Gefangnen, der dem Alkohol verfallen ist, Mäßigkeitstraktätchen auch nur den
allergeringsten Eindruck machen können; lind ebenso werden ErbauUngsbücher
regelmäßig ihren Zweck gerade da am sichersten verfehlen, wo jede Grundlage
zur Erbauung fehlt. Was not tut, ist unterhaltende Lektüre, die deu Gefangnen
lockt, seinen Geist beschäftigt und dabei, möglichst wenig lehrhaft, ganz unmerklich,
den Samen des Guten und des Edeln in das leere oder verödete Herz streut,
zum Beispiel Noseggers Werke. Aber auch unterhaltsame Bücher historischen
und geographischen Inhalts, namentlich Biographien und Reisebeschreibungen
werden gern gelesen und sind empfehlenswert. Ungemein vorsichtig muß ja bei
der Auswahl vorgegangen werden, denn die Wirkung eines aufmerksam gelesenen
Buches ist in der Einsamkeit der Gefängnisse um so größer, als die Lektüre
oft die einzige geistige Anregung und Nahrung ist. Was um Sonntag gelesen
worden ist, muß oft für die ganze Woche den Stoff hergeben, mit dem sich die
schweifenden Gedanken beschäftigen, und die paar Seiten, die vielleicht noch
in der Mittagspause genossen werden, sind der Glanzpunkt des ganzen öden
Tagewerks.
Außer den Büchern und dem Zuspruch des Geistlichen kommen die Be¬
suche der Gefängnisbeamten, die in bestimmten Zeiträumen mindestens einmal
jede Isolierzelle besuchen sollen, als Einwirkungen auf die Gefangnen in Be¬
tracht. Sie sind in dieser Beziehung fast vollständig wertlos. Auch wenn,
was fast nie der Fall ist, sich der Beamte die genügende Zeit nähme, eine nicht
bloß auf die Frage: „Na, wie gehts?" beschränkte Unterhaltung mit dem Ge¬
fangnen anzuknüpfen, wird er den wenigsten von ihnen mit seinem Besuche
etwas Anregung bieten. Der Gefangne sieht in ihm, so verkehrt diese Auf¬
fassung auch sein mag, nur den Machthaber und allzu oft auch den Peiniger,
den Feind, dem er sich nicht erschließen darf, dessen Mitgefühl er nicht traut,
und dessen Meinungen und Mahnungen ihm vollständig gleichgiltig sind. Ich
bin nicht eben der Ansicht, daß man diese Veamtcnbesuche abschaffen sollte;
sie sind vielmehr nötig, den Gefangnen Gelegenheit zur Anbringung etwaiger
berechtigter Wünsche und Beschwerden zu geben; aber wenn man von ihnen
irgend eine Einwirkung auf die Gefangnen erwartet, müßten sie ganz und gar
umgestaltet werden. Eine erfolgreiche Reform müßte sich dann allerdings nicht
bloß auf die Besuche, sondern ans die Beamten selbst erstrecken.
Wem nnn weder die Bücher noch die wenigen Menschen, mit denen der
Gefangne in Berührung kommt, die geistige Öde und die Leere des Herzens
ausfüllen können, was soll dem die Einsamkeit? In einem 1879 erschienenen,
leider allzuschnell vergessenen Buche „Gegen die Freiheitsstrafe" schrieb der
bekannte Ncichsgcrichtsrat Mittelstadt über die Jsolierhaft folgendes: „Ob die
dciuerude und unbedingte Isolierung dem Einzelnen zum Heil oder zum Ver¬
derben gereicht, das hängt in erster Linie davon ab, wes Geistes Kind das
Einzelwesen ist, das man ans den ausschließlichen Verkehr mit sich selbst ver¬
weist. Wo Geist und Seele ein gewisses Maß, einen gewissen Inhalt von
Intelligenz, Empfindung, sittlicher Kultur in die Einsamkeit mitnehmen, wenn
auch »och so verwildert und verschüttet durch Laster und Frevel, da ist freilich
Stoff vorhanden für die Beschäftigung des Menschen mit sich selbst, und ein
Ziel für die Einkehr in das Innere. Wo das fehlt, starrt das sich selbst be¬
schauende Individuum in das öde, inhaltsleere Nichts. — Die arme Menschen-
seele, sich selbst ttberlasscu, losgelöst von den tausend Fäden jahrtausendaltcr
Zwilisativn, besitzt an sich gar keine Triebe höherer Organisation: das natür¬
liche Schwergewicht körperlicher Bedürftigkeit und Sinnlichkeit zieht sie unab¬
wendbar zur tierischen Existenz herunter." Das ist ein hartes Wort, dessen
Dichtigkeit aber durch die Beobachtung bestätigt wird. Der Dnrchschnitts-
gchnigne wird, je länger die Freiheitsstrafe andauert, um so sicherer uno um
so mehr zum Tier; in der Gemeinschaftshaft nur allzuleicht zum gefährlichen,
reißenden Tier, in der Isolierzelle zum stumpfsinnigen Haustier. Genau wie
solches leistet er tagein tagaus sein Arbeitspensum, erhält zur bestimmten
Stunde sein Futter und seine Nachtruhe, wird genau wie ein Haustier, von
dem einen besser, von dem andern schlechter, behandelt, hat wie° ein Haustier
Wren bestimmten Stall, an dem er auch nicht die geringste Änderung vor¬
nehmen darf, die irgend eine Spur von Individualität verriete. Seine Willens-
tätigkeit ist auf die Stufe des Haustiers hinabgedrückt: er hat zu wollen, was
von ihm verlangt wird, nichts weiter. So geht es engem tagaus, jahrein
jahraus; „ut was erst widerwillig ertrage» wurde, wird bald zur Gewohn¬
heit und dann allmählich zur zweiten Natur. Und das Ende? Was wird
n»s einem Haustier, das man eines schönen Tages vor die Tür jagt? —
Und dann gibt es noch Menschen, die sich über die vielen Rückfälligen unter
Bestraften Wundern!
Aber die Arbeit, der segensreiche Einfluß der Arbeit! In seinem Herr¬
üchen Buche von der „deutschen Arbeit" widmet W. H. nicht auch der „Arbeits-
tur im Zuchthause" ein Kapitel. Mit seinem Scharfblick und seiner Feinheit
erkennt er sehr richtig, daß die Zwangsarbeit „eben nicht frei, also auch sittlich
gleichgiltig, also auch streug genommen so wenig eine wahre Arbeit ist," wie
die „Spitzbubenarbeit." „Man muß wohl sagen: nicht der Geist der ehrlichen
Arbeit, sondern bloß der äußere Mechanismus derselben bildet das Haupt¬
erziehungsmittel im Zuchthause." Wenn er nun doch diesem Erziehungsmittel
die auch nach seiner Ansicht erst noch durch die Erfahrung zu bewahrende
Fähigkeit zuschreibt, daß Zwangsarbeit zur freien Arbeit erziehn könnte, so
macht diese Auffassung seinem gesunden Optimismus alle Ehre, entbehrt aber
der praktischen Bestätigung, Es ist eine traurige Erfahrung der Strafanstalts¬
verwaltungen, daß die Menschen, die in der Freiheit draußen die Arbeit wie
eine entsetzliche Krankheit scheuen, in den Zuchthäusern und Gefängnissen oft
zu den fleißigsten gehören, aber unfehlbar in die alte Arbeitsscheu zurückfallen,
sobald mit der Wiedererlangung der Freiheit das Arbeiten von ihrem freien
Willen abhängig gemacht worden ist. Arbeitenmüsfen und Arbeitenwollen haben
eben nichts miteinander gemein. Durch Zwangsarbeit ist noch niemand zur
freien Arbeit erzogen worden; von ihr kann die Erfüllung dieser Aufgabe
ebensowenig erwartet werden, wie von dem Zwange, nicht arbeiten zu dürfen.
Als Strafe im Sinne der beabsichtigten Zufügung von Schmerz wäre die
Arbeitsentziehung höchst zweckentsprechend; sie wäre für die meisten Menschen
geradezu entsetzliche Pein; ihr erziehender Wert wäre natürlich gleich Null,
d. h. ebensogroß wie der der Zwangsarbeit. Die Auffassung von der Gefängnis¬
arbeit, die Krohne, der Dezernent für das Gefängniswesen im preußischen
Ministerium des Innern, im Handwörterbuch der Staatswissenschaften nieder¬
gelegt hat, entbehrt nicht des Interesses: er weist darauf hin, daß Töten,
Quälen, Eigentumsvernichtung, Verbannung und ähnliche Strafen „die Zer¬
störung wirtschaftlicher Werte" in sich schließen. Da nun jeder Rechtsbruch
die Schädigung wirtschaftlicher Interessen Einzelner oder der Gesamtheit nach
sich zieht, so wird durch solche Strafmittel der durch den Rechtsbruch ange¬
richtete Schaden noch vermehrt. Die Wirtschaftspolitik verlangt daher, die
Strafe so zu gestalten, daß sie nicht nur neue Rechtsbrüche verhütet, sondern
zum Ersatze des angerichteten Schadens beiträgt." Man wird diesem letzten
Satz nicht den Vorwurf allzu logischer Folgerichtigkeit machen können, aber es
liegt in ihm ein Gedanke verhüllt, der in der Tat geeignet wäre, die Zwangs¬
arbeit des Gefangnen mit einem erziehenden Wert auszustatten. Wenn man
den Rechtsbrecher zwänge, den materiellen Schaden, den er angerichtet hat,
ganz oder teilweise wieder gut zu machen, während seiner Freiheitsstrafe also
für den zu arbeiten, dessen Leben und Gesundheit, Ehre und Gut er gefährdet
oder beschädigt hat, und wenn es gelänge, ihm diesen Zweck und diese Be¬
ziehung seiner Arbeit immer wieder und möglichst eindringlich zu Gemüte zu
führen, so würde dadurch der erzwuugnen Arbeit ein sittlicher Wert verliehen,
der auf viele Menschen nicht ohne Rückwirkung bleiben könnte, denen der ab¬
strakte Gedanke einer Arbeitspflicht für den Staat, als den Repräsentanten der
verletzten Rechtsordmmg, weit über ihr Fassungsvermögen geht.
Fragen wir uns, was für uns freie Menschen das Leben ausfüllt, so ist es
unser Beruf (im weitesten Sinn), die Betätigung unsers Verhältnisses zu unsern
Angehörigen und Freunden, und endlich das, was uns als Zeitvertreib dient,
mag es in geistigen oder in materiellen Genüssen besteh», unsrer Bildung oder
unserm Wohlbehagen dienen oder zu dienen scheinen. Des Gefangnen Beruf
ist sein Nichtswollen und seine Zwangsarbeit; von seinen Angehörigen und
Freunden scheiden ihn die Gefängnismauern; und wie es mit seinem Zeit¬
vertreib steht, soweit ihm dazu überhaupt die Zeit bleibt, ist aus den hier ge¬
gebnen Schilderungen zur Genüge zu sehen. So wäre sein Leben die abso¬
luteste ddc, die sich denken läßt, aber die Menschenseele hat einen solchen
lwrror og.oui, daß sie sich mit irgend etwas anfüllen muß, und so treten beim
Sträfling an die Stelle der Freuden und Sorgen des Berufs die unfruchtbaren
Zukunftspläne und phantastischen Luftschlösser, an Stelle von Liebe und Freund¬
schaft die Verschwörungen und Zänkereien mit den Leidensgenossen, und aus
Mangel an erhebenden Genüssen erfreut sich ein fast tierisches Behage« an den aller-
niedrigsten Gelüsten. Denn so lüstern nach ein bißchen Freude ist das menschliche
Herz, daß es auch in der Öde der Gefängnisse nach ein wenig Sonnenschein hascht,
und wenn es nichts besseres findet, begnügt es sich mit dein allererbärmlichsten
Ersatz. Ich hörte von einem sehr gebildeten Menschen, der eine lange schwere
Strafe durchgemacht hatte, daß er im Laufe der Jahre gelernt habe, sich wie
ein Kind tagelang auf den Freitag zu freuen, weil an diesem Tage das AnstaltS-
essen aus Fisch bestand, und kaum minder aus den Samstag, weil da ein
Stückchen Kühe zum Abendbrot gereicht wurde. Dieses Verlangen nach Freude
ist nicht zu ertöten, und wenn man die Freiheitsstrafen noch durch entsetzliche
Martern verschärfen wollte, so fände das Herz doch noch irgend etwas heraus,
woran es sich hängte, und worauf es hoffte.
Wir haben im Vorstehenden schon wiederholt die Frage des Strafzwccks
gestreift, und ich kann es mir nicht versagen, auf diese noch mit einigen Worten
einzugehn, zwar nicht insofern, als ob ich mich für eine der verschiednen Schul¬
meinungen entscheiden und eine Lanze für die Vergeltungs-, die Abwehr- oder
die Besserungstheorie brechen wollte, sondern nur in der Weise, daß ich die
Frage auswerfe: Wie entspricht die als Strafe vollstreckte Freiheitsentziehung
den Zwecken, die von den verschiednen Strafrechtsschulen der Strafe zugeschrieben
werden?
Stellen wir uus zunächst auf den Boden der klassischen Schule, also der
reinen Vergeltungstheorie, so ist es eine zweifellose und unbedingte Forderung
der Gerechtigkeit, daß die Größe des Strasübels der Größe der Straftat ent¬
spreche. Beim reinen Talionsrecht macht die Erfüllung dieser Forderung keine
große Schwierigkeit; die Losung „Auge um Auge. Zahn um Zahn" enthält
eine wenn auch äußerst grobe Richtschnur für diese Forderung der Gerechtigkeit.
Heute ist es anders; freilich darf man nicht fragen: Auf wieviel Jahre deines
Menschenbruders schätzest du den Hundertmarkschein, den er dir entwendet hat?
sondern: Findet der Rechtsbruch, der dadurch begangen ist, daß ans deiner ver¬
schlossenen Kassette ein Hundertmarkschein gestohlen worden ist, eine angemessene
Vergeltung, wenn der Tüter ans ein Jahr sechs Monate ins Zuchthaus gesperrt
wird, oder sind zwei Jahre die entsprechende Sühne, oder ein Jahr acht
Monate usw.? Ein Mord ist geschehen; ob an einem Kind oder einem Greise,
an einer Dirne oder einem Geisteshelden, ist gleich; das deutsche Strafgesetzbuch
kennt nur eine Strafe: den Tod. Ist aber ein Menschenleben durch einen andern
in der Weise vernichtet worden, daß nicht mit Sicherheit festzustellen ist, ob
Totschlag oder Körperverletzung mit tödlichem Ausgang vorliegt, wird dann an
dem Täter gerechte Vergeltung durch drei Jahre Gefängnis oder durch fünfzehn
Jahre Zuchthaus geübt? Den Richter stellt das Strafgesetzbuch täglich vor
solche Fragen, die dem denkenden Laien unlösbar erscheinen, und kann er sie
nicht beantwortei?, so muß er deu gordischen Knoten durchhauen. Wie das
geschieht, weiß jeder, der einmal nach Schluß der Beweisaufnahme und der
Plaidoyers einer richterlichen Beratung in Strafsachen beigewohnt hat. Auch
weiß jeder Jurist, der Gelegenheit gehabt hat, bei mehreren Landgerichten zu
arbeiten, wie ungemein verschieden genau dieselbe Straftat von den verschiednen
Gerichtshöfen „bewertet" wird. Ja bei den größern Landgerichten tritt diese
Verschiedenheit sogar zwischen deu einzelnen Strafkammern bisweilen so ausfällig
hervor, daß die eine im Scherz als die „Vlutkammer" bezeichnet wird, weil
ihre Urteile auf besonders hohe Strafmaße auszulaufen pflegen. Daß bestimmte
Delikte in den großen Verkehrszentren milder abgeurteilt werde» als in der
Provinz, daß wiederum andre Vergehe» in einer bestimmten Gegend besonders
hart geahndet zu werde» pflegen, find Tntsachen, die nicht nur den Anwälten,
sondern sogar manchen Mitgliedern des gcwcrbsnmßigen Verbrechertums wohl
bekannt siud nud von ihnen berücksichtigt werden. Am besten haben die
Leitungen der zentralen Strafanstalte», denen Abgeurteilte aus einer größern
Zahl von Landgerichtsbezirken zugeführt werden, Gelegenheit, sich von der Un¬
gleichheit zu überzeugen, die im Strafmaß herrscht, und ich habe aus dieser
Quelle, der ja auch die Gerichtsatten zur Verfügung gestellt werden, oft be¬
stätigen hören, daß bisweilen genau dieselbe Straftat vou dem einen Gerichts¬
hof doppelt so schwer bestraft wird wie von dem andern, bei völlig gleichen
begleitenden Umständen. Gewiß sind solche Verschiedenheiten durchaus erklärlich,
denn ein Messerstich und eine Zeitspanne Zuchthaus, el» Paletotdiebstahl und
einige Monate Gefängnis sind durchaus inkommensurable Größe«. Aber die
Tatsache der Ungleichheit und damit der Ungerechtigkeit im Strafmaß besteht,
und sie sollte den Vergeltungsthcvretiker doch bedenklich machen. Wenn nun aber
wenigstens zwei Jahre Gefängnis des A genau gleich zwei Jahren Gefängnis
des B wären! Hier aber liegt eine weitere Schwierigkeit, die die Freiheitsstrafe
für den aus dem Standpunkt der Vergeltungstheorie stehenden Kriminalisten zu
einem ganz ungeeigneten Strafmittel machen müßte. Nicht nur die verschiedne
Lebensdauer der Mensche», die bewirkt, daß vier Jahre Gefängnis für deu einen
den Verlust vou einem Fünftel, für den andern nur von einem Zwanzigstel
seines Lebens bedeuten, während fiir den dritten die Verurteilung zu zwei
Jahren Gefängnis schon gleichbedeutend ist mit Einsperrung auf Lebenszeit,
sondern namentlich die Verschiedenheit der geistigen und der körperlichen Be¬
schaffenheit, der äußern Lebensinnstände und der Empfindsamkeit bewirken, daß
der eine unter einer kürzern Freiheitsstrafe äußerlich und innerlich vollständig
zusammenbricht, während ein andrer nach doppelter oder sechsfacher Zeitdauer
das Gefängnis nicht viel anders verläßt, als er es betreten hat. Ich möchte
hier der weitverbreiteten Anschauung entgegentreten, daß die Gefängnis- oder
Zuchthausstrafe für den Gebildeten schwerer zu ertragen sei als für den Un¬
gebildeten. In dieser Allgemeinheit ist die Annahme jedenfalls unrichtig. Was
dem Angehörigen der obern sozialen Schichten zunächst freilich Wohl am schwersten
erträglich erscheint, die ungewohnte Nahrung, der Mangel an allen den Be¬
quemlichkeiten und Annehmlichkeiten, die ihm sonst das Leben erleichterten und
verschönten, die mechanische Arbeit, zu der er gezwungen wird — das sind alles
Dinge, an die er sich verhältnismäßig schnell gewöhnt, und es find im Grunde
genommen Äußerlichkeiten, die gegenüber dem eigentlichen Wesen der Unfreiheit,
dieser drückenden Willenseinschränkung, sehr wenig empfunden werden. Andrerseits
darf man ja nicht glauben, daß dem Manu aus den untern Schichten des
Volks, der vielleicht niemals so regelmäßig und bisweilen auch weniger schmack¬
haft beköstigt worden ist, als in der Strafanstalt, hier das Essen wirklich mundet.
Man hört bisweilen von flüchtigen Besuchern der Strafanstalten äußern, daß
diese „Kerls" es doch im Zuchthaus viel besser hätten, als sie es draußen
jemals bekämen, und als so viele, die nicht vom Pfade des Rechtes abgewichen
sind und draußen hungern und darben. Wer so spricht, vergißt, daß der Staat
einem Menschen, von dem er täglich zwölf bis vierzehn Stunden schwere
Arbeit verlangt, eine Nahrung geben muß, die ihn einigermaßen bei Kräften
hält, daß er ihn in Räumen halten muß, die soviel Lust und Licht haben, daß
die Arbeit darin möglich wird, endlich, daß durch Reinlichkeit und Ordnung
Epidemien vermieden und Kosten gespart werden. Er vergißt, daß trotz alledem
die Lungenschwindsucht infolge der auf das denkbar geringste notwendige Maß
beschränkten Ernährung und der trotz aller Beutilativusvorrichtungen oft entsetzlichen
Luft in deu Nrbeits- und Schlafsälen, wie in den Zellen, unter den Gefangnen
eine ungeheure Menge von Opfern fordert, daß die Verwendung entlassener
Gefangner in der Landwirtschaft oft deswegen unmöglich ist, weil es diesen
ausgemergelten Leuten an den notwendigen Körperkräften mangelt, und er ver¬
gißt vor allen Dingen, daß sich der moderne Mensch ja etwas' darauf einbildet,
in der Freiheitsstrafe ein „humanes" Strafmittel gefunden zu haben, die sich
nicht gegen das Leben und die leibliche Integrität des Verurteilten richten soll.
So empfindet auch der Arme die Kost und die Wohnung, die er in der Straf¬
anstalt erhält, keineswegs als eine Wohltat. Die Wohnung, d. h. die Säle,
die er mit fünfzig bis achtzig andern Gefangnen teilen muß, oder seine dumpfige
Zelle, wird er niemals für besser halten als die elende Hütte, die ihm vielleicht
draußen Schutz von den Unbilden der Witterung bot; °vie Kost in ihrer ent¬
setzlichen Schmalheit und Gleichförmigkeit wird, wenn sie besser ist, als er sie
gewöhnt war, ihm anfangs das Gefühl des Ungesättigtseins etwas schmerzhafter
machen, bald aber ihm völlig gleichgiltig sein oder mangelhaft erscheinen. Wenn
dem Gebildeten, an geistige Arbeit Gewöhnten die mechanische Arbeit, zu der
er in der Strafanstalt meist genötigt ist, anfangs auch schwer fällt, so darf man
doch nicht vergessen, daß auch der Ungebildete die Arbeit, die ihm zugewiesen
Wird, immer als eine Erniedrigung empfindet. Ist diese Arbeit den Körperkräften
und dem Gesundheitszustande uicht angemessen, so leidet der gebildete Sträfling
ebenso darunter wie der ungebildete. Auch die rauhe Behandlung erträgt jener
nicht schwerer als dieser; der Gebildete wird sich sogar viel eher mit philo¬
sophischer Ruhe über eine ihm von einem ungebildeten Beamten zugefügte Unbill
hinwegsetzen können, als ein armer dummer Kerl, der vielleicht für Niedertracht
hält, was die Notwendigkeit fordert, und für Bosheit, was die Dummheit
verursachte.
Wie eben das Wesen der Freiheitsstrafe nicht in den damit verbundnen
materiellen Entbehrungen oder der Übeln Behandlung zu suchen ist, denen der
Gefangne ausgesetzt ist, sondern in der gewaltsamen Unterdrückung seiner Willens-
betätigung, so ist auch in dieser Richtung die Ursache der großen Verschiedenheit
zu suchen, mit der die Freiheitsstrafe ertragen wird. Je mehr ein Mensch ge¬
wöhnt ist, sich zu betätigen, je mehr Initiative, je mehr innern Trieb er hat, den
kategorischen Imperativen zu folgen, die ihn zur Erfüllung seiner Pflichten
gegen sich selbst und gegen andre mahnen, je reicher an Aufgaben und an
Hoffnungen ihm sein Leben zu sein scheint, je reicher sein Empfindungsvermögen
ist, um so tastender und unerträglicher liegt auf ihm die Unfreiheit. Der Vaga¬
bund, der losgelöst von allen Banden der Familie und der Heimat sich halb
willenlos vom Schicksal bald hierhin bald dorthin werfen läßt, leidet im Ge¬
fängnis nicht die Hülste der Qualen, die ein dorthin geratner fleißiger und gewissen¬
hafter Familienvater zu erdulden hat, wenn ihn tagein tagaus die Sorge um die
darbenden seinen verfolgt; den in ungestümem Vvrwürtsstreben aus dem Geleise
geratnen jungen Mann, der erkannt hat, daß das Leben ihm Aufgaben stellt,
und der sich ein festes Ziel gesetzt hat, dünkt jeder Tag eine halbe Ewigkeit,
während sein Nachbar an der Hobelbank, ein alter Stammgast der Strafanstalten,
mit stumpfsinnigen Gleichmut Jahr um Jahr dahinrollen sieht; der von seiner
Familie ausgestoßene, von der Unfähigkeit, sich jemals wieder einen Platz in
den Reihen der ehrlichen Leute erwerben zu können, überzeugte Taugenichts
weiß nichts von dem Gram um die fernen Angehörigen, den ein mit reichem
Familiensinn begabter Gefährte um die Seinen erleidet, die trotz der ihrem
Namen bereiteten Schande die Liebe zum Sohn oder Bruder nicht aus dein
Herzen verwischt haben, und weiß nichts von den Sorgen um die so furchtbar
dunkle Zukunft, die ein vom Wege des Gesetzes Gestrcmchelter mit dem Tage
heranwartet, der ihm die Freiheit wiedergibt. Daß Empfindsamkeit oder Stumpf¬
sinn, Gesundheit oder körperliche oder geistige Gebrechen, Leichtsinn oder Ernst
der Lebensauffassung geeignet sind, genau dieselbe Strafdauer für die einzelnen
davon Betroffnen zu einer ganz verschieden schweren Strafe zu gestalten, liegt
auf der Hand. Wem aber die Strafe Selbstzweck ist, der muß alle diese
Unterschiede ignorieren; der Vergeltungstheoretiker legt der strafenden Themis
eine Binde um die Augen und laßt sie den Rohen und den Feinfühligen, den
Familienvater und den heimatlosen Vagabunden, den Gesunden und den Ge¬
brechlichen mit genau demselben Maße messen, mit einem Maße, das, wie wir
oben gezeigt haben, ein vollständig vages, irrationelles ist.
Auch vom Standpunkt der Abschreckungstheorie ist die Freiheitsstrafe von
recht ungleichem Wert. Es ist selbstverständlich, daß die noch unbekannten
Schrecken des Gefängnisses eine ganz andre Macht der Abschreckung auf den
ausüben, der noch nie mit dem Strafgesetz in Konflikt gekommen ist, als auf
den, der ganz genau weiß, daß seiner im Gefängnis ein Leben wartet, das er
schon einigemal als erträglich empfunden hat. Viel zu weit geht also die Be¬
hauptung, die vor Jahresfrist in einer juristischen Zeitschrift") aufgestellt wurde,
wo es hieß: „Das Eiugesperrtsein in einer der beiden Anstalten fGefängnis
oder Zuchthcmsj hat für die untern Schichten unsrer Volksgenossen längst seinen
Schrecken verloren. Wer weiß, daß drei Viertel aller Deutschen von einem
Einkommen von nicht über 900 Mark jährlich leben, der findet es begreiflich,
daß so mancher Halt- und Existenzlose Licht, Wärme, Reinlichkeit, gute Kost I?1
und Geselligkeit f! j bei nicht allzu drückender >?j Arbeit in den Zuchthäusern und
Gefängnissen dem rauhen, unsteten, da arbeitslosen Leben in den Unbilden eines
fast acht Monate dauernden deutschen Winters vorzieht, ja daß er sogar erfreut
ist, wenn ihm eine hohe Strafe den länger dauernden Genuß solcher Annehm¬
lichkeiten sichert." Es ist wohl selten aus der Feder eines Juristen eine ärgere
Übertreibung geflossen; nicht nur, daß diese uach Lampenlicht und grünem Tisch
duftenden Hirngespinste eine lächerliche Entstellung der Tatsachen bedeuten, so
enthalten sie auch einen vollständig ungerechten und schmählichen Vorwurf gegen
das sittliche Empfinden der untern Schichten unsrer Volksgenossen. Wenn
man von dem Gewohnheitsverbrechertum absieht, so wird ein überaus geringer
Prozentsatz übrig bleiben, der nicht das Übel des Gefängnisses bitter empfände.
Aber freilich, das Maß dieser Bitterkeit und damit die Macht der Abschreckung
ist, wie schon gezeigt worden ist, in der Tat außerordentlich verschieden und
entspricht durchaus nicht immer den Abstufungen, die das Gesetz in seinen An¬
drohungen kürzerer oder längerer, milderer oder härterer Strafen macht.
Daß der Wert der Freiheitsstrafe als Besserungsmittel im günstigsten Falle
gleich Null ist, weitaus am meisten aber nur ein negativer sein kann, geht aus
meinen Schilderungen wohl schon zur Genüge hervor. Bei wem nicht die ganze
schicksalsschwere, die nach einer begangnen Straftat über den Täter doch meist
hereinbricht, die innere Umwälzung und Umwandlung hervorbringt, die man
sehr oberflächlich und pharisäerhaft „Besserung" nennt, den wird weder eine kurze
noch eine längere Freiheitsstrafe zu „bessern" vermögen. Die erbaulichen und
beschaulichen Geschichtchen, die man bisweilen aus der Feder von Strafcmstalts-
geistlicheu oder auch ehemalige« Gefangnen über angeblich durch die „Zucht
im Gefängnis" gebesserte Verbrecher zu lesen bekommt, beruhen entweder auf
Täuschung oder ans Selbstbetrug und Heuchelei. Der Gipfel der Lächerlichkeit
wird nun aber dadurch erreicht, daß genau das im voraus vom Gericht fest¬
gesetzte Maß der Freiheitsentziehung diese Besserung hervorbringen soll: soviel
Jahre Zuchthaus bessern den Totschläger, soviel Monate Festung den Duellanten,
soviel Jahre Gefängnis den nnter „mildernden Umständen" verurteilten Wechsel¬
fälscher. Es gehört wirklich ein bergev ersetz end er Glaube — oder Aberglaube? —
dazu, der Freiheitsentziehung, und noch dazu der im voraus fixierten,
bessernde Kraft zuzuschreiben, und doch steht offenbar die preußische Regierung
auf diesem Standpunkt, dem: in der Hausordnung preußischer Strafanstalten
findet sich folgender Satz: „Die Zuchthausstrafe ist nicht dazu da, den Ge¬
fangnen aus der menschlichen Gesellschaft auszustoßen, sondern ihn zu einem
brauchbare» und nützlichen Mitgliede derselben zu erziehen." Wie sich eine
Negierung, in deren Strafvollzug die seelenverderbende Geineiuschaftshaft aus
fiskalischen Rücksichten eine geradezu erdrückend dominierende Rolle spielt, auf
den Standpunkt der Besserungstheorie stellen kann, ist mir, und vielleicht auch
ihr selbst, rätselhaft.
Die Freiheitseutziehnng als solche kann keinen Menschen bessern; denn
wie könnte die durch äußere phvsische Gewalt erzwungne Willeusuuterdrückung
erzieherisch wirken? Sie kann abstumpfen, sie kann verkrüppeln, aber nimmermehr
erziehen. Nichts ist heutzutage notwendiger im Kampf ums Dasein, als ein ener¬
gischer Wille. Der Gefangne verlernt zu wollen. Und wohlverstanden, er ver¬
lernt nicht nur, das Unrechte zu wollen, sondern er verlernt das Wollen überhaupt.
Verläßt er das Gefängnis, so steht er — trotz Kirchgänger, Schule und nachgeholtem
Konfirmieren durch Zwang — deu Anforderungen des Lebens viel uugewappneter
gegenüber als vorher. Wer ein halbes Dutzend Jahre oder gar noch länger
hinter den Mauern und Riegeln der Strafanstalten gesessen hat, ist sozusagen
reif für die nächste Strafanstalt, bisweilen auch fürs Irrenhaus, aber er ist
verloren für die Welt da draußen; er ist total abgestumpft; er ist nicht mehr ge¬
wöhnt, sich selbst einen Weg zu suchen, für sich selbst geeignete Entschlüsse zu fassen.
Die Zukunftspläne, die er im Kerker geschmiedet hat, vergehen wie Morgennebel
in der aufsteigenden Sonne; sie waren Hirngespinste, aus Einsamkeit nud Lange¬
weile geboren und großgezogen mit der vollständigen Verkennung der Möglich¬
keiten und Wirklichkeiten der Welt, die sich so schnell bei jedem einstellt, der
sich der Einsamkeit ergibt; in dem Beruf, den er einst ausgeübt hat, sind die
Verhältnisse ganz anders geworden; neue Methoden sind aufgekommen, neue
Spezialitäten ausgebildet worden, oder er selbst hat die einstige Geschicklichkeit
längst verlernt; für allerlei andre Arbeit gibt sein ausgemergelter Körper die
nötigen Kräfte nicht mehr her; in der Tätigkeit, die er jahrelang im Gefängnis
ausgeübt hat, findet er draußen keine Beschäftigung, weil sich der Erwerbszweig
als „freie Arbeit" nicht mehr konkurrenzfähig erwiesen hat; duzn allüberall der
Makel seiner jüngsten Vergangenheit, der ihm wie ein Kainszeichen anhaftet,
daß er unstet und flüchtig über die Erde jagt; nud immer wieder — gar nicht
scharf genug kann es betont werden — diese Willenslähmnng, die Frucht der
Gefüngniszucht, die es ihm fast zur Unmöglichkeit macht, einen ernsten Entschluß
zu fassen und an dem gefaßten festzuhalten, und die ihn zum Spielball augen¬
blicklicher Eingebungen und zweifelhafter Einflüsse macht. Kein Wunder, wenn
dann die in der Strafanstalt vielleicht gefaßten „guten Vvrsütze" in der Tat
den sprichwörtlich gewordnen Weg ebnen! Das ist der Erfolg der „Erziehung
zum brauchbaren und nützlichen Mitglied der menschlichen Gesellschaft"! Kain,
wo ist dein Bruder Abel, zu dessen Hüter du dich aufgeworfen hast?
So wäre denn die Freiheitsentziehung als Strafe von jedem Standpunkt
aus zu verwerfen? Ich muß es dem Leser überlassen, auf diese Frage selbst die
Antwort zu geben; denn wie ich schon im Anfang dieses Aufsatzes betont habe,
beabsichtigte ich nur eine kritische Beleuchtung der Freiheitsentziehung in ihren
beiden Formen der Untersuchungs- und der Strafhaft zu geben. Ob es möglich
sein wird, besseres an ihre Stelle zu setzen, ob wir sie jemals werden ganz
entbehren können, wenn sich vielleicht dereinst ganz neue Gedanken in der
Strafrechtspflege Bahn brechen, ist heute uoch nicht zu entscheiden. Einschneidende
Umwälzungen sind weder auf diesem noch auf andern Gebieten von der bevor¬
stehenden Strafrechtsreform zu erwarten; angesichts dieser aber darauf hinzu¬
weisen, daß in bezug auf die gesetzliche Freiheitsentziehung keineswegs ideale
Zustände herrschen, schien mir um so mehr Menschen- und Jnristenpflicht zu sein,
als unsre Brüder, die wir durch dicke Mauern und eiserne Riegel von uns ab¬
sondern, doch auch in mehr als einem Sinne unsre Opfer sind.
. >MH!ir haben versucht, uns an hervortretenden Erscheinungen zu
vergegenwärtigen, welchen Gaug die Behandlung des Nackten
in der Kunst genommen hat, und unsre Behauptung, daß über
die Wirkung des Nackten in der Kunst vor allem seine Moll-
! Vierung durch deu behandelte» Gegenstand entscheidet, an tatsäch¬
lichen Beispielen zu prüfen. Erhebt auch unsre flüchtige Übersicht keinen Anspruch
auf Vollständigkeit, so verlangt doch die besondre Bedeutung des Nackten
für die Skulptur, daß dieser Kunst hier noch besonders gedacht wird.
Unter den bildenden Künsten ist sie die erste, der Werke von unvergäng¬
licher Schönheit entsprossen sind: Schöpfungen, die wohl zeitweiliger Ver-
kennung und Vergessenheit verfallen konnten, auf die Dauer aber immer
wieder die Bewunderung und das Entzücken führender Geister erregt haben,
die also nicht von wechselnden Zeitrichtungen ihren Wert empfangen, sondern
den Geschmack aller Zeiten an ihrem Teil bestimmen und entwickeln. Es kaun
schon heute als sicher gelten, daß alle Ausgrabungen assyrischer und baby¬
lonischer, ägyptischer und phönizischer Kunstdenkmäler, wie sehr sie auch unsre
Kenntnis ihrer Perioden bereichern und unser Verständnis der spätern Kunst
und Kultur vertiefen mögen, in unserm Empfinden ohne Anknüpfung bleiben.
Die geistigen Funken Vorderasiens sind vor drei Jahrtausenden nach Hellas
übergesprungen; dort haben sie gezündet; in den Lichtstrahlen, die von Hellas
ausgingen, leben sie weiter. Der griechische Geist nahm die Schätze des
orientalischen Geistes ans und verarbeitete sie auf seine eigne Weise zu bleibenden
Werken; jene selbst haben seitdem die künstlerische Wirkung gegen das Wissen-
schaftliche Interesse vertauschen müssen. Das Vorrecht ewiger Jugend blieb
den hellenischen Schöpfungen vorbehalten; Zeus und Hera, Hermes und
Apollo, Pallas und Aphrodite reden in ihren schweigenden Marmorbildern
eine Sprache, die verstanden werden wird, so lange die Kiuder der Meuscheu
den Erdball bewohnen.
Es ist vorhin bemerkt worden, daß nnter den bildenden Künsten die
Skulptur die erste war, der Würfe von bleibendem Wert gelangen; und es ist
ja bekannt, daß die Malerei der Alten — wie noch mehr ihre Musik — hinter
ihrer plastischen Kunst weit zurückblieb. Zur Erklärung solcher Tatsachen
kann man sie von verschiednen Seiten betrachten und ans jeder Seite eine
neue Ursache entdecken. Unter den zusammenwirkenden Umständen, denen die
Skulptur im Altertum ihre beherrschende Stellung verdankte, ist die glückliche
Ausgiebigkeit der vorhandnen Vorräte an brauchbaren Rohstoffen, also nament¬
lich an dem besten Marmor, gewiß nicht an letzter Stelle zu nennen. Die Be¬
deutung des Materials für deu Bildhauer hat erst neuerdings Max Klinger
durch eine befreundete Feder weitern Kreisen auseinandersetzen lasse». Die
Triebfeder des Schaffens eines Praxiteles und seiner Genossen lag gleich¬
wohl nicht in den griechischen und den italischen Steinbrüchen, sondern in der
Eigentümlichkeit des hellenischen Geistes einerseits und der des plastischen
Schaffens andrerseits. Der antike Schönheitsbegriff gipfelt in dem einzelnen
Menschenkörper; die Darstellung dieses Gegenstandes in seinen tausendfältigen
Erscheinungen ist aber das eigenste Stoffgebiet der Meißelkuust. In seiner
Behandlung entfaltet sie ihre größte Stärke, und seine Behandlung gelingt
keiner andern Kunst in demselben Maße wie ihr, weil nur ihr die Dimension
des Raumes erreichbar ist. Aus demselben Zusammenhange erklärt es sich,
daß die Nacktheit als künstlerischer Vorwurf von allen Künsten der Plastik
am nächsten liegt. Denn die Erscheinung des einzelnen Menschen läßt sich in
ihrer reinsten Gestalt nicht anders als nackend darstellen und wirkt in solcher
Darstellung befreiender und erhebender als in der schönsten Gewandung, die
immer einer bestimmten Zeit und einem begrenzten Nciumgebiet angehört.
Allerdings gilt das nur von den vollendetsten Werken, also von denen, die
ans der Einbildungskraft entspringen. Die plastische Abbildung wirklicher
Menschen muß auch ihre wirkliche Bekleidung nachahmen; sonst belastet sie das
Bild mit einem fremdartigen Eindruck.
Im Vergleich mit den ältesten Anfängen der Kunst auf einem hohen
Standpunkt stehend erscheint doch das hellenische Zeitalter uns Spätcrgeborncn
als die Stufe der Kindheit in der Entwicklung der Künste. Eng angelehnt
an Gottesdienst und Gottesvorstellung, den wahrscheinlichen Ursprung aller
Kunst, behandelt die griechische Plastik das einzelne Menschenbild mit Not¬
wendigkeit als ihren häufigsten und höchsten Vorwurf, da zu keiner Zeit die
Menschen als Masse das unreife Bedürfnis unterdrückt haben, der Gottheit
ein sichtbares Bild unterzuschieben, und sie dann immer wieder auf ihre eigue
Gestalt verfielen, als auf das vollkommenste Stück der sichtbaren Schöpfung.
Die Kunstanschauung der Alten hat sich über den einzelnen Menschen selten
hinausgewagt; wie das ja auch der Plastik nach ihren Darstellungsmitteln mir
in beschränkten Umfang möglich ist. Beide Tatsachen standen in Wechsel¬
wirkung: die Beschränktheit des Darstellungsvermögens der Plastik hemmte
eine weitere Entfaltung des antiken Kunstsinns, und dessen innere Ge¬
bundenheit hinderte ihn an umfassenderer Betätigung in der Malerei wie in
der Musik.
Mit den meisten Bestandteilen römisch-hellenischer Kultur verschwand auch
die Marmorkunst der Alten in der gewaltigen Umwälzung, die nach dem greif¬
barsten äußern Nvrgaug die Völkerwanderung genannt wird. Ihr bezeichnender
Grundzug: die „Umwertung aller Werte" durch das Zusammentreffen der
Entstehung des Christentums mit dein Eintritt der Germanen in die Geschichte,
dieser Zug offenbart sich auch in dein Schicksal der antiken Plastik. Die schon
vorher bekannte Unterscheidung zwischen Leib und Seele wird von dem jungen
Christentum zu einem unversöhnlichen Gegensatz erweitert. Die Seele ist ewig
und gehört dein Schöpfer; der Leib ist ihr vergängliches und beschwerliches
GeHänse, ein notwendiges Übel während der kurzen Spanne ihres Erden¬
daseins, die ihr zur Wahl zwischeu ewiger Seligkeit und ewiger Verdammnis
eingeräumt ist. Diese Herabsetzung der Gestalt, die Predigt von der Ertötung
des Fleisches konnte um steinernen Bildern des Menschenleibes keinen Gefallen
finden; und wie auf so vielen andern Gebieten begegnete sich auch hierin die
Anschauung der neuen Glaubenslehre mit der der germanischen Eroberer, deren
Lebensgewohnheiten in ihrer nordischen Heimat für eine häufige und gelassene
Betrachtung des nackten Menschen keinen Raum boten. Der Schutt zerstörter
Städte und das Schlinggewächs neuer Vorstellungen bedeckten die glänzenden
Standbilder der Götter und der Helden. Was an Fähigkeit und Neigung
zum Modellieren den Einsturz der alten Welt überdauerte, begnügte sich mit
dekorativen Arbeiten im Auftrage der Baukunst. Die Skulptur als führende
Kunst dankte ab und begab sich in ein enges Abhüngigkeitsverhältnis zur
Architektur. Mit den Bauwerken wuchs dann auch die plastische Darstellung
im Laufe der Jahrhunderte wieder zu selbständigerer Bedeutung empor. Die
Germanen hatten steinerne Häuser nicht gekannt; und ebensowenig vergönnten
der weltabgewandte, kunstfeindliche Sinn der ersten Christen und ihre ge¬
fährdete Lage gefülligem Beiwerk eine Stätte in ihren Wohn- und Ver-
sammlnngsrüumen. Als aber nach der „Erhebung" des Christentums zur
Staatsreligion" mächtige Gotteshäuser entstanden, als die Springflut der
wandernden und kämpfenden Stämme ebbte und diese auf dem eroberten Grunde
anwuchsen, als zerstörte Städte wieder erstanden und neue gegründet wurden,
da entwickelte sich im Gefolge der Baukunst das Ornament; anfangs nur an
der gefälligem Ausarbeitung der Pfeiler und Gewölbe, später in der An¬
bringung von steinernem Ranken- und Blätterwerk, zuletzt auch in figürlichen
Schmuck. Langsam genug erwacht die körperliche Darstellung des Menschen
zu neuem Leben; noch nach der Hohenstaufenzeit entstehn Skulpturen und
Schnitzereien von seltsamer Steifheit und Häßlichkeit. Als Ergänzung der
Architektur, als AusstattUWskunst erscheint die Plastik mich bei dem größten
Bildhauer der christlichen Zeit, bei Michelangelo. Erst Canova und Thor-
waldsen betreiben ihre Kunst wieder wie die Meister des spätern Altertums:
zur Verkörperung ihrer freien Eingebungen in selbständigen, von bestimmten
Standorten unabhängigen Bildwerken — und auch im Geschmack der Alten:
mit sorgfältiger Vermeidung eckiger Umrisse und ungestümer Bewegung, da¬
gegen mit bewußter Vorliebe für ein vollendetes Ebeninas; der Glieder und
für gefällige Linien, die in rhythmischem Schwunge niemals ihr Gleichgewicht
einbüßen. Und weil in solcher Bewältigung des spröden Korns beide Künstler
ihre antiken Vorbilder beinahe erreichen, so nehmen sie auch teil an deren
Freibrief zur Darstellung des nackten Menschen. Die Neigung zu ihr ist vou
dem eben gekennzeichneten runden Stil nicht zu trennen. Bei Thorwaldse»
wie bei Ccinova erscheint denn auch die Nacktheit immer motiviert und un¬
gezwungen. Freilich vermag ihre Meisterschaft nicht darüber zu täuschen, daß
sie im letzten Grunde nur geniale Nachahmer sind, die keine neue Ära ihrer
Kunst-herausgeführt haben. Eine Blüte der Plastik, wie sie Hellas sah, kann
nicht mehr wiederkehren, weil die Kulturvölker so wenig zu dem einfachen
Schönheitsbegrifs des isolierten Menschenleibes zurückkehren können wie Er¬
wachsene zu dem Ideal ihrer Kinderjahre. Wie großes auch auf dem Felde
des Portrütstandbildes seit Schlttter geleistet wordeu ist, das Porträt bezeichnet
doch niemals eine Höhe des Kunstschaffens. In unsern Tagen nähert sich
die Plastik mehr und mehr der Stufe des Kunsthandwerks. Viele unsrer
Bildhauer sind achtbare Talente, die ihren Beruf in der Hauptsache darum
betreiben, weil Bildhanerarbeit nicht entbehrt werden kann und nach wie vor
ihren Mann ernährt. So ist es, und wenn nicht alle Zeichen trügen, wird
es dabei sein Bewenden haben.
Auch an dieser Stelle verdient Max Klinger besondre Erwähnung. Wie
Michel-Angelo und Lionardo genügt eine Kunst ihm nicht zur Entlastung seiner
fruchtbaren Einbildungskraft; den Meißel wie den Griffel handhabt er mit
gleicher Meisterschaft. Klingers Überschätzung des künstlerischen Wertes der
Nacktheit ist schon erwähnt und an den Beispielen Raffaels und Dürers gemessen
worden. Sie hat ihn neuerdings zu einem Wagnis verleitet, das viel be¬
sprochen worden ist und ohne Frage die Unabhängigkeit und die Eigentümlich¬
keit des Künstlers aufs neue bekundet, trotzdem aber nicht als gelungen gelten
kann. sein Marmorstandbild Beethovens zeigt den Meister in der Stellung
des Zeus von Olympia und zum Überfluß auch in dessen Gewandung, näm¬
lich mit entblößtem Oberkörper. Die Absicht war offenbar, den Menschen
Beethoven ohne „störende" Hülle zu erfassen, wobei nnr übersehen ist, daß
unsre Gewöhnung an das Bild des bekleideten Beethoven seine Entblößung
viel störender wirken läßt, als es irgend ein Gewand vermöchte. Klinger
scheint hier in den Fehler des Barockstils und des Empire verfallen zu sein,
deren Bildhauer den Denkmälern zeitgenössischer Herrscher eine größere Wirkung
zu sichern meinten, wenn sie ihnen den Aufputz römischer Imperatoren liehen,
worin sie nie ein menschliches Auge gesehen hatte. So kann auch der erste
Eindruck eines nackten Beethoven zivilisierte Menschen nur verblüffen; Ver¬
blüffung ist aber gewiß keine glückliche Disposition zur Aufnahme eines Kunst¬
werks. Wie wir uns den olympischen Zeus uicht in Generalsuniform denken
und ihn deshalb auch nicht so dargestellt sehen möchten, so kennen wir Beethoven
nicht als Griechengott verkleidet.
Auf diesem Wege werden der Plastik keine neuen Bahnen gefunden
werden,
Als Ergebnis unsers vergleichenden Rückblicks dürfen wir folgende Er¬
fahrungstatsachen verzeichnen.
Die bildenden Künste haben auf die Darstellung des Nackten zu keiner
Zeit verzichtet.
Im Vordergründe des Knnstschafseus hat das Nackte während der Blüte
der Plastik gestanden, deren Schwerpunkt immer in der Darstellung des einzelnen
Menschenkörpers lag und dauernd nicht von dort verrückt werden kann.
Von den führenden Meistern der Malerei haben uur wenige — Tizian,
Correggio — dem Nackten eine bemerkbare Vorliebe entgegengebracht. Die
Mehrzahl räumt ihm die ihm gebührende Stelle ein und bringt es an, wo
der behandelte Gegenstand nackte Gestalten verlangt.
Mit dem Vordringen der Kultur und der Künste von den warmen Ge¬
staden des Mittelmeers in die nördlichern und kühlern Küstenländer des
Atlantischen Ozeans, der Nordsee und der Ostsee hat sich die im Altertum deu
Künstlern wie dein Publikum eigne Gewöhnung an den Anblick des Nackten im
Leben allmählich verloren.
Zugleich mit dieser Verschiebung der geschichtlichen Schauplatze vollzog
sich uuter dem zusammenwirkenden Einfluß des Christentums und des ger¬
manischen Geistes eine Vertiefung des Denkens und Empfindens, die zur
Folge hatte, daß der Menschenleib nicht mehr vorzugsweise als höchstent¬
wickeltes Erzeugnis der sichtbaren Schöpfung betrachtet wurde, sondern als ge¬
ringerer Teil des menschlichen Doppelwesens: als vergänglicher Behälter
eines unvergänglichen Seelenlebens. Das erstarkende Bewußtsein und das
geschürfte Gewissen sahen den Menschen nicht mehr vereinzelt sondern in der
Mitte seines Volkes; nicht bloß stehend oder liegend, wachend oder schlummernd,
sondern liebend und hassend, helfend und hindernd, kämpfend und leidend.
Seit Lessing wissen wir, welche engen Grenzen der plastischen Vorführung
seelischer Erregungen dnrch das Wesen plastischer Schönheit gezogen sind, wie
es durch die Natur des Materials bestimmt wird. Noch handgreiflicher wider¬
setzt sich dieses Material einer Schilderung vielgestaltiger Gruppen. Zur Be¬
wältigung umfassenderer Vorwürfe sieht sich der Bildhauer auf das Relief an¬
gewiesen und muß auf jeden tiefern Hintergrund verzichten.
Die Einbeziehung komplizierter und ausgedehnter Vorgänge in das Stoff¬
gebiet der räumlichen Künste nahm dem menschlichen Körper als isolierter
Erscheinung seine bisherige Vorherrschaft und entwand damit der Plastik ihren
überlieferten „Schläger." Ein veränderter Schvnheitsbegriff und ein erweiterter
Gesichtskreis führten im Verein miteinander diese Wendung herbei.
War nun der menschliche Leib nicht mehr das erhabenste Objekt der
Kunst, so verloren auch seine Zuständlichkeiten ihre frühere Bedeutung. Weder
in den geräumigen Ausschnitten der Natur, die wir Landschaften nennen, noch
in bewegten Szenen sozialen oder geschichtlichen Inhalts vermag die Nacktheit
einzelner Menschengestalten den Eindruck des Bildes wesentlich zu steigern.
Wer diesem Wandel der Anschauungen und seiner Tragweite nachsinnt,
der bedarf keiner andern Erklärung für die zurückhaltende Verwendung des
Nackten, die wir an den Kunstwerken der christlichen Zeitalter beobachten
können. Die christliche Sittenlehre ist an ihr nnr mittelbar beteiligt, insofern
sie nämlich bei dem Umschwung der Geschmacksrichtung als eine der treibenden
Kräfte mitwirkte. Es liegt auf der Hand, daß dieser mittelbare Einfluß
folgenreicher und nachhaltiger sein mußte als die zufällige Wirkung der
Frömmigkeit und der Sittenstrenge einzelner Künstler auf ihre Kunsttätigkeit.
Der Laie ist häufig versucht, deir breiter,? oder knappern Raum, den das Nackte
in den Werken eines Künstlers einnimmt, mit dessen grundsätzlicher oder tat¬
sächlicher Stellung zur christlichen Moral in Verbindung zu bringen — ein
unreifes Beginnen, das leicht zu schiefen und ungerechten Urteilen führt. Der
Künstler darf sich das uicht anfechten lassen; das Schöne steht über dein Guten.
Es begreift das Gute in sich, überträgt es aber aus dem Reich des Willens
in die höhere Region des Geistes. Zum Überfluß ist die voreilige Folgerung
aus Ästhetischen auf Ethisches durch geschichtliche Tatsachen längst widerlegt.
Es braucht nur an Raffael erinnert zu werden, dessen malerische Behandlung
des Weibes an Keuschheit nicht übertroffen werden kann, und der sich doch
dem Dienst der lebendigen Schönheit in der freien Weise seiner Zeit so zügel¬
los hingab, daß sein vorzeitiges Ende auf diese Schwäche zurückgeführt werden
konnte — ob mit Recht oder Unrecht, ändert nichts an der Tatsüchlichkeit
seines ungebundnen Lebenswandels. Was ihn von einer breiten und sinn¬
lichen Ausmalung des Nackten in der Manier der spätern Venezianer zurück¬
hielt, waren nicht moralische Grundsätze, sondern sein malerisches Genie in der
besondern Betätigung eines unvergleichlich entwickelten Instinkts für die Be¬
dürfnisse seiner Kunst.
Nicht besser als um die moralische Bewertung der Darstellungen des
Nackten steht es um die moralische Abwehr des Eindrucks solcher Darstellungen.
Unser Gefallen an dem Anblick des Nackten ist weder moralisch noch un¬
moralisch. Moralisch oder unmoralisch ist erst der Widerstand oder die Nach¬
giebigkeit unsers Willens gegen dieses Gefallen, also nicht die Empfindung,
sondern das aus sie folgende Verhalten. Das Gefallen selbst ist eine unver¬
meidliche Reaktion wie das Wärmegefühl bei hoher Temperatur. Fremd ist
es nur völlig wilden Stämmen, die keine Bekleidung und deshalb auch keine
Nacktheit kennen.
Das Gefallen am Nackten kann jedoch von einer andern Regung über¬
wogen, wohl auch im Keim erstickt werden, nämlich von einem angebornen
oder anerzogncn Gefühl der Schamhaftigkeit. Schamhaftigkeit ist eine natür¬
liche Anlage des Menschen, die dnrch eine fortschreitende Gesittung ausgebildet
wird. Zwischen Schamhaftigkeit und Fruchtbarkeit besteht eine nahe Verwandt¬
schaft, ebenso wie umgekehrt zwischen Schamlosigkeit und Unfruchtbarkeit. Für
die Erhaltung und die Vervollkommnung des Menschengeschlechts hat die
Schamhaftigkeit eine große Bedeutung und ist von Prüderie durchaus zu
unterscheiden. Die Prüderie verhält sich zur Schamhaftigkeit wie die Karikatur
zur Schönheit.
Schamhaftigkeit ziert Männer wie Frauen; daß sie der Frau noch not-
wendiger ist als dem Manne, ist eine Folge des natürlichen Verhältnisses der
Geschlechter, das die Völker nnr im Zustande der Wildheit oder in dem ent¬
gegengesetzten der Fäulnis zu mißachten pflegen. Tatsächlich finden wir die
Schamhaftigkeit am Weibe soviel häufiger und soviel stärker entwickelt als am
Manne, daß sie vorzugsweise eine weibliche Tugend genannt werden darf. Es
hängt das offenbar mit der besondern Aufgabe des Weibes zusammen, die von
der Sitte durch eine ganz verschiedne Behandlung der beiden Geschlechter aner¬
kannt wird. Nur dem Unverstande entgeht an dieser Verschiedenheit ihrer Be¬
handlung, die ihn Ungerechtigkeit dünkt, die weise Anpassung an unumstö߬
liche Naturgesetze, von deren Hochhnltung die Würde der Frauen und somit
die Zukunft der Menschheit abhängt.
Daß die unbefangne Aufnahme künstlerischer Darstellungen des Nackten
durch die Schamhaftigkeit erschwert wird wie es täglich beobachtet werden
kann —ist nicht zu verkennen und nicht zu ändern. Namentlich dem weib¬
lichen Kunstsinn, der ohnehin mit migünstigern Bedingungen seiner Entfaltung
kämpfen muß als der des Mannes, erwächst auch aus dieser Tugend ein
ästhetisches Hemmnis.
So wenig aber auch moralische Vorbehalte gegenüber dem Nackten in der
Kunst zu bedeuten haben, so unbestreitbar ist andrerseits eine empfindliche
Beeinträchtigung des Kunstgenusses durch die gefährliche Nachbarschaft der
Sinnlichkeit und ihres Gegengewichts, der Schamhaftigkeit. Das Kunstwerk
soll den trüben Strudel unsrer werktäglichen Vorstellungen niederschlagen und
abklären. Dadurch, daß es unsre Anschauungen in Anspruch nimmt, soll es
unsre Gefühle beruhigen und läutern und unsern Geist von ihrem Andrang
entlasten, damit ihn seine entfesselten Schwingen zu freiern Höhen und reinerer
Luft emportragen können. Das Nackte in der Kunst kann so nicht wirken.
Denn wie das Nackte im Leben den mächtigsten unsrer leiblichen Triebe erweckt,
so wirkt auch im Kunstwerk der Anblick des Nackten auf unverbildete Sinne
weit häufiger beunruhigend als reinigend und befreiend.
Wer diesen unabänderlichen Stand der Dinge leugnet und sich und andern
einreden will, ein gebildetes und kunstsinniges Auge vermöchte auf Dar¬
stellungen des Nackten so gelassen zu verweilen wie auf irgend einem andern
Bilde, der verwechselt das wache Bewußtsein des heutigen Kulturmenschen mit
der träumenden Unschuld des Paradieses. „Und sie waren beide nackend, der
Mensch und sein Weib, und schämten sich nicht" — mit diesem einen Satz
zeichnet die biblische Erzählung den Zustand des ersten Menschenpaares vor
dem Sündenfall. „Da wurden ihrer beider Augen aufgetan, und wurden
gewahr, daß sie nackend waren" — das ist die erste Veränderung nach dem
Genuß der verbotnen Frucht von dem Baum der Erkenntnis. Und das
Bewußtsein ihrer Nacktheit verrät die Betörten dem göttlichen Richter. „Ich
hörte deine Stimme im Garten und fürchtete mich," sagt Adam zum Herrn,
„denn ich bin nackend, darum versteckte ich mich." Und er sprach: „Wer hat
dirs gesagt, daß du nackend bist?"
Seitdem sind unser aller Augen „aufgetan," und keine Sophistik vermag
ihnen den Verlornen Blick der Unschuld zurückzugeben.
Als Frucht unsrer Untersuchung ergibt sich uns hiernach die allen land¬
läufigen Meinungen widerstreitende Erkenntnis, daß in Wahrheit das Nackte
zu deu schwierigsten und undankbarsten Problemen künstlerischer Darstellung
gehört, weil es fast notwendig in dem männlichen Beschauer die geschlechtliche
Empfindung und in dein weiblichen die Schamhaftigkeit aufstört, eine künst¬
lerische Wirkung aber erst möglich wird, wenn solche Erregungen überwunden
sind. Wir haben gesehen, daß die Möglichkeit ihrer Überwindung weniger
in dem Belieben des Betrachters liegt als in der Hand des Künstlers, da
nur eine meisterhafte Behandlung des Nackten seinen stofflichen Reiz durch
die reine Schönheit der Form aufzusaugen vermag. Es heißt deshalb freilich
über das Ziel hinausschießen, wenn man dem Nackten seinen Platz unter den
Erscheinungen der Wirklichkeit anweist, die außerhalb des rechtmäßigen Dar-
stellungsgcbicts der Künste liegen. Grundsätzliche Vermeidung der Wiedergabe
des Nackten ist keineswegs geboten. Absichtliche Umgehung nackter Schilde¬
rungen mit Hilfe von erklügelten Notbehelfen ist sogar ein künstlerischer Fehler,
denn sie beeinträchtigt die Ungezwungenheit des Kunstwerks und damit eine
seiner unentbehrlichsten Eigenschaften. Darüber aber dürfen wir uns keiner
Täuschung hingeben, daß eine Behandlung des Nackten, wie sie gegenwärtig
vorherrscht, unter den mancherlei Anzeichen eines Niedergangs der bildenden
Künste eine hervorragende Stelle einnimmt.
Die unverkennbaren Eigentümlichkeiten der modernen Kunst in ihren
Darstellungen des Nackten sind einmal deren Häufigkeit, die an der wirklichen
Physiognomie unsrer Kultur keinen Anhalt findet, und zweitens in der Wieder¬
gabe des Nackten ein ungesundes Übergewicht des sinnlichen Elements; worunter
für die ästhetische Betrachtung nichts andres zu versteh«? ist als eine merkbare
Absicht, durch die Nacktheit als solche zu wirken, also nicht mehr, wie es die
Alten verstanden, durch die Schönheit der unverhüllten Gestalt, sondern durch
ihre Uuvcrhülltheit.
In diesen beiden Neigungen beobachten wir an der Stelle des überlegneu
künstlerischen Instinkts, der jeden ihm zusagenden Stoff ergriff und meisterte,
ein unsicheres und unruhiges Umhertasten nach seltnen und neuen Reizen.
Das Bedürfnis, den endlich erhaschten Eindruck dem Stein oder der Leinwand
ungeschwächt zu vermitteln, verlangt und erzieht eine Kunst, die ihre höchste
Stärke und ihren Wertmesser in der Genauigkeit der Nachahmung sieht. Der
Geist des Griechentums und der Geist der Renaissance sind in solcher Ver¬
wendung des Nackten nicht mehr tätig.
'Seltsam genug erscheint in dem Lichte der ästhetischen Tatsachen, an die
wir uns in dem Vorstehenden erinnert haben, die verletzte Empfindlichkeit, mit
der so viele Künstler und eingebildete Kunstfreunde jeden Widerspruch gegen
Darstellungen des Nackten wie einen Angriff auf das Allerheiligste der Kunst
zurückweisen. Ein wohlgemeinter, aber in jedem Sinne mißglückter Gesetz¬
entwurf entsandte vor wenig Jahren um den Gegenstand unsrer Untersuchung
einen so lebhaften Meinungsstreit, wie ihn die materielle Gegenwart sonst nur
noch auf den Kampfplätzen der wirtschaftlichen Interessen entbrennen sieht.
Mit Kopfschütteln gewahrte der nachdenkende Betrachter, welchen trüben
Schaum auf beiden Seiten die hochgehenden Wogen der Erregung aufspritzten.
Wenn damals die Widersacher des Nackten von einem „Entrüstungsrummel"
seiner Verteidiger sprachen, so war daran sicher so viel richtig, daß der un¬
verständige, much der knnstunverständige Hause am lautesten lärmte. Der
echte Kern der Bewegung lag — wie immer bei solchen Bewegungen — mehr
in einem richtigen Gefühl als in einem richtigen Urteil. Die Künstler und
ihre Freunde hatten den Eindruck, daß Männer, die aller Kunst fern standen,
mit Polizeivorschriften in das Gebiet des Kunstschaffens übergreifen wollten;
dagegen lehnten sie sich auf. Sie wehrten einem Einbruch in die Grenzen
ihres Landes, das allen edeln Geistern aller Zeiten als heiliger Boden galt,
den ungeweihte Füße nicht betreten sollen.
Wenn sie aber Schaden für die Kunst befürchteten, so verfielen sie einem
groben Irrtum. Die leidet unter solchen Übergriffen nicht; die folgt unauf¬
haltsam den Gesetzen ihrer Entwicklung: aufwärts, so lange sie es vermag/
abwärts, wenn ihr Höhepunkt erreicht ist.
on Tertia an wurden wir Jungen in der Schule von den Lehrern
mit Sie angeredet. Viel zu früh für Jungen, wie ich, der ich
uoch nicht dreizehn Jahre alt war. In Tertia saßen freilich auch
ältere Jungen. Denn hier blieben die unbegabten und faulen Schüler
zurück. Die meisten wurden aus Tertia konfirmiert. Es waren
aber auch uoch ältere in der Klasse. Denn von Tertia an be¬
gegnete man auch Jungen, die schon auf einem andern Gymnasium gewesen und
dort nicht vorwärts gekommen waren oder sonst nicht gut getan hatten, Gro߬
städtern, die zur bessern Überwachung ihrer Erziehung in die kleine Stadt gebracht
wurden, weil da ein letzter Versuch mit ihnen gemacht werden sollte. Namentlich
das Kloster Unsrer lieben Frauen in Magdeburg lieferte damals jahrelang eine
Reihe solcher schiffbrüchigen Jungen auf unsre Anstalt. Sie waren unter uns ein
überaus schädliches Element. Sie wußten Dinge, von denen wir jungem Pro¬
vinzler noch keine Ahnung hatten, und renommierten mit Ansprüchen und auch mit
Geldausgaben, an die wir Quedlinburger Jungen vorher noch nie gedacht hatten.
Sie rauchten heimlich, tranken bayrisches Bier in allerhand Winkelkneipen und bei
den Ausflügen in den Harz und machten Stimmung dafür, daß man sich vou den
Lehrern nichts gefallen lassen dürfe. So kam man in der Tertia unvermerkt in
eine Atmosphäre sittlicher Gefahren hinein. Wunderbar genug, daß wir noch so
leidlich und mit einigen im Grunde ziemlich harmlosen Dummheiten durchgekommen
sind. Unsre Lehrer waren gegen diese Gefahren wie mit Blindheit geschlagen.
Wir arbeiteten allerdings für die Klasse fleißig und hatten auch im ganzen Lust
am Unterricht und am Lernen. Durch diese Klassenleistuugcn ließen sich die Lehrer
tauschen. Nach ihnen beurteilten sie uns, und zwar durchschnittlich viel zu günstig.
Um unser Leben außerhalb der Schule kümmerten sie sich so gut wie gar nicht.
Daß der eine oder der andre Lehrer einmal eine Schülerpension besuchte und sich
überzeugte, wie die Jungen dort untergebracht waren, wollte gar nichts sagen.
Unordnungen bekamen sie dabei natürlich nie zu sehen, und wir Jungen lachten
sie hinter ihrem Rücken über ihre unpraktische Harmlosigkeit aus. Sie fanden
immer alles in bester Ordnung.
Einer unsrer Mitschüler in Tertia überragte auch die größten nnter uns um
mehr als Haupteslänge. Er war der Sohn eines wohlhabenden Bauern aus dem
benachbarten Dorfe Warnstedt und hieß Leonhard Vvdenstein. Er saß schon seit
drei Jahren in der Tertia und mußte wenigstens achtzehn bis neunzehn Jahre alt
sein. Er war ein gutmütiger, harmloser Bursche. Sein Interesse beschränkte sich
auf Essen und Trinken, aber mit dem Lernen wollte es durchaus nichts werden.
Eines Tags kam während der Unterrichtsstunde der „Herr Direktor," für uns eine
gewaltige Respektsperson, in die Klasse und hörte dem Unterricht zu. Am Schlüsse
der Stunde fragte er zu unserm höchlichen Erstannen unsern großen Mitschüler:
Nun, Bodenstein, Sie wollen abgehn? Wie hängt denn das zusammen? So mitten
im Semester? — Ja, Herr T'rekter, erwiderte Bodenstein, mein Vater will, daß ich
mich verändern soll. — Die ganze Klasse brach in ein homerisches Gelächter ans.
Sich verändern heißt in meiner Heimat soviel wie heiraten. Sogar der Direktor
und der Klassenlehrer konnten sich des Lachens nicht erwehren. Aber Bodenstein,
sagte der Direktor, Sie Wollen doch nicht heiraten? — Doch, Herr T'rekter, ent¬
gegnen Vodcnstein gleichmütig. Er ging wirklich ab, um aus Tertia heraus in
den Stand der heiligen Ehe zu treten. Das war freilich in unsrer Tertia noch
nicht dagewesen, und wir erzählten zuhause unsern Eltern den Vorgang mit sehr
gehobnem Tcrtiancrbewußtsein. Auch ich dreizehnjähriger Knirps glaubte seitdem
an den Anspruch der Tertianer, mit Sie angeredet zu werden. Um so empfind¬
licher krankte es mich, daß bald nachher unser Ordinarius Dr. Schmidt, als ich
einmal während der Stunde unzeitig gelacht hatte, sich nach mir umdrehte und rief:
Ach, Bosse, das Kind! Im Grunde war das ein großer Lobsprnch für den
jungen Tertianer. Gemeine und verstanden wurde das Wort aber mit Recht als
Tadel meiner kindischen Lebhaftigkeit. Immerhin war es noch nicht so schlimm,
wie die von Dr. Schmidt im höchsten Zorn ausgestoßne Anrede an einen andern
Tertianer: Sie Esel, er! Dies Wort empörte den Stolz der Tertianer aufs höchste.
Von Tertia an war der Kursus der drei Oberklassen zweijährig. Doch konnte
man bei besonders guten Leistungen schon nach anderthalb Jahren versetzt werden.
Das ist mir in Tertia auch gelungen. Dadurch kam ich meinen? gleichaltrigen
Vetter Ludwig Krämer, mit dem ich bis dahin immer gleichen Schritt gehalten
hatte, um ein halbes Jahr voraus. Unsrer Freundschaft tat das aber keinen Abbruch.
In jenen Jahren kam der König Friedrich Wilhelm der Vierte alljährlich
nach Quedlinburg, um in der dortigen Feldmark große Hasenjagden abzuhalten.
Der König residierte dann auf dem Schlosse. Dort waren die Zimmer der vor¬
maligen Äbtissin für ihn eingerichtet. Der große blaue Saal und der mit rot-
seidnem Damast nusgeschlague Thrvnscml erstrahlten dann in festlichem Glänze. Der
König und seine fürstlichen Gäste kamen mit Extrapost angefahren, und der König
selbst zog jedesmal unter dem feierlichen Geläut aller Glocken in die festlich be¬
wegte alte Stadt ein. Die Häuser waren mit Guirlanden und Fichtenzweigen
bekränzt, und Abends war die ganze Stadt illuminiert. Aus den Häusern der
wohlhabenden Bürger wehten schwarz-weiße Fahnen. Von der heutigen Virtuosität
im Flaggen wußte man aber damals noch nichts. Bei diesen Gelegenheiten habe
ich unsern leutseligen König und seine fürstlichen Jagdgäste oft gesehen. So
namentlich den König Ernst August von Hannover, den Herzog Wilhelm von Braun¬
schweig, die Prinzen Karl und Albrecht von Preußen und — last not leüist —
den damaligen Prinzen von Preußen, unsern nachmaligen großen Kaiser Wilhelm.
Ich erinnere mich seiner stattlichen Gestalt und schonen, männlichen Erscheinung
noch sehr genau. Wir Jungen liefen natürlich auch mit zur Jagd hinaus und be¬
wunderten die Treffsicherheit des Prinzen Wilhelm, während der König bei seiner
Kurzsichtigkeit mir mäßigen Jagderfolg hatte. Diese Jagden wurden von dem Hof¬
jägermeister, Grafen von der Asseburg-Falkenstein aus Meisdorf, geleitet. Er war
ein weit und breit berühmter, weidgerechter Jäger und erfreute sich trotz oder
vielleicht wegen seiner Derbheit großer Popularität. Abends innren die Spitzen
der Behörden zur Tafel aufs Schloß befohlen, der Lnndrat, der Kreisgerichts¬
direktor, der Superintendent, der Gymnasialdirektor und andre. Wir Jungen standen
dann oben im Schloßhofe und sahen staunend in die Küche. Dort brieten die wei߬
gekleideten Hofköche Hasen oder Geflügel und bereiteten das Lieblingsgericht des
Königs, Schweinsknöchel mit Sauerkraut. Auch in die hell erleuchteten Säle
konnten wir sehen. Ich erinnere mich noch genau des Königs in blauem Frack
mit hellen, karierten Beinkleidern, wie er Cercle machte und sich mit den Geladnen
freundlich und augenscheinlich scherzend unterhielt. Für uns Jungen waren das
herrliche Tage, und für unsern preußischen Patriotismus waren sie Wasser auf die
Mühle. Diese Jagden gaben in der Tat dem Könige in Quedlinburg eine gewisse
Popularität. Man erzählte von ihm allerlei anekdotenhafte, witzige Äußerungen,
und die Quedlinburger taten sich etwas darauf zugute, daß der König alljährlich
ein paar Tage in ihrer Stadt zubrachte. Einmal war dieser bei dem Landrat
Weyde zum Tee gewesen. Daß die stattliche Frau Lnndrat dabei dem Könige den
Tee selbst serviert und ihm nuf seine Bitte den Zucker in die Tuffe geworfen hatte,
wurde in den Bürgerfamilien ebenso als Leutseligkeit des Königs wie als Beweis
der guten Manieren der Fran Landrat gerühmt. Schmunzelnd erzählte man sich,
der König habe scherzhaft davon gesprochen, es freue ihn, daß die Neigungen seiner
Kürassieroffiziere sich mit denen der Quedlinburger Bürger und ihrer hübschen
Töchter begegneten. Die Leutnants liebten die „Fonds" der reichen Quedlinburger
und diese samt ihren Töchtern die „Bons" (das Adelsprädikat) der Offiziere. In
der Tat Verlobten sich damals eine Anzahl hübscher und wohlhabender Quedliu-
burgeriunen mit Kürassieroffizieren.
Auf den Hofjagden wurden erstaunliche Mengen von Hasen geschossen. Diese
mußten in Quedlinburg und dessen nähern Umgebungen abgesetzt werden, denn
Eisenbahnen gab es damals bei uns noch nicht. Dadurch wurden die Hasenbraten
in meiner Heimat sehr billig. Ein Hase kostete damals fünf bis allerhöchsten?' zehn
Silbergroschen, nach heutigem Gelde eine halbe bis eine Mark. Für das Fell
bekam die Köchin überdies beim Kürschner auch noch einen Groschen. Unter diesen
Umständen konnte sich auch der einfachste Bürger seinen Hasenbraten gönnen. Dies,
die während der Jagdtage herrschende festliche Erregung, die über die in der Be¬
gleitung des Königs anwesenden Fürstlichkeiten und Kavaliere zirkulierenden Schwänke
und Auekooten, der Verdienst an barem Gelde, der vom königlichen Hoflager den
Gewerbetreibenden zufloß, alles das wirkte in den Bnrgerkreisen eine gute und
freundliche Stimmung. Diese gehobnen Tage der Hofjagden gingen — namentlich
für uns Jungen — nur allzuschnell vorüber. In langem Zuge fuhren die fürst¬
lichen Gäste auf der Straße uach Halberstadt wieder ab. Dem scheidenden Könige
wurde noch ein letztes begeistertes Hoch zum Abschiede zugerufen. Dann trat der
helle, fröhliche Sonnenschein der belebten Jagdtage wieder zurück hinter die graue,
nüchterne Prosa des alltäglichen Lebens.
Als ich eben Tertianer geworden war, machte ich meine erste Brockenreise.
Zwei Herren, die in dem Hause meiner Eltern verkehrten, hatten eine Fußreise
nach dem Brocken verabredet und erboten sich, mich mitzunehmen. Mein Vater
sah es gern, daß ich hinauskam, und ich war glücklich, die Reise mitmachen zu
dürfen. Denn auf dem Brocken gewesen zu sein, galt nnter uns Tertianern damals
als ein großes Erlebnis. Daß man mir, dem kaum dreizehnjährigen Jungen, die
nicht geringe Strapaze zutraute, und daß ich sie aushielt, war ein Zeugnis meiner
gesunden körperlichen Entwicklung.
Wir gingen früh, etwa um sieben Uhr, von Quedlinburg sort. Über Wester-
Hausen, Börneke, Heimburg und Benzingerode erreichten wir um die Mittagszeit
nach fünfstündigem Marsche Wernigerode, fühlten uns aber frisch genug, auch die
weitern zwei Stunden bis Ilsenburg noch zurückzulegen. Sie sind mir zuletzt blut¬
sauer geworden. Jedoch das Versprechen, daß ich in Ilsenburg in der „Forelle"
zum Mittagessen Forellen bekommen sollte, spornte die müden Kräfte immer wieder
an. Todmüde setzten wir uns in Ilsenburg zu Tisch. Forellen gab es zwar nicht,
aber das Mittagbrot schmeckte herrlich, und nach Tisch fühlte ich mich so erfrischt,
daß ich mit meinen beiden Mentoren noch nach der Gräflich Stolbergschen Maschinen¬
fabrik gehn und diese unter Führung eines den Herren befreundeten Fnbrikdirektors
bis in die Einzelheiten besichtigen konnte. Dort wurde festgestellt, daß «ach Mitter¬
nacht der Mond aufgehn werde, und daß mit Rücksicht ans die gewaltige Sommer¬
hitze, die uns am Tage ermüdet hatte, ein nächtlicher Brvckenaufstieg vorzuziehen
sei. Wir gingen also in unser Gasthaus zurück, legten uns zu Bett, wurden eine
halbe Stunde vor Mitternacht geweckt und traten um zwölf Uhr bei völliger Dunkel¬
heit unsern Marsch an. Der Weg führte an feuersprühenden Hammerschmieden und
Eisenhütten vorbei an der Ilse aufwärts, und es war so finster, daß ich mit meinem
Stocke in den Tragriemen der Botanisiertrommel des vor mir gehenden Herrn
einhaken mußte, um nicht vom Wege abzukommen und in die Ilse hinabzustürzen.
Als wir oberhalb der Jlsefcille an die sogenannten Pflasterstrecken kamen, war der
Mond aufgegangen und beleuchtete zauberisch den schweigenden Wald. Zwischen
drei und vier Uhr früh erreichten wir das Brockenhaus, gerade als der damalige
Brockenwirt Nesse, ein sehr bekannter Mann, die Gäste zum Sonnenaufgang weckte.
Die Temperatur war oben freilich frisch. Das Thermometer zeigte 5 Grad unter Null,
während am Tage vorher in Ilsenburg 27 Grad Wärme gewesen waren. Die Sonne
ging unvergleichlich schön auf. Dann frühstückten wir, und inzwischen hatte sich eine
Nebelwand zwischen uns und die Sonne geschoben, sodaß wir vom Turm aus die
Erscheinung des „Brockengespenstes," eine Abschattung unsrer ins Riesengröße ver¬
längerten und mit einem regenbogenfarbuen Schein umgebnen Figuren, in seltner
Schönheit genossen. Dann ging es ans der Südostseite des Brockens abwärts nach
Schierke, damals einem kleinen, unansehnlichen Waldarbeiterdörfchen mit einer zwar
reinlichen, aber ganz komfortlosen kleinen Schenke. Hier wurde nochmals gefrüh¬
stückt, und dann ging unser Marsch über Elend und Rotehütte weiter nach Rübe¬
land, vom Brockenhause an immerhin ein Marsch von sechs Stunden. Hier erst
gab es ein vollständiges, treffliches Mittagessen. Dann legten wir uns zu Bett,
und ich habe von Nachmittags vier Uhr durchgeschlafen bis zum andern Morgen
um sieben Uhr. Die Übermüdung war verschlafen. Wir besuchten noch die Tropf¬
steinwunder der Baumannshöhle und wanderten dann durch den Wald in vier bis
fünf Stunden nach Thale. Dort trafen wir meine Eltern, die uns mit andern
Verwandten zu Wagen entgegengekommen waren. Mit einem heitern Picknick auf
einer Waldwiese schloß diese Reise, die meinen Mitschülern in Tertia gewaltig
imponierte
Jeder Schüler des Gymnasiums hatte bei seiner Aufnahme von dem Direktor
ein Druckexemplar der „Schulgesetze" ausgehändigt bekommen. Dieses kodifizierte
Lokalschulrecht schien aber hauptsächlich nur dazu da zu sein, daß es nicht gehalten
wurde. Das Rauchen war den Schülern darin streng verboten, nicht bloß auf der
Straße, sondern auch zuhause. Die Primaner und die sekundärer rauchten aber zu-
hause Pfeifen und Zigarren, wie die Alten, und auf der Straße wurde die Zigarre
höchstens versteckt, wenn von ferne ein Lehrer in Sicht kam. Ebenso verpönt war
natürlich das Kneipen. Wir Tertianer wußten aber recht gut, daß die Primaner
und die sekundärer in gewissen Winkelkneipen stark verkehrten, daß sie sogar eine
Verbindung „Hercynia" hatten, in dieser grün-weiß-schwarze Bänder trugen und
auf ihren Kneipabenden unter Jnnehaltung des studentischen Komments ganz ge¬
hörig oder vielmehr ungehörig zechten. Die Lehrer des Gymnasiums schienen davon
nicht die leiseste Ahnung zu haben. Wenigstens ist zu meiner Zeit niemals ein
Schüler wegen solcher Ungehörigkeiten abgefaßt oder bestraft worden. Es ist mir
ein völliges Rätsel, daß das durchweg ans tüchtigen, treuen und gescheiten Männern
bestehende Lehrerkollegium von diesem höchst verderblichen Treiben nichts gemerkt
hat oder hat merken wollen. Dieses Treiben war ein heimlich wuchernder Krebs¬
schaden, der das sittliche Leben der die höhern Klassen des Gymnasiums besuchenden
Schüler schwer gefährdete, ja vergiftete. Dieser Unfug hätte unsern sonst so treuen
Lehrern nicht verborgen bleiben dürfen. Die Schule hätte vielmehr allen Anlaß
gehabt, mit Strenge und aller Weisheit dagegen einzuschreiten.
Es ist gar nicht zu verwundern, daß sich unter deu Tertianern die Lust regte,
das studentische Treiben der Primaner und sekundärer nachzuahmen. Ein Tertianer
— er ist später durch eine Erbschaft ein sehr reicher Mann geworden — hatte
Bekanntschaften auf der Latina in Halle. Er versammelte eines Tags acht oder
zehn von uns um sich und machte uns — unter chrenwvrtlicher und eidesstattlicher
Verpflichtung zu unverbrüchlicher Geheimhaltung — den Vorschlag, eine geheime
Verbindung zu stiften, uns blau-weiß-rote studentische Bänder und lauge Tabak¬
pfeifen mit Quasten in denselben Farben anzuschaffen, zwei Rapiere zu kaufen und
jeden Mittwoch und Sonnabend Nachmittags von 5 bis 7 Uhr Kneipabend zu
halten. Wir andern ahnten nicht, was das alles bedeutete. Aber der geheimnis¬
volle Anstrich des Plans und besonders die Lust, es den Primanern und Sekun¬
danern gleichzutun, auch wohl die Furcht, als Spielverderber und Philister zu
erscheinen, überwog alle Bedenken. In kleinen Raten brachten wir von unserm
Taschengelde jeder einen bis zwei Taler auf, erhielten jeder einen Kneipnnmeu
— der Stifter hieß in der Verbindung Harry, ich Busso —, und so wurde
wirklich die Tertianerverbindung Germania gegründet. Harry verschrieb die Bänder,
Pfeifenquasten und Rapiere, beschaffte für jedes Mitglied ein die Verbindungs¬
farben tragendes Kommersbuch und schaffte den ganzen Apparat in eine hinter dem
Klerse liegende, wenig besuchte Tabagie, in deren oberm Stockwerk ein Tanzsaal
und hinter diesem ein kleineres Zimmer war. Dieses Zimmer war die Kneipe der
Germania. In der Mitte stand ein langer Tisch, an dem wir, die blau-weiß-
rvten Bänder auf der Brust, saßen. Harry war „Erster" und präsidierte, schlug
mit dem vor ihm liegenden Rapier auf den Tisch, ließ ein Lied aus dem Kommers¬
buch singen und rief uns dann „Smollis" zu, worauf wir mit „Fiducit" ant¬
worten und trinken mußten. Wir tranken jeder zwei Seidel Bier, rauchten — nicht
ohne körperliche Nöte — unsre neuen Pfeifenköpfe an und gingen um 7 Uhr mit
dem Bewußtsein, uns sehr „forsch" benommen zu haben, nach Hanse. Dieses
Treiben wiederholte sich den Winter über Mittwochs und Sonnabends, wenn auch
nicht regelmäßig, so doch ziemlich häufig. Dann hörte es allmählich von selbst auf.
Die Verbindung hielt auch ein Blatt, den damals bei Ernst Keil in Leipzig er¬
scheinenden radikalen, wenn nicht geradezu revolutionären „Leuchtturm." Schon dies
zeigt den ganzen kindischen Unverstand, mit dem die Sache betrieben wurde. Denn
keiner unter uns dachte auch nur von ferne an revolutionäre Tendenzen. Wir waren,
wie unsre Lehrer, gute und königstreue Preußen. Im übrigen kümmerten wir uns
nicht um Politik und hatten nicht das mindeste Interesse oder Verständnis dafür
Aber dieser ganze unverständige Verbindungsunfug der dummen Jungen hatte oocy
die allerbedenklichsten Seiten. Schon die ängstliche Verheimlichung vor den ältern,
das Bewußtsein, etwas Verbotnes und von uns selbst als nach^ig Emys.utiles
fortgesetzt zu treiben, die Zeit- und Geldvergeudung, das vorzeige Tabakrauchen
und Biertrinken, die lnhalt- und sinnlose Nachäffung unverstandner studentlicher
Formen, das alles stand im Widerspruch mit unsrer bis dahin unschuldigen Naivität.
Es wurde dadurch ein gutes Teil des bis dahin unbewußt uns verblichnen Dnfts
kindlicher Harmlosigkeit abgestreift. Uns ist das damals freilich nicht klar zum
Bewußtsein gekommen; aber innerlich geschädigt worden sind wir durch jenen kin¬
dischen Unsinn ohne allen Zweifel. Merkwürdig genug, daß unser sonstiges Ver¬
halten der Schule gegenüber so wenig davon beeinflußt wurde. Wir blieben
wenigstens fleißige Schüler, und ich wurde sogar zu Michaelis 1846 muh Seknnda
versetzt. Eine Teilung der obern Klassen in Ober- und Unterprima usw. gab es
damals noch nicht. Das Pensum der Tertia habe ich spielend erledigt. Freilich
war der innere Gewinn mäßig. Wir lasen in Tertia Cäsars Gallischen Krieg und
lernten ihn geläufig übersetzen, waren auch in der Grammatik fest und sicher. Daneben
lasen wir Ovids Metamorphosen. Die mythologischen Kinkerlitzchen darin inter¬
essierten uns zwar, aber was die Sprache anlangte, hatten wir die Schwierig¬
keiten dieses Buchs nur äußerst dürftig überwunden. Das lag zum Teil wohl
daran, daß der lateinische Unterricht nicht in einer Hand lag. Lateinische Grammatik
und Prosa hatte der Ordinarius Dr. Schmidt, und er brachte uns überall eine
solide Grundlage bei. Ovid dagegen lasen wir bei einem andern Lehrer, der es
weniger genau nahm. Ähnlich war es im Griechischen, nur noch mangelhafter.
Wir lernten zwar das Nötigste in der Grammatik, aber der Prosa von Tenophons
Anabasis gewannen wir weder Verständnis noch Interesse ab. Daneben lasen wir
bei einem andern Lehrer Homers Odyssee. Leider hatte dieser sonst so treffliche
Maun keine Lehrgabe. Er elendete uns mit den Dialektformen, aber für die
wundervolle Poesie Homers wußte er unsre Angen nicht zu öffnen. Wir präpa¬
rierten uns mit Hilfe einer recht mäßigen Prosaübersetzung — ich glaube, sie war
von Zauppe —, diese und allenfalls die schöne Voßsche Übersetzung las wohl der
eine oder der andre aus Neugierde einmal für sich. Im ganzen aber blieb uns
die Schönheit der Odhssee verschlossen. Auch im Französischen waren unsre Leistungen
jämmerlich. Etwas besser ging es in der Mathematik. Wir mußten da in der
Geometrie ein Heft ausarbeiten. Ein trefflicher Mitschüler, einer der besten und
unverdorbensten Jungen, tat dies, da er sich dem Baufach widmen wollte, mit
größtem Fleiße und schrieb sein Heft äußerst sauber und kalligraphisch tadellos.
Das gefiel mir so, daß ich mich bemühte, es ihm gleich zu tun. Dadurch habe ich
mir meine deutliche Handschrift angewöhnt. Sie kommt mir noch heute zugute,
und der Fleiß, den ich auf das mathematische Heft verwandte, wurde für mich um
so nützlicher, als ich für die Mathematik wenig Anlage und gar keine Neigung
hatte. Ganz mangelhaft war es mit Geschichte und Geographie bestellt. Sie wurden
stiefmütterlich behandelt, und die Lücken in der Geschichte, die damals entstanden,
habe ich auf dem Gymnasium, wenigstens soweit es sich um neuere Geschichte
handelte, nie wieder ganz ausgefüllt. Diesen Mangel habe ich nach der Schulzeit
lange sehr schmerzlich empfunden. Besser dagegen war in Tertia der Unterricht
im Deutschen bei or. Schmidt. Er führte uns in die poetische Literatur ein und
wußte uns anch für die Anfsatzthemata zu interessieren. Er legte vielleicht zu viel
Wert ans eine schwunghafte und blumenreiche Sprache, und so kamen in unsern
deutschen Aufsätzen wortreiche und poetische Phrasen mehr zur Geltung, als zu
wünschen gewesen wäre. Dieser Mangel wurde später in Sekunda und namentlich
in Prima mit gutem Erfolge bekämpft. Dem trefflichen or. Schmidt aber hatten
Wir es zu danken, daß er uns in Tertia mit Begeisterung für die deutsche Poesie
erfüllte. Er selbst hatte dafür ein Herz, und sein mit warmer Empfindung er¬
teilter deutscher Unterricht fand bei uns den empfänglichsten Boden. Wir lernten
auch viele poetische Stücke auswendig und mußten sie in der Schule deklamieren.
Der deutsche Unterricht interessierte mich lebhaft, und im Deutschen war ich halv
den übrigen Jungen voraus. Darauf wird wohl meine frühzeitige Versetzung nach
Sekunda zurückzuführen sein. Ich glaube nicht, daß sie mir geschadet hat. Auch
wenn ich noch ein Halbjahr länger in Tertin geblieben wäre, würde ich schwerlich
mehr gelernt haben."
I» Sekunda wurden nur freilich die Lücken meines ans Tertia mitgebrachten
Wissens sehr fühlbar. Aber ich kam in die Hand eines Lehrers, der es verstand,
uns zu fesseln. Sein Unterricht im Lateinischen und in der alten Geschichte war
unvergleichlich fruchtbar und wirkte auch erziehend auf uns, wie der keines andern
Lehrers. Dieser Lehrer war der Professor Goßrau. Sein Andenken wird mir
gesegnet bleiben, so lange ich lebe.
Goßrau war nicht eigentlicher Ordinarius der Sekunda. Er gab aber den
gesamten Unterricht im Lateinischen, in der Geschichte und der griechischen Grammatik
und Prosa. Er imponierte uns durch seine Gelehrsamkeit ebenso wie durch seinen
tiefen sittliche» Ernst. Er beeinflußte seine Schüler bis in die Tiefen des Herzens
und Willens und galt uns weitaus als der wichtigste und bedeutendste aller unsrer
Lehrer. Sieben ihm unterrichteten in Sekunda nur noch zwei wissenschaftliche Lehrer,
der schon bejahrte, würdige Professor Jhlefeldt und der Mathematikus, Professor
Schumann. Jhlefeldt hieß bei den Schülern der Alte und Professor Schumann
der Kleine.
Der alte Jhlefeldt trug eine in der Mitte gescheitelte, brenne Perücke und
konnte als Typus eines in ernster lvissenschaftlicher Arbeit und peinlicher Gewissen¬
haftigkeit bewährten Philologen alten Schlages gelten. Seiner Würde und Autorität
beugten wir uns unbedingt', obwohl uns seine Persönlichkeit einigermaßen hinter
der Zeit zurückgeblieben vorkam. Er genoß auch bei den, Direktor und dem übrige»
Lehrerkollegium großes Ansehen. Als ich nach Sekunda versetzt wurde, mochte sein
Alter ihm wohl an seiner frühern Frische schon ein wenig Eintrag tun. Er er¬
teilte in Sekunda den Religionsunterricht nach einem Lehrbuche von Niemeyer. Er
war ein Manu der Aufklärung, Philolog ans der Fr. Ang. Wolfschen Schule, und
von irgendeiner religiösen Anregung durch ihn konnte keine Rede sein. Der
Bibel und dem kirchlichen Christentum stand er durchaus kritisch gegenüber. Ich
entsinne mich, wie er in einer der ersten Religionsstunden, die ich bei ihm hatte,
mit tiefem Ernst die Frage untersuchte, ob man ini Namen Jesu beten dürfe. Er
kam dahin, die Frage schlechthin zu verneinen. Darüber kam dann bei uns die
Berechtigung des Gebets überhaupt ins Schwanken. Dieser Religionsunterricht
wußte nur eiuzurcißen, aber nicht zu bauen. Nichtsdestoweniger imponierte uns
Schülern der sittliche Ernst des Alten. Wir haben ihn trotz seiner hie und da
wunderlich erscheinenden Eigentümlichkeiten immer mit einer gewissen Ehrfurcht be¬
trachtet. Etwas wunderlich war auch sein Unterricht in Homer. Wir lasen bei
ihm die Odyssee weiter, haben anch Wohl die Ilias angefangen. Für die poetische
Schönheit der wundervollen Dichtungen im Zusammenhang uns die Augen zu öffnen,
verstand anch er nicht. Die griechischen Partikeln bei Homer S^«, 6e> «/^ä usw-
waren sein Steckenpferd, und auf ihre Bedeutung kam er immer wieder zurück.
Er besaß die griechisch-lateinische kommentierte Ausgabe des Homer von Samuel
Clnrke <1758). Darauf tat er sich ein wenig zugute, und bei jeden, entstehenden
Zweifel über den Text oder dessen Bedeutung pflegte er zu sagen: „Wir wollen
zunächst einmal sehen, was mein alter Clarke dazu sagt." Sehr anregend war
diese Behandlung des Homer nicht. Interessant und förderlich war dagegen der
Unterricht des Alten im Deutschen. Nüchtern und verständig schnitt er die aus
Tertia mit herübergekommnen, oft schwülstigen und überschwenglichen AuswucM
unsers Stils zurück, führte uns mit dem Idealismus der ältern Philologen tiefer
in die Schönheiten der deutschen Klassiker ein und gab uns dadurch einen weu-
vollen Schatz für das Leben mit. Nicht ohne Rührung kann ich an dn^ wu -
volle Pathos des guten Alten zurückdenken. Einst faßte er mich " ^während des französischen Unterrichts unter der Bank einen Roman der WU)
Emilie Flygare-Carien las. Nach der Stunde bestellte er mich steh ' d reoere
mir väterlich ins Gewissen. Dabei berief er sich darauf, daß 'e nun ^e en
nur einen einzigen Roman - ich weiß nicht mehr, welchen - ^e,en pave
Szene hatte wenigstens den Erfolg, daß ich das Nomanschmokern wahrend der
Unterrichtsstunden aufgab.
Eine ganz andre Persönlichkeit war der Kleine, der Mathematiker Professor
Schumann, Er war viel jünger als der Alte, ohne alles Pathos, lebendig und
lebensfroh. Ursprünglich Theologe, hatte er an seinem Glauben Schiffbruch ge¬
litten und sich auf Mathematik und Naturwissenschaften geworfen. Er war Ratio¬
nalist vom reinsten Wasser. Er lehrte in Sekunda Mathematik und Physik und
brachte uns wenigstens soweit, daß wir im Maturitütsexamen die mathematischen
Aufgaben notdürftig zu lösen vermochten. Weit her war es damit freilich nicht.
Es war ein starkes Stück, daß der Direktor ihm in Prima den Religionsunterricht
und die philosophische Propädeutik übertragen hatte. Seine Leistungen in diesen
beiden Fächern waren, wie wir uns damals ausdrückten, unter der Kanone. Die
Wunder der Bibel erklärte er frischweg nach Art des Heidelberger Theologen
Paulus als natürliche Vorgänge, die Auferstehung Jesu als Scheintod, das Wandeln
auf dem Meere als ein Wandeln am Meere, unbekümmert darum, daß der Zu¬
sammenhang der biblischen Erzählungen dadurch zum hellen Unsinn wurde. Das,
was er uns in der philosophischen Propädeutik als Psychologie vortrug, war ein
seltsames Gemisch von Ernst und anekdotenhaften Belegen für einzelne Erscheinungen
des Seelenlebens. Wir lieferten ihm dazu angeblich vorgekommne Beispiele von
Sinnestäuschungen, Wahnvorstellungen und als natürliche Vorgänge aufgeklärten
Spukgeschichten der abenteuerlichsten Art. Bei seiner natürlichen Gutmütigkeit
nahm er unsre Erzählungen derartiger Phantasiegebilde mit rührender Unbefangen¬
heit auf. So wurde die philosophische Propädeutik für uns eine höchst vergnüg¬
liche Stunde. Zur Dankbarkeit aber sind wir ihm für deu Unterricht im Deutschen
verpflichtet, den er in Prima erteilte. Freilich war der Kleine eine durch und
durch prosaische Natur, und die Ausschließlichkeit, mit der er uns fast nur auf
Lessing hinwies, ging zu weit. Aber er war ein unerbittlicher Feind jeder Phrase,
jeder Überschwenglichkeit, jedes leeren Wortgeklingels. Dabei hielt er auf kurze Sätze
und auf präzise Durchsichtigkeit des Stils. Damit hat der kleine freundliche Mann
seinen Schülern doch eine wertvolle Mitgabe für das Leben gegeben. Nicht ohne ein
Lächeln dachten seine frühern Schüler um den Kleinen zurück, aber bei alleu Seltsam¬
keiten seiner Schultätigkeit hat er sich doch viel Liebe und Dankbarkeit erworben.
Ganz verschieden freilich von beiden, dem Alten und dem Kleinen, war die
Persönlichkeit des Professors Gvßrcm. Er hatte eine zarte, etwas gebeugte Gestalt
und trug den Kopf ein wenig schief. Aber mit eiserner Disziplin wußte er die
Klasse in Zaum und Zügel zu halten. Wenn er mit uns Taeitus, Livius oder
Cicero las, wenn er mit uns lateinische Verse machte, wenn er Herodot oder
Lucian, Plutarch oder Thukydides erklärte, und namentlich wenn er griechische oder
römische Geschichte vortrug, dann leuchteten seine hellen, braunen Augen in hoher
Begeisterung, und in formvollendeter Beredsamkeit floß bei meisterhafter Beherr¬
schung des Stoffs die Rede von seinen Lippen und fesselte auch die langweiligsten
Jungen. Wohl präpariert kamen wir in seine Stunden, und für die lateinische
Privatlcktüre wußte er uns so zu begeistern, daß wir ganze Nächte saßen, um
„Adversarien," d. h. kommentierende Bemerkungen zu Ciceros Reden oder zu
Taeitus zu schreiben. Sah ich dann wohl am andern Morgen in der ersten
Stunde des Professors Jhlefeldt ein wenig übermüdet aus, so rief dieser mir mit
warnender Stentorstimme zu: „Bosse! Sie haben lukubriert! Das dürfen Sie nicht
tun!" Er hatte ja Recht, aber Goßrau zuliebe lukubrierten wir gelegentlich immer
wieder einmal. Nötig hätten wir es nicht gehabt. Wären wir weniger in die
Kneipen oder auch in den Harz gelaufen, so hätte unsre Zeit vollkommen ausgereicht,
deu Anforderungen der Schule auch an unsern Privatfleiß zu genügen. Von wirklicher
Überbürdung war gar keine Rede. Wir hielten uns auch nicht für überbürdet.
Ich war, als ich nach Sekunda kam, vierzehn Jahre alt geworden. Zu Ostern
darauf sollte ich konfirmiert werden. Ich besuchte deshalb den Winter über den
Konfirmandenunterricht des Superintendenten. Im Winter vorher hatte ich schon
als „Zuhörer" am Konfirmationsunterricht des zweiten Geistlichen unsrer Parochie,
des Pastors Hetnisch, teilgenommen. Beide Geistliche nahmen den Konfirmanden-
unterricht sehr ernst. Aber bei allem Respekt, mit dem wir uns bor ihnen und
namentlich dem Superintendenten beugten, und bei allem Fleiß, mit dem wir über
jede Konfirmandenstnnde ein ausführliches Heft ausarbeiteten, empfingen wir doch
in diesem Unterricht nur überaus dürftige religiöse Anregungen. Ich habe die
damals von mir ausgearbeiteten Konfirmandenanfsätze noch. Mit Wehmut ersehe
ich aus ihnen, mit welcher verstandesmäßigen Trockenheit uns ein willkürlich zurecht¬
gestutztes, erschreckend dürftiges System angeblich christlicher Lehre damals ein¬
geprägt worden ist. Von anthropologischen Notizen ausgehend, gibt dieses System
eine Reihe dürftiger Begriffe von Gott und der als Erlösung bezeichneten Er¬
scheinung Christi, für einfache Kindergemüter zu hoch und für die aufkeimenden
Zweifel und Fragen des Sekundaners nicht ausreichend. Alle wirklich die Herzen
bewegenden Fragen werden stillschweigend umgangen, und die Versuche, einzelne
religiöse Begriffe zu erläutern, sind so platt und unzureichend, daß sie auch ein
bescheidnes Kindergemüt nicht zu befriedigen vermögen. Wenn uns dieser Unter¬
richt und die darauffolgende Konfirmation wirklich etwas gegeben haben, so war
es der Respekt vor dem sittlichen Ernst unsrer Geistlichen und allenfalls die
äußere Konfirmationsfeier vor der Gemeinde und den Eltern. Sie wirkte auf das
Gefühl und machte wenigstens soviel Eindruck auf uns, daß wir gerührt den Vorsatz
faßten, gute und ordentliche Menschen zu werde» und unsre Eltern nicht zu be¬
trüben. Am 28. März 1847, am Palmsonntag, wurde ich in der Benediktikirche
meiner Vaterstadt von dem Superintendenten Schmidt konfirmiert und empfing zum
erstenmal das heilige Abendmahl. Mein Konfirmativnsspruch war: „Sei getreu
vis in den Tod, so will ich dir die Krone des Lebens geben." Ich entsinne mich
wohl. daß ich bewegt war; aber mit Betrübnis muß ich bekennen, daß ich die
^-reue acht gehalten habe. Es war alles herzlich gut gemeint, von den Geistlichen,
ven Eltern und den Kindern; aber in die Tiefe ging es nicht. Alles war unklar.
Herz war »us die evangelische Kirche mit ihren reichen Gaben nicht gedrungen.
Mehr als vorher fühlte ich mich nach der Konfirmation als erwachsen, obwohl
uoch nicht fünfzehn Jahre alt war. Natürlich wurde ich von den ältern Sekun-
anern nunmehr auch für ihre Verbindung Hercynia geworben. Wir trugen die
gume Vcrbiudungsmütze mit schwarz und weißem Rande ganz offen. Die Lehrer
nider daraus nichts Arges. Warm geworden bin ich aber unter den Hercynen
naht. Sie trieben das Kneipen und Fechten weit studentischer, als wir als Tertianer
d?/ ') AH "ber hatte damals mehr Interesse an der Schule, als an
die "s> ^""^M Treiben. Übrigens hörte der ganze Verbindungsschwindel, da
selbst ? Mitglieder die Schule verließen, ohne Sang und Klang bald ganz von
. Das war für die Schule ein entschiedner Gewinn. Unsre Lehrer aber
waren daran unschuldig. Überdies erschien das Jahr 1848.
(Fortsetzung folgt)
s war in diesen Tagen, daß mich der Meister fragte, ob ich nicht
für ihn zu dem Großhändler, mit dem er in Geschäftsverkehr stand,
reisen wolle. Sonst hatte er diesen Weg selbst gemacht, aber er
fühlte sich nicht mehr so sicher wie sonst auf den Beinen und fürchtete
sich vor dem Gedränge und Gestoße in den Straßen der großen
Stadt; vielleicht daß er mich glaubte, es sei meinem wirren Kopf
etwnK " Luftveränderung förderlich. Ich ging gern. Es war doch einmal
oas neues und andres. Die Reise erfreute und erheiterte mich. Die Sonne
strahlte am Himmel, die Wiesen dampfte», und bald hier bald dort lugte ein
Dörfchen ans frischem Grün hervor, und weiter glitten Mühlen und einzelne Ge¬
höfte vorüber. Dann kam ein schimmernder Fluß, wieder Wiesen und Felder, und
endlich ein langer stiller sonniger Wald. Ein fröhliches Gefühl, wie ich es lange
nicht mehr gekannt hatte, kam über mich und begleitete mich in die Stadt, die
mich ehemals in einer so elenden Verfassung gesehen hatte. Weil ich ihr nun so
frisch und wohlgemut entgegentrat, lachte sie mich gleichfalls an und enthüllte nun
ihre Häuser und Villen, ihre Alleen und Rasenplätze, ihre plätschernden Spring¬
brunnen und die Menschenscharen, die sie in sich beherbergte, in einem glänzenden
Sonnenschein. In der aufgeräumten Stimmung', in der ich meine Reise unter¬
nommen hatte, gelang es mir auch, das Geschäft, womit mich der Meister betraut
hatte, in aller Geschwindigkeit, eher als ich gedacht hatte und dennoch mit dem
erwünschten Erfolg abzuwickeln, sodaß ich den schonen Tag in aller Ruhe genießen
konnte. Nachdem ich irgendwo eine einfache Mahlzeit gehalten hatte, suchte ich
ein großes Kaffeehaus auf und fand ein Plätzchen am Fenster, von wo ich mich
an dem Schauspiel der vorüber wandelnden Menschen, die gleichfalls in einer
festlichen Stimmung zu sein und den fröhlichen Tag ebenfalls im Herzen zu tragen
schienen, nach Herzenslust weiden konnte.
Wie ich da saß und bald auf die Straße hinaus sah, bald an dem braunen
Trank nippte, der mir bei der freudigen Bewegung, in der mein ganzes Wesen
glühte, ein wenig zu süß geraten war, bemerkte ich, daß mich ein Herr, der an
einem Nebentisch in derselben angenehmen Beschäftigung begriffen war, aufmerksam be¬
trachtete. Auch ich richtete nun meine Augen auf ihn und fuhr zusammen. Der Fremde
jedoch erhob sich und trat mit einem Lächeln an mich heran. So hast du mich denn
endlich bemerkt und erkannt! Ich sitze dir schon eine Viertelstunde gegenüber.
Heinemann, stammelte ich.
Ja, Heinemann. Du erinnerst dich also meiner noch. Ich glaubte, du hättest
mich ganz vergessen.
Ich sprach von meiner Überraschung, und daß ich ihn in dieser Verwandlung
allerdings nicht vermutet hätte. Er lächelte mich geschmeichelt an und fuhr sich
über sein wohlfrisicrtes Haar. Darauf fragte er, warum ich ihm uicht geschrieben
hätte, und wie es mir seitdem — mit einem bedeutungsvollen Augenzwinkern ge¬
sprochen — ergangen wäre, und was ich hier triebe. Um alle diese Fragen zu
beantworten, mußten wir uns zusammensetzen.
Und nun, was fangen wir an? rief Heinemann, als ich ihm in aller Kürze
Bericht gegeben hatte. Du bleibst doch heute hier, wir müssen unser Wiedersehen
feiern. Es paßt famos, ich bin heute frei und stelle dir den ganzen Nachmittag
und Abend und soviel du willst auch von der Nacht zur Verfügung. Aber du
bist wohl gewohnt, früh zu Bett zu gehn. In den kleinen Nestern gehn sie mit
den Hühnern zur Ruhe und stehn mit ihnen auf, kurios. Du kannst es also halten,
wie du willst. Aber für den Nachmittag und Abend gehörst du mir.
So sprudelte er die Worte heraus und winkte zugleich dem Kellner. Der
sprang herbei und empfing die Bestellung auf ein Getränk, das mir unbekannt
war, nichtsdestoweniger aber herrlich mundete.
Und nun stecken wir uns eine Zigarre an, sagte Heinemann. Da nimm von
den meinigen, die deinigen sehen verdächtig aus. Aber diese werden dir schmecken,
es ist eine vornehme Sorte.
Wirklich, das waren sie. Die Rauchwölkchen wirbelten durch die Luft, und
draußen spazierten gepichte Leute, rollten die Karossen, wogte es auf und nieder,
und dazwischen wandelte noch immer der Sonnenschein. Es war wunderbar, köst¬
lich. Wie anders sah man hier in die Welt, wie bewegte sich das alles so leicht
und frei. Hier war Leben, Freude, Genuß, hier sah mau, daß es noch lebendige
Quellen gab. Narr, der ich gewesen war! Das Gespräch sprang hin und her,
wie bei Leuten, denen die Brücke zu ihrem gegenseitigen Wesen fehlt, und die, wo
ihnen noch etwas gemeinsames angehört, Ursache haben, ihm weit aus dem Wege zu
gehn. Heinemann verstand es, unangenehmen Erinnerungen auszuweichen; nicht
mit einem Worte berührte er die Umstände, unter denen wir uns vor Ze.ten be¬
gegnet waren. Dagegen schwamm er mit Wonne in der schönen Gegenwart und
mit vielen Worten schilderte er die Herrlichkeiten der Stadt, die das Schicksal
hatte, ihn in ihren Mauern zu beherbergen. Immer wieder hieß es: Das mußt
du uoch sehen, herrlich, wundervoll, und darüber wirst du staunen. Und wenn
du das nicht gesehen hast, so hast du nichts gesehen. Du bist in Rom gewesen und
hast den Papst nicht gesehn.
Höre ans, sagte ich endlich lachend, als er kein Ende finden konnte,
machst" mir das Herz schwer. Und indem ich lachte, sprach dieselbe Stimme wieder
in mir: Narr, der du gewesen bist!
Wie wärs, wenn wir jetzt etwas Musik hörten, rief Heinemann. Das mußte
uns wohltun. Er winkte den Kellner heran, um zu bezahlen. Ich wollte nun
auch mein Beutelchen hervorholen, da fuhr er mich heftig an: Das fehlte auch
noch! Wie könnte ich das dulde»! Nein, heute bist du mein Gast, ganz selbst¬
verständlich. Ich freue mich, daß ich dir eiuen angenehmen Tag bereiten kann.
Nicht daß ich es immer vermöchte, es gibt auch magere Zeiten. Aber jetzt fahren
Wir auf einem Goldstroin, Freundchen.
Er machte ein bedeutendes Gesicht und öffnete die Augen weit, als sähe er
den Strom, von dem er sprach, nur sich her dahinrauschen, und dabei führ er, wie
ich bald darauf sah, nur noch auf eiuer seiner letzten Wellen und stand schon mit
einem Fuß auf dem Trocknen.
Also ganz ungeniert, mein Bester. Komme ich einmal zu dir hinaus, so hältst
du es ebenso. Er lachte herzlich, und in diesem Lachen klang es: Wie könnte ich
je den Einfall haben, zu dir hinaus zu kommen, und was könntest du mir in
deinem Verlornen Winkel bieten? Sonderbar, daß man da überhaupt leben kann!
Wir ließen uns nun von dem Menschenstrom, der immer starker anschwoll,
eine Weile hiu und her tragen, steuerten dann aber durch einige ruhige Straßen
dem Konzertgarten zu, oder vielmehr einem weitläufigen Parke mit alte» schönen
Bäumen und einem großen dunkeln Wasserspiegel, der von einigen glänzend weißen
Schwänen belebt wurde. Die Sonne war schon im Untergehn und glühte in
einem dichten Gewölk aus. So lag denn ein rosiger Schimmer über den grünen
Massen der Lnubgruppcn, während'der See schon im Abendschatten ruhte und mir
"n einigen entfernten Stellen noch sanft beleuchtet wurde. Vou einem Pavillon
her begrüßten uns fröhliche Weisen, und zahlreiche Menschen saßen an weißgedeckten
Tischen oder ergingen sich unter den Bäumen. Über dem ganzen festlichen -!Moe
über schwebte auf hoher Stange ein buntes Fähnchen und flatterte lustig in ven
leichten Abendwinde. .
Als wir einen gelegnen Platz auf einer Terrasse gefunden hatten, von der
wir sowohl das frohe Getümmel der hin und her ziehenden Menschen eine auch die
ruhige Fläche des Wassers überschaue» konnten, erteilte Heinemann den Austrag
zu einem opulenten Abendessen. Schon die Aufzählung der mir fremden Gerichte,
mit denen er mich bewirte» wollte, bereitete ihm ein unbeschreibliches Vergnügen,
"ut er warf mir, während er sich mit dem Kellner beriet, hin und wieder einen
bedeutsamen Blick zu. als wollte er sagen: Da siehst du, wie wir hier leben, no
"is der Kellner weggeeilt war, bemerkte er: Das haben wir hier nun "Ac ^age.
Für ein Billiges, wenn man will. Man braucht sich uur auf eine Bank am Mauer
oder dahinten im Walde hinzusetzen und von fern zuzuhören. Heute tun
iedoch uicht so billig, heute heißt es: Schenk ein, seins Brüderlein
Es muß dir wirklich gut geh... versetzte ich mit einen. Bl.et auf sem von Mfer
und Vergnügen glühendes Gesicht. _ ..
^ ^seineEs passiert. Ich bin zufrieden, lieber Freund. Er fluch sich über se.um
seinen Rock und schnippte etwas Zigarrenasche ab. s^w^-s
„ Du hast einen gitteu Schneider, hob ich wieder an. Das Zeug muß schweres
^eit gekostet haben.
Heinemann lachte laut auf. Komisch, es kauu doch keiner aus seiner Haut
hinaus. Mir wär es in meinem ganzen Leben nicht eingefallen, über den
Kostenpunkt deines Röckchens Betrachtungen anzustellen. Man riecht die Profession,
mein Guter. Aber, fuhr er ernsthaft fort, dein Blick hat dich nicht betrogen. Es
hat mich wirklich ein Heidengeld gekostet. Schadet nichts, die Schneider wollen
auch leben, und sie sollen auch leben. Sie leben hoch! Er stieß mit mir an und
lachte dann noch einmal in seiner herzlichen und ausgiebigen Weise.
Und treibst dn noch — Ich hielt verlegen ein und verbesserte mich mit einem
Stottern: Und wovon lebst du eigentlich?
Heinemann sah mich spöttisch an. Ich könnte antworten, ich hätte geerbt oder
in der Lotterie gespielt. Aber die Lüge steht mir nicht an, immer die Wahrheit.
Also vom Gelde wie jedermann. Aber mein altes Geschäft treibe ich nicht mehr,
das wolltest dn doch gern wissen. Ich habe eine andre Beschäftigung, eine lohnendere
und weniger angreifende. Die frühere lag mir nicht mehr, man wird alter, schwer¬
fälliger, bequemer, und außerdem — er beugte sich zu mir herüber und flüsterte —
du weißt ja, die Unten! Das werde ich dir übrigens ein andresmal erzählen,
denn ich kalkuliere, daß wir uns nicht zum letztenmal gesehen haben. Heute reden
wir lieber von dir.
Von mir ist nichts zu sagen.
Papperlapapp! Warum nicht? Erst recht. Ich beobachte dich nun schon den
ganzen Nachmittag aufs genauste, studiere dich sozusagen, und du weißt, daß ich
darin Übung habe. Einen Menschen auf seinen Inhalt taxieren, ihm bis auf die
innersten Taschen hinein zu scheinen, das war ja eine Hauptsache bei meiner ehe¬
maligen Kunst. Übrigens bei dir wars kein sonderliches Kunststück, dir guckte die
Sehnsucht deutlich genug aus den unschuldigen blauen Augen, und man hätte dein
Herz wohl unter der Weste klopfen hören können. Freund, du befindest dich übel.
Du mußt in eine andre Lust hinein, unter andre Menschen, ans deinem Dorfe
mußt du heraus. Sonst wirst du ein kümmerlicher Mensch und zuletzt ein ver¬
brauchter alter Gesell, der sein lebenlang geschunden wird und zuletzt froh ist, in
einem Spielet das Gnadenbrod zu essen.
Vielleicht könntest du mich deinem Schneider empfehlen, scherzte ich,
Warum nicht? Ich werde dich ihm recht gern rekommandieren. Aber darüber
reden wir später. Erst mußt du vor mir stehn und sagen: Hier bin ich, der
Anker ist gelichtet, das Schiff fährt durch die Wellen, nun lotse mich ins offne
Meer hinein.
Du hast Recht, antwortete ich mit einem Seufzer. Aus meinem bisherigen
Leben muß ich hinaus, sonst verkomme ich. Wenn ich nur wüßte, wie ich es an¬
zufangen habe, daß es mir anderwärts besser geht.
Muß mau denn das im voraus wissen? Nein. Vor allem soll man erst
einmal am Wasser wohnen, dann lernt man schwimmen. Ins Wasser hinein, sage
ich daher. Und hinaus auf die großen Straßen, wo Menschen sind, und das Leben
pulsiert, und dann die Ellbogen gebrauchen und vorwärts drücken. Die hintersten
müssen doch immer den Staub schlucken, den die vordern aufwirbeln, und den letzten
beißen die Hunde.
Nach dieser mit wichtiger Miene erteilten Belehrung lud er mich ein, nach
den guten Dingen zu greifen, die der Kellner inzwischen vor uns aufgebaut hatte.
Goldner wurde der Abend, die Musik spielte, und der Wein glühte in meinen
Adern. Dabei vergaß ich nach und nach meine Sorgen und genoß mit Dankbarkeit
das dargebotne edle Gut. Bald darauf erglänzte der Park im Schein vieler
Lichter, und am Horizont stieg der Mond auf und leuchtete in den See hinein.
Die Stunde des Abschieds rückte immer näher. Heinemann hatte schon eine
Weile überlegt, jetzt sah er auf die Uhr und sagte: Wir haben noch Zeit genug.
Ich muß dir doch noch meine Stammkneipe zeigen. Vielleicht treffen wir es gut.
Die meisten sind freilich draußen, irgendwo im Grünen, im Gebirge oder in den
Bädern, aber den einen und den andern werden wir wohl vorfinden. Wir nehmen
noch einen Abschiedstrunk, und dann, da du durchaus nicht bleiben willst oder
darfst, Gott befohlen!
Ich erwartete, daß er mir mit einer neuen glänzenden Überraschung aufzu¬
warten gedächte, sah mich aber in dieser Vermutung getäuscht. Heinemanns Tafel¬
runde versammelte sich in einer Kellerwirtschaft, zu der eine enge und gefährliche
Treppe hinabführte, und man mußte durch eine gewöhnliche Gaststube, in der
wohl Kutscher und ähnliche Leute einen Imbiß einzunehmen Pflegten, zu einer
Hinterstube gehn, deren Einrichtung ebenfalls von der einfachsten Art war. Wir
fanden eine kleine Gesellschaft vor, die behaglich plauderte und rauchte. Ich lernte
sie später alle recht gut kennen, an diesem Abend kam ich jedoch nicht dazu, sie zu
beachten, da meine Augen sogleich von dem Anblick eines Mädchens gefesselt wurden,
das abseits vom Tisch im Halbdunkel des Zimmers saß. Als ich sie zuerst erblickte,
überlief es mich heiß und kalt, denn etwas so schönes hatte ich in meinem Leben
noch nicht gesehen, und ich glaube auch nicht, daß es ein Antlitz gibt, das feiner
und schöner wäre, als es das ihrige war. Tiefe dunkle Augen schauten aus einem
ernsten bräunlicher Kopfe heraus, dunkles lockiges Haar umwallte die freie hohe
Stirn, die ganze Gestalt war von der zierlichsten und doch von kräftiger Form,
und wie sie in ihrem leuchtenden roten Kleid in dem finstern Winkel saß und mit
übergeschlagnen Armen und leicht zurückgekehrten Körper träumerisch ins Weite
schaute, war sie wie eine Erscheinung ans einer fremden Welt. Man mußte sie
sogleich in einen Palast zwischen Marmorsäulen und prunkende Spiegel versetzen
und sich den schönen Körper von Seidengewändern umkleidet denken. Sie hieß
Laurette und war die Tochter eines ältlichen Herrn, der den Sofaplatz inne hatte
und das Wort führte. Hätte ich sie an einem andern glänzenderen Orte getroffen,
so wäre der Eindruck, den sie auf mich gemacht hätte, vielleicht nicht so stark ge¬
wesen. Aber Eindruck hätte sie auf mich gemacht, wie auf jeden, der in ihre
Nähe geriet. Wohin sie immer kam, da brachte sie Menschen um ihren Verstand
und versetzte sie in eine Verwirrung der Sinne, in der sie sich selber und alles
um sich her vergaßen und von einer unwiderstehliche» Gewalt hingerissen in dieses
brennende Feuer hineinstürzten und darin jämmerlich umkamen.
Das Bild dieses Mädchens war das letzte, was ich an diesem Abend in mich
aufnahm. Alles, was ich sonst noch sah, hörte, tat und sprach, ging in diesem
Eindruck unter, sodaß ich mich später durchaus nicht mehr darauf zu besinnen ver¬
mochte. Das Bild erblaßte allmählich wieder und trat gleichsam hinter Wolken
zurück, und dennoch ging von ihm das Licht aus, das mir meinen Weg zeigte.
Ich holte nachher andre Gründe hervor und spiegelte mir vor, sie hätten bei dem,
was ich tun wollte, den Ausschlng gegeben, in Wahrheit aber war es eben wohl ihr
Schatten gewesen, der sich auf die Wagschale legte und sie niederzusinken zwang.
Der den Kopf voller fieberischer Träume und lebensdurstiger Sehnsucht jetzt
durch die dunkle Nacht dcchinfährt, vorüber an schlafenden Dörfern, Mühlen und
stillen Wäldern, die er wenig Stunden vorher im klaren Morgenlicht fröhlich
betrachtet hatte, wird hinfort jedem Pfade nachlaufen, der ihm vorkommt. Die Kette
zerreißt, die ihn, wie er glaubt, gefesselt hat, und von der er doch nur gehalten
und getragen worden ist,' und wenn sich auch treue Hände nach ihm ausstrecken
und zuletzt ihm noch eine zärtliche Gestalt entgegentritt und ihn zurückzuhalte., ver¬
sucht, er muß erst hinunter in die Tiefe, vielleicht daß er sich dort zurechtfindet.
Das war der Spruch, der über ihn ergangen war.
^ Der Vater war allein zuhause. Die Tante, bei der ich meine Jugend per¬
iod hatte, war plötzlich gestorben, und meine Mutter war auf die Anzeige davon
sogleich abgereist, um bei dem Begräbnis die Verwandtschaft zu Vertreten und zu¬
gleich der armen Martha zur Seite zu stehn.
Eine günstige Gelegenheit, unbemerkt fortzukommen, dachte ich.
Nach einigen Tagen kam von meiner Mutter ein Brief. Sie schrieb, fie
müsse noch eine Woche wegbleiben, da es mancherlei zu überlegen und einzurichten
gäbe. Und es sei ein wahres Glück, daß sie sich zu dieser Reise entschlossen hätte.
Nun erfuhren wir auch, daß Martha ganz allein stand. Bauer, ihr zweiter Vater,
hatte sich schon längst von der Familie getrennt und war einige Jahre mit einem
schlimmen Weibe zusammengewesen, das ihm anfangs geschmeichelt, als sie thu aber
sicher für sich gewonnen hatte, ihm die Krallen gezeigt und ihn in Trab gebracht
hatte. Nachdem er mehrere Jahre die Strafe für die seinem ersten Weibe augetanen
Unbilden ertragen hatte, war er endlich mit seiner Klarinette und einigen Büchern,
in denen er das letzte Andenken an seine einstmalige Größe rettete, entwichen und
spurlos verschollen.
Wieder nach einigen Tagen kam von der Mutter die Nachricht, sie kehre nun¬
mehr zurück und bringe auch das verwaiste Mädchen mit sich, denn es sei unmöglich,
daß es in dem ausgestorbnen Hanse bleibe, man werde um zusammen beratschlagen
müssen, auf welche Weise man ihm am besten dienen könne. Vorerst sei jedoch
nichts nötiger, als es auf andre Gedanken zu bringen und aus seiner Trauer
herauszureißen. So wurde ich also angewiesen, vor der Pflegeschwester das Feld
zu räumen und mich inzwischen in meinem Kämmerchen neben der Stube der Eltern
einzuquartieren. Der Brief atmete eine seltsame Mischung von Trauer und Ver¬
gnügen aus, wie sich ja, wenn ein Baum gefallen ist, seine Nachbarn rings herum
fröhlich regen, und sobald sie den ersten Schrecken abgeschüttelt haben, tröstlich von
dem gewonnenen Raume Besitz ergreifen.
Es war nicht schwer zu erraten, daß meine Mutter wieder über einen Plan
sann, worin ich eine Rolle zu spielen bestimmt war. Ich verspürte jedoch keine
Lust zu weitern Seiltänzerstückchen und war meiner ehemaligen Schwester in
meinem Herzen auch viel zu sehr zugetan, als daß ich sie zum Ziel berechnender
Pläne hätte machen mögen. Ich mußte also schnell handeln, und so fiel denn auch
noch dieses eine Rosenblatt auf die Wagschale und setzte sie in Bewegung. Meine
Ersparnisse waren bald flüssig gemacht, und den noch ausstehenden Lohn sollte
mir der Meister rin einem Zeugnis nachsenden. Was ich von meinem Eigentum
sonst noch mitzunehmen für nötig hielt, verpackte ich in eine Kiste, die ich, da meine
Mutter mir nicht im Wege, mein Vater aber außer Hause beschäftigt war, in aller
Ruhe und ohne Aufsehen wegschaffen lassen konnte. Nur ein kleines Bündel behielt
ich zurück, wohinein ich die wertvollsten Dinge und das, was ich sogleich bedürfte,
bringen wollte. Wie ich nun bald diesen bald jenen Gegenstand herauskramte und
ihn unschlüssig, ob ich ihn mitnehmen oder zurücklassen solle, in den Händen hielt,
ergriff ich auch unversehens den Fingerhut und das Nadelbüchschen, die ich von
Martha empfangen hatte, und die verbognen und abgegriffnen Stücke erregten in
mir eine starke, mir unbegreifliche Bewegung, als rühre die Unschuld, die sie mir
einst dargeboten hatte, selber meine Hand an. Ein Helles, frisches Frühlingsbild
trat vor meine Seele, und zwei ruhige, treuherzige Augen sahen mich aus der
Ferne an.
Ich muß ihr doch eine Zeile hinterlassen, sagte ich zu mir und holte mein
Schreibgerät hervor. Es stand neben einer Reihe schöner Bücher, die ich mir nach
und nach angeschafft, und an denen ich ehedem meine Freude gehabt hatte, und dicht
dabei lag ein Haufen blauer Hefte, in die hinein ich meine Schreibübungen gemacht
hatte, als ich noch mit fröhlichem Herzen für meine Zukunft baute. Das alles sollte
zurückbleiben und manches andre, an dem meine Seele hing. Wieder wirbelten
die Gedanken durch und über einander, wie Nebelschleier, bis über ihnen das
strahlende Bild des schönen fremden Mädchens erschien und die Nebel niederdrückte.
Auf einem Ententeiche fährt man ruhig hin, vorüber an den Weiden, deren Zweige
sich auf das trübe Wasser legen, an dem Büschel Schilf, das drüben am Ufer
wächst, und dann zurück gegen den Pflock hin, der seit einem Menschenalter im
Wasser modert. Und so immer im Kreis herum. Wer vorwärts will, muß aufs
Meer hinaus, wo die Wellen auf und nieder steigen, und dahinter unbekannte Fernen
schimmern. Kommen Stürme, geht mau unter und sinkt mit vielen andern hinunter
in sein feuchtes Grab, so ist eben das bunte Spiel aus, und der Vorhang schließt
sich zusammen. Man ist doch einmal auf blauen Wogen gefahren, hat geschwärmt,
des Lebens Süßigkeit gekostet und die Flügel weit ausgebreitet. Und wer sagt
denn, daß es mißlingen müsse? Träumen denn alle vergeblich, denen die Sehn¬
sucht ein schönes goldnes Land enthüllt? Man darf nur nicht bloß träumen, man
muß auch handeln können. Träume sind schimmernde Wolken im himmlischen
Äther, sie schweben hoch über uns, und es ist doch mancher in ihren Kreis hinauf¬
gestiegen und hat den Fuß über ihnen fest auf die Erde gehest.
Ich schrieb meinen Eltern eine» Brief, worin ich ihnen Aufschluß gab, warum
ich heimlich aus ihrem Hause gegangen wäre, und versprach, daß ich von mir
hören lassen würde, sobald ich Gutes zu berichten hätte. Es war schwer, so zu
schreiben. Zwischen das, was ich sagen konnte, drängten sich immerfort Gedanken
und Wünsche, die ich verschweigen mußte. Der Verwandten gegenüber aber ver¬
sagten mir vollends die Worte, ich geriet in hochtrabende Phrasen hinein, die vor
meinem Ohre wie blecherne Glocken klangen, wie, daß die Verschiedne in eine
bessere Welt eingegangen und einem Dasein entronnen sei, das so reich an Übeln
und so arm nu wirklichem Glück wäre, daß sich jeder in das Unvermeidliche eines
Todesfalls zu finden habe, und was dergleichen so hingesprochen wird, um den
Mangel an einfachem und herzlichem Mitgefühl zu verdenke». Da ich nun sah,
dnß in meiner Seele keine rechten Trostbluiuen zu pflücken waren, so gab ich meine
Schreiberei ans und stellte in mein zum Empfang des Gastes hergerichtetes Zimmer
einige wirkliche Blumen, die für mich reden mochten. Damit wäre das stille Jugend¬
bild wohl für immer in den Schatten meines Lebens versunken, wäre sie mir
uicht von einem unsichtbaren Faden gezogen noch selber leibhaftig in den Weg
getreten.
Als ich wieder aufstand, «in mein Bündel zu schließen, lagen die beiden Er¬
innerungszeichen noch auf dem Tisch mitten in einem stillen Mondschein, der zum
Feuster herein leuchtete und über die Dielen lies. Nach einem kurze» Bedenken
wickelte ich sie in ein Stück Papier und legte sie zu dem übrigen. Darauf ver¬
schnürte ich das Bündel.
Es war schon tief in der Nacht, als ich mit meinen Vorbereitungen zu Eude
war, eine weiche, warme Sommernacht. Vor mir lagen die Wiesen in einem
leichten Dunst, und darüber dunkelte der Wald. In der Stille der Nacht aber
rauschte laut der Brunnen. Lange hatte ich ihn nicht mehr vernommen, jetzt erhob
er plötzlich seine Stimme und ließ sie anschwellen, mehr und mehr, als wollte er
sich mit aller Gewalt bemerkbar machen. Vom Kirchturm schlug es zwei Uhr.
Ich ergriff mein Bündel, als der Ton verhallt war, und ging leise die Treppe
hinunter. Vor dem Zimmer, worin mein Vater schlief, hielt ich an. Gern wäre
ich hineingeschlichen und hätte mich über seine Hand gebeugt, aber ich durfte ihn
uicht wecken. Wer so in die Welt geht, muß auf leisen Sohlen schleichen. Wie
ein Dieb muß er hinaus, der seiner Eltern Frieden mit sich trägt.
Drinnen schnarrte die Uhr. holte lange aus und schlug endlich an. Zwei Uhr!
Sie geht immer hinter der Zeit her, die alte Uhr, die so viele Stunden geschlagen
hat, sie kommt nicht mehr mit, ebensowenig wie der Mann mit dein hölzernen
Fuß, der unter ihr ruht.
Ich offne die Tür und lasse sie vorsichtig ins Schloß zurückgehn. Über nur
unter dem Dachgesims rührt sich etwas, das Schwalbenpaar, dessen Nest dort oben
anklebt, wird wach und zwitschert. Jenseits der Straße aber rauscht der Brunnen
nach lauter als zuvor und schimmert zu mir herüber in der mondhellen Nacht.
Nebenan im Nachbarhaus schlägt ein Hündchen an, im Traum, oder hat es meinen
Schritt gehört? Jetzt regt es sich auch im Hause und geht mühsam durchs Zimmer
nach dem Fenster hin. Die Uhr hat den Vater geweckt, wäre die Mutter daheim,
sie hätte still stehn müssen. Jetzt ist sie gegangen die lange Nacht und hat alle
Stunden gerufen, eine nach der andern, auch die Stunde, in der der Sohn sein
Vaterhaus verlaßt, immer ein wenig zu spät. Du kommst nicht mehr zurecht.
Vater, er ist schon draußen, an den du denkst, und steht im Dunkel der Linde,
unter der du so gern sitzest. Ich höre, wie er schwer atmet und dann leise ruft:
Heinrich! und nun stärker noch einmal: Heinrich! Es klingt Angst aus diesem
Ruf heraus, als wüßte er schon, was sich begeben hat. Nun schließt er das Fenster
wieder und verriegelt es sorgfältig. Er hat sich beruhigt nud glaubt von einem
Traum aufgeschreckt zu sein. Bald wird er wieder in den Schlummer zurücksinken
und sachte schlafen bis zum Morgen, wo er dann sehen wird, daß ihn kein Traum
genarrt hat, und daß der Sohn wirklich gegangen ist.
Ich stehe noch immer wie angewurzelt auf derselben Stelle, wo ich seine
Stimme gehört habe. Zum letztenmal. Als ich ihn später wiedersah, war er
stumm vor Schmerz. Wenn doch der Schlaf, der ihn wieder umfing, kein Ende
gefunden hätte, es wäre gut gewesen, aber Unschuldige müssen leiden, wenn die
Schuldigen sündigen.
Da bin ich, sagte ich, und als wäre mir eine Lektion aufgegeben, die ich Wort
für Wort herzusagen hätte, fuhr ich fort: Die Anker sind gelichtet, nun hilf mir
aufs offne Meer hinaus.
Heinemann lächelte und war scheinbar hoch erfreut. Er begrüßte mich mit
einem Übermaß von Herzlichkeit und rief ein über das nudremal: Es ist gut,
daß du dich aufgerafft hast. Ausgezeichnet. Ich sehe, du hast Courage. Zweifel
waren mir schon gekommen, ich gesteh dirs, und ich habe den Kopf geschüttelt, als
ich dich im Feuer der Laurette verglühen sah. Du warst wie geistesabwesend,
Freund. Das war nicht gut. Mau muß kühl bleiben, bis ans Herz hinan. Und
daß ich dir es gleich rate, als Freund und Mensch: Nimm dich in acht. Man
spielt nicht mit demi Feiler, man kocht damit.
Und dann drückte er mir wieder die Hände und sagte: Ich freue mich, daß
du da bist. Nun machen wir uns wieder einen guten Tag.
Es lag etwas Verlegnes in seinem Tür, seinein Hin- und Herrennen, seinem
Hnudedrücken und seinem grundlosen Lachen, und wie ich ihn genauer betrachtete,
war es mir, als ob der Glanz, worin ich ihn das vorigcmäl gesehen hatte, um
einen Schein matter geworden wäre.
Um ganz offen zu sein, begann er wieder: Es wäre mir ganz recht, wenn
wir wieder so fröhlich zusammensitzen könnten. Aber die Konstellation ist gegen¬
wärtig anders, total verändert, sage ich dir. Wir befinden uns in der Ebbe. Die
Zeit war zu schön, wir haben sie nach Herzenslust genossen und liegen nun wieder
einmal krumm. Tut nichts, es kann schon morgen anders sein.
Darauf ließ sich nichts sagen. Man trifft die Meuscheu das einemal in
einer Feiertagsstimmung, das andremal mitten in ihren Sorgen. Den Feiertag
hatte ich genossen, so war der Werkeltag an der Reihe.
Heinemcmu brachte mich bei einem Meister meiner Zunft unter, einem gedrückten
Schneiderlein namens Leopold, der für einen Trödler Flickarbeiten verrichtete und
ihm die alten Kleider, mit denen er handelte, wieder anständig zurechtmachte.
Er war ein Mann von winziger Gestalt, schmalbrüstig, verwachsen und mit einem
Gesicht, aus dem jede Farbe gewichen war, ein blasses Schnttenwesen, das aber
eine erstaunliche Arbeitskraft batie. Den ganzen Tag vom ersten Morgengrauen
bis in die späte Nacht saß er in einem engen Raum und gönnte sich kaum die
Zeit zum Essen und zum Trinken. Wie Heinemann an die sanfte und schüchterne
Kreatur, die ihrem ganzen Trachten nach in eine gute und ordentliche Welt hinein-
gehörte, geraten war, war mir solange ein Rätsel, als ich die Hausfrau noch nicht
gesehen hatte. Diese war das Widerspiel ihres Mannes, hoch gebant, von strotzender
Gesundheit, mit funkelnden Augen und roten Wangen, eine Schönheit, deren Anreiz
auf Leute vom Schlage Heinemanns ich später erkannte. Sie führte das Wort
im Hause und gab zu meiner Aufnahme in die Familie die Zustimmung. Wie
ich nachher entdeckte, bestand zwischen ihr und Heiuemann eine alte Liebe, die zwar
zeitweilig vergessen, nie aber ganz begraben und allmählich auf der Grundlage
gegenseitiger Hilfeleistung zu eiuer festen und in ihrer Art treuen Freundschaft
herangereift war. Die Frau stund mit allerlei Gesinde! in Verbindung und ver¬
mittelte mancherlei dunkle Geschäfte. Anfangs hatte ich auch ihren Maun in den,
Verdacht eines versteckten Menschen, als drehe er, der sich den Anschein eines
ehrbaren Handwerkers gab und aussah, wie wenn er kein Wässerchen zu trüben
vermöchte, in der Stille mit seinem Weibe an demselben Rade. Das war jedoch
nicht so, die Frau ging vielmehr ihre eignen Wege und legte ganz heimlich Stein
auf Stein zu einem Hause, worin sie Unterstand nehmen wollte, wenn einmal ein
rauhes Wiudchen ihr Schneiderlein hinwegblasen würde. Auch ein Sohn war in
der Familie, ein starker, korpulenter Junge von etlichen dreißig Jahren, der Mutter
vollkommnes Ebenbild, großartig in seinem Auftreten, genußsüchtig und prahlerisch.
Er war in einem großen Geschäft angestellt und hatte eine gute Einnahme, da er,
wie töricht er sonst sein mochte, eine ausgezeichnete Nase für profitliche Unter¬
nehmungen hatte. Da jedoch sein langer Körper mit einem starken Appetit vou
der Art gesegnet war, der sich nur mit auserlesene« Dingen beschwichtigen läßt,
so krankte er fortwährend an Geldnot. Auch lief er jeder Schürze nach und war
überglücklich, wenn ihm ein Lumpenwesen voll Bewunderung nachsah. Immer
kleidete er sich aufs vornehmste, eine mächtige goldne Uhrkette vou dunkler Her¬
kunft funkelte auf der angehenden Nundung eines nur aus den edelsten Stoffen
gebildeten Bäuchleins; er ließ sich das Haar brenne», ging immer in einer Wolke
vou Wohlgerüchen und war überhaupt ein unleidlicher Mensch. Dennoch genoß
er seines bescheidnen Vaters ganze Bewunderung, da dieser in ihm lieben mochte,
was ihn ehemals an seinem Weibe angezogen hatte. Auch war doch einiges von
der Natur seines Vaters in ihn hineingeflossen, nämlich eine große Ängstlichkeit,
die in sonderbarem Gegensatz zu seinem stattlichen Korpus stand. Es muß gesagt
werden, daß der Sohn des Vaters Zärtlichkeit erwiderte. Er streichelte ihm wohl
das spärliche Haar, klopfte ihm wohlwollend auf den vom vielen Arbeiten ge¬
krümmten Rücken und behandelte ihn in einer freundlichen und achtungsvollen
Weise, sodaß die einzige Liebe, die der arme Alte noch erfuhr, unter der weißen
Weste seines Sohnes ihren Ursprung nahm. Die Frau Leopold lachte über die
Zimperlichkeiten der beiden großen Kinder, war aber auf ihren Sohn acht wemger
stolz und ihm nicht minder zärtlich zugetan. .
In dieser Familie fand ich also Unterkunft, jedoch war es nicht Hernemcmns
Meinung, daß ich hier als Geselle eintreten sollte, ich sollte vielmehr hier nur
einen Unterschlupf haben. Über das, was weiter geschehen müsse, war noch immer
Zeit zu reden. Diesen Abend mußte er mich mir selber überlassen, ließ mich auch
den folgenden Tag bis in den Spätnachmittag allein, so daß ich, nachdem meine
Kiste ausgepackt war, in Langeweile im Zimmer herumsaß und eine förmliche
Sehnsucht nach ihm empfand. Endlich ging ich in die Werkstatt, sah dem
"leer Manne bei seinem emsigen Tun eine Zeit lang zu und erbot mich endlich,
ihm ein wenig zu helfen. Das war nun ein Anerbieten, wie es der Meister von
keinem seiner Mieter erwartete. Er schob die Brille auf die Stirn hinauf, sah
mich verwundert und fast hilflos an und wußte zuerst nichts zu sagen. SchUeßluh
chob er mir schweigend ein Kleidungsstück hin und überließ es mir, muh mit ihm,
!° gut ich es verstand, abzufinden. Kurze Zeit darauf kam Heinemann, sah nur
um Viertelstündchen vergnüglich zu. meinte dann aber, es sei nun genug gearbeitet,
und man könne sich nnn etwas in der Stadt umsehen.
^ Das geschah denn auch. Eine Stunde ging vorüber, und es wurde allmählich
Nacht. Wir waren schou einigemal eingekehrt und in rosiger Stimmung, ^etzt
sagte Heinemanu: Nun werden wir die Welt einmal von einer andern Seite be¬
trachten. Die Welt, die er meinte, waren Spelunken der jämmerlichsten Art, dennoch
machte er jedesmal, wenn wir in eine solche Herberge eintraten, ein Gesicht, als
führe er mich in ein Museum voll auserlesener Raritäten, und schon unterwegs
erzählte er mir von den großen Leuten, die ich dort möglicherweise autreffen werde,
verkannten Genies, voll Witz und Laune, vom Schicksal bedrückt und dennoch oben¬
auf, jedoch mochte diese Gattung entweder ausgegangen oder anders wohin verschickt
worden sein, denn wir trafen immer nur ein armseliges Volk, das sehnsüchtig nach
der Flasche äugte und mit dem ganzen Gesicht lachte, wenn es mittrinken durfte.
Von der schönen Laurette, auf die ich allein begierig war, war dagegen nicht die
Rede. Wegen der Warnung, die mir Heinemann hatte zuteil werden lassen, und um
nicht wegen meiner Leidenschaft verspottet zu werden, drängte ich die Frage nach
ihr, die mir fortwährend auf den Lippen lag, immer wieder zurück, indem ich mich
damit tröstete, sie werde, wenn ihre Zeit gekommen sei, schon ganz von selbst aus ihrer
Verborgenheit hervortreten, eine Vermutung, in der ich leider nicht betrogen wurde.
So ging es diesen Tag und die andern Tage, ich eignete mir eine ganz nette
Kenntnis der Wirtschaften an, an deren Tischen der Hunger und das Elend zu
dinieren Pflegte, und kehrte, trotzdem daß wir immerfort tief unter der Linie des
wirklichen Genusses dahin schwebte», alle Tage mit leeren Taschen heim. Das
war auch das einzige, was ich erlebte, und ich hatte die Lust daran schnell verloren.
Auch litt mein Schneiderange schmerzlich unter dem Anblick dieser verkrninpelten
und versessenen Röcke und zerfransten Hosen, und das, was mir an Unterhaltung
geboten wurde, wurde mit jedem Tage weniger. Heinemaun dagegen schwebte in
einem großartigen Behagen, er spielte den Beschützer und Gönner, der einen Grünling
in wunderbare Dinge hineinschauen läßt. Wenn wir dann eine Menge getrunken
und eine größere Menge uuter das ewig hungrige Volk, dessen Lebensgewohnheiten
wir zu studieren vorgaben, verschüttet hatten, dann hieß es immer: Bezahle die
Kleinigkeit, oder: Diesmal magst du zahlen. So kamen mir meine Forschungen
nach dein unterirdischen Treiben einer Großstadt teurer, als wenn ich an Marmor-
tischen studiert hätte, und ich war dessen gewiß, daß, wenn es so weiter ging,
mir die Verwahrung meiner in vielen Jahren Heller zu Heller gesammelten Schätze
keine Sorge mehr bereiten werde.
(Fortsetzung folgt)
Die Ferien des russischen Selbstherrschers gehn
zu Ende. Kaiser Nikolaus hat sich in Darmstadt und Wolfsgarten außerordentlich
heimisch und wohl gefühlt. Er hat die benachbarten Landschaften auf dem Automobil
durchkreuzt, sich auf Burg Nheiustein des herrlichen Bildes unsers Rheinstroms
erfreut, hat in Frankfurt inkognito auf der Zeit und der Kaiserstraße flaniere,
gleich einem fröhlichen Touristen dort Einkäufe besorgt, er ist zum Freiherrn vou
Hehl nach Herrnsheim gefahren, um als Gast des deutschen Reichstagsabgeordneten
und Großindustriellen Ausgrabungen aus römischen und fränkischen Grabfelderu
beizuwohnen, endlich hat er in Wiesbaden den Kaiser besucht und Abordnungen
seiner preußischen Regimenter begrüßt — kurzum er hat sich in der Ferienkolonie,
zu der das Hessenland ihm geworden ist, mit einer Freiheit und Befriedigung
bewegt, die auch auf seine Stimniung vom wohltätigsten Einfluß gewesen ist, und
es ist begreiflich, daß er ungern vou dieser Heimat seiner Gemahlin und von
einem Verwandtenkreise scheidet, in dessen Mitte er eine Reihe glücklicher Tage
verlebt hat. Auch sein Großvater, Alexander der Zweite, liebte Darmstadt;
namentlich Jugenheim war ein von ihm bevorzugter Aufenthalt. In Deutschland
wird man es uur mit Befriedigung begrüßen, wenn auch diese Tradition in demi
Enkel wieder auflebt, und der russische Kaiser seine Ferienzeit auf deutschem Boden
verbringt und deutsches Land, deutsches Volk und Heer auf diese Weise naher kennen
lernt, als es bei gelegentlichen Galabesuchen in Berlin oder Potsdam möglich
gewesen wäre. Kaiser Nikolaus ist kein Freund offizieller Feste. Er bringt mit der
Erfüllung fürstlicher Besnchspflichten jedesmal ein großes Opfer. Der stark gemütliche
Zug seines Vaters, der sich von der offiziellen Repräsentation soviel wie möglich
frei machte und in einem ungezwungner Familienleben ein Gegengewicht gegen
den Zwang und die Unfreiheit suchte, zu denen sich ein russischer Herrscher ver¬
urteilt sieht, ist mich dem Sohn eigen. Aber von dem Gesetz der Schwere, das
die russische Politik beherrscht, hat sich weder Alexander der Dritte noch Nikolaus
der Zweite loszulösen vermocht, xost eauitsm seäst atra cur». Wir sahen den
Zaren in Wiesbaden vom Grafen Lmnsdorff begleitet, ans des Zaren Wunsch be¬
gleitete auch Graf Bülow seinen Kaiserlichen Herrn. Damit hat die Wicsbadner
Begegnung von russischer Seite eine Politische Färbung erhalten, von deutscher
Seite durch höfische und militärische Veranstaltungen ein offizielles Gepräge. Graf
Lamsdorff ist kurz zuvor in Paris gewesen. Es ging nicht wohl an, daß Kaiser
Nikolaus mit zwei Monarchen des Dreibunds — beinahe mit allen dreien — in
persönlichen Verkehr trat, ohne bei dem ami se -Ms in Paris wenigstens eine
Visitenkarte abzugeben. Dort mag man ohnehin scheel dazu gesehen haben, daß
der Zar in Darmstadt immer den Prinzen Heinrich von Preußen, seinen Schwager,
zur Seite hatte; auch der intime Verkehr des russischen Herrschers mit dem Offizier¬
korps der Darmstädter Regimenter, denen ja eine starke altpreußische Beimischung
nicht sehlt, ist an der Seine nicht unbemerkt geblieben. Aber es sind ja mich
altre Zeiten geworden. Die Franzosen haben ein Flirt in London angefangen,
zu einem solchen mit Italien sind sie nach langem Harren und heißem Bemühen
endlich zugelassen worden, mehr als seit langer Zeit ist in der englischen und der
französischen Presse wieder von den „Mittelmeermächten" die Rede, zu denen
Rußland nicht nur nicht gehört, sondern deren Gruppierung sich gegen Rußland
und gegen russische Interessen richtet. Crispis zu Bismarck geäußerte Besorgnisse
über einen von Rußland durch den Besitz von Konstantinopel angestrebten Supremat
über das Mittelmeer sind gleichsam als Präludium zu deu Pariser Empfangs¬
feierlichkeiten für das italienische Königspaar wieder ausgegraben worden, und das
zu einer Zeit, wo Nußlnud die Notwendigkeit einer freien Durchfahrt durch die
Dardanellen immer zwingender empfindet. Damit würde es allerdings zur Mittel¬
meermacht, vielleicht zur stärksten, gegen die sich vorzeitig jene Gruppierung zu¬
sammenschließt, einstweilen freilich Wohl nur in deu Zeitungsspalten. Aber unver¬
meidlich markiert sich hierbei ein gewisses Abrücken Frankreichs von Nußland deutlich
genug. Daran ändert die Tntsache nichts, daß Kaiser Nikolaus in seinem Hand¬
schreiben Herrn Loubet Rußlands Befriedigung über Frankreichs neue Freundschaften
mit England und Italien ausspricht nach dem Grundsatz: Meines Freundes Freunve
müssen jn auch meine Freunde sein. „ -
Unverkennbar siud die Fäden des bulgarischen Kriegslärms von H"r^ ins
gezogen worden, ob mit oder ohne Zustimmung Rußlands ist dabei "' yr g u z
sicher. Aber das 1887 dnrch Crispi erneuerte Rezept des Berlu.er Kougres .
durch Errichtung „lokaler Autonomien" die türkische Herrschaft so l° g s -ze t
^ erhalten zugleich aber auch ihre Auflösung, ohne daß f ^Zu'M
Europa kommt vorzubereiten ist ebenso der von Frankreich und von ^dato, einge-
nommene Se linn' ^
russisch-österreichischen Vorschlag schimmern die sich vorbereitenden .lokalen Anto-
MM in--^ und Graf Lamsdorff hat somit schwerlich großer
Überredungskunst bedurft, die Zustimmung des Herrn Deleasse zu erhalten. Dieser
wird zweifellos seine Vorbehalte für gewisse französische Interessen gemacht haben,
aber er hatte keinen Grund, sich im jetzigen Stadium dieser Frage von dem
russischen Verbündeten zu trennen. Doch die Türken sehen klar genug, wohin die
Reise geht, und es ist durchaus verständlich, wenn sie sich den russisch-österreichischen
Vorschlägen nicht widerspruchlos fügen und nach dem Grundsatz handeln: Kommt
Zeit, kommt Rat. In der Balkansache hat Graf Lamsdorff in Paris deu Erfolg
erreicht, daß sich Frankreich einstweilen nicht von dem ami et trennt. Da
der russische Staatsmann ans dem Wege uach Wiesbaden zum deutschen Kaiser war,
wäre es von Herrn Deleasse auch sehr gewagt gewesen, in diesem Augenblick seine
Zustimmung zu versagen. Wiesbaden war ein starker Trumpf in deu russischen
Karten, Graf Lamsdorff hat ihn zur rechten Zeit ausgespielt und seinen Stich
damit gemacht.
Dasselbe gilt von Ostasien und dem dortigen russisch-japanischen Gegensatz.
„Auf dem Wege nach Wiesbaden" hat Graf Lamsdorff dem Freund an der Seine
auf den Zahn gefühlt, ob dessen neues Einvernehmen mit England ein Engagement
in Ostnsien im Sinne des englisch-japanischen Vertrags bedeute, oder ob Rußlands
kecker Schachzug, mit dem es den Abschluß dieses Vertrags durch die Ankündigung
erwiderte, daß das rllssisch-französische Bündnis auch für Ostasien gelte, von Frank¬
reich noch als giltig angesehen werde. „Auf dem Wege nach Wiesbaden" —- da
konnte Herr Deleasse freilich nicht nein sagen, ohne an den Grundlagen des Zwei¬
bundes zu rütteln, der für die heutige französische Regierung weit mehr ein
Dekorationsstück ihrer innern Politik, dem eignen Lande gegenüber, als
der praktischen auswärtigen Politik ist. Eine französische Regierung, die dem
Lande die Illusion des russischen Bündnisses zerstörte, wäre keine vierundzwanzig
Stunden länger haltbar. Auch kam Graf Lamsdorff nicht mit leeren Händen: er
hatte — trotz des Mittelineermächtegespenstes — die Zustimmung Rußlands zu deu
marokkanischen Wünschen Frankreichs zu überbringen. Rußlands Rechnung geht
wohl dahin, daß die Ausdehnung Frankreichs im Mittelmeer das beste Mittel ist,
ein wirkliches Einvernehmen mit England zu verhindern. Die russische Politik
schlägt da zwei Fliegen mit einer Klappe: Frankreich wird sich nie ganz von Ru߬
land trennen können, und England wird in der Behandlung Rußlands um so vor¬
sichtiger sein müssen, je stärker Frankreich im Mittelmeer ist. Aber anch wenn der
Apfel für Herrn Deleasse noch viel saurer gewesen wäre, er hätte hineinbeißen
müssen am Vorabend der von Rußland mit einer starken politischen Färbung ver¬
sehenen Begegnung vou Wiesbaden; denn durch alle Liebenswürdigkeiten des Zaren
und seines Staatsmannes klang doch ein vernehmliches: Ich kann auch anders!
Herr Deleasse ist klug genug gewesen, einzusehen, daß „Wiesbaden" von russischer
Seite geschickt arrangiert war, sowohl Frankreich die russische Zügelfaust fühlen zu
lassen, als auch zugleich Deutschland bei guter Laune zu erhalten. Mit diesen zwei
Eisen im Feuer konnte Graf Lamsdorff die Fahrt nach Wiesbaden getrost antreten.
Was Deutschland anbelangt, so sind wir weder an den Balkanfragen noch an
den russisch-japanischen Gegensätzen direkt interessiert und haben namentlich keinen
Grund, Rußland dort Schwierigkeiten zu machen. Die Zustimmung Deutschlands
zu allen Balkanabmachungen, über die sich Nußland und Österreich verständigen,
ist altes Bismarckisches Prinzip. In Ostasien ist die Situation für uns neu, aber
unsre Beziehungen zu Japan sind so, daß wir einer russischen Politik, die nicht auf
einen Konflikt ausgeht, in Tokio mit Aussicht ans Erfolg unsre guten Dienste leihen
können, im Konfliktsfalle aber neutral bleiben, solange unsre unmittelbaren Interessen
nicht berührt werden. Auf alle Fälle wird die Schale, in die Dentschland sein
Votum legt, stark sinken. Deutschlands sicher zu sein, ist für die russische Politik
somit von großem Wert. Das weiß mau auch in Paris und fügt sich, wiewohl
die auswärtige Politik Frankreichs ausschließlich von dem einen Gedanken beherrscht
wird, eine politische Kombination zu schaffen, die einem Kriege gegen Deutschland
mit einiger Sicherheit den Erfolg verbürgt. Dazu gehört auch die fortgesetzte Unter-
wühlnng unsrer Allianzen zu dem Zweck, sie innerlich wertlos zu machen, sie auszu¬
höhlen. Der nagende Wurm der französischen Politik ist in Rom wie in Wien, Pest
und Prag vernehmbar. Dem gegenüber muß die deutsche Politik fortgesetzt an aller¬
erster Stelle die Erhaltung des 1870 Errungnen im Ange haben. Es ist dies
die Richtschnur für unser gesamtes Tun und Handeln, jede andre Erwägung ist
diesem einen Gedanken untergeordnet. Trotz Kronstäbe und Toulon, trotz der Feste
von Paris und Petersburg bestand die praktische Bedeutung der russisch-französischen
Allianz bisher für uns doch darin, daß Frankreich damit an das Schlepptau Ru߬
lands gebunden und eine französische Offcnsivpolitik gegen Deutschland,' so lange eine
solche nicht im russische,: Interesse lag, ausgeschlossen war. Es war dies eine
russische Deckung, die wir nicht durch eine Allianz oder dnrch ein Abkommen,
sondern indirekt durch die einstweiligen Bedürfnisse Rußlands hatten. Je mehr
aber Frankreich neuerdings seine politische Befriedigung auch in andern Kombina-
ttonen sucht, desto mehr vermindert sich für uns der Wert dieser indirekten
Deckung. Wir können uns jedoch daran genügen lassen, so lange das russische
Dekorationsbedürfnis der französischen Politik vorhält, namentlich wenn wir dafür
sorgen — unter „wir" sei hier ganz besonders die deutsche Presse verstanden —,
daß die Franzosen mit der von ihnen in England und in Amerika sorglich ge¬
pflegten Animosität gegen Deutschland nicht als mit einer dauernden Einrichtung
rechnen dürfen. Es ist für Deutschland ans alle Fälle besser, die andern Nationen
rechnen mit unsrer Freundschaft mehr als mit unsrer Feindschaft, aber auch unsre
Freundschaft muß eine solche sein, die den Druck einer festen und starken Hand ver¬
spüren läßt.
Die Preußen ziehen gegenwärtig
l" du? Landtagswahlschlacht. Da es auch für die uichtpreußischeu Deutschen von
einigem Interesse ist, wie der preußische Landtag, vulxo das Abgeordnetenhaus, aus¬
sieht, so glaube» auch die Grenzboten ein paar Worte dazu sagen zu dürfen.
Berliner Blätter haben sich und ihre Leser eingehend darüber unterhalten, daß
""7 /Mte in Preußen geltenden Wahlrecht der Reichskanzler UrWähler in der
, ^" -lbteilung sei und demzufolge in seiner Wählercigenschnft keine größern
politischen Rechte habe als sein Kutscher. Wenn der Reichskanzler um aber mit
Mucin Kutscher zusammen wähle, so sei kein Grund vorhanden, weshalb dieses
-Prinzip nicht anerkannt und zum Gesetz erhoben, d.h. das allgemeine gleiche und
geheime Wahlrecht auch für die preußischen Laudtagswahlen eingeführt werden solle.
So lange es noch eine Monarchie in Preußen gibt, wird das nicht
geschehn. Das sei hier gleich vorweg ausgesprochen. Die Einführung des allge¬
meinen, gleichen und geheimen Stimmrechts zu den preußischen Lnndtagswahleu
inne für die Krone Preußen einem zweiten 19. März gleich. Sie wird nimmer-
"eyr daran denken, ein Wahlrecht, dessen Abänderung im Reich seit zwanzig Jahren
Gegenstand patriotischer Erwägung ist, in Preußen einzuführen. Das allgemeine.
» eiche und geheime Wahlrecht ist die ärgste Fälschung der öffentlichen Meinung,
vie es geben kann, weil es die Minorität der Gebildeten der Majvritätsherrschaft
°er Ungebildeten unterwirft, Gelehrte und Staatsmänner mit ihren Dienern grund-
^tzuch auf eine Stufe stellt und die Massenherrschnft an die Stelle der Herrschaft
geordneten Gewalten setzt. Es kaun ohne weiteres zugestanden werden, daß
°"s i,etzige preußische Wahlrecht seine großen Mängel hat. Aber der Reichskanzler,
ver iach diesem Wahlrecht zur Wahl geht, steigt damit vielleicht auf die politische
^e ung seines Kutschers hinunter, während beim allgemeinen Stimmrecht der
Rutscher auf die politische Stufe des Reichskanzlers hinaufsteigt. Das ist doch
«°es ein großer Unterschied. Für den Reichskanzler beruht bei dem heutigen
preußische» Wahlrecht seine persönliche politische „Minderwertigkeit" auf Zufall, auf
°em Zufnll nämlich, daß seine Dienstwohnung in einem Bezirke liegt, wo die reichsten
Leute Berlins wohnen. Irgendwo müssen diese Leute doch ihr Domizil aufschlagen,
und bei einem Wahlrecht, dem der Steuerertrag zugrunde liegt, werden selbstver¬
ständlich hohe Beamte nicht ans der Stufe reicher Bankiers stehn können. Aber
was hier Zufall ist, ist bei dem allgemeinen Stimmrecht Zweck und Plan. Der
bis zum Überdruß wiederholte Hinweis auf die bekannte Äußerung des Fürsten
Bismarck aus dem Jahre 1867 über das preußische Wahlrecht will gar nichts
sagen. Bismarck hatte in den Jahren 1862 bis 1866 mit diesem preußischen
Wahlrecht die schlimmsten Erfahrungen gemacht; es hatte den Staat an den Rand
des Abgrunds geführt. Damals waren die Massen noch gut monarchisch gesinnt
— ein Sozialdemokrat war noch eine Sehenswürdigkeit —, da konnte Bismarck
sehr wohl einen solchen Ausspruch zugunsten des allgemeinen Wahlrechts tun, dus
er sich obendrein keineswegs als ein geheimes dachte. Zum „geheimen" haben
es später leider die Nationalliberalen gemacht, eine ihrer größten Versündigungen
am Reich.
Durch das allgemeine Stimmrecht wollte Bismarck den Partikularismus brechen,
Deutschland für den nationalen Gedanken erobern; der Preis war ihm eines solchen
Einsatzes wert. Zudem war bekanntlich das allgemeine Stimmrecht in dem Bericht des
preußischen Staatsministeriums vom 16. September 1863 an den König unmittelbar
nach dem Frankfurter Fürstentage als Gegengewicht gegen diesen und gegen die öster¬
reichische Hegemonie proklamiert worden: was man 1863 vor dem Siege ver¬
sprochen hatte, mußte man 1867 nach dem Siege halten. Ferner hätte sich das
preußische, auf den preußischen Steuern beruhende Wahlrecht gar nicht auf die
andern Staaten des Norddeutschen Bundes mit ihrer wesentlich anders gearteten
Steuergesetzgebung übertragen lassen, noch Nieniger wäre das 1876 dem Süden
gegenüber möglich gewesen. Vor allem andern aber war die 1863 öffentlich
gegebne Zusage bindend, die ein Fundament der deutschen Politik der preußischen
Regierung darstellte. Nach seinem Ausspruch von 1867 über das preußische
Wahlrecht ist Bismarck noch 23 Jahre lang Minister gewesen, aber er hat nie
auch nur deu geringsten Versuch gemacht, dieses Wahlrecht zu ändern.
Damit ist der Ausspruch von 1867 als das bezeichnet, was er war: eine Gelegen¬
heitswaffe in einer Phase hochgehenden Kampfes, in der Bismarck bekanntlich auch
nach Petersburg telegraphierte: „Wenn Revolution sein soll, wollen wir sie lieber
machen als erleiden," und mit der Proklamierung der Reichsverfassung von 1849
drohte, falls Preußen von Rußland weitere Schwierigkeiten gemacht werden sollten.
Aber zu eiuer Änderung des preußischen Wahlrechts hat Bismarck tatsächlich nie
die Hand geboten; schwachen Anläufen, die zu der Zeit des Ministers Herrfurth
gemacht worden zu sein scheinen, hat er die Hand sogar versagt. Es ist auch be¬
kannt, daß Bismarck bei verschiednen Anlässen, als der Reichstag zu versagen drohte,
einen Appell an den preußischen Landtag in Aussicht nahm. Hieraus geht gleich-
falls hervor, daß er diesen Landtag als ein Politisches roluZium ansah, von dessen
Zerstörung oder Umgestaltung er innerlich weit entfernt war. Er hat in dem
letzten Teil seiner Amtszeit wie in den letzten Jahren seines Lebens den wachsenden
Erfolgen der Sozialdemokratie mit großer Besorgnis zugesehen, und wenn er ein
Wahlrecht hätte geändert wissen wollen, so wäre es nicht das preußische,
sondern das Reichswahlrecht gewesen. Dieses war ja einer gewissen Modi¬
fikation unterworfen, so lange dus Sozialistcngesetz in Kraft bestand. Mit dessen
Aufhebung war der Sozialdemokratin die Bahn freigegeben, und sie hat nicht ge¬
säumt, sich des Neichswahlrechts mit wachsendem Erfolge zu bemächtigen. Das
Schlagwort „der Reichskanzler und sein Kutscher" ist von Berliner liberalen
Blättern in Kurs gesetzt worden, daß es auf den Reichskanzler Eindruck machen
soll. Für so impressiouabel halten wir den Grafen Bülow nicht. Wohl aber ist
er Humorist genug, sich die seltsame Komik nicht entgehn zu lassen, die darin liegt,
daß 1867 die damalige „Fortschrittspartei" gegen das allgemeine Stimmrecht war,
weil sie davon eine Herabdrückung des preußischen Abgeordnetenhauses zugunsten
des Reichstags befürchtete.
Heute ist die Partei im Reiche tatsächlich nahezu verschwunden und beruht
nur noch auf einer kleinen Anzahl von Persönlichkeiten, weitste mit Hilfe des allge-
meinen Stimmrechts durch die radikalere Sozialdemokratin die natürliche Erbin der
bürgerlichen Demokratie, erdrückt worden ist. Trotzdem sind ihre Organe fort¬
dauernd bemüht, auch zum preußischen Abgeordnetenhause den Erben, der Sozial¬
demokratie, die Pforten zu öffnen, indem sie uicht müde werden, das allgemeine
Stimmrecht für die preußischen Landtagswahlen zu fordern! Es ist das Schicksal
unsers vorgeschrittene» Liberalismus, durch politischen Selbstmord zu enden, heute
wie vor dreißig und vor fünfzig Jahren — brave Theoretiker, die ans der Ge¬
schichte nichts lernen. Wir wünschen dem preußischen Abgeordnetenhause eine
Zusammensetzung, die es ermöglicht, einige notorische Mängel des preußischen Wahl¬
gesetzes zu beseitigen, auch einen Minister des Innern als schaffende Kraft. Aber
der Reichskanzler wird wahrscheinlich die „Wahlgesellschaft" seines Kutschers dem
Politischen Selbstmorde unsrer Liberalen vorziehn. Die verhüllte Drohung der
Vossischen Zeitung- „Und wenn die Regierung diese Reform nicht beizeiten willig
beantragt, wird sie sie zu spät gegen ihren Willen vorzunehmen sich genötigt sehen" —
kann einen Staatsmann nicht schrecken. Käme diese Drohung jemals zur Erfüllung,
so wäre die liberale Bourgeoisie wohl der letzte, der einen Nutzen davon hätte.
Der Besuch des Königs von Italien
in Paris hat ohne Zweifel das seit Jahren vorbereitete Einverständnis mit Frank¬
reich über gewisse Frage» der Mittelmeerpolitik besiegelt. Wahrscheinlich hat Italien,
zugesichert, daß es in der marokkanischen Frage den Franzosen freie Hand lasse,
Frankreich dagegen, daß es Tripolis als ausschließliche Interessensphäre den Italienern
überlasse. Damit hat auch die französische Stellung in Tunis ihren bedrohlichen
Charakter für Italien verloren, und die sehr starke italienische Kolonistenbevölkerung
i» Tunesien hat Beeinträchtigungen ihrer nationalen Entwicklung nicht mehr zu
fürchten. Es ist die wichtigste Wendung der Mittelmeerpolitik seit 1881, die
übrigens der Zugehörigkeit Italiens zum Dreibünde so wenig Abbruch tut, wie
der Riickversichernngsvertrag, den Fürst Bismarck 1837 mit Rußland schloß, ihm
sogar insofern zugute kommt, als damit die Gefahr eines französische» Angriffs auf
Italien für absehbare Zeit beseitigt wird, und damit much Deutschlands Bundespfluhtc»
erleichtert werden. Ist das ein Erfolg der italienischen Diplomatie, so hat sie da¬
gegen in den ebenfalls längst angebahnten Beziehungen z» Rußland die auf die
Bnlkanhalbinsel berechnet waren, eine empfindliche Schlappe erlitte», da der ange¬
kündigte Besuch des Zaren in Rom in.terbliebc» ist. Gewiß trage» daran nicht
"ur die Demonstrationen der italienischen Sozialisten und Anarchisten die Schuld,
sonder» auch die Ungeschicklichkeit des italienischen Answürtlgeu Amts, das sich keine
unbedingte Sicherheit vor „Jnkonvenienzen" zu geben getraute, und darüber ist
das Ministerium Zauardclli gefallen. Aber es hat wohl noch etwas andres mit¬
gewirkt, was nicht ausgesprochen wird, die Abneigung Rußlands nämlich, sich irgendwie
s"r gewisse Ansprüche Italiens auf Albanien z» verpflichten. Denn diese stoßen
"ut österreichische» A»Sprüchen zusammen, und Nußland darf in diesem Augenblicke
sein Einvernehmen mit Österreich, von dem die nächste Zukunft der Balkanländer
abhängt, nicht gefährden. Eben haben sa, am 22. Oktober, beide Großmächte ne
Konstantinopel ihre in Mürzsteg vereinbarten Reformvorschläge über Makedonien
überreicht, die das Land und seine Verwaltung unter europäische Kontrolle stellen
Wen. In Italien empfindet man es sehr bitter, daß die eigne R'egimii.g co n.iyt
verstanden hat, sich Anteil an diesen Verhandlungen zu verschaffe», und sieht var-u
eine neue Schlappe, ..einen Beweis von kolossaler Dummheit" (n»-r l''«v-r c>. rü^mnUd
w1°Wr>5). Mau setzt dabei voraus, daß auch Deutschland damit emverstai.de.i sei.
und daß el» de»löcher. schon in türkischen Diensten stehender Ge'icral d.e Reorga».-
Wtiou der Polizei in Makedonien übernehmen werde, wie man denn dort überhaupt
Osterreich nur als die Vorhut De.itschlm.dö i» der Türkei betrachtet.
Und doch könnten sich die Italiener darüber mit einem höchst bedeutsamen
Erfolge für ihre innere Politik, also auf einem ganz andern Felde trösten. Die
Annäherung Italiens an Frankreich hat dem weltlichen, „politischen" Papsttum den
letzten Rückhalt genommen und den Nachfolger Leos des Dreizehnter vor eine ganz
neue Situation gestellt. Der im Dezember 1901 verstorbne katholische Theolog
und Historiker Franz Xaver Kraus hat in einem nachgelassenen Aufsatz (in Ur. 219
der Münchner Allgemeinen Zeitung vom 9. August d. I.) gezeigt, daß Leos höchstes
Ziel von jeher die Wiederherstellung des Kirchenstaats gewesen ist. Er hat das,
ivie sein Vorgänger Pius der Neunte, zunächst mit der Hilfe Deutschlands zu er¬
reichen gesucht; als es — trotz des „Kulturfriedens" — mißlang, wußte der
Kardinal Lavigerie, Erzbischof von Karthago, 1891 den Papst für die Anerken¬
nung der noch 1889 von ihm verdammten französischen Republik zu gewinnen, weil
sie die einzige Macht sei, die seinen Wunsch erfüllen könne; ja Leo gab 1895 in
einer Encyklika dem mit Frankreich Verbündeten Rußland zu Gefallen sogar die
Polen preis, indem er sie ermahnte, sich in ihr hartes Schicksal zu finden, und tat
ans demselben Grunde nichts, die katholischen Stiftungen im türkischen Orient gegen
das rasche Vordringen der griechisch-russischen zu unterstützen. In dieser Hoffnung
vermied er auch jeden ernsten Schritt gegen die Auflösung der Ordensgenossen¬
schaften in Frankreich, denn er beobachtete mit wachsender Sorge die zunehmende
Annäherung Italiens an Frankreich. „Er hatte Spiel und Einsatz verloren," als
er starb. In dieser ganz neuen Lage ist der neue Papst ans Ruder gekommen,
und sie hat Wohl auch dazu beigetragen, das Votum des Konklaves auf ihn
zu lenken, denn ein „politischer Papst" im Stile Leos wäre jetzt unmöglich. Er hat,
wie es heißt, allerdings erklärt, er werde den Präsidenten Loubet nicht empfangen,
wenn er nach Rom komme. Aber italienische Politiker meinen, das bedeute keines¬
wegs schon den Bruch mit Frankreich, es gebe noch eine dritte Möglichkeit
zwischen diesem und dem Empfange Loubets im Vatikan. Der Papst werde nämlich
seinen Nuntius nicht ans Paris abberufen. Das würde bedeuten: ein katholisches
Staatsoberhaupt darf Rom als Hauptstadt des Königreichs Italien besuchen, ohne
dadurch mit dem Papsttum in Gegensatz zu treten, und das wäre tatsächlich der
unausgesprochne Verzicht uns den Kirchenstaat, nachdem es sich abermals erwiesen
hat, daß das Streben nach seiner Wiederherstellung nicht nur cmssichts- und zweck¬
los wäre, sondern daß es auch die Interessen der katholischen Kirche schwer ge¬
Im 41. Heft haben wir Dressers
Schrift über Methoden und die Probleme der geistigen Heilbehandlung angezeigt
und dabei hervorgehoben, daß der Verfasser mit der „Christlichen Wissenschaft"
der Mrs. Eddy nichts zu schaffen haben will, und daß wir zwar die Möglichkeit
solcher Heilungen nicht leugnen, aber auch diesesmal, wie bei jeder solchen Ge¬
legenheit, daran erinnern müssen, daß auf diesem Gebiet die Gefahr der Selbst¬
täuschung groß, die Täuschung andrer leicht, darum äußerste skeptische Zurückhaltung
und Vorsicht geboten ist. Nachträglich erfahren wir, daß in New-Iork ein In¬
stitute of Science besteht, dem gegenüber nicht skeptische Zurückhaltung sondern
entschiedne Verurteilung, Entrüstung und obrigkeitliches Einschreiten Pflicht sind.
Die ungeheure Reklame, die das Institut in allen Ländern der zivilisierten Welt
bezahlt — eine Annonce in Ur. 41 der Berliner Illustrierten Zeitung, die uns
vorliegt, nimmt beinahe eine ganze Doppelspalte ein —, beweist, daß den Schwindlern
viel tausend Neugierige, Dumme, Gewinnsüchtige und von allerlei bedenklichen, wo
nicht verbrecherischen Leidenschaften getriebne ins Garn gehen müssen; nur aus
diesen Kategorien nämlich kann sich die Kundschaft dieser Herren Aankees zusammen¬
setzen. Sie verschicken gratis eine Broschüre: Die Philosophie des persönlichen Ein¬
flusses, nebst einer Menge Beilagen, die Zeugnisse aus allen europäischen und
amerikanischen Staaten, Bildnisse der Zeugnisaussteller (darunter solche von hoch-
stehenden und berühmten Männern), Nachweisungen der Finanzkraft des Instituts,
Versprechungen wegen Ersatzes für erfolglos gebliebner Unterricht und dergleichen
enthalten. Der Zweck dieses Pakets von Reklamen ist, zum Kauf eines Kurses
der Oypnotisierungsknnst zu verlocken, der in Gestalt eines Buches (oder dreier
Hefte) verschickt wird. Der Kursus, heißt es, koste eigentlich 125 Mark. Aber es-
seien 10000 Exemplare gedruckt worden, die das Stück zu 25 Mark abgelassen
würden; diese seien beinahe vergriffen, und dann trete der ursprüngliche Preis
wieder ein. Der Untertitel der umsonst verschickten Broschüre lautet: „Eine wissen¬
schaftliche Abhandlung über die Anwendung und ^dies Möglichkeiten von persönlichem
Magnetismus, Hhpnotismus, Mesmerismus. Suggestiver Heilkunde. Magnetischer
Heilung und verwandten Erscheinungen. Zusammen mit einem Kapitel über: »Wie
die Macht erlaugt wird.« Illustriert mit tatsächlichen hypnotischen Szenen." Es
braucht wohl nicht erst ausdrücklich gesagt zu werden, daß von Wissenschaft in dem
ganzen Wisch keine Spur zu entdecken ist. Er enthält nur Reklamephrasen und
Geschichten, in denen erzählt oder dargestellt wird, wie angeblich Menschen durch
Magnetismus, Hypnose, Suggestion von Krankheiten und Lastern geheilt, vom
Willen des Maguetiseurs gelenkt und diesem Willen gefügig gemacht worden seien,
z. B. „in Herzensangelegenheiten," und um sich im praktischen Leben den Erfolg
z» sichern. In einer der Beilagen wird gesagt: „Viele unsrer Schüler machen
eine Spezialität aus den medizinischen Phasen des Hypnotismus und der magnetischen
Heilung und erzielen einen Reinverdienst von fünfzig bis hundert Mark täglich. - -
Beim Veranstalter von Unterhaltungen wird der Hypnotismus Ihnen dazu verhelfen,
ohne Rivalen in Ihrem Wohnort dnzustehn. Nichts in der Welt gewährt ein
Drittel so viel unschuldiges Vergnügen und unbezwingliche Heiterkeit wie eine
Salonvorstellnng." In der Broschüre sind mehrere solcher Salonvorstellnngen ab¬
gebildet, die darin bestehn, daß der Hypnotiseur einige junge Leute zwingt, sich
albern zu benehmen und allerlei dummes Zeug anzustellen.
Entweder ist das Institut reiner Schwindel, und dann muß man dem deutschen
Publikum begreiflich machen, wie dumm es ist, wenn es rin seinem sauer verdienten
Gelde überseeische Schwindler zu Millionären macht; oder die Unternehmer ver¬
mögen wirklich eine magische Gewalt über den Nebenmenschen in solchen, die sie
von Natur haben, zu wecken und andern methodisch beizubringen; dann bedroht
die Verbreitung dieser magischen Gewalt die Menschheit mit furchtbaren Gefahren
Deal uur Böse und Schlechte werden davon Gebrauch machen (auch das Scheusal
Dippvld scheint seine Opfer hypnotisiert zu haben). Der gute und rechtschaffne
Mensch wird in der Erziehung, im Geschäftsverkehr, bei der Brautwerbung, in
der Politik niemals durch andre Mittel Einfluß zu üben versuchen als durch Be¬
lehrung, vernünftige Überredung, gutes Beispiel und durch die Sympathie, die
Wohlwollen und eine sympathische Persönlichkeit einflößen. Zu Heilzwecken darf
die Suggestion nnr von geprüften Ärzten nnter der strengen Aufsicht des Staats
verwandt werden. Jungen Leuten aber muß man sagen, daß wenn sie sich zu
hypnotischen Experimenten hergeben, um eine Gesellschaft zu belustigen, sie sich aus
die Stufe der Sklaven entwürdigen, die der laledämouischen Jugend "n Zustanve
der Berauschung vorgeführt wurden. Goethe, unter dessen Vorzügen sceliM Ge¬
sundheit, nicht der kleinste war. äußerte bei der Erwähnung der Seherin^von ^evor,i
Leeds von aom aodt Dänclon, die dor Voroin tur Koxialxolitid — autor aom Vor-
lianälungon seiner Ilamdurgor (Zoneralvorsammlung üdor alas Ideina — unter äem
nicbt gvraäe gesedmaedvnllon (Zosamttitol: „Die Ltörungon im äoutsedon
^Virtsvaattslebo» vÄlirovÄ dor ^g.Krv 1900 kk." vrsvdvivvn 1-i.Le (I^ipsig,
Duneder unä Ilumdlot), liegen uns ^otxt vor. Lio dotroftdn alö 'loxtilinäustrie in
3 ^rdvitov (Lima 105 avr Lelirilten ass Vereins); alö Nontau- unä Idseninäustrio
in 3 ^.rdoiten (IZauÄ 106); alö Nasedineninäustrio, alö eledtrotoelinisedo InÄnstrio,
äas Leliiddaugowordo unä alö l'axlerinäustrio in 4 ^.rdoiton (Zara 107); das Vor-
dodrsgowerde in 3 ^.rdviten (Land 103); aom Koldmardt unä alö Kreditbanken in
9 Arbeiten (I)and 110) unä alö Ilvpotdodonbandon, alö Immobiliarverliältnisso unä
das LauAvvordo in 7 Arbeiten ^Ijanü 111). Das ist sedon eine recte stattliel>e
Itoillo von ^.bliandlungon mit oinom gewaltigen statistiselien Material, duret das
hio alö verselliednen Lviton avr Krise xu bolvuedton Sueton. Don IZimd 109, avr aom
^rdoitsmardt boliandolt, unä aom LsmÄ 112, avr Sieb auk Östorroied bexiedt, baton vir
no<;d nioiit orbaiton. Die Oberleitung avr ganxvn Lnizueto unä alö besondre Kür-
sorgo für alö alö Industrie- botrodondon vier INnde datto I'rotossor Lombard in I-roslau
übornonimon. Kr I>at avr Lammlung om ganx durxos Vorwort geleistet, worin or
sagt: „Was inoino IZiuxle andvtrM, so lodno led joäs Verantwortung für alö
(Qualität avr oinxolnon Arbeiten ad. Lo sodr led in led darum domüdt babo, Outes
xu bringen, so vorlielilo led mir äoed nielit, aan aued minäerwortigo l^viträgs ^ut-
nalimo got'unäon Indor. Job Mng von aom Krunäsatx aus! lieber eino sedleedte
Arbeit als gar deine — vorausgosotxt natürliod, äalZ Sieb aued aus aer mäLigon
Arbeit irgenä etwas lernen lielZ." Nan äarf selion bot> sein, wenn Lombarts ^re
nieiits goseliaäet dat, aued wenn sie niedts iiossorn Konnte. Dio vorliegen«!«» ^.r-
boiten vordionon /um toll aued wogen der wissonsebal'tliebon I.earbeitung des Ltotls
und wegen dor Ideen, dio sie Zeigen, dolios I.ob, in iiirer <Zosan>tIioit sind hio vino
sodr reiedv Natoriaiiensammlung, die dor wissensedal'ductor Ilearbeitung und Krü-
fang noed liarrt. Dio gololirton 1<'udror des Vereins tur Lonialpolitil: und unsre
MioKrte Nationalüdnnomio üderliauvt verdienten allen Credit lin verlieren, wenn sie
Sieb nicbt ernstlied bestreben sollten, aut diesen Iroilieli meist noed roder und
lüedendakten Fundamenten xu einer liolriedigonden Losung dor I'rago.nacb den
Drsaelisn, dom >Veson, dem Vorlauf avr töteten Xrisis unä nacb aom äaraus ldr
alö zmKünKiM ^irtsodaktsxoli eile ^rdoiter-, 'Iransport-, L.vnäidats-, Zollpolitik usw.)
xu xiodonäon Doliron xu golangon. Vorläufig sedoint uns äas Gesamtergebnis äieser
Nassvnproäudtion von Linxollieiton in der Ilauvtsaedo noed ein groLos I^ragoxoiellon
xu sein. Dio Uinxolardoiton werden wir wadrsekoinlied in der näelisten ^eit däudger
xu orwädnon Kologonlieit baden, wenn wir lÄnxellieiten dosproedon. Line näders
Darlegung unä Lritid dos Indalts dieser aelit IZändo im ^usammendang llätto liier
nielit den geringsten Linn.
Die Lisoninilustrio, und namontlied die ldeinised-
wostfäliselio Lisonliüttonindustrie, ist von so grokor Ledoutung für unsor nationales'Airtselialtsleden, bat wir idr ganx seldstvorständlieli vino tortlaulondo unä oin-
godenäo IZeaedtung wiclmon müssen, ^net äioso Inäustrio ist, violloiedt medr als
wünsedenswert, i-u ciron Dauxtgogonstanäe der Lörsenspodulation gowordon, und
dio Lowogungon idrer ^.dtiondurso mögen doslialb nicbt Morxoit die wirlclielio Dago
dor lidsondütton widerspiegeln. Ls ist ilinon Modi, worm man hio längere /5eit
verfolgt, ein stardor svmptnmatiselier Wort nioiit adxusproelien. Wir dünnen wieder
alö Krenxdotonlesor nur roedt äringonä bitten, aued am naedstolionäen, treilied svdr
troednvn ^adlonroikon idre ^ukmordsamdeit einige Minuten xuxuwonäon. Otro hio
dann man Sieb nun einmal von dem ludustrialismus und von seinen Doxiedungon
2um Xapitaiismus unä 211 avr Lvrso, vovon Ilout^utago ^oävrm»nu roäot, Kein LiiS
maeiien.
'
Air babvn 14 avr IioüoutöllÄstoQ IlilttoaverlW »usMvMt, voboi alö Kombaelior
L«tlo unÄ alö Ksors-NarivuMtto, obslviok hio luvte in KKeinIanü-VsestKüsn iioZon,
villboZriffvll fina. Von avr Dortmulläor Union Sodom vir ab. 2u»S«list mögvll »meh
llivr äas i«r 1903 äiviäolläölldvroobtigw ^Ktiolllcapita.1 uns alö lok-to unä alö vor-
iotiito viviäonäo avr om/viror dosolisobaiton mitgotoiit voräon.
Das Kosobättsjabr roiobt bei 12 Kosoiisoiiaiton von ^uni bis ^nil; nur hol
Luävrus ullÄ hol avr Rboinisobon vorgdau- unä IIütton>vo80n-^Ktion!>o8oIi8c:i>a1t /u
Duisburg Mit of mit aom Haionäorjabr z-uMminv». Koi avr (ZoorA-AariollKMto
«üiä alö 3 Niiiionon Stammprioritätsaiition uioiit borüoicsiobtigt voräon. ^.ni hio
nuräo in <ion bsiäon iotiston 5abron vino viviäonäo von 5 I>roMnt vortoiit. Das
tur 1902 äiviäonäonboroobtigto ^Ictionlcapitai avr 15 Kosoiisobaiton maobto z-usammon
170,5 Niliionon Naric -ins, ^.uZorciom varon sobr boäoutonäo ^uioibon i?u vorxinson.
vo! 7 «osviisoliMvll in-ieutö alö tot-ito viviäonäo 7 ?ro/ont unä äarübor aus,
untor 5 pro^ont gloieuMIs hol 7 Kesoiisobafton, vovon 1 gar Icoino viviäonäo gab.
Im VvrAoiob mit avr vorlot/ton var hio hol 9 vvsollsvbMvn böbor, hol 1 nnvoränäort
unä bei 4 nioärigor.
Vbor alö Kursbov.'ogungon soit ^VnMrg äos iaumncion ^airros gibt alö naotl-
stobonäo Vbo
rsiobt ^usicuntt.
SeKark prSßt siok alö llaussv äos orston Viort.oijabrs aus, an avr »Uo <^v^»ebakton donnait.non. Lio var übormaKig unä .vuräo in äou vörsonbN.^nur äurob äas ^usi'uKrMsobält naob ^morilca motiviort, obslvu-b
ilauor jo<1or Vornünilmo von vornboroin übor/ougt soin wuvto. ^ vio°r1vigeo äonn auob prompt i.n .>vo!ton Viortoijabr hol ailon ^«e>>r KriMiM Lrboiung im äritton Viortoijabr, an avr »«7^/^^Roll, äak avr
botoüigt .varon, I<onnto man ais om günstiMS ..^^ avr
aoutsobo UarKt' alö in aom ronn.iMr .labron aborma^g
^onbüttou .u voräauon in aom 8W,S Kuno, ciaK ^ binvvog»an8trio unä äamit auob un8ro Ki8oninäu8trio ^ ub^^'»0. Sie soin.« a!>or Sodom vioävr «bor äas /wi hinaus, uno
OKtodor, ello ointrat, nilenäom in«in 6lo HoMunZ auk voitoro Zutv lZvsodÄÄ« in asu
Vereinigten Staaten aufgegeben batto, ja als ale „amerikanisebv detabr^ erst roeiit
von sich reäen machte, scheint vollenäs ungoroebtsortigt zu sein. Viel wirä von
avr?oUM Ser LvnäiKats abnängon, Svr soKsrL »ut alö ?ingvr gesobon wvräon
null, 80 ummgonebm ale Herren aued über jeävn, auob Asu besebeiäensten
Vorsueb einer Kritilc i-u weräen pflegen. Der Minister Nüilsr istja I<'aebmann, aber
noKsnÜlen trot« seiner^rusttrounäliebkoit nivkt hima Mgen ale Kvkabrvn, nie uns eine
spekulative Vertrustung aer rboiniseli-wosttälisebon Liseniuäustrie dringen Konnte.
^laeliäem jetzt ale
Statistik ävs Vereins äoutseber ZZisen- unä Stabliinlustrieller über ale DroäuKtinn
äeutsebor II(>eImtenweii<o im September 1903 vorvtlentliebt woräen ist, porter vir
in naelistslienclom einen RüeKblieK aut ale äeutsebe RobeisonproäuKtion seit aer Ritte
aer neunziger .Jak>re.
Die RolivisonproäuKtion vvutsoblimcls (mit I^uxeinburg) betrug navn aer Reiebs-
Statistik in am Sat
iren
Die sogenannten ^utsebwungsjabre 1895 bis 1909 hatten ale gewaltige Steige-
rung aer RoboisenproäuKtion um 3 Millionen Tonnen oäer 56 ?roMnt zuwege go-
braebt, wobei zu beachten ist, äalZ an Stelle aer Nebraustubr von 1,27 Millionen
Tonnen an Disvn unä Lisenwaren von 1895 im ^abro 1999 sine solobe von
9,56 Millionen Tonnen getreten war. Der äeutsc^do Markt hatte also <las so stark
gewaobsne ?lus an liobeisen mehr unä mehr allein aufgenommen. Dann Kam ale
Xrisis unä mit irr zunächst eine ^.bnabmo aer liobvisenproäuktion um 734656
'lonnon oäer 7,5 Prozent im ^abre 1991. Dazu trat im lüisonjalir 1991 eine Steige-
rung aer Mebrausinbr ant.1,94 Millionen Tonnen. Leimn im näebston .laure, 1992,
batto sich ale RolmisenproäuKtion wieäor ant' 8,5 Millionen können, also ani am
Stanä aer Makros 1999 — am böebston jemals erlebton — gobobon. Das wuräo
nur möglich clureb ale gewaltige Steigerung aer Mebrausinbr von Lisen unä lAsvn-
waren im ^labro 1992 auf 3,94 Millionen 'lonnsn.
Mio siebt es nun mit aer üoboisenxroäuktion in am ersten 3 Vierteljahren
von 1993 aus? 17in äavon ein Lila zu geben, stellen wir ale Aablen aer 3 ^abre
1991 bis 1993 nobensinanäor.
Die RobeisonproäuKtion betrug naeli am Angaben clos Vereins äeutselier liüsen-
nnä Ltablinclustriollor in lonnon
Im vierten Viortoljabr 1991 wuräen 1914928, im vierten Vierteljahr 1992
äagvgon 2227 425 1'ouum nroäuziort. Menn im vierten Vierteljalrr 1993 auob nur
so viel wie in äemsolbsn Vierteljahr von 1991 xroäuziort würäs, so würäe äas
ganze 5abr 1993 eine boäoutenä grolZere?roäuktinn auszuweisen babon als 1999 unä
1992 unä äamit ale Imedsto bisbor äagowosene. vieser Vorlaui aer Krisis vorpllielitet
zu bosonäers scharfer unausgesetzter Loobaelltung unsrer liobeisonwirtsobatt unä
reebtmrtigt äoeb aucti eine ganze Portion NilZtrauon in am IZostanä äieses neuen
^.uksebwungs.
Der ^ulZonbanäel mit lÄson unä leisen-
waren (Kruppe 6 aer I4anäoIsstÄtistiK) — wobei ale Nasebinen unä ale ?abrzouge
aer Kruppe 15 nicht mitgeroebnot sima — wies in am 9 Nomaden Januar—September
olgonäo Rhügen in '1'omnem zu 1999 Kg auk:
Von äiosor Nodraustuiir icamon aut alö 8 orston, alö grödston unä xoring-
vvortigston I^r/vugnisso ontdaltonäon WarongattunMn") «lor Gruppe 6:
'I'dunW......1082142,9 1460386,0 645811,6
Kanon also auk äivso 8 Warongattungon von «lor KvsgMtmvngv avr New-
austudr avr (Zru^wo Lison unä Lisoinvaren
Vorgloidit MM alö Nedraustuiir von l^ison unä Lisonvaron äos gan/on^laliros
1902 und avr von 1897, so orgodon sieu tolgonäo Radien. Die Nolnaustuiir do-
trug (Tonnen): ^gg2 1897 ^mi^Juno
Von Avr Nongo avr Nodraustuin- avr I^ison unä Lisonvaron üdordaupt
Kamen -Nil
VIo starke /unainno avr Uodraustulir dorimt also Iiauntsäolilioii ani viror un-
vrnürtvn StviMrnllg avr Noliraustulir avr primitivsten lÄMUgnissv. ^uvli ,in >1atro
1903 dat Sieb avr ^ntoil äiosor NassonnroäuKto mit aom goringston ^rboits^'ort
nood voitor /u ungunston avr ?al>rikato döderor Vränung vorgrööort. , , .
Die /.autor gobon otro voitorn Xoinmontar om sodarl ausgopräZtes l?na avr
LntwioKIung, alö unsro KroiZoisoninäustrio inlolgo äos ^.utsodvunZs in avr »woiton
Muth avr ronn/igor .labro unä avr äarauktolgonäon Krisis gonommon dat. Kmor
^usAosvroodnon Vornaolilässigung avr ^.uskudr toigto äas Vdortroibon viror voIKs«rt-
sonaWoii voriger ^-ertvollon, ja ungosmulon ^.ustuiir, alö vödl in avr orston /o>t
^ur „Entlastung" äos Rodeison- unä IlaldxougmarKts nötig unä nütxliod orsoilvinon
Konnto, ^jo länger jo molir ader tur alö „"vVoitorvorardoitor" in unsrer Lisoninäuswo
unä für iluon Lx'xort soliäälioii orsolioinon nuk. Die aom weiter vorarboitorn von
aom RoiistoKer/eugorn -ugostanänen l^xiiortnrämion imdon äioson Lolmäen niont am-
8°voFon unä Konnton idn naod Lage, äos V^oltmarKts niont autwiogon. ^nel mo
Lxnäilcatsvolitilc dat in do^ug auf aom Kxnort disdor vaiirsodoinlioii modr 8^^'?^ .
als gonütxt, wenn auod alö ^Ktionlcurso avr I^isonliütton in Rüolcsiolit äaraut vmaoi
vino Zaux Mvaltigo Ilausso orlodt liadon. Von avr NowonäigKoit viror Lntlastun^Aos äsutsolion linllstotlinarlcts äurod alö ^Vustudr -?u unlolmonäon ?roison .jot^t moon
2u roäon, Iiat Koinon Sinn, violmodr ist rüoksioiitslos alö I^rago nu Stokton, vo mo
inoäorno äoutsolio lÄsonaustuIirvoliiüc nioiit soiion aut ^bvogo goraton 'V.
äonon voitorxugolm hio im Intorosso avr Kosamtiwit vordinäort >vor«ion wu«. -
»oaolitons^ortos liat Dr. Vogolstoin in soinor kÄr/.Iiod vom Voroin doxiaixomi^voröffontiioliton ^rdoit iidor alö rdoiniseli-vostMis^o Nontan- unä Kisonnmusii o
-^u avr ^rago doigobraodt, voraut' vir dior vorläung nur Kur- dimvoison Konno- .
>Vorn aut aom dosxroonnon Kodiot nood violtaod om non "buck dostom, so
vaodst aom Doitorn unsrer -Uirtsoi.attsxolitiK äaraus nur alö ^tönt, . on ^ornstlion auk aom «runa -u goim. I7in so modr, ^jo modr Sinn alö
Kvnäiiiato onwioicolt, äoutsodos Lison ins ^uslanä vorsodiokt virci, um. ,i
k»v Lisondüttenalition äaraukdin getriodon voräon.
vio avr Leroodnung .ugrunäo gologto IZotr:odsIans° dovug
40360,22, im August 46384,78 und im LvptoiuKor 46429,96 Xilomvtor. Dio Vor-
Ivolirsoinnaltin on dotrugon im dal>ro 1903 im
Die UlnuaKmon aus dom I'vrsouon- uni tZoj>iwKvorIm1>r sind also im 8ol)tout>or
novit vvitor, und üvsr se-u'Je, üurüvkMMNMU. Dio Linnalimou aus cloiu ttoMck-
vvrkonr sind isvar voitor Kvvaollsön, uabon »dor dio IZiuimnniea aus aom Msamtvn
VorKvur vdokt vor oiuom ^.IMl bcnvaliron Icinmon. ^us „»onstiKvn (juollon"
traten nu bon VerKviirsoinnadmou Illo/.u: im bull 16 306234 Narlc; im vVu^use
10179564 NarK und im Svptomwr 10 560302 nark<. 'Iroti-dom dliodon dio Lin-
nalnnon aus allon Limmat»mo<iuoIIon im 8o^tout>or mit 168174462 Narlc
Iiintor donon im August (174204616) und im bull (174394505) i-urück.
VorMdion mit doiu tauro 1902 orMiiou sivli , auou im gvptomdor durvllvo^
NolirortlÄM. VvKvu dio vntsprovkvndoii Nouatv vou 1902 dvtruMu dio Aolu-
oinnalunon im tauro 1903 im
Dio Dinnalimo aus säintliolion Linnalnno<iuollon or^ab im dallro 1903
MMQ 1902
Im gamson Irak siolr dor (Zütorvorlcollr niolit ungünstig ontvviolcolt, book^ sind
auoli homo ^aldon novit lanZo niolit dal-in anMtan, vino nouo Hauffe unsrer In-
«lustrio- und I^org'vvorllsalction /u bsMlmäou. >Vorn os so kortMllt, verdon ülirigous
dio lÄsondalinoinnalnnon s:. D. in I'rounon tur das Liatsjalir 1903/4 vallrsolluinlio.it
Idntor dom LolldotraZo iiurüolcdloidou.
Grst lest, was aus der Flasche
steht,
Dann will ich meinen Mund
Lues zeigen
Und wenn Ihr dessen Schönheit
seht,
Macht Ihr Lues gleich „Odol"
zu eigen!
llnesocn » ttsisl KvIIvvus.
^Jer»»»in»>I»rtv», v»r»»I»»»» Ili»>» I. K-lux««, in »i»?,ijs «»Iiiinvr I-nxv in> <Jor I<!II>v z x»x»»i!i>or <!«»> üxl. 8»>>I«W,
a«ut vvvrn«»»«, !?>rinx»r »»<> <Jor t>«mala«»«»l«ri«. M«Iltrl»«d« It»I»»»I>t»»x. Inde. viiSor.
---- lismiss kiir ^»<«»>n>>it».--ZK. Ro!UtvkvI<l, Vit'ölltor,
z RKSI^ iißAk KiiiG 8is tin
dö^cultu. c>Z5S 90 "/u g>!öl- Light-rkn lnss^ihl-önclöii söll-usu Ainsi-liönmuligsiustigö
liLliciisi- Smal. cjis alsen Vol-bi-gucnsi'. elem loksisn Aligsbot gegsliübsi- Ksinkli Vortsi! llistsn
><önnkli. !L>i fgbi-!?ihl-ö pi-o ^Stil' c?g. 6^ lVüüionsn Ligsi'i'su uncl vol-si-bsits uni' se>!s, i'öifö.
Ubsl ssslZclik IsbsKs in tsenmZOn vojislicistsi- lvüsoiiung.
M<Sum.»Sa»abladen>.II»V.) nul.SL6
l?«riti1,i>t»» <>» 0»no»r«i»n<>ki,ju»
tvwstvn ? 1« ?k..c»s. 300 SWÄc MrtotrÄ.O. Ki'IIIIGIldSI'A,
Ci^-W^nkabrüwll ji<I< „X 70.
povtvaits in )Zquai*eil und Oel
in meistechatter Rusttidnmg Ucieri N-Ich je-w eing-z-».-»-» p!>°i»gr.ipsi- die pdotogrsphiLcfte Runstamtalt von
SKZ»
» ^> ergross ein »gen i» schwarx oSer Sept» i» .nie» moderne» i^ierf-iliren^,R A>>i I»?I I
^AMinW. Me!..ver^aisewof" «
von Z.SVMli.-in. Kichigsle II. vom-Innsie r.igc Lerlins.
^.Lomillkr^ ?KMM u. kMkI.UII^^8t.l.MÜ6
I^v?^''^^^d'-"c1» «lor IttüZSere» Ltiwä-! nimmt Xinclvr u
a»I?i '''^^avrIvlSomI.I«!kwaie. iiuiivi<in«llvl,-!>>l>n(lig.,
^nkwL? ^'b,» vrdUnast. vio S«I.vI» stellt unter so»wol»er
u- >-'-itI> v^^^'i?' ^ ^»Ickig. vmgvgond. I^at.
^»rein um 0i-to. Müssixn iiväingnngvn. lÄsts »e-
"->»Nu<!n. x,ohl,<!like! se-mon nur Vol'Iiixullg.
_.__Il«rx»<Iorr >>»! IIr»>I,urx, grovv's «arte» 7.
Hrge! Harmoniums
von P.Neuscdil«. WeimartZswIog
postttei.
öüüZe AriefmarKen.preislisle sen-Iet gratis
Rü guf« Mu roe s
------ Lreme». ------
^ ^. O. petei s, Kanten.
">"g-s eiganen-ilersanll-geschält, -las nur einige wenig-
»esoiiOers sorgfältig ->nsgew-i>,i«e
5pexwl-Marken --------
^-»ivimiÄ höchste» gra<Je I-istungZkiihig
^-Ä^ v' Zeaem gcKIlen-I: Z->o? 6c g-uno . v^pig.
-i^ex-r VersucK fiiiirt2» et->uerncler riunclscdart.'^o(;!iiiikNM ^Ztondni'K' 8.-^.
lin- ni^vlliuvnd.-til IZIvIcti otvvIiniK
I^I»r,ver>es^tlo. —»->>— xioxi-imm» trsi.
V? Vol^ssusssbe
SKllIK0?I'»Nrikici.
D5or->--in »u-z»I-I>«!-.' bi»!g? «d«»I»e»
?000 kZän6e Z000
1. tera58, Hoflieferant
Mei- »n« Weinguttbe«it-!er in «iiaesheim ->/«>,.
cmpiied» »ein- aus °>g>>er Uein^sgen^g^og-nen Mein-! ptä-
nüert Wien u»-l s»oll!>aelpl>1.1.
Lesuchc' von Stil<ich>>-im hin<I Kesichligung -1er Kellereien
___--------Iiöllichzt cingelz-im. —
5-Keller ^ deiner
potsäamersttcizse 122^^D^I.!?^ ÄI. potzclamerzttazze122
permanente Ausstellung
für I^unse u. Hunstgewerbe
MoSerne Malerei ^ ^ ^
^ nun Skulptur
gez. geseh.(lerlag von Keller K Keiner, lierlin
copvrigl>l 1902
Gefangene IVlutten
original-5Kulpt»r von ?r«Je5§or Stephan SInÄIng^ LeleucMungsKörper» ^
Teppiche» capeten, 5todte.
llliren. Möbel. Keramiken.
^ .ü- LIsser Q Q Q
preis«
?>in«engro»§e «-ein
gronü-.....MK. I«00,-
eastellina-Marmor . MK. »00,
terracotla, he»MK. 2SS,?lintengr°s§e zö ein
Lron?.e..... MK. S50,
Lastellina-Marmor . MK. ZZV,
ccrracotta, I>eil . . MI-, S4,?)-
?lintengroȤe 20 ein
öron?.e......WK. iss,-
cerracotta, clunkel . . IM. 20,-
cerracotta, Keil . > . MK. l»,—eigene Mliers für ^
^ ^ WodnungsKunst
MoviZiar im neu- « « « «
«. « « Zeitlichen »ZdarMer
Kopien nach Mövelstüclien «
« « « « Klassischer Stile
Heproauktionen
nach den original - Skulpturen
Professor Stephan SinSings
Z-IusMrlicde llerüeicvnizse a.Ulunscd
?llntengrss»e s: ein.
Sronxe........MK. SS0,—
eastellina-Marmor .... MK. 400,—
Marmorguss......MK. >20,—
?>intengrös«e Z» ein
lZastellina-INarmo, .... MK. Z2V.—Zeh. geseh.Verlag von Keller »eines, Kerim
copvright 1902
l^ante4original-Skulptur von pk»»chi«r Stephan Slncking
?I«»Z!U I Seilagen: KI» Prospekt über neue Siicher aus earl «Ilntcrs Universilatsbuchlian-Ilung in >>ein>°it>-rg — el» Prospekt von
«kein Kunstverlag von Kind. Song in Serur ut-r äas Samnielw-rK „Meisterwerke aler Malerei".
IN Hasse gegen das Deutschtum sind sich alle Pole<gleich, ebenso
in der Hoffnung ans ein selbständiges polnisches Reich. Wer
ihr gesamtes Treiben in den drei dabei in Betracht kommenden
Reichen verfolgt, kann über dieses Ziel keinen Augenblick im
Zweifel sein. Ob polnische Zustände nach unserm Geschmack und
ein Gewinn für die allgemeine Kultur sein würden, und welche Rangstufe die
Polen unter andern Völkern in politischen und in Kulturleistungen einnehmen,
fällt dabei gar nicht ins Gewicht. Nichts deutet darauf hin, daß sich die
Polen selbst aufgeben, und keine Erscheinung kann man als Merkzeichen
deute», das sonst das Verschwinden eines Volks in der Geschichte einzuleiten
pflegt. Weder die straffe staatliche Ordnung Rußlands, die den Polen eine
leidliche wirtschaftliche Entwicklung sichert, noch die nahezu bis zur Selbständig¬
keit gediehene herrschende Stellung in Österreich, noch das reiche Maß an
Politischen Rechten und wirtschaftlichen Freiheiten, die Preußen und Deutsch¬
land den Polen gewähren und ihnen einen ganz unerwartete,! Aufschwung
gebracht haben, haben sie diesen Staaten innerlich genähert und in ihnen Ge¬
fühle der Dankbarkeit und Anhänglichkeit erweckt. Sie nehmen das als selbst¬
verständlich hin, nützen die ihnen zugestandnen staatlichen Rechte und Vorteile
ausschließlich zur Kräftigung ihres Volkstums aus, und ihr ganzes Sinnen
und Trachten ist allein auf Wege gerichtet, die sie zur staatlichen Selbständig¬
keit zurückführen könne». Keine patriotischen Versicherungen in Österreich
auch nicht die geschicktesten Verschleierungen von ihrer Seite in Deutschland
und Nußland können darüber hinwegtäusche». Nur teilt sich das Polentum
i" zwei Lager, sobald das Verhältnis z» Rußland in Frage kommt, ^e
sogenannte nationaldemokratische Partei will auch von den „Mongoliden
Barbaren" ebensowenig wissen wie von den Dentschen. Die sthembar r.meu-
freundlichen Polen dagegen, die meist in den Reihen der SGachta, o^polnischen Adels, sitzen, meinen, das; für die Erreich.eng der vowifcye» ^i
zunächst die Hilfe Rußlands nicht entbehrt werden könne. Sie woue», van
es Deutschland niederwerfe, und glaube» da»» stark genug zu kein, an ver
Spitze der Westslawe» die Verwirklichung der polnische» Forderunge» von Ru߬
land erzwinge» zu können. Man mag das für eine der polnischen Schwärm-
geistereien halten, die das verflossene Jahrhundert in langer Reihe gezeigt hat,
die niemals mit realen Verhältnissen rechneten, sondern sich in den eignen
Träumen verfingen; aber der Gedanke ist da und ist politisch vielleicht noch
das Vernünftigste von allem, was sich hinter den polnischen Agitationen und
Geheimbündeleien verbirgt.
Inzwischen haben die Polen gelernt, daß man den zweiten Schritt nicht
vor dem ersten tun darf, und daß die unzeitige Herbeiführung einer gewalt¬
samen Lösung ihre Zukunft ganz und gar gefährdet. Nach dem Scheitern des
Aufstandes von 1863 ist man darum in den leitenden Kreisen von den das
Leben und das Vermögen heillos dezimierenden Aufstünden abgekommen. Vielleicht
hängt das auch mit dem Verhärten der revolutionären Strömungen in ganz
Europa zusammen, die ein halbes Jahrhundert lang von polnischen Führern,
die daraus geradezu ein Gewerbe machten, in allen Ländern geleitet wurden.
Jedenfalls versuchen die Polen seit dieser Zeit die Kräftigung ihres Volks-
tums auf dem Boden der bestehenden Vertrüge, der Staatseinrichtungen und
der Verfassungen, und zwar auf jedem der dabei beteiligten Staatsgebiete in
der den Umständen angepaßten, möglichst vorteilhaften Weise. Für Preußen
haben sie sich die Aufgabe gestellt, die deutsche Bevölkerung der Gebiete, die
sie für ihr „Polen von Meer zu Meer" brauchen, schrittweise zurückzudrängen,
zu überwuchern und zur Annahme ihrer Sprache und Art zu bewegen, dabei
in diesem Kampfe zugleich das eigne Volksbewußtsein zu stärken. Wie weit
ihnen dies unter dem Schutze der liberalen Gesetzgebung, der zeitweiligen
Duldung der Regierung und der Unterstützung durch liberale und durch
klerikale Partei- und Oppositionssucht gelungen ist, zeigen die Erscheinungen
unsrer Tage.
In Nußland stützen sich die Polen mehr als früher ans die Stamm-
verwandtschaft des slawischen Blutes und suchen Einfluß im Staatsdienst und
in der Presse zu erlangen. Daß die deutschfeindlichen Ergüsse und die Ver¬
dächtigungen der Politik des Deutschen Reichs in den russischen Blattern fast
ausschließlich aus polnischen Federn stammen, ist hinreichend bekannt, ebenso
waren politische Intriguen des hohen polnischen Adels im Spiele, so oft in
den siebziger Jahren Rußland eine kriegerische Haltung gegen Deutschland
oder Österreich annahm. Bei einem Kriege zwischen diesen Mächten hätte leicht
der Gedanke der Wiederaufrichtung Polens eine Stelle finden können. In
Österreich haben sie sich in die Negierung des Gesamtstaats gedrängt, helfen
in dem bunten Gemisch der Nationalitäten die geschichtlich bevorrechtigte
Stellung des Deutschtums untergraben und suchen sogar die Führerrolle und
einen Stützpunkt für ihre nationalen Pläne zu gewinnen. Aber gerade dort,
wo die Polen am meisten unter sich sind, wo man ihnen seinerzeit ein ganzes
Land zur Selbstverwaltung ausgeliefert hat, wo sie am einflußreichsten sind,
haben sie politisch und wirtschaftlich nichts geleistet. Sie haben bewiesen, daß
sie aus sich selbst heraus weder ein politisches Gebilde noch einen wirtschaft¬
lichen Fortschritt schaffen können. Ihr Plan, wenigstens in Galizien den
Kern für ein Polenreich der Zukunft zu schaffen, ist gescheitert. Das Land
ist so arm und elend geblieben, wie es war; wer dort etwas erworben hat,
ist kein Pole, wenn er sich auch aus Zweckmäßigkeit oder aus andern Gründen
zu ihnen hält. Man braucht nur durch „die drei Anteile" des ehemaligen
Königreichs Polen zu reisen, und man wird in den von Polen bewohnten
preußischen Provinzen fast überall blühenden Wohlstand, in Russisch-Polen
eine mächtig entwickelte Industrie, in Galizien aber nur Not und Elend an¬
treffen, die sogar unmittelbar von der großen Eisenbahnlinie Krakau-Lemberg-
Czernowitz aus deutlich zu erkennen sind, von dem Innern des Landes ganz
zu schweigen.
Über die Unfähigkeit der Polen, sich selbst zu regieren, hat vor drei
Jahren „einer der glänzendsten öffentlichen Redner in Polen," wie der
Petersburger „Kraj" ihn nennt, Stanislaus Tarnowski, in einem engern
kaufmännischen Kreise Gestündnisse gemacht, die für die Zukunft aufbewahrt
zu werden verdienen. An die damaligen Vorkommnisse in Galizien anknüpfend,
sagte er wörtlich: „Das Land war gewissermaßen auf die Probe gestellt
worden; es sollte zeigen, daß sich die Polen selbst zu regieren wüßten, es
sollte die Probe für alle zum Nutzen aller ablegen. Es rühmte sich sogar
seiner Aufgabe und freute sich dieser .Hoffnung; und wenn mich nun heute
jemand von euch fragt, wie es in diesem Lande stehe, was soll ich da sagen?
Politisch ist dieses Land heute schwächer als vor zehn Jahren, in sozialer Be¬
ziehung steht es kaum kräftiger da als vor fünfzig Jahren, und moralisch?
Es sind Unredlichkeiten in Geldsachen vorgekommen, über die das Gewissen
und die Ehre in Entsetzen geraten, und die Übeltäter sind straflos geblieben.
Sie sind als schuldlos, unschädlich anerkannt, ja noch mehr, sie sind in Schutz
genommen, ihre Taten sind gepriesen worden als Verdienste. Wie denken die
Ausländer über uns. was meint ihr Polen dazu, die ihr mit uns gemeinsam
auf einen guten Namen haltet? Durch dieses Empfinden niedergedrückt, möchte
ich als galizischer Pole mich einschließen und mich der Welt nicht zeigen, vor
die ich nicht mit hocherhobner Stirn treten kann." Tarnowski hatte dabei
namentlich den Prozeß wegen der galizischen Sparkasse im Sinne. Ungefähr
zu derselben Zeit äußerte der „Orendownit," das führende Blatt des Jung-
Polentums: „Was sind wir wert, wenn wir da, wo die Regierungen uns
freie Hand lassen, wo sie uns die gewünschte Freiheit bieten, uns so regieren,
wie es in Galizien geschieht? Vor fünfzig Jahren hat man Galizien den
Spitznamen »Glodomerien« (Hungerland) gegeben, heute nennen die Deutschen
im Wiener Ncichsrat es »Skandalizien«'- und es sind keine Aussichten
dafür vorhanden, wann dieses Verhöhnen des polnischen Namens sein Ende
finden wird."
Ja, in Galizien sind die Polen unnmschrüutte Herrscher in der Ver¬
waltung, sie können alle ihre Tugenden frei entfalten; aber das Ergebms
davon ist, daß Galizien nach wie vor die passivste Provinz des habsburgftchen
Reichs bleibt, und die übrigen Steuerzahler, namentlich die Deutschen, wesent¬
lich dazu beisteuern müssen, daß die galizische Herrlichkeit nicht in Trümmer
klebt. Die Verwaltung ist korrumpiert, wie die große» Steuerruckstande in
Lemberg und in andern Städten beweisen, die große Mehrheft des Volks
l'l't ~ unter der österreichischen Verfassung! -- kaum in bessern Verhältnissen
als die Bauernschaft Rußlands. Politisch ist die Masse des Volks — einerlei
ob ruthenisch oder polnisch — rechtlos, denn die Schlachta terrorisiert alle
und macht in ihrer sattsam bekannten Weise die Wahlen. Auf dem Lande
werden Hungerlöhne gezahlt, und was der Bauer verkauft, muß er dem
jüdischen Dorfwucherer zu Spottpreisen überlassen. „Die Hälfte der Bevöl¬
kerung, sagte im Oktober 1902 der sozialdemokratische Abgeordnete Daszynski,
ißt in der Hälfte des Jahres überhaupt kein Brot und in der andern Hälfte
ein Brot schlechtester Sorte." Die Leute leben tatsächlich fast nur von Kar¬
toffeln und Sauerkraut. Die Sterblichkeit in Galizien ist die höchste im ganzen
Reich; daß geradezu furchtbare Zustände dort herrschen, ergibt sich aus der
amtlichen österreichischen Statistik über die ansteckenden Krankheiten. An
Blattern waren im Jahre 1893 in Galizien 6996 Personen erkrankt, die
sämtlich ungeimpft waren, und von denen 1228 starben; im ganzen übrigen
Österreich (außer der Bukowina) gab es in diesem Jahre nur 20 Blattern¬
kranke. Im Jahre 1899 erkrankten in Galizien 5723 Personen an Blattern,
von denen 1037 starben, in der gesamten übrigen Monarchie kamen 2396 Er¬
krankungen vor; es konnten in Galizien in diesem Jahre überhaupt nur 2135
Geimpfte ermittelt werden. Von 4147 Erkrankungen an Flecktyphus in der
ganzen Monarchie fielen 1898 allein 3981 auf Galizien, von den 362 Todes¬
fällen 346; auch im folgenden Jahre kamen von 6056 Erkrankungen an Fleck¬
typhus 5941 auf Galizien, von den 505 Todesfällen 481. Eine weitere
Geißel ist der Ilnterleibtyphus mit 7202 Erkrankungen und 838 Todesfällen
im Jahre 1898 und den entsprechenden Zahlen 6042 und 703 für das
Jahr 1899; also über 11'/., Prozent Todesfälle! Von den zahlreichen Masern¬
kranken starben in den erwähnten beiden Jahren in Galizien über 8 Prozent,
von den Scharlnchkranten über l<> Prozent, an Diphtherie über 36 Prozent.
Diese Zahlen reden eine überzeugende Sprache über die Kulturarbeit der
galizischen Schlachtn, solche Zustände kommen weder im nördlichen „Anteil"
vor, wo die Russen die Herren sind, geschweige im westlichen „Anteil" bei
den deutschen „Barbaren," die sowohl in Preußen wie in Österreich ganz
anders verstanden haben, die polnischen Gebiete ihrer Grenzbezirke wirtschaft¬
lich und gesundheitlich zu heben und alle Jahre große Geldkosten und die
peinlichste Sorgfalt darauf verwenden müssen, die von Galizien unausgesetzt
drohende Einschleppung von ansteckenden Krankheiten und Tierseuchen zu ver¬
hindern und im Keime zu ersticken. Wie wenig gerade die Polen Galiziens
berufen sind, andre Leute „Barbaren" zu nennen, wird ja trotz aller polnischen
Verheimlichungs- und Vertnschungsversuche doch bekannt, denn gerade in
Galizien herrscht in Schule, Gericht und Verwaltung tatsächlich noch Barbarei,
dazu erhalten von 1021000 schulpflichtigen Kindern 371000, also mehr als
der dritte Teil, überhaupt keinen Unterricht, wie der Abgeordnete Daszynski
ausdrücklich im Abgeordnetenhause bewiesen hat.
Derselbe Abgeordnete, der übrigens selbst durch und durch nationaler
Pole und ein sehr wirksamer Redner Voll Temperament und Haß ist, führte
u. a. auch aus! Als das Refugium des polnischen Geistes wird der Gutshof
hingestellt, und >pas geschieht mit diesem letzten Refugium des polnischen
Geistes? „Sie (zum Polenklub gewandt) verkaufen oder verpachten es dem
Juden; nicht weniger als 1383 Juden sitzen in den Gutshöfen. Sie wollen
nicht wirtschaften, und Sie verstehn es nicht, aber die Rente wollen Sie haben,
um in Lemberg zu prasselt, in Wien Karten zu spielen, in Paris Maitressen
zu halten. Es ist keine Landwirtschaft mehr, die sich auf den Bänken des
Polenklubs vor uns brüstet, es sind geschickte politische Macher, aber keine
Landwirte."
Daszynski nimmt es in seinen lebhaften Schilderungen tatsächlicher Ver¬
hältnisse mit der Wahrheit keineswegs peinlich genau, aber diesesmal hat er
vollkommen recht. Freilich die galizische Schlachtn kann ihre landwirtschaft¬
lichen Betriebe nicht intensiver machen, denn das durch die Nationalitätenhetze
verursachte Ausscheiden aller „deutschen" Wirtschaftsbeamten, Forstmänner und
dergleichen hat die Erträge der Güter und der Wälder gemindert, da an die
Stelle der frühern umsichtigen und berufseifrigen Verwalter Leute getreten
sind, denen es vor allein darauf ankommt, als große Patrioten hervorzutreten,
und für die die Sorge um das Erträgnis der Güter erst an zweiter Stelle
zu kommen pflegt, soweit sie überhaupt etwas davon verstehn. Auf allen
Versammlungen und in allen Blättern wird der Ruhm des Polentums ge¬
priesen, und dabei tritt immer deutlicher das Erbteil der Polen hervor, die
Unfähigkeit zu nachhaltiger, angestrengter Arbeit. Nationale Feste und Ge¬
denktage werden gefeiert, bei denen jederzeit für nationale Zwecke gesammelt
wird, und dazu vermißt sich die polnische Großsprecherei, das gesamte Deutsch¬
tum wirtschaftlich zu besiegen; aber nur national glänzen, mühelos genießen
wollen sie. Die Schlachtn ersehnt die Tage zurück, in denen ihre Mitglieder als
Reichsboten ein bequemes Lotterleben führen können, die Arbeit überläßt man
einfach andern. Das ist von jeher so gewesen, denn alle die Tätigkeiten, dre
Edelleute aus Sorglosigkeit oder aus Stolz verschmähten, und für die dre
Bauern wegen ihres Stumpfsinns, ihrer Unwissenheit und ihrer unterdrückten
Lage ungeeignet waren, fielen im gesamten Königreich Polen, das so gut wie
keinen Mittelstand kannte, den Juden anheim, die damit ebenso eine nationale
Notwendigkeit waren, wie sie später ein nationales Unglück für die Polen
wurden. Nach der eignen Angabe jüdischer Quellen lebten schon im Jahre
1540 nur 500 christliche (unzweifelhaft deutsche), dagegen 3200 jüdische Kauf¬
leute und 9600 jüdische Goldarbeiter und Fabrikanten im Lande, heute ist mehr
als das halbe Galizien von den Juden finanziell abhängig. Eine alte polnische
Anekdote lautet, wenn in Polen einmal eine allgemeine Judenmchelei ange¬
sagt werde, würden die Juden doch mit heiler Haut davonkommen. Jeder
Schlachtschitze würde zwar gegen die Vertilgung der Juden im allgemeinen nichts
haben, aber er würde seinen Juden davon ausgenommen wissen wollen und
ihn beschützen, und so könne keinem Juden etwas geschehen. Diese Juden¬
wirtschaft in gutem wie in nachteiligem Sinne ist eine althergebrachte polnische
Einrichtung. Dem Edelmann war es von Standes wegen verwehrt, irgend
ein kaufmännisches Geschüft zu betreiben, der deutsche, von den polnischen Königen
>"it deutschem Recht privilegierte und darum der landesüblichen Gerichtsbarkeit
"icht unterworfene Kaufmann war gerade darum dem Schlnchtschitzen wider-
wärtig, und dieser bediente sich lieber der Unterwürfigkeit des verachteten Juden,
der sich für seine Rechtlosigkeit auf andre Weise schadlos zu halten suchte und
das auch verstand.
So hat sich durch eine Jahrhunderte währende Übung der sogenannte „pol¬
nische Jude" entwickelt, ein auch im Westen bekannter besondrer, doch kaum bei
seinen dortigen Stammesgenossen beliebter Typus. Man kann nicht leugnen, daß
dieses genügsame, nur um seine Nahrung besorgte Volk die einzige vermittelnde
Klasse im Lande war. Durch sie machte von alters her der Gutsherr alle
seine Einkäufe; aber noch viel größere Vorteile ergaben sich für die Juden
daraus, daß sie es sind, die den Erzeugnissen des Bodens erst ihren Wert
geben, indem sie sie dem Gutsbesitzer verarbeiten oder zu Geld machen.
Brennereien, Mühlen und der Handel mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen,
und in neuerer Zeit die Ausbeutung der Waldungen sind unerschöpfliche
Quellen ihres Reichtums gewesen, denn der ganze Ertrag und Bedarf der
Güter ging durch ihre Hände. So hatte jeder polnische Schlachtschitz seinen
„Hofjuden," der alle Geschäfte besorgte, an denen er reich wurde, was er aber
klugerweise zu verhehlen verstand. Der Gutsherr wußte ganz genau, wie
stark er übervorteilt wurde, aber er konnte ihn doch nicht entbehren, weil er
nur einen andern Hütte nehmen können, der nicht besser gewesen wäre. Es
blieb ihm nichts übrig, als gelegentlich seine Laune rücksichtslos an dein Juden
auszulassen, was dieser mit Gelassenheit hinnahm. Auf größern Gütern
waren Hebendem eigentlichen „Hofjuden," der mindestens schon recht bemittelt
war, noch ärmere Juden als „Faktoren" nützlich, die teils für den Gutsherrn,
teils für den jüdischen Haupwgenten allerlei kleine Aufträge vollführten, von
denen anch sie lebten. Ähnliche jüdische Existenzen ungefähr mit derselben
Beschäftigung fanden sich auch in den polnischen Bauerndörfern, darunter war
der Schankwirt von besondrer wirtschaftlich-sozialer Bedeutung, und wir werden
auf ihn uoch zurückkommen.
Es ist für die gesamte Entwicklung des Polentums bezeichnend, daß eine
vermittelnde Klasse ähnlicher Art aus dem Volke selbst nicht hervorgegangen
ist, sondern daß sich der landfremde, rechtlose und verachtete Jude in diese
Stellung zwischen den alleinberechtigten Adel und den zunächst bloß schollen-
pflichtigen, später vollkommen leibeignen Bauern einzudrängen verstand. Die
ganze rechtliche Lage im Lande, ebenso aber auch ihre eignen Gesetze schlössen die
Juden vorn Grundbesitz, vom Staatsdienst, von Ämtern und Würden, kurz von
aller öffentlichen Tätigkeit unwiderruflich aus. Es sind anch aus der polnischen
Geschichte nur wenig Fälle bekannt, wo sich reich gewordne Juden haben taufen
lassen, Adelstitel gekauft haben oder geadelt worden sind und sich der polnischen
Nation anschlössen, die Mehrzahl hielt fest an ihrem Glauben und Volks-
tum und stand nach vielhundertjährigen Aufenthalt im Lande noch als Fremd¬
ling da, die den Boden, auf dem sie geboren waren, nicht als ihre Heimat,
das Volk, unter dem sie aufwuchsen, nicht als ihresgleichen anerkannten. In
ihrer nativnalreligiösen Abgeschlossenheit verharrend, überall mit Verachtung
zurückgestoßen, blieben die Juden auf sich selbst angewiesen, Vaterlandsliebe
und politischer Tatendrang böte» ihnen kein Feld, ans dem sie sich entwickeln
konnte», tllld das allgemeine Wohl war für sie kein Ziel des Strebens. dein
sie Begabung. Wissen und Fleiß zu widmen hatten. Der höchste Standpunkt,
auf den unter diesen Umstanden ein Jude in dem Lande gelangen konnte,
war der, ein reicher Mann zu sein. Aber auch das machte ihn uicht glück¬
lich, denn es schützte ihn nicht vor der Mißachtung und dem Haß des Volkes,
zu dem er nicht gehörte, und das nur zu ihm kam, wenn es ihn brauchte.
Schließlich wurde aber doch das Geld der einzige Zweck seiner Bestrebungen,
denn verschaffte ihm auch der Reichtum kein größeres bürgerliches Ansehen,
mußte er ihn auch sorgfältig verbergen, und konnte er ihn nicht einmal ohne
Gefahr genießen, so gewährte er ihm doch die einzige Befriedigung; seine
Benützung gegenüber den Bedrängern aus dem ihm fremden Volk und alle
Wege, die zu neuem Erwerb führten, waren ihm Recht und Rache zugleich.
Darum verschmerzte der Jude jede Demütigung, ertrug jede Beleidigung,
nutzte alle Vorteile aus und blieb immer nüchtern und genügsam. Unter
diesen Umständen war es kein Wunder, daß nach und nach alle Reichtümer
des Landes in die Hände der Juden zusammenflossen, und daß mehr und mehr
die Unterdrücker unter die Abhängigkeit der verachteten Fremdlinge gerieten, die
mau deshalb dulden mußte, und die man nicht entbehren konnte. Schon
unter dem Sohne Kasimirs des Vierten, Johann dein Ersten Albrecht (1492
bis 1501) war durch unglückliche Kriege gegen die Türken und die Tataren,
die das Land entsetzlich verwüsteten, der Adel so tief bei den Juden ver¬
schuldet, daß der König mit einemmal alle hypothetischen Einschreibungen
dernichtete und einfache, mit gesetzlichen Zinsen zurückznhlbare Darlehen daraus
machte, da die Juden in: Begriff standen, den größten Teil der Güter des
Adels an sich zu bringen, die wegen der Kriegsrüstungen verpfändet worden
wgren. Trotz solcher Unsicherheit ihres Erwerbes blieben die Juden doch,
denn in andern Ländern wäre es ihnen nicht besser ergangen; hier aber boten
sich ihnen immer wieder alle Möglichkeiten kaufmännischer Geschäfte, denn sie
hatten ja auch die alten Handelsverbindungen der Hansa nach dem fernen
Osten in ihre Hunde gebracht, dafür aber das Deutsche als alte Handels¬
sprache bewahrt. Noch heute sprechen die polnischen Juden bis nach Litauen
hinauf und weit nach Rußland hinein Deutsch, was dem Reisenden sehr zu
statten kommt, da er selten die schwierige Landessprache versteht. Sie wissen
oder erfragen alles, verschaffen, was man begehrt, und sie sind tatsächlich
unentbehrlich, wenn auch ihre Zudringlichkeit lustig wird. Schlechte Behand¬
lung verschnupft sie nicht, erhöht auch kaum merkbar den Preis der von ihnen
geleisteten Dienste, nur darf man nicht als ihr Konkurrent auftreten, da er¬
fährt man uicht nur nichts, sondern läuft sicher Gefahr, tüchtig hineinzufallen,
denn sie halten eng zusammen und lassen sich von niemand in ihren Erwerb
hineinpfuschen.
Tausende von ihnen kann man zu jeder Zeit ohne Häudearwt antreffen,
und dennoch leben sie alle. Ihr orientalischer Anzug, ihre Unsauberkeit und
die vielfach nnr nach außen zur Schau getragne Armut .nacht ehr Auftreten
mehr auffallend als angenehm. Aber da sie deutsch sprechen und auch und
Deutschen geschäftlich Verkehre«, sogar zu Zeiten, wo die Wogen des polnischen
Übermuts hoch gehn, sind sie mimeutlich für alle im Osten weilenden Deutschen
eine wohltätige Erscheinung. Ihr Hauptunglück ist, daß sie zu zahlreich sind.
Da sie meist schon in sehr jungen Jahren heiraten, ist ihre Familie fast in
allen Fällen sehr kopfreich, und ihre Zahl ist in einem unglücklichen Ver¬
hältnisse gestiegen. Dazu sind im letzten halben Jahrhundert starke Ein¬
wanderungen nach Galizien gekommen, namentlich aus den Balkanlündern;
auch als Kaiser Alexander der Dritte vor zwanzig Jahren drakonische Ver¬
fügungen gegen die Juden erließ, kamen sie massenhaft aus Rußland nach
Galizien und vergrößerten dort den ohnehin schon überaus hohen Prozent¬
satz der Juden unter der Bevölkerung. In neuster Zeit kommt auch noch der
Zuzug aus Bulgarien. Es ist leicht begreiflich, daß für die heimischen Juden
diese Zuwanderung fremder höchst unwillkommen ist; ans einer Versammlung
von Vertretern israelitischer Kultusgemeindell Galiziens in Lemberg sprach man
sich vor zwei Jahren anch gar nicht gastfreundlich gegenüber den rumänischen
und den bulgarischen Stammesgenossen aus. Eine weitere Einwanderung
wäre für das Wohl des Landes und auch für die Gesamtmonarchie eine Ver¬
legenheit. Es gibt jetzt schon Ortschaften in Galizien, die kaum fünfhundert
Einwohner haben, nud in denen es doch zwanzig lind mehr jüdische Kram¬
läden gibt, die zugleich Winkelschünken sind.
(Schluß folgt)
le Klage über die Häufigkeit des Verbrechens des Meineids ist
nicht verstummt. Sie ist auch heute noch ebenso berechtigt, wie
sie es vor Jahren gewesen ist, wenn mich nach den neuesten
Feststellungen erfreulicherweise ein Rückgang darin verzeichnet
werden kaun; denn nach den Mitteilungen, die Professor Kahl
kürzlich bei den Verhandlungen des „Evangelisch-sozialen Kongresses" in Darm¬
stadt gemacht hat, sollen die Bestrafungen wegen Meineids in Deutschland von
1011 im Jahre 1882 auf 761 im Jahre 1902 gesunken sein.
Inwieweit dabei die in einer Verletzung des Zeugeneids bestehenden im
Verhältnis zu den sonstigen Eidesverbrechen beteiligt sind, ist nicht mitgeteilt
worden; aber wenn auch wirklich eine sehr große Abnahme dieser Verbrechen
nachweisbar sein sollte, so bleibt doch immer noch Anlaß genng übrig, den Ur¬
sachen dieser Verfehlung und den Mitteln zur Herbeiführung einer weitern
Besf erun g na chzuforsch en.
Daß sie sich im letzten Grunde aus der menschlichen Natur, aus dem
Mangel an sittlichem Ernst, an Religion und an Rechtssinn erklärt, bedarf
freilich keiner nähern Untersuchung. In diesen Beziehungen Wandel zu schaffen,
muß man der Volkserziehung überlassen; die vorliegende Untersuchung dagegen
soll sich darauf richten, ob und inwieweit etwa die Ordnung unsers gerichtlichen
Verfahrens ein der beklagenswerten Erscheinung des häufigen Vorkommens von
Meineidverbrechen mit schuld ist, und ob es deshalb angezeigt erscheint, durch
die Gesetzgebung helfend einzugreifen.
Eine hohe Aufgabe würde damit der gesetzgebenden Gewalt gestellt sein;
es würde sich dabei nicht nur darum handeln, die Zahl der Meineidprozesse
und der zu bestrafenden Personen zu vermindern, sondern anch dem Eide
wieder zu größerm Ansehen zu verhelfen, das durch die zu häufige Anwendung
abgeschwächt wird und durch die oft leichtfertige und freche Verletzung, zumal da
diese leider nicht immer gesühnt werden kann, so sehr hinabsinkt, daß der Eid
Gefahr läuft, nicht länger die Sicherheit zu gewähren, die er sonst im gericht¬
lichen Verfahren gewähren sollte.
Die Frage, ob die Gesetzgebung dazu beitragen könne, das zu erreichen,
ist auch nicht neu; man hat sich mit ihr schon beschäftigt und dabei anerkannt,
daß die den Zeugeneid betreffenden gesetzlichen Bestimmungen einer Verbesserung
fähig seien. Man hat insbesondre erwogen, ob der Voreid oder der Nncheid
der Zeugen vorzuziehen sei, und die Militürstrnfgerichtsordnlmg hat die Frage
schon entschieden, indem sie im Paragraphen 196 vorgeschrieben hat, daß der
Zeuge nach seiner Vernehmung zu vereidigen sei. Man kann nun auch un¬
bedenklich zugeben, daß bei dem Nacheide dem Richter mehr Gelegenheit ge¬
geben ist, die Verletzung des Zengeneids zu verhüten, als das bei dem Vor¬
eide möglich ist, weil bei jenem die Aussage zu der Zeit, wo die Vereidigung
erfolgen soll, schon vorliegt, der Zeuge also, wenn er Unglaubhaftes ausgesagt
hat, vor der Eidesleistung noch darauf aufmerksam gemacht und vor der eid¬
lichen Bekräftigung solcher Angaben gewarnt werden kann, während bei dem
Vvreide, der ebenso wie der Nacheid assertorischen Charakter und nur pro-
missorische Form hat, das Verbrechen mit jedem nach der Vereidigung vom
Zeugen gesprochnen unwahren Worte, das abzuschneiden der Richter keine Ge¬
legenheit hat, schon begangen ist. Man wird deshalb nichts dagegen einwenden
dürfen, sondern es freudig begrüßen müssen, wenn diese Art der Zeugenvereidigung,
die die Militärgerichtsordnung gewählt hat, demnächst im gerichtlichen Verfahren
allgemein eingeführt werden sollte; aber man muß sich davor hüten, die Wirkung
einer solchen Neuerung zu überschätzen. Wie sie für manche Personen, die
gerade dnrch den vor ihrer Vernehmung geleisteten Eid in die Gemütsverfassung
versetzt werden, die durch ihren Ernst geeignet ist, eine Beeinträchtigung der
Wahrheit zu verhüten, ohne Bedeutung bleiben wird, so kann sie überhaupt
nicht als eine tiefgreifende Maßregel anerkannt werden und kann folglich das
Forschen nach einem Mittel für eine gründliche Beseitigung des Mißstandes
"icht überflüssig machen.
Professor Kahl empfiehlt, die Eide einzuschränken, wobei er wohl nur den
Zengeneid im Auge gehabt haben kann, denn eine weitere gesetzliche Bestimmung
zur Einschränkung der Parteieide ist. nachdem jede formale Beweistheone gefallen
und der Richter dnrch das Gesetz ermächtigt worden ist, auch bestrütne Tatsachen
»ach dem gesamten Ergebnis der Verhandlungen wegen ihrer Glaubhaftigkeit
6» beurteilen, also auch ohne Eid der Partei für wahr zu halten, kaum noch
denkbar. Darüber, wie er sich diese Einschränkung der Zeugeneide denkt, in
welcher Weise die jetzt im Gesetz begründete Eidespflicht ohne Schädigung des
Rechtsganges soll ermäßigt werden können, hat sich Professor Kahl nicht ge¬
äußert, und dazu war bei der bezeichneten Gelegenheit auch Wohl kein ge¬
nügender Anlaß gegeben. Sollte er dabei nur an eine Vermehrung der jetzt
schon zugelassenen Fülle, wo ein Zeuge bei seiner Vernehmung im Prozesse
keinen Eid zu leiste» braucht, gedacht haben, so würde man von seinem Ge¬
danken keine ausreichende Hilfe erhoffen können. Zwar ist auch schon in
dieser Weise, wie hier geltend gemacht werden wird, eine wesentliche Besserung
erreichbar, aber wirkliche Hilfe kann man nur von einer grundsätzlichen Änderung
in der Regelung der Zeugenvereidigung erwarten. Eine solche muß man darum
anstreben.
In unsrer Zeit, wo die Einrichtungen des öffentlichen Lebens so vielfach
im Fluß sind, und wo auch besonders das Prozeßverfahren von neuem einer
Umwandlung entgegensieht, wo deshalb auch aus dem Kreise der Juristen Vor¬
schlüge auftauchen, die seit lauger Zeit bestehende Einrichtungen in Frage
stellen (wie das z. B. noch kürzlich bei den Verhandlungen der deutschen Gruppe
der „internationalen kriminalistischen Vereinigung" zu Dresden geschehn ist, wo
man es unternommen hat, die gerichtliche Voruntersuchung aus dem Straf¬
verfahren zu beseitigen und in dem staatsailwaltschaftlichen Ermittlungsverfahren
untergehn zu lassen), wird man sich auch nicht zu scheuen brauchen, mit Vor¬
schlägen hervorzutreten, die in der Frage nach der besten Ordnung der Zeugen¬
vereidigung einen von dem bestehenden weit abweichenden Rechtszustand herbei¬
führen wollen.
Daß dabei nicht die Absicht vorliegt, nur einznreißen, sondern daß man
im Gegenteil erstrebt, aufzubauen, Grundsätze zur Geltung zu bringen, die auf
einfacher, natürlicher Anschauung lind praktischer Erfahrung beruhen, und die
ohne Gefährdung der Rechtssicherheit ethische Ziele verfolgen, wird die nach¬
stehende Erörterung hoffentlich beweisen.
Wenn solche Vorschläge hier gemacht und begründet werden sollen, so
müssen wir zunächst feststellen, was bei der Zeugenvereidigung im Zivil- und
im bürgerlichen Strafprozeß zurzeit Rechnens ist. Zivil- und Strafproze߬
ordnung befolgen dabei im allgemeinen dieselben Grundsätze, wenn auch mit
Rücksicht darauf, daß in jener vorwiegend privates, in dieser hauptsächlich
öffentliches Interesse hat maßgebend sein müssen, Abweichungen vorkommen.
Man muß unterscheiden zwischen Zeugnispflicht, der Verpflichtung, sich
überhaupt in einer Sache bei Gericht als Zeuge vernehmen zu lassen, und
Eidespflicht, der Verpflichtung, die gemachte Aussage mit einem Eide zu be¬
kräftigen.
Von der Zengnispflicht entbinden die Zivilprozeßordnung (383) und die
Strafprozeßordnung (51) die mit einer Partei lind dem Beschuldigten nahe ver-
bundnen Personen (Verlobte, Ehegatten und bis zu einem bestimmten Grade
Verwandte lind Verschwägerte) vollständig. Ferner die Zivilprozeßordnung
(a. a. O.) und die Strafprozeßordnung (52) Geistliche für das, was ihnen bei
der Allsübung der Seelsorge anvertraut ist; die Zivilprozeßordnung Personen,
denen kraft ihres Amtes, Standes oder Gewerbes Tatsachen anvertraut sind, deren
Geheimhaltung durch ihre Natur oder durch eine gesetzliche Vorschrift geboten
ist, für Tatsachen, auf die sich die Verpflichtung zur Verschwiegenheit bezieht;
die Strafprozeßordnung Verteidiger des Beschuldigten, Nechtsanwülte und Ärzte
für das, was ihnen in der Eigenschaft als Verteidiger und bei Ausübung ihres
Berufs anvertraut worden ist. Endlich die Zivilprozeßordnung (384) alle
Zeugen über Fragen, deren Beantwortung ihnen oder den mit ihnen nahe ver-
bundnen, oben näher bezeichneten Personen einen unmittelbaren vermögens-
rechtlichen Schaden verursachen würde, über Fragen, deren Beantwortung ihnen
zur Unehre gereichen oder die Gefahr strafgerichtlicher Verfolgung zuziehn
würde, über Fragen, die der Zeuge nicht würde beantworten können, ohne ein
Kunst- oder ein Gewerbegcheimnis zu offenbaren. Diese letzte in 384 der Zivil-
Prozeßordnung aufgestellte Klasse von Befreiungen ist in der Strafprozeßordnung
(54) auf die Fragen beschränkt, deren Beantwortung den Zeugen und den weiter
bezeichneten Personen die Gefahr strafgerichtlichcr Verfolgung zuziehn würde.
Die Art und Weise, in der durch diese Bestimmungen die Zeugnispflicht
im Zivil- und Strafprozeß geregelt worden ist, kann unbedingt auch ferner als
sachgemäß anerkannt werden; wenigstens hat man in der Praxis bisher nicht
das Bedürfnis nach einer Erweiterung der zugelassenen Vefreinngcn empfunden.
Anders steht es mit der Eidespflicht.
In dieser Beziehung bestimmen die Zivilprozeßordnung (393) und die
Strafprozeßordnung (56), daß unvereidigt vernommen werden müssen Personen,
die zu der Zeit der Vernehmung das sechzehnte Lebensjahr noch nicht vollendet,
oder wegen mangelnder Verstandesreife, oder wegen Verstmidcsschwäche von dem
Wesen und von der Bedeutung des Eides keine genügende Vorstellung haben,
und Personen, die nach den Bestimmungen der Strafgesetze unfähig sind, als
Zeugen eidlich vernommen zu werden; ferner die Zivilprozeßordnung Personen,
die nach 383 wegen ihres nahen Verhältnisses zu einer Partei und nach 384
Wegen der Besorgnis vor einem unmittelbaren vermögensrechtlichen Schaden,
wegen der aufzudeckenden Unehre oder der Gefahr strafgerichtlicher Verfolgung
ihr Zeugnis Hütten verweigern können, von diesem Rechte aber keinen Gebrauch
gemacht haben, die beiden letzten Klassen aber nur dann, wenn sie nur über
solche Tatsachen vorgeschlagen sind, auf die sich das Recht zur Verweigerung
des Zeugnisses bezieht; endlich Personen, die bei dem Nnsgange des Rechts¬
streits unmittelbar beteiligt sind.
Dagegen verordnet die Strafprozeßordnung (36) die »«vereidigte Ver¬
nehmung außer bei den schon genannten Zeugen nur bei den Personen, die
für die Tat, die den Gegenstand der Untersuchung ausmacht, als Teilnehmer,
Begünstiger oder Hehler verdächtig oder schon verurteilt worden sind.
Von den aufgeführten Befreiungen abgesehen, müssen nach 391 der Zivil¬
prozeßordnung und nach 60 der Strafprozeßordnung alle Zeugen vereidigt
werden. Nur bei den Personen, die wegen ihres nahen Verhältnisses zu dem
Beschuldigten zur Verweigerung des Zeugnisses berechtigt sind, hängt es von dem
Ermessen des Richters ab, ob sie unvereidigt zu vernehmen oder zu vereidigen
sind; diese sollen dann aber den von ihnen geforderten Eid verweigern dürfen.
Der grellste Übelstand, der aus dieser Regelung der Eidespflicht hervor¬
geht, ist der, daß die Zeugen, die von ihrem Recht, die Auskunft zu ver¬
weigern, weil die Beantwortung der ihnen vorgelegten Fragen für sie selbst die
Gefahr strafrechtlicher Verfolgung herbeiführen würde, keinen Gebrauch machen,
sondern die Fragen beantworten, ihre Aussage, weil auf sie die allgemeine
Vorschrift, daß jeder Zeuge zu vereidigen sei, Anwendung findet, und bei ihr
eine Ausnahme im Gesetze nicht gemacht ist, mit einem Eide bekräftigen müssen.
Zahlreich sind die Fülle, wie jeder Praktiker weiß, wo solche Eide falsch ge¬
schworen werden.
Die einzige Erklärung dafür, daß im Strafverfahren, abweichend von den
einschlagenden Bestimmungen der Zivilprozeßordnung, die Eidespflicht so weit
ausgedehnt worden ist, kann man nur im öffentlichen Interesse suchen, das
wegen der Ermittlung der Wahrheit herrscht und für zu gewichtig erachtet wird,
als daß hier dieselben Zugeständnisse wie im Zivilprozeß gemacht werden
könnten. Aber diese Erwägung kann den Rechtszustand nicht rechtfertigen, der
damit geschaffen worden ist, und man muß sich wundern, daß die hervvrgehobne,
so anfechtbare Folge der Bestimmungen über die Eidespflicht im Strafverfahren
während der vierundzwanzigjährigen Herrschaft des Gesetzes uicht mit mehr
Entschiedenheit für eine Änderung geltend gemacht worden ist.
Das Gesetz darf nur Menschen von durchschnittlicher sittlicher Kraft voraus¬
setzen, nicht aber Forderungen stellen, denen mir mit besondrer Charakterstärke
ausgerüstete Personen genügen können. Diese Grenze überschreitet das Gesetz,
wenn es in Fällen der hervorgchobnen Art ein eidliches Zeugnis fordert. Mau
wende nicht ein, daß der Zeuge sich selbst in die peinliche Lage bringe, daß er
sein Zeugnis ja verweigern und sich damit auch dem Eide entziehn könne.
Das würde nur dann zutreffend sein, wenn die Verweigerung der Auskunft
ohne großen Nachteil für ihn selbst geschehn könnte. Man vergegenwärtige sich
doch die Umstände, nnter denen das vor sich gehn muß. Der Zeuge ist ver¬
pflichtet, auf die Ladung vor Gericht zu erscheinen; er wird in öffentlicher
Sitzung, vielleicht vor einem zahlreichen, zum Teil seinem Lebenskreise an¬
gehörenden Publikum, vom Richter mit tun Gegenstande seiner Vernehmung
bekannt gemacht lind darüber belehrt, daß er die Auskunft verweigern könne,
wenn die Beantwortung der vorgelegten Frage ihm selbst die Gefahr der Strafe
zuziehn würde; darauf muß er sich erklären, ob er antworten will oder nicht.
Da ist von Freiheit der Wahl nicht die Rede; denn die Erklärung, die Aus¬
kunft verweigern zu wollen, wird, wie er weiß, fast von allen Anwesenden als
ein Bekenntnis seiner Schuld aufgefaßt. Da erklärt sich der Zeuge, der nicht
die Charakterstärke zu einem solchen öffentlichen Bekenntnis hat, bereit, aus¬
zusagen, gibt nun aber der Wahrheit nicht die Ehre und verfällt dem Verhängnis,
seine unwahre Aussage beschwören zu müssen. Der Richter, der ihm den Eid
abnimmt, und ein großer Teil der sonst anwesenden Personen sind oft in der
Lage, sofort zu erkennen, daß ein Meineid geleistet worden ist, ja im Interesse
der Bestrafung dieses offenbaren Verbrechens wird nicht selten die sofortige
Festnehmung des Zeugen angeordnet.
Ein solcher Eid unterscheidet sich dnrch nichts von dem sogenannten
Reinigungseidc, der im alten Strafprozeß dazu diente, den Beschuldigten, der
nicht hatte überführt werden können, aber verdächtig geblieben war, von Schuld
und Strafe zu befreien, indem er die Täterschaft abschwor. Auch jener Zeuge
ist wie ein Beschuldigter anzusehen, denn über seine Schuld muß er sich er
klären, und der Gesetzgeber, der den Reinigungseid beseitigt hat, weil er es für
verwerflich hielt, Eid und Schuld in eine so verfängliche Verbindung zu bringen,
muß aus derselben Erwägung auch diesen Zeugeneid, der nur eine Abart des
Neinigungseides ist, aus dem gerichtlichen Verfahren verweisen. Das könnte
in sehr einfacher Weise so geschehn, daß zu der Klasse der Personen, die im
Strafverfahren nicht vereidigt werden sollen, auch die hinzugefügt würden, die
aus dem angeführten Grunde die Auskunft verweigern können, aber von dieser
Befugnis keinen Gebrauch machen.
Nicht ganz so zwingend, aber doch auch dringend empfohlen werden muß
die Begründung dieser Befreiung für die Zeugen, die wegen der ihnen persön¬
lich nahe stehenden Personen in dieselbe Lage geraten.
Damit wären Fälle der von Professor Kahl empfohln?» Einschränkungen
der Zcugenvercidigung bezeichnet. Aber mit der Beseitigung dieser grellsten
Nbelstände darf man sich, wie schon bemerkt worden ist, nicht begnügen; es gilt
das herrschende Prinzip der Vereidigung, aus dem die Übelstände hervorgehn,
auf seine innere Berechtigung zu Prüfen und es umzugestalten, wenn es aus
dieser Prüfung nicht unversehrt hervorgeht. Man muß also fragen, worauf eS
beruht, welchen Zweck der Gesetzgeber verfolgt, wenn er von allen Zellgen mit
Ausnahme der ausdrücklich befreiten Personen einen Eid fordert. Man wird
acht fehl gehn, wenn man den Grund darin sucht, daß auf diese Weise alle
Zeugnisse zu möglichst gleicher Glaubwürdigkeit erhoben werden sollen. Das
aber beruht auf Täuschung, auf einer Fiktion, die im heutigen Prozeßverfahren
keine Berechtigung mehr hat und nicht nur dazu führt, die Zengencidc und mit
ihnen die Meineide ins ungemessene zu vermehren, sondern die auch auf die
Würdigung der Beweiscrgcbnisse im Zivil- und im Strafverfahren selbst nach-
teiligen Einfluß übt.
Im alten Prozeß, wo Schriftlichkeit des Verfahrens herrschte, wo der er
kennende Richter den Zeugen nicht selbst vernahm, der über die zu ermittelnder
Tatsachen aussagen sollte, wo insbesondre die Justizkollegicn. die als erkennende
Strafgerichte tätig wurden, auf Grund eines Berichts, den eines ihrer Mitglieder
aus den das Ergebnis der Ermittlungen enthaltenden Akten vortrug, ihr Urteil
finden mußten, wo außerdem genau vorgeschrieben war, unter welchen Voraus¬
setzungen ein Beweis für geführt angesehen werden durfte, wie viele Zeugen
dazu nötig waren, und wie sie beschaffen sein mußten, war es wohl geboten
die Vereidigung für alle nicht befreiten Zeugen vorzuschreiben, damit sie wenigstens
insoweit gleich erschienen.
Dieser Zustand ist Gott sei Dank überwunden. Heutzutage sieht und Hort
der deutsche Prozcßrichter die Zeugen, deren Aussagen er seinem Urteile zu¬
grunde legen muß, wieder selbst, wenigstens weist das Gesetz ihn dazu an. das
zu tun. wenn nicht schwer überwindliche Hindernisse im Wege stehn, die ihn
Zwingen, die Hilfe eines andern Richters in Anspruch zu nehmen. wie das
leider vielfach in sehr laxer Weise geschieht. Er kommt auf diese Weise,
wenn er überhaupt seinem Amte gewachsen ist und seine Pflicht erfüllt, in die
Lage, die Befähigung der zu vernehmenden Zeugen zur Wahrnehmung der
Tatsachen, über die sie aussagen sollen, die Umstände, nnter denen sie ihre
Wahrnehmungen gemacht haben, ihre Befähigung zur zutreffenden Wiedergabe
ihrer Beobachtungen, ihren dnrch Freimut und Sicherheit hervortretenden guten
Willen, die Wahrheit zu sagen, oder umgekehrt die sich in Zurückhaltung, Un¬
sicherheit und Widersprüchen offenbarende geringe Wahrheitsliebe für sich und
die, die neben ihm zur Beurteilung der Tatsachen als Richter, Geschworne oder
Schöffen berufen sind, durch die Vernehmung hervortreten zu lassen, und hier¬
von, nicht von dem Umstände, daß die vernommnen Zeugen einen Eid leisten
oder von der Eidesleistung befreit sind, hängt die Glaubhaftigkeit der von ihnen
bekundeten Tatsachen ab. Jeder Prozeßrichter kommt oft in die Lage, Personen
zu vernehmen, denen er, auch ohne daß sie ihre Aussagen beschworen haben,
vollen Glauben beimißt, weil sie sich eben durch die Umstände, nnter denen
sie aussagen, als glaubwürdig erweisen; und umgekehrt vernimmt er nicht selten
solche Personen, denen er, obwohl sie vereidigt sind, den Glauben versagt, weil
sie sich bei ihrer Vernehmung als unzuverlässig erwiesen haben. Daß auch diese
trotzdem ihre Aussage haben beschwören müssen, führt nicht nnr zur Vermehrung
der Meineidverbrechen, sondern erschwert auch die Verwertung der wirklichen
Sachlage für die Entscheidung dadurch, daß die unglaubwürdigen als vereidigte
Zeugen neben den vereidigten einwandsfreien Zeugen erscheinen.
Die Militärgerichtsvrdnuug hat, als sie den Nacheid zuerst eingeführt hat,
auch in dieser Beziehung einen neuen Weg betreten, indem sie in 299 bestimmt
hat, daß Zeugen, die sich als unglaubwürdig erwiesen haben, nicht vereidigt
werden sollen. Dieser Ausweg aber kann bei einer Revision der bürger¬
lichen Prozeßordnungen nicht zur Nachahmung empfohlen werden; denn wenn
daneben die Vereidigung der Zeugen als Regel festgehalten wird, so führt
diese Bestimmung dazu, daß im Laufe des Verfahrens über die Glaubwürdig¬
keit eines einzelnen Beweismittels eine präjudizierende Zwischenentscheidung ab¬
gegeben wird, die namentlich in den Arten des Strafverfahrens bedenklich er¬
scheint, in denen die Tatrichter, wie das beim Geschwornengericht der Fall ist,
nicht identisch sind mit den die Zwischeueutscheidung treffenden Mitgliedern des
Gerichtshofs. Auch ist eine solche Bestimmung geeignet, Zeugen, die sich der
Eidcspflicht zu entziehn wünschen, dazu zu verleiten, das durch ihr Verhalten
bei der Vernehmung zu bewirken. Immerhin aber ist die Erscheinung beachtens¬
wert, daß sich die Reichsgesetzgebung für Militärstrafsachen schon entschlossen
hat, bei Unglaubwürdigkeit der Zeugen die Vereidigung womöglich zu unterlassen.
Ja auch in der bürgerlichen Strafprozeßordnung findet man hierfür schon
einen gewissen Ansatz in der Bestimmung des Paragraphen 57, der es in das
Ermessen des Richters stellt, ob er Personen, die wegen ihres Verhältnisses
zu dem Beschuldigten ihr Zeugnis verweigern können, von dieser Befugnis
aber keinen Gebrauch machen, unvereidigt vernehmen oder vereidigen will. Es
kommt nur darauf an, auf diesem Wege mutig fortzugehn, den Zwang, der ein
Überbleibsel überwundner Formen ist, abzustreifen und aus dem Wesen des
Zeugeneides, aus der richtigen Erkenntnis seines Wertes für das Gerichts¬
verfahren die Neuordnung zu treffen.
Die Verpflichtung des Zeugen, bei seiner Vernehmung die Wahrheit zu
sagen, ist schon mit der Verpflichtung zur Aussage gegeben; sie muß als eine
allgemeine staatsbürgerliche Pflicht angesehen werden, weil das Gemeinwohl
sowohl für den Zivil- wie für den Strafprozeß die Ermittlung der Wahrheit
fordert. Es würde durchaus berechtigt sein, wenn man sich dazu entschließen
wollte, was schon wiederholt gefordert worden ist, ganz ohne Rücksicht auf den
Eid die Verlegung dieser Wahrheitspflicht unter Strafe zu stellen. Damit
würde ein großer Schritt zur befriedigenden Regelung der Vereidigung der
Zeugen im Prozesse getan werden, weil man dann den Eid ans die Fälle be¬
schränken könnte, in'denen er nicht der Gleichmäßigkeit wegen, sondern aus
innern Gründen am Platze wäre.
Diese innern Gründe tonnen nur darin bestehn. daß das Bedürfnis vor¬
liegt, durch den Eid auf den Zeugen einzuwirken, um ihn vou einer Verletzung
seiner Wahrheitspflicht abzuhalten, sein Gewissen zu schürfen und damit seiner
Aussage eine größere Glaubhaftigkeit zu verschaffen. Diese Maßregel ist un¬
berechtigt, weil überflüssig, wenn der Zeuge anch ohne sie vollen Glauben ver¬
dient; sie ist ebenso unberechtigt, wenn man überzeugt sein darf, daß sie ihre
Wirkung verfehlen wird. Eine Berechtigung bleibt also nur übrig für Zweifel-
Ale, für solche Zeugenaussagen, denen der Richter bereit ist, Glauben zu
schenken, wenn sie von dem Zeugen in der feierlichen Weise, die der Eid mit
sich bringt, die aber wegen der fast ausnahmlos geschehenden Anwendung ver¬
loren zu gehn droht, unter Berufung auf die Allwissenheit und Allmacht Gottes
und in dem Bewußtsein der unter Umständen eintretenden schweren Strafe als
Wahr versichert werden. Damit wird dein Eide das Ausehen bewahrt, das er
"ölig hat, wenn er wirksam bleiben soll, und ans diese Weise wird anch für
die Überzeugung des Richters wegen der Wahrheit der zu beweisenden Tat¬
sachen ein Erfolg erreicht. Es steht damit nicht anders als mit den Partei-
behauptungen im Zivilprozeß, denen der Richter auch Glanben beimißt, wenn
sie wegen ihrer Zweifelhaftigkeit mit einem Eide bekräftigt werden.
Es fragt sich, wie diese Auffassung vom Zeugeneid, wenn sie gut geheißen
wird, praktisch zur Geltung gebracht werden kann. Die Antwort kann nur
lauten, daß die bisherige Regel, jeder Zeuge müsse vereidigt werden, ans den
Prozeßordnungen verschwinden muß; daß in diesen, was den Zcugeneid betrifft,
nnr die relativen und die absoluten Vcfreiuugsgründe festgestellt werden müssen,
im übrigen aber die Vereidigung in das Ermessen des erkennenden Richters
gestellt werden muß. In dieser letzten Beziehung würde die Bestimmung ge¬
nügen: Das Gericht kann, wenn es das zur Ermittlung der Wahrheit für nötig
hält, den Zeugen vereidigen.
Das würde sich im Wege der einfachen prozessualischcn Anordnung, >me
nach 57 der bürgerlichen Strafprozeßordnung bei der Vereidigung von Personen,
die zur Verweigerung des Zeugnisses berechtigt sind, vollziehen; es wurde keine
bedenkliche Zwischencntscheidung erfolge... wie sie die Militärgenchtsorduuug
unter Festhaltung der regelmäßigen Vereidignng für die Nichtverelwgung un¬
glaubwürdiger Zeugen zuläßt.
Und was für ein ungeheurer Erfolg in ethischer Hinsicht würde mit einer
solchen Regelung der Zeugenvercidigung erreicht werden, wenn auch vor den
Gerichten das einfache Wort des braven Mannes und der braven Frau wieder
zu Ehren gebracht würde, und die Gerichtssüle nicht mehr widerhallten von
dem sich immer wiederholenden, profanierenden nachsprechen der Eidesformel!
Ja wenn auch das Wort der Schrift Matth. 5, 37 „Eure Rede aber sei: Ja ja;
nein nein; was darüber, das ist vom Übel" keine Aussicht hat, auch für den
Kampf der streitenden Interessen im gerichtlichen Verfahren zur Geltung zu
kommen, so würde doch die vorgeschlagne, die Eidesleistungen so stark ein¬
schränkende Reform jedenfalls im christlichen Sinne wirken.
Vorausgesetzt ist bei dem Vorschlage allerdings, daß der erkennende Richter
den Zeugen selbst vernimmt; für Vernehmungen, die auf dem Wege des Er¬
suchens erfolgen, wird der Zeugeneid leider noch vielfach angewandt werden
müssen, während der erkennende Richter vielleicht keine Veranlassung dazu ge¬
funden hätte. Aber damit könnte der bedenklichen Praxis, die diesen Weg oft
auch in den Füllen einschlüge, wo das Gesetz eine unmittelbare Beweisaufnahme
will, zugleich ein Riegel vorgeschoben werden.
er Begriff der Einheit hat für manche Naturen einen ganz
besondern Reiz. Sie müssen durchaus eine monistische Welt¬
anschauung haben, jeder Dualismus ist ihnen unbehaglich,
und wäre er auch im Grunde viel einfacher als der künstlich
zurechtgemachte, dem natürlichen Empfinden fremde Monismus.
Der impot anniug, die einzige Steuer auf das Grundeigentum, war eine Lieb¬
lingsidee der Physiokrateu, unter Karl Friedrich von Baden sogar auf kurze
Zeit zu wirklichem Leben erwacht und lange noch in einigen Köpfen nach¬
spukend. Dann kam die Theorie vom einheitlichen Mnnzmetall, vom Mono¬
metallismus, ein ein sich nicht unvernünftiger Gedanke, wenn auch die Sache
nicht ganz so einfach ist, wie sie denen erschien, die den Bimetallismus mehr
aus ästhetischen Gründen als aus wirtschaftlicher Einsicht bekämpften. So
haben wir ja denn noch heute in einem großen Teile der Kulturstaaten Doppel¬
währung. Vollkommen und unbedingt hat sich die Einheit des Maß- und des
Gewichtswesens sowie des Münzfußes für große Wirtschaftsgebiete bewährt,
und es wäre nur zu wünschen, daß hier die Einheit noch größer würde.
Ein ähnlicher Triumph schien dem Einheitgedanken auch bevorzustehn aus dem
Gebiete des Verkehrswesens. Die Einheit des Briefportos war das erste ge¬
lungne Experiment auf diesem Gebiete, wobei allerdings nicht verschwiegen
werden darf, daß das Pennypvrto des Rowland Hill zunächst die bis dahin
guten Erträge der englischen Post beinahe auf Null herabdrückte, und daß sich
erst nach Jahrzehnten mit der Hebung der Frequenz der ursprüngliche Reinertrag
wiederherstellte. Von der Briefpost ging dann der Gedanke auf die Paket¬
post über, und bekanntlich haben wir in Deutschland wenigstens für die kleinen
Pakete bis zu fünf Kilogramm Gewicht beinahe ein Einheitsporto, Es wird
nur durchbrochen durch den uoch billigern Satz für die erste Zone, eine Ab¬
weichung von der Einheitlichkeit, die sogar die Schwärmer für diese sich immer
gern gefallen lassen. Ob sich dieser Fünfzigpfennigtarif für das einfache Paket
eigentlich bewährt habe, ist schwer zu sagen, da sich wegen des Privilegs der
Post bei den Stantsbahnen weder die Rentabilität genau berechnen, noch
ein sicheres Urteil darüber gewinnen läßt, ob dieser niedrige Tarif nicht einen
schädlichen Verkehrsluxus hervorgerufen habe, wie manchmal behauptet wird.
Der nächste Schritt in der Vereinheitlichung der Vcrlehrstarife mußte dann
natürlich der Einheitstarif im Personenverkehr sein, wie er von Perrot, Hertzka,
Engel eine Zeit lang lebhaft befürwortet wurde. Diese Agitation für das „Per¬
sonenporto." das Perrot zuletzt auf dreißig Pfennige für die dritte Klasse,
fünfzig Pfennige für die zweite Klasse und sechs Mark für die erste Klasse fest¬
legen wollte, ist dann auch uicht ganz ohne Folgen geblieben, indem in der
Form des Zonentarifs in verschiednen Ländern, namentlich in Rußland und
Ungarn, eine wenn auch nnr schwache Annäherung an den Einheitstarif ver¬
sucht wurde. Der ungarische Zonentarif wurde dann lange allen „rückständigen"
fiskalischen deutschen Staatsbahnen als das bewährte Muster zur Nachahmung
empfohlen, bis die ungarische Eiscnbahnverwaltung mit der Neugestaltung des
Tarifs vom 1. Januar 1903 den Verfechtern des Einheitsgedankens den bösen
Streich spielte, ihren angeblich so vorzüglich bewährten Tarif gerade in umge¬
kehrter Richtung, nämlich von der Einheit weg, zu entwickeln. Drei neue
Zonen mit stark erhöhten Einheitssätzen wurden gebildet; die große Zone, die bei
einer Entfernung von 225 Kilometern vom Ausgangsorte begann und sich bis
an die Landesgrenze erstreckte, dieser wichtigste Teil des ungarischen Zonen-
schemns wurde damit wieder beseitigt. Es scheint danach doch nicht so über
allen Zweifel erhaben, daß sich die Vereinheitlichung bewähren wird, wie manch¬
mal mit großer Zuversicht behauptet wurde.
Vor kurzem ist nun auch uoch ein andrer Zufluchtsort des Einheitsgedankens
auf dem Gebiete des Verkehrswesens bestürmt, und wie es scheint, zur Über¬
gabe gezwungen worden, nämlich das der städtischen Trambahnen. Auf der
diesjährigen nennten Hauptversammlung des Vereins deutscher Straßenbahn-
und Kleinbahnverwaltuugeu in Dresden beschäftigte man sich eingehend mit der
Tariffrage, und unter dem allgemeine,: Beifall der Mitglieder wurde hier vom
Referenten der Satz ausgesprochen und verteidigt, daß der Zehrpfennig-Einheits-
tarif sich eigentlich nirgends bewährt habe. Es dürfte ihm damit, soweit nicht
vertragsmäßige Bindungen bestehn. das Todesurteil gesprochen sein.
Bevor wir das Schicksal des Trambahneinheitstarifs und die Gründe seines
Verdammungsurteils weiter verfolgen, 'vollen nur zunächst die Frage auswerfen,
was denn überhaupt die Ursache' ist, daß sich der Eiuheitsgedauke, der ohne
Zweifel schon an sich etwas Bestechendes hat, auf einigen Gebieten so vorzüglich
bewährt, während er auf andern ebenso entschieden Fiasko macht. Der Grund
ist der, daß der Gedanke der Einheit ein rein technischer ist. Sein Ziel ist
eine Vereinfachung des Kunstverfahrens und der Verwaltungstechnik. Wo und
soweit deshalb das Technische allein in Betracht kommt oder wenigstens über¬
wiegt, wird man mit der Vereinheitlichung Erfolg haben; sobald dagegen wirt¬
schaftliche Grunde ins Gewicht fallen, kann eine zu weitgehende Einheit nur als
lästiger Zwang empfunden werden. Maß und Gewicht betreffen nur die Technik
des Handels, hier kann Einheit und Einfachheit nur fördern. Eine künstliche
und erzwungne Einheit der Preise dagegen, die immer den tatsächlichen, nie¬
mals einheitlichen, immer wandelbaren Marktverhältnisfen widerspricht, kann sich
nur soweit bewähren, ist nur soweit durchsetzbar, als die technischen Vorteile
der Uuiformierung ihre wirtschaftlichem Nachteile bedeutend überwiege!?.
Ohne Zweifel hat nun der Einheitstarif für bestimmte Verkehrsleistungen
recht große technische Vorteile. Der Passagier einer Straßenbahn mit Zehn-
pfennigtnrif braucht nie nach dem Preis zu frage», der Schaffner hat ebenso
einfache Rechnung. Der Verkehr zwischen Personal und Publikum wird also
sehr vereinfacht, die Kontrolle sehr erleichtert, Irrtum und Betrug werden auf
ein Minimum reduziert. Ebenso vereinfachen sich das Rechnungswesen und die
Statistik. Die Zahl der Fahrgäste ist identisch mit der Zahl der eingenommnen
Zehnpfcnuigstücke. Es kann an Bureau- und Kvntrollpersonäl gespart werden,
hat man doch stellenweise durch die Einrichtung der Zahlkasten, die ohne Ein¬
heitstarif undenkbar wären, sogar den Schaffner überhaupt überflüssig gemacht.
Diesen Vorteilen stehn aber große Nachteile gegenüber, die sich namentlich
mit der Erweiterung des Netzes geltend machen. Je länger die Strecken
werden, desto geringer ist der Anteil des Fahrgeldes, der auf die Streckeneinheit
entfällt. Schließlich fällt er wie auf einigen Berliner Vorortstreckcn auf weniger
als einen Pfennig für den Personenkilometer, und damit ist auch regelmäßig,
wenn nicht schon früher, der Punkt erreicht, wo die Fahrt für die Trambahn
gewinnbringend zu sein aufhört. Das ist nun ein Umstand, der den Fahrgast
wenig zu genieren pflegt. Er will vor allem billig fahren und tröstet die Ge¬
sellschaft oder die Stadtverwaltung, die die Trambahn betreibt, falls er über¬
haupt soweit denkt, damit, daß sie dafür auf andern Linien soviel mehr ver¬
diene und sich dadurch also schadlos halten möge. Darauf kommt natürlich
überhaupt alle Vereinheitlichung hinaus, daß was an der einen Stelle zu
wenig, an der andern Stelle zu viel bezahlt wird, und darum sollten es sich
mich die Fahrgäste überlegen, ob sie wirklich bei dieser Einrichtung auf ihre
Rechnung kommen. Die gewiß, die vorwiegend die längern Strecken benutzen.
Liegen aber wirklich hinreichend triftige Gründe vor, daß die Benutzer kurzer
Strecken für sie mitbezahlen? Beim Teilstrecken- und Zonentarif gibt es zwar
teure Strecken zu fünfzehn und zwanzig Pfennigen, dafür aber auch solche zu
fünf Pfennigen, die beim Zchnpfennigeinheitstarif wegfallen. Noch zweifelhafter
wird der Vorteil der Einheit für den Benutzer, wenn das einheitliche Fahrgeld
nicht zehn, sondern fünfzehn oder gar zwanzig Pfennige betrügt. Bei solchen
Sätzen würde wohl auch den heutigen Einheitsschwärmern um ihre Einheit
bange werden. Es würde ihnen dann wohl selbst zum Bewußtsein kommen,
daß es nicht so sehr die Einheit war, für die sie sich begeisterten, sondern die
Wohlfeilheit, und sie würden sofort ihr bisheriges Ideal aufzuopfern bereit sein,
wenn der Fünfzehn- oder Zwanzigpfennigeinheitstarif für kurze Strecken durch
einen Zchupfeuuigsatz durchbrochen würde. Der Einheitstarif ist ursprünglich
eine amerikanische Erfindung und von Amerika zu uns importiert, doch mit einer
kleinen aber wesentlichen Änderung: aus zehn Cents wurden bei uns zehn
Pfennige, das ist nominell nicht einmal halb so viel wie dort, und sogar wenn
wir den Unterschied des Geldwerth bei uns und in Amerika berücksichtigen,
höchstens zwei Drittel des dortigen Betrags. Daß die wahrlich ihren Vorteil
nicht hintansetzenden amerikanischen Tramway-Companies mit dem Zehneents-
tarif wohl zufrieden sein konnten, ist darum kein Wunder.
Doch ich möchte nicht den Anschein erwecken, als ob unser Zehnpfennig¬
tarif nur mit Rücksicht auf die Finanzen der Gesellschaften oder der städtischen
Trambahnverwaltungeu zu verwerfen würe. Die meisten Straßenbahnen ren¬
tieren sich augenblicklich noch so, daß sie einen Abstrich von ihren Einnahmen
Wohl vertragen können. Doch eine Erscheinung zeigt sich hier fast überall, die
dennoch Bedenke» erregt: mit der Ausdehnung der Trainbahnnetze nimmt, wo
der Einheitstarif unabänderlich gilt, die Rentabilität von Jahr zu Jahr ab.
Auf die fetten Jahre, als sich das Schienennetz noch hauptsächlich auf das Weich¬
bild der Stadt beschränkte, folgen die magern, jetzt wo immer mehr Vorort-
linien gebant werden, und der Borortverkehr einen immer größern Teil des
Gesamtverkehrs ausmacht. Geht das so weiter, so ist der Zeitpunkt abzusehen,
wo der Überschuß ganz verschwindet oder gar einem Verlust Platz macht. Und
dieser Zustand wirft, zum Schaden des Publikums, schon jetzt seinen Schatten
voraus. Der Ausbau von Vorortlinien stockt. Sie sind bei dem herrschenden
Tarif uureutabel. und es ist darum kein Wunder, daß die Verwaltungen,
die doch samt und sonders, wenn nicht auf Überschüsse, so doch auf ein Gleich¬
gewicht ihrer Finanzen angewiesen sind, zögern, sich auf geradezu unrentable
Unternehmungen einzulassen. Würden die städtischen Trambahnen, von denen
einige, wie in Düsseldorf und in München, schon heute mit Zuschüssen aus dem
Steuersäckel arbeiten, ihre Ansprüche an die steuerzcchlendeu Bürger mehr und
mehr erhöhen, dann würde wohl auch den Stadtverordneten bald die Frende an der
Trambahn vergeh», und es würde von hier aus eine Tarifreform im Sinne der
Differenzierung der Fahrpreise verlangt werden. Schon jetzt wird von den Gesell¬
schaften, die durch einen Vertrag an den Einheitstarif gebunden find, wie die
Große Berliner, von den Vvrvrtgemeindeu eine Garantie für die Rentabilität
der dorthin zu führenden Linien verlangt.
Ein wahres tarifpolitisches Kuriosum ist die Linie von Berlin nach Tegel
infolge der Bindung des Zehnpfcnnigtarifs geworden. Bei der Länge der Linie
Von siebzehn Kilometern kostet hier das Pcrsvueukilometer nur 0,0 Pfennig.
Da nun ein großer Teil des Publikums ähnlich denkt wie Jtzig, der sich eme»
Hut von der größten Nummer gekauft hatte, obgleich seines Schädels Umfang
nur 55 Centimeter betrug, und, darüber zur Rede gestellt, antwortete: Was soll
ich mir kaufen einen kleinen Hut, wenn ich kann haben einen großen für den¬
selben Preis? — so hat sich Allmählich eine wahre Sonntagsvölkerwanderung
auf dieser billigsten aller Berliner Linien ansgebildet. Wer sollte sich auch in
unsrer auf Kilvmeterfresserei gestimmten Zeit das große Vergnügen versagen,
siebzehn Kilometer für zehn Pfennige zu durchsausen, wofür, wenn ich mich recht
erinnere, im Anfang der achtziger Jahre noch fünfzig Pfennige bezahlt wurden?
Wie groß in der Tat dieses Vergnügen ist, kann man daraus ermessen, daß,
wie Berliner Zeitungen berichten, in diesem Sommer an einzelnen Sonntagen
60000 Personen nach dem ehemals so idyllischen Tegel gefahren sind. Was dabei
aus dem Idyll geworden ist, kann man aus folgender Schilderung eines Augen¬
zeugen entnehmen: „Die in Berlin bei festlichen Gelegenheiten wohlbekannten
lebendigen Mauern bilden Spalier, um die günstige Gelegenheit zum Sturm
auf einen leeren Wagen abzuwarten, Kollisionen zwischen den Straßenbahn¬
wagen einerseits und dem Publikum und dem Fnhrwerksverkehr andrerseits
treten jeden Augenblick ein. Die ununterbrochen ein- und abfahrenden Straßen¬
bahnzüge bringen das Publikum, das zudem regelmäßig den noch fahrenden
Wagen attakiert, in die ernsteste Gefahr. Das Rangieren der Wagen, die
ständigen Glockenzeichen, der vorüberhasteude Fuhrwerksverkehr mit seinen oft
scheuenden Pferden, das erschütternde Geschrei der Frauen und der Kinder, die
sich in Gefahr wähnen, alles zeigt den Sonntagsverkehr an dieser Stelle von
seiner unerfreulichsten Seite."
Und welche AbHilfsmittel werdeu gegen diesen wahrhaft lebensgefährlichen
Verkehrsunfug vorgeschlagen? Die Polizei wird herbeigerufen, das Einschreiten
der Aufsichtsbehörden wird verlangt, eine größere Verteilung des Publikums
durch Anlegen einer der beliebten Geleisschleifen wird vorgeschlagen; das ein¬
fachste, natürlichste, mit einem Schlage Abhilfe schaffende Mittel kann und darf
dagegen nicht genannt werden: die Erhöhung des Tarifs auf einen der Nach¬
frage und den Kosten entsprechenden Betrag. Verlangt für solche langen über¬
lasteten Strecken zwanzig oder dreißig Pfennige, und sofort wird sich der Verkehr
in vernünftiger Weise verteilen.
Man sieht aus einem solche» Beispiel so recht, welche Fessel man durch
eine schabloueumüßige Vereinheitlichung der Tarife einer Tramlmhnverwaltung
anlegt. Das altbewährte sich unmittelbar darbietende Mittel einer Verkehrs¬
politik, das den Verkehr zu beherrschen erlauvt, während man sich jetzt von ihm
beherrschen läßt, die Beweglichkeit des Tarifs, wird in törichter Weise voreilig
beseitigt, sodaß man nachher vor unlösbaren Problemen steht.
Es ist so weit gekommen, daß ein sich steigernder Verkehr nicht die Freude,
sondern die fortwährende Sorge der Verwaltung ist; denn man glaube nicht,
daß ein solcher Mnssenvertchr mit Zügen von einem Motorwagen und zwei
Anhängern in zwei Minuten Abstand für die Verwaltung etwas Erfreuliches
sei. Ein solcher Verkehr, sofern er kein regelmäßiger, sondern nur Festtags¬
verkehr ist, stellt an das Personal, an das rollende Material und an die über
den Wagenpark disponierende Direktion Anforderungen, die oft kaum zu er¬
füllen sind, oder die eine luxuriöse Vermehrung des Parks fordern, von dem
sich ein großer Teil in gewöhnlichen Zeitläuften nicht ausnutzen läßt, also nur
Zinsen frißt. Kommt noch hinzu, daß sogar bei voller Besetzung der Wagen
die Kosten nicht gedeckt werden, wie es auf der Tegeler Linie nach meiner Be-
rcchmmg der Fall sein muß, dann bringt jede weitere Person nicht Gewinn,
sondern Verlust, und das Defizit wächst mit der Verkehrstcigerung.
Anders natürlich ist ein billiger Tarif für den regelmäßigen täglichen Verkehr
der Vorortbewohner nach der Stadt zu beurteilen. Möglichst große Herabsetzung
ist da zur Belebung des Verkehrs natürlich erwünscht. Allerdings darf er auch
hier uicht so niedrig sein, daß er die Kosten nicht deckt. Der in Laienkreisen
vielfach umlaufende Satz, daß sich jede Herabsetzung des Tarifs durch Erhöhung
der Frequenz in der Gesamteinnahme ausgleiche, ist leider nicht richtig. Un¬
zweifelhaft richtig dagegen ist der andre, daß bei einem Tarif, der die Kosten
nicht voll deckt, mit wachsendem Verkehr das Defizit wächst.
An einem Tarif, der nicht nach der Entfernung abgestuft ist, haben
übrigens, einer landläufigen Meinung entgegen, nicht einmal die Hauptbeuutzer
der Trambahn oder des sonstigen Verkehrsinstituts ein Interesse, nämlich die
in den Vororten angesiedelten, die täglich in der Stadt verkehren müssen, und
zwar aus folgendem Grunde nicht. Heute Stufen sich im allgemeinen die Mieter
mit der Entfernung vom Stadtzentrum ab, eben mit Rücksicht auf die steigenden
Fahr- und Transportkosten zum und vom Verkehrsmittelpnnkt. Werden nun
diese Unterschiede der Transportkosten durch einen Einheitstarif ausgeglichen,
so fällt für die Hausbesitzer die Notwendigkeit weg, bei der Bemessung der
Mieter ans die Entfernung in dem bisherigen Maße Rücksicht zu nehmen.
Der Besitzer des entferntem Hanfes wird dann seine Mieter um den durch die
Verbilligung des Verkehrs ersparten Betrag steigern, und der zur Miete wohnende
Vvrortbürger hat auf die Dauer nichts von der Vcrkehrsvcrbilligung. Das darf
man bei der Agitation für niedrige Vororttarifc auch nicht außer acht lassen.
An einem frequenten und schnellen Vorortverkehr hat jeder Bewohner der
Vororte ein Interesse, sofern er ihm das Wohnen dort draußen überhaupt er¬
möglicht, an einem billigen Vorortverkehr hat er solange ein Interesse, wie
nicht die dadurch vermehrte Nachfrage die Wohnungspreise um den Betrag der
Verbillignng in die Höhe treibt, an einem Einheitstarif hat er gar kein
Interesse, weil dieser schließlich nur den Hausbesitzern zugute kommt.
Wir kommen also wegen der Einheitstarife derv städtischen Trambahnen
zu folgendem Schlüsse: Der Vorteil der Einheit wird durch Nachteile sowohl
für die Unternehmer wie für die Benutzer reichlich aufgewogen. Oft sind diese
Nachteile geradezu unerträglich. Der Einheitstarif von zehn Pfennigen ist
höchstens dem engern Stadtgebiet angemessen, obwohl ein Fünfpfennigsatz für
ganz kurze Strecken anch nicht zu verwerfen wäre. Für längere Strecken,
namentlich auf die Vororte, liegt die Festhaltung des Zehnpfennigtarifs, wenn
er die Kosten nicht voll deckt, selbstverständlich uicht im Interesse der Verwal¬
tung, aber auch uicht in dein des Publikums, da die Verkehrsentwicklung da¬
durch nur gehemmt wird, und außerdem die Früchte einer zu weit gehenvcn
Einheit nicht denen zugute kommen, die ihrer eigentlich bedürfen. >!>or altem
aber weg mit dem Zwange. den jede künstliche Vereinheit ichnng auferlegt.
Mehr Freiheit für die Verwaltung, damit sie in der Lage ist, wirkliche ^er-
kchrspolitik zu treiben, nutzlos überlastete Strecken zu entlasten und den Ver-
lehr in angemessener Weise zu verteilen. Nicht Starrheit und Einheitlichkeit,
sondern Beweglichkeit und Mannigfaltigkeit muß im Tarifwescn der Verkehrs-
anstalten in Zukunft die Losung sein, und zwar nicht bloß der städtischen Tram¬
bahnen, sondern auch der Eisenbahnen, auf deren Tarife wir vielleicht bei einer
andern Gelegenheit zu sprechen kommen.
Wischer den uns allen durch zahlreiche biographische und literar¬
historische Werke vertraut gewordnen lebenswarmen Gestalten
Anna Amaliens und ihres Sohnes Karl August, in denen die
Nachwelt die Schöpfer des Weimarischen Musenhofes verehrt,
stand bisher die Gemahlin des fürstlichen Dichterfreundes, die
Herzogin Louise, wie ein wesenloser stummer Schemen. Was man in weitern
Kreisen von ihr wußte, beschränkte sich so ziemlich auf die Andeutungen über
ihr zu Anfang nicht glückliches eheliches Leben, die wir in den Erläuterungen
zu Goethes „Lila" finden, und auf die Kenntnis der kurzen Zeitspanne, wo sie,
die so lange Verkannte und Unbeachtete, tatkräftig in den Gang der politischen
Ereignisse eingriff und mit bewnndernswertem Mut dem siegreichen Napoleon
entgegentrat. Darüber hinaus flößte uns — gestehen wirs nur offen zu! —
die kühle stille Frau kein besondres Interesse ein; man hatte die unklare
Empfindung, als sei sie in dem lustigen Weimar der Dichterzeit nicht am rechten
Platze gewesen. Ihr ganzes Dasein erschien uns wie eine verkörperte Mi߬
billigung der Ideen und der Bestrebungen, die damals in der kleinen Residenz
an der Ilm die Gemüter bewegten.
Das ist anders geworden, seit uus Eleonore von Bojcmowski durch einen
in der Deutschen Rundschau veröffentlichten längern Aufsatz über die Beziehungen
Louisens zu Herder einen Einblick in das Seelenleben der merkwürdigen Frau
erschlossen hat. Wir sahen die Fürstin mit einemmal auf die Höhe ihres
Gemahls erhoben, sahen, wie sie im engen Anschluß an Herder ein moralisches
Gegengewicht gegen das „genialische" Treiben Karl Augusts und Goethes zu
schaffen sucht, und wie sie bei aller Zurückhaltung ihr politisches Talent pflegt
und sich für die großen Aufgaben ihrer spätern Lebensjahre vorbereitet.
Mit aufrichtiger Freude haben wir deshalb das Erscheinen einer aus¬
führlichen Biographie Louisens aus der Feder Eleonorens von Vojanowski be¬
grüßtund dürfen bekennen, daß unsre Erwartungen nicht getäuscht wordeu
sind. Die Verfasserin hat die Quellen mit großem Geschick benutzt und aus
den Mosaitsteiuchcu der in Briefen, Memorienwcrken, Gelegenheitsschriften,
historischen und literarhistorischen Arbeiten verstreuten Nachrichten mit feinem
nachempfinden ein Bild der Großherzogin zusammengestellt, das uns nicht nur
die Gestalt der einzigen Frau getreu vor Augen führt, sondern auch des
geschichtlichen und kulturgeschichtlichen Hintergrundes wegen als eine wichtige
Ergänzung der ältern Literatur über die große Zeit betrachtet werden muß.
Bei dem ersten Abschnitt des Buches, der die frühe Kindheit und die
Jugend Louisens behandelt, überwiegt die kulturgeschichtliche Seite. Das Leben
an einem höchst bescheidnen süddeutschen.Hofe, dessen eigentlicher Mittelpunkt
eine starkgeistige Frau ist, währeud sich der fürstliche Gatte in bewundernder
Nachahmung des großen Preußenkönigs der Soldatenliebhaberei ergibt, ent¬
rollt sich vor unserm Auge. Wie ein Gespenst erhebt sich hinter der Mutter
die ewige Sorge um die standcsmttßige Verheiratung der Töchter.
Als sechstes Kind des Erbprinzen Ludwig von Hessen-Darmstadt, der
damals als preußischer Generalleutnant mit König Friedrich dem Zweiten in
Dresden weilte, und seiner Gemahlin Karoline, einer Prinzessin von Pfalz-
Zweibrücken-Birkenfeld, wurde Louise am 30. Januar 1757 währeud des
Aufenthalts ihrer Mutter in Berlin geboren und mit Resignation in Weser
Welt empfangen. Noch an demselben Tage schreibt die Mutter an ihren Gatten
nach Dresden: Dnooro uns Wo, non olivr xrinc-o, o'v8t. Wut ve quo j'-ü vu
Esprit ,i<z f-^-g «zö niatin 5 six KonrW, xarclonns/ um volo eonckniw.
Ain-z z<z von-? carinis o s^is <iuv von« rsoevk^ avse bono wnws of pstitss
cirüswrss ein« Ik L!i<zi nous äonns.
Im Herbst desselben Jahres nahm der Erbprinz auf Veranlassung seines
Vaters, des Landgrafen Ludwigs des Achten, der die militärischen Neigungen
des Sohnes mißbilligte und in dessen naher Verbindung mit Preußen eine
Gefahr für Hessens Stellung zum Reiche sah. seinen Abschied aus preußischen
Diensten und kehrte mit seiner Familie nach Hessen zurück. Er selbst nahm
Aufenthalt in Pirmasens, wo er sich mit dem Drill seines Regiments be¬
schäftigte; Gattin und Kinder wohnten zunächst in Buchsweiler, von 1765 an
in Darmstadt. Der regierende Landgraf residierte auf dein nahen Schlosse
Kranichstein; der Familie des Erbprinzen wurde ein Teil des alten Schlosses
in der Stadt angewiesen, wo auch ein jüngerer Bruder mit den Seinen lebte.
Hier entfaltete sich unter dem Drucke der allgemeinen Finanznot ein bemühe
ärmliches Hofleben. Die Erbprinzessin widmete sich, von einem Fräulein von
Rcwanell unterstützt, fast ausschließlich der Erziehung ihrer Kinder, fand aber
»och Muße zu einem regen Briefwechsel mit ihren Freunden und zur Ver¬
schönerung des ihr zur Benutzung überlassenen Parks. Im Herbst 1768 ver¬
mählte sich die älteste Tochter des erbprinzlichen Paares mit dem Landgrafen
von Hessen-Homburg, und kurz darauf starb Landgraf Ludwig der Achte am
Schlagfluß. Auch nach dem Regierungsantritt änderte der Sohn seine Lebens¬
weise nicht. Er blieb in Pirmasens, erledigte von dort aus mit H^se der
Minister von Moser und Nesse die dringendsten Regier.mgsgcschäfte und über¬
ließ die Repräsentation seiner Frau. Die Landgrüsin arbeitete nun unaus-
gesetzt an Pinnen zu einer für Haus und Land vorteilhaften Verheiratung ihrer
übrigen Töchter. Friedrich der Zweite von Preußen, in.t dessen Schwester
Amalie sie eng befreundet war, und der Karoline hoch schützte, unterstützte sie
hierbei nach Kräften und setzte die Verbindung des preußischen Thronfolgers,
des spätern Königs Friedrich Wilhelms des Zweiten, mit der zweiten der hessischen
Prinzessinnen, Friederike, durch. „Ich gestehe Ihnen offen, schreibt er an die
Landgräfin, der vortreffliche Eindruck, den mir die Mutter gemacht hat, hat
einzig und allein veranlaßt, daß unsre Wahl auf die Prinzessin, Ihre Tochter,
gefallen ist."
Eine so tatkräftige und geistig regsame Frau wie Karoline konnte auf ihre
Umgebung nicht ohne Einfluß bleiben. Und so sammelte sich in Darmstadt
damals ein Kreis von Männern und Frauen, der in seiner schwärmerischen
Klopstockverehrung gleichsam einen Vorfrühling der spätern Weimarischen Dichtcr-
zeit heraufführte. Merck war der Mittelpunkt dieser Gesellschaft, deren geistiges
Gepräge freilich einen stark verschwommen-sentimentalen Zug aufweist. Zu den
schönen Seelen, die die durchreisenden Dichter, wie Gleim, Wielcind, Herder und
Goethe, entzückten, gehörten die Hofdamen von Ziegler und von Roussillvn, vor
allem aber Knroline Flachsland, „die Blume der Menschheit," die sich Herder
zur Gattin erkor. Wieweit die Prinzessinnen an diesem Verkehr teilnahmen,
wissen wir nicht, gewiß aber haben sie von ihrem Lehrer Merck die Namen der
werdenden Dichterheroen nennen hören. Man darf nicht vergessen, daß das
Hvfzeremoniell streng, und der Zuschnitt des Hofes im Grunde durchaus mili¬
tärisch war. Die Feste hatten mehr als anderswo einen familiären Charakter;
Besuche benachbarter verwandter Fürstlichkeiten waren an der Tagesordnung.
Dann gab es Bälle, Theatervorstellungen und Konzerte, auch wohl eine Jagd
auf Schwarzwild, der die Damen auf einem Zeugwagen als Zuschauerinnen bei-
wohnten. Die fürstlichen Kinder veranstalteten mitunter auch selbst Musik-
aufführungen, bei denen der Erbprinz Louis den Kapellmeister machte.
Als man erfuhr, daß die Kaiserin Katharina die Zweite eine Gemahlin
für den russischen Thronfolger Paul suchte und deshalb einen Diplomaten, den
Geheimrat von Asseburg, zur Auswahl einer geeigneten Prinzessin an die pro¬
testantischen Höfe Deutschlands entsandt habe, war es Friedrich der Große, der
die Aufmerksamkeit Asseburgs auf die d arm städtischen Prinzessinnen lenkte und
ihm zu verstehn gab, welchen Wert er auf eine Verbindung des russischen Gro߬
fürsten mit einer der drei Töchter Karolinens lege. Die Landgräfin selbst war
dem Projekt nicht abgeneigt, obwohl sie sich die Schwierigkeiten nicht verhehlte,
die unfehlbar aus dem als notwendig hingestellten Religionswechsel entsteh»
mußten. Was man in Petersburg außerdem verlangte, war, wie Friedrich mit
gewohntem Cynismus schrieb, <1s 1a clouvcmr, rin mAution Ironnsts or et<z 1a
teecmckitü.
Endlich erhielt die Landgräfin die Aufforderung, mit ihren drei Töchtern
nach Petersburg zu kommen, und trat trotz des Widerstands ihres Gemahls zu
Anfang Mai 1773 die Reise an. Die Angelegenheit wurde russischerseits
ziemlich geschäftsmäßig behandelt, und Louise, die feinfühligste der Prinzessinnen,
scheint aus ihrer Mißbilligung der seltsamen Brautfahrt kein Hehl gemacht zu
haben, wie sie auch später, sogar nachdem sie durch die Vermählung ihres
Sohnes Karl Friedrichs mit dem russischen Hofe in unsere Beziehungen ge-
treten war, der Reise mit keinem Worte gedenkt. Man fuhr über Frankfurt,
wo zufällig Goethe die Reisenden sah und von Louise einen tiefen Eindruck ge¬
wann, sodaß er ihr „seit jener Zeit treu ergeben blieb," nach Erfurt. Hier
traf man beim Statthalter von Dalberg die Weimarischen Herrschaften. In
Potsdam verweilten die Reisenden länger, vom König mit Auszeichnung
empfangen. Am 8. Juni bestiegen sie in Travemünde die prächtig geschmückte
russische Fregatte, die die Kaiserin ihnen entgegengcsandt hatte. Von Neval aus
wurde die Reise nach Petersburg mit der kaiserlichen Extrapost fortgesetzt. In
Gatschina wollte man beim Grafen Orlow das Diner einnehmen. Als die
Damen aus dem Reisewagen stiegen, stand die Kaiserin, die ihnen unerwartet
bis dorthin entgegengereist war, an einem Fenster des Schlosses und musterte
mit kritischem Auge die drei Prinzessinnen. Bei der ersten, der nachmaligen
Markgräfin von Baden, sagte sie: O'est rin mouwn, bei der zweiten, der Prin¬
zessin Louise: 0'We uirv tLw; bei der dritten: v'est c-ö ein'it mens ort. Der
jungen Mädchen bemächtigte sich eine ungeheure Verlegenheit, als sie der Be¬
herrscherin des russischen Reichs gegenüberstanden. Aber bei der gemeinsamen
Weiterfahrt nach Zarskoje-Scio/bei der sich ihnen auch der Thronfolger an¬
schloß, gelang es ihnen, sich in ihrer Lage zurechtzufinden. Am 29. Juni fiel
die Entscheidung: Wilhelmine wurde Pauls Braut. Am 29. August beging
man die Verlobung und am 10. Oktober die Hochzeit. Bei den rauschenden
Festen, die mit der ganzen Prachtentfaltung des russischen Hofes gefeiert wurden,
mußte den armen deutschen Prinzessinnen der Gegensatz zwischen ihren häus¬
lichen Verhältnissen und der Welt, in die sie hier einen Einblick gewannen, so
recht zum Bewußtsein kommen. Sie und die Mutter wurden mit Ehren über¬
häuft, mit Orden geschmückt, mit Diamanten lind kostbaren Kleidern beschenkt und
erhielten ihre Reisespesen wahrhaft kaiserlich aus Katharinas Schatulle zurück¬
erstattet. Vierzehn Tage später trat die Landgräfin mit ihren beiden Töchtern
die Heimreise an, erkrankte unterwegs und traf am 24. Dezember schwer leidend
wieder in Darmstadt ein. Ihre Stunden waren gezählt; am 30. Marz erlag
sie der Wassersucht. Völlig gefaßt sah sie ihrem Ende entgegen und ordnete
-was an, daß sie in einer von ihr selbst erbauten geheimen Grotte im großen
Bvskett des englischen Gartens beigesetzt zu werden wünschte.
Louise litt unter dem Verluste der Mutter am meisten. Ihre Schwester
Amalie hatte damals schon ein Herzensbündnis mit dem Erbprinzen von Baden
geschlossen und durfte voller Hoffnung in die Zukunft schauen. Aber Louise,
deren ganze Natur der Elastizität entbehrte, fühlte sich vereinsamt. Der Lebens¬
mut der siebzehnjährigen war durch den Tod der Mutter für immer ge¬
brochen worden.
Bei der Verheiratung ihrer Schwester folgte Louise dieser nach Karlsruhe,
wo am Hofe des alten Markgrafen ähnliche Bestrebungen wie in der Umgebung
der „großen Landgräfin" von Darmstadt gepflegt wurden. Eine mit ihrer ein
den Landgrafen von Homburg verheirateten ältesten Schwester und deren Ge¬
mahl unternommenen Reise nach der Schweiz bot einen neuen Anlay zur Er¬
weiterung ihres literarischen Bekanntenkreises. In Genf wurde Voltaire, in
Zürich Lavater besucht, mit dem Louise in der Folge einen regen Verkehr unter-
hielt, bis der Einfluß von Herders verstaudesmäßigcr Religiosität sie dem schwül¬
stigen Gefühlschristcutum des Propheten entfremdete. Es war deshalb nicht
verwunderlich, daß die junge Prinzessin, die in der Welt der Dichter und Denker
so heimisch war, den Zeitgenossen wie keine andre geeignet schien, an der Seite
Karl Augusts von Weimar die literarischen Beziehungen weiterzupflegen, die
dessen geistvolle Mutter, die Herzogin Anna Amalie, mit den größten Geistern
der Zeit angeknüpft hatte. Der Plan einer Verbindung zwischen Darmstadt
und Weimar mag schon bei dem Aufenthalt der nach Petersburg reisenden
Prinzessinnen in Erfurt aufgetaucht sein. Dalberg, der beiden Höfen nahe¬
stand, spann ihn weiter und leitete durch einen Briefwechsel mit dem Minister
von Moser die Verhandlungen ein. Louise, auf die der junge Erbprinz einen
tiefen Eindruck gemacht hatte, war dein Projekt von Anfang an geneigt, wurde
aber im Verlaufe der Verhandlungen durch Mitteilungen, die ihr von andrer
Seite zukamen, wankend gemacht. Endlich gelang es Dalbergs Umsicht, das
Mißverständnis aufzuklären, und am 7. Dezember 1774 trat Karl August in
Begleitung seines Bruders Konstantin, des Grafen Görtz, des Kammerherrn von
Stein und Knebels die denkwürdige Reise nach Darmstadt und Karlsruhe an,
die ihn in Frankfurt zum erstenmal mit Goethe zusammenführte. Schon am
19. Dezember konnte Karl August die Mutter um ihre Einwilligung zur Ver¬
lobung mit Louise bitten. Bezeichnenderweise wurde der alte Landgraf, der in
seiner Garnison Pirmasens immer mehr zu einem Sonderling und verknöcherten
Pedanten geworden war, erst mit der vollendeten Tatsache bekannt gemacht.
Er hielt es übrigens später anch nicht für nötig, der Hochzeit des jungen
Paares beizuwohnen.
Anna Amalie Hütte diese gern noch hinausgeschoben, aber beide und nicht
zum wenigsten Louise, die offen eingestand, daß sie sich in Karlsruhe „zu sehr
langweile," drangen auf Beschleunigung. Zunächst reisten die Prinzen nach
Paris und trafen auf der Rückreise in Karlsruhe nochmals mit Goethe zu¬
sammen, der eben aus der Schweiz heimgekehrt war. Im überschwenglichen
Tone der Zeit schreibt dieser an Tauenden Fcihlmer: „Louise ist ein Engel, der
blinkende Stern konnte mich nicht abhalten, einige Blumen aufzunehmen, die
ihr vom Busen fielen, und die ich in der Brieftasche bewahre, wo das Herz ist."
Am 22. Juni trafen die Prinzen wieder in Weimar ein. Am 3. Sep¬
tember wurde der Regierungsantritt Karl Augusts überaus festlich begangen,
und am 18. September reiste er nach Karlsruhe, wo am 3. Oktober die Hoch¬
zeit stattfand.
Nicht uninteressant ist ein Blick auf die materiellen Punkte des Ehekon¬
trakts. Louise erhielt ein Heiratsgut von 20000 Gulden, das als Früulein-
steuer vom Lande erhoben wurde, dazu als Ausstattung von ihrem Vater
28000 Gulden. Die Verfügung über ihr mütterliches und ihr großmütterliches
Vermögen sowie über die russische Reiseentschädigung hatte sie sich selbst vor¬
behalten. Vom weimarischen Hofe wurden ihr eine als Leibrente zu betrach¬
tende Morgengabe von 5000 Talern und außerdem 6000 Taler „als Hand-
und Spielgeld" zugesichert. Die Witwengabe sollte 12000 Taler betragen.
Ihre Küche hatte Anspruch auf sechs Hirsche, acht Stück Wild, zwölf Rehe
vier wilde Schweine, hundert Hasen usw.
Von den wciiuarischeu Ständen wurden zur Deckung der Kosten des
Jahres 1775 40000 Taler erhoben, daneben brachten die Städte des Landes
noch ansehnliche Summen zu freiwilligen Geschenken für das junge Paar auf.
Am 17. Oktober hielten die Neuvermählten ihren Einzug in die festlich
geschmückte Residenz und nahmen im Fürstenhause, gegenüber den Ruinen des
Schlosses, Wohnung. Die Verhältnisse, in die Louise eingetreten war, mußten
noch als „„abgeklärt und unfertig gelten. Der Hofstaat der Herzogin wurde
erst nach und nach ernannt, überall vermißte man noch die Ordnung, die jedem
seinen festen Platz anweist. Dazu kam, daß Anna Amalie, erst in der Mitte
der Dreißiger stehend, zwar die Zügel der Negierung dem Sohne übergeben
hatte, aber keineswegs gesonnen war, ihre Stellung als Seele des gesellschaft¬
lichen und des geistigen Lebens Wennars aufzugeben. Die junge Herzogin sah
sich in die Rolle der Zuschauerin verwiesen; ihr Verhältnis zu Anna Amalie
war und blieb kritisch und kühl. Louise war eine ernste Natur, die Herzogin-
Mntter heiter, witzig und lebenslustig, und sogar in dem Punkte, wo eine
nähere Berührung möglich gewesen wäre, trennte die Verschiedenheit des
Charakters ihre Wege. „Der beiden eigne, klare Verstand, sagt Louisens Bio-
graphin, die Freude ein Kunst und Wissenschaft, bewegte sich in entgegengesetzter
Richtung; fand der Geschmack der Herzogin-Witwe Freude an dem leichten
Geistesspiel und dein kaustische,? Zuge französischer Aufklärungszeit, so suchte
die junge Herzogin den Wert von Literatur und Bildung in einer durch sie
bewirkten Geisteserhebung."
Die rauschenden Feste, mit denen mau die junge Landesmutter zu ehren
suchte, vermochte» sie nicht über ihre Vereinsamung zu täuschen. Nur an Frau
von Stein schloß sie sich inniger an. Schlimmer als die gesellschaftliche Iso¬
lierung war die Kluft, die sich schon bald nach der Verheiratung zwischen den
Ehegatten auftat. Die innerlich längst gefestigte Frau fühlte sich von dem
kraftgenialischeu Treiben Karl Augusts und seines Kreises, zu dem seit dein
?- November auch Goethe gehörte, abgestoßen. Rücksichtslosigkeiten zu über¬
sehen, war ihre Sache nicht. Bezeichnend für das Verhältnis der Gatten ist
ein Bericht Goethes vom Januar 1776: „Ich sah ihr in die Seele und be¬
greife nur nicht, was ihr Herz so zusammenzieht, und doch, wenn ich nicht so
warm für sie wäre, sie Hütte mich erkältet. Ihr Verdruß über des Herzogs
Hund war auch so sichtlich. Sie haben aber immer beide Unrecht. Er Hütte
ihn draußen lassen sollen, und da er hinnen war, Hütte sie ihn eben auch leiden
können."
Louise war zu verschlossen und zu stolz, als daß sie über ihren Zustand
geklagt Hütte, aber durch alle ihre Äußerungen aus deu ersten Jahren ihrer
Ehe „klingt der Grundton einer herben Resignation durch."
Mit Zurückhaltung und Scheu begegnete sie ihr ganzes Leben lang den
großen Münuern. „Als ich Wieland zum erstenmal sah, erzählt sie selbst,
glaubte ich kaum, daß er mich eines Wortes würdigen könne." Vielleicht
fürchtete sie. die immer vor einer Aussprache ihrer Gefühle zurückschreckte, deu
forschenden Blicken Fremder ihr Seelenleben entblößen zu müssen, um so mehr,
als schon Nachrichten über die Dissonanz ihrer Ehe in die Öffentlichkeit ge¬
drungen waren, und die Teilnahme Berufner und Unberufner sich in Briefe,,
aus der Ferne bemerkbar zu machen begann. Lavater beklagte Louisens Leiden
in einem gutgemeinten aber sicherlich als taktlos empfundnen Gedichte; Klopstock
richtete einen Brief voller Ermcchnnngen an Goethe mit dem ausdrücklichen
Wunsche, daß er ihn dem Herzoge zeigen möchte. Goethes Antwort an beide
zeigt eine Gereiztheit, die sich nur aus dem Umstand erklären läßt, das; man
in seiner Einwirkung auf Karl August damals allgemein die Ursache des ehe¬
lichen Unglücks zu erkennen glaubte. Und doch durchschaute keiner die Sach¬
lage klarer als er, dem die aufkeimende Neigung zu Frau von Stein, der Ver¬
trauten Louisens, den Blick für die verwickelten Verhältnisse schärfte. Und in
demselben Maße, wie seine Freundschaft zum Herzog wuchs, fühlte er sich auch
Louisen enger und enger dnrch ein Gefühl verbunden, „dessen Zartheit kein in
Worte fassen leidet, das seine Blüte nie entfaltete, und das dennoch die Frucht
einer lebenslangen, unerschütterlichen Freundschaft getragen hat." So sah sich
denn Goethe vor eine Aufgabe gestellt, deren Lösung nichts geringeres war,
als eine Aussöhnung der einander entfremdeten Gatten.
Der Geburtstag Louisens bot den Anlaß zu eiuer Theatervorstellung, für
die der Dichter ein Gelegenheitsstück, das Zauberspiel „Lila" schrieb. In den
Gestalten Lilas und des Barons Sternthal erkennen wir auch noch in der
spätern, veränderten Fassung des Stücks das fürstliche Paar, dem Goethe selbst
als der Magus Verazio den Weg zum Glücke zeigt. Lila, die dem Trübsinn
verfallne, wird auf die ihrer wartenden Aufgaben hingewiesen, auf den großen
Endzweck, „dem sie heimlich sehnend entgegenhofft."
Aber auch noch einen andern hatte der Gedanke, dem Goethe in seinem
Festspiel Ausdruck zu leihen suchte, beschäftigt: Herdern. Auch er hatte ein
Heilmittel für Louisens verwundete Seele: den Hinweis auf die unvergängliche
Klarheit einer ewigen Geistesheimat. Am 30. Januar übersandte er ihr ein
Gedicht, „einen Hymnus auf den unirdischen Glanz der Fürstin," die er als
eine Schwester der still wandelnden ewigen Sterne feiert.
Beide Dichtungen sind bezeichnend für die Sinnesart der Dichter und für
ihr Verhältnis zu der jungen Fürstin. Goethe fuhr fort, Louise in den Kreis
eines fröhlichem Lebens hineinzuziehn. Wie er den Hoffesten und den Land¬
partien durch mancherlei Veranstaltungen neue Reize zu verleihen wußte, so
führte er auch das Schlittschuhlaufen ein, worin sich Louise bald als Meisterin
zeigte. An seinen Bestrebungen zur Anlegung des Weimarer Parkes, seiner
„Fels- und Uferarbeit" nahm sie lebhaften Anteil. Am 9. Juli 1778 konnte
auf dem heute noch vorhandnen Platze hinter dein Borkenhäuschen zur Feier
ihres Namenstags das „Louisenfest" mit einer von Goethe inszenierten heitern
Maskerade begangen werden. Aber bei solchen Veranstaltungen war und blieb
die Herzogin nur eine stille Zuschauerin. Sie beteiligte sich nicht wie ihr
Gatte, ihr Schwager oder sogar ihre Schwiegermutter an den Liebhaber¬
aufführungen, sie lieferte keinen Beitrag für das Tiefurter Journal, ja sie hat
in einer Zeit, wo alles dichtete, nicht einen Vers geschrieben. Ihre ernste
Natur fand an den verrauschenden Freuden des Augenblicks keine Vefriedignng,
und je mehr sie sich davon abkehrte, desto mehr fühlte sie sich von der Geistes¬
welt, die Herders Heimat war, angezogen.
Herder war auf Goethes Anregung nach Weimar berufen worden und am
1, Oktober 1776 dort eingetroffen. Der herzliche Empfang, den er fand, zeigte
ihm zunächst alles im rosigsten Lichte, bald aber glaubte der ewig Mißvergnügte
Grund zu Verdruß zu haben. Karl August und Goethe sahen und verehrten
in ihm mehr den forschenden Denker als den praktisch tätigen Theologen, sie
waren nicht geneigt, ihm die Stellung eines Bossuet, eines Fenelon einzuräumen,
die Herder offenbar erstrebte. Er war „damals mehr Theologe, als man von
ihm erwartet hatte." Kein Wunder, daß die beiden Menschen, die sich in dem
Weimarer Kreise als Abseitsstehende erschienen, daß Louise und Herder sich so
eng aneinander anschlössen, als es bei ihrer kritisch-kühlen Natur möglich war.
Unter Herders Leitung setzte die Herzogin ihre schon in Darmstadt begonnenen
englischen Studien fort, las Shakespeare im Urtext, wandte sich auch bald der
lateinischen Sprache zu und vertiefte sich nach einem von ihrem Lehrer sorg¬
fältig ausgearbeiteten Plane in die Schätze der römischen Literatur,^ Karoline,
die feingebildete, temperamentvolle Gattin Herders, nahm an dem Verkehr teil,
"sie zog Louise in ihren Kreis hinein, in die Welt der glücklichen Gattin, der
in ihren Kindern lebenden Mutter, die in ihrer Familie nicht nur den eignen
Mittelpunkt erblickt, sondern mit der persönlichen Wichtigkeit naiver Naturen
das gleiche Interesse bei allen mit ihr in Berührung Kommenden voraussetzt."
Es war eine glückliche Zeit der Vorbereitung für Louisens eigne Mutter¬
freuden. Ihre Hoffnungen waren die Hoffnungen des Landes; Wieland jubelte dem
ersehnten „Messias" entgegen, und Goethe, der allzeit praktisch tätige, war damit
beschäftigt, das Fürstenhaus den neuen Anforderungen entsprechend umzubauen.
Am 3. Februar 1779 wurde das erste Kind, die Prinzessin Louise Auguste
Amalie, geboren. Die Teilnahme des ganzen Landes und die Begeisterung der
Näherstehenden vermochten die junge Mutter nicht über ihre zunehmende Ver¬
einsamung zu täuschen. Karl August war nach längerer Trennung in „glück¬
licher Stimmung und mit schönen Begriffen" von einer Schweizerreise zurück¬
gekehrt, ließ sich aber bald wieder von der schönen Gräfin Werther», einer
Schwester des Freiherr., von Stein, fesseln. Goethe wurde nicht milde, aus-
zugleichen und den Lebensweg der verehrten Fürstin zu ebnen. Vornvergehend
schien der gemeinsame Knnimer - die Geburt einer toten Tochter — me
Gatten einander näher zu bringen. Endlich, am 2. Februar 1783, trat ein
Wandel ein, der Louiseu für eine Weile in den Mittelpunkt des ganzen Wei¬
marer Lebens rückte: die Geburt des Erbprinzen Karl Friedrich. Herder hielt
mit hinreißenden Schwunge die Tnufredc, worin er das Kind als den Ab¬
kömmling der großen Reformationsfürsten pries und auf seine Pflichten und
Aufgaben hinwies. Am 9. März wurde der erste Kirchgang der Herzogin
festlich begangen. Vom Chor herab erschallte eine von Herder gedichtete, von
Wolfs komponierte Kantate, in der die Geister der Vorfahren den jungen
Sproß des Hanfes begrüßen und zuletzt das totgeborue Schwesterchen, den
Zug beschließend, dem Bruder ihre Verlornen Jahre miegt. Die Festlichkeiten,
an denen sich das ganze Land beteiligte, dehnten sich über die nächsten Tage
aus und fanden mit einem glänzenden Karnevalszug am Abend des 13. Marz
ihren Abschluß.
Das Glück war nicht von langer Dauer. Am 24. März des folgenden
Jahres starb plötzlich die kleine Prinzessin, ein blühendes Kind, das nur sechs
Stunden krank gewesen war. Wieder ist es Goethe, der die Herzogin zu trösten
sucht. Er bittet sich von Herder das Manuskript zu dessen „Ideen der Ge¬
schichte der Menschheit" ans, um Louisen daraus vorzulesen. „Es wird sie er¬
heben, aufrichten und wenigstens Augenblicke über das Gefühl von Vergänglich¬
keit hinübersehen."
Die junge Mutter, der jede Spur von Optimismus versagt war, trug
solche Prüfungen mit Bitterkeit. Immer tiefer versank sie in Melancholie. Die
Stille des Schlosses Wilhelmstal bei Eisenach, wo sie den Sommer 1784 ver¬
brachte, tat ihr wohl und zog sie für immer in ihren Bann. Körperliche
Leiden, die Folgen einer neuen Täuschung ihrer Muttcrhoffnnngen, machten im
nächsten Sommer eine Kur in Pyrmont notwendig, aber die Besserung ihres
körperlichen Befindens bellte ihr Gemüt nicht auf, und sogar die Geburt einer
Tochter, Louise Karoline, am 18. Juli 1786 übte keine heilsame Wirkung auf
ihren Zustand.
In diese Zeit fällt ein Besuch Lavaters in Weimar. Louisens einst so
schwärmerische Verehrung für den Züricher Propheten hatte längst einer kühlen
Achtung Platz gemacht. Dennoch bemühte sie sich, ihm ihre freundschaftliche
Teilnahme für seine Person zu beweisen und mit feinem Takt den Anwalt
ihres Gemahls und Goethes zu machen, die sich damals mehr und mehr von
Lavater abwandten. Sie selbst hat ihn, wie es einmal ihre Art war, nie
ganz fallen lassen und die Beziehungen zu ihm bis zu seinem Tode weiter-
gep^ge Schluß folgt) -
u beiden Seiten der vielgewnndnen, arm- und werderreichen mittlern
Spree, südwärts bis zum Mittellauf der Schwarzen Elster, nordwärts
bis zu der großen Seenplatte von Köpenick erstreckt sich die Nieder-
lnusitz. Von allen den westlich von der Oder liegenden Landschaften,
die erst durch Kolonisation deutsch geworden sind, ist die Nieder¬
lausitz durch die Fülle fließender und stehender Gewässer und zu¬
sammenhängender Wälder die unzugänglichste gewesen; so erklärt es sich, daß sich
hier die deutsche Kultur am spätesten und am langsamsten entwickelt hat; hier ist
das Slawentum länger als irgendwo lebendig geblieben, hier hat es zwischen Seen
und Sümpfen die letzten Inseln einer gewissen Selbständigkeit behauptet, hier hält
es sich, wenn auch nur als eine sorgfältig gehütete ethnographische Rarität, an
einigen Punkten noch heute. Es häugt damit zusammen, daß sich städtisches Wesen
erst spät und nur dürftig in der umfangreichen Landschaft entwickelt hat: Adel und
Kirche waren im Mittelalter hier die maßgebenden Gewalten, maßgebender sogar
als die Landesherrschaft, die, da die Niederlausitz zwischen Meißen-Sachsen, Böhmen-
Österreich und Brandenburg einig hiu und her geschoben wurde, oftmals wechselte
und neben den bleibenden Vertretungen der Stände acht recht in die Hohe
kommen konnte. Diese. Prälaten. Standesherren und Ritter, schufen sich eine
stehende Vertretung durch Landtage und Landtagsausschüsse, und nur wenige
landesherrliche Städte, wie Luckau, Guben. Liibben und Kalau, wurden als vierter
Stand dabei zugelassen. ^ . ^^>.->
lneDeckewieKottbus
Seit 1815 ist die Niederlausitz, soweit nicht schon einze
und Penz. Teupitz und Bürwalde (1402), die Lande Stvrkow und^ Beeslow (1o/<))
früher in .whenzollernschen Besitz gelangt waren, an die Krone P^ußen gekommen,
und zwar ist sie das südlichste Stück der Provinz Brandenburg, Es M "ver un¬
vergessen sein, daß diese Landschaft jahrhundertelang im Besitz der ^edlen r ge¬
wesen ist, ja daß die Grundlagen einer höhern Kultur und die Anfange denk,euer
Lebens dort von den Ahnen des sächsischen Königshauses geschaffen worden Mo.-
Drei Perioden wettimschen Besitzes lassen sich in der Geschichte der Alco r
lausitz unterscheiden: die erste und längste reicht mit geringen Unterbrechmigen vo
Jahre 1034. wo der Wettiner Dietrich der Zweite Markgraf der Nledertau >^
war, bis 1303, in welchem Jahre Diezmmm das Land an die brandenvurgM)en
Askmner verkaufte; die zweite. 1350 bis 1364. fällt uuter die Regierung Fnedn ys
des strengen und feiner Brüder; die dritte erstreckt sich von 1b20
zu der großen Katastrophe des wettimschen Hauses im Jahre 181^- ^ ^ ß
hat also von den neun Jahrhunderten ihrer Geschichte (seit 1000 >u M)u) I
Jahrhunderte unter wettiuischem Zepter gestanden. Unter diesen KerhcUlMMu
ist es selbstverständlich, daß die Geschichte der Niederlnusitz als ein wichtiger Be¬
standteil auch der wettinisch-sächsischen Geschichte gelten muß.iece
Aber das Juteresse für diese Geschichte scheint in der Niederlausitz selbst p
Jahrzehnte geschlummert zu haben; erst neuerdings ist ihr in den „Niederlausitzer
Mitteilungen" (herausgegeben von Professor Jentsch in Guben) ein gut geleitetes
Organ entstanden. Ferner ist die Anlegung eines großen Sammelwerks der
Niederlausitzer Urkunden zwar schon im Jahre 1879 ans Anregung des Prinzen
Heinrich von Schönaich-Carolath von den Ständen beschlossen worden, aber infolge
"'"»eher Hindernisse ist das Unternehmen erst jetzt soweit gefördert daß der erM
Band, die Urkunden des Klosters Neuzelle enthaltend. erscheinen soll. An^rde,, n
hat der Dresdner Archivrat Woldemar Lippert dnrch sein treffliches Buch '
-ob Wittelsbacher sowie die Niederlausitz in, vierzehnten J"hrhnndert wenigstens
ur die bezeichnete Zeit eine feste Grundlage der Erkenntnis ge'chasse'i, d^
Mtern Perioden aber harren noch fast alle einer den modernen Anforde ung n
entsprechenden, ans Urkuudeustudium aufgebauten Darstellung Dec o
sGe wollen nur das Ji.teresse für die Lausitzer Landschaft »»d hr G s^
wecken und anregen. Denn der Deutsche. der ,v gern in die Ferne schwe se
leicht in Gefahr, die Bande die ihn an die Heimat knüpfen oder doch uup en
sollen, gering zu schätze.i; und zumal die mitteldeutsche Landschaft erfreut sich bei
ehren Bewohnern und^Nachbarn noch lange nicht der Beachtuug die sie Verdi .
Wer in der Lausitz reist, der trifft wohl Geschäftsreisende, die Kottbus Guben.
Forst und Spremberg. Sitze einer blühenden Tuchindnstrie. aufsuchen, aber Touristen
findet mau eigentlich nur in einer einzigen Gegend, im Spreewalde, in den an
Sonnabenden und Sonntagen eine große Welle Vergnügungsreiseuder aus ^erun
und Dresden hinausfindet. Aber auch minder berühmte Punkte sind für den ge¬
bildeten, der ein Stück vaterlttudischer Erde mit menschlicher Teilnahme, ge?») ^
lieben Sinn und wirtschaftlichem Verständnis hat betrachten lernen woyt en es
Besuches wert. Gehört doch die Niederlausitz zu den deutschen Landschaft ' wo
sich die größten zusammenhängenden Waldmassen erhalten haben, und AMM ve
dunkelgrünen Wäldern blitzen' fast überall die majestätischen Spiegel still r ^.en
auf; dazu kommen die interessanten Reste der mittelalterlichen Feudalität und des
slawischen Volkstums.
Der bequemste Weg aus dem sächsischen Elbtale in die Niederlausitz ist die
von Großenhain nach Frankfurt a. O. führende Bahn. Wir benutzten sie an einem
sonnigen Julitage zunächst bis Senfteuberg und waren in der rosigen Stimmung,
die der Anfang der großen Ferien über alle die auszugießen Pflegt, die irgendwie
mit Lehren und Lernen zu tuu haben. Unwillkürlich richtet man den Rücken
steiler empor, und die Falten der Stirn glätten sich in der Erwartung einer unend¬
lichen Fülle kommender Freuden; denn die Zeit von vier Wochen erscheint einem
am ersten Ferientage als ein unverwüstliches Kapital, das Zins und Ertrag bringen
muß, auch wenn man nicht ängstlich damit wuchert, sondern ius Blaue hiueinlebt
wie ein sorgloser Verschwender. In solcher Stimmung ist man für den kleinsten
Reiz der Natur und für jede geschichtliche Erinnerung, ja sogar für das Menschlich-
Alltägliche überaus empfänglich. Und so wunderten wir uus, als wir vom Senften-
berger Bahnhof der Stadt zuschritten, nach Gebühr über die rege Bautätigkeit, die
hier in den letzten Jahren geherrscht haben mußte, und wie einige ansehnliche
Neubauten am Markte zeigten, noch herrschte. Das kommt von der immer fort-
schreitenden Erschließung der reichen Braunkohlenlager in Senftenbergs Umgebung,
die besonders seit dem letzten großen Streik der Braunkohlenarbeiter in Böhmen
(1900) eine steigende Wichtigkeit erlangt haben. Die Stadt ist jetzt der Mittel¬
punkt einer bedeutenden Brikett- und Glasfabrikation und infolgedessen auch der
Sitz eines lebhaften Handelsverkehrs, für den es als Knotenpunkt mehrerer Bahnen
sehr günstig liegt. Aber anch als Markt landwirtschaftlicher Erzeugnisse ist Senften-
berg von Wichtigkeit. Ich fand den ganzen Marktplatz bedeckt mit großen Span¬
körben, in denen sich Hunderte von allerliebsten Ferkeln mit Quieken und Grunzen
bemerklich machten, namentlich wenn sie ein Käufer um Hinterbeine herauszog.
Hinter dem Markte liegt der stillere Kirchplatz mit den geistlichen Häusern, der
schonen gotischen deutschen Kirche und der unbedeutenden wendischen. Es ist
nämlich noch vor wenig Jahren in Senftenberg auch wendisch gepredigt worden,
und auf den Dörfern der Umgegend wird noch jetzt viel wendisch gesprochen, aber
meist im Familienkreise, wenn kein Fremder dabei ist. Noch im Jahre 1824 schrieb
das Schnmannsche Lexikon vom Amte Senftenberg: „Die Amtsnntertcmen sind meist
Wenden . . . man hat zwar deutsche Prediger und deutsche Schule», aber der
Bauer spricht lieber die Sprache seiner Väter, und vor Gericht muß er stets einen
Dolmetscher haben. Der hiesige wendische Dialekt ist verdorben und von dem in
deu beide» Lausitzeu sehr verschieden."
Der interessanteste Punkt des Städtchens ist das im Süden liegende alte
Schloß. Es ist mitten in die Sümpfe der Schwarzen Elster Hineingebnut und hat
trotz seines unscheinbaren Äußern eine große Geschichte hinter sich. Bestimmt, den
wichtigen Elsterübergang der von Ortrand und Kamenz nach Norden zu führenden
Straßen zu decken, war es ursprünglich der Sitz eines deutschen Geschlechts, das
sich von Senftenberg nannte; aber schon 1320 erscheint auch hier das weitverzweigte
Geschlecht der Köckeritz. Seit der Mitte des fünfzehnten Jahrhunderts ist Senften¬
berg im Besitze der Wettiner und wird durch deren Amtshauptleute verwaltet.
Die von Kreyßig und Francke hernnsgegebnen ^uns-ich Louttonborgeuso-z (Beiträge
zur Historie der sächsischen Lande V, S. 32 bis 109) zählen bis zum Jahre 1761
57 solcher Amtshauptleute auf, unter ihnen auch den bekannten Baumeister des
Dresdner Schlosses Hans von Dehn - Nothfelser (1544 bis 1561) und den be¬
rüchtigten Alchimisteu Hektor Baron von Klettenberg, der wegen seiner Betrügereien
„am 1 Martii 1720'nach Kriegs-Recht und Urtheil decollirct" wurde. Das
jetzige Schloß ist von Dehn-Rothfelser unter dem Kurfürsten Moritz erbaut worden.
Im siebzehnten und im achtzehnten Jahrhundert galt es als Landesfcstuug und
erhielt zu seinen Wassergräben und Zugbrücken auch noch feste Türme und
Kasematten. Nebenher diente es als Staatsgefttngnis. Seine düstern Kerker
haben manches entsetzliche Bild der alten peinlichen Gerichtsordnung gesehen:
„anno 1577 starb in seiner enswäm auff hiesiger Vestung der Calvimsche Super¬
intendent von Pirna v. Johann Stößel swegen Kryptoealvinismns gefangen gesetztj,
welcher endlich in Schwermut!) und Verzweiffelnng gerieth, darinnen auch sein
Weib verstarb. Wurden beyde an hiesiger deutscher Kirche unterm Gloctenturm
eingesenkt und mit einem Grabstein bedeckt, und zwar, nach Art der Ketzer, die
quere gelegt." „1615. 5 Mai ließ sich ein Schneider von Zchorngosta aussen
Schlosse alhier zu Tode martern, weil er keines Weges bekennen wolte. Auch
sonst enthalten die Casus er^lei der Senftenbcrger Annalen mancherlei Merk-
würdiges. Jetzt sind die festen Türme des Schlosses längst wegen Baufälligkeit
abgetragen, das Schloß selbst ist um ein Stockwerk niedriger geworden, sem Haupt-
Portal ist vermauert; nur der hohe viereckige Wall umgibt es noch. Das fcymate
Tor, das durch den Wall gebrochen ist, schmückt der preußische Adler; denn oas
dahinterliegende Schloß beherbergt jetzt das Königliche Amtsgericht.
Als wir Senftenberg auf der nordwärts nach Kalan führenden Strafze ver¬
lassen hatten, überschritten wir in ziemlicher Steigung einen Höhenzug, die ^aunvcr
Weinberge, so genannt nach dem Arbeiterdorf Ranno, und weil hier ^dem mi
der Südseite der Hügel ein schwunghafter Weinbnn getrieben wurde, ^del
Schnuderu lesen wir. daß noch im Jahre 1788 allein ans den kurfürstlichen Weinbergen
108 Faß „Senftenberger" gewachsen seien, und glauben gern dem Berichterstatter,
der etwas resigniert hinzusetzt: „Er wird erst nach mehreren Jahren etwas schmack¬
haft." Jetzt ist der Weinbau hier verschwunden, und alles hat dem Braunkotsten-
bau und der damit zusammenhängenden Industrie Platz gemacht. Die Industrie
'n diesen Wäldern ist ältern Datums. Schon der Baron Tschirnhcms halte gegen
das Ende des siebzehnten Jahrhunderts eine bedeutende sächsische Glas- und
Spiegelfabrikation ins Leben gerufen; anßer den Glashütten in Dresden und
Pretzsch wollte er eine solche in einem großen Waldgebiet angelegt haben, bannt
man das Brennholz nicht erst zu transportieren brauche. Man wählte dazu un
Jahre 1709 die zum Amte Senftenberg gehörige Pommclheide und gründete in
der Nähe des Wendendorfs Kostebrcm am Fuß der Ochsenberge die Glas- und
Spiegelfabrik Friedrichsthal, deren erster Faktor der böhmische Glasmacher Sebastian
Bmssar war. Die Hütte ist jetzt im Besitz des Grafen Solms-Barres. Ob ^Mrn-
hnus auch habg,, den Reichtum dieser Gegend an Ton- und Kohlenlagern gekannt
hat, weiß ich nicht, doch ist es nicht unwahrscheinlich. ,
Dieum-
Senftenberger Brauukohlenlager sind aus den Wäldern riesiger ^pf
Shpressen entstanden, die in der Tertiärzeit hier den Boden bedeckten, ^ser herr¬
sche Baum, auch Sumpfzedcr ilaxoclium) genannt, wird dreißig bis vierzig er
h°es und kommt in ewigen Gegenden Nordamerikas und Mexikos noch h^e wald-
wMg vor. In der Umgebung von Groß-Naschen (acht Ki ».meter nördlich von
Senftenberg) sind die Neste der fossilen Zypressenwülder in Gestalt riesiger braun
Wurzelstocke. die über die Decke der Kohlenflöze hervorragen oder ans der Sohle
des Tagebaus stehn, noch hente sichtbar und sind eine mit Recht bewunderte Merk¬
würdigkeit. Übrigens ist die Gegend hier sehr reizlos und einförmig. Die Straße
fuhrt in endloser Länge durch dürren Kiefernwald, dazu war es heiß und stauvig,
""d die Sehnsucht nach einer behaglichen Rast beherrschte jede andre Empfindung --
da öffnete sich plötzlich der Wald, und vor uns lag im Scheine der Spntnacu-
mittagssonne. wie eine Oase nach der Wüste, Altdöbern. Wie mit einem Zauver-
schlage versank die dürre Heide hinter uns. und vor uns dehnten sich grüne ^>c en
und wogende Felder, hie und da auch eine funkelnde Wasserfläche; dunkle ^aio-
linien umsäumten den Horizont, vor allem aber lockte uns der Ort selbst, ver in
freier Ungebundenheit zwischen hohen Laubkronen um den altertümlichen Kirchturm
in>g. Nach wenig Minuten fuhren wir ans den erstaunlich großen quadratischen
Markt el», dessen Grundfläche fast so groß ist wie der ganze übrige Felder, uno
waren entzückt über den Schatten und den Duft von mehr als hundert hochstämmigen
blühenden Linden, die ihn schmückten. In den Lüften our ein tausendfältiges
hvnigverkündeudes Summen und surren der Bienen, aber sonst war alles still;
still setzten auch wir uns in die mit dichtem Grün bewachsene Laube vor dem Gast¬
haus und genossen mit wonnigem Behagen die Anmut dieses Ruheplätzchens.
Zur Linken sah man über das Ende des Platzes weg durch ein weitge¬
öffnetes Tor herrliche Gartenanlagen und dahinter ein verheißungsvolles Schloß,
vor uns aber in der Mitte des Marktes und des Lindenhaines lag zur Hälfte
hinter Flieder-, Rosen- und Jasminbüschen versteckt, wie ein schlummerndes Dorn¬
röschen, die ehrwürdige Kirche. Während wir das alles mit vorahnender Freude
betrachteten, hatte uus ein duftender Kaffee die Hitze der Fahrt vergessen lassen —
und wir schickten uns an, den interessanten Ort zu durchwandern. Durch schattige
Alleen gelangten wir ans den neuen, östlich vor dem Flecken liegenden Kirchhof
und machten hier zum erstenmal die Erfahrung, die wir dann noch oft machen
sollten, daß die Lausitzer ihre Kirchhöfe mit ganz besondern: Geschick an wirklich
weihevollen Plätzen anlegen und mit einem besonders reichen Schmuck von Trauer¬
birken, Eschen und Zypressen verschönen. Ans dem Rückwege ließen wir uns die
Wohnung des Herrn Kantors zeigen, denn wir wollten womöglich noch das Innere
der Kirche sehen. Wir fanden ein idyllisches einstöckiges Häuschen, ringsum von
einem kleinen Garten umgeben, wo jeder Zoll Landes sorgfältigst ausgenutzt war.
Vor dem Häuschen inmitten seiner blühenden Rosen und reifenden Johannisbeeren
saß neben Frau und Tochter ein würdiger Herr und schmauchte behaglich die
lange Pfeife im Abendsonnenschein. Über die Brille weg betrachtete uns ein Paar
freundlicher und doch auch wieder inquisitorischer Augen, den Willkommengruß bot
uns eine tiefe sonore Stimme, rollend wie das Grabgeläute eines Gewaltigen und
doch auch wieder milde wie das Glück von Edenhall. Er war sofort bereit, mit
uns zu gehn. Als wir mit ihm quer über den Marktplatz schritten, grüßte thu
Alt und Jung ehrfürchtig und doch vertraulich; nur ein kleines Mädchen, an das
er im Vorübergehn eine Frage richtete, erschrak dermaßen, daß es fast in Tränen
nusbrach. Das Thema unsrer Unterhaltung war natürlich zuerst die Schule. Da
war er in seinem Element. Seine Schule ist die Schule um und für sich, neben der
sich die Seminarübnngsschule, der das Ministerium die Ferien vorschreibt, ausnimmt
wie das despotisch regierte Rußland neben dem konstitutionellen Königreich Preuße«.
„Denn sehen Sie, sagte er, wenn so die ersten Mandeln (Getreidepuppen) ans dem
Felde stehn, dann schicke ich zu den wichtigsten Bauern und lasse sagen: Ihr wißt,
wieviel es für eure Kinder Ferien gibt: wann wollt ihr sie haben? Und so wird
in gehöriger Vereinbarung das Wohl der Landwirtschaft und das der Schule ge¬
wahrt." Unter solchen Gesprächen waren wir durch die Pforte des alten Kirch¬
hofs gegangen und traten nun in die Vorhalle der aus Feldsteinen erbauten Kirche
hinein. Ich äußerte die Befürchtung, daß wir, da es fast vollkommen dunkel ge¬
worden war, vom Innern der Kirche nichts mehr erkennen würden. Aber mit
überlegnem Lächeln drehte er an einem Knopfe, und im nächsten Augenblick er¬
strahlte die Kirche uns zu Ehren im hellen Glänze elektrischen Lichts. Wir schritten
quer übers Schiff auf die herrschaftliche Kapelle zu und standen bald vor einem
eigentümlichen Denkmal. In einer zwischen Rokoko und Klassizismus schwankende»
Manier war hier der nicht unschöne Kopf eines Mannes in Marmor gemeißelt,
der seines Lebens Ziel und Richtung durch ein beigefügtes Buch, eine Leier und
eine» Lorbeerkranz zu bezeichnen wünschte, sowie durch den darüber gesetzten Spruch:
?riueipibu8 MeuiZss viris. Darunter las man die Inschrift: of-rolus ZZonrieus
av He-inslcsn L^ori Rom. Jux. Lquos ^.reinen lidvialium eultor Obiit IX valcmä.
?kb. NV00X0I L.Loki3 suae, I.XXXIV.
Heineken, das war der Name, der mich eigentlich nach Altdöberu geführt
hatte. Ich kunnte ihn von einem frühern Besuch Altdöberns, vor allem aber aus
dem Abschnitte, den ihm Karl Justi in seinem wundervollen Werke über Winckel-
mann (I«, S. 267—271) gewidmet hat., Heineken war der einflußreiche Intendant
der Güter des Grafen Brühl, vor allem aber ein Knnstsammler ersten Ranges, der
wirkliche Verwalter und Vermehrer der großartigen Kunstschätze Friedrich Augusts
des Zweiten, denen Brühl als Oberkämmerer nur dem Namen nach Vorstand; als
solcher war er auch der Diktator des Dresdner Kunstgeschmacks in den mittlern
Jahrzehnten des achtzehnten Jahrhunderts und später ein klassifizierender und
registrierender Kunstschriftsteller von staunenswertem Fleiße. Trotzdem war mir
seine menschliche Natur immer dunkel und verschleiert geblieben. Noch vor kurzem
hatte ich eine in den höchsten Tönen der Bewunderung gehaltene Biographie des
Mannes in einer Dresdner Zeitung gelesen; andrerseits wußte ich, daß er nach
Brühls Tode als dessen Mitschuldiger verhaftet und nach der Ansicht wohlunter¬
richteter Männer nur dadurch der Verurteilung entgangen war, daß er Zeit gehabt
hatte, die kompromittierenden Papiere zu beseitigen. Wenn irgendwo, so mußte
man in Altdöbern der wahren Natur dieses Proteus naher kommen können. Denn
er hat ja dieses Schloß seit 1749 besessen, fast dreißig Jahre nach seinem Sturze
bewohnt und ihm sowie den es umgebenden Gärten das Gepräge seines Wesens
aufgedrückt; noch sind kostbare Stücke seines Mobiliars und der größte Teil seiner
Bibliothek im Schlosse vorhanden, und wenn man vom Seminar und dem neuen
Krankenhaus absieht, ist ja auch fast alles andre, was in Altdöberu Bedeutung hat!
die balsamisch duftenden Linden des Marktes, der Markt selbst, der Kaufladen, der
herrschaftliche Gasthof, die Brauerei Heinekens Werk. Sein Bild begleitete mich
auch aus der Kirche in den Gasthof zurück und beschäftigte mich fast die ganze
Nacht. Denn an Schlaf war kaum zu denken. Dem heißen Tag war eine ge¬
witterreiche Nacht gefolgt, der Regen rauschte in gewaltigen Strömen hernieder
und raschelte in den Weinblättern, die unsre Fenster umrankten — und war dieser
Störenfried einmal ruhig, so ertönte gerade unter uus aus der Gesindestube ein
eigentümlicher Gesang junger Burschen und Mädchen, die für ein ländliches Fest
des kommenden Sonntags Guirlanden und Kränze wanden. Die Worte ihres Ge¬
sangs waren deutsch, aber es waren doch fremdartige Klänge, weiche, schwermütige
Melodien, ein Nachhall der alten Slawenzeit.
Ehe ich die Eindrücke des folgenden Tages schildre, der namentlich der Be¬
sichtigung des Schlosses Altdöbern und des Schloßparkes gewidmet war, will ich
hier einen kurzen, teilweise ans Materialien des Dresdner Hnuptstaatsarchivs ge¬
schöpften Abriß von Heinekens Leben einschalten, weil es an sich nicht uninteressant,
andrerseits aber mich typisch ist für die Art und Weise, wie man im Zeitalter
Brühls Karriere machte.
Karl Heinrich Heineken wurde im Jahre 1706 zu Lübeck geboren, wo sein
Vater als Miniatur- und Emailmaler lebte; auch seiue Mutter Katharina Elisabeth
geborne Österreich war durch Blumen- und Fruchtstücke bekannt. Sein jüngerer
Bruder Christian Heinrich Heineken (geboren 1720) war das berühmte Lübecker
Wunderkind, das mit zehn Monaten zusammenhängend sprach, ein Jahr alt die
wichtigsten Erzählungen der Bücher Mosis, zwei Jahre alt die alte Geschichte aus¬
wendig konnte, rin vier Jahren geläufig Lateinisch und Französisch redete, aber
"och vor vollendetem fünften Jahre starb. Als Karl Heinrich Heineken heran¬
wuchs, waren die Verhältnisse des Elternhauses nicht eben glücklich: was der Vater
durch seine Kunst erwarb, vergeudete er in nutzlosen Experimenten mit dem ihm
befreundeten Alchimisten Christoph von Schöneich; voll Zorn darüber goß der Knabe
w?mal Nachts den beiden Schwarzkünstlern Tinte in die Retorten. Als junger
-'iann studierte er in Leipzig die Rechtswissenschaft; später war er in verschiednen
"hundelt Häusern Dresdens als Hofmeister tätig. Er war von glattem, schimeg-
lamein Wesen; sein Beruf und einige moralische Schriften, die er verfaßt hatte,
pachten es mit sich, daß ein Geruch von Tugend vor ihm herging; eine gewisse
'Kenntnis von Dingen der Kunst, die wohl ans die im Elternhause empfangner
Andrucke zurückging, die Gabe, gesammelte Kunstgegenstände zu sichten und leicht¬
en darüber zu plaudern, kam dazu, sodaß er als ein wertvolles Requisit vor-
nehmer Häuser erschien, in denen man eine dilettantische Beschäftigung mit Ge¬
mälden, Kupferstichen, alten Drucken und dergleichen für unentbehrlich hielt. So
wurde Brühl auf ihn aufmerksam.
Schon 1733 kam er in Brühls Haus, 1739 wurde er sein Bibliothekar, seit
1741 Direktor seiner Güter. Dem privaten Dienst folgte der königliche und ent¬
sprechende Titel und Würden! er wurde geadelt, in den Neichsritterstnnd erhoben
und zum Geheimen Kammerrat ernannt. Eine ganz besonders große Rolle spielte
er in dem Jahrzehnt 1746 bis 1756, während dessen ihm Brühl die Oberleitung
des Bars seiner Schlösser und Parkanlagen in Pforten, Seyffersdorf, Nischwitz
(bei Würzen), Gcmglvffsömmern (in Thüringen) und anderwärts überließ. In dieser
Zeit, 1754, sandte ihn auch Brühl einmal als außerordentlichen Gesandten an den
Dauphin nach Paris; wahrscheinlich handelte es sich dabei um den Abschluß eines
französisch-sächsischen Bündnisses, an dessen Zustandekommen der sächsische Gesandte
in Paris, Graf Bellegarde, seit langer Zeit arbeitete.
Aus den im Königlich Sächsischen Hauptstaatsarchiv erhaltnen zwischen Brühl
und Heineken gewechselten Briefen ersieht man, daß Heineken mit den Bildhauern
und Malern die Vertrüge schloß, ihnen auch die Zahlungen übermittelte, und daß
sich Brühl in allen Dingen auch beim Ankauf von Bildern für seine eignen und
die königlichen Sammlungen auf den künstlerischen Geschmack seines Intendanten
verließ. Eine sehr böse und dauernde Störung brachten in dieses Idyll die Ko¬
lonnen Friedrichs des Großen, die im August 1756 die sächsische Grenze über¬
schritten und sich auf Brühls niederlausitzcr Gütern bald häuslich eingerichtet zu
haben scheinen. Wenigstens hat Heineken schon im ersten Kriegsjahre wegen seiner
Beziehungen zum Premierminister schlimmen preußischen Arrest ausstehn müssen.
Das Altdöberner Kirchenbuch bemerkte darüber: „den 22. Novembris wurde der
Kön. Pol. und Churf. Sachs. Cammerrath von Heineken auf Befehl Sr. Kön. Maj.
Von Preußen arretirt und auf ein in dem Rathhause zu Dresden eiuznrichtendcs
Zimmer gebracht, aber den 9. Febr. folgenden Jahres seines Arrestes wieder ent¬
lassen."
Doch Brühl wußte auch zu trösten. Unter seinen an Heineken gerichteten Briefen
findet sich ein kleines Billett ohne Angabe des Orts und des Datums mit folgenden
Sätzen: Ncmsiour, ^js n'al Manus cloutc> cle votrs sinosrs annis se^elf. Lo^es: porsug.as
cnio vous n'aviz? Pas K lÄirs a, un inFra,t. I^o tIMtre> so oüiwAsra, psutotrö bientot. . .
uns er-nnn«? rivn, oontiuuEii vos sontiwonts, ils sorviront Z, votio g'Ioirö et evux alö
wa. reeonuNWÄneo sorout 6toi'noth se vies. L.äiou.
Das ist offenbar das Briefchen, mit dem Brühl seinen Intendanten von
Warschau aus zu mutigen Ausharren auf dem ihm übertragneu Posten ermahnte.
Heineken sollte nämlich die Galerie und die Bibliothek Brühls und vor allem seine
kostbaren Schlosser während des Krieges nach Möglichkeit schützen, freilich ein
schlimmer Auftrag, da Friedrich der Große, wie an andrer Stelle erzählt werden
wird, auch das Privateigentum seines politischen Gegners nicht schonte, sondern
rücksichtslos verwüsten ließ. So finden wir Heineken im Sommer 1761 in Paris,
wo er die für die Wiederherstellung der Schlösser seines Gebieters nötigen Einkäufe
machen sollte.
Brühls Briefe an Heineken zeigen von vornherein einen gewissen äußerlichen
Respekt, später werden sie vertraulich und zuletzt, als sich die Verlegenheiten häufen,
als die Gräfin in Warschau stirbt und der Premierminister selbst ein kranker Mann
wird, fast hilfeflehend.
Augusts des Dritten Tod am 5. Oktober 1763, dem Brühls Rücktritt (am
13. Oktober) und Tod (28. Oktober) folgte, führte auch über seine Günstlinge eine
Katastrophe herauf. Ehe noch der Premierminister die Angen schloß, am 27. Ok¬
tober 1763 Abends, wurde Heineken in seiner Dresdner Wohnung - einem Hause
am Zwinger, das mit dem Salon der Kupferstiche in Verbindung stand — ver¬
haftet, und der Hofrnt Ferber wurde mit.der Untersuchung seiner Papiere betraut.
Da nämlich bei Brühls Rücktritt die Staatskassen leer und in der größten Unordnung
waren, glaubte der neue Kurfürst Friedrich Christian, daß Brühl größere Summen
in ausländischen Banken angelegt hätte, und hoffte darüber durch eine gerichtliche
Vernehmung seiner Vertrauten: Heineken, Gartenberg und Hnnsius Licht zu erhalten.
Auf Heineken als den, der wissen müsse, wohin alle die durch des Vaters Hand
gegangnen Millionen hingekommen wären, hatten besonders die Söhne des Ministers
und seine Tochter, die Gräfin Mniszech. hingewiesen. Deshalb verfaßte Heineken
am 5. November 1763 in seiner Haft einen „Kurtzen Bericht meiner auf hohen
Befehl geschehenen Arretirung nebst Erläuterung über die von mir begehrten
Rechnungen," dessen gegen Brühls Kinder gerichteter Schluß folgende interessanten
Sätze enthält: „Ist es vielleicht aus Verdruß, daß ich Ihnen öden Kinderus schon
bey Ihres Vaters Leben die so nötige Sparsamkeit angepriesen und Ihnen vor¬
gestellt: daß bey der entsetzlichen civpouss und großen Schuldenlast Sie endlich
wenig übrig behalten würden? Denn bey dergleichen Ausgaben und wie es die
letzte'Zeit im Hause zuging, hätte es Geld regnen müssen. Allein, je mehr ich
predigte, je mehr ward ich von jedem ausgelacht. Oder siud diese Herren böse,
daß der selige Graf mir das Gut Bolleusdorff sbei Dahme; das Gut ist noch heute
im Besitz der Familie von Heinekens vor meine langen, treuen Dienste vermacht?
Sie selbst, sonderlich aber die Frau Gräfin Mniszech müssen am besten wissen, daß
ich alles angewand den Minister davon abzuhalten und Ihn mit Thränen gebeten,
mir ein ander Andenken zu geben. Er hat aber nicht gewollt..."
Noch interessanter ist eine am 1. Dezember 1763 von Heineken abgefaßte
kurze Selbstbiographie, die sich bei seinen Akten findet. Sie ist betitelt „Erzählung
der Umstünde, worin sich Endesbenannter ehedem befunden und worin er sich jetzt
befindet" und lautet: „?ro msmoria. Wenn ich die Umstände meines Lebens biß
auf den gegenwärtigen vor mich so unglücklichen Zeitpunkt genau betrachte, so sind
sie zwar auf der einen Seite mit vieler Mühe und Arbeit vergesellschaftet, dagegen
aber auch auf der andern Seite mit vielen Glückseligkeiten begleitet gewesen.
Mein Glück hat eigentlich von dem Tage angefangen, da ich in des verstorbnen
Cabinets Minister Grafen von Brühl Hanß gekommen und von 1739 an, als mich
der seel. Graff, eben wie ich eine Vokation nach Petersburg durch den Feld-Marschnll
Grahem v. Loewendnhl erhielt, zu Sich als Bibliothccarius genommen, habe ich
dieses Herrn Gnade in voller Maße verspühret. ^.o 1741 vertraute mir derselbe
Seine Hanß und Wirtschafts Casse, und ich bekam successive die Direction Seiner
Güter. Desgleichen ward ich in Königlichen Diensten aufgenommen, wo ich die
Vorträge der General-Aecisse exclusive der Geld Sachen biß zur Preußischen In¬
vasion 1756 besorgte, ferner erhielt ich nach Absterben des H. Hoffrath v. Hugers
die Inspection über die Kupferstich Gallerie und so ferner über die Antiquen biß
M Ober Aufsicht über die Bilder Gallerie, soweit nehmlich solche zur xnblieation
meines Werkes von dieser Gallerie nöthig war.
Alle weitere Stellen und sonderlich alle Besorgungen der Königl. Casse habe
ich jedesmal depreciret. Hingegen hat der Cabinets Ministre Graff v. Brühl gleich
vom Anfange an ans ein solides Etablissement vor mich Selbst gedacht.
Zu dem Ende stifftete Er Michaelis 1742 meine Hehrath mit der eintzigen
Tochter des Küchen Meisters Roller. Dieser Mann, welcher eben so, wie der
Geheime Cämmercier Hoffmann mit dem Höcbstfeeligcn Könige auf allen Reisen ge¬
wesen, und anf gleiche naße von demselben vielfältig begnadiget worden, besaß, wie
bekannt, ein ansehnliches Vermögen. Da ich nun dessen einzige Erbinn geheyratet
^ete, so engagirte der Cabinets Ministre meinen Schwieger Vater, sich in der
-'ciederlnnsitz »"t dem Gute Alt-Döbern anzukaufen.
. Ich verstand damahls so wenig, was zu meinem Besten diente, daß sogar
v'e,er Kaufs wieder meinen Willen geschah, und Altdllbern war würcklich bereits
pey der Subhastation einem andern zugeschlagen worden. Allein der Graff schickte
ven Aecis Inspektor Lässig nach Lübben und redressirte das gnntze nogotium.
Der Cabinets Ministre wollte, daß ich mich auf die Landwirthschafft legen und
desto besser seine Güter, sonderlich Forst und Pförtchen dirigieren sollte.
Nach meines Schwieger Vaters Tod gelangte meine Frau zu einem Vermögen
von 66/in est, inclusive Altdöbern, welches vor 45100 reht. geknufft worden.
Wovon der seel, Graff desto besser informiret war, weil ich Ihm das baare Geld
gegeben und dagegen Steuer-Scheine mit der Versicherung bekommen hatte, daß
solche bey allem Anknnff so gut als baar Geld wären. Er hat dies Seinen Kindern
sonderlich der Frau Gräfien Mnischeck mehr als einmahl Selbst gesagt.
Der seel. Hoff-Rath Richter war meiner Frauen Curator und hat ihr Inter¬
esse in allen Stücken redlich besorgt, wie dann auch dieselbe auf dessen Anraten
das Guth Dürrcnberg bey Merseburg vou dein jetzigen Geh. Kriegs-Rath Baron
v. Hagen wegen der dortigen Saltz-Quelle vor 22/in est. kaufte.
Ich hatte also damals mit meiner Frau zwey ansehnliche Güter Altdöbern
und Dürrenberg dnbey eine xersxsetivg durch das dasige Snltzwerck dermahleinst
eine jährliche Revenue wenigstens von 50/in est. zu erlangen.
Allein, so wie Neid und Mißgunst meinem Glücke Schritt vor Schritt nach¬
folgten, so mußte ich auch dieser Hoffnung entsagen und meine Frau ward genöthiget
Dürrenberg an die Königl. Cmnmer zu überlassen, weil das Saltzwerck vor ein
Regale ausgegeben wurde.
Daß ich hiernächst durch meinen Berlinischen Bilder-Handel und durch sonstigen
Umtrieb meiner Gelder ein Ziemliches erworben, ist bekannt, ja, ich würde noch
weit mehr mit gutem Vortheil übernommen haben, wenn ich mich nicht in die ge¬
fährliche Entreprisse zwey Theile von der Königl. Bilder-Gallerie und ebensoviel
von der Gräflichen herauszugeben gesteckt hätte sgemeiut ist sein großes Werk
Roonoil ä'ostainvos ä'axrvL le« plus eslsbros eg.dio».ux as Is, xg.1orio r. as VrvsÄo^.
Indessen war es genug vor mich einen Graffeu v. Brühl zu dienen, welcher Sich
gegen mich nicht wie ein Herr, sondern wie ein Vater bezeigte, ja Seine Güte
ging, sonderlich nachdem ich 1756 den schweren preußischen Arrest Seinetwegen
ausgestanden, so weit, daß ich von Ihm, was Er nur mir an Augen absehen
konnte, mit der edelmütigsten Art vou der Welt erhielt. Und hierin hat Er
biß an Sein Ende fvrtgefaren, wie das Legatum von Bollensdorff zeiget.
Jedoch mit Ihm hat auch mein Glück aufgehöret. Bosheit, Neid, Mißgunst,
Verläumdung und alles, was diejenigen verfolget, von denen mau glaubt, daß sie
dem Glücke im Schoße sitzen, welche Laster ich desto mehr verachtet hatte, je
sicherer ich in meinem Gewissen war, daß ich niemahls etwas böses oder strafbares
unternommen, gewannen nunmehr die Oberhand.
Ich war schon längst bcschrien worden, als ob ich ein gewaltiges Vermögen
besäße. Durch das Bewußtseyn, daß bei meinem Vermögen kein ungerechter oder
nur 1 der den Armen abgedruckt worden, ja daß derjenige, dem ich ordent¬
lich Rede und Antwort zu geben hatte, von allem unterrichtet war, welches bey
mir eine stolze Gelassenheit und Sicherheit würckte, sind meine Feinde vielleicht in
ihren Verläumdungen bestärcket worden. . .
Es ist wahr, wenn ich die gewaltigen Ausgaben an allen Orte» gesehen und
gehört, so hat die gesunde Vernunfft mich belehren müssen, daß die Einkünsfte des
Churfürstenthum Sachsens nicht zureichen konnten. Allein, ich bin weder an den
Ausgaben schuld, noch habe das geringste darin anzuordnen gehabt..."
Wie weit diese und die oben angeführte Verteidigungsschrift Heinekens vor
den Augen eines Juristen Gnade finden wird, das zu erörtern ist nicht meine Sache.
Doch will ich verraten, daß eine auf den genausten Urknndenstudien beruhende
Darstellung des Hcinekenschen Prozesses ans der Feder des Oberjustizrats Lehmann
in Blasewitz demnächst im Neuen Archiv für die Sächsische Geschichte erscheinen soll.
Mir kommt es nur auf die allgemein-menschliche» Seiten der Selbstbekenntnisse
Heinekens an, und da habe ich den Eindruck, daß Heineken, obwohl seine Dar¬
legungen hier und da einen Stich ins Heuchlerische zeigen, doch im allgemeinen die
Wahrheit sagt. Zur Ergänzung dessen', was er über den Ankauf von Altdöbern
bemerkt, füge ich hinzu, daß nach den von mir im Gräflich Witzlebenschen Archiv
in Altdöbern durchgesehenen Urkunden der Küchenmeister Roller schon im Jahre
1746 in den Besitz von Altdöbern gekommen sein muß, denn eine Urkunde vom
19. August 1746 verleiht ihm das Recht, fünf Jahrmärkte und zwei Viehmärkte
in dem Dorfe einzurichten — daher der große viereckige Marktplatz. Die offizielle
Knufurkunde allerdings, die bestätigt, daß Roller das Gut nebst Klein-Jauer und
Muckwar aus dem Konkurs der Brendissin (oder Brandissin?) gekauft hat, ist erst
vom 17. Oktober 1747, und der kurfürstliche Ehekonsens, der alle Rechte, die
Roller ausgeübt hat, auf Heineren und seine Ehefrau überträgt, ist erst ans den,
Jahre 1749. Daß Vrühl sich bei dem Ankauf Altdöberns eines Rechtsbruchs gegen
einen andern Käufer schuldig machte, läßt sich schon ans Heinekcns Worten schließen; es
wird aber auch durch das anonyme Buch „Lebe« und Charakter Brühls" (1760/61) II,
Seite 117 f. bestätigt, obwohl hier mancherlei durcheinander gemengt ist.
Daß aber auch Brühl selbst bei dem Handel sein Schäfchen schor, geht daraus
hervor, daß er bei dieser Gelegenheit die schönen harten Silbertaler, die der Küchen¬
meister Roller zusammengespart hatte, in sächsische Steuerscheiue umwechselte, die
etwa zu zwölf Prozent im Kurse standen; in solchen Stenerscheinen wurde der
Kaufpreis für Altdöbern ausgezahlt.
Sehr naiv ist anch Heinekens Bericht über den Ankauf der Saline Dürren-
berg; denn dieser natürlich^ von Brühl genehmigte Ankauf scheint doch nichts andres
zu sein, als der Versuch, die kurfürstliche Kammer um diese wertvolle Salzquelle
zu bringen: 22000 Trier zahlt Heinecken für das Gut und hofft dnvvu eine Jnhres-
rente von mindestens 50000 Talern zu bekommen!
Am wertvollsten von allen diesen „Konfessionen" ist mir das Schlußbekenntnis;
die gesunde Vernunft hatte ihn eigentlich belehren müssen, daß sür die Brühlsche
Verschwendung die Einkünfte des ganzen sächsischen Staats nicht zureichen konnten.
Dieser Satz zeigt Heinekens Schuldlosigkeit und seine Schuld zugleich. Getreu dem
Worte, das er sich aufs Grabmal gesetzt hat: ^rinoipidus xlaeuisss viris hält er
sich sür unschuldig, wenn er nnr zu allem, was er tat, die Genehmigung des
Premierministers hatte, hinter dem wieder der unantastbare Wille des Knrfürsten-
Königs stand. In der Tat läßt sich gegen ihn vom Standpunkt des absolutistischen
Staatsrechts aus kaum ein Schuldbeweis aufbauen; andrerseits liegt seine Mit¬
schuld an der Brühlschen Wirtschaft so offen zutage, daß kein Wort darüber zu
verlieren ist, die Schuld ist nnr keine juristische, sondern eine moralische: sie ruht
^ der vollkommenen Skrnpellosigkeit, mit der er die Befehle seines Vorgesetzten
ausführte. Die Skrnpellosigkeit war aber uicht ihm allein eigen, sondern gehört
zur Signatur jener 8eit; sie war ein Merkmal des größten Teils der damaligen
höfischen Gesellschaft (Schluß folgt)
^griffen
die schaunichten wir so einige Wochen immer, in derselben Weise hernmgeirrt
waren, gerieten wir um Ende eines solchen Tages in einen Keller,
aus dessen Tiefe uus Musik entgegentönte. Die Wirtschaft war wie
alle übrigen, die ich gesehen hatte, nur noch etwas verdorbner. Der
rauchgefüllte Raum war dicht gefüllt und sah so wenig appetitlich
aus, daß einem das Gelüste, etwas zu essen, von dem wir gerade
","5 der Stelle verging. Im Vorderzimmer saßen die Musikanten,
erliche Töne hervorbrachten, denn sie waren betrunken, und jeder von
ihnen spielte nach seinem eignen Kopfe, Da nun der eine in seiner Berauschthell
übermütig, der andre traurig war, und der dritte überhaupt nichts mehr dachte,
so ergab das Zusanlmenklingen ihrer Instrumente ein furchtbares Durcheinander,
woran jedoch niemand Anstoß nahm, vielmehr tanzte eine Kellnerin vergnügt mit
einem Gaste, und das übrige Volk lallte dazu und stampfte den Takt mit den
Füßen, Wir fanden noch ein Tischchen in einem Winkel, von wo aus wir uns
das Getümmel ansahen, Heinemann war wieder begeistert. Das betrachte dir nur
recht genau, mein Bester, sagte er. Das ist erhaben. So lebt das, ausgelassen und
jauchzend, trotz Hunger und Kummer. Sie sind vom Leben ausgemustert und in
einen Straßengraben geschleudert worden, nun richten sie sich auch dort ein. Warum
sollte» sie auch nicht? Sollen sie Grillen fangen? Sollen sie die Köpfe hangen
lassen? Hilft das? Es hat keinen Zweck; also jubeln und tanzen sie. Dem Langen
dort, der mit dem Mädchen herumhüpft, ist das auch nicht an der Wiege gesungen
worden, denn er ist einmal ein großer Herr gewesen und hat in einem Schlosse
gewohnt. Er hat Champagner getrunken und ist alle Tage vergnügt gewesen, jetzt
trinkt er Schnaps und ist ebenso vergnügt. Ja, wenn man nachdenken wollte
Aber das soll man nicht, es führt zu keinem Guten, Wenn ich dir meine Lebens¬
geschichte erzählen würde — aber Unsinn. Er schwieg und goß sein Glas auf
einmal hinunter. Er geriet nun in eine trübe Stimmung, denn er war, wenn er
getrunken hatte, darauf erpicht, sich als eine im tiefsten Grunde ernste Natur dar¬
zustellen. In dieser stickigen Luft, unter dem Lärm der johlenden Männer und
Weiber und beim Anblick der bunten Papierfetzen, mit denen der Wirt seine Hölle
herausgeputzt hatte, wurde mir elend zumute, und ich erklärte Heinemnnn rund
heraus, ich wäre dieses Treibens müde und würde es nicht weiter mitmachen. Um
von ihm leichter loszukommen, log ich ihm vor, ich sähe schon auf den Boden
meiner Ersparnisse und würde vermutlich seiue Kasse bald in Auspruch nehmen.
Ich glaubte, seiue Freundschaft würde nun rasch erkalten, irrte mich jedoch, denn
er reichte mir freundlich die Hand und sagte: Selbstverständlich, lieber Freund,
Heute du, morgen ich. In Freud und Leid, oder wie die dumme Redensart
lautet. Wenn ich etwas habe, verfüge ganz nach Belieben.
Wir gingen einsilbig und ziemlich verstimmt auseinander. Am andern Morgen
beschloß ich, mich verschiednen Meistern vorzustellen. Schon daß ich soweit gekommen
war, machte mich so wohlgemut, daß ich mich sogleich niedersetzte und meinen Eltern
eine Nachricht zukommen ließ, sie meines guten Willens, nunmehr das Glück am
rechten Zipfel anzufassen, versicherte und um ErWirkung eines Zeugnisses vom Meister
Liebezeit ersuchte. Da es nicht in dessen Wesen lag, einem etwas nachzutragen, so
erwartete ich von ihm ein gnädiges Urteil. Nachdem dieser Brief geschrieben war,
legte ich mich mit dem angenehmen Gefühl, etwas geleistet zu haben, aufs Ohr
und verschlief den halben Tag, und als ich dann gegen Abend erwachte und mich
auf mein Vorhaben besann, erfüllte mich von neuem das Behagen eines recht¬
schaffnen Gewissens, sodaß ich glaubte, mir noch einmal ein rechtes Gütchen tun
zu dürfen. Denn wenn ich auch eiuen Widerwille» gegen das wilde und unordent¬
liche Wesen hatte, so hatte ich doch um dem Bnmmeln selber Geschmack gewonnen,
und die Lust um Arbeiten war mir dabei abhanden gekommen. Als ich gerade
init mir zu Rate ging, ob ich mich wieder einmal in den Konzertgarten begeben
und mir dort eine köstliche Mahlzeit vorsetzen lassen sollte, oder ob es vorzuziehen
sei, im Kaffeehaus zu sitzen und das herrliche Getränk, dessen Bekanntschaft ich
Heinemann verdankte, in süßer Beschaulichkeit einzuschlürfen, trat er selber bei mir
ein, strahlend vor Vergnügen, und rief, indem er sich kräftig ans die Brusttasche
schlug: Da haben wirs! Wir waren gestern verdrießlich, es war auch jämmerlich.
Mir wars elend ums Herz, ich gesteh dirs. Ein beklagenswerter Zustand, wenn
man einen auf den Kopf stellen kann, und es fällt nichts aus den Taschen, Du
bist zu einer Übeln Zeit erschienen, aber nun nimm, so sind die Ausgaben redlich
geteilt.
Er erklärte nur, daß seine Freunde, die längere Zeit in Geschäften über Land
gewesen wären, weshalb er mich auch nicht in ihre Gesellschaft hätte bringen können,
inzwischen wieder eingetroffen wären, worauf er mit einem listigen Lächeln fragte,
ob ich noch jetzt bei meinem ihm gestern zu später Stunde knndgegebnen Ent¬
schluß beharre.
Selbstverständlich, versetzte ich ärgerlich.
Gut, es hindert dich niemand. Du lebst im Lande der goldnen Freiheit und
kannst tun, was dein Herz begehrt. Aber den guten Entschluß müssen wir doch noch
begießen, und eh wir auseinnudergehn, wollen wir nochmals miteinander fröhlich sein.
Das waren wir denn mich, und zwar kauften wir uns diesesmnl unsre Fröhlich¬
keit wieder zwischen marmornen Wänden und nnter strahlenden Lichtern und tranken
sie aus kristallnen Schalen. Heinemann wurde bald lustig, geriet jedoch im weitern
Verlauf unsers Trinkgelages immer mehr in eine gerührte Stimmung. Er sah
mich öfters wehmütig an, als ginge ich einem Unglück entgegen, und schüttelte mir
die Hand. Und er'sagte: Es ist'schade, aber ich habe Respekt vor dir. Du bist
ein ganzer Mann. Ich könnte es wahrlich nicht.
Ja dn, dachte ich, aber ich kann es! Morgen werde ich ein andrer Mensch.
Das soll mir einer nachmachen, mitten im Zuge aufzuhören, das Glas hinstellen
und Wasser trinken. Aber ich kann es. Schenk ein, Heinemann, rief ich, hente
wollen wir noch einmal fröhlich sein, denn morgen —
Morgen sind wir tot. Er seufzte laut auf. Ich wußte, daß er nun bald
weinen würde. Um uns her wurde mau aufmerksam und machte über uns Be¬
merkungen. Heinemann spitzte die Ohren und schien Lust zu haben, sich ebenfalls
zu äußern und eine Unterhaltung mit dem Saale zu beginnen. Ich hielt ihn zurück,
wie er sich aufrichten wollte, faßte ihn am Ärmel, und als er sich zornig losreißen
wollte, flüsterte ich ihm zu: Ruhig, Heinemann! Laß sie reden, der Klügere
gibt nach.
Ja, der Klügere gibt mich! donnerte er in den Smal hinein, worauf wir,
die wir hier stolz eingezogen waren, unter allgemeinem Lachen das Feld räumten.
Jetzt gehe ich nach Hause, sagte ich, als wir auf der Straße waren.
Wo denkst du hin? versetzte Heinemnnn. Nach Hause gehn wir nicht. Jetzt
besuchen wir die schöne Laurette.
Es war nur, als stiege eine Rakete vor mir auf und zerplatzte unter dem
dunkeln Sternenhimmel in einem Feuerregen. Das Herz fing plötzlich an zu klopfen,
und über meine Seele legte sich etwas, was mich schwer bedrückte und zugleich
eidenschaftlich beglückte. Ja, ich will sie noch einmal sehen. Nein, ich darf nicht!
Und doch, ich will! So klangen die Stimmen durcheinander, rangen miteinander
und suchten sich zu übertönen, und die Ficberkrnnkheit begann, in der ich alles um
'nich sex vergessen und wie ein Nachtwandler mit geschlossenen Augen über
Ichwindelnde Abgründe gehn sollte, hingerissen von dem Geisterlicht eines Nacht-
geMrns. das doch, als es endlich tagte, als eine ausgebrannte Welt ohne eignes
Feuer offenbar wurde.
Wir fanden in dem Keller wieder nur eine kleine Gesellschaft und die be¬
kannten Gesichter vor. Der Platz, ans dem das Mädchen damals gesessen hatte,
M-et> - Männer führten eine ruhige Unterhaltung, sie sprachen über das
So s ' die Ernte und derartiges mehr und rauchten dazu aus langen Pfeifen,
verir f ^'abheilt, als ob der Abend friedlich und ohne alle Aufregung
doch ' würde. Da, wie ich schon meinte, meinem Verhängnis, nach dem mich
"al /t!" glühendes Sehnen hintrieb, entronnen zu sein, öffnete sich die Tür, und
Zureite trat ein. Sie begrüßte die Gesellschaft mit einem kühlen Kopfnicken, warf
das? s"^ ^rlvnnderten Blick zu, worin doch ein Lächeln glänzte und mir zeigte,
Dn,4 . ^ meiner Bezauberung erinnerte, und setzte sich wieder auf ihren Platz.
wartete sie still auf den Aufbruch des Vaters.
. c sie da sitzen sah, regungslos, das Haupt schwermütig gesenkt, einem
re
steinernen Bilde gleich, über dem doch ein Hauch wunderscimen Lebens schwebte,
züngelte die Glut in mir wieder in hellen Flammen auf, und es bemächtigte sich
meiner ein leidenschaftliches Verlangen, hinter das Geheimnis dieses träumenden
Götterbildes zu kommen. Denn es war kein Zweifel, daß ich da in eine gro߬
artige Natur hineinschauen würde, und daß ein so wunderschöner Leib auch eine
wunderschöne Seele umschließen müsse. Da ich ihr uun auf keine andre Weise
nahe zu kommen wußte, als indem ich die ganze Gesellschaft in eine fröhliche
Stimmung hineintrieb, so setzte ich, den schönen Abend und eine bevorstehende Ver¬
änderung in meinen Lebensverhältnissen als Vorwnnd nehmend, einige Flaschen Wein,
so gut sie von dem Wirte geliefert werden konnten, und von dem schwefligen Gifte
stieg denn auch bald ein ausgelassener Geist empor und verwirrte unsre Köpfe.
Auch Laurette rückie, nachdem sie sich die Geschichte eine Zeit lang von ferne ange¬
sehen und nur hin und wieder einmal den Mund flüchtig an das ihr dargebotne
Glas gesetzt hatte, allmählich näher und nahm zuletzt neben mir Platz. Schon sah
sie ein wenig vergnügter aus, und über ihr Antlitz zog ein rosiger Schein, der
mir eine Ahnung davon gab, wie herrlich es erst sein müsse, wenn die Sonne
vollends über ihrem Gesicht aufginge.
Als wir so einige Stunde» gezecht hatten, und der Wirt seinen Keller schließen
wollte, schlug Laurettens Vater vor, in seiner Wohnung noch einige weitere Stunden
zu verbringen. Seine Tochter werde uus einen Schlummerpunsch und zuletzt einen
Kaffee bereiten, worauf wir den Tag als würdig beschlossen ansehen dürften. Das
wurde angenommen. Laurette hängte sich an meinen Arm und plauderte fröhlich,
sodaß ich also annehmen konnte, der Augenblick, wo die Souue aufgehn werde, stehe
unmittelbar bevor. In einem dunkeln Hause stiegen wir die Treppen bis fast in
den Himmel hinauf, und in deu Himmel ging es ja auch, da mich Laurette an
der Hand hielt und sich an mich anschmiegte, sodaß sie mir fast in den Armen
richte. Die Herren nahmen nun ihre Plätze ein und wartete» mit einer Ungeduld,
als hätten sie den ganzen Abend vor einem trocknen Trog gesessen, auf das köstliche
Getrüuk, das Laurette bereitete. Sie schien in solchen Dingen keine Übung zu haben,
denn aller Augenblicke tauchte ihr schöner Kopf an der Türöffnung auf, und sie hatte
immer wieder etwas zu frage», bis ich es endlich wagte, nnfznstehn und mich uebe»
sie a» den rußigen Herd zu stellen. Dort flüsterten wir miteinander, suchten uns
mit den Angen und Händen und kochten. Ich war schon längst berauscht, ehe dos
Getränk auf dem Tisch stand, und in dieser aus heißem Punsch und sinnlichem
Feuer entstandnen Glut schmolz alles, was an bessern: Leben in mir war, und
wurde zu einem glühenden Lavastrom, der sein"n Weg dahin suchte, wohin ein
Strom rinnt, niederwärts, und der, wohin er kam, Tod und Verderben mit sich
brachte.
Lauretteus Vater war ein ehemaliger Schlossermeister, der angeblich eines
Augenleidens wegen, weshalb er anch eine blane Brille trug, seinen Beruf auf¬
gegeben hatte. In Wirklichkeit hatte er schlechte Streiche gemacht, indem er die
Kinder seiner Schwester, deren Vormund er gewesen war, um ihr Vermögen be¬
trogen hatte. Um sich nun vor einer Bestrafung zu schützen, hatte er dann ein
weiteres Verbrechen begangen. Es wohnte in seiner Nähe eine alte Dame, deren
ganzes Lebensbemühen darauf gerichtet war, Geld zu Geld aufzusammeln. Sie
hatte also gegeizt, gedarbt und fast gehungert. Weil ihr aber dieser Weg zum
Reichtum zu langwierig erschienen war, so hatte sie allmählich auch zu spekulieren
angefangen und Geld auf hohe Zinsen ausgeliehen, war hierbei jedoch mehrmals in
große Verluste geraten und hatte es erleben müssen, daß die mühsam zusammen¬
gelesenen Körner wie Spreu im Winde verwehten. In ihrer Bekümmernis hatte
sie sich an Ostroth, so hieß Laurettens Vater, gewandt, der damals noch in dem
Ruhe eines ehrbaren und ausnehmend klugen Mannes stand, und war von ihm
auch so wohl beraten worden, daß sie ihre Auge» mit dem ruhigen Bewußtsein
schließen konnte, ihren lachenden Erben- einen reichen Schatz zu hinterlassen. Als
diese jedoch den Schatz heben wollten, sunt sich außer wenig barem Gelde und
den verbrauchten Möbeln nichts weiter vor. worüber dann ein großer Lärm entstand,
der zur Folge hatte, daß sich das Gericht der schmutzigen Geschichte annahm und
nach mühsamem Forschen herausbrachte, daß die goldnen Eier der Seligen in der
Küche Ostroths verbacken waren. So wurde er also wegen dieser eigenmächtigen
Besitzergreifung eines fremden Gutes und wegen andrer übeln Dinge, die von dem¬
selben Haken ans Licht emporgezogen wurden, auf einige Jahre zur Besserung ins
Zuchthaus geschickt. Als er entlassen war, breitete er wie ein aus dem Käfig frei¬
gelassener Vogel zuerst unschlüssig die Flügel und ließ sich von dem gerade wehenden
Winde tragen, bis er endlich über die Richtung, die er nunmehr einschlagen müsse,
im klaren war und sie nun auch trotz aller Hindernisse, die man ihm bereitete,
und aller Netze, in denen man ihn zu fange» suchte, mit der Hartnäckigkeit eines
ausgereiften Charakters verfolgte. Er gehörte also zu der Gattung von Menschen
deren Treiben ich die letzten Wochen mit vielem Eiser beobachtet hatte, uur daß
er seine Räubereien im großen betrieb und verächtlich auf die Fliegenschnäpper
hinuntersah. Die erbrachen wohl einen Bodenraum und wühlten in den Kisten
eines armen Dienstmädchens herum. Solche Dinge würde Ostrvth als verächtlich
bezeichnet haben, dagegen hielt er es sür rühmlich, die Vorräte eiues großen
Kaufmannshauses, eines Geschmeidehäudlcrs oder den Kasseuschrank eiues Rentners
einer Untersuchung zu unterwerfen. Ostroth war verheiratet, lebte jedoch in un-
glücklicher Ehe, weil sein Weib, aus einem ehrbaren Hause stammend und mit
Zähigkeit an deu altväterischen Anschauungen, in denen sie erzogen war, festhaltend,
ohne' Verständnis für seine Große war, vielmehr ihres Mannes Lebensgang, soweit
sie ihn verstand, mit Angst und Entsetzen verfolgte. Dagegen war Laurette als
eine wackre Tochter ihrem Vnder treulich durch dick und dünn nachgefolgt und
ihm eine wertvolle Hilfe geworden, indem sie mit dem Scheine ihrer Schönheit
reiche Menschen an sich lockte, aus ihnen hernuspreßte, was sich die Liebestollheit
gefallen ließ, und wenn der Verstand wiederkehrte, ihrem Vater die Gelegenheit
wies, dem ernüchterten Liebhaber noch etwas stärker zur Ader zu lassen. Dieses
Geschäft hatten sie nun einige Jahre mit mehr oder weniger Glück betrieben, wobei
es freilich nicht gänzlich an bedenklichen Situationen gefehlt hatte, im ganzen aber
"lief nach Wunsch verlaufen war.
Als weiterer Teilnehmer an diesem Geschäft ist ein vormaliger Schlossermeister
SU nennen, ehedem gleichfalls ein braver und angesehener Mann, der von einer
Schwindlergesellschaft um Hab und Gi-t betrogen, und als ihm das Wasser über
den Kopf ging, von einer andern Gauuergescllschaft auf die schiefe Bahn gelockt
worden war. Er saß fast den ganzen Abend still und in sich gekehrt am Tisch, immer
trinkend, und brachte es bei dem hübscheste,, Scherz höchstens zu einen, halben Lächeln.
Während die andern ihre Spaße machten, sah er vielmehr unter sich und hielt
de» Kopf gestützt, ein Träumer und schwermütiger Mensch. Derselbe Mann war
jedoch ein andrer, wenn er auf einen, Raubzug war; dann reckte sich seine Gestalt
empor, seiue Hand zitterte nicht mehr, und über seinem sympathischen, aber von
Leideuschnfteu zerrissenen Gesicht lag eine friedliche Ruhe und eine ruhige Freude,
wie wenn er sich im Nachglanze seiner frühern ehrlichen Kunst sonne. Ein fernerer
^"se um unserm Gelage war ein ehemaliger Hausdiener, der sich aus seiner gute,,
Zeit ein biederes und' ansprechendes Antlitz gerettet hatte, mit dem er ohne Miß-
rauen zu erregen allenthalben eintreten und die Gelegenheit zu einem gewinn-
verwrechcnden Unternehmen ausspionieren konnte. Bei der Ausführung selbst spielte
" nur eine nebensächliche Rolle, indem er Aufpasscrdieuste leistete, wenn es em-
">al auf Kräfte ankam, dazwischen sprang und die schwersten Dinge auf seinem
>"'ekelt davon schleppte. Heinemann hatte einen ähnlichen Posten wie die Laurette
'weruvn.men. Er suchte sich ein die goldne Jugend heranzudrängen, fraternisierte
''"t reiche Bekanntschaften und benutzte sein geübtes Auge dazu, die Behältnisse
"Uszuspüren, in denen Dinge, die des Suchens wert waren, aufbewahrt wurden.
In entfernterer Beziehung zu der betriebsamen Gesellschaft stand endlich noch eine
Anzahl Händler und Händlerinnen, unter ihnen anch Frau Leopold, deren Auf¬
gabe es war, die Beute in einer geschickten und unauffälligen Weise zu barem
Gelde zu machen.
Als sich diese Verhältnisse allmählich vor mir zu entwirren begannen, und die
Personen aus dem Punsch- und Liebesnebel deutlich hervortraten, war ich schon
so tief in das Netz des schönen Mädchens verstrickt, daß mir, auch wenn noch
eignes Leben in mir gewesen wäre, ein Entweichen nicht mehr möglich gewesen
wäre. Dennoch spürte ich es als einen Schmerz, als mir ans diesem Nebel heraus
die Hemd eutgegengestreckt wurde. Da sah mich Laurette mit einem langen Blick
an, worin ebensoviel Spott wie verheißende Liebe lag, und sagte: Laßt ihn
doch, er fürchtet sich- Die Männer lachten, und unter diesem Lachen ging ich zu
ihnen über.
Das Jahr floß schnell dahin. Es wurde Herbst und wurde Winter. Aber
die Monate vergingen wie in einem Rausch. Nachdenken darf der nicht, der auf
solchem Wege wandelt. Mit Gedanken darf er sich nicht belasten. Er darf nicht
über sich schauen und uicht unter sich blicken. Über ihm im dunkeln Blau wandelt
das Licht, das ihn blendet, unter ihm gähnen die Tiefen. Er muß nur immer
Schritt für Schritt, Fuß vor Fuß setzen, nur der Augenblick ist sein. Und der so
dahinging, hatte einmal von einem goldnen Lande geträumt und wollte den Fuß
über die Wolken setzen. Er träumt nicht mehr. Denkt er einmal an die Traum¬
bilder, die wie stille schimmernde Wölkchen über seinem Hanpte dahinzogen, so setzt
er die Faust auf das Herz, das ihn betrogen, irre geleitet, in das Verderben
hinein gezogen hat, und möchte sie niederfallen lassen auf das Antlitz, das so
wundersam schön, so roh und gemein ist.
Von meinen Eltern hörte ich nichts, der Meister hatte mir meine Papiere
ohne eine Zeile dazu zu schreiben gesandt, erst viel später entdeckte ich, daß er mit
zarter Hand einen Bibelspruch eingetragen hatte. Sprüche 17, Vers 25 las ich
da. Da ich aber keine Bibel zur Hand hatte, wußte ich lauge nicht, was er mir
hatte sagen wollen. Der Spruch lautete: Ein närrischer Sohn ist seines Vaters
Traum und Betrübnis der Mutter, die ihn geboren hat. Er klang in mir, dieser
Spruch, ohne daß ich ihn kannte. Sie geben dich ans, sprach es in mir, und
ringen die Hände über deu Verlornen Sohn. Kein Haus auf Erden, keinen Gott
im Himmel, nichts mehr vor mir, und nichts hinter mir. Über mir Wolken über
Wolken, und nur unter mir uoch ein Ausblick, in dem ich versinken konnte, wenn
ich den Mut hatte, mich in diese lockenden Tiefen hinab zu stürzen. Stundenlang
konnte ich sitzen und um einem einzigen Gedanken arbeiten. Ich hätte mich los¬
reißen mögen und konnte es doch nicht. Zwar die Fesseln, in die mich Laurette
mit ihrer Schönheit geschlagen hatte, hielten nicht lange. Ihr trauerndes Antlitz
war mir bald kein Geheimnis mehr: sie wußte, daß ihr ein schwermütiger Ernst gut
se.lud, darum schmückte sie sich damit wie mit einem aufgeputzten Kleide, befand sich
aber sehr Wohl und war nur betrübt, wenn ihr irgend ein Anschlag mißlungen war.
So wie ich entdeckt hatte, was hinter der prächtigen Hülle steckte, verlor sich meine
Befangenheit, und das Feuer erlosch lcmgsnm. Bald brannte nur uoch eine einzige
Kohle, und endlich war alles tote Asche. Dieses Band war also locker geworden,
aber mich hielt nunmehr ein nudres Band fest, die gemeinsame Schuld. Wenn
ich mich so gequält hatte, ging ich wohl zum Meister Leopold hinein und arbeitete
mit ihm um die Wette. Die Arbeit sollte mich zerstreuen, sie mußte auch mein
Treiben vor der Welt verhüllen. Ein Schneidergeselle, der den großen Herrn
spielt, erregt Aufsehen und Verdacht. Arbeitet er am Tag einige Stunden, so
kann er den Abend verjubeln. Aber die Arbeit brachte keine Beruhigung, es war
kein Segen in ihr, weil sie nur Schein und Lüge sein sollte. Hatte ich dann eine
Stunde oder zwei gearbeitet, so schleuderte ich das Zeug weit von mir und starrte
in die Welt hinein. Endlich ging ich dann regelmäßig irgendwohin, wo ich sicher
war, meine Gedanken tot zu kriegen.
Lcmrettc lies; den sonderbaren Menschen, der mehr von ihr wollte, als sie
geben konnte, kühlen Herzens gehn. Was sie von ihm verlangte, empfing sie ohne¬
hin, all das beschmutzte Gold, das er erwarb, ergriff sie mit gierigen Händen.
Zeigte er zu deutlich, daß er sich frei wähnte, so überzeugte sie ihn, daß er noch
immer Ton in ihren Händen war, so ließ sie die Fesseln klirren und zog ihn in
eine wilde Zärtlichkeit hinein. Die schweren Gedanken scheuchte sie ihm von der
Stirn und brachte jede Fiber seines Wesens in eine Erregung, aus der er um so
elender erwachte. Im übrigen war ihr der Träumer wohl längst zur Last ge¬
worden. Die Leute, die ihr gefallen sollten, mußten aus unteren Holze geschnitzt
sein. Lustig mußten sie sein, das Geld springen lassen und begierig den schäumenden
Becher leeren, aber sie durften nicht fragen und nicht tiefer in der Seele des andern
graben wollen. Ihr Tag hatte immer nur wenig Stunden. Dauert er so kurz,
so hat mau keine Zeit, sich um das, was innen im Menschen ruht, zu bemühen.
Man hält sich an die Schale. Dieses Menschenbild ist schön genng, einige Stunden
daran zu wenden, auch wenn hinter ihm nichts andres mehr zu finden ist.
Sie hatte inzwischen mancherlei Abenteuer erlebt, die mau jedoch, dn mau
meine Eifersucht fürchtete, vor mir geheim hielt, sie war heiß umworben und schnöde
verlassen wordeu, ohne sich darüber zu grämen, vielmehr hatte sie ihre Schönheit
immer wieder mit demselben Vergnügen spazieren geführt. Ging der eine, so kam
der andre. Das ist nun einmal der Weltlnnf. Eines Tages war sie dem jungen
Leopold, als sie seiner Mutter einen geheimen Auftrag zu überbringen hatte, in
den Weg gelaufen, und der stattliche Herr mit dem duftenden Haar und dem gut¬
mütigen eiteln Gesicht, der die Augen weit öffnete, um ja nichts von der Schön¬
heit, die ans dunkler Stiege an ihm vorüberglitt, zu verlieren, hatte Eindruck auf
sie gemacht. Sie wußte es einzurichten, daß sie ihm in einem Hellem Lichte noch¬
mals begegnete und warf ihm einen Blick zu, von dem der Strohkopf in Flammen
gesetzt wurde. Das Feuerchen, das sie in meiner unmittelbaren Nähe angezündet
h^ete, konnte mir denn doch nicht verborgen bleiben; ich begegnete dem Pärchen,
"is mir von einem Besuch, den wir einem Goldschmied abgestattet hatten, zurück¬
kehrten und in dem stillen Mondschein, der über den schneebedeckten Dächern
schimmerte, heimwärts gingen. Heinemann wollte mich beruhigen, ich lachte ihn
iedoch auis, worauf er'fröhlich in mein Lachen einstimmte und mir anvertraute,
°le Sorge um mich hätte ihn manche Nacht nicht schlafen lassen. Ich sei ein
besondrer Mensch, ein gescheites Kerlchc», aber so blind und so dumm. Nun wäre
es aber gut, daß ich endlich meinen Verstand wieder gefunden hätte. Mit einem
6euer spielt man nicht, man kocht damit, das ist meine Maxime, schloß er stolz
Mre Rede. Du hast sie leider überhört.
Als wir unsre Beute betrachteten nud abschätzten, fiel mir ein feines kleines
^uusiwerk in die Auge», ein zartes Spinnennetz, in dessen Bütte ein Spinnchen
W und auf ein Opfer lauerte. Laurette war inzwischen eingetreten und betrachtete
'Ah mit einem verlegner Lächeln. Ich hielt die Brosche in der Hand, besah sie
"ge und sagte endlich, es sei schade, die wunderbar künstliche Arbeit mit dem
^ lZeu einzuschmelzen. Der das Werk geschaffen habe, hätte die Absicht gehabt,
eriüm Mädchen einen neuen Schmuck zu verleihen, und sein Wille solle
Sie NWorten überreichte ich deu Gegenstand der Laurettc.
sah s' ^ sogleich um, und während sie es an ihrem Kleide befestigte,
^ M unes verwundert über diese plötzliche Huldigung an.
^"gen "ag hübsches Geschäftsschild, antwortete ich auf die Frage, die in ihren
ferti^^ ^'"^ sie feuerrot und lachte dünn hell auf. Damit war ich mit ihr
"g. glaubte es zu sein.
-wer es geschieht nichts, was nicht die Ursache eines andern würde. Das
Spimilein spann seinen Faden und ließ ihn von der, die sich mit ihm schmückte,
zu mir herüber wehen. Und so geschah es, daß unser Schicksal, ohne daß wir es
wußten, miteinander verknüpft wurde. Bloß ein Spinnenfaden, aber die über den
Menschen waltende Gerechtigkeit braucht Geringes, ihren Willen auszurichten.
Am Morgen nach diesem Bruch, wenn man es einen Bruch nennen kann,
was sich von selbst gelöst hat, trat ich bei dem Meister Leopold ein und sagte ihm,
ich würde mich nach Arbeit umsehen, er möchte mir, wenn er könne, einen Rat
geben. Er reichte mir die Hand und überlegte. Nach einigem Bedenken legte er
die Arbeit zur Seite und ging auf mehrere Stunden aus. Als er dann zurück¬
kehrte, brachte er mir die Zusicherung, daß mich ein anständiger Meister in seinem
Geschäfte einstellen werde, denn so armselig gegenwärtig sein Dasein war, so hatte
er doch unter seinen Fachgenossen noch immer ein gutes Ansehen und auch manchen
guten Freund, der ihn herzlich bedauerte, daß er an das starke Weibsbild gekommen
war. Ich stellte mich dem Meister vor und ging dann zu Heiuemaun. Dem
sagte ich, unsre Wege müßten sich nun scheiden. Er war bestürzt und fragte, was
vorgefallen sei.
Nichts, antwortete ich. Ich null nicht mehr. Und wenn du mir eine letzte
Freundschaft erweisen willst, so vergiß, daß du mich gekannt hast, und sorge dafür,
daß auch die andern es vergessen.
Er lachte. Ich verstehe dich. Das Löwenfell fällt herunter. Nun, so tre,
was du willst, des Meuschen Wille ist sein Himmelreich. Ich sehe ein, daß dir
unter uns nicht mehr wohl sein kann. Dir fehlt der frische, freie Mut, du bist
ein grübliger Mensch, wagst keinen Schritt, ohne erst den Boden zu untersuchen,
worauf du deinen Fuß setzen willst. Solchen Leuten gelingt es nie und nirgends,
sie fallen, so klug sie sich auch gebärden, auf jede Dummheit hinein und verbrennen
sich an jedem Feuer. Beispiele sind dir Wohl bekannt.
Er lachte und faßte dabei meine Hand. Nimm mirs nicht übel, Bester, du
bist mir trotzdem ein lieber und angenehmer Mensch gewesen, aber du gehörst auch
nur zum Konsortium.
Das Herz wurde mir leicht, als er jetzt meine Hand losließ. Zugleich be-
schlich mich jedoch ein uuzufriedues Gefühl. Einen Mann wie mich sollte man
nicht so ohne weiteres laufen lassen. Ich hatte darauf gerechnet, daß man mir
Vorstellungen machen und sich Mühe geben werde, mich von meinem Entschluß
abzubringen.' Ich wußte, wie man um manchen Geringern mit Zuckerbrod herum¬
gegangen war: Du wirst doch nicht! Ein Mann wie du! Einen solchen findet
man nicht leicht wieder, den sucht man festzuhalten. Solche Reden hatte ich er¬
wartet, vor allem von Heinemann, der nie an großen Worten Maugel litt, und
ich war darauf gerüstet, ihm mit ebenso großen Worten z» begegnen. Nun, da
man mich leichthin verabschiedete, wußte ich nicht recht, sollte ich mich freuen
oder gekränkt fühlen. Heinemann hielt den Blick spöttisch auf mich gerichtet und
lachte endlich von neuem hell auf: Du guter Kerl! Du meintest wohl, wir sängen
dir eine Trauerarie «ach und kleideten uns in Sack und Asche. Ach, mein Bester,
auf Erden ist keiner unersetzlich, das solltest dn auch wissen. Der eine geht, der
andre kommt. Wir haben dich nicht herbeigelockt, dn bist zu uns gekommen, als
dein Herz dich dazu trieb. Jetzt, da es dich anderswohin drängt, gehst du weiter.
Es tut uns leid, aber wir werden versuchen, es zu ertragen.
Dann sind wir also geschiedne Leute, antwortete ich verletzt. Ich war im
Begriff, seine höhnische Weise aufzunehmen und sie womöglich zu übertrumpfen,
aber ich besann mich zuletzt noch eines bessern und sagte: Ich habe nur noch die
Bitte an dich und euch alle, daß ihr mich so völlig als möglich vergessen möchtet.
So völlig als möglich, wiederholte Heinemann und klatschte vor Vergnügen
in die Hände. Das hast du fein ausgedrückt, und ich versteh dich recht gut. Du
bist ein Schlnukopf und willst reine Bahn hinter dir machen. Verstelle dich nnr
nicht, deine guten. blauen Augen können ja doch nichts verbergen us lese darm
Wie in einen? Buch. Soll ich dir sagen, was in dir vorgeht? Du hast Furcht.
Freund. Deine vergangnen Sünden liegen dir auf den Nerven, dem unruhiges
Herz sehnt sich danach, von ihnen freigesprochen zu werdeu. Ich soll dir die Hand
auf den Kopf legen und sagen: Geh hin, es ist alles vergessen und ausgelacht.
Hab ich Recht?
Ja, Heinemann.
,^Er betrachtete mich kopfschüttelnd. Das muß ich sagen, einen netten Beicht¬
vater hast du dir ausgesucht. Die Rolle ist mir neu. Aber einerlei, was ich dir
an Trost mitgeben kann, soll dir nicht vorenthalten werden. Geh "tho hin. wir
geben dir Frieden. Und dein Name soll unter uns ausgelöscht sein. Du taimst
in Ruhe schlafen, du unschuldiges Lamm.
Ich hatte dich wirklich anders eingeschäht, schloß er in seinem gewöhnlichen
Tone. Aber ich lerne dich nun erst kennen. Nun, es ist eben jeder, wie er ist,
und das bleibt er sein Leben lang. .
Ich habe oft darüber nachgedacht, was ihn ursprünglich wohl veranlagt hnveil
könne, mich an sich heranzuziehn. Eine Zeit laug hatte ich ihm in meinem Herzen
selbstsüchtige Beweggründe zugeschrieben, aber ich habe diese Meinung Spa er als
durch nichts bewiesen aufgeben müsse». Er hatte von mir nicht mehr empfangen.
als ich von ihm, und die Neigung, deu freigebige,' Gönner zu spielen trat vel
ihm viel starker hervor, als der Wunsch, in eines andern Beutel zu greifen. W
war in seiner Natur etwas von ritterlicher Art. die allerdings, da er eben ein
bloßer Strauchritter war. auch nur vou zweifelhafter Echtheit sein konnte, dennoch
"ber, wenn auch mit falschem Schimmer, meine ungeübten Augen aimer von neuem
blendete. Ebensowenig aber konnte Freundschaft zu niir der Grund gewesen sem,
deren er wohl überhaupt nicht fähig war. Zusammengeführt mochte uns also eme
über den Menschen wirkende Kraft haben, deren stilles, aber wundersam mächtiges
Walten ich oft in den Kreisen, unter denen mein Leben hauptsächlich verlief, be¬
obachten konnte. Denn diese Kraft, die das Ähnliche immer zum Ähnlicher ziehen
will, versagt zwar sehr httnfig gegenüber solchen Menschen, die eme» festen Halt
w sich tragen und einem sichern Ziel zuschreiten, dagegen wirkt s.e unwiderstehlich
«uf alle lumpenhaften Menschen ein. kehrt sie aus ihren Winkeln hervor mW Wirbel
s'e durcheinander. sodaß ein Stück Elend immer am andern liebt ^le lange
den.ert es. bis sich zwei gute Meuscheu. die für einander geschaffen sind, aus der
bunten Menge herausgefunden haben. Dagegen verstreue man die. °le steh w
sehe» w.d keimen lernen sollten, noch so sehr, sie werden sich bald entdecken und
dam mit aller Kraft znsammenstrcbc».
Als ich von .Neinemanu wieder in meine Stube gekommen war. über,chlngich meine Barschaft.' Daß das Ergebnis nicht erfreulich sein konnte, wußte ich von
früheren,, aber es war doch noch'betrübender, als ich vermutet hatte. Die Summe.°" ich von zuhause mitgenommen hatte, war bis auf einen winzigen Rest ver¬
braucht. Das, was ich vou dem Erlös unsrer Raubzüge eingenommen hatte, war
""tnrlich als leichte Ware in alle Winde verflogen oder im Feuer der Laurette
verbrannt. Ich hatte freilich noch aufstehende Forderungen an die Ge,eltschast,von der ich mich soeben losgesagt hatte, aber es ging nicht wohl, sie cmzutreivcu
-"nur würde mir freiwillig nichts gegeben haben, und wenn sie auch dazu veren
gewesen wären, so hätte ich von diesem Gelde doch nichts genommen. So stand
us also ärmer als je im Leben und war auch noch mit einem ziemlichen ^etragw' Schuldbuch der Frau Leopold verzeichnet. Uuter diesen Umständen blieb mir'"ches andres übrig, als mein Quartier. von dem ich mich nach meinem Bruch in.tven bisherigen Freunden gern getrennt hätte, einstweilen noch beizubehalten, darin
in ^c" """es Käuzlem zu Hansen, mich auf die knappsten Ration zu scheu und
>o aus meiner Übeln Lage allmählich herausznhungern. ^h entwarf also
einen Plan, nach dem ich die nächste Zeit mein Leben einrichten wollte, und schnitt
unbarmherzig auch das geringste Behagen heraus, sodaß meine nächste Zukunft aus¬
sah wie ein stiller, verlassener Tvteucicker. Dennoch wehte es mir daraus frisch
und klar entgegen wie ein anhebendes Frühliugslüftchen. Meine Absicht ging dahin,
wenn ich erst meiner Schulden ledig wäre und eine Kleinigkeit für die erste Not
zurückgelegt hätte, so wollte ich in die Fremde gehn und mich so unter den Meuscheu
verlieren, daß mich keiner wieder herauszufinden vermöchte.
In dieser Nacht träumte ich, ich ginge einen langen finstern Weg durch ein wink¬
liges Haus und tastete mich langsam mit deu Händen an der Mauer hin. Niemals
glaubte ich an das Ende dieses schrecklichen Wegs zu gelangen, niemals mich aus
dieser Wirrnis und Finsternis hernnsznfindcn. Da, wie ich schon verzweifelte,
rührte meine Hand plötzlich an einen Riegel. Sogleich ging eine Tür vor mir
auf, und ein lieblicher Garten mit einem hellen grünen Rasen und schönen großen
Blumen breitete sich in klarem Sonnenlichte vor mir aus. Ich wachte vor Freude
auf, da guckte der Mond zum Fenster herein, nur noch als schmale Sichel, aber
in strahlendem Glanz. sein Schein lag vor mir auf der Diele, und ein Stück
davon schimmerte auf der Bettdecke bis dicht an mein Gesicht heraus. Wie gut
ist es, daß ich soweit gekommen bin, dachte ich. Was bin ich für ein glücklicher
Mensch! Es liegt alles hinter mir, und vor mir leuchtet es hell. Der gute
Mond selber muß mir in meinen Traum hinein meine Zukunft malen.
So freundlich träumte ich auch die folgenden Tage. Ja viele Wochen ver¬
flossen in stiller Ruhe, und der Winter ging allmählich in den Frühling über.
Infolge meines Geizes, den ich mir zur Pflicht gemacht hatte, war es mir ge¬
lungen, meine Schuld abzutragen und auch schon etwas zurückzulegen, also hätte
ich recht gut meine weitem Pläne in Angriff nehmen können. Aber ich wünschte
erst über reichere Mittel zu verfügen. Es stand ja much niemand hinter mir, der
mich bedrängt hätte. Heinemann und seineu Freunden war ich einigemal begegnet.
Ostroth hatte mich vou oben her betrachtet, vor ihm war ich so klein geworden,
wie die Menschlein, wenn er sie früher vom Dachfirst herab gesehen hatte. Heiue-
mann war der alte geblieben, jovial, freundlich, herablassend, aber es war zwischen
uns kein eigentliches Gespräch mehr möglich, und wir gingen später aneinander
vorüber. Von ihnen war ich frei, warum also eilen?
Nicht lange nach dieser Begegnung erwachte ich jedoch eines Nachts mit einem
lauten Schrei, und das Herz klopfte mir heftig. Es hatte niir etwas auf der
Brust gelegen, und nnr indem ich mich gewaltig anstrengte, hatte ich es von mir
abgewälzt. Nachher, als ich mich besonnen hat^e, erkannte ich, daß ich wieder ein¬
mal geträumt hatte, aber dunkel und schwer war der Traum gewesen. Schon
hatte ich geglaubt, meiner Vergangenheit ledig geworden zu sein, ich hatte gemeint,
sie wie einen giftigen Strauch mit kräftiger Hand ans dem Boden meines Lebens
herausreißen zu können, aber der Strauch hatte Samenkörner, und die Körner
gingen auf, vorerst nur in meinen Gedanken, aber ich fürchtete sogleich, daß sie
aus meinen Gedanken heraus den Weg in mein Leben finden würden. Der andre
Morgen fand mich in einer tiefen Seelenbedrücktheit. Ich machte mir klar, daß
ich von törichten Einbildungen geplagt würde, es half nichts; ich arbeitete bis
zur äußersten Ermattung und fand dennoch keine Ruhe. Das schwerste habe ich
nachher still getragen, aber diese geringere Not, die nur erst wie eine leichte Wolke
über mir schwebte, trieb mir deu kalten Schweiß auf die Stirn. Nun war es um
meinen ruhigen Schlaf geschehn. Als die Arbeit ihn nicht mehr herbeizunötigen
vermochte, versuchte ich es mit einem starken Trunk. Der wirkte denn anch. Wenn
ich ihn genommen hatte, versank ich bald in einen tiefen Schlaf, aber kaum mochten
einige Stunden bewußtloser Ruhe vergangen sein, so saß ich plötzlich aufrecht im
Bett und lauschte angstvoll nach einem Geräusch, von dem ich aufgeschreckt worden
war. Es war immer nichts. Ein Stuhl hatte geknarrt, ein Kleidungsstück war
zur Erde nieder geglitten. Mir aber war es, als wäre jemand durch die Stube
gegangen und wandelte nnn die Stiege hinab auf die Straße, schliefe ich wieder
ein. so würde er wieder herauf kommen und mich von neuem bedrücken, ^es
durfte nicht mehr schlafen, ich mußte die Augen offen halten, denn nnr wenn ich klar
sah und scharf dachte, konnten die Schatten nicht über mich kommen. Ich stand dann
gewöhnlich auf und legte mich ins Fenster, Unten gingen noch Menscheii. sie
Plauderten zusammen und lachten. Und über ihnen zogen die Sterne ihre -habn,
alles wie gestern, und so würde es auch morgen sein. Wie töricht war doch die
Angst, daß es morgen anders wäre als heute. Wovor fürchtete ich mich eigent¬
lich? Ich machte mir die Lage meiner Verhältnisse Punkt für Punkt klar Die
Zeitungen hatten zwar von unserm Treiben berichtet, sie hatten aber auch mit¬
geteilt, daß alle Nachforschungen fruchtlos verlaufen wären, und nach und nach
waren die Dinge, an denen ich beteiligt gewesen war, über Dingen, die mich nichts
angingen, vergessen worden. Torheit! Die Sonne bringt es nicht um den ^ag.
mich der Mond und die Sterne nicht. Wenn überhaupt alles, was im Finstern
geschehn ist. durchaus ans Licht treten müßte, die Welt würde sich wundern. Tor¬
heit, sagte ich. und sagte es so oft. bis ich es glaubte, und wenn ich meiner Sache
sicher geworden war. fing ich wieder an zu zweifeln. So stand ich in mancher
Nacht am offnen Fenster, bis mich der Frost wieder uns mein Lager trieb, over
der anbrechende Tag dem Spuk ein Ende machte. Und draußen fing co mehr
und mehr an Frühling zu werden. Zuerst ein stürmisches Manschen und dann
sein stilles sanftes starkes Wehn. Die Kastanien bedeckten sich n.it schwellenden
Knospen schon sangen die Drosseln, bald mußte auch die Nachtigall schlagen. Auf
allen Zweigen war ein kräftiges Regen und Bewegen, ein Abschütteln der dürren
Blätter, ein Fertigwerden mit der Vergangenheit, allenthalben ein Hinemtaucheu
w das neue Leben, Warum kann nicht auch der Mensch, der doch auch em Stuck
der Natur ist, mit hineintanchen, mit hineinversinken und verjüngt auferstehn?
Ich erkannte nnn. daß ich krank war und immer kränker werden würde, wenn
"h nicht bald deu Wanderstab ergriffe und mich von dem Platze meiner traurigen
Erinnerungen soweit wie möglich entfernte. So weit, daß dem Gespenst, das
meine Gedanken vergiftete, die Lust verging, mich noch länger zu verfolgen. Ichbegann meine Reisepläne weiter zu entwickeln.
Unter mir wohnte ein Journalist, mit dem ich hin und wieder em stört ge¬
wechselt hatte, ein armer dürftiger Mensch mit einem blassen Hnngergcpcht das
von fortwährendem Mißerfolg redete. Von Beruf Schriftsetzer hatte er einstmals
die Leitung eiues Parteiblättchens übernehmen müssen und in dieser verantwort¬
lichen Stellung um der Sünden andrer willen das Leben in den Gefängnissen
gründlich kennen gelernt bis ihm endlich seine Würde, die ihm anfangs wie Cham¬
pagnerwein eingegangen war, lästig wurde. Jetzt schrieb er Aufsätze und lieferte
""es Mitteilungen' über das. was auf der Straße geschah. Genau angesehen trieb
er ungefähr dasselbe Geschäft wie Heinemann und Genossen, indem er jedes neue
Buch, das ihm durch einen Zufall uuter die Hände geriet, mit der Brechstange
""griff und das. was für ihn und die Leser, auf die er rechnete, brauchbar erschien,
herausspreugte. Auf diese Art fiel es ihm nicht schwer, über die nklerverschiedensten
Gegenstände mit derselben Sachkenntnis zu berichten, und seine Arbeit bestand nur°"um. die grob heransgebrochuen Stücke ein wenig anzuschleifen und sie dann innner billigen und gangbaren Fassung eigner Erfindung unter die Leute zu bringen,
Sucher waren noch die einzige Welt, in der ich mich für eine Weile wohl befand.
^Ulen guten stillen Buche zu folgen auf deu verschlungnen Pfaden, die es fuhrt, da
Mavzublicken in einen sonnenbeschienenen Winkel und dort in eine dunkle Tiefe, und
W langsam emporzusteigen bis zu dem Punkte, wo sich die mannigfaltigen und um er
1 so verschiednen Teile zu einem Ganzen fügen und in ein einziges großes Bild
L'""""enfließen. ^es brachte noch immer am meisten Ruhe über die finstern Gefühle,deren Gewalt ich gekommen war. Und so empfand ich anch vor dem Manne,Grenzbote
trotzdem daß ich bald hinter das Geheimnis seines Handwerks kam, eine scheue Achtung,
weil er in einer wenn anch noch so entfernten Beziehung zur Entstehung meiner
letzten Tröster stand. Außerdem hatte er sich infolge seiner zahlreichen Einsperrungen
eine beträchtliche Kenntnis des Gesetzwesens angeeignet und konnte deshalb manchem,
der eines vorläufigen Rates bedürfte, von Nutzen sein. An diesen Mann machte
ich mich heran und befragte ihn mit aller Vorsicht über die Länder, in die sich
jemand, der eine gerichtliche Verfolgung zu befürchten hätte, flüchten müsse. Er
nannte mir bor allem Äghptcn, worauf ich von einer lebhaften Teilnahme für das
alte Pharaonenland ergriffen wurde und mich aus allen Schriften, deren ich hab¬
haft wurde, über die Verhältnisse des Landes und die Aussichten eines dahin aus¬
wandernden Handwerkers zu unterrichten suchte. Diese Bücher versetzten um
meinen Ratgeber in frohes Behagen, er hatte wieder Stoff für viele Tage und
leitete die ägyptische Flut nach seiner Weise in zahlreiche Kanäle ab, von denen
jeder ihm zu einer bescheidnen, aber seinem anspruchslosen Sinn vollkommen ge¬
nügenden Ernte verhalf.
Nachdem ich nun einen festen Punkt hatte, wohin ich meinen Weg richten
mußte, war nnr noch die Frage zu beantworten, wie ich mein Ziel auf die schnellste
und billigste Weise erreichen könnte. Das wenige Geld, das ich hinter mich ge¬
bracht hatte, reichte zu einer so weiten Reise nicht aus. Ich würde mich als
Kohlenträger verdungen haben, hätte ich die Kräfte dazu gehabt. Da dies nicht
anging, verfiel ich auf deu Plan, die Stelle eines Stewards zu erstreben. Um
mir nun die hierzu erforderliche» Fertigkeiten anzueignen, saß ich viele Abende in
einem ruhigen Gasthaus und gab mir Mühe, einem alten Kellner die Feinheiten
der Bedienuugskunst abzusehen. Auch besorgte ich mir ein Büchlein, betitelt: Der
perfekte Kellner mit einem Nachtrag über die Kunst des Serviettenfaltens, und
ließ mir von dem Kellner, der zu dieser Lehrtätigkeit Zeit die Fülle hatte, das,
was mir etwa unverständlich geblieben war, aufs genauste und eingehendste erklären.
Diese neue Aufgabe, die an den Mann so plötzlich herangetreten war, erfüllte ihn
nun mit sichtbarem Vergnügen, und er unterzog sich ihr mit zunehmendem Eifer,
und einmal aus seinem Phlegma aufgerüttelt, sing er endlich auch an, sich ans
den Ehrgeiz seiner jungen Tage zu besinnen. Er bewarb sich also um die Ober¬
kellnerstelle an einem Gasthaus der Provinz und hatte auch das Glück, sie zu er¬
ringen. Ich durste ihm seine Garderobe noch instant setzen, worauf er mir ein
mit seinem neuen Titel unterzeichnetes Zeugnis über meine Anstelligkeit übergab
und dann überglücklich in sein neues Reich absegelte.
Diese lächerliche und umständliche Vorbereitung auf meine Fahrt ins Blaue
läßt die Anlage meines Charakters deutlich erkennen, der immerfort auf solide
Grundlagen gerichtet war. Es wäre mir nie möglich gewesen, einen Sprung ins
Ungewisse zu tun, immer mußte ich meinen Weg erst sorgfältig vorbereiten. Und
wäre ich darauf verfallen, ein Haus zu bauen, so würde ich nicht begonnen haben,
ehe nicht der letzte Stein fertig gemeißelt und der letzte Balken fertig zugehauen
bereit gelegen hätte. Diese Schwerfälligkeit mochte wohl von meinem Handwerk
auf mich übergegangen sein. Da mußte auch erst lange mit der Kreide gearbeitet
werden, ehe die Schere zur Hand genommen werden dürfte. So verlor ich von
meiner kostbaren Zeit einen Tag nach dem andern. Indessen kam doch endlich die
Stunde heran, wo ich meine Vorbereitungen als abgeschlossen betrachten durfte.
Da wie ich im Begriff war, die Kette zu lösen, von der mein Schifflein gehalten
wurde, trat mir zuletzt noch eine liebe und reine Gestalt entgegen, die meine Hand
ergriff, und obwohl ihr ganzes Sinnen darauf gerichtet war, mir Gutes zu er¬
weisen, mein Schicksal vollenden half. Ich habe gerade über diese Fügung meines
Lebens lange gehadert und mich nicht zufrieden geben wollen, aber die Vorsehung
hat mich wohl so geführt, um an den Stachel, der sich mir tief in die Seele paßte,
den Faden anzuknüpfen, woran ich gehalten wurde, als mein Leben im Boden-
losen zu versinken drohte. Ich sollte noch erfahren, dnß es reines Licht aus Erden
gibt, damit ich mich daran erinnerte, wenn mein Weg einmal in völlige Nacht
hineinführe (Fortsetzung folgt) .^
Reichsspiegel
Die Wiesbadner Kaiserbegegnung und Kanzlerbegegnnng hat ihren
besondern Charakter bewahrt. Sowohl durch die Fortsetzung, die sie am folgenden
Tage in der vertraulichen Zurückgezogenheit von Wolfsgarten fand, als auch durch
die Haltung, mit der die russische Presse diesesmal den Vorgang begleitete. Die
Anregung zu der Begegnung war weder, wie leider in einigen deutschen Blättern
zu lesen war, von deutscher Seite gegeben worden, noch hatte Prinz Heinrich sie
„mit großer Mühe" zustande gebracht. Es war doch wohl selbstverständlich, daß
Kaiser Nikolaus nicht Deutschland nach einer längern Reihe von Wochen verließ,
ohne unsern Kaiser begrüßt zu haben. Ebenso ist der politische Charakter der
Begegnung von russischer Seite durch den nach Berlin mitgeteilten Wunsch geprägt
worden, dnß sich auch Graf Bülow dazu einfinden möge. Daß Prinz Heinrich bei
seinem Aufenthalt in Berlin vom 18. bis 22. Oktober das Nähere verabredet hat,
uwg richtig sein. Die Solidität der deutsch-russischen Familienbeziehungen tritt
dadurch noch mehr hervor, noch deutlicher freilich durch den Wegfall der Trink-
Iprüche. Dieser Umstand ist fast das eigentlich Charakteristische an der Wies¬
badner Begegnung: er sagt für jedermann klar und verständlich, daß die deutsch-
^ussischen Beziehungen einer solchen besondern Betonung nicht bedürfen. Dieser
deutschen Auffassung ist Kaiser Nikolaus bereitwillig beigetreten.
Fürst Gortschakvw äußerte uach der Berliner Dreikaiserbegegnung von 1872,
das beste daran sei, daß es nichts Schriftliches gegeben habe (qu'it n> !>,v.-ut rien
<> Veit). So kann man von Wiesbaden sagen: Das erfreulichste daran war, daß
es keine Trinksprüche gegeben hat — ob etwa dafür etwas Schriftliches, wird die
Zeit lehren. In der russischen Presse ist der Hnuptnceent ans die „traditionellen
landschaftlichen Beziehungen" zwischen den beiden Herrscherhäusern gelegt worden,
«le „Nowoje Wremja" hatte hinzugefügt, „daß Deutschland und Rußland wenn
mich keine Verbündeten Staaten, so doch jedenfalls befreundete Mächte
Mer," und das ,>um^I c!o. »t. 1'ütMsdcmi^ hat in dem bei solchen Anlässen
übliche,, Galaartikel darauf hingewiesen, daß diese freundschaftlichen Beziehungen
„immer die günstigste Wirkung auf die Aufrechterhaltung des allgemeinen Friedens
wwohl wie auf die Wohlfahrt der beide» Volker ausgeübt haben." Sodann wurde
"Ah „die besondre Tragweite" hingewiesen, die die Begegnung der beiden Struth-
"hinsichtlich der politischen'Verhältnisse der gegenwärtigen Zeit" habe. Die
".norddeutsche Allgemeine Zeitung" hatte ihrerseits den Gedankenaustausch der beiden
^Muster mit dem Ausdruck der Zuversicht begrüßt, er werde sich in der Richtung
un^ l „den Frieden unsers Weltteils vor Erschütterungen zu bewahren
etwaigen auf die Störung des Friedens gerichteten Entwicklungen entgegen-
G? l"')" ^ deutsche Fassung des Gedankens — oder ist es nicht derselbe
Ri,s? ^. ^' "'"^ immerhin etwas präziser an als die Petersburger, sie nimmt
Wand für die Erhaltung des «w,u» in Europa in Anspruch.
Blatt , Lamsdorsf nach Paris ging, bezeichnete das russische halbamtliche
Gene seiner Reise, „über diejenigen Punkte Klarheit zu schaffen, die den
Altin ^niente zwischen den beiden Regierungen bilden, und um ihre
"i Übereinstimmung zu bringen." Wer sich ans die Feinheiten des diplo-
matischen Stils versteht, arg die drei hochoffiziösen Äußerungen, die der „Nord¬
deutschen Allgemeinen Zeitung" und die beiden des ^ouin-et as Le. ^gtorsdouiA, in
eine Gleichung bringen, vielleicht findet er heraus, weis x, das große Unbekannte,
in der entsprechenden Formel bedeutet. Hinzugefügt mag noch werden, daß der
Petersburger Kommentar zu der Zusammenkunft des Grafen Lamsdorff mit Herrn
Delcasst in den Worten gipfelte, daß sie „nur der großen Sache der Aufrecht¬
erhaltung des Friedens dienen könne, der in den Wünschen und in den Interessen
der beiden Länder liegt." Rußland hat schwerlich ein Interesse daran, die Be¬
wegung auf dem Balkan einen europäischen Charakter annehmen zu sehen. Das
würde geschehen in dem Augenblick, wo sich Frankreich einmischt, die Einmischung
Englands und des ohnehin schon sehr ungeduldigen Italiens wäre damit gegeben.
Das könnte allerdings eine Gefahr für den Frieden mit neuen Gruppierungen und
unberechenbaren Folgen werden. Voraussichtlich hat Graf Lamsdorff in Paris von
Herrn Deleasse Zusagen verlangt und erhalten, die ihm „auf demi Wege nach Wies¬
baden" nicht versagt werden konnten.
Ob und welches positive Ergebnis die deutsch-russische Begegnung diesesmal
gehabt hat, wird zunächst wohl aus den Entwicklungen selbst entnommen werden
müssen. Streitpunkte zwischen uns und Nußland waren nicht zu begleichen, weil
keine bestanden, es kamen mithin nur Erwägungen xro krctnro in Betracht. Die
von Rußland mit Österreich gemeinsam unternommne Aktion in Konstantinopel hatte
von Anfang an Deutschlands Unterstützung, weil sie darauf gerichtet ist, die Er¬
haltung der Herrschaft des Sultans mit der unabweislichen Besserung der Zustände
in Makedonien in Übereinstimmung zu bringen. Einstweilen bezeigt die Pforte
noch wenig Neigung, sich den Vorschlägen der beiden Mächte anzubequemen. Eine
dauernd ablehnende Haltung würde unvermeidlich zur Folge haben, daß die Fort¬
dauer der türkischen Herrschaft über christliche Völkerschaften überhaupt in Frage
gestellt würde. Indem Deutschland im Sinne jener Vorschläge in Konstantinopel
tätig ist, leistet es zugleich dem Sultan und Rußland einen Dienst, da Rußland
wenig daran liegen dürfte, im jetzigen Augenblick durch eine europäische Aktion auf
dem Balkan festgelegt zu werden. Andre Mächte werden vielleicht das entgegen¬
gesetzte Interesse haben. Die Frage ist, wie weit hier die französisch-englische
Entente reicht. Man darf annehmen, daß über die weitern möglichen Entwicklungen
in Darmstadt eine Verständigung.erfolgt ist. Auch die auf beiden Seiten bestehende
feste Absicht, über den Handelsvertrag zu einem Einvernehmen zu gelangen, wird
bei dieser Begegnung von neuem erhärtet wo"den sein.
Bei dieser Gelegenheit kann man in Deutschland wohl hören: Ja, seht diese Russen!
Sie halten keine Reden, machen keinerlei Schaugepränge, aber sie stecken sich große
Ziele, die sie gegen jeden Widerspruch der Mächte erreichen. So haben sie die
Wiesbadner Begegnung durch die gleichzeitige Besetzung von Mugdeu begangen,
die wohl unter allen Umständen als eine endgiltige anzusehen ist. Was tun nun
— heißt es weiter — wir Deutschen? Nichts. Wir halten Reden und enthüllen Denk¬
mäler. Solchem Raisonnement gegenüber, das auf den ersten Anblick hin ganz plausibel
aussieht, darf wohl daran erinnert werden, daß sich die russische Erwerbung des
asiatischen Kontinents nach der Methode des großen Fettflecks vollzieht, der sich
unaufhaltsam von seiner Basis aus ausdehnt. Rußland schiebt dabei doch nur seiue
Landgrenzen vor, ein Kunststück, das wir ihm nicht nachmachen können, weil an
unsern Landgrenzen drei europäische Großmächte sitzen, und England als vierte unsre
Seegrenzen eifersüchtig bewacht. Wäre Rußland für seine asiatischen Gebietser¬
weiterungen auf den Seeweg von Kro»stadt aus angewiesen, so würde es sich wahr¬
scheinlich hüten, das Geschäft in solchem Umfange zu betreibe». Außerdem steht der
russischen Politik kein Bundesrat und kein Reichstag, namentlich kein Reichstag zur
Seite. In Rußland findet man keinen Abgeordneten Richter, der den gegemvärtigen
Augenblick zu der Äußerung in seiner Zeitung für angezeigt hält, „die ostasiatische
Expedition müsse doch endlich einmal aufhören," während die Dinge in China eher
danach aussehen, daß die Expedition vielleicht bald wieder von neuem anfangen
kann. Ebenso verhält sich die russische Presse in allen Fragen, die die Macht und
die Grüße Rußlands betreffen, wesentlich anders als die deutsche, die leider mir zu
sehr geneigt ist. ihre Stellung zur Macht und zur Größe Deutschlands von, Fraktions¬
gegensatz der innern Politik aus zu bemessen. Sie treibt Gefühlspolitik und sagt:
Die Regierung hält es mit dem Zentrum oder den Konservativen, folglich bewilligen
wir Liberalen nichts; oder wie die Agrarier, die von der „gräßlichen Flotte" nichts
wissen wollen, weil die Regierung auf ihre agrarischen Zolltorheiten nicht eingehn
will und kann. Mit solchen Leuten, die über den Fraktionskirchturm nicht hinweg¬
sehen, kann man freilich keine Weltpolitik machen. Im übrigen wollen wir einst¬
weilen Kiautschou als deutschen Fettfleck betrachten, der sich von dieser Basis aus
im Laufe der Jahrzehnte weithin in Schnntung ausdehnen wird. Möge seine
werbende Kraft nur durch keine Reden und keine Zeitungsartikel beeinträchtigt werden.
Nehmen wir uns an Rußlands stiller Arbeit ein Beispiel!
Auch in andern Fragen hat ein großer Teil der deutschen Presse jüngst herzlich
wenig Einsicht bewiesen. So wegen der Finanzminister-Konferenz, die an¬
geblich nicht gehalten habe, was sie versprochen hat. Nun hat die norddeutsche
doch klipp und klar erklärt, daß sich die Konferenz neben der Finanzierung des Reichs-
hcmshaltsetats für 1904 mit „Anregungen zur Abstellung von Mängeln, die sich
in den zur Zeit geltenden finanzgesetzlichcn Bestimmungen des Reichs bemerklich ge¬
macht haben," beschäftigt hätte. Die fiuanzgesetzlicheu Bestimmungen des Reichs, die
hier in Frage kommen können, sind die sogenannte Franckensteinsche Klausel und der
Artikel 70 der Reichsverfassung. Dieser ordnet an: „Zur Bestreitung aller gemein-
schaftlichen Ausgaben dienen zunächst die etwaigen Überschüsse der Vorjahre,
sowie die aus den Zöllen, den gemeinschaftlichen Verbrauchssteuern und ans dem Post-
nnd Telegraphenwcsen fließenden gemeinschaftlichen Einnahmen." Nach Sinn und
Wortlaut der Verfassung sind somit Bundesrat und Reichstag ohne vorhergehende
Abänderung des Artikels 70 gar uicht berechtigt, über Einnahmen aus den Zöllen
und Verbrauchssteuern zu andern Zwecken zu verfügen, wie dies z. B. durch die
Franckensteinsche Klausel und neuerdings wieder durch die Zusage, Überschüsse über
den jetzigen Status hinaus für die Witwen- und Waisenversorgung verwenden zu
wollen, geschehen ist. Aber auch die Bestimmung über die Verwendung der Über¬
schüsse ist zu einer zweischneidigen Masse geworden. Bei der Feststellung des Etats
besteht seit Jahren ein hohes Defizit, das durch Matrikularumlagen, ja lungst sogar
durch eine Znschnßanleihe, gedeckt werden muß. Sind dann beim AbMiß des
Rechnungsjahres die kassenmäßigen Einnahmen bei einzelnen Positionen hoher als
der Voranschlag, so entsteht ein scheinbarer Überschuß, der dem folgenden Etatjahr
zugute kommt, während er streng genommen als zuviel erhobner Matriknlarbeitrag
zurückerstattet oder zur Schuldentilgung verwandt werden müßte. So aber hat das
Reich scheinbare Überschüsse, während infolge der wachsenden Matrikularumlagen die
Verlegenheit der Finanzen der Einzelstaaten immer größer wird. In diesen beiden
Punkten werden die finanzgesetzlichen Bestimmungen, die dem Reichshaushalt zu¬
grunde liegen, geändert werden müssen. Die Finanzminister konnten in ihrer Kon¬
ferenz aber freilich nichts weiter tun, als sich über diese Punkte grundsätzlich einigen,
und denn zuhause dahin wirken, daß die Einzelregierungen zu derselben Ein¬
mütigkeit im Bundesrat für Vorlagen an den Reichstag gelangen. Unter „Uber-
Ichusfen" hat der Gesetzgeber seinerzeit doch nur wirkliche Mehreinnahmen des Gesamt-
etats verstanden.
^ttsri« et. x-itiAm 4. November war die Einweihung der königlichen
Akademie in Posen, zum Glück ohne zuviel Apparat und ohne zuviel 3.ete. ^eun
geredet worden ist in der Angelegenheit der Ostmarken geradezu Uueudluhes. weit
'uehr als jemals über Elsaß-Lothringen. Freilich, dort unter das Land an den
^ogesen und die alte starke Moselfeste Metz sind nur vom äußern Feinde bedroht,
und wir denken, sie mit dem Schwerte zu behaupten. Die Ostmark dagegen ist
v°in innern Feinde umschlichen, der uus mit unserm eignen dentschen und preußischen
Verfassungsrechte zu erwürgen strebt und die Fundamente der preußischen Königs¬
herrschaft mit kaum noch verhülltem Hoch- und Landesverrat unterwühlt. Die Er¬
innerung an die Rolle der Polen in der Nevolutionsbcwegnng von 1848/49 ist
noch frisch. Im Jahre 1863 ist die polnische Neigung, anzutun, nur durch
ein sehr starkes und rechtzeitiges Prävenire niedergehalten worden. Sie waren
die ersten, die Bismarcks eherne Faust fühlten, während zugleich der Feldjäger nach
Kassel wie ein Wegzeiger in die deutsche Zukunft ging. Posen aber liegt mit vier bis
fünf Eisenbahnstunden Berlin zu nahe, als daß die antideutschen Regungen in der
Provinz, soweit sie einen bedrohlichen Charakter haben, nicht mit allen Mitteln
bekämpft werden sollten. Mit allen Mitteln — nur mit dem Reden fortan nicht
mehr! Es hat wirklich keinen Zweck, den Polen täglich ihre Undankbarkeit und
ihre Gefährlichkeit vorzuhalten und ihnen in zweistündiger Dauer vorzuerzählen,
wie mau ihre Widerhnarigkeit zu brechen gedenke. An die Undankbarkeit glauben
sie nicht, die Gefährlichkeit freut sie und ist ihr Ziel; ihre Widerhaarigkeit konnte
nur an Zuversicht und Stärke gewinnen, wenn sie die Schlachtlinie der bisherigen
Mittel der deutschen Abwehr überschauten. Denn die Hauptwaffe, das Ansiedlungs-
gcsetz, hat sich doch als für uns recht zweischneidig erwiesen. Ebenso wie das
Sozialistengesetz seinen Zweck nicht erfüllen konnte, weil es nicht als ein dauerndes
gegeben worden war, sondern dnrch kurze Fristverlängerungen in der Wirkung
abgestumpft und bei jeder Neuwahl des Reichstags als Popularitätsköder für den
„echten" Volksmann aufgesteckt wurde, so mußte sich die mit dem Ansiedlnngs-
gesetz beabsichtigte Wirkung schließlich in ihr Gegenteil verkehren, weil die Be¬
stimmung fehlte, daß die mit Staatsgcldern aufgekauften Polen damit zugleich
die Staatsangehörigkeit aufzugeben und auszuwandern hätten. So blieben sie, durch
preußische Staatsgelder vom wirtschaftlichen Niedergange errettet, im Lande, zogen
in die Städte, kauften sich dort oder in der Provinz von neuem an, und die durch
langjährige Zinslosigleit ihrer Hypotheken bedrohten Familien empfingen aus den
preußischen Staatskassen den schon verloren geglaubten Besitz bar und blank zurück.
Das langsam hinsiechende Polentum ist durch das Ausiedluugsgesetz schier wieder gesund
und lebenskräftig geworden; ein gut Teil der preußischen Staatsgelder füllt die
feindlichen Kriegskassen. Schon fangen die Polen wieder an, die Deutschen aus¬
zulaufen, und es finden sich leider deutsche Besitzer, mehr als anzunehmen war, die
jedes nationalen Pflichtgefühls bar sich zuerst von der Ansiedlungskommission den
Preis machen lassen, damit ihn dann die Polen überbieten. Es gehört in das
Ansiedluugsgesetz die weitere Bestimmung, daß jeder Übergang deutscher Güter in
polnische Hände der Zustimmung des Oberpräsidenten und der Ansiedlungskommission
bedarf. Wenn man den Zweck will, muß man die Mittel wollen und ganze
Arbeit machen. Solange das Ansiedluugsgesetz diese Lücke» behält, wird es seineu
Zweck überhaupt nicht oder nur sehr kümmerlich erfüllen, den Vorteil davon aber
werden die Polen haben. Ihre Abgeordneten würden logisch ganz richtig handeln,
wenn sie in jeder Session des preußischen Landtags eine Erhöhung des Ansiedlungs-
fvnds beautragtcu, der sie wirtschaftlich und damit politisch kräftigt.
Bei der Eröffnungsfeier der Akademie hat der Kultusminister das ressortmäßige
Sprüchlein gesagt, den politischen Segen erteilte namens des Reichskanzlers der
von diesem gesandte Vertreter; Graf Bülow hatte just an dem Tage die neuste
deutsch-russische Umarmung verantwortlich zu kontrasignieren. Ist die Wiesbadner
Umarmung ehrlich und von Dauer, so gibt sie für die Posener Feier einen sehr
passenden Rahmen, der leicht wertvoller werden kann, als das Bild selbst. Wie
es sich für einen deutschen gelehrten Mann ziemt, begann der Herr Kultusminister
s.o ovo. Oder war es mir eine „zeitgemäße" Einleitung, daß er die Anfänge
der Kultur in der Ostmark um ein Jahrtausend zurück in die Hände von Ordens¬
brüdern und Weltgeistlichen verlegte, deren heutige Nachfolger mit die nachhaltigsten
Gegner der deutschen Herrschaft und selbstverständlich auch dieser deutschen Akademie
sind, wenngleich sich das Domkapitel dnrch eine Abordnung hatte vertreten lassen
und sich auch dem Festschmaus nicht versagte. Hübscher war das Bild von der
„hochschullosen Fläche." die Königsberg von Breslau und Berlin trennt. Diese
Lücke soll um die Posener Akademie ausfüllen, die allerdings acht für eme heran¬
zubildende akademische Jugend, sondern für die Erwachsenen bestimmt es. 6s gäv
Zeiten, wo von einer wirklichen Universität in Posen die Rede war. Dann scheute
man aber doch vor dem Gedanken zurück, aus Pose» ein preußisches Hrag zu
macheu. auch hatte eine Posener Universität zwischen Königsberg, Breslau uno
Berlin Wohl nur ein dürftiges Dasein, als politischer Tummelplatz poluWer ^ir-
denem und Privatdozenten, geführt. So kam man ans den Gedaiiken des eouls
et'-iänlws. Der Gedanke verrät seinen Vater, den Ministerialdirektor Al Hofe, ver
ihn schon in Straßbnrg für die dortigen Verhältnisse gehabt hat. Dieser höchst
eigentümliche, geistvolle und ideenreiche Mann hat seinerzeit als Straßburger Pro¬
fessor das dortige Oberpräsidium beherrscht, ebenso regiert er jetzt seit Zähren nur
nur das gesamte Kultusministerium, sondern weit darüber hinaus greift er in me
Verschiedensten Ressorts bestimmend ein, der Typus des herrschenden Kardinals ins
Protestantische übersetzt.
^^
Er hat die Gabe, etwas zustande zu bringen. „Althoff machts over
„Althoff würde es gemacht haben," kann man gelegentlich wohl ans sehr yocun
Munde hören. Mit dem seligen Miqnel als Finanzminister hat diese ^astenoe
Kraft des Kultusministeriums anfänglich als Vertreter der U.iiverfttatswun che a se
Hauen und Stechen, später, nachdem man sich gegenseitig kennen gelernt y""^ vor¬
züglich gestanden. Beide Männer Päßler zueinander. Was be. Herrn ^WiU
nur wenige Nessvrtvertreter verstanden, Geld von ihm herauszuholen, das verstano
Herr Althoff ausgezeichnet, und vor solchen Leuten hatte Miguel berechtigten ^esp
Die Straßburger Universität ist nach dein großen Kriege ans der sranzvsiicyen
Zersplitterung der Fakultäten heraus errichtet oder eigentlich neu ins ^even ge¬
rufen wordeii. Mau konnte dabei an die ruhmreiche Erinnerung der alten istran-
burger Hochschule anknüpfen und durfte von der wieder erstcmduen Universität er¬
warten, daß sie der Stolz der Reichslande werden würde, wie vor ihr Bonn der
Stolz der Rheinlande geworden war. So war es anch einst für Straßbnrg und
das Elsaß die alte ^soni-i ^Mniüwnsi« gewesen, deren Siegel 1872 die Kaiser¬
liche Stiftnnasurknnde der neuen Universität Straßburg zurückgab Wenn man
der Universität Bonn in gewissem Grade sagen darf, daß sie in fünfzig Zähren
die Rheinlande geistig für Preußen erobert habe, vielleicht auch Preichen für die
Rheinlande. so läßt sich dasselbe heute nach einem Menschenalter für die Straßburger
Universität noch nicht behaupten. Der Zusammenhang mit Frankreich wahrend der
bewegtesten und ruhmvollsten Zeit der französischen Geschichte hat die gebildetern
Stände des Reichslandes, und nicht nur diese, mit einem Gefühl der franzos.chen
Zusammengehörigkeit, mit französischer Kultur und französischen Anschaiiungen erfüllt
wdaß trotz des deutschen Untergrundes dieser Bevölkerung ein längeres Stück Arbeit
und ein längeres Stück gemeinsamer Geschichte nötig sein werden, bevor die deutsche
^"ssion der Straßburger Universität zum Vollen Durchbruch gelangen kann.-Preußen hat die Rheinlande erst auf dem Schlachtfelde von Königgrtttz innerlicherobert; ein ähnliches Läuterungsfeuer, ein ähnlicher gemeinsamer Schritt in eine
Swße geschichtliche Entwicklung hinein, gemeinsames Ringen und Kämpfen uuterdem Reichsbanner, werden auch für das Reichsland nötig sein, um es durch ge¬
meinsame Ehren fest an Deutschland zu kitten. .
In der Provinz Posen liegen diese Dinge ganz entgegengesetzt Me ^oyne
Posen und Westpre'ßer haben in den Kriegen von 186« und 1870 ehrenre che
Lorbeeren um ihre preußischen Fahnen gewunden. sie sind gute Soldaten gewes n
Mer das deutsche Vaterlandsgefüll. das preußische Swatsgefü der Polen h t
^ allerdings nnter dem Einfluß des Klerus - nicht nur nicht an S "r e g-
Wonnen. s»„der.i es ist allen Segnungen gegenüber, die ihne.i das neue R ich ab
^ Preußische Staat seit 1871 in so wefe-itlich erhöhtem Maße zugebracht haben
L u"d We geringer geworden. Immer zahlreicher und immer fester sondert
das Polentum vom Staate ab. es teilt nicht mehr seine Hoffnungen. seine Ziele.
es Wendet sich hoffend eignen Zielen zu, deren Verwirklichung nur auf den
Trümmern des preußischen Staates möglich wäre. Oder glaubt man, daß der junge
polnische Preuße, der nach einer Reihe von Jahren aus den Sokolvereinen in das
Heer tritt, während der kurzen Dienstzeit im Regiment mit preußischem Staats¬
gefühl, mit Königs- und Vaterlandstreue, mit der Hingebung an die Fahne er¬
füllt werden wird, die mau ihn frühzeitig gelehrt hat, als eine feindliche anzusehen?
In dieselben Kreise aber tritt er nach erfüllter zweijähriger Dienstpflicht zurück.
Man hat die polnische Woge zu groß, zu mächtig werden lassen. Wohl wird
die neue Akademie einem kleinen Teil der Deutschen im Lande die notwendige geistige
Behaglichkeit gewähren, aber ein Wellenbrecher gegen das Polentum wird sie schwerlich
sein; höchstens kann sie dazu mitwirke», daß sich die Deutschen in der Stadt Posen selbst
wohler fühlen und leichter ausharren. Die Polen werden auch von dieser Einrichtung
profitieren, wie sie von allen andern nützlichen Einrichtungen des preußischen Staats
zu profitiere» verstanden haben, aber nnr um sich daran gegen ihn selbst zu stärken.
Die preußische Schule in ihrer Entwicklung seit den fünfziger Jahren hat den Polen
den 1863 noch völlig fehlenden gebildeten Mittelstand geschaffen, der heute weit
mehr und weit gefährlicher als Klerus und Adel die Seele der Auflehnung und
die Stärke des Widerstandes gegen die preußische Staatsmacht ist. Der polnische
Sensenmann war verhältnismäßig leicht niederzuwerfen, da bedürfte es uur eiues
wirklichen Wollens; der gebildete polnische Bürger, der sich mit Geschicklichkeit
aller Kampfesmittel des konstitutionellen Staates und seiner Einrichtungen bedient,
seine Pfeile gleichsam in unserm eignen Blute tränkt, ist kaum noch zu besiegen.
Innerhalb der verfassungsmäßigen Ordnung werden sich die Dämme fast nicht mehr
errichten lassen, die imstande sind, der hereinbrechenden polnischen Woge Halt zu
gebieten — und doch ist es hohe, vielleicht höchste Zeit dazu.
In Bonn konnte, in Straßburg kann der deutsche Geist, der deutsche Ge¬
danke seine siegende Kraft bewähren, weil die dortigen Hochschulen mitten in einer
im innersten Kern deutschen Bevölkerung errichtet sind, der am Mittelrhein uur
französische Tünche abzuwaschen war; in den neuen Generationen des Elsaß wird
die reale lebensvolle Gegenwart die französischen Erinnerungen der Vergangenheit
ans eigner Kraft zu überwinden wissen. Beide Hochschulen stehn an der Grenz-
scheide zwischen zwei mächtigen, in ihrer Kultur hoch entwickelten Völkern, sie
können in freilich noch fernen Tagen dereinst wirklich eine Brücke der Geister sein.
Anders steht die Sache in Posen, wo die Akademie nicht an der Grenzscheide zweier
großer Kulturvölker, sondern in einer vom Deutschtum zwar äußerlich beherrschten,
aber von ihm ungenügend durchsetzten slawischen Abart steht, deren Ziel und Streben
sich dahin richten, dieses „deutsche Joch" mit Hilfe seiner eignen Einrichtungen zu
erschüttern und abzuwerfen. In Straßbnrg darf die Universität damit rechnen,
der elsässischen Bevölkerung von Jahr zu Jahr mehr Fleisch von ihrem Fleisch,
Blut von ihrem Blut zu werden, namentlich wenn das Land erst tüchtige eigne
Lehrkräfte hervorbringt. Dem Polen wird die deutsche Akademie in Posen so
lauge als eine feindliche Einrichtung gelten, die man entweder boycottiert oder gegen
die Deutschen ausnutzt, bis es deu starken realen Kräften des preußischen Staats,
seineu Machtmittel», gelungen sein wird, die landesverräterische Tendenz, die der
großpvlnischen Idee zugrunde liegt, zu brechen und auszurotten. Das muß durch
die Gesetzgebung geschehen, wenn man den sonst schließlich unabweisbaren Appell
an die Gewalt der Waffen vermeiden will.
Herr Stube hat der neuen Akademie die Worte als Leitstern mitgegeben, die
das allgemeine Kollegiengebäude der Straßburger Hochschule schmücke«: Littoris
et Mriae,! Die Anknüpfung an Straßbnrg lag dem Minister besonders nahe, er
hat als Laudwehroffizier es einst erobern helfen, er hat später als Mitglied der
elsässischen Regierung dort gewaltet. Vielleicht ist ihm auch bekannt, daß, als bei
der Einweihung des Kollegicngebcindes, die Straßburger Studentenschaft dem Reichs¬
kanzler einen Huldignngsgrnß sandte, der mit den Worten schloß: I>itwris se xatiicce! —
Bismarcks Antwort lautete: ?al,ria,e, ot litwris! Später einmal an dieses Vor-
kommnis erinnert, hat der alte Kanzler geäußert: „Es ist doch selbstverständlich,
daß das Vaterland voransteht, zumal im Elsaß, ich weiß nicht, warum man das
anders gemacht hat." Die Wortstellung: ?atrias et littsris! hätten wir auch für
die Posener Akademie gewünscht. Graf Bülow Hut durch seinen Vertreter an leine
Landtagsrcde vom 13. Januar vorigen Jahres erinnern lassen, in der der Mmister-
präsident sehr zutreffend gesagt hatte: „Wo ihm kein geistiges Leben blüht, wo ihm
Kunst und Wissenschaft fehlen, da verkümmert der Deutsche," und wo er werter
unter dem lebhaftesten Beifall des Hauses aussprach: „Als preußischer Minister-
Präsident erkläre ich, daß unsre Ostmarkenpolitik verharren wird in den nationalen
Gleisen, welche ihr der größte deutsche Mann, welche ihr Fürst Bismarck vorge¬
zeichnet hat. In Schwankungen, in Nachgiebigkeit werden wir nicht verfallen." In
derselben Rede aber hieß es: „Ich halte die Ostmarkenfrage nicht nur für eine der
wichtigsten Fragen unsrer Politik, sondern geradezu für diejenige Frage, von
deren Entwicklung die nächste Zukunft unsers Vaterlands abhängt/'
Darum — mag für Straßburg allenfalls: llttoris se Mrig,g noch am Platze sei»,
für Posen muß es heißen: l?->t>ria,<z ot. littsris! denn jeden einzelnen Deutschen, und
es handelt sich dort ja nur um erwachsene Deutsche, uicht um junge Studenten,
soll die Existenz der Akademie, soll die Benutzung der Akademie täglich lehren,
daß sie um des Vaterlands willen errichtet ist. ?rc> Mria sse, einen luclois
viäömur stand einst am Turnplatz des alten Joachimsthalschen Gymnasiums. Auch
die Posener Akademie und ihre rege fleißige Benutzung dnrch die dortigen Deutschen —
«se pro Mria,. Möge der Segen, der von ihr ausstrahlt, in einer fernern Zeit
dazu führen, daß aus ihr eine deutsche Universität hervorgehn kann, und daß eine
solche in Posen möglich und zulässig wird.
Als in? Jahre 1620 Straßbnrg dnrch Kriegsgefahr bedroht war, nahmen
auch die Studenten bereitwillig und freudig an den Schanzarbeiten teil. Eine in
Straßbnrg im Jahre 1884 erschienene Schrift berichtet darüber nach alten Chroniken,
daß eines Tages der Musikmeister der Akademie, Thomas Walliser, mit seinen
Schülern auf den Festungswerken erschienen sei, und daß sie bei muntern Fleiß
°se den von Walliser komponierten Vers gesungen hätten:
Mögen sich die Deutschen in der Stadt Posen, denen die Akademie zunächst ge¬
widmet ist, von diesem Geiste durchdringen lassen, von dem Gedanken, daß es mich
Mer zur Ehre gereicht, wenn sie dort das Vaterland bauen helfen! Ge-
w'gen kann ihnen das freilich nnr, wenn sie ihrem gesamten bürgerlichen Dasein,
das Wort zum Grundstein setzen:
Frisch her und dran - nreifts tapfer an!
^Mesch lebt nicht vom Brot "klein. "ber ^ der nicht versta ^Diese leidige Wahrheit macht sich besonders w Ang^ » ^ "Uerpe mMstenunter den idealen Berufen schmerzlich /Empfindungen und ohne innige Teilnahme die . ^„ gegen "e Kra nkann'man ihren Verteidigungskamps ge^n^^tuer Mztetages s ut " Ytassenvorstände verfolgen, und die Vers°^ engen des ^ M ngeeignet, den peinlichen Eindruck zu müder , den l d ° ^den unparteiischen Beobachter macht ^ ' Z ^sten Standpunkt ans,eines Mannes zu vernehmen, der die Arztesrag
Gren
Von dem der Volkskraft, behandelt und zeigt, daß eine Organisation, wie sie die
Rücksicht auf das Gemeinwohl fordert, zugleich auch den materiellen Nöten der
Ärzte gründlich abhelfen würde. Der hannöversche Arzt Dr. Knicke hat im 5. Hefte
von Dr. Woltmanns Politisch-anthropologischer Revue unter der Überschrift „Die
Verstaatlichung des Ärztewesens" die unheilvollen Wirkungen der freien ärztlichen
Konkurrenz in ihrer heutigen Form scharf beleuchtet, ist aber trotzdem nicht zur
Forderung völliger Verstaatlichung der Hciltntigkeit gelangt. Sein positives Programm
nicht einer Verstaatlichung des Krankenheilens sondern einer öffentlichen Gesundheits¬
fürsorge und Gesundheitspflege hat er in der Broschüre entwickelt: Die Kassenarzt¬
frage und das öffentliche Gesundheitswesen in Beziehung zu der sozialpolitischen
Gesetzgebung ^Berlin, Verlag der Arbeiterversvrgung, A. Troschel, 1903). Die
Ur. 19 des Ärztlichen Zentralanzeigers vom 11. Mai enthält einen Auszug aus
dieser Schrift. Indem wir die Interessenten und die Sachverständigen ans die
angegebnen Quellen verweisen, teilen wir mir noch zur Charakteristik von Dr. Kniekes
Programm einige Sätze daraus mit. „Das Medizinalwesen der sozialen Ver¬
sicherung, besonders der Kranken- und der Invalidenversicherung, zeigt die innerliche
Tendenz, nach großen Gesichtspunkten geregelt zu werden. Ärztliche Behandlung
und Heilmittel im wissenschaftlichen Sinne des Worts lassen sich keineswegs mehr
ausschließlich gewähren als Arbcitprodukt einzelner Kassenärzte und als Apotheker¬
ware. Die Beschaffung dieser Leistungen ist Sache vieler geworden durch die in¬
einander greifende gleichwertige Tätigkeit großer zusammenwirkender Kreise. Mit
der ursprünglichen Form ärztlicher Therapie, mit Arzneien und chirurgische» Ein¬
griffen, ist es längst nicht mehr getan. Heute haben wir wichtigere Heilmethoden:
Sorge für gute Luft, Zusammensetzung der Nahrung, Regelung der Körperbewegung,
Beschaffung aller physiologisch notwendigen Lebensreize, z. B. Beeinflussung der
Körperoberflsiche durch die Einwirkung des Wassers, des Lichtes, der Luft, Ein¬
wirkung auf die Seelenstimmung usw. Das alles läßt sich nicht in der Apotheke
kaufen. Die moderne Medizin läßt die Apotheke in den Hintergrund treten und
wirkt mit Sorgenheimstätten, Wöchnerinnenheimcn, Erholungsstätten, mit besserer
Pflege der unehelichen und der Waisenkinder, mit Ferienkolonien, mit Kinderheimen,
mit Spaziergängen und Lungcngymunstik, mit Baden, Schwimmen, Rudern, Turnen,
mit Volksküchen, mit Arbciterschntz, um eine vernünftige Gestaltung der äußern
Erhaltuugs- und Eiitivicklungsbedingungen zu erreichen. Ebenso wie für die Ent¬
wicklung des geistigen und des moralischen verlangt die Wissenschaft für die des
körperlichen Menschen Erziehungs- und Bilduugsiustitute. Die soziale Versicherung
ist nnn berufen, zum Schutze des Volkswohls und der Volksgröße mehr wie jede
andre Institution große Reformen in der Lebensführung der Versicherten anzubahnen
und selbständige Verwaltungskörper für ihr Gesundheitswesen zu schaffen, in denen
svzialmedizinisch geschulte Ärzte und einsichtige Vertreter der Versicherungsanstalten
zusammenarbeiten uuter Mitwirkung der Medizinalbeamten und der Regierung.
Solche Korporationen, in denen Ärzte, Versicherte und Staatsbehörden zur Einheit
verschmolzen wären, würden eine weitgehende Eiitwicklungsmöglichkcit und Freiheit
haben, je nach den örtlichen Bedürfnissen. Als Anfsichts- und Zentralbehörde
scheint mir das Neichsgesuuoheitsmnt geeignet, falls man nicht aus verwaltungs¬
technischen oder staatsrechtlichen Gründen die Angliedernng an die Gesundheits¬
behörden der Einzelstaaten vorzieht. Die Gesundheitsämter würden dann als
hygienische Kulturkräfte und Pflanzschulen wirken. Sich bei der Hygiene des
Wohnuugsivescns, des Nahruugsmittelvertehrs, der Lebensgewohnheiten geltend zu
machen, würden sich ihnen viele Wege, direkte und indirekte, darbieten. Ich denke
auch an die Mitwirkung der Berufsorganisationen, z. B. der Innungen und der
Handelskammern."
vie lobbatte ^utvärts-
bewogung aer ^Ktionlcnrso in aer elolctriselten Inäustrio, ale im Oktober an «er
berliner IZörso eingetreton ist, lenkt Äio ^utnierksamkeit wioäor aut aussen ^v,oig
unsers KoworbüoiLos. vie äoutsebe KloKtrotoobniK — vor allom äank aom nu-
vorMWeKvn Ixziswllgvu Mornvrs von Liomeog — bat --u ckom, oss an clom
^.utseliwung unsers V^irtsobattslobons in am letzten kund^abron «los vorigen ^am-
liunäerts gosnnä unä äauornä war, einen so grolZen 1'eil beigetragen, äak Liv tror,/
aer sobweron Krisis, von avr die äeutsebon elvktrisebvn vnternebmungon
botrotlon woräen sima, mit vollem Keebt aucti lieuto noob aer Stolii unsers 6ewort>-
ttvilZvs ist. Am owss unsres »ita bietet treiliob ale Kautmännisebo, alö
kinan-iollo, alö spekulative Ausbeutung, ale ale KlsKtrotoebniK in aom
lobten .labron ertabron bat. „(ZrolZes" ist auoli aut' äiesom Kobioto geleistet woräon,
lckvr die Krisis bat gelehrt, äak es nickte äurollwvg aucti gut war, unä äaL eine
Meäorbolung solcher ..grolZer" I.eistungeii aer KleKtrotoobniK niolit -um Logen, aer
äeutsobvn VolKswirtseliatt ».bor wabrselieinlieb -um Lebaäon gervioben würcle.-
vie tolgenäo vborsiebt gibt -unaebst über äas Aktienkapital von 14 »e
äoutenäun ^KtionunternobmungLN aer oloktrisebon Inäustrie unä über ale von innen
verteilte tötete unä vorletzte viviäenäe Auskunft, ^uoli alö böobsto viviclonclo seit
1897 ist angegeben
. u »e'b
»
^KtienI^i.it^I äieser 14 6es°Usei.a1ten macht Aso über 350 Milanen
^.-K aus. Das ist aber nur ein Kleiner ?eil ach seit 189S -n aer ^er^lväustrie angelegten Kapitals. In seiner von elem Verein tur Lo^^p/>bM I.orans-
MMbnen Arbeit über äiese Industrie in linea Verhältnis .ur legten Krisis (IZaml 107
nor Lebritton ach Vereins) gibt Dr. 5osepl. I.ovo/o an, äa« bis ^um 5abro 139^> be-
^ausen- 32 «esellsebakten mit einem «esamtlcazMl von 156 Nilbnnen NarK; äagegen
1900: 131 mit 891 Nillionen. ^bor auch äieso ^abi roiebt nicht an am Kapitalien
»vran, äoren Anlage bis 1900 überbauxt voranlakt voräon ist. — Die lotiiton b>ivi-
avnäon sima hol türk (Zosollsebatten noob nicht bolcannt goinaebt v/oräon. dovon
wo Leitungen äavon etwas wissen vollen, erwartet man hol ibnon so vonig eine
dtvigvrung, wie sie hol aom übrigen neun «esollsebat'ten ^u orsebon ist. «-ogon von
noeliston Llama aer viviäonäe seit 1897 --eigt sich meist ein gewaltiger ^mali.
Vi
e Kursbewegungen aer vier/.ohn (Zesollsebatten an avr Vorlinor 16orso sen
^nac ach -weiten Quartals 1903 gibt naebstobenäe Vbersiedt an.
vor svdr mMMN KursdevvAllvg im 3. yuartal ist im (Moder vno llauKsv
gotolgt. "Irittigo Krünäe, ale aut orböbter Rentabilität bornbton, sucht man äatur
in am von aom Zeitungen alle "läge im mebreron Lection gobraebten IZeriebten vor-
Mdlivd. van 6lo arck Siosom (Zodiot bosonSors sodnoll vonmvilvuAo Vertrustung
änreb alö violgorübmten Krsnarungon von Vetriobsunicnston unä üio Vorrichtung aer
seliwäeliern Konkurrenten ale Lunam aer sxvlculativou, 2um ?ol1 mit auüororävnt-
liodvm (rvsobiok aut ^.giognwinne ausgebonäen KrünäortätigKoit avr tot/ton kund ^.ui-
sebwungsjabro auch nur 2um I'vit wett machen wirä, l<ann man mode annobmen. vor
sedon erwälinte ^utsati? von .lösend I.oewe Migt, wio alö LpeKulation gernäo bier Kolb
?u machen vorstandon bat, und man dart wohl orwarton, daL hio os auel» in /nkuntt
ebensogut vorstelln wird, vio oben mitgeteilten llöeliston Kurse seit 1897 goben aber
aucti wenigstens eine Atmung, mit welolien Verlusten dos mit Aktien beteiligten groLon
Publikums alö mein' als turstlieben Koiel»tümor bonablt worden sima, alö alö Kleine
XabI tübrendor 1<'man^genies in voniZ -laliren gvvonnon bat. KowiL ist dureli
nuche Lnolculation auod alö deutsebo Klelctrotoelinilc „botru<indol," ä. d. «u rastlosorn
IZomübon um neue Lrtindungon unä Vervollkommnungen angotvuert worden. (Zov>-iL
wird Sieb a.ueb alö ^.uri sacra iÄmos aer Häute Knanoe boeitern, alö doutselle
lngeniourkunst nach avr Krisis erst recht ihn aom grölZton Anstrengungen anzutreiben.
^Vber dossor wäre os äoeii, wenn unsre oloktrisel»o lnäustrio niobt so mit Haut unä
Haar aer Spekulation vorsebriobon wäre, wio hio os ist. Mer aued so vollen vir
uns avr xveit'ellos srolZen ?!ulcnntt unsrer lÄolctrotoduuIc treuen.
Ks ist soinoriioit in aom
(Irenndoten MMn ale gosotxliolle oäor parlamontariscme KestloZullg aer Ninäostxöll<!
tur alö vier llauptgetreiäoarton anMlcämptt voräen, naodäcm alö verbnuäoten Ke-
gierungon äas Verspreellvn gegeben I>atton, aer äoutsebon I.anävvirtsellatt bei avr
Vereinbarung neuer Ilanäolsverträge einen tollern ^lotstanäxoll nu, göö>'ain-en. ^.not,
ist viväerliolt aut ale "1'atsa<:do liingoviesen voräen, äaZ äas ?rin!<in ach Dnpneltarils
in avr Praxis moist äurelibrnolion. ä. ki. l>vim ^dsedluü von Hanäolsvertragen äoed
unter am Ninimalsat/ bin untergegangen voräon ist, von man sonst üborbaupt nielit
xu VortriVgon gekommen wäre, ^ber ebenso bostimmt babon wir immer alö ^vsivdt
vertreten, aan alö liogierungon solbstverstänäliob äas aom Landwirten gegebne Vor-
sprechen Ilalton mülZten, wenn niobt eino äauornäo Hebung aer Lietreiäeproiso alö
Voraussotxung, unter avr äas Vorsnroobon gegeben woräen soi, autltöbo, wo?u vor-
lii-rdig gar lcoino Aussicht vorlianäen ist. was auch von Koinor Loito boliauptot olla.
DIoscs Vorsprvobon flohe Iioob Über aom tormellon varlamontariselion IZeseiäüsson
unä Könnte auob nicibt äurob oinen Kabinettvvoobsel — wenn man im lieieb von
einem snlelion üiiorbaunt snreoben wollto — aunor Krake gosotöt weräon. 1)lo parla-
inontarisobo Kostlogung avr Ninäesti-olle in avr von am l!ogiorungon solbst vorgo-
seblagnon Hube ist otvvas anäros. Sie Konuto Snred übereinstimmonäon IZoseliluK ach
Runäosrats unä äos Koielistags obno woitoros moäinxiert weräon, talis alö Vorträge
es nötig maebton, alö vorbobaltliob äioser LeseblulZtassung vom Kaiser vereinbart
»erden. —Unter weloben Voraussetzungen avr IZunäesrat unä aer Keiebstag äatür
ilabon wären, darüber Sieb.jetxt <im Koye /u /orbroeben, Iiätte Keinen Sinn. Lio
^nüötvn .jodentalls von gaus? aukoroi'«1ont1ick>or lioäoutung sein, latsäoblic'.it ist Köln
^nxoiobou äatür vorbanäen, aan sie ointreton, unä alas neue Ilanäolsvorträgo mit
vier Ainilestxoilsätiien nicht glatt vereinbart woräen lcönnton. Wenn sich einige
frnidg>nÄ1ori«c!l,v Blätter in voutselilanä darin gotallon, aom I.osorn our/.ureäon, <IaK
«las Ausland die KrdgKunZ aer (xetroiäexölle nielit aut äas gehet/liet^ im neuen /oll-
WM KstgoloAv Ninünalmav sugostelln Künuv, sonSvrn lisdvr Keine VeriMAS soblioLon
vvrSe, so müFon hio Saboi --var iliobt alö Absicht babo», Sem VaterlanSe --usunston
Sos ^uslanSos «u sobaSen, »der sie banSeln ^joSontalls politisoli uilanstailSlg uncl
töricht. Sio orsoliverou unsern HiitorbänSIern sah Oesebätt uns veranlassvii Sie ^us-
länSer, mit ibrvn SüngostanSnissen, Sie Zumeist InSustrieeiMUWlissv bowoffv», aopxolt
2uruoK«uba1ten. van« nnvorstänSig ist vollomls Sio Spekulation äarunt, San vorn
neu« Verträge niobt 2-ustunSe Kamen, Sio alton eimÄcK vvrlauMi't, also überbau?!,
I<vino <ZotrviSWoUvrKoKun80» ointrvto» nürSen. vom flohe sah von So» l!,egiorm>ge»
MZebuo Vorsproobvn soliron' vntgvMn.
val nouoi» Vortragon, Sio Sio NinSesb-ullo rospolctieren, Sor Rviobstug niobt 2U-
stimmen vvrSo, glaul»en vödl auoli Sio vxti'vmsn ^gi-arior niobt mobr, so ungobÄ'sig
hio sich auoli nooli Stokton. vio Oogiior.joSor OotroiSoxollorliöliung v>>isson obonso-
gut, SaK hio im Reielistago niemals Sio Nebrboit babvn vonlon. Worm hio trotz.-
Sein nooli von Sor NugliobKoit roSon, «las Vortrage mit Son NinSesKöllen niobt vom
lioiobstag bosoblossoii verser Könuton, so reolineii hio allein ant Sio VorliinSerung
viror vortassungsmäLigon LesoliluKtassung Suroli ome vortassnngsv.'iSrigo ObstruKtioii
bei gen So/.ialSemoKratoit, Ls >väro »u vünsobon, SalZ Sio kroibanSIerisvbon, wollt
soxialSemoKratiseboil IMttvr und ?artoimanner so elirlioli >parer, sah auel, otlon
«us-ugobou. Sie gsbn «um Lvil noob Samen l,erum, vio Sie Xat«o um Son bviöon
Lrei, v/eil hio sich sebäinon. IIuS soliämen müssen sich liboralo i^vinitor in Sor
1'at, worm hio Sor von Sor SoniMomoKrutiv Sodom angolvünSigton Obstruktion sah
^Vort reSen. viese Obstruktion v/irS sah vorliängnisvollsto uns trivolsto Attentat
Logen <ion Konstitutionalismus uns unsern voriassungsmäKigon 1'ariaineutarismns sein,
Ser sich SonKon läLt, uns hio würSo iun, vonn hio ertoigreioli waro, aut Sie Stute
Sor vsterreiolnscSion Xustänclo liinabSrüoKeii. Das liegt socii aut Ser llanS t'ur.joSon,
Sor naolxlenkt, uns oben Sosbalb vorSon Sio LoziaiSoinoKraten ol,struioro,i. Klauben
Sonn <lip liberalen ObstruI^tionstrennSe, SaK Sor Rviobstag, sah Soutsebo Volk um!
«ome liogiorungen es Saum Kommen lassen Könnten? ^Vollen sie Sem ^.uslanSo >veis-
mael>en, SaK sah mttglivb väro? pas ^.uslanS Konnt Sio iloutsc.Iion VorluStnisso Sovl>
^vödl «u gut, als SaK os solobon Unsinn glauben solido, Uns glaul't om gebilSoter
liberaler virkliob, SaK Sio Lrbttlmng Sor OotroiSexöllo aut sah im 2viles>rit ange-
nommonv NinSestmaK, oSer gar jöSe Lrltöliung nraktisol, von so »ebner selläSigeuSon
^^gen sein vvorSo, SaK hio sah ^eraulbosellvöron einer frieher Krisis verlolurto, vio
«>v eine vriblgreiellv Obstrulction Sor 8o«la1SomoKraten sielier lierautbosoinvoron vurSe ^^vim Sie liberalen ?reiliällSler es tertig bräoliten, SaK vino mebtagrarisolle, molle
svImwüHilvrisvim, liboralo, abor auob niollt so/ialclLinoKiatisoll.'Nobrlioit in Son ^lo>>«-
t»S govväblt vvräo, so Könilton sie flott Sa«u Olüelc vünsobon; aber nenn sie Sio
vorlas8unMmWiM ijosoliluLKlssung Sureb Sio vom Volk in Son Roiobstag govalilto
ni'oraus starlce Majorität Surob Sio sozialSonioKratisebo Obstruktion gewaltsam vor-
dinckvi.i sollten, so müKten sie ilir llaunt Mr immor vorllüllen, Senn Saum liätto,. sie Son
l-iberal!Sinus sell.se gesebänSet^ Das sollten sich anob onSlieli uiisro gebilSeten Il.aut-
>onde sagen, Sie «ur liberalon ii'altro soltvöron^ Sio sins Soob sonst imstanSo, sah liisilco
nllell allen Seiton ein?nseliätMN, Sa müssen sie Soob anob einsobon, pas hol viror
«lolgi-oiLben ObstruKtioii «u riskieren ist, uns >pas bei Son NmSostMlon, bins
darüber Küiumn sie soch anob niobt /vveitolbaft sein, SalZ Sor Soutsoliv Liberalismus
M/.t lieboro ^utgaben bat, als floh Suroli Sa« ^um.illis mit Son LoxialSomoKraton «ui-
uvstruktion gegen Sie M>iSesw>tlo einem so llalsbreelierisolton Risiko ausüusstMn.
vio agrarisobo I'resso rükt vioSor oiii-
wal besonSers SringgnS naob Vorstaatliobung Ses Loblouborgbaus. Sie begriinSot Siosos
verlegen namentliell Suroli Sie lortsoliroitonSo Voitrustung Sor KobloninSustiio nul
A° «aSurell vermeintlivli vorsvliärKo Ootabr viror übornlilKigon ^uskulir nun Vor-
^uvrung Siosvs tur unsre v.Srtsobattliobo AuKuntt niiontbolirliebston Ililtsinittols. Wir
°" «w sobr starke ^nskubr an 8toi»Imi>Jm immor als ungesunS del age u,i(>
^uroon eine sie nooli v/oller l'
oreierenSe SvilSibatspolitiK tur gemoinsobaSllo i l.altoii.
"as nMgt aben- iieeli lango niobt, ant Sio Vorstaatliobung Sos ganMi. tlo . onbeigbaus
"Zuarbeiten, venu aucti Sie Erwerbung nooli einer beträolitliol.oil ^n«abi von Stoen-
^iUoiigrnbon iiamo>itlieli im rboiniseli-vestialiselien «Wirt Surob Son prouöisvbon
8t^«-V^" vünsellensvort wäre. Die Korso<iuon«on, Sie uns Son I'Jan viror Vor-
v-^^uns Ses gesamten icolile.ibergbans als vorwies-ig ersoboinon lasson, Können
^We luvr niobt Sarlegon, oss v/ir <tlo Steiiilcolileuaustulir niobt ontbobren kSnnvn.
<Jan aucti alö üvdaliselivu (Ziniliv» sie Iiraudivn, stellt Mr uns aucti tost. Um' Aas
vbvrinaö aer 8komt!onlv»an8kudr sokoint uns vorllAnFnisvoll sein.
Über ale Dago in avr jüngsten Vergaugenlieit belobron uns ^unäebst kolgenäe
/^ablon. ?roäuxiort wuräo» in am 9 Nonaton
N,NmIc<M.M. . . 32 776 523 30681651 2094872 6,8
Van avr I'roäulction an LtoinKoblen, auf alö es Itauptsäeblieb aulum»>t, betrug
1903 alö Nodrauskuur 9 I>roMiit MM» 8,5 ?wüvut im ,Jak»-o 1902. Die NvKraustuw-
liat stärker i!ugenonu»on als alle ?roäuktion. 5ioeli mehr ist äas bei am XoKs aer
k?'a!I Mvosv«. Von den LraunKoKIon »nÄ IZriKetts Iconnon vir MNü abseiten.
Kilt Rückblick bis in ale Ritte aer neunxigor ^labro ermögliobt folgenäe /u-
sanimenstollung. ^n Ltoinlcoläen betrug ale
Die l'roäuktion in av» ersten 9 Rorate» von 1903 betrug 8606274K lonnon,
wäbronä clroi Viertel 6er bisher stärksten ?roäuktion lies ^»Kres 1900 nur
81!)67 500 Tonnen ausmaollton. 'Wenn, vie gesagt virä, ale soeben ^jellie stark be-
sebättigt sinnt, so Könnte man tur äas ga»!«o ^abr 1903 vieäer eine l^öräerung er-
warten, alle aer büelisten bisbor erlebte» gleichkommt veter sie noch übertrifft. Ebenso
vvaiirsoboinlieli ist es, äaK alö UeliiAuskuur clef M»M» .labres 1903 alö Nebraustubrou
aller trübem ^al»o absolut unä im Verhältnis s^ur ?raäuktian übortrvtio» vircl.
1» avr Kolileninäustriu tritt äas I'oreioron avr ^.ustulir nach 6er Krisis übrigens
bei weitem nieiit so auffalle»«! auf, -«-le in avr Disenbüttoninclustrio. Die Loläen-
inäustrie batto eben auch vorder nicht am Lxport vernaelüässigt. ^u erwäge»
bleibt ferner immer, äati aer lÄssnbüttemnäustrio äureb Sedut^MIo alö Inlanä-
preise hochgehalten >veräon, aer Kobieninäustrie, wenigstens unmittelbar äureb
Kohlen/.olle, »tout. Im übrigen verweise» vir auk Sie scho» in Heft 45 orwäbnto,
vom Verein für LoxialpolitiK veiMentliebto Arbeit von I>r. 4'Iieoäor Vogolstoiu über
alö rbeinisob-westtalisebo Aontan- unä ^iseniiulustrie (Lana 106 aer Vereins-
sebriktvn) unä alö» vVutsati! von I)r. l-'eux Kuh clarübori Die IIütteninclustrie 0ber-
selüesisns, obno uns mit So» ^»siebten aler Verfasser äurobwog oinvorstancke» i-u
ericiäro». V^ir glauben, claü gora«le aut «tern Kebioto avr Xoblenvvirtsobatt alö weitere
unä straöers Vertrustung in nicht all/ulanger ?!on aom >Viäorstanä aer breite» Hon-
sumontenniasso i» 8kaat unä I^ana bervnrruton >virä, mögen ale LvncliKate in Vor-
biuäung rin am sie protegiorv»«le» KroübanKon auch noeli so MselueKt alö Kar-
tsllierto LroKoiseninäustrio 2U sehr»en u»ä tur sieu interessiere» suchen. Das
Volke dräuend niedrige I'ruäulctinnslcosten für I^anäwirtsobatt unä Koworbe, also
billig» Xolilon. Dem arbeitet ale Vertrustung entgegen, venu auch aer noumnäisebo
Dolctrinarismus i» aer äeutseben ^lationaiölionomie noeli so viel Düeber unä
Krosclrüren, alö alas beschönigen unä bemänteln, ant av» NarKt wirkt.
2G?g6N
inseiAteMnnMm üurcü) Sie expeSition «er Krensboie», Leipzig
- preis Mr alle /.«eigezpaitnc üonparciiicücile > M-irK, Umschlagseiten ert>«l>te preise
vues»»»GisZ VvIIsVUiS.
^ltrvnoi»i»I»re<>«, vorn«!»»«» Um,« I. Il»nx««, >» «in«!? »>>I>Su»r I-»«« »n <I«r»)Id«; xoxsniidsr <>»in Xxl.
»°>» <»i>öl'»I,!ni», jx«Inzx«r >u»I <I«r ««mÄiI«»«»l«re«. lilottrl»«!»» »«I«»ol>t«»x. liüclvr.
------tur ^»t»»,n>,>>«.--K. lioiirivs«^«!, DirsK<or>
AAzSi' lok!II^
bscisnkön. ciZ5s 90 "/„ iZÜoi- (üigsrt-vu möst'loi'knciöN ^irmön unes^nölimungsiustigs
"sncilgr- sinnt. eilf nisu Vsi'bi'sullZisi-. allzu >ok-z>su Angsdot gögsiiüdsp Keitisn Vorwi! distsn
^ölinkn. Joll sgks-j^ihl-g p>-o c>g^ gi/-z ^lüionsn (Z!gZ>->-g>i uncj Vol-Z!'dö!et nu>- se!!s. i'hiss.
ub<z>'5Sk!se!is Isdsl<6 in tgL!mise:!i voilsucistsn l^isLiiurig.
M.1„«I»r,8,»„.»!5»mal»U,et»,.
<!>>ri»i!i:»!>» <I» <»n»v»ri, !»n«Il,ni«
(Snmawt.Kien'NilKU »,it üavimmi) »»l.S.7K
Kluft-n 7 «. t« ?k..«I«. SW SUtäcpvr^
it?ivislists ssi^dis ulla franko I:k voüsnciötkn iVllSLiiung.
^-^^
.. ^»lixsr 'v'^altro um 300 »/„' vvrMrvSvin mulito.
0. (Z-r'^iieii'dGi'^, /
^ ^MMWMM 4
ewiMr "° ^"5?^°'b-reitung für 6le
«^^Wie^MM^
°^'°er'^7^ii^^^
Ar. 5et«>umvum.iMLer RÄNsrien-'ijögel
tourenreiche »olle Sänger, auch bei licht singers. Se. 6,8.10,12MK.
LMMkIMMii, rei^kiiäk 1(1.8iillZkr. 8t. M
SprecKencle -atme uncl laclioncle ZZma^on-p.ipügeien,
prächtige se-»Ke itögel, Stück von ZV MK. an,
versenilet gegen N-ichnichme, Scirsntie ind. /Intiluiit
c. sorster. Vogel-Export, ^securite i. 5.
c»in-l «oklgckm-^^^ Gustav Meese's
borner
Gegründet 1817.fr. Dege» Vromberg.Gegründet »K,/.
^»nstmöbeltabrill! Schwcdcnstrasse 2v. verKiüliSftailS: rriedrichstrasse 24.
Reichhaltiges Musterlager Komplett eingerichteter vornehmer u. eint. lllohnräume in allen Stilarien u. Preislagennach eignen Kntwiirlen.
spe/iiilitZtr einricfttunge» für «tiixiersliiisinss im« Ziinggeselleiiwoftiiiingen,
bestehend ans SchlaI-, lserrenüimmer null Lnrschengelass mit Lardinen »ut Dekorationen von bSO Mark an.
Illustrierter spe-lat-rollt-ilog für Komplette Einrichtungen von ^400 M,irll an.
«- verum W. I)Ste! „Ver Msews?" «
Zimmer von Z,50MK.an. I?>d>igste ti. vornchniste I^age Lerlins.
Dr. Lmmkr's?knÄoii u. Lr^ikKun^änzt. l. Linas
u. Kalill. IllroKs IM» Ort». AüssiZo LüSiiljzungnn. ilZrsto L«-
ik«r«««Iarr >>ol »n»>I>urx, »rvvv's Ssrto» 7.
werden hiermit -ni <I!e I^I^L»»»,» ?
veutzcfte ^ IDltvin!
Lebens - A ersichemngsvaM,
Aktien-ilZesellscftüft in Lerll» anlmcrksam gemacht
llieselbe schliesst »meer lieu günstigste» Kedinguugen
Militiircile»s»-lie>fiel>er»ngen
durch welche Söhnen beim Kintritt ^»in Militär,
rocftteraussteuer - Versicherungen
durch welche Töchtern ^ur Verheiratung aut <lie vorteilhalteste
Weise ein bestimmtes Kapital gesichert wird.
Prospekte versendet lranko und jede IlttsKunlt erteilt bereitwilligst
VIe Vir-Ktlon. Seriin W. »., Kiel,i»vrus»r. 1.
. - Nichtige Vertreter werden angestellt. — —
4-
4-
«
i?I^K»»«;,-^ Ms^M;«
^»M^int!^ '
^Villi«ki>» IKi>ti,!«lex;
versendet- iiochkei» o
Lmilvylas, Stettin
" ^ ______1., ^ .
Atigt'imäöt 1854,
Ä!i» it!Li.X!«diz u.?oro.
Wer Mnner ^e?Am MM> «-.Ä!
über»,ässige liörperlülle plump, schwcrlällig und nnbcholleu
erscheint, dem ist „Knglish SrcaKlast-üea" Marke „prince o>
Males" aut dasivärmste ?.u cmplchlen. Nach Kur/.em gebrauch
Um?an«so Seekork W^L LweQWM
und kühlt sich inlolgedcsse» wie »engeboren. Ks versuche
daher, wer dünner werden will,
„LygMii ZresNäst-Tea^.
welcher absolut unschädlich ist.
Zu beüiehen in Pakete» ?.» INI-. 2 und MK, 4 und Porto.
NerziMclier Nstgeber über ratioii-iis l?Lri>cri>^-ac
(Ladenpreis MK. I......)^Iür 50 PIg. extra dabei^dei ki'eztettüngen
vou 4 MK. an gratis, versant gegen Nachnahme nur allein von
«niukmann 8 Lo., LeZ5Sil!lircI»en No. IZZ.NUex
heilbar ol>ne Vperatio» und Lerulsstörung
last schmerzlos. Man verlange Sroschüre:
„lvie Keile ich mein Krautes Lein selbst?"
versant crlolgt gratis und IranKo vom
rabor-toriuin alle-nisclier pr-iviirste «»» Verba»«»««««,
or. weil, ernst Slrslil, Hamburg i:s, «rohe Miee is.
AMige griefmarken. I-^M
MMM^GMMMB-tzM
o/'^toe/^
8tKel!8»
1.1Vmillivr
?rNI».
null XrawKev^vin.
p<!>' inoluslvs c?I».-> und
?ol!t-1-roi»!<!<)II) 'i/l I-I,NK.3.5V ^laokn. 8pvüi»In!le
von Li!. Vis-Zvrmg, l.vol' I. vull-.
<Zr«s>«I»tnüI>>nx in üilldvvilnvn. (Zexrlluclvt 1S2t.
sMhKGOWKH?MM1
« « n n
^ !?v7iIIiiiASV?srIc
^ in Lz'imZsü
snlmüio>t ». «und.: Il^«<?r».«v>>r>I» Nirli'n«!»'»»
- - M( !i«or k.». <in,v«r>>>! ». liiinstv —
lÄnxvr »..l!lx<I,»v«for — Sclivrv» tur »II«, i?,vo>,it0-
II»ni,t,ni<!<Je.'I. A«I'til»HV,I.Sir>^A<zr8et.-.113.
liüx.VerK.-Mvclorl.: ?r»nKI'»rta.Ill. See-ii^v.g-lien»-
>>rex,or. .lolnuiilissti-. K-«in»». Jeti., Ilol.iüitr. it4 -
Ur„»d»n, ^Vilsdnuttertitr.7- «'lo»I, Xlil'nllnioistr. 2-l
Nerlng «a>» Husta» Kischcr In A-n» ^^--s
Soeben erschien:
Wissenschaft und Suchhandel.
Itsv Zibwetzr.
Deillischrist d,r Acutsche»« WerreqerKammer
„meer Witwirlimig iyves derzcitiftc» Wor-
sthend-n «l-. Gustav Alscher in Jena
bearbeitet von Karl Arüvner, Strasjburg i. L.
Interessenten steht, sowett der dafür bestininite Vorrat reicht,
et>et>Jao Klsd)erii>Ac»a gelangen zu lassen.^Ivcilero Exemplare
sind zum preise von S»pf. dnrch jede Buchhandlung zu beziehen.
I. ?Z. I^rÄSS» k)odei- u. Memgutsbesit-iev in R.nacht?eim a./KK.,
empsieKIt seine aus eignen Weinbergen gezogenen Acme: pra'miirt litten und pdilSÄelp^ii».
öesucher von Weichseln zjncl xur Kesichtigung der Kellereien höflichst eingelsäen.__
in dem der ö-?.ug der uenest-n Anllag- von „S,ockK-«i
Dem heutige» ü-le liegt ein Prospekt der Firma Mal K ?rennt in örcsiau bei, >n n-in »er ve?.»g ner . .
tZouversattons.c-xiKon" gegen Adonuementsxahlnng von MK. S.— emplohlcn wird. Lei dem »ng-nieine» lo-ri, den d>ehe- >>°u»^
aut der ljohe der ?eit stehende lexikon liir jedermann ohne Ilusnahmc hat, weisen wir aut das günstige Angebot der ?irn>- I!>al S rrenn»
in öreslan ausdrücklich hin. _ -
an braucht nicht anzunehmen, daß die jetzt herrschende Erbitterung
in Britisch-Nordcunerika über die Niederlage in der Alastagrenz-
srage immer andauern oder die nächste Politik der Dominion of
Canada bestimmen werde. Im höchsten Grade bezeichnend bleibt
sie doch. Auf die Aussichten und etwaigen Schicksale des großern
britannischen Zollvereins wirft sie ein eigentümliches Licht. Gerade auf
Kanada war Chamberlains Zollpolitik zugeschnitten, nach Ansicht von Freuuo
und Feind hatte gerade Kanada weit mehr Vorteil davon als "gerd eme
andre Kolonie. Und nun schlüge gerade dort die Stimmung "^heftigster
Weise um, sodaß Chamberlain mit einemmal eine ganz unpopuläre Persönlich¬
keit geworden ist.
In Deutschland hat man die Entwicklung Britisch-Nordamerikas woyt
'"ehe ganz genügend gewürdigt. Mau denkt an Rothäute. Biber. Grizzlybareu
und neuerdings an Klondykes ziemlich bekannt gewordne klimatische Ver¬
hältnisse. Aber Klondyke liegt auf dein 64. Breitengrad, der mitten durch
Island und durch den Norden von Norwegen geht. Die Südgrenze ver
westlichen Hälfte Kanadas liegt auf dem 49. Grad, demselben, der in Deutsch¬
land durch Karlsruhe und Regensburg geht. Namen. mit denen man eben nicht
die Vorstellung der Eiswüste verbindet. Die Osthälfte geht viel südlicher
herunter; das Nordufer des Obern, des Huron-. des Erie- und des Ontarw-
sees gehört Kanada und geht an seinem südlichsten Punkt bis 42 Grad der
Breite von Rom. herunter, Toronto liegt auf 43^ Grad. Montrea ans
45^2 und Quebec auf 46»/, Grad, also ungefähr der Breite von Jnterlaken.
Die Isothermen liegen allerdings weit ungünstiger, namentlich für das östliche
Kanada. Der kalte Polarstrom von Ostgrönland setzt nach der Küste von
Labrador herüber, und aus der Vaffiusbai kommt der kalte Labradorstroim
Die ganze Ostküste Nordamerikas ist viel kälter als die vom Golfstrom um
von vorherrschenden südwestlichen Winden bestrichene Westküste von Europa.
Quebec hat eine Jnhresisotherme von Null Grad, ungünstiger als die von
Island und Hammerfest. Doch unter diesem Nachteil leidet nur der ^sten.
Westlich von den großen Seen steigt die Jahrcsisother.ne rasch nordwart. an.
Die Januarisotherme, also der kalte Winter ist es, die das kanadische Durch-
Grc
schnittsklima so herunterbringt, der Sommer ist warm und heiter. Die
Januarisotherme von 10 Grad Kälte geht durch Quebec, dagegen auch durch die
Südspitze der grönländischen Gletschermasse; Island und das Nordkap läßt sie
südlich liegen. Die Juliisotherme von 20 Grad Wärme dagegen geht durch
Paris, senkt sich dann an Europas Westküste, streift Newyork, wendet sich
dann nordwärts, trifft Montreal, durchschneidet den Michignusee und geht weit
nordwärts über die kanadische Grenze; sie reicht etwa bis zum 55. Grad.
Mit andern Worten: es ist im Juli am obern Großen Sklavenfluß, in der
Provinz Mcmitobci und in den Territorien Assiniboia, Saskatschewan und
Alberta wärmer als in Schleswig-Holstein.
Die Dominion os Canada umfaßt die Provinzen New-Brunswick, Nova-
Sevtia, Ontario, Quebec, Prince Edwards Island, Manitoba und Colvmbia
mit zusammen 2445000 Quadratkilometern und die Territorien Kewatiu, Labra¬
dor, Saskatschewan, Assiniboia, Alberta, Athabasca, Mackenzie und Inkon
mit zusammen 6322000 Quadratkilometern. Die ganze Einwohnerzahl wurde
1901 auf 5338000 Menschen geschätzt. Newfoundland mit Ostlabrador,
421000 Quadratkilometer mit 214000 Seelen, gehört nicht zur Dominion, ist
vielmehr eine selbständige Kolonie.
Die Provinz Manitoba und die Territorien Assiniboia, Saskatschewan und
Alberta bilden Jung-Kanada. Es sollen hier zweihundert Millionen Acres
(achtzig Millionen Hektar, anderthnlbmal der Umfang Deutschlands) an be-
bauungsfühigem Lande sein, von denen nur erst ein Achtel in Kultur ist.
Sogar in Manitoba, dein fortgeschrittensten Gebiet, wovon 47 Millionen
Acres, annähernd die Hälfte, aus gutem Boden bestehn, waren 1902 erst drei
Millionen Acres unter Kultur — immerhin zehnmal so viel als 1883. Jung-
Kanada ist das Ziel einer sehr starken Einwanderung. In den zwölf Jahren
vom 1. Juli 1890 bis 1. Juli 1902 sind nicht weniger als 135000 ein¬
wandernde amerikanische Farmer verzeichnet worden. Zuwaudrer kommen aus
Großbritannien, teilweise auch ans dem übrigen Europa, namentlich aber aus
den Vereinigten Staaten, wo keine so günstigen Besiedlungsverhältnisse mehr
sind. Leute, die das Aufschließen neuen Landes in Dakota oder Utah haben
kennen lernen, kommen hierher, lassen sich Land zuleiten und sehen sich
nach wenig Jahren in der Lage, ansehnliche Mengen von Weizen verkaufen
zu können. Amerikanische Aktiengesellschaften kaufen ganze Komplexe zu Spott¬
preisen an vom Staat und von den Eisenbahngesellschaften, die meist für die
Erbauung einer zunächst uurentabeln Linie große Schenkungen von Land er¬
halten haben. Einen lebendigen Einblick in das dortige Getriebe gewährt ein
Brief an die Times aus Winnipeg. der Hauptstadt der Provinz Manitoba,
vom 14. September dieses Jahres. Der Verfasser erzählt uns, daß bis dahin
in diesem Jahre schon 45000 Amerikaner aus den Vereinigten Staaten ein¬
gewandert seien. Dann berichtet er weiter von den Landumsätzen: die
Kanadische Pacificeisenbahn verkaufte 1901 830900 Acres (1 Acre ^ 0,4Hektar)
für 2643000 Dollar; 1892 2419100 Acres für 8135700 Dollar, in acht
Monaten 1903 1545500 Acres für 6177000 Dollar. Die Calgary and
Edmonton Land Company, eine englische Gesellschaft mit englischem Kapital,
erwarb nahezu anderthalb Millionen Acres. Davon hat sie schon mehr als
die Hälfte wieder verkauft, darunter 311500 Acres an Amerikaner.
Die Winnipeg-Western-Land-Corporation (Linnet), eine kanadische Ge¬
sellschaft, deren ganzes Kapital in nordostkanadischcn Werten steckt, erwarb
430000 Acres gegen das Westende der alten Manitoba- und North-Western-
eisenbahn. die von Portage la Prairie an der Hauptlinie der kanadisch-pazi¬
fischen Eisenbahn nach Yorkton ging und jetzt weiter westlich fortgeführt wird.
Von 250000 Acres, die sie schon wieder verkauft hat, gingen 86000 in die
Hände von Amerikanern. — Die Qu'Appelle-Long-Lake- und Saskatschewan-
Eisenbahn geht dnrch die fruchtbaren Bezirke von Assiniboia und Sastatschewan;
ihr Südende ist die Stadt Regina, die Hauptstadt der Nordwestterritorien, an
der Hnnptlinie der Kanada-Pacificbahn; ihr Nordende Prince-Albert am Süd¬
ufer "des Nord-Saskatschewanslnsses. Die Qu'Appelle-Long-Lake- und Sas-
katschewan-Läutgesellschaft, die wohl der gleichnamigen Eisenbahngcsellschaft
ganz nahesteht, hatte von dieser 998000 Acres Land übernommen, und
dieses Jahr hat sie schon alles verkauft. Anfänglich verkaufte sie bei kleinem
an Ansiedler, dann schlug sie auf einmal den Nest an eine amerikanische Ge¬
sellschaft los, die ihrerseits schon alles an amerikanische Einwandrer wieder
verkauft hat. Diese amerikanische Gesellschaft, die da 886000 Acres en divo
gekauft hatte (ein Areal von 3500 Quadratkilometern, fast so groß wie das
ganze Herzogtum Braunschweig), bestand aus einstigen amerikanischen Wcst-
mnnnern, die mit den nahe verwandten Verhältnissen der Vereinigten Staaten
genau vertraut waren. Solche Leute haben der Cnnadian Northern Railway
weit größeres Areal abgekauft, von dem sie jetzt 2 Millionen Acres anbieten.
Die letztgenannte Eisenbahn geht von Port Arthur am Kanadischen Nord-
"her des Obern Sees westwärts und soll einst zum Stillen Ozean durchgehn,
^"e zweite Kanada-Pacificbahn. Sie berührt Winnipeg, die Hauptstadt von
Manitoba und den Mittelpunkt des westkanadischen Wcizenhandels. Soweit
das Getreide nicht von hier ans — oder anch ohne Winnipeg zu berühren —
seinen Weg zu Wasser nordwärts über den Winnipegsee und den Nelsonfluß
nach Port'Nelson an der Hudsonsbai findet, von wo aus es übrigens nur
im Sommer über See verladen werden kann, geht es nach Port Arthur. Ein
Teil des kanadischen Getreides geht auch nach Duluth in den Vereinigten
Staaten, am äußersten Westende des Lake Superior. Von Port Arthur und
Duluth kann der Weizen auf äußerst bequeme Weise nach Enropa verladen
werden. Er findet hier die Whale-back-Dampfer, die eigens für diesen Ge¬
treidetransport gebaut sind, nud auch andre ozccmfähige Schiffe. Sie werden
hier beladen, gehen die Stromschnelle Sault Sie. Marie in den Hnronsee und
d»n hier durch den Eriesee nach dein Niagarnfall. neben dem der Wclland-
kanal, eine Treppenschlcusenanlage, zum Ontariosee hinabführt. Von hier
segeln sie den Se. Lorenz hinunter ozeanwärts. Nachdem sie die Stromschnellc
Sault Ste. Marie passiert haben, treffen sie mit den von Chicago kommenden
Schiffen zusammen. Diese haben von Süden herauf eine ganz ähnliche Ent¬
fernung zurückzulegen, wie von Duluth oder Port Arthur. Außer der direkten
Zuladung in die Ozeauschiffe findet das Getreide zahlreiche kleinere oder
wenigstens nicht ozeanfähige Dampfer, mit denen es nach Buffalo am Eriesee
gebracht wird, von wo es mit Kanalschiffen nach Newyork kommt. Nur die
Eisenbahn nach Newyork hat Chicago vor Duluth und Port Arthur voraus;
für diesen Transport sind diese Städte zu weit.
Um einen Begriff von der Bedeutung zu geben, die die Weizcnausfuhr
aus Südwestkanada erlangt hat, sei erwähnt, daß sie nach jenem Briefe betrug
aus Winnipcg 51,8 Millionen Bushel (1424400 Tonnen zu 1000 Kilogramm),
aus Duluth 42,4 Millionen Bushel (1166000 Tonnen) und aus Chicago nnr
37,9 Millionen Bushel (1042000 Tonnen), alles für das Jahr vom 1. Sep¬
tember 1902 bis 31. August 1903. Ju der Transportmenge hat Winnipeg
also Duluth und Chicago schon überflügelt. Nun hat aber Südwestkanada noch
eine große Zukunft vor sich. Es ist dort noch lange nicht aller Weizenbodeu
in Bestellung, noch weniger in intensiver Bestellung. Für Weizen ist der
Sommer dort hervorragend geeignet, während allerdings Mais nicht in Frage
kommt. Er gedeiht nicht. Der Weizenban, der im Osten in Ontario schon
ans dem 50. Grad endigt, geht im mittlern Westen bis zum 64. Grad hinauf.
Manitoba und die genannten Territorien haben freilich ihren Weg über
Port Arthur. Aber sie wollen nicht allein darauf angewiesen sein. Die Zoll¬
grenze im Süden der Kolonie ist ihnen unerwünscht. Eine Industrie, die durch
sie geschützt würde, hat mau im Westen noch nicht, die gibt es nur im Osten.
Die Schutzzölle zwingen den Westen aber, kanadische Waren teuer zu bezahlen
oder sich die amerikanischen durch Zölle verteuern zu lasse». Wäre Manitoba
ein Staat der Union, so fielen alle die Zölle weg. Man könnte seinen Weizen,
seine Häute und Pelze unverzollt nach dem Süden schicken und dafür Waren
ans Pennsylvanien und Wisconsin einführen. Der Gedanke der Zvlleinigung
mit der großen Republik hat deshalb immer eine ansehnliche Partei gesammelt,
namentlich im Westen.
Aber andrerseits gab es auch viele Reibungen. Beide Länder ärgerten
sich mit Zollmaßregeln. Solche entwickelten sich namentlich im Holzhandel.
Den Vereinigten Staaten gehn die Bestünde von gewöhnlichem Tannenholz
allmählich ans. Die einst ungeheuern Wälder östlich von der Prärie siud
durch Raubbau vernichtet, für Wicderbewaldnng ist wenig gesorgt. Kanada
hat dagegen Tannenwälder, die vorerst als unerschöpflich anzusehen sind; sein
natürliches Absatzgebiet sind die Vereinigten Staaten. In Wisconsin, Michigan,
Illinois sind sehr große Sägemühlen, die früher die Stämme der eignen
Wälder zersägten und behobelten. Jetzt müssen sie den Rohstoff aus dem
nördlichem Nachbarlande einführen. Die Kanadier haben aber selbst eine an¬
sehnliche Sägemühlenindustrie entwickelt und wollen fertige Bretter nach Chicago
und Milwaukee ausführen. Das widerstreitet der nordamerikanischen Schutz-
zollpolitik, ohne Mühe erreichten die Sägemüllcr einen hohen Zoll auf bear¬
beitetes Holz. Als Antwort darauf belegten die Kanadier die Ausfuhr von
rohem Holz mit einem Zoll. Nach einigen Jahren des Kampfes schloß man
Frieden: beiderseits hob mau die Zölle auf. Doch schon nach kurzer Zeit
griffen die Amerikaner abermals zur Zvllwasfe, worauf die benachbarten kana¬
dischen Provinzen Gesetze erließen, daß Holz aus Staatswalduugen nur in
bearbeiteten Zustande ausgeführt werden dürfe. Weitaus die größte Menge
der Wälder gehört dem Staate, d. h, den Provinzen. Schwer betroffen wurden
die amerikanischen Pächter von kanadischen Staatswaldungen. Einstweilen hilft
man sich, indem man die Privatwnldungen niedersank.
Auch deswegen ist der Zwiespalt der kanadischen Parteien wieder ent¬
brannt. Die eine ist in wachsende Erbitterung geraten und will scharfen
Kampf mit dem mächtigen Nachbarstaate. Die andre ist gleichfalls zornig,
erklärt aber, das einzige Heilmittel sei eine Zolleinigung mit der Union,
wenigstens ein Gegenseitigkeitsvcrtrag mit ihr, wie Staatssekretär Blaine von
1888 bis 1892 mit einer ganzen Anzahl süd- und mittelainerikanischer Staaten
und sogar britischer Kolonien abgeschlossen hatte. Diese unter Führung des
frühern Ministerpräsidenten Sir Charles Tupper stehende Partei, die von den
Gegnern des Strebens nach Anschluß an die Vereinigten Staaten bezichtigt
wurde, unterlag. Sir Wilfrid Laurier, der jetzige Ministerpräsident, kam
obenauf und pflegte den Gedanken des großbritannischen Imperialismus. Er
wurde die Hauptsüule des großbritannischen Zollvereins und führte diesen in
die praktische Politik ein, indem er dein Mutterland« einen Zollvorzug bis zu
einem Drittel des Zolles gewährte. Daran nahm der deutsch-kanadische Zoll¬
konflikt seinen Anfang, der noch jetzt nicht erledigt ist. Die Vereinigten
Staaten werden davon noch ganz anders betroffen als Deutschland; sie haben
sich jedoch auffallenderweise den Schlag vorerst gefallen lassen.
Auf andern Gebieten herrschte auf kanadischer Seite noch älterer Zorn
gegen die Nachbarrcpublik. An der Pelzrobbenjagd im höchsten Norden des
Großen Ozeans, nördlich und südlich von den Aleuteninseln, hatten sich auch
die Seeleute von der kanadischen Westküste beteiligt. Amerika wollte die Jagd
i'u freien Meer, ans die die Kanadier doch unbestreitbare Mitberechtiguug
hatten, ganz verbieten, weil die meisten der angeschossenen Tiere versanken,
ohne in den Besitz des Jägers zu kommen, und weil zu viele trächtige Weibchen
getötet würden. Es sollte nur ein rationelles Abschlachten betrieben werden,
was gerade zu seinein Vorteil gereichte, dn es die entscheidenden Ufer besaß,
namentlich die Pribhloffinseln im Beringsmeer. wo jährlich über 100000 Pelz-
rvbben erschlagen werden. Ein internationaler Schiedsspruch machte im An ause
1893 dem Streit ein Ende. Der Anspruch der Vereinigten Staaten, daß das
Beringsmeer ein mare olimsunr sei, wurde abgewiesen; doch wurde ihnen eine
Zone von sechzig Seemeilen im Umkreise der Pribhloffinseln und der üblichen
drei Seemeilen an jeder andern Küste zugesprochen, endlich in der freien See eine
Schonzeit vom 1. Mai bis zum 31. Juli festgesetzt. Tatsächlich ist die Union da¬
mit beinahe in den Alleinbesitz des Pelzrobbcnfangs gekommen. Kanada grollte.
Dann kamen die großen Goldfunde in Klondhke, einem Revier am Yukon-
fluß auf dem 64. Grad nördlicher Breite, noch in kanadischen Territorium,
aber hart an der Grenze von Alaska. In kurzer Zeit strömten dort viele
Tausende von Menschen zusammen, die sehr zahlungsfähig waren und alles,
was sie brauchten, von weither einführen mußten. Zum Kummer der Kanadier
lagen alle Zugänge nach Klondyte in den Händen der Nordamerikaner. Die
Aukondnmpfer' mußten die amerikanischen Zollstätten passieren. Der Landweg
führt mit einer Eisenbahn vom amerikanischen Lynnkänal über den Chilcoot-
paß nach Sifton und von dort vorerst ohne Schienen nach Dawson, dem
Mittelpunkt des Klondykerevicrs. Wieder standen am Beginn des Weges
amerikanische Zollhäuser. Nur einstweilen verzichtete man in Washington auf
die Geltendmachung seiner Rechte. Kanada behauptete nämlich, nach dem
russisch-englischen Vertrage vom 28. Februar 1825, auf dem die ganze Grenz¬
verständigung beruht, einen Anspruch auf Zugang zum Meere zu haben. Nach
diesem Vertrage sollte die Südgreuze von Russisch- (später Amerikanisch-) Alaska
durch den Portlandkanal gebildet werden, und zwar beginnen, wo dieser den
56. Breitengrad schneidet. Über den Lauf des Portlandkanals (die Tiefen¬
linie) entstand eine ganz nebensächliche Differenz, die zugunsten Kanadas ent¬
schieden worden ist. Was den Lauf der Landgrenze, also nordwärts, anbe¬
langt, so sollte sie durch eine Linie gezogen werden, die zehn Seemeilen vom
Ozean und seinen Einschnitten (sinuositis») bliebe. Es sollte danach im Be¬
sitze Rußlands bleiben g, oontinnou« drin<5<z, or Strip, ok coast on tus main-
lancl, not gxoosäinA 10 Marino 1<zg,g'u<Z8 in. viclln, 8sx!U'g.tinA tus Lriti8N
v088ö88lors trorn. tuo va^8, xork, inlots, Inrvsns kennt vu.tLr8 ok tus ocean.
Die Bezeichnung war etwas ungenau, doch hat man sich lange Zeit nicht
darum gekümmert. Erst die Frage eines Zugangs nach Klondyke hat der Sache
Wichtigkeit gegeben. Die Vereinigten Staaten als Nachfolger Rußlands be¬
haupteten etwa — wir wählen hier eine etwas derbere Kontur —, die Grenze
müsse überall zehn Seemeilen von der Salzwasserlinic liegen. Kanada wollte
sie dagegen zehn Seemeilen von den größern Buchten gezogen wissen; die
engern Einschnitte seien nicht als Ozean, sondern als Flußmündungen anzu¬
sehen; natürlich mündet in jede Bucht irgend ein Flüßchen.
Es liegt nahe, auf die unparteiisch gezeichneten Karten aus der Zeit vor
dem jetzige» Konflikt zurückzugehn; zum Beispiel die deutschen. Sie geben
durchaus den amerikanischen Ansprüchen Recht und fassen die tief einschnei¬
denden Fjorde überall als inlsts im Sinne des zitierten Vertrags ans. Nord¬
wärts vom Portlcmdkannl hat zum Beispiel nach Stieler Kanada nirgends
einen Zugang zum Meere, auch namentlich nicht am Lynnkänal, um den sich
der Streit dreht.
Um die Schwierigkeiten beizulegen, verständigten sich die beiden beteiligten
Mächte, ein Schiedsgericht niederzusetzen, nicht etwa eine dritte Macht anzu¬
rufen, sondern sechs angesehene Männer zu ernennen. Drei sollten die Ver¬
einigten Staaten bezeichnen, zwei Kanada, einen England. Eine Mehrheits¬
bildung war also nur möglich, wenn die eine Partei wenigstens einen
der Angehörigen des andern Staats zu sich herüberzog. Das ist denn auch
geschehen. Der Engländer, Oberrichter Lord Alverstone, ist auf die Seite der
Amerikaner getreten. Zwar hat das Schiedsgericht nicht vollständig die Linie
gewählt, die die Amerikaner wollten; es hat zwischen ihr und der von Kanada
gewühlten eine mittlere gezogen, deren entscheidende Eigenschaft jedoch ist, daß
sie alle Häfen und Landungsplätze im Besitz der Amerikaner läßt, namentlich
auch den Lynnkänal mit seinen beiden Gabelendcn, dem Chilcoot- und dem
Chilkat-Inlet; am obersten Ende des erstem liegt die Hafenstadt Dyea, durch
die der Verkehr nach Klondyke geht.
Das Ergebnis hat furchtbare Erbitterung in Kanada hervorgerufen. Die
beiden kanadischen Bevollmächtigten haben sich so weit daran beteiligt, daß sie
sich geweigert haben, das Protokoll zu unterzeichnen, doch bleibt der Schieds¬
spruch darum rechtskräftig. In Zeitungen und Reden macht sich ein heftiger
Groll Luft. Mau beschuldigt England, seine nordamerikanischen Kolonien auf
dem Altar des Liebeswerbens um die Freundschaft der Vereinigten Staaten ge¬
opfert zu haben. Chamberlain ist der Träger dieser amerikafrcundlichen Politik.
Während er bisher wegen seines Zollvereins zwischen Mutterland und Kolonien
der Liebling der Kanadier gewesen war, ist die Stimmung gegen ihn plötzlich
stark umgeschlagen. Jetzt spricht man davon, daß alle Bevormundung durch das
Mutterland gänzlich wegfallen müsse. Kanada müsse vollständige Vertragsfrechett
haben. Es müsse sein Verhältnis zu den Vereinigten Staaten selbst gestalten.
Freund und Feind waren sich darüber einig, daß Kanada von allen Kolo¬
nien weitaus am meisten Vorteil von einer Zollbevorzngung britischer Kolomal-
artikel vor ausländischen haben müsse. Chamberlain wollte alle fremden Lebens¬
mittel einem Zoll unterwerfen; Kanada ist gerade das Land, das Unmengen
Weizen nach England senden kann. Je mehr die Entwicklung in dem oben
berührten Sinne fortschreitet, desto mehr muß kanadischer Weizen gegen den aus
den Vereinigten Staaten ins Gewicht fallen. Auch Gerste kommt hinzu; ferner
lebendes Vieh und gepökeltes Fleisch nebst Schmalz; auch Fleischkonserven in
Vüchseu. Die Erregung gegen die Zollpolitik der Vereinigten Staaten war in
Kanada so groß, daß man die Wahrscheinlichkeit eines Zollkrieges mit ihnen gar
nicht beachtete. Jetzt ist sie abermals gewachsen, jedoch mit einer merkwürdigen
Wendung.
Die Anhänger einer Zvlleinigung mit den Vereinigten Staaten, die zum
Teil halbversteckte Annexionisten sind, treten wieder hervor und entwickeln fol¬
genden Gedankengang: Im Streit mit der großen Nachbarmacht ist doch nichts zu
machen. Unser weites, nur von fünfeinhalb Millionen Einwohnern bewohntes
Gebiet ist gegen sie einfach wehrlos. Auch im Zollkampf erreichen wir nichts.
Ebensowenig' hat das Eintreten Englands für uns das Geringste nützen können.
Wir müssen also auf die Beziehungen innigster Freundschaft ausgehen. Wir
müssen nicht mit England, sondern mit dein für uns viel wichtigern Nachbar¬
staat eine gegenseitige Zollbevorzugung suchen. Damit werden wir leicht eine
vollständige Gleichberechtigung unsers Handels auf dem Wege nach Klondyke
erreichen, die uns den Verlust unsers Anspruchs auf einen eignen Hafen am
Lynnkcmcil verschmerzen läßt. — Wie weit diese Stimmung im Volke verbreitet
ist. läßt sich im Augenblick nicht feststellen. Würde heute ein Parlament gewählt,
so würde der frühere amerikafreundliche Ministerpräsident Sir Charles Tupper
Wohl wieder emporgehoben werden. Da die Wahlen aber noch nicht vorge¬
nommen werden, so tritt vermutlich zuvor eine Beruhigung der Gemüter cm-
Immerhin ist es sehr bemerkenswert, daß die von Chamberlains Projekt
am meisten begünstigte Kolonie einem so jähen Stimmungswechsel ausgesetzt ist.
Man kann sich danach einigermaßen ein Bild davon machen, wie sehr das aus
England und seinen Kolonien zu bildende britische Weltreich engern politischen
Gefüges den Gefahren zentrifugaler Bestrebungen ausgesetzt wird. England hat
sehr weise gehandelt, indem es den von Europäern bewohnten Kolonien volle
Selbstverwaltung gab. Die jetzt angestrebte Schaffung eines höhern, einigenden
Organismus setzt voraus, daß sich die Minderheit der Mehrheit unterwirft.
Über den einzelnen Teilen muß das Ganze herrschen, namentlich in kritischen
Zeiten. Ob dann aber gemeinschaftliche Willensäußerungen auf so entfernt
liegende und verschiedne Bestandteile wie das Mutterland, Kanada, Westindien,
Südafrika und Australien ausgedehnt werden können, das ist nicht so ganz sicher,
wie es auf den ersten Blick scheinen möchte. Man denke nur einmal an einen
Krieg mit Gegnern, die zur See ernstlich in Betracht kommen — und auf einen
solchen Fall ist der Plan ja gerade zugeschnitten. Wenn Englands Flotte nicht
überall sein kann, so sind entlegne Häfen und die Handelsschiffe auf offner See
nicht sicher vor Handstreichen feindlicher Kreuzer. Dann wird z. B. an Australien
die Frage herantreten, ob es sich diesen Gefahren aussetzen, oder ob es durch
eine Uuabhängigkeitserklärung mit einemmal Ruhe gewinnen solle. Je mehr
für England darauf ankäme, desto wahrscheinlicher wird ein unerwünschter
Entschluß.
Kanada vollends ist ein Besitz, der in dem Augenblick aufs äußerste ge¬
fährdet wird, wo ein Krieg Englands mit den Vereinigten Staaten ausbricht.
Eine Verteidigung der Grenze ist undenkbar. England kann Quebec, Montreal,
Winnipcg und Vancouver nur verteidigen, indem es Newyork, Boston, Ncw-
orleans und San Francisco angreift. Kommt es zum Kriege, so werden sich
Univustruppcn sofort Kanadas bemächtigen. Wenn dieses nicht etwa durch eine
Unabhängigkeitserklärung der Annexion zuvorkommt, so ist ihm die liebevolle
Umarmung sicher.
las große russische Reich erscheint mit seinen vielen in Sprache,
Sitte und Religion verschiednen Völkern wie ein buntes Mosaik,
das durch einen verbindenden Kitt zu einem einzigen Stein
geworden ist. Es macht in politischer Beziehung ein unteilbares
6? Ganzes aus, worin nur der Wille des selbsthcrrschenden Kaisers
maßgebend sein soll. Dieses Negierungsprinzip wurzelt ebenso tief in der
Geschichte des russischen Volks, wie in den geographischen Verhältnissen
des Landes: in dem Maße, wie das Großfürstentum Moskau erstarkte und
sich in das große allrussische Reich auswuchs, nahm die Herrschergewalt des
Zaren zu und befestigte sich die mit ihr verbundne Zentralisation der Ver¬
waltung. Die weiten Ebnen Osteuropas aber begünstigen diese Zentralisation
ebenso, wie sie die politische Einigung erleichtert haben. Nur mit Hilfe einer
festgefügten Vcrwaltungsmaschiue, mit Hilfe des viel und oft mit Recht ge¬
schmähten Tschiuownitschestwo, des Beamtentums, konnte es jedoch gelingen,
die Masse der auch in ihrer Abstammung so gruudverschiednen Volkselemente
in ein einheitliches Volk zu verschmelzen. Auch nur durch die Vercimguug
aller Macht in einer .Hand vermochte das nach allen Seiten offne Reich seine
Unabhängigkeit gegen seine Nachbarn zu behaupten. Die langen Kämpfe aber,
die es darum mit dem Westen und Osten zu führen hatte, beschleunigten trotz
aller Rückfälle die Entwicklung zum Absolutismus. Zweifellos hat dieser
Absolutismus einen stark orientalischen Anstrich gehabt, wie aus der bekannten
Äußerung des Grafen Parm — „Unsre Verfassung ist ein durch den Zaren¬
mord gemäßigter Absolutismus" — zu entnehmen ist. Zweifellos bedeutet er
„Macht." Es ist darum entschieden ein Verdienst des Zarentums, diese Macht
selbst und freiwillig durch gesetzliche Bestimmungen beschränkt und dadurch den
despotischen Absolutismus modern umgestaltet und zu einer erträglichen Re¬
gierungsform gemacht zu haben. Selbst Treitschke stellt diesem solchergestalt
gemäßigten Absolutismus, den er in den sozialen Verhältnissen und dem Kultur¬
zustande begründet sieht, unter einsichtigen Herrschern noch eine lange Zukunft
in Aussicht.
Der Zar vereinigt zwar in seiner Hand die gesetzgebende, die administrative
und die höchste richterliche Gewalt, aber er läßt sie in gesetzlich genau fest¬
gelegten Formen durch besondre Organe ausüben.
Für die Legislative ist die oberste Behörde des Staats der Neichsrat, der
sich aus den durch Allerhöchstes Vertrauen berufnen ständigen Mitgliedern und
den Ministern zusammensetzt, dem aber das Recht der Initiative nicht zusteht.
Seine Hauptaufgabe ist die Durchberatung der in den Ministerien bearbeiteten,
ihm mit Allerhöchster Genehmigung vorgelegten Gesetzentwürfe in den Kom¬
missionen (Departements) und im Plenum. In dieser Beziehung ersetzt also
der Reichsrat das Parlament eines konstitutionell regierten Staats, wenn ihm
mich bei weitem nicht die Rechte einer Volksvertretung zugebilligt sind, und
er durchaus abhängig von dem Willen des Staatsoberhaupts erscheint, denn
der Monarch ist nicht an die Beschlüsse des Reichsrath gebunden, und nur
sein Wille wird Gesetz. Aber man muß doch anerkennen, daß diese Gesetzes¬
maschine in aller Stille gut läuft, die Gesehcsmaterie gründlich durcharbeitet, und
da eine Obstruktion natürlich ganz ausgeschlossen ist, sich auch keine Opposition
geltend macht, die für die nächste Wahlparole zu sorgen hat, in kurzer Zeit
meist brauchbare Gesetze liefert. Wer sie studiert, wird allerdings finden, daß
die Neigung stark ausgeprägt ist, alles zu reglementieren, für alle möglichen
Fälle Vorsorge zu treffen, und daß dadurch die auf eignem Ermessen beruhende
Gewalt des Beamtentums zum Schaden des öffentlichen Interesses über Gebühr
eingeschränkt wird. — Der Neichsrat hat übrigens auch auf administrativen
Gebiet Einfluß: seiner Begutachtung unterliegen gewisse Verwaltungsangelegen-
heitcn, die der Allerhöchsten Entscheidung unterbreitet werden müssen, wie Ver¬
fügungen über die Handhabung der Gesetze und über außerordentliche Ma߬
nahmen, z. B. zur Beseitigung von Notständen, sodann besonders wichtige
Angelegenheiten der äußern Politik, wie Kriegserklärung und Friedensschluß,
ferner der Reichseinnahmen- und Ausgabenetcit, die Einzeletats der Ministerien
und endlich die alljährlichen Abrechnungen über Einnahmen und Ausgaben.
Die Geschäfte des Reichsrath führt die Staatskanzlei mit einem Staatssekretär
«is Chef.
Die andern Verwaltungsangelegenheiten entscheidet der Monarch nach vor-
hergegangner Prüfung durch die zuständigen höchsten beratenden Verwaltungs¬
behörden, Die wichtigsten dieser Behörden sind der Ministerrat und das
Miuisterkomitee, Der Ministerrat, der aus der Neformzeit der Regierung
Alexanders des Zweiten stammt, sollte ein gemeinsames Wirken der Fachminister
im Gesamtinteresse des Staats gewährleisten und die vornehmste administrative
Behörde unter dem Vorsitz des Herrschers werden. Tatsächlich ist er nicht zu
dieser Bedeutung gelangt, auch zu keinem ständigen Organ der Regierung
geworden, sondern er wird jedesmal vom Kaiser zu bestimmten Zwecken berufen
und durch Personen ergänzt, die das Allerhöchste Vertrauen heranzieht. Anders
das Ministerkomitee, das im Grunde derselben Bestimmung dienen soll, aber
einen erweiterten Aufgabenkreis gewonnen hat und eine stündige Behörde unter
dem Vorsitz eines vom Kaiser ernannten Würdenträgers ist, Mitglieder sind
die Vorsitzenden der Departements des Reichsrath, die Minister, der Geschäfts¬
leiter der Kodifikationsabteilung beim Kriegsrat und besonders ernannte Ver¬
trauenspersonen des Monarchen, neuerdings auch der Thronfolger. Der Begut¬
achtung durch das Komitee werden alle Angelegenheiten unterworfen, die
mehrere Ministerien angehn oder von ihnen bearbeitet werden müssen, ferner
solche, über deren Entscheidung und Ausführung ein Minister in Zweifel ist,
oder die außerhalb der ihm eingeräumten Machtbefugnis liegen, und endlich eine
Reihe von besondern Angelegenheiten, die entweder grundsätzlich der Entscheidung
einer höchsten Verwaltungsinstanz bedürfen oder in Zusammenhang mit der
legislativen Tätigkeit stehn (Polizei, Volksernährung, Zensur, Satzungen von
Aktiengesellschaften, Gesuche um Eisenbahnkonzessionen u. a.). Als höchstes Ver¬
waltungsorgan des absolut regierten Staats hat das Komitee ebenso wie die
übrigen Körperschaften doch nur die Befugnisse einer beratenden Behörde,
denn seine Beschlüsse müssen dem Zaren unterbreitet werden und werden durch
dessen Zustimmung zu einem Akt des Staatsoberhaupts auf administrativen!
Gebiete. Nur eine kleine Anzahl weniger wichtiger Entscheidungen fällt das
Komitee aus eigner Machtvollkommenheit. Nachdem nun in der letzten Zeit
der sehr bedeutende bisherige Finanzminister Witte zum Vorsitzenden des Minister¬
komitees ernannt worden ist, will es scheinen, als ob dieser Institution eine
größere Bedeutung in der Staatsverwaltung gegeben werden solle. Denn wenn
auch aus den Abschiedsworten des Ministers an seine Beamten eine gewisse
Elegie klingt, und eine vielleicht vorübergehende Mißstimmung des Zaren gegen¬
über den Grundsätzen Wildes ahnen läßt, so ist Witte doch nicht der Mann,
auf dem wahrscheinlich erstrebten Wege zur Stellung eines Reichskanzlers Halt
zu machen. Weil er zugleich mit der Fortführung der Handelsvertragsver¬
handlungen mit Deutschland beauftragt worden ist und den Vorsitz in der
Außerordentlichen Kommission zur Beratung des landwirtschaftlichen Notstandes
behält, kann nicht wohl angenommen werden, daß er auf die übliche Weise in
einer Sinekure kalt gestellt werden sollte. So ist der Schluß nicht unberechtigt,
daß Wildes staatsmännische Befähigung und seine Autorität gegenüber den Fach¬
ministern vielleicht dazu ausgenutzt werden soll, die vielfach auseinander strebenden
Tendenzen der einzelnen Ministerien in ein einheitliches Gleise zu zwingen, und
daß die Willkürlich leiten der Minister aufhören, die Zentralgewalt im Minister¬
komitee gestärkt und der örtlichen Verwaltung ein etwas weiterer, aber eben
durch die Zentralgewnlt beschränkter Spielraum gewährt werden soll.
Neben dem Ministerkomitee als oberstem beratenden Kollegium auf dem
Gebiete der allgemeinen Verwaltung treten für gewisse Zweige der Verwaltung
besondre Kronrnte in Tätigkeit, wie der Admiralitätsrat, der Kriegsrat und das
Finanzkomitee. Die besondre Aufgabe des Finanzkomitees ist es, Fragen der
Finnnzverwaltung zu erledigen, die z. B. den Staatskredit oder den Abschluß
äußerer Anleihe» oder Konversionen betreffen. Abgesehen von diesen stän¬
digen Kronrüten gibt es zeitweilige als beratende Organe des Monarchen
für ganz bestimmte Fragen von besondrer Wichtigkeit; so hat es ein kaukasisches
und ein sibirisches Komitee und ein solches für das Königreich Polen gegeben,
und so ist unter der Regierung des verstorbnen Zaren das Komitee für die
sibirische Eisenbahn gebildet worden. Es ist also Brauch, daß der Monarch
erst nach vorhergegnngner, je nach der Wichtigkeit der gegebnen Frage mehr
oder minder gründlicher Durchberatung in einer der zuständigen beratenden
Körperschaften des Reichs seine Entschlüsse faßt und Verordnungen erläßt.
Während der Monarch aber auf legislativen und administrativen Gebiet
selbst und unmittelbar entscheidet, ist die Rechtspflege durch die Justizreform
Alexanders des Zweite» selbständig und unabhängig gemacht worden. Es wird
im Namen des Zaren Recht gesprochen, er selbst trifft jedoch keine Ent¬
scheidung. Auch jeder Einwirkung auf deu Gang des Verfahrens bei der
Rechtsprechung hat er sich begeben, und er läßt nur die Oberaufsicht darüber
w seinein Namen durch eine besondre höchste Behörde, den regierenden Senat,
führen. Der Senat ist eine Einrichtung Peters des Großem Ursprünglich
oberste Behörde auf allen Zweigen der Verwaltung hat er im Lauf der Jahre
mancherlei Veränderungen über sich ergehn lassen müssen und mit der Ein¬
richtung der Ministerien und des Reichsrath entschieden seine frühere Bedeutung
als Spitze der gesamten innern Verwaltung eingebüßt. Heute hat er auf legis¬
latorischen und administrativen Gebiete nur noch über die richtige Ausführung
der Befehle des Herrschers zu wachen, die erlassenen Gesetze zu veröffentlichen
"ut einige weniger wichtige Funktionen, wie z. B. die Verleihung von Adels¬
patenten, wahrzunehmen. Seine wichtigsten Aufgaben liegen auf dem Gebiete
des Verwaltungsrechts (Entscheidung über Beschwerden gegen unrichtige Hand¬
lungen und Verfügungen von Behörden und Beamten bis zu den Ministern
hinauf) und auf dein Gebiete der Rechtspflege, wo er Nevisionsinstanz für alle
in niedrer Instanz entschiednen Kataster-, Zivil- und Strafprozeßsachen ist. Bei
der Einführung der neuen Gerichtsordnung wurden die verschiednen bestehenden
Kassationsgcrichtshöfe mit dem Senat vereinigt, und ihm die Eigenschaft als
oberster Kassationshof beigelegt.
Das Oberhaupt der gesamten Staatsverwaltung, der absolute Monarch, ist
zugleich Oberhaupt der rechtgläubigen Kirche, eine Stellung, die besonders
gegenüber den angrenzenden Theokratien des Orients für die Machtentwicklnng
Rußlands in Asien nicht ohne Bedeutung ist. Die Aufsicht auf diesem Gebiet
l"ße der Zar durch den Heiligen Ssinod führen. Der Heilige Ssiuod setzt sich
aus eigens ernannten Metropoliten, Erzbischöfen und Bischöfen zusammen; er
hat in Sachen der Kirchenverwaltung der rechtgläubigen Kirche ähnliche Rechte wie
der Senat auf dem Gebiete der Zivilverwaltung; er darf sogar dem Monarchen
die seiner Kompetenz unterliegenden Gesetzesvorschläge unterbreiten, ohne daß
sie im Neichsrat durchberaten werden. Zugleich ist der Ssinod höchste Ver¬
waltungsbehörde in geistlichen Angelegenheiten und oberstes geistliches Gericht.
Der Oberprokuror des Ssiuod hat seiner Verwaltung gegenüber die Rechte
eines Ministers mit dem Rechte des Jmmedicitvortrags im Namen des Ssinod,
an den er die Allerhöchsten Anordnungen für kirchliche Angelegenheiten ver¬
mittelt. Die Kirche wird also tatsächlich vom Kaiser regiert. Sie „erhebt
daher ihrerseits ganz konsequent den Anspruch, daß es unter dem weißen Zaren
keine andern Untertanen gebe, als Orthodoxe."^) Sie hält an ihre» Rechten
streng fest, vermag aber aus Gründen der Politik, eben weil sie vom Herrscher
regiert wird, namentlich gegen Angehörige orientalischer Religwnsgenvssen-
schaften eine weitgehende Duldung zu beweisen. Russische Kolonisation beginnt
niemals mit der sogenannten Heidenmission, sondern sie läßt alle neuen Unter¬
tanen, zunächst wenigstens, nach ihrer Fen/on selig werden. Das ist entschieden
eine der Ursachen der großen Erfolge der russischen Politik in Asien. Wohl aber
ist die Stellung der orthodoxen Kirche dem römischen Katholizismus gegenüber,
der nie eine Landeskirche werden kann, auf Abwehr und Angriff zugleich gerichtet.
Wir haben bisher nur die im wesentlichen beratenden Organe der höchsten
Regierungsgewalt kennen gelernt. Ihre ausführenden Organe sind die Mini¬
sterien. Sie stammen aus der Zeit Alexanders des Ersten und siud uach
Organisation und Befugnissen durchaus denen der andern europäischen Staaten
zu vergleichen. Der Minister hat zu seiner Verfügung einen Gehilfen und den
Rat, ein Kollegium, dessen Meinung in allen wichtigen Angelegenheiten ein¬
geholt werden soll, aber für den Minister nicht verbindlich ist. In einigen
Ministerien hat der Rat seine Bedeutung an Kollegien verloren, die zu bestimmten
Zwecken gebildet werden und sich aus Angehörige» des Ministeriums, Vertretern
andrer beteiligter Ressorts und sonst berufnen Vertretern interessierter Be¬
völkerungsklassen zusammensetzen (wie z. B. der Tarifrat beim Finanzministerium
und der Statistikrat beim Ministerium des Innern). Die Ministerien bestehn
aus Departements, die ohne Unterschied für ihre Bedeutung Kanzleien, Ver¬
waltungen, Hauptverwaltuugeu und Abteilungen heißen. Sie entscheiden aus
eigner Machtvollkommenheit über eine Anzahl laufender Angelegenheiten und
bringen andre zum Vortrag bei dem Minister.
Zahl und Zuständigkeit der Ministerien haben im Lauf der Jahre ziemlich
hüusig gewechselt. Es gibt ein Ministerium des Äußern, ein Kriegs- und ein
Marineministerium, ein Ministerium des Innern mit sehr weitgehenden Befug¬
nissen und Abteilungen für Polizei, Zensur, allgemeine Statistik, Post und
Telegraphen, ständische Einrichtungen und ländliche Selbstverwaltung, Medizinal-
und Veteriuärwesen, Volksernährung und öffentliche Armenpflege, Bauwesen
und das Kirchenwesen der andern Konfessionen. Weiter sind zu nennen das
Justizministerium, das sehr wichtige Finanzministerium, zu dessen Aufgaben
außer dem Neichsfinanzwesen die Verwaltungen der direkten und der indirekten
Steuer», der Zölle, des Branntweinmonopols, ferner Kredit, Handel, Fabriken,
.Handelsschiffahrt und Häfen (neuerdings Hauptverwaltung unter einem Gro߬
fürsten), endlich Eisenbahutarifpolitik gehören, das Ministerium für Landwirt¬
schaft und Neichsdomünen, unter das auch Bergbau und Huttenbetrieb gestellt
sind, das Ministerium für das Verkehrswesen, das Ministerium für die Volks-
aufklärung, die Hauptverwaltung der Reichspferdezucht und zuletzt die Reichs-
kvntrolle, der russische Oberrechuuugshof. Außer diesen Ressorts, die sämtlich
dem Senat untergeordnet sind und sich eine Prüfung ihrer Etats durch die
Reichskvntrolle gefallen lassen müssen, gibt es noch vier Ämter mit besondern
Befugnissen, die unmittelbar unter dem Monarchen stehn: erstens das Ministerium
des Kaiserlichen Hauses für die Verwaltung des Besitztums der Kaiserlichen
Familie und der zum Unterhalt des Kaiserlichen Hauses bestimmten Domänen
— der Minister ist zugleich Kanzler sämtlicher kaiserlich russischer Orden —,
zweitens die Kanzlei Sr. Kaiserlichen Majestät, in der alle Angelegenheiten
zusammenlaufen, die der Entscheidung des Monarchen unterbreitet werden
müssen, drittens die Kanzlei Sr. Majestät für die Stiftungen der Kaiserin
Maria Fjodorvwna. eine ganz eigentümliche Institution. Die Gemahlin Kaijer
Paris, Maria Fjodorvwna, die ihre ganze Tätigkeit wohltätigen Zwecken und
der Fürsorge für den Unterricht des weiblichen Geschlechts widmete, hatte die
Gründung einer großen Anzahl von Anstalten und zu deren Erhaltung die
Überweisung verschiedner Monopvlien, wie z. B. des Spielkartenmonopols und
der TlMterbillettsteuer. durchgesetzt. Nach ihrem Ableben im Jahre 1828
übernahmen der damalige Kaiser und die Kaiserin das Kuratorium dieser An¬
stalten persönlich; die Verwaltung wurde einer besondern Kanzlei übertragen,
die durch den Vormundschaftsrnt — auch eine der zahlreichen Sinekuren für
langgediente Generale und Staatsbeamte — die Entscheidung des Monarchen
über die wichtigsten Verwaltnngsmaßnahmen und auch einige grundsätzlich zu
regelnde Angelegenheiten einholt. Viertens besteht eine Kanzlei Sr. Majestät
für Bittgesuche, die alle an die Person des Monarchen gerichteten Bittschriften
und Gundeugesuche bearbeitet und anch eine gewisse Bedeutung im russischen
Staatsleben hat.
Die örtliche Verwaltung in Nußland hängt von der großen Ausdehnung
des Gebiets und der verschiednen Zusammensetzung seiner Bevölkerung nach
Sprache, Stamm und Kulturentwicklung ab. Eine volle einheitliche Regelung wäre
bei der Verschiedenheit der Volksstämme, die zum Teil der europäischen Kultur
nahestchn, zum Teil aber, wie die Bergvölker des Kaukasus, noch halbwild
sind, oder wie die nomadisierenden Eingebornen Sibiriens noch fast im Urzustand
leben, unmöglich. Die Gesamtheit der örtlichen Verwaltung bietet deshalb ein
recht buntes Bild wegen der Vielgestaltigkeit ihrer langsam und allmählich ent¬
wickelten Organisation, wegen der Angliederung immer neuer Bausteine an das
alte Gebäude und wegen der zeit- und vrtgemäßen Umbauten, in denen man
mehr oder minder deutlich bemerkbare Sparen des gelegentlichen Wechsels in der
Verwaltungspraxis und der Änderungen in der Art und Weise erkennen kann.
Der Grund- und Eckstein des Ganzen ist das schon genannte Prinzip einer weit¬
gehenden Zentralisation, die in den Reformen Peters des Großen ihre Auf¬
erstehung feierte und in der Landeseinteilung in „Gouvernements" ihren Ausdruck
fand. Ein andres Gepräge zeigen die durch die große Nachfolgerin des großen
Autokraten, Katharina die Zweite, getroffnen Einrichtungen: ihre Reformen
streben die Dezentralisation und die ständische Selbstverwaltung an. Sie haben,
soweit sie die örtliche Verwaltung betreffen, äußerlich zwar den Wechsel der
Zeiten überdauert, dem Wesen nach sich jedoch nicht lange gehalten. Nachdem
schon unter Paul dem Ersten manches davon abgebröckelt war, fand mit der
Einführung der Ministerien das Prinzip straffster Zentralisation wiederum
Eingang. Jedes Ministerium schuf sich durch alle Instanzen hindurch seine
eignen, von der örtlichen Gouvernementsverwaltung fast unabhängigen Organe.
Diese Neuschöpfungen fügten sich ohne weiteres in den Zuschnitt des Vor-
handnen ein, jedoch ohne innerlich recht mit ihm zu verwachsen. Ganz neues
Leben brachten in die alten ständisch-bureaukratischen Formen der Staatsver¬
waltung die landschaftlichen und die städtischen Organisationen Kaiser Alexanders
des Zweiten, die grundsätzlich die ganze Bevölkerung zur Selbstverwaltung auf
wirtschaftlichem Gebiet heranziehn sollten. Leider konnten sich die gesunden
Keime der Alexandrinischen Reformen in dem hierfür noch nicht genügend vor¬
bereiteten Boden nicht so entwickeln, wie es der Kaiser und sein geistreicher
Ratgeber Graf Bljudoff erwartet hatten. „Vor dem stillen, passiven Wider¬
stande der besitzenden Klassen blieb Alexander der Zweite auf halbem Wege
stehn,"") und sein Nachfolger trat einen großen Schritt zurück. So ist es ge¬
kommen, daß die schwachen Anfänge der Mitregierung des Volks in ziemlich
unharmonischen Zusammenleben neben der straffen Zentralisation in der unmittel¬
baren Staatsverwaltung, kurz' gehalten, fortbestehn. Es ist eine unerläßliche
Aufgabe der nächsten Zukunft, die verschiednen Teile des ganzen, ziemlich kom¬
pliziert gewordnen Verwaltungsmechanismus zu einem mehr einheitlichen Ganzen
zu verschmelzen, dabei aber den örtlichen Gewalten erweiterte Befugnisse und
der Bevölkerung einen erhöhten Anteil an der Verwaltung zuzubilligen. Einst¬
weilen hat der jetzige Minister des Innern als seine wichtigsten Aufgaben die
Herbeiführung einer Dezentralisation in der gesamten Verwaltung des Reichs
und die Besserung der Lage des Bauernstandes bezeichnet und die gesamte
Presse zu lebhaftestem Meinungsaustausch über das Für und das Wider der
ersten beiden Fragen veranlaßt. Eine Erörterung darüber wird nicht ohne
Interesse sein, muß aber einer besondern Bearbeitung vorbehalten bleiben.
Das ganze Reich ist in 78 Gouvernements und 18 Gebiete, die sich aber
in der Organisation ihrer Verwaltung nicht voneinander unterscheiden, eingeteilt.
Eigne Verwaltungsbehörden haben die Insel Ssachalin und die vier Stadt¬
hauptmannschaften Petersburg, Odessa, Ssewastopol und Kertsch-Zentrale, die
von den Gouvernements abgezweigt und unmittelbar unter die Zentralbehörden
gestellt worden sind. Die Gouvernements und die Gebiete bestehn aus Kreisen
(Ujesd oder Okrug), die man als niederste Verwaltungseinheit ansehen muß.
Die Untereintcilung des Kreises ist nicht einheitlich für alle Zweige der Ver¬
waltung: es gibt Polizeibezirke, Landschaftshauptmannschaften, Bezirke für Unter¬
suchungsrichter usw,, deren Grenzen sich keineswegs decken.
An der Spitze der Gvuvernementsverwaltung steht der Gouverneur, zu¬
gleich als Vertreter der höchsten Regierungsgewalt und als Organ des Mini¬
steriums des Jnnern. Ju seiner Eigenschaft als Regierungsvertreter liegt ihm
die Veröffentlichung der Gesetze, der Erlaß von Ausführungsbestimmungen zu den
Verordnungen über die allgemeine Ruhe, Ordnung und Sicherheit und die Auf¬
sicht über sämtliche Verwaltungseiurichtuugen und über die Beamten des
Gouvernements sowie über die Einrichtungen der ländlichen, gesellschaftlichen und
ständischen Selbstverwaltung ob. Als Organ des Ministeriums des Innern ver¬
fügt der Gouverneur über die Polizei, und er hat dabei seine Hauptaufgabe in
der Erhaltung der Sicherheit und in der Fürsorge für Volksernührung und
Wohlfahrt zu sehen. Welche Bedeutung gerade diesem Zweige der Tätigkeit
des Gouverneurs beigelegt wird, ergibt sich aus der Maßregelung des Gouver¬
neurs von Poltawa im vorigen Jahre infolge der dortigen Bauernunruhen. —
Dem Gouverneur zur Seite steht die Gouvcrncmentsverwaltung, eine kollegiale
Behörde, in der er den Vorsitz führt. Nach der ursprünglichen Absicht des
Gesetzgebers (Einrichtung der Gouvernements im Jahre 1775 durch Kaiserin
Katharina die Zweite) sollte die Gouvernementsverwaltung unmittelbar unter
der Aufsicht des Senats und des Herrschers ohne Zwischeninstanz alle Zweige
der örtlichen Verwaltung in sich vereinigen. Aber mit der Zeit hat sie diese
Bedeutung verloren: die Einrichtung der Ministerien mit ihren besondern Organen,
sodann die Reformen Kaiser Alexanders auf dem Gebiet der ländlichen Selbst¬
verwaltung und der Rechtspflege haben sie fast ganz in die beschränkte Stellung
eines örtlichen Organs des Ministeriums des Innern hinuntergedrückt.
Unmittelbar dem Gouverneur und der Gouvernementsverwaltung unter¬
geordnet ist die Kreispolizei, deren Wirkungsbereich gemeinhin auch die zum
Kreise gehörenden Städte umfaßt. Nur die Gouvernements- und die bedeutendem
Kreishauptstädte erfreuen sich der besondern Fürsorge eines Polizeimeisters. An
der Spitze der Kreispolizei steht der sogenannte Kreisverwalter (Jßprawmk). der
War als Kreishauptmann angesehen wird, aber in Wirklichkeit keine dieser Be¬
zeichnung entsprechende Bedeutung hat und fast ausschließlich als Poüzemrgan
erscheint, deshalb wohl am besten Kreispolizeichef genannt werden muß. Wie
schon erwähnt worden ist, teilt sich der Kreis in verschiedne Polizeibezirke (Star)
mit je einem Polizeivvrsteher (Pristaff), dem die niedern Polizeibeamten (Urjadnik)
untergeordnet sind; zu deren Aufgabe gehört die Aufsicht über die bäuerliche Orts¬
polizei (durch Wahl ernannte Hnndertmänner und Zehntmänner). In den Städten
entsprechen diesen Chargen die der Reviervorsteher und der Schutzleute.
Es heißt nun zwar, daß der Gouverneur neben seinen Aufgaben als Organ
des Ministers des Innern die Gesamtverwaltuug repräsentieren soll; aber fast
sämtliche Ministerien und Hauptverwaltungen haben ihre eignen örtlichen und
Ziemlich unabhängig von der Gouvernementsverwaltung dastehenden Organe mit
sehr verschiednen Wirkungsbereich: teils sind sie für ein Gouvernement, teils für
Zwei und mehr bestimmt, teils decken sich die Grenzen ihres Gebiets überhaupt
nicht mit denen der Landeseinteilnng für die Verwaltung, Liegt in der sich
hicrmis ergebenden Einschränkung der Machtbefugnis des Gouverneurs schon ein
großer Unterschied gegen das Wesen unsrer Provinzinleiuteilung, so drückt der
Mangel an Übereinstimmung der Territorialeinteilung mit der Gliederung der
bewaffneten Macht die Gouvernements auf die Wesenlosigkeit der französischen
Departements hinunter: sie sind eben auch nur unhistorische, willkürlich abgeteilte,
freilich viel ausgedehntere Lcmdkvmplexe. In den Gouverncmentsstädten aber
drängt sich ein auffallendes Durcheinander verschieden uniformierter — in Nu߬
land trügt alles Uniform, und auch der Adlichc ohne Amt hält es für nötig,
sich durch eine Uniformmütze mit rotem Rande von andern Leuten abzuheben —
Beamtenschaften aller möglichen Ressorts: das Ministerium des Innern hat
außer der Polizei noch Gendarmerieverwaltungen, Post- und Telegraphen- und
Zensurbezirke, das Ministerium für Landwirtschaft besondre Domünenvcrwaltuugen
und Vergbezirke für die Verwaltung der Staatsbergwerke und die Beaufsichti¬
gung des Privatbergbaus, das Ministerium für Volksaufklärung Unterrichts¬
bezirke, das Finanzministerium Hauptzahlstellen mit Kreis- und Gouvernements¬
kassen, Accisenvcrwaltungen, Fabrikinspektionen, Zollbezirke und Grenzwach¬
bezirke usw, unter sich.
Die wirtschaftlichen Zweige der Verwaltung in den Gouvernements und
den Kreisen sind auf die Organe der ländlichen Selbstverwaltung — der Land¬
schaft (Sjemstwo) — abgeschoben. Es war schon darauf hingewiesen worden,
daß diese Reform Alexanders des Zweiten, zu deren Einführung die Mängel, die
während des Krimkriegs in der Verwaltung hervorgetreten waren, Veranlassung
gegeben haben, etwas völlig neues fiir Nußland schuf. Sie sollte neben der
Beseitigung offenbarer Mißstände auf wirtschaftlichem Gebiet die Entlastung der
Negieruugsorgane ermöglichen und war ein Zugeständnis an die nach westeuro¬
päischem Muster auf Mitbeteiligung an der Regierung drängenden Bevölkcrungs-
klassen, ein Zugeständnis also an die freilich noch in den allerersten Kinderschuhen
steckende öffentliche Meinung. Es ist sehr wohl denkbar, daß auf demselben
Wege wie Preußen, nämlich durch Verein'.gnug der Gouvernemcntsstände zu
einer Nationalversammlung, auch Rußland zu einer Verfassung hätte gelangen
können, wenn nicht die sich im Nihilismus und seinen Auswüchsen offenbarende
Unreife das Zarentum zum Haltmachen und zur Umkehr auf diesem Wege
bestimmt hätte. — Bei der Einführung der Landschaftsordnung im Jahre 1864
wurden den Landtagen (Kreis- und Gouveruementsversammlungen) zwar fast
mir wirtschaftliche Angelegenheiten zugewiesen, aber die Grenzen ihrer Zuständigkeit
wurden sehr weit, z. B. auch auf Volksernährung und Volkserziehung, ausge¬
dehnt; man beging nur den Fehler, daß man sie nicht scharf genug festlegte,
einen Fehler, der bekanntlich immer Begehrlichkeit, Übergriffe und Reibungen
im Gefolge hat. Nachdem nun in den sechziger und siebziger Jahren ein¬
schränkende Bestimmungen erlassen worden waren, beabsichtigte mau Eude der
siebziger und Anfang der achtziger Jahre die ganze örtliche Verwaltung aus die
Selbstverwaltung zu begründen. Aber das Gesetz vom Jahre 1890 räumte,
nachdem man schon auf dem Verwaltungswege gezeigt hatte, daß die Zeit der
liberalen Anwandlungen vorüber sei, unter den bestehenden dürftigen Anfängen
einer Mitregierung gründlich auf, stellte die ländliche Selbstverwaltung unter
die strenge Aufsicht der Gouverneure und des Ministeriums des Innern, gab
ihr durch Verstärkung des Einflusses des Adels ein mehr ständisches Gepräge
und beschränkte ihre Zuständigkeit sehr wesentlich.*)
Die Vertreter der ländlichen Selbstverwaltung werden durch Wahl berufen.
Die Bevölkerung des Kreises wühlt auf drei Jahre Abgeordnete zur Kreis¬
versammlung, die gewöhnlich einmal im Jahr unter dem Vorsitz des Kreisadels-
marschalls zusammentritt und über die Angelegenheiten des Kreises berät und
beschließt. Aus ihrer Mitte bildet sie ebenfalls durch Wahl auf drei Jahre
die Kreislaudschaftsverwaltung als dauernd amtierendes ausführendes Organ
ihrer Beschlüsse. Dementsprechend wird für die Behandlung aller das ganze
Gouvernement betreffenden Angelegenheiten aus den Abgeordneten der Kreis-
versnmmlung die unter dem Vorsitz des Gouvernementsadelsmarschalls zusammen¬
tretende Gouverncmentsversammlnng gewühlt, die dann wieder die Gonver-
nementslandschaftsverwaltung ernennt. Die städtische Verwaltung ist durch die
Städteordnung vom Jahre 1870 ganz in entsprechender Weise geregelt worden.
Die städtischen Steuerzahler wählen die Stadtverordnetenversammlung (die Duma),
die aber im Gegensatz zu den Landschaftsvertretungen dauernd tagt. Die Duma
wählt aus ihrer Mitte die Stadtverwaltung (Uprnwa) und den Oberbürger¬
meister, „das Stadthaupt," der in Duma und Uprawa deu Vorsitz fuhrt.
Übrigens ist diese lündliche und städtische Selbstverwaltung nur in dem
kleinern Teile der Gouvernements eingeführt. In den die rein russischen Gou¬
vernements umgebenden Gebietsteilen, die in Kulturentwicklung, Lebensverhält-
nissen und Zusannnensetzuug der Bevölkerung anders gestellt sind als jene, ist die
örtliche Verwaltung je nach Bedürfnis abweichend eingerichtet: hier ist die Ver¬
waltungspraxis anders, dort fehlt die ländliche, dort auch die städtische Selbst¬
verwaltung. Ihre Funktionen werden durch Organe der Regierung, Gouvcrnements-
verwaltung und eine Anzahl Spezialbehörden (Gouvernementskomitee, Wohlfahrts¬
komitee, Volksernährungskommission usw.) unter dem Vorsitz des Gouverneurs
und der Mitwirkung der Adelsmarschälle wahrgenommen. In den polnischen Gou¬
vernements z. B. gibt es staatliche Kreisverwaltungen mit einen: Kreishauptmann.
Der Kreis ist eingeteilt in sogenannte Gminy, Ämter, die aus Bauerngemeinden.
Gutsbesitzern und Flecken zusammengesetzt sind, und deren gemeinsame Angelegen¬
heiten durch die Amtsversammlung entschieden werden. Diese wählt für die
Geschäftsführung einen Vorsteher (Woll) mit polizeilichen und administrativen
Befugnissen. Die Aufsicht über die bäuerliche Selbstverwaltung führen Kom¬
missare für die Vauernnngelegeicheiten, die, anders als die Landschaftshauptleute,
nur administrative, keine richterlichen Befugnisse haben. Den Städten ist über¬
haupt keine Selbstverwaltung zugebilligt worden: sie stehn unter den vom Staat
ernannten Magistraten mit einem Präsidenten oder Burmistr Bürgermeister).
Über die Besonderheiten der Verwaltung der Kasakengebiete folgen weiter unten
noch einige Worte.
Abgesehen von den Svndereinrichtungen der Grcnzlünder ist teils wegen
ihrer Lage an der Grenze, teils wegen ihrer Entfernung von der Zentrale der
Notwendigkeit einer Verstärkung der Machtbefugnisse der Ortsgewalten Rechnung
getragen. Es gibt außer dem von Moskau neun Generalgouvernements, nämlich
Finnland, Königreich Polen, Südwest- und Nordwestland (Kijeff und Wilna),
Kaukasien, Irkutsk, Amur, Turkestan und Steppenland. Das Generalgouvernement
ist die Zwischeninstanz zwischen den Ortsbehörden und der Zentralverwaltung,
die einen großen Teil ihrer Aufgaben und Rechte gegenüber den ersten an die
Hauptverwaltung des Generalgouvernements abgegeben hat. Die General¬
gouverneure vereinigen meistens mit der Zivilgewalt die militärische als Ober¬
befehlshaber der in ihrem Bezirk stehenden Truppen. Abgesehen von Finnland,
wo bis zur Ära Bobrikosf eine sehr entwickelte Selbstverwaltung blühte, und
die Aufgabe des Generalgouverueurs nur beschränkt, mehr aufsichtführend war,
sind namentlich in den neuerworbnen Gebieten die Machtbefugnisse außerordentlich
ausgedehnt, fast so selbstherrlich, wie in den Satrapien des alten Perserreiches.
In Mittel- und Ostasien, wo die Bevölkerung an die Despotie orientalischer
Regierungsformen gewöhnt ist, hat die Verwaltung noch rein militärischen
Charakter. Der neugegründeten Statthalterschaft in Ostasien, der die — offiziell
allerdings ungeschriebne — Aufgabe zuteil geworden sein wird, die Mandschurei
endgiltig für Rußland in Besitz zu nehmen, ist sogar die Führung gewisser
diplomatischer Verhandlungen mit den Nachbarländern zugeteilt worden. Und
im Südwesten erfreut sich der mit dem rötesten Panslawismus liebäugelnde
Wauwau Dragomlroff eines offiziellen und inoffiziellen Ansehens, auf das
auch der selbstherrschende Zar trotz wahrscheinlich vorhandner innerlicher Anti¬
pathie Rücksicht nehmen muß.
Die Ordnung der gesellschaftlichen Verhältnisse in Rußland ist wesentlich
anders als in Westeuropa vor sich gegangen. Hier, wo die Bevölkerung fest
mit dem Boden verwuchs, erstrebten alle Stände kämpfend die Wahrung persön¬
licher Rechte und sicherten sie sich durch Ertrotzung und Festhaltung von Ge¬
nossenschaftsprivilegien. Solche Erscheinungen sind dem Zarentum Moskau
fremd geblieben. Da forderte das Land zunächst volle Anspannung aller Kräfte
des Gesamtvolkes, um das Joch der Tatarenherrschaft abzuschütteln, selbständig
zu werden und an die natürlichen Grenzen, d. h. an die Küsten zu gelangen,
deren der Handel notwendig bedürfte. Und die Großfürsten und Zaren von
Moskau haben es wirklich verstanden, sich alle Kräfte zu diesen Zwecken dienstbar
zu machen und Sonderbestrebungen niederzuhalten. Iwans des Vierten über
Leichen schreitende Politik unterdrückte die letzten Spuren der Ansprüche des
alten Bojarentums und der Geistlichkeit und machte alle Russen vor der Person
des Herrschers gleich. Erst daraufhin wurde die Bevölkerung an die Scholle
gefesselt, und es wurden zwischen ihren einzelnen Teilen die Standesunterschiede
mit ihren Pflichten und Rechten festgelegt. Zugleich suchte man dem unter
der Tatarenherrschaft in seiner Entwicklung zurückgebliebnen Lande möglichst
schnell die Segnungen der westeuropäischen Kultur zuzuführen und durch Ge¬
währung vorteilhafter Bedingungen Fremde als Staatsdiener und Untertanen
heranzuziehen. Bei dieser gewaltsamen Aufnötigung der Fortschritte fremder
Kultur konnten Mißgriffe und Übereilungen nicht ausbleiben; Treibhausgewächse
gedeihen draußen auf dem Acker uicht recht. Unfertig wie er war, stieß nun der
Zarenstaat viel zu früh für eine folgerichtige Entwicklung bei seinem Ausdehnungs¬
bestreben nach Westen, Süden und Osten, hier auf Gebiete mit fertiger Staats¬
ordnung, die in irgend einer Form an den erobernden Staat angeschlossen werden
mußten, dort auf Völkerschaften niedrigster Kulturstufe, die erst lernen mußten,
sich in den Zustand irgend einer Abhängigkeit hineinzufinden. Und da muß man
rühmend hervorheben, daß die Russen ihre neuen Untertanen zunächst immer nur
als solche, niemals als unterdrückte Nation angesehen oder ausgebeutet und
nur sehr allmählich, aber konsequent vorgehend sich in Recht und Sitte an¬
geglichen, ihnen eine lebendige Staatsgesümung einzuflößen gewußt haben.
Das gilt von den kaukasischen Bergvölkern und den Mittel- und nordasiatischen
Nomaden so gut wie von den Ballen, die immer das zuverlässigste Element im
Heer- und Staatsdienst gewesen sind.
Diese geschichtliche Entwicklung der Nation muß man sich vergegenwärtigen,
wenn man den auf den ersten Blick überaus verwickelt erscheinenden Zuschnitt
der gesellschaftlichen Verhältnisse studieren will. Man hat zunächst vier ver-
schiedne Bevölkerungsgruppen zu unterscheiden, eigentliche Untertanen, Finnländer,
Fremdvölker und Ausländer. Die Untertanen sind in vier Stände eingeteilt:
Adel, Geistlichkeit, Stadtbewohner und Landbewohner. Es gibt erblichen und
Persönlichen Adel, und bei der städtischen Bevölkerung die vier Klassen der erb¬
lichen und persönlichen Ehrenbürger, Kaufleute, Jnnnngshandwerler und Klein¬
bürger, während die Geistlichkeit sich nach Konfessionen, die orthodoxe Geist¬
lichkeit sich in schwarze und weiße — Kloster- und Weltgeistlichkeit — scheidet.
Alle diese Teile der Bevölkerung sind jedoch nicht so scharf voneinander ge¬
schieden, daß sie als Stunde in westeuropäischem Sinne aufgefaßt werden könnten,
denn es ist z. B. niemand verwehrt, Kaufmann zu werden, und die Jnnungs-
handwerker haben keine besondern persönlichen Rechte, die Ehrenbürger keine
korporative Organisation. In frühern Zeiten gab es überhaupt keine erbliche
Klassenstellung; jeder durfte frei mit seiner Beschäftigung wechseln, bei Ver¬
schuldung konnte er allerdings unfrei werden. Der Freie durfte sogar nach
Belieben in eines andern Fürsten Untertanenverband eintreten. Das Bedürfnis
des Staats nötigte die Moskaner Herrscher, hierin Wandel zu schaffen: sie brauchten
Leute für den' Heeresdienst, brauchten Steuern und Pflichtleistungen. Also
mußten sie die Freizügigkeit verbieten und in logischer Folgerung dazu kommen,
auch den Übergang zu einer andern Beschäftigung zu untersagen. Sie über¬
trugen den Staatsdienst den frühern Drushinnits, den Personen ihrer nächsten
Umgebung. Der Staatsdienst aber adelte, gerade so wie bei uns der niedere
Adel, allerdings sehr viel früher, aus den eigentlich unfreien Ministerialen her¬
vorgegangen ist. Für den Verlust der vollen Freizügigkeit wurde dieser Dienst¬
adel durch Zuweisung von Landbesitz und an die Scholle gefesselter Bauern
entschädigt. Jedoch auch Peter der Große, der eigentliche Schöpfer des heutigen
Adels, wollte diesen Adel nicht zur geschlossenen Kaste werden lassen. Seine
vierzehnstufige Rangordnung, die Leroy-Beaulieu mit einer Pyramide vergleicht,
gab ihm und seinen Nachfolgern das Mittel dazu. Jeder Staatsdiener wurde
in eine Rangklasse einrangiert und erwarb sich dadurch den persönlichen Adel,
während durch den Kriegsdienst und die höhern Stellungen im Staatsdienst
der erbliche Adel erdient werden konnte. Im Lauf der Jahre hat sich diese Rang-
ordnung manche Abänderung gefallen lassen müssen. Die Zahl der Tschin
ist auf elf herabgesetzt; akademische Bildung verleiht schon drei, jeder akademische
Grad einen weitern Tschin, und erst die Erwerbung des Dienstgrades eines
Obersten (oder Staatsrath im Zivildienst) gibt das Recht auf erblichen, des
Oberstleutnants auf persönlichen Adel. Aber während Peter der Große verlangt
hatte, daß jeder Adliche einen Rang in seiner Ordnung einnahm, schenkte Peter
der Dritte, der über Rechte und Privilegien des höchsten Standes anders dachte,
dem Adel die Verpflichtung zum Dienst, und Katharina die Zweite ließ es
unter dem Einfluß Montesquieus dabei sein Bewenden haben. Den Gedanken
dieses Philosophen über die vermittelnde Stellung des Adels zwischen Thron
und Volk folgend gab sie dem Adel eine korporative Verfassung und einige
politische Rechte und zog ihn zur Teilnahme an der örtlichen Verwaltung in
richterlichen und administrativen Funktionen heran. Nachdem die Reformen
Alexanders des Zweiten, insbesondre die Bauernemanzipation die materielle Lage
und die ganze Stellung des Adels schwer erschüttert hatten, wurde unter Alexander
dem Dritten wieder einiges zur Hebung des Standes getan: den Adels mar-
schällen und den aus dem Adel ernannten Landschaftshauptleuten wurde die
Aufsicht über die bäuerliche Selbstverwaltung übertragen; in der „Landschaft"
wurde dem Adel ein entscheidender Einfluß eingeräumt, und zur Hebung seiner
materiellen Lage die Neichsadelsbank gegründet, die billigen Kredit gewährt.
Die gegenwärtige Verfassung des Adels ist folgende: Er bildet in jedem
Gouvernement eine besondre Adelsgenossenschaft, die sich in die Kreisgenossen-
schaften teilt. Aller drei Jahre tritt die Gouvernementsgenossenschaft zum Adels¬
tag zusammen, wählt ihre Vertreter und Funktionäre, prüft die Adelsliste (die
sechs Geschlcchterbücher) und hilft der Adelskasse durch freiwillige Beiträge auf,
mit einem Wort, der Adelstag berät zu eignem Nutz und Frommen, wobei er
das Recht hat, dem Zaren Bittgesuche in eignen Angelegenheiten zu unter¬
breiten. Jede Überschreitung seiner Befugnisse wird hart geahndet, wie es der
Adel von Twer für sein Unterfangen, die Einführung der Volksvertretung zu
erbitten, zu Beginn der Regierung Nikolai^ des Zweiten hat fühlen müssen.
Die Vertreter des Adels sind die auf drei Jahre gewählten Gouvernements¬
und Kreisadclsmarschälle, deren Stellung nicht nur eine repräsentative ist, son¬
dern eine vielseitige Tätigkeit verlangt und ihrem Inhaber weitreichenden Einfluß
verschafft. Als Beispiel sei angeführt, daß der Kreisadelsmarschall, abgesehen
von seinen sonstigen Aufgaben, die des Zivilvorsitzenden der Ersatzkommission
bei der Rekrutenaushebung wahrzunehmen hat. — Ständige Adelsbehörden
sind die Adelsabgeordnetenversammlung, die aus je einem Vertreter jedes Kreises
unter Vorsitz des Gouvernementsadelsmarschalls besteht, und das Adelsvor¬
mundschaftsgericht, das aus Angehörigen des Kreisadels unter Vorsitz ihres
Adelsmarschalls besteht. Die Adelsabgeordnetenversammlung bearbeitet die lau¬
fenden Angelegenheiten (z. B. Aufnahme in den Adel des Gouvernements), das
Adelsvormundschaftsgericht Vormundschaftsangelegenheiten.
(Schluß folgt)
ein alters her gehörte in jedem Ort das Gasthaus einem Iden,
der die Schänke im Dorfe gepachtet hatte, und von dem der
Gutsherr in den meisten Fällen seine Haupteinkünfte bezog. Das
Verbot für die Juden, mit den Bauern zu handeln, Wirtshäuser
zu halten und Branntwein zu schönem, wurde zwar fast unter
jeder Negierung wiederholt, zeitweilig wurde sogar Todesstrafe darauf gesetzt,
aber der gemeinsame Vorteil des Adels und der Juden erwies sich als stärker,
und die Juden haben nie aufgehört, diesen für sie so einträglichen und für den
Landmann so verderblichen Erwerbszweig zu betreiben. Das Schankrecht war
seit undenklichen Zeiten ein Privilegium der Schlacht«, nur der Dorfherr
durfte im Bereiche der Gemeinde, in der sein Edelhof liegt, Schnaps, Bier
und überhaupt geistige Getränke erzeugen und verkaufen. Mit dem Vertriebe
befaßte sich jedoch der Schlachtschitz persönlich nicht, sondern er verpachtete
sein Recht an Juden, wofür er sie recht gut zahlen ließ. Auf diese Weise
ist eine Unzahl jüdischer Dorfschänken im Lande entstanden, die die Brutstätte
aller Laster, der Ursprungsort unsäglichen Elends geworden sind. Die Schlacht«
kümmerte sich wenig darum, was ihre Pächter, die Schankjuden, mit den recht¬
losen Bauern trieben; sie wollte nur den Pachtschilling pünktlich haben, und
das Schankrecht gehörte zu den schönsten sogenannten „trocknen Einkünften"
des Großgrnndbesitzes. Sie ließ dem Schnapsjnden vollständig freie Hand,
und dieser spielte die Rolle eines Beamten der Gutsherrschaft, die ihm eine
Art Oberaufsicht über ihre Leibeigne» gewährte ohne Rücksicht auf die Be¬
drückungen, die ein solcher Beamter ausüben konnte, der alle Gelegenheit hatte,
ZU wuchern, das Bauernvolk zu entsittlichen. Und woher sollten dem Juden
Rücksichten kommen für dieses in Knechtschaft nahezu vertierte Volk, das auch
von dem ihm stammverwandten allmächtigen Gutsherrn als rechtlose Sklaven
beschimpft und gepeitscht wurde, an denen er wohl gelegentlich in trunknem
Übermut die Güte eines neuen Jagdgewehrs erprobte, ohne daß ein Hahn
danach krähte? Der Jude fühlte sich, ganz abgesehen von seinem ererbten
orientalischen Stammesgefühl. als besser und höherstehend diesen Leuten gegen¬
über, die in ihrer entsetzlichen Roheit zu ihm kamen, um ihr tiefes Elend in
dem höchsten Zustande sinnloser Trunkenheit zu vergessen, die der Jude verab¬
scheute; hatte er genug verdient, so wurden die Trunkenbolde zur Tür hinaus¬
geworfen. Diese'Leute hatten für ihn bloß einen Wert, so lange sie etwas
besaßen und dazu beitrugen, daß er rasch soviel zusammenraffen konnte, um
an einem andern Orte ein minder gefährliches Gewerbe zu betreiben, denn nchts
schützte ihn davor, daß ihm das von allen Seiten bedrückte Volk, in plötzlich
auflodernder Wut, Nachts das Haus anzündete, oder daß er meuchlerisch tot¬
geschlagen wurde, worüber wahrscheinlich auch kein Hahn gekräht hätte, da er
schließlich doch bloß ein Jude war. Man kaun daraus ersehen, wie sich eine
von Anfang an verfehlte wirtschaftliche Grundlage in ihrer natürlichen Ent¬
wicklung zu einem Herd der Unsittlichkeit und allgemeiner Verderbnis entwickeln
mußte. Der Fehler war ein grundsätzlicher, und zu seiner Beseitigung oder
wenigstens zu seiner Bekämpfung hatte die Negierung keine Macht, denn um
ihre papiernen Erlasse kümmerte sich kein Mensch, und das Unheil der Dorf-
schünken wuchs weiter. Der Dieb konnte gestohlenes Gut dort verwerten,
Familienprozesse wurden dort vom Winkelkonsulenten ausgeheckt, Heirats¬
und Verkaufsverträge abgeschlossen, alles beim Schnaps und alles zum Nach¬
teil des Bauern. Eine wahre soziale Tragödie liegt darin, daß das Volk
eigentlich gegen seinen Willen der Trunksucht zugeführt wurde und noch heute
zugeführt wird, und es dürfte wenig Länder auf Erden geben, in denen dieses
Laster so fürchterliche Verwüstungen anrichtet wie in Galizien.
Dieses Monopol der Großgrundbesitzer zum Ausschank geistiger Getränke,
das sogenannte Propinationsrecht, bestand in ganz Polen, ist aber im preußischen
wie im russischen „Anteil" längst dnrch den Staat beseitigt worden, doch in
Galizien besteht es noch hente dem Wesen nach fort und ist eine der Haupt¬
ursachen, warum der polnische und der rutheuische Bauer die väterliche Scholle
verlassen und in immer größern Scharen auswandern. Bezeichnend ist es,
daß vor zwölf Jahren das Land Galizien der Schlachtn das Propinationsrecht
abgekauft hat, die dafür die Kleinigkeit von 66 Millionen Gulden als Ablösung
erhielt. Dieser Betrag wurde durch die Ausgabe von vierprozentigen gnlizischcn
Propinationsobligationen aufgebracht. Es geschah dies durch die galizische
Landesgesctzgebuug, die sich in dieser Richtung von denen andrer österreichischer
Kronländer, wo gleichfalls das Getränkemonopol zugunsten des lcmdtüflichen
Besitzes bestanden hatte, sehr unvorteilhaft unterscheidet. Eine so ungeheure
Ablösung ist auch niemals in irgend einem andern Lande dem Großgrundbesitz
gewährt worden. Doch den galizischen Landtag beherrscht die Schlachtn, und
die wird wohl wissen, was ihr gut tut. Die Anleihe soll aus den Einkünften
des Propinationsfonds bis zum Jahre 1910 getilgt werden; bis dahin übt
das Land das früher der Schlachtn zustehende Schnnkrecht aus. Natürlich ist
der bei der Einführung der Ablösung ausposaunte Plan, die Trunksucht und
den entsittlichend wirkenden Einfluß der jüdischen Schankpächter einzudämmen,
auch nicht im geringsten verwirklicht werden. Die Schlacht« hat ihre
66 Millionen, und im übrigen ist alles beim alten geblieben. Die Propi-
nation muß heute den größten Teil der Kosten für die galizische Landes-, Be¬
zirks- und Gemeindeverwaltung bestreiten, jn für eine große Anzahl von
Gemeinden ist sie die einzige Einnahmequelle. Darum ist auch die ganze
galizische Gesetzgebung darauf berechnet, daß die Bevölkerung möglichst viel
trinkt, und daß ihr die Gelegenheit dazu nicht mangelt. Jedes Gläschen
Schnaps muß, bevor es in den Magen des polnischen oder des ruthenischen
Bauern gelangt, erst recht hohe und mannigfaltige Steuern entrichten. Zuerst
kommt die Staatssteuer, die siebzig Heller vom Liter rektifiziertem Alkohol
ausmacht, dann die Landesverbrauchsabgabe und zu dieser die Zuschlage für
die Bezirks- und Gemeindeverwaltung. Also haben der Staat, das Land, der
Bezirk und die Gemeinde Vorteil davon, wenn es recht viele Trinker gibt,
den größten Vorteil hat aber natürlich der Propiuationspüchter und sein Unter¬
Pächter, der jüdische Schankwirt, auf den keineswegs ganz unverdient der all¬
gemeine Haß fällt, denn er ist den ausgebeuteten Bauern der nächste.
Damit alles hübsch beim alten bleiben konnte, hat man folgendes Ver¬
fahren eingeschlagen. Die Direktion des Landespropinationsfonds verpachtet
nicht etwa die einzelnen Schurken an bestimmte Personen, sondern das Schank-
recht für einen ganzen Bezirk. Wer die galizische Verwaltung kennt, der ver¬
steht ohne weiteres, daß der Zuschlag bei der Lizitation nur einem Schlacht-
schitzen oder einem jüdischen Unternehmer, der sich vertragsmäßig zur Abnahme
der Getränke aus deu Brennereien und den Brauereien eines Schlachtschitzen
verpflichtet hat, erteilt wird. Dieses neu erpachtete Recht, für das er eigent¬
lich schon den Kaufpreis erhalten hat. übt nun der Schlachtschitz oder sein
Hintermann nicht selbst aus, sondern er verpachtet es im ganzen oder im
einzelnen weiter an die Schcmkjuden und hat so doppelten Gewinn. Das
gilt als ein durchaus sauberes Geschäft und schließt sich anch vollkommen an
die althergebrachte Sitte an. So ist kein geringerer als der ehemalige öster¬
reichische Ministerpräsident Graf Kasimir Badeui der Pächter des Propinations-
rechts für den ganzen Bezirk Zloczow. Im Bezirke Sombor verpachtete man
das Propinationsrecht für dreizehn Dörfer an einen Juden um den lächerlich
geringen Betrag von dreitausend Gulden; dieser verpachtete die einzelnen
Schauten weiter, und ein einziges Dorf bringt ihm dabei mehr ein, als er
für alle dreizehn gegeben hat. Alles das muß nach wie vor der Bauer be¬
zahlen. Man nötigt ihn förmlich, Schnaps zu trinken, darum ist in allen
Gasthäusern auf den Dörfern auch nur Schnaps zu haben. Nicht einmal
Brot ist in solchen Wirtshäusern zu bekommen, noch weniger ein Stück
Reisch; das mag sich der Bauer, wenn er danach verlangt, aus der meilen¬
weit entfernten Stadt selbst holen und daheim kochen. Auch der fremde
Wandrer, der sich aus irgend welchen Gründen in die Gegenden Galiziens
außerhalb der Städte verirrt, hat darunter zu leiden. Obgleich der jüdische
Schankwirt das Geld des Fremden zu schätzen weiß und bereit ist, sich selbst
eine Entbehrung aufzuerlegen, so ist doch meist bei ihm nichts zu haben als
Kaffee, der immer gut ist. Branntwein ordinärster Qualität ist dagegen in be¬
liebiger Menge vorhanden.
Keine Pest, keine Elementarereignisse schlagen dem galizischen Bauern so
tiefe Wunden wie die unzähligen Schnapsjuden, die auf Schritt und Tritt
die Trunksucht fördern, den ärmsten Leuten den letzten Heller aus der Tasche
ziehn. ihre Gesundheit untergraben und sie zu förmlichen Heloten erniedrigen.
Die städtische Propination in Tarnopol, die täglich über tausend Liter Brannt-
wein verkauft, lag vor einigen Jahren in den Händen der Pächter Schaprra
und Adlersberg. Gegen diese erstattete, wie der „Dziennik polski" meldete,
die Gendarmerie Strafanzeige, weil diese findigen Pächter an jedem Maß-
gefüße den Boden nach innen eingedrückt hatten, damit es weniger Inhalt
habe. Nach den von sachkundiger Seite angeleiteten Berechnungen waren die
Konsumenten mindestens um 42000 Kronen geschädigt worden. Diese ge¬
samte Verpachtungswirtschaft der Prvpinationcn geschieht überall nur zum
Nachteil der Bevölkerung, denn alle Pächter verstehn sich zu bereichern.
In Jaroslau wollte vor zwei Jahren der christliche Gutsbesitzer Baron
Waldmann die Propination in Pacht nehmen; er bot mehr als die bisherigen
Pächter und verpflichtete sich auch, während der Dauer des Pachtverhältnisses
die Preise nicht zu erhöhen. Trotzdem wurde der Zuschlag den frühern
Pächtern Freudenheim und Goldfinger zugeschlagen, und diese hatten denn
auch nichts eiligeres zu tun, als vom nächsten 1. Januar an die städtischen
Abgaben von geistigen Getränken eigenmächtig um 25 Prozent zu erhöhen.
Das wollte sich die Bevölkerung natürlich nicht gefallen lassen, es fand eine
Versammlung von zweitausend Personen statt, in der beschlossen wurde, man
werde die städtische Propiucition boycottieren, wenn der Magistrat diesen Raub-
zug nicht vereitle.
Przemysl ist eine Stadt von 45000 Einwohnern mit zahlreichen Be¬
amten und einer der größten Garnisonen der Monarchie. Dort hatte die
Gemeinde ihre Propinationsgerechtsame auf fünf Jahre für 150000 Gulden
jährlich an ein Konsortium Freudenheim, Wolf, Neisner und Herzig verpachtet.
Die mögen ein glänzendes Geschäft gemacht haben, denn bei der Ncuver-
pachtung fanden sich mehrere Konkurrenten, die aber den Zuschlag nicht er¬
hielten, weil die Entscheidung schon im voraus feststand. Fürst Adam Sapieha,
der Vorsitzende im Bezirksansschuß und einer der einflußreichsten Männer in
Galizien, besitzt nämlich in dem benachbarten Krasiezyn eine Bierbrauerei, die
bisher jährlich etwa achttausend Hektoliter Bier, ein wenig beliebtes Gebräu,
nach Przemysl lieferte. Dieses Bier muß aber in der Stadt getrunken
werden, so wollen es Fürst Sapieha, die Gemeindeverwaltung, sowie Freuden¬
heim und Genossen; deshalb blieben alle andern günstigen Angebote un-
berücksichtigt, Freudenheim und Konsorten erhielten die Propination, und die
Zukunft des fürstlichen Bräuhauses in Krasiezyn war wieder auf fünf Jahre
gesichert. Was die Bürgerschaft dazu sagte, war gleichgiltig, für die armen
Juden und Christen war das fürstliche Gebräu gut genug, für die bessern
Leute, bei denen natürlich die Beamten und die Offiziere hauptsächlich in Be¬
tracht kamen, wurden auswärtige Biere zugelassen, natürlich mußte aber den
Propinationspnchtern eine hohe Getrünkesteuer entrichtet werden; immerhin
kostete der halbe Liter Pilsener achtzehn Kreuzer (30 Pfennige), also mehr
als in Wien. Um einen höhern Prosit herauszuschlagen, begannen Freuden-
Heim und Genossen auch in Przemysl die Getränkepreise plötzlich hinaufzu-
schrauben — allerdings mit Ausnahme des Pilsener Bieres wegen der Offi¬
ziere. Die Erbitterung darüber war allgemein, Beamte und Bürger drohten
mit Boykott, und die Arbeiter demonstrierten so nachdrücklich, daß die „Propi-
natoren" wenigstens vorläufig nachgaben und die frühern Preise, bis auf den
Branntwein und die mindeste Sorte Vier, wiederherstellten. Dabei gaben sie
aber nicht etwa ihren Raub auf, sondern sie zwangen einfach die Wirte, die
Preise auf den seitherigen Stand herabzusetzen, ließen ihnen aber den Getrünke-
nufschlag nicht nach. Was wollten die Wirte tun? Wenn sie sich weigerten,
wurde ihnen überhaupt kein Getränk mehr geliefert, und sie hätten ihr
Geschäft einfach zumachen können. Was sie getan haben, um sich dafür
— natürlich zu ungunsten des Publikums — auf andre Weise schadlos zu
halten, ist nicht bekannt geworden.
Es mag an diesen Beispielen, die beliebig vermehrt werden könnten, genug
sein. Sie reichen hin, darzutun, in welcher Gestalt die „Reform" des Propi-
nationsweseus, die zur Eindämmung der Trunksucht und des verderblichen
Schänkerunfngs dienen sollte, ins Werk gesetzt worden ist. Es ist eher schlimmer
als besser geworden. Der Pächter der Propination hat, wie früher der
Propinationsiuhaber, das Recht, daß nur sein oder das von ihm gewählte
Getränk für den von ihm festgesetzten Preis verlauft werden darf, und hat
auf diese Weise die Bevölkerung eines ausgedehnten Bezirks oder einer größern
Stadt vollkommen in den Händen. Eine freie Konkurrenz im Wirtsgcwerbe
gibt es uicht, Hotels und Inhaber von Restaurationen, die für ihre Gäste
bessere Getränke brauchen, sind dem Pächter tributpflichtg und müssen sich mit
ihm abfinden. Der gewöhnliche Pole und der arme Jude trinken niemals
Bier, denn 9 bis 12 Kreuzer (neuerdings 18 bis 24 Heller) für ein Seidel
elendes Vier sind für sie auf einmal zu teuer, jedenfalls kauft sich der Pole
Ueber Einige Gläser Schnaps dafür, der Jude trinkt selten mehr als ein
Gläschen. Der Schnaps ist stark, aber nichts weniger als rein; der „Aquavit"
der Propinationcn ist sehr fuselhaftig und brennt auf der Zunge, das liebt
man in Galizien. Dieses Brennen rührt nun keineswegs immer allein vom
Alkohol her, es gehört im Gegenteil zu den Geschäftskniffen des Bmnntwein-
schanlgewerbes, diese Geschmacksempfindung durch allerlei Zusätze zu erhöhen,
wobei ein Alkohol gespart werden kann. Absude von Pfeffer und besonders
von Paprika, aber auch noch andre Dinge spielen dabei eine Rolle, es wird
sogar ziemlich allgemein behauptet, daß die Schnapsschänker dem Branntwein
Schwefelsäure zusetzten, damit er recht brenne, was natürlich Unsinn ist.
Jedenfalls fordert das Geschäft mit allen Kniffen vertraute und gewissen¬
lose Leute, dann liefert es aber reiche Erträgnisse für alle am Verkauf Be¬
teiligten.
Obgleich nun ein gnr nicht bestimmbares Vielfache des Pachtertrags in
die Tasche des Pächters und der Unterpächter fließt, macht doch das Land
Galizien ein rentables Geschäft dabei. Der oberste Verwalter des Propinations-
fonds ist der Statthalter von Galizien, und die jährlichen Schlußrechnungen
werden dem Landtage vorgelegt. Nun hatte dieser Fonds während seines
noch nicht zehnjährigen Bestehens schon mehr als zwölf Millionen Gulden
Reserve angesammelt.. Man ist dahinter gekommen, daß da eine neue Geld¬
quelle entdeckt worden ist. Die Schankpächter suchen zwar mit verdoppelter
Eile aus dem übel beleumdeter Gewerbe soviel Nutzen wie möglich für sich
herauszuschlagen, da sie mit der Möglichkeit rechnen, daß im Jahre 1910 das
schöne Institut der Propination erlischt; ob das aber der Fall sein wird, das
ist noch eine große Frage. Die bäuerlichen Abgeordneten haben zwar schon
zu verschiednen malen im Landtag Antrüge eingebracht, in denen sie ver¬
langen, daß nach dem Erlöschen des Propinationsrcchts zugunsten des Landes
ein Branntweinmonopol eingeführt wird, das auch nicht auf Gewinn, sondern
auf Bekämpfung der Trunksucht eingerichtet werden soll. Bisher haben sie
aber weder bei der Schlachtn noch in den Reihen der sogenannten Demokraten
Entgegenkommen dafür gefunden. Der sogenannte „Demokrat" Szezepanowski,
der in dem Prozesse der galizischen Sparkasse 1899 die bekannte Rolle spielte,
trat sogar im Landtage von 1898 mit dem Anträge hervor, das Propinations-
rccht möge um vierzig Jahre, also bis 1950, verlängert werden. - Die Demo¬
kraten seines Schlages mochten die ausgiebige Einnahmequelle, die jährlich
zehn bis zwölf Millionen Gulden Pacht einträgt, nicht versiegen lassen, und
sie sagen, das Volk sei an diesen Tribut schon gewöhnt. In, leider ist das
Volk in Galizien von jeher an mancherlei gewöhnt, was anderswo ganz un¬
erhört ist. Auf jeden Fall wird es noch heiße Kämpfe um die unglückselige
Propination in Galizien geben. Es ist leicht begreiflich, daß es dort eng
verbundne Kreise gibt, die die Verlängerung des jetzigen Zustandes aus Jahr¬
hunderte hinaus wünschen mochten, da sie dabei ungeheuer viel verdienen und
ohne Arbeit große Einkünfte haben.
Wie diese verderblichen Zustände überhaupt einmal geändert werden sollen,
ist schwer abzusehen, denn in Galizien wollen die seither ausschlaggebenden
Kreise und Bevölkernngsschichten nicht daran gehn. Man hat schon davon
gesprochen, daß der Staat durch Einführung des Branntweinmonopols für
ganz Österreich das galizische Propinntionsrecht beseitigen möge, aber daran
ist unter den gegenwärtigen politischen Verhältnissen gar nicht zu denken, und
der Plan eines staatlichen Branntweinmonopols würde gerade wegen der Be¬
deutung der Schünkerfrage in Galizien für die dortigen maßgebenden Kreise
und ihren weit verbreiteten Anhang in der ganzen Monarchie auf einen so
ausgedehnten Widerstand stoßen, daß die Opposition in Deutschland gegen den
Bismarckischen Vorschlag des Branntweinmonopols im Jahre 1886 daneben
das reine Kinderspiel wäre. Es geschieht ja auch in Galizien alles nach
„Gesetz und Recht," nach der österreichischen Verfassung und der autonomen
Landesgesetzgebung für das Königreich, alle Geschäfte der Obrigkeit werden
besorgt von den „gesetzlich" gewühlten Vertretern des Landes und den „kaiser¬
lichen" Beamten, die selbstverständlich Polen und in den höhern Stellen
Schlachtschitzen sind, und über alles wacht der „kaiserliche" Statthalter, der
natürlich einer der herrschenden Adelsfamilien angehört, und er nickt zu allem
gnädig seine Zustimmung. Wenn so alles und jedes nach Recht und Ge¬
rechtigkeit zugeht, „so hat sich doch kein Mensch, kein Mensch darum zu
kümmern!" Es kümmert sich auch kein Mensch darum, auch nicht die öster¬
reichische Regierung, die so viel mit dualistischen, parlamentarischen und
nationalen Schwierigkeiten zu tun hat, daß sie hier nicht einzugreifen vermag,
da mit verfassungsmäßigen Mitteln ohnehin nichts getan werden könnte, und
zu einem Neubau der Monarchie, zu dein allerdings eine Sonderstellung
Galiziens mit kaiserlich absolutem Regiment gehören würde, noch nicht der
Zeitpunkt gekommen ist. Dazu ist die polnische Frage noch nicht reif genng,
außerdem ist sie auch mit der polnisch - jüdischem verquickt, deren Lösung der
politischen Welt noch einmal großes Kopfzerbrechen machen wird, denn wohin
mit den Leuten? Das größte Unglück für die polnischen Juden ist, daß sie
namentlich für Galizien schon viel zu zahlreich sind, als daß sie sich redlich
ernähren könnten. Auf dem Lande arbeiten mögen sie nicht, denn dreißig bis
fünfzig Kreuzer Tagelohn, der nicht einmal während des ganzen Jahres zu
verdienen ist, reicht nicht hin, den Bedarf der meist zahlreichen Familie zu
decken, reicht ja eigentlich auch beim galizischen Bauern nicht hin, der aber
doch meist ein Stück Land besitzt, auf dem er Kraut und Kartoffeln baut.
Das besitzt aber der arme Jude nicht, und wenn er es besäße, würde er es
zu Gelde machen, denn damit kann er dort mehr verdienen, als mit der Hände
Arbeit. Auch wem? er ein Handwerk gelernt hat, arbeitet er doch nur in der
Not, denn sein ganzes Wesen ist nun einmal darauf angelegt, die Arbeit des
einen dem Bedürfnis des andern zuzuführen und von der Vermittlungsgebühr
zu leben. Dieses Geschäftemachen um jeden Preis und auch um jeden Gegen¬
stand ist von den Juden in Galizien so ausgebildet worden, daß es geradezu
staunenswert ist, und sie haben jeden Zweig der Vermittlung so in den Händen,
daß es auch wohlhabende,! Kaufleuten in größern Städten schwer möglich ist,
die Konkurrenz auszuhalten; ohne jüdische Agenten geht es überhaupt nicht.
Aber das wirft alles noch nicht so viel ab, daß sich die ungeheure Menge er¬
nähren könnte. Darum greift man zur Ausbeutung des Bauern und zum be¬
trügerischen kaufmännischen Geschäft.
Die Ausbeutung des Bauern ist in Polen eine althergebrachte Ein¬
richtung, an der die Aufhebung der Leibeigenschaft in der Praxis wenig ge¬
ändert hat. Der Schlachtschitz hat sie von jeher betriebe», und seit er in
Galizien die Herrschaft wieder w den Händen hat, setzt er den überlieferten
Brauch fort. Höchstens einmal vor der Wahlzeit gedenkt er des Bauern, über¬
läßt aber auch" hierbei die eigentliche Arbeit den Beamten, die der Schlachtn
unbedingt zur Verfügung stehn, und den von ihm abhängigen Juden, die
schal dafür sorgen, daß der Bauer im allgemeinen richtig wählen muß. Das
ist ja bisher fast überall noch immer gelungen, aber es ist dem Polenklub un-
angenehm. daß in einigen Bezirken doch auch Mäuner gewählt worden sind,
die dann im Abgeordnetenhause in Wien über Galizien in einer Art sprechen,
die ihm nicht zusagt. Umsonst leistet der Jude solche Dienste natürlich nicht,
sondern er leitet für sich daraus das Privilegium ab, nun auch seinerseits die
Bauernschaft weiter aufzusaugen, wobei ihm das Propinations- und das
Schankwirtschaftsnnwesen als ermunterndes Beispiel vor Augen stehn. Die
Schurke und die Beziehung zum Schankwirt bieten auch sonst meist die Ge¬
legenheit, den Bauern auszubeuten. Diese werden auf allerlei Weise zu Trunk
und Schuldenmachen verleitet und dann meist dnrch Wechsel zugrunde gerichtet.
Vielfach wird dabei mit gefälschten Wechseln gearbeitet, und in den letzten
zwei Jahren sind allein im Städtchen Neumarkt bei Zakopanc beim Eisenhändler
Beinhanpt und in Tarnopol beim Getreidehändler Hersch Weißbrod förmliche
Fabriken gefälschter Banernwechsel entdeckt worden. Nach den Erhebungen
des polnischen Landcsausschusses selbst sind aus den 20 östlichen Bezirken
Galiziens, das im ganzen 76 Bezirke hat, im Jahre 1897 nicht weniger als
6707 Personen ausgewandert, nachdem sie entweder durch Wucherer von Haus
und Hof vertrieben oder durch jüdische Agenten zur Auswanderung verleitet worden
waren. Durchschnittlich 2500 Bauernfamilien werden in Galizien jährlich durch
gerichtliche Zwangsversteigerung aus ihrem Besitz und an den Bettelstab gebracht.
Die Folge davon ist eine starke Auswanderung, die von Jahr zu Jahr wächst.
Zahlreich sind die Majcstätsgesuche, die jährlich von polnischen und von ru-
thenischen Bauern um Anordnung eines neuen Gerichtsverfahrens in Besitz-
Prozessen eingereicht werden, in denen überall der Bauer durch allerlei Kniffe
und Ausnutzung seiner Gesetzesunkenntnis an seinen? Eigentum geschädigt
worden ist.
Daß die Schlachtschitzen mit diesen Vorgängen einverstanden wären, ist
natürlich nicht anzunehmen, um so weniger als ihnen die wachsende Auswande¬
rung landwirtschaftliche Arbeitskräfte entzieht; aber sie sind meist schon von ihren
jüdischen Hypotheken- und einfachen Schuldgläubigern, die wieder ihre schützende
Hand über ihre Glaubensgenossen halten, so abhängig, daß von ihrer Seite
nie etwas zugunsten der für sie auch bloß als Feldarbeiter beachtenswerten
Bauern geschieht. Außerdem sind diese in Ostgalizien Ruthenen, die von der
polnischen Herrschaft nichts wissen mögen, die man darum zu vermindern und
durch Polen zu ersetzen sucht. Daß das Elend der Bauern von Zeit zu Zeit
zu Ausbrüchen führt, ist leicht begreiflich, sie richten sich immer gegen die
jüdischen Schänker und Dorfwucherer. Im Mai 1898 nahmen diese Krawatte
einen Umfang an, daß über einen Teil von Westgalizien der Belagerungs¬
zustand verhängt wurde und die Gendarmerie von der Schußwaffe Gebrauch
machte, wobei einige Dutzend Bauern erschossen wurden. Die amtlichen Be¬
richte ergaben hinterher, daß ausschließlich jüdische Wirtshäuser verwüstet und
eine Anzahl Juden mißhandelt worden waren, die Toten und Verwundeten
waren dagegen ausschließlich Bauern. Unter diesen Umständen mußte es auf¬
fallen, daß der Polenklub schon am 10. Juni eine scharfe Resolution gefaßt
hatte, worin die Negierung zur energischen Unterdrückung der „umstürzlerischen
Bestrebungen" aufgefordert wurde. Eine Lemberger Korrespondenz eines
Wiener Blattes gab darüber Aufschluß, indem sie behauptete, die polnischen
Adlichen pflegten um diese Zeit in die Bäder zu gehn und das dafür nötige
Geld als Vorschuß auf die Ernte aufzunehmen. Die Juden hätten sich dieses-
mal geweigert, das übliche Geschäft zu machen, und dadurch die Resolution
bewirkt. Auch wenn diese durchaus nicht unglaubwürdige Darstellung nicht
wahr sein sollte, so wirft schon der zugrunde liegende Gedankengang ein be¬
zeichnendes Licht auf die ungesunden Zustünde Galiziens. Tatsache ist übrigens,
daß das eigentliche Blatt der Schlachtschitzen, der Krakauer „Czas," das
Vorgehen des Polenklubs durch „bedauerliche Irrtümer" zu entschuldigen
versuchte.
Auf die eigentümlichen kaufmännischen Kreditvcrhältnisse und die plan¬
mäßigen betrügerischen Bankerotte in Galizien soll hier nicht eingegangen
werden, da sie eben einen weltbekannten Ruf erlangt haben. Es ist noch
keine zwei Jahre her, daß zwölf der wichtigsten industriellen Vereinigungen
Österreichs eine Eingabe an den Justizminister richteten, er möge durch ent¬
sprechende Maßregeln den unverschämten Kreditschwindel in Galizien und der
Bukowina bekämpfen. Um die Wirkung dieses beschämenden Vorgangs nament¬
lich auf Galizien abzuschwächen, erfüllten die gcilizischen Schlauköpfe sofort die
Welt mit Berichten über den schrecklichen Boykott, den sie im Verein mit den
Geschäftsgenossen in Russisch-Polen wegen der Wreschener Schulvorgänge über
alle „preußischen" Waren verhängt hätten. Man ersieht daraus, welchen sinn¬
vollen Hintergrund zuweilen der polnische Patriotismus hat. Die deutschen
Exporteure haben sich bekanntlich aus dem ganzen Boykottgeschrei wenig ge¬
macht, denn sie wußten im voraus, daß die englischen und die französischen
Unternehmer sehr wenig erbaut sein würden, wenn sie die galizischen Kredit-
Verhältnisse zu kosten bekommen würden.
Am Schlüsse dieser Mitteilungen, die wie die „Märchen aus tausend und
einer Nacht" ohne zu ermüden eine beliebige Fortsetzung zulassen würden, darf
wohl die Bemerkung Raum finden, daß Galizien ein wirtschaftlich vollkommen
ruiuiertes Land ist, das vielleicht binnen kurzer Zeit der österreichischen Monarchie,
möglichenfalls dem gesamten Europa eine politische und eine Kulturaufgabe
stellen wird, ähnlich wie sie heute die Balkanhalbinsel bietet. Es rächt sich
schwer, daß man den Polen länger als ein Vierteljahrhundert ein mächtiges
Stück Land in eigne Hände gegeben hat, denn sie vermögen politisch nichts
ins Werk zu setzen als eine auf unerfüllbaren Träumen beruhende nationale
Agitation mit rücksichtsloser Unterdrückung aller Fremden; wirtschaftlich ver¬
sagen sie vollständig und fallen der Ausbeutung anheim. Das Polenreich der
Zukunft wird da keine materielle Stütze finden, denn das Land würde höchstens
Offiziere für den angekündigten Befreiungskampf liefern, die große Masse des
Landvolks aber daheim bleiben. Die einzige Kräftigung, die das Polentum
in Galizien erfahren hat, ist die Polouisierung deutscher Familien, die die
Grundlage für einen polnischen Mittelstand abgeben, wenn auch nicht in dem¬
selben Umfange, wie dies im „preußischen Anteil" der Fall gewesen ist. In
polnischen Kreisen weiß man das auch und setzt, in klarer Erkenntnis der Tat¬
sache, daß ihnen nur auf diese Weise frisches Blut zuwachsen kann, die Be¬
mühungen fort, die die letzten deutschen Reste in Westgalizien, namentlich in
den noch 1866 zum Deutschen Bunde gehörenden ehemaligen plastischen Herzog¬
tümern Auschwitz (Oswieeim) und sutor, mit Gewalt polnisch machen sollen.
Ebenso betreibt man eine Agitation, um den östlichen Teil von Österreichisch-
Schlcsien, das einst auch plastische Herzogtum Taschen, zu polonisieren. Es
wäre sicher kein kleiner Gewinn für das Polentum, wenn es ihm gelänge, was
dort deutsche Kultur seit Jahrhunderten geleistet hat, mit der polnischen Eti¬
k
eit dem Frühjahr 1783 war, anfangs fast unmerklich, eine leise
Entfremdung zwischen Louise und dem Herderschen Paar einge¬
treten. Die Empfindlichkeit Herders, der bei jeder Gelegenheit
eine Zurücksetzung witterte, stellte an die Geduld der Herzogin
die höchsten Ansprüche. Dazu kam die leidige Gewohnheit Karo-
linens, sich hinter dem Rücken ihrer Gönnerin über diese zu beklagen und die
pekuniäre Not, aus der die Familie niemals herauskam, zur Grundlage ver¬
steckter und offner Angriffe auf die fürstlichen Herrschaften zu machen. Louise,
die wie kein andrer Mensch Herders Wert für Weimar zu würdigen wußte,
unterstützte seine Gesuche um Gehaltverbessernngcn und Extrazuschüsse, ja sie
ließ .Herder, als er in einer besonders drückenden Lage war, anonym die an¬
sehnliche Summe von 2000 rheinischen Gulden zugehn, die sie ohne Wissen
eines dritten von ihrem Bruder Christian geliehen hatte. Mit welcher innern
Freude wird sie der Predigt Herders gelauscht haben, worin dieser vor seiner
Reise nach Italien Abschied von seiner Gemeinde nahm und „nicht ahnend,
daß seine Worte in das Herz der Geberin fielen," dem Unbekannten für die
reiche Gabe dankte!
Wir wissen, wie wenig innern Gewinn Herder aus Italien heimbrachte.
Aber einen Vorteil bot ihm der Aufenthalt im Lande der Sonne doch: er
lernte in der klarern Luft klarer sehen. „Mir ist dabei nicht anders im Gemüt
geworden als einem, dem sich ein schönes herrliches Bild entwölkt, das er für
Rauch und Nebel lange nicht sehen konnte, und der sich selbst mit Freuden für
einen Toren achtet, daß er den Nebel dem Bilde selbst zuschrieb," so lautet
sein eignes Bekenntnis. Der Nebelschleier hatte sich freilich nur für einen kurzen
Augenblick vor seinem Auge gelüftet; wie alles in Herders Leben so kam auch
die Erkenntnis seines Unrechts zu spät, als daß sie von Dauer hätte sein
können. Es war, als sei mit den Briefen aus Weimar el» Hauch der „ein¬
geengten Atmosphäre hinter der Stadtkirche" über die Alpen gezogen: er, der
sich in Italien nicht wohl fühlte, der die kleinste Unbequemlichkeit der Reise als
eine schwere Last empfand, dachte mit Schrecken an seine Heimkehr und die
Mühen des gewohnten Lebens. Ein Ruf nach Göttingen erreichte ihn noch in
Rom und erschien ihm „wie ein Wink des Schicksals, die Weimarische Fessel
abzustreifen." Aus Karolinens Berichten konnte er entnehmen, wie wenig man
in Weimar geneigt war, ihn ziehn zu lassen. Besonders Goethe verwandte sich
mit rührendem Eifer für ihn und wirkte ihm vom Herzog für den Fall seines
Bleibens die glänzendsten Bedingungen aus. Aber mißtrauisch, wie Herder nun
einmal war, sah er in dem liberalen Entgegenkommen nur ein Garn, in das
er gelockt werden sollte. Erst die mündlichen Auseinandersetzungen mit der
Herzogin nach seiner Rückkehr führten eine Sinnesänderung herbei. Karoline
berichtet darüber in ihren Erinnerungen-
. „Bei seiner Rückkunft bat die regie¬
rende Herzogin auf eine so edle Weise, er möchte in Weimar bleiben. Sie,
ihre und Herders Freundin, Frau von Stein, sagten vereint, er dürfe nicht aus
Weimar, er sei ja noch allein die moralische Mauer dort." Und so blieb
er denn.
Es ist bezeichnend für Louise wie für Goethe, daß die freundschaftlichen Be¬
ziehungen zwischen ihnen, obgleich sie von vornherein der Grundlage eines
tiefern gemeinsamen Interesses entbehrten, immer warmer wurden und nicht
einmal durch Goethes Bruch mit Frau vou Stein, die der Herzogin am nächsten
stand, getrübt wurden. Ja, der Dichter fand bei der Fürstin allein das reinste
Verständnis für seinen „Tasso," dessen fertige Szenen er ihr unter den Blüten¬
bäumen des Parkes vou Velvedere vorlas. Sie war wie kein andrer vertraut
„mit den in das Stück verwebten feinen, persönlichen Beziehungen" und sah
mit Genuß „Weimar in Ferram aufleben." Ihre Urteile über Goethes
Schriften, die sie sogleich nach ihren: Erscheinen dem geliebten Bruder Christian
sendet und zur Lektüre empfiehlt, verraten einen bei ihr sonst ungewöhnlichen
Enthusiasmus. Und daß sie auch für die Sonderstellung des Genies Ver¬
ständnis hatte, beweist ihre Antwort auf Lavaters Aufforderung, Goethe zu
charakterisieren: „Wenn ich mich fähig fühlte, Goethes Charakter zu schildern,
so würde ich Ihnen zu Gefallen es gewiß unternehmen. Aber ich vcrmags
nicht, ein solch außerordentliches Wesen ganz in seiner Größe darzustellen."
Wenn irgend etwas dazu angetan war, die Sympathie Louisens für Goethe
Zu befestigen, so war es seine Auffassung der französischen Revolution, die da¬
mals die Köpfe zu erregen begann und ihre Wellen bis in den Weimanschen
Kreis schlug. Während sich Goethe gegen die Theorien der Pariser Volks¬
beglücker ablehnend verhielt, begrüßte Herder, wie so viele damals, den Flamnien-
schein der Revolution als das Morgenrot einer neuen Zeit und gab seinen Ge¬
sinnungen bei jeder Gelegenheit Ausdruck, häufig genug mit einer unverkennbar
gegen das Fttrsteupanr gerichteten Spitze. Schon 1790 beklagte sich Louse in
einem Brief an Frau von Stein über die Vorwürfe, die Herder „in einer
Predigt sonderbarer Art" den Personen eines höhern Ranges gemacht habe,
und nicht minder mußte die Taufrcdc für den am 30. Mai 1792 gebornen
Prinzen Bernhard befremdend auf sie wirken, worin Herder ausführte, daß nun
die Zeit gekommen sei, wo die Fürsten die Berechtigung zu dein Vorrecht ihrer
Geburt zu erweisen hätten. Die Herzogin war sich bewußt, mit unermüdlichem
Eifer an ihrer eignen Erziehung gearbeitet und ihre Pflichten als Fürstin er¬
füllt zu haben, sie mußte durch .Herders Worte auf das empfindlichste berührt
werden. Dazu kam ihre und ihres Gemahls kerndeutsche Gesinnung, me in
entschiednen Gegensatze zu dem törichten Liebäugeln mit französischen ^dem
stand, wie es damals im Schwange war. und wie es sich auch heute wieder
in dem modernsten internationalen Verbrüderungsduscl beschränkter Kopfe zum
Gespött des Auslands bemerkbar macht.
Die Kluft, die Herder innerlich längst von Karl August und Louise trennte,
wurde tiefer und tiefer, besonders als um die Mitte der neunziger Jahre die
Bitten des Herderschen Paars um materielle Unterstützung immer dringender
wurden. Noch einmal versuchte Goethe zu vermitteln, aber seine Auffassung
der Verhältnisse, die er Karoline nicht vorenthielt, führte einen völligen Bruch
mit Herders herbei. Er hatte nur zu sehr Recht, wenn er bei dieser Gelegen¬
heit schrieb: „Der Schaden liegt viel tiefer. Ich bedaure Sie, daß Sie Bei¬
stand von Menschen suchen müssen, die Sie nicht lieben und kaum schätzen, an
deren Existenz Sie keine Freude haben, und deren Zufriedenheit zu befördern
Sie keinen Beruf fühlen." So kam es, daß „der Alte auf dem Töpferberge"
immer mehr zum Einsiedler wurde und an dein neuen herrlichen Geistcs-
frühling, den das Zusammenwirken Goethes und Schillers nun heraufführte,
keinen Anteil nahm.
Schillers Verhältnis zum Weimarischen Hofe findet in dem hier besprochnen
Buche eine überaus treffende Charakteristik, wenn es dort heißt: „Schiller war
als eine neuen geistigen Aufschwung verheißende Kraft in das literarische Leben
Weimars eingetreten. Doch stand dieses in jenen neunziger Jahren längst nicht
mehr in dem unmittelbaren persönlichen Zusammenhang mit dem Weimarischen
Hofe, wie es in den siebziger und zu Beginn der achtziger Jahre der Fall ge¬
wesen war. Und so mußte sich auch Schillers Stellung zu dem Fürstcnpaare,
in dessen persönlichen Umgcmgskrcis er sich allmählich hineingezogen fand, von
der bevorzugten Position, die Goethe behauptete, von der von Herder einst ein-
genommnen, in jeder Beziehung scharf unterscheiden. Diese beiden waren, von
den sich herausbildenden Weimarer Verhältnissen beeinflußt, mit dem herzog¬
lichen Paare gemeinsam Werdende gewesen. Eine gleiche gemeinsame Vergangen¬
heit, in der Goethes Freundschaft zu Karl August, Herders Verehrung für
Louise wurzelte, gab ihrem Verkehr jene intimere persönliche Färbung, die die
später zwischen dem fürstlichen Paare und den Gestalten des Weimarischen
Dichterkreises angeknüpften Beziehungen nicht aufweisen können." Bei der
Herzogin kam noch hinzu, daß sie sich immer mehr auf sich selbst zurückzog
und alles Neue ihrem Lebenskreise fernzuhalten suchte. So konnte sie, der
Schillers dichterische und wissenschaftliche Richtung im höchsten Grade an¬
sprechend sein mußte, und deren sittlicher Ernst dem seinen durchaus entsprach,
zunächst nicht zu einer Würdigung seiner Person gelangen, obgleich Fran von
Stein, die mütterliche Freundin Lotte von Lengefclds, nichts unversucht ließ,
Sympathie für den jungen Dichter zu wecken. Mit dein ihr eignen ausge¬
prägten Standesgefühl nahm Louise sogar Anstoß an Schillers Heirat. Sie fand
es schade, „daß ein so anziehendes und hübsches Mädchen Schiller, der jetzt
Professor in Jena sei, heirate." Wohl unter dem Einflüsse der Frau von Stein
brachte sie es trotzdem über sich, gelegentlich ihre Teilnahme an Schillers häus¬
lichen Verhältnissen zu bekunden und zur Annahme der Patenstelle bei seinem
ersten Sohne bereit zu sein. Am meisten beglückte den Dichter aber ihre An¬
erkennung seiner dramatischen Tätigkeit, besonders der Wallensteintrilogie. Sie
hatte ihrem Dank für diese Schöpfung durch das Geschenk eines silbernen
Kaffeeservices an seine Gattin Ausdruck verliehen, was Schiller zu der hübschen
Bemerkung veranlaßte: „Poeten sollten immer nur durch Geschenke belohnt,
nicht besoldet werden; es ist eine Verwandtschaft zwischen den glücklichen Ge¬
danken und den Gaben des Glückes, beide fallen vom Himmel," Seit der
Übersiedlung des Schillerschen Paares von Jena nach Weimar liebte es die
Herzogin, der „Lolochens Gesicht im Innern wohltat," die jungen Leute zu
ihren kleinern Zirkeln zuzuziehn.
Auch Herders ließ die vornehm denkende Fran trotz der von diesen so oft
an den Tag gelegten Undankbarkeit nicht fallen. Und sie hatte die Genugtuung,
daß beide endlich ihr Unrecht einsahen und offen bekannten, Herders Neujahrs¬
gruß vom 31. Dezember 1800 gibt davon Zeugnis. Und so wurde die kurze
Frist, die ihm noch zu leben vergönnt war, wie von einem warmen Abend-
svuueustrcchl verklärt. Ehe er am 18. Dezember 1808 entschlief, war der
Nebel, der seinein Auge das Bild der Fürstin so oft getrübt hatte, völlig
gewichen.
Niemand mochte damals in Weimar ahnen, daß dem Sänger des „Cid"
sobald schon ein zweiter der großen Dichtcrherven folgen sollte. Am 17.März 1804
war Schillers „Tell" zum erstenmal ans dem Weimarer Theater gegeben
worden. Er fand durchaus nicht den vollen Beifall des herzoglichen Paares
und der Herzogin-Mutter. Mau nahm an der Länge des Stücks, an dem Auf¬
wand von Personell und Dekorationen und an der Fülle der rein lyrischen
Szenen Anstoß. Desto mehr waren die jüngern Mitglieder des Hofes von dem
Schauspiel begeistert, besonders die kunstsinnige Prinzessin Karoline und die
junge Erbprinzessin, die russische Großfürstin Maria Paulowna. Louise aber
hat bewiesen, daß sie, der das volle Verständnis fiir die Kunst des kühnen
Neuerers versagt war, doch den großen Zug seiner von den höchsten Idealen
beseelten Natur zu würdigen wußte, wenn sie nach seinem Tode schrieb: „Ich
vermisse ihn aufrichtig, denn ohne sein Genie und sein Talent zu zählen,
machten ihn sein edles Herz und sein erhabner Sinn zu einem vortrefflichen
Menschen."
Wie Goethe, so hatte auch Schiller das innerste Wesen der Herzogin klar
erkannt. Es ist bezeichnend, daß er Bedenken trug, ihr seinen „Handschuh" vor¬
zulesen, weil er voraussetzte, sie würde an der Schlußstrophe Anstoß nehmen.
Er wußte, daß die von ihr verlangte Beobachtung äußerer schicklich teil der Aus¬
druck eines Grundgesetzes ihrer innersten Natur war. In diesem Sinne hat
sie einen nachhaltigen Einfluß auf die Dichter ihres Kreises ausgeübt. Goethes
Tphigenic trügt manchen Zug von ihr. Wie sie „fand sich Louise durch die
religiös-sittliche Vertiefung, die sie den Fordemngen des Natürlich-menschlichen
gegenüberstellte, von der Welt um sie her getrennt." Und so bergen sich anch
..hinter dem Schleier wehmütiger, weltabgewandter Resignation, mit dem sich
Leonore von Este (im »Tasso«) verhüllt, die ernstsinnenden Züge von Weimars
der Hoffnung fremd gewordnen Fürstin."
Mehr und mehr hatte sich Louise in der Kunst vervollkommnet, das Un¬
abänderliche mit Fassung hinzunehmen, das Unliebsame zu übersehen und das
Tun und Lassen andrer aus ihrer Natur heraus zu verstehn und zu verzechn.
Schon ihre milde Auffassung von Goethes vielgeschmähten Verhältnis zu
Christiane beweist, „welch hohen und weiten Standpunkt sie schwere eigne
Seelenkämpfe und bittere Erfahrungen hatten erringen lassen." Der Herzog, der
einst offen aussprach, daß er bei seiner Gemahlin „eine gewisse Lieblichkeit, die
so nötig ist," vermisse, hatte sich, nachdem seine Leidenschaft für die schöne
Gräfin Werthern verrauscht war, der jungen Engländerin Emilie Gore zu¬
gewandt. Louise lehnte sich zwar anfangs gegen die ihr aufgenötigte Freund¬
schaft der Rivalin auf, schrieb jedoch dem Bruder, der Herzog sei in Emilie
verliebt, aber man müsse zugeben, daß ihm das Ehre mache, denu sie sei gleich
reizend durch ihren Charakter wie durch ihre äußere Erscheinung. Einige Jahre
später standen die beiden Frauen, wie Karl August richtig vorausgesehen hatte,
miteinander auf freundschaftlichem Fuße. Noch merkwürdiger ist Louisens Stellung
zu des Herzogs Verhältnis mit der Schauspielerin Karoline Jagemann (Frau
von Hehgendorf). „Ihr ausgesprochnes Gefühl für das Geregelte, ihr strenger
Gerechtigkeitssinn ließ sie danach trachten, diesem Verhältnis, das, indem es zu
einem dauernden wurde, seiner Neigung für erotische Abenteuer ein Ziel zu
setzen versprach, einen gewissen gefestigten Boden zu geben. So mir wird er¬
klärlich, daß, wie es heißt, erst ein Brief der Herzogin die Jagemann, die aus
einer geachteten Familie stammte, einen künstlerischen Ruf besaß und Karl August
durch ihre Originalität wie ihre Schönheit fesselte, bewogen habe, die Stellung
einzunehmen, die sie als Frau vou Heygendorf mit dem Herzog verband."
Karl August, der diese ungewöhnliche Toleranz mit aufrichtiger Dankbar¬
keit anerkannte, und der Louisens durchdringenden Verstand mehr und mehr
schätzen lernte, wandte seiner Gemahlin nnn um so freudiger seine Freundschaft
zu, als sie in allen politischen Fragen ein reges Interesse an den Tag legte,
und ohne sich in die Staatsangelegenheiten hineinzumengen, auf allen Gebieten
des öffentlichen Lebens wohlunterrichtet war. Sein Eintreten für die Ideen
des Fürstenbundes, seine Hinneigung zu Preußen stellten ihm Aufgaben, die
über den landesväterlichen Interessen kreis eines kleinen deutschen Fürsten hinaus¬
gingen und Louisens Teilnahme gebieterisch forderten. Bei ihrer Auffassung von
der französischen Revolution begrüßte sie es mit Freude, daß der Herzog unter
Preußens Fahnen den Feldzug gegen die Republik mitmachte. Ihre Briefe ans
dieser Zeit beschäftigen sich mit den Ereignissen auf dem Kriegsschauplatze und
verraten ihre Sorge um den Gemahl. Einmal schreibt sie: „Der Herzog be¬
richtet mir, daß die Franzosen so schlecht verteidigt gewesen, daß sie ihm Mit¬
leid erregt, und er sechs bis acht von ihnen, welche die Husaren töten wollten,
gerettet und gefangengenommen habe. Das beweist mir von neuem, daß er
von Natur nicht hart ist und sich nur zwingt, es zu sein." Und Karl August
seinerseits findet die Herzogin, als sie sich im Mürz 1793 im Hauptquartier
der Verbündeten zu einem Besuch ihres Gemahls einstellte, „zu seinem großen
Troste viel gesünder, munterer und stärker, als er es hoffen durfte."
Der Krieg, dessen Schrecken so viele von Louisens Verwandten in nächster
Nähe gesehen hatten — ihr Schwager, Prinz Konstantin, war im Hauptquartier
des Generals von Kalckreuth vom Typhus dahingerafft worden —, fand mit
dem Baseler Friedensschluß sein Ende. Aber Louise konnte sich des Friedens
nicht freuen. Ihr klarer Blick sah am politischen Himmel neue Unwetter herauf-
ziehn. Karl August hat ohne Zweifel ihre Befürchtungen und Sorgen geteilt.
Und je mehr das Fürsteupaar seine vaterländische Gesinnung betonte und das
Weltbürgertum der neuen Zeit ablehnte, desto schärfer wurde der Gegensatz
zwischen dem Hof und den Vertretern der Geisteswelt. Auch Goethe, dessen
Briefe früher „jedes innere und äußere Erlebnis des Hofes widerspiegelten,"
zog sich mehr und mehr in die Welt der Wissenschaften und hinter den Wall
des Zeremoniells zurück.
Lichtblicke wie die Übersiedlung in das endlich wieder aufgebaute Residenz-
schloß, eine Reise in die Heimat, die Vermählung des Erbprinzen mit der
russischen Kaisertochter Maria Paulowna und die Geburt des ersten Enkels
vermochten die Herzogin nicht über den Ernst der Zeit hinwegzutäuschen.
Wie ein Vorbote des Kommenden erschien in den trüben Wintertngen des
Jahres 1803/4 Madame de Stael, die mutige Tochter Neckers, die geistvolle
Schriftstellerin, in Weimar. Obwohl die exaltierte, von französischem Feuer be¬
seelte Frau mit der kühlen, durch und durch deutsch gesinnten Fürstin nichts
gemein hatte als die Abneigung gegen die Revolution, den Haß gegen den
aufsteigenden Bonaparte und das Gefühl „einer höhern Verpflichtung zu
mutigen und immer erneutem Eintreten für das Gute," schlössen sie sich eng
aneinander an. Auch der Herzog war von dem interessanten Gast entzückt und
tat, wie Frau von Stein mit Humor berichtet, der schönen Frau zuliebe „alle
seine Verstandesschnbfächercheu" ans. Ihre Abreise ließ bei Hof eine gähnende
Leere zurück, während die Dichter, denen die Vertreterin einer fremden Literatur
oft genug unbequem geworden war, „wie nach einer schweren Krankheit auf¬
atmeten."
Die Ermordung des Herzogs von Enghien und die damit verbundne Ver¬
letzung des Reichsgebiets rechtfertigte Louisens Befürchtungen. Vorübergehend
erwachte die Hoffnung wieder, als Kaiser Alexander im November 1805 zum
Besuch seiner Schwester Maria Paulowna in Weimar eintraf. Von einem
Bündnis Rußlands mit Preußen versprach mau sich auch hier die Rettung
Deutschlands. Aber dann kam der Tag von Austerlitz. Louise begann, sich ans
das Schlimmste gefaßt zu machen, sie erwog die Möglichkeit einer Vernichtung
Weimars und klammerte sich an die Hoffnung, daß ein baldiger Tod ihr diese
letzte und schwerste Prüfung ersparen möchte. In der Tat hatte Karl August
als der einzige überzeugte Träger des deutsch-nationalen Gedankens unter den
kleinern Fürsten den Zorn Napoleons am meisten zu fürchten. In seinem
Lande fiel die Entscheidung. Unter dem Oberbefehl des Herzogs von Braun¬
schweig hatte sich in der ersten Hälfte des Oktobers 1806 die preußische Armee
auf weimarischen Boden gesammelt. Das preußische Königspaar war in
Weimar eingetroffen, und in der Nacht des 11. Oktobers brannten im Parke
die Wachtfeuer. Der Herzog, der die Avantgarde kommandierte, war ans einem
Vorstoß gegen die Mainlinie begriffen; sein jüngster Sohn, der vierzehnjährige
Prinz Bernhard, stand als Freiwilliger beim Stube des Fürsten Hohenlohe.
Da traf die Nachricht von dem Verlornen Gefecht bei Saatfeld und dem Helden¬
tode des Prinzen Louis Ferdinand ein. Die Erbprinzessin reiste schleunigst nach
Berlin ab; Anna Amalie verließ beim Donner der Schlacht bei Jena in Be-
gleitung des Erbprinzen und der Prinzessin Karoline die Residenz. Nur die
Herzogin Louise blieb im Schlosse zurück. Ohne jede militärische Bedeckung ver¬
harrte sie auf ihrem Posten, mitten unter Flüchtenden, die sie mit ihrer Habe
gastfreundlich aufgenommen hatte, und zwischen denen sie wie ein schirmender
Genius waltete. Bei den Schreckensszenen der Plünderung galt ihre Sorge nur
den Freunden.
Am Nachmittag des 15. Oktobers erschien Napoleon im Schlosse. Die
Herzogin empfing ihn an der Treppe. Der Kaiser lüftete das dreieckige
Hütchen, sah sie starr an und schritt mit den Worten: venis xlg,inK, N^ä-uns,
an ihr vorüber. „In der Unterredung, die sie am folgenden Tage mit Napoleon
hatte, gelang es der Herzogin, die ihm mit furchtlosen Herzen unter die Augen
trat, mit würdiger Gelassenheit das Unwürdigste von ihm hinnahm, mit edelm
Freimut die Sache ihres Gemahls und ihres Landes vor ihm führte, die
Leidenschaft, welche aus ihm sprach, durch ihr gemessenes, bescheiden-festes Be¬
nehmen mäßigte und stillte, und durch kluge Anregung seiner bessern Gefühle
das Äußerste von ihrem Hause, vom ihrem Lande abzuwenden," sagt Röhr in
seiner Gedächtnispredigt auf die Herzogin. Eine Audienz, die am 16. Oktober
die Minister von Wolzogen und von Voigt bei dem Kaiser hatten, bewirkte,
daß der Plünderung Einhalt getan wurde. Die Zusage einer Schonung des
Landes war an die Bedingung geknüpft worden, der Herzog solle binnen vier-
undzwanzig Stunden sein Kommando niederlegen und sein Kontingent von der
Armee zurückziehn. Diese Bedingung war nicht zu erfüllen, weil man des
Herzogs Aufenthaltsort nicht kannte. Louise wandte sich mit der Bitte um Ver¬
längerung des Termins an Napoleon. Ein junger Beamter, der nachmalige
Kanzler von Müller, übernahm es, dem nach Berlin weitergereisten Kaiser das
Handschreiben der Herzogin zu überbringen. In Potsdam wurde ihm eine
Audienz bewilligt. Der Kaiser zeigte sich entgegenkommend, er sprach mit Achtung
von der Herzogin und schloß mit seiner Lieblingsphrase: „Der Krieg ist ein
häßliches Handwerk, ein barbarisches, vcuidalisches; aber was kann ich dafür?
Mau zwingt mich dazu wider meinen Willen." Die schriftliche Antwort des
Kaisers an die Herzogin, die darin im Gegensatz zu einem frühern Schreiben
mit der Anrede Votrv ^Iwsss bedacht wird, trug die Adresse ^. mu, vonsins,
1a (Zran.ckcz-I)n,<zlls8S6 alö gaxs-^Voirrmr. War das ein Versehen des Schreibers
oder eine dem Hause Weimar als Lockmittel in Aussicht gestellte Standes¬
erhöhung? Karl August erbat vom König von Preußen seinen Abschied, ver¬
zögerte aber seine persönliche Vorstellung bei Napoleon bis in den Sommer 1807
hinaus.
Sachsen-Weimar war gerettet. Als die „zeither im Schatten gestandene
Herzogin" zum erstenmal wieder im Theater erschien, wurde sie, die man, wie
sie selbst klagte, in der ersten Zeit kaum gegrüßt hatte, mit stürmischem Jubel
empfangen. Was sie im stillen zur Linderung der Not getan hat, davon
legt ihr gewissenhaft geführtes Ausgabenbuch Zeugnis ab. Aber eindringlicher
vermag uns wohl nichts das Elend jener Tage vor Angen zu rücken als die
kurze Mitteilung, Louise habe der völlig ausgeplünderten Frau von Stein ein
Stück Seidenstoff zu einem Kleid und ein halbes Dutzend Taschentücher gesandt.
Als sich die Mitglieder des Weimarischen Fürstenhauses im.herbst 1807
wieder vereinigt sahen, fehlte ein teures Glied: Anna Amalie. Ihre zur Heiter¬
keit hinneigende Seele war dem Ernst der Zeit nicht gewachsen gewesen; ein
schmerzloser Tod hatte sie am 10, April, ohne daß sie vorher krank gewesen
wäre, ans dieser Welt abgerufen.
Für Weimar brach jetzt eine neue Ära des literarischen Lebens an. Louse
hatte die Dichtkunst als eine Erlöserin von den Sorgen des Alltags schützen
lernen. Goethe machte die Herzogin zum Mittelpunkt der literarischen Unter¬
haltungen, er reichte ihr „den Überfluß seines geistigen Reichtums jetzt wohl¬
geordnet, Früchte und Blumen auf goldner Schale," dar: Faust, Pandora und
die Wahlverwandtschaften. Auch in das wissenschaftliche Leben wußte er die
Fürstin hineinzuziehn; besonders die Mittwochsgesellschaften in seinem Hause
sollten dazu dienen, „der Herzogin auf allen Gebieten der Wissenschaft und
Kunst Anregung, Zerstreuung zuzuführen." Zur Erinnerung an diese Stunden
widmete er ihr die Farbenlehre. Auch der greise Wieland, seit dem Tode Anna
Amaliens vereinsamt, trat jetzt Lvnisen näher und durfte sich des Anteils freuen,
den sie an seiner Übersetzung der Briefe Ciceros nahm.
Aber am politischen Himmel war es noch nicht lichter geworden. Neue
Demütigungen standen Weimar bevor, Demütigungen, die um so bitterer waren,
als sie in goldnem Becher dargereicht wurden. Als im Herbst des Jahres 1803
Napoleon die Fürsten Europas in Erfurt um sich versammelte, durften Karl
August und Louise den Festlichkeiten nicht fernbleiben. Der Kaiser behandelte
sie scheinbar freundlich, ließ es jedoch an wohlüberlegten Kränkungen nicht
fehlen. Louise mußte in dem bekannten „Parterre von Königen" um eine Stufe
niedriger als die Königin von Westfalen sitzen, mußte eine volle Stunde vor
der Tür des Gewaltigen antichambrieren und sich bei Tisch von ihm die Worte
sagen lassen, die besser als alles andre die Herzensroheit des Parvenus charak¬
terisieren: lmvW <lar<z, so vouärg.is vou.8 «znwnclrs Avr-WcmnM. Und
Ah sei es damit noch nicht genug gewesen, wurde Weimar selbst noch mit
einem Besuche Napoleons bedacht,' wobei die Herzogin dem Gast ihre eignen
Gemächer einräumen mußte. „Os qui in'», ^lors »..nisu, «Zö n'ütg.it
ML ü. ollMMi',"
Der Kaiser kannte die wahren Gesinnungen des Weimarischen Fürsten-
Paares nur zu gut und machte aus seinem Mißtrauen kein Hehl. So erteilte
er dem nach Erfurt verlegte» Hauptquartier des Generals Davoust den Befehl
alle nach Weimar gehenden und von dort kommenden Briefe zu öffnen. Die
Herzogin, die es liebte, dem Bruder ihr Herz auszuschütten, mußte sich nun
auf gleichgiltige Mitteilungen beschränken und durfte sich uur in den wenigen,
mit sicherer Gelegenheit übersandten Briefen eine freiere Aussprache erlauben.
Mit Aufmerksamkeit und bitterm Hohn verfolgte sie die rasch aufeinander
folgenden Zeitereignisse. Die Schrecken des 15. Oktobers 1806 schienen sich
noch einmal wiederholen zu sollen, als es um 12. April des Jahres 1813 um
und in Weimar zu einem Gefecht zwischen Preußen und Franzosen kam. Um
diese Zeit brachte die Unklugheit zweier Beamten, deren einer ein Sohn des
Geheimrath von Voigt war, den Herzog und sein Land in eine höchst gefahr-
liebe Lage. Sie bedienten sich in ihrer chiffrierten Korrespondenz mit dein in
Jena weilenden Geheimrat von Müller des Wortes „Epidemie" für „Franzosen"
und des Wortes „Ärzte" für „Preußen," Eine Depesche dieser Art war ent¬
ziffert worden und hatte Napoleons Wut in so hohem Maße erregt, daß er
die beiden Beamten ergreifen und nach Erfurt bringen ließ, wo sie erschossen
werden sollten, und überdies die Niederbrennung Jenas anordnete. Müller
unternahm es, sich persönlich in die Höhle des Löwen zu begeben und den
Zürnenden zu besänftigen. Es gelang ihm, das drohende Schicksal von Jena
abzuwenden, die Freilassung der Gefangnen vermochte er jedoch nicht zu er¬
wirken. Napoleon verlangte dagegen, der Herzog solle sich unverzüglich in
Erfurt einstellen. Es war spater Abend, als Müller wieder in Weimar eintraf
und über den Erfolg seiner Reise Bericht erstattete. Karl August, beherzt wie
immer, bestieg sogleich eine zweispünnige offne Droschke und fuhr, nur von dem
General von Seebach und einem Leibhusaren begleitet, trotz der dunkeln Nacht
und der Unsicherheit der Straßen nach Erfurt. Napoleon empfing ihn Wider
Erwarten freundlich und versprach, bei seiner Durchreise durch Weimar die
Herzogin zu besuchen. Und dieser gelang, was ihrem Gemahl und seinem
Beamten nicht geglückt war: sie setzte durch, daß man die Gefangnen freiließ.
.1e is vizcrx bien, sagte der Kaiser, ot so siris kort oluvrav <lo pouvoir kairs
uns olle>8lz, cM vorm soit er^rc^rbl«, Nacllrmv.
In den Jubel der Begeisterung, der nach der Schlacht bei Leipzig die
vom Joche der Fremdherrschaft erlösten Völker ergriff, vermochte die kühl¬
denkende und klarsehende alternde Fürstin nicht einzustimmen. Desto bemerkens¬
werter ist ihre Teilnahme an dem Geschick des gestürzten Imperators, dem sie
trotz ihrer unversöhnlichen Gegnerschaft ihre Bewunderung nicht versagte. Wie
sie mit prophetischem Blick schou bei Napoleons Einschiffung nach Elba dessen
Flucht voraussagte, so verwarf sie die Wiedereinsetzung der Bourbonen, „eines
Geschlechts, das sich so heruntergebracht habe, daß ihr unglückliches Geschick
kaum uoch Mitleid einflöße," und so zweifelte sie an den positiven Erfolgen
des Wiener Kongresses. Und doch mußte es sie wie den Herzog mit Genug¬
tuung erfüllen, daß diese Versammlung europäischer Fürsten in gerechter Aner¬
kennung ihrer unwandelbaren deutschen Gesinnung Weimar zum Großherzog¬
tum erhob.
Es ist ein Beweis für Louisens feines Verständnis für den Geist und die
Anforderungen der Zeit, daß sie in Weimar zuerst dazu riet, „durch eine
liberale Konstitution den ausgelebten Fcudalverbcmd zu lösen." Als im Mai 1816
die Beschwörung der Verfassung erfolgte, schrieb die Herzogin von der Zere¬
monie, „daß sie gut und ehrenvoll verlaufen sei, und daß die dabei gehaltenen
Reden nicht weniger befriedigend gewesen seien; der Vater des Volkes habe
allein von der Familie mit den Abgesandten des guten Volkes gespeist." Immer
enger fühlte sich das Fürstenpaar mit seinen Untertanen verbunden, und es gab
seiner Freude darüber auf eine durchaus ungewöhnliche Weise Ausdruck, indem
es Vertreter der Lnndstände und der Jenaischc» Studentenschaft zu Paten des
am 24. Juni 1818 gebornen ersten Enkelsvhns und Stammhalters, des nach¬
maligen Großherzogs Karl Alexander, berief.
Um diese Zeit wurde auch der Gedankenaustausch der Großherzogin zu
Goethe lebhafter als bisher. Zahlreiche Briefe und Billette der hohen Frau
geben Zeugnis davon, wie eifrig Louise bemüht war, dem Freunde auf alle
Gebiete seines Interesses Ali folgen. Ohne Prätension, ohne eine Spur vou
schöngeistiger Phrase, mit der schlichten Wahrhaftigkeit, die der Grundzug
ihres Wesens war, „spricht sie dem Bühnenleiter vom Theater, dem Minister
von den Händeln der Welt, dem Kunstkenner sendet sie mit den bescheidnen
Worten: Verzeihen Sie, daß Sie die Poussins durch mich erhalten; nur der
Wunsch, etwas zu Ihrem Vergnügen beizutragen, hat mich dazu veranlaßt,
seltene Exemplare zur Vervollständigung seiner Sammlungen, und dem Gelehrten
berichtet sie, bald des Herzogs Auftrage, bald ihren eignen Beobachtungen fol¬
gend, von naturgeschichtlichen Vorkommnissen, die sein Interesse erregen könnten."
Und wie sie an seinen rein menschlichen und häuslichen Geschicken warm Anteil
nimmt, so tritt sie auch öffentlich mutig zu seinen Gunsten ein, als der wei¬
marische Landtag von 1826, aufgebracht über Goethes summarisches Verfahren
bei der Rechnungsablegung über die Gelder der von ihm vertretnen Kommission
für Kunst und'Wissenschaft, den hierfür ausgeworfnen Betrag zu streichen
drohte. Die Worte, die sie bei dieser Gelegenheit an Luden richtet, sind ein
herrliches Seitenstück zu der bekannten Randbemerkung, mit der Karl August
einst auf dem Protestschreiben des Ministeriums die Ernennung Goethes zum
Mitglied des Geheimen Konsens gerechtfertigt hatte.
Wie sehr sich mit den Jahren auch das eheliche Verhältnis des Fürsten-
Paares gebessert hatte, zeigte sich um in vielen kleinen Zügen. „Ja sogar die
bekannte Szene mit des Herzogs Hund, von der Goethe als dem Anlaß zu
einer unliebsamen Verstimmung'in dem fürstlichen Eheleben einst zu berichten
wußte, findet jetzt ein versöhnliches Seitenstück. Luise erwähnt einmal, sie und
Herzog seien sehr betrübt über den Tod seines alten Hundes Neptun, er
werde ihnen beiden recht fehlen, denn sie gehöre nicht zu den Leuten, die es
nicht begreifen, daß man sich an Tiere so attachieren könne."
Bei der Großherzogin, die sich nie einer festen Gesundheit zu erfreuen
gehabt hatte, stellte sich allmählich die Gebrechlichkeit des Alters em. Dach
einen Fehltritt im Gewächshaus zu Belvedere kam sie zu Fall und zog sich
den Bruch mehrerer Rippen zu. ein andermal brach sie sich, auf dem Parkett
ausweitend, die Hand. In dem kalten Winter des Jahres 1823 erkrankte sie
M der Herzbeutelentzündung. Man hatte sie schon aufgegeben, und der Jubel
in Stadt und Land war groß, als man am 10. Mai ihre Genesung durch em
Dankfest feiern konnte. Sie selbst freilich glaubte ihrem Leben ein nahes Ziel
gesteckt. In dem Theaterbrande des Jubiläumsjahres 1325 sah sie ein Vor¬
zeichen, daß es mit Alt-Weimar um zu Ende gehen werde. Wie es ihrem
innern Wesen gemäß war, hielt sie sich bei den Festlichkeiten des Jubiläums
zurück. Aber sie konnte es nicht verhindern, daß ihr am Morgen des 14. Oktobers,
des Gedenktages von Jena, auf Goethes Anregung hin eine Denkmünze mit
ihrem Bildnis und der von einem Sternen- und Eichenkranz umgebnen In¬
schrift „Louisen, Großherzogin von Sachsen — Das gerettete Weimar" über¬
reicht wurde. Die gute Absicht, die dieser Huldigung zugrunde lag, verkannte
Louise nicht, aber in ihrer Natur lag es begründet, daß sie bei dieser Gelegen¬
heit die Erinnerung an ihre anfängliche Zurücksetzung stärker empfand als das
Bewußtsein, seit jenem 14. Oktober von ihren Landeskindern vergöttert zu
werden.
Dem Bedürfnis nach Ruhe und ihrer Neigung für die Stille folgend zog
sie sich jetzt mehr und mehr in die Einsamkeit zurück. Das freundliche Wilhelmstal,
wo sie sich den Pflichten der Repräsentation enthoben wußte, war ihr bevor¬
zugter Aufenthalt. Hier empfing sie auch mit echt christlicher Fassung die
Nachricht von dem unerwarteten Tode ihres Gemahls, der ans der Rückreise
von Berlin am 14. Juni 1828 in Grciditz einem Schlnganfall erlegen war.
„Lange verschloß sie sich vor jedem Blick; niemand sah ihr furchtbares Leid,
deun als sie vor ihrer Umgebung erschien, war sie ruhig und gefaßt und dachte
sofort daran, andre zu trösten." Goethe, den nächst der Großherzogin der
Tod Karl Augusts am schwersten getroffen hatte, wollte zu ihr eilen, aber
sein Gesundheitszustand zwang ihn, davon abzustehn. Er mußte seine Teil¬
nahme schriftlich ausdrücken. „Ich glaubte sonst immer, bekennt er selbst, daß
mir Worte zur rechten Zeit nicht fehlen könnten, diesmal aber finde ich, daß
gerade das tiefste Gefühl solcher äußern Hilfsmittel ermangelt."
Louise blieb zunächst in Wilhelmstal, wo sich ihre Familie um sie ver¬
sammelte. Äußerlich völlig gefaßt, kehrte sie im Spätsommer nach Weimar
zurück. Bald darauf machte sie dein greisen Goethe einen Besuch. Sie unter¬
hielten sich wohl ohne Zeugen, aber nachdem die Großherzogin den Freund
verlassen hatte, vernahm Ottilie, wie der Schwiegervater die Worte vor sich
hinmurmelte: „Welch eine Frau, welch eine Frau!" Louise sagte kurz darauf
zu Julie von Egloffstein: „Goethe und ich versteh» uns vollkommen, nur daß
er noch den Mut hat zu leben und ich nicht."
Sie beschäftigte sich jetzt am liebsten damit, über den Zustand des Geistes
nach dem Tode zu sinnen, und gab sich mitunter mystischen Spekulationen hin,
ein Zug, „der mit der klaren, sich überall auf ihre Vernunft gründenden Natur
der Fürstin in einem direkten Widerspruch zu stehn scheint." Und als das
Projekt einer Verbindung ihrer Enkeltochter Augusta mit dem Prinzen Wil¬
helm von Preußen auftauchte, der ihr bei seinem ersten Besuche in Weimar
durchaus nicht mißfallen hatte, machte sie unter andern Bedenken mich das
geltend, der Prinz habe selber geäußert, er bringe überall Unglück und wage
es trotzdem, ein andres Wesen mit seinem Geschick zu verknüpfen. Auch einen
Fall, den sie nach der Übersiedlung in das ihr zum Witwensitz angewiesene
Fürstenhaus tat, und wobei sie sich den Bruch des rechten Schlüsselbeins zuzog,
betrachtete sie als böse Vorbedeutung.
Der Abschied von der Prinzessin Augusta im Juni 1829 war für die
Großmutter zugleich der Abschied vom Leben. Seelisch und körperlich leidend
empfing sie nur noch wenige Vertraute, war am liebsten allein und korrespon¬
dierte mit ihrem Bruder Christian, bis die zunehmende Schwäche ihr die Feder
aus der Hand nahm. Oft wurde sie unversehens vom Schlummer überwältigt.
Man würde sie einmal entschlafe» finden, hatte sie geäußert. Am 10. Februar
1830 trat eine bedenkliche Verschlimmerung ihres Zustandes ein. Am 13. be-
garnen ihre Kräfte zusehends abzunehmen, und am 14. in den Nachmittags¬
stunden starb sie, umgeben von ihrer Familie, ohne eine Spur von Todes¬
kampf. Ihr Sarg wurde, mit einem Lorbeerkranz und der Denkmünze auf den
14. Oktober 1806 geschmückt, in einem schwarz ausgeschlngnen Saale aufgebahrt
und am 18. Februar in der Fürsteugruft an der Seite Karl Augusts beigesetzt.
Und wie einst Frau von Stael ihr Urteil über Louise in die Worte zu¬
sammenfaßte: I-s, an.vlrs88s Ix)ni8v als Zg.xs-'Usjrogr et 1s vorn-Ms nrväsls
ä'uns Lvuuvö ävstinös xsr 1s. nswrs an ranx 1s xws Mustrs: sens xrStsn-
sion somno 8M8 kg.iK1s88s, fils in8xirs Ap. rasirrs ävZ'rs ig. oonlig-usf se 1s
reiset; se 1'Ksrni8los <1s8 loup8 sQsvg.1srv8(iiis3 S8t sritrs äans soir aus,
8M8 lui I'isrr gtsr 6s la ckorrosur as 80» 8SXS, so schrieb jetzt Charlotte von
Kalb, „daß die Duldung, die die Natur dem Weibe beschieden, auch Louisens
echt weiblicher Bildung Genüge gewesen, und daß jeder Mut, konnte sie schon
den zur Freude nicht gewinnen, ihr inne wohnte."
er kleine Livio war der jüngste von acht Brüdern. Sie waren alle
Fischer und Seeleute oder wollten es werden, gerade wie ihr Vater
und dessen Brüder Fischer oder Seeleute geworden waren.
Lange bevor er einen Buchstaben lesen oder schreiben konnte,
wußte er, daß Südwind Schwüle und böses Meer bringe, wußte
von der Sprache der Fischer bei Nacht, wenn sie einander rufen mit
farbige» Lichtern, die sie im Dunkel des Golfs aufsteigen lassen und mit grünen, roten
und güldnen Lichtkngeln aus der Ferne des Meeres Antwort geben. Wen» jemand
ihm zugemutet hätte, etwas andres zu werden als Fischer, so hätte er das ebenso
unsinnig gefunden, wie wenn man verlangt hätte, er sollte das Brotessen aufgeben.
Aber jedermann kann nicht Fischer werden, Livio, sagten die Brüder, um ihn
ZU necken.
Nei», jedermann nicht, aber ich! sagte Livio bestimmt, und wenn die Brüder
Achten, fügte er ein wenig unsicher hinzu: Nicht wahr, Mutter, ich kann Fischer
Werden?
Wenn San Terenzo dir hilft, ja, mein Sohn, sagte die Mutter. Damit war
er zufrieden.
Er wußte doch, einmal würde das ganze Meer ihm gehören. Er würde in
der Barke auf der freien See so sicher gehn wie auf festem Land, und die Barke
wurde unter seinem Fuß nicht schwanken, wie wenn Frenide hineintraten und ciuf-
sthrieen, weil die Barke sich bäumte wie das Pferd unter einem ungeschickten Reiter,
^iber vorher mußten noch allerlei Verwandlungen durchgemacht werden, das wußte
^- Er war ja auch nicht immer so gewesen wie heute, wo ein langer Kaftan von
allein sonneumürbcm rotem Zeug um seine braunen Gliederchen flog und seine einzige
Hülle war. Früher war er in Windeln gebunden gewesen, steif gewickelt, und
h"ete wie ein langer weißer Fisch ans seiner Mutter Arm emporgeragt, wenn sie
WU dem flachen Spankorb auf dem Haupt die Irutti al irmro, die Meeresfrüchte,
zum Verkauf zu tragen ging. Wenn die Leute vor den Häusern kaufen wollten,
mußten sie den Weißen Fisch solange halten, bis die Mutter den Korb vom Kopfe
gehoben und die Fische abgewogen hatte; er wußte das von den Brüdern.
Jetzt, wenn sie das kleine Leinwandpolster auf deu Kopf gelegt und den Korb
hinaufgehoben hatte, auf dem zu oberst die kupferne Wagschale mit ihren Ketten
lag, wandte sie sich auf der Schwelle um und rief seinen Namen. Dann kam er
auf den nackten Füßen herbet und faßte ihre Hand. Erst hatte er sich tüchtig
recken müssen, um sie zu erreichen, und es war ein schwieriges Rutschen und Tasten
gewesen mit den kleinen Füßen über alle die Stufen hinab.
Jetzt aber war Sicherheit und Würde in seinen Bewegungen, trotz des be¬
schwerlichen Weges. Von den Felsen, zu denen die Straßen in Fels- und Stein¬
stufen emporführten, stieg das Städtchen in der Farbe des Gesteins herab zu der
einzigen Uferstraße, ans der sich alles Leben sammelte. An ihre Mauern klopfte
Tag und Nacht das Meer, manchmal spielend, als wäre es belustigt über das
Hindernis, das die kleinen Menschen ihm gebant hatten; manchmal im Unwillen,
daß es sich sollte hindern lassen, bis an die Hansschwellen heranzuspringen und die
Fundamente zittern zu machen, wie es früher getan hatte. An solchen Tagen
mußten die Menschen auf der Uferstraße ihre Stimmen erheben, um sich zu ver¬
ständige», denn die Stimme des Meeres übertönte den Lärm der Straße.
Livio freute sich an dem Gewühl. Da gab es Maulesel mit Schellen und
das kleine graue Eselchen der Brüder Azzarini, das wie eine Maus vor dem großen
Karren herlief und doch feste Beinchen und gute Kräfte hatte, zwei große Menschen
und ein Trüppchen Kinder zu ziehen. Es gab die Post, die dreispännig angefahren
kam, weil sie den steilen Weg über die Berge zu machen hatte. Die fuhr im
Trabe ein, daß die Glocken klangen, und der Behang mit den roten Quasten flog.
Es gab Frauen mit Grünzeug in den Körben, die sie auf dem Kopf trugen, und
welche mit Früchten. Es gab auch den alten, weißhaarigen Sor Severino, der die
Beine nicht mehr heben konnte und mit schlürfenden Schritten, auf einen Stock
gestützt, ging und beständig vor sich hin schalt. Manchmal war er von einer Herde
von Kindern verfolgt, die nach seinem Stock griffen, ihn am Bart zu zupfen suchten,
und wenn er in laute» Zorn ausbrach, kreischend auseinauderstoben. — Ja, Kinder
gab es auf der Uferstraße mehr, als man zählen konnte, und diese alle, Menschen
und Tiere und Kinder trachteten die Stimme des Meeres zu übertönen. Aber
niemand konnte es so siegreich wie seine Mutter. Er spürte den Ruck in ihrer
Hand, wenn sie zum Ruf ansetzte, und gleich darauf kam es hell und scharf: ?Wol,
?sscz1 — aoli! — Fische, Fische, ho! Livio machte einen Sprung, als wollte er
dem Ton nach, der hell und triumphierend über das Getöse des Meeres und der
Straße hinfuhr.
Seine Mutter war schöner und aufrechter als der Glockeuturm in Lerici, sie
konnte lauter rufen als die Glocke, die die Mittagsstunde schlug, und ihre Fische
waren die schönsten, niemand konnte so schöne im Korbe haben. Livio in seinem
verschossenen Kittel stand stolz daneben, wenn die Mutter abwog. Wenn er
nur erst groß wäre und selber hinausfahren könnte ins Meer, wo sie wuchsen!
Es gab eine Stelle, gegenüber dem Haus der Azzariui, da war ein Einschnitt in
der Mauer für die, die hinabsteigen wollten, dort konnte Livio das Meer sehen
bis an den dunkelblauen Rand. Dort lehnte er sich hinaus, wenn die Mutter
drüben an der Hausschwelle den Korb absetzte. Er sah die bunten Segel der
Barken wie rote, gelbe und orangefarbne Falter auf dem Wasser sitzen, er konnte
die Felsen sehen, an denen die kleinern Brüder Muscheln pflückte», die vmissoii,
die wie feste Schuppenpanzer angeklammert saßen und wuchsen, bis sie zur Ernte
reif wurden. Er sah auch die hohen Wellen heranreiten und die verwitterten
Felsen übergießen. Es sah aus, als duckten die sich, um sich die alten Köpfe ab¬
kühlen zu lassen, und sie sahen wohlig aus, wenn das Wasser in zartem Schaum-
geriesel von ihrem braunen Rücken abfloß. Aber einmal, als sich Livio auf beide
Hände gestützt eins der Mauerlücke hinauslehnte, ereignete sich etwas Unerwartetes.
Vier halbwüchsige Jungen, die statt auf der Straße oben auf der Mauer daher¬
kamen, erreichten die Lücke, und ohne anzuhalten, schritten sie über den kleinen Livio
weg und liefen weiter.
Livio zog seine Hände aus der Mauerlücke zurück und stellte das Gewicht
seines Körpers auf die Füße. Mit weit zurückgelegtem Kopf sah er deu Jungen
«ach und rührte sich nicht, bis die Mutter herantrat und ihn an der Hand faßte.
Dann, als sie ihren Felsensteg erklettert hatten, saß er ans der Steinschwelle des
Hauses, die Füße auf die nächste Stufe der aufsteigenden „Straße" gestützt, und
schaute hinab, soweit ihm die niedersteigenden Häuser zu sehen erlaubten. Von dort
mußte Celestino kommen, der von seine» Brüdern, der vor ihm der Jüngste ge¬
wesen war.
Es dauerte lange, bis sein dunkler Haarbusch unten in der Tiefe der Straße
erschien. Da erhob sich Livio und winkte mit beiden Händen. Bist du schon einmal
auf der Mauer gegangen, unten am Meere? fragte er, als Celestino nahe genug
war, daß er ihn hören konnte.
Ich gehe immer ans der Mauer, sagte Celestino.
Hat man keine Angst, wenn man da oben geht?
Wenn man Fischer werden will, hat man keine Angst.
Nun hatte die Mutter keine Ruhe mehr, bis sie eines Tages, nachdem ihr
Korb geleert war, den kleinen Livio auf die Mauer hob und ihm die Hand hin¬
aufreichte, um thu oben gehen zu lassen. An demselben Abend sagte sie zum Vater,
daß sie seinen alten Leinenanzug zerschneiden und dem kleinen Livio ein Wams
daraus machen wolle, hinten zu knöpfen und mit Hosen daran, wie andre kleine
Jungen es trügen. Er wäre zu groß für den Kittel, sie hätte es hente gesehen,
als er ans der Mauer gegangen wäre.
Von da an waren die Ereignisse der Uferstraße klein gegen die daheim. Er
erwartete mit Spannung den Augenblick, wenn die Mutter ihre Hausarbeit fertig
hatte und mit Lappen und Schere auf der Schwelle zu sitzen kam. Livio setzte
sich neben sie und sah zu.
sind sie jetzt fertig. Mutter?
Noch nicht.
Aber wenn die große Glocke zu Mittag läutet, dann sind sie doch fertig?
Die Mutter schüttelte den Kopf.
Ich will bis zehn zählen, sagte Livio, dann müssen sie fertig sein.
So schnell kann man keine Hosen machen, da gehören viele Stiche dazu.
Wieviel Stiche. Mutter?
Die Mutter lachte: Soviel wie deine Katze Haare hat.
Livio war einen Augenblick still, dann sprang er auf, um die Katze zu suchen.
Die Mutter nahte weiter und vergaß die Katze, aber Livio war es auch bald müde,
die Haare zu zählen. Es fiel ihm etwas Besseres ein. Er sammelte die umher¬
liegenden Lappen, bewickelte der Katze die Beine und umwand sie sorgfältig mit
Fndeu. Die Katze sah verzweifelt aus, aber Livio und der Griff seiner kleinen
Hände waren ihr vertraut. Sie erkannte seine Rechte über ihr Leben an. Als
jedoch die hinderlichen Fetzen sich über alle ihre Füße emporzogen, und Livio nach
dem vierten Bein griff, um sein Werk zu vollenden, reckten sich unwillkürlich die
Krallen dieser letzten Tatze hervor und zogen ein paar tiefe Risse über seineu
braunen Arm. Livio schrie laut.
Was machst dn denn? rief die Mutter.
Ich mache der Katze Hosen, und sie kratzt mich.
Ach laß sie doch in Ruhe, die hat ja ein Fell und braucht keine Hosen.
Livio warf die Katze von sich, die mit scheuen Sprüngen ins Dunkel der
steinernen Kammer floh und sich die Hosen vom Leibe zerrte, so gut sie konnte.
5-ivio schluchzte weiter, aber plötzlich Mette er auf.
Wenn die Hosen fertig sind, kaun ich dann Fischer werden, Mutter?
Wenn San Terenzo dir hilft, ja, aber erst mußt du groß werden.
Livio wischte die Trauer von den Augen, um die Mutter eindringlicher anschauen
zu können.
Der Vater hat doch gesagt, daß er erst sechs Jahre alt war, als er schon
mit hinausfahren durfte.
Das war damals, da war noch keine Schule hergekommen.
Warum ist denn die Schule hergekommen?
Die Mutter zuckte die Achseln. Wer weiß! Sie ist rin der Mauer zu gleicher
Zeit gebaut worden, und damals ist San Terenzo ins Meer gefallen.
Weil er nicht in die Schule wollte?
Nein, weil sie die Felsen zersprengten, um Platz für die Straße zu machen,
und in dem größten Felsen in einer kleinen Grotte stand San Terenzo. Er war
von weißem Stein und sah auf das Meer hinaus. Mein Großvater sagte, er halte
es fest, damit es nicht schade» könne. Als der Großvater die Barke kaufte, mit
der jetzt dein Vater fahrt, schenkten wir San Terenzo ein silbernes Fischchen. Der
Priester hat es in der Kirche aufgehängt, und draußen an der Grotte habe» wir
San Terenzo mit Blumen bekränzt. Damals kam das Meer oft über die Klippen
und machte, daß die Häuser zitterten. Dann sagte der Großvater, es wird vor-
übergehn, wenn Sau Terenzo uns hilft.
Aber nachher, wie er fort war^
Da war ja die Mauer gegen das Meer. Früher konnte man nicht nach
Lerici, wenn böses Meer war, und rin Wagen und Pferden konnte man nicht
fahren. Die Straße ist schon gut, und die Mauer auch.
Aber die Schule nicht! sagt Livio von Herzen.
Obi 1o LZ., wer weiß! Nun werden die Buben ein bißchen älter, ehe sie muss
Meer fahren.
Livio ging fort. Er kletterte einige Stufen der Straße hinab, dem Celestino
entgegen, meinte er, er hätte ihm wieder etwas dringendes zu sagen. Aber plötzlich
kehrte er um, es war doch besser, es sofort der Mutter zu sagen, schwang sich, so
schnell er konnte, die Steiutritte empor bis auf seinen Platz an der Schwelle.
Mutter, wollen wir San Terenzo aus dem Wasser holen?
Er hatte ihren Arm gefaßt, daß die Nadel stockte.
Laß mich, Livio, wie kann ich denn nähen, wenn du nur den Arm festhältst. —
San Terenzo ist schon heraus. Der Vater und der Nvnno Azzarini haben ihn geholt.
Dann kann er aber doch die Wellen schicken, daß sie die Schule umschmeißen.
Nein, das will er wohl nicht; vielleicht ist er auch noch böse mit den Leuten.
Aber er kann doch helfen, daß ich Fischer werde? Du hast es doch gesagt.
Ja, den Fischern hilft er wohl noch, sagt der Vater, darum hat er ihn ja
auch herausgeholt.
Man muß ihm ein silbernes Fischchen bringen?
Wenn man eins hat, kann man es ihm bringen.
Wo ist denn San Terenzo?
Sie haben ihn in die Mauer eingefügt, an der Piazza, da, wo die Mauer
anfängt, aber außen mit dem Gesicht nach dem Meer, wie früher. Vor vier Jahren,
als du geboren werden solltest, damals, als die Barke mit zwanzig Mann gegen
die Klippen gefahren war bei dem bösen Wetter, da haben ihn danach dein Vater
und der Nonno Azzarini bei Nacht im Meer gesucht. Sie hatten Laternen bei
sich, und die Leute dachten, sie suchten Polypen, aber sie suchten San Terenzo.
Sie hätten ihn beinahe nicht wiedererkannt, weil er so zerschunden und voll Löcher
war, aber sie haben ihn doch herausgeholt und in die Mauer eingelassen. Seitdem
ist rin den Barken kein Unglück mehr gewesen.
Fünfmal war Livio schlafen gegangen und wieder aufgestanden. Da am Nach¬
mittag des sechsten Tages, als die Souue über die Dächer herüber auf ihre Hans-
seite gekommen war und auf die Steinschwelle brannte, sodaß die Mutter und der
kleine Avio aufgestanden waren, und nur die kleine Katze mit festgeschlossenen Angen
in dem sengenden Strahl zurückgeblieben war, legte die Mutter deu Fingerhut und
die Nadel weg und sagte: Es ist fertig.
Livio zitterte fast, als die Mutter sein Kittelchen aufknöpfte, sodaß es ihm
glatt vor die Füße fiel, und er nacheinander die Füße aufheben mußte, um in die
Hosen zu steigen.
Er sah sich um. Wenn doch jemand da wäre, dem er es zeigen konnte! Da
war niemand als die kleine Katze. Er faßte sie und lief mit ihr ans die Schwelle.
Celestino, Celestino! rief er mit lauter Stimme in die Luft hinaus, Celestino! Er
wurde rot vom Schreien, und die Mutter trat lachend zu ihm auf die Schwelle.
Warte nur, Celestino kommt ja, vielleicht bald —
Wenn San Terenzo hilft, setzte Livio hinzu. Ju seiner mannlichen Tracht
kam er sich dem Stand und dem Heilige» der Fischer nähergerückt vor.
Die Mutter stand an den Türrahmen gelehnt und sah hoch empor, wo zwischen
aufgetürmte Felsen und steinerne Menschenwohnungen der Himmel hineinsah. Sie
wollte nach dem Wetter sehen. Der Vater war heute zum zweitenmal ausgefahren.
In der Trattoria sollte ein Pranzo sein, und sie hatten nach Sardinen und Lachs
gefragt, ob er Wohl Glück haben würde?
Während sie noch stand, griff Livio plötzlich mit beiden Händen in die Falten
ihres Kleides und schrie aus Leibeskräften: Celestino kommt!
Richtig, da war er und kam atemlos mit langen Sprüngen die Stufen herauf.
Mutter, du sollst nu deu Strand hinunterkommen, Sie haben eine halbe
Barke voll gefangen, die Sardinen sollen ausgelesen werden. Sor Beppino von
der Trnltoria hat gesagt, um fünf Uhr kommen die Gäste, dann müssen die Fische
schon braten.
Celestino empfand selber die Eile so sehr, daß er nicht wartete, bis die Mutter
nach ihrer Schürze greifen konnte, sondern in einem Atem kam und wieder um¬
kehrte. Aber Livio warf die Arme in die Luft: Celestino, ssna-rata, g'illata. mi!
Schau, schau mich an!
Celestino blickte im Sprung mit einer halben Wendung zurück. Dann hielt
er um und wandte sich dem kleinen Bruder voll zu.
Da stand er ein halb Dutzend Stufen über ihm in dem dunkeln Türrahmen,
so jung er war, majestätisch dnrch die Schönheit seiner kleinen Glieder. Das Wams
s"ß glatt und breit über der gewölbten Brust. Bis zur halben Wade hingen die
grauen Pumphöschen von schwerem Seemannsleincn herab und ließen noch die
geraden Beine mit den feinen festen Knöcheln und die kleinen Füße scheu. Die
Arme hielt er weit auseinandergebreitet. Die gleichmäßig braune Haut und die
dunkeln Augen ließen sein Gesicht finster erscheinen. Vielleicht wirkte das selige
Lächeln darin um so lieblicher.
Komm, Livio, geh mit, rief Celestino. Du bist ein richtiger Junge, dn kannst
allein ans der Mauer gehen!
Hand in Hand, halb laufend, halb springend kamen sie hinunter an den Strand.
Hier warte auf mich, ich will dem Vater Antwort bringen! Celestino lief davon,
aber er hielt noch einmal im Lauf an und wies mit dem Ins; auf ein Ding im
Sande. Sieh, da liegt noch eins, schö ans! Dann war er weg.
Livio kam herbei und bückte sich. Es war eine der kleinen schimmernden
Sardinen, er kannte sie aus dem Fischkvrb der Mutter, wo sie zu liegen pflegten
wie pures Silber. Er hielt das kleine kühle Ding in der Hand. Ob dem Gro߬
vater sein silberner Fisch so ausgesehen hatte, den er San Terenzo geschenkt hatte,
als er die neue Barke in Gebrauch nehmen wollte? Wenn er nur wüßte, wo
San Terenzo wäre, dann würde er ihm dies bringen, weil er nnn Hosen anhatte
und nun auf der Mauer gehen wollte, wie ein richtiger Fischerjnngc. Wenn doch
Celestino käme, daß er ihn fragen könnte!
Livio sah sich um. Der Bruder kam noch nicht, aber hinten vom Anfang der
Mauer her, der Piazza und San Terenzos Brunnen gegenüber kam der alte Sor
Severino schlürfend und scheltend gegangen. Livio wußte nicht, wie er hieß, wenn
er ihn auch schon oft gesehen hatte, heute kam er ihm aber neu und furchtbar vor.
Das Weiß von Haar und Bart leuchtete in der Sonne, und die Pockennarben, die
sich bis über die hellen zornigen Augen empor zogen, sahen in dem scharfen Licht
tief und schrecklich aus. Livio fühlte sein Herz schlagen. Das mußte San Terenzo
sein, weiß, wie er in der Mauer stand. Das Meer hatte ihn zerfressen, und er
war böse auf die Leute, man hörte sein Schelten weithin, wenn das Meer Atem
holte, und in seinem Brausen ein Augenblick des Schweigens eintrat.
Er muß das Fischchen bekommen, dachte Livio, aber die Angst machte ihn
selber fast zu Stein. Nun war der Alte ganz nahe. Livio hob mühsam den Arm
und streckte das Fischchen empor. Der Alte hob gewohnheitsmäßig den Stock, wie
er es zu tun pflegte, wenn die Kinder ihn überfielen und peinigten. Aber der
Kleine lief nicht lachend davon, wie es sonst geschah. Er stand unbeweglich da.
Die Angst weidete seine Augen und füllte sie mit Tränen, aber er wich nicht und
hielt sein Fischchen standhaft empor. Da griff der Alte brummend zu, nahm das
kleine Ding aus des Kindes Hand und schlürfte langsam weiter.
Livio atmete tief auf, und jetzt fielen ihm ein paar große Tränen aus deu
Augen und liefen ihm übers Gesicht. Er machte ein paar Schritte dem Bruder
entgegen, der im vollsten Lauf zurückkam.
Hat er dich geschlagen? schrie Celestino. Er wollte hinter dem Alten her,
wie er es von den andern Jungen kannte. Aber Livio hängte sich mit ganzer
Kraft an ihn.
Laß ihn, laß ihn, Celestino, es ist San Terenzo, ich habe ihm das Fischchen
geschenkt. Laß mich lieber auf der Mauer gehen, Celestino! Livio drängte den
Bruder der Mauer zu.
Ja, komm, sagte Celestino. Hier gehts die Stufen hinauf. — Es waren
einige gemauerte Tritte da. Zu denen half er dem Kleinen empor, und dann
stand Livio frei und stolz oben auf den sonnenwarmen Steinen. Er sah die schmale
rote Linie der Mauer unter seinen Füßen hervorwachsen und sich hinziehen zwischen
dem Weiß der Uferstraße und dem unendlichen Blau des Meeres tief unten. Sie
gingen dicht hintereinander. Livio mit seinen vollen braunen Gliedern nnter dem
Leinenwams, hinter ihm Celestino, bronzefarben wie Livio, aber schon gestreckt und
mager, biegsam wie eine Gerte, die spärlichen buntfarbigen Kleidungsstücke, von den
Brüdern geerbt, kurz -und eng am Leibe wie eine knappe Haut — so sah man
sie wie zwei farbige Silhouetten auf dem blauen Email des Meereshintergrundes
vorüberziehn.
Livio ging ohne Schwindel aufrecht und stolz, aber plötzlich stockten die nackten
Füße: da war die Mauerspalte! Er hätte sie fast nicht wiedererkannt, wie er jetzt
tief in sie hinabsah, wo er so oft den kleinen Leib hinausgelehnt und versucht hatte,
das weite Meer mit den Augen zu messen.
Vorwärts! sagte Celestino hinter ihm.
Ich kam: nicht.
Celestino faßte den Kleinen an den Schultern, und mit einer flinken Bewegung
war er an ihm vorüber über die Mauerspalte geschritten. Nun komm, sagte er
und streckte ihm die Hände entgegen.
Aber Livio stand und zögerte. Er schüttelte die kleinen Hände ablehnend
gegen die ausgestreckten seines Bruders. Sie verhandelten lange. Aber dann ließ
Livio sich nieder und rutschte an der Mauer herab, bis seine tastenden Füße den
weichen Staub der Uferstraße unter sich fühlten, und er die Hände von den Steinen
löste. Er stand auf der Straße, der Bruder reichte ihm die Hände herab, und
Livio erschien kletternd und laut atmend oben jenseits der Lücke. Alle Angst war
vergessen; sie gingen an dem schwarzen Eichenwäldchen vorbei bis an die Landungs-
brücke. Dort über die Marmorbank in der Mauer konnten sie leicht hinuntersteigen.
Er fuhr mit den braunen gepolsterten Händchen über das glatte Wams seines neuen
Umzugs und sagte: Nun kann ich Fischer werden, ja, Celestino? Sage ja!
Nein, du traust dich nicht über den Spalt.
Doch, ich traue mich, sagte der Kleine. Seine Stimme klang ein wenig un¬
sicher, aber er ging gleich ans Werk mit Händen und Füßen, die Mauer wieder
zu erklimmen. Sein Herz war voll Zuversicht, bis der Spalt vor ihm lag. Da
wandte er den Kopf zurück. Seine Augen suchten Celestino, die unbewachten Füße
kamen aus dem Takt, sie strauchelten. Livio verlor das Gleichgewicht und schwankte
der Tiefe zu.
Es war, als bannte die Angst jeden Laut in der Natur. Auf dem Wasser
wurde es still, auch das Meer hielt den Atem an. Aber die Gefahr ging vorüber,
sie hatte den kleinen Livio nur gestreift, er selber hatte sie kaum bemerkt. Das
Meer rauschte wieder über die Felsen heran, aber er hatte nur eins im Sinn, daß
vor ihm der Spalt war und hinter ihm Celestino, der sagte, er könnte nicht Fischer
werden, wenn er sich fürchtete.
Mit halbem Bewußtsein bemerkte er, wie Celestino an ihm vorüberschlüpfte
und drüben weiter lief. Es konnte doch nicht sein, daß das Glück ihn verließ, und
daß San Terenzo nicht half!
Aber es war so. Da stand er verlassen! ^sxstts., -z.sxötw — un! rief er. Warte,
warte auf mich!
Aber seine Stimme hob sich nicht über das Rauschen des Meeres, und seine
ausgestreckten Arme halfen ihm nichts. Livio brach in Tränen aus.
Da fühlte er sich gefaßt und gehoben. Er sah undeutlich weiße Haare und
hörte eine grollende Stimme Worte rufen. Es war nicht wie ein volles Bewußt¬
en, aber das war gewiß, daß seine Füße sich von der Mauer gelöst und nun
jenseits der Lücke wieder die warmen Steine unter sich hatten.
Er sah den schmalen roten Streifen der Mauer unter sich hinfliegen, so lief
er- Er sah das Weiß der Uferstraße und das unendliche Blau des Meeres wie
einen flüchtigen Schein tief unter sich, von weitem sah er Celestino stehn und sah
seine Frage, noch ehe er ihn hören konnte. Sein kleines Herz lachte: San Terenzo
hat geholfen!
Er lief vor aller Augen über den Spalt hin und zurück ohne Stocke» und
Zaudern: Je>, nun fürchtet sich der kleine Livio gewiß nie mehr. San Terenzo
hat geholfen, und Livio kann Fischer werden.
eine Pflegeschwester Martha teilte mir mit, daß sie zu ihrer Aus¬
bildung die Heimat verlassen hätte und nun mit mir in derselben
Stadt verweile. Sie rechne darauf, daß ich sie aufsuchen und ihr
unter den fremden Menschen mit Rat und Tat zur Seite stehn
werde. Ich hielt den Brief, der in festen, geraden Buchstaben ge¬
schrieben war und gar nicht aussah, als hätte ihn ein furchtsames und
^'ängstigtes Mädchen geschrieben, ärgerlich in der Hand. Was wollte das Mädchen
hier und gerade jetzt, und was verlangte es von mir? Ihr mit Rat und Tat
zur Seite stehn! Ich lachte auf. Als ob ich nicht genug mit mir selbst zu tun
hatte. Dazwischen aber klang eine wärmere Stimme, und mit ihr zugleich schwebte
das Bild eines zärtlichen Kindes durch meine Gedanken. Das Ende dieses Kampfes
wcir, daß ich dem Ruf, der aus deu Zeiten meiner Kindheit an mein Herz drang,
Wenn auch mit einigen Zweifeln, ob ich recht täte, mich in meiner Lage mit Höf¬
lichkeiten abzugeben, Folge leistete. Martha wohnte bei einem Bahnbeamten weit
draußen in der Vorstadt. Da ich mich erst nach Feierabend zu ihr auf den Weg
machen konnte, so war es schon spät, als ich endlich vor dem Häuschen stand,
worin ich sie zu suchen hatte. Da es aber ein schöner Junitag gewesen war, so
schimmerte noch ein prächtiges Abendrot über der Gegend. Wie ich die Gattertür
zu dem Vorgarten öffnete, hörte ich muntere Stimmen in einer Laube und da¬
zwischen Saitenspiel. Verlegen blieb ich stehn, ich war gar nicht in der Stimmung,
unter heitere Menschen zu treten, und unschlüssig, ob ich mich nicht lieber jetzt noch
davon schleichen solle, wollte ich schon die Tür wieder zuziehn, als sich aus dem
Blätterwerk die Gestalt eines schlanken Mädchens herauslöste, das mich einen Augen¬
blick forschend betrachtete, worauf ein sanftes Erröten über ihre freundlichen Züge
lief, aus dem schließlich ein liebliches Lächeln wurde. Mein Vetter Heinrich, sagte
sie und reichte mir die Hand. Hierauf zog sie mich vertraulich, als wenn sie mir
niemals fremd geworden wäre, in den Garten und in die Laube hinein.
Dort fand ich eine kleine Gesellschaft vor. Der Hausherr im Schlafrock
rauchte seine Pfeife. Neben ihm war ein junger Manu eifrig bemüht, eine alte
Zither klar zu stimmen, und endlich saß noch ein Trupp blondhaariger Kinder um
die Mutter geschart und erwartete mit Spannung den Augenblick, wo das Spiel
beginnen konnte. Man hatte sich offenbar auf einen vergnüglichen Abend ein¬
gerichtet, den man in der Sommerlanbe und unter einem funkelnden Sternen¬
himmel, der sich wolkenlos über der blnmenduftenden Erde ausspannte, unter sich
genießen wollte, und betrachtete deshalb das Eindringen eines wildfremden Menschen
nicht eben als einen Gewinn. Die Zither wurde betrübt zur Seite gestellt, und
die Kinder machten ein Mnulcheu. Darauf begann eine gezwungne Unterhaltung,
an der ich mich nur mit Mühe beteiligen konnte, da meine Augen immer wieder
das feine, zierliche Wesen suchten, das vorgab, mein ehemaliges Pflegeschwesterchen
zu sein. Sie bemerkte, welchen Eindruck sie auf mich machte, und sagte: Ja, wir
haben uns lange nicht gesehen! Lange nicht, wiederholte ich und dachte, was für
ein Unglücksmensch ich doch wäre, daß ich mein Leben lang immer hinter gleißenden
Irrlichtern hergelaufen war, während ich im Schein des schönsten und liebreichsten
Sternes hätte wandeln können. Die Hausfrau stand, nachdem ein unbehagliches
halbes Stündchen verflossen war, endlich auf und brachte ihre Kleinen zu Bett.
Nun erinnerte sich auch ihr Mann daran, daß er noch eine Verabredung mit Be¬
kannten habe, und veranlaßte auch seinen Kollegen, der recht sichtbar in eine ver¬
drießliche Laune geraten war, sich ihm anzuschließen. So fanden wir uns mit
einemmal allein und hätten nun vertraulich zusammen reden können, aber die Be¬
fangenheit, in der ich meiner Verwandten von Anfang an entgegengetreten war,
wurde nur noch stärker. Daß ich mich in allen den vergangnen Jahren nicht um
sie bekümmert hatte, erschien mir jetzt, wo ich sie als ein anmutiges und begehrens¬
wertes Fräulein, dem es an tröstlichen Umgang auch keineswegs mangelte, vor
mir sah, als ein unentschuldbares Versäumnis, und fast hätte ich nun gewünscht,
sie in einer mißlichen Lage wieder gefunden zu haben, da sich dann wohl eine
Gelegenheit gefunden hätte, ihr nieine Reue und meine mit aller Gewalt hervor¬
brechende Zuneigung auf eine glaubhafte Weise zu zeigen. Martha sah meine
Unruhe, ließ sich jedoch nicht von ihr anstecken, sondern da sie sich immer treu ge¬
blieben war, so konnte sie sich nun auch geben, wie sie immer gefühlt hatte, und
brauchte keine Luftsprünge zu machen. Die ruhige Freundlichkeit, mit der sie meinen
Versuchen, in das frühere trauliche Kiuderverhältnis wieder hineinzukommen, be¬
gegnete, wirkte nun zwar auf mich wie eine neue Bezauberung, hatte aber zugleich
die Eigenschaft eines abkühlenden Regens und brachte mich nach und uach wieder
zur Besinnung. Wie sie mir mit dem vollen Frieden einer niemals gestörten
Freundschaft entgegentrat und mir, als ich zaghaft ihre Hand ergriff, die meinige
fest und herzhaft drückte, auch mir mit einem freien liebreichen Blick, worin es
nichts gab. was sich verhülle» mußte, ins Auge sah, vergingen die törichten -Llasen
die in meinem Herzen aufgestiegen waren, schnell wieder, und ich ruckte beschämt
von ihr ab. So saßen wir endlich ruhig nebeneinander und fingen an, uns von
alten Zeiten zu erzählen. Der Mond ging inzwischen über den Bäumen des gegen¬
über liegenden Gartens auf und schien in unsre Lande herein. Weil er uns nun
so freundlich und ordentlich zusammen sitzen sah, zeigte er uns auch sein freund¬
lichstes Gesicht und schob die Wolken, die da und dort aufsteigen wollten, zur
Seite, sodnß bald alles um uns her, Wege und Blumenbeete und das Blätterdach
zu unsern Häupten, von seinem silbernen Glänze übergössen war. Auch die Wirtin
zeigte sich nach einiger Zeit wieder und stellte sich an den Eingang der Laube.
Als sie uns jedoch harmlos plaudern horte, holte sie sich eine Arbeit und setzte
sich zu uns. Wenn ich über mein Leben hinsehe, so ist diese Stelle ganz in Licht
getaucht, und keine Wolke wirft einen Schatten in diese Stunden.
Am andern Abend ging ich wieder in die Vorstadt hinaus, und bald wurde
dieser Weg mein täglicher Gang. Von meiner Reise war keine Rede mehr. Das
Bild des lieben Mädchens hatte mein ganzes Denken gefangen genommen, und
nicht einen Gedanken konnte ich mehr fassen, der mich nicht zu ihr hingeführt hätte.
Zwar tagsüber machte ich mir zuweilen Vorhaltungen und fragte mich, wohin das
führen sollte. Wurde es jedoch Abend, dann stieg mit dem ersten Stern auch
Marthcheus Bild strahlend vor mir auf, und ein sehnsüchtiges Verlangen ergriff
"und, wieder in ihre Nähe zu kommen, ihre süße Stimme zu hören und den Druck
'hrer Hand zu fühlen, und nach einigem Zögern und Zaudern, dessen Ursache mir
grausam in die Seele schnitt, ging ich jedesmal dahin, wo mir aus einem unschul¬
digen Herzen eine unbegreifliche und unverdiente Zärtlichkeit entgegengebracht wurde.
Mnrtha stand gewöhnlich schon an der Gartentür und hielt Ausschau. Wenn sie
mich dann erblickte, so flog ein glückliches Lächeln über ihr Gesicht, und in ihren
Augen glänzte eine so helle Freude, daß ich im Handumdrehen aus meinem dunkeln
Leben in eine schöne, lichte Welt versetzt wurde. Nachher nahm sie ihren Hut,
und wir wanderten ein wenig hinaus bis zu den letzten Häusern und in die Felder
hinein. Dort sang dann vielleicht noch eine Lerche ihr Abendlied, und dann ging
i" diesen glücklichen Tagen jedesmal der Mond über der dunkeln Linie des fernen
Waldes auf und leuchtete uns fröhlich auf unserm Wege. Denn er kannte uns ,cyon,
und wir waren schon mit ihm vertraulich geworden. Wir sahen ihn als unsern
guten Freund >in, der uns das Ende jedes Tags hell und lieblich machte. Und
«och jetzt, wenn er zu mir hereinblickt durch die Eisenstäbe und auf die Dielen
seine Kreise malt, ist es mir. als wollte er mir zum Troste die ver untre ^ete
wieder aufbauen. Er malt mit leiser, zarter Hand, und sein milder Schein tut nur
wohl. Geht er dann an meinen. Fenster vorüber und schaut um durch «n andres
Fenster in ein andres Leben hinein, dann liege ich still auf meinem Bett und Traue
"M Träne quillt aus meinen Augen. Aber auch diese Tränen tun nicht weh.
Martha hatte das Putzmachen gelernt und trug sich nun mit der Absicht, sich
selbständig zu machen Ans diese Aussicht hiu holte sie mit ihrer Mutter viele
Jahre gespart, das Haus war frisch gemalt, und der Laden fertig hergerichtet. Da
w"r die Tante plötzlich gestorben. Martha hatte nun ihre« Wunsch. mit dem sie
sich, solange die Mutter lebte, uicht hervorgewngt hatte, erfüllt und war iwch een-
"ni in ein größeres Geschäft eingetreten, um noch etwas hinzuzulernen. Daß >up
Muter diesem Wunsche noch eine andre Absicht verbarg, war leicht zu erkennen.
Denn Martha war nicht imstande, etwas, was sie beglückte, verborgen S« lM-em
^ schimmerte, so sehr sie sich auch bemühte, es vorläufig zu verhülle», dennoch
hervor und fiel mir mit blendenden. Schein in die Angen. So erfuhr ,es also, daß
"'eine Eltern in Marthas Haus ziehn würden, und daß sie die Hoffnung hegten,
"h würde mich zu der Familie zurückbringen lassen. woran man an dem Hanse
"°es ein zweites Schild, unter den. ich -»einen Schneidertisch aufschlagen könne,
anbringen werde. Martha errötete, als sie mit diesem Vorschlage hervorkam. Ich
schüttelte den Kopf, aber als wir um weiter gingen in den lichten Abend hinein, hielt
ich es schließlich doch nicht mehr für unmöglich, daß mein Leben, worin es so lange
stürmisch auf und nieder gegangen war, in einer friedlichen Hütte, unter guten
Menschen und im Schein dieser guten treuen Angen enden werde. Wir sprachen
nun, nachdem wir uur einmal vorsichtig an die Zukunft gerührt hatten, wieder
von der Gegenwart und dem schmalen Stückchen Vergangenheit, auf dem unsre Füße
gemeinsam gewandelt waren, und das war auch das beste. Unser Glück war von
der Art, daß man Fuß vor Fuß setzen muß, weil ringsum Abgründe drohen.
Aber über dem engen Felsensteig schwebt freundlich das Licht, und solange man
dort steht, ist man glücklich und denkt nicht an das, was kommen kann.
Als aber am andern Morgen mein Blut kühler geworden war, überfiel mich
Plötzlich wieder meine alte Not. Ich hatte und Martha verabredet, sie am nächsten
Sonntag in den Wald, den wir nur immer im fernen Mondlicht gesehen hatten,
zu führen, aber ich beschloß nun, nicht Wort zu halten. Ich durfte keinen Schritt
mehr auf diesem Wege, ans den mich meine Leidenschaft gelockt hatte, weitergehn.
So lange meine Zukunft so unklar vor mir lag, durfte ich mich nicht in den Schein
der klaren Angen, die in rückhaltlosen Vertraue» vor mir aufgeschlagen lagen, hinein¬
begeben. So schrieb ich ihr denn einige Zeilen und sagte ihr, daß ich an diesem
Abend eine Abhaltung hätte, die Verabredung uns den Sonntag ließ ich vorläufig
noch besteh«. Hierauf ordnete ich in aller Eile meine Angelegenheiten und machte
mich dann wieder einmal daran, mein Bündel zu schnüren. Hierbei geriet mir
Mcirthchens Kindergeschenk, das noch immer in dem Papiere lag, in das ich es
bei meiner Flucht aus dem Vaterhaus gehüllt hatte, wieder unter die Hände, und
ich betrachtete es mit Bitterkeit über mein schlimmes Schicksal, das mir die schönsten
-und lieblichsten Dinge zeigte und die goldensten Hoffnungen in mir entzündete
und dann mich zwingen wollte, die Augen davon abzuwenden. Darauf wickelte
ich die Stücke wieder ein, legte sie aber nicht in das Bündel zurück, sondern
steckte sie zu mir, weil ich sie Marthchen nunmehr zurücksenden wollte. Als dies
geordnet war, erging ich mich noch einmal in den Straßen und drang dabei un¬
versehens soweit in die Vorstadt vor, daß ich das Häuschen, worin mein Glück
wohnte, im fernen Sonnenschein liegen sah. Ein Schleier legte sich vor meine
Augen, aber auch durch den Schleier sah ich noch das Haus im Sonnenschein und
all das zärtliche Glück, dem ich zu entsagen genötigt war, das ganze goldne Para¬
dies einer reinen Liebe, aus dem ich mich selber verbannen mußte, weil die
Schuldigen das Heimatsrecht im Paradiese verloren haben und deshalb besser selbst
ihren Weg in die dunkle Ferne suchen, ehe man sie hinausstößt.
Auf dem Rückwege, auf dem mir allmählich ruhiger zumute wurde, da ich
das Bewußtsein hatte, einen verständigen und notwendigen Entschluß gefaßt zu
haben, begegnete ich Heinemann. Ich wollte ihm ausweichen, er lief mir jedoch
nach und brachte mir eine Nachricht, die, so bedeutungslos sie im Grunde war,
mich plötzlich in eine andre Welt versetzte. Ostroth war vor einigen Tagen, als
er noch mehr als sonst getrunken hatte, die Treppe hinuntergestürzt und hatte sich
den Hals gebrochen. Die verwaiste Sippe stand nun ohne Haupt in der gefahr¬
vollen Welt und gramselte durcheinander wie ein Haufen aufgestörter Ameisen. So
war also einer von denen, die um meine Schuld wußte«, für immer verschwunden,
und die andern waren im Begriff, auseinander zu laufe», anderswo Anschluß zu
suchen und sich anderwärts zu verlieren. Plötzlich lebte die schon begrabne Hoffnung
wieder auf, und das sonnige Häuschen lag wieder verheißungsvoll in all seinen?
goldne« Schimmer vor meinen Augen. Ich machte mir im Augenblick nicht klar,
daß, solange nur der eine von ihnen ein stiller Mann geworden war, eben noch
nicht viel geholfen war, oder es ging vielleicht, mir selber verborgen, der Gedanke
durch mein Inneres, daß dieselbe Hand, die dem einen den Hals gebrochen hatte,
auch die übrigen seinerzeit finden werde, wobei ich wir freilich die ewige Ge¬
rechtigkeit, um mich selbst zu saldiere», in einer sehr verkürzten und verstümmelten
Weise vorstellen mußte. Für jetzt genügte mir jedoch, was geschehn war, vollkommen,
mich zu ermutigen, den schmalen, schwindelnden, von Abgründen umgebnen Weg
weiter zu wandeln. Meine Furcht war jn nur ein fernes, wesenloses Wölkchen,
so bedürfte es auch keiner bedeutenden Sonne, das leichte Gebilde aufzulösen und
verschwinden zu macheu. Ich lud den guten Heincmcmn, der mich mit seiner Trauer¬
botschaft so fröhlich gemacht hatte, zu einem Glas Wein ein und ging, als wir
in einer gemütlichen Ecke zusammen saßen, der Flasche so herzhaft nach, daß ich
in der zwiefachen Berauschung der Freude und des Weins Heinemnnn in meine
Sorgen hineinblicken ließ und ihm meine Auswcmdernngspläne anvertraute. Er
machte große Augen und brach endlich in ein fröhliches Lachen ans: Was bist dn
doch für ein Mensch! Damit schleppst du dich noch immer herum? Danach kräht
doch kein Hahn mehr. Welcher Unsinn!
Ja, es ist ein Unsinn, versetzte ich. Aber nnn bin ich mit ihm fertig.
Stoß an, Freund. Heute wollen wir einmal fröhlich zusammen sitzen.
Ich ließ eine neue Flasche kommen. Heiuemcmn beschaute die Etikette, und
als er sah, daß ich nicht knickrig gewesen war, sah er mich mit lachenden Angen
ein und sagte: Jetzt verbrennt der Ägypter seine Schiffe. Als wir uns zu später
Stunde trennten, wäre ich wohl noch in meinem Glück zu Martha hinaufgelaufen,
aber es war doch noch soviel Verstand in mir, daß ich einsah, ich dürfe ihr in
solcher Verfassung nicht unter die Augen kommen. Morgen ist auch noch ein Tag,
dachte ich, morgen ist Sonntag. Morgen erringe ich sie mir. So zwang ich mich,
«ach Halse zu gehn. Ans Fenster tretend sah ich den Mond eben wieder empor¬
steigen und nickte ihm glückselig zu.
Wolkenlos ging denn anch der glückliche Tag über uns auf. Sanftes Glocken-
lauten begrüßte ihn bei seinem Kommen, und Glockentöne zogen auch dnrch die
Luft, als ich mit dem lieblichen Mädchen in die schöne glänzende Nachmittagssonne
hineinschritt. Zuerst hörten wir im Walde noch andre sonntagsspaziergänger
reden und singen und sahen bunte Fraucngewänder durch das lichte Grün schimmern,
ober endlich hatte sich das alles, was mit uns in den Wald hineingelaufen war,
"ach allen Seiten verstreut, und wir hatten nun die Stille und Ruhe, die prächtige
Souue, die die Wipfel überstrahlte, und den frischen Tanuenduft für uus allein.
Ich wußte, daß ich nur ein Wort zu sagen hätte, so würde dieses junge Leben an
meinem Herzen ruhn. Weil aber unser Verhältnis in solcher durchsichtigen
Klarheit vor mir lag, so ergriff mich, dem bisher immer trübe Wasser vor¬
gekommen Ware», eine seltsame Scheu, in diese lichte Lebensflut hineinzutauchen.
Auch Marthchen, wie warm ihre Augen leuchteten, führte das Gespräch vorsichtig
um alles, was gefährlich werden konnte, herum, als sei sie mit mir eins geworden,
die Stunden, in denen der Mensch seinem Glücke erst entgegenwandelt, recht gründlich
auszukosten. Aber sie war es schließlich doch, die den'Augenblick der Entscheidung
herbeiführte. Über unserm Umherirren waren mehrere Stunde» verflossen, und
schon fing der Himmel an. in einer goldnen Abendröte zu glühe». Marthchen
hatte eben begonnen, die Blumen zu einem Waldstranß zusammenzulesen, und stellte
mich hierbei ebenfalls an. indem sie mich bald diese bald jene Farbe holen ließ.
Bei diesem Suchen hatte ich sie einmal ans den Augen verloren und nes
'dren Namen in den Wald hinein. Die unnötige Sorge, die aus meiner «-um ne
hcrausgekluugeu haben mochte, hatte wohl ihren Mutwillen erregt, denn :ep in
>e nun den Versuch machen, sich vor mir zu verbergen was er die em ^an e
freilich seine Schwierigkeiten hatte Jedoch da ich sah. daß es hr F "de nach e
tat ich ihr den Willen und ging nnn bald nach dieser b"w "ach
"icht dahin, wo ich ihr begegnen mußte. U»d so tappten w.r in kadt chem Spiele
unwissend, wie er»se doch >infer Schicksal war. el»e Weile hern.n b.s u en lach
vorgab, sie yefnnde» zu habe», und a»f sie zueilte. Sie flau d Me unter einer
Kinde. die auf einem schöne» grüne» Wiesenfleck ihre Zweige einsam in. Sonnen-,
golde badete, und sah mit glühenden Wangen zu mir herüber. Jeder Blick
sagte: Fange mich, wenn du kannst, und was der Blick sagte, das rief auch ihre
Stimme. Es begann nun ein Jagen um den Stamm herum, und ich hatte das
flinke Mädchen wohl schwerlich eingeholt, wäre sie mir nicht selber in die Arme
geflogen. Wie ich sie jedoch festhalten wollte, entwand sie sich noch einmal und
flüchtete ein Stück weiter in den Wald. Dort blieb sie atemlos stehn und legte
den Arm um meinen Hals.
Als ich die zarte feine Gestalt an mich Preßte, erschien mir das Glück, das
ich da gewonnen hatte, wieder so unbegreiflich, die warme hingebende Liebe, die
mir aus diesen reinen Augen entgegenstrahlte, so unverdient, daß ich noch einmal
fragte: Hast du mich wirklich lieb? Kannst du mich wirklich lieb haben?
Sie sah mich verwundert an.
Ich bin kein glücklicher Mensch, fuhr ich fort. Mein Leben ist nicht gut ver¬
laufen. Ich möchte nicht, daß du noch einmal Reue empfinden müßtest, weil dn
dein Leben mit dem meinigen verbunden hast.
Sie hielt mir den Mund zu: Davon mußt du nicht reden. Was hinter uns
liegt, lassen wir ruhen und schauen fröhlich vorwärts.
Sie sah mich lange stumm und ernst an, wie ein Mensch, der die ernste
wechselvolle Zukunft mit seinem Blick durchdringen will. Es wurde jedoch bald
wieder hell in ihrem Gesicht, und das alte süße Lächeln kehrte wieder: Du fragst
mich, ob ich dich lieb hätte. So lange ich lebe, habe ich dich lieb gehabt. Alle
die Jahre habe ich schon an diese Stunde gedacht und bestimmt gewußt, daß sie
kommen würde. Und um dir alles zu sagen: Nur deinetwegen bin ich hierher¬
gekommen. Ich bin ausgegangen, dich zu suchen und heimzuholen. Das tat ich
zuerst mit bangem Herzen, da wir uns ja fremd geworden waren, aber als ich
dich nun kennen lernte, da wurde es mir fröhlich ums Herz, und ich wußte, daß
ich nicht umsonst gekommen sei.
Wir setzten uns nun ins Gras und schauten durch eine Lücke im Walde zum
Himmel hinauf. Der schimmerte dunkelblau durch die grüne Umrahmung, und zu¬
weilen kam ein zartes goldiges Wölkchen, blieb einen Augenblick über uns stehn
und ging, nachdem es sich in Marthchens Augen gespiegelt hatte, still vorüber.
Warum ich diese närrischen Dinge erzähle? Es waren doch auch nur goldne Wölkchen,
und sie gingen wie ein Hauch an mir vorbei. Ich aber fasse mich an meinen
Kopf und frage mich: Bist du es gewesen, der einmal so geschwärmt hat? Und
manchmal möchte ich jede Erinnerung an diese sonnenhellen Stunden in mir aus¬
löschen, da sie mir immer wieder Tränen in die Augen treiben. Aber alles, was
an diesem Sonntag geschehen und gesprochen worden ist, steht wie in Stein ge¬
meißelt in meiner Seele. Ich kann es nicht vergessen, und ich will es auch nicht.
Es wurde nun dunkel um uns her. Der schönste und reinste Tag meines
Lebens neigte sich seinem Ende zu. Wir folgten einem der vielen Wege, die den
Wald durchschnitten, und gelangten an einen hübschen See, an dem ein Wirtshaus
lag, und nach all dem Umherschweifen in der Einsamkeit des Waldes gefiel es uns,
mit unsrer Liebe mitten unter die Menschen zu treten. Wir nahmen also an
einem freien Tischchen Platz und ließen uns fröhlich auftragen. Es waren noch
etliche Kähne auf dem Wasser. Man hatte bunte Lichter daran befestigt, deren
Farbenschimmer nun über die leichtbewegten Wellen hinspielte. Nach einiger Zeit
verschwanden die Papierlaternen, und es spiegelte sich nur noch der Sternenhimmel
in der dunkeln Flut, bis sich endlich unser guter Freund über den Bäumen zeigte
und alles mit seinem glänzenden Schein erfüllte.
Wir standen nun auf und gingen mit den andern dem Bahnhof zu. Vor uns
wurde ein Lied angestimmt, ein ernstes Lied, das eigentlich gar nicht in unsre glückliche
Stimmung paßte:
Wir hielten uns an der Hand und hörten still zu. Als aber das Lied weiter
ging, stimmten wir endlich leise ein:
Wer hätte gedacht, daß ich noch einmal singen würde? Es geschah auch nur
dieses einemal, und als dieser Tag geendet hatte, war alles Singen vorüber.
Ans dem Heimweg beobachteten wir ein fernes Wetterleuchten. Der Himmel
hatte sich vor uns mit einem dunkeln Vorhang überzogen, hinter dem es gespenstisch
aufflammte. Da wir das aufsteigende Gewitter in einer genügenden Entfernung
wußten, so betrachteten wir den Wechsel von tiefer Nacht und blendendem Lichte
ohne Sorge um uns selbst als ein schönes und gewaltiges Schauspiel, ein himm¬
lisches Feuerwerk, mit dem der liebliche Tag grandios abschloß. Indessen wurde
das Rauschen in deu Baumkronen um uns her doch allmählich stärker, und ein
dumpfes Dröhnen in den Wolken trieb uns endlich ans unserm traumhaften Wandeln
und jagte uns schließlich in fliegender Eile durch die Straßen. Es war noch ver¬
abredet worden, daß Marthchen andern Tags nach Hause reisen und das Nötige
zu unserm Einzug anordnen, auch meine Elrern mit der glücklichen Wendung be¬
kannt machen sollte. Da das Wetter immer näher kam, so konnten wir uns nur
noch sagen, daß es bei dieser Verabredung bleiben sollte, und mußten dann schnell
Abschied voneinander nehmen. Martha trieb mich besorgt von dannen, blieb jedoch
Mbst noch einen Augenblick um der Stelle, wo sie mich alle Abende empfangen
h^ete, und sah mir nach, und in dem blauen Lichte eines Blitzes, der den drohenden
Wettervorhang bis tief hinunter zerriß, sah ich ihre Gestalt noch einmal aus der
»mstcrnis auftauchen, das letztemal.
Inzwischen war das Wetter auch über meinem Leben aufgestiegen. Es war
von fern her gekommen und zuerst in einem weiten Kreise um mich herum gegangen;
es hatte da und dort gezündet, aber es dauerte lauge, bis ich begriff, daß es auf
mich selber einstürmte.' Der Blitz hatte schon in meiner nächsten Nähe gezündet,
aber in dieser Nacht wurde ich es noch nicht gewahr, sondern legte mein Haupt
dicht neben dem Unglück schlafen. Am andern Morgen machte ich meine Reise-
borbcreitungen wieder rückgängig und bat meinen Meister, mich noch einige Wochen
Zu beschäftigen. Als ich dann um die Mittagszeit nach Hause kam und mich zu
einer eiligen Mahlzeit niedersetzen wollte, sah ich erst, daß etwas vorgefallen sein
"'uffe, was die Familie Leopold in völlige Verwirrung versetzt hatte. Der alte
Herr hatte seinen Nähwinkel verlassen, saß ans dem Sofa und ließ den Kopf
wortlos auf die Brust hinabhängen. Währenddessen ging die Frau geschäftig auf">o ub, leise wie ans Strümpfen schleichend, und warf nur von Zeit zu Zeit auf""i stummen alten Mann einen scheuen Blick.
wu ^ ^' ^) gefahren? fragte ich verwundert, erhielt jedoch keine Ant-
Man setzte mir mein Essen vor, von den Eheleuten nahm keines einen Bissen,
der fuhr der Schneider wie ans einem Traum empor und schlug mit
Fciust verzweiflungsvoll auf den Tisch. Das Geschirr flog in die Höhe, und
im c ""5 den Boden und zersplitterte dort. Wenn nicht die ganze Ordnung
die /""gestürzt war, so mußte jetzt ein Wetter losbrechen. Aber die Fran,
sac, zusammengefahren war, blieb still und sanft. Ohne ein Wort zu
»en, beugte sie sich nieder, raffte die Scherben zusammen und trug sie hinaus,
svnsi v manchen ehelichen Zwist in diesem Hause erlebt hatte, nur daß
ich - ,^hin Lärm machte, und der Mann geduldig aushalten mußte, so ließ
w,-»^k""^ fröhlich schmecken und dachte nur daran, möglichst schnell von den Leuten
^zukommen.
Plötzlich sah mich Leopold um und sagte mit leiser Stimme: Was vorgefallen
ist? Unser Sohn ist verschwunden, davongelaufen mit fremdem Geld und wird
nun als ein Spitzbube verfolgt.
Die Frau trat wieder ein und hörte seine Worte. Sei doch ruhig, Manu,
sagte sie. Es ist doch noch nichts bewiesen. Es kaun ihm doch auch ein Unglück
Passiert sein.
Ja, ich wollte lieber, er läge hier tot zu meinen Füßen, antwortete der Alte,
und Tränen flössen ihm über das Gesicht.
Ich hatte nnr den Gedanken, daß ich etwas derartiges schon längst erwartet
hatte. Wie ich nun das Nähere erfragen wollte, kam es die Treppe herauf, schwere
Schritte, und dahinter das Geräusch von vielen Füßen und das Flüstern zahlreicher
Stimmen. Vor der Tür hielt es uoch einmal an, dann wurde hart angeklopft.
Es brauchte niemand herein zu rufen, sie standen schon in der Stube, die Polizei
und einige fremde Herren, und dahinter die Nachbarschaft, Weiber und Kinder mit
weit geöffneten Augen, begierig, sich ja nichts entgehn zu lassen. Einer der Beamten
schloß die Tür, er mußte erst ein Paar Hände, die sich an den Pfosten festklammerten,
loslösen Fran Leopold war mit einem schwachen Schrei in ihren Stuhl gesunken.
Der Schneider aber stand auf und erwartete mit verstörtem Gesicht, was man ihm
sagen würde.
Der junge Leopold hatte um Sonnabend eine große Summe mit zur Post
genommen und war seitdem nicht mehr gesehen worden. Auf der Post war er
nicht gewesen, er war also mit dem Gelde durchgegangen. Es war nun allerdings
auch möglich, daß ihm ein Unfall begegnet war. Dem widersprachen jedoch seiue
Kollegen, denen der eitle Tropf längst ein Dorn im Auge gewesen war, nud die
nun behauptete», daß nichts andres als ein Diebstahl vorläge, und daß, wem, man
nur nachforsche, noch andre unerfreuliche Dinge offenbar werden würden. Es wurden
in aller Eile die Bücher, die Leopold geführt hatte, durchgesehen, und es fanden
sich zwar mancherlei Flüchtigkeiten, aber nicht eigentlich etwas Schlechtes. Auch die
Verluste, die im Warenlager hier und da bemerkt worden waren, wurden nun dem
unglücklichen Meuscheu, der solange eine beneidete Rolle gespielt hatte, zur Last
gelegt, und bald stand die Sache so, daß die Prinzipale in der Ungewißheit, was
eigentlich geschehn war, eine Unehrlichkeit im großen Stile vor sich zu haben glaubten.
In der Wohnung des jungen Leopold war jedoch nichts gefunden worden, und
feine Wirtin hatte nur berichten können, daß er erklärt hätte, er müsse eine Geschäfts¬
reise antreten, und mit einem bescheidnen Kofferchen zur Bahn gefahren sei. Nun
wollte man bei den Eltern Nachforschungen anstellen.
Der Vater erklärte, er wisse nicht, wo sein unglücklicher Sohn sich aufhalte.
Wüßte er es, so würde er selber ihn herbeiholen und seiner Strafe überliefern.
Er könne aber nicht glauben, daß sein Sohn zum Diebe geworden sei. Er wäre
wohl ein eitler und vergnügungssüchtiger Mensch gewesen, aber er hätte dabei ein
gutes und kindliches Herz gehabt. Und was sollte ihn bewogen haben, mit dem
Gelde wegzulnufeu? Mit den wenigen tausend Mark könne ein Mensch wie er
doch nicht viel anfangen. Entweder müsse ihm also ein Unglück widerfahren sein,
oder es sei ihm das Geld gestohlen worden oder sonst abhanden gekommen, und
er sei dann in seiner Not und Angst davongelaufen.
Das trug er in ziemlicher Ruhe vor, aber die Tropfen standen ihm auf der
Stirn, und die Hand, mit der er sich am Tisch hielt, bebte.
Als man nun eine Haussuchung vornehmen wollte, wurde er bleich wie die
Wand und gleich darauf feuerrot. Aber er sagte nichts dazu. Die Frau jedoch
fuhr nun von ihrem Stuhle auf und rief: Haussuchung bei uns? Was geht uns
denn unser Sohn an? Er ist groß genng für sich selber und sein eigner Herr.
Und macht er Streiche, so tut ers auf seine Kappe hin.
Ihr Mann winkte mit der Hand nach ihr hin, und einer der Beamten sagte
beruhigend: Es wird sich ja alles finden.
Finden? schrie die Frau in neuer Erregung. Nichts wird sich finden. Was
sollten wir auch mit dem Zeug , . . ,? Sehe ich aus, als ob ich in seidnen Röcken
gehe, oder sieht der alte Mann so aus?
Nein, so sah er nicht aus.
Einer von den Herren lächelte, und wir alle sahen auf Leopold, dessen gutes
ehrliches Gesicht unter der Schmach, die ihm angetan worden war, blutrot geworden
war, und in dessen Augen das Wasser stand. Er neigte deu Kopf und bedachte
wohl bei sich, womit er diese Schande verdient hatte, und was nun noch alles
Aber ihn kannen werde. Und was er anfangen würde, wenn er erst sein ganzes
Unglück kennte.
Es war einen Augenblick still geworden. Jetzt raffte sich Leopold auf und sagte:
Sei ruhig, Frau. Die Herren tun nur, was sie müssen. Laß sie gewahren.
Seine Frau sah ihn groß an und brach plötzlich in ein heftiges Schluchzen aus.
Das Suchen begann, es fand sich jedoch nichts, was die Herren als ihr Eigen¬
tum erkannten. Dagegen wurde in den verschiedensten Behältnissen und ans das
künstlichste versteckt ein ganzes Wareulnger kostbarer Dinge, Uhren, Ringe, goldne
Ketten und andres dieser Art entdeckt Das Gesicht der Beamten, die nun sahen,
daß ihnen statt des Füchsleins, dem sie nachliefen, ein alter geriebner Fuchs ins
'^arn gelaufen war, geriet immer mehr ins Helle und Fröhliche hinein. Der alte
Leopold aber sah nun mit großen Angen, was für Reichtümer in seiner Wohnung
unter alten Lappen und Lumpen verbargen gewesen waren.
Indessen lag seine Frau in verzweifeltem Weinen in ihrem Stuhl. Nach und
^ich wurde sie jedoch ruhiger, und während Stück für Stück von den verdächtigen
Sachen auf den Tisch gelegt und ein Verzeichnis davon aufgenommen wurde, fing
^ in ihren listigen Augen wieder an zu funkeln. Sie erklärte, daß das alles, was
wan gefunden hätte, mir sie selber und weder ihren Mann noch ihren Sohn etwas
""ginge, und daß sie sich über den Besitz dieser Dinge vor dem Richter ver¬
antworten werde. Sie war offenbar noch nicht mit sich im reinen, wie sie sich
herausred« wollte, und setzte, um sich ja nicht durch ein voreiliges Wort festzn-
egen, Mer Fragen ein störrisches Schweigen entgegen. So wurde sie aufgefordert,
«Me Zur Polizei zu gehn.
? ^vpold, dem plötzlich sein ganzes Familienwesen auseinandergesprengt war,
W hilflos von einem zum andern. Endlich mochte er meinen, er müsse zum Schutz
leuies Weibes und um ihr in ihrer Not nicht sern zu sein, auch angehn, und er
holte seinen Hut hervor, den er nach alter Gewohnheit erst, bevor er ihn sich ans
ven Kopf setzte, sorgsam ausbürstete. Dabei wurde ihm jedoch schwach, und er
Mg an zu schwanken. Wie wir sahen, daß er im nächsten Augenblick umfallen
?u,uffe, griffen wir zu, und einer der Beamten half mir das zarte Körperchen auf
>een Bett heben.
Bei der Vernehmung auf der Polizei mußte es sich wohl schnell herausgestellt
Mer, daß mau unversehens einen glücklichen Fang getan habe, denn man behielt
v^>> " sogleich in Gewahrsam und nahm ihr auch noch einen Brief ab, der
wieder ein neues Lichtchen auf die Sache warf. Der junge Leopold hatte diesen
Aa ^ gerichtet und bekannte sich darin zu dem Diebstahl. Er
ind ^ Laurette habe ihn zu der Tat, die ihn nun zugrunde richte, verleitet,
ven sie versprochen habe, mit ihm nach Holland zu fliehen. Als sie jedoch das
no in ihre Hände gebracht hätte, wäre sie plötzlich verschwunden gewesen. Da
min einsähe, daß er ein Verlorner Mensch geworden wäre und ins Zuchthaus
^ geh« wolle, so müsse er nun den Tod suchen. Der Brief war in einem
^«shnus geschrieben, von dem aus er Sonntags manche Segelfahrt unternommen
s.° ^' ^ '""r also anzunehmen, daß er die Absicht gehabt hatte, seine Leidenschaft
^ das schöne Laster in den Fluten dieses fröhlichen Wassers auszulöschen. Die
aller hulde diesen Brief unterschlagen, vielleicht aus Mitleid mit dem armen alten
even, das ohnehin schon in allen Gliedern schlotterte, wahrscheinlicher aus Klugheit.
hg,"^rwäre es freilich gewesen, sie hätte ihn in Flammen aufgehn lassen, dann
re die schöne Laurette noch ein Stück weiter schwärmen und die Welt um sich
her verderben können. Niemand Hütte von ihr gesprochen, und alles wäre vielleicht
anders gekommen.
Ich weiß nicht, wer die Kunde von diesem Brief an den alten Mann heran¬
gebracht hat, der in seinem Bett wie ein Häuslein willenlosen Unglücks lag. Wie
er aber davon erfuhr, richtete er sich mit einem Schrei empor und krabbelte aus
seinen Decken heraus. Und als er erst wieder auf seinen Beinen stand, wollte er,
so wie er war, sogleich auf die Straße hinaus und seinen armen großen Jungen
suchen. Da er nicht zu halten war, nahm ich ihn an den Arm, und wir wanderten
in den Regen hinaus, der eben durch die nächtlichen Straßen Peitschte. Wir mußten
einen Wagen nehmen und hinausfahren, wollte« wir überhaupt noch an unser Ziel
gelangen. Im Wirtshaus wollte niemand etwas von einem Gaste, ans den unsre
Beschreibung Paßte, wissen, der arme Alte blieb aber bei seiner Behauptung, sein
Sohn müsse hier seinen Brief geschrieben haben, und er läge wohl nun schon auf
demi Grunde. Niemals würde er seinem Vater so etwas geschrieben haben, wenn
es ihm nicht Ernst gewesen wäre. So liefen wir alle am Ufer hin und her. Der
Regen strömte auf uns nieder, und finstre Nacht lag ans dem Wasser. Wir mußten
endlich unser Suchen aufgeben.
Am andern Morgen, als ich ausstand, war Leopold schon wieder unterwegs.
Da ich meinen eignen Geschäften nachgehn mußte und ihm auch wenig helfen konnte,
so überließ ich es ihm, seinem Schicksal allein entgegen zu gehn. Ein dankbares
Gefühl durchströmte mich bei aller Bedrücktheit und Seelenunruhe: daß Marthchen
jetzt fern war, und daß ich ihr nicht vor ihr klares Ange zu kommen brauchte.
Sie würde mitleidig in dies Unglück hineingeschaut und helfend die Hand aus¬
gestreckt haben, aber ihr Blick würde auch das Zittern entdeckt haben, das durch
mein eignes Wesen lief, die stille Angst, die noch nicht ausgesprochen, uoch nicht
einmal ausgedacht, nur als eine dumpfe, dunkle Ahnung mir lähmend in den
Gliedern lag.
Mit aller Gewalt warf ich mich auf die Arbeit, sie sollte wieder einmal helfen.
Ich möchte den kennen, der den Rock getragen hat, an dem ich damals genäht habe.
Ob ihm von all der Angst und den schweren Gedanken, die in das schwarze Tuch
mit vernäht wurden, nicht angst und bange geworden ist? Über Mittag ging ich
nicht nach Hause und Abends erst in ein Wirtshaus. Die Arzneimittel, deren Kraft
ich früher hatte kennen lernen, und in denen ich meine Mannhaftigkeit schon manches¬
mal wiedergefunden hatte, mußten wieder heran, eins nach dem andern. Warum
auch nicht? Will man sich einmal betäuben, so ist die Methode gleichgiltig.
Am Abend in der Dämmerung kam Heinemann, der von der Geschichte Wind
bekommen hatte, zu mir heraufgeschlichen. Er ging auf leisen Sohlen, öffnete die
Tür erst handbreit und zögerte einen Augenblick, ehe er seine Gestalt zu mir hinein-
schob. Als er seine Neugierde befriedigt hatte, schüttelte er den Kopf und erklärte
das Ganze für eine verdammt dumme Affäre. Die Alte müßte Prügel haben, und
die Laurette ebenfalls. Im übrigen müsse man der Entwicklung mit Ruhe entgegen¬
sehen. Es werde so schlimm nicht werden, denn weder die Leopold noch Laurette
seien heurige Helfen, sondern gerissene Weiber. Sie würden sich schon heraus¬
zulügen wissen. Und daß der junge Leopold ins Wasser gegangen wäre, sei ein
ganz unsinniger Gedanke. Solche hübschen, rundlichen, behäbigen Leute hüteten sich
vor einem nassen Bad. Im übrigen wäre anch an ihm nicht viel verloren, und
es wäre vielleicht das beste, er hätte sich beiseite gemacht.
So sprach er mit aller Ruhe. Er mochte aber wohl seinen eignen Worten
nicht getraut haben, denn wie sich später herausstellte, war er uoch in dieser Nacht
auf Reisen gegangen.
Spät in der Nacht kehrte Leopold heim. Der Leichnam seines Sohnes war
gefunden worden. Als die Leute ihn aus Land zogen, hatten sie mit Verwunderung
in das freundliche kindliche Antlitz eines großen Knaben geschaut, und voll Erbarmen
hatte man ihn sanft auf den Nasen gelegt. Mit welchem betrübten Herzen er auch
in die Fluten gegangen war, so lag es doch nun wie ein friedliches Lächeln über
den erstarrten Zügen, und man glaubte dem Vater, als er sich schluchzend über den
entseelten Körper'seines Sohnes warf und den Toten sein gutes, liebes, unglück¬
liches Kind nannte.
Wir alle meinten, er würde an diesem Tage zugrunde gehn, aber am nächsten
Morgen saß er schon wieder an seinem Arbeitstisch und nahte Stich für Stich.
An diesem Tage wurde ich verhaftet.
^Fortsetzung folgt)
Der Kaiser ist nahezu wieder hergestellt. Die überraschende
Kunde von dem operativen Eingriff, der so sehr an das Leiden erinnerte, dem Kaiser
Friedrich erlag, ist unwillkürlich zu einem Gradmesser der Popularität und der Be¬
deutung Wilhelms des Zweite» für seiue Zeitgenossen geworden. In Deutschland
war das Empfinden: „Um Gottes willen nnr jetzt keinen Thronwechsel!" allgemein
und hat vielfach in Kundgebungen sowohl direkt an den Kaiser als anch in der
Presse warmen und beredte» Ausdruck gefunden. Wie es oft im Leben geht, daß
sich Menschen erst in der Stunde des Scheidens darüber klar werden, was sie ein¬
ander waren, so hat die Nachricht von der Operation, die durch die Überraschung
ein bedrohliches Aussehen erhielt, jeden Deutschen unwillkürlich dazu gebracht, eine
^ilanz seines innerlichen Verhältnisses zum Kaiser zu ziehn. Es dürfte sich dabei
herausgestellt haben, daß der Grundton dieses Verhältnisses ungeachtet aller Kritik,
die jn auch Kaiser Wilhelm der Erste reichlich genug erfahren hat, doch sehr viel
Warmer und fester ist, als bisher hie und da angenommen wurde, und daß es wenig
teilte in Deutschland gegeben hätte, die nicht einen ernstern Charakter des Leidens
als eine schwere und bedenkliche Gefahr für das Vaterland empfunden hätten.
^ Popularität ist eine laugsam reifende Frucht. Der alte Kaiser hat vierzig
^ahre lang, p^in Jahre 1848 bis 1838, alle Grade der Volksbeliebtheit durch-
messen. Während der Jahre 184-8/49 leider vielfach Gegenstand eines betörten
Hasses, 1850 bis 1858 Gegenstand wachsender Hoffnung, ist er mit dem Beginn
°er Regentschaft zu einer Povularitdt aufgestiegen, wie er selbst sie nie geahnt hatte,
die aber schnell verblaßte und sich dann'auf fünf Jahre hinaus in steigendem Maße
das Gegenteil umwandelte. Es ist bekannt, daß sich König Wilhelm jahrelang
^it Nevolutiousbefürchtuugen und Abdnnknngsabsichten getragen hat. Dann begann
es mit Düppel und Alsen endlich leise zu dämmern; schon das Oberhaupt des Nord¬
deutschen Bundes sah sich wieder von einem reichen Maße von Liebe und Verehrung
öetrageu, die dann dem Deutschen Kaiser in einem Umfange wie kaum je zuvor
e^nem Monarchen zuteil wurden. Durch zwei Mordversuche auf sein ehrwürdiges
Haupt nur vermehrt, ist diese Verehrung dem ersten Kaiser bis zu seinem Ent-
Mit""^ tren geblieben, die ihn fast schon bei seinen Lebzeiten
lebe Apotheose der Sage verklärte und ihn so durch die Jahrtausende weiter
GeU'l"^ buchten lassen wird als eine der herrlichsten Gestalten der deutschen
Rost^ ^ ) seinem Andenken wird das Köuigswvrt gelten: keinem andern
>re unterwerfen als dem allein verschönernden der Jahrhunderte.
Wj^ s "gegenüber mußte die Herrscheraufgnbe für jeden Nachfolger schwer fallen,
würd- i erlauchten Sohne eine längere Regierung beschieden gewesen, er
der " Enttäuschung gebracht nud viele Enttäuschungen erlebt haben. Auf
sah„7^""besteiguug des Enkels lag der Glanz der Zeit Kaiser Wilhelms, der
Mit /s ^ ^r^in Tage Kaiser Friedrichs, bald zog die Entlassung Bismnrcks
Werd " tiefen Riß durch das Land. Das alles mußte überwunden
e«. Vor einigen Wochen noch äußerte ein hoher Beamter, daß der Schatten
^e
Bismarcks zwischen dem Kaiser und seinem Volke stehe, und daß der Mvncirch in¬
folge dessen im Auslande viel mehr Anerkennung finde und gerechter beurteilt
werde als in Deutschland. Heute, fünf Jahre nach Bismarcks Tode, trifft das
nicht mehr zu. Der große Kanzler gehört den vornehmsten Ruhmesblättern unsrer
Geschichte, nicht mehr den innern Gegensätzen seiner Nachwelt an. Was „zwischen
dem Kaiser und seinem Volke steht," wenn diese Formel überhaupt zutreffend an¬
wendbar ist, ist teils eine natürliche Folge seines starken persönlichen Hervortretens
auf so vielen Gebieten des öffentlichen Lebens, teils eine unvermeidliche Folge des
Unbehagens gegenüber einer unser ganzes politisches und wirtschaftliches Leben um¬
fassenden und tief berührenden Übergangszeit. Zu allen Zeiten der Geschichte und
bei allen gesitteten Völkern haben Monarchen, die mit ihrer ganzen Persönlichkeit
stark in den Vordergrund getreten siud, auch starken persönlichen Widerspruch er¬
fahren, der sich eben nur gegen sie selbst richten konnte. Je stärker und je häufiger
dieses Hervortreten, desto stärker auch der Widerspruch, und desto näher liegend
auch die Wahrscheinlichkeit, daß er sich zu Unmut verdichtet, zumal die Öffent¬
lichkeit immer nur die Wirkungen, seltener die Ursachen und die Zusammenhänge
sieht. Geselle» sich dazu tiefgreifende wirtschaftliche Gegensätze, wie dies seit dem
Regierungsantritt des Kaisers infolge der jetzt zum zweitenmal wiederkehrenden
Zolltarifs- und Handelsvertragsfragen, verbunden mit der Kanalfrage und andern
Dingen, fast ohne Unterbrechung der Fall gewesen ist, gesellen sich dazu Ver¬
stimmungen aller Art, die durch die sozialpolitische Gesetzgebung und ihre Über¬
treibungen hervorgerufen worden sind — so liegen hierin Erklärungen genug für
das Vorhandensein und die Beschaffenheit einer Wolke, die gleich dem Mittags¬
gewölk eines schwülen Sommertages an nnserm Horizonte steht, bis ein frischer
Abendwind sie verweht. Diesem langen Sommertag und den von ihm gezeitigten
Ausdünstungen ist die mehr als dreißigjährige Friedeusperiode vergleichbar, die wie
vielem andern Luxus auch dem des Parteihaders, der Kritik, der verflachenden
Äußerlichkeit und der wachsenden politischen Indifferenz nur zu förderlich ist. Kaiser
Wilhelm der Erste hatte zu der Zeit des Tiefstandes seiner Popularität die libe¬
ralen Elemente gegen sich, die konservativen für sich, bis die liberalen nach den
großen Erfolgen von 1866 begriffen, daß sie unmöglich noch länger abseits stehn
konnten, und der Kaiser und Bismarck ihnen goldne Brücken schlugen. Kaiser
Wilhelm dem Zweiten gegenüber bestand oder besteht Verstimmung bei den Konser¬
vativen und dem Teil der Liberalen, zumal der Großindustrie, die eine energische
Bekämpfung der Sozialdemokratie als Hauptaufgabe der Regierung ansehen und
sich dem erobernden Vordringen der „Genossen" gegenüber schutzlos fühlen. Das
alles Hot mit „dem Schatten Bismarcks" höchstens insofern zu tun, als Bismarck
der Sozialdemokratie gegenüber eine wesentlich andre Politik befolgt hatte. Aber
die Konservativen, durch deren Mitschuld das Sozialistcngesetz 1890 gegen Bismarcks
Wunsch und Willen gefallen ist, haben keinen Grund, sich ans ihn zu berufen. Und
gesetzt, er wäre heute, dreizehn Jahre nach 1890, noch im Amte, wer vermag da
mit voller Sicherheit anzugeben, wie heute seine Politik sein würde? Lag nicht
gerade seine Größe und seine Stärke darin, daß er — soweit nicht Monarchie
und Heer in Betracht kamen — niemals Priuzipieureiter war, sondern seine Politik
den Bedürfnissen des Landes und der Zeit so wunderbar anzupassen verstand? Dazu
kommt, daß einer alten und durch so großartige Erfolge getragnen Negierung, wie
die Kaiser Wilhelms des Ersten war, andre Wege und Entschlüsse zu Gebote
standen, weil größeres Ansehen, größere Autorität und Erfahrung, als einer jungen
Regierung, für die die Verantwortlichkeit viel schwerer ist, und die auch der Nation
und dem Parlament gegenüber die sachliche Autorität erst erwerben muß, die der
alte Kaiser und Bismarck für sich in Anspruch nehmen konnten. Es gab und gibt
eben in unsrer Politik viele Dinge, die mir Bismarck machen konnte, viele Wege,
die nur er gehn konnte.
Jede Zeit hat andre Aufgaben und andre Methoden für deren Behandlung,
über die Richtigkeit entscheidet schließlich der Erfolg. Die agrarischen Torheiten
hätte Bismarck um allerwenigsten mitgemacht, ihm hätte man nicht einmal die
Forderungen zu stellen gewagt, mit denen man um seine Nachfolger herantrat,
weil er persönlich zu sachverständig war. Aber auch auf diesen Gebieten legen
andre Zeiten andre Pflichten ans. Der so viel angefeindete Handelsvertrag mit
Österreich hat in der Praxis eine völlig andre Entwicklung gezeitigt, als sie bei
seinem Abschluß befürchtet worden war, und gegenüber der ungeheuern Entfaltung
Rußlands in Asien würden wir einen russischen Handelsvertrag doch kaum ent¬
behren wollen. Vismarcks Größe war, daß er seiner Zeit ins Gesicht zu sehen, in
ihrem Antlitz zu lesen verstand, früher und besser als seine Zeitgenossen, und daß
er dann mit unbeugsamer Entschlossenheit die Wege ging, die er im Interesse der
Monarchie und des Landes gehn zu sollen glaubte. Er hat dabei bald die Unter¬
stützung, bald die Gegnerschaft der Parteien gehabt, er hat Konservative, Zentrum
und Natioualliberale wiederholt neben sich nud sich gegenüber gesehen. Wer will
da mit Sicherheit ermessen, was Bismarck heute tuu würde, wenn er — und in
welchem Lebensalter — noch im Amte wäre? Er würde einen starkem Einfluß
auf die Wahlen nehmen, was die jetzige Regierung freilich nicht tut. Immer
geglückt ist ihm das bekanntlich anch nicht, und viel weniger als er darf sich eine
der ihm folgenden Regierungen Wahlniederlagen aussetzen. Darum mag es besser
sein, auf Wahlparolen zu verzichten, deren Durchkämpfuug man nicht sicher ist, und
deren Scheiter» auch auf die Monarchie zurückfallen müßte. Die Politik ist doch
eben nur die Kunst des Möglichen; ein verständiger Politiker wird das, was
er nicht für möglich hält, nicht erst versuchen. Unser Volk bei Wahlen fort¬
zureißen ist mit großen Fragen unsrer nationalen Existenz ausführbar, mit Fragen
des innern Parteihaders nicht. Der amtlichen Parole „Wider die Sozialdemo-
krntie!" — welche Partei auszer den Konservativen würde da geschlossen der Re¬
gierung folgen? Die Nnttvnalliberalen würden ans „taktischen Wahlrücksichten"
und Popularitätsbedeukeu, die schon soviel Unheil in unsrer Gesetzgebung angerichtet
haben, zurückbleiben, das Zentrum ebenso. Soll das „liberale Bürgertum" — viele
^-ente scheinen zu denken, daß „liberal" und „Bürgertum" identische Begriffe seien —
sich aufraffen, so muß ihm das Wasser noch viel hoher an den Hals steigen. Im
>M)re 184g gab es ein „Lied des Kolbergschen Regiments" an die Adresse der
Stadt Berlin. Es hieß darin: „Und wenn der Kosak eure Tore berennt, dann ruft
M gewiß nach dem Kolbergschen Regiment." Auch heute werden unsre Liberalen
nach dem Kolbergschen Regiment, d. h. nach dem energischen Vorgehen der Staats¬
gewalt auf alle Konsequenzen hin, erst rufen, wenn der Sozialdemokrat „ihre Tore
berennt," d. h. die Tore ihrer Häuser; die Tore ihrer politischen Existenz berennt
er längst und mit Erfolg, soweit der Unverstand sie ihm nicht von selbst öffnet.
Graf Beust erzählt in seinen Memoiren, daß Bismarck einst zu ihm in Gastein mit
^ezug auf den Grafen Armin, als dieser auf der Landstraße hinter der Postkutsche
Wäsche und Kleider wechselte, um mit tunlichster Eleganz bei ihnen einzutreten, ge¬
federt habe: Und mit solchen Leuten soll ich Politik machen! Der Kaiser ""d ^a
Bülow möge» gegenüber unsern Parlamentspvlitikern oft einen ähnlichen Gebauer
haben! .
Die Deutschen hatten in diesen Tagen unerwartet Anlaß, si^ lor zu machen
w"s der jetzige Kaiser ihnen bedeutet. Herrscher und Volk "'d daber einand r
nur nähergetreten. Mit Ausnahme der sozialdemokratischen ist d,e Hrene
Parteien einmütig in dem mit redlichen und herzliche.: Worten bekunde en Wun M.
daß der Kaiser bald genesen und uns erhalten bleiben möge A»s °em ^Auslande: ans Österreich und Ungarn, aus England, aus ^alreN'^°us Dänemark und sogar aus Frankreich klang das Ees° "
^ruck. die gesamte angesehene Presse Enropas vereinigte sich :n e ne s
Huldigung an den deutschen Kaiser. Sogar der Pan,er »^"^6 "„
-efen Verbeugung: „Neben den Wünschen, die Dentschland f" /me v^^Wues Kaisers hegt, gibt es leine aufrichtigem, keine weniger ego se s n W in he
"is die. die aus Frankreich sür die Erhaltung ewes Monarchen arg du. der u .
v°r allem als selwes Beispiel eines lebenswarmen Me"^ ^ u
gewöhnlicher Typus eines Königtums erscheint, das zugleich sehr .no.en r^mo und
doch sehr modern, sehr von Gottes Gnaden und doch sehr volkstümlich ist/' Eine
Äußerung, die es wohl wert ist, verzeichnet zu werden.
Wie aus den Preßstimmen des Auslandes ausnahmslos ersichtlich ist, gilt auch
bei ihnen der Ausdruck ihrer warmen Teilnahme nicht nnr dem Träger der Macht
des Deutschen Reichs, sondern ebenso der Persönlichkeit des Kaisers, die dem aus¬
ländischen Publikum losgelöst von all den innern Kämpfen und Gegensätzen, die
Deutschland bewegen, allein im Lichte ihrer internationalen Bedeutung und einer
rastlosen, weitschanenden Betätigung erscheint.
Abgesehen von den preußischen Landtagswahlen, die wiederum manchen Be¬
weis für die Indifferenz und den Mangel um Ausdauer der bürgerlichen Parteien
erbracht haben, im großen und ganzen aber die Parteiverhältnisse des Abgeordneten¬
hauses unberührt lassen — der sozialdemokratische Ansturm ist für diesesmal
völlig abgeschlagen —, wird das allgemeine Interesse durch den vor dem Metzer
Kriegsgericht verhandelten Prozeß des Leutnants Bilse in Auspruch genommen.
Die volle Öffentlichkeit, in der dieser Prozeß verhandelt worden ist, hat ja ohne
Zweifel zwei Seiten. Aber die Öffentlichkeit beweist erstlich, daß die berufnen
Instanzen absolut nichts vertuscht wissen wollten, zweitens enthält sie eine ernste
Warnung an die Offizierkorps der kleinen Garnisonen. Das Sittengemälde, das
der Prozeß enthüllt hat, ist sicherlich sehr betrübend und wird gewiß nach mancher
Richtung hin ein wohltätiges Eingreifen zur Folge haben. Mau sieht daraus, daß
in der Purifizierung der Offizierkorps nicht streng genug und nicht energisch genug
vorgegangen werden kann. In dem Roman „Sedan oder Jena?", in Bühnen¬
stücken und jetzt in dem Metzer Prozeß siud Nachtseiten unsers militärischen Lebens
rückhaltlos beleuchtet worden; es ist immerhin ein gutes Zeichen und es spricht für
die Gesundheit der Armee, daß sie solche Beleuchtung verträgt. Aber Fingerzeige,
wo die bessernde Hand anzulegen ist, sind damit gegeben. Nicht nur die kleinen
Garnisonen als solche kommen in Betracht, auch die einzelnen Waffen. In der
Trainwaffe besteht eine Stagnation, die innerhalb einer kleinen Garnison unver¬
meidlich Sumpfpflanzen treiben muß, und wenn bei der Infanterie schon 120 Leut-
nantstelleu an dem ohnehin viel zu knnppeu Sollbestande unbesetzt sind, so ist das
gleichfalls ein nicht unbedenkliches und zum großen Teil auch mit der Frage der
Grenzgarnisoueu eng verbundues Symptom. Ein aller zwei Jahre vorzunehmender
Garnisouwechscl innerhalb des Korpsverbands in den Grenzprovinzen ist jedenfalls
Der spätere Minnesang steht in keinem
guten Rufe, weder ethisch noch ästhetisch, und im allgemeinen mit Recht. Aber
bemerkenswert ist doch, daß bei den stärkern Talenten im vierzehnten Jahrhuuoert
und vollends zu Beginn des fünfzehnten ein Trieb nach genauerer Individualisierung
der Lebcnsmitteiluugen am Werke ist, wodurch auch die Poeten individueller er¬
scheinen. Ein überraschendes Beispiel davon bietet schon der sogenannte wilde
Alexander, der einmal als alter Mann im Anschauen der völlig veränderten Heimat
Einzeleindrücke des Waldlebens seiner Kindertage zu einem rührenden Bilde zu¬
sammenstellt, das Erdbeersnchen zwischen Stock und Stein, von der Tanne hin zur
Buche: die Stätte ist nun ein Weideplatz geworden, wo sich Rinder tummeln.
Bei Oswald von Wolkenstein steht dieses Vermögen, das einzelne genauer
und lebhafter zu ergreifen, in voller Blüte, wenn wir von einigen konventionellen
Jugendliedern absehen. Ein Gedicht wie das Gespräch eines werdenden Edelmanns
mit dem ihn ablehnenden Fräulein, so gewiß sein allgemeiner Nahmen und Ver¬
lauf noch jener Minnepoesie angehört, deren Höhepunkt der zweihundert Jahre
frühere Walter von der Vogelweide bedeutet, klingt doch seiner Einzclausprägung
nach schon fast hanssachsisch. Und mag es der Ritter auch zunächst nur für den
Einzelvortrag bestimmt haben, so hat er doch später der eigentlichen Melodie, dem
Tenor, einen Kvntratenor und einen Diskant hinzugefügt, streng und behutsam
Note gegen Note nach der frühesten Berechtigungsgeltung der Intervalle zu ein¬
ander setzend. Der Werber beginnt:
Kein Zlveifel, daß ein solcher Gesang mit allen seinen Zusammenklängen acht
nur mehr Schönheit bot als die alte Einzelmclodie. sondern auch dem kleinen Kunst-
Werk als Ganzem einen deutlichem Eigenstempel aufdrückte, als ihn die bloße
Tenormelodie verleihen konnte, schon dadurch, daß er den ä-matt-ähnlichen Cha¬
rakter der dorischen Tonart dem Hörer nachdrücklicher vermittelte.
Viel rascher wird dieses verhältnismäßig individuellere Gepräge von der poe¬
tischen Seite her einleuchte». Mustern wir zum Beispiel einmal die Wolken-
steinischen Gedichte auf die heimatliche Ortszeichnung, auf Andeutungen über die
Umgebung von Hauenstein hin. soweit sie in dieser entstanden sind.
Wer es sich von den zahlreichen Sommergästen des freundlichen Seis uicht
verdrießen läßt, im Hauensteiner Wald zwischen Fichten und Lärchen auf steinigen
Wegen hinanzuklettern, kann plötzlich auf einen großen lichten Kalkklotz treffen, der
senkrecht wie die ihn eng umstehenden Stämme und so hoch wie ihre Wipfel auf¬
ragt. An einer Seite führt ein fußbreiter Steig hinnus in die blinkenden Blauer-
trümmer auf seinen Scheitel, die zusammen mit dem tiefblauen Himmel bvckum ep
kochten. Und wer denn dnrch die Fensteransschnitte auf die besonnte grüne the: er
Mulde hinabschant mit den goldigen Feldstücken, den weißen Höfen und den vramic
Stadeln und den großen Nußbaumwipfeln, und den Blick ""es dem asnee gen
Ortlerzng seitwärts in die Ferne wandern läßt, der möchte wohl den ""en ^um diesen Bergsitz preisen. Oswalds Gedichte freilich erzählen v°n H°neun
?bst nur aus d in Winter, und da hat der Dichter, der "»f "deuten ^l engerer Tage fast dnrch ganz Enropa. dnrch Nordafrika ,ab V''d ^ 'n gel unen
'se, eitel Klagelieder zu singen. Nach allem interessanten Umhertreiben sitzt er letzt
»in Races pei Saleren**)
Hohe Berge und tiefe Täter bedeuten ihm nicht einmal im Sommer landschaftliche
Schönheit, geschweige denn im Winter; der bewußte Eindruck größerer landschaftlicher
Schönheit fehlte damals in Deutschland überhaupt noch. Berge und Täter waren
nur Verkehrsunebenheiten, ärgerlich wie Stock und Stein und verdrießlich wie die
trostlosen dürren Schneestangen, die die Bauern in den tiefen Schnee gesteckt haben
zur Wegmarkierung. Was er in einem solchen Winter von lebenden Wesen nußer
seiner Frau, die in diesen Wintergedichten eine etwas komische Rolle spielt, und
seinen kleinen Schreihälsen zu sehen bekommt, das sind
Man stelle sich mit dem Dichter den Gegensatz höfischer blasser Frauen von
damals — lilienweiße Haut galt noch immer als erste Bedingung höchster Schön¬
heit — und der dunkel gebrcuinten, schwarzhaarigen Kcistelruter Bauern vor! Und
welche Ehren waren ihm früher von Fürsten und Königinnen angetan worden!
„Daß büeß ich alles unter einem Dach." Dazu das Tosen des nahen Bergbachs:
und Wölfe genug in der Nähe, und vier Monate lang kein Sonnenstrahl über
Hauenstein, das unten an der Nordwand des kolossalen Schlern hängt. Der
Winter ist wie ein belagernder lärmender Feind vor der Burg; er bringt heran
Wir sehen auch genau die Straße, auf der der Feind Winter zur Belagerung
herangezogen ist. „Aus des Pösniers Haus" ist er gekommen, d. h. von Norden.
Gerade gegenüber von Hauenstein schaut vom Nordrande der Seiser Mulde — etwa
aus derselben Höhe wie die Burg im Süden — der Psaierhof, wie er heute heißt,
auf Seis herab, das alte Gerichtshaus unter den Vnleittiuer Höfen, ein sehens¬
werter Bau mit schweren gotischen Steintürgewänden, einer mit abwechslungsreich
geschnitzten Streifen gezierten Holzdecke der „Stube" und allerlei Malerei an den
Außenwänden, auch das alte Gefängnisloch wird im Keller noch gezeigt. Sein Be¬
sitzer zu Oswalds Zeiten mag dem Ritter nicht grün gewesen sein, sonst würde
dieser nicht, wenn auch mit Beziehung eins den dort herüber kommenden. Winter,
die etymologische Spielerei eingeflochten haben:
Und nun ist der Winter bis nahe an die Tür von Hauenstein herangerückt.
Der Hauenstein zunächst liegende alte Valentiner Bauernhof unten am Bach heißt
Winterklaub; mit einer sonderbaren Anspielung darauf beginnt Oswald sein Winter¬
lamento:
Erst nach solchem Winterverdruß ist die ausgelassene Frühlings- und Sommer-
freute von damals verständlich. Gewiß gehören die Winterklagen dem alten
Wolkenstein und der Sommerjnbel überwiegend dem jüngern, aber auch der Grau¬
kopf wird noch vom Lenz gepackt, „Frau Unruhe" erscheint ihm und treibt ihn
uns Abenteuer, sogar Liebesabenteuer, die er dann mit trockner Selbstironie berichtet.
Aber auch ohne Ironie, in vollen gesunden Zügen gibt er sich trotz grauer Haare
der ländlichen Tcmzfrcnde der Heimat hin. Alte Weiber, freut euch mit den jungen,
der Mai kommt mit Geschrei und macht alles Winterleid vergessen, seine süße Kraft got
den Würzlein Saft, was sich geschmiegt hat und krumm gelegen, das soll erwachen
und sich recken.
Mädchen und Bauern, zeigt eure Lust, „mein Roß wiehert dem Schild des
Maien entgegen, und der Esel lacht dazu. Reihen, springen, laufen, geigen, singen,
Mündlein zwingen, mit Laub verhangen sich umfangen, des freut sich mein Bart.
Der Kuckuck ist kein höfischer Sänger und ist mir doch jetzt lieber als alles Saiten¬
spiel. Ja Spanien, Preußen, Türkei und Reußen, Cypern und der Rheinstrom,
das ich alles kenne, ist ein Kinderspiel gegen die Hauensteiner Tanzlust!
Und dazwischen klingt manche besondre örtliche Beziehung an. Fast in allen
Sommerliedern des Dichters spielt das Pilzesuchen, das Pfifferlingeklauben eine
Rolle; die Bozner, die in den heißen Monaten in die Sommerfrische nach Seis
gehn, freuen sich noch heute, wo doch der Hochalpensport foviel älteres, gemüt¬
liches Naturinteresse verschlungen hat, besonders auf das Pilzesuchen in den Wäldern,
und im August kann man sie am ersten sonnigen Tage nach Regenwetter Abends
"n't ganzen Tuchpaketen voll von Pilzen nach Hause kommen sehen. Nahe bei der
Matzelmühle ist an ebner Stelle im Walde ein großes unbewachsenes Rechteck aus¬
geschnitten, das Matzelbödele oder Matzenbödele.*) wie auch gesagt wird, und mitten
in der Ortschaft weist ein altmodisches Wegschild dorthin, auf dem neun Bauers¬
leute, darunter vier sich zu einer Runde die Hand reichende Paare, gemalt zu
sehen sind, so wie es Oswald aus dem Anfang des fünfzehnten Jahrhunderts von
demselben Fleck schildert:
Endlich fehlt es auch nicht an Beziehungen des Dichters zu den erhaltnen
Kunstaltertümern um Hauenstein. Das Kirchlein Se. Valentin zwischen Kastelrnt
und Hauenstein zeigt in der um 1400 angeführten Chorerweiterung an der Ost-
Wte an den untern Enden zweier Gewölberippen dieselben Wappen von ^-ulen-
stein und von Vilcmders. die Oswald ans Porträts von sich als die 'einigen put
"-wringen lassen. Vielleicht sind auch die Gemälde an der Außenwand der Mra,e
Oswaldische Stiftungen, um 1400 sind sie gemalt worden; der Herr M,upan
!» der obern Pfarr, den er einmal humoristisch respektvoll erwähnt, wird kaum
Mnand anders als der damalige Pfarrer von Se. Valentin sein können, sogut wie
der Plätscher, dessen Tadel er in demselben Gedicht abweist:
der damalige Besitzer des Plätschsershofes in Valentin ist. Eine Stunde unter¬
halb von Seis liegt Se. Oswald, auch mit sehr alter Kirche, deren Juuenmalereieu
zum Teil die Oswaldlegeude dargestellt zu haben scheine», in ihrem besterhaltnen
Teil aber eine große Kreuzigung zeigen, die unmittelbare Vvrläuferin der durch
ihre Tiroler Drastik berühmten Krenzigungsszene im Brixner Kreuzgnng. Die
Datierung dieser Malereien auf den Anfang des fünfzehnten Jahrhunderts ist ge¬
sichert, die Wolkensteiner hatten Besitzungen in Se. Oswald, Oswald war der
Namensheilige des Dichters; liegt es da fern anzunehmen, daß unter dem Ein¬
druck des wirklich emdrncksmnchtigen Kreuzigungsbildes die so Persönlich klingenden
Verse entstanden seien:
Wenn der Dichter fortfährt „Ich gib mich heut dem Heilgen Grab," so kann sich
das nur auf den Entschluß zur Kreuzfahrt beziehen, mit dem auch das Steinbild
am Brixner Dom, wo er die Kreuzfahne in der Hand hält, zusammenhängt. Hat
der Dichter und Musiker Oswald von Wolkenstein auch aktive Beziehungen zur
bildenden Kunst gehabt, und wäre damit das Pseudonym Hans Maler zu erklären,
unter dem er im Scherz einmal auftritt?
Wir wollen die offnen Fragen nicht häufen. Genug wirkliches hat sich
zusammengefunden, uus von dem genauern, individualisierenden Lichte, in dem uns
die Lebensverhältnisse des Dichters erscheinen, einen Begriff zu geben. Wie leer
bleibt im Vergleich zu alledem die Vorstellung von dem berühmten Lehen Walters
von der Vogelweide! Wir schließen mit einer andern Parallele aus dem Leben
beider Dichter. Das einzige mal, daß Walter urkundlich erwähnt wird, ist in
den Reiserechnnngen eines Bischofs, wo verzeichnet ist, daß ihm einige solidi pro
xollieio, für einen Pelzrock gegeben worden seien. Oswald rühmt an seiner Auf¬
nahme in Heidelberg im Frühling 1424, wo ihm der Pfalzgraf für eine politische
Mission erkenntlich war, unter anderm, daß er sein Neisegelump habe ablege» können
und Mantel und Rock neu aus Fuchs- und Marderpelz, dazu einen gefütterten Hut,
erhalte» habe:
Die heutige deutsche Sprache hat von dieser Erkenntlichkeitsform des Mittelalters
einen Spezialfall in der Redensart „sich einen Kuppelpelz verdienen" behalte».
Was sich Kluges und Gutes über Erziehung sagen
läßt, das mag wohl schon alles im Pädagogischen Jahrhundert und in der ersten
auch noch sehr erziehungseifrigen Hälfte des neunzehnte» gesagt worden sein. Jedoch
die Zeiten ändern sich und treiben auch ans dem Gebiete der Schule immer neue
Bedürfnisse, Ansprüche und Fragen hervor, sodnß die alten guten Regeln mancherlei
neue Auslegungen und Anwendungen erheischen. Namentlich unsre heutige Zeit
schafft ja mit ihrem raschen Wechsel aller Augenblicke ganz neue Lagen. Da ist
denn auch ein neues Buch nötig, das die neuen Fragen beantwortet und zugleich
das Altbekannte und Altbewährte in zeitgemäßer Darstellung zusammenfaßt. Als
ein solches kann das Buch: Geist des Lehramts von Wilhelm Münch
(Berlin. Georg Reimer. 1903) empfohlen werden. Es wird ohne Zweifel das
werden, was der Untertitel besagt: eine Hodegetik für Lehrer höherer Schulen,
und auch alle, die, ohne dem Fach anzugehören, sich für Pädagogik interessieren
oder sich von Berufs wegen mit ihr beschäftigen müssen, werden es mit Nutzen
gebrauchen. Im ersten Kapitel spricht der Verfasser von dem heutigen Amtscharakter,
der die Stellung des Lehrers so bedeutend gehoben und verbessert habe. Doch sei
die vollzogne Wandlung weit entfernt davon, nur Lichtseiten darzubieten. ..Wie
bei dem Ringen der Lehrer um die unbedingte Aufnahme in die Beamtenhierarchie
praktisch persönliche (wenn auch darum uicht etwa verwerfliche) Ziele das Treibende
waren, so ist sehr denkbar, daß das Hervortreten des Beamtencharakters der Pflege
der idealen Eigenschaften bei dem Stande sich nachteilig erweise. Der Sinn für
Rangstufen, für unterscheidende Zeichen der Würde, für Titel und dergleichen soll
nicht einen breiten Raum in der Seele des Lehrers einnehmen, nicht die Freude
an seiner eigenartigen und innerlichen Aufgabe gefährden, nicht verengert ans sein
Inneres wirken. ... So wird es denn auch wirklich nicht das Amt als solches
oder die Beamtenvollmacht sein, worin die Genugtuung zu suchen ist, ebensowenig
wie bloße Korrektheit der Amtsführung als Befriedigung gehendes Ziel vorschweben
kann. Es ist andres und mehr zu tun, als Ordnung zu halte», mehr als das
Recht zu schützen, mehr als äußere Kultur zu fördern: es ist zartes Leben zu
pflegeu und zu heben." In dem Abschnitt über die dem Lehrer nötigen persön¬
lichen Eigenschaften wird auch von der Unparteilichkeit gehandelt und gesagt: „Der
Sympathie mit gewissen Nntureu uuter deu Zöglingen und der Antipathie gegen
""dre sich schlechthin zu erwehren, ist viel schwerer als man denkt. Die kältesten
Naturen sind wohl am meisten davor geschützt." Im zweiten Kapitel, vom Wesen
Erziehung, werden n. a. die verschiednen pädagogischen Ideale, das christliche,
°"s Humanitätsincal, das nationale, das Kulturideal besprochen; der „Amerika-
nismus" wird in mildern, Lichte dargestellt, als es sonst in Schriften idealer Richtung
S" geschehen pflegt. Als Leitstern in dem Wirrwarr der widersprechenden Ideale
und Forderungen wird der Grundsatz aufgestellt, jedenfalls müsse die Erziehung
dem Jüngling rechten Halt und rechten Wert verleihen, womit gemeint ist. daß er
in deu Stand gesetzt werden soll, im Leben durchzukommen und irgend einen Beruf
(eine Rolle sagt der Verfasser sehr unpassend) im Gemeinschaftsorganismus auszu¬
füllen, ein brauchbares Glied der menschlichen Gesellschaft zu werden.
Sehr schon wird im vierten Kapitel über das Spiel gesprochen, trefflich werden
die Alterstufen, die Geschlechter, die Unterschiede der Zöglinge nach Nationalität,
Abkunft, Individualität charakterisiert. Im Vierzehnten Kapitel (Hauptfragen des
Fachunterrichts) wird der Mathematik hohes und nicht unverdientes Lob gesungen,
eine brennende Frage aber leider unbeantwortet gelassen. „Was von den schwierigern
mathematischen Gebieten den Höhepunkt und Abschluß des gesamten höhern Schul¬
unterrichts bilden soll, unterliegt noch dem Meinuugsstrcit: erste Einblicke wenigstens
"> die jenseitigen Gebiete möchte man gern noch vermitteln, auch um Interesse und
^-f den Weg z» geben." Das ist alles! Aber es handelt sich gar "icht an bloßes
Interesse. Der gebildete Mann will gern — und wenn er zufällig Publizist oder
""es Philosoph ist. muß er es - in den rasch fortschreitenden Naturwissenschaften
"uf dem laufenden bleiben, und bis vor zwanzig Jahren konnte man das. wenn
'"an nur mit Elementarmathematik ausgerüstet war; Lehrbücher wie Schellers
^ementarmechanik und Eisenlohrs Physik enthielten nur algebraische Formeln
"euern Lehrbücher der Physik und schon auch die philosophischen und die staats-
Asenschaftlichen Schriften wimmeln von Integral- »ut Disferentalformeln und
Mach sah«M in seiner Mechanik, vou der dasselbe gilt: „Die Physik gewöhnt^d e Beschreibung der Tatsache.: durch Differentialgleichungen als ihr eigentliches
6'el anzusehen." Ist das gewiß und unvermeidlich, dann kann von Zweifeln und
von Schwanken gar keine Rede mehr sein: dann muß die Differential- und In¬
tegralrechnung in der Prima gelehrt werden, wenn mau nicht allen akademisch
Gebildeten, die nicht Ingenieure oder Mathematiker werden, den Zugang zu den
modernen Naturwissenschaften versperren will. Wir Ältern sind vorläufig übel
daran; denn die Lehrbücher der höhern Mathematik sind ohne Einführung durch
mündlichen Unterricht kaum zu verstehen, sodciß man sich versucht fühlt, die Herren
der beiden Fächer zu bitten, daß entweder die Phhsiker von ihrer Geheimsprache
zur allgemein verständlichen zurückkehren, oder, falls das wirklich ohne Schädigung
der Wissenschaft nicht möglich sein sollte, die Mathematiker verständlichere Lehrbücher
schreiben mochten.
Ein neues Hilthbüchlein bedarf keiner Empfehlung, nicht einmal
einer Anzeige, und wir würden unser Rezensionsexemplar der Briefe von Prof.
I)r. Hills (Leipzig, I. C. Hinrichs, 1903) mir zur eignen Erbauung verwenden,
wenn uns nicht eine Gelegenheit erwünscht wäre, gegen die Beurteilung zu pro¬
testieren, die Hills vor einiger Zeit in einer angesehenen Wochenschrift erfahren
hat. Seine persönliche und seine Professorate Achtbarkeit wird da zwar anerkannt,
von seinen populärphilosophischen Schriften aber wird gesagt, sie bestünden aus
lauter Trivialitäten, sodaß ihre starke Verbreitung ein beschämendes Zeugnis für
den niedrigen Bildnngstand des deutschen Publikums sei. Es ist jn wahr, funkel-
nagelneue Gedanken hat Hills nicht ausgeheckt. Seine Weisheit ist der Hauptsache
uach Bibelweisheit, also ziemlich alt. Auch muß man zugeben, daß er schweizerisch
hausbacken ist und dem Puritanertnm zuneigt, das ästhetische Humanitätsideal, das
Theater und sogar Goethe gering schätzt, darum sehr leidenschaftlichen Menschen
nicht genügen und den Genies nicht gefallen kann, am wenigsten den Leuten, die
sich nur für Genies halten. Aber außer den wirklichen und den eingebildeten
Genies gibt es uoch genug andre Leute, für die es keine Schande ist, wenn sie
eine gesunde Hauswcinnskost dem schwärmerischen Überschwang, einer dem gewöhn¬
lichen Menschenverstande unzugänglichen philosophischen Tiefe und geistreicher Gaukelei
vorziehn, und alte Wahrheiten, die wirkliche Wahrheiten sind, bleiben ewig jung
und müssen eben jedem Geschlecht in seiner Sprache und mit den zeitgemäßen An¬
wendungen aufs neue vorgetragen werden. Ihre mächtige Wirkung aber üben
diese alten Wahrheiten in unserm Falle dadurch aus, daß es ein mit dem Wissen
unsrer Zeit ausgerüsteter Mann ist, der sie als Wahrheiten an sich selbst erfahren
hat und das nun öffentlich bekennt. Die Briefe sind an vier verschiedne Personen
gerichtet und handeln von der Kunst der Erziehung, von der Freundschaft, von
Dante und vom Kommen des Reiches Gottes. Wir schreiben ans dem ersten
Kapitel eine der Stellen ab, von denen man nicht wird behaupten wollen, daß sie
ganz Selbstverständliches und allgemein Anerkanntes aussprächen. „Vor allen
Dingen dürfen Ihre Kinder keinen Respekt vor dem bloßen Reichtum bekommen
und Namen, wie Rothschild, oder Morgan oder Rockefeller, müssen ihnen ganz so
glcichgiliig sein wie Hinz oder Kurz. Sie müssen solche Leute nicht einmal dann
amnestieren, wenn sie einen Teil ihres Besitzes an wohltätige Anstalten verschenken,
ähnlich wie die alten Raubritter für ihr Seelenheil Klöster stifteten, und eine
amerikanische Petroleumpriuzessin oder Schweinemetzgertochter muß ihnen nur lächerlich
erscheinen, wenn sie sich mit einer großen Mitgift eine englische oder französische
Grafenkrone erwirbt. Das ist der erste Anfang zu einer richtigen Erziehung in
dieser Richtung, das aber kommt (wie das meiste andre auch) durch Ihr Beispiel.
Behandeln Sie selbst die bloß reichen Leute mit offenbarer Gleichgiltigkeit, dann
werden Ihre Kinder gnr nicht auf die Idee kommen, daß sie etwas besondres
seien. Für einen rechten Knaben ist das Ideal eines Erwachsenen, daß er stark,
oder tapfer, oder allenfalls noch etwa gelehrt, ein Erfinder oder weitgereist sei.
Einem Manne, der bloß viel Geld besitzt, fragt er kaum viel «ach, wenn ihm das
nicht von seinen Herren Eltern oder von Dienstboten oder ungeeigneten Freunden
beigebracht wird."
>Vorn auel. .1er in der letzten >Voe1.e dos 01.-
toders in I^rank<kürt a. N. avgel.altre lvongreü aer nickt 8o.lat.8t.8el.en ^^1'
nrMni8aÜvn°n - und vio vir annot.mo», im Mto» (.!-»udon - von "
s°Ib»t Mgt. da« or „nickt »ut Ä°in Loüon nos XI^souK-unM secto, ^"^ » ^in.mori.in soiuo ^rboit »18 viror ?°it oder eins ?oren Aos ^s°nK»mM a- ven
müssen, den die, vie die 8n.lau8ten 8ager, „.um XIa88eilt>evuLt8e.n Mon»w
Industriearbeiters.^ gegen ale bist.erige ^irtsel.a tseränung autgen»n.n>0N Nave.
Vie Ilau^ttoräerungen ach mit viel '1'aKt und Ke8einel. geleiteten K»ngr°8 es be-
traten dckanntlick „alö Äckorung uncl Lrveiterung des Koalitionsreckts den in-
äustrioardeitor — um I.anävirtsel.alt liat man sioli in I'ranlckurt n.alt gekümmert ,
„die Lel.affung vino8 oinlmitliel.en und troineitliolien Vereins- und Verhalten.Iungs-
reelit8," alö „Verleihung der «eel.tstalngkoit an alö Lerutsvero.ne und et.e „l.r-
ricktung von Xrbeitckammern/- Ls sind das lcoino nouon Forderungen, ^ge.set e
von den almlicken ^nsMckon, Sie alö Zo-iMomoKnttio »ckon längst -»
Programm autgonoinmvn Kat, nat 8lo unter MÄvrn Äer ^vanMsck-sM'-no Kougloo
vivÄvrlwIt oitrii? vortreten, unä hio Mnöron «um oolumnwn Inventar dos dolitrmmen
kMoäorsoNaU8mu8. Sio sind in aom «ron.boton mol.rtack bosmockon vordou.
>vodsi siel, vino «um '1'eil skeptisel.e IQitilc in Rücksickt aut ilrre praktiselie 0men-
Adrung unä >Vir1<ung von 8e11>8t ergab. , . . . -
,,^^^«w,vie in Frankfurt versammelten nickt sexialdsmekrat.selion ^rdeitoivoitieler
«tollen 8ick alö von ilmeu getordorten ,.p»rit^i8vno» ^rb°itvrkg.mmorll- sah
Institutionen .ur .MvM äos Friedens --usato» ^rdeitgckern unä ^rdeitnelrmorn
on>r, unä 08 Kann vielleiel.t orvartet verdsn, daÜ 8viel.o Kammern, vo mo ^ngo-
Uerigon avr aom Kongroü diläonäen ^rboiterorgani8ationen. ä. I.. al80 mei.t dnA-u-
SomoKraton, in starker NckrI.eit sinÄ. meist destrckt sein veräeu, aom /u
tÄ'aom^ Lrsol.vint in alö8on ?ÄIon alö vorlangto '^^»"8 v--' we t
äonl-tick, 8» «wia dock üdoiÄI da, >v« alö Kammern von aom 8o..M<nnoK-^n ^1l°n-8alt .voräon würden, iliror Linricktung om8to NoäonKon °n MM» Umi ^avr 8o.la1äomoi<r-.dis nur nono, 8ckr .vortvollo Xamvt- unä NacktmMol dn^on.
unä alö(;ol8lor, alö man goruton IMto, v/üräo man 8et^or vvioäor 1v8 v'oräon^ wie
>jot!-t alö Saolion 1ioM,n, mülZto äa8 ador von avr KrolZon Not.r/al.1 avr Kainmorn or-
nartvt voräon^ -Uol.I nur im "vVo8ton unä im Lnäon väron üdorliaunt ^rvviwl-
Kammorn mit nickt sttÄiMvmoKratisckva Najoritaton äoukdur. Von i>o1ni8mon
Kammorn gan« üdgosckon.
vio Roodt8täKiFl<on avr Lorut'8voroino >virä pral<ti8et violkack udo.r-
sckA^t. 8lo virä v/oäor 8ckaäon nack nutzen, vio Soliaffung vino8 „oinlioitlmimn
unä lion.oitlickon" Vereins- unä Vor8amen1ung8roent8 i8t un8 äurckau8 svm-
pat1^i8oll. I.oiäor i8t ador vino xonauo Formulierung avr «u erlahmten Vol8ckrttten
mit .lor I^ordorunft 80 gut vie nielit8 gesagt. .Jo gröLer die I'reilieit des > ereind-
und Vor-AmmlunFsi-vates, um so grölZor aucti die (Zietckr it.rv8 gemoinget-unUeno
M'KdraueIi8, und un> 80 dringondor gckoton die ^U8rü8tung der Staat8gonair
aom XvvoK. als8or Koiulir «u l.ogognon. Varau8 or«S«Jiht ol..8 avr »0»^°"^,1>diene avr (losot^ckung unä .lor Vorhaltung, vio .jeder gckddete ^0.
»">flotte, auel. wenn or8 niet.t i-ugedon 8oI1to. San?. l.es»»der8 selnvieng u» ^äoutsam wird dio8o ?r»M, von» 08 Act um bon ^oil des VoiPM8wekt8 Anno^^in man 8ick. göö.-akut IM. unter dem Namen des ^vaut.ousreel.es .rs ^M,.? 1,e8vnd.e8 /in l.ver-wi.ton. Das I(oalition8reel.t ist ol.no 'las^usstandreckt e n in^'"'u.° klinge. ... der 'l'I.corio u.ni in avr l'.ax.s ist .las 8tre.I<r°o^^-wei. .vonn 08 niet.t an8art.el<>loi. genannt wird, pati die zuckt 80.,Mvmow.^^'de.term'Mnisationen »„k da» licet.t .ur ^rdeiwniodorloguug, auol. v°^i«u
und gemeinsckaitliel.en. niet.t werden verteilten vollen. 8ein.ut uns »os^M «into .
^Mntliol. i.t den 1n.1us!.!ca.l,0!te.» das »troilcwckt Z 8ol.on.^t«t K^'"»' ^1rax.8 MiA das doutlick. 0oset.gel>erisei. sind nur mock. euuge dckmu
"n Sinne der mal<e1Jo8en 8er0it<treit.eit->U8 der (le>verdeord..ung us>v. .u creo man.
Llolangt mit tortgesebrittnor Koalition und dadurch gsstarlitom Klasson- und Uacckt-
bowuütsvm avr Arbeiter äas Ltrvilcrvobt 6er orstrebton iäolävn Vervvuäuog und
Wirkung, dann todten schon ^jot!it dom Staate die nötigen geseklieben Vollmaeliton,
<kein gemoinsebädliolion NiKbrauob diosos Koelits Klubalk xu tun, es sei denn dureli
l'roklamiorung dos Kriegs^ustands, dos Se.andreeli.es. Allein die Krage nach aom
sehnt.20 avr ^.rbeitswilligon xoigt vino Klattonäo DüvKo unsors „Koelits," alö äas
Stanäroellt niemals austullon Kann, äonn es ist alö ^uiliebung ach Keelits. Wie
stellen Sieb ale nicht soiiialäomokratiselien ^iboitororganisationon lium Sehnen avr
.Vrboits willigen? Soweit ale Leitungen boriebtet liaber — ale olbniollen Steno-
grammo über alö Vorbanälungon liegen noch nielit vor —, bat aer KongrolZ Keine
Stellung äaüu genomnien. Das wollon wir aber neben einigem andern vorläulig
abwarten, öde wir im dem, was er got<>r«lere bat, ,1g. und ^mon sagon. Solange
unsre Industrio von Keellts wegen aut der Doistung privater Ilnternebmer borullt,
bat der Staat üio ?tiiebt, ibnon iliro loitonäo, in vieler Doxiebung sogar Iierrselionäe
StoUunK lin gewälnleisten gegenüber äem Destrobon, hio ällrvb alö Koalition aom
^rboitorn verseliation. Denn äiwu aus es mit KewiKbeit bei voller KntwieK-
lung ach Koalition«- unä StreiKroelits olino staatliebos Kogengowiebt Kommon. Die
Koalition avr Untornobmor ist seldieklieb völlig olinmaebtig gegen alö avr ^.rboitor.
Iliro ultima ratio wäro äas Knäe der äeutsebon inäustriellen Arbeit überbauet,
^.ueb wegen aer l^oräerungon ach KranKturtor Kongresses gilt es äesbalb: ^uäiatur
et altera pars.
Was uns an aom KongrolZ vvirKIiob gekrönt bat, ist — Kinn ubgosoben von
allon seinen Dsseblüssen — alö llaäurcck einmal roche äoutliob ins Dielit gerückte
latsaelio, aan alö äentselion Arbeiter äonn äoeli rook> xu einem groken 'I^oil uielä
am Mrronsoil aer SoxialäemoKratio bängon. Das ormutigt, vorptiielttet aber aucti
ÄaWvIt xu unausgoset/ter, liebevoller I'üego «les guten, vorstanäigon unä bieäkertigon
Koistos unter aom Arbeitern. Kr ist in viel gröüorm NaIZo vorbanäon, als in
Kranlit'urd Vertreter /u xäblon waren. I^lobt nur unter aer nientorganisiorton Nasse,
selbst wo hio soÄaläemnlcratisebo Ltimmxuttel in alö Urne wirkt, sonäorn auch unter
cien organisierten Nitlänkern aer Loxialllemoliratio, alö äem seliarten Druelce avr
t'ubronäen „denosson" um ach liebon IZrntos wegen äulZerlieli nachgeholt. ^Vuk ale
Mauserung aer „Ilorron" lievisioniston geholt wir sehr wenig, ^.bor avr Dresdner
soxialäemokratisebo ?g.rtoitag, nncili molir aer äaraui in äeu ?artoivorsammlungon
unä aer ?arteinrLS8o tblgenäo Aanlc snllto äooli auel> alö, ale os nicht selion vorlior
wußten, «larübor l>olebrt haben, äalZ nicht nur alö Inäustriearboitormasseu über-
haupt, sonäorn auch alö soi!ialäomol<rat!sel> organisierton im 8uäon unä im V/oston
Deutseläanäs auävrs tur aom KlassonKampi einiiusoliätiien sima als ibro Kameraden
östliell von avr Kibo. Wir glauben, aan in IZavorn, Württemberg, l^aäen unä
Ilesson aer Versuch mit ^.rlieitvrlcammern, auch wo soxialäomokratisebe Nobr-
lisiten nu erwarten sima, viel unboäsnl<liebor ist als in ^.ItprouKon. Die Herren
LoTialrotormor im Luder unä im Westen vergosson äieson Dntorsebioä oll unä
iiuelcon dann xu llnroebt über alö proulZisebo so/ialpolitisolie liüokstänäigkeit ale
^.ebsel. Dnsor last nur von Osten bor in alö Orolistädto und die Industrioboxirlco
der Ostprovinüöu in bellen Häuten xusammongelauknes Proletariat bringt aus avr
Heimat ein ganx anäres (^venin iter lilassengogensäke und der Klassonbvrrsebatt
mit, als os in Lüääoutseblanä port<omne, unä ist ävsbalb dom Klassonl^al! und äem
snxialäemobratiseben Kaäilialismus aucti viol iiugangliebor,
Dio nioärigo lZiläungsstute aer Arbeiter an avr Oäer unä aer Weiebsol im
Vergleich mit clonon ain liliein unä an avr Donau trägt natürlich auch ässu bei, ale
ostelbiselien Inäustriearbeiter xu weit gelälirliellern Kowaltliauien in avr Ilanä aer
extremen Herren (Genossen xu maelion. Das wissen ale ,,IIerron" auch gonau, unä
alö Singor unä Lobvl unä Stadtbugon rieliten «isviu-b iliro 'lalctilc ein. Sie wissen,
bat hio diese robon, ungobildeten Nassen nur durch beäingungslosen Appell an
ibro Deiäonsebatten — liat unä Miä — beborrseben Icvnnon. K« wirä vielleicht,
wenn es so lord gebt, noch äaxu Kommen, äalZ alö sexbildemoliratisobo Kosabr vor¬
wiegend eins xrvuüisobo Kokabr viril, liintor avr sogar alö (zeiabr in glucksen unä
Hamburg harmlos erscckoinon Könnte, äeäont'alls Icann es niolits scckaäen, wenn alö
proukisebv Regierung, alö preuüiseben Iiöliorn Beamten, ale nreuöiseben Herren
llnternelmier unä liosiker in Staat und Land die 1''rnM oininal gnnx vom j>lent!isebo!>
LtanilpunKt aus Kotraeliton, d. b. vvirklieb vnraussetxungslos /u (ergründen suelien,
warum aler KlassenKainpf in unsern 0stprovinzen 80 viel soliärfer unä gemein-
gskäbrliolier zu weräen droht als im Süden und im kosten. Und v?un sie ctavsi
--u aer KinÄollt kSmon, 6as irr vignsr Klassenegoismus unä it.ro mMv Xlsdsvll-
Politik mit daran schuld wären, baril würden sie vielleicht clor VVa>>rUoil rare
Kommen, Dann würden sie es aber aucti lioKentliob nickt versebmälien, einmal nei
den Lüddoutsebeii in die Schule zu gelu. Sie würden damit den preuLisolisn
l^atiiotisniiis am besten betätigen.
Unter den voni Verein tur Sozialpolitik Kerausgegebiien Sebrifton über die lotxte
'WirtsebaktsKrisis nimmt die Arbeit von Dr. Linse Boob übor „die Berliner <-i-olZ-
danken in aom ^abron 1395 bis 1902 uncl ale Krisis aer 5aure 1900 unä 1901
an Umfang unä (IrünäliebKeit eine lmrvorragoncle Stelle ein, unä wir smpfelllen
sie am Interessenten — trotz aer etwas zu voluminösen Statistik — äringoncl /um
oingoliendon Studium. Der /msammonliaug aer Banken mit unsrer KroLindustiio
^vird vom Verfasser vortretrlieli dargelegt, unä aer selbständig urteilencle Besor wird
am Segen unä am Unsegen dieses /msammonbangs an aer llanä äiosos Buelies
vollkommen begrsiivii. Nit Beede warnt Boob äavor, l>el der Beurteilung der Mtig-
Keit aer Barton zu Sekr zu verallgemeinern. Immer bange alö ^Vrt einer Bank
von am 1'orsönlieliKoiten ad, ale sie leiten. Unter am Geldern, ale ale Barton
- namentliok die Miigorn — gemacht tialem, rügt aer Verfasser vor allem „ale
!-u schnelle Vern>elirung aer ^Ktivnlcapitalienäio nielit in äem regulären Bank-
Mseliäft do«rünckvt, sondern nur wegen aer Kunst aer Börsenverbältnisso gosebolion
«öl, ale ale Unterbringung neiier Aktion leielit zu machen seliienen, ollno bat eine
verständige VorwvncZung ach vermolirton Kapitals schon vorgelogen Kälte. V/as er
über alö oft maugolliafto Verteilung ach Risikos in aer Kosoliättsgebarung aer
Zanken sagt, ist gowiü boroelitigt, ganz besonders beroelitigt aber .jväent'alls äas
Verlangen, äalZ äiess Verteilung ach BisiKos aer ÖffeutliebKeit erkennbar sein, ä. Il.
in am Bilanzen unä Kesebältsberieliten aer lZanKen sichtbar gemaclit weräen müsse,
or. Boob Kalt ale äarübor bestelienäon VoiselnÄton tur ungenügencl unä selilägt
ein ins einzelne ausgearbeitetes Schona tur ale Bankbilanzen vor, worauf wir liier
natürlich nielit raker eingelni Können.
Boäsutung, alö ale cirokl>arten tur unser inäustr!viles Bebeii unä unser
ganzes Mrtsebattsleben in am letzten 5abrzolmten gewonnen Kabon, Kat uns selon
voranlalZt, .incl ale Krenzbotenlesor auf ale Bewegungen aer Kurse aler Bank-
Aktien als em Svmptom für alö Lage äieses wioktigen Zweiges aler VolKswirtsoliatt
l'inzuwoison, unä es sekoint goraäo .jetzt, wo man an am Vieäerbeginn einer neuen
^utseliwungsära gern glauben unä gern glauben macklen möelito, an aer Xeit zu
sein, wieder daran zu eriiinern. 'Wir botraeliten in» folgonäon 3 Berliner OroL-
aktiendanlcen naeli aer Krisis, fügen aber auch alö Hauptzablen aus aer Krisis
(1901) selbst unä vom Knäe der ^uksellwungsxeriodo (1900) zur Orientierung Kinzu.
^uiiäelist sind wieder die Radien über das 1902 dividendenboreektigto Aktienkapital
und die letzte, die vorletzte unä die böeliste in der IloeKKonjunKtur ausgosebüttote
vivid
onde angegeben.
^o /autor brauchen Keine Erläuterung.
......
I in Kursbewegungen gelin aus folgender /msamnienstellung Kervor, in un
in 1W0^^ .lahr des Krisene-ntritts- der I.öebste Xurs. also ^/c>i
'^r Krisis, angogobon ist. Lei moliroron Banken wurden allerdings in den vo an-
M .enden .^I.ren nooli liökoro Kurse notiert, äooli genügen ale KoeKsteii Kurse
^on 1900 zu.. Veräeutliebung ach ^btalls infolge aer Krisis »n ^abre 1901 voll
«ommon.
vor ^IMI toi üoginn Avr in-isis springt in alö ^ugon.
Me ^.usnalimo Avr voutsodon Rank unA Avr OisKontogosollsolialt, Aio sodou
1900 Avr tiotston KursstanA orroiodt liattun, varon toi allon ausgotudrton IZanlcon
Aio AadrossodluKKurso von 1901 Äio nioclrigston soit Avr IlooliKonjunKtur von 1897.
Im lallte ckos .ladros 1902 tanA AurolivvK vino Ilodung statt, alio toi Avr Lorlinor
llanAolsgosollseliatt, Avr I)roh<lnor IZanK uncl Avr ^atinnaldanlc tur DoutsodlanA roodt
Krältig, doim Lodaallliausonsoiion LmiKvvroiv 8vKr mäKig var, hol Avr adrigen an-
nädornA 10 ausmaolito. In Avr orston Aroi Viortoljadron von 1903 tritt om fast
allgomomor LtiUstanÄ om, nur Avr LoliaaSnausvnsvIlv LanKvoroin wies vino grSLoro
Kur88toigoruug auk. Oagogon liadon siod Aio Kur80 im OKtodor toi allon 8 LanKon
niodt unvosontliod gododon. 8lo 8inA modrlaolr Ava dvoliston LtanAo von 1900
Sodom roodt nado gokommon, Aio Ooutsodo Zank dat idn solion üdortroffon. Wonu
Aio Zossorung Avr Kurso im viortou Viortol.jadr 1903 niodt andält uncl niodt do-
Aoutonclor ist als im viorton Viortoljadr 1902, >virA trotxAom violloiolit Aio .lallros-
^unadmo von 1903 Aio von 1902 toi Avr Nodriiadl Avr Kosollsodat'ton niodt or-
roiodon. vio Lovogungon in clor orsten Ilällto Aos Uovomdors sinÄ vioAor do-
8vdoiAnor govnrAon, uncl KrüuAo liogon Kaum vor, Aa8 OKtodortompo vioüor om-
5!U8oblag0N.
^oAon1aIl8 8odoinon, 8ovoit naod Ava Kur80 i!u urtoilon i8t, Aio Lerlinor KrolZ-
dankon Aio KriÄs vordaltnismäüig roodt gut üdorlodt nu baton.
In lZorlinor IZörsonborioliton var um Aio Nikko Aos OKtodors lese», aan vödl
.lotor ZanKAiroKtor Sodom ivivÄvr om I^usions- ockor LnussionsprojeKt Avr Nontan-, Avr
lAsondütton- unA Avr cloktrisodon Industrio mit siod liorumtrago, unA AaL sedon
Aosdalb Aio ZanKonKurso vioäor lodonAig vürAon. >Vir vissvn niodt, 'pas Aavon
>vadr i8t, ador 8lotor sinA Aio Lorlinor LanKon an Avr ^ung8ton Irustontvviolclung
in Avr gonannton InAustrion vor^viogonA intorossiort unA >viri^fällt botoiligt. I'üiirt
Aio Vertrustung, vio violo glaudon, hin viror nouon I'u8ion8ara, 80 vvorAon aued
nouo Lini8sionon niodt lodlon. Wadrsodoinliod Iwnnon Aadoi Aio Lanicon om gutos
(Zosodält maodon. VV^as voitor Aaraus vvirA, i8t Iroilied nood völlig Aunlcol.
DnAo vorigor Woodo dat vino Vorlcoppolung ii^visolion Avr DrosAnor IZanlc unA
Ava LodasFdausonselion IZanKvoroin stattgolunAon, voAurod nunmodr om Kapital
von 230 Millionen Narli /u gomoinsamon Oporationon voroinigt ist. Mo 08 8odoi»t,
möodto man auod Aiosos Kapital nood ordödon. Das wirA vödl >vioclor Voranla88ung
lin nouon Kur8dovvogungon got^on
Absolut bestes lvItmävVÄSsec-avr- Welt!
U^nZeigen I''^^^^»»»«»»»»»»l! ^ ,___l^-^^MMW»^»»»»^^^^
snseratensnnsftme aurcd Me Expetlitlon aer Srensbote». Leipzig
» preis tur !>le ?.u>c!gcspäl>ne NonparcMcüeNe I M.irK> llmschlcigseitcn er>>i>>»c preise >
llNLSULI« » ttüisl vsNvvus.
^Itrvnommivrtss, v«r»«>imo» Ital» l. Il»nxv«, l» vinüix »elwnvr >u> <Jor«U>«; xvxviiiidvr <I«n> Xxl. sotto««,
»«>» «p«mi>»us, Si^lnxsr «ils <I«r <loi»in,to-«nlvrl«. «IsKtrlsvIi« I!«Jo>i«I>t«»x. I>!le. LäSvr.
'---««»>!«« tur ^»tomodiiv.---Kovuekvlü, Dirslctoi^
«
Zoer?-M8clmK>
Rlapp-Lamera
^«lito, unarlMUigv NaM-CamoiAÄöillZtsit
^ormiltss Mx ^to-tkmsu »Uhr ^l-t, do-
^
Soer?-K5Mk_^nz8tigMAt.
^,/'?^-?ÄnlAk siM!-n dWisIiM SuroK
a s pwtotzr-,.pi^ U-urcllni^mi; Xcit-tlvA 3/30
^ostölltrsi alni^K
0M«oK« ^ 5 ovium-
^n«t-lit hoer? I.lip.le».-t».
^><tlsngsss!!ferisse.
««7». 7^'>1>»N,.—W«««"»I I.»trvI>ot.- ,.«,.<>.».: >/«NInN.»r,..t!Il.!»»,IX:.'si'oclozni'linet pkslfg
„I^on p>us u>er>o"
ten^all^is Unüdep^ekfürliej
in.WL.'sI, i>.'alti»^u und ininlivil, »ol.r do-
medrvrv StunSon in IZrnncI erkalte» vvnlvil.
Netall-
?keito
A^^s»^
»W>. vsiv.lnntvm Apelt» und Aluminium, ist
üio vo»w ,IUUI>-, I'old» .,,><> ^r>«!it»i>kviko,
puro Versaliruiü,»»,;, von nklinüu um >><!>;..
Il-Ut^inKvil., >>rü KU'wK 3,30 MIi.XiUl l- nul
I'rovKkiii'trou-
1'tvikv
init ftpowI.vIkiu.Mr in. lion.v >n.<1 !^i.!0tin-
tAnger i,n , I!opt !.us Li'u/«roI.»In>
piu LUieic !!/>Zs>
^ruitvIirUol»« Mustr. j?r»I»U»l« xr»U» u»S in.nov von
e. L. 8eKr0«ä«r,'ZS' LrM U.
8M11M Kösedkckl
Stettiner
VaumKucKen
v«r»el«Je, dvcVseiN o
Linn Oolas, 8tvttw<^.
MN'ünäst 18S4,
6-.» ?A. it-ol.xiLts u^oro^I^truite - Instrurnvnto »mal Salon
^nött I^v«8lor .jnnioi',
Uitrlcnvulcirolion 99
^^^A«»tal«? i'roi.
»00II0 und ano.'I-Mut, >>!»!«<- et<-uns-.(iuoUo 5Ur MN.ut.o--t
dosto j>'»brik»es.
Gustav Meese'sEegrllnllet >7Z<
^Koner KomMchen
sin-i voKIsclime-Kenel, W U N.iki-Kast un<> b-KSmmlicK.r>gi. I>ofUef<!ri>ut
-!-
«
«
^8
it 80°?»l'^I2»°M5
Vostxalcst« g^/„ ?iun>I llMlco 2usenc>ullL
XitN'vo» »»<> I«>,»I»>i»urd
^Viel»«Il>»-!
LeiMraMbetten
aller Hu:
ljeilbar ohne Operation unä Kerulsstörung
last schmerzlos. Ms» verlange Sroschllrei
„Ivie heile ich mein Kranke; Lei» selbst?"
Uersancl crlolgt gratis uncl lranko vom
r-idoraioriiim cnemlzcoer I-rZpiirate im« »erdana»«««te.
»r. meO. kruse Slravl, Nainburg na, «r«»e Miee 10.^i?/Ä^t7//
U»r>,.so
^^^r^i^Vk^^
3 . . " ^«»re- 4.L0
^»v/
W,'s>?6»//s/?.
«„^riiixiot Ik»t7.ttogv, vnomksipg,<I<,j;iii»iI<,t 1817.
—-—»»>»-.>>- ^— ' ««>i»i>et«r«r liatalox übvr «in»«I>>« «lSbol »»<> liiiirielitu»^«» vn» ISO« >»rin »«. —.-'-
^öTeK^Ah^zIsMeW^"
ni^^K^
I^sol«lVWiII«,en6e sikksnöie
'« » W^i-^löbl-ii^ ,, ,
I^.l^MlZg^^
se^>»»/reich^K5O «Aklog-z ^
i^IXüüii^Ittiit: iritl-txl,.>>»»><!> - I!i„, >< Ix„„<i
Stiftung von ^immermann'sehe
MMilanstasl^^^n^
—- Neu eröffnetes
z.^urdaus in. grossartigst. mo«Z. Einricdlungen.
vir. Hr?,t or. visque, «reisar?t->. 0,, Z Aer?.te, I Ker/.tin. Zpec.
Lehancliung von Nerven-, Magen-, ?ri»l«mieteten etc. preis v.
Z bis 12,50 II!K. tagt , alles inbegr. Neue illuslr. Prospekte gratis.
MA8lK-
insti-umenten-
Laitenfsbi-iK.
t>not-w
glitt^euer i. Lsonsvn
Z^»^ 24-1,^ugu8t vui-i-Zofimirlt,
Dr. Lommk^s Pension u. Lr^kdunZsiiiist. k. Kumae
u> Scdvaollselivndv der besseren StÄndv niiniot Kinder u.
IZrv»ebsene beiderlei <Zofe>>I«ches l^ut. Individuelle IZewmdlj,'.,
d» weiter selbst erblindet, vie veduto stete unter se»»tuet>er
^.utsiebt. Kpa/ierg. i. d. Ilindl. u. vnldig. vinxvgvnd. ?rot.
». K»t>>. Xirebe »ur Orte. ^Ilissixv üedinxnuxen. Liste Rs-
Ivrevüen. ?rosi>vllo »leder! nur VvrliiAunx.
liersrednrl' bei IIa»>I»>rx, Lrevö's «arten 7.
» LerlwA. Ijotel „Der I^aiserfto?" «
?Imme, von Z.S0MK. su. Kuhigste ».vornehmste tage Serlln».
Vrgel Harmoniums °'°-
von p.Neuscnilll, llleimar.posttrei.AiMge Ariefmarlien.Je sendet gratis
«t Marbe»
vremen. ------
MS uno»?
Kuuclsvliitu tur äsll äeu^sonor ^urigtenstltnä
VII. .Inliriz»»!?
Jer. II«. f'Il. ^ovi Miinvllvn
v«ri»x <1or If«I«Il>x«eI»«» vu<!liIl»nSI«nx II»um«?«r «. IivipÄ?
Illdltlt von H'uwmor 81 vom 10. IVovomdor 19VZ:
s«i2«s!U>sI«k»»>; «»«I »^»,v«»<Ul»N.' vu>' lAnlluv <Zor Vor-
!Zu jj 97 clvr ^iUI^er»txvrI<^t^utrum«.^ (^ssls > — ^>>« >>°>"
SerUnvr ^»>v»Itsvvrvin. (Re<!l>t»»no»It Ur. Kor»! lisrli».)
Ilatwnx Ssr ReoKtsonvIUto. — vo» lntntlttrvtsn Svr »e»vn
llunikgreitonilvll Ser»k>PvI>t»rotorm in I^ur>v(ZU>ii. — I'iir »>><>
K. Solinoiclsi', Se«M»?) — zz jgblr! o'.?.0. und !z ^ 6!^<;lbst,
l^mtsrlvlltvr Vvnrsllg», Nuppen.) — ol« iluvoisnns 6«r
i»t !>„ or. et. elbsrt^bagsn, I^orlili.) — I7n/.nlüs»iM»
>>Me»o»ip>«si»v>>t W W, V7, M ».«.».) («c!!loi>t»!>»ses«»r
Ssvlmsnn, K«mis;s>>el^ i. I'r.> — Vvij!ib>in^»trift. (Kivisx-'-
riolitsiAt IZgnno Nils«, noi'Jm,) —Is»t«vIi»l,In»N<>». 2l>to
»us 27VA. 1. Xivilsttelxin, 2^ vio >viebtiMt<>n liovbts^^unlisNtiiu
geric^Iitsi^tSvNumsnn, ^vipüij;,) — IivivI>«-^»»<I I^uxlo«!?«««^'
j?i!bli»x. — It««i»'»«>»>»>?<»>. — liiivllorsoliini. — ^u»
I'n,<^>/>eIlRvnri^t<>».
»er S-sani-llttllage unsrer heutigen Nummer ki-gi ein l'rosvekl ,1er Lnchhanillung I^ürl «lon« in «resliiu I. ?cia§et»he Z> c, über
,,ti>ella» An« INen»et,I,eit" bei. Air mache» aut al-ses neue, I>crvorrag-et<i« prachlwerk Ijans Kranen-rs b-soncler-aulmerl-sam,
-las nun, ersten Male im ilusammenbang ale ftesnllale <I-r rorschungs-cäligkei« eireicr Zai>r«ausen<Je hinsichtlich -1er Le^ieftnngen «c>
Merhet>enge§et,keck,te, -inen «tett-II UNO -eine» N'-item ?.ur Darstellung bring,, die INNarbeit-r, xum-ist Universilais-prolessor-n
von grokem «issenschalNich-n Kul, habe» in gemei»vers>ä»<»ieber un-I less-treter ?oren -Ile -in/.eine» vehicle behält-Jeti. nah rem,e
next-llluslralionen »mal viele prächtig ansgeliihrle larbig- Kunstbeilage» lörcl-rü et-s verslanänls -Ich inHalles uncl machen „Aelian
unä Menschheit" ?.u einer Ser grokarligslen Schöplungen ani literarischen gebiete, nieren Anschauung nicht vvariit g^ung c^no^
sjlerx» eine x«eile literarische liciiage: ein Prospekt von Ser Verlagsbuchhan-Iiung von Seorg klenner i» gerll» über -las Merk „Lio-
graphisches Zahrbuch null Deutscher Nekrolog", herausgegeben von Anton Leltelholm. V> sans.
>as Ergebnis der letzten Neichstagswahlen hatte weit über die
Grenzen Deutschlands hinaus ein zunächst nicht unberechtigtes
Aussehen wachgerufen. Dort, wo man uns wohlwollte, sah man
mit Besorgnis das Anwachsen einer Partei, die die Neichs-
zerstörung auf ihre Fahne geschrieben hat, und wenngleich noch
hinreichend Bürgschaften vorhanden sind, die die Erreichung dieses Acis in
weite Ferne rücken, so waren und sind zum mindesten doch parlamentarische
Schwierigkeiten mit unberechenbaren Folgen vorauszusehen. An andern Orten,
wo man uns weniger freundlich gesinnt ist, sah man mit schlecht verhehlter
Schadenfreude den Neichsbau wanken, das Heer unzuverlässig, drei Millionen
deutsche Sozialdemokraten bereit, den Feinden Deutschlands direkt oder in¬
direkt die Hand zu bieten, die Ohnmacht des Reichs von innen heraus zur er¬
wünschten Tatsache werden. Aber noch sind keine fünf Monate seit dem Wahltage
in das Land gegangen, und Inland wie Ausland haben sich überzeugt, daß
bei dem scheinbar so ungeheuern Wahlerfolge der Sozialdemokratie, genau ^o
wie es bei den meisten parteipolitischer Kämpfen der Fall zu sein pflegt, start
mit Wasser gekocht worden ist. Zunächst belehrte der sozialdemokratische
Parteitag darüber, daß der riesenhafte Turm doch zum guten Teil nur aus
Stuck und Pappe besteht. Seitdem hat sich aber auch die forschende Wissenschaft,
die Statistik, an die Arbeit gemacht und mit unwiderleglicher Zahlen nachge¬
wiesen, wie viel oder wie wenig von diesem Glänze wirkliches Gold ist.
Die vom Kaiserlich Statistischen Amt auf Grund der Berichte der Wahl¬
kommissare aufgestellte „vergleichende Übersicht der Neichstagswahten
von 1898 und 1903." eintest von 67 Quartseiten, darf für sich va^vo
beanspruchen, daß wohl noch niemals eine Wahlstatistik so sorgfältig und W
seitig die Wahlergebnisse gesichtet und zahlenmäßig ihre Bedeutung «» S "i
hat. wie es diesesmal der Fall ist; dabei in höchst übersichtlicher, für je»am
leichtverständlicher Form. Die ausführliche Wahlstatistik se-de '^1 b w u v
Wird, wie üblich, dem Reichstage zugehn; die vorliegende Übersicht Y ^Sonderabdrnck aus den Vierteljahrsheften zur Statistik des D^es u Rnchs.
im Verlage vou Puttkammer und Mühlbrecht in Berlin zum Ladenpr ise von
einer Mark erschienen nud führt, soviel verlautet, in ihrer klaren beredten
Sprache auf die Anordnung des Staatssekretärs Grafen von Posadowsty zurück,
der damit dem Reiche von neuem einen großen Dienst geleistet hat.
Wir können allen, die sich für Neichstagswnhlen interessieren, und
namentlich denen, die sich mit der Organisierung der Wahlkreise und der Vor¬
bereitung für kommende Neuwahlen zu befassen haben, das sorgfältige Stu¬
dium des Heftes*) uicht angelegentlich genug empfehlen; dies umso mehr, als
es vielleicht geraten sein mag, Vorbereitungen für Neuwahlen zeitig einzu¬
leiten, um sich von den Ereignissen nicht überraschen zu lassen. Auch hierbei
heißt es: bereit sein ist alles.
Man hat für den gewaltigen Aufschwung der sozialdemokratischen Stimmen
von 2107076 Stimmen im Jahre 1898 auf 3010771 im Jahre 1903 oder
von 27,2 Prozent der abgegebnen giltigen Stimmen auf 31,7 Prozent, von
56 Mandaten ans 81, die verschiedensten Gründe angegeben. Ausdruck der
allgemeinen Unzufriedenheit aller Klassen der Bevölkerung, infolge dessen er¬
höhte Zahl von Mitläufern — erschien beim ersten Schreck als die nächste
und plausibelste Ursache. Als dann die Wahlzahlen bekannt wurden, sah man,
daß die Wahlfaulheit auf der eiuen, der törichte Bürgerkrieg der nicht sozial¬
demokratischen Parteien auf der andern Seite an dem Ergebnis einen großen
Anteil hatten, einen größern als der natürliche Zuwachs, den die Sozialdemo¬
kratie durch das Anwachsen der Bevölkerungszahl erführe. Die Bevölkerung
des Reichs ist von 52279901 Köpfen im Jahre 1898 gewachsen auf
56 367 178 im Jahre 1903, eine Zunahme von 4087277. Die Anzahl der
Wahlberechtigten, die arbeitende schaffende Kraft des 56-Millionenreichs
im Lebensalter von 25 Jahren an, der eigentliche Kern der Nation, ist auf
dem Wege der Bevölkerungsvermehrung von 11441094 auf 12531248 ge¬
stiegen, um 1090154 Köpfe. Zieht man nun in Betracht, daß die Sozial-
demokraten einen Stimmenzuwachs von 903 695 zu verzeichnen haben, so ge¬
winnt man zunächst allerdings den Eindruck, als ob vier Fünftel des gesamten
natürlichen Wählcrzuwachses aus Sozialdemokraten bestünden,während
für alle andern Parteien nur ein Fünftel mit 186459 Köpfen übrig bliebe.
Dieses Ergebnis wird scheinbar auch durch Gegenüberstellung der Haupt-
en bestätigt.
Zieht man von den 9520477 Nichtsozialdemokraten des Jahres 1903 die
9 334013 Nichtsozialdemokraten des Jahres 1898 ab, so bleiben als Zuwachs
der ersten 186459, genau dieselbe Zahl wie uach der Berechnung des natür-
lichen Bevölkerungszuwachses.
Es entsteht uun die Frage: Dürfen alle Wahlcnthaltungeu und alle um-
giltig abgegebnen Stimmen ohne weiteres den Nichtsozialdemokratcn zugezählt
werden? Selbstverständlich kommen bei den angegebnen Zahlen nur die der
Hauptwahlen, nicht die der Stichwahlen in Betracht. Bei der vorzüglichen
Organisation und Straffheit, mit der die Sozialdemokraten das Wahlgeschäft
betreiben, darf man ohne weiteres annehmen, das; ungiltige Stimmabgaben
bei ihnen nicht oder nur in verschwindend geringer Anzahl vorkommen.
Anders könnte die Sache bei den Wahlenthaltungen stehn. Wir haben im
Jahre 1898 3654380 Wahlenthaltungen bei 11441094 Wahlberechtigten;
im Jahre 1903, wo infolge der Zunahme der Berechtigten auch die Zahl der
Enthaltungen hätte größer sein müssen, beträgt sie im Gegenteil nur
2997454'bei 12531248 Berechtigten, also 656926 Wahlenthaltungen
weniger als 1898. Wohin sind diese 656926 Stimmen zu rechnen?
Die Sozialdemokratie hatte für 1903 die Parole ausgegeben, daß bei der
Hauptwahl die Sozialdemokraten in jedem Wahlkreise für einen eignen Kan¬
didaten votieren und sich erst bei der Stichwahl auf Wahlbündnisse einlassen
sollten. Im großen und ganzen ist das aber im Jahre 1893 auch schon der
Fall gewesen. Keine sozialdemokratischen Stimmen sind nur in folgenden
Wahlkreisen abgegeben worden:
Es waren mithin 1898 noch zwölf, diesesmal nur noch fünf Wahlkreise
ohne sozialdemokratische Beendigung. Der Stimmenzuwachs für die Sozial¬
demokratie beträgt aber durch diesen Zuwachs an Wahlkreisen nur etwa 7000.
Sieht man sich die Wahlkreise genauer an, so sind es mit Ausnahme des
einen Zentrumswahlkreiscs Denn-Prüm nur zwei polnische und zwei elsaß-
lothringische, in denen die Sozialdemokraten fehlen oder richtiger wohl in
Folge eines Wahlbündnisses schon bei der Hauptwahl anders gestimmt haben.
Wenigstens hatte Zabern noch 1898 2944 Sozialdemokraten, die in den fünf
Jahren wohl weder ausgestorben, noch ausgewandert, noch bekehrt sein dürften.
Borken-Recklinghausen hatte 1898 keine sozialdemokratische Stimme, diesmal
8897, die in der Stichwahl dann für das Zentrum abgegeben worden sind,
1898 aber schon in der Hauptwahl diesem zugefallen waren. Nach dieser
Rötung hin hat also die Wahlparole der Sozialdemokratie keine wesentliche
Änderung bewirkt. Wenn die Parteileitung, die doch jedenfalls wußte, daß
nur zwölf Wahlkreise - und welche - in Betracht kommen konnten, dennoch
UM P^vie so entschieden betont hat. so müssen andre Gründe dafür vor-
Handen gewesen sein. Diese kann man leicht auffinden. Die Genossen hatten
sich 1898 in all den zahlreichen Wahlkreisen, in denen ein sozialdemokratischer
Kandidat überhaupt keine Aussichten hatte, bei der Hauptwahl der Stimm¬
abgabe zu sehr großem Teile enthalten und hatten nnr einem Aufgebot zur
Stichwahl Folge geleistet. Das änderte sich bei den Wahlen von 1903 da¬
durch gewaltig, daß fast in allen Wahlkreisen von der Parteileitung ein sozial¬
demokratischer Kandidat, wenn auch nur als Zählkandidat, aufgestellt wurde.
Kraft der leider nur bei der Sozialdemokratie eingeführten allgemeinen
Wahlpflicht haben die Genossen, soweit sie nicht krank, abwesend oder in
Haft waren, wohl sämtlich mit geringen Ausnahmen ihre sozialdemokratische
Pflicht und Schuldigkeit erfüllt. Daher zum Teil stammt die bedeutende Ver¬
ringerung der Wahlenthaltungen in der Hauptwahl von 1903. Man wird
von den 656926 Stimmen, um die es sich handelt, einen nicht ohne weiteres
abzuschätzender Bruchteil der Sozialdemokratie zurechnen dürfen, Parteigenossen,
die ihr nicht neu zugewachsen sind, sondern die bei der vorigen Wahl nur ge¬
feiert haben, zum wenigsten 300000. Für diese Annahme spricht die ganz unver-
hältnismüßige Stimmenvermehrung in einzelnen Wahlkreisen.
Auch bei der stärksten Wahlbeteiligung wird mit einem gewissen Prozentsatz
Wahlenthaltungen zu rechnen sein. Es sind das die Wähler, die durch Be¬
quemlichkeit, häusliche oder berufliche Abhaltung, Erkrankung, Reisen oder Haft
von der Wahlurne ferngehalten werden. Zu diesen stellt die Sozialdemokratie,
weil sie aus den volkreichsten Klassen hervorgeht, das stärkste Kontingent; sie
wird immer die größte Zahl von Personen haben, die durch Krankheit und
Unfall oder durch Konflikt mit den Gerichten und der Polizei verhindert sind;
was die Verhinderung durch Reisen anbelangt, so werden freilich Bade- und
Vergnügungsreisende bei ihr weniger in Betracht kommen, dafür um so mehr
solche, die durch den Beruf: Schiffer, Fischer, Eisenbahnangestellte, Fuhrleute,
außerhalb des Wahlortes tätige Arbeiter usw. von der Wahlurne ferngehalten
werden. Dieses Manko aber gleicht die Sozialdemokratie durch ihre straffe
Organisation und Kontrolle, durch ihr dichtmaschiges Netz, das mit geradezu
vollendeter Sicherheit dafür sorgt, daß kein Wähler verloren geht, im Vor¬
sprung vor allen andern Parteien reichlich aus.
Bei der „allgemeinen Wahlpflicht" der Sozialdemokratie gibt es keine
unerlaubten Enthaltungen. In diesem Jahre sind sie nahezu völlig weggefallen,
erstens durch den Parteibefehl, der jedem Wahlkreise seinen sozialdemokratischen
Kandidaten setzte, zweitens durch die gesetzliche« Maßnahmen, die nachweislich
die Wahlen zugunsten der Sozialdemokratie beeinflußt haben: das Wand¬
schirmgesetz und die Verlängerung der Wahlzeit von 6 auf 7 Uhr Abends.
Das Wandschirmgesetz mag sich in Zukunft einmal, bei besondern Gelegenheiten,
nützlich erweisen. Für diesesmal hat es allen Wühlern, auch den ängstlichsten,
die vollste Sicherheit gegeben, daß die sozialdemokratische Stimmabgabe unbe¬
merkt bleiben und somit keine unbequemen Folgen haben werde. Es hat zu¬
nächst nicht dazu gedient, die Wähler von dem sozialdemokratischen Terrorismus
frei zu machen, wie man vielfach gehofft hatte, sondern hat sie ihm nur um
so sicherer in die Arme getrieben. Denn die Sozialdemokratie hält viel zu
straffe Disziplin und hat ihre Leute fest an der Leine. Die gesamten Arbeiter¬
organisationen, die Berufsvereine usw. gelten ja nur diesem einen Zweck.
Der einzelne Arbeiter ist nicht mehr Herr seiner selbst, er hat blindlings dem
sozialdemokratischen Vorgesetzten zu gehorchen, der ans dein Bau, in der Fabrik,
in der Werkstatt ihn unausgesetzt überwacht. Wie verschwindend gering mag
die Zahl der Arbeiter sein, die sich einen eignen Stimmzettel mit zur Wahl
bringen und diesen hinter dein Wandschirm in den Umschlag tun, statt des
Zettels, den sie draußen dem sozialdemokratischen Zettelverteiler, der sie sorg¬
fältig kontrolliert, unbedingt abnehmen müssen. Will man die Freiheit der
Wahl für die Arbeiter sichern, so beseitige man die Zettelverteiler an den Zu¬
gängen. Ihre Existenz beruht auf keiner gesetzlichen Zulassung oder Duldung,
sie sind im wahrsten Sinne des Wortes eine Beeinträchtigung der Wahl¬
freiheit. Der Arbeiter darf den sozialdemokratischen Stimmzettel nicht ab¬
lehnen, mancher andre Wähler ebenfalls schon nicht mehr, auch ist der Arbeiter,
namentlich der, der Mittags nicht nach Hause geht oder nur in einer Schlaf¬
stelle sanft, viel zu bequem oder gar uicht in der Lage, sich einen eignen
Stimmzettel zu schreiben. Er weiß ja auch, daß die gedruckten an den Türen
dargereicht werden, einen andern als den sozinldemokratischen darf und wird
er nicht nehmen. Weg mit den Zettelverteilern! Damit wäre un¬
endlich viel gewonnen! Die Sozialdemokraten würden vielleicht schreien,
das sei ein Eingriff in die Wahlfreiheit; vor dem Geschrei braucht man sich nicht
M fürchten in dem Bewußtsein, daß die Wahlfreiheit des Einzelnen damit nicht
beeinträchtigt, sondern im Gegenteil sehr gesichert würde. Beeinträchtigt würde
allerdings für alle Wähler die Bequemlichkeit. — Die Verlängerung der Wahl-
Zeit um eine Abendstunde ist selbstverständlich fast nur den Sozialdemokraten
zugute gekommen.
Ist nun nicht von der Hand zu weisen, daß die Sozialdemokratie auf
dem Wege der Bevölkerungsvcrmehrnng einen sehr starken Zuwachs an Stimmen
erfahren hat, so liegt die Frage nahe: Wie steht es denn bei den andern
Parteien? Scheidet man die gesamte Wählerschaft in Sozialdemokraten und
Nichtsozialdemokraten, so ist die Rechnung folgende (immer uur für die Haupt¬
wahlen giltig):
Somit beträgt der Zuwachs der Nichtsozialdemokraten 839199 Stimmen.
Leider zersplittert sich jene Zahl in 14 verschiedne Rubriken.
An gütigen Stimmen sind bei der Hauptwahl 1903 gegen 1898 mehr
abgegeben worden: 1742894; diese setzen sich zusammen aus:
Und deshalb soviel Lärm!
Das ist der eigentliche tatsächliche Wahlerfolg dieser Partei,
wie er sich bei Licht besehen darstellt.
Von großem Interesse wäre es, festzustellen, wie groß der zahlenmäßige
Anteil der beiden Gruppen 1. am Zuwachs der Wahlberechtigten, 2. an der
Verminderung der Wahlenthaltuug in Wirklichkeit ist. Dazu ist ein genaues
Studium des Zahlenmaterials der 397 Wahlkreise nötig, das hier zu weit
führen würde; aber auch dabei wäre in den meisten Fällen nur eine Wahrschein¬
lichkeitsberechnung möglich. Der Gewinn der Nationalliberalen z. B. um beinahe
342000 Stimmen wird wesentlich aus der Verminderung der Wahlenthaltung
stammen, der Gewinn des Zentrums von 420000 Stimmen wird auf dem
Zuwachs der Bevölkerung und dem Rückgang andrer Parteien beruhen, auf
der Verminderung der Wahlcnthaltuug nur zum geringern Teile. Die
100000 Poleustimmeu werden zum kleinern Teile der Bevölkerungszunahme,
zum größern der erfolgreichem Agitation, also einer Verminderung der Wahl-
enthaltnng zuzuschreiben sein. Auch die Polen haben wie die Sozialdemokraten
diesesmal Zühlkandidaten aufgestellt, auch sind ihnen viele Stimmen zugefallen,
die ehedem dem Zentrum gehörten. Die 89000 konservativen Stimmen rühren
dagegen wohl vom Rückgang andrer Parteien und der verminderten Wahlent¬
haltung her. Andrerseits ist der Rückgang der Freisinnigen Vereinigung, der
Freisinnigen und der Deutschen Volkspartei mit 80000 Stimmen wohl zum
wesentlichen Teile den Sozialdemokraten zugute gekommen. Das Einzelstudium
der 397 Wahlkreise wird eine Menge interessanter Tatsachen zutage fördern und
den Aufmarsch der Parteien wesentlich aufklären. Das Material ist in dem ge¬
nannten Hefte vollständig enthalten, es erübrigt nur, für die einzelnen Wahlkreise
und darin für die einzelnen Parteien genan die Schlußfolgerungen zu ziehn.
Der Richtigkeit ziemlich nahe dürfte die folgende Wahrscheinlichkeits-
berechnnng kommen:
Mancher Leser wird fragen, wie ist es denn nur möglich, daß das Plus
von nur 64000 Stimmen den Sozialdemokraten 25 Mandate mehr verschaffen
konnte? Diese an sich sehr berechtigte Frage läßt sich nur aus den Stich-
wählen heraus beantworten. Der Abgeordnete or. Arendt hat urzlich^uber
die 81 sozialdemokratischen Mandate eine fleißige Arbeit im Berliner „Tag
veröffentlicht und ist dabei zu folgendem Ergebnis gekommen:
„Von den 81 Mandaten der sozialdemokratischen Partei müssen 24 »is ^unsicher und leicht zurückzugewinnen gelten, nämlich: Halle, Elbe'feK, ^Gotha. Renßä.L.. Brandenburg, Randow-Greienhagen Kalbe-A^Meldunum-Remscheid. Zittau. Plane,.. Wend.lrg. Königsberg .Pr.. S^n se U ^Lauenburg. Dortmund, Oschatz, Borua. Fle>>sburg Bah.un Dor nun.d Bob^Göppinge., Karlsruhe. In 41 Wahlkreise,: hat die Soz.alde.no ratie das ^gleichfalls nnr in harten Kämpfen errungen, auch h er ^ ^ großen^^^
ihr streitiq zu machen, während 16 Wahlkreise einen sichern Parteibesch büdu.
In ^ 24 SttchwahlKeisen erhielten von 1124700 Wahlberechtigten d.e S^a^denwkrateu 414600. ihre Gegner 361500 Stimmen. Der sozialdemokratischen
Meyr en^. 53 100 Stimmen standen 348 6 00 Nichtstimni^nde gea^n-
über. Nach diesen Ergebnissen hätten die »Genossen« wirtlich in Dresden vu,
Mund etwas weniger vollnehmen sollen."
Es sind darunter ganz eklatante Fälle von Wahlfaulheit. So betrug
U. a. die
^
or. Arendt sieht 13 Wahlsitze als sichre Hochburgen der Sozialdemokratie
die ihr uur durch einen starken Umschwung, zumal in Sachsen, wieder
entrissen werden können; dazu 3 weitere, die zunächst für sie als sicher gelten
'"<Wu, une andern 65 Wahlkreise können bei ausreichender Wahlbeteiligung
und tatkräftiger Gegeubewequng lvieder zurückgewonnen werden, ^ser An-
nas>ne wird^nan nur beitreten können. Die Zahl von 15 bis 16 Mandaten
ist der der Sozialdemokratie in Wirklichkeit zukommende Anteil. Alles, wav
sie darüber hat. verdankt sie der Lässigkeit der andern Parteien
und der Unselbständigkeit vieler Wühler, die sich eine Wahl ohne eme von
der Regierung ausgegebne Parole nun einmal nicht denken können. Freilichmuß man dem Abgeordneten Arendt darin Recht geben, daß die Wahlparole
der Sozialdemokraten „Wider den Brotwucher" ihnen diesesmal viele Mit¬
läufer zuführte, während die Änderungen des Wahlreglements für jetzt gleich¬
falls ausschließlich dieser Partei zugute kamen, wie das aus den Zahlen
einer Reihe von Wahlkreisen nachweisbar ist. Aber die Gesamtlage ist durch¬
aus danach angetan, dem deutschen Volke die volle uneingeschränkte Gewi߬
heit zu bieten, daß es aus sich heraus die Sozialdemokratie völlig überwinden
kann, wenn die bürgerlichen Parteien das dazu nötige Pflichtgefühl und die
dazu unabweisbare Eintracht betätigen — so lange es noch Zeit ist! Davon
wird es auch abhängen, ob Arendts Annahme, daß die Sozialdentvkratie mit
den letzten Wahl
kaum und Viktor Emanuel! — das war in den fünfziger Jahren die
Lösung der italienischen Patrioten geworden, nachdem die schweren
Erfahrungen des Sturmjahrcs 1848/49 bewiesen hatten, daß die
Befreiung und die Einigung Italiens auf republikanischen Wege
nicht zu erreichen seien; nur Mazzini und sein Anhang hielten noch
an dem alten Traume fest, aber Daniele Mauin, der letzte Doge von Venedig,
predigte jetzt den Anschluß an Piemont, und auch Vincenzo Gioberti, der einst
(1843) für den italienischen Staatenbund unter dem Primate des Papstes ge¬
schwärmt hatte, bezeichnete in seinem „Ninnovmuento" von 1852 das Königtum
des Hauses Savoyen als den berufnen Führer der nationalen Bewegung, forderte
Rom als die Hauptstadt Italiens, wo dereinst das Königtum und das seiner
weltlichen Gewalt entkleidete Papsttum friedlich nebeneinander walten würden.
Vollends der Nationalverein, der 1857 unter der Leitung des Sizilianers Giuseppe
La Farina ins Leben trat, forderte kurzab den italienischen Einheitsstaat unter
König Viktor Emanuel und setzte sich mit dessen leitendem Minister, dem Grafen
Cavour, in die engste Verbindung. Diese klare Entschlossenheit der Italiener hat
das Königreich Italien begründet. Die Siege Napoleons des Dritten, der das
gar nicht wollte, im Sommer 1859 haben die Einheit uur ermöglicht. Ent¬
scheidend war dabei die Haltung der mittelitalienischen Landschaften; ohne sie
wäre die Einheitsbewegung am Po und am Mineio stehn geblieben oder doch
nicht über einen lockern Staatenbund hinausgekommen, der den Keim des Unter¬
gangs in sich getragen hätte, und den obendrein Pius der Nennte, sein in Aus¬
sicht genommenes Oberhaupt, unbedingt zurückwies.
Vom deutsch-monarchischen Standpunkt ans diese Dinge zu beurteilen, wäre
ganz verkehrt und ungerecht. Das sittliche Band, das deutsche Bevölkerungen mit
ihren alten Fürstengeschlechtern verbindet, ist in Italien niemals vorhanden ge¬
wesen und konnte niemals vorhanden sein. Mit Ausnahme von Neapel und
von Piemont ist zunächst die Geschichte Italiens städtisch-republikanisch, nicht
monarchisch, und das starke Sonderbewußtsein wenigstens in der Nordhälfte städtisch,
uicht landschaftlich; die kleinen und die großen Herrscherhäuser, die gegen Ende
des Mittelalters dort emporkamen, waren illegitimen Ursprungs und ohne Wurzeln
im Lande, und die Dynastien, die im neunzehnten Jahrhundert dort regierten,
verdankten mit Ausnahme des Hauses Savoyen ihre Herrschaft der Willkür der
europäischen Diplomatie, waren dem Lande von Hans aus fremd, fühlten sich
niemals als Glieder der italienischen Nation und hatten nur ihre ^dynastischen
Interessen im Auge. Auf Mittelitalien trifft das besonders zu. Das Haus
Lothringen war erst 1739 nach den Bestimmungen des Wiener Friedens von
1735 nach Toscana verpflanzt worden, Parma erst 1748 einem Zweige der
Bourbonen zugefallen. Das Haus Este, das jahrhundertelang in Modena regiert
hatte, war mit Ercole dem Dritten im Jahre 1806 ausgestorben und 1314 nach
dem Sturze Napoleons durch eine Nebenlinie der Habsburg-Lothringer, die mit
dem Erzherzog Ferdinand, dem Gemahl der Erbtochter Maria Beatrice begann,
ersetzt worden. Die Romagna hatte Papst Julius der Zweite (1503 bis 1513)
aus einer Anzahl selbständiger Stadtgebiete zu einer päpstlichen Provinz zu¬
sammengeschweißt, aber von dynastischer Gesinnung konnte im Kirchenstaate grund¬
sätzlich niemals die Rede sein, und den Glauben an die Berechtigung eines geist¬
lichen Staats überhaupt hatte die napoleonische Zeit gründlich erschüttert. Sie
hatte zugleich die mittelitalienischen Dynastien sämtlich gestürzt und ihre Länder
teils in Departements des Kaiserreichs, teils in Gebiete des neuen Königreichs
Italien verwandelt; dann hatte nach einer Unterbrechung von fast zwanzig Jahren
die europäische Diplomatie des Wiener Kongresses die alten Herrscherfamilien
wieder zurückgeführt, aber in Parma zunächst die völlig landfremde Kaiserin
Maria Luise eingesetzt, die das Land bis 1847 behauptete. Die Revolution von
1848/49 hatte sie alle abermals weggefegt, und nur österreichische Bajonette
hatten sie wieder eingesetzt. Bis Ende 1854 standen die Österreicher in Livorno,
bis in den Mai 1855 in Florenz, bis 1857 in Modena und Parma, bis zum
Kriege von 1859 in Bologna, Ferrara, Ancona und Pincenza. Auch dem Gut¬
wütigsten zeigten sich damals diese Herrscher offen als das, was sie tatsächlich
waren, als Statthalter oder Vasallen Österreichs; war doch der Großherzog
Leopold der Zweite von Toscana bei seiner Wiedereinsetzung am 28. Juli 1849
'"gar in der Uniform eines österreichischen Generals unter dem Schutze öster-
reichisch^- Truppen in Florenz eingezogen! Weder er noch die Herzöge von
^"tera und Parma haben sich jemals als Italiener gefühlt, sie waren und
over Fremde. Dazu hoben sie alle die „revolutionären" Verfassungen von 1848
M und kehrten zu dem alten, obendrein klerikal gefärbten Absolutismus zurück,
was M Deutschland nach 1849 keine Negierung gewagt hat. Auch Großherzog Leo¬
pold der Zweite tat das seinem Versprechen von Molo ti Gaeta zum Trotz
6. Mui 1852, Seine wohlmeinende und verständige Regierung, zweifellos
beste, die Italien neben der piemontesischen damals gehabt hat, konnte das
acht in Vergessenheit bringen. Zu dem Gefühl der Scham, unter einer fremden
Herrschaft zu steh», gesellte sich die bittere Empfindung, in einer mit dem Be-
^ c^" unverträglichen Weise regiert zu werden. So konnte von
ynastlscher Anhänglichkeit nirgends die Rede sein. Die Dynastien waren also
l erall ohne jede Wurzel im Lande und sielen deshalb haltlos der Katastrophe
zum Opfer.
^ l't^"!^^ ^ Katastrophe wenn auch nur als letzte Eventualität von der
^oum Ccwours mit Hilfe des Nationalvereins planmäßig vorbereitet worden,
in ^^""a stand an der Spitze der nationalen Bewegung der stolze Baron
ultro Rtcasoli. Er war als Sprößling eines alten toscanischen Adels-
^ Menses am 9. März 1809 in Florenz geboren, hatte die landesübliche höhere
act's"? -^""sser und sich dann ausschließlich der Verwaltung seiner aus-
^ eynten Güter im Chiantiwcinlande bei Siena gewidmet, später auch in den
Grenbote
Maremmen um Grosseto einen großen Besitz erworben, den er mit allen mo¬
dernen Mitteln urbar machte. Ins politische Leben trat er erst 1847 ein.
Er richtete damals eine Denkschrift über verschiedne Mißstände der Verwaltung
an das Ministerium, gründete eine politische Zeitung und übernahm endlich
die Leitung der Stadtverwaltung von Florenz. Den Eintritt in das Ministerium
lehnte er im Sommer 1848 ab, doch wurde er im April 1849 Mitglied der
städtischen Verwaltungsdeputation. Mit ihr protestierte er gegen den Einmarsch
der Österreicher; als sie trotzdem kamen, zog er sich auf seine Güter in den
Maremmen zurück und ging dann mit Frau und Tochter nach Zürich, wo
er ganz schlicht lebte. Er gefiel sich in dieser bürgerlich protestantischen Um¬
gebung, verkehrte u. a. auch im Hause der Mutter Konrad Ferdinand Meyers
und blieb mit ihr immer in Briefwechsel. Aber bei aller Hochachtung vor
der republikanischen Verfassung und der reformierten Kirche betrachtete er beide
als ungeeignet für Italien. Im Frühjahr 1851 wieder in die Heimat zurück¬
gekehrt, wo ihm seine sanfte zarte Frau am 3. Juli 1852 starb, seine einzige
Tochter sich mit einem Verwandten des Hauses vermählte, hielt er sich von
allen Staatsgeschäften fern und hauste einsam in seinem mittelalterlichen, zinnen-
und turmgekrönten Kastell Brolio bei Siena, nur mit der Verwaltung seiner
Güter und seinen politischen Ideen beschäftigt. Sein Ziel war der italienische
Einheitsstaat unter dem Hause Savoyen. Dazu bekannte er sich offen, als ihn
Konrad Ferdinand Meder mit seiner Schwester im Mui 1858 auf Brolio
besuchte. „Was nützt mir der ideale Staat Platos, rief er, wenn ich auf
diesem irdischen Boden den wirklichen Einheitsstaat, das von den Fremden un¬
abhängige Italien, begehre?" Er hatte damals schon Grundbesitz in Rom er¬
worben, weil er sicher war, daß es die nationale Hauptstadt werden würde, und
baute sich hier später neben der Villa Doria-Pamfili sein eignes Landhaus.
Leidenschaftlich, unbeugsam, gerade und stolz, ein echter Aristokrat und einer der
größten Grundherren des Landes, ein Landedelmann, wie sie in Italien leider
immer noch so selten sind, in seiner Erscheinung hoch gewachsen, elastisch, hager
war er der geborne Führer der nationalen Bewegung in Toscana.")
Der rauhe Neujahrsgruß Napoleons des Dritten an den österreichischen
Gesandten und die herausfordernden Worte der Thronrede König Viktor Emanuels
am 10. Januar 1359: „Wir sind nicht unempfindlich bei dem Schmerzensschrei,
der sich aus jedem Teile Italiens zu uns erhebt" (Non uiaino IllMQÄdili al
g'riclo <1i ckolorv <zti<z <!»> OMi xs.re«z et'ItMs. Ä leva vsrso <ki noi) hatten auch
in Toscana die größte Aufregung hervorgerufen. Sie stieg mit der Verschärfung
des Konflikts zwischen Piemont und Österreich. Bald darauf forderte Piemont
den Großherzog Leopold zum Abschluß eines Bündnisses gegen Österreich auf;
er lehnte ab, er wollte neutral bleiben in dem Kampfe, der über das Schicksal
Italiens entscheiden mußte, und bewies damit aufs neue, daß er nicht als Italiener
empfinde. So beschwor er selbst die Katastrophe herauf. Am 23. April wurde
das österreichische Ultimatum in Turin übergeben, am 26. zurückgewiesen, als
schon die ersten französischen Kolonnen den Mont Cents überschritten hatten.
In denselben Tagen, am Ostersonntag, 24. April, forderte der piemontesische Ge¬
sandte Carlo Buoncompagni peremtorisch den Anschluß Tosccmas. Da der
Großherzog auch jetzt noch zögerte, begann die Erhebung, eine wunderbar ma߬
volle Volksbewegung, die ohne jede Gewalttat verlief. Am 26. fraternisierten
zuerst vor der Porta San Gallo Truppen und Volk, am 27. versammelten sich
Tausende auf dem Platze vor der untern Citadelle, und ein Manifest proklamierte
den Krieg gegen Österreich. Nun beauftragte der Großherzog den Marchese
ti Lajatico mit der Neubildung des Ministeriums auf Grund des Programms:
Bündnis mit Piemont und Wiederherstellung der Verfassung. Es war zu spät.
Die Truppen versagten völlig, und die Häupter der Bewegung, in der piemon
tesischen Gesandtschaft versammelt, forderten jetzt die Abdankung des Großherzogs.
Er machte keinen Versuch zum Widerstande und verließ um Mittag den stolzen
Palazzo Pitti. Als er durch die dichtgedrängten Menschenmassen fuhr, die ihn
mit florentinischer Höflichkeit grüßten, rief er dem ihm persönlich bekannten Bäcker¬
meister Giuseppe Dolci, einem der Führer der Erhebung, gutmütig oder ironisch
zu: ^. rivsclorei — auf Wiedersehen! Der aber antwortete trocken: Nein s'lnoom-
mv6i ! — bemühen Sie sich nicht! und in der Tat hat Leopold Florenz nie¬
mals wieder betreten. Nur die fremden Diplomaten begleiteten ihn- In
Florenz aber übernahm im Auftrage des Munizipiums, also der Stadtgemeinde
eine provisorische Regierung unter Ubbaldino Peruzzi. Vincenzo Malenchini und
Alessandro Dcmzini die Leitung.
Erst einige Tage später, am 29. April, begannen die Österreicher den Über¬
gang über den Tieino, während Benedek bei Piacenza, also auf dem Boden des
Herzogtums Parma, stand. Trotzdem war auch dort die Lage so unhaltbar, daß die
Herzogin-Regentin Luise, noch ehe auf dem Kriegsschauplatze ein Schuß gefallen
war, mit ihrem elfjährigen Sohn Robert am 1. Mai ihre Hauptstadt verließ.
Schon am 5. Mai kehrte sie wieder dahin zurück, aber inzwischen wandte sich
das Kriegsglück gegen die Österreicher, und die Niederlage von Magenta am
4- Juni nötigte sie. die ganze Lombardei aufzugeben. Da flüchtete die ^gemein
zum zweitenmal, am 9. Juni auch der Herzog Franz der Fünfte von Modena.
doch dieser von seinen Truppen, etwa 4000 Mann, umgeben und achtzig poli¬
tische Gefangne in Ketten mit sich schleppend. Nun räumten die Österreicher
auch Ferrara. Bologna und Ancona. und ihrem Abzüge auf dem Fuße folgte
am 12. Juni die Erhebung der Romagna. mit der die alte Ostgotenstadt Ravenna
den Anfang machte, das '„fette" Bologna folgte. Der päpstliche Delegat Mvn-
stgnore Unsitte Maria Ricci verließ das Land, und eine provisorische Regierung
unter dem Marchese Pepoli trat an die Spitze. In ganz Mittelitalien waren
also die alten Zustände morsch zusammengebrochen. Auch im päpstlichen Andren
begann die nationale Bewegung; am 14. Juni erhob sich das tapfre Perugia
die alte etruskische Felsenstadt, wo damals Giacomo Pecei. der spätere Papst
Leo der Dreizehnte. Bischof war. Doch da Napoleon der Dritte den Papst mög
Achse schonen wollte, so mußte man sie im Stiche lassen, und am 20. Inn wurde
ste von dem Schwcizerregimeut des Obersten Schmidt unter blutigen Greueln
überwältigt. Sie sind noch heute dort nicht vergessen, und auf dem Platze der
geschleiften Citadelle vor der neuerbauten Präfektur hat nachmals „das befreite
Umbrien" dem König Viktor Emanuel ein stattliches Reiterdenkmal errichtet.
Der nächste politische Gedanke war für Mittelitalien der sofortige Anschluß
an Piemont. Aber solche Anträge mußte Viktor Emanuel aus Rücksicht auf
Napoleon den Dritten zunächst ablehnen, nur den militärischen Oberbefehl über
die Truppen der vier Gebiete übernahm er sofort und ernannte dafür seine
Kommissare: in Parma den Grafen Deodato Pallieri, in Modena Luigi Farini,
in Bologna den Marchese Massimo d'Azeglio, der seit l845 und 1848 dort im
besten Andenken stand und deshalb bei seinem Einzuge mit stürmischem Jubel
begrüßt wurde, in Florenz endlich den bisherigen Gesandten Carlo Buoneompagni,
neben dem Nicasoli als Minister des Innern tatsächlich die Leitung der Regierung
führte (seit dem 11. Mai). Die toscanischen Truppen, eine geschlossene Division
von zehntausend Mann in zwei Brigaden mit zwei Schwadronen und drei
Batterien unter dem General Girolcuno Ulloa, dem Verteidiger Venedigs im
Jahre 1849, brachen am 19. Juni von Pistoja aus nach dem Kriegsschau¬
platze auf, kamen aber trotz angestrengter Gebirgsmärsche doch zu spät, als
daß sie noch an der Entscheidungsschlacht von Solferino am 24. Juni hätten
teilnehmen können, und der Präliminarfriede von Villafranca am 11. Juli
machte dem Kriege ein überraschendes, für Italien höchst peinliches Ende. Er¬
bittert rissen die sonst so ruhigen Florentiner die angeschlagnen Nachrichten von
den Straßenecken, und Graf Cavour trat am 14. Juli zurück. Nicasoli aber
schrieb zornig seinem Bruder Vincenzo in Turm, der ihm im Auftrage des
Generals Lamarmom, des neuen piemontesischen Ministerpräsidenten, geschrieben
hatte, das beste wäre für Toscana die Rückkehr des Großherzogs: „Du wirst
dem General Lamarmora sagen, daß ich deinen Brief in tausend Stücke gerissen
habe" (25. Juli).
Für Mittelitalien war jetzt die Lage äußerst schwierig geworden. Denn der
Vertrag von Villafranca bestimmte nur die Abtretung der Lombardei, nahm aber
für Mittelitalien die Rückkehr der verjagten Fürsten in Aussicht. Viktor Emanuel
hatte allerdings jede Mitwirkung dabei abgelehnt, indem er hinzusetzte, er nehme
den Vertrag nur an, soweit er ihn angehe, also für die Lombardei, und damit
ließ er den vier Landschaften freie Hand, aber seine Kommissarien mußte er ab¬
berufen. So blieb Mittelitalien auf sich selbst gestellt; von der Entschlossenheit
und der Klugheit seiner Leiter hing sein Schicksal, hing der Fortgang der
nationalen Sache ab/')
Ohne Schwanken und in vollkommner Ordnung schritt Mittelitalien über
den Frieden von Villafranca hinweg. In Toscana übernahm Nicasoli, in
Bologna der Korse Oberst Leonetto Cipricmi, in Modena Farini, in Parma
zunächst Giuseppe Manfredi, dann ebenfalls Farini die Leitung. Unter diesen
Männern war Farini nächst Nieasoli weitaus der bedeutendste. Er war als
Sohn einer angesehenen Familie am 12. Oktober 1812 in Nussi zwischen Faenza
und Ravenna geboren, hatte in Bologna Medizin studiert, sich aber eifrig an
den Erhebungen der Romagna 1831 und 1332 beteiligt und war neben der
Ausübung seines ärztlichen Berufs immer politischer Agitator geblieben, ohne
sich jedoch Mazzini anzuschließen. Der mißlungne Aufstand von 1843 trieb ihn
aus dem Lande. In Paris lernte er die Welt kennen und den kleinen Ver¬
schwörungen und Pulsader entsagen. Im Jahre 1844 nach Toscana zurück¬
gekehrt, schloß er Freundschaft mit d'Azeglio und trat zuerst im September 1845
bei der Erhebung von Rimini mit einem positiven politischen Programm hervor:
Anteil der Laien an der Regierung des Kirchenstaats und Errichtung einer Volks¬
vertretung (Consulta). Der'Regierungsantritt Pius des Neunten im Jahre 1846
schien seine Hoffnungen zu erfüllen, die Amnestie öffnete ihm die Heimat wieder,
und er wurde 1848 sogar in das neugebildete päpstliche Ministerium berufen,
auch für Faenza in die Kammer gewählt. Er blieb dem Papste treu, auch als
sich dieser schließlich dem nationalen Kriege versagte und endlich im November
1848 vor eiuer republikanischen Erhebung das Feld räumte; statt der römischen
Republik den Eid zu leisten, ging Farini nach Toscana und später nach Piemont.
denn nur auf dieses setzte er jetzt seine Hoffnung. Hier war er unter Cavour
eine Zeit lang Unterrichtsminister, seit 1852 als Deputierter und Journalist
für die italienische Nationalsache tütig. Ein echter Romagnole in seiner fenngen
Leidenschaft verband er damit doch kluge Besonnenheit, unermüdliche Arbeitsam¬
st und rückhaltlose Hingebung für seine Sache. Die Diktatur war hier durch
d'e Verhältnisse geboten, denn die Gefahren drohten von allen Seiten Von
den entthronten Fürsten war der Herzog von Modena noch in Waffen auf
österreichischem Gebiet; er suchte seine Truppen durch österreichische, namentlich
tirolische Freiwillige zu verstürkeu. er unterhielt Einverständnisse in seinem
Herzogtum, namentlich in Guastalla, Mircmdola, Finale, Carpi; der Bischof
von Modena war sein Parteigänger. Modena überhaupt ein Hauptsitz der
Absolutisten und der Klerikalen, auch zahlreicher französischer und spamscher Emi¬
granten dieser Richtung und eine Burg der Jesuiten, die den ganzen Unterricht
beherrschten. Osterreich aber wäre durch den Vertrag von Villaframa an der
Unterstützung einer Reaktion nicht verhindert worden, und eine solche hätte auch
von Rom aus sicher Unterstützung gefunden. Dieser Gefahr zu begegnen, blieb
die tosccmische Division, die am 17. Juli hinter den Po zurückgegangen war,
l'is Mitte September um Reggio und Modena stehn. Andrer Art war die
Gefahr der Bildung eines selbständigen mittelitalienischen Staats, der mit einer
Bevölkerung von mehr als vier Millionen und quer über die Mitte der Halbinsel
vom Tyrrhenischen bis zum Adriatischen Meer ausgedehnt für Piemont em ge¬
fährliches Gegengewicht geboten, also die Einheit Italiens nicht gefördert, sondern
verhindert hätte und deshalb von Napoleon dem Dritten begünstigt wurde, ob¬
wohl der Verdacht, er habe seinen Vetter Jerome zu seinem König bestimmt,
unbegründet zu sein scheint. Aber man dachte auch an den Herzog von Parma
oder einen savoyischen Prinzen, und französische Agenten waren dafür im Ge¬
heimen eifrig tütig und mußten von Nicasoli scharf abgewiesen werden. Auch
in der Bevölkerung, ja in den leitenden Kreisen Tosccmas hatte dieser Gedanke
manchen Anhänger, wie sogar Giuv Cappvni, Naffaele Lambruschini, ein Freund
Ricasolis, u. a. in., und Farini arbeitete eine Zeit lang ernsthaft an seiner Ver¬
wirklichung. Jedenfalls war er im Interesse Frankreichs, das Piemont in Ab¬
hängigkeit halten wollte. Von den andern, nicht unmittelbar beteiligten Gro߬
mächten war nichts zu fürchten, aber auch nicht viel zu hoffen; einer auswärtigen
Intervention waren sie alle abgeneigt, am entschiedensten England. Mittelitalien
mußte sich also selbst helfen.
Deshalb schlössen zunächst Tosccina und Modena am 10. August ein mili¬
tärisches Schutz- und Trutzbündnis ub und nahmen kurz danach auch Parma
und die Romagna in diese Gemeinschaft, die alsit' Italie (zentrale, auf. An
Truppen stellte Toscana 10000, die Rogmann 7000, Modena und Parma
je 4000 Mann. Den Oberbefehl übernahm am 23. August der Modenese
Manfreds Fcmti (geb. 1806), ein trefflicher Organisator, in spanischen und
piemontesischen Diensten erprobt, mit dem Hauptquartier in Modena. Sein
Stellvertreter wurde Garibaldi, der schon am 16. August an Stelle des politisch
nicht ganz zuverlässigen Ulloa an die Spitze der toscanischen Division getreten
war. Die mittclitalienischen Truppen wurden allmählich bis auf 50000
Mann vermehrt und in zweiundzwanzig Jnfanterieregimenter, zwölf Bersciglieri-
bataillone und vier Reiterregimenter mit schwacher Artillerie formiert; von den
elf Jnfanteriebrigciden stellten Toscana und die Romagna je vier, Modena zwei,
Parma eine. Sie wurden durchaus als Teile einer einheitlichen italienischen
Armee unter der Trikolore behandelt. Garibcildis Dienstschreiben trugen den
bezeichnenden Vordruck: Dsöi'vno itglisiro, anclsoim». clivisions, Amiergls
LorumWäWto, die Zühlung der Divisionen, Brigaden und Regimenter schloß
sich an die piemontesische an (die Jnfanterieregimenter führten deshalb die
Nummern 28 bis 50), und die Uniform wurde die piemontesische. Auch für
die Verstärkung der Werke von Piacenza und Brescello am Po, die Befestigung
von Mirandola und Cattolica (an der Genze der päpstlichen Marken) wurde ge¬
sorgt, die Eisenbahn von Piacenza bis Bologna fortgesetzt, eine Waffenfabrik in
Parma, eine Militürschule in Modena eingerichtet.
Alsbald gingen nun die Verbündeten Regierungen auch politisch entschlossen
vorwärts. Ohne die Abdankung Leopolds des Zweiten am 21. Juli zugunsten
seines ganz österreichisch gesinnten Sohnes zu beachten, schrieb zuerst die
tosccmische Regierung die Wahlen zu einer Nationalversammlung aus, und die
andern Regierungen folgten diesem Beispiel. So wurden die entthronten
Dynastien zunächst förmlich entsetzt, in Florenz, wo der majestätische „Saal der
Fünfhundert" im Palazzo vecchio die Volksvertreter aufnahm, am 16. August, in
Modena am 19. August, in Bologna am 6., in Parma am 14. September.
Darauf beschlossen alle vier Versammlungen die Vereinigung ihrer Länder mit
Piemont. Diese mußte König Viktor Emanuel ihren Abgesandten gegenüber,
die er im Laufe des Septembers empfing, ablehnen, aber er versprach ihnen,
im Einvernehmen mit Napoleon dem Dritten ihre Wünsche auf dem bevor-
stehenden europäischen Kongreß zu vertreten. Deshalb tauchte bald der Plan
auf, dem Prinzen Eugen von Savoyen-Carignan wenigstens die Regentschaft über
Mittelitalien anzutragen, worüber die drei Diktatoren schon am 29. September
eine Konferenz abhielten, aber auch dazu war wenig Aussicht, und inzwischen
beschwor Garibaldis Ungestüm neue Gefahren herauf.
(Schluß folgt)
on der orthodoxen Geistlichkeit hat sich namentlich die Weltgeist¬
lichkeit im Laufe der Zeiten manche Veränderung ihrer Lage ge¬
fallen lassen müssen. Zuerst ergänzte sie sich durch Wahl der
Allgehörigen eines Sprengels. Als aber die Bevölkerung an
eine bestimmte Beschäftigung gebunden wurde, gestaltete auch sie
sich zu einem mehr oder weniger geschlossenen Stand um, ans dem die geist¬
lichen Würdenträger ergänzt wurden. Die Ausbildung zum Geistlichen erfolgt
auf Priesterseminarien, nicht auf Universitäten. Im Gegensatz zur römisch-
katholischen Geistlichkeit ist der orthodoxen Weltgeistlichkeit die Heirat, aber
uur einmal, erlaubt; auch verwitwet darf der Geistliche keine neue Ehe ein¬
gehn. — Die Reformen Alexanders des Zweiten blieben auch auf die Geistlich¬
st nicht ohne Einfluß, indem ihre ständische Sonderstellung ihnen zum Opfer
Heute kann der geistliche Würdenträger dem Adel angehören; legt er
seine Würde nieder, so tritt er in den Stand zurück, dem er vorher angehört
hat. Seine Kinder werden, wenn er nicht selbst von Adel war, zum erblichen
Ehrenbürgerstand überschrieben.
Während der Staatsdienst dem an erster Stelle stehenden Adel vor¬
behalten blieb und die Befriedigung des religiösen Bedürfnisses der Geistlichkeit
übertragen wurde, legte das Moskaner Großfürstentnm der übrigen Bevöl¬
kerung in Stadt und Land Abgaben und Lasten vom Gewerbe oder vom
Landbau auf. Erst gegen Ende des sechzehnten Jcchrhuuderts kam der Unter¬
schied zwischen Stadt- und Landbewohnern auf und verschärfte sich um so mehr,
le mehr sich 5^ Verhältnis des Gutsherrn zur Leibeigenschaft umbildete. Die
Zum Frondienst verpflichteten Stadtbewohner wurden unter Peter dem Großen
und Katharina der Zweiten stark bevorrechtet. Beide Herrscher strebten die
lldung blühender städtischer Gemeinwesen nach Art westeuropäischer Städte
und einer den russischen Verhältnissen fremden Selbständigkeit an. Zu diesem
Zwecke wurden die Stadtbewohner in Anlehnung an das Vorbild in Gilden
es ^""""gen (Zechen) eingereiht und nach der Stüdteordnung der Kaiserin
»wtharma (vom Jahre 1785) in die vier Klassen der angesehenen Ehrenbürger,
Kaufleute, Jnnungshandwerker und Kleinbürger geschieden. Alle vier Klassen
erhielten das Recht der Entscheidung über die Angelegenheiten der Stadt in
der Duma und das weitere Recht, ein ständiges ausführendes Verwaltungs¬
organ und das Stadthaupt zu ernennen. Diese Ordnung blieb bis zum Jahre
1870 in Geltung, wo die neue Städteordnung in Kraft trat. Diese beruft
alle einem gewissen Zensus entsprechenden Einwohner der Stadt, also auch
Adliche, Geistliche und Bauern, nicht mehr die vier Klassen allein zur Teil¬
nahme an der Verwaltung. Damit hat der frühere Stand der Stadtbewohner
seine bisherige Sonderstellung verloren und ist mit der übrigen in der Stadt
wohnenden Bevölkerung zu einer weitern, alle Stunde umfassenden Korpo¬
ration der Stadtgemeinde verschmolzen. Innerhalb der Stadtgemeinde sind
die verschiednen Berufs Kassen mit Ausnahme der Ehrenbürger in besondre
Korporationen mit dem Recht gemeinsamer Interessenvertretung gegliedert: es
gibt Kaufmanns-, Handwerker- und Kleinbürgerversammlungen, Älteste der Kauf¬
mannschaft und des Kleinbürgerstcmdcs, Handwerksvbermeister und in größern
Städten stündige Ämter der Korporationen zur Verwaltung der laufenden Ge¬
schäfte. Die Korporationen erscheinen bei der heute herrschenden Freiheit in
der Wahl der Tätigkeit als ausschließlich professionell, keineswegs stän¬
disch. Der Titel Kaufmann wird durch Eintragung in eine der beiden Gilden
und durch Bezahlung der Neichsgewerbesteuer erworben. Die Zuzühlung zur
ersten Gilde verleiht das Recht auf den Großhandel, die zur zweiten Gilde
berechtigt nur zum Kleinhandel. Jnnungshandwerker kann man durch Ein¬
schreibung in eine der Innungen werden; jeder, der in einer Stadt mit Innungs-
wesen — was bei weitem nicht in allen Städten anzutreffen ist — ein Handwerk
betreiben will, muß sich bei der betreffenden Innung einschreiben lassen. Wer
nicht zu einer andern Klasse gehört, wird dem Kleinbürgerstand zugeschrieben,
der also auch die städtische Arbeiterbevölkerung mit umfaßt. Der Ehrenbürger¬
stand, der ursprünglich ein städtisches Patriziat darstellen sollte, und den das
Gesetz immer noch zur städtischen Bevölkerung rechnet, steht in gar keiner festen
Beziehung mehr zu den Städten selbst und ist als Stand nicht organisiert.
Der Titel „Ehrenbürger" bedeutet nichts weiter, als eine ehrende Bezeichnung,
die mit gewissen Rechten und Vorzügen verbunden ist, und die erblich oder
persönlich für besondre Verdienste oder für einen gewissen Bildungsgrad ver¬
liehen wird.
Weitaus am stärksten im Reich ist der Bauernstand vertreten. Als er an
die Scholle gefesselt wurde, erhielt er eine Zwangsorganisation derart, daß seine
Angehörigen solidarisch zur Ableistung der ihnen auferlegten Verpflichtungen
haftbar gemacht wurden. Ein Teil wurde zu Leibeignen der Gutsbesitzer, ein
andrer Teil zu Fronbauern der Krone oder der Apanagenverwaltung,") und
nur ein kleiner Teil blieb frei. Diese drei Kategorien standen zu der Zeit der
Leibeigenschaft unter verschiednen Rechtsverhältnissen heute bilden sie einen
gemeinsamen Bauernstand, der, soweit er nicht schon von jeher im freien Besitz
seines Landes war, den ihm bei Aufhebung der Leibeigenschaft angewiesnen
Landanteil bis zum Jahre 1931 allmählich loskaufen muß. Inwiefern diese
Verschuldung dnrch Zwang und die jeden Fortschritt hemmende bäuerliche Besitz-
ordnung — die wechselnde Aufteilung des Gemeinbesitzes nur zum Zweck ein-
oder mehrmaliger Bewirtschaftung — eine Quelle des Notstandes der Land¬
wirtschaft geworden ist, ist an andrer Stelle (Grenzboten 1900, Ur. 49: Die
russischen Hungersnöte) nachgewiesen worden. Erst wenn das Land wirklich
freies Eigentum geworden ist, werden sich die Spuren der frühern Rechtsverhält¬
nisse, oder richtiger Unrechtsverhnltnisse, verwischen. Inzwischen ist durch das
Manifest des Zaren vom 26. Februar (11. März) dieses Jahres eine Reihe
für die Hebung des Wohlstandes der Bnnernschaft wichtiger Maßregeln, darunter
die Ermöglichung des Austritts aus eiuer Vaucrngemeiude und die Aufhebung
der gemeinsamem Haftpflicht, angekündigt worden, die letzte Maßregel auch durch
Ukas vom 12. (25.) März befohlen worden — Ereignisse unzweifelhaft von
großer Tragweite, die in der gesamten russischen Presse auf das lebhafteste will¬
kommen geheißen und besprochen worden sind. Für deu Bauernstand haben
sie wohl vornehmlich wirtschaftliche Bedeutung, denn wenn mich die seit dein
Erlaß des Manifestes tagende Kommission für Abändernngsvorschläge zur
Gouvernementsvcrwaltung gewisse Fragen der Organisation des Bauernstandes
wird streifen müssen, an den Grnndzttgen dieser Organisation dürfte nicht viel
geändert werden. Insofern mit Recht, als der Bauernstand, zu dem übrigens
anch die sogenannten Ansiedler (die frühern Kolonisten größtenteils deutscher Her¬
kunft, die Ackerbauer in Bessarabien, die Griechen und die Armenier in Mariupol
und im Nostoffschen) gerechnet werden, immerhin die klarste und am folgerichtigsten
durchgeführte ständische Organisation hat. Er hat wirtschaftliche und administrative
Selbstverwaltung, eigne Rechtsprechung nach dem Gewohnheitsrecht in Sachen
niederer Gerichtsbarkeit, und es war ihm sogar das Recht der administrativen
Verschickung, d. h. die Möglichkeit, unliebsame Elemente nach Sibirien abzuschieben,
zugebilligt. Die Bauern sind in Ortschaften, die aus einer oder mehreren kleinen
Niederlassungen bestehen, vereinigt, deren mehrere die administrative Einheit, die
Gemeinde (Wolvstj), ausmachen. Zur Kompetenz der Gemeinde gehören richter¬
liche und Verwaltungsangelegenheiten. Ortschaft und Gemeinde haben beide
ihre gesonderte korporative Verfassung. Die Ortschaft bildet die Ortsversamm¬
lung ans allen Anwesenbcsitzern unter Vorsitz des Ortsvorstehers (Starosta).
Die Ortsversammlung beschließt über alle Angelegenheiten des Orts, z. B. die
Verteilung des Gemeinbesitzes (des „Mir"), die Aufbringung der Steuern und
Lasten, die Aufnahme neuer und die Entlassung bisheriger Mitglieder in den oder
aus dem Ortsverband, die Entfernung nichtsmchiger Elemente, die Bestellung
von Vormündern und die Kontrolle der Vormünder, die Ortsschulen und die
Armeuversvrguug. Die Gemeindeversammlung besteht ans je einem Vertreter
f"r zehn Höfe und tritt uuter dem Vorsitz des Gemeindeältesten (Starschinä)
zusammen, der von der Versammlung auf drei Jahre gewählt wird. Zum
Ressort der Gemeiudeversammluug gehören alle die Gesamtgemeinde betreffenden
wirtschaftlichen und politischen Angelegenheiten. Für die laufende Verwaltung
besteht in der Gemeinde außerdem die Gemeindeverwaltung unter dem Ältesten
und das aus drei gewählten Richtern zusammengesetzte Gemeindcgericht, zu
dessen Kompetenz die Schlichtung von Streitigkeiten und Prozessen zwischen
Bauern, soweit das Streitobjekt keinen höhern Wert als hundert Rubel hat,
sowie die minder wichtigen Strafsachen gehören.
Die Aufsicht über diese Selbstverwaltung der Bauern üben also nach dem
Gesetz vom 12./24. Juni 1889 die Landschaftshauptleutc (Sjemskije Natschalniki)
— nicht Landräte, wie der Titel vielfach, aber irrtümliche Vorstellungen erweckend,
übersetzt wird — aus, jedoch noch nicht in allen Gouvernements (im Jahre 1900
waren es nur 36). Ihre Stellung kann am ehesten mit der der englischen Friedens¬
richter verglichen werden und sollte, wie wir schon erwähnt haben, nach dem
Willen des Gesetzgebers dem ndet einen Teil seines frühern Einflusses auf dem
platten Lande wiedergewinnen helfen. Die Landschaftshmiptleute kontrollieren
und leiten die Tätigkeit der Wahlbehörden der Bauern und haben zugleich die
Funktionen der Richter und der Gerichtsherren bei den Gemeindegerichten wahr¬
zunehmen. Aber das Amt befriedigt denkende Menschen nicht, einmal, weil seine
Zuständigkeit zu unbestimmt, und andrerseits, weil es dnrch bureaukratischen
Formelkram belastet ist. Ein paar Seiten in der vortrefflichen Erzählung
„Gonverncursbesichtignng" von Neinirowitsch-Däntschenlo lassen das ganz klar
erkennen und werfen zugleich ein so scharfes Schlaglicht ans manche Mißstände
in der Bauernvrgcmisation, daß sie in den folgenden Zeilen wiedergegeben werden
sollen. Dort beklagt sich der Landschaftshauptmann S. W. Dumtschin, bei dem
sich der Gouverneur zur Besichtigung angesagt hat, folgendermaßen über seine
Stellung: „Meine Amtsgeschäfte bestehn entweder in einem Nichts, oder aber sie
sind so verwickelt, daß man sie unmöglich so wahrnehmen kann, wie es nötig ist.
Alles hängt von dem persönlichen Standpunkt ab, den man dazu einnimmt.
Da der Baron Brandt z. V. lebt herrlich und in Freuden — möglicherweise
ist bei ihm alles in Ordnung, weil er keinen Grund sieht, sich besonders anzu¬
strengen. Er verwaltet sein Amt so, wie er etwa früher im Regiment seine
Schwadron geführt hat. Ich kann das nicht. Man hat mir mit meinem Amt
keine Eskadron zur Abrichtung für den Krieg und keine kleinen Kinder zur
Einpaukung des Abc anvertraut, sondern gewissermaßen die Vormundschaft
über mehrere Zehntausend erwachsener Menschen, über Familienhäupter, Ver¬
heiratete, Väter und Großväter, über ihr Aller Wohl und Wehe übertragen.
Die ganze Bauerschaft meines Bezirks in einem Umkreis von dreißig Werst Radius
ist mir unterstellt. Ihr Wohl und Wehe, das heißt die Beseitigung aller
Schwierigkeiten, die ihre Leidenschaften heraufbeschwören, aller Kollisionen zwischen
den verschiednen Persönlichkeiten, auch zwischen Unwissenheit und Verstand,
Eigentumsrecht und Mitleid für die wirtschaftlich Schwachen, zwischen fleißigen
Arbeitern und Tagedieben, die doch schließlich ebenfalls ernährt werden müssen,
zwischen rechtlichen Leuten und frechen, eigensüchtigen Schlaumeiern, zwischen
Freund und Feind, Vätern und Söhnen, zwischen uneinigen Brüdern. Es sind
Fragen, die die Familie, Gesellschaft, Nachbarschaft, die Moral, das materielle
Wohl betreffen. Sie stehn zwischen Zeilen und Buchstaben der schönen Vor¬
schriften, die sich der Herr Gouvernementschef ansehen wird. Greifen wir einmal
eine beliebige Angelegenheit heraus. Da führe» die deutschen Kolonisten in
Advrf Klage, daß die Bauern von Bedorf über ihr bestelltes Feld fahren. Der
Baron Brandt fährt einfach zu den Bauer», droht ihnen mit Strafeinquartierung,
Wenn sie es nicht unterlassen, und legt ihnen wahrscheinlich noch eine Strafe
auf. Sucht man der Sache auf den Grund zu kommen, so stellt sich jedoch
heraus, daß die verehrten Kolonisten einfach den vorhandnen Weg umgepflügt
haben, und daß die Bauern eine» großen Umweg um das Feld herum macheu
müssen. Sind diese schuldig? Was tun? Warten, bis der Kreistag meine
Entscheidung auf ihre Klage bestätigt hat? Da vergeht der Sommer, und die
armen Bauern fahren überflüssige zehn Werst weiter. Wie sind solche
Kollisionen zu vermeiden? Gehe ich an die Kreislandschaftsverwaltnng mit
dem Gesuch! Schafft ums Himmels willen feste Wege, heißt es: Erst Geld her!
Auf deinen Gemeinden stehen noch 20000 Rubel Steuerrückstände. Treib das
Geld ein. Ssidoroff ist achtzehn Rubel schuldig, die letzte Kuh soll ihm ge¬
pfändet werden. Da versperrt die Ssidorvwa ihre Stalltür und weist auf ihre
fünf oder sechs unmündigen Kinder. — Der innere Grund für die ganze
Schererei ist der Neid der Bauern auf den Wohlstand der Kolonisten. Be¬
kommen sie den Weg nicht, Hecken sie sicher etwas andres aus. Lehr sie doch
Moral, Achtung vor dem Gesetz. Ich will nur gerecht sein, habe nur den
Ehrgeiz, daß jeder das nur einsieht. Aber wie soll ich es, wenn eine unbe¬
deutende Frage zehn neue in ihrem Schoße birgt? Glaubt man den Faden
gefunden zu haben, an dem man sich aus diesem Labyrinth herauswinden kann,
so steht man plötzlich wieder vor der ersten Frage — ein ewiger circulus
vitiosus."
Bei dieser Abschweifung haben wir schon erfahren, daß der Landschafts¬
hauptmann seine höhere Instanz über sich hat, nämlich den Kreistag (Ssjest),
die Gesamtheit der Landschaftshanptleute des Kreises unter dem Vorsitz des
Adelsmarschalls. Dieser Kreistag entscheidet gesondert über Vcrwaltungsauge-
legenheiten unter Zuziehung von Verwaltungsbeamten und über die richterliche
Tätigkeit der Hauptleute unter Zuziehung von Gerichtsbeamten. Er entscheidet
auch über Beschwerden gegen die Amtstätigkeit der Hauptleute, wie er andrer-
seits über verschiedne obligatorische Eingaben dieser sich durch Gutachten üußeru
und ihren jährlichen Verwaltnngsbericht prüfen muß. Die höhere Instanz für den
Kreistag ist das Gouvernemcntsverwaltllngsgericht, das unter dem Vorsitz des
Gouverneurs für Verwaltungssachen und richterliche Angelegenheiten besonders
zusammengesetzt ist. —
Eine eigentümliche Stellung im Reich nehmen die Kasaken ein. Ihre Ge¬
schichte steht in engem Zusammenhang mit der Befreiung Rußlands von der
Tatarenherrschaft und der allmählichen Ausbreitung des russischen Reichs. Zum
Schutz ihrer Ackerbau treibenden Bevölkerung gegen räuberische Einfälle errichteten
die Zaren und die polnischen Könige Befestigungen an ihren Grenzen, deren
Besatzung eine wehrhafte, militärisch organisierte Grenzbevölkernng war, die
Kasaken, wohl zu unterscheiden jedoch von den Leuten, die in Volksdichtung
und Prosa (z. B. in Gogols Taraß Bulba) verherrlicht worden sind. Diese,
die freien Kasaken, hausten jenseits der regulären Grenzkasaken und waren
eigentlich eine schlimme Gesellschaft, der sich alle solche Leute anschlössen, denen
der Boden anderswo unter den Füßen zu heiß geworden war, oder die ein
"ugcbuudnes Leben in Freiheit und Raubzügen suchten. Sie bildeten an den
vier nach Süden strömenden Flüssen Dujepr, Don, Wolga und Ural selbständige
Militärgemeinden, in deren Gelnet weder Christ noch Talar ohne Erlaubnis
einzudringen wagte. Obwohl sie sich selbst als Untertanen des Zaren und des
polnischen Königs ausgaben, war doch das Untertanenverhältnis mindestens
sehr locker. Weil aber die Herrscher beider Staaten die freien Kasaken mit
Recht als ein sehr brauchbares Werkzeug, als eine scharfe Waffe im Kampf
gegen Türken und Tataren schätzten, hüteten sie sich, die losen Zügel schärfer
anzuziehn, nannten die Kasaken offiziell ihre getreuen Untertanen und halfen
ihnen mit Waffen, Ausrüstung und Vorräten aus. Zum Dank dafür erwarben
sie für den Weißen Zaren das unermeßliche Land Sibirien. Als die Staats¬
gewalt sich mehr gefestigt hatte, waren jedoch die Tage der ungebundnen Frei¬
heit gezählt, das Kafakentum wurde der gesetzlichen Ordnung unterworfen, was
allerdings nicht ohne Widerstand geschah. Unter Katharina der Zweiten, der
der gefährliche Aufstand unter Pngatschvff ernstlich zu schaffen machte, wurde
der letzte Schlag gegen die Kasaken geführt und dem unbotmäßigsten Heere,
dem der Saporoger, seine Freiheit endgiltig entzogen. Die bewährte Kraft der
kriegerischen Organisation des Kasatcntums wußte man sich dennoch zu erhalten,
indem man ihm neuerworbne weite Grenzstriche anwies und wesentliche politische
und wirtschaftliche Vorrechte zugestand. So sicherte sich das Zarenreich eine
stets kriegsbereite, verläßliche irreguläre Truppe, die es am Ter, Kühen, Amur
und Ussuri, in Turkestan und in Ssemirjetschensk ebenso vorteilhaft als mili¬
tärische Kolonisatoren verwenden konnte, wie seinerzeit die Römer ihre an den
Grenzen stehenden Legionen. Natürlich reichte bei dieser Erweiterung der Auf¬
gaben die ursprüngliche Kasakenbevvlkerung nicht aus, da die von ihr besiedelten
Gebiete am Don, Ural, der Wolga und im Orenburgischen ihr doch gelassen
werden mußten; sie wurde durch freiwilligen Zuzug und Kommandierung fort¬
gesetzt vermehrt und hat es trotzdem verstanden, sich den Geist militärischer
Tüchtigkeit zu bewahren. Die Kasakenhcere, die nach ihren Wohnsitzen benannt
werdet!, und deren genteinsamer Ataman der jedesmalige Thronfolger ist, während
der stellvertretende Ataman jedes Heeres die Verwaltung und das Kommando
führt, stellen nach einer Mitteilung ans dem Jahre 1900 im Kriege 150 be-
rittne Regimenter, 3 Halbregimenter, 53 einzelne Eskadrons, 18 Bataillone
Kasaken zu Fuß und 44 Batterien auf, wovon im Frieden etwa ein Drittel
unter den Waffen ist. Die Kasaken sind eine namentlich für den Aufklürungs-
dienst sehr wertvolle, leistungsfähige und ausdauernde Kavallerie. Alles in
allem sind die Kasaken, wenn nicht ein Staat im Staate, so doch ein mit be¬
sondern Rechten ausgestatteter Bevölkerungsteil für sich, der in den ihm über-
wiesenen Gebieten eine der militärischen Organisation angepaßte, in mancher
Beziehung von den sonst üblichen Grundsätzen abweichende Verwaltung führt,
die auch in nicht militärischen Angelegenheiten vom Kriegsministerium abhängig
ist. Das Unilgebiet weist dazu noch die soziale Besonderheit auf, daß das
ganze Land dem Uralheere gehört und durch die Heeresverwaltung verteilt wird,
sodaß es wie ein großer Gemeinbesitz erscheint. Gesellschaftlich unterscheiden
sich alle Kasaken in Adliche und einfache Kasaken, die aber nie leibeigen gewesen
sind. Ihre Selbstverwaltung im besondern ist auf denselben Grundgedanken
aufgebaut, wie die Selbstverwaltung der Bauern in den rein russischen Gou¬
vernements.
Die rechtliche Stellung der Bewohner von Finnland beruht auf den
Staatsverträgen, die beim Übergang des Großsürstentums in russischen Besitz
abgeschlossen worden sind, deren Giltigkeit aber durch General Vobrikoff tatsächlich
außer Kraft gesetzt worden ist. Der Gebrauch der russischen Sprache in einer
Senatssitzung am 1. Oktober dieses Jahres ist ein weiterer Schritt ans dem
Wege der Nussifiziernng. Man kann sie im Interesse der Finnländer bedauern,
den Russen aber nicht verdenken, denn bevorzugte Sonderstellungen in einem
Staate sind, wenn sie einem größern Teil des Staatsgebiets zukommen, mit
dem Staatsgedanken auf die Dauer nicht verträglich. — Auch die Finnlünder
haben vier Stände, Adel. Geistlichkeit, Bürger und Bauern; aber diese ständische
Gliederung ist von der russischen ganz verschieden, sie beruht auf westeuropäischen
Prinzipiell. Der Adel ist eine geschlossene Kaste, zu der der Zutritt nur durch
Rangerhöhung durch den Kaiser möglich ist. Die Unterschiede der andern
Stände haben sich mit der Zeit stark verwischt und beanspruchen nur noch für
die Wahlen zum Landtag eine gewisse Bedeutung. Im russischen Reich genießen
die Finnländer dieselben Rechte wie die Russen des entsprechenden Standes.
Zu den Fremdvölkern zählen die Juden und die orientalischen Völker¬
schaften. Den Juden war zu der Zeit des Moskaner Großfürstentnms der Zutritt
dahin verboten; erst im Jahre 1769 wurde ihnen die Ansiedlung im Gou¬
vernement Noworassiisk gestattet. Akme wurde die Judenfrage aber erst mit
der Erwerbung polnischen Gebiets. Auf Abwehr gedrängt, entschloß sich der
Staat, ihnen rechtlich eine Sonderstellung anzuweisen. Einen besondern Stand
sollten sie nicht bilden, sie mußten sich vielmehr und müssen sich noch heute einem
secirte zuschreiben lassen, sind aber dabei hauptsächlich in der Freizügigkeit
beschränkt. Das Gesetz legt die Grenze des sogenannten jüdischen Niederlassungs¬
streifens derart fest, daß die Juden allein in den westlichen und einigen süd¬
lichen Gouvernements einen dauernden Wohnsitz haben, außerhalb dieses Gebiets
sich nur vorübergehend aufhalten dürfen. Ausnahmen hiervon sind nur für
die Kaufleute der ersten Gilde, für Studierende der höchsten Bildungsanstalten,
für Leute mit höherer Bildung und für die Angehörigen einiger besondrer
Berufe zulässig. Natürlich wird mit dieser Verbeugung vor dem Geldsack die
segensreiche, die jüdische Güterschlächterei unterbiudende Wirkung des Gesetzes
wesentlich beeinträchtigt. Abgesehen von der Beschränkung der Freizügigkeit ist
die Erwerbung von Immobilien, der Eintritt in den Staatsdienst, die Teil¬
nahme an der ländlichen und städtischen Selbstverwaltung, die Zulassung zu
höhern Bildungsanstalten teils eingeschränkt, teils mehr oder minder ernstlich
erschwert.") Diese Sonderstellung, die übrigens den in der Krim und in Süd¬
rußland wohnenden Kamimiten nicht zugemutet worden ist, wird durch die
Religion und die korporative Organisation des Judentums mit eignen Religions¬
genossenschaften, Schulen, Lehrern und durch besondre Abgaben verschärft.
Mit dem Übertritt zum Christentum hört der Jude aber auf, ein Fremder
zu sein.
Ganz anders als die Stellung der Juden ist die der im Norden, Osten
und Südosten wohnenden Frcmdvölker. Als die Zaren ihre weiten Gebiete in
Besitz nahmen, konnten sie diesen meist nomadisierenden, wenig oder gar nicht
kultivierten, für geordnete Staatsverhältnisse verständnislosen Völkchen nicht
dieselben Rechte wie ihren Untertanen einräumen und sie nach denselben Ver¬
waltungsgrundsätzen behandeln. Sie erlaubten ihnen deshalb, sich selber nach
Gebrauch und überlieferten Vorschriften weiter zu regieren; man vermied jede
Einmischung in ihre innern Angelegenheiten und begnügte sich mit der in Zahlung
eines Tributs an Fellen liegenden faktischen Anerkennung der Oberhoheit. Man
unterscheidet die Fremdvölker als seßhafte, nomadisierende und vagabundierende
und behandelt sie dem entsprechend. Die seßhaften Fremdvölker sind rechtlich
den eigentlichen Untertanen fast gleichgestellt und werden nach den allgemein
giltigen Verwaltuugsgrundsätzen regiert. Die nomadisierenden Fremdvölker sind
noch an ihre eignen Gesetze und Gebräuche gebunden, die vagabundierenden
können eigentlich nur formell als Untertanen angesehen werden. Der Übertritt
von Angehörigen der Fremdvölker in den Untertanenverband geschieht ohne
irgend eine Erschwerung einfach durch Einschreibung bei einer Klasse der
städtischen Bevölkerung oder bei dem Bauernstand.
Die Ausländer sind seit den frühesten Zeiten gern gesehene Gäste gewesen,
denn sie brachten wissenschaftliche und technische Kenntnisse, die Fortschritte und
Kulturerrungenschaften von Westeuropa in das zurückgebliebne Ostreich. Deshalb
wurde ihnen nicht nur immer voller Schutz durch das Gesetz verbürgt, son¬
dern auch eine privilegierte Stellung vor den eigentlichen Untertanen einge¬
räumt, so den Engländern, die unter Iwan Grosny über Archangelsk Handels¬
beziehungen mit Moskau anzuknüpfen suchten. Ganz besonders gnädig erwiesen
sich den Ausländern Peter der Große, und von seinen Nachfolgern die große
Katharina. Sie gewährten ihnen das Recht zum Eintritt in den Staatsdienst,
gaben ihnen Land und erließen ihnen alle persönlichen Verpflichtungen und
Steuern; sie schlössen ja auch mit den europäischen Staaten für diese vorteil¬
hafte Handelsverträge ab. Wenn die Ausländer, die heutzutage ihr Geld und
ihre Arbeit in Nußland anlegen wollen, auch nicht mehr so weitgehende Rechte
haben, so sind sie doch noch in recht vorteilhafter Lage, in günstigerer jeden¬
falls als in manchem andern Lande. Das Gesetz sichert ihnen außer dem
Schutz der Person und des Eigentums sogar einige politische Rechte zu. Sie
können in der Unterrichtsverwaltung und einigen andern Zweigen des Staats¬
dienstes Verwendung finden, sich in Innungen einschreiben lassen und ganz
unter denselben Bedingungen wie die Staatsangehörigen Handels- und Gewerbe¬
scheine erhalten und Fabriken und industrielle Etablissements gründen, ohne die
Staatsangehörigkeit erworben zu haben oder nachsuchen zu müssen. Nur fremde
Juden sind insofern Beschränkungen unterworfen, als sie in jedem einzelnen
Falle die Erlaubnis der drei beteiligten Minister der Finanzen, des Innern
und des Äußern einzuholen verpflichtet sind. Die Ausländer können als Künstler,
Gelehrte, Handeltreibende und Fabrikbesitzer die persönliche Ehrenbürgerschaft
erwerben und nach zehnjähriger Zugehörigkeit zu dieser Klasse für ihre Kinder,
soweit diese Untertanen geworden sind, das erbliche Ehrenbürgerrecht erbitten.
Vermögensrechtlich sind die Ausländer den Inländern völlig gleichgestellt und
nur in den Grenzprovinzen aus politisch-militärischen Gründen im Jmmobilien-
besitzrecht beschränkt. Die persönlichen Rechte finden derart Berücksichtigung,
daß z.B. ein adlicher Ausländer bei Verbttßung von Strafen auf dieselben Er¬
leichterungen Anspruch hat wie der russische Adliche. Der Aufnahme in den
russischen Untertanenverband soll gewöhnlich ein fünfjähriger Aufenthalt in
Rußland vorhergehn; doch kann diese Probezeit durch den Minister des Innern
auf Grund besondrer Verdienste um das Reich oder hervorragender Talente
oder Verwendung beträchtlicher Summen zu gemeinnützigen Zwecken stark verkürzt
werden. Die Kiuder von Ausländern können, wenn sie in Nußland erzogen
sind oder nur einen Kursus einer höhern oder einer mittlern Bildungsanstalt
absolviert haben, nach erreichter Volljährigkeit zum Untertaneneid zugelassen
werden. Die Kinder einer an einen Ausländer verheirateten, dann aber ver¬
witweten oder geschienen Russin haben ebenfalls das Recht, nach erlangter
Volljährigkeit um die russische Untcrtanenschaft nachzusuchen.
Alles in allem darf man wohl behaupten, daß im heutigen Nußland
Standesvorurteile keine große Rolle spielen. Einheimische und Ausländer leben
friedlich nebeneinander, und der Adliche arbeitet Hemd in Hand mit seinem
frühern Leibeignen, dein Bauern, an der ländlichen Selbstverwaltung. Der
Bauer wird Kaufmann, und Bildung und Staatsdienst eröffnen allen, nicht
bloß so hervorragenden Leuten, wie seinerzeit dem Speranski, dem Berater
Alexanders des Ersten, sogar dem Abkömmling eines halbwilden asiatischen
Fremdvolks den Zutritt zum Adel und zu deu höchsten Stellungen im Staate.
Vor dem Niesenstaat und seinem Herrscher sind wirklich alle gleich, und dieser
eigentümliche demokratische Zug in diesem Staatsleben, der auf den ausländischen
Beobachter geradezu verblüffend wirkt, hat unleugbar etwas sympathisches und
""t der Härte der absolutistischen Staatsform versöhnendes an sich. Er ist
ebenso ein Grund der Stärke der Regierungsgewalt, wie der unleugbar vor-
hmidne, überall sichtbare tiefe Respekt des Niedrigerstehenden, Ungebildeten
vor allem, was sich einer bessern sozialen Stellung erfreut, wie auch das gläubige
mit Ehrfurcht gepaarte Vertrauen des einfachen Mannes auf die Allmacht.
Güte und Gerechtigkeit des Weißen Zaren. Die sozialistische Propaganda tut
allerdings — und nicht ohne Erfolg — alles mögliche, damit aufzuräumen.
Widmer wir nun noch der heute in Wirksamkeit stehenden Gerichts-
organisation Rußlands einige Worte. Auch sie entstammt der Resormzeit der
Regierung Alexanders des Zweiten und sichert ihm, dem Zarbefreier, ebenso
unvergänglichen Ruhm wie die Aufhebung der Leibeigenschaft. Vor der
Reform waren die Gerichte unselbständig, das Verfahren streng formal und
'licht kvntradiktorisch; mangelhafte Bildung der Richter wetteiferte mit scham¬
loser Bestechlichkeit. Die Prozesse zogen sich endlos in die Länge. Die
Gerichtsordnung Alexanders des Zweiten ist dagegen auf neuern Grundsätzen
aufgebaut, die' ein einheitliches, juristisch eiuwandfreies Verfahren gewähr¬
leisten. Die ordentlichen Gerichte sind unabhängig von der Verwaltung gemacht
worden; für die schwerern Fälle von Strafsachen sind Schwurgerichte, für
die minder wichtigen Straf- und Zivilsachen Friedensgerichte, beide mit münd¬
lichem und öffentlichem und soweit angängig vereinfachten Verfahren und mit
geordnetem, in den untern Instanzen für ordentliche und Friedensgerichte ge¬
trenntem Jnstanzcngang eingeführt worden.
Die Friedensgerichte sind, soweit sie nicht durch die richterliche Tätigkeit der
Landschaftshauptleute abgelöst wordeu sind, nur zur Entscheidung über geringere
Streitsachen und -Objekte bis zu einem Wert von 500 Rubeln und Strafsachen,
auf die keine höhere Strafe als 300 Rubel oder ein Jahr Gefängnis gesetzlich
angedroht ist, zuständig. Die Friedensrichter sind gewöhnlich Eingesessene, die
mit den Verhältnissen, Rechten und Gebräuchen der Bevölkerung vertraut sind.
Sie werden öffentlich gewählt. Durch ihre schnellwirkeude Entscheidung soll die
Möglichkeit gegeben werden, zeitraubende und kostspielige Prozesse um Kleinig¬
keiten zu vermeiden. Klagen können mündlich angebracht werden. Nach ihrer
Anbringung setzt der Richter einen Termin an und ladet beide Parteien vor.
Die Parteien und ihre Vertreter erhalten bei der — wie oben erwähnt, öffentlich
und mündlich geführten — Verhandlung nacheinander das Wort. In Zivil¬
sachen und bei Beleidiguugsklageu schlägt darauf der Richter einen Ausgleich
vor. Wird der Vergleich abgelehnt, so ist nach dem Gesetz zu verfahren. Der
Richter bringt dann eine förmliche Entscheidung zu Papier, i» der auch ihre
Begründung aufgenommen werden kann. Hat das Streitobjekt einen höhern
Wert als 30 Rubel, oder überschreitet die auferlegte Strafe das Maß einer
Geldstrafe von Z5 Rubeln oder drei Tagen Haft, so kann Berufung bei der
zweiten Instanz, dem Friedensrichtertag, eingelegt werden. Es ist dies ein
wesentlicher Unterschied gegen die französische Rechtsordnung, in der das tribunal
ä'arroriäiLsvirisllt als zweite Instanz erscheint, wodurch die Friedensrichter den
ordentlichen Gerichten untergeordnet sind. — Gegen die Entscheidung des
Friedensrichtertags kann nur noch die Kassation beim „regierenden Senat"
beantragt werden.
Den ordentlichen Gerichten sind nur die schwerern Fälle zugewiesen, in
denen Hab und Gut oder die Ehre einer Privatperson ernster bedroht oder die
öffentliche Ordnung stärker gefährdet erscheint. Beim Verfahren vor den ordent¬
lichen Gerichten „dominiert die Klarheit und Majestät des Gesetzes"; es ist
darum strenger und förmlicher als beim Friedensgericht, die Strafbefugnis ist
unbeschränkt. Die Richter sind vom Kaiser bestallte, juristisch gebildete Beamte.
Die beiden Instanzen der ordentlichen Gerichte sind die Bezirksgerichte als niedere
und die Strafkammer als höhere Instanz. Die Jurisdiktion eines Bezirksgerichts
erstreckt sich im allgemeinen über ein Gouvernement, die einer Strafkammer
über mehrere. Berufung kann gegen alle Entscheidungen eines Bezirksgerichts
in Zivil- und Strafsachen, die ohne Teilnahme von Geschwornen abgeurteilt
worden sind, bei der zuständigen Strafkammer eingelegt werden. Gegen die
Entscheidungen der Strafkammer kann nur Revision beim Senat als Kassations¬
hof beantragt werden. Die Entscheidungen der Schwurgerichte sind endgiltig;
gegen sie ist uur die Nichtigkeitsbeschwerde beim Kassationshof zulässig. Die
jetzige Organisation geht von dem Gedanken aus, daß jede Sache, soweit nicht
das öffentliche Gewissen selbst durch den Mund Geschworner angesprochen hat,
in zwei Instanzen inhaltlich untersucht und abgeurteilt werden, in dritter
Instanz aber nur darüber entschieden werden kann, ob das Gesetz dem Sinne
nach angewandt ist, und ob keine Formfehler vorliegen. Die Kassationsinstanz
fällt darum auch kein Urteil, sondern kann nur ein Urteil der zweiten Instanz
oder eines Schwurgerichts umstoßen und die Sache zur nochmaligen Verhandlung
an einen andern Gerichtshof zurückverweisen. Beschwerden gegen die Entscheidung
der Kassationsdepartements des Senats an die Person des Monarchen sind
unzulässig: mit dieser Bestimmung ist die dritte Instanz ausdrücklich als höchste,
unabhängige richterliche Behörde anerkannt, und die Unabhängigkeit der Gerichte
verbürgt.
Während der Senat als Aufsichtsorgan des Monarchen die Rechtsprechung
im Reich überwacht und leitet, ist die Gcrichtsverwaltung Sache des Justiz¬
ministeriums. Der Minister selbst ist gewissermaßen Generalstaatsanwalt und
hat als seine Vertreter bei den Bezirksgerichte», Strafkammern und beim Senat
Staatsanwälte. Ihre Aufgabe ist es, dem Gesetz die nötige Achtung zu sichern,
bei Gesetzesverletzungen einzuschreiten, die Interessen des Staates und solcher
Personen, die dazu nicht selbst imstande sind, wahrzunehmen und die öffentliche
Anklage gegen Kapitalverbrecher zu erhebe« und zu vertreten. Die Unter¬
suchungen werden durch Untersuchungsrichter bei den Bezirksgerichten geführt
die Interessenvertretung prozessierender Parteien und Angeklagter liegt vereidigten
Anwälte,? ob. Der Eintritt in den Anwaltsstand hängt von dem Nachweis
der nötigen Bildung ab; der Stand selber ist auf das Prinzip der Selbst¬
verwaltung unter Oberaufsicht jedes Gerichts gegründet. — Die Ausführung
der Gerichtsentscheidungen in Zivilsachen ist die Aufgabe der bei den ordent¬
lichen Gerichten und den Friedensgcrichten angestellten Gerichtsvollzieher. —
Endlich gibt es ein Notariat, das bei alleu Akten freiwilliger Gerichtsbarkeit
nach Bedarf mitzuwirken hat.
Abgesehen von den ordentlichen Gerichten und Friedensgerichten funktionieren
als Standesgerichte:
1. die Militärgerichte, die die von Militärpersonen begangnen Vergehen
und Verbrechen und die Zuwiderhandlungen von Zivilpersonen gegen die An¬
forderungen des militärischen Dienstes nud der Disziplin in ebenfalls öffent¬
lichem und mündlichem Verfahren abzuurteilen haben;
2. die geistlichen Gerichte als Disziplinargerichtshöfe für die Personen
geistlichen Standes und als Spezialgcrichte in Eheschcidungsangelegenhciten und
über Vergehen gegen die Ordnung und Satzungen der Kirche;
3. Handelsgerichte in Petersburg, Moskau, Odessa, Tagaurog, Kertsch,
Kischinjoff und Archangelsk;
4- Bauern- (Gemeinde-) und Fremdvölkergerichtc, die in minderwichtigen
Streit- und Strafsachen nach dem Gewohnheitsrecht zu urteilen haben.
Außerdem ist die hier geschilderte Organisation des Gerichtswesens vom
Jahre 1864 durch viele Ausnahmen durchbrochen worden. Abweichungen ver¬
langten namentlich die örtlichen Verhältnisse in den Grenzländern. Wo keine
städtische und keine ländliche Selbstverwaltung eingerichtet wurde, konnte es keine
aus öffentlicher Wahl hervorgehenden Friedensrichter geben, und deshalb mußte sie
die Regierung ernennein In vielen Gegenden war es wegen mangelnder Kenntnis
der russischen Sprache als Gerichtssprache nicht möglich, Geschwornengerichte
einzuführen. Endlich wäre es wenig zweckmäßig, aus Sibirien oder dem Kaukasus
die unbedeutenden, in erster Instanz von den Friedensgerichten zu entscheidenden
Sachen in letzter Instanz an den Senat zu bringen. Deshalb sind in den weiter
entfernten Gouvernements und Gebieten die Friedensgerichte wie in Frankreich
mit den ordentlichen Gerichten in Verbindung gebracht worden: für sie ist das
Bezirksgericht Berufungsinstanz, die Strafkammer Kassationshof. Zugleich ist
wegen der großen Entfernungen zwischen den bewohnten Orten die Zuständigkeit
der Friedensrichter wesentlich erhöht worden, es wurde ihnen auch die Funktion
als Untersuchungsrichter beigelegt. Die wichtigste und am tiefsten einschneidende
Veränderung in der Gerichtsorganisation hat aber doch das Gesetz vom 12./24. Juni
1889 über die Laudschaftshauptleute gebracht. Zwar haben sie ihre Haupt¬
aufgabe in der Aufsicht über die Bauernselbstverwaltnug zu sehen, doch hat es
der Gesetzgeber, wie oben schon erwähnt worden ist, für nötig gehalten, ihnen
neben der gerichtsherrlichen Funktion gegenüber den Bauerngemeindcgcrichten die
Funktionen deS Friedensrichters zu übertragen. Also sind in den Gouvernements,
für die das neue Gesetz Giltigkeit hat, die Laudschaftshauptleute für die Recht¬
sprechung auf dem Lande an die Stelle der bisher amtierenden Wahlfriedens¬
richter getreten, während in den Städten besondre, vom Justizminister zu er¬
nennende Stadtrichter die niedere Gerichtsbarkeit ausüben. Wahlfriedensrichter
sind nur den Residenzen und den sechs nächstgrößten Städten geblieben. Die
Gerichtsabteilnngen des Kreistags und des Gouvernementsvcrlvaltungsgerichts
sind auch den Stadtrichtcru als höhere Instanzen übergeordnet.
Durch die Alexandrinische Gerichtsreform ist das baufällige Gebäude der
alten Gerichtsorganisation bis auf die Fundamente abgetragen und „durch einen
neuen Prachtbau in westeuropäischem Stil" ersetzt worden, worin die persön¬
liche Freiheit nud die Sicherheit des Eigentums garantiert ist — soweit nicht
Ausnahmegesetze und Ausnahmemaßregeln eintreten. Dabei hatte die französische
Gerichtsverfassung als Muster gedient, doch lassen sich auch Spuren englischen
Einflusses erkennen. Jedenfalls war sie keine bloße Kopie, sondern machte in ihrer
Gesamtheit den Eindruck einer eignen Schöpfung. Mindestens als eigne Art
wirkt darin das Fortbestehn geistlicher Gerichte für Fragen des Eherechts und das
der Gemeindegerichte, die nach dem Gewohnheitsrecht zu urteilen haben. Ab¬
gesehen hiervon war diese Gerichtsorganisntion einheitlich und klar, bis das
Gesetz vom Jahre 1889 aufs neue die Rechtspflege mit der Verwaltung ver¬
quickte. Nur die Unmündigkeit des russischen Bauern rechtfertigt eine solche
Maßregel, zu deren Gunsten man vielleicht noch anführen darf, daß bei dieser
Art der Rechtspflege wenigstens die Verschleppung ausgeschlossen werden kann.
reunde und Freundilmcn des avoieu rvAimo sollen hierdurch auf
eine vor kurzem im Verlage von Karl Reißner in Dresden er¬
schienene Übersetzung aus dem Italienischen aufmerksam gemacht
werden, die Neera. Das galante Jahrhundert betitelt ist
und nebst einer fünfunddreißig Seiten langen „Einleitung" kurze
Lebensabrisse von sieben durch ihren Geist und ihre Galanterie bekannt
gewordnen Französinnen des achtzehnten Jahrhunderts bringt.
Das Buch ist durchaus ehrbar und als Ergebnis eifrigen Memoireu-
stndiums interessant und belehrend. Die Sitten und Lebensgewohnheiten der
französischen seinen Welt während der Regentschaft und der Negierung Ludwig?
des Fünfzehnten sind zu bekannt, als daß es einer besondern Bemerkung
darüber bedürfte, daß man es bei den sieben in dem Buche geschilderten Damen
nicht mit Quäkerinnen und Puritanerinnen zu tun hat; wie Haus Storck im
Tal des Lebens so possierlich sagt: eher das Gegenteil.
Was man als Entschuldigung für die fehlende Moral anführen kann, ist
eine gewisse Eleganz und ein begütigender geistreicher Zug inmitten der sich
hünfendcn Entgleisungen und Abwege, und Neera wird, ohne unser durch die
Leichtfertigkeit der an uns vorübergaukelnden Schmetterlinge bisweilen etwas
befremdetes Urteil beeinflussen zu wollen, den etwa geltend zu machenden
mildernden Umständen mit vieler Bereitwilligkeit gerecht. Etwas unbequem,
weil, man nicht recht mit dem dadurch verursachten unbehaglichen Gefühle
fertig zu werden weiß, ist die von der Verfasserin vorausgesetzte völlige Un¬
wissenheit des Lesers, der infolgedessen eine Reihe von Belehrungen über
Dinge empfängt, die ihm ohnehin geläufig siud. Wenn ein Primaner zu
einem Kursus in einer Beboschule verurteilt würde, möchten seine Gefühle un¬
gefähr die des Lesers sein, der über Rousseau, Voltaire, Diderot, Montes¬
quieu und d'Alembert mit literaturgeschichtlichen Anfangsgründen traktiert wird.
Sollten dem Gros des italienischen Publikums wirklich die in Frage befangnen
Verhältnisse so fern liege», daß derartige Belehrungen nötig gewesen wären?
Wenn es der Fall ist, so ist es ein neuer Beweis davon, daß Übersetzungen,
wenn sie anch noch so geschickt gemacht sind, immer um deswillen ein wenig
fremd bleiben, weil sie von einem Publikum gelesen werden, für das das
Original nicht bestimmt war.
Das Leidige dabei ist, daß man obendrein nicht immer mit den Be¬
hauptungen der lehrsreudigeu Neera einverstanden sein kann. So ist für mich
z- B. der Satz: „Boucher. ein schwacher Kolorist, hatte Feuer und Phantasie,
aber wenig Lebenswahrheit und noch weniger Noblesse . . . ü u'aviüt pas vu
SQ bon Uhr" Unsinn zu Pferde, und ich möchte vermuten, daß
Neera, die sonst feinen Geschmack zeigt, wenig vom psintrs ass OrAoss ge¬
sehen hat.
Aber hiervon abgesehen ist das Buch sehr angenehm zu lesen, und es
wird einem schwerer, die Zitate, die von Stoff und Form eine Probe geben,
auf das richtige Maß zu beschränken, als, wie das bei andern Büchern mit¬
unter der Fall ist, etwas zu finden, was man vor der Bude bei der Parade,
wie es die Franzosen nennen, zeigen kann, um das Publikum herbeizulocken.
Mitunter ist bei Schaubuden das, was man draußen auf dem erhöhten Podium
zu sehen bekommt, das Beste, wenn nicht gar das einzig Sehenswerte: für
Neera und für die von mir aus deren Buch ausgewählten wenigen Stücke gilt
das nicht, denn das Buch wimmelt von netten, pikanten, nur ganz selten
einmal ein ganz klein wenig anstößigen Einzelheiten.
In der Einleitung schildert die Verfasserin das drum und dran des
damaligen Lebens der „guten" französischen Gesellschaft, und was sie da sagt,
soll das einzige längere Stück sein, das ich dem Leser auftische. Neu ist jn
die Schilderung nicht, aber treffend und graziös.
„Wollen wir den anmutigen und verschnörkelten Rahmen rekonstruieren,
sagt Neera, in dem sich unsre Gestalten bewegen, so genügt es, sich gewisse
Gegenstände, gewisse Möbel vor Angen zu führen, wie sie noch heute in alten
Familien aufbewahrt werden: die Miniaturen der Urgroßmutter, mit dem hvch-
gekümmten Haar g, ig, döllv ?oulo, ü, 1s. ÄloirtZ'olüör, su ?s,rtsrrv galant, mit
den duftigen Flesus, die den Ausschnitt des Kleides mehr oder minder ver¬
hüllen, dem schmachtenden oder herausfordernden, aber stets auf den Effekt
bedachten Ausdruck, dem zu einem Lächeln verzognen Kirschemnund, ein Buch
oder eine Blume in der Hand. Mit etwas gutem Willen sieht jeder, daß
nicht der Mund, sondern die posierende Urgroßmutter das Buch oder die
Blume in der Hand hatte.) Es war die Zeit, wo man den linken Handschuh
niemals über Daumen und Zeigefinger zog, damit die Damen auch in Gesell¬
schaft in die Tabaksdose greifen könnten, die man ihnen anbot, die runde,
bauchige Tabaksdose, die fast immer mit einer Miniatnre geschmückt war, die
darum nicht weniger porträtähnlich war, weil die Dargestellte das Gewand
einer Nymphe trug. All das ging Hand in Hand mit den geschweiften Möbeln
mit den metallnen Beschlägen, den Sofas und Fauteuils mit den gestickten
Überzügen, die mit Vorliebe zärtliche Schüferszenen darstellten, mit den großen
Himmelbetten, den Ofenschirmen und Wandschirmen, den gewundnen Fu߬
bänkchen, den Wandspiegeln und Armleuchtern, den Schränkchen mit den zahl¬
losen geheimen Fächern, den lackierten Kästchen, den Stickrahmen, an denen
die Damen viele Stunden des Tages verbrachten, und deren kleine Kunstwerke
man dann in kostbaren Rahmen, in Ebenholz, Rosenholz und Zedernholz
montierte. (Sofas und Himmelbetten, die mit Miniaturen und Tabaksdosen
Hand in Hand gehn, das ist freilich ein starker, ich Hütte fast gesagt, Tabak,
meinte aber Tropus: da aber nicht von Tischrücken die Rede ist, wird niemand
die Wendung zu wörtlich nehmen.) Die Schränke waren märchenhaft geräumig.
In ihren geheimnisvollen Tiefen bargen sie nicht nur die Schätze an Wei߬
zeug, mit denen jede Hausfrau gern prunkt, sie waren auch häufig der Zu-
gang zu einem heimlichen Raum, einer verborgnen Stiege und dienten als
bequemes Versteck bei so manchem intimen Liebesabenteuer. So war zu jener
Zeit ein drehbares Schränkchen im Hause der Frau von Popeliniere berüchtigt,
das den Durchganz ins Nebelthaus verdeckte, in dem der Kardinal Richelieu
(es war der Herzog, der Großneffe des Kardinals) wohnte, der damals schon
stark über die erste Jugend hinaus war."
Sehr drollig sind zwei Epigramme, die Neera auf Seite 12 und 13
zitiert. Sie sind zwar eigentlich beide bekannt, aber da man damit doch
vielleicht dem einen oder dem andern Leser etwas Neues oder doch Halbver¬
gessenes bieten konnte, so sollen sie hier Platz finden.
Jean Freron, ein Widersacher Voltaires, war ein maliziöser, boshafter
Genosse. Der Philosoph von Ferney schildert ihn sehr hübsch in folgenden
^ier Zeilen.
(Der Neißnersche Setzer verschwendet einen ^oosut eirecmtloxo an das orsvg.,
vermutlich um auf den Tod der Schlange einen des guten Witzes würdigen
Accent zu legen.)
Das andre Epigramm, das man beinahe ein Epitaph nennen könnte, ist
das auf deu Tod Ludwigs des Fünfzehnten gemachte:
Und solche vergnügliche Reime bringt das Buch viele.
Eine vom König Stanislaus Leszynski erzählte Anekdote, bei der es nicht
ohne Belehrung abgeht, und in die sich ein dem Tatbestand nicht entsprechendes
Imperfectum statt eines Präsens eingeschlichen hat, berichtet, der König habe
die Marquise von Ferte-Jmbauld (an andrer Stelle wird Jmbault gedruckt)
auf einen Jahrmarkt begleitet und dabei einige Bandendcheu, die sie für fünf¬
zehn Sous gekauft gehabt habe, zum Ergötzen des Publikums über seinem
Kopfe geschwungen und dazu gerufen: HuivM sous! Humus sous Je-s lÄvours
ein- NaäÄinö l^ U-uMisö! Neera halt es für nötig, erklärend erweise beizu¬
fügen, die Bänder seien solche gewesen, die die Franzosen ass ?av«urs ge¬
nannt hätten. Nein, holde Neera: sie nennen sie auch heutigentags noch so
und hüten sich wohl, das Wort mit dem großen F zu schreiben. Die Er¬
innerung daran, daß solche Bänder ursprünglich von weiblichen Händen aus¬
geteilte Gunstbezeigungen für geliebte Kavaliere und unternehmende Bauern¬
burschen waren, ist im Volke längst verwischt, und Männlein wie Weiblein
sprechen ohne lüsternes Schmunzeln von lÄvzurs blcmss oder rosss, die man
zur Verschönerung einer Toilette oder eines Maskencmzugs anzubringen be¬
schlossen hat.
Im Zusammenhange mit den Damen de Ternin, du Desfcmt und Para-
bere, den drei berüchtigtsten Sirenen der Soupers des Regenten, wird dessen
Mutter, die Pfalzgräfin, erwähnt, und es wird von ihren unübertrefflichen
Briefen gesagt, sie schienen in ihrer derben Ehrlichkeit, mit den zwanglosen
Kraftworten weit eher von einer Hausmeisterin als von einer Prinzessin
herzustammen. Ein recht oberflächliches Urteil. Ich mochte die Hausmeisterin
kennen lernen, die den richtigen Blick der Pfalzgräfin mit deren treffender,
sarkastischer und oft sehr feiner Ausdrucksweise verbände. Die Bemerkung, die
Pfalzgräfin habe wie eine Hausmeisterin ausgesehen, stammt allerdings von
dem Herzog von Senne-Simon, der viel auf Äußerlichkeiten gab und durch
und durch mAuvaiss lMAus war, aber soviel Geschmack hatte er doch, daß er
die Briefe der Prinzessin nicht als die einer Hausmeisterin bezeichnet hätte.
Es trifft sich ganz gut, daß die Verfasserin des galanten Jahrhunderts uns
das Bruchstück eines Briefes der Pfalzgräfin mitteilt, worin diese die Abwege
beklagt, auf die ihr Sohn, der Regent, geraten ist. Es lautet wie folgt, und
es wird sich schwerlich ein Leser finden, der den Stil und die Anschauungs¬
weise der betrübten Mutter als die einer Hausmeisterin bezeichnen möchte.
„Ich fürchte, schreibt die Pfalzgräfin, daß mein Sohn es bei dem liederlichen
Leben, das er führt, nicht lange machen wird; er verbringt die ganzen Nächte
bei wüsten Gelagen und geht erst gegen acht Uhr Morgeus zu Bett; infolge
dessen sieht er manchmal aus wie ein Gespenst, und sie werden ihn schließlich
noch umbringen. Aber sein Vater will sich um nichts kümmern, und alles,
was ich sagen mag, bleibt fruchtlos. Also lassen wir das; aber dennoch muß
ich uoch hinzufügen, daß es ein Verbrechen ist, meinen Sohn so hcrabzuziehu;
denn er wäre ein ganz andrer Mensch, wenn er ein andres Leben führte. Es
fehlt ihm nicht an Geist, an Bildung, und während seiner frühern Jugend
fühlte er sich zu allem Guten und Edeln hingezogen. Aber späterhin wurde
er sich selbst überlassen und von Wüstlingen umgeben, die ihn in die schlechteste
Gesellschaft hineinzogen; seitdem ist er im Äußern wie im Wesen so sehr ver¬
ändert, daß man ihn kaum wiedererkennt."
Sonderbarerweise spielten in der so glatt und blank polierten damaligen
Gesellschaft die Nnchttöpfe, die wir heutzutage totzuschweigen bemüht siud,
obwohl wir sie ebensowenig wie andre Natürlichkeiten aus der Welt zu schaffen
vermögen, eine vordringliche Rolle. Über Nachttöpfe, die den Gräfinnen
Dübarry und Cosel von gekrönten Häuptern geschenkt worden waren und künst¬
lerischen Schmucks uicht entbehrten, bekommen wir in den Memoiren der Zeit
viel zu hören; wenn man das kleine Trianon besucht, bekommt man sogar
— man mag wollen oder uicht — ein historisches Prachtexemplar zu sehen. Ob
das russische Kaiserpaar unter der Führung des Präsidenten und der Madame
Loubet? — hier sträubt sich die Feder. Natürlich fehlt das erkant tsrridw
auch in Neeras Buche nicht. Seite 109 wird uns mitgeteilt, daß der Herzog
von Choiseul — derselbe, der uns als einflußreicher Minister Ludwigs des
Fünfzehnte,? bekannt ist — der Marquise dn Deffcmt einmal grüne Erbsen,
xstits pois v«zrt«, in einem Nachttöpfe geschickt habe. Derselbe sei so „prächtig"
gewesen, heißt es, daß die Diener der Marquise vorgeschlagen hätten, ihn in
eine Zuckerdose zu verwandeln. Freilich Madame du Deffaut war eine Zauberin
nach Cirees Art, die unvorsichtige Männer in mästbarc Haustiere zu verwandeln
verstand, aber das Zaubermittel, einen Nachttopf in eine Zuckerdose zu „ver-
Wandeln," wird sie doch schwerlich „besessen" haben. Was Neera und der
Übersetzer, der für das Wort „besitzen" eine weitgehende Vorliebe hat, meinen,
ist, daß man der Marquise geraten habe, den Nachttopf als Zuckerdose zu
verwenden, was ja auch schon aller Ehren wert gewesen wäre.
Wo uns erzählt wird, daß die Gräfin Genlis, die mit der Herzogin von
Orleans eine Reise nach Italien gemacht hatte, von Rom nichts besonders
Erbauliches zu berichten wisse — man kann den Bericht auf Seite 195 nach¬
lese,, —, plaudert Neera weiter: „Ich kenne eine Anekdote, die mich an diesen
Fall erinnert. Zwei Damen, Mutter und Tochter, die Italien bereist hatten,
berichteten von dem Gesehenen. „Rom, fragte die Mutter, ja, waren wir denn
auch in Rom? --- »Was, Mama, dn erinnerst dich nicht?« fragte die Tochter
entrüstet. »Nein«, entgegnete die würdige Dame. Da kam der Tochter eine
Erleuchtung: »Aber Mama, sagte sie, es war doch in Rom, wo wir die Seiden¬
strümpfe gekauft haben. Weißt du nicht?« Da erinnerte sich die Mutter
an Rom."
Diskrete Fragezeichen der Kritik dürften am Platze sein, um die Verfasserin
die in den Memoiren der Zeitgenossen mit lebhaften Farben geschilderten Orgien
des Regenten als „elegant" bezeichnet und als handelnde Personen der da¬
maligen Zeit den „Kardinal" Richelieu und den „General" Dubois nennt.
Es kann wohl kaum einem Zweifel unterliegen, daß sie den Herzog von Riche¬
lieu und den Kardinal Dubois meint, beide in den Annalen der Galanterie
öfter genannt, als für ihren Ruf wünschenswert war.
Die Übersetzung, die wir der Feder M. von Vcrthofs verdanken, ist durch¬
aus erfreulich und meist so, daß man ein deutsches Original vor sich zu
haben glaubt. Ob gewisse Sonderbarkeiten der Ausdrucksweise in manchen
deutschen Landen weniger aufgefallen sein werden, während sie mir überaus
ungebräuchlich erscheine,,, mag dahingestellt bleiben. Sowohl die Marquise
de Chatelet als Mademoiselle Lespinasse, die ans Seite 152 ungalanterweise
als Lespinaffe erscheint, werden von ihren Verwandten und Freunden „mit
Sorgfalt umgeben," was heißen soll, daß für ihre Pflege oder Erziehung in
gewissenhafter oder zärtlicher Weise Sorge getragen wird; die Marquise du Deffant
wurde „von der ungewöhnliche,, Grazie und namentlich von der unbezwinglichen
Traurigkeit, welche die Haltung der Mademoiselle Espinasse ausdrückte, betroffen."
während man aus dem Zusammenhange ersieht, daß sie durch die gemachte
Wahrnehmung gerührt und zur Teilnahme angeregt wird; das Zeitwort ver¬
gessen wird grundsätzlich mit dem Fürwort an konstruiert, denn Mademoiselle
Lespinasse schreibt dem ungetreuen Oberst Guibert: Meine Brustschmerzen lassen
mich fast an mein Seelenleid vergessen, und von der Gräfin d'Houdetöt wird
Seite 106 erzählt, die Liebe habe sie auch uicht an die Dichtkunst vergessen
lassen. Seite 157 wird von Madame d'Epinay gesagt, sie sei schwach und
»unausgesprochen," ein schwankendes Rohr im Winde gewesen, Seite 101 heißt
es, die Haare der Gräfin d'Houdetöt seien ihr bis zu den Füßen „niederge¬
rieselt," während rieseln bekanntlich in der Regel nur von tropfbar Flüssigem
gebraucht wird. Daß Seite 8 von duftigen Flesus die Rede ist, ohne daß
dabei etwas andres gemeint wäre als Flesus von leichtem, durchsichtigem Stoff,
dürfte dagegen dem allgemeinen Sprachgebrauch entsprechen, bei dem mit Recht
oder Unrecht die ursprüngliche Bedeutung des Wohlgeruchs in Wegfall ge¬
kommen ist, da man oft von einer duftigen Ferne oder einer duftigen Sommer¬
toilette liest, wobei es sich offenbar um das Leichte, Schleierartige des Anblicks,
nicht um den unserm Geruchssinn wahrnehmbaren Reiz handelt.
Das gut ausgestattete und mit sieben künstlerisch ausgeführten Sanguine-
medaillons geschmückte Buch würde durch eine nochmalige Korrektur gewonnen
haben: der leider nicht ausgemerzten Druckfehler sind zuviel, als daß sie den
Gesamteindruck nicht doch einigermaßen beeinträchtigen sollten.
>eraldik, Wappenkunde! Wer wird sich in unsern aufgeklärten Zeiten
mit so feudalen Zeug herumschlagen! — Das soll hier auch nicht
geschehen, aber doch darf vorausgeschickt werden, daß der zu allen
Zeiten und bei allen Völkern ausgesprochne Gedanke, Personen,
Körperschaften und staatliche Verbände durch ein feststehendes Sinn-
lbild zu bezeichnen, nirgends in so erschöpfender und zugleich künstlerisch
vollendeter Weise zur Geltung gebracht worden ist, wie in den Wappen des Mittel¬
alters zu der Zeit, wo unter den Hohenstaufen das heilige römische Reich deutscher
Nation zur höchsten Blüte gelaugt war, der leider bald der jähe Fall folgte. Die seit
damals geltenden Anschauungen und Einrichtungen sind auch unsern Tagen noch
keineswegs fremd geworden. Der jüngste Großstaat der Welt, die Vereinigten
Staaten von Nordamerika, deren Gründung die Einleitung der neusten Geschichts-
und der staatlichen Entwicklungsperiode ist, hat sich beeilt, ihrem Staate als Symbol
einen Adler, den weißköpfigen Nordamerikas, zuzulegen, und der den modernen An¬
schauungen zuneigende, sehr einflußreiche B. Franklin, der als Wappentier den aus¬
schließlich nützlichen nordnmerilanischen Vogel, deu Truthuhn, durchsetzen wollte, fiel
damit durch. Er mußte schließlich damit zufrieden sein, daß er wenigstens das an
das Familienwappen Washingtons anknüpfende Sternenbanner, das sich allerdings
wegen seiner vielfachen Streifung von den in Europa Gebrauch gewordnen heral¬
dischen Regeln entfernt, für das Wappen gerettet hatte. Und noch heutzutage
ringen Stämme und Völkerschaften, die man vor einem halben Jahrhundert kaum
dem Namen nach kannte, danach, ihre Wappen und Farben zur Geltung zu bringen.
Dergleichen Anschauungen find also noch keineswegs überlebt, wenn das auch die
große Menge derer, deren ganzes Leben sich heutzutage „zwischen Häusern und
Zeitungen," zwischen Geschäft und Restauration abspielt, nicht Wort haben will.
Wer aber — nicht nur als Vergnügungsreisender — im Auslande gelebt hat, der hat
empfunden, welches ganz eigentümliche Gefühl die Brust hebt, wenn neben den
Zeichen der Fremden Wappen nud Fahne des Vaterlandes im blauen Äther wehend
grüßen und daran erinnern, daß daheim eine mächtige Volksgenossenschaft zu gemein¬
samem Tür besteht, deren Abzeichen das Ausland zur Achtung nötigt, und die auch
ihr einzelnes Mitglied in der Ferne zu schützen vermag. Dieser Gruß der Heimat
ist idealer und in der Regel auch lauterer als eine Anrede in der Muttersprache,
bei der man nicht immer die Gewißheit haben kann, ob sie aus reinem Herzen
kommt, oder ob sich nicht mindestens die Bitte um eine Unterstützung daran
knüpfen wird.
Nicht allen ist die Tatsache in der Erinnerung, wie eng sich gerade das Wappen
des neuen Reichs an die alte Kaiserzeit anschließt, daß insbesondre der schwarze
Adler im goldnen Felde das Wappen der Hohenstaufen ist, daß Kaiser Friedrich
der Zweite es war, der den vierten Hochmeister des Dentschritterordens, Hermann
von Snlza, wie der preußische Chronist Casparns Henneberger schreibt, „mit des
Römischen Reichs Adler des Ordens Schilde zieret/' Und während in Deutschland
der Hoheustaufeuadler die Umbildung zum Doppeladler durchmachte und schließlich
Wappen des Kaisertunis Österreich wurde, bewahrte ihn das Ordensland Preußen
in der ursprünglichen Gestalt, und von dort kehrte er nach den wechselvollen Ge¬
schicken von siebentehalb Jahrhunderten in das neue Reich zurück. So liefert dieser
historische Vorgang eine sinnvolle Ergänzung der alten deutschen Kaisersage, die von
der Wiederkehr der Hohenstnufen, in Süddentschland Friedrichs des Zweiten, am
Kyffhäuser Friedrichs des Ersten, das Wiedererstehu des Reichs hoffte.
Die Wappen verdanken ihren Ursprung der während der Kreuzzüge allgemein
gewordnen Sitte der Ritter, sich ganz in Eisen zu rüsten, sodaß schier einer dem
andern glich und bei geschlossenem Visier keiner zu erkennen war. Die Überein¬
stimmung in der Bewaffnung machte Unterscheidungszeichen nötig, die man im
Schild und auf dem Helm, zeitweilig auch an der Lanze führte. Diese gestalteten
sich nach und nach zu bleibende» und erblichen Kennzeichen für ganze Familien und
gingen mit der Ausbildung des Wnppenwesens im ganzen Bereich des abend¬
ländischen Rittertums in die Familienwappen über. Waffen und Wappen ist ur¬
sprünglich ein und dasselbe Wort, ebenso bedeuten im Französischen Ich a.lass und
ini Englischen tho arm« zugleich Waffen und Wappen. Die alten Wappen zeigen
darum auch immer den Schild (schräg gezeichnet, so wie ihn der Ritter am Arm
hielt) mit Figur und darüber den Turuierhelm mit Helmzier und der ausgezackten,
in späterer Zeit immer stilisiert gezeichneten Helmdecke; vereinzelt kommen auch
Lanzen vor mit Fähnchen, deren Farben in der Regel von den Hauptfarben des
Schildes abweichen, so zum Beispiel beim Wettiner Wappen, das außer dem schwarz¬
gelb gestreiften Schild mit dem Nantenkranz Lanzen mit weißgrünen Fähnchen auf¬
wies. Im allgemeinen aber wählte der Ritter seine Farben nach denen des Schildes,
wobei die Wappenfignr die erste, das Feld des Schildes die zweite Farbe hergab;
so war die Farbe der Hohenstaufen nach dem schwarzen Adler im goldnen Felde
schwarzgelb und ist noch heute das Banner Österreichs. Es war auch üblich, nur
zwei Farben zu führen, jede mehr wurde vermieden. Der horizontal rotweiß ge¬
streifte hessisch-thüringische Löwe im blauen Felde zum Beispiel hätte zu den Farben
rotweißblcm führen können, aber die Landgrafen und die Kurfürsten von Hessen führten
nur rvtweiß, und das ist auch heute noch die Landesfarbe des Großherzogtums
Hessen. Hieraus ergibt sich, daß es im alten Deutschen Reich niemals ein schwarz-
rvtgoldnes Reichsbanner gegeben hat, die dahin gedeuteten chronistischen Überliefe¬
rungen sind nicht verstanden worden. Und wenn die nieist sehr gelehrten und fürs
Vaterland begeisterten Herren in der Pnnlskirche die beliebt gewordnen Farben der
dentschen Burschenschaft für das alte Reichspanier hielten, so beruhte das auf einem
Mißverständnis, denn' unter den politisch trostlosen Zuständen der letzten Jahr¬
hunderte waren die geschichtlichen Überlieferungen schwankend geworden, und die
Mlfnchen Regeln der mittelalterlichen Heraldik verloren gegangen.
Trikoloren, d. h. drei Farben nebeneinander auf einem Fahnentuch, sind sehr
neuen Ursprungs; die älteste ist die französische Trikolore, die durch die Zusnmmen-
Wgnng der Stadtfarben von Paris, Blaurot, mit dem Weiß des uralten Lilicn-
vanners entstand. Schon das Aufsehen, das die Bezeichnung Trikolore hervorrief,
veweist, daß es sich dabei um etwas ganz neues handelte. Seit der Verherrlichung
der französischen Revolution und nach den Eindrücken der napoleonischen Kriege
war die Trikolore sehr populär geworden, und neue politische Bildungen taten es
von nun an kaum ohne solche. So führen Griechenland, Belgien, Rumänien,
Italien u. a. Trikoloren, auch das auf dem Wiener Kongreß geschaffne Groß-
yerzogtum Sachsen-Weimar, die älteste Linie des Wettiner Hanfes, wählte die
Farben des Nautenkranzwappens, schwarz, gelb und grün, doch führten auch da
die Fahnen bis in die fünfziger Jahre nur grün und gelb. Das Panier des
neuen Deutschen Reichs ist ebenfalls eine Trikolore. Die nach den Regeln der
Heraldik dem Reichswappen entsprechenden Farben schwarzgelb verboten sich von
selbst, da sie schon von Osterreich geführt wurden, und so wählte man die Farben
der norddeutschen Marine, deren Flagge das preußisch-hohenzvllerusche Schwarz¬
weiß mit dem Weißrot der alten Hansa vereinigte. Die drei Farben schwarzweiß-
rot werden, wenn keine besondern Abzeichen hinzukommen, in drei gleich breiten
Streifen an wehenden Fahnen von oben nach unten, an hängenden Fahnen (Wim¬
peln) von links uach rechts vom Beschauer (heraldisch bezeichnet: rechts nach links)
geführt. Wappen und Fahnen haben überall fest bestimmte Formen und tragen,
namentlich die ersten, in der Regel einen amtlichen Charakter; es kaun darum nicht
zulässig sein, daß an ihnen, auch zu dekorativen Zwecken, willkürliche Veränderungen
vorgenommen werden.
Warum das hier angeführt wird, da doch alles bekannt sein dürfte oder
wenigstens sein könnte? Anlaß und Anregung hat dazu die Ausschmückung der
Feststraßen beim Einzug des Königs Georg und bei der letzten Anwesenheit des
Kaisers in Leipzig gegeben. Bei beiden Gelegenheiten war wirklich Ausgezeichnetes
geleistet worden, im November 1902 war namentlich die große Ehrenpforte auf dem
Augustusplatz und die Feststraße durch die innere Stadt, am Tage der Kaiserparade
die Einzugstraße bis zum Neuen Theater mit der geschmackvollen Verwendung von
Blumenkörben, Lorbeerbäumen und Palmen eine überaus wirkungsvolle, prächtige,
der Großstadt Leipzig würdige Zier. Aber die Fahnen! — da ging mein Trauern
an. Schon bei dem Einzuge des Königs waren über den Augustusplatz nach der
Grimmaischen Straße und wieder bei der Ankunft des Kaisers in der Goethestraße
von der Promenade bis zum königlichen Palais hinauf Wimpel in den Reichs¬
farben verwandt worden, wie sie vorher wohl noch nie eines Menschen Auge
gesehen hat. Zunächst waren daran die Farben übereinander gestellt, was von
vornherein falsch ist — doch das hätte noch hingehn können, wenn die Sache hübsch
ausgefallen wäre, Schönheit entschuldigt in diesem Falle alles. Aber das traf
keineswegs zu, denn von oben kam zunächst ein viel zu schmaler schwarzer Streifen,
darunter dehnte sich eine mächtige gedankenleere Weiße Fläche hin, und ganz unten
dran schloß sich wieder ein schmaler roter Streifen mit ein paar Zipfeln an. Ich
habe diese schwarzweißroten Ungetüme bei beiden Gelegenheiten mehrfach mit auf¬
richtiger Bewunderung angesehen, so etwas hatte ich nicht für möglich gehalten.
Und die Dinger waren auch dankbar für diese Bewunderung oder vielleicht humo¬
ristisch angelegt, denn beim Luftzug blähten sie sich auf, und dann kroch oben der
schmale schwarze Rand noch mehr zusammen, sodaß er fast einer Halsbinde glich,
unter der sich eine mächtige weiße Weste rundete, etwa wie sie in neuerer Zeit
durch Dr. Örtel populär geworden ist, während unten eine zu kurze rote Hose
baumelte. Sehr komisch in der Tat, aber einfach scheußlich. Wie konnte man nur
die deutscheu Reichsfarben so verzerren! Wäre wenigstens die große weiße Fläche
mit dem Reichsadler bedruckt oder bemalt worden, wie es jede Fahnenfabrik machen
kann, dann hätte man sich das noch gefallen lassen, aber so zeigte ein vergleichender
Blick mit der zum nächsten Fenster heraushängenden schwarzweißroten Fahne, wie so
ein Ding aussehen muß, wenn es wirken soll, und daß da drüben durch Künstelei
und Formenspielerei vielleicht ein Effekt hatte erzielt werden sollen, der gar nicht
darin liegt.
Obgleich sich hierüber noch manches Passende sagen ließe, wollen wir doch zu
etwas anderen übergehn. Während der Festtage im November waren auf dem obern
und dem untern Teile des Angustusplntzes hohe prächtige Maste errichtet, von
denen vielfach gelb und blau gestreifte Stoffe gleich Fahnen herabwehten. Blau
und gelb sind die Farben der Stadt Leipzig, drüben von der Universität, vom
Museum, vom Neuen Theater wehten Fahnen in diesen Farben herab, aber Zebra-
streifung zeigten sie nicht. Sollten vielleicht die mächtigen gestreiften Tücher so
eine Art Stadtstandarte darstellen, ähnlich wie die Königstandarte ausschließlich das
Rautenkranzwappen führt? Das konnte aber auch nicht sein, denn die eine Schild-
Hälfte des Wappens der Stadt Leipzig, die allein dabei in Frage kommen könnte,
zeigt nur zwei blaue Balken im goldnen Felde, aber keine sieben- bis siebzehnfache
Streifung. Woher ums Himmels willen nun die vielfache Streifung? — Nun,
das ist ja in Deutschland doch ganz einfach! Die vielfach gestreifte Tuchfläche er¬
innert an das nvrdnmcrikanische Sternenbanner, und was ausländisch ist, noch dazu
nordameriknnisch. zieht in Deutschland jn immer (nur darf es nicht vom Kaiser aus-
gehn, da wird darüber gewitzelt), aber sonst ist man immer möglichst fremdländisch
und amerikanisch, nur nicht deutsch, das wäre altväterisch, vielleicht gar — Pfui
Teufel! — feudal. Wenn die Nordamerikaner ein Streifenbanner haben, wollen
wir auch eins haben, also darum los mit den Zebrastreifen in die Luft! — Das
nordameriknuische Sternenbanner ist eine sehr achtbare Einrichtung, um so achtbarer,
als die Nordamerikaner es selbst hoch halten. Sie entfalten es auch gern und mit
Stolz in Europa, jedenfalls häufiger als ein Deutscher in den Vereinigten Staaten
seine Farben zeigen würde. Aber diese Sternenbanner sind alle vollkommen gleich,
sie unterscheiden sich höchstens nach der Größe, und keinem Nordamerikaner würde
einfallen, daran zu andern und zu künsteln, am allerwenigsten etwa damit eine An¬
näherung oder Nachahmung des europäischen Fahnenbranchs zu versuchen, daß er
mit Anwendung der drei Farben seines Landessymbols eine der unsrigen ähnliche
Trikolore herstellte. Dergleichen Fremdländerei kennt er gar nicht, die ist bloß in
Deutschland zuhause, wo man in der Ausländerei sogar bis zur Geschmacklosigkeit
zu gehn geneigt ist. Das war nun in Leipzig allerdings nicht der Fall, die
funkelnagelneuen Streifenbanner mit ihrem leuchtenden Blau und ihrem satten Gelb
machten sich im Sonnenschein recht freundlich, Fahnen waren es freilich nicht,
höchstens Velarien in Fahnenform. Die Meßbuden haben es während der An¬
wesenheit des Kaisers unmöglich gemacht, daß diese Streifenbanner wieder aufge¬
zogen wurden. Das war schade, denn öfterer Gebrauch würde die Tücher bald
unscheinbar gemacht haben, und dann hätte auch das unbefangenste Gemüt ein¬
gesehen, daß ein so verblichnes und grau gewordnes Ding eben nur ein gestreiftes
Stück Zeug ist, während eine blaugelbe Fahne, sei sie auch noch so verbraucht, ver¬
schlissen und erneucrungsbedürftig geworden, doch immer noch die Fahne der Stadt
Leipzig bleibt, so lange der Rest vom Fahnentuch noch an der Stange hält. .Auch
am Tage der Kaiserparade sollte uns der Genuß der Streifenbanner nicht ganz
entgehn, denn oben am Augustusplcch gab es nicht nur blaugelbe, sondern auch
grünweiße — also auch sächsische nordamerikanische Streifenbauner. Aber auch diese
dürften' bei längerm Gebrauch den Pseudocharakter als Fahnen bald verlieren und
Ichließlich nur noch für die Reste eines Waschkleidchens oder für das gerettete Leinen¬
tuch einer Sommerlaube aus den Schrebergärten gehalten werden.
Noch ein drittes Bild. Zur Zeit der Anwesenheit des Kaisers wehten aus
den obern Fenstern des noch unvollendeten Rathauses, gegenüber dem Stadthause,
fünf gleiche grünweiße Flaggen. Die zukünftige Stätte der Verwaltung der Stadt
Leipzig entbot damit ihren Gruß. Die grünweißeu Fahnen machten sich sehr hübsch,
als ich sie zum erstenmal vom Königsplatze aus sah, und sie interessierten mich
besonders, denn sie ließen von weitem an einer heraldisch richtigen Stelle (an der
obern rechten Ecke, da wo auch im nordamerikanischen Banner das blaue Feld mit
ven Sternen steht) ein Viereck sehen, in dem schwarz und gelb zu erkennen war.
slya. dachte ich, das ist einmal ein sinnreicher Gedanke, das ist ein Schild mit dem
Ichwarzen Löwen von Meißen in goldnem Felde in Verbindung mit der grünweißen
6ayne, eine Zusammenstellung, die ihre gute geschichtliche Begründung hat, und für
o)e sich in der Geschichte unsrer Heraldik mannigfaltige und schöne Vorbilder
!" Vorfahren aus der Hohenstaufenzeit hatten überhaupt die Eigen-
rumiichkeit, daß sie sich auch etwas dabei dachten, wenn sie eine Sache darstellten,
und wenn sie daran änderten oder Neues anbrachten, so wollten sie damit immer
einen Gedanken ausdrücken, an der Neuerung als solcher lag ihnen nichts. Aber
meine Freude währte nur hundert Schritte. Als ich nether kam, entpuppte sich
der vermeintliche Schild von Meißen als ein aus je einem schwarzen und gelben
rechtwinkligen Dreieck mit den Hypotenuse» zusammengelegtes Quadrat. Die Farbe»
von Meißen sollten es offenbar sein, aber so, in einer an das Mosaikspiel der
Kinderstube anklingenden Weise, sind sie sicher vorher noch nie dargestellt worden.
Und schon war es auch nicht, höchstens neu; schon sieht ganz anders aus, Dreiecke
an und für sich sind selten schön. Aber wenn nun jemand das doch schon gefunden
hätte und vielleicht in dieser Richtung fortfahren wollte, indem er künftig die
Farben von Meißen etwa als gelben Vollmond in einem schwarzen Quadrat oder
gar in schwarzgelben sezessionistischen Nudelarabesken — die Meißner Farben blieben
es ja doch — darstellte, da könnten wir herzbrechende Dinge erleben und schließlich
vermeinen, wir lebten in der Türkei oder in Japan statt in Dentschland, das zur
Zeit seiner ersten Blüte auch ans dem Gebiete des Schilde- und Fnhnenwesens
an erster Stelle stand.
Es ist eben nicht gut, wen» an altüberlieferten, feststehenden und auch auf
ihre künstlerische Wirkung längst erprobten Einrichtungen unbegründete Neuerungen
vorgenommen werdeu. Unsre Fahnen sind an sich schon und wirken immer dekorativ,
täten das nur daun nicht, wenn sie ganz sinnlos angebracht würden, was eigentlich
kaum möglich ist. Sie sollten nicht ohne Not verändert oder gar amerikanisiert
werden. Fahnen und Wappen sind feststehende Formen, die als solche zu dekora¬
tiven Zwecken verwandt werden können, aber an denen selbst nicht hernmdekoricrt
werde» darf. Es wird ja auch kein Künstler sechsblättrige Rosen darstellen wollen,
sondern er malt sie eben mit fünf Blättern, weil sie so sind. Dagegen stehn die
Fahnenfarben und das gesamte Wappen wie dessen Teile zur Verwendung für
dekorative Zwecke vollkommen frei, an Draperien, Velarien, Ehrenpforten und der¬
gleichen können sie unbedenklich angebracht und auch zu neuen Formen verwandt
werden, bei denen der Künstler bloß die allgemeinen Regeln zu beachten braucht,
daß er nichts sinnloses zusammenstellt und das Schönheitsgefühl nicht verletzt.
Nach dieser Richtung war in Leipzig höchst Anerkennenswertes, ja Mnstergiltiges
geschaffen worden. Vor allem ist dabei zu erwähnen das prächtige, in Art eines
Baldachins angebrachte Velarium am Haupteingang des alten Rathauses. Es war
aus naheliegenden Gründen in den Stadtfarben gehalten und mit Recht ans ver¬
hältnismäßig schmalgestreiftem Stoff hergestellt, denn es sollte einen Zeugstoff dar¬
stellen, und eine Anlehnung an die Art der Fahne mit breiter blauer und gelber
Fläche würde geschmacklos gewesen sein. Hier verband sich der richtige Gedanke
mit der richtigen Ausführung, und die Wirkung war ebenso eindrucksvoll wie schön.
Ähnliches läßt sich auch von der die Feststraße bei ihrer Wendung nach Westen am
Augustusplatze abschließende» Ehrenpforte sagen, die auf Velarien in freier Behand¬
lung den Meißner Löwen und die blaugelbe Streifung des Leipziger Wappens
zeigte. Es wäre noch vieles hervorzuheben und zu loben, aber das würde über
das, was hier gesagt werden sollte, weit hinausgehn und ist auch schon seinerzeit
von andrer Seite mit Recht getan worden. Der Zweck dieser Zeilen ist bloß, auf
die in nichts begründeten und am wenigsten durch das Schönheitsgefühl gerecht¬
fertigten Neuerungen und Änderungen an den Fahnen hinzuweisen und auch die
daraus hervorgehenden Folgen anzudeuten.
Man wird Privatleuten wohl niemals verbieten können, anch in dieser Rich¬
tung, wie in manchem andern, eignen Liebhabereien nachzugehen, aber man wird
im allgemeinen zugeben müssen, daß bisher kaum etwas Auffälliges zu bemerken
gewesen ist. Es hat sich im Gegenteil gezeigt, daß die Bürgerschaft die Gleichheit
der Fahnen nicht eintönig findet, sondern gerade von einer Straße voll gleicher
Flaggen den erhebenden Eindruck der Einheit und Kraft empfängt. So ist es auch
mit dem Militär oder mit einer Anzahl von Turnern, die sich zu Freiübungen
aufgestellt haben; eigentlich sieht doch einer aus wie der andre, aber je mehr ihrer
sind, je größer die Zahl wird, um so erhebender wirkt diese in einer Einheit ver¬
körperte gemeinsame Kraft und kann bei erregbaren Gemütern sogar Begeisterung
hervorrufen. So kommt es auch nicht oaranf an, daß einer mit einer Fahne be¬
weisen will, daß er sich als Deutscher, als Sachse oder als Leipziger betrachtet, sondern
es müssen es viele tun, eine ganze Straße, die ganze Stadt, dann erst kommt die
Freude an der Gemeinsamkeit zum Durchbruch. Bisher ist das deutsche Bürgertum
diesen Eindrücken gefolgt, ob das aber in unsrer Zeit der Neuerungssucht, der
Farmenspielerei und der damit in Verbindung stehenden Unsicherheit des Geschmacks
so bleiben wird, wenn böses Beispiel gegeben wird, steht noch dahin. Schon haben sich
bei den letzten festlichen Gelegenheiten Zebrnbanner auf verschiednen Dächern gezeigt,
natürlich, weil» die Stadtverwaltung damit vorgegangen ist — MZiriam aä sxomxlmn.
Auch waren schon an einem hochachtbaren Prtvatgebäude Fahnenkvnstrnktionen in
den Landesfnrben zu sehen, die in der Verteilung der Farben, an mannigfachen
Anszipfelnngen und schwer verständlichen krummen Linien ahnnngsgranend die Ein¬
mischung der Sezession andeuteten. Offenbar kann es nnn nicht Sache der Stadt¬
verwaltung von Leipzig sei», die aus Männern besteht und über Beamte verfügt,
die solche Sachen verstehn, Anlaß oder gar Anregung zu Verwirrungen auf diesem
Gebiete zu geben. Es handelt sich bisher unzweifelhaft bloß um ein Übersehen und
beim Urheber nicht um böse Absicht. Aber auch in diesem Falle gilt es, das
Prinzip zu wahren und weiteres Unheil im Keime zu ersticken. Wenn man auch
die Fahnen dem modernen Stil ausliefern wollte, könnten wir in wenig Jahren
erleben, daß man bei einem nationalen Feste statt in Leipzig ans dem Drachenfest
in Peking zu sein meint. Damit die Kreise der Verwaltung und der Bürgerschaft
von Leipzig, die dergleichen nicht wünschen, zu rechter Zeit durch Einfluß und
Beispiel entgegen wirken, sind diese Zeilen geschrieben worden, die vielleicht auch
er Morgen des nächsten Tages zeigte die Natur vom nächtlichen
Regen erquickt! am Himmel kämpften noch die weißen Wolkenschleier
gegen die siegreich sich enthüllende Sonne, an Baum und Strauch
glänzten die Blätter in frischwaschnem Grün, der feuchte Kies
knirschte unter unsern Füßen. Das ist die rechte Stunde, die Reize
eines Parkes zu genießen. Auf dem Wege dahin beschäftigten wir
uns mit der ältern Geschichte des Schlosses und des Dorfes Altdöbern, die noch
nicht in allen Punkten aufgeklärt ist, weil die alten Kirchenbücher im Jahre 1735
mit der Pfarre verbrannt sind, und auch die im Gräflich Witzlebenschen Archiv ver¬
wahrten Kauf- und Belehuungsurkunden nicht über das Jahr 1699 zurückgehn.
Altdöbern (Alten-Dvber, Dobir) muß schon im dreizehnten Jahrhundert ein an¬
sehnliches Kirchspiel gewesen sein, denn außer zehn näher liegenden Dörfern ge¬
hören auch die südlich von den Kalkbergen liegenden Wendendörfer Doberstroh und
.«cussedil (nous sscllo ^ Neue Siedlung) dazu, die 1266 und 1279 an das Kloster
Dobrilugk verkauft wurden.
Der erste Herr von Altdöbern, den wir mit Namen kennen, ist Walther
von Köckeritz, der 1377 das Pfarrlehen an sich nimmt und dafür der Kirche das
Dorf Jnworka Wein-Immer) überweist. Kaiser Karl der Vierte hat den Tausch
„auf dem Felde vor dem Dorfe Dobir" genehmigt.
Im sechzehnten und im siebzehnten Jahrhundert scheint Altdöbern viel Besitz¬
wechsel durchgemacht zu haben: die Birkholtz, Dieskau, Schlieben, Kommerstadt,
Knoch und Bomsdorf erscheinen nacheinander als Eigentümer. Ein turmgekröntes
Schloß muß schon 1645 vorhanden gewesen sein; denn wir hören, daß den 4. Juli
dieses Jahres der Donner in das Schloßtürmlein einschlägt und einen Brand ver¬
ursacht. Der Schloßherr, ein Herr von Kommerstadt, ist nicht da, aber an seiner
Stelle leitet der Pfarrer die Löscharbeit und verheißt den Leuten erst ein Viertel,
dann ein Faß Bier „zum recompens, sobald der von Kommerstadt ans dem Kriege
käme. . . Als nnn Herr Ernst von Kommerstadt im Marklo 1646 nacher Hause
gelanget, hat ihm der Pfarrer den gantzen Verlaufs der sehr gefährlichen Anzündung
erzehlet und darbey freundlich erinnert der Zusage, so er bei höchster Feuersgefahr
denen Löschern damals gethan. . . Hat ihme der von Kommerstadt zur Antwort
dieß gegeben: »Ich wollte, daß der Donner noch in das Haus schlüge, damit
alles zu Pulver verbraunt würde!« Und das eben war das Faß Bier, das die
getreuen und redlichen Leute mit höchster Gefahr ihres Lebens zum recompens be¬
kommen haben, Undank in tuo tadorna. Irret euch aber nicht, Gott läßt sich
nicht spotten. M. Dieser Kommerstadt ist in Polen von den Polacken in einem
Hause mit seiner fünf verbrannt worden."
Im Jahre 1712 kaufte Altdöbern der General Alexander Dietrich von Eick-
stedt, der sich schon 1765 mit einem Fräulein von Knoch, der Tochter eines Vor¬
besitzers, vermählt hatte. In dieser Zeit, als das Vorbild Augusts des Starken
auch den sächsischen Adel zu größerer Baulust mit fortriß, wurde wohl das mittel¬
alterliche Schloß abgebrochen und durch eiuen Barockbau ersetzt, aus dem das jetzige
Gebäude hervorgewachsen ist. Wenigstens zeigt ein im Altdöberner Rendant hängender
Plan das Schloß der Eickstedtischen Zeit in einer Gestalt, die ganz der spätern
entspricht, nur fehlen die Türme und ein Stockwerk. Der General starb 1727;
danach verwaltete seine Witwe das Schloß bis 1736, dann war sein Sohn Heinrich
Alexander von Eickstedt, der Generaladjutant des Herzogs Johann Adolf von Sachsen-
Weißenfels, Besitzer. Daß nach dessen Tode Altdöbern im Jahre 1746 an den
Küchenmeister Roller und durch diesen 1749 an seinen Schwiegersohn Heineren kam,
ist schon früher erwähnt worden.
Heineken hat — vermutlich in den Jahren 1754 und 1755 — das Schloß
nach seinem Geschmack unigebaut, indem er ein Stockwerk und die beiden viereckigen
Türme aufsetzte und das Ganze mit einem in französischem Stile angelegten Garten
und Park umgab. Der Park ist durch deu jetzigen Besitzer, den Grafen Witzleben,
in eine herrliche Anlage englischen Geschmacks umgewandelt worden, die sich hinter
dem Schlosse in grünen Wiesenflächen und wundervollen Baumgruppen bis an den
großen seeartigen Teich und an dessen Ufern hinzieht, voll von lauschigen Plätzen
und anmutigen Durchblicken. Aber die Gartenanlagen vor und zu beiden Seiten
des Schlosses sind mit großer Sorgfalt wieder so hergerichtet worden, wie sie
Heineken hinterlassen hat. Zu ihrer Ausschmückung hatte sich Heineren besonders
zweier Künstler bedient, des Malers Stephan Torelli (gestorben 1784 in Peters¬
burg), eines Schülers Solimenas, der aber vorzugsweise in Caraccischer Manier
malte, und des Hofbildhauers Gottfried Knöffler (geboren 1715 in Zschölka bei
Delitzsch, gestorben als Akademieprofessor in Dresden 1779).
Heineken, dem Diktator des Dresdner Kunstlebens, dem Unternehmer der gro߬
artigen Schloßbauten Brühls, standen natürlich alle Dresdner Künstler zur Ver¬
fügung; sie gaben für ihn wohl ihr Bestes und noch dazu halb umsonst, er wußte
sie durch andre lohnendere Bestellungen zu entschädigen. So hat ihm Torelli die
Plafonds „in zwei Kabinetten des Gartens zu Altdöbern" gemalt, leider ist nichts
mehr davon vorhanden. Knöffler aber, einer der tüchtigsten Bildhauer seiner Zeit
— von ihm sind z. B. die beiden Sphinxe hinter dem Belvedere der Brühlschen
Terrasse, die Brunnen im Hofe des Cosellschen Palais hinter der Frauenkirche
und im Hofe des Harmoniegebändes in Dresden, die Statuen des Amor und des
Apollo in den Auszennischen des Sommerspeisesaals in Wörlitz —, füllte den ganzen
Garten mit heitern Göttergestalten, die uns trotz der Schäden, die der Sandstein
im Laufe von anderthalb Jahrhunderten erlitten hat, doch noch einen Begriff von
dem Schönheitsideal ihres Urhebers erwecken.
Ich weiß wohl, daß über die ganze Kunst dieser Zeit von Johann Joachim
Winkelmann und seinen Nachfolgern sehr absprechende und gewiß nicht unverdiente
Urteile gefällt worden sind. Die Bildhauer des achtzehnten Jahrhunderts sahen
in dem Italiener Bernini (1598 bis 1680) ihr Vorbild, als dessen Eigentümlich¬
keit man zweierlei bezeichnen kann: höchste Virtuosität in der Behandlung des
Marmors und die gezierte Grazie des Theaters in den Stellungen. Es ist das
unsterbliche Verdienst Winkelmnnns, dieser Manier gegenüber „die edle Einfalt und
stille Größe" der griechischen Bildwerke als neues Kunstideal aufgestellt zu haben.
Sein Biograph Karl Justi (I, S. 269 f.) fällt über die Bildhauer des achtzehnten
Jahrhunderts folgendes elegant formulierte Urteil: „In ihren Werken zeigte sich
die bekannte Virtuosität der Technik, welche die widerstrebendsten Gegenstände mit
spielender Leichtigkeit auf den Marmor übertrug und in der Widergabe der morbi-
s«W des Fleisches oder vielmehr der Haut eine fast illusorische Naturwahrheit er¬
reichte. Die Oberfläche dieser Marmorkörpcr scheint wirklich die Nachgiebigkeit und
den Flaum, ja den Jnkarnat und die in jedem Moment spielende Elastizität des
Lebens zu haben. Diese modernen Pygmalionen haben wirklich, wie ihnen zahl¬
lose trunkne Betrachter und Dichter nachrühmen, dem Stein seine Starrheit und
Kälte genommen . . . Aber sie haben auch die plastische Nacktheit ihres keuschen
griechischen Adels entkleidet; es ist nun nicht mehr die Nacktheit, deren Gewand
die Schönheit ist. Ihr Marmor glüht nicht von dem himmlischen Feuer des
Prometheus, sondern von der »Wollust der Oberfläche« ... Die Griechen heiligten
den Marmor zur Apotheose der Schönheit, diese haben ihn entweiht zur Apotheose
des Fleisches."
Dieses Urteil geht wohl unes beiden Seiten etwas zu weit: es gilt nur für
die erste Blütezeit der griechischen Kunst, nicht für die alexandrinische, du? eine
starke Verwandtschaft mit der Kunst des Rokoko zeigt, und andrerseits wird c
doch auch den deutschen Bildhauern der Zeit Winkelmanns nicht völlig gerecht.
Justis Urteil trifft gewiß die Algardi. Corradiui, Coudray. Permoser. die Meister
jeuer 150 Marmorgruppen, mit denen Angust der Starke den Großen Garten
schmückte, und ähnlicher Werke, die „räuberische Entführungen und zärtliche Heim¬
suchungen" darstellen, doch so, daß man den Eindruck hat, die Götter seien „ans
den hellen, stillen Höhen des Olymp etwas heruntergefallen in die Sphäre der
Kulissen, der Boudoirs, der Alkoven" - aber es gab auch Bildhauer die von dieser
Manier etwas abseits standen, zu ihnen gehört Knöffler. Seine Altdoberner Bild¬
werke, ebenso seine Wörlitzer Statuen haben zumeist einen einfachern und ruhigern
Ausdruck, als man es damals gewöhnt war. Jene stammen aus dem Jahre 17o-i,
diese aus noch späterer Zeit. Winkelmanns Schrift „Gedanken über die Nach¬
ahmung griechischer Werke" war zu Pfingsten 1754 erschienen und war damals
das Tagesgespräch in allen künstlerisch interessierten Kreisen. Sie kann sehr wohl
auf Knöffler eingewirkt haben, doch war er wohl auch von Haus aus der theatra¬
lischen Gespreiztheit in Stellung und Ausdruck weniger zugetan.
Es ist mir zweifelhaft, ob alle in Altdöbern erhaltnen Bildwerke wirklich von
Knöffler herrühren. Die ausdruckslose Dinua und der plumphändige Apollo zu
beiden Seiten der zum Schlosse führenden Allee sind im günstigsten Falle Arbeiten
eines Gehilfen aus Kuöfflers Atelier, oder sie stammen noch ans der Eickstedtschen
Zeit des Schlosses, überdies waren sie sehr beschädigt und mußten deshalb bei der
letzten Wiederherstellung des Gartens stark ergänzt werden. Dagegen zeigt Knöffler
das Höchste, was er leisten konnte, in den entzückenden Gestalten der Venus und
des Merkur, die ein der Rampe des Schlosses aufgestellt sind. Venus ist dargestellt
mit einem Gürtel um den nackten Leib, wie sie dem sich sträubenden Amor die
Flügel verschneidet; das Gesicht der Göttin strahlt von einem schelmischen Lächeln,
die Mienen Amors drücken die Angst vor der drohenden Strafe aus, aber beides
geschieht so maßvoll, daß anch ein Lessing zufriedengestellt wäre, und die Haltung
der Gestalten ist verhältnismäßig so ruhig lind schlicht, daß von theatralischer Pose
keine Rede sein kann. Dnsselbe gilt von Merkur, dem Gotte der kaufmännischen
Betriebsamkeit, der mit der rechten Hand auf das durch Hciuekens Verdienst auf¬
blühende Dorf hinweist.
Rechts vom Schlosse gelangen wir durch verschrieene Liudenhcckeu zu einem
großen Wasserbassin mit einem wnsserspeienden Wolf und einander gegenüber¬
stehenden auf Delphinen reitenden Putten. Weiterhin trifft man einen mit Wein¬
trauben bekränzten Dionysos, der eine Trinkmuschel in der Hand hält, und als
Gegenstück dazu eine Hygien, die in der Rechten eine Schale, in der Linken einen
Lorbeerkranz trägt; zu diesem ringelt sich um einen Baumstamm eine Schlange, das
Symbol der Heilkraft des Wassers, empor. Nicht weit davon steht die Figur eines
jungen Mädchens, das nach oben blickend und vorwärtsschreitend mit etwas ge¬
öffneten Munde ein Frühlingslied zu singen scheint. Die Stirn ist mit einer Binde
umwunden, mit der Rechte» hält sie eine Blninenranke hoch empor, als wollte sie
der Gottheit des Frühlings ein Opfer darbringen. Doch ihr gegenüber steht Amor,
dessen Kocher am Boden liegt, anch fehlt die rechte Hand und der linke Arm.
Beide Figuren sind Werke von großer Schlichtheit und Anmut und überdies sicher
von Knöfflers eigner Hand, denn sie tragen in Kurrentbuchstabeu die Inschrift:
Gottfried Knvffler Königl. Hof-Bildhauer 1755. Abgeschlossen wird diese Anlage
durch eiuen Neptuusbrunnen. Das Wasser rinnt zu Füßen des Gottes, der mit
dem Dreizack ans den Boden stoßt, in vier untereinander stehenden Schalen herab;
zu beiden Seiten steht je eine etwas massige Kindergruppe. Man war seit du
Quesuoh (1594 bis 1646) auf diese von „Milchfleisch" strotzenden Kindergestalten
nicht wenig stolz; man meinte in diesem Punkte die Alten zu übertreffen, die „ihren
Kindern zuviel ausgewachsene Form, zuviel angedeutete Knochen" gegeben hätten.
Endlich steht vor dem Neptuusbruuneu links ein Apollo auf die Leier gestützt,
nachdenklich auf das Schloß schauend, die linke Körperhälfte nachlässig mit dem
Gewände umhüllt. Es kam mir vor, als ob sein Antlitz eine gewisse Ähnlichkeit
mit Heineken selbst habe, und es ist durchaus nicht ausgeschlossen, daß der eitle
Schloßherr, der sich mit Leier und Lorbeerkranz in der Kirche darstellen ließ, dem
Bildhauer anch hier den Auftrag gegeben hatte, den Gott des Gesangs nach seinem
Bilde zu gestalten. Die Dichtkunst war wohl die unter deu Musen, die ihn um
wenigsten zierte.
Auf der linken Seite des Schlosses liegt das gut erhnltne Natnrtheater: drei
hohe Linden bilden den Hintergrund, verschrieene Hecken die Kulissen. Vor der
Bühne steht links als Sinnbild der dramatischen Kunst ihr Urheber, ein mit Trauben
und dem Pantherfell geschmückter Dionysos, rechts als Symbol der Schäferspiele
die anmutige arkadische Nymphe Syrinx, die unter einem zurückgeschlngncn Mantel
den Chiton trägt und auf einer Hirtenflöte bläst. Bei diesem Anblick denkt man
sich die grünen Räume wieder von menschlichen Gestalten belebt, unwillkürlich glaubt
man auch die sanften Klänge altertümlicher Musik wieder zu vernehmen, die hier
vor mehr als einem Jahrhundert das leise Flüstern der Blätter übertönte. Jede
Musik ist in gewissem Sinne der Ausdruck eines Zeitalters. Den großen Gedanken
der Renaissance vom Rechte der freien Persönlichkeit oder ins Religiöse übersetzt:
„Von der Freiheit eines Christenmenschen" kann man aus Luthers gewaltigen
Choralmelodien und ans den Gebets- und Streitliederu des Freiheitskmnpfcs der
Niederländer heraushören. Das tiefinnige Gottsuchen der Pietisten klingt wieder
in der Matthäuspassiou Johann Sebastian Bachs. Der Absolutismus findet seinen
musikalischen Ausdruck in den Werken Glucks und Haydns; der erstere fühlte sich
in der zweiten Periode seines Schaffens als Reformator, als ein Winkelmann ans
dem Gebiete der Musik, sofern er edle Einfachheit und Natürlichkeit als sein Ziel
hinstellte. In der Tat hat Gluck die deutsche Musik von Schwulst und Ziererei
zur Einfachheit zurückgeführt, aber die Natur, die uns Gluck in seiner „Alceste"
oder in seiner Oper „Orpheus lind Eurydice" offenbart, ist nicht die wirkliche Natur,
sondern die durch die Überfeiuerung des Rokoko verzärtelte Natur — seine Melodien
atmen ein goldnes Vertrauen zu den Göttern und den an ihrer Stelle regierenden
Herrschern, alle seine Motive lenken in die Stimmung ruhiger, leitungsbedürftiger
Untertanenhaftigkeit zurück.
Erst der titanische Beethoven nimmt den großen Gedanken der Renaissance
von der Befreiung des Individuums wieder auf und klopft mit starker Faust an
die Pforte einer neuen Zeit. In seiner Musik garen die Ideen Rousseaus und
die Kämpfe der Freiheitskriege. Ihm gegenüber bedeutet die Musik Mendelssohns
bei allem Reichtum an lyrischen Elementen doch einen Rückschritt, wie er auch im
Selbstbewußtsein der Menschen, in dem Kraftmaß ihrer patriotischen Begeisterung
im Zeitalter Metternichs und der Reaktion eintrat — ich wenigstens höre aus
seinen Liedern meist den Heinischen Weltschmerz — und aus dem ergreifenden Eros¬
chor und aus dem Schlußchor seiner Antigone mit seiner flachen und doch so ver¬
nichtenden Weisheit tönt mir nur das unerbittlich waltende Schicksal und der
rhythmische Tritt der Snrgträger entgegen. Erst Wagner ist der echte Erbe der
Renaissance, erst in seiner Musik ringt sich das Individuum von dem energielosen
Leitungsbedürfnis des Absolutismus wie von der hoffnungs- und fassungsloser
Resignation Mendelssohns los zu heldenhafter Tat und heroischen Untergang, die
echte Musik für die Zeitgenossen Bismarcks, des „Nibelungenenkels."
Nicht solche Musik paßte in das von Schäfern und Schäferinnen oder von
den heitern Gestalten des griechischen Olymps belebte Naturtheater Heinekens, wohl
aber die Musik Glucks und Haydns. Besonders die Symphonien Haydns sind
die rechte Musik für diese ländlichen Feste im Grünen, die vom Gutsherrn zum
Preise des anwesenden oder anwesend gedachten Herrschers veranstaltet werden.
Die Musik beginnt mit einer feierlichen Huldigung an ihn, dann entfesselt sich sanfte
Lust. Wir sehen bei diesen Klängen das neckische Rockkragen und das kokette Fächer¬
spiel feingepuderter Damen und das verlangende Lächeln und graziöse sich Ver¬
beugen der im Schnallenschuh und Seidenstrumpf eiuhcrschwebeuden Kavaliere oder
das sich Suchen und Fliehen verliebter Schäfer und Schäferinnen um murmelnden
Bach. Serenissimus beglückende Nähe wird geahnt, aber tritt nicht hervor, höchstens
einmal in einem dominierenden Flötensolo; der egoistische Absolutismus Ludwigs
des Vierzehnten ist längst durch den humanen Friedrichs des Großen abgelöst
worden: der Fürst will nicht vorzugsweise genießen, sondern die andern genießen
sehen. Gern huldigt ihm alles: die Bauern mit dem Dudelsack, der Hirt mit
Flöte und Schalmei, die Tänzer und Tänzerinnen mit rasch bewegter Fiedel; auch
die Tierwelt mischt sich in das festliche Treiben: Grasmücke, Anisel und Nachtigall
mit süßem Gesang, der Kuckuck mit echoweckendem Lockruf, das Rind mit behaglichem
Brummen. Alles beherrscht eine himmlische Heiterkeit; sogar Sturm, Donner und
Blitz find nur vorhanden, den ewigen Sonnenschein und die linden Lüfte nicht
langweilig werden zu lassen — bald macht die erregte Stimmung der Natur wieder
der wohligsten Harmonie Platz.
Eine Besichtigung des innern Schlosses lag diesesmal nicht im Reiseprogramm.
Aber ich habe sie im Oktober, einer Einladung des Grafen Witzleben folgend, nach¬
geholt und mich dabei überzeugt, daß es trotz einiger Umbauten und Erweiterungen
im wesentlichen die Eigentümlichkeit der Heinekenschen Zeit bewahrt hat; jedenfalls
ist alles, was einer Erhaltung wert war, sorgfältig geschont worden. In dem
geräumigen Flur und im Treppenhause erfreut uns eine sehr hübsche grau-branne
Dekorationsmalerei, die niedliche Putten in allerhand lustigen Stellungen zeigt;
als ihr Urheber nennt sich in einer Inschrift der Tür im obern Stockwerk unter
der Jahreszahl 1755 Joseph Krinner, ein mir sonst unbekannter Künstler. Sehr
schön, in Correggios Manier, ist das bunte Deckcnbild im Treppenhause, eine Dar¬
stellung der Nacht, die durch eine große, von einem fliegenden Kindengel gehaltne
Laterne erhellt wird.
Beleuchtungseffekte gehören zu den Lieblingsmotiven der damaligen Malerei.
Falls das Bild nicht von dem obskuren Joseph Krinner herrührt, möchte ich es
am liebsten dem Stephan Torelli zuschreiben, der ja, wie wir vorhin gesehen haben,
in Altdöbern gemalt hat. Das Speisezimmer im Erdgeschoß enthält reizende Bilder
in Watteaus Geschmack, das Vorzimmer im ersten Stock in bunten Fresken liebliche
Szenen aus dem Gesellschaftsleben der Rokokozeit: ein vorlesendes Mädchen, eine
Klavierspielerin, der ein Jüngling zuhört, und ähnliches. Der Salon zeigt noch
Reste des kostbaren, aus den edelsten Materialien gefertigten Mobiliars Heinekens
und unter einer einfachen Stuckdecke zahlreiche Konsolen an den Wänden, auf denen
ursprünglich die zierlichen Meißner Porzellangruppen des Meisters Kandler ge¬
standen haben. Die Hauptzierde des Salons aber sind eine Reihe dekorativer
Ölbilder, die über den Türen und an den Wänden in teilweise herrlichen Rahmen
angebracht sind. Namentlich das Bild einer Wahrsagerin ist von ausgezeichneter
Arbeit. Irgendwelche Kunde von dem Maler dieser Bilder ist in Altdöbern nicht
mehr vorhanden, aber ich wußte, daß der berühmte Hofmaler Augusts des Dritten,
Ernst Dietrich (geboren zu Weimar 1712, gestorben 1774 in Dresden) vom Kur¬
fürsten auf Heinekens Rat zu seiner Ausbildung nach Italien geschickt worden war.
Sollte Heineken nicht auch in diesem Falle eine künstlerische Gegenleistung erhalten
haben? Und wirklich schreibt dieser in seinen „Neuen Nachrichten von Künstlern"
(1786) Seite 14: „Man findet auch ein ganzes Zimmer von sechs Feldern und
drey Thürenstücken zu Altdöbern, einem Landgute in der Niederlausitz, welches er
aus Freundschaft in seiner besten Zeit gemalt hat." Dietrichs Stärke beruhte in
der Darstellung idyllischer Landschaften, in denen aber schon etwas Romantisches
vorspukt. Übrigens galt er mit Recht für einen Proteus, „der sich nach Belieben
in Rembrandt und Poelenburg, in Teniers und Watteau, in Elzheimer und du
Jardin usw. verwandeln könne." In der Tat war ich, ehe ich die vorhin zitierte
Stelle fand, versucht, die Altdöberner Snlonbilder für Erzeugnisse eines Franzosen
zu halten — nun müssen sie aber unzweifelhaft als Werke Dietrichs gelten.
Für den schönsten Raum des Schlosses halte ich den Tanz- und Theatersaal,
der in seinen ganzen Verhältnissen wie in seiner Ausschmückung eine edle Einfach¬
heit offenbart: man sieht, Heineken hat doch von Winkelmann gelernt, so gehässig
er sich auch in seinen Werken (z. B. in der Vorrede zu den „Neuen Nachrichten
von Künstlern") über ihn ausspricht. Die Wände bestehn ans Marmorstuck, sie
finde» ihren obern Abschluß in einem friesartigen Reliefband, das in sehr feiner
Arbeit Musikinstrumente und die Geräte der dramatischen Kunst darstellt. Keinerlei
Mobiliar beeinträchtigt die Wirkung des Raumes, nnr ein großes Ölbild König
Augusts des Dritten hängt an der Wand. Lange haftet unser Blick auf dem gut¬
mütigen, runden Antlitz, aus dem ein Paar großer schöner Augen, das Erbteil
seiner edeln Mutter Christine Eberhardine, auf uns herunterschauen. Hier, im
Schlosse Heinekens, ist man am ehesten in der Lage, den rätselhaften Mann, den
die Natur zu einer bessern und glücklichern Rolle bestimmt zu haben schien, zu ver¬
steh». Sucht man sein Wesen auf deu wichtigsten Feldern fürstlicher Tätigkeit, in der
äußern oder innern Politik, auf dem Gebiete des Kriegswesens oder der Volks¬
wirtschaft zu erfassen, so greift man in die leere Luft, und statt seiner stößt man
auf Brühl und immer wieder auf Vrühl. Aber in seinen Beziehungen zu Heineken,
der auch sein Berater und Agent in Dingen der Kunst war, finden wir ihn selbst.
Seine Geschmacksrichtung war ihm in der Jugend durch die italienischen Reisen,
die mit der Konvertieruug des schon protestantisch konfirmierten Kurprinzen im
engsten Zusammenhang stehn, unauslöschlich eingeprägt worden. Er hat am Dresdner
Hofe den französischen Geschmack durch den italienischen ersetzt und wurde im Laufe
der Zeit auf dem Gebiete italienischer Musik und italienischer Malerei und der
davon abhängigen Kupferstichkunst ein wirklicher Kenner. Er selbst hat im Verein
mit Heineken die Dresdner Kupferstichsammlung geordnet, und die wenigen kleinen
Geschichten von ihm, in denen wir individuelles Leben einer Persönlichkeit spüren,
beziehen sich auf sein Verhältnis zur Kunst. Als 1753 die Sixtinische Madonna
im Thronsaal des Königlichen Schlosses zu Dresden aufgestellt wurde und sich die
passende Beleuchtung nicht finden ließ, rückte er mit eigner Hand den Thronsessel
zur Seite und rief: „Platz da für den großen Raffael!" Graf Pietro Rotari ans
Verona glaubte einst mit dem größten Meister der Beleuchtung, mit Correggio,
wetteifern zu können, indem er in seiner „Ruhe auf der Flucht" '(Dresdner Galerie
Ur. 596) das Christuskind zum Träger der Lichtquelle machte. Er hatte, um
dem König den Vergleich nahe zu legen, sein Bild hinter die auf einer Staffelei
stehende „Heilige Nacht" Correggios gehängt. Der König kam, sah es und wandte
sich spöttisch ab mit den Worten: v'est von xour Is ÄLirisre «Zu LorröM. Aber
er vermochte auch anzuerkennen und zu helfen, sogar wenn eine künstlerische Richtung
der seinigen nicht ganz entsprach. Als er Winkelmanns ihm gewidmete Schrift
„Gedanken über die Nachahmung der griechischen Werke" gelesen hatte, äußerte er:
„Dieser Fisch soll in sein rechtes Wasser kommen" und setzte ihm eine Pension
von zweihundert Tälern jährlich aus, damit er nach Rom reisen könne. Am inter¬
essantesten sind Augusts des Dritten Gedanken über die Errichtung einer Kunst¬
akademie in Dresden. Heineken (Neue Nachrichten Seite 11 f.) hat den König eines
Tages geradezu gefragt, warum er bei seiner ausgesprochnen Liebe zur Kunst in
Dresden keine Kunstakademie errichte. Der König erwiderte mit der Gegenfrage, wen
Heineken zum Direktor vorschlagen wolle, und als dieser auf Silvestri, Groni, Torelli
oder Raphael Mengs hinwies, antwortete der König: „Das wird also eine französische
oder italienische Akademie werden. Wir müssen warten, bis wir einen Deutschen
bekommen," ein interessantes Zeugnis dafür, daß August der Dritte seine Aus-
lttnderei in Sachen der Kunst doch nur als einen Notbehelf ansah. Es hat nach
dem Tode des Königs wirklich noch ein halbes Jahrhundert gedauert, ehe man
von einer deutschen Malerei reden konnte.
Auch Heineken, der erst im Jahre 1791 starb, hat den Anbruch des Morgens
der deutschen Malerei nicht mehr erlebt. Er hätte auch schwerlich Verständnis
dafür gehabt. Die gelehrten Werke, die er in seiner jahrzehntelange« Muße in
Altdöbern, unterstützt von einer herrlichen Bibliothek und reichhaltigen Sammlungen,
verfaßt hat, z. B. die 1768 und 1769 herausgegebnen „Nachrichten von Künstlern,"
sind zwar Zeugnisse eines eisernen Fleißes und enthalten ebenso wie die fünfund¬
dreißig von ihm herrührenden handschriftlichen Foliobände der Dresdner Bibliothek
eine Fülle wertvollen historischen Materials, aber es fehlt darin der lebenweckende
Strom fruchtbarer Ideen.
Ein Beispiel für viele. Heineken hat zwar in der Abhandlung „Das Leben
des Marc Antonio von Bologna" (Nachrichten I, Seite 273 f.) lang und breit
mich von Dürers Kupferstichen und Holzschnitten gehandelt, aber immer nur über
Äußerlichkeiten: das Wesen der Kunst Dürers blieb ihm und seinem ganzen Zeit¬
alter ein Buch mit sieben Siegeln. Erst vor den erstaunten Angen der Bürger
des neuen Deutschen Reiches hat der große Nürnberger Meister seine Wiederauf¬
erstehung gefeiert. Wie wenig Heineken gerade die deutsche Kunst des Jahrhunderts
der Reformation schätzte, geht auch daraus hervor, daß er den von dem Finster-
walder Maler Samuel secher 1575 hergestellten, mit „wohlgemalten" Tafelbildern
gezierten Sänleualtar der Altdöberner Kirche 1751 herausreißen und durch einen
"iter Innigkeit entbehrenden Rokokoaltar ersetzen ließ. Der damalige Pfarrer
Lehmann war damit gewiß nicht einverstanden; denn er hat eine genaue und
lobende Beschreibung des alten Kunstwerks seinem Kirchenbuche einverleibt und auch
ausdrücklich bemerkt, daß der alte Altar nach Burgk im Brandenburgischen verkauft
wurde; er war also keineswegs unbrauchbar geworden. Aber der Pfarrer mußte
sich in diesem absolutistischen Zeitalter eben auch in Dingen des kirchlichen Kunst¬
geschmacks dem adlichen Gutsherrn fügen; auch Heineken hatte ja seine kirchliche
Gewaltherrschaft schon 1749 damit eingeleitet, daß er „des Pastoris Widerspruch
ungeachtet" das von altersher in Altdöbern gebrauchte Lübbener Gesangbuch durch
das Dresdner ersetzte.
rotz der Vorgefühle, deren Gewicht ich niemals losgeworden war,
obwohl sie nur eben wirre, undeutliche Vorstellungen gewesen waren,
Wolken, wie sie uns täglich überschatten, und dann ohne daß sich
etwas besondres ereignete, vorüberziehn, und trotz aller meiner dunkeln
Träume traf mich mein Schicksal wie der Blitz in einem sichern Hause,
und es dauerte geraume Zeit, bis ich begriff, auf welchem Wege er
zu mir hatte eindringen können.
Heinemnnn hatte ganz recht gehabt, als er meinte, Frau Leopold werde sich
schon heranslügen. Den guten Willen dazu hatte sie jedenfalls gehabt, auch mangelte
es ihr nicht an List und Erfindungsgeist, und wäre es ihr möglich gewesen, in
dieser verworrnen Angelegenheit allein das Wort zu führen, so hätte sie es wohl
am Ende fertig gebracht, den Dingen ein gefälligeres Ansehen zu geben und den
drohenden Schlag von uns abzuwenden. Der Weg, den sie zu ihrer Reinigung
einschlug, bestand darin, daß sie die Schuld einem toten Manne, Laurettens Vater,
aufbürdete. Sie erzählte, daß ihr dieser die Goldsachen unter einem plausibeln
Vorwand ius Haus gebracht und sie gebeten hätte, sie nur ein paar Tage aufzu-
heben. Es sei ihr sogleich nicht gut zumute gewesen, und nur in der ersten Ver¬
legenheit habe sie sich die schlimme Ware aufdrängen lassen. Als sie aber nachher
Zeit gefunden hätte, sich den Schatz genauer zu betrachten, sei ihr Schrecken groß
gewesen. Sie hätte die Sachen sogleich zurücktragen wollen, da sei der Mann
plötzlich gestorben. Und nun könne man sich ihre Not und Angst vorstellen. Wenn
sie sich wenigstens mit jemand hätte beraten können! Aber ihr Mann Ware zwar
ein grundbraver Mensch, sonst aber ein pures Kind, und sie hätte ihn um so weniger
zum Vertrauten ihrer Bedrängnis machen können, als er so schon über dem Unglück
ihres Sohnes den Kopf verloren hätte. Außer stände, sich der verdächtigen Dinge
ans unverdächtige Weise zu entledigen, wäre sie endlich darauf verfallen, sie vor¬
läufig zu behalten und sie bis zu einer gelegnen Stunde, wo man sich davon frei
machen könne, zu verstecken, was gewiß ein verkehrter, aber in Anbetracht dessen,
daß sie nur ein dummes und umgekehrtes Weib sei, verzeihlicher Plan gewesen sei.
Diese Erklärung brachte sie mit vielem Schluchzen und Seufzen vor und unter
zahlreichen Versicherungen ihres untadelhafter Lebenswandels, gegen den sich auch
in der Tat nichts einwenden ließ, da sie bisher mit gutem Glück operiert und ihre
Rolle im Dunkeln gespielt hatte.
Über den Charakter der Laurette befragt, deren Gestalt durch den Brief des
Toten beleuchtet worden war, machte sie aus ihrem Herzen keine Mördergrube,
sondern sprach sich mit aller erwünschten Offenheit und Deutlichkeit aus, sei es, daß
Nachsucht ihre» Blick trübte und sie zu einer Dummheit verlockte, oder daß sie ihre
Lage zu verbessern hoffte, dem Mädchen aber, das sie Wohl längst in Holland ver¬
mutete, nicht weiter zu schaden glaubte, wenn sie ihm eins versetzte. Es lag in
der Natur der Abenteuer, denen die Laurette nachgegangen war, daß darüber nicht
gar viel verlautete. Wer ihr in die Heerde gefallen war, hatte genug davon, daß
er gerupft und geplündert worden war, und ertrug sein Los mit Ergebung und
Schweigen, Es war jedoch einigemal nicht bei bloßen Vermögensverlusten geblieben,
sondern die Ehre und der Bestand ganzer Familien waren ins Wanken geraten.
Die Frau Leopold konnte, wenn sie wollte, den Schleier von mancher verworrnen
Geschichte aufheben und die verborgne Urheberin so schmerzlicher Schicksale ans
Licht ziehn, und sie hatte hierbei nicht einmal nötig, ihre Phantasie anzustrengen,
sondern konnte diesesmal bei der Wahrheit bleiben. Was sie von der Laurette zu
erzählen wußte, genügte vollkommen, diese trügerische Erscheinung in all ihrer List
und in der ganzen verführerischen Gewalt ihrer Schönheit zu zeigen und es be¬
greiflich z» machen, daß wo so mancher verständige Manu gefallen war, ihr Simpel
von Sohn unmöglich seine Vernunft und Ehre hätte retten können.
Wenn sie jedoch wähnte, die Laurette wäre schon über die Grenze gegangen
und sähe sich die Dinge aus einer ruhigen Entfernung an, so war sie in einem
Irrtum. Das Mädchen war vielmehr, als sie dem verliebten Manne sein Geld
abgenommen hatte, selber närrisch geworden und hatte sich vor allem vorgenommen,
jetzt erst einmal die vornehme Dame zu spielen. Hierzu schien ihr nun als wesent¬
liches Stück zu gehören, daß sie auf weichen Polstern sitzend in der Welt herum¬
fahren und das Geld mit vollen Händen ausstreuen müsse. Ohnehin hatte sie nur
deshalb das gewohnte Pflaster, auf dem sie sich sonst herzlich wohl fühlte, verlassen,
um der Mutter, die nach ihres Mannes Tode ein andres Regiment einführen wollte,
ans den Augen zu kommen und aus den trübseligen Trauerfähucheu, wo hinein
man ihre hübsche Person gesteckt hatte, wieder herauszuschlüpfen. Sie versah sich
also zu allererst mit einem Prachtgewand und rutschte darin auf der Eisenbahn
hin und her, immerfort um den bisherigen Schauplatz ihrer Taten herum, als
würde sie wie die Planeten am Himmel von einer unsichtbaren Kraft gehalten und
könne sich mir noch in einer Kreislinie bewegen. Deshalb dauerte es auch nicht
lange, so war der bunte Sonnenvogel allenthalben aufgefallen und wurde überall
mit Erstannen und Vergnügen betrachtet, und als man den Wunsch äußerte, seiner
habhaft zu werden, da konnte dies auf die leichteste nud bequemste Weise geschehn.
Ich weiß uicht, war ihr der unglückliche Ausging ihres verflossenen Liebhabers
schon vorher bekannt geworden, und fuhr sie deshalb so unbekümmert und sorglos
ihre Straße, weil sie wußte, daß aus einem Grabe keine Anklage mehr laut werdeu
kann, oder wurde sie davon erst bei ihrer Festnahme unterrichtet, aber als sie sich
nun verantworten sollte, ging sie denselben Weg wie die Fran Leopold und be¬
lastete also ebenfalls einen Toten, um die Lebende» zu retten. So spannen die
beiden Frauen ihr Lügengewebe, und es war nur schade, daß sie nach demselben
Faden griffen und sich also schließlich in die Haare geraten mußten.
Als der Richter das Mädchen anhörte und beim Betrachten der wundersam
lieblichen Gestalt, der hohen freien Stirn, der feingeschnittnen Züge und des tiefen
glänzenden Auges bei sich bedenken mochte, daß etwas dazu gehöre, vor so vielen
Reizen ein gepanzertes Herz und einen kühlen Kopf zu bewahren, fiel ihm das
goldne Bröschchen, das sie einst von mir erhalten, und für das sie wohl eine
Schwache hatte, in die Augen, und der eigentümliche Schmuck erregte seine Auf¬
merksamkeit in einem Grade, daß er sich ihn zur nähern Besichtigung erbat.
Die Laurette wird wohl, als dieser sonderbare Wunsch, der das Gespräch ans
ein erquicklicheres Gebiet hinüberzuleiten schien, ausgesprochen wurde, aufgeatmet
und ein strahlendes Lächeln hervorgeholt haben. Als der Mann jedoch das Schmuck¬
stück vor sich auf den Tisch legte, sich nachsinnend über seine Glatze fuhr und endlich
Bücher aufschlagen und Boden aussenden hieß, gingen ihr die Augen weit auf, und
ste erkannte, daß sie in eine Falle geraten war. Sofort suchte sie sich den Um¬
ständen anzupassen und soviel zu retten, als sich noch retten ließ, indem sie aus
freien Stücke» gestnud, was nun doch offenbar werden »uißte. Wie ihr nun uoch
zu Ohren kam, was die Frau Leopold geplaudert hatte, verwandelte sich ihre Be-
klemmung in einen schmerzlichen Zorn, und sie erklärte, sie werde nun mich kein
Blatt vor den Mund nehmen, sondern ihr Gewissen ohne Rücksicht auf andre ent¬
laste». Sie brachte also unser nächtliches Treiben ans Licht und schonte auch das
Andenken ihres Vaters nicht, hob vielmehr die schlechte Erziehung, die sie genossen,
das üble Vorbild, das sie ihr Leben lang vor Auge» gehabt, und den moralischen
Druck, unter dem sie gestanden hatte, zur Herbeiführung mildernder Umstände nach¬
drücklich hervor. Und nachdem sie ihres Vaters Schuld aufgedeckt hatte, holte sie
uns ans den Opfertisch, ja sie griff sogar über unsern Kreis hinaus und rührte
an Geschichten, die sie nur vom Hörensagen kannte, sodaß mit einemmal Licht nach
allen Seiten strahlte und die Gerechtigkeit ein fröhliches Erntefest feierte. Den
vormaligen Schlossermeister traf man in seinem gewöhnlichen Wirtshaus an und
entriß ihn seinem schwermütigen Brüten, und auch die übrigen Spießgesellen bis
zu unserm letzten Hehler holte man ebenfalls ans ihren Schlupfwinkeln hervor.
Auch die andern, die sich keines Zusammenhangs mit uns bewußt Ware«, wurden
nach und nach zur Strecke gebracht und fanden sich im Gerichtsgebäude ein, wo
sie in Verwunderung über ihr seltsames Schicksal ihre Aburteilung erwarteten und
bis dahin Zeit fände«, über das Walten der Vorsehung tiefsinnige Betrachtungen
anzustellen. Nur Heinemann war wie vom Erdboden verschwunden, aber auch er
kam wieder aus seiner Verborgenheit hervor, als er des einsamen Umherirrens müde
anfing, das Zuchthaus als eine Erlösung anzusehen.
So hatte also das goldne Spinneneier sein Werk getan und durfte nun, nach¬
dem es während der kurzen Zeit seines Wanderlebens in der Rolle des rächenden
Schicksals soviel Unheil angerichtet hatte, als es in der Eile geschehn konnte, wieder
in seinem frühern Behältnis zur Ruhe gehn. Ich kam gelinder weg als meine
Mitschuldigen, da man wohl das Narrenseil, an dem ich geführt worden war, er¬
kannte. Aber fünf Jahre Gefängnis waren doch das Ende. Vielleicht wäre ich
mit noch mildern Augen angesehen worden, hätte ich, was in all den vergangnen
Tagen an Rene und Bitternis über mich hergegangen war, enthüllen können. Aber
darüber ließ sich nichts sagen. Man würde mir auch schwerlich geglaubt haben.
Es wurden der Trauer so viele vergossen, und die Richter bekamen von Beteuerungen
aus demi schönsten Munde soviel zu hören, daß sie daran genug hatten Ich hatte
nur immer Furcht, das gute Marthchen könne in diesen Schmutz hineingezogen
werden, und atmete erleichtert ans, als das nicht geschah. So schwieg ich und ließ
die andern reden, weinen, klagen und lügen, nur zu mir selber sagte ich: Leb wohl,
Glück und Leben. Nun ist alles aus.
Vou den Tagen, die auf meine Verurteilung folgten, habe ich nur eine ver¬
worrene Erinnerung. Es ist da eine Lücke in meinem Leben, es ist nicht etwas
verwischt, sondern es ist etwas herausgerissen worden. Während der Verhandlungen,
als noch alles in einem ungewissen Scheine lag, hatte ich mich aufrecht erhalten
und voller Neugierde erwartet, worauf das alles hinauswolle. Ja ich weiß noch,
daß ich zwei Sperlinge mit großem Interesse beobachtet habe, die an den Verhand¬
lungen Anteil zu nehmen schienen, und als begehrten sie ihren in Bedrängnis geratuen
menschlichen Zunftgenossen zu Hilfe zu eilen, ihren Platz auf dem Fenstersims unter
vielem Lärmen hartnäckig behaupteten, zuweilen auch heftig mit den Flügeln gegen die
Scheiben schlugen. Aber als dann die Akten über uns geschlossen wurden, erlosch
plötzlich das letzte Licht über mir, und ich wandelte nun in eine große schmerzliche
Finsternis hinein. Noch sehe ich aus dieser Nacht eine rührende Gestalt hervor¬
kommen, schwarz gekleidet und mit blassem Antlitz, die, wie sie vor mir stand, Augen
voll unsagbarer Trauer und Liebe zu mir erhob und endlich nnter bitterm Leide
wieder von mir ging. Ich weiß aber nicht, ob ich das wirklich gesehen habe, oder
ob es mir ein Traum vortäuscht. Ich glaube, es ist uur ein Traum, es hat damals
noch manche andre Gestalt vor mir gestanden und ist an mir vorübergegangen,
von der ich sicher weiß, daß sie mir nie mehr in den Weg gekommen ist. Vielleicht
aber haben diese guten Augen, die vor kurzem noch in so Heller Freude schimmerten,
Wirklich noch einmal zu mir aufgeschaut. Es gibt Menschen, die sich keinen Schmerz
ersparen, sondern tapfer den Kelch bis zum letzten Tropfen trinken.
Ich soll damals alles um mich her zerschlagen und versucht haben, das Haus
anzuzünden. So habe ich den Brand und die Zerstörung meines Innern nach
außen tragen »vollen. Darauf lag ich längere Zeit krank und wurde sanft gepflegt,
was mich noch tiefer verwirrte, da mir nicht einleuchten wollte, weshalb man soviel
Sorgfalt auf die Erhaltung meines Leibes legte, nachdem man die Seele daraus
geraubt hatte. Endlich hatte ich mich soweit erholt, daß ich wenigstens körperlich
brauchbar wurde, und mau brachte mich nnn in die Anstalt, in der ich meine
Taten sühnen und zu einem nützlichen Menschen erzogen werden sollte. Sie lag
in einem entfernten Landstädtchen. und meine Eltern hatten deshalb dafür gesorgt,
daß ich einen Wagen bezahlen konnte. Es war mir das der Leute wegen recht,
sonst wäre ich lieber wieder einmal auf meinen eignen Füßen gegangen. Mein
Transporteur schaute fröhlich in den prächtigen Herbsttag hinein und gab sich alle
Mühe, mich zu zerstreuen, indem er mich bald ans eine Mühle aufmerksam machte,
die fern am Horizont ihre Flügel in der ruhigen Luft drehte, bald auf ein Segel,
das langsam und wie von Geistern gezogen durch die Wiesen schwebte. Da das
aber nicht verfangen wollte, sprach er mich endlich geradeheraus auf mein Schicksal
an und sagte: Donner und Doria, junger Mann. Sie müssen jetzt die Ohren
steifhalten. Andre Leute schlafen auch nicht auf Rosen, jeder hat sein Kreuz. Aber
schließlich hat auch alles sein Ende. Heute rot, morgen tot. Sie werden sich
Wundern, wie bald Ihre Jahre herum sind.
Ich erwiderte, fünf Jahre seien fünf Jahre, und dachte unterdes, daß das
Zeitmaß überhaupt von untergeordneter Bedeutung wäre, weswegen auch das
ängstliche Bemühen der Richter, mir den Becher mit aller nur irgend möglichen
Sparsamkeit gefüllt darzureichen, für mich etwas sehr sonderbares hatte, da ja
der Tropfen auf jeden Fall so viele blieben, daß mir das Leben darunter ver¬
sehn mußte.
Mein Begleiter schwieg auf meine Antwort und wandte sich ärgerlich von
mir ab, denn es war ihm wohl sonst immer gelungen, den Leuten, die er ihrem
Schicksal zuführte, für den Augenblick aus der Not herauszuhelfen und sie in leid¬
licher Laune abzuliefern. Er hielt sich für einen menschenfreundlichen Mann und
war es auch, aber um solchen Kummer wie den meinigen hatte er sich längst ge¬
wöhnt und nahm ihn nicht mehr ernsthaft, darum träufelte er mir seinen Trost
"und in einer leichten und gleichgiltigen Art ein und sagte seine Sprüche ohne
Nachdenken als gewohnheitsmäßig angewandte Formeln her, wie er mich ja auch
""t dem wenig beruhigenden Spruch Heute rot, morgen toll aufrichten zu können
geglaubt hatte.
Vor einem einsam am Wege liegenden Gasthaus hielten wir noch einmal an.
^>er Wirt kam heraus, und einige Frauenköpfe zeigten sich hinter den Fenstern.
Auch ein kleines blondhaariges Mädchen, das auf dem Hofe spielte, sah uach mir
herüber. Als es nun meine Betrübnis gewahr wurde, ging ein zartes Mitleid
uver seinem freundlichen Gesicht auf, und es kam zögernd näher und trat endlich
"u den Wagenschlag heran. Weil es nun bisher noch keine andre Not kennen
ge ernt hatte als eine hungrige Stunde, und von keinem bessern Troste wußte als
einem Stück Brot, so mochte es glauben, daß es mir zu helfen vermöge, und reichte
den Bissen, wovon es eben nß. in den Wagen hinein,
eingelie ert^^'" zwischen meinen Händen wurde ich in der Anstalt
se i.?^ Wohnung war nun eine Zelle gleich der. worin ich jetzt lebe. Es
ircmo darin ein Tisch mit einer Strickmaschine, an der ich arbeiten sollte, außer-
oem noch ein Bett, das tagsüber an der Wand befestigt wurde, und in einem
Wandschrank lagen als Tröstung in diesem grüngetünchten Kerker Bibel und Ge-
sangbuch. Die Zelle lag im dritten Stockwerk, und wer an das Fensterchen heran¬
trat, konnte sich durch den Ausblick auf bunte Ackerstreifen, Wiesen und einen
Schatten von Wald erquicken. Was hatte ich jedoch da draußen noch zu suchen?
Von außen her kam kein Klang, der mich etwas anging. Die Lerche, die ihre
Lieder bis zu mir hätte hinauf tragen können, war verstummt oder saug anderswo.
Nebel schwebten über die Wiesen hin, schwebten über allem und jedem. Das wichtigste
war, daß ich meine Arbeit verstehn lernte und mich um andres, als was ich mit Händen
greifen konnte, nicht mehr bekümmerte. Man unterwies mich zuerst mit Geduld,
dann mit Ungeduld, mit freundlichem Wort und hartem Schelten, schüttelte deu Kopf
und rang die Hände. Vergebens, das hölzerne Bild rippelte und regte sich nicht.
Ging man von mir, so sanken die Arme nieder, als wäre jede Sehne gerissen, und
der Kopf fiel auf die Brust und legte sich endlich auf den Tisch.
Auch der alte Pastor war bemüht, seinen Trost an mich heran zu bringen.
Er war ein Mann mit weißem Haar, freundlichen Augen und einem stillen, be¬
scheidnen und fast weltlichen Wesen, sodaß er Wohl eine Stunde reden konnte, ohne
daß etwas Geistliches laut wurde. Besann mau sich aber nachher, was er gesagt
hatte, so glänzte es doch da und dort wie ein unscheinbares Sternchen in der
Abenddämmerung, aus dem, wenn sich nichts davor drängte, Wohl einmal ein Helles,
weithin scheinendes Licht werden konnte. Jedoch, er konnte auch deutlich werden.
Als er einmal wieder mit mir gesprochen hatte, unterbrach ich ihn aufgeregt
und sagte: Bemühen Sie sich doch nicht, Herr Pastor. Es hat wirklich keinen
Zweck. An mir ist nichts mehr, es ist alles aus, und ich möchte nicht gestört
werden.
Da hob er an: Als unser Heiland noch auf Erden wandelte, kam er einmal,
wie eine Legende erzählt, durch ein Dorf und sah vor einem Hause eiuen rändigen
Hund, halbblind, zerfressen von vielen Wunden, dazu auch, da er in seiner Häßlich¬
keit von niemand mehr etwas Freundliches erwartete, verbittert, sodaß er auch denen
die Zähne wies, die es noch gut mit ihm meinten. Als die Jünger das Tier
erblickten, wandten sie sich voll Schauder ab und gingen ihm weit aus dem Wege.
Der Herr aber in seiner Liebe zu allem, was unglücklich war, trat dicht heran und
ließ seine Augen in Erbarmen auf dem Jammerbild ruhen. Darauf rief er auch
den Petrus und die andern heran und sagte: Seht nur, was hat das Tier doch
für schöne Zahne!
Er schwieg, nahm seinen Hut und überließ es mir, die Nutzanwendung zu
machen. Ich verbeugte mich und folgte ihm mit deu Augen, bis sich die Tür
hinter ihm schloß. Dann geriet ich in Wut und versank endlich wieder in mein
dumpfes und dunkles Brüten.
Es war nun wohl offenbar, daß sich hier eine tiefe Wunde verblutete, und
so wurde beschlossen, mich in meinem Handwerk zu beschäftigen, vielleicht würde
mich das beruhige«. Und siehe, wie ich nur die Nadel in der Hand hatte, fing
ich wie der Meister Leopold nach seinem schlimmen Tage wieder an, Stich an Stich
zu setzen und die grobe Flickarbeit mit aller Hurtigkeit, als wäre ein Tropfen
Maschinenöl in meine Gelenke gegossen worden, zu verrichten. Dieses Anzeichen
einer anhebenden Besserung wurde schnell ruchbar und schickte mir einen Beamten
nach dem andern über den Hals, sodaß ich den ganzen Tag Gesellschaft um mich
hatte, und wenn ich die erfreuten und neugierigen Gesichter sah, meinen konnte,
es gehöre der Anblick eines nahenden Schneiders zu den sieben Wundern der Welt.
Nach der ersten Freude, wieder an der gewohnten Arbeit zu sein, kehrte jedoch
die Betrübnis, von der ich zu Boden gedrückt worden war, zurück. Und so wäre
ich wohl wie eine Flamme, der es an Nahrung gebricht, allmählich ausgegangen,
und alle Not hätte ein Ende gehabt. Jedoch es war dafür gesorgt, daß sie nicht
auslöschen konnte.
Die Veränderung meiner Arbeit hatte in ein andres Leben hinüber gegriffen,
indem ein Gefangner, dessen Zelle gerade unter mir lag, mit mir hatte täuschen
müssen und also eine Treppe höher an die Strickmaschine gestellt wurde. Als ich
meine Sachen zum Umzug zusammen packte, hörte ich ihn toben und lärmen. Nach¬
her als ich mit deu andern auf dem Hofe spazieren ging, flüsterte mir mein Zellen-
Nachbar zu, daß Roter, mein Vorgänger am Schneidertisch, sich nicht hätte zu¬
frieden geben wollen, vielmehr immerfort verlangt habe, den Vorsteher zu sprechen.
Statt dessen sei er wegen seines Tobens einstweilen in den Keller gebracht worden,
wo sich seine Hitze wohl abkühlen werde. Da es im Grunde einerlei sei, wo und
womit man die Zeit tot schlage, vielmehr jede Abwechslung in diesen: Hundeleben
als ein freudiges Ereignis begrüßt werden müsse, so sei seine heftige Erregung
schwer zu versteh», aber er wäre schon immer ein absonderlicher Heiliger gewesen,
ein eigensinniger, rechthaberischer Mensch und ein unfreundlicher und unzugänglicher
Nachbar, dein man keine Träne nachweine.
So sah ich also, daß der Platz, auf dem ich zu einem bleichen Schattenbild
wurde, einem andern immer noch so begehrenswert erschien, daß er über seinem Verlust
alle Fassung einbüßte. Und da ich um bedachte, daß ich es war, der ihn, freilich
ohne eigne Verschuldung, aus seinem armen Glück herausgedrängt hatte, wurde ich
von Mitleid bewegt. Zum erstenmal mischte sich in meine Gedanken, die immer
nur auf mich selber gerichtet gewesen waren, der Gedanke an fremde Schicksale.
Ich stand also noch nicht auf der untersten Stufe, es gab noch ärmere, die mich
beneideten! Ich fühlte eine brennende Sehnsucht, diesen, der noch unglücklicher als
ich sein mußte, kennen zu lernen und ihm nahe zu treten. Dn das unmöglich war,
so beschäftigte ich mich mit ihm wenigstens in Gedanken und horchte auf seine
Schritte, die in den stillen Stunden des Tages zwischen der Arbeit und vor allem
Sonntags, wo das ganze Gebände mit seinem vielfältige» Unglück in einem sanften
Schlafe zu liegen schien, unaufhörlich über mir erklangen.
Sonntags in der Kirche konnte ich ihn, der einige Bänke vor mir saß, be¬
obachten, und ich tat es fast die ganze Zeit des Gottesdienstes. Er war ein
langaufgeschossener Mensch mit einem sehr blassen Gesicht und mochte wohl dreißig
Jahre alt sein. Seine Züge hatten etwas starres, als wäre ihm jedes Gefühl ab¬
handen gekommen, und doch brannte es in ihm lichterloh. Er öffnete weder sei»
Gesangbuch, noch beteiligte er sich am Gesang, sondern saß scheinbar teilnahmlos
auf seinem Platz. Daß aber dennoch Leben in ihm war, verrieten seine Lippen,
die oft etwas vor sich her murmelten. Wie ich hörte, hatte er noch eine lange
Strafe vor sich. Es war durchaus nichts besondres an ihm, er hatte vielmehr ein
gewöhnliches Gesicht und ansorucklose Augen, und dennoch beschäftigte er mich fort¬
gesetzt, und es entging mir auch die Träne nicht, die sich einmal aus seinen Wimpern
hervorflahl. Er merkte nicht, daß er beobachtet wurde, und ging an zwei Sonn¬
tagen achtlos an mir vorüber; am dritten Sonntage jedoch begegnete er meinem
Auge, worin sich wohl die Teilnahme, die ich für ihn hatte, und mein Mitgefühl
deutlich abspiegelten, deun er stutzte, zögerte einen Augenblick, ehe er weiter ging,
und beantwortete mein stilles Grüßen mit einem Blick, worin sowohl Verwunderung
wie Mißtrauen zu lesen war. Am folgenden Sonntag suchte mich sein Auge, und
er sah mich schcirf an, worauf er den Kopf leicht neigte. Einige Stunden darauf
uopfte es leise über mir. Ich wußte sofort, daß er mich rufen wollte, und stand
auf. Nun klopfte es zum zweitenmal, jetzt an der Heizröhre, die von Zelle zu
iMe durch die Stockwerke lief. Ich antwortete in derselben Weise, zum Zeiche»,
paß ich verstanden habe, und legte zugleich meine Hand unterhalb meines Ohrs an
va^ Eisenrvhr, um den Schall uach uutenhin abzudämpfen. Er rief mir zu, ich
mochte uns Fenster kommen, er würde mir einen Brief herunter lassen.
, Nach einigen Sekunden flatterte auch etwas an meinem Fenster hin und her,
an> bräunliches Packpapier an einen schwarzen Faden gebunden. Die Schrift war
me einer Nadel oder einem Nagel eingeritzt und schwer zu lesen. Er schrieb mir,
°W er von mir gehört habe und wisse, daß ich gleichfalls ein unglücklicher Mensch
M- Er halte mich für keinen Halunken, sondern traue mir eine anständige Ge-
sinnung zu. Deshalb habe er sich nach langem Überlegen entschlossen, mich in ein
Geheimnis einzuweihen. Da jedoch mit diesem Geheimnis eine Gescchr verbunden
sei, so wünsche er vorher, ehe er sich offenbare, meine Einwilligung zu haben.
Wenn ich also einverstanden sei, so möge ich ihm ein bestimmtes Zeichen geben, im
andern Falle schweigen und den Zettel vernichten.
Ich geriet in eine unbeschreibliche Aufregung. Es war etwas in mir, was
mir abriet. Die warnende Stimme hatte in mir noch nie gefehlt, und so erhob
sie sich auch jetzt, aber durch die übrigen Stimmen, die nun auch laut wurden,
konnte sie nicht durchdringen. Nach kurzem Überlegen entschied ich mich dahin,
daß man recht gut vou etwas wissen könne, ohne sich daran zu beteiligen, und
gab das Zeichen. Es begann nun ein lebhafter Verkehr zwischen uns, und aus dem
Mitwisser wurde bald ein Mitverschworner. Es gibt kein Stillstehn. Hat man
sich auf die gleitende Bahn einmal hinausbegeben, so wird man weiter gedrängt,
als man ursprünglich wollte. Selten kann einer den Fuß noch in der letzten
Stunde zurückziehn.
Das Wort, das plötzlich mein Leben in Wallung brachte, hieß Flucht. Flucht
aus diesem Grabe heraus, irgendwohin, vielleicht ins Verderben hinein, aber doch
aus dem Grabe heraus. Roter hatte schon seit langer Zeit an den Borbereitungen
dazu gearbeitet. In einer Ecke unter den Dielen lag schon einiges bereit. Ich
untersuchte den Fußboden und fand denn auch einen langen mit Knoten versehenen
Strick, auch eine Sage zum Durchschneiden der Eisenstäbe lag in dem Versteck. Den
hohlen Raum herzustellen, hatte er viele Monate gebraucht, da er an jedem Tage nur
etwas von dem Sand uuter deu Dielen mit dem Kehricht abzuliefern gewagt hatte.
Und ebenso war die Anfertigung des Strickes, deu er aus Zwirn und Garn¬
abfällen gewunden hatte, ein langwieriges Stück gewesen. Nach seinem Plane sollte
die Flucht am Weihnachtsabend vor sich gehn, weil er annahm, daß die Beamten
dann von der Freude des anbrechenden Festes in Anspruch genommen und zerstreut
wären. Seine Versetzung in die obere Station hatte nun seine Vorbereitungen
mit einem Schlage zu nichte gemacht. Zuerst hatte er geglaubt, sein Anschlag sei
entdeckt worden. Als er dann aber sah, daß ihm nur ein Zufall das mühevolle
und angstvolle Werk gestört hatte, war er verzweifelt gewesen. Von dem obern
Stockwerk war die Flucht noch viel schwerer durchzuführen, und wie lange dauerte
es, bis er wieder so weit war, wie er schon gewesen war, und dann konnte wieder
etwas dazwischen kommen.
Seine Frage ging nun dahin, ob ich mit ihm flüchten wolle. Ich sollte dann
die Zurüstungen vollenden, und er würde von oben her in meine Zelle durchzubrechen
suchen und von da mit mir durch das durchgesägte Gitter fliehen.
Ich war tief erschrocken. Was sollte ich nun antworten, was beginnen? Ich
trat ans Fenster. Den ganzen Tag hatte es gestürmt, schwarzes Gewölk hatte den
Himmel bedeckt. Jetzt war es dem Mond gelungen, eine Bresche in die finstere
Wand zu schlagen, und ein sanfter Schein floß durch die Wolken. Ich sah hinunter
und malte mir in Gedanken jeden Augenblick der Flucht aus, und das Herz schlug
so heftig, als wäre ich schon mitten in dem Unternehmen. Doch plötzlich wich alle
Aufregung von mir, und ein ruhiges, starkes Gefühl kam über mich. Das Dunkle,
wovon ich zu Boden gedrückt worden war, riß auseinander und klärte sich auf wie
die Wolken, die vom Winde und dem gewaltsam hervorbrechenden Licht in Fetzen
zerrissen nur noch als zarte schillernde Schleier über den Himmel trieben.
Noch einmal redete mein Verstand dazwischen und sprach von ruhelosein
Wandern, von Herumgehetztwerden. Ja stünden uns Freunde zur Seite, und ver¬
fügten wir über Geldmittel, so könnte man eher darüber reden. Als ich Roter
mein neues Bedenken hören ließ, antwortete er: Dann ist die Sache entschieden.
An Geld wird es uns nicht fehlen. Es ist jemand draußen, der uns damit ver¬
sehen wird. Und Freunde brauchen !wir nicht. Wir müssen uns selbst helfen,
unser bester Freund ist die Not, die uns Kraft geben wird.
Ich fragte nicht weiter. Die warnende Stimme war verklungen, nur die
Sehnsucht hatte noch das Wort, und sie entfaltete ein buntes Farbenspiel vor meiner
lauschenden Seele, Wo aber die Sehnsucht treibt, und die Hoffnung in allen Farben
schillert, da achtet man der Finsternisse nicht mehr, die dazwischen liegen, und geht
seinen Weg, wohin er anch sichre.
Ich wurde um ein andrer Mensch, Es war ja ein trübes Wasser, das sich
in mich ergoß, aber es sprudelte doch von Leben und regte das tote Gewässer
meines eignen Wesens bis zum Grunde auf. Das ganze Leben bekam nun ein
andres Aussehen, es gab darin wieder eine Ferne und Weite, es wurde wieder
kraftvoll, weil etwas vor mir lag, was Mut, Kühnheit und die Anspannung der
letzten Seelenkraft verlangte. Meine Verwandlung hätte mich verdächtig machen
können, man schrieb sie jedoch dem gesegneten Einfluß der gewohnten Berufs¬
arbeit zu.
Ich bekam nnn auch Augen für meine Nachbarschaft, Neben mir zur Linken
wohnte ein trübseliger Mensch, Von anständigem Herkommen hatte er zuerst sein
eignes Leben verwüstet und dann nicht geruht, bis auch Hab und Gut und Glück
seiner Verwandten zerzaust worden waren, sodnß durch diesen einzigen Menschen
eine ganze große Familie an den Bettelstab gebracht worden war. Sein Lieblings-
thenin war die christliche Liebe, die er jedoch nur so verstand, daß jeder verpflichtet
wäre, ihm die hilfreiche Hand zu reichen. Und so bestürmte er auch jetzt noch
jeden, dessen er irgend habhaft werden konnte, mit seinem Gejammer. Sein Name
ist mir unbekannt geblieben, man nannte ihn nur den Standpunkt, weil er sein
Schmerzenslied regelmäßig mit der Klage endigte: Was wirds werden? Auf den
Standpunkt, in dem ich aufgewachsen bin, gelange ich doch nicht zurück. Jeder
ging ihm, so viel er konnte, aus dem Wege, und wenn einer der Beamten zu ihm
hinein mußte, dann behielt er wohl die Tür in der Hand, um diesem Tränen¬
menschen so schnell wie möglich aus den Auge» zu kommen.
Von ganz anderm Schlage war mein Nachbar zur Rechten, der, der mir
zuerst von, Roter erzählt hatte, und doch war es eigentlich dasselbe Bild, nur nicht
in einer trüben Negenstimmuug, sondern in fröhlicher Sonnenbeleuchtung. Auch
er hatte eine feine Nase für andrer Leute Kochtöpfe, und wo die Seinigen einmal
etwas mehr als das nackte Leben hatten, durften sie getrost darauf rechnen, daß
die seine Nase schon den Geruch des Überflusses empfangen hatte. Da er jedoch
ein artiger Mensch war, voll strahlender Lumme und von unverwüstlicher Heiterkeit,
so vollzogen sich seine Schröpfnngen zwar nicht weniger schmerzhaft, aber minder
aufregend und wurden als etwas Unvermeidliches in guter Haltung ertragen.
Zwischen diesen beiden wohnte ich. Wer also ausging, die »umschliche Torheit
z» studieren, konnte sich wieder einmal über die verschwenderische Art der Natur
wundern, die dasselbe Wesen, auch wenn davon ein Stück vollauf genügte, so gern
mehrmals bildet, weshalb sich ja anch der, der irgendwo einen Narren ausgegraben
hat, darauf spitzt, in der Nähe herum noch einige andre Exemplare anzutreffen.
Die ewige Weisheit aber mochte Wohl ihr Haupt verhüllen, wenn ihr Blick auf
die drei Fenster fiel, hinter deren jedem ein Mensch hauste, der mit heißem Be¬
mühen fort und fort um seiner Vernichtung arbeitete.
Ich hatte jedoch auch zuweilen eine verständige Stunde, aber sie war zu¬
gleich unglücklich und kummervoll; eine Flut schwerer schmerzlicher Gedanken
salzte sich dann über meine Seele, nahm ihr den Atem und warf alles, was sich
oarin an Sehnsucht und Hoffnung aufgebaut hatte, in Trümmer. Dann marterte
A '"ich, war hilflos wie ein Kind, zu schwach zum Leben, zu schwach zum Sterben,
^"r ich dann im tiefsten Dunkel angelangt, so fing ich wieder langsam an empor¬
zusteigen, Stufe um Stufe, bis ich endlich wieder im Lichte war. Und um» erhob
M) das alles, was eben in sich zusammengesunken war, wieder aus dem Staube,
^urch das geöffnete Fenster wehte es frisch und lebendig herein, und es grüßte das
^«ick Welt, das vor mir ausgebreitet lag, Täter und Höhe», Wald und Heide,
Wiesen und Felder, Sonnenschein und Freiheit so lockend und verheißungsvoll
herauf, daß der arme Verstand vor solchem Glänze weichen mußte. Tor, der ich
war, daß ich noch immer zweifelte! Sterben kann man auch draußen, wenn es sein
soll. Aber man kann dort auch das Leben neu gewinnen.
Wurde es dunkel, so glänzten mit den himmlischen Lichtern anch auf der Erde
zahlreiche Lichter auf, deren Schein sonst von dem dichten Sommerland zurück¬
gehalten worden war. Jetzt fanden sie ihren Weg durch die kahl gewordnen
Zweige, und einige von ihnen schimmerten ungefähr in derselben Stellung zu¬
einander, wie der Orion über ihnen. Der Kopf dieser Gesellschaft von freund¬
lichen Lichtern lag in der Richtung, wohinaus wir zu flüchten gedachten, und so
zeigte mir also das schöne Sternbild, das mit dem Anbruch der Nacht regel¬
mäßig vor meinen Augen aufging, allabendlich den Weg in die Finsternis hinein.
Es wurde nun völlig Winter. Wir hatten nur noch wenig Wochen vor uns.
Ich arbeitete die Strickleiter bis zur nötigen Länge, dazu auch einen zweiten Strick,
der die Flucht über die Ringmauer möglich machen sollte. Mein Gefährte war
gleichfalls tätig, ich hörte, wie er leise die Dielen durchsägte, eine mühselige Arbeit,
da er sich immerfort unterbreche» und nach dem Gang hinaushorchen mußte.
So kam Weihnachten heran. Schnee war nicht gefallen, die Nacht war finster
und stürmisch, der Wind lärmte um das Hans und übertönte alles andre Geräusch.
Wir waren bisher so vom Glück begünstigt worden, daß Nur an dem weitern
Gelingen nicht mehr zweifelten und in einer zwar unruhigen, aber doch freudigen
Stimmung waren. Vorerst mußten wir uns noch in die Kirche führen lassen, und
unter dem Glanz der großen Christbäume erhob sich auch vor meinen Augen das
goldne Land, über dem der Stern der Erlösung glänzt. Es wurde mir weich
und weh uns Herz, aber gab es denn für mich noch ein Zurück?
Roter, als ob er mein Schwanken ahnte, wandte sich in diesem Augenblick
um, sah mich an, und unter diesem sekundeulnugeu Verweilen seiner Augen löschten
die Lichter von Bethlehem aus.
Als ich in meine Zelle zurückkehrte, kam mir ein festliches Gelnute entgegen.
In der Stadt verkündigten die Glocken das Fest, an dem auf Erden so viel des
Lichts und der Liebe ist. Der Wind trug mir die ganze feierliche Melodie, ohne
eine» Ton davon zu verlieren, herauf, und holte auch noch aus einem nahen Dorfe
den Gesang eines einsamen Glöckleins herbei, das nnn mit seiner hellen Stimme
über den tiefen und dunkeln Klängen der andern Glocken schwebte.
Stille Nacht, heilige Nacht! Ich habe dich nur wie im Traume gesehen, erst
als du zu meinen schmerzlichen Erinnerungen gehörtest, bist du mit deinem Glänze
über mir aufgegangen. Der Himmel glühte in der Pracht seiner strahlenden
Welten. Gerade vor mir fuhr der himmlische Wagen über ein Wölkchen in die
Unendlichkeit hinaus, und an einer andern Stelle schoß plötzlich ein funkelnder Stern
in die Tiefe. Auch die dunkle Erde war voller Licht. Mein in irdischem Scheine
brennendes Sternbild aber fand ich aus den vielen Lichtern, die die Nacht ausheilen
halfen, nicht mehr heraus. Das gewohnte Bild war verändert, und aus diesem
Gewirr von leuchtenden Punkten die stillen Augen, die mich so oft angeschaut
hatten, herauszusuchen, dazu war keine Zeit mehr. Keine Zeit mehr! Ach für
dich läuten die Glocken nicht, all dieses Scheinen und schimmern, dir gilt es nicht.
Dein Weg ist draußen in der Finsternis.
Es wurde nun still. Die letzten Türen wurden geschlossen, die letzten Schritte
verhallten. Sie traten alle in die lichte Christstube ein, und die Kinder stimmten das
Weihnachtslied an. Auch der Posten unten auf dem Hofe hatte sich in einen ge¬
schlitzten Winkel zurückgezogen und träumte von zuhause.
Denn kam das verabredete Zeichen. Dieser Ton zerriß das wenige, was
von der Weihnachtsstimmung an mich gekommen war.
Die nächste Stunde verfloß, als liefe die Uhr mit doppelter Geschwindigkeit.
Ich zersägte das Gitterwerk, und über mir suchte Roter dnrch die Decke zu dringen.
Da dus Haus leer von Beamten war, wandte er ziemliche Gewalt an, sodaß unsre
Nachbarn das Geräusch gehört haben müssen. War unter ihnen ein Verräter, so
war unsre Flucht schon zu Ende. Aber sie wollten Wohl nicht hören, sie werden
sich in ihre Schlafdecken gehüllt und über uus den Kopf geschüttelt haben.
Ich war noch mit der Beseitigung der Eisenstäbe beschäftigt, als Roter schon
durch die Decke kam und am Hcizrohr herunterglitt. Nun übernahm er die Führung,
bald war das Fenster frei, und die Leiter wurde befestigt. Ein letztes Horchen,
dann zwängte er sich durch und versank vor meinen Angen, und nach einem kurzen
Wurden folgte ich ihm nach. Als ich mit blutenden Händen unten ankam, stand
er an die Wand gepreßt und lauschte. In seiner Hand blitzte ein Messer. Da
alles still blieb, schliche» wir über den Hof und warfen unsern zweiten, mit einem
Stein beschwerten Strick über die Mauer, sodaß er sich an der überragenden Kante
verfangen und da festklammern mußte. Das Anschlagen des Steines hatte der
Posten gehört, er trat hervor und horchte. Da jedoch kein weiteres Geräusch laut
wurde, ging er wieder zur Seite und summte ein Lied vor sich hin. Ich kletterte
um, von Roter unterstützt, an der Wand hinauf, dann kam er hinter mir her.
Einen Augenblick später standen wir auf freiem Boden.
Roter, der in der Gegend bekannt war, hatte die Absicht, nach dem Walde
hin zu flüchten, durch ihn zu laufen und jenseits einen Strom zu erreichen, um dem
er, da er dort als Schiffer gefahren war, Bekannte hatte. Sie sollten uus mit
Kleidung und womöglich auch mit etwas Geld versorgen. Unterwegs, als wir schon
den Rand des Waldes erreicht hatten, fiel es ihm jedoch ein, daß auch unsre Ver¬
folger dieselbe Richtung wählen würden, und er lief wieder in das Tal hinunter.
Dort schleuderte er, um eine irreführende Spur zu schaffen, seine Mütze weg.
Drauf kehrten wir wieder um und erreichten den Wald an einer andern Stelle,
^es war der Meinung, daß wir mit diesem Kunststück nnr die Zeit verloren hätten.
Roter fuhr mich jedoch zornig an. er wisse, was er tue, und handle nach einem
festen Plan. Dieser Plan schien jedoch allein in einem wilden Umherirren dnrch
dick und bulen zu bestehe».
Es folgten Stunden atemloser Wanderns. Es ging ans und nieder, die
Finsternis um uus her wurde immer größer. Roter flog voran, und ich spannte
Me letzte Kraft an. ihm zu folgen. Da ich jedoch von dem früher erlittnen Bruch
meines Fußes noch immer gehindert wurde, so war es bei mir bald ein ver¬
zweiflungsvolles Laufe«. Als wir endlich ans dem Walde herauskamen, sahen wir,
daß sich der Himmel inzwischen dicht mit Wollen überzogen hatte, und das blaue
Sternenkleid nur noch an einigen wenige» Stellen schimmerte. In einiger Ent¬
fernung brannten el» paar Lichter, und ein Türmchen ragte empor. Der Tag war
"tho nahe, wir mußten uns verbergen. Umschau haltend trafen wir im Felde nicht
weit vom Walde ein einzelnes Haus, das wir für einen Schuppen hielten. Es war
»edvch eine verlassene Hütte; die Fenster waren vernagelt, die Tür war verschlossen,
>ab der Bretterzaun darum lag halb am Boden. Hier verschafften wir uns Ein¬
zug und holten uns von einigen in der Nähe anfragenden Stadeln einige Arme voll
Heu. womit wir uns bedeckten. Es sollte immer einer von uns wachen und die
hegend beobachte» — eine überflüssige Vorsichtsmaßregel, da wir einmal aufgefunden
v°es nicht mehr entrinnen konnten.'Es war jedoch besser, nichts zu versäumen.
Derimmel
Ich übernahm die erste Wache und horchte in die Nacht hinaus. H
war »un eine einzige Wolke, bis auf eine winzige Öffnung, worin ein großer Stern
kannte, der wohl der Morgenstern sein mochte. Ans diesen letzten Stern, der
"''s noch leuchtete, richtete ich mein Auge. Bald war auch er verschwunden, und
""es Licht war erloschen.rötumlie
. Ich hörte noch etwas vom Morgenländer, dann fiel ich eschpf , schf
co und wachte erst wieder auf, als der Tag schon wieder im Schwinden war.
Das Land herum lag jetzt in tiefem Schnee, die Flocken mußten den ganzen
Tag niedergefallen sein. Wir sahen uns verwirrt um, es fror und hungerte uns,
und nun erkannten wir, daß die von uns gewählte Zeit wohl dem Beginn unsrer
Flucht, nicht aber ihrem weitern Fortgang günstig war. Die Kälte war uner¬
träglich. Bebend vor Frost liefen wir in nnserm Gefängnis auf und ab, ohne
uns erwärmen zu können. Gegen den Hunger konnten wir dagegen einstweilen
noch ankämpfen, da wir uus Brot vom Tage zuvor in die Tasche gesteckt hatten.
Als es dunkel wurde, machten wir uns wieder auf den Weg und stapften
durch den tiefen Schnee. Es hatte von neuem angefangen zu schneien, und wir
kamen nur langsam vorwärts. Gegen Mitternacht erreichten wir einen breiten
Wasserlauf und an ihm hingehend ein Dorf. Ruder zeigte mir einen Bretter¬
schuppen und wies mich an, dort auf thu zu warte». Ich sah noch, daß er sein
Messer hervorholte, und rief ihm nach, er solle keine Dummheiten machen. Nach
einer halben Stunde bangen Harrens kam er zurück, vergnügt und zum schwatze«
aufgelegt. Ich merkte, daß er getrunken hatte. Er erzählte, daß er dnrch ein
offnes Fenster, das man im Feiertagstrubel zu schließen vergessen hatte, in das
Wirtshaus, worin ein alter Freund von ihm wohnte, habe einsteigen können und
sich vor das Bett der Eheleute geschlichen hätte. Die wären von einem schönen
Schrecken ergriffen worden. Der Alte hätte trotz der dicken Federdecke wie Espen¬
laub gezittert und zuerst kein Wort herausbringen können. Aber nun sei alles in
bester Ordnung. Es wäre überhaupt nicht seine Absicht gewesen, ihnen etwas anzu¬
tun, nnr Respekt hätte er ihnen einflößen wollen.
Wir wurden in eine Küche geführt, auf deren Herde ein Helles Feuerchen
brannte. Die so unsanft aus ihrem Schlaf heraufgeholten Wirte waren in der
Tat entgegenkommend und warteten uus muss beste aus. Nachher erhielten wir
andre Kleidungsstücke, die uns freilich nicht auf den Leib angemessen waren, und
etwas Geld. Wir sahen nnn wie zwei Fleischergesellen ans, die auf den Vieh¬
handel nusgehu. Der Wirt gab uns auch noch die Wohnung seines Schwagers um
und ermahnte uns, ja bei ihm vorzusprechen, er würde uns in Sicherheit bringen,
und wir würden bei ihm wie im Himmel leben. Roter bedankte sich vielmal und
ließ sich genau und wiederholt bescheiden; als wir aber wieder unterwegs waren,
lachte er und sagte: Wir werden so dumm sein und auf deu Leim kriechen. Wir
kämen ja in des Teufels Küche. In Sicherheit würde der uns Wohl bringen, nnr
anders, als wir es begehren. ^ . . ,^ (Fortsetzung folgt)
im Gegensatz zur geheimen beim Neichswahl-
recht, hat bei den preußischen Landtngswnhten eine Art Generalprobe für die Sozial-
demokrntie zu bestehn gehabt. Man konnte in dieser Hinsicht bei den Urwähler
mancherlei Beobachtungen machen. Gar mancher Arbeiter, der wider Willen für
deu ihm oktroyierten sozialdemvkrntischen Wahlmannskandidaten seine Stimme her¬
geben mußte, sprach am Wahltisch leise und verlege», wie mit der stillschweigenden
Bitte um Entschuldigung, n»dre täte» es — ini voreilige» Siegesgefühl — laut,
höhnisch, frech und herausfordernd. In nächster Nähe des Wahltischs hatten sich
die Führer aufgepflanzt, die Genossen scharf kontrollierend und nach geschehener
Abstimmung dort versammelnd. Namentlich da, wo die Wahl ungcschicktcrweise in
die Abendstunden verlegt war, geschah es Wohl, daß die konservativen und die
liberalen Wähler, nachdem sie ihre Stimme abgegeben hatten, nach Hanse gingen,
„weil Abendbrotzcit war"; die Sozialdemokratin aber hielten aus, sie holten die
säumigen Genossen heran und waren aus diese Weise bei der Stichwahl die
Stärker». In einem Vorort von Berlin riefen die sozialdemokratischen Sieger
beim Verlassen des Saals den überraschten Besiegten zu: „Ausdauer! Ausdauer
führt zum Ziel!" Sie haben damit das Stichwort für die Wahlkämpfe in Deutsch¬
land gegeben. An Ausdauer wie an Vollzähligkeit werden die Sozinldemokratcn
wegen ihrer vorzüglichen Organisation, ihres Parteiterrorismus und der von ihnen
geübten Kontrolle doch immer die Stärkern sein. Man konnte in frühern Jahr¬
zehnten annehmen, daß viele Arbeiter und sonstige Angestellte, sei es ans Scham¬
gefühl, sei es aus Besorgnis für ihre Stellung, vor der offnen Stimmabgabe zurück¬
schrecken würden. Namentlich Fürst Bismarck hat bis in die letzten Jahre seines
Lebens daran geglaubt und deu Nationalliberalen nie verziehen, daß sie ihm die
geheime Stimmabgabe in das Neichswahlrecht in einen- Augenblick hineingebracht
hatten, wo die Sache für ihn auf Annehmen oder Ablehnen stand. Bis zum
Ähre 1890 mag das vielleicht uoch zutreffend gewesen sein. Seitdem hat mit der
gewaltig entwickelten Organisation der Arbeiter, die heute einen Staat im Staate
bilden, mit ihrem gesteigerten Klassenbewußtsein und mit dem dadurch in ent¬
sprechendem Maße' vertieften Klassengegensatz die Schen vor der öffentlichen
Stimmabgabe wenn anch noch nicht ganz aufgehört, so doch jedenfalls sehr stark
abgenommen. Die meisten machen in ihrer ganzen Haltung kein Hehl daraus,
daß sie auch jede einzelne offne Stimmabgabe als einen von dem sozialdemokra¬
tischen Stnrmbock gegen das verhaßte Staats- und Gesellschaftsgebäude gerichteten
Stoß betrachte». Ein großer Teil der Mitläufer mag freilich ausgeblieben sein,
es ist geradezu unglaublich, aus welchen Elementen sich diese mischen. Kann man
doch gelegentlich anch von sonst konservativ denkenden Staatsbeamten die Äußerung
hören: ein paar Sozinldemokraten im Avgevrdnetenhcmse würden gar nichts schade»,
und die „Freisinnige Zeitung" bringt die unwiderlegt gebliebne Meldung, daß sich
sogar ein Mann wie Professor Schmoller, Mitglied des preußischen Staatsrath
und des Herrenhauses, im Interesse eines Kompromisses der Nationalliberalen mit
den Sozialdemokraten bemüht habe! Als ob der Reichstag nicht auch mit
2 Sozialdemokraten angefangen hätte, und heute sind es ihrer 81! Die „National-
liberale Korrespondenz" hat es zwar als ein Gebot der Klugheit (!) und Gerechtig¬
keit empfohlen, „der stärksten Partei Einlaß in das Abgeordnetenhaus dnrch Reform
des Wahlrechts zu gewähren," eine Idee, die hoffentlich dauernd um dem Nein des
Herrenhauses scheitern wird. Darin beruht ebeu der Gruudirrtum: dort, wo die
Sozialdemokraten die „stärkste Partei" angeblich — in. Wirklichkeit nicht — sind,
haben sie ihre Vertretung; unter den preußischen Landtagswählern sind sie eben nicht
die stärkste Partei und werden es hoffentlich auch nicht werden. Im Wahlkreise
Veeskow-Teltow, vor den Toren Berlins, hatten sie sich zwar schon in die Positur der
Ebenbürtigkeit gesetzt und den Nationalliberalen gegen Zusage der Unterstützung für
ein Mandat — das zweite abgefordert. Man hat ihnen mit Recht erwidert, daß
die natinnalliberalen Wahlmänner ans bestimmte Kandidaten hin gewählt seien, die
Zentrallcitung also nicht in der Lage wäre, dem Vorschlage zu entsprechen, „wir
'missen es — so heißt es dann weiter — der Sozialdemokratie überlassen, ob
s'e durch ihre Haltung die Reaktion in der Verhinderung einer Reform des Wahl¬
rechts unterstützen will." . .
^ Die Reaktion! Man Wird unwillkürlich an das Goethische: „Denn eben wo
^griffe fehlen, da stellt ein Wort zur rechten Zeit sich ein" erinnert. Reaktion i
w »usem Tagen, im Zeitalter der Weltpvlitik. ein ererbtes Schlagwort das n
den Jahren von 1848 bis 1858 eine gewisse Berechtigung hatte nud Bestrebungen
"uf Aufhebung der Verfassung und auf Wiederherstellung des absoluten Staat s
sichtet waren, zusammenfaßte. Wer denkt hente noch daran! Heute liegt d
Reaktion einzig bei der Sozialdemokratie; sie ist die eigentliche „reaktionäre
^"sse." die einzige Partei, die die Verfassung umstürzen und beseitigen will, um
"n deren Stelle die se!zialdemokratische Diktatur zu setzen. Die Vorgänge an einzelnen
Orten bei der preußischen Abgevrdneteuwahl am 20. November sprechen ganze Bände.
Tnmultuierende Massen hatten die nur für die Wahlmänner bestimmten Wahllokale
besetzt, und es bedürfte der Hilfe der Polizei, die Freiheit der Wahl zu sichern!
Und solchen Vorgängen gegenüber wollen die Nationalliberalen Reaktion! rufen und
die Sozialdemokratie zum gemeinsamen Kampfe gegen diese vermeintliche Reaktion
werben. Sie sehen nicht, daß sie dabei vom Regen in die Traufe kommen, und
daß ihnen aus diesen Verbündeten eine ganz andre „Reaktion" entstehen würde,
vor der den Liberalen recht bald die Haare zu Berge stehn dürften! Aus dem
schönen Traum von der dem „liberalen Bürgertum" affilnerten Sozialdemokratie
würde es ein schreckliches Erwachen geben. Hu-M alni8 xoz'ciorv vult. . .!
In einem großen modernen Staatswesen gleichen sich die berechtigten
Gegensätze immer wieder von selbst aus, die unberechtigten nie; für diese liegt
der Ausgleich ausschließlich in der gewaltsamen Entscheidung, dnrch die Waffen oder
durch Gesetz. Es ist eine menschlich begreifliche, politisch aber im höchsten Grade
gefährliche Illusion, zu glauben, daß die politisch Verbündete Sozialdemokratie so
liebenswürdig sein werde, die gemeinsame Siegesbeute den Liberalen allein zu über¬
lassen, sich mit magerm Lorbeer zu begnügen und sich bescheiden auf den Klassen¬
kampf, die Lohnfrage usw. zu beschränken. Sie verlangt nicht nur den Löwenanteil,
sondern die ganze Beute. Die Sozialdemokratie ist eine erobernd vordringende
revolutionäre Macht. In dem Kampfe gegen sie heißt es, sofern man ihn über¬
haupt noch führen will: siegen oder untergehn! Ein drittes gibts nicht. Das mag
unbequem sein, aber es ist eine bittere, unumstößliche Wahrheit. Gewiß treten
auch in diesem Kampfe Phasen ein, in denen das Bedürfnis nach Waffenruhe oder
Waffenstillstand bei einem von beiden Teilen, vielleicht auch einmal bei beiden über¬
wiegt, bei den Nichtsozialdemokraten wohl sogar ein Friedensbedürfnis, das die
Sozialdemokratie kann, jemals haben wird und haben kann. Sie hat es offen aus¬
gesprochen, daß sie zu ihrem Gedeihen, ja zu ihrer Existenz Bewegung und Kampf
braucht, ihr Parteiprogramm sagt wörtlich, daß der revolutionäre Funke in den
Massen niemals zum Erloschen kommen darf. Augenscheinlich leben wir jetzt in
einer solchen Periode des Bedürfnisses nach Waffenstillstand, der von den obligaten
Friedensversnchen mehr oder minder guter Freunde begleitet ist. Der Staat und
die bürgerlichen Parteien werden es schwerlich sein, die gestärkt daraus hervorgehn.
Es sei denn, daß sie die Pause benutzen, um für die gesamte Nichtsozialdemokratie
die Eintracht herzustellen, in der allein das Heil liegt. Einem Gegner gegenüber,
der nur ein Gesetz kennt: das des Siegers, muß man sich um so sorgsamer prüfend
fragen: Wohin führt der Weg?
Mit begreiflicher Spannung erwarten die militärischen Kreise
und über diese hinaus ein großer Teil des deutschen Publikums die praktischen
Konsequenzen des Prozesses Bilse. Wir meinen damit nicht die Arbeit des
eisernen Besens im Forbacher Trainbataillon und vielleicht noch an einigen andern
Orten, sondern wir haben die organisatorischen Folgen im Auge sowohl für „die
kleinen Garnisonen" als auch ganz besonders für die Trainwaffe. Die Verhält¬
nisse bei sämtlichen Trainbalaillonen unsers Heeres sind mehr oder minder uner¬
wünscht, weil sie stagnieren. Sie waren es früher, als die Offizierkorps ausschließlich
aus solchen Elementen gebildet wurden, die die andern Waffen gern abgaben, und sie
sind nicht besser geworden dadurch, daß die Trainbataillone jetzt einen Teil des
Offiziernachwuchscs selbst erziehen. Die Trainbataillone in ihrer heutigen Gestalt
wurden 1860 bei der damaligen Armeereorganisation errichtet, weil dem gänzlich
daniederliegenden und veralteten Heerestransportwesen gründlich aufgeholfen werden
sollte. Kriegsminister General v. Roon rühmte damals in der Kammer, daß man
den Trainsoldaten Grcnadiersrang gegeben habe. Man schritt zu selbständigen
Formationen, um auf diesem Wege die höchste Leistungsfähigkeit zu erreichen.
Damals mag das richtig gewesen sein. Es war eine Anlehnung an das fran¬
zösische Vorbild, wie es sich mit seinen Vorzügen und Mängeln im Kriege von
1859 gegenüber den bittern Erfahrungen der preußischen Mobilmachung erwiesen
hatte. Heute darf das als überholt bezeichnet werden. Nach der zahlreichen
Vermehrung der Artillericregimenter und bei ihrer großen Beweglichkeit kann es
Wohl keinem Bedenken unterliegen, das Trainbataillon jedes Armeekorps einem
Feldartillerieregiment als Kolonnenabteilung anzugliedern, die Von
einem Stabsoffizier und zwei bis drei Hauptleuten geführt wird. Diese Offiziere
müßten sämtlich Feldartillerieoffiziere sein, das Kommando ans zwei Jahre erhalten
und es nicht als Verbannung, sondern als Auszeichnung zu betrachten haben; ebenso
die zu der Kolonnenabteilung zu kommandierender Leutnants. Selbstverständlich
fällt damit auch die Traiunniform, an ihre Stelle würde die Artillerieuniform,
etwa mit einem Abzeichen (für die Mannschaft schwarzes oder gelbes Lederzeug),
treten. Da die Artillerie ohnehin eine große Anzahl von Fahrern für den Train
ausbildet, namentlich für ihre Munitionskolonnen, so läge eine solche Organisation
Wohl am nächsten. Die Kosten würden sich, von der anfänglichen Umwandlung
abgesehen, eher mindern, und die Trninknsernements, soweit sie in großer» Garnisonen
liegen, würden einfach mit an die Artillerie übergehen. Soweit sie in kleinen
Garnisonen liegen, müßten sie anderweit Verwendung finden; die Kolonnenabteilnng
in»ß grundsätzlich beim Regiment sein. Auf diese Weise wäre dem heutigen
Zustande in der Trainwaffe zugleich mit dieser selbst ein Ende gemacht, und das
gesamte Trainwesen träte damit unter die Instanzen der Feldartillerie. Schwierig¬
keiten bei der Mobilmachung dürften daraus kaum erwachsen, sofern dem Führer
der Kolonnenabteilnng, der freilich bei der Mobilmachung nicht wechseln dürfte,
die nötige Selbständigkeit verbliebe, und die Mobilmachung des Trains nicht mit
der des Artillerieregiments unnötig verquickt würde. Nur die Frage der Reserve¬
offiziere wäre noch einer Lösung bedürftig. Gegenwärtig werden nicht nur die
Einjährigen des Trains, sondern zahlreiche Reserveoffiziere der Kavallerie dem
Train überwiesen. Einjährige der Artillerie würden ebensogut für den Fahrdienst
und dessen Leitung ausgebildet werden können, wie jetzt die Einjährigen des Trains,
und die aus der Kavallerie hervorgegangnen Reserveoffiziere würden beim „Artillerie-
<-rinn" dieselbe Stellung einnehmen, nur mit dem Unterschiede, daß sie einem
größern Offizierkorps, dem eines Feldartillerieregiments, angehören. Der Vorschlag
>uag verbesserungsfähig sein, aber er erlöste die jetzt schier zum Eintrocknen ver¬
urteilten Offiziere der Trainbataillone ans diesem Zustande ohne Nachteil für den
Train oder für die Artillerie.
Um eine seltene Vcreinsblüte hat der Monat
^vvember Deutschland bereichert. In Stuttgart hat sich unter dem Namen „Sol-
°"tenschutzvereinignng" ein Verein gebildet, der den scheinbar löblichen Zweck
Erfolgt, „gegen alle (!) im deutschen Heere bestehenden Mißstttnde, insbesondre
liegen die zunehmenden (?) Mißhandlungen von Soldaten anzukämpfen und die ihm
^»r Kenntnis gelangenden Fälle von Mißhandlungen »und sonstigen Übergriffe«
uti'chtslos z„ brandmarken." Angeblich schließt der Berein „jegliche Parteipolitik"
hin^ '"^ ^ ""^ ^ Politischen Seite der Militärfrage freundlichst nicht befassen,
! «dern nnr gegen Mißstände ankämpfen. Zunächst für Württemberg bestimmt, will
B"! Deutschland ausdehnen, eine eigne Zeitschrift (I!) gründen; seine
nlgUeder müssen mindestens (!) 20 (zwanzig) Jahre alt sein. Die Kinderstube
' "tho doch wenigstens ausgeschlossen. Im übrigen ist das Vergnügen billig. Das
^ »tnttsgeld kostet 20 Pfennig, der Jahresbeitrag nur 1 Mark; Mitglieder können
hat> . ." «v». vir>e jecrmme ->mal)ren,i, !,<-,«»»>«-«> ' --- ' '' ' " "
"Mutes «ach dem Muster des Schutzvereins für junge Mädchen gebildet, und wir
b s « ^men Augenblick, daß er in allen deutschen Garnisonen vom Bodensee
's Memel, in den großen wie in den kleinen, mit herzlichem Gelächter begrüßt
'
werden wird. Aber wie sagte doch Herr Bebel in Dresden: „Wir bohren uns
in alle Ihre Institutionen ein, um sie zu vernichten." Als ein solcher Bvhrversuch
unter harmloser Maske erscheint auch die „Soldatenschntzvereinigung," die nur den
Zweck, jedenfalls nur das Ergebnis haben kann, die Aufhetzung der Mannschaften
gegen ihre Vorgesetzten organisch und in großem Stil zu betreiben. „Alle" im
deutschen Heere bestehenden Mißstände! Was ein Mißstand ist und was nicht,
beruht so sehr auf subjektiver Auffassung, daß eine Vereinigung, deren Mitglied¬
schaft auf das zwanzigste Lebensjahr zurückgeht, darüber schwerlich mit der nötigen
Sachkunde zu urteilen vermag. Was siud „sonstige Übergriffe"? Viele werden
für Übergriffe ansehen, was auf absolut nötigen disziplinarischen Maßnahmen beruht.
Ein solcher Verein schließt nicht nur nicht „jede Parteipolitik aus," sondern er
stellt von vornherein die schlimmste Parteipolitik dar. Das Recht nicht nur, sondern
die Pflicht, wirkliche Mißstände auszurotten, steht vor allem dem obersten Kriegs¬
herrn, dann aber allen Vorgesetzten vom kommandierende» General bis zum Kom¬
pagniechef zu. Sodann muß bestritten werden, daß „die Mißhandlungen zunehmen."
Bei einem Friedensstaude von 500000 Maun werden sie natürlich zahlreicher sein
als bei dem frühern von 250000 Mann; die scheinbare Zunahme beruht vielmehr
darauf, daß durch das öffentliche Gerichtsverfahren alle solche Vorgänge zur all¬
gemeinen Kenntnis gelangen, zweitens daß die heutige Generation viel weichlicher
und empfindsamer ist als früher, drittens daß die sozialdemokratischen Elemente in
der Armee Anlaß zu Ärgernissen aller Art geben. Das Soldatenhandwerk ist von
jeher ein rauhes Handwerk gewesen, man kann seine Angehörigen nicht in Watte
einwickeln; bei der Notwendigkeit einer Durchschuittsgleichmäßigkeit der Leistungs¬
fähigkeit, ohne die jede Berechnung für die Leistungsfähigkeit im Kriege unmöglich
wird, werden die Schwächer» größerer Anstrengung, die Faulen stärkern Antriebes
bedürfen. Fast die schlimmsten Mißhandlungen sind die, die von den ältern
Kameraden ausgehn, aber der Rekrut, der sie in diesem Herbst erduldet, macht
sie im nächsten vergnügt als aktiver Teilnehmer mit. Tatsache ist doch, daß sogar
die Kadettenhäuser bis vor kurzem davon nicht frei waren, vielleicht es heute noch
nicht sind; Quälereien jüngerer .Knaben durch stärkere und gewandtere kann man
ja auch auf „Zivil"turuplätzen häufig genug beobachten. Eklatante Fälle von Mi߬
handlungen sind bekanntlich im gepriesenen England sogar innerhalb der Offizier¬
korps nichts Seltenes; aus Italien und in Österreich-Ungarn werden dieselben
Klagen laut wie tu Deutschland, und soeben haben die französischen Zeitungen einen
Erlaß eines französischen kommandierender Generals veröffentlicht, der sich sehr
energisch der jungen Rekruten gegen ihre ältern Kameraden annimmt. Also
sogar im republikanischen Frankreich ist die Sache nicht anders, sondern im Gegen¬
teil, soviel darüber bekannt ist, bet der an sich grausamen Natur der Franzosen
noch sehr viel schlimmer. Die „Svldatenschntzvereiniguug" würde somit tatsächlich
nur bedeuten, daß, da der Soldat bei seinen Vorgesetzten bis zum Kaiser hinauf
keinen Schutz findet, Hinz und Kunz sich seiner annehmen müssen; ein Armuts-
zeugnis für alle diese Vorgesetzten, für die Handhabung von Recht und Gerechtig¬
keit im Heere, wie es ärger gar nicht erdacht werden, und ein Mittel, wie es
wirksamer zur Untergrabung aller Disziplin gar nicht erfunden werden kann. Es
ist ein Eingriff durchaus revolutionären Charakters sowohl in die verfassungsmäßige
Kommandogewalt des Kaisers wie in die Militärjustiz, die damit vor aller Welt
als unfähig hingestellt werden. Mit welchen Empfindungen soll da der junge
Soldat zum Heeresdienst gehn, wenn ihm unter dem Schutz unsrer Gesetze vor¬
gelogen werden darf, daß seine Vorgesetzten bis zum Kaiser hinauf unfähig seien,
ihn gegen Mißhandlungen zu schützen, solche vielleicht gar stillschweigend dulden,
sodaß Hinz und Kunz sich seiner annehmen müssen? Hinter Hinz und Kurz stehen
selbstverständlich Herr Bebel und die sämtlichen Häuptlinge der Sozialdemokratie.
„Wär der Gedanke nicht verflucht gescheit, man wär versucht, thu herzlich dumm
zu nennen." Die Frage, ob ein solcher Verein überhaupt gesetzlich zulässig ist,
mögen die berufnen Instanzen entscheiden. Der Zweck und das Ende vom Liede
ist sonnenklar, mein braucht nur an süddeutsche Heereszustäude im Frühjahr 1849
zudenke». „Wohl ausgesonnen, Pater Lamormaiu!" Die agitatorische Ausnutzung
der Soldatenmißhandluugen wird ja voraussichtlich auch den Reichstag ausgiebig
beschäftigen; hoffentlich wird fie dort einer Energie begegnen, der sie nicht gewachsen
ist. Wo Unrecht vorliegt, haben die von Rechts Wege» dazu verordnete» Gewalten
In der bei Teubner erscheinenden Samm¬
lung „Aus Natur und Geisteswelt" hat Herr Boehmer-Romnndt soeben eine
„historische Skizze" über die Jesuiten herausgegeben. Der wissenschaftliche Wert
oder Unwert des Schriftchens mag hier beiseite bleiben; dagegen dürfte es ange¬
bracht sein, eine grobe Takt- und Geschmacklosigkeit des Verfassers nicht ungerügt
hingehn zu lassen. Dieser sagt nämlich S. 164 wörtlich: „Die Historie kennt, so¬
fern sie sich nicht zur Prophezei s!j erniedrigt, weder die Liebe noch den Haß. . . .
Weltgericht zu spielen, wie ihr ein mittelmäßiger Poet und schlechter Historiker einst
riet . . . ist nicht ihre Sache." Deutschlands größter Dramatiker, der Dichter der
Räuber und der Luise Millerin, des Wallenstein und des Demetrius, bedarf natürlich
keiner Verteidigung gegen einen so plumpen Angriff: der Ausfall richtet sich selbst.
In dem an unerfreulichen Beispielen überreichen Kapitel, wie man „deutsche Meister"
ehrt, ist er eines der unerfreulichsten.
Aber die Sache hat auch ihre komische Seite. Der „mittelmäßige Poet" sagt
nämlich in den angeführten Worten gar nicht das, was ihm der „exakte Historiker"
Herr Boehmer-Romnndt in die Schuhe schiebt. Deal der gestrenge Kritikus er¬
laubt sich die beiden Begriffe „Geschichte" und „Geschichtschreibung" einfach mit¬
einander zu vertauschen. Er gibt seinem Autor „die Krätze, um ihn reiben zu
könne»," wie Lessing mit einem ans dem Hudibras geborgten Bilde sagt. Histo¬
risch ist ein solches Verfahren gerade nicht.
Was Schiller mit seinen vielzitierten Worten: „Die Weltgeschichte ist das Welt¬
gericht" hat ausdrücken wollen, ist natürlich etwas ganz andres. Es genügt, sich den
Zusammenhang zu vergegenwärtigen, wenn man das Richtige sofort erkennen will.
Der Dichter fordert von „der Vergelterin" den Lohn für seine Entsagung. Da wird
ihm zur Autwort, daß allen Menschenkindern ohne Unterschied zwei Blumen blühn:
Hoffnung und Genuß. Wer die eine gebrochen hat, darf nicht nach der andern
begehren. Der Lohn für alle Entsagung liegt in der Hoffnung, in dem Glauben,
der ihre Ursache gewesen ist. Eine andre Vergeltung gibt es nicht.
Das Zitat selbst läßt sich grammatisch zwiefach konstruieren: entweder faßt man
herkömmlicherweise „Weltgeschichte" als Subjekt, „Weltgericht" als Prädikatsnomen,
dann besagen die Worte: in der Weltgeschichte d. h. in den Taten der Menschen ist
^ohn und Strafe, ist das Weltgericht enthalten. Oder man betrachtet, wie es in Fach¬
kreisen neuerdings üblich geworden ist, „Weltgericht" als Subjekt, „Weltgeschichte"
"ber als Prädikatsnomen. Dann ist der Sinn: Das Weltgericht ist nichts andres
"is der Verlauf der Weltgeschichte; denn in ihm liegt Lohn' und Strafe beschlossen,
^-in man auch die Stelle auffassen möge, so viel steht jedenfalls fest, daß sie
nur eine immanente Vergeltung anerkennt, von einer transzendenten aber nichts
wissen will.
Daß dies etwas andres ist als der Rat an die Geschichtschreibung, „Weltgericht
on spielen," wird vielleicht auch Herr Boehmer-Romnndt bei einigem Nachdenken
Sugestehn müssen. Vielleicht wird er bei weiterer Selbstprüfung außerdem noch
entdecken, daß auch ein „mittelmäßiger Poet" nicht ungestraft von einem „exakten
Historiker" vergewaltigt werden darf.
vor im toti-to» Ilott Kur« vrwÄmto
Zusammensc^liluL dor Dresdner LanK und des Lobaaftliausenselivn IZaulcveroins ist
soitdom in dor Grosso öl<;> besprochen worden, ist ihm von den vorselnodonsten
Leiten, auok vorn sie in ibror wirtsellaltspolitiselien rartoistollmiA gall!? ausoüikmävr-
golm, eine grotlo Bedeutung bei gelegt worcion. Viellei ehe mit lioebt. Das Abkommen,
elem die für neu 10. vosembor einborufnon KoueralvorsammlunZon ihre — natür-
lich zelne sonor sielioro — Zustimmung geben wordon, gout baum, nan für die
Dauer von dreißig ^abren dio KvsoKMv beider Institute — vio es beiLt: bei voller
^ufrooliterlialtung ilirer 8o1l>stäildigKsit — „gemoinsebattlieb gotulirt unä dio <;r-
zielten Reingewinne naeli den Vorliältnisson der.jeweiligen Aktion- und Reserve-
KaMslion geteilt werden sollen." Dabei sollen zwei Direktoren und drei ^ut-
sielitsratsmitgliedor dos einen Instituts in aom vVut'siebtsrat dos andorn gewäldt
werden. Die gewälilto I'oren der Zusammonselilussos werde, so sagen «Ile Loutrs-
lionten, annäliernd diesellion Vorteile wie «une „I'usion" ormögliebon, »der an Ltouorn
und LtompolKosten Ersparnis bringen. Die Dresdner Dank bringt 130000000
Aktienkapital und 34000000 liesorvon, und der Loltaatfilausonsollo DanKvvroin
100000000 Aktienkapital und 17 550000 liesorvon in die neue lZeseI>älisgorneinseI»äst
ein, dio also über om oignos Dvtriobsl<apital von molir als 280000000 zu vurfügen
liabvn wird, das sich aber naob dem bsutigen Kurse der Aktien moon über
100000000 Mark höher bewertet, und zu dem die gewaltigen und sicher steigenden
lieträge fremden Kapitals, dio den Instituten zur Vertagung stelln, binzutrotuu.
Wüdi worm die beiden Ijanlcon an eine lÄ'böbung ilires ^VlctionKapitals noeli nielit
denken sollten, so wird man annäbornd mit einer halben Ritual'de, dio liier zu ge-
meiusebaitlieben Kesebai'ten bereitstobt, roobnon dürfen.
Dat diese dosebälto zunächst last ganz auf dem <tot»iete der dvutsvlien In-
dustrio, und zwar bauptsäeliliob der Nontan- und dor Eisenindustrie liegen werden,
daran soboint niomand zu zweifeln, und bat sie, wenn das riobtig ist, ganz
wesontlieb auf dio Dolierrsoliung dor bestellenden und in der Bildung begriffnen
'Irusts dieser Industrien abzielen werden, scheint naob dor l.ago dor boutigen Vor-
llältnisse ganz selbstverständlich zu sein, ^uob ist natürlich zu erwarten, daL
wenn die vorkoppelton beiden Danlcen mit der Industrievertrustung bessere Ke-
sebätlv maebon, als hio es getrennt gekonnt ballon, bat <kann auch dio übrigen
KroLbanKon, dio auf dio Industrio spekulieren, über Kurz oder lang zu Zusammen-
seblüssen Kommen werden, um der neuen DiesonKonKurrontin om Raroli zu bieten.
Damit sind „Impulse" zu neuer IZowegung auf dem Aktienmarkt in IlüIIo und
I''ullo gogoben. ^Vie sich aber die KntwieKIung etwaiger aus der Vertrustung und
der IZanKallmaebt vielleicht folgenden tietergellonden Neuerungen in unsrer Volks-
wirtsebait im einzelnen und im ganzen vnilziobou wird, und was das Lüde vom
Liede sein wird, davon Können sich nur Imantasten be.stimulo Vorstolluugon enact>en
wollen, die rin der gröLton Vorsieltt aufgenommen worden müssen. Kino Wirkung
des Vorgangs Stolle abor tur uns selion.jetzt auKer Zweifel, dio nämliob, daK dadurch
dor Kampf um die 'Irust-, IZanK- und IZorsonirago noob viel mobr in den Vorder-
grund dos boroebtigton öifontlielien Intoressos gedrängt worden ist, und dalZ Do-
gierung, llundosrat und Doielistag mit einer 1'olitiK dos Dmgolions, des Vertusebens
und dos KliolcwerKs auf diesem Gebiete nielit länger auskommen worden. 'Wonu
(zewittorwollien autzielin, so ist os gowiL die allorboebsto Zeit, sioli gogen Lebaden
zu versichern, auoli wenn die Hoffnung, daL die V/olKen sogen bringen Könnton,
noch nielit goseliwundon ist.'
Der Vergleich unsrer Vvrliältnisse mit dor Irustwirtsebalt in den Voroinigte»
Staaten «lrängt sich heute von selbst auf. Der Himmel bowabro unsor teures Vatoi-
land vor dieser amerikauisebon 8enet>v. Wenn «lie unfertige, an ungebobnen natüi-
lielieo Leliätzen immer noeli. überreielio, dünn bevölkerte Ilnion hio walirselioinlieli
— wenn nicht selnnerzlos so doch glüeklioll — überwinden wird, wir würden ihr
waltrseiieinlieli erliegen. Immer wieder nun man unsre doktrinären Amerika- und
'1'rllLt8vInv8,rühr ämAn orinuern, äonvn, vio es solioint, s.not alle Mngston ^ufm'tunAvu
aer VanKsotru8t8 unob niollt alö ^ugon zu öiinon vsrmoobt babon. ^i ano faoiunt latein,
non est iäem. Ls liogt, (Zoll soi Dank, äarin abor auob vin "frost für uns. Vorn «lie
vresänor LanK unä Äer Lodimiklmusonsvllo LmlKvvroii» ikre LaxiMien üusmnwon-
werfen, um rückt Ava Vorgimg Äer muerikÄniLodö» 'ti'nstKöniM in Vertrustungen
zu spekulieren, so woräon sie äaäuroll novit lango wohl ^rustkiinigo wie alle amori-
Kauisobon. von Aorgans, RnoKefellor usw. stehn zu ihren LpoKulationen eigne
Luxitalivn, I'l'ivatvormöMn, i-u KeKoto, Äonen Ale Aktienkapitalien unÄ Rv-
serven unsrer Rauiner — ä. Il. (Zoläor ihrer Aktionäre, also freuete — 8ogar naoll
6er I'usioniorung noob lango niolit gloioli Kommen, von äem Drivatvsrmögon aer
in am Direktionen unä ^utsiolitsräten sitzenÄen, naob unsern Verllältnissen zwar
solivvr rviolmu, lauten gar niobt nu reäon. Von aom Sxolculatiounu Aorgans uncl
RovKokvllors verÄou siok alö Avr vivlKöMgon DirvKtiouvn unä ^ni^iodtsrato unsre,'
RuilKon stark untorsvimiÄon. Von oinem DI>ergowioiit, wie es do! aom Irust-
Spekulationen in avr Union avr Linzelno Jene, ist in DoutsoblanÄ noob ganz unä
gar nielit alö RoÄo. Jlas ale ^nliäutung riesiger Vermögen in einer Ilancl bei
fortsollloitonäor Vertrustung auvu bei uns in gofäbrliober V^eiso zuzunelnnon ärolä.
mag vuilr sein, aber tur misoilkuro Zeit bloibon unsre /ustänclo von aom amori-
Kanisobon in äioser Deziebung nooli immer seur vorsobioclen. Ana vor allem
auch äarin, äal.l «lrübon alö Riläung äieser Riesonvoi'mögen Einzelner ome natür-
liolle I'olge avr eben ervÄmton volKs^irtsolnMiobon I'IogoljaKro on' unä novi, ist,
^'ÄuvnÄ sie Koi un8 gls ein unnatürliodor ^usvuelis angospinellen voräsn muL,
Mgon <ion alö lodenäigsten Inteie88on avr Kosamtlwit immer KlÄktiger unä vrtolg-
roiolior roagioren. ^.not äas Mit ins Kovivdt, äaö siod alö Vertrustung toi un8
a.n einer alten verlMtnisnmlZig folia unä soldstünäig vrviuznsnou Inäustrie voll/.iekt,
äsren Vertreter hielt äonn äoeii wollt so loioltt ?u dlokon IlanälanForn unä Lominis
avr '1'rustsvelcula.nten umstempeln lassen, v/lo os alö Leiter avr /um '1'oil von aom
'1'rusts erst geseluälnou IIutviAvumuuMN in asu Voroiuigton Ltaaton suo. Ana
<>!UM vor allom: nie groüo ^aut avr Leiter unsrer (IroKdanlion, Dirolitvren nun
eintlulZreiollon ^.utsioittsiÄto, Kostend äook nioiit an8 Vanicoos, vorn auoli einzelne
am Vanlcee silieien möeläon. In» allLonminon Kann — trotz avr gogonvartiA so
KttvIlMkiMMltoll <?mvZll08NvI>t in allen IZoruten — an avr Icautmännisollon 6vo,'isson-
IlMiAkoit unä inäustriollo» Lüolitiglvoit unä an aom KoroolitiAtou LtoK auf Keiäos
Kei ,lon leitenden Nännorn unsrer Kroöbanlcen eben so v>'eilig go/v/oitolt vvoräon,
«Is an aom <!l>ilielion LovuKtsom aer ?du<!lit gegen äas l3einem>polli. ^.ut alö
I'orsmlvn Kommt 08 äonn avem »n, unä alö ?er8oren lassen — tiotz aller tZs-
^ittorwolken — dei uns init »orig ^.usnalimon Kneph linken, goden uns sogar ein
beeilt, in violon lZoziolmngon auf sie stolz zu sein.''
Ls Kann <le8liald mit Reelle. vor äem übergroßen, /.um 1oil geliässigon Pessi¬
mismus, wie or siel» in avr baut- unä bölsonloinäliel>en 1'rosso Krmä tut, gelärmt
voräen, unä 08 mulZ äavor gelärmt neräen, oeil 8ome IZetätigung goraäe in cien
^etzt äringenä nötigen VorÄvlitsmalirogoln viel molir seliaclon als nützon vüräo. So
ist es — um äas Kurz zu ornälinon — .jeäent'alls vert<olirt, alö bosnroobnv Vor-
Konpelung aer boiäon OroKK-mKon gegen alö Reform unsrer IZ>>r8ong08otzgol»lng
^nssmelon zu sollen. Die Reformen, alö, wie man dort, aer Rnnäosrat äem Roiebs-
vorseblagon pill, selloinon >vonigor aom Relormbeäürfnis 8oll,8t, als äem, pas
von nor Reiebstagsmollrlleit violloiollt erreiobt vvoräon I<ann, zu oiltsproellen. >Vorn
8in (las IZoäürtnis nioilt belrieiligon, Können sie auob am Lrioäen wollt bringen,
von' liabon uiollts anilros erwartet. Ls virä erst näbor äarauf oingogangon vollen
Können, wenn aer Lntvurk mit älegrünäung vorliegt. Das Rörsonrvgister unä äas
i ^ 'lormiubanäels in Inäustrio- unä l^ankaktion sollen bestelln bloil>on. ^Is
o» mit 80 Kloinliollon, Künstliobon LoliiKiMvn in Zukunft molir erreiobt vvoräen
^»rite, als Kisdor. Die KroLbanKen vvrcken trntzäom giöllor voräen unä bei ihrem
> in-trustuuMMsoilM naob vie vor äarauf nloiten. nun äas ist aom geliässigon vVn-
Mmon avr Dank- unä Rörsonteinäe gegenüber begreillieb. Die Koralisotz-ung aer
unä aler Ltempelstouor, übor aerem NaK äoi' Runäesrat novit nioilt bo-
svulo8son liaber soll, ist an sich gowiü riolitig, avr 'l'rusttPvKulation gegouübei' Mit
Sif nioilt in8 Kowiobt.
Dnoinllieli viel n-iobtigor folkomen uns alö auf aom Kebioto äos Dank- un6
nos ^Ktionroobts unä clos Lrustvvsons selbst liogenäen Vor8le1>ernngsmalZnabn»on
K^gon ale aufsteigonäon Kowittor. V>^sur.jetzt bei uns Aktienbanken in avr ki'orni
von Aktien- und äbnliebon Oesollsebai'ton dio Vortrustung dor industriollen Aktion-
nntornokmungo» «u idrvm vauptZvsoKäK inaokon, so sind ckmlurek Xn8<ÄnÄö ge-
gobon, an dio MM bei LeliaMng unsers bestobendon Dandols- und ^Ktienreebts
Zar nicht gedacht bat. Dio DirMgung viuos litols übor dio Trusts Kann nielit
invlir Kilt»NLMSoKodvn woräon. vor Ltaat un<l 6as I'ubliKum, liessen baros <ZM alö
'l'rusto an hielt i?lohn, müssen Klarboit liabon übor das, was im L'rust vorgolit. Dio
sogonannton Xartollomiueten gonügon hol dor liouto orkonnbaren Ookabr eines Übor-
liandnolimens der iunorikavisokvn 'l'rustsouebo nicht mobr. vom Ltasto gvgvnüdor
gibt es in solcher Dago Kein Oesebät'tsgobeimnis. ver gowaltigo 'Widorstand, bon
die Irustinterossenton 6abvi leisten werdon, virä nur dovvison, vio nötig sodarkos
lAvArvikvv ist. vis IZoroebtigung und ki'orävrunx cluroksioktigsr und ause'übrliobor
lZilan^on tur dio ^lctienbanlcon ist erst KüiÄieb von uus betont worden, ^.nett tur
industrielle ^Ktionuntornolnuungon ist sie nun ^eil beroobtigt. ^Vor Aktion unter
die Leute bringt, soll dem Rubin<um reinen 'Vo'ein oinselumkon, sonst treibt er
i^alsobmün^erei. 'Wird äakvr gesorgt, so wird dio ?roidvit dor Korse Logen, nicht
Loliackon bringen. Allgemein wird ome gesotxiiobo Rvtorm dos ^nksivdtsrntsvosoos
verlangt. Lieber mit lioobt. L.bor man selioint cktboi etwas einseitig an dio I'iiield,
der ^.nisielitsräto zur Vorladung von DnredliebKoiten, l^aoblässigliviton unä dummen
Ltreiebon der Direktoren su denken. Nan sagt, die armen ^Vulsielitsräte seien gar
nicht imstande, bon Direktoren genügend nuk die I?ingor zin svkov, ibro Vorant-
vvortlieKKvit müsse dosbalb oller orleiebtort als vorsebärlt werdon. Nan bat Am-u
die Lobatiung einer neuen Institution — besondern Revisoren — vorgeschlagen,
was vielloiebt «kein gowollton ZweeK ontsi>roeban Kann, ^ber es mulZ docdi auch
einmal daran erinnert werden, bat vieltaeb die ^utsielttsräto — sei es in der I'orson
ihres Vnrsitiionden, sei es in der eines nicht seiton diesem ZüvooKo von einer
LnoKulationsbanli delegierten Mitglieds — die Oosebät'tsloitung in dor Hand baben,
der sich dio Direktoren gerade in den allorvviebtigsten Aragon oiutaeb tügon ausholt.
/ablreiebo ^Ictionuntornolnnungon sind durch solchs Künllüsse drob- tüelltiger
Leistungen ibror Dirolvtnren !«um Lobadou des die Aktien erwerbenden I'ublilcums
ausgebeutet und ruiniert worden. Dal'ur Kann dio VorantvvnrtliebKoit nor vVutsiebts-
räto und ibror bosondorn Auftraggeber — die mit der Nvbrboit «lor ^Ktionäro niolit
vorvvoebsolt worden turkelt — nicht schart' genug sein. ^VabrseKeinlieb wird sieln
die Ilorrsebatt der IrustbanKon über dio Industrie mit der Aelt nooli mehr, als es
Konto schon dor ?a>l ist, duroll die ^utsiebtsräto goltend niaollvn, die dann immer UN-
geeigneter würden, dio Interessen der Aktionäre so walir^unebmon, wie sie es sollen.
.Vile diese tragen geboren unstreitig ?.n den sebwierigston ^.utgaben dor (Zsosot^gebung.
Ob unsre Avit bon üoruk liat, hio /u löson, mag baum gostollt bloibon. ^ber die ^on
!ehrt beten, und hio wird auch wiodor ordontlielio Oosoti?o gobon lobron.
'Uoun auel» in den euroi>ä!sollen Kultur-
staaten infolge der veränderten >VolImarKtlago und dor Auuabmo intensivem
.VeKerbaus die Lobat^uedl und der datur als /ablenmäLiger ^.usdruelc dionondo
Lebat'bestalld last überall /urüelcgogangon sind, so liegen dio Vorbältnisse in den
versebiednon Staaten doel» auch heute noob sobr versebiodon und vorlobvon um so
mehr eino KurM Dotraolitung, als hio sieu gorado in Doutsebland eigontümlieli
ontwivkolt Kabon. Dioso lLigontümliebKeit lassen folgende Salben am besten er-
Icennon. IZs betrug in bon aukgofübrton Ländern in bon in XIammorn boigotugton
.Jak>ron dor Lobat'bestand LtüeK:
Danach batto in den angegebnen Zeiträumen Doutsoliland Soiron IZostand um
50 Prozent verkleinert, ?ranlcreieb um nicht gani? 1l. I>ro?ont, wäbrond Oroö-
britannion und Irland idn sogar um etwas mehr als 5 ?roMnt vergröösrt ballon.
.^ni 1.00 lLinwolmor Kamen im .labro 1900
^rot? siehch sobr geringen lZostanSes Kalks DeutselilanS Im Saliro 1900 sine
Nobrausiubr von 158051 StüoK Sol.aler (Linkubr 1077. ^ustubr 159128); Sa-
gegen ^rimkreivl, emo Aloaroiukllnr von 1082013 SwvK (Dinklllir 1094068,
^ustubr 12053) uiiS KroKbritannien gleielitalls eine Nolireintubr von 377 899 StüeK
(Lintulir 382833, ^use'ubr 4931). Dabei ist Sie «roüö Link»In- von ScKMeisel,
nack» Kroüoritannieii uns Sie — allerSings — geringere nach l^rankroieb much in
KotlAvKt /u «iellv». In DeutsollllmS ist sie nielit Ser RoSo vert.
Dieses auttalleiiSo XurüeKgelin Ser Seliali-neue in DeutsoblauS Kann Mentalls
nivbt »Uoin aus Sem Linken Sor Erträge Ser vmllölmisotion ^VoUeiMllAuug intolge
auslänSiselier KonKurroiix erklärt ^verser, Sonn Saruntor leiSot Sie Sol>aiiiuelit in
LnglanS uns in 1?ranKroieI>, >vo aucti Keine Wllo aut robe 'Aollo bestelln, ebenso
>vio in Doutseblanil. ^.uoli Sie Zölle aut lobenSos Seliatvioli Können nielit Sio Dr-
saelio sein, DeutselilanS erliebt bis ^'ot^t viror ^oll von 1 NarK tur sah LtiioK
(0,40 NarK für lÄmmor), DrolZbritannion unä IrlanS gar Keinen, unä ?ranlcreieli
15,50 kranken für 100 Kg lebens Keniebt (Lämmer 1,50 kranken), ^voboi aber ^u
beavllten ist, Sav von Sen 1900 überl>a>ii>t eingotulirteii 1091196 Sclater (olino
2872 Lämmer) allein aus ^Igorion 992537 Kamen, also Zollfrei eingingen.
Die stärkere Sobafsuobt in LnglanS unä in I'ranKreieli beruht offenbar auf
Sor stärkern lÄ'Mugung unä Sem stärker» Verbrauch von Soliakfleisoli, oSor man
Kann rollt auch sagen: auf Sor Anode von I'leisolisol>afon. DalZ Sie Klimatisebon
un«l sonstigen natürlichen Verhältnisse Sie auffallenSo Vornaelil-issigung Ser Senat-
^neue in voutsvISauä im Vergloiell mit MZIimS uncl 1'ranKreioli veranlassen sollten,
ist Kaum anxunobmön, ebensowenig, SalZ Sie lanSwirtseliaftlielien DetriebsgrölZen-
vorbältnissv Saran seliuIS wären. KeraSe Sor gröLere Detriol» wirs für Son Ser
Lebatiiuolit im allgemeinen günstigern gehalten.
In /usammenliang mit. Sem LellwunS Ser Selial/neue in DeutselilanS >virS eine
Lrsebeinung auf Sem Kebiete Ser DoSonbenutüung wollt mit Recht in VerbinSung
geliraellt; (las ist Sie starke ^unabmo Ses 0S- uns Dnlainls auf Koston Ser ge-
ringern V^eiSen uns Dutungon. I<'olgon«le Zaliloii geben ein Diis Sapor. Ls wurSen
in DeutselilanS angomelSet als
Line SementsproolienSe Lrselieinung ist in 1'ranKroioli uns auoll in LnglanS
plein naeligewiesen. DaK Sio als Lraeti- uns als ^.okervoiäe angomolSoten l^aeilon
in DeutselilanS stark abgenommen liaber, sei nedenlivr er>paume. ^uttallonä uncl
"out aucti deSauerlieli ist ^eSentalls Sio ^unaliino Ses 0S- uns IlnlanSs aut kosten
Ser geringern "Weisen uns Ilutungen.
Die Liel.tigKoit Sor ^nsielit, clalZ sieu Sio Völker aut liöliern Stufen Sor Dobons-
daltung vom (ZenuIZ Ses Seliwvinotleiselios ad uns Sem Ses 8eliatttoisel>es iiuwenSeii,
^irS man seur seliwer devoison Köniion, sielior aber >väro es tur sah Seutselio Volk
nur erwünselit SalZ ^u Ser in Ser töteten ^eit toreierten Versorgung Ses NarKts
mit LeliwoiiieSoiseli in ^ukuntt eins stärkere Versorgung mit Leliat'Seiseli träte,
uns ebenso, San Sie Soutselieii I.anilvvirte in Sor stärkern 1'roSuKtiou von Keliak-
^eiseli eine Quelle roioliiioliorer Linnanmon känSon. solidor v^ir nielit infolge viror
vinsoitigon Intonsitätsseli^ärmeroi in eine talseliö Kiolitung, S. II. in eine einseitige
WLaelitung Sor Selialo uns Sor Ilutungon binoingeraten sein?
5IaeI> Son vorliogenSon Statistiker nun angenommen vorSon, Sav Sie eure-
Msonen SeliatauslulirlänSer einen VborseliulZ (Neiirauslulir) von owa 900000 StUoK
uotoin, välnenS Sio Sel.ateintuIirlänSor om Domin (Noliroinlulir) von etwa 2000000
Zuweifen. Dabei ist Saran un erinnern. SalZ 1?ranKreiell 1900 allein aus Algerien
last 1000000 iinnortiorto. KroKbritannion uns IrlanS SooKton iliron NelirboSai-t
1901 mit 315000 LtüeK aus Son Vereinigten Staaten von Amerika, vovon 43000
KanaSiselien Drsprungs gewesen soin sollon. ^.us Kailasa SireKt tübrton sie 68000
LtüeK ein, auöerSom nur noch 15000 aus Islams. ^us Ser ganzen übrigon 'Aolt
bexogon hio nur trisobos uns Konserviertes Ilammollleisoli.
t)lo ^oitungon wissen davon lin doriedton,
,I->,ö Aas rd<zun8vK-vo8tLUi8obs XonIvll8vnÄiKi>.t un«l der uvtvr svinoin, DmKuö stodonäv
liollleMkllälvrrinK äsunit umgodn, dio nuKauMgoll VorKaukspiviso gogon alö ^urseit
goltondon imm ?oil wesontlioli !su erliöksn. Dor Irust nuk ein gowaltigos Nacllt-
Kovvuütsoin dö-too, wsnn or jotst solvnv I'Iäno ÄLt non sie in als ÜSvntlieKKvit
l>ringt. Die I^ago dor Koldoinndustrio und dor Ltand dor Xoldonnroiso sind im
VvrgloioK mit aer I-axs uncl non l'roäuktouzireison in »ncloim, seur wivktigen /vvißvn
dos doutselion Koworlitloitios und vollends dor doutseluzn VolKswirtselialt üborliaunt
Mgen^Artig Spur MnstiK, und vino änroli bon l'i-use Iiordeigekulirto ZilrnSkung seiner
(Gewinne dureli ?roisstoigorungen wird man als eine Leliädigung unsrer Kosaint-
wirtselnrtt ansproelmn müssen, solange niolit dor Ksgondowois gotimrt i8t. ^Vir liotlon,
bat sioli alö ^oitungsnaeln-leuten als unrioutiF erweisen werden, soUto Aas aber niolit
dor ?all sein, so träte tur den Ltaat die Vervtlioldung ein, dem "Irustunwoson mit
seliarter Hand /in I.oibo lin golm, um so molir, als die spekulative londonü des
rnoinisoli-wostkäliselton Trusts ^ sine ?olgo dos ausseldaggodendon i^inllussos der
Krntwanl^on ani ilrn — damit auüor /^woitol gestellt wäre, ils ist allerdings Kaum
ilenlcdar, daL llor "Irust vino vorliorigo Duldung mit bon maLgolioudon liogiorungs-
stellen holeten l^taro dokannt godon Könnte, i^s solieint im 1<'alle. dor RiolitigKoit
>1or >5oitungsnaLl>rieKton Mills unvermeidlieli, dalZ sieu der neue lioielistag seur I,M
mit der Xolden- nun '1'rustkrago l>otakt und von dor liogioruug Klarlinit üdor iliro
Stellung da^u verlangt, die nu godon sie dislmr vermieden l>at.
Wann und wie soll man Sekt trinken? Diese Frage erscheint für
den ersten Augenblick lächerlich. Als ob man noch keinen Sekt getrunken
Hütte! Oder nicht wüßte, wie er zu trinken wäre! Und doch ist die Frage
berechtigt. Denn es gibt verhältnismäßig nur sehr wenig Leute, die ihn zur
rechten Zeit genießen. In der Regel kommt man auf ihn erst zurück, nach¬
dem so viele andre, leichte und schwere Weine, vorangegangen sind. Das ist
grundfalsch. Abgesehen davon, daß das Durcheinander von Weinen fast
immer einen trüben Kopf hinterläßt, wird man einen richtigen Genuß von
Sekt in solchen Fällen nie haben. Den hat man nnr dann, wenn man direkt
zum Sekte greift, so lange also Zunge und Gaumen noch nicht überreizt siud.
Wer sich davon nicht ohne weiteres überzeugen lassen will, der mache einen
Versuch. Er verlohnt sich, weil er dem Betreffenden einen Genuß verschafft,
den er vorher nicht gekannt hat. Man trinke auch nicht zu hastig und nicht zu viel auf einmal. Was für
die Weine im allgemeinen gilt, gilt auch für den Sekt. Je müßiger man im
augenblicklichen Genusse ist, um so mehr wird einem derselbe bekommen. Man
wird dann nicht die Übeln Nachwirkungen haben, die sonst einzutreten pflegen.
Als selbstverständlich ist, daß man nur zu solchen Marken greift, die in
Qualität und Geschmack völlig einwandfrei sind, wie das deutsche Erzeugnis
„Kupferberg Gold." Für seine Güte und seinen deliziöser Geschmack
sprechen nicht nur der Umstand, daß es bei Hofe zu den immer wieder¬
kehrenden Tafelgetränken gehört, sondern auch die vielen bisher erhaltnen Aus¬
zeichnungen.
l er amerikanische Niese dehnt und reckt sich. Er hat spannen und
gewaltiger Faust niedergestreckt, ist zugleich mit einem Sprunge
durch Wegnahme der Philippinen asiatische Kolonialmacht ge¬
worden lind hat England gewaltig eingeschüchtert. Früher war die
Brutalität der englischen Politik und namentlich die des Verhaltens
ihrer Organe auf dem Ozean unbequem, in dem Amerikanismus hat sie einen
mächtigen Rivale» gefunden, vor dein sie sich vorsichtig duckt. Seit der Besitz¬
ergreifung der Philippinen ist Amerika sicher, von allen Mächten in den edule
fischen Wirren gehört zu werden, jede scheut den Konflikt mit dem Weltteil, der sich
nur uoch widerwillig in den Nahmen der von dem Feldmarschall Grasen Waldersee
geführten Expedition einfügte; freilich machen nicht zum wenigsten die Interessen¬
gegensätze, die die europäischen Mächte trennen und sie in disharmonische Gruppen
auflösen, die Stärke der amerikanischen Republik aus. In Roosevelt hat die
europäische Diplomatie ihren Meister gefunden. Er ist der Typus des ebenso
klugen wie rücksichtlosen, des ebenso schlauen wie gewaltsam vorgehenden Ain>r>-
knnertums, das vielleicht weniger nach dem Imperialismus, als nach ^dem Im¬
perium, nach einem unbestrittnen Supremat trachtet, soweit immer seine Interessen
in Frage kommen. Und wo ist die Grenze dieser Interessen?
Ungemein charakteristisch ist das Schauspiel, das sich eben in der Panama¬
frage vor unsern Augen vollzogen hat. Mit einem Schlage hat sich Nord
amerika in den Besitz des für den Panamakanal benötigten Gebiets gesetzt, hat
sich die Befestigung dieses Kanals, auf die es ehedem den Engländern gegen¬
über vertragsmäßig verzichten mußte, jetzt ausdrücklich ausbedungen. Durch diese
mitten durch sie ^durchführende befestigte Kanallinie sprengt es die Gemein¬
schaft der zentralanierikanischen Republiken, die ihm eines Tages als reife Frucht
in den Schoß fallen müssen, wie es auch schon über Venezuela, Caracas
Nicaragua seine schützende suzeräne Hand gehalten hat. Über dem von Frank¬
reich. England und den Niederlanden besetzten Guyana werden schwerlich in der
Zweiten .Hälfte dieses Jahrhunderts noch europäische Flaggen wehen, und die
britische Reichsidee wird sich als ein zu spät untcrnommner Versuch erweisen.
Kanada bei Großbritannien zu erhalten. Der befestigte Panamakanal sichert
den amerikanischen Flotten im Atlantischen Meere und im Großen Ozean den
Vorteil der innern Linie; sowohl Mexiko als die zentralamerikanischen Repu¬
bliken werden in nicht allzuferner Zeit mindestens vor die Frage eines engern
Bundes, eines Schutz- und Trutzbündnisscs nebst Zollunion, mit der großen
Republik gestellt sein, und die Staaten südlich vom Amazonenstrom werden sich
politisch, wirtschaftlich und militärisch ganz anders entwickeln müssen, wenn sie
sich in einer vielleicht nicht einmal so fernen Zukunft noch neben dem Sternen¬
banner behaupten wollen. Man könnte sich dieses Zukunftsbild noch weiter
ausmalen, doch auch auf der westlichen Halbkugel wachsen die Bäume nicht in
den Himmel, und bei aller ihr innewohnenden Jugendkraft darf die große Re¬
publik nicht damit rechnen, auf dem Wege zu ihren Zielen keine unbesiegbaren
Widerstände zu finden. Vor allen Dingen werden nicht immer Leute an ihrer
Spitze stehn, die die so heterogenen Staaten des Nordens und des Südens
der Union, wo heute noch die Erinnerungen an den Bürgerkrieg nachzittern,
mit solcher Kraft zusammenzufassen verstehn, wie Roosevelt es vermag, und gar
auf ein Waffenglück, wie im spanischen Überraschungskriege, darf die Union wohl
keiner europäischen Großmacht gegenüber rechnen. Sind schon die Interessen¬
gegensätze innerhalb der Union, zwischen den Südstaaten und denen des Nordens,
heute uoch zum großen Teil innerlich nicht überwunden, um wie viel weniger
wurde dies für die Interessengegensätze zwischen Nord- und Südamerika der
Fall sein, wenn der Weltteil Amerika amerikanisiert, d. h. nicht nur in die
Monroedoktrin einbezogen, sondern — einen Schritt weiter — in seiner ganzen
Ausdehnung als Vereinigte Staaten von Amerika nnter das Sternenbanner
gestellt würde.
Auch die Rassen- und die konfessionellen Verhältnisse dürfen dabei nicht
außer Betracht bleiben. Heute hat noch der angelsächsische protestantische Norden
das Übergewicht; je mehr die Union nach Süden vordringt, schon in Mexiko,
würde das katholische spanische Element gewinnen, das fortgesetzt nur eine Ab¬
nähme der staatenbildenden und staatenerhaltenden Kraft zeigt. Kluge Politiker
in Washington müssen sich sagen, daß es auch für die Union einen Höhepunkt
gibt, den sie ungestraft nicht überschreiten darf. Sie ist bis jetzt in der glück¬
lichen Lage, sich von allen seefahrenden europäischen Mächten umworben zu
sehen, diese Situation muß sie sich bewahren, sie vor Überspannungen behüten.
Zu dem Abkommen der Vereinigten Staaten mit der von Washington aus
neu geschaffnen Republik von Panama haben alle europäischen Staaten ge¬
schwiegen, keiner wagt seine Stimme gegen einen Vertrag zu erheben, der formell
zwar noch von internationalem Charakter, tatsächlich aber doch mir ein ameri¬
kanisches Jnternum, die Union zur unumschränkten Herrin des Schiffsverkehrs
zwischen beiden Ozeanen macht. Will sie irgend einer Nebenbuhlerin den
Verkehr nicht erlauben, welche Nation würde deshalb Krieg mit Amerika an¬
fangen? Ist der Kanal erst einmal fertig, so wird er in ganz andrer Weise,
als dies bisher der Fall war, den Großen Ozean zum Tummelplatz der
Handels- und Kriegsflotten aller Mächte machen. Vom Ausgang des englischen
Kanals bliebe der Weg nach Hongkong durch den Panamakanal an sich ja
weiter als durch den Suezkanal, aber doch bedeutend näher als der Umweg
um Afrika; somit werden Panama- und Suezkanal dereinst in ein gewisses
Verhältnis zueinander treten. Durch den Besitz Ägyptens beherrscht England
nur noch die eine der Hochstraßen nach Asien, deren Bedeutung durch die
sibirische Bahn ohnehin schon einen nicht geringen Abbruch erfahren hat und
in Zukunft noch weit mehr erfahren wird. Für den Weg durch den Pnnama-
kanal nach Ostasien gewinnen zugleich die Hciwcn-Jnseln als einzige in Betracht
kommende Kohlen- und Zufluchtsstation eine große Bedeutung. Mit der Voll
endung des Kanals erweitert sich solchergestalt der Schauplatz der Weltinteressen
ganz bedeutend. Wird dieser Weg nach Ostasien der längere und infolge des
Mangels an Anlegehäfeu und der für diese bestimmten Frachten auch der weniger
rentable sein, so werden die Amerikaner es um so mehr verstehn, durch große
Schnelldampfer die Entfernungen von Panama bis Schanghai zu verringern.
Dampfer, die 23 Seemeilen laufen, legen diese 9000 Seemeilen in sechzehn bis
siebzehn Tagen zurück; die 5500 Seemeilen von San Francisco herüber lassen
sich so auf zehn Tage herabbringen. Aber auch an Frachten wird es diesen
Dampfern nicht fehlen; die Handelsbeziehungen zwischen Amerika, Japan und
China werden einen gewaltigen Aufschwung nehmen, sobald Amerika noch mehr
für den Export zu arbeiten beginnt.
Was die Kriegsflotten anbelangt, so gewinnen die Philippinen als
strategische Stellung mit der Vergrößerung der amerikanischen Interessen auf
dem Stillen Ozean in Zukunft eine sehr viel größere Bedeutung, auch werde»
die Amerikaner sich angelegen sein lassen, ihre Flotte für den Stillen Ozean
auszubauen und Stützpunkte in größerer Zahl an ihrer Ostküste anzulegen.
Für diesen Teil der amerikanischen Seemacht kommt es darauf an. daß die
einzelnen Geschwader möglichst schnell aus dem Stillen Ozean in den Atlantischen
gelange,?. Es wird dabei insbesondre darauf ankommen, daß sie den Kanal
ohne großen Aufenthalt zu passieren vermögen. Der Panamakanal wird deshalb
voraussichtlich ein andrer Seekanal werden als seine ältern Brüder, der Suez-
Kanal und der Kaiser-Wilhelm-Kanal. Soweit gewinnt der amerikanische
Panamastaatsstreich, denn von einem solchen darf man wohl reden, den Charakter
eines weltgeschichtlichen Vorgangs, durch den unsre gesamte Kulturentwicklung
unerwartet neue Bahnen und durch den Hinzutritt eines stärkern amerikanischen
Einflusses auch eine andre Richtung angewiesen erhält.
Amerika macht sich damit zum Herrn des Stillen Ozeans und zu eiuer
gebietenden Macht an dessen östlichen,Asiatischen Gestaden. Für Europa mag
in Zukunft diese Tatsache das Gute haben, daß Amerika, das augenblicklich
seine wirtschaftliche, politische und militärische Front nach Europa nimmt, später
geneigt sein wird, die jetzige Offcnsivfront in eine Defensivfrout umzuwandeln und
seine Offcnsivfront gegen Ostasien zu richten. Freilich wird sie auch dort mehr
den europäischen Mitbewerbern als den asiatischen Völkern gelten, aber auch
diesen Mitwerbern doch nur in dem Umfange, als Amerika in der Eigenschaft
eines Importeurs mit ihnen konkurrieren kann. Amerika wird dort wohl weniger
festen Besitz anstreben — es hat an den Philippinen genug, und zu mehr reichen
einstweilen seine militärischen Kräfte nicht aus — als vielmehr eine unein¬
geschränkt offne Tür. Diese werden die europäischen Nationen ihm aber um
s" mehr zugestehn können, als sie vorläufig in der gesamten Warenerzeugung
sehr Viel billiger sein können als die Amerikaner. Eine gewisse Gefahr liegt
freilich darin, daß sich Japan und die chinesischen Küstenprovinzen in Zukunft
mehr amerikanisieren als europäisieren werden.
Von den seefahrenden europäischen Großmächten wird England vor allen
andern imstande sein, sich einer solchen Verschiebung der Weltinteressen anzu¬
passen, ihm zunächst Frankreich, das überdem seinen Hauptkolonialbesitz in Afrika
hat und sich gegenwärtig bereit macht, rechtzeitig auf das von ihm beanspruchte
syrische Erbe die Hand zu legen. Daher der starke Widerstand, den die deutschen
Pläne in Nnntolien auf selten Frankreichs finden, dem die deutsche Nachbar¬
schaft, wenigstens die eiues zunehmenden deutschen Einflusses in Kleinasien und
damit auch in Syrien unheimlich ist. In Asien liegen Frankreichs Interessen
in Siam, das wir uns leider haben entgehn lassen, in Hinterindien und in
Südchina; im Norden nur insofern, als Frankreich nnter den Mächten, die einen
unmittelbaren Druck auf deu Hof in Peking ausüben, nicht fehlen will. Ru߬
lands ostasiatische Interessen gipfeln im Norden, wo sein Gegensatz zu Japan
eines Tages auch Amerika in Mitleidenschaft ziehen und es nötigen konnte, für
einen der beiden Gegner Partei zu ergreifen. Da sich Rußland aber durchaus
von seinen Landgrenzen aus vorwärts bewegt, so würde eine amerikanische Gegner¬
schaft allein ihm kaum Gefahr bringen, so lange seine Schienenwege nach
Europa leistungsfähig sind. England hat in Hongkong einen starken Schlüssel
zu seiner ostasiatischen Stellung und wird, wenn sich die Amerikaner dort ein¬
mal breit machen, alles tun, sie an seiner Seite zu erhalten und zu verhindern,
daß sie nicht etwa ihre Interessen an die deutschen anlehnen und mit diesen gehen.
Und wir Deutschen?
Was Deutschland in diesem Zukunftsbild? anbelangt, so ist es für unsre
Interessen einstweilen nützlicher, zu schweigen. Mag Deutschland immerhin in
Europa der „saturierte" Staat bleiben, wie ihn die Bismarckische Zeit uns
hinterlassen hat, es wird um so mehr darauf bedacht sein müssen, jenseits der
Meere Bürgschaften für die Existenzmöglichkeit eines jährlichen Menschen-
zuwachscs von 800000 Seelen zu gewinnen. Wächst unsre Nation in diesem
Tempo weiter, so wird sie bei der Volkszählung von 1925 die Höhe von
80 Millionen erreicht, sich mithin gegen die Seelenzahl von 1870 verdoppelt
haben, an Menschen nicht nur gesättigt, sondern übersättigt sein. Diese ein¬
fache Tatsache muß maßgebend bleiben für die gesamte Richtung
unsrer Politik, und namentlich unsrer Handelspolitik. Unser Agrnricr-
tnm wird entweder seine Leistungsfähigkeit für die deutsche Volksernährung ge¬
waltig steigern müssen — und diese Leistungsfähigkeit ist noch sehr steigerungs¬
fähig - - , oder die Wogen einer unaufhaltsamen Entwicklung werden darüber
hinweggehn. Aber Getreide und Fleisch für 80 Millionen Menschen auf¬
zubringen, wird die deutsche Landwirtschaft im Jahre 1925 auch beim besten
Willen voraussichtlich nicht imstande sein; sie kann es bei großem Fleiß und
rationellen Betriebe vielleicht dcchiu bringen, daß wir 60 Millionen aus eigner
Produktion ernähren, dann bleibt für 20 Millionen entweder der Import von
Getreide und Fleisch aus dem Auslande oder der Export dieser 20 Millionen
Menschen in überseeische Gebiete übrig, wenn man sie nicht auswandern lassen
und fremden Nationen wiederum wie früher den deutschen Kulturdünger liefern
Will. Da Deutschland an Rohprodukten wenig zu exportieren hat, so kann es
den Getreideimport nur mit der Ausfuhr von Erzeugnissen deutscher Arbeit be¬
zahlen. Dazu bedarf es gesicherter Absatzmärkte in den überseeischen Ländern
und kaufkräftiger Kolonien. Kaufkräftig werden aber nur solche Kolonien sein,
in denen Weiße in großer Zahl leben und sich ernähren können. Solche Ge¬
biete auf friedlichem Wege für Deutschland zu gewinnen oder nutzbar zu
machen, dürfte eine außerordentlich schwierige Aufgabe sein. Jedenfalls liegen
die Sorgen unsrer Reichsleitung von Jahr zu Jahr mehr auf diesem Gebiet
als auf dem unsrer Beziehungen zu unsern kontinentalen Nachbarn. Auch diese
Beziehungen müssen freilich gut sein, aber je mehr Rußland und Frankreich
von ihrer eignen kolonialen Ausdehnungspolitik ii? Anspruch genommen sind,
desto weniger werden sie geneigt sein, in Europa Kriege zu führen, bei denen
namentlich Frankreich seinen Kolonialbesitz zum Einsatz bringen würde. Anders
liegt schon die Sache mit England, das in der für Deutschland zwingenden
Notwendigkeit, sich in überseeischen Ländern auszudehnen, eine gefährliche Kon¬
kurrenz für seine überseeischen Interessen sieht. Auf die Möglichkeit, daß Gro߬
britannien sich eines Tages gezwungen sehen könnte, den deutschen Rivalen aus
dem Wege zu räumen, so lange dieser zur See noch überwiudbar ist, ist in
England in den letzten Jahren vielfach hingewiesen worden. Dazu kommt für
die Engländer das beängstigende Gefühl, das die wachsende wirtschaftliche,
Politische und seemächtliche Bedeutung Amerikas in ihnen hervorruft und sie zu
gesteigerten und beschleunigten Rüstungen zwingt.
Das Erscheinen einer neuen starken Macht auf dem Großen Ozean und
an seinen östlichen Gestaden ist somit für Deutschland eine neue zwingende
Mahnung, auf einen starken Schutz zugleich seiner überseeischen Beziehungen
wie auf einen möglichst unüberwindbaren Schutz der heimatlichen Küsten bedacht
zu sein. Das ehemals durchaus richtige Wort, daß große europäische Ent¬
scheidungen, an denen Deutschland unmittelbar interessiert sei, zwischen Metz
und Paris fallen würden, ist heute nur noch bedingt zutreffend. Nicht minder
ernste Entscheidungen in Existenzfragen können für uns aus den Wogen des
Atlantischen Ozeans fallen, mit Freunden zur Seite oder ohne solche, Ent¬
scheidungen, bei denen wir siegen müssen, wenn wir nicht untergehn wollen.
Diese Existenzfragen zwingen uns, eine starke heimische Schlachtflotte mit
möglichster Beschleunigung dienstbereit herzustellen, ohne daneben die Maßnahmen
Zu vernachlässigen, die zum Schutz unsrer überseeischen Gebiete und im Inter¬
esse der Würde und der Machtstellung des Reiches draußen nötig sind. Deutsch¬
land, sei wach!
Mit der Fertigstellung des Panamakanals werden die Weltinteressen ein
verändertes, aber darum nicht minder ernstes Antlitz zeigen. Möge sich die
deutsche Nation und ihre Vertretung mit diesen Gedanken so früh wie möglich
erfüllen, damit Deutschland dereinst ein verhängnisvolles „Zu spät" erspart
bleibe. Nicht weniger als für die Grenze bei Metz gilt auch für die Nordsee
d
aribaldi war niemals der Mann strenger militärischer Unter¬
ordnung und blieb auch im Waffenrock immer vor allem poli¬
tischer Agitator. Auch jetzt wollte er die Revolution weiter tragen
in die Marken und nach Umbrien hinein, wo er mancherlei Ver¬
bindungen hatte, und so der drohenden Reaktion die Wurzeln
abschneiden. Da sich unter den Truppen der Liga viele ähnlich gesinnte Elemente,
namentlich Leute aus den päpstlichen Marken und frühere Freiwillige Garibaldis
fanden, Mazzini unter ihnen agitierte, und Komitees die Emigranten namentlich
aus den Marken vorwärts trieben, so konnte es ihm leicht gelingen, sie auch
gegen den Willen der Regierungen mit sich fortzureißen. Stand doch auch
seine Division seit dem letzten Drittel des Septembers um Bologna und Fvrli,
also nicht weit von der päpstlichen Grenze. Der Obergeneral Fcmti war freilich
etwas andrer Ansicht. Das Heer müsse für den König da sein und nicht
für die Revolution, schrieb er am 3. September an Farini, und er war nicht
der Mann, Insubordinationen zu dulden. Nun unterhielt aber Garibaldi immer
unmittelbare Beziehungen zum König, der sehr geneigt war, zuweilen seine
ganz persönliche Politik über die Köpfe seiner wechselnden Minister hinweg zu
machen. Zu Anfang Oktober, als er den Vertrauten Garibaldis, Marchese
G. Trecchi, am 9. und 10. in Monza empfing, war er gerade in einer über¬
aus schwierigen Lage. Er persönlich, sagte er zu Treechi, sei einer Ernennung
des Prinzen von Carigncm zum Regenten von Mittelitalien sehr geneigt, aber
er habe doch erst nach Paris und London um Zustimmung telegraphiert. Da
erhielt er nun am 10. Oktober zwei Depeschen, die einander schnurstracks wider¬
spräche». Napoleon der Dritte erklärte die Ernennung des Prinzen für un¬
möglich und stellte nur die Erwerbung Parmas sür Piemont in Aussicht,
während Modena an die Herzogin Luise vou Parma fallen, und der Gro߬
herzog Leopold nach Toscana zurückkehren sollte. Dagegen empfahl die eng¬
lische Depesche die schnellste Ernennung des Prinzen und versprach zugleich,
daß England jede fremde Intervention in Italien verhindern und die Wünsche
des italienischen Volks auf dem Kongreß vertreten werde. Einen Entschluß gab
der König dem Marchese nicht zu erkennen, bemerkte aber auch nichts, als dieser
rund heraus erklärte, jede Restauration sei unmöglich.
Als Garibaldi diesen Bericht seines Vertrauten (vom 11. Oktober) erhielt,
glaubte er annehmen zu dürfe«?, daß dem König ein Einbruch und eine Erhebung
in den Marken ganz recht sei, da einer Reaktion dadurch neue Hindernisse bereitet
würden. So entschloß er sich und schickte am 12. Oktober an den Obersten
Medici, den Kommandeur der zweiten toscanischen Brigade, die versiegelte
Order, eventuell seine Stellvertretung zu übernehmen, da die dringlichsten Dienst¬
geschäfte ihn nach Rimini. an die Grenze riefen, Medici hat diese Order nicht
geöffnet, denn die Voraussetzung, unter der er es tun sollte, trat nicht ein.
Wohl aber erwirkte Garibaldi bei Fanti eine Order vom 19- Oktober, wonach
er bei Abwehr eines Angriffs päpstlicher Truppen nicht nur die Grenze über¬
schreiten, sondern auch einem Aufstande zu Hilfe kommen durfte. Damit waren
von den Diktatoren zwar Farini und Cipricmi einverstanden, der besonnene
Ricasoli aber wußte überhaupt nichts davon, und die Sache wurde um so be¬
denklicher, als Napoleon in einem alsbald veröffentlichten Brief an Viktor
Emanuel vom 20, Oktober auf seine Nestauratiouspläne und den italienischen
Staatenbund zurückkam. So drohte der Konflikt zu einer Krisis für den Bestand
der Liga zu werden. Denn als am 28. Oktober Ricasoli, Cipriani und Cadorna.
der toscauische Kriegsminister, auf Ciprianis Veranlassung, den sein Kabinetts¬
sekretär G. Finau begleitete, in Pratolino, drei Stunden nördlich von Florenz,
an der Straße nach Faenza zusammentrafen,*) sprachen sich Cipriani und Cndorna
für die Auflösung der Liga und die Verringerung des Heeres aus, womit zu¬
gleich die Verabschiedung Garibaldis und Fantis in unauffälliger und nicht
verletzender Weise begründet, und bedenklichen Unternehmungen ein Riegel vor¬
geschoben worden wäre. Dagegen hielt Ricasoli an der Liga fest, der er aller¬
dings nur Verteidigungszwecke zuwies. Sie blieb also weiter bestehn, und es
wurde zugleich beschlossen, um in festere Verhältnisse zu kommen, die Wahl
des Prinzen Ellgen von Carignan zum Regenten nunmehr vorzunehmen.
Nicht ganz leicht war die Verständigung zwischen Ricasoli und Farini. Am
31, Oktober richtete dieser eine lange Depesche nach Florenz. Rücksichten auf die
allgemeine politische Lage seien natürlich geboten, aber die Stellung der drei Re¬
gierungen beruhe eben doch auf der nationalen Bewegung, und Garibaldis Bedeu¬
tung für diese sei so groß, daß man ihn unter keinen Umständen opfern dürfe; das
würde die Liga sprengen. Nicht weniger unentbehrlich sei Fanti. Besondre selb¬
ständige Befehle einer einzelnen Regierung an das Oberkommando, wie sie Clprianl
Sieben habe, seien natürlich unstatthaft, solche dürften nur von allen drei Regle-
nmgen gemeinsam ausgehn. Es sei deshalb zu empfehlen, dem Generalkommando
Kommissare aller drei beizugeben. um ein einseitiges Vorgehen zu verhindern.
Ricasoli antwortete ausführlich schon am 2. November. Die tosccmische Neuerung
sei mit dem Verhalten beider Generale unzufrieden, denn auch Fantis An¬
ordnungen seien allzusehr auf einen Angriff berechnet gewesen, und doch habe
die Liga nur defensive Zwecke. Jede Maßregel darüber hinaus sei gemeinsame
Sache der drei Regierungen. Deshalb seien auch die agitatorischen Reden und
Proklamationen Garibaldis bedenklich. Freilich sei es nicht möglich, ihn oder
Fanti zu entlassen, aber Besonnenheit und Mäßigung sei beiden zu empfehlen. So
wurde der Konflikt beigelegt, Garibaldis und Fantis Entlassungsgesuche wurden
abgelehnt, nur das des Obersten Medici angenommen. Man wußte ja auch
in den Kreisen der Regierungen recht wohl, wie aus einem langen Berichte
Farinis an Cavour (vom 22, November) hervorgeht, daß Garibaldi mit Turin
in direkten Beziehungen stehe, von denen die Regierungen nicht unterrichtet waren,
und daß er sich gelegentlich ans „einen erhabnen Willen" (uns. iwAusts, volvntü,
nämlich des Königs) berufe, was Farini offen für gefährlich erklärte. Gemäß
den Besprechungen von Pratoliuo wurden nun die Volksvertretungen der ver¬
bündeten Staaten berufen, und sie beschlossen am 7, November einmütig die
Regentschaft dem Prinzen von Carignan anzubieten, und zwar mit geheimer
Zustimmung des Königs. Infolgedessen trat Cipriani, dessen Stellung ohnehin
erschüttert war, weil er die romagnolischen Verhältnisse zu wenig kannte, zurück
und wurde durch Farini ersetzt, der nun für alle drei Lander eine gemeinsame
Regierung in Bologna einsetzte. Aber wenig Tage später, am 9. November,
erklärte sich Napoleon aufs bestimmteste gegen die Erhebung des Prinzen, da sie
die Zukunft Mittclitaliens gefährde, und am 10. November kam der Friede von
Zürich auf Grund des Vertrags von Villafranca zustande. Er bestand aus
drei gesonderten Vertrügen- Den ersten schlössen Frankreich und Österreich,
den zweiten Frankreich und Piemont, den dritten alle drei Mächte gemeinsam.
Damit war also eines die Wiederherstellung der alten Verhältnisse in Mittel¬
italien und die Gründung eines italienischen Staatenbundes in Aussicht ge¬
nommen, doch sollte über das Nähere erst ein europäischer Kongreß befinden.
Viktor Emanuel weigerte sich allerdings rundweg, den Artikel über die Wieder¬
herstellung der alten Regierungen anzunehmen, aber der Prinz von Carignan
mußte am 14. November die Regentschaft ablehnen.
In denselben Tagen stellte Garibaldi trotz alledem das Schicksal des Landes
auf die Schneide des Schwerts, tief erregt durch den Frieden von Zürich und das
wiederholte hindernde Eingreifen Napoleons. Man suchte ihn auch jetzt uoch zurück¬
zuhalten, und bei einer Beratung in Moden«, an der Farini, Fanti, La Farina,
der Vorsitzende des Nationalvereins, und der königliche Flügeladjutant Solaroli
teilnahmen, ließ sich Garibaldi überzeuge», daß augenblicklich eine Erhebung in
den Marken keine Aussicht auf Erfolg habe, und reiste nach seinem Hauptquartier
Bologna zurück. Kaum war er dort eingetroffen, so telegraphierte er an Fanti, er
marschiere ab, da der Aufstand in den Marken wirklich ausgebrochen sei, was
übrigens tatsächlich gar nicht der Fall war. Wirklich begab er sich an die
Grenze der Marken, doch gelang es hier den inständiger Bitten des Obersten
Vincenzo Malenchini, ihn aufzuhalten, und er kehrte nach Bologna zurück, um
die Hindernisse seines Vorhabens wegzuräumen. Dort hatte er eine heftige
Szene mit Farini, der ihm bestimmt entgegentrat, und auch Fcmti fuhr scharf
dazwischen, sandte seine Offiziere nach allen Richtungen aus mit dem strengen
Befehl an die Truppen, die begonnenen Bewegungen einzustellen und in ihre
Garnisonen zurückzukehren. Sie gehorchten sofort, aber Garibaldi fühlte sich
so verletzt, daß er um den Abschied einkam. Da wandte der König ein ihm
diesem ehrlichen Hitzkopf gegenüber nie versagendes Mittel an: er berief ihn zu
sich und hatte mit ihm am 16. November eine lange persönliche Unterredung.
Der General, der immer das Vaterland hoch über seine persönlichen Interessen
setzte, verzichtete ans sein mittelitalienischcs Kommando und versprach sogar.
nach Caprem zurückzukehren. Schließlich blieb er doch nach dem Wunsche des
Königs auf dem Festlande und übernahm den Oberbefehl über die lombardische
Nationalgarde.
Inzwischen wurde doch noch der Versuch gemacht, eine gemeinsame Re¬
gierung für Mittelitalien einzusetzen. Aber der Plan, Buoncompagni zum
Regenten zu ernennen, stieß auf den scharfen Widerspruch Riccisolis. „Entweder
der Prinz oder nichts," sagte er. Denn die Regentschaft eines savoyischen
Prinzen hätte den Entschluß, Mittelitalien mit Piemont zu vereinigen, vor aller
Welt bekundet, die Erhebung Buoncompcignis ließ auch die Möglichkeit eines
selbständigen mittelitalienischen Staats offen; denn, meinte Nicasoli, wenn der
erst da sei, dann werde sich ein König für ihn schon finden. Trotzdem nahm
Bnoncompagni nach einem Abkommen mit der piemontesischen Regierung, das den
beiden Diktatoren ihre bisherige Machtvollkommenheit verbürgte, im Dezember
unter dem Titel eines Generalgouverneurs seinen Sitz in Florenz, aber ohne
eine wirkliche Gewalt auszuüben, mehr als vermittelnder Vertrauensmann der
beiden Regierungen und ihrer gemeinsamen Beziehungen zu Piemont.
Die Liga aber schritt ebenso ruhig über den Frieden von Zürich hinweg,
wie über den Vertrag von Villafranca, die Frist benutzend, die ihr die Ver¬
weisung der mittelitalienischen Frage an einen europäischen Kongreß gewährt
hatte. Dabei verfuhren die beiden Regierungen ganz verschieden. Farini führte
in stürmischer Eile die Verfassung und die Gesetzgebung von Piemont ein, stellte
Posten und Telegraphen unter die königliche Direktion in Turin und hob die
Zollgrenzen auf. Am 1. Januar 1860 endlich konstituierten sich die drei Land¬
schaften als ein Ganzes unter dem Namen der königlichen Provinzen der Emilia.
Nicasoli dagegen, der einen einheitlichen und ansehnlichen Staat regierte, ließ
bedachtsam zwar die Münzen mit dem Bilde Viktor Emanuels als des rö slstto
schlagen, aber die bisherigen Einrichtungen soweit wie möglich bestehn, sodaß er
sich sogar den unverdienten Vorwurf eines Partikularisten zuzog, und er wies
jede innere Annäherung an die Emilia zurück, denn er wollte alles vermeiden,
was einem mittelitalienischen Einheitsstaat auch nur von weitem ähnlich sähe
und also sein fest im Auge behaltnes Ziel, die Vereinigung mit Piemont, ge¬
fährden könnte.
Diese Entschlossenheit verfehlte auch außerhalb Italiens ihren Eindruck
»icht. Die öffentliche Meinung begann umzuschlagen, vor allem in Frankreich.
Wesentlich trug dazu bei eine geistvolle Flugschrift Massimo d'Azeglios, die im
Dezember erschien: I)s la xolitique ot cku äroit okrötiv« ari poirit et« vno cle
^ cinsstioii italionns. Nachdem er darin grundsätzlich das natürliche Recht
der Nationen verteidigt hatte, wandte er diese Prinzipien auf Italien an, vor
"klein auf die weltliche Macht des Papsttums, forderte also das Recht der
Selbstbestimmung für die Italiener, auch für die Romagnoleu. Auf Napoleon
wirkte diese Lehre um so stärker, als sie den bonapartischen Anschauungen von
der Volkssouveränitüt entsprach. Er gab das ohne Zögern kund, denn um
24- Dezember erschien auf seine Veranlassung La Guerrioneres Schrift: 1.6
se 1« «MN-v8, die ausführte, der Papst bedürfe zur Ausübung seiner
geistlichen Macht keines ausgedehnten Territoriums, sondern nur des Patri-
moniums Petri. Am 30. Dezember forderte ein kaiserlicher Brief den Papst
rundweg auf, er möge auf die abgefallnen Provinzen verzichten. Pius der
Neunte antwortete schroff ablehnend, aber inzwischen hatte sich die Wendung
in Frankreich vollends vollzogen. Am 4. Januar 1860 trat Graf Walewski
zurück, und L. Thouvenel, der bisherige Botschafter in Konstantinopel, übernahm
das Auswärtige Amt.
Das führte auch Cavour am 16. Januar ins Ministerium zurück, und
damit war die mittelitalienische Frage, so weit es auf Piemont ankam, ent¬
schieden. Sein Rundschreiben an die piemontesischen Gesandten vom 27. Januar
erklärte offen, die Annexion Mittelitaliens sei die einzig mögliche Lösung. Noch
wollte Napoleon nicht so weit gehn. Am 24. Februar verlangte Thouvenel
die Wiedereinsetzung des Großherzogs von Toscana und ein weltliches Vikariat
für die Romagna. und da beides doch unausführbar schien, so forderte der Kaiser
noch im Mürz wenigstens die Autonomie Toscanas, Wenn er aber das Prinzip
des Selbstbestimmungsrechts der Völker anerkannt hatte, so konnte er doch dem
Willen der Toscaner seine Anerkennung nicht verweigern und durfte es einem
europäischen Kongreß nicht überlassen, ihnen eine Ordnung aufzuzwingen, die
sie aufs bestimmteste verwarfen. Zudem hatte er sich in seinen eignen Netzen
verstrickt. Denn die schon zu Plombieres im Juli 1858 in Aussicht gcnommne
Erwerbung von Scwoyen und Nizza, die der Kaiser seinem unruhigen und ehr¬
geizigen Volke nicht länger vorenthalten konnte, der Vertrag von Villafranca
aber vereitelt hatte, weil er für Piemont die Gegenleistung, die Erwerbung von
Venezien, Parma und Modena nicht gewährt hatte, war jetzt nur noch möglich,
wenn ganz Mittelitalien dem Hause Savoyen zufiel, und das war auf einem
Kongreß nicht zu erreichen. Also fiel auch der Kongreß, und die italienischen
Patrioten gewannen endlich freie Bahn.
Sofort benutzten sie die Gunst der Umstände. Schon am 1. März schrieben
Rieasoli und Farini auf Anregung Cavours das Plebiszit über die Frage aus,
ob Mittelitalien hinfort einen selbständigen Staat bilden oder sich an Piemont
anschließen wolle, und mit erdrückender Mehrheit, in Toscana mit 366000
gegen 15000, in der Emilia mit 426000 gegen 750 Stimmen wurde am
15. März die Annexion genehmigt. Wie wenig dabei von einem Drucke die
Rede war, das zeigt u. a. die Tatsache, daß sich in zwei kleinen Gemeinden
des obern Arnotals die große Mehrheit gegen die Annexion aussprach. Noch
um die Mitternacht des 15. Mürz proklamierte der tosccmische Justizminister
dal Poggi vom Balkon des Palazzo vecchio herab einer unzählbaren Volks¬
menge, die die Picizza della Signoria füllte, das Ergebnis. Am 18. März
überbrachte Farini, am 22. März Rieasoli dem König das Resultat der Ab¬
stimmung. Dieser nahm es jetzt ohne Vorbehalt an und übernahm am 25. Mürz
die Negierung Mittelitaliens. Die beiden Diktatoren legten ihr Amt nieder,
Farini, indem er eine ihm von den Provinzialräten der Emilia angebotne
Jahresrente von 30 000 Lire mit den Worten zurückwies: „Laßt mir den Ruhm,
arm zu sterben." Er begleitete im Herbst 1860 den König nach Neapel und
wurde dort sein Generalstatthalter; später, im Dezember 1862. übernahm er
das Ministerpräsidium, mußte sich aber schon im März 1863 wegen eines
Gehirnleidens zurückziehn und starb am 1. August 1866, noch nicht 54 Jahre
alt. Mit Recht hatte er ein paar Jahre früher resigniert gesagt: „Cavour, ich
und alle, die wir Italien gemacht haben, werden schnell sterben, Italien hat
uns abgenutzt" (1'ItÄlm el da lossorM). Auf Ricasoli traf das allerdings nicht
zu, er starb erst 1880, nachdem er mehrmals Ministerpräsident des Königreichs
Italien gewesen war und die Vollendung der italienischen Einheit erlebt hatte.
Den Preis für Mittelitalien zahlte der König an Napoleon durch den Ver
trag vom 24. März, indem er ihm Scwoyen und Nizza abtrat, aber er gewann
damit auch wieder einen festen Rückhalt an ihm und sicherte das Ergebnis langer
Mühen. Am 2. April wurde in Turin das „nationale Parlament" mit den
Abgeordneten der Lombardei und Mittelitaliens eröffnet, am 15. die Einver¬
leibung Parmas, Modenas, der Romagna und Toscanas feierlich proklamiert.
Tags darauf, am 16. April, hielt König Viktor Emanuel seinen Einzug in
Florenz, während alle Glocken von den alten Kirchen der Arnostadt läuteten, und
die Fahnen in den festlich heitern Farben des jungen italienischen Reichs von
den altersbraunen Zinnenmauern des Palazzo vecchio wehten. So stellt die Szene
ein Wandgemälde in dem Hauptsaale des stolzen Rathauses von Siena eindrucks¬
voll dar, und welchem Italiener sollte nicht das Herz höher schlagen, wenn er
die Reihenfolge dieser vier Bilder betrachtet, die ihn von der demütigender Zu¬
sammenkunft des junge» Königs mit dem k. k. Feldmarschall Radetzky am Tage
nach der Niederlage von Novara, 24. März 1849, bis zu dem Moment führen,
wo Garibaldi ihn am 26. Oktober 1860 am Volturno als „König von Italien"
begrüßt! Die mittelitalienische Liga hatte ihr Werk vollendet, sie hatte mit Ent¬
schlossenheit, Klugheit und Mäßigung, unterstützt von einer merkwürdigen und
für immer ruhmwürdigen politischen Reise dieses Volks, jede Wiederherstellung
der alten Zustände abgewehrt und diese Provinzen durch alle Schwierigkeiten
hindurchgesteuert bis zu dem von Anfang an festgehaltnen Ziele, der Vereinigung
mit Piemont. Erst dadurch ist die Gründung des Königreichs Italien ermög¬
licht worden. „Toscana hat Italien gemacht," so schrieb im März 1860 voll
berechtigten Selbstbewußtseins Ricasoli.
Es war die höchste Zeit, daß dieser Abschluß des Frühjahrs 1860 herbei¬
geführt wurde, denn schon drohte ein neuer Neaktionsversuch von Rom und von
Neapel her, den Österreich jedenfalls unterstützt haben würde, und der ebenso¬
wohl die rasche Annexion Mittelitaliens wie den Angriff Garibaldis auf Slzcken
im Mai 1860 und den Einbruch der Piemontesen in die Marken und in Uni¬
onen im September desselben Jahres als offensiv geführte Verteidigung des
Errungnen rechtfertigt. Am 1. April 1860 übernahm der französische Legitimist
General Lamoriciere. ein Todfeind Napoleons des Dritten, den Oberbefehl
über das neu zu bildende päpstliche Heer, und auf österreichischen Dampfern
strömten von Trieft aus eifrige Katholiken und Abenteurer aller Länder nach
Ancona hinüber nnter die päpstlichen Fahnen. In den Abruzzen stand schon
seit dem Herbste der Kern des 100000 Mann starken neapolitanischen Heeres unter
General G. S. Pianelli marschbereit, um in den Kirchenstaat einzurücken, auch
Spanien wurde um seinen Beistand angegangen, und mit Österreich hatte Laino-
nciere schon vor dem Antritt seines Kommandos in persönlicher Verhandlung
zu Wien ein Einverständnis angeknüpft. Der Plan war, zunächst die Piemon-
tesen aus der Romagna hinauszuwerfen: dann sollte Österreich zu Hilfe kommen,
und der Krieg der katholischen Liga auf der ganzen Linie und unter günstigern
Bedingungen als 1859 eröffnet werden. Garibaldi hatte also gar nicht so Un¬
recht gehabt, als er schon im Herbst 1859 in die Marken einbrechen wollte, nur
in der Wahl des Zeitpunkts hatte er sich damals vergriffen. Deutlich genug
sagte der erste Tagesbefehl Lamorieieres: „Die Revolution bedroht heute Europa
wie einst der Islam, und heute wie einst ist die Sache des Papstes die Sache
der Zivilisation und der Freiheit der Welt." Mit wie verzweifelten Mitteln zu
rechnen die Regierung Viktor Emanuels noch in dem Augenblick entschlossen war,
wo ihre eignen Heersäulen sich anschickten, die päpstliche Grenze zu überschreiten,
und Garibaldi schon in Neapel stand, beweist die Tatsache, daß sie damals im
geheimen mit Ludwig Kossuth. der selbst in Turin erschienen war, über eine
Jnsurgierung Ungarns verhandelte. Ein merkwürdiger Brief des magyarischen
Agitators an Garibaldi vom 14. September sollte diesen für den Plan gewinnen.^)
Bekanntlich ist derselbe Gedanke der Landung eines Garibaldischen Korps in
Dalmatien noch 1866 in den Kreis der Erwägungen gezogen worden. Auch
vom Standpunkte dieser Verwicklungen aus betrachtet tritt die Bedeutung der
mittelitalienischen Erhebung und der mittelitalieuischen Liga klar hervor, denn
eben diese Länder boten die Basis für das Vorgehen gegen den Kirchenstaat und
das Eingreifen der königlichen Truppe« in Süditalien, das dieses Land der republi
karischen Aktionspartei entwand und der Monarchie des Hauses Scivohcn sicherte.
Dem Deutschen drängt sich bei der Betrachtung dieser Dinge unwillkürlich die
Vergleichung zwischen der italienischen und der deutschen Einheitsbewegung auf.
Unzweifelhaft war die Aufgabe der Italiener in mancher Beziehung viel schwerer
als die der Deutschen. Für Deutschland gab es wenigstens den Schatten einer
Gesamtverfassung ini Deutschen Bunde, es war niemals nur ein geographischer
Begriff. Italien war nichts weiter als das. kein auch nur scheinbares Band
umschlang seine sieben souveränen Staaten. Ferner war das außerösterreichische
Deutschland bis auf einige Küstenstriche längst eine wirtschaftliche Einheit, und
ein sich rasch verdichtendes Eisenbahnnetz setzte alle Teile miteinander in den
regsten Verkehr. Italien war von Zollgrenzen zerrissen und hatte größere Eisen¬
bahnlinien nnr im Norden. Die deutschen Staaten waren ferner längst zu kon-
stitutionellen Verfassungen übergegangen, in Italien war der alte Absolutismus
nach 1849 überall wiederhergestellt worden, außer in Piemont. Ein großer
Teil der Halbinsel stand direkt unter österreichischer Fremdherrschaft, ein andrer
unter fremden Dynastien, und der Kirchenstaat konnte nur im Interesse der
römischen Weltkirche, niemals in nationalitalienischem Interesse regiert werden.
In Deutschland waren die Kirchenstaaten längst verschwunden, die Fürsten¬
geschlechter alle einheimisch und durch eine Geschichte von Jahrhunderten mit
ihren Gebieten fest verwachsen. Österreich aber erschien nicht eigentlich als eine
fremde Macht, da es so starke deutsche Bestandteile umfaßte und aus einer deutschen
Grenzmark hervorgegangen war; auch trat sein Einfluß äußerlich wenig hervor
und wirkte nachteilig nur insofern, als es um einer bundesstaatlichen Verfassung
niemals teilnehmen konnte und doch seine „historische Stellung" in Deutschland
nicht aufgeben wollte. Endlich bestand in Deutschland schon eine rein deutsche
Großmacht, an die sich das mittel- und kleinstaatliche Deutschland nur anzu¬
gliedern brauchte; in Italien war der einzige Staat, der eine nationalitalienische
Politik verfolgen konnte, Piemont, ein Mittelstaat, und nur mit fremder Hilfe
imstande, diese ihrem Ziele zuzuführen. Aber aus so vielen Nachteilen ergaben
sich für die Italiener wiederum auch manche Vorteile. Ihre Ziele standen ihnen
von Anfang an klarer vor Augen als den Deutschen, und sie waren mannigfaltiger,
zwangen also zu stärkster Anspannung mannigfaltiger Kräfte: Befreiung von der
Fremdherrschaft, Anschluß an Piemont, Herstellung des Konstitutionalismus.
Die Deutschen sahen in Österreich kaum einen fremden Staat, sie widerstrebten
vielfach aufs heftigste dem Anschluß an Preußen, und konstitutionelle Verfassungen
hatten sie längst. Verhängnisvoll wirkte dabei besonders der Verfassungskonflikt
in Preußen, der die deutschen Liberalen an Preußen irre machte, während Pie^
mont gerade durch seiue liberale Verfassung und Politik die Sympathien und
das Vertraue» der Italiener gewann. Daß die liberale Partei in Preußen selbst
diesen Konflikt verschuldete, indem sie in doktrinärer Rechthaberei der Krone das
versagte, was diese für ihre deutsche Politik brauchte, das wollte sie nicht sehen,
und gerade darin zeigte sie eine bedauerliche politische Unreife im Vergleich mit
den Italienern. Aus alledem ergab sich ein ganz verschiedner Gang und ein
ganz verschiednes Ergebnis der deutschen und der italienischen Bewegung. In
Italien gingen kriegerische Unternehmungen und eine mächtige Volkserhebung
nebeneinander her und arbeiteten einander in die Hände; in Deutschland mußte
Preußen der im Grnnde partikularistischen öffentlichen Meinung die Grundlagen
seiner Einheit mit Waffengewalt aufzwingen. Es mag dahingestellt bleiben, ob
eine eutschlosscuere und klarere Haltung der Liberalen den Bürgerkrieg von 1866
hätte verhindern können, indem sie ihre Regierungen zur Annahme des preu
ßischen Bundesreformeutwurfs drängten; das aber wird man nicht bestreiten
können, daß ein fester Entschluß der süddeutschen Staaten, sich sofort nach der
Entscheidung von 1866 dem preußischen Bundesstaate anzuschließen, seine Voll¬
endung beschleunigt und die französische Intervention abgewehrt hätte. Mit
einem Worte: in Deutschland lagen die Bedingungen für die Einigung an sich
incl günstiger als in Italien, aber an politischer Reife und an Klarheit des
Strebens waren die Italiener den Deutschen weit überlegen. Weil die Schwierig¬
keiten und die Übelstünde im Süden der Alpen weitaus stärker waren als im
Norden, wurde die Einheitsbewegung notwendig auch viel radikaler, sie führte
geradeswegs zum Einheitsstaat; weil in Deutschland die Dynastien sich immer
als deutsche gefühlt und für ihre Länder sehr viel mehr geleistet hatten als die
italienischen Fürsten, so war hier das Ergebnis der monarchische Bundesstaat.
ilhelm Bölsche ist der Dichter des Darwinismus. Die von den
Biologen entdeckten Zusammenhänge zwischen den verschiednen
Arten von Organismen entzücken ihn nicht weniger als die Schön¬
heit der Formen von Tieren und Pflanzen und das „Liebes¬
leben in der Nntnr." Er singt diesen Schönheiten, die auch wir
lieben und bewundern, begeisterte Prosahymnen, die wir mit Genuß lesen, so¬
weit sie sich als Schilderungen und Dithyramben geben. Aber wir sehen uns
genötigt, die Harmonie durch kritischen Einspruch zu stören, so oft der Dichter
die Rolle des exakten Naturforschers zu spielen versucht oder gar Geschichts¬
philosoph sein will. Eine Abhandlung in Nummer 208 und 209 der Frank¬
furter Zeitung, die die Entstehung des Bienenstaats erzählt, überschreibt er:
Die Geschichtsphilosophie des Bienenstaates. Wir haben uns wiederholt, zu¬
letzt bei der politischen Anthropologie von Woltmann, gegen den Versuch einer
rein biologischen Erklärung aller menschlichen Dinge erklärt und werden zu
solche» Protesten Wohl noch öfter Urias; haben; nicht minder entschieden jedoch
müssen wir die Zumutung zurückweisen, das menschliche Seelen- und Geistes^
leben schou in den niedern Tieren anerkennen zu sollen.
Bölsche berichtet als das Ergebnis der Forschungen zweier Entomologen:
Hermann Müller und H. von Büttel-Reepen, folgendes. Die Grabwespe, die
wie alle bienenartigen Insekten von Blütennektar und Blutenstaub lebt, versorgt
ihre Brut mit Fleischnahrung, indem sie Spinnen betäubt, in eine Grube schleppt,
ihr El dazu legt und die Grube verschließt. Die ausgekrochne Made frißt die
noch lebenden Spinnen. Auf der uüchsten der zu unsrer Hausbiene führenden
Entwicklungsstufen legt das Tier, das nun Einsiedlerbiene heißt, statt der
Spinnen den ausgespieenen Überschuß seiner Nektarncchrnng in die zur Auf¬
nahme der Eier bestimmten Löcher. Ein weiterer Fortschritt besteht darin, daß
das Insekt nicht ein einzelnes Loch gräbt, sondern eine Reihe oder Gruppe von
Zellen anlegt, sodaß die ausgekrochne Brut nach vollendeter Entwicklung eine
Kolonie, einen kleinen Familienstaat bildet. Es kommt auch vor, daß sich Ein¬
siedlerbienen rein zufällig nebeneinander ansiedeln, sich zur Abwehr von Feinden
vereinigen und sogar gemeinsam schwärmen. Dieser Ansatz zu einer Gesellschafts-
bildung, die nicht auf der gemeinsamen Abstammung, sondern auf dem gemein¬
samen Bedürfnisse und Interesse Nichtverwandter beruht, hat sich jedoch nicht
weiter entwickelt. Die Entwicklung schreitet vielmehr im Gebiete des Geschlechts¬
lebens fort. Die ursprüngliche Einsiedlerbiene lernt ihre ausgekrochne Brut
nicht kennen; nachdem sie in die mit Nahrung gefüllte Zelle das El gelegt und
die Öffnung verschlossen hat, fliegt sie fort. Eine Biene andrer Art, eine von
denen, die zusammenhängende Reihen und Gruppen von Zellen anlegen, tritt
in Beziehung zu der schon lebenden Brut: sie fliegt nach vollendetem Lege¬
geschäft nicht fort, sondern bleibt zurück, bewacht die Zellenanlage, öffnet die
verschlossenen Zellen und ergänzt den von den ausgekrochnen Maden schon
zum Teil verzehrten Nahrungsvorrat. In die weitere Entwicklung greift die
vielen Insektenarten eigne Gabe der Parthenogenesis ein; bekanntlich kriechen aus
den unbefruchteten Eiern männliche, ans den befruchteten weibliche Individuen
aus. Das Hummelweibchen, das auch schon Wachs bereitet, begründet mit
Hilfe dieser Gabe einen Familienstaat, wo Arbeitteilung eingeführt ist. Aus
den nach der Begründung der Kolonie zuerst gelegten und darum befruchteten
Eiern kriechen Weibchen aus, Weibchen aber, die nicht wegschwärmen, um jede
als Mutter neue Brutstätten anzulegen, sondern die bei der Mutter bleiben
und ihr bei der Brutpflege helfen. Diese Pflegerinnen sind kleiner als die
Muttertiere. Außer den Pflegerinnen kriechen auch Weibchen aus, die sich be-
gatten lassen, und später dann die zu ihrer Begattung nötigen Männchen, me
Drohnen. Während ursprünglich zuerst der Nahrungsvorrat aufgespeichert und
dann das El gelegt wurde, werden jetzt zuerst die Zellen gebaut, dann die Eier
gelegt, und zwar sowohl von der ursprünglichen Mutter wie von den unbe¬
fruchteten Arbeiterinnen (die natürlich nur Drohneneier legen können), und erst
den ausgekrochnen Maden wird Nahrung zugetragen. So ist der Bienenstaat
fertig, aber ein Staat, der nur einen Sommer lang besteht. Die Stamm¬
mutter, die Arbeiterinnen und die Drohnen sterben, nur die befruchteten
Weibchen überwintern, jede einzeln, und begründen, ebenfalls jede einzeln, im
nächsten Frühjahr neue Kolonien. Bei der stachettosen Trvpenbiene überwintert
mit dem befruchteten Weibchen zusammen auch eine Generation von Arbeiterinnen,
also ein ganzer, freilich verstümmelter Familienstaat. Die Mutterbiene ist da¬
durch von Anfang an aller Arbeit überhoben und das geworden, was unsre
Bienenkönigin ist: ausschließlich Eierlegerin. Sie wird, den Gefahren und
Mühen des Arbeiterlebens entrückt, langlebiger, bringt es zuletzt auf die Lebens-
dauer von fünf Jahren, und es tritt der weitere Fortschritt ein, daß sich die
Bienenvölker durch das Ausschwärmen der alten Königinnen in jedem Sommer
vervielfältigen. Die Königin übernimmt jetzt auch die Produktion der Drohnen¬
eier allein, die Arbeiterinnen aber sind nun nicht mehr bloß Weibchen, die auf
das Fortpflanzungsgeschäft verzichten, sondern zu diesem anatomisch unfähig.
Die Männchen endlich, die auf den Übergangsstufen noch mit gearbeitet haben,
sind jetzt ganz und gar das, was man unter Drohnen versteht, wenn man das
Wort auf menschliche Verhältnisse überträgt.
Wir können nicht dafür stehen, ob es uns gelungen ist, in diesem kurzen
Auszuge die geschilderten Vorgänge vollkommen genau und fehlerlos wieder¬
zugeben. Noch weniger haben wir ein Urteil darüber, ob sich die Entwicklung
tatsächlich auf dem von Bölsche beschriebnen Wege vollzogen hat, ob z. B. die
Hummel und die stachellose Biene als Ahnen unsrer Hausbiene angesehen
werden dürfen und müssen. Im zweiten Falle wäre es sonderbar, daß das
Tier auf einer gewissen Stufe den Stachel verloren und auf der nächsten ihn
wiederbekommen hätte. Bölsche will übrigens nicht behaupten, „daß die Einzel-
formen. die uns heute noch das große Stufenbild spiegeln, alle echte Ableger
der Durchgcmgsphasen selbst" seien. Uns ist es nur um einige Wendungen
des Verfassers zu tun, denen wir entgegentreten müssen. Nicht seiner Dar¬
stellungsweise an sich. Er löst die angenommene Entwicklung in eine Kette von
kleinen reizenden sozialen und Liebesromanen auf; das ist sowohl schön als
auch nützlich; das zweite darum, weil so auf die angenehmste und hierdurch
wirksamste Weise Belehrung verbreitet wird. Aber in die poetische Erzählung
fließen Bemerkungen ein, die —- nach der bekannten Praxis der Darwinianer —
die Vorstellung erwecken sollen, als ob die hergestellte Reihenfolge der Stufen
(die richtige Angabe der Stufen selbst wie die tatsächliche Entwicklung einer aus
der andern vorausgesetzt) schon die Erklärung des Hergangs wäre, sodaß wir
diesen ebenso begreiflich finden müßten, wie etwa die Entwicklung der heutigen
vielgestaltigen Dampfmaschine aus der von Denis Pcipin. Was man klar und
erklärt nennt, dafür scheint allerdings Bölsche die konstruierte Entwicklung noch
nicht zu halten, denn von einem Geheimnis spricht auch er noch. „Es ist ein
Triumph zugleich historisch-denkender Zoologie und allgemeiner Naturauffassung,
für die einmal wieder an markanter Stelle eine geschlossene Kette von Vor
gnügen dein alten groben Wunder- und Nätselbegriff entrückt und dafür dem
so unendlich tiefern »Natnrgeheimnis« gewonnen ist." Den Triumph er¬
kennen wir den Forschern rückhaltlos zu dafür, daß sie uns die Naturvor¬
gänge bis ins mikroskopisch Kleine hinein kennen lehren samt den Ähnlichkeiten,
Stufenfolgen und Übergängen, die die Vermutung eines historischen Zusammen¬
hangs rechtfertigen. Aber zwischen dem alten groben Wunder und dem modernen
Naturgcheiinnis vermögen wir keinen Unterschied zu erkennen, höchstens daß das
zweite nebelhafter ist als das erste. An Tiefe läßt auch dieses nichts zu
wünschen übrig, denn es ist so tief wie die Gottheit, d. h. unendlich tief. Die
Grabwespe für sich allein bleibt schon ein unergründliches Wunder, über das
sich der Denkende mehr wundert als über alle biblischen Wunder. Welche ge¬
heimnisvolle Macht kann dieses Tierchen zu seinem wunderlichen und dabei
höchst zweckmäßigen Verfahren bringen, und wie stellt es diese Macht an, die
Sinne, Nerven und Muskeln zu veranlassen, für diesen Zweck zusammen¬
zuwirken? Daß bewußte Überlegung des Tierchens, das von seinen zukünf¬
tigen, zunächst madenförmigen Nachkommen nichts weiß, sie nicht kennt, sich
nicht um sie kümmert, dabei mitwirken könnte, auf diesen unbeschreiblich törichten
Gedanken ist doch wohl noch kein Denker verfallen. Und welche Art von
Naturzüchtung, Vererbung, Anpassung, welche Art äußern Zwangs oder äußerer
Lockung konnte die Gewohnheit solchen Handelns auf darwinischen Wegen erzeugt
haben? Wir haben keine Vorstellung davon und richten die Frage an die
Naturgelehrten, ob uns vielleicht einer von ihnen den Vorgang durch Be¬
schreibung vorstellbar machen kann? Vorläufig ist und bleibt er ein reines
Wunder sans pnraso, ein Wunder, das sich seit Jahrtausenden alljährlich in
viel tausend Fällen wiederholt. Das Wunder wird noch wunderbarer durch
den Umstand, daß die Wespe, um die verhältnismäßig große Spinne weg¬
schleppen zu können, sie widerstandsunfühig macht, ohne sie zu töten — und zur
Speise für die Made zubereitet „durch einen Stich in ihr Nervenzentrum"!
Die Grabwespe kennt das Nervenzentrum der Spinne, das die Gelehrten,
wenn Wir nicht irren, erst um die Mitte des vorigen Jahrhunderts entdeckt
haben! Und nun das andre Wunder! Die Viene, die, mit Bölsche zu reden,
nicht mehr bloß für sich, sondern auch für ihre Brut Vegetarierin ist und
diese mit Honig ernährt! Auch wir genießen Zucker und zuckerhaltige Frucht¬
säfte, aber in unserm Munde, in unserm Magen wird alles andre, nur kein
Honig daraus. Bei alleu audern Tieren ist dasselbe der Fall, nur eben bei
den Bienen nicht. Welcher ans darwinische Weise vorstellbar zu machende
Prozeß (gewisse Prozesse der Umbildung von Körperformen und Organen lassen
sich einigermaßen vorstellbar machen) kann diese Fähigkeit, eine solche chemische
Veränderung hervorzubringen, den innern Organen des Tierchens verliehen
haben? Und was kann die Tierchen getrieben haben, den süßen Saft in die
Brutlöcher zu spucken? Haben vielleicht die Maden selbst dazu gereizt, indem
sie sich an den Mund der Mutter gedrängt und die etwa daran hängen ge-
bliebne Süßigkeit geleckt haben? Aber man sagt uns ja ausdrücklich, daß die
neue Speise zuerst nicht den schon lebenden Maden gereicht, sondern für die
noch nicht ausgekrochnen hinterlegt worden ist. Und wie kämen Maden, die
die Natur für Fleischkost eingerichtet hatte, dazu, sich auf einmal nach Süßig¬
keiten zu sehnen? Jede Tierart bleibt bei der Kost, ans die sie angewiesen ist,
und die niedrigsten Tiere, zu denen doch wohl die Maden gehören, sind am
wenigsten fähig, ihre Ernährungsweise zu ändern; sie verhungern, wenn ihnen
die für sie bestimmte, immer eng begrenzte Art von Speise: das Blatt einer
gewissen Pflanze, der Leib eines gewissen Tieres, ausgeht. Auch dürfen wir
uns nicht der — übrigens nicht mehr darwinischen — Vorstellung hingeben,
als habe Teleologie in der Weise eingegriffen, daß den Maden durch die wohl¬
schmeckendere Speise ein höheres Wohlbefinden verschafft worden sei. Nur die
höhern Tiere, die mehrerlei Kost zu genießen vermögen, empfinden einen Unter¬
schied des Wohlgeschmacks, und nur das höchste Tier, der Mensch, hat eme
große Auswahl und kommt sogar in die Lage, daß er von Speisen leben muß
"ut - kann, die ihm widerstehn. Dagegen ist die dumpfe angenehme
Empfindung, die wir als Wirkung der Befriedigung von Bedürfmssen be: den
niedern Tieren voraussetzen müssen, bei der honigsaugenden Bienenmade weder
«me andre noch eine intensivere als bei der Spinnenfleisch fressenden Wespen¬
wade. Nur einen Gedanken gibt es, der - das Wunder zwar nicht erklärt,
aber wenigstens einen Lichtstrahl darauf wirft. Wenn es Gottes Absicht war.
dem Menschen die süße reine Honigspeise und den edeln. reinen, wohlriechenden
Leuchtstoff, das Wachs, bereiten zu lassen, dann versteh« wir wenigstens, daß
es einen Sinn hatte, in Jnsektenhirnen. Mäulern und Mägen solche Wunder
^rgehn zu lassen.
So liefert uns also die Naturforschung gleich am Anfange der gemut-
"wßten Entwicklung zwei Wunder von unergründlicher Tiefe, und zwischen
beiden eine Kluft, über die keine Brücke führt, denn es ist nun einmal kein
mechanischer Stoß — was sich nicht auf mechanische Stöße zurückführen läßt,
lst nicht echt darwinisch — und kein System solcher Stöße denkbar, der oder
das die Spinnenräuberin in eine Honigbcreiterin und Honigspuckeriu verwandelt
haben könnte. Die beiden stehn im Grunde genommen so weit voneinander
ub, wie das Urtier vom Menschen, nämlich unendlich weit. Daß eine Wespe,
die mit den Fingern gepackt wird, den eben genossenen Saft und Blütenstaub
ausspeit, bedeutet keinen Übergang, denn angenommen, es kämen in der Natur
solche Fälle äußern Druckes vor, so würden diese die Wespe noch nicht be¬
stimmen, gerade in das Brutloch zu speien und dafür den Spinnenraub zu
unterlassen. Übrigens ist solcher ausgespieener Nektar noch kein Honig; dieser
wird, wie uns das Konversationslexikon belehrt, erst im Bienenmagen durch
eine chemische Verwandlung daraus, und bekanntlich verwandelt dieser Magen
auch Zucker in Honig. Bölschc berechnet die Arbeitersparnis, die dem Tier aus
der Änderung seiner Brutpflegesitten erwächst; an Spinnenfleisch habe es das
sechsfache, an Blütensnft nur das doppelte oder dreifache seines Körpergewichts
an die Brutstätte zu trage». Das ist eine hübsche Analogie zu den Fort¬
schritten der menschlichen Mechanik, aber für mehr will es doch wohl Bölsche
selbst nicht gehalten wissen. Ein Mann von Verstand und Geschmack kann
auch nicht einen Augenblick der Wespe eine Berechnung zutrauen, die den
Menschen erst im neunzehnten Jahrhundert geläufig geworden ist.
Sind wir über die Kluft, die auch nicht mit Hilfe der beliebten Jahr¬
millionen ausgefüllt werden kann, hinübergesprungen und bei den Hummeln und
Bienen angelangt, so häufen sich die Wunder. Zwar die Parthenogenesis an
sich regt uns deswegen noch nicht auf, weil jede Genesis mit allem, was daran
hängt: Vererbung, Variation, Artbildung, das Wunder aller Wunder ist. Aber
wenn wir daran denken, daß die .Königin, dieses armselige Würmchen, das außer
auf seinem Hochzeitsflnge nie aus dem dunkeln Stock herauskommt und in
seinem vier- oder fünfjährigen Leben nichts, rein gar nichts erfährt, was geistiges
Leben in ihm erzeugen könnte, daß dieses Würmchen die Fähigkeit hat, je nach
dem Bedarf des Volks, wie es die Inter nennen, zu ihren Eiern Samen aus
der Samentasche beizufügen oder das zu unterlassen, und auf diese Weise die
— mit Bölsche zu sprechen — Knaben, Mädchen (Königinnen), Kümmermädchen
(Arbeiterinnen) in solcher Zahl zu erzeugen, wie sie das Volk gerade braucht,
dann steht uns wirklich der Verstand still. Und daneben die vielen andern
Wunder! Der mechanisch-chemische Apparat, der die Arbeiterinnen veranlaßt,
Wachs zu bereiten und unter ihren Schuppen auszuschwitzen ; die Tragkörbchen
an deu Füßen der Arbeiterinnen; der Zellenbau mit Berechnung der für jede
Art aufzuziehender Stockgenossen nötigen Größe; das Auffüttern von Arbeiterinnen
zu Königinnen, wenn der Stock die Königin verloren hat; das Wunder — vom
Standpunkte der gewöhnlichen physiologischen Erfahrung ein Wunder —, daß
die stärkere Ernährung eine anatomische Veränderung erzeugt, indem ein Tier
begattungsfähig wird, das dieses seiner ursprünglichen Anlage nach nicht war —
man kommt bei der Betrachtung dieser Dinge aus dem Staunen nicht heraus-
Bölsche nennt die Arbeiterinnen Kümmermädchen, weil er sie mit solchen erst-
gebornen Menschentöchtern vergleicht, die der Mutter bei der Pflege der jüngern
Geschwister helfen, darüber nicht allein alle Vergnügen versäumen, sondern auch
den Trieb der Geschlechtsliebe verkümmern lassen und bei einseitiger Entwick-
lung des Muttertriebes wohl selbst leiblich verkümmern. Wiederum eine wunder¬
schöne Analogie, die aber natürlich streng auf die rein äußerliche Erscheinung
beschränkt bleiben muß. Auch nur im entferntesten an das Seelische zu denken,
das ja bei den höhern Tieren an sich nicht ausgeschlossen ist. verbietet schon
die kurze Lebensdauer der Arbeiterin, die bei den nicht überwinternden Sommer-
bienen nur sechs Wochen betrügt. Dazu die durch den Trieb erzwungne ganz
einseitige, einförmige Lebensweise und Tätigkeit, die alle Erfahrung ausschließt!
Das geistige Leben braucht zu seiner Entfaltung Zeit, mannigfache Anregungen
und Erfahrungen. Wer aber bei den geschlechtslosen Arbeitbienen die uner¬
meßliche Häufung gewisser Dispositionen durch Vererbung in langen Zeiträumen
wirken lassen wollte, könnte mit dem drolligen Pakt Bruderschaft machen. Als
man diesen fragte, wie es komme, daß er keine Kinder habe, antwortete er: D,e
Kinderlosigkeit ist in meiner Familie erblich. Wir haben im zweiten Bande
des Jahrgangs 1900 der Grenzboten kurz über die Forschungsergebnisse des
Bienenzüchters Gerstung berichtet, der wirklich wissenschaftlich verfährt und da¬
durch zu einer Auffassung gelangt, die die einzelnen Wunder des Bicnenstaats
sozusagen zu einer Wuudersymphonie zusammenschließt. Obwohl jede Biene für
sich ein vollkommnes Tierindividuum lind mit den Genossen des Stocks nicht
verwachsen ist, sich auch selbständig bewegt, sind doch alle Bienen eines Stocks
zusammen nur ein einziger Organismus und können ein Tier genannt werden,
weil die Zustände der einen Stockgenossen chemische und physiologische Verände¬
rungen in den andern hervorbringen, z. B. die Königin Drohneneier legen kann und
'muß, so oft die Brutbienen Drohnenfuttersaft produzieren, sodaß jedes Schicksal
der einen seiner Glieder durch das ganze Kollektivindividuum hindurchwirkt.
Bölschc schließt: „Ich las einmal, die beiden schwersten Geschichtsprobleme
seien die Biene und der Mensch. Das klang so, als wenn unsre Weisheit ein
beiden ewig scheitern werde. Mir scheint, wir kommen dem einen auf die Spur
und auch dem andern." O ja, wir kommen beiden auf die Spur, dank den
Forschern darwinischer Richtung, nur nicht in ihrem Sinne. In der oben er¬
wähnten Anzeige des Buchs von Gerstung haben wir geschrieben: „Nachdem
man den göttlichen Geist und den Menschengeist geleugnet und diesen zu einer
Gehirnansschwitmng degradiert hatte, hat man sich genötigt gesehen, zuerst den
Insekten, dann den Protisten, den Zellen, zuletzt den Atomen Geist zuzuschreiben,
denn der Wille und die Intelligenz, die man im kleinsten wirksam findet, sind
doch eben nichts andres als Geist. Und nachdem man die Zweckmäßigkeit des
Weltalls für Einbildung, Pfaffengeschwätz und Fabel, alle Erscheinungen aber
s»r das zufällige Ergebnis blind wirkender mechanischer Kräfte erklärt hatte, ist
man allmählich auf dein Wege über »die durch Anpassung gewordne Zweck¬
mäßigkeit« und die »Zielstrebigkeit« zur Teleologie zurückgeführt worden. Die
Einzelforschung hat in den Organismen eine so ungeheure Fülle der wunder¬
barsten, vordem nie geahnten Zweckmäßigkeiten, der Beweise einer alle mensch¬
liche Intelligenz übersteigenden Weisheit aufgedeckt, daß sich keiner mehr dem
Bekenntnisse zu entziehn vermag: .Hier waltet planvoll schaffende göttliche Weis¬
heit! Gerstung zeigt, welch haarsträubender Unsinn es ist, mit Ludwig Büchner
den Bienenstock als einen sozialdemokratischen Staat und die wunderbaren
biologischen Vorgänge des Bienenlebens als Wirkungen einer bewußt und
planvoll handelnden Bienenintelligenz aufzufassen, die. wenn sie vorhanden
wäre, alle menschliche Weisheit und alles menschliche Vermögen weit über¬
steigen würde. Freilich ist sie vorhanden, aber nicht als Privateigentum eines
geflügelten Würmchens, das oft schon vor dem natürlichen Ablauf seines kurzen
Lebens ein kalter Lufthauch tötet, ein Vögelchen schnappt, sondern im Schöpfer,
der jedem den Bienenorganismus verständig Betrachtenden notwendig als trans¬
zendent und immanent zugleich erscheint; jenes, indem sein Walten eben nicht
bewußte und freiwillig aus eigner Kraft vollzogne Handlung des Geschöpfes
ist, dieses, indem die wunderbaren Vorgänge im Bienenorganismus zu der An¬
nahme zwingen, daß Gott in jedem Augenblicke in jedem kleinsten Teile dieses
Organismus wirkend gegenwärtig sei," Damit ist zugleich die höchste Forderung
der modernen Wissenschaft, daß die Einheit des Universums nachgewiesen werden
müsse, erfüllt. Das Universum läßt sich nicht in den kleinen Menschengeist
zwängen; es bleibt fiir diesen unfaßbar, ein Geheimnis, ein Wunder. Doch
nicht einen Wust von unter sich nicht zusammenhängenden Einzelwundern sieht
der Denkende, besonders wem: er durch die moderne Naturwissenschaft belehrt
ist, sondern eben nur ein Wunder, das Gott heißt, der Gott, dessen Wille und
Weisheit im gesetzmäßigen Verlauf und der harmonischen Anordnung der Natur¬
erscheinungen sichtbar wird, die, allerdings jede ein Wunder für sich, in ihrer
Gesamtheit als Wundersymphonie das Bild Gottes und seine Offenbarung sind.
Das Wort Symphonie erinnert uns an einen hübschen Einfall Mörikes, der
mit David Strauß befreundet war. Als sich der Vernichter der Person Jesu
in seinem Buche „Der alte lind der neue Glaube" zu Hückels natürlicher
Schöpfungsgeschichte bekannt hatte, ließ der Dichter den Vater Haydn aus dem
Himmel einen Brief an Strauß schreiben, worin es heißt: „Ans der Urzelle
soll das alles sich von selbst entwickelt und gestaltet haben, was diese sichtbare
Welt von Existenzen aufweist, und auch der Mensch zuletzt soll nur ein Pro¬
dukt aus der langen, langen Selbstentwicklungsreihe sein, die mit der Zelle an¬
fing und durch alle möglichen Übergänge hindurch bis zu ihm hin sich abge¬
müht hat. Wenn das denn die wirkliche Welt ist, und jene Ansicht die wahre
Anschauung von der Welt, dann ist Musik nicht von dieser Welt, oder wenn
sie es ist, dann ist sie das einzige, was sich mit dieser Weltanschauung nicht
zusammenreimen läßt, unvernünftig, unerlaubt, ein Fremdling ohne Heimatrecht.
Denn wo hat je sich ein Ton zu einer Sonate, einer Symphonie entwickelt?
Diese Tonzellen, sie sind da, aber sie vermögen nichts als Lärm zu machen,
bis einer kommt, der sie ordnet, bindet, gestaltet; dann gibts ein Angesicht,
dann sprechen sie zu uns, und in uns klingt es mit." (Deutsche Rundschau
vom 1. April 1903.) Wir haben gegen die Deszendenztheorie nicht das min¬
deste einzuwenden und erkennen die Förderungen vollauf an, die ihr die Natur¬
wissenschaften verdanken. Welche ihrer Fassungen und welche aus ihr gezognen
Folgerungen wir abweisen, haben wir so oft gesagt, daß wir es nicht aus-
siihrlich zu wiederholen brauchen. Die Biene oder, wie Gerstung das ganze
Bienenvolk eines Stocks als Gesamtorganismus nennt, der Bien ist deswegen so
interessant, weil an ihm die Ungereimtheit dieser Fassungen und Folgerungen
so ungemein deutlich zutage tritt. Möchten äußere Einwirkungen so auffällige
Änderungen am Wespcnleibe hervorbringen, daß er sich nicht mehr ähnlich sähe,
mag andrerseits der Schöpfer den Wespenleib benutzt haben, um dnrch äußere.
ganz natürliche Einwirkungen „den Wien" aus ihm zu entwickeln — ohne die
planmäßige Schöpfertätigkeit Gottes wäre aus bloßen Naturbedingungen das
Kunstwerk Bien so wenig zustande gekommen, wie aus zufällig verstreuten
Malerfarben ein Bildnis entsteht.
Und die darwinische sogenannte Erklärung soll nun noch dazu Geschichts¬
philosophie sein, d, h. was in der Natur vorgeht, soll wesentlich dasselbe sein
wie die Geschichte der Menschheit! Um dieser Auffassung den Weg zu bahnen,
werden nicht allein die menschlichen Einrichtungen und Begebenheiten biologisch
aus den organischen Lebensvorgängen abgeleitet, sondern auch die Erscheinungen
des menschlichen Geisteslebens' in die Tiere hineinreflektiert, ein Verfahren,
gegen dessen phantastische Übertreibungen sich u. n, Wunde in seinen Vorlesungen
über die Menschen- und die Tierseele sehr entschieden ausgesprochen hat. Warum
die Tätigkeit der Arbeitsbienen nicht als schwesterliche Fürsorge aufgefaßt werden
kann, haben wir schon gesagt. Das stärkste aber ist, daß Bölsche das Treiben
der Grabwespe Mutterliebe zu nennen wagt. Wir leugnen gar nicht, daß sich
der Menschengeist am Sinnlichen und nur am Sinnlichen entwickelt, und daß
es namentlich keinerlei Art idealer und aufopfernder Liebe unter den Menschen
gäbe ohne den Geschlechtstrieb und den Muttertrieb, aus welchen beiden
Trieben zuerst ein sinnliches Wohlgefallen der Menschen aneinander, Zuneigung,
Anhänglichkeit hervorgehen, die sich zuletzt, veredelt und vergeistigt, davon unab¬
hängig machen. Wir leugnen auf der andern Seite auch uicht, daß man bei
solchen Tieren, die ihren Jungen mit augenscheinlich seelischer Teilnahme Für¬
sorge angedeihen lassen, bei den meisten Säugetieren und bei den Vögeln, von
Mutterliebe sprechen darf. Aber die Grabwespe mag immerhin im rein zoolo¬
gischen Sinne Muttertier genannt werden, Mutter im menschlichen Sinn, auch
w Hunde- und im Gluckhennensinn ist sie nicht, denn sie hat keine Kinder. Sie
legt Eier und überläßt diese ihrem Schicksal, allerdings nicht ohne vorher das
nötige für ihre Ernährung getan zu haben, was aber als ein rein automatisches
Handeln aufgefaßt werden muß, an dem das Geistige im Tier, wenn solches
vorhanden sein sollte, keinen Anteil hat. Weder kann hier die Intelligenz des
Tierindividuums mitwirkend gedacht werden, weil die hohe Intelligenz, die
zur Erfindung einer solchen Larvenversorgung nötig wäre, in einem niedern,
kurzlebigen, von keiner Intelligenz erzognen Tiere nicht denkbar ist. noch das
Gemüt, weil die Wespe von der zukünftigen Larve nichts weiß, und wenn sie
ein solches Wesen sähe, es als ihr Kind weder erkennen noch anerkennen würde.
Ohne Zweifel geht ein wunderbarer Zusammenhang durch das ganze Weltall,
und es ist mehr als Analogie, wenn wir die Anziehung der Atome Liebe, die
der chemischen Elemente Wahlverwandtschaft nennen lind sagen, daß die Seelen
M Gott gravitieren. Aber auf den Zwischenstufen müssen die verschiednen Be¬
griffe desto sorgfältiger auseinander gehalten werden, je ähnlicher sich die Dinge
und die Vorgänge sehen. Den Geschlechtstrieb und den Muttertrieb als die
Wurzeln aller menschlichen Liebe anerkennen, das ist notwendig und vernünftig.
Aber diese Triebe selbst oder ihre Befriedigung schon Liebe nennen, das ist
uicht allein unanständig, sondern es ist eine Lüge; sogar schon der Hund, der
seinen Herrn liebt, beschämt die Leute, die von der Liebe die in gewissen Kreisen
übliche Definition geben.
Und weil das Geistige, wenn auch unlöslich mit dem Körperlichen ver¬
flochten, etwas andres ist als dieses, darum ist auch die Menschheitsgeschichte
etwas andres als die Naturgeschichte. In dieser wirkt die Natur, oder wie wir
als Theisten sagen, Gott allein, die Menschheitsgeschichte kommt durch die
Wechselwirkung zwischen dem einen Gott und den vielen Menschen zustande.
Wir werden uns niemals dazu verstehn, die freie Willenstütigkeit der Menschen
für bloßen Schein zu erklären, was nötig ist, wenn man die Menschheits¬
geschichte für eine bloße Fortsetzung der Naturgeschichte hält. Die relative
Selbständigkeit der Menschenseele, ihre beschränkte Unabhängigkeit von Gott und
von der Natur — man kann auch sagen von Gott oder von der Natur —
gehört zu den unergründlichen Geheimnissen, aber an ihrem Dasein zweifeln,
das hieße auf sein Menschentum verzichten und sich in die Klasse der Blatt¬
läuse und der Eingeweidewürmer versetzen. Und die beiden Geschichten unter¬
scheiden sich nicht allein dadurch, daß es verschiedne Subjekte sind, die sie
schaffen, sondern mich durch ihren Inhalt. Dieser ist in der Naturgeschichte mit
dem materiellen Geschehen erschöpft. Das Wesentliche der Menschheitsgeschichte
dagegen besteht aus Dingen, die nicht mit den Sinnen, sondern nur vou der
Vernunft wahrgenommen werden. Eine von Raubtieren zerrissene Schafherde
ist eben dieses und sonst nichts. Haben dagegen Menschen in Masse einander
getötet, so ist nicht dieses äußerliche Faktum Inhalt des Geschichtsabschnitts,
sondern ob Räuber bei der Teilung der Beute uneins geworden und überein¬
ander hergefallen sind, oder ob sich ein edles Volk eines Unterdrückers erwehrt,
oder wenn es sich um eine Revolution handelt, welche der beiden Parteien
gesiegt hat. Von Geschichtsphilosophie aber zu sprechen hat nur der Teleolvge
das Recht, denn nur wenn Zwecke verwirklicht werden, haben die Geschehnisse
einen Sinn, und mit dein Sinnlosen befaßt sich die Philosophie nicht. Selbst¬
verständlich hat gerade nach unsrer Überzeugung schon das Naturgeschehen einen
Sinn, und darum gibt es auch eine Naturphilosophie. Aber deren Inhalt
sagt der Hauptsache nach, daß die Natur der Schauplatz, die Werkstatt, die
Vorratskammer, die Daseiusbedingung der Geschichte schaffenden Menschen, die
Naturgeschichte die Vorbereitung der Menschengeschichte ist.
cis entsetzliche Unglück, das eine angesehene Familie durch die
Schuld eines entweder geistig gestörten oder tief unter dem Tiere
stehenden Unmenschen getroffen hat, ist von den verschiedensten
Seiten zum Anlaß allgemeiner sittlicher Betrachtungen genommen
worden, und es läßt sich nicht leugnen: der Gott sei Dank ver¬
einzelt dastehende Fall zeigt, mit welchen Opfern wir unter Umständen die
moderne Vielseitigkeit, die kosmopolitische Ubiquitüt, die von der Regierung
festgelegten Unterrichtsklischees, um nicht zu sagen unsre Anläufe zum Über¬
menschentum erkaufen. Aber die Schuld der Entfremdung, die in einzelnen
Füllen die Kinder dem unmittelbaren Einflüsse der Eltern entzieht, einer ver¬
nachlässigten Erziehung der deutschen Frauen zuschreiben zu wollen, wie das
vor kurzem in einer vielgelesenen illustrierten Wochenschrift geschehen ist, ist
ein auf einseitiger Anschauung, auf Hereinziehung eines unerreichbaren Ideals
in das praktische Leben beruhender Irrtum.
Die Prämisse, daß in vielen Familien die Mutter als Erzieherin der
Kinder an die Stelle des durch seinen Beruf oder seine sonstigen Bestrebungen
allzusehr in Anspruch gcnommnen Vaters treten müsse, kann in der von dem
Verfasser jenes Artikels gewählten Form gern als Ausgangspunkt einer solchen
Betrachtung gutgeheißen werden, ohne daß man mit den fernern Behauptungen
einverstanden zu sein braucht, durch die angeblich nachgewiesen werden soll,
daß die Erziehung der deutschen Frau hinter der in Frankreich, Amerika.
England und Skandinavien dem weiblichen Geschlecht gegebnen zurückstehe, und
daß dieser Mangel es sei. der die deutschen Mütter hindre. ihren Söhnen -- von
diesen ist mit Rücksicht auf den Kochschen Fall in dem Artikel vornehmlich die
Rede — als erziehende und einflußreiche Beraterinuen zur Seite zu stehn.
In die Kontroverse, wieviel Wissenschaft und wieviel Philosophie es ge¬
raten sei, dem Hirn der heranwachsenden Jungfrau einzuverleiben, damit sie
nach allen Richtungen hin auf der Höhe der Situation stehe, braucht man
hier nicht einzugehn. Die Ansichten sind, auch in den von dem Verfasser des
Artikels als Muster aufgeführten Ländern, verschieden, und nach dem Urteil
geistreicher Frauen, die auf der Welt für nichts andres ein Auge haben als
für die Ziele und die Erfolge der Frauenbewegung, wird die Frage schwerlich
ausschließlich entschieden werden dürfen, ja es mutet einen sonderbar an, wenn
man sieht, daß sich ein durch seinen Beruf als Sachverständiger gekennzeichneter
Mann des Schibboleths der dem Paritütsprinzip huldigenden Pnestermnen
bedient, um die in weniger hohen und ätherischen Regionen schwebende deutsche
Frauenwelt der Unzulänglichkeit und eines höchst bedauerlichen Zurückbleibens
hinter berechtigten Ansprüchen und hinter dem Standard ihrer französischen und
amerikanischen Schwestern zu zeihen.
Der naheliegende Vorwurf eines unpatriotischen Vorgehens soll dem Ver¬
fasser des Artikels hier nicht gemacht werden: wenn er Recht hätte, so könnte
es ihm nicht verdacht werden/ daß er sich über den Wunsch, seinem Vaterland
nichts Ungünstiges nachzusagen, hinaufgesetzt und einen das deutsche Familien¬
leben und damit die Zukunft des deutschen Volkes in seinen obersten Schichten
bedrohenden Übelstand schonungslos aufgedeckt hätte. Aber hat er denn mit
seiner Behauptung Recht, daß es mit der geistigen und ethischen Stütze, als die
die Mutter bei Verhinderung des Vaters dem Sohne zu dienen bestimmt ist,
in Amerika und Frankreich weit besser bestellt sei als bei uns?
Man stellt sich, wenn man den Artikel gelesen hat. als dessen Verfasser
unwillkürlich einen an seinem Schreibtisch sitzenden Professor vor, der, mit den
praktischen Anforderungen des Lebens vertraut oder nicht, im Augenblick be¬
müht ist. das für ihn und seine Verhältnisse geltende Dogma: „je mehr Ge-
lehrsamkeit, um so mehr Ansehen und Erfolg" auch auf das Verhältnis zwischen
Mutter und Sohn auszudehnen, während es doch, wie er im Laufe der Aus¬
einandersetzung selbst freimütig zugibt, mehr mit dem Herzen als mit dem Ver¬
stände zu tun hat. Es kommt ihm dabei auf die eine oder die andre auf die
Spitze gestellte Behauptung nicht an. In den Jahren, sagt er, die unsre
jungen Mädchen mit gesellschaftlichen Dingen und günstigenfalls mit dilettan
dischen Kunst- und Wissenschaftsbetrieb oder auch mit ganz unpraktischen — soll
wohl heißen unpraktisch betriebnen — Beschäftigungen zur sogenannten Er¬
lernung des Haushalts vertändeln, stehen die Mädchen zumal der letztge¬
nannten Länder — England, Schweden, Dänemark und Norwegen sind hier
gemeint — in ernster, stählender, festigender Arbeit, die nach dem Urteil aller
Verständigen die beste Vorbereitung ist auf eine wirksame Erfassung und Er¬
füllung späterer Pflichten, welcher Art diese immer sein mögen. Die ernste,
Stadtende, festigende Arbeit der englischen, schwedischen, dänischen und nor¬
wegischen jungen Damen soll nicht in Zweifel gezogen werden, auch dem
Prinzip eines solchen geistigen Turuunterrichts kaun man nur beipflichten, aber
wo hat es der Verfasser des Artikels her, wie glaubt er den Nachweis dafür
erbringen zu können, daß Fälle, die er in seinein Gesichtskreis zu beobachten
Gelegenheit gehabt hat, und in denen heranwachsende deutsche Mädchen ihre
Zeit mit gesellschaftlichen Dingen und günstigenfalls mit dilettantischem Knnst-
und Wissenschaftsbetriebe oder auch mit ganz unpraktischen Beschäftigungen zur
sogenannten Erlernung des Haushalts vertändelt haben, für deutsche Verhältnisse
die Regel und nicht vielmehr verhältnismüßig seltne, namentlich der Großstadt
eigne Ausnahmen sind? Schon der Sextaner ist seiner Ansicht nach dem Ein¬
fluß der deutschen Mutter entwachsen, weil deren Ausbildung zu früh unter¬
brochen worden ist, und es ihr deshalb an dem fehlt, womit der Professor in
reichem Maße versehen zu sein das Glück hat: Gelehrsamkeit, Studium, philo¬
sophischer Scharfblick, rhetorische Fülle, Kenntnis der toten und der lebenden
Sprachen, namentlich der toten. Liebe Seele, sieh dich in den Familien Deutsch¬
lands um, und wenn du dich recht umgesehen hast, zeige mir den Sextaner,
der dem Einfluß seiner Mutter entwachsen ist, weil er bei ihr Lücken in den
„unregelmäßigen lateinischen Zeitwörtern" oder in „den Negierungszeiten der
deutschen Kaiser" wahrgenommen hat, und dem es beim Aufrücken in die höhern
Klassen deshalb am „geistigen Mitleben" der Mutter fehlen wird. Auch der
Primaner, für den eine solche Wahrnehmung zur Klippe würde, müßte ein
Ausnahmegeschöpf sein, und wenn Frau Koch, worüber mir kein Urteil zusteht,
I. I- Rousseau und Pestalozzi genügend zu studieren vielleicht verhindert ge¬
wesen ist, so ist dieser Mangel nicht der Grund ihres leider Gottes irregeführten
Vertrauens zu einem Scheusal in menschlicher Gestalt gewesen. Der Zusammen¬
hang ist vielmehr anscheinend ganz anders und gereicht weder unsrer Frauen¬
erziehung im allgemeinen noch dem davon im einzelnen Falle gemachten Ge¬
brauch zum Tadel. Bei aller Liebe zu ihren Kindern hat die so schwer geprüfte
und man darf sagen so hart gestrafte Frau fremdem Einfluß Wunderwirkungen
zugetraut, von denen sie wußte, daß sie sie mit ihren einfachen, gutgemeinten,
herzlichen Ermahnungen nicht würde erreichen können, und das Unglück hat
gewollt, daß sie mit ihrem vertrauensvollen Gemüt an einen Wunderdoktor
gekommen ist, der nicht, wie die eine Hälfte der Alternative lautete, ein „idealer
Mensch," sondern ein Geschöpf war, wie es — Gott sei es auf den Knieen
gedankt — in mehreren Jahrhunderten nur einmal vorkommt, oder um mich
vorsichtiger auszudrücken, nur einmal an den Pranger gestellt wird. Daß
Dickens nicht übertrieben hat, sondern unter Umstanden hinter den grausigen
Tatsachen noch aus Rücksicht für die Ehre des Menschengeschlechts zurückge¬
blieben ist, ist uns ja allen durch die Vayreuther Gerichtsverhandlungen klar
geworden. Das aber wird sich die unglückliche Mutter leicht selbst, wenn
auch leider zu spät gesagt haben, daß sie gegen die Täuschungen des elenden
Menschen gefeit gewesen wäre, wenn dieser ihr über das Innere ihrer Söhne
keine angeblichen Enthüllungen Hütte machen können, wenn sie deren Herz und
Nieren so gekannt hätte wie Frauen, die nicht von ihrem mütterlichen Beruf
durch das und jenes abgezogen werden, ihre Söhne kennen. Einer solchen
klare», sonnenhellen Einsicht gegenüber wäre auch der angeblich mit hypnoti¬
sierender Kraft begabte moderne Tartüffe machtlos gewesen. Sie würde gewußt
haben, daß sie ihren Söhnen, die vielleichr etwas wild und außer Rand und
Band, aber gut waren, glauben konnte, und sie hätte das widerliche Haus¬
lehrergeschöpf bei dessen erstem Versuche, die Jungen zu mißhandeln und zu
verleumden, durch den Kohlcnträger des Hauses mit einem Tritt der bekannten
Art an die Luft setzen lassen.
Was Hütten ihr, wenn — was ich nicht beurteilen kann — ihre Er¬
ziehung nach der Ansicht des Verfassers des Artikels in verfrühter Weise ab¬
gebrochen worden war, mehr Kenntnisse nützen können? Retten konnte die
Jungen nur, was die Mutter vom lieben Gott mitbekommen hatte, ihr Herz
und ihre sehenden Augen.
Aber der Artikel nimmt, wie uns ausdrücklich gesagt wird, den Kochschen
Fall nur zum Anlaß einer durchaus objektiven Besprechung und hat es mit
der Allgemeinheit zu tun. Das ist also auch das Feld, wo wir ihm zu Leibe
gehen müssen.
Was war es, das die „Frau Rat" zur geistigen und ethischen Stütze
ihres großen Sohnes machte, eines so großen Sohnes, daß sich auch der Ver¬
fasser des Artikels seiner Größe willig beugen wird? Waren es ihre Kenntnisse,
mit denen sie, auch wenn sie mehr gewußt Hütte, als sie in der Tat wußte, an
die Fülle der dem Universalgenie zu Gebote stehenden Tatsachen nicht herangereicht
Hütte? Nein, es war der Einfluß ihres Herzens, ihres liebenswürdigen, leicht¬
lebigen Naturells, es war der Umstand, daß sie die Eigentümlichkeiten ihres
Sohnes verstand, sie besser verstand als dessen weit gebildeterer, und wie Goethe
selbst klagt, allzu lehrfreudiger Vater. Hütte nicht schon dieses eine weltbekannte
Beispiel den Verfasser des Artikels zur Vorsicht mahnen und ihn warnen
sollen, nicht in artieulos der im übrigen ja durchaus wohlmeinende» und geist¬
reichen Damen Otto-Peters, Schmidt und Lange, von denen sich die beiden
letzten unsers Wissens nicht als Mütter betätigt haben, zu schwören und das
einzige Heil der deutschen Familie von dem allerhöchsten Töchterkursus, dem
ünisnmF-Verfcihren der Engländer zu erwarten?
Ich setze voraus, daß der Verfasser des Artikels ein weitgereister Mann
ist, daß er Frankreich, England, Skandinavien und die Vereinigten Staaten
kennt. Was hat er da über die deutschen Frauen gehört, und wie bringt er
das, was er gehört, was er von den französischen, englischen, skandinavischen
und amerikanischen Frauen gesehen hat, in Übereinstimmung mit seiner Theorie,
daß der deutschen Frau die „erforderliche geistige Ausbildung" fehle, deren
sich jene Ausländerinnen erfreuen, und von der sie — so möchte man nach
seiner Beweisführung glauben — Gebrauch machen, um sich zu fördernden,
stützenden geistigen Genossinnen ihrer Söhne zu erheben? Für einen Ausbund
von Eleganz und weltlichem Geschmack hält man ja in jenen Ländern die
deutsche Frau nicht immer; man gibt ihr Schuld, daß sie dem großen Frauen¬
götzen, den man Toilette nennt, nicht genug und nicht genügend sachverständige
Opfer bringt. Wenn das richtig ist, und ich bin zu voreingenommen, als daß
ich es so ohne weiteres zugeben möchte — nicht jeder hat wie der Verfasser
des Artikels das nötige Zeug zum Kosmopoliten —, so wird auf der andern
Seite in den genannten Ländern der deutschen Frau unweigerlich und trotz
der oftmals gegen Deutschland gewandten Stimmung mit überströmender
Wärme das zugeschrieben, was sie zur Erziehung ihrer Söhne — von den
Töchtern ist, wie gesagt, hier ausnahmsweise nicht die Rede — tauglich machen
und befähigen muß: ruhiger häuslicher Sinn, tiefes, sich mehr im Grunde
ausbildendes als an die Oberfläche tretendes Gemüt, gediegue — der Ver¬
fasser des Artikels wird hier freundlich den scheinbar ganz direkt wider ihn
eingelegten Widerspruch verzeihen —, gediegne Bildung und eine zu keiner
Stunde ruhende oder nachlassende pflichteifrige Gewissenhaftigkeit, die das
deutsche Hans auch ohne die Beihilfe bedeutender Geldmittel und teuer bezahlter,
weil geradezu künstlerisch geschulter Dienstboten zu einem überaus erfreulichen,
gediegnen Heim macht. Haben die deutschen Gouvernanten, die man z. B. in
England in so vielen vermögenden und also in der Wahl einer Erzieherin
nicht beschränkten Familien antrifft, ihre Ausbildung in Frankreich, Dünemark
oder Amerika erhalten? Wenn die eine oder die andre ein paar Jahre in
der französischen Schweiz oder in Frankreich gelebt hat, so ist es um der Er¬
langung französischer Sprechfertigkeit willen geschehen. Den Fonds, das, wes¬
wegen ihr die Erziehung englischer Töchter anvertraut wird, um wcssentwillen
sie ihnen als Vorbild dienen soll, hat sie aus dem, wie uns der Verfasser
des Artikels versichert, im Punkte der Frauenerziehung rückständigen deutschen
Vaterlande mitgebracht.
Man braucht, um der deutschen Frauenerzichuug gerecht zu werden, weder
zu behaupten, daß dabei keine Vervollkommnung weiter möglich wäre, noch
die andern Nationen mit ihren Bestrebungen und Erfolge« auf diesem Gebiet
gering zu achten. Was der Verfasser des Artikels hervorhebt, daß in allen
genannten Ländern neuerlich große Anstrengungen gemacht worden seien, die
Franencrziehung auf einen höhern Standpunkt zu heben, und daß damit auch
schöne Erfolge erzielt worden seien, braucht man nicht aus Widerspruchsgeist
zu leugnen: man muß es vielmehr ohne jeden Vorbehalt anerkennen. Aber
zwischen dieser Anerkennung fremden Verdienstes und der tadelnden Gering-
Schätzung unsrer eignen Leistungen, wie sie von dem Verfasser des Artikels
schroff einander gegenüber gestellt werden, liegt die Meinung in der Mitte,
die dein Verdienste beider gerecht wird und deshalb nicht bestrebt sein kann,
das Vaterländische um irgend eines besondern Zweckes willen als unscheinbare
Folie für überschätzte ausländische Edelsteine zu verwenden. Die Damen Otto-
Peters, Schmidt und Lange dürften dem Verfasser das Auge für die Vorzüge
der einheimischen Frauenbildung unempfänglich gemacht haben, während sie
ihm die fremdländischen Bestrebungen in bengalischer Beleuchtung erscheinen
lassen. Wenn der von ihnen verfolgte Zweck der von dem Verfasser des Ar¬
tikels angegebne ist, „die Frauen in erster Linie zu ihrem ersten, ernstesten
und für die Gesellschaft weitaus wichtigsten Beruf, dem der Mutter, fähig zu
machen," so kann man ihnen nur aus vollstem Herzen gute Verrichtung
wünschen, aber ein solcher Geleitwnnsch entspringt nicht, wie das bei dem
Verfasser des Artikels der Fall zu sein scheint, aus der Meinung, daß die
deutsche Frau gegenwärtig zur Ausfüllung dieses heiligen Berufs minder fähig
als ihre ausländischen Schwestern oder gar uufühiger wäre, er hat uur den
Sinn, daß einen, auch aus den Bestrebungen der Frauenbewegung ein Vor¬
wärts und Aufwärts eutgegentönt, dessen Verwirklichung für das Vaterland
nur segensreich sein kann.
Wenn der Verfasser des Artikels, um der Sache auf den Grund zu gehn,
auch die Meinung des Auslands nochmals befragen Null, so wird er nnter
hundert Fällen neunundnennzigmal zu hören bekommen, daß die vom Aus¬
land gemachten Anstrengungen, die ihm so sehr imponieren, und von deren
analoger wunderbarer Wirkung bei uns er —
Ein großer Borsatz scheint im Anfang toll —
die moderne deutsche Mutter zu erwarten scheint, sämtlich den Zweck hatten,
nicht hinter den deutschen Leistungen ans demselben Gebiete zurückzubleiben,
und wie man bisweilen sagen horte, die Erziehung der Töchter auch der höhern
Stäude von dem überall, wo es sich um Forschung und Erziehung handelt,
w tke krönt strebenden Deutschland frei und unabhängig zu machen. Und ein
sachverständiger, mitten im praktischen Leben stehender deutscher Professor sollte
sich dieser unverblümten Anerkennung deutscher Erziehungsresultate gegenüber
solange durch beredte Sirenen Hokuspokus vormachen lassen, bis er mit
Wagner saate-
Das kann man doch kaum glauben und noch weniger wünschen.
Und die französischen Frauen, die wegen ihrer geistigen Ausbildung den
unsern als unerreichbares Muster vorgestellt werden, wie steht es mit ihnen?
Hat der Verfasser des Artikels nie in französischen Kreisen gelebt? Ich brauche
"Abt hinzuzufügen, in guten und besten französischen Kreisen, denn das ver¬
steht sich, damit Gleichartiges verglichen werden kann, von selbst. Elegant,
klug, gebildet, haushälterisch, geschmackvoll, unermüdlich ist ja die französische
Hausfrau, das muß man ihr lassen, und das soll ihr auch hier nicht bestritten
werden. Daß sie aber infolge ihrer höhern Bildung ihrem Sohne gegenüber
den Vater wirksamer und erfolgreicher ersetzte, zu ersetzen vermöchte, als dies
die deutsche Frau in ihrem Kreise tut, würde sie selbst nicht glauben! auf
diesen genialen, obgleich etwas paradoxen Gedanken ist meines Wissens bis
zum heutigen Tage nur ein Mann gekommen, der Verfasser des besprochnen
Artikels. Und „der Kernpunkt der großen Unterrichtsreformen der französischen
Republik, die seit dem Unglücksjahre mit ungeheuern Geldopfern vollzogen
sind, und von denen man in Deutschland leider nnr sehr wenig weiß: Ab¬
wendung vom Internat und Rückgabe der Söhne und der Töchter an die
Familie" mag ein in die Erde gesenktes fruchtbares Saatkorn sein, aufgegangen
ist es noch nicht, und bis vor ganz kurzem wurde in mir bekannten Familien
jede Tochtererziehung — und um die handelt es sich ja hier — im Kloster
begonnen, fortgesetzt und — beendet. Die jungen Damen waren, soweit ich
urteilen konnte, in allem was Wissen und Schliff anlangte, vorzüglich erzogen.
Ob sie im Durchschnitt mehr dazu angetan waren, ihren Kindern nach dem
Goethischen Worte den Vater zu ersetzen als eine deutsche Frau, möchte ich
alles Ernstes bezweifeln, und auch die so überaus erfreulich klingende Be¬
merkung, daß „die jungen Französinnen bis zum achtzehnten und neunzehnten
Jahre mit ihrer geistigen Ausbildung beschäftigt bleiben und eine Fülle von
Gedanken, Kenntnissen und sittlichen Antrieben in sich aufnehmen, die der
deutschen Frau, wenn sie nur die vom Staat oder den Städten gebvtnen
Bildungsgelegenheiten benutzt hat, für immer fremd bleiben," macht mir den
Eindruck von tönendem Erz. Einer deutscheu Frau, die von dem Aufsatz
aufs peinlichste berührt war und mich aufs Gewissen fragte, ob es in Frankreich
mit der Frauenerziehuug wirklich so glänzend beschaffen sei, wie es der Artikel
darstelle, mußte ich demütig bekennen, daß ich nur zehn Jahre in Frankreich
gelebt und deshalb vielleicht nicht genug Gelegenheit gehabt hätte, mich von
der überwältigende« Fülle der Gedanken, Kenntnisse lind sittlichen Antriebe der
Französinnen zu überzeugen: daß sich das aber alles seit meiner vor Jahr
und Tag erfolgten Abreise entwickelt haben könne.
Der Herr Professor sagt zum Schluß: „Wir stehen vor einer gänzlichen
Erneuerung und Verbesserung der Erziehung der Frauen; und das Tröstliche
ist, daß Frauen selbst sie stürmisch verlangen; an entscheidender Stelle in
der Negierung unsers Landes ist der gute Wille vorhanden." Am stürmischsten
verlangen das bekanntlich Anna Augspurg, Klara Zetkin und Rosa Luxem¬
burg, die es ja mit jedem Manne aufnehmen. Hoffentlich hat die „entscheidende
Stelle" klarere Vorstellungen über die Erziehung deutscher Mädchen, als der
Verfasser des bedauerlichen Wochenartikels.
in die Fortsetzung des Deutschen Wörterbuchs in raschem Fluß
zu bringen, regte auf der Hallischen Philologenversammlung von
18et7 Professor Julius Zacher, der Vorsitzende der germa¬
nistischen Sektion, in dieser eine Behandlung der Frage an. Damals
waren die ersten drei Bünde bis korseuc?) vollendet, und zwar
I) von Wilhelm Grimm, der mit dem Buchstaben genau, und ohne daß ein
Wörtchen fehlte, zu Ende gelangt war, als ihn der Tod wegnahm (1859), das
übrige vou Jakob Grimm; von diesem stammten noch zwei Hefte des vierten
Bandes: bei truobt hatte auch er die Feder aus der Hand gelegt (1863).
In seine Arbeit war Weigand eingetreten; endlich waren vom fünften Bande (K)
sechs Hefte erschienen, von Rudolf Hildebrand, der das Werk von Anfang an
durch Übernahme der Korrektur gefördert und dann, mit Jakob Grimms Ein¬
willigung, der ihm auch Material an die Hand gab, diesen Buchstaben selb¬
ständig übernommen hatte. Zusammen waren also nach vierzehnjähriger Vor¬
bereitung, von 1838 an, und uach fünfzehnjährigen Druck, von 1852 an,
einunddreißig Hefte fertig. „Sollte, so führte Zacher unter anderen damals aus,
in der bisherigen Weise weitergearbeitet werden, so würden mindestens noch
dreißig Jahre bis zur Vollendung vergehn. und die meisten der bisherigen Ab¬
nehmer darüber hinsterben. Es ist durchgreifende und nachhaltige Hufe nötig.
Die germanistische Sektion hat das Recht und die Pflicht, sich dieser Augelegeichett
ernstlich anzunehmen und auf Herbeiführung einer solchen Hilfe hmzuarveltem Das
Grimmsche Wörterbuch ist ein Nationalwcrk ersten Ranges, die Brüder Grünen
haben seine würdige Fortsetzung und Vollendung den deutschen Gelehrten und dem
deutschen Volke als eine Pictütspflicht hinterlassen, in ihm ist gleichsam die Ehre der
vaterländischen Wissenschaft und des deutschen Namens verpfändet, durch seine An¬
regung sind ringsnm bei den Nachbarvölkern, Holländern. Engländern. Franzosen,
Italienern, ähnliche, ihm nacheifernde Werke entstanden oder noch in der Aus¬
führung begriffen, es ist eine Zusammenfassung der ganzen, gewaltigen deutschen
Sprachmacht, jener Macht, die die Hauptgrundlage der hohen geistigen Entwick¬
lung Deutschlands bildet, die hauptsächlich die nationale Einheit erhalten und
die politische vorbereitet hat. Folglich ist es nur gerecht und billig, daß ihm
zu seiner Förderung und Vollendung eine ausreichende nationale Unterstützung
aus Staatsmitteln zuteil werde." Diese Darlegungen führten eine Eingabe ein
das Präsidium des Norddeutschen Bundes herbei, durch die unmittelbar die
Bewilligung einer jährlichen staatlichen Beihilfe, mittelbar die Übertragung von
Professuren an die bis dahin durch Schulämter i» Anspruch genommenen
Mitarbeiter Hildebrand und Weigand veranlaßt wurde. Der deutsche Staat hatte,
wie sich Hildebrand in der Vorrede zum fünften Bande ausdrückt, das National¬
werk sozusagen auf seinen Schoß genommen. Seitdem sind statt dreißig Jahre,
was Zacher befürchtete, sechsunddreißig Jahre vergangen, gleichwohl ist das Werk,
was er nicht befürchtete, noch unvollendet. Es fehlen, wenn man das Ganze
auf 250 Hefte berechnet, du 150 bisher erschienen sind, etwa noch zwei Fünftel;
auch ist gar keine Aussicht auf Vollendung in absehbarer Zeit vorhanden. Ein
jüngst erschienener Artikel der Grenzboten (in Ur. 37) prophezeit sogar, wenn es
so weiter ginge, eine Säkularfeier des unvollendeten Grimm im Jahre 1952,
begangen von unsern Söhnen und Enkeln! Wie ist das gekommen? Ein kurzer
Überblick über die Geschichte des Wörterbuches seit der vorigen Hallischen
Philologenversammlung wird ohne weiteres zur Erkenntnis der Ursachen führen,
warum die Zuversicht des damaligen Vorsitzenden so klüglich zuschanden ge¬
worden ist, und begangne Fehler aufweisen, die künftig vermieden werden müssen,
wenn wir den Abschluß des Werkes erleben wollen.
Zunächst und rein äußerlich ist das Fortschreiten der Arbeit durch den
häufigen Wechsel der Mitarbeiter ausgehalten worden. Rudolf Hildebrand
brachte uach zehnjähriger Arbeit den fünften Band (X) zu Ende; sodann wandte
er sich dein gewaltigen Buchstaben <Z zu, den er bis zur siebenten Lieferung
(gönrig!), die 1886 erschien, förderte. Von da bis 1891 mußte er die Arbeit wegen
schweren Siechtums gänzlich ruhen lassen; in dieser Zeit hatte sich eine jüngere
Kraft, Dr. Kant, soweit in den Stoff eingelebt, daß er 1891 bis 1895 mit
Hildebrands Unterstützung bis ^estüin vordringen konnte. Nach seinem Aus¬
scheiden ermöglichte nur das rasche und energische Eintreten des noch heute
am 6- arbeitenden Gelehrten, des jetzt an der Berliner Bibliothek angestellten
Professors Wunderlich, den Abschluß von Band IV, 1, 2, wovon noch zwölf
Bogen fehlten, in der kurzen Zeit von zwei Jahren, 1897; seit dem Beginn
dieses Bandes waren achtzehn Jahre vergangen! Weigand war nach Erledigung
des Restes von I' 1878 gestorben. Schlimm ist es auch mit 1' ergangen,
Lexer hatte 1889 den siebenten Band, 5l 0 ? H, abgeschlossen, sich dann 1 vor¬
genommen, wurde aber 1891 bei dem Worte toclsstgA abgerufen. Seitdem
ist von dem Buchstaben nichts mehr erschienen. Dasselbe Schicksal hat seit 1895
der zwölfte Band (V), den Wülcker nur bis zur sechsten Lieferung (versobreollizn)
hatte vollenden können. Traurig stünde es um das Wörterbuch, wenn nicht
ein rüstiger Arbeiter, Professor Heyne in Göttingen, seit 1867 bis auf den
heutigen Tag ununterbrochen und unermüdlich für seinen Fortgang tätig gewesen
wäre, der 1877 nach rastlosem, nur vorübergehend durch Professor Lucae unter¬
stütztem Schaffen (I bis ion, 22 von 2408 Spalten) den 2. Teil des 4. Bandes
(UI), 1885 den gewaltigen sechsten Band (I. N), sodann mit Hilfe von jüngern
Kräften den ebenso umfangreichen achten und nennten (R. bis Löölo) zum Abschluß,
endlich den zehnten (zehnte Lieferung, bis spankisön) dem Abschluß nahe gebracht
hat (zusammen etwa 800 Bogen!), Die Fortsetzung von V ist bis zur vierten
Lieferung gediehen (bis gowallsebl-iF). Endlich sind von M die ersten beiden
Lieferungen erschienen (bis v^en). An der Fortsetzung von das mit II
einen Band ausmachen soll, wird von Professor Stosch in Greifswald, an
der von V von Professor sichs in Vreslau gearbeitet. Zum Druck ist von
beiden Seiten noch nichts gegeben. Der Stand der Arbeit ist also jetzt der:
Die vereint tätigen Göttinger Gelehrten werden, wenn sie, wie bisher, jähr¬
lich etwa drei Hefte herausbringen, in vier bis fünf Jahren das auf etwa
noch fünfzehn Hefte berechnete 8 und in weitern drei bis vier Jahren A (zehn
bis zwölf Hefte) bewältigen können. Die beiden aNein arbeitenden Herren in
Berlin und Leipzig vermögen, von ihrem Hauptberuf in Anspruch genommen,
nicht mehr als ein Heft jährlich zustande zu bringen; rechnet man nun bis zum
Schlüsse von 6 und von ^, wenn auch nicht je fünfzig bis sechzig Hefte, wie
der Verfasser des Grenzbotenartikels, sondern nur je dreißig, so wurden doch
beide Buchstaben kaum in einem Menschenalter fertig werden können.
Neben diesem äußerlichen Gründe ist ein mehr innerlicher von großem Ein¬
fluß auf die Verlangsamung des Fortschritts gewesen. Weniger Hefte jährlich sind
nach 1867 nicht herausgekommen, als vorher, im Gegenteil, mehr, dreieindnttel
gegen zwei, wenn sich auch die Vermehrung tatsächlich uur auf zehn Bogen
beläuft, da das Heft seit 1873 nur zwölf Bogen umfaßt, gegen fünfzehn Bogen
vorher. Vergleicht man aber die Art der Behandlung, wie sie namentlich seit
Hildebrand bei allen Mitarbeitern außer bei Lexer Eingang gefunden hat, mit
der in den ersten Bünden angewandten, so begreift man, warum die Vollendung
der einzelnen Buchstaben so lange Zeit in Anspruch nimmt. Das ganze ^
»mfaßt nur sechsundsechzig Bogen (während es bei derselben Behandlung wie
die spätern Buchstaben etwa zweihundert Bogen umfassen müßte), K das drei¬
fache, wird nach seiner Erledigung den sechsfacher, 8 den zehnfachen, 6 den
zwölffnchen Raum einnehmen. Das liegt, abgesehen natürlich von dem größern
Umfange der Buchstaben, einmal an der Erweiterung der Grenzen. Ursprünglich
sollte nur die Zeit von Luther bis zu Goethes Tode berücksichtigt werden
Schon die Brüder Grimm haben sie nicht eingehalten. Aber erst allmählich
griff man in immer größerm Maße bis tief in die mittelhochdeutsche Periode
zurück, andrerseits drang man vor bis in die Literatur unsrer Zeit, die Tages¬
preise nicht ausgeschlossen. Das ist ein Vorzug des Werkes, und es Ware be¬
dauerlich, wollte mau durch eine Verengerung der Grenzen Zeit und Raum
sparen. Ebensowenig läßt sich ein zweiter Grund aus der Welt schaffen: das
ganz bedeutende Anwachsen des zu benutzenden Stoffes in den letzten dreißig
bis vierzig Jahren. Der letzte, aber wesentlichste Grund ist die bei einzelnen
Mitarbeitern hervortretende, von vielen Seiten, zuletzt in Ur. 37 dieser Zeit¬
schrift getadelte „allzugroße Ausführlichkeit." Kritik ist eine schöne Sache,
wo sie hingehört; und mir scheint, daß sie am Deutschen Wörterbuch manchmal
geübt wird, wo sie nicht hingehört. Gefäße sind die Mitarbeiter alle darauf,
gleich Jakob Grimm, der schon im Anfange des Werkes bedachte:
Wenn ein Autor uns ohne unsern Wunsch und Willen mit einem Buche
beglückt, das uus nicht gefällt, so ist auch die schärfste Kritik erlaubt und ge-
rechtfertigt, so lange sie sachlich bleibt. Den Arbeitern am Grimmscheu Wörter¬
buche aber stehn wir doch etwas anders gegenüber. Sie bringen alle ohne Ausnahme
der Wissenschaft ein großes Opfer; alle haben neben der Beschäftigung mit dem
Deutschen Wörterbuch als Hauptbeschäftigung eine andre, die einen wesentlichen
Teil ihrer Zeit und Kraft in Anspruch nimmt. Alle sind in der Lage der Be¬
gründer des Werks, daß sie, um sich überhaupt ihm widmen zu können, „alte,
warmgepflegte Arbeiten aus dem Neste stoßen, eine neue, mit jenen oft unver¬
trägliche, ihren Fittich heftiger schlagende darin aufnehmen mußten." Ja, es ist
ihnen sogar, damit sie der Wörterbucharbeit nicht überdrüssig werden, eine Er¬
holung und Ablenkung durch eine andre Arbeit zu wünschen. Schon Jakob
Grimm machte das dem allezeit drängenden ungeduldigen Salomon Hirzel gegen¬
über geltend: „Bin ich denn dem Wörterbuche so verfallen, daß ich die Feder
nicht anderswo ansetzen darf, ohne in seine Bahn zurückgedrängt zu werden?
und haben nicht auch andre Dinge Gewalt über mich? Meine Forschungen und
Studien hängen alle untereinander zusammen, und was den einen gelingt, kommt
auch den andern zu statte»."
Vor allein darf man nicht verlangen, daß die Bearbeiter, weil sie an einem
Werke tätig sind, nach der Schablone arbeiten. Ungleichmäßig ist es ja schon
in seinen ersten Anfängen; das hat Jakob Grimm auch in der Vorrede zum
zweiten Bande festgestellt, aber auch gleich anerkannt, daß es, wo zwei zu¬
sammen arbeiten, auch wenn es zwei so innig verbundne Menschen sind, wie
die Brüder Grimm, nicht anders möglich sei. Er hielt es auch gar nicht für
so schlimm: „Jetzt, sagt er nach Wilhelms Tode, möchte ich nicht, daß er anders
verfahren wäre, weil mir auch in solchen Nebensachen seine ganze Eigentümlich¬
keit rührend entgegentritt." Um wieviel stärker muß die eigue Art eines jeden
hervortreten, wo fünf zum Teil einander persönlich gar nicht bekannte Gelehrte
an fünf verschiednen Orten, mit sehr verschiednen Material, mit noch ver-
schiednern Neigungen und Begabungen dieselbe Arbeit fördern sollen! Damit
müssen wir uns abfinden, und alle Klagen über die Unterlassung einer Zen-
tralisation beim Tode Jakob Grimms oder im Jahre 1869 sind jetzt ganz un¬
nütz: damit ist es ein für allemal zu spät! Wenn sich demnach die Mitarbeiter
im wesentlichen an die Grundsätze halten, die in der Vorrede zum ersten Bande
festgelegt sind, so mögen sie in unwesentlichern Dingen ihrer besondern Art
folgen, und wir wollen es uus gern gefallen lassen, schon um ihnen die Freude
an der Arbeit nicht zu verkümmern, auch auf die Gefahr hin, daß dadurch eine
Ungleichheit der Behandlung oder eine Verzögerung des Fortschrittes herbei¬
geführt wird. Solchem liebevollen Eingehn verdanken wir die schönsten Ab¬
schnitte des Wörterbuchs; gerade durch diese Art der Behandlung ist es auf
eine früher nie geahnte Höhe gehoben worden. Kein andres Wörterbuch gibt
es, das, wie unsers, überall die Sprache auffaßt „im Zusammenhang mit dem
Leben des Volks in Glauben, Sitte und Recht, sodaß aus einem Wörterbuch¬
artikel eine wirkliche Lebensgeschichte des Wortes wird" (Burdach). Mau hat
beispielsweise getadelt, daß das Wort Mu-ut nahezu ein ganzes Heft in An¬
spruch nimmt, daß Fstrost, MwMiAÜeli, Astrirrkn je zwölf, AvtÄminsI siebzehn,
Me,rsu, A<zvÄc?N8, g-snÄlrr, Mvattor jedes über zwanzig Spalten in Anspruch
nehmen: sollte der Verfasser nicht gewichtige Gründe zu solcher Ausführlichkeit
gehabt haben, nicht einmal — in dem einen Falle — an einem einleuchtenden
Beispiele das Leben eines bedeutsamen Wortes in seiner ganzen Fülle und
Mannigfaltigkeit haben darstellen wollen? Oder wenn er, im zweiten Falle,
bei ältern oder weniger bekannten Worten, die in früherer Zeit eine wichtige
Rolle gespielt haben, Stellen, die er mühsam gesammelt hat, in größerer Aus¬
führlichkeit mitteilt, sollten wir ihm die Berechtigung dazu nicht ohne weiteres
zubilligen, auch wenn er infolgedessen eine Weile nur langsam vom Fleck rückt?
Wer noch zwanzig oder dreißig Hefte zur Erledigung vor sich hat, der wird
sich schon ganz von selbst die nötige Beschränkung auferlegen und sich bewußt
bleiben, daß er nicht um einem tlissarirns linAnas AvririAnieao, sondern ant
Grimmschen Wörterbuch arbeitet, das erst unter Dach gebracht werden muß,
ehe jenes Werk in Angriff genommen werden darf.
Wie kann man nun aber auf anderen Wege die so wünschenswerte und
notwendige Beschleunigung der Arbeit herbeiführen?
Das zunächst liegende Mittel wäre ja, wenn die vier Gelehrten, um die
es sich namentlich handelt, in Berlin, Leipzig, Vreslau und Greifswald so ge¬
stellt würden, daß sie sich ausschließlich dem Wörterbuche widmen könnten.
Drei davon aber sind Dozenten an der Universität, denen man aus verschiednen,
zum Teil sehr naheliegende» Gründen eine Unterbrechung ihrer Tätigkeit auf
lange Jahre dem Wörterbuche zuliebe nicht zumuten kann; für sie wird und
muß wohl die Beschäftigung mit ihm — Nebenbeschäftigung bleiben. Der
vierte, im Bibliothekdienst endige, könnte wohl auf längere Zeit beurlaubt
werden; etwas wäre damit schon erreicht, wenn auch lange noch nicht alles.
Es gibt aber noch einen zweiten Weg, auf dem man auch diesem Ziele unser
käme; der vorhin gegebne kurze Überblick über die Geschichte des Wörterbuchs
seit 1867 führt ganz von selbst auf ihn.
Zwischen Jakob Grimm und dem ihm so eng befreundeten Verleger Hirzel
tum es kurz vor Grimms Tode noch zu einer schmerzlichen Auseinandersetzung.
Hirzel wollte den siebeuuudsiebzigjährigen Gelehrten bestimmen, im Interesse der
"»gestörten Fortsetzung des Werkes Mitarbeiter einzunehmen. Er hob die großen
Opfer hervor, die er als Verleger zu bringen Hütte, und wies darauf hin. daß
auf eine Fortdauer der ungewöhnlich lebhaften Beteiligung des Publikums, die
ihn einigermaßen dafür entschädige, nur zu rechnen sei, wenn es das Vertrauen
in die regelmäßige Fortsetzung und die Hoffnung auf eine baldige Vollendung
nicht verliere. Jakob Grimm verhielt sich dem Plane gegenüber durchaus ab¬
lehnend, ja feindselig. „Es gehören, sagte er, Schiller dazu, deren ich keinen
gezogen habe; entweder ich arbeite ruhig weiter, wie bisher, oder ich trete
zurück, und Hildebrand oder Lexer an meine Stelle." Hirzel fügte sich resigniert.
^Es bleibt also, antwortete er, alles beim alten, und ich werde abwarten, wann
Sie wieder zu dem Wörterbuch zurückkehren werden. Ich werde meine.Hoffnung
von einer Woche in die andre tragen; und da in allen Dingen immer das
schlimmste ist, den guten Mut zu verlieren, so will ich es mir zu einem günstigen
Omen dienen lassen, daß der Bogen, bei dem der Druck in Stillstand geraten,
mit de.i't8stMri schließt (IV, 1, 1, 2) gleichsam mit einen, ermunternden Zurufe!"
Jakob Grimms Standpunkt ist menschlich begreiflich und gerechtfertigt. Als
Greis, wo andre die Hände in den Schoß legen, war er an die Ausarbeitung
des Wörterbuchs herangetreten; nach dreizehn Jahren lagen drei enggedruckte
Quartanten vor. „Es ist mein Werk geworden, sagte er, und meine Eigen¬
tümlichkeit mit ihren Tugenden und Fehlern ist ihm eingedrückt." Hirzels An¬
schauung aber ist, objektiv betrachtet, die richtigere, schon damals bei den be¬
schränktem Verhältnissen des Wörterbuchs, namentlich aber, wenn man den
Umfang ins Auge faßt, den es nachdem angenommen hat, und den damals der
Verfasser ebensowenig wie der Verleger ahnte. Denn was Hütte es sonst für
einen Sinn gehabt, daß dieser jenem am 4. Januar 1854 auf seinen Geburts¬
tagstisch außer dem ersten eingcbundnen Bande des Werkes (der aber noch keine
Vorrede enthielt) einen mit Zuckerwerk gefüllten Karton in Buchform legte, auf
dessen äußerm Umschlag neben der Jahreszahl 1863 stand: 60. Lieferung,
Wunsch — Zwang? „Erlebe ich diese Jahreszahl, antwortete das Geburtstags¬
kind, so ist das Werk besser geborgen als jetzt." Die spätern Schicksale des
Werks haben Hirzel durchaus Recht gegeben. Hildebrands, Lexers, Weigands,
Wülckers Arbeit hatten nicht jahrelang zu ruhn brauchen, wenn jeder von ihnen
geeignete Hilfsarbeiter gehabt hätte, ihre Nachfolger Hütten nicht alle von vorn
anfangen müssen, hätten viele kostbare Jahre der Vorbereitung gespart,
wenn sie ihren Vorgängern schon bei Lebzeiten nahe gestanden hätten; deren
Arbeit aber wäre rascher von statten gegangen, wenn jüngere Genossen ihnen
zunächst allerlei Mechanisches abgenommen und sich auf solche Weise allmählich
befähigt hätten, den Meister bei der Arbeit wirksam zu unterstützen, ja im Not¬
falle für ihn einzutreten. Mit einem Worte: bei einem Werke von dein Um¬
fange des Deutschen Wörterbuchs, dem ein Einzelner ohnmächtig gegenübersteht,
ist auf einen ungestörten Fortgang und auf eine schließliche Vollendung nur
zu rechnen, wenn eine Tradition bewahrt bleibt, wenn ein innerlicher Zu¬
sammenhang der Arbeit dadurch erhalten wird, daß Meister und Schüler, wenn
ich das Verhältnis des ältern Mitarbeiters zu dem jüngern so bezeichnen darf,
zugleich und gemeinsam, d. h. in einem Sinne an ihm tätig sind. Hildebrand
verkörperte eine solche Tradition; leider hat er sie nicht fortgepflanzt. Sie muß,
soll der sehnliche Wunsch nach Vollendung des Ganzen in absehbarer Zeit in
Erfüllung gehn, wieder hergestellt werden. Die vielfach cmgcfvchtne Göttinger
Arbeitsgemeinschaft zeigt uns einen Weg, der eingeschlagen werden kann, der
auch, wie die Erfahrung lehrt, zum Ziele führt. Seines Fleißes darf sich jeder¬
mann rühmen; um wieviel mehr wird man einen andern darum rühmen dürfen!
Als Professor Heyne nach Vollendung von H I und 1/ N -— innerhalb von
siebzehn Jahren — sich im Alter von 48 Jahren an K 8 machte, sagte er sich,
daß er zur Erledigung der dazu erforderlichen drei bis vier Bünde, auch wenn
er, was niemand einem Adoptivkinds zuliebe verlangen kann, auf alle andern
Pläne verzichtet hätte, weit über ein Menschenalter brauchen würde. Solche
Erwüguugeu legten die Idee kollektiver Arbeit nahe. Der bewährte Mitarbeiter
entschloß sich, sich mit einigen jüngern Herren, die dem Wörterbuche schon seit
Jahren nahe standen, zur gemeinsamen Erledigung eines und desselben Heftes
zu vereinigen, jeder sollte, nach vorausgegangncr Feststellung der Gliederung,
eine geschlossene Reihe von Artikeln übernehmen, die dann der Ältere durch¬
zusehen und zum Druck zu befördern hätte. Dieser Plan kam unter Ge¬
nehmigung und besondrer Unterstützung der Regierungen des Reichs und Preußens
seit 1889 zur Ausführung, und zwar mit dem allerbesten Erfolge. Es sind
durch diese gemeinsame Tätigkeit in vierzehn Jahren 38 Hefte entstanden, also
jährlich zwei bis drei; unzweifelhaft werden sie bei fortgesetzter Übung und
guter Gesundheit, die wir dem wackern Quartett von Herzen wünschen, später¬
hin mindestens drei Hefte jährlich zustande bringen und in acht bis zehn Jahren,
wie schon erwähnt, mit 8 und A fertig werden. Aber auch ihrem Werte nach
kann die Arbeit der vier Genossen vor jeder gerechten und einsichtigen Beur¬
teilung auf das beste bestehn. Es begegnet öfter, daß nachträglich ein Spezial¬
forscher aus seinem Sondergebiet in einer Fachzeitschrift geeignetere Belegstellen
veröffentlicht, als den Bearbeitern zu Gebote gestanden haben, oder neue Worte
hinzufügt, die ihnen ganz entgangen sind: nützlicher aber, als daraus einen
Tadel für jene herzuleiten, wäre es, ihnen solche Sammlungen vorher zugäng¬
lich zu machen, damit sie dem Wörterbuche noch zugute kämen. Im übrigen
können sie sich mit einem Worte Jakob Grimms trösten: daß nichts leichter
ist, als Zusätze zu einem guten Wörterbuche zu machen, schwer aber zu einem
schlechten!
Läßt sich nun die Arbeitsmethode, die sich hier so gut bewährt, ohne weiteres
auf Berlin und Leipzig, wo sie am nötigsten wäre, dann auf Breslau und
Greifswald übertragen? oder mit andern Worten: werden die vier in Frage
kommenden Gelehrten auch damit einverstanden sein, wenn ihnen Gehilfen zur
Seite treten? Zur Beantwortung einer Vorfrage nötigt noch der schon mehr¬
fach erwähnte, aus berufner Feder stammende Artikel in Ur. 37 der Grenz-
boten. In begreiflicher Ungeduld macht er den Vorschlag, einen von den beiden
Herren, die im Druck noch nichts haben erscheinen lassen, zum Rücktritt von
der Arbeit am Wörterbuch zu veranlassen. Die Ausführungen des Verfassers
sind einerseits nicht ganz zutreffend. Nicht 1895, wie er sagt, sondern Ostern
1897 ist Professor Stosch mit der Fortführung der Arbeit des so früh ver¬
storbnen Erdmann betraut worden, der eigentlich zum Nachfolger Lexers aus¬
gehen, und dessen Gehilfe Stosch in Kiel nur wenig Wochen gewesen war.
Sodann war für diesen, infolge der völligen Unterbrechung des persönlichen
Zusammenhanges, der Tradition, wie ich es oben genannt habe, genau wie
vorher für Professor Wunderlich, als er Hildebrcmds, und wie für Professor
sichs, als er Wülckers Tätigkeit fortzusetzen hatte, eine ebenso schwierige als
langwierige Vorarbeit zu erledigen. Der vorhcmdne Zettelapparat war in
schlechter Verfassung. Lexer hatte im Besitz einer eignen großen Bibliothek
sich meist nur Notizen gemacht, die er bei der Ausarbeitung nachschlagen wollte;
kein Beleg war ausgeschrieben, und die stark abgekürzten Büchertitel oft kaum
zu erraten. Nach fünfjähriger rastloser Arbeit war der Apparat geordnet und
ergänzt, und nun erst konnte mit der Ausarbeitung begonnen werden.
Der radikale Vorschlag des Verfassers ist aber nach meinem Dafürhalten
anch unvorteilhaft. Wird er befolgt, so ist abermals eine sechsjährige mühe¬
volle Arbeit für das Wörterbuch verloren; ehe sich ein Nachfolger, von dem
man Von vornherein much nicht weiß, ob er rascher arbeite» wird, in den Stoff
hineingefunden hat, vergehn abermals kostbare Jahre, Nach den mir gewordnen
direkten Mitteilungen sind mehrere Bogen von 1' II schon druckfertig. Ein
Personenwechsel erscheint mir demnach nicht im Interesse des Wörterbuches zu
sein. Gelingt es dem Bearbeiter, worauf sicher zu rechnen ist, einen tüchtigen
Gehilfen zu gewinnen, so wird er in der Lage sein, die acht Hefte, auf die
beide Buchstaben berechnet sind, in vier bis fünf Jahren zustnudezubringen.
Ganz ähnlich liegen die Verhältnisse für Professor sichs; auch er hat wiederholt
ausgesprochen, daß bei dem ungenügenden Zustande des ihm übergebnen
Materials, ohne Gewährung eines Hilfsarbeiters, an eine Drucklegung auch
nur eines Bogens nicht gedacht werden kann, obgleich der Nest von V nur
noch etwa sechs Hefte in Anspruch nehmen wird. Am meisten einer Unter-
stützung bedürftig sind natürlich die Bearbeiter von (^! und 'W, deren Bewältigung
für einen einzelnen mindestens uoch je dreißig Arbeitsjahre kosten würde, voraus¬
gesetzt, daß ihm Leben, Gesundheit und - Geduld solange erhalten bliebe!
Treten ihnen aber je zwei Gehilfen zur Seite, die dann so gestellt werden
müßten, daß sie sich dem Wörterbuche ausschließlich, also nicht im Nebenamte,
widmen könnten, so ist Aussicht auf Fertigstellung beider Buchstabe» in zehn
bis zwölf Jahren vorhanden. Es müßte natürlich die Wahl von vornherein
auf Gelehrte fallen, die auf dem Gebiete der Wortforschung schon Erfahrung
haben. Ob die dann an demselben Buchstaben tätigen drei Herren sich einander
in die Hände arbeiten, wie es in Göttingen geschieht, oder ob jeder vou ihnen,
nachdem über die Art und Weise der Behandlung uuter ihnen völlige Einmütig¬
keit hergestellt ist, ein Drittel des ganzen Buchstabens selbständig und für sich
übernimmt, sodaß er nur die eigne Arbeit zu vertreten hat, wie es der überaus
sorgsam und gründlich arbeitende Vertreter von lieber möchte, das können
wir füglich den betreffenden Herren völlig überlassen. Denn der Erfolg wird
doch derselbe sein, worauf es uns am meisten ankommt, daß jene, wie diese,
jährlich drei Hefte herausbringen. Geht dann den Bearbeitern von 'l' II und V
je eine jüngere Kraft zur Hand, so werden auch diese Teile des Wörterbuches
innerhalb jenes Zeitraums mit Leichtigkeit fertig, und wir könnten etwa 1914,
sechzig Jahre nach dem Erscheinen des erste» Bandes, auf den Abschluß des
ganzen Werkes rechnen.
Ehe dieses aber nicht wirklich abgeschlossen ist, halte ich es — nnn, ich
will mit Sokrates sagen, für .'>«,)/.<ete7to,/, der Schaffung eines neuen deutsche»
Wörterbuches, das sich auf breiterer Grundlage erheben müßte als unsers, das
Wort zu reden und von einem elf8»>uru» UuSuav Aermimioav nach dem Muster
des lateinischen zu schwärmen. Wir wollen froh sein, wenn uns erst die Schlu߬
lieferung des Grimmschen Wörterbuches vorliegt, auf die sein Begründer und
erster Verleger schon vor vierzig Jahren rechneten; wir wollen hoffen, daß
keinem der Beteiligten, weder dem jetzigen Verleger, noch den Mitarbeitern,
noch dem Publikum vorher der Mut verloren geht. Für seine Vollendung
wollen wir reden und handeln, die Sorge um die Hebung des lbM-nun» aber
unsern Söhnen und Enkeln überlassen!
Die Germanistische Sektion der.Hallischen Philologenversammlung schloß sich
diesen Ausführungen an und einigte sich auf folgende, dem Herrn Reichskanzler
zu unterbreitende Kundgebung: „Damit das nationale Weck seit dessen Beginn
nun mehr als fünfzig Jahre vergangen sind, in zehn bis zwölf Jahren zum
Abschluß gebracht werde, richten wir an die Regierung die Bitte, den Bearbeiter
wu 0 beruflich soweit freizumachen, daß seine Hauptarbeitskraft dem Deutschen
Wörterbuche zugute kommt, ihn aber außerdem, ebenso den Bearbeiter von ^,
durch Gewährung einer größern Beihilfe in den Stand zu setzen, je zwei selb¬
ständige, ausschließlich für das Wörterbuch tätige Mitarbeiter zu gewinnen;
endlich den Bearbeitern von? 17 und V Mittel zur Verfügung zu stellen, um je
eine jüngere Hilfskraft zu ihrer regelmäßigen Unterstützung heranzuziehen."
Außerdem beschloß sie einstimmig, die Sache des Deutschen Wörterbuches
zu der ihrigen zu machen und sie, bis es vollendet sein würde, auch für alle
künftigen Philologenversammlungen ein für allemal auf ihre Tagesordnung zu
setzen.
ach dem Erscheinen meiner Emigrantengeschichte „Vergangenheit"
bin ich brieflich und mündlich so oft nach Fran Von Genlis und
danach gefragt worden, ob diese französische Schriftstellerin wirklich
in Norddeutschland gelebt habe, daß ich die Antwor u. den so -
gerben Zeilen einen: größern Leserkreis geben mochte. D'e An¬
regung zu meinem Roman verdanke ich Herrn Pr°N°'
in Hamburg, insbesondre seinem vortrefflichen Aufsah: „Fran von GcnUS in
Beiträgen zur Geschichte der Emigranten in Hamburgs) -
„„mmiscbenAls im Jahre 1792 und 1793 die meisten Regierungen des europmsch
Festlandes die französischen Emigranten über ihre Grenzen >me,en ode den neu
hinzuziehenden die größten Schwierigkeiten machten, da waren " ^Hansestadt Hamburg und das dänische Königreich, die die ^heimatlose Fremd enge
gastlich aufnahmen. Die Kunde. daß jenseits der Elbe in Ha^"'Holstein und in Schleswig eine ZustuchtMte zu si" °" W./?erbre^unter den Franzosen, und von allen Seiten strömten sie herbe, weht all in d
Anhänger des Königtums, die schon seit 1789 ein Wanderleben "hrten ^Schreckensregierung und dem Sturz der gemäßigte» Parteien in Pans such
auch Tausende von Republikanern Schutz im Auslande, und tetes Schiff, das von
den französischen Häfen nach der Elbe.rundung ging, brachte Scharen von Fi es
klugen. die die Gastfreundschaft des dänischen Königs oder des H""^"^" '" ^für sich in Anspruch nahmen. Um diese Zeit machte H""'burg den Cent t e.n r
französischen Stadt. Überall, in den Vergnngnngsorten. auf den mein^man die französischen Gäste; hier ging ein alter Marqms in we-ß P""^ >
Zerschäbtem Hof cite. dort sah man Reihen seiner Landsleute mit nmdgesch et nem
Haar, in der Bürgertracht die sich in Paris Bahn gebroch hatte a uner
Straßenecke war das französische Cafe zu finden, wo die Pa. r Z^"s
lagen, und das ein ehemaliger Herzog gegründet hatte, während überall franzo-
fische Putz- und Delikatessengeschäfte oder Buchläden aus der Erde wuchsen. Man
mußte zu verdienen suchen, denn der Hunger tat weh; die meisten Emigranten,
die Geld mitgebracht hatten, hatten es bald aufgebraucht, und viele waren so
eilig geflohen, daß sie überhaupt nichts von ihren Besitztümern hatten mitnehmen
können.
Die Stadt Altona bot im kleinen Maßstabe dasselbe Bild, wie die große
Nachbarstadt. Auch hier landeten Schiffe mit Emigranten, auch hier fanden sie
Aufnahme, und auch hier suchten viele der Fremdlinge ihr Brot als Wirte, Kellner,
Bäcker, Schneider, Musiker und Tanzlehrer zu verdienen. Überall dieselben Ver¬
hältnisse. Hier ein Legitimist, der und finsterm Blick an einem Landsmann vor¬
übergeht, den er im ersten Augenblick als einen Republikaner und Königsmörder
erkennt, und neben dem er dann doch vielleicht in einer Gesellschaft bei den
Godefroys, den Parish, den Sicvelings an derselben Tafel sitzen muß. Deun die
Familien der Hamburger Gesellschaft fragten nicht nach den Gesinnungen der
fremden Gäste, sondern nahmen auf, was sich ihnen an interessanten Erscheinungen
in dieser Hochflut darbot. An demselben Teetisch konnten sich der Kammerherr
des Königs und der Mann begegnen, der für den Tod Ludwigs und seiner Ge¬
mahlin gestimmt, und der vielleicht anch seinen jetzigen Nachbarn gern auf die
Guillotine gebracht hätte.
Im ganzen waren die Hamburger und die Altonaer republikanisch gesinnt.
Klopstock hatte in schwungvollen Worten den Fall der Bastille besungen, und wir
finden gerade in den besitzenden Klassen eine lebhafte Teilnahme für die große
französische Bewegung. Die Hinrichtung des Königspaares dämpfte zwar manche
überströmende Begeisterung; es gab aber auch nach diesem Ereignis noch immer
kluge und gebildete Leute, die Robespierre unter die Unsterblichen rechneten.
Als die Schriftstellerin und Gouvernante der Kinder des Herzogs von Orleans,
die Gräfin von Genlis, mit einer jüdischen alten Handelsfran von Hannover über
die Elbe nach dem dänischen Gebiet fuhr, da fragte sie diese nach einem Unter¬
kommen bei einem republikanisch gesinnten Altonner und erhielt die Antwort, daß
Herr Pflock, der Besitzer einer „Auberge" am Rathausmarkt, mit Vorliebe republi¬
kanische Franzosen bei sich aufnähme. Dorthin also wandte sich die Gräfin und
erhielt hier ein Hinterstübchen. Allerdings nannte sie ihren Namen nicht, sondern
stellte sich als eine Miß Clarke vor, die aus einem englischen Kloster ent¬
wichen wäre.
Stephanie Felicite von Genlis stand nämlich anch auf der wohl zweimal-
hunderttnusend Namen enthaltenden Projkriptionsliste der französischen Republik und
wußte nicht, wohin sie ihr Haupt legen sollte. Aus der Schweiz, wohin sie mit
ihren Zöglingen Orleans geflohen war, war sie ausgewiesen worden, und die Rhein¬
lande und Holland verschmähten ihre Gesellschaft. Jetzt hörte sie von Hamburgs
und Dänemarks Gastlichkeit; da aber Hamburg von Anhängern des Königtunis
wimmelte, hielt sie es für richtiger, sich erst einmal nach Altona zu begeben. Ihr
Mann, der Graf von Genlis, war als Royalist der Revolution zum Opfer ge¬
fallen; sie selbst aber galt nicht allein für eine berühmte Schriftstellerin, sondern
much für eine gefährliche Republikanerin.
Jnkobine Genlis nannten die Royalisten sie, und sie warfen ihr vor, daß sie
die Reden verfaßt hätte, die der Herzog von Orleans in den jakobinischen Ver¬
sammlungen gehalten hatte, und beschuldigten sie noch andrer Dinge. Es war ihrer
Behauptung nach erwiesen, daß Frau vou Genlis seit Jahren schon ein Verhältnis
mit Egalite gehabt hätte, daß die Herzogin, seine Gemahlin, sie wiederholt aus
ihrem Hofstaat hätte entfernen wollen, daß es ihr aber nicht möglich gewesen wäre.
Frau von Genlis wäre es gewesen, die i» Wort und Schrift die Bourbonen an¬
gegriffen und verleumdet, die durch ihre Verbindungen mit den hervorragendsten
Revolutwnsmäunern die Katastrophe des Königsmordes herbeigeführt hätte, die
Schuld trage an der Ermordung der Prinzessin Lamballe und unzähliger andrer
hochgestellter Aristokraten.
Aber auch die Republikaner zählte» Frau von Genlis nicht zii de ehre .
Abgesehen davon, daß sie seit zwanzig Jahren Freundin und Erzfherm in Ha se ^r
Orleans gewesen war. hatte sie dnrch eine Reihe von moralischen und reUgwM
Schriften nach der Ansicht der Jakobiner den Beweis erbracht, da,; sie M "e-
danken des freien Geistes und der kirchlichen Aufklärung kein Verständnis ha .
daß sie wohl in glühenden Worten für die Revolution und ihre Errnngenschas e
schwärmen könnte, daß es dann aber wieder Augenblicke in ihrem Leben gegeven
habe, in denen sie ihre aristokratische Geburt nicht zu verleugnen vermocht hatte.
Frau vou Genlis stand also gewissermaßen in der Luft, und da sich on
orleanistischer Seite das Gerücht verbreitete, sie hätte die ihr anvertraute HrmzeM'
von Orleans in Stich gelassen, so blieb ihr auch von dieser Partei der ^orwurs
der Treulosigkeit uicht erspart. .
.
In menschlicher Beziehung bleibt Fran von Genlis eine der schwante-wen
Gestatte», deren Charakter niemals festgestellt werden konnte. Nur eins ist unve-
stritten, daß sie nämlich eine bedeutende und fruchtbare Schriftstellerin gewesen i,i.
deren Ruhm weit über Frankreichs Grenzen getragen wurde.
Zuerst im Hause der Orleaus hatte sie sich in ihren schriftstellerischen Urd it n
mit Vorliebe der Moral und der Religion zugewandt. Sie liebte die Mgen,c>in.
>'"d sie selbst drückt ihre Frende darüber aus, daß sie in dem leichtsinnigen ^am.s
Royal theologische Abhandlungen schreiben kann, die anonym erscheinen, und für
deren Verfasser man zwei bekannte Geistliche hält.
Außer diesen Arbeiten verfaßte sie mehrere Abhandlungen über Erz.ehuug uno
Moral, einige Lustspiele für Kinder und übersetzte andre aus dem Engiiiqen.
Daß sie zwischen dieser Tätigkeit und der Erziehung der Kinder Orleans noch
Zeit fand, dein Herzog aufreizende Reden zu verfassen und Umgang nut ven
Häuptern der Ncvolutivnspartei zu pflegen, ist schon erwähnt worden. <sie war
i" Paris eine gefürchtete und zugleich eine bekannte Persönlichkeit; sie Heikle es
mit scharfen Worten öffentlich in den Streit der Meinungen einzugreifen, und ,le
hatte mehr Freude an Feindschaften, als daran, sich Freunde zu machen
An der besondern Art ihrer Kampfesfreudigkeit lag es denn auch, da" le
alle Bitternisse der Verbannung kennen lernen mußte. Die Herzogin von ^mea ^hatte ihr schon die Begleitung ihrer Tochter untersagt, als Frau von Wen
plötzlich mit ihr aus Frankreich' floh und sie mit sich in die Schweiz »alm.. P'^trennte sie sich von der Prinzessin, wahrscheinlich, weil sie glaubte. °h"^ '
reisen zu können. Aber sie wurde doch erkannt und ausgewiesen ""°
wieder zur Ruhe, als sie nach Altona gegangen war und beschloß, eme .^en
w der Verborgenheit zu leben.
^
I" Norddeutschland hatte sie als Schriftstellerin einen Namen, ^re "r'es
über die Erziehung der Frauen. einige moralische Kindererzählungen. vsu.^6u e,lM«zu hMeu ihren Weg in die Häuser der Wohlhabenden gefabelt, man
bewunderte ihr elegantes Französisch, ihre hohe Moral, ihre geschulte Art. um -
haltnng und Tilge.es miteinander zu verbinden. Aber man bewunderte nat ri. h
nur die Schriftstellerin; von der Fran selbst hatte man keine Ahnung. -n
unscheinbare Miß Clarke. die sich in dem Altonaer Gasthaus nnr gelegentlich an
der M?!^..--, ^
H""'b"rg mit dem General Dumouriez als seine Maitresse lebte, ahnte»
Le»te nicht, die dieser Miß Clarke gelegentlich begegneten. Weder die°°in
der Mittagstafel zeigte, die Frau sei. von der die ^om
^" c .ni. .mrre ^^.
^»^'^^7städtischen und die dänischen Beamten, do )dren Bnttag^ Doktor U" ^hatten/noch der Wirt selbst und M Kre^- ^^thias Claudius, de» Se'lbergsselbst ein Dichter, der in Verkehr mit Klopstock. M W s gern mit der bund andern ne arischen PersiMlichkeiten stand ^ Kattunsabnte» dennscheidnen Engländerin, verschaffte ihr ^ u^All in nwie alle zugereiste.. Fremden war ^ "r ^°ße. , » n^ w Altona Vorstei gauch wohl, daß im englischen Theater, das in H"'»»^^^ ^„ von Genlis versaßtgab, Komödien gegeben würden, die von ver
seien. Ohne Zucken hörte die Gräfin diese Worte an. Sie selbst schien sich nicht
für die Literatur zu interessieren. Wenn sie Abends mit der Wirtsfamilie allein
war, spielte sie Harfe und entzückte durch ihr Spiel nicht allein die empfindsame
Wirtstochter, sondern auch einen Altonaer Bäckermeister. Er war Witwer und
beschloß, die interessante Fremde zu seiner Frau zu machen. Als diese ihm durch
den Wirt sagen ließ, daß sie ledig zu bleiben wünsche, war er sehr betroffen.
Diese Episode Hot Fran von Genlis in ihren Memoiren berichtet, ebenso, wie sie
nicht unterließ, zu erzählen, daß sie trotz ihres vorgerückten Alters — sie war
fünfzig Jahre — auf die deutschen Männer großen Eindruck gemacht habe und sich
ihres Liebesmerbens kaum hätte erwehren können. Ob das wahr ist, bleibe dahin¬
gestellt; jedenfalls war die französische Schriftstellerin eine Fran, die durch Klugheit
und sympathisches Auftreten unbefangne Menschen wohl bezaubern konnte. Als sie
nach zehn Monaten strengster Zurückgezogenheit Altona verließ, um in Hamburg
unter ihrem wahren Namen aufzutreten, hatte sich in den Emigranlenkreisen manches
geändert. Einige ihrer erbittertsten Feinde waren weggegangen oder auch verdorben
und gestorben. Auf und ab flutete der Strom der Fremdlinge. Manche wandten
sich nach Holstein und Schleswig, andre mußten die öffentliche Wohltätigkeit in Anspruch
nehmen und wurden auf den Gütern der Umgegend untergebracht; andre wieder
kämpften so mit der Not des Lebens, daß sie gleichgültiger über die dachten, denen
sie die Hauptschuld an dieser Not gaben. Genug, als die Gräfin Genlis plötzlich
mit ihrem Schwiegersohn, dem aus Holland zugereister Grafen von Valence, in
die Öffentlichkeit trat, ergoß sich wohl noch ein Strom bittern Spotts bei den
Royalisten über sie; das aber, was sie gefürchtet hatte, eine persönliche, tätliche
Rache von einem Widersacher, trat nicht mehr ein. Und einen Kampf in Wort
und Schrift konnte sie vertragen. Es war ihr Lebenselement, ihr Trost in den
langweiligen Tagen der Verbannung.
In der dunkeln Kammer bei Herrn Pflock in Altona hatte sie ihren ersten
Roman geschrieben, der jetzt in Hamburg verlegt wurde. Er hieß die „Schwanen-
ritter" und schilderte deu Hof Ludwigs des Sechzehnten und die Abenteuer Marie
Antoinettens. Sein Inhalt war so anstößig und boshaft, daß die Legitimisten in
helle Wut gerieten; aber er hatte einen großen Erfolg und wurde bald darauf ins
Deutsche übersetzt. Bei vornehm denkenden Hamburgern, bei Frau Doktor Rei-
marus und Herrn Piter Poet erregte er lebhaften Zorn. Die Doktorin schreibt
an einen Freund: „Madame Genlis neuer Roman ist Ihnen wohl schon vor die
Augen gekommen, und seine Zucht- und Ehrvergessenheit mich. Und diese respek¬
table Dame spricht nur von Zucht und Tugend. Sie spielt die fromme, und taugt
gewiß nichts; ist aber mächtig klug." Herr Piter Poet spricht sich noch stärker
über den Grafen Valence und die Gräfin selbst ans, deren „gründliche Schlechtig¬
keit" zu durchschauen er Gelegenheit gehabt hatte. Frau von Genlis dagegen
schreibt in ihren Memoiren: »Z'Äkus kort inen»ö Hawbonrx, l'une ach ville8 iss
plus bosliiwliörvs alö 1'vUIvmg.g-no.''
Den Schwcmenrittern folgt eine Lpitio » Iasils c-no jauiiu, eine Gedicht¬
sammlung, die ihres rührenden Tones wegen ihr ans den verschiedensten Teilen
Deutschlands Dankbriefe und Einladungen einbringt. Die Fürstin Radziwill in
Warschau errichtet ein Häuschen in ihrem Garten, das sie l'^fils alö K'"'' av Kenlis
nennt, und sie fordert die Dichterin auf, es als solches zu betrachten. Fra»
von Genlis hatte aber vorläufig andres zu tun. Sie gibt ihre Verteidigungs¬
schrift heraus: l?rüeis av Is, eoncluito alö U^clamo alö Venus Äspuis la Jnvolution.
Ju diesem Werke verteidigt sie ihr rätselhaftes Betragen, ihre Beteiligung an der
Revolution, ihren Verkehr mit den Hauptführern. Sie ist unschuldig an allem,
was ihr vorgeworfen wird, wenn sie auch zugeben will, daß sie eine Freundin der
gemäßigten Republik ist, und auch den Orleans keine Herrscherkraft zutraut. Weit¬
schweifig und umständlich ist ihre Darstellung; in einem Federzuge verrät sie die
Orleans, von denen sie bis vor kurzem eine Pension erhalten hat, und sie macht
ihre Verneigung vor dem neuen Frankreich, das sie noch immer verbannt. Vor¬
läufig nützt ihr das langatmige Buch nichts; sie muß in Hamburg oder in dessen
Umgebung bleiben, gemieden vom bessern Teil der französischen Gesellschaft, wahrend
sie doch allmählich einen Kreis um sich versammelt, denn ihr Witz, ihr Unterhaltungs¬
talent, ihre Schlagfertigkeit ziehen Bewundrer in ihren kleinen Salon. Dazu kommt,
daß sich eine Nichte, ein Fräulein von Sareey. zu ihr und dem Grafen von Valence
gesellt, und daß auch ihre „Pflegetochter" Pamela. Lady Fitzgerald, nach Hamburg
kommt. Diese Pamela galt für die Tochter Egalites und der Frau von Genlis
und wird als ein Wesen von außergewöhnlichem Liebreiz geschildert. Zu diesen
nahen Verwandten kam noch der Margnis von Duerest, der Bruder der Grase...
und so hatte sie einen kleinen Anhang in Hamburg, der sich durch mancherlei Be¬
ziehungen vergrößerte. Mancher deutsche Schriftsteller machte der kleinen dunkel¬
äugige., und lebhaften Frau seine Aufwartung, um die berühmte Kollegin zu sehen.
Auch Klopstock besuchte sie und erklärte, daß er gut von ihr unterhalten worden
sei. Sie aber schreibt später in ihren Memoiren, daß dieser kleine häßliche Hinlende
Greis sie mit einem Schwall von Worten überschüttet hätte und ,hr reine Zeit
gelassen habe, auch mir einen Satz zu sprechen. Die zwei jungen Damen send für
Frau von Genlis eine große Stütze. Lady Pamela Fitzgerald ist zwar eme ver¬
heiratete Fran, aber sie ist nicht unempfindlich gegen die Huldigungen der Mannesund Henriette de Sareey findet sogar in dem Hamburger Kaufherrn Nonrad
Matthiessen einen reichen und vortrefflichen Ehemann. Die Hochzeit wird in dem
schönen Familienhnnse der Matthiessens in der Reichenstraße gefeiert, aber nach fünf
Jahren die Ehe wieder geschieden. Die junge leichtsinnige Französin weiß sich nicht
>« ihren vierundzwanzig Jahre ältern Gatten zu schicken. Sie macht das Haus
zum Tummelplatz ihrer leichtfertigen Landsleute und läßt sich endlich von einem
von ihnen entführen. Auch die schöne Pamela endet als Abenteurerin.
Dies geschah aber alles erst später; vorläufig genoß Frau von Genlis die
Verbindung mit einem wohlhabenden Hanse, wechselte allerdings inzwischen ihren
Aufenthalt, indem sie der Einladung eiuer Bcwunderin ans das Land folgte, und
vergaß nicht, daß sie noch immer auf der Prvskriptivnsliste stand.
Es hatte sich unter den Emigranten eine Partei gebildet, die den argen Loms
Philipp on, Orleans zum König von Frankreich haben wollte. Als Frau von Gen is
von diesem Plan erfuhr, richtete sie an den Prinzen, der ja ihr ehemaliger Schuler
war, einen offnen Brief, worin sie ihn beschwor, niemals die Königswürde anzu¬
nehmen. Erstens, weil er sich nicht für den Thron eignen, dann anch, weil es
Verrat gegen die junge französische Republik sein würde, ihr wieder einen Konig
geben zu wollen Sie schrieb in dem ernsten Ton einer Gouvernante, zahlte alle
Fehler ans. die sie an Louis Philipp entdeckt hatte, und sprach schließlich den Wunsch
"AZ. nach Frankreich zurückkehren zu dürfen, um ihrem Lande dienen zu können.
Sie erwähnte auch, daß sie in der Verborgenheit gelebt hätte, und sie sagte, daß
s'e ihren Namen abgelegt hätte, um sich in Ruhe sammeln zu können.
Vorläufig hatte dieser offne Brief nur den Erfolg, daß die Orleans die Treu¬
losigkeit ihrer einstigen Erzieherin öffentlich bestätigt fanden; aber die Brücke nach
Frankreich war für Iran von Genlis geschlagen.
Nun gab sie I.es pe-tief sui^s heraus, ein Mittelding von Roman und ^.eyr-
iLrift in Briefe». In diesem Buch ist. wie in jeden, Werk der Genlis. viel von
Weisheit und Tugend die Rede; aber es hat Handlung, und die Schlckjale der
aus Frankreich Vertriebnen Kinder, die mit ihren Eltern von einem Lande "'s "more
M)en müssen, haben etwas Rührendes. An. eignen Leibe hatte Fran von Genus
tre Verbannung empfunden; hier gab sie die Gefühle und Gedanken aller E in
grauem wieder. Verschiedne Briefe sind ans Hamburg und Holstein da.ert und
beschreiben in allerdings sehr flüchtigen Zügen das Leben in Nordden schland.
^ ^ Mit« eini^ enthalten nichts, was die Royal.sten verletze., konnte;
höchstens den Umstand, daß einer der jungen darin auftretenden Kavaliere seine
Muttersprache verkehrt schreibt und nichts von allgemeiner Bildung ahnt. Der
Erfolg des Buches war groß; noch heute findet man es in vielen Bibliotheken.
Immer fleißiger arbeitete die Dichterin. Von Lustspielen ging es zu Dialogen
in französischer und deutscher Sprache; von neuen Fabeln zu den Nsrizs rivalos,
ihrem dritten Roman. Bald nach der Hochzeit ihrer Nichte wandte sie sich nach
Berlin, um anch dort länger zu bleiben. Aber sie hatte nicht mit dem Haß ihrer
Landsleute gerechnet, vou denen sich eine Anzahl am Hofe Friedrich Wilhelms des
Zweiten aufhielt. Die preußische Polizei brachte sie wieder über die Grenze. Der
König ließ ihr zum Trost sagen, daß er ihre Bücher nicht ans seiner Bibliothek ver¬
bannen würde. Da gab sie dem preußischen Gendarmen folgende Verse mit:
Nach dem Tode Friedrich Wilhelms des Zweiten versuchte sie dann doch noch
einmal in Berlin zu wohnen und hielt sich ein Jahr laug in Charlottenburg auf.
Überall führte sie dasselbe Leben. Sie arbeitete, suchte neue Eindrücke, suchte
einflußreiche Bekanntschaften zu machen und selbst Einfluß zu erringen. Sie gab
Stunden, malte und stickte für Geld, sie spielte, wenn es sein mußte, Theater und
gab Harfenkonzerte. Vou großem Fleiß und bewunderungswerter Elastizität wußte
sie sogar die Bewunderung mancher Gegner zu erringen, während sie zugleich ver¬
stand, sich bei den maßgebenden Persönlichkeiten in Paris in Erinnerung zu bringen.
Da geschah denn endlich, wonach sie so lange gestrebt hatte: als Frankreich wieder
einem großen Teil seiner Kinder die Grenzen öffnete, durfte auch sie uach Paris
zurückkehre». Diese Glücksbotschaft empfing sie in Hamburg, und nicht ohne Rührung
schied sie von der gastlichen Stadt und dem kleinen Altona, in dessen Mauern sie
sich hatte verbergen können. Dann warf sie die Vergangenheit hinter sich und
stellte gleich nach ihrer Ankunft in Paris dem ersten Konsul ihre Feder zur Ver¬
fügung. Sie erhielt den Auftrag, für ihn zweimal monatlich Briefe zu schreiben,
die das Leben des alten Hofes, der Emigranten im Auslande, ihre Politik und ihre
Moral behandelten. Auch mußte sie melden, was man über die neue Regierung
redete. Leider sind diese Briefe nicht erhalten; Frau von Genlis, die, wie ihre
Feinde behaupteten, sogar ihre ärztlichen Vorschriften drucken ließ, hat dafür gesorgt,
daß diese Mitteilungen vernichtet wurden. Dafür erhielt sie vom ersten Konsul
freie Wohnung und eine Rente von sechstausend Franken, die sich unter dem Kaiser¬
reich noch erhöhte. Jetzt hatte sie eine Stellung und einen Einfluß, die ihr große
Macht verliehen und ihr die Mittel in die Hand gaben, um ihre Rache an diesem
und jenem Feinde zu kühlen. Ihren Angehörigen verschaffte sie Anstellungen bei
Hofe, und sie erhielt später auch noch eine Rente von der Königin von Neapel.
Als jedoch die Bourbonen wieder in Paris einzogen, war sie die erste, dem König
ihre Huldigung darzubringen. Aber Ludwig der Achtzehnte gewährte ihr keine
Audienz, und als sie sich nun wieder den Orleans zuwandte, wurde sie kühl auf¬
genommen. Allerdings gab ihr einstiger Schüler, Louis Philipp, ihr ein Jahr¬
geld, aber weder er noch seine Schwester konnten vergesse», daß sie ihnen sowohl
in den Zeiten der Emigration wie unter dem Kaiserreich die Treue schlecht ge¬
halten hatte.
So sehr ihre niedrigen Charaktereigenschaften sie in den Augen aller rechtlich
denkenden Menschen herabsetzten, so errang sie sich als Schriftstellerin doch immer
höhern Ruhm. Hatte sie auch unter ihren französischen Kollegen die größten
Feinde, und wurde ihr durch unzählige Aufsätze und Epigramme gezeigt, wie sehr
man sie verachtete, so mußten doch auch ihre Gegner zugeben, daß ihr Salon einer
der besuchtesten in Paris war, und daß besonders die Ausländer zu ihr eilten, um
die Bekanntschaft der Frau zu machen, die durch ihre Abenteuer und ihre Arbeiten
eine der bekanntesten Schriftstellerinnen in Europa geworden war. Wenn auch
Sainte-Beuve von ihr sagte, daß sie wohl gut. aber niemals besser schreiben könne,
so stand sie dennoch in Stil und Sprache weit über dem Durchschnitt der schreibenden
Frauen. und war ihre Unterhaltung anch oft boshaft, ihr Salon schmutzig und
unordentlich, so umgab sie doch immer der Schein des Ungewöhnlichen.
Im Jahre 1825 gab sie ihre Memoiren heraus. In diesen beschrieb sie ihre
Erlebnisse und wunderlichen Schicksale und rächte sich vor allem an ihren Lands¬
leuten, die ihre Feindschaft erworben hatten, mochten sie schon lange tot oder noch
am Leben sein. Noch einmal ließ sie den alten Hof und seine Hauptpersönlich¬
keiten aufersteh»; Marie Auwinette wurde eben so scharf beurteilt wie die unglück¬
liche Prinzeß Lamballe, aber wie sie die Toten schmähte, so rechnete sie auch und
den lebenden Schriftstellern ab, von denen mancher sie in Romanen und Gedichten
eine schlechte Rolle hatte spielen lassen. Es gab wohl keinen unter ihnen, von
Frau von Statt an, dem sie nicht vorwarf, ein Dummkopf oder ein Plagiator zu
sein, während sie sich selbst die bedeutendste Schriftstellerin Frankreichs nannte.
Ihre Memoiren wurden viel besprochen, und sie fanden reichliche Entgegnung.
Es regnete Pamphlete und Broschüren über sie, von denen N-ichrimz als Oculis W
mmmturo am bekanntesten geworden ist. War sie boshaft, so waren ihre Gegner
noch boshafter, es erschien damals selten ein Menioircnbcmd aus französischer Feder,
der ihren Namen nicht mit irgend einem häßlichen Zusatz genannt hätte.
Sie war nicht unglücklich darüber; ihr Leben war ein Kampf gewesen, es
sollte so bleiben. Allerdings wurde es einsam um sie. Ihre Angehörigen waren
we, ihr Einfluß war geschwunden. Wohl kam noch hin und wieder ein Fremder
M ihr, um die merkwürdige Frau zu sehen, die noch wie ein Wahrzeichen ver¬
gangner Zeiten in ihrem bescheidnen Zimmerchen von der Vergangenheit zehrte.
Aber auch diese Besuche wurden seltner, und als Frau von Genlis am 31. De¬
zember 1830, vierundachtzig Jahre alt, starb, da gehörte sie schou sür viele Menschen
zu den Antiquitäten. Sie hatte noch erlebt, daß ihr ehemaliger Zögling Louis
Philipp von Orleans den Thron Frankreichs bestieg; aber sie war zu alt und zu
>""de, jetzt das alte Spiel der verkannte» Tugend nochmals zu beginnen. Übrigens
hat sie als Erzieherin der Kinder Orleans große Verdienste gehabt; sie ist es
z> B. gewesen, die die jungen Prinzen zu kräftigenden körperlichen Übungen an¬
hielt, sie in jeder Beziehung abzuhärten versuchte und ihnen in ihren jungen Zähren
beibrachte, sich selbst zu helfen und sich nicht bedienen zu lassen. Gerade diese Er¬
ziehung war für die verbannten Fürstenkinder von großem Nutzen, und wenn Loins
Philipp auch vermieden hatte, in Hamburg mit Frau von Genlis zusammenzutreffen,
wo auch er sich eine Zeit lang als Emigrant aufhielt, so hat doch er später eben-
'Mveuig ein hartes Wort über sie gesagt, wie seiue Mutter, die Herzogin, die sich
in Stillschweigen über die Fran hüllte, der sie im eignen Hause viele bittre Stunde»
verdankte, und die sie in der Zeit der Gefahr verraten hatte.
Gräfin Genlis hat gegen hundert Bände geschrieben, Lustspiele, Gedichte,
Romane und Abhandlungen jeder Art. Ihre Romane haben meist einen geschicht¬
liche» Hintergrund, den sie dann ans irgend eine Weise mit der Gegenwart in
Verbindung zu bringen wußte. Ihr Französisch ist leicht und flüssig, noch hente
naht man einige ihrer Beschreibuuge» mit Vergnüge», während ihre aufdringliche
Moral langweilt. ^ , ..
^ Frau von Stael rechnete sie unter die besten Schriftstellerinnen. A"l me
Bemerkung eines Freundes, daß Frau von Genlis überaus hämisch über die Ver¬
fasserin der „Corinna" geurteilt habe, zuckte diese die Achseln: „Sie hat muh an¬
gegriffen, ich habe sie gelobt; damit waren unsre Beziehungen zu Ende."
^ Heute ist Frau von Genlis vergessen; und daß sie einst ladre arg in Nord¬
deutschland gelebt hat. weiß kein Mensch mehr. Aber ans den Bucherbrettern unsrer
Großmütter haben Les MiK öimAl-of und 1.eL veillösL s>» eKÄe^n gestanden, und
den Spuren der merkwürdigen Frau kann man noch heute in Altona und Hamburg
nachgehen. Sie selbst sagt in ihren Memoiren: „Über alle Welt habe ich mich zu
beklagen gehabt, nur nicht über das Publikum, das mich nicht kannte und nur
meine Werke las."
Vielleicht wird man es jetzt begreifen, daß Frau von Genlis als Mensch nicht
die Achtung erringen konnte, die ihr als Schriftstellerin gebührt.
!s dämmerte mir nun auf, daß unsre Reise in das Land der Frei¬
heit noch manche Schwierigkeit haben würde, von der ich nicht ge¬
träumt hatte. Freundschaften, denen erst mit dem Messer Respekt
eingeflößt werden muß, sind von keiner vertrauenswürdiger Art, und
da schon die erste Brücke, über die wir gehn wollten, ohne Verlaß
! war, eine gefährliche Notbrücke, über die man init einem Stoßgebet
wandert, so fing ich an zu mutmaßen, daß es auch mit der andern Brücke, die bis
zum sichern Grunde führen sollte, eine ähnliche Bewandtnis haben werde und also
der Mann, der uns mit Geld ausrüsten sollte, seine Wohnung im Monde habe.
Als ich Roter eine Andeutung von meinen Kümmernissen machte, zuckte er un¬
geduldig mit den Achseln, ohne mich einer Antwort zu würdigen, und ließ mich
darauf wohl eine Stunde schweigsam hinter sich hertraben. Überhaupt behandelte
er mich in einer kurzen Art und spielte sich immer mehr als die größere und
wichtigere Welt aus, um die sich meine eigne Person als ein unbedeutender Wandel¬
stern zu drehen habe, während ich doch auch für mich selber etwas vorstellen wollte
und mich nicht deshalb in die Freiheit hineingerettet hatte, um einer neuen Knecht¬
schaft zu verfallen. So steuerten wir, nachdem wir anfangs so einig gewesen waren,
schon nach kurzer Zeit in innerer Entfremdung durch das pfadlose Meer unsers
ungewissen Schicksals, nur noch durch das Bund des Selbsterhaltnugstriebs an¬
einander geknüpft. Dieses letzte, was uns verband, war auf seiner Seite wohl von
geringerer Stärke als auf der meinigen. Er hatte meiner ja wohl bedurft, als er
die ersten Schritte aus seiner Zelle hinaus tun wollte, nachher jedoch konnte er mich
recht gut entbehren, und ich war ihm eher ein Hindernis als eine Förderung.
Wenn er mich dennoch nicht im Stiche ließ, sondern mich treulich hinter sich her
schleppte, so lag der Grund dazu vielleicht in einem Mißtrauen in meine Fähig¬
keit, ohne ihn fertig zu werden, in der Furcht, daß ich, auf mich selbst augewiesen,
bald in die Hände der Häscher geraten und ihm dann ebenfalls verderblich werden
könne, oder in einer ehrlichen Treue, die ihn anhielt, mich, dn er mich nun einmal
mitgenommen hatte, auch nicht aufzugeben. Bei mir dagegen war es die Einsicht,
daß ich auf ihn angewiesen wäre und ohne ihn mich durchaus nicht zu retten ver¬
möge. So blieb ich ihm denn ans den Hacken und hängte mich unverdrossen an
seine Rockschöße, wie wunderlich mir auch seine Kometenbahn vorkam, alle eigne
Meinung vorläufig beiseite legend und mich ganz in seine Gewalt begebend. Daß
anch er selber nur der Trabant eines andern war, eines nnwesenhaften Geschöpfes,
das ihn völlig beherrschte und alle seine Schritte lenkte, sah ich erst später. Denke
ich an die damals gelaufnen Wege zurück, an dieses Kreuz und Quer durch Nacht
und Nebel und Finsternisse, an dieses schattenhafte Umherhuschen im Dunkel und
an alle die Not und das Elend, das wir dabei nusstaudeu, so habe ich das Gefühl,
als wären wir in einem dunkeln Raum voll kreisender Räder, von denen jedes uns
mit Vernichtung bedrohte, umhergetappt. Das; wir dennoch verschon blwben^dankten wir vielleicht dem Umstände, daß wir nach den ersten Vors chtsu aßr g in
unsern Weg mit blinder Verwegenheit suchten und gar acht mehr mit unsrer
Rettung beschäftigt waren. Roter hatte etwas im Kopfe, das ihn nach einer g° z
andern Richtung hintrieb. So blieben wir die ganze Zeit in einer ^egenc.' u
der wir uns bei verständiger Überlegung so schnell wie möglich entfernt hatten, uno
verfuhren aufs klügste, indem wir auf das törichtste handelte». ,
Um unser armseliges Leben zu fristen, mußten wir da und dort einvreaien
und bald einem Bauernhof. bald einem Kaufmannsladen einen Besuch colorer,
sodaß. als noch nicht viele Tage verflossen waren, kam es einmal zu in.er " -
N'chnuug, unser Schuldkouto in einer Weise belastet war. daß ein halbes Mu che -
leben dazu gehörte, die Rechnung zu zahlen. Wir verfuhren dabei ste.' h n
großer Vorsicht und Bescheidenheit, um so wenig Lärm als möglich hcrvorzur e >
und nahmen also mir, was die größte Not stillte; aber ein Flecken bleib en, MM- -
wenn er anch an verborgner Stelle sitzt, und ich hatte die beste Gclegeuhe.r. z
beobachten, wie eins aus dem andern folgt, wie die Schuld immerfort zu neue,
Verschuldung treibt, und wie der Mensch, der sich zuerst betrug, als g"'geerseuen
selbstgewählten Weg. nachher gestoßen und getrieben wird, wohin er nicht ava e
die willenlose Kreatur seiner eignen Tat. Eine gewöhnliche Wahrheit, die man hon
«uf der Schulbank gelernt hat, deren Erleben jedoch immer überrascht, als harre
man noch nie etwas von ihr gehört!
Groß, trüb und dunkel ging es durch meine Seele. Es war mir caua
gewesen, als stünde hinter all den grauen Wesen die Sonne, und sie wurve roer
einmal hervorbrechen. Aber diese Hoffnung erstarb in einem solchen Leben vor.
Hunger und Elend mehr und mehr. Es war zuletzt nicht mehr das Hinfchre.im
"uf ein wenn auch noch fo ungewisses Ziel, sondern ein Versinken und Ertrinreu
in dunkeln Gewalten, ein Umhertreiben auf einer von den Wogen hin und her
geschleuderten Planke.
,^Wir wanderten nnn, da wir uns in unsrer Kleidung nicht mehr von andern
armen Reisenden unterschieden, auch öfters des Tags, freilich uicht aus den ^ano-
Nwßeu, sondern auf verschneite.. Feldwege..; auch suchten wir für ):e ^c l ^'»eilen .„it andern Wanderern im warmen Hen oder Stall eines Wu-tSha >?es
"uterzukommen. So lagen wir anch eines Abends in so einem Gasthaus dicht even
den Pferden im Stroh und woren gerade beim Einschlafen, als die Tur auf^> g
"»d jemand mit der Laterne eintrat in der Absicht, noch einmal nach seinen ^o,
SU fehen. Wie das Licht ans unsre Gesichter fiel, zuckte er er.chroc en zu a. in
""d ging schnell hinaus. Ich weckte Roter. der schon eingeschlafen war um
'hin zu entflieh... ^ Wie er sich aufraffte, hörten wir jedoch d.e gelass
ene Se » me
des Wirts, der den aufgeregten Gast beruhigte, indem er sagte: Me Hunde ha
'"ehe gebellt, so werden es alte Bekannte sein. Laßt sie «ur schlafen. d-e a neu
Leute sind jetzt Übel daran. Darauf wurde es still vor dem Hause, d.e Pferde
lurrten mit ihren Ketten noch eine Weile und schliefen dann auch en..
^ Da träumte ich. ich wäre durch einen weiten dunkeln Wald gcw-fen. ^er
Sturm raste mir entgegen, es rauschte in allen Zweigen, und es war kalt Harpe
u"d Füße fingen an mir zu erstarre», und ich wurde so müde, daß ich muh n ete -
legen wollte. Aber eine Stimme in mir sagte: Halte dich aufrecht Echt du °in
""der. so stehst du niemals wieder ans. Und zu Hause w""en ve se^d'es. die Mutter hat das Zimmer warm gemacht, »ut der Vater hat hon u
über das andremal gefragt: Wo nur der Junge steckt! Ja. der '"t " Wald
«um und kämpft um sein Leben. Der Wald nahm co Ende, "ut als ich h^sah ich. daß meine Kleider zu Lumpe» gewogn, un °^ Lump^^Schmutze waren. Sie werden dich nicht wieder erkennen, sag^ 'h ^ ud
setzte mich nieder. ...n zu sterben. Da. wie mir d.e Augen znft n ^e^as sanft an. »„d wie es aufblickte, stand vor mir eme hohe wunderbare Gestalt.
die ich kannte, und von der ich doch nicht wußte, wo ich sie hintun sollte, und die
von einem Lichte umflossen war, von dem ich nicht wußte, woher es kam. Ich
wunderte mich, daß die Hand, die auf mir ruhte, nicht vor den Lumpen. womit
ich bedeckt war, zurückschrak, und als diese Hand die meine ergriff, stand ich fröhlich
auf und ging nur mit neuer Kraft und überglücklich an seiner Seite. Sogleich
sah ich in der Ferne unter einem glänzenden Abendrot unser Haus liegen, und die
Fenster schimmerten weithin in einem freundlichen Licht. Die Gestalt, die mich
noch immer an der Hand hielt, stand still und wies darauf hin. Ich überlegte,
ob ich thu mitnehmen sollte, entschied mich aber dahin, es sei besser, ich ginge zuerst
allein nach Hause, und ich könne ihn ein anders mal auffordern. Wie er nun vou
mir schied, versank alsbald alles Licht, das Abendrot verschwand, und dunkle Nacht
war um mich her, auch meine Augen fielen wieder müde zu. Ich tastete mich
jedoch weiter und gelaugte an einen Bretterzaun, an dem ich immerfort hinging,
ohne daß er ein Ende nahm. Da dachte ich endlich, als mir jeder Mut entfallen
war, ich hätte die Hand, die mich vorhin geführt hatte, doch lieber nicht loslassen
sollen. Wie ich das bedachte, gingen mir die Augen wieder auf, und ich sah
nun, daß das Häuschen mit seinem freundlichen Schein dicht vor mir lag, und daß
der Bretterzaun ueben der Bahn hinführte. Jetzt kam auch mein Vater, der sein
Stelzbein losgeworden war, vou der Strecke und sah mich zitternd um Wege stehn.
Er nahm mich unter den Arm und führte mich in die Stube hinein. Wie ich aus
der bittern Kälte in die wohlige Wärme und aus der Nacht in das freundliche
Licht kam, atmete ich tief auf und sagte: Ich dachte, ich käme nie mehr nach
Hause. Und als ich warm zugedeckt in meinem Bett lag, rieselten nur die Tränen
über das Gesicht, und ich sagte: Nun will ich aber schlafen.
In diesem Augenblick regte sich etwas neben mir, und ich fuhr empor. Es
dauerte geraume Zeit, ehe ich mich zurechtfand und wieder wußte, wo ich war.
Die lichte, freundliche Erscheinung war versunken, und verzweiflungsvoll ging es
mir durch das Herz, daß meine Träume mich immerfort in die alte Heimat zurück¬
brachten, während ich mich in der Wirklichkeit immer weiter von ihr entfernte.
Und darauf dachte ich darau, daß der Unbekannte und doch so Bekannte, von dem
ich im Traume geführt worden war, derselbe sei, der auch an einem von Wunden
entstellten und vom Elend verwilderten Tier noch ein letztes Gutes und eine letzte
Schönheit herausgefunden hatte.
An einem der folgenden Nachmittage sahen wir vor uns auf der Straße eine»
Menschen zwischen den Pappelbäumen hin und her schwanken und endlich zu Boden
sinken. Wir wollten ihm zuerst ausweichen, da er sich aber gnr nicht wieder erhob,
gingen wir auf ihn los und hatten nun ein ärmliches Menschenwesen vor uns, das
lang ausgestreckt im Schnee lag und mit der Hand ein geringes Bündel festhielt.
Roter stieß ihn in der Meinung, es mit einem Betrunknen zu tun zu hoben, mit
dem Fuße an und sagte: Aufgewacht, Brüderchen, hier steht kein Bett! Es kam
keine Antwort, so kehrten wir ihn um und sahen nun in das blasse Antlitz eines
mit dem Tode ringenden Menschen, in ein verhungertes und vergrämtes Geficht,
worin die Augen geschlossen waren. Wir flößten ihm etwas Branntwein ein,
rieben ihm Gesicht und Hände, bis er unter diesen kräftigen und rauhen Belebungs¬
versuchen wieder erwachte, und nachdem er noch einmal getrunken hatte, uns mit¬
teilte, daß er ein Schneidergeselle wäre und, krank geworden, das Waisenhaus
aufzusuchen gehe, worin er ehemals erzogen worden war. Wir waren nun in Ver¬
legenheit, was wir mit diesem Höufcheu Unglück anfangen sollten. Uns seiner so
anzunehmen, wie es sein Zustand nötig machte, erlaubte unsre eigne Bedrängnis
nicht, und ihn so liegen zu lassen, brachten wir nicht übers Herz. So beratschlagten
wir, was wir in dieser schwierigen Lage tun könnten, und beschlossen, ihn bis in
die Nahe eines Dörfchens, dessen erste Häuser nicht weit entfernt waren, zubringen,
wo wir ihn dann seinem guten Glücke überlassen mußten, was freilich nach seinen
bisherigen Erlebnissen eine unsichere Sache war. Wir nahmen also das arme
Gerippe an den Arm >ab schleppten es ein Stück weiter, es brach uns jedoch bald
wieder zusammen.
Der ist verloren und hört schon die Englein im Himmel singen, sagte Roter.
-Mr müssen doch einmal sehen, was für ein Menschenkind wir vor uns haben.
Er griff ihm in die Tasche und holte ein Bündel Papiere heraus. Wie er
l gerade entfalten wollte, wurde ein Schellengeläute laut,
sein > beiseite! rief Roter und ließ die Papiere in der eignen Tasche ver-
tu ü ' hatten uns kaum hinter einigen Tannen verbergen können, da
in das Gespann auch heran und hielt neben dein Kranken, der sich wieder in den
Schnee gelegt hatte. Der Fuhrmann verließ seinen Sitz und betrachtete sich kopf-
lyuttelno und mit verlegner Miene das sanft in eine andre Welt hinüberschlummernde
^^auf er es endlich auf seinen Schlitten verlud, in warme Decken einwickelte
"no damit weiterfuhr.
... ^ das Schellengeläute in der Ferne verklang, gingen nur aus unserm Versteck
vicoer hervor, und ich machte Roter, der sich auch' das Bündel des Mannes auf¬
gehockt hatte, über seinen Diebstahl Vorwürfe.
<>ab s 5 ""^ ""^ ^g,^' Hast du eine feine Haut und tust zimperlich!
^ ) habe heulet Gefühl wie du und würde einen armen Teufel uicht beraubt haben,
!^'.^ugsten eine Waise, wenn ich ihm damit einen Schaden zufügte. Aber der
^ )t >esp„ ^ einer Tür, wo er keines Ausweises mehr bedarf und auch seiner
du?'"' ^"ppen nicht. Ich habe nicht einmal an mich gedacht, sondern wie ich hörte,
dei in ^" Schneider wäre, fiel mir ein, daß dir das Zeug, wenn der erst über
.«-^ "^'u gekommen sein wird, zu passe kommen werde. Wir dürfen uicht
wählerisch sein,
de« ^" ^echt, versetzte ich traurig, wir dürfen nicht wählerisch sein. Auf
rechnen ^ ""^ "'^ ""^ ""^ ^'
Ein seltsaiucs Zucken ging über sein Gesicht, er erwiderte jedoch nichts, sonder»
^> g vor mir her eine Anhöhe hinauf, vou der herab wir auf ein weitläufiges
fernes Städtebild sahen. Es war mir aufgefallen, daß ich dieselbe Zuscnumcn-
1 ellung von Häusern und Türmen schon niedrerem«! gesehen hatte, sodaß wir uns
ntweder er,f derselben Stelle bewegten oder im Kreise gingen; Roter hatte jedoch
"f meine Beobachtung nach seiner Gewohnheit, mich zeitweise in die leere Luft
rever^z» lassen, nichts erwidert.
und ^"'^ ^ ^ ""^ schweigend hinaus. Die Luft war klar und rein,
. . . d^e Gegend glühte unter dem Schein der untergehenden Sonne. Die Rechnung
lrd bald bezahlt sein, sagte Roter endlich, sich zu mir wendend. Sieh, dort zur
wo ein einzelner Turm in die Höhe ragt, habe ich einmal gewohnt. Und
besteht""^ Wasser wohnt er. Du sollst erfahren, worin die Rechnung
er ^ Schneiderlein da, hob er an, nach dem Waisenhause zurückverlangte, wo
el» glücklichen Jahre seines Lebens verlebt hat, fiel mir ein, daß ich auch in
el» ? '^"h""se groß geworden bin. Meinen Vater habe ich nicht gekannt, er ist
^ .^""genichts gewesen und ist, nachdem er seine Leute genug gequält hatte, in die
G->s c ^ gegangen. Da wird er wohl gestorben sein. Ich hatte noch drei ältere
in y, Machen- Wo die hingekommen sind, weiß ich auch nicht. Eine soll
"Mercka sein, und ich hatte die Absicht, sie aufzusuchen. Meine jüngste Schwester
" von feiner Gestalt und von geschickten Manieren. Sie war eine Zeit lang
aoenmugfer, nachher fand sie einen Liebhaber, einen Kaufmann. Vogel hieß er,
^ w einem großen Getreidegeschäft angestellt war. Damals war er, glaube us.
^ - ^..».„. ^man iserrewge man auge,ieu>, « /-
Prokurist, nachher wurde er Teilhaber. Ich war zu der Zeit em kleiner Bursch,
vergnügtes Kerlchen. aber ungesund. Immer hatte ich was krankes an mir,
"d Wenn mir sonst nichts fehlte, so fiel ich die Treppe hinab oder bekam em
Loch in den Kopf geschlagen. Meine Mutter war Aufwärterin. Wenn sie zu
den Leuten ging, so wanderte ich immer mit. Vor den Türen auf und ab.
Manchmal durfte ich mich in die Küche setzen oder auf der Treppe warten, meist
mußte ich auf der Straße bleiben. Daun lief ich hin und her, rieb mir die Hände
und Ohren und hielt den Blick sehnsüchtig ans die Treppe gerichtet, ob nicht die
Mutter käme. Wen» nur nicht jeder mit mir angebunden hätte, aber kein Hund
lief vorüber, ohne nach mir zu schnappen, und jeder große Schlingel rieb sich an
mir. Manchmal schlug auch ein Herr nach mir, wenn ich ihm in den Weg lief.
Damals machte meine Schwester die Bekanntschaft ihres Kaufmanns. Nun
kam manches Gute an uns. Einige mal durfte ich die Schwester besuchen, und
sie hatte dann ihr Getue mit mir. Ich erhielt einen Soldatenanzug, Küraß und
Säbel, und galoppierte damit glückselig im Zimmer herum. Mein Schmerz war
nur, daß ich das Zeug uicht mit nach Hause nehmen durfte. Als ich das wieder
einmal vergeblich verlangt hatte, geriet ich in Wut und trat darauf herum, bis es
aus dem Leime ging, denn ich konnte leicht zornig werden und hatte Courage, zu¬
mal wenn ich was vor mir hatte, das sich nicht zur Wehr setzen konnte. Nachher
weinte ich Tränen. Vogel tröstete mich und versprach mir eine neue Rüstung,
denn er war sehr freundlich mit mir. Nur hatte er immer seine» Scherz mit mir.
Er gab mir manchen guten Bissen und schenkte mir wohl auch ein Glas Wein ein.
Einmal machte er mich auch betrunken, sodaß mir einen ganzen Tag elend war,
aber ich rechnete es ihm doch nicht an, sondern hatte ihn gern und sehnte mich
nach ihm. Wie lange das gedauert haben mag, weiß ich nicht; eines Tags war
die Mutter gestorben, und ich kam ins Waisenhaus.
So vergingen die Jahre. Es war im Waisenhaus auch ein Mädchen, das
nur von Anfang an gefiel und immer besser. Sie hatte rote Bäckchen nud Ver-
gißmeinuichtaugen, aber keinen Charakter. Sie war mit jedermann gut und folgte
jedem wie ein Hündchen.
Weißt dn, Sklaveublut, Vater und Mutter waren die meiste Zeit im Zucht¬
haus, aber das Kind war ehrlich. Als wir aus dem Waisenhaus heraus mußten,
gaben wir uns die Hand darauf, daß wir nicht voneinander lassen würden, und
daß wir uns heiraten wollten. Ich wurde dann Seemann, wonach ich immer ver¬
langt hatte, und fuhr weit herum, bis Singapore und uoch weiter, und dann nach
Hause. Nachdem ich mir die Welt angesehen hatte, wollte ich lieber daheim bleiben
und wurde Schiffer im Lande, fuhr also durch die Wiesen und Wälder, statt auf
dem Meere. Meine Marianne war indessen ein Dienstmädchen geworden, und wir
schrieben uns Brief auf Brief. Zuweilen sahen wir uns auch, und wie ich dann
Soldat wurde, sahen wir uns alle Tage. Das gefiel mir so wohl, daß ich auch
nicht mehr auf dem Lande herumfahren wollte, sondern mir eine Stelle als Haus¬
knecht suchte.
Damals passierte folgendes: Marianne war in einem Laden und machte Ein¬
käufe. Während sie noch mit dem Lehrling verhandelte, trat ein Herr herein,
der etwas taufte nud dann mit der Marianne scherzte und sie mit ihm. Darüber
vergaß er nach dem Gelde zu sehen, das der Kaufmann zurückgegeben hatte, und
als er sich endlich darum bekümmerte, fehlte ein Goldstück. Nun fing man an zu
suche», auf dem Ladentisch, auf der Erde, zwischen herumstehenden Säcken, alles
nichts! Marianne hatte zuerst suchen helfen, plötzlich entfernte sie sich eilig, sie
hatte schon zu lauge geschwatzt. Schließlich sagte jemand, das Mädchen hätte sich
so schnell davon gemacht, ob es das Geld nicht am Ende gefunden und eingesteckt
hätte? Nein, sagte der Kaufmann, es ist ein ehrliches Mädchen, aber immerhin,
man kann nicht wissen. Gelegenheit macht Diebe. Unglücklicherweise geriet auch
ein Polizeibeamter dazwischen, und die Sache wurde amtlich. Als man bei Mariannes
Herrschaft klingelte, bekam das Mädchen ein blutrotes Gesicht und fuhr heraus:
Ich habe das Geld uicht genommen! Das war nun sehr verdächtig, und schließlich
mußte sie mit zur Polizei gehn. Auch der Herr ging mit und war sehr verdrießlich,
W viel Zeit zu verlieren. Dort fing die Mariane an zu weinen und gestand
ein. Und darauf unterschrieb sie das Protokoll, groß und hübsch malte sie lyren
nennen hin und atmete erleichtert auf. daß sie die Geschichte vom Halse ynue.
Warum. haben Sie nicht gleich die Wahrheit gesagt? Ich hätte ^buen das
Geld geschenkt, sagte der Herr. - Wie sie so noch beisammen wareii. am ver
Lehrling aus dem Geschäft, wo das vorgefallen war, und brachte das GeMim,
es war zwischen zwei Kasten gefallen, die auf dem Ladentisch standen, Marianne
wurde von neuem vorgenommen und sagte, sie hätte das Geld uicht gestohlen. —
Mein Gott, warum haben Sie es denn eingestanden? — Sie haben nur doch
"lie so zugeredet, antwortete sie. — Darauf entließ man sie, und der Herr gäv
ihr das Geld, schrieb ihr auch seinen Namen und seine Wohnung auf. Wenn es
Ihnen einmal schlecht geht, so kommen Sie nnr zu mir.
Nach Hause ging die Marianne nicht wieder. Auch ihre Herrschaft hatte ihr
den Diebstahl zugetraut, das umhin sie übel. Als ich von der Geschichte horte,
machte ich einen Heidenlärm. Die Madame hätte ihrem Mädchen zur Seite stehn
sollen, statt auch noch in das Horn der andern zu blasen. Die Leute mochten
Wohl selbst über sich verdrießlich sein, jetzt regten sie sich auf und wiesen much
hinaus, und als ich, anstatt zu gehn, noch mehr tobte und auch etwas zerschlug,
Wurde die Polizei geholt, die mich zur Ruhe brachte. Man glaubte, ich wäre
betrunken, aber ich war nur zornig, und dann komme mir einer in den Äeg.
Am andern Tage konnte ich wieder gehn. Draußen stand schon die Marianne,
blaß und traurig, sie hatte schon lange gewartet. Nun polterte ich sie vou neuem
an. sie senkte nur den Kopf. Das war ihre Weise. Alles ertrug sie, man konnte
sie herunter macheu und überhaupt mit ihr thun, was mau wollte. Keine Wider¬
te. Nur in einem blieb sie fest, sie wollte nicht mehr in ihre Stelle. Me
Nacht hatte sie irgendwo genächtigt. ,
Als ich hörte, das; sie das Goldstück von dem Herrn angenommen hätte, wurve
"h von neuem wütend, trat es mit den Füßen. Das ist eine leichte Art, sich
heraus zu reißen, mit dem muß Fraktur gesprochen werden! Nachher nahm ich
es Wieder auf und ging mit Marianne zu ihm. Ich hatte den Namen Vogel
gelesen, dachte aber nicht, daß es der Liebhaber meiner Schwester war. Er war
es doch, „och immer so freundlich, nur älter geworden. Mem Zorn wa w
Weggeblasen. Er war erst etwas verlegen, als er aber hörte, wer ich sei, si ntteue
er mir die Hand und sagte: Ach der kleine Andres. aber hübsch goß gewo de -
Sehen wir uus einmal wieder? Darauf griff er mich am Ohr uno lachte much an.
und ich lachte wieder
, Darauf sagte er: Eine schöne Geschichte. Ich habe dem Mink^
heilen gemacht, was mir leid tut. Aber zu allererst, 'h')»d /in L.ebespaa^Ick) sagte ja. und Marianne wurde rot. - Und ihr wollt heiraten? - Sobald
wir können. Und wann wird das sein? - Nun blieben wir stumm und guckten
uns an. Herrschaften. ich will euch etwas sagen, ich do euch eine Genügt^sLnldig. Also Andres ich verschaffe dir einen hübschen Posten n unserm Geschäft.
Schlägst du gut ein, so sollst dn selber einen Kahn führen. Gefällt euch das /
^ Es gefiel uns. und es geschah auch. Bald darauf fuhr ich w^der durch die
Welt, hübsch sanft und langsam wischen Wiesen hin, bis Weichsel hinaus und
verdiente ein schönes Geld. Marianne lernte inzwischen das Nahen und was s^t
dazu gehört. Vogel gab das Geld dazu. und ich anch. In. Herbst 'mMen wir
heiraten/ und im Frühling sollte sie mit mir fahren. Da flüsterte ^r ^was ins Ohr. Ich gab ihm eins dafür. Und dann "°es einer Da uhr del^uach
Hause und kam gerade recht, zu sehen. daß man mich »ich ange^gM hat c. Bog
?eng durchs Fenster. Marianne war bleich, sagte aber kein W ^ M g
us sie. Immer noch nichts. Nun schlug ich noch "Ar- H'P n ^nur. Und endlich l ehe ich sie ans und lege sie aufs Bett. D ^ si en°es einmal an in.d drückt meine Hand an ihren Mund, und dann stirbt sie.
Darauf ging ich zu Vogel, viel zu spat, ich hätte zuerst zu ihm gehn sollen.
Ich habe ihm einen Denkzettel gegeben, aber lange nicht genug, man riß mich von
ihm ab, ich hatte zu viel Lärm gemacht.
Nachher kams heraus, daß meine Eifersucht grundlos gewesen wäre. Auch
gut, mögen sich glaube», das geht niemand etwas an, das steht zwischen uns. Siehst
dn, Heinrich, deswegen bin ich entflohen. Er könnte mir vorher sterben.
Das Herz war mir schwerer und schwerer geworden, während mein Gefährte
erzählte. Was er mir da erzählte, bewegte mich, aber noch mehr ergriff es mich,
wenn ich daran dachte, was daraus werden würde. So sollte also die Nacht kein
Ende nehmen, so sollte der Funke Leben also in einem Sumpfe erlöschen. Ver¬
zweiflung erfaßte mich.
Du hast mich belogen, fuhr ich Roter an.
Er kehrte sich um und sah mich verwundert an.
Du hast mich belogen.
Ich habe dich nicht belogen.
Du sagtest mir, es würde uns jemand Geld geben.
Das sage ich noch jetzt.
Aber du hast nicht von Gewalt gesprochen und nicht von Rache und Mord.
Und darauf läuft es doch hinaus.
Hast du etwa danach gefragt? gab er zur Autwort. Du bist doch auch nicht
von gestern und konntest recht gut wissen, daß ein armer Teufel wie ich keinen
großmächtigen Freund hat, der flugs den Beutel öffnet, sagt man ihm ein Wort.
Du hast einfach nichts wissen wollen.
Das war richtig. Ich schwieg in hoffnungsloser Bedrückung. Darauf faßte
er meine Schulter und schüttelte mich kräftig. Sei doch nicht närrisch, Heinrich.
Du hast ganz recht gesehen, daß wir im Kreis herum gelaufen sind. Das hätte
mir nicht passieren können, hätte ich es nicht gewollt, denn ich kenne mich hier aus,
jeden Schritt und Tritt und jedes Weglein. Wir könnten längst am Ziele sein,
aber ich mußte mir die Sache noch einmal überdenken. So viel ich auch darüber
nachgesonnen habe, jetzt, wo ich dicht davor stehe, sieht das Ding doch anders aus.
Ich wollte ihm wohl ans Leben, will es nicht mehr. Jedoch seine Strafe soll
er haben. Mich würde es nachher reuen, ließe ich mich davon abbringen, und
schon jetzt, wo ich etwas nachlasse, ist mir, als ginge mir etwas verloren. Er hat
mein Glück verdorben und kann es mir nicht wie einen zertretenen Küraß wieder
laufen, um seinetwillen irre ich hier umher. Auf den Knieen soll er mir liegen
und Abbitte leisten. Von meinem Elend soll er kosten. Und dann soll er zahlen.
Dn bist ein guter Mensch, sagte ich bekümmert, und hast dein Los nicht ver¬
dient. Aber du kannst dich noch weniger bändigen, als ich mich. Laß den Mann
in Ruhe, man muß vergeben können. Es reut ihn vielleicht schon lange, und dich
würde es vielleicht noch mehr reuen, beharrtest du auf deinem Vorsatz. Ich habe
dich gedrängt, nun aber bitte und beschwöre ich dich, laß ab von ihm. Wir werden
uns wohl auch ohne ihn weiter helfen.
Roter geriet in Zorn. Ich bin kein Kind mehr und weiß, was ich tue, lasse
mir auch nicht dazwischen reden. Dann in ruhigerer Weise fuhr er fort: Gib
dich zufrieden, ich kann mich beherrschen. Hier meine Hand drauf!
Der gehaltne Ton, in dem er zuletzt gesprochen hatte, legte sich beruhigend
über mein Herz.
Es war nun dämmerig geworden. Drüben die Stadt breitete ihre dunkeln
Formen in dem blauen Abendlicht ans und schwebte mit ihren''Kuppeln, Dächern
und Türmen wie eine scharfgeränderte, vielzackige Silhouette "zwischen der wei߬
verhüllten Erde und dem verglimmenden Abendrot.
Wir blieben noch, bis es völlig Nacht wurde. Dann nahm alles seinen Lauf.
Wir standen vor dem Hause, worin Vogel wohnte, einem hohen finstern Gebäude
mit Geschäftszimmern, angrenzenden Speichern und Umladeraumen. Dan ben si ß
dunkel der Strom. Es brannten nur noch ein paar Lichter "'dem Haue gen
°»en fast unter dem Dache, und im zweiten Stock, wo zwei Fenster )M " . "y "
Ware». Roter wandte mir sein blaß gewordnes Gesicht zu und wies schweigend
hinauf. Eine Uhr schlug die achte Stunde.
-mischenIch verbarg mich, während er das Haus betrat, in einem Winkel zwicyen
zlvei Häusern, von wo ich. ohne selbst bemerkt zu werden, ein stuck der ^ra^übersehen kounte. Jenseits des Stromes schimmerte ein fernes Licht. W vern^!
eine Viertelstunde und noch eine. Zuweilen ging jemand vorüber, und ley muy«.
mich noch weiter zurückziehn. Nun schlug die Uhr dreiviertel und dann "wu Uyr.
Die anhaltende Spannung übermannte mich und machte, daß ich in en:en^as-
ähnlichen Zustand verfiel, worin ich mit offnen Auge», jedoch wi halben ^»
und in einer tiefen Traurigkeit auf das einzige Bewegliche, das einsame ym-
sah- Auch war es mir einmal, als ob ein Hündchen in der Nachba^abäst gevem
hätte, aber das war wohl lange her oder ein andresmal gewesen, ^etzl ven"
nicht mehr. Nur das Wasser glitt vorüber und klatschte gegen die Steinmauer.
Und das Licht da drüben wurde auch kleiner und verschwommner.
Plötzlich, da es eben nur noch ein Funke vor meinen Augen war. ^)°o MI
ein Schatten davor und verdeckte es ganz. Ich fuhr ans. Es war R°ders Ge ° -
°der war er es nicht? Hervortretend blickte ich in sein Gesicht, in em vo" e »em
verlegner und ängstlichen Lächeln verzerrtes Antlitz. Er war betrunken und tannene
hin und her. Die Verstörung ans seinen Zügen sagte mir alles.
Es wurde vor meinen Augen Nacht, und es war ein Angenblut. der ein
Menschenleben war. Meine arme Jugend und mein ganzes armes verlummeriev
Dasein, mein Sehnen und Ringen nach einem bißchen Sonnenschein, nach einem
schmalen Streifen Glück, und wie ich niemals die Flügel hatte frei regen tonnen
""wer eingestoßen hatte, immer zwischen engen Wänden gelaufen war mW oav
d"s in alle Ewigkeit so fortgehn werde. Und das Vaterhaus erhob sich vor mir
Gestalten gingen vorüber, von denen ich hier immer getrennt war, und Kürg und
Klang, ein Wirbel von Tönen und Lichtern, der an mir vorüber schwort - uno
dann deckte der schwankende Schatten das alles zu. Eine Lähmung kam »b ^ "
dle Kniee wankten mir. »ut kalte Tropfen traten mir auf dle Stirn. ^es Von neuem über mich, ein finsterer Strom, der alles in nnr niederriß, und dann
sagte ich entschlossen: Jetzt muß ich durch.
Ich raffte mich auf und sagte: Komm.
.s-^Er folgte mir gehorsam und fing an zu erzählen. Es "Z ^entschuldigen, er sah mich fortwährend ängstlich an. "»d auf wem ^w'merfort dasselbe starre Lächeln. Aus seinen verwirrten Reden entra^
Zvgel ihm an sein Klopfen geöffnet hatte, und als " sah- wer^Nacht zu ihm gekommen war. in völliger Betäubung widerstandslos M Seüe g
reden war. Wie Roter ihm gegeuüber stand, war die Wut ^ .r all d ^s"h genährt hatte, von lieue.u über ihn gekonunen und hatte esu 'in fo^^^Auch ein Hündchen hatte zur Ruhe gebracht werden müssen, und drehe 'bedeutende
Sache schien den tiefsten Eindruck auf ihn gemacht zu haben, er ^ «.^ed
d"v°n an. An Geld hatte er wenig gefunden. etwas Got »ut S w - s ^Mann gerade bei sich trug. Der Geldschrank war. ^gleich w Schlusswaren, nicht zu öffnen gewesen, dagegen war Roter an etliche Flaschen geraten,
an denen er sich schnell berauscht und betäubt hatte.
E
s ist gut. unterbrach ich ihn. Rede jetzt nicht davon.
E
r blieb stehn. Wo führst du mich hin?
^°
...h„-^°»°in-,.°.
'"
.d.M. w.-d-- steh. « «- "
Sie Werden uns bald haben. Das Lied ist aus, Brüderchen, nur diesen Abend
haben wir noch für uns. Morgen ist kein Tag mehr. Las; uns in die Stadt
gehn, ich werde dich führen. Ich weiß hier Bescheid, ich kenne alles. Du sollst
dich einmal gründlich amüsieren, wir werden einen Hauptspaß haben. Morgen
ists doch vorüber.
Siehst du das endlich ein? erwiderte ich in bitterm Zorn und in verzweiflungs¬
voller Angst, da ich hinter uns Schritte hörte. Komm doch, Andres.
Nein nein, rief er störrisch. Ich gehe nicht mit dir. Keinen Schritt. Laß
uns umkehren, es ist doch alles aus.
Komm doch, bat ich wieder. Es ist noch nicht alles aus. Es kommt uoch etwas.
Was kommt noch? fragte er begierig und in plötzlicher Hoffnung.
Du wirst es ja sehen.
Ja, ich werde es sehen. Ich werde noch viel erleben. Er griff nach meinem
Arm und ließ sich weiter ziehen. Du bist ein guter Mensch, Heinrich, und du hast
Verstand, Verstand für uns beide. Ich habe immer große Stücke auf dich ge¬
halten. Ich verlasse mich ganz auf dich. Dn wirst mir einen guten Rat geben.
Das werde ich tun, versetzte ich.
Was für einen Menschen schleppte ich da mit mir? Der alte Andres war
das nicht mehr, der war bei dem toten Manne zurück geblieben. Doch nein, der
ursprüngliche Mensch kam nun zum Vorschein. Da er seine Rache befriedigt und
nun nichts mehr hatte, was stärker und größer als er war, so sank er nun in
sich zusammen, und vou dem Manne, der mit unerschütterlicher Geduld seine Be¬
freiung vorbereitet, der so vielen Gefahren getrotzt und in so großer Bedrängnis
ohne Herzklopfen und ohne Klage ausgeharrt hatte, blieb nnn nichts mehr übrig
als ein armer, gebrochner Wicht, der sich ohne Sträuben ergab und nur noch be¬
gehrte, einige wenige schäumende Stunden vor der unvermeidlichen Abrechnung zu
verleben. Ich betrachtete ihn von der Seite; er merkte es, lächelte blöde und
faßte meinen Arm fester. Wie ein Ertrinkender klammerte er sich an. In, jetzt mußte
ich durch. Die Erde trug uus beide nicht mehr. Der eine war schon im Ver¬
sinken, und seine letzte Tat war, den andern mit sich zu reißen.
Wir waren endlich im freien Felde. Der Mond war inzwischen aufgegangen,
und der Strom floß durch seinen Glanz. Ich blieb stehn und sagte nun so kalt
und ruhig, wie ich es mit einem in allen Tiefen erbebenden Herzen vermochte:
Andres, du siehst, was du angerichtet hast. Noch begreifst du es nicht ganz, morgen
würdest du es aber ganz verstehn. Ja du bist verloren. Kein Engel im Himmel
rettet dich mehr. Ich habe dich gewarnt, und du bist von dir selber gewarnt
worden, aber du hast nicht hören wollen. Und mich hast dn nun in dein Ver¬
derben hineingezogen. Dn hast mich doch belogen. Hätte ich die Wahrheit ge¬
kannt, ich wäre nicht mit dir gegangen. Was liegt nun schon alles ans unserm
Wege? Und nnn schreit mich noch Blut hinter uns her. Was habe ich dir getan,
daß du mich deiner Rache opfern mußtest? War ich nicht schon unglücklich genug?
Du bist verloren, Andres. Du kannst dich nicht mehr retten, und ich kann es auch
nicht. Ich kann nur noch mich selber retten. Ich kann es versuchen und will es
versuchen. Denn ich will so nicht mit dir untergehn Für dich gibt es mir noch
einen Weg, den dn gehen mußt und sollst: da hinunter, ins Wasser. Das ist jetzt
dein Weg, einen andern hast du uicht mehr.
Das wnreu die Worte, die ich mir unterwegs unaufhörlich vorgesagt hatte,
als läse ich sie irgendwo ub und müßte sie auswendig lernen, und ich werde wohl
auch keins von ihnen vergessen haben, ich höre die fremde Stimme, die sie sprach,
noch immer, als hätte sie soeben gesprochen.
Roter hörte mich mit weit geöffneten Augen an und quälte sich, meine Worte
zu verstehn. Als ich nun den Stock über meinem Kopf hob und ihn in voller
Verzweiflung ansah, verstand er. Ein Schrei rang sich hervor, er reckte sich, über
ehe er an mich heran konnte, lag er schon ans der Erde. Ich beugte mich über
ihn, nahm ihm die Papiere ab, die er dem Schneidergesellen geraubt hatte, dazu
much das dem Toten geraubte Geld, und stieß ihn über den Uferrand. Eine kurze
Zeit lag er noch da, dann ergriff ihn die Strömung und trug ihn davon. Eine
^hr schlug an, es war die zehnte Stunde.
Jetzt erst sah ich mich um, ob nicht jemand Zeuge gewesen wäre, und dachte:
Wie dumm, daß ich das uicht vorher getan habe! Es war niemand zu sehen, alles
M. Ich war allein, niemand mehr um mich. Heute und für alle Ewigkeit war
ich allein. Empfand ich Reue? Nein. War ich bedrückt und niedergeschlagen,
hefteten sich schon die Furien an meine Sohlen, rangen schon die dunkeln schweren
Gedanken miteinander? Nein. Es war vielmehr, als wäre eine schwarze Wand ge¬
borsten, eine große Freudigkeit und Klarheit schwebte über meiner Seele. Sie drang
nicht tief hinein, sie schwebte nur darüber, wie das kalte tote Mondlicht über der
kalteir toten Winterlandschaft.
Ich sah nun in die Schriften und las in dem unsichern Lichte, so gut es
ging, was für ein Mensch da um Strome stünde und der Stadt wieder zuginge.
Da erfuhr ich, daß er in einem sächsischen Dorfe geboren und etliche Jahre älter
war als der, der vor kurzem hier heraus gegangen war, daß er wegen eines
Brustleidens ans den Militärverhältnissen entlassen worden war und uicht mehr
Heinrich, sondern Reinhold hieß. Das Prägte ich mir genau ein, denn ich sagte
mir. daß ich nun mit der äußersten Klugheit und Vorsicht handeln und also jedes
Wort überlegen, mein Ange, mein Mienenspiel und überhaupt mein ganzes körper¬
liches Wesen unausgesetzt in der Gewalt haben müsse. Und daß ich jetzt an meme
Vergangenheit und an das. was ich uicht gewesen sei, auch nicht mehr mit einem
Humes, auch nicht mit einem Gedanken rühren dürfe. Ich war ein Mensch. der
erst einige Minute» alt war, und hatte keine Vergangenheit mehr. Darauf, daß
ich das alles muss genauste und ohne das geringste Schwanken ausführte, beruhe
ollein meine Rettung. Wenn dennoch mein Werk mißlänge, so müßte ich dafür
sorgen, daß mau mich uicht lebendig in die Hände bekäme.
Ich prüfte mein Äußeres. Es sah noch ziemlich ordentlich aus und brauchte
nicht aufzufallen, aber ich mußte dennoch sobald als möglich für eine neue Kleidung
sorgen, jedoch nicht auf einmal, sondern nur allmählich und an verschiednen Orten.
Jetzt strich ich mir das .haar und stäubte mich ub, ohne sehen zu können, ob ich
Wirklich Staub, Schmutz °und Spinneweben aus dem dunkeln Winkel, worin ich
mich verborgen' gehabt hatte, an mir trug. Es gibt Töne. die nie ausklingen.
Wie ich noch mit der Säuberung beschäftigt war, sprach etwas aus weiter Ferne:
Den schlimmsten Staub bekommst dn doch nicht weg! Wer war das gewesen. und
wem hatten diese Worte gegolten? Ja so, die Taute hatte einst zu ihrem Manne
so gesprochen, und der war auch so ein Lump gewesen. Ich hielt ein und atmete
schwer. Eine Wolke war über meine Seele gezogen, aber sie war schnell vorüber,
»ut schon wieder umgab mich das ruhige, klare Licht. Und so überlegte ich. schrieb
»>ir mein zukünftiges'Verhalten bis in Einzelheiten, wie sie mir gerade eiufteleu,
vor und tat das alles mit einer Ruhe und Gelassenheit, die mich, denke ich daran
zurück, eiskalt anwehe. Wie Luft aus einem Grabgewölbe.
Ach, was war aus mir geworden! Ich hatte wieder eine Welt vor mir, eme
fremde, seltsame Welt, und ich konnte mich recken und strecke» und die Arme aus¬
breiten, wie ich wollte, ohne Rücksicht auf andre zu nehmen, die mich etwas angingen,
denn diese andern gab es ja nicht mehr, und ich konnte von vorn.ansaugen, va
keine Vergangenheit mich mehr beeinflußte, drängte nud bedrückte, ^es konnte uncl)
freuen, ohne daß sich jemand mit freute. und konnte leiden, ohne daß e.n andrer
mit mir klagte, und sterben, ohne daß ein andrer darum einen schwarzen Rock
"nzuziehn brauchte. Und was konnte ich nicht alles! Nur ich war uoch vorhanden,
viles andre, was mir sollst gelebt hatte, war tot.
Da lehnte ich deu Kopf gegen einen Baum und weinte. , . ^
Die Tränen wollten nicht aufhören, und die Erschütterung wollte sich acht
geben, bis ich mich gegen mich selber wandte und der wehen Klage, der ich mich
willenlos hingegeben hatte, mit Gewalt entgegentrat. Das müsse das erste und
das letztemal gewesen sein, wo ich die Herrschaft über mich selbst verloren hatte.
Ich dürfe mein neues Leben nicht mit einer Torheit beginnen, sondern müsse danach
streben, ein Mann zu sein, männlich zu leiden, und wenn es nötig wäre, auch
männlich zu sterben. Unter diesen Worten verschloß sich die Quelle, aus der diese
Tränen geflossen waren, und rann nur noch in verborgnen Tiefen. Das flüchtige
Frühlingswehn war vorüber, und das Winterbild wieder hergestellt.
Endlich ging ich weiter am Flußufer hin und näherte mich dem Hause, in
dessen Schatten sich mein Schicksal entschieden hatte. Ich zauderte zuerst, dahin
meinen Weg zu nehmen, weil ich aber die Straße in ungestörter Ruhe sah, so
schritt ich weiter. Das Haus lag nun auch im hellen Lichte, und in dem silber¬
klaren Schein schimmerten die beiden Fenster matt und friedlich. Ich fragte mich,
wann sie ihn wohl finden würden, und ob er überhaupt jemand hätte, der uach
ihm sähe. Vielleicht würden sie ihn erst am andern Morgen auffinden, was recht
gut wäre, da ich dann schon weit sein könnte. Und darauf sagte ich mir, daß ich
auch hieran nicht mehr denken, überhaupt nicht mehr rückwärts, sondern nur vor¬
wärts schauen dürfe.
Noch in derselben Nacht fuhr ich in die Welt hinein, anfangs ziellos, darauf
aber mit der Richtung nach dem Süden. Unterwegs las ich mir meine Schriften
noch einmal durch und lernte manches auswendig. Auch versah ich mich nach und
nach mit neuen Kleidern und gewann bald das Aussehen eines ordentlichen Hand¬
werkers. Hierauf gab ich das Bahnhofsleben auf und ging in ein Gasthaus. Ein-
mal mußte ich es wagen, und mißlang es, so hatte ich Sorge getragen, mich aus
dem Leben hinansflüchten zu können.
Nun kam es auch zu einer Begegnung mit einem Beamten der Polizei. Die
Hand zitterte mir doch, als ich ihm meine Papiere vorlegte. Es war jedoch alles
in der Ordnung, und er sah mich nur flüchtig an. Es verlief alles, wie ich es
geplant hatte, nur erlebte ich an mir, daß mir, sobald ich mich der Gefahr gegen¬
über sah, das Herz ungestüm klopfte, und daß ich, nachdem die Gefahr vorüber
war, mich kaum zu bezwingen vermochte, einen schwatz zu halten und wie ein
Hündchen, das gestreichelt worden ist, schön zu tun. Ich lief der Gefahr fort¬
während nach und stellte mich mit Vorsatz dahin, wo die Gewitterwolke drohte,
nicht ans Mut oder Trotz, souderu in der Schwachheit des gebeugten Gewissens,
das vor der Gefahr zittert und dennoch von ihr, wie das Eisenteilchen vom Magnet,
angezogen wird. Allmählich wurde ich jedoch anch über dieses Gefühl, das mich
quälte und demütigte, Herr und konnte nun an einer Polizeifigur so ruhig wie
an jeder andern vorüber gehn.
Arbeit zu finden, wurde mir auch nicht schwer; meine Zeugnisse waren zu
gut, und ich war ein braver Mensch, aber ich blieb nirgends lange, sondern
wechselte so oft, als es ohne Verdruß geschehn konnte, um so meine kurze Ver¬
gangenheit künstlich zu vergrößern und sie mit Erinnerungsbildern zu füllen. Man
muß doch von etwas erzählen können, mich wenn jedes Wort, das man spricht,
schmerzt! Vor allen: tat ich, sobald es irgend ging, die von dem Blntgeld ge¬
kauften Kleider von mir und kleidete mich von Kopf bis zu Füßen neu ein. Nichts
sollte mehr an mir sein, was an vergangne Dinge mahnte. Nur mich selber konnte
ich nicht austauschen, mich selber mußte ich weiter ertragen.
Im Herbst trat ich bei einem Meister in einer bayrischen Stadt ein, bei dem
es mir so gut gefiel, daß ich den ganzen Winter und vielleicht noch länger bei
ihm zu verweilen beschloß. Er flammte aus einem fernen Alpeudorfe und war auf
der Wanderschaft hier hängen geblieben, hatte die Meisterstochter geheiratet und
war ein ansehnlicher Mann geworden. Aber seine Augen schauten dennoch voll
Sehnsucht nach der Heimat hinüber. Die lag, je älter er wurde, in einem um so
schönern und goldnem Licht vor seiner Seele, die grünen Matten mit den blinkenden
Häusern und darüber der grüne Wald, und ganz oben die Schneegipfel Er hatte
Zeiten, wo er sich für den unglücklichsten aller Menschen hielt, obwohl er in be¬
haglichen Verhältnissen war. einen gesunden Schlaf und frische rote Wangen hatte.
Bei seiner Frau fand er für seine Heimatstrännie wenig Verständnis. 1>e war Mes-
mal unwirsch, wenn er bei einer passenden Gelegenheit die grün umsäumte ^ever-
h°se anzog, und betrachtete ihn dann mit offenbarem Verdruß und heimlicher Sorge^Denn sie war ein mageres unscheinbares Weibchen und hatte im Gegensatz zu ihres
Mannes lebensfrischer Farbe ein verblichnes und verwelktes Gesicht, dessen mangelnde
Reize anch die guten Augen, die darin so warm und gütig blickten, nicht zu er¬
setzen vermochten. Hatte sie es schon zu der Zeit, wo sie noch den Schmelz der
Jugend trug, für ein unbegreifliches Wunder angesehen, daß der kecke, welumworbnc
Bursch ein ihrer Schürze hängen geblieben war. so war ihr das jetzt, wo fie ein
seiner Seite verblüht war. noch viel rätselhafter, und sie quälte ihn uno M)
selbst beständig mit der Furcht, er Wune ihr einmal abhanden kommen und in
d°s Paradies, aus dem er gekommen war. zurücklaufen. Hatte sie nun e.u besonders
starkes Angststündchen, das gewöhnlich mit einer Stunde leideuschaf licher Heunats-
schwärmerei ihres Gatten zusammen fiel, so war das nächste, was sie tat dan i e
sich an den Herd stellte und ihm. um ihn von seinen unordentlichen Gelüsten zu
heilen, ein Leibgericht kochte. Während er sich dann labte, mußte er sich freUich
"und gefallen lassen, ihre Meinung anzuhören, die darin bestand, daß die Aus ich
v°n der alten Burg herab, unter der die Stadt lag, gerade schon genug für einen
Schneider wäre, und es auch hierorts keineswegs an grüne.. Matten mangle
Was die Menschen angehe, so würden sie sich wohl überall gleich bleiben, und anch
Was es mit den. ewigen Schnee auf sich habe, wisse man recht gut, da es auch
hierzulande Schnee gen..g gäbe, und man jedesmal Gott danke, wenn man wieder
"uf der guten blanken Erde gehn könne.
An mir fand nun der Meister einen willigen und unermüdlichen Zuhörer. >vie
Namen, die er mir nannte, klangen so fremd und traut zugleich, ich fühlte ven
Frieden der schönen stillen Berge, ohne sie zu kennen, und es war mir, als vo
ewe Hand mich fortzöge, und als ob von Höhen herab, die über alle Unruhe hmweg-
wgten. ein silbernes Glöckchen herüber läute.
^.n-s.„^PDie Taae veraiuae... nach den. Winter wurde es wieder Frühling Es wehte
warm, und T Schnee schmolz in mir blieb er liegen. Die ^"Nierswiden iach
dem Feierabend wurden lang und zogen sich bis tief in d.e Nacht hin in D e
Nachtigall schlug wie einst, im dunkeln Gebüsch des Gartens. und eme andre in.t-
o»reel? jeu eilf'am Wehr und sie sangen so sehnsuchtsvoll. so tief aus dem Herzen
heraus. daß ich es nicht ertragen konnte. Ich mußte ^ Muster ge.chlossen leer
Nicht, daß ich große.. Kra.ner gehabt hätte, die Bäche werden e se in Ku -
Aug wild und reißend, im Winter fließen sie ruhig unter dem Eise. Über meiner
Seele lag eine dichtgeschlossene Decke, und ich hütete mich wohl sie zu zerbrechen
Kein starker Ton durfte dahinein dringen, kein warmer Hauch darauf ruhen er
hätte aufgeweckt, was ewig schlafe., n.nßte. Und offen mußte ich das Ange halten
daß sich aus meiner Vergangenheit nichts in meine Gedanken hervordränge ^les
"lief gehörte zu dem Plane, nach dem ich mein Leben geordnet hatte, aber och
unterirdischen Lebens, das mein Tod werden mußte, wurde immer mehr, ^er
dunkle Vorhang, der meine Vergangenheit verhüllte, regte sich ^e und le von eme n
Ms unbekannten Welten to.n.rauben Wehen, und als wäre er fadensche""g geworo".
blitzte es von drüben herüber, und mit hellen. Lichte zogen du'alle sclNvere S hat
Drüber. Ich hatte den Feind doch in der falschen Richtung ,ge ^t
atte ich entgehn wollen, und deren Netzen schien ich auch wirklich entronnen zu
>co. Aber mir selber konnte ich nicht entrinnen. .
, ^ Eines Tags erzählte mir der Meister wieder em.na v"n s "Mi ^ d
daheim unser Handwerk betrieb. Er hatte sich im Winter beim H l ^"häbige und erkundigte sich nnn. ob nicht ein anständiger und geschickter Geselle
aufzutreiben wäre, einer, von dem man nicht zu befürchten hätte, daß er sich fest¬
setzen und den Meistersleuten nach dem kärglichen Brote trachten werde.
Der Meister sah mich fragend an, und ich sagte Ja. Sein Weib war freilich
über diesen Handel unzufrieden, jedoch nach einigem Stürmen und Schmollen gab
sie sich zufrieden, indem sie wohl bei sich bedachte, daß ihres Mannes Leidenschaft
nicht ohne meine Schuld in der letzten Zeit gefährlich gewachsen wäre, sodaß sie
sich in der Sommerhitze auf heiße Stunden am Herde gefaßt machen müßte. Dies
bei sich überlegend, gab sie mir mit so erfreuten Gesicht deu Abschied, daß es mich
verdrossen hätte, wäre mir die Ursache ihrer Fröhlichkeit nicht bekannt gewesen.
So nahm ich den Wnnderstab wieder in die Hand und suchte meinen Weg.
Meine Meinung war, daß ich ihn mir selbst gewählt hätte, und ich war doch auch
jetzt wieder von fremder Hand geleitet worden. Vor meinen? Geiste erhoben sich
aus grauem Nebel in Glanz und Glut die himmelragenden, kühnen, trotzigen Gipfel,
und darunter breitete sich ini Frieden eine eng umgrenzte Welt aus, in der ich
meinen Plan weiter verfolgen wollte. Aber schon war er meiner Hand entfallen.
Und der Verborgne und Geheimnisvolle, vor dem es kein Entrinnen gibt, weder
mit deu Flügeln der Morgenröte, noch mit deu Fittichen der Nacht, hatte ihn
"uWl)°den. Setzung ^)
Neichssviegel
Der Reichstag ist wieder da, er beginnt einen neuen Abschnitt unsrer Gesetz¬
gebung. Sehr verheißungsvoll ist die Zusammensetzung des hohen Hauses deutscher
Nation nicht, und man darf sich auf recht ärgerliche Szenen mit den Sozialdemo¬
kraten gefaßt machen, deren öffentliches Auftreten immer mehr an das Verhalten
verzogner, aber recht ungezogner Jungen erinnert. Wäre der Reichstag, diese
einst so heiß ersehnte und mit so großen Hoffnungen begrüßte Schöpfung, heute
noch das, als was er vor vierzig und fünfzig Jahren in dem Sehnen des damaligen
politisch reifen Geschlechts lebte, so müßte er sich vor allen Dingen gegenwärtig
halten, daß in diesen Gesetzgebnngsabschnitt das Jahr 1905, der nächste Termin
der deutschen Volkszählung, fällt. Diese wird eine Zahl von 60 Millionen Deutscher
im Reichsgebiet feststellen, seit 1870 eine Zunahme um fünfzig Prozent der Be¬
völkerung; nach abermals zwanzig Jahren, also einer Frist, mit der Politik und
Gesetzgebung heute schon zu rechnen haben, wird die Volkszählung von 1925 eine
seit 1870 verdoppelte Bevölkerungszahl vou 80 Millionen ergeben. Der Gegen¬
stand ist an einer andern Stelle dieses Heftes, in einer Studie über die Herrschaft
auf dem Großen Ozean, eingehender erörtert. Hier sei nur noch auf Paul Rohr¬
bachs lesenswerte Schrift „Deutschland unter den Weltvölkern" (Buch¬
verlag der „Hilfe") hingewiesen, eine Arbeit über alle mit diesem Thema ver¬
knüpften Fragen, die eingehender Beachtung wert ist. Die Schrift sollte jeden-
Abgeordneten auf sein Pult gelegt werden. Vielleicht entschließen sich dann doch
einige Volksvertreter, das lehrreiche Buch zu lesen, lehrreich, obgleich es eigentlich
nur die nächstliegenden greifbarsten Wahrheiten zusammenfaßt, einheitlich ordnet und
logisch weiter entwickelt. Die Abgeordneten, die es lesen, werden dann sicherlich
das Ihre tu«, die Herren Kollegen zu verhindern, noch weiter das leere Stroh
wüsten Parteigezänks zu dreschen, anstatt sich den großen Pflichten zuzuwenden, do
eine bittere und unerbittliche Notwendigkeit allen auferlegt, die über die Zukunft
Deutschlands zu wachen berufen sind. Und das ist ja wohl der Reichstag auch-
Es gibt nichts Dringenderes als sich mit der oben festgestellten harten
Tatsache zu beschäftigen, die unsre gesamte innere und auswärtige
Politik in ihr eisernes Joch spannt. Hier gilt es vorznschanen. vorzubauen,
vorzusorgen. Möge die erleuchtete Staatsweisheit unsrer Reichsbote» ihr ^icht
nicht unter den Scheffel stellen: es handelt sich um Dinge, die tausendmal wichtiger,
dringender und zwingender sind als unser ganzes teils überlebtes, teils totgebornes
Pnrteiwesen. Gerade die Herren Sozialdemokraten, die sich als die Träger des -^e^
truncus von drei Millionen Wählern gebärden, haben vor allen die Pflicht, darüber
"achzudenken, wie Deutschland zunächst für 60 Millionen Volksgenossen Brot
schassen soll. Denn die große Mehrheit derer, die nach Brot rufen werden, durste
doch den handarbeitenden Klassen angehören. Mit dem fortgesetzten Säen von
Unzufriedenheit, mit der atemlos betriebnen Revolutionierung der Massen ist va
"indes gewonnen, davon wird mit Ausnahme der Agitatoren niemand fatt. ^Las
wir brauchen ist eine ungestörte tüchtige Produktion und die Erwerbung
von Märkten für sie. Mit den ununterbrochnem Streiks ruiniert man aver me
eine, und verhindert man die andre. Die fortgesetzten Lohnerhöhnngen die nur
zur Entwertung des Geldes und damit zum Sinken der Kauskraft des Einzelnen
fuhren, berauben nicht nur die deutschen Waren des Vorsprungs, den sie durch ihre
Billigkeit ans dem Weltmarkt hatten, sondern sie drohen, sie nachgerade konrurrenz-
""fähig zu machen. Daß der Arbeiter von reichem Gewinn seinen Anteil in Geltall
von Lohnerhöhung fordert, da eine andre allgemein mögliche Form der Gewinn¬
beteiligung nur schwer zu finden ist, wird ihm niemand verargen. Aber die,e
Steigerung seiner Einkünfte soll ihm ein Segen, nicht ein Unsegen sem. Zum Un-
'egen wird sie ihm. sobald die Lohnfragen nicht mehr zur Befriedigung berechtigter
Ansprüche und Bedürfnisse, sondern nur zur Erzeugung und Verbreitung von Un¬
zufriedenheit und Haß aufgeworfen werden; sie sind heute schon weit mehr Mittel
"is Zweck! Ein verständiger Arbeiter, der darüber nachdenkt, was ihm d,e Mark
'" den achtziger Jahren war. und was sie ihm heute bedeutet, wird bald zu der
Erkenntnis kommen, daß die fortgesetzte Lohnsteigerung, die alles verteuert, für
den Einzelnen kaum noch eine Verbesserung seiner wirtschaftlichen Lage enthalt, weil
durch jede neue Lohnsteiaerung der Wert des Geldes weiter herabge,etzt wird.
Wenn man für einen Gegenstand, der früher zwanzig Mark kostete, hente dreißig
Mark bezahlen muß. so sind eben die dreißig Mark nicht mehr wert als früher
vie zwanzig
Alle die unaufhörlichen Lohnsteigerungen der Vanhandwerker z. B. haben^atürlich
eine entsprechende Steigerung der Mieter zur Folge. Der Schuhmacher, der Schneider
wird entsprechend teurer, weil er höhere Miete zahlen muß; was der Maurer
^Streikt hat. wandert somit zu», größten Teile in die Taschen des Schuhu.anders.
des Schneiders, des Metzgers usw. Wir sind mit unsrer gesamten Wirtschafts¬
bewegung auf einem falschen Gleise, das aller Voraussicht nach als toter Strang
enden wird. Es ist eine Existenz von heute auf morgen, ein Lebe» aus der Hand
'" den Mund. ohne daß man sich über das Ende vom Liede klar ist. An die
wirkliche Aufgabe einer „Masseuführnng": ungestörte lohnende Arbeit und ruge-
'dorten lohnenden Absatz, denkt von diesen „Führern" keiner; sie begehn sorglos
"der ruchlos einen Verrat am Vaterlande und an den Massen selbst, die ihnen
M Vertrauen schenken. . .
^ Stünden diese sozialdemokratischen Führer nur einigermaßen "uf °er
'hrer Pflichten, so hätte es nicht geschehn können, daß die Sozialdemokraten sich vel
°w preußischen Landtagswahlen stellenweise wie Lümmel und dumme Zungen ve-
rügen, mit Stinktöpfen usw. operiert und so der preußische"
Pflicht nahegelegt haben, für den Schutz der Wahlfreiheit und des
Ankunft ganz andre Kautelen zu schaffen, um zu verhüten daß ^ Wa^alt nM
wieder zum Aufruhr und zur Belästigung aller nicht foz.aldemokratischen Wähler
ausartet.
Soviel von den Sozialdemokraten. Aber auch die Konservativen sollten ein¬
sehen, daß sie sich am besten dienen, wenn sie ihrer Zeit dienen. Der Landwirt¬
schaft treibende Teil der deutschen Konservativen muß vor allen Dingen dazu bei¬
tragen, die Frage zu klären i bis zu welchem Grade und unter welchen Bedingungen
ist der landwirtschaftliche Betrieb in Deutschland noch steigerungsfähig? Wir
glauben, daß im gegenwärtigen Angenblicke Deutschland bei normalen Ernten noch
nicht nötig hätte, Brodgetreide in größerm Umfange aus dem Auslande zu beziehn,
wenn sich die deutsche Landwirtschaft danach einrichtete. Aber auch wenn die
Grenze der Leistungsfähigkeit in naher Zeit erreicht wäre, so hat die konservative
Partei doch so gut wie alle andern, alle als Sohne des gemeinsamen Vater¬
landes, ein sehr ernstes Interesse daran, daß Deutschland in der Lage bleibt, die
dann notwendige Getreideeinfuhr (im Jahre 1925 für wenigstens 30 Millionen
Menschen!) mit seiner eignen Gütererzeugung, also mit einer gesicherten Ausfuhr
zu bezahlen; gesichert auf den Märkten fremder Erdteile dnrch die Zunahme des
deutschen Einflusses, gesichert auf den Wogen der Weltmeere durch eine achtung¬
gebietende Kriegsflagge. In einer arbeitfreudigen Industrie wird sich die deutsche
Landwirtschaft immer ihre beste Kundin erhalten, deren Gedeihen sie im eigensten
Interesse und ohne Selbstverleugnung fördern muß. — Gelänge es der Mehrheit
des Reichstags, sich in der neuen Gesetzgebnngsperiode zu dieser Erkenntnis ihrer
dringendsten Pflichten durchzuringen, so würde das ein großer Segen für Deutsch¬
lands Zukunft sein.
Seit dem Ftvtteugesetz von
1900 wendet sich dem Marinevorauschlag alljährlich wachsendes Interesse zu. Bei deu
einen, weil sie sich überzeugen wollen, daß er sich genau innerhalb des Nahmens
des Flottengesetzes hält und keine Ansätze zu neuen Formationen und Erweiterungen
birgt, bei andern, weil sie im Gegenteil die Entwicklung der Flotte mit einiger
Ungeduld begleiten, die ans der zunehmenden Erkenntnis der Bedeutung dieses
Teiles unsrer Wehrkraft bericht; bei einer dritten Gruppe endlich, weil der Marine-
Voranschlag das langsame und stille Wachstum unsrer Seegeltung in dem gleichmäßigen
harmonischen Ausbau aller Zweige unsers Marinewesens am deutlichsten veran¬
schaulicht. Es handelt sich bei einer Flotte ja nicht allein um die Schiffe. Außer
diesen sind zu Lande wie zu Wasser noch tausenderlei Maßnahmen geboten, die
für den planmäßigen Fortgang der Flvttenschöpfung fast ein lehrreicheres und
interessanteres Bild bieten als die für den Schiffsbau geforderte» Raten. Im
Etat für 1904 darf man hierzu rechnen die Errichtung eines Konstruktions- und
eines Waffeudepartements im Reichs-Marineamt, das danach aus fünf Departements
bestehn wird, ferner das Anwachsen der verschiedensten Beamtenkategorien, sowie
der sachlichen Kosten bei den Zentralbehörden. Auch der Marine-Justizdienst hat
eine Erweiterung erfahren, ebenso der kirchliche in den Kosten der gottesdienst-
lichen Verrichtungen. Die Seeoffiziere sind um 140, die Ingenieure um 16 Stellen
vermehrt. Die Matrosendivisiouen haben eine Erhöhung um 800, die Werftdivi¬
sionen um 1009, die Torpedoabteilungeu um 300, die Matroseuartillerie um
64 Köpfe erfahren: zusammen 2173 — die letztgenannte» „infolge Vermehrung der
Geschütze vorhandner Küstenwerke und des Baues neuer Küstcnwerkc" (bekanntlich
werden die Küstenwerke der Nordsee von der Matrosenartillerie, die der Ostsee
mit Ausnahme von Kiel und Friedrichsort vom Fußartillerieregimeut Ur. 2 der
Landarmee besetzt). Eine neue „Vermessuugskompagnie" zur Ausbildung des Ver¬
messungspersonals ist gebildet worden, der Voranschlag beantragt die nötige Ausstattung
mit Booten, Betriebs- und Ausbildnngsmaterial. Das ärztliche Personal ist w»
11 Stellen, das Sanitätspersonal um 30 Stellen gewachsen (im ganzen 193 Ärzte,
310 Sanitätsmannschnfteu). Auch sonst veranlaßt die Zunahme der Mariue-
mannschaften, die Vermehrung der Kasernen, Lazarett-, Gefängnis- und Festungs-
bauten ein Anwachsen des Personals in den verschiedensten Dienstzweigen und
damit ein Steigen der meisten Etatspositionen. Die Kosten der Ablösung von
Schiffsbesatzungen sind von 1531490 ans 1814000 Mark, die Porto-, Depeschen-
und Frachtkosten von 340000 ans 514000 Mark gewachsen, für Mumtwn be,
Schießübungen. Saluten usw. sind 200000 Mark mehr eingestellt. d"s Torpedo-
und Minenwesen beansprucht an Personal- und sachlichen Mehrkosten 3o6388 Mart,
die Arbeiterversichernng im Bereich der Marineverwaltung verlangt nebst
Mark für Wohlfahrtseinrichtungen 796000 Mark. Im ganzen ist bei den fort¬
laufenden Ausgaben ein Plus vou sechs Millionen zu verzeichnen, eine ,amers,n
müßige und in der Sache liegende Steigerung.
Die einmaligen Ausgaben im ordentlichen Etat sind schon durch die Tages¬
presse spezialisiert bekannt geworden, Es handelt sich hierbei zunächst um Schiffs-
bäumten, sowie um die Raten für Artillerie- und Torpedvarmierung. Die Forde¬
rungen halten sich genau im Rahmen des Flottengesetzes. Es werden neu ge¬
fordert-. 2 Linienschiffe. 1 großer (Panzer-) Kreuzer, 3 kleine Kreuzer (wovon
als Ersatz). 1 Kanonenboot. 1 Artillcrietender und 1 Vermessungsschiff, ,in ganzen
WO 371000 Mark. 380000 Mark weniger als im Jahre vorher. Für die Lunen-
schiffe ist die Anschlagsumme die bisherige geblieben, sür deu B«u exrlu',ve
Armierung 15650000 Mark, die für den großen Kreuzer ist aus 1^W666 ^carr
"hohe worden (gegen 13500000). um dem Schiffe eine größere Geschmudigke.
geben zu können. Die Steigerung der einmaligen Kosten der Werften um o036die» .vcarr
entspricht nur den notwendigsten Anforderungen des überall erweiterten Dienst¬
betriebes, auch die erweiterten Bedürfnisse der Artillerieverwnltnng, des Torpedo-
«ut Minenwesens sowie der Garnisonverwaltnng enthalten nichts außerordentliches.
Kuxhaven erhält eine neue Kaserne für 200 Mann, die infolge der Vermehrung
der dortigen Garnison nötig wird. Bemerkenswert ist außerdem die beabsichtigte
Verlegung der Marineschule nach Mürwik bei Flensburg, die dazu dienen soll, der
Marineakademie in Kiel, deren Räume nicht mehr zureiche», eine weitere Aus¬
dehnung zu ermöglichen. Im Interesse der Ausbildung der Seeoffizieraspiranten
'se die Verlegung der Schule an einen ruhigern Ort dringend erwünscht Hervor¬
zuheben ist ferner der Ansatz von 200000 Mark zu erweiterten Versuchen der
Aotte in der Übernahme von Kohlen auf See. Es ist diese Übung f"r unsre
Flotte bei dem Mangel an Kohlenstationen von ganz besondern, Wert. Dieselbe
Summe von 200000 Mark wird zur Verstärkung der Kr.egsbckle,dnngsvorräte
gefordert
fordert für Hafen- und Hochbauten zunächst
nur weitere Raten für Dockbauten in Kiel und Wilhelmshaven, ferner für Er¬
weiterungen der Ban- und Ausrüstungsbassins, für die Verlegung der Torpedo-
Abteilungen usw von Kiel nach der Wieker Bucht nebst Erbauung von Kasernen
"ut Lazarett dort Ausbau der Werft zu Danzig (900000 Mary, die ersten Raten
Sum Bau eines Schwimmdocks für Torpedoboote auf der Werft zu Kiel und einer
Kaserne für 1200 Mann in Wilhelmshaven, ferner Geländeerwerb dort für die
Erweiterung der Marinecmlagen 500000 Mark.
^Ein weiterer interessanter Posten ist die erste Rate von 500000 Mark zur
Einrichtung von Liegeplätzen für die Artillerieschnlschiffe bei Sonderburg sowie für
dle dort nötigen Landbauten. Die Gesamtkoste» sind auf 1160000 Mark ver¬
anschlagt. Die Flensburger Bucht wird damit völlig in den Betrieb der Marine
einbezogen. Wie die Torpedoschulschiffe nach Mürwik. sollen die Artillerieschul ehr e
much Souderburg verlegt werden, da die Kieler Bucht mehr und mehr durch die
Schlachtflvtte in Anspruch genommen wird. Die Artillerieschnlschiffe sind infolge¬
dessen genötiat. andre Schießplätze aufzufuchen. und es soll ihnen demzufolge bei
^onderburg hierfür ein Stützpunkt geschaffen werden. Auch sonst mögen Grunde
fliegen, die technischen Schulschiffe der Flotte und ihren Betrieb ans der von
Zahr zu Jahr in steigenden, Maße von fremden Kriegsschiffe» besuchten K,eier
Bucht zu verlegen. An Festungsbauten ist der Fortgang der Verbesserungen an
der Hafenbefestiguug der untern Elbe und der Ersatz einer Küstenbatterie an der
untern Weser zu verzeichnen/ Das Terrain der bisherigen Batterie (Brinkamerhvf I)
ist vom bremischen Staate für 500000 Mark angekauft worden. — So zeigt sich
auf allen Gebieten der Mariueverwaltuug ein reges Leben, das u. a. sich auch in
der Zunahme der Marinegarnisonen und -Stützpunkte zu erkennen gibt. In der
Nordsee haben sich zu Wilhelmshaven noch Knxhcwen, Lebe und Geestemünde ge¬
sellt, mit der Zeit wird auch Emden dazu kommen; zu Kiel ist die Mieter Bucht,
Flensburg und Sonderburg hinzugetreten, Danzig erfahrt eine bedeutende Er¬
weiterung.
Der Voranschlag für 1904 gewährt somit vou neuem die erfreuliche Ge¬
wißheit, daß unser deutsches Kriegsseeweseu mit Umsicht und Voraussicht geleitet
wird. Die Finanzlage gebot auch der Marineverwaltung, sich auf das Notwen¬
digste des notwendigen zu beschränken, eine Zwangslage, der manche berechtigte
Wünsche haben weichen müssen. Eine Forderung für den Neubau des Ncichs-
marineamts, den der vorige Reichstag bekanntlich abgelehnt hat, ist nicht wieder
b
Wer sich unter einem
„politischen" Papst einen Mann nach der Weise Leos des Dreizehnter vorstellt, der
in dem Verhältnis des Zweibundes zum Dreibunde für den ersten Partei ergriff,
der den Polen aus diesem Grunde 1895 riet, ihr Schicksal zu tragen, der die
französischen Katholiken aufforderte, die Republik ehrlich anzuerkennen, und immer
als das letzte Ziel die Wiederherstellung des Kirchenstaats im Ange hatte, der darf
seinen Nachfolger nicht als „politischen" Papst bezeichnen. Wer freilich von einem
„religiösen" Papst verlangt, daß er sich nur um seine „religiösen" Pflichten kümmere
und nicht um „politische" Dinge, der verkennt das Wesen des Papsttums und der
katholischen Kirche, die es beide als ihre selbstverständliche Aufgabe betrachten, die
Laien in allem, was Religion und Sitte betrifft, zu leiten, die also einen gewissen
Einfluß auch auf die innerpolitischen Verhältnisse zu üben gar nicht unterlassen
können, und der vergißt, daß Joseph Sarto schon als Bischof und Patriarch diese
Aufgabe in sehr eingreifender Weise angefaßt hat, also der Welt gar keine Ver¬
anlassung gegeben hat, einen Verzicht auf diesen für ihn selbstverständlichen Einfluß
von ihm zu erwarten. Gegen eine solche Auffassung hat er ja um auch bei seinem
ersten Konsistorium nachdrücklich protestiert. Der einzige Punkt, der zweifelhaft
sein konnte, war sein Verhältnis zum Königreich Italien. Daß er sich auch in
dieser Beziehung vor seiner Wahl, wenn er sich in Mauern und Venedig freundlich
zu den königlichen Behörden und zum Hause Savoyen stellte, nicht präjudiziert hat,
ist klar, denn Venezien ist niemals päpstlicher Besitz gewesen und durch europäische
Verträge an das Königreich Italien gekommen. Nun hat er jetzt allen Zweifeln
'über seine Haltung ein Ende gemacht, indem er von einer „schweren Beleidigung
der Kirche" gesprochen hat, was sich nur ans den „Raub" des Kirchenstaats und
ähnliches beziehen kann. Grundsätzlich hat er sich damit also auf den Standpunkt
seiner Vorgänger gestellt, aber er hat das in der mildesten Form, ohne jede heraus¬
fordernde Schärfe getan. Es Wird also vorläufig bei dem für deutsche Logiker
und Prinzipienreiter freilich ganz unverständlichen Verhältnis zwischen Quirinal
und Vatikan bleiben, daß der eine die Existenz des italienischen Königtums in Rom
und der andre die politischen Ansprüche des Papsttums ignoriert, daß aber beide
sich praktisch ganz gut vertragen, daß königliche Truppen auf dem Petersplatz und
in der Peterskirche vorkommendenfalls die Ordnung aufrechterhalten, und das; die
römische Feuerwehr bereitwillig einen Brand im Vatikan löschen hilft. In diesem
sonderbaren Verhältnis ist der uralte Gegensatz zwischen dem weltlichen Papsttum
und der italienischen Nationcilidce zu der harmlosesten Formel abgeschwächt. Ob
und wann sich dieser Gegensatz einmal prinzipiell ausgleichen wird, wer will das
sagen? Parteien denken sich langsam um, und Kirchen noch unendlich viel lang-
fauler. Wenn man aber den Italienern vorhalten wollte, ohne das Papsttum wurde
Rom eine Landstadt geworden und nicht die ewige Stadt geblieben sem, sie hatten
also wohl Grund zu einer dankbaren Schonung, ja zu Zugeständnissen, der wurde
Wohl die kühle Antwort erhalten, daß das Papsttum außerhalb Roms mW ohne
Rom ganz undenkbar sei. daß also sein eigenstes Interesse es in Rom festhalte.
Zum Schluß sei noch aus bester römischer Quelle mitgeteilt, wie es mi deu
Sprnchkenutuissen des gegenwärtigen Papstes wirklich steht. Er ist des Deutschen
soweit mächtig, daß er ein deutsches Buch zu lesen, also in unmittelbare Verbin¬
dung mit dem deutschen Geistesleben zu treten vermag; eine deutsche Unterhaltung
dagegen würde er uicht imstande sein zu führen, schon wegen der schwierigen Aus^spräche. Das Französische ist ihm geläufiger, als er selbst gesagt hat; auch mit
dem slawischen hat er sich beschäftigt. Unter seinen Vorgängern dürfte selten einer
zu fi
Den Rezensenten der Kölnischen Volkszeitung be-
snedigt Weites .Krauskopf," der deu Lesern der Grenzboten warm empfohlen
worden ist. nicht. Da das sein Geschmack und sein Urteil ist. wird es jedermann
'u der Ordnung finden, daß er sein Urteil abgibt und seinen Geschmack motiviert.
8'ustious nein est äisimtimäum, und es würde mich uicht wundern wenn so
manches, wofür er eine Lanze bricht, mir nicht, nein wirklich gar nicht gefiele.
Aber das jedem zustehende Recht, nach seinem eignen Geschmack zu urteilen, darf
das wird man allseitig zugeben, nicht dahin ausgedehnt werde», daß marsch
hinter dem Schilde der eigne», mit Recht oder Ul.recht festgehaltn?» Meinung deckt,
um Dinge zu behaupten, deren möglicher Sinn sich mit dem besten Willen nicht
ergründe» läßt, und die eine schärfere Polemik als die meine nicht mit Unrecht als
^»Sinn bezeichne» könnte.
Der unparteiische Leser urteile selbst. Der Titel „Krauskopf," sagt der 5>.c-
seusent. „kennzeichnet treffend 1. den Verfasser, 2. den allem Anschein nach mit ihm
identische» Melden dieses »Romans« und 3. das Buch selbst." Gegen den witzigen
Einfall, das Wort Krauskopf in höflicher Absicht in demselben Sun.e zu verstehn
wie ma» vo.i jemand zu sprechen pflegt, in basse» Kopf es kraus aussieht, soll
kein Einwand erhoben werde». Wer laug hat. läßt lang hängen, und wer als
Witzbold gehöre» ist, braucht sein Licht uicht uuter den Scheffel Zu stcUen. ^n,;
der Titel 'für den uuzufriedneu Rezensenten den Verfasser bezeichnet, ist verständlich,'""es daß er für den .Neide» bezeichne»!) sei. kau» mau mit Frmdeu aeeeptiere»
obwohl die Bemerkung' »on «wo w-üitia, gemacht sein dürfte und vielleicht nicht
die Glorifizierung des krausen Haares des kleinen Helden, sondern ebenfalls eine
Anspielung auf innere „Krausigteit" in Absicht hat. Dieses beides aber zugegebe»,
was in aller Welt kaun dann der Sinn der Behauptung sein, daß drittens der
Titel auch das Buch treffend bezeichne? Wenn der Verfasser unter 1. der Held
"'Uer 2 eliminiert ist, so bleibt doch — das muß mir der Feind zugeben — sur c.
uur der Stil und der Einband des Buches übrig, und für sie ist, solange wir
Deutsch und nicht Portugiesisch schreiben, der Tadel Krauskopf selbst den.u uicht
Platze, wenn mau — was ja Geschmacksache ist — deu Stil unruhig und deu
Einband sezcssionistisch fände. .
^Gleich in den nächsten Sätzen zeigt der Rezensent, daß wen» er es und der
7"git nicht zu genau nimmt, dafür sei» Herz um so wärmer und mitfühlender pe. ^r
fürchtet. mau werde mit den. Krauskopf zu streng ins Gericht gehn, well er gleich von
früherem zu stark gelobt worde» sei. Der liebe gute soll sich darüber kam.e Sorge
wache». Daß es Leute gibt, die jedes uicht vou ihnen angestimmte Lob verstimmt und
d>e jedes Lob. das sie nicht selbst erteile», mit der Bemerkung: „was zuviel i,t. i,t
Molek." abweise... weiß mau ja. und die drei Bände Krauskopf-- dem. es werde»
»icht viere sei», wie der Rezensent. der ein besserer Mathematiker als Logiker zu sem
scheint, auf Grund einer richtig aufgestellte» Proportion z» befürchte., gene.ge ist —
werden, denke ich, mit dem lauten Lob ebensogut fertig werden wie mit dem
nicht weniger lauten, fürs erste noch mit keinem Beispiel erhärteten Tadel des
Rezensenten. Und wenn dieser, nicht gerade in wohlwollender Absicht, die Ver¬
mutung ausspricht, die — mit vollem Bedacht gemachte — Reklame werde den
Nachteil haben, daß „der Leser etwas ganz Extrafeines erwarte," so braucht er sich
auch in dieser Beziehung keinerlei Sorge zu machen. Von ihm wird ja nicht er¬
wartet, und vou ihm kann nicht erwartet werden, daß er das ihm vorgelegte Buch
als etwas besonders gutes ansehe, im Gegenteil, seine „Verstimmung" und sein „Er¬
stannen" sollen ihm. wenn er es wünscht, als Ausfluß freien persönlichen Rechts
gutgeschrieben werden. Aber man kann nun einmal nicht oonteutLr tout Is mcmäo
et soll poro, und so wird sich Krauskopf bescheidnerweise mit dem Beifall derer
begnügen, die ihn als eine hervorragende Schöpfung „voll Urwüchsigkeit und ur¬
gesunden Humors" ansehen.
Aber diese teilnahmvollen Befürchtungen des Rezensent?» sind es nicht, die
ich für das Merkwürdigste in dem besagten kritischen Artikel über „schöne Literatur"
ansehe. Viel merkwürdiger erscheint mir der sonderbare Gegensatz zwischen dem
widerwillig erteilten Lob und dem freigebig, aus vollstem Herzen gespendeten Tadel.
Wenn „das warme Heimntgefnhl, das gute Herz, das Charakterisierungstalcnt und
die humoristische Anlage" des Verfassers anerkannt werden, so konnte, scheint es,
die Überzeugung von dem Vorhandensein dieser nicht gar so häufigen Vorzüge doch
nur aus dem Buche selbst gewonnen werden, und mit welchem Rechte kann da der
Rezensent den Inhaber dieser Gaben in grundgütigcr Weise zu Hansjakob in die
Lehre schicken? Wenn „der gute alte Pastor samt Schrumpel ein Prachtmvdell,"
der Ohm und Pate Detmar „trotz seiner Schwächen ein Prachtkerl" ist, so muß
doch das Verdienst hiervon dem Verfasser, der das Prachtmodell und den Pracht¬
kerl entweder geschaffen oder so lebenswahr geschildert hat, zugesprochen werden,
und man sieht nicht recht ein, warum nnter solchen Umständen von den beiden
weitern, noch zu erwartenden Bänden in ironischer Weise als vou einer „netten
Perspektive" gesprochen wird. Freilich heißt es in der Rezension: „Wenn der Ver¬
fasser nur einigermaßen Sinn für Takt und Maß hätte"; „es werde alles durch
das geschmacklose Beiwerk und die schreckliche Breite verdorben"; ein feinfühliger
Leser werde „allerhand Grobschlächtigkciten, die sich der Verfasser zu schulden ge¬
bracht habe, ablehnen," aber, den Geschmack und das Urteil des Herrn Rezensenten
in Ehren, sind wir, die wir Krauskopf bewundern und nicht zu breit finden, von
dem geschmacklosen Beiwerk nichts sehen, keine Grobschlächtigkeiten abzulehnen finden,
so allen feinern Gefühls und Geschmacks bar, daß wir uns erst durch den Rezen¬
senten der Kölnischen Volkszeitung belehren und aus die richtige Fährte bringen
lassen müßten? Ist, wenn Urteil anderm Urteil, Geschmack anderen Geschmack
gegenübersteht, nicht eine gewisse Zurückhaltung im Tadel am Platze, damit man,
wenn im Laufe der Jahre das Urteil der Mit- und der Nachwelt, dem ich für
Krauskopf getrost entgegensehe, feststeht, nicht das schwarz genannt habe, was dann
allgemein für weiß anerkannt wird, damit man sich nicht lächerlich gemacht habe,
weil man „mit Sorge" der Fortsetzung und Beendigung eines Buchs entgegen¬
gesehen hat, das weder Mitleid »och Bejammerung braucht?
Etwas lang und ungewöhnlich mag ja die von dem Ohm und Paten ge-
haltne Wiegenrede sein, aber wo sind die ähnlichen, angeblich „in allen Ecken und
Enden anzutreffenden Mißgriffe," und was soll einem Werke gegenüber, das es mit
Jugenderinnerungen zu tun hat, die grätige Bemerkung, „überall finde sich die
Verwechslung des Affektionswertes der persönlichen Erinnerung mit dem Interesse
des Lesers, dem die ersten Höschen und die Kindcrreime des Herrn Krauskopf
vollkommen gleichgiltig seien"? Von gewonnenen Schlachten und geschriebnen
bissigen Rezensionen kann doch bei einem liebenswürdigen acht- bis zehnjährigen
Knaben nicht die Rede sein: warum also dem Verfasser etwas zum Vorwurf machen,
was in der Natur des vou ihm behandelten Stoffes liegt?
Ob H. Wette von seine» „literarischen Freunden" oder Gegnern des Hin¬
weises darauf bedarf, „daß bei der Selbsterzählung mehr als bei leder andern
«terarischen Gattung Selbstzucht und Beschränkung die Vorbedingung des ^rfo gs
ist." und ob der Rezensent der Kölnischen Volkszeitung der Mann ist. aus dessen
Munde eine solche Ermahnung angebracht erscheint, mag dahingestellt die.ben. roer
-die pomphafte Ankündigung an den Kölner Plakatsäulen" und über das Urteil des
Verlegers braucht er sich keine Sorge zu machen. Die Berechtigung der Reklame
wie der Kritik hängt ausschließlich von dem Werte des Buchs, nicht von dem Ge¬
schmack, von der „Verstimmung" und dem „Erstannen" des einen oder des andern
Lesers ab. Mehr als ein gutes Buch hat unberechtigten. Tadel dem Garaus gemacht
und Urteil gegen Urteil. Geschmack gegen Geschmack gestellt - es baugr an
für das Schicksal des dreifachen Krauskopfs, wie ihn der Rezensent zu nennen veueor.
ga
Paul Schultz. Doktor der Medizin Pro°tdoze.,t
u>'d Assistent am physiologischen Institut der Universität Berlin, hat w lehren
Wintersemester eine öffentliche Vorlesung über Gehirn und Seele gehalten, und er
diesem Titel die erweiterte Einleitung dazu (bei Johann Ambrostus Barth in Le.pz g.
1903) als Broschüre herausgegeben. Welterklärer, die nicht ganz vernagelt Stro,
werden, wenn sie das nur 55 Seiten starke Schriftchen aus der Hand leg » ge-
stehn. daß sie nun von der Unmöglichkeit, das Seelenleben mechanisch, chemisch oder
biologischen erklären, überzeugt seien. Aus der Abhandlung Du Bois-Nepa nds
über die Grenzen des Naturerteunens wird unter andern folgende Stelle aug -
MM: ..Bewegung kaun nur Bewegung erzengen oder sich in potentielle Energie
Surückverwandeln. Potentielle Energie kann nur Bewegung erzeuge», statt ches
Gleichgewicht erhalte». Druck oder Zug ausübe... Die Summe der Energie biens
d"bei stets dieselbe. Mehr als dies Gesetz bestimmt, la.» in der Körperwelt n ehe
geschehn, auch nicht weniger. Die mechanische Ursache geht rein ans in der mecha¬
nische.. Wirkung. Die neben den materiellen Vorgängen im Gehirn emhergehenden
geistigen Vorgänge entbehren also für unsern Verstand des zure.ahmten Gr.ab s-
Sie stehn außerhalb des Ku.salgesetzes.») und schon daran sind sie nicht zu ^-
stehn, so wenig wie ein Mohne Perpetuum es wäre." S'lmltz ugt h ^hier wieder fassen wir das Problem tiefer. Nicht an und s' h^Möglichkeit, daß in der natu? Bewegung und Empfindung Ursache u .d W.rku. gauftreten, und daß wir uus beide durch das Kausalgesetz ^rbnnde den in M
für die Naturwissenschaft besteht die Unmöglichkeit, weck das - »e E e. e.it ^.n
Steine Qu utität? nur ein ^«5°. ist. nur eine intensive G »ß^ ) W r
l°»nen die beiden Glied r mathematisch nicht in einen Ansatz bringen. w^Ne nicht miteinander messen, sie sind inkommensurabel. Dam.t ist » sgeschlosse .daß sie wissenschaftlicher Betrachtung und Untersuchung z"g^es send^ D un
lebe Naturlehre soweit sie nicht bloße Beschreib....?, ist) enthalt nach Kant n.
°viel eigentliche Wissenschaft, als Mathematik in ihr angewandt werden wren D e
kleine Schrift zeigt, daß exakte Naturwissenschaft nur nach den von Kant ver -
d'gten Grundsätzen betrieben werden könne, und gibt ans den letzten Seiten einen
vortrefflichen kurzen Abriß der kantischen Erkenntnistheorie.
In avr älesjabriMN Koneralversammluni;
Sss Vereins tur 8oxiaIpolitiK ist lobbatt Sarüber gestritten n-ar<im, ob Sio KulS-
proSnKtion Sor LrSv einen vosoutiiviion LinLuL ant Son >virtsvbMiivbon, 6. I».
banptÄiebiivIi, Son inSustrioilon ^utsokvung von 1895 bis 1900 uns Sio Sarg.uk-
kolgonSo Krisis gobabt I>abo. vio Verbanillungsbvrielite liegen noch nicht vor, polli
aber eine in Son Scbriktvll nos Voreins (Laus 110) vvrüÄvntUvbtv ^bbancllunA
Vr. Karl Hvlikeriobs über asu Soutsvlmn KviSm-u-Kt 1895 bis 1902, in Sor Sor
voräienstvollo Vorkasser, überoinstimmoiu.l mit. am ^ustubrungon in seinem etvas
irülivr vrsvdisnoilvn >VvrK 6oIS uns Ranken (I-Joll: Das tZvIS)/) einen solvben
I^intlulZ so gut vio gair/ bostroitot.
vom gegenüber vvist IlolKvrivb 8vno 38 bosouSvrs ant kolgvnSv Lv-
vvogungo» (Jos Vsoobsvlumlaufs und Ses Narlct- uns Rank<Sislconts im Vvrxivioli mit
Ser Nelireinkulir von KolS in DoutsoblanS bin:
In Sivsvn /»Kiön trete, noire er, alö SurobseblagenSe Wirkung Sos auk Sor
KlntvieKIung avr allgemeinen virtsebaktlielien Konjunktur borubonäon (irelSbeSarks
Seutliell Zulage, vio innoro 8teigorung avr Xinssätiiv 1897 bis 1900 babo hielt im
Xusammenbang mit avr sich in avr Xunabmv av» V^e«!l>selumlauks ausärüeKenSe»
Lteigorung äos ttolSbeclarts voll-iogou, obvobl alö lZolSz-nkuIir goraSo in äioson .laliren
vino nngevöluilielie 8teigorung ort'abron liabv. Im Sabre 1901 sei iiukällig einmal
vino voitore Steigerung avr KolSüutubr mit viror ^bnalimo äos (ZolSbvSarks ruck
inkolgeScisson auch mit oinom liüekgang äos DisKontsatW» /usammengokallen. Im
.ladre 1902 jeäoob babo avr RüvKgimg äos Xinstutios viror vollem starken Kort-
sodritt trvtis avr starken ^bnabme Ser Kolclüutubr von 205 auk 34 Nillionon KarK
gomaebt, phil oben Sie rüeKIäunge Konjunktur Son OelSbeSark avr äoutsebe» Volks-
"irtsenat't 8darin oinsenränlite. . Im üdrigon müssen vir vegen aler einfellt'aNAen, n>!
^Mmvmon »opt svdr strittigen Aragon »ut alö ^uMdrunMn SMorieds in SVIQKM
vbsn ernannten ^ort „KsIS u»S L-mKen« — amnentUM »ut Soldo o17 un<t eiw
w^enner — vornei8en, auk alle ?äUe ader üavor warnen, am LnrnuIZ omer er-
Mitten vnlclproäuktion in der näeliswn /nkuntt auf als äoutsebe VoIKs>virtse»alt
"> ner Ili«>,1i«nul>' »wer nouen iuiwstrivNoi, LausA? /.n üdorsen-Mon.
^ ver Zuken <Jor dritisebon flagge a»t ^U8lan<lverkenr naon Her-
><untts- und i;e8timmungs1änäern.) In Ur. 44 der Kron/.Koton sunt die llaui's-
^inen aus aer Ltati8eile clos Seeverkehrs Kroüdritanniens uns Irlands mit den,
Auslande naei, flaggen mitgeteilt, vino liüelcsietit auk die Ilerliuntts- und (In? lie-
«timmungsländer <ter Leliiiso. Uf >vurde dabei selmn aut die ^.usoeutung cNoser
^lieu SurvK aom OKamberlainisnms -?ur Drregrmg von Likvrsuedt u»S «ont MM»
d^ Ausland in aom an der Loesoliittalirt interessierten VolKstoüen InnM^mson.
KvüMn Ilvuto äars» an ulmi tüliron aom Lssor --unMist Sie DntmvMu»« von
I8K0 Kis 1902 Kur/ uoelimals vor ^.ugon.
In 6va Italer ckss VvrvwiMZU WniUmiow siȀ im ^uslandvorkelir imgonommn.
und i^MMNMlv Lelniko — vino «rivMselliSv uncl XrieF8^vo<!l<en äiouvna« Irans,-
pvrtselüffo — ^lor Mttotonnago naeli goxälrlt morden l
sipl kromäo» I^Iaggon autMlvnü Aunstigo jÄntvivKIung Iiat 8loi>, vis mau
d1<>N s ^^^^ 1890 Ins 1902 voIIisaMN. Dio ?!unanmo <Jor britiseln'»
, ^uel, absolut bkroonnot Iiinwr Sor ckvr t'romclen ?1agMN xurücl«. In I^o-
xu" ^^ben alö üomcion I^IaZgon um 72,2, alö dritiseko ckagegvn nur um 14,7
I'rü?"^^""^"' ^o»» ^'t' Liiamdorlainistöu alö LNAiisvilvn üooäer mit scilolivn
ob^^^^" ^ukxuroMn suellön. so Iiatte aler I^onäonor „Leonomist" vom 31. 0K-
>viel ^ sagon: It is tallaeious to eompars voreontago inorease on tliousanäs
rio,' ^'^»taM iueroaso an animus." ^.bor pill man. heron mit I>rniionton ouo-
osi ?^tot sieu, äaK von 1890 Ins 1902 2UMuomnion Iiat aer Anteil äei^
y^^vlvkjsokön ^^KM um 535 I'ro^ont; avr nimt dosonclors Mnannton, also
i^sol t ^ ^ norvoZisenon ?IaFM um 35 Prozent, ^nett al<'
Vi>» ,^ ^unalnno^autor vorlierov bei näneror IZvtraolltuvg viel von idrvm 8eI>roeKon.
" UM 14V59000 lÄns ^unalimo vo» 1890 bis 1902 liommo«
. «8 Iianäelt zieli also UauntÄWKIieli um Ilanclolsnotton tlrittou unä vierte»
KMM8, ^jg ^ Verl<el,r in <Ion Hüten <Is,8 Vereinigton Königreien8 neuer-
^UlM 8darin vingvclrangt Iiaben. v^in allorvomMstou ist Krunä ela, aut sie cloutselie
KK'M eitor8üolrtig ?u 8ein, odvnlil lüiamderlain ükerall clarauk I>man8l<omne.
LotravKtot man Zio brZtisodo LeliiikaKrlstatistiK aut' iluv ^»Mbon übor ckon Zu¬
ken aer versobioänen einzelnen flaggen an aom VerKobr mit am vvrsebieänon
DerKunkts- uncl Restimmungslänäorn, so ist alas Hauptergebnis, äak sie äavon über-
haupt Kein brauchbares Lila gibt. Ds gilt tur sie nämliob ale Vorsebrikt, äak an-
Kommonäo (britisebo wie kremäo) Leliiklo als von aom ontkornteston Diakon an-
gekommen angesebriobon werclon, wo sie ?rächt tur äas Vereinigte Lönigreieli gelaäen
baben, unä abgogangno Schills als nach clom ontkerntosten Haken abgegangen, wo vom
Voroinigten Königreich mitgenommno I^rächt gelösellt weräen soll, ^Vorn also ein
SodM in .IvKoKam» lor Donäon vinigo "konnon I'i'aollt laävt, Saum Mda Daten in
Ouina, Imaum, Ägypten, im Nittolmoor, inPortugal unä in l^rankroiell anläuft uncl
in ibnon mebrero tausend Tonnen tur I^nglanä laävt, so wirä (las Sobikk im eng-
lisollvn ^nkunktsliaten nur als aus ^amar angekommen gorei:bnot, von seinem Vor-
Kobr mit am Awisebenlänäorn aber gar Keine I>lotix genommen. Dabei Kennen alle
lLnglänäer Keine Statistik avr Reisen britisober Sebitlo ?!wischen kremäen Haken,
äureb alö wir Doutselion <tlo DüeKo mangelbatt genug aussiuküllen suebon. mein'
die sogenannte Diniensebikkabrt mit langen Reisen und vielen kabrplanmäKigen Sta-
tionon üborliand genommen l»at, ,je mobr auch <Zie kreio oder wilde Sobiki'aure Lng-
lanäs lin grölZorn Sebikkon uncl längorn Reisen binnoigt, um so molrr kalte in der
englischen Statistilc aler VerKebr, namontlielt britisober Sebikko, mit ouroväisobon
Däkon einkaeb unter cien ?iseli. >Vir begnügen uns dssbalb liier mit clon Züablen,
dio <lie britisobe Statistik über cien VerKebr clos Vereinigten Xönigroiebs mit cien
britlsvben überseeis<!leer Dositxungen uncl mit cien Vereinigten Staaten von Amerika
aukweist.
^ut die >>ritisobe flagge Kommen von cien im Vereinigten Xonigreiel» von uncl
naob britisollon Kolonien uncl analem IZesit?ungen angekommenen unä ab-
gegangnen Sebikkon aller flaggen (mit l.aäung unä in Daliast Zusammen)
Vagegen Kamen im VerKebr mit cien Vereinigten Staatou von Amerika von
<Jm mit I^acluug angekommenen unä abgogangnon Seidtken auk ale britisobv I'Iaggcu
Hier ist von einem RüoKgang aler britischen I^lagge nicht ale Reäe.
V/ni man aus am LelnkkalirtstatistiKen anäror am Ol-oanvorKelir beteiligter
Staaten am Anteil aer britisebon I'Iaggo an elem LveverKol»r in den Haken äiesor
Staaten koststellen, so ergibt sich auch liier, soweit IÄirc>i>a in Retraebt Kommt, last
äurebvog eine Kloine ^bnabme. ^Vir baben äarauk selion gelegontlieli Inngovviesen.
Die eignen flaggen äieser Dänäor baben oben last überall etant am gewaltigen
Vortsebritton avr LebitlabrtteebniK unä ihres Anteils am >VeItllanäe1 auch oinen
gröltern Anteil an äem überseoiseben VerKebr avr eignen Haken — namentliob an
item mit Kroübritannien — erlangt. Die Versebiebungon lin ungunsten aer britisebo»
flagge sima aber weäor stetig noob gro/Z genug, aan sie ehrlichen Sobikt'allrtvolitiKeru
ernstliob (xrunä geben Könnton, auk einen KranKbakton Seliwunä aer britisobcw
Seosebikkabrt unä clef britisebon Leebanävls nu selilieken. Die statistisebon Nani-
pulationen (^bamderlains veräionon als „?allaev" dö^eiolinvt !?u woräen, wie es im
1-onclonor „Doonomist" gesebiobt. Vo^as ale britiselie wie ale nielit britiselco Statistik
über ale I?ut>vieKIung ach britiselmn LeovorKebrs lehrt, laute — um äas nochmals
xusaminen ^u lassen — tur am objektiven Rourteiior einzig unä allein äaraut
lünaus, aan alö Seeukorstaaten aler ganzen "vVelt neuerdings angokangon baben,
enälieb einen besebeiclnen Anteil an aer so gewaltig ontvviekelten Seoseliikkabrt i?u
«ltMvll, VOAVM» »ut <1or anSsru Soldo hielt natüriieit avr unMltvuro I^vönantoil
or britisei.on I'iagge voriiältnlsinäki!; owas langsamer vorgröüert Iiat. Dem äureii
ins vorsei.ärtte ^savigationsakto Lini.ait i?u tun, ist unmögliei.. 8lo icönnto voi.i
^inen, avr iiritisei.on 1'iaggo in cion Iläton des britisei.on Koioi.s it.ron
>Uvii 2« vvrArüüeru, in Avr Mkon avr WMMN «brigo» VVoit abvr vuräo hio Aas
^Svnwil dvmrlrvv. vor Vorlust tur alö i»ritiseiio Kooseinktaiirt v»w vanrsvnomUol,
""Mdeuor^
Illtervkso viror riei.tigon LourtoiiunF aer starkon Koiüonaustnilr
uniri >Vort, einen IZiioK aut alö Voriiäitnisso KroLbritannions
i'r-i , werten. Ks ist im Voroinigten KöniArsiel. alle 1'öräerung, avr Vo> -
auel, ulmi .Vustuiir -,n Koiiion wie tolgt i>orooi>not >vnräen!
>w Vorm-auel. ist alö undeäeutenäe LintuUr in. dereeimet äw Su^?«r -mviwn um, avr ärnten Spmto FrölZer sin» als alö ^o» ^. dMW'
w 1893 dotrug alö lÄniui.r 25000 ?vns unä 1902 so^ar nu. ^ ^'to ^ürSorun« ist von 1393 ins 1902 um «2769000 Ions oüor 38 9 M
Zeusen, alö ^usiui.r um 22912000 'i'vns oäor 61,1 I« V«° ^»^Aw^to .u« im 3al.re 1393 ans 22.8 .l'rü.ont, 1902 6^°MN 2^0 l.o,^v'° ^nstui.r umtaKt Koth unä I>atonttouorun8 um. auoi. .im im ^ ^?»wMr Miiotorton lioi.ion, alö -ins initisei.on tu»°u »in-.,. aom A Siam ^^-d. «se Kritisier Vamptor, Mr 1902 >v.ra .im Kongo .lor im
.'unio Mliokorton omni<erwl.ion auk 15148015 Ions boroewet ^'o ^sowam.
!w Voroinigten Xönigroioi. vorbranei.ton 1902 11330500 ^' ' .^^^/l^.^^.'r-mol. i,, ^or Inciustrio, in aer iiiistentraei.ttai.re um.i um llausl.ait ant karr.an
^c>000 'Ions ?n scnätxon ist,
^. ,. i/,.,.>„„,i„«i-»I>r niniiu-
, vor -««-1. in K.^lau.i inoinia.1l ort.ol.non k'ora« 6'» ^ ''>'°«w an.n
^wÄnKon, KoMknot cior Ixmclonor „Statist vom 31. VKtoder um '°in"in^^am
<^ 6as «v>viout cior gosamton ^aronanstui.r 1902 main
67 o.Jor 68000000 Ions, .vovon «0000000 aiion. ant ^non ^" Aron. Melo man icoino 1<ol!lon vorsodiR. so inMo >nan nur '°
ä°n siokonton toll 6or dritisoi.on (34000000 lioZ.Stör o.rs) um.i lremäer. (1o000»M
^Nstortons) LolM'sräumo, alö 1902 von dritisoi.on ^on adMga^^»°8 bioton Korne... N»n i.alto ciann .w voppoito irr cimse WMse.en um.
trmnäon 8el.iitsr!nun' i.oxai.ion ausholt, alö aus aiion '1'e.im avr >Veit om >o
«wiAton XüniM-viel. alö nnontliol.riiei.en I.el.ensmittoi unä /"^'»w°Uo >
^Msstosso .uFotuin t i.alten. Vor allem ist aber --u .omorwn,. ^ L°
)orion-.usini>r »nei. ale Versonänng naei. aom dritisei.en Koion.on un. »a^^.ionstationon in tromäo i.änäor nmiaM. alö vornomni.el. ä.e tut.sei.o llanno.,
unä lirivAstiotto vorsorgon. . -
.ztarlco ?ro-
, , vio äoutsei.en Vorlmituisso liegen insotorn anäers, als >vn ^ ' ,'WKtion um.i Noi.roinfui.r von ijrannkoi.ion i.adon, vlrM. in.in am ran^ u
'-vraedsi^tiLt unä reel.not - >vio alö DusIKnäm- - n»t,^^u«wo. ^
^ Nein..us1um, von 8toini<o>av„ so ^Ku s^^ StoinKonientöräorung von 73852000 ^°"»on ani r". g^in.^ne>^also um. 335840W lonnon oäor 45,5 I'ro.ont MMn. a-lgoMN S.° ^auflud. mit ttinseiänk von Xoics - von 11580000 lonnon ant 1
also ^um 6704000 'l'omiön cxlor 57,9 I^rvüout.*) Von diosor I^örclorunA' mavltt alö
^ustudr im ^aKro 1893 15,8 I'i'vMnt aus Mgou 17 ?ro5laut Im Fglirv 1902. Die
inne^vieklung clor proiluktion un«1 <lo>' ^.ustuiir ist Ksi uns, xumal wenn man alio
vrauukoklou mit dorüoksivkti^, immor rook viol günstigor tur clou luIuMvordro-not
uls in Lnftiiunl, vobvi, unärvrsoits kroilieli lx^rin'.Ksiolitigt worüon aus, «1aL Sie bri-
tisolio Konlcmiuistulii' n!»,it 6en Kolonien, aom Kolüonstatioimn uim cien KunKorn
clor von tnitisolmn > litten ins ^usiaml Murr<i«n Leliittd KAN^ voi^'iogöncl britisvlion
lvtorvssvu /UKutv Kommt, >v.An'ora toi unsi^i' Kniilonausiuiir von otvvas ÄKuIivKom
non;l^ Icauin «ii> iioäo ist.
Alle für die Grenzboten bestimmten Aufsätze und Zuschriften wolle man an den Verleger
persönlich richten (I. Grunow, Firma: Fr. Wilh^ Grunow, Jnselstraße 20).
Die Manuskripte werden deutlich und sauber und nur auf die eine Seite des Papiers
geschrieben mit breitem Rande erbeten.
Odol zur Zeit den Anforderungen der Hygiene am vollkommensten und wird daher
als das beste von allen gegenwärtig bekannten Mundwässern anerkannt. Wer Hdol Konsequent täglich vorschriftsmäßig anwendet, not die
nach dem heutigen Stande der Wissenschaft denlivar Veste Zahn- und
Mundpflege aus.
^K^spe» - denkst vollvvuo.
«t^^^^^> >om«I»»v8 II»»» I. ki»»««», in üvliiiner I^»x» »n nur ÜII>o; x«xv»in>or <Jon> üxl. 8cI>I«W,
"I»>r«I>»a«, «,vinxvr «n<I ««»>»><>«.«»I«ri«. I!I«Iitrl«<:I>» Ijvlonvlltunx. l^Ill, It»<I«r.
Itviui«« kiir ^lit»»»»l>it«.1!. ItoiulotvIS, viislctor.
AKEI» lips, KSiiG Sif I.
I-Ihr^ cisss 90°/o still- (Zigsni-en möst-ieröncisn firnisn unwi-nsnmungslustigs
Kön ^ni Vsrdi-suc-Iisr'. alsen loKZIsn Ängsbot gegenüber- Keinen Vol-teil bieten
"nen. lo>i fgd^^is^e pi-o ^öd>- c-g. 6^ iVIiiiionön Liggi-r-su uncl versi-bsits nur cote. i-elfe.
übsi-seeisobs IsbsKs in teennisen vollencletei' lVIiscznung.
,1« Inelnn tVarstvnI»i!c>«ri) .
t.I.iunior i8ni».-8!NiäbI»re IInv.)
^nri«ti»»n <I« On»v«rnInn»N.>Il,>
(LlünatiA-Z-traut-let mit Ullviuiu-l) ü,AI, S.7S-^A.S.—
»^l-VLü
>» voller» moclvruen I?»yoiis sins üis !U>el'Il!>>ni>d
towütvn 7 u. 1» I>k,-Oix. SV» SUIclc porwkvi.Nülir »Is j e <Z.« ^nprvisunx spneUt <Zio L»t-
»^vllo> led asino Kvtrio dö innllrl>»ik
vuniMi' i> >7^Iirv um 300°/„ vüigiiilZoi» imiK^Z.
0. (^i-unendsi-A,
?rsislisto xr»t!o »mal ki^ulco lHLiMi'roi^w'nihil (^I'Li.IKleilT! 70.
^us- Müinaeiiten
. K/eine
heller^iifulii'
^ne^cicks liurcl, zosgMigsto
Pflege un-I lsugs l.szsning'
im ZsMbcKen ^guptlisllZs
-für <im genug iter eiielsk»
V/sine Ü5lec>im>->n6s
fkIHVK.Okt.0l7.
^»0 d-»»«» -
I <I>sS-I,>-»rin»rK°! 'izW/Äj.'.V
preise i^^I-su fü^iegsnis flicke.
^eisbucd sofort- possfwi.voutselio IZenosliotine-
I^iqluoni-I'uvrilL
I^rieili-u-Zi (?omp.,
^VllldvnvuiK i. 8out.
smxlollloil ilir« »nvilcsrlnt vornüglielists»
I.iquvus'S
ki« >i« ^»S^to-
<AvseI»«iiIrv.
Geciiiinclot >/z>
praktisches
WeilmacKts LescKeM:
8alondKi*
ecdteSronce — Höbe?s ein. garantie
Ms ttlerli. MK.2I (excl.Kiste ».Porto).
I)coul. Kock?»
Uhren en grss >»i<I e» Sedan
Lreslau, Lliichcrpi.it?. ip. — r-l-phon 74KZ
^räcktig glän^cuse ^U55döljen
uns »taublrele Iliiume ernielt man Surah JAK»'» ?ni!bösen?l
». „Meteor"I>i»i«i mit riiiibilrem hohlen Stiel i».l<.-psteiit).
Seibstsuskührdar, geruchlos, ilIume sofort nach s. Streichen
benutzbar. Zahres-eil gleichgiltig. luci einlscher, prall. uns
billiges als Lohnern. Uerschönt u. erhält unbegrcn/.t lang! ge»
strich. lussbörlen, parle», linolenm usw., sowie auch rohe viel«»;
«r»psrt -las liir lacklarben üchiiSllcftc viele lenchtaulwische» ».
verhinSer» Staubentwicklung, lielere ca. S?»<>. russboSenöl liir
»—t gr. Zimmer antireichen« uns riillpinscl „Meteor" Ur.«
?.um jahrelangen gebrauch Illr üusümmen 4 MK. UersanS gegen
Nachnahme. Nicht XouvenierenSes «irS gegen Porto. Lrslaitung
zurückgenommen.
H.Za»§.AviI7ngenieur.IZre8lauIXHincd§er.»o
Vakeläpkvl
böse« orui-wlimvolmilav VlnwrSituvworton, svlunlUilclmkt.,
v»u«Mptv>,» v«r l« Sie». ,l»Kr >>«i uns gsrin«, iii «^nslittit
-iber sehr »ollön. ^tun Seigre S->Iior «einen lips^ri solnrt,
S» »not» Sie rrsl«! vegvn Svr »rtbvn ^VolwiaeKtiSüvtd
Voroinsenllung ü«, votrais, — »svbnshmv dei Sorvm. I.
»ostio-ist. »oixtiUUMr guter Verpnvlmnß.
Sortiment l. entlniItenS KU?kS. ^Veisseriing ^ I'-UÄSies,
üeikur liellvlleui^ VinterMlSpllrmitnen. . MK. til.—
Sortiment it.entinStenS 60I'kS. Veinreinetten, I'rin?.!inrei,
Lux vranxen- uns lZidUMllnnreinvttvn . . litt. Il 50
Sortlmsnt lit. eilt-wütencl 50 I^kS. MüineS)', VinwiMlS-
lürrmiinen, (ZoiSreinetten, Königl. icurüstisl l»K. l2.5l)
»r. ^v>>n>is<.Il>i?>«,!>>, 0bstba»».Vois., lwisbnrx n.liti.IN.
^äolt Itesslvr- junior,
N-u^-iKZ^iix-Iuzn i/8. 9gKatnlox krel.
IlevIIe uns »nvrliu,und ditil,»« lZeiiuxsquello tur garantiert
starker ilanarien-^Sge!
lourenreiche Holle Sänger, auch bei licht singers. SI. <>,!, 10,12 MK.
Hvedrotk'I'iZMll^it, rei^link KI. L-
ZuZer, 8t. S.Si>
Sprechencle nähme uncl laehencl« Amazon-Papageien,
prächtige starke llögel, Stück von ZV INK. an,
versenilet gegen Nachnahme, Larantie leb. AnKun»
Q Förster, yogel-Export. Ldemnitt i. 5.
ftrge!°fiarmon!UM8
" ^^7^ »»» « «»>I-^I»IIk> ??>»!«,
von P.Neuschiia. «Aeimar.Katalog
postlrei.Schnee-^iitieil.
Lsi-I L>hö8, V/abfuhraller TIrt!
Heilbar ohn« 0per-lion uns öerulsstürung
last schmerülo». Man «erlange Lroschüret
„Ale heile ich mein Kranke, Lein »elblt?
Uenanck erlolgt gratis u»S Ir-nKo vom
r-ivorstsrium chemisclrer ?r-ip<ir!>te «na verbi>na»t»M>
or. mes. ernst Sirst,!. I?!>ab«rg »s, «rohe Hliee >»-_
Aas ist K.6i36-tZIi6ol0t?
LelillivnNe, unxvrreiMi-ir, l!>0 e>» breit. Z I»l»t>or Kosten
12 Zlarin kranke.^ NIreKwr Vor^-ni^ guter^ Stoll^vuluiit^^^
'«ViNilvl«, »««««Kr»-, in »Urv« »4 bei ^^eben.
M»Müv ^
8n"l«!^I2^
Zintkev- vns Jo«-I«ii>urd
IZI»i>e», IK»«i»ilr
24 Kokil- u. 8iIdvr>Le<in,v (7 om xwM) u. S4L.uk-
Ii!i»to-IIÄ«:I>on 40 I'ü;.. 120 Lie-ins u. 120 IIÄ-
«Kop 1.50 Nie., Weitinsosits-Krippön irr 2 kunst-
^uslülrrrrrigizu, 1 LtüoK 25 I>rA., 10 Leu^
2 UK. Voritussiadluoj;, jnmko Xu«<ziriIur>A.
1X1 L. I.ilittdvrts, «vu^jo,I-Il. 1X1
Dr.kMMr'8 ?kli8ion II. Lrüik!iiiiiZ8nil8t. Mit^
s» weiter selbst erblinSet. vio Schulp stellt unter se»«t>^h^
It«rx«<Jars d«! it»in>»irx, (Zrevo's tlartev^
Preisliste -er-I°> g'?^
„ngnst marb-^lllefmarken.-»remcri
-s KernnA. flötet..»er
Zimmer von Z.S0MK. an. Ruhigste ». vornehmste rage^^.
starker Hanarjen-
Mre
feinste Sänger in allen Preislagen
M. Hnesfel. LottbUS. K->n Unedlere!.
eilligeMMei-
tmSo» Licia
Kkttslox. ^ Z7.illustrierten guelier-
^üllrA-in!?, va. «o»
^ vit. Sacen, öösiilie.^
Nah seit ^0 Zähre» in ?ra»Kturt a. Main best-den-Je Tee-Import-Ijau» l^onnekelSt, sass-n stets wack
über ganz. Kuropa erstreckt, untere seine ailqcnici» beliebten Leesorten Im Mona» »eilender aut Ivuns ^
sattteten, clauerhalten «r-leis-IilcchSosen, Sie sich /.»r Kulbewahrnng Se, empsin-kund-n Artikels be-on-Jerf gut etgnen.
_Sariiber ist ans Ser prciskarte et-r Zirma IlonnetclSt ü» ersehen, Sie unserer Kentigen Nummer beigeiiigt ist.-I»
chsenaer ^vn-h.n-rk'-es
irisch In Kilt.se>°res»
MMuAMKbüeliöi' Kir K6ti1ä6t6
aus äem V6r1a.A6 von MiMvIrn lÄiMlMüim in I^mpsiiK.
^nKK>»opogei,is
Liiwielißluii^^skdiklitk as« Uensedöll
Kviiiiv». undt 8t!unmv8go«<;ltivl,to.
Köwkmvöi'LtäiMoliö vigsöULodatt-
liods VorträZk
i^i„«t »»polipi,
1'rote»»or »n S«r Univ«r»it»t .7on».
^äutto. irwxoardsitoto unä voi-notres ^.rcklsKS.
' >t 3Y r»to>„> 512 rextiiguren und 0» genvtisenvu
^"«l Moa«. xr. 8. ISO». ^, W.- ; in I.einv»
geb. 28.—.
»r>„/»^!" Unkler «rselivint nun, völlig neu 1>v-
' "n^ vosootlion erweitert, <Uo» opoedv-
«me»«,« Viu-K vor berühmte Vvrtassor d»t of lor
. e Oonlionclen »I«nscl>vn KvsUmmt. „clenvn Ssr
7', t^'i IIvrWn Iloxt, Se« volle V»url»«it über
v,,,^ ^""S »"d ISntvieKelung ilner eis-onvn 7>erholt,
'..^«rden «der Sie «tolln»- So» Illensolion in
«-»tur -in erianxen."Im SUS^KlZTvKvN
------ VusoK
»n <toll Listen «le« Xni allvninvvi of.
Kkisvei-Isdnisse unä Ksodavntungen eines
^seul-forsekei-s in ^U8t!-s>im, I»en-KuinkÄ
unä asu fÄoiuKKen
von I'rot. IZi, I'Z,, «i ^«»Wi«»«.
Mit 3l! ^bbildunALN und 4 ü-irtvn.
- ZKw'it«', t« ^net»^«.--
Mit 3K Abbildungen und 4 in-erkor. gr. 8°. 19«!.
./ü Is. ; in Ix;!»«» s«d. ^ 1V.so.
„I>»Sö Ä»«öl»overIl «in» --voll« ^nkiaxe erliiin^,
Iionnnt üivmlieb selten vor und ist last immer e,n
»svoi» datur, nun» v» Sieb om uno Sa» L^zvmnwr.
VWV iilx-rduuvinde Arbeit lutnSolt. ^» diesen I-.r-
Mii-miMsn -akvrt am, Semnnsebe limsvverlc »K„n
I-WM,; j» man Je->um o» n»-I> ?»rin uns Inluüt g>-droht
und<>r die iieute svbr spiirlieli xsvniäv?n;n Iclassiseiien
«>«mali««> ,N,-«>r llwr»w»x»inne reeluion. Ssmon»
guck dit-Ist eins n»rmonl8°ki !n 8l°ki ng8°lito88gut
un-I ->u8ge8lat«ses lltvrsrl8°lis uno wis8guf°nsftI>°lis
Arbeit, llls livutv it>rv8gls!°ki°n 8Uvnt
(I>s!nur>v. I! undsc.bau. 1
CrunSri88 einer 6e8einen!e Ser Mur^i55en8elichen
vonI»I. I »»««Il^ivlK I>»,,„«II>N»N
>><> ' I!ri»ut«r<« ^l>»on»It<» »»8 <U»> Vorlion
!^ f/">'rui.<in<I„r Xuwrl'nrxol.or »Avr VüIKor ,»»>
^v.'to». Mit 57 ^dbiiaunxnn uns Alter öpslctr»!-
8°. 1.N0Z. 8.—; in I^viror Md. ./« 9.—.?l^v«>1t« ^.Altl^L!«.
wtol.
do.2?. ol« >:»1,lo>vKl»»!x <lo>- «»iurvlm«»»
»oll»»«». Mit 37 ^l>I>i><Zungon, dein LiI6mis
lilois und viror SiXiKwiItidkol. 8». 1.9«!. IN.—^
lüiixlo »Juli »»<!>> ol»i-»I» KünNioli.
. , vor »Is I<'ar»olivr >n»Z 8(!>niktsto»<!r riUimIiolnid dokannto I.pinü!>;or vnivor«itiitsi»oko»for Vr.«.0»tost-I
^°reve in dor lügitsvttt'ist fiir pliysiksiisviio DKsmis »bor et->.s ^Vvrli mit tot>?vn<lon dorten:
. ist gon veri«Kten>t»teor sin« Kosoncioro ?rhus«, <Uo üvvito 4nit»gs 6os vorII««süss» Vorlcv«
aovM "^?" >i?>>ut»> »lUiKSsm er M-IogentU-I» s«r ersten ^uIIaM !>ni Äio 1Vi<!l>ÜxIi«it An-I IZrsprivsÄivnIcvIt
nÄ"i»mSsslx »cuneti vinxvtrownv ««den-nSiglr"!» «lor nomen ^unxabe^um^eugnis SaMr, S«->» jene «osiekw-
ün-in V" «i»«r grossen ^.n-»I>l Ser deteilixten »us in»»sgebenclnn »-inner geteilt verclsn. uns <Z»hö 6»nor
Va^ ' i^n« unvrsedLMielie Hueii cior/Vnregunx unä vilinen Lüciunff reieKIiell ?.vAli»«>>e" semnekt
mort smpssnIsnÄvn «vriss dö-Ja>-f es o-ckvr niont von neuem; nur »si Msr, »er 8i°n msner
K-.»». Hissen, vortrsMivnen «v Jto bekömmt gen-tout use, osrsus n!ngs«!s»su, ii!v seur «srtvolls Ks-
"^°?»-t nimt länger nlnsu8lU8°nisdsn - Insdssonilsrv «Ir-I ^ölig> Vster s>n«8 8tred8»usu 8°ung8 ii<v8em
rü^? dö»8v,g« «oinnavnt8gS8°Uhr>i msvnon Ilönnen, s>8 -iio dolilsn 8Suber geurueiiten un-I muste-
>"°>>en VSn^» "
I^C»NHPSZI
>n Il-eKen ni,r> Kunst
August IVIsu.
^le 278 ^.ddiläullAön im 12 Lslio-
N'aviirgn nnÄ VolldilSvro. und 6 xiiwM.
Z898. ^16.—;iuMoiitiAsw^sd-
K»>»«KMl?rMX>>!)na .^/.' 19. — .
nerV->sirir ner ^Vous>> lies ,1-lIirIiunäerts von
aus Seliutt und äsvlw 'viedervrstnnäenen Stadt
>>i»«°"' ^ «>«»> l>eswnI/>«mpvj!Kenner in meistor-
die ""^ Gebildeten veistiindiieiivr?vim in
er in"' ''-gestellt vordon. leine g.osse liat.I
' »"el. »U8«ein„re°r IZiider ort-indem den ?'exe.venZKsvne VK^KnoSogie
in Aöwkiiivöi'LtäQälioliöi' og.rgtö11uuA
in»ii>i».
Me II ädMÄtwWll im Loxt.
gr. 8». 1893. 3.— ; in deinen gel>. ^ 9.211.
Ißvi»-»-«-:«« M^KnoSogiv
in Zömkiiivki'gtäiiäliolior varstöllmig
jZZ«n ->»->>-»
Mit 18 ^.Iibjlclmigsu im ^oxt.
xr. 8". 19W. ./,! s.—; in deinen i;eb. U1.—.
vieso K»«Kor rulien -at »i«l>fror vvissenseli-ikt-
IMlsten die Sinn und Interesse tur die nvrrUolie
dvutsc^Ile Vorzeit liaber. Sie seien besonders auch als
SesebenK tur Wein» d ^Va^nur-Vereinter emplolüen.
^ZZ
ZeeienIsbEN ass Mnäes.
NusgevlsKIts V/orissungen
»on
?rot. ol-. Karl Hroos Liessen).
<Zr-.S?/^.3.-
^öd.».v.'
Kennte.
/ ^ < ^-^ ' ' ^- ^ ^ '' ? ' '''' "
Ve^l.^s vo^ ^riui-r-te^
KelcnANL
Volksausgabe
ok^iKopfsMkrcl.
^2000 Läncle Z000
-» «„>,.,» -»„. «->^HM>
VFZ^ l...«.......» o
«IMK..
Graels und franko
versenden wir auf Wunsch unsern
MkillllllNs-MMS
guter Wucher für ^
KccUS und IscrmiLie.
Allgemeine Verlags - Gesellschaft
in. b. A.
Minchen, HaseustraKe Ur. 11.
NSultan ?jsckier, Verlag, ?ma.
^ ^ Soeben erhellen: ^
Neue
Aacitsletire.
von
ünton Menger.
2ioeite Lluklage.
KW" Volksausgabe. "MW
preis- IN. 2.—. geb. III. 2.00.
Verlag von Sultan ?linker!n Fenci.
PrE!5ßsKrönts
Vererbung un6 Lluslele
im
Kebelislciui 6er Völker.
von
Dr. Mu. Zcticillmayer w Müncksn.
preis: broicn. M. b.— geb. Hi. 7.—.
Verlag von ?r. MW. grin«vo ii» HeiMig.
XrausKopf.Komar von Hermann lllelie
öwschiert Mark
Lebunclen 4^ Mark
stierAU s «eitere, I!teri>rI«cI»eLeiIi>ge»: Kilt Prospekt von aler Aert.igsb»est,an-Ilnng von «Zebru-Ier vorntraeger in ö-rien
von v>K>«r ü-tu — ein Prospekt über neue Kom-me aus dem vertag -I«r Hligemeine» veriagsgeseilschalt in. b. f>. in wlk»«-> ^r
Prospekt von <t-r vert-g-buchi>alte»ung von X. Ol-Ienbourg in München über et.is AerK: Mwin Schullü, „0as häuslich« jjv-r
«urop^s^e» KnttnrvölKcr/' un-I übe? su-Ir- lverke — ein Prospekt von <>er Ueriagsbnchi>a»<N»»g von Irie-Irich Zams» in >-«>^ °,,„ng
^ ^ V°«cher-Siov>e. „Des Pre-Iigers örantwerbnng," tera über in>-Ire (U-rKe - ein Prospekt von aler llcrlagsbu«»^ ^^
«n K. H. Seemann In Leip/.ig »der <I.,s Werk - Nnton Springer, „I)i>n-Ihres -I-r Kunstgeschichte." b. UnIIage, »,»> über sniire
on Zeit zu Zeit verwandelt sich der europäische Seniorenkonvent
der Türkei gegenüber in ein medizinisches Kollegium, das zu
einer Konsultation über das Befinden des kranken Mannes
zusammentritt. Wenn es dabei ohne Operation und Amputation
abgeht, mag die Türkei von Glück sagen. Zeitweilig greifen
auch nur die Spezialisten ein, Nußland und Österreich, ihr neuestes Rezept
ist das Mürzsteger Programm. Sein Inhalt ist aus der Tagespresse genügend
bekannt. Bei genauerer Prüfung stellt sich heraus, daß die Schwierigkeiten,
über die es hinweghelfen sollte, für Nußland mindestens ebensogroß waren
und heute noch sind, wie für die Türkei. Hätte man dieser freie Hand ge¬
lassen, das Übel an seiner Wurzel aufzusuchen und abzuschneiden, so würde
es dem türkischen Heere wahrscheinlich weniger schwierig gewesen sein, die
bulgarische Armee zu schlagen und in Sofia ein Exempel der oberlehnsherr-
Uchen Gewalt des Sultans zu statuieren, als auf unwegsamen Gebirgspfaden
wie den bulgarischen Bänden einen mörderischen Guerillakrieg zu fuhren, ^er
türkische Soldat ist ein Soldat für die Feldschlacht, da kann geschickte Führung
viel aus ihm machen. Das bulgarische Heer ist noch unerprobt. wenigstens
den Türken gegenüber. Fürst Alexander hat seinerzeit die Serben zu Paaren
getrieben und würde sie völlig niedergeworfen haben, wenn Osterreich Nicht
^e schützende Hand darüber gehalten und den siegreichen Einbruch des Bulgaren-
sürsten in die österreichische Machtsphäre bei Pirol verhindert Hütte. Jedoch,
die Serben zu besiegen war nicht sehr schwer, auch siel der Löwenanteil wohl
der heldenmütigen Soldatennatur des Fürsten Alexander zu und der Schule
des deutschen Heeres, aus dem er hervorgegangen war. Er hat das noch
in den letzten Jahren seines Lebens als österreichischer Regiments- und
Brigadekommandeur bewiesen. Als bei den Günser Manövern von 18L>6
vieles drunter und drüber ging, und Kaiser Franz Joseph erregt und un¬
gehalten wurde, hatte Graf Hartenau. der Sieger von Sliwnitza. Wne Truppen
so fest und sicher in der Hand, daß der deutsche Kaiser und Konig Albert
von Sachsen zu ihm heranritten und ihm Worte höchster Anerkennung sagten,
denen dann auch Kaiser Franz Joseph beistimmte. Unter solcher Führung
würde die bulgarische Armee auch vielleicht gegen das türkische Heer der acht-
ziger Jahre siegreich gewesen sein. Heute ist die türkische Armee, wie der
griechische Krieg erwiesen hat, eine wesentlich andre, während dem bul¬
garischen Heere der Hauch soldatischen Geistes und soldatischer Treue fehlt,
die moralischen Potenzen, ohne die ein dauernder Erfolg nicht denkbar ist.
Die Neigung zum Verschwörertum, das sich einst an der Person des Fürsten
Alexander vergriff, der seine Offiziere zu früh mit deutschem Maßstabe ge¬
messen hatte, ist schwerlich durch eine Regierung beseitigt worden, bei der durch
allen Wechsel der Ministerien der Geist der Verschwörung fast allein das
bleibende ist. Der makedonische Aufstand hat das von neuem bestätigt.
Nach dem gesamten Gange der russischen Politik seit 1878 konnte Kaiser
Nikolaus einen Zusammenstoß zwischen der Türkei und Bulgarien nicht zu¬
lassen, Rußland wäre unvermeidlich zur Parteinahme gezwungen gewesen in
einem Augenblick, wo es seine ganze Aufmerksamkeit auf Asien richtet; dort
hat es weit mehr zu verlieren, als im Orient jetzt zu gewinnen wäre. Die
bulgarische Agitation in Makedonien, die da eigentlich zu den ständigen Ein¬
richtungen gehört, hatte schon im Mürz 1902 den Vertretern Rußlands und
Österreichs Anlaß zu Vorstellungen in Sofia geboten, die zur Folge hatten,
daß die bulgarische Regierung die makedonischer Komitees in Sofia mit Auf¬
lösung bedrohte, sofern sie sich nicht in den gesetzlichen Grenzen hielten. Bald
darauf erließ sie jedoch an ihre Vertreter im Ausland ein Zirkular, worin sie
den türkische» Behörden die Schuld an der Lage in Makedonien und im
Wilajet Adrianopel beimaß. Im Juni ging dann der Fürst nach Petersburg,
um sich der russischen offiziellen Beteiligung an der Schipkafeier zu ver¬
gewissern. Obgleich sich der Vertreter des Zaren, Großfürst Nikolaus, bei
dieser Feier — wohl unter dem Einfluß der rechtzeitigen Entdeckung eines
beabsichtigten Attentats — ziemlich kühl verhielt und seinen Rückweg über
Konstantinopel nahm, um einen ungünstigen Eindruck, den die Feier auf den
Sultan gemacht haben mochte, zu verwischen, so war es doch zweifellos, daß
der Glaube an eine wohlwollende Unterstützung der bulgarischen Pläne durch
den Zaren in ganz Bulgarien aus dem Vorgange neue Nahrung erhielt; die
Eröffnungsrede an die Sobranje am 28. Oktober wies auf dieses Wohlwollen
des Zaren ganz ausdrücklich hin. Es konnte unter solchen Umständen nicht
wundernehmen, daß der Aufstand in Makedonien um jene Zeit sehr viel leb¬
hafter wurde, sodaß der Petersburger amtliche Regierungsböte am 13. De¬
zember die Regierungen von Bulgarien und Serbien ernstlich warnte, „im
eignen Interesse" die gefährliche Agitation zu verhindern. Acht Tage später
machte sich Graf Lamsdorff selbst auf den Weg über Sofia und Belgrad nach
Wien, um an jenen Orten energisch Ruhe zu gebieten, in Wien aber die
nötigen Schritte zu vereinbaren, ein Weitergreifen des makedonischer Brandes
nnter allen Umständen zu verhindern.
Inzwischen war im November das erste türkische Reform-Jrade ergangen.
Es beruhte auf einem Vorschlage des russischen Botschafters Sinowjew in
Konstantinopel, der als einer der besten Kenner des Balkans und des türkischen
Reichs gilt. Kaiser Nikolaus hatte in Livadia Turkhan Bey, der als außer¬
ordentlicher Botschafter zur Begrüßung im Namen des Sultans erschienen war,
empfangen. Turkhau Bey hat dann den russischen Vorschlag mit nach Kon-
swntinopel genommen, und die Pforte war gegenüber den bulgarischen Kriegs¬
treibereien widerwillig darauf eingegangen.
Die Reise des russischen Ministers des Auswärtigen, zumal gerade um
solche Jahreszeit gewiß ein außerordentlicher Schritt, war verursacht durch
die Erkenntnis, daß es einer sehr starken Aktion bedürfen werde, einmal um
jenen bulgarischen Kricgstreibereien ein Ende zu machen, die — unter welchen
Einflüssen, mag dahingestellt bleiben — offenbar darauf ausgingen, einen
Krieg zwischen der Türkei und Bulgarien herbeizuführen, der dann die Ein¬
mischung der Mächte und die Vereinigung Makedoniens mit Bulgarien zur
Folge haben sollte. So leicht bauten sich die bulgarischen Luftschlösser,
Wollte man aber dieser Agitation gegenüber zu einem Resultat kommen, so
mußte die Pforte zu Reformen genötigt werden, die den Bulgaren jeden
ernsten Borwand zu weitern Unruhen und auch gewissen europäischen Mächten
jeden Borwand nahmen, die türkischen Konzessionen für unzureichend zu
erklm
So standen die Dinge, als Graf Lamsdorff am 29. Dezember vorigen
Jahres in Wien eintraf. Von langer Hand her hatte die russische Politik in
dem Augenblick, wo sie sich zum Vorgehn im großen Stil in Asien entschloß,
sich der österreichischen Rückendeckung in den Balkanfragen versichert. Die
^lische Frage und der griechisch-türkische Krieg hatten Rußland und Oster-
reich im Jahre 1897 bewogen, ihre beiderseitigen Interessen einer gemeinsamen
Prüfung zu unterzieh«; das Ergebnis war eine Übereinstimmung auf der Basis
des staw« Pio auf dem Balkan. Somit konnten bei Ausbruch des Krieges
die Vertreter aller Mächte in Athen der griechischen Regierung eine Note
überreichen, worin erklärt wurde, die Mächte würden dem Angreifer nicht er¬
huben, auch nur den geringsten Vorteil aus dem Angriff zu ziehn. Vier
Wochen später sah sich Griechenland genötigt, die guten Dienste der Mächte
SUr Beendigung des Krieges anzurufen. Inzwischen war Kaiser Franz ^oseph
vom 27. bis zum 29. April zum Besuch in Petersburg gewesen, der sehr glänzend
"erlief. Kaiser Nikolaus, der seine Worte genau zu wägen versteht, betonte
W einem Trinksprüche „die Gemeinsamkeit der Ansichten und Grundsätze" sowie
"die vollkommne Solidarität" unter ihnen. Kaiser Franz Joseph erwiderte
mit einer Betonung der engen Freundschaft und der ..Gefühle gegenseitiger
Achtung und Loyalität." Noch am Tage der Abreise des Kaisers, 29. April,
richteten Graf Goluchowski und Graf Murawiew identische Noten nach Belgrad.
Bukarest. Cetinje und Sofia, worin sie die korrekte Haltung dieser Staaten
der gegenwärtigen Phase der europäischen Türkei" anerkannten und be¬
tonten, daß beide Souveräne fest entschlossen seien, den allgemeinen Frieden,
das Prinzip der Ordnung und den 8law8 q.u<> aufrecht zu erhalten, ^n
Bukarest empfand man es mit Recht peinlich, daß Rumänien in diesem Erlaß
mit den kleinen Balkanstaaten auf eine Stufe gestellt wurde, zumal da Kaisei
Franz Joseph erst im Sommer zuvor dort als Gast geweilt hatte. Die Er¬
widerung lautete höflich, die Politik Rumäniens sei stets dahin gegangen, den
Bemühungen der Großmächte zur Erhaltung des allgemeinen Friedens dienlich
zu sein. Im Dezember erklärte dann Minister Stourdza in der Kanuner,
Rumänien gehöre nicht zu den Balkanstaaten und nehme nicht an deren
Gärungen teil; es gehöre zur europäischen Familie und unterstütze die Mächte
in dem Bestreben, den Frieden zu erhalten. Ein Besuch des rumänische«
Königspaars im September in Pest beim Kaiser Franz Joseph hatte inzwischen
durch die Herzlichkeit des Empfangs und namentlich durch einen für den König
Karl sehr ehrenvollen und warmen Toast des Kaisers den verstimmenden Eindruck
beseitigt.
Im November 1897 betonte die Ansprache des österreichischen Monarchen
an die Delegationen, daß zu den Bürgschaften des Friedens, die der Dreibund
biete, „die freundschaftliche Ausgestaltung des Verhältnisses zu Rußland" hin¬
zugetreten sei, das als „ein Verhältnis gegenseitigen Vertrauens" charakterisiert
wurde. Wenig Tage später äußerte sich Graf Goluchowski über die Grund¬
lagen des neuen Verhältnisses. Eine offne loyale Aussprache habe zu der
Überzeugung geführt, daß keine unausgleichbaren Differenzen zwischen beiden
Reichen vorhanden seien, solange beide für die Aufrechterhaltung des Ltstv.8 c^no
einträten, jeden Eroberungsgedanken auf der Balkanhalbinsel weit zurückwiesen und
ebenso fest entschlossen seien, die Unabhängigkeit und das Selbstbestimmungs-
recht der einzelnen Vnlkanstaaten mit Ausschluß jeder prüponderierendeic
Einflußnahme auf deren innere Geschicke zu respektieren. Von den orienta¬
lischen Wirren in erster Linie berührt, Hütten beide Mächte allen Grund, zu¬
sammenzuhalten und in beständiger Fühlung zu verbleiben, um jede Ausartung
entstehender Bewegungen zu verhindern „und dem bisherigen Treiben der
spekulativen Geister am Balkan, die beide Mächte gegeneinander auszuspielen
suchten, ein Ende zu machen."
Es sind dies die Grundlagen der im April 1897 in Petersburg ge¬
schlossenen Konvention, die immerhin noch Abmachungen für besondre Fülle
enthalten mag. Auf dieser Grundlage ist um die Jahreswende 1902/03 zwischen
dem Grafen Lamsdorff und dem Grafen Goluchowski in Wien ein neuer,
weitergehender Neformentwurf vereinbart worden. Im Laufe des Januars
wurde der Entwurf dann von den Botschaftern beider Mächte in Konstantinopel
im Detail ausgearbeitet. Nachdem er das Einverständnis beider Kabinette
gefunden hatte, wurde er am 4. Februar dieses Jahres den Großmächten, die
den Berliner Vertrag unterzeichnet haben, mit dem Ersuchen um Unterstützung
mitgeteilt, die allseitig zugesagt wurde. Die Überreichung an die Pforte
erfolgte am 21. Februar in Form einer gemeinsamen Note Rußlands und
Österreichs. Fünf Tage später erging eine „Mitteilung in Angelegenheiten
Makedoniens" im Petersburger „Regierungsboten," die diesen Schritt all¬
gemein bekannt gab und erläuterte. Es wurde darin nochmals ausgesprochen,
daß Rußland „weder einen einzigen Blutstropfen seiner Söhne, noch den aller-
kleinsten Besitzteil des russischen Volks" opfern werde, falls die slawischen
Staaten den ihnen gegebnen Ratschlägen zuwider den Entschluß fassen sollten,
dnrch revolutionäre und Gewaltmittel eine Veränderung des gegenwärtigen
Regimes auf der Balkanhalbinsel herbeizuführen.
Trotz der auch diesesmal wiederum erklärten prinzipiellen Bereitwilligkeit
des Sultans sind diese Vorschläge doch in der Hauptsache auf dem Papier
geblieben. Der Terrorismus, den die bulgarischen Revolutionskomitees aus¬
übten, die Dynamitverbrechen in Salonichi und gegen die Eisenbahnlinien
mußten es der türkischen Regierung schwer machen, Reformen durchzuführen,
zumal in einem revolutionierten Lande, wo sie zunächst doch erst ihre Autorität
herzustellen hatte, die diese Reformen einleiten und durchführen sollte. Der
bulgarische Terrorismus, der vor nichts zurückschreckte, rief schließlich auch den
mohammedanischen Fanatismus wach, und die türkischen Behörden hatten die
größte Mühe, die Truppen auf die Beine zu bringen, die zur Beruhigung des
Landes gebraucht wurden, um den Ausbrüchen des Fanatismus vorzubeugen.
So geschah es, daß die Reformen wenig von der Stelle kamen und wenig
wirksam wurden. Die eine Zeit lang sehr bedrohliche und zweifelhafte Haltung
der bulgarischen Regierung, während der Fürst auf eine längere Reihe von
Wochen außer Landes ging, mußte der Pforte allerdings alles andre nahe¬
legen, als Reformen, zu denen sie doch Geld brauchte, das nicht einmal für
die militärischen Zwecke vorhanden war. Das Zögern der Pforte veranlaßte
"ber, daß bei andern Mächten, namentlich bei England, allmählich die Neigung
hervortrat, eine weitergehende Politik einzuschlagen und deren Durchführung
^bst in die Hand zu nehmen, namentlich die Herstellung lokaler, von der
türkischem Herrschaft unabhängiger Autonomie herbeizuführen. Es gewann eine
^eit lang den Anschein, als ob man in Sofia auf diese Aktion warte. In¬
folgedessen haben sich Österreich und Rußland bei dem Besuch, den Kaiser
^lkolaus dem Kaiser Franz Joseph auf dem steirischen Jagdschlosse Mürzsteg
^stattete, zu einem neuen Reformentwurf, dem Mürzstcger Programm, geeinigt,
Hessen Kern allerdings die Herstellung, lokaler wenn auch nicht unabhängiger
Autonomien bildet. Es ist das freilich eine Form, die das Aufhören der
türkischen Herrschaft auf dem Balkan ebenso beschleunigen wie auf längere Zeit
)uiaus verhindern kann, das letzte allerdings nur bei großer Geschicklichkeit
er Türkei. Der Pforte ist ausgesprochen worden, es handle sich hierbei um
as Minimum dessen, was die Mächte zu verlangen entschlossen seien, durch
^ne Weigerung werde sie nur bedeutend weitergehende Ansprüche hervorrufen.
^« diesem Sinne hat sich auch Deutschland der Unterstützung des russisch-
österreichischen Vorschlags in Konstantinopel angeschlossen, dabei aber die ihm
^gesonnene Ernennung eines Befehlshabers der zu errichtenden internationalen
endarmerie, sowie überhaupt die Stellung von Offizieren zu dieser abgelehnt.
. eutschland Hütte davon nur eine Verwicklung in die orientalischen Händel zu
Morgen gehabt; man würde in den deutschen Offizieren Agenten der deutschen
Foutrk gesehen und dieser daraufhin alles mögliche angedichtet haben. Im
Interesse der Türkei selbst wäre die Stellung deutscher Offiziere für diese
endarmerie freilich vielleicht das vorteilhafteste und nützlichste, weil sie ohne
,n ? ^dischen Hintergedanken kämen, denn Deutschland ist die einzige Groß-
au s ^ ""^ ^ territoriale Berührungen weder hat noch anstrebt,
ep ohne Ansprüche auf das dereinstige türkische Erbe ist.
Deutschland hat im Gegenteil an der Erhaltung der Türkei nicht geringes
eresse. Zunächst das politisch-militärische. Seit den Tagen Friedrichs des
Großen ist in Berlin eine militärisch in die Wage fallende türkische Macht
immer als ein nützliches Gegengewicht gegen Österreich wie gegen Nußland
angesehen worden. Gegen Österreich käme die Türkei heute in diesem Sinne
nicht mehr in Betracht, wohl aber könnte das bei einem russischen Angriff
auf Deutschland der Fall sein. Auch ist für den Frieden Europas eine kriegs¬
brauchbare türkische Armee sehr viel nützlicher als die vielen kleinen unbe¬
schäftigten und von allerlei politischen Intriguen durchsetzten Heere der Balkan¬
staaten, die noch auf lauge Zeit hinaus ein Element der Beunruhigung sein
werden, wie wir das fortgesetzt an Serbien sehen; in Bulgarien ist es nicht
viel anders.
Sodann kommt das wirtschaftliche Interesse, die Erhaltung des Marktes
für Deutschland in Betracht. Bei einer Eröffnung der türkischen Erbschaft in
Europa würden die wirtschaftlichen Interessen der einzelnen Balkanstaaten zu¬
nächst ihrer politischen Anlehnung folgen, d. h. den verschiedensten europäischen
Mächten, die dort unmittelbar eingreifen. Deutschland hat somit im Hinblick auf
diese dereinstige Eventualität keinen Grund, die einzelnen Völkerschaften dauernd
gegen sich einzunehmen, da sie doch Käufer deutscher Waren auch nach dem
Erlöschen der türkischen Herrschaft bleiben sollen. Deutschland ist ferner inter¬
essiert an dem Schiffahrtswege auf der Donau, der heute, sobald er die unga¬
rische Grenze überschritten hat, in den Händen von Serbien, Bulgarien und
Rumänien ist und die türkische Suzeränitüt über Bulgarien jedenfalls lange
überdauern wird. Gegenwärtig laufen die bulgarischen Aspirationen: Königs-
würde und Erwerb von Makedonien, zunächst dem 8tNws <zue> zuwider, denn
beide Aspirationen sind nur im Kampfe gegen die von Europa anerkannte,
1878 noch einmal feierlich sanktionierte türkische Oberherrschaft zu verwirklichen-
Ein bulgarischer „König" könnte nicht Lehnsmann der Pforte sein. Die Er¬
schütterung der Türkei durch den damaligen Krieg hatte freilich dazu geführt,
daß das Verhältnis Bulgariens zur Pforte ein viel loseres wurde, als in
dem Berliner Vertrage vorgesehen war, auch die Persönlichkeit des Fürsten
Alexander hatte dazu viel beigetragen. Da sich aber auch Rußland und Öster¬
reich für den status «no verbündet haben, so ist nach gewöhnlicher menschlicher
Logik die Türkei der Dritte in diesem Bunde, da sie ihrerseits gewiß
nichts sehnlicher wünscht, als die Erhaltung dieses -Mo8 M0. „Wir verlangen
ja weiter gar nichts, also laßt uns doch in Ruhe!" können die Türken mit
einigem Recht zu Rußland wie zu Österreich sagen. Aber da die Erhaltung
des jetzigen Herrschaftszustandes nur unter ziemlich weitgehenden Konzessionen
möglich ist, an deren Notwendigkeit die türkische Mißwirtschaft, zumeist der
Provinzialbehörden, die Schuld trügt, so wird die Türkei Opfer bringen
müssen, wenn sie verhindern will, daß die westmüchtliche Gruppe nicht mit
viel weitergehenden Forderungen auftritt, die vielleicht nur um den Preis
eines großen Krieges verhindert werden könnten. Den Rat, von zwei Übeln
das kleinere zu wählen, hat auch Deutschland in Konstantinopel gegeben.
Sowohl die persönliche Freundschaft Kaiser Wilhelms für den Sultan als das
deutsche Interesse an der Erhaltung des türkischen Besitzstandes geboten diesen
Schritt, entgegen der Annahme, daß Deutschland auf Rußland und Österreich
hätte einen abmahnenden oder doch modifizierenden Druck ausüben sollen.
Deutschland ist nicht mit allen Einzelheiten des Mürzsteger Programms
einverstanden, die es zum Teil als undurchführbar betrachten mag. Aber die
nötige Modifikation darf es getrost der Praxis überlassen. ..denn hart un
Raume stoßen sich die Sachen." und am diplomatischen Schreibtisch in Wien
oder in Petersburg sieht sich immerhin manches anders an als in den elenden
Gebirgsdörfern des Balkans; auch die europäischen Mitregenten, die den tür¬
kischen Behörde» an die Seite gesetzt werden sollen, werden sich in mancher
Beziehung vor der Macht der Tatsachen beugen müssen.
Deutschland kann hier nur der ernste Zuschauer bleiben. Das bekannte
Bismarckische Wort. ..daß Bulgarien uns nicht die Knochen eines pommerschen
Musketiers wert ist" (die Presse zitiert meist unrichtig ..Grenadiers"), bleibt
auch fernerhin die Richtschnur der deutschen Politik, sogar in dem erweiterten
Sinne: der ganze Balkan ist uns nicht die Knochen eines deutschen Soldaten
wert. Geht die Unfähigkeit der türkischen Regierungskunst soweit, daß sie
trotz des Wohlwollens Rußlands und Österreichs diese Gebiete nicht behaupten
kann, so kann sich Deutschland nicht in einen Gegensatz zu den beiden andern
Kaisermächten stellen, hinter denen obendrein England. Frankreich und Italien
stehn würde.,. Dann müssen sich eben die Geschicke der Türkei erfüllen. In
Konstantinopel sollte man einsehen, daß Deutschlands Rat, den russisch-öster¬
reichischen Forderungen bis an die Grenze des Möglichen Folge zu leisten,
ein wahrer Freundesrat ist. den Deutschland erteilen müßte, auch wenn
es nicht in so nahen Beziehungen zu den beiden andern Kaisermächten stünde.
Aber auch die Freundschaft mit diesen gebietet uns diese Stellung. Je schneller
und vollständiger der Sultan die politische Zahlung leistet, desto billiger wird
er davon kommen; je länger er säumt, desto teurer wird die Sache unvermeidlich
für ihn werden. Die allgemeine Situation ist jetzt der des Krimkrieges gerade
entgegengesetzt. Diesesmal sind es die Westmächte, die das Türkische Reich
~ wenigstens in Europa - mit einer Auflösung bedrohen, während Nußland
zurzeit ehrlich um die Konservierung der türkischen Herrschaft, wenigstens der
türkischen Oberhoheit bemüht ist. Da es nicht zulassen kann, daß die Bul¬
garen usw. durch England emanzipiert werden, würde es sich an die Spitze
weitergehender Forderungen stellen, d. h. die Auflösung der türkischen Herr¬
schaft in Europa betreiben müssen, wenn seine jetzigen im Verein mit Osterreich
unternommenen Vorschläge scheitern sollten. Dem Fürsten Alexander hat es
Land und Thron und infolge der schweren seelischen Erschütterung auch wohl
schließlich das Leben gekostet, daß er unter englischem Protektorat die Annexion
Ostrumeliens vollzog, und daß der englische Hof für seine Vermählung mit
einer Berliner Enkelin der Königin Viktoria tätig war. Auch wenn der Peters¬
burger Hof sich über den Verlust des russischen Einflusses in Bulgarien hin¬
wegsetzen wollte, das russische Volk würde es nicht tun. Eine kluge türkische
Politik wird also unabweisbar die Freundschaft zu Nußland so pflegen müssen,
daß dieses sich nicht dazu gedrängt sieht, mit dem bulgarischen Hebel die türkische
Herrschaft in Europa aus den Angeln zu heben. Bei dem schweren Liquidations-
prozeß, der sich dann ergeben würde, wäre es die Türkei, die unter allen
Umständen verlöre, es wäre sogar fraglich, ob sie auch nur die asiatische
Herrschaft zu retten vermöchte. Auch in Konstantinopel scheint man sich dieser
Einsicht nicht zu verschließen in der Erkenntnis, daß England sonst unvermeidlich
das türkische Feuer anzünden würde, schon um dem russischen Vordringen in
Asien Halt zu gebieten.
Die Lage fordert die schweigende aber geschärfte Wachsamkeit auch der
«2^>n Deutschland bestehn 45 Lebensversicherungsanstalten. Die
Auswahl, die dem Publikum zu Gebote steht, ist also groß genug,
zumal da neben den einheimischen auch noch eine Reihe ausländischer
Anstalten in Deutschland Geschäfte abschließt. Obwohl nun die
Kreise, an die sich die Angebote der Lebensversicherungsunter¬
nehmungen wenden, den ganzen Bevölkerungstatus umfassen, sodaß fast alle
Gesellschaften Jahr für Jahr reiche Ausbeute erzielen, so hat sich doch der
Wettbewerb unter den Versicherungsanstalten gerade in Deutschland immer
schärfer gestaltet. Man kann wohl sagen, daß in keinem andern Lande der
Welt die Kvnkurrenztätigteit der Lebensversicherer so heftige Fehden, dann aber
auch einen so hohen Grad von Leistungen hervorgerufen hat.
Gewöhnlich pflegen sich die Produzenten, wofür in unserm Falle die
Lebensversicherungsanstalten anzusehen sind, nach Aufgebot der stärksten Kampf¬
mittel gegeneinander zu einem Ring, Syndikat oder Trust zusammenzuschließen,
um dem Konsumenten als „gemeinsamem Feind" geschlossen gegenüber zu
treten. In andern Ländern, wie z. B. in Frankreich, besteht unter den Lebens¬
versicherern eine Uniformierung ebenso in bezug auf die Tarife wie auf die
Versicherungsbedingungen, sodaß — da alle Gesellschaften fast genau dasselbe
bieten — für einen heftigen Konkurrenzkampf der Anlaß fehlt. Daß eine
solche Übereinkunft in Deutschland nicht möglich ist, liegt erstens daran, daß
die Verschiedenheit der einzelnen Anstalten in ihren Leistungen sehr groß ist,
und zweitens an dem Prinzipienstreit zwischen „Aktie" und „Gegenseitigkeit,"
der sich wie ein roter Faden durch die deutsche Assekuranzgeschichte zieht. So
wenig sich äußerlich der Betrieb einer Gegenscitigkeitsanstalt von dem einer
Aktiengesellschaft unterscheidet (viele Versicherte wissen überhaupt nicht, welcher
Gruppe ihre eigne Anstalt angehört!), so scharf werden die Unterschiede von
beiden Lagern betont. Die Gegenseitigkeit, die in den übrigen Kulturländern
(mit Ausnahme der nordamerikanischen Union) eine mehr oder weniger unter¬
geordnete Rolle spielt, ist in Deutschland zu einer höchst bedeutungsvollen
Entwicklung gelangt; da sie die Form des genossenschaftlichen Betriebsunter¬
nehmens darstellt, bei dem die Versicherten zugleich die Gesellschaftseigen-
tümer sind, widerstrebt sie ihrer Natur nach einem Zusammenschluß mit den
reinen Erwerbgesellschaften, die von Aktionären gegründet und betrieben werden-
Die mächtige Stellung der großen Gegenseitigkeitsanstalten in Deutschland
verhindert so die Syndizierung der Versicherungsprodnktion zum Vorteil des
sich verhindernden Publikums.
Scharfer Wettbewerb bringt immer zwei Dinge zur besondern Ausbildung,
die Qualität der Leistung und ihre Propaganda. Wo der Antneb durch
Konkurrenz fehlt, tritt Stagnation ein; die französischen Gesellschaften, die sich
gegenseitig keine Konkurrenz machen, begnügen sich seit Jahren, ihren Bestand
M erhalten; große Vermehrungen weist keine von ihnen auf. Es liegt auf
der 5aud. daß das kein Vorteil im volkswirtschaftlichen Sinne ist. Die
Lebensversicherung muß bis in die letzten Kreise der Bevölkerung getragen
werden, wenn sie wirklich erziehend wirken soll, und die Gesellschaften ver¬
einen ihre Aufgabe, die uur auf die Wahrung ihres Besitzstandes bedacht
sind, um in den Erträgnissen für die Unternehmer keine Einbuße zu erleide...
Die Konkurrenz ist eine der mächtigsten Triebfedern, diese sozialpolitische Auf¬
gabe der Lebensversicheruiigsanstalteu erfüllen zu helfen.
^Die Mittel, die die Propaganda anwendet, um eine möglichst große ^echt
von Versicherungen herbeizuschaffen, sind von der Verschiedelisten Art. Die
außerordentlich große Unkenntnis, die im Publikum über das Versicherungs¬
wesen herrscht, 'begünstigt es. daß nicht immer die wirklich besten Anstalten
die meisten Abschlüsse machen, sondern die. die die Reklame am ausgiebigsten
handhaben, und namentlich die. die am meisten für ihre Requisition aufwenden,
Wer die Praxis des Versichermigsweseus kennt, der weiß, welche unwesent¬
lichen Punkte häufig den Allsschlag bei der Wahl eiuer Versicherungsanstalt
geben. Da ist zunächst das besonders von den Amerikanern beliebte Para¬
dieren mit den großen Zahlen der Geschäftsabschlüsse. Die drei „Giants."
wie sich die großen Newyorker Anstalten „Equitable." „Mutual" und „Ncw-
hork" nennen, haben vermöge ihres internationalen Geschäftsgebiets eine weit
größere Ausdehnung als jede deutsche, überhaupt jede europäische An statt Der
Sachverständige weiß natürlich, daß die bloße Ausdehnung einer Gesellschaft
'"ches mit ihrer Güte, ihrer Solveuz und ihrer Billigkeit zu tun hat. Es
kommt nicht darauf an. sagt schou Lichtenberg, ob in einem Reiche die Sonne
'"ehe untergeht, sondern darauf, was sie auf ihrem Wege zu sehen bekommt.
Am Punkte der Qualität hüten sich die Amerikaner vor einem Vergleich mit
°w guten deutschen Anstalten, um so mehr als ihre prunkenden Riesenzahlen
beim Publikum viel mehr „ziehen" als die von deutschen Gesellschaften mit
geringerm Tamtam gebotne bessere Qualität.
Eine andre Art, Kandidaten zu fangen, die ebenfalls nur durch die cill-
gemeiue Unwissenheit in Versichernngsdingen möglich ist, besteht in der Ab¬
gabe eines Teiles der Agentenprovision an den sich Versichernden. Vielfach
wird eine förmliche Auktion veranstaltet, und die Versicherung der Gesellschaft
zugewandt, deren Agent deu meisten ..Rabatt" bewilligt. Wer auch uur
«nigermaßen darüber nachdenkt, der muß sich sagen, daß Gesellschaften un¬
möglich billig versichern können, die ihren Agenten so hohe Provisionen
zahlen, daß diese unbedenklich bedeutende Summen davon abgeben tonnen
Der Agent muß vou seiner Provision doch immer soviel übrig behalten, daß
s'es das Geschäft für ihn lohnt. denn er lebt ja davon. Da aber eine Ver-
G
sichern« gsgesellschaft alle ihre Ausgaben uur aus den eingehenden Prümien-
geldern der Versicherten bestreitet, so liegt klar zutage, daß sie den soge¬
nannten „Rabatt," der für sie einen Ausfall bedeutet, in den spätern Jahren
irgendwie wieder hereinbringen muß. Das geschieht dadurch, daß dann eben
die Dividenden an die Versicherten niedriger ausfallen. Der Nabattunfug ist
in Deutschland neuerdings so zu einem Grundübel des Lebensversicherungs¬
betriebs geworden, daß alle Anstrengungen der soliden Gesellschaften, ihn ein¬
zudämmen, fruchtlos erscheinen; hier kann nur ausführliche Belehrung des
Publikums helfen. Die Provisionsabgabe ist meist das Konkurrenzmittel der
kleinern und weniger leistungsfähigen Anstalten; ein Agent, der Rabatt an¬
bietet, kompromittiert seine Gesellschaft dadurch sofort als von geringem Wert.
Das dritte Lockmittel, und zwar das bestechendste, das der unbekümmerten
Acquisition zur Verfügung steht, sind die sogenannten Kostenberechnungen, die
unter Annahme eines mehr oder weniger hohen Dividendensatzes angeben sollen,
wieviel der Kandidat insgesamt für seine Versicherung zu leisten haben wird.
Diesen Berechnungen werden die gegenwärtig von den Gesellschaften verteilten
Dividenden zugrunde gelegt. An und für sich ließe sich nichts gegen solche
Kostenvoranschlage sagen, wenn nicht hüusig — mit oder ohne Absicht — viel
zu hohe Dividenden in Aussicht genommen würden. Das gilt namentlich
von der sogenannten „steigenden Dividende." Dabei sollen die Gewinnanteile
der Versicherten im Anfang niedrig sein und von Jahr zu Jahr nach einem
bestimmten Satze steigen. Nun kann man bei einer solchen Einrichtung, die
die Erfüllung der versprochnen Leistungen sehr weit hinausschiebt, lange Zeit
mit viel höhern Sätzen rechnen, als die finanzielle Lage einer Gesellschaft
eigentlich zuläßt. So kommt es, daß die Kostenvvranschläge für Versicherungen
mit steigender Dividende vielfach bei finanziell schwacher» Instituten, die im
Versprechen recht skrupellos sind, viel billiger geraten, als bei soliden und
reichen Gesellschaften, die nur so viel in Aussicht stellen, wie sie verantworten
zu können glauben.
Dies sind die Schattenseiten, die Unarten, die durch die Konkurrenz auf
dem Lebensversicherungsgebiet aufgekommen sind. Von den glänzenden Fort¬
schritten, die die wertvolle Frucht des Wettbewerbs ausmachen, geben dagegen
die nachfolgenden Zahlen Zeugnis, in denen der gegenwärtige Stand der
deutschen Lebensversicherung nach der geschäftlichen und der finanziellen Seite
getrennt zum Ausdruck kommt. Die folgende Übersicht zeigt zunächst die ge¬
schäftliche Entwicklung im Jahre 1902.
Die Gesamtsummen der neuen Aufnahmen beziffern sich auf 648994118
.'irrt; die Nettovermehruug betrug 286803990 Mark, der Versicherungs-
^laut am Ende des Jahres 1902 7 787330652 Mark, Davon entfallen
auf die 18 Gegenseitigkeitsanstalten 3 902568850 Mark und auf die 27 Aktien¬
gesellschaften 3884761802 Mark,
Den Hauptteil des ganzen Bestandes machen die Versicherungen auf deu
Todesfall aus; sie beliefen sich Ende 1902 auf 6999101708 Mark. Die
Versicherungen auf den Todesfall teilen sich wieder in zwei Hauptgruppen,
nämlich die lebenslänglichen und die abgekürzten (gemischten) Versicherungen,
Es werden heutzutage nicht mehr lebenslängliche Versicherungen vor allem
abgeschlossen. Die Aufmerksamkeit, die viele Gesellschaften der „Rentabilität"
der kurzzeitigen Versicherungen zugewandt haben, hat es ermöglicht, daß tat¬
sächlich bei den abgekürzten Versicherungen eine angemessene Verzinsung der
Einlagen sogar für den Fall hat geboten werden können, daß die Versicherten
den Ablauf erlebten. Damit war ein neues sehr zugkräftiges Acquisitions-
Mittel gewonnen; während früher die lebenslängliche Versicherung fast aus¬
schließlich gewühlt wurde, herrscht jetzt trotz der höhern Prämien die abgekürzte
Form vor, die mit dem Vcrsichernngsschntz auch eine günstige Kapitalanlage
verbindet. Von dem obengenannten Bestand an Todesfallversicherungen ent¬
fielen Ende 1902 33,4 Prozent auf lebenslängliche, 65,4 Prozent auf abge^
kürzte und 1,2 Prozent auf sonstige Versicherungen.
Die Todesfallversicheruugen werden in Deutschland fast nur mit Anspruch
an den Geschäftsgewinn abgeschlossen. Bei den Gegenseitigkeitsanstalten ist
das in der Natur der Sache begründet; da bei diesen die Versicherten zugleich
die Geschäftsinhaber sind, kommt ausschließlich ihnen der Ertrag des Geschäfts
zu, wie sie andrerseits auch für Verluste gemeinsam auszukommen haben. Die
Aktiengesellschaften boten ursprünglich die Versicherung zu festen Prämien, wo¬
gegen sie sich verpflichteten, etwaige Verluste selbst zu tragen. Als aber die
Entwicklung zeigte, daß das Risiko des Verlustes bei gut geleiteten Anstalten
verschwindend gering ist, mußten die Aktiengesellschaften, um die Konkurrenz
der Gegenseitigen aushalten zu können, dazu übergehn, auch ihren Versicherten
Anteil am Geschäftsgewinn einzuräumen; denn der Vorteil, der im Ausschluß
möglicher Verluste bestand, erwies sich gegenüber den hohen Dividenden der
Gegenseitigen als sehr geringfügig. Heute schließen darum auch die Aktien¬
gesellschaften zum weitaus größten Teil Versicherungen mit Dividendenanspruch
ab. Im ganzen sind von den Todesfallversicheruugen nur 437281405 Mark
ohne Gewinnanteil abgeschlossen worden.
Neben der Todcsfallversicherung bestehn die Versicherungen auf den Er¬
lebensfall in Höhe von 761124699 Mark. Dieser Versicherungszweig, der
früher als Aussteuer- und Militärdienstkostcnversicherung vielfach benutzt wurde,
ist im Rückgang begriffen, da an die Stelle der Erlebensfallversicherung fast
überall die abgekürzte Versicherung ans den Todesfall getreten ist.
Ein geringer Bestand ist ferner noch an sogenannten Sterbegeldvcrsiche-
rungen vorhanden; das sind lebenslängliche Versicherungen zu sehr kleinen
Beträgen, meist mit unvollständiger ärztlicher Untersuchung. Ende 1902 betrug
der Bestand an solchen Versicherungen 27104245 Mark.
Die im geschäftlichen Teil erlangten Erfolge der einzelnen Gesellschaften
lassen ohne weiteres keinen Rückschluß auf ihre Güte zu; sie sind vielmehr
zunächst nur ein Beweis der Güte ihrer Werbeorgane. Eine einzige Zahl
wirft ein Streiflicht auf die innere Beschaffenheit der Bestände, nämlich das
Prozentverhültnis der vorzeitigen Austritte und Kündigungen. Eine Gesell¬
schaft, die jährlich große Abgänge durch vorzeitige Aufgabe von Versicherungen
erleidet, muß keine großen Vorzüge aufweise» können, die die Versicherten
festzuhalten geeignet wären, und dann in der Auswahl ihrer Risiken wenig
wählerisch sein. ' Im großen und ganzen sind die vorzeitigen Austritte bei
den deutschen Anstalten niedriger als bei den meisten ausländischen, doch herrscht
mich unter ihnen große Verschiedenheit. Die Gegcnseitigkeitsanstalten haben
im Durchschnitt 2,0 Prozent ihres im Jahre 1902 versicherten Bestandes durch
vorzeitige Aufgabe verloren, die Aktiengesellschaften 3.3 Prozent. Bei den
vier größten Anstalten jeder der beiden Gruppen stellt sich das Verhältnis
wie folgt:
Was die finanziellen Erfolge anbetrifft, so sind diese für einen Ver¬
gleich natürlich viel wichtiger als die rein aequisitorischen. Darum ist auch
der Ehrgeiz der Gesellschaften ersten Ranges vorzugsweise auf einen in dieser
Hinsicht' günstigen Jahresabschluß gerichtet. Allerdings sind die Lebensver-
sicherungsgesellschaften in vielen Dingen den Zeitverhültnissen unterworfen; die
Höhe des Zinssatzes — für deutsche Gesellschaften kommt dabei namentlich der
Hhvothekcnzins in Betracht — sowie außergewöhnliche, den Gang der Sterb¬
lichkeit ungünstig beeinflussende Geschehnisse, wie Kriege, Epidemien usw., liegen
natürlich ganz außerhalb des Machtbereiches der Gesellschaften. Es lassen sich
aber durch Sparsamkeit, Vorsicht in der Auswahl der Risiken und in der An¬
lage des Vermögens sehr starke Wirkungen auf den finanziellen Gang der
Geschäfte erreichen, und die Unterschiede zwischen sparsam und vorsichtig ge¬
leiteten Anstalten gegenüber solchen, bei denen diese Tugenden wenig oder
nicht geübt werden, sind sehr groß. Was zur Erreichung günstiger finanzieller
Erfolge beiträgt, sind „überrechnungsmäßige" Zinscinnahmcn, Ersparnisse an
den für die Verwaltungskosten bestimmten Prämicnzuschlägeu und Minderaus¬
gaben für Sterbefälle; abgesehen davon zeigt sich eine gute Verwaltung vor¬
nehmlich auch in der Vermeidung von Verlusten in der Vermögensanlage,
und diese Seite — die häufig viel zu gering eingeschätzt wird — ist gerade
bei den besten unsrer Anstalten von großer Wichtigkeit für ihre heutige finanzielle
Stärke gewesen.
Überrechnungsnläszige Zinseinnahmen nennt man solche, die über das nach
den Voranschlügen Notwendige hinausgehn. Die meisten Gesellschaften nehmen
bei ihren Grundlagen einen Zinssatz von 3V2 Prozent an; was sie darüber
hinaus erreichen, ist Gewinn und fließt in den Jchresübcrschuß. Da die
hauptsächlichste Vermögensanlage die hypothekarische Ausleihung ist, steht der
effektive Zins noch auf 4 Prozent und darüber, es werden also gegenwärtig
meist Überzinsc von 0,5 bis 0,6 Prozent erreicht, und zwar — da sich die
Gesellschaften in ihren Anlageweisen wenig unterscheiden — ziemlich gleich¬
mäßig, sodaß im Zinsgewinn keine große«? Differenzen zu verzeichnen sind.
Um so stärker variieren dagegen die mit dem Verlauf der Sterblichkeit und der
Höhe der Verwaltungskosten zusammenhängenden Zahlen.
Die Prämien- und Reserveberechuuugen der Lebensversicherungsanstalten
beruhen bekanntlich auf dem Material umfassender statistischer Untersuchungen
über die Sterblichkeit der einzelnen Lebensalter. Verlaufe die Sterblichkeit
nnter den Versicherten einer Anstalt genau nach diesen Annahmen, so tritt
weder Gewinn noch Verlust ein; aber das Bestreben der Gesellschaften muß
darauf gerichtet sein, durch Fernhaltung Kranker und Verdächtiger auf den
Verlauf der Sterblichkeit verbessernd einzuwirken, sodaß ein Gegengewicht gegen
die Gefahr unvorhergesehener starker Sterblichkeit durch Epidemien usw. vorhanden
ist. Außerdem ist die stete Erneuerung des Versicherungsbestaudes von großer
Wichtigkeit. Durch den Zuzug vieler vom Arzt untersuchter, also in ihrer
Gesundheit einwandfreier Personen wird die Gesamtsterblichkeit verbessert.
Solange ein starker Zugang gewonnen wird, bleibt der Verlauf der Sterb¬
lichkeit uuter den: rechnungsmäßigen und ergibt Gewinn. Freilich darf dabei
nicht die Höhe der Zugangszahl auf Kosten der Gründlichkeit in der Auslese
gesteigert werden. Die Ersparnis an der Sterblichkeit im Jahre 1902 belief
sich bei den Gegenseitigkeitsanstalten ans 9,6 Prozent, bei den Aktiengesell¬
schaften auf 8,3 Prozent der Prämieneinnahme in der Todesfallversicherung.
Die Verwaltungskosten (mit Einrechnung von Tantiemen und Gratifika¬
tionen) beanspruchten bei den Gegenseitigkeitsanstalten 6,8 Prozent, bei den
Aktiengesellschaften 11,3 Prozent der baren Jahreseinnahme, im Durchschnitt
9,2 Prozent. Im Vergleich zu den meisten ausländischen werden die deutschen
Gesellschaften, namentlich die auf Gegenseitigkeit, billig verwaltet. Der Bericht
des eidgenössischen Versicherungsamts in Bern über das Jahr 1901 enthält
über die Höhe der Verwaltungskosten bei den in der Schweiz konzessionierten
Gesellschaften folgende Angaben, die unter der Berücksichtigung, daß es sich
hierbei zumeist um die bessern Anstalten der Länder handelt, zu betrachten
sind; danach betrugen die Verwaltungskosten bei den
Prozente der Einnahmen an Prämien und Zinsen.
Entsprechend dem Ausfall von Überzins, Sterblichkeitsverlauf und Ver-
waltnngskostenersparnis gestaltet sich der finanzielle Abschluß, der Jahres¬
überschuß einer Gesellschaft. Im Jahre 1902 hatten die deutschen Gesellschaften
einen Gesamtüberschuß von 69098099 Mark; davon entfällt auf die
Nachstehende kleine Übersicht veranschaulicht den Zusammenhang zwischen
der Höhe der Betriebskosten und dem Sterblichkeitsverlauf einerseits und dem
Jahresüberschuß andrerseits für Gegenseitigkeits- und Aktiengesellschaft getrennt,
sowie für die vier größten Vertreter beider Gruppen.
Aus deu Jahresüberschttssen werden die Dividenden bezahlt; die Versicherten
Ehielten 1902 überwiesen: von den Gegenseitigkeitsaustalteu 37312053 Mark
(der Nest des Überschusses diente zur Erhöhung der Sicherheitsreserven), von
Aktiengesellschaften 26072507 Mark. Die Aktionäre der Aktiengesellschaften
"npsingeu 5121234 Mark als Aktiendividende; dieser Betrag, der jedoch nicht
"ur aus dem Lebensversichernngsgeschüft, sondern teilweise auch aus dem Ertrag
^'von verschiednen Aktieuiustituten zugleich betriebum Unfall-, Feuer- und
Indern Versicherungen stammt, repräsentiert eine durchschnittliche Verzinsung der
Aktien von 14 Prozent.
Das Vermögen der deutscheu Lebensversicherungsnnstalten ist Eude 1902
mif 2944483712 Mark angewachsen. Die Anlage geschieht fast durchweg nach
^nselben Grundsätzen; 81 Prozent nehmen die Hypotheken ein, Wertpapiere
gi) ^PrvMt, Grundbesitz 2 Prozent, Darlehen auf eigue Versicherungen
/s Prozent. Für die Präiuienreserven hat das Neichsgesetz die Mündel-
Ncherheit vorgeschrieben, sodaß das Zeugnis der Vermögenssicherheit den Ge-
^^leer wohl ohne Ausnahme zuerkannt werden darf, was man von vielen
Isländischen, namentlich von den amerikanischen Anstalten, die einen großen
7^ ihres Vermögens in Eisenbahnobligationen und ähnlichen spekulativen
Spieren anlegen, nicht sagen kann. Unterschiede bestehn allein in der Höhe
^ besondern Extrafonds, die über den rechnungsmäßigen Bedarf hinaus au¬
fsammelt sind. ^ ,j ,
der ^ Wettstreit auf dem Lebensversichernngsgebiet für den Ausbau
wnanztechnik der Gesellschaften in hohem Grade befruchtend gewirkt. Man
k„um hoffen sich der Ägide des kaiserlichen Aufsichtsamts, das seit
Ko? ^ Lebensversicherungsgesellschaften überwacht, die Auswüchse des
" "^UAkampfs mildern werden, und daß die glänzenden Erfolge der Mehr
s )1 unsrer deutschen Gesellschaften auch im Publikum eine verständnisvollere
Anerkennung "is bisher finden. Gerade auf diesem Gebiete hat Deutschland
"en gemaltigen Vorsprung vor seinen sonstigen Konkurrenten, England und
wenka, errungen. Möge,' was auf andern Gebieten Schutzzoll und Prämien-
Politik vielleicht vergeblich erstreben, hier einfache Kenntnis der tatsächlichen
Verhältnisse erreichen, nämlich daß in Deutschland ausschließlich deutsche Ver¬
sicherung genommen wird!
> an hat vom deutschen Humanismus gesagt, er sei mit der äußern
Form, in der er fast ausschließlich zum Ausdruck kam, der latei¬
nischen Sprache, seinem ganzen Wesen nach ein Kind des
klassischen Altertums und vertrete überhaupt eine undeutsche
Richtung. Und doch ist nichts so einseitig und so wenig gerecht¬
fertigt wie dieser Vorwurf. Unter den mancherlei Einwänden, die sich gegen
eine solche Auffassung macheu lassen, mag hier nur auf den Umstand hin¬
gewiesen werden, daß gerade der Humanismus als der Begründer einer natio-
nalen Geschichtsschreibung in Deutschland anzusehen ist, die in den Werken eines
Franz Jrcnieus, Jakob Wimphcling, eines Beatus Rhenanus u. a. in. ihre schönsten
Blüten trieb. Aber damit sind seine nationalen Verdienste noch nicht erschöpft.
Waren die Jünger des Humanismus auch von der lebhaftesten Teilnahme für die
Altertümer und die Landeskunde Italiens erfüllt, so wandten sie sich, angeregt
durch die wieder aufgefundnen Geschichtswerke des Taeitus, bald mit gleichem,
wenn nicht mit noch größerm Eifer der Erforschung der Heimat zu, Zunächst
galt es, den Spuren der römischen Eroberer auf deutschem Boden nachzugehn,
die Wohnsitze der germanischen Völkerschaften zu ermitteln, die Lage der
geschichtlich wichtigen Örtlichkeiten festzustellen. Aber hierbei blieb es nicht.
Bald führte lebhafte Vaterlandsliebe zur Abfassung zahlreicher Lobreden und
Lobgedichte auf einzelne Städte und Länder, denen sich dann eine ganze Reihe
höchst wertvoller Landesbeschreibungen anschloß. Mögen übrigens auch auf
diese lobrednerischen Darstellungen antike Vorbilder stark eingewirkt haben, auf
dem Gebiete der Landesbeschreibung, die ihrer Natur nach eine individuelle Be-
handlung des Gegenstandes verlangt, ist eine größere Abhängigkeit von jenen
Mustern nicht erkennbar.
Diese Selbständigkeit und eigentümliche Art zeigt sich besonders stark aus¬
geprägt in Werner Nolevincks „Lob Westfalens" (ve lkruclv vkwrik Faxonisk,
nun« ^v8t»I>alias cliewe), einer Landes- und Volkskunde aus der Zeit des
Frühhumanismus, die zuerst um 1478 in Köln erschien/") Nolevinck war selbst
Westfale und stammte aus einer, wie es scheint, begüterten Meierfamilie.
Geboren 1425 in Laar bei Horstmar im Münsterlande, verblieb er bis zum
zwölften Lebensjahr im Elternhause und besuchte dann auswärts, vermutlich
in Münster, eine Schule. Von da ging er nach Köln, wo er Ende 1443 oder
Anfang 1444 als Angehöriger der juristischen Fakultät der dortigen Universität
seine Studien begann. Nach ihrer Beendigung trat er drei Jahre später in
das angesehene Kölner Kartäuserkloster Se. Barbara ein, wo er bis zu seinem
Tode im Jahre 1502 blieb, ohne jedoch die Beziehungen zu seiner geliebten
Heimat abzubrechen.
Der beste Beweis für seine Anhänglichkeit an die Heimat ist sem „Lob
Westfalens." das er den geistlichen und den weltlichen Herren, sowie allen
übrigen Bewohnern des Landes widmet. Er hat. wie er schreibt, nchts besseres
in die 5>clinal zu senden als diese bescheidne literarische Gabe, in der alles
zusammengefaßt ist. was er in alten Chroniken Bemerkenswertes über Westfalen
gefunden, was er selbst dort beobachtet und erlebt hat.
Das Werk besteht aus drei Buchen,, von denen die beiden ersten in der
Hauptsache historischen Inhalts sind; sie beschäftigen sich mit der Geschichte des
Stammes von den ältesten Zeiten bis zur Bekehrung durch Karl den Großen
und haben, so wertvoll sie auch für Rolevincks Freunde und Zeitgenossen sein
mochten, für uns, wenn man von einigen Bemerkungen geographischer und
wirtschaftsgeschichtlicher Art absieht, keinerlei Bedeutung. Um so höher ist das
einzuschätzen, was das dritte Buch bietet: es enthält eine von ausgezeichneter
Beobachtung^ und Darstellungsgabe zeugende, mit liebevoller Hand entworfne
westfälische Nolkskunde, wie sie keine andre deutsche Landschaft in jener Zeit
ausweisen kann.
Obwohl der Verfasser in den Schriften der Alten gut bewandert ist und
^in klassisches Licht nicht gerade unter den Scheffel stellt, trägt die Arbeit
im Grunde doch einen durchaus volkstümlichen Charakter: sie soll ja eine Gabe
«n seine lieben Stmumesgenossm sein. Die Begeisterung für sein Westfalenland
führt dem wackern Manne die Feder; sie tritt anch in der schwungvollen, che¬
misch gefärbten Sprache unverkennbar zutage. Weniger angenehm für uns
'weht sich hier und da eine gewisse Weitschweifigkeit und ein etwas salbungs¬
voller Ton bemerkbar, der aber nirgends geradezu aufdringlich wird und es nie
dazu kommen läßt, daß wir in dem geistlichen Herrn nicht anch den liebens¬
werten Menschen zu erkennen vermöchten.
Das rein Geographische wird übrigens von Rolevinct nicht gebührend
berücksichtigt. Er begnügt sich mit der Angabe der natürlichen und der politischen
Grenzen, sowie der geistlichen und der weltlichen Herrschaften seiner Heimat, die
er. nebenbei bemerkt, treffend ein Reckenland, kein Rebenland (wirt, non viuitviÄ.
feci virikWg) nennt; nicht übel ist auch die Bemerkung, daß Westfalen eine an¬
nähernd kreisförmige Gestalt mit einem Durchmesser von fünf Tagereisen habe,
er weiß über die allgemeine Charakteristik von Land und Leuten nicht bester
mit den Worten des englischen Minoriten Bartholomäus von Glanvilla
M geben, der hundert Jahre vor ihm schrieb. Allerdings fügt er mancherlei
wertvolle eigne Bemerkungen wirtschaftlicher Art hinzu. Während West aler
Wh nach der Darstellung des Engländers mehr zur Viehzucht als zum Acker.
bau eignet, macht Nolevinck auf die kornreiche Umgegend von Münster, Soest
und Paderborn anfmerlsa.n. wo man auf Getreideeinfuhr nicht angewiesen ist
und nur einige Genußmittel wie Wein und Gcwürzwaren von auswärts bezieht.
Bon England kommen ferner hin und wieder feinere Tuche, Käse und allerlei
Hausrat ins Land. Zur Ausfuhr, die zum Teil über das Meer — wohl «ach
England - geht, gelangen dagegen Rindvieh und Schweine, Wolle, Lein und
Weizen, Nutzholz, Metalle und Steine zu Bildhauerarbeit und zum Häuserbnu,
auch zur Herstellung von Musk- und Schleifsteinen.
Allerdings gibt es auch ausgedehnte schluchtenreiche Wälder und unfrucht¬
bare Striche genug, wo ein Raubvogel kaum seine Brut großfüttern kann; doch
wohnt dort ein gesunder, kräftiger und schöner Menschenschlag, der sich durch
seiner Hände Arbeit den Unterhalt verschafft und die Lebensmittel aus benach¬
barten Gebieten bezieht. Da überhaupt Westfalen keineswegs als ein reiches
Laud gelten kann — schiffbare Flusse, besuchte Märkte, ergiebige Zollstätten
fehlen ihm —, dafür aber äußerst volkreich ist, so wandern viele Einwohner
aus, nicht nur nach Köln und nach andern rheinischen Orten, sondern auch nach
den Niederlanden, nach Friesland, Hessen, Thüringen und Schwaben, ja nach
dein fernen Preußen, uach Livland, Rußland, Skandinavien, Dänemark und
England. Überall in der Welt sind also die Westfalen zerstreut: kaum eine
Stadtschule gibt es, wo nicht Westfalen als Lehrer oder Schüler die Wissen¬
schaften pflegten, kaum ein Kloster, wo man nicht westfälische Mönche an-
träfe, kaum einen Friedhof, auf dem nicht die Gebeine von Westfalen ruhten.
Rolevinck selbst ist seinen Landsleuten mehrmals im Auslande begegnet; ein auf
der Heimreise von einer Palästinafahrt begriffner westfälischer Edelmann stößt
in Venedig auf einen reichen, angesehenen Handelsherrn, der sich bei näherm
Zusehen als ein ehemaliger Leibeigner des Edelmanns herausstellt; ein Mönch von
Unna ist erstaunt, auf einsamer Klippe im nordischen Meere eine von einem
Westfalen ans dem Münsterlande geführte Seemannsherberge zu finden; ein
frommes Mütterchen, das ebendaher stammte, trieb es hinaus nach dem fernen
Jerusalem: hier wusch es deu Pilgern ihre Gewänder und kehrte erst in hohem
Alter in die Heimat zurück. Kurz und gut, in allen Winkeln der Welt leben
Westfalen und gewinnen dort ihr Stücklein Brot und oft noch mehr als dieses.
So wird die Welt zu einer Versvrgungsstütte für die überschüssige Be¬
völkerung des Landes. Aber es ist kein Geschenk, was hier geboten wird, es
handelt sich vielmehr nur um einen Austausch zwischen Arbeitsleistung und
Darbietung materieller Güter, wobei Westfalen sogar das kostbarste Gut, Menschen¬
material, hergibt. Denn der Westfale ist für die Welt unentbehrlich: „Gesetzt,
der Dienst und die schwere lind mühselige Arbeit, die die Westfalen in der Welt
verrichten, hörte auf: ich glaube, davon würden alsbald gewaltige Klagen nnter
den Menschen entstehn. Wie viele Klöster, in denen strenge Zucht herrscht,
würden eingehn; wie viele Städte würden bei schwierigen Geschäften und Be¬
ratungen einen Rückgang verspüren und von ungewohnten Sorgen heimgesucht
werden; wie mancher Prälat würde ein minder gutes Bett und Roß besteigen;
wie viele Schiffe blieben im Hafen zurück; wie viele Arme und Bekümmerte
würden der Almosen und des Trostes entbehren; wie viele Kirchen, Kollegien,
Hospitäler, Klöster, Prälaturen bei mehreren Nationen würden auf die gewohnten
Hilfeleistungen verzichten müssen! Wollte jemand sagen, wenn die Westfalen es
nicht täten, würden andre statt ihrer es tun, so erwidre ich: Warum tun sie es
denn jetzt nicht in ausreichendem Maße, sodaß sie die Hilfe dieser Fremdlinge
missen und sie selbst ausschließen könnten?"
Die Armut ist es hauptsächlich, die den Westfalen in die Ferne treibt,
denn daheim ist nicht viel zu erwerben, wie Rolevinck höchst anschaulich in,^führt: schon früh müssen die Kinder das Vieh auf dem Felde Hüten; barfuß
laufen sie auf den harten Erdschollen umher; die noch zarten Glieder omeu
grobe Kleider von Hanf; Schwarzbrot und dünne Suppen müssen den .yung"
vertreiben. Mit dem .Hausrate sieht es auch nicht besonders gut ausweite»
gibt es nicht oder doch nur solche, wo das Lager aus hartem Stroh oder Heu
besteht; derbe Leinwand oder grobes Tuch dient als Bekleidungsstoff; .^el,
Topf. Napf. Löffel. Becher, Schüssel. Faß. Korb. Spind. Kiste usw. sind um
in einem Stück oder in geringer Anzahl vorhanden und dienen zu ,egucuun
Gebrauche: in demselben Eimer wird Wasser geholt, werden die Fuße gewaschen
und die Speisen zubereitet. Es würe ein Kapitalverbrechen, wenn jemand hier¬
von abwiche. Schon mit dem fünften Lebensjahre fangen die Knaben »u
schwerere Arbeit zu tun: sie führen den Pflug, fahren Lastwagen und Ku chem
schaffen Dünger auf den Acker, kurz, sie machen sich in der elterlichen Wirtschaft
nützlich, wo und wie sie können. .
^„
Ist der Knabe so weit herangewachsen, daß er das Vaterhau. verlassen
kann, dann wird ihm von den Eltern der Abschied nicht allzuschwer gemacht.
Tu Gegensatz zu der heimischen Armut preist der Vater das Glück, das in der
Anne winkt.' wo zudem die Arbeit nicht halb so hart ist wie zu Hause, und
g'de ihm einige gute Lehren mit auf den Weg: „Sei redlich und fromm, treu
U"d fest, dienstfertig und willig, fleißig und arbeitsam. Sei vorsichtig un Reden
"ut hMe die Hände rein, dann kommst du durch die ganze Welt." Mit dem
Wunsche, er möge seine Angehörigen nicht vergessen, wenn es ihn, in der Fremde
"whlergehe, wird der Sohn dann entlassen.
Verwöhne ist also der junge Westfale nicht, und er weiß sich zu helfe».
Aus der nächsten 5cake schneidet er sich den Wanderstab, und ohne einen roten
Pfennig in der Tasche, aber mit gutem Mut macht er sich ans den Weg. obgleich
er keine Ahnung hat. wo er die erste Nacht verbringen wird. Auch sein Äußeres
bekümmert ihn 'wenig: Gesicht und Hände sind von der Sonne verbrannt, ein
Haar hängt ihm wild und struppig ins Gesicht, sein Rock ist nicht vom feinsten
Stoff und neusten Schnitt, und sein Schuhwerk ist grob und mit Nageln be-
Wagen; aber er denkt nicht daran, daß das anders sein könnte.
Mancher zieht so ohne Wegzehrung aber arbeitsfroh und lernbegierig
h'unus. um eine Schule zu besuchen. Kommt das Frühjahr herbei, dann nehmen
"e Scholaren ihre Säcke auf die Schulter und bitten bei Bürgern und Bauern
nur Korn. Sind diese Gaben eingeheimst, dann greifen sie zu den Kiepen und
ändern auf die Dörfer und Gehöfte, um Eier zu betteln. Im Fruhherbsi
geht es auf die Felder hinaus zum Ährenlesen. So überstehn sie des Winter»
^vt und teilen oft noch den bedürftigen Eltern von ihren Vorräten mit .in
Regel kommen sie vorwärts, und mehr als einer dieser armen Schlucker
es zum Prälaten mit fetter Pfründe, zum Rentmeister. Kämmerer, Bürger-
Meister oder Kanzler gebracht. .
,^„.Aber nicht jeder eignet sich zu gelehrten Studien und .nacht doch sein Glut
w der Welt. Schon manchem, dem das Vaterhaus nichts Wecker mitgeben
k^nee als gehende Knochen und ein gutes Maß von Arbeitswillig^, i
draußen gut gegangen, mag sein tölpelhaftes Wesen ihm anfangs auch manchen
Verdruß bereitet haben. Kommt so ein Vanernlümmel in ein feines Haus,
daun ist er die Dienstfertigkeit selbst. Er rennt, mehr willig als brauchbar,
hierhin und dorthin und ist dabei so ungeschickt, daß seiue Hände nicht einmal
ein Gefäß mit Wasser tragen können, ohne es zu verschütten, und dabei zeigt
er eine ganz ergötzliche Unbekanntschaft mit allen Gegenständen, die zu einer
einigermaßen guten Lebenshaltung gehören. Eine silberne Schale hält er zur
allgemeinen Heiterkeit für eine eiserne Schüssel, kostbares Pelzwerk für ein
Katzenfell, und die Figur des Löwen in einem Wandgemälde scheint ihm ein
langgeschwänzter Hund zu sein; soll er für den Herrn eine Bartschere holen,
flugs läuft er in den Stall und bringt eine Pferdeschere; gießt er gewürzten
Wein aus, so erschrickt er und meint, es sei Sand im Kruge gewesen; rasch
sucht er ein leinenes Tüchlein und will die Flüssigkeit durchseihen.
Diese und tausend andre Ungeschicklichkeiten machen dem ganzen Hanse, den
Gästen und den Nachbarn Vergnügen. Bald aber ist der westfälische Tölpel dem
Hausherrn unentbehrlich, wenn er Gäste hat, und sogar die Hausfrau, die anfangs
untröstlich war über sein ungehobeltes Wesen, wird dem treuherzigen und
willigen Burschen schließlich zugetan. Sie läßt ihm bessere Kleider machen; sein
langes Haar wird geschnitten; sie gibt ihm gute Worte, droht und schlägt, um
ihm Anstand und Lebensart beizubringen. Allmählich haben diese Bemühungen
auch Erfolg, und da es der dankbare Westfale, was Treue, Eifer und Um¬
sicht anlangt, an nichts fehlen läßt, so steigt er von Stufe zu Stufe und hat
am Ende als Verwalter das ganze Hauswesen unter sich.
Ein andrer geht zum Goldschmied in die Lehre, um mit den plumpen
Händen, die bisher nur grobe Landarbeit getan haben, Edelmetall und Edel¬
steine zu bearbeiten. Aber wieviel verkehrte Schläge donnert der Lehrling auf
das geduldige Metall, wieviel Linien zieht er schief, wieviel Edelsteine beurteilt
er falsch! Bald fliegt ihm des Meisters Faust auf deu Rücken, die flache Hand
auf die Backen; seine Finger zwicken die Ohrläppchen, raufen ihm das Haar-
„Geh heim, schilt er, du dummes Vieh, du trauriger Esel, und hüte wieder
die Schweine!" In diesem Tone geht es weiter, aber der unbeholfne West-
fnlinger hält unerschütterlich aus und arbeitet unverdrossen Tag und Nacht,
bis er die Zufriedenheit des Meisters erlangt hat. Auf diese Weise legt er
den Grund zu seinem Glücke und lebt schließlich als reicher und angesehener
Mann in der Fremde, während er zu Hause kaum etwas zu beißen und zu
brechen gehabt hätte.
Nicht minder gut als auf deu Bauernhöfen hat sich Rvlevinck auf den Edel-
sitzen Westfalens umgesehen. So sehr, wie er den ehrenwerten landsässigen Adel
schätzt, so sehr bedauert er dessen wirtschaftlichen Niedergang. Von Haus aus
ist dieser Stand nach Nolevincks Ansicht gar nicht schlecht gestellt: die geistliche
und die weltliche Gewalt siud größtenteils in seinen Händen, auch die Mehr¬
zahl der Meier steht in Abhängigkeit von ihm, aber schlechtes Wirtschafte»
und wüstes Leben haben den Adel zurückgebracht, sodaß Bauern oft eine zehn
mal größere Einnahme haben als mancher Edelmann. Dringend mahnt er darum
zu anständiger Lebensführung und zu engem Zusammenschluß des Stande-
alljährlich sollen die Edelleute zur Beratung ihrer Interessen zusammenkommen,
sollen Beiträge zu Standeszwecken zahlen usw. Auf der andern Seite warnt
er vor Heckenreiterei. So ungern er es tut, er muß zugeben, daß der west¬
fälische Adel keineswegs immer echt ritterliche Sitte pflegt. Denn:
ist Seil, Wahlspruch, wogegen der geplagte Landmann erwidert:
Diese gefährlichen Schnapphähne sind meist hoch gewachsne. kräftige und
geistig aufgeweckte Leute, die auch ihren Freunden gegenüber auf Treue halten;
allein die leidige Armut ist es, sagt Nolevinck zur Entschuldigung seiner Lands¬
leute, die sie zum Raube treibt. Denn ihre Äcker sind so unfruchtbar, daß
sonst teil, Mensch sie bebauen würde. Nicht ohne Bedauern, meint er weiter,
sieht man unter ihnen schöne Junkerlein, die um geringe Nahrung und Kleidung
tagtäglich Galgen und Rad entgegengehn. Ihnen gilt es als unbestreitbares
Recht, den Nachbarn Fehdebriefe zu senden, und dann ist alles wohlgetan und
ehrenwert, was sie verüben. Nach Blut dürsten sie nicht; großer Grundbesitz,
Renten, Turniere und üppiges Leben sind ebensowenig das Ziel ihres Strebens:
nur ihren Lebensunterhalt wollen sie gewinnen. So kann man denn mancherlei
in ihren Behausungen finden, was anderwärts abhanden gekommen ist.
Höchst lebenswahr ist das Bild, das Nolevinck von der Erziehung der
jungen Strnnchritter entwirft. Ihre Lehrzeit ist ein reines Märtyrerinn,.
Aus der Wiege gerissen, werden fünfjährige Bürschchen auf große Gäule gesetzt
und auf dein Sattel festgebunden. Dann sprengt man davon. Nach einen,
ausgedehnten, höchst anstrengenden Ritt ruhen die Erwachsnen im Bette aus,
die Kinder aber werden unbarmherzig im Stalle untergebracht, wo sie sich aus
den, Miste und der Jauche nicht eher erheben dürfen, als bis der Stallmeister
kommt. Dann erscheint auch der gnädige Herr und befiehlt, daß die Kerlchen
exerzieren sollen, um zu sehen, ob einmal etwas aus ihnen werden kaun. Hierbei
werden sie weidlich gedrillt, und Schläge und Schimpfworte fallen hageldicht.
Sind sie etwas herangewachsen und kräftiger geworden, dann gibt man ihnen
Schild und Schwert, Lanze und Armbrust, und bald ziehen sie, gleichsam den,
Galgen geweiht, mutig ins Feld. Haben sie Glück, gut; werden sie aufgeknüpft,
kräht kein Huhu und kein Hahn danach.
So sehr Nolevinck auch das Treiben dieser „Märtyrer des Teufels" mi߬
billigt, so ist es ihm doch ein Trost, daß sie nicht die Nachkommen uransüssiger
Westfalen, sondern zur Zeit Karls des Großen eingewanderter Franken sind.
Diese habe,,, so meint er. ohne freilich einen stichhaltigen Grund dafür anzu¬
fahren, das Land, soweit es nicht vertragsmäßig den ansässigen Bewohnern
verblieb, aufgeteilt; da aber der Grundbesitz der zahlreichen Nachkommenschaft
schließlich nicht mehr genügte, auch das hörige Volk so viel Junker acht füttern
konnte, mußten diese ihre unfruchtbare Scholle mit Raub düngen. Das wurde
unterblieben sein, wenn ihre Voreltern im blühenden Frankenreiche geblieben
und nicht in dieses rauhe und dürre Land gekommen wären. Aus diesen Worte»
spricht ganz der Westfale; von seinem geistlichen Standpunkt erkennt Nolevinck
aber sogleich auch die gute Seite der fränkischen Einwaudrung: wären die
Ahnen dieser Buschklepper nicht mit Karl dem Großen in das Land gezogen
und hätten ihr Leben nicht daran gewagt, dann würde Westfalen im finstern
Heidentum geblieben sein.
Gute Bemerkungen enthält Nolevincks Buch auch über den in Westfalen
stark vertretneu bäuerlichen Stand der Meier, dem er seiner Geburt nach selbst
angehörte, wenn auch hier wie liberall die historische Seite seiner Betrachtung
große Schwächen aufweist. Denn diese Meier hält er irrtümlich für die
Nachkommen des alten landbürtigcn Adels, der infolge bereitwilliger Annahme
des Christentums auf seinen Höfen sitzen blieb, dessen edle Abkunft aber all¬
mählich in Vergessenheit geriet. Die wirtschaftliche Lage dieser Bevölkerungs¬
klasse hält er — ganz im Einklang mit den Ergebnissen der modernen agrar-
historischen Forschung — für durchaus zufriedenstellend, und er warnt die Bauern
auf der einen Seite vor Ungenügscnnkcit, ans der andern vor Überhebung. Er
kennt zahlreiche Meier, die schöne Höfe besitzen, Töchter von Edelherren heiraten,
Gerichte innehaben und Renten und Dienste in ihren Bezirken genießen wie
ihre Voreltern vor Einführung des Christentums. Klagen sie aber dennoch,
so mögen sie, meint er, wissen, daß sie die uralten Höfe, Kämpe, Äcker, Wal¬
dungen und andres, was ihnen geblieben ist, einzig der christlichen Nachsicht Karls
und seiner Bischöfe gegenüber ihren rebellischen Vorfahren zu verdanken haben.
Mit wie wenig Grund man dem Christentum Schuld an der Verschlechterung
der Lage des Meierstandcs gibt, ergibt sich auch daraus, daß zahlreiche seiner An¬
gehörigen aus der Bekanntschaft Nolevincks als Bürgermeister, Ratsherren und
Richter in namhaften Städten, als Schulter, Hogreven, Droften, Rentmeister
und fürstliche Räte höchst angesehene Stellen bekleiden. Freilich sind nicht alle
Bauern wirtschaftlich so gut gestellt, und auch nicht alle erfreuen sich persönlicher
Freiheit, aber gegen die Berechtigung solcher Klagen weiß Nolevinck von seinem
historischen Standpunkt aus Gewichtiges einzuwenden. Ein gelehrter und
landkundiger Prälat hat ihm nämlich mitgeteilt, daß die Leibeigenschaft schon
lange vor der fränkischen Invasion dort bestanden, und daß gerade Karl der Große
die Lage der Eigenhörigen gemildert habe.
Nur ganz kurz befaßt sich Nolevinck mit dem Handwerkerstande, dem ja
auch in einem ganz agrarischen Lande ohne größere Siedlungen und nennens¬
werten Handelsverkehr keine große Bedeutung zukommt. Im allgemeinen leben
die Handwerker von der Hand in den Mund; ist ihr Verdienst einmal gut,
dann vergeuden sie das Erworbne schnell und sinken bald wieder in die alte
Dürftigkeit zurück.
Übrigens weiß unser Gewährsmann diesem Bilde noch zahlreiche inter¬
essante Züge hinzuzufügen. Auf dem Lande herrschen die einfachsten Ver¬
hältnisse. Hier ist der Pastor ziemlich unbeschränkter Herr in allen geistlichen,
der Schulte in allen weltlichen Dingen. Hausvater und Hausmutter sorgen
für Ehrbarkeit auf dem Hofe und halten Söhne und Töchter, Knechte und
Mägde in strenger Zucht; wehe dem Mädchen, das Schande über die Familie
bringt! Dort herrscht auch noch Treue und Glauben: Haus, Stube, Vorrats¬
kammer, Kisten und Kasten sind in der Regel uiwerschlossen. Kommt hin und
wieder einmal ein Diebstahl vor, so ist der Schuldige gewöhnlich kein Westfale,
Doch läßt Rolevinck durchblicken, daß im Laufe der Zeiten die alte gute Sitte
langsam schwinde: nach der Mitteilung eiuer alten Dame, sagt er, habe man zu
der Zeit von deren Großeltern weder Brief noch Siegel gelaunt, und alle Rechts¬
geschäfte seien auf das bloße Wort hin abgeschlossen worden.
Es wurde schon hervorgehoben, daß die geographische Seite in Rolevincks
Schilderung Westfalens durchaus nicht zufriedenstellend ausgefallen ist; bei
"abern Zusehen wird man auch finden, wie wenig seine der Volkskunde gewidmete
Darstellung Anspruch auf Vollständigkeit machen kaun, wie manches der Forscher
heute schmerzlich vermißt. Aber daraus darf man billig dem Verfasser keinen
Norwnrf machen. Er will ja seinen lieben Landsleuten nur eine bescheidne
Gabe darbringen, will ihnen zeigen, wie herzlich er, der Mönch in seiner fernen,
einsamen Zelle, der Heimat zugetan ist, will raten, helfen und bessern. Im
übrigen aber find seine lebensvollen Ausführungen tatsächlich ein so schützbarer
Veitrag zur Volkskunde, Sozial- und Wirtschaftsgeschichte Westfalens am Ende
des Mittelalters, daß man dem Verfasser des für jene Zeit in seiner Art
geradezu einzigen Werkes zu lebhaftem Danke verpflichtet ist.
le Mitwelt und die Nachwelt haben den französischen Emigranten
der neunziger Jahre des vorvorigen Jahrhunderts vielfach Un¬
recht getan. Man hat es bei der Beurteilung der Gründe, die da¬
mals so viele Franzosen bestimmt haben, ihr Vaterland zu verlassen,
nicht für der Mühe wert gehalten, sich in die Lage derer zu versetzen,
se>l ^-—--die mit einemmal den Umsturz alles bisher Bestandnen vor sich
old ' ^ überzeugen konnten, daß dieser Zusammenbruch etwas Un-
liche?" darf mau jn auch mit der Entschuldigung dieses erklär-
kurisi5?^""^ gehn,„und es ist gut, sich daran zu erinnern, daß aus der
ums.s?^" ""d dem Überlieferten hängenden Menge überlegne Geister und
erkenn ^ Persönlichkeiten hervorragen, die, das Unrettbare der Verhältnisse
Blick < ^ Neuentstehenden,' in der Entwicklung Begriffnen mit Hellem
des nchtlgenr Verständnis zuwandten. Auch die Anhänglichkeit an das
Rakun... beraubte Königshaus und an den feudalen, überaus verrotteten
in den damaligen Gesellschaft wurde durch die Mißerfolge des Regimes
Mircil,' ^ter s" gründlich ausgerottet, daß sie sich entweder wie
stellten"^ "".die Spitze der gesamten auf Neuerung ausgehenden Bewegung
lichkeit s, ^ unzählige andre, aus Gewinnsucht, Ehrgeiz oder Bequem-
Uinaens , ? ^ '"^ der französischen Revolution geistige und soziale Er-
scht- es /s verdanken, die keiner von uns nachgebornen missen möchte, steht
Ans'all« ^""6 kaun über die Unhaltbarkeit der zum Sturz gekommnen Sitten,
der ^ ""L"' ""d Einrichtungen ein Zweifel herrschen. Aber den Einzelnen,
fassen , ^lMn Einblick in die Verhältnisse darüber Entschließung
u 'nutzte, wie er sich der Revolution und deren Folgen gegenüberstellen
wollte, können wir in Gerechtigkeit und Billigkeit auf keine andre Weise be¬
urteilen, als indem wir uns an seine Stelle setzen und uns vergegenwärtigen,
ums für ein Urteil ein Mensch, der die Anschauungen und die Gefühle der ihn
umgebenden Kreise teilte, haben konnte, und wie er, wenn er seinem Zeitalter
nicht voraus war, was man ja von niemand verlangen kaun, über die Besei¬
tigung des Königtums und der von ihm getragnen und andrerseits ihm als
Stütze dienenden Stände denken und fühlen mußte.
Und da müssen wir bekennen, daß es keineswegs unerhört erscheint, wenn
ein Mitglied des damaligen Adels oder der sonst herrschenden Klassen von der
Umsturzpartei ungefähr so dachte, wie wir heutzutage von der sozialdemokra¬
tischen denken, und daß es das Heil des Landes von einer bewaffneten Da-
zwischenkunft des Auslands erwartete. Von Recht und Moral soll und kann
dabei nicht die Rede sein, denn die Mißwirtschaft der letzten Jahrzehnte war
so arg gewesen, daß weder das Königtum, noch der Adel, noch die Priester¬
schaft, noch der größte Teil der höhern Beamtenwelt auf Schonung, geschweige
denn auf Unterstützung Anspruch hatte. Ebensowenig sollen die völlig uner¬
warteten Siege und Erfolge der jungen französischen Republik, die sie der Be¬
geisterung und dem Opfermute des Volks wie dem Genie Bonapartes ver¬
dankte, ohne weiteres als beklagenswerte Fügungen, als Kalamitäten des
Völkerlebens hingestellt werden, denn auf friedlichem Wege wäre die unter allen
Umständen nötige Umgestaltung der sozialen und politischen Verhältnisse Europas
nicht möglich gewesen. Aber vom rein politischen Standpunkt aus, mit andern
Worten, wenn man sich fragte, was eine Intervention der mit dem Königs-
hause verwandten oder ihm geneigten gekrönten Häupter für eine Chance hatte,
so konnte man weder den Mißerfolg der stehenden Heere, noch die beispiellosen
durch das Volksaufgebot und eine geniale Kriegführung errungnen Siege
voraussehen. Ich mache zum Beispiel kein Hehl daraus, daß ich mich aller
Wahrscheinlichkeit nach unter den Kurzsichtigen und deshalb in den Reihen der
Emigranten befunden haben würde. Daß weder die Volksversammlungen noch
die französischen Geschichtsschreiber diesen Standpunkt gelten lassen, noch ihm,
wenn auch widerwillig, gerecht werden, ist menschlich. Die Phrase, deren mau
sich in den Körperteil bediente, und die auch in vielen Geschichtswerken her¬
halten muß, ist die, daß dem Franzosen das Vaterland — das war die Re¬
publik und sogar eine Zeit lang die Schreckensherrschaft — über die Interessen
des Königtums und des eignen Standes habe gehn müssen.
Das läßt sich hören, aber man darf dabei doch nicht vergessen, daß den
führenden Klassen ein objektives Urteil und opferfreudige nationale Gesinnungen
durch das Funktionieren der Ausnahmegerichte und der Guillotine einigermaßen
erschwert und getrübt wurden. Wer nicht sicher war, ob ihm der Sieg der
vaterländischen Gesinnung in seinem Herzen für voll angerechnet, lind ob er
nicht vielmehr wegen seines Namens, seines Titels, seiner Verwandtschaft, seiner
Vergangenheit als verdächtig eingezogen, verurteilt und brvvi nrauu hingerichtet
werden würde, für den war es natürlich, daß er mit seinein baren Gelde,
seinen Pretiosen und möglichster Beschleunigung die Landesgrenze zwischen sich
und die „blutige Witwe" zu bringen suchte, auch wenn er weder den Wunsch
noch die Hoffnung hegte, daß fremde Armeen die seines Vaterlands besiegen
und einen Sprossen des Königshauses mit Gewalt wieder auf den Thron
setzen möchten.er
Man findet mich, daß man in den Nachbarländern die Berechtigung ein
solchen Anschauung und der dnrch sie hervorgerufuen Handlungsweise durchaus
anerkannte. Nicht bloß die mit deu Vourbonen verschwägerten Hnnser Habs"
bnrg und Wettin haben die Partei der Vertriebne» ergriffen: diese fanden anch
an Preußen, an den geistlichen Kurfürsten und an einigen Reichsstädten einen
anfänglich mit größerer, später mit geringerer Bereitwilligkeit gewährte!? -un»-
halt. Wenn diese anfänglich gezeigte Bereitwilligkeit mehr ,ab mehr nachließ,
so war das zwar in erster Reihe durch die militärischen Erfolge der jungen
Republik veranlaßt, aber es kann nicht geleugnet werden, daß auch °av Auf¬
treten der Emigranten im Auslande, von den Grafen von Provence und Artow
herab bis zu dem bescheidensten Chevalier, das Seine dazu beigetragen hat, die
Emigranten und mit ihnen die Sache der Emigration bei allen Klassen vno
deutschen Volks mißliebig zu machen. Man braucht die Memoiren deo acht¬
zehnten und des ersten Jahrzehnts des neunzehnten Jahrhunderts nur over^flächlich zu studieren, daß man sich überzeugt, es hätte acht ander^ torunn
können. Mit einzelnen edeln und auf unsre Teilnahme in jeder Weise An¬
spruch machende,: Ausnahmen war die französische Gesellschaft außer Rand und
Band, und ihre Oberflächlichkeit, ihre Genußsucht, zum Teil sogar ihre sitUchc
Verkommenheit traten natürlich doppelt klar und verletzend zutage, at^ sich du
mitgebrachten Mittel und Vorräte zu erschöpfen anfingen, und als S" °er
losigkeit von Leuten. denen es ni.r uni Äußerlichkeiten und den augenblicklnhcn
Genuß zu tun war. noch Armut. Elend. Krankheit hinzukamen, und der ve
rühmte Versailler Vermis - ohren» >I-„tin würde besser gehalten pa^u ,unter deren zerstörendem Einflüsse mehr und mehr zu springen und abzulnocrcm
begann. . > '
.
Der Zufall hat gewollt, daß mir in den letzten Tagen hintereinander M
vortrefflich geschriebne geiht- und gemütvolle Bücher in die Hände gekommc
siud. ich beide mit Emigranten und deren Schicksalen in deutsche Land n
beschäftigen und auch abgesehen von ihrem kultnrhchorychen Inhalt ^sust auf die psychologisch fein erfundnen i.ut empfundnen Geschichten jeden Leser
dem es nicht ausschließlich um das sensationelle zu tun ist. als gute und
reizende Lektüre empfohlen werden können. Wenn es dem Grunowschen Ver¬
lage, wo sie erschienen find, darum zu tun gewesen wäre, ein paar emandei
gegenseitig ergänzende und trotz aller Verschiedenheit vorzüglich zueinander
passende Pendants herauszugeben, hätte er keinen glücklichern Griff tun können
° s mit diesen beiden Büchern. Das eine von ihnen: Vergangenheit hat
dle in der Schilderung .Hamburger und Altonaer Verhältnis e einzig dastehende
Flotte Niese zur Verfasserin das andre, den Marquis von Marignhverdanken wir der geistreichen Feder des ebenso w,e ^°rlottc Riese d n
deutsche» Leserpublikum durch frühere Meisterwerke wohlbekannten ^nun^
^- Haarhaus.
^ . ^
, / Die Behauptung. daß die genannten Bücher gutgewählte Pendants ,in
doch durchaus verschieden seien, ist i.icht aufs Geräten'ohl aufgestellt Pcndantv
s"'d sie nicht bloß darum iveil sie es beide mit Emigrantenschicksalen zu tuu
haben, sondern namentlich deshalb, weil beide mit einem leichten, anheimelnden
tzmmor geschrieben sind, mit dessen .Hilfe man sich von den Schrecknissen unddem Kampf „ins Dasein so vieler andrer Romane ein wemg erholt: gerade
letzt in der Weihnachtszeit, wo man seines bißchen Lebens froh zu werdenwünscht, eine unschätzbare Eigenschaft. Dabei haben sie beide, obwohl man sichoadel an der spielenden Erfindungsgabe der Verfasser ergötzt, den Vorzug.
Wahrscheinlich zu sein und uus Personen vorzuführen, von denen man schon u>
Memoiren oder Literaturgeschichten gelesen hat. Die Emigrantili, die in ,, Ver¬
gangenheit" eine Hauptrolle spielt, ist die bekannte Gräfin Genlis, die Erziehern,
^>us Philippcs und seiner Geschwister, der Emigrant ein Marquis von Ma^g"y. der uns als Kammerherr Ludwigs des Sechzehuw, und al.' geistiger
Urheber einer Reihe ideal vcrstaudner Küchenrezeptc vorgestellt wird
. Aber während ..Vergangenheit" in Altona und Hamburg spielt, ist .^venu,° ' Schauplatz der Haarhansiscl en Erzählung. und während in dieser die ^M'be u.,d der Bekanntenkreis des Emiarauteu die eigentlichen Held-u und-Veldinucn liefert, interessieren uus in „Vergangenheit" in erster Reihe ein deutschem
Gre
Liebespaar, deutsche Literaten, deutsche Bürger und last, not te^Le ein Övel-
gönner Bootsjungc, Fite Rink, den nur Charlotte Niese — unsre Charlotte,
wie wir sie bisweilen uuter der Hand mit freventlicher Vertraulichkeit zu nennen
wagen — so treffend, so possierlich, so rührend darstellen konnte.
Wenn für mich viel darauf ankäme, sagen zu können, welches von beiden
Büchern mir die meiste Freude gemacht hat, welchem von beiden ich den Vorrang
geben möchte, so wäre ich in der größten Verlegenheit, denn es geht mir mit diesen
beiden Büchern wie dem Manne, der Wein probierte, mit den beiden ihm vor¬
gesetzten Sorten: von denen war allemal die zuletzt geschmeckte die beste, und damit
mir nicht das Schicksal des Weintosters zuteil werde, den sie hatten nach Hause
tragen müssen, ohne daß er mit sich darüber ins reine gekommen war, welcher
nun eigentlich von beiden Weinen der aller-allerbeste war, will ich die beiden
Bücher einzeln vornehmen und es dem Leser überlassen, mir, wenn auch er sie
gelesen haben wird, seinen Geschmack mitzuteilen. Darin wird er wohl mit mir
übereinstimmen, daß gute Weine kosten und gute Bücher lesen ein Vergnügen
ist, das man nie satt bekommt. Wenn es sich um Säuerlinge handelt/ist es
freilich etwas andres, aber der Furcht vor Säuerlingen enthebt uns in diesem
Falle schon die Marke, Da uns „Vergangenheit" nach Norddeutschland führt,
so trinken wir da aus bester Quelle bezognen Bordeaux, Schatöh Langlork,
während uus mit dem Marquis von Marigny eine feine Bowle von Moselwein
und echtem Schlampagner vorgesetzt wird. Aber nicht bloß seine Keller-, sondern
auch seiue Küchenkenntnisse kann man bei beiden Büchern nützlich erweitern: in
„Vergangenheit" werden die Geheimnisse des Back-, im „Marquis von Marigny."
der ein doppeltes vorclcm Kiön ist, die des Bratofens enthüllt. Wo fände
man für die Weihnachtszeit etwas Geeigneteres? Das Wasser läuft einem bei
den Beschreibungen im Munde zusammen, und man kann die Ankunft des
Knecht Ruprechts mit seinem Sack voll Süßigkeiten und Delikatessen kaum
erwarten.
Nachdem so dem Nebensächlichen Rechnung getragen ist, kommen wir zur
Hauptsache: zur Schilderung der Personen und Ereignisse, die in beiden Büchern
mit gleicher Meisterschaft geleistet ist, obgleich man keine drei Zeiten des einen
Buchs in das andre versetzen könnte, ohne daß jedermann ausrufen müßte: Der
Fleck paßt nicht zur Hose,
"
Mit „Vergangenheit anzufangen, denn es ist das zuerst erschienene Werk,
und den Damen gebührt ja ohnehin der Vortritt, so ist hier Kaspar Hinrich
Birkenfcld, der Sohn der reichen Madame Birkenfeld in Neumühlen, die nebst
den Damen Reimarus und Sieveking in der Hamburg-Altoncier Gesellschaft
in pluis et diz vög.ri, rsmp8 macht, das Pivot, um das sich alles dreht. Er
ist mit Ludmilla Diederichs verlobt, aber man ersieht aus einigen Andeutungen,
daß das, was sich mit dieser Verlobung angebahnt hat, eine Konvenienzheirat
sein wird; denn während Kaspar Hinrich und dessen Mutter von der echten
Sorte sind, werden uus die Geldprotze Madame Diederichs und deren Tochter,
die in komischster Weise etwas «noth^ ist, als Ware zweiter Güte geschildert.
Die wahre Liebe und Leidenschaft entbrennt in dem Herzen des jungen Mannes
erst in dem Augenblicke, wo er die Bekanntschaft von Regina Pappelius, einem
Engel in Menschengestalt, macht, und sie ist es auch, die er am Ende heim¬
führt, nachdem die Verlobung mit Fräulein Diederichs bei Gelegenheit der die
romantische Beigabe des Buchs krönenden großen Katastrophe — der Auf¬
erstehung des totgcglaubten Gatten und Vaters Birkenfeld — mit einem großen
Krach zurückgegangen ist.
Der Vater Pappelius, ein anspruchsloser Magister und Philosoph, der in
seiner Bescheidenheit immer mit sicherm Gefühle das Rechte trifft lind durch
eine Menge beigegebner Züge wahrhaft erheiternd wirkt, ist eine köstliche Figur?
auch seine Schwester Mekka Papperlein, eine Putzmacherin, die das Privileg
hat, die Staatshauben für die Hamburg-Altonaer Imuts-volöo und für „bessere"
Leichen zu fertigen, und die für einen äußerst komischen Bäckermeister, der sie
vor Jahren unmittelbar nach ihrer Konfirmation in werdender Absicht umarmt
und geküßt hat, schwärmerisch und hoffnungsvoll empfindet, erscheint einem ganz
aus dem Leben gegriffen, priss sur I<z vif, wie der Franzose sagt, Sie ist
altjüngferlich und hat an ihrem Bruder, dem Magister, der trotz seiner mora¬
lischen Gediegenheit und wahrscheinlich wegen seiner allzugroßen Bescheidenheit
in der Welt nicht recht vorwärts gekommen ist, immer allerhand auszusetzen,
obgleich ihr Busen für ihn und dessen Tochter, die schöne und gute Regina,
den schon erwähnten Engel in Menschengestalt, die anhänglichsten und zärt¬
lichsten Gefühle birgt. Der Magister - er hat seinen Namen Papperlcin auf
fremdes Zureden latinisiert und bewohnt in Altona ein winziges Häuschen
"er Papagojenstraße — betet bewundernd alle literarischen Größen von weitem
"n, schreibt selbst an einem nie fertig werdenden Epos „Abraham und Sara"
und hält sich in bunter Reihenfolge die verschiedensten Haustiere: erst einen
Kanarienvogel, der ihm davon fliegt, dann einen Laubfrosch, ans dessen Wetter
prophetische Gaben kein Verlaß ist, und schließlich einen Igel, der dnrch sein
völlig unmotiviertes Verschwinden und sein späteres rätselhaftes Wiederzum-
vvrscheinkommen recht in den sonderbaren aber anheimelnden, von Regina mit
angeborner Grazie und feinem Hausfrauenverständnis geführten Hausstand des
Magisters paßt.
In diese stillen Wässer sind, so wird uns erzählt, die französischen Emi¬
granten hineingeplumpst wie der Stein in den Teich und haben alles in Un¬
ruhe ,,ut Bewegung gebracht, Herzoginnen und Marquisen, Grafen und Che-
'auers, ein unheimlicher, sich überall breit machender Zuzug, dem es zwar nicht
an Selbstbewußtsein und Lebensart, aber leider meist an den nötigen Subsistenz
kein fehlt. Die Verfasserin schildert sie uns als durchweg bestrebt, ihr Brot
auf die eine oder die andre Weise zu verdienen, und da man mich in Hamburg
und Altona eine Vorliebe für neues und fremdes hatte, so hatte es nicht fehlen
omne,^ daß die neuangekommnen Gäste mit ihrem aufdringlichen Wesen dem
einheimischen Gewerbebetriebe gefährlich geworden waren und für eine Zeit
wenigstens den Eingebornen den besten Teil ihrer bisherigen Kunden entzogen
Meter. Man fand, daß ein nenetablierter französischer Bäcker weißeres und
inneres ^ot but als Maltas einstmaliger Verehrer, der dicke Bäckermeister
T^Wg, ein andrer Franzose hatte eine Heldin des Buchs, die Botenfrau Jelde
"verzagt, völlig verdrängt, und bei Mamsell Böhme, in einem Schnlinstitut,
Gif/"^ geprügelt als gelehrt wurde, hatte ein junger französischer Marquis,
to's" ^ Sohn der Herzogin von Blavard, eine Stelle als Rechenlehrer gefunden;
M M gesagt, lehrte Regina Pappelius ebenfalls in diesem Institut, und auch
tot^ ^ Zeit lang besticht, war aber von seiner Mutter zu
aben'r^»^' Arbeit angestellt worden, da er nur die Schiefertafel halten und
L"ger hä.laute^?^ ""sten. ihr eine bei Mekka Papperlein ans
^och den ?^^?""l'c 5"^^ worden ist. feierlich beerdigt" sie verläßt
^ und dort ,l- in "Mr einstigen Wirksamkeit nicht ganz, sondern erscheint
Zpbkeln be^el ..^ Erscheinen, das man in der dortigen Gegend als
Tafel sich N >- ^ Amtlich ist sie dem Gastwirt Christian Pflock, an dessen
'heut und tot , ? der Stadt und der Umgegend zu treffen pflegen.
sehnen„^'^,,^ u 'behaglich. Lebend, weil ihr Tod einem verabredeten Gänse
"verm, zu werden droht, tot, weil der Gastwirt, der sich in frühern
Jahren um ihre Gunst beworben hatte, in der steten Angst lebt, sie werde, da
sie Spotte, ihn nach ihrem Tode aufsuchen und ihm wegen seiner Wortbrüchig¬
keit Vorwürfe machen. Des Gastwirts Töchterlein, die liebliche Juliane, ist
zwar mit Claus Clausen, dein Sohn eines reichen Fuhrherrn in Itzehoe, ver¬
lobt, aber das hält sie nicht ab, mit jedem jungen Fremden, der sich im Hause
sehen laßt und nach ihrem Geschmack ist, anzubandeln, weil sie gern Schmeiche
leim und zärtliche Versicherungen hört.
Außerordentlich starken Ankratz hat der junge Marquis von Blavard, deun
es empfinden nicht bloß Juliane Pflock und Ludmilla Diederichs zärtliche Neigung
für ihn, sondern er steht auch dem Herzen der Frau von Genlis, die als De-
moiselle Clcirke im Pflockscheu Gasthof inkognito lebt, ganz besonders nahe,
obwohl er viel jünger ist als diese erfahrene Dame, der man allerhand Liebes¬
und andre Abenteuer nachsagte, und die ihn mon vrkund, nennt, aber von mehr
als mütterlicher Zärtlichkeit sür den jungen Landsmann erfüllt ist. Er hat bei
seinem Erscheinen in der Altonaer Gegend sogleich damit begonnen, dem Bäcker¬
meister Witzig, der in die Elbe gefallen ist, das Leben zu retten, und Fite Ruck,
aus dessen Boot der Bückermeister ins Wasser gefallen war, hat auf eigne Ver¬
antwortung den ganz durchnäßten und unbemittelten jungen Franzosen mit in
das mütterliche Häuschen genommen: eine Eigenmächtigkeit, die nicht im Sinne
der Mutter Ruck gewesen war, und der junge Samariter war nur, dank der
Menschenfreundlichkeit einer Nachbarin, der Mutter Braasch, vor einem völligen
Fiasko bewahrt wordeu. Die brave Frau, „die immer im Bett lag, und wenn
sie aufstand, nur Nachtjacke und Unterrock brauchte," hatte dem jungen Fran¬
zosen ihren ältesten Veiderwcmdrock und ein Umschlagetuch für — zwei Stunden
geliehen. Der Franzose würde aber, wie uns versichert wird, vielleicht auch heute
noch nicht trocken sein, wenn der aufopfernde Fite „den klammen Kerl," seinen
Franschen, wie er ihn von nun an nennt, nicht aus den nassen Sachen aus¬
geschält und in sein eignes Federbett gepackt hätte.
Der Gräfin Genlis ist der junge Marquis, den seine drei Gönnerinnen
nach Kräften mit Geld und Lebensmitteln zu unterstützen bemüht sind, ein für
allemal durch einen schlechten Streich dieser Dame gründlich entfremdet worden-
Er sucht allerorten nach seiner Mutter, der Herzogin von Blnvard, die sich
gleichfalls nach Deutschland geflüchtet haben soll, nachdem ihr Schloß auf An¬
stiften der Frau von Genlis geplündert und angesteckt wordeu ist. Nachdem
der Sohn lange Zeit vergeblich nach der alten Dame gesucht hat, und von der
Gräfin Genlis in unverantwortlicher Weise ans falsche Führten gesetzt worden
ist, da diese, von ihrem schlechten Gewissen gewarnt, ein Wiedersehen von Mutter
und Sohn unter allen Umständen verhindern zu müssen glaubt, wird uus von
einer geisteskranken alten Frau erzählt, die von Fite Ruck, dein echten zwei¬
beinigen Bernhardiner, ans der Straße gefunden und vorläufig bei einem alten
Drachen, der Mutter Martens, untergebracht wird, wo der gute Magister
Pappelius, der auf der Suche nach seinem durchgebrannten Igel ist, ihrer an¬
sichtig wird und sie, da sich Mutter Mnrtens weigert, die mittellose Fremde
länger zu behalten, mit sich nach Hanse nimmt und in einem Dachstübchen seines
kleinen Häuschens ans der Papagojenstraße ehrbar unterbringt. Natürlich ist
die arme Frau niemand anders als die Herzogin von Blavard, 'Gastons Mutter.
Sie erlangt ihr rechtes Bewußtsein, das sie bei dem Brand ihres Schlosses vor
Schreck verloren hatte, erst wieder infolge eines Sturzes und der .Kopfwunde,
die sie sich dabei zugezogen hatte, und stirbt in den Armen ihres Sohnes-
Diese Emigrantenepisode ist sehr geschickt mit andern und mit der Haupt-
Handlung, den Schicksalen der Birkenfeldschen Familie, durch viele die Wahr¬
scheinlichkeit des Ganzen erhöhende Fäden verknüpft, und der Leser wird
namentlich an dein kobvldartigen, wenn auch freilich niemals recht einwand¬
freien Treiben der Gräfin Genlis, an den wiederholt mißglückenden, schließlich
aber doch bei Jelde Unverzagt erfolgreichen Werbungen des Backermeisters
Witzig und an dem mit seltner Virtuosität mehr angedeuteten als beschriebenen
echt holsteinischen Charakter Claus Clausens, des Bräutigams und spätern Ehe¬
herrn der etwas gefallsüchtigen Juliane Pflock, Gefallen'finden. Auch das alt-
väterische Treiben und die köstlichen > halb naiven, halb preziösen, immer aber
den Nagel auf den Kopf treffenden Redewendungen des Magisters Pappelius
werden ihm Vergnügen machen und ihm einen neuen Beweis von der merk¬
würdigen Begabung der Verfasserin geben, die es versteht, uns diese ent-
schwundnen Zeiten durch eine Art schwer zu beschreibenden, aber immer von
neuem entzückenden Zaubers wieder gegenwärtig zu machen.
Was aber die deutschen Hauptpersonen der Erzählung, die Birkenfelds und
die Diederichsens, anlangt, so bringt das unerwartete Erscheinen des totgeglcmbten
und ganz ans dem Leim gegangnen Vaters Birkenfcld bei dem Birkenfeld-
Diederichsschen Verlobungsfeste'die Mutter Diederichs und deren etwas kühle, nnr
die Oberfläche der Dinge im Auge habende Tochter so außer Fassung, daß
die Verlobung ohne weiteres am nächsten Morgen zurückgeht. Wenn man be¬
rücksichtigt, daß der gute alte Josias Birkenfeld, der unt einer Putzmacherin
auf und'davon gegangen und bei seiner Rückkehr in ziemlich trottelhafter Ver¬
fassung längere Zeit als vermeintlicher Ohm Lukas des jederzeit hilfsbereiten
Ule Rink von diesem bewacht und verpflegt worden war, sich der in größter
Gala versammelten Blüte der Hamburg-Altonaer Gesellschaft nicht viel anders
als im Hemd produziert hatte, fo kann man das Entsetzen der Diederichsschen
Damen, denen es nur immer um das Äußerliche und das -ju'in, all^-t-ein? zu
An war, leicht begreifen. Für Kaspar Hinrich Birkenfeld ist der Rücktritt seiner
^ertödten eine wahre Erlösung, und nach einigen sehr gut geschilderten
dögernngen und Schwierigkeiten läuft er an der Hand seines Engels, der
Uzenden Regina Pappelius, in den Hafen der Glückseligkeit ein.
Die Erzählung erscheint mir als Ganzes und in ihren einzelnen Teilen
gleich gelungen. Wem es darum zu tun ist, einige Abende in der Gesellschaft
Meer oder doch nicht gar zu schlechter und dabei immer mit wohltuendstem
Humor von der spaßhaften Seite gesehenen und geschilderten Personen zu ver¬
engen, der nehme „Vergangenheit" zur Hand. Er wird es nicht bereuen,
^on Fite Rink aber, der "Mutter Rink, Peter Wartens, der Mutter Mariens
nud Jelde Unverzagt wird er bekennen, daß nur eine Feder gerade für diese
-tre von Gestalten' etwas so Treffendes, so natürlich Humoristisches zeichnen
wunde, die der Charlotte Niese.
, Der besondre Zauber der Haarhausischen Schreibweise liegt in der Ironie,
. !'t der er schildert und urteilt.' Eine feine, gutmütige und geistreiche Ironie,
^ uns unt den Schwächen des Einen versöhnt und uns auf der andern Seite
le ^erhimmlung der Tugenden und Vorzüglichkeiten der Helden und Heldinnen
Mart. Es spielt sich alles in einer molligen Warmbadrcmperatur, 28 Grad
sjl^"?ur ub, und man hat gleich von vornherein das angenehme Gefühl, daß
ich me Leute nicht gegenseitig die Zunge herausstecken und bei den Haaren
"Mu werden; von Revolvern, Dolchen, Gift und Drvsfelschnur gnr nicht erst
^ H"arhausens Leute haben ihre Mucken und ihre Sorgen wie wir
ko""d w"in sie sich ein paar Monate nach Herzenslust abgehaspelt haben,
" >M alles kurz vor Torschluß uoch ins Töpfchen, wo es kochen soll,
leisten behagliche Erzählung kann sich freilich nicht der erste beste
aewi,. ^ ^ Zeug haben zu unterhalten, Neues zu bringen, uns zu
Finnen, daß wir seiue schalkhafte Anschauungsweise teilen, und die ganze
,fin^s "6 einer nicht banalen Sphäre zu' erhalten. Alles das vermag
^uaryaus in,d alles das leistet er. Man kann sich, wenn man sein Buch
Selin>? ^ ^-^"ß man mit einem geistreichen, gemütlichen, voll kleiner
unrer schnurren steckenden Erzähler bei einem Glase Wein vor dein
Kamine sitzt, und daß man eine Geschichte zu hören bekommt, die sich so, wie
er sie erzählt, jeden Tag ereignen könnte, und die einen doch entweder wegen
der Art, wie sie erzählt wird, oder infolge andrer unfehlbar wirkender Geheim¬
mittel so interessiert, daß man um keinen Preis aufstehn und seiner Wege gehn
möchte, ehe sie zu Ende ist, Haarhans ist trotz seiner Ironie so nachsichtig
und gutmütig, daß man von ihm nicht einmal sagen kann: i-iäviräo <zg,8t,i^t;
nein, ricisns xing'it, er erzählt und beschreibt lächelnd, und sein Lächeln ist das
eines wohlwollenden, über dem Alltäglichen stehenden Mannes.
Der Marquis von Marignh ist eigentlich ein halber Narr, aber ein liebens¬
würdiger, und trotz seiner Sonderbarkeiten, Launen und Vorurteile ist er kein
elender Egoist, sondern ein braver, warmherziger Mann, der es in der Regel
nach einiger Zeit einsieht, wenn er sich verrannt hat, und seinen Irrtum dann
auf einem Umwege wieder gut zu machen sucht. Er hat sich beim Ausbruch
der bekannten Versailler und Pariser Unruhen, wie die meisten seiner Bekannten,
aus dem Staube gemacht, mehr um den Unbequemlichkeiten als den Gefahren
des sich vorbereitenden Umsturzes aus dem Wege zu gehn. Für die eigent¬
lichen Gefahren, von denen das Königtum, die Priesterschaft, der Adel und die
Beamtenwelt bedroht waren, und für die gründlichen Umwälzungen, denen man
entgegenging, fehlt ihm der Blick und das Verständnis. Seiner Meinung
nach handelt es sich für ihn und seine einzige Tochter, die ihn begleitet — er
ist Witwer —, nur um eine Svritztonr von wenig Wochen: wenn der König
das irregeleitete Volk wieder in das richtige Gleis zurückgeführt haben wird,
werden er und seine Tochter zurückkehren, und es wird alles wieder sein wie
vorher. Mademoiselle Marguerite, die in einem Kloster erzogen worden ist,
und der man dort neben andern guten Regeln auch die der blinden Unterwerfung
nnter den väterlichen Willen eingeschürft hat, erscheint auf den ersten Blick über¬
aus botmäßig und gefügig, so botmüßig und gefügig, daß einem dadurch die
den Willen des Individuums grundsätzlich brechende klerikale Erziehung fast
ein wenig verleidet wird. Aber die weibliche Nachgiebigkeit hat, wie man
sehen wird, ihre Grenzen: sobald ein junger Mann und die allgewaltige Liebe
zu ihm in Frage kommen, flattern alle guten Lehren im Winde, wie vom Sturm
zerrissene Segel, das Steuer versagt, und das Boot folgt willenlos der un¬
widerstehlichen Strömung.
Die Ankunft des Marquis und seiner Tochter in Koblenz und ihre Ver
quartierung bei der Witwe Haßlacher, in den Mansarden des ihr gehörenden
Hauses „Zum englischen Gruß" entspricht ganz der Exposition einesLustspiels,
um nicht zu sagen einer komischen Oper. Man hat alles mitgebracht, was nach
damaligen Begriffen für den Sport und die Toilette nötig war, und der alte
Herr, der nicht bloß ein Feinschmecker, sondern, wie schon erwähnt worden ist,
ein eorclmi dlsu in knlinarischer Beziehung ist — in der ersten Gesellschaft von
Frankreich und Italien bekanntlich eine geringere Seltenheit als bei uns in
Deutschland — schickt sich, nachdem er der Form halber die Wünsche seiner
Tochter gehört hat, an, ein Filet ü 1» Pompadour herzustellen. Zu diesem,
wie er behauptet, sehr einfachen Gericht, für das man nnr eines Stückchens
guter Nindslende, einer oder zweier Hühnerlebern, einer Handvoll Perigord-
trüffeln oder zur Not einiger Champignons bedarf, vermag Frau Haßlachers
Speisekammer nur Mehl, Salz, Eier, Butter und — gedörrte Zwetschen bei¬
zutragen; auch das Handwerkszeug, das nnr aus ein paar Töpfen, einer Brat¬
pfanne, einem Quirl und einem Reibeisen besteht, erscheint dem Marquis so
lächerlich unzureichend, daß er die Vermutung ausspricht, „wenn man zu den
Wilden von Jsle-de-France oder Florida gekommen wäre, würde man mehr
Zivilisation angetroffen haben, als diesen guten Deutschen eigen sei."
In demselben Augenblick kommt ein an Mademoiselle Marguerite gerichtetes
Briefchen des ihr von der Vorsehung beschiedner. unwiderstehlichen jungen
Mannes an, der Henri von Villeroi heißt und sich als Gutsnachbar dem Bater
und mehr noch der Tochter gegenüber eiuer gewissen Intimität erfreut. Er ist
auch emigriert und soeben erst in Koblenz angekommen; man liest zwischen den
Zeilen, daß er sich gesagt hat: Da Fräulein von Marigny in Deutschland ist,
was soll ich in Frankreich? Er verheißt seinen Besuch für den morgenden
Tag, und der Marquis „stellt unter Frau Haßlachers staunenden Augen eine
Omelette her, wie sie dem großen Mortier, dem Leibküchenchef des Königs,
unter so erschwerenden Umständen sicherlich kaum besser gelungen wäre."
Henri von Villeroi, an dem die Tochter nichts auszusetzen hat, ist dem
Vater zwar als angenehmer Umgang, aber nicht als Freier seiner Tochter
genehm. Er ist nicht vermögend, und die Familie von Villeroi ist ihm mcyt
vornehm genug. Die Beziehungen zwischen dem alten Herrn und dem Ver¬
ehrer seiner Tochter, die anfänglich leidlich genug waren, trüben sich nur zu
bald. Villeroi hat, was Politik anlangt, modernere Anschanungen alö der
Marquis, und nach eiuer Szene, bei der alle Schuld auf der Seite des Alters
ist. wurde es ohne die Dazwischenkunft Margnerites zum Zweikampf gekommen
sein. Marigny verbietet Villeroi in verletzenden Ausdrücken das Haus.
Sonderbarerweise — und das ist für die sonnige Stimmung des Buches
bezeichnend - gestaltet sich sogar eine tragische Episode, die durch den Kummer
über die Trennung von Henri' Villeroi veranlaßte Erkrankung Margnerites im
besten Sinne des Wortes komisch. Ein alter kurfürstlich trierischer Leib¬
medikus hat die in argem Fieber daniederliegende junge Französin anfgegeven.
Damit es mit dem Sterben infolge von Eutkrüftung schneller gehe, hat er ver¬
boten, ihr Trank und Speise zu verabreichen. Durch ihr Herz und ihren ge¬
sunden Menschenverstand geleitet, sündigen Frau Haßlacher und der Marquiv,
jedes ohne Vorwissen des andern, gegen die ärztliche Vorschrift, Fran Haßlacher,
indem sie der Kranken einen gefüllten Wcisscrkrug Hand- und mundrecht hinsetzt,
der trostlose Vater, indem er die sterbende Tochter mit Snxroms von iniigen
Tauben 5 la Princesse Rohan füttert. Da sich, wohl in der Hauptsache infolge
der zugeführten Erfrischung und Stärkung, die Krankheit rasch zur Bcherung
wendet, sind beide Delinquenten ans ihr Wagnis stolz und legen einen besondern
Wert darauf, die Rettung nicht dem Eingriffe des andern, sondern dem eignen
verdanken zu wollen. .^^ ^ ,
Nachdem iMarcriterod den Uuwidertelieudur
,sch qu langsam ehlt unshch ch
Zutun einer Freundin, der Baronin Gramont. in einem vorstädtischen Garde.i
wiedergesehen hat. kommt es mit einemmal, da sich Villerm als Mi.nawr-
"wier einiges Einkommen zu verschaffen imstande ist. zum Klappen. Der
Marquis findet eines schönen Tages beim Znhausekommen seine Tochter acht;
W ist verduftet und hat sich mit'dem Uuwiderstehlichen trauen lassen. Ohne
eme vor dem Pfarramt abgegebne Einwilligung des Vaters, aber mit der¬
gleichen Formalitüten mag man es in jenen unruhigen Zeiten, und wenn es
Reh um Emigrierte handelte, die selten regelrechte Papiere beschaffen konnten,Alast so genau genommen haben.
^^^Von nun an ist der alte Herr bemüht, das. was er aus Vorurteil und
^geusiuu verschüttet hat. wieder ins Gleiche zu bringen, aber das Mund MUM nicht hold; seine besten Absichten werden verkannt, und wenn man nuvr
wußte, daß der liebe Gott Herrn Haarhaus den Tort nicht antun wurde
eine Geschichte, die so vergnügt angefangen hat, tragisch enden zu kahlen, ,o
mochte man schier verzweifeln.' ^ ^ - -
in^.,i.is. Aber, wie gesagt, es wendet sich alles zu.n besten Nachdem Man Z
eme aufopfernde Reise gemacht hat um. wie er hofft. Ludwig dui Sechzehn
'"seiner Gefangenschaft beizustehn und ihn namentlich ""t anständig ^und angerichteten Speisen zu versehen, und nachdem auch der unwwersteh che
Henri aus dem bekam, en, für den Waffenruhm der Alliierten wenig erspneß-
lichen Zug nach Frankreich mit einem verwundeten Arm, also mit einem Zeugnis
für seiue königstreuen Gefühle und Gesinnungen zurückgekehrt ist, gibt ein ü>
eins ein<z erschienener Villervischer Sprößling — ein Junge, der, wie der
Großvater meint, drei Viertel von einem Marigny ist — den von beiden
Seiten ersehnten und nur aus falsch verstandnen Stolz immer wieder abge
wehrten Bindestrich ab, und man versöhnt sich, nachdem der totgeglaubte
Marquis von seiner Fahrt nach Frankreich lebend und gesund gerade in dem
Augenblicke zurückgekehrt ist, wo seine Tochter und sein Schwiegersohn mit ge¬
rührtem Herzen sein Testament geöffnet haben, aus dem hervorgeht, wie viel
Zärtlichkeit für die Tochter und wie viel wirkliche Achtung für den Schwieger¬
sohn im Herzen des alten Herrn lebte.
Und nun geschieht das Allersouderbcirste, ein Schluß, der schon lange mit
vielem Geschick vorbereitet worden ist: die jungen Leute kaufen mit dem Erlös
der Familienjnwelen, die ihnen der Marquis vermacht hatte, und die er, obwohl
noch lebend und darum nicht beerbungsfnhig, nicht wieder an sich nehmen will,
in schönster Lage am Fluß ein stattliches — Gast- und Logierhaus, das sie,
unbekümmert um das, was die Welt dazu sagen kann und wird, selbst zu be¬
wirtschaften entschlossen sind. Der Großvater des jungen Villeroi aber, unser
guter alter, ein wenig närrischer, aber im Grnnde kreuzbraver Marquis, nimmt
nicht bloß an der wblo ä'Iioto des allerdings sehr patenter Etablissements
eine ornamentale Stellung ein, sondern macht sich auch in der Küche verdient,
als ob seine Ahnen, die Kreuzritter, nie mit etwas anderm als mit dem Koch¬
löffel und dem Reibeisen zu tun gehabt hätten.
Mehrere kleine Episoden, die sich darauf beziehn, daß der alte Herr unter
der Hand am kurfürstlich trierischeu Hofe den Mundkoch macht und damit
nicht bloß Geld sondern auch Ruhm verdient, sind köstlich geschildert. Wie
gesagt, der Marquis ist ein durch und durch närrischer Kauz, aber man ge¬
winnt ihn doch lieb. Und so geht es einem nicht bloß mit den andern Figuren,
sondern auch mit dem Erzähler selbst: man wird nicht müde, ihm zuzuhören,
man fühlt keinen Zwang, keine Vergewaltigung, wie sie einem der moderne
Romanschriftsteller so gern anzutun pflegt, und wenn man am Ende ist, fragt
man sich verwundert, welches die Mittel sind, mit denen der Erzähler eine so
schlichte und unromautische Geschichte zu einer entzückenden, immer neu an¬
regenden Reihe von Bildern zu gestalten vermag.
Der Verleger hört es nicht gern, wenn von der gewählten äußern Er¬
scheinung seiner Bände die Rede ist: die Schale, so sehr es ihm auch gelingt,
sie geschmackvoll und gediegen zu gestalten, ist für ihn Nebensache und nur der
Kern, das Buch selbst, die Hauptsache. Er würde mir, wenn ich von der ge¬
diegnen und geschmackvollen Ausstattung etwas sagte, meine aufrichtig gemeinte
Bemerkung streichen. Es sei also nur bemerkt, daß der „Marquis" in Flaschen¬
grün mit einem dekorativ stilisierten Weinstock und bordeauxfarbigem Schnitt
gebunden ist. während man auf dem elfeubeiufarbigen Einbande von „Ver¬
gangenheit" die Papagojeustraße sieht und den Engel in Menschengestalt, der
sich an der Haustür von dem noch völlig hoffnungslosen Kaspar Hinrich ver¬
abschiedet.
Aus der Jugendzeit
(Fortsetzung)
^2, Das Gymnasium und das Jahr i^8^8
as Jahr 1847 war ein Jnhr der Tenrung, ja fast der Hungersnot
gewesen. Es war in der Tat erstaunlich, auf welchen winzigen Umfang
damals die Backwaren zusammenschrumpften. Semmeln und Brötchen,
die von den Bäckern zu althergebrachten festen Preisen verkauft wurden,
waren so klein geworden, daß sie wie Kinderspielzeug aussahen.
Diese Teurung hatte viel Mißstimmung in den unbemittelten Kreisen
der Bevölkerung hervorgerufen. Aber auch in den wohlhabenden und gebildeten
Kreisen zeigte sich eine gewisse Bewegung. Man bemerkte das sogar in einem so
Anfachen und geordneten Hause wie dem unsrigen. Mein Vater las die Magde¬
burgische Zeitung, ein gemäßigt liberales Blatt, das in der Provinz Sachsen
"»gemein verbreitet war, auf jedem Wirtshaustische lag und einen fast un¬
beschränkten Einfluß auf die öffentliche Meinung ausübte. Aber auch in den
spalten der Magdeburgischen Zeitung zeigte sich eine gewisse Erregung, von der
Mein früher nichts gewußt hatte. Die frühern Lichtfreunde und deren Führer waren
Zum Teil aus der Kirche ausgetreten und fingen an, sogenannte freie Gemeinden
bilden. Das war auch in Quedlinburg geschehen; die Elemente, aus denen sich
te freie Gemeinde zusammensehte, waren meist in irgend einem Punkte mit einer
wzwlen oder bürgerlichen Inkorrektheit behaftet und deshalb anrüchig. Sie galten
allgemein als politisch extravagant, und sie mögen die politische Unzufriedenheit
"und wohl geschürt haben. Seit dem Februar 1847 hatten wir in Preußen den
gereinigten Landtag. Man konnte aber durchaus nicht sagen, daß dessen Tagung
. -> Verlangen nach einer Verfassung befriedigt hätte. In allen Wirtshäusern,
^gor unter uns Schülern wurde darüber verhandelt, welche Verfassung für den
kaat die beste sei, und unter den Primanern bezeichnete man einige als heimliche
^epublikaner. Daß die politische Bewegung damals recht hohe Spritzwellen schlug,
el" "und daraus, daß mein ruhiger und loyaler Vater damals auch noch
e Berliner politische Wochenschrift hielt', die von dem bekannten Agitator Held
«erausgegebne ,.L°
ülÄ ^^"i darf in der freien Luft noch immer nicht geraucht werden." Im
dies ".^^ '""^ das Blatt gegen den König und die Regierung, soweitrausgegebue ,,Lat^ dieses Blattes begann mit'dem Satze:
Hu Berlin darf in der freien Lu
übrigen hetzte und wühlte das Blatt ^------ » „ in^/'diesdies nnter der damaligen Zensur und der Polizei mogüch war Aber d^.Laterne- war in der Tat ein ziemlich zuverlässiger Gradmesser fu d'e P tut,esStimmung in Berlin. Kurz, es rauschte damals in allen Wtpfe n ab alle We t"Mh wir Jungen, standen unwillkürlich unter den. Eindruck, daß das we in ^ veiner ablaufenden Zeitperiode zu Boden sank, in,d daß neue große -
bewegende Gedanken aufsproßteu und sich machtvoll zu entfalten ». ^e>»°n aber auch der sich ans Licht ringenden neuen Zeit gegenüberstehn mochte
eine Revolution. einen gewaltsamen Aufstand dachte wenigstens du un„' in
Provinz niemand
>>-^ Zunächst erschien die Febrnarrevolntiou in Paris. Ich holte gegen ^nde
Januar und zu Anfang Februar 1848 die Schule mehrere Wochen versäumen
Msen. Ich lag während dieser Zeit zuhause krank im Bett. Date
gekommen sein, daß ich in jenen Tagen weder Zeitungen gelesen, noch bei Tisch
durch die Gespräche des Vaters von der Vertreibung Louis Philipps etwas gehört
hatte. Als ich zum erstenmal wieder zur Schule kam, las vor dem Eintritt des
Lehrers in die Klasse ein etwas früh- und überreifer sekundärer, Richard Weyde,
den übrigen eine Zeitung vor. In dem Artikel, der von Paris handelte, wurde
in allen Tonarten das Lob Lamartines gesungen. Ich hatte den Namen Lamartine
noch nie gehört und fragte ganz unbefangen dazwischen: Wer ist Lamartine? Kinder!
schrie Richard Weyde, hier ist einer unter uns, der nicht weiß, wer Lamartine ist.
Ich will es dir sagen, Bosse, Lamartine ist der größte Mann des Jahrhunderts,
einer der größten und edelsten Menschen aller Zeiten, Mitglied der provisorischen
Regierung in Paris. Ich wußte dadurch zwar noch immer nicht viel mehr als
vorher, kam mir aber ungeheuer dumm vor, während mir Richard Weyde, der mir
in der Klasse nichts weniger als überlegen war, in einer Strahlenkrone politischer
und staatsmännischer Weisheit erschien. Natürlich verschlangen wir die Zeitungen.
In Frankreich und Paris war ja schon wiederholt Revolution gewesen. Daß aber
ähnliche Dinge auch bei uns passieren könnten, hielt, soviel auch über die französische
Republik geschwatzt wurde, uiemcind für möglich.
In jener Zeit — das ist doch auch charakteristisch für die Zeit wie für uns —
gründeten wir in der Sekunda ein geschriebnes Schülerblatt, „Die Pennallmnpe."
Pennäler nannte man die Gymnasiasten, und wenn wir uns selbst als Pennaler
bezeichneten, so lag darin eine gewisse Selbstironisiernng. Oswald Schmidt, ein
Sohn des Superintendenten, zeichnete sehr hübsch, namentlich höchst ähnliche und
Witzige Karikaturen. Er schmückte jede Nummer der „Pennallampe" vorn mit einer
hübschen Schiebelampe als Titelvignette und ließ dann ans der ersten Seite meist
das wohlgetroffne Bildnis eines Lehrers oder Mitschülers mit witzigen Bemerkungen
oder Versen folgen. Dann zirkulierte das angefangne Manuskript jeder Nummer
bei den einzelnen Mitarbeitern, die ihre Beiträge, meist Schulcmeldvten, hinzu¬
schrieben. Die gefüllte Nummer zirkulierte dann nochmals, damit jeder ihren vollen
Inhalt lesen konnte. Ein höchst primitives Unternehmen. Es hielt sich aber doch
wohl ein oder gar zwei Semester lang.
Der Winter von 1847/48 bot mir auch sonst etwas völlig Neues und Inter¬
essantes, die Tanzstunde. Denn vorher hatte ich wegen der bevorstehenden Kon¬
firmation am Tanzunterricht noch nicht teilnehmen dürfen. Darauf hielt man in
den Quedlinburger Bürgerhäusern, daß Konfirmandenunterricht und Tanzstunde mit¬
einander unverträglich seien. Nur ganz einzelne vornehme Beamtenfamilien machten
davon eine Ausnahme. Leider auch die Frau Superintendent, wahrscheinlich ohne
daß ihr Mann darum wußte. Wir Bürgerjungen lernten den Zauber der Tanz¬
stunde erst nach der Konfirmation kennen. Dieser Zauber war sehr groß, glück¬
licherweise aber harmlos.
Unser Tanzlehrer, Herr Weber, wohnte in Halberstadt und kam zur Tanz¬
stunde von dort jedesmal mit der Post nach Quedlinburg. Er war damals schon
nicht mehr ganz jung und mochte in seiner Jugend wohl Balletttänzer gewesen sein.
Denn er machte auch jetzt noch, wenn er besonders guter Laune war, uns Jungen
eine ganz tadellose und graziöse Pirouette vor. Er zog sich mit Sorgfalt an, trug
sein dunkles Haar lang bis auf die Schultern und in der Mitte gescheitelt. Das
gab ihm ein künstlerartiges Ansehen. Sobald wir den allgemeinen und vorbe¬
reitenden Teil seines Unterrichts überwunden hatten und wirklich zu tanzen an¬
fingen, spielte er die Tanzmusik dazu ans der Geige. Natürlich hatte dieser erste
Verkehr mit den gleichaltrigen Mädchen für uns einen großen Reiz, und jeder
Junge — in der Tanzstunde wurden wir natürlich Herr genannt — begünstigte
— mehr oder weniger heimlich — eins der Mädchen, eine der Damen vor den
andern. Diese Tanzstundenflamme wurde auf der Straße mit besondrer Höflichkeit
gegrüßt. Es mag auch vorgekommen sein, daß der eine oder der andre Junge
auf die Erlorne seines Herzens ein paar Verse gemacht hat. In ihre Hände sind
sie aber schwerlich gekommen. Eine solche Kühnheit hätten wir nicht gewagt. Auf
dem Tanzstnndenball tanzte man mit ihr den Kotillon. Das war der einzige Lohn
der treuen Tanzstnndenminne. Aber gleichviel, während der Tanzstundenzeit lebten
wir in einer poetischen Atmosphäre. Sie tat übrigens unserm Fleiße in der Schule
keinen Abbruch.
Dieses Tanzstundenidyll neigte sich im März 1848 schon seinem Ende zu,
als uns Plötzlich am 19. und 20. März die ersten Nachrichten von den Ereig¬
nisse» in Berlin erreichten. Ganz Quedlinburg war elektrisiert. Es wurde sofort
ein politischer Bürgerverein gebildet. Dort wurden die unglaublichsten Reden ge¬
halten, es wurde abgestimmt und unter parlamentarischen Formen diskutiert, haupt¬
sächlich aber Bravo geschrien. Ferner wurde sofort die Bürgerwehr organisiert.
Zu deren Bewaffnung erhielt der Magistrat auf sein Ansuchen von der Militär¬
behörde eine Anzahl ausrangierter Gewehre und Säbel, die dann an die Burger-
wehrmiinner verteilt wurden. Viele traten aber auch mit eignem Gewehr und
Säbel oder Degen an. So genau ucihm man es damit nicht. Immerhin wurde
der Bürgerwehrdienst dahin organisiert, daß an jedem Abend eine Kompagnie auf
Wache zog und Patrouillen durch die Straßen und in die nächsten Umgebungen
der Stadt entsandte. Am Abend des 20. März, ehe die Bürgerwehr organisiert
war, hatten sich auf den Straßen zahlreiche Menschen angesammelt und waren
unter Johle» und Schreien vor das Haus eines ehemaligen Fleischermeisters. jetzt
Landwirth Reidemeister, gezogen. Den Leuten hatte man erzählt, Reidemeister, der
für sehr wohlhabend galt, habe während der teuern Zeit sein Getreide nicht ver¬
kaufen wollen, weil ihm die Preise noch immer nicht hoch genug gewesen seien. Er
habe vielmehr geäußert, erst müßten die armen Leute Piepen wie die hungrigen
Mäuse; früher verkaufe er sein Getreide nicht. Daß das in dieser Form von
Reidemeister nicht gesagt worden war, konnte ein Kind durchschauen. Es half aber
nichts. Im Reidemeisterschen Hanse wurden ein jenem Abend sämtliche Fenster ein¬
geworfen, Reidemeister und seine Frau mußten heinilich durch eine Hintertür flüchten,
das Vorderhaus wurde vom Pöbel gestürmt, und nur mit äußerster Mühe konnte
die Polizei die Demolierung des ganzen Hauses verhindern. Demnächst wurde noch
einem von auswärts zugezognen, unbeliebten Rechtsanwalt eine Katzenmusik gebracht.
Damit war die aktive Revolution in Quedlinburg wenigstens für diesesmal zu Ende.
Erst im Mai, als in Berlin das Zeughaus gestürmt wurde, fanden auch in Quedlin¬
burg Zusammenrottungen statt, die einen bedrohlichen Charakter annahmen. Die
Bürgerwehr erwies sich dabei als völlig machtlos. Eine Schwadron Kürassiere
'"ußte vielmehr den Pöbel auseinander treiben, was ihr natürlich leicht gelang.
Immerhin war bet dieser Gelegenheit aus einem Hause auf die Kürassiere ein
Schuß gefallen. Ein Mensch war zum Glück nicht getroffen worden; wohl aber
hatte ein armes Knrassierpferd den Rehpostenschuß in die Nase bekommen. Es gab
damals in Quedlinburg, namentlich auf dem Münzenberge einige verwegne Kerle,die beim Stehlen und Wilddieben zur Not auch allenfalls ihr Leben auf das Spiel
Atzten und für Geld wohl zu allem zu haben waren. Allein aus sich selbst heraus
^cvolutiou zu spielen, hatte diese verrufne Sippschaft nicht den mindesten Anlaß.
gab vielmehr einige Leute hinter den Kulisse», die mit auswärtigen revolu-
twnnren und staatsfeindlichen Elementen in Verbindung standen und von diesen
d"zu benutzt wurden, auch in der Provinz eine gewisse Panik zu verbreiten, wäre
^ auch nur gewesen, um bei den sicher bevorstehenden Wahlen den radikalen Ten¬
denzen die Wege zu ebnen. Namentlich galt das von einem Gastwirt namens
'"nennet, deu man deu „Marut" vou Quedlinburg nannte. Er war ein kleiner,
verwachsener Mann mit einem konfiszierten Gesicht, und sein Bild hätte leben
Augenblick als das des von Charlotte Corday ermordeten demagogischen Revo¬
lutionärs gelten können. Er wohnte unmittelbar neben dem Reidemeisterschen Hause,und ihm traute man zu, daß er die erlognen Gerüchte gegen Reidemeister unter
den Pöbel gebracht habe, schon um die Volksansammlung dorthin zu lenken und
dabei in Bier und Schnaps ein großes Geschäft zu machen. Später mußte sich
dieser gnomenhafte Rummel als nicht lenksam genug erwiese» haben. Denn auch in
den politischen Versammlungen war seine Rolle bald ausgespielt. Nur in der freien
Gemeinde galt er noch als Führer. Er geriet in Vermögeusverfall und verschwand
bald von der Bildfläche.
Die Bürgerwehr wählte ihre Offiziere natürlich selbst. Sie hatte sich auch
selbst uniformiert, d. h. die Bürgerwehrmänner trugen schwarze Mühen mit blauem
Rande. Die Offiziere trugen sämtlich einen schwarzen einreihigen Rock mit einem
blauen Stehkragen. Dazu die Bürgerwehrmütze und eine Art Schärpe von weißer
Leinwand. Wenn die Leute, was freilich zuweilen vorkam, nicht gerade ihre bunten
oder schmutzig gewordnen Svmmerhosen zu dieser Uniform anzogen, so sah das
Kostüm wenigstens anständig und solid aus. Aus den Primanern und Sekundanern
des Gymnasiums wurde eine besondre Bürgerwehrlvmpagnie gebildet. Sie hieß
die Blnsenkompagnie. Wir trugen statt der Uniform eine blane Leinwandbluse,
wie sie von den Fuhrleuten und Bauern der Umgegend getragen zu werden
pflegte. Dazu legten wir als Halstuch ein rotseidnes Tüchelchen an und trugen
unsre Schülermütze«. Gewehre hatten sich die meisten von uns selbst beschafft. Ich
exerzierte mit einer einläufigen Schrotflinte, die mein Schwager Oberförster mir
gepumpt hatte. Zum Leutnant hatten Nur uns einen Gärtnergehilfen Tegtmeyer,
der gedient und die Qualifikation zum Landwehroffizier erworben hatte, gewählt.
Er war auch als Führer der Bluseukompagnie bestätigt worden und hatte als
solcher eine höchst bedenkliche Gewalt über uns. Bedenklich namentlich vom Stand¬
punkte der Schule aus. Denn deren Ordnung und Disziplin drohte in der Tat
aus allen Fugen zu gehn. Sämtliche Mitglieder des Lehrerkollegiums gehörten
gleich uns der Bürgerwehr an. In der ersten Zeit nach den Märztagen ver¬
sammelten sich die eifrigem Bürgerwehrmänner — als die eifrigsten natürlich wir
Schüler der Blusenkompagnie — jeden Abend auf der Bürgerwehrhauptwache.
Diese war in dem Saale einer Bierstube. Die Anwesenden wurden dann zum
Patrouillendienst in drei Haufen geteilt. Diese Patrouillen sollten angeblich die
Sicherheit der Stadt gewährleisten. Sie waren aber in Wirklichkeit nichts weiter
als amüsante Spaziergänge, deren Teilnehmer entweder eine ungeladne Flinte oder
einen Säbel trugen. In diesen Patrouillen gingen wir also neben unsern Lehrern,
von deuen einige, zum Beispiel Professor Schumann, als Bürgerwehrmänner höchst
abenteuerlich aussahen. Schon das war nicht unbedenklich. Denn bei dem Pa¬
trouillieren ging es meistens recht lustig her. Noch schlimmer aber war das Kcnnerad-
schaftsverhältnis zwischen den auf der Hauptwache zurückbleibenden Lehrern und
Schülern. Dort gab es allabendlich eine große Kneiptafel, an der die nicht gerade
im Patrouillendienst tätigen Bürgerwehrmänner bunt durcheinander saßen, Lehrer,
Schüler, Richter, Referendare, Subnlternbeamte, Geschäftsleute. Unter den: Vor¬
sitze eines Baumeisters und eiues Referendars, die am 18. und 19. März mit in
Berlin gewesen waren und angeblich vor den Barrikaden bis an die Knöchel in
Blut gewatet hatten, wurde dort gekneipt, geraucht und politisiert, und man kann,
so harmlos im allgemeinen auch alles verlief, doch nicht behaupten, daß jedes der
dort gesprochn«» Worte gerade für Schülerohren berechnet und geeignet gewesen
wäre. Auf den Patrouilleugängen kamen die wunderlichsten Szenen vor. So hieß
es eines Abends plötzlich auf dem Markte: „Patrouille halt!" Wir standen still,
und jeder fragte, was denn los sei. Da erklärte der Führer der wohl vierzig bis
sechzig Mann starken Patrouille, ein Kolvuialwareuhäudler: „Der Bürgerwehrmann,
Herr Gerichtsrat Klein, hat seine Säbelscheide verloren." Unter Gelächter machte
die Hälfte der Patrouille kehrt, um die Verlorne Säbelscheide des alten Gerichts¬
rath Klein zu suchen. Sie wurde auch herbeigebracht, und dann erst marschierte
die Patrouille weiter. Immerhin war das tägliche Kneipen der Bürgerwehrmänner'
deren Frauen und Müttern bald ein Dorn im Ange. Allerdings machten die
meisten Männer damals den Eindruck, uicht ganz normal zu sein. Es war, als
ob die Menschen von einem epidemischen, gelinden Rausch ergriffen seien. Gleich¬
wohl dauerte es nicht allzu lange, bis der Eifer für den Patrouillendienst nachzu¬
lassen begann. Da wurde dann mit allerlei kleinen Mitteln nachgeholfen. Eines
Abends verbreitete sich das Gerücht, die Bauern des benachbarten Dorfes Westerhauseu
würden in der Dunkelheit anrücken, um sich der Stadt zu bemächtigen. Das war
natürlich der helle Blödsinn; denn die Westerhänser hatten nicht den mindesten Grund
dazu, die Stadt, in der sie ihre Zwiebeln, Kartoffeln, Erbsen und Bohnen für
teures Geld verkauften, mit Krieg zu überziehe». Nichtsdestoweniger stellten sich
die Bürgerwehrleute an jenem Abend wieder reichlicher zum Patrouillendienst ein,
und der Brühl wurde in der Dunkelheit von einer starken Patrouille uach Wester-
Häuser» abgesucht. Natürlich vergeblich. Das einzige Ergebnis dieser Aktion waren
um paar lustige Geschichten von den Erlebnissen einiger Hasenfüße, die sich, wie
Espenlaub zitternd, gefürchtet und sich geweigert hatten, im Finstern durch das Ge-
hölz zu geh,,. Ein ähnliches Bürgerwehrstückchen war gleich in den ersten Tagen
passiert. Die königlichen Prunkzimmer des Schlosses lagen zum Teil nach Westen
Zu. Wenn die Sonne bei mäßig bewölktem Himmel und Abendrot unterging und
die Spiegelfeusterscheiben des Schlosses traf, so sah dies ans, als ob in den
Zimmern hinter den rot beleuchteten Fensterscheiben Licht brenne. Ans Grund dieser
uns Jungen übrigens wohlbekannten Erscheinung verbreitete sich plötzlich das Ge¬
rücht, auf dem Schlosse sei am Abend vorher Licht in den reservierten Räumen ge¬
sehen worden, der von Berlin geflohene, als Reaktionär besonders verschriene
Minister von Eichhorn wohne heimlich auf dem Schlosse. Die Bürgerwchr, die
dies, wenn es wahr gewesen wäre, nicht das mindeste angegangen hätte, fiel richtig
"uf dieses Gerücht hinein. Abends wurde eine große Patrouille nach dem Schlosse
>me dem Auftrag entsandt, es nach dem Minister von Eichhorn abzusuchen. Der
Kastellan lachte, als wir ankamen, und versicherte hoch und teuer, daß niemand in
^en königlichen Zimmern anwesend sei. Er mußte aufschließen, und als sich Eich¬
horn in den Zimmern nicht vorfand, wurden die auf den steilen Sandsteinfelsen
des Schloßbergs mühsam angelegten kleinen Gärten, ja die Klippen selbst und jeder
euizelne dort gewachsene Busch abgesucht. Eichhorn wurde natürlich nicht entdeckt,
und mis wir nach dieser Heldentat wieder ans der Hauptwache um den Biertisch
Mßen, wurde der ganze Blödsinn dieser Eichhornsuche ziemlich rcspektwidrig verhöhnt.
> s dann im Mai aus Anlaß des Berliner Zeughaussturms merkwürdigerweise anch
'n Quedlinburg wieder Straßenaufläufe vorkamen, wurde die Bürgerwehr beauf-
^ge, den Markt vor dem Rathause und die benachbarten Straßen zu sciuberu.
- ^>re Bluseukompagnie war mit einer andern Kompagnie unter das Kommando
es Bürgerwehrhauptmanus Spath gestellt. Dieser war der Kontorchef der Kunst-
"w Hnndelsgärtnerei von Heinrich Mette, ein in der ganzen Stadt bekanntes und
^e uchtxZ Kneipgenie, Tenorsänger in verschiednen Männergesangvereinen, Leutnant
s ^ < I Schützengesellschaft, kurz ein ziemlich populärer, aber keineswegs gefürchteter
haust ^bemann. Mit einem Zuge unsrer Blusenkompagnie besetzte er die Rät-
sel,s-^^' Erfolg, denn unsre großen Primaner standen auf den untern
vor Mann und hielten ihre mit Bajonetten versehenen alten Flinten
M">- Bajonette hineinzurennen, hatte der Pöbel weder Lust noch Anlaß.
se->s"" S^s; um, und aus der Kopf an Kopf vor uns dichtgedrängt
^^^°en Volksmasse ertönte plötzlich der Ruf: „Wete jn wat? Den Schülern
Richtij
Vierten Straße zu. Dadurch bekam SSppaatthh mit seiner Bürgerwchr Luft' und
>uurie uns immun- 5,^ Nnifs,.,^.^» ?>»^ r..^. ,—dcinhn
Richtig
Breiter
führte
Me^° -""^ ^ machen, ließ dreimal trommeln und forderte dienun wi nischt. Lust se man hier Stahr. Wi gahn nach de Breiten Strale!"
Br?i! ^ein^ Masse schob sich seitwärts in die Marktstraße hinein nach der
°n Straße zu. Dadurch bekam mit seiner Bürgerwchr Luft und
uns hinter der Volksmasse her, bis diese kurz vor der Breiten Straße halt
nack^ ""semcmder ^1),,^ widrigenfalls er von der Waffe werde Gebrauch
mit ^ s"'"^"' ^" l?auz verkehrter Coup! Denn die Leute vor uns wußten recht
» r, ociß wir keine scharfen Patronen hatten, und daß die Bnrgerwehr, auch wenn
sie solche gehabt hatte, damit nicht in den im Grunde harmlosen, in der Haupt¬
sache aus Neugierigen bestehenden Volkshaufen schießen, diesen auch nicht mit Bajo¬
netten oder Säbeln ernstlich angreifen würde. Späths pathetische, drohende An¬
rede mit dreimaligem Trommelwirbel machte keinen Eindruck, sondern wurde mit
Hohn beantwortet. Man schrie: „Knall Spathen! Hei beide sek dicke. Hei will
scheiden taten. Hei hett nischt drinne. Spath soll leben, hoch!" Es war ein Mord-
fkandal, das „Volk" lachte, die Bürgcrwehr lachte mit. Nur Spath war in einer
Übeln Lage. Seine Leutnants waren an ihn herangetreten und suchten ihn zu be¬
schwichtigen. Er könne das Volk unmöglich ernstlich angreifen lassen. Das könne
ja Verwundungen geben. Spath aber bestand darauf, daß die Aufrechthaltung
seiner Autorität gebiete, Ernst zu machen. Dn kam vom Kornmärkte her eine
andre Bürgerwehrkompagnie angerückt. Ihr Hauptmann, ein Restaurateur namens
Bahr, begrüßte zunächst den Hauptmann Spath durch offiziermäßiges Salutieren
mit denk Säbel. Schon diese Ehrenbezeugung tat Spathen wohl. Dann ging
Bahr, ein älterer, in der Stadt wohlgelittner Mann, um die vor uns stehenden
Leute heran und redete ihnen nicht gerade militärisch, aber väterlich und freund¬
schaftlich zu, nach Hause zu geh». Man rief: „Hei hett Recht, et is jo hier gar
nischt los." Und so löste sich die Menge allmählich auf und verlor sich einzeln
nach Hause. Die Bnrgerwchr machte noch einige Patrouillengänge durch die
Straßen der Stadt. Dann aber schloß sich auf der Hauptwache noch eine Knei¬
perei an, bei der die Ereignisse des Abends lebhaft besprochen wurden. Späths
Löwenmut und Bahrs vernünftiges Einschreiten wurden in feierlichen Reden Ver¬
herrlicht, und nachdem am Abend danach die Kürassiere durch die Straßen geritten
waren, war die Revolution in Quedlinburg zu Ende.
Freilich existierte die Bürgerwehr noch. Sie übte sich im Exerzieren und
besonders im Parademarsch. Unsre Bluseukompagnie zeichnete sich durch ihre Feld-
dieustübungen aus. Wenn das Wetter sehr schön und unsre Lust, hinter den flüstern
Schulmanern zu sitzen, sehr gering war, dann ging heimlich einer von den Pri¬
manern zum Leutnant Tegtmeier und kam mit dem schriftlichen Befehl zurück, daß
die Kompagnie, jeder Mann mit fünfzig oder hundert Platzpatronen, um zwei Uhr
auf dem Moore, einem weiten Anger vor der Stadt, zur Felddienstübung zu stehn
habe. Mit dem Zettel gingen einige Primaner zum Direktor, und es verstand sich
von selbst, daß der ernste Dienst der Bürgerwehr im Interesse des Vaterlandes der
Schule vorging. Die Schule fiel dann Nachmittags aus, und die Lehrer machten
einen Spaziergang nach dem Steinholze. Die Mehrzahl der Lehrer war anfangs,
bewußt oder unbewußt, von dem allgemeinen Taumel mit ergriffen. Das freilich
sahen sie bald genug ein, daß dieser Bürgerwehrschwindel, und namentlich die aus¬
drücklich zur Umgehung der Schule angeordneten, auf die durchsichtige Initiative
der Schüler zurückzuführenden Felddienstübungen, die Kneipereien auf der soge¬
nannten Hauptwache und die Patrouilleugänge handgreiflicher Blödsinn seien, unter
dem die Schule, ihre Aufgaben und ihre Autorität schwer leiden mußten. Den
Mut aber, dies offen zu sagen und mit dem Blödsinn zu brechen, hatte damals
kein einziger. Immerhin zogen sich unsre Lehrer stillschweigend von den Übungen
der Bürgerwehr mehr und mehr zurück, und schließlich wurde auch uns Schülern
der Leutnant Tegtmeier mit seinen ewigen Felddienstübungeu und den vielen teuern
Platzpatronen langweilig. Bald gingen wir so fleißig zur Schule und arbeiteten
für diese wieder so emsig, wie vor dem Ausbruch der Bewegung.
Die Bürgerwehr fühlte begreiflicherweise bald selbst heraus, daß ihr Dienst
höchst überflüssig sei. Aber die Organisation war doch nnn einmal da, und die
schönen Uuiformröcke und Vnrgerwehrmützeu hatte man sich für gutes Geld ange¬
schafft. Da kam mau nach dem Vorgange der Nachbarstädte auf den Ausweg, die
Bürgerwehr für ruhige Zeiten als Vergnügungsinstitut anzusehen. Jede Bürger¬
wehrkompagnie hielt ihren besondern Kompagnieball ab. Dazu wurden auch von
andern Kompagnien Gäste eingeladen. Unsre Blusenkompagnie aber durfte bei
keinem dieser Bälle fehlen. Wir waren die begehrtesten Tänzer. Diese Wendung
in der Tätigkeit der Bürgerwchr erfüllte auch die Gattinnen und Töchter und
neuer Begeisterung für das Institut. Als aber jede Kompagnie ihren Konwagme-
ball gehalten hatte, kam man auf die großartige Idee, ein gemeinsames Bnrger-
wehrfest für alle Kompagnien im größten Stil zu veranstalten und dazu auch die
Bürgerwehren der Nachbarstädte und der umliegenden Dörfer einzuladen. Dieses
Fest fand auf dem Moore statt und hieß deshalb das Moorfest. Dort war nach
Art der Buden auf dem Klerse, nur in weit großartigern: Maßstabe, eine gewaltige
Festhalle ans Brettern erbaut. Sie konnte ebensogut als großes Versammlungs-
lokal zum Redenhalten dienen wie als Tanzsaal. Frauen und Mädchen aller
Stände hatten sich erboten, die Festhalle auszuschmücken, und schon vierzehn Tage
vor dem Feste entwickelte sich auf dem Moore ein fröhliches Treiben. Qer
Magistrat hatte ganze Wagenladungen Tannenreiser, junge Birken und sonstig^
^'anbgrün anfahren lassen. Die Kunst- und Handelsgärtnereien hatten Mauer in
^sprechender Menge geliefert. Nun saßen da wohl hundert Mädchen. Tochter ver
vornehmsten Beamtenfamilien und der einfachen Bürgerhäuser, und wanden Kranze
U"d Festons zur Ansschmückuuq der Festhalte. Die sekundärer und Primaner
ästeten dabei hilfreiche Hand, und da wir schon auf den Kompagmebalten wieder
mit unsern Tauzstundeudameu getanzt hatten, so konnten wir uns in diesem Sommer
über zu wenig Verkehr mit dem Ewigweiblichen nicht beklagen. Es ''t Zu °e-
wundern und ein gutes Zeichen für beide Teile, wie harmlos und zurückhaltend
gleichwohl dieser Verkehr blieb. Von irgend einer Vertrauten Annäherung war
leine Rede. Ich glaube nicht, daß es dabei mich nur jemals zu einem wirtlichen
Hnndedruck gekommen ist. ^-
<-
Eines schönen Sonntags — es ging wohl schon gegen den Herbst aber es
w"r ein Heller warmer Sommertag — ging dann das unerhörte Verbruderungs-
^est aller Stände in Szene. Bald nach Mittag begann der Anmarsch der benach¬
barten Bürgerwehren; alle kamen mit Fahnen, und die meisten mit Musik. Dann
wurde auf dem Moore die von den Frauen und Jungfrauen der Stadt geschenkte
neue Quedlinbnraer Büraerwehrfahne dnrch einen Geistlichen geweiht. Der Kom-
-nandenr unsrer Bürgerwehr, Kaufmann Edmund Wachtel, ein stattlicher Mann und
suherer Reiter - er war Husar gewesen -. hielt vom Pferde herab eine Rede
"u uns. worin er sich bedankte, daß er mit absoluter Majorität — die boshafte.,
^lusenmnnner behaupteten, er hätte gesagt- Majorennität. das war aber Verlenm-
d'U'S, — zum Kommandeur der Quedlinburger Bürgerwehr gewählt worden sei.
"ud gelobte für diesen ehrenvollen Posten alle Kraft einzusetzen. Dann folgte ein
g^ßer Parademarsch mit Musik. dem sich natürlich die auswärtigen Burgerwehren
?d Deputati'o^'drein Rechte. Der Höhepunkt des Festes war ^urlich em ^dekoriertes Festhalle. Etwas ähnlich Großartiges war in Q eUmbn-g und^ ^dagewe en, und eine ähnliche Verbrüderung aller Stand "up . ^ ^Ball wurde durch eine Polonaise eröffnet, die der Kutscher des La^a^"'it der Gemahlin seines Dienstherrn, der Iran Landrat Zürnen Chlers der ^und breit vornehmsten und stattlichsten Dame, vortanzte. Ein altes D^watch.
">>s einem ange ebenen. dem landrätlichen befrenndeten Hanse der sse"de cymg"is sie das sah. die Hände über dem Kopf zusammen und rief: - >>u g )^veher die Welt unter, die Fran Landrätin tanzt vor Mit ehren K"^.
dergleichen hatte in Quedlinburg bis dahin niemand auch nur zu oemen gew u -
Jetzt war es Wirklichkeit. Es war wirklich eine neue Zeit gekommen.
, Das Moorfest war aber auch der Höhepunkt der Bnrgerwehr Von va a
Wies sie allmählich ein. Unsre blauen Binsen wurden wieder mit dem ^"nzuge vertauscht. An. 18. Oktober, dem Tage der Schlacht bei Leipzig, ma plindie Primaner und sekundärer wieder eine Tnrnfahrt mit unserm Tnrnteyrer.
Dabei war von der Bürgerwehr schon keine Rede mehr. Abends waren wir '
zeitig auf dem Osterberge bei dem Freudenfeuer. Auch dort war von der Bürger¬
wehr nichts mehr zu merken. Das Bürgerwehrspielcn hatte aufgehört.
Im Laufe des Sommers trat dagegen das politische Interesse stark in den
Vordergrund. Schon dadurch, daß die Presse seit dem März ein ganz andres Ge¬
sicht bekommen hatte. In der am 20. März in Berlin ausgegebnen Gesetzsnmmluug
war ein neues „Gesetz über die Presse" veröffentlicht worden, dessen erster Para¬
graph lautete: „Die Zensur wird hiermit aufgehoben. Alle auf die Zensur bezüg¬
liche!: Bestimmungen, Anordnungen, Einrichtungen und Strafvorschrifteu treten anßer
Kraft." Man wird sich heute kaum eine Vorstellung von dem ungeheuern Um¬
schwunge machen können, der wie mit einem Schlage im gesamten öffentlichen Leben
eintrat. Und doch war dieses Preßgesetz schon vom 17. März datiert und noch
von dem sogenannten vormärzlichen Staatsministerium gegengezeichnet. An der
Spitze steht der Prinz von Preußen. Dann folgen die Minister von Rother, Eich¬
horn, von Thile, von Savigny, von Bodelschwingh, Graf zu Stolberg, Uhden,
Freiherr von Canitz, von Dücsberg, von Nohr. Übrigens erhielt schon dieses
Preßgesetz vom 17. März 1848 im Paragraphen 8 die Verheißung der Verein¬
barung eines allgemeinen dentschen Prcßgesetzes, ein Beweis, wie weit den freiheit¬
lichen Forderungen entgegenzukommen der König und das Staatsministerium schon
vor dem 18. März entschlossen gewesen waren. Auch die am 31. März 1848
ausgegebne Nummer der Gesetzsammlung enthält ausschließlich ältere, noch von vor¬
märzlichen Ministern gezeichnete Verordnungen oder Verfügungen. Erst am 6. April
erschien die mit gesperrten Lettern gedruckte Nummer 10 der Gesetzsammlung mit
der provisorischen Verordnung vom 4. April über Aufhebung der Mnhlstener und
deren Ersatz dnrch eine direkte Steuer. Diese Verordnung war von den Ministern
Camphausen, Graf von Schwerin, von Auerswnld, Dr. Bornemann, von Arnim,
Hansemann und von Reyher gegengezeichnet. Sie warf einen die einzelnen Bürger
unmittelbar am Geldbeutel interessierenden Diskussionsstoff in die semble, da die
Beseitigung der Mahlsteuer nur von dem Antrage der betreffenden Stadt bei
der Provinzialregieruug abhing. Gleich nachher erschien die königliche Verordnung
vom 0. April über einige Grundlagen der künftigen preußischen Verfassung. Sie
hob die in dein neuen Preßgesetz vom 17. März vorgesehene Kautionsbestellnng
für die Herausgabe neuer Zeitungen ohne weiteres wieder auf, führte ein fast un¬
beschränktes Vereins- und Versammlnngsrecht ein, sicherte die Unabhängigkeit der
Ausübung staatsbürgerlicher Rechte vom religiösen Bekenntnis zu und verhieß, daß
„den künftigen Vertretern des Volks jedenfalls die Zustimmung zu allen Gesetzen,
sowie zur Festsetzung des Staatshaushaltsetats und das Stcuerbewilligungsrecht
zustehen" solle. Man sieht, wie eilig es das Staatsministerium hatte, diese zu
Schlagworten geprägten, freiheitlichen Forderungen im voraus gesetzlich festzulegen.
Man gedachte damit den extremen, revolutionären Bestrebungen, die jeden Tag
wieder in offener Empörung zu explodieren drohten, die Spitzen abzubrechen.
Gleich nachher erschienen die Wahlgesetze für die zur Vereinbarung der preußischen
Staatsverfassung zu berufende Versammlung und für die Wahl der preußischen Ab¬
geordneten zur deutschen Nationalversammlung.
Es liegt auf der Hand, daß diese Wahlen in Verbindung mit dem neuen
Geiste, der durch die Welt brauste, für das Laud und den einzelnen Durchschnitts¬
menschen weit mehr bedeuteten, als die ganze Bürgerwehrspielerei. Jedoch anfangs
lag in dieser gewissermaßen offiziellen Bewaffnung der Massen ein gewaltiger
Zauber und auch ein Stück politischer Macht, auf die man den äußersten Wert legte.
Wie hoch auch die Regierung diesen politischen Wert der Bürgerwehr schätzte,
ergibt sich daraus, daß das Staatsministerium es für geboten oder wenigstens für
ratsam hielt, die Bürgerwehr förmlich mit einem gesetzlichen Schutze zu umgeben.
Der König erließ ans das Drängen des Staatsministeriums die Verordnung vom
19. April 1848 über die Befugnisse der Bürgerwehr des Inhalts: „Nachdem Wir
die Bildung von Bürgcrwchreu genehmigt haben, so verordnen Wir zur Beseitigung
entstcmdner Zweifel, daß den mit Zustimmung der Obrigkeit gebildeten Bürger¬
wehren behufs Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit die Be¬
fugnisse der bewaffneten Macht nach den gesetzlichen Bestimmungen zustehen. Die
Bürgerwehren sind daher insbesondre befugt, von ihren Waffen Gebrauch zu machen,
wenn sie bei ihren Dienstleistungen angegriffen oder mit einem Angriff gefährlich
bedroht werden oder Widerstand durch Tätlichkeiten oder gefährliche Drohung statt¬
findet. Ebenso sind sie befugt, bei einem Auflauf von den Waffen Gebrauch zu
machen, wenn nach zweimaliger Aufforderung des Befehlshabers die versammelte
Menge nicht auseinandergeht." Das war ein zweischneidiges Schwert, das sich
sehr leicht statt gegen die Feinde der öffentlichen Ordnung und Sicherheit auch
gegen den König und die Regierung wenden konnte. Ein Glück aber war es, daß
es nur wenig Menschen gab, die mit dieser gefährlichen Waffe umzugehn oder etwas
damit anzufangen wußten. Denn dadurch schrumpfte die Bürgerwehr M inhalt¬
losen Spielerei zusammen, die. gelinde gesagt, einen starke» Stich ins Komische
hatte. Des Spielwerks wurde man allmählich überdrüssig, und so verschwand das
groteske Gaukelspiel nach und nach ganz von selbst, und zwar ungefähr geradezu
der Zeit, als das Gesetz über die Errichtung der Bürgerwehr vom 17. Oktober 1L4»
diese demokratische Institution bis in die Einzelheiten zu ordnen und zu organi¬
sieren suchte. Das Vürgerwehrgesetz blieb ein Stück totes Papier.
Zur deutschen Nationalversammlung war in Quedlinburg der Oberlandcs-
gerichtsassessor Albert gewählt worden. Ihm gehörte der halbwegs zwi chen
Quedlinburg und Halberstadt liegende Münchenhof, ein schönes und einträgliches
Rittergut, das er aber uicht selbst bewirtschaftete, soudern an einen in Quedlinburg
damals sehr populären Oberamtmann Graf verpachtet hatte. Albert war ein sehr
wohlhabender Mann, hatte sonst nichts zu tun und eignete sich darum so gut oder
s° schlecht, wie irgend ein andrer dazu, nach Frankfurt zu gehn und dort das
Deutsche Reich zu gründen. Er galt als ein ästhetisierender Bonvivant und hat
sich ohne Zweifel in Frankfurt recht gut amüsiert. Er gehörte dem rechten Zentrum
«n und war bei der Abstimmung über die Kaiserwahl vermöge seines Namens
einer der ersten Aufgerufnen und der erste, der für Preußen stimmte. Er heiratete
später die hübsche Tochter des Appellationsgerichtspräsidenten Märcker in Halber-
swdt. Märcker war im Jahre 1848 dadurch ein bekannter Mann geworden, daß
°r nach dem Sturze des Ministeriums Camphausen Ende Juni vom KriMinat-
gerichtsdirektor zum Justizminister an Bornemanns Stelle avancierte, und bat die
Gesetzsammlung damals in der Kabinettsorder über das neue Ministerium Marckers
Namen fälschlich mit k statt mit et gedruckt hatte. Märcker war e n ganz guter
und gewissenhafter Jurist, interessierte sich aber für Horaz und klassische Studien
mindestens ebenso lebhaft wie für das Allgemeine Lambrecht und die Gerichts¬
ordnung. Er war nur drei Monate Justizminister. Nach seinem Abgange wurde
°"s Justizministerium zunächst durch den Unterstaatssekretär Müller versehen, bis
später Kisker zum Justizminister ernannt wurde. Über diese kurzlebigen Minister
des Jahres 1848 wurde damals viel gespottet. Der Präsident Märcker, der den
Titel und Rang eines Ministers nicht weiterführte, erwarb sich übrigens in
Halberstadt die größte Achtung. Er war bescheiden und fühlte sich augenscheinlich
als Präsident in Halberstadt weit geborgner und glücklicher als als Minister
Berlin.
Weit mehr als Märcker wurde damals einer seiner Kollegen ausgelacht der
mit ihn. zugleich Minister wurde und fiel. Dieser, der als Assessor und städtischer
Syndikus zum Abgeordneten gewählt worden war. galt als maßlos ehrgeizig, ^can
erzählte von ihm, daß er seine Ernennung zum Minister sofort seiner Frau ge¬
meldet und diese auf der Adresse seines Briefes als Exzellenz bezeichnet habe. Als
der Briefträger der Frau Syndikus diesen Brief übergeben hatt^ sollte sie die
Hände gerungen und erschreckt ausgerufen haben: ..Ach du lieber Gott! letzt ist er
wirklich verrückt geworden!"
Solche Schnurren über Minister und auch Abgeordnete schwirrten damals in
der Luft und wurden natürlich auch in der Provinz kolportiert. Charakteristisch
genug, daß sie selbst unter uns Jungen mit einer Art von Behagen weiter erzählt
wurden. Immerhin waren sie uns noch interessanter als die eigentliche Politik
selbst, von der wir nichts verstanden. Nur für Schleswig-Holstein interessierten wir
uns. Sonst waren uns die Reden, die im Frankfurter Parlament und in der
Berliner Nationalversammlung gehalten wurden, ebenso gleichgiltig wie die Per¬
sonen der Minister.
Erst als im November in Berlin ein Umschwung eintrat, wurden auch wir
wieder hellhörig. Inzwischen war im Laufe des Sommers auf dem Moore vor
Quedlinburg eine große Volksversammlung abgehalten worden, bei der Uhlich aus
Magdeburg, der bekannte freigemeiudliche Sprecher, als Hauptredner auftrat.
Natürlich waren wir Gymnasiasten auch dabei gewesen und hatten auch angeschrien.
Uhlich war ein ziemlich langer Mann, grundhäßlich und durch eine unnatürlich
große, dicke und rote Kartoffelnase entstellt. Er sprach aber äußerst gewandt und
die Massen fesselnd. Er hatte eine kräftige, angenehm klingende Stimme, die auch
im Freien weithin verständlich war. Er verstand es, den Leuten nach dem Munde
zu reden und den Minderbegüterten Aussicht auf staatliche Verbesserung ihrer wirt¬
schaftlichen Lage zu machen, ohne die wohlhabenden Klassen direkt anzugreifen.
Dennoch hatte er bei jener Volksversammlung nur einen mäßigen Erfolg. Er ver¬
sprach den armen Leuten, daß jeder von ihnen von der allgemeinen Weide (Ali-
mente), die damals meist noch im Gemeindebesitz war, sein Stück Gänseweide be¬
kommen müsse. Das mochte in vielen Gemeinden der Provinz Sachsen ein durch-
schlageudes und die Gemüter bewegendes Thema sein. In Quedlinburg zog es
nicht. Dort wurden — namentlich von kleinen Leuten — wenig Gänse gehalten.
Die vorhandnen Gänse wurden von einem Gänsemädchen ausgetrieben und fanden
auf den vorhandnen Angern ausreichendes Futter. Jedenfalls war man in Quedlin¬
burg mit diesem Zustande ganz zufrieden. So gingen denn die flüssigen Reden
Uhlichs hier in die Luft, und es bedürfte aller Mühe seiner politischen Freunde,
am Schlüsse das übliche Bravo zu erzielen. Als nach Uhlich ein benachbarter
Landgeistlicher das Wort erhielt, wurde es ihm leicht, unter den zustimmenden Zu¬
rufen vieler Anwesenden darzutun, daß bei uns die Gänseweide keine Rolle spiele.
Genug, Uhlich machte an jenem Tage in Quedlinburg uur ein sehr mäßiges poli¬
tisches Geschäft.
Als aber Wrangel in Berlin einzog und das Ministerium Brandenburg-Man-
teuffel ans Ruder kam, da regte sichs auch in Quedlinburg wieder mächtig. Unser
Abgeordneter zur Nationalversammlung in Berlin war der allgemein beliebte Kreis¬
gerichtsdirektor, ein Vater von sieben Kindern und ein sehr humaner und gewissen¬
hafter Richter, der wohl besser getan hätte, die Hand von der Politik zu lassen.
Er war durch und durch Jurist und Geschäftsmann. In dieser seiner amtlichen
Tätigkeit erschöpften sich aber auch seine Interessen. Er war ein vollkommen
loyaler und königstreuer Manu. Aber im Frühjahr 1848 hatte mancher sonst recht
gescheite Mann Mühe gehabt, in der allgemeinen Erregung und Verwirrung den
seiner innersten Neigung und Denkuugsweise entsprechenden Fraktionsstandpunkt zu
finden. Unser Abgeordneter war unter das linke Zentrum geraten. Als die
„Reaktion" in Gestalt des alten Wrangel und der in Berlin einrückenden Truppen,
sowie des Ministeriums Brandenburg-Manteuffel herannahte, als man sich in Berlin
die ersten Gerüchte von einer Verlegung der Nationalversammlung nach Branden¬
burg zuraunte, und als die Möglichkeit, ja Wahrscheinlichkeit eines Steuerverwei¬
gerungsbeschlusses am Horizont auftauchte, da erschien eines Tages unser Abgeord¬
neter in Quedlinburg, und noch an demselben Abend fand in dem dortigen poli¬
tischen Verein eine Wühlerversammlung statt, an der aber auch Gymnasiasten und
andre junge Leute teilnahmen, bei denen von Wahlberechtigung keine Rede sein
konnte. Der Kreisgerichtsdirektor berichtete — übrigens sehr vorsichtig — über
die Vorgänge und die Aussichten in Berlin und sprach sein tiefes Bedauern aus, daß
er - schon seit längerer Zeit leidend - - tags zuvor dergestalt erkrankt sei, daß
der Arzt auf seine Abreise gedrungen habe. Er habe es gleichwohl ^fur eine
Pflicht gehalten, seinen Wählern persönlich von dieser Lage der Sache Mitteilung
zu machen. Jedenfalls lagen die Dinge in Berlin dergestalt bedrohlich, van er
seinen Stellvertreter, den Oberlandesgerichtsassessor Stephan in Aschersleben — sur
jeden Abgeordneten war damals ein Stellvertreter gewählt worden, der :in Feine
dauernder Behinderung für ihn einzutreten hatte —, schon benachrichtigt und iym
anheimgestellt habe, an seiner Stelle die Vertretung des Wahlkreises in der National¬
versammlung zu übernehmen. Diese mit den Ausdrücken des wärmsten Patriotismus
und der höchsten Begeisterung für die Freiheit im allgemeinen gewürzte Meve paue
den größten Erfolg. Die Volksversammlung beschloß einstimmig, nämlich oyne
Widerspruch, daß unser Abgeordneter in der Nationalversammlung sich dnrcy leine
treue Arbeit und sein mutiges Eintreten für die Freiheit um das Vaterland wohl¬
verdient gemacht habe. Es wurde ihm der Dank der versammelten Wähler aus¬
gesprochen «ut zugleich beschlossen, daß ihm. falls ihm ans seiner Abgeordnete. -
Tätigkeit wider Verhoffen amtliche Nachteile und Einbußen erwachsen sollten, aus
öffentlichen Mitteln eine lebenslängliche Rente von zweitausend Talern zu gewahren
sei- Die Wähler, die diesen Beschluß faßten, hatten schwerlich — ganz abgesehen
v°n den anflimmerten Schülern. Gesellen und andern jugendlichen Patrio en
"und nur über zweitausend Pfennige oder gar Silbergroschen selbständig zu ver¬
fügen. Der Beschluß war eine der damals so zahlreich vorgekommenen Rada^Seiten und hatte keine weitern Folgen, als daß unser KreisgerAtsdirek or bald
nachher als Oberstaatsanwalt nach Halberstadt versetzt wurde. Dort hat er em
p°ar Jahre lang seine volle Schuldigkeit getan. Dann wurde er a s Kmsgerichts-
d-rektor nach Quedlinburg zurückversetzt und hat dort, von den Gerichtseingesesseneii
sowie von seinen Vorgesetzten und Untergebnen hoch geachtet und geehrt, noch sem
fünfzigjähriges Jubiläum' gefeiert und feine wohlverdiente Anerkennung erhalten.
Hochbetagt ist er in Quedlinburg gestorben. Sein Stellvertreter, der Assessor
Stephan in Aschersleben, begab sich im November 1848 in der Tat nach Berlin
nahm an dem Steuerverweigerungsbeschlnsse teil und wurde infolgedessen aus dem
Staatsdienst entlassen
, Es war ein seltsamer Sommer, der Sommer des Jahres 1848. Er war
Schule so wenig günstig, wie der Erziehung überhaupt Das ganz Lebe
Wtte damals einen Anstrich von Unordnung bekommen. Die Menschen und die
Dinge waren mit wenig Ausnahmen bald an diesem bald an n'nen, Punkte außer
N"ut und Band Und doch hielt - wenigstens bei uns - die nüchterne, her¬
gebrachte Ordnung des Hauses das tägliche Leben im großen und ganzen noch in
den gewohnten Geleisen. Mein Vater hatte von vornherein das Burgerwehrspieleu
nicht mitgemacht. Mir hatte er gern freie Hand gelassen. immer aber doch nnter
voller Respektierung der Schulordnung und der Lehrer. Im großen und ganzen
""r der eigentliche Unterricht im Ghmnasinm trotz aller Felddienstubungen, Pa¬
trouillengänge. Hauptwachekneipcreien und Bürgerwehrbälle seinen festen Gang
Leiter gegangen. Wir hatten bei Professor Goßran so fleißig weitergearbeitet wie
der ruhigen Zeit. Gewiß! Wir hatten mit halbem Ohr dem Zeitungs- und
politischen Geschrei zugehört. Auch unter uns Jungen gab es schließlich eine ^inde
und eine Rechte, und wir zankten uns auch wohl einmal über unsre angeblichpolitischen Differenzen bis zum Prügeln; aber ganz ohne Gewinn war die,e Zeit°er Unregelmäßigkeiten für uns doch nicht geblieben. Daß das Erzwingen des
Schulausfnlls durch einen Tegtmeierschen Felddienstbefehl eine Ungehörigkeit war,die aller vernünftigen Ordnung Hohn sprach, sahen wir schließlich selbst ein, und
unsre frühern, durch das Nachäffer des studentischen Verbindungswesens zuweilen
recht bedenklichen, heimlichen Kneipereien hatten von selbst aufgehört, seitdem wir
mit den Lehrern in demselben Lokale, der Bürgerwehrhnuptwache, Bier getrunken
und geraucht hatten. Unsre frühern Heimlichkeiten waren öffentlich geworden. Das
gereichte uns zu großem Nutzen. Die früher verbotnen Vergnügungen erschienen
uns kindisch und schal. Ein Begriff aber hatte in uns eine viel lebendigere Ge¬
stalt gewonnen, das war der Begriff des Vaterlandes, des Staats, des Gemein¬
wesens oder, wie ich wenigstens von mir sagen kann, des Königtums. Das aber
kam der Aussaat, die Professor Goßrau in unsre Gemüter streute, sehr zu statten.
Für Plebejer und Optimaten und deren Kämpfe hatten wir lebendige Analogien
aus der Gegenwart bei der Hand, und für manche politische Tollheit waren uns
die Augen aufgegangen. Einer unsrer Primaner, der — natürlich heimlich —
mit dem brutalsten Radikalismus seiner demokratischen und revolutionären Utopien
renommierte, trug in seinem Notizbuch eine Liste der Quedlinburger mit sich herum,
die bei einem neuen und sieghaftern Ausbruch der Revolution guillotiniert werden
müßten. An der Spitze dieser Liste standen unser Gymnasialdirektor und die Mehr¬
zahl unsrer Lehrer. Dieser angeblich blutdürstige, rote Republikaner, noch dazu
der Sohn eines Lehrers, stand ganz allein. Er wurde mit seiner Proskriptions
ufte verlacht. Auch die Studenten, die in den großen Ferien, also gegen Ende
August von den verschiednen Universitäten in die Heimat kamen, brachten allerhand
Schnurren mit, die nicht gerade geeignet waren, für das souveräne Volk und die
Revolution Begeisterung zu erregen. Ich entsinne mich einer solchen, die von
Marburg erzählt wurde. Dort in Hessen waren die Wogen der revolutionären
Bewegung unter Professoren, Bürgern und Studenten recht hoch gegangen, freilich
nicht ohne einen gewissen Widerstand „reaktionärer" Elemente. Infolge der Wiener
Maivorgänge war dort unter zahlreicher Beteiligung von Studenten eine große
Volksversammlung abgehalten und auf dieser der Antrag gestellt worden, das Haus
Habsburg der Krone für verlustig zu erklären. Eine beträchtliche Anzahl nord¬
deutscher Studenten unter Führung des Mecklenburgers Rudolf Elvers — er ist
später ein ungewöhnlich tüchtiger Mann geworden und als Landrat und Geheimer
Regierungsrat in Wernigerode gestorben — hatte diesem Antrag alle nur erdenkliche
Opposition gemacht. Elvers hatte auf die Unzuständigkeit der Versammlung und
die völlige Unwirksamkeit, ja Lächerlichkeit eines solchen Beschlusses hingewiesen.
Natürlich vergeblich. Mit erdrückender Majorität wurde wirklich beschlossen, das
Haus Habsburg der Krone für verlustig zu erklären. Da meldete sich der Studiosus
Elvers nochmals zum Wort und bekam es auch. Er erklärte, er habe dem Beschlusse
nicht zugestimmt, sondern — freilich vergeblich — davon abgeraten. Nachdem aber
der Beschluß einmal gefaßt worden sei, müsse man sich ihm selbstverständlich loyal
unterwerfen, nun aber auch vollen Ernst damit machen. Er beantrage deshalb eine
Kommission zu ernennen, die mit der alsbaldigen Ausführung des Beschlusses beauf¬
tragt werde. Natürlich entstand ein ungeheures Hallo und Gelächter. Das Prä¬
sidium aber ließ den Studiosus Elvers gewaltsam aus der Versammlung entfernen.
Er wurde an die Luft gesetzt.
Zu Michaelis 1848 hatte ich meinen zweijährigen Kursus in Sekunda voll¬
endet und wurde als Erster nach Prima versetzt. Das sogenannte „tolle Jahr"
war kalendermäßig noch nicht völlig abgelaufen. Aber die Unregelmäßigkeiten, die
es für das sehnlicher im Gefolge gehabt hatte, waren damals schon wieder ab¬
getan. Das Idyll der Schule trat wieder in sein Recht. Die beiden letzten Jahre,
die ich auf dem Gymnasium zubrachte, verliefen still und friedlich. Mit heiterer
Dankbarkeit denke ich an sie zurück.
(Schluß folgt)
Zwei Seelen
(Fortsetzung)
s war an einem Sonntag, als ich dem Dorfe, worin ich mein Leben
weiterzuführen gedachte, zuwanderte. Ich war durch lichte Frühlings-
nuen gezogen, vorüber an Dörfern und Weilern, an hohen Burgen
und Schlössern. An der Seite manches fröhlichen Baches und durch
schöne, frischgrüne Wälder war ich gewandert, immer der unbekannten
Welt entgegen, die in geheimnisvoller Stille und Große bald wie
el» düstres vieltürmiges Mauerwerk, bald als eine feingegliedertc Silberwolke zu
"ur niederschaute. Nun war ich meinem Ziele nah und ging die letzten Stunden
>naht mehr auf der gewöhnlichen Straße, sondern auf einem nähern Saumpfad,
durch einen dichten, auf allen Seiten geschlossenen Nadelwald.
Es war spät am Nachmittag, als ich den höchsten Punkt in diesem Walde c»
flehte. Die Sonne war schon tief gesunken, warmes goldnes Licht flutete um die
^Wfel und glänzte über fernen Bergzügen, unter mir aber, wo die Felsen zu einer
Ichwindelndeu Tiefe abfielen, schien es schon Nacht zu werden. Von einer mersch-
>chen Ansiedlung war keine Spur zu sehen, und nirgends in dieser Einsamkeit war
^ne Stimme zu hören, kein Wasser rauschte, auch keine Herdenglvcke läutete in die
stille herein. Alles war still, als hielte die Natur den Atem an, und die große
^ufte Landschaft stand unbeweglich im Abendlicht. Nur ein einzelnes Wölkchen,
^ sich wohl auch verloren haben mochte, irrte einsam über den Himmel. Endlich
entdeckte mein Auge, das suchend über die Wnldfläche glitt, seitwärts unter mir ein
Mzernes Kreuz, wie ich schon manches auf meiner Wanderung gesehen hatte. Dieses
"ußte von bedeutender Höhe sein, da es über die Tannen hinausragte, und so ver-
"h' daß es nicht nur die Bestimmung habe, an seinem Platze auf einen
zufälligen Wandrer einzuwirken, sondern daß es auch unten im Tal gesehen werden
>°'lec und also wohl auch selbst auf menschliche Wohnungen hiuabschaue.
. niedersteigend fand ich mich auch in meiner Erwartung nicht getäuscht: als
") am Fuße des Kreuzes stand, hatte ich das Dorf dicht unter mir.
r ,Mo wurde warm und weich ums Herz, als ich nach all der Stille und Ein-
mnteit wieder ans die Häuser der Menschen hinabsah. Das Dorf lag auf einem
den k? Wiesenstreifen, zu dessen beiden Seiten der Wald steil emporstieg, ein
dero ^ ^"""enwald, untermischt mit hellgrünen Lärchen und unterbrochen von lench-
Stm"? "ber einige kühne Felszacken. Eine wundersame
dra, ^ l die Stimme des Baches, der unten über Felsblöcke Hin¬
nichts '"^ ^" Mistern, und sonst hörte mau nichts und sah sich auch
schei ^<^" Wollen, die laugsam über den Himmel zogen, und den Sonnen-
ie '!>' ^' ^eher Wolken kam und ging. Aber die Stille hatte jetzt, wo
würd - Weh>"engen der Menschen schwebte, nichts Bedrückendes mehr, sondern sie
Seel s" goldnen Feiertagsfrieden, der sich warm und und auch über meine
Mens s ^' ^ ^h ^and, ein einsamer Wandrer und ein einsamer
dock -s der gewaltigen Natur, die tief zu meinen Füßen lag und sich
^ V uver mich bis in die Wolken erhob, dn rückte sich manches in meinem Leben
zurecht, und für einen Augenblick öffnete sich das Fenster nach dem Ewigen hin, das
ich all die Zeit über, so gut es ging, verhängt hatte. Aus meinem Herzen rang
es sich heraus: Hier laß mich Ruhe finden. Schenke mir noch eine gute Zeit. Stürme
und brause um mich her, wenn du willst, ich will dir still halten und will nicht
klagen. Nur gib mir eine Aufgabe, eine Aufgabe groß und schwer und anstrengend
genug, daß ich mich darüber vergessen kann.
Mit freieren Herzen schritt ich weiter und gelangte, da ich meinen Weg schon
über das Ziel hinaus verfolgt hatte, oberhalb des Dorfes, jedoch nahe bei dem
ersten Hause in den frühlingsschönen Grund hinein. Ich hatte das Dorf jetzt von
einer andern Seite vor mir. Die Häuser Ware« über die Matten verstreut, und
einige von ihnen lagen schon hoch im Walde und in angrenzenden Tälern. Aber
auch die übrigen, die dichter zusammenlagen, waren so weit auseinander gebaut,
daß jedes Hauswesen eine Welt für sich war. Es war auch hier im Tal ganz
wundersam still und einsam, die Luft voll köstlichen Duftes, und die Welt voll
unbeschreiblicher Ruhe. Dazu kam noch das sanft verglimmende Sonnenlicht und
die fernen Gipfel, die aus dem Abendrot in diese Bergeinsamkeit sahen. Auch das
Rauschen des Baches und der kerzengerade von den Häusern aufsteigende Rauch
gehörte in diese Stille hinein.
Da war es nun eine seltsame Fügung, daß das einzige, was in all dieser
Schönheit das Zeichen der Zerstörung an sich trug, mir sogleich an der Schwelle
der neuen Heimat entgegentreten und also ein Unglück sogleich zum audern kommen
mußte. Wie ich das Bild des im Abeudglnnz ruhenden Dorfes noch betrachtete,
sah ich seitwärts von dem ersten Hause, da wo der Weg am Wcildesrande hin¬
führte, eine Frauengestalt sitzen, neben der ein Kind im Grase spielte, ein Mädchen,
das einen Blumenstrauß band. Als ich nun näher trat, und mein Schritt auf dem
bürden Wege hörbar wurde, richtete sich die Gestalt auf und sah mir unruhig ent¬
gegen. Es war ein zartes feines Antlitz, das sich mir da zuwandte, und seltsam
hatte es sich ausgeputzt. Ein schwerer Kranz von Frühlingsblumen lag über ihrem
Haar, und die blauen und roten Glocken und Sterne hingen tief hinab in das
mnrmorblasse Gesicht. In derselben Weise hatte sie sich auch sonst mit Blumen
geschmückt und zum Überfluß noch ein mit grellen Farben bedrucktes Tuch um die
Schultern gelegt. Voll Verwundrung und ungewiß, was ich von ihr zu halten hatte,
blieb ich stehn und sah betroffen auf dieses bunte Blumenwuuder. Da kam plötzlich
Leben in die Gestalt, und während das Kind mit dem Ruf: Maria! zu dem Hause
hinunterlief, trat sie auf mich zu und streckte mir in überquellender Frende beide
Hände entgegen. Ich hatte mich nicht von der Stelle regen können und schaute
erschrocken auf das mit der holden Frühlingsblüte geschmückte Unglück, das sich zärtlich
an meine Brust schmiegte, und in die von rinnenden Tränen verschleierten Augen.
Unterdessen kam ein andres Mädchen über die Wiese gelaufen und rief von
weitem: Veronika!
Jetzt endlich duldete es das arme Weib, dessen trauriger Zustand leicht zu
erkennen war, daß ich mich vou ihr frei machte, und rief der Schwester zu: Er
ist gekommen, er ist wieder gekommen!
Meine arme Veronika, sagte die Schwester freundlich, was hast du wieder
aus dir gemacht! Komm, laß mich die Blumen abnehmen, hier werden sie nur
verwelken. Wir stellen sie in ein Glas und lassen sie da weiterbltthn.
Darauf wandte sie sich zu mir und entschuldigte die Schwester. Sie sei gegen-
wärtig nicht wohl und hätte mich mit einem andern, auf dessen Wiederkommen sie
beständig warte, verwechselt.
Veronika hörte das alles, ohne etwas dazu zu sagen, ruhig an und ließ sich
auch geduldig die Blumen abnehmen, worauf sie, als der phantastische Putz beseitigt
war, als ein bleiches Weib vor mir stand, in dem rührenden Schmerz eines ver¬
dunkelten Geistes und mit den betrübten Augen eines Kindes, dem eine Frende ver¬
dorben ist. Als ich mich jedoch, verlegen über das seltsame Abenteuer, entfernen
wollte, geriet sie in Aufregung, fing ein zu weinen und zu klagen, pdaß much die
Schwester und einen, bekümmerteii Blick auf das Leidensbild darum bat. auf eme nrze
Weile, bis sich die Kranke beruhigt hatte, mit ihnen nach dem Hanse hmunerzugehn
Vor der Tür fanden wir die Eltern, die mir. als Maria und wemg W en
berichtet hatte, die Hand reichten und mich niedersitzen hießen. Auch Veronika
holte sich ein Schemelchen und nahm zu meinen Füßen Platz.
Ich erfuhr um. daß ich beim Weidhofer eingekehrt war. erzählte auch, wer
ich wäre! und vernahm, daß ich den Meister sehr schlecht antreffen wurde. Er werd
wohl nicht mehr lange zu leben haben. Die Familie habe eme schlimme Zeit hin e
A). und was nun komme, werde bei den vielen Kindern wohl noch s»rge"v°lie
werden. Ich Hütte also eine Gelegenheit, mir an den Leute» einen Gotteslohn
^^
Während wir davon sprachen, faß Veronika still neben mir und lächelte mich
zuweilen wie aus einer andern Welt heraus an. Es etz e mich zner in Ver^wirrung. das Ziel so sehnsüchtiger Blicke zu sein, die nur doch "us galten, fondern
°mem andern, dessen Leben längst zur Ruhe Summen war züi^wich doch zurecht ab saß nun n.it den Leuten so traulich in ^r Ab nddamn emng
zusammen. M wäre ich wirklich ein heimgekehrter Bruder oder Gelle er und nahm
was langem Umherirren zum erstenmal wieder den Schulen sah ^dunkler um uns her. bald ging über der schwarzen Bergwand der erste Se rü an
und führte deu Zug der blinkenden Lichter an. die jetzt von allen Seiten aus dem
Dunkel des Himmels hervorkamen. .
.^....^Ich stand um auf Auf Veronikas Antlitz zeigte sich wieder em Zuck u und
Zitteraals lallte sie wieder ^ Tränen ausbrechen. und sie gab sich erst zufrieden
"is ich ihr sagte, ich ginge nicht wieder weg. sondern würde oft, und wenn es
erlaubt sei, alle Tage wiederkommen. .
, Das wirst dn um wohl anch halten müssen, sagte Maria rin einem Lächeln.d"s mir das Bl.it ins Gesicht trieb. Da sie der Schwester Krankheit längst ge¬
wohnt war. wirkte in diesem Augenblick auf sie stärker als alles andre die verlegne
Art. in der ich mich in die mir anfgedrungne Aufgabe fand, zu einem re.fen und
w'ez ihres Leiden noch immer anmutigen und schöne.. Weibe ^e einem Kinde
^ reden. Aber anch dieses Lächeln war fo frenndl.es und gu> daß ^wie es wohl sonst geschehn wäre, verletzte, ich war viel.mhr^und Glück, als ich Weiter ging, und wanderte mit so hellen Sinnen durch die Nacht,
als wäre die Sonne über mir aufgegangen.
^Die Schneidersleute. zu denen ich um. ^.hatten ^^wartet und betrachteten mich, als ich bei angebrochner N ^ w i^N"t Befangenheit und Befremdung. Die Meisterin nahm in me PaM und b -
Wgte mich erst, ohne hineinzusehen, ans einen Wink ihres Mannes ob d r
Schwager auch die Lohnverhältnisse mit mir besprochen hat e woran sie mir
'et) noch eine Antwort geben konnte, ihre bedrängte Lage fest^» inenig zu verdienen, das Handwerk habe wohl, wlange der Mes^Wesen wäre, die Familie recht und schlecht ernährt. Wie es aber nun. da man
"°es eine» Gesellen n?si2.i hätte werden würde, si >we ungewiß mit ausi
W) erst ausweisen. Im Sommer sei allerdings dnrch dle v-l .. Freu^^dienst zu erwarten? aber die gute Zeit ginge immer, b v ' ",echt .
Anack gekonime.i wäre, allzuschnell vorüber. Und so erzählte s "»es waches
wahrend ich „och qewis ermaßen zwischen Tür und Angel stand schloß dann aber
"ut der Erklärn^ Mann bis zum H^se ^rho haben ^»dann das Handwerk in de alten Weise weiterführen werde Wenn ich b s d hihnen eintreten wolle, so wäre es ihnen recht, und sie wurden es nur. soweite» in ihrer Macht läge, nach Gefallen einzurichten fuchen.
Während die Frau ihr Klagelied sang, hatte ich mich im Zimmer umgesehen,
Tisch und Dielen waren blitzblank, und das ganze Zimmer war aufgeräumt und
feiertagsmäßig hergerichtet. Und daun hatte ich meine Blicke auf das verfallne
Antlitz des Meisters geworfen, der in seinem Bett lag und mich mit unruhigen
Augen beobachtete. Die Frau sprach jetzt eigentlich anders, als sie geschrieben hatte,
und ich war schon im Begriff gewesen, meine Unzufriedenheit zu äußern und thuen
zu sagen, daß man einen Gesellen doch nicht erst weit herhole und ihm dann schon
bei seinem Eintritt wieder die Ausgangspforte zeige. Nachdem ich aber in das
sorgenvolle Gesicht der Frau, auf das Trüpplein der Kinder, das mit großen Augen
nach dem fremden Menschen herüberschaute, und endlich auf das stille und stumme
Sterben auf dem Krankenbett gesehen hatte, schluckte ich den Verdruß hinunter und
mußte in mich hineinlächelu, als ich die Ursache dieses unfreundlichen Empfangs
erkannte. Ich war in meiner städtischen Kleidung und im Sonntagsrock zu ihnen
gekommen, auch mochte Wohl noch ein Schimmer von dem Glücksgefühl, worin ich
vorhin gewandert war, auf meinem Gesicht zu sehen gewesen sein. Obgleich also
an mir nichts mehr von der Pracht war, die dem Meister Liebezeit vormals fröh¬
liche Stunden bereitet hatte, keine Blume mehr in meinem Knopfloch blühte, auch
keine silberne Kette mehr an mir funkelte, so war mein Aufzug für dieses arme
Haus dennoch zu prächtig ausgefallen, und die Leute waren im Rechte, wenn sie
bei sich überlegten, wie der Bruder wohl dazu komme, ihnen eine solche Herrlichkeit
von Gesellen auf den Hals zu schicken. So beruhigte ich sie also, und da ich
für niemand als mich zu sorgen hatte und mich auf Zukunftspläne nicht mehr ein¬
lassen konnte, so setzte ich den mit meinem vorigen Meister verabredeten Lohn aus
eigner Macht sogleich um ein beträchtliches herunter. Zur Erklärung meiner niedrigen
Forderung aber murmelte ich mit dem Hinweis auf meine Papiere, die mich als
einen brnstkranken Menschen schilderten, etwas davon, daß ich die Stelle nur an¬
genommen hätte, um ebenso wie die reichen Leute einmal etwas für meine Gesund¬
heit zu tun, mußte diese Erklärung freilich sofort wieder abschwächen, da sich die
Eheleute, denen offenbar mit der Aussicht auf ein zweites Krankenbett nicht sonderlich
gedient war, von neuem verlegen ansahen. So sagte ich ihnen denn, sie hätten
nicht zu befürchten, daß ich ihnen mit meinem Leiden zur Last falle» würde, und
wir könnten es getrost auf eine Weile miteinander versuchen. Es gefalle mir in
dem Dorf und bei ihnen gut, und ich würde keine Ansprüche machen, sondern mit
dem guten Willen zufrieden sein. Als die Meisterin gewahr wurde, daß sie es
mit einem ganz bescheidnen Menschlein zu tun hatte, das es noch dazu für ein
Glück und eine Gnade ansah, hier oben in den Bergen die Nadel führen zu dürfen,
wurde sie über dem angenehmen Gefühl, eine Wohltat auszuüben, die gute
Zinsen tragen werde, froh und munter, zeigte mir freundlich mein Stübchen
im obern Stockwerk und brachte den Tag zu einem so guten Ende, als ich es
nur wünschen konnte.
Dennoch konnte ich, so müde ich war, lange keinen Schlaf finden. Das Herz
klopfte mir unruhig in der Brust, die Augen wollten nicht zufallen und gingen,
wenn ich sie mit Gewalt schloß, immer wieder ans. Und endlich zog meine Seele
wie wachend in die Traumwelt hinein, eine wunderbare, große wirre Welt, in der
mir nichts vertraut war, sondern mich alles fremd und seltsam anmutete. Ich er¬
wachte bald wieder. Draußen rauschte der Wildbach dicht unter dem Hause durch
die mondbeglcinzten Wiesen, und langsam löste sich vor meinen Augen aus Nebel-
schleiern der Silberglanz eines Schneeberges heraus, der nur in weiter Ferne und
still wie ein Traumbild zwischen den goldnen Sternen schwebte. Mit großen Auge"
schaute ich in diesen Glanz und bedachte dabei, wer ich selber war, bis mir die
Augen übergingen, und ich rin wehem Herzen einschlief.
Mit meinen Schneidersleuten kam ich schnell in ein gutes Verhältnis. Der
Meister war Wohl einmal ein hübscher und fröhlicher Mann gewesen, wie es sein
Bruder, der freilich auch auf eine nahrhaftere Stelle geraten war, noch immer
war. Noch jetzt konnte der Meister, wenn er einmal eine von Schmerzen freie
stunde hatte, hell und fröhlich um sich schauen und zeigte dann ein angenehmes
""d freundliches Gesicht. Nur konnte ich ihn mir me recht auf dem Schneidertisch
vorstellen, sondern mußte ihn mir immer in die Wälder hineindenken, wie er den
Hut keck auf die Seite geschoben mit seinen Nagelschuhen über kühne Felsenstiege
Netterte. In der Tat ist es mit seiner Schneiderei auch nicht weit her gewesen.
^Zer von ihm etwas haben wollte, mußte anspruchlos sein und durfte vor allem
o'e Geduld nicht verlieren. Deshalb war auch die Verwunderung der Meisterin
roer mein Arbeiten, an dem doch nichts ungewöhnliches war, groß, und sie kam
vie erste Zeit nicht aus dem Staunen und Kopfschütteln heraus. Das sah ich nun
allerdings auch bald ein, daß es die Nahrungsquelle, die aus dem Handwerk in
as Hauswesen floß, nicht gerade verdiente, daß man ihretwegen viel Wesens machte,
venu wie man es mir am ersten Abend gesagt hatte, floß sie die meiste Zeit über
"ur eben tropfenweise, und nur in wenig Wochen wurde sie ergiebig, strömte
^ ann aber auch in einer stnrkern Fülle, als es der Meister vertragen konnte, sodaß
""^ die Tage des Überflusses uur halb ausgenützt vorübergingen. Nachteiliger
a s die Kärglichkeit der Einnahmen war jedoch dem Hauswesen die Unsicherheit des
'-wusregimcnts gewesen. In dieser Beziehung war es in der Schneiderfamilie
'"es Art der Wetterhäuschen hergegangen, bei denen sich das einemal der Mann,
andremal die Frau in der Tür zeigt. Wenn die schöne Zeit gekommen war,
W hatte der Meister das Wetter angegeben; dann war das Haus voll Lust und
"^ende gewesen, die Frau hatte backen und sieden müssen, und der Meister war
"Ac Abend ins Wirtshaus gegangen. Was die Frau an Putz und Tand und
"Me» Kleidern hatte, das stammte aus diesen fröhlichen Wochen, wo sich ein
alter blauer Himmel über dem Häuschen ausspannte.
N»n Schwinden der angenehmen Zeit hatte sich dann der Meister in seinen
^ MNikel, wo ^ seinen betrübten Gedanken ungestört nachgehn konnte, zurück-
snd f^"' ""^ ^ beim^ betraut worden, das Regiment zu übernehmen,
^ W also das weibliche Regiment gleichbedeutend mit einer Zeit der Dürre und
Feuerung gewesen war, ihr Haushalten in einem Abknapsen und ihr Kasseführen
d? ^«^> verzagten und verzweifelten Pfennigreiterei bestanden hatte. Jetzt, wo
^ Meister ein stiller Mann geworden war, und an seiner Stelle ein fremder
Mensch, der nicht das Recht hatte, mit dem Geldchen umherzuschwirren, dem Brot¬
in "d '"verdrossen nachging, war die gute Frau in einer wunderlichen Verfassung,
linet ^ Zwischen sauer und süß nicht mehr zu unterscheiden wußte. Denn sie
Wirt?/"!" '"'^'es "umal Geld in der Hand und konnte einmal nach Herzenslust
so K,'? ^it sie aber bisher immer nur die trübe Stunde angezeigt hatte,
voll ^ ""^ wenigstens im Anfang dabei, wandelte fast noch sorgen-
^ ""d melancholischer durchs Haus und ging mit dem Geld noch ängstlicher
nicht d ö"^' '^er sie verspürte doch auch das Prickeln, das das Geld in den
einsam gewöhnten Fingern hervorzurufen pflegt, und es mochte ihr mich zuweilen
der f ' ^ ^ nun auch ihres Mannes Stelle mit zu versehen habe. So geriet
alle 5'^"et also anfänglich in ein unruhiges schwanke», und das Wetter wechselte
für >s ^' bis sie es endlich zu einer ruhigen Stimmung brachte, wie sie sich
se^^e Verhältnisse auch am besten schickte, und ihre Wirtschaft nun auf eine ver-
m.s. ^e und besonnene Art und bei aller Sorge um den Mann mit einem hellen
flehte versah.
Die 5w""^ ^"e Krämerin im Hause und breitete ihre Schätze vor uns aus.
geöss,, l h""e zuerst abgewehrt, als aber trotz ihrer Gegenrede der Kasten
barer war, ließ sie der Sache ihren Lauf und besah sich nun rin offen¬
em Freude die Bänder, Tücher und Schürzen, und was sonst auf sie als auf
Stund? junges Weib Eindruck machte, steckte aber schließlich, als ein halbes
Hand "meer vergnüglichen Beschauen und Bewundern vergangen war, die
entschlossen in ihre Kleidertnsche und erklärte, sie brauche nichts und müsse
Gr
ihr Geld zusammenhalten. Der Meister hatte währenddessen still in seinen Kissen
gelegen und sich scheinbar nicht um die Sache bekümmert. Dennoch hatte er sein
Auge darauf gehabt und bemerkt, wie seine Eva ein seidnes Tüchlein begehrlich in
die Hand genommen, es sanft, als täte ihm das Wohl, gestreichelt, darauf es zurück¬
gelegt und es nachher wieder aufgenommen, endlich aber, indem sie es unter andern
Dingen vergrub, vor sich selber in Sicherheit gebracht hatte. Jetzt wo sich der Handel
zerschlagen hatte, rief er die Krämerin mit ihrem Kasten an sein Bett, suchte das
Tuch wieder hervor und legte es seinem Weibe mit einem stillen Lächeln um den Hals.
Darauf handelte er auch für jedes der Kiuder eine Kleinigkeit ein, vielleicht um die
Aufmerksamkeit von dem, was sich zwischen ihm und seinem Weibe abgespielt hatte,
abzulenken. Unter dem Jubel, der nun das Zimmer erfüllte, ging die Meisterin
hinaus und verblieb da, bis ihre Augen wieder hell geworden Ware».
Ruhig floß nun mein Leben hin. Ich lebte uuter nrmeu Leuten, die keine
Zeit für große Dinge hatten, sondern froh waren, wenn sie ihr tägliches Brot
von einem Tag zum andern gewannen. Ich teilte Freude und Leid mit ihnen
und ging dennoch als eine fremde Gestalt zwischen ihnen her. Ich kleidete mich wie
sie und war im Äußern bald nicht mehr von ihnen zu unterscheiden, und dennoch lag
etwas zwischen uns, was es mir unmöglich machte, unter ihnen nufzugehn und mich
unter ihnen zu verlieren. Nicht einmal über den Unterschied der Sprache konnte ich
wegkommen. Ich verstand sie ja bald recht gut, war aber nicht imstande, in ihrer Art
zu reden. Anfänglich hatte ich das wohl versucht und ihnen also die eine oder die andre
Wendung abgelauscht. Als ich aber das Fremde in meine Redeweise hineinflicken
wollte, glaubte ich zu sehen, daß man über mich lächelte, und so ließ ich es fortan
sein. Die Zeit war vorüber, wo ich Freude daran hatte, mich mit unechtem Flimmer
zu behängen. Manches Falsche mußte ich notgedrungen mit mir herumschleppen,
ja meine Person, das, was ich vorgab zu sein, war eine grobe Fälschung. Daran
läßt sich nichts ändern, aber es sollte auch daran genug sein, und unnötigerweise
wollte ich nichts Falsches mehr hinzutun. Es lag mir überhaupt nicht daran, ein
unechter Alpler zu werden, wie deren in jedem Sommer viele in den Bergen herum-
liefen, sondern unter der Larve, mit der ich notwendigerweise mein wahres Wesen
bedecken mußte, wollte ich mich zu einem Menschen aufwachsen und ein Mann
werden. So blieb ich ihnen also im innersten Wesen fremd, weil ich sie nicht noch
mehr, als es ohnehin geschehn mußte, belügen wollte. Sehnsüchtig habe ich dennoch
nach ihnen die Hände ausgestreckt, und ach, was hätte ich darum gegeben, hätte
ich zu ihnen aus freiem Herzen heraus sprechen dürfen. Aber ich war einsam ge¬
worden, und einsam mußte ich bleiben, auch wenn ich uuter ihnen lebte. So hatte
ich es gewollt, und so wollte ich es noch immer.
Unser Häuschen lag auf eiuer erhöhten Wiesenplatte, und man mußte, um zu
ihm zu gelangen, in das Bett des Baches hinabsteigen, dann über ein hölzernes
Brückchen, das fast in jedem Jahre zerstört wurde, hingehn und an einem Hügel
steil hinaufsteigen. Stand man dann vor dem Hanse, so hatte man das ganze Tal
vor sich, man sah hinüber auf eine dunkle Bergwand und nach der andern Seite
auf sanft gewellte Hügel, auf die blaue Linie entlegner Höhenzüge und auf den
leuchtenden Schneeberg. Die Straße, auf der sich der Verkehr bewegte und der
Zusammenhang mit der übrigen Welt bewahrt wurde, lief auf der andern Seite
des Tals, und mau hörte nichts davon, sah vielmehr die Menschen und die Wagen
wie Schatten still und leise vorüberziehn. Man hörte selten eine Stimme herüber¬
tönen, aber sanftes Herdengeläute zog an jedem Morgen und Abend an unserm
Hanse vorüber. Ein Schwnlbenpärchen nistete auch an unserm Dache; und ein
Rotschwänzchen saß zuweilen vor meinem Fenster, während ich dahintersaß und
das Sonnenlicht von einem Berg zum andern wandern sah. Oft, wenn ich
über meine Arbeit gebeugt auf meinem Platze saß, mußte ich mich fragen: Bin
ich es, der so friedlich im Sonnenschein sitzt, oder ists ein andrer? Dann
trat wohl die Meisterin zu mir herein und fragte, wie es mit der Arbeit
stünde. Und sie sagte denn wohl auch: Die Leute haben mir grausam zugesetzt.
Das soll immer wie der Blitz gehn, und ich meine, das Geschäft wäre noch nie
!° gut gegangen. Aber mit einem Gesellen, wie du einer bist, kann mau schon
em Versprechen geben. Und nicht wahr, Reinhold, du tust mir den Gefallen und
>es-M es bis zum Abend?
Reinhold! Ja richtig, das war jetzt mein Name. Es saß also doch ein andrer
Sonnenlicht. Die stille lichte Stunde war wieder einmal vorüber, eine Wolke
ging über mir hin.
Der Weidhof war ein stattlicher Bau, hochgezimmert und schön gemalt, weiße
Erhänge wehten hinter deu Fenstern, vor denen duukelrote Blumen blühten. Die
Frauen kleideten sich in der landesüblichen Weise, aber mit einem Geschmack, für
den ich von meinem Berufe her ein Auge haben mußte. Der Weidhofer war ein
^auer und wollte nichts andres vorstellen, aber eine Bauernfamilie, die auf alt¬
ererbtem Besitz wohnt, hat, wenn man ihr auf ihrem eignen Grund und Boden
segnet, immer etwas freies, würdiges und vornehmes in ihrem Wesen, und dem
weidhofer gehörte von der schönen Welt, in der ich lebte, ein gutes Stück, sowohl
unten im Tui, wie hoch oben im Gebirge, bis dahin, wo die Wolken gingen,
^'r war ein Mann von gewaltigem Körperban, kühn und verwegen, wenn er sich
nner Gefahr gegenüber sah, für gewöhnlich aber ungelenk und zurückhaltend, und
" beteiligte er sich auch an dem Gespräch meist mehr mit einem freundlichen Mieueu-
lp'el u,,d einem treuherzigen Lächeln als mit Worten. Seine Frau war viele Jahre
Dienst einer Profcssorenfamilie gewesen und hatte sich dort eine feine Art an¬
geeignet, die ihr auch in dem rauhen Leben in diesen Wäldern und Bergen nicht
'erkoren gegangen war. Veronika, die älteste Tochter, war schon ein schwächliches
^ reizbares Kind gewesen, nachher ein zartes und feines Mädchen geworden und
. duch e^,e noch zartere und feinere Frau, als sie einem Maler, der einen Sommer
^ ihren Eltern gewohnt hatte, in seine Heimat folgte. Als sie von dort nach
^niger Jahren als Witwe mit einem Kinde heimkehrte, war sie in eine tiefe
Traurigkeit und ein schwermütiges Sinnen geraten, und es war trotz aller An-
rengnngen nicht gelungen, sie aus dem dunkeln Ring, der ihre Gedanken gefesselt
^ ' Zu erlösen. Gewöhnlich war sie ruhig und machte sich im Hanse so gut als
^glich nützlich, doch folgten auf die stillern Tage immer wieder unruhige Zelte«,
denen sie vou Sehnsucht verzehrt wurde und uicht mehr an deu Tod ihres Mannes
^ "üben wollte. Dann saß sie wohl stundenlang auf dem Platz, wo sie ihm zum
> curirt begegnet war, und schaute träumerisch ins Weite. Der bunte Blumenputz,
al?'^' ^ ^ zuerst gesehen hatte, war auch eine Erinnerung an die vergangne
^ ."che Zeit ihres Lebens. Mit einem solchen Blumenkranz auf dem Haar hatte
trift einst in der Brautzeit gemalt, und wer das Bild aufmerksam be-
e^ ^ der sah wohl schou in dem schüchternen Lächeln des jungen Weibes deu
^in '^""^ der dunkeln Wolle, vou der ihr Geist nun für immer überschattet war.
^ hungere Schwester Maria hatte dieselben schönen dunkeln Augen und dasselbe
kein? > '^b. nur daß ihre kraftvolle Gestalt in Gesundheit blühte, und noch
"ahn ?! blühendes Leben gefallen war. Seit dem Unglück der Veronika
erst ' ^ - ?^'thos keine Fremden mehr bei sich ans, nnr der Professor kam zu¬
rück! ^'"^ Familie und später, als seine Frau gestorben war, und sich seine
^>w.^ verheiratet hatte, allein und verlebte in dem stillen Hochtal einige Woche»,
6"w"ten den ganzen Sommer.
">aclw ' W"dhofcr ging ich so oft, als ich es ohne die Furcht, mich lästig zu
verkel ' ö" können glaubte. So einfach und leichthin mit deu Leuten zu
Mir r' ^ "'^ den andern Dorfbewohnern, das brachte ich, wie freundlich sie
mir begegneten, nicht fertig, hatte vielmehr immer erst einen Widerstand in
friedr's überwinden, bevor ich mich zu einem Gang nach dem Gehöft, das so
als s unter schönen alten Bäumen lag, zurecht machte. Es war mir,
hin ^ ^ ""^ ^'"6 zurück, und doch zog es mich zugleich mit Gewalt zu thuen
' »ut der Abend schien mir verloren, wo ich nicht wenigstens einen Augenblick
mit ihnen zusammen gewesen war. Wenn ich von dem Schneiderhnuschen da hinauf
ging, so war es mir, als träte ich aus einem Stübchen in einen Saal und aus
einem engen Tälchen auf eine lichte Höhe. Außer dem Kummer um die unglückliche
Tochter war hier von keiner andern Sorge etwas zu spüren, und das Leben floß
frei und fröhlich dahin. Was mich aber besonders anzog, das war der vornehme
Sinn, das freie und reine Gefühl und die köstliche Ruhe, die ich bei ihnen fand.
Das Tagewerk war ans dem Weidhof wie überall, ja es wurde da wohl am meisten
und am mühsamsten geschafft, und jeder mußte zugreifen. Der Weidhofer war selber
sein bester Knecht, auch Maria mußte mit den angenommenen Leuten in Reih und
Glied arbeiten, und nur die Mutter, die mit einer treuen Magd die häuslichen Dinge
besorgte, durfte sich schonen. Aber wie verstand man es auch, nach der heißen Tages-
arbeit zu ruhen und den Abendfrieden zu genießen. Es hat gewiß zu der festlichen
Stimmung, in der ich jedesmal war, wenn ich auf dem Weidhvfe war, nicht wenig
beigetragen, daß ich immer erst zu thuen hinauf kam, wenn eine goldne Abend-
dämmerung über dem Tale lag, und der Feierabend eingeläutet worden war.
Mit dem Weidhofer selbst kam ich bald zurecht; er war eben ein Mann, und
zwar ein schlichter, gutherziger Man, der wenig sprach, noch weniger fragte, den
man aber nie vergeblich und ohne Nutzen um Rat ansprach. Anders erging es
mir mit der Frau. Sie zeigte mir die Freundlichkeit, die die Familie gegen mich
hegte, Wohl am deutlichsten, und sie war mild und sanft, aber ihre Augen schauten
mich fast zu klar und fragend an, sie wollten mehr wissen, als ich sie wissen lassen
durfte. Sie fragte mich nach meinem frühern Leben und zwang mich also vor ihr
zu lügen. Ich mußte meine Eltern totsagen, von meinem Aufenthalt im Waisen¬
haus erzählen und wurde dabei, währeud ich diesen Trug vorbrachte, gewiß rot,
wie ich deun wenigstens im Herzen darüber Scham empfand. Sie sah wohl meine
Verlegenheit, und auch die Hitze, die mir ins Gesicht kam, konnte ihren Augen
nicht entgangen sein, aber gewiß verfiel sie nicht mit einem Gedanken darauf, daß
ich sie aninger könne und eine schlimme Sache mit vorsichtigen Worten zu ver¬
decken habe, sondern da sie erkannte, wie es mich bedrückte, voll diesen Dingen zu
erzählen, errötete sie nun selber und rührte nie wieder an diese Fragen. Seitdem war
ich vor ihr ängstlich auf der Hut, obwohl ich wußte, daß sie nur aus Zartgefühl
schwieg, und gleichwohl gab es keinen Menschen, dem ich so gern mein Herz ausge¬
schüttet hätte, und dessen Vertrauen zu erringen mir so wertvoll gewesen wäre, als
sie, in der ich alles verehrte, was man an einer Mutter schön und lieblich findet.
Und noch eine gab es, ihr im Glänze der Jugend schimmerndes Ebenbild, Maria.
Daß ich auch vor der lügen mußte, das war das schwerste und schmerzlichste.
Wenn wir so im Abendschatten unter den Bäumen saßen, dann rückte Veronika
noch immer ihr Schemelchen an meine Seite. Sie hatte sich jedoch schon nach
kurzer Zeit an mich als eine alltägliche Erscheinung gewöhnt, die also auf ihren
dunkeln Geist keine Wirkung mehr ausübte; vielmehr saß sie meist teilnahmlos
und vergrämt unter uns und wählte ihren Platz wohl mir noch nach einer einmal
angenommenen Gewohnheit und ohne sich etwas dabei zu denken. Ihr Töchterche»,
ein pausbäckiges, schwarzäugiges Kind, das eine seltsame tiefe Stimme hatte und
von einer drolligen Ernsthaftigkeit war, spielte dann, ohne daß die Mutter dafür
einen Blick hatte, neben ihr auf der Erde oder spazierte gravitätisch und in lautem
Selbstgespräch mit einem roten Sonnenschirmchen durch die grüne Wiese.
So dazusitzen, von den gewöhnlichen Dingen, die um uns her geschahen, zu
reden, das Vorübergehn und Versinken des Abends lind das Aufblitzen der Himmels¬
lichter über den hohen Bergen zu erleben, uns das Wehen der Abendluft und das
Murmeln des Wassers zu lauschen und dazwischen den Ton der süßen und lieben
Stimme zu vernehmen, die einen so fremden Klang hatte und doch traut war wie
die Sprache einer gemeinsamen Heimat, das war meine Frende und all mein Glück
geworden, und ich glaubte, dieses goldne Abendländer würde mir erhalten bleiben. Erst
als ich merkte, daß ich schon zu sehr mit dem Herzen auf die Stimme hörte, und als
mich Marias Augen schon bis in meine Träume verfolgten, fing ich ein zu fürchten,
us könne mich diese letzte Zuflucht meines Lebens wieder verlieren und auch aus diesem
Paradiese aiisgestoße» oder gezwungen werden, mich selbst daraus zu verbannen.
Vorläufig wurden meine Gedanken jedoch noch von mir selber abgelenkt und
uns das kümmerliche Lebenslicht im Schneiderhcinschen gerichtet, dessen baldiges
Erlöschen sich immer deutlicher ankündigte. Der Zustand des Meisters war all¬
mählich so qualvoll geworden, daß der Tod als milder Erlöser angesehen und er¬
wartet wurde. Die Meisterin wollte nun noch einmal einen Arzt zu Rate ziehn,
"ver der Sterbende wehrte entschieden und fast ärgerlich ab, indem er erklärte,
ein Gesunder habe neunzig Wünsche, der Kranke nur einen, und um dieses einen
Villen einen gelehrten Doktor von weit her heranznschleppen, lohne sich nicht, den
omne vielmehr das Kränterlenerl ebensogut und wohl noch besser erfüllen. So
wurde also das Lenert ans ihrem Hänschen, das einsam am Walde lag, zu uns
heruntergeholt und unter vielen Entschuldigungen, daß man sie nicht schon früher
cgehrt hätte, darum gebeten, an dem Kranken ihr bestes zu versuchen. Dieses
lmtterweib war eine wilde und sonderbare Person, außergewöhnlich mager und
gosz, sodaß ihr dünner Schatten, als sie bei uns im Zimmer war, fast über das
Mve Zimmer reichte. Ihr Kopf war mit dichtem schwarzem und verworrenen
^"ar bedeckt, schwarze finstre Augen funkelte» wie dunkelglühende Kohlen unter
e» Zusammengewachsenen Brauen, und schwarz ging sie auch zwischen den Menschen
^r, eine düstre und unheimliche Erscheinung, der der Abergläubische nicht gern
> einem Kreuzweg begegnete, lind doch hatte auch dieses gespensterhafte Weib
c>is"s^ ^" ^ Sehnsucht nach Liebe geglüht und sich damals so schön herausgeputzt,
^» l^e es nur immer vermochte, aber die Männer, denen sie so freundlich zulächelte,
wä/>"/^ ^^er ^" ^"^" Abgrund als in ihre Arme gestürzt. Nur einmal
ein ^ - ^ "" ^ Liebeswerbens gekommen, indem ein Knechtlein,
serie/ ^"^ ""^ verwachsener Mensch, der jetzt noch bettelnd in der Gegend umher-
Bate - > ^ ^ Aussicht, in den Besitz des Häuschens, worin das Lenert mit ihrem
ihre G Wurzelgräber und Murmeltierjäger, wohnte, zu gelangen, bereit war,
H^,» '^»Verhältnisse und sonstigen Eigentümlichkeiten zu vergessen und allen andern
eint ^"^" entsagen. Er drückte also, wenn er sich zu einem Schäferstündchen
ub/" s ' beide Augen zu und versetzte sich dann in die Einbildung, die hübsche
ihm ^^"'e Hütedirue, mit der er so gern zusammengekommen wäre, säße neben
Geb""^"^ angenehme Dinge. Aber das Lenert mochte wohl hinter sein
sie j gekommen 'sein, und in der Wut. daß auch dieser krüppelhafte Mensch
Liebb's verschmähe, hatte es eine» Zannstecken genommen, den ungetreuen
seiner^ spitziges Knie geworfen und ihn unter einem Hohnlachen zu
send ^"- der jedoch nun alle Lust »ach ihm vergangen war, zurückgesandt,
ferne/"'''"'" ^ 5'" Persea mit der Liebe fertig gewesen, blieb jedoch auch
als si ?"s ^'" ö^rin Gefühl ihrer Ingend in vertraulichen Beziehungen, insofern
u»d > '!! ^""f kräftige Tränklein zubereiten, deren Wirkung auf laue
Li^h z ^'sveustige Herzen trotz der trüben Erfahrungen, die sie selber auf ihre»
eswegen gehabt hatte, in einem »»bezweifelten Rufe stand.
Zwar - 6>veig ihrer Tätigkeit war jedoch in Wahrheit mir ein Zweig, und
dann ^s" ""^denkendes Nebenästlein, das ebensogut hätte fehlen können, ohne daß
volle Zusehe» weniger bedeutend gewesen wäre, und sie betrieb die geheimnis-
we Z^^rMl^ wohl auch weniger wegen der damit verbundnen Einkünfte, als
der N" y > ^'"blicks, den sie dabei in mancherlei zarte Geheimnisse gewann, wegen
an ^gien. die ihr dieses Wissen verlieh, und weil sie sich dabei unvermerkt
r fremden Leidenschaft ein heimliches Sinnenräuschchen antrinken konnte,
sa»»»?? eigentlicher Beruf war, Kräuter nud Wurzeln für die Apotheken zu
Viel, r" ""^ soviel sich die Gelegenheit bot, auch selber an Menschen und
wie ^ "'6"^"ktizieren. Sie kochte süße Kräutersäfte, bereitete Tinkturen, die
unchaw^ brauen, sott die Murmeltiere, denen ihr steinalter Vater »och immer
vorfa,,^' ""es, was sich sonst noch an medizinische» Tiere» i» der Gegend
^' Nahen und Hunde wichen ihr als hätten sie geheime Nachrichten über ihr
Treiben empfangen, scheu und mit gesträubten Haaren aus. Sie arbeitete aber
auch mit Rezepte» so sein und überirdisch wie Mond- und Sonnenschein und so
klar und unschuldig wie der Morgentau. Ohne Zweifel hatte sie sich schon manchem
krankhaften Menschen nützlich gemacht, und ihr Ruhm war nicht unverdient, galt
aber mehr in einer gewissen Entfernung, als nnter ihren Dorfgenvssen, die viel¬
mehr ihre Hilfe nur im äußerste» Notfall, und wenn alles andre durchprobiert
war, in Anspruch nahmen und sie wohl für ein verdächtiges Höllcnweib gehalten
haben würden, hätte sie es nicht auch verstanden, den Nuf einer auserwählten
Frömmigkeit, deren Hauptbestandteil allerdings ein dunkelglühendes Höllenfeuer war,
an sich zu bringen. In Wirklichkeit hatte sie wohl keine eigentliche Religion, sondern
wandelte im dunkelsten und tiefsten Aberglauben, wie sie denn auch das Schneider-
häuschcu sofort bei ihrem Eintritt in einen abergläubischen Nebel hineinversetzte.
Sie stellte sich, nachdem sie den Meister abgehorcht hatte, an das -Kopfende
des Krankenbettes, hielt sich dort lange regungslos und sprach endlich über dem
Meister, der mit weit geöffneten Augen an ihr hinaufsah, unverständliche Worte.
Als die Meisterin über diesen Anblick, bei dem ihr zumute sein mochte, als stünde
der Tod von Apern an dem Bette, in ein lautes Weinen ausbrach, verbot das
Weib ihr jedes laute Wesen, weil der Tod dadurch gereizt werde, den Kranken
noch härter und schmerzhafter, als er es sonst in der Absicht habe, anzufassen. So
legte sich denn eine Totenstille über das Gemach, die Fran wagte kaum noch auf¬
zutreten, die Kinder saszen schen und mit erbleichten Gesichtern in dem Winkel, wohin
sie sich vor der schreckhaften Figur geflüchtet hatten, und es dauerte lange, bis sie
sich wieder beruhigte». Das Lenert hatte zuletzt uoch ein Kräuterbündel nnter des
Meisters Kopfkissen geschoben und ihm einen bittern Tee verordnet, den er sich,
wenn er wolle, mit etwas Zucker und Branntwein schmackhaft machen dürfe. Das
geschah denn anch und verschaffte ihm Erleichterung, denn da er fortwährend be¬
hauptete, der Tee schmecke »och immer vor, so war die Zugabe allmählich zur Haupt¬
sache geworden, und er lag um die meiste Zeit über in einer Betäubung, in der
er seine Schmerzen vergas; und schneller in den Tod hinüberschlummerte.
(Fortsetzung folgt)
, edlen — „wenn Sie auf die Bastei wollen, würde ich Ihnen als
Ausgangspunkt Rathen raten, Sie können aber auch Westen wählen" —,
also Wehten war in Aufregung. Auf dem Wege zum Kirchhofe in
der Nähe des Mergnerschen Grundstücks hatte sich ein Gespenst ge¬
zeigt. Zu wiederholten malen. Ein richtiges, mannslanges, in
weißem bis über die Knie herabreichenden Hemd, mit einem Laken
darüber.
Angust, der Merguersche Bootsjuuge, der das Gespenst gesehen hatte, wollte
nicht recht mit der Sprache heraus, weil er dem Hemd und 'dem Laken zu einer
Zeit begegnet war, wo ihn der „Alte" im Bett glaubte, eine Junge ihn aber unter¬
wegs wußte. In Schiffer- und Fischerkreisen geht das Verliebtsci» sehr früh los,
und Angust, der erst sechzehn Lenze zählte, hatte schon seine Erlebnisse gehabt. Keine
so lange Liste wie Don Giovanni - in Spanien tausend und drei — aber immer¬
hin der Anfang zu einer Liste, eine bescheidne Bvotsjuugenliste, mit der er dein nur
bei vollem Sonnenlicht von der Seite sichtbaren blendend weißen OberlippenflnuM
doch schon voraus war, wie das Schneeglöckchen dem Frühjahr.
Zeit der gesehenen und erlebten Gespenstererscheinung anzugeben war , dazu
ehe zu bringen gewesen, denn wenn er gesagt hatte, wo spat oder eigentlichwie früh es gewesen war. hätte ihm der ..Alte" wegen Ansllitschens eine .-ein¬
gelangt. Als die Klippe der genauern Zeitbestimmung und V^ e eines ausge ^dummen, hoffnungsloses Nichtwissen ausdrückenden Gesichts glücklich umschifft war,
ging es besser,
E Hemde hatt' es an? fragte der alte Mergner,
E
Hemde un e Laken driewer.
Was hatt' es denn vor Beene?
Beene hatt' es keene.
^,.,„.....Hier wäre dem Jungen beinahe die gefürchtete „Eene" doch noch nemgestogem
wenn er nicht zum Glücke das Zucke» der Mcrgnerschen Hand 'v^rge>lonen.e.i und
rechtzeitig hinzugefügt hätte: De Beene konnt ich nich sehen. Meester. die Jäher
schwarz.
N>i
helle, etwas, was man nicht hat sehen können, zu behaupten, es habe schwarz „ge-
M.V kennzeichnet den leichtfertigen und deshalb nicht sehr glaubwürdigen Zeugen,
^ VW genau nahm es der alte Mergner nicht. Wenn das Gespenst schwarze Beine
^not hatte, so war es entweder ein'Mohren- oder ein bekleidetes weißes Fleisch-.....".^^ ^"'^ ^7w?Sache"denn ^rgespen t und kein Knochenmann gewesen, Und das w" Hau», in«
Gerippen, die im Grabe, keine Ruhe fanden, fürchtete sub Vater.mergner )bor andern unheimlichen Wesen, „ . . .
Was kath denn? fuhr er in seinem Verhör Augusts fort.
tverstand sofort, was Wanst in^te. f^le^« Me das w
A^Käs^
Schwiemeln, das als das Vorrecht richtiger Maun^
Aschen wurde. bei Gespenstern nicht die Rede em konnte, das G s^ an,;t^ ano'Nlichteriert oder, wie der schiffmäßige Nnsdrnck war. gekreuzt haben.
Wo
ist es denn hingemacht?
Bei Hodewitschens is es nein, durchs Pfortcyen.
. , «heraus prole-Da H.dewitscheus ^ die Hodeivitschs
? t,onus angelegte Elbschisfcrfamilie - eme dr"lie u very^a er^ )
s Ngeu und helratlnsti en Alter stehende TockM hatten se, arm^en g^^s^der durchaus ätherischen Be chaffenheit des "" ^n ° > ^ ^l warzbeinigen Gespenstes nicht unerhört gewesen. "b r Wu a » - ^, ^ sAr sriih verheiratet und deshalb die Schule der Ve l bleu^ mu PEsel,ebsten unter der durchaus beifälligen und w°tM^w >gu„g künstigen Schwiegereltern durchgemach^ ^l^,,Krkleiduugen und sonstigen Listen, zu denen em d . ,^ ^ ^„
p^Sus 'use genehmer junger Fischer ""tgedrmugm se^ Angust ge-person «her Erfahrung. Er hielt das Gespenst, d/P" Hcmo ^Zelt hatte, fiir Wirklichkeit - eine solche war es in "»es so^en S
"?7!nde. halb prosai che. halb ro.nautische ^ ^"d August i en ^t "er bisher nur einen bei.u Uberlletteru e"^s S tels ^ ^ ^ ^ l ^
Zelt !er.se aber weder Opfer noch Mewmorph^ s,„dernAch in Vorgange, gekostet hatten, waren auch ^ es ganz in'r schuelgte wie sein Herr und Meister w dem grnse g p ^ ^»^.^d Nähe scheeche! oder wie mau in Norddeutsch ^ " .
^'e^angenehm anregende Abwechslung in das graue ^mercei p^echnachten eingeschmuggelt habe .
^nirgends für voll galt, dasKi« Denn gran war für einen BootsMigen. der »op "rgeu ^ ^ ^ dieZ ^ des Wehleuer Lebeus. sobald 'was den sten n^ ^.^Hemden und die vierbeinigen Esel von der Bestände ver einene'ngebornen Zweibeiner ihrem Wutterclae>rta
shfZ^er weiß. Wenn nun gar ans Böhmen die ersten Trübe sicyoue ^ingetretnenN^^beruutergeschwommen gelon.nen warm , und wenn wege g^^^'sgangs" weder „Kaiser Wilhelm." »och ..König Uiveri.
muntern, buntaugestrichiien Dampfkähne mehr das öde Gestade durch das helle
Gebimmel seines Landnngsglöckchens oder durch ein berlinisches „Jott, wie winzig,"
belebte, wurde es in Wehten ein bißchen sehr still, für August und seine Alters¬
genossen sogar viel zu still, solange der Himmel noch kein Einsehen gehabt und
noch keine Eis- oder Schlittenbahn, am liebsten beides, gesandt hatte. Dann aller¬
dings, wenn es tüchtig geschneit und gefroren hatte, svdasz man überall Schlitten und
auf der zugefroruen Elbe Schlittschuh — in Westen sagte mau Schrittschuh, weil
das besser zu kratze» und zu flusche» schien — fahren konnte, hatte es keine Not
mehr. Wo es sich um das Schlittschuhlaufen und den Käsehitschensport handelte,
war es nicht wie in der Schenke, wo man nur geduldet war, und auf dem Tanz¬
saal, wo man hinter den erwachsnen Burschen zurückstehn mußte und von den Mädels
nur unter der Hand als Notbehelf für einen reifern Liebhaber, mit dem sich wirklich
Staat machen ließ, zugelassen wurde. Auf dem Eise und auf dem Nulschberge — i"
Westen wurde nach dem erste» Schneefall bei der Erde weg jede abschüssige Ebne,
die der Käsehitsche keine ganz unüberwindlichen Hindernisse, wie Mauern oder Stakete,
entgegensetzte, zum Rutschberg —, auf dem Eise und auf dem Rutschberge war der
Junge, wenn er auch nur hinter der Scheune Strohzigarren rauchen konnte, und
bei ihm von Schnurrbart auch mit einem Vergrößerungsglase nichts zu sehen war,
unumschränkter Herr und König. Sobald das „Schindern" auf allen Straßen und
uuter allen Dachtraufen losgegangen war, und sich die Botenfrau mitsamt ihrem
Korbe und einigen Schachteln zum" erstenmal auf der spiegelglatt geschiuderten Straße
unsanft niedergesetzt hatte, hatte der Schul-, Boots- und Hvfejungenkarneval seinen
Anfang genommen, allerdings ohne Kirchcngeläute und Böllerschießen, aber deswegen
nicht weniger gründlich. Fußgängern, Hunden und Gänsen spielten die Schindernden
mit, als wenn sie als offizielle Stnrmböcke konzessioniert gewesen wären oder die
Radfahrerkarte, die bekanntlich ein analoges Recht gibt, in der Tasche gehabt hätten.
Ja, wenn gerade Schneebataille „gemacht" wurde, war sogar das geheiligte Haupt
des Herrn Pfarrers uicht so sicher, wie der benachbarte Königstein, der bekanntlich,
wie eine alte Jungfer, deshalb für uneinnehmbar gilt, weil niemand an seiner Ge¬
winnung gelegen ist. Aber eine Schlittschuhfahrt stromaufwärts bei schöner Eisbahn
nach demi am Fuße der jungfräulichen Festung schlummernden Städtchen „Quirle-
quitsch" ist unter allen Umständen nicht zu verachten. Wenn sich der Bvotsjuuge
bei eiuer solchen Gelegenheit die eigentliche Krönung der Festfeier, wie sie für den
ausgewachsuen Fischer, Schiffer, Knecht oder Steinbrecher zu einer wirklich gelungner
Eispartie gehört, nicht leisten kann nud vou einer fideler Hanerei mit den Qnirle-
quitscheru oder dem aus der Festung „nach der Stadt beurlaubten" Militär Abstand
nehmen muß, da ihm weder die Quirlequitscher noch die Musketiere oder Artille¬
risten Satisfaktion geben würden, so gibt es in Quirlequitsch Quetschen — sah man
je eine feinere Alliteration? wo man in höllisch heißen Lokalen höllisch heißen
Grog bekommt und dann mit höllischer Geschwindigkeit wieder nach Hause fährt',
nein wieder nach Hause oder in die die Bahn begleitenden Schneehaufen fliegt.
Gespenstern, erwachsnen Fischer-, Schiffer-, Knechts- und Steinbrechergespenstern,
die geheimnisvoll in einem Gehöfte zu verschwinden und daraus erst kurz vor Ab¬
lauf der Geisterstunde oder später wieder zum Vorschein zu kommen wünschen, ist
wegen der Fährte, die kein Gespenst hinterlassen darf, und die gesunde Liebhaber
um so deutlicher hinterlassen, je schwerer sie und ihre Stiefeln sind, der Schneefall
leicht unerwünscht. Denn wenn der Schnee zu fallen aufhört, während sie unter¬
wegs zum Spöteln sind, und wenn der Himmel, der Wohl wußte, was er tat, als
er die Kraniche des Ibykus zu Zeugen der an diesem begangnen Mordtat machte,
auch später noch während der ganzen Nacht keinen Schnee sendet, der die verräte¬
rischen Spuren zudecken könnte, so weiß am nächsten Morgen ganz Westen, daß
Nachts zuvor uicht ein wesenloses Gespenst, wie man ihm hatte glauben machen
wollen, bei Uhlemanns Karline zu Besuch gewesen war, sondern Kleinpanls Wilhelm,
der mit Rücksicht auf wiederholte Verhandlungen vor dem Pirnaischen Amtsgericht
nicht als ätherisches Wesen gelten kann, eher als das Gegenteil.
Röberkarl, dessen Hemd und Laken August gesehen hatte, dessen „Beene" ihm
aber, nicht weil Karl ein Mohr gewesen wäre, sondern weil er unter dem Spöte^
Hemd dunkle Hosen angehabt hatte, entgangen waren, hatte ein ähnliches GeMU'
gehabt wie die Mörder des Ibykus. Der Himmel hatte den Wehlcneru das Ge¬
heimnis seines Besuchs bei der traiter Helene Hvdewitsch verrate», indem er, währen?
^"ri un Immer» des Grundstücks spökelte, Schnee gesandt hatte, über den Karl, wenn
er kemen Ballon hatte oder sonst fliegen konnte, nach Ablauf der Gespensterstunde
die Franzosen, die überhaupt sparsamer sind als wir, sprechen nur von einem
in-u't, ä'bouro <w borZor — mit seinen strammen Fischerbeinen und seinen ebenso
gewaltigen Fischerstiefeln auf dem Nachhausewege weggemußt hatte. Der Jurist sieht
eme solche Fährte als wertvolles Material für einen Indizienbeweis an, und die
w" s/^'dewitschens, die längst Lunte gerochen hatten und Röberkarl nicht als einen
unschenswerten Freier für ihre Tochter ansahen, weil er weder ans ein Haus noch
einen Kahn, eine Zille, wie man in Westen sagt, Anwartschaft hatte, hatten
'-^teiichen gegenüber nicht ganz ohne Berechtigung das Rauche rnusgekehrt,
Aas sie an dem Windhund, der kein ganzes Hemd einzuziehn habe, für einen
S?s?" gefressen habe? hatten sie gefragt, und warum sie, statt mit diesem
^Molzraspler Narretei zu treiben, nicht lieber den Werbungen Löseremils ein
B' Ohr leihe, der schon ein eignes Haus habe und von dem Bruder seiner
utter noch oben ans dem Berge die beiden nach Rathewalde zu gelegnen Felder
"ven werde, die so schon seien, daß der frühere Besitzer mehrere Jahre Raps
""rauf gebaut habe?
w Felder hätten sein mögen, wie sie gewollt hätten; wenn Löseremil selbst ein
e ng mehr noch Helenens Geschmack gewesen wäre, hätte sie ja, da sie ein braves
der <« ? ^'^ kZ"te Tochter war, ihren Eltern gern den Willen getan. Aber
edanke, bis an ihr seliges Ende jahraus jahrein mit Löseremil, der nicht recht
ha , ^vent war und im Gesicht wie gebleichtes Stroh aussah, Haus zu
Den ^°^e ihr gar nicht in den Sinn. Da war Röberkarl doch ein andrer Kerl,
hätt ^ wirklich gut, und wenn er einen bessern Ruf und ein Haus gehabt
toi/'l ^ ^e'ich ihr Jawort gegeben. So, wo man immer allerhand
kam t'" hörte, und wo er nicht recht wußte, wo er eine Frau, wenn er eine de¬
er /</^^um sollte, war sie geteilten Herzens. Sie hörte Röberkarl gern zu, wenn
die d ^"'^ 6" ^ erzählte, und sah ihm mit Vergnügen in die Angen,
wenn""" besonders dunkel und zärtlich glänzten, und zog auch ihre Hand nicht weg,
>nit ^ßte: aber das rechte Vertrauen zu ihm fehlte ihr, und so gern sie
sah,,, äusannnen war, so sehr sein Äußeres und sein Lächeln ihrem Auge
walei, elle ^ wenig konnte sie sich eine ruhige, gesicherte Zukunft „mit ihn, aus-
gri' d' ^'hre Bedenken waren mehr instinktiv, als auf einer klaren Überlegung be-
uiclw ^ >^"^ ^ Eltern und von andern über ihn hörte, trug noch
ein ^ocM ^e kopfscheu zu machen. Er konnte gut reden, und wenn er es ans
Vertr I^um'et^ abgesehen hatte, so war er mit seiner Beredsamkeit und seinen
reina?f « gefährlich genng, im Städtchen waren ans ihn schon zwei Mädchen
die ,,,^en, denen er seine feurigen Schwüre ewiger Liebe uicht gehalten hatte, und
Müh? s einstmaliges Verhältnis zu ihm jedermann in Westen bekannt war,
<?-- ' ""e" ordentlichen Mann zu bekommen,
mwem.? '^"de, daß man nicht einen soliden Mann heiraten und nebenbei einen
sehe , Schwerenöter wie Röberkarl lieben konnte. Gestern, wie er beim
hulde ? Stalllaterne mit dem Spötelhemd und dem Laken vor ihr gestanden
der i'im draußen, ohne daß er es ahnte, in schweren Flocken der Schnee fiel,
drinnl s, ^"verschwiegnen Rückweg unmöglich machen mußte, war er ganz besonders
'hin dock, ^ mußte sie sagen, recht unwiderstehlich gewesen. Aber sie hatte
Verstirb '"ehe recht über den Weg trauen können, und du war er denn, ohne ihr
Sack,? °en gewüttschten Kuß erhalten zu liaber, abermals unverrichteter
^""gezogen.
deutlich n'/'^^^'" ^"'^ dunkel empfunden hatte, hatte sie gestern besonders
dem um, ^ '-^"^ es so zwischen ihnen nicht weiter gehn könne, und hente, nach-
ge aat . 5 ^"^c! im Schnee entdeckt hatte, hatten ihr dies ihre Eltern anch
gebe i.^" U)rc Freundin, Minna Kegel, hatte ihr die Gefahr, in die sie sich be-
geinacht heimlichen Besuche bei nächtlicher Weile empfange, recht klar
einen^sah^ "/'^ A"Stands halber und wegen der andern Mädchen
wenn si/ ?' s ^> mußte, Löseremil der gewesen wäre, auf den sie zurückfallen mußte,
konnte «/ ' ^" ^'^ allemal von Karl trennte. Für Löseremil, das war ihr klar,
sea'ndiaeK^w"^ ) die mindeste Neigung empfinden, und Minna, die ein ver-
>jev Mädchen war, hatte ihr ganz richtig gesagt, wenn es durchaus nicht Löser-
"rmbc
call sein solle, und den würde sie selbst nicht nehmen, so gebe es doch noch andre,
die ihr besser gefallen würden als der und vielleicht auch besser als Nöberkarl. Sie
solle nichts Übereiltes tuu und fürs erste nur Nöberkarl verabschieden: dos Weitere
werde sich dann im Laufe der Zeit finden. Die Fährte im Schnee, die ja recht
fatal sei, weil es den Leute» zu reden geben werde, habe doch auch ihr Gutes, denn
sie biete eine gute Gelegenheit, Karl zu zeigen, welchen Redereien man sich mit
seinem Spökeln aussetze, und von ihm das Versprechen zu verlangen, daß er nicht
mehr spökeln, noch sonst auf irgeud eine Weise den Versuch machen wolle, sie heim¬
lich aufzusuchen.
Minna hatte geglaubt, sie würde ohne jede Mühe mit Nöberkarl fertig werden,
aber darin hatte sie sich gründlich getäuscht. Es wäre leichter gewesen, einen mit
Öl bestrichnen Aal festzuhalten, als Nöberkarl etwas einzureden, was er sich nicht
einreden lassen wollte. Den beiden Mädchen gegenüber, die sich in ihm geirrt
hatten, hatte er nur als Don Juan gehandelt, und es war ihm dabei nur um den
Spaß und das Vergnügen zu tun gewesen. Heimchen dagegen, die für Wehlener
Verhältnisse ein Goldfisch war, wollte er heiraten, denn er hatte das Junggesellen¬
leben, dein er den Stund von den Schmetterlingsflügeln ohnehin gründlich herunter¬
gewischt hatte, satt. Die alten Hodewitschens, dachte er, sollten die Federbetten,
das Küchengeschirr und die nußbanmfarbig gebeizten Möbel geben, und er, er wollte,
da er wirklich uur zwei Hemden hatte, diese und den schönen Karl in die andre Schale
der Ausstattungswage legen, und da würde, so schmeichelte er sich, in Helenchens
Augen der schöne Karl mit Zubehör Federbetten, Küchengeräte, die nnßbaumfarbig
Gebeizten und sogar noch eine Kuh oder eine Ziege aufwiegen. Nicht, daß er viele
und gute Gründe vorzubringen vermocht hätte, warum er fortfahren wollte zu
spökeln und sich um Heleucheu, die kleine feiste Amsel, zu bewerben, er ließ vielmehr,
von dem Bewußtsein seiner Unwiderstehlichkeit durchdrungen, alle seine Künste los,
um Minna regelrecht zu rollen, sie mit Blätterteig zu überziehen und das gelungne
Backwerk mit Zimt und Zucker zu bestreue«.
Ganz konnte ihm keine widerstehn, das lag an seinen verliebten Angen, an
seinem einnehmenden Lächeln und an seiner weichen Stimme. Und obendrein war
er, was auch nichts verdarb, ein gutgewachsener breitschultriger Kerl mit einem von
Sonue und Wind geröteten nud gebrannten Gesicht, dessen Ausdruck mehr zum
Herzen eines jungen Mädchens als zu dem erfahrnen Auge eines alten Hcuerbases
sprach. Die alten Henerbase schienen ihn, der Himmel weiß, warum, und wo sie
das helle Verständnis her hatten für das, was Nöberkarl ihnen gegenüber zu ver¬
bergen bemüht war, alle zu durchschauen und hielten ihn für einen Windhund, einen
Fahrtenmachcr, einen Lnmig, mit dem sie sich, obwohl er groß und stark und der
Arbeit gewachsen war, nicht gern einlassen wollten. Und gar so unrecht hatten sie
nicht, denn der schöne Karl hatte, er mochte „fahren" oder an Land sein, von einer
Mitternacht zur andern nichts andres im Kopfe als Frauenzimmer, Schwielen, Grog¬
runden, und was sonst das Leben des jungen Schiffers mit natürlichen oder künst¬
lichen Blumen schmückt.
Minna — wie es zugegangen war, kann ich nicht recht sagen — kam von ihrer
Mission ein wenig anders zurück, als sie gegangen war, und die Wahrheit ist, daß
mit Rücksicht ans Nöberkarl ihre eigne Zukunft sie mit einemmal mehr beschäftigte
als die Helenchens. Sie hatte sich breitschlagen lassen, nicht ganz wie es Nöberkarl
gemeint hatte, sondern ein bißchen anders. Einen nettem, zntulichcru Kerl, dachte
Minna, könnte sie nicht finden, und was ihm an Solidität fehlte, würde sie ihm in
kleinen Dosen beibringen. Daß er gesiegt hatte, sah Karl an Minnas Erregung,
denn für so etwas hatte er einen scharfen Blick, aber er dachte, Minna, die mit jeden
fünf Minuten ihrer Besprechung weicheres Wachs in seinen Händen geworden war,
würde Heimchen zu seinen Gunsten zureden, während sich Minna längst nicht mehr
um Helenchens Auftrag kümmerte und sich uur überlegte, wie sie ihren Eltern zu
seinen Gunsten zureden wollte. Sie ließ sich sogar, wie er sagte, weil sie so nett
sei, beim Abschied einen Schmatz von ihm geben und träumte dann in der Nacht,
ihre Eltern hätten ihr blau und weiß karierte Bettbezüge zur Ausstattung mit¬
gegeben, und Karl drehe ihr die Mangel, während sie die Bettbezüge glattzustreichen
bemüht war. die sich immer schief um dos Mangelholz wickelten und deshalb aller¬
hand verpönte Falten bekamen. Amor hatte zwischen den drei Spielern, Karl,
Heimchen und Minna, die Karten nach seiner übermütigen Art bunt durcheinander
gemischt, und nur er, weil er ein kleiner Gott war, konnte sagen, wie das Spiel
enden würde. Es macht ihm wenig Ehre, aber es ist so: Leuten von Karls Schlag
M er immer besonders gewogen und zieht für sie, sie mögen es noch so wenia ver¬
dienen, die goldnen Lose, ' "
--
Lif Aal «Mi cito etat, heißt es in Wehten auch vom Himmel, wenn er gleich mit
^"^uinal, und ohne sich lange zu besinnen, seinen ganzen Kältevorrat über das Tal aus-
Mtttet! denn bei so einem plötzlichen Frost friert die Elbe glatt und spiegelblank zu,
ehe die alten Schmutzbarthel, die böhmischen Eisschollen Zeit habe», hernntergeschwomme»
5" kommen und aus dem sich schäumenden und sträubenden Fluß einen Eissturz-
5" machen, den keines Menschen Hand ans längere Strecken durch Gießen und
Abdanken zu einer anch nnr halbwegs brauchbaren Schlittschnhbahn umwandeln kann,
^e nächst« Nacht nach dem Schneefall, der das Gespenst entlarvt hatte, und ehe
nan recht Zeit gehabt hatte, sich am wärmespendenden Kachelofen oder in frischer
^use auf der Türschwelle darüber schlüssig zu werden, wer Recht hatte, ob die, die
'och immer an ein Gespenst glaubten, oder die, die unbesehens Nöberkarl den
cyvnen, aufregenden Spuk zuschrieben, war es mit einemmal mordskalt geworden:
den Kammern und Schlafstuben war das Wasser in den Waschbecken und in
en Krüger gefroren, und an den Fenstern hatte es dicke, schwere Eisblumen ge-
^evenz die Elbe stand, und als mau sich auf ihren stahlblanken Spiegel wagte, trug
e. Das war ein Jubel! Schule war ohnehin keine, weil die Wcihnnchtsferien
! angefangen hatten, und das junge Mannsvolk, nach dem die Mädchen mit
vewnders warmer Teilnahme ausschauen, die Altersklassen von achtzehn bis mit
^"sttndzwnuzig, war gerade jetzt, so kurz vor Weihnachten, und wo Schiffahrt,
^nbrucharbeit "ud Zimmcrmanuswerk im Freien ruhten, besonders zahlreich und
Uernehinungslustig vertreten. Es waren sogar ein paar Pvntoniere da, deren
"»d rote Mütze« da rin Liebe, dort mit Neid betrachtet wurden. Überall
„ , en die Schlittschuhe vom Boden geholt, morschgewordne Riemen wurden durch
Ac ^ verrostete Schnallen und Eisen wurden mit Glaspapier gescheuert, und
gesti Sinne noch recht über die kleinen niedrigen Hügel, die das Tui einschließen,
und war, tummelte sich jung und alt auf dem Eise. Sogar der Herr Pfarrer
im Schulmeister hatten angeschnallt und sahen mit ihren laugen schwarzen,
. /"de flatternden Rockschößen zwischen der kleinern, buntem Jugend wie ein
^aar sehr unternehmende Krähen aus.
een ^erkarl und seine nähern Bekannten — sie waren alle von derselben leichten,
bev f derschwiemelten Sorte, obgleich keiner von den Seiden es mit der selbst-
dnk >r^en Siegesgewißheit des Propheten aufnehmen konnte — hatten sofort erkannt,
^>,i? 1 ^ deu Nachmittag eine beschlittschuhte Anabasis uach dem trauliche»
d/"Muthes, das in allen geographischen Leitfäden und Reisehandbüchern als an
s^undung des Bielatnles liegendes Städchen Königstein erscheint, um so mehr
ermp k ' der Eissport mehr als jeder andre die Gelegenheit sofort beim Schöpfe
einer » ""d man nicht wissen könne, ob nicht schon über Nacht Tauwetter
und die in einer Nacht gebaute Diamantstraße wieder ebenso schnell zu
^"ner machen werde.
osse.,,, ^quitsch. um das größerer Vorsicht halber gleich von vornherein zu er-
wirb "V ^" Koblenz des Biclatciles verpönter und, so oft er gebraucht
dxzs's/'beraus mißfällig empfundner Spitzname. Wen das Fell juckt und wem es
halb > /A. tüchtigen Buckel voll Prügel zu tuu ist, der braucht nur inner-
'lecien ' Weichbildes der Stadt von Quirlequitsch zu reden oder mit beiden flach
^UM, "c gedrückten innern Handflächen die Pantomime des Breiquirlens cms-
nusnn« ''--^ ^' wenn ihm nicht als Sommergast oder als vermeintlichen Lord
umnsweise Schonung zuteil wird, für längere Zeit genug haben,
teuei^/"" ^ doch möglich wäre, dem Leser die hahnige Haltung und die aben-
lÄs^ n ^Seume des Nöberkarlschen Streifkorps einigermaßen zu schildern. Dessen
aebli ' ^sser Mützen- und Hutformcn, dessen Rcuommierhvsen würde er ver¬
maß als an den Ufern der Weste suchen. Die Nähe von Böheim
fete,»^ Auge für die sogenannten giftige» Farben und die Mestizen der Kon-
Flectck, unempfindlich, und daß vor Jahrhunderte» Tschechen auf diesem heimlichen
^hen Erde gehaust und geherrscht haben, erkennt man noch heutigentags am
„Schmiß," mit dem sich der Wehlener Dandy gibt, und an den „Schlipsen," die er
zu tragen den Mut hat, und mit denen ihn sein Pirnaer Hoflieferant in immer ge¬
steigerter Farbenpracht versorgt. Wenn infolge einer kosmischen Katastrophe das
Rezept des Regenbogens verloren ginge, am Halse des Wehlener Beau wäre
es wiederzufinden. Blaue, rote und grüne „Effekte" sind sein Steckenpferd, und die
Badine schwingt kein andrer mit so verkommner Frechheit als er.
Bedarf es der Erwähnung, daß außer dein Blech, das man redete und machte,
auch noch besondre zu musikalischen Kunstleistungen verwendbare Blechinstrumente
mitgenommen wurden, unter denen das Waldhorn den Ehrenplatz eingenommen haben
würde, wenn bei Instrumenten, die durch Mißhandlung entwürdigt werden, über¬
haupt uoch vou Ehre die Rede sein könnte?
Quirlequitsch war über deu Wehlener Besuch erfreut; die Gastwirte, bei denen
Nvberkarl und die Seinen einzukehren gewohnt waren, gössen schnell noch etwas
Sprit in ihr Bier und überzeugten sich, daß uoch Rum, genug Rum im Hause war,
die Fleischer-, Bäcker-, Schmiede- und Böttchergesellen prüften im Hinblick auf den
Bedarf am Abend die Härte ihrer Oberarmmuskeln, indem sie sie bei zurückgehobnem
Unterarm schwellen und spielen ließen, und die Haustöchter und Dienstmädchen, die
wehlenophil waren, verschoben das Mängeln und Platten ans den nächsten Tag.
Hauereien werden eigentlich immer extemporiert — oder muß mau sagen im¬
provisiert? —, wie ja auch von den Gefechten und Schlachten der jüngsten euro¬
päischen Kriege etwas ähnliches behauptet wird. Hatte einer von Rvberkarls Ge¬
nossen mit der Karline im blauen Affen, auf die ein blonder Böttchergesclle
privilegierte Ansprüche zu haben glaubte, in zu vertraulicher Weise schnrmntziert,
oder hatte sich einer der Eingebornen, der im-tivss, wie der Engländer sagt, über die
Leistungen des Wehlener Blechquartetts lustig gemacht, oder war gar der Hvhn-
und Schlachtruf Quirlequitsch gefalle»? Mit einemmal hatten in dem niedrigen,
rauchverdunkelten, dichtbesetzten Lokal Tische und Stühle nur uoch drei Beine, Gläser,
Zylinder und Lampenglockeu schwirrten in Scherben durch die Luft, ein kämpfendes
Paar lag unter dem von der Wand abgerissenen Tellerbrett, und ein herkulischer
Königsteiner Schmiedegeselle, der mit dem nackten linken Arm in das abgerissene
Ofenrohr gefahren war und es als Schild handhabte, hatte eben mit Hilfe eines
Bierglases, von dem er nur noch den Henkel mit daran gebliebner zwei scharfen
Glaszapfen in der Hand hatte, Nvberkarl regelrecht erlegt.' Daß dieser ausgiebig
— der beleidigte Böttchergcselle sagte wie ein Schwein — blutete, hätte niemand
an der Fortsetzung des Kampfes behindert, da in solchen Fällen, wie in einer schonen
Tragödie, „Schluß" erst stattfindet, wenn niemand mehr übrig ist als der Haus¬
knecht und die Biermamsell, die einander gerettet und gerührt in die Arme sinkein
nein, die Ankunft zweier Patrouillen, einer von der hohen städtischen Obrigkeit und
einer zweiten von dem Festungskommando abgesandten, war es, was den Kampf
unterbrach.
Als man die Scherben weggekehrt, die abgewürgten, arg bosselierten Stuhl-
und Tischbeine auf einen Haufen geschichtet und die Verwundete» aufgelesen hatte,
stellte sich heraus, daß Nöberkarl nicht bloß mit dem einen Glaszapfen das Schädel¬
fell arg lädiert, sondern anch und dem andern die Oberlippe und das obere Zahn¬
fleisch durchgeschlagen worden waren, was ja nicht viel zu bedeuten gehabt hätte,
da man die Nisse wieder zunahm konnte, wenn sich Karl nicht noch obendrein
— wie es geschehen war, konnte er nicht angeben — entweder beim endlichen Zu-
sammenbruch oder schon vorher beim Nmwnchten des Büfetts deu linken Fuß aus¬
gerenkt hätte, was bei rasch eingetretner Verschwelluug so schmerzhaft war, daß er
überhaupt nicht auftrete» und mir mit zusammengebissenen Zähnen eine einigermaßen
würdige Haltung zur Schau tragen konnte.
Naive Leser — wenn es überhaupt deutbar wäre, daß solchen die allerdings
„auf dem Familientische liegenden" Grenzboten in die Hände kämen ^ könnten
vielleicht glauben, daß, wie dies nach Duelle» stattzufinden pflegt, zwischen den Kom¬
battanten nur eine formelle, jeden nähern Verkehr ausschließende Waffenruhe einge¬
treten wäre, aber sie würden sich, wenn sie das glaubten, sehr täuschen. Wenn
Westen und Quirlequitsch miteinander fechten, ist mit dem letzten Faustschlng sofort
jede Beleidigung vergessen, jeder Zorn verraucht. Zwei freundschaftliche Croquet-
Parteien können sich, wenn das Spiel zu Ende ist, nicht friedlicher und mehr wie
ein Herz und eine Seele dem Luncheon zuwenden, als nach einer solchen Hauerei
< ^ ^rennten und mit einem.mal völlig beruhigten Kämpfer den sofort gemeinsam
vcstellten, wie durch ein Wunder ans den Ruinen hervorsprießeudeu Grogglüser».
Gerichtsämtcr und die städtischen Polizeibehörden sollten solche Zwischenspiele,
wenn durch sie die öffentliche Ruhe und Sicherhei auf deu S^aß n n h geftor
und uur das Lokal devaschtiert und zu.» Trümmer ausen genn^mit Geld- und Gefängnisstrafe» heimsuchen, da es s.es bade. uur um n v^. ^zu Zeit nötigen Aderlaß arbeit/Freilich wollten, als d's Grog^d°s Unterschieben eines Bierfasses nud eiuer Zigarre» .ste g'?"^» ^' h
°wohl die Königsteiner >vie die Wehlener gesiegt haben, "b ' ^^ha^ uzdarüber, wen. der Lorbeer gebührte, wurde zwar »ut äußerst '^"»do^n Reden.-
»reen und vielen, gegenseitige». sieben.fziehe». I^och in allergem ^chaftlichster sein.n.ung geführt Als u.a.. sich genügend "''sgckhw dz ' d a Ac
sprocheu und wieder gestärkt hatte, und die Wehlener ans nach H'^ob " °^pe~' ein weiterer Vorzug eiuer solchen Hanerei ist der daß ^Ausnahme der Gewohuheitssäufer nüchtern .«acht - , böte» d.e ^en er ^M-r,
d'e alljährlich die zu Füße... der Stadt liegende Elbe.shah» gemein^^
zu>« Transport Röoerkarls ihren besten gepolsterte» Stuhlschl.to an, "d?, war nbeurlaubten Pontonicre, Johannes Krüger und Max Hvdew. sah - der war nnr
Namensvetter, kein Verwandter von H^eben " übe^a^Mitgliedern der aktiven Armee von alleu Neteiliisteu besondres Ver ^wurde, nud sie auf den. Kopf Mili.Ur.niesen und auf dem f/ b U ^den Transport. Johannes Krüger, dein man eine brennende La r.^""gebracht hattet sollte als Leuchtkäfer vorausfahreu. bannt ^ Se^ n.
dem Verwundet n nicht i» .».passierbare Stellen ger.et und HZ ^w> Paar Schultern wie der heilige Christophorus 'a^K« »les hatte, versprach zu folgen und sachte und vor übt.g ^ A b'w Zh >va
Matz heeßen. sagte er ...it eine», überaus wackern Leuchten aus hin u. ^Auge», wenn ich ihn nicht so dnsemang dem.schaffe daß er denk. er l. g - ^ .
onde ihm jeder u: er trank noch einen Grog, damit ^"ut die Rückfahrt ...it Johannes Krüger und de.n Stuhl. , .dem an de ZU ' b^L"»». uachde.» es noch vieles und lauges treuherziges Ab scheuesti'res Wunden und Brausche» frisch zusannueugekitteteu ^u.gste.ner . d
heundeu gegeben hatte, schweigend und ge.sterhaft. Nur d Z sah feu d r n,
Takte überlas Eis dahingleitenden Eisen war w.e der Fi'g"»er Bahn seinem Ziele zusteuernden Riesenvogels ^meh ba - " d de goldn
K°"d spiegelte sich in der stille» kalte.. Nacht se.etueh und hell ans der stalManten
^'sfläche des unter ihr lautlos schilt.nmernden Stroms.
(Fortsetzung folgt)
^ Neichsspiegel. »Das rote Gespenst bei Licht'- in^t 48 d^h"t weithin in der dentschen Presse Beachtung gAu.oder a rdrngs zur^ e
Oberflächlichkeit, die wir im Interesse der betreffenden ^"Mu ^'
Ast habe/, die .Schlesische Zeitung" vom 28- un^ das ^^9- November einen fast gleichlautenden Artikel über „vie ^- zU' Sachse--
Zabs.""'
''^"" Fracht, der auf der Ännahn.e fußt, daß die von uns gegebnen
Sovies't^^ der mehr als neun Millionen Wähler, sich nnr auf Sachsen beziehn!
P„s° Kenntnis der deutschen Landeskunde sollte doch sowohl in Breslnu als in
^en vorhnude- ' ' . , >
vier,-,. A""de» ^'"' daß mau dort nicht den. Königreich Sachsen mit seinen
reich Millionen Einwohnern neun Millionen Wähler zuschreibt! Im König-
Sozio^ 750 798 giltige Stimmen abgegeben worden, davon 441764 für die
für S r ^ daß der Überschuß der nicht sozialdemokrntischen Stimmen
°essen 309034 beträgt, während der Mehrzuwachs an sozinldemokratischen
Stimmen für das ganze Reich, nicht für Sachsen, wie die beiden Blätter an¬
nehmen, auf 64496 Stimmen berechnet ist. Das „Posener Tageblatt" und die
„Schlesische Zeitung" schreiben aber: Für Sachsen verbleiben als Vermehrung der
Sozialdemokratie netto 64496 Stimmen! Die „Schlesische Zeitung" kommt sogar
am 1. Dezember noch einmal an der Hand von Zitaten aus der „Deutschen Tages¬
zeitung" und den „Hamburger Nachrichten" auf dieses angebliche „Wachstum der
Sozialdemokrntie im Königreich Sachsen" zurück.
Nun kommt eine Reihe andrer Blätter, die unsre Arbeit, wenn sie sie überhaupt
genauer gelesen, jedenfalls völlig mißverstanden haben. Zu ihnen gehört das
„Leipziger Tageblatt," das von Rechenkunststückcn, einem künstlichen Sandhaufen usw.
schreibt.
Hier sind gar keine Kunststücke, sondern die nackten amtlichen Zahlen, die für
sich selbst sprechen. Es war auch durchaus nicht unsre Art, „eine so ernste Sache
mit Rechenkunststückcn abzutun." Wir hielten es aber für geboten, den überlaut
verkündeten Wahlsieg der Sozialdemokraten, der namentlich im Auslande sehr ernst
genommen wurde, auf seinen wahren innern Wert zurückzuführen. Das war auch
wohl der Zweck jener reichsstatistischen Veröffentlichung.
Die Sozialdemokratie hat bekanntlich einen scheinbaren Zuwachs von rund
968600 Stimmen zu verzeichnen und hat wegen dieser Zahl die Trompete so laut
geblasen, daß alle Welt darüber in Schrecken geraten ist, als ob die Mauern von
Jericho zum zweiteumnl umfallen sollten. Eine Wahlzahl muß man sich aber
immer genauer ansehen und sie auf ihre chemische Zusammensetzung prüfen. Der
also verkündete Zuwachs war bei den Wahlen von 1898 schon zu eineni Drittel
vorhanden, nur wurde damals nicht, wie diesesmal am 16. Juni, der letzte Mann
durch Parteibefehl aufgeboten. In diesen 903000 Stimmen steckt also:
Diese fünf Umstände begründen den Zuwachs vou 903000 Stimmen, von denen
wir die zu 1. auf 540000, zu 2. und 4. auf 300000 Stimmen angegeben haben
(S. 534), und wir werden abwarten, ob das „Leipziger Tageblatt" uns das
Gegenteil nachweist.
Wir kommen nun zu den konservativen Kritikern, von denen sich das „Deutsche
Tageblatt" am eingehendsten mit dem „roten Gespenst" beschäftigt hat. Es er¬
achtet die Aufstellung als irreführend und meint, „nicht auf die absoluten, sondern
auf die relativen Zahlen komme es an." Ganz richtig, das ist auch unsre Mei¬
nung. Nur zieht das „Deutsche Tageblatt" eine irrige Schlußfolgerung, indem es
schreibt: „Wenn man die Vermehrung der sozialdemokratischen und der nichtsozial-
demokratischen Stimmen miteinander vergleicht, so ergibt sich, daß die sozialdemo-
kratischen Stimmen um 43 Prozent ihres frühern Bestandes zugenommen haben,
während diese Zunahme bei den nichtsozialdemokratischen Parteien nur 15 Prozent
betrug." — Das wäre allerdings eine ungeheuerliche Lage. Nun steht aber zum
Glück fest, daß das Plus von 903000 Stimmen höchstens zu zwei Dritteln einen
Zuwachs bedeutet, weil davon 300000 Stimmen auf die diesesmal verminderte
Wahlenthaltung, d. h. auf solche Sozialdemokraten fallen, die im Jahre 1898, wo
die Parteiparole noch keinen Zwang vorschrieb, wegen absoluter Aussichtslosigkeit
eines socialdemokratischen Kandidaten bei der Hnuptwnhl nicht gestimmt haben.
Damit würden die 43 Prozent schon unter 30 Prozent sinke-!. So kann aber
überhaupt nicht gerechnet werden. Es kommt doch darauf an, festzustellen,
wie groß der Anteil der Sozialdemokratie an der deutschen Wähler-
schaft tatsächlich ist. Dazu muß man auch die Zahl der Wahlberechtigten in
Betracht zieh». Das Ergebnis ist nach den amtlichen Zahlen folgendes:
Nicht mathematisch festzustellen ist der Anteil, den die Sozialdemokratie über
^ Prozent hinaus an den 2997454 diesmaligen Wahlenthaltungen, sowie
über lo Prozent 300000 hinaus an denen von 1898 hat. — Rechnet man
), Prozent Enthaltungen für alle Parteien als dauernde Minimalenthaltung, so
o eiden darüber hinaus rund 2 Millionen unter alle Parteien zu verteilen. Davon
^ Hälfte auf die Sozialdemokraten bei den diesmaligen Wahlen zu verrechnen,
wäre wohl entschieden zu hoch gegriffen; nimmt man 700000, so wäre der Anteil
Sozialdemokratie an der Wählerschaft rund 4 Millionen, etwas mehr als
Prozent.
In der Bevölkerung, nicht in der Wählerschaft, ist die Partei natürlich
°es weit stärker, weil der sozialdemokratische Nachwuchs dazukommt, der das
b- Lebensjahr noch nicht erreicht hat, und dessen Prozentsah allerdings von Jahr
Jahr starker zu werden droht.
Das ist die vom „Deutschen Tageblatt" und auch von den „Hamburger Nach¬
richten" gewünschte „Verhttltniszahl." Sie ist ja auch noch immer bedauerlich
^°sz genug, aber doch noch nicht so, daß für die Sozialdemokraten, wie die
"Hamburger Nachrichten" meinen, der Augenblick nicht mehr fern ist, wo sie die
- ehrheit im Reichstage erreicht haben werden. Die Sache ist hinreichend ernst,
b se k'""" Necheuknuststücke fest ins Gesicht sehen soll, aber andrerseits
e> ehe doch die Pflicht, die anscheinend so beunruhigende Zahl nach ihrem wirklichen
t^ on bemessen. Tür die andern Parteien in Zukunft mehr ihre Wahlschuldig-
sicl,' > ^ ^ Gefahr noch mit gutem Erfolg zu bekämpfen. Freilich dürfen sie
ber Gegner gegenüber, der jederzeit in mobilem und kriegs-
Be"i". ! Zustand ist, nicht darauf einlasse», ihre Mobilmachung erst beim
^ ^^S^ ^W^W
oder ermöglichten sozialpolitischen OrgMs ein in un° ^) ste^ D fgmrastlos und mit großer Voraussicht w den Dunst se: ^ ^. Wahl rs^h°t es keinen Sinn, sowohl vor dem Ans and s ^ ^s s'edie Zahl dieser „feindlichen Armee im Land star r y S ' ^ der s 'ist. damit dient man doch nur dem Gegner )^ v,8°Mdemokratischen Flunkerei bleibt an bitterer Wahryen
inculti!
In Hott 49 (L. 659) ist avr Koläonvorbrauob in aer Inäustrie,
in Svr KüstoutÄirt unä im LausKM tur KroKbritannion unä Il'Jana mit MrUoll
15)5000 "Ions miMKsdon. Das on- »in OrueKkodlvr. Iss nun, wie sich aus äou
sonst noch mitgeteilten Xaluvn o>^gibt, 150000000 Ions Ilviüon.
Üborgrilkon
Mgr in aer
liielttung
beroolitigten
bostroitonDie wirtsebaktspolitisebon tragen
— Aviiu »non ale so/ialnolitisoben 2UM Anton ^oil gvkSrvll — steten im Voräergrunäo
«los AUgomvinon Interesses. Mio sie bei «im letzten Waläen /um Roiebstag asu ^.us-
LvnlÄA Mgobvn liabon, so vvrüvu hio g.nett bei am IZoratungoll unä aom vvsoulussou
äiosvsParlaments «tlo Ilaupti'vUv spiolou, unä vir ssuon closlialb mit viror govissen
Lorge in alio XuKunkt. I?s I^ann niet>t best.ritten veräon, äaö man ans aom ?arteivorl>alt>
nisson ach neuen Koielistags vino unervunselite lZinseitiglcoit in der lZebanälung
aer Wilts<:baktspolitiK bokürellton muL, alö «lureli äas ^nvvaobson «lor Aabl unä ach
KoldstbvvuÜtsnins avr LnAuluvinoIcrutou vosontlieli. vvrsvIiivÄ zu vverilen clrolit, clonn
Äio Herren (Zonosson sima »in ^venigstvn^ geeignet unä imstanäo, roaktionärvii
clor roelltsstonouclvii 1'arteion aom >Vinä aus aom Logoln /u modum.
>Veiterent>vieI<lung unsrvr VVirtsoliakts- und Lo/lat^olitiK in lidoralor
«las Mord obno liueksicut auk boutigo 1'artoilirmon, im alton, volü-
Liune verstanäen, Avr allo vorstolin, vonn hio ihn verstoßn auel>
das roellto 2lo1 flott, avr vir<1 Sion sagon müssen, «tat sich tur alö nüvdsto
/ukunit homo Ilomnm^ mvlir als lo allein auk alas Vvrüalton avr vvrdüncloton Ko-
pliorunMN unä clor nborston Ltollu stüüson Icann, «tlo in clor 'IKronrocko am 3. 1)«'
/ont>or /.um RvionstaZ unä /um Volk gosprookon bat. Dio virtsoliakts- unä sozial-
politisollv IZoclvuwNL äiosor '1'lironreäe soll untor ljerüeksielltigung äos data äarauk
KoKanut govvoränen Inhalts oiniMr violitiMr viusvIMAiMr lioMornngsvorlaZon auol>
an äiosor Ktollo leur/, rogistrioit vvoräon.''
Nit livdlt ist an orstor Ltollo in avr IIironroäo alö Koioüskinan/rokorw
Avnannt I>as lioäürtnis viror dvssorn Oränung avr lioioüslinan/on — IioiLt es ü>
iür — unä äos tinan/iollon Vorüältnisso« /vvisolion aom Roioü unä aom lAn/vl-
staaton liabo sioli immor molir goltonä Mmaollt. ^Vorn auoü vino „äurolixroikonäö
«rMnisollv liokorm" /ur/on moon nioüt, orkolgvn Korne, so solio sie Zooü „einst-
>voilon äureü LesoitiMNA avr bestoilonäon g'i'i'Mon Wo«tun<lo venigstons angodaimt
vvvrÄon." Daäuroli ist ^vvok unä Kinn äos sonov aom Keloüstage vorgelegten
„Lintvurks eines (^esot/os dotrotienä ^.näorungon im I^man/vvoson äos Roiods'
solmrk dogron/t. I)!o Voradsoüioäung avr Vortag« virä voraussielitlieü glatt vor
sieu gönn, iliro IZoäontnng soll in Vordinäung mit aer l^rago äsr äureügroikenäon
organisolion lioielistinan/rokorm, alö /vveikellos aucti nooli äioson lioleüstag beselig-
tigon virÄ, Im naellsten kiekt avr Kron/dvtvn auslnlirliedor, als liier möglied ist,
l>osvroel>on vveräon.
Von üoüer rein virtsolmktsnolitisolior Ijoäoutung ist kornor alö ^nkünäiguu^
avr IZörsongosot/rekorm in aer "küronroclo. Ls virä beklagt, äaL unter
aom Lenne/ einzelner IZestimmungen ach lZörsengesot/os vom 22. -luni 189V „Sion
WKbrüuoüv Iiorausgoliiläot. Kato», «tlo 'l'ron unä (Ilaudon verletzen unä üiercluroli
aom vollWvvirtsolnMieü bereektigten unä notvonäigon ljörsonvorkelir ompLnälioN
selüiäigen." on äiose lÄ'selioinuugon zu Iivsoitigon, voräo vino ^näerung äiosol'
IZostiininungon zur Leratung gestellt. 1'error solio versuellt voräon, äuroü ol»o
/Vnclorung aer lioieüsstomnolgesot/gevung doreolitigton Interessen äos IjörsonvorKolirs
entgogeu/ulcommo». DaL «lainit eine Niläorung aer goliässigon Seluiriv äos
ab irato von aer lieielistagsmelirüoit l^ormuliorton Kösel/es von 1896 dealisieütig-
ist, mulZ äanKKar anoikanilt vorävn, obgleiell amol» tuer nickte entkernt von vuot
äauornä bokrioäigonäon Abstellung aer tonäen/iöson kibikanon, clenon aer Lörsöll'
verkebr seit 1896 untervvoi-ten ist, alö Koäe sein Kann. Die in kiekt 43 (3. b^it)
ausgosproeline Xnsiebt, ale /ki er^vartonäo liogiernngsvorlago >voräo voll venig^'
von dvkreuucköter Soldo «ur VerAxung MZstolltos, im Druck viMliieneuos ttutacdtvn
rond mehr bestärkt, das im Auftrage des Magistrats von Nünebvn ein essonbar
vom vÄMlstoll Intowsso Ar »on Koßvnstnn» dosveltor StittistiKor, Dr. Xsrl Lingvr,
in>or die SclmKung eines Kemoindvtonds xur Förderung der ^rboitlosonvorsicliorung
on-KtKt Kat, Nil» »ossvn InKiüt es vsräisnt, einem vvitvm «reise von Intoressonten
bekannt un werden.'
Vor allem ist Ar alö LourtviwuK äos l'rojekts Sie Lrörternug »es VortAssors
»der alas Vorsiolim'nuKstovImisvnv wicdtiz;, »as <l»do! in rrazo Kommt. Die »in
tiekstou gebenden Unterscliiedo einer ^.rboitlosvnvorsivdorung gegenüber llvr LranKvu-,
lnvsliäen- und I^boosversielmranx siste er in folgvncken Hasta»»on: »en Sotalu-on
»er KnuiKKvit, aler InvaliäMt, äos votrivdsunlAlls, >les todes sei mit gvwisson ^d-
»tuknnMn nacb ^.Iter, Lornk uso. .jeder ^.rdoitor ansgosot/t, wobei ater individuelle
>VM« Völlig- «nruoktrvto. ««stimmte unä in »or Sauptsaolm hielt gleiclldloiden»«
Lrtaln-ungen böten bei diesen vier Ketabren der» ^.nlialt Ar die WaI>r«ebeinI>el>Keil
lies Eintritts bestinunter Ereignisse unä danacl» Ar ale Bestimmung der «rännen-
dnifo und der Deitritge. Die Ketalir avr ^.rboitlosigkeit dagegen sei niclit nur nacb
^nor und Deruf, Icörporliclmn uns geistigen IsadigKoiton individuell vorsc-.Inedon
souilvrn IlünM z-um ?oil aucti von äem persünlicmon 'Willen, von .InIiwsWitvn uncl
^ittvrungsverliältnissvn, von lecbnik, «onjunktur und Kobe ad. Die Aufstellung
von sUMMvinou, rovlltiivlt l»in»on»on, do-Manen ^.nwartscd-Mon Mo!uirvu»on «rainion-
Wrifvn müsse also tuer viel grökore — aler Verfasser Iiütte ruliig sagen Können:
U'uibvnvindlicbo — ScbwierigKeiten bieten, auch wenn, wie bislier meist gesebelm
«Arc, <lie Vorsicberung nur auf Kurve ^viträuine erfolge. Line ^rdmtloson-
vorsicberung ant Kurze Zeiträume liabe ador bei fakultativen Dmtritt den
MvLv» l^antiken, dall nur „ale ungünstigsten KisiKon boiträten," nie bei der
l.el><z»8Vörsiellerung -zum Beispiel von vornliorein ansg<^cblnsson würden. Der
^." aug«beitritt der groöon Nelirzabl der arboitstücbtigen — .ter Verfasser hält<>
'nor vielleicht binxutügen Können: und arbeitswilligen — L.rboiterscludt, die inner-
nalb l<„rin>r ?rise, vom Laisnngeworbo abgeselien, voraussielttlick uiclit botroilö»
^uivl<>i^ IiMe diese ^.rbeitorseliakt selbst mit liecht last einmütig verworfen, ver
Antritt von XranKIioit, Invalidität, Unfall und tod und damit die Grundlage Ar
'"e ^nsprüebe aus der Versicborung lasse Sieb in der Regel mit nraktiseli bin-
>'s>i^i,— ,
^über^e^
^° Fortdauer der .VrbeitlosigKeit die ""^"^ ,nit „wieder-'eurteilung des einzelnen ?alls er.nöglieliten. ^/'i^ ^in« Zedwierig-wlung o..tägliel.en Appells--seien Muselmngen seA Fe
Lei der allgemeinen ^ri>eilt°semper.-eberung ^ w ^ ,M,r°n.>tuewMn .weiter einbegreilen Könnte, finde »er ^ Eintritts>>in «rankbmt, Invalidität. Unfall und ^od d.e ^hebe ^
^Se^^
ps^r«^^^
L^S^«
Künftige» allgemeinen ^rbeitlosigkeit debile aber, und bannt leibten auU.
Grundlagen tur die LvroednunA »er notwendigen lieserven
. „ ^liov-^Wd diesen D.örterung»n Kann es fast überrasewn, da« ac Ve lass., s.n.^^^meint, es Korne also Ar M--t eine ^beitlosenversnüwrung lau ^^^^^^«o-eivdnung solle boansprueden dürfen, nur innsrdalb gan^ ^»an ^ K.^W-0NÜ0N nach verus und Zeit in Letrael.t Kommen. Vo-r me.me", . . ^ ^it-Staats oder Gemeinde wegen dur.ü.gedul.reen »na Lewa n^s «^^^^^'osenversicmerung, ale diese «e/eiebnung verdient, Kann »anae»u^"t »;g ^in.
V^t'asser — nachdem er
all. «ir» alteb »urel. »le Linpfeblung. die »el Versuch," ' nbrigou Versnobe ablehnend Kritisim-t bat - »om in t,our °- ^ alöor «age: dem „«meer gemischten ^ kalt,^U'AtA-dWutsverbände mit der Förderung »os SM'tout ^ .„Mnisiert^'u>g NÄnäert. In Kent sind die Arbeiter n.el.t gan. AM« . »
i^ar i,, ^vndikaton," .ki« verschiednen I'arteir.el.tungen .engere
aucti tur ^rboitlosenunterstüt^ungen, >pour auvll mit „minimalen Leistungen" sorgen.
l)lo (ZvmoillckovvrvMllUK liat Sion nun ontselllosLou, «Ion KmvvrKsodakton aut' 2!on
Ludvontionon iiuüusieliern, um it»re ^rbeitlosenunterstutünng xu erliölien. um ador
alio nickt organisiortvn v^rkoitor nivnt loor ausMlln su lassen, ist vino bssonärv 8i>»r-
Icasso orriedtot, !M avr hio sieu mit. Dilllagvn l»is /n kund/ig I^AnKvn botvillMN, UVÄ
aus nor sie „nur im I'uIIo erklärter ^rbeitlesigkeit" bis Svens kranken Kir alle ^Voelio
-Miodon Künnon. Oivsvr Sparkasse solle gruncisätnlieb clieselbe Subvention M«Mre
werclsn vie cien Lvnäiicaten. l>or lÄtdlg ist allerclings eine starke KntvieKlung avr
.Vrl>eitlosenversieltorung der Kovvericseiiatten Mvosvu, wallronü alle IllnrivlltuuK avr
Sparloiuls übornaupt Kaum ins Leben getreten ist. Dom clor llntorstMning beilürttigsten
'l'oil clvr ^rdoitvi'sellat't n'ircl Äamit gar nicht geholten, uncl ^vir vermögen äas
„(Zeutor System" auk Keinen H'all als viror 'Weg anxuorkonnon, ant' aom äuroll alö
jivivnsAosetüMdung xu einer ^rbeitiosenvorsiollornnK, Sie eine soiebo virklivll pare,
gelangt vorÄvn Könnte. Ls gibt oben Keinen 'Wog 211 «liesom iUnsorisvllon 2Iiol, es
sei alcun, man begnüge sich clainit: ut all<>ni<1 Kerl vüleatur. Jlück 6as v>'ur«Je mellr
schaalen, als es nützte.
dom RolormKodürknis selbst als dem ontsproelien, was von diesem ReioKstag vielleieli!
vrwZow weiden Korn«, solenne Sieb «u bestätigen, ^hol- Kannen 6u« sogou-und«
„mobile Kapital" .iotiit von dor Regierung mehr erwarten? Rur ein volligor ^>ar.
Könnt« vel-ImlMll,' 6a« Sie Rvgiorulls um das biLolivu »si-sonwslstor um um um.'''ormmliiumol in lnclustriealitieii u. clergl. «inen parlamonw'lseov» Ka.nüiM livraw-
dvseliwören solido. 0bgloiol> sich 6lo Ilorron vom „mobilon Raynal' n»et von c>e>
I'.örso — wuuSsrWr genug! - 6or Vuu6vsMna8Son8oIi»le Svr boAa1S«inow-am>.
Snob in Siesvr?rage tur 8lotor I'alten äürkou, worden hio gut tun, vrnstuok an
vwo lovalo un6 saeMolio Ilutorstüt/ung Sor Rogiorungsvnrlago — so womg 8i«
bringt — MMN 6on violstiinniigen link nackt Versobärtüug dör eilikanen ?u doniceii,
l"' dem es nickt loldon wird. Lio worden ilirer Lack.e dabei ani besten dienen,
vorn hio onSlioK den Anzug an Sor Rörse nicht wem- wie dinier wog^mvuMvu
"6er beseliönigon tur dio oinxig mögliol.o 'I'alctiK Kalten, sondorn dor ltogierung
um6 der Ration 6lo VberMugung beibringen, daK hio sogar im Le.rsonvorlcoNr ane»
uoek andre ttrunclsätM lioobgolialtoii wissen wollen als 6lo liaekto, ruolcsien flohe
^«iunsuokt oSor 6as „ollrivl.is8M V0U8.« Dio Ilorron LanKiors Kubsn v-el /u lang.'
8«glg.übt, mit ihren alton ansgeiallnen I.a6eilt>üterii iure V«it«i6igung mnrvn xn
Konnon. Heute ists mit 6oren ^ugkratt en6giltig vorbei.
Von dringender i.raktiseber WiobtigKoit vrsokoint Sio glatt« ^rleSigung u«s
von der 'Ilironrodo Kurx angvkündigton un6 selon in einem KosotMntwuil voi-
M^blagnon IIan6«1s,.lovi8orinm8 mit England, vor s,osvtÄvntwurt 1»nee!:
"»«r IZun6«srat wird ormäolitigt, 6«n ^ng«börig«n un<l 6en Lr/.«ugni8s«n och voi-
«"iigten Rönigroiebs von KrolZbritannion un6 Irland, sowio 6en /VngeNorigen un.i
6un Lo/ouguissvu dritisolmr Kolonien un6 auswärtigen lZesit/.ungen bis am weites
'"«ieniMn'Vortoile oinxuräun.on, Sio sollens Ses Roiobs 6en ^ngebür.gen oclor Son
Lnouguisson Ses rnoistbegttnstigtsn») l.an6es g«währt w«rdon. Dieses ^v80v- drin
""t 6hin 1. 3anuar 1904 in Kral't." ^nött 6los«in ganx solkstverstamllie im um>
nnak^ol8baron Verlangen 6or Regierung virS voKI von agrarisekor uns alluontseke.'
Lo't« mit clon KeKannton alzg«6roseknon Vorvvürken entgegengetreten ^ver6on. ^atur-
"ok vino Krtolg un6 okne 6le leiseste ^nSeutung, wio es von einer B>el>et,onu»ton,
leielrttortig'liorautbeselnvornos vnlieil vorantvortliekon Regierung an6ors g<>-
maelit vor6en Könnte. Denn 6as Verlangen, .jellie einen Zollkrieg soliärtstor?oren
«ut 6om Kritisolien Roielr vom 2aun xu breoken, ist eintaok Unsinn. (Zi.amborlains
^vsckätw vollen 6le agrarischen un6 6lo all6eutsellvn IloiLsi'orno SoeK nickt Ko-
««''gen Ulor vom Krater Lulov l.osorgt pissen. Mor 6lo Redereien von 6er RueK-
LratlosigKoi! clor 6vues.^en Regierung gegen 6le l.ritiselie l'olitik sunt auel. viae
7^° böse ^KsieKt selion unstaatsmännisok uns unpatriotisoll genug. t)-e l.eieNs^
^Sack.rlieit I.at allen vrunS, sie sioli on6kiekt ganx energisoli /u verkitten, venu
«°d°u IM«.. M vartoion it.ro liesse rivi.t von 6erlei Taktlosigkeiten .uruek.ni.alten
vormag. valZ ni.er6en guten oSor 6en sel.leekton Fortgang aler IIan6elsvertrag8-
''ort'an.klungen Sie 1-Kronre6e gar niekts sagt, ist in 6er ?ro«8e viel de8nroeko»
7«ni°». Ls ist öden vorläutig nllendar nielits rooktos --u sagon gonoson I)aK
^«schmal .lie ^an6olsverträgo nickt im IIan6um6roKen tertig sem würden, Konnte
«"-K ^der an den K'ingern abxäklen, der es >vel«, wie viele sokvsr allemande^ertiÄglioKe Interessen deiiioksielltikt worden 8ollvn. vie Regierung wird -zick..nteressen KerüeKsieKtigt ^«n soNM. ^Kuten. «was übers Rnio xu Krool.on, und hio ^t ^not n eM ^ ^ ^<wu 6em ^uslan6e gogonüder gan. gewik nickt, ^u6 ^graal ^'>'o KeKer l.ente als morgen 6le liökorn Wllo o6or woll ga °n /oUKri^ nawoekteii, .rst reelle nickt. Ilottontliel. worclen 6i« Z'°^°^^os«.-.l'° Kallon üker das Inkrafttreten Ses neuen /.olltards moll um ^Wta w
Uolon, sie Könnteii 6amie nur einen noeli unangenekmei.i '°
^Kkall orleden, als im preuLisol.en ^Kgeor6.lotor,laufe. In Ro->;ernt.ri.ng der 8o.lat,iolitiselion Lage .utretlend an8ge8prooken ^ v°^u ^Mengen Kkon sieu der Il.M.ung Kilt, in allen Kreisen ^ ^rek dioKuten, „daK durou das seknelle ^nwaeksen unsrer l^"?"u^ " Regierungenallgemeine LntwieKlung unsrer DrvordsvorliiMnisse die ratig^on
^
und die Onkerfreudiglcuit dos doutselien Volkes noeli vor groke Aufgaben gestoilt
sima, von» vir clvn ^utgubou stviAvnäor Kultur Zersvlit woräon Sutton." I>us trink
auf die llandelsvertragspnlitik zu.
Unser KeburtenüberseliuK seboint nouordings in rasoliom Stoigon zu sein; er
bvläutt Sieb tur 1902 hohem nuk 900000, also 100000 mobr Ah alö vielgenannten
800000. Das malend gobiotorisob, unsre lÄworbsspbäre äurvb eine lidorale Handels-
nolitik mit Verträgen auszudelmen, statt sie im einseitigen und dazu reelle krag-
würdigen Interesse aler I.andwirtsoliaft immer mein' einzuengen. Oder sollen wir
es etwa gar nur noob mit dor imporialistisobon Ilandolsnolitilc, und woitorm Kolonial-
orworb uncl I?b'oborungsl<riogon vorsuelien? Ks darf von dem rulrigen üliok uncl
elem Vatriotismnsgrade aler Parteien auf der Keobton sicher erwartet worden, nao
sie sieu diosor Aufgabe der verbündeten Ksgierungon, auelr wenn es OpkerviUißKeit
voraussetzt, niolit länger vorsobliokon worden.'"
Den soeben mitgeteilten dorten seliiekt die lI>rnnrod(! folgende voraus: „l)lo
sozialpolitische (resetzgel>ung aufdon in frülrorn Kundgebungen vorgezeielinoten
(Grundlagen fortzutuliron, den IZedürttigen erweiterte Fürsorge, den Selrwaobon er-
Iiübtvn Lehnen xu gowäliron, sind nie vorbürnioton liogiorungon — unbeirrt clureli
>>olitisebe, Strcnuungon — tost ontsoldosson." "Wenn es nickt, eine so ülieraus ernste
Suno Iiätte, so wäre es zum laelion, mit wololior IlorsorKorwut IZIättvr einer bekannte»
I.iiobtuug floh beeilt Irabon, über diese Dobandlung dor SnzialnolitiK liorzutällen.
(^baraktorisiort wird dioso Kiolitung un«l ibro Kiunpkurt am besten uurob folgende
.Vuslassung der „Hamburger i>laebriobten": „/um entschiedensten ^Vidorsnrueb
uütigt uns die KrKIärung dor ?dronrocle, bat die sozialnolitisebo Kosotzgol>ung, wie
wir hio in bon lotzton .kainen gobabt babon, unbeirrt durob politisolre Strömungen
fortgesetzt worden soll. 'Wir I,alten os Ar nutzlos, der Regierung weitere Vor-
stellungen ni>er die lZefäbrlioliKeit ilires 'luns zu maoben; sie will nickte düren,
weil sie .sonst gegen die SozialdvmoKratie Kämpfen multo, und das will und darf
hio nickte, weil ^.ttontato oder dorgloiebon betürebtet werclen. Rur weiter so: cjuoi»
«tous perdoro vult, prius doinontai." Die, Herren dieser liiebtung Kennon also das
Wort: <iuom cien« pordvro vult, prius dementat. Wir babon nam weiter nichts
zu sagon: Oomontati sunt!
llbor die Sozialpolitik dor nächsten Zukunft und tuo nacen dor outgegougesetzteu
Soldo liegenden Illusionen der Herren v. Ilorlopseb, Kottonburg und Genossen wird
demnäobst an andrer Stollo austulirliollor gesproelion werden.
<^oll sei Dank seboint
alio Krisis, die unsre Industrie 1900 nach dem beispiellosen ^utsebwung seit 1895
Keimgesuebt bat, obno eine ernstliattore Katastroplio dos ^.rboitsmarkts übernuicdon zu
soin. vio Mebrioliton vom ^rboitsmarkt, die wir seit dem Krübjabr 1903 auf Krund
der amtlielien ^rboitsmarktstatistilc gobravbt lrabon, zoigton, bat Sinn eine ununter-
broelmo üossorung vollzogen bat, und wenn auob der Sinter, wie immor, in viror
lioibo von Koworbzwoigon Kinsoliränlcungon der (Zologonboit zu Arbeit mit sich
bringen wird, so ist dvvb auob in ihm ein aulZergowcibnIielior Krad dor Arbeit-
losigkeit Kaum zu orwarton. Irotzdem besebäktigt das Problem dor IZeKämnIung
,ihr ^rboitlosigkoit mit Recht fortdauernd alle Nenselienfrsunde und LozialnolitiKer,
namontliob soweit sie an der Koiebs-, Staats- und Kemeindevor^valtung beteiligt sind.
Die dabei auttauobondon KroleKte und IZestrobungen sind treilieb, >venu sie auoli
alle (?utvs wollon, von sobr vorsobiodnom 'Wert, und ja längor und je eitriger sie
diskutiert werden, um so mehr drängt sich dem unbefangnen, auf das praktisobe
goriebteton IZeurteiler die i>iotwondigkoit auf, statt Xoit und Rudo mit doktrinärem
I^xnorimontioren zu vorlieron, erroielibaren Asien auf sioborn Mogoil zuzustreben.
Wenn wir dazu zunächst bon Ausbau dos ^rbeitnaelrvveisss und der ^rbeitsmarkt-
Statistik dureli das Koieb und die Staaten auf der Krundlage von Ort und <Zo-
meinde reelinsn, so wordon >vir wollt wonig 'Widorsnruoli linden. Seiion mehr,
wenn wir den noch vor einem ^abr allgomoinon Kuk naob Mtstandsarboiten als vsr-
Icelirt zurückweisen, und vollends, wenn wir raten, das Projekt der sogenannten
.'Vrbeitlosvnversieborung von Roiobs, Staats odor Oomoindo wogon endliob als
ein unKIaros und untruelltbaros IZemüben ad aota zu legen.'s
In aler Üborzougung von nor Ilnfruolitliurlcoit bloses IrqjoKts bat ein un
Alle für die Grenzboten bestimmten Aufsätze und Zuschriften wolle man an den Verleger
persönlich richten (I. Grunow, Firma: Fr. Will> Grunoiv, Jnselstraße 20).
Die Manuskripte werden deutlich und sauber und nur auf die eine Seite des Papiers
geschrieben mit breitem Rande erbeten.
Qualität, vorzüglichen Geschmack, durch seine leichte
Art und große Bekömmlichkeit ans. Nach unserem
erfahrenen Urteil muß es als das beste deutsche Er¬
zeugnis angesehen werden.
^nxeigen I
Inseratenannaftme timcli Sie C«pe«ition nei «rensvoren. Leipzig
preis tur <>!c /.weigespatttte Ilonparcilicxeile I Mark. Umschlagseitcn erhob! preise
on^SV^K » LoNsvu«.
^^°?"»>»>i<>rtv», v«r»»I»«>!» II»»» I. «»»!?«», in «in^ii! »olnioer I/»xv »» <IvrISU>«! x«x»»in>or afin Itxl. Xcli!««»,"«>>» «>l>vrulul„«, iwluxor «I '
Itvmii« I'iir ^atvwvdll«.--—— R. L«in»hev1<I, VÜBlcWr.
Rds^ lok totes Alis I.^
^ bkrikriksn^ clsss 90 "/„ s»ör Ligsri-gli inskriei-snclsn fil-usu untsi-nsnmungslustigö
"^cijgs- z^^j Vsr-brsulZiiöi-, allzu iokslsn Angebot gsgLullböi- Ksinsn Vol-kön oiöwn
xvnnsn. toti ssdr-i^iL^s pr-o ^giir- Lg. 6^/2 lVüüionsn (Ziggr-i-on unc! ogh-s^bsiw NUI- falls.
üböi-sööisvlis IsbsKs in wolimson vollsnclötei- lVIiscliung.
^Inr >l« lovlin, (Var»^eilt!»i<Jon)
I!>.In»!ur <8»in.-»i««ibi»dem.
(tZnm^den-S^nett^dd'nut 1I-^v»n!i») ü^M.S.—
^lÄ.KLS
lniULwn ? u. 1» 1'k/.öl«. net» LM-in portoln-U^tour i^sjocle ^uriioiüiinx spnvlitr»d-
uolo, si!»»» teil motu« I?« trloKo innorlisld
vnnigvr v ^»dit! »IN 3U0"/n voig>»0>zin mutt^o.
0. 6l'UI16Ili)6I'A,
LiLarrsnkicknKsn (ji iUUleN/ 70.
Vend8<;Kv Lein<M(Milo
l^i^uvui-r'ndiilc
^rwärilck (ZoMp.,
i.
>"ol-)I>I°ii ilirv »noi'Knall vor?.»j;Il>!lis>«n
^>quvui'vf'ÜI' WöinNSLNtSN
s
ÄMMMscde
. ^/ej^e
5^1-MM
or>crrcic>>> liMk sorgfsirigsk
Pflege null iZnge I-sgerung
im öeutseiisn H-!Upr>i!>u5e>
füröeri Ls^ug aler e<Je!sehr>
V/sine LmscKen!su6s
^Ü^LU^L,
preise von ^it.I.-su für ille go-i-e flz-cke.
sireisbuck sofort- posrfrei.
Gustav Meese's---, ^ » V ^^^.^.x,^. --
?Mön KonigKuchen
^W^^»^^V^^"^^^"^ ^1 M > »"»-«",>-^»^^^>-»>»»^«»^»^»v«»'»«,>»>
^ «.N-. ^wekni-et-n-.. » Mu-»,..,..f. ^Komm.-e.,. --------
Glas - EHZMbattimschmnck
ckvncu l rcnrlos iiillig versende auch dies lahr wieder IN, Sortimcntskisten in nur tenth. feinst.
Auswahl Kork. Wo. 1 mei). »litt Se. zu Mi!. S.-, Kork.2 eutft. t!S« Se. nur auserlesene gr.
Koche» zu ?nu. 10.— franko gegen voreinscnd. (Nachr. je M pfg. nieh .) Enthaltend irxmdcrv.
in. den raffin. Larbencffckte» vers. Aeste«c, K«ge » mit Kdcl»la»»olu»>c»n>ot>», sowie sonst,
niodcrn bemalte fir»n»le»te, Tramnicln, pietdsäike, Käufer in. gemalt-n neuster», prächtige
uiid bester SUbcrcantille umspon. Neuheiten als Dutz. A»se0nllons u. Schiffe, Urauvcn, ZI»t»r-
obst »s>v.,gvoß. irisirende u. Silber-'Angel-Aelter/Hold-U» SilKcr-Knnelshaar, Kiszapfc», Trom¬
pete». Kloiue», Vögel «t«. Kur tveitcreinpfehl. meh. j> Üiste No. s ein. IIS ein. gr. Al'as-ßol.ilri
init F?e5ersehen»»z in hcrrliclistem Larbcnspiel mit Rlammcr zun> Aufsetzen am Baum, einen
prachtvollen Wachsengel, reizende KindernlaPPer mit Seidenquaste», ^Icrstlllcrtes Fämpchen
Mit!, d. ich hoch. d. Aiste in. bestellt. Christli.-Schniuck erhalt., d. relchh. Znh. z. gr. Iufricdcüh.
ausfiel was l>eh»fs Meitercmpf. gerne behend." I'!»i»l'«l<>, OKcrlelnor ViluKlvr. Noch grösi.
Sori. f. vereine u. l7?nudi. i. j. preis!, a. i. ZZahnlist. Verpackung vruchsrei.
PNÄ!i? K/iüIIei'-IZkoK. l.3U8vüa 8.-KÜ. ^!o.35. LilaswAi'fus.
^aclcsni'rlucli pfmkg
..ston p!us uidi'ki"
:aus Uniidei's.eMlrn^
u'>vo«ro'lZtm>avr lirlZronS <>ri>»lehr.v»rclvii.
Alle t'onlv»»uteri>t >>ro SWvK S,— >IK.
N.venit- PH'
?t'vno
iMmW.»!^
(im lx!»w .Illrcil-, I«l<>' »»<> ^rlttiitliilnit«,
I KWim-Ki-I». ym «Mole g,»> »IK.U ü in» um«I
I'! «>«;1i<!nrmt<zu»
?to!s«
pro^Stttolr. »,2i»MK.' ^ ^
^.utcklUirUods illustr. rrvisllsto grutis und trlwoo von
^ »re Ur.S.«illlger evrMviUim-
scdniucli. eine aus 7 ein
grosse» sechsstrahligen5leeren
bestebcnclc Neuheit uncl
I?an>heres in Neuvileu-Nca-
clesclorl hergestellt incl gegen
Kinscnclnng von 40 I'Ig-
(Kr!cImarKcn> IranKo vcr-
schlclit, nämlich 2 INnstervä»-
che» mit 2« iZol-I- u. S>>d°'°
Sternen uncl cien ?.an 5in>-
hänge» nötigen DrahlhäKchenl
10 Päckchen Kosten un?
IlIK.l.S0»Ig. Im A-lhnachls-
banm sehe» alle Sterne herrlich
aus, alle sich auch ?,u allen
analem vckorationsxwcckcn
vorteilhalt eignen. ?in »>o>>l'
tätigen Zwecke» veerclcn
vvcllerc pank-eben an Waisen-
uncl KranKcnhänscr p. p-
gratis gegeben. — In clem-
scldcn Verlage ist erschienen:
vie «eburt «es epris»>i»a-
leins im »»file -!« »c»>-
leftem, larbig glän/mal uncl l-Z-j-Zi ein gross, tur Imier cien
Kaum uncl als öimmcrschnmck vcrwenclbar^ I 5eilet 25 p>g,
to Ztncl! 2 IllK.^ Iranco versenclnng.
24 Kokil- u. 8lib«zi'-Kot'ni! (7 LIU ji;r(>»») u. 24 .'Nil-
IMrtM>.W1corlöQ 40 1^^., 120 Storno u. 120 Mk-
<-Ilov 1.S0 Ule., VeinnsontZ-Krippon in 2 Kimst-
ciu^lnIirniiMn, 1 Ltüoic 25 1't>., 10 Ltüo^
2 NK. Voritus-iicklanz?, trsuiko ^u^onclunA-
1X1 ^V. ^!Un1»ort8, ^vniviv«! - II. I X !
I'akeläpkelINI« I»«»t«» VI»»le»«>»i!^
»I» Ils»I„»x«v, <Jo« t!I>»>»'
er»»«« ». ,I«r Iili«!»l>n>>^>
d<>i,t«v<>I>w<-I,i»<>eIcc>uso Viil^!rÄ»nor!mrI«n, »<!>l»mole>>n^.>
Iinllliuri/r u. liillijzvr »l» ^invrilinnor. — vio tirnto in üU,t>w
t)n»arii>>kek,r >vur in <Il>>». .Inlir Ixn um.°i i;r!rins!, in Hnnli^
»b>'r sein- ,ol>Si>. »lon «IvvK« nimium- «oinem Ijcclirrl sol<»?>
eilt »noi» Slo 1'n.>i»>! vvMn 6or n»I>«n ^Voilnnrollts^vio
links »wie«» vvlÄvn. — Wir ol'rxonavn «»r?n>d>> gog^."
Vvnsinssnllung eins Kgtr-lgss — »svnnsnmg toi Kortiw. r.
u. II. »IK. I.5N, Ixn »cirtinrüiil, NI »IK. 2.— ahnt'^
scllliuxül. sorr-lülliMr amen^r Voll>aoKnnl,'.
Sor-timore I. ( »Iliulwnd AI >>l<I. VVcnkiüvrling, I-!un<l>o^
<!<>IIivr ki-.>lloll>>ur, VVillwrMli>i>nrnilI»in> . . MK. >l».^
SortimentII.viitlnüwn-1501'tel.^V<nnr>>i»ultor, t'rinÄIn^-
^nx Orüngi n- um-I ünumnmiroinvtU'N . . >»^' ^ . ,
Scntimsnt >l>. (»Uiulwiiil 5» I-del. Mulnxxlv, >Vir^ >i^>»
ixirinüirvn^ (ZvMwInc'teor, Kiinixl. Knrüsliol MK. 1^-^"
riivarivl» «öl»»i«1t-ir«tksvl>, <»>>»et>»u u.v,!l >">»''>
»»lui'nrx ». >!>>., «oll«irr^or 42 t^l.)
At«r- »>'» NuDodeiiöl u»d Nülrpi»f-l „Meteor" (Zi. Jaks, Breslau, pirschst». P>) ist der denkbar
^»t-v,.»«.«,^ fachst«. Ani keine Störung im Hause zu hallen, wird jede Woche nur ein Zimmer damit >!"g"
Der betreffende »aum wird gescheuert oder uur ausgewischt, je nachdem der Fußboden weis, oder «»strichen ist. Das S""'"?, Aber"
am AKeud,. sauber verehrt und.darnuf mit dem Metcorxinsel, in dessen hohlen Stiel man das Fuszbodenöl hineingießt, 1^!""^ T>,es
strichen. Über Nacht ist das M fast ganz nnfgcsog-n, und der Nest wird mit einem Schrubber, um den ein weiches, wolttge ^
gewickelt ist, trocken und blank gerieben. Der Erfolg ist geradezu überraschend. Dn das eyk den Staub, der Zwischen den,v>e>^,,
»orkomint, bindet, so hat man staubfreie Luft. Anfangs sie man alle >^> Tage, später nur noch nach zwei Monaten. Das "„^„dig-
geruchlvs. ^.urcu, Möbel, Linoleum usw. sind auch damit zu bchaudcl», und es ersetzt das Bohnern bet «icbenliolzmöbcln polli ^---
le Thronrede, mit der am 3. Dezember der Reichstag eröffnet wurde,
sagte über die Reichsfinanzreform: „Das Bedürfnis einer bessern
Ordnung der Neichsfinanzen und des finanziellen Verhältnisse?
zwischen dem Reiche und den Einzelstaaten hat sich immer mehr
geltend gemacht. Wenn auch eine durchgreifende organische Reform
Mrzeit noch nicht erfolgen kann, so soll sie doch einstweilen durch Beseitigung
^er bestehenden größten Übelstände wenigstens angebahnt werden. Zu diesem
Zwecke wird dein Reichstag ein Gesetzentwurf, betreffend die anderweite Ordnung
Finanzwesens des Reichs, zugehn." Dieser Gesetzentwurf ist dem Reichstage
l^w. zugegangen.
Paragraph 1 des Gesetzentwurfs hat folgenden Wortlaut!
Die Vorschriften über die Überweisimg eines Teils des Ertrags der Zölle und
^"^ksteuer, dann des Ertrags der Stempelabgaben an die Bundesstaaten (§ 8
»es durch die Bekanntmachung vom 24. Mai 1885, Reichsgesetzbl. S. 111, ver¬
deutlichten Zvlltarifgesetzes, Z 55 des durch Bekanntmachung vom 14. Juni 1900,
^enhsgesejM. S. 275. veröffentlichten Neichssteinpelgesetzes) sowie die Bestimmung
^ . Gesetzes, betreffend Verwendung von Mehrerträgen der Reichseinnahmen
'w Uberweisiingssteiiern zur Schuldentilgung, vom 28. März 1903 (ReichsgescM.
' u>9), werden aufgehoben.
^ ki ^ Bedeutung dieses Paragraphen liegt in der durch ihn beabsichtigten
der ^ ^"ckensteinscheil .Klausel — wonach bisher die Erträge der Zölle,
^ ^.abaksteuer, der Stcmpelabgaben und der Branntwcinverbrauchsabgabe nebst
wird ^ ^^"^ Mark übersteigt, den Bundesstaaten überwiesen
die R ' '""^ ^ Tabaksteuer und die Stempelabgaben betrifft, während
ichx^'/'^^^'^^'branchsabgabe Zuschlag fernerhin ganz den Bundesstaaten
Klauss t" Überweisungen'auf Grund der Franckcnsteinschen
fahr i ql!?^" ^ ^ Etatsjahr 1880/81 auf 38,2 Millionen, im Rechnungs
sind s' voraussichtlich 542 Millionen ausmachen, und für 1904
ab s k ^ ^^^'^ Millionen berechnet. Der Ertrag der Branntweinverbrauchs'
6" e ,se dabei für das Rechnungsjahr 1904 mit 106 Millionen angenommen.
^ ums geht die kalkulatorische Tragweite des Entwurfs ohne weiteres hervor. —
w Paragraph 1 ^ - ' ^
wgrapy 2'des Geh
Grenaraa - ^"^^^^ ^ des Entwurfs außerdem ausgesprochne Aufhebung vo»
G«nÄ^? Gesetzes betreffend Verwendung von Mchrertriigen der Reichs-
einnahmen und überweisnugssteuern zur Schnldentilguug vom 26. Mürz 1903 er¬
gibt sich, wie die Begründung sagt, als Konsequenz die Einschränkung der Francten-
steinschen Klausel auf die Branntweinverbrauchsabgabe, da danach nicht mehr
darauf gerechnet werden könne, daß die rechnungsmäßigen Überweisungen das
Etatssoll noch wesentlich übersteigen werden.
In Paragraph 2 des Entwurfs wird für den Artikel 70 der Verfassung
folgende wesentlich veränderte Fassung vorgeschlagen:
Artikel 70. Zur Bestreitung aller gemeinschaftlichen ordentlichen Ausgaben
dienen zunächst die ans den Zöllen und gemeinsamen Steuern, aus dem Eisenbahn-,
Post- und Telegraphenwesen sowie aus den übrigen Verwaltnngszweigen fließenden
gemeinschaftlichen Einnahmen. Insoweit die Ausgaben durch diese Einnahmen nicht
gedeckt werden, sind sie, solange die erforderlichen Deckungsmittel nicht auf andre
Weise, insbesondre durch Einführung weiterer Reichssteuern beschafft werden, durch
Beiträge der einzelnen Bundesstaaten nach Maßgabe ihrer Bevölkerung aufzubringen,
welche in Höhe des bndgetmäßigen Betrags durch den Reichskanzler ausgeschrieben
werden. Insoweit diese Beitrage in den Überweisungen keine Deckung finden, sind
sie den Bundesstaaten am Jahresschluß in dem Maße zu erstatten, als die übrigen
ordentlichen Einnahmen des Reichs dessen Bedarf übersteigen.
Etwaige Überschüsse aus den Vorjahren dienen, insoweit durch das Gesetz über
deu Reichshaushaltsetat nicht ein andres bestimmt wird, zur Deckung gemeinschaft¬
licher außerordentlicher Ausgaben.
Für die Beurteilung der materiellen Bedeutung des Gesetzentwurfs ist die
Hauptsache der Verzicht aus alle Vorschläge zur Erhöhung der Reichseinncchmeu,
d. h. neuer Steuerprojctte, die bei den frühern Versuchen eiuer Reichsfinanz¬
reform gerade die Hauptsache waren. In der Tat hat auch der Entwurf mehr
einen formellen Wert, der aber durch den Zweck, die fast ganz verloren ge-
gcmgne Klarheit und Durchsichtigkeit im Neichshaushalt zu schaffen, sehr groß
wird. Es ist das der erste Schritt dazu, die materielle Reichsfinanzreform
„anzubahnen." In diesem Sinne wird man es auch verstehn müssen, wenn
die Begründung es an der neuen Vorlage lobt, daß sie die unleugbar vor-
handnen Übelstände „an der Wurzel fasse" und sie von dort aus zu heilen
suche, währeud die frühern Entwürfe sich mehr zur Aufgabe gestellt hätten, die
nachteiligen Folgen tiefer liegender Ursachen möglichst aufzuheben. Die Be¬
gründung erkennt allerdings auch an, daß es nahe gelegen habe, auch diese
Reformvorlage mit Stcnervorschlägen zu verknüpfen. Bei der augenblicklich
noch bestehenden Ungewißheit, ob und welche Mehrerträge von dem neuen Zoll¬
tarif zur Herstellung des Gleichgewichts zwischen Einnahmen und Ausgaben
im Neichshaushalt erwartet werden könnten, sei es angemessener erschienen,
davon abzusehen. Zur Beurteilung des zu erwartenden materiellen Effekts der
Vorlage ist es ferner von Wert, was die Denkschrift zur Begründung des dem
Reichstag zugleich zugegangneu Etatsgesetzcntwnrfs für das Rechnungsjahr 1904
über die tatsächliche Lage der Neichsfincmzen ausführt, wie sie auch uach An¬
nahme des Finanzreformentwurfs, dessen Inkrafttreten zum 1. April 1904 vor¬
gesehen ist, im wesentlichen fortbestehen wird. Schon in den Jahren 1902
und 1903 hatten sich die Bundesstaaten außerstande erklärt, eine höhere Summe
als je rund 24 Millionen nu „ungedeckten" Matriknlarbeiträgen zu tragen.
Werde berücksichtigt, daß die Bundesstaaten in den Jahren 1899 bis 1903
einschließlich dem Reich schon über 95^ Millionen an ungedeckten Mawkular-
beiträgen zugeführt hätten, und daß sich die Schwere einer solchen Leistung um
so drückender fühlbar mache, je länger sie Jahr für Jahr an die Bundesstaate.,
herantrete, so ergäbe sich ohne weiteres, daß insbesondre die finanziell Schwachen,
unter ihnen in eine ungemein schwierige und bedenkliche Lage geraten nutzten,
wenn ihnen für 1904 höhere Beträge als in den Jahren vorher anfgMirvel
würden. Daraus folge. ..daß das Reich ohne eine Besserung in semen Ein¬
nahmen seine steigenden Bedürfnisse nicht bestreiten könne, und daß bis dahin
Mr Herstellung des Gleichgewichts zwischen Ausgaben und Einnahmen nochma s
auf die Anleihe zurückgegriffen werden müsse. fo unerwünscht eine solcheMan-
nähme mich vom Standpunkt einer gesunden Finanzwirtschaft sei." — vermag
an dieser im höchsten Grade ungesunden Lage das Inkrafttreten des vorge¬
schlagnen Neformgesetzes so gut wie nichts zu andern. so ist doch auch schon
jetzt die Möglichkeit ins Auge zu fassen, daß auch durch das Inkrafttreten de.
neuen Zolltarifs an ihr wenig oder nichts geändert wird. Auf einen gronen
Teil der Mchrerträge aus dem neuen Zolltarif hat das Tarifgesetz selbst schon
für die Witwen- und Waisenversicherung Beschlag gelegt, und auf den mehr
als problematischen Rest der überhaupt problematischen Mehrerträge darf man
sich bei so fatalen Mißständen, wie sie bestehn. nicht verlassen Der Wert der
-Zusage" von Paragraph 3 des Entwurfs für die Finanzen der Emzelstaa e»
wird dadurch recht eng begrenzt, wenn eben nicht neue eigne Einnahmequellen
für das Reich erschlossen oder wesentliche Einschränkung der Ausgaben in Aus¬
sucht genommen werden.
Gegenwärtig lautet dieser Artikel wie folgt: ..Zur Bestreitung aller gemein¬
schaftlichen Ausgaben dienen zunächst die etwaigen Überschüsse der Vorjahre,
sowie die ans den Zöllen, den gemeinschaftlichen Verbrauchssteuern und ans dem
Post- und Telcgraphenwcsen fließenden Einnahmen, Insoweit dieselben dnrch
diese Einnahiuen nicht gedeckt werden, sind sie. solange Reichssteuern nicht ein¬
führt sind, durch Beiträge der einzelnen Bundesstaaten nach Maßgabe ihrer
Bevölkerung aufzubringen, welche bis zur Höhe des budgetmäßigen Betrags durchden Reichskanzler ausgeschrieben werden."
,Die Veränderungen sind in der Tat wesentlich, wie der Leser sofort denn ver¬
gleich des Wortlauts der alten und der neuen Fassung erkennen muß. Es werden
sich Wohl daraus auch für die spätere „durchgreifende organische" Finanzreforn,
ewige Konsequenzen ergeben, auch wo die Abänderungen zunächst nur als ren,
redaktionelle Verbesserungen der bisherigen Fassung erscheinen. Ihre Erörterungwürde hier zu weit führen. Von unmittelbar praktischer Wichtigkeit ist die veränderte
Behandlung der „Überschüsse aus den Vorjahren." Sie sollen künftig nicht mehr
als ..ordentliche" Deckungsmittel behandelt, sondern dein „außerordentlichen" Etat
.zugeführt werden, wo sie. wie die Begründung hervorhebt, zur Verminderung des
Anleihcbedarfs oder zur Schuldentilgung zu verwenden wären. soweit im Etats
gesetz nicht anders bestimmt wird. Um die wirksame Anwendung der neuen Be¬
stimmungen auch verfassungsmäßig zu sichern, soll — nach der Vegründnng -
zugleich dnrch die weitere Änderung des Artikels 70 außer Zweifel gestellt werden,
»das; die Bundesstaaten eine Erstattung der über den rechniingsniäßigen Bedarf
geleisteten Matrikularbeiträge nur insoweit beanspruchen können, als sie die Mittel
zur Leistung dieser Beiträge aus ihrem eignen Haushalt geschöpft und nicht in
der Form von Überweisungen vom Reiche selbst empfangen haben,"
Paragraph 3 des Entwurfs lautet:
Der budgetmäßige Betrag der von den Bundesstanten. aufzubringenden Matri¬
kularbeiträge soll in der Regel den Betrag der von ihnen in den fünf Vorjahren
durchschnittlich empfangner Überweisungen nicht übersteigen.
Die Begründung bemerkt zu diesem Paragraphen im besondern folgendes:
Er gebe eine „Direktive für die Aufstellung und Finanzierung der künftigen
Reichsetats," und zwar in einer Art, die der verfassungsmäßigen aushilfsweise,?
Belastung der Bundesstaaten mit Matrikularbeiträgen durch das Etatsgesetz auch
für die Folge in keiner Weise vorgreife. Daß nach dem Inkrafttreten des neuen
(Gesetzes unter den „Überweisungen" nur noch die Erträge der Branntwein¬
verbrauchsabgabe samt Zuschlag zu verstehen seien, werde einer besondern Her¬
vorhebung kaum bedürfen. Die Matrikularbeiträge sollen also nicht abge¬
schafft werden, und ihre Beschränkung auf die Höhe der Erträge der Branntwein¬
verbrauchsabgabe — nach dein Etatsvoranschlag für 1904 auf 10t> Millionen —
soll nur die „Regel" sein, von der im Notfall abgewichen werden kann. Die
allgemeine Begründung äußert sich noch ausführlicher über diese in Paragraph ?>
des Gesetzentwurfs den Einzelstaaten gegebne „Zusage," die sie um so mehr
„erwarten" dürften, als ihnen der Gesetzentwurf durch die Einschränkung der
Franckcnsteinschen Klausel ein gesetzlich zustehendes Recht und zugleich die Ans
ficht entziehe, für die in den letzten Jahren geleisteten Znbußen in spätern Mehr
überweisungeu wiederum einen Ersatz zu erlangen. Diese Zubußen, d. h. das
Mehr der Matrikularbeiträge über die Überweisung, sind für die Zeit von 1.899
bis zu dem Etatsjahr 1904 einschließlich mit 120 Millionen berechnet, wobei
aber dnrch Zuschußcmlciheu — eine solche ist auch für 1904 in Aussicht ge¬
nommen — den Einzelstaaten ein großer Teil ihrer verfassungsmäßigen Bei¬
tragspflicht erspart worden ist.
Es ist bemerkenswert, daß in deu Besprechungen des neuen Entwurfs in
der Presse der verschiedensten Parteien Vorwürfe über Mangel an Sparsamkeit in
der Vergangenheit gegen Bundesrat und Reichstag und natürlich auch gegen
die Vertreter der Reichsregieruug erhoben werden und für die Zukunft die größte
Sparsamkeit verlangt wird. Man kann fast in Versuchung kommen, das für
c;mniMni8 opinio und für unbestreitbare Wahrheit zu halten. Bei gewissen¬
hafter Prüfung scheint aber dieser Vorwurf wie dieses Verlangen von recht
zweifelhafter Berechtigung zu sein. Die für die Neichfiuanzen ausschlaggebenden
Ausgaben liegen auf dem Gebiet der Landesverteidigung. Daß hier ver¬
schwenderisch gewirtschaftet worden sei, muß in der Hauptsache entschiede» bestritten
werden — mögen einzelne Ausgaben auch hinterher vielleicht als zu reichlich be¬
messen erscheinen können —, und von nennenswerten Einschränkungen für diesen
Zweck kann in Zukunft nach Lage der politischen Verhältnisse ganz gewiß nicht
die Rede sein, nicht einmal wenn man alle imperialistischen Abenteuer weit von
sich weist und nur die Landesverteidigung im richtigen Sinne des Worts ins
Auge faßt. Die neuen Ausgaben sozialpolitischer Natur mögen ebenso außer
Betracht bleiben wie viele andre zum Teil sehr dringende Mehraufweuduugen
von kleinerm Betrage. Es kann hier nicht ausführlich auf diese Frage ein¬
gegangen werden, aber ernstlich muß davor gewarnt werden, die Möglichkeit
und die Notwendigkeit weitgehender Sparsamkeit zur t'Ms eonvonns werden
zu lassen. Sowohl der vorläufige Finanzreformplan als auch der endgiltige
würden sonst wahrscheinlich erschwert und geschädigt werden. Und wenn gespart
werden soll und kann, so wird man weniger Schulden machen und trotzdem höhere
Einnahmen brauchen. Die Reform, um die es sich handelt, liegt auf der Ein¬
nahmeseite, aus der die Anleihen natürlich abgesetzt werden müssen, wenn man
ein richtiges Bild von Soll und Haben gewinnen will.
Im übrigen wird man der Erledigung des Gesetzentwurfs im Reichs¬
tage trotz aller vorläufigen Kritik der letzten Tage wohl günstige Auspizien stellen
dürfen. Der Druck, den die Ära der ungedeckten Matrikularbeiträge auf die
Finanzen der Einzelstaaten ausübt, macht sogar in Partikularistischen Kreisen die
Reform willkommen, und die Ära der Zuschußanleihen tut das Weitere. Sollten
später auch nur vorübergehend einige Mehreinnahmen aus dem neuen Zolltarif
diesen Druck mildern, so könnte sehr leicht die Hauptsache der vorläufigen Reform,
das ist die Aufhebung der Franckensteinschen Klausel, und damit zugleich die
Hauptsache für die Anbahnung der endgiltigen Reform auf viel größere Schwierig¬
keiten stoßen. Der Vorwurf, daß der Entwurf das Bndgetrecht des Reichstags
beeinträchtigen könne, ist schon deshalb hinfällig, weil schon bisher die Aus¬
schreibung der Matrikularbeiträge ohne besondern Beschluß des Reichstags durch
den Reichskanzler erfolgt ist. Darauf kommt es an, und daran soll nichts geändert
werden. So muß man nicht nur wünschen, sondern man darf auch hoffen, daß
der Gesetzentwurf zur Verabschiedung gelangt, und damit die Lösung der großen
Frage der Neichsfinanzreform auch gesetzlich eingeleitet wird. Sollte freilich
das Inkrafttreten des jetzt vorgeschlaguen Reformgesetzes dahin führen, daß man
die Hände wieder in den Schoß legte, daß man mit ungedeckten Matriknlar-
beitrügen weiter zu wursteln versuchte, dann wäre die Annahme des Entwurfs
e>u Unglück. Das aber scheint nach der ganzen Lage der Sache und den aus¬
drücklichen Erklärungen der Regierung ausgeschlossen zu sein.
Aus dem Gesagten folgt die Berechtigung der nachstehenden Betrachtungen
"der die endgiltige, die „durchgreifende organische" Neichsfinanzreform. die nach
wie vor die Hauptsache bleibt, von selbst. Sie können natürlich nicht den An¬
spruch auf Erschöpfung der Frage erheben, aber sie wollen auf einige wichtige
Punkte die Aufmerksamkeit lenken. über die Klarheit zu schaffen gar nicht zeitig
genug versucht werden kann. Mit veranlaßt sind sie durch die treffliche Be¬
handlung der Frage, die ein bewährter theoretischer und praktischer Sachver¬
ständiger, der frühere Oberbürgermeister von Leipzig, Geheimrat Dr. Otto Georgi,
w einem noch vor der Veröffentlichung des Gesetzentwurfs erschienenen Buche")
"ber den Staatshaushalt des Königreichs Sachsen der Neichsfinanzreform ge¬
widmet hat. Ans seine Ansichten muß zunächst etwas näher eingegangen werden.
Natürlich legt der Verfasser großes Gewicht auf den Wortlaut des Ar-
tikels 70 der Reichsverfassung, der oben mitgeteilt ist, aber wie wir sahen, zum
Teil wesentlich verändert werden soll.
Mit Recht rückt er dabei den sich daraus ergebenden, übrigens auch im
Entwurf gewahrten, „in doppelter Beziehung subsidiären" Charakter der Bei¬
trage der Bundesstaaten stark in den Vordergrund: „sie dürfen nur ausgeschrieben
werden, insoweit die gemeinschaftlichen Ausgaben nicht durch die gemeinschaft¬
lichen Einnahmen gedeckt werden, und nur solange Neichssteueru nicht eingeführt
sind." Dieser subsidiäre Charakter sei durch die Franckcnsteinsche Klausel voll¬
ständig in das Gegenteil verwandelt worden, „wonach vom jährlichen Ertrage
der Zolle und der Tabaksteuer mir der feste Betrag von 130000000 Mark
dem Reiche verbleibt, der Überschuß aber den Einzelstaaten überwiesen wird,
und zwar nach Maßgabe des Maßstabes für die Aufbringung der Matrikulnr-
beitrüge, also uach der Kopfzahl der Bevölkerung." Dadurch seien die Mcitri-
kularbeiträge nicht nur zur „ordentlichen" sondern sogar zur „unentbehrlichen"
Einrichtung des Reichshaushalts gemacht worden. Die Übeln Folgen, die diese
Einrichtung für die Einzelstaaten durch das starke Schwanken im Verhältnis
der Beiträge zu deu Überwcisuugeu — trotz der an sich beträchtlichen Summen,
die ihnen in den zwanzig Jahren von 1880/81 bis 1898/99 an Überschüssen
der Überweisungen über die Beiträge zugeflossen sind — gehabt haben, sind
bekannt; sie geben den Hauptgrund ab für die Dringlichkeit, mit der jetzt die
Reichsfinanzreform gefordert wird. Georgi gelangt aus der ganzen Rechts»
und Sachlage zu dem Schluß: „Jede Neichsfinanzreform hat daher bei der
vlÄllsuls, Franckenstein einzusetzen," und zwar ist ihn? dabei der „Verzicht"
auf die Klausel und die Überweisungen tatsächlich die ooinMo sine in» non der
endgiltigen Neichsfinanzreform überhaupt. Es scheint ihm kein Zeitpunkt ge¬
eigneter zu sein, „einen solchen Verzicht auszusprechen," als der jetzt gegebne,
wo faktisch das Reich Kostgänger der Einzelstaaten geworden sei.
Nachdem er so den Verzicht auf die Überweisungen, d. h. die Auf¬
hebung der Frauckensteinschen Klausel, als Voraussetzung der Neichsfinanzreform
festgelegt hat, geht der Verfasser mit den Matrikularbeiträgen mit be¬
rechtigter Schärfe ins Gericht. Ihnen haften, sagt er, die beiden Kardinalfehler
an, erstens daß sie nach der Kopfzahl repartiert werden, und zweitens daß sie
zum ganz mechanischen Rechenexempel geworden sind. Der erste Fehler und
seine allen Grundsätzen einer gerechten und auf die Dauer erträglichen Finanz¬
politik widersprechenden Wirkungen sind so oft gerügt worden, daß ein weitere«
Eingehn darauf hier überflüssig ist. Leider wird die Lex Stengel daran vor¬
läufig nichts ändern. Den zweiten Fehler charakterisiert der Verfasser in der
Hauptsache mit dem Satze: „Die Organe des Reichs wälzen ihre Verantwort¬
lichkeit auf die Einzelstaaten ab und überlassen es diesen, zu scheu, wie sie
fertig werden." Um ihn zu vermeiden, wäre nach seiner Ansicht nötig, daß die
Matriknlarbeiträge nur auf besondern Beschluß von Bundesrat und Reichstag
erhoben würden. Der Verfasser scheint danach unter den „Organen des Reichs,"
die ihre Verantwortlichkeit auf die Einzelstaaten in nicht zu billigender Weise
abwälzen, den Bundesrat und den Reichstag nicht zu verstehn. Wegen des
„ersten Kardinalfehlers" — der Anlage der Beiträge nach der Kopfzahl auf
die einzelnen Staaten — weist Georgi ans die Bestimmung der eidgenössischen
Bundesverfassung hiu, wonach die subsidiär zur Deckung der Bundesausgaben
vorgesehenen Kantonalbeiträge nach der Leistungsfähigkeit der einzelnen Kantone
in acht Klassen — mit zehn Rappen auf den Kopf bei Uri beginnend bis neunzig
Rappen bei Basel-Stadt — umgelegt werden sollen. An eine solche Einschätzung
der Leistungsfähigkeit der Einzelstaaten könne jedoch in Deutschland nicht wohl
gedacht werden, und darum werde ein legislatorischer Ausbau der Matrikular¬
beiträge aus dem Problem der Reichsfinanzreform ausscheiden und damit
sollten nicht die alten Mißstände fortdauern — das Institut der Matrikular¬
beiträge überhaupt aus der Reichsverfassung verschwinden müssen. Wie sei das
aber möglich?
Die Beantwortung dieser Frage, bemerkt Georgi. werde gewöhnlich ver¬
quickt mit der Frage, ob direkte oder indirekte Steuer, und es würden ihr
dadurch nicht geringe Schwierigkeiten bereitet. Aber um die Stellung der
Frage: ob direkte oder indirekte Steuern, kommt auch er nicht herum, und er
beantwortet sie unsers Erachtens im wesentlichen richtig. Zunächst hat er Recht,
wu vornherein zu betonen, daß in Artikel 70 der Reichsverfassung mit dem
Ausdruck: solange „Reichssteuern" nicht eingeführt sind, nur an „direkte"
Steuern gedacht sein kaun; das ergebe sich aus dem Gegensatz zu „Verbrauchs¬
steuern" im ersten Satz des Artikels 70 und aus seiner ganzen Entstehungs¬
geschichte. Nach der im Entwurf der Regierung vorgeschlagnen neuen Fassung
des Artikels 70 wird die Lage allerdings anders beurteilt werden können.
Sehr mit Recht will er ferner die Frage: Soll die augenblickliche
Notlage durch Zölle oder durch indirekte Abgaben gehoben werden? von der
Frage getrennt wissen: Soll auch die Sicherung der Zukunft auf dem
Wege der indirekten Besteuerung gesucht werden? Die erste Frage wird mit
der an sich unanfechtbaren Bemerkung etwas kurz erledigt, daß in dem Augen¬
blicke, wo eine Belastung notwendiger Nahrungsmittel durch Zölle im Werke
sei, die Einführung andrer indirekter Abgaben absolut ausgeschlossen erscheine,
Md bei der zweiten Frage führt die Erwägung, daß sich jede indirekte Steuer
als unzureichend erweisen könne, die Ausgaben zu decken, den Verfasser zu dem
Verlangen, einen „beweglichen Faktor" zu schaffen, der den Ausgleich trete^Daß dieser bewegliche Faktor in Zuschlägen zu deu indirekten steilern und
Zöllen gewonnen werden könne, glaubt Georgi — obgleich er die Erhöhung
gewisser Verbrauchssteuern, wie z. B. der Tabaksteuer, für sehr erwägenswert
hält — entschieden verneinen zu müssen, insoweit man damit die Matrikular-
beiträge eins der Welt schaffen zu können glaube und zugleich einen Verzicht
auf direkte Reichssteuern aussprechen wolle. Ein Reich wie das Deutsche könne
sich nicht in die Zwangslage bringen, nur auf indirekte Abgaben oder Anleihen
verwiesen zu sein. Würden direkte Reichssteueru eingeführt, so müßten nach der
Reichsverfassung die Matrikularbeiträge verschwinden, und »volle man zu einer
Abschaffung der Matrikularbeiträge kommen, so müsse man der Ausgestaltung
einer direkten Reichssteuer ins Gesicht sehen. Die Forderung einer „direkten
Reichsstener" also ist das Ergebnis der bisherigen Ausführungen Georgis.
Das ist vorläufig festzuhalten.
An eine solche direkte Reichssteuer stellt er aber nun folgende zwei An-
forderungen: sie müsse erstens so beschaffen sein, daß sie nur subsidiär eintreten
könne, und sie müsse zweitens einheitlich für das ganze Reich sein. Die erste
Anforderung ergebe sich schon aus dein Artikel 70 von selbst, seine entsprechende
Abänderung aber sei ausgeschlossen. — Das wird auch durch den neuen Gesetz¬
entwurf nicht dementiert. — Damit falle aber auch die Forderung nach einer
Reichserbschaftssteuer, denn es sei bei einer solchen nicht möglich, den budget¬
mäßigen Bedarf abzumessen, und ebensowenig, in einem Jahre, wenn der Bedarf
vorliege, eine Erbschaftssteuer zu erheben, in einem andern, wo kein Bedarf
sei, sie unerhoben zu lassen. — Es wäre sehr gut, wenn dieser Einwand endlich
gehörig berücksichtigt würde. Das Schwärmen für die Neichserbschaftsstener droht
die ganze Neichsfincmzreform zu stören. — Es würden also nur Einkommensteuer,
Grundsteuer, Renteusteuer und dergleichen in Betracht kommen, und da die erste zu¬
gleich die beweglichste sei, würde man sich wohl für diese zu entscheiden haben.
Also eine Reichseinkommensteuer. Die zweite Forderung — die der Gleich¬
mäßigkeit für das ganze Reich — folgt für den Verfasser aus dem Prinzip
der Gerechtigkeit. Es sei ganz undenkbar, daß ein Bürger des Reichs (Georgi
sagt: Bundes) nach dem Landesgesetz, ein andrer nach jenem herangezogen
werde, und es sei auch absolut ausgeschlossen, daß die Einzelstaaten ihr Steuer
system so uniform einrichteten, daß sie darauf hin Zuschlage für das Reich er¬
heben könnten. Die Voraussetzungen einer „direkten Reichsbesteucrung" faßt
er danach in folgenden Sätzen zusammen: „Also das Reich müßte sich ent¬
schließen, ein eignes Reichseinkommensteuergesetz zu erlassen, das so be¬
weglich zu gestalten wäre, daß nur dann und nur so weit eine solche Steuer
zur Erhebung gelangte, als die Ausgaben die gemeinschaftlichen Einnahmen über¬
steigen. Und wenn auch die untern Organe der Steuererhebung vielleicht aus
den Landes- und Gemeindebeamten gewonnen werden könnten, obere Organe, die
eine gleichmäßige, gerechte Durchführung im Reiche gewährleisteten, müßte das
Reich auch haben, wie die Vereinigten Staaten von Nordamerika sie besitzen."
Und zum Schluß spricht der Verfasser sich noch folgendermaßen aus.
Man werde zugeben müssen, daß diese Voraussetzungen schwer zu erfüllen wären,
aber die Übelstünde der heutigen Lage seien so groß und schädlich, daß man
doch an die Lösung der Frage werde gehn müssen. Diese müsse aber eine
„rechtliche," nicht „bloß eine tatsächliche" sein. Es dürfte erwartet und gehofft
werden, daß mit dem Recht zur Erhebung direkter Steuern noch nicht die Er¬
hebung tatsächlich verbunden sei, sondern daß die Entwicklung der Dinge bei
uns ebenso sein werde, wie in den Vereinigten Staaten und in der Schweiz,
daß man nämlich von diesem Recht nur eine,: äußerst sparsamen und vor¬
sichtigen Gebrauch machen werde. Das werde für die Bnndcsleitung wie für
den Reichstag ein sehr wünschenswertes Korrektiv der Finanzpolitik sein. Man
werde bereitwilliger sein, die Quellen indirekter Besteuerung nutzbarer zu machen,
die eine solche schärfere Heranziehung vertragen, wie der Tabak, man werde
aber auch vorsichtiger sein, Ausgaben zu machen, die eine Erhebung direkter
Reichssteueru notwendig machten.
Soweit Georgi. Wenn mich seine Ausführungen der wiederholt in den Grenz-
boten eingenommnen Stellung zu der Frage der „durchgreifend organischen"
Neichssteuerreform im ganzen entsprechen, und ihnen nur die weiteste Beherzigung
gewünscht werden kann, so scheinen doch einige Bemerkungen zu des Verfassers Ge
dankengang hier am Platze. Zunächst eine Bemerkung zu einer beiläufigen Polemik
Georgis gegen die Grenzboten. Er schreibt einem Artikel in Heft 7 von 1903
die Forderung zu, daß die Einzelstaaten ihr Steuersystem so uniform einrichten
sollten, daß darauf Zuschlage für das Reich eryobcu werden könnten, was er,
wie oben schon mitgeteilt worden ist, für absolut ausgeschlossen erklärt, und
fiigt dann folgende Sätze hinzu: „So sehr man auch auf Kirchturmpolitik,
jämmerliche Kleinstaaterei usw. schimpfen mag, es hat noch kein Bundesstaat
unternommen, der Landcsgeschgebnng in bezug auf innere Besteuerung bindende
Normen vorzuschreiben, und es wäre in der Tat ein Eingriff der bedenklichste»
Art, wenn er dies tun wollte. . . . Mit einer freiwilligen Gleichmäßigkeit aber,
selbst wenn eine solche zustande kommen sollte, könnte der Gesetzgeber im Reiche
gar nichts anfangen, denn wer bürgt dem Reiche dafür, daß diese Gleichmäßig
keit erhalten bleibt? Und selbst gleichmäßige Gesetze, würden dieselben nicht in
verschiednen Ländern verschieden wirken?" Wer das liest, muß es so versteh»,
als ob die Grenzboten liber Kirchturmpolitik und jämmerliche Kleiiistaaterei „ge
schimpft" — um Georgis Ausdruck zu brauchen — hätten, weil das Reich der
Landesgesctzgebung in bezug auf innere Besteuerung nicht bindende Formen vor¬
schreibe. Dem gegenüber sei es erlaubt, die Grenzbotenlcser an das, was in Heft 7
von 1903 (S. 391) wirklich gesagt worden ist, zu erinnern. Dort heißt es aus¬
drücklich: „Um einen Eingriff des Reichs in die Fincmzhohcit der Bundes¬
staaten handelt es sich bei dem, was verlangt werden muß, ganz und gar acht.
Durch ein Reichsgesctz den Einzelstaaten vorzuschreiben, wie sie ihre Steuer-
verfassung einrichten sollen, ist nach der Verfassung unmöglich. Aber daß die
wi Reich nun doch einmal zu einer sehr weitgehenden gemeinsamen Finanz-
Wirtschaft vereinigten Bundesstaaten dieser Tatsache zum Besten auch ihrer eignen
Finanzen Rechnung tragen und sich untereinander und mit dem Reich über das
notwendig herbeizuführende Maß der Staatssteuerreform verständigen, kann doch
verlangt werden, kann doch auch vou dein empfindlichsten partikularistischen
Gewissen nicht als eine Schande, nicht als ein tadelnswertes Preisgeben be¬
rechtigter Stammesciqelitümlichkeitcn empfunden werden. Stecken wir denn
immer noch so ganz und gar in der jämmerlichen Kleinstaaterei des achtzehnten
Jahrhunderts drin, die wirklich eine Schande und eine Schmach für das deutsche
Volk war?" Auch nicht ein Wort ist darin zu viel gesagt, und zwar gerade
dann, weim man sich Georgis Forderung einer Rcichseinkomnienstmcr ganz zu
eigen macht. Ganz Recht hat er, wenn er sagt: „Und selbst gleichmäßige Ge¬
setze (der Einzelstaaten), würden dieselben nicht in verschiednen Ländern ver¬
schieden wirken?" Das gilt aber erst recht für ein vom Reich erlassenes und
durchgeführtes einheitliches Neichseinkonimensteilergesetz. Es müßte gerade durch
seine Einheitlichkeit die Reichsbürger in den verschiednen Bundesstaaten wegen
der so ganz verschiednen, zum Teil unvollkommnen und unbilligen Staatsstener-
verfassnngm verschieden und deshalb ungerecht belasten. So weit hat der
bayrische Staatsrechtslehrer Max von Seydel von seinem föderalistischen Stand-
Punkt aus Recht, wenn er — was in Heft 48 der Grenzboten von 1902, die
Georgi nicht gelesen zu haben scheint, hervorgehoben ist — die Befugnis des
Reichs, für seine Zwecke auch direkte Steuern zu erheben, zwar anerkennt, aber
seine Anwendung rechtlich und wirtschaftlich für nicht unbedenklich erklärt, denn
die Erhebung direkter Reichssteuern enthalte einen „bedeutenden Eingriff in
die innere Verwaltung und insbesondre in den Haushalt der Bundesstaaten."
Auf diesem Wege könne in mittelbarer Weise das ganze Steuersystem des
Staats vom Reiche beeinflußt werden, und es setze eigentlich eine direkte Reichs-
stener - wenn sie eine bedeutende sein und nicht wirtschaftlich nachteilige Folgen
erzeugen solle — eine gleichmäßige Ordnung des Steuersystems in allen
Bundesstaaten voraus. Noch schärfer äußert sich Köppe in seinem von Georgi
wiederholt zitierten Buche: „Die Reichsfinanzreform," Er erklärt — wie gleich¬
falls in Heft 48 der Grenzboten von 1902 mitgeteilt worden ist — die Ein¬
führung direkter Reichssteuern für ein anssichtslvses Projekt, worauf die Einzel¬
staaten nicht eingehn könnten, „ohne eins der wesentlichsten ihnen verblichnen
Souveränitütsrechte, das Finanzhoheitsrecht, zum Opfer zu bringen," Dieses
„ucchezu selbstmörderische Opfer" komme für sie absolut nicht in Frage. Auch
das von Miguel seinerzeit im Reichstage gestreifte Projekt, die direkte Be¬
steuerung zwar nicht formell zur Reichssache zu machen, sondern nur eine ein¬
heitliche Kodifiziernng der sämtlichen direkten Besteuerungen auf dem Wege der
Reichsgesetzgebung herbeizuführen und auf Grund dieser Vereinheitlichung die
Matrikularbeiträge durch kontingentierte Zuschlage zu den solchergestalt gleich¬
artig gemachten direkten Landes steuern zu ersetzen, erklärt Köppe (1902) als
ganz unverträglich mit dem „unbeschränkten finanziellen Selbstbestimmungsrecht,
das staatlicherseits — namentlich besonders nachdrücklich kürzlich vom bayrischen
Finanzminister — für die Einzelstaaten als unbedingte Notwendigkeit gefordert
worden" sei. Die neuste Zeit hat noch weitere Äußerungen von amtlichen Stellen
in diesem Sinne gebracht.
Erspart der Georgische Vorschlag den Einzelstaaten sicher nicht die in den
Grenzboten (Heft 7 von 1903) geforderte Verständigung untereinander und mit
dem Reich über das notwendige Maß der Steuerreform, so ergibt sich doch aus
diesen Zitaten auch — wenn man es nicht sonst schon wußte —, daß seiner
Verwirklichung der „föderalistische Zug," wie Köppe sagt, der seit 1880 das
Reich beherrscht, unüberwindliche Schwierigkeiten entgegenzusetzen geneigt und
geeignet ist. Ohne offnen, energischen, zähen Kampf gegen die Übermacht dieses
„Zuges" ist jede Hoffnung auf das Zustandekommen eines Neichscinkommen-
steuergesetzes, wie wir es brauchen, das namentlich die Matrikularbeiträge ver¬
schwinden machen kann und doch auch wachsenden Ansprüchen des Reichs ge¬
nügt, eitel.
Und nur ein solches Reichseinkommensteuergesetz kann doch auch Georgi
wollen — trotz der oben mitgeteilten Schlußsätze seiner Abhandlung, wo er er¬
wartet und hofft, daß mit dein Rechte zur Erhebung direkter Neichsstcuern
noch nicht die Erhebung tatsächlich verbunden sein werde. Daß die Einnahmen
des Reichs durch die erhöhten Schutzzölle des neue» Tarifs nach der Beschlag¬
nahme eines großen Teils der Mehrertrüge für großangelegte neue Sozial-
reformen wesentlich größer werden, ist kaum anzunehmen. Der Wegfall der
Überweisungen würde wett gemacht durch dieses Verschwinden der Matrikular-
beiträge. Die Erbschaftsteuer ist für das Reich uicht brauchbar. Das Terrain
der indirekten Steuern ist abgegrast, wenn auch die Zigarren — deren Verbrauch
eingeschränkt werden sollte — immer noch ein erkleckliches Sümmchen mehr als
heute abwerfen konnten. Das Kraut werden sie auf die Dauer nicht fett machen.
Eine Reichseinkommensteuer, die halbwegs reichliche und ohne Nachteil
bewegliche, dabei — was wohl erwartet werden kann — an sich wachsende
Ertrüge lieferte, wäre das Wünschenswerteste, und über kurz oder lang wird
Wohl auch das Partikularistische non xoWrurms als Vorurteil erkannt werden.
Können wir zu einer solchen Ncichseinkommcnsteuer nicht gelangen, dann werden
wir eben immer wieder zu Matrikularbeiträgen oder Zuschußanleihen zurück
kommen. Die Lex Stengel geht solchen Erwägungen jetzt freilich mit gutem
Grund aus dein Wege. Eine Reichseinkommensteuer ist bei der herrschenden
Strömung um einmal unmöglich.
me Friedensstörung konnte man die Gründung des Evangelischen
Bundes nicht Wohl nennen, weil der Konfessionskrieg, die kurze
Periode der unpoleonischen Kriege abgerechnet, in Deutschland
niemals aufgehört hat. Trotzdem habe ich diese Vereinsstiftung
und die polemische Tätigkeit der Vereinsmitglieder immer lebhaft
bedauert, weil sie den Haß ans beiden Seiten schürt und die vernünftige Ent¬
wicklung um Jahrhunderte zurückzuschrauben bemüht ist. Hnndertfünfzig Jahre
^ es her. daß die protestantischen Dichter, Philosophen und Historiker unsers
Volks angefangen haben, die Überzeugung von der historischen und der ideellen
Berechtigung der Konfessionen zu verbreiten; vor 250 Jahren hat Not die feind-
^eben Brüder gezwungen, einander die politische Daseinsberechtigung zuzugestehn.
^er Evangelische Bund aber verweigert dem andern Teil beide Arten von Be¬
rechtigung- er nennt es schon römische Herrschaft in Deutschland, wenn die Katho-
,! en fordern, daß die Beschränkungen aufgehoben werden, denen ihre Religions-
" ung in Braunschweig, Mecklenburg und im Königreich Sachsen noch unterliegt.
. 'e Rückschläge konnte» nicht ausbleiben, und jetzt ist ein recht wuchtiger er-
Wlgt in Gestalt eines großen Werkes, das aus wissenschaftliche Bedeutung An¬
spruch macht: Luther und Luthertum in der ersten Entwicklung quellenmäßig
^gestellt von Heinrich Denifle 0. I>. Erster Band (Main, Franz Kirch
Ma, 1904 ^1; XXX und 860 Seiten). Der Verfasser ist nach Kürschner
eneraldcfinitor des Dominikanerordens und Archivar des Heiligen Stuhles;
er hat eine Reihe kircheugeschichtlicher Arbeiten herausgegeben, deren wissen-
MMluher Wert, wie er selbst Seite 829 mitteilt, von Fr. Zarncke und andern
protestantischen Gelehrten anerkannt worden ist. Entrüstung über die Be-
schimpfungcn, denen heute die katholische Kirche ausgesetzt sei, hat ihn veranlaßt,
ein ursprünglich engeres Programm zu erweitern und „nicht bloß Luther, sondern
gelegentlich auch die einflußreichsten protestantischen Theologen einer scharfen
Kritik zu unterziehn." Eine andre Anregung war von der Durchforschung der
Geschichte seines Ordens ausgegangen; er hatte sich längere Zeit mit dein
Niedergang und der Reform des Dominikanerordens im fünfzehnten Jahr¬
hundert beschäftigt; das hatte ihn natürlich auf die Ausartung des Ordens-
und des Weltklerus überhaupt und auf die Reformbestrebungen im allgemeinen
gebracht. Da lagen denn Luther und seine Reformation ganz nahe, und der
Kern seines Ergebnisses, das er mit einem großen Aufwande von Gelehrsamkeit
stützt und erläutert, besteht nun in folgendem.
Luther war nur einer von den Tausenden, die damals aus selbst¬
verschuldeter sittlicher Schwäche die Anforderungen des Ordenslebens nicht bloß
überschwer, sondern unerfüllbar fanden. Er war nicht ohne gute Regungen
und gehörte anfangs der Reformpartei an. Aber Hochmut, Eigensinn und
Rechthaberei hielten ihn ab, das richtige Mittel zur Überwindung von Ver¬
suchungen, demütiges Gebet, zu gebrauchen, er unterlag seinen starken Begierden,
und so glitt er denn allmählich abwärts in die Strömung der Verkommenen
hinein. Er machte die Erfahrung aller schlechten Mönche und Priester und
zog denselben falschen Schluß wie sie: weil mir Enthaltsamkeit unmöglich ist,
ist sie überhaupt unmöglich. Von dieser seiner persönlichen Erfahrung aus
konstruierte er seine Theologie, deren Mittelpunkt nicht Gott, nicht Christus ist,
sondern der Mensch, und zwar der Mensch Luther. Die Kirche lehrt, daß die
Kvnkupiszenz zwar im Getauften zurückbleibt, als eine Folge der durch die
Taufe getilgten Erbsünde, daß sie aber an sich nicht Sünde ist, daß auch ihre
einzelnen Regungen nicht Sünde sind, daß diese erst Sünden werden durch die
Beistimmung des Willens. Weil für Luther die Nichtbeistimmung ausgeschlossen
war, mußte ihm nun die Konkupiszenz selbst als Sünde erscheinen. Er identi¬
fizierte sie demnach mit der Erbsünde, lehrte, diese bleibe auch im Getauften,
jeder Mensch sei in Grund und Boden verdorben, der Willensfreiheit, der Kraft
zum Guten gänzlich beraubt, lege die Sünde erst mit dem sterbenden Leibe im
Tode ab und werde vor der Hölle nur durch die Gerechtigkeit Christi gerettet,
die Gott jedem äußerlich zurechne, der glaubt, daß ihm diese Rechtfertigung
zuteil werde. Um seiner Klostergelübde ledig zu werden, habe er diese ver¬
leumdet. Während die Kirche den Ordensstand keineswegs für einen höhern
und vollkommnern Stand, sondern den Eintritt in ihn nur für deu kürzern
und sichern Weg zur Vollkommenheit erkläre, die in der vollkommnen Liebe
zu Gott bestehe, und deren Erstrebung allen Christen ohne Ausnahme zur
Pflicht gemacht sei, lehre Luther fälschlich, der Laienstand, besonders der Ehe¬
stand, werde in der Kirche als ein sündhafter und verächtlicher Stand behandelt,
den Mönchen und den Nonnen dagegen die Seligkeit verbürgt, und zwar schon
durch die Beobachtung der unwesentlichsten Äußerlichkeiten. Überhaupt sei Luther
ein Virtuos im Verleumder, Verdrehn und Falschen gewesen, dazu ohne gründliche
Kenntnis der Väter und der Scholastiker, die er nur aus Kompendien unter¬
geordneten Ranges kennen gelernt habe. Seien ihm nun schon um seines be-
quemen Gencralablasses willen, mit dein verglichen die päpstlichen Ablässe als
ein harmloses Kinderspiel erschienen, die schlechten Mönche und Nonnen in
Scharen zugefallen, so hätten dann seine verleumderischen Darstellungen der
kirchlichen Lehre und Praxis und die unflätigen Beschimpfungen, die er über
sie ausgegossen habe, die Kirche dermaßen in Verachtung gebracht, daß sich
auch die Nuverdorbnen geschämt hätten, ihr länger anzugehören. Alle aber,
die ihm gefolgt seien, habe er in sein eignes Verderben hineingerissen. Semen
persönlichen Charakter zeichne seine in der ganzen Weltliteratur einzig dastehende
Zotenhaftigkeit.") Mit den Klagen der Reformatoren und ihrer Freunde darüber,
daß die Sitten der Deutschen durch „das Evangelium" schlimmer geworden
seien, habe Döllinger anderthalb von seinen drei Bänden angefüllt. Die soge¬
nannte Reformation sei also nur die Vollendung des Niedergangs und ein
Verderben dringender Abfall von der Kirche gewesen. Es gebe nur eine Kirche,
die katholische, die alleinseligmachende Kirche. Der Ausdruck Katholizismus,
den man dem Worte Protestantismus nachgebildet habe, sei zu vermeiden; er
erwecke den falschen Schein, als handle es sich um zwei gleichwertige ver-
schiedne Auffassungen derselben Sache, etwa wie in dem Märchen von den drei
Ringen. Toleranz üben heiße nicht, weil staatliche Parität garantiert ist, tue
andre Konfession als religiös gleichwertig anerkennen. is. XV.) Und er
schließt diesen ersten Band mit der Mahnung: „Mögen sich sdie protestantischen
Theologen! ernstlich zu Gott kehren mit der heißen Bitte um graden Sinn,
um Erleuchtung, um wahren, echten Glauben, um Mut und Kraft; mögen ste
anfangen, das Christentum zu üben, das wahre, unverfälschte, nicht Luthers
verzerrtes und gefälschtes Evangelium, in ihrem Leben auszuprägen; ich den
Newiß, daß, da die Hand Gottes nicht verkürzt ist, sie einmal in meinen Ruf
einstimmen werden: Los von Luther, zurück zur Kirche!"
Dieser Darstellung des Dominikaners gegenüber fasse ich meine eigne, den
Grenzbotenlesern bekannte Auffassung noch einmal kurz zusammen.
Jesus hat die Überzeugung der erhabensten Geister des .Heiden- und des
Judentums, daß in. Grunde des Weltalls Vernunft und Güte wohnen, daß
wir uns diese Vernunft und diese Güte als eine allumfassende, persönliche,
väterlich waltende Macht vorstellen und von dieser Macht vertrauensvoll die
Leitung und die Entscheidung unsers Schicksals, im Jenseits aber unsre persön¬
liche Vollendung und die Erfüllung der hienieden unvollkommnen Gerechtigkeit
erwarten dürfen, zum unerschütterlichen Glauben von Millionen, zur Volks¬
religion in dem die Erde beherrschenden Kulturkreise erhoben. Er hat dieses
Wunder vollbracht durch sein Wort, durch sein wunderbares Leben, durch heimelt
Tod und seine Auferstehung und dnrch die Gründung seiner Kirche: einer Ge¬
meinschaft, die im Wechsel der entstehenden und vergehenden Böller lind Staaten
diesen Glauben erhält und verbreitet, durch das Bibelwort, durch sinnvolle
Bräuche und weise, nützliche Institutionen, deren wichtigste die Sonntagfeier ist,
einer Gemeinschaft, die die edeln Keime in der Menschenbrust pflegt, die Gläu¬
bigen vor Kleinmut und Verzweiflung bewahrt und die ihr Angehörigen zwar
nicht zu Engeln oder auch nur zu Tugendmnstern macht — oft genug haben
sie sich vor Juden, Mohammedanern und einfältigen schwarzen Fetischdienern
zu schämen —, aber wenigstens die Völker i>» großen und ganzen durch das
Salz des Evangeliums vor Fäulnis bewahrt.
Aus dieser wunderbaren weltgeschichtlichen Leistung schließe ich mit tausend
andern, daß Jesus kein gewöhnlicher Mensch sein könne, daß der Ausdruck Sohn
Gottes bei ihm einen besondern Sinn haben müsse, und daß seine Erscheinung
und sein Wort, ebenso wie die darauf vorbereitenden Prophetenworte und die
Führung des jüdischen Volks eine sich von der allgemeinen Offenbarung Gottes
in Natur, Menschenvernunft und Geschichte abhebende besondre Offenbarung ge¬
nannt werden müssen, die man als Befreiung von Ungewißheit, Angst und vielen
Hindernissen des sittlichen Lebens und als eine kräftige Anfeuerung, Unterstützung
und Wegweisung des sittlichen Strebens Erlösung nennen darf. Da das jen¬
seitige Leben, wenn man an ein solches glaubt, nur als Fortsetzung und Voll-
endung des diesseitigen gedacht werden kann, jede Besserung des diesseitigen
also einen glücklichern Zustand im Jenseits verbürgt, so darf mau die von
Jesus gewirkte Erlösung auch als eine Errettung von jenseitiger Pein be¬
zeichnen. Nur nicht in dem Sinn des kirchlichen Höllendvgmas. Ein Gott,
der einen Teil, ja den bei weitem größten Teil seiner vernünftigen und
fühlenden Geschöpfe, viele Milliarden Menschenseelen, zu ewigen Qualen er¬
schaffen haben soll, ist das Produkt einer durch die Greuel- und Henkerszenen
wilder und grausamer Zeiten verderbten Phantasie und eine Gotteslästerung.
Welche ärgere Lästerung ließe sich denken, als Gott eine Handlungsweise zu¬
trauen, die ein mittelmäßig guter Mensch mit Absehen zurückweisen würde,
wenn man sie ihm zumutete? Finden sich Schriftsteller, die das schreckliche
Dogma zu lehren scheinen, so darf man sich eben durch diesen Schein nicht
verführen lassen; denn es ist, wie Leibniz sagt, nicht erlaubt, die Schrift Wider
die Vernunft auszulegen. Überhaupt läßt sich vom Jenseits nichts Genaues
aussagen, denn unsre Erkenntnis reicht über die Grenzen unsrer Erfahrung
nicht hinaus. Nur daß ein Jenseits vorhanden ist, als Entstehungsgrund und
Ziel unsers irdischen Daseins, können wir vermuten, und daß Jesus uns diese
Vermutung zur Gewißheit erhoben und Vorahnungen der zukünftigen Voll¬
endung in schönen Bildern zu hegen gelehrt hat, darin vorzüglich besteht seine
Erlösung. Aber für Porträts dürfen wir die Bilder nicht nehmen, sondern sie
sind nur Sinnbilder; am wenigsten sind sie Begriffe, die zu Dogmen gestempelt
werden dürfen. Wir haben keinen Begriff und keine Vorstellung vom Wesen
Gottes, keinen Begriff und keine Vorstellung davon, wie die Gottessohnschaft
Christi zu denken sei. keinen Begriff von der jenseitigen Daseinswcise abge-
schiedner Menschenseelen.
Das alles zusammen genommen ist, wenn man die auf die Darstellung
verwandten Worte zählt, nicht viel, aber die mit diesen paar Worten be¬
schriebe weltgeschichtliche Leistung ist unermeßlich groß. Dagegen send die
Folianten der Theologen zwar so umfangreich, daß sie kein Gelehrter, und
würde er bei gesunden Sinnen hundert Jahre alt. zu bewältigen vermochte,
aber ihr Inhalt ist wenig wertvoll, denn er nützt der Menschheit wenig; sogar
den wissenschaftlich Gebildeten wird von diesem Inhalt nur ein winziger Teil
bekannt, und an dem, was ihnen unbekannt bleibt, verlieren sie nichts. Nicht,
daß die Patristik und die Scholastik überhaupt wertlos wären; beide haben ihre
Mission erfüllt. Ein metaphysischer Drang treibt die Menschen immer wieder,
von dem Unwißbaren durchaus etwas wissen zu wollen und darüber zu speku¬
lieren, und die alten Theologen haben diesen Drang befriedigt. Die Kirchen-
Väter haben dabei die unvermeidliche Auseinandersetzung mit den Philosophemen
ihrer Zeit vollzogen, die Scholastiker aber haben sich das große Verdienst er¬
worben, ihren sich aus der Barbarei herauswickelnden Zeitgenossen eine Philo¬
sophie zu geben: sie logisch denken und methodisch forschen zu lehren. Dabei
haben sie denn in, Verlauf ihrer Systembildung neben unhaltbaren und irrigen
Ansichten auch eine Menge nützlicher Kenntnisse teils aus den Alten geschöpft,
teils aus Eignen hinzugetan und zu den einzelnen Wissenschaften den Grund
gelegt, wie es denn überhaupt der Gang der geistigen Entwicklung ist, daß sie
mit der Theologie beginnt und diese sich zur Philosophie läutern läßt, die sich
dann in die Fachwissenschaften verzweigt.
Verhängnisvoll wurde es um für die Scholastik und noch mehr für die
Christenheit, daß sich die Kirchcnoberu. die als inappellable Instanz bei Lehr-
und andern Streitigkeiten ganz nützlich wirken können, einbildeten, mit dem
heiligen Geist ausgerüstet zu sein zu dem Zwecke, solche Streitigkeiten unfehlbar
entscheiden und die gebilligte Lehre als Glaubenssatz vorschreiben zu können.
Zwar das christologische und das Trinitätsdogma haben kein Unheil ange¬
richtet; sie sind müßige Gelehrtenspekulationen geblieben. Desto unheilvoller
haben die Dogmen von Sündenfall und Erlösung gewirkt, die Paulus, der
erste christliche Theologe, aus der schönen biblischen Sage vom Paradiese
herausgesponnen hat. Zwar sind diese Sage und die paulinische Spekulation
schöne Symbole, die mit Nutzen für die Erbauung und die Besserung der
Gläubigen verwandt werden können und tatsächlich oft verwandt werden; aber
der Schaden überwiegt, den der darauf gebaute kirchliche Heilsmechanismus an¬
gerichtet hat. Zu ihm gehört auch das Ordenswesen. Es mag dogmatisch
korrekt sein, daß, wie Denifle sagt, der Ordensstand nicht gewählt werden soll
""s Furcht vor der Hölle, sondern aus Liebe zu Gott. Er mag tatsächlich von
vielen aus diesem Grunde gewählt werden, obwohl diese sogenannte mystische
Liebe wahrscheinlich meist nur eine Verirrung der Phantasie ist; meist, nicht
unmer, glaube ich wenigstens. Aber wer die Kirchengeschichte und die heutige
Welt kennt, der weiß, daß es in der überwiegenden Zahl von Fällen Höllen-
furcht und in Ländern und Zeiten, wo die Orden begütert sind, die bequeme
Versorgung ist, was ins Kloster treibt und lockt. Da nun der Ordensstand,
ernsthaft genommen, Pflichten auferlegt, die über das gewöhnliche Kraftmaß
gehn, so läßt sich ohne Prophetengabe voraussehen, wie es kommen muß, wenn
aus der heroischen Frömmigkeit ein Handwerk gemacht wird, und Krethi und
Plethi ins Kloster strömen. Auch die Behauptung, der Ordensstand werde
nicht als ein Stand der Vollkommenheit angesehen, sondern nur als der kürzere
und sichrere Weg zu ihr, mag dogmatisch korrekt sein; aber diese dogmatisch
korrekte Auffassung ist so unbekannt, daß ich selbst, obgleich von Haus aus
katholischer Theologe, sie erst jetzt aus diesem Buche erfahre. Dem Volke und
sogar den Theologie studierenden wird der Ordensstand in einer Weise an¬
gepriesen, daß der Glaube allgemein geworden ist, der Mönch sei schon als
solcher Gott angenehmer als der Laie. Und auf welche Weise soll der Weg
zur Vollkommenheit abgekürzt und gesichert werden? Ich will den gelehrten
Pater nicht zu den Zeloten rechnen, die sich einbilden, durch die Anlegung des
Skapuliers vor der Verdammnis geschützt zu sein, mit Ekel habe ich — noch
gläubiger katholischer Priester — ein solches Kattunlüppchen am Halse eines
Doktors der Theologie gesehen. Aber ohne Zweifel faßt er die Sache so auf,
daß der Mönch durch die Absperrung von den Versuchungen der Welt und den
Gehorsam gegen seinen Obern vor vielen Sünden bewahrt bleibt. Dieser Irr¬
tum ist eine Wirkung des unseligen Hölleudogmas! Aus törichter Angst vor
der nur in verdorbnen Phantasien existierenden Hölle entzieht man sich seinen
Verpflichtungen, deren Erfüllung natürlich mit hunderterlei Versuchungen ver¬
bunden ist, und flieht an einen Ort, wo man freilich von tausend Gelegenheiten
zur Sünde aber auch von ebensoviel Gelegenheiten, zu nützen und Gutes zu
wirken, abgesperrt ist, und man wirft das edelste der von Gott verliehenen Güter
weg, den selbständigen Gebrauch seiner Vernunft und seiner Kräfte, um die
Verantwortung für sein Handeln auf einen Obern abwälzen zu können. Das
ist die größte aller denkbaren Sünden! Der Vernünftige scheut zwar deu Frevel,
wie ihn schon die edeln Heiden gescheut haben, aber er fürchtet sich nicht vor
Sünden, den unvermeidlichen Hobelspänen und Schmutzflecken der Werkstatt.
Er weiß, daß Gott kein Unhold ist und nicht für Begehungen und Unter¬
lassungen Peinigt, die schon durch die zahlreichen Pflichtcnkollisionen unver¬
meidlich werden, wohl aber ein wirtschaftlicher Hausvater, der die faulen und
feigen Knechte bestraft, die aus Furcht vor Mühe, Gefahren und Risiko das
anvertraute Pfund vergraben. Zudem ist die Bewahrung vor Sünden eitle
Einbildung, wie die periodische Verderbnis der Mönche beweist. Wenn sich
ein Denifle rein erhält, so ist das nicht der Ordensregel zu verdanken, nicht
der heiligmachenden, nicht der helfenden Gnade (sofern unter dieser eine ma¬
gische Einwirkung verstanden wird), sondern entweder seinem angebornen
Naturell, oder dem regen Interesse für die Wissenschaften und dem Umstände,
daß jeder seiner Tage ganz mit Arbeit ausgefüllt ist. Und wenn heute in
Deutschland bei weitem die meisten katholischen Geistlichen und Mönche keinen
Anstoß geben durch ihren Wandel, so ist das nur zum allergeringsten Teil den
Exerzitien und sonstigen geistlichen Zuchtmitteln zu verdanken, hauptsächlich aber
dem Umstände, daß außer deu Wächtern des Strafgesetzes der ganze feindselige
Protestantismus und eine skandalsüchtige Presse sie nnfmerksnm und argwöhnisch
beobachten. Darin, wie überhaupt in äußerlichen Veranstaltungen, besteht die
Gnade, nicht in magischen, die Seele umwandelnden Einflüssen. Und glaubt
denn Denifle, daß außerhalb des engen Kreises katholischer Bigotten und Fana¬
tiker irgend jemand die Heiligkeit der Leute anerkennt, die der Papst sich
törichterweise anmaßt heilig zu sprechen? Einzelne wohl, wie Franz von Assisi,
natürlich nicht um des päpstlichen Spruchs willen. Dagegen erklären wir, d. h,
alle vernünftigen und humanen Menschen, einen Arbues, einen Johann
Capistran, alle Dominikaner, die sich mit den Greueln der Inquisition befleckt
haben, für Verbrecher, einen Aloysius, einen Labre für verschrobne Menschen,
die kein verständiger Pädagog seinen Zöglingen als Muster empfehlen wird.
Die Orden sind Produkte der historischen Entwicklung und durch sie wie
die Hierarchie, das Papsttum und das Priesterzölibat gerechtfertigt. Das zuletzt
genannte hat in den Zeiten der Feudalität Europa vor der Erblichkeit der geist¬
lichen Lehen und einem christlichen Kalifat gerettet: das Klosterleben war die
einzige denkbare Veranstaltung zur Erhaltung und Verbreitung von Kultur in
den Jahrhunderten nach dem Untergange des römischen Reichs. Gesellschaften
von Männern und Frauen, die sich einem Obern unterordnen, um zu einem
gemeinnützigen Zweck zusammenzuwirken, werden immer empfehlenswert bleiben,
aber der Gehorsam muß sich, wie beim Militär, auf die zur Erreichung des
gemeinsamen Zwecks notwendigen Handlungen beschränken, darf nicht das ganze
Leben umfassen und nicht als etwas an sich Gott Wohlgefälliges angesehen
werden. Und wenn die katholische Kirche den Verzicht auf Ehe und Erwerb
als etwas Ruhmvolles hinstellend eine philisterhafte Lebensauffassung ablehnt,
so erwirbt sie sich auch damit zweifellos ein Verdienst, das jedoch bis jetzt
durch die sich daran hängenden Mißverdienste arg verdunkelt wird. Gründlich
zerstört werden muß zunächst das in manichäischen Anschauungen wurzelnde
Vorurteil, als ob der Mensch durch die Nichtausübung physiologischer Funktionen
oder durch eine gewisse anatomische Beschaffenheit dem Schöpfer wohlgefällig
werden könne. Der Verzicht ans die Ehe ist nur in den übrigens sehr seltnen
Fällen löblich, wo ein gemeinnütziger (wissenschaftlicher, politischer, philanthro¬
pischer) Zweck erstrebt wird,") dessen Verfolgung sich nicht mit den Familien¬
banden verträgt, und in solchen Fällen haben auch viele edle Heiden und Pro
testanten das Opfer gebracht. Um des Himmelreichs willen (Males. 19,12) kann
vernünftigerweise nicht anders gedeutet werden als: zu einem idealen Zweck-
Die paar leichten Amtsverrichtungen eines Dorfpfarrers aber sind wahrhaftig
"icht unvereinbar mit den Pflichten eines Gatten und Familienvaters. Und
da die oben angedeutete historische Berechtigung des Zwangszölibats heute weg¬
fällt, so sollte es um so mehr dem freiwilligen Platz machen, weil es, wie in
den letzten Jahren wiederholt hervorgehoben worden ist, hauptsächlich an der
katholischen Inferiorität schuld ist. indem es die geistige Elite des Bauern- und
Kleinbürgerstands zum Aussterben verurteilt, anstatt sie. wie im Protestantismus
Schicht, durch das Pfarrhaus der Entfaltung zu einer zahlreichen gebildeten
Nachkommenschaft entgegenzuführen.
Um das Jahr 1500 war nnn noch in einem weit höhern Grade als heilte
Vernunft Unsinn. Wohltat Plage geworden, und Luther sah sich dem Zustande
der Christenheit gegenüber, der ans der Geschichte der ergebnislos verlaufnen
Reformkonzilien und der Reformation allgemein bekannt ist, und den man mit
dem Satze charakterisieren kann: die Kirche war in jeder Beziehung das gerade
Gegenteil von dein geworden, was sie sein sollte, und was sie zu sein vorgab.
In seiner Schrift an den christlichen Adel deutscher Nation entwarf Luther ein
großartiges Reformprogramm, das der Hauptsache nach mit der Zeit in der
protestantischen Welt durchgeführt worden und auch dem katholischen Teil zu¬
gute gekommen ist, und in den Thesen sowie in dem Sermon von der Freiheit
eines Christenmenschen entwickelte er die ursprüngliche und ideale christliche Heils-
lehre in einer Form, gegen die vom tridentinischen Standpunkt aus höchstens
einzuwenden Ware, daß die Liebe, die in dieser Darstellung des rechtfertigenden
Glaubens eingeschlossen erscheint, nicht ausdrücklich hervorgehoben wird. Daß
Denifle diesen Gegensatz der grundlegenden Schriften Luthers zu seinen spätern
polemischen und ausführenden verschweigt, ist nicht ehrlich.*) Die Ausführung
ist unglücklich ausgefallen, die Rechtfertigungslehre der symbolischen Bücher des
Protestantismus ist verschroben und unhaltbar. Das Mißlingen läßt sich be^
greifen und verzeihen. Luther und Melanchthon konnten, in wütenden Streit
verwickelt und mit Arbeit überlastet, nicht eine so schöne Fassung zustande
bringen wie die tridentinischen Väter, die die Ausarbeitungen der größten
Geister mehrerer Jahrhunderte zur Unterlage nahmen. Und die schroffe Fassung
lag Luther so nahe. Es handelte sich für den Augenblick noch nicht darum,
die richtige Fassung zu finden, sondern vorerst nur darum, mit dem katholischen
Irrtum zu brechen. Dazu war nicht Patristische und scholastische Gelehrsamkeit
nötig, wie der päpstliche Archivar meint, sondern ein von der Gelehrtenbrille
befreites Auge, das sich nicht in alte Schmöker vertieft, sondern auf das
Leben und auf die Wirklichkeit scheint. Mit solchen hellen Augen erkannte
Luther: da die Christen insgesamt schlimmer leben als viele rechtschaffne Türken
und Heiden, so kann ihnen bei der Taufe keine heiligmachende Gnade ein¬
gegossen worden sein, und da die Klostergelübde aus der ungeheuern Mehrzahl
der Mönche nicht Heilige sondern arge Schelme und Verderber des Volkes
machen, so sind sie verwerflich. Zu unsrer heutigen Erkenntnis konnte er noch
nicht durchdringen. Wir wissen heute: alle menschlichen Triebe, sowie die mit
ihrer Befriedigung oder Nichtbefriedigung verbundnen Lust- und Unlustgefühle
sind biologisch notwendig und nicht Folgen einer vermeintlichen Erbsünde. Das
Paradies im dogmatischen Sinne und der heilige Urzustand sind undenkbare
Utopien. Weder sind die Triebe selbst Sünde, noch die Lust an ihrer Be¬
friedigung, noch die Einwilligung in die Vefriediguug. sündhaft wird die
Befriedigung nur dadurch, daß sie die von Vernunft, Liebe und Gesetz gezognen
Grenzen überschreitet. Es geht auch nicht an, mit einigen Scholastikern das
Unordentliche der Konkupiszenz darin zu finden, daß sie über diese Grenzen
hinaufstrebt. Das muß sie, wenn der Mensch ein Mensch bleiben soll. Nur
beim instinktiv handelnden Tier findet der Trieb sein Maß in sich selbst. Der
Mensch wird eben dadurch zum Menschen, daß seine Vernunft dem Triebe die
Grenzen der Befriedigung vorzuschreiben hat. Daß er die Grenze oft verfehlt,
ist nach dem oben über die Sünde gesagten nicht tragisch zu nehmen. In
scholastischen Anschauungen wider Willen noch immer befangen und von auer-
zogner Furcht vor der Hölle geplagt, wußte sich Luther nicht anders zu helfen,
als mit dem Generalpardon durch die sola ticlizs. Die Hauptsache war, daß er
seine weltgeschichtliche Aufgabe vollbrachte.
Diese war eine doppelte. Die negative bestand darin, daß er, da sein
Reformprogramm nicht allgemein durchgeführt werden konnte, wenigstens den
Norden von Rom, dem Sitze des Verderbens, losriß. Dazu gehörte eine ge¬
waltige Kraft, die ohne gewaltige Leidenschaft nicht denkbar ist, weshalb wir
ihm sein unbändiges Wüten und Toben nicht übel nehmen dürfen. Auch der
Haß gegen Rom, den er dem größern Teile der Deutschen eingepflanzt hat,
gehörte dazu, als Schutzwehr gegen Wiedervereinigungsbestrebungeu. Damit
war aber zugleich schon Positives, und zwar ein gewaltiges Positives geleistet.
Es war die Möglichkeit gegeben, dnß sich die Nordländer, für die sich der von
Rom ausgestattete Kultus nicht eignet, einen ihren Bedürfnissen angemessener»
schufen, und daß überhaupt das Kirchenwesen in Fluß geriet, beweglich und
bildsam wurde und von da ab den Bedürfnissen der Völker, Zeiten, Individuen
angepaßt werden konnte. Ausführlich habe ich in den Geschichtsphilosophischen
Gedanken gezeigt, daß die Wiedervereinigung der Konfessionen weder möglich
noch wünschenswert ist, und wie diese Konfessionen einander ergänzen und
brauchen. Soweit Einigung möglich ist. haben wir sie heute schon. An die
Gegensätze in der Rechtfertigungslehre denkt kein Mensch mehr. Alle ver¬
nünftigen katholischen und evangelischen Pfarrer sind Tröster der Betrübte»,
Helfer in Armut und Not, Ordner ihrer Gemeinden, predigen Gottvertraue»,
Liebe, treue Pflichterfüllung, und der Wert dieser wesentlichen Leistungen wird
dadurch nicht beeinträchtigt, daß die eine Konfession mehr das Wort, die
andre mehr das Symbol zur Erbauung verwendet. Eine weitere positwe
Leistung war die Verbesserung der Sitten, des Schulwesens und der Armen¬
pflege. Denifle sagt, nicht die Reformation, sondern der Staat habe das später
besorgt. Das ist richtig, aber der Staat hätte es nicht besorgen können, wen»
ihm Luther nicht die Bahn frei gemacht und die Mittel verschafft hätte durch
Beseitigung des schmarotzenden Mönchsschwarms, durch Erlösung von der
römischen Aussaugung. durch Zuweisung der geistlichen Güter und dnrch Über¬
tragung der bischöflichen Jurisdiktion ans den Landesherrn. Daß die Reformation
auch den katholischen Klerus reformiert hat, gibt Denifle zu. um die Sache
genau auszudrücken, muß man sagen: weil der große Abfall die Hierarchie in>t
dem Untergang bedrohte, sah sie sich gezwungen, sich zu einem leidlich recht¬
schaffnen und anständigen Wandel aufzuraffen, was bis dahin weder die ver¬
meintliche göttliche Gnade, noch die Bußpredigten zelotischer Mönche, noch die
vermeintlichen Heiligen im Himmel zuwege gebracht hatten. Das Allerpositwste
aber war die Zurückführung der Kirchenlehre ans ihren neutestamentlichen Ker».
der darin besteht, daß sich das 5>eilswerk im Innern des Menschen, Nicht durch
Kulthandlungen vollzieht, daß die einzige äußerliche Brücke zwischen Gott und
dem Menschen das Wort ist, und daß Zeremonien nur als Symbole, niemals
in heidnischer Weise als Zaubermittel angesehen werden dürfen. Zur Annahme
dieses wesentlichen Teiles der Reform muß sich anch die katholische Kirche be¬
quemen, wenn sie sich nicht mit Kindern, Bauern und Betschwestern begnügen,
sondern auch in Zukunft noch denkende Menschen in ihrem Schoß haben will.
Das Buch von Denifle wird ja vorläufig den Zank vermehren, aber ich
begrüße es trotzdem als sehr nützlich, weil es durch die sehr ausführliche und
gründliche Darlegung der sogenannten Unterscheidungslehren den Konfessions¬
streit, soweit er dogmatischer Natur ist, »et -ivkzurcluin führt. Kein Mensch
glaubt heute mehr an diese Dogmen, kein Mensch — mit Ausnahme der Theo¬
logen, deren gedruckte Monologe bedeutungslos sind — kümmert sich darum.
Lebensfragen werden nicht mit Folianten und gelehrtem Krimskrams entschieden.
Die evangelischen Theologen sollten endlich von ihren vergeblichen Versuchen
abstehn, mit Advokatenkünsten dem unhaltbaren Rechtfertigungsdogma eine an¬
nehmbare Fassung zu geben. Wenn man die Protestanten überhaupt noch mit
Ausdrücken der dogmatischen Terminologie bezeichnen dürfte, müßte man sie
Pelagicmer nennen. Die Katholiken aber sollten aufhören, dieses unglückliche
und heut gciuz bedeutungslose Nebenprodukt des Reformwerks als seinen wesent¬
lichen Inhalt zu behandeln. Und beide Parteien konnten bei der Gelegenheit
einsehen, daß sie in ihrem wilden Kriege fortwährend daneben hauen und stechen
und ihre krachenden schweren Geschütze ohne Ziel in die Luft abfeuern. Der
durchschnittliche heutige protestantische Laie ist ein Weltmensch, ganz angefüllt
mit mannigfaltigen weltlichen Interessen. Der Mensch ist ihm alles, der irdische,
diesseitige Mensch; Gott Vater ist ihm im besten Fall ein Notnagel, an den
man in außerordentlichen seltnen Fällen denkt, oder ein zur Erhöhung einer
Feicrtagsstimmuug zu verwendendes Ornament, Jesus aber, dieser sagenhafte
Judeurabbi, ist ihm gar nichts. Der fromme Katholik dagegen, und auch der
bäurische Gewohnheitschrist katholischer Konfession, wird auf eilten Wegen und
Stegen an Christus erinnert, grüßt ihn ehrfurchtsvoll und lebt das ganze Kirchen¬
jahr lang in und mit ihm; in der Phantasie natürlich nur, aber an der Phantasie
hängt doch auch ein Stück Gemüt, Vernunft und Wille. Wenn nun der so
beschaffne Protestant zum so beschaffner Katholiken kommt und ihm: Los von
Rom! zuruft, so wird der Anruf zwar nicht sehr freundlich aufgenommen, weil
sein durch Gewohnheit ihm lieb gewordnes Kirchenwesen so eng mit Rom
zusammenhängt, aber der Ruf läßt sich rechtfertigen und ist wenigstens keine
Absurdität. Wenn jedoch beigefügt wird: „und hin zu Christus!" so kann
diese Naivität nichts andres hervorrufen als mit Entrüstung gemischte Heiter¬
keit. Nicht schwächer aber muß die Heiterkeit und die Entrüstung ausfalle»,
wenn ein päpstlicher Archivar und weltfremder Stubengelehrter den deutschen
Protestanten zuruft: Los von Luther, zurück zur Kirche! Was? Diese römische
Kirche will uns die Seligkeit garantieren, die deutsche Kaiser zweimal, im
zehnten und im elften Jahrhundert, aus dem Schlamme der Laster und Frevel
emporheben und mit deutschem Blute verjüngen mußten, und die nur durch
den von Luther drohenden Untergang bewogen werden konnte, endlich ein¬
mal den Anforderungen gewöhnlicher Vernunft und bürgerlicher Rechtsch äffen -
heit zu entsprechen? Zu dieser Kirche sollen wir zurück, die in ihren, eigene-
liehen Gebiete, bei den Romane», jetzt eben den moralischen und den intellektuellen
Bankerott erlebt? Italien und Frankreich haben atheistische Volksvertretungen
und Regierungen. was in Frankreich um so mehr zu bedeuten hat, als Ne¬
gierung und Kammer Produkte des allgemeinen Wahlrechts sind, und der
Antiklerikalismus in demselben Maße gewachsen ist wie die Zahl der Mönche
und der Nonnen! Und sind denn die politischen, volkswirtschaftlichen und sitt¬
lichen Zustände der katholischen Länder, z, B. Galiziens, so gar einladend?
Welche Unklugheit es war, bei der gegenwärtigen Lage der katholischen Kirche
in der Heimat der Reformation, wo die Katholiken in der Minderheit sind,
jenen Ruf zu erheben, die katholische Kirche als die alleinseligmachende zu
proklamieren und den protestantischen Religionsgemeinschaften die Würde von
Kirchen abzusprechen, das werden wohl die deutschen Katholikenführer dem
römischen Pater schon gesagt haben; den Rezensionen des Buches in der
Kölnischen Volkszeitung und in der Germania sieht man die Verlegenheit
deutlich an, in die sie der fanatische Dominikaner versetzt hat.
Zu den Hindernissen, die einer Verständigung der Konfessionen im Wege
stehn, gehört die Pietät. Das Volk ist gegen nichts empfindlicher als gegen
eine kritische Beleuchtung seiner Helden und seiner Heiligen, und auf beiden
Seiten wird man in diesem Punkte vorsichtig sein und Nachsicht üben müssen.
Aber die wissenschaftlich Gebildeten dürfen nicht empfindlich sein wollen. Die
katholischen müssen anerkennen, daß die meisten ihrer sogenannten Heiligen nicht
viel, eine große Anzahl ihrer Hierarchen und Klosterleute gar nichts wert, und
viele ihrer Päpste, Kirchenfürsten und Mönche nichtswürdig gewesen sind. Die
Protestanten aber dürfen wenigstens den wissenschaftlich Gebildeten nicht mehr
mit einem schön frisierten und geschminkten Luther kommen. Ein verkommener
Mensch, wie ihn Denifle nennt, ist er natürlich nicht gewesen; daß ein solcher
nicht so Großes Hütte leisten können, sieht der des Wirklichkeitssinns bare
Stubeugelehrte nicht ein. Verehrungswürdig bleibt er auf alle Fülle, und
seine Gemütstiefe und Gemütlichkeit lassen ihn mitunter liebenswürdig erscheinen.
Aber für das heutige Familienzimmer, für den Salon und für die Kirche
etwa als Altarschinuck — läßt er sich nun einmal nicht zurechtstutzen. Er ist
dämonischer Mensch und ein ungeschlachter Riese — ein Gelehrter, em
sanftmütiger Heiliger, ein korrekter und respektabler Gentleman hätte das seit
einem Jahrtausend Deutschland umwnchernde Schlinggewächs nicht zerreißen
und den Augiasstall nicht ausräumen können.
Die scharfe .Kritik zu prüfen, der Deuifle die angesehensten protestantischen
Theologe.,, besonders darnach unterwirft, bin ich als Nichtfachmann Nicht be¬
rufe
(Line Inselreihe durch das griechische Aleer
^. Areta und Melos
M
hMjährend Thera in landschaftlicher Beziehung die interessanteste
Insel des griechischen Meeres ist, ist es geschichtlich betrachtet
Kreta, Kreta hat, schon weil es die bedeutendste und wichtigste
der hellenischen Inseln ist, die längste, verwickeltste, an blutigen
Umwälzungen, heroischen Taten und erschütternden Katastrophen
! reichste Geschichte. Sie hat, ähnlich wie Sizilien, einen schweren
Leidensweg durch die Jahrtausende gehn müssen, hat es nur in den ältesten
Zeiten zu Selbständigkeit und Macht gebracht, ist dann immer der Zankapfel
Fremder gewesen und in allen ihren Teilen überreichlich mit Blut getränkt
worden.
Die ältesten Bewohner, die sogenannten Eteokreter oder „echten Kreter,"
waren unbekannter Herkunft. Unser Reisegenosse, der Professor der antiken Geo¬
graphie Sieglin, der sich zu ethnographischen Zwecken ganz besonders das
Studium der Haare und des Teints angelegen sein ließ, nicht nur bei deu
lebenden Menschen sondern auch bei bemalten Statuen — er erklärte die echten
alten Griechen für ein blondes Volk —, war entzückt, in dem Teile der
Insel, den wir besuchten, fast ausschließlich schwarz- und straffhaarige Menschen
zu sehen, und glaubte an diesen und ähnlichen Kennzeichen die alte eteo-
kretische Rasse zu erkennen. Die griechischen Kolonisten, die spater die Insel be¬
siedelten, waren zuerst achäischen, dann dorischen Stammes. Die Dorier bildeten
eine eigentümliche Staats- und Lebensverfassung aus, die später der bekannten
spartanischen, die den Namen Lykurgs trügt, zum Muster diente.
Unter den zahlreichen einzelnen Königreichen war im heroischen Zeitalter
das mächtigste das des Minos in Knossos, der die Seeherrschaft der Phöniker
brach und eine eigne an deren Stelle setzte. Er war „der Gerechteste der
Sterblichen" und wurde zum Lohne dafür in der Unterwelt zum Toteurichter
ernannt. Bekanntlich ist er auch der Erbauer des Labyrinths, worin der
schreckliche „Minosstier," der Minotauros — halb Stier, halb Mensch
hauste, dem die Athener jährlich sieben Jünglinge und sieben Jungfrauen
opfern mußten, bis der wackre Theseus seiner Menschenfresserei mit Hilfe der
nachher so treulos verlassenen Ariadne und ihres sprichwörtlich gewordnen
Fadens ein Ende bereitete. Der Baukünstler, dessen sich Minos bediente, war
der berühmte Dädalos, den Minos später, weil er der Ariadne den rettenden
Faden gegeben hatte, selbst in das vielverschlungne Gebäude einschloß. Der
König ahnte ja nichts von seinem wahrhaft künstlerischen Flug und konnte
also nicht vermuten, daß ihm sein Gefangner mit wachsgefügten Flügeln durch
die Luft davongehn würde, wobei freilich sein Sohn Ikaros, weil er der
Sonne zu nahe kam, mit aufgelösten Flügeln ins Meer stürzte — ein das
echte und das unechte Künstlertum in unübertrefflicher Weise symbolisierender
Mythus.
Diese Andeutungen mögen genügen, zu zeigen, welcher reiche Sagenslor
auf dem Boden der „hundertstädtigen" Insel erblühte. Denn so viele Städte
hatte sie im homerischen Zeitalter. Wer. wie etwa Odysseus. seine wahre
Herkunft verheimlichen wollte, der konnte deshalb nichts besseres tun als Mi
für einen Kreter ausgeben. Es war unmöglich, all die Adelsgeschlechter der
hundert Städte auch nur dem Namen nach zu kennen. .
Das war die einzige Periode der Geschichte, in der Kreta gwckuch. nmchttg
und reich war. Ihm wurde damals sogar der Beiname „Insel der mengen
gegeben. Während der Blütezeit des griechischen Volkes' tritt es dann in van
geschichtlichen Hintergrund. Die Stadtrepubliken verkümmern, man Hort wenig
von ihnen. Ihr tiefer Verfall springt aber in die Augen, wenn man bedenkt,
daß die felscnreiche Insel mit ihren zahlreichen Schlupfwinkeln un ersten^ayr-
hundert v. Chr. die Hochburg des Seeräuberuuwesens wurde, bis die Comer
"n Jahre 67 das Land eroberten und die Piraten ans Kreuz schlugen-
Die unehrliche Hantierung, der leichte und große Gewinn und das gurc,
bequeme Leben vom Verdienste andrer hatte die Kreter verdorben »M zu
"Lügnern, argen Tieren und faulen Büucheu" gemacht, wie sie der Apostel
Paulus dem Titus vorstellt. . ..
.
Auf die römische Herrschaft folgte die byzantinische, dann kamen on
Sarazenen und entrissen das Land zeitweilig, aber nicht auf die Dauer ven
byzantinischen Kaisern. Im dreizehnten Jahrhundert legte der herrschgewaMge
Löwe von San Marco seine TaKen auch auf Kreta und behauptete es w.'
zur Mitte des siebzehnten Jahrhunderts, wo die Türken in langMMgen, er¬
bitterten Kämpfen den Venetianern einen der festen Plätze nach dem andern
abnahmen. Seit dieser Zeit ist die Insel nie mehr recht zur Ruhe gekommen.
Das Türkenioch lastete schwer auf den Bewohnern, und die bis 2470 Aecker
hohen Gebirge, die sehr wild und schwer zugänglich sind, ermöglichten eme
Art dauernden Guerillakriegs und hielten so den Freiheitssinn der Bevölkerung
5'egc. Im vorigen Jahrhundert gab es auf Kreta eine ganze Reihe größerer Auf¬
stände mit den üblichen Blutbädern, und bisweilen schien es. als sollte von
dort aus die ganze orientalische Frage aufgerollt werden, aber die Staatskunst
der europäischen Diplomaten hat das Umsichgreifen des Brandes immer wieder
^ verhindern gewußt. . .
Gegenwärtig herrscht unter dem Regiment eines griechischen Punzen, ver
'""er internationalem Schutz, das will sagen Kontrolle, steht, endlich emmcU
."'he auf der Insel, die Wunden fangen an zu verharschen, und der ^mu-
Uand hebt sich. Freilich ist durch die dritthalb Jahrhunderte währende girren-
Herrschaft ein schlimmer Riß in die Bevölkerung hineingekommen, .^wa en
Drittel der Einwohner ist, um sich dem schlimmsten Druck z» e"^ehr. zum
^ohammedanismus übergetreten. Diese Renegaten nennen sich Türke», ovwv )
Ne. ebensogut griechischen Stammes sind wie ihre christlichen Landsleitte. ^Orient dienen die Völkernamen überhaupt mehr zur Bezeichmmg der Religwn
als der Nationalität. Auch in andern Gegenden, z. B. in ^F"^n, no
solche Bekehrungen vorgekommen, aber der Haß zwischen den Ubergetretu n
A denen, die'Christen geblieben sind, ist nirgends größer als auf Krem
Med welcher schonungsloser Erbitterung haben sich noch in den neunzig r
wahren des vorigen Jahrhunderts türkische und griechische Kreter gegenseitig
massakriert! >' "
Seitdem nun das Land eine christliche Regierung bekommen h^- wa'we^
^ Mohammedaner massenhaft aus. Deal der Islam gehört zu den wligione .
in, "it" herrschen können das bloße Gednldetwerdeu widersp ehe seinem
nnersten Wesen. Als das Schiff, das mich von Sizilien «ach Athen brachte
'°r Keinen.. der Hauptstadt der Insel, vo/Anker ging wurde ^wandernden „Türken" und deren armseligem Hansgerät f^us ^Leute suchten am Bosporus eine ne^ Heimat, wo die /ni
"e anzusiedeln versprochen hatte. Namentlich vom Lande, wo sie sich weniger
sicher fühlen, soll die Abwanderung recht stark sein, während sich in den
Städten noch überall ein fester Kern mohammedanischer Einwohner behauptet.
Kanea hatte ich nur von der Reede aus gesehen; nun sollte ich die
zweite Hauptstadt des Landes betreten, das ehemalige Kandia, das jetzt wieder
offiziell seinen altgriechischen Namen Herakleion (sprich: Jrallion, Stadt des
Herakles) erhalten hat. Es war ein trüber Morgen, als wir vorder schmalen
Hafeneinfahrt Anker warfen. Ein starker Chamsin trieb hohe Wogen aus
Süden gegen die Molen und das festgemauerte Hafenkastell zur Rechten, an
dessen Front ein großer, schöngemeißelter Relieflöwe den Ankommenden kund
tat, daß Venetianer es gewesen sind, die diese Meeresburg erbauten. Der
Hafen von Herakleion ist so klein, daß unser Dampfer neben den Barken und
den Segelschiffen, die schon darin lagen, keinen Platz mehr gefunden Hütte. Er
blieb darum auf der Reede liegen; wir mußten auf starkschaukelnden Booten
unter dem Markuslöwen hindurch an Land fahren. Gleich hinter den Hafen¬
kneipen fingen die Spuren der jüngsten verheerenden Kämpfe an. Wir ge¬
langten rechtsherum durch ein zerschossenes Tor in eine Straße, deren Häuser
fast alle noch in Trümmern lagen und ihre angekohlten Dachsparren melancholisch
gen Himmel streckten, während in den öden Fensterhöhlen das Grauen
wohnte. An einem dieser Häuser hing noch ein halb losgerissenes Schild mit
der verlockenden Inschrift: Lirra all, Visnna (Wiener Bier). „Ja, Wenns das
hier noch gäbe, seufzte mein österreichischer Freund neben mir, oder auch
an G'spritzten."
Dieses ganze Hafenquartier, das fast ausschließlich von Christen bewohnt
war, war von den Türken — so hörten wir — angegriffen und zerstört, die
Einwohner, meistens Frauen und Kinder, an Zahl etwa fünfhundert, waren
abgeschlachtet worden. Zuletzt konnten die im Hafen liegenden Engländer das
Gemetzel nicht mehr mit ansehen, schössen das gesperrte Tor ein und retteten
den Rest, etwa hundert Personen.
Dann kamen wir in die belebte Hauptstraße und auf die Platia und er¬
hielten hier zum erstenmal den Eindruck einer wenigstens zur Hülste orien¬
talischen Stadt. Zahlreiche Fenster waren mit schmalen Holzlatten dicht ver¬
gittert, damit kein Männerauge in diese Harems hineinschauen könne, die
Holzbilder der Händler und der Handwerker klebten an den Häusern und ver¬
engten die Straßen, auf den Plätzen rauschten Brunnen, die durch breitblüttrige
Platanen geschützt waren. Und nun tum auch eine Moschee, ein graues, schmuck¬
loses Gebäude. Ich näherte mich dem Eingang. Ein Türwüchter öffnete mir
mit einem gravitätischen „oriZts" (bitte) die Pforte; drinnen war kein Schmuck,
kein Zierat, graue Teppiche ans Stroh bedeckten den Boden, grau waren
auch die Wände gelallt, während das Dach mit dunkeln Holze getäfelt war.
In der Apsis links hing an einem langen Stricke die ewige Lampe herunter.
Ich wagte mich nicht recht hinein in diesen kalten, unheimlichen Raum, da ich
wußte, daß es als ein Verbrechen gilt, eine Moschee mit Schuhwerk zu be¬
treten. Es schien mir, als mustere der einzige Gläubige, der auf einem mit¬
gebrachten Teppich knieend sein Gebet verrichtete, mich schon mit fanatischen
Blicken. Ich zog mich also leise wieder zurück und folgte den Genossen, die
schon in dem Gewühl des Basars untergetaucht waren.
Hier waren Decken quer über die Straße gespannt, unter denen köstliches Obst,
besonders reife Kirschen, Gemüse. Salat, aber auch abgehäutete Arualis (Schafe),
Fische, Pantoffeln, Stoffe und Geräte aller Art verkauft wurden. Reihen von
Eseln mit Körben oder Reitern brachen sich mühsam dnrch die lungernde und
schwatzende Menge Bahn. Neben den europäischen Kopfbedeckungen und den
niedrigen Kappen der Griechen erschien auch der Turban und noch mehr der
rote Fes. Für die Feste standen auf den Straßen Messingzylinder, die durch
glühende Holzkohlen in ihrem Innern warm gehalten werden. Über sie werden
die Fesse gezogen und dann aufgebügelt. Ich machte mir das kindliche Ver-
gnügen. mir alsbald auf dem Basar einen Fes zu kaufen und ihn sofort auf¬
bügeln und betroddeln zu lassen. Auf der Straße trug ich ihn mcyt aber
Abends auf dem Schiff bei unsern Gesangübungen und «einen Konvivien e^ich ihn auf und erfreute mich infolgedessen der ehrfurchtsvollen Betitelung
„Effendi" durch das Aufwärterpersonal.
Bei den verschiednen Handelsgeschäften, die wir auf dem Basar macyren
^ einer kaufte sogar Schuhe zu einem fabelhaft billigen Preise, wie er ve-
hauptete —, lernten wir natürlich auch das kretische Geld kennen. 66 ist rem
Papiergeld, sondern vollwertiges Metall. Silber. Nickel und Kupfer, und zwar
ist die kretische Silberdrachme fast doppelt so viel wert als die gnechrsche
Papierdrachme. Demgemäß ist auch die kretische Zehnleptaln'iefmarke fast um
das Doppelte teurer als die griechische, obwohl im amtliche» Verkehr beide giua
viel gelten. Man sieht daraus, daß es mit den kretischen Finanzen fast roer
nnmal so gut bestellt ist wie mit den griechischen, was auch kein Wunoer iir.
weil die Kreter kein Heer und keine Flotte zu unterhalten brauchen. ^ ^armu
nach meiner Überzeugung die Agitation für den Anschluß an da» Ziomg-
rnch durchaus uicht echt. Die praktischen Kreter, die Geschäftssinn Ycwen.
wollen ihr Ländchen nicht hineinstürzen in das unermeßliche Schuldenmeer,
worin das Königreich jeden Augenblick zu ertrinken droht. Nur die Ideologen,
die PanHellenisten streben aus nationaler Begeisterung die Verewigung ein
und diese werden schließlich trotz Geld und Geschäft, trotz Hoher P orde uno
"och höherer Großmächte den Sieg gewinnen. Denn wie sagt Freske/ ^siegt allemal und zu allen Zeiten die Begeisterung über den, der nicht ve-
geistert ist. ..
^..
Nachdem wir uns durch das laute Gedränge des Basars hindurchgearbeitet
hatten, kamen wir in eine breitere, ruhigere Straße. Hier überraschte uns der
militärische Massenschritt einer im Tritt marschierenden Abteilung junger ^ente,
offenbar höherer Schüler, denen man den innern Stolz auf diese Leistung vom
Gesicht ablesen konnte. Sie schwenkten rechts und zogen in die geöffnete Pforte
eines großen, gelblichen Gebäudes ein. Das war das Gymnasium. Mcyts
blüht ja in Griechenland und der griechischen Diaspora mehr als das yvycre
Schulwesen. Ehe man für Wege und Eisenbahnen sorgt, schafft man Gym-
nasien. Lyceen. Akademien. So rühmenswert dieses ideale Bildungsstreven i,
so hat es doch auch seine Kehrseite. Griechenland wimmelt von einem mi߬
vergnügten, gelehrten Proletariat, besonders von Advokaten und Ärzten. ^folgten dem Schülerzuge und stiegen in den Oberstock des Gymnasiums l^min .
"in dort das Museum, das eine der beiden Hauptziele unsrer kretischen H-ayrr,
zu besichtigen -
,5>
^„ Im Altertum lag nämlich etwa zwei Stunden von Heraklnon landein¬
wärts die Stadt Knossos. ..woselbst Minos. der Vertraute deo großen Zeus
Konig war" (Ob. 19 179). Die Städte pflegten ja zur großem Sicherheit
gegen die Seeräuber nie unmittelbar am Meere angelegt zu werden ^as
alte Heralleion war also nur die Hafenstadt von Knossos. Knossos selbst aber
war ein Zentralpnnkt der Kultur im vorhomerischcn und homerischen Zeitalter
wurde dann zerstört und lag Jahrtausende unter einem grünbewachsenen Mgei
^graben. Es war klar, daß, wenn irgendwo, sich hier eine regelrechte Aus¬
grabung verlohnen würde. Schon Schliemann hatte beabsichtigt, hier ven
Spaten einzusetzen. Er konnte sich aber mit den Eigentümern des Terrains
'"ehe über den Kaufpreis einigen. Dann begann ein Grieche namens Ram-
ennos. gerade während der Zeit der schlimmsten Wirren, mit Ausgrabungen.
^r wurde 1897 ermordet. Jetzt nur. nachdem Ruhe und Ordnung wieder
hergestellt sind, hat ein Engländer. A. I. Evans, das ganze Terram ange¬
rauft und die Trümmerstätte aufzudecken energisch begonnen. Im ^cihre i^w
eröffnete er die erste Kampagne seiner Ausgrabungen. Man la» dainaw in
den Zeitungen, daß er das Labyrinth wieder ausgegraben habe, aber es waren
vielmehr Teile des Königspalastes. Die wertvollern Einzelfunde, die dabei
zutage kamen, wurden in die Stadt gebracht, und aus ihnen wurde ein neues
Museum geschaffen, das schon jetzt in seiner Art zu den wichtigsten gehört,
die es gibt, und in den nächsten Jahren mit dem Fortschreiten der Arbeiten
ohne Zweifel noch sehr an Bedeutung gewinnen wird.
Es war ein großer, speicherartiger, aber gut erleuchteter Raum, den wir
betraten. Alles war offenbar noch unfertig und im Werden begriffen. Auf
großen Holztafeln lagen Platten, Gefäße, Geräte aller Art, andres lehnte an
den Wänden. Dennoch war schon eine gewisse Ordnung hergestellt. Ein junger
Archäologe, Herr Karow, der Herrn Evans bei seinen Arbeiten unterstützt
hatte, übernahm liebenswürdigerweise unsre Einführung in diese merkwürdige,
neuentdeckte Denkmäler- und Kulturwelt.
Die Funde gehören drei wesentlich verschiednen Perioden an, die sich
scharf voneinander abheben. Die erste ist die einer Niederlassung, die viele
Jahrhunderte vor der mykenischen Zeit anf dem Hügel von Knossos bestanden
hat und der jüngern Steinzeit angehört, und zwar einer Periode, in der es
noch keine festen Häuser, sondern nur Lehm- und Strohhütten gab. Es ist
die einzige Ansiedlung aus dieser Zeit, die bis jetzt auf griechischem Boden
gefunden worden ist. Die zweite und die dritte Periode werden durch den
sieben Meter über der ersten Ansiedlung liegenden Palast bezeichnet. Sie
unterscheiden sich untereinander durch die Töpferwaren. Die zweite Periode
nämlich lieferte Waren ohne Firnis mit Mattmalerei und einer eigentümlichen
Technik, die sonst nur aus späterer Zeit bekannt ist. Man nennt diese Ge¬
fäße kurz Vasen von Kamares, sie sind vor Ankunft des herrschenden Stammes
von den Eingebornen, also vermutlich von den Eteokretern, hergestellt und
wurden wahrscheinlich auch noch in den Beginn der dritten Periode hinein
eine Zeit lang angefertigt. Diese dritte Periode ist die sogenannte iny-
kenische, dieselbe, deren glänzende Neste Schliemann in Tiryns und Mykenä
entdeckt hat. Nur fehlen hier in Knossos gänzlich die kostbaren Sachen aus
Edelmetall, wie sie den mykenischen Schachtgrübern entstiegen sind. Dies er¬
klärt sich ganz natürlich daraus, daß der Palast von Knossos, ebenso wie der
von Mykenä, von Feinden geplündert und zerstört worden ist, daß er aber keine
durch Zuschüttung geschützten Gräber gehabt hat. Was es also an eigentlichen
Kostbarkeiten dort gab, „den Edelstein, das allgeschätzte Gold," das hat der
siegreiche Zerstörer mitgenommen. Im übrigen haben wir hier die Kultur des
herrschenden griechischen Stammes, dieselbe, die wir in Tiryns, Mykenä und
an so vielen andern Orten des Festlandes finden, aber individuell ausgestaltet
und so reich und prächtig entwickelt, daß mau in Knossos einen ihrer Haupt-
und Mittelpunkte sehen muß.
Einen ganz neuen Einblick in diese Kultur gewähren uns die zahlreichen
Freskomalereien, die einst die Wand des Königspalastes schmückten, dann bei der
Zerstörung auf ihre farbige Seite fielen und deshalb im ganzen recht gilt er¬
halten sind. Bis jetzt kannte man die Malerei des mykenischen Zeitalters fast
nur durch den Stier von Tiryns; in Knossos haben sich nun die mannigfaltigsten
Gemälde gefunden. Eine Prozession von lebensgroßen Figuren, ein nur mit
einem Lendenschurz bekleideter Jüngling, der eine blau gemalte Vase vor sich
trügt und mit den feinsten Schmucksachen, einem goldnen Halsband, einem
schönverzierten Metallgürtel und Ohrgehängen geschmückt ist. Sodann ein
langer Fries kleiner miniaturartiger Gestalten, die Männer brann, die Frauen
weiß gemalt mit schwarzen Konturen sowohl außen wie innen. Die Toiletten
der Frauen sind so frei, daß man deutlich sieht, wie viel sittlicher die Meuschhctt
seit jener verderbten Zeit geworden ist. Die wohlfrisierten Haare fallen in
langen Locken auf Schultern und Nacken herab, aber der ganze Oberkörper
bis zum Gürtel ist nackt, nur die Arme sind von ungeheuern Keulenärmeln
bedeckt, die durch ein schmales, sie verbindendes Band gehalten werden. Vom
Gürtel abwärts folgen dann Kleider, die wie durch Reifröcke mifgesteift und
mit Volants geschmückt erscheinen. Die Dekolletierung dieser Hofdamen och
Minos geht also bis auf den Gürtel hinunter und wird durch die starke ^er-
hüllung der Arme noch in einer geradezu raffinierter Werfe gehoben. ^le
Tracht der Hofdamen Ludwigs des Vierzehnten war gegen die dieser Hamen
eine wahrhaft nounenhafte, und unsre Balleteusen machen gegen sie fast einen
matronenhaften Eindruck. Man sieht diese würdigen Insassen des Palastes
zu Knossos teils in Reihen zu einem Tanze geordnet, teils auf Balkonen
sitzend sich unterhalten, teils zum Fenster hinausschauen. Die Polizei im Staate
des Königs Minos muß recht duldsam gewesen sein. .
Ferner konnte man hier sehen einen Stier im Schilf, zwei Greifen, me
ehemals den Thronsaal zierten, geometrische Vasen, die aber nicht aus Knolio.-.
sondern von der Südküste her aus Phästos stammen, Votivschilde, überhaupt
Votivgegenstünde aus der diktäischen Grotte, in der es einen vorhellemfchen
Kultus des Zeus gegeben hat. Ferner an verschiednen Orten gefundne Terra¬
kotten und Vasen' von der mykenischen Periode an bis ins siebente Jahr¬
hundert, wobei das siebente deutlich als orientalisierend hervortrat. Unter den
Terrakottasachen war eine Lampe, die offenbar einst einem jungen Ehepaare
gedient hatte, so zwei- oder vielmehr eindeutig war die Szene, die auf ihrer
obern Fläche höchst elegant in rötlichen Ton dargestellt war. Unsre Damen
pflegten, nachdem sie dieses saubere Lümpchen einmal gesehen hatten, ein der
Fensterecke, in der es stand, scheu vorüberzugleiten. Auf dem Korridor draußen
standen einige der bauchigen Riesengefüße, in denen die Könige von Knostov
'hre Vorräte aufbewahrten; die meisten freilich sind noch an Ort und Stelle.
Eine ganz besondre Merkwürdigkeit waren die zahlreichen schwärzlichen Ton¬
täfelchen, die mit einer noch nicht entzifferten Schrift beschrieben sind. Damit
A die so lange umstrittene Frage, ob es zu Homers Zeiten auf griechischem
Boden schon eine Schrift gegeben habe, gelöst. Freilich ist damit keineswegs
bewiesen, daß sie auch dem Dichter oder den Dichtern der homerischen Gesänge
bekannt gewesen ist. . .
,
In diesem jungen kretischen Museum gab es also recht viel zu sehen, und
"tel sehen macht müde und hungrig. Wir verzogen uns einer nach dem andern
und fanden uns. während viele'zum Schiff zurückführen, doch auch in um)r
geringer Anzahl in einem Hcstiatorion zusammen, das am Ba,ar lag und uns
das beste bezeichnet worden war. Wie im eigentlichen Griechenland neu^
Ortschaften zum ^ut^all. „zur Verfassung." heißen, weil drehe dem Grieche
höchste Idol seiner politischen Herrlichkeit ist. so hieß diese kretische Wirtschaft
"Mr Autonomie." weil diese das höchste, neueste, schwer errungne Gut des
Kreters ist. In dieser Maronen gab es außer Armati wunderbarerweise auch
wosMäi, Kalbsbraten, über den wir mit wahrem Heißhunger herfielen^ ^.s
gab zwar wenig, aber mit Liebe und mit Knochen; immerhin war das wenige
weich. Deshalb verzehrte mancher zwei, einer sogar drei Portionen. Auch der
kretische Wein war unreziniert und nicht Übel; so wurde die Stimmung bald
recht gemütlich.
, . Für den Nachmittag war ein Ritt auf die Ausgrabuiigsstätte ,eM an-
A age. Bis dahin schlenderte man gruppenweise in der Stad herum uno
suchte verschiedne Kaphenia. Ich begab mich, um in aller R h in D..
ussuchen zu können, schon eine halbe Stunde vor der besümmten ^eit und
ner Genossen nach der Sammelstelle. Als solche war »us de freie Platz
wischen Gymnasium und Stadtmauer bezeichnet worden. Awir dort e -
schönen, sahen wir. daß schon drüben, die Mauer entlang, die AgoMen mit
"Iren Pf rden. Eseln und Maultier n in großer Zahl auf uns warteten.
Kaum erblickten sie uns, so stürzten sie mit ihren Tieren quer über den ganzen
Platz weg auf uns los. Jeder wollte der erste sein. Es sah genan so aus,
als würde eine Kavallerieattacke auf uns gemacht, sodaß wir uns schleunigst
rückwärts flüchteten bis zur Mauer des Gymnasialhofs. Dort wurden wir,
um mit Vismarck zu reden, „an die Wand gedrückt, daß wir quietschten."
In einem Nu waren wir umdrängt von stampfenden Beinen, behaarten
Köpfen mit mehr oder weniger langen Ohren, von schreienden, gestikulierenden,
Arme und Stöcke schwingenden Menschen, die sich gegenseitig wegstießen, um
an uns zu gelangen. Ich sehe noch dicht vor mir das zähnefletschende, un¬
holde Gesicht eines pechschwarzen Negers, der mir grinsend und schreiend die
Trefflichkeit seiner zwei Mularia anpries. Nachdem wir uns von der erstell
Verblüffung über diesen Überfall einigermaßen erholt hatten, wurde uns klar,
daß wir in dieser drangvoll fürchterlichen Enge sehr bald eine höchst lächerliche
Rolle spielen würden. Wir mußten unbedingt ans der Quetsche hinaus, und
da wir noch nicht, wie später, durch schlimme Erfahrung gewitzigt waren, so
gingen wir den Tieren rücksichtslos zu Leibe, rissen an den Zügeln die Köpfe
herum, schoben die Hinterleiber mit Gewalt zur Seite, stießen die schreienden
Führer unsanft in die Nippen und arbeiteten uns auf diese gewaltsame Weise
ziemlich rasch durch das Tier- und Menschengewirr hinaus ins Freie. Nun
verstummte das Geschrei, und die Agojaten sahen sich ziemlich verdutzt nach
uns um. Wir aber stiegen lachend einen Erdwall in die Höhe, der auf die
Stadtmauer führte, und warteten oben in aller Seelenruhe, bis Dörpfeld und
die Hauptmasse unsrer Gesellschaft erschienen.
Ich wählte mir einen hübschen jungen Kerl zum Führer, der durch seinen
Fes als „Türke" kenntlich war — die Griechen tragen rote Kappen —, sich
mir als „Achmed" und sein Maultier als Ug,ore>-^,1i,, den „schwarzen Ali,"
vorstellte. Bald trotteten wir alle im Gänsemarsch über das holprige Pflaster
der engen gewundnen Gassen mit den zahlreichen holzvergitterten Harems¬
fenstern. Gegen das Tor zu sah man wieder einzelne zerstörte Häuser.
Draußen im Freien standen auf dem Felde abseits von den Wegen einige
Gruppen zerlumpter, kranker Gestalten, die uns als Aussätzige bezeichnet
wurden. Das war also der rechte, echte, biblische Orient. Dann ritten wir
an ausgedehnten türkischen Friedhöfen vorbei, über deren Mauern ernste
Zypressen ragten, und kamen bald zu einer vom winterlichen Berggewüsser
tief eingerissenen Schlucht, wie solche die alten Griechen elmraärg. nannten,
während mein Achmed sie als reden» lMcmina) bezeichnete. Ein prachtvoller
Feigenbaum strebte aus ihrer dunkeln Tiefe dem Licht entgegen und entfaltete
seine breitfingrigen Blätter neben der Brücke, die wir passierten. Nun öffnete
sich vor uns eine leicht gewellte Fruchtebne, wo Getreidefelder mit Öl- und
Weinpflcmznngen abwechselten. Mittelhohe Kalkberge umgaben sie in weitem
Halbkreis, während im Hintergrunde das wolkenumhüllte Hochgebirge des
Jda ragte.
Hier lag der Ansgrabungsplatz. An seiner Grenze empfing uns Herr
Evans und übernahm freundlichst die Führung des englisch verstehenden Teils
der Gesellschaft. So wurde ein allzugroßes Gedränge vermieden, und der
Einzelne kam mehr zu seinem Rechte. Unsre englische Archüologin jedoch, die
schon ein Buch über Athen geschrieben hatte, war durch nichts in der Welt,
uicht einmal durch „den lockenden Silberton" ihrer herrlichen Muttersprache,
zu bewegen, sich ihrem Landsmann anzuschließen. Sie folgte Dörpfeld und
seiner deutschen Schar, obwohl Evans doch als Leiter des ganzen Unter¬
nehmens die genauste Kenntnis haben mußte von allem, was es hier zu
sehen gab. Ich führe diesen kleinen Zug hier um, weil daraus hervorgeht,
welches Ansehen Dörpfeld und die deutsche Wissenschaft auch im Auslande
genießen.
Die Stadt Knossos. die einst das ganze umliegende Termin eingenommen
hat, ist noch gar nicht in Angriff genommen, sondern nur der Palast, und bei
diesem war eben die zweite Jahreskampagne der Ausgrabungen in vollem
Gange. Es hatte sich schon herausgestellt, daß auf dem mytenischen teri
späteres Gebände errichtet worden ist. Denn alles, was sich bis letzt gesunden
hat, stammt aus mykenischer oder noch älterer Zeit. Die Königsburg ist sicher
zerstört und dann vielleicht verflucht worden, sodaß niemand sich aulta
Trümmern ansiedeln durfte. Noch war zur Zeit unsrer Anwesenheit meh der
ganze Palast aufgedeckt, aber doch schon eine ganze Reihe überaus stattlicher
Räume und Säle, die von Pfeilern und Säulen getragen wurden und zum
Teil noch ein zweites Geschoß über sich hatten. Auf den Pfeilern sind hier
und da Doppelbeile oder Dreizacke eingehauen, Zeichen, die ledensatw
eine religiöse Bedeutung hatten. Mehrere große Höfe liegen zwischen den
Gebäuden, und Kanäle leiteten unter den Mauern das Wasser aus dem ganzen
Palast ub. ^ .
Das Baumaterial ist vorzüglich, vielfach ist Alabaster verwandt worden.
So bestehn z. B. die Außenmauern aus großen Alabasterquadern. Auch zieyu
sich über die Mitte der Höfe und Korridore breite Alabasterstreifen hin. gleich
Zimmerläufern, für die Herrschaften. Das Niveau der einzelnen Säle ist ver-
schieden hoch, die Anlage scheint terrassenförmig gewesen zu sein. Der Palast
war, wie alle diese mykenischen Königsbnrgen, nicht bloß Wohnstätte, sondern
zugleich auch Fabrik und Warenniederlage, eine kleine Stadt für sich, in der
alles zum Leben Notwendige teils erzeugt teils aufgespeichert wurde. Neben
den herrschaftlichen Räumen gab es Schatzkammern, Magazine und Werk¬
stätten. In einer von ihnen fand sich noch eine von dem Arbeiter unvollendet
hinterlassene Prachtvasc. Ja sogar ein Schulzimmer scheint vorhanden gewesen
zu sein, wo jedenfalls die wichtigen Künste des Schreibens und Rechnens
gelehrt wurden.
Die Magazine sind in langen Korridoren angelegt, an deren Wänden ,e
une Reihe riesiger, fast mannshoher Tongefäßc, sogenannter „Pithm," steht.
Sie haben Griffe zum Tragen und sind mit umlaufenden Ringen ornamentiert.
In einzelnen von ihnen waren noch Bohnen, in andern, die sich leer zeigten,
wird ti oder Wein gewesen sein. Auch diese Vorratsräume haben Fußboden
aus Alabaster. In diesen Fußböden sind in gewissen Abständen viereckige
Ausschnitte, die mit Steinplatten geschlossen und dadurch unkenntlich gemacyr
waren. Darunter sind viereckige Löcher, bisweilen sogar zwei untcreinanoei.
jedenfalls bestimmt gewesen waren, die eigentlichen Wertgegenstände, ^ohnincr-
stücke und dergleichen zu bergen. Da man in ihnen nichts entdeckt hat. so nul;
man annehmen, daß sie bei 'der Eroberung und Zerstörung des Palastes vom
feinde aufgefunden und ausgeplündert worden sind. . .
^,.s>
Die interessanteste Räumlichkeit aber ist der Badesaal des Königs. i)man
Wien Vorraum, zu dem vier Türen und drei Stufen führten, gelangten wu
w einen Raum, der zwar nicht so groß wie die eigentlichen Megam. avei
wunerhin recht ansehnlich ist. Fast die ganze eine Seite dieses Gemachs i
von einem ziemlich tiefen, viereckigen Bassin eingenommen, zu dem ^Msen
hinunterführen. Allerdings hat man keinen Ein- und Abfluß entdeckt .Dav
Nasser wird also hinein und heraus getragen worden sein, und Mensan^W in dem Bassin noch eine Wanne gestanden. Vom Saale et/Z durch en e
^alnstrade getrennt, und vor dieser steht wiederum eine Steinbau^ .U. de
dem Bassi„ gegenüberliegenden Wand steht das merkwürdigste Stuck des g^Palastes, mimlich ein ganz unversehrter, fest in die Wand emgefng ^Stuhl aus Alabaster. Es ist einfach ein Jdealsessel. die Lehne in Wellenlinien
ge abweist. der Sitz durch flachgewölbte Vertiefungen den Formen der mersch
lochen Sitzorgane angepaßt; für die Füße ist eine niedrige Platte vorgelegt.
Auch zu deu Seiten dieses Stuhls stehen Steinbarke. Holzsäuleu hatten einst
die Decke des Gemachs getragen, roter Stuck seine Wände geziert. Neben dem
Sessel hatten die beiden Greifen Wache gehalten, die uns im Museum der
Stadt aufgefallen waren. Hier also hatten die alten Könige von Knossos vor
und nach dem Bade gesessen, hier hatte der weltberühmte Minos Gericht ab¬
gehalten, ehe er in der Unterwelt dasselbe Geschäft begann. Natürlich wollte
jeder von uns auf diesem „Stuhle des Minos" sitzen. Der Reihe nach taten
wir uns dort als Totenrichter auf, vor allem natürlich die Damen. Eine von
ihnen fand den Sitz so unsagbar bequem und zugleich würdevoll, daß sie meinte,
dieser Stuhl würde sehr bald einen Siegeslauf um die Welt machen, man werde
ihn in Nachbildungen aus Stein und Holz unter dem Namen „Minosstuhl"
bald in allen Salons beider Hemisphären finden, die irgendwie auf Chic und
Modernität Anspruch machten. So berühren sich die Extreme: Minos wird
wieder modern.
Ein Universitätsprofessor aber bekam auf diesem Sessel eine Art historischer
Inspiration. Indem er von ihm aus das Gemach überschaute, sagte er zu
uns, die wir auf den Bänken vor seinen Füßen lauschend saßen:
Ich getraue mich, aus der Beschaffenheit dieses Raumes die ganze Staats¬
verfassung des Königreichs Knossos zu rekonstruiere».
Wie wollen Sie das wohl machen, Herr Professor?
Sehr einfach! Dieser Sessel, auf dem ich sitze, war offenbar der des
Königs, die Bänke, auf denen Sie sitzen, waren zweifellos für die Vertreter
des Volkes oder des Adels bestimmt. Sie bieten aber nur zwölf bis fünf¬
zehn Personen Platz. Die Vertretung des Volkes war also sehr gering an
Zahl. Die Beratungen fanden nun ferner, wie Sie sehen, in demselben
Raume statt, wo der Herrscher zu baden pflegte. Es läßt sich wohl mit
Sicherheit annehmen, daß die Männer des Rats ihm auch beim Bade helfen
oder wenigstens seinem Aus- und Ankleiden beiwohnen mußten. Das läßt auf
eine niedrige Stellung und verächtliche Behandlung der Volksvertreter schließen.
Hier in Knossos war also eine absolute Monarchie die herrschende Staats¬
verfassung. Die Vertreter des Volkes oder des Adels hatten nur eine unter¬
geordnete Stellung und mußten sich eine der Würde eines freien oder gar
edeln Mannes nicht entsprechende Behandlung gefallen lassen. Da nun der
Palast mit Gewalt zerstört worden ist, so dürfen wir ferner mit Sicherheit
schließen, daß die unwürdige Stellung der Beherrschten den Anlaß zu dieser
Katastrophe gegeben hat. Das Volk hat entweder aus eigner Kraft oder im
Bunde mit äußern Feinden — denn Feinde gab es im Altertum immer und
überall — die Alleinherrschaft gestürzt und die verhaßte Zwingburg zerstört.
Sehen Sie, meine Herren, dies predigen hier die Steine.
Wir staunten ob dieser Kombinationsgabe, und ein gewisser Skeptizismus
wurde auf den Gesichtern der meisten Zuhörer sichtbar. Aber ein Widerspruch
vermochte sich nicht mehr zu entwickeln. Denn ein Regenguß begann die
Badestube des Königs Minos unter Wasser zu setze«, und zugleich wurde uns
eine Einladung des Herrn Evans überbracht, ihn in seinem Hause zu besuchen.
Dieser hat nämlich bei seinem Terrainkauf auch mehrere Bauernhäuser an sich
gebracht und eins von ihnen zu seinem Kampagneheim umgestaltet.
Wir überschritten also auf einer kunstlosen Holzbrücke einen tiefeingerissenen
Bach und betraten dann das kretische Bauernhaus. Auf der Terrasse standen
wahre Batterien von Limonadenflaschen, und in der von dem jetzigen Besitzer
durchaus städtisch möblierten Wohnstube erwartete uns ein richtiger Les-o'oloolc-
t.Sö. Blechkasten mit englischen Cakes, feinste Orangemarmeladen, mächtige
Apfelsinenberge erquickten zunächst das Auge, dann auch den Gaumen der
Besucher. Seine nur wenig deutsch redenden Assistenten und Diener nötigten
ans das liebenswürdigste, und niemand war, der nicht tüchtig zugelangt Hütte.
Als Hunger und Durst gefüllt waren, begaben wir uns in die Neben¬
zimmer, die recht eng und Kein und sämtlich in Museen verwandelt waren.
Hier werden die Fundstücke gereinigt, katalogisiert und dann ins Muwum
Vor allem bemerkenswert waren hier die Unmasse Schristtafeln aus ge¬
branntem schwärzlichem Ton. Es war schon festgestellt worden, daß sie in
Zwei Schriftarten abgefaßt waren, ob auch in zwei verschiednen Sprachen, wen
dagegen noch nicht ermittelt, ebensowenig, ob sie in Buchstaben- oder ^uven-
oder Wortschrift geschrieben sind. Es mögen im ganzen bis jetzt wohl
solcher Schrifttafeln gefunden sein, eine ganz gewaltige, schwer zu knactenoe
Nuß für die Wissenschaft, eine Aufgabe, an der sich noch mancher Zunge Ge¬
lehrte die Sporen verdienen und die Augen verderben wird. Ob das ^eMmr
dann wohl des Schweißes der Edeln wert sein wird? Wer kann w^en,
was in diesem kretischen Königsarchiv steckt? Vielleicht bloß simple Rechnungen
und Wirtschaftsurkunden, vielleicht auch Nachrichten über Siege und manier,
die beiden einzigen Großtaten, die es damals gab. Jedenfalls aber ist co ein
ganz eignes Gefühl, in der Hand eine Tafel zu halten, auf die em MenM
vor etwa viertausend Jahren seine Gedanken geschrieben hat, und die nach o
langem unterirdischem Schlafe soeben wieder zum Licht erstanden ist. ^u
mochte sie mit ihren krausen Zungen reden und vermag es doch nicht, venu
die Zungen sind ihr noch nicht gelöst. .
.-Eine gewisse Sensation erregte ein ganz seltsames Stück, das erst zwei
Tage vor unsrer Ankunft ausgegraben worden war. Es war em ziermm)
großes, ein bis zwei Zoll dickes Viereck, dessen schwärzlicher Grund moww
artig mit Blauglas, Gold und einer weißen elfenbeinähnlichen Masse in Form
seltsamer Kurven, Halbkreise, Plättchen und andrer Figuren ausgelegt war.
Das merkwürdige Ding war noch nicht völlig von der ihm anhaftenden ^ayr-
hunderterde gereinigt. Herr Evans meinte, es sei ein Brettspiel, eine ^rr
'"Ykenisches Schach. Andre sprachen die Ansicht aus. daß es nur em glänz--
volles Schaustück, vielleicht zur Ergötzung der kleinen knossischen Prinzen uno
Prinzessinnen gewesen sei. und dies schien mir das Wahrscheinlichere. Unter-
dem enthielt das Hausmuseum noch allerlei Gemmen. Ringe. Tonstege uno
dergleichen, während in Körben noch eine Menge erdebehafteter, der Reinigung
harrender Dinge herumlagen.
^s„..„i^-,,
^ Wir blieben wohl zwei Stunden lang in diesen Räumen und be meldeten
Herrn Evans, der hier täglich neue Überraschungen erlebte und neue ^M'
deckungen machte. In der Tat ein spannendes, ja ein aufregendes ^°as des Ausgräbers zerstörter Städte! Auch erfuhren wir hier einmal^daß ein Engländer, wenn er liebenswürdig sein will, es in ^hohem Grade , in
our und daß die englische Gastfreundschaft einen großartigen. uodU"
"»sich hat. Mit herzlichem Dankgefülle schüttelten wir unserm ^W'N zum Abschiede die 5and und ritten bei noch immer leise rieselnden Regu.
den so interessanten Schutthügeln vorüber zur Stadt zurück.
Leider nahmen während dieses Rittes Sturm und Regen so g». va v
N?ahrt zum Schiffe entsetzlich war. Schon im H^n gwgen ^
hellen; sowie wir aber den Löwen des heiligen Markus h">.ter '^M"
'ut M die freie See hinansstenerten. flogen wir nnr so un grin an Wo^w'ze auf und nieder und konnten nur mit Schwierigkeit an Vnd w.inne
Don das Schiff schaukelte natürlich ebenfalls. Man 'Uichte i desmal de
Augenblick abpa en wo der Bootsrand annähernd auf Weiche .Höh ^
fernen Treppenbrett war, dann das Geländer fest Pack^w°bei noch zwei Matrosen zugriffen. damit man nicht fehlsprang und h mute -
urzte Wir konnten uns mit dem Apostel Paulus trösten, der we Tücke d
kretischen See in noch ganz andern. Maße hatte erfahren müssen. Als wu
dann endlich alle glücklich wieder an Bord waren, mußten wir uns in unsern
nassen Kleidern zum Abendbrot im Salon zusammenpferchen, der viel zu klein
für die ganze Gesellschaft war, sodaß die Hälfte von uns in der noch viel
engern zweiten Kajüte speisen mußte.
(Schluß folgt)
->» le zwei Jahre, die ich noch auf dem Gymnasium verbleiben mußte, ge¬
hören zu den besten Zeiten meines Lebens. Während im Sommer 1848
die Zügel der Zucht einigermaßen locker geworden waren, gewann nun¬
mehr das Leben in und außerhalb der Schule wieder das Gepräge
größerer Ordnung und Ruhe. Der schäumende Most hatte sich einiger¬
maßen beruhigt. Nicht daß mit einemmal der Charakter reifer und
fester geworden wäre. Gerade daran fehlte noch viel. Aber das ganze Leben verlief
wieder ruhiger. Lehrer und Schüler waren der Emotionen und Extratouren satt.
Als im November mit dem „Ministerium der rettenden Tat" eine politische Reaktion
eintrat, war es psychologisch ganz natürlich, daß sich auch im täglichen Leben nach
der Überreizung des Sommers ein Rückschlag bemerkbar machte.
Der Schritt von Sekunda nach Prima war, mit Schüleraugen angesehen, sehr
groß. Nicht nur, daß die Primaner ganz als Erwachsene behandelt wurden, auch
die Art des Unterrichts, wie ihn der Direktor Richter in Prima erteilte, war von
der Auffassung und Methode des Professors Goßrcm grundverschieden. Der äußerlich
unscheinbare, fast ein wenig linkische Goßrau erreichte alles durch Vertiefung seiner
eignen Arbeit. Durch das, was er den Schülern gab, wirkte er auf ihr Gemüt,
ihre Persönlichkeit. Er vermahnte nicht, er schalt auch nicht, er lobte wenig und
äußerst selten; aber er brachte das, was er lehrte, so interessant, so warm, so voll¬
endet vor, daß es von selbst das Interesse und den Eifer der Schüler erweckte.
Ganz anders der Direktor, oder, wie die Schüler ihn ausschließlich nannten, Franz.
Er hatte die Manieren des wohlerzognen Weidmanns, kleidete sich sorgfältig, trieb
mit seiner Leibwäsche einen gewissen Luxus und machte vor den Schülern durchaus
kein Hehl daraus, daß gute, äußere Manieren, elegante Kleidung und schöne, saubere
Wäsche sein besondres Wohlgefallen erregten. Er mag darin wohl hie und da
ein wenig zu weit gegangen sein, denn es gab Primaner, die weiße, steif gestärkte
sogenannte Vatermörder und Manschetten von demonstrativer Länge zeigten, immer
mit Glacehandschuhen in der Schule erschienen und eine Art von Patentmeierei
zur Schau trugen, die darauf berechnet war, sich dem Direktor bemerklich zu macheu.
Die Primaner sprachen darüber, wenn sie unter sich waren, ganz offen. Dennoch
war die Sache — wenigstens zu meiner Zeit — keineswegs so arg, wie sie vom
Schülerklatsch dargestellt wurde. Denn die Patentfexe blieben doch immer nur
vereinzelt, und niemand konnte behaupten, daß der Direktor uns andern, die wir
nicht mitmachten, merklich schlechter behandelt hätte als jene. Daß aber eine ge¬
wisse Aufmerksamkeit auf gute, äußere Haltung bei der männlichen Jugend gerade
in den Jahren vor der Universitätszeit ganz am Platze sein kann, namentlich in
einer kleinen Provinzialstadt, in der sich für junge Leute Gelegenheit zu gesellschaft¬
licher Erziehung nur in sehr beschränktem Umfange darbietet, wird von keinem Ver-
ständigen in Abrede gestellt werden. Ein gewisser ästhetischer Zug entsprach dem
innersten Wesen unsers Direktors und war bei ihm volle Wahrheit, ^n der Pflege
guter äußerer Formen lag bei ihm nichts Gemachtes oder Karikiertes, ^es glaube
deshalb, daß wir allen Grund gehabt haben, ihm auch sür dieses Stuck Erziehung
dankbar zu sein. .....
Der Direktor erteilte in Prima den gesamten lateinischen und griecyijcyen
Unterricht. Er war ein guter, wohlbeschlagner Philologe, wenn er auch an die
klassische Gelehrsamkeit Goßraus nicht heranreichen mochte. Aber er behandelte ini
Gegensatz zu diesem den lateinischen und den griechischen Unterricht und einer ge¬
wissen ästhetisierenden Eleganz. Vielleicht etwas weniger tief und gründlich, aber
keineswegs ohne Erfolg. Es mag sein, daß die Leichtigkeit, mit der diese Studien
Prima behandelt wurden, nur um deswillen möglich und ungefährlich war. weil
wir in Sekuuda einen so sichern und festen Grund gelegt hatten. Aber für uns
i»"ge Menschen hatte die feine, geistreiche, oft witzige Art des Direktors ihren großen
Zauber. Wenn er mit uns lateinisch sprach. Cicero las. uns eine Epistel oder
Ode aus Horaz erklärte, so hatten wir den Eindruck, daß er seinen Gegenstano
>"it geistvoller Sicherheit beherrschte, und daß er dabei moderne Verhältnisse >n,t
Geschick vergleichend heranzog. Man lernte bei ihm, daß man alle diese llasstschen
Dinge mit ihrem Wust von Schwierigkeiten in der Sprache auch im praktischen,
gesellschaftlichen Leben sehr nützlich verwerten konnte. Und auch das hatte semen
Nutzen. Dabei sprach der Direktor ein fließendes, elegantes Deutsch, Für alles
Schone und Ideale hatte er feines Verständnis. Wenn wir eine Epistel oder Satire
des Horaz übersetzt und die Schwierigkeiten in der Sprache überwunden hatten,
dann las Franz uns Wielands wundervolle Übersetzung vor. deren überraschende
Schönheit viel tiefer auf uns wirkte, als ein pedantisches näheres Eingehen auf
Sprachformen, Stil und Syntax des lateinischen Textes. Ähnlich war es beim
"eher der griechischen Tragiker oder auch beim kursorischen Lesen der Jlws. Überall
gab der Direktor uns einen Einblick in die allgemein menschlichen Schönheiten des
Gelesenen, überall erfüllte er uns mit den klassischen Idealen, wie sie in ihm seid t
Gestalt gewonnen hatten. Es kann sein, daß die Behandlung dieser Dinge viel¬
leicht nicht immer bis in die tiefste Tiefe ging; den Anforderungen, d.e an ven
humanistischen Gymnasialunterricht verständigerweise gestellt werden können. aut,pract,
der Unterricht durchaus. und was die Hauptsache ist. augesichts der Ideale mi dem
'chiiuen Menschentums. die er uns enthüllte, blieb ..hinter uus in wesenlosen Sche in
das. was uns alle bändigt, das Gemeine.» Wie dankbar müssen wir unserm ^irerwr
dafür sein, noch über das Grab hinaus! . ....
,,,^„Der Direktor hatte seine kleinen Schwächen. Er machte dew wttcrrM)l gern
ewmal einen Witz, und meist waren seine Witze recht gut N? "rund war das
W die Puma derAnlaß. jedesmal ein wahrhaft „homerisches" Gelächter anzust'innen.
Manche Primaner suchten sich dabei bei dem Direktor dadurch zu ..Schustern van
s'e demonstrativ la.it und im.ge lachten. Natürlich waren das die eiden Schuler.
d" dem Direktor zuliebe besonders lange Vatermörder und Manschetten trug
Drese doch sehr durchsichtige Spekulation auf seine Eigentümlichkeiten hatte sich
der Direktor energisch verbitten sollen. Aber was will das sagen gegenüber dem
Reichtum guter Saat, die er unter uns ausstreute? ^Er gab sich die erdenklichste Mühe, uns möglichst zu fördern Er sy^es ge ""Ng
^glisch und gab uns Primanern außerhalb der Schulzeit zwei Stunden eng löcher
verricht, ohne daß man ihm dafür auch uur einen Deut Vergütung ^
Z glaube kaum, daß man es ihn. von seiten des Proviuzialschulkolleg.n.no dank .
M«" liebte damals solche ..Extravaganzen" höhern Orts nicht. Und d es waren
'"6 diese englischen Stunden. zu denen natürlich niemand gezwungen wurde. sehr
nützlich. ^
. . Bedenklicher war ein andres Experiment des Direktors. Er w^""r die Ilias vou Anfang bis zu Ende gelesen haben »ut einen vollen Eindrnck
davon bekommen sollten. Das war aber in den für die Jliaslcktüre bestimmten
lehrplanmäßigen zwei Stunden nicht möglich, um so weniger als wir bei dem alten
Professor Jhlefeldt in Sekunda zwar viel über die griechischen Partikeln geredet
hatten, aber sonst nur langsam vorwärts gekommen waren. Eines Tags machte
uns der Direktor den Vorschlag, Sonntags nach der Vormittagskirche freiwillig
eine Stunde Ilias zu lesen. Natürlich schloß sich keiner aus. Wir gingen vorher,
wie der Direktor gleichfalls vorgeschlagen hatte, zur Kirche; dann trafen wir uns
mit der Ilias in der Prima. Natürlich blieb das nicht unbemerkt. Manche Eltern
und Leute, die dem Direktor nicht recht grün waren, mochten wohl Anstoß daran
nehmen. Die Sache wurde auch heimlich dem Provinzialschulkollegium in Magde¬
burg angezeigt. Ich entsinne mich aber nicht, daß diese sonntäglichen Jliasstunden
inhibiert worden wären. An und für sich war die Sache wirklich nicht so schlimm.
Bon einer Sonntagsentheiligung konnte gar keine Rede sein, denn das Jliaslesen
war weit mehr Vergnügen als Arbeit, und jedenfalls doch ein edles Vergnügen,
gegen das um so weniger einzuwenden war, als ja die Kirche vorher besucht wurde.
Nur daß dieses freiwillige Lesen eines griechischen schönen Heldengedichts zugleich
in die Aufgaben der Schule fiel, und daß gerade der Direktor es einführte, dessen
Vorschlag ein einzelner Schüler nicht füglich widerstreben konnte, gab der Sache einen
wenigstens leicht mißzuverstehender Anstrich. Unser Direktor, der freilich nicht gerade
als kirchlich galt, behandelte diese Angelegenheit mit ungefärbter kindlicher Harm¬
losigkeit. Er hatte nicht entfernt daran gedacht, daß irgend ein Mensch darin etwas
finden könnte. Aber gerade diese Harmlosigkeit wurde ihm verübelt.
Während ich in Prima saß. kam eines Tags der Provinzialschulrat l>. Schaub
vom Schulkollegium in Magdeburg, um das Gymnasium zu revidieren. Diese Revi¬
sion nahm ihren geregelten Gang, wie alle Revisionen, und wir Schüler hatten
den Eindruck, daß der Schulrat zufrieden sei und auch allen Grund habe, zufrieden
zu sei». Da erzählten am dritten oder vierten Tage der Revision einzelne Schüler der
höhern Klassen, daß der Schulrat sie über Worte, die der Direktor gesprochen, oder
Handlungen, die er getan haben sollte, einzeln vernommen habe. Es hieß, daß ein
früherer Schüler der Anstalt, Dr. G., der sich inzwischen in Halle als Privat¬
dozent habilitiert habe, den Direktor Richter beim Schulkollegium oder Ministerium
denunziert habe, daß der Direktor namentlich auch der ungerechten Parteilichkeit gegen
Goßrau beschuldigt sei, und daß im Lehrerkollegium die unerquicklichsten Spaltungen
und gegenseitigen Anfeindungen bestünde». Glücklicherweise kam bei der Unter-
suchung nichts heraus. Der treffliche Goßrau wenigstens war an der Denunziation
gegen den Direktor völlig unschuldig. Aber die Autorität des Lehrerkollegiums hatte
in den Augen der Schüler durch diese Untersuchung stark gelitten. Nichtsdesto¬
weniger freuten wir uns, daß Franz (der Direktor) aus dieser gegen ihn ange¬
sponnenen Intrigue siegreich hervorging. Wir alle taxierten ihn als einen vornehm
denkenden Mann und wurden uns damals erst recht darüber klar, mit welcher
Dankbarkeit und Liebe wir an ihm hingen.
Der „Alte," Professor Jhlefeldt, gab in Prima nur zwei Stunden französischen
und ebensoviel Geschichtsunterricht. Beides war nicht mehr auf der Höhe. Im
Französischen wurde ein Abschnitt aus dem gar nicht Übeln Lesebuch von Ideler
und Rolle gelesen. Dabei hörte außer dem Schüler, der an der Reihe war, z"
übersetzen, und dem Nachbar, der demnächst folgte, niemand zu. Man machte ent¬
weder andre Schularbeiten oder las heimlich Romane unter der Tafel. Namentlich
die Geheimnisse von Paris von Eugene Sue, Dumas des Ältern Graf von Monte
Christo und einige Romane der George Sand waren damals unter den Schülern
su vog'nez. Wir lasen sie aber nicht französisch, sondern verschlangen sie in deutscheu
Übersetzungen. So gering dachten wir von dem französischen Unterricht des Alten,
daß uns der Gedanke, man könne darin Französisch lernen, ganz fern lag. Es kam
damals ein junger Franzose aus Genf nach Quedlinburg und erbot sich im amt¬
lichen Wochenblatt zur Erteilung französischer Konversationsstunden. Mein Vetter
Ludwig Kramer und ich erbaten uns von unsern Vätern die Erlaubnis, gemeinsam
diesen Privatunterricht nehmen zu dürfen. Wir haben auch ein halbes ^ahr lang
mit dein Franzosen ein paar französische Komödien gelesen und und ihm darüber
parliert. Auf unser Verhältnis zu der französischen Stunde in der Schule parc
das uicht deu mindesten Einfluß. Wir ignorierten den französischen Schulnnterriqt.
soweit wir nicht zum Übersetzen an die Reihe kamen. Der Alte erfuhr weder,
noch merkte er. daß zwei seiner Schüler außerhalb der Schule unter privater An¬
leitung eifrig Französisch trieben.
Noch schlimmer stand es mit dem Geschichtsunterricht. Der Alte las aus einem
von ihn: in frühern Jahren sicherlich mit großer Sorgfalt und Weitschweiftglett
nusgearbeiteteu Heft russische und polnische Geschichte vor. Das interessierte keinen
von uns. Wenn wir nicht schliefen, so arbeiteten wir irgend etwas in einem andern
Fache oder trieben Allotria. Nur Geschichte lernten wir nicht. Niemand kümmerte
sich darum, niemand gab uns auch nur einen Wink, wie wir uns planmäßig uno
einigermaßen umfassend auf das Abiturientenexamen in der Geschichte vorbereiten
sollten. Die alte Geschichte kannten wir von Sekunda her. Die Geschichte der
Wnzösischen Revolution, der Freiheitskriege und allenfalls Friedrichs des GrOen
hatten wir privatim gelesen. Sonst aber waren wir völlig unwissend. Zum Examen
lernten wir die nötigsten Daten und Jahreszahlen der deutschen Geschichte aus¬
wendig. Von der ältern Geschichte Frankreichs und von der englischen Gescytcyle
wußten wir nichts, und von der deutschen nicht viel mehr, als was wir aus der
Volksschule mitgebracht hatten. In meinem spätern Reifezeugnis war von meinen
Kenntnissen in der Geschichte und Geographie ziemlich zutreffend gesagt: ,,^n der
Geschichte fehlt es seinen Kenntnissen noch an Sicherheit und Umfang; doch sind
dieselben im ganzen besser, als sie in der Maturitätsprüfung erschienen sind, /wu
der Geographie hat er eine genügende Übersicht des Wichtigsten und Wesentlichen.
Dies letzte traf nicht zu. Ich war tatsächlich in der Geographie sträflich unwissend.
Was ich aber davon wußte, hatte ich jedenfalls nicht auf dem Gymnasium, sondern
privatim gelernt. Den mit Recht gerügten Mangel in der Geschichte aber hatte
einfach das Gymnasium verschuldet. Auch die Bemerkung, daß meine geschichtlichen
Kenntnisse besser seien, als sie in der Maturitätsprüfung erschienen seien, verdroß
'"ich- Denn ich hatte keine einzige Frage in der Prüfung falsch beantwortet oder
"»beantwortet gelassen. Es empörte mich, daß ich zwar immer noch wohlwoueno
genug beurteilt worden war. daß aber die Schuld an diesem ganzen geschlcytucnen
Bankrott die Schule und nahezu sie allein trug. Sie hatte uns in Puma uoer-
Haupt ohne genießbaren Geschichtsunterricht gelassen. So sehr wir un übrigen van
würdigen Alten respektierten, in diesem Stück waren wir ihm oder viemieyr van
Gymnasium gram. . < ..
y
. Außer den, Direktor und dem alten Jhlefeldt unterrichtete in Puma abgeiey
^ der Gesangstunde, nur noch der Kleine. Professor Schumann und zwar ,n
Mathematik. Physik, philosophischer Propädeutik. im Deutschen und in der Religion
Ich habe seinlr schon gedacht Es kamen bei ihm sehr komi.che Dinge vor aber
em nüchternes, prosaisches Deuten und der Krieg, deu er gegen die bloße Me.,e
Nrte. such uus doch zu statten gekommen. Er war eine durch und dnrch Prosa Z
^"t»r. und es existierten über die lederne Art und Weise, in der er ^sah.llerM
^dichte erklärt haben sollte, die un glaublichste.. Anekdoten. Ganz o schlimm, w.e
» von den übermütigen Primanern erzählt wurde, war es aber nicht. ^ er »
's als Thema eines deutschen Zinssatzes sogar einmal die p°eMe ^e^'"er von uns selbst beliebig auszuwählenden Harzsage auf. Dabei k me en ze n
hübsche, „ach Form und Inhalt ansprechende Gedichte ^"n
Erfund, aus der Sage von d?r Tidianshöhle und dem S"/en^
^llade zu gestalten, wurde zwar wohlwollend beurteilt. ich fuh"e ^Waus. daß ich über gereimte Prosa nicht hinausgekommen war. Merkwürdiger
weise war aber durch diese» deutschen Aufsatz unter uns Primanern en.e gewisse
Neigung zum Versemachen angeregt worden. Wir lasen in der Klasse fast aus¬
schließlich Lessing. Aus ihm entnahm Professor Schumann auch die meisten seiner
Aufsatzthemata. Privatim aber schwärmten wir für Lenau, Anastasius Grün, Geibel,
Karl Beck, Heine, Freiligrath und allenfalls auch Platen. Heimlich versuchten wir
uns in kleinen lyrischen Gedichten, in denen wir die inzwischen erwachsenen ehe¬
maligen Tanzstundenflammen platonisch anfangen. Diese kleinen und völlig harm¬
losen poetischen Versuche führten dahin, daß meine beiden nächsten Freunde Karl
Lange und Ludwig Kramer, von denen namentlich der erste eine wirkliche poetische
Ader hatte, sich mit mir zusammen taten, uns unsre poetischen Ergüsse und Arbeiten
gegenseitig vorzulesen und zu kritisieren. Alles, was die einstimmige Billigung aller
drei „Dichter" erlangt hatte, wurde höchst sauber von mir in ein dickes Quartbuch
eingetragen, und wir dachten alles Ernstes daran, daß diese unsterblichen Poesien
gedruckt werden müßten und der Welt nicht verloren gehn dürften. Als ich im
Herbst 1850 die Reifeprüfung bestanden hatte und nach Heidelberg ging, nahm ich
auf Verlangen meiner beiden noch „auf der Falle" zurückbleibenden Mitdichter das
inzwischen gefüllte, ziemlich starke Buch mit nach Heidelberg. Von dort sandte ich
es an die Cottasche Buchhandlung in Stuttgart und bot es ihr für ihren Verlag
an. Nach vierzehn Tagen bekam ich es mit einem höflichen Schreiben zurück. Cotta
bedauerte, die von Talent zeugenden Gedichte nicht verlegen zu können, da der
Büchermarkt gerade damals mit Erzeugnissen der lyrischen Muse überfüllt sei. Dann
sandte ich das Manuskript an Brockhaus. Dessen Antwort war der Cottaschen fast
so ähnlich, wie ein El dem andern. Wir mußten uns also überzeugen, daß die
bedeutendsten Firmen des deutschen Buchhandels — für uns kamen natürlich nur
solche in Betracht — für unsre bahnbrechende, neue Poesie noch nicht das genügende
Verständnis hatten. Ich nahm das Manuskript, als ich Heidelberg verließ, wieder mit
nach Hause, und wir beschlossen, es nochmals einer gemeinsamen Sichtung und
vielleicht Ergänzung zu unterwerfen. Arglos hatte ich das Buch auf meinem Arbeits¬
pult liegen lassen. Von da war es noch vor Beginn meines dritten akademischen
Semesters spurlos verschwunden. Alle Nachforschungen blieben vergeblich. Erst
später bin ich ans den Gedanken gekommen, daß mein guter Vater das Buch wohl
einmal auf meinem Tische hat liegen sehen, daß er den gesamten Inhalt, da ich
ihn sauber abgeschrieben hatte, als ausschließlich auf mein Konto kommende Produkte
meiner Mußestunden betrachtet haben und auf die Idee gekommen sein mag, daß
es für seinen einigermaßen impulsiver Sohn geratener sei, sich mit prosaischer Rechts¬
wissenschaft als mit poetischen Liebesliedern, Romanzen und Balladen zu befassen.
Ich bin überzeugt, daß mein Vater das Manuskript damals in aller Stille unter
unsern Dampfkessel gesteckt und verbrannt hat. Gesprochen wurde davon nicht.
Ich hatte auch nicht recht den Mut, meinen Vater direkt zu fragen. Vielleicht hatte
ich schon damals eine Ahnung davon, daß diese unsterblichen Lieder von recht ge¬
ringem Werte waren. Genug, sie waren und blieben für immer verschwunden."
Doch ich habe vorgegriffen. Als wir drei Freunde unsre „poetischen Arbeiten
sammelten und sichteten, kamen wir auf den Gedanken, daß vielleicht auch noch
andre Primaner „ganz nette" Gedichte machen könnten, und daß man solche
literarischen oder poetischen Passionen pflegen müsse. Karl Lange schlug vor, einen
„Musenbund" zu gründen. Niemand sollte Mitglied werden können, der nicht ein
eignes, von ihm herrührendes Gedicht vorlegen konnte. Dieses Gedicht sollte dann
im Museubunde vorgelesen werden, und dieser sollte durch Stimmenmehrheit ent¬
scheiden, ob der Verfasser aufgenommen werden solle. Die Sache schien in der Tat
zu gelingen. Es fanden sich noch einige dichtende Primaner, die zugelassen wurden.
Wir erweiterten das Programm dahin, daß wir wöchentlich oder aller vierzehn
Tage einmal in dem Saale eines Restaurants zusammenkamen, daß dort ein Mitglied
einen literarischen Vortrag halten sollte, daß dann die Probegedichte neu Angemeldeter
vorgelesen und beurteilt werden, und daß jedes Mitglied das Recht haben sollte,
ein von ihm geschaffnes Gedicht vorzulesen. Die ersten Abende verliefen ganz ver-
gnüglich. Ich war zum Vorsitzenden gewählt worden, und wir be,chlosseu, den
Professor Schumann zu unserm nächsten Musenbundsabend einzuladen. Er kam
mich und war von der ganzen Idee des Mnsenbunds und von allem, was er horte
und sah, sehr befriedigt, sodasz schon von fern der Gedanke auftauchte, ob man
unter diesen Umständen nicht auch den Direktor einmal einladen könne. Das war
freilich eine weit gewagtere Sache, als die Einladung des gutmütigen, unprakttfchen,
vertrauensseligen Kleinen. Jedoch noch ehe es zu einer Entscheidung kam, machten
wir eine Wahrnehmung, die den ganzen Mnsenbund ins Wanken brachte. Ein
körperlich sehr langer, gutmütiger und allgemein beliebter Primaner, der den schonen
Spitznamen Buddelmeher führte, hatte sich durch ein Mitglied zur Aufnahme an¬
melden lassen. Wir waren in uusern Anforderungen an die Probegedichte wohl¬
weislich äußerst milde gewesen, und zurückgewiesen war noch kein Angemeldeter.
Buddelmeyer war uns ans Gründen der Geselligkeit äußerst willkommen,
konnten uns aber nicht darüber täuschen, daß die Musen nicht gerade seine Paten
gewesen waren. Er war durch und durch inkarnierte Prosa. Aber der noeud.
an dem über seine Aufnahme entschieden werden sollte, kam heran, und ich hatte
sein Prvbegedicht vorzulesen. Es war schwülstig und nahezu unverständlich, erregte
allgemeine Heiterkeit und rief eine höchst witzige, aber harmlose Disknsstvn hervor.
Mir kam manche Wendung des Gedichts bekannt vor, ich wußte aber nicht, wo up
die Anklänge zu suchen hatte. Natürlich wurde Buddelmeyer schließlich an ge¬
nommen, und da er schon vorn in der Gaststube wartete, wurde er heremgeyott
und willkommen geheißen. Damit war sozusagen der offizielle Teil der Versamniwng
zu Ende. Wir setzten uns plaudernd um den Tisch herum, um unser Glas -Mer
"uszutrinken. und bei dieser Gelegenheit sagte ich nnserm neuen Mitgliede, ich wisse
>"ir keinen rechten Vers darauf zu machen, aber sein Gedicht sei mir merkwürdig
bekannt vorgekommen; jetzt, nachdem er aufgenommen worden sei, möge er nur
einmal auf die Sprünge helfen, woher er das Gedicht habe. Buttel, wie wir
den Spitznamen abkürzten, schmunzelte vergnügt, zögerte noch eine Weile, dann
'"Sie er: ..Ich habe es wahrhaftig selbst gemacht. Aber du wirst wohl Recht gehavt
h"ben. als dir die Verse bekannt vorkamen. Ich hatte mir die tollste Mühe ge¬
geben, ein Gedicht zustande zu bringen. Es wäre auch ganz gut gegangen, wenn
die verdammten Reime nicht wären. Ich habe niemals in meinem Leben realen
können, und ich kann es anch heute noch nicht." - „Na, Menschenkind, wie lM
du's denn schließlich gemacht? Deine holprigen Verse reimen sich doch! erwiderte
- „Seht euch die Reime nur einmal genauer an. sagte Budden.eyer ver¬
engt, merkst du was?" - Ich zog das Gedicht aus der Sammelmappe des
Musenbundes, sah es mir noch einmal auf seine Reime dnrch und brach unwiUturlicy
w Helles Lachen aus. „Kinder, rief ich. der Buttel ist ein großartiges Geul
u"d wir sind Musenbündler. wie sie im Buche stehn. Wißt ihr. ^e er es gemacht
h»t? Er hat aus dem Monolog der Jungfrau von Orleans sämtliche Reime ge¬
nommen und einen neuen Text davor gesetzt! Hört zu:
Und so weiter mit Grazie in iniimwm. Und den Reim vergiften auf Triften
hat er sogar eigenhändig dazu gedichtet. Buddelmeyer, du sollst leben und der
ganz verrückte Musenbund daneben." Das gab dann begreiflicherweise eine unge¬
heure Heiterkeit. Es gab aber auch dem Museubnude den Todesstoß. Er schlief
allmählich ein. Wir erkannten die Torheit des Versuchs, Dichter zu züchten, zu
deutlich, als daß wir ihn ernstlich hätten fortsetzen sollen. Nur wir drei Freunde
trieben unsre poetischen Privatvergnügungen weiter und übersetzten namentlich auch
einzelne Stellen aus Virgil und Homer in Alexandrinern oder auch Ottaverimen.
Für die Schule wurde fleißig gearbeitet. Namentlich war es der Direktor,
dessen Sinn für klassische Schönheit und Poesie uns fesselte. Nur in der griechischen
Prosa traf er nicht immer den rechten Ton, uns für die gelesenen Schriftsteller zu
interessieren. Jsokrates war für uns der Gipfel der Langweiligkeit. Wir präpa¬
rierten uns mit Hilfe einer Übersetzung, aber der Inhalt dieser formvollendeten
Reden blieb uus gleichgiltig, ja im Grnnde ebenso verschlossen, wie die verständ¬
nisvolle Empfindung für die Schönheit der Sprachfvrm Zu unsrer Schande muß
ich bekennen, daß es uus mit Demosthenes nicht viel besser ging. Für die Person
des berühmten Redners hatten wir vielleicht etwas mehr übrig als für Jsokrates;
aber der Inhalt der Demosthenischen Reden ließ uns genau ebenso kalt. Ich kann
mir das nur daraus erklären, daß unser Direktor es unterließ, uns für den ge¬
schichtlichen Hintergrund dieser Reden, die Zeit Philipps und die nationalen Ge¬
fahren des Griechentums, lebendig zu interessieren. Eine Unterlassung, die ich mir
bei demi mit einem ziemlich sichern pädagogischen Instinkt ausgerüsteten geistvollen
Manne nicht zu erklären vermag. Vielleicht waren Jsokrates und Demosthenes
ihm selbst zu trocken.
Völlig anders war unser Verhältnis zu Plato. Ihn lasen wir mit dem leb¬
haftesten Interesse und und Lust. Ich kaun nicht behaupten, daß wir zu unsrer
Vorbereitung für die Klasse nicht auch bei der Lektüre des Plato eine deutsche
Übersetzung benutzt hätten. Aber die philosophischen Ideen Platos, das Daimonion
des Sokrates und dessen ganze Persönlichkeit interessierten uns und vielleicht auch
den Direktor bis ins Innerste. Die Stunden wurden zu lebhaften Disputatorien.
Ich behaupte nicht, daß diese Platostudien die Lücken ausgefüllt hätten, deren wir
uns in bezug ans eine einheitliche, ich will nur sagen plausible Weltanschauung wohl
bewußt waren. Dazu reichte der subjektivistische, ästhetisierende Theismus und
Idealismus unsers Direktors nicht aus. Aber es war doch ein heißes Verlangen
in uns, auf dem Wege philosophischer Spekulation der Erkenntnis der Wahrheit
nachzujagen. Diesem Verlangen trug der Direktor in den Platostunden Rechnung.
Daß uns diese Dinge wirklich interessierten, war, pädagogisch angesehen, schon ein
großer Gewinn. Freilich standen wir zum Direktor auch uicht so, daß wir ihm
mit unsern Zweifeln und innerlichen Nöten direkt auf den Leib gerückt wären.
Dazu taxierten wir seine religiöse Stellung — damals vielleicht nicht ganz mit
Unrecht — nicht als sicher und tief genug. Wir achteten ihn als Lehrer, wir
respektierten seinen Idealismus, uns gefielen seine weltförmigen, guten Manieren
und die Gewandtheit seines Auftretens, wir liebten seinen Humor und seine witzigen
Bemerkungen, wir waren ihm dankbar zugetan für die reichen Gaben, die wir von
ihm empfingen; aber unser eigentlicher Vertrauensmann für unsre Zweifel und
Gewissensnöte war er nicht. Professor Gvßrau hätte vielleicht dieser Vertrauens¬
mann für uus werden können; aber er unterrichtete in Prima überhaupt nicht, und
wenn wir ihm anch nicht gerade völlig entfremdet waren, so war er uns doch nicht
mehr nahe genug, daß wir uns mit unsern persönlichsten Gewissensgeheimnissen an
ihn herangewagt hätten. So hatten wir keinen einzigen vollen Vertrauensmann
unter den Lehrern. Das war nicht gut. Wir waren gesunde, fröhliche und recht
leichtsinnige Jungen. Aus Weltschmerz und Pessimismus hätte sich damals keiner
von uns eine Kugel durch deu Kopf gejagt. Aber schade war es doch, daß wir
niemand hatten, dem wir selbst unsre Führung durch das Labyrinth der eigentlich
großen, entscheidenden Lebensfragen anzuvertrauen uns getrauten.
Unser Religionslehrer. Professor Schumann, war dazu ganz und gar acht
geeignet. Das wurde uns in unserm letzten Schulseinester noch klarer, als es no
schon vorher gewesen war. Im Sommer 1850 brach in Quedlinburg eine außer¬
ordentlich heftige Choleraepide.nic aus. Die Jugend nimmt solche Helmst.eyn.igen,
solange sie nicht unmittelbar davon berührt wird, nicht allzu schwer, ^n.merym
»'achte das massenhafte Sterben in der Stadt doch einen gewissen Emdrucr aus um-.
Einzelne Häuser starben förmlich ans. Nun hatte Professor Schumann irgendwo
gelesen, es sei nicht ausgeschlossen, das; das heftige Auftreten der ClMra mit °er
Menge der an einem infizierten Orte in der Luft vorhandnen Elektrizität ...
Wechselwirkung stehe. Je höher der Elektrizitätsgehalt der Luft war. desto ge¬
ringer sollte die Zahl der Cholerafälle sein. Professor Schumann hatte infolge¬
dessen ein Instrument konstruiert, das er Elektrometer nannte. Es zeigte durcy vns
Anschlagen einer Feder oder eines Plüttchens den Prozentsatz der Elektnzttatsmenge
der Luft an. Wenigstens behauptete das der Kleine. Natürlich schafften wir uns
das kleine, billige, bei einem Mechaniker käufliche Instrument an und beobachteten
jeden Morgen, ehe wir zur Schule gingen, wie oft es angeschlagen hatte, ^n ver
Regel hatte Professor Schumann die erste Stunde zu geben. Zweimal in ver
Woche war dies die Religionsstunde. Er las dann mit uns das Neue Testament
griechisch, aber so trocken und langweilig, das; uns diese Art Religion zuwider war^Wenn Professor Schumann in der Klasse erschien, so wurden zunächst aus Engels
Religionsgesangbuch, einer wahren Karikatur eines guten Gesangbuchs, ein paar
lederne Verse gesungen, richtiger abgcbrüllt. Dann aber fragte einer von uns ven
Professor, ob er nicht erlaube, daß wir ihm zunächst unsre am Elektrometer ge¬
machten Beobachtungen mitteilten. Der.Meine stimmte dann regelmäßig in.t einer
Bemerkung zu, die darauf hinauslief, daß ja der Verlauf der Cholera und ihre
rationelle Bekämpfung ans wissenschaftlichem Wege auch eine wichtige Sache sei.
Wohl ebenso wichtig wie die Religion. Dann erzählten wir, wieviel Schlage das
Elektrometer gemacht habe, und ob die Zahl der an der Cholera Erkrankten oder
Gestorbnen zu- oder abgenommen habe. Daran knüpften sich dann Besprechungen
über die Möglichkeit, künstlich den Elektrizitätsgehalt der Luft zu verstärken, z. ^-
durch Anzündung großer Feuer und Entwicklung großer Nauchmengen. M.t solchen
ganz unfruchtbaren Hin- und Herreden wurde dann die erste Stunde hmgevracyl.
Das war ja sehr ungehörig, und Professor Schumann hätte besser getan, sich von
dem vorgeschriebnen ^ Lehrplan dnrch solche Schülertorheitcn nicht abdrängen z
lassen. Trotz alledem hatten nur ihn aber lieb, und wenn er einii.al an uns e neu
Ausflug in den Harz .machte und sich mit uns über allerlei naturw.ssenschaftlt he
Dinge unterhielt, so waren wir ihm dankbar und durch sein l">ersclncktcrlichcs ^er-
trauen zu uns gerührt. Nur daß wir uns bei ihm über unsre religiösen Zweifel
unsre Philosophischen Nöte und über die großen Widersprüche des Menschenlebens ^at
geholt hätten, dazu war er nicht der rechte Manu.
^cEine große Rolle spielten damals bei uns die Musik und der Gesang, ^ep
war noch immer Mitglied des Gymnasialchors. Er stand unter der Le.den.g de -
Musikdirektors Wacker.na.».. Dieser, ein begabter und tüchtiger Schuler Spohrs
komponierte auch größere Stücke und leitete zugleich einen Männergesangvcreu
den Arion. der im Winter regelmäßig große Konzerte gab, ja fognr von ^.t ...
Z«t einmal eine Oper im Kostüm aufführte. Auf Veranlassung oder wu-'gN
Zustimmung unsers Gesanglehrers Wackermann waren die Prmmner, d e sing
°unter. Mitglieder des ..Arion" geworden. Der Direktor Richter und w ^Wden hieran nichts auszusetze... Ich sang ersten Baß u»d habe zwe mal d
L?i..gsche Oper Zar und Zi.mnermann" und die Oper ..PrW C g » von
Schmidt im Quedlinburger Schauspielhause mit aufführen J'"^das weit bedenklicher, als mein erstes Auftreten in diesem Mufentempe^ wo
"is Straßenjunge in „Rochus Pumpernickel" mir das Recht ersp.ete hatte, den
zweiten Akt der „Janberflvte" umsonst zu sehen.
Außerdem hatten wir Primaner und sekundärer noch einen besondern Schüler¬
gesangverein. Auch hier sangen wir, ähnlich wie im „Arion," Lieder für vier¬
stimmigen Männergesang. Dirigent war ein Primaner, der musikkundige Sohn
eines Kantors auf dem Lande, und die Übungen wurden im Hause des Kaufmanns
Ramdohr gehalten, dessen älteste Söhne Mitglieder waren. Bier getrunken wurde
dabei nicht, wohl aber geraucht. Der Gesang war etwas rauher und roher, als
der im „Arion," jedoch sind niemals irgendwelche Unordnungen in diesem Gesang¬
vereine vorgekommen.
Endlich aber waren die sangeskundigeu Primaner und sekundärer sämtlich
Mitglieder des sogenannten Singvereins. Er hieß eigentlich „Allgemeiner Gesang¬
verein" und war ein Oratorienverein, der Vorzügliches leistete. Ihm gehörten die
Familien der besten Quedlinburger Gesellschaft als zahlende Mitglieder an, und
wer irgend den Anspruch erhob, musikalisch zu sein, Männlein wie Weiblein, nahm
an den Übungen und Aufführungen des Singvereins teil. Dort sahen wir denn
auch aus der Ferne unsre einstigen Tauzstnndendamen wieder, und die Dichter
unter den Gymnasiasten begeisterten sich hier zu den Oden der Bewunderung, die
sie an die eine oder die andre der singenden Damen richteten. Von Zeit zu Zeit
erschien anonym auch ein solches Gedicht im „Quedlinburger Wochenblatt" oder in
dessen Konkurrenzblatt, dem „Volksboden," der seit dem Jahre 1848 die freiere
Richtung der Quedlinburger Journalistik vertrat. Leiter des Singvereins war der
Organist Hermann Bönicke, ein hochbegabter, liebenswürdiger Mensch, der mit den
ihm zu Gebote stehenden musikalischen Kräften Großartiges leistete. Als Begründer
des Siugvereins galt Bönickes Vorgänger, der Organist Liebau, der auch als
Komponist in weitern Kreisen eines verdienten Ansehens genoß. Dieser Singverein
war für das feinere Kulturleben der Stadt von großer Bedeutung. Er befaßte
sich statutenmäßig nur mit ganz ernster Musik. Diese aber wurde mit einer Hin¬
gebung, einem Verständnis und einem Erfolge gepflegt, wie es in einer kleinern
Provinzialstadt mit kaum 14000 Einwohnern nicht leicht wieder vorkommen dürfte.
Wir führten alle berühmten Oratorien auf: Beethovens Allss» solovcwis, Mozarts
Requiem, die Bachschen Passionen, Händels Messias, Samson und Judas Makka-
bä'us, Haydns Schöpfung und Jahreszeiten, Mendelssohns Paulus, Elias und
Athalja, kurz alles, was auf diesem Gebiete irgend von Bedeutung war. Das war
für die Richtung unsers musikalische« Geschmacks natürlich von Wert. Ich empfinde
die Frucht davon noch heute mit tiefer Dankbarkeit. Aber auch die Übungen in
Gemeinschaft mit den Damen hatten für uns junge Leute etwas Erzichendes.
Daneben liesen wir Primaner, soweit die Schule uns irgend Zeit ließ, viel
in den Harz. Das war unser Sport. Wie oft warf ich Nachmittags, wenn ich
nach vier Uhr aus der Klasse nach Hanse kam, meine Bücher hin und lief dann
los nach dem Hexentauzplatz oder der Roßtrappe, einen Weg, zu dem ich bellte
mindestens drei Stunden gebrauchen würde. Ich brachte es damals ohne Über¬
anstrengung fertig, Punkt sechs Uhr auf dem Tanzplatz zu sein. Dort wurde ein
Glas Milch getrunken, im Winter auch Wohl ein Glas Grog, und dann unverzüglich
der Rückweg angetreten. Wenn ich dann kurz nach acht Uhr wieder zu Hanse
war und zum Abendtisch kam, so gereichte es mir zu nicht geringer Genugtuung,
auf die Frage: „Wo bist du den« heute Nachmittag gewesen?" gleichmütig zu ant¬
worten: „Ich war ein wenig auf dem Hexentanzplntz." Das war wirklich eine
Leistung.
Unsre musikalischen Interessen trieben uns auch zuweilen in das Hoftheater
nach Ballenstedt. Ich wurde ohnehin ziemlich oft von meiner Mutter dorthin mit¬
genommen und habe dort treffliche Aufführungen vieler guter Opern gehört. Wenn
aber der musikalische Teil unsrer Prima nach Ballenstedt in die Oper ging, so
wäre ich um keinen Preis davon zurückgeblieben oder mit meiner Mutter gefahren.
Zuweilen gab dort der Dresdner Tenorist Tichatscheck Gastrollen. Wir Primaner
brachten es bei ziemlich hohem Schnee fertig, Nachmittags nach der Schule nach
Ballenstedt zu laufen, zwei bis drei Stunden im Theater zu sitzen, dann nach
Hause zu wandern und am andern Morgen frisch, wie immer, um acht Uhr in
der Schule zu sitzen. Einmal schwangen wir uns sogar dazu aus, nach Ballenstedt
zu fahren, um Tichatscheck zu hören. In der Prima hatten wir einen höchst
gerissenen Mitschüler, namens August sachlichen. Sein Vater war Auktionator
und zugleich eine Art Trödelkrämer im großen, denn er kaufte alles, was andre
nicht haben wollten. Sein Haus steckte voll des wunderlichsten, verschiedenartigsten
Trödelkrams. Der alte sachlichen hieß, Wohl wegen seines zutulichen. etwas
aufdringlichen Wesens, allgemein der Allerweltscousin. Auch sein Sohn August
wurde von uns nie anders gerufen als Cousin. Er hatte von seinem Vater die
Lust am Handeln und Erwerben geerbt und trieb .einen ausgedehnten Antiquar-
Handel. Bücher, die wir nicht mehr gebrauchten, verkauften wir an August sachl¬
ichen, und von ihm erwarben wir die neuen Bücher, deren wir bedurften, ^eder
war überzeugt, daß der Cousin ihn übervorteilte, aber alles lief zu dem schlauen
Bengel hin, über dessen Profite die abenteuerlichsten Gerüchte kursierten. Nun hatte
der alte sachlichen damals ein altes, halb verhungertes Pferd gekauft; das spannte
er vor einen noch ältern desolaten offnen Korbwagen, ans dem zur Not sechs
Menschen sitzen konnten, und diese Equipage vermietete er als Einspänner. Cine^Mittwochs machte ein Primaner den Vorschlag, Nachmittags den Einspänner des
Cousins zu mieten und damit nach Ballenstedt zu fahren, wo Abends Tichatschect
s"ng. Es fanden sich denn auch sechs Teilnehmer. Ich war natürlich dabei. Der
Cousin verlangte als Miete für Pferd und Wagen einen Taler. Die Kosten für
das Füttern des Pferdes und das Chansseegeld sollten wir außerdem übernehmen.
Cr machte aber zur Bedingung, daß er selbst umsonst mitfahren müsse. Sein Theater-
billett wollte er bezahlen, an den sonstigen Kosten aber nicht beteiligt werden. Unsre
Äveifel, ob der Gaul die Last von sieben Menschen werde bewältigen können, wies
er mit überlegner Sicherheit zurück. Der Vertrag wurde abgeschlossen, und Nach¬
mittags zur bestimmten Stunde fanden wir sechs Primaner uns in der Wohnung
des Cousins ein. Gaul und Wagen machten eine jämmerliche Figur. Nichts war
daran in Ordnung, Geschirr und Zügel mit Bindfaden geflickt und zusammen¬
gebastelt, der Wagen schmutzig und durchlöchert, das Pferd verhungert, ruppig,
kraftlos. Es war ein Wagnis, auf den Wagen zu klettern. Der Cousin aber fuhr
selbst und setzte sich platt auf den Boden des Gefährts über der Deichsel. Na unuv
War es eine lustige Fuhre. Die Leute, an denen wir vorüberfuhren. esu"elreii
d'e Köpfe und lachten. Wir lachten aber noch mehr und kamen auch gwcmcy in
ballenstedt an. Der Gaul wurde so reichlich gefüttert, wie er es wahr,cheumcy
'"e mehr auch uur zu träumen gewagt hatte. Bedenklich wurde jedoch die ^unr-
l"hre bei stockfinstrer Nacht. Von Laternen war natürlich an dem alten ^ager
des Cousins keine Rede. Eine halbe Stunde nach der Abfahrt waren wir aus der
Hohe des Zehlings. Dort war ein Wirtshaus, vor dem wir anhielten, sauren,
wir im Gastzimmer unser Bier tranken und anch den Cousin bewirteten, hatten
Zwei von uns dem Pferde draußen bayrisch Bier in den Futteremier gegoren,
plötzlich kamen sie hereingestürzt und behaupteten, der Gaul sei betrunken Einer
uns zündete draußen einige Streichhölzer an und hielt sie dem Pferde vor
du- Aram ?^..k ^- -..............."'-"i""' ""°. Augen. Darauf schien es in der Tat ungewöhnlich munter zu werden, und
, °er Wagen keine Bremse — wenigstens keine wirksame — hatte, so ging es
'vnhrha'
Pferd
^ ni» dir
-s hakte den Wagen^ zurück, statt ihn vorwärts zu zieh». Schließlich blieb nur.wahrhaft halsbrecherischer Gangart den steilen Berg hinunter. Unten aber blieb
. ^ Pferd mitten in der Finsternis stehn und war nicht weiter zu bringe». Der
hib mit der Peitsche unbarmherzig ans das arme Tier los, aber vergeblich.
'brig daß wir abfliegen. Einer ging vor dem Wagen her und beleuchtete mit
einzelnen Zündhölzern den Weg. Wir andern griffen' von hinten in die Speichen
^.^"'der und schoben den Wagennach vor». So kam denn die Fuhre allmählich
wieder in Gang und bewegte sich in langsamem Schritt in der Richtung nach
Quedlinburg zu. Einige waren wieder aufgestiegen, andre gingen, mitleidig den
Wagen schiebend, hinter diesem her. Endlich kamen wir an den Johcmnishof vor
Quedlinburg und waren froh, den Cousin mit seiner alten Kracke nblohneu und
ziehn lassen zu können. Das waren ja Extratouren, und ganz korrekt waren sie,
vom Gesichtspunkte der Schule angesehen, sicherlich nicht; aber im Grunde war
doch unser ganzes Treiben harmlos und dem übermütigen Primaneralter ganz
entsprechend.
Meine Ferien verlebte ich fast immer bei meinen Geschwistern in der Ober¬
försterei Tilkerode. Das Dörfchen liegt fast am Rande des Ostharzes zwei Stunden
östlich von Hnrzgerode, ein kleines Idyll nahe am Walde. Schon der Marsch von
Quedlinburg dorthin, mitten durch deu schönen Harz, war eine Lust. Die Ent¬
fernung von Quedlinburg aus betrug reichlich sechs Stunden. Es gab einen
doppelten Weg. Entweder ging man über Gernrode, am Stubenberge vorbei, über
das Haferfeld, das Sternhaus, über die alte Erichsburg oder auch über die Hein¬
richsburg, den Mägdesprung, Harzgerode, Schielo, Steindrucken und Abberode, oder
man wandte sich gleich von Quedlinburg mehr östlich nach Ballenstedt, kam dort
in den Wald, ging über den Kohlenschacht hinab in das schöne Selketal, dann
hinauf nach dem Schloß Falkenstein, von da über das Gartenhaus und Pcmsfelde
an Molmerswende, dem Geburtsorte des Dichters Gottfried August Bürger, vorbei
und kam dann fast von Norden her auf das Forsthaus zu. Beide Wege waren
landschaftlich gleich schön. Beide führten zuerst zwei Stunden lang durch flache
Felder, aber angesichts der grünen Harzberge, dann durch herrlichen Wald über
Berg und Tal, sodaß der sechsstündige Marsch mir und dem Kameraden, den ich
meistens mitnahm, niemals eintönig, langweilig oder zuviel wurde. Wenn ich mit
deu Eltern hinauffuhr, wurde in der Regel der besser chaussierte Weg über
Gernrode, Mägdesprung und Harzgerode gewählt. Beide Wege bin ich aber auch
unzähligemale zu Fuß gewandert. Von meinen Freunden begleiteten mich oft
entweder Julius Engel oder Ludwig Kramer. Unterwegs sahen wir Hirsche und
Rehe, einmal in der Nähe des Mägdesprungs dicht am Wege, nicht zehn Schritte
von uns entfernt, eine leibhaftige starke Wildkatze auf einer jungen Eiche. Mein
Schwager ließ mich zuweilen wohl einmal Tabellen und andre amtliche Schrift¬
stücke abschreiben; auch wurden die Ferienarbeiten eben gewissenhaft angefertigt.
In der Hauptsache aber waren die in Tilkerode zugebrachten Wochen doch nur
Tage der glücklichsten, freiesten Erholung. Tilkerode lag vom großen Verkehr ein
wenig abseits. Meinen Geschwistern war deshalb jede Unterbrechung ihrer Ein¬
samkeit — sogar durch ein Paar Jungen — willkommen. Obst gab es dort oben
in Hülle und Fülle. Im Baumgarten hatte mein Schwager für uns ein Reck und
einen Barren zimmern lassen, und zum Klettern war uns kaum ein Baum zu hoch.
Die größte Herrlichkeit für uus aber war der Wald. Wir dürfte» mit zu deu
Holzschlägen oder Forstkultureu wandern, den Dohnenstieg absuchen, in der „Kote,"
einer aus Birkenstämmen für die Holzhauer im Walde hergestellten Hütte, am
Jener sitzen und Kartoffeln braten. Zu Pfingsten war unter der Dorflinde vor
dem Forsthause großes Tanzvergnügen. Da schwangen wir als sekundärer und
Primaner mit deu Bauernmädchen und den Waldnrbeiterinnen das Tanzbein. Im
Revier Tilkerode lag eine berühmte alte Richtstätte, auf der alljährlich das „Rüge¬
gericht" gehegt wurde, ein uralter, deutscher Brauch, dem der treffliche cmhalt-
bernbnrgische Minister von Schätzell durch Landesgesetz neue rechtliche Geltung
verschafft hatte. In diesem Rügegericht wurde unter einer alten Eiche vor ver¬
sammelter Gemeinde unter bestimmten Rechtsformen über Holz- und Waldfrevel
verhandelt und abgeurteilt. Natürlich war auch das für uns Jungen vom höchsten
Interesse.
Eine Stunde Wegs von Tilkerode lag das Städtchen Wippra. Dort war
vor der Stadt ein prächtiges Sturz- und Wellenbad. Dahin wanderten wir im
Sommer gegen Abend, badeten und verzehrten ans dein Rückwege im Walde das
mitgenommene Vesperbrot.
Auch nach dem iwch einige Meilen weiter östlich liegenden Mansfeld bin ich
von Tilkerode aus wiederholt gewandert. Nicht weit davon war die älteste
Schwester meiner rechten Mutter an den Oberförster Dencke in Braunrode ver¬
heiratet. Dahin fuhren wir häufig Sonntags, und auch dieser Verkehr mit meinen
Verwandten von mütterlicher Seite war mir, ganz abgesehen von dem fröhlichen
Kreise des Denckeschen Hauses, lieb und wertvoll.
In Tilkerode habe ich auch zuerst angefangen, mich zum Jäger auszuwachsen.
Das ist mir später, als ich in Roßla Kammerdirektor wurde, sehr zu statten ge¬
kommen. Mit Wonne denke ich noch heute daran, wie ich als Primaner mit einer
einläufigen Schrotflinte meines Schwagers im Tilkeroder Revier die erste Treibjagd
mitmachen dürfte, wie ich das Glück hatte, daß nur dabei ein starker Rehbock kam,
"ut das noch größere, daß er auf meinen Schuß im Feuer zusammenbrach.
Freilich habe ich auch Jägerlehrgeld zahlen müssen. Mein Schwager nahm
'"ich Abends regelmäßig rin ans den Anstand. Ich durfte einen Hasen oder auch
"neu Rehbock schießen. Dagegen war mir das Schießen einer Ricke während der
Schonzeit so ziemlich bei Todesstrafe verboten. Eines Abends hatte mein Schwager
mir meinen Platz im Schutze eines Wellenhaufens angewiesen. Es war ein zaubnsch
schöner, stiller Frühlingsabend, und ich beobachtete scharf den in einer Entfernung
von fünfzig bis sechzig Schritten vor mir liegenden Waldrand. Da traten gerade
vor mir zwei Rehe und ein guter Bock aus der Dickung. Zwar dämmerte es
schon stark, und da die drei Rehe mit der Breitseite vor mir standen und after,
s» konnte ich nicht mit Sicherheit unterscheiden, welches der Bock und welche die
Ricken waren. Ich glaubte aber darauf schwören zu köunen. daß es der Bock war,
der mir am nächsten stand. Ich zögerte noch einen Moment, aber die Versuchung
our zu groß, ich schoß. In meinem tödlichen Schrecken setzten der Bock und eme
Ricke flüchtig in die Dickung hinein. Vor mir lag das arme zweite Reh mausetot.
Mein Schwager hatte seinen Stand schon verlassen gehabt, als mein Schuß fiel.
Er war gleich darauf an meiner Seite und über den von mir verübten Frevel
schier nußer sich. Ich bin in meinem gauzeu Leben niemals so grob und anzüglich
ausgeschimpft worden, wie damals von ihm. dein gutmütigsten und besten aller
Menschen. Aasjägerei, nichtswürdiger Jagdfrevel und ich weiß nicht, welche^ andern
me tiefste Verachtung ausdrückenden Bezeichnungen sich meine leichtsinnige Heldentat
gefallen lassen mußte. Ich war sehr kleinlaut und ließ mit tiefer Beschämung. la
Zerknirschung alles über mich ergeb». Schließlich wurde die geschossene Rute mit
dem erforderlichen Weidmannsgeschick i» einen Rehbock umgewandelt, "u^ ven
Schädel wurde ein dreieckiges Stück, auf dem allenfalls ein Gehörn hatte ge,c,,en
haben können, herausgeschnitten. Damit ging dann allmählich das Unheil vorüber,
^es habe aber seitdem ans allen Jagden eine ganz heillose oder vielmehr he,l,ame
Furcht davor gehabt, aus Versehen eine Ricke statt eines Bockes zu schienen.
. Und doch! Viel hätte nicht gefehlt, so wäre mir das Unglück noch e.una
p"»>ert. Auf eiuer Jagd, die ich als Stolberg-Roßlascher Kammerdirektor als Gay
""-'"es erlauchten Dienstherrn im Siebengemeindewalde bei Uftrnngen mitmachte,
war das Schießen von Ricken streng verboten worden. Ich stand auf einem gwct-
bchen Platze und hatte schon ein Atelier geschossen. Datraten plötzlich^ emRehboct
'd eine Ricke, freilich in einer Entfernung von etwa Kundertfünfzig Schritt äsend.
. nur auf den Waldweg. Im Andenken an mein Malheur in Tilkerode wurde
^ Zweifelhaft, ob der Bock oder die Ricke vorn stand. Die Gelegenheit war abervor
R>!^ günstig. Ich schoß mit der Kugel. Glücklicherweise war es diesesmal der
" ' der in, Feuer blieb, währeud die Ricke zurücksprang. Mein Schuß wurde
"Um Jägertonarten gelobt. Hätte ich statt des Böckh die Ricke geschossen, ich
»muve, mein sonst so gütiger Dienstherr. Graf Karl Martin, hätte mich zermalmt.
^"1 mußte mir aber doch sagen, es war mehr Glück als Verstand dabei.
Inzwischen nahte allmählich die Zeit der Prüfung heran. Daß ich besondre
Furcht davor gehabt hätte, kann ich nicht sagen. Im Lateinischen war ich völlig
sicher, im Griechischen mindestens nicht schlechter als irgend ein andrer Primaner,
im Deutschen galt ich bei Lehrern und Schülern als der Klasse voraus. In der
Mathematik war ich freilich schwächer, als Professor Schumann ahnte; aber in der
Klasse hatte ich doch so viel geleistet, wie die andern Primaner auch. Meine
Schwächen in der Geschichte und Geographie waren mir nicht verborgen; aber da
die Schule uns in diesen beiden Wissenschaften mit einer, wie mir schien, unerhörten,
fast demonstrativen Stiefmütterlichkeit behandelt hatte, so vermochte ich mir nicht
vorzustellen, daß man im Abiturientenexamen mehr verlangen werde, als man uns
gelehrt hatte. Das schriftliche Examen verlief denn auch ohne jede Schwierigkeit.
Ich schrieb damals den lateinischen Aufsatz mit nahezu gleicher Leichtigkeit und
Sicherheit wie eine deutsche Abhandlung. In der Mathematik begnügte ich mich,
von den gestellten vier Aufgaben drei zu lösen. Das genügte vollkommen. Das
mündliche Examen verlief viel harmloser, als wir zu hoffen gewagt hatten. Um zwei
Uhr wurden wir hinausgeschickt und nach fünf Minuten wieder hineingerufen, um
die Eröffnung zu vernehmen, daß wir das Examen bestanden hätten. Wir waren
vier Abiturienten! Wahlstab, ein gescheiter, aber in sich verschlossener Bauernsohn aus
der Magdeburger Borde. Er hat Medizin studiert und ist, obwohl körperlich ein
Hüne, früh gestorben. Sodann P., der Sohn eines Geistlichen, äußerlich und
innerlich einigermaßen verwöhnt. Er ist ein sehr angesehener und wohl situierter
Arzt geworden. Der dritte war Armin Brode, der Sohn eines ehrenwerten und
tüchtigen Rektors in dem Städtchen Ermsleben am Harz, ein blasser, mangelhaft
ernährter, aber solider Junge mit dem besten Herzen von der Welt, nicht übermäßig
begabt, aber einer von denen, die nach dem Maße ihrer Kraft immer ihre Schuldigkeit
tun. Wir waren ihm alle gut, und jeder rechnete ihn zu seinen besten Freunden.
Wahlstab und P. hatten sich von uns andern isoliert. Sie ließen sich auch am
Abend des Examenstages bei unserm sogenannten Abiturientenkvmmers nicht sehen.
Da Armin Brode zahlreiche unversorgte Geschwister hatte, so hatte ich die Kosten
dieses Kommersch, die übrigens mir in der Bezahlung von zwei Fäßchen Bier und
einigen zerbrochnen Gläsern bestanden, allein übernommen. Meine Eltern fanden
das ganz in der Ordnung. Freude habe ich an diesem Abiturientenkommerse wenig
gehabt. Als ich um acht Uhr in das Lokal trat, fand ich die meisten Primaner und
sekundärer schon im Stadium einer unnatürlich lauten Ausgelassenheit, wie wir
sie in den letzten beiden Jahren gar nicht mehr gekannt hatten. Einer meiner
nächsten Freunde vom Musenbnnde her sprach nur noch in Dithyramben, die sich
teils gegen die „Falle" (das Gymnasium), teils gegen die Lehrer, teils gegen die
Welt im allgemeinen wandten. Er umarmte mich stürmisch und dichterisch zugleich,
sodaß ich ihn, ohne weiter ein Wort zu sagen, unter den Arm nahm und nach
Hause führte. Damit war er much ganz einverstanden. Als ich wiederkam, war die
Hälfte der Eingeladnen verschwunden. Sie hatten gleichfalls gefühlt, daß es Zeit
für sie sei, sich schlafen zu legen. Wir andern saßen noch bis zehn Uhr zusammen
und plauderten; aber von rechter Freude oder gar Weihe war an jenem Abend
keine Rede mehr. Der Verlauf des Abends zeigte deutlich, wie wenig wir in den
letzten Jahren seit 1848 gekneipt oder gar kommersiert hatten. Primaner und
sekundärer konnten kaum noch ein oder zwei Glas Bier vertragen.
Viel netter war die Gastlichkeit, die uns mein Mitabitnrient Armin Brode
erwies. Er hatte im Auftrage seiner Eltern eine kleinere Zahl unsrer nähern
Freunde und mich eingeladen, am nächsten Sonnabend mit ihm much dem etwa
vier Stunden entfernten Ermsleben zu wandern und dort bei seinen Eltern Kaffee
zu trinken und einfach zu Abend zu essen. Das war eine fröhliche Wanderung,
und als wir mit dem Herrn Rektor, der Frau Rektorin und ihren Kindern bei
Kaffee und Kuchen um den großen Tisch herumsaßen, wurden dort unter der sehr
geschickten Leitung des Vnters'Brode ebenso nützliche wie fröhliche Gespräche geführt.
Abends gab es frische Wurst. Eier. Schinken, Kartoffelsalat. Butter und Käse. Dazu
ein Glas Bier, und das gab eine überaus fröhliche, unsern jungen Herzen wohl¬
tuende Geselligkeit. Die Sterne standen schon am Nachthimmel, als wir uns art
herzlichem Danke cmpfcchleu. Dann ging es rin fröhlichem Gesang und lustiger
Plauderei heimwärts durch die schöne Sommernacht. ,
Dann kam noch der große Tag der feierlichen Entlassung der Abiturienten.
Zum letztenmal saßen wir — diesesmal im Frack und weißer Binde — auf der
Schulbank vor unserm Direktor. Er hielt uus eine wenn auch nicht gerade beweg¬
liche, so doch warme und den humanistischen Idealen entsprechende Abschedsrede
Dann las er unsre Reifezeugnisse vor und händigte sie uus aus. Die Schulzeit
war vorüber. Ein großer Abschluß war erreicht. Ich war ein freier Mann ge¬
worden und sollte nun ans den engen Schranke» der Schule, des Vaterhauses und
der Vaterstadt hinaussegeln in die Freiheit des Lebens. Ich fürchtete muh nicht
davor; aber ich war mir vollkommen klar darüber, daß ich weder die sittliche .Kühe
des Charakters noch die intellektuelle des Verstandes besaß, die mir das Reife¬
zeugnis zuschrieb. Es hieß darin: „Seine Sittenreinheit und die ansprechende
Gefälligkeit seines äußern Benehmens gewannen ihm ebensowohl bei Mitschülern
"»d Vorgesetzten wie in allen sonstigen Verhältnissen Wohlwollen und Liebe." ^h
kam mir durchaus uicht sittcureiu vor, und obwohl ich vielfach verhätschelt war,
Empfand ich das mehr als einen Charaktermaugel, als als Vorzug. Auch die
sonstigen Lobsprüche, die mein Zeugnis enthielt, erschiene» mir übertrieben und der
Wirklichkeit nicht entsprechend.
Das hinderte mich aber nicht an dem vollen Genusse der bis dahin in diejem
Maße noch nie empfundnen persönlichen Freiheit. So unfertig und nnabgeschlossen
^) "'ich fühlte, ich hatte, wie man sich in Quedlinburg ausdrückte, die Tasche Volt
großer Rosinen. Frei von den Fesseln der Schule und den engen Schranke» des
väterlichen Hauses wollte ich mir draußen schon alles erringen, was ich brauchte,
um ein tüchtiger, selbständiger und glücklicher Mann zu werden. Ach. wie weing
wußte ich von der Wirklichkeit des Lebens! Das Zeugnis der Reife hatte man
«^'r gegeben. In Wahrheit war ich nichts als el» unreifer Knabe voll törichter
^llttsionen.
Zwei Seelen
(Fortsetzung)
n einem Sonnabend Abend ging es zu Ende. Der Tag war
heiß und schwül gewesen, und rin westlichen Himmel standen Ge¬
witterwolken. Der Meister hatte nichts mehr zu sich nehmen wollen
und ließ sich auch von dem Lenert selbst, dem er sonst gehorsam war,
nicht mehr bewegen, die Tropfen, die sie ihm zurecht gemacht hatte,
-zu trinken. Im Zimmer war kein Laut zu hören, die Uhr hatte
„„^ ""gehalten, den Kindern war gesagt worden, daß sie sich ganz still Verhalten
sonst^"'hwo^ sie aber auch ohnehin getan hätten, und sogar das Vögelchen. das
Kopf " '"^rü Käsig zu springen pflegte, saß in der Schwüle mit dem
l,ick/i"' den Federn, ohne sich zu rühre», auf seinen: Sta'nglein. Die Meisterin
am S ? '^"^ ^s'ehe und weinte leise dahinter, nur die dunkle Gestalt
^el ^ -^"de stand unbeweglich und ungerührt in dem stillen Jammer um sich her.
n s der Pfarrer, und ich verließ das Zimmer. Draußen zog über die Berge
") ein freundlicher Sonnenschein, in der Ferne aber schien das Wetter cmsge-
brochen zu sei», es war zuweilen ein dumpfes Grollen zu hören. Als ich einmal
dicht an das Haus heran kam, beteten sie darin, ich kannte die Stimmen deutlich
unterscheiden, die laute und feierliche Stimme der Kräuterfrau, den Ton der Meisterin,
worin man Tränen zu hören meinte, und die hellen Kinderstimmen. Das alles
klang durcheinander, schwoll an, versank dann wieder wie in eine Tiefe und erhob
sich wieder wie ein Glockenläuten, das der Wind aus einer Ferne über den Wald
treibt. Endlich waren sie fertig, und nun trat auch ich wieder in das Sterbe¬
zimmer. Der Meister, über dessen Antlitz jetzt ein friedlicher Ausdruck lag, redete
gerade mit seinem Weibe und hielt ihre Hand in der seinigen. Wie er mich herein¬
kommen sah, winkte er mich mit den Augen heran, und seine Lippen murmelten
etwas, was ich nicht verstehn konnte. Da ich aber nicht im Zweifel war, was er
mir sagen wollte, so antwortete ich ihm, er möge sich keine Särgen machen, ich
würde die Seinigen nicht verlassen, sondern ihnen meine Dienste, solange sie danach
verlangten, widmen. Er nickte und gab mir die Hand.
Endlich war der Kampf zu Ende, der Kranke streckte sich friedlich aus, seufzte
noch einmal, und dann zog seine Seele in die andre Welt hinüber. Wir standen
erschüttert und zugleich wie von einer schweren Last befreit vor dem Geheimnis des
Todes und sahen bewegt ans das still gewordne Antlitz, worüber sich, als der
Schatten am Kopfende des Bettes seinen Platz verließ, ein sanfter Schimmer des
fernen Abendroth ergoß. Die Kinder wurden nun hinausgeschickt, der Knabe und
die beiden ältesten Mädchen faßten sich an der Hand und verließen zusammen das
Zimmer; ich nahm mir das kleinste, das Mariannele, ein freundliches und rosiges
Blondköpfchen, das von allen am zutraulichsten gegen mich war, und trug es auf
dem Arm in die Wiesen hinaus. Bald darauf brach die Dämmerung herein; das
Gewitter war in der Ferne vorübergegangen, und die Luft ging kühl und erfrischend
zwischen den Bergen. Zwischen den Wolken wurde ein schöner Stern sichtbar, der
mit der wachsenden Dunkelheit an Glanz und Feuer zunahm. Den zeigte ich dem
Kinde, und ich sagte ihm, sein Vater sei nun in eine Welt gegangen, wo diese
Sterne zuhause wären und ihre Heimat hätten, ja er sei selbst ein Stern in
dieser Welt geworden und blicke jetzt ganz glücklich und erfreut auf uns nieder.
Und was mir sonst einfiel, erzählte ich dem Kinde, das, obwohl es von Tod und
Sterben noch keine deutliche Vorstellung haben konnte, doch mit den andern herz¬
brechend geweint hatte und nun auch, obgleich es, was ich ihm zum Troste sagte,
ebensowenig verstand, dennoch davon getröstet und aufgeheitert wurde.
So wandelten wir eine Weile im Abenddunkel hin und her, freuten uns über
einige rosige Wölkchen, sahen dann dem Monde zu, wie er hinter den Bergen
emporkletterte, zuerst nur mit Augen durch die Tcmnenwipfel sah, dann aber mit der
ganzen Gestalt hervorkam und hinter den Sternen herlief, und schritten endlich wieder
dem Hanse zu, das jetzt hell erleuchtet war. Da das Lenert noch nicht gegangen
war, so blieben wir noch draußen und setzten uus einstweilen auf eine Bank, die
unter dem Zimmer, worin der Tote lag, an der Wand angebracht war. Das Kind
war von der Erregung und vom Weinen müde geworden, lehnte sein Köpfchen an
meinen Arm und schlief sanft ein. Um mich her war die tiefe Ruhe des Abends.
Da das Fenster offen stand, um die Seele des Entschlafnen herauszulassen, damit
sie ihren Weg durch die Sterne in die Ewigkeit finden könne, so konnte ich hören,
wie die Frauen drinnen hantierten und geschäftig hin und hergingen, und ich ver
stand auch, was sie zusammen sprachen. Sie redeten von ganz gewöhnlichen und
gleichgiltigen Dingen, was mich zuerst wunderte, es mochte der Meisterin aber wohl
nach der gewaltsamen Spannung, in der sie während der letzten Tage und Stunden
gewesen war, eine Wohltat sein, sich wieder einmal auf eine ruhige Art zu unter¬
halten und ihre Gedanken ans Verhältnisse zu richten, bei denen ihr Gefühl un¬
beteiligt war. Ich hörte schon nicht mehr zu, als das Gespräch plötzlich eine
Wendung nahm, die mich veranlaßte, wieder aufzuhorchen und mit wachsender Un¬
ruhe und Sorge zu lauschen.
Das fremde Weib fragte die Meisterin, was sie sich nun vorgenommen hätte. Sie
würde sich doch wohl schon einen Plan für die Zukunft zurechtgelegt haben Darauf
antwortete die Frau, sie Wisse es noch nicht, sie sei ja noch nicht zur Besinnung
gekommen. Vorläufig meine sie jedoch, werde alles wie bisher bleiben, und spater
wäre genug Zeit, sich die Sache zu bedenken.
Das Lenert schwieg darauf und hob dann an. sie wolle ihr einmal enim -und
geben. Das Sprichwort laute, was nütze eine Stube ohne Ofen, und das Sprich¬
wort habe durchaus Recht. Wenn sie klug sei. so lege sie sich den Gesellen, der
ein ordentlicher und arbeitsamer Mensch zu sein scheine, möglichst bald an eine
feste Kette, sodaß er nicht wieder fremd machen könne. Bei den vier Kindern,
die sie habe, dürfe sie keine Ansprüche machen. Der Geselle sei zwar co zarter
Bursche und scheine in keiner festen Haut zu stecken, aber ein Mann sei ein Mann,
»ud wäre er auch nur eine Hand laug.
Die Meisterin antwortete darauf, ihr Mann hätte ihr denselben Rat gegeben,
und man könne ja abwarten, wie sich die Sache entwickle. Die Kinder hätten mich
lieb, und das Mariannele sei mir vollends zärtlich zugetan, einen leibhaftigen
Bater könne es nicht lieber haben. Aber ihr selber ginge ein solcher Plan wider
das Herz. Ihr Mann sei doch eben erst gestorben, und sie hätten immer gut
zusammen gelebt, da könne sie doch nicht schon jetzt, wo er kaum die Augen zu¬
getan habe, an eine neue Liebe denken. ^ ^
sWer denn von Liebe spräche, versetzte das Kräuterweib; es handle sich doch
nur um eine Versorgung, und da müsse man früh aufstehn, wenn man zurecht
kommen wolle, und man müsse denen, wenn das Wetter danach sei. Sie werde
ihr sagen, wie sie es anzufangen habe, mich an die Kette zu bekommen, und wenn
^ nötig sei, werde es ihr auch nicht darauf ankommen, ihr mit einem Tränklein
Zur Hand zu gehn. Das einzige, was im Wege sei, wäre, daß ich einen andern
Mander hätte, den müsse man mir jedoch austreiben. und sie würde den Pfarrer
einmal lebendig machen und ihn mir auf deu Hals schicken. Schlimm sei es, das;
man dem erst einen Stoß zu geben habe, und daß er nicht von selber hurtig wäre.
Als das Gespräch soweit gekommen war, rcinsperte ich mich und stand geräusch¬
voll auf. Sogleich wurde es still über mir. Der Kopf des Kräuterweibcs zeigte
Reh ini Fenster und verschwand blitzschnell wieder, worauf es bald daraus nu
dem Hanse fuhr und mit großen Schritten den Berg hinauslief. Ich etzte min)
'was einmal nieder und überlegte bei mir, wie ich mich jetzt, nachdem ich ersayren
hatte, mit welchen Planen man über meine Person umging, verhalten müsse, ^^ge -
Voll hatte ich gelauscht, aber aus der Sorge war Angst geworden und vie ungir
»' Wild und Empörung übergegangen und endlich in eine tiefe Tmungleir zer-
flossen. So war also auch hier meine letzte Ruhe und das letzte se^e Muck das up
funden hatte, bedroht! Zwar daß mir der Pfarrer Ungelegenhei en ber neu
werde, besorgte ich nicht, da ich ihn als einen freundlichen und edeln Mann hatte
kennen lernen, aber ich befürchtete, daß die Unbefangenheit meines Verkehrs in
dasein Hause für immer gestört sei. und daß ich nun doch gezwungen werd
konnte, aus dieser schönen und stillen Welt wieder auszuziehn und mem ^eve
weiter zu tragen. Und was dann? Als ich nur daran dachte, ich müsse noch
ewinal von neuem anfangen, wurde es mir zum Sterben müde «ins Herz, ucy,
warum lag ich nicht da drinnen, und warum brannte das Totenlicht acht zu
meinen Häupten'
°'
^ Under demruhigen Himmel legte sich meine Erregung aber alln'odles wieder,
""d als ich dann bedachte, daß die Meisterin wohl in einer noch S^ßer»
'Irrung als ich sein werde, regte sich das Mitleid mit dem verlassenen ^»ur. das sich doch uur durch die Sorge .im ihre Kinder und "derb ^ S" ^
^wiesen von ihrem eignen Manne zu der törichten Aussprache h""e
lassen. Dennoch beschloß ich. mit ihr rücksichtslos und ohne "«e Barmher .gk et
reden, um das Gist. das das Kräuterweib für uns beide gekocht hatte, so schnell
wie möglich und bis auf deu letzten Tropfen auszuschütten. Das Mariannele schlief
noch immer, so nahm ich es ans und trug es sachte ins Haus hinein, behielt es
auch, während ich mit der Meisterin sprach, in meinem Arm.
Als ich aber der Frau in dem einsamen Zimmer, neben dem das Totenlicht still
brannte, gegenüberstand und ihr bedrucktes und gedemütigtes Gesicht vor mir hatte,
das blutrot und mit dem Ausdruck eines Kindes, das gescholten zu werden er¬
wartet, an mir vorbeisah, vergingen mir plötzlich die Worte, die ich draußen zurecht¬
gelegt hatte, und ich geriet in ein Zittern und in eine Schwäche, als wankte der
Boden unter meinen Füßen. Die Müdigkeit, die schon vorher über mich gekommen
war, kehrte wieder, und mir wurde dunkel vor den Augen. Was sträubst du dich
denn, klang es in mir, die Hand anzunehmen, die man dir anbieten will? Was
willst du mehr? Hier hast du ein warmes Haus, und Frieden und Menschen, die
dich lieben werdeu. Taues hier unter und vergiß, was hinter dir liegt, vergiß auch,
was du sonst im Herzen trägst.
Es war ein Glück, daß ich das Kind in meinen Armen hielt, und daß es
mich mit seiner Schwere zwang, meine Kraft zusammenzunehmen und mich auf¬
zuraffen. Es war aber mir ein Augenblick des Schreckens, nur ein Augenblick,
wo ich von einer Welle heißen Blutes, die über mich wegging, mit fortgerissen
wurde, da erhob sich aus dein Dunkel meiner Seele zum erstenmal in erschreckender
Deutlichkeit die Gestalt, die zwischen mir und jeglichem Glück, auch dem ärmsten
und niedrigsten stand, und alles Blut stockte mir in den Adern. Und dann blickte
mich hell wie der Mond, der durch das offne Fenster hereinschien, ein Antlitz an,
dessen Bild ich tief, ach schon allzu tief in meiner Seele trug. Ja du schwebst
über mir, unerreichbar wie dieses wandelnde Licht da droben. Dich kann ich nicht
erlangen, und andres will ich nicht. Außerhalb des Pfades, wo glückliche Menschen
wandeln, geht mein Weg. Ich kann nur von ferne stehn, mehr ist mir nicht ge¬
blieben, mehr will ich nicht.
Meisterin, sagte ich, ich muß Euch sagen, ich bin kein Hund, den man um
die Kette legen kann, ich denke nicht an Heiraten, weder jetzt noch später, ich bin
dafür nicht geschaffen. Und anch Ihr werdet wohl nicht daran denken, am wenigsten
jetzt, wo Euer Mann noch nicht aus dem Hause getragen ist. Soll ich bei Euch
bleiben, dann darf von einer solchen Angelegenheit nicht wieder zwischen uns die
Rede sein. Ihr müßt dem Weibe, das Euch zu solchem Geschwätz verlockt hat,
sagen, daß es zwischen uns bleibe, jetzt und immer, wie es gewesen sei: Ihr seid
die Meisterin, und ich bin der Geselle. Und Ihr müßt ihm sagen, leicht könne es
geschehn, daß nicht sie mir, sondern daß ich ihr den Pfarrer zusenden würde, denn
das mit dem Tränklein habe ich auch vernommen. Wenn es Euch so recht ist,
dann bleibts bei dem, was ich dem Meister noch zuletzt in die Hand versprochen
habe, und ich werde Euch mit allen meinen Kräften, und so gut ich es immer ver¬
mag, zur Seite stehn. Wollt Ihr es anders, so müßt Ihr Euch nach einem andern
Gesellen umsehen.
Die Frau hatte mit abgewandtem Antlitz am Tisch gesessen, nun erhob sie
sich und schaute mich frei und offen an. Es ist schon recht, Reinhold. Hast du
das Gespräch gehört, so weißt du, wie wir darauf gekommen sind, und ich sage
dir jetzt, daß es mir längst leid geworden ist. Ich habe meinen Mann lieb gehabt
und habe ihn noch immer lieb, werde mich auch nicht wieder verändern. Und
wenn du einer Witwe mit ihren Kindern so treulich über den Berg hinüberhelfen
willst, so danke ich dir. Ich danke dir vielmals, und ich werde auch alles tun,
was du verlangt hast.
Darauf nahm sie mir das Kind aus den Armen, und nachdem sie es vor¬
läufig auf seinem Bettchen niedergelegt hatte, sahen wir uns auch nach den andern
Kindern um, die über dem, was im Hause geschehen war, ganz vergessen worden
waren. Sie hatten sich in den Stall begeben, wo wir sie eng aneinander geschmiegt
in tiefem Schlafe und noch mit den Spuren von Tränen, die sie in ihrer Ver¬
lassenheit geweint hatten, vorfanden.
Während die Frau ihre Kinder zur Ruhe brachte und steh dann wieder zur
stillen Totenwacht begab, ging ich in mein Zimmer hinauf. Die Luft wehte mir
kühl und frisch entgegen, und ob auch das Blut noch immer aufgeregt durch meine
Adern floß, so war mirs doch freier als seit lange ums Herz, und wie durch me
Natur, so wehte es rein und stark durch meine Seele.
Bald darauf wurde auch der Professor auf dem Weidhof erwartet. Am Tage
vor seiner Ankunft wurde das ganze Haus, obwohl es ohnehin von Sauberkeit
glänzte, unter Wasser gesetzt, gescheuert und nachher auf Treppen und Auren
mit festlich weißem Sande bestreut. Am Abend saßen wir dann im Schatten
der Baume und wanden aus duftenden Tannengrün eine fröhliche Guirlande,
war ein vergnügliches Winden und Binden, und der scheidende Tag schaute davei
aus einem prächtigen Abendgold auf uns nieder; sogar die Veronika, auf deren
Stirn doch die Schatten immer dunkler wurden, erwachte darüber aus ihren
schweren Träumen und beteiligte sich daran mit ungewöhnlichem Eifer. Nachher
trugen wir in einem langen Zuge, bei dem der Veronika Töchterchen, die kleine
Stahl, mit ihrem ernsten und würdevollen Gesichtchen den Beschluß machte, das
schwere Gewinde die Treppe hinauf und brachten es über der Tür des Zimmers
«n, worin der Professor seit vielen Jahren seine Sommerferien zu verleben pflegte.
Nun durfte ich mir auch die Herrlichkeiten ansehen, mit denen es ausgeschmückt war,
das blüteuweiße Linnen, den mächtige» Strauß aus Tannenzweigen und Farn auf
der altertümlichen Kommode, das zierliche Feldblumcnsträußchen auf dem Arbeits¬
tisch und die Vergißmeinnichtblüten über dem Bilde der verstorbnen Frau des
Professors. Die Feuster waren weit geöffnet, und man sah also ungehindert in
die großartige Landschaft hinaus, auf dunkle Bergwände und nach der andern Seite
hin zwischen den Ahornbäumen durch in eine blaue Ferne, aus der sich ein purpurn
leuchtender Gipfel heraushob. Ich trat an das Bücherbrett heran und betrachtete
"'ir die mit goldnen Titeln bedruckten und schön gebuudnen Bände, die hier immer
zurückblieben, damit sie der Professor, wenn er kam, sogleich vorfände. Eins von
ihnen nahm ich heraus und schlug es auf. Maria sah die Sehnsucht danach in
'»einen Augen und sagte: Jetzt, so lange der Herr Professor hier ist. dürfen wir
°s nicht weggeben, aber nachher. Dieses ist wohl das schönste von allen, der ganze
Wald ist darin. < .
^Es war ein Buch von Adalbert Stifter, später eine meiner letzten ^reuocn
""d eine Welt, in die hineinzuschauen ich ebensowenig müde wurde wie er die
wirklichen Berge und Wälder um mich her.
Die Mutter warf »och einen letzten prüfenden Blick auf alles im Zimmer,
und nun konnte der Professor kommen. Ich hätte mich nicht gewundert, wenn der
Postillon zu seiner Ankunft ans feinem Hörnchen geblasen hätte, aber der Gast kam ohne
alles Geräusch und zu Fuß und war schon angelangt, als ich noch immer unruhig,
'we sich mein Verkehr mit den Leuten vom Weidhof gestalten werde, wenn der
vornehme Gast dort eingekehrt wäre, von meinem Fenster aus nach der Straße
!>wuberschaute. Als ich ihm jedoch gegenüberstand, war alle Unruhe vorüber und
"h war über sein Kommen so glücklich wie alle übrigen, vielleicht am glücklichsten,
^er Professor war von zartem Wuchs, seine Gestalt schon gebeugt und nnschemvar.
^"nges weißes Haar umwallte den feingeformten Kops, worin die Augen, leinen
fahren zum Trotz, hell und lebhaft leuchteten. Das schönste an dem schonen
^reisenhaupte war aber die Sonntagsruhe, die über seinen Zügen lag. und oas
"Alte Licht, das über seiner ganzen Erscheinung schwebte. Er war vormals, eye
^ Studenten zu lehren hatte, Geistlicher auf einem Dorfe gewesen und wu,;te
deshalb mit dem einfachsten Menschen umzugehn. Er war heiter und hatte em
sehr horniges Gemüt, erzählte gern einen Scherz und lachte fröhlich mit, wenn ein
andrer etwas Lustiges vorbrachte, ohne dadurch an Würde und Haltung zu ver-
lieren. Nun verstand ich, daß sie ihn alle liebten; ich liebte ihn gleichfalls und
beklagte es, daß mir früher kein solcher Mann auf meinem Lebenswege begegnet
war. Auch der Pfarrer kam häufig zu dem Weidhofe herauf, gleichfalls eine vor¬
nehme und bedeutende Erscheinung, und die beiden Herren ergingen sich nun zu¬
weilen in religiösen Erörterungen. Obwohl sie verschiednen Kirchen angehörten,
und jeder von ihnen zu der seinigen stand, verstanden sie sich doch und verkehrten
ans eine vertraute Weise miteinander. Sie hatten wohl beide die Treppe gefunden,
die von jeder der beiden Kirchen nach dem ihnen genieinsamen Turm hinaufführt;
dort in der Höhe trafen sie zusammen und schauten einträchtig in die Gottes¬
welt hinaus.
An einem solchen Abend erzählte der Pfarrer auch vou dem Kräuterlenerl,
sie bereite ihm mit ihrem verworrenen und lichtscheuen Wesen jetzt manchen Verdruß.
Er habe jedoch einmal viel von ihr gehalten und Gutes von ihr erwartet. Vor
Jahren, als eine schlimme Seuche in der Gegend gewütet habe, da sei sie unter
den Kranken wie ein Engel der Barmherzigkeit herumgegangen und habe sie treu
und hingebend verpflegt. Wenn die Leute auch sagten, sie hätte diesen barmherzige»
Eifer nur aus Ehrgeiz entfaltet, nämlich um es in der Ewigkeit einmal zu großer
Herrlichkeit zu bringen und also, was eine Lieblingsllorstelluug von ihr sei, mit
einem Krönlein auf dem Haupte und einer Harfe im Arm am gläsernen Meer zu
sitzen und zu singen, so könne er ihr dennoch ihre damals bewiesne Tapferkeit und
Bravheit nicht vergessen und sehe ihr also in manchem durch die Finger. Doch
stimme er allerdings den Leuten zu, wenn sie sagten, was das Lenert koche und
was es rede, das müsse man beides immer erst, ehe man davon koste, vorsichtig
untersuchen.
Dies sagte er mit einem ans mich gerichteten Lächeln, woraus ich schloß, daß
das Lenert trotz der Warnung, die ich ihm hatte zukommen lassen, den Versuch
gemacht hatte, deu Pfarrer gegen mich in den Harnisch zu bringen, und daß ihr
dieser Versuch mißglückt war. Beim Weggehn gab der Pfarrer auch mir die
Hand und sagte: Es hat mich gefreut, von Ihnen Gutes zu hören. Witwen und
Waisen zum Troste Handel» und sich vor der Welt unbefleckt erhalten, das ist
gewiß ein Werk, an dem Gott im Himmel und die Menschen auf Erden ihr Wohl¬
gefallen haben.
Er sah mich dabei ernst und mit einem forschenden Blick an, als wolle er
seine Augen in den innersten Grund meiner Seele tauchen und die Wasser, die da
verborgen rannen, auf ihre Lauterkeit prüfen, und er sprach die Worte, vor allem
die, die sich auf das Reinhalten von Befleckung bezogen, in einer so eigentümlich
nachdrücklichen Weise, daß ich plötzlich erkannte, auch über das, was in der ein-
samen Tvteunacht zwischen mir und der Meisterin vorgefallen war, sei er unter¬
richtet. Da sich dieser Vorgang mir zwischen drei Personen, von denen die dritte
ein schlafendes Kind gewesen war, abgespielt hatte, so mußte also die Meisterin
gebeichtet und mich, weil sie ja nicht wissen konnte, wie armselig es in Wirk¬
lichkeit um meine Festigkeit bestellt gewesen war, in einem heroischen Lichte gezeigt
haben. Das Blut stieg mir ins Gesicht, und beschämt über das so wenig ver¬
diente Lob, das mir im Kreise der besten Menschen und vor der, die mir am
höchsten stand, zu teil geworden war, wandte ich mich zur Seite. Da aber fiel
mein Blick auf Maria, deren Gestalt an dem Stamme des Baumes, worunter wir
standen, lehnte, und nun strahlte mir plötzlich eine so helle Freude entgegen, und
in den dunkeln Augensternen, die mich mit einem stillen Lächeln ansahen, schimmerte
so warme Teilnahme und ein so zärtliches Licht, daß ich mich vollends verloren
fühlte, und es fehlte nicht viel, so hätte ich mich wunderlich benommen.
Es war kein Zweifel mehr, daß ich Maria liebte, und daß mir in dieser Liebe
eine neue und schmerzliche Prüfung auferlegt worden war.¬
Konnte ich denn nochmals lieben? Hatte ich denn das arme Marthchen ver
gessen, und liebte ich sie denn nicht mehr? Ich liebte sie immer noch. Wenn ich
an sie dachte, zog ein Heller Schein durch meine Seele, Das Licht, das von ihr
ausging, hatte nichts von seinem Glanz verloren, es war nicht matter geworden,
sondern leuchtete aus der tiefen Nacht meines Lebens als der goldenste und lieb¬
lichste Stern, in dessen Schein ich je gewandelt war. Sie war das einzige
Wesen, an das ich nie mit einem selbstsüchtigen Gedanken gedacht hatte, und wäre
nichts zwischen uns getreten, so würden wir gewiß glücklich geworden sein, ^er
stilles sanftes Glück würden wir gefunden haben, ein Glück ohne Herzklopfen uno
Leidenschaften und ohne Gefahren, ein Leben voll Geborgenheit und Frieden. Das
war nun verloren, wehmütig sah ich zu der Stelle auf, wo ihr Stern einst ge¬
standen und geleuchtet hatte. Er leuchtete noch immer und leuchtete so freundlich
und mild wie je, aber er war nun auf die Stelle zurückgekehrt, wo er vormals
gestanden hatte, und von wo er niemals hätte weichen sollen. Sie war wieder
das gute treue Schwesternherz geworden, das ich immer geliebt hatte, und das ich
lieben werde, solange noch mein Herz schlagt. Ein Stern, aber keine Sonne! .in
Laurette dachte ich zurück, beschämt, daß ich an sie denken mußte. Wie war es,
als ich sie zuerst erblickt hatte, über mich gekommen und hatte mein ganzes Wesen
aufgewühlt, jeder Fiber in Wallung gebracht und alles, was in mir brennen
konnte, in Flammen gesetzt — auch keine Sonne, sondern ein glühendes unheim¬
liches Nordlicht in gefährlicher Mitternachtstunde, zu dem man geblendet und wie
verzaubert hinanfstarrt und sich nachher bis in das tiefste Herz hinein erkältet und
erfroren abwendet.
Und nun schien die Sonne. Als ich an diesem Abend von Maren ging,
schwamm es mir vor den Augen, und eine Welle heißen Lebens nach der andern
stürzte über meine Seele hin. Ich preßte die Hand gegen das klopfende Herz,
gegen die Schläfen, in denen das Fieber hämmerte, legte sie über meine Augen
und sub dennoch, als stünde sie im hellsten Lichte vor mir, ihre Gestalt, ihr Antlitz
u«d ihre dunkeln Augen, in denen es verheißungsvoll geglänzt hatte, als rissen
plötzlich Nebel auseinander, und eine lachende, sonnige, selige Welt, in der man
"lief vergessen konnte, und in deren Schimmer jeder Schatten schwinden mußte.
We sich vor mir auf. Schuft, der du bist, schrie ich mich an. Wo willst du
hinaus? Hast du nicht schon genug verdorben? Willst du noch mehr Elend an¬
richten? Das ist kein trügerischer Mitternachtschein, das ist nicht trunkne Leiden¬
schaft, sondern Liebe, reine, warme, heilige Liebe. Nimm deinen Stab und wanvre^^"udre. so weit dich deine Füße tragen. Es müssen Viele Berge und Hügel
Swischeu ihr und dir liegen. Wandre, so schnell dn kannst, noch ist es Zeit sur
d"h und sie. ...
nSo kam ich nach Hanse. Die Meisterin saß noch bei ihrem em amen ^ehe
unter ihren schlafenden Kindern und arbeitete. Sie sah mich erschrocken an und
'wgte: Was ist dir begegnet? Du bist ganz Verstört.
Es ist mir nichts begegnet, antwortete ich, mich zusammennehmend, ^es bin
schnell gegangen
, Werde mir nnr nicht krank, Reinhold. Du darfst nicht so in der Nacht
herumlaufen, das bist du nicht gewohnt. Du glühst ja wie im Fieber.
. Ich werde nicht krank. Meisterin. Und sollte ich es dennoch werden, so ,etzt
""es nur vor die Tür. dann seid Ihr die Last los.
wissen ^ ^ ^"'^ sich hin. Wie kannst du nur so reden? Ich möchte
doch j'„, ^ wir dir getan haben. Gefällt es dir nicht mehr unter uns? Es ist
Mein, i gut ergangen, und wir sind ja froh, daß wir dich haben, ich
" wuner, das Glück sei mit dir bei uns eingezogen,
wir si«? ^ das Glück! Da seid Ihr in einem Irrtum. Ich und das Glück.
""0 einander noch nicht begegnet.
Herz ^Wunde war aufgebrochen, und bitter und schmerzlich floß es mir durchs
rente it ^ ^" ^ überraschte und bestürzte Gesicht der Frau sah, be-
meine Worte, und ich kam wieder zu mir: Verzeiht, Meisterin! Ihr
habt ganz Recht, ich darf nicht mehr in der Nacht umhergehn, es bekommt mir
nicht. Ich werde künftig zuhause bleiben. Macht Euch nur keine Sorge um mich,
es geht vorüber, und morgen bin ich wieder wie der Fisch im Wasser. Und nun
will ich schlafen.
Sie nickte freundlich: Tu das, Reinhold. Wir werden uns freuen, wenn
du einmal Abends bei uns bleibst. Das Mariannele sagt schon immer: Warum
der Reinhold immer zu andern Menschen geht! Sie hat dich lieb, das kleine
gute Herz.
Der Schlaf kam jedoch nicht auf meine Lider, lange lag ich mit wachen
Augen. Das Wasser rauschte durch die Nacht, und der Mond zog durch unruhige
Wolken; bald lag die Welt vor mir in Finsternis, bald schimmerte sie und funkelte
im Licht.
Ich darf es nicht mehr wachsen lassen, ich muß es herausreißen, ich muß es
verbergen vor mir und ihr. Ein Mensch, der soviel Qual in sich verbergen kann,
wird doch auch eine Liebe verbergen können. Ich will ja nichts, ich will sie nur
von ferne sehen, nnr dann und wann ihre Stimme hören, in ihr Antlitz schauen,
nur in ihrer Nähe weilen, mich an ihrem Glück freue» und mein Glück darin
suchen, daß sie glücklich ist, und daß sie glücklich bleibt. Nun fing ich an, mir jede
Stunde, die ich mit ihr zusammen gewesen war, ins Gedächtnis zurückzurufen, von
der ersten Begegnung an bis zu dieser Abendstunde, wo das Licht aus einem
zarten Morgenschein schon zu einer heißen Sonne geworden war. Und dann sprach
es wieder in mir: Wandre, wandre, so weit dich deine Füße tragen!
Die Sache ist sehr einfach, sagte ich endlich; ich werde mich zurückhalten und
nicht mehr nach dem Weidhof hinausgehn. Unter diesem verständigen Entschluß
schlief ich endlich ein und wachte erst wieder auf, als der schönste Morgensonnen¬
schein über den Bergen lag, und von der Kirche das Glöcklein durch die goldne
Frühe läutete. Den ganzen Tag arbeitete ich fleißig und mit frischer Kraft, und
am Abend zog ich mit den Kindern durch die Wiesen nach dem Walde hinauf, wo
wir uns auf einer freien Höhe niedersetzten und zusammen das stille Abendrot be¬
trachteten, das in fernen Wolken glühte. Als dann die ersten Lichter im Dorf
angezündet wurden, gingen wir nach Hause und saßen noch ein Stündchen um
die Lampe.
Es war ein schöner Abend, sagte ich, als ich auf mein Zimmer ging; aber
als ich nun wieder mit mir allein war, war es mir, als ob trotz des vielen
Sonnenscheins an diesem Tage die Sonne nicht geschienen hätte.
Auch am folgenden Tage ging ich nicht zu dem Weidhof hinauf; dann über¬
schlug ich gleich mehrere Tage und endlich eine ganze Woche. Zuerst hatte ich
Sorge, man könne eine Veränderung an mir wahrnehmen und nach der Ursache
meines Fernbleibens fragen. Als das jedoch nicht geschah, Maria mir vielmehr
immer in derselben Weise, gut und freundlich, ohne Befangenheit und scheinbar
ohne alle Erregung entgegentrat, sing ich an zu glauben, das Kunststück, den Uhr¬
zeiger, der schon die Mittagsstunde angegeben hatte, unvermerkt zurückzudrehen
und das ruhige und klare Verhältnis der ersten Tage wiederherzustellen, sei wirk¬
lich gelungen.
Langsam wurde es Herbst. Die schönen grünen Höhen trugen freilich kein
welkes Laub, aber auf der Talsohle zeigten sich doch welke Blätter. Die Brombeer¬
hecken färbten sich rot und gelb, die Nacht kam früh, und der Himmel war oft
trüb und mit Wolken überzogen. Doch kehrte der Sommer, bevor er für immer
Abschied nahm, noch einmal zurück und brachte heiße und schwüle Tage.
An einem solchen gewitterschwüler Sonntagnachmittag war ich auf dem
Weidhofe. Der Professor war mit einem Freunde ins Dorf gegangen, auch der
Weidhofer war abwesend, und die Mutter im Hause beschäftigt. So saß ich mit
den Schwestern allein unter den Bäumen, in einer Stille und einem Schweigen
rings umher, das uns den Atem nahm. Veronika ließ den Kopf hängen, und
auch wir beide sprachen wenig und schauten vielmehr in die dunstige Ferne, wo
sich das Wetter langsam entwickelte. Von allen Seiten strebten die blaugrauen
Massen zusammen und türmten in beständigem Schieben und Aufeinanderdrängen
über dem Gebirge ein noch höheres Gebirge auf, mit blendenden Zacken und
finstern Spalten, das jetzt in einer fahlen Beleuchtung auf uns herabsah. Über
dem Tale war es noch hell, doch regungslos und schon in der Gewalt der Gewitter¬
schwüle stand um uns her jeder Baum, kein Blatt bewegte sich.
Die Schatten kamen immer näher, es wurde fast dunkel um uns her, auch
flammte es aus diesen dunkeln Wolkengrüuden zuweilen auf, und man hörte in
ihrem Innern ein dumpfes Dröhnen; noch immer aber in weiter Ferne und wie
w einer andern Welt. Wir saßen nun ganz schweigsam, die Stille und das
Schweigen wurde beängstigend. Ich stand auf und wollte nach Hause gehn; auch
Maria erhob sich und sah mich an. Und plötzlich leuchtete mir aus ihren Augen
wieder der Glanz entgegen, von dem ich schon einmal wie trunken geworden und
von Sinnen gekommen war. Was mir diese Augen alles zu sagen hatten, und
was sie alles klagten: Was ist zwischen mich und dich getreten, und was hält
dus ferne von mir? Warum weicht dein Blick mir aus, und warum findest du
^me Worte mehr, wenn du mit mir zusammenbist? Was quält dich und liegt
dir so schwer auf dem Herzen? Hier bin ich, meine ganze Seele liegt offen
vor der deinen, nimm mich hin, denn ich bin dein, ich liebe dich, und du liebst
mich auch!
Der Blitz, der die Wolke» zerriß, konnte nicht stärker blenden, als das Licht,
oas on, diesen warmen, rätselhaft tiefen Augen ausging, und die Macht, die in
dieser Stunde jedes Blatt, jeden Halm. Berg und Tal und alles, was Leben in
sich hatte, unter ihrer Gewalt hielt, daß sich keins von ihnen regen durfte, konnte
doch nicht mehr zwingen als die Macht dieser stillen Augen.' Als kämen die
Kollen zu mir herüber, legten sich schwer über meine Seele und lösten sich dann
"der ihr auf, so kam es über mich, überwältigend und berauschend, und brachte alles,
voran ich die ganze Zeit über gebaut hatte, ins Treiben und Schwanken. Ich
Ariff Marias Hand, die sich zitternd in die meine legte. Doch da, wo schon das
^u,t heiß durch alle Adern brauste, rührte «och zuletzt eine fremde kalte Hand die
unsrige an. Veronika hatte sich aufgerichtet und war zwischen uns getreten. Ver¬
wundert sah sie von einem zum andern, ein stiller und wundersamer Wächter, den
uns die Vorsehung zu Hilfe gesandt hatte.
Ich riß mich los, lief von ihnen, in den Wald hinein und darin, als wären
Hascher hinter mir, immer vorwärts und in die Höhe. Ein Blitz, der die Wolken¬
wand aufriß, brachte mich endlich zum Stehn und wieder zur Besinnung. Ver¬
wirre sah ich mich um: Wo war ich? Wo wollte ich hin? Unter mir in einem
schwefligen Schein lag das Tal, die weißen Häuschen schimmerten wie verloren in
em unheimlichen Lichte, und darüber erhoben sich majestätisch und in gewaltigen«
ki ^ - starken, dunkeln Berge, um deren Wipfel die Wolken brandeten. Hier
sull ^ ^ ^nig Monden auch gestanden, damals das Herz voll heißer Schu-
l/)t und neuer Hoffnung, und jetzt stand ich wieder an derselben Stelle und wieder
Erd>^"" es denn keinen Frieden für mich? War denn auf der
e kein Platz mehr, auf dem mein Fuß rasten konnte?
all Zwitter x^in. heran. Hüben und drüben und über mir waren schon
iaol von düstern Wolken umlagert, jetzt fuhr der Sturm dazwischen und
eine Felseuabstürze in die Tiefe. Der schwere Vorhang vor mir zerriß,
aus ^"^flamnie schlug hervor und hob das Tal noch einmal in taghellem Licht
da« Finsternis heraus, der Donner setzte grollend ein, der Berg erbebte, und
»um war alles um mich her in Nacht begraben.
Von aller Welt abgeschnitten stand ich da oben, es war zu spät, sich vor dem
ein flüchten, nur tiefer in den Wald konnte ich mich hineintasten und unter
"er Föhre, an deren Wurzelwerk ich mich lehnte, alles über mich ergehn lassen.
Da saß ich um, die Augen mir mit beiden Händen verhüllend. Und wieder und
wieder fragte ich verzweiflungsvoll: Gibt es denn keinen Frieden? Fuhrt denn
kein Weg aus meinem Elend hinaus?
Von neuem flammte es auf, und uoch einmal, von allen Seiten stürzten sich
Feuerströme nieder. Das Licht war so grell und blendend, daß auch die Zweige
vor mir in ihm vergingen. Nur eins stand noch in diesem geisterhaften Schein,
hoch und gewaltig, ein schwerer ernster Schatten in dem Feuermeer, das Kreuz.
Entsetzt schaute ich zu ihm auf. Du düstres Bild, was hast du mir zu
sagen? Du, das einzige, das ich noch sehe, was willst du mir verkünden?
Ich fuhr auf. Denn es war mir, als ob jemand zu mir redete. Eine Stimme
aus weiter Ferne, eine Stimme, die aus meiner tiefsten Seele hervorklang: Gib
den Kampf auf, ergib dich. Längst bist du müde. Nimm dein Kreuz auf dich und
sühne dein Unrecht. So wirst du Frieden haben.
Als stünde wirklich jemand vor mir, wehrte ich mit den Händen ab. Nein
nein, nur das nicht. Alles will ich tun, alles leiden, alles tragen, alles hingeben,
nur dies eine fordre nicht von mir!
Ich reckte mich empor, und mir wurde feierlich ums Herz, als ich uun in
die Finsternis hinaussprach zu dem, den ich nicht sah, und von dessen Gerechtigkeit
ich mich doch bedrängt wußte:
Noch liegt keine neue Schuld auf mir; die tiefen Wasser rinnen noch zwischen
ihr und mir, und nur mit den Augen haben wir uns gegrüßt, nur die Hand uns
darüber gegeben. Ich danke dir, daß dn mir Hilfe gesandt hast, als ich mich ver¬
gessen wollte. Aber nun zwinge ich es allein. Das Träumen ist vorüber, ich
werde stark sein. Und sollte ich dennoch schwach werden, höre es, du Erhabner
und Unsichtbarer, der du mit deinen Blitzen drohst, dann werde ich, ich gelobe es
dir, mich selber wie einen Hund an die Kette nehmen und mich in deine Hände
liefern.
Der Sturm sauste durch die Tannen, die Bäume ächzten, Wasserfluten er¬
gossen sich über mich, und ich sah nichts mehr als Nacht und Feuergluten. Aber
mitten in den Stürmen und in der Bewegung, in die die Natur hineingezogen
wurde, überkam mich tiefe Ruhe und eine kraftvolle Zuversicht, und in dieser ganzen
langen, schweren Nacht, während der ich im Kampfe der Elemente lag, ging die
wiedergewonnene Ruhe nicht wieder von mir. Mir konnte ja nichts geschehn; den
Tod fürchtete ich nicht, aber ich fürchtete auch das Leben nicht mehr.
Es wird eine Linie nach der andern in uns getilgt, und es werden andre
Linien darüber hingezogen, bis unvermerkt das Alte gelöscht ist, und etwas Neues
an seiner Stelle steht.
Die Nacht ging endlich vorüber. Das Flammenmeer ergoß sich über andre
Berge und Täter, dann hörte auch der Sturm auf, und endlich brach ein bleicher
Schein durch die Wolken. Ich raffte mich auf und suchte in dem spärlichen Lichte,
das fast noch Dunkelheit war, Schritt für Schritt meinen Weg. Der Pfad war
vielfach zerrissen, reißende Bäche schössen darüber hin. und da und dort hing ein
uiedergeworfner Baum kopfüber am Berge. An einer Stelle war der Pfad gänzlich
versunken, in eine tiefe Schlucht hineingestürzt, die über Nacht entstanden mich daran
erinnerte, daß mitten im Donner der Wolken einmal ein Dröhnen zu hören ge¬
wesen war, als fiele der Berg in sich zusammen. Ein Stück des Geländes mußte sich
oben gelöst haben und alles mit sich fortreißend, die Bäume vor sich her entwurzelnd
und den Boden bis auf den Felsgrund aufwühlend, in die Tiefe gestürzt sein.
Oder war vielleicht der zerklüftete Fels selbst, der sich einer altersschwachen Menschen¬
gestalt von riesenhaften Formen ähnlich von der Höhe nach dem Tale herunter-
neigle, in sich zusammengebrochen und hinabgestürzt? Die Leute sprachen zuweilen
als von einer uralten Rede davon, daß er Wohl dein Dorf noch einmal gefährlich
werden würde.
Der Gedanke riß mich aus der Betäubung, in die ich mich, nur immer mit
mir selbst und damit, was ich bei dem nächsten Schritte zu tun hatte, beschäftigt,
langsam durch die Dunkelheit arbeitete. Mit neuer Kraft drang ich in die Schlucht
hinab, tastete mich durch das Durcheinander von Felsstücken und Banmsplittern und
eilte dann, sobald ich mich wieder zu dem Pfade hinaufgefunden hatte, so schnell,
als ich es nur vermochte, den Berg hinab.
Es wurde langsam Heller. Der Regen ließ nach und horte endlich ganz ans,
aber dichter Nebel wogte mir vor den Augen und verhüllte das Tal. Zu meinen
Füßen tobte der Bach so wild und lärmend, wie ich es noch nie gehört hatte, ^es
sah nun nicht mehr auf den Weg, soudern sprang quer durch den Wald und strebte
über das Geröll und die nassen schlüpfrigen Rasenflecke unmittelbar zum Tal hinab.
Plötzlich hielt ich an und horchte. Aus dem Nebel klang es heraus, sanft
und lieblich: die Morgenglocke, die ihren Gruß emporsandte; und einige Schritte
weiter war der Nebel zu Ende, und das Tal zeigte sich im ersten trüben Früh¬
licht. Dort lag der Weidhof unter seinen dunkeln Bäumen, und da erhob sich der
schlanke, grüngemalte Kirchturm, und so Gehöft an Gehöft, alle unversehrt und ge¬
borgen auf den frischen Matten. Graue Nebel zogen wohl um den nahen Berg-
randern auf und nieder, in der Ferne jedoch war schon ein rotes Glimmen, und
der Kranz der Berge erblühte in einem matten Morgenschein. Noch immer tönte
die Glocke, die schon so oft zu mir herüber gerufen hatte, und von der mir jeder
Ton, deu sie aus sich hervorbringen konnte, bekannt war, aber so schön und feier¬
lich wie nach dieser langen und bangen Nacht hatte ich sie noch nie läuten hören
und mit solcher Andacht ihr noch keiumal gelauscht.
Welche törichte Angst, dachte ich und zitterte dabei vor Frost. Die Luft wehte
kalt «ud scharf, und jetzt, wo mich die bange Ahnung eines Unglücks verlassen
hatte, machte sich auch die Erschütterung der Sturmnacht, in der ich unter einem
unaufhörlich herabströmenden Regen gelegen hatte, geltend.
Im Dorf war schon alles lebendig; man war wohl überhaupt nicht zur Ruhe
gekommen, und die Lichter waren erst mit dem Anbruch des Tags gelöscht worden.
Die Brücke, die zu dem Schueiderhaus und andern Häusern und Höfen hinüber
führte. war weggerissen, und eine Anzahl Männer war damit beschäftigt, der Flut
Zu wehren und die Ufer zu schützen. Sie riefen mir schon von weitem zu: Hier
kannst du uicht hinüber, es gibt keine Brücke mehr! Und dann sich besinnend:
Ja woher in des Himmels Namen kommt denn der? Neugierig kamen sie heran
und fragten: Wie siehst du denn aus? Wo bist du gewesen?
Im Walde, brachte ich heraus. , .
^
Im Walde während dieser Nacht? Ja. was hast dn denn un ^dalve
gemacht?
Ich bin vom Wetter überrascht worden.
Schafft ein Brett her, Leute, rief nun einer. Wir müssen den hinuberormgen.
Der ist kr^x.
Sie faßte» mich an den Händen und halfen mir über die schwankende Bohle und
über die Flut, die sich schäumend und brüllend durch ihr enges Felsenbett walzte.
Auch der Meisterin mußte ich Rede stehn und mußte ihre Fragen beantworten.
Und ich deute, du bist auf dem Weidhof geblieben, weil die Brücke zerrissen war,
»ud nun bist dn in diesem Wetter im Walde gewesen! Jetzt legst dn dich sogleich
"leder. und ich koche dir einen Tee.
Als sie damit zu mir herauf kam. zitterte ich wie im Fieber. Sie betrachtete
mich erschrocken: Nun wirst du mir um Ende gar krank werden!
Ich war selbst ängstlich geworden und dachte mit Sorge daran, was aus nnr
werden könne. Meisterin, sagte ich nun, ich will Euch keene Umstände machen
"ber wenn ich krank werden sollte, so laßt mich hier bleiben. Setzt muh nicht
bor die Tür!
Wie werde ich dich wohl vor die Tür setzen! Johannes, wandte sie sich an
'dren Knaben, der mit ihr gekommen war, du läufst nach dem Lenert hinauf, es
soll sogleich kommen, der Reinhold sei krank und rede irre.
Ich erklärte, beiß ich nicht irre rede, und daß das Lenert überflüssig sei, aber
der Knabe war schon unterwegs, und es our schließlich gut, daß er gegangen war,
denn ich wurde wirklich krank und versank unter der großen Angst, ich könne mir
in meinem kranken Zustande das Geheimnis, das ich so lange gehütet hatte, ent¬
reißen lassen, in eine tiefe und lange Dunkelheit, und diese Angst war vielleicht
das letzte Licht, womit mein Verstand in die wirren Träume, von denen ich ge¬
quält wurde, hineinleuchtete. Noch einmal und immer wieder durchlebte ich die
schreckliche Nacht. Ich stand ans einsamer Klippe, unter mir wurde hin und wieder,
wenn ein Blitz die Wolken spaltete, zwischen jagenden Nebeln das Dorf sichtbar.
Der Sturm brauste, da und dort brannte in duukelglühender Flamme eine vom
Blitz getroffne Föhre im Walde, und aus den Nebeln klang ängstlich die Glocke
herauf. Man läutete in der letzten Not und betete zu Gott; auch ich betete und
rief: Mußt du sie vor mir retten, so vernichte mich, aber schone der Unschuldigen.
Aber trotz aller Bitten geriet der Berg in Bewegung und fiel und fiel. Dann
wurde es still, die Glocke schwieg, alles war begraben. Verzweiflungsvoll wollte
ich mich in die Tiefe, in der alles, was schön und gut war, verschüttet war, hinab¬
stürzen, aber der Baum, um den ich mich geklammert hatte, hielt mich fest und
drückte mich zu Boden.
So begann es immer wieder. Doch endlich wurde es Heller um mich her,
die roten Flammen erloschen, und an ihrer Stelle leuchtete die Sonne freundlich
durch die Fenster. Das Klagen der Glocke wurde zu einem sanften Abendländer
und der Sturm zu lieblicher Stille.
Höre, du kannst einem aber zu schaffen machen, sagte das Lenert, aber jetzt
sind wir über den Berg.
Ich genas nun schnell, blieb aber noch lange schwach, und eine große Weich¬
heit, in der ich jedoch eine neue Kraft spürte, kam über mich, verließ mich auch
uicht wieder. Ich konnte nun wieder an Begebenheiten denken, an denen ich sonst mit
geschlossenen Augen vorübergegangen war; es stiegen alle guten Sterne, die mir ge¬
leuchtet hatten, aus ihrem Dunkel hervor und schienen wieder, und mit ihnen löste
sich auch der liebe Gott aus deu Nebeln, die ihn mir verschleiert hatten, und ich
sah nun, daß ich schon lange und ohne es zu wissen in seinem Lichte gewandelt
war. Nun tauchte auch die dunkle, noch ungerächte Schuld aus den verschlossenen
Tiefen meiner Seele auf, ich gedachte ihrer mit Tränen und fragte mich, wie ich
sie sühnen solle. Ich will selbst nichts mehr sein. Armen Leuten das tägliche Brot
verdienen, ihnen die letzte Kraft widmen, das ist wohl Reue, die vor Gott gilt.
Das war damals meine Entscheidung.
(Schluß folgt)
eihnachten hätte sich für die Wehlener nicht schöner anlassen können:
Schnee, Schlittschuhbahn, ein Verwundeter, den man aufsuchen, und
dessen Heldentaten man lobpreisend ins großartige aufbauschen konnte,
elf Urlauber mit Einschluß der beiden Pviitoniere und — sollte man es
glauben — sogar ein Gespensterpaar, aber kein verliebtes, fleischernes,
sondern eins, das sich nur in der Nähe des Kirchhofs sehen ließ, und
bei dem an Röberkarl nicht zu denken war, denn der saß bei seinen
Eltern, mit kalten Kompressen zugedeckt, im Lehnstuhl und konnte sich nicht rühren-
Wenn man die Möglichkeit von Gespenstern einräumte — und wer hätte das zu
tun sich weigern können, da ans dem Kirchhof Liebhaber nichts zu suchen hatten —,
war die gegenwärtige Jahreszeit für in geordneten Verhältnissen lebende Gespenster
gerade ti'e rechte, wie der Mai für die Maikäfer und der November für die ge-
bratnen Gänse. Weihnachten war, nachdem es den Kindern geschienen hatte, als ob
es nie Weihnachten werden wollte, nun endlich da, und dieses froheste aller Feste hatte
die heiligen zwölf Nächte bis zum Dreikönigtag im Gefolge, während deren sich be¬
kanntlich Dinge zu ereignen Pflegen, die das ganze übrige Jahr als Unmöglichketten
gelten. Mädchen sahen den ihnen bestimmten Bräutigam, wenn sie in einer dieser
Nächte Schlag Mitternacht in den Spiegel schauten, man konnte auch sonst mit Hilfe
von Bleigießen und erleuchteten, auf dem Waschfaß herumgondelnden Nußschalen ge¬
heimnisvolle Blicke in die Zukunft tun, zum Ausgraben gewisser wundertätiger Wurzeln,
die man unter dem Schnee suchen mußte, waren keine andern Nächte im ganzen
Jahre so geeignet, und der Bann, der die Gespenster an ihre Gräber fesselte, wurde
— wenn je — in diesen zwölf durch die Erinnerung an die ersten Tage der Kindheit
des Welterlösers geweihten Nächten für Stunden gelöst.
Mußten, da auch die Natur und das Geisterreich das beseligende Ereignis durch
allerhand Außerordentliches feierten, die Menschen, denen die frohe Botschaft doch
vor allem galt, nicht auch möglichst ungewöhnliche Dinge tun, um ihre Freude zu
bezeugen, und wenn das mitunter in etwas täppischer Form und unter Gebräuchen
geschah, die mehr an die alten Heiden als an die ersten Christen erinnerten, so lag
das daran, daß man noch nicht auf dem höhern geistigen Standpunkt stand und zur
Erheiterung eben das tat, was einem das meiste Vergnügen machte. Es wäre i,a
»hre Zweifel besser und Passender gewesen, wenn man statt zu schwärmen und zu
schmausen mehr gebetet und heilige Lieder gesungen hätte, aber man hätte, so lind
es einem tut, es sagen zu müssen, nicht so viel Vergnügen von solchen geistlichen
Heiern gehabt und hätte, wenn man einmal am heiligen Abend und ein zweites mal
am ersten Feiertage, wo mit Posaunen vom Chor herab geblasen wurde, in der
Kirche gewesen war, lieber geschlafen als sich zu laugen Gebeten zu vereinigen und
erbauliche Lieder zu singen. Stadt Westen war darin nicht um ein Haar besser
"is Dorf Westen und Ebenheit, von Ober- und Niederpostci, wo der leibhaftige Sauf-
teufel in die Steinbrecher gefahren war, gar nicht erst zu reden.
In Westen feierte der alte Steuermann Hcsekiel diese privilegierten Tage seit
Menschengedenken dadurch, daß er vom ersten Feiertag früh bis zum Abend des
Dreikönigtags nicht völlig nüchtern wurde; die das Treiben der jungen Leute des
Orts beschränkende Aufsicht wurde in jeder Weise lässiger geübt; die Fiedeln und
dle Klarinetten kamen auch bei nachtschlafender Zeit nnr wenig zur Ruhe, es wurde
geschlachtet, gebacken und gebraut, und die solenne Weihnachtskeilerei der zur
Wiederherstellung des sozialen Gleichgewichts einige andre weniger offizielle^folgten,
Wid altem Herkommen zufolge um Abend des zweiten Feiertags in dem ^anzsaal
statt. In ganz besonders genußreicher Weise feierte man das Fest dndnrch, daß
'"an nicht arbeitete, sondern in stark geheizten Stuben zusammensaß und die Zeit
'"it Essen und Verdauen hinbrachte. Wo einer die Zither spielte, fand sich auch am
Tage die Jugend gern ein, wahrend die Alten die Fleischtöpfe des heimischen Herdes
kaum verließen und nur in der nächsten Nachbarschaft ub und zu einen Besuch ab¬
statteten, bei dem es auch in der Hauptsache auf Essen und Trinken, und was die
Männer anlangte, auf ein Pfeifchen hinauslief.
. Der alte Merguer war, weil es zweiter Feiertag war, früh in der Kirche ge-
'"eM und hatte sich Nachmittags gegen drei Uhr zum Kaffee bei Hodewitjchens ein¬
münden. Das war zu Ostern, Himmelfahrt, Pfingsten und Weihnachten für ihn
althergebrachter Brauch; er nannte sich mit dem alten Hodewitsch, mit dem er wcit-
uwstg verwandt war, du und titulierte dessen Gattin, Hclenchens Mutter, in der
oritten Pechm der Einzahl, indem er zum Beispiel sagte: Hörsche, Hvdewitsche».
Heimchen saß nicht mit am Kaffeetisch, sondern ging ab und zu und bediente die
/Ulm, nicht ohne von Zeit zu Zeit einen Blick durchs Fenster z» werfen, ob „er
Deiche „ganz zufällig vorbeigelatscht käme." Latschen im Wchlcner Dialekt hat
«lebt die unfreundliche, an eine Prozession von Gänsen und Gänserichen erinnernde
^edeutung; es entspricht vielmehr unserm Bummelu. Sie wollte also feheii. vo „er
Deiche ganz zufällig vorbeigelatscht käme, und dan.it sollte in ihrem Herzen der
^ngart des „er" kein Vorwurf gemacht werden; o ganz und gar nicht. „Er
er wußte sie denn nicht, daß Röberkarl im Körbchen lag und weder vorbeilatschen
noch vorbeirasen konnte? Doch, aber Minna Kegel hatte Recht gehabt, als sie gesagt
hatte, vielleicht könne sich einer finden, der Helcnchen nicht bloß besser gefiele als
Löseremil, wozu nicht viel gehörte, sondern auch besser als Röberkarl, was ihr, als
Minna diese Äußerung getan hatte, sehr unwahrscheinlich vorgekommen und doch
eingetroffen war. Damit soll, was Heimchen anlangt, nicht darauf angespielt werden,
daß das Frauenherz unbeständig wie die hin- und herspringender Frühjahrslüftcheu
wäre, avons come> it vonto: die Sache hing vielmehr so zusammen: Röberkarl
war trotz seines berückenden Lächelns, seiner feurigen Augen und seiner ansehn-
lichen Gestalt für Heimchen nicht der Rechte gewesen, und der Rechte war am Tage
nach der Quirlequitscher Hauerei gekommen, von Röberkarl selbst unvorsichtigerweise
gesandt, und der ganze in Helenchens Herzen aufgehäufte Zündstoff, den Röberkarls
Gegenwart immer nur zu sanftem „Schwelm" gebracht hatte, war mit einemmnl
lichterloh in Brand geraten. Karl war mit seinem Elefanten, wie der Großpapa
Undertater — so erzählt uns ja Dickens — seine schiebende Enkelin zu nennen pflegte,
sehr zufrieden gewesen. Max Hodewitsch, der dicke Hodewitsch, wie sie ihn alle
nannten, hatte den Stuhlschlitten, auf dem der Verwundete saß, so sorgsam und
stetig geschoben, daß Röberkarl, wenn ihm der Wind nicht etwas kühl um die Nase
gepfiffen hätte, wirtlich hätte glauben können, er läge in seinem Bett, und da der
dicke Max sich nicht auf das Nnchhausebringeu beschränkt, sondern mit kameradschaft¬
licher Aufopferung auch die ganze Nacht deu Krnukeupfleger gemacht hatte, so hatte
ihn Röberkarl gebeten — er konnte wegen seiner Lippenwunde die Worte nur mit
vieler Mühe herausbringen -früh zu Hodewitscheus, die, wie gesagt, glücklicher¬
weise mit Max in keiner, einer Verehelichung des braven Poutouicrs mit Heleucheu
irgend im Wege stehender Nähe verwandt waren, zu gehn und ihnen zu sagen, daß
es „so gut wie nichts" sei, und daß der Arzt gesagt habe, in sechs bis acht Wochen
werde nur noch eine schmale Narbe zu sehen sein, und auch diese werde vou dem
Schnurrbart fast ganz verdeckt werden.
Max war deun auch zu Hodewitscheus gegangen und hatte, da er „ganz zu¬
fälligerweise" uicht deu Alten, sondern der Jungen in den Weg gelaufen war, seine»
für die ganze Familie bestimmten Auftrag an Heimchen bestellt, und es war ihm
im Laufe des Gesprächs gegangen wie der treuen Minna, er hatte unwillkürlich das
Interesse seines Kommittenten aus den Augen verloren und sich überaus warm mit
der Tatsache beschäftigt, daß Heimchen zwar kaum das militärische Maß hatte, aber
eine entzückende kleine feiste Wachtel war, wie er uoch keine mit so reizenden rosen¬
roten Lippen und schalkhaft blickenden „wirklich gar zu netten" Augen gesehen hatte.
Wie die Leserin, die sich auf die Liebe versteht und es weiß, daß ein Mädchen nichts
dafür kann, wenn ihm der Schatz seiner Freundin so gefällt, als wäre es der eigne,
die treue Minna des Verrath nu der Freundin nur unter ausdrücklicher Zubilligung
mildernder Umstände geziehen haben wird, so wird auch der Leser unsern Poutvnier
entschuldigen, der nicht Zeit gehabt hatte, unter seinem grünen Rock ein Panzerhemd
anzulegen, und der nun, ohne daß er gewußt hatte, wie ihm geschah, weit ernstlicher
verwundet worden war, als sein leichtsinniger, nicht bloß mit Heimchen, sondern auch
mit der Ziege, den Federbetten und den uußbaumfarbig Gebeizten liebäugelnder
Auftraggeber.
Wenn Heleuchcn für Röberkarls Schicksal mehr Herzensanteil gezeigt hätte, als
mau möchte sagen, kameradschaftliche Teilnahme, so wären die Ziege, die Federbetten
und die uußbaumfarbig Gebeizte» vielleicht noch zu retten gewesen. Aber so, wo
Heimchen die Botschaft zur Neben- und deu Boten zur Hauptsache zu machen, leinen
Anstand genommen hatte, hatte der dicke Pontonier, nachdem er seine Ausrichtung
gemacht hatte, die übernoinmnc Prokura ganz vergessen und in die niedliche kleine
Festung glühende Brandpfeile in Gestalt von verliebten Blicken anf eigne Rechnung
zu werfen begonnen. Als er weggegangen war, um Karl auszurichten, daß Heimchen
und deren Eltern an der erlittnen ehrenvollen Niederlage den größten Anteil nähmen,
und daß der alte Hodewitsch — das hatte das gute Kind auf seiue eignen Hörner
genommen — ihn besuchen würde, war Maxens Verrat an deu Plänen des Freundes
kein unvollendeter. Versuch mehr, sondern ein wirklich verübtes Delikt gewesen.
Helcnchen schwebte ihm mit allen ihren Reizen und ohne jede Umrahmung mit
Ziegen, Federbetten und uußbanmfarbig Gebeizten als die Seine vor. Er hatte ein
kleines Kapital zurückgelegt, mit dessen Hilfe er. sobald er im nächsten Herbst den
Dienst hinter sich haben würde, rot- und wcißkaricrte Inletts — die Geschmäcke
lind verschieden — sowie das sonst Nötige vom Salzfaß bis zur Wiege anschaffen
Wollte, um dann noch vor der geschlossenen Adventzeit mit Heimchen Hochzeit feiern
M können. Gesagt hatte er ihr das freilich nicht, aber die Art, wie er ihr beim
Abschied einmal über das andre die Hand gedrückt hatte, hatte Heimchen zu denken
gegeben und sie stark auf die Vermutung gebracht, daß er für sie fühle, was sie für
,^'pfand, und damit war Nöberkarl mit einemmnl, wie man sich in militärischen
Kreisen ausdrückt, zur Disposition gestellt worden. Man hätte sogar sagen können,
er hatte den Abschied bekommen, ohne darum nachgesucht zu haben.
Die Eltern Hodewitsch und der alte Mergner^ die von der Farbenveränderung
der Inletts nichts wußten und Nöberkarl noch immer als den Werber ansahen, dem
man auf jede mögliche Weise das Handwerk legen müsse, hatten kaum bemerkt, daß
Heimchen sich oft etwas in der Nähe des Fensters zu schaffen machte und von da
>ne zurückkam, ohne einen langen Ausblick getan und einen tiefen Eicktäuschnngs-
eufzer ausgestoßen zu haben, als sie sofort anfingen, über Gespenster, die keine
waren und sich in eiuer solchen Verkleidung in' die Gehöfte einzuschleichen wüßten,
ziemlich unverblümte Stichelreden loszulassen.
, Der alte Merguer, der Heleuchens Pate war und in dieser Eigenschaft auch
e>n Wort mitzureden hatte, wenn es sich um die Wahl von deren Zukünftigen handelte,
"Ueb nicht lange bei diesen allgemeinen Andeutungen.
Ich weeß überhaupt nich, Lenchen, was de an den Windhunde für en Narren
Pressen hast. Das war die stehende Redensart, mit der der Gegenstand eiuge-
lettet wurde. Eile einstige Tracht Priegel hätt'n bei Vater verabrecchen Sikim, wie
^' vorgestern Abend wieder dagewesen is, als Gespenst obendrein un mit Fischer-
Uefew untern Hemde. Nu dir ooch, denn das schickt sich nich für e Mädel, mit en
^ert, wie Nöberkarl eener is. hintern Rücken von Vater und Mutter im Dunkeln
N'zumercken.
Wir hatten aber doch me Lauterne, Pate Merguer, erwiderte Heimchen, der
unter den veränderten Umständen das Gespräch eher ein Gaudium als sonst
^"pas war.
Wenn ooch, so eener sillte überhaupt nischt als verschlossene Türen finden. Das
's bor e Mädel s' eenzigste Mittel, wenn daß se vor 'n sicher sein will.
denk ich auch, Pate Merguer, und wenn er wieder kommt, wird ers
-pwrtchen zu finden. Da kann er wo andershin scheecheu gehn.
Ä e. Hodewitsch sah ihren Mann, und dieser deu alten Merguer an. Zu dieser
Äußerung fehlte ihnen offenbar der Schlüssel. Mit solche» Mädels, mochten alle
in ziemlich derselben Form denken, weeß mer nie, wie mer mit en dran is.
-"N, fürs Erschte, sagte der alte Merguer, kaun er ja nicht loofen: da werd er
H »ich scheecheu kommen.
r ,5 Aber wenn er nu seinen Wunden stirbt, Pate Merguer, da könnte er gerade
icheechen, nicht? Und da würde er bei Sie kommen, weil Sie ihm nie grün
5"'^ Solche Gerippe, wenn sie eine» umarmen, drücken sie einen tot.
M
wer?^ weeßt denn dn dervone, sagte der alte Hodewitsch gereizt: von en Gerippe
si,'s> ^ ^l) schwerlich schon sum umarmen lassen, eher von e Geschpenste, das
un) warm un lebendig anflehten täte.
Se > ^ Vater, sagte Frau Hodewitsch entrüstet, wie kannst dn nur so was sagen.
werd sich doch von Röbersch Karl nich ham ilmarmen lassen!
das, ^"/^ ^rein wars mehr als einmal! sagte Heimchen gelassen: das Bewußtsein,
tcivkv ^ gegenüber jede Gefahr ein für allemal überwunden war, machte sie
zeitig' I wirklich dazugekommen ist es nicht, und nun, wo er wahrscheinlich
omnem ^''^ H"^"schal^ mit sich herumtragen wird, wird es erst recht nicht dazu
dort,,?" diesem Augenblicke Johannes Krüger, der Pontouicr, „ganz zufällig"
Gelo'^"'1 "'^ bedeutungsvollen Blick ins Fenster warf, ließ Heimchen das
man ^ ^ " ""d ging aus der Stube, unter dem Vorwande, daß die Milch, die
W" Kaffee brauchte, kalt geworden sei und wieder gewärmt werden müsse,
loi^/ c ""^ einiger Zeit mit der gewärmten Milch lind etwas geröteten Backen
beim ^?^c>ni' teilte sie mit, Johannes Krüger, der Pontvnier, habe sie eben
den . angeredet und ihr erzählt, daß es in der vergangnen Nacht auf
w„ s/'"uihofe gescheecht habe, diesesmal allem Anscheine nach wirklich, denn die Ge-
>!ier, die er mit eignen Augen gesehen habe — es seien deren zwei gewesen —,
seien auf dein Kirchhofe in der Gruft des Mergnerscheu Erbbegräbnisses verschwunden.
Es sind zwei Frauen gewesen, fügte Heimchen hinzu, denn sie haben Mühen mit
langen Schleierbändern aufgehabt, nud Krügerhans hat auch gesehen, das; sie über¬
laufende Tränenkrüglein im Arme getragen haben.
Dem alten Mergner, der zwei Gattinnen überlebt hatte, denn er hatte nach
dem Tode der schon erwähnten ersten eine zweite geheiratet, war diese Nachricht
ziemlich unheimlich: wenn es seine Anna und seine Luise waren, die mit Tränen-
krügen umherzogen, so hatte das vielleicht seinen baldigen Tod zu bedeuten, und vor
dein Tode fürchtete er sich. Recht hell und freudeureich war ja sein Leben in den
letzten Jahren nicht gewesen, aber doch auch nicht unbehaglich: seine Schwester, die
ein paar Jahre älter war als er, führte ihm die Wirtschaft, und wenn er seine
Launen, mit denen er bei ihr nicht ankam, durchaus an jemand auslassen mußte,
war August, der Bootsjuuge, da, der sich so ziemlich alles gefallen ließ und ihn aus
angeborner Gutmütigkeit wie ein Sohn pflegte. Ja, Augusts Anhänglichkeit an
den „Meester" ging so weit, daß er ein für allemal dessen Partei dem alten Fräu-
lein gegenüber ergriffen hatte und diese Parteinahme in mancherlei Weise entgelten
mußte; namentlich strafte ihn die alte, von Charakter nicht sehr bequeme Jungfer
für jede Rebellion durch irgend eine Kvstentziehung.
Wo will en denn Krügerhans begegnet sein? fragte der alte Mergner etwas
kleinlaut.
Das ist ja eben das närrische: er will gesehen haben, daß sie bei dir aus dem
Gehöfte gekommen sind, Pate Mergner, und von da sind sie direkt in ihre Grust
zurückgeflattert.
Geflattert? fragte der alte Herr entsetzt.
Geschwebt, heißt das. Johannes Krüger hat gesehen, daß sie den Boden nur
mit der äußersten Schleppe ihrer weißen Gewänder berührt haben, nicht mit den
Füßen.
Der alte Mergner hätte nicht der alte Mergner sein müssen, wenn er sich hätte
enthalten sollen, zu fragen: Wie sollen denn die Fiße ausgesehen Hain, mit denen
se den Erdboden nich beriehren taten?"
Nu doch ganz wahrscheinlich weiß, wie Knochen „sehn. Gerippe sinds gewesen,
sagt Johannes Krüger: an denen ist nichts übrig als die Knochen, die bei jeder
Bewegung ein unheimliches Geräusch machen.
Das war zuviel für den alten Mergner: er konnte seinen Kaffee nicht aus-
trinken, wurde schwiemlig, mußte mit einem größern Glase Wacholderschnaps auf¬
gerichtet werden und gewann seine Fassung erst nach einiger Zeit und da nur in
sehr unvollständiger Weise wieder.
Was Heimchen, die von Johann Krüger wie von einem Fremden sprach, mit
ihm aber als Maxens Intimus auf ganz vertrautem Fuße stand, nicht gesagt hatte,
war, daß dieser tags zuvor, am ersten Feiertag, keine Gespenster gesehen, sondern
den Abend ruhig bei Max Hvdewitschs Eltern verbracht hatte. Von den beiden Ge¬
spenstern, auf deren Erscheinen es Helenchens Eltern und den alten Mergner vor¬
zubereiten galt, wollte er das eine selbst vorstellen, und eine der Mägde des Lvserschen
Guts, die er schon vor seiner Einziehung zum Militär gekannt hatte, lind der er
womöglich noch besser gefiel, seitdem er die grüne und rote Uniform trug, sollte das
andre Gespenst „machen." Ein recht solides Gespenst, wie es sich für eine ehrbare
Grenzbotengeschichte eignet, war das zweite Gespenst allerdings nicht, denn die Magd,
die mit dem Urlauber wieder angebandelt hatte, hatte ohnehin einen Verehrer, dessen
Eifersucht, wenn er sie zu zweit mit Krügerhaus gesehen hätte, sie mit Recht fürchtete.
In der Verkleidung glaubte sie nach dieser Richtung hin so ziemlich sicher zu sein,
und das Erscheinen der beiden Gespenster war nicht bloß ein loser Streich, mit dem
man den alten Mergner ins Bockshorn jagen wollte, sondern man hatte damit eine
iveitere Absicht, die, wenn es gelang, Max Hodewitsch und Heimchen zugute komme»
sollte. Wenn nämlich alles so ging, wie niam hoffte, so würde der alte Hodewitsch
mit dem alten Mergner den Gespenstern auflauern gehn, und da Helenchens Mutter
einen gesegneten Schlaf hatte, und wo sie auch sein mochte, von sieben Uhr Abends
an sofort vom Schlummer überwältigt wurde, sobald sie das letzte Stück Arbeit
im Stall und im Hause hinter sich hatte, so hatte dann Max freies Feld und konnte
mit Heimchen besprechen, was noch zu besprechen war. Und wie jedermann weist,
ist unter solchen Umstciudeu immer soviel zu besprechen, daß man damit auch nicht
fertig werden würde, wenn die glücklich erhaschte Stunde durch ein Wunder anstatt
lechzig Minuten das sechsfache davon, also volle dreihundertundsechzig Minuten hätte.
liUlinA is 8not invvvt snrwv, sagt schon Romeo, et>s.t I voulä gooäniM till
't vom moirov.-.
Als es dem Hodewitschischen Ehepaar endlich gelungen war, den alten Mergner
euügermnßen zu beruhigen, stellte sich zwar heraus, daß er zu schwach und zu
angegriffen war, als daß er irgend etwas andres hätte tun können, als unver¬
züglich seinen Lehnstuhl und sein Bett aufzusuchen, aber der Vater Hodewitsch, der
>naht recht an Gespenster glaubte, weil er sich als junger Fischer solcher Verkleidung
zu allerhand Abenteuern bedient hatte, wollte die Sache nicht ans sich beruhn lassen.
sich um dieselbe Zeit auf dem Kirchhof einfinden und zu seinem Schutze - z
zweien ist man immer beherzter - aus einem der Nachbargehöfte endender wenigen
Knechte mitnehmen, die heute nicht zu Tanze gegangen waren. Der Zufall wou^daß er am Löscrschen Gut vorübergehend eben dein Knechte begegnete, dem vura,
Krügers Schuld an diesem festlichen Abend das Mädchen, mit dem er steh führte
abhanden gekommen war. und der, hierüber ärgerlich, lieber hatte heungchn und
leinen Kummer verschlafe» wolle», als ih» i» einer K»eipe oder einem Gastyvst
auf die eine oder die andre Weise zu betäube». Er war bereit, den alten Hooe-
Zvitsch. der ihm ein Abendessen und eine kleine Belohnung in Geld versprach, zu
begleiten, und da die beiden Gespenster gestern angeblich in der zum Mergnerschen
Erbbegräbnis gehörigen Gruft verschwunden waren, so stellte man sich ,n oeMn
^'abe hinter guter Deckung auf. . ,
.^
Man hatte etwa eine halbe bis dreiviertel Stunde in atemloser Spannung da¬
gestanden, ohne daß sich auf dem unter seiner Schneehülle doppelt gecsterhnf aus¬
sehenden Kirchhof etwas geregt oder gezeigt hätte, als der Knecht der als der
Engere das feinere Ohr hatte, an der längs der Straße hinlaufenden Mauer em
leises Geräusch hörte, als wenn jemand im Begriff wäre, sich über die Mauer weg
Eingang in den Kirchhof zu verschaffe». Er hatte die Hand auf des alten Hove-
witsch Arm gelegt und flüsterte: S' kimmt ce»s über die Mauer, aber kee Gespenst,
ändern c Mamisen, denn s' hat Schtcbbeln an, mit denen es an der Mauer rum¬
kratzt. — Es war ausgemacht worden, daß man das Gespenst, oder wer es sonst ,el,
»'»glichst nahe herankommen lassen und sich dann darauf stürzen wolle, um an ane
Tülle einen Fang zu tun, mit dem man denen, die durchaus an Gespenster glaube
wünschten. und 'namentlich dem alten Mergner. dem es um sein Leben bal'gte. e e
handgreiflichen Beweis davon geben wollte, wie solche Gespenster ,n d/r Nahe vest. en
eigentlich aussahen. Dem alten Hodewitsch war auch in der EinM.keit des " «
ner Stille daliegenden Friedhofs nicht bange gewesen, denn er war roman M e
Eindrücken von frühester Jugend auf unzugänglich geblieben; der ihn beglelreuoe
Denkst dagegen war nicht bloß ohne jede Gespensterfurcht sondern war anch dnrch
das ihm von seinem Mädchen angetane Unrecht so aufgebracht daß er V
ge-omnem hatte, jeden, den er erwischen konnte, nicht bloß fest^">-es vor allen Dingen sein Mütchen an ihm zu kühlen, indem er ihn. er in°M
^'as Böses in- Schilde geführt haben oder nicht, aus Leibeskräften dur swan s .
Das. fühlte er. würde ihn,, den. Knechte, gnttnn und ihn, den Druck der Horner.
deren Vorhandensein er argwöhnte, weniger fühlbar machen.
Was nach einigen vergeblichen Versuchen schließlich die Mauer nberst.^s" geräuschlos wie möglich an ihr auf der Jnnenseste her.u.terge^ ^war dann, zwischen den Gräbern vorwärtsschleichend, allmählich 0 nahe heran^gekommen, daß der alte Hodewitsch das verabredete Zeichen zum A»gr gab und
den Worten: Druf. Gottlieb! ans den nächtlichen Eindringling losstürzte. Der
schien
beiden
Gvttli^
den sich währenden nach und nach zu Brei geschlagen hätte, wenn ^ .ins^n^dem der
Kampf eine Weile gedauert hatte, vorwurfsvoll ausgerufen hatte ^wie es, ich sollte Sie la enen sckeenen guten Abend von meinen Meester sagen, im Sie
"'sehlen doch nV Sie ...it den Gespenstern fertig se„. taten.
Nun wurde es dem alten Hvdewitsch und Gottlieb mit einemmal klar, daß mau
Mergner seineu August vor sich hatte, den mau ohne alle Not und gegen allen
Sinn und Verstand für nichts und wieder nichts ganz gottserbärmlich durchgewalkt
hatte. Freilich wäre es besser gewesen, wenn sich August gleich von vornherein zu
erkennen gegeben hätte, da er aber auch seinerseits die beiden in der Dunkelheit
nicht erkannt und sie irgendwie für Frevler angesehen hatte, so war er bemüht ge¬
wesen, ihnen einen Denkzettel anzuheften, der für die Kräfte und die Entschlossenheit
eines sechzehnjähriger Jungen aller Ehren wert war. Als ihn nun die beiden fragten,
warum er sein Maul nicht eher aufgemacht hätte, und eine Art Bedauern darüber aus-
sprachen, daß sie dem Abgesandten einer befreundeten Macht so übel mitgespielt hätten,
sagte August ganz vergnügt und als wenn die Prügel nu seinem Pelze abgetroffen
wären wie das Wasser von einem Hundefett: Ich war nur froh, daß se zubauen
taten, und daß ich doch wenigstens wissen täte, s waren keene Gespenster nich.
Als mau sich ausgesprochen und einigermaßen beruhigt hatte, gab der alte
Hodewitsch dem Jungen die Weisung, dazubleiben und sich mit in den Hinterhalt zu
legen: er hatte von ihm einige Faustschläge und Fußtritte erhalten, um die er die
Gespenster nicht bringen wollte, und Gottlieb, der seinen Ärger schon halb verwunden
hatte und sich wieder im rechten Fahrwasser fühlte, wiederholte ein paarmal bewundernd:
Nee, so e Junge, so e Junge!
Aber es war gut, daß sie zu dritt waren, und daß sich die beiden Männer vor
dem Jungen schämten, denn als nun wirklich die Gespenster kamen, ganz wie sie
Krügerhaus beschrieben hatte, mit großen Weiberhaubcn auf dem Kopf und deu
Träuenkrüglein im Arme, tief verschleiert, geräusch- und wesenlos über deu Boden
hingleitend, die Knocheufuße durch die laugen Schleppkleider verhüllt, wären Gott¬
lieb sowohl als der alte Hodewitsch am liebsten ausgerissen und hätten sich auf dein
nächsten Wege über die Kirchhofsmauer aus dem Staube gemacht. Aber der Junge,
der wie das Pferd und die Hunde des heiligen Ritters Georg einem Drachen, dem
Fräulein Mergner, standzuhalten gewohut war, fiel, statt von den wirklich un¬
heimlichen Erscheinungen überwältigt zu sein, mit solcher Leidenschaft über die beiden
Gespenster her, daß auch diese sich ihrer Haut wehren mußten, wobei denn jedem,
auch dem unerfahrensten Ohre klar werden mußte, daß dem Jungen seine Faust¬
schläge sich nicht in der Luft verflüchtigten, sondern auf wirkliche» Meuschenleibern
saßen. Natürlich kam es nun zu eiuer regelrechten Schlacht, bei der es den beiden
Gespenstern, die zwei gegen drei waren und sich in ihren schleppenden Gewändern
nicht frei bewegen konnten, herzlich schlecht ging, aber das war alles nur Kinderspiel
im Vergleich zu der Paukerei, die zwischen Gottlieb und den beiden Gespenstern los¬
ging, als er gemerkt hatte, wer ihm gegenüberstand: „das Schandmensch, die Mine"
und „der elende Hund," der sie ihm um zweiten Weihunchtsfeiertag abwendig gemacht
hatte. Erst als Wilhclmiucheu vor Schmerz laut zu heulen anfing und sich aufs Bitten
legte, ließ Gottliebs Wild allmählich nach: er war im Grunde kein böser Kerl, kein
Wüterich, und nun, wo er seinem Grimme nach Herzenlust Luft gemacht hatte, war
er nicht bloß zu verzeihen geneigt, sondern war sogar erbötig, die Schuldige, nach¬
dem sie ihre Gespenstertracht abgelegt haben würde, mit sich zu Tanze z» nehmen,
unter der ausdrückliche» Bedingung selbstverständlich, daß sie Krüger „und seinen
Werken" — diese Wendung war ihm vom Katechismus her geläufig — ein für alle¬
mal und allen Ernstes entsage. Krügerhans, der zwar seine Dresche weg hatte
und um das erhoffte Tanzvergnügen mit Wilhelmiucheu gekommen war, war doch,
was der alte Hodewitsch freilich nicht ahnen konnte, nicht ganz ohne Erfolg gewesen.
Denn während er den alten Hodewitsch außer dem Hause festhielt, konnte er hoffen,
daß Max seine Worte bei Heimchen angebracht und nach Herzenslust Süßholz für
sie geraspelt habe. Er, Hans, mußte freilich dem alten Hodewitsch als dessen Gefangner
zum alten Mergner folgen und sich von ihm einiges sagen lassen, was er lieber
nicht gehört hätte, aber der alte Mergner war zu froh, daß es nicht seine beiden
Gattinnen gewesen waren, die ihn nach dem Jenseits hatten einladen wollen, als
daß er wirklich lange hätte zürnen können. Dn Fräulein Mergner, die keinen
Spaß verstand und kein Tröpfchen Branntwein in seinem Glase sehen konnte, ohne
stundenlang darüber zu schimpfen, glücklicherweise schon zur Nuhe gegangen war,
als Hodewitsch mit seinem Gefangnen eintraf, so wurde ihre Kammertür vou außen
abgeschlossen und ein gewaltiger Versöhnuugsgrvg gebraut, dem die beiden alten
Herren so kräftig zusprachen/daß August deu' „Meester" zu Bett und Krügerhans
den alten Hodewitsch znhnuse bringen mußte.
Krügerhaus, der nach allen Seiten hin seinen Pflichten genügt zu haben glaubte,
eilte nun in den Gasthof, wo gerade, als er ankam, von den Tanzenden zu den
Klängen eines Schottischen gesungen wurde:
Er und Max kamen mich zu der allerseits mit Ungeduld erwarteten WeihuackM
Hauerei noch gerade zurecht und konnten, da sie beide für kein sie begleitendes
Mädchen »ut nur für ihre eigne Haut und Uniform zu sorgen hatten, einen hervor¬
ragenden Anteil an der Funktion nehmen. Nachdem das Lokal zweininl nacheinander
von zwei siegreichen Parteien gründlich ausgeräumt, und was an Glasern, Eichen,
Stühlen und'Bauten zu zerschlagen ging, gewissenhaft zerschlagen worden war. einigte
"'">> sich wieder, wusch und verband die Verwundeten und fing, als Ware mcyw
geschehen, wieder zu tanzen an. Die Frauenzimmer, die beim Ausbruch der Kellerei
«um größten Teil mit obligatem ohrenzerreißendem Geschrei in den Keller geslncyler
oltre». kamen, als das Orchester wieder einsetzte, vollzählig wieder zum Vorschein,
und die ersten Paare hatten sich kaum ein paarmal im Takte gedreht, alö schon
wieder von der besänftigten Menge der freundliche Chor angestimmt wnroe:
- Nur Röberkarl war um seine Weihnachtsfreude gekommen. Da das Haus
seiner Eltern dem Gasthof schief gegenüber lag, horte er wenigstens die Musik.
und von '^eit zu Zeit warf er einen Blick auf ein zerknittertes Zettelcheii, das
Mu Krügerhans im Laufe des Vormittags gebracht hatte, und worauf von Minna
Hegels eigner Hand geschrieben stand: Armer Freund, machen Sie das; Sie
b"lde wieder gesund werden. Es wünscht Sie nur Glück und Segen Ihre treue
oreundin M K
Der Mensch, dachte Röberkarl, wenn er dieses Zettelcheii wieder las, 'se acht
Kerr seines Schicksals. Wenn es nicht Hodewitschens Heimchen. sondern Kegels
Minna sein deren Eltern sür die Ziege, die Federbetten und die nnßbanmfarbig
Atzten zu sorgen haben, so kann mir das ja mich recht sem Wenn ,es nnr er,
wieder raus konnte. Hingehn und sehen, dem Mädel in die Augen gucken mußte
^' können, um, wie Cäsar, zu siegen.
(Schluß folgt)
^ Die neue Botschaft des nordamerikanischen Vuiidespräside.klein
Die Vereinigten Staaten werden als Mitspieler in der großen Politik v»u . ahr
SU Jahr wichtiger. Am deutlichsten bekundet das England dnrchd'e es immer wieder der Republik bringt. Der Verzicht ans das vert gsmaßige
Recht auf Miterbanung des großen n.ittelamerikanischeii Kanals ist
denkendste davon. Auch die Unterwerfung ni.ter den Willen de Am rikane in
Alaskagrenzfraqe. das neuste der Opfer, ist von Belang und w rd i Ka i da
sah'uerzlich cap unter. England hat vo.i einem Streit mit w wu ^ne An.
dehnuug der Mouroedoktriu in dem Sinne z.i fürchten, daß A»^ ^besteh,. n.üßten. kein Teil der westlichen Hemisphäre dürfe mBesttz C„r Ms
bleibe,.. Um däs zu hindern, bietet England alles "»f. die Fr in tscha d V -
ewigem Staaten zu erla.igen. Diese selber aber werden immer mehr zi. uuer
schlagfähigeii Großmacht, wenn mich eine Unterströmung vorhanden ist, die den
Imperialismus bekämpft, weil sie als seine Folge den Militarismus fürchtet. Sie
bietet alles ans, die Republik bei den Friedenstendenzen festzuhalten, unter denen
sie seit ihrem Entstehen gestanden hat, wird aber zur Zeit offenbar überwältigt
durch die imperialistische Strömung, die durch die Eroberung von Portoriko, vou
den Philippinen und von Hawai stark angefeuert ist, die in der alleinigen Her¬
stellung des Panamakanals und in der Entstehung der Republik Panama Triumphe
feiert, und die die Erwerbung Kubas als einen weitern Schritt zur Beherrschung
Amerikas durch die Verewigten Staaten ansieht.
Präsident Roosevelt ist ein zu vorsichtiger und zu kluger Politiker, als daß
er in seiner Kongreßbotschaft auf diese Dinge irgendwie einginge. Er hat sich
immer als ein loyaler Mann bewiesen, es liegt also nicht die geringste Notwen¬
digkeit vor, zu glauben, daß er seine frühere feierliche Versicherung mißachten
werde, nämlich daß seiner Negierung nicht gelüste nach Herrschaft über andre
Staatsgebilde des Weltteils; sein Staatssekretär Hay ergänzte das in einer Rede
dahin, daß „uns so wenig nach ihnen der Sinn steht wie nach dem Besitz der
Gebirge auf dem Monde." Auch die chauvinistische Richtung, deren wir soeben
gedachten, wird nur von einer ganz allmählichen Ausführung ihres Programms
träumen. Denn das den Vereinigten Staaten nicht gehörende Amerika ist dreimal
so groß als diese und hat annähernd dieselbe Einwohnerzahl, nämlich siebzig
Millionen gegen sechsundsiebzig Millionen. Dazu die Unterschiede der Rasse, der
Religion und der Sprache. Auch wenn die Vertreter der Mischlingsnationen in
Süd- und in Mittelamerika gutwillig nach Washington kommen wollten, um im Senat
und irr Repräsentantenhnnse über das Wohl des Weltteils anzuraten und anzu¬
stimmen, würde mau sie wohl nicht gebrauchen können.
Der Präsident schlägt deshalb durchaus nicht einen chauvinistischen Ton an.
Er sagt von der Alaskagrenzfrage: „Die schiedsrichterliche Entscheidung hat einen
redenden Beweis geliefert von dem Billigkeitsgefühl und dem guten Willen, womit
zwei befreundete Völker sich nahe kommen und Streitigkeiten beendigen können, die,
weil sie Fragen der nationalen Hoheit einschließen, dem Schiedsspruch einer dritten
Macht unzugänglich sind." Wegen Panamas betont er die alten Verträge mit Neu-
Grcmada und den Übergang des Namens Kolumbia ans das ehemalige Gebiet von
Neu-Granada. Dann fährt er fort: „Eine neue Republik, die vou Panama, ist
jetzt in die Rechte eingerückt, die früher die beiden andern über den Isthmus hatten.
Aber solange der Isthmus besteht, verewigt auch das bloße geographische Dasein
dieser Landenge und das durch unsre eigentümliche Position hervorgcrnfue Interesse
daran den feierlichen Vertrag mit den Besitzern des Landes und nötigt sie, unser
Recht auf freien Verkehr anzuerkennen; wir dagegen werden gezwungen, für den
Isthmus und für die Welt deu Gebrauch des unschätzbaren Vorrechts zu sichern.
Die Regierung vou Kolumbin verschmähte nicht uur unsern neuen Kanalvertrag
mit ihr, sondern verschmähte ihn in einer Weise, die es offenbar machte, daß keine
Hoffnung bleibt, mit ihr jemals zu einem befriedigenden Vertrag zu kommen. Das
Volk von Panama ist lange mit der Republik Kolumbia unzufrieden gewesen, es
blieb nur ruhig in der Hoffnung auf den Abschluß eines Vertrags über den Kanal.
Als dieser hoffnungslos verloren war, erhob es sich buchstäblich wie ein Mann.
Kein Schuß zugunsten der kolumbianischen Negierung wurde abgefeuert. Die Pflicht
der Vereinigten Staaten war klar. In strenger Übereinstimmung mit den von den
Staatssekretären Caß und Seward dargelegten Grundsätzen gaben sie bekannt, daß
sie die Landung eines bewaffneten Expeditionskorps nicht dulden würden, weil dessen
Ankunft ein Chaos und die Zerstörung der Panamaeisenbahn, sowie des projek¬
tierten Kanals und eine Unterbrechung des Güterverkehrs bedeuten würde. Die
no k-reto bestehende Regierung Panamas wurde dann anerkannt."
Die Loyalität der Begründung läßt nichts zu wünschen übrig. Auch die andern
Regierungen haben ja Panama anerkannt. Die spätere Geschichte wird zeigen, was
aus der neuen Prvtektorstelluug - denn eine solche liegt trotz allem darin —
weiter geworden sein wird.
Bei aller Friedlichkeit unterläßt das Haupt des nordamerikanischen Volkes
über nicht, auf eine Verstärkung der Flotte zu dringen und auch zu mahnen, daß
vie Handelsflotte so gehalten werde, daß sie der Kriegsflotte zum Nutzen gereichen
rönne. Die Verewigten Staaten, als einzige Großmacht in Amerika, siud in der
glücklichen Lage, es mit dem Landheer langsam angehen zu lasse«. Desto mehr
^ert legen sie auf die Kriegsflotte, der sie eine Bündnisfiihigkcit verdanken, die
^'u Jahr zu Jahr steigt. Jede Großmacht müßte den Zuwachs an Macht empfinden,
sie oder ihr Geguer durch Hinzutritt der amerikanischen Flotte erfahren würde,
^cum auch ein Eingreifen in europäische Angelegenheiten sicherlich nicht im Programm
der Vereinigten Staaten liegt, so behalten sie sich doch ausgesprochnermaßen das
1'echt auf Mitwirkung in allen pazifischen Angelegenheiten vor. In Ostasien haben
dieselbe Rolle angetreten. Rußlands ganze diplomatische Schlauheit ist dahin
gerichtet, jegliche Verbindung zwischen den Vereinigten Staaten und Japan ab¬
zuwehren, wogegen England und Japan alles tun, sie hereinzuziehu. Was bei
unen europäischen Konflikt geschehn würde, der in überseeischen Fragen seinen
Sprung hätte, entzieht sich jeder Vorausberechnung. Von der amerikanischen
Seemacht sagt Präsident Roosevelt: „Die Flotte ist der Arm, der unsrer Regierung
""Nierfort die größte Hilfe in der Vertretung unsrer Rechte gewähren wird. Jede in
^"en Krieg verwickelte Macht wird die Stärke unsrer Flotte, die Zahl unsrer Schiffe
»on jeder Klasse, ihre Beschaffenheit und die Geschwindigkeit kennen, mit der wir
ne in Dienst stellen können; jede wird einem solchen Argument das ihm gebührende
Gewicht beilege». Herzlich beglückwünsche ich den Kongreß zu dem stetigen Fortschritt
w der Erbauung der amerikanischen Kriegsmacht. Wir können in diesen: großen Werk
undt nachlassen.' Stillstand heißt Rückgang. Es sollte keine Nachgiebigkeit geben
^ der Verstärkung der einzelnen Fahrzeuge, in der Gefechtsstärke der Flotte. Die
^arineverwaltung und die Offiziere der Flotte tuu ihre Pflicht, indem sie für
narbigen Dienst auf See, möglichst ähnlich der Wirklichkeit des Krieges, sorgen,
^und c>in Lande sind die besten Leistungen unentbehrlich, aber die höchste Pflicht
^nes Flottenosfiziers ist die Übung im Befehl auf See. Die Errichtung einer
. ^riuestcitivn auf den Philippinen sollte nicht länger aufgeschoben werde«. Eine
Wiese ist wünschenswert im Frieden. In Kriegszeiten würde sie unentbehrlich sein,
Mangel wäre geradezu verderblich. Ohne sie wäre unsre Flotte hilflos. Unsre
Fachleute sind einig, daß die Snbigbay der geeignetste Platz für sie wäre. Ebenso
w^r-^ außerordentlich wünschenswert, daß ein Generalstab für die Marine ähnlich
c/^/ur die Armee geschaffen würde. Obgleich die bestehende Organisation tüchtige
Leistungen aufweisen kann, so bat sie nicht die Autorität eines Generalstabs
könn""!^ ^ genügende Machtvollkommenheit, bei plötzlichen Anlässen handeln zu
rien
Auch die Handelsflotte zieht der Präsident in den Kreis seiner Betrachtungen.
^«?er Transportdienst sollte der beste sein. Wenn er es nicht ist, wird das Pu¬
lini""' verschmähen. Frachtdampferlinien sind wichtiger als schnelle Postdampfer-
Di/"i? Schiffe in Kriegszeiten als Hilfskreuzer dienen können.
Hmidels^""^ "^"^ Frnchtdampferlinten liegt im Interesse des Wachstums unsers
Wii-K^ eindringliche, sachliche Rede, ganz ohne Phrase. Der Präsident
rud l ' Wahrscheinlichkeit nach das Herz seiner Nation treffen. Er Ke¬
in in keiner Weise Sympathien oder Antipathien irgend einem fremden Volle
n»^"s^' ^"glaub hat mit seinem Liebeswcrbcn noch keinen Erfolg errungen,
mit M ^ gelungen, einen Teil der Presse und des ihr folgenden Publikums
Mißtrauen gegen Deutschland zu erfüllen. Das wird ohne schlimme Folgen
in i»"' ,^""k^ nicht von Deutschland ans Material geliefert wird, das die Hetzer
-Amerika gegen uns benutzen können. Sollte unsre Nation einer gewissen
Clique folgen, die sich in eine Sprache gegen Amerika hineinredet, wie sie sie nur
allzulange gegen England geführt hat, so sind große Nachteile möglich. Wir
haben keinerlei kollidierende Interessen mit den Vereinigten Staaten, traditionell
ist vielmehr alte Freundschaft. Möge es nicht von uns einst heißen:
In der innern Politik der Vereinigten Staaten ist unter den von Roosevelt
berührten Punkten der wichtigste das Verhalten des Staats gegen die Trusts.
Hierin hat der Präsident offenbar große Wandlungen durchgemacht. Anfänglich
war er von kühnem Kampfesmut gegen die Gebilde des Riesenkapitals beseelt. Er
kündigte eine reelle Staatsaufsicht an, um sie zu zwingen, ihre Dienste zu all¬
gemeinem Besten zu verwenden. Damit stieß er in ein Wespennest. Die Spender
der größten Beiträge zu den Parteiknssen erklärten, streiken nud einer Wiederauf¬
stellung Roosevelts als Präsidentschaftskandidaten Hindernisse in den Weg legen zu
wollen. Seitdem ist Herr Roosevelt zahmer geworden. Von dem El der Staats¬
kontrolle über die Trusts ist nichts mehr geblieben als die Schale. Es wird ein
Bureau eingerichtet, das die Regierung mit zuverlässiger Nachricht über das Ge¬
brechen der großen kapitalistischen Verbindungen versehen soll. Ehrliche Gesell¬
schaften hätten dergleichen nicht zu fürchten, und auf solche, die sich vor dem Licht
fürchtete», sollte man keine Rücksichten nehmen. —- Nun, die Regierung wird nicht
viel zu hören bekommen, was den Trusts nachteilig wäre. Der Präsident vertraut
auf Fortdauer der allgemeine» Wohlfahrt. Solange diese herrscht, wird in der
Tat das Unwesen der Trusts wohl ertragen werden.
Gelehrter als der bremische Prediger mögen sie sein, die Herren
von der ältern und der jüngern Tübinger Schule, samt ihrem Vollender Harnack,
aber in der genialen Kvmbinationsgabe und in der poetischen Gestaltungskraft er¬
reichen sie ihn nicht. Er »lacht ganze Arbeit. Die Bibelkritik der liberalen Theo¬
logie, lehrt er in seiner Schrift: Das Christusproblem (Leipzig, Eugen
Diederichs, 1902), hat in Beziehung ans das Neue Testament bisher nur ein rein
negatives Ergebnis zuwege gebracht. Es fehlt ein Welthaufen, der mich den Ur¬
sprung der christlichen Religion in den natürlichen Gang der Geschichte einordnet,
de» unsre Theologen immer »och i» einen dogmatische» Schleier hülle». Der arm¬
selige „exzerpierte" Christus, den sich jeder der Herren nach seinem Geschmack zurecht
macht, hält vor der Wissenschaft so wenig stand wie der kirchliche, denn um die
sogenannte Echtheit der Stellen, die dieser oder jener gelten läßt, steht es nicht
besser als um die der als eingeschoben verworfnen. „Der Name Jesus ist für die
Protestantische Theologie ein leeres Gefäß geworden, in das jeder Theologe seine»
Gedankeninhalt hineingießt" (einen Gedankeninhalt, der politisch nicht unbequem
sein darf, wie spottend gegen Harnack bemerkt wird). Der Gruudirrtum besteht
in dem protestantischen Schriftprinzip. Die Kirche ist nicht auf die Schrift ge¬
gründet, sondern die Schrift ist (wie bekanntlich schon Lessing deutlich erkannt und
gelehrt hat, was Kalthvff auch ausdrücklich hervorhebt) ein Erzeugnis der Kirche
und der erste literarische Niederschlag ihres Ideengehalts und ihres Gemeinde¬
lebens. Der jüdische Messinuismus war nichts andres als die religiöse Ausprägung
des sozialen Rechtsgedankens, der seiner Natur nach universalistisch im Gegensatz
zum Nationalstaat, demokratisch »»d kommunistisch ist. Dieser Gedanke ergriff
mächtig das Proletariat der jüdischen Diaspora, besonders der römischen Juden¬
gemeinde, und von Rom aus wurde die Bewegung organisiert. Die sozialen Zu¬
stände, die das Neue Testament, besonders in den Gleichnissen, voraussetzt, sind
nicht palästinensisch, sondern italisch. Petrus ist wirklich in Rom gewesen, denn er
ist nichts andres als die Personifikation der römischen Gemeinde. Die Gewohn¬
heit der jüdischen Lehrer, Zustände, Ereignisse, Völker zu personifizieren und die
Gegenwart in die Vergangenheit zu projizieren, hat die apokalyptische Literatur
erzeugt, von der das in der Makkabäerzeit entstandne Buch Daniel der erste be¬
deutende Repräsentant ist. Auf diese Weise sind die Bilder Jesu und seiner Apostel
geschaffen worden. Die Verfolgung unter Trajan gab einen mächtigen Anstoß zu
dieser Art Poesie; mit Pontius Pilatus ist der Statthalter Plinius gemeint der
dem Kaiser über die Christen berichtet und ihn um Verhaltungsmaßregeln gebeten
hat. Die perschieduen Darstellungen bei Matthäus, Lukas, Johannes und in der
"» den Namen Paulus geknüpften Briefsammlung sind die Niederschläge versclnedner
Cntwicklungsstadien. Nicht ein Mensch Jesus ist im Laufe der Zeit zum Christa
"ut zum Gott geworden, sondern der Christus, die ewige göttliche Idee des Rechts,
'se das ursprüngliche, und deren Kampf gegen Gewalt und Unrecht wird in dem
Gedicht bon Jesus dargestellt. Der Kampf gegen die Schwarmgeister auf der einen,
gegen die ..eine reaktionäre Masse" auf der andern Seite zwingt das von der
hohen Idee ergriffne Proletariat, sich zu organisieren. Indem „die eruptiven
Kräfte" der alten Gesellschaft kirchlich organisiert werden, „sind sie bannt ihrer
elementaren Wucht ledig, aber in das breite Bett des die große allgemeine Kultur
schaffenden Lebens geleitet. Im Klosterleben, der sozialen Grundform des mittel¬
alterlichen Kirchenlebens, ist Arbeit und Besitz genossenschaftlich organisiert, aber der
lästerliche Kommunismus soll nur den großen katholischen Wcltkommunisnuis vor¬
bilden." Dieser internationale Kommunismus hat jedoch seinen Schwerpunkt i,n
Jenseits, er gründet sich auf metaphysische Voraussetzungen, nicht auf olonomi che
Wirklichkeiten. Aus diesen erwächst der moderne Staat, der den kirchlichen
Kommunismus zertrümmert, in seinem Schoße aber den Keim einer neuen sozialen
Bewegung trägt, die ans eine neue, die ökonomische Organisation der Welt abzielt.
So hat also die katholische Kirche in der Auffassung ihres eignen Wesens und
ihres Verhältnisses zur Schrift recht gegen den Protestantismus. Ihr Unrecht be¬
steht darin, daß sie an dem Glauben an das geschichtliche Dasein ihrer Ideal-
gestalten festhält, nachdem die Bibelkritik — darin besteht der Beruf und das Ver¬
dienst der liberalen protestantischen Theologie — die Unmöglichkeit dieses Daseins
nachgewiesen hat, und daß sie ihre Organisation und ihre metaphysischen Voraus¬
setzungen nicht aufgeben will, nachdem die ökonomische Entwicklung die Grundlage»
der ersten, die moderne Wissenschaft die zweiten zerstört hat. Aus der liberalen
Theologie muß jetzt die soziale, auf die moderne Weltanschauung gegründete werden.
Die Evangelien bleiben wertvoll als Geschichtsquellen, als Urkunden nicht der Ge¬
schichte eines Individuums sondern der Geschichte einer sozialen Bwegung.
^ Die moderne Weltanschauung beruht auf der Erkenntnis der Unendlichkeit der
Welt, des Gesetzes der Erhaltung der Kraft und des Gesetzes der Entwicklung und
Anpassung. Wie diese moderne Welterkenntnis für eine neue Religion zu ver¬
wenden sei, lehrt Kalthvsf in einer Reihe Von Vorträgen, die er i.n Winter 1901/^seiner Martinikirche gehalten und 1903 (wieder bei Eugen Diederuhs in Leipzig)
unter dem Titel: Religiöse Weltanschauung herausgegeben hat. Das Origi¬
nelle und Geniale dieses wie des Christusbüchleins liegt nicht in den Bes ardent en.
die, wie der Leser aus unserm Abriß des zweiten erkannt hat, größtenteils schon
von andern geschaffen waren, sonder» in dem damit aufgebauten wohlgefügten
^»zen. das viele oberflächliche Beschatter befriedigen wird, und in der Anziehungs¬
kraft, die dem jüngern Buche die religiöse Wärme, der ideale Schwung und die
Fetische Auffassung des Verfassers verleihen. Die Poesie, die er für die echte
Wirklichkeit erklärt, verdeckt ihm die Schwierigkeiten, die der weniger poetisch be¬
gabte Kritiker in dem monisti chen Weltbilde leicht entdeckt. Es ist gewiß um ent¬
zückendes Wunder, weit schöner als manches biblische, daß der vor Millionen
Jahren i.n Baume verschwundne Sonnenstrahl heut in der glühenden Kohle wieder
aufleuchtet. Leider gehört ein hochgebildeter Geist dazu, diese Schönheit zu em-
pfinden. und so manchem hochgebildeten Geiste passiert es so gut wie der großen
-caisse. daß ihm, wenn er nach Brot oder nach Liebe hungert ohne Aussicht aus
Sättigung, alle Wunder der Physik so gleichgiltig sind wie die Unendlichkeit der
Welt, auf deren Entdeckung durch Giordano Bruno als auf die entscheidende
Wendung zur neuen Weltansicht Kalthvff das größte Gewicht legt, während andre
Vertreter der monistischen Diesseitigkeitsreligion wie Eugen Dühring und Ednard
von Hartmann als gewiegte Mechaniker und Mathematiker beweisen (ohne mich zu
überzeugen), daß die Welt endlich ist und einen Mittelpunkt hat. Der moderne
Mensch „singt nicht mehr von der Stadt der goldnen Gassen, von der Sehnsucht
nach einem himmlischen Zion, er singt ein Lied vom ewigen Menschen, voni Helden,
in dessen Brust auch sterbend s?> noch unersättlicher Lebeushunger sich regt," und
der deshalb, muß mau hinzufiigeu, verzweifelnd stirbt, weil diesem Lebenshunger
dnrch die Vernichtung des Jenseits die Aussicht auf Befriedigung genommen ist;
denn daß seine Werke, wenn er welche auszuweisen hat, in andern Menschen fort¬
wirken werden, ist ihm gleichgiltig, und daß er in den aus seinem Leichnam
kriechenden Tierchen fortleben wird, ist ihm ein ebenso greulicher Gedanke wie
jedem andern vernünftigen Menschen. Über echte Religiosität und über Idealismus
lese» wir bei Kalthoff manches schöne Wort, z. B.: „Das Leben ist die einzige
stichhaltende Glaubensprobe"; aber all dieses Schone ist nicht neu, souderu stammt
aus Plato und ans der christlichen Kirche. „Der mittelalterliche Idealismus
wurzelt in dem Glückseligkeitsstreben des Meuscheu, der moderne dagegen gründet
sich auf die Pflicht." Eine Umfrage bei einigen tausend modernen Menschen, ob
in ihren Herzen der Durst nach Glück oder das Pflichtgefühl überwiegt, würde
besonders dann ein für deu Bremer Optimisten niederschlagendes Zahlenverhältnis
ergeben, wenn die Befragten anonym antworten dürften. Kalthoffs Ideal ist
nämlich Kants kategorischer Imperativ. „Notwendig in der Welt ist nicht unser
Vergnügen, unser Glück, den» die Welt geht über unser Glück, jn selbst über unsre
Gräber hinweg; notwendig ist nur, daß das Gute geschehe, das uns allen erst den
Stempel eines vernünftigen Menschen aufdrückt." Notwendig? Wieso notwendig,
wenn wir auf dem Boden des entwickluugstheoretischen Monismus stehn? Wenn
ich ein Mädchen verführen will, so hat die Natur uicht das geringste dagegen ein¬
zuwenden. So etwas liegt vielmehr ganz in ihrem Lauf, und wenn sie Bewußt¬
sein hätte, würde sie es billigen. Ob ich einem Ertrinkender die Hand reiche oder
ihn mit einem Fußtritt in den Strom zurückschleudre, das ist der Natur so gleich¬
giltig wie dieseni ihrem Teile, dem Strome, der auch ohne Beihilfe des Meuscheu
Menschenleben und Menschenwerke oft zerstört. Die geistige Menschennatur, die
durch Wohlwollen und Gerechtigkeitsgefühl dazu treibt, Gutes zu tun und Böses
zu unterlassen, ist etwas von der physikalischen Natur grundverschiednes, mit ihr
nicht vergleichbares, aus ihr nicht zu erklärendes. Aber anch diese höhere Natur,
der Trieb zum Guten enthält noch keine Verpflichtung. Wenn ich diesem Triebe
widerstehe, so macht mir das an sich so wenig ein böses Gewissen, wie es mir
ein gutes macht, wenn ich einem sinnlichen Triebe Widerstand leiste. Verpflichten
kann nur eine Person, und noch nie hat ein Mensch in seinem Innern einen
kategorischen Imperativ vernommen, der nicht der Widerhall der Stimme einer
andern Person, eines selbstbewußten Wesens gewesen wäre. Der Poet fliegt über
all solche Klüfte, die sich dem Blick des Denkenden öffnen, sorglos hinweg. Nun
darf sich freilich gerade Knlthoff dem Fluge seiner Phantasie nicht nach Belieben
überlassen. Er hat ein Amt, das ihn zwingt, andre Leute mitzunehmen. In der
Predigt hat das keine Schwierigkeit. Die Zuhörer sind entzückt von den schönen
Worten, glauben mitzufliegen und bleiben dabei sitzen, wo sie ihr Geschick hingesetzt
hat, in ihren Familienzimmern, ihren Nechenstubeu, ihren Werkstätten und Fabriken.
Aber er hat in seiner Gemeinde Kinder und Konfirmanden; die muß er katechesieren und
erfährt dabei, ob und wie weit sie mitkommen. Er beweist ausführlich die Notwendig
keit des Religionsunterrichts. Man darf gespannt darauf sein, welche Erfahrungen
er damit im Laufe der Jahre machen wird; ob es ihm gelingen wird, seine Religion
lehrbar zu machen, und welche Früchte er erzielen wird. Als ein grundehrlicher
Mann, der er ist, wird er mit seinen Erfahrungen nicht hinter dem Berge halten.
Wir zeigen bei der Gelegenheit noch ein paar in dasselbe Gebiet Magende
Bücher kurz an. Die Diesseitsreligion von Charles Ferguson (aus dem
Englischen von Cecilie Mettenius. Leipzig, Eugen Diederichs. 1903) lst der Kau¬
hoffscheu Religion verwandt, nur daß die Darstellung phantastischer und zerfayrner
ist. und dem amerikanischen Verfasser, den man kurzweg einen Utopisten nennen
kann, die gediegne wissenschaftliche Bildung des deutschen Predigers abgeht. —
Unserm eignen Standpunkt nähert sich Martin Schlau in seinem Buche: Unser
Christenglaube (Freiburg i. B. und Leipzig. Paul Waetzel. 1902). Er verzagt
trotz aller Evangelienkritik nicht daran, ein Bild vom Leben des Herrn ^esiis zu
gewinnen. „Können wir wirklich meinen, dieser Jesus, wie wir sem -«"d vor
Augen sehen, sei eine Dichtung? Welcher Phantasie sollte wohl diese Schöpfung
gelungen sein?" Jesus ist ihm eine Offenbarung Gottes; nur mit dem von ^epis
erleuchteten Auge vermag er Gott auch in der Natur und in der Geschichte wahr¬
zunehmen. Aber den Jesus des Dogmas kaun er nicht gebrauchen. Sehr ,cyvn
stellt er die Lehre von der Sünde und der Erlösung dar. — Die Modernen aller
Lager werden betrübt sein, zu erfahren, daß im zwanzigsten Jahrhundert solgenoe
beiden Sätze gedruckt werden konnten: „In einem Punkte berühren sich yenlige
»>>d mittelalterliche Wissenschaft: in dem gemeinsamen Einsprüche gegen °^ ane
Wirklichkeit überfliegende, aus Prinzipien konstruierende Spekulation, wie sie ^">"
aufgebracht und Hegel ausgebildet hat. ... Die Lehre Luthers, daß der Glauoe
das Köstlichste und die Heilige Schrift das Wort Gottes ist, und d,e Gelange, me
ihr Ausdruck geben, haben tausend juetto tausend?) deutsche Herzen er um uno
gehoben. u»d die protestantische Schule hat die Pflicht, diese Lehre aufrecht zu er¬
halten gegenüber dem gleich sehr unchristlichen wie undeutschen Wahne, daf; ver
Glaube etwas Gleichgiltiges sei, und gegenüber den aufgewärmten alten Lügen der
Gnostiker und Rabbinen von der Unechtheit der Evangelien." Und noch mehr be¬
trübt wird man darüber sein, daß das Buch, worin diese schrecklichen Satze stehn,
"n Verlag von Friedrich Vieweg und Sohn in Braunschweig (1902) hat er¬
scheinen können. Es heißt: Grundlinien idealer Weltanschauung aus
Otto Willmanns Geschichte des Idealismus und seiner Didaktik zusammengesielU
von Professor Dr. I. B. Seideuberger. Der erste Teil behandelt den anMen
den alttestamentlichen. den mittelalterlichen und deu modernen Idealismus, der zweue
Teil ist Glauben und Wissenschaft, der dritte Leben und Lebensgememscha
überschrieben. Der Präger Philosophieprofessor Wittmann und Seidenberger ep in
gläubige liberale Katholiken zu sein, die es über sich gewinnen, den Reformatoren
gerecht zu werden.
^ , Das Buch der^Jahrhundert, gibt von der geradezu unglaublichen Leichtfertigkeit der G^^Charlotte Niesens reizenden? Werke „Vergangenheit" eine ^sam ^
Grunde und Beispiele an. In Saint-Aubl». den. elterlichen Gute das pater ver
"use wurde, weil man schlecht gewirtschaftet hatte und fertig gew°rde.i war waren
Lustbarkeiten. Feste. Maskenbälle an der Tagesordnung. Fell« e D -er se d e
spätere Gräfin Genlis, nahm schon im frühesten Alter daran teil Rolle Studie -
Dllettantenvorstellnngen veranstalten, sich beständig umkleiden >.ut Probe ^"ge die Verfasserin des Galanten Jahrhunderts. waren die ha.^Mtigung der Mutter und der Tochter, und das i""ge.Mädchen wuchs zun^"rzen rosa Röckchen. Silberflittern und Flügeln aus Pappe "N Lichte der P o»»"'-
""wen heran. Die Gewohnheit, sich zu verkleiden, war ihr so sZ' Z ' ""°'rü
Natur geworden. daß sie im Kostüm des Amor nicht nnr in den Garten, sondern
>"g"r zur Messe ging und nur Pfeil und Bogen zuhause Keß. .--.
„s,,^. „ I" dem Kloster in das sie sich nach ihrer Verheiratung » . G "l's wahrend
des en Abwesenheit zurückgezogen hatte, trieb sie grenzenlose.. Auf.ig und aud
g" 'gen daran/ sich Nachts in die Zellen der guten. alten Nonnen e.um soeben
""d den Schlafenden Schminke und Schönheitspflästerchen aufzulegen. Wenn du
armen Damen früh, ohne sich vorher im Spiegel betrachtet zu haben, in solchem
Fastnachtaufputz in der Kapelle erschienen, war natürlich die allseitige Entrüstung
groß, und Frau von Genlis hatte ihre Absicht erreicht.
Die auf dem Gute ihrer Schwiegereltern versammelten Gäste hatten sie als
„Pariserin" aufgezogen, weil sie, um im Park spazieren zu gehn, gestickte weiße
Atlasschuhe angezogen hatte. Um ihnen zu beweisen, daß sie uuverfeinert sei wie
ein Hurone, holte sie aus dem Bassin, vor dein man gerade stand, mit der Hand
einen Goldfisch heraus und verschluckte ihn lebendig. Das hätte jedem wilden Mann
in einer Tierbude Ehre gemacht.
Über Rom, wohin sie im Gefolge der Herzogin von Orleans, der Mutter des
später» Königs Louis Philippe, gereist war, enthalten ihre Niederschriften nur
folgende Zeilen: Ich badete sehr häufig in Rom, und stets gegen Abend. Sowie
ich im Bade war, ließ ich den Kardinal Bernis verständigen, der gleich mit seinem
Neffen kam und drei Viertelstunden mit mir plauderte. Man weiß nicht, ob man mehr
die Unverfrorenheit des Kardinals oder die der Prinzenerzieherin bewundern soll.
Die Verfasserin des Galanten Jahrhunderts teilt uns ferner mit, daß Barbey
dÄurövilly Frau von Genlis wie folgt charakterisiert habe: In der Jugend läppisch,
im Alter eine Klatschbase. Die beiden Goncourts haben ihr mit Rücksicht auf ihre
moralischen Abhandlungen den Beinamen der „Fee der Pedanterie" gegeben, und
Lamartine, dem in seiner Geschichte der Girondisten die Ernennung der Genlis
zur Erzieherin der orleansscheu Prinzen als Heuchelei des Herzogs verdächtig er¬
scheint, sagt, es habe nie eine Frau besser verstanden, Sittenstrenges?) mit Intri¬
gantentum zu vereinen. _______
Anmerkung zu dem Artikel: Luther vor dem Ina.uisitor trÄgrstivÄe
pravIis-tiL. In der Kreuzzeitung (Ur. 569 bis 573) liefert R. Seeberg eine
sehr gute, wirklich unparteiische Kritik von Denifles Buch. Er Prüft auch einige
der Lntherzitate des Dominikaners und weist nach, daß dieser den Reformator das
Gegenteil von dem sagen läßt, was er hat sagen wollen. Seeberg beschuldigt aber
Denifle nicht, wie dieser in jedem ähnlichen Falle mit Luther tut, der Fälschung,
sondern nennt das nur allzu temperamentvolle Polemik. Daß es eine unglaubliche
Torheit ist, sich einen Manu von der weltgeschichtlichen Größe Luthers als Lumpen
vorzustellen, hebt auch Seeberg gebührend hervor.
^n^eisLnW
>M^>W« IMWMMW»»^ >^
?n5erateni«malae «urcv a«e Expetlition «er «rensdoten. reip^g
» preis lllr <lie ^weigespsllnc Nonpareille/.eile I Mark, llmschlagseilen erhShl preise
—^»ol^ü
Hu^SII^IV etui»! KvIIvvuv
S»»"!^"""^^to», ^»rnolims» «»»» I. «anxs», in «ii^Ix «el,ö„«r »» <I«r ,SI>>«; x«x«i>in»«r S«in «xl. scuto»»,">»?«»>>>»»», ZIninxsr «»S <I«r «venin<I».K»1«rio. ISI«Iitrl»eI>» »vlvnel.wnx. »»««r.
Rvminv kiir ^»t«ni»I>IIv.K. RoiulskvIS, Direktor.
Zsen-MclmK-
Rlapp-Lamera,
lmolits, unMkkÄIiAg Himcl-O-imizra,
tur ^neu-tkms» »Uhr ^re, bwwii-
^or» lürUomontdsüolitu^gon bis -in
1/1000 Lickunäs. Odjoot.lo l
Z0C^-Z0Del-
^nzZtigmat.
KomÄ-MdnIcats sinÄ dvxiviisu
?uralt> »Ho xliotoAi'ttpIi. HsnüIunM»;
^-»wloßi g/30 Kostv^krsi clurolr
0l>tisLli.s ?» L»««»« Lsrlin-
^nstsät >°» / . HVLIH ?rii>at!us.u
^lctiongosgllsolmtt.
I-ovato«. N«v-?orK.ssür WeilingMkli
V/eit?e
bcliei'Lus^l'
1>nerr°in>i>^UsckÄrgfs>s>gsss
Pflege un>j lsngs I-sgsrung
im cisuisonsn rlsuprii-inse
Kurilen ohl-ug -ier silelsts»
V^ome (zfiscksnlsnlls
^i^k;.c^l.07s.
Ms?ilZU^ez.
I <j!eSc!>u>-in»^°- (^^)^ )
pense von 1^,1,-S-I für -lie gsli-e ^>2Zc!>l!>
prÄsbu<5 zoforl- postfwi.
-1 H no«e>. «na Uielng-'»«»»--«' In
^. /I» I> s A5 5» ------ Maesftelm->. Usk. -------
emplieh» seine -us eignen Weinbergen g°?.»gen-n llleuie^
prämiiert «Jtem »n-> pftNaaelPdi». .
L-Sucher von «ii-I-s»eim sin-, ...r S-sich.igung ^-r X-II-r->°n
I,ö»lebst eingelaaen._
ZMUM?««M?»?M7?????^
^^MWOnM!"^..
MWN o :^<l^^
SWMWM^ znlM^v?,' ^s-«
MMMF^BG. -AWMi-^ iiI" ^. . ^ '
^ " "^IttAo^Z^'^^L^^^!!>^isZix^'N9»
lor»^ kr-sric».1
Gustav Meese'sGegrllncket i/xi
Asmer Koniglcucben
^^^sin-i «oklscl,n,«et,en<>, ^ M nakisl,-,« un<> bekömmll-i». -> «tgi. r>oflies«r->n»
in«w KmimKI
Stettiner
VaumKucKen
«-«-RA-. o Hochfein^
^ iÄnil OvIilL. Stettin v.
ßSAi'ünäst 1864,
ä-n I'tel. 2UIc. moi.Xiftw n.?»rw
praMiscftes
WeihnachtsLescbenK!
SalondKr
ecvte Lronce — fiode?s ein. «arantie
fjirs Ä erK. MK.2I (excl. Kiste u. Porto).
k^el'in. Lock,
Uhren en gr»5 un« en «letaii
Lr>est»U, glücherplai^ ip. — leleplio» 74».
^rSDig^Nun^
»Nil »«»ubtreie l^Zume er?.le» man <>urch Zaus'» ?u5»doa«not
u, „Me»««r"-I>in«el mi> tiiiidarem ftoftien Stiel «v.^.I>-i»ent).
Zeibitüuiliivrbar, ger«et,l«s, Kiiiime »vivre nach <>. Streichen
heunt-ib-ir. Zahr-s?.-it.ig>eichgiliig. viel «intacver. praKI. unÄ
billiger ais «ohnern. Verschön» u. erd-ni unbegre»?., lange ge-
«trieb. ?ussbo'<l-n, parkeu, rinoleu», usw., soo-le -»ich roi>- vieleni
erspar» alas liir cacklzrbe» «chiiaiicfte viele ^euchiauiv-löcher »,
vert>in<tert Slaubenlv-icklung. rielere ca. S I?»«. russbocienol in,
!l—4 sgr. Zimmer snsreicl'ma un-I ?ii»pinscl „Meteor" Ur. »
z^um jahrelange» gebrauch liir 2«»i»unier t MX. Vcrsa»-I gegen
Nachnahme. nicht Konvenleren-I-s wircl gegen porio. Krsl-Murg
--
.urilckgenommen.
H.ZaU§. Ävil Ingenieur.LreslittlIX.?krönt»her.«o
^!l?/'5toe/»
stitvks» non üranli«litltvr
rrilli-
i!ranK«itV«!».
^ ^>>A Al»I'Il por >/, ?I. inoluslvs <ZI^>> u»S
1'»<!>iuiix. IZ»I>i>»vnSx. kr»n!co.
?ost-?rot„!>!oM^ji II.NIl.3.Se> ^avlln. Si,«?.iaUÄ»
^on Llj. V'i88kring, I-Kor I. o»,^.
<Zr»«»Il»»<I!»>ix l» 8ii>I,veI»o„. «<zx> lin-Iet 132t.
-I-
-I-
»^
i-,
-I-
»üH I»,»«» « It»As«5
it 8^?0o""t2«°V««^??i)«r^
?c>stMlcoto S>/, I?luiiÄ krixilio iüusvnSung
ruck r««-Import
^VillRvI,»» Itnu^ijxi«
»
h-
ö
Kugu8t Dul'rLvtimilit,Musik-
Instrumenten.
LsitenfadriK.
lilsrlinvulili'vlisn!. Ssvlissn
^la. 249.
starker Kanarienvögel
lourenr«!»« »olleSSnger. auch deirichl »ing-nil. Se. S.S.I0.I2MK.
goedrotöli^rriMii, rei^M ^1. LänZei', 8t. S.so
SprecKen-l- z-alm« uncl l«c»>mele ZZm->--on-lZapaaelen,
prächiig- s„rk« lliigel, Smal von 30 IN», -in,
vers-»<I-l gegen Nachr»I,in-, Sara»«!« I-v. KnIlunI«
r. Förster. Vogel Export, edemnit-i. 5.Schnee-j^nell!..
iLarlLlssZ, Äsissbsusn.
v»Ilge Kletmarken.: »reinen. -
Ä ^ ^viole' Xesslvi' .juilioi',
lUnKtr-^ MZ^ litte ut«!.' 0,^1.
livvUv um? -liivi'Iinniit Killigo ü(!i-,ug»>zu<!ils tur A!»'»»ti<!>'I,
24 Kokil-11. 8iIbei--A»ri>» (7 vo go»») u. 24 ^rk-
MllM-WKotioll 401^!-., 120 Stsrus u. 120 UM-
i-Kön 1.50 UK., Vkiiinaonts-Kt-ippkn in 2 Xmist-
-lNickiUii-rlvMn, 1 Ltiivlc 25 I'ex., 10 LtüoK
2 UK. Vvritlisiüüilurl^, ti-iwlcv 5Zu»vuäiuiiz.
j X i ^. I>it,ut»zit«, ?soll>öl<;<I»Il. 1x1
«Z-iwIog
posttrei.
Qrgelfiarmoniums
^--------- von P.Neuscdilcl. «Äeimar
starker -
^ananenvadne ^
ieinsie Sänger in allen Preislage»
in. hneflel, Kottbus. KÄ»..^üchterei^
::- KerM W. flötet „ver Kaiserhof'«
7.!um-r von Z.SO MI«.->». ftichlgsl- ». vornehmste lag- serw^
or.8omwer'8 ?oll8i0n u. Lrxikdull^-iiist. l-öUliäe
IZrvsolisonv dviSvrlüi (ZvsoKIvcu^ii mit. InÄ!öl<!»>z>I<! now>n>^>-",
So l^vidor svlbst MbUnSvt. v!o ScKvIv gott untvr sol>.t>>c»>.
^ntsielit. Sy^ierg. i. S. IllnrII. u. vn,I<Zig. vmgogeirü. ?«> ^
i>. KntK. IQroliv ani Vrw. IVIiissixv Ij<!<Zi»g»«iznii. Lrsto ti
iivrxvilni'k >>«> l!»ni>u>'x, (ir»v«^s (i»reor?-
G LaMe^MMW S
Schnelle unä sichere Vorbereitung für ale
eittjädr.-. Primaner-. ?äftmicft°. NviM'
Prüfung. Kehle Krtolge. (lorxügl. Pension. Rad-pro-p
__Dr. Scwumburg._^.
LänäwirtscdaMicde veamten-Schule
-------------- fr-anksur-t 0.» ZInger 7. -—
grllnäl. Ilusbilclung i!um Oerwalter. KechnungslM^
^mtssekretär etc. eintritt jecien Monat. Stein.'^
nach Rusbilliung v>ira Kostenfrei nachgewiesen.cel,r-
plan unä Auskunft frei. A. Paul. Me^>0>^
Stiftung von^im,nermami^?5
vel Sftemnit^
Neu eröffnetes
2.^urdaus in.«. grossartigst, mo«. einricvtungen-
vir. Ar/., »r. »Isqiie. Kreis-ir^i a. 0., Z Her?.«-, I ^°?"n. p ^
Le>>->nillu»g von nerven-, Mögen-, ?r->nei»-i<im e'c- ^"
S I>I; 12,50 MK. I-igl., alles lud-gr. Neue i'IIuslr. prospe>i>eL1^-Katurdeilanstalt
Merze« ein«llterarlscl,« »eilage- Kilt prospeKI von <^l>. Srievcns Verlag (Q r-ma»> in Leipzig über äas Werk Z.
„Svnonvmiscbes Ijanävsijrlerbuch <ter äeulschen Sprache", ib. Nullage, umgearbeiiei von Oilo to-on.Kberharäk
s lies, sich voraussehen, daß das Wetterglas des Achtzig-Sozwl^demokraten-Reichstags auf Wind und Regen, wenn nicht ans
Sturm zeigen würde. Nach dem weit über Wert und Gebühr
ausposaunten Wahlsiege bedeutete der Dresdner Parteitag euie
starke moralische Niederlage, vielleicht die stärkste, die die Sozial-
demokratie je erlitten hat, weil sie völlig ohne fremde Einmischung als aus¬
schließliches sozialdemokratischcs Produkt zustande gekommen war. Man konnte
infolgedessen darauf rechnen, das; die Partei im Reichstage ihre Stimme um
W lauter erheben würde, in der Absicht, den nachteiligen Eindruck zu ver
wischen, den der Dresdner Tag auch uuter den Genossen und in den breiten
Massen gemacht hatte. Aber daß die Sache wiederum gar so kläglich ver¬
laufen würde, habe» wohl nur wenige vermutet. Babel hat das wohl auch
selbst empfunden, sonst hätte er seine Erwiderung schwerlich mit der Behauptung
eröffnet, daß der Reichskanzler wohl von ihm eine ganz andre Rede erwartet
und sich auf diese vorbereitet habe. Die Erwiderung war noch schwächer al.-
erste Rede und stand wesentlich unter dem Druck oder dem Eindruck der
vom Reichskanzler inzwischen der Abordnung des Frankfurter Arbeiterkongresfes
erteilten Antwort.
Eins der .«öanptagitationsmittel der Sozialdemokratie ist ehre aofoMte
^dentifiziernng mit allem, was „Arbeiter" heißt. Ihre Redner nehmen
»hre weiteres jede» deutschen Arbeiter für die Sozialdemokratie in ^eMag.
und auf den Arbeitsplätzen muß sich der einzelne, um in der Arbeit bleiben
M können und der körperlichen Mißhandlung, ja der Lebensgefahr zu entgeyn,
sich wenigstens äußerlich zur Sozialdemokratie bekennen, denn diese, nicht meyi
der Unternehmer. ist längst der herrschende Teil geworden. Sie schreibt dem
einzelnen Unternehmer vor, welche Leute er behalten darf und welche nM)i,
u«d dem entspricht mich der Ton. worin die große Mehrzahl der Urveitei.
namentlich in, Baugewerbe, aber auch in andern, mit ihren Brotgevern zu
verkehren pflegt. Nach den Dresdner Proben darf man sich darüber freilich
kaum wundern. Aber während so die Sozialdemokratie einen ^orwmiw
«usübt. der eigentlich in einem zivilisierten Lande unerhört sein Wille stellt
Vebel im Reichstage die Arbeiter als .Helote:., als unter einer unerträglichen
Sklaverei leidend dar und läßt an den Unternehmern, die sich den Terronsmus
nicht gefallen lassen wollen, vielmehr Gegenorganisationen schaffen, die sich
erfreulicherweise in vielen Füllen siegreich erwiesen haben, kein gutes Haar.
In seiner Rede vom 10. Dezember hat Bebel nun einen seiner intimsten Ge¬
danken ausgeplaudert, uicht über den Zukunftsstaat, wohl aber über den kürzesten
Weg zu diesem. Er sagte wörtlich:
Wenn es nach mir ginge — ich spreche in diesem Falle in meinem Namen,
nicht im Namen meiner politischen Freunde, denn wir haben uns darüber noch
nicht verständigt (!) —, wäre zugleich mit dem Gesetz über die Regelung der öffentlich-
rechtlichen und privatrechtlichen Stellung der Berufsvereine eine Bestimmung einzu¬
führen, wonach jeder deutsche Arbeiter, ohne Unterschied seiner Stellung, genau
so wie zu einer Krankenkasse auch zu einem Berufsvereine gehören müßte.
„Sehr richtig, links" verzeichnet der stenographische Bericht, aber dieses
„sehr richtig" stammt wohl von einem parlamentarischen Neuling. Die parla¬
mentarischen Veteranen der Sozialdemokratie werden diese Enthüllung Bebels,
die Enthüllung eines seiner geheimen Gedanken vor dem Parlament, bedauern,
weil die Gimpel in den bürgerlichen Parteien, die sich in Anträgen auf An¬
erkennung der Bernfsvereine nicht genug tun könnten, doch stutzig werden
müßten über das Ziel, wohin diese Reise geht. Bebels Gefolgschaft darf
sich die Sorge ruhig ersparen: unsre liberalen Weltverbesserer und Volks¬
beglücker lernen nichts. Bebel spottet mit Recht über den Regen von sozial¬
politischen Volksbeglückungsanträgen, der schon wieder auf den Reichstag nieder¬
gegangen ist. Es findet bei den meisten Fraktionen in dieser Beziehung
ein förmliches Wettlaufen statt — „Wettlaufen," weshalb nicht „Wett¬
kriechen"? —; dem Bundesrat und dem Reichstage werden da die unglaub¬
lichsten Dinge zugemutet.
Der Abgeordnete Schrader hat am 12. Dezember im Reichstag erklärt, daß
die Erteilung der Rechte an die Berufsvereine, die Ausbildung der Koalitions¬
freiheit, die Arbeiterkammern (im Bericht steht „Arbeitskümmern") und eine Ver¬
besserung des Vereins- und Versammlnngsrechts von größerer Bedeutung seien
als alle Wohlfahrtsfragen. Damit ist deutlich genug ausgesprochen, daß es
sich viel weniger um eine wirtschaftliche als um eine politische Frage handelt,
mit einem Wort um die Macht im Staate. Der Abgeordnete Schrader hat
zwar versichert, daß es zu einer Revolution nicht kommen werde, und daß
wir uns davor nicht zu fürchten brauchten. Aber auf der nächsten Seite des
stenographischen Berichts (Seite 123) findet sich dann doch der Satz, daß es
besser sei, „die Opfer" freiwillig zu bringen, „als wenn sie demnächst einmal
erzwungen werden." Also doch „demnächst erzwungen." Die Sozialdemokratie
ist heute schon dadurch, daß sie die rohe Kraft der Massen in ihren Dienst
gestellt hat und über sie fast mit uneingeschränkten Absolutismus gebietet, bei
weitem stärker, als mit einer friedlichen innern Entwicklung verträglich ist, und
nun unter Liberale und Zentrum um die Wette dem Reichstage zu, der
Sozialdemokratie den Strick auszuliefern, mit dem sie die andern am schnellsten
und sichersten erwürgen kann!
Die Sozialdemokratie kann sich ins Fäustchen lachen, wie ihre Geschäfte
von den liberalen bürgerlichen Parteien mit Einschluß des Zentrums besorgt
werden. Haben wir erst einmal die öffentlich-rechtlichen und privatrechtlichen
Berufsvereine, die öffentlich anerkannten Kadres der sozialdemokratischen Armee,
dann ist es nur logisch und konsequent, wenn Babel für diese Armee die all¬
gemeine Wehrpflicht fordert, d. h, die obligatorische Zugehörigst jedev
Arbeiters zu diesen Berufsvereinen, Denn diese ganze ungeheure Armee
stünde unter dem ausschließlichen Kommando der sozialdemokratischen Harte,-
teilung und würde ausschließlich für deren Zwecke in Bewegung gesetzt werden.
Von diesem Augenblick an würde die Krone das Regiment im Lande
tatsächlich mit Bebel und Singer teilen. Wer das will, mag die
Berufsvereine und ihre unvermeidliche Folge: die obligatorische Zugehörigkeit
konzedieren. Daun ist tatsächlich erreicht, was Bebel in derselben Rede '«gte,
daß die Arbeiterklasse die Grundlage in der heutigen Staats- und Gesellschafts¬
ordnung bildet; die Grundlage nicht nur. sondern die Herrschaft. Den „-»ernt-
vereinen" würde dann selbstverständlich auch die gesamte Dieustbotenwelt an
Chören müssen. Ideale Zustände!
Für Bebels Reden ist eine innere Scheidung notwendig. Was er uver
Militarismus. Nußland, auswärtige Politik sagte, kann ohne weiteres aus ich
beruhen bleiben. Damit ist er dem Reichskanzler direkt in die Klinge gelaufen,
und dieser hat ihn glänzend abgetan. Wollte Bebel logisch sem. so mußte
^ nach seiner Auffassung der sich in Ostasien vorbereitenden Dinge eine ^>ci-
stärkung unsrer dortigen Truppen und Mottenabteilungen als dringlich bean¬
tragen; dasselbe gilt freilich auch von dem Zentrumskritiker Herrn Schadlei.
Aber was Bebel über die Sozialdemokratie, über ihre Forderungen. Ziele und
Bestrebungen sagt, verdient genauer unter die Lupe genommen und aus dem
Redeschwall sorgfältig ausgeschieden zu werden. Das andre ist Schale, dies
ist der Kern. Und wenn er am 14. Dezember über die republikanischen Ten¬
denzen der Sozialdemokratie sagte:
, Ich weiß nicht, ob wir unsre republikanische Auffassung mit besondrer Auf¬
dringlichkeit hier oder wo anders zum Ausdruck gebracht haben. y"°egar
keine Neigung, mir wegen einer Republik den Schädel einzurennen. Wir wi, en
M'5 genau, daß in bezug auf Fragen der Sozialpolitik es sehr wenig ausmacht,
ob der Staat eine Republik oder eine Monarchie ist — < c - .s" galten diese Worte wohl nur den Teilnehmern des Frankfurter mchtsoziat-
demokratischen Arbeiterkongresses, deren Wortführer zwei Tage vorher bem.
Reichskanzler gewesen und von diesem zum Festhalten an der Monarchie er-
'"ahnt worden waren. Das Bekenntnis zur Monarchie ist ziemlich das einzige,
was diese Frankfurter Versammlung von der Sozialdemokratie trennt, alle ihre
Forderungen stimmen mit denen der Sozialdemokratie im wesentlichen überein.
Es ist noch mit einem Worte auf die ..Berufsvereine" zurückzukommen.
Als seinerzeit die Berufsgenossenschaften ins Leben gerufen »vurdcn.
glaubte Fürst Bismarck. daß sie als Grundlage einer neuen sozialen Gliede¬
rung an die Stelle der Innungen und Zünfte treten und - Arbeiter wie
Unternehmer in einem gemeinsamen Interesse umfassend und vereinend sich
"is eine den neuen Zeitverhältnissen entsprechende und von diesem neuen Geiste
erfüllte Schöpfung ausgestalten würden. Leider hat sich aber unsre ganze
Sozialpolitik immer mehr in der Richtung entwickelt, daß Gegenorgamsatwneu
geschaffen, und die Gegensätze zwischen Arbeiter und Unternehmer statt organisch
Ausgeglichen, organisatorisch vertieft werden. Die Berufsgenossenschaften trugen
den Keim in sich, ein wertvolles Förderungsmittel der Einigung auf dem Boden
der Interessengemeinschaft zu werden. Man hat diesen Keim verdorren lassen;
statt zu einer Quelle reich pulsierenden sozialpolitischen Lebens sind die Berufs-
genossenschaften zu einem bureaukratischen Kassen- lind Rechnungswesen ver¬
kümmert. Unsre seitdem geschaffnen oder angestrebten sozialpolitischen Organi¬
sationen einigen nicht, sondern trennen, sie laufen alle auf eine Kriegs-
organisatiou der Arbeiter gegen die Unternehmer, und damit auf eine ebensolche
Kricgsorganisation der Massen gegen die heutige Staats- nud Gesellschafts¬
ordnung hinaus. Die obligatorische Mitgliedschaft der Berufsvereine würde für
die deutschen Arbeiter gleichbedeutend sein mit der obligatorischen Zugehörigkeit
zur Sozialdemokratie. Die Berufsvereiue sind, wie gesagt, nur deren Kadres.
Hier sollte der Hebel angesetzt werden. Die verbündeten Regierungen
sollten allen Organisationsanträgen, die dieser Tendenz dienen, anch wenn
der Reichstag kurzsichtig genug wäre, sie anzunehmen und zu beschließen, die
Zustimmung versagen. Will man sozialpolitisch organisieren, dann muß nach
einem großen, einheitlichen Plane vorgegangen, und muß dieser auf Grund vou
Vorberatungen aufgestellt werden, an denen Arbeiter, Unternehmer, der Staat
und Vertreter der Gemeindeinteressen teilnehmen. Es hat keinen Sinn, wenn
in dieser Session ein Antrag, in der nächsten ein andrer, der mit dein ersten
in gar keinem organischen Zusammenhange steht, von einer Znfallsinehrhcit
beschlossen, und unser ganzes sozialpolitisches Leben der Agitation und der
Planlosigkeit preisgegeben wird. Sollte das Land, das die beste Heeres- und
Flottenorganisation der Welt geschaffen hat, so unfähig sein, nicht auch eine
sozialpolitische Organisation zu schaffen, die nicht staatszerstörenb, sondern staats¬
erhaltend und das Gemeinwohl wirklich fördernd wirkt? Seit Abschluß der
großen Bersicherungsgesetze, bei denen der schaffende sozialpolitische Gedanke
schließlich sehr ins Hintertreffen geraten ist, erschöpfen wir uns in Experimenten
und Schlagworten, die sozialpolitische Werkstube ist zu einem großen chemischen
Laboratorium geworden, das mit unzähligen Probiergläsern angefüllt ist. Die
sozialpolitische Gesetzgebung darf nicht von Fall zu Fall, je nach Laune und
Zusammensetzung der kleinen Minderheit, die als Mehrheit des Reichstags zu
handeln pflegt, gestaltet werden, sie muß einheitliche und feste Ziele habe»,
die sich unserm Staatswesen einfügen, mit seiner Erhaltung und mit der Er¬
haltung seiner großen geschichtlichen Grundlagen vereinbar sind. Das wirklich
Notwendige soll man aus dem Jdeeuwust und Jdeenüberschwcmg ausscheiden
und ehrlich tun, alles nicht Notwendige, Überflüssige, Schädliche ebenso be¬
stimmt abweisen. Schädlich ist jedenfalls alles, was die historischen Grund¬
lagen unsrer nationalen Existenz berührt, notwendig und nützlich ist alles, was
die Klassengegensätze dauernd mindert, dem Frieden und dem loyalen Zusammen¬
arbeiten der Söhne des gemeinsamen Vaterlandes wirklich dient. So lange
die Welt besteht, wird jederzeit eine große Mehrheit der Unternehmer geneigt
sein, weniger zu zahlen und mehr zu verlangen, als die große Mehrheit der
Arbeiter fordert und leisten will. Aber dieser Gegensatz, der so alt ist wie
die Welt und so lange bestehn bleiben wird wie die Welt, darf niemals dazu
ausarten, die Grundlagen unsers bürgerlichen und unsers Staatslebens ni
Frage zu stelle». Die Sozialdemokratie fordert im Namen der Arbeiter Gleich¬
berechtigung, wahrend sie schon ein Übergewicht hat. Geht es so weiter w^
bisher, so werden bald die bürgerlichen Klassen in der Notwendigkeit sein,
Gleichberechtigung mit den Arbeitern zu verlangen, von deren Massen sie mit
dem allgemeinen Stimmrecht erwürgt werden, wahrend zugleich alle neuern
sozialpolitischen Schöpfungen so geartet sind, daß sie sich nur als Werkzeuge
der Sozialdemokratie in deren Dienste erweisen. Wir sind seit 1890 von den,
einen Extrem in das andre geraten, von dem Aufhören des Sozialistengesetzes
zu einer'weitgehenden Indulgenz. Nicht ohne Mitschuld darau ist die agrarische
Bewegung mit ihren maßlosen Übertreibungen und mit dem Terrorismus, den
auch sie ausgeübt hat. Sie hat der sozialdemokratischen Agitation unerschöpf¬
liches Material zugeführt und zugleich die Konservativen in Preußen in
einen Gegensatz zur Krone gebracht, der diese veranlaßte, den Schwerpunkt
weiter uach links zu legen. Nicht umsonst hat Bebel eben an die Dienste
erinnert, die die Sozialdemokratie zu der Zeit der Caprivischen Handels¬
verträge geleistet hat. Heute neigt sie freilich einer entgegengesetzten Rolle ^u.
Für die preußischen Konservativen liegt hierin ein deutlicher Fingerzeig. Sie
sind durch Agraroppositiou und durch Kanalfroude in ein schiefes Verhältnis
zur Krone gernteu. ein Umstand, der unsre ganze innerpolitische Lage unvorteil¬
haft beeinflußt, auch wohl die Regierungsaktion in mancher Hinsicht gelähmt hat.
Hoffentlich bringen die neuen Legislaturperioden des Reichs und Preußens das
Reichsschiff wie das preußische Staatsschiff in ein besseres Fahrwasser.
Durch das stürmische Vordrängen Bebels hat die erste Lesung des Etats
und der damit verbundnen Fiucmzvorlage einen wesentlich andern Verlauf ge¬
nommen, als es sonst vielleicht der Fall gewesen wäre. Diese erste Lesung
wird in der Regel allgemein als das geöffnete Ventil angesehen, durch das
die Dämpfe, die sich in der parlamentlosen Zeit angesammelt haben, in das
Freie gelassen werden. Bei einiger Aufmerksamkeit für das, was im Lande
Jgeln, und an solcher fehlt es doch wohl nicht, ist es darum auch für die
Regierung nicht schwer, sich auf diese erste Lesung vorzubereiten. Diesesmal
hat sie allerdings den Charakter eines Redckampfes zwischen dem Reichskanzler
und dem Wortführer der Sozialdemokraten angenommen, der den Wahlerfolg
eskomptieren zu müssen glaubte. Hinter die Bedeutung dieses Kampfes sind
alle Etats- und Finanzsorgen weit zurückgetreten. Als politisch kluger Partei¬
führer hat Bebel sich dabei nicht erwiesen. Er hat den Reichskanzler ge¬
zwungen, der Sozialdemokratie gegenüber in bestimmtester Weise Stellung zu
nehmen und durch einen siegreichen Gegenstoß das Gefcchtsfeld in eine der
Regierung erwünschtere Richtung zu verlegen. Die Rede des Grafen Bülow
bon 10. dieses Monats hat weithin durch das Land geballt, sie hat den
Charakter nicht nur eines „erlösenden Wortes." wie vielfach zu lesen und zu
hören war, sondern den Charakter eines Ereignisses gewonnen. Von den
verschiedensten Seiten war deshalb der Wunsch laut geworden, daß ihr die
weiteste Verbreitung in Deutschland gegeben werden möchte. Sicherlich Ware
das von großem Nutzen und würde manchem den Kompaß richtig stellen. Den
Maueranschlag ministerieller Reden, wie er in Frankreich üblich ist. haben wir
in Deutschland nicht. Der Mann aus dem Volke ist bei uns in der Regel
auch viel zu fleißig und zu arbeitsam, als daß er. zumal in diesen kurzen un¬
freundlichen Wintertagen, sich eine halbe Stunde und länger vor das Ge-
meindehcius stellte und eine Rede studierte. Aber wir haben andre Mittel der
Verbreitung, die viel wirksamer sind; sie sollten nicht unangewandt bleiben
dem Umstände gegenüber, daß die Sozialdemokraten viel weniger zum Reichstag
als zu der Masse da draußen sprechen, der allein schon das Schimpfen von
der Tribüne des stolzen Rcichstagshauses herab gewaltig imponiert, und die
weder in der Lage ist noch das Bedürfnis hat, sich über den wirklichen innern
Wert dieser Bebeliaden Aufklärung zu verschaffen. Die Worte des Grafen
Bülow: „Reden Sie uns von allem, nur nicht von Freiheit! Die Freiheit,
die Sie meinen, das ist die Willkür für Sie, der Terrorismus für andre, und
willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein" — sollten
von Haus zu Haus und von Hütte zu Hütte widerklingen!
Graf Bülow hat schon manchen guten Tag als Redner gehabt. Ein
Beifall wie an diesem 10. Dezember ist ihm noch nicht zuteil geworden; er
darf daraus mit Sicherheit die Richtung des Weges entnehmen, auf der ihm
die Unterstützung der Mehrheit des Hauses nicht fehlen wird. Es ist schwer
verständlich, wie Bebel behaupten konnte, daß sich der Reichskanzler auf eine
andre Rede vorbereitet habe; Graf Bülow ist ihm nicht nur Zug um Zug
keine Antwort schuldig geblieben, sondern er hat für diese sicherlich völlig
improvisierten Ausführungen eine Zustimmung gefunden, wie sie auch für die
bestvorbereitete Rede nicht Hütte lebhafter sein können.
Dieser Beifallssturm und die zwei Tage später den Wortführern des Frank¬
furter Kongresses erteilte Antwort des Reichskanzlers haben Bebel auf seinen
Rednerlorbeeren nicht ruhn lassen, er hat sich am 14. Dezember eine zweite,
wenn auch wesentlich kürzere Abfertigung des Grafen Bülow geholt. Die Er¬
widerung an die Abordnung des Frankfurter Kongresses steht selbstverständlich
mit der drei Tage zuvor an Bebel erteilten Antwort nicht nur im engsten Zu¬
sammenhang, sondern sie ist eine Ergänzung zu ihr. Der Kanzler sagte dabei:
Nur auf gesetzlichem Wege, unter dem Schutz der Monarchie und auf
dem Boden der Solidarität aller Staatsbürger ist ein wirklicher und dauernder
Fortschritt für die deutschen Arbeiter möglich. Unbeirrt durch Gegenströmungen
von links und rechts hält das Oberhaupt des Reiches darau fest, daß es zu
seinen für Deutschlands Zukunft wichtigsten Aufgaben gehört, die Wohlfahrt der
deutscheu Arbeiter zu fördern und ihr Vorwärtsstreben innerhalb der not¬
wendigen Unterordnung auch der Arbeiterinteressen unter das Ge¬
meinwohl mit kaiserlichem Gerechtigkeitssinn zu unterstützen.
Die innezuhaltenden Grenzen sind hierin in einer ebenso feinen und
niemand verletzenden wie bestimmten Weise gezogen. Gegen „die Unter¬
ordnung auch der Arbeitcrinteressen unter das Gemeinwohl" sollte eigentlich
auch der rabiateste Sozialdemokrat nichts einzuwenden haben. Die schließliche
Zusage des Grafen Bülow, daß er „die Bestrebungen verstehe und würdige,
die Gleichberechtigung der Arbeiter auf dem Boden der Selbsthilfe und in
staatlich geordneter Interessenvertretung noch mehr zur Geltung zu bringen,"
ist zwar unverbindlich gegeben, enthält aber immerhin eine gewisse Ermuti¬
gung. Man kann hier nur wiederholen: Vor allen Dingen unter Mitwirkung
aller Berufnen die Aufstellung eines festen Planes, wie das künftige sozial¬
politische Gebäude aussehen soll und darf! Wenn dieser Plan definitiv fest¬
steht, dann mit voller Kraft an die Arbeit! Borher aber einzelne Säulen,
Ornamente oder in der Luft schwebende Stockwerke auszuführen, dürfte sich
nicht empfehlen. Am wenigsten die Anerkennung der Berufsvereine. Schon
diese Anerkennung würde obligatorisch wirken und im Bebelschen Sinne jeden
deutschen Arbeiter zum gesetzlich verpflichteten Mitgliede derSozial-
demokratie machen!
Der Reichskanzler hat aber nicht nur „Gegenströmungen von links," er
hat auch solche „von rechts" abzuweisen gehabt. Auch das ist ihm leicht ge¬
worden, denn er konnte den Grafen Limburg-Stirnen auf die Zusammensetzung
des Reichstags verweisen, die irgendwelchen Repressivmaßnahmen wenig günstig
sei. Graf Limburg-Stirnen möge, falls er andrer Ansicht wäre, es mit Initiativ¬
anträgen versuchen; die Regierung hege Bedenken, ohne zwingende Not Zwie¬
spalt oder Uneinigkeit unter die bürgerlichen Parteien zu tragen. In diesem
Sinne definierte der Reichskanzler das Programm der Negierung dahin,
gegenüber der sozialdemokratischen Partei die Einigkeit der bürgerlichen Parteien
M erhalten, und soweit sie noch nicht vorhanden sei. sie herbeizuführen.
Auch als Ergebnis der Debatten wünschte der Reichskanzler, daß das Selbst¬
vertrauen der bürgerlichen Kreise, der bürgerlichen Gesellschaft größer werde,
»die sehr viel stärker ist. als sie es selbst glaubt." Als die Grenzboten
denselben Gedanken vor vierzehn Tagen in dem Artikel „Das rote Gespenst"
Aussprachen, ist er von konservativer Seite bemängelt worden; hoffentlich findet
^ jetzt bessern Glauben, da er aus dem Munde des Reichskanzlers kommt.
Es ist allerdings eine ebenso auffallende wie bedauerliche Erscheinung, daß
gerade in den konservativen Kreisen, die doch in Preußen vorzugsweise die
militärische Tradition repräsentieren, die Besorgnis vor der Sozialdemokratie
größten ist, ihr wenigstens am lautesten Ausdruck gegeben wird. Es steht
den nach rechts gravitierenden Schichten doch nicht gut an. der Sozialdemokratie
wie der Kolibri der Schlange gegenüberzusitzen, während z. B. Männer wie
Eugen Richter wacker und mit offenbaren Erfolgen den Kampf gegen sie
fuhren, nicht nur defensiv, sondern auch offensiv. Welcher Feldherr hat je
der Schlacht seinen Soldaten die feindliche Armee als die stärkere und
furchtbarere geschildert' Auf der Furcht der bürgerlichen Kreise begründet
die Sozialdemokratie ihre Zuversicht, sie erzeugt durch ihr Siegesgeschrei den
Taumel, worin sie ihre Scharen blindlings vorwärts führt und zu der
Disziplin zusammenfaßt, die einer der wesentlichsten Bürgen des Erfolges ist.
Möge sich das deutsche Bürgertum — deu grundbesitzenden Adel mit ein¬
begriffen - endlich fester zusammenschließen und seine zum nicht geringen
Teil recht nichtssagenden Streitigkeiten hinter die Bekämpfung des gemein¬
samen Gegners zurückstellen. Es hat von ihm viel zu lernen. Aber es ist
heute noch hinreichend stark genug, bei festem Willen Herr seines Schicksals
.^u bleiben. In diesen, Sinne möge die Rede des Reichskanzlers wie ein
Weckruf durch das Land gehn. Am Mast des Neichsschiffes flattert fortan
das Gefechtssignal mit dem bekannten Nelsonschen Zusätze: „Deutschland er¬
wart
in 1. Januar 1900 haben die Professoren Haeckel in Jena,
Conrad in Halle und Fraas in Stuttgart bekannt gemacht, daß
ihnen 30000 Mark zur Verfügung gestellt worden seien, die für
die besten Bearbeitungen der folgenden Preisfrage gezahlt werden
sollten: „Was lernen wir aus den Prinzipien der Deszendenz-"
theorie in Beziehung auf die innerpolitische Entwicklung und die Gesetzgebung
der Staaten?" Von den sechzig eingegangnen Arbeiten sind acht prämiiert
worden (die gestiftete Summe war mit Rücksicht auf die große Zahl der Be¬
werber erhöht wordeu). Den ersten Preis hat der Münchner Arzt or. Schall¬
mayer erhalten. Der Verfasser der unten genannten Philosophie der An¬
passung ist einer der mit dem zweiten Preise belohnten, und die im 28. Heft
besprochne Politische Anthropologie von or, Woltmann gehört zu den an
dritter Stelle prämiierten Schriften. Der zuletzt genannte hat sein Werk
selbst herausgegeben. Die übrigen sieben und drei der nicht prämiierten
Schriften werden als ein Sammelwerk veröffentlicht, dessen Redaktion Professor
Ziegler übernommen hat/')
Matzat entwickelt zuerst eine Ethik, aus dieser dann das Recht und den
Staat. Seine Ethik und Rechtslehre sind gut idealistisch, und seine Politik ist
idealistisch und praktisch zugleich. Er weist alle sozialistischen und anarchistischen
Phantastereien ab, stellt mit gesundem historischem Sinn in einen, kurzen Über¬
blick die Entwicklung der Staaten dar, zeigt, daß das, was wir heute Staat
nennen, keineswegs uralt, souderu ein ziemlich junges Gewächs ist, entwickelt
verständige Ansichten über das Verfassungsleben, hebt als wichtigste Funktion
des Staates den Schutz seiner Angehörigen hervor, verspottet Virchows Ab¬
rüstungsantrag, wie sichs gebührt, und spricht sehr vernünftig über den Vvlks-
willen, den er einen ganz phantastischen Begriff nennt. Weniger erbaut
werden manche Staaterhnltcnde sein von seiner Beurteilung des Erbrechts.
.Wenn sich Rechte, namentlich politische Rechte, in bestimmten Familien ver¬
üben, so ist das hauptsächlich deswegen für den Staat schädlich, well diese
Vererbung den Familien als Mittel zur Erhaltung und Vermehrung ihrer
Macht und ihres Reichtums, also zur Verfolgung von Sonderinteresscn dient;
und Sonderinteressen sind immer gegen das Interesse des Staates. Nur eine
Familie kann, wenn sie ihr Interesse recht versteht, kein Sonderinteresse ver¬
folgen, das ist die regierende Dynastie; für sie füllt ihr wahres Interesse und
dem Interesse des Staates zusammen. Und so sehen wir denn gerade die
Dynastien, welche ihr und des Staates gemeinsames Interesse recht verstanden
haben, voran die Hohenzollern von der Zeit des Großen Kurfürsten an bis
auf die sozialpolitische Gesetzgebung Bismarcks und die Steuerreform Miguels,
sich gegen die Vererbung von Rechten wenden, während andre, wie die Bour-
bonen, sich mit den Interessen der erblich Privilegierten verbünden und daran
zugrunde gehn. Es ist demnach eine der größten Torheiten der radikalen
Parteien, wenn sie ihre Bestrebungen in erster Linie gegen die erbliche
Monarchie richten, die sonstige Vererbung von Rechten aber außer acht lassen.
Das heißt Mücken seihen und Kamele verschlucken---- Der Satz bleibt be¬
stelln: die Vererbung von Rechten ist kein staatenbildendes und staaterhaltendcs
Prinzip, sondern ein vorstaatliches Prinzip, das der Staat vorfindet und daher
«"nächst übernehmen muß. das er aber immer weiter zurückbilden muß und
zurückbilden kann, je weiter er in der Entwicklung seiner Organisation vor¬
schreitet." Zurzeit sind mir nach des Verfassers Ansicht auf der sechsten Ent¬
wicklungsstufe, beim Staatssozialismus angelangt. Auf der siebenten wird
das Erbrecht abgeschafft werden. „Das Problem, unter Wahrung der indi¬
viduellen Freiheit und Selbstverantwortlichkeit doch den Schwächer» ,in wirt¬
schaftlichen Kampfe zu schützen, und bei jedem Gegensatze zwischen Gesamtwohl
und Einzclintcresse unbedingt das zweite dem ersten unterzuordnen, wird ohne
eine weitere Ncchtsausgleichung nicht lösbar sein. Der Kern dieses Problems
ist die Wahrung der Selbstverantwortlichkeit; die aber läßt sich nicht wahren.
W lange einzelne dnrch erbliche Besitzvorrechte soweit vor dieser Verantwortlich¬
keit geschützt sind, daß sie sich in sehr hohem Grade der Trägheit und dem
Leichtsinn hingeben dürfen, ohne fürchten zu müssen, der Auslese zu verfallen.
Der Staat und das Reich werden es je länger je weniger ruhig in,t ansehen
Wurm. daß große Summen in der sinnlosesten Weise verschleudert werden,
während es ihnen für ihre großen Aufgaben an allen Ecken und Enden fehlt.
Den Privilegierten werde das Aufgeben ihrer Vorrechte durch einen historischen
Rückblick erleichtert werden. Der Ritter des fünfzehnten Jahrhunderts habe
sein Fehderecht, der Adel des siebzehnten seine landständischen Vorrechte, der
Rittergutsbesitzer, der Zünftler des neunzehnten seine grundherrlichen oder
gewerblichen Vorrechte zwar nicht ohne Sträuben, aber schließlich ohne allzu
großes.Herzeleid aufgegeben, weil er fand, daß sich seine Lage durch die Ver¬
änderung nicht verschlechtert sondern verbessert habe. ..Der Ri ter sah. daß
er im neuen Staate ohne Fehderecht sichrer war als früher; der Adel er annee.
daß die Staatsgeschäfte ebensogut und besser erledigt wurden, wenn nicht mehr
jeder Landstand hiueiuredete; der Gutsbesitzer und der Gewerbtreibende des
neunzehnten Jahrhunderts sahen Landwirtschaft und Gewerbe einen ungeahnten
Aufschwung nehmen. Ganz ebenso wird es jetzt gehn. Die Leistungen des
Reiches und der Staaten sind bereits jetzt so großartig und werden es immer
mehr werden, daß es immer weniger nötig sein wird, ein reicher Mann zu
sein, um leidlich angenehm zu leben." Dagegen wird mancherlei eingewandt
werden, unter anderm, daß heute zu einem gesicherten und angenehmen Leben
nicht welliger sondern mehr Vermögen nötig ist als früher, daß auf dem
Millionärssohn eine weit schwerere Verantwortung lastet als auf dem Arbeiter¬
sohn, dem der Zwang der Verhältnisse eine so enge Marschroute vorzeichnet,
daß für freie Selbstbestimmung sehr wenig Raum und Gelegenheit übrig
bleibt, daß die Verantwortlichkeit jenes selbst dann noch sehr groß erscheint,
wenn man von den höhern Pflichten, die der Reichtum auflegt, ganz absieht,
und daß ein Erbe, der ein Dummkopf oder liederlich ist, gewöhnlich verarmt
und der Auslese ganz gründlich verfüllt. Jedoch auf die Einzelheiten dieser
Politik wollen wir nicht eingehn, sondern begnügen uns damit, zu konstatieren,
daß sie von den meisten Mitgliedern der bürgerlichen Parteien im allgemeinen
gebilligt werden wird.
Was nun aber den Zusammenhang der Politik und der Moral Matzats
mit seiner Biologie (und Physik) betrifft, so müssen wir ihm ungefähr das¬
selbe sagen, was wir Woltmann gesagt haben: Deine Ethik ist gut, deine
Politik ist gut, deine Biologie ist interessant und deine Physik ist plausibel,
aber daß deine praktische Philosophie mit der theoretischen logisch zusammen¬
hinge, bildest du dir bloß ein; Stammler, gegen den du soviel polemisierst,
hat Recht, wenn er auf die Frage, was wir aus der Deszendenztheorie für
die Politik lernen können, die kurze Antwort gibt: Nichts! Und wir können
uns dieses mal sogar noch auf das Geständnis berufen, das die Prüfung der
Preisschriften dem Berichterstatter, Professor Ziegler, abnötigt. „Wenn wir
die ganze Reihe der eingesandten Arbeiten überblicken, so sehen wir, wie ver¬
schiedenartig die praktischen Folgerungen sind, die man aus den Prinzipien
der Deszendenztheorie abgeleitet hat. Nahezu alle politischen Richtungen sind
vertreten mit Ausnahme der ultramontanen. Daraus geht hervor, daß keine
der bestehenden politischen Parteien das Recht hat, ihre Prinzipien als die
Konsequenzen der Deszendenztheorie hinzustellen, wie dies manche Sozialdemo¬
kraten in populären Schriften zu tun versucht haben." So ists! Mit jeder
beliebigen Naturphilosophie verträgt sich jede beliebige Politik, jede beliebige
Moral und Unmoral; was die logisch sein sollende Verbindung herstellt, das
ist nicht der tatsächliche Zusammenhang, sondern die Einbildung der Philo¬
sophen, sie Hütten eine das ganze Universum umfassende folgerichtige Welt¬
ansicht, und ihr Bedürfnis, ihre Moral vor ihrer Naturphilosophie, und ihre
Naturphilosophie vor ihrer Moral und — vor der Moral des Publikums und
der herrschenden Mächte zu rechtfertige». Wie unbequem den Gelehrten die
Tatsache wird, daß sich die Sozialdemokraten rühmen, die einzigen zu sein,
die den Mut hätten, aus der modernen Wissenschaft die praktischen Folgerunge»
zu ziehn, laßt das Geständnis Zieglers deutlich durchblicken. Ein Geständnis
nennen wir es, weil damit die gestellte Preisfrage im Sinne Stammlers
beantwortet, die politische Anthropologie oder biologische Politik als ein
Unding, als eine leere Einbildung ein für allemal abgetan ist.
Matzat ist jedoch ein so origineller Denker, daß es sich trotzdem lohnt,
bei seinen sehr scharfsinnigen und gründlichen Untersuchungen einen Augen¬
blick zu verweilen. Er entwickelt zunächst eine Wertlehre als Grundlage der
Ethik. „Der Wert eines Menschen hängt »in erster Linie« von seiner Ge¬
sinnung, d. h. dem Inhalt oder der Richtung seines Willens ab. Der Wille
ist um so wertvoller, je wertvoller das ist. worauf er sich richtet. Das Wert¬
vollste ist die in der Welt vorhandne Wertsumme. Wenn ein Mensch die
Erhaltung und Vermehrung der Wertsumme will, so ist er ein guter Mensch,
und sein Wille ein guter Wille; wenn er dagegen die Verminderung der
Wertsumme will, so ist er ein schlechter Mensch, und sein Wille ist ein böser
Wille." Nun vermögen wir zwar nicht zu erkennen, ob eine bestimmte einzelne
Handlung die Wertsumme vermehrt oder vermindert. Aber so viel sehen wir,
daß die Wertsumme vermindert werden muß. wenn die Menschen gegeneinander
handeln, weil dann die Wirkungen ihrer Handlungen einander aufheben, daß
dagegen übereinstimmendes Handeln aller die Wertsumme vermehren muß.
Damit ist der kantische Grundsatz gerechtfertigt, jeder solle so handeln, daß
seine Handlungsweise zum allgemeinen Gesetz erhoben werden könne. So zu
handeln ist strenge Pflicht. Demnach sind Handlungen gut, die allgemein
geübt werden können; dieses Gute kommt auf dem Wege der Anpassung und
der Vererbung zustande und gelangt auf demselben Wege zum Siege, indem
das Nichtcmgepaßte ausgeschieden und vernichtet wird. Gegen diese Begründung
der Ethik ist nun unter anderen dasselbe einzuwenden, was unzähligem«! gegen
Kants kategorischen Imperativ, besonders auch von Hegel, eingewandt worden
ist, daß sein Pflichtbegriff nur formal ist und keinen Inhalt hat. Denn
welche Handlungen ohne Schaden für die Menschheit zum allgemeinen Gesetz
erhoben werden können, wissen wir so wenig, wie wir die Wertsumme der
Welt kennen und die Mittel, mit denen sie vermehrt werden kann. Ob Wohl¬
tätigkeit in gewissen Formen, ob die gelassene Erduldung oder die energische
Abwehr von Beleidigungen, zur allgemeinen Gewohnheit geworden, mehr
Nutzen stiften oder mehr Schaden anrichten, darüber streiten bis heute die
Theoretiker und die Praktiker sogar innerhalb ein und derselben, auch inner¬
halb der kantischen Schule, und wer sich im Leben umsieht, der muß sagen:
Handlungsweisen, die zum unbeschränkt allgemeinen Gesetz erhoben werden
könnten, gibt es überhaupt nicht. Eines schickt sich nicht für alle, und auch
sur verschiedne Zeiten. Orte, Landschaften, Stunde paßt nicht dasselbe; man
erlaubt z.B. nicht jedem Ochsen, sich auf Zeus-Bismarck zu berufen. Wir
kennen als wertvolle Objekte nur: den Menschen und das Gute in ihm. Dieses
Gute in ihm finden wir in seinen natürlichen Kräften, vorzüglich aber in
seinen sittlichen Ideen und Neigungen. Wer nicht an den Wert des einzelnen
Menschen glaubt, wer auch nicht an die ewigen und unwandelbaren sittlichen
Ideen als etwas im Menschengemüte Gegebnes, der Erklärung und Ableitung
weder Fähiges noch Bedürftiges glaubt, der muß auf seine Moral bis zum
ji'ngsten Tage warten, denn früher wird er das „Prinzip," ans dem er sie
810
ableiten will, den Weltzweck, die Wertsnmme, oder wie es sonst heißen mag,
nicht kennen lernen. Der gewöhnliche gute Mensch begnügt sich damit, Wohl¬
wollen und Gerechtigkeit zu üben, wahrhaft zu sein und seine Begierden durch
die Vernunft zu zügeln, d. h. die uralte Moral zu üben, an der, wie Buckle
richtig bemerkt hat, alle Religionen und philosophischen Systeme nichts ändern
können und niemals etwas ändern werden, wenn auch die Anwendung der
feststehenden Grundsätze je nach Umständen verschieden ausfällt, und der
Einzelne je nach dem Grade seiner Erkenntnis seine Pflichten bald verständiger
bald unverständiger erfüllt.
Auch das Christentum hat nun zwar am unveränderlichen Inhalte der
Ethik nichts geändert, sie aber für jedermann zur Philosophie oder zu einem
Bestandteil seiner Philosophie erhoben, indem es ihm Gott als das absolut
Wertvolle vorstellt, worin alle Einzelwerte: die zu einem vollkommenen und
seligen Leben bestimmten Menschenseelen, eingeschlossen seien, woraus folge,
daß man sich bei der Erfüllung seiner Pflichten nicht ausschließlich seinen
persönlichen Antrieben hinzugeben, sondern gewisse in Geboten formulierte
Regeln zu befolgen habe, die aus die Herstellung einer allgemeinen Ordnung
gerichtet sind. Denn die Moral hängt allerdings mit dem allgemeinen Nutzen
zusammen, wenn uns auch der größte Teil des Zusammenhangs verborgen
bleibt, und der irdische Bestand des Menschengeschlechts vielleicht durchaus
uicht durch alle moralisch guten, ja manchmal mehr durch moralisch schlechte
oder böse Handlungen gestützt und gefördert wird. (1. Mose 50, 20.)
Matzat ist übrigens scharfsichtig genug, zu erkennen, „daß, wie mau ge¬
sehen hat, die Wertethik keineswegs aus der Deszendenztheorie abgeleitet ist,
daß vielmehr die Übereinstimmung der Prinzipien beider sich immer erst am
Schlüsse jedes Abschnitts ergeben hat," d. h. daß zwischen den unabhängig
voneinander bestehenden und erkannten ethischen und den Naturerscheinungen
Analogien hervorgehoben worden siud, die ja in der Tat auch vorkommen. Den
Weg zur Politik bahnt sich dann Matzat durch die Ermittlung des Begriffs der
Anpassung nicht sowohl aus dem biologischen als auf dem physikalischen Wege,
denn er führt auch die Biologie auf die Physik, genauer gesprochen auf die
Mechanik, und zwar auf die von Heinrich Hertz zurück. Der für Matzat
wichtigste der von dein berühmten Physiker formulierten Grundsätze lautet:
Jedes System materieller Punkte führt seine Bewegungen auf dem kürzesten
Wege, in der kürzesten Zeit, mit dem kleinsten Aufwand von Energie und mit
dem kleinsten Zwange aus, soweit es daran uicht durch innere oder äußere
Ursachen gehindert wird. Daraus leitet nun Matzat den Begriff der An¬
passung ub. „Ein System hindert oder stört ein andres, wenn es dieses
nötigt, seine Bewegungen auf längerm Wege, in längerer Zeit, mit größerm
Aufwand an Energie und mit größerm Zwange auszuführen. Ein System
fördert'ein andres, wenn es dieses veranlaßt, seine Bewegungen ans kürzeren
Wege, in kürzerer Zeit, mit kleinerm Aufwande an Energie und mit kleinern!
Zwange auszuführen. Zwei Systeme passen um so mehr zusammen, je weniger
sie einander stören oder hindern, und je mehr sie einander fördern." Je voll¬
kommener benachbarte Systeme aneinander angepaßt sind, desto weniger
Störungen und Zusammenstöße kommen vor, desto mehr ist die Gefahr der
Auflösung des einen oder des andern ausgeschlossen, desto dauerhafter sind
sie also, und wie Ostwald, der Begründer des Energismus. weise bemerkt:
«von den Formen der Organismen dauern die am längsten, die am dauer¬
haftesten sind." Matzat überträgt nämlich das Hcrtzische Gesetz der Mechanik
auf die Biologie und erklärt aus ihm alle Erscheinungen des organischen und
des sozialen Lebens. Er zeigt, wie durch die Einwirkung der nach Anpassung
strebenden Systeme aufeinander chemische Verbindungen und Zersetzungen,
Organe und lebendige Organismen entsteh«. Das heißt, er glaubt es gezeigt
ZU haben, es wird aber wohl den meisten denkenden Lesern so gehn wie uns:
wir vermögen das nicht zu sehen, was er gezeigt zu haben glaubt. Wer den
streng wissenschaftlichen Beweis dafür haben will, daß die Entstehung der
Organismen auf rein mechanischem Wege undenkbar ist. der lese die Abhand¬
lung: Mechanismus und Vitalismus in der modernen Biologie, die Eduard
von .Hartmann soeben im zweiten und dritten Heft des nennten Bandes des
v°n Dilthey und Zeller herausgegebnen Archivs für systematische Philosophie
veröffentlicht hat^dem Philosophen brauchte man ja nicht zu glauben, aber
den Botanikern, Zoologen und Biologen der letzten zwanzig Jahre, die er
^r Reihe nach vorführt, wird man schon glauben müssen. Sie winden sich
alle, einer nach dem andern, aus dem Netze heraus, in das sie die darwimschc
Lehre eingesponnen hatte, und bekennen, daß ohne eine über die mechanischen
Kräfte hinausreichende, planmäßig wirkende Kraft nicht auszukommen ist.
Mutzat, der sich mit Händen und Füßen gegen die Teleologie sträubt, der
gegen Me Teleologen polemisiert, der glaubt, die Teleologie führe unver¬
meidlich zur Sozialdemokratie. und jedes Ideal verlocke zu unpraktischer
Schwärmerei, dieser Schwärmer für reine Mechanik ist zwanzig Jahre hinter
der Zeit zurück.
Wie wunderlich, daß ein so scharfsinniger Mann eine so ungereimte
Philosophie aushecken kann! Daß Anpassung zu den Erscheinungsformen ge¬
hört, die wie Polarität. Anziehung und Abstoßung. Bewegung, Bindung und
Lösung durch das ganze körperliche und geistige Universum hindurch gehn, hat
"wu seit alten Zeiten erkannt; aber eine dieser Erscheinungsformen zum Gott
Schöpfer machen zu wollen, der alles bewirkt, das ist ein kindliches Unter¬
nehmen. Für die reine Mechanik gilt das Hertzische Gesetz ohne Zweifel, und
Mir sehen ein: wenn die Stoffmassen einerseits einander anziehn. andrerseits
das Streben haben, in der einmal angenommnen Richtung geradlinig fort¬
zufliegen, so konnte nichts andres herauskommen, als eben die Sonnensysteme
mit den elliptischen Bewegungen ihrer Planeten, und jedes solche System muß
so lange dauern, als es nicht von einem einbrechenden Systeme oder durch
ein Übergewicht der einen der beiden vorläufig im Gleichgewicht stehenden
Kräfte über die andre zerstört wird. Wir sehen zwar nicht ein, was es diesen
großen Kugeln für ein Vergnügen machen kann, wie wahnsinnig umeinander
herum zu rennen (müssen sie es tun. weil es Gott so eingerichtet hat. daß
auf einigen von ihnen Geschöpfe leben können, ists was andres), aber wenn
sie nun einmal so sind, dann hat es mit der Anpassung und der Bewegungs-
ökouoinie in den Sonnensystemen seine Nichtigkeit. Dagegen sehen wir
schlechterdings nicht ein, wie Sauerstoffatome dazu kommen, sich mit solchen
Bewegungen, deren Abschluß anorganische Verbindungen sind, nicht mehr zu
begnügen, sondern mit Wasserstoff, Kohlenstoff und Stickstoff organische Ver¬
bindungen einzugehn. Wenn von kürzeren Wege, kürzerer Zeit, geringerm
Kraftaufwand und kleinerm Zwange gesprochen werden soll, so muß doch ge¬
fragt werden: Wozu? Für Leute, die ohne Zweck bnmmeln, ist kein Weg und
keine Zeit zu lang, und daß die Atome, wenn sie eine Eiweißzelle bilden, in
kürzerer Zeit in ihre Entstellung hineinkommen, als wenn sie bloß unorganische
Kohlensäure gebildet Hütten, das müßte uns doch erst vorgerechnet werden.
Die Anpassung soll den dauerhaftesten Bestand erstreben! Bitte um Ent¬
schuldigung! Erstreben setzt ja Absicht, Zweck und Ziel voraus, ist also ver¬
boten! Sagen wir also: Das soll dauern, was der den Atomen innewohnende
Bewegungsantrieb am besten für einander angepaßt hat. Aber dann ist ja
der Übergang zum Organischen ein für allemal versperrt! Denn die unorga¬
nischen Verbindungen sind die dauerhaften, auf absolut vollkommner Anpassung
beruhenden, die organischen sind die wandelbaren, leicht verletzlichen, zerstör¬
baren, rasch der Auflösung verfallenden. Der kohlensaure Kalk im Innern der
Berge liegt seit Jahrtausenden unverändert da, dagegen der phosphorsaure
Kalk in unsern Zähnen! ach du lieber Himmel! Vom Zellgewebe und andern
feinen und weichen Teilen der organischen Geschöpfe, von diesen selbst, deren
viele kaum einen Tag leben, gar nicht zu reden! Hätte nicht eine nach Zwecken
handelnde mächtige Intelligenz die Atome gezwungen, ihnen selbst wäre es
nicht eingefallen, etwas von ihrem Standpunkt aus so unzweckmäßiges
— bitte um Entschuldigung, aber es ist wirklich schwierig, von einer aus
lauter Zwecken und Mitteln gewebten Welt zu sprechen, ohne das Wort Zweck
zu gebrauchen —, etwas so kausalitätswidriges, so ursachloses, so sich gegen
die mechanische Ursachenverkettung auflehnendes zu tun, wie die Schaffung der
Organismen ist. Innerhalb des Reichs dieser wiederholt sich die Ursach¬
widrigkeit, denn wie wir schon oft hervorgehoben haben, die niedrigsten
Organismen sind die dauerhaftesten, und Darwin selbst hat gestanden, er
könne nicht einsehen, was es für ein Vorteil für einen Wurm sein könnte,
höher organisiert zu sein. Um noch einmal an die Bienen und die Wespe»
zu erinnern: so gut wie sich die Wespen als Wespen erhalten haben, die heute
noch leben, würden auch die unverändert fortbestanden sein, die sich in Bienen
verwandelt haben, wenn nicht die Intelligenz, die den Menschen Honig und
Wachs bereiten wollte, ihre Verdauungswerkzeuge, ihre Zeugungsorgane und
ihre Gliedmaßen umgebildet hätte. Bloße Kausalität hätte für sich allein nie¬
mals über das Unorganische und innerhalb des Organischen niemals über die
untersten Stufen hinausgeführt.
Es würde uns zu weit führen, wollten wir auch noch Matzats Versuch
Prüfen, das geistige Leben: das Lernen, die Entwicklung der Ethik und des
Staates in das Anpafsungsschema hineinzupressen. Was bei lauter Anpassung
und nichts als Anpassung für die Gesellschaft herauskommt, haben wir schon
oft gesagt. Bor allen Völkern zeichnen sich die Chinesen dadurch ans, daß sie
es in der Anpassung am weitesten gebracht haben, und die sind nicht unser
^deal. Ideal ist freilich nach Matzat ein Unbegriff, den man nicht brauchen
kann, aber nach dem Zeugnis der Weltgeschichte ist alles Große und Gute
durch das Streben nach Verwirklichung von Idealen zustande gekommen.
Wenn alle Menschen immer so ideallos und ihrem Milieu so vollkommen an¬
gepaßt wären, wie die heutigen Bewohner der Londoner Sinns es sind, so
Hütte niemals höhere Kultur entstehn können. Diese ist geschaffen worden von
Menschen, die eher alles kurz und klein geschlagen oder sich selbst entleibt als
>ich unwürdigen Lebensbedingungen angepaßt Hütten, und die, wo solche ein¬
traten, entweder sie bekämpften oder auswanderten. Aller Kulturfortschritt
u^llzieht sich bei den Völkern, in deren Schoße beständiger Kampf wütet, wo
also dem Zwange zur Anpassung allseitig widerstrebt wird, nicht bei den ge-
uldigen Chinesen, die es im Anpassen zur Virtuosität gebracht haben. Es
'l"ge ja ganz plausibel und wird sogar manchem Idealisten erbaulich klingen,
wenn Matzat nicht als Ziel — Ziele gibts ja nicht! —, aber als ein die
'Horsten Aussichten eröffnendes Ergebnis der heutigen Entwicklung die stetig
^nehmende, mehr und mehr alle Einzelnen einsaugende und einspinnende
Tätigkeit des Staates und die Häufung der Pflichten hinstellt. Das Leben
werde mehr und mehr Rechtsleben. Rechtsverhältnisse seien dann gerecht,
^n die Rechte und Pflichten auf beide Seiten gleichmäßig verteilt seien,
'"daß keiner mehr zu leisten habe als sein Kompaktant. Je gerechter und je
umfangreicher sie seien, d. h. je mehr Pflichten sie auflegten, desto vollkommner
die Anpassung, desto verbürgter die Dauer der Verhältnisse. Je zahlreicher
einer Rechtsordnung die Pflichten und die Rechte, und je gleichmäßiger
be verteilt sind, desto mehr werde die äußere Gewalt durch die innere er-
>^t, mit der sich die Anpassung selbst erhalte. Aber so wenig man die Vorteile
. die Annehmlichkeiten eines solchen Zustands leugnen kann (den übrigens nicht
Irgendwelcher sittlicher oder intellektueller Fortschritt, sondern die Anhäufung
^ Menschen auf engem Raume und die den Zwang erleichternde Berkehrs-
ecMk mechanisch — hier tritt die Mechanik in der Tat einmal in
— erzeugt), so dürfen wir doch anch seine Schattenseite: die Ver¬
kümmerung der Persönlichkeit durch äußerste Einschränkung der Selbständigkeit,
daß die'w Matzat freilich nicht zugeben will, nicht übersehen. Auch das ist richtig.
Gerechtigkeit erst aus Ungerechtigkeit entsteht ldre Pa vele t d^Entsteh» des Bewußtseins aus Unbewußten bei Matzat ist falsch), aber meh
der Weise, daß ehedem lauter Ungerechtigkeit geherrscht hatte, heut aber
durch Aupassuuq die Gerechtigkeit hergestellt worden sei. Sondern co tour e
Weder der Begriff der Gerechtigkeit noch sie selbst vorhanden sem ohne ihr
Gegenteil; das Wort Gerechtigkeit hätte gar keinen Sinn, wenn in ver ^irr-
Uchteit keine Ungerechtigkeiten vorkämen. Aus deren Bekämpfung entspringt
die Gerechtigkeit täglich aufs neue, und darum sind beide entgegengesetzten
Eigenschaften und Zustände immer vorhanden gewesen und werden on,M)n
bleiben, so lange es Menschen auf Erden gibt. Eine vollkommen gerens c
Weltordnung würde eine große Maschine und die vollkommen gerecht dem
beluden Menschen darin würden Maschinenteile sein oder solche Automarc
wie die Arbeitbienen. Ein Reich der Gerechtigkeit, wo es keine Ungerechtigkeit
gibt, ein Reich der vollendeten Anpassung oder, wie man ehedem lieber sagte,
der vollkommnen Harmonie und des ewigen Friedens, dessen Bürger durch
die Anpassung ihre Persönlichkeit nicht einbüßen, kann, wenn es überhaupt
möglich ist, nur unter ganz andern Daseinsbedingungen gedacht werden, von
denen wir keine Vorstellung haben; der christliche Glaube verlegt es deshalb
mit Recht ins Jenseits.
Carreri behauptet, die Gerechtigkeit sei schon verwirklicht in der Welt
und sei es immer gewesen (S. 362 bis 363). Wenn er die Schilderung der Lage
kleiner lombardischer Ackerbausklaven läse, die nach Nummer 248 der Frank¬
furter Zeitung die Ärzte entwerfen, deren Spezialität die Pellagra ist, und
daneben die Schilderung des Lebens und Treibens der Sommerfrischlerinnen
am Bosporus in Nummer 634 der Schlesischen Zeitung, so würde er diese
Ansicht nicht aufrecht zu erhalten vermögen, denn er ist ein edler Mensch, den
man schon lieb gewinnt, wenn man nur die rührende Zueignung seines Buchs
an seine Frau liest. Seine Moralpredigten würden jede Kanzel zieren, und
zwischen seinem und unserm Idealismus ist — bis auf die beiderseitige An¬
sicht von der Entstehung der Ideale — gar kein Unterschied. „Wer das, was
die Tätigkeit des Geistes erhöht und erweitert, und die diesem Grundsatze >?!
entsprechenden Sittengesetze nicht als gut erkennt und den Blutdurst des Wilden
höher stellt als deu Wissensdurst des Gebildeten, der hat so wenig ein Recht,
über Ethik mitzureden, wie der einen Anspruch auf ein ästhetisches Urteil er¬
heben darf, der einen Hamlet nicht schön findet, oder die Göttin Siwa der
mediceischen Venus vorzieht." Er preist die platonischen Ideen des Wahren,
des Schönen und des Guten und erklärt den sittlich freien Menschen für das
ethische Ideal. Wie kommt nun dieser Manu dazu, die Teleologie zu ver¬
werfen und seine Ethik auf den Darwinismus zu gründen? Durch sein Vor¬
urteil gegen den „anthropomorphen" Gott des Christentums und durch die
ganz unbegründete Einbildung, die christliche Moral sei ein unlogisches Kon¬
glomerat von Vorschriften und noch dazu mit ihren Drohungen und Ver¬
heißungen bloß auf die niedrige Selbstsucht des Menschen berechnet. Er ver¬
wirft demnach das „Soll" und will seine Moral auf das gründen, was ist?
dieses aber habe Darwin richtig beschrieben. Das konnte einer im Jahre 187O,
wo Carneris Buch erschienen ist, allenfalls glauben; heute nicht mehr. Sein
körperliches Befinden hat ihm verwehrt, bei der Veranstaltung der vorliegenden
zweiten Auflage „nochmals die Feile zu ergreifen"; so wird er denn auch die
weitere Entwicklung der Deszendenztheorie, die mit allem spezifisch Darwinischen
so ziemlich aufgeräumt hat, nicht haben verfolgen können; hätte er es gekonnt,
so würde er wohl bemerkt haben, daß gröbere Werkzeuge als eine Feile nötig
gewesen wären. Strenge Logik ist übrigens nicht seine starke Seite, und so
hat er es denn fertig gebracht, eine den Gattungsbegriff vernichtende Natur¬
philosophie zur Begründung der platonischen Jdeenlehre, die auch nach ihm
zunächst Lehre von den Gattungsbegriffen ist, zu verwenden.
In der Besprechung des Buchs von Woltmmm haben wir die Berechtigung
der philosophischen Versuche der Deszcndenztheoretiker, die aus dem Bedürfnis
eines einheitlichen Weltbildes entsprungen, vollauf unerkannt, Sie sind ja
dasselbe, was die Naturphilosophien aller Zeiten gewesen sind, was namentlich
die Schellings gewesen ist. nur eben mit dem Wissensmaterial unsrer Zeit aus¬
gestattet. Wir haben uns für unsern persönlichen Bedarf auch eine zurecht¬
gemacht — in Anlehnung an Lotze. sind aber nicht so verwegen, weder unsre
Hypothese für unfehlbare und unumstößliche Wahrheit und Gewißheit zu halten
und andern aufdrängen zu wollen, noch auf solchen schwankenden hypothetischen
Boden die Moral zu gründen. Die beiden Bücher, die uns diesesmal be¬
schäftigt haben, legen uns noch eine andre Bemerkung nahe. Beide verkünden
die allerstrengste Moral u. a. auch in Beziehung auf das Geschlechtsleben und
die Ehe und'wollen die Selbstsucht vernichten. „Mit dem ersten Begriff, der
ihn erleuchtet, hat der Mensch den Wert des Allgemeinen und die Nichtigkeit
des Einzelnen erkannt," meint Carreri. (Daß dem Menschen mit dem ersten
klaren Gattungsbegriff, deu meint er nämlich, gerade diese Erkenntnis aufgehe,
widerspricht aller Erfahrung, und wenn jeder Einzelne ein Nichts ist, dann
sind auch alle Einzelnen zusammen nichts wert; da endlich auch kein Gott
vorhanden ist, so ist Mntzats Wertsumme eine unendlich lange Reihe von
Nullen, der die wertverleihende Eins fehlt. Dies nur nebenbei.) Matzat aber
hofft, es werde eine Zeit kommen, wo schon eine fahrlässige Unwahrheit streng
bestraft werden werde, und schreibt: „Jesus hatte sich aus verschiednen Stellen
des Alten Testaments die Meinung gebildet, daß der Messias ein Mensch sein
werde, der für das Volk stirbt. Dieser Mensch beschloß er zu sein. Das ist
°le Gesinnung Jesu gewesen; und mich dünkt, diese Gesinnung ist das diame¬
trale Gegenteil von jener Gesinnung, mit der jeder beliebige Einzelne seiner
Werten Persönlichkeit, mit naivem Egoismus, eiuen unendlichen Wert beilegt,
was doch schließlich auf deu Glauben hinausläuft, daß die Welt nur seinet¬
wegen da sei. Ist dem aber so, dann ist diese Gesinnung Jesu und nur sie
das Wesen des Christentums, und diesen Boden glaubt die vorliegende Philo¬
sophie der Anpassung nicht verlassen zu haben, sondern festigen zu können."
Das ist gegen die Kirchenlehre gesagt; aber gilt es nicht in weit höherm Maße
gegen die Sozialdemokraten, im allerhöchsten Maße gegen das in der Mehr¬
heit der Zeitungen vertretne Publikum, das die moderne Wissenschaft preist,
^it sie die Noras, die „sich ausleben" und vor allein die vermeintlichen
Pflichten gegen ihre eigne werte Person erfüllen wollen, aus den Fesseln be¬
freie, in die sie die Dunkelmänner im Bunde mit der politischen Reaktion ge¬
schmiedet hätten? Der Gegensatz zwischen Individualismus und Sozialismus
oder Universalismus (der politisch organisierte Sozialismus steht in unserm
Falle ans der Seite des Individualismus; die vereinigte« Arbeiter erstreben
das vermeintliche Gemeinwohl nur, weil jeder von ihnen für sich etwas davon
erhofft) - dieser Gegensatz ist natürlich so alt wie die Kulturmenschheit und
kann niemals verschwinden, denn er gehört zu deu polaren Gegensätzen, deren
Spiel die Weltgeschichte hervorbringt. Sehr schön ist er einmal im Anfang
des vorigen Jahrhunderts ausgesprochen worden.
G
Wir lassen Kuno Fischer erzählen (Geschichte der neuern Philosophie,
1. Teil des 8. Bandes, S. 263): „Bei Kant und Fichte ist das Thema des
Glaubens das Absolute und Ewige, worin alles Einzelne und Zeitliche ver¬
schwindet und, wie Hegel sagt, die Mücken der Subjektivität verzehrt werden;
bei Jacobi ist das Thema des Glaubens die Realität der Sinnenwelt, der
weltlichen und auch der göttlichen Dinge, des Absoluten und Ewigen, worin
er seine eigne Subjektivität vernichtet und zugleich gerettet fühlt, sich selbst
fühlt als eine von Gott ergriffne Persönlichkeit, die ungeschriebnen Gesetze des
Guten im Herzen, eine sittlich schöne Individualität, erhaben über die gemeine
Pslichtenlehre und die Tyrannei kantischcr Sittengebote: Dusollst nicht lügen,
betrügen, morden, eidbrüchig werden! In seinem Briefe an Fichte hat Jacobi
diese sittliche Seelenschönheit in einer antikantischen Weise ausgesprochen und
bekannt, die auch Hegel schön und ganz rein findet: »Ja, ich bin der Atheist
und Gottlose, der dem Willen, der nichts will, zuwider lügen will, wie
Desdemona sterbend log; lügen und betrügen will, wie der für Orest sich
darstellende Pylades; morden will, wie Timoleon; Gesetz und Eid brechen,
wie Epaminondas, wie Johann de Witt; Selbstmord beschließen, wie Otho;
Tempelraub begehn, wie David — ja, Ähren ausrufen am Sabbat, auch
nur darum, weil mich hungert, und das Gesetz um der Menschen willen ge¬
macht ist, nicht der Mensch um des Gesetzes willen. Denn mit der heiligsten
Gewißheit, die ich in mir habe, weiß ich, daß das xrivilvAiurn ÄMrickiAncll
^Begnadigungsrechts wegen solcher Verbrechen wider den reinen Buchstaben
des absolut allgemeinen Vernunftgesetzes, das eigentliche Mnjestütsrecht des
Menschen, das Siegel seiner Würde, seiner göttlichen Natur ist«. Wir haben,
fügt Hegel hinzu, »diese Stelle Jacobis ganz rein genannt, denn das Sprechen
in der ersten Person: Ich bin und ich will, kann ihrer Objektivität nicht
schaden«. Doch findet Hegel, wenn auch nicht an der angeführten Stelle,
dieses Hervorheben der eignen Person, dieses Nichtloskommenkönnen von sich
selbst und der eignen Individualität für den Standpunkt Jacobis überhaupt
wie auch für die Art seiner Romanhelden, Allwill und Woldemcir, durchaus
bezeichnend und charakteristisch. Diese ewige Selbstbeschauung, dieses Behaftet-
und Beflecktsein und -bleiben mit sich selbst hat Hegel als einen innern
Götzendienst, als eine Hölle des Bewußtseins bezeichnet und sich ans die großen
Dichter berufen, die erkannt haben, was ewig, und was endlich und verdammt
ist: die Alten, Dante und Goethe in seinem schon im Leben eine Zeit lang der
Hölle hingegebnen Orest. Diese Hölle ist nichts andres als »das ewige Ver¬
bundensein mit der subjektiven Tat, das Alleinsein mit seinem eignen sich selbst
Angehörigen und die unsterbliche Betrachtung dieses Eigentums«." Also nicht
darin besteht das Eigentümliche dieser Partie der gegenwärtigen geistigen
Gärung, daß in ihr diese beiden entgegengesetzten Richtungen, deren Ver¬
söhnung bisher keiner Lehre so vollkommen gelungen war wie der christlichen,
aufs neue einander in heftiger Feindschaft begegnen, sondern daß die neuen
Vertreter der feindlichen Richtungen beide vom Darwinismus ausgehn, sich
beide auf ihn berufen, und daß „die Moderne" von der modernen Wissen¬
schaft so grausam enttäuscht wird; gerade die Entwicklungstheorie, sagen die
wissenschaftlichen Anhänger des Darwinismus, zeige ja, wie der Weg vom
Tier zum Geiste geht, und daß der Geist gewordne Mensch nicht mehr Tier
sein, nicht mehr auf die Stufe der Tierheit zurücksinken dürfe.
u der Geistesgeschichte Nordamerikas bildet die Sitte der Reisen
junger Nordamerikaner nach Deutschland, und besonders der Be¬
such deutscher Universitäten, eine Epoche; damit beginnt nicht
bloß der Einfluß des deutschen Geistes und vor allem Goethes
auf die erst werdende amerikanische Literatur, deren größte
""d fortwirkendste Erscheinung, Ralph Waldo Emerson, an Goethe groß ge¬
worden ist, sondern auch die amerikanische Wissenschaft macht unter diesem
Einfluß ihre ersten Schritte, und zwar allen voran die Geschichtswissenschaft,
w ihre Anregungen von Göttingen erhielt. Dereinst wird man auch vou
geradezu Mode gewordnen Reisen der Deutschen uach Nordamerika eine
Epoche in der wirtschaftlichen und der sozialen Entwicklung Deutschlands
satteren; denn diese Reisen, die den ausgesprochnen Zweck haben. Einrichtungen
^ Neuen Welt mit solchen der Alten zu vergleichen, um aus jenen zu lernen,
Me diese etwa anders zu gestalten wären, werden zur Beurteilung und zur
Eiterbildung unsrer wirtschaftlichen, sozialen und am letzten Ende auch poli-
Ichen Verhältnisse ohne Zweifel wichtige Anregungen und Beiträge liefern,
ercide daß diese Anregungen und Beitrüge nur einen kleinen Teil der Ein-
^'lungen zurückerstatten, die die transatlantischen Länder als europäische
Kolonien und Tochterstaaten seit dem Ende des fünfzehnten Jahrhunderts
^?s""gen haben, gibt ihnen einen besondern Wert, denn was sind sie in
" ^kühlen anders als ein Teil der großen Bewegungen, die von nun an
^unterbrochen von Ost nach West und von West nach Ost das nordatlan-
lsche^Becken durchpulsen werden, so wie im Altertum durch das Mittelmeer
^ Ströme der Reisenden, des Handels, des Jdeentausches von Gestade zu
^lade zogen! Die rege Teilnahme Gesamteuropas an den Geschicken und
- »Wicklungen Amerikas wird dazu beitragen, das nordatlantischc Becken
öff^ 6" einem neuen Mittelmeer zu machen, dessen Gestadelünder in
..^"Mnwmng und Gegensatz eine große Gemeinsamkeit der Kultur auf
Müder geographischer und ethischer Grundlage ausbilden werden. Es läßt
l ep leicht absehen, daß dieses Meeresbecken ebenso im Mittelpunkt der Geschichte
e neuen Jahrhunderts liegen wird, wie um das Mittelmeer die Geschichte
Ägypten und Griechenland, von Karthago und Rom, von Byzanz, Venedig
no vielen andern Mächten und Völkern des Altertums und des Mittelalters
ans"^'"' ^""cW" und dahingegangen ist. Und auch das darf schon heute vor-
sgesagt werdeu, daß unter den alten Völkern Europas das den größten
"Miß auf diesen Wechselverkehr üben und den größten Gewinn daraus
ziehen wird, das sich ihm am unbefangensten aufnehmend und austeilend hin¬
gibt. Jeder denkt natürlich zuerst an England mit seinem alles überragenden
Austausch und Verkehr und dem ungeheuern Vorzug engster Stammverwandt-
schaft mit der herrschenden Mehrheit der Bevölkerung Nordamerikas. Gewiß
hat England einen Vorsprung, und wie sehr es sich der Bedeutung dieses
Vorsprungs bewußt ist, zeigt wohl am allerbesten die Sorgfalt, mit der es
jegliche Minderung vermeiden will. Die Bürger der Vereinigten Staaten
sind die einzigen in der Welt, denen gegenüber der Anglokelte vorsichtig bis
zur Ängstlichkeit ist. Das jüngste Schiedsgericht über die kanadische Grenz¬
frage hat es aller Welt gezeigt, daß England an dieser Stelle zurückweicht,
soweit es kann. Vielleicht wird es sich so noch längere Jahre das Vorrecht
wahren, mit am häuslichen Herd des nordamerikanischen Volks zu sitzen. Aber
gleich dahinter käme Deutschland, so im Grade der Bluts- und der Geistes¬
verwandtschaft wie in der Innigkeit des Verkehrs und dem Werte des kauf¬
männischen Austauschs. Und Deutschland hat den Vorzug, frei von politischen
Grenzfragen, ohne Narben alter Kämpfe, die doch immer wieder einmal aus¬
brechen könnten, als Weltmacht fast so nen wie die Vereinigten Staaten selbst,
auf der transatlantischen Schwelle zu erscheinen. Es hat sich lange mit dem
geistigen und dem Güterertrag seiner Beziehungen zu Nordamerika begnügt,
ehe es daran dachte, politisch Gewinn daraus zu ziehen. Seine Freund¬
schaft wird gerade darum den Vereinigten Staaten nicht minder wertvoll er¬
scheinen. Wir Deutschen aber gestehn gern zu, daß wir mit einem Gefühl
der Erleichterung die transatlantische Republik uuter den Mächten sehen, die
uns zunächst stehn. Denn die Luft in Altenropa, immer geschwängert mit
der gespannten Elektrizität der Konflikte, die sich nicht ausgleichen lassen
wollen, wie das so die Art unter gedrängt wohnenden alten Parteien ist, ist
manchmal doch so, daß sie dem Ruhigstdenkenden deu Atem nehmen mag. Der
Acmkee ist auch keiner von denen, mit denen es sich leicht lebt, aber ein so
verbohrter Kerl wie der Gallier oder ein so trübseliger Kumpan wie der Bruder
Wiener ist er doch nicht, wird er auch niemals werden.
Ist es unter solchen Verhältnissen zuviel gesagt, wenn wir behaupten,
daß uns die ziemlich reiche deutsche Literatur über Nordamerika noch immer
nicht reich genug sei, daß wir noch immer mehr von drüben hören und lernen
wollen, und daß wir uns mindestens doppelt so herzlich über ein gutes Buch
über Amerika freuen, wie über die gründlichste Abhandlung über Babel und
Bibel, über Ophir oder über den Burenkrieg? Glücklicherweise bringt uns
jedes Jahr ein paar beherzigenswerte Schriften über Nordamerika und die
Nordamerikaner, und daß sie auch gelesen werden, zeigt uns die soeben in
neuer Auflage erscheinende handliche Geographie von Nordamerika in der
schönen Bändereihe der Sieversschen Länderkunde,*) die ein Gesamtbild der
Landeskunde von Nordamerika geben will, für dessen Treue und Gründlichkeit
uns der Name des Verfassers Gewähr bietet. Deckert hat sich jahrelang in
Nordamerika aufgehalten und gehört zu den besten Kennern der Geographie
dieses Teils der Erde. Das Buch wird immerhin mehr Studien- als Lese¬
buch sein.
Wir mochten hier gleich ein andres geographisches Werk anreihen, das
mehr Tabellen- als Textwerk ist und auch darin ein besondres Ziel verfolgt,
daß es an der Hand der Ergebnisse statistischer Aufnahmen der Vereinigten
Staaten, besonders der von 1900, ein Bild der innern Unterschiede des weiten
Landes geben will. Es behandelt die Bevölkerung nach Geschlecht, Nasse.
Abkunft, Sterblichkeit, die größern Städte bis 1790 zurück, Landwirtschaft,
Bergbau. Handel und Industrie. Einige Kärtchen verdeutlichen die Dar¬
stellung."-)
Ganz anders spricht uns das Werk des leider früh verstorbnen Wilhelm
bon Potenz^) an, ein Buch ohne Inhaltsverzeichnis und Register, fast ohne
Zahlen, aber von einer freien, geistvollen Sprache, die uns sofort gewinnt.
Wilhelm von Potenz ist kein Geograph und kein Statistiker, wohl aber ein
geborner Beobachter der Menschen und ihrer Werke, auch ihrer Umgebungen.
Als Naturschilderer von feinem Blick und großer Macht des Worts zeigt ihn
seine letzte Erznhluug „Wald," die kurz nach dem Buch über Amerika er¬
schienen ist. Die Überraschung, den Romanschriftsteller unter den Schildcrern
Amerikas zu sehen, verschwindcr bald beim Lesen seines Buchs. Er hatte sich
einen tüchtigen Sack von Kenntnissen erworben, ehe er hinüber ging, besonders
die Geschichte, die Literatur und die Kunst der Amerikaner waren ihm wohl¬
vertraut. Die Hauptsache ist aber sein Beobachtungsvermögen.
Er hat seinen Blick für das Leben an engern Verhältnissen geübt und
seine Fähigkeit, ungeblendet vom Engen ins Weite zu schauen, nicht erst in
Amerika erworben. Aber die Herz und Sinn erweiternden Wirkungen des
Weiten Raumes, der großen Verhältnisse hat er drüben unbefangen und
empfänglich auf sich wirken lassen, und so ist sein Buch ganz frei von Neid
und Kleinlichkeit. Er sieht die Fehler, nennt sie ehrlich beim Namen, er sieht
und nennt sie aber auf beiden Seiten gleich offenherzig und vergißt nie das
Licht, dessen Schatten er schildert. Ich rechne ihm besonders eine Auffassungs-
weise hoch an, zu der sich bisher wenige Beobachter aufgeschwungen haben.
Er wendet sich gegen das pharisäische Hinuntersehen auf amerikanische Mi߬
stände ebensogut wie gegen das philiströse Jndiekniesinken vor amerikanischen
Erfolgen, er will sich nicht durch das beständige Hinsehen auf amerikanische
Zustände das gerechte Urteil über die heimischen benebeln lassen. „Amerika
ist ein Teil der zivilisierten Welt, und es liegt im gleichmäßigen Interesse
aller Kulturnationen, daß das Gute überall gefördert werde, daß Recht, Sitte,
Ordnung mehr und mehr die dunkeln Schatten des Egoismus, der Anarchie,
der Sittenlosigkeit aus dem öffentlichen Leben der einzelnen Länder und aus
den internationalen Beziehungen aller Nationen verdrängen." Das ist eine
große Auffassung, und mau muß gestehn, sie ist für diesen Schilderer der
Vereinigten Staaten nicht etwa bloß Phrase, wie denn Phrasen überhaupt
uicht seine Sache sind. Er verwirklicht sie und hat in diesem Sinne die
Natur und das Volk, die Gütererzeugung und das geistige Leben, die
Kunst und die Roheit, den Humor und die Grausamkeit transatlantischen
Lebens augesehen, studiert und dargestellt. Es liegt ja nahe, das „Land
der Zukunft" mit Paul Bourgets „0ner<z Uhr. Note« 8ur I'^kri6ri<iruz" zu
vergleichen. Ich habe diese mit dem Vergnügen gelesen, mit dem man einem
scharfblickender und schön erzählenden Reisenden zuhört; aber wie kapriziös
ist Bourgct neben Potenz, der es versteht, ernst zu sein, ohne schwerfällig zu
werden, der niemals nur darum erzählt, weil er sich gern reden hört. Potenz
ist nach Amerika gegangen, weil er sich selbst und andre klar machen wollte
über das, was dort ist und kommen wird, und was es für uns bedeutet;
Bonrget hat ein Buch machen wollen, das seine Leser amüsiert. Auch als
Naturschilderung steht Outriz ner weit hinter desselben Verfassers LsnsMon»
(i'ItAliö zurück, und Potenz ist auf diesem Gebiet besonders durch eine gewisse
Größe der Auffassung und eine Zurückhaltung ausgezeichnet, die nicht mehr
gibt, als für den Hauptzweck nötig ist, der doch immer bleibt, eine Volks¬
persönlichkeit zu porträtieren.
Ganz vortrefflich ist von Potenz die Schilderung des Volkscharakters der
Amerikaner gelungen, für dessen anglvteltische Züge er ebensogut die rechten
Worte findet, wie für seine deutsche Beimischung und seine amerikanischen Be¬
sonderheiten. Ich weiß nicht, ob die Bezeichnung gerade gut gewühlt ist für den
neuen Thpus von Manu, der drüben im Begriff steht, sich auszubilden,
«inMtnmn; seine Schilderung ist jedenfalls gut gelungen, und die Auffassung,
daß er sich nicht europäernhnlicher gestalten, sondern seine besondern Merkmale
noch schärfer ausbilden wird, ist zutreffend. Wie Beispiel, öffentliche Meinung,
Schulunterricht, Zeitungen, die negativen Wirkungen der viel weitern Entlegen¬
heit des klassischen Altertums und des Mittelalters, die positiven der Natur¬
schätze, des großen Raums, der weiten Perspektiven, der Demokratie, der gro߬
artigen Arbeitsleistungen an der Ausbildung eines neuen Typus vou Kultur¬
mensch überhaupt arbeiten, wird überzeugend dargestellt. Ich betone das „über¬
zeugend," weil der Verfasser mit seiner scharfen Beobachtung einen Ernst des
Urteils verbindet, der auch dann für ihn einnimmt, wenn man mit seinen
Schlüsse» uicht einverstanden ist. Er findet von vornherein den richtigen
Ausgangspunkt, indem er als Merkmale des Nordamerikaners Beweglichkeit
lind Vielseitigkeit hervorhebt und dem Deutschen den Ruhm der Originalität
und der Tiefe zuspricht. Die freundlichen Züge in jenem sind hauptsächlich
Großmut, Ritterlichkeit, Humor und die den ganze» Menschen durchdringende
Vaterlandsliebe, die ebensowohl der Größe, dem Reichtum und der Ent¬
wicklungsfähigkeit des Landes als seinen freiheitlichen Institutionen gilt und in
uicht wenig Füllen, besonders von den Neueingewanderten, um so lauter
bekannt wird, je früher sie eingesehen haben, daß die Wasser auch in Amerika
bergabwärts fließen. Die günstigen Wirkungen der Höherstellung der Frau,
der Temperenzbewegung und der körperlichen Nbnngen auf die Erziehung der
jungen Männer werden bereitwillig anerkannt, im Gegensatz zu dem „Schliff,"
den deutsche Jünglinge am Biertisch bei zotengewürzter Unterhaltung empfangen.
Von Optimismus beseelt, der das Gegenteil der bei uns weite Kreise durch-
seuchenden pessimistischen Verdrossenheit ist, drücken die Züge des Durchschnitts
der Bevölkerung Energie und Zuversicht aus, und diese kommen in knappen,
rüstigen Bewegungen zum Ausdruck. Dieser Optimismus ist aber schon der
Übergang zur Waghalsigkeit, zur Übertreibung in Mitteln und Zielen, zur
Prahlerischen Überhebung; und unbegreiflicherweise erträgt er die politische
Korruption, der die Vernachlässigung der öffentlichen Ordnung und Reinlichkeit
w Städten, auf Wegen, an Flüssen, sogar die sträfliche Vernachlässigung von
Gesnndheitsvorkehrnngcn an erster Stelle zur Last zu legen ist.
Goldbergers Buch*) ist das Werk eines großen Geschäftsmanns, der
vor allen mit seinesgleichen in Amerika in Berührung gekommen ist. Er hat
seine Studienreise 1901 und 1902 gemacht, und da er zu den Vorbereitern
des großartigen Empfangs gehörte, den die großen Geschäftsmänner der
Vereinigten Staaten, die vaMns ok Juan8er^. dem Prinzen Heinrich am
26. Februar 1902 in Newyork bereiteten, hat er uns auch über die Reise dieses
Prinzen Zuverlässiges mitzuteilen. Auch in andern Abschnitten ist das Buch
ganz Zeugnis und Erzeugnis der wirtschaftlichen Wechselbeziehungen zwischen
Deutschland und Nordamerika und wird auch in künftigen Jahren als ein wert¬
volles Dokument für die Kenntnis der Gründe und der Erscheinungen des
'nächtigen Aufblühens dieser Beziehungen seit dem Ende des neunzehnten Jahr¬
hunderts gelten. Nicht viel Rückblicken und Anblicken, wohl aber scharfes
Drauf- und Dreinblicken ist das Merkmal der Beobachtungen, die es bringt.
ist alles greifbar, und an manchen Stellen begegnen wir praktischen Rat¬
schlägen in sicherer Formulierung. Das bezieht sich nicht auf rein wirtschaft¬
liche Fragen.
Goldberger hat den deutsch-amerikanischen Prcßbeziehungen die Aufmerk¬
samkeit gewidmet, die sie beide verdienen. Es ist ja ein offnes Geheimnis,
daß die Abhängigkeit des deutsch-amerikanischen Drahtnachrichtcndienstes von
London die Ursache einer systematischen Fälschung und Herabsetzung deutscher
Verhältnisse und Bestrebungen in der öffentlichen Meinung von ganz Nord¬
amerika, ja, man kann sagen, ganz Amerikas und darüber hinaus der angel¬
sächsischen Welt ist. Die Vertrüge, die diesem Mißstand zugrunde liegen,
werden eiues Tages zu lösen sein, und Deutschland hat ein noch größeres
Interesse daran als die Vereinigten Staaten. Als diese Verträge geschlossen
wurden, nahmen beide Länder nicht die Stellung ein, die sie jetzt errungen
haben. Es war eine der Kurzsichtigkeiten der deutschen Diplomatie Bismarckischer
Erziehung, daß sie sich diese fremde Vermittlung einschicken ließ. Goldberger
bespricht diese Dinge Seite 186/7 und dann noch einmal Seite 289/90 mit
^r Ruhe, mit der man sie behandeln muß. Es ist sehr gut. daß er den
Unger auf diesen wunden Punkt gelegt hat. Wäre er ins einzelne gegangen,
dann hätte er wohl auch noch deutlicher Licht und Schatten verteilen können.
Wir möchten aus eigner Erfahrung nur auf zwei Punkte hinweisen, die nicht
unbedeutend sind, wenn sie auch von manchem Beobachter kaum gesehen werden.
Die großen deutsch-amerikanischen Blätter erhalten dieselben Nachrichten ans
Europa wie die englisch-amerikanischen, nnr schlecht übersetzt. Zur Zeit des
Samoarnmmels konnte man sich davon überzeugen, daß unsre deutschen Lands¬
leute in Amerika mit denselben Lügen und Verleumdungen traktiert wurden,
die aus englischen und französischen Quellen in alle Welt gingen. Dazu
kamen dann noch die viel kräftigern Aufschneidereien aus unbekannt gebliebner
Fabrik, angeblich San Francisco. Wie soll dabei deutsche Gesinnung, ja
auch nur billige Schätzung des Wertes und der Absichten des alten Landes auf¬
kommen? Der andre betrifft den starken Einfluß der französischen Presse und
Literatur in Nordamerika, der sich an den der englischen unmittelbar anschließt
und für den der deutschen fast nur das rein wissenschaftliche Feld übrig läßt.
Gewöhnlich macht man die große amerikanische Kolonie in Paris dafür verant¬
wortlich, aber es spielt auch hier eine Mache hinein, für deren Natur und
Zweck der zweideutige Pariser Newyork Herald einen Fingerzeig gibt.
Wie schon gesagt worden ist, liegt der Hauptwert dieses Buchs im Wirt¬
schaftlichen, dann aber überhaupt im Praktischen. Auch in den politischen Ab¬
schnitten werden dem Leser nicht Theorien und Meinungen vorgetragen, sondern
Tatsachen, manchmal, amerikanischer Gewohnheit folgend, nur zuviel und zu
wenig verarbeitet. Die statistischen Auszüge im ersten Kapitel hätten z. B.
ganz anders, lehrreicher gegeben werden können. Sehr wichtig ist es, daß der
Leser überall mit den führenden Männern des amerikanischen Gewerbfleißes
selbst bekannt gemacht wird. Goldberger hat sie alle kennen lernen, den
Präsidenten, die Judustrieherren, die Politiker, die Trustfreunde wie die Trnst-
gegner, die Arbeiterführer, das schaffende Volk in den Werkstätten wie während
der Muße, den Newyorker Bankier, den Goldgräber in Cripple Creek, den
kalifornischen Obstzüchter und die Mormonen in Salt Lake City. Das ist von
besondrer Bedeutung in einem Lande, wo mehr als anderswo und heute mehr
als je die Persönlichkeit in den Vordergrund tritt. Es war doch ein großer
Irrtum, wenn man früher glaubte, die Republik und die Jugend des Landes
müßten unbedingt nivellierend wirken. Statt dessen welche Reihe von Per¬
sönlichkeiten unter den Präsidenten und Feldherren, wie unter den Pionieren
der Westwanderung, der Landesdurchforschung, des Eisenbahnbaus, der In¬
dustrie und des Handels! Man vergleiche damit Länder wie Spanien oder
Italien. Gerade die intimen Bemerkungen Goldbergers über Einzelmenschen
sind oft besonders treffend.
Es kann ja nicht anders sein, als daß in einer so großen Reihe von
Beobachtungen, die von deu Höhen der nordamerikanischen Gesellschaft ans
angestellt worden sind, manches in schöneren Lichte erscheint wie von unten-
Optimistische Urteile überraschen uns nicht. Wir unterschreiben nicht den Satz:
„Man spricht mit Unrecht von einer Nervosität des erwerblichen Hastens ans
der andern Seite des Ozeans. Das Gegenteil ist der Fall. Nur unendliche
Regsamkeit nimmt man dort wahr, angestrengten Fleiß und immer wieder
Fleiß; aber die Nerven der Fleißigen sind wie von Stahl und unzerrüttbar."
Goldberger hat Recht, wenn er darin den Fleiß, die Regsamkeit hervorhebt,
und wenn er dem Geschwätz von Überhastnng entgegentritt, das bei uns und
auch drüben in deutschamerikanischen Kreisen von solchen verführt wird, deren
Lebensideal der Korpsstudent, der bequeme Bureaukrat, der seine Zeit „absitzt/'
der Kaffeehausbummler und ähnliche mitteleuropäische Blüten sind. Aber das;
die Überanstrengung eine ernste Gefahr gerade für die führende Schicht in den
Vereinigten Staaten ist. wird man vielleicht erst zu einer Zeit wahrnehmen,
wo das geistig so hoch begabte germmwkeltische Element Zeichen des be¬
schleunigten Verbrauchs zeigen wird, und in seine Lücke die Kinder der süditalie-
nischen und der slawischen Einwanderung rücken werden. Die Verbreitung der
Geisteskrankheiten, wie sie der letzte Zensus (1900) ausgewiesen hat. ist doch
eine sehr beachtenswerte, traurige Tatsache. Der berühmte Jrrenarzt or. Whrte,
der darüber jüngst eine Studie veröffentlicht hat, führt ihr gewaltiges An¬
wachsen in den großen Städten und überhaupt im industriellen Nordosten
hauptsächlich auf die Überanstrengungen und Enttäuschungen des Daseins¬
kampfes zurück.
Lesen wir Bücher, wie die hier besprochnen, so sagen wir uns : Was wir
^wu Amerika lernen können und müssen, ist keine einzelne Methode der Be¬
handlung der Geschäfte, auch kein neuer „Gesichtspunkt" und auch kein
Bündel der einen oder der andern, sondern einmal die Notwendigkeit, möglichst
w'el tüchtige Menschen auszubilden, die mindestens ebensogut, hoffentlich aber
"och bester als vorcmgegangne Geschlechter den Kampf der Charaktere um das
Beste, was sie haben, und um die Ziele, die sie als richtig erkannt haben,
durchführen, und zweitens die kaum minder dringende Notwendigkeit, unsre
Kultur mit 'siegender Kraft zur Geltung bringen. Potenz faßt das in die
beherzigenswerten Worte: Die einzige Hoffnung für den. der in regen geistigen
Beziehungen das beste Verständigungsmittel zwischen zwei großen Nationen
^blickt, ist, daß die deutsche Sprache, die leider als Gcbrauchssprache dem
Untergänge geweiht scheint. (drüben) als Kultnrsprache wieder erstehn möge.
^ muß für den gebildeten Amerikaner, einerlei welcher Abkunft, Bedürfnis
werden, sie zu erlernen. Das kann erst dann geschehn, wenn die deutsche
L'tcratur. nicht bloß die längst hoch gewürdigte wissenschaftliche, sondern unser
Schrifttum überhaupt, das man in Amerika bis jetzt nur sehr wenig würdigte,
^dlich z„ dem seiner Bedeutung gebührenden Ehrenplätze neben die englische
'"'d die amerikanische aufgerückt sein wird.
ur den nächsten Tag lautete das Programm: Fahrt an der Nord¬
küste der Insel entlang bis Kameel. Aber Dörpfeld erklärte, hier
in Kandia könne man soviel sehen und studieren, daß wir noch
den ganzen nächsten Tag hier zubringen würden. Ihm selbst
konnte man diese Änderung nicht verdenken. Denn er hatte die
neusten kretischen Ausgrabungen früher auch noch nicht gesehen
und wollte sie nun natürlich möglichst genau kennen lernen. Herr Evans
aber hatte ihn und Herrn Bruckner für den nächsten Tag zu einer noch¬
maligen Besichtigung und einen, darauf folgenden Frühstück eingeladen. Uns
dagegen traf diese plötzliche Programmünderung wie ein Blitz aus heiterm
Himmel. Das allgemein Interessante hatten wir zur Genüge betrachtet, was
sollten wir nun den ganzen langen Tag in Kandia anfangen? Schließlich
bekommt man sogar die Tänze antiker Freskodamen satt. Mich persönlich
und die andern drei Herren, die von Sizilien nach Athen gefahren waren,
traf dieser Schlag noch am wenigsten, denn wir hatten ja Kcmea wenigstens
vom Meere aus betrachtet und sogar photographiert. Von den übrigen aber
waren viele sehr ärgerlich. Professor Sieglin, der gern die Haarfarbe auch
der Westkreter festgestellt Hütte, sagte entrüstet:
Ein Land kennt man erst dann, wenn man seine Hauptstadt kennt; um
diese werden wir nun gebracht. Ein Programm sollte überhaupt nie ohne
zwingenden Grund geändert werden.
Auf seine Anregung wurde noch ein schwacher Versuch gemacht, Dörpfeld
zur Wiederherstellung des ursprünglichen Programms zu bewegen. Der schei¬
terte aber gleich in seinen Anfängen. So mußten wir uns in unser Schick¬
sal fügen.
Ich hatte nach dem Abendbrot auf Deck an einer vor Wind und Regen
geschützten Stelle noch ein langes Gespräch mit der jungen österreichischen
Dame, die aus dem parischen Marmorblock ihren Amor herausmeißeln wollte,
und staunte über die Kraft ihres Gedächtnisses und die Stärke ihres archäo¬
logischen Interesses. Ich examinierte sie förmlich über die Bauwerke und
Trümmerfelder, die wir bis dahin gesehen hatten. Sie verwechselte nichts,
und das will etwas sagen, wenn tagelang eine solche Fülle der Gesichte an
den leiblichen und geistigen Augen des Menschen vorübergezogen ist, ja sie
hatte noch mehr Einzelheiten im Kopfe behalten als ihr gestrenger Examinator.
Glückliche Jugend, wo die Tontafeln des Gedächtnisses noch' nicht zu einer
starren Masse erhärtet sind, in die nur «och der spitze Griffel starker see¬
lischer Erregungen Buchstaben cinzuritzeu vermag!
Der nächste Tag also war von vornherein für die meisten von uns zum
Totgeschlagenwerden verurteilt. Dörpfeld und Bruckner verschwanden am
Morgen und wurden erst am Abend wiedergesehen, wo sie hochbefriedigt vom
Ausgrabungsfelde zurückkehrten, wir andern dagegen irrten ohne Weisel einzeln
und in Gruppen in der Stadt umher und suchten uns zu beschäftigen uno
zu unterhalten, so gut es ging.
Am Morgen ging man selbstverständlich zunächst wieder ins Museum, das
nun freilich allmählich aufhörte, kurzweilig zu sein. Denn wenn die Gegen¬
stände, die es enthält, auch kulturhistorisch sehr interessant sind, so kann man
sich doch als ästhetisch Genießender nicht stundenlang in sie versenken. Die
Freskvgemülde in der sixtinischen Kapelle vermögen einen etwas langer zu
fesseln als die aus dem Palaste zu Knossos. Dazu ist denn doch acht genug
Seele und individuelles Leben in ihnen, was man ja in jenen grauen Zeiten
auch noch gar nicht erwarten kann.
Wahrend ich noch so im Saale herumschlenderte, setzte sich eine unsrer Damen
an eine leere Tafel, und ein Museumswächter stellte einen Kasten mit Gemmen
und ein Glas Wasser vor sie hin. Sie selbst holte einen Beutel und pu ven-
siertem Gips heraus und begann alsbald in einer kleinen Porzellanschale
eine Art Paste zurechtzukneten. Sie war nämlich zur Teilnahme an dieser
Reise durch das Studium der geschnittenen Steine veranlaßt worden und hatte
schon in Athen eine ganze Menge der schönsten und seltensten für ihre Samm¬
lung abgeformt. Jetzt hatte sie sich auch hier von dem Vorstande des Museum»
die Erlaubnis dazu erteilen lassen. Natürlich verfolgten wir ihre Manipula¬
tionen mit dem Interesse, das man einer Arbeit, die man noch nicht ge¬
sehen hat. entgegenzubringen pflegt. Aber die Kyria Dörpfeld bat uns und
leiser Stimme.'der Dame lieber nicht auf die Finger zu sehen; sie werde da¬
durch nervös, und dann mißrate der Teig. So wandten wir uns denn diskret
von der fleißigen Gemmenformerin wieder den toten Schätzen des Museums zu.
Lauge aber hielt ich es in diesen Räumen nicht mehr aus, sondern ich ging
hinaus auf die Straße, um in der Stadt Anregung und Zerstreuung zu
suchen. Mein Eselreitgeuosse von Thera schloß sich mir an, und „wir beiden
bummelten nun zusammen zick- und zwecklos umher. Um einen Überblick zu
gewinnen, erstiegen wir den Befestigungswall und kamen auf eine hochgemauerte
Bastion. Der Himmel hatte sich aufgeklärt, und in einiger Entfernung glänzte
der blaue Spiegel des Meeres heiter und verlockend zu uns herüber. Das
brachte uns auf die Idee, ein Bad im mari; eistioum zu nehmen. Einige hun¬
dert Schritte seitwärts, ziemlich tief unter uns, sahen wir ein schwarzes Tor
w der Mauer, durch das ein Weg in sanftgeneigter Talmulde zum Strande
führte. Diesen Weg wollten wir einschlagen. Aber — es ist kaum zu glauben -
dieses Tor erwies sich schlechterdings als unauffindbar. Wir gerieten, als wir
von der Bastion hinabstiegen, in' ein Gewirr enger, krummer, bergauf und
»ergab gehender, holpriger'Gassen. in denen wir umherirrten, ohne den An»-
gang zu finden. Es schien ein hauptsächlich von Mohammedanern bewohntes
Stadtviertel zu sein. Die kleinen Häuser waren mit Haremsgittern ver¬
sehen, und Menschen schien es hier so gut wie gar nicht zu geben. Ein
verschleiertes Weib, das wir trafen und ansprachen, schlüpfte scheu in die
nächste Tür, und ein halbwüchsiger Bengel. den wir nach der xM fragte»,
Mühle uns an. Wir gingen also nicht ohne Schwierigkeit zu unserm Aus¬
gangspunkt zurück, bestiegen nochmals die Bastion, um uns zu überzeugen.
°aß das Tor nicht Augentüuschnng gewesen sei. Schwarz und ruhig gähnte
^ zu uus herauf, gerade wie das erstemal. .
Es ist doch da, und es muß sich also finden lassen, sagte mein Gefährte,
und wieder warfen wir uns mit trotziger Hartnäckigkeit in das Gewirr ver
öden Gassen, nicht minder vergeblich als das erstemal. Schließlich kamen wir
Maus auf eine breitere Straße, die uns quer durch die Stadt nach der ent¬
gegengesetzten Seite führte. „ .
,,
„ Sehen Sie, sagte ich zu meinem Begleiter. Kreta ist nun einmal da»
Land der Labyrinthe. Ein Glück übrigens, daß uns in diesem hier kein
Minotaurus begegnet ist. Denn eine Ariadne Hütte uns hier ^werlich ge¬
rettet. Die Ariadnen sind hier scheu, verschleiert und ohne Mitgefühl mit
verirrten Fremdlingen.
So gelangten wir also zu einem ganz andern Tore hinaus und an einen
ganz andern Strand, als wir beabsichtigt hatten. Zwei düstre Bastionen
schoben sich gegen das Meer vor. Eine hohe Mauer verband sie, aber so,
daß sich vor ihr noch ein ziemlich breiter Strand dehnte. Dieser so abge¬
schlossene Ort schien uns einsam und zum Baden geeignet.
Wenn es hier nnr keine Seeigel gibt, sagte mein Genosse, indem er an¬
fing, sich auf dem weißen Ufersande auszuziehn.
Sind die gefährlich? fragte ich unbefangen, denn ich ahnte nicht, daß
ich bald in unerwünschter Weise die Eigenschaften dieser Stachelhäuter an
mir selbst erfahren sollte.
Besser wäre es gewesen, wir hätten uns erst einmal erkundigt, ob es hier
Seeigel gibt, fuhr er fort; wenn man nämlich auf einen tritt, ist das recht
unangenehm.
Ja, wer würde das hier wohl wissen, die Kerls baden ja doch nicht, und
wissen Sie denn, wie der Seeigel auf griechisch heißt?
Doch schou lagen unsre Kleider auf dein Sande, und frohgemut stiegen
wir in unsrer ganzen, unverhüllten, natürlichen Schönheit in die blaue Salz¬
flut hinunter, wo uus bald so wohlig wurde, wie dem Fischlein bei Goethe.
Da mir nun der Himmel die Gabe des Schwimmens verliehen hat, so schwamm
ich, des Watens im seichten Wasser bald müde, zu einem aus dem Meere
ragenden kleinen Riff hinüber, setzte mich wie der Meergreis Proteus auf
diesem nieder und rief, um mich schauend, meinem am Strande herum¬
plätschernden Genossen zu, er solle auf unsre Kleider achten. Denn durch eine
Pforte in der Festungsmauer war eine Anzahl Kinder herausgekommen, die
mit dem größten Interesse jede unsrer Bewegungen verfolgte und sich, zunächst
noch scheu und zaghaft, dem Platze näherte, wo unsre Kleider lagen. Nach¬
dem ich noch eine Weile die düstern Bastionen betrachtet und auf das „grenzen¬
lose Meer" hinausgestarrt hatte, schwamm ich zurück. Kaum aber tat ich die
ersten Schritte auf dein Trocknen, so empfand ich im rechten Hinterbacken
einen stechenden Schmerz. Ich zeigte ihn also meinem schon wieder mit dem
Anziehn beschäftigten Badegenossen.
Dieser rief halb mitleidig, halb belustigt: Na, da haben wir ja die Be¬
scherung, Sie sind richtig in einen Seeigel getreten. Habe ich Sie nicht ge¬
warnt?'
Ja, was wird denn nun, und wie siehts denn aus?
Es sind etwa dreißig kleine Stacheln abgebrochen und stecken in Ihrer
Haut. Wenn man die nicht herauszieht, eitern sie heraus.
Angenehm! Dann seien Sie doch so gut, bitte, und holen Sie sie mir
mit einer Stecknadel heraus.
Ich legte mich also in den heißen Sand auf den Rücken und mein rechtes
Bein vertrauensvoll in seine Hände. Die kretische Jugend drängte nun, von
unwiderstehlicher Neugier getrieben, nahe heran und umstand uns bald in dichtem
Kreise. Auch Erwachsene hatten sich eingefunden, und sogar oben auf der
Mauer sahen wir menschliche Gestalten, die zu uns herüberschauten. Unter
dieser zahlreichen Assistenz begann der Freund seine Operationen an meinem
Fuße. Er stach mit der Nadel darin herum und entfernte wenigstens die
schlimmsten Stacheln. Alle herauszuholen, Hütte indessen gar zu lange ge¬
dauert. Als ich die Stiefel wieder am Leibe hatte, tat mir jeder Schritt weh,
aber der Mensch gewohnt sich an alles, auch an Seeigelstacheln im Fuß.
Während mein freundlich stechender Samariter wieder dem Museum zu¬
strebte, um dort seine Gattin aufzusuchen, schlug ich deu Weg zur großen
Kathedrale ein. Es war uns gesagt worden, daß es hinter dieser noch einige
wohlerhaltene Statuen gebe. In der Tat fand ich dort auf einem kleinen
Platz im Winkel an die Hänser gedrückt drei Bildsäulen, eine Panzcrstntnc
aus römischer ^eit. sodann ein wahres Scheusal von einem Philosophen, einen
Kerl mit enorm dickem .Hals, der sich auf eine Keule stützte und in der Hand
eine Bücherrolle trug, wahrscheinlich das Porträt eines Kymterv. endlich eine
Prachtvolle weibliche Gcwandstatue. ein griechisches Original etwa aus dem An¬
fang des fünften Jahrhunderts, ein vortrefflich erhaltues Kunstwert — um me
Unterarme fehlten — mit feinen Gesichtszügen und einem noch ga^z leisen
Hauch von Archaismus in der Wiedergabe des Faltenwurfs und der Haare.
Der Dresdner Archäologe Professor Herrmann, der sich bald nach nur an
diesem Pinel einstellte, geriet über diese Statue geradezu in Entzücken und dar
""es. sie, wenn möglich, doch sofort zu photographieren; denn sie sei noch
nicht veröffentlicht. Wir gingen also in das .Haus hinein, an dessen Wand sie
stand, baten um einen Tisch und einen Stuhl und trugen beides auf den Plan
hinaus. Wir waren noch mit Hin- und Herrücken und Ausprobieren vc-
schäftigt. da stellten sich auch schon die in Griechenland nie fehlenden photo¬
graphischen Nassauer ein. Die Griechen nämlich, wie übrigens auch die L-ud-
wliener und wohl alle der Natur uoch näher stehenden Volker, haben ein.
wahre Leidenschaft für das Photographiertwerden. Sowie man W^u.^pvarat
!Mig macht, stellen sie sich vor der Camera auf. Sie werden tap Bi d selb
>"e sehen, aber schon das Bewußtsein, in Enropa entwickelt und besichtigt zu
werden, schmeichelt ihrer Eitelkeit. Jeder Mensch sucht den Weg zur Unsterb-
lchkeit ans seine Weise, warum nicht sie ans die ihre? So stellte sich auch
diesesinnl ein Knabe mit Strohhut neben die Statue, und eine alte Frau bog
gerade in dem Augenblick, wo ich abdrückte, ihren Oberkörper u, das Gesichts¬
feld hinein, wahrscheinlich um eine Vergleichung zwischen sich und der Griechin
°es fünften Jahrhunderts zu ermöglichen. .
^
Dann sah ich mir noch die Kathedrale an. die einem heiligen Niim»
(sollte darin Minos stecken?) geweiht ist. Es ist ein moderner Bau, außen
ganz stattlich mit Kuppel und zwei Türmen, inwendig zwar gernnmig aber
^wu größter Stillosigkeit. Am Eingang redete mich ein jovialer Kreter in
gehendem Wienerisch an. Es war ein Maler, der in seinen Jugendtagen in
der Kaiserstadt studiert hatte. Er gab auf meine Frage den Bescheid, daß
wi Baumeister aus Konstantinopel es gewesen sei, der diesen Kirchenbau ver¬
brochen habe
. Indem ich dann weiter durch die Straßen schlenderte, ohne zu wissen, was
K anfangen sollte, gelangte ich schließlich auf die Platia. Dort bot steh meinen'lugen ein überraschendes'Bild. Vor einem Kaphenion saß die Kyria Dorpfeld
"ebst ihrer ässpini^ (Fräulein Tochter), umgeben von niehreren Herren, die
den, Mastix huldigten. Sie suchte liebenswürdigerweise in Abwesenheit ihres
^mahls möglichst viel zur Unterhaltung und Belehrung beizutragen, war
'Me den Herren schon auf dem Basar herumgezogen und kam jetzt aus den
Zügen Gedanken, mit uns das Gymnasium zu besuche«. Mit Freuden wurde
dieser Vorschlag aufgenommen. und alsbald zogen wir. zwei Damen und
N^en bis acht Herren, zu dem uns schon wohlbekannten gelbbraunen Ge-
b"nde. Eine weite, kühle? mit großen Steinen gepflasterte V^lenkte en.pfn g"us. in der an einem Pfeiler die Schulglocke und an der Wand der seu^en-
5"" hing. Da sich ni mand zeigte, so drang die Kinn in ^Schuldieners ein. der nicht wenig erstaunte. plötzlich so fe " " Damen^
^ und zu erhalten. Ohne ein Wort der Einwendung, ohne auch nur dem
Direktor eine Meldung zu machen, führte uns der Mann eine r't > )el)r
"Usgetretne Holztreppe hinauf, öffnete eine braun lebe Tür »ud/ eh uns in
d°s Klassenzimmer eintreten. Dem Lehrer entsank vor Schrecke. ^d/,e Schüler aber erhoben sich zum Gruße wie em Mann; e Haches Di^ut
'wrzte hinaus und kam bald mit Stühlen zurück auf denen wir nnn Hlatz
nahmen. Auch wurde sofort jedem von uns em Buch überreicht.
Ein beinahe stolzes Gefühl beschlich mich dabei. Denn wie viele meiner
Amtsgenossen im weiten deutschen Lande können sich wohl rühmen, in einem
kretischen Gymnasium hospitiert zu haben? Es mochten wohl dreißig bis
vierzig Schüler in der Klasse sitzen, und zwar waren sie von auffallend ver-
schiednen Alter, sodaß es fast so aussah, als wäre die Klasse aus mehreren
kombiniert. Die kleinen Schüler saßen vorn, die großen hinten. Der Gegen¬
stand war Latein. Die Schüler hatten ein Lesebuch, das den Titel führte:
I^timKon An.TM08ur^t!Ürion 1i.^po /ÄNAvZmni xros e-Krisin U8 III tsz,x<zos ton
öllinilcun sonollon, Athen, 1897 (Lateinisches Lesebuch von Zangogicmnis zum
Gebrauch der dritten Klasse der griechischen Schulen). Die Methode des
Unterrichts möchte ich die interlineare nennen. Der Schüler las ein paar
Worte lateinisch vor und übertrug sie dann gleich in sein geliebtes Griechisch,
z. B. ol^lnors g.n8gi-um — U Kräh'! ton odinön — das Stück behandelte
nämlich die Rettung des Kapitols von den Galliern. Der Lehrer wiederholte
jede Übersetzung des Schülers und gab ihr dadurch seine autoritative Weihe.
So ging es ohne weitere Erklärung und ohne alle grammatischen Zwischen¬
fragen immer weiter. stockte der Schüler, so half der Lehrer nach. Den
Kretern fehlt ganz offenbar noch ein Seminar für Kandidaten des höhern
Lehramts. Hätten sie ein solches, so würde der Betrieb bald rationeller, er¬
ziehender, mit einem Wort herbartischer werden. Auch beschäftigte sich der
Lehrer ausschließlich mit einigen der vornsitzenden Schüler. Die großen
Schlingel auf den hintern Bänken konnten machen, was sie wollten, und be¬
nutzten die Gelegenheit zu lachen, sich anzustoßen und ihre Bemerkungen über
uns auszutauschen, sodaß für unsre deutschen Begriffe eine riesige Unruhe
während der Lektion herrschte. Doch ist sehr wohl denkbar, daß eben wir die
Ursache dieser Unruhe waren, und daß auch der Lehrer uns absichtlich nur
seine besten Lateiner vorführte. So ein einmaliges Hospitium reicht ja nie
ans, sich ein begründetes Urteil zu bilden.
Inzwischen hatte der Schuldiener den Direktor benachrichtigt, und als
wir uach Schluß der Stunde wieder hinunter gingen, empfing uns dieser in
der Vorhalle mit freundlichen Begrüßungsworten in fast fehlerlosen Deutsch-
Er lud uns ein, doch anderntags wiederzukommen, da könnten wir am
Vormittag Homer und Herodot hören, am Nachmittag mit der ersten Klasse
sogar Livius. Leider konnten wir ja von dieser freundlichen Einladung keinen
Gebrauch machen, aber wir schüttelten dem wackern Scholarchen mit herzlicher
Dankbarkeit die Hand. Man stelle sich vor, daß plötzlich an einem deutschen
Gymnasium ohne Vorwissen des Direktors zwei Damen und acht Herren
während des Unterrichts in eine Klasse eindrängen. Da würde der Schul¬
diener eine ganz andre Rolle übernehmen, und der Herr Direktor ein Gesicht
machen ganz anders als dort in Kandia, wo die Philoxenie die Disziplin
bei weitem überwog.
Nun hatten wir aber auch alles besichtigt, was es in der Stadt nur
irgend zu sehen gab, sodaß wir nach dein Mittagessen, das diesesmal auf dem
Schiff eingenommen wurde, schlechterdings nicht mehr wußten, was wir an¬
fangen sollten. Wir gingen natürlich wieder an Land, da wir doch nicht den
ganzen Nachmittag auf dem Schiffe bleiben mochten, und trieben uns ohne
jedes bestimmte Ziel in den Straßen und den Kneipen umher. Ich fand zum
Glück in einem sogenannten „Hotel zur Stadt London" eine hochgelegne
Terrasse, vou der aus man in die belebteste Straße Hinunterschanen konnte.
Es saß sich dort ganz gut, und der dünische Genosse unsrer Gesellschaft unterzog
sich hier liebenswürdigerweise der Mühe, mir noch eine ganze Anzahl See
igelstacheln aus dem Hacken herauszustechen. Immerhin blieben noch mehrere
darin stecken, die in den nächsten Wochen dann allmählich herausschworen.
Noch in Troja fühlte ich die Tücke des kretischen Meerbewohners bei jedem
Schritte. Aber ewig konnte man doch auch nicht auf der Terrasse sitzen, und
so betraten Nur denn wieder das Pflaster, photographierten, kauften auf der
Post ganze Serien kretischer Briefmarken, gestempelte und ungestempelte — tue
kretische Post hat glänzende Geschäfte an uns gemacht -—, endlich gingen Nur
ans Verzweiflung sogar noch einmal ins Museum.
Zuletzt sollte jedoch noch etwas sehr Interessantes kommen, ^es schlen¬
derte gegen Sonnenuntergang mit meinem dänischen Jgelstacheloperatenr durch
die Straßen dein Hafen zu,' da kamen wir an der Hauptmoschee der Stadt
vorbei. Ich machte den Vorschlag, dieses stattliche Bauwerk auch von innen
zu besehen, und der Däne war gern dazu bereit. Ein finster schauender Jslannt,
der an der Pforte Wache hielt,' wurde bei Anblick eines Bnckschisches schleunigst
MM und erlaubte uns sogar in Stiefeln, wenigstens an den Seiten des
Innenraums, wo keine Matten lagen, umherzugchn. Es war niemand in dem
Heiligtum. Wir sahen Tische mit arabischen Gebetbüchern, in der Hinterwand
eine Nische, daneben eine erhöhte Predigtkanzel, weiter uach vorn eme
Estrade für den Kvranvvrleser. Von der Decke hing ein Kronleuchter aus Glas
herunter. Sonst war alles kahl, kein Bildwerk, keine Skulpturarbeit. Durch
die Kuppel fiel ein mattrötliches Licht in den unheimlich einsamen, totenstillen
Raum. .
^
In der einen Ecke sah ich eine schmale Tür. die zu einer noch schmälern
dunkeln Treppe führte. Auf eine fragende Gebärde von mir machte der
Tempelwächter ein bejahendes Zeichen, wir stiegen also die engen Windungen
der Wendeltreppe hinauf. Es war das Minaret, dünn wie ein Mastbaum
und mit zwei Umgängen für den Gebetrufer versehen, die von außen den
Mastkörben glichen. Als wir oben waren, traten wir durch ein enges, niedriges
Türlein auf'den obersten Umgang, der so schmal war. daß er mit knapper
Not seine Bestimmung erfüllte. Doch war es der Mühe wert gewesen, hier
huiaufzustcigen. deun die Aussicht war ganz herrlich. Zu unsern Füßen lag
der Hof, der zu der „Dschami" (Versammlungsort) gehört, mit dem Brunnen,
an dem die Gläubigen ihre religiösen Waschungen vorzunehmen pflegen. Dann
kam die Stadt mit 'ihren Kirchen und spitzen Minarets, ihren breiten, platanen¬
bepflanzten Plätzen und ihrem engen Gafsengewirr, eingefaßt von Mauern und
Bastionen; weiterhin sahen wir auf der einen Seite den Hafen und hinter ihm
das unendliche Meer, auf dem unser Schifflein gleich einer Nußschale lag, aus
der audern die Ebne nach Knossos zu mit den Friedhöfen, Fruchtgesildeu und
Baumhaiucn. Den Hintergrund gab das Hochgebirge des Jdas ab. teils von
^röteten Wolkenschleiern ' umzöge«, teils von magischem So"neuliche uver-
Nosseu. Das Ganze war ein reizendes. Stimmungsvolles AbsckMdvluld, das
!"r die J«sei Kreta zuletzt noch lieb und wert gemacht hat. Möge ihr die
Zukunft die langersehnte Ruhe bringen und endlich die Blutströme ver-
I'egen lassen ^le sich so lange über diese Perle des griechischen Meeres er¬
gossen haben!
Lange konnten wir jedoch da oben nicht verweilen. Auf dem Hofe
anmelden sich Moslemin, die mit den Fingern zu uns hinaufwiesen und die
Maur« "i> ......,:„,.r........ .....«... r^.;^».. «Mi,. »...-.N^,,
wir die"en? Trepp'e Wieder h^dö^^ zugehet)grünem Turban. der Muezzin. ^ da Denn diesezu singen. Da war es für uns allerdings Zeu z ^e ^r>eilt entweihen,heilige Handlung darf kein Ungläubiger du«h eme
^ dem SchiffeZum Abendbrot sand sich unsre ganze GesellsctMr
zusammen in ziemlich öder Stimmung. .
^lieri um noch eine Station.Nun erwartete uns vor der Rückkehr nach urue.
und man fing allmählich ein, sich nach zivilisierter» Verhältnissen und einem
ruhigern Leben zurückzusehnen.
Aber es stand uns noch das Allerunangenehmste bevor, was man, ab¬
gesehen von einem Schiffbruch, auf eiuer Seereise überhaupt erleben kann.
Wir erwachten am Morgen größtenteils mit echter und rechter Seekrankheit.
Obwohl wir nämlich noch im ersten Drittel des Mais standen, erhoben sich
in der Nacht die sogenannten Etesien, die „Jahreswinde," die im Sommer
regelmüßig wehen. Dieser Passat ist ein kräftiger Nordwind — man könnte
ihn fast Sturm nennen —, der bis gegen drei Uhr Nachmittags immer stärker
wird, sich aber gegen Abend legt. Der Himmel ist, solange dieser Wind weht,
immer klar, und das Meer hat hohe blaue Wogen mit weißen Schcmmkümmen.
Es war an sich kein übler Anblick, wenn nur das fürchterliche Stampfen des
dem Wind und den Wellen entgegenarbeitenden Schiffes nicht gewesen wäre.
Infolgedessen erwachte ich gegen vier Uhr Morgens mit einem nicht zu
beschreibenden Gefühl. Eilig warf ich mich in die Kleider und wankte auf
Deck, wo ich schon mehrere Leidensgenossen antraf, deren Zahl sich rasch ver¬
mehrte. Während ich dann bei grauenden Tageslicht frostdurchschauert und
schattenbleich in völliger Apathie auf einem Triumphstnhl lag, erschien Dörpfeld.
Er hatte, da er ebenfalls nicht seefest ist, die Nacht in der Kapitänskabine auf
Deck zugebracht und sagte im Vorbeigehn mitleidig zu mir:
Wir fahren gleich in den Hafen von Melos ein, da wird Ihnen dann
besser werden.
Eigentlich hatten wir an der Westküste bei Planta anlegen wollen, um
die dort in der Nähe liegende mykenische Burg zu besuchen. Der starke Wind
zwang uns aber, statt dessen in die große Bucht der Insel hineinzufahren.
Sie bildet den geräumigsten Hafen der Kykladen, aber dieser hat nur wenig
Verkehrsbedeutung, weil die ganze Insel nur etwa fünftausend Einwohner hat,
und die Ausfuhr (Schwefel, Ziegenkäse, Mühlsteine und Porzellänerde) nur
gering ist. Als wir um ein Vorgebirge herum in diesen Hafen einbogen und
dem Winde die Breitseite boten, brach die Seekrankheit nochmals in einem
letzten Anfalle aus, dann empfing uns auf dem weiten Wasserspiegel der
Bucht eine wohltuende Ruhe. Das Übel verschwand nun rasch, und viele be¬
kamen sogar noch Lust, etwas zu frühstücken.
Bei dem Dorfe Adamas in der Nordostecke der Bucht legten wir an und
booteten aus, um es zu besehen. Weiße Hünser mit flachen Dächern zogen sich
einen sanft gewölbten Höhenzug hinan, den eine Kirche mit weißer Kuppel
krönte. Ein alter, würdiger Mann führte uns unter starker Begleitung der
Ortseinwohner in zwei unten liegende Gotteshäuser und zu Handwebstühle».
Unser Seidenfabrikant hoffte hier, ebenso schöne alte Gewebe zu finden wie
in Hermupolis, aber vergebens.
Die interessanteste Erscheinung war unser Führer selbst. Er trug eine
fesartige hohe rote Kappe mit Troddel, einen breiten Gürtel, eine Weste mit
blanken Kugelknöpfen und vielgefaltete Pumphosen. Sein intelligentes, ver-
wettertes und doch freundliches Gesicht, sein im Passatwinde wehender, langer,
weißer Bart gaben ihm das Ansehen eines rechten Jnselpatriarchen. Ich konnte
mich nicht enthalten, ihn zu photographieren, wozu er sich sehr bereitwillig
in Positur stellte. Jetzt ist sein Bild eine Zierde meines Neiscalbums.
Da wir zum Mittagessen wieder an Bord mußten, so konnten wir für
diesesmal nur kurze Zeit am Lande bleiben. Um zwei Uhr Nachmittags
sollten wir zum zweitenmal an Land gehn und dann in das Innere der Insel
wandern. Ich fuhr jedoch mit einigen andern schon gleich nach Eins wieder
hinüber und wandte mich links von dem Orte den Bergen zu, wo auf schönen
Terrassen alte Olbüume grünten. Hier legte ich mich, durch die Schaukelnacht,
die hinter mir lag, ermüdet, zu einem sanften Schlummer nieder und sah noch
un Hindämmern zwischen den spielenden silbergrünen Olivenblättern hindurch
die weißstrahlende Stadt und das blauwogende Meer wie eine berückende
Traumerscheinung. Die liebe Frau Sonne sorgte schon dafür, daß ich nicht
zu lange schlief, denn der Schatten des Ölbaums ist nur leichtgewebt gleich den
wischen Gewändern hellenischer Mädchen.
Als ich erwachte, fiel mein erster Blick auf unsre Gesellschaft, die eben
un Anfahren und Ausbooten begriffen war. Ich erhob mich also, noch stark
taumelnd, stieg über allerhand Tcrrassenmauern hinweg direkt den Berg in
°le Höhe, setzte mich oben am Wege auf einen Stein und wartete in Ruhe,
bis der lange Heerwurm aus Adamas herauskam und sich zu mir herauf-
ichlkngelte.
Es ist wundervoll, wenn man sich lange Zeit Tag und Nacht unaus¬
gesetzt in menschlicher Gesellschaft bewegen muß, einmal unvermutet die Wonne
"er Einsamkeit genießen zu dürfen. Diese gleicht dann einem süßen, be¬
rauschenden Trank. Da lag Adamas und der Ölbanmhain unter mir, dann
?le weite Bucht, jenseits blanken schöngeschwungne Berge, und um mich fühlte
A griechische Sonne, griechische Luft und den starken Duft der südlichen
trauter, der für den Nordländer etwas Lebeuerweckeudes, Anfeuerndes, Herz¬
urückendes hat. Ein Trupp langhaariger Ziegen naschte in der Nähe von
^>n schönen Thymian, zum Glück fehlte'der Hund. Der hätte mir sonst die
^omne der Einsamkeit gründlich verdorben.
Um meiner Gesellschaft nicht als Sonderling zu erscheinen, ging ich, ehe
Ac mich erreicht hatte, langsam weiter, als ob ich ihr nur von Ungefähr etwas
vorausgekommen wäre. Ein als Führer engagierter adamantischer Jüngling
ihr voran, und nach einer Stunde etwa erreichten wir unser Ziel, deu
Hauptort der Insel, Plata, mit dem auf steilem Berge liegenden Kastrv.
Unsre Schar war gründlich auseinaudergekommen, und es dauerte lauge, bis
.^einzelnen Gruppen zwischen den zerstreuten Häusern den richtigen Weg
landen, der uns schließlich alle vor den Mauern der alten Stadt Melos
Zusammenführte.
. Hier ist bekanntlich im Altertum ein Völkermord begangen worden, wie
hrer die Geschichte zum Glück nicht eben viele zu verzeichnen hat. Im Jahre
" verlangten die damals auf der Höhe ihrer Macht stehenden Athener von
/"Meliern, die ihnen nicht das Geringste zuleide getan hatten, mit einemmal,
sollten sich ihnen unterwerfen. Diese aber waren stolz auf ihre seit sieben
^hrhunderten behauptete Unabhängigkeit und vertrauten auf ihr gutes Recht
als ^ ^ Latedümonier, deren Kolonisten sie waren. Sie lehnten
StVi Unterwerfung als ihrer unwürdig ab. Die Athener schlössen die
'w^ ^raus mit Übermacht ein und zwangen sie, obgleich die Belagerten
de.^o verzweifelter Tapferkeit den Belagernngsring durchbrachen, durch
" Hunger zur Übergabe auf Gnade und Ungnade. Dann töteten sie alle
die ^'kauften die Weiber und Kinder in die Sklaverei und besiedelten
""^ Kolonisten ans ihrer eignen Bürgerschaft.
Gen ^ Thukhdides (V, 85 ff.) nicht ohne ergriffen zu werden das
vor - ^ Zwischen den melischer und den athenischen Bevollmächtigten
um,'s»^"" Feindseligkeiten geführt wurde, um so mehr, als man dabei
Ein ^ ^ bekannten Ereignisse der allerneusten Zeit erinnert wird.
a uvermächtiges Seevolk vergewaltigt ohne jeden Rechtsgrund ein kleines,
d./- ^""'tiges Volk, das noch dem Köhlerglauben huldigt, auch im Kriege müsse
A ^ de>et) schließlich Recht bleiben ' und also obsiegen. Nur waren die
t in 'l^' eul gut Stuck ehrlicher als ihre modernen Nachfahren. Sie machten
Ani « .heuchlerische Redensarten über ein vermeintliches Recht zu ihren,
über einfach: „Wenn einer seine Unabhängigkeit uns gegen-
wahrt, so denken die Unterworfnen, daß wir ihm nur aus Furcht uicht
zu Leibe gehn, und werden unruhig" und: „Nach menschlicher Denkart wird
die Gerechtigkeit nur da in Betracht gezogen, wo sich auf beiden Seiten die
Machtmittel, die Wage halten; der Mächtige aber setzt dnrch, was durchzusetzen
möglich ist. Denn wir wissen, daß die Menschen aus einem Zwange der
Natur das beherrschen, worüber sie Macht gewinnen können." Damit pro¬
klamierten sie offen und frei, daß in der Politik nur die Macht etwas gelte,
und hüllten sich nicht, wie die christliche Nation der Gegenwart, als sie sich zu
der geplanten Gewalttat anschickte, in einen schillernden Trugmcmtel schöner
Worte von Recht, Ehre und Gewissen. Da sind mir die „alten Heiden"
doch lieber.
Mit stiller Wehmut betrachtete ich die gebrochne Mauer der tapfern
Stadt, von der mehrere Stücke und besonders ein runder Turm noch ziemlich
gilt erhalten waren. Schöne sorgfältig behciueue polygonale Steine bildeten
den sauber gefügten Bau da, wo er noch stand; das übrige lag in Trümmern.
Wildes Gestrüpp wucherte zwischen den schwärzlichen Steinhaufen. Über diese
Trümmermassen arbeitete sich ein Teil von uns zum alten Kastell der Stadt
hinauf, das jetzt den Namen „heiliger Elias" führt. Hier kounte man uuter
dem wuchernden Buschwerk und zwischen dem wüsten Steingewirr eine Tempel-
terrasse noch notdürftig erkennen. Lohnend war dagegen der Umblick, den
wir von dieser Höhe hatten. Nach Norden zu sahen wir Plakn samt dem
hochragenden Kcistro und weiter unten Etimonieli; dazwischen trieben zahlreiche
Ziegercherden ihr Wesen, nach Süden schauten wir über die große Bai hinweg
auf das spitze Hauptgebirge der Insel, das ebenfalls den Namen agios
trägt. Der° heilige Elias ist in Griechenland eben der Berg- oder Höhen-
heilige, die nach ihm benannten Gipfel kann man kaum zählen, denn sie
finden sich überall, wo Griechen wohnen. Da er mit einem feurigen Wagen
gen Himmel gefahren ist, so ist er wohl vielfach an Stelle des blitzenden und
bergbewohnenden Vater Zeus getreten.
Dicht bei der alten Stadt Melos, aber nicht innerhalb ihrer Mauern
liegt jetzt das Dorf Tripiti. In dessen Nähe gibt es gewölbte Höhleugrüber,
in denen die Metier ihre Toten bestatteten; eine ganze Talschlucht ist zu beiden
Seiten des Wegs mit solchen Grübern besetzt, die wir anfänglich für natür¬
liche Höhlen hielten. Aus ihnen sind eine Menge Vasen, Gemmen, Münzen
und andre Gegenstände herausgeholt worden, und noch jetzt werden immer
neue gefunden." Deshalb wurde uns hier auf Melos eine solche Fülle „arvlmö-r"
(Altertümer) angeboten, wie sonst nirgends während der ganzen Reise. Fast
in jedem Bauernlmnse gab es dergleichen zu kaufen, lauter echte, schöne
machen, sodaß mancher der Versuchung nicht widerstehn konnte. Billig waren
freilich diese Altertümer nicht. Für eine kleine Gemme wurden zum Beispiel
60 Drachmen (32 Mary verlangt. Ein Engländer, auf den sich die Metier
als auf den „Kyrios Smithios" beständig beriefen, hatte kurz vorher durch
Bezahlen der geforderten Summen, ohne vorher zu handeln — was ganz gegen
die Landessitte verstößt —, die Preise hinaufgeschraubt. Seine Landsmännin,
unsre archäologische Miß, traf ich mit ihrem breiten Schleierhut in einer
Bauernstube, wie sie ein weißes, schlankes Gefäß mit kleinen, schwarzen Figuren
in der Hand hielt und liebäugelnd betrachtete. Die Vasen aus den mettschen
Grübern gehn von der sogenannten geometrischen Zeit bis ins fünfte Jahr¬
hundert, das heißt bis zur Zerstörung ' der Stadt. Aus der letzte« Zeit mochte
auch die stammen, die der englischen Archüvlogin so sehr gefiel. Die schwarzen
Figürchen waren tanzende Satyrn, die nach Art dieser lüsternen Waldgvtt-
heiten ihre Liebessehnsucht nach fliehenden Nymphen auch körperlich mir allzu
deutlich offenbarten. Über diese Gestalten fuhr die zarte Hand der englischen
Dame wie liebkosend hin, was einer gewissen Komik nicht entbehrte. Dann
sagte sie:
Ein schönes Stück, vör^ böAutlluI, ein sehr schönes Stück, niber sehr teuer!
Es soll kosten dreihundert Drachmen, aber ich möchte bezahlen. Ich will schreiben
5» Buch über Sakrnlältertümer. Diese Vase ist sehr gut dazu. Doch ich kann
Ne nicht sicher einpacken, sie wird brechen.
Ich machte diese satyrliebende Archäologin noch auf die Schwierigkeit auf¬
merksam, die es machen würde, den Schatz über die Grenze zu paschen. Denn
w Griechenland ist die Ausfuhr von Altertümern gesetzlich verboten, und der
^ersuch wird streng bestraft. So lies; sie denn betrübten Herzens das an¬
sehende Gefäß fahren.
Dicht bei der alten Stadt Melos traf im Jahre 1820 ein Bauer beim
^urchhacken seines Ackers auf die hochberühmte Venus von Milo, die jetzt
eure der Hauptzierden des Louvre ist. Dörpfeld zeigte uns die Stelle hart
M der Stadtmauer, und mit Andacht traten wir einer nach dem andern ans
^eher kunstgeschichtlich so bedeutsamen Fleck Erde. Auch eine schöne archaische
^uugliugsstatue ist dort etwas weiter abwärts gefunden worden. Diese beiden
^»nstiverke sind also der Welt erhalten geblieben. Wieviel mag aber in den
Hder Tttrkeuhcrrschaft gleich nach der Auffindung zerschlagen und zu
»alt verbrannt worden sein!' Damals hatte der Bauer durch solche Funde,
"cum sie der türkischen Behörde bekannt wurden, nnr Scherereien, jetzt freilichvringen sie auch ihm Vorteil.
Q! Zum Schluß gab es dann auch hier noch ein Theater zu sehen, nämlich
Drucke von den Anßenmaueru des Zuschauerraums aus römischer Zeit und
Muie Marmorsitze, die vielleicht noch griechisch sind. Wir standen hier aufeutMem Grund und Boden. König Ludwig von Bayern hat das Terrain,
Ausgrabungen zu machen, angekauft. Lange Zeit wurde von der bayrischen
^Merung mich ein Wächter besoldet, der aber schlechterdings nichts zu tun
""^ ^ einigen Jahren nicht mehr gehalten wird. Die Aus-
. avnngen sind nicht vollendet worden, und ein gut Teil des Theaters steckt
""es unter der Erde.
a s Wir hatten uns weithin über die alte Stadt zerstreut, einige konnten sich
, es von den arelme-g, in den Häusern von Tripiti nicht trennen. Deshalb
^i/?^ ^ lange, bis sich unsre Schar zum Abmarsch wieder versammelt hatte.
in?s- währenddessen auf einem Mauerstück der zerstörten Stadt, dachte noch-
fri.^c'?" ^ furchtbare Unheil, das Herrschsucht und Habsucht über dieses so
> leones und freundlich liegende, stille und harmlose Juselstädtchen gebracht
SKi?' die Nemesis, die die Zerstörer schon drei Jahre später in
ein?. feilte. Wie lange mag es dauern, bis diese Göttin heutzutage in
^.n, ! ähnlichen Fall ihres Amtes waltet? Vielleicht Jahrzehnte, vielleicht
Terr ?'- ^' Die Menschheit glaubt nicht mehr an die Göttin Nemesis, ihre
geht^ / liegen zerstört, ihre Statuen stehn uncmgebetet in deu Museen, aber
den ?r ^ ^ scheint nicht mehr so prompt zu wirken wie in
wirkt^"^' mun ihr noch Opfer anzündete und Chorlieder sang, aber sie
an^ ""d auch jetzt noch „ereilt die Strafe mit lahmen Fuße den Voran-
"iven Verbrecher."
Schul^^V-^"^""^^^ machten wir auf einem andern Wege durch eine Tal-
weik. ' d" rechtsum biegend plötzlich den Ausblick auf das Meer und die
tiere v »'^ ^turas eröffnete. Hier drehten mühselig arbeitende Maul-
nufcies ^" ^"^^ Scheuklappeu geschützt, knarrende SchöpfrKder, die das
ditil,,, Regenwasser aus tiefgemauerten Zisternen hinaufhobeu, damit die
so k -si » steinbesäten Getreidefelder getränkt würden. Das Meer glänzte
Eine? durchsichtig, daß drei von uns noch ein Bad zu nehmen beschlossen,
hafte die sich auch gern den, Genuß hingegeben Hütte, wagte die Scherz-
-uineli ^ ''^ hellenische Himmel macht frei und naiv —, sie doch mit-
< 'Mer, worauf ihr die Antwort wurde, sie möge sich nur anschließen, so
etwas sei ja im Lande der Nymphen und Satyrn durchaus stilgemäß, i^le
meinte jedoch, da wir zwar Satyrn, sie aber keine Nymphe sei, so wolle sie es
doch lieber lassen. Damit ging sie zur Rechten ins Kaphenion, wir aber zur
Linken zwischen Berg und Meer, bis wir auf einige Felsgrotten mit hölzernen
Türen trafen. Da wir in diesen einige Nägel eingeschlagen fanden, so hängten
wir unsre Kleider daran und stiegen dann, die Leiber verklärt vom goldnen
Abendschein, ins Wasser. Ich warnte meine Badekameraden nachdrücklich, den
Felsboden zu betreten, wo die heimtückischen Seeigel darauf lauern, ihre
Stacheln in die zarten Fußhüute mitteleuropäischer Kulturmenschen zu bohren-
Wir blieben also auf dem Sandboden oder schwammen, gleich Delphinen,
jauchzend in der lauen, durchsichtigen Bläue. Als wir zu unsern Kleider¬
grotten zurückkehrten, fanden wir auf den Felsen eine ganze Schar Kinder,
Knaben und Mädchen, die mit ehrfürchtiger Scheu und tiefem Schweigen von
oben herab zusahen, wie sich die fremden Herren wieder anzogen.
Nach dem Abendbrot, wobei die üblichen Schlußtoaste stiegen, fand in
der Kajüte große Abrechnung statt. Es rauschte von Drachmenscheinen. Auf
die Person kamen alles in allem 245 Drachmen, das machte auf den Tag
etwas über 27 Drachmen, ungefähr 15 Mark — für das Gcbotne gewiß ein
billiger Preis. Als wir wieder zur Bucht hinausdampften, wehte der Wind
noch stark, und man fürchtete allgemein einen Wiederausbruch der Seekrankheit.
Wir suchten uns diese Besorgnis durch Singen zu vertreiben, Frau Bruckner
dirigierte zum letztenmal ihren kleinen Verein. Aber alles ging gut. In der
Nacht legten sich Wind und Wellen, und als wir schön ausgeruht am nächsten
Morgen auf Deck kamen, waren wir eben im Begriff, in den Piräus einzu¬
laufen. Die Sonne strahlte auf die blendend weißen Schiffskörper zweier
russischer Kreuzer, und gerade, als wir an diesen vorbeifuhren, ertönte auf
ihnen ein Signal, und dann schwebten die feierlich getragnen Klänge der
russischen Nationalhymne auf dem Wasser zu uns herüber. Dies war die
Begrüßung, die uns nach der Inselreihe im Hafen zuteil wurde, und sie er¬
weckte wohl in uns allen Gefühle des Dankes für das viele Große, Schöne
und Einzige, was wir hatten sehen und erleben dürfen.
Zwei Seelen
Schluß)
is es mir schon besser ging, erzählte nur die Meisterin, es hätten
sich viele Leute nach mir erkundigt. Auch die Maria sei gekommen
und habe mich durchaus zu sehen verlangt, das Lenert habe es jedoch
mit Recht nicht zugelassen.
Eines Tags suchte mich der Weidhofer auf, und es war merk¬
würdig, so wie ich ihn eintreten sah, mußte ich an meine-: Lehrer
Horst denken und an die heftige Auseinandersetzung, in der unsre Freundschaft
begraben wurde. Der Weidhofer war wie immer freundlich, aber in seiner Teil¬
nahme war Verlegenheit. Er ging in der Stube auf und ab, und es war ihm
leicht anzusehen, daß er noch etwas zu sagen habe und nur noch nicht wisse, wie
er es am besten vorbringen solle. Endlich sagte er: Ich habe dir auch einen Packen,
Bücher mitgebracht und sie deiner Meisterin übergeben. Maria hat sie noch aus¬
gesucht und sendet sie dir mit einem Gruße und dem Wunsche, daß dn bald wieder
gesund werden möchtest. Sie ist mit dem Professor abgereist.
Maria abgereist! Das ist die Reitpeitsche, dachte ich.
Ja es ist uns freilich hart angekommen, sie wegzugeben, fuhr der Weidhofer
fort, aber der Professor hielt es auch für gut, und am Ende mußten wir ihm Recht
geben. Sie wird doch bald unser einziges Kind noch sein, und sie ist auch zart wie
die Veronika, besonders in der letzten Zeit hat sie uns viel Sorge gemacht. Mit
der Veronika aber steht es so, daß wir das Ende erwarten müssen. Da halten wir
für gut, daß Maria das Letzte nicht mit ansehen soll. Wir beiden Alten müssen
es ertragen, sie aber könnte davon Schaden erleiden. So haben wir sie dem Professor
mitgegeben, der sie in die Familie seiner Tochter bringt. Im Frühling, wenn Gott
uns wieder ruhige Zeiten schenkt, wird sie dann wiederkommen.
Es bedarf vieler Worte, das Bittere, das man sagen muß, in freundlicher
Weise auszusprechen, dachte ich und gab dem Weidhofer die Hand: Wenn Ihr
schreibt, dann grüßt sie auch von mir. Ich wäre wieder gesund geworden und
Wünschte, daß sie recht fröhlich wieder heimkehren möge.
Als der Weidhofer gegangen war, floß es dunkel und schmerzlich durch meine
Seele, aber doch nicht lange, der Friede kehrte bald wieder, und nur eine weiche
Rührung blieb zurück, in der ich, als nun die Meisterin mit den Büchern herauf¬
kam, ihre Hand ergriff und zu ihr sagte: Ihr habt mit mir große Last gehabt,
"ber ich werde mich dankbar erweisen. Ihr sollt mir keinen Lohn mehr geben,
us habe Geld genug und brauche uicht mehr. Wie ein Sohn will ich Euch
vieren und die Schuld, in der ich bei Euch stehe, so gut ich es vermag, abzutragen
bemüht sein.
O Gott, rief die Meisterin erschrocken. Was ist das um wieder? Meine
Pflegerin jedoch, die inzwischen eingetreten war und meine letzten Worte gehört
Mte, beruhigte sie, indem sie sagte: Laß dich nicht ängstlich machen, es ist nur
noch Schwäche. Wenn die Mäunersleut keine Kräfte mehr haben, dann stehn
ihnen solche Flötentöne zu Gebote. Jedoch laß den erst mal ein Dutzend Suppen
gelöffelt haben, so wird er dir wieder so grantig, wie die Schwerenöter alle.
Das Lenert täuschte sich, was ich nie gewesen war, konnte ich auch jetzt nicht
werden.
Allmählich wurde es Winter. Der Herbst ging auf diesen Höhen schnell
wrüber, bald fing es an zu schneien. Eines Morgens horchte ich verwundert in
vie Winterlandschaft hinaus, in der etwas fehlte. Die Meisterin lächelte: Der Bach
> zugefroren. Wir hören ihn nun erst im Frühling wieder. Die Stille war nnn
°u gewaltigem Ernste und doch wieder, wenn nach einem hellen Wintertage
S^^"chtenden Höhen vom Abendgold angehaucht waren, von überwältigender
e Eines Tages fühlte ich mich so gekräftigt, daß ich mich ein wenig weiter
tais 5. ^°^e. Das Mariannele, das sich ganz an mich gewöhnt hatte und mit
^ >end kleinen Handreichungen um mich gewesen war, entschied sich, mich zu meinem
^ Zu begleiten, und trappelte neben mir im Schnee durch die Wintersonne,
^ctzt suchten wir auch den Weidhof auf, der einsam und ernst unter den kahlen
"lebt"^" Die liebe Gestalt, die ihm ehemals in meinen Augen Sonne und
Mut hatte, war in der Ferne, Veronika ließ sich nicht sehen, und die
gar k? '"^„traurig und erzählte unter Tränen, das arme Weib sei nnn ganz und
sei i! ^"'"^6 geworden, erkenne ihr eignes Kind nicht mehr, sondern sage, es
sie s - " gestorben, was sie einmal lieb gehabt habe. Man müsse immer um
Wort ' s""^ Füllst, sie tue sich ein Leid an. Wie war das alles anders ge¬
säet?, ' ii S^treu Sommertage, an dem ich zuerst in diesem Hause geweilt
nicht V s > '"^ ^ ""^ einsam war es geworden. Auch der Weidhofer war
sein "' ^ ^k)em ihn aber noch mit einer Last Heu, die im Sommer auf
Al/I ' ^'Milst worden war. in schwindelnder Fahrt den Berg herunterkommen,
ein s "'^ verabschiedeten, öffnete die Weidhoferin eine Truhe und entnahm ihr
altti Tüchlein, das sie dem Mariannele schenkte. Das Kind nahm die
'"Mde Gabe mit strahlenden Augen entgegen und trug sie so vorsichtig, als
könne sie ihm in der Hand zerbrechen, nach Hause. Dort schmückte es sich damit,
und nachdem es sich in einem Spiegel beschaut und betrachtet hatte, stellte es sich
auch vor mich hin und fragte an sich heruntersehend: Reinhold, möchtest du
ich sein?
Ja, mein liebes Kind, antwortete ich, sie an mich ziehend, und brachte
die Worte so gewaltsam und heftig hervor, daß das Kind ängstlich wurde, sich
fast in Tränen zu seiner Mutter flüchtete und erst langsam wieder zu mir Ver¬
trauen faßte.
Meine Arbeit kam nun wieder in Gang und wurde nicht nur in unserm Dorf,
sondern weit hinab bis in manches fremde Dorf hinein begehrt. Zu einzelnen Höfen,
auf denen man an dem alten Gebrauch festhielt, mußte ich auch hinaufsteigen und
meine Arbeit an Ort und Stelle verrichten. Wenn ich dann rin Abend von dunkeln
Höhen herabkam und die Lichter über das Schneefeld schimmern sah, dann ging
es mir warm und hell durchs Herz. Wie lieblich war doch jetzt mein Leben ge¬
worden! Eine warme Heimat, voll Liebe und voll goldnen Kinderlachens hatte
ich gefunden und gewann dazu in fleißiger Arbeit, deren Nutzen der Armut zu¬
gute kam, Trost und Erquickung. Und es war Segen in meiner Arbeit, man
merkte im Hause die Freude an dem ununterbrochen und in reichlicher Fülle
fließenden Einkommen, und da auch der Schwager seinen Verwandten mit seiner
Wohlhabenheit zu Hilfe kam, so trug sich die Meisterin, die immer unternehmender
wurde, schon mit dem Gedanken, in ihrem Häuschen ein paar Stuben auszubauen
und zur Aufnahme fremder Gäste herzurichten. Sobald die Frühlingssonuenstrahlen
leuchteten, wurde auch damit begonnen, und als das erste Sommerlüftchcn wehte,
lag das Schneiderhaus neu geschmückt im Sonnenschein, und Weiße Vorhänge hingen
hinter blanken Scheiben.
Jedoch noch war es Winter. Die wunderhcllc Adventszeit kam heran. Ich
hatte den Kindern erzählt, wie bei mir daheim das Weihnachtsfest begangen würde,
und ihnen einen Baum mit funkelnden Lichtern versprochen. Darüber war große
Freude im Hause und eine Erwartung, an der auch die Nachbarschaft teilnahm-
Der Weidhvfer versprach, ein Tannenbäumchen herzugeben, und als sein Enkelkind,
die kleine Stahl, mit ihren stillen Augen sehnsüchtig zu ihm aufblickte, entschloß er
sich, trotz der Trauer, die über seinem Hanse schwebte, auch selbst ein solches
Bäumchen herzurichten. Wir sammelten nun Fichten- und Lärchenzapfen, und die
Kinder brachten davon so viel zusammen, daß man einen halben Wald hätte be¬
hängen können. Auch die Lichter und Gold- und Silberfasanen, wie alles übrige,
was zum Weihnnchtsschmuck gehört, wurde beschafft, und wir saßen manchen Winter¬
abend um den Tisch und matten die braunen Waldfrüchte fein golden und silbern
an. Wenn dann die Kinder zur Ruhe gebracht waren und nach all der freudigen
Aufregung endlich ihre strahlenden Augen schlössen, dann saß ich noch eine Stunde
über meinen Büchern, in denen Maria zu mir aus der Ferne herübergrüßte. Auch
ein Neues Testament war darunter, der Professor selbst hatte es dnzugelegt, und
so ging nun mit all den erfundnen Gestalten auch die reinste und erhabenste Gestalt
durch meine Gedanken. Vergessene Worte wurden wieder lebendig, erloschnes Licht
brannte wieder ans, und ich sann oft darüber nach, wie es doch komme, daß ich
wohl immer Augen für das Licht gehabt hatte, worin die Höhen der Erde leuch¬
teten, während ich an dem Lichte, das über die Höhen der Menschheit wandelte,
blind vorübergegangen war. Es rinnen die stillen Wasser, Tropfen auf Tropfen
fällt nieder, und jeder erfüllt seinen Zweck. Aber sie rinnen so leise und in solcher
Verborgenheit, daß der, auf dessen Seele sie fallen, es kaum merkt, wie sich rings
um ihn her das Erdreich löst.¬
So kam das Christfest heran. Auf dem Weidhof wurden die Weihnachts
lichter nun doch nicht angezündet, da die arme Veronika tags zuvor die Augen
zugetan hatte. Wir aber brannten die Kerzen an und ließen sie in die heilige
Nacht hinausscheineu, wodurch das Schneiderhäuschen in solch Helles schimmern
und Glänzen geriet, daß manch krauses Kinderköpfchen und auch manches faltige
Greisenantlitz davon angezogen wurde. Sie standen erst in der Tür. und als sie sich
endlich entschlossen, näher heranzukommen, taten sie es in solcher Scheu und gingen
so behutsam und still um den Baum, als wäre es das Wunder aller Wunder, em Licht
brennen zu sehen. Als sie dann gegangen waren, und die Stube leer geworden war,
löschten wir die Lichter, da sie uns noch einen Abend erhellen sollten, wieder aus.
Das war jedoch kaum geschehn, so wurden vor der Tür wieder Schritte laut,
und auf dem Rücken seiner treuen Pauliua. der Magd des Weidhofs, wurde uns
die kleine Stahl gebracht, deren Sehnsucht, den strahlenden Weihnachtsbaum anzu¬
sehen, man hatte nachgeben müssen. So mußten wir also die Lichter wieder an¬
zünden, und das Kind sah nun mit seinen ernsten Augen in den goldnen Schimmer,
ernsthafter noch als sonst, wie wenn es die Trauer, die über sein junges Leben
gekommen war, schon mit dem tiefsten Herzen fühle. Die Magd eilte nach Hause
zu kommen, so versprach ich, dn das Kind sich noch nicht von den Lichtern
trennen wollte, es nach dem Weidhof hinaufzubringen, und wir ließen nun die
Kerzen bis auf die grünen Zweige, von denen ein sanfter Waldgeruch aufstieg,
niederbrennen. .
Unter all dem Leuchten und Glänzen begehrten die Kinder anch von dem
Christkind zu hören, und es wurde ihnen also erzählt, wie es mit seinen Lichtern
durch den Wald geht und allenthalben die Menschen segnet, selbst aber arm und
gering ist, wie es denn auch als erstes Bett statt einer Wiege nnr eine Krippe
h^te. Damit waren die Kinder jedoch nicht zufrieden, sondern erzählten nun selbst
und versetzten das Christkind ans seiner Armut und Niedrigkeit in die größte Pracht
"ud Herrlichkeit. Golden war nun sein Kleid und golden die Krone aus seinen
Locken, es fuhr auf goldnem Wagen und war so unermeßlich reich, daß es jedem
eine herrliche Gabe bringen konnte. Als das nun richtig gestellt war. wurde weiter
gefragt, was es wohl den Menschen bringe, und man erging sich in mancherlei
Vermutungen.
Was mag es den. Kaiser bringen? fragte eins der ältern Kinder, das wohl
^sorgte, daß das Christkind in einem Fürstenhaus, worin ohnehin alle Herrlichkeit
vorhanden war seine liebe Not haben werde, noch einen Mangel aufzufinden.
Mau sah mich erwartungsvoll an. O, sagte ich, es wird schon wissen, was der
Kaiser gern haben möchte. , ^ ^
. Vielleicht ein Krawatterl, rief der Johannes, der ein solches an einem Fremden
>°hr bewundert hatte.
Das ist wohl möglich, gab ich zu.
Und der Frau Kaiserin? hieß es dann weiter. Darüber waren sie nun alle
"nig. daß sie eine goldne Krone und einen Prinzen bekommen werde.
Und was erhält der Reinhold? fragte mein Maricmnele.
Ich? rief ich und dachte nach. Was werde ich bekommen? Und unwillkürlich
""twortetc ich: Vielleicht ein neues Herz. Da ich den Kindern jedoch ansah, daß
l'e unzufrieden waren, fuhr ich fort! selbstverständlich ein goldnes Herz. Ein andres
habe ich selbst. Jetzt waren sie einverstanden.
., Die Meisterin hatte am Spinnrad gesessen und still zugehört. Nun mischte
ste sich in das Gespräch und sagte: Ich meine, auch ein goldnes Herz sei dir nicht
"'ehr Vonnöten. Ja manchmal hab ich den Gedanken, dn wärest gnr kein Mensch,
ändern der Herrgott hätte mir einen Engel zu beherbergen gegeben.
Oho. Meisterin, hört auf, rief ich. Ein Engel bin ich leider nicht, und es
M noch weit hin, bis mir Flügel wachsen.
, Wenn dem Reinhold erst Flügel wachsen, sagte nun das ernste Kind der ^erontta
""t seiner ernsten Stimme, dann fliegt er uus auch davon, wie meine Mutter.
^. Betroffen und mich fragend, aus welcher Weisheit heraus das Kind wohl
meses Wort geschöpft haben möchte, sah ich es an, und zum erstenmal ging mir
ewe Ahnung dnrch die Seele, daß mein Leben nusznlöschen beginne.
Dcis letzte Licht ging aus, und der Baum stand nun dunkel in der Weih¬
nachtstube.
Ich nahm das Kind auf und trug es durch die sternhelle Mitternacht nach
dem Weidhofe. In grüne Tannenzweige gebettet sah ich da noch der Verschiednem
schnecbleiches Haupt. Lange hatte ich sie nicht mehr gesehen und staunte nun über
die sanfte Stille und den goldnen Frieden, der über ihrem Antlitz ruhte. Nicht
eiuen Augenblick empfand ich Betrübnis, sondern licht und hell ging es mir durch
die Seele. Sie hatte ja auch in der dunkeln Nacht, worin sie nun schon so lange
lebte, die Stimme gehört, die jetzt zwischen Erde und Himmel klang: Mache dich
auf und werde Licht, denn dein Licht kommt, und die Herrlichkeit des Herrn geht
auf über dir.
Wieder wurde es Frühling. Mit Sturmesgewcilt, das Heer jagender Wolken
vor sich hertreibend, so kam der Frühling zu uns herauf und scheuchte uns in
unsre Häuser. Dort saßen wir, schauten hinnus in das wilde Treiben, horchten
ängstlich auf das Dröhnen und Tosen, den Donner herabstürzender Schneelawinen,
das dumpfe Rauschen und Stöhnen der Wälder. Wir lauschten bange und zugleich
in ungeduldiger Freude, wir wußten es ja, daß der Frühling in unsre Eiswelt
nicht anders als mit Gewalt und Zerstörung eindringen könne.
Es wurde jetzt dunkler um uus her, der Himmel war wolkenverhüllt, und
von den Hängen schwand der altersgraue Schnee. Schwarz und finster erhoben
sich die Berge, nur hier und da noch ein weißer Fleck, und nur die fernen ewig
gebuuducn Gipfel schimmerten bleich durch die Trübe.
Die Wiesenmatten warfen die einst so prächtige und schillernde Decke von sich
nud kamen gelb und braun hervor, aber bald wurde ihnen wieder der sammetgrüne,
blumendnrchwirkte Frühlingsmcmtel gegeben. Eines Morgens war ein lange nicht
gehörtes Tönen in der Luft, das leise anhob, stärker anschwoll und endlich zu einem
wilden Rauschen wurde: der Bach hatte sich von seinen Fesseln freigemacht und warf
sich nun wie in heftigem Zorn über die Steinblöcke, die ihm in sein Bett geworfen
waren. Darauf saug an einem Morgen eine feine Stimme ein erstes zartes Frühlings¬
lied, aber noch an demselben Abend grüßte voll nud tief und mit weithin schallendem
Klang eine Amsel das Abendrot.
Schritt für Schritt mußte sich der Frühling das erstarrte Land erobern-
Was er aber in seine Gewalt gebracht hatte, das erhob er auch zu unbeschreib¬
licher Pracht.
An unserm Hause war es zuerst der Kirschbaum, der das Feierkleid anlegte,
ein armer magrer und unzuverlässiger Bursch, der manchen Tadel hören mußte-
Er mochte denken: Meine Frucht mögt ihr wohl schelten, ich kann sie nicht besser
hervorbringen, aber blühen will ich euch, daß euch die Augen übergehn. Und das
tat er, der Birnbaum machte es ihm nach, und alles, was ein Feierkleid tragen
darf, säumte nun nicht länger. Als das die dunkeln Berge sahen, schüttelten sie
sich, daß alle Wipfel rauschten und das Ächzen weithin gehört wurde, und nun,
nachdem das Rauschen vorüber war, stand much der Wald in frischer Schönheit,
und auf deu finstern Tannen brannten helle Lichter.
Jetzt aber fing es erst an zu klingen und zu singen. Aus dem Schoß der
Erde zogen die lieblichen Blumenkinder in unabsehbarem Festzuge hervor: dunkel¬
blaue Genzianen, das sanfte Alpenglöcklein, die glühende Alpenrose, Aurikeln und
Anemonen und das silberne Edelweiß. Wer nennt die Glocken alle, die da läuteten,
und wer nennt die Sterne alle, die nun aufleuchteten? Die bunten Guirlanden
zogen sich durch die ganze schimmernde und leuchtende Frühlingswelt, durch das
Wiesengrün liefen sie nach dem Walde hin und vom Walde bis hinauf zu dem
letzten einsamen Fels. An jedem Tage wurden ihrer mehr, und die Sonne konnte
sich fast nicht mehr von ihrem Anblick trennen. Unschlüssig, ob sie noch verweilen
oder untergehn solle, blieb sie mit jedem Tage länger am Himmel, und wenn
sie endlich sank, verwandelte sie die Wölkchen, in denen sie verschwand, in feurige
Rosen.
Und als nun alles aufs schönste geschmückt war, kehrte auch Maria wieder.
Es ist nicht zu sagen, wie schön die Welt schon war, man konnte nicht glauben,
daß es noch schöner werden könnte, aber als nun Maria wieder durch die Frühlings¬
herrlichkeit wanderte, schien mir doch alles noch schöner geworden zu sein. Ich
prüfte mich, als ich ihr zuerst wieder gegenübertrat, ob mein Herz auch fest und
stark wäre, und reckte mich empor, um ihr gefaßt und gesammelt zu begegnen.
Eine Wolke kam doch über meine Augen, ich konnte es nicht verhindern, nur eine
einzelne Wolke, und sie zog schnell vorüber.
Es geht dir wieder gut? fragte Maria und sah mir warm und freudig in
°le Augen.
Recht gut, Maria, antwortete ich. Und als ich die feine und reizende Gestalt
in aller ihrer Reinheit und sanften Güte anschaute, sagte ich: Auch du bist frisch
und fröhlich zurückgekommen?
Sie antwortete nur mit einem Lächeln. Nach diesen Worten, die so unver-
fänglich klangen, und in denen doch leise und nur uns vernehmbar die Vergangen¬
heit noch einmal zitterte, führte mich Maria zu dem Ruheplatz im Schatten der
alten Bäume, deren Kronen nun auch stolz in ihrem frischen Laube rauschten.
Mit Maria waren anch die Leute, in deren Hause sie den Winter über ge¬
wesen war, gekommen, und ich fand sie im Abendschatten mit den Leuten vom
^Leidhof versammelt. Die Tochter des Professors saß auf dem Platze, den auch
M Vater, wenn er hier verweilte, regelmäßig für sich mit Beschlag belegte, wo¬
durch sie bewies, daß sie ihres klugen Vaters kluge Tochter war, denu während
u^r andern von unsern Plätzen aus nur die Wiesenflur mit dem massigen Hinter¬
grund der Bergwand vor uns hatten und erst wenn wir uns aufrichteten und zur
si ^ ^""dten oder aufstanden, mehr von der Landschaft zu sehen bekamen, konnte
I e dix Schönheit der Gegend immerfort bequemlich genießen und hatte also die
I Wiesenmatten mit den überragenden Bergen, dazu die fernen blauen
v henzüge, die weißleuchtenden Gipfel und die goldne Abendröte in einem Blicke
^ sich- War sie von einer mehr innerlichen und ernsten Art, so hatte der
^ ' ihr Mann, ein überaus fröhliches und horniges Temperament, von dem
daß"^ ^" 9""am Zeit, wo ich ihn kannte, nicht verlassen wurde, höchstens
Mre Stimmung einmal gedämpft wurde, wenn ihm ein altes Magenübel
schonEntsagung auferlegte. Dann saß er wohl betrübt und gedrückt wie ein Rvt-
schnell'^M während eines Regenschauers beiseite, erholte sich jedoch immer
deinen — ------- ' .....»— ' -7— — ^.........-----
ihn s ^ ^ "'^ "ach einer Stunde so bekannt, als kennte man
fre»/ ^"^u, ohne daß er jedoch bei näherer Bekanntschaft verlor, vielmehr er-unt war bald wieder so "aufgeräumt, als hinge >n der Himmel voller
Geige^
ihn se
Wüte man sich immer mehr an seiner glücklichen N^
dem Zauber seines frischen und ursprünglichen Wesens und frechen Cs gehörte
SU seinen Eigenen.nlichkeiten. daß er nicht lange auf einer Stelle bleiben konnte
sondern immer umherschwirren mußte. Bald von dieser, bald von jener -seite
saßte er die Gegeud ins Ange und machte immer neue Entdeckungen, die er unsdann zu betrachten nötigte, als wären wir bis dahin blind umhergegangen, und er'"übte auch an uns seinen Beruf ausüben und uns also den Star stechen Und
^ sang mit schöner Stimme und jubelte so hell und in sicher Dankba tett ub r"it das Herrliche, das um ihn war. daß die alten Bäume über die unerhörte ^usewohl die Häupter geschüttelt haben mögen. , . Ob
,^ die Leute wußten, was sich zwischen mir und der Maren einmal hatt""spinnen wollen, blieb mir bis zuletzt verborgen. Wenn ich die fremde ^ame"uscch. deren nachdenkliche Augen oft fragend und forschend auf uncl, germrerwaren. so war ich geneigt, es zu glauben. Sprach ich dagegen und dem Doktor,der mir ununterbrochen vollkommen harmlos und freundlich begegnete, so zweiseue
G
ich wieder. Später stellte sich heraus, daß er ebenso wie seine Frau in das Ge¬
heimnis unsrer Herzen eingeweiht gewesen war, es jedoch entweder für unsinnig
gehalten hatte, sich an fremder Liebestorheit den Humor zu verderben, oder aber,
was wahrscheinlicher ist, auch mit uns nach einem Grundsatz verfuhr, den er ein¬
mal seine silberne Lebensregel genannt hatte: man dürfe unerwünschten Verhält¬
nissen nicht ängstlich ausweichen, sondern müsse sie in einem fröhlichen Lachen er¬
säufen. War dies seine Meinung, so behandelte er uns gewiß auf eine kluge
Weise und verhalf uns zu einem unbefangnen Verkehr. Er würde vielleicht auch
Recht behalten haben, gäbe es nicht eine Grenze, über die auch die größte Klug¬
heit nicht hinüberzugreifen vermag.
So waren jetzt auf dem Weidhofe fröhliche Tage angebrochen, denen glückliche
Abende, woran auch ich zuweilen teilnahm, folgten. Ich sah Maria auch häufig
von ferne, wenn sie etwa mit ihren Leuten über die Wiesen zur Arbeit ging, und
erkannte sie dann schon, wenn ihre Gestalt kaum etwas mehr als ein dunkler Punkt
war, der sich über eine grüne Fläche hinbewegte. Ihr Herankommen und all¬
mähliches Größerwerden zu beobachten war dann für mich das schönste und
wunderbarste Morgeuschauspiel. Aus dem Punkte wurde nach und nach ein Mensch,
und der Mensch verwandelte sich in das allerfreundlichste Menschenbild, das wenn
es unter den Fenstern, hinter denen ich saß, angelangt war, immer einen Augen¬
blick verweilte und dann mit einem hellen Lächeln vorüberschwebte. Darauf saß
ich den Tag über meiner Arbeit und wartete auf den Sonnenuntergang, wo sich
dasselbe Schauspiel, jedoch in umgekehrter Weise wiederholte, und also die liebe
Gestalt aus dem Waldesdunkel hervorkam, freundlich an mir vorüberzog, weit und
weiter ging und endlich in den Abendschatten versank. Wurde mir dabei schwer
zumute, und mußte ich mit Schmerzen ringen, so Preßte ich die Hand gegen das
Herz: brenne, aber bewahre deine Glut. Es gelang mir auch vor Maria ruhig
und mit Hellem Antlitz zu erscheinen. Ich brauchte mir keine Vorhaltungen zu
machen, und auch die andern, wenn sie überhaupt die Absicht hatten, fanden keine
Ursache, trennend zwischen uns zu treten.
Die Wochen vergingen, und schon sprach man auf dem Weidhofe von der
Heimreise der liebgewonnenen Gäste, da stieg ein Tag über uns auf, so strahlend
wie noch keiner. Mit einer stillen Morgenröte, in der sich die Erde aus ihren:
Schlummer löste, hob er an und führte Glanz über Glanz herauf. Die hohen
Berge reckten sich frei und stolz in der Sonnenflnt, und silberne Nebel wehten
über den taufeuchten Wiesen. Ich hatte Maria mehrere Tage nicht gesehen, aber
an diesem Morgen kam sie wieder daher. Weil aber die leichten Schleier, so zart
und durchsichtig sie waren, den Wiesenpfad verdeckten, so erblickte ich sie erst, als
sie schon dicht unter unserm Hause, rosig wie die Frühe selbst, aus dem Nebel
hervortrat. Die Erde war so schön, das ferne Land schwebte in blauem Duft, auf
jedem Blatt und an jedem schwankenden Halm blitzte ein Tautropfen, und jubelnd
fang die Lerche in den Lüften, da konnte auch Maria nicht wie sonst still vorüber¬
gehn, sondern jauchzte freudig auf, und die andern, die mit ihr waren, und mancher,
der das in seinem Hanse hörte und neugierig hervorkam, stimmte fröhlich ein.
Darauf, als die letzten Stimmen im Walde, in dessen Hallen das lichte Morgen¬
bild hineingezogen war, verklangen, breitete sich über dem Tale eine wundersame
und fast unbegreifliche Stille aus. Und doch war es nicht eigentlich still, viel¬
mehr flogen die Schwalben unaufhörlich zwitschernd hin und her, das Notschwänzchen
verstummte nicht einen Augenblick, der Brunnen murmelte bedächtig, und in tiefen
Tönen rauschte der Bach in seinem verborgnen Bett; vom Walde her läuteten
einzelne Herdenglocken, die Kiuder sangen und plauderten um das Haus her, und
über der Flur war ein beständiges Summen und Zirpen, aber das alles schwebte
doch nur wie ein Hauch durch die Größe und Weite dieser gewaltigen Welt. Be¬
klommen und bedrückt saß ich in diesem Glanz und in dieser Stille, und es war
mir ums Herz, als balle sich ein Gewitter über mir zusammen, und doch stieg
nirgends eine Wolke auf, hoch und immer höher wandelte die Sonne über den
glänzend blauen Himmel.
Am Nachmittag rief mich ein neues Jauchzen, das von den Wiesen her klang
und von den Stimmen unsrer Kinder beantwortet wurde, wieder ans Fenster.
Unser fröhlicher Doktor war es, der den Bergstock in der Hand den Wiesenhang
heraufkletterte und von den Kindern, die ihn alle kannten und ihm sehr zugetan
waren, in Empfang genommen wurde. ^ . ^ .
Wohin soll es uoch gehn, Herr Doktor? rief ich ihm zu. Er hob den Stock
mit so großartigem Schwung, daß man annehmen mußte, er wolle bis zur obersten
Zinne hinaufklimmen, und erzählte dann, die Leute vom Weidhof beabsichtigten,
während der kurzen Sommernacht auf ihren Almwiesen zu bleiben, um so die
Arbeit vor Sonntag zu vollenden. Er wolle deshalb noch ein wenig in den
Bergen herumspazieren, den Abend und die Nacht aber auf der Alm verleben und
um andern Morgen, wenn es sich füge, den Sonnenaufgang anschauen.
Ein Sonnenaufgang auf den Bergen! sagte ich.
Ihr habt das wohl noch nicht gesehen. Meister Reinhold. So werft euer
Zeug in die Ecke und geht mit. ^ ^ ^
Ich zauderte. Da kam auch die Meisterin und sagte: Das ist recht Herr
Doktor. Nehmen Sie ihn nur mit. Er sitzt den ganzen Tag schon mäuschenstill,
es ist zum bange werden. Mit Ihnen in den Bergen herumzusteigen, das wird ihn
aufheitern, und seine Arbeit drängt nicht.
Aber der Hochzeitsrock für den Trosthof! warf ich ein.
Den bringst du auch morgen noch fertig.
So nahm ich denn ebenfalls den Bergstock in die Hand und stieg glücklich
zu dem Wald hinauf. . ^ . ^
Wir gingen durch dunkle Tannen und unter lichten Lärchenwipfeln, wir hörten
verborgne Wasser rauschen und stiegen immer weiter hinauf, bis dahin wo alles
Rieseln verstummte und nur noch einige zerzauste und gebeugte Wettertannen im
Winde wehten. Wir schauten über duftige Höhen, in schwarze Schluchten und auf
lichtbeglänzte smaragdne Matten, wir freuten uns an den zarten Wolkenbildern, tue
der Abend über den Himmel ziehn ließ. Und als dann die Dämmerung herein¬
brach, und der Mond, dessen Scheibe schon lange matt und bleich über uns
schwebte, seinen Silberglanz über die Berge warf, stiegen wir zu der Alm nieder,
wo Maria weilte. » ,
^.
Man stellte gerade die Arbeit ein, neben einer hölzernen Hütte brannte
zwischen Steinen ein Helles Feuer, und Rauchwolken zogen in der linden Abendluft
dahin. Mein Begleiter grüßte mit einem Jauchzer hinab, des Weidhofers Leute
antworteten ebenso, und ich hörte auch Marias Stimme. Sie hatte, als sie uns
auf dem Felsenstieg herunterkommen sah, die Hand über die Augen gelegt, um sie
gegen das Abendleuchten, in dem wir niederstiegen, zu schützen. Nun aber, da sie
uns erkannte, kam sie uns ein Stück entgegen, und in ihren Augen schimmerte
unverkennbare Freude Auch der Weidhofer begrüßte mich freundlich, und so taten
auch alle übrigen.
Es begann nun, nachdem die Abendsuppe genossen war, ein munteres und
frohgemutes Treiben, dessen Urheber und eigentliche Seele der Doktor war. Er
Wbelte und sang in den schönen Abend hinein, sodaß nicht nur ein Weih, der
über uns hinsegelte, einen Augenblick verweilte und auf den Lärm in der sonst
so stillen Tiefe horchte, sondern auch von benachbarten Almen Leute, die ebenfalls
Ul der Sommernacht auszuharren beschlossen hatten, zu uns herüberkamen. Und
als nun verlautete, daß in einer tiefer unten liegenden Sennhütte eine Zither zu
haben wäre, kannte des Doktors Freude keine Grenzen; sogleich mußte ein Knecht
hinunterlaufen und sie herholen. So ging es unter Gesang und Erzählen mehrere
Stunden, bis der Weidhofer den Feierabend ansagte und sich mit seinen Leuten,
auch Maria und dem Doktor in der Hütte zu kurzer Ruhe niederlegte.
Ich hatte erklärt, auf der Bank vor der Hütte bleiben zu wollen, und mau
gab mir eine Decke, in die ich mich gehorsam, trotz der milden und warmen Luft,
einhüllte. Es wurde nun still unter dem weiten Himmel, eine Zeit lang klang es
noch von fernher herüber, aber die Stimmen versanken endlich alle im Schweigen
der Nacht, und es sprachen nur noch die Sterne und die Stimme in meiner Seele.
Da zogen sie hin, die stillen Lichter, und schonten sanft und mit freundlichen Augen
auf die dunkle Erde nieder, und zwischen ihnen, zuweilen in silbernen Wolken ver¬
sinkend, wandelte der Mond und beleuchtete die schwarzen Wälder und die scharf
ausgeschnittner Felsspitzen. Schon lange war über mich eine tiefe Traurigkeit ge¬
kommen, unter dem Singen und Jubeln war sie stärker und stärker geworden und
füllte jetzt meine ganze Seele. In der Traurigkeit aber war zugleich eine tiefe
Sehnsucht nach Frieden und Erlösung. So, denke ich mir, wird es einem
Menschen zumute sein, der es fühlt, daß er stirbt, und dessen Seele, nachdem sie
sich unter Schmerzen vom Leben losgerungen hat, das Licht einer andern Welt
empfangen hat.
Ich schlief endlich ein, erwachte noch einmal und sank dann in einen festen
Schlaf, worin ich noch einmal träumte, einen Traum, der, was wohl längst still
und unklar durch meine Seele geflossen war, in ein deutliches Licht emporhob.
Mir wars, als stiege ich in einem finstern Wald empor, einem Schein entgegen,
der über den Wipfeln lag. Ich sah nicht, wo ich ging, wußte nicht, wohin ich
wandelte, und verfolgte ein Ziel, das mir unbekannt war, aber ich wußte, daß ich
ein Ziel hatte, und daß ich es, wenn ich nur unablässig weiterginge und mich von
nichts zurückhalten ließe, auch sicher erreichen würde. Endlich lag die Finsternis
hinter mir, und ich betrat eine freie, lichte Höhe, von der das Land nach allen
Seiten zu nächtlichen Tiefen abstürzte. Über mir leuchteten die Gestirne in nie
gesehener Pracht, und eine fast schmerzhafte Schönheit war in dieser Sternennacht.
Wie ich dastand und hinaus in die unendliche Weite sah, entdeckte ich ein Licht,
das Heller als alle andern leuchtete, strahlend wie die Sonne war und doch i«
einem Glänze schimmerte, den meine Augen ertragen konnten. Nun erkannte ich
es: es war mein Stern, auf dessen Erscheinen ich schon solange gewartet hatte.
Langsam kam er näher, wurde immer größer und füllte endlich den ganzen Nacht-
Himmel vor mir aus. Jetzt war er so nahe, daß ich Gestalten in seinem Lichte
gehn sah, aber eine tiefe finstre Kluft lag zwischen mir und ihm. Eine der Ge¬
stalten jedoch, deren Züge ich kannte, da es das Antlitz der Geliebten war, kettete
eine silberne Brücke los und legte sie zu mir herüber. Freudestrahlend betrat ich
sie und war nun auch in dem wonnigen Licht, aber die Gestalt, die sich meiner
angenommen hatte, war nicht mehr zu sehen. Ich wurde dennoch nicht traurig,
sondern sagte: Nun kann ich sie nicht wieder verlieren, sondern werde sie wieder¬
finden. Geduldig will ich warten, bis ich ihr wieder begegne. Dann zog das
Licht weiter in die Unendlichkeit, unter mir aber versank die Erde in Finsternis.
Es rührte mich etwas an, und ich erwachte. Maria stand vor mir.
Ich hörte dich seufzen, so schwer und schmerzlich! sagte sie.
Habe ich geseufzt? Ich war doch so glücklich, ich habe schön geträumt. Auch
von dir, Maria.
Sie sah mich schweigend an. Die Nacht war schon im Vergehn, das Sternen¬
licht erbleichte.
Du siehst so ernst ans, sagte Maria wieder. Und du bist so bleich. Was
mag dich nur betrüben?
Es ist die Nacht, Maria. Und das Dunkel und das Schweigen, die Stille
um mich her. Laß es tagen, und ich werde wieder wie sonst sein.
Sie sah sich um und schaute mich dann wieder ernst und schweigend an. Der
Tag bricht an, sagte sie dann plötzlich. Ich kann nicht mehr ruhn. Laß uns
hinausgehn. Wir wollen die Sonne erwarten.
Ich stand auf und wußte nun schon, daß ich dem Ende zuschreite.
Schweigend stiegen wir durch niedriges Buschwerk zu einer über der Alm
gelagerten Höhe hinauf. Es war eine steinerne Bank dort, auf der wir uns
niedersetzten.
Noch war es Nacht, aber in den Wolken am östlichen Himmel begann es sich
schon zu regen, ein purpurner Streifen rollte sich auf und breitete sich über dem
Gebirge aus, zu unsern Füßen war alles finster, und auch von deu hoher liegenden
Bergen waren in dein schwachen Schein nur undeutliche Umrisse zu erkennen.
Oben versank ein Stern in den Wolken, und nun noch einer. Der Mond verbarg
sich hinter einer Kuppe, und die Dunkelheit um uns her wurde größer, es schien
"un erst Nacht zu werden.
Jetzt aber gerieten die Wolken in Bewegung und tauchten in einen purpurnen
Schein. Eine verborgne Tiefe tat sich auf, und ein Feuerstrom wie flüssiges Gold
Ploll hervor; er zerteilte sich nach allen Seiten und floß über alle Gipfel. Ringsum
erhoben sich alle die stolzen Berge aus ihrer Finsternis und fingen an zu glühen,
und der rote Schein flog über uus hin und hauchte die Berge an, die hinter
u»s lagen.
Wir hatten uns längst erhoben und sahen in atemloser Spannung auf das
Feuermeer, das höher und höher wogte. Als aber nun der Himmel vor uns eine
einzige Flamme war, und dann mitten durch die Flammen majestätisch die Sonne
>elbst aufstieg, da brach die lange zurückgehaltne Glut auch aus unsern Herzen,
"ut wir fielen uns in die Arme.
Da war es nun seltsam, daß sich die Wehmut und der Schmerz, der in mir
^vur, auch Maria mitgeteilt hatte, und daß sie, als kennte sie schon ihr Unglück, in
^ schönsten Stunde des Menschenlebens ihr Haupt unter bitterm Weinen an meine
^rust legen mußte.
Höher stieg die Sonne und löste ihr strahlendes Antlitz aus den roten
Schleiern. Nun blickte auch Maria auf und sagte aus Trauen lächelnd: Ich weine,
w ich jubeln sollte, daß du mich liebst. Und sie senkte die warmen reinen Augen
die meinen und sagte: Du hast mich doch lieb?
Unaussprechlich liebe ich dich, Maria, und ich will nnn gern sterben.
^ Sterben! Warum sterben? Lebe» sollst du. Der Tag geht nicht unter, der
^"g bricht an.
Nun war die Sonne über allen Gipfeln, und die Finsternis war überwunden,
"und im Tale lichtete sich die Dunkelheit.
„„dickerKerneDa plötzlich klang es nnter uns. ganz leise und w:e in u'^ cher Ferne.
Aus nächtlichen Gründen erhob sich eine Lerche und arg d.r ^Eine Stimme glich einem silbernen Faden, der die De^ zwischen uns und der
Sonne überspannt . und fein und gebrechlich wie die Brue e, d. zur iach dem
Glück hinüber gebant hatten, darüber man nnr mit einem Gedanken und auch so
uur ein einzigesmal schreiten durfte.
Es wurden Schritte unter uus laut, und bald erschien des Doktors Kopf überdem Gebüsch.
« Ihr habt mich im Stich gelassen, Gesindel. fuhr er uns schon von wu em an
Ms er aber sah. wie es um uns stand, sagte er betroffen: Was habt ihr an.
gerichtet, ihr törichten Kinder! Darum also habt ihr mich schlafen lassen
Maria wandte sich ihm lächelnd zu: Wir dachten es allem zu ,chasser. Herr
Doktor.
Er drohte mit der Hand: Maria, Maria!
,,<»>..,-i,i°c°„Sonnenaufgang ist alle Tage, sagte sie noch immer lächelnd. )cur dle,en
einen haben wir für uns genommen, alle andern gehören Ihnen. .Kind
chen, sei nicht vorwitzig. Ihr seid noch nicht über alle Schwier M n
und vielleicht muß ich auch noch helfen. Ich tus aber gern. Es ist eigemncv eine
Verrücktheit, denn ihr paßt gar nicht zusammen, oder vielmehr, ihr paßt poro
zusammen, und also wünsche ich euch Glück. Nun aber hinunter zum Vater, ich
bin neugierig, was er angeben wird.
Der Weidhofer war nicht so überrascht, als ich glaubte. Ich habe es längst
kommen sehen, sagte er, und es ist mir anfangs nicht recht gewesen. Nachher habe
ich gesagt: Gegen die Liebe kann man nichts tu«, sie läßt sich nicht kaufen und
uicht zwingen. Und heute sage ich: Es ist mir recht, denn wir haben dich seither
lieb gewonnen.
Darauf gab er mir die Hand, und wir waren als Brautleute anerkannt.
In dem frohen Getümmel, das nun unter den Dienstleuten entstand, fand ich
Zeit, mich aufzuraffen und Fassung zu gewinnen. Wir setzten uns zum Frühmahl
nieder, das die Magd bereitet hatte. Der Doktor nahm jedoch nicht daran teil,
sondern erklärte, er müsse nach dem verpfuschten Sonnenaufgang noch ein Stündlein
oder zwei schlummern und werde dann in aller Gemächlichkeit zu Tale wandern.
So saß ich mit Maria und ihrem Vater noch eine kurze Weile zusammen und
hatte die Kraft, mein Weh vor ihnen zu verbergen und das Klirren in meiner
Brust nicht hören zu lassen. Darauf erhob ich mich und erklärte, ich müsse nun
gehn, die Arbeit warte meiner.
Das ist brav, sagte der Weidhofer. Ich muß es loben, wenn einer mitten
in der Freude an seine Pflicht denkt. Auch wir wollen an unser Werk gehn.
Noch einmal trat Maria an mich heran und sah mir liebreich in die Augen:
Heute Abend, Reinhold.
Heute Abend, liebe Maria. Behüte dich Gott, du geliebtes Herz.
Wir schieden. Langsam ging ich den Grashang hinunter. Vor dem Walde
blieb ich noch einmal stehn und schaute zurück. Maria stand noch auf derselben
Stelle und jauchzte nun, da ich mich umwandte, hell auf. Ich wollte ihr ant¬
worten, aber die Stimme versagte. So wehte ich mit dem Hute nach ihr hinüber
und schwenkte ihn, so lauge ich sie noch sah, und bis mir der Schleier, der sich
mir vor die Augen legte, die geliebte Gestalt verhüllte.
Im Walde warf ich mich nieder und war mit meinem Gott allein.
Als ich dann weiter ging, war ich ruhig geworden und wußte, wie ich mich
verhalten wollte. Der Meisterin teilte ich sogleich nach meiner Heimkehr mit, daß
ich mit Maria verlobt wäre, bat sie aber, darüber vorläufig nichts verlauten z»
lassen. Daß sie es erfuhr, gehörte zu dem Plane, den ich mir zurechtgelegt hatte.
Dann setzte ich mich an die Arbeit, und wenn ich die Frau in der Nähe wußte,
pfiff ich mir wohl ein Liedchen, sie durfte nicht merken, daß es mir im Herzen
zum Sterben schwer und müde war. Einmal kam mir der Gedanke: daß ich nicht
bleiben dürfe, sei freilich ausgemacht, aber vielleicht könne ich anderswo von neuem
beginnen und den abgerissenen Faden nochmals anknüpfen. Der Gedanke erlosch
jedoch sogleich in einer Flut vou Abscheu, die sich über meine Seele ergoß, und
um ihm jede Wiederkehr unmöglich zu machen, holte ich die Schriften, die der
Ausweis über meine Person waren, hervor, zerriß sie in Stücke und verbrannte
sie im Herdfeuer. So war die Lüge meines Lebens vernichtet, und ich selbst nur
noch ein Schatten in dieser Welt. Wie hatte das doch geschehn können? Stürmen
und brausen sollte es um mich her, so hatte ich es gewünscht, und ich hatte gelobt,
was auch über mich käme, wenn nur die Lüge, an der mein Leben hing, erhalten
bliebe, mit geduldigen Herzen zu ertragen. Der Sturm war uicht gekommen,
ruhig und sanft hatte sich mein Leben gestaltet, aber in diesem sanften reinen Lichte,
in das ich hineingestellt worden war, und unter dem Scheinen so vieler treuer
Augen, in der Güte und Schönheit und Herzenswärme, von der ich umgeben ge¬
wesen war, mußte ja wohl die Lüge wie ein Eisgebilde im Sonnenlicht schwinden
und allmählich vergehend zu einem Hauch werden, den eine Morgenröte auslöschen
konnte. Da gedachte ich: Der Herr ging vorüber an dem Propheten. Er kam
im Sturm, im Feuer, im Erdbeben, aber Elias erkannte ihn nicht. Aber als er
nun in einem sanften Wesen vorüberging, verhüllte der Prophet sein Haupt.
Um die vierte Nachmittagstunde war ich fertig und kleidete mich auf meinem
Zimmer un>. Soviel Geld, als ich noch zu benötigen glaubte, steckte ich zu nur.
ergriff den Stock und stieg die Treppe hinunter.
Die Meisterin betrachtete mich verwundert: Du gehst aus
Ich gehe in den Wald, »ud am Abend erwarte man in.es uf d in^antwortete ich und fuhr dann, ihr die Hand rendent, fort: Ihr durft mir mcyt
^
esarauf» daß du
"er
Wgehn. Ihr werdet Euch sah°» ^geu us wa
nur am Anfang nötig. Ihr seid eine resolute Frau und d.e S "b n ^sertig. so brauchen die Fremden nur einzuziehn und sie werde., acht aufhoben
^So verließ ich das Haus, worm ich g nett.es gewew. war M«n k ^Mariannele sah mich heraustreten und lief auf muh zu. Es wollte em se.M in
mit mir gehn, und ich nahm es also an der Hand und wandew or manchesin°l mit ihm durch die sonnige Wiese nach dem Walde zu D s fr ^hatte nur vielerlei zu erzähle... und sein Helles Stimmchen klang wie ein l.chi.ches
leises Kinderglvcklein in meinen Abschied hinein
in^,i„„..elpachUuter deu ersten Bäumen hielt ich an: Geh nun zurück, Marum e e. geh
M Mutter. Geh nach Hans, mein liebes Kind. Und der l.ehe Got möge dich
behüten und dir viel Glück scheuten, wie du mir viel Gluck gewesen b.se
. Das Kind sah ...ich groß an. und in den dienen Augen lag eine Frage. 6>a
ich aber nichts weiter sagte und so ernst mit ihm gesprochen, »und d » oben G et
genannt hatte, so glaubte es wohl, es müsse es wie nach dem Abendgebet halten.
Es hob also sein Köpfchen zu mir empor und bot mir s«"-» M»ut dar
Ein Hauch von diesen ....schuldigen Kinderlippen war das letzte, was .es noch
mit mir nahm. -
,<Nun stieg ich deu Berg hinauf. entgegengesetzt der Richtung, in der .es
gehn wollte. Unterwegs traf ich nacheinander einen Hirten und e.nen ^ager, mu
denen ich einige Worte wechselte, und darauf niemand mehr So lange se.eg .ep
°uf. bis die Sonne ans das Gebirge niedersank, dann kehrte .es um "ut S "ngt
»»'.. an der Bergwand hinschreitend, jedoch allmählich h.nabsteigend. endlich"»/^Weg. °uf dem ich das Jahr zuvor gekommen war. und ans d.chem Wege kam , es
SU dem Kreuze, uuter dem ich damals gestanden und das Dorf zum erstenmal ge-
sehen, und unter dem ich in der Gewitternacht geweilt hatte.
..
^ Es war schon dämmrig geworden, jedoch konnte ich die Gebäude nochdeutlich unterscheiden. auch den Weidhof sah ich liegen. Jetzt .se Maria zuhause.dachte ich. und sie wartet. Wenn ich nnn nicht komme, so wird sie unrnh.gwerden, aber man wird ihr zureden und sie damit trösten, daß ich abgehalten
worden wäre. Morgen aber werden sie in. ganzen Dorfe von mir reden, die
Meisterin, der Hirt, der Jäger, und wer mich sonst noch gesehen haben honte.wird berichten. Und sie werden ...ich suchen und endlich das Suchen ausgeben^Er ist tot. werden sie sagen, und liegt in irgend einer Schlucht. ,.°es ^ahr und
6ag wird man ihn finden, vielleicht anch niemals. Das alles kann .es dir iitcytersparen. Maria. Dieser Schmerz, den ich dir jetzt zufüge, ist die letzte Schuld.U"t der ich mich belade. Er wird dir aber ein geringerer Schmerz sein, als wenn
du dich einmal schaudernd von dem, den du geliebt ast, abwenden müßtest.
Es wurde Nacht, die ersten Lichter glänzten ans, und mit ihnen erhob Mnoch einmal das goldne Bild, von dem ich mich nun trennte, vor meinem VeM,
^es wandte mich ab: Hier bin ich. Ich halte Wort. Ich komme gern, denn .esbin müde. Und aufsehend zu dem Kreuz, dessen Schatten in der Dunkelheit anfragte,und darüber hinausschauend uach den. hin. der einst an einen. Kreuze gestorben
War, sagte ich: Ich nehme mein Krenz auf mich. Hilf du mirs tragen.
Vorübe
.r,vorüber! Ich reiste Tag und Nacht, bis ich am Ziele war. Qvrt
gwg ich hin und forderte mein Recht.
Bin ich nun unglücklich? Man ist nicht unglücklich, wenn man getan hat,
was man tun mußte. Meine Bitte hat vielmehr Erhörung gefunden, ich habe
mein Kreuz tragen lernen. Wohl habe ich noch kämpfen müssen, aber der Ruhe
ist immer mehr geworden. Bin ich vordem durchs Leben gegangen, als trüge ich
zwei Seelen in mir, von denen die eine immerfort dem Lichte zustrebte, die andre
sich immerfort in die Finsternis hineinziehen ließ, so bin ich jetzt aus diesem Zwie¬
spalt erlöst und habe Frieden. Auch wenn ich mich von neuem in Finsternis stürzen
wollte, so könnte ich es nicht mehr, denn ich bin ein gebundner Mann. Aber ich
bin auch in andrer Weise als durch Gewalt gebunden, ich habe nicht umsonst
gelebt und bin nicht vergeblich durch so viel Finsternis und so viel Licht gewandert.
Ich habe die Stimme gehört, die die Mühseligen und die Beladnen zu sich ruft,
und das Kreuz, das mir in der finstern Nacht meines Lebens erschienen war,
leuchtet mir nun auch am Tage und weist mir meinen Weg.
Mein Leben ist im Vergehn, ich weiß es jetzt und verstehe also, was die
Blicke, denen ich zuweilen begegnete, zu bedeuten hatten. Es hat mich erschüttert,
dies zu erfahren, und es hat mich zugleich mit unaussprechlicher Freude erfüllt,
denn ich sterbe gern. Schon immer wollten mich meine Eltern aufsuchen, aber ich
hatte immer abgewehrt. Als ich jedoch vernahm, wie es um mich steht, und zugleich
bedachte, daß auch ihre Tage gezählt sein könnten, habe ich sie selbst herbeigerufen.
Die Mutter war untröstlich, der Vater still, aber er hat mir seine Hand aufs
Haupt gelegt und mich an sein Herz gezogen. Von ihnen habe ich auch erfahren,
daß Marthchen verheiratet ist und als eine glückliche Frau in einem glücklichen
Hanse waltet. Ich habe es mit Freuden gehört und Gott gebeten, daß er sie
immerfort segnen möge. Er segne auch die, die mir sonst teuer waren, und die
meiner wohl zuweilen als eines längst Gestorbnen gedenken werden. Allen Segen
und sein schönstes Glück aber lenke er auf dich, Maria. Mögest du Frieden finden,
wie ich ihn gefunden habe.
Es ist Winter geworden. Die Welt liegt verschneit, die heiße Lebensflamme
ist niedergegangen, aber sie wird wieder emporschlagen, wenn der Frühling kommt,
und dann werden auch die Bäume, vou deren Kronen ich jetzt nur einige kahle
Reiser sehe, wieder ausschlagen und im Frühlingshauch rauschen. Ich weiß noch
immer nicht, von welcher Art sie sind, aber ich frage nicht mehr danach. Meine
Seele ist auf andres gerichtet und begehrt Größeres zu erfahren.
Ich sehe meinen Stern in der Ferne aufglänzen. Die Brücke liegt bereit, bald
gehe ich hinüber, und die Erde versinkt zu meinen Füßen.
^ ährend der alte Mergner und dessen Gäste rücksichtslos dem Nun des
in seiner Kammer eingeschlossenen Fräuleins zusehen, hatte sich F^u
Hodewitsch, dn im Stall und im Hause alles in Ordnung war, alt
einem Apfel und einigen Nüssen auf ihren Lehn- und Arbeitslust ge¬
setzt und war da, nachdem sie mir den Apfel ganz, von den Nüssen
»^nur zwei oder drei mit vielem Mumpeln schnabuliert hatte, in den
Schlummer verfallen. Einen Schlummer, der, wie schou er¬
wähnt worden ist, eine ihrer besondern Eigentümlichkeiten war, denn er pflegte sie
mit einer solchen Gewalt zu unifangen, daß sie, wenn sie eingeschlafen war — uno
das pflegte das Werk eines Augenblicks zu sein —, so lange als abwesend gelten
konnte, bis sie mit den drastischen Mitteln, deren man sich in der Erntezeit zur Er¬
weckung eines verschlafnen Hofeknechts bedient, wieder unter die Wachenden zuruct-
Nerufen worden war. ^ .
.^Max Hodewitsch. der in der Nähe des Hauses auf und ab patrouillierte wurde
durch Heimchen von dem Umstände, daß die Bahn frei sei. mit der unanstoß.gen.
obgleich nicht ganz aufrichtigen Wendung benachrichtigt, daß sie nicht wisse, vo ste
ihn ins Hans einlassen dürfe, da ihre Mutter schlafe. Sie meinte zwar damit daß
sie nicht sicher sei. ob sie nicht etwas Gewagtes tue. indem sie ihm auf die^e ^el,e
eine Besprechung unter vier Augen gewähre, er war aber schien und durchtuevcn
genug. Helenchens Bemerkung angeblich mißzuverstehn. denn als ob sie 'hin dies ge¬
tagt hätte, weil sie fürchte, er könne ihre Mutter dnrch lautes Reden wecken ver¬
sicherte er. daß er ganz leise auftreten und sprechen wolle, was denn Heimchen in
ihrem hypnotisierten Zustande auch gelten ließ.
^^^.......^
Zwischen der einen Zimmerwand. der rechtwinklig auf sie stoßenden zweiten mW
dem parallel mit dieser ziemlich weit ins Zimmer hereinragendm Kachelofen war
ein nicht allzu geräumiger, aber doch auch nicht unheimlich enger Schmollwmtel, ven
die gute Mama Hodewitsch, anch wenn sie die Angen nicht zum Schlummer ge¬
schlossen gehabt hätte ^ ^ „ ^„ .
.
'"ehe hätte bestreichen können. In dieses Snnktum war Nöberkarl, so oft er anch
^gesprochen und alle Minen hatte springen lassen, nie gedrungen demi. wie ge¬
sagt, so gewinnend auch sein Benehmen war. Vertrauen war nicht das Gefühl, das
er einflößte. Moliere hat den besondern Reiz, den ein solches geheimnisvolles Zu-
mnmensein zwischen vier Pfählen ans junge Herzen ausübt, richtig empfunden und
Ich'ldert es sehr hübsch, wo er Ernste in den Fächeux sagen laßt:
Max war der Rechte, eine solche Gelegenheit auszunutzen. Die zurückhaltende Art,in der er seine Gefühle zu verbergen bemüht war. und die rührende Harmlosigkeit
nut der er sie verriet brachten ihn in einer halben Stunde weiter, als Roberkarl
""t seinem Selbstgefühl und seiner zudringlichen Zuversichtlichkeit in Wochen ge¬
kommen war. Heimchen hatte den Eindruck, daß sie für ihn entgegenkommend sein
ihm Mut machen wollte, und da sie e
>»..l ,.e es. Amor rührt in einem solchen Falle die Gefühle n»o me
Herzen der beiden Liebenden so gründlich zusammen, daß man, wie bei einer Re-
Mouln>>°',r..... > ------ "durste" ,a es sein mußte, wenn sie ihm Mut "»chen woll^ un5 ^wünschte, so war sie es. Amor rührt in einem s^che" 8^ die ^eM)in
Herzen der beiden Liebenden so gründlich zusammen daß ^monladensauee. Essig und Öl nicht mehr »n erscheinen kann und vielmehr etwasCremeartiges vor ich hat. das einer oberflächlichen Analyse sy° et
^Die Viertel- und die Halbenstundcn. ivährend deren d e Mut ^'dren Nüssen Schirm.nicrte. waren mit leisem Liebesgeflnste^ Mit n r"Ub Heimchen hatte kaum Zeit gehabt, mit den 'wtcgen W'ed ri o .genAngabe der nähern Umstände zu erfahren, daß Max ihr sZwn ""mer gu^war. daß ihm aber dieser wichtige Umstand erst am ersten ^ W^.A, abgeworden war. als er sich n.it Nöberkarls Auftrage zu Hodew.t,cierf bcgeven^^u^^^^^^durch eine Fügung des Schicksals nicht die alten Leute, denen W ^ebenfalls galt, sondern die kleine feiste Amsel angetroffen hatte He inum Hehl daraus, daß sie sich gefreut habe, als sie ihn h"be^w nen se er in
su»te hinzu. man' - das war sie und Max - habe von GW t zi sage geyavr,daß sie bei Maxens Ankunft noch zuhause gewesen sei. da - U 'eKegel habe aufsuchen wollen. Sie habe, wie er gesehen haben ^roe. niKragen um und die Kapuze auf gehabt, und nur em bloßer Z all habe e a
gehalten, eine halbe Se.ende früher auszugehn. - Und ob er ^ kochte, daß 1.e °eKragen um und die Kapuze anf gehabt hatte! Daß sie 0/räde in der Kapuze oreizend ausgesehen hatte, sagte er ihr nicht, aber das wußte e »ud das; er epdes Unistandes entsann, bewies ihr. daß sie ihm gefallen hatte. Mehr vrcmcyrees nicht.
Die Unterhaltung war schon ganz in die flachen und doch entzückenden Gemein¬
plätze abgeirrt, auf denen sich zweie, die sich eben erst zusammengefunden haben,
ohne Arg ergehn, ja ich wage nicht einmal zu behaupten, daß sie nicht von Zeit zu
Zeit in wonnigster Weise ganz ins Stocken geriet, als sich die laute Stimme von
Johannes Krüger und die etwas schwächere, seltsam heisere und belegte des alten
Hodewitsch von ganz oben in der Straße, näher und näher kommend, hören ließen
und Maxens schleunigen Rückzug veranlaßten. Heimchen hatte, nachdem ihr Ver¬
ehrer durch das Hinterpförtchen, das auf einen Zimmerplatz führte, auf und davon
gegangen war, viel zu tun, um Vater und Mutter durch gütliches Zureden aus
dem Bereiche der abenteuerlichsten Sinnestäuschungen in das Gebiet der Wirklichkeit
zurückzuführen. Der alte Hodewitsch glaubte — das war eine Wirkung des in zu
reichem Maße genossenen Grogs —, er steuere. Er- hatte ja in der Tat auch auf
dem Nachhausewege nach Kräften gesteuert, um nicht von dem Grogorkan über¬
wältigt und umgerissen zu werden: aber nun, wo er wohlbehalten, obwohl etwas
erschöpft, zuhause angekommen war, hatte er sich des Spinnrads seiner Frau be¬
mächtigt und drehte es mit ernstem, beinahe sorgenvollem Gesicht nach rechts und
nach links, je nachdem er das Dampfboot, das er steuerte, hier vor einer Klippe,
da vor einer Sandbank, dort vor einem Zusammenstoß mit einer schwerbeladnen
Steinzille zu bewahren bemüht war. An sich war ja der Sport, dem er huldigte,
harmlos, wenn man nur nicht hätte befürchten müssen, daß er mit seinen bleiern
schweren Armen das gebrechliche Rad, mit dessen Hilfe er steuerte, unversehens, wie
man in Westen sagte, verurschen möchte. Und dann hätte man ihn gern, so lange
Krüger noch zur Hand war, mit dessen Hilfe zu Bett gebracht, wahrend er sonst
wahrscheinlich, sehr zum Nachteil seiner Gesundheit, die Nacht am Tische sitzend zu¬
gebracht haben würde. Erst als ihm Krüger wiederholt versichert hatte, daß „der
Feldmarschall Graf Moltke," den er steuerte, nicht weiter fahre, und daß er, Hodewitsch,
eine Treppe hoch im Bureau der Dampfschiffahrtgesellschaft mit Ungeduld erwartet
werde, war er dazu zu bringen, sich hinauf in seine Kammer führen zu lassen, und
es ist wahrscheinlich, daß er sich von Krüger nur um deswillen willig entkleiden und
ins Bett legen ließ, weil ihm dieser mit dein ernstesten Gesicht von der Welt ver¬
sichert hatte, die Direktion könne ihn für den übrigen Teil der Nacht entbehren und
habe ihm deshalb ausdrücklich Urlaub erteilt. Denn wenn ich dächte, murmelte er
einmal über das andre beim Einschlafen, daß dem Moltke in meiner Abwesenheit
etwas zustoßen könnte, würde ich nie wieder meines Lebens froh werden.
Frau Hodewitsch hatte zwar einen gesunden Schlummer, aber ihr Erwachen, wenn
sie jäh ans ihm herausgerissen wurde, war von sehr beunruhigenden Symptomen be¬
gleitet. Sie glaubte dann jedesmal bestohlen, wenn nicht gar beraubt und ver¬
gewaltigt worden zu sein, und konnte nur beruhigt werden, wenn man mit ihr
sämtliche Winkel des Hanfes, in denen sich der Täter hätte verborgen haben können,
durchsuchte. Ihre Aufregung legte sich dann allmählich, und wenn sie einigermaßen
wieder beruhigt war, mußte sie eiligst zu Bett gehn, da sich dann der Schlaf ihrer
wieder mit einemmal bemächtigte.
Als die alten Leute, sowie die leichtfertigen Truggeister, die mit ihnen ihr
Spiel trieben, endlich zur Ruhe gebracht waren, suchte auch Heimchen ihr Kämmer¬
lein auf, und obwohl der Versuch, den sie machte, den geheimnisvollen Zauber der
zwölf Nächte zu benutzen, um im Spiegel hinter ihrem Kopf das Antlitz ihres künf¬
tigen Verlobten zu sehen, auch diesesmal wieder mißglückte, schlief sie doch ver¬
trauensvoll und wohlgemut ein, denn Max, ob nun sein Antlitz im Spiegel erschien
oder nicht, war doch, das fühlte sie, der Rechte, der Einzige, dessen Antlitz sich in
ihrem Spiegel hätte zeigen können, wenn die Nacht vom zweiten zum dritte« Feier¬
tag ihre Sache verstanden hätte und Liebenden einen Ausblick in die Zukunft zu
gewähren bereit gewesen wäre. Mnx, davon war Heimchen überzeugt, war durch
die gütige Vorsehung eigens für sie so geschaffen worden, wie er war, und wie sehr
auch bezüglich des 'Wäscheschranks ihr Geschmack mit dem seinen übereinstimmte,
wußte sie noch nicht einmal, denn auch sie gab den rotkarierten Überzügen vor den
blankarierten den Vorzug. Der Liebesgott war also — diese eine Gerechtigkeit
muß man dem oft angefeindeten widerfahren lassen — diesesmal nicht blind ge¬
wesen, indem er nicht bloß zwei brave verläßliche Herzen, sondern anch zwei Paar
Augen zusammengebracht hatte, die, was ihre Lieblingsfarbe betraf, desselben Ge¬
schmacks waren.
Freilich lag das Gelingen seines fernern Anschlags in bezug auf Röberkarl und die
treue Minna noch im weiten Felde, denn Kegels, die'uicht unvermögend waren, hatten
für ihre Tochter andre Pläne und würden, wenn sie von deren Absicht, sich mit
dem schönen Karl zu vermählen, etwas gewußt hätten, damit keineswegs einverstanden
gewesen sein. Denn gegen diesen sprach, abgesehen von den Fahrten, für die er
bekannt war, das viel wichtigere Bedenken, daß er nur zwei Hemden und auch für
die Zukunft keine Aussicht auf liegendes oder schwimmendes Eigentum hatte, denn
seine Eltern waren kleine und nicht gerade musterhaft ordentliche Leute, und auch
an Oheimen und Tanten, die er hätte beerben können, fehlte es ihm. Dafür war
Minna — Kegels hatten nur diese eine Tochter — nicht ans den Kopf gefallen,
und wenn sie sich etwas in diesen gesetzt hatte, so hätte es sonderbar kommen müssen,
daß sie davon anders abgestanden hätte, als nachdem sie alles versucht hatte, zum
Ziele zu kommen. Die Wahl Röberkarls zum Ehemann würde so leicht niemand
von ihr vermutet haben, weil sie in erster Reihe ein verständiges, Geld und Gut
schätzcudes und auch sonst mit dem Urteile ihrer Umgebung rechnendes Mädchen
war. Ja, sie würde sich noch vor acht Tagen den Entschluß, Röberkarl zum Manne
zu nehmen, selbst nicht zugetraut haben. Und wie es gekommen war, daß er es ihr
angetan hatte, hätte sie selbst nicht sagen können. Daß er leicht und ein Fahrten¬
macher war, wußte sie; auch über die von ihm verlassenen beiden Elviren und deren
Schicksale hatte sie alles bis aufs dz erfahren. Und doch hätte sie keinen andern
haben mögen als ihn. Denn sie war, wenn man das von einem jungen Mädchen
sagen darf, bis über die Ohren in ihn verliebt, und da sie ihre Eltern schon seit
mehreren Jahren link und recht machte und auch sonst ihre Freundinnen, Heimchen
an der Spitze, sanft zu tyrannisieren gewohnt war, so hatte sie sich eingeredet, sie
werde Karl, wenn er einmal mit ihr verheiratet sei, ohne große Mühe uuter den
Pantoffel bringen, und von ihrem dann erwarteten Einfluß, von ihrer »erhofften
Machtstellung wollte sie nur den allerbesten Gebrauch machen: sie wollte Röberkarl
auf bessere, solidere Wege bringen und für ihn gleich als erstes ein halbes Dutzend
Hemden zuschneiden und nähen, deren sich der bemittelte Löseremil nicht zu schämen
^braucht hätte.
Eine Schwierigkeit, die ihren Plänen im Wege stand, daß Röberkarl der Ver¬
ehrer ihrer Freundin Helene und also nicht roh nullius, sondern in festen Händen
war, wollte sie vor allen Dingen in vorsichtigster Weise beiseite zu schieben suchen,
und sie begab sich denn mich gleich am dritten Feiertage früh zu Heimchen, die
lie in bester Stimmung faud, und die sie sofort aus dem Ban zu räuchern be¬
schloß. Ganz leicht war das nicht, und es mußte mit einiger Vorsicht gemacht werden,
weil sie Röberkarl ihrer Freundin verleiden mußte, ohne Schlechtes von ihm zu
sagen, denn da sie ihn für sich selbst haben wollte, durste sie ihn nicht entwerten;
auch wäre Heimchen, so harmlos sie war, doch hinter ihre Schliche gekommen, wenn
!le dieser gegenüber Röberkarl erst schlecht gemacht und dann ihn doch für sich gut
genug befunden hätte.
Sie zog es deshalb vor, nach moderner Diplomatenart mit einem gewissen
6reimute zu Verfahren, und sie glaubte, Heimchen durch die Mitteilung einer durch¬
aus unerwarteten Tatsache zu verblüffen, indem, sie ihr sagte, im Grunde genommen
Mse Röberkarl besser für sie, Minna, als für ihre Freuudi«, da er eine feste Hand
»rauche, und es sei ihr vorgekommen, als habe er neulich, als sie mit ihm wegen
Heimchen gesprochen habe, keine recht ernste Absicht an den Tag gelegt, für diese
ourch dick und dünn zu gehn.
Durch dick und dünn geht Karl überhaupt für niemand, sagte Heimchen
^es^ud. Beharrlichkeit liegt uicht in seiner Natur, und bis man nicht vor dein
^Jar wirklich die Ringe mit ihm gewechselt hat, kann man nicht sagen, daß er
unen gehört.
Tüchtig dahinter her wird man bei ihm sein müssen, bemerkte Minna bedenklich,
"Ub ich weiß nicht, ob du das fertig bringen wirst, Lenchen.
Heimchen war keine neunmal Gemahle wie Minna, und in der Regel ließ sie
d s<^" patrvnisiereu, kommandieren und belämmern. Aber dumm war sie
veshalb nicht, und über das eine war sie gewissermaßen instinktiv mit sich im reinen,
"I; sie uuter allen Umständen Minna nicht in die Lage bringe» wollte, ihr Max,
>um^" ^' ^ p^tzlich gefiele, wie ihr Karl urplötzlich gefallen hatte, abspenstig zu
""M. Da Minna auch sonst gern für sich nahm, was ihr gerade gefiel, so konnte
Heimchen, was Max anlangte, einer solchen Gefahr nicht besser aus dein Wege
gehn, als indem sie sich ihrer Freundin gegenüber den Anschein gab, als hinge sie
nach wie vor an dem schönen Karl. Ans diese Weise konnte ihre kaum erwachte und
doch schon so ernste Neigung für den strammen Pontonier am leichtesten und sicherste»,
unbesprochen bleiben. Wenn du Karl heiratetest, sagte sie schalkhaft, würde ihm das
Fahrteumachen schon vergehn. Aber du machst dir jn nichts aus ihm, und mit
unsereiner macht er, was er Lust hat.
Warum soll ich mir denn nichts aus ihm machen? sagte mit kaum verhehltem
Eifer Minna, der das ein Zug nach der rechten Richtung zu sein schien. Aber er
ist in dem Schatz, nicht meiner, wenigstens war er das, bis du ihm selber den Lauf¬
paß gegeben hast.
So wirst du meinen Auftrag doch nicht ausgerichtet haben, Minna? Freilich
habe ich ihn durch dich bitte» lassen, nicht mehr Abends um unser Haus herum¬
zulungern, aber der Liebe tut das doch keinen Eintrag, meinst du nicht auch,
Minna?
Nu. wie gesagt, wie einer, der für dich durch dick und dünn zu gehn bereit
wäre, sah er nicht gerade aus, aber mich hat er die Bestellung, die ich ihm machte,
nicht entgelten lassen; er war im Gegenteil ganz nett, und ich glaube, wenn ich
gewollt hatte, wäre er geradezu zärtlich geworden.
Aber das wolltest du doch nicht, nicht wahr, Minna? Denn du machst
dir ja nichts aus ihm, und meinen Schah möchtest du mir doch uicht abspenstig
machen, was?
Nee. das schon nich, aber zu en Entschlüsse, was der macheu wollt, solltest de
doch bellte kommen. Bis in die blaue Pechhütte wird der auch nich warten wollen,
und wenn 's deine Alten nu ecriai partout nich zulassen wollen, da is der erste
Verdruß am Ende doch besser als der letzte, und wenn ich wie du wäre, hielt ich
en nich.
Du meinst doch nicht, daß es ganz und gar alle sein sollte? Was sollte denn
da aus ihm werden?
Der findt schon me andre, da brauchst de nich bange zu sein. So einer braucht
nur die Hand auszustrecken, da hat er an allen fünf Fingern eene . . >
Am Ende hinge deinen Vater seine Tochter auch irgendwo init dran, vielleicht
gar am Goldfinger, was, Minna?
Nu, warum denn nich, wenn ich dir damit nich in de Quere käme?
Das hättest du mir doch sagen sollen, da hätte ich lieber me andre geschickt oder
hatte selber mit ihm gesprochen.'
Das kannst de ja noch. E Besuch würd en freuen, jetzt, wo er feste liegt; da
wirst du ja hören, was er sagt, und ob ich Recht habe, wenn ich denke, daß er sich
ans eener, die er nich besuchen kann, eben nich soviel macht, wie aus eener, wo
er hindarf.
Würde er denn hindürfen zu dir?
Das käme noch drauf an; wenn er mich heiraten wollte, und ich sähe, daß er
Ernst machte, da wollt ichs meinen Alten schon plausibel machen, daß sie nichts da¬
gegen sagen täten. Gehg emal hin und sprich mit en; da wirst de ja sehn, was
er dervon denkt.wie
Das wollte nun Heleucheu freilich nicht tuu, da es ihr gleichgiltig war,
Röberkarl übers Heiraten oder sonst etwas dachte, aber das brauchte sie ihrer
Freundin nicht auf die Nase zu binden, und die treue Minna ihrerseits nahm sich
im stillen vor, daß sie die erste beste Gelegenheit benutzen wollte, mit dem schönen
Karl ins reine zu kommen, und wenn sie sie vom Zaune brechen und sich den«
jungen Manne halb und halb an den Hals werfen sollte. Wenn sie ihn einmal
zum Manne hätte, wollte sie schon dafür sorgen, daß er kein Oberwasser bekäme
uut
Mi
solange die Sonne schien, und sich damit so dazuzuhalten! daß .Heimchen" wenn sie
doch Karl aufzusuchen sich entschlösse, nur das Nachsehen hätte.
Schlittenpartien nach Stolper waren, wenn es Schnee gab, in der Zeit zwischen
Weihnachten und dem Hohen Neujahr ein beliebtes Vergnügen der Wehlener. Man
konnte sich, wenn man die vielen Schlitten und Pferde sah, mit denen sich Jung
und Alt auf die Fahrt machte, nicht recht erklären, wo sie alle herkamen. Zum
großen Teil aus der Nachbarschaft, und da' dem Wehlener, der in den Sommer¬
monaten durch den Fremdenverkehr einen schönen Verdienst hatte, in der festlichen,
der Erholung gewidmeten Winterzeit keine Wurscht zu teuer war, so wurde er von
allen Seiten willig versorgt. Großartig brauchte ja das Gefährt nicht zu sein;
wenn die Pferde nur ordentlich laufen konnten, und wenn der Schlitten nnr solange
zusammenhielt, bis man wieder zuhause war. Vom jungen Volk fuhren nur Liebes¬
paare zusammen, höchstens daß man hinten auf der Pritsche einen Bruder oder einen
Lehrling mitnahm, der mit der langen Schlittcnpeitsche knallen mußte, bis ihm der
Arm wehtat, und der infolge des Schlittenrechts auf der Hin- und der Rückfahrt,
namentlich aber auf dieser, viel zu sehen und zu hören bekam, was er verschwiegner¬
weise für sich zu behalten hatte. Brüder und Lehrlinge, die sich zu betragen wußten,
als wären sie taubstumm geboren, waren für solche Gelegenheiten besonders gesucht,
und wenn sie zu wünsche» übrig ließen, wurde ihnen in Stolper mit Grog solange
zugesetzt, bis sie so waren, wie sie sein sollten. Aber die alten und die mittelalter¬
lichen Paare — oftmals waren es Vater und Mutter — ließen den Affen ebenso¬
gut los wie die unverheirateten Jungen. Wer, wie Fräulein Mergner, griesgrämig
war, blieb zuHanse.
So schöne Schlittenbahn wie dieses Jahr hatte es lange nicht gegeben; überall
lag der Schnee fußhoch, und da es keinen Wind gegeben hatte, so fehlten die lästigen
Schneewehen und die noch lästigern vom Winde bloßgewehten kahlen Stellen. Partien
von drei bis vier Schlitten fanden alle Tage statt, aber die große Schlittenfahrt mit
Musik kam schon am dritten Feiertage zustande, weil tags daraus die Urlauber wieder
«fort mußten."
Das Hodewitschische Ehepaar hatte sich getrennt. Frau Hodewitsch fuhr init
dem Gevatter Mergner, der alte Hodewitsch fuhr die Wirtin von der Elbterrasse,
eine stattliche Witwe, mit der er immer seinen Spaß hatte, und der ihn seine Frau
getrost anvertrauen konnte, denn sie kannte seine Schwächen, und wenn er auf der
Rückfahrt statt zu kutschieren zu steuern anfing, nahm sie ihm die Zügel aus der
Hand und hatte ihn bis jetzt immer wohlbehalten nach Hause gebracht. Heimchen
fuhr mit Max, der sich dazu früh in der zehnten Stunde die Erlaubnis der Eltern
erbeten hatte und — ein glückverheißendes Zeichen — zum Mittagessen dabehalte»
Worden war. Johannes Krüger fuhr mit andern jungen Leuten in einem großen
Korbschlitten, worin auch das ihm besonders wohlwollende Gespenst und dessen eigent¬
licher Liebhaber, der Lösersche Knecht, saßen. Die beiden Rivalen hatten sich ver¬
söhnt, das Gespenst gehörte, wie billig, dem Knecht und dem unternehmenden Pon-
tvuier wurde» nur die allgemeinen Gunstbezeugungen zuteil, die ein Frauenzimmer
einem ehrbaren Urlauber nicht abschlagen konnte. Das Gespenst hätte gern ein
wenig über de» Strang geschlagen, aber der Knecht sah ihn, scharf auf die Finger,
und da ihm die Prügel, die es auf dem Kirchhof bekommen hatte, noch in lebhaf¬
tester Erinnerung standen, so war es auf seiner Hut und wich Krügers Vertraulich¬
keiten nach Kräften aus, aber psychische Hörner trug der Knecht doch, denn das Ge¬
spenst zog ihm den Poutonier „in Uneform" in seinem innersten Herzen vor und
rriev mit verstohlnen Blicke» und Händedrücken arge» Mißbrauch.
August, den Merg»ersehen Bootsjungen, hatten Max und Heimchen sehr gegen
Mullen Mergners Wunsch als Pritschenreiter mitgenommen. Obwohl er infolge
n, s^» er sich durch seine Teilnahme an der Schlittenfahrt schuldig ge¬
macht hatte, für morgen einem völligen Fasttage entgegensehen mußte, klatschte er heute
""t voller Kraft in die sich weiß und weich wie eine Tafel Watte in all-
best Steigung nach Stolper hinaufziehende Landschaft hinein und schenkte
si^ ^ ^ illo» gemäß dein vor ihn: sitzende» Liebespaar so wenig Beachtung, daß
^„ c,. " S"uz behaglich und unter vier Augen fühlte», und daß Max — der
^'Se schien nicht bloß stumm und taub, sondern auch blind zu sein — seinen
n^en Arm um Heimchens rundliche Taille legte: jeder Gefahr, daß sie wie eine
i,k Kugel aus dem leichten schillenden hätte herauskollern können, war
"Uf diese Weise Vorgebeugt. ^ i ^ ^
Um schönsten nahmen sich die Musikanten in ihren, mit Tannenreis geschmückte»
großen Schlitten all der Spitze des Zuges aus. Nicht das; sie trotz der redlichsten
Bemühungen auch nur für Augenblicke wirklich zusammengekommen wären, aber sie
waren ähnlich wie Husaren gekleidet und hatten rote, schreibe und lies rote Feder¬
stütze ans ihren Pelzmützen, die sie. sie mochten aussehen, wie sie wollten, durch die
Bank als Kolpaks bezeichneten. Ihre Pferde waren und Bändern und Schellen¬
geläute besonders reich bedacht worden, und auf ihrem Schlitten war anch das
Fäßchen Rum, das man jedes Jahr in weislicher Fürsorge für den Fall mitnahm,
daß es in Stolper an Rum fehlen könnte. Da diese Kalamität den Wehlenern
auch dieses Jahr wieder erspart blieb, so mußte das Fäßchen auf der Rückfahrt ge¬
leert werden, was den Erfolg hatte, daß der Musikschlitten wie Charons Nachen
mit iilchts als entseelten Körpern gefüllt in Wehten eintraf und nur ganz allmählich
durch je zwei freiwillige Krankenträger geleert werden konnte. Sie hätten auf dem
Rückwege „stille Musik" gespielt, meinte Krügerhans, der auf dem Nachhausewege
das Gespenst um so entgegenkommender gefunden hatte, je gründlicher die Wach¬
samkeit des ihm unbequemen Argus durch Grogrunden beeinträchtigt worden war.
Kegels, Mann und Frau, hatten sich der Fahrt angeschlossen: ihr Schlitten war
sogar einer der nettesten und flottesten, aber ihre Tochter, die neunmal ge¬
mähte Minna, hatte nicht teilnehmen wollen. Sie hatte Unwohlsein vorgeschützt,
und dn Nöbers, die nirgends fehlten, wo es ein Vergnügen gab, sich auch dieses-
mnl nicht ausgeschlossen und den noch immer an den Großvnterstnhl gebannten Sohn
seinem Schicksal überlassen hatten, so hatte Minna richtig kalkuliere/daß sie schwer¬
lich jemals eine günstigere Gelegenheit finden konnte, die Sache mit dem schönen
Don Juan in aller Stille in Ordnung zu bringen. Ihn aufzusuchen hätte sie sich
zwar gescheut, wenn sie hätte voraussehen müssen, daß die Tatsache ihres Besuches
bekannt werden und zu allerhand unliebsamen Redereien Veranlassung geben könnte:
so aber, wo alle Bekannten anßer Fräulein Mergner weg waren, uiid wo sie sich
deshalb unbemerkt zu dem schönen Karl begeben konnte/ nahm sie keinen Anstand,
den etwas gewagten und für ein junges Mädchen ungewöhnlichen Schritt zu tun
und den Patienten in der Dämmerungsstunde aufzusuchen. So schön wie vor der
Schlacht sah Karl freilich nicht aus: die Lippen waren noch immer vcrschwollen und
>chies, auch wollte es mit dem Reden nicht so flott gehn wie bor der Verwundung-
Aber die Augen waren ja die alten geblieben, und die treue Minna stürzte sich mit
derselben Leidenschaft in die ihr von dem Patienten eiitgegengestreckten Arme, mit
der der hungrige Tiger in die verlockende Grube springt, ans deren Grund ein
appetitliches Lämmlein festgebunden blöke. Sie hätte diesen gewagten Bestich lieber
unterlassen und eine günstigere Gelegenheit abwarten sollen, bei der der schone Karl
den ersten Schritt hätte tun müssen und tun können, während er jetzt, durch den
noch immer schmerzenden Fuß im Grvßvaterstnhle festgehalten, sich wie ein wunder¬
tätiges Bild verehren und abküssen ließ. Sie hatte durch ihre Eile, die Sache zum
Abschluß zu bringen, die leidenschaftlichen Wünsche ihres verliebten Herzens ver¬
raten, und Karl, so zärtlich und feurig er sich auch anstellte, hatte von der ersten
Minnte um ein Oberwasser, aus dem er trotz Minnas spätern Bemühungen nicht
wieder zu bringen war. Sie hatte sich in freiwillige Knechtschaft begeben, und so
wenig war ihr Wille dem geliebten Despoten gegenüber maßgebend, daß ihr blau
und weiß karierter Traum nie in Erfüllung ging, deun die Bezüge mußten, um
Karl zu gefallen, rot und weiß sein, und wenn sie beim Mängeln Hilfe brauchte,
mußte sie einem der Lehrlinge oder Hofjungcn der Nachbarschaft gute Worte geben;
Herr Roher war trotz des geringen Wnschcvvrrats, den er in den neuen Hausstand
eingebracht hatte, zu vornehm, die Rolle für seine Frau zu drehn.da
Am vierten Feiertage, dem Tage der unschuldigen Kindlein, erfuhr Westen. ß
Hodewitschens Heleuchen mit Max Hodewitsch, dem Pontvuier. der ja, wie gesagt,
nicht ihr Blutsverwandter, sondern nur ihr Namensvetter war, verlobt sei, und dem
Kegelschen Ehepaare wurde durch Fräulein Mergner eine Kunde zuteil, die alle
Zukunftspläne für ihre Minna über den Hansen warf. Fräulein Mergner, die
ihr Leben lang tugendhaft gewesen und wie der benachbarte Königstein uneingenvmmcn
geblieben war, hatte — eine schwache Seite muß der Mensch haben — der Ver¬
suchung nicht widerstehn können, sich während der Schlittenfahrt im Orte umzusehen,
um zu erspähen, was sich während der Abwesenheit ihrer Bekannten in deren
Häusern zutrug. Sie hatte bei Röbers, zu denen sie gleich zuerst gegangen war,
weil ja der schöne Karl zuhause sein mußte, durchs Fenster den Tiger in der Falle
und mit Verzehrung des blökenden Lämmlcius beschäftigt gesehen, und die Zeit bis
zur Rückkehr ihres Bruders, der übrigens ebensowenig wie die Musikanten an
diesem Abend für irgend welche Mitteilung, mochte sie noch so interessant sein,
empfänglich schien, war ihr sehr lang gewordein Gleich am nächsten Morgen suchte
sie Kegels auf und gab ihnen eine Schilderung dessen, was sie gesehen hatte, in der
die ihr besonders gefallende Wendung, Minna habe Röberkarl einmal über das
andre umarmt, als wenn er ihr Sohn wäre, mehrfach und für den Geschmack des
Kegelschen Elternpaares allzuhäufig wiederkehrte. Nach solchen zur allgemeinen
Kenntnis gelangten Umarmungen — denn was Fräulein Mergner wußte, wußte
ganz Weste» — war kein Zaudern und Überlegen möglich. Der Vater Kegel mußte
sich spornstreichs auf die Socken machen, um, wie er sich ausdrückte, der Röberschen
Familie sein Einverständnis mit der erfolgten Verlobung zu erklären. In Wahrheit
ähnelte seine Verrichtung sehr dem schmerzlichen Schritte eines Kommandanten, der
die ihm anvertraute Festung auf Gnade und Ungnade zu übergeben gezwungen ist,
weil die Außenwerke sämtlich daniederliegen, und der Feind schon mit einem Fuße
innerhalb der Enceinte steht. Kein asiatischer Monarch hätte sich auf seinem Throne
selbstgefälliger und grundgütiger gebärden können als der schöne Karl ans seinem
Großvaterstuhl: er nahm die zur Opferung ans seinein Altare bestimmte Jungfrau
in Gnaden entgegen und trug kein Bedenken, den künftigen Schwiegervater unter
dem kaudinischen Joch von allerhand die Aussteuer und die jährliche Beihilfe be¬
treffende» Bedingungen abziehen zu lassen. Ja die Gunst der Gelegenheit und das
in ihm empvrgeschwollne Selbstgefühl waren so groß, daß die Ziege zur Kuh wurde,
und daß der Vertiko, ein für Westen geradezu unerhörter Luxus, aus dem nußbcmm-
fcirblg Gebeizten in das nußbnum Furnierte emporstieg. Vater Kegel drückte bei
seiner Heimkehr seiner Tochter seine Unzufriedenheit ziemlich drastisch in den Worten
aus: da sie dem jungen Manne das ganze Betttuch schon gegeben habe, so wäre es
vergebliche Mühe gewesen, wenn er ihm den einen oder den andern der vier -Zipfel
streitig zu machen gesucht hätte. So blieb denn der schone Karl, dessen Wunde gut
heilte, bis an sein seliges Ende im Besitze des Betttuchs und aller vier Zipfel, und
Minna. die so besonders klug zu sein geglaubt hatte, aber mehr von ihrer Leiden-
Ichaft als von weiser Erwägung geleitet worden war. hatte den Kummer, Helcnchen
da frei und selbständig zu sehen, wo sie fronte und klein beizugeben gezwungen war,
denn Max war ein bequemer, rücksichtsvoller Ehemann, während der schöne Karl,
dem man auch nach der Hochzeit allerhand kleine Allotria schuld gab. den Tyrannei,
spielte nud seiner Frau manche schwere Stunde kostete.
Während aber von allen den jungen Wehlener Mädchen keines während dieser
heiligen zwölf Nachte ihren Verlobten im Spiegel sah, obwohl sie alle den Versuch,
«neu solchen Blick in die Zukunft zu werfen, unter Beobachtung der vorgeschriebnen
Formalitäten machten, war Fräulein Mergner die einzige, die'— in überraschender
^else und in letzter Stunde, in der Nacht vom 5. zum 6. Januar — das Bild
ihres künftigen Gatten mit erschreckender Deutlichkeit hinter sich im Spiegel erblickte.
hatte — es war schon spät — nur geivvhnheitsmäßig einen Blick in den
Spiegel geworfen, um zu sehen, ob das rotgcblumte Tuch, mit dem sie für die
.'nacht ihr jungfräuliches Haupt wie eine Mehlspeisenforin umgab, sie nach Wunsch kleide,
als sie mit einem lauten Schrei ohnmächtig zu Boden sank und von dem Bootsjuugeu.
ver merkwürdigerweise zufällig in der Nähe war, aufgelesen und auf ihr Bett gelegt
werde» mußte. Als sie wieder zu sich gekommen war. vertraute sie ihrem Bruder die
Ichreckliche Tntsache a», daß sie hinter sich im Spiegel den leibhaftigen Gottseibeiuns
und zwei Ziegenbockshörnern so deutlich gesehen habe wie sie jetzt ihren Bruder vor
>es sehe. Er habe einen Kinnbart gehabt und habe ausgesehen — das sagte sie
in do-zlichcr Absicht —, wie August in siebzig Jahren aussehen werde, nämlich so
furchtbar häßlich, daß sie in Ohumacht gefallen sei.
Ob ihr Zwölfuächtegcsicht eingetroffen ist, und ob „er" sie wirklich heimgeführt
Me, »eng dahingestellt bleiben: der alte Mergner war. als sie weg war, wirklich glück-
Wer, mild August konnte ein paar wunderschöne Bockshörner, die nach Fräulein
^cergiiers Tode als Hutaufhäuger angebracht worden waren, nie ansehen, ohne
^cock an jenen 5. Januar und nu die Erscheinung des höllischen Bräutigams zu
Reichsspiegel
Graf Bülow als „Gegner" von Repressivgesetzen. Die „Frankfurter
Zeitung" stellt die Behauptung auf, das; der Reichskanzler ein Gegner von Repressiv¬
gesetzen sei. Eine solche Behauptung in solcher Allgemeinheit auszusprechen, ist
wohl weder sachlich zutreffend noch politisch ganz unbedenklich. Vor vilen deshalb,
weil damit der Sozialdemokratie und dem Anarchismus, der ja auch in Deutschland
sein Wesen treibt, ein Freibrief ausgestellt würde, von dem Graf Bülow sicher¬
lich sehr weit entfernt ist. Er hat sich für einen Gegner einer „nervösen Gesetzgebung"
erklärt, d. h. eiuer solchen, die »b ii-alö gemacht wird. Solche Gesetze leiden
meist an dem Fehler, daß die Ausführung eines ihnen zugrunde liegenden an sich
richtigen Gedankens schließlich in den Händen des Gendarmen oder des Schutz¬
manns bleibt. Man hat das an der Maigesetzgebung gesehen, die durch jenen
rheinischen Priester zu Fall gebracht wurde, den ein Gendarm an sein Pferd ge¬
bunden hatte. — Graf Bülow hat sich ferner dagegen ausgesprochen, seinerseits
im Reichstage Repressivmaßuahmen zu beantragen, für die mit Sicherheit nicht auf
eine Mehrheit zu rechnen sei. Maßgebend für ihn ist dabei weniger die Abneigung
gegen Nepressivmasznahmen an sich als gegen Vorlagen, deren Ablehnung die Re¬
gierung der Sozialdemokratie gegenüber von neuem einer Niederlage aussetzen und
damit das Übel nur verschlimmern würde. Wenn dagegen el» dahingehender konser¬
vativer Antrag die Zustimmung der Mehrheit, des Zentrums und der National¬
liberalen, finden sollte, so besteht gar kein Zweifel, daß der Bundesrat, also auch
die durch den Grafen Bülow vertretene Stimme Preußens, ihm zustimmen würde.
Aber soweit siud wir noch nicht. Jedenfalls ist es besser, keine solchen Ma߬
nahmen zu beantragen, als gegen eine durch Zentrum, Liberale und Sozialdemokraten
gebildete Mehrheit damit zu unterliege».
Nun kann man ja mit einigem Anschein von Recht einwenden: Fürst Bis¬
marck dachte anders, er stand auf dem Standpunkt, die Regierung habe nach ihrer
Überzeugung ihre Schuldigkeit zu tun; lasse der Reichstag sie dabei im Stich, so
sei sie doch vor ihrem Gewissen und vor der Geschichte gerechtfertigt und im Besitz
einer vollwertigen Quittung. So konnte, so mußte Bismarck handeln. Bis-
marck blieb eben Bismarck, auch wenn der Reichstag ihm zehn Vorlagen abgelehnt
hätte. Solche Stöße konnten ihn in seiner großen historischen Stellung und Be¬
deutung nicht berühre,,, er blieb nach wie vor der Schöpfer des Reichs, Deutsch¬
lands schaffende Kraft und das Zünglein an der Wage der enropäischen Politik.
Seine Autorität im Lande hätte nicht die geringste Einbuße erlitten. Das ist
noch so geblieben, als er längst nicht mehr im Amte war. Denn als zum achtzigsten
Geburtstage der Reichstag ihm den Ehrengruß versagte, wurde Bismnrcks geschicht¬
liche Gestalt dadurch nicht verkleinert, sondern sie stieg mächtig in die Höhe, soweit
das überhaupt für sie noch möglich war. Aber die Nachfolger Bismarcks sind eben
seine Nachfolger. Sie können für sich nicht die welthistorischen Verdienste in
Anspruch nehmen, die ihm eine Stellung hoch über allen Staatsmännern und
Parlamenten anwiesen. Parlamentarische Niederlagen in so vitalen Fragen haben
vielmehr für die heutige Regierung, ganz abgesehen von der persönlichen Seite, haben
vor allem auch für die Krone eine schwere sachliche und prinzipielle Bedeutung. Graf
Bülow würde schwerlich die bürgerlichen Parteien so fortgesetzt und dringend zur
Einmütigkeit und zum Zusammenhalten ernähren, wenn ihm nicht daran läge, hinter
sich endlich eine festgeschlossene und entschlossene Majorität zu wissen, an deren
Spitze er im gegebne» Augenblick handeln kann.erlaen
Die Regiernngsnutorität in politischen Existenzfragen schweren Niedg
auszusetzen, würde sehr unweise sein, jede solche Niederlage bedeutete einen weit¬
hin sichtbaren Erfolg der Sozialdemokratie. So lauge sich aber im Zentrum noch
Leute finden, die für die sozialdemokratischen Angriffsformationen der Berufsvereine
und ihre Anerkennung schwärmen, während gerade das Zentrum berufen wäre,
gegen die Sozialdemokratie Stellung zu nehmen, ist vom Reichstage nichts zu er¬
warten. Man kann das bedauern von der Anschauung aus. daß Revressivmaßnahmeu
gegen die Sozialdemokratie ein Puffer zwischen dem Staat und den extremen Parteien,
zugleich aber auch dazu angetan wären, vielen blinden Mitläufern die Augen zu
öffnen. Gewiß! Aber um solche Puffer zu schaffen, braucht man eben eine Majorität,
so lange man innerhalb des Nahmens der Verfassung bleiben will. Außerhalb
dieses Nahmens zu handeln, kann ja notwendig werden, denn es gibt eine Linie,
über die hinaus der Staat die Sozialdemokratie nicht Vordringen lassen darf und
wird. Die Rede des Grafen Bülow hat bewiesen, daß er bei aller humanen
Auffassung, die er auch in der Politik bekundet, doch diese Möglichkeit nicht außer
acht läßt. Sie zu vermeiden, so lange das Interesse des Staates es erlaubt, ist
seine Pflicht. Aber er ist ganz und gar nicht gewillt, bei der Sozialdemokratie
und sonst im Lande die Ansicht aufkommen zu lassen, als ob es für ihn kein „bis
hierher und nicht weiter!" gäbe. Wer das glaubte oder andre glauben machen wollte,
hätte die Rechnung ohne den Wirt gemacht.
Im Reichstage ist diese an den großen Rede-
rngen recht kurz gekommen. Für die Sache war das jedenfalls kein Nachteil, und
der Reichsschahsekretär dürfte damit ganz zufrieden gewesen sein, zumal dn irgend
ein neuer Gedanke doch nicht zu erwarten war. Es hat auch gar keinen Zweck,
sich in dieser Frage gegenseitig noch irgend etwas weis zu machend Unter „Finanz¬
reform" ist in einem Bundesstaat, der neben und über seine» souveränen Gliederic
seinen eignen Haushalt führt, in der Hauptsache schwerlich jemals etwas andres zu
verstehn als eine Vermehrung der Reichseinnahmen. Denn der reformatorische Teil:
Beseitigung der verfassungswidrigen Franckensteinschen Klausel ganz oder teilweise
und Verbesserung des in seinem Wortlaut zum Teil recht unbequemen Artikels 70
der Verfassung, trifft weit mehr die Finanzverwaltung als die Einnahmen.
Die Verwaltung wird übersichtlicher und bequemer, aber eine Vermehrung der
eignen Einnahmen des Reichs in einem den Bedürfnissen entsprechenden Umfange
wird dadurch nicht herbeigeführt. Nur das Rechnen mit künstlichen Überschüssen
und das umständliche Hin- und Herschicken großer Summen zwischen der Reichs¬
hauptkasse und den Zeutralkassen der Einzelstaaten wird eingeschränkt, leider noch
ruht beseitigt. Es bleibt ein widersinniges Verhältnis, daß das Reich irgendwelche
Beträge an die Einzelstaaten auszahlt, so lange diese für den Neichsbedarf all-
inhrlich noch mehr zulegen müssen. Hier stehn sich zwei alte Gegensätze gegenüber, die
nun schon nach Jahrzehnten zählen. Eine wirkliche Erhöhung der Reichseinkünfte ist
und bleibt nur durch erhöhte Besteuerung von Bier und Tabak erreichbar. Alles,
Was dagegen vorgebracht worden ist und noch vorgebracht werden wird, ist
grane Theorie oder Wüstenrabe. Beim Bier kann man allenfalls noch über die Be¬
steuerung eines „Nahrungsmittels" räsonieren, obwohl immerhin ein recht be¬
trächtlicher Teil der Deutschen entweder kein Bier oder so wenig trinkt, daß die
Erhöhung der Steuer diesen alljährlich kaum wenige Mark kosten würde. Wer mehr
wult, kann mich mehr zahlen. Die Erhöhung der Abgaben braucht aber auch gar
weht auf den Biertrinker abgewälzt zu werden, man könnte eine Erhöhung der
Bierpreise als Ausgleich für die Steuer sogar im Gesetz verbieten. Denn die
Brauereien und die Pächter der Ansschankstellen verdienen so reichlich, daß die Steuer
>ehr gut auf die Fabrikation gelegt und von dieser getragen werden kann. Heut-
-Mcige trinkt jeder „richtige" Maurer auf dem Bau seine vier bis sechs Flaschen
A'er. das ja meist in größern Mengen angekauft wird, und in Bayern ist der
Bierholer eigentlich den ganzen Tag unterwegs. Es ist absolut nicht einzusehen,
weshalb ein so bedeutender Konsum nicht zu einer höhern Abgabe herangezogen
werden soll, von der auf den Liter Bier doch nur ein minimaler Bruchteil entfällt.
lGenu-
Der Tabak ist überhaupt nicht Nahrungsmittel, sondern ausschließich ß
«"edel, obendrein nur für eine» geringen Bruchteil der Bevölkerung, nämlich für den
männlichen Bruchteil, der überhaupt raucht. Weshalb dieser Teil der Deutschen, der
einen Teil seiner Einkünfte zum Vergnügen in die Luft passt, nicht eine Abgabe
auf Tabak vertragen soll, ist doch ganz unverständlich. Auch in der Tabakbranche
verdient die Produktion hinreichend so viel, daß sie eine Mehranflage tragen könnte.
Man bedenke nur, wieviel überflüssiges Geld allein für die Ausstattung der Zigarren-
und Zigarettenkisten usw. ausgegeben wird!
Um diese beiden so rationellen Steuern zu verhindern, werden Vorschläge gemacht,
deren Durchführung Form und Wesen der Reichsverfassung auf den Kopf stellen
müßte. In eine Reichseinkommensteuer wird schwerlich jemals ein deutscher Einzel¬
staat willigen, Preußen gewiß am allerletzten. Es wäre auch fraglich, ob es vom
Reich klug getan wäre, mit direkten Steuererhebungen in den Bundesstaaten herum¬
zulaufen oder sie durch diese auf seinen Namen ausführen zu lassen. Nichts wäre
geeigneter, den Neichsgcdanken unpopulär zu machen und allen Unwillen, alles
Unbehagen auf das Reich abzuschieben, als wenn in jedem Dorfe der Reichssteuer¬
zettel präsentiert würde. Und dazu dann noch der tiefe Eingriff in die Finanz¬
hoheit der Bundesstaaten nicht nur, sondern in deren ganzen innern Organismus, der
notgedrungen mehr und mehr davon berührt werden würde! Eine Rcichseinkommen-
steuer wäre eine so unitarische Maßregel, daß schon aus diesem Grunde alle Bundes¬
staaten ihr prineipiig obsta! rufen würden. Es wäre der Beginn der Aufsaugung.
Eine Reichserbschaftssteuer könnte ein Notbehelf sein, aber auch da ist uoch
kein brauchbarer Vorschlag gemacht worden, wie die Einzelstaaten für diesen Aus¬
fall ihrer Einnahmen entschädigt werden sollten. Soll sich das Reich aber mit
einem Zuschlage begnügen, so müßte zunächst durch Reichsgcsetz die Einführung
einer gleichartigen Erbschaftssteuer in allen deutschen Staaten ausgesprochen werden,
und der Ertrag würde dann doch ziemlich gering ausfallen. Sonin ist immer
wieder das ootoium esusoo, daß sich das Reich seine Einkünfte auf den Gebieten
sucht, die ihm verfassungsmäßig gehören. Ob das für alle Zeiten ausreichen wird,
ist eine andre Frage, vorläufig würde es aber noch auf längere Zeit hinaus ge¬
nügen. Je mehr die Massen an den Ausgaben des Reichs partizipieren, zum
Beispiel an den Ausgaben für Versicherung, um so gerechtfertigter ist es auch,
die Einkünfte durch höhere Besteuerung des Massenkonsums entsprechend zu
erhöhen. Ein drittes gibt es nicht, und aller Agitation braucht nur der Hinweis
aus die so viel stärkere Besteuerung entgegengehalten werden, die die Sozialdemo-
Wenn dieses Heft in die Welt hinausgeht, hat
wieder ein Jahr seinen Kreislauf beschlossen, und es ist das fünfundzwanzigste mit
ihm vergangen seit dem Tage, wo ich die Leitung der Grenzboten — damals in
Verbindung mit Gustav Wustmann — selbst in die Hand genommen habe. Im
Fluß der Zeiten gibt es kein Halten und keinen Einschnitt; die Tage gehn gleich¬
mäßig hin über Sommer und Winter, über Werden und Vergehn, über die Schicksale
des Menschenlebens; nichts kann ihren Lauf beschleunigen oder hemmen. Unablässig
rinnt der Zeitstrom der Ewigkeit zu, ohne sich um das zu kümmern, was hinter ihm
ins Dunkel zurücksinke. Und 'doch stehn für jeden Menschen, der seine Strecke Wegs
von ihm dcchingetragen wird, Merksteine am Ufer des Lebens zwischen den beiden
Punkten, wo er zu dem Tage seines Erdendaseins erwacht ist. und wo er dre Augen
wieder schließt. Danach mißt er seinen Weg, hier hat er seine Ziele gesteckt^ nach
denen er strebt, und hier hält er bisweilen im Geiste still und schaut auf die Strecke
zurück, die er durchmessen hat.den
So darf auch dieser Tag des Abschlusses in einer sich immer gleich bleiben
Arbeit einen Augenblick der Ruhe bedeuten, wo das Auge zurücksieht auf das, was
getan und was erreicht worden ist.
Es hat eine große Summe von Arbeit geleistet werden müssen. Sieben Jahre
(vom Oktober 1841 bis zum Juli 1848) hatte Kuranda die Zeitschrift herausgegeben,
zuletzt mit Julian Schmidt als Gehilfen; vom Juli 1848 um hatte sie dann dieser
bis 1861 mit Freytag zusammen geleitet, von da an Freytng allein mit wechselnden
Hilfskräften bis Ende 1870, also dreiundzwanzig Jahre, und ihm folgte bis Ende 1878
Hans Blum. Die Schicksale der Zeitschrift in diesem langen Zeitraume sind in
einem Erinnerungsheft erzählt worden, das bei ihrem funfzigjährigen Jubiläum, am
1. Oktober 1891 erschienen ist. Seit 1879 gibt sie nun ihr Verleger selbst heraus.
Die Grenzboten haben manche Wandlungen durchgemacht; es ist auf und ab
mit ihnen gegangen, gute und schlechte Zeiten haben sie erlebt, aber sie haben zähe
Lebenskraft bewiesen — wieviele Blatter sind entstanden und wieder verweht, seit
sie ihren Stamm getrieben haben —; jahraus jahrein haben sie von neuem ihre
grünen Blätter gezeitigt, und in all den vielen Jahren hat jede Woche ihr Heft
gebracht.
Ob sich der Leser wohl eine Vorstellung davon macht, was es heißt, das Jahr
über jede Woche ein Heft zurechtzumachen, wie es die Grenzboten bringen? Und
was es bedeutet, das fünfundzwanzig Jahre lang getan zu haben, oder vollends
zwemndsechzig Jahre, wie es nun bei dieser Zeitschrift geschehen ist? Er ist gewohnt,
die Hefte als etwas sich selbstverständlich Wiederholendes in Empfang zu nehmen;
sie kommen regelmäßig wie der Stundenschlag mit jeder Woche, die ins Land geht,
an ihrem gewohnten Tage; sie sehen ihn mit dem ruhigen Auge ihrer Schrift an
und sagen ihm, was sie ihm zu sagen haben. Der Leser ist Wohl neugierig, was
sie ihm diesesmal und vielleicht über dies oder das sagen werden, aber er mag sich
nie gefragt haben, wie so ein Heft, und wie gerade dieses so zustande gekommen ist.
Er hält die gewohnte Bogenzahl in der Hand, was darin steht, fügt sich natürlich
und glatt aneinander, es steht auch alles in der gewohnten Reihenfolge. Aber wieviel
Arbeit sich hinter alledem verbirgt, wieviel Überlegung dazu notwendig war. wieviel
Unruhe und Hast die Arbeit mit sich brachte, das sieht er nicht. Schon allein das
^echenexempel. das der äußere Umfang der Beiträge aufgibt, verursacht oft schweres
Kopfzerbrechen. Die Grenzboten gehören nicht zu den Blättern, die ihre Artikel
nach der Elle bestellen: Bitte gefälligst umgehend soundsoviel Zeilen Neichstags-
ervffnnng! oder kurzerhand, wenn die Sache nicht paßt, den Schwanz oder den
Kopf oder ein Stück aus der Mitte weghacken. Was sie bringen, sind aufgetragne
und abgerundete Arbeiten, die sich weder auseinander ziehn noch zusammenpressen
«Mer. Da muß denn sorgfältig abgewogen werden, was sich auf dem gegebnen
^nun zusammenstellen läßt — nicht nur nach dem Umfang, sondern auch nach dem
^"halt: das Heft soll bunt sein und womöglich aus allen Programmgebieten etwas
en halten. Bei wieviel Heften aber kommt es vor, daß plötzlich, nachdem alles schön
MImnmengebaut war. etwas Eiliges herausliegt, das keinen Aufschub erleiden kann,
«ann wird die schön abgemessene Reihenfolge wieder über den Haufen geworfen,
und fast jede Woche bringt solche Überraschungen. Das gibt oft ein qualvolles
0M und Herschieben des Stoffs und eine fieberhafte Arbeit bis zur letzten Minute —
»l-- endlich die letzte Autorenkorrektur ausgeführt ist, auf die oft mit der größten
"Ngst gewartet worden war, bis endlich der letzte Bogen in der Maschine rasselt,
«ut man den Trost hat: Nun kann keiner mehr etwas wollen! Wie oft war man
vahet ,n Heller Verzweiflung und in Heller Wild über die arme Druckerei, der natürlich
et der Hetzerei und dem Durcheinander auch allerhand Menschliches passiert. Es ist
manchmal ein Wunder, daß überhaupt ein Heft zur rechten Stunde zustande kommt.
ukämen
, Das gehört zu den äußern Nöten, mit denen der Herausgeber z pf
Mi. Daneben gibt es aber noch andre, und eine der größten ist das Ringen mit
o«-in Stoff überhaupt. Es sollen dein Leser nicht alle Redaktionsnöte und Redaktions-
geheimnisse verraten werden, nur das darf ihm anvertraut werden, daß hiermit nicht
le Form des Stoffs gemeint ist — das ist eine zu diskrete Angelegenheit —, sondern
em das Ringen mit der Fülle des Segens. Alle Manuskripte, die sich einstellen,
Mven ,a das dringende Bedürfnis, alsbald in Druckerschwärze getaucht zu werden.
Alle haben sie die größte Eile, und alle wollen sie auf einmal in das nächste Heft,
keines will es einsehen, daß es hinter dem andern zurückstehn muß, und der Heraus¬
geber hat seine liebe Not mit Geduldpredigen und Vertrösten, bis endlich jedes
hat daran kommen können. Aber manchmal dauert das eben lange, und da kann
es denn zu einem unheimlichen Gewissensdruck für ihn werden, wenn ihn die
Manuskripte im Schrank, die nicht zum Leben gelangen können, mit vorwurfsvollen
Augen ansehen, wenn nicht gar mit drohenden. Sie denken nicht daran, daß sie
für den Leser an dem Tage, wo sie in dem grünen Kleid in die Welt springen,
so neu sind, wie am ersten Tag, wo ihr Verfasser den Strich unter sie gemacht
hatte, und daß sie vielleicht schou längst vergessen wären, wenn sie sich nicht gerade
erst jetzt zum Genusse böten, wo sie erst recht zeitgemäß erscheinen können.
Die Manuskripte? Sind die ungeduldig und ungebärdig? Der Leser hat
es schou gemerkt, daß hier nur durch die Blume gesprochen worden ist, und daß
er auf eine besondre Seite des Herausgeberberufs gelenkt werden soll, und zwar
auf den Verkehr mit den Mitarbeitern.
Es ist die schönste Seite des Berufs! Nichts macht das Leben so reich und
so lebeuswert als das Zusammenwirken mit geistvollen Männern, mit denen man
sich eins weiß in den Zielen, denen man zustrebt, die mau um den einen Mittel¬
punkt sammelt, seine Grünen, denen sie den Charakter und die Persönlichkeit geben.
Nichts ist schöner — aber es ist schwierig! Je näher man seinen Mitarbeitern
steht, je mehr sie bedeutende und eigentümliche Persönlichkeiten sind, desto mehr
macht mau die Erfahrung, daß sie alle — ihre Eigentümlichkeiten haben. Mau
hat das frohe Gefühl: ein Hirt und eine Herde! wenn man die Fäden in der
Hand hält, die alle diese Geister zusammenführen, aber man muß manchmal doch
sehr fest zufassen, wenn sich die Fäden nicht lösen oder verwirren sollen, oder wenn
man nicht umgerissen werden will. Ich weiß nicht, was sich der Leser für eine
Vorstellung von einem Hirten und einer Herde macht. Er hat sie vielleicht nur
gelegentlich einmal ans einem Bild oder in der Sommerfrische oder von der Eisenbahn
aus nu einer Berghalde friedlich weiden sehen, und so wird er sich wohl auch einen
Herausgeber und seine Mitarbeiterschaft denken, wenn das Bild vom Hirten und
von der Herde gebraucht wird. Meine lieben Freunde werden das Bild hübsch
finden, und sich vorstellen, wie sie so über die grüne An der Hefte ziehn, aber
heimlich werden sie sich gesteh», daß das friedliche Bild nicht immer den Vorgängen
hinter der Bühne entspricht. Was es für Petrus bedeutet hat, als ihm der Herr
sagte: Weide meine Lämmer! kann sich jeder denken. Daß auch Böcke unter deu
ihm anvertrauten Lämmern waren, hat Sankt Petrus bald erfahren — Hans Sachs
hat uns berichtet, was für Not der heilige Mann rin einer einzigen Geiß gehabt
hat, die er einen Tag lang hüten sollte —; ein schlimmeres Geschick aber ist es noch,
wenn man sich als das einzige Lamm unter lauter Böcken fühlt. Das kann dem
guten Hirten passieren. Dann aber kann ihn nur, wenn er sie mit gesenkten Köpfen
gegeneinander rennen sieht, oder wenn sie auf ihn selbst einstürmen, der Glaube ein
seine Sache retten: lin! Viricli xrato ocmsoüit, I^noobus Apollo!
So sind diese fünfundzwanzig Jahre dahingegangen, mit Freuden und alt
Mühen. Beide sind unzertrennbar, und beide erneuen sich jeden Tag. Und die
Reihe dieser Jahre umschließt fast ein ganzes Menschenleben. Ich war gerade zum
Mann herangereift, als ich die Grenzboten in die Hände nehmen mußte, und Me
stehe ich an der Schwelle des Greisenalters. Damals waren sie ein krankes Bäumchen.
das die Blätter hängen ließ, und es hat der rastlosen Arbeit vieler Jahre bedurft,
sie wieder zum Gedeihen zu bringen, aber es ist auch dann noch mancher seinen
gekommen, der sie zu entwurzeln drohte.even
Es ist seltsam, wie manchmal ein Wort bestimmend auf ein ganzes L
wirken kann. Der alte Freund meines Vaters, Julian Schmidt, hatte mich, alö
ich noch jung war, einmal darauf hingewiesen, wie ein Verleger führend und
lenkend auf das geistige Leben des Kreises, in den er gestellt sei, einwirken könne,
und daß das seine vornehmste Aufgabe sei. Er hatte damit einen Stachel in
mein Herz gesetzt, denn den Mann, den er mir als Beispiel vorgehalten hatte,
glaubte ich hassen zu müssen. Damals spornte mich das eine leidenschaftliche Gefühl:
Du darfst nicht unterliegen! Es handelte sich bald darum, daß die Grenzboten
um ihr Lebe» zu kämpfen hatten — sie durften nicht zugrunde gehn; es durfte
denen nicht gelingen, denen ihr Untergang erwünscht gewesen wäre, diesen herbei¬
zuführen, sie mußten aufrechterhalten bleiben, zu Ehren meines Vaters. Von solchen
Gefühlen wurde ich anfänglich vorwärts getrieben, und dazu gesellte sich nach und
nach die Erkenntnis, welche Aufgabe die grünen Hefte erfüllen könnten, und daß
sie eine Sache seien, die wert wäre, für sie zu leben.
So sind sie meine Lebensarbeit geblieben, und wenn es auch vielfach eine harte
und aufreibende Arbeit war, die mich nicht reich gemacht hat, fo habe ich meine Be¬
friedigung darin gefunden, daß sie nützlich gewesen ist. Mein Leben haben die Grenz¬
boten doch reich gemacht, durch die geistige Anregung, die ich durch sie empfangen
habe, durch die Freude am Schaffen und Wirken, und durch die Freunde, die sie mir
zugeführt haben. Es ist ein ungeheurer Schatz geistiger Arbeit, was die Reihen
dieser Bände, die ich vor mir stehn habe, bergen. Wieviele bedeutende und hervor¬
ragende Männer haben zu ihrem Inhalt beigetragen, wieviele an der Mitarbeiterschaft
ihre literarischen Sporen verdient! Und das Wunderbarste dabei ist, daß die Zeit¬
schrift durch alle die vielen Jahre, über Generationen hinweg, ihre Frische und ihre
Kraft bewahrt hat. Sie ist noch so jung wie an ihrem ersten Tage. Das aber liegt
daran, daß sie nicht eine Ablagerungsstätte von Gclegenheitsvortrngen und dergleichen
ist, sondern daß ihre Beiträge aus dem Leben heraus und für das Leben geschrieben
sind, aus dem Drauge zu nützen und zu belehren, für eine gute Sache zu wirken. Zu
allen Zeiten waren viele, die mit Leib und Seele „Grenzboten" waren — und mit
Ernst! Das war die Hauptsache! Ob im einzelnen einmal geirrt wird, darauf
kommt so viel nicht an, wenn nur das eine vorhanden ist: ehrliche Überzeugung
und der Wille zum Guten. Nach dem billigen Ruhm und dem verächtlichen Erfolg
des Skandals, des Klatschs und der Pikanterie haben die Grenzboten und haben
ihre Mitarbeiter nie getrachtet. Ihr Weg geht auf den Höhen, die über der Gemein¬
heit ragen. So war es, und so soll es bleiben. Was mir die Arbeit froh gemacht
hat, war das Bewußtsein: wir haben die Besten für uns.
Und so schaue ich, wie ich dieses Blatt als das letzte zu den vielen lege, die
diesen zweinndsechzigsten Jahrgang füllen, dankbar auf die vergangne Zeit zurück
und vertrauend in die Zukunft. ' Es ist mir dabei, als zöge ich einen Vorhang
vor meine Jugend und meine Mannesjahre. Aber wenn der Lebensweg jetzt auch
abwärts geht: das weiß ich, daß mein Herz jung bleibt, solange es schlägt, jung
i« dem Gefühl für das, was es als groß und schön, als wahr und gut erkannt
h"t. lind dafür werde ich mit meinen Grünen kämpfen, solange mir Gott die Kraft
gibt: zur Ehre des Vaterlandes, zur Ehre des Namens meines Vaters, der anch
der meines Sohnes ist, dem ich dieses Rüstzeug erhalten möchte — für Kaiser
Mit dem nächsten Hefte beginnt diese Zeitschrift das 1. Vierteljahr ihres
63. Jahrganges, Sie kann durch alle Buchhandlungen und Postanstalten des Jn-
und des Auslandes bezogen werden. Der Preis für das Vierteljahr ist 6 Mark. Wir
bitten, die Bestellung schleunig zu erneuern.
Wir machen unsre Leser besonders darauf aufmerksam, daß die Grenzboten
regelmäßig jeden Donnerstag erscheinen. Wenn Unregelmäßigkeiten in der Lieferung,
besonders beim Quartalwechsel, vorkommen, so bitten wir dringend, uns dies sofort
mitzuteilen, damit wir für Abhilfe sorgen können.
In der Woche zwischen Weihnachten und Neujahr erscheint dieses Jahr kein
Heft; das erste Heft des neuen Jahrganges wird am 7. Januar ausgegeben.
Alle Freunde der Grenzboten bitten wir auch diesesmal wieder, zur Ver¬
breitung der Zeitschrift mitzuhelfen, durch Empfehlung in Freundeskreisen, durch
Mitteilung von Adressen, an die wir ein Probeheft schicken könnten, und wie es
ihnen sonst möglich ist. Die Grenzboten haben durch die Ermäßigung ihres
Preises eiuen erfreulichen Aufschwung genommen, aber sie können noch viel größere
Verbreitung finden. Mit dem Umfang dessen, was sie bringen, sind sie jetzt die
billigste der deutschen Revuen, und sie dürfen wohl die Anerkennung für sich in
Anspruch nehmen, daß sie auch die beste sind. Sie werden fortgesetzt bestrebt sein,
ihren Lesern fesselnde und anregende Hefte zu bringen, und werden dabei besondres
Gewicht darauf legen, allgemein Interessantes zu bieten; eigentlich Fachwissen¬
schaftliches aber werden sie nur soweit zulassen, als es auch für ein allgemeineres
gebildetes Publikum von Wert sein kann.
Das Feuilleton wird zunächst einen neuen Roman von Charlotte Niese
bringen: Die Klabnnkerstraße.
net sich durch erstklassige
Qualität, vorzüglichen
Geschmack, durch seine
leichte Art und große
Bekömmlichkeit aus. Nach
unserm erfahrenen Urteil
muß es als das beste
deutsche Erzeugnis an¬
gesehen werden.
DanÄger
ZMisliMen.
Issl.Dub.Lolciwsssei'
it^I.Kur's.^sgsnbittki'
Issl. Xlostsi'iiquöui'
moi. Kife« u. I?«rto
Zllc. ü.— einplisnlt
Julius v. Kot?Lii,
vanz^ig » »
Dampf-I.iqueui'fahl'ni
Z^aKvv ^ *
nneilmnnt volo.Uxlicne <Zua!i,»t -
» 8N, Ion, ISN, I«a I-k. por I'rund
I'ostp-tlcets g-/, I-tunZ iranko ^ussnSung
«»ir«v- vull I««-Import
^Villli^In» I^it»ne», «»«««N
starker Kananenbähne
feinste Sänger in allen Preislagen
M. Kneffel. KottvUZ. Kön.-öiichterei.
^ M « ^ .
F.^.Ksii<;k6i8?S^
k-ibi!?.ille u. capt.: Illvüsvru.in-lixiln kürten<!>l« ».
II»»« — ZI<!,«or ». -g«»«ri>« ». Itiinütv — II!r»>!l>-
riinxvr n. ^»silinosüvr — 8öl>or«n tur »II« iinvoko.
ri!>ni>trio,i<zrU FZ-si'Ili»^V, I^sipnigsrstr.113.
IZix.Vsrlc.-^ioaürl.^ I''r»»KI'urd ».Hi. Sto!no?.S
»urx, <Zr. .lonanni-iher, v - liiiln ». »>>., Ilnliostr. 14-1 -
I»rv»>I«n, VsilsSrMerütr. 7 - Mo» I, in-Irntunorstr. 2-t
^^o^toe/n
» t ii vK «mil<i«;r
?rüli»
u»«I ni-linkon^vin.
per I-1. invlniiivv Si^g
i'!U'Kunpi. I!ki>>n»me1g. ir-ulu.
?°-.t-?,«I>Mo»is/l Z.^NIc.3.i7,0 ^-.ekn. 8neüi»lit-it
o > All. Vi88ki-ing, ^.VKI-1. o,«fr.
«r»»nI»»»II»i,x I„ «ü<I^«I»«n. Sexr^ndet ISL-t.
»?»
«L»LaMe^MWgwmAd>
Schnelle uncl sichere Vorbereitung für alle
Primaner-. ?ädnricd°. Mitur.
Prüfung. Leske erfolge. Oor/ügl. Pension. I)at>. prosp.
_ or. 5cftaumburg.
or.Loiiiinkr^ tension u. wiebuij^-niLt.fLIiMg
u, seu^-.en!.enen6v der I»!Si,<.r«n se-tut-v nimmt «Inder u.
^rv-led-ieme >e.de> >e,«v»et!eelu»aur, I.xüviduuUeLvu»n,IIg.,
d.. Leiter ««U.se er>>I.,i6et. vie^el.nie stellt unter swatücl.er
5 ^'.^ ^'"^^ '^Idix. on«eMnd. ?rot.
«. K-teil «ire!.<! -.in 0rde. lVIÜ»ü!M Leclinjzunizen. Lrsts He-
ivrvn/.un. I>,o»s>eil«e «telieri nur VerMxunxx.
^^^^ _Nnrii?>»InrI' >»,, II»n>I>ur>s, <;>e?e-s »arten 7.Somatose
ssl^ISL«-^IWl2l3S
mrvossggeliliez g»i>i!lilgiisegl!>»it!Z XsiisliPngZliiiilel^
s^t>vns->I»-i><vn posa. f^eds. Ks^of <!o,, tlbesfvlll.
LeonL
/^ncierson
//o/7/s/s^s/?-
5
.» 6v^<?>" />?
H -
t/S^ö/?/1/'5^6^/
^i . ^//?/f6/.
^Sö//'/c^ vn-/
M^s/^F/?^.
IZi'ösLtei'Kssi^el'
im WinKelei'
^gsenspi'linL.
1 /s/>^S^/?As/7
—> los^^/s/? l/s/ASos/?^
bin»ne-in»er»niento uns Suiten
^etoit' Ztv«8lor Mnioi',
Mnlcnttnlcinc-toll i/Z. 99K»t»l<»>z l'roi.
lievlle „ni »nvrkaiinb Iiillige v-A-iiiMqueUv 5»r g»um«i«re
Küjige Aprcisüslc scnclcl galt'
. Ri-gu-t M-ir»«».
«reinen. ------^
«- verlinA. Hotel..Ver I^aiserdos" «
?immer von Z,SO MK. im. Kuhigsle u. vomehmsle Lsge gerllu»^
cantwimcKMliciie veamttn°5ente
^sulfure S.O., )Znger/.
6rünäl. Nnsbilcluug /.um Verwalter, l^echnungsfiilirer.
RmtsseKrelär etc. eintritt Mer Monat. Stellung
nach Ausbildung wird Kostcukrei nachgeiviesen. Lel>r-
planuiiä Auslnintt drei. W. Paul, virei-lor.
0i« „ranüwirtschsttiicve «e-»»ten-sei,nie -!»
?r.1it!ik»re i>.V. billlet junge 5en>c ?.» liichligcn »e-
-unter ,luz, >>i>I auchl-inne vorüiigUche reK^rüNe, Stadt
unter <>er Teilung eines pr/ckllkers »nil liihrt alle Schule?
in passencle SIcüungc» illie?.
a » pI - xe >> rI!> cher: LuchlM,?»»-,, 1?ni5vo?s«i>»<is-,
kiulz- null seinem-Ievorzliniclz-, Se.inllesamls5.leben so-
^vie une liniiiwirlschaOIjchc» Zecher.
öeinkranddetten
aller Med
I)ni>bi>r ohne vperzUo» un<! Serul»ti>r«"g
>>i»I schmelülos. Man vert-lig- IZioschü"^
„(vie I,e!>- Ich mein I-ra»I<-i klein --N">?
^ "er5<in<I ertolg! g^dis »»et Ir-inKs of«
ravorarorium et,e-ni-et,er »»tüp-irste miO »erdi»,a»t»7t«,
»r. mea. el'»»» s»«!,!. Nümbürg iio. «rohe Miee 10.
llncsoc« « »Siel vollovuo.
^^°''°''>«>'«''es», vorn«I.in«« ^^'!.»°.°' °'«^« «°>>«ner l^x« »n „«r rid«; x«x«nil»«r->«... «xl. 8e>>l««»,1«« «p«mi.»ils, Zwlnsvr »ni, «er «s,.»iI<I«.v»I°ri«. lilskirll,«!,« »vlvuvl.ixox. I!ji>Jor.
--««als« «ir ^ut«,»»du«---lioiuivkvltl, virskwr.
MdG«' >Ol d>«S Sif s
dscisnksn. clsss 90 »/„ siler lIigsrrsn inserierenclön Firmen unternsnmungslustigs
«sncllkr sind, alle cien Vsrbrsuoner. cien loksisn Angebot gegenüber Keinen Vorteil bieten
Ion fsbri^ihre pro ^e,ur og. K'/z IVIillionsn Ligsrron und versrbeits nur eckig. reife,
uberseeisoiis IsbsKe in tsobnisoli vollendeter lvlisoliung.llönnsn.^loin« Spsüislmarlcsll:
plur <I« I»<!l»n (VointmilanSsn) .
I.I.Iiioior ISuin.-LnncklMrtm.II^v.)
<!I>ri»ti»it» <Jo c»»»ovi-,si»»,!ki,ju,>
(SuiniUm-SmxZdlntt mit llav-^nun) KlVI. K.7S^^1.5.—
^Ick.KLö
in vollen mvcivinvnI'iioonsiiiiKl Sie »nerlcanut
lvinstsn ? u. 1» ?t,-c!i8. L00 SMclc porroki-öl.»toll- »IsjeS« ^nproisuox l>priokt<lis1'llt-
Moll,-, s^ü» ind mein« IZotri« do innsrlikld
vsnixor S ^auro um 300°/o vsrx>«Lom mulidv.
0. ^iniSudei-A,
I'reisli-es gratis n»ä kr»»Ko I
KesoKilftsxrNncluns: 1MK.Oissai-rM^drilcsr. 7V.
Wege« TlAchll SeslhiiftMkrkWf!
Vorher Verkleinerung der Lugerbe stände der altrettommierten
Weillgroßhandlung Gebr. Fleischhauer
Leipzig -
M5'25 — »le v/t» unter seitherigen preisen. Schöne Tischweine (weiß und
rot) bis^ feinste Originale aller Jahrgänge zurück bis
Bordeauxweine ;c. Man verlange Preisliste.Rhein-, Mssel-
?rami5este§
Aewnacktskescftenk!
AZSalon-dKv
eclitevronce — ^ödezscm. «arantie
Ms UI erK. MI-. ZI (excl. Kiste u. porlo).
Kevni. VocK»
N Uhren en gros «»« en «etait
Kreslau» »liicherplaln I». — rclcplion 74»Z.^rAl
M^M^
»»-I «tiiubfreie IMme -r?!c>« mau aures Za«»» ?u«5b«<Je>ist
u. „Meteor--pi»««, mi, tiiiibarem Home» 5»ick <V.K.-s>«»ent>.
»eibsi.in-fnftrbar, geriicfti»?. ü-inne §oevre nach -i. Ztrelcven
van»»zibzr. Zal>rez/.e!i gleichgiltig. viel einfacher, pr-K«. nun
v>it>ger als iSohnsrn. Uer«et»on» », ert>all nul>egrenü« lange ge-
slr^es. rils-döcien, parii-et, linoleum usw.. sowie auch rohe Dielen;
ersp.ir, -las >ur rack-Iarlicu «eftÄÄIicve viele reuchlaulwischen u.
verftinaert Slaubcnlwickluug. Dielen ca. Ä l?f<l. xuz-do-laust >ur
gr. Zimmer aiijreiciiena IIU-I kiillviustl „Meteor" Ur.«
^»in jat,re>arge» gel'rauch tur?ki«»n,in«n 4 M«. vcrsanä gegen
»achuahme. nicht Xonvcnicrenäc! wir-I gegen Porto-Ksslallung
üuriickgcuomme».
H.Zaii5.Apel-?ngenieur.Li'e5Zatt7X.M5er§er.4o
Gustav Meese'sEegrünclet i/xi
^Koner KonigKuchen
ome, «o>,is-i,meat-«ne>. W U n-,KrI.->,t un<l b-KömmUcK. -