Dieses Werk ist gemeinfrei.
Fraktur
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;
Nachkorrektur erfolgte automatisch.
]]> Bei diesem unheimlich frühen Sommerwetter im Natur - und Völkerleben fühlt
man sich gestimmt, die unwahrscheinlichsten Botschaften für die glaubwürdigsten
zu halten, aber die Berichte aus Mailand und Venedig klingen zu märchenhaft
und widersprechend, um nicht ein banges Mißtrauen einzuflößen. Der Löwe von
San Marco ist erwacht, Trieft und Dalmatien denken nur auf ihre Vertheidigung.
Ist es möglich?! Gleichzeitig aber hören wir, die Lagunenstadt habe ihre von
den Todten herauf beschworeue Republik wieder unter den väterlichen „Schutz"
Oesterreichs gestellt!! — Und die Mailänder, vor Kurzem noch als feige Bandi¬
ten verschwärzt, haben sich mit einem Heldenmuth erhoben, der den Palermos
und Berlins um das Zehnfache überragt. Männer, Weiber und Kinder fechten
wie antike Heroen und stürmen die stadtbeherrschende Citadelle, die aus dreißig
Feuerschlünden Tod speit. Tyroler Scharfschützen nisten wie Raubvögel auf den hun-
dert Thürmchen und Giebeln des Mailänder Doms und decimiren das halb wehr¬
lose Volk mit ihren gefeiten Kugeln, — aber die Kinder der Freiheit erobern ihren
schönen, so blutig entweihten Tempel und die Gemsenjäger wünschen sich in ihre hei¬
mischen Berge zurück. Nach fünftägigen Kampfe wirft das Volk den Landsknechten
seine zerbrochenen Waffen in's Gesicht und jagt sie, wie die Furien den Missethäter
jagen, bis unter die Mauern von Verona... doch halt, eine neue Post sagt,
Radetzky sei, gräßlich triumphirend, in Mailand wieder eingezogen, habe zwei
Straßen dem Erdboden gleich gemacht, die gnadeflehende Bevölkerung den plün¬
dernden Kroaten preisgegeben und um 12 Millionen gebrandschatzt, kurz, Radetzky
hat ein hohenstaufensches Strafgericht gehalten. Pfui der Schande! In Wien
jubiliren und illuminiren sie über den Sturz Metternich's und in Mailand lassen
sie metternichisch wirthschaften. Pfui über euch in Wien, die ihr dazu schweiget
und, gestern kaum der Sklaverei entgangen, heute schon eure frühern Leidensge¬
fährten in die Sklaverei niedertreten wollt. Ob ihr nun siegt oder erliegt, ihr
habt keinen Gewinn davon, denn Italien wird dennoch frei und ihr habt nur
neue Schmach auf den deutschen Namen gewälzt. Wir konnten dort als Freunde
scheiden, und wir scheiden als Besiegte. Die letzte Erinnerung, welche die deut¬
sche Herrschaft in Mailand zurückläßt, ist ein Blutbad....
So klagt und knirscht man in der ersten schmerzlichen Aufregung. AVer wenn
wir auch hoffen, daß die Gräuelthaten. die man den Kroaten zuschreibt, eben so
wie die Heldenthaten, die man den Mailändern nachrühmt, eine Uebertreibung
der südländischen Phantasie sein mögen: es ist gewiß, daß unnützes Blutvergießen
in Italien stattfand. Ehe dieses Heft geschlossen wird, erhalten wir wohl einen
beruhigenden Aufschluß über jenes Gewirr phantastischer Gerüchte und vielleicht
stellt sich heraus, daß die mörderische Schlacht in Mailand durch ein „beklagens¬
wert!) es Miß Verständniß" herbeigeführt worden, aber leider steht Eines fest:
Oesterreich täuscht sich auf die gefährlichste Weise über seine
Stellung zu Deutschland wie zu Italien.
Aus der Wiener Zeitung ersehen wir, daß Oesterreich seine deutschen Pro¬
vinzen von Truppen entblößt und täglich frische Streitmassen gegen Süden wirft.
Es ist also entschlossen, Italien mit Gewalt zu behaupten; mit allen Kriegs¬
donnern , die ihm zu Gebote stehen, will es den italienischen Schrei nach Freiheit
und nationaler Auferstehung übertönen. Es schent selbst die wahrscheinliche In¬
tervention Frankreichs und Sardiniens nicht, wer weiß? Vielleicht fordert es
sie heraus, vielleicht sucht es und wünscht es einen Krieg um auswärtige Herr¬
schaft, noch ehe im Innern zum Wiederaufbau Deutschlands ein fester Grundstein
gelegt ist. In einem solchen Kriege kann das „constitutionelle Kaiserthum" voll¬
ständigen Schiffbruch leiden, aber auch Deutschland kann in den Krieg verwickelt,
die volksthümliche Bewegung kann unterbrochen oder in eine andere Richtung ge¬
drängt und einer gelinden Reaction Luft gemacht werden. So flüstert ein ver¬
zeihliches Mißtrauen. Hört es nur, ihr Herren in Wien, die Völker fangen an
mißtrauisch zu werden und man fragt sich, nicht mit Unrecht: Träumen wir oder
ist der dreizehnte März eine Fabel? Haben sich die edlen Jünglinge auf dem Hof
und der Freinng nur deßhalb todtschießen lassen, damit Metternich's Schüler auf
Metternich's Posten avanciren? Wahrlich, dann thätet ihr besser, den alten
Meister mit der ehernen Stirn zurückzurufen und ihm demüthiglich Abbitte zu
thun, denn er versteht sein System wenigstens. Wenn gegen Mailand jene
Weisheit fortherrschen soll, nach welcher Italien ein „geographischer Begriff"
ist, so müssen auch die Völker in Oesterreich ein „zoologischer Begriff" blei¬
ben, denn bei der künstlichen Zusammensetzung der Monarchie hängt die äußere
Politik nur zu genau mit der innern zusammen....
Und dieselbe Wiener Zeitung, welche die Rüstungen gegen Mailand so kalt¬
blütig mittheilt, fand unlängst ein allgemein beklatschtes treffendes Wort für den
herrschsüchtigen Dünkel der weiland preußischen Großmacht. Dieser Dünkel äußerte
sich im Grunde nur durch eine Phrase Friedrich Wilhelm's IV. Die weiland
österreichische Großmacht zeigt ihre Verblendung durch Thaten. Preußen war,
trotz der 18. Märznacht, von jeher deutsch, durch und durch deutsch, während
Oesterreich bis vor drei Wochen noch einen erbitterten, obwohl vergeblichen Gue-
rillaskrieg gegen jeden Strahl deutschen Geistes führte, der durch ein Luftlöchel¬
chen der altösterreichischen Grenzmauer eindrang. Nun ist die Mauer gefallen,
aber die einströmenden Lichtmassen blenden euch. Metternich habt ihr vertrieben,
aber die mettcrnichschen Ideen wollt ihr euch uicht austreiben lassen. Dies ist
der Fluch der Zwingherrschaft, daß sie die Keime der Engbrüstigkeit und Kurz¬
sichtigkeit auf ganze Generationen vererbt, wenn sie selbst nicht mehr ist. Den
Baum der Tyrannei fällt mau mit einem Schlage, seine Wurzel aber rodet man
nur langsam und mühselig aus. Preußen wird ohne großen Kampf „in Deutsch¬
land aufgehen," nachdem sein höfisches Junker- und Soldatenthum in einer
Sturmnacht gebrochen ward. Oesterreich wird dieser Prozeß größere Opfer kosten,
aber es muß sie bringen, wenn ein altes Unrecht gesühnt werden soll. Die Wiener
habe» ja selbst mit Wärme den „Anschluß an Deutschland" verlangt. Wäre es
möglich, daß sie die volle Bedeutung des großen Wortes, das ihnen so sehr von
Herzen kam, nicht ermessen hätten?... Anschluß an Deutschland heißt ein gründ¬
liches Brechen mit der politischen Vergangenheit, heißt nicht blos einige Ausbesse¬
rungen an Rad und Achse des kaiserlichen Staatswagens vornehmen, sondern kurz-
weg die Deichsel umkehren und herzhaft in ein entgegengesetztes Geleise einbiegen.
Welcher Deutsche in Oesterreich den Anschluß an Deutschland ehrlich will, muß
also aufhören, mit dem constitutionellen Kaiserthum als europäischer Großmacht
zu liebäugeln. Er muß z. B. darauf rechnen , daß er künftig nicht als kaiserlich
österreichischer, sondern als deutscher Bürger vor dem Auslande im Osten und
Westen vertreten werde und daß seine heimische Regierung so gut wie die preu¬
ßische, bairische oder hessische dem künftigen Bundesparlament in Frankfurt sich
uutervrdue.
ES begreift sich, daß die Idee einer selbstständigen österreichische» Großmacht
noch für viele Gemüther einen unwiderstehlichen Reiz hat und ich weiß wohl, wie
viel Schönes und Wohlklingendes über die Segnungen des bunten Länderbündels
im Centrum Europa's sich sagen ließe. Ich brauchte nur gewisse Lobredner des
alten Systems abzuschreiben. Zu jenen Segnungen gehört nicht blos der Besitz
der Ueberlaudroute uach Italien "), sondern auch die Beherrschung der Straßen
in's Herz Italiens und Russisch-Polens. Lauter schätzenswerthe geographische,
militärische und commerzielle Vortheile. Um welchen Preis aber wurden sie er¬
kauft, wem frommem sie, und auf welcher Voraussetzung beruhte das künstliche
Staatsgebäude, welches um jeuer Segnungen willen so gepriesen ward? —
Wagt es einmal, dem alten System grad' in's Gesicht zu sehen, dann werdet
ihr auch den Entschluß fassen können, entschieden euch von ihm abzuwenden.
Ein Ländercomplex bildet noch keinen lebendigen Staat und eine Gruppe
zusammengebundener Völkerschaften keinen Völkerbund. Unter der Voraussetzung,
daß Deutschland als nationale Macht verkümmerte, daß Polen begraben und Ita¬
lien ein geographischer Begriff blieb, hatte es einen Sinn — einen traurigen
jedenfalls — daß noch ein paar Trümmer gescheiterter Nationalitäten an das
österreichische Länderbündel angeschwemmt wurden. Das Kaiserthum war dann
eine wohlthätige Anstalt für bankrotte VoMstämme der verschiedensten Art, die
sich gezwungen sahen, unter die väterliche Obhut einer altehrwürdigen Herrscher-
familie zu flüchten. Es war ein großes Kloster für unglückliche Völkerrcste, die
nach bittern Enttäuschungen in der Weltgeschichte die Kutte nehmen und das Ge¬
lübde politischer Entsagung und geistiger Armuth ablegen mußten. In anderer
Beziehung war die Disciplin so milde als möglich. Jedem blieb seine angeborne
Mundart, uur sollte sie nicht zur schöpferischen Sprache werden, jedem blieben
seine geschichtlichen Erinnerungen, nur sollten sie kein prophetischer Spiegel einer
schöner» Zukunft sein. Diese hohle Voraussetzung war der Felsen, auf den Fürst
Metternich baute.... —
Die Völker in Oesterreich galten ihm nur als Product ihres Grund und
Bodens, nur als die nothwendigen Werkzeuge zur Ausbeutung der geographischen,
militärischen und commerziellen Vortheile, welche die Lage der Monarchie gewährt.
Er scheute das Germanisireu, nicht aus Gerechtigkeit gegen Polen oder Italiener,
sondern weil zu den Hebeln der Germanisation die geistige Bewegung gehörte.
Wie die Soldateska, so benutzte er die Stamm- und Sprachverschiedeuhciteu.
Der Böhme sollte deu Ungar, der Ungar den Lombarden, der Lombarde den
Deutschen bewachen; eine Nationalität sollte auf dieselbe Weise die andere ab-
tödten, denn statt des freien geistigen Wetteifers begünstigte er nur kleinliche Eifer¬
süchteleien zwischen ihnen und durch deu Mund seiner Panegyriker verkündigte er
dann dem Weste», wie das Kaiserthum eben so gilt eine slavische und italienische
als deutsche Großmacht sei. Die Großmächtigkeit beruhte aber nur auf der Ge¬
ringschätzung aller Nationalitäten und auf der chimärischen Hoffnung, daß im
Lauf der Zeit diese bunten Völkerschaften in eine große Unterthanenmasse zusam¬
menfaulen würden, welcher das Cabinet sein beliebiges Gepräge geben konnte.
Ein k. k. österreichisches Bewußtsein sollte das Nationalgefühl dieser ganz neuen un¬
natürlichen Eomposttivn werde»!
Das korinthische Erz wollte aber nicht in Fluß kommen. Umgekehrt, seit
Jahrzehenden regte sich ein neuer Lebenstrieb nnter den eingelnllten Völkern und
als der große Menschenzähmer sein Werk bedroht sah, neigte er sich immer mehr
nach Osten. Unter den heterogenen Elementen Oesterreichs zog er jedes dem ger¬
manischen vor. Slaven und Magyaren wurde freiere Rede und Schrift gegönnt
als den Deutschen, denn das Siegel ans dem Munde Deutschösterreichs, meinte
er, verzögerte und hemmte den Zufluß moderner Ideen, für welche die östlichen
Völker so empfänglich waren. Die Begünstigung der nichtdeutschen Elemente end¬
lich versprach ihm den Beistand größerer Massen, abgesehen davon, daß sie den
alten Zwiespalt der Stämme unterhielt und die Herrschaft erleichterte.
Allein auch darin verrechnete sich der große Bolksbändigcr. Die Fluth der
Zeitideen ließ sich nicht znrückdämmen, sondern stürzte immer rascher und rascher
über die kaiserlichen Grenze» und das gemeinsame Streben nach geistiger Verjün¬
gung besiegte den kleinen Zwiespalt der Stämme, ohne ihre Individualität zu
verwischen. Sie lernten einander achten und lieben. Der Ungar spornte den
Böhmen, der Böhme den Wiener und als das Wiener Volk endlich am 13. März
mit so edlem Muth das Siegel von seinen Lippen riß, verwandelte sich die stolze
Mißstimmung des Magyaren und Czechen gegen „die artigen Muttersöhnchen der
Monarchie" in brüderliche Zustimmung und freudige Anerkennung eines lange
verkannten Volkes. ' -
Vernichtet, ihr Wiener, jetzt nicht euer eigenes Werk. Aus eiuer Gruppe
zusammengebundener Völker soll ein Völkerbund werden, der durch den Anschluß
an den großen deutscheu Bund neue Kraft und junges Leben gewinnt, aber mit
Feuer und Schwert gezwungene Mitglieder stärken keine Brüderschaft und der An¬
schluß an Deutschland, wenn er mehr als ein Wort sein soll, schließt die Idee
einer kaiserlichen Großmacht außerhalb Deutschlands vollständig aus. Ein Kai-
serthum, das zu seinem Bestande die italienische und polnische Z w i n g Herrschaft
braucht, — eine Waffe, die euer Maulkorb werden wird, wie sie es oft gewe¬
sen ist, — wäre die alte metternichische Unnatur. Das Beiwort „constitutionell"
würde sie nur schlecht übertünchen.
Oder meint ihr, die Eroberungen des Kaiserthums dem auferstehenden Deutsch¬
land als Morgengabe darzubringen? So fragt doch erst, ob die deutsche Nation
euch dafür danken wird. Ihr seid fortan solidarisch mit Schwaben und Fran¬
ken, mit Baiern und Hessen n. s. w. verbunden. Fragt am Neckar und am
Rheine, an der Oder und an der Donauquelle, wie die Völker sprechen — und
ihr werdet schamrot!) werden. Mit Zorn und Schmerz, um deu gelindesten Aus¬
druck zu gebrauchen, liest mau in der Wiener Zeitung einen Aufruf zur patrioti¬
schen Bekämpfung Italiens! Hat euch der Vorsatz, constitutionell zu sein, plötz¬
lich ein Zwangsrecht gegen Mailand gegeben? Das deutsche Volk ist klug und
gerecht. Es wird euch von sich stoße«, wenn ihr, mit einer drohenden ausländi¬
schen Hausmacht gewaffnet, in seinen Kreis treten wollt. Ein gutes Gewissen thut
zur Wiedergeburt Deutschlands vor Allem Noth! rief unlängst tausendstimmig eine
große Volksversammlung. Gerechtigkeit will Deutschland nach allen Seiten. Das
Jahr 1848 hat nicht blos für uns, es hat auch ein wenig für Italien und Polen
geschlagen.
Preußen ist bereit, das halbgermanistrte -Posen oder doch den größten Theil
davon zu opfern, und Oesterreich besinnt sich, Italien und Galizien frei zu geben?
Nicht daß Deutschland unbedingt gegen den Anschluß Mailands und Venedigs
wäre. Behaltet es, wenn ihr im Stande seid, es durch italienische Truppen zu
behaupte», aber wir wollen keinen deutschen Soldaten mehr zum Landsknecht ent¬
würdigen lassen, um dafür italienische Bayonette gegen deutsche Bürger in Wien
oder Prag zücken zu sehen. Kann Oesterreich Mailand durch italienische Truppen
behaupten? Vielleicht könnte es, wenn es vor Jahren dazu die Einleitung be¬
gonnen hätte. Aber in einem Lande, das bis vor drei Wochen mit Standrecht
und Spionage gesegnet war und dessen edelste Jugend eine Zeit lang den Spiel¬
berg bevölkerte, hatte das Volk ein Recht: Es ist zu spät! zu sagen, wenn man
mit den Worten: Konstitution und Preßfreiheit, es plötzlich in blinde Schwärmer
für das österreichische Kaiserthum zu verwandeln wähnte.
Das Wiener Cabinet hat vermuthlich, als es die telegraphische Depesche:
Konstitution und Preßfreiheit, nach Mailand sandte, dem greisen Radetzky seine
alten Metternichschen Jnstructionen gelassen! Diese unbegreifliche Politik kann für
Oesterreich verhängnißvoll werden. Wenn es Jllyrien und Dalmatien behalten,
wenn es das Band der' Vasallentreue, welches Ungarn an das Kaiserhaus knüpft,
nicht zerreißen will, so möge es bald mit den Mailändern Frieden schließen. Es
dürfte sonst zu spät kommen.
Beharrt aber das Cabinet auf der Unterjochungspolitik in Italien, so han¬
delt es sich nicht mehr um Oesterreichs Führerschaft im deutschen Bunde, sondern
um seine Aufnahme in denselben.... War der Anschluß an Deutschland nicht buch¬
stäblich gemeint und denkt das Kaiserthum etwa , das Szepter seiner europäischen
Großmächtigkeit zu behalten, dann Gnade Gott den deutschen Völkern der Mo¬
narchie, Gnade Gott dem Fortschritt und der Freiheit!... Dieses Horoskop muß
man Oesterreich stellen, wenn es aus Mailand sich einen Wald voll Lorbern holt...
Zieht dagegen der Krieg sich in die Länge, so kann man nur eine Reihe von Um¬
wälzungen ahnen , deren letztes Wort wir jetzt nicht aussprechen mögen.
Sollte es auch noch einmal dahin kommen, daß die schlanken Taillen der
Gardelieutenants mit dem Gefolge von dressirten Bauersöhnen Berlin den alten
aristokratischen Anstrich zurückgeben, so wird doch das eigenthümliche Gesicht, das
Berlin diese Wochen über annahm, zum Behuf der historischen Reminiscenz immer
eines Daguerreotyps werth sein. Denn eine wunderbarere Verwandlung läßt sich
nicht wohl denken, als sich in den etwas blasirten, aristokratisch fatiguirten Zügen
unserer für ihre Größe noch immer jungen Residenz geltend gemacht hat.
Schon einige Stationen vor der Stadt merkt man, daß etwas Außerordent¬
liches vorgefallen sein muß. Herren von der königl. preuß. Regierung sprechen von
der Revolution als einer gloriosen That, und die burschenschaftliche Cocarde ist
nicht nur auf ihrem Hut, sondern auch in ihren Zungen. Süße Reminiscenz ver¬
schrobener Jugendtage! Ich werde dich nicht mehr aufstecken, seitdem du officiell
geworden bist. Ein Haufen Soldaten schloß sich unterwegs unserm Zuge an, ein
Student mit der deutschen Tricolore voran, die Soldaten Arm in Arm mit Civi¬
listen. Alles in einer Art Rausch, der über der Sympolik der neu errungenen
Freiheit den Ernst der Realität vergessen zu haben schien. Einige Berliner, die
von einem kurzen Ausflug zurückkehrten, theilten uns einzelne Züge von der glor¬
reichen Revolution des 18. März mit. Man hat gegen Strauß und seine An¬
hänger heftig polemisirt, daß er eine ausführlich aufgeschriebene Geschichte zu
einem Mythus habe herabsetzen wollen. Bei Emeuten kehrt sich auch in unserer
prosaischen Zeit, die ihre Register für jedes Evenement in Bereitschaft hat, die
augenblicklich Stenographen zusammentrommelt, wenn ein Seifensieder oder der
Mitarbeiter irgend eines Nvlksblattes sich über den Nutzen der Freiheit, der Tu¬
gend, der guten Gesinnung vernehmen läßt — selbst in unserem gewissenhaften
Säculum kehrt sich in Augenblicken, wo die ursprüngliche Poesie der That plötzlich
aus dem organischen Naturwuchs der alten, faulen Solidität emporschnellt, eben
so die ursprüngliche Poesie der „mythenbildenden Substanz" heraus, und es wird
einem künftigen Ranke schwer werden, auf officiellen Urkunden eine diplomatisch
gesicherte Geschichte der ersten preußischen Revolution zu schreibe», wenn auch
künstig ein liberaler Papst die römischen Archive mit all' den Berichten, welche
die Besten der Diplomaten, die Jesuiten, ihm davon als Augenzeugen haben zu¬
kommen lassen, dem gelehrten Historiker öffnen sollte.
Um nur gleich das Positivste anzuführen, die Zahlen: Aerzte, die in allen
Lazarethen gewesen sein wollten, gaben mit großer Bestimmtheit die Zahl der ge¬
bliebenen Soldaten auf 17 an; ein Herr dagegen, der mitten im Feuer gewesen, der
17 Barrikaden commandirt hatte, nannte mit eben so großer Gewißheit 087. So
werden denn auch die einzelnen Begebenheiten je nach der poetischen Richtung und
dem Geschmack des Referenten, wie's kommt, in's Tragische oder Humoristische
hinübergezogen.
Folgende Umstände aber scheinen festzustehen.
Die ansässigen Bürger haben nur in geringer Zahl am Kampfe Theil genom¬
men ; sie haben das Volk nur indirect, durch Oeffnung der Häuser u. dergl. begün¬
stigt. Es scheint aber, das gegen das Ende des Kampfes die ganze Stadt eine
solche Erbitterung ergriffen habe, daß wen» der König nicht Friede geschlossen,
die ganze Bevölkerung aufgestanden wäre. Mau muß hier den Ausdruck Bour¬
geoisie uicht zu weit nehmen: junge Leute haben sich in sehr großer Zahl in's
Handgemenge eingelassen; zum wahren Wesen der Bourgeoisie gehört ein dicker
Bauch und ein mächtig anwachsendes Kinn.
Was man von den Heldenthaten Einzelner erzählt, ist Mythus. Mythus ist
z. B. die in Leipzig verbreitete Darstellung, nach welchem der Thierarzt Urban
der Hauptheld und Anführer des gauzeu Barrikadenkampfes gewesen sei.
Das Militär hat sich, namentlich bei dem Transport der Gefangenen nach
Spandau, mit empörender Brutalität benommen, einer Brutalität, die um so ab¬
scheulicher war, da sie zum großen Theil wirklich Unschuldige traf.
Das Militär ist wirklich geschlagen worden; eS hat zwar die meisten Barri¬
kaden forcirt, aber es hat die Stadt nicht unterwerfen können, nud ist so voll¬
kommen ermüdet gewesen, daß jede Verlängerung des Kampfes sein Untergang
hätte sein müsse».
Der eigentliche Kampf ist nur aus Erbitterung gegen das Militär hervor¬
gegangen und hat nur den Zweck gehabt, das Militär zu vertreiben. Nachdem
dieser Zweck erreicht ward und man damit absolute Freiheit erlangt hatte zu thun,
was man wollte, hat man für den ersten Augenblick nicht gewußt, was man
eigentlich zu erlangen, was man zu erreichen habe. Daher die Verwirrung der
nächsten Tage.
Aber ein edler Instinkt hat das Berliner Volk geleitet. In diesem Volk —
ich meine gerade die sogenannten niedern Stände — schlummert eine Kraft und eine
Poesie, die mitunter selbst in der Frivolität etwas Grandioses hat. Die Thee¬
poeten unserer Tage mit ihrer verwaschenen Sprache sollten sich einmal hier unter
das Volk mischen und von ihm lernen, was eine naturwüchsig originelle Aus¬
drucksweise ist.
Der Augenblick, in dem das Volk souverän war, ist der Mittag am 19. ge¬
wesen: der Zug der Leichen vor das Schloß. Damals war selbst das Königthum
in seinen Händen. Das Volk hat seine Macht mit einer Größe und zugleich ei¬
nem Maaß — einem Maaß des Instinkts, nicht der Berechnung, ausgeübt, von
der die Geschichte wenig Beispiele bieten wird. —
Das Erste, was uns beim Eintritt in die Stadt begegnet, sind die Bürger¬
wachen am Thor. Es fleht drollig genug aus, diese durchaus nicht coursähigen
Figuren mit Flinten, Säbeln und allem möglichen bewaffnet, was ihnen gerade
unter die Hände gefallen ist, wie sie unverdrossen auf- und abschreiten, zum Theil
die Pfeife im Munde. Nur wo eine Studentenverbindung — jetzt immer in schwarz-
roth - goldnen Mützen — sich in einer Wache angesiedelt hat, wird man noch etwas
an die alte Uniform erinnert: es ist wenigstens esnrit noirs darin.
Von Militär zeigte sich damals keine Spur; wenn ein Soldat sich auf die
Straße verirrte, so war es Arm in Arm mit einem Civilisten. Die Gensdarmen
hatten ihre Uniform abgeworfen, zum Theil die Scheermesser an ihre Bärte ge¬
legt. Aber allmälig tauchte einer nach dem andern wieder auf.
Es war eine Seltenheit, wen>i man einen Menschen ohne Cocarde begegnete.
Fast aus jedem Hause flatterte eine große roth-schwarz-gelbe Fahne, was der Stadt
einen buntscheckigen, aber nicht unangenehmen Anstrich gab. In manchem Hause
zählte ich sechs Fahnen, die zum Theil an den Fenstern, zum Theil auf den Gie¬
beln befestigt waren. Selbst dem alten Blücher, dem alten Scharnhorst und all'
den übrigen gegossenen Helden vor der Hauptwache und auf dem Wilhelmsplatze
warm die Embleme der deutscheu Einheit in die Arme gedrückt. Die Anschlags¬
zettel an den Mauern waren roth-schwarz-gelb geordnet. Die Damen trugen
roth-schwarz-gelbe Halstücher oder entsprechende Bänder auf den Hüten. An allen
Straßenecken war Hochverrath angeschlagen; alle drei Schritte rief ein Colporteur:
„der Prinz von Preußen und die Berliner Revolution für 2 Sgr."
Die Straßen waren voll wie sonst, doch kamen mir die Spaziergänger weni¬
ger elegant vor als früher; man merkte selbst an den Mienen der Leute, daß
man in einem provisorischen Zustand lebe. Auch die plebejische Droschke dominirte
weit über die zierliche Equipage mit aristokratischen Wappen. Die Rauchfreiheit
wurde mit Maß betrieben: das Rauchen auf den Straße.» scheint noch nicht zum
guten Ton zu gehören.
Die Spuren der Barrikaden waren zum großen Theile verwischt, nur die Ue¬
bergänge über die Gossen waren noch in einiger Unordnung, und das Pflaster
war noch in vielen Straßen von den heruntergeworfenen Ziegeln roth gefärbt.
Die Conditorei von d'Heureuse und einige andere Häuser zeigten noch immer die
Spuren ihres heldenmüthigen Widerstandes. Die berühmte Inschrift um die in
der Königsstraße eingedrungene Kugel „An meine lieben Berliner" hatte einer
friedlichem weichen müssen. Dagegen ist die große Tafel, die das Palais des
Prinzen von Preußen für Nationaleigenthum erklärt, und es unter den Schutz
des Publikums stellt, mit allen Randglossen und Neben-Inschriften noch immer
erhalten, als das beste Zeichen, daß von einer Contrerevolution noch nicht die
Rede sein kann, und unter dem Fenster desselben verkauft Man die tollsten Blas¬
phemien gegen den ehemaligen Inhaber.
Die Stadt hat Mittlerweile manche Verschönerung erhalten. Auf dem alten
Exercirplatze vor Kroll's Local hat schon vor längerer Zeit das System des mär¬
kischen Kasernengeistes — der Flugsand — einer bürgerlichen, schönen Gartenan¬
lage weichen müssen. Dieser Platz wird vielleicht einmal einer der schönsten der
Welt werden. Der Wilhelmsplatz war ihm in dieser Reaction gegen das Mili¬
tärwesen vorangegangen. Doch empört sich der märkische Sand noch immer gegen
die wohlgemeinten Tendenzen der neuen Zeit.
Die Fresken auf dem neuen Museum siud vollendet. Aber die neue Seite
entspricht an Werth der alten keineswegs. Die schöne Gruppe der Sternbilder,
die um den alten Uranus kreisen, hat ein sentimental abgeschwächtes Gegenbild:
die Trauer am TumUlus. Die Carricatur, die ein witziges Flugblatt auf die
moderne süßliche Manier brachte: die trauernden Mehlsäcke, paßt auf diese neu¬
modische Elegie vortrefflich. Von dem faden allegorischen Wesen, welches sich in
diesen Fresken breit macht, kann man sich einen Begriff machen aus der offiziellen
Erklärung, die dem Publikum an der Treppe verkauft wird:
a) Morgen lind Frlihling des Lebens. Hirtenvölker im ruhigen Naturgenuß. Die
Sibylla des Morgens vor ihrer Höhle am Gestade des Meeres in des Orients Fülle der
Natur fesselt das jugendliche Geschlecht durch die Deutung der Zukunft, welche sie auf Blätter
zeichnet. Wildes Jägcrvolk steigt aus den Bergwäldern herab, angezogen von den höheren
Reizen sibyllischer und dichterischer Begeisterung. Das Volk nimmt Theil am Wettstreit der
Kraft und Gewandheit. Die Muse und Psyche spannen in der Hütte des Dichters die Sai¬
ten auf seine Lyra. Der jugendliche Genius des Dichters läßt Begeisterung von seinen
Lippen tönen, Jünglinge sind liebend um ihn beschäftigt, fächelnd und mit Quellen spielend.
Erster Versuch, das Schöne in der Natur festzuhalten durch die Kunst.
d) Sommer und Mittag. Die Erndte und ihre Freuden. Ein junger Held wird
aus dem Quell der Begeisterung zu schöner und kühner That erfrischt. Musik-Genuß.
Unschuldiger Muthwille mit dem Elemente der Phantasie.
«) Lus den Wolkenhöhcn des »oculor der Erde entspringt unter dem Hufschlag des
erhabenen Rosses, welches einst dieUcberwinder der Ungeheuer Perseus und Bellerophon
trug, der Quell der Phantasie. Unter dem Liebkosen unschuldiger Nymphen rieselt er hinab in
den Brunnen, aus welchem der beglückte Mensch den Trank der Begeisterung schöpft und von
wohlthätigen Wesen empfängt, damit sich sein irdisches Leben und ihn Ahnungen und Borgcnüsse
des Himmels begleiten in seiner Entwickelung unter Gesetzen des zeitlichen Fortschreitens.
Hinter dem Schleier der stürzenden Quellen der Dichtung schimmern im tiefen Schooße der
Erde die strengen Gewalten, welche die Gesetze des irdischen Lebens unerbittlich' halten. Die
dichterische Hülle leidet auch ihnen eine milde Form, menschenfreundliche Genien umspielen sie,
an dem Schicksal des Menschenlebens Antheil nehmend. Selige Geschöpfe im Elemente des
Schönen schwimmend und dasselbe Anderen spendend.
>I) Misit des Waldes in der Ferne. Begeisterte, die sich am geflügelten Rosse
erfreuen. Wohlthätige Nymphen gießen die schönste Fluth in den Brunnen hinab. Werk¬
leute staunen beim Anblick des wohlthätigen Elements. Ein junger Dichter schöpft aus
dem Brunnen. Ein Gesetzgeber naht sich überrascht den schönen Quellen, die auch ihn er¬
frischen sollen.
v) At'end und Herbst. Weinlese. Die Werkstatt des Künstlers schließt sich allen Denk¬
malen an. Unter den Einflüssen des Genius entsteht unter des Künstlers Händen das Werk.
Die Natur selbst führt gefällig auf Verzierungen hin. Der Acanthus schlingt sich um die Form
des Koryntischen Kapitäls. Die Helsenden in der Werkstatt und die Schüler. Helden
kommen siegreich zurück. Psyche blickt sorgend aus der Wohnung des Weisen nach ihrem
Lieblinge. Das Fest der Kelter im Anfange des Winters erfordert schon die heimathliche Flamme
des Heerdes. Die Mutter wärmt das am Glanz sich freuende Kind. Das Alter erfreut sich
an dem schönen Tanz der Musen, die im Abendscheine und Mondesglanze das Alter besuchen.
Der Weise aus hohem Felsensitze schaut in den Nachthimmel und ergründet den Lauf der Ge¬
stirne. Ein Greis ist in Betrachtung des Elements versunken, das ihm zauberisch entgegen¬
kommt. Der kühne Schiffer nimmt den Gruß der Musen mit sich und treibt in's weite
mondbeglänzte Meer hinaus in dcrNacht und imWinter. Luna steigt zum Meere hinab.
Man kann von diesen Fresken nur sagen, daß viel plastische Kunst an un¬
plastische Gegenstände verschwendet ist. Von Weitem verzieren sie allerdings
den Hintergrund der prachtvollen jonischen Säulen, aber leider werden sie auch
ein langdauerndes Denkmal sein, wie weit die moderne Kunst hinter dem Geist
der Zeit zurückgeblieben ist. Der Gedanke, die Poesie vertieft sich mit unendlicher
Anstrengung ins Objective und Realistische, die Plastik verflüchtigt sich in die Ideen
einer bodenlosen Allegorie.
Wenn das Museum der Zeit dienen muß, so geschieht es nur äußerlich.
Die Kunstausstellung, die jetzt darin gezeigt wird, dient zum Besten der Familien
der gefallenen Märzhclden.
Das neue Museum, das für die Gypsabgüsse, die Raritäten aus dem
Schlosse und die ägyptischen Alterthümer ans dem Palais Monbijou bestimmt ist,
wird in großartigem Styl aufgebaut. Schon sind die unterirdischen Grotten der
ägyptischen Tempel, größtentheils Originale, vom Professor Lepsius mitgebracht,
aufgerichter, schon sind die widersinnigen Hieroglyphen an den Wänden in ihrer
ganzen Abgeschmacktheit meisterlich nachgebildet, die alten Götzen vom Nil sitzen
eben so stupid und colossal, wie sie in der lybischen Sandwüste mit stumpfem
Ange der wiederkehrenden Zeit entgegensahen, innerhalb der märkischen Sandwü¬
sten, und der blasirte Romantiker wird sich nun an diesen canonischen Hunds¬
köpfen erbauen können, wenn ihm die eigenen Götzen nicht mehr bunt genug vor¬
kommen; er wird sich von ägyptischer, Erbweisheit durchschauern lassen, wenn
ihm die märkisch - christliche zu trivial wird. Es ist eine wunderbare Komposition,
dieses Pantheon in der Umgebung des Schlosses: eine christliche Moschee, eine
antike Rotunde zum katholischen Gottesdienst, mittelalterliche Domtendenzen auf
Quadersteinen, die man in die Spree gesenkt hat, die aber wohl nnter der jetzigen
Zeit ebenso ein Symbol des neuerstandenen Christenthums bleiben werden, wie der
Köllner Dom ein Symbol von der Einheit des deutschen Reichs — und in der
Nähe das einige solide Palais, das Zeughaus im besten Styl des vorigen Jahr¬
hunderts, nicht übertrieben geschmackvoll, aber massiv und tüchtig. Die schönen
Tage dieses Platzes sind wohl leider dahin! Die wallenden Helmbiische, die
Wassenröcke, die in der Sonne funkelnden Cürasse! das Paradespiel, der Stolz
des Hofes, hat ein Ende! Halbverdrossen schleppt der Bürger die Muskete und
deu Säbel nach, und der Student wird das friedfertige Spiel des Kriegs nur
so lange mit Eifer treiben, als es den Reiz der Neuheit hat. Das Bewußtsein
der Sicherheit wird wiederkehren, auch ohne Soldaten und ohne die commcntmäßig
impertinenten Gesichter der Gensdarmen. Die Adler werden einen andern Flug
nehmen müssen! nach Dänemark hin, wo ein feindseliges Volk unsre Brüder
überfällt; nach Rußland, wo der stolze Autokrator — jetzt der einzige Mal¬
contente unter den herrschenden Mächten, so eben dem freigewordenen Europa
mit der alten legitimen Knute droht.
Das Heer wird bleiben, aber nicht mehr als ein Paradespielzeug, sondern
als die Schule des Volks. Wir wollen nicht den Adel abschaffen, sondern das
ganze Volk adeln, indem wir ihm die Waffen in die Hand geben, und ihm damit
das stolze Selbstgefühl eines freien Mannes einflößen. Die Wehrhaftigkeit wird
nicht mehr ein Symbol des Dienstes, sondern der Freiheit sein.
So sang in Verein der Jakobiner und der Moderado im zweiten Act der
Puritaner im königsstädtcr Theater, indem der erste eine schwarz-roth-goldne, der
zweite eine italienische — grün-weiß-rothe Fahne schwang. Und lilivi-ni und ii-in-i-i,!
brüllten sie wetteifernd und schwangen die beiden Fahnen in einander, und das
Publikum schrie mit und dreimal mußten die halb ausgeschrienen Kehlen das neue
Lied der Freiheit wiederholen. Es heißt auf deutsch: über die Verfassungsform
wollen wir streiten, aber gegen die Russen, gegen die Dänen gehen wir Hand in
Hand! Und wenn wir mit den Hohenzollern rechten über unsre Freiheit, so wollen
wir ihren Adler doch vorantragen, wenn es die Ehre unsrer Nation gilt, und
wir wollen es unserm König nicht nachrechnen, daß wir ihn erobert haben. Preu¬
ßen soll in Deutschland aufgehen, nicht untergehen.
Es ist einigermaßen frivol, daß ich das heitere Spiel der Oper in die sehr
ernsthaften Wirren des Tages hineinziehe. Aber ich habe mich in der That dieser
Frivolität schuldig gemacht, und wenn jene schwarz-roth-goldnen Puritaner mich ge-
waltsam wieder in den Sturm des Augenblicks hineinführten, so muß ich gestehen,
daß in dem „Barbier" mich der reizende Gesang der Signora Fodor für den
Moment den politischen Clubb, die polnische Frage und die Arbeiteranfstände ver¬
gessen ließ. Das Berliner Publikum war darin besser gesinnt als ich, und hatte
sich nnr in der möglichst geringen Zahl eingefunden.
Im Königstädter Theater ist das Ensemble demokratisch genug, um mit dem
Augenblick in Einklang zu stehen. Dagegen weckt das aristokratische Aussehen des
Opernhauses unwillkürlich die Erinnerung an das, was draußen vorgeht. Der
Hauch der Freiheit hat in diesen Petrefacten kein anderes Leben eingeführt, als
daß er ihre Zopfbänder schwarz-roth-golden gefärbt hat. Diese Farben drän¬
gen sich von allen Seiten so herauf, daß man sich mitunter wundert, wenn ein
frühes Veilchen die Kühnheit hat, in andern Farben als der deutschen Tricolore
aufzubinden. Ich sah im Opernhaus Figaro's Hochzeit. Es ist merkwürdig, diese
Nymphe«, Götter, Delphine, Musen, diese Bilder und Statuen sahen noch ebenso
ans, als wenn keine Revolution in Berlin gewesen wäre. Das diplomatische Corps
— freilich mehr in seinen männlichen Mitgliedern, amüsirt sich noch eben so an der
lieblichen Musik, als wenn wir nicht am Vorabend eines blutigen Kriegs ständen!
Roth und gold ist genug in dem prächtigen Hause verschwendet, aber die weißen
Stuckwände sind noch nicht schwarz geworden. Graf Almaviva erscheint noch im¬
mer in der Tracht eines Ritters in einem arkadischen Schäferromane, Susanna ist
noch immer die Salondame, die sich in eine Kammerjungfer verkleidet hat, die
Ironie gegen das System des vorigen Jahrhunderts, die erkauften Richterstellcn und
das <Ir«>it 6« seiAnem'i-lFe übt noch immer seine unschuldigen Scherze aus, Basil
hat sein „Vivat" noch ebensowenig vergessen, als den Witz beim Ausfall der gro¬
ßen Arie im 4. Act, aber seine Nase ist länger geworden; ich habe es genau be¬
obachtet; sie reicht jetzt über das Kinn hinaus, in der Revolution ist sie gewachsen.
Noch ein Fortschritt: Das Duett zwischen dem Grafen und Susanna wird nicht
Dacapo gerufen! Der neue Geist duldet keine Widerholung!
Die Kunst wird sich zusammennehmen müssen, wenn sie sich in der neuen Be¬
wegung erhalten will, es steht ihr eine Revolution bevor, wie dem Leben. In
ihr, wie in der Politik fragt es sich jetzt sehr ernstlich, ob die Kräfte sich finden
werden, die der Höhe der Zeit gewachsen sind. Schiller's Ausspruch: „Ernst
ist das Leben, heiter ist die Kunst!" wird für den Augenblick zurücktreten
müssen. —
Auch wir wenden uns von dem heitern Gebiet der freien Kunst wieder in
den Ernst des bedingten Lebens zurück.
Als der erste Rausch der Revolution vorüber war, als der gesammte Staat
in dem darauf einbrechenden Interregnum wie eine tabul» r-^it erschien, die sich
bequem einem jeden philosophisch-politischen System fügen könne, fing man an sich
zu besinnen, was nun eigentlich Neues auszuführen sei. Die alte Opposition ge-
gen den bisherigen Druck mußte nun schweigen, wenigstens für den Allgenblick,
denn ein Jeder sagte, öffentlich oder privatim, was er Lust hatte, und wenn er
Muße hatte, es zu Papier zu bringen, so war ein Censor ebensowenig hinderlich,
als sich eine baldige Repressivmaßregel erwarten ließ. Freilich hatte die Masse
von der Preßfreiheit ziemlich sonderbare Vorstellungen; der Berliner Philister meinte,
er könne nun seinen Annoncen in der Vossischen freie Aufnahme verschaffen.
Es bildete sich sehr bald wieder eine revolutionäre und eine conservative Partei,
die sich principiell darin unterschied, daß die eine mit der Revolution vom 18.
März den alten Staat für abgebrochen hält, und ihn wie auf einem neuen Fun¬
dament — der Souveränität des Volks, das an den Barrikaden die alte Militär¬
herrschaft gebrochen — ganz von Frischem wieder aufrichten will, während die
andere die Umgestaltung, deren Nothwendigkeit sie eben so wohl einsieht, auf dem
Rechtsboden vorzunehmen gedenkt, d. h. innerhalb der gesetzlichen Formen des al¬
ten Staates. Es ist bekannt, daß die römischen Juristen nicht selten dadurch die
alten Formen festhielten, daß sie durch eine Fiction einen andern Sinn hineinleg¬
ten. Die alten Formen sollen allerdings aufgehoben werden, aber durch ihre ei¬
gene Dialektik.
Das Practische dieser Fragen knüpft sich lediglich an die National-Repräsenta-
tion; in den Forderungen der Preßfreiheit, Geschwornen und dergleichen sind alle
einig. Die revolutionäre Partei will, daß die neue, constituirende Versammlung
aus den Urwahleu hervorgehe, daß alle Staatsbürger ohne Unterschied, sobald sie
mündig sind, und durch kein richterliches Erkenntniß ihrer Ehrenrechte beraubt,
Wähler und wählbar sein, sollen. Die Konservativen wollen gewisse Classen aus¬
schließen, entweder durch einen kleinen Census, oder durch Entfernung bestimmter
Kategorien, des Gesindes, der Bettler u. tgi., oder durch indirecte Wahlen.
Die einen wollen also die Betheiligung derjenigen Volksklasse, die der mo¬
derne Franzose Peuple nennt, der Besitzlosen; denn sie, denen man vorzugsweise
die Revolution verdankt, sollen auch an den Früchten derselben Theil nehmen.
Eben darum sind sie auch darauf angewiesen, sich auf das „Volk" zu stützen, und
ihre geschicktesten Redner verstehen es sehr wohl, dem Arbeiter, dem vielleicht an
den theoretischen Rechten seiner Souveränität nicht viel gelegen sein würde, durch
Einmischung materieller Aussichten die Sache des Radikalismus in ein besseres
Licht zu stellen. Die conservative Partei sieht in dem allgemeinen Stimmrecht,
dem eine allgemeine Volksbewaffnung auf dem Fuße folgen müßte, die pronun-
cirte Anarchie, sie glaubt zwar nicht, daß ans den Urwahleu Männer ans der
niedern Volksklasse als Deputirte hervorgehen würden, denn es ist eine alte Er¬
fahrung, daß diese immer mehr einem besser Gekleideten ihr Vertrauen schenken,
als einem ihres Gleichen, sie fürchtet vielmehr, daß sie sich von der Leidenschaft¬
lichkeit der entschiedenen Radicalen fortreißen lassen, und eine Reihe von Jacobi-
nern in den Nationalconvent schicken werden, die selbst die Ideen des Communis-
>, ^^^, ^.....>. V !
MUS nur zu politischen Zwecken ausbeuten dürften — zunächst zur Proclcnnation
der Republik. Unter Republik aber versteht unsere Bourgeoisie Staatsbanquerout
und Terrorismus.
Es klingt seltsam, liegt aber in der Natur der Sache, daß die Progressiven,
die früher den vereinigten Landtag als das Organ ihrer Ansichten zu einer hö¬
hern , rechtlichen Geltung zu erheben suchten, jetzt gegen die Einberufung desselben
Protest einlegen, während die conservative Partei sich mit aller Gewalt an diese
letzte Planke aus dem Wrack des alten Staatsgebäudes anklammert. Der Land¬
tag, sagen die Einen, ist hervorgegangen aus den feudalen Doctrinen der alten
romantischen Rechtslehrer; er ist legalistrt durch die Willkür des absoluten König¬
thums, er gehört als integrirender Theil in den alten preußischen Absolutismus.
Da dieser durch die Revolution gebrochen ist, so müssen nothwendiger Weise mit
ihm auch seine Institutionen fallen; der Landtag ist rechtlich unmöglich, denn die
Gewalt, die ihn hervorrief und die allein ihn trug, existirt nicht mehr; er ist recht¬
lich unmöglich, denn seine Existenz ist eine Usurpation privilegirter Classen gegen
die alleinige Souveränität des Volks; er ist unmöglich, denn er hat nur die Al¬
ternative, entweder gegen den neuen Geist zu reagiren, wo dann wieder sich neue
Barrikaden gegen ihn richten müssen, oder gegen sein eigenes Wesen, seine eigene
Existenz zu protestiren, seine eigene Nergangeuheit zu leugnen, einen Selbstmord
an sich zu begehen — nicht aus Ueberzeugung, sondern ans Furcht vor dem Volk
— und dann wäre er ehrlos, und könnte noch weniger das Vertrauen des Volks
vertreten. Er könne keine Gesetze geben, denn die Macht, die ihn bevollmächtigt,
sei gebrochen, er könne aber auch der Krone keinen Rath ertheilen, denn er sei in
sich selbst ein innerer Widerspruch, und darum rathlos.
Wie denkt uun die radicale Partei diesen einzigen Weg, gesetzlich den gesetz¬
lichen Zustand der Staatsverfassung abzuändern, zu ersetzen?
Die ConseaUenten unter ihnen erklärten, der gesetzliche Weg sei überhaupt
nicht mehr möglich, denn alle gesetzlichen Autoritäten seien abgeschafft. Das Volk
müsse die Politik in seine Hände nehmen. Der König sei nicht mehr absolut, er
habe selbst seiner unumschränkten Macht entsagt; er sei aber auch nicht cousiitn-
tionell, denn es gebe noch keine Konstitution. Von ihm, der noch vor einem
Jahre erklärt, er wolle es nimmer dulden, daß ein geschriebenes Blatt die Stelle
der Vorsehung vertrete, und sich zwischen sein Volk und seinen Herrgott aufstelle,
sei eine Reorganisation des Staatswesens, sei auch nur die formelle Initiative
der neuen Gesetzgebung weder zu erwarten noch anzunehmen. Es hatte sich auch
schon ein proviforisches Comite gebildet, — auf den Antrag des Herrn Jordan,
der eben aus Paris zurückkehrte, — die Gleichgesinnten aus allen Provinzen nach
Berlin zu berufen, um die neue Verfassung zu berathen und zu decretiren —
eine Idee, die genau dieselbe ist, welche auch das sogenannte deutsche Parlament
in Frankfurt zusammenwehte — allein man besann sich doch eines andern, vor-
züglich auf den Nachweis des Herrn Oppenheim, daß jener Aufruf unklar sei,
und daß in der Politik nichts so sehr zu fürchten sei, als Unklarheit. Unklar ist
aber die Stellung einer Versammlung, die nichts vertritt als sich selbst, die nicht
eine rechtliche, sondern nur eine moralische Autorität, und allenfalls die Auto¬
rität der Fäuste an sich trägt.
Wenn diejenigen Männer, die den Frankfurter Redeübungsverein zusammen¬
beriefen, dies beherzigt hätten, so wäre Deutschland viel Verwirrung erspart
worden.
Mit jenem Antrag war es also nichts; auch unter den Radicalen siegte die
gemäßigte Ansicht, die freilich wieder ein wunderliches Ansehn gewann: mit Ord¬
nung könne die neue Verfassung uur durch ein bestehendes gesetzliches Organ her¬
gestellt werden, dieses Organ sei aber der König, der durch, eine offene Erklärung
die Souveränität des Volks anerkannt habe; ihm gebühre also die Initiative,
vorausgesetzt freilich, daß er nichts anders decretire, als was das Volk wolle,
d. h., das allgemeine Wahlrecht. „Wir wollen dir die Initiative lassen, wenn
du willst, was wir wollen; wo nicht, nicht." Aehnlich schwuren die Aragonesischen
Stände ihrem König Treue. Selbst der Antrag, den König durch eiuen morali¬
schen Zwang, durch eine numerisch imponirende Deputation zu dem Schritt zu
nöthigen, den man wünschte, fand keinen Beifall, denn wie Herr v. Brandt,
einer der bedeutendsten Redner der radicalen Partei, ganz richtig bemerkte, das
Berliner Volk ist nicht das Preußische Volt, und man müsse dem König die
Freiheit lassen, nach seiner Ueberzeugung zu handeln, man müsse diese Ueberzeu¬
gung nur durch Gründe zu modificiren suchen, dann aber freilich auch sich die
Freiheit vorbehalten, die Fahne der Volkssouveränität zum zweitenmal aufzupflanzen.
Man hatte demnach — wie es auch von andern Städten des preußischen
Staats geschehen war, eine Petition an den König gerichtet, den Landtag nicht
einzuberufen, sondern aus eigener Macht Urwahleu auszuschreiben. Seitdem hat
sich die Sachlage dadurch geändert, daß der König seine volle Verantwortlichkeit
einem neuen, populären Ministerium übertragen hat. Ich reiste den folgenden Tag
ab, darauf ist der Landtag factisch zusammengetreten, und wie nun die Stimmung
der radicalen Partei sich weiter entwickelt hat, kann man aus den Zeitungen
nicht klar erkennen.
Die conservative Partei hat ihren eigentlichen Träger in der Bourgeoisie, die
durch die Idee, mit der Polizei höre auch die Sicherheit des Eigenthums auf,
und man wollte das Volk zum Communismus und zur Anarchie aufreizen, in
eine unglaubliche Aufregung versetzt ist. Sie schreibt alle Schuld deu Literaten
zu, von denen sie meint, sie schrieben nur des Geldes, allenfalls persönlichen
Ehrgeizes wegen. Sie ist nicht abgeneigt, gegen diese denselben Terrorismus zu
wenden, den sie von Seiten der Massen befürchtet. Da in ihren Händen aus¬
schließlich die Bürgerbewaffnung war, hat sie zuweilen zur Abwehr der Volks-
aufreizung Maßregeln getroffen, die das Uebel nur vermehren konnten. Als Herr
Julius, Redacteur der „Zeitungshalle," in einem leitenden Artikel den Staat
aufforderte, nicht bei der Emancipation der Bourgeoisie, wie es in der französischen
Julirevolution geschehen, stehen zu bleiben, sondern seine vorzügliche Aufmerksam¬
keit auf Hebung der niedern Volksklassen zu richten, da jetzt schon ein entschiedener
Bruch zwischen den Besitzenden und Besitzlosen vorhanden sei, rückten ihm die Bürger
mit Säbeln auf den Leib, und drohten ihm seine Druckerei zu demoliren. Als
ein durchreisender Schriftsteller, Herr Boas, den alten Landtag ein infames
Institut nannte — Ausdrücke, an die man in deu Clubs so gewöhnt wird, daß
sie gar nicht mehr auffallen — verhaftete ihn die Bürgerwache ohne Weiteres.
Aehnliche Scenen sind noch mehrere vorgegangen, und dienen natürlich nur dazu,
die Aufregung zu steigern, und zugleich die Ohnmacht der Reaction zu beweisen,
denn mau muß die Verhafteten doch gleich wieder freilassen. Die Bürgerschaft
bleibt zu sehr in ihrer negativen, ablehnenden Stellung; sie denkt zu wenig daran,
die Arbeiter hierseits aufzuklären, zu wenig daran, für ihre Hebung wirklich ener¬
gische Maßregeln anzubahnen.
Natürlich kennt man ans der andern Seite auch kein Maß; alle Augenblicke
hört man an den Clubs von der „feigen Bourgeoisie, die sich in den glorreichen
Tagen der Revolution versteckt habe, und die sie nun zu Gunsten der Hofjnweliere,
Hosschuster und Hofschneider ausbeuten wolle." Man droht hin und wieder ernst¬
lich, sich an die Spitze der Arbeiter zu stellen. Von beiden Seiten also eine ma߬
lose Leidenschaft, die alle möglichen Gefahren droht; nur darf man nicht vergessen,
daß jene Sprache in aufgeregten Augenblicken, in abendlichen Versammlungen ge¬
führt wird , daß ein Redner den andern steigert, und daß bei Tage die Sache
wohl nicht so gefährlich aussieht. Die niedern Volksklassen beobachten übrigens
eine musterhafte Haltung, ich habe in ihren Versammlungen Ehrfurcht vor den
Berliner Arbeitern bekommen.
Es handelt sich in den politischen Tendenzen der beiden Parteien, wie man
sieht, nur um einen quantitativen Unterschied. Die radicale Partei hat den
Vortheil, daß sie einig ist in ihren Forderungen, denn sie hat ein sehr allgemeines
Schema: gleiche Berechtigung Aller. Die Konservativen dagegen müssen die Be¬
schränkung dieses Rechts mehr oder minder nach Willkür festsetzen, und durchkreuzen
sich daher mehrfach in ihren Anforderungen. Ein ziemlich complicirtes System ward
von Herrn Professor Kries aus Breslau, der sich dort wegen seiner conservativen
Gesinnung viele Feinde zugezogen hat, in der Vossischen Zeitung veröffentlicht;
es sollten zwei Kammern gebildet werden, von denen die erste, demokratische, aus
den Urwähler, die zweite, conservative, aus den ProvinziaMnden gebildet würde.
Wie wir jetzt lesen, hat die Regierung die Idee der zweiten Kammer, wenigstens
für die constituirende Versammlung fallen lassen; dagegen hat sie Beschränkung
der Urwähler und indirecte Wahlen vorgeschlagen, eine Maßregel, die, was sich
auch im Einzelnen dafür sagen ließe, ans die gegenwärtige Stimmung zu wenig
berechnet sein dürste.
Den Hauptsitz hat die radicale Partei in dem „politischen Club," der sich zu¬
erst im Hotel de Russie, jetzt in dem schonen Mielentzschen Saal versammelt. Diese
schönen Räume hätten es sich vor kurzer Zeit auch wohl nicht träumen lassen, daß
sie von einigen Tausenden aufgeregter Politiker, die ebenso aufgeregt rauchen als
sprechen, verfinstert werden würden. Der Club ging ursprünglich von den Libera¬
len aus, die schon früher in der Presse für die Sache der neuen Entwickelung ge¬
kämpft hatten, es haben sich seitdem auch viele andere angeschlossen, doch betrug
die Zahl, so lang ich da war, immer nur einige Hundert. Dagegen stellte sich je¬
desmal eine ungeheure Menge Zuhörer ein, die wenigstens durch Acclamationen
an der Versammlung Theil »ahmen. Der Club hat sich jetzt vollständig organisirt,
er hält alle Tage Sitzung; sucht Filialclubs in den Provinzen zu errichten und
gibt ein kleines Flugblatt heraus — ich habe nur das erste Blatt gelesen, das
sehr gut geschrieben war, wenn ich nicht irre, von H. Assessor Jung. Nur die
Mitglieder dürfen mitsprechen; doch geht zuweilen der Club in die größere Volks¬
versammlung auf, die in demselben Local gehalten wird. Vorsitzender ist H. Eich¬
ler, ein Literat, der sich an den Barricaden ausgezeichnet hat, sein Stellvertreter,
Dr. Ruthenberg, ehemals Redacteur der Rheinischen Zeitung, jetzt Redacteur der
neuen Berliner Nationalzeitung, von der ich seltsamer Weise in Leipzig noch kein
Exemplar gesehen habe. Das bedeutendste Rednertalent — wenn ich aus den we¬
nigen Versammlungen, denen ich beizuwohnen Gelegenheit hatte, schließen darf,
ist H. v. Brandt, ein junger Mann mit hellblonden Haar und etwas aristokrati¬
schem Anstrich, der mit entschiedener dialektischer Schärfe ein nicht gemeines Feuer
vereinigt. Von der Aufregung, die in diesen Sitzungen herrscht, kann man sich aus
den magern Berichten der Zeitungen keinen Begriff machen; namentlich wenn man
aus Leipzig kommt, wo auch die radicalste Ansicht durch deu Vortrag einen salbungs¬
vollen Anstrich annimmt, wird man von der Energie und Leidenschaftlichkeit dieser
Debatten ebenso überrascht wie fortgerissen. Mitunter gewinnt die Versammlung
freilich etwas den Anschein eines Polnischen Reichstags — doch gilt dies mehr
von der größern Versammlung, wenn ein Mann prästdirt, der durch seine Persön¬
lichkeit weniger geeignet ist, die feurigen Köpfe zu dominiren. So war es in der
Versammlung, in welcher der phantastische Vorschlag der unmittelbaren Einberufung
eines Nationalconvents zuerst angenommen wurde — ob von der Majorität oder
Minorität kann ich nicht sagen. Herr v. Holzendorf, bekannt durch die von
ihm veranlaßte Bauernadresse, präsidirte in demselben. Hier war es auch, wo ein
Pole auftrat, die Berliner ernstlich wegen ihres Säumens zu Rede stellte, und ge¬
radezu drohte, wenn nicht bald für Polen etwas geschähe, so würde sich die pol¬
nische Bevölkerung Posens auf die Deutschen stürzen. Statt der derben Abferti¬
gung, die eine solche Sprache verdiente, fand ein sentimentaler Act der Fraternist-
rung zwischen der deutschen und polnischen Nationalität statt — ein lmisor I'-unou-
rette, das für die Verbrüderung der Provinz von keinem bedeutenden Erfolg sein
wird. Die Art, wie mau hier mit dem Königthum umspringt, ist fabelhaft, wenn
man sich an frühere Zeiten erinnert; ich sagte schon einmal, daß die Berliner
alle Hochverrathsgedanken, die sie seit 33 Jahren hatten unterdrücken müs¬
sen, jetzt bei der allgemeinen Explosion an die Lust bringen. Einen Fehler
haben die meisten Reden dieses Clubs: sie pochen zu sehr auf die Ereignisse
vom 19. März, sie erzählen zu viel von ihrer Revolution, sie drohen zu
viel mit einer neuen. Die Revolution ist nicht ein permanenter Zustand, der
Umsturz der Staatsverfassung bringt keine t-nun.-l rasa hervor, sondern eine Masse
von Bausteinen und Localitäten, die nun benutzt werden müssen zum Aufbau der
neuen. Mögen die Berliner sich hüten, daß man ihnen nicht vorwirft, was Lord
Chestcrsteld von den Franzosen behauptete: sie verstehen wohl Barrikaden aufzu¬
bauen, aber uicht Barrieren, d. h., sie verstehen die Regierung zu stürzen, aber
nicht sie zu beschräuken.
Gewissermaßen im Gegensatz gegen diesen Club hat sich ein „constitutioneller"
gebildet unter dem Vorsitz des Justizcommissarius Crelinger, der früher ans
Königsberg wegen seiner liberalen Gesinnung entfernt wurde und sich später im
Polenproceß auszeichnete. Er ist viel zahlreicher als der andere, und alle Mode-
rirten scheinen sich ihm anschließen zu wollen. Doch ist er entschieden liberal, und
will der Reaction ebenso Widerstand leisten, als der Anarchie. Dieser Club, der
seine feste Organisation, selbst seine Stenographen hat, scheint ruhiger und gründ¬
licher verfahren zu wollen, als der „politische," doch sagt man ihm nach, daß er
anch langweiliger sei. Als Augenzeuge kann ich davon nicht sprechen, da bei der
ersten, bei meiner Anwesenheit abgehaltenen Versammlung wegen Mangel an Raum
an eine eigentliche Debatte nicht gedacht werden konnte.
Eine sehr bedeutende Stütze hat die Bourgeoisie an dem Polizeipräsidenten
v. Minutoli, gegenwärtig dem populärsten Mann von Berlin, der auch durch
allgemeine Acclamation an die Spitze der Bürgerbewaffnung gestellt wurde. Wenn
er über die Straße geht, wird er allgemein gegrüßt — eine Ehre, mit welcher
der Berliner in der letzten Zeit auch gegen die Prinzen sehr sparsam war. Er
hat sich während der Blutrache vom 18. März sehr liberal gezeigt. Indessen hat
es immer einen eigenen Anstrich gehabt, das Commando der Nationalgarde dem
Polizeipräsidenten anzuvertrauen, und spricht mehr für den friedlich gesetzlichen
Sinn der Berliner Bürger, als für ihren Freiheitstrieb. Herr v. Minutoli hat
das selbst gefühlt, und nur nach langem Sträuben seine neue Stellung ange¬
nommen. — (Anm.) So eben hat er sie niedergelegt.
Von den Literaten hat sich namentlich Einer als Friedensstifter und Verbün¬
deter der gesetzlich gestimmten Bourgeoisie ausgezeichnet, Herr Dr. Wöniger,
der schon früher durch seine Referate in der Vossischen, namentlich über die Lei-
stungen des Königstädter Theaters, die Herzen des Spandauer Viertels und der
angrenzenden Stadttheile gewonnen hatte. Auch bei Gelegenheit der Central- und
Localvereine ist er für die Armuth wahrer Vertreter des gesetzlichen Fortschritts
gewesen. Herr Stich er, berühmt durch den Conflict seiner polizeilichen und ju¬
ristischen Funktionen, wie später durch seine glänzenden Vertheidigungen, über die
er selber in der Vosstschen referirte, stand ihm darin zur Seite. Von Wöniger
war auch theilweise die Adresse ausgegangen, welche der Thierarzt Urban, ein
ziemlich populärer Mann mit stark phantastischem Anstrich, der dem Volk dnrch
einen sehr langen Bart und eine Toga, wie die polnischen Juden sie tragen, im-
ponirt, und der Schneider Eckardt an den König richteten, er Möge das Militär
wieder in die Stadt kommen lassen. Die Bürgergarde, durch Herrn v. Minntoli
befragt, stimmte zum größern Theil damit überein; der Dienst ermüdete sie na¬
türlich, da man sie viel unnöthige Wachen beziehen ließ, und da man sich doch
nicht getraute, das niedere Volk zu bewaffnen. Bei der großen Gährung, die im
Volk herrscht, hatte Herr Urban am vorigen Sonntag eine allgemeine Arbeitcrver-
sammlung auf dem Platz vor dem Schönhauser Thor berufen. Es hatten sich
wohl über 1000 Menschen versammelt, Urban hielt eine Friedenspredigt und stellte
die drei Berliner Landtagsdeputirten dem Publikum vor, indem er versicherte, daß
sie das Vertrauen des Volkes hätten. Die Arbeiter sollten, jeder von seinem Ge-
werk, aussprechen, was ihnen am Herzen läge. Einer nach dem andern stieg auf
die Tribune, und erklärte, wie viel er Zulage, und wie viel Stunden weniger
Arbeit er wünsche. Mehr Lohn, weniger Arbeit, das ist das Natürlichste, worauf
man unter diesen Umständen kommt. Es war ermüdend genug, diese wechselnden
Einfälle anzuhören, die doch zu keinem Resultat führen konnten, als plötzlich ein
Schriftsetzer aus Breslau, Herr Brill, auf die Tribune stieg, und erklärte, er
wolle hier nicht über sein specielles Metier sprechen, denn das könne doch das ein¬
zelne Gewerk am besten abmachen. Umsonst suchte Urban ihn am Weitersprechen
zu hindern. Brill erzwang sich das Wort, und setzte auseinander, wie Erhöhung
des Lohnes mit Verminderung der Arbeit eine Unmöglichkeit sei, weil dadurch die
Meister mit sammt den Gesellen ruinirt würden. Die Wurzel des Uebels liege
tiefer, in den Grundlagen des Staats. Was dem Arbeiter allein aushelfen könne,
seien folgende Punkte:
1) Organisation der Arbeit. Es solle ein Arbeiterministerium gebildet wer¬
den, aus Arbeitern selbst gewählt, welches seine unteren Behörden nach allen
Städten hin verzweige. Hier solle jeder Arbeiter Nachweis und Förderung finden,
und eine Provinz solle die andere ergänzen.
2) Der Arbeiter sei nicht im Stande, sich selber zu helfen, weil er nicht ge¬
bildet genug sei. Der Arme könne an dem Unterricht nicht Theil nehmen. Der
Staat sei also verpflichtet, eine Volkserziehung aus seine Kosten zu organistren.
Die vorige Regierung habe das Volk dadurch geblendet und in Unthätigkeit ge-
halten, daß sie dasselbe durch die Aussicht auf ein unbekanntes Jenseits daS Elend
des hiesigen Lebens habe vergessen lassen; das Ministerium Eichhorn habe dieses
Wesen so ans die Spitze getrieben, daß es habe brechen müssen, und man sei ihm
darum Dank schuldig. Nur die Aufklärung könne den Arbeiter glücklich und zu
einem nützlichen Gliede des Staats machen.
3) Die Kosten dieses Unternehmens seien dadurch herzustellen, daß mau das
Militär abschaffe, und eine allgemeine Volksbewaffnung einführe; auch das Waffen¬
handwerk solle eine Schule des Volks sein; sie seien ferner dadurch herzustellen,
4) daß man die Regierung wohlfeiler mache, daß man deit unnützen Hofhalt
abstelle, nud die Negierung nur als Beamte des Volkes betrachte.
5) Endlich müßte die Regierung controlirt werdeu, aber nicht durch die pri-
vilegirten Stände, sondern durch echte Volksvertreter. Diese könnten nur aus Ur-
wähler hervorgehen. Einberufungen der Urversammlungen sei also das erste Recht
des Volkes.
Ich muß gestehen, daß ich selten einen Vortrug gehört habe, der klarer und
mehr auf sein Publikum berechnet gewesen wäre. Durchaus populär, durchaus
im Ton eines Handwerkers, und doch von einer logischen Schärfe, die jedem
Philosophen Ehre gemacht haben würde. Nur ein paar Mal verplauderte er
sich, und ließ geradezu Feuervach'sche Theorien hören. Den folgenden Tag sah
ich ihn im Frack und in Glacehandschuhen im politischen Club.
Ein Arzt, Dr. Ries, hob dieselben Punkte mit gleicher Beredsamkeit hervor.
Sie wurden auf den Antrag des Justiz-Commissarius Reinhart, trotz des Wider¬
standes, den Urban und das übrige Comite leisteten, zum Beschluß der Versamm¬
lung erhoben und dem König vorgelegt. Der König verwies die Abgeordneten an
die betreffenden Behörden.
Es ist seit dem, wie ich lese, Sonntags wieder eine Arbeiterversammlung
gehalten, in der man gegen die projectirten Wahlbeschränkungen protestirt hat.
Auch in den Zelten finden noch immer größere Versammlungen statt, meistens von
der radicalen Partei. Die bewaffnete Bürgerschaft soll wieder einige Attentate
aus die Associationsfreiheit gemacht haben.
Die Zeitungen erscheinen jetzt in einem wahrhaft Schrecken erregenden Um¬
fang; den größten Raum füllen die Annoncen aus, denn Jeder will jetzt etwas
von sich hören lassen. Zum großen Theil sind es lyrisch-dithyrambische Ausbrüche
der freigelassenen Freiheitsbegeistcrnng; auch Artikel versöhnlichen Inhalts; meh-
rere Leutnants haben ihre Sympathien mit dem Volk poetisch an den Tag gelegt,
freilich kommen auch dazwischen manche ziemlich freche Herausforderungen vor.
Gebessert haben sich aber die Zeitungen uicht, mit Ausnahme der Zeitungshalle,
deren Redacteur jetzt seinen sophistisch-antiliberalen Standpunkt aufgegeben und
sich mit Entschiedenheit dem Ultra - Radikalismus angeschlossen hat. Das Motto
seiner Zeitung ist jetzt: Alles für das Volk, und alles durch das Volk. Er trägt
stets eine Muskete auf dem Rücken, um sich gegen etwaige Angriffe der Bourgeoisie
zu sichern.
Die Lesezimmer in den Konditoreien haben sich sehr stark vermehrt, und man
fängt in einigen an, zu rauchen. Doch ist die Zeitungshalle noch immer der
Centralpunkt der neuigkeitsbedürftigen Berliner.
Ueber die Stellung der neuen Regierung — die sonderbarer Weise in der
Provinz, der Camphausen und Hansemann augehören, wenig Sympathien zu haben
scheint, behalte ich mir vor, im nächsten Artikel einiges zu sagen.
Der Totaleindruck, den Berlin im gegenwärtigen Augenblicke macht, ist die¬
ser: sehr viel Kraft, sehr viel Talent, sehr viel Fonds, aber auch sehr wenig
Haltung. Es ist uoch immer ein frivoler Anstrich, auch in den ernstesten Par¬
teikämpfen, die an das alte Berlin erinnern.
Und einen Mangel noch: Berlin sieht immer uur auf sich und den preußi¬
schen Staat; vou Deutschland ist wenig die Rede. Die Angriffe der süddeutschen
Blätter in der letzten Zeit hat man mit verächtlichem Achselzucken aufgenommen,
und mit Recht. Möge man sich aber dabei nicht beruhigen; möge man zu der
Einsicht kommen, daß Preußen nur in Deutschland groß sein kann, daß das Auf¬
gehn Preußens in Deutschland mit einer bloßen Phrase nicht abgemacht ist, und
daß Preußen derjenige Staat ist, der in der Reorganisation des deutschen Vater¬
lands — zunächst bei sich selbst — die Initiative ergreifen muß. Die soge¬
nannte Hegemonie ist dann eine müßige Frage.
Fast ist es dem Schriftsteller nicht mehr möglich, mit den Ereignissen der neuen
Zeit gleichen Schritt zu halten. Kaum hatten wir uns von unserm Erstaunen über
die Abdankung König Ludwigs erholt, da kommen die Nachrichten der Berliner Gräuel-
scenen und königlicher Anmaßung, und rufen Autodafe's und ähnliche Demonstrationen
hervor. Adressen werden unterschrieben (auch vom König Ludwig), um sich gegen den
neuen deutschen Kaiser zu verwahren, Karrikaturen erscheinen an den Buchläden und
Pereats hallen aus allen Trinkstube». Dazwischen klirren die Waffen an allen Ecken
und Enden, denn Künstler, Studenten und Bürgcrsöhne haben Freikorps gebildet und
exerciren Tag für Tag, sogar die Männer des baicrschen Hochlandes treten unter der
Anführung des Herzogs Max von Baiern in eine Art Landsturm zusammen. Die
Linie selbst wird auf den Kriegsfuß gestellt und schon haben viele Truppen die Garni¬
son verlassen, um die Grenze gegen Westen decken zu helfen. Eine ungeheure Kriegslust
herrscht unter der Jugend, aber leider vergißt sie dabei das vor kurzer Zeit Errungene
sich zu wahren. Die Polizeiwillkür hat ihre goldenen Tage noch nicht vergessen und
sucht allgemach sich wieder geltend zu machen. Schon ward das Aufbieten von Flug¬
blättern an den Straßenecken und in Wirthshäusern verboten — unbeschadet der vollen
Freiheit der Presse, wie die Polizei sich auszudrücken beliebt — und irren wir uns
nicht, so werden gar bald andere ähnliche Verordnungen nachfolgen, wenn man nicht
die Augen offen behält. Das Spielen mit der schwarz-roth-goldenen Fahne, die nun
auch hier auf der Feldherrnhalle flattert, macht den Fortschritt noch nicht aus, und
nur zu loben ist der Takt der Bamberger Landwehr, welche dem neuen König den
Huldigungseid erst schwören will, wenn des baierischen Volks gerechte Forderungen
sämmtlich erfüllt sind. Aber wie weit ist's noch bis dahin! Im ganzen westlichen
Deutschland rüstet man sich gegen die deutscheu Legionen, die von Paris aus uns Frei¬
heit und Gleichheit bringen wollen, man fürchtet die Massen von Proletariern, die
bis jetzt nicht gelebt haben, sondern nur am Leben waren, und doch stößt man
bei uns mit jedem Tage eine hoffnungsvolle intelligente Jugend in die Arme des Pro¬
letariats, eine Masse von Rechtspraktikantcn und jungen Aerzten, die ihr Vermögen
darangesetzt haben, etwas zu lernen und nach Beendigung ihrer Studien sich nicht ei¬
nen Kreuzer verdienen können, weil die ärztliche Praxis nicht freigegeben ist und kein
Landrichter einem RechtSpraktikantm etwas bezahlt, wenn er nicht durch ihn einen Schrei-
ber ersparen kann. Man fürchtet die Proletarier, sage ich, und doch erzieht man ih¬
nen die Führer. Man bringt die Leute zur Verzweiflung, und wenn sie dann ihr
armseliges Leben daransetzen, sich eine bessere Existenz zu schaffen, erklärt man sie für
Verbrecher. Man hat den ungeheuern Andrang zum Staatsdienste und zu den Wissen¬
schaften überhaupt durch Vertheuerung der Studien, durch Prüfungen u. s. w. zu mä¬
ßigen gesucht, aber die Hauptursache, den ungeheuern Druck, der auf unserm Gewerbs-
wesen lastet, die Schwierigkeit der Ansässigmachung, hat man nicht gehoben. Wo sich
aber eine Stimme für Gewerbsfreiheit, für Freigebung ärztlicher Praxis ze. erhebt,
da schreien die Herrn, die durch die Conkurrenz in ihrer Behaglichkeit gestört würden:
Kreuziget ihn!
Durch die Abreise der tüchtigsten Männer unsrer Kammer «ach Frankfurt ist auch
in diesem Kreise eine Stockung der Geschäfte eingetreten, und die für den Augenblick
nothwendigsten Dinge, ein Preßgesctz und ein neues Wahlgesetz, wollen nicht erschei¬
nen. Der Krieg wird uns über deu Hals kommen, und wir werden nothdürftig uach
Außen, gar nicht nach Innen gedeckt sein.
Seit heute Morgen weht die schwarz-roth-goldene Fahne von den Zinnen der alt-
ehrwürdigen Kathedrale Wiens. Vor meinem Fenster vorüber ziehen Studenten- und
Sängerchöre, um durch Lieder und Lebehochs sie zu begrüßen.
Es ist auch die höchste Zeit, daß Wien sich wiederfindet als deutsche Stadt, daß
die Oesterreicher, die Deutschösterrcicher sich besinnen, daß sie Deutsche sind. Vor lau¬
ter Gerechtigkeitsgefühl gegen andere angereihte Nationalitäten ist man ungerecht gegen
sich selbst geworden. vor lauter Glcichstellungswüuschen den Slaven und Magyaren ge¬
genüber drohet die Unterjochung dem Hauptbestandtheil der Monarchie. Czechen, Ma¬
gyaren, Kroaten, Italiener, Polen, Jedes geht angreifend gegen das deutsche Element
zu Werke, sanatisircnd. zum Kampfe aufrufend. Mag sein, daß sie im eigenen Lande
ihre nationale Oberherrschaft erobern, das Fremde ausscheiden; aber Wien ist eine
deutsche Stadt und muß vor Allem deutsch sein. Oesterreich ist nur als deutsche
Großmacht etwas geworden, hat nur als deutsche Macht die Nebenländer allmälig er¬
obert, kann nur als deutsche Macht in Zukunft etwas sein und muß daher vor Allem
deutsch bleiben. Die Zeiten der Germanisation sind vorüber. Das frühere Oesterreich
hat mit Hülse der Finsterniß zu germanisiren gestrebt und hat den Haß sich zugezogen,
jetzt kann und darf es nichts mehr dem Deutschthum erobern wollen. Aber es hüte
sich davor, sich erobern zu lassen. Es hüte sich, seine Hauptpolitik, die nur Hand in
Hand mit Deutschland gehen kann, aus Rücksicht aus die Nebenländer ans dem Auge
zu verlieren, es hüte sich halb und halb zu sein und nach zwei Seiten hinschielcnd
zwischen zwei Stühlen durchzuhalten. Wir sind auf dem schönsten Wege dazu, denn
leider predigen eine Masse von Patnoten, von ehrlichen Patrioten, die Deutsche und
wirkliche Liberale sind, die Doctrine von der Gleichberechtigung aller Nationen im Kai¬
serstaate mit solcher Ueberschwänglichkeit, daß gerade Dasjenige, was sie retten wollen,
die Einheit, die Größe Oesterreichs dnrch ihr Bemühen zuerst in Stücken zu reißen
droht. Die Gleichberechtigung aller Nationen reißt den Staat in vier Stücke ausein¬
ander. Bereits hat Ungarn ein verantwortliches Ministerium für sich errungen, das
seinen Sitz nicht mehr in Wien hat. Seine auswärtige Politik, seine Handelspolitik
wird nicht mehr von Wien bestimmt, sondern von seinen eigenen verantwortlichen Mi¬
nistern. Böhmen ist aus dem Wege, dasselbe zu fordern. Italien ist fast ganz, Ga-
lizien zu drei Viertheilen aufgegeben. Oesterreichs Kraft beruht jetzt rein in seinen
deutschen Provinzen; was soll daher das Umherblicken nach einer andern Richtung als nach
der deutschen? Das sind schlechte Patrioten und unselige Politiker, die immer vcrhin-
dern wollen, daß Oesterreich sich entschieden als deutscher Staat erkläre. Diese Ent¬
schiedenheit würde Oesterreich Macht und Respect verleihen, selbst bei seinen asfilirten
Staaten, selbst bei den Ungarn, die jetzt ein Reich für sich geworden, die das Ueber-
greifen der deutschen Bureaukratie nicht mehr zu fürchten haben, dagegen aber sehr
zufrieden damit sein können, daß Oesterreich ihr in einer Ecke sich befindendes Reich
mit Deutschland vermittelt.
Darum begrüße» wir die schwarz-roth-goldene Fahne, die jetzt aus Se. Stephan
weht, mit freudigem Herzen. Es ist dies keine Berliner Königscoquetterie. Wir
Oesterreicher wünschen in der Reihe deutscher Völkerschaften wieder im ersten Range zu
stehen, aber wir werfen uns nicht dazu auf. Die Stimmen, die bisher für eine Wahl
Oesterreichs zur deutschen Kaiserkrone laut wurden, ertönten aus den verschiedenen Enden
Deutschlanvs — aber wir Oesterreicher haben uns nicht hervorgedrängt. Wir wollen
zu unsern deutschen Brüdern in Allem und Jedem stehen — das allein ist die Bedeu¬
tung unserer schwarz-roth-goldenen Fahne.
Das neue ominös genug am 1. April veröffentlichte Preßgesetz hat allgemeine Un¬
zufriedenheit und Entrüstung erregt. Es gibt sich darin eine vollkomne» reaktionäre
Richtung kund, die um so unangenehmer berührt, als man bisher mit Vertrauen auf die
Freisinnigkeit des Freiherrn von Pillersdvrs hinblickte, der es als Minister des Innern
unterzeichnet und somit die auf ihn und sein Wirken gerichteten Erwartungen mit
diesem seinem ersten erlassenen Gesetze nicht gerechtfertigt hat. Dieses Gesetz macht eine
genaue, offene, freimüthige Besprechung der Regicrungsmaßregeln unmöglich; es verpönt
die Besprechung einer Konstitution, die wir noch gar nicht haben, die wir sodann, ohne
daß sich darüber die Stimme der Oeffentlichkeit wird kund geben können, in jeglicher
willkürlicher Form werden annehmen müssen; es stellt sogar jeden „öffentlichen Diener"
unter seine Ägide, macht ihn soweit unverletzlich, denn jede freie Aeußerung über seine
Amtsverwaltung kann von den Richtern, die selbst Beamte sind, als eine Beleidigung
beurtheilt werden. Die Angehörigen des kais. Hauses, die bisher jedem andern Bürger
gleichgestellt waren, werden fortan mit einer Unverletzlichkeit, die bisher nur der Majestät
zukam, bekleidet. Die Verhandlungen sind öffentlich und mündlich, aber ohne Geschwornen--
gerichte; die Polizei kann Beschlagnahme verfügen, worüber sie freilich Bericht erstatten
muß; das Tribunal aus vier Räthen des Landrechtes und einem Präsidenten bestehend,
urtheilt darüber, ob diese Beschlagnahme fortdauern soll und über jedes Preßvergehen.
Ausländische Drucksachen unterliegen demselben Gesetze; stellt sich der Autor oder Re¬
dacteur nicht dem Tribunal, so kann in diesem Falle auch als Straft «Zmonatliches Ver¬
bot oder Verbot auf immer ausgesprochen werde».
Man sieht aus alldem, daß die freie offene Besprechung Alles dessen, was die wich¬
tigsten Interesse» des Volkes betrifft, unmöglich gemacht und somit eine der Grund¬
bedingungen des konstitutionellen Systems negirt worden ist.
Die Entrüstung gab sich auch sogleich nach dessen Veröffentlichung dadurch kund,
daß es auf dem Universitätsplatze, freilich nicht von sämmtliche» Studenten, doch aber
immerhin einer ziemlichen Menge derselben verbrannt wurde. Nachmittags wollte Prof.
Hye. der an der Ausarbeitung desselben sich wesentlich betheiligt hatte, dasselbe verthei¬
digen, er fand aber an Giskra und Kuranda, dem Redacteur dieser Blätter, welchen
Schreiber dieses den Studenten vorgestellt hatte, die ihn mit dem größten Jubel in ihrer
Mitte aufnahmen, so tüchtige Opponenten; die Entrüstung der Studenten war so heftig
und Schuselka wußte in trefflicher Rede diese Entrüstung noch so zu erhöhen, daß
Hye gänzlich seinen Zweck verfehlte, und augenblicklich eine Deputation, aus allen den
eben genannten Herren bestehend, wozu noch die Commandanten des jund. und metre.
Nationalgardecorps zugezogen wurden, zum Freiherrn von Pillersdorf gesendet ward.
Sie kamen mit der Antwort zurück, daß er das Gesetz, gegen welches sich eme so leb¬
hafte Erbitterung kund gebe, einer vollkommenen Umänderung zu unterziehen suchen
werde, und daß er die Studenten bitte, das ans ihrer Mitte zu bildende Comitv. welches
alle Wünsche derselben gehörigen Orts zu vertreten habe, mit der Formulirung ihrer
Beschwerden zu beauftragen, worauf er dieselben gewiß zu berücksichtigen verspreche. Zum
Schlüsse wurden Kuranda und Schuselka von der jubelnden Studentenmenge durch die
Hallen der Universität getragen, welche Ovation man durch die ganze Stadt sortgesetzt
hätte, wenn sie sich diese Ehrenbezeugung nicht auf das Dringendste verbeten hätten.
Auch der jur.-politische Leseverein wird in Form einer Protestation dem neuen
Preßgcsetz entgegen treten. Heute sind die Studentenausschüsse, welchen auch Doctoren
beigesellt wurden, ins Comitv gewählt worden, die nun die weitern Schritte überneh¬
men werden.
Seit gestern circulirt eine Volksbitte. um Entfernung des Erzherzog Ludwig und Auf¬
lösung des Staatsrathes, die auch auf der Universität mit allgemeiner Acclamation begrüßt
wurde. Gestern wurde die Krakauer Dankadresse auf der Universität in Empfang ge¬
nommen und in einer Antwort die Sympathie der österreichischen Studenten mit der freien
Erhebung und Einigung Polens ausgesprochen.
Gestern sollte die Eröffnung der nat. Oper stattfinden. Der allgemeine Volksunwillc
erhob sich dagegen, die Zettel wurden abgerissen, eine Proclamation dagegen angeschla¬
gen und so unterblieb sie. Auch heute findet keine Vorstellung statt. Es spricht sich
dadurch weniger Nationalhaß als vielmehr eine Entrüstung darüber aus, daß man in
einem Momente, wo Oesterreich gegen Italiens Freiheit kämpfe und anringe, aus einem
Theater die Italiener solle singen hören, indeß ihre Brüder bluten. — Gestern sprach
man auch von einem Beschlusse des Cabinets, nur mehr die Defensive zu ergreifen,
und ein Heer am Jsonzo, also schon außerhalb des toad.-pence. Königreichs, aufzustellen.
Im gestrigen Abendblatte des Beobachters steht die Kriegserklärung Sardiniens und die
officielle Nachricht, daß dem sardinischen Gesandten hier seine Pässe zugeschickt worden find.
Indessen sieht man hier Massen von Zügen aus den untersten Volksklassen mit
einem Zettel: „Freiwillige Legion nach Italien" auf dem Hute herumgehen. Ob sie nach
Italien gehen werden, steht dahin. Die Gold- und Silberausfuhr aus Oesterreich ist
verboten worden.
Heute weht die schwarz-roth-goldene Fahne von der Spitze des StephanSthmms.
Eben zieht eine Masse von Studenten und Sängern, nachdem sie auf dem Stcphans-
Platz: „Was ist des Deutschen Vaterland" abgesungen haben, durch die Stadt, um
auf dem Josephsplatze vor Joseph's II. Denkmal dasselbe zu thun.
Indessen flattert die Fahne mit dem Worte: Preßfreiheit in der Hand des großen
Fürsten, fort und fort. Wir hoffen, daß wir sie ihm nicht wieder aus der Hand wer¬
den nehmen müssen, sondern daß jener eherne Kaiser mit seiner Fahne uns den Weg
zum unablässigen Fortschritt zeigen möge, besser als die Lebenden, die an unsere
Spitze sich gestellt haben, die aber zurückzubleiben scheinen hinter dem drängenden Zeit¬
geist-.
Ich will gerade den Brief schließen. — Da erzählt man mir, daß eine singende
und jubelnde Menge auf das Verlangen des Hoses auch vor die Burg gezogen sei und
dort „Was ist des Deutschen Vaterland" abgesungen habe. Der Kaiser schickte Prof.
Endlicher herab und ließ eine tricolore Fahne »erlangen, die er sodann nach allen Rich¬
tungen schwenkte. Hierauf war des Jubelns kein Ende, die Volkshymne wurde abge¬
sungen, und von dem Balcone der Wiener Hofburg flattert jetzt — die deutsche Tricolore.
Im Sturm der Ereignisse thut Sammlung Noth, jeder Tag dringt mit so viel
Neuem auf uns ein, das, man sich besinnen muß, was gestern vorgefallen. Wer denkt
hente an die gestürzten Götzenbilder und Fetische, die noch vor 14 Tagen allmächtig
waren. In welchem Jahrhundert haben Metternich und Scdlinizky gelebt? Wohin sind
sie gekommen? Niemand fragt darnach. Die neue Freiheitssonne Oesterreichs hat keine
Morgenröthe gehabt, von tiefster Mitternacht sprang der Staat plötzlich in den vollsten
Mittag um. Noch am Tage, bevor die Revolution ausbrach, hatte der Direktor der
hiesigen Censur zwei Nummern der illustrirten Zeitung, der unschuldigen Jllustrirten!
confiscircn lassen, wegen eines Artikels — über Spanien. Der Buchhandlung I. I. Weber
wurde die Weisung gegeben, daß diese zwei neu gedruckt werden müssen, und die Bezeichnung
„zweite Auflage" auf jedem Exemplar stehen müsse, damit keins der confiscirten
Exemplare in Umlauf komme. Kankhoffer, eine der schlimmsten Creaturen Scdlinizky's,
hatte den Grundsatz aufgestellt, daß Oesterreich nur dann Ruhe haben könne, wenn
die ganze Literatur auf Schulbücher reducirt würde; er soll sich laut gerühmt haben,
daß binnen zwei Monate kein verbotenes Buch in Oesterreich existiren solle. Diese
Prophezeihung ist, Dank den Göttern, eingetroffen: es gibt wirklich kein verbotenes
Buch in Oesterreich mehr!
Gras Sedlinizky, der ganz verschwunden ist, war unstreitig das frechste Instru¬
ment der Metternichischcn Politik. Die Polizeivcrwaltung dieses Menschen läßt sich
in ihrer frechen Tyrannei erst jetzt überschauen. Metternich hatte wenigstens Geist;
seine Bulldogge aber wüthete unter der Heerde blind herum, er betrog nicht nur
das Volk, er betrog auch die Dynastie. Folgendes Factum ist historisch aus-,
zubewahren, zur Charakteristik und zum Verständniß der abgelaufenen Epoche.
Sämmtliche Polizeidirectioncn der verschiedenen Provinzial - Hauptstädte waren ver¬
pflichtet in gewissen Zeiträumen, Berichte über die Stimmung der Bevölkerung einzu¬
senden, (sie!) Diese gingen zuerst an Sedlinizky; von diesem wurden sie ccnsirt zu¬
rückgeschickt! mit dem Bemerken, diese oder jene Stelle sei auszulassen, jene andere
abzuändern u. s. w. Da es Vorschrift ist, daß solche Berichte im Original, so wie
sie die betreffende Prvvinzialbehörde abgefaßt hat, dem Kaiser vorgelegt werden müssen,
so trug Sedlinizky Sorge, daß sie erst in seinem Sinne purificirt wurden, und die
kaiserliche Familie nur das erfuhr, was Scdlinizky für gut erachtete sie erfahren zu
lassen. Diese Machination, die Jahrzehnte gedauert und die regierende Familie im
Irrthum erhalten hat, wurde jetzt erst aufgedeckt, und hierauf namentlich bezieht sich das
Decret. womit der Kaiser den Grafen Sedlinitzky verabschiedete, und worin die merk¬
würdigen Worte vorkamen: „Sie haben mich betrogen!"
Diese Ueberzeugung der regierenden Familie, daß sie betrogen wurde, hat auch
die Revolution so leicht gemacht. Es ist vielleicht in der Geschichte noch acht da ge¬
wesen, daß ein Staat von 38 Millionen Menschen sein ganzes bisheriges System
über Nacht umkehrt in Folge einer Revolution, die kaum 3V Menschenleben gekostet
hat. Es herrscht allenthalben die Ueberzeugung, daß diese Erscheinung grade der In¬
dividualität des Kaisers zu danken ist, der kein eminenter Kopf, kein Krastmen,ep,
aber grade das ist, was man in solchen Momenten braucht, eine kmdsgute. reine
Seele, sanft und tiefmenschlich. „I lass nit schießen! I lass nit schießen" -- sehne
er unaufhörlich, — „I reif' fort, wenn's ihr schießen laßt." Als man UM noch
ein Mal abreden wollte, die Concessionen zu unterschreiben, rief er zornig: „Bin r der
Kaiser oder bin i nit der Kaiser?" In der Freude des guten Mannes, daß Wien
jetzt so bewegt und glücklich ist, liegt keine Coquetterie, sondern der volle Ausdruck
kindlicher, herzlicher Wahrheit. Jeden Tag steht man ihn auffahren und er ist em
viel zu talentloser Schauspieler, als daß das vergnügte Gesicht, das er zeigt, Maske
sein sollte.
Dennoch müssen wir aus unserer Hut sein. Die Anhänger des Metternichschen
Systems sind noch immer zahlreich und in der Nähe. Sie zeigen mit Schadenfreude
ans die vielfachen Verlegenheiten der Regierung und die zahllosen Concessionen, die sie
tagtäglich machen muß. Hätte man uns gefolgt, rufen sie, hätte man der Emeute
mit Kanonen geantwortet, so stände die Regierung jetzt gefürchtet und mächtig da.
Aber in Berlin hat man ja dieses System befolgt, und was hat man damit gewonnen?
In Mailand hat man mitrailliren lassen, und hat man nicht Alles dadurch verloren?
Nur Verräther, hirnlose, fluchwürdige Menschen können jetzt noch der Regierung rathen,
ans halbem Wege stehen zu bleiben. Oesterreich muß jetzt ein eben so consequent freier
Staat werden, wie er früher ein consequent absolutistischer und despotischer war. Nur die
volle Freiheit sichert seine Zukunft, ein jeder Schritt zurück ist ein Schritt zum Abgrund!
Die Reibungen zwischen Frankreich und Belgien fangen an
bedenklich zu werden. Die Protestationen der provisorischen Negierung gegen
die Freischärler, welche die Republik in Quievrain und Monscron proclamiren wollten,
sind eben — Protestationen und keinem nüchternen Menschen in Brüssel werden sie
übertriebenes Vertrauen einflößen. Die humanen und glänzenden Fricdensprcdigten
Lamartine's machen seinem persönlichen Charakter alle Ehre, aber Lamartine kann nur
für sich, nicht für seine Kollegen und noch weniger für Frankreich bürgen. Wenn die
Volksleidenschaft den sanften Zügel seiner Beredsamkeit nicht mehr erträgt, wird er
vielleicht abdanken oder abgedankt werden, — eine schwache Genugthuung sür diejeni¬
gen, die der erste Choc der lui-la ir-mach« treffen wird. Beruft euch dann auf die
Maximen Lamartine's, haltet sie einer siegreichen Invasion vor, — vn von» rii» -in
ne?! —
Man muß die Proclamationen der Regierung, so weit sie sich aufs Ausland be¬
ziehen, zwischen den Zeilen lesen. Wie wenig Geltung sie im Innern haben, zeige
Ihnen folgende Thatsache. Ich erwähnte in meinem Schreiben vom 26. März die
Austreibung fremder Arbeiter und daß dieser Gewaltstreich des Volkes durch einen Erlaß
der Polizei (Caussidierc) sanctionirt wurde. Jetzt, nachdem fast Niemand mehr auszu¬
treiben ist, nimmt der republikanische Commissär Em. Arago in Lyon die fremden Ar-
beiter großmüthig in Schutz, durch einen Papierwisch nämlich, worin er im Namen der
Fratcrnito die Verfolgung der Fremden für Frankreichs unwürdig erklärt, besonders da
die Deutschen und Italiener überall mit solcher Hingebung in die Fußstapfen der Re¬
publik getreten sein!!!.. Wie stimmt diese Hcrzenscrgicßung Arago's zum Erlaß
Caussidikre's, warum soll, was in Lyon unwürdig heißt, anderswo sür würdig gelten?
In Paris, in Römer, Lille und Valenciennes hat man die Fremden schockweise wegge¬
jagt, die englischen Zeitungen melden bald einen Trupp von 150. bald von 200 Ar¬
beitern, die in der größten Entblößung nach Hause kommen; Viele haben die Früchte
jahrelangen Fleißes großentheils oder ganz in den französischen Sparkassen zurücklassen
müssen, eben so lieblos verfährt man mit den Belgiern und Deutschen, und in Valen¬
ciennes hat man erst vor einigen Tagen förmliche Jagd auf jeden Fremden gemacht, der
noch einen Bissen Brot auf dem gastlichen Boden der Republik verdiente. Das Alles
setzt Herrn Emanuel Arago und seine wohlfeilen Deklamationen nicht in Verlegenheit.
Diese Fremden-Razzias hängen außerdem aus das Genaueste mit den propagan¬
distischen Versuchen gegen Belgien und Deutschland zusammen, welche von der Central-
regierung in Paris auf das Anständigste desavouirt, von ihren Commissäreu und Agenten
in der Provinz aber auf das Unanständigste begünstigt werden. Den englischen Ou-
vriers gab man den Laufpaß s-ins pur-ise, denn man weiß, daß fie zur Revolutioni-
rung ihres Vaterlandes schlecht zu gebrauchen sind. Mit den übrigen wird diplomati-
firt. Man möchte sie gern gebrauchen, wie Simson die Füchse, ihnen Feuerbrände an
die Schwänze binden und sie so in die Saaten der constitutionellen Philister treiben.
Um sie auf die profitabelste Weise los zu werden und zwei Fliegen mit einer Klappe
zu treffen, flüstert und schreit man ihnen zu: „8iier<-s l>—s, haben wir nicht genug
für euch gethan mit unserer Revolution? Ihr seht, daß wir euch nicht ernähren kön¬
nen. Geht nach Hause und macht's wie wir. Wenn ihr brav seid, wird es euch nicht
an unserem Beistand fehlsn. Waffen, auch einige Sous sollt ihr sogleich bekommen.
Und ihr dürft euch ja nur zeigen, um euer Vaterland zu befreien. Also vn route und
„verkündet auch bei euch die Ehre der französischen Republik" (Worte des National),
dann werden wir noch einmal so cordial fraternisiren, mit Sklaven fraternisirt der
Franzose nicht." — —
Die armen Teufel wollen sich dann nicht lumpen lassen und versprechen die glän¬
zendsten Heldenthaten, nur um mit guter Manier fortzukommen und aus dem Marsche
nothdürftig verpflegt zu werden. Ich kann Sie versichern, daß die Anschläge auf
Baden großentheils aus diesem Gemisch von Verzweiflung, Renommage und Gedanken¬
losigkeit entstanden sind. Die Arbeiter werden freilich auch von deutschen Tollköpfen
bearbntet. Herwegh mit seinem phantastischen Republikanismus und Herr Adalbert von
Bornstedt mit seiner einschmeichelnden Beredsamkeit haben eine Schaar entschlossener
Proselyten angeworben. Der Letztere, der mit mehreren Mitgliedern des Provisoriums
intim zu sein scheint, rühmt sich öffentlich, von der Regierung Geld und Waffen er¬
halten zu haben. Er weiß seinen Rekruten die Unternehmung als so leicht zu schildern
und, als ehemaliger Offizier, sind ihm die kantischen und strategischen Kunstausdrücke so
geläufig, daß er Glauben findet. Aber das Gros seiner Armee besteht rein aus mou-
ton» enrgAvs, aus verzweifelten Peters in der Fremde, die fich innerlich eben so sehr
vor dem Empfang in der Heimath wie vor dem Aufenthalt in Frankreich fürchten.
Wenn diese Zeilen nach Leipzig kommen, so stehen die deutsch - französischen Republikaner
vielleicht schon an der badischen Grenze, — ich höre, sie rechnen auf die schwarzwälder
Bauern und den Seekreis — aber ich müßte mich sehr irren, wenn der Einfall nicht
ein schlechter ist. Im unglücklichsten Falle wird daraus eine zweite Auslage des Sa-
voyerzuges. Möge man mit den Verirrten und Verführten nur recht glimpflich verfah¬
ren und lieber mit großen Brotlaiben als mit Kanonenkugeln ihnen zu Leibe gehn,
die Anführer werden sich schon von selbst aus dem Staube machen, sobald sie nicht
augenblickliche Adhäsion finden. — Bedenklicher sind die srancobelgischen Wühlereien.
Der tragikomische Ausgang, den die zwei ersten Expeditionen hatten, scheint mir nichts
weniger als beruhigend, denn sie lassen doch große Mißstimmung zurück und geben zu
gefährlichen Recriminationen Veranlassung. Die hiesigen Republikaner haben es kein
Hehl, daß eine belgische Republik zu ihren „loyalsten Wünschen" gehöre und daß König
Leopold, als Schwiegersohn Louis Philipp's, ihr Vertrauen nicht besitze, aber Frank¬
reich, sagen fie, werde sich nie einmischen!
Das Siecle lobte schon vor einem Monat die Klugheit, mit welcher das republi¬
kanische Comite zu Brüssel seine Schilderhebung aufgeschoben habe! Dieses Comite
existirt aber nicht blos in Brüssel, sondern auch hier zu Paris; nach den Fcbruartagen
kam Herr Ad. Bartels, der belgische Cassius, her, ein alter Freund von Cats und de
Potter, ein Mann, dessen feinen blaßgelben Zügen und dunklen Feueraugen etwas Un¬
ternehmungsgeist zuzutrauen ist. Früher Redacteur des Dvbat social, des avancirtesten
belgischen Oppositionsblattes, steht er seit Jahren mit den hiesigen Revolutionärs in
Verbindung und erklärte jüngst offen in einem Brief an die Brüsseler Jndvpcndance,
daß er von jeher sür die Republik in Belgien gearbeitet habe und dafür fortarbeiten
werde, — jedoch nur mit der Feder. Eben so wie Bartels denkt Herr Jottrand und
denken Andere. Sollte die Flinte geschwind erobern, wofür die Feder geduldig schreibt,
so wird letztere nichts weniger als untröstlich sein. Daß Leute wie Jottrand und Bar¬
tels sich nicht unnützer Weise compromittiren, versteht sich von selbst. Herwegh und
Bornstedt sind minder sein, aber auch weniger advokatisch.
Bartels und Jottrand sind jedenfalls bessere Diplomaten, kennen die Lage und
Stimmung ihres Vaterlandes und berechnen sorgfältig jede Chance, die sich ihnen bie¬
tet. Der „Messager de Gent," ein antikoburgisches Blatt, welches stets orängistische
Sympathien verfocht, neigt sich jetzt offen der Republik zu, ohne daß den Gcntern des¬
halb einfiele, ihm die Pressen zu zerbrechen; die Genter Fabrikanten wollen ihre Lein¬
wand entweder an Holland oder an Frankreich zollfrei verkaufen. Dies ist seit Jahren
öffentliches Geheimniß und die Meetings, die vor acht Wochen in der ostflandrischen
Hauptstadt gehalten wurden, bestätigten es. Aehnlichen Zunder finden die Republikaner
im Wälloncrland.
Beobachten Sie endlich die Physiognomie des zweiten Attentats ans Belgien ge¬
nauer und es wird Ihnen ernsthafter erscheinen, als man es von vielen Seiten darzu¬
stellen beliebt. Die belgische Legion (2000 Mann), welche zwischen Risquonstout und
Menin in die Flucht geschlagen wurde, hatte nicht nur aus dem Arsenal von
Lille Musketen bekommen, sondern wurde von Zöglingen der polytechnischen
Schule angeführt, deren viele auf dem Platz geblieben sind. Alle Regierungsblätter
desavouiren den mißlungenen Handstreich, wie aber, wenn er einen kleinen Erfolg ge¬
habt, wenn ein paar wallonische-Offiziere mit ihren Compagnien sich angeschlossen
hätten?! —
Die Sprache der kleinen Blätter hier ist sehr unzweideutig. Sie machen aus den
flämischen Arbeitern, die bei Risquonstout geflohen sind, politische Flüchtlinge, — eine
offenbare Unwahrheit, — und aus den Franzosen, die dort gefallen sind, Märtyrer für
die Freiheit, deren Blut um Rache schreie. Die belgischen Truppen, die den Einfall
abwehrten, werden schon der Gebietsverletzung angeklagt, weil sie in der Hitze des
Kampfes einige Schritt weit über die französische Grenze kamen und ein lärmender
Volkshaufe hat deshalb schon Lamartine bestürmt, er solle Genugthuung dafür verlan¬
gen. Sie werden sehen, am Ende ist Frankreich der beleidigte Theil und die Schafe
an der Maas und Scheide werden das Wasser in der Seine getrübt haben.
So lange Frankreich daran liegen muß, mit England in Frieden zu bleiben, wird
man sich hier auf den „moralischen Einfluß" beschränken, den die Republik aus den
kleinen Nachbar übt. Sobald jene Rücksicht wegfällt, sobald der Friede einmal com-
promittirt ist. wird Belgien in Beschlag genommen. IK vo savent pss, sagt man
schon öffentlich, ce «ni. leir tomdera sur le rex; hora uns -Fnire <Jo 24 timires.
Die Sache geht aber nicht blos Belgien und England, sondern auch Deutschland an.
In diesem Augenblick macht Nichts größeres Aussehen als der erbitterte Kampf
Girardin's gegen die provisorische Regierung. Seine Artikel in der Presse wären geeig-
und, die Arbeiterbevölkerung zu einer neuen Revolution zu reizen, wenn die Ouvnerö
nicht vom blindesten Glauben an Louis Biene und Lamartine erfüllt wären. Eunge
tausend Blousen haben zwei Tage lang Äirardin's Haus in der Rue Montmartre be¬
lagert, einzelne Haufen drangen bis auf seine Stube und mißhandelten ihn mit Droh¬
worten und Beschimpfungen der furchtbarsten Art. Girardin bat sie, seine Artikel nur
zu lesen; sie würden dann sehen, wie gut er's mit ihnen meine. Die Kritik, mit der
er die Versprechungen und die Verwaltung des Provisoriums verfolgt, es im Gründe
meisterhaft und unwiderlegbar, aber sein Privatrus und der persönliche Haß gegen die
neuen Herrscher, den jede seiner Zeilen athmet, sind gegen ihn. Man zerreißt jetzt
öffentlich die neuesten Nummern der Presse, ohne sie gelesen zu haben, man
verfolgt seine Colporteurs und er selbst darf sich nicht aus der Straße zeigen. D^e
großen Journale protestiren ziemlich lau gegen solche Verletzung der Preßfreiheit und Caus-
sidierc beruhigt die Massen auf eine sehr aufregende Weise. Man kenne Herrn
Emile de Girardin, sagt er, und die öffentliche Verachtung sei die beste Widerlegung
seiner Verleumdungen; er wünsche nur. daß sein Treibe« „ihm nicht verhängnißvoll
(t'ideal) werde. .
Die Münster haben mit allen Maßregeln gezögert, bis zur Eröffnung des
Landtages, so sehr auch die dringendste Eile gefordert schien zur Beendigung
eines Zustandes, welcher der Anarchie ziemlich nahe steht. Man kann in dieser
Zögerung die weise Absicht erblicken, den Halt der Legalität keinen Augenblick
aufzugeben, weil sein Verlust zur unmittelbaren, d. h. willkürlichen Demokratie
führe. — Die radikale Partei steht darin die Nichtanerkennung der Revolution.
Die Gefahr, die im Verzüge lag, ist jedenfalls vorüber. Prüfen wir die Ma߬
regeln selbst.
Der Landtag soll nicht über die Verfassung entscheiden. Er ist mir ein Pro¬
visorium — zur Begründung eines Provisoriums. Er soll das Organ schaffen,
welches die Organisation beräth, die dauernde Form, ans welcher erst die neuen
Gesetze hervorgehen. Die Weitläufigkeit dieses Weges rechtfertigt sich aus dem
oben angegebenen Grunde. Der Landtag konnte die Verfassung nicht berathen,
nachdem die Assemblve constituante zum Stichwort und Ehrenpunkt der Revolution
geworden. So mußte man die Assemblee durch den Landtag berufen lassen, wenn
man die Ungesetzlichkeit nicht wollte. Das Wahlgesetz selbst ist möglichst freisinnig,
bis ans einen Hauptpunkt, den der indirecten Wahlen. Es ist eine große Unvor¬
sichtigkeit, aus doctrinären Gesichtspunkten einen Grundsatz aufrecht halten zu wol¬
len, der die öffentliche Meinung in einem solchen Grade gegen sich hat. Die in-
directe Wahl, selbst wenn die constituirende Versammlung sie beibehalten sollte,
wird einen fortwährenden Agitationspunkt abgeben, weil eine wahrhafte Bethei¬
ligung des Volks nur bei directen Wahlen möglich ist.
Welcker in seinem Entwurf eines Wahlgesetzes für das deutsche Parlament
hat ebenfalls indirecte Wahlen empfohlen und sich dabei auf das Beispiel Badens
berufen, wo die indirecten Wahlen bessere Resultate geliefert als die directen in
Würtemberg. Das liegt aber in ganz localen Verhältnissen. In Würtemberg
hängt ein großer Theil der Wahlen von der Landbevölkerung ab. Die Dorfbe¬
wohner richten sich dort meistens nach ihren Schulzen und diese sind in bestän¬
diger Furcht und Abhängigkeit von der Regierung, weil die Gemeindeverwaltung
unter Controle der Staatsbeamten steht und die des bureaukratischen Mechanis¬
mus ungewohntn Landleute fortwährend Verstöße machen swenn auch nur formelles
also der Nachsicht bedürfen. So konnten die Wahlen auf dem Lande meist im
Sinne der Regierung gelenkt werden. Diese Schwierigkeit fällt hinweg, sobald
die Gemeinden selbstständiger und die Verwaltungen volksthümlicher sind. Über¬
dies gewähren die indirecten Wahlen keine Abhülfe.
Um aus Preußen zurückzukommen, so ist die Einführung indirecter Wahlen
für die constituirende Versammlung ein großer Schritt zur Uupopularität der neuen
Minister, wenn die Landtagsverhandlungen ihnen diese Bürde nicht abnehmen.
Zu den Urwähler läßt das vorgeschlagene Gesetz jeden heimathsberechtigten
mündigen Preußen zu, sofern er nicht ans öffentlichen Mitteln Armenunterstützung
oder ohne eigenen Hausstand in einem dienenden Verhältniß Lohn und Kost be¬
zieht. Dies schließt zunächst deutlich den Almosenempfänger und den Dienstboten
aus. Die radicale Partei erklärte in ihrem ersten Manifeste, sich auch diese nicht
entreißen lassen zu wollen. Thatsächlich kommt darauf wenig an. Wer geistig
unselbstständig, urtheilslos ist, wählt nickt mit. Er gehorcht fremden Einflüssen,
wenn er nicht ausgeschlossen ist. Das Princip muß anerkannt werden, daß
Alle auf die Stufe der Wahlfähigkeit gehoben werden sollen. Die Dienstboten
müssen selbstständige und gebildete, d. h. urtheilsfähige Menschen sein, deren
Verhältniß als Haushaltungsgehülsen auf Contract, also auf Gleichheit beruht.
Der Begriff der Armenunterstützung ist zu unbestimmt. Der Invalid der
Arbeit darf so wenig ausgeschlossen werden wie der Staatspensionär, und wer
nie arbeiten konnte, ist nicht mündig, also diese Ausnahme überflüssig.
Wie ist dies aber weiter zu verstehen, „sofern er nicht in einem dienenden
Verhältnisse Lohn und Kost bezieht?" Sind damit blos die Dienstboten gemeint,
bezieht sich also das „dienende Verhältniß" blos auf Dienstleistungen zu Privat¬
zwecken? Es scheint nicht. Dann sind also die Kaufmannsdiener, die Gesellen
ausgeschlossen. Wohl auch die Staatsdiener? Denn der Geselle, der Kauf-
mannsgehnlfe dient ebenfalls öffentlichen Zwecken. Das Hanptkriterion wird also
wohl der eigene Hausstand sein. Aber wer hat einen Hausstand? Wer verhei-
rathet ist oder wer Kinder hat oder wer Dienstboten hält? Kann ein Wittwer
nicht seine Kinder auswärts erziehen lassen und ohne eigene Dienstboten zur
Miethe wohnen? Oder ist stimmberechtigt nur, wer mit Fran oder Kindern zu¬
sammenwohnt und der Kinderlose wie der von Kindern getrennt lebende Wittwer
ausgeschlossen?
Die Verhandlungen werden in diese Unklarheit Licht bringen. Es ist zu
wünschen, daß die unbestimmte Grenze des „dienenden Verhältnisses" möglichst
enge gezogen wird. Ob es nicht politisch gewesen wäre, gar keine solche Grenze
zu ziehen, bleibe dahingestellt. Die Minister hätten damit ein großes Freiheits¬
princip anerkannt und dem Volke ein Vertrauensvotum gegeben, das vom wohl-
thätigsten Eindruck gewesen wäre. Das Resultat der Wahlen wäre sicher dasselbe
geblieben, also auch für den nächsten Zweck wenigstens kein Schade erwachsen.
Bei der constituirenden Versammlung hätte man dann immer beantragen können,
von der weitem Verwirklichung des Princips so lange wieder abzusehen, bis die
Volksbildung mehr vorgeschritten, denn was einmal in einer Zeit edlen Aufschwun¬
ges geht, geht nicht immer: daß eine große Anzahl geistig unselbständiger Wäh¬
ler keinen Schaden stifte. Die radicale Partei möge die augenblickliche Aufrechthal¬
tung des Princips uicht zum Gegenstande der Agitation machen. Sie möge be¬
denken, daß, wo eine große Anzahl Wähler sich noch nicht aus klarem Willen
entscheiden kann, die Korruption herausgefordert wird, daß man an Eigennutz,
Furcht oder Täuschung appelliren muß, wo man nicht an die Einsicht appelliren
kann.
Große Anerkennung verdient, daß die Wählbarkeit der Abgeordneten keinen
localen und provinzialeu Beschränkungen unterliegt, daß Jeder, der zum Ab¬
geordneten wählbar ist, es in jedem Wahlbezirk der ganzen Monarchie ist. Dies
ist nicht positiv ausgesprochen, aber auch keine Bestimmung des Gegentheils,
während bei den Wahlmännern eine solche Beschränkung stattfindet, was ganz
richtig ist, wenn man einmal die indirecten Wahlen zugibt.
Das improvisirte Parlament der deutschen Nation hat seine Aufgabe im We¬
sentlichen beendigt. Der Ausgang seiner Berathungen ist eben so unklar gewesen,
als die Art seiner Zusammensetzung, und doch hat die revolutionäre Gewalt, die
in der Zeit liegt, dieser Versammlung, die staatsrechtlich ungültig war und deren
Kraft mau nur nach dem unmittelbaren Gewicht ihrer Thaten hätte abmessen
sollen, einen Impuls verliehen, daß sie dem alten Bundestag, der freilich schon
in den letzten Zügen lag, den Nest gegeben hat.
staatsrechtlich betrachtet, vertrat die Versammlung Niemand anders als sich
selbst. Ein guter Freund hatte den andern aufgefordert, nach Frankfurt zu kom¬
men und sich über die kritische Lage Deutschlands zu berathen. Es war eine
Versammlung sachverständiger, zum Theil populärer Männer, die nur ein morali¬
sches Gewicht in die Waagschale der politischen Entscheidung legen konnten.
Wenn daher die republikanische Partei, unter Hecker's und Struve's Lei¬
tung, die Versammlung aufzureizen suchte, sich für permanent zu erklären und
geradezu als deutsches Parlament der Nation Gesetze zu geben, so wäre ein sol¬
cher Schritt ein freches Attentat gegen die Souveränität der Nation gewesen, und
diese hätte es mit ebeu so großer Entschiedenheit zurückgewiesen, als die Fürsten
selbst. Es ist daher ein Glück für Deutschlands politische Entwickelung, daß die
Versammlung mit entschiedener Majorität diese Usurpation zurückgewiesen, daß sie
die sogenannte republikanische Partei wenigstens so ziemlich ans dem Ausschuß
verdrängt hat, der bis zur wirklichen Zusammenkunft des deutscheu Parlaments
in Frankfurt residiren soll.
Die Versammlung erhielt dadurch ein größeres Gewicht, daß die neuen Bun-
destagsgesandter, welche die wiedergebornen deutschen Staaten zur Reorganisation
des Bundestages abgesendet hatten, sich in sie aufnehmen ließen. Es war da¬
durch gleichsam officiell zugestanden, daß man von den Ansichten dieser sachver¬
ständigen Männer am Bundestag Notiz nehmen werde. Wenn nun das moralische
Gewicht der Versammlung die alten Knechte des Absolutismus, die Männer der
Karlsbader Beschlüsse, zur Abdankung veranlaßte, so kann man eine solche Ein¬
wirkung nur preisen.
Dennoch bleibt in der Sache noch immer viel Unbestimmtes und daher Be¬
denkliches. Wir schenken den 50 Männern, die zu dem permanenten Ausschuß
gewählt sind, unbedingtes Vertraue», aber sind sie sich selber klar, was sie eigent¬
lich vorstellen? Ein comitv <!« surveillimco gegen den Bundestag, scheint es, und
zugleich eine Art Vermittler zwischen demselben und — wem doch gleich? der
deutschen Nation? jedenfalls der Nation in pitrtibus inückelium. Oesterreich ist
so gut wie gar nicht"), Preußen nicht viel mehr vertreten, und wir trauen der
Versammlung die Tollheit nicht zu, die Deutschen mit Ausschluß Oesterreichs und
Preußens für die deutsche Nation zu erklären.
Wie dem auch sei, die Versammlung hat bisher wohlthätig gewirkt, sie hat
den Bundestag angestachelt, sie hat zweckmäßige Vorschläge über die Zusammen¬
setzung des neuen Parlaments gemacht, sie hat auch verschiedene löbliche Aeuße¬
rungen über Deutschlands auswärtige Politik fallen lassen. Wenn sie freilich ernst¬
haft darüber berathen hat, ob sie Posen in den deutschen Bund aufnehmen
sollte oder nicht — ich glaube auch Galizien — so sah das kurios genug aus.
Alles in Allem, ist es sehr gut, daß es noch so abgegangen ist.
Die Initiative bei der neuen Verfassung kann, rechtlich, kein anderer haben,
als die konstitutionellen Vertreter der 38 deutschen Staaten, in denen bisher allein
die Souveränität ruhte: die Fürsten, d. h. ihre nach der Majorität der Land¬
stände bestimmten und allein verantwortlichen Minister. Denn die jetzige Ver¬
sammlung des Bundestages ist die alte nicht mehr ; es sind nicht mehr die Be¬
dienten Metternichs, die dort sitzen, sondern die Vertreter freier Staaten.
Man mißverstehe mich nicht: ich schließe mich vollständig der Ansicht mehrerer
deutschen Fürsten an, daß diese Staaten aufgelöst werden sollen, daß sie „aufgehn"
sollen in den deutschen Bundesstaat; möge Oesterreich, möge Preußen, möge Baiern,
Baden u. s. w. u. s. w. zusammenstürzen zu Gunsten Deutschlands — es wird
mir vielleicht wehe thun um meines bisherigen Vaterlandes willen, aber fort da¬
mit, wenn ein besseres daraus hervorgeht! — aber noch sind diese Staaten
nicht aufgelöst, noch sind sie die einzigen Träger der deutschenNa-
tionalität, und jederVersuch, mitUmgehung derselben den neuen
deutschen Staat zu constituiren, ist eine Usurpation, und führt
zur Anarchie! Und wer unter diesen Umständen, in einer Krisis, wie sie Deutsch¬
land noch nie erlebt, die Anarchie predigt, die noch bestehenden Bande lockert,
ist ein dreifacher Verräther an der Sache des deutschen Vaterlandes.
Der Bundestag hat die Einberufung des neuen Parlaments auf den 1. Mai
beschlossen — ein etwas eilfertiger Entschluß! er hat die Art der Wahl mit Recht
den Staaten überlassen.
Wenn aber der neue preußische Minister, Herr Camphausen, diese Wahl den
alten, verfaulten Provinzialständen überläßt, so weiß man in der That nicht, was
man dazu sagen soll; es grenzt an Hundstagsraserei. Es ist ein Hohn gegen
das deutsche Volk, aber auch ein Hohn gegen das preußische, das nun gezwungen
ist, sich durch diese Vertreter vor den Augen Deutschlands zu compromittiren.
Wenn der neue preußische Staat mit Hegemonie und dergl. coquettirt, dabei
aber sich in eben so großer Halbheit bewegt als der alte, so wird man ihn eben
so wenig brauchen können.
Es stellt sich heraus, das, die ersten Berichte ans Mailand in der That übertrie¬
ben waren. Die Kroaten hatten keine Zeit, Gräuel zu verüben, sie mußten im Sturm¬
schritt abziehen 'und Radctzku ist weder gefangen, noch hat er Mailand wieder erobert'
Die östreichische Regierung scheint auf den Verlust Italiens gefaßt zu sein und wird
dafür den Kaiserstaat um so leichter in Deutschland aufgehen lassen. Sie hätte freilich
schon am Tage von Metternich's Sturz Italien unter die Rubrik: Ausland, setzen
sollen, denn Italien ist nicht auf eine Stufe mit Böhmen, Mähren und Schlesien zu
stellen, welche Länder seit Jahrhunderten von deutscher Cultur getragen wurden und auch
jetzt dem magnetischen Zug der deutschen Wahlverwandtschaft folgen werden. So lange
das alte Gleichgewicht Europas galt, wäre eine Freigebung Mailands nur eine Be¬
reicherung Frankreichs oder Sardiniens gewesen, wir geben es aber nicht Herrn Mar-
rast und nicht Alberto la spada, sondern dem vereinigten Italien zurück. Dies mag
ein Verlust an äußerer Macht sein, es ist ein Gewinn an innerer Einheit und natür¬
licher Gestaltung. Wer der Revolution nur das verdanken will, was ihm an ihr
gefällt, den vernichtet sie. Man kann nicht immer Eines gewinnen und das Andere
behalten. Das künftige Gleichgewicht Europas wird nicht mehr ein diplomatisches
Kartenhaus sein. Eine festere und würdigere Ordnung wird erstehen, die auf dem
Gleichgewicht großer Nationalitäten beruhen soll. Die deutsche, italienische und pol¬
nische Nationalität sind die Pfeiler dieser neuen Ordnung.
Krampfhaft an den abgerissenen Sparren Polens und Italiens festhalten, hätte nur
dann einen Sinn, wenn Oestreich eine Trennung von Deutschland im Schilde führte;
wenn es, seinen Schwerpunkt auch ferner in nichtdeutschen Besitzungen suchend, dem
Bunde in Frankfurt sagen wollte: Seht, wir sind immer noch europäische Macht, im¬
mer noch selbstständig und brauchen euch nicht. Protegircn wollen wir euch, aber nach
unserer Weise. >— Davor möge der Himmel uus und Oestreich bewahren.
Der Wiener Zeitung sind aber die Schuppen noch nicht von den Augen gefallen
und sie fährt fort, wie wahnsinnig Sturm zu läuten gegen die „hochverrätheri¬
sche Rebellion" Italiens. Sie glaubt mit ihrem Kaiserthum in der Welt allein
zu sein und den 13. März sieht sie als eine isolirte Bewegung an, deren Zweck der
Sturz Metternich's, Scdlinizkv's und I. Gabriel Seidl's gewesen ist. Das Kaiserthum
wird sich jetzt bessern, meint sie, es wird sich zu Reformen bequemen, die Anno 1790
zeitgemäß gewesen wären — sonst bleibt Alles beim Alten. Europa ist dann entzückt über
diese Bekehrung des Kaiserthums und garantirt ihm den ewigen Besitz von seinem Stück
Polen und Italien mit den Menschen darauf. Was der Absolutismus gewonnen hat,
wird der Constitutionalismus schon zu vertheidigen wissen. Ganz Europa mag die
Erschütterung neugestalten, Oestreich aber bleibt das alte und die klaffendsten Risse
des baufälligen Hauses wird man mit einer Charte vortrefflich überkleben. — Diese
Anschauung ist zu naiv, um einer Widerlegung zu bedürfen.
In Ur. 4 der „Grenzboten" d. I. befindet sich ein Aussatz, „die Verwun¬
deten nach der Leipziger Schlacht; Erinnerungen an I. C. Reil," in welchem nach
einer kurzen Biographie desselben ein von ihm an den Münster Freiherrn v. Stein
erstatteter Bericht vom 26. October 1813 abgedruckt ist, nach dessen Inhalt man
sowohl bei den Behörden als bei der gesammten Einwohnerschaft Leipzigs die
größte Gefühllosigkeit und Unmenschlichkeit gegen die in der Stadt befindlichen
kranken und verwundeten Soldaten voraussetzen müßte. Reil sagt darin, daß er
ungefähr 20,000 Kranke und Verwundete von allen Nationen vorgefunden, die in
dumpfen Spelunken, in welchen selbst das Amphibienleben nicht Sauerstoff genug
finden würde, oder in scheibenleeren Schulen und wölbischen Kirchen untergebracht
wären, und von denen nicht ein Einziger ein Hemde, Betttuch, Decke, Strohsack
oder Bettstelle erhalten habe, statt dessen die Stuben nur mit Heckerling aus den
Bivvuacs ausgestreut wären, und wobei es an Wärtern völlig fehle, und macht
am Ende den menschenfreundlichen Vorschlag, ein Schock kranker Baschkiren in die
Betten der Banquierfrauen zu legen, und in jedes Krankenzimmer einen Kosaken
mit zu geben, der für Aufrechthaltung der Ordnung verantwortlich sei. Ohne
die großen Verdienste Reil's im geringsten herabsetzen und seinen wohl erworbenen
Ruhm schmälern zu wollen, sollte ich doch glauben, daß die nach 34 Jahren er¬
folgte Veröffentlichung dieses Berichts nicht gerade viel zur Vergrößerung dieses
Ruhms beitragen möchte, und ich fühle mich verpflichtet, meine Vaterstadt gegen
die ihr gemachten harten Vorwürfe zu vertheidigen, da ich als damaliges Mitglied
der städtischen Behörde mit den Verhältnissen bekannt genug war, um beurtheilen
zu können, daß die Schilderung Reil's theils in hohem Grade übertrieben ist,
theils die wirklich vorhandenen Mängel ihren Grund nicht in der Schlaffheit,
Indolenz oder bösem Willen der Leipziger, wie Reil behauptet, sondern in der
zeitweiligen Unmöglichkeit der Abhilfe fanden. Auch hat der damals mit der
obern Leitung aller Militärlazarethe in der Stadt und Umgegend beauftragte
Herr Geheime Medicinalrath Dr. Clarus mir seiue Ansichten über den Neit'schen
Bericht und Notizen über den Zustand'der Spitale zu jener Zeit freundlichst mit¬
getheilt, welche bei der gegenwärtigen Darstellung benutzt worden sind.
Daß in der Stadt Leipzig überhaupt ein böser Wille gegen die verbündeten
Truppen, und insbesondere gegen die Preußen nicht vorhanden war, bezeugt nicht
nur der jubelnde Empfang derselben bei ihrem Einrücken am 19. October 1813, der
von allen Klassen der Einwohner ausging, sondern auch die Theilnahme, die den
im Laufe des Sommers häufig Hieher gebrachten Gefangenen bewiesen wurde, von
welchen viele heimlich befreit und versteckt, die Gefangenen aber möglichst gut ver¬
pflegt wurden. So hatten sich z. B. nach der Schlacht bei Lützen mehrere Leipziger
Familien durch die Kriegsräthin v. Quandt an den französischen Commandanten,
General Bertrand gewendet, um die Erlaubniß zu erhalten, eine Anzahl verwun¬
dete preußische Offiziere, welche für Verwandte oder Bekannte ausgegeben wurden,
in ihren Wohnungen zu verpflegen, was auch von dem sehr menschenfreundlichen
Commandanten gestattet wurde. Desgleichen wurde in denselben Tagen eine sehr
ansehnliche Sammlung von Lebensmitteln und Erquickungen aller Art für die auf
dem Schlachtfelde und in den Dörfern um Lützen liegenden verwundeten Preußen
veranstaltet, und am 5. Mai unter französischer Escorte in zwei vierspännigen
Wagen von dem or. ClaruS und einer Anzahl seiner College» und Zuhörer auf
das Schlachtfeld gebracht und vertheilt, und mehrere Aerzte blieben einige Tage
daselbst, bis die letzten Verwundeten untergebracht waren. Dieses erkannte auch
der König Friedrich Wilhelm II!., als ich ihn bei seinem Einzuge am 19. Octbr.
in der Grimmaischen Vorstadt begrüßte, mit höchst freundlichen Worten an. Uebri-
gens hatten die Aeußerungen dieser Theilnahme für Leipzig sehr traurige Folgen,
indem aus den von dem Herzog von Padua hierüber erstatteten Berichten Napo¬
leon Veranlassung nahm, die Stadt in Belagerungsstand zu setzen und die Be¬
schlagnahme aller vorhandenen Colonialwaaren anzuordnen.
Unter die Uebel des Kriegs, von welchen Leipzig den ganzen Sommer 1813
unausgesetzt zu leiden hatte, war besonders die seit der Schlacht von Lützen am
2. Mai stets steigende Anhäufung Kranker und Verwundeter in der Stadt zu
rechnen, welche zur Folge hatte, daß schon am 11. Juni vierzehn öffentliche und
Privatgebäude, nämlich der ehemalige Ranstädter Schießgraben, der Peters-Schieß-
graben, das lösniger Herrenhaus, der Thonberg, der Wollboden, der Tnchboden,
das Reithaus, der sogenannte ?1->co alö i«pe>s, die Johanniskirche, das Armen¬
haus, das Arbeitshaus für Arme, die Schneiderherberge, die Ziegelscheune und
Pfaffendorf zu Militärhospitäler eingerichtet waren. An diesem Tage trafen
jedoch abermals so starke Transporte von Kranken und Verwundeten ein, daß sie
in den vorhandenen Localien nicht mehr unterzubringen waren, weshalb noch die
drei Schänkhäuser der großen und kleinen Funkenburg und der sogenannten blauen
Mütze, so wie das Magazinhaus zu Hospitäler genommen werden mußten. Allein
später reichten auch diese Localien nickt mehr aus, sondern es mußten M 4. Sep¬
tember 700 Verwundete in die Paulinerkirche gebracht, am 24. September die
Thomaskirche und am 14. October noch acht Privathäuser, welche zum größten
Theil als nur im Sommer bewohnte Locale bestanden, als Militärhospitale in
Beschlag genommen werden, während welcher Zeit noch das große Hospital neben
Pfaffendorf (die -jetzige Kammgarnspinnerei) erbaut wurde. Daß die Zahl der
Verwundeten im Laufe des Monats October und, schon vorher durch die häufigen
ganz in der Nähe von Leipzig stattfindenden Vorpostengefechte sich täglich mehrte,
daß ihre Verpflegung zu einer Zeit, wo fast sämmtliche, die Stadt mit den Markt-
bedürfnissen versorgende Dorfschaften theils von den Franzosen, theils von den
verbündeten Truppen besetzt und selbst auf alle Weise in Anspruch genommen wa¬
ren, wo aller Mehl- und Brotvorrath für die Truppen mit Beschlag belegt wurde,
so daß von den Einwohnern nnr mit der größten Mühe und Schwierigkeit und
öfters gar nicht Brot zu erlangen war, nur mit der größten Anstrengung bewirkt
werden konnte, bedarf wohl keines Beweises; ans eine unglaubliche Weise häuften
sich aber diese Schwierigkeiten während der Tage der Schlacht, wo unaufhörlich
zu allen Thoren herein Züge von Verwundeten und Kranken, zum Theil auf Schub¬
karren, weil alle andre nur mögliche Transportmittel erschöpft waren, gebracht
wurde», von welchen die Offiziere sofort einquartirt werden mußten, und in den
ersten Tagen nach der Schlacht, wo nun auch alle Kranke und Verwundete der
verbündeten Truppen entweder von dem Schlachtfelde selbst, oder von den benach¬
barten Dörfern, wo sie in einstweiligen Feldhospitalen gelegen hatten, so weit
nur immer möglich zur Stadt geschafft, und die Offiziere, wenigstens die höhern,
ebenfalls in Privathäuser einquartirt wurden. Auch mußten sofort in den ersten
Tagen mehrere in der Vorstadt gelegene und von den Bewohnern geräumte Häuser,
uuter andern auch ein der Familie meiner Ehefrau zugehöriges, zu Spitäler ein¬
gerichtet werden. Dabei ist die von Neit angegebene Zahl von ungefähr 20,000
Kranken und Verwundeten, welche er am 22. October, dem Tage seiner Ankunft
in Leipzig vorgefunden haben will, unbedingt zu niedrig. Nach der Schlacht bei
Lützen sollten ans Napoleons Befehl 6000 Verwundete in Leipzig untergebracht
werdeu, und eine Deputation, bestehend ans öl. Clarus und den Kaufleuten Du-
four-Feronce und Lacarrivre, welche am 20. Mai zu Abwendung dieser Ma߬
regel an ihn geschickt wurde, hatte keinen Erfolg. Die Anzahl der Kranken ver¬
minderte sich während des Waffenstillstandes, stieg aber nach Wiederausbruch der
Feindseligkeiten sehr bald wieder ans diese Höhe. Zufolge der in den Acten be¬
findlichen schriftlichen Mittheilung eine? französischen Oberchirurgen betrug die An¬
zahl der allein in der Schlacht bei Leipzig blesstrten Franzosen 18,000. Rechnet
man hierzu wenigstens 12,000 Verbündete, deren Zahl wegen der anfänglichen
Vermengung und erst successiv erfolgter Sonderung der verschiedenen Nationen sich
weniger genau angeben läßt, und den Bestand der Spitale vor der Schlacht, so
kann man die Totalsumme zu wenigstens 30 bis 40,000 annehmen, welche sich
freilich durch deu wüthenden Typhus bald auf schreckbare Weise verminderte. Die
Zahl allein der in Privathäusern einquartirten verwundeten oder kranken französi-
scheu Offiziere und Militärbeamten belief sich noch am 22. November 181? laut
eines dem damaligen Generalgouvemeur von dem Stadtrache überreichten Verzeich¬
nisses auf 177.
Wenn nun Reil in dem erwähnten Bericht sagt, daß mau die Kranken an
Orte niedergelegt habe, welche er der Kausmännin nicht für ihr krankes Moppel
anbieten möchte, und sie zum Theil in dumpfen Spelunken lagen, so läßr sich
diese Bezeichnung nur auf den allerdings dunkeln Wollbodcn und einigermaßen,
jedoch in weit geringerem Maße, auf den Tuchboden anwenden. Alle übrige
oben benannte Localitäten sind keineswegs geeignet, mit dieser Benennung belegt
zu werden. Eben so unwahr ist nach dem Vorangefübrten die Aeußerung Neit's,
daß bei dem Mangel öffentlicher Gebäude auch uicht ein einziges Bürgerhaus den
gemeinen Soldaten zum Spitale eingeräumt worden sei. Daß die Kirchen gerade
nicht passende Baulichkeiten sind, um zu Hospitäler angewendet zu werden, ist
wohl zuzugeben, allein die Nothwendigkeit zwang dazu, und es war damals noch
uicht so kalt, daß der Aufenthalt daselbst unbedingt tödtlich hätte werden müssen ;
auch war, so weit möglich, durch aufgestellte Oefen für deren Erwärmung gesorgt.
Was aber die scheibenloscn Schulen anlangt, so war bis nach der Schlacht nur
die einzige im Arbeitshause sür Arme befindliche Schule mit diesem Gebäude selbst
zum Hospital eingeräumt worden; erst nach der Schlacht ergriff das russische Ge¬
neralgouvernement zwar nicht so energische Maßregeln, als Reil in seinem Bericht
in Vorschlag bringt, verlangte aber doch mit der größten Bestimmtheit binnen 24
Stunden die Evacuirung des ganzen Reichelschen, an die Promenade stoßenden
Gebäudes (das im Garten stehende Hintergebäude existirte damals noch nicht), und
man muß die Verzweiflung der zahlreichen, in diesem Gebäude wohnenden Fami¬
lien, welche mit ihren sämmtlichen Habseligkeiten lind ihren vielen kranken Fami¬
liengliedern sofort auf die Straße gesetzt werden sollten, gesehen haben, um sich
zu überzeugen, welche Noth und welchen Jammer die Ausführung dieser Maßregel
herbeigeführt haben würde. Mit der unsäglichsten Schwierigkeit und Anstren-
gung gelang es endlich, dieselbe dadurch abzuwenden, daß das Gcorgenhans und
die Bürgerschule zu Hospitäler eingerichtet wurden, eine Aufgabe, die namentlich
wegen des Georgenhanses nicht gering war, da in diesem Gebände nicht nur das
Zuchthaus für eigentliche Sträflinge, welche dnrch Kosaken nach Zwickau, Wald¬
heim, Colditz und Lichtenbnrg transportirt werden mußten, sondern auch ein
Arbeitshaus für Bettler und Ströhmer, eine Verpflegnngsanftalt für Hülflose Per¬
sonen und ein Waisenhaus sich befanden, deren Bewohner sämmtlich auf die eine
oder andre Weise anderwärts unterzubringen waren. Gewiß ist aber das Geor¬
genhaus eben so wenig als die Bürgerschule den Behörden in einem scheibenlosen
Zustande übergeben worden, was wohl Jeder bestätigen wird, der die Bürger¬
schule in ihrem damaligen und jetzigen Zustande kennt, und sollte wirklich ein solcher
Mangel an Scheiben vorhanden gewesen sein, als Reil bemerkt haben will, so
dürste man ihn wohl eher der eignen Schuld der eingelegten Kranken und Ver¬
wundeten beimessen, welche sich zum Theil ganz ungebärdig betrugen.
Eben so übertrieben ist zuverlässig der Vorwurf, daß von 20,000 Kranken
und Verwundeten auch nicht ein Einziger ein Hemde, Betttuch oder dergleichen
erhalten. Schon vor der Schlacht bei Lützen, nach dem ersten Einzuge der ver¬
bündeten Truppen im April 18l3, wurden die Militairspitale in Leipzig, nach
Anleitung der königl. preußischen Instruction, für die Feldlazarethe vom Jahre
180« eingerichtet. Jeder Kranke erhielt eine hölzerne Bettstelle, Strohsack, Kopf¬
kissen, Betttuch nud wollene Decke. Diese Einrichtung blieb im Wesentlichen
dieselbe sowohl während der französischen Occupation als nach der Schlacht bei
Leipzig. Bei der großen schon vorhandenen Anzahl von Hospitäler sind wenig¬
stens diejenigen Kranken, welche noch dort untergebracht werden konnten, so weit
es möglich war, mit den Effecten versehen worden. Allein freilich war es eine
Unmöglichkeit, diejenigen Gebäude, welche ganz neu zu Hospitäler eingerichtet
werden mußten, sofort mit den nöthigen Requisiten zu versorgen; um jedoch die¬
sem Mangel bald möglichst abzuhelfen, wurden von dem Stadtrathe am 29. Oc-
tober von jeder Familie ein Hemde, ein Betttuch und ein Strohsack requirirt,
welche Stücke sofort an das Lazarethcvmitv abgeliefert werden mußten. Eben so
schwierig war die Herbeischaffung von Krankenwärtern, welche schon während des
Sommers zum Theil von den Thoubergs-Straßenhänsern und den andern nächsten
Umgebungen der Stadt mit Gewalt requirirt werden mußten, und während der
Schlachttage, theils um ihren Familien beizustehen, theils aus andern weniger
lobenswerthen Ursachen aus den Spitäler sich entfernt hatten, weshalb das Laza-
rethcomite sich genöthigt sah, am 26. October von dem Stadtrathe, außer 40
Assistenten für das' Comite, 800 Krankenwärter zu requiriren, welche freilich, am
wenigsten unter den damaligen Verhältnissen, so schnell herbeizuschaffen waren.
Zudem wurde die Schwierigkeit der Einrichtung der für die Militärhospitale
erforderlichen Localitäten dadurch ungemein vermehrt,
1) daß die vor der Schlacht eingerichteten Spitale in den Vorstädten zum
großen Theil geplündert und verwüstet waren;
2) daß der Kaiser von Rußland den strengen Befehl erließ, keinen Russen
in ein Spital zu legen, in dem früher Franzosen gewesen waren;
3) daß die Anordnungen der verschiedenen Armeen einander oft zuwiderliefen;
4) daß sämmtliche Militärärzte der verbündeten Truppen den Armeen folgten
und die ganze Besorgung der Spitale den Aerzten und Chirurgen der Stadt
überlassen blieb, die außer drei schwedische» und fünf französischen Chirurgen nur
die Barbiergehilfen zur Unterstützung hatten.
Demungeachtet wurden die ersten Maßregeln, um in dieses schauderhafte
Chaos einige Ordnung zu bringen, schon am 19. October, Nachmittags 3 Uhr,
unter Mitwirkung des kaiserl. russichcn Generalintendanten von Romanoff ergriffen,
und schon am 20. October waren die bereits belegten Spitale mit Chirurgen ver¬
sehen. Die übrigen wurden erst in den folgenden Tagen nach und nach vom
Schlachtfelde und von den Dörfern aus mit Kranken belegt. Unter diese gehört
auch die Bürgerschule, die Peterskirche und der Concertsaal, über welche sich
Reil ereifert und die er am 22. October gesehen hat. Die übrigen scheint er gar
nicht gesehen, und sich überhaupt nur flüchtig um die Sache bekümmert zu haben,
wie schon daraus hervorgeht, daß er sich weder bei dem Lazarethcomite, noch bei
!)>-. Clarns blicken lassen, ob er gleich wissen mußte, daß dort die Centralbe-
hörde war.
Uebrigens ist nicht unerwähnt zu lassen, daß in Leipzig, wo schon seit den
Kriegsereignissen des Sommers und der Beschlagnahme der Colonialwaaren aller
Handel und Gewerbe stockte, die Michaelismesse fast geschäftlos vorüberging, der
Typhus in vielen Familien dergestalt wüthete, daß der Todtenzettel bei der dama¬
ligen Bevölkerung von ungefähr 30,000 Seelen wöchentlich über 100, zuweilen
über 200 Begrabene, ungerechnet die Todten ans den Militärhospitäler nachwies,
und von der Gesellschaft der Harmonie, die damals ans 120 Personen bestand,
im Laufe des Winters 12 Personen, mithin gerade der zehnte Theil verstorben
waren, bei dem am 31.Octbr. 1813 gehaltenen kirchlichen Dankfeste eine Sammlung
zum Besten der Kranken und Verwundeten von den verbündeten Truppen 1042 Thlr.
13 Gr. 3 Pf. eintrug, worunter 31 Stück Louisd'or in Einem Packet, 13 Stück Napo-
leensd'or in Einem Packet und 150 Thlr. in Speciesthaler in zwei Packeten sich befanden,
und außerdem noch ein werthvoller Brillantring eingelegt war, daß im Laufe des Mo¬
nats November zu gleichem Zwecke eine Sammlung unter der damaligen Bürgergarde
1K4 Thlr. 4 Gr., eine Sammlung in der Gesellschaft der Harmonie 565 Thlr.,
eine in der Gesellschaft der Ressource 470 Thlr., eine in der Gesellschaft der So¬
cietät 323 Thlr 5 Gr., daneben eine von den damaligen Stadtoffiziercn in den
qesammten Häusern der Stadt und Vorstadt veranstaltete Sammlung 3,475 Thlr.
15 Gr. einbrachte, und daß die Einnahmen in einer zum Besten der Kranken und
Verwundeten gegebenen Theatervorstellung auf 383 Thlr. 19 Gr. 9 Pf. und in
einem ebenfalls dafür veranstalteten Concert auf 573 Thlr. 16 Gr. sich beliefen.
Diese Thatsachen möchten wohl die damaligen Einwohner Leipzigs gegen die An¬
schuldigung eines bösen Willens gegen die verbündeten Truppen ausreichend ver¬
theidigen.
Es ist nicht genug, daß die Reorganisation Deutschlands mit innern Schwie¬
rigkeiten zu kämpfen hat, Schwierigkeiten, gegen welche die feudalen Verwickelun-
g!n, welche die französische Revolution zu überwinden hatte, wahre Kinderspiele
zu nennen sind, es müssen auch gleichzeitig nach allen Seiten hin äußerliche Um¬
stände eintreten, die unsere Entwickelung aufzuhalten oder ihr gar einen verkehrten
Lauf anzuweisen nur gar zu sehr geeignet sind.
Diese Fragen der auswärtigen Politik, durch welche in diesem Moment selbst
die Verfassungskämpfe vieler aufrichtigen Patrioten aus den Augen gerückt werden,
sind die Schleswig-holsteinische, die polnische, die italienische, und — in nicht wei¬
ter Ferne, die französische. Mit der polnischen will ich mich hier beschäftigen.
Augenblicklich nach dem Ausbruch der Pariser Revolution war zu erwarten,
daß das polnische Volk, dessen ebenso hochherziger als leidenschaftlicher Patriotis¬
mus in weit minder günstigen Zeitumständen das Wagniß, die alte Republik wie¬
derherzustellen, über sich genommen hatte, diesen Augenblick nicht unbenutzt lassen
würde. Als wenige Tage nach der Wiedergeburt Frankreichs ganz Deutschland
sich erhob, um die lange ersehnte, immer versagte Freiheit auf eigne Hand zu
werben, da regten sich überall die Sympathien für das geknechtete Nachbarvolk,
dessen Heldenmut!) in den Kämpfen von 183! die Bewunderung aller Freunde der
Freiheit erregt hatte, und es ist ein schöner Zug in dem Berliner Aufstand vom
19. März, daß einet der ersten Schritte des erwachten Volks die Befreiung der
gefangenen Polen war.
Es ist nicht zu leugnen, daß der Umfang dieser Sympathien in Deutschland
steh seit der Zeit sehr vermindert hat. Die Polen sind wie die Gaccogner; ihre
Renommage ist ebenso handgreiflich als ihr Muth. Nicht genug, daß sie nament¬
lich in Posen, zum Theil mit verletzenden Hohn gegen die Nation, gegen den
Staat, dessen Unterstützung allein ihre Ideen fördern konnten, augenblicklich und
auf eigene Hand ihren ziemlich exclusiver Patriotismus zur Geltung zu bringen
suchten — in demselben Augenblick, wo sie mit großer Ungeduld den preußischen
Staat und das preußische Volk aufforderten, er solle die Waffen ergreifen, und zu
ihren Gunsten einen Krieg gegen Rußland unternehmen; sie träumen vielmehr so-
gleich von der Herstellung der alten Reichsgrenzen, und sind gar nicht abgeneigt,
Schlesien, Preußen u. s. w. dem Reich, das noch gar nicht besteht, wieder ein¬
zuverleiben. -
Natürlich sprechen dies nur die Exaltirten unter ihnen aus; aber phantastisch
genug ist die ganze Nation, um ähnliche Gedanken zu hegen. Außerdem ist die
deutsche Bevölkerung des Großherzogthums, durch die Anmaßungen ihrer pol¬
nischen Mitbürger — die man in einzelnen Fällen selbst, abgesehen von den Ex.
cesser des Pöbels, geradezu Unverschämtheit nennen kann, wie z. B. den Versuch
des polnischen Comites, die Landräthe selbst der deutschen Kreise, wie in Lissa,
aus eigner Machtvollkommenheit abzusetzen — sie ist durch diese Eingriffe so auf¬
geregt, daß sie in der Wiederherstellung des Königreichs ihren eigenen Untergang
sieht und alles aufbietet, die Pläne der Polenfreunde zu hintertreiben.
Wir wollen uns von der Leidenschaftlichkeit ans beiden Seiten nicht bestimmen
lassen; in der Politik soll der klare Verstand entscheiden, und nicht das Gefühl,
man soll nach Principien urtheilen, nicht nach Sympathien. Stellen wir zunächst
unsern Gesichtspunkt fest.
Es ist eine in unserm romantischen Säculum ziemlich weit verbreitete Phrase:
wir müssen die Sünden unserer Väter über uns nehmen und freiwillig leiden für
das, was jene gefehlt. Dieser Satz ist eben so richtig wie verkehrt; richtig, denn
wir können mit unserer Vergangenheit nicht brechen, auch wenn wir wollen, weil
die Vergangenheit nicht mit uns bricht; verkehrt, denn so viel an uns ist, wollen
wir nicht leiden unter den Sünden unserer Väter, wir wollen z. B. den Polen
das Unrecht, das die alten, absoluten Mächte ihnen zugefügt haben, nicht vergüten,
und es bedarf gar nicht der hochfahrenden Großmuth der Ncupolen, uns unsere
Schuld zu erlassen; wir erkennen sie nicht an. Haben die Monarchen durch ihre
Usurpation gesündigt, so haben die Polen dieselbe Schuld durch ihr erbärm¬
liches Staatswesen, das die Usurpation möglich machte; das eine gleicht das an¬
dere aus.
Wir wollen also, ohne allen sentimentalen Rückblick auf die Vergangenheit,
uns lediglich und ausschließlich durch unser Interesse bestimmen lassen. Das
vernünftig verstandene Interesse eines Volks kann dem eines andern nie
im Wege sein.
Die Frage wäre viel leichter festzustellen, wenn das „Wir," „unser Inter¬
esse" genauer constatirt wäre. Wir, das deutsche Volk, sind vorläufig noch ein
Begriff; trotz all' der deutschen Revolutionen, trotz der Frankfurter Notabeln,
und trotz der Tricolore, die zu Wien ans dem Stephansthurm weht, ist das deut¬
sche Reich noch immer vorläufig in »mUbus inliäelium. Wir haben uns also zu¬
nächst darüber aufzuklären: was soll Preußen, was soll Oestreich thun?
Natürlich das neue Preußen, das neue Oestreich; denn der absolute Staat
Friedrich des Großen, der Kaiserstaat Metternichs, sind in den glorreichen März-
tagen gestürzt. Ob das Haus Hohenzollem die Posenschen Polen, ob das Haus
Lothringen die galizischen Polen zu seinen Unterthanen zählt, das soll uns ganz
und gar nicht kümmern, denn wir selber haben aufgehört, Unterthanen zu sein,
und der alte Diensteifer, unsern Herren so viel andere Knechte wie möglich zu¬
zuführen, hat keinen Sinn mehr.
Die Frage ist vielmehr einfach die: liegt es im Interesse des preußischen
Volks, daß Posen mit ihm in Einem Staatsverbande stehe? und eben so in
Galizien.
Die Antwort ergibt sich leicht: es liegt in unserem Interesse, so rasch wie möglich
die polnischen Provinzen loszuwerden. Es liegt in unserem Interesse, auch wenn
kein polnisches Reich entstehen sollte. Ich will noch weiter gehen, obgleich ich ein¬
sehe, daß das eine schauderhafte Ketzerei ist: es liegt in unserem Interesse, auch
wenn sie an Rußland fallen sollten.
Der Grund ist klar. Die Polen wollen nicht Deutsche werden, und sie haben
Ausdauer genug, diesen Willen noch Jahrhunderte lang festzuhalten. So lange
Posen eine preußische Provinz bleibt, ist sie ein Krebsschaden in unserem eigenen
Fleisch. Sie werden direct oder indirect sich gegen den Staat auflehnen, möge
dieser eine Verfassung haben, welche er wolle. Man denke an die Verschwörung
von 1846. Wir haben die Insurgenten jetzt frei gegeben, aus Sympathien; aber
ist das ein normaler Zustand? Sollen wir fortwährend damit zu thun haben,
Amnestien zu ertheilen?
Unser Interesse erheischt es, die polnisch gesinnten Provinzen unseres Staats
loszulösen, aber es erheischt keineswegs, auf Kosten deutscher Provinzen, oder
auf Kosten eines weitaussehenden, gefährlichen, jedenfalls sehr blutigen Kriegs
die Wiederherstellung des seit 70 Jahren getheilten Polens zu veranlassen.
Es ist ein Wahnsinn, wenn die Polen verlangen, Preußen solle einen Krieg
gegen Rußland anfangen, um die polnische Provinz von Rußland loszureißen.
Dieser Krieg ist einmal ungewiß in seinem Ausgang, sodann jedenfalls gefährlich,
vielleicht verderblich für unsre östlichen Provinzen, er ist endlich störend für unsere
innere politische Entwickelung.
Er wäre aber auch eine Perfidie. Oestreich und Preußen haben die Jncvr-
porirung der russisch-polnischen Provinz nicht nur geschehen lassen, sie haben sie
begünstigt; wenn sie jetzt eine Jnsurrection Hervorriesen, so wäre das ein Friedens¬
bruch, eine Intervention, die wir bei uns nicht dulden wollen, die wir also auch
nirgendwo anders unternehmen sollen.
Die Redensarten „Vormauer gegen Rußland," „Krieg gegen die Barbarei"
u. dergl. sagen gar nichts. Wenn Deutschland sich jetzt wirklich consolidirt, so
braucht es 20 russische Kaiser nicht zu fürchten.
Nach dieser Einleitung muß ich also mich mit der Antwort, die Herr
Camphausen dem polnischen Deputirten v. Kraszewsky ertheilt hat, vollkommen
einverstanden erklären.
Eine andere Frage ist die: wie soll die Loslösung Posens bewerkstelligt wer¬
den, so daß unsere Interessen so wenig als möglich dabei verletzt werden? Wir
stellen dabei drei leitende Gesichtspunkte auf.
1) Diejenigen Theile der Provinz Posen, die deutsch gesinnt und geographisch
mit der alten Provinz verbunden sind, müssen deutsch bleiben. 2) Die neue Re¬
gierung Posens muß stark genug sein, um mit ihr unterhandeln, mit ihr Verträge
schließen zu können ; diese Verträge sind nothwendig, theils um den Zollverband auf¬
recht zu halten, theils um eine Entschädigung für die bisherigen deutschen Beamten
in Posen, und die Uebernahme eines Theils der Staatsschuld zu veranlassen.
3) Die Provinz muß in Frieden und Freundschaft von uns scheiden.
Demnach ergibt sich das Verfahren, das, unsere Negierung zu beobachten hat,
von selbst. Die deutsche» Grenzstriche müssen augenblicklich — denn es ist Ge¬
fahr im Verzüge — zu den Provinzen Preußen und Schlesien geschlagen wer¬
den. Die Regierung zu Posen, so wie das Militär muß von den preußischen
Beamten, aber unter Mitwirkung des polnischen Comites, polnisch reorganisirt
werden, so daß an einem bestimmten Tag das gesammte preußische Militär und
Beamtenpersonal friedlich die Provinz verlassen kann. Vorher müssen aber die
finanziellen Verhältnisse durch einen bestimmten Vertrag geordnet werden.
Die Deutschen, welche zerstreut in Posen leben, haben ebenso wenig ein Recht,
die Provinz bei Deutschland halten zu wollen, als die Deutschen in Nordamerika
oder in Rußland. Um Gotteswillen keine nationalen Eroberungsgelüste; wir
wollen in dieser Verkehrtheit, eben so wenig wie in vielen andern, unsern guten
Nachbarn, den Franzosen, nicht nachahmen.
Mit dem neuen Staat wird ein Schutzbündniß abgeschlossen, so lange er seine
Neutralität gegen andere Staaten behauptet. Sobald er sich in einen Krieg mit
Rußland einläßr, wird der preußische Staat sein Interesse befragen, auf welche
Weise er in demselben sich zu verhalten hat, ob er vermitteln, ob er Theil neh¬
men soll.
Aber was geschehen muß, geschehe augenblicklich! Denkt ein Radetzki,
ihr preußischen Minister! Es hängt von euch ab, ob wir als Brüder und Freunde
uns von Polen trennen, oder ob wir mit Schimpf und Schande daraus vertrie¬
ben werden sollen.
Rußland wird eine böse Miene machen, wenn es so kommt, aber es wird
uns keinen Krieg erklären, wenn wir nicht im jugendlichen Uebermuth den Hand¬
schuh hinwerfen.
Und Oestreich? mich dünkt, hier liegen die Verhältnisse wo möglich noch ein¬
facher. Posen ist in vielen Beziehungen mit der preußischen Provinz verzweigt,
Galizien, so viel wie bekannt ist, gar nicht. Gebt Galizien und Krcckau ohne
Weiteres frei, und Oestreich hat nichts daran verloren.
Inzwischen wird der deutsche Bund reorganisirt sein, und dann können Oestreich
und Preußen mit Vertrauen ihre Sache dem Gesammtstaat in die Hände geben.
Aber die Freigebung der polnischen Provinzen muß von ihnen selber ausgehn,
von den bis jetzt noch souveränen Staaten Oestreich und Preußen.
Was müssen Ihre verehrlichen Leser von den Stuttgarter Verhältnissen denken,
wenn sie in meinem vorigen Berichte von einer Verjagung der Ständekammern ge¬
lesen haben! Ich erzähle Ihnen Juni, Kcio von einer Vertagung und der Seher macht
ans dem harmlosen T ein revolutionäres I. An dem Septembristren sind wir denn
doch noch nicht, werden auch hoffentlich nicht dazu kommen; aber hinter beängstigender
Schwüle zucken einzelne Blitze, grollt dumpf der Donner. Und warum? Weil sich die
Mehrzahl unsrer Landsleute, ob schon sie den vollendeten Thatsachen der letzten Wochen
freudig zustimmte, jetzt vor den Konsequenzen zu fürchten anfängt. O wäre doch
Deutschland nicht zu dieser unseligen Halbheit verdammt! Ihr Deutschen, emancipirt
auch endlich von eurem engherzigen Philistcrthnme; fragt nicht, wie wird es werden,
sagt vielmehr: so muß es werden. Aber eilt, so lange noch die Entscheidung in eu¬
ren Händen liegt; denn schon gähnt ein finstrer Abgrund, die Herrschaft des Com¬
munismus und die im Ucbersturz hereinbrechende Anarchie, die Tyrannei der Materie
im Hintergründe die lauernde Reaction. Darum, ihr Männer, die ihr über das Pal¬
ladium der Intelligenz wacht, die ihr es redlich mit der Freiheit meint, rüstet euch zu
scharfer Wehr nach beiden Seiten, sonst frißt Saturn seine eignen Kinder; Kunst und
Wissen, die theuren Errungenschaften der letzten Perioden, stehen auf dem Spiele.
Thörichtes Beginnen, durch hohle Doktrinen die Möglichkeit einer Vermittlung zwischen
Reaction und Freiheit vorzuspiegeln. Das ist die verdammliche Weisheit der Stuben¬
hocker, die das Vaterland ut mvllum UinvIIi erlösen will. Wie kann man veraltete,
faule Einrichtungen noch mit einem Worte vertheidigen! dadurch bringt man den blin¬
den Haufen, der die Sophismen nicht verdauen kann, der nur mit dem dumpfen Be¬
wußtsein nothwendiger Umwälzung gegen das Bestehende anstürmt, nicht auf bessere
Gedanken. Warum sollen wir ihm die volle Berechtigung der einzelnen Forderungen
nicht in klarer Auseinandersetzung einräumen? Auch wir wollen Abschaffung jedes Miß.
brauchs, jeder Ungerechtigkeit, jeder wirklichen Ungleichheit, wir wollen Hebung auch
des materiellen Lebens. Wir wissen aber andererseits, daß alles das nur auf den
Grundlagen einer vermehrten Einsicht, Bildung, Gesittung erzielt werden kann. Und
ihr Männer, die ihr euch an die Spitze des Volks gestellt habt oder stellen sollt, ver-
kündet dem Volke diese Nothwendigkeit, beweist ihm die Unmöglichkeit einer plötzli¬
chen Umänderung, die alle jetzt materiell Benachteiligten auf die Höhe ihrer Wünsche
stellen könnte. Sagt dem Volke, daß seine gerechten Wünsche nur in einer perma¬
nenten Revolution, die gerade in ihrer längern Dauer die Nachhaltigkeit und
Vernünftigkeit der Aenderungen verbürgte, ihrer Erfüllung entgegengehen. Wie kann
man jetzt verlangen: die Fürsten sind abgeschafft, das Volk regiert! Die Fähigkeit die¬
ser Gesammtrcgicrung muß erst errungen werden. Zur Republik ist die Gesammtheit
Deutschlands noch nicht befähigt. Jetzt bekämen wir eine destructive Oligarchie, hinter
der ein hungerndes und dürstendes Proletariat als ultim-r riltio stünde. Welche Dämme
diesem hcrcindrohenden Unglück gegenüber zu stellen sind, das müssen erfahrene, von
Deutschland dazu berufene Männer augenblicklich berathen, Männer, die das Bedürf¬
niß der radicalen Umgestaltung kennen, aber in geschlossenen Reihen, in besonnener
Ordnung vorwärts schreiten. Wer zum Höhenpunkte des Strebens schon jetzt fliegen
könnte, mag dennoch in patriotischer Aufopferung den Massen zu Fuß den Weg in's
Heiligthum zeigen und ihnen nicht Dädalusflügel zumuthen, welche dem Abgrunde
Hekatomben zuführen würden.
Eine eigentliche politische Thätigkeit ist in Stuttgart augenblicklich nicht bemerk¬
bar; die allgemeine Erregtheit dauert natürlich sort, mehr aber in passiver Form.
Der Adel, die Bourgeoisie ist muthlos und macht lange Gesichter, die arbeitende Classe
feiert mehr, als gewöhnlich; das baare Geld fehlt, der Credit ist sehr gesunken. Be¬
merkenswert!! in dieser Beziehung ist ein von Dr. Scherr verfaßter und veröffentlichter
Aufsatz, welcher die Besitzenden auffordert, durch übertriebene Aengstlichkeit, durch Zu¬
rückhalten des baaren Gelds, durch Aufgeben des ihnen bis jetzt unentbehrlichen Auf¬
wandes, durch Entlassung von Arbeitern den allgemeinen Nothstand nicht zu vermehren
und das Proletariat nicht aufzureizen. Er hat uns aus der Seele geschrieben, denn
dadurch, daß der Verdienst unnöthiger Weise stockt, wird der Handwerker, der Arbeiter
zur äußersten Verzweiflung getrieben. Als politische Demonstration erwähne ich das
Antodafv an dem Bilde des Königs von Preußen. Hervorgerufen durch das aller¬
dings unkluge Vorhaben des preußischen Gesandten, die Prätentionen seines Monar¬
chen dnrch Aufpflanzen der deutschen Rcichsfahne auf seinem Hotel zu approbiren,
durch die mit unterlaufende Absicht, in der bildlichen Vernichtung dieses einen
Königs symbolisch eine gewisse Richtung anzuregen, durfte dennoch dieser Act keines¬
wegs gebilligt werden. Erstlich können dergleichen Vorfälle heut' zu Tage zu unbe¬
rechenbaren Folgen schon wegen des Zusammenflusses einer großen, leicht erregbaren
Menschenmasse führen. Dann liegt in dieser Demonstration ein tieferer Same zu Zwie¬
tracht, als sich die Urheber vielleicht gedacht haben, sie wird zur nationalen, seitens
des süddeutschen Elements gegen die Vertreterin des norddeutschen, Preußen; soll eine
Kinderei die uns so nothwendige Einigkeit zerspalten? — Einzelne Volksversammlungen
haben im Umkreise stattgefunden, im Ganzen ohne etwas Hervortretendes zu berathen.
Die gesammte Aufmerksamkeit wird von den Erwartungen der Frankfurter Ergebnisse
absorbirt. Die Volksbewaffnung schreitet langsam vorwärts; noch streitet man sich um
Uniform und Aufschläge. Auch fehlt es sehr an Schießgewehren; die Entschlossensten
haben sich mit Sensen bewaffnet. Viele Aristokraten schließen sich den Bürgerschützen
an, welche schon vorher bestanden. Leider scheint sich dieses Corps, schon durch das
Kostspielige seiner Bewaffnung, der Eintrittsgelder und Beiträge, aus dem bürgerlichen
Kreise zu entfernen und schon verlauten Stimmen, welche die Mitglieder desselben mit
den ni-6co!me Pariser Bärenmützen in eine Kategorie bringen. — Die neuen Minister
befinden sich noch in dem Vorpostengefechte ihrer Berufung; sie haben mit dem Wüste,
den sie vorgefunden haben, saure Arbeit. Römer ist nach Frankfurt gesendet; eine
große Anzahl ehemaliger Kammcrmitglicdcr (die Kammer ist nunmehr aufgelöst) hat
denselben Weg eingeschlagen. Römer ist ein unerschrockener Vorkämpfer staatsbürgerlicher
Freiheit, wenn anch vielleicht für seine Stellung etwas zu schroff. Duvernoy zeigt sich
als Mann von scharfem Verstände und überraschendem Fassungsvermögen. Pfitzcr dürfte
vielleicht z» sehr Jdeolog sein; indessen eiserner Fleiß, verbunden mit redlichem Willen,
der der Vermittlung sehr zugänglich ist, machen ihn zu einer werthvollen Acquisition
des neuen Ministeriums. Goppelt ist ein praktischer Finanzmann und dabei vortreffli¬
cher Dialektiker. Diese Männer leisten das Mögliche; sie sind aber leider bereits dem
ungestümen Drängen des Unverstandes ausgesetzt, der Alles mit einem Schlage verwan¬
delt haben will. Ein Wort über die Journalistik Stuttgarts. Der schwäbische Merkur
gilt von jeher als ein gutmüthiges Blatt ohne entschiedene Richtung, eher etwas mi¬
nisteriell, da er eine halbosficiclle Stellung einnimmt. Der Beobachter, bis auf den
heutigen Tag der unerschrockene Vertheidiger würtembergischer Freiheit, hat sich
von der Wendung der Dinge in so fern überrumpeln lassen, als ihm die Zeitlage
urplötzlich einen Anschluß an die deutsche Sache gebietet. Nun aber ist dem Beo¬
bachter das schwäbische Coterienthum in Fleisch und Blut übergegangen. Doch, man
muß zu seiner Ehre gestehen, er bequemt sich nach und nach zu einer Uebersetzung aus
dem Schwäbischen in's Deutsche. Dieses Journal war zu gleicher Zeit das Organ
der ehemaligen Opposition, die nunmehr den Ministertisch einnimmt. Es hat dennoch
jetzt das Bestreben an den Tag gelegt, eine unabhängige Stellung zu behaupten, und
sich entschieden dagegen verwahrt, als Regierungsblatt zu gelten. Die süddeutsche poli¬
tische Zeitung ist durchaus doctrinär und unvolksthümlich. Es finden sich in ihr, wie
in allen dergleichen Blättern, Goldkörner neben Erdklumpen. Auch will es uns fast
gemuthen, als ob die ehrsame Süddeutsche noch halben Blicks mit der Reaction lieb¬
äugelte. Die schwäbische Volkszeitung ist noch im Entstehen, und beschränkt sich bis
jetzt mit einer Uebersicht der Ereignisse sine lui vt stullio. Zu erwähnen wäre noch
eine illustrirte Zeitschrift, welche sich mit der Politik in satyrischen Rapport setzt, der
Eulenspiegel, redigirt von einem jungen, talentvollen Mann, Pfau. Daß in diesem
Blatte gute und schlechte Witze unter einander laufen, versteht sich von selbst. Jeden¬
falls hat es den Vorzug der Entschiedenheit und Lebensfrische, erfreut sich auch bereits
einer bedeutenden Theilnahme. Der größte Theil der übrigen hiesigen Literatur schläft
den Schlaf des — Gerechten. Wenn diese Herrn aufwachen sollten, so wird es ihnen
ergehen, wie den sieben thörichten Jungfrauen. Sie mögen nicht vergebens an die
Pforte pochen, denn das Volk wird sagen: Ich kenne euch nicht. — >--Und bei
alle dem scheint die Sonne, grünt der Rasen, singen die Vögel, daß es eine Lust
wäre, im Thau des Doppelfrühlings die Brust gesund zu baden. Wer denkt daran?
Wie ich höre, sollen die Veilchen und die Lerchen eine Beschwerdeschrift berathen haben
gegen das Dichtervolk, wegen diesjähriger gröblicher Vernachlässigung. O die Ver¬
blendeten, sie wissen gar nicht, wie gut sic's haben.
Leider mußten in Graz die so folgenreichen Ereignisse Wiens von einer Aufregung
und von Erscheinungen begleitet sein, welche die Freude über das Errungene verbitter¬
ten. — Bevormundung und Bcamtenallmacht hatten nirgends so traurige Früchte ge¬
tragen als in Graz. Der von der Regierung ernannte Magistrat in dem in seiner
vorigen Abhängigkeit ganz natürlichen Wunsche, höheren Orts gefällig zu sein, und
von einer ans diesem Wunsche erklärbaren Stadtverschönernngsmanie besessen, ökonomisirte
mit den Einkünften der Stadt im modernen Style, d. h. er arbeitete unter der väter¬
lichen Kuratel des Guberniums darauf hin, daß die Gemeindeanlagen sich von Jahr
zu Jahr vermehrten. Sie stiegen zuletzt auf die Summe von 190,000 Fi., eine
Summe, die beinahe zu unerschwinglich war sür eine Stadt mit cire-t 3000 Häusern,
deren Population im großen Durchschnitt wenigstens nicht wohlhabend ist; wo sich außer
einer Zucker-Raffinerie kein großartiges Etablissement befindet, wo daher Gelegenheit
zu reichlichem Erwerb nicht zu finden ist. Dennoch zeigte sich für das Verwaltungs¬
jahr 1848 ein Defizit von 30,000 Fi. C.-M. Unter den Mitteln, die vorgeschlagen
wurden, dem Uebelstande abzuhelfen, ergriff die Hofstelle nnter Verwerfung der in
Antrag gebrachten Hund- und Pflastcrsteucr gerade dasjenige, welches wegen seiner
Rückwirkung auf die zahlreiche Klasse der Armen die Gemüther am meisten erbittern
und voraussichtlich die Unzufriedenheit in den untersten Schichten verbreiten mußte.
Es wurde nämlich beliebt eine Miethsteuer pro. 2 Thlr. vom Gülden einzuführen,
welche, da Niemand, also auch nicht der Arme, ausgenommen schien, um so mehr die
tiefste Indignation erregen mußte, als der Arme dnrch ein schmähliches Stcmpelpatent
und durch die Verzehrungssteuer, deren Tarif die unentbehrlichen Lebensmittel viel
zu hoch besteuerte, ohnehin auf mehr als unbillige Weise zu den Staats- und Gemein¬
debedürfnissen beitragen mußte. Die neue Auslage hatte aber auch noch eine gefähr¬
lichere Wirkung, denn da die Bewohner durch die Art, wie mit dem Gemeindevermögen
gebährt wurde, auf das Empfindlichste gereizt wurden, so drohten viele ihre Beiträge
zum Armen-Verein einzustellen, und da dieser bisher die Commune in Versorgung
der Armen kräftig unterstützte, so war das Budget der Stadt in der Rubrik: „Armen-
betheilung" von einer die früheren Jahre übersteigenden Ausgabe, bedroht. Die Er¬
bitterung stieg von Tag zu Tag, und eine Veröffentlichung des Magistrats, worin nn¬
ter Darstellung des Standes der Einkünfte der Stadt und der zu bestreitenden Aus¬
lagen die Nothwendigkeit der neuen Auflage nachgewiesen wurde, machte, da sie xost
festum kam, die der gehofften entgegengesetzte Wirkung. Wie die später eingetretenen
Ereignisse zu bestätigen scheinen, ward das Mißvergnügen in geheimen ConventMcn
unterhalten und genährt; Drob- und Schmähbricse der gemeinsten Art wurden als
Mittel angewendet, um- die Gemäßigten in Furcht zu setzen und die allgemeine Unbe-
haglichkeit zu vermehren. Die Schlappen, welche unsere Regierung durch ihr unzeit¬
gemäßes Verfahren in der Schweiz erhielt,, die Demonstrationen, welche in Pcttau und
hier gegen die von oben herab unterstützte ultramontane Partei stattfanden, die sieg¬
reichen Revolutionen in Italien, der gänzlich darnicderlicgcnde öffentliche und Privat¬
kredit , die dadurch erzeugte Furcht vor Verlusten — alles das löste die Bande des
Vertrauens und machte eine schon längst unpopulär gewesene Regierung geradezu ver¬
haßt, und da sie sich nun auch als kraftlos gezeigt, auch ungefürchtet.
Noch vor den Pariser Ereignissen beriefen die Stände, überzeugt, daß der Zu¬
stand, in welchem das Land sich befand, ein unhaltbarer geworden, und schon längst
und zu einer Zeit auf Reformen dringend, wo dieses Thema demjenigen, welcher es
anstimmte, nur Dornen einzutragen geeignet war, auf den 15. d. M. einen Landtag
ein, dessen Zweck war, eine Petition zu berathen, in welcher zur Hebung des Staats¬
kredites rückhaltlose Vorlage des Standes des Staatsvermögcns vor einer Versammlung
aller Stände des Reiches und Berathung mit denselben über alle nothwendigen Re¬
formen, und insbesondere angemessene Vertretung aller Volksinteressen am Landtage,
gefordert wurde. Schon am Tage vorher gelangte die Nachricht von den in Wien
ausgebrochenen Unruhen hier ein, und alles beeilte sich nun von denselben, wenn sie
siegreich sein sollten, den weitesten Gebrauch zu machen. Bürgcrvcrsammlungen wur¬
den gehalten, Petitionen berathen und entworfen, die Stimmung war all' überall die
gereizteste. Unter solchen Auspicien brach der Morgen des 15. heran, die Stände ver¬
sammelten sich im Landhause, während Tausende die Straßen durchzogen, kein Militär,
keine Polizei ließ sich blicken. Der Gcmeindeausschuß überreichte dem Landeshauptmann
eine Petition zur weiteren Vorlage, in welcher in würdiger Haltung und ausgezeichne¬
ter Sprache die Uebelstände, welche auf der Gemeinde lasten, der Maugel an Vertrauen
zum Systeme der Regierung, und die Ursachen der allgemeinen Unzufriedenheit darge¬
stellt und in acht Punkten die Reformen angeführt wurden, von welchen man eine bes¬
sere Zukunft erwartete. Eine zweite Petition von Bürgern, die am Tage vorher vor¬
bereitet wurde, und in 25 (!) Punkten die Wünsche derselben ausdrücken sollte, ward
ebenfalls den Ständen durch eine besondere Bürger-Deputation überreicht. Wir'müssen
bei dieser Petition länger verweilen, weil sie ein Licht ans die Personen zu werfen
geeignet ist, welche sich in dieser Zeit an die Spitze der Bewegung zu stellen suchten.
Wir stellen an Volkssührer, zumal an die Führer von Bürgern einer Hauptstadt
von der Bildungsstufe wie Graz, zwei Forderungen, nämlich: 1) eigene politische Bil¬
dung oder doch politischen Takt, und 2) den Willen und die Kraft, die Wünsche des
Volkes innerhalb der Grenzen des zunächst Nothwendigen zu halten und selbiges zu
beruhigen, sobald es diese Grenzen überschreiten zu wollen droht.
Nur diesen Eigenschaften verdankte Ciccruachio seine Erfolge, seinen Einfluß
und das Vertrauen, das sein Erscheinen überall erweckte.
Was wir hinsichtlich der erwähnten Petition vor allen tadeln müssen, ist, daß die
den Ständen überreichte um einige Punkte weniger enthält, als diejenige, welche die¬
selben Bittsteller Sr. kaiscrl. Hoheit dem Erzherzog Johann überbrachten. Uns scheint
dieses Verfahren mindestens nicht offen genug. Auch können wir nicht billigen, daß
neben dem Bürgerausschusse, welcher doch die gesammte Bürgerschaft der Stadt reprä-
sentirt und dessen Petition alles enthält, was man billiger Weise, ohne einem künftigen
gesetzgebenden Körper in seinem Wirkungskreise vorzugreifen, begehren konnte, noch
eine abgesonderte Petition überreicht und dadurch die Meinung hervorgerufen wurde,
als sei die hiesige Bürgerschaft in zwei Fractionen getheilt. Eben so wenig können
wir begreifen, was derselbe unter dem steyrischen Kommunalvermögen begreife, es müßte
denn sein, er habe daran gedacht, das Herzogthum Steiermark in eine große Gemeinde,
allenfalls in eine Phalanstere zu verwandeln. Ein in den Anfangsgründen der Staats-
wissenschaften etwas Unterrichteter würde übrigens selbst auf die Gefahr hin, die Zahl
seiner Wünsche vermindert zu sehen, die Punkte 18 bis 24 unter einem: „Ertheilung
einer auf liberalen Grundsätzen ruhenden Gemeindeverfassung" zusammengefaßt, in kei¬
nem Falle aber fich die Inconsequenz haben zu Schulden kommen lassen, in No. 20 zu
begehren, daß dem Vicebürgermcister der Stadt die Leitung des Gerichts obliegen soll,
welches nach Punkt 21 an das Landrecht abzutreten wäre, das übrigens nach dem im
Punkte 1 l begehrten öffentlichen Gerichtsverfahren mit Schwurgerichten auch nicht mehr
bestehen kann. Es scheint die Herren haben nicht verstanden, was sie begehren, und
daher werde ihnen nach dem Ausspruche Ehristi „Verzeihung."
Obgleich die Nachrichten von Gewährung der Preßfreiheit, der Nationalgarde und
das Versprechen der Ertheilung einer Konstitution offiziell bereits am 15. bekannt war,
wurden dennoch am 15., 16. und 17. im ständischen Redoutensaale sogenannte Natio¬
nalversammlungen abgehalten, welche durch die darin herrschende Aufregung und durch
die Gewaltmaßregeln, die vorgeschlagen und aufgenommen wurden, die friedlichen Be¬
wohner der Stadt in Angst und Schrecken setzten. Wir haben einer solchen beigewohnt
und haben nun erst die Macht politischer Leidenschaften verstehen gelernt. Es gab kein
Gerücht, so unwahrscheinlich es auch war, das nicht geglaubt worden wäre, keine Ver¬
dächtigung, die nicht ihre Anhänger gefunden hätte, keinen noch so unausführbaren Vor¬
schlag, der in der Exaltation, in welcher sich der größte Theil der Versammlung be¬
fand, nicht mit Acclamation angenommen worden wäre. Vergebens stellte der Gouver¬
neur, Gras Wickenburg, der persönlich in der Versammlung erschienen war, vor, daß
nach dem, was bereits die Bürger Wiens erreichten, kein Grund zu weiterer Beunru¬
higung vorhanden sei, daß eine Reaction durch den Rücktritt Metternichs, bei der ge¬
währten Preßfreiheit und bei dem Institute der Nationalgarde, dann bei der Haltung
der Bevölkerung Wiens unmöglich geworden, daß die laufenden Gerüchte von böswil¬
ligen Leuten erfunden, die Ruhe und Ordnung und Zeit nothwendig seien, um, was
so lange vernachlässiget worden, aufzubauen, vergebens erinnerte er, daß die Militär-
behörde in Graz an eine Erdrückung der Freiheit mit Waffengewalt nicht denken könne,
vergebens mahnte er daran, daß er, indem er die Bewachung der Stadt ganz in die
Hände des Freikorps der Studenten und der eiligst errichteten Nationalgarde gab, Ver¬
trauen zu den Bewohnern gezeigt habe und wieder Vertrauen fordern könne. Alle
Vorstellungen waren vergebens, seine Worte fanden keinen Glauben; man forderte
Kanonen, die man nöthige» Falls nicht hätte bedienen können, AustheiKmg von Mu¬
nition an das Volk, Entwaffnung des Militärs und dessen Entfernung aus der Stadt
und bedachte nicht, welche Gefahren man mit der Gewährung dieser Bitten herauf
beschworen haben würde; man mißtraute allen Nachrichten, aus denen die Vernünfti¬
gen Beruhigung schöpften, man verdächtigte das Militär, das sich während dieser stür¬
mischen Tage mit musterhafter Mäßigung benahm, und dachte nicht daran, wie gefährlich
es für die Partei der todos vclmuMvs selbst sei, dasselbe zu reizen, und schalt dieje¬
nigen, welche nur einen Grad von Mäßigung zeigten, schlechte Patrioten.
Mittlerweile hatten das Freicorps der Studirenden, das unisormirte Bürgercorps
und einzelne, in Eile gebildete Abtheilungen der Nationalgarde die Wichtigkeit ihrer
Stellung erkennend, unermüdet für die Ruhe der Stadt und ihrer Umgebung rühmlich
Sorge getragen, und ihren Bemühungen allein-ist es zuzuschreiben, daß diese verhäng-
nißvollen Tage durch keinerlei Excesse entehrt wurden. Wir können siedet nicht uner¬
wähnt lassen, daß nur die ?. Jesuiten das Ziel eines Volksangriffes zu werden
schienen, er wurde jedoch durch die kräftigen Worte des Herrn Battay verhindert.
Die Ruhe schien nach dem 17. wieder zurückzukehren, die Nachrichten aus Wien
lauteten günstig, die Ernennung eines verantwortlichen Ministeriums machte einen guten
Eindruck. Da ließ man am 24. an allen Straßenecken eine Aufforderung zu einer
Nationalversammlung, welche am 25., einem Sonntag, in dem in „Nativnalsaal" un¬
getauften Redoutensaale stattfinden solle.
Man raunt sich in die Ohren, in der Versammlung solle die Republik proklamirt
werden, und man beabsichtige einen Handstreich auf das Zeughaus und auf die am
Schloßberge befindlichen Kanonen. Die Nationalgarde, das nnisormirte Bürgercorps
und das Freicorps der Studirenden werden am Hauptwachplatze versammelt, und in
ihrem Beisein wird der Urheber des Plakates von dem Bürgermeister und einigen Of-
ficieren des Bürgercorps über seine Absichten zur Rede gestellt. Es hatte den Anschein,
als wolle man die Einwilligung der aufgestellten Corps zu seiner Verhaftung; man
scheint aber nicht bedacht zu haben, daß wenn das Gesetz, das doch noch besteht, die
Verhaftung gestattete, niemands Einwilligung hiezu nothwendig war, daß aber im
entgegengesetzten Falle auch die Einwilligung sämmtlicher Corps einen solchen Akt nicht
gerechtfertigt haben würde. Die aus edlen Motiven entspringende, aber mit Rücksicht
auf die Umstände doch unverantwortliche Hitze einiger Offiziere des Bürgercorps machte
die Scene zu einer tumultuarischen, aus den Reihen der Garden erschollen die Rufe:
„nieder mit ihm, verhaftet den Feind der Ordnung," andere brachten der bedrohten
Person ein Hoch und räh Schauspiel endete damit, daß man das Entgegengesetzte er¬
zielte von dem, was man wollte, daß die Behörden, deren Wirksamkeit doch im In¬
teresse der Ordnung nicht aufgehört haben sollte, die Demüthigung erlitt, den, wel¬
chen sie verhaften wollten, als Garanten der Ruhe annehmen zu müssen, daß der
Oberst des unifvrmirten Bürgercorps und der gesammte Bürgerausschuß noch in der¬
selben Nacht abdankten, und der Bürgermeister aus Gesundheitsrücksichten einen drei¬
monatlichen Urlaub nahm.
Und so leben wir denn jetzt in einem Zustande, der sich von Anarchie eben nicht
viel unterscheidet. Die Regierung in Wien, durch die überall ausbrechenden Zwistig-
keiten, durch die Ungeduld, womit man sie belagert, in den Arbeiten gehindert,
welche die Constituirung der Verfassung eines aus so verschiedenartigen Elementen be¬
stehenden Staates erfordert, und die um so riesenhaftere Anstrengung erheischt, als
gar keine Vorarbeiten vorliegen; die Nachrichten aus Italien, das Stocken der Ge¬
schäfte, das Darniederliegen alles Erwerbs, die Entlassung der Arbeiter in den großen
Fabriken bei Wien, die drohende Verarmung aller Besitzenden — alles dies hat uns
in einen Zirkel gebracht, in welchem Unordnung Verluste und Verluste wieder Unord¬
nung hervorrufen.
Wir wollen nicht auf die, welche dreiunddreißig Jahre des Friedens so unbenützt
vorüberstreichen ließen, welche in dieser langen Zeit gar nichts thaten, um die Grund¬
lagen zu bauen, auf welchen eine bessere Zukunft hätte angebahnt werden können,
welche in der Verblendung des Hochmuths mitten unter den belehrenden Ereignissen
an die Möglichkeit eines gewaltsamen Sturzes ihres Systems nicht glauben wollten,
die jede Stimme der Warnung mit Schreibcrhohn erstickten — wir wollen nicht weitere
Anklage aus sie werfen; wir sind überzeugt, ihr Gewissen muß die furchtbarste der Gei¬
Seit dem denkwürdigen Tage, an welchem 200,000 Republikaner auf einem Spa¬
ziergange durch Paris lecto 6« presence machten, haben die Versuche zu einer Reac¬
tion in Paris aufgehört. Man sah diesen Männern an, daß sie von Zeit zu Zeit die
Leibesbeweguug des Schlagens nöthig haben, und daß die Gesammtmasse derselben
weiß, wie diese Leibesbewegung, als Resultat der Bewegung des Geistes, ihr großes
Recht hat. Da durch die Größe der europäischen Bewegung Frankreich im Augenblicke
keinen äußern Feind hat, so ist in den französischen Geschäften kein Posten schwieriger,
als der des Ministers des Innern, und mau könnte es daher naiv nennen, wenn das
Bürgerthum sich über den Radikalismus Lcdru-Rollins beschwert und die Folgen der
Revolution drückend findet. Ich will hiermit keineswegs behaupten, daß so manche
Maßregel nicht hätte vermieden oder gemildert werden können; aber was würde Frank¬
reich, was wurde die Welt dazu gesagt haben, wenn das Volk der Provinzen, nach,
dem alle monarchischen Formen sich in Frankreich als unmöglich erwiesen haben, mo¬
narchische Deputirte in die National-Versammlung geschickt und so, ohne es vielleicht
zu ahnen, den Bürgerkrieg herbeigeführt hätte? Die Propaganda durch Connnissäre für
die Republik war also nothwendig, denn die Provinzen sind im Allgemeinen weit weni¬
ger republikanisch als Paris, und auf dem Lande hält ein großer Theil der Bevölke¬
rung Republik und Kommunismus für identisch und verdammt erstere aus Furcht vor
dem letzter». Die Commissäre mußten also wegen der Gefahr, die dem Lande drohte,
die einflußreichen Beamtenstellen neu und zwar mit solchen Männern besetzen, die Ga¬
rantien für die Republik bieten. Der Einwand, daß die republikanische Regierung in
diesem Falle dasselbe thäte, was mau der monarchischen sonst zum Vorwurfe gemacht
hat: Propaganda für die Wahlen, hat durchaus keinen Halt; denn die Mittel, welche
die jetzige Regierung anwendet, sind nicht wie die der vorigen corrumpirender Natur.
Man verspricht sür das Votum keine Aemter, theilt kein Geld aus u. f. w.,
sondern man sucht nur von den Vortheilen und der Nothwendigkeit der Republik zu
überzeugen*). Auch der Einwand gilt nicht, daß eine Republik ohne Republikaner eine
Lüge sei. Erstens ist die Majorität in Paris republikanisch und da in Frankreich nun
einmal Paris der Siegelbewahrer der öffentlichen Meinung ist und den Provinzen sein
Votum aufdrückt, so kann bei der Wahl zwischen einem Bürgerkriege und einer Bil-
dung (?) der Nation zur Republik *), die Entscheidung keinen Augenblick zweifelhaft
sein. Die Bourgeoisie wußte nicht, was sie that, als sie sich von dynastischen Leitern
zu einer reactionären Manifestation verleiten ließ und wenn es ihr wirklich gelungen
wäre, Ledru-Rollin zu stürzen, so wäre er ihr außerhalb der Regierung gefährlicher
geworden, als innerhalb derselben.
Die Hauptursache der Unzufriedenheit unter den Bürgern liegt in der Finanzkrisis.
Obgleich sie sich selbst gestehen müssen, daß. eine solche anch ohne die Revolution hätte
eintreten müssen, obgleich ihr eigenes Gewissen ihnen sagen muß, daß sie durch ihr
Mißtrauen die Krisis vergrößert haben, suchen sie die Gründe derselben in den Maß.
regeln der Regierung. Selbst wenn wir zugeben, daß Ledru - Rollin's bekanntes Eir-
cnlar den Kommissären eine zu große Macht ertheilt hat und daß sie diese Macht zu¬
weilen mißbraucht haben, bleibt darum doch nicht weniger wahr, daß der Egoismus
der Wohlhabenheit und des Reichthums, der eine kleine Summe in harten Thalern der
Hoffnung auf den Werth der Papiere vorzog, dem Stocken des Handels vorgear¬
beitet hat.
Mit der Republik sind die Leute gar wohl einverstanden, denn die Staatsform ist
eben mir eine Form für sie: aber was sie ängstlich macht, ist die soziale Absicht der
letzten Revolution. Hier muß man nur gestehen, daß die Mittel, die man zur Um¬
gestaltung der Gesellschaft vorgeschlagen hat, allerdings kein Vertrauen einflößen können,
und daß sie bisher nur ein allgemeines Stocken der Privatgeschäfte zu Stande gebracht
haben. Louis Blanc hat mit seinem voreiligen Versprechen die Arbeit so zu organisiren,
daß Jeder zu leben hat, den unheilvollen Brand angezündet. Daß, wer arbeitet, sein
Brot verdienen muß, leuchtet jedem ein, daß um aber, um dies möglich zu machen,
keiner mehr verdienen darf, als der andere, ist nichts anderes, als ein Sicherhcitsgesetz
für die Befriedigung der thierischen Bedürfnisse ans Kosten der geistigen, der Freiheit.
Ich Schmiede in einem Tage 100 Pfund Eisen und erhalte nach Blanc dafür 4 Fran¬
ken, mein Nachbar schmiedet mir 5>v Pfund und erhält dafür dasselbe, also bin ich um
die Hälfte schlechter bezahlt, als mein Nachbar. Und wo bleiben die Frauen, die
Kinder? braucht ein verheiratheter Mann nicht mehr, als ein Junggeselle? Darauf wird
geantwortet: die Frauen und die Kinder arbeiten ebenfalls, und die Kinder, die noch
nicht arbeiten können, kommen in gemeinschaftliche Erziehungsanstalten. Und dies soll
der intelligente, fleißige Arbeiter sich gefallen lassen? Er soll seinen Schweiß dafür
vergießen, daß er nothdürftig und von seinen Kindern getrennt leben kann, damit sein
von der Natur vernachlässigter Nachbar, von dem man voraussetzt, daß er nicht
faul sein wird, zu essen habe! Werden die Arbeiter nicht aufhören, ihren Scharfsinn
anzuspornen, um überhaupt etwas zu erfinden, wenn sie den Gewinn davon mit den
nnsähigsten Menschen theilen müssen? Das hättest du doch nicht geglaubt, Vater Spi¬
noza, daß in dem Lande, dessen Geist dem deiner Philosophie so entschieden entgegen¬
gesetzt ist, in welchem die Verminst, deren höchste Entwickelung du voraussetzest, so oft
mit der Leidenschaft davonläuft, in welchem deine Lehre (man denke, ganz abgesehen
von den Theologen, nur an den aufgeklärten Bayle) so sehr verleumdet wurde, der
Satz von der Gleichheit der Pflichten bei der Unglcichgcit der Naturen, praktisch an¬
gewendet werden soll. Von dem Platze des Kanzlers von Frankreich, umgeben von
-M-'denn 6-lit ,»se»irZA<M»Ä',»>W' j,«! '»,»«;. v'i, ^M»4s«t, ^ y.'i,Zi,?.-„,
den blousenbesetzten Sesseln der Pairs, dictirt ein dreißigjähriger Mann seinen Plan
zur Organisation der Arbeit, und stürzt in seinem Traume von spinozistischen Schleifern,
Rousseau'sehen Notencopisten u. s. w. die Demokratie Frankreichs in die Abgründe des
Communismus. Louis Blane hält Wort: ich kenne Jemand, dem er gesagt hat:
„wenn ich je zur Regierung komme, so vernichte ich die Institutionen meines Vater¬
landes." Die Kommunisten sind nun theilweise durch die Revolution selbst, theilweise
durch die mit der Autorität der Negierung etablirte Blanc'sche Vorstufe zu ihrer Lehre,
dreister gemacht, zu einer drohenden Stellung übergegangen. In dem (!Iuo r6nubU-
«-»in venti-ni treten sie mit einer ganz beispiellosen Frechheit auf und thun, als ob sie
allein die Revolution gemacht und nun auch ihre Früchte zu tragen hätten. Dieser
Tage verlangten sie, daß die Kandidaten, die sich für die Nationalversammlung melde¬
ten, mit dem Glaubensbekenntnisse beginnen: „daß das Eigenthum ein Diebstahl sei."
Ich wohnte dieser Sitzung bei und war nicht wenig erstaunt, daß, als sich der gebilde¬
tere Theil der Zuhörer, die in den Logen saßen, gegen diese Zumuthung erhob, ein
Theil des Parterres ihnen die gemeinsten Schimpfreden entgegenrief. „Ihr sollt bald
kommen/ sagten sie, „und uns kniefällig um Verzeihung bMen, aber die Zeit des Ver-
zeihens ist vorüber." „Und wann wollt Ihr anfangen?" fragte ganz gelassen ein Herr,
„vielleicht morgen," war die Antwort. Dezamy trat nun als Kandidat auf und machte
seine kommunistische Profession alö toi. Das gedrückte ärmliche Ansehen dieses Mannes,
seine unzusammenhängende Rede, die Erzählung seiner Conflicte mit der Polizei, ver¬
ursachten in den Logen eine gewisse Heiterkeit, die sich noch steigerte, als Dezamy, der
bekanntlich mehrere communistische Werke geschrieben hat, naiv gestand: seine Werke
seien in Frankreich nicht gekannt. Ja, lacht nur, fiel er ein, die Polizei hat sie immer
gleich mit Beschlag belegt, darum kennt ihr sie nicht, aber ausländische Gelehrte haben
sie gelobt, Rüge hat in seinem Werke: „Zwei Jahre in Paris," über mich gesprochen
und ich bin so unbekannt nicht, als ihr glaubt. Die Nichtcommunisten waren durch
die Brutalitäten, die ihnen an diesem Abende widerfuhren, so eingeschüchtert , daß sie
uicht gegen die Kandidatur Dezamy's aufzutreten wagten. Er wurde von der Minder¬
zahl im Saale aber doch einstimmig angenommen, denn die Mehrzahl votirte gar nicht.
Der Präsident dieses Clubs steht im Augenblicke unter dem Gerichte einer furcht¬
baren Anklage. Adolph Blanqui, der Bruder des bekannten Nationalöconomen vom
Institut, ist der Gründer der in der Affaire vom Mai 1839 kvmpromittirten Socivtv
oV>« l'.'umlief, und wurde mit Barbvs vom Pairshofe verurtheilt. Schon früher waren
Gerüchte im Umlauf, daß Blanqui sich das Elend der Gefangenschaft zu erleichtern
gewußt habe, und wirklich kam sowohl er, als Barbgs von Se. Michel in das südliche
Frankreich; beide, wie man sagt, der Gesundheit wegen. Vor zwei Jahren wurde
Blanqui frei, Barbvs hingegen kam erst durch die letzte Revolution aus der Gefangen¬
schaft. Während des Straßcnkampfcs in den Februar-Tagen durchwühlte der bekannte
Antiquar und Verfasser des Lebens Moliere's, Taschcrcau, die Archive des Ministeriums
des Innern, und wurde dort eiuer Menge geheimer Papiere mächtig, die er zu ver¬
öffentlichen beschloß. Taschcrcau hatte schon 1830 eine Kovne ivtlusnvctivv heraus¬
gegeben, in welcher er interessante Aktenstücke veröffentlichte; jetzt nahm er den alten
Plan wieder auf und die erste Nummer der erneuerten Revue enthält als Eröffnungs¬
stück folgendes Document: Deelarutions linkes pin- ^co.me le nnmstro 6e
I'indol-ieiir. Der Empfänger hat „Blanqui" darauf geschrieben, und übrigens soll
es auch des letzteren Handschrift sein. Der Autor dieses Documentes verräth darin
seine Mitverschworenen auf die perfideste Weise von der Welt, er schildert die innere
Einrichtung der Gesellschaft, ihre Pläne u. s. w. Blanqni hat vor einigen Tagen im
Club, dem er mit den Geberden des wüthendsten Republikaners vrästdirte, Protest ein¬
gelegt, er erklärte das Dokument für untergeschoben und drohte einigen Mitgliedern
der Regierung, die sich seiner, wie er sagte, entledigen wollten, mit infamirenden
Denunciationen. Mehr als geleugnet hat Blanqui aber bisher nicht und seiner Recht¬
fertigung sieht man mit der äußersten Spannung entgegen.
Die zweite pleno curieuse in dieser Revue besteht aus Briefen des Polizeiprä-
fecten Delessert an den Minister des Auswärtigen über die berüchtigte Verfasserin der
Hlemoires ä'une Lontemporaine, III» 8-not-Kluc. Diese Abenteurerin veröffent¬
lichte nämlich im Jahre 1836 in London einen Prospectus unter dem Titel: I» xvire
cnurnimee und versprach darin eine vollständigere Ausgabe ihrer Memoiren und der
Briefe Louis Philipps. Später erschienen diese Briefe wirklich, und das Journal
la France, das zwei davon abgedruckt hatte, wurde in den Anklagestand versetzt. Da
die Briefe nun aber in London ungeheures Aufsehen erregten, so legte sich das Mini¬
sterium des Auswärtigen ins Mittel und bewog die Times, die Saint-Eine als Fäl¬
scherin zu bekämpfen. Hieraus verklagte letztere die Times wegen Verleumdung, und
der Redacteur bat nun die französische Regierung, die ihn vorgeschoben hatte, um die
Mittel, die Anklage gegen die Saint-Eine zu unterstützen. Die Briefe nun, die
Taschcreau veröffentlicht, enthalten die Nachrichten, die der Polizeipräsect sich über die
Contemporaine zu verschaffen wußte. Sie sagen am Ende Nichts über ihren Charakter,
was man nicht vorher schon gewußt hätte: die Saint-Eine war eine Abenteurerin.
Aber Delessert selbst gesteht, daß Manches in ihren Memoiren, z. B. was sie über
Ney sagt, wahr sei. Daß nicht sie, sondern der Buchhändler Ladvocat die Memoiren mit
Benutzung ihres Materials, von Pichot, Kodier, Villemarent u. s. w. hat schreiben
lassen, wußte man früher schon, aber dieser Umstand stößt darum die Wahrheit von so
Manchem, was in diesen Memoiren erzählt wird, nicht um. Auf jeden Fall muß die
Negierung die Bekämpfung der Saint-Eine für wichtig gehalten haben.
Die dritte piece curivuse ist nicht minder interessant. Herr Hipvolyte Bonnc-
lier, Secretär der provisorischen Regierung von 1830 und später Unterpräfect von
Compiegne, schreibt, nachdem er diese Stelle verloren und im Ministerium des Aus¬
wärtigen allerlei Dienste verrichtet hatte, an Guizot's Secretär. G6nie, einen Drohbrief,
weil man ihn mit schönen Worten abzuspeisen schien, „(juatrv ans <Jo patienco,
heißt es, est-e» usf«?? t't-une?. x-mie, s1'!ÜlI«ur5, Pie je n« souliiüte ni ne ckv-
m.alle ancune s.tvonr. Diesem Briefe folgt eine Quittung: re?u 6es
»min« as U«. Ooniö, >it! I» p!»re tlo Ur. Kniaot la 8»meno cle — «Zvux l-eul«
l'i-iuics. Der war nicht gefährlich! desto mehr aber war es Emile de Girardin, dessen
plötzliches Einstellen seiner Opposition gegen die Regierung sonderbare Gründe hat.
An alle dem ist in Frankreich die Genußsucht schuld: selbst die Herrschsucht ist ihr
Unterthan, und die Weiber führen, wen» auch nicht das Regiment, doch die, die es
führen. Besser wär's, die französischen Weiber würden unter der Republik Amazonen,
als daß sie Boudoir- und Salondamen bleiben.
Die Revolution hat einen großen Sieg davon getragen; einen Sieg, der
mehr durch die Haltlosigkeit ihrer Gegner, als durch ihre eigene Kraft herbeige¬
führt zu sein scheint. Das preußische Gouvernement, d. h. das neue, liberale
Ministerium, hat es versucht, ihr einen Damm entgegen zu setzen; es hat Zv-mil
jeu gespielt, und hat verloren.
Das Ministerium Camphausen hatte die besten Chancen. Es war in sich
einig; die Männer, die es bildeten, hatten keine Vergangenheit gegen sich, sie
konnten sich entschieden an die Spitze der liberalen Partei stellen, deren vorzüg¬
lichste Vertreter sie auf dem vorjährigen Landtage gewesen waren; sie konnten die
Sache der Ordnung und des Rechts dadurch aufrecht halten, daß sie die wahren
Principien der Revolution, die Principien der Freiheit zu den ihrigen machten,
und auf gesetzlichem Wege realisirten.
Es stand ihnen kein wesentliches Hinderniß im Wege. Der König hatte sich
aller directen Einmischung in die Geschäfte begeben und seine ganze Verantwort¬
lichkeit auf das neue Ministerium übertragen; die alte büreaukratische Partei, an
ihrer Spitze der Graf v. Arnim, der durch seine hochherzige Erklärung bei Er¬
öffnung des vereinigten Landtags die Vergangenheit völlig ausgelöscht hat, hatte
ihnen eine energische und aufrichtige Unterstützung zugesagt, und sie konnten mit
leichter Mühe alle Männer, die Freiheit wollten, aber auch das Recht, um sich
schaaren, und mit kräftiger Hand die Freiheit herstellen, die Anarchie unterdrücken.
Das Ministerium sing mit einigen Ungeschicklichkeiten an. Es stieß die Män¬
ner, die aus verschiedenen Gegenden des Reichs — aus Cöln, aus Breslau, an
sie abgeordnet waren, vor den Kopf, indem es, statt ihnen unmittelbare Zusiche-
rungen zu geben, im Allgemeinen Vertrauen von ihnen verlangte. Es zögerte mit
einem demokratischen Programm, es zögerte sogar, der factisch bereits aufs Voll¬
ständigste ausgebeuteten Preß- und Associationsfreiheit legale Geltung zu geben.
Es überließ die Initiative des Liberalismus, ganz wie das vo¬
rige Ministerium, der radicalen Partei. In revolutionären Zeiten hält
sich aber, wie Graf Arnim ganz richtig bemerkt hat, nur diejenige Regierung, die
den Forderungen des Volkes voraus ist.
Worauf wartete die Regierung eigentlich? Wie sie sagte, auf das gesetzliche
Organ des Landes, den Vereinigten Landtag. Sie wollte nicht aus absoluter
Machtvollkommenheit die Freiheit geben. Sie vergaß, daß in aufgeregten Zeiten
die Stände nur in so weit gelten, als sie die Stimme des Volks, d. h. der Ent¬
schiedener im Volke, für sich haben; sie vergaß, daß ihre eigne Existenz nicht ans
dem Rechtsboden, sondern auf einem Vulkan ruhe, den die Revolution, den der
Barrikadenkampf aufgeworfen. Sie vergaß, daß die Stände, welche dem absoluten
Königthum gegenüber die Freiheit vertreten hatten, im Verhältniß zu der neuen Zeit
nur die Reaction sein konnten. Sie hatte die Geschichte der französischen Revo¬
lution nicht gelesen, oder sie hatte vergessen, daß die Parlamentsräthe, die gegen
die Autokratie des Hofes die wüthendste Opposition gemacht, in der demokratischen
Versammlung die extremsten Reactionärs waren. Die Vertreter der Privilegien
werden gegen den absoluten Staat ebenso energisch auftreten, als gegen die Sou¬
veränität des Volkes. Ich will Herrn v. Vincke nicht mit d'Espremenil verglei¬
chen, aber in ihrer Situation ist doch eine gewisse Verwandtschaft.
Was sollte der Landtag eigentlich? Die alte, gestürzte Partei beschwichtigen?
Das konnte er nicht, denn für diese wU er immer noch zu liberal; das durfte er
auch nicht, denn eine Einigkeit mit der alten verrätherischen Partei wäre ein
Verrath an der Sache gewesen^ die allein die neue Regierung aufrecht hielt. Die
conservativ - constitutionelle Partei wollte Ordnung, Gesetz, gemäßigte Freiheit;
wenn das Gouvernement diese selbstständig geben konnte, so wäre die Partei zu¬
frieden gewesen, mit oder ohne Landtag. Die Radikalen dagegen denuncirten
bereits die Möglichkeit dieses Landtags als einen Verrath; das; Volk war in
Gährung, und der Landtag konnte dieser nur neuen Stoss geben, nicht sie be-
MvGÄSG' >>'! et^,ut'i',<:!^«um,fil-iiM sus» ö>>6 'ins iZMjl
Noch einmal also , was sollte der Landtag? die Regierung stützen, er, dessen
Grundvesten vollkommen aufgelöst und zerbröckelt waren, der sich selbst das Todes¬
urtheil ivrechen mußte? Wollte die Regierung demokratische Einrichtungen hervor¬
rufen, so. konnte sie es ohne ihn, denn das Volk stützte sie; wollte sie es nicht,
so konnte er ihr nichts helfen, denn wenn er sie unterstützte, so klagte man beide
an, wenn er ihr opponirte, so war ihr wieder die Initiative geraubt, und sie
mußte Concessionen machen, anstatt zu führen. Ist es nicht, beiläufig, eine Schmach
für Männer wie Hansemann, Camphausen, Auerswald, daß dieser alte Land¬
tag in wichtigen Punkten in die Gesetzvorschläge des Gouvernements eine Modifi¬
kation in liberalem Sinn eintreten lassen zu müssen glaubte?
Und vor Allem: durch diesen Aufschub gingen einige kostbare Tage verloren,
die bei der herrschenden Stimmung nothwendig der Revolution zu Gute kommen
WHt«»in« nnSll^wIvM »i5',,.jzj,v,P' irsldZ5''Ä»i,'i>Ä ,in»''7»Hj.ijM )pir
Wie dem auch sei, die Regierung glaubte einmal, den einberufenen Landtag
auch abhalten zu müssen. Noch jetzt hätte sie ihn halten können, wenn sie ihn
ausdrücklich darauf beschränkt hätte, das neue Wahlgesetz, so wie die Garantie des
Preß-, Associations - und Wehrrechts zu übernehmen, Es ist zwar eine sonder¬
bare Garantie, die man von einem banquerouten Institut verlangt, aber es sei!
Wir Deutschen lieben das Gründliche, und man hätte sich ausgesöhnt, wenn die
Wirksamkeit des -mois» rv^im« dabei stehen geblieben wäre.
Inzwischen hatte die Frankfurter Versammlung stattgefunden. Eine Versamm¬
lung, die sich selbst gewählt hatte, die also einen entschieden revolutionären Cha¬
rakter an sich trug, hatte die Reorganisation des deutschen Reichs zum Gegenstand
ihrer Berathung gemacht. Die in Frankfurt versammelten Repräsentanten der
deutschen Regierung nahmen Notiz von ihr und legalisirten sie bis zu einem ge¬
wissen Grade. Mit Recht, denn es waren Männer von politischem Ruf, die jn
einzelnen Theilen des Vaterlandes großes Gewicht hatten, und was mehr ist, sie
waren in bedeutender Mehrzahl den Anmaßungen der prononcirten Revolution,
der anarchischen Partei unter Hecker und Struve mit -Entschiedenheit entgegenge¬
treten. Sie votirten einen Wahlmodus und legten ihn als Wille» des Volkes
dem auf ihr Veranlasser epurirten Bundestag vor. Sie wählten ein revolutio¬
näres Comite alö survvlllimee, das im Falle eines Widerstandes von Seiten des
Bundestages in ganz Deutschland die Lärmglocke schlagen sollte.
Was that unter diesen Umständen die preußische Regierung? — Sie, die
überweise, superkluge Erbin der alten königl. preuß. Bureaukratie, sie dachte nicht
daran, gleichfalls „Männer des öffentlichen Vertrauens" hinzuschicken! Sie dachte
nicht daran, augenblicklich die Stadträthe, die Kreistage u. s. >v. zu einer pro¬
visorischen Wahl zu veranlassen! Sie wiegte sich auf gut Berlinisch in den allge¬
meinen, inhaltlosen Traum der preußischen Hegemonie ein, und ließ es zu, daß
Preußen durch einige radikale Rheinländer und durch Männer vertreten wurde, die,
wie große Hochachtung sie sonst verdienen, in den ständischen Interessen Preußens
bisher ganz und gar nicht betheiligt waren. Männer wie Jacoby und Simon
hätten in einer Reihe anderer Repräsentanten ihrem Vaterlande die höchste Ehre
gemacht; aber als alleinige Vertreter des ganzen Altpreußens waren sie dann doch
eine etwas anomale Erscheinung.
Genug, das Factum lag vor; die preußische Regierung konnte nichts eiligeres
thun, als dafür sorgen, daß in dem neuen deutschen Parlament durch schnelle, ge¬
hörig geleitete Wahlen das preußische Volk seine echten und würdigen Vertreter Me.
Was thun die Vertreter Preußens am Bundestag mit sammt den übrigen
faulen Gliedern dieses antiquirten Instituts? Sie nehmen nicht den ihnen von
dem „Vorparlament" vorgelegten Entwurf des Wahlmodus an, sonder» sie schmug¬
geln einen andern ein, den sie einen Tag vor der Eröffnung der Frankfurter
Versammlung, also mit prämeditirter Nichtachtung der etwaigen Bestimmungen der¬
selben sich ausgedacht, aber nicht veröffentlicht hatten. Er enthält ein anderes
numerisches Verhältniß, eine andere Wahlart; sie überlassen es den einzelnen
Staaten, auf ihre Wünsche die Wahl anzuordnen. Sie hatten nicht den Muth,
ihre Ansicht über das „Vorparlament" zu erklären: sie hätte seine Beschlüsse ent¬
weder adoptiren, oder cassiren müssen, denn daß sie da waren, konnten sie nicht
mehr nach alt diplomatischem Styl übersehen. Sie wählten, wie es die Halb¬
heit immer thut, den gefährlichsten Ausweg: sie dachten die Sache im Stillen zu
vertuschen, sie dachten ohne offene Erklärung die einzelnen Staaten eben so zu
einem lait »acompli zu veranlassen, wie es von dem „Vorparlament" ausgegangen
war. Der Fünfziger Ausschuß ist nicht so zaghaft; sobald er von diesen Intriguen
unterrichtet wird, rückt er sofort dem Bundestag auf den Pelz und droht, und
der Bundestag murmelt ein ?»dei- peccavi, und befiehlt den Staaten, den von dein
„Vorparlament" ausgeschriebenen Wahlmodus zu befolgen; er compromittirt nicht
nnr sich selbst, — daran war nicht mehr viel gelegen — sondern auch die Regie¬
rungen, die seinem ersten Gebot gefolgt waren.
O ihr Fürsten, Minister n. f. w.! nicht die Radikalen machen die Revolution,
nicht sie bauen die Republik! ihr selbst beschwört sie herauf, indem ihr durch eure
Halbheit und Ratlosigkeit euch unmöglich macht.
Was thut mittlerweile die preußische Regierung, sie, die im vorigen Jahr
als Vertreter des extremsten Liberalismus sich gebärdet hatte? Sie überträgt die
Wahlen dem alten Landtag, der auch nicht einen Schein von Recht hatte, in
dieser Sache zu wählen; den alten Privilegien Provinzialständen, die alles Ver¬
trauen im Volk verloren hatten. Die Stände sind selber bestürzt; aber sie» sehen
ein, daß eine Weigerung ihrerseits den Sturz des Ministeriums, das sie schützen
sollten, nach sich ziehen müßte, sie wagen also zu Gunsten dieses Ministerium« eine
Usurpation der schlimmsten Art, sie vollzieh» die Wahlen.
Diese Wahlen fielen — so weit sie bekannt sind — so aus, daß die Depu¬
taten das alte, rechtlich zu Grabe getragene, specifische Preußenthum vertreten
hätten. Man hatte die Kühnheit gehabt, Männer, wie Stahl und Keller, die Dok¬
trinärs des Systems, auf dem der Fluch der ganzen Nation lastet, zu wählen.
Ich naunte diesen Entschluß der Minister vor einer Woche eine Hundes¬
tagsraserei; denn er gab nicht nur den Radikalen neuen Stoff, er mußte auch
die Freunde des Rechts und der Freiheit zweifelhaft machen. Wenn sich das ge-
sammte Volk nicht schnell erhob und laut protestirte, so geschah es nur, um die
letzte Regierung, auf die man seine Hoffnung setzte, zu schonen. Ich glaubte,
die Negierung werfe der Revolution den Handschuh hin und wolle die ganze con-
servativ - constitutionelle Partei um sich schaaren, um — vielleicht im Einver-
ständniß mit den andern liberalen Regierungen — die Decrete der Frankfurter
Versammlung zu cmnulliren. Ein gefährlicher Schritt, aber es war doch irgend
eine Tendenz. Aber ich war allerdings nicht darauf gefaßt, daß diese Regierung
ohne allen Plan gehandelt haben würde. Ich war nicht darauf gesaßt, daß sie in
kindischem Leichtsinn — der unter diesen Umständen ein Verrath an der Nation
ist — ohne sich selbst oder die verbündeten Staaten irgend über ihre Ansicht
aufzuklären, mit jener gefährlichen Waffe blos gespielt haben würde. Und doch
ist es so. Nachdem die Wahlen vollzogen, erklärt sie plötzlich heiter und gemüth¬
lich ihren getreuen Ständen: es ist brav von euch, daß ihr gehorsam seid; aber
wir haben andere Nachrichten vom Bundestag (in dem doch wohl die Ver¬
treter Preußens auch eineStimme gehabt haben werden!), die Sache
ist nun ungesetzlich, wir kassiren daher die Wahlen und werden nächstens neue anordnen.
Und nachdem sie auf diese Weise dem alten Institut deu letzten Gnadenstoß
versetzt, nachdem sie es erst vor den Augen der Nation auf das schrecklichste com-
promittirt, dann, nachdem es sich für sie geopfert, desavouirt hat — nach dieser
Einleitung nimmt sie von ihm ein Vertrauensvotum in Anspruch! ein Vertrauens¬
votum in Geldangelegenheiten! Und der Landtag, moralisch völlig vernichtet,
gibt sich auch dazu her, um nur einmal fertig zu werden, um einmal nach
Hause gehn zu können.
Es ist der schlimmste Stoß, den die konstitutionelle Sache bisher erlitten hat;
ein Stoß, von dem sich Preußen als solches kaum erheben kann. Die Wahlen,
die unter diesen Umständen vollzogen werden, werden gewiß keine Deputirte her¬
vorbringen, die für den preußischen Staat noch einiges Interesse haben. Es mag
so gut sein! Obgleich ich gestehen muß, daß unter den gegenwärtigen Umständen
der Banquerout des preußischen Staates mir auch für Deutschland gefährlich er¬
scheint. In einem Augenblick, wo drei Feinde zugleich drohen, läßt sich das Gou¬
vernement die Zügel aus den Händen reißen, und übergibt sie einer demokrati¬
schen Versammlung, die man noch gar nicht übersehen kann.
Aber wir wollen darum den Muth nicht verlieren. Es kommt nur darauf
an, diese Demokratie so fest als möglich zu consolidiren, ihr so viel konservative,
d. h. liberale Elemente, denn beides ist jetzt identisch, zuzuführen als möglich.
Die Wahlen sind jetzt der Schauplatz der Entscheidung.
Bei dem wunderbaren Drange der Ereignisse muß man erwarten, seine eigenen
Ansichten in jedem Augenblick widerlegt zu sehen. So eben erscheint das neue
preußische Wahlgesetz und der stenographische Bericht über die letzte Sitzung des
vereinigten Landtages. Da gleichzeitig das sächsische Wahlgesetz herausgegeben
wurde, hoffte ich einen gemeinsamen Plan der beiden Regierungen. Leider finde
ich nach näherer Einsicht keine Veranlassung, die in dem Aufsatz selbst ausgedrückte
Meinung aufzugeben. Die Rede des Freiherrn v. Vincke appellirt an den preu¬
ßischen Patriotismus, sie athmet die ganze Kraft des ausgezeichneten Mannes,
und man darf sich über den Jubel, der ihr folgte, nicht wundern; aber sie thut
dem Verstand nicht Genüge. Der Redner läßt seine eigenen Einwürfe auf die
oberflächlichste Art widerlegen, um nur einen guten Schluß zu haben. Der Landtag
spricht sein volles Vertrauen aus, er cassirt seine Wahlen mit noch größerer Leich¬
tigkeit als er sie vollzogen hat; aber in dieser Einigkeit ist eben so viel Ermüdung
als Enthusiasmus. Ein solches Vertrauens-Votum hat nicht viel zu bedeuten.
Gegen das Wahlgesetz an sich ist nichts einzuwenden; es ist im Wesentlichen
das alte, auf die preußische Constituante berechnet. Aber man fällt aus den
Wolken, wenn man den 10. Mai als den Wahltermin angesetzt findet! Ist es
möglich, nach einem solchen Act der Unterwerfung noch Clauseln! Wenn die
preußischen Abgeordneten — etwa den 15. Mai in Frankfurt erscheinen, ist viel-
leicht das Neue Deutschland in der Hauptsache bereits fertig, und Preußen hat
dann als fremdes Glied um Aufnahme zu bitten.
Es sind noch die Reste des alten bureaukratischen Schlendrians, es ist noch
die alte Passivität, die einen solchen Aufschub veranlaßte. Wir beherzigen sehr
wohl die Worte des Freiherrn v. Vincke: wer soll die jetzigen Minister ersetzen,
wenn sie durch die Unzufriedenheit der Nation gestürzt werden. Aber eine Thor¬
heit nach der andern ist doch zu viel! In unsern Tagen sind 14 Tage Aufschub
ein. Jahrhundert!
Man wende nicht die Kürze der Zeit ein! In einem Tage konnte das
Wahlmandat gedruckt, in drei Tagen in alle Theile der Monarchie verbreitet sein;
in wieder drei Tagen konnten die Urwähler an allen Orten gleichzeitig beendigt,
in zusammen neun Tagen die ganze Wahl geschlossen sein. Natürlich nicht ans
dem Wege der legitimen preußischen Aktenschmiererei.
Es läßt sich erwarten, daß in zwei bis drei Tagen von Seiten des Bundes¬
tags ein Befehl an Preußen ergeht, rascher fertig zu sein. Die Herren Minister
werden sich mit Grazie und Heiterkeit diesem Befehle fügen; sie werden thun, als
wäre nichts geschehen; und sagen: ein kleines Mißverständniß!
Eine solche Mischung von Vorschnelligkeit und Unentschlossenheit im Augen¬
blicke, wo nur der Entschiedene sich halten kann, ist mir noch nicht vorgekommen.
Alle Gutgesinnten werden einig sein, das Ministerium zu unterstützen, denn es
ist kein anderes möglich, aber mit welchen Vertrauen!
Die Minister hätten viel gut gemacht, wenn sie bei der Rücknahme ihrer
Landesrechte wenigstens offen ihren politischen Mißgriff eingestanden, wenn sie
offen erklärt hätten, entweder, sich der neuen Idee zu fügen, oder, zurückzutreten,
und die Geschäfte uur provisorisch zu führen, bis sie der in 14 Tagen zu be¬
rufenden Nationalversammlung die Verantwortlichkeit übertragen konnten. Daß sie
diesen innern Bruch ihrer politischen Ueberzeugung nicht gefühlt und offen aner¬
kannt haben, spricht von einem Mangel an sittlicher Energie, der uns fürchten läßt,
jene politischen Mißgriffe werden nicht die letzten sein.
„Das österreichisch-kaiserliche Bewußtsein" heißt eine so eben
(Leipzig, bei Otto Spamer) erschienene Flugschrift, von der wir wünschen, daß
sie in Wien viel gelesen und ehrlich beherzigt werden möge. Der Verf. (Bern¬
hard Friedemann) ist selbst ein Oestreicher, welchem wahrer Patriotismus die
Feder geführt hat und wir sind überzeugt, seine Worte werden allen Freigesinnten
an der Donau ans der Seele geschrieben sein, aber leider schweigen diese Freien
noch, trotz der Preßfreiheit, entweder aus Scheu vor dem prot-drum ont^us, das
mit nichtssagenden Jubel jede männliche Stimme übertönt, oder aus — Gewohn¬
heit. ES ist daher gut, daß ein Oestreicher, der schon vor der Revolution deutsche
Lust geschöpft hat, ihnen das rechte Wort auf die Zunge legt.
Das österreichisch - kaiserliche Bewußtsein ist dieselbe büreaukratische und diplo¬
matische Fiction, die am 13. März in Luft zerrann; es ist mit andern Worten
der Servilismus der alten Zeit. Wer kein Herz für sein schönes Oestreich oder
Böhmen oder Tyrol hatte, wer kein Herz besaß für die Freiheit, für die geistige
Zukunft der hochbegabten Völker seiner Heimath, sondern alles edlere Streben den
Zwecken und Bedürfnissen der k. k. Gesammtberrschaft opferte, nannte sich sonst „ei¬
nen guten Unterthan, einen guten Oestreicher." Er war weder deutsch, noch un-
deutsch, sondern kaiserlich und seine frömmsten Wünsche verstiegen sich nicht weit
über sein materielles Wohl. Diese Gefühl- und Gesinnungslosigkeit hätten die
Bureaukraten gern zu einem positiven Gefühl, zu einer positiven Gesinnung um¬
gestempelt. Wie Schreiber dieses schon im vorigen Heft andeutete, hätte ein solches
positives Gefühl sich erst aus der faulen Gährung entwickeln können, durch welche
allein die Völkerschaften der Monarchie zu einer compacten Unterthanenmasse
zusammenschmelzen konnten. Dieser Prozeß war eine Unmöglichkeit, so war
auch jenes Gefühl eine Heuchelei, eine Fiction. Seltsamer Weise fand, durch eine
grausame Ironie des Schicksals, Herr Dr. I. Perthaler erst kurz vor jenen März¬
tagen, in denen es wie eine Luftblase zerplatzen sollte, das bezeichnende Wort da¬
für: „österreichisch-kaiserliches Bewußtsein." Ein selbstmörderisches Wort! Die
Wiener Zeitung hatte die Ehre, es in einem Artikel von Perthaler zuerst auszu¬
sprechen. Kaum ist der Constitutionsjubel losgebrochen, so sucht Herr Perchaler
das alte Gespenst, mit schwarz-roth-goldgeschminkten Wangen, unter die Lebendigen
wieder einzuschmuggeln und stützt sich dabei aus einen mißverstandenen Satz von
Hegel! —
Der Verfasser obiger Flugschrift nun hat an Herrn Perthaler ein Exempel
statuirt. Mit Ruhe, aber mit gebührendem Nachdruck schlägt er das österreichisch¬
kaiserliche Bewußtsein auf's Haupt. Diese theoretische Mißgeburt wäre vielleicht nicht
werth gewesen, mit so scharfer Feder secirt zu werden, wenn nicht das Perthaler-
thnm noch unter mancherlei Gestalten in der östreichischen Presse spukte.
Schreiber dieses ist selbst ein geborner Oestreicher und hat den „kaiserlichen Pa¬
triotismus" nie gekannt und nie begreifen können, trotzdem oder eben deshalb schmei¬
chelt er sich, stets ein guter Patriot gewesen zu sein. Sein schönster Traum war
von jeher der Untergang der östreichischen Großmacht und die Auferstehung der
östreichischen Völker. Dieser Traum geht jetzt in Erfüllung, aber man täusche
das Volk nicht über den nothwendigen Zusammenhang zwischen beiden Katastrophen.
Es liegt in der Natur der Dinge, daß das Cabinet noch gern mit dem Glänze
seiner alten souveränes buhlt und sie nicht mit einem Mal fahren läßt: die
Völker haben ein anderes Interesse. Graf Fiquelmont mag sich darnach sehnen,
die selbstständige Macht des Kaiserthums zu erhalten: die Völker müssen wünschen,
sammt ihrem Kaiser sobald wie möglich unter „das Reich" zurückzukehren. Damit
das Perthalerthmn siege, müßten die emancipirten Völker sich die Schwingen von
neuem stutzen lassen, ihre deutschen Sympathien und ihre Freiheitsbestrebungen
von neuem den österreichisch-kaiserlichen Tendenzen unterordnen. Ein Fingerzeig
ist das neue Preßgesetz.
Deshalb sucht man das erwachende Nationalgefühl der Wiener mit der an
sich gerechten Liebe für den guten Kaiser Ferdinand zu identificiren, die Souve-
ränetätsgelüste des Cabinets zu einer Ehrensache des Volkes zu machen und das
deutsche Bewußtsein geschwind in ein österreichisch-kaiserliches umzudociren. Das
ist Taschenspielerei oder Blindheit, Patriotismus ist es nicht. Man schmeichelt
dem Volke, man spiegelt ihm vor, es sei plötzlich eine eigenthümliche selbstständige
Nation geworden, welche durch die künftige Konstitution eben so großmächtig in
ihrer Art werden würde, wie früher das Cabinet durch die Abwesenheit der Kon¬
stitution war. Statt ihm offen die Wunden zu zeigen, aus denen es blutet, redet
man ihm nur von seiner Kraft und Gesundheit und möchte ihm einen falschen Stolz
auf seine kaiserliche Bestimmung, auf die Geschichte der Monarchie und deren hi¬
storische Sonderberechtignng einflößen. Eitel Wind!
Ich weiß nicht, ob ich nicht zu schwarz sehe und einer diplomatischen Absicht
zuschreibe, was vielleicht nur die Folge einer unschuldigen Begriffsverwirrung ist.
Jedenfalls hat letztere die Wiener Zeitung zu mehrern höchst unpatriotischen Arti-
kein inspirirt. Wie kann ein deutsches Blatt noch heutzutage die alte Uneinigkeit
schüren und die erbärmlichen Rivalitäten der Kabinette aufwärmen? Wir erinnern
sie an einen ihrer leitenden Artikel vom 7. April und wollen nur kurz bemerken,
daß die beiden Großmächte, die östreichische und die preußische, einander wenig
schuldig bleiben werden, sehr wenig, wenn sie über ihre Sünden gegen Deutsch¬
land gegenseitig abrechnen wollen. Oestreich dürfte sogar im Nachtheile sein. Die
W. Z. hat die Naivetät, sich auf Oestreichs Präsidentschaft beim deutschen Bundes--
tage zu berufen, bei jenem Bunde, — den wir, gottlob, gestürzt haben, — um
die „historische" Berechtigung Oestreichs auf die deutsche Kaiserschaft zu beweisen.
Noch andere Berufungen, die nicht glücklicher sind, übergehen wir. Und dieses
Plaidoyer unterstützt sie durch die maßlosesten Ausfälle auf den König von Preußen.
Am 20. März waren solche Zornausbrüche erklärlich, am 7. April find es
sinnlose Schmähungen, die nichts beweisen. Will die Wiener Zeitung das deutsche
Volk in Preußen mit der Person des Königs identificiren, wie leicht könnte die
Berliner Presse ein Aehnliches mit Oestreich thun und zu was für unangenehmen
Rekriminationen gäbe dies Anlaß!
Der Hegemoniestreit ist ein gewaltiger Anachronismus; es handelt sich nicht
mehr um den Vorrang dieses oder jenes Cabinets, sondern um Deutschland. Wen
dieses zur Führerschaft beruft, der wird mit seinen Kräften der ganzen Nation
angehören; man wird ihn wahrlich nicht krönen, um seinem Hofstaat einen größern
Nimbus zu bescheren oder ihm die Mittel zur Arrondirung seiner Hausmacht zu
verschaffen; der deutsche Kaiser oder Präsident — gleichviel welchen Titel das
künftige Bundesoberhaupt tragen möge — wird durch die Vertreter der Nation
und durch die Gesammtverfassung des Bundesstaates gebührend beschränkt sein.
Gleichviel, ob er in Wien oder Berlin oder sonst wo zu Hause ist: er wird den
Völkern zwischen Alpen und Sudeten ebenso genaue Rechenschaft schuldig sein wie
den Stämmen zwischen Rhein und Riemen.
Es ist also ein beschränkter oder heuchlerischer Patriotismus, der fortwährend
blos Vivat! schreit oder Oestreich über Alles! Nur die servilen von gestern und
Liberalen von heute sind's, die, mit dem Strome schwimmend, ihr Bischen Pre߬
freiheit dazu gebrauchen, diplomatischen Rococo aufzuwärmen oder den Oestreichern
einzureden, daß sie von Preußen beneidet werden! Wir wollen keine preußische
Großmannssucht mehr, aber auch keine östreichische Eitelkeit.
Wer es ehrlich mit Oestreich meint, wird sich das gemüthlich verhätschelnde
Selbstlob abgewöhnen und fortan die trockene Wahrheit zu sagen suchen. Härtel
euch ab gegen die rauhe Luft der Wirklichkeit, wenn ihr die Preßfreiheit oder
die Freiheit überhaupt liebt. In Oestreich schlummern gewaltige Kräfte, wuchert
aber auch noch gewaltiges Unkraut. Es wird eine Herkulesarbeit sein, die Versäumniß
von Jahrhunderten nachzuholen. Seht das verschlammte, verworrene Maschinen¬
werk eurer Bureaukratie an, oder das gottlose östreichische Erziehungssystem, —
Schlendrian, Korruption und Jesuitismus haben alle Säfte des großen Orga¬
nismus vergiftet. Das Volk besitzt unverwüstliche Anlagen und seine gesunde
Natur hat sich tapfer gegen den tückischen Peststoff gewehrt, der ihm planmäßig
eingeimpft wurde, aber geheilt ist der Schaden noch lange nicht. Mit der besten
Konstitution von der Welt bringt man eine solche Cur nicht über Nacht zu Stande.
Das „Perthalerthum" aber, welches die oben erwähnte Broschüre geißelt,
scheint für diese Nöthen kein Auge zu haben; es jubelt, es schwärmt und hat den
Messias schon gefunden im „östreichisch-kaiserlichen Bewußtsein;" in einer Bewußt¬
losigkeit, die nur geeignet wäre, Oestreich von Neuem dem deutschen Nationalgeist
zu entfremden, die Völker von der einzigen Heilquelle abzuwenden, aus der sie
Genesung schöpfen können. Erst wenn Oestreich einige Jahre lang innig und
unmittelbar mit dem ehemaligen „Ausland" verbrüdert ist, wird es gewahr
werden, wie viel es dem Anschluß an Deutschland zu verdanken und wessen Hilfe
es nöthig haben wird, um die Schätze in seinem eigenen Innern zu heben.
Eine klare und augenscheinlich getreue Schilderung des Mailänder Aufstandes
liefert die Times. Ihr Korrespondent ist ein Tourist, der mancher Herren Länder
im Sturme und vieler Städte Barrikaden gesehen hat. Er beurtheilt den „Job"
mit Sachkunde und Unparteilichkeit, ist voll froher Begeisterung für die „freie
und jetzt unsterbliche Großstadt (alt^)" Milano, ohne ungerechten Schimpf auf die
östreichischen Waffen zu werfen. Die volle Schuld am Ausbruch wie am Aus-
gang des Kampfes trägt das Wiener Cabinet. Hierin hatten wir recht vermuthet.
Den Mailändern ward keine officielle Kunde vom Sturze Metternich's, Nichts als
eine unbestimmte Zusage künftiger Reformen. Man zeigte also Schwäche und
flößte kein Vertrauen ein. Feldmarschall Radetzky sollte andererseits die Grenzen
seiner Vollmacht selbst bestimmen. Seine frühern Jnstructionen wurden nicht wi-
derrufen, während die Ungewißheit über den Gang der Wiener Revolution seine
Thatkraft lähmte. Die Herren in Wien wollten's eben darauf ankommen lassen.
Das Schießen in Mailand konnte ja der gute Kaiser in seiner Hofburg nicht hören!
Vor dem Rathhause in Mailand feuerten einige Soldaten auf eigene Faust —
nach altem Styl — unter die Volkshaufen, welche über die verweigerte Bürger¬
bewaffnung murrten Dies Murren war freilich Rebellion — nach der alten Zeit¬
rechnung. Woher sollten die Soldaten in Mailand wissen, wie viel es geschlagen
hatte? Wußten es doch die Herren in Wien selber nicht.. . So begann der
Aufruhr und Radetzky beging den ersten Fehler: er verachtete den Feind und
glaubte, durch einige Compagnien die Straßen vom „feigen italienischen Gesindel"
säubern zu können. Aber die paar Compagnien wurden geworfen, Barrikaden
stiegen aus der Erde und rückten, wie der Schild der Tunnelarbeiter unter der
Themse, immer weiter vor, die Soldaten immer weiter vor sich herschiebend. Nach
wenigen Stunden war der Kern der Stadt zur uneinnehmbaren Beste verschanzt.
Nun stellte Radetzky seine Truppen auf einem offenen Glacis zwischen Stadt und
Citadelle auf, wo sie den Flinten der Anführer eine bequeme Scheibe boten, ohne
selbst einen gleichen Zielpunkt zu haben. Zuletzt mußte sich Radetzky in die Ci¬
tadelle zurückziehen. Diese beherrscht die Stadt nicht; sie liegt auf einem Niveau
mit ihr. Die kaiserlichen Kanonen spielten also nur gegen die verbarrikadüten
Straßen, die auf die Citadelle münden. Vom Sonnabend bis zur Mittwoch
währte dieses Scharmützeln, unter häufigen Pausen, fort; die Stadt zu bombar-
diren konnte oder wollte der Feldmarschall nicht wagen. Indessen hatten die In¬
surgenten durch kleine Luftballons Proclamationen über das Weichbild der Stadt
geworfen, der Landsturm erhob sich von allen Seiten, Radetzky konnte abgeschnit¬
ten und ausgehungert werden — denn es fehlte, merkwürdiger Weise, an Schieß-
nnd Mundvorrath in der Beste — er zog also in stiller Nacht mit seinen Trup¬
pen ab und Mailand wurde frei, ohne, wie die ersten Berichte erzählten, ein
zweites Saragossa geworden zu sein.
Die wesentlichsten und wichtigsten Züge an diesem Ereigniß sind, daß die
Bürger Mailands ohne französische oder sardinische Hilfe eine mächtige und tapfere
Besatzung vertreiben konnte», ferner daß noch einige andere Vorurtheile Lügen ge¬
straft wurden, mit denen sich das Wiener Cabinet lange in Schlaf gelullt hatte.
Der lombardische Bauer, scheint es, sah in der östreichischen Regierung nicht seinen
Schutzpatron gegen den Druck der Städter, wie man vor einigen Monaten glaubte,
warum hätte er sonst sich so rasch zum Landsturm erhoben? und die lombardischen
Nobili wollten sich nicht aus Scheu vor den republikanischen Ideen enger an
Oestreich anschließen, wie man ans Wien vor einigen Wochen nach allen Welt¬
gegenden schrieb. Wer die Stellung des italienischen Adels und seine Verschie¬
denheit von unserer nordischen Aristokratie kennt, mußte jene Wiener Nachricht
überhaupt mit Kopfschütteln aufnehmen. Nobili und Facchini, Geistliche und
Laien, Alles focht brüderlich neben einander gegen die Besatzung; ohne verabre¬
deten Plan, ohne Führer und Commando, organisirte sich der Aufstand aus den-
Stegreif und von selbst. Der Times-Correspondent behauptet, ein schöneres Schau¬
spiel sei undenkbar als diese Volkserhebung, die, ungleich vielen Revolutionen,
völlig rein blieb von Parteimanövern und Intriguen; wo kein Stand den andern
vorschob, um die Kastanien für ihn aus dem Feuer zu holen; wo keine VoM-
klasse gegen die andere gehetzt wurde und kein Geschlecht, Alter oder Beruf im
Gefechte zurückblieb. Es war eben keine Revolution, es hatte keinen einzigen
Zug von Bürgerkrieg: es war ein Nationalkrieg gegen ein fremdes Joch und da¬
her von all' jenen wunderbaren Erscheinungen begleitet, die solchen Kriegen eigen
sind. Der größte Theil der mailändischen Waffen bestand in Vogelflinten und
Pistolen. Zum Barrikadenbau gaben die Reichen ihre schönsten Equipagen her
und die vornehmsten Frauen ihre Pianos, Harfen und Schachteln, die, um
für den Augenblick eine Art Bollwerk zu bilden, mit Steinen und Erde gefüllt
wurden. Der Bau geschah mit Zanberschnclle, und im Ganzen sollen 2N00 in
einer Nacht entstände» sein. Endlich haben die östreichischen Gefangenen die scho-
nendste Behandlung erfahren, — zur Beschämung der Verleumder Italiens.
Das deutsche Nationalgefühl, sagen manche Leute, ist verletzt darüber, daß
man im Moment, „wo unsere Brüder in Italien geschlachtet werden,"
den Kampf der Mailänder mit Anerkennung betrachten könne. Ist das nicht Alt¬
weibergeschwätz ? Das Gefühl soll uus nicht am Sehen hindern. Haltet mir die Augen
tapfer offen, wir werden uns an ergreifendere Schauspiele gewöhnen müssen im Lauf
der kommenden Jahre. Ich wollte, der italienische Patriotismus hätte sich an
einem andern Gegner die Sporen verdient als an uns! Wessen Schuld ist dies
aber? Mein Nationalgefühl verletzt es, daß deutsche Truppen noch zu Schlächte¬
reien ohne Zweck und Ehre gebraucht werden konnten! Der deutsche Soldat in
Italien war auch in Friedenszeiten das Opfer einer grausamen Politik. Von dem
traurigen Leben, zu welchem er in der Regel verdammt war, spreche ich vielleicht
ein anderes Mal. Der Kerkermeister ist eben so bedauernswerth wie sein Ge¬
fangener. Weder ein wohlverstandenes Interesse, noch ein deutsches Princip gebot
diesen Kampf; und es gibt nicht einmal einen Nationalhaß mehr zwischen Deut¬
schen und Italienern.
Die Handelsinteressen der östreichischen Lande haben durch die Mailänder
Vorgänge einen furchtbaren Schlag erlitten. Der Sieg Radetzky's hätte diesen
Schlag nicht abgewendet, vielleicht verstärkt, denn der Sieg konnte nur durch
eingeäscherte Städte und verheerte Provinzen erkauft werden. Die Italiener, ver¬
muthe ich, sind nicht blos Käufer auf östreichischen Märkten gewesen und die Vor¬
theile, die ein Handelsvertrag mit einem befreundeten Nachbar bietet, überwiegen
wohl den Gewinn, den die kostspielige, geld- und menschenverschlingende Zwing¬
herrschaft über eine widerspenstige Provinz bringt.
Die neue Stellung Oestreichs zu Deutschland wird jene Handelsinteressen
vermuthlich ebenfalls mit einer Krisis bedrohen. Die Krisen kommen jetzt von
allen Seiten. Möge daher Oestreich in seinen italienischen Pacificationsversnchen,
zu denen es sich endlich entschlossen hat, klug und glücklich sein. Auch möge es
nicht versäumen, baldigst seine Nationalvertreter zum Frankfurter Parlament zu
wählen und sein Augenmerk vorzugsweise aus Männer richten, die seine Gewerbs-
und Handelsinteressen nicht blos aus Büchern verstehen lernten.
Die Stimmung der Oeffentlichkeit gestaltete sich im Laufe der letzten Woche immer
trüber und drückender. Der beinahe sichere und unwiederbringliche Verlust Italiens,
die drohende Stellung Rußlands wirken erschreckend und niederdrückend. Dazu kommt
die von Tag zu Tag allgemeiner und verbreiteter werdende Ueberzeugung, daß wir
gar keinen Mann besitzen, der den gegenwärtigen Verhältnissen gewachsen wäre, der
die neue Zeit, ihre Hoffnungen und Wünsche eben so auf seine Schultern nehmen
könnte, wie Metternich das »iicio» reximo; die Freiheit und der Fortschritt hat eine
Menge guter Köpfe, tüchtige Männer, aber keinen einzigen Staatsmann und es wäre
ein großes Unglück für unsere Sache, und ein unendlicher Vorsprung für die Reaction,
wenn das lange so bliebe. In Folge davon haben unsere Zustände eine gewisse anar¬
chische Gestaltung erhalten, die nur durch ein Mittel zu heben wäre — durch unge¬
säumte Eröffnung und Zusammenberufung des Landtages. Aus seiner Mitte würden
vielleicht auch jene Staatsmänner aufstehn, die wir brauchen.-
Unser jetziges Cabinet ist durchaus ein Kind des nncien i^ime; es kann seine
alten Gewohnheiten aus der früheren Zeit nicht los werden, so manches Wort, so
manche Phrase, so mancher Schritt erinnert an jene Zeit, die es uns gerne vergessen
machen möchte, es ist der Zopfbcamtc mit der Feder hinterm Ohr, der mit einem
Male die Volkstribune betreten soll. Pillersdorf, der tüchtigste und erleuchtetste von
Allen, ist durch das schlechte Preßgcsctz unpopulär geworden, hat sich überdies unbe¬
greiflicher Weise bei der Rügung eines Straßencxcesscö zu dem Ausdruck „verbrecherisch"
hinreißen lassen, der alle alten Erinnerungen an Sedlinitzky mit einem Male wieder
wach rief und begeht einen nnconstitutioncllen Schritt nach dem andern. Taasc hat
das Cabinet mit sich selbst in Zwiespalt und Widerspruch gebracht, denn während Pil¬
lersdorf den Studenten versprach, er wolle ihre Wünsche und Ansichten in Bezug aus
das Preßgesetz gehörig berücksichtigen, macht unerwartet Taafe bekannt, daß dasselbe in
Kraft und Wirkung bestehe, und verzuckert in echt diplomatischer Weise diese bittere
Pille mit den Versprechungen, daß es recht mild gehandhabt werden solle, daß es kei¬
neswegs eine würdige Besprechung und Rüge der Staatsverwaltung ausschließe, daß
man späterhin Geschwornengerichte einzuführen gedenke, daß die Ausnahme von der
Regel, es sollen nnr eigentliche Ncchtsfreunde Vertheidiger sein, in allen Fällen, wo
keine Ursache zur Verweigerung vorliegt, stattfinden soll u. s. w. aber das Preßgesetz —
bleibt. Ficquelmont, der uns noch aus der Metternichschen Periode als dessen treuer
Famulus in guter Erinnerung ist, hüllt sich in undurchdringliches Dunkel und kokettirt
mit Rußland. Ein Courier, der die Anfrage brachte, ob die Russen als Freunde oder
Feinde in Galizien aufgenommen würden, wurde mehrere Tage zurückgehalten. Au¬
genscheinlich war man in Verlegenheit, ob mau die Kosaken herüberkommen lassen sollte,
die die junge frciheitslustigc Austria nach Sibirien schleppen würden. Freilich die beste
Art, die Kosaken mit der freiheitslustigen Austria zugleich los zu werden. Noch verlautet
Nichts davon, ob und mit welcher Antwort jener Courier verabschiedet wurde. Indeß
dringen die Böhmen ans die Anerkennung der slavische» Nationalität, Losreißung von
Deutschland, und haben dieser Tage eine große Deputation nach Brünn geschickt, um
daselbst die deutschen Farben herunterzureißen, und mit Wort und Schrift dahin zu
wirken, daß sich Mähren eng an Böhmen schließe. Auch von hier aus sind mehrere
Deputirte in entgegengesetzter Absicht nach Mähren gegangen. Zugleich wird die Stel¬
lung der zahlreichen an Intelligenz und Besitz reichen Deutschböhmen deu Czechen gegen¬
über immer mißlicher.
In Wien selbst beschäftigt man sich mit Katzenmusiken, Exerciren und Politisiren.
Namentlich ist gegen die Geistlichkeit die Stimmung eine sehr aufgeregte. Dem Erz-
bischof und den Liguonauern, sodann in einer spätern Nacht den Schottnern wurden
Katzenmusiken gebracht; der Erzbischof soll zu wiederholten Malen seine vollkommene
Abneigung gegen die neue» Errungenschaften durch Wort und That an den Tag gelegt
haben; gegen die Liguorianer hatte man eben Nichts weiter — als daß sie Liguorianer
waren. Den Tag nach der unter Schreck und Angst zugebrachten Nacht verließen sie
unter Bedeckung der Nationalgarde die Stadt, das Haus, wo sie gewohut hatten, wurde
gesperrt und als „Nationaleigenthum" erklärt. Heute sind 60,000 Fi. C.-M. ein¬
gebracht worden, welche die Nationalgarde den schon verjagten und zerstreuten Söhnen
Loyola's abnahm. Dies dürfte aber nur ein kleiner Theil der von ihnen verschleppten
Reichthümer sein. Im Laufe der vorigen Woche hatte sich das Gerücht verbreitet, in
ihrem Hause seien unterirdische Behältnisse, die vielleicht mit Opfern ihrer Umtriebe
gefüllt seien. Das Studcuteucomitv sandte deshalb aus seiner Mitte zwei Deputirte
an den Bürgermeister ab, der die Schlüssel zu allen Gemächern übernommen hatte, und
das Haus wurde in allen seinen Räumen und Schlupfwinkeln untersucht. Man fand
Nichts. Heute liest man eine Vertheidigung des Erzbischofs von ihm selbst an allen
Straßenecken. Er hatte sich gleichfalls nach jener Nacht ans eines seiner Güter begeben.
Gegen alle Klostergeistliche regte sich übrigens im Laufe der letzten Woche der Vvlks-
nnwille. Daß die Geistlichkeit den Bewegungen der Neuzeit abhold sein muß, erhellt
aus der Natur der Sache; sie müssen aber ihre Abneigung und Reaction doch etwas
politischer an den Tag legen und nicht gar so unklug und einfältig die tobenden Wellen
und Wogen mit kleinen Ruthen, mit Rosenkranz und Brcviarium zurücktreiben wollen.
Man erzählte mir zwei treffende Züge: Ein Abt, der bei den mährischen Ständen saß,
wo über die Zulassung des Bürger- und Bauernstandes zur Landesvertretung verhandelt
wurde, stimmte dafür: „Ich will das, was Kaiser Franz schon verordnet hat: ein
Bürger und ein Bauer soll unter uns sitzen." Er fand das ganz natürlich, daß das
so sein solle, und wunderte sich nur, wie die Herren so viel Aufhebens davon machen
könnten. — Veit, ein hiesiger oft genannter und populärer Kanzelredner wies nach,
daß alle diese unheilvollen Bewegungen daraus entstünden, daß man den Menschen¬
verstand als maßgebend hinstellen wolle. Und was ist dieser Menschenverstand? Köper-
mikils, Galiläi, Columbus u. s. 1v. kämpften gegen das, was man (zu ihrer Zeit) den
Menschenverstand nannte, und doch hatten sie recht. Seht ihr also? deshalb seid
hübsch artig — und zahlt eure Zehnten n. s. w.
Auch Taafe und Pillcrsdorf sollten Katzenmusiken gebracht werden; die Herren
mußten sich herablassen, in später Stunde noch in höchst eigener Person das Volk zu
haranguiren. Es ist schrecklich, was aus unsern Staatsmännern und unsern Wienern
geworden ist. Ein Taafe muß einen Hausen Studenten oder andere gewöhnliche Leute
haranguiren, um ruhig schlafen zu können, haranguiren auf offener Straße, ein Staats¬
minister, Graf, Aristocrat und--— die Wiener aber wollen keine italienische
Oper dies Jahr hören, verschmähen ihren göttlichen Fraschini, und wollen keine andere
Musik als — Katzenmusiken. Sie glauben gar nicht, was wir jetzt an Katzenmusiken
consnmmircn.
Heute geht eine Deputation der Studenten mit einer Dankadresse nach Preßburg.
In den Straßen flattern überall schwarz-roth-goldene Fahnen und furchtbare Droh¬
worte gegen (!) die Russen schweben auf allen Lippen. Die Nationalgarde exercirt sehr
fleißig und übt sich im Polizei dienst — wahrscheinlich wegen des russischen Feldzugs.
Es find im Ganzen vier Sitzungen gewesen und drei Vorlagen zu berathen, von
denen jede in einer Sitzung erledigt wurde.
Nach der ersten Sitzung schien es, als werde der Landtag die ungetheilte Aner¬
kennung, die er während seiner ersten Periode von ganz Deutschland geerndtet, in vollem
Maße wieder in Anspruch nehmen. In den beiden folgenden Sitzungen aber war es
deutlich zu erkennen, wie die Schwierigkeit der Verhältnisse, vermehrt durch die halben
Maßregeln und die unsichere Haltung der Minister, den Geist der Versammlung nieder¬
drückte. In der Schlußsitzung dagegen hat der Landtag nochmals eine Haltung gezeigt,
die nicht nur seiner ruhmreichen Vergangenheit würdig, sondern auch geeignet ist» die
Frage zu erregen, ob die nächste Versammlung so viel Männer von sicherer und dabei
edler Haltung und so viel practischer Bildung vereinigen werde.
Das Volk ist dem Landtag diese Anerkennung schuldig. Berühmt auf einem durch¬
aus verwerflichen Wahlprincip, auf die Abwehr aller Freiheitsbestrebungen berechnet,
hat er sich vom Geist der Zeit durchdrungen gezeigt. Er hat in einem Augenblicke,
wo die literarische Opposition, so wie die practische Agitation der Vereine, Volksver¬
sammlungen u. s. w. durch die Gewalt der Polizei gelähmt war und die Hoffnung
eines endlichen Sieges der Freiheit auf lange Zeit verschwunden schien, den Kampf nicht
nur wieder aufgenommen, sondern den Umschwung der öffentlichen Meinung entschieden.
Die allgemeine Ueberzeugung, daß Preußen eine Constitution ertragen könne, daß
der Uebergang zur constitutionellen Verfassung für Preußen eine unausbleibliche Noth¬
wendigkeit geworden, schreibt sich vom ersten vereinigten Landtage her. Die Wir¬
kung dieses Landtages ist eine der einflußreichsten Boraussetzungen
der gegenwärtigen Revolution.
Die Zweifel, vor dem Zusammentreten des Landtages, gegen seine Kompetenz
erhoben, verstummten vor seiner Thätigkeit. Um so ungeschickter und undankbarer war
es, diese Zweifel zu erheben, um den Landtag nicht einmal seine Auflösung durch
sich selbst vollziehen zu lassen und das Organ, welches die neue Verfassung schaffen
soll, auf willkürliche Weise in's Leben zu rufen. —
In der Eröffnungssitzung legte die Versammlung sofort an den Tag, daß sie ihre
nur noch provisorische Stellung und die Nothwendigkeit, mit möglichster Schnelligkeit
einer neuen constituirenden Versammlung Platz zu machen, erkannte. Die vorliegenden
Proposttioncn, diesmal in vereinigten Curien zu berathen, wurde von der Herrencurie
einstimmig, von der Curie der drei Stände fast einstimmig beschlossen. Es wurde be¬
schlossen, die Adresse während der Sitzung entwerfen zu lassen und sofort zu berathen.
Diese Adresse, fast einstimmig angenommen, enthielt die Forderung aller Haupt-
momente, welche die Selbstregierung des Volkes constituiren. Mit Einer Ausnahme,
zeigten selbst die Alt-Conservativen, daß sie sich der Gegenwart nicht widersetzen wollen.
Von der Mehrzahl darf man wohl annehmen, daß, wenn sie früher weit weniger ver¬
langt, sie nur damals der unerschütterten Gewalt gewichen.
Eine besondere Auszeichnung verdienen in dieser ersten Sitzung die Erklärungen
des Grafen Arnim: 1) daß jedes constitutionelle System, einmal ergriffen , aufrichtig
und wahr in allen seinen Konsequenzen angenommen werden müsse. 2) Daß es gut
sei, den Ereignissen um einen Schritt voran zu gehen, damit nicht erst durch einzelne
Concessionen Einzelnes gegeben und immer wieder von dem Strome der Zeit überfluthet
werde, sondern damit das, was gewährt werden könne, auf einmal gegeben, Geltung
und Dauer gewinne. 3) Daß jedes System offen und klar in seinen wesentlichen Theilen
erkennbar sein müsse. 4) Daß er deshalb aus dem Ministerium geschieden, weil ein
möglichst gleichartiges Ministerium habe gebildet werden sollen und weil für diese Gleich¬
artigkeit er selbst ein Hinderniß gewesen, welcher vor Jahren dem früheren System
seine Thätigkeit gewidmet. — Graf Arnim, schon aus dem ersten Landtage dnrch seine
eben so feine, als selbstgewisse Haltung hervorragend, hat sich durch den unnmwnn-
denen Ausdruck seines Verhältnisses zur früheren Regierung und durch die entschiedene
Erklärung, aufrichtig dem constitutionellen System anhängen zu wollen, geradezu wieder
möglich gemacht — wenn der bisherige Constitutionalismus dem neuen Preußen gelin¬
gen sollte.
In der zweiten Sitzung war, nach einigen schwachen Versuchen der Konservativen,
ihre Unzufriedenheit mit der neuen Lage der Dinge, welcher sie in der Adresse zuge¬
stimmt, an den Tag zu legen, die Jnterpellation des Abgeordneten v. Bismark-Schön-
hausen wegen Dänemark, und die Antwort des Ministers der auswärtigen Angelegen¬
heiten bemerkenswerth, v. Bismark drückte sich aus: Ich werde in meinem An¬
trag auf eine offene und schleunige Erklärung bestärkt durch einen der letzten Ver¬
gangenheit angehörigen und für das künftige Schicksal von ganz Deutschland wichtigen
Vorgang, bei welchem leider die Besorgniß, mit der wir dem phaötonischcn Fluge der
preußischen Politik nachsehen, auf eine bedauerliche Weise bestätigt wurde. Der Minister
v. Arnim sagte: Es werde nicht zum Kriege kommen, eS sei begründete Hoffnung vor¬
handen, daß unter Mitwirkung einer befreundeten Macht diese Angelegenheit
in den Weg der Verhandlungen gebracht und in zufriedenstellender Weise beigelegt werde.
In dieser Antwort kam auch die Aeußerung vor: Ich habe wohl überlegt, was ich zu
sagen habe und bin bei dieser Gelegenheit mir stets für jedes Wort, das ich sage,
verantwortlich; sie werden an diesem Platze nie einen Widerruf des mit Bedacht
von mir Geäußerten hören. Es war in Berlin die Frage aufgetaucht, warum der
Minister des Auswärtigen den Antrag auf Verantwortlichkeit nicht auch unterzeichnet
habe. Die Erklärung des Ministers bezieht sich dem Wortlaute nach zwar bloß ans
seine Worte, doch ist über die Absicht wohl kein Zweifel.
Der Landtag ging hierauf zu der königlichen Proposition einiger Grundlagen der
künftigen preußischen Verfassung über. Die Vorlage war in dieser Form verkehrt.
Grundlagen der neuen Verfassung konnte eine provisorische Versammlung nicht berathen,
sondern nur provisorisch diejenigen Gesetze geben, deren augenblickliches in Kraft treten
die Umstände geboten. Dieser formelle Fehler wurde bemerkt, aber auf seiner Abstel¬
lung nicht bestanden. Faktisch entsteht ein Nachtheil, weil die eonstitnirendc Versamm¬
lung diese Grundlagen jedenfalls wieder berathen, d. h. sie als provisorische Gesetze
behandeln wird. Aber der Klarheit der Minister über die Sachlage macht der Titel
dieser Proposition keine Ehre. Insofern dadurch das Land über die Absichten der Re¬
gierung beruhigt werden sollte, war es zweckmäßiger, ein Programm zu erlassen oder
den der constitmrenden Versammlung vorzulegenden Verfassungsentwurf möglichst bald
zu veröffentlichen.
Nachdem der Referent den ersten Paragraphen des Gutachtens der Abtheilung ver¬
lesen, stellte der Abgeordnete v. Bardeleben die von den Radikalen außerhalb des Land¬
tags »erfochtene Ansicht ans: Die Minister sollten als provisorische Dictatoren ohne
Vermittelung des Landtags alle augenblicklich nöthigen Gesetze auf ihre Verantwortung
erlassen. Mehrere Abgeordnete und der Minister des Cultus sprachen dagegen, nament¬
lich gegen die Voraussetzung, daß der Landtag das Vertrauen des Volkes nicht mehr
besitze. Den entscheidenden Grund deutete der Landtagscommissär Camphausen an:
Daß eine Dictatur unmögliche Forderungen anrege, die wahrscheinlich nicht gestellt wer¬
den, wenn Jedermann weiß, die Minister stehen aus einem festen gesetzlichen Boden, sie
könne» bis dahin, weiter nicht. Die Dictatur bringt außerdem die Dictatoren in die
Lage, entweder von täglich erscheinenden Deputationen sich regieren zu lassen, oder das
persönliche Vertrauen, aus welchem die Dictatur beruht, sofort zu verlieren. Der
Bardeleben'sche Antrag fand nicht einmal die nöthige Unterstützung, um zur Abstimmung
zu kommen.
Der erste Paragraph der Proposition wurde hierauf ohne Discussion angenommen.
Er betrifft die Aufhebung der Kaution für neue Zeitschriften. Dies ist die einzige
Erleichterung, welche die Minister der Presse sofort gewähren wollen. Nicht einmal
die Concession ist aufgehoben!
§. 2 der Proposttivn hebt den durch Ausnahmegesetze für einzelne Kategorien
von Verbrechen und Vergehen eingeführten besonderen Gerichtsstand ans, H. 3 die die
Unabhängigkeit der Richter gefährdende Verordnung vom 29. März 1844. Beide tztz.
werden mit unbedeutender Formverbesserung angenommen.
Eine längere Discussion entspann sich über ez. 4. Der erste Theil des K. betrifft
das Versammlnngsrecht und gestattet, in geschlossenen Räumen ohne Anfrage bei der
Polizei sich zu versammeln. Vermöge der schlechten Redaction des Gesetzes fehlte eine
Bestimmung über Versammlungen im Freien gänzlich. Man hatte über diesen Punkt
der Phantasie freien Spielraum zu lassen beliebt. Es hätte gleich hinzugefügt sein
müssen, daß Versammlungen im Freien ebenfalls erlaubt seien, jedoch der Polizei ange¬
zeigt werden müssen, welche in gewissen Fällen das Recht hat, die Abhaltung auf be-
stimmten Oertlichkeiten aus localen Rücksichten des Verkehrs u. s. w. zu verbieten. Ein
solcher Zusatz wurde in weniger klarer Fassung von der Abtheilung vorgeschlagen und an¬
genommen. Bei dieser Gelegenheit gab Herr V. Vincke seiner Popularität einen großen
Stoß, indem er gegen das Versammluugsrccht die alten polizeilichen Bedenken hervor¬
kehrte und sogar meinte, daß Volksversammlungen die Freiheit des gesetzgebenden Kör¬
pers zu stören geeignet seien. Mit Recht bemerkte der Abgeordnete v. Beckerath, daß
dies eine Verkennung des Geistes sei, der die gegenwärtige Versammlung belebe und
die künftige beleben werde, eben so eine Verkennung des Geistes unseres Volkes. Wer
friedliche Volksversammlungen fürchte, fürchte das Volk selbst.
Der zweite Theil des §. stellt das Vereiniguugsrecht ebenfalls von polizeilicher
Erlaubniß unabhängig her und wurde mit einer Redactionsverbesscrung durch die Ab¬
theilung angenommen.
§. 5. „Die Ausübung staatsbürgerlicher Rechte ist fortan von dem religiösen
Glaubensbekenntniß" unabhängig, wird ohne Discusston angenommen. Der sofortige
Erlaß dieses Gesetzes ist sehr dankenswert!) auch darum, weil es eine wichtige Voraus¬
setzung für das Wahlgesetz bildet.
§. 6., welcher die Zusicherung eines Minimums von Rechten der künftigen Volks¬
vertretung enthält, hat eine ganz schiefe Stellung. Er gehört in ein Programm. Die
Schiefheit entspringt aus dem unklaren Gedanken der ganzen Propositivn. Was hel¬
fen Grundlagen einer Verfassung, welche der Landtag acceptirt, wenn die cvnstitnireNde
Versammlung sie ablehnt? Und dazu hat das entscheidende Organ doch wohl das
Recht? Das tritt bei § 6. am deutlichsten hervor, weil er bloße Zusicherungen, kein
sofort einzuführendes Gesetz enthält. Dieser Uebelstand wurde auch von der Versamm¬
lung bemerkt, aber Übergängen, mir um Aufenthalt zu vermeiden. Mit Recht hob man
auch hervor, daß diese Zusicherungen selbst als Minimum ungenügend seien. Die Mini¬
ster können sich jedenfalls durch sie nicht der Nothwendigkeit überhoben glauben, bald
(Ueber die dritte und vierte Sitzung im nächsten Heft.)
Sämmtliche geehrte Korrespondenten der Grenzboten werden dringend
ersucht, uns künstig ihre Berichte spätestens Mittwoch Morgens zukommen zu
lassen. D. Red.
Aufgesprungen sind die Riegel Jcchrzehnde lang verrammelter Kerkerthüren
und hervorgetreten aus ihnen sind die Helden des Geistes, die Helden des Wortes,
die Helden der That, die man noch vor wenigen Wochen bei uns mit dem Na¬
men „Verbrecher" brandmarkte!
Es war ein Abend, dessen Angedenken mir tiefer in die Seele gegraben bleibt,
als der Donnerhall der ersten Salve in der Herrengasse, weil er mich tiefer in
der Seele erfaßt! Die ersten Opfer, welche die ersten Kugeln in der Herren¬
gasse niederstreckten, waren Opfer, auf den Altar des Völkerheils gelegt, sie waren
der Preis, um den die Freiheit errungen werden mußte, sie waren in den Augen
des Volkes die Garantie, daß sie errungen werden würde! Die Opfer, die uns
der Abend des 8. April vorführte, waren die des starrsten, widernatürlichsten,
unmenschlichsten Systems, hingeworfen in die Arme eines schauerlichen Staats¬
gefängnisses, sie waren der Preis, mit dem ein Volk seine Fesseln bezahlte, sie
sollten in den Augen Oestreichs die Garantie sein, daß ein Volk seine Geschichte
vergessen werde! — Nun sind es fast achtzehn Jahre, als mein seliger Vater all¬
abendlich nach Hause kam und mit Begeisterung erzählte, wie das edle, kühne Volk
der Polen sich erhebe und nun siegreich die Joche fremder Herrschaft von sich ab¬
wälze, und wie es ein einiges, großes Reich werden würde, so wie es ehedem
war. Eines Abends kam er aus dem Cafe und war still und in sich gekehrt,
und als ich ihn fragte warum, da fragte er mich, ob ich es schon so weit im
Lateinischen gebracht hätte, daß ich verstände, was das hieße: unis ?c>Ioni»e ?
Ich hatte eine Freude, daß ich es verstand, mein Vater aber blieb traurig und
in sich gekehrt und sagte: Ich glaub's nicht!
Die Polen haben es auch nicht geglaubt, und sangen: „Noch ist Polen nicht
verloren," und sangen es in den unheimlichen Klausen Kufsteins, bis nach dreizehn
Jahren die Märztage des Jahres 1848 die Schlösser von den schuhdicken eisernen
Kerkerthüren abrissen, und sie herausführten an Gottes langentbehrte Lust und
zurück in das geliebte, geliebte Polen!
Es war der Abend des 8. April, ein Sonntagsabend, als in den von
wenigen Gasflammen erleuchteten Räumen des Sperlsaales auf eine heimlich er¬
theilte Parole sich etwa 300 Slawen verschiedener Nationen versammelten, um
aus Dr. Trojan'S Munde das Kabinetsschreiben anzuhören, in welchem der Kaiser
der Petition der Prager Abgesandten größtenteils willfahrte. Die Aufnahme
des Kabinetsschreibens war eine kalte. Ich theile dies Factum mit, ohne mich
in Reflexionen über dasselbe einzulassen. Nach ihm bestiegen mehrere Redner die
Tribune, an die wärmsten Danksagungen, die sie den Czechen darbrachten, zugleich
ihre Hoffnungen für die andern slavischen Stämme in Oestreich knüpfend. Man
wollte schon auseinandergehn, als ein alter gebückter Mann auf der Rednerbühne
erschien, und in polnischer Sprache an das Bahrtuch Ostrolenka erinnerte, und
an die traurigen Ufer der Weichsel, wo die Freiheit zum Märchen geworden,
wie König Trojan, der in Nebel zerrinnt. Wohl ist Ostrolenka's Ebne von edlem
Blute gedüngt, fuhr er fort, doch nicht alle sind gefallen, und jene, die eine
klugberechnende Staatsweisheit hinter Kufsteins Gitter gesperrt, leben noch, und
leben in Eurer Mitte, jubeln jetzt mit Euch, unter Euch, in diesem Saale der
langentbehrten, der ewig verloren gemeinten Heimath entgegen! Einstimmiger
Zuruf verlangte die erlösten Polen, die Gefangenen von Kufstein zu sehen. Zehn
traurige Gestalten, bleich, gebeugt, doch glühenden Anges, erschienen auf der
Tribune. Wer will deu Moment beschreiben, als der Redner einem von ihnen,
einem stämmigen Manne von mittlerer Größe, in aschgrauem Ueberrocke, einem
Manne, dessen Haar offenbar der Gram gebleicht und nicht das Alter, um den
Hals fiel und mit bebender Stimme und mit Thränen im Auge ausrief: „Za-
tiwski! o Zatiwski! so sehen Dich Deine Polen wieder? Die Kraft des Redners
brach bei diesen Worten, und die Kniee Zatiwski's umfassend stürzte er nieder
vor dem frühbleichen Greise, beugte sein Haupt bis zur Erde und rief aus: „In
Dir grüße ich Polens wiedererstandene Freiheit; in Dir bete ich an die Tausende
von Helden, die im edelsten Kampfe vor 18 Jahren ihr bestes Herzblut fruchtlos für
die heiligste Sache vergossen. Tiefe Erschütterung ergriff die kleine Versammlung
in diesem Augenblick und jedes Auge schwamm in Thränen. Zatiwsky war Oberst
in der polnischen Armee, einer der entschiedensten und geistreichsten Kämpfer der
Freiheit, und nun? — Fünfzehnjährige Kerkerluft hat seinen Geist gebrochen und
seinen Körper zermalmt, eine tiefe, düstre Melancholie hat ihre Schatten über
seine Seele gestreckt. Es ist furchtbar!
Auf stürmisches allgemeines Verlangen stellte nun der Redner der Versamm¬
lung die andern freigelassenen Bewohner Kufsteins vor. Es. waren: Michal
Giersza (seit 1837 in Kufstein, früher in Lemberg gefangen), Leopold Biat-
kofskr (seit 1833 auf Kufstein), Ludwig Kempinski (seit 1837 auf Kufstein),
Marcelli Kropiwnicki (seit 1837 auf Kufstein), Casper Cisglevicz
(seit 1837), Stefan Mutkofski (seit 1837), Stanislaw Marinofski
(seit 1837), Fortunat Stavnicki (1837), und Leopold Kmietovicz, der
bekannte Geistliche, der vor einigen Monaten wegen Theilnahme an der Revolu¬
tion im Jahre 1846 bereits zum Tode verurtheilt war, und mir durch die Stand-
haftigkeit des Bischofes, der ihn nicht entweihen wollte, dem Strange entgangen
war. Besondere Theilnahme erregte der letztere. Es ist ein sonderbares Gefühl,
einen Menschen am Leben und in Freiheit zu sehen, über den der Stab schon
gebrochen war! Wie wird er in Lemberg empfangen werden, wo die Wunde,
die des edlen Wisniewski's Hinrichtung allen Einwohnern Polens schlug,
noch blutet? Noch wandelte Wisnicwki in der Mitte seiner^ Freunde, frei
und schuldlos kehrte auch er in den Kreis der Seinen zurück, wäre ein System,
dem der Tod schon längst geschworen war, einige Monate früher gefallen. Der
Gedanke ist zum Rasendwerden!
Ich habe Ihnen die Scene zu erzählen nicht unterlassen können, weil ich
kein Prophet bin, und nicht weiß, was die Zukunft bringen wird, und was dann
als historischer Moment von Bedeutung sein könnte! —
Ehe ich Ihnen meine Ansichten über die jetzt mehr als je kritische Lage der
Dinge in Böhmen entwickle, finde ich es für nöthig, Ihnen vor Allem den Stand¬
punkt anzudeuten, von welchem ich wünsche, daß Sie meine Worte auffassen möch¬
ten. Ich gehöre weder als Czeche noch als Dentschböhme zu den Ultras. Das
unbestreitbare Recht aller Nationalitäten sich neben einander zu entwickeln, ist
die Fahne, zu der ich schwöre! Nur von diesem und keinem andern Gesichtspunkte
möchte ich diese Zeilen beherzigt wissen!
Ehe überhaupt der Streit, oder doch wenigstens das vorhandene Moment
eines Streites zwischen Czechen und Deutschen in Böhmen in Erwägung gezogen
werden kann, frägt es sich vor Allem, ob denn die beiden Factoren dieses Streites
in Böhmen wirklich vorhanden seien. Die Antwort muß eine unbedingt bejahende
sein. Das Deutschthum in Böhmen ist nicht nur eine Thatsache von Außen ge¬
kommenen Einflusses (in Bezug auf die nrslavischen Bewohner des Landes), es ist
Thatsache der Ursprünglichkeit, denn die Bevölkerung der deutschen Kreise Böh¬
mens war nie slavisch, ist daher nie germanisirt worden, sie ist eine eben so ur¬
sprünglich deutsche, als jene Würtembergs und Badens! Was ich aber so eben
von den Deutschen in Böhmen sprach, gilt ohne alle Einschränkung auch vollkom¬
men von den Czechen. Auch ihre Ursprünglichkeit im Lande ist unläugbare That¬
sache, sie waren nie Deutsche, und sind daher nie slavistrt worden; sie sind eben
so Slaven von unverfälschten Schrot und Korn, als die Kroaten, Serben, Po¬
len, u. s. w.
Sind nun Czechen und Deutsche in Böhmen wirklich vorhanden, sind sie
wirklich historisch berechtigt, vorhanden zu sein; sind dann die Momente eines
zu befürchtenden Kampfes zwischen beiden ebenfalls thatsächlich? — Sie sind es!
Nie noch standen sich beide Nationalitäten, beide Berechtigungen schroffer gegen¬
über, als eben jetzt!
Daß es eine Zeit gegeben, zu welcher das czechische Element in Böhmen ein
geltendes war, ein anerkanntes und tüchtiges, läugnet Niemand, der die
merkwürdige Geschichte dieses Königreiches, der die Denkmale seiner altvaterlän¬
dischen Literatur kennt. Daß dieses Element allmählig durch Kriege, politische
Combinationen, ftemdherrschastliche Einflüsse zurückgedrängt und endlich in den
Zustand völliger Lethargie versetzt wurde, läugnet ebenfalls Niemand, der die Ge¬
schichte der Ferdinande, der Weissenberger Schlacht u. s. w. einer gerechten Prü¬
fung unterzogen. Daß dieses Element trotz allem Drucke, trotz aller Einschrän¬
kungen, trotz Interdicts und Bannstrahls nicht ausgestorben, daß es sich vielmehr
zu einem neuen, kräftigen Leben aufgerafft, daß es sich ferner nicht durch über¬
spannte Hitzköpfe, sondern aus dem Kern des Volkes und im Volke selbst regene-
rirt, kann ebenfalls Niemand läugnen, der die Kämpfe kennt, unter denen die Ver¬
sechter der neuczechischen Literatur gerungen, der die Bedeutendheit würdigt, welche
bis jetzt diese Literatur erlangt, der den Anklang nicht geflissentlich übersieht, den
die nationale Idee seit wenigen Jahren unter den Slaven Böhmens gefunden.
Was ich vom czechischen Elemente in Böhmen gesagt, findet, jedoch nur mit
Ausschluß der Bezugnahme auf den czechischen Theil der Bevölkerung, auch auf
das deutsche Element in Böhmen seine Anwendung. Es war von jeher und ist
noch jetzt ein geltendes, anerkanntes und tüchtiges unter den deutschen
Einwohnern. Es ist aber nie dem czechischen Einflüsse unterlegen, eben weil es
im Gefolge der siegenden Gewalt selbst als siegendes auftrat. In Bezug auf
die Czechen aber war es, ist es, und bleibt es immer und ewig ein fremdartiges,
wenn auch geltendes, ein nicht anerkennbares, wenn auch tüchtiges!
Ich bin nun bei dem Punkte angelangt, der uns die Momente des zu be¬
fürchtenden Streites vor Augen führt.
Das deutsche Element in Böhmen in Bezug auf die Czechen war und ist ein
von außen hinzugetretenes, auf dem Wege des materiellen Sieges sich geltend
machendes. Unter dem Einflüsse dieses Elementes aber hat sich das czechische
aufs Neue geltend zu machen versucht, und man kann nicht läugnen, daß der
Versuch nicht mißglückt. Es stellt sich nun das Verhältniß heraus, daß ein Über¬
wundenes seinem Ueberwinder gegenüber seine alten Rechte wieder in Anspruch
nimmt und durch kräftige Lebenszeichen Beweise liefert, daß es dazu nicht nur in
der Idee, sondern in der Wirklichkeit berechtigt ist. Das deutsche Element (in
Bezug auf die Czechen) als der Unterdrücker, sieht nun allerdings nicht ruhig zu,
und erhebt Einrede, nennt das Aufleben des czechischen Elements Usurpation,
Unbilligkeit, Fantasterei, und knüpft daran eine Reihe von Befürchtungen für seine
eigene Existenz.
Meine, über den Kämpfen der Partei stehende Meinung ist nun diese.
Das czechische Element usurpirt nichts, in so fern es seine Rechte im vollsten
Maße auf die czechische Bevölkerung ausgedehnt wissen will. Es emancipirt sich
nur. Und welche Nationalität thut das jetzt nicht? welche that es nicht, so bald
sie zum Bewußtsein kam? That es nicht die deutsche in Bezug auf das sie ehe¬
mals beherrschende Franzosenthum? Wenn nun die Deutschen in Böhmen an
diese Emancipation die Befürchtung knüpfen, als sei durch dieselbe die Existenz
des Deutschthums in Böhmen bedroht, so ist diese Befürchtung in Bezug auf deu
czechischcn Theil der Bewohner eine völlig gegründete, aber ungerechte, weil die
Deutschen dieselbe freie Entwicklung, die sie für sich in Anspruch nehmen, auch
für andere müssen gelten lassen; in Bezug auf den deutschen Theil der Bevöl¬
kerung jedoch eine völlig ungegründete, da der erste Paragraph der neuen
Institutionen die durchgehende Gleichstellung und Berechtigung beider Nationa¬
litäten in Schule und Staatsverwaltung zum Grundsatze macht. Die Besorg¬
nisse der Deutschen sprechen sich nun dahin aus: Wie kann das gelten, daß von
nun an jeder, der in Böhmen amtlich angestellt werden will, beider Landes¬
sprachen kundig sein muß? Wie kommen deutsche Bezirke dazu, daß ihre von nun
an anzustellenden Beamten auch böhmisch kennen sollen? Ich antworte, daß die
Kenntniß beider Landessprachen von jeher gesetzlich erfordert wurde, daß das
Studium der böhmischen Sprache für die Rechtsbeflissenen an der Prager Univer¬
sität sogar ein obligates war; daß jedoch dieses Gesetz immer umgangen und
nicht beachtet wurde! Und frage gleich wieder, wie kommt die czechische Be¬
völkerung daz», daß Jemand, der in ihren Bezirken ein Amt bekleiden will, nicht
auch ihrer Sprache mächtig zu sein brauchte? Daß man in stockböhmischen Dör¬
fern stockdeutschc Verwalter, Justiziäre ze. anstellte? daß keine Stimmerhebung
dagegen etwas fruchtete? Das brachte das deutsche Element mit; fürchtet etwa
das deutsche Element, man werde nun in stockdeutschen Dörfern stockböhmische
Beamten anstellen? Diese Furcht zerfällt in sich, da ja die Kenntniß beider
Landessprachen erfordert wird! Studirte ein Deutschböhme in Prag die Rechte,
so mußte er ja von jeher die Vorlesungen über böhmische Sprache besuchen.
Brachte er nun bisher ein Zeugniß über die verlangte Kenntniß bei, ohne sie
wirklich im mindesten erlangt zu haben, so möge er nun einige Stunden des Mo¬
nats darauf verwenden, sich wirklich das nöthigste derselben anzueignen, und
mehr verlangt man und kann man auch billigermaßcn nicht verlangen.
Eine zweite Frage stellen die Deutschen in Böhmen dahin: Welche Sprache
soll auf dem Landtage gesprochen werden? und beantworten sie gleich selbst, indem
sie unbedingt die deutsche als die Landtagssprache anerkannt wissen wollen. Liegt
hierin nicht wieder Unbilligkeit, Intoleranz, Ueberhebung? Geben sie als Grund
für die Geltung der deutschen Sprache als Landtagssprache die Anwesenheit stock¬
deutscher LandtagSdeputirten an, die den böhmischen Verhandlungen nicht folgen
könnten, so erhebt die czechische Bevölkerung dagegen ihre Stimme, daß eben
so LandtagSdeputirte aus dem Bauernstande czechischer Seite, die kein Wort deutsch
verstehen, da sein könnten. Der Mittelweg jedoch ist durch die ausgesprochene,
grundsätzliche Gleichstellung beider Nationalitäten bereits angebahnt! Jeder spreche
auf dem Landtage seine Muttersprache, oder jene Sprache, in der er sich am ge¬
läufigsten ausdrücken und verständlich macheu zu können glaubt. Am zweckmä¬
ßigsten wäre es jedoch, die Kenntniß beider Landessprachen zur Bedingung der
Wählbarkeit zu machen. Erwidern nun die Deutschböhmen: „Wie kommen wir
dazu, daß unsere Deputirten auch der böhmischen Sprache kundig sein sollen?
Unter den Czechen finden sich Leute genug, die deutsch können; also — muß
die deutsche Sprache die Landtagssprache sein!" so bleibt nur zu antworten,
daß, wenn letzteres auch der Fall wäre, dieser Einwendung doch nicht willfahrt
werden kann, weil sonst das Princip der Gleichstellung beider Nationalitäten
umgestoßen würde, da die deutsche Nationalität offenbar ein Uebergewicht in An¬
spruch nimmt!
Es fehlt nicht an Stimmen, die dies Uebergewicht ein gerechtes und die
Gleichstellung des czechischen Elementes mit dem deutschen eine Unbilligkeit aus
dem Grunde nennen, weil ja die Bildung der czechischen Bevölkerung eine ans
deutschem Einflüsse hervorgegangene sei. Gilt dies auch nur von den höhern
Schichten, keineswegs aber von dem Landvolke, so wäre noch zu beweisen, daß
das czechische Element ohne deutschen Einfluß nicht fähig war, eine Bildung ans
sich selbst zu entwickeln, was jedenfalls schwer halten dürfte. Ist übrigens das
Faktum gehabten Einflusses auf die Bildung Jemandes auch zugleich ein Be¬
rechtigungsgrund ? hat ein Lehrer das Recht sich immer etwas vor seinem Schüler
vorauszubedingen, wenn der Schüler Mann geworden?
Zur Verständigung — und diese ist wohl in dem Augenblicke das nöthigste!
— möge die Ueberzeugung leiten, daß die von deutscher Seite gehegte» Befürch¬
tungen in Böhmen, nicht sowohl Befürchtungen sind, (denn das deutsche Element
kann vou einem erst aufstrebenden Elemente eigentlich gar nichts befürchten!) als
vielmehr unter dem Mantel dieses Namens, vielleicht unbewußt und ohne es zu
wollen, verborgene Anstrebungen gegen das seine ursprünglichen nationalen Rechte
wieder ansprechende Czechenthum! Man befürchtet nicht, daß das deutsche Element
in Deutschböhmen leiden, man wünscht mir nicht, daß es in Czechisch-
vöhmen dem czechischen nachgebe. Und das nenne ich in einer Zeit, wo alle
Nationalitäten sich geltend machen wollen und müssen, gegen den Strom der Zeit
schwimmen!
Möge in Böhmen, als einem integrirenden Theile des deutschen
Bundes, Deutsches und Czechisches sich geltend machen nach Maßgabe der jedem
von beiden innewohnenden Lebenselemente! Möge keines von beiden das andere
beschränken wollen, möge keines von beiden sich etwas vor dem andern heraus¬
nehmen, und Böhmens Zukunft ist eine schöne, glückliche, große! Herrscht aber der
Zwiespalt fort, bestehen die Deutschen darauf, daß der Czechismus sich noch im¬
mer nnterordue in Schule und Staatsverwaltung, (und daß sie beides wollen, ist
nur leider zu wahr; man liest es gedruckt in ihren Proclamationen, in denen sie
Aufrechthaltung und Uebergewicht des deutschen Elements an der Universität
Prags verlangen), und versäumen sie den Zeitpunkt brüderlichen Einverständnisses,
dann sind leider die Aussichten aus die nächsten Tage sehr trübe — und die trau¬
rigen Scenen kommender Zeiten fallen auf das Schuldblatt jener, die sie durch
*) Dachten alle Slaven in Böhmen, wie unser geehrte Herr Correspondent, so wäre
nichts leichter, als die ersehnte Verständigung zwischen Dcutschböhmen und Czechen herbei¬
zuführen. Allein der geehrte Herr Einsender steht, wie er selbst sagt, über den Parteien;
es fragt sich, ob die Prager Czcchenpartei nicht ebenfalls einer dringenden Ermahnung zur
Brüderlichkeit bedürft, und wir fordern ihn daher auf, im selben Tone, wie zu uns, auch zu
den Czechen zu reden. Deutschland ist nichts weniger als exclusiv gesinnt. Man gönnt hier
den Slaven Böhmens von ganzem Herzen die Gleichstellung ihrer nationalen Individualität
und die Gleichberechtigung ihrer Sprache, und weit entfernt, den geistige» Wettstreit mit ihnen
zu fürchten, wird man ihn als ein Bildungsmittel und eine Bürgschaft für die steigende Cultur
des böhmischen Landvolkes begünstigen. Deutschland weiß, daß die Czechen, so lange es ihnen
wirklich um das Licht des Geistes zu thun ist, ihr Antlitz nicht nach Osten wenden können. Ihre
Freiheitsvestrcbungen sind den deutschen analog, ihre politischen Forderungen sind dieselben, wie
die unsern, — noch mehr, ihre bisherigen bürgerlichen Institutionen standen, bei all ihren
Mängeln, doch himmelhoch über den altpolnischcn und russischen Barbareneinrichtungen, und
nur deshalb, weil sie occidcntalisch, weil sie deutsch waren. Nicht umsonst hat der czcchische
Nationalgeist von jeher größere Tiefe und Kraft bewiesen, als alle andern slavischen Rationa¬
litäten; die Czechen besaßen schon vor Jahrhunderten ein Bürgerthum, einen Mittel¬
stand; diese Grundbedingung wahrer Freiheit hatten die Czechen allein vor ihren östlichen
Stammverwandten voraus. Der Mangel daran bezeichnet eben jeden reinen Slavenstaat und
erklärt die russische Nacht sowohl, wie die Tragik der polnischen Kämpfe. Auch Polen wird
mit seinem glänzendsten Heroismus und seinem ritterlichsten Schwung nur blutige Siege auf
unfruchtbarer Wahlstatt erringen, aber keine Freiheit und keinen Bestand, so lange es sich nicht
entschließt, in bürgerlicher Beziehung dem Beispiel der verachteten „Njcmtzi" zu folgen.
Wie gesagt, Deutschland fürchtet nicht die czcchische Sprache und nicht die czechische Lite¬
ratur in Böhmen. Ungestört möge das czechische Volksleben seine Blüthen entfalten; die deutsche
Sonne wird mit Wohlgefallen auf sie niederleuchten. Der Rosmarin hat keine Dornen für uns.
Alle edlen Keime, die in der Individualität des czechischcn Gemüthes schlummern und sich oft
so schön in Lied und Sang offenbaren, mögen zur Bereicherung des böhmischen Wesens aufgehn;
sie werden mit der modernen politischen Bildung, mit den Errungenschaften des Geistes, mit
Glaubensfreiheit und Humanität, im weitesten Wortsinn, sehr wohl sich vertragen können. Und
diese letztern Güter sind wesentlich germanische Pflanzen, denn, rühmt sich der Czechc auch,
daß er im Kampf um Glaubensfreiheit uns vorausging, so wird er doch zugeben müssen, daß
derselbe erst auf deutschem Boden siegreich durchgefochten wurde und mehr als theologische Früchte
trug. Jedenfalls deutet der Wettstreit in diesem Punkte auf keine nothwendige Feindseligkeit
zwischen Germanen - und Czechenthum.
Was besorgt man denn also in Deutschland? — Man besorgt, daß die Führer der
czechischm Partei ihr eigenes Interesse verkennen; daß sie dem Sturm und Drang einer
schwärmerischen Jugend nachgeben und die alte Träumerei von einem selbstständigen Böhmcr-
reich wieder anfachen könnten. Prag ist eine so königliche, eine so stolze und melancholische
Schönheit, daß sie manches Pragerkind verführen und den czechischcn Localpatriotismus leicht
zum Fanatismus und zur Phantasterei steigern kann; man kann sich erklären, wie begeisterte
Czechen die Stadt Libussa's wieder gern mit dem Diadem der vollen Souveränität krönen
möchten. — Die Losreißung Böhmens vom Reichsverband ist eine Unmöglichkeit, den» wäre
das Land auch rein slavisch, wie könnte mitten in der heutigen Bewegung, die unaufhaltsam
auf die Vereinigung großer Massen hindrängt, ein Ländchen, wie Böhmen, sich isoliren'! Man
fürchtet also nicht den Erfolg eines czechomanischen Losreißungsversuchs — diese Furcht wäre
mehr als kindisch — aber die unheilvollen Conflicte, die eine solche Verirrung hervorrufen müßte.
Nennt diese Besorgnisse Gespcnsterscherei; sie ist nur zu verzeihlich, wenn man fortwäh¬
rend so unheimliche Schilderungen des in Prag herrschenden Geistes erhält. Alle Berichte stim¬
men darin überein, daß der deutsche Name in Prag auf die gehässigste Weise verhöhnt und
bedroht werde, daß Niemand wagen dürfe, öffentlich eine deutsche Cocarde zu tragen, oder vom
Frankfurter Parlament zu sprechen -c. Ist dies Duldsamkeit oder Brüderlichkeit'! Niemand
hindert den Czechen, mitten in Wien oder in Deutschböhmen, sein czechischcs Volk zu preisen
und die weißrothe Cocarde mit Stolz zu tragen; man findet vielmehr sein Selbstgefühl schön
und natürlich, aber der dcutscherzogene Böhme will auch mitten in Prag ein Deutscher bleiben
können. Möge unser geehrte Korrespondent dies den Czechen auf czcchisch sagen. — Wir
hören so eben, daß 200 Wiener Studenten ihren Prager Brüdern eine deutsche Fahne über¬
bringen und als ein Symbol der Verbrüderung neben die böhmische stellen wollen. Hoffen
wir, daß die Aufnahme dieser Deputation jene Berichte Lügen strafen und den Weg zur Ver¬
ständigung bahnen wird.
„Die Welt ist heute überall in Wahnsinn verfallen, verschmäht ihre alten
Gesetze und strebt nach eingebildeten Konstitutionen."
Diese Worte rief der hochselige Kaiser Franz den ungarischen Magnaten im
Jahre 1820 zu, als dieselben um eine Verbesserung ihrer Rechtszustände baten.
Und in diesen Wahnsinn ist nun die ganze östreichische Monarchie verfallen
und alle einzelnen Provinzen verschmähen ihre alten Gesetze und streben nach ein¬
gebildeten Konstitutionen!
Der gute Kaiser Franz, konnte er ahnen, daß sich auf Geheiß seines Sohnes
die östreichische Bastille, der Spielberg öffnen werde, um jene politischen Gefan¬
genen frei zu geben, welche die alte Monarchie mit väterlicher Fürsorge in dum¬
pfen Kerkern vom „Wahnsinn" zu heilen trachtete?!
Die guten alten Gesetze, durch welche bisher das Unterthanenverhältniß und
das Ansehen der Regierung aufrecht erhalten wurde, werden nicht mehr revidirt,
gesammelt, in Hofkommisstonen jahrelang vorberathen, vom Staatsrathe in Erwä¬
gung gezogen, einem kaiserlichen Prinzen unterbreitet und schließlich wegen Anhäu¬
fung der Geschäfte in der geheimen Konferenz — bei Seite gelegt. Nein, man
verschmäht sie ganz entschieden, die alten Gesetze, und ein Ausschuß von Ständen
und Bürgern berathet selbstständig neue Gesetzentwürfe über Munizipalfreiheit, öffent¬
liches Gerichtswesen, über die Unterrichtsanstalten und die Gewerbe-und Industrie-
Verhältnisse.
Ja, in einzelnen Provinzen ist factisch die Regierungsgewalt aufgelöst und
die k. k. Gubernien suchen bei den Bürgern Rath und Hülfe. In Grätz bittet
der Gouverneur einen jungen Mann, der weder „angestellt," noch von „ange¬
sehener Familie" ist, um seinen Beistand. In Prag wählten die Bürger nach
dem freisinnigsten Wahlmodus den Bürgermeister, und der Ausschuß berathet und
decretirt über das Wohl des ganzen Landes. Die ganze bestehende Ordnung der
Dinge ist außerhalb den Wänden der Canzleien umgekehrt.
Böhmen, Galizien, die Slavonier und Kroaten „streben nach eingebildeten
Konstitutionen." Und die Wiener selbst sind auf die versprochene Konstitution,
von deren Wesen noch Niemand eine Ahnung hat, so eingebildet, daß sie die
Italiener verachten, welche die segensreiche Hand nicht küssen wollen, die bisher
die Ruthe unbarmherzig über sie geschwungen hat"). Die Wiener, scheint es,
sind voll eitler Bewundrung ihrer selbst; sie begreifen jetzt erst den eignen Helden¬
mut!), mit welchem sie die alten Fesseln gebrochen haben». Sie freuen sich wie
Kinder, seitdem man ihnen einige gefahrlose Spielzeuge, wie ein verantwortliches
Ministerium ohne gesetzliche Richter über dessen Verfahren, eine Nationalgarde
ohne Munition, eine freie Presse mit einem censurartigen Reprcssivgesetz gegeben,
seitdem man ihnen das silberne Glöcklein einer Konstitution um den Hals gehängt
hat. Sie sind stark im Glauben an ihre Freiheit und Kraft, aber sie wissen die
neue Freiheit und Kraft nicht recht zu verwerthen. Die ganze neue Gestaltung
der Verhältnisse kam für die so lange Geknechteten zu Plötzlich, als daß die poli¬
tische Bewegung von ihnen zu gleicher Zeit hervorgerufen, erhalten und bemei¬
stert werden könnte.
Es zeigt sich überall in Oestreich ein kräftiger Volkswille, ein warmer Pa¬
triotismus, ein großes Streben für die Sache der Freiheit — aber der Volkswille
hat noch keinen bestimmten sittlichen und rechtlichen Inhalt und artet daher in
Anarchie aus, der Patriotismus ist sich bis jetzt, durch die verschiedenen Natio¬
nalitätsinteressen getheilt, noch keines gemeinsamen Zieles bewußt, die Freiheit,
nach welcher Alle streben, hat noch keine Rechte erlangt, es fehlt noch allenthalben
ein gemeinsamer Stützpunkt für die politischen Interessen, eine bestimmte Form,
in welcher sich die dringendsten Bedürfnisse einer innern staatlichen Entwicklung be¬
friedigen könnten.
Der Regierung in Oestreich ist jetzt mehr als in allen andern Staaten die
Pflicht auferlegt, die allgemeine Bewegung zu leiten, den Wünschen und Forde¬
rungen des Volkes die gesetzlichen Garantien zu gewähren und so das Vertrauen
zu der neuen Ordnung der Verhältnisse im Staate wieder herzustellen. Wie weit
hat nun das neue Ministerium diese Pflicht erfüllt? Hat es seine Aufgabe, den
Uebergang vom absolutistischen Regiment zu einer volksthümlichen Staatsverfas-
sung rasch und energisch zu vermitteln, gehörig aufgefaßt? Hat es durch frei¬
sinnige Verordnungen, durch durchgreifende Reformen seine Tüchtigkeit bewährt?
Besitzt der Staat in einem solchen Ministerium die hinreichende Bürgschaft, in
kürzester Frist aus dem provisorischen, anarchischen Zustande herauszukommen und
eine neue kräftige Organisation zu erhalten?
Sehen wir einmal zu, mit welchen öffentlichen Funktionen die einzelnen Mi»
nisterien bisher hervorgetreten sind, bevor wir diese Fragen entscheidend beantworten.
Der populärste unter den neuen Ministern, der Minister des Innern, hat
wenigstens dadurch sein aufrichtiges Verständniß einer constitutionellen Staatsform
bewiesen, daß er die altherkömmliche Schweigsamkeit der Regierung gebrochen und
seine Ansichten über den gegenwärtigen Staatszustand im Allgemeinen ausgesprochen
hat. Besonderes Vertrauen erweckte der Erlaß an die Polizeibehörden, betreffend das
Verfahren bei Verhaftungen und Eingriffen in die persönliche Freiheit der Bürger.
Die Verantwortlichkeit 'der Beamten ist jedoch, in so lange uicht öffentliches und
mündliches Gerichtsverfahren im ganzen Lande eingeführt und der Gebrauch der
freien Presse durch Geschwornengerichte gesichert ist, nur chimärisch. Auch das
Betragen der Polizeibehörden gegenüber den Parteien, welches bis jetzt menschen¬
feindlich genannt werden konnte, wird sich schwerlich ändern, wenn nicht die Po¬
lizeigewalt in die Hände der Communen übergeht, so lange nicht durch die Con-
stitutionsacte vollkommene Gleichstellung aller Bürger vor dem Gesetze und die
Verpflichtung der Beamten auf die Verfassung ausgesprochen ist.
Das Ministerium des Innern hätte also, um einige wahrhafte reelle Reformen
in dieser Beziehung einzuführen, gewisse Bestimmungen aufheben müssen, welche
bis jetzt das Rechtsgefühl jedes Bürgers empört haben. Wir erwähnen hier nur
das ganze Unwesen mit den Pässen und Passirscheinen, welches den reisenden
Oestreicher unter beständiger Polizeicontrole hält, den Verkehr selbst zwischen den
einzelnen Provinzen lähmt und überhaupt der Willkür des niedrigste» Polizei-
beamten freien Spielraum gewährt.
Ferner ist in Bezug auf Haussuchungen der Polizei, welche bisher nächtlich
und mit einer wahren Berserkerrohheit geschehen sind, so wie in Betreff der gehei¬
men Conduitelisten nichts vorgesehen, eben so wenig als die mittelalterliche Ein¬
richtung eines besondern Judenamtes und der besonderen Passirzcttel und Geld-
erpressuugeu bereits aufgehoben ist*).
Die Bureaukratie, welche bisher einem Sedlinitzky gedient hat, kann nicht
durch freisinnige Grundsätze eines Ministers, sondern nur durch bestimmte Ver¬
ordnungen im Geiste der neuen Zeit zu einer Aenderung ihres Verfahrens ge¬
zwungen werden.
Das provisorische Prcßgesctz, welches das Ministerium des Innern erlassen,
hat eine entschiedene Mißbilligung gefunden und wurde an mehreren Orten feierlich
verbrannt. Die einzelnen Punkte desselben, in welchen der polizeilichen Willkür
und der Unverletzbarkeit der Bureaukratie Vorschub geleistet wird, anzuführen, ist
hier nicht der Raum vergönnt. Die Entschuldigung des Ministers gegenüber der
Protestation der Studentendeputation: er habe das Schicksal des Gesetzes vorher
gewußt, sei aber bei der Abstimmung in der Minorität geblieben, ist eben so sehr
ein Beweis für den unwürdigen Geist, der das ganze Ministerium beseelt, als
ein Zeugniß für die Schwäche des Ministers des Innern. Wozu ist die Ver¬
antwortlichkeit der Minister ausgesprochen, wenn ein Minister gegen seine
Ueberzeugung ein Gesetz mit seiner Signatur erscheinen läßt und dann, nach¬
dem sich die öffentliche Meinung mit Entschiedenheit dagegen ausgesprochen hat,
noch auf seinem Platze bleibt? Ja, die Regierung hat bis jetzt das Gesetz noch
nicht zurückgenommen oder wesentlich modificirt. Der Justizminister hat blos
den Gerichtsstellen eine Erklärung über den Geist des Gesetzes zukommen lassen").
Aber ein Gesetz, dessen ganzer Inhalt und dessen einzelne Paragraphe eine offene
Verhöhnung jedes geistigen Rechtes aussprechen, wird am allerwenigsten einem
östreichischen Gerichtsbeamten, welcher an das peinliche und heimliche Gerichtsver¬
fahren gewöhnt ist, irgend welche Achtung vor den Ansprüchen des Geistes ein¬
flößen können. Ueberdies ist die administrative und richterliche Gewalt in Oestreich
noch zu sehr mit einander verknüpft, als daß von der Unparteilichkeit der Ge¬
richte, besonders in Bezug auf Preßvergehen, etwas zu hoffen wäre. — Nehmen
wir endlich noch die Politik in Betracht, welche das Ministerium des Innern den
ausgesprochenen Wünschen und Forderungen der einzelnen Provinzen gegenüber
befolgt hat, so. können wir hierin weder staatsmännischen Takt noch Energie ent¬
decken. Die halben Zugeständnisse haben theils eine größere Aufregung hervorge¬
rufen, wie in Böhmen, theils haben durch die Kraftlosigkeit der Regierungsorgane
und durch das fortbestehende Mißtraue» des Volkes, welchem das Ministerium,
durch eine offene, entschiedene Erklärung zu begegnen, noch nicht für gut befunden
hat, die einzelnen Stände eine bedrohliche Haltung gegen einander angenommen,
wie dies in Galizien der Fall ist. Der Grundbesitz ist an allen Orten gefährdet,
die öffentliche Ruhe gestört, der Bauer- und Arbeiterstand zu blutigen Excessen
geneigt, der Adel rathlos und die Regierung ohnmächtig. So findet der Staat
jetzt feine einzige Stütze in dem Kerne des Bürgerstandes, welcher alle Kräfte auf¬
bietet, um der einreißenden Anarchie zu steuern. Trotzdem hat das Ministerium
die allgemeine Volksbewaffnung noch nicht angeordnet und überläßt die Aufrecht¬
haltung der Gesetze und der öffentlichen Ordnung dem Zufalle, oder was im ge¬
genwärtigen Augenblicke dasselbe bedeutet, dem Gutdünken der Gouverneure und
Kreisbeamten. —
Das Finanzministerium hat sogleich nach den ersten Tagen der Revolution
eine Uebersicht des Staatshaushaltes für die Finanzperiode von 1840 bis 1847,
so wie später das Budget für 1848 veröffentlicht. Es hat hierdurch den Credit des
Staates, so wie das Vertrauen der Industrie und Handelswelt im Inlande sichtlich
gehoben. , Das Budget für das laufende Jahr wird wohl durch die veränderten
Verhältnisse in Ungarn und Italien, so wie durch die Kriegskosten eine wesentliche
Veränderung erleiden. Eine Beurtheilung der einzelnen Posten desselben, so wie
die Uebersicht des Staatsetats müssen wir sachkundigen Staatsöconomen überlassen.
Leider mußte Baron Kübeck in dem Augenblicke von seinem Posten abtreten, in
welchem er sich des allgemeinen Vertrauens hätte am würdigsten zeigen können.
Sein Nachfolger im Finanzministerium, Herr v. Kraus, ist, wenn wir nicht irren,
der Schöpfer der genialen östreichischen Zoll- und Monopvlordnnng, deren gründ¬
liches Studium als 13. Herkulesarbeit (gleich nach der Räumung des Augias¬
stalles) aufgezählt werden könnte. Wir wollen hoffen, daß der neue Finanzminister
in die Staatsausgaben und Einnahmen mehr Ordnung und weise Berechnung
bringen werde, als er dies in der Zoll- und Monopolordnung zu thun im
Stande war.
Das Ministerium der Justiz hat außer der Vollziehung der kaiserlichen Am¬
nestie *) und der obenerwähnten Preßgesetzerklärung kein öffentliches Lebenszeichen
gegeben. Auch ist von dem jetzigen Vorstande dieses Ministeriums kaum ein
thatkräftiges Einschreiten im Sinne des Fortschrittes zu erwarten.
Der erst kürzlich ernannte Minister des Unterrichts, Baron v. Somaruga,
begann seine Thätigkeit mit väterlichen Ermahnungen an die Studenten: sie (die
Helden des Tages!) mögen doch die Semestralprüfungen ablegen und ihre Fami¬
lien nicht durch Müßiggang kränken. Es ist wohl ziemlich gleichgültig, ob die
Studenten noch einige -Kollegien nach der alten Zopfdisciplin anhören oder sich
den nutzlosen, schulmeisterlichen Prüfungen unterziehen. Ihre Verdienste um den
Staat, oder das Vertrauen der Bürger zu deren Tüchtigkeit werden dadurch wahr-
lich nicht erhöht. Man könnte also füglich bis zum nächsten Semester, mit wel¬
chem zugleich die versprochene Lehr- und Lernfreiheit in Wirksamkeit treten soll,
die Universitäten schließen. Baron Somaruga wird als ein rechtlicher und libe¬
raler Mann gerühmt. Hoffentlich besitzt der Unterrichtsminister noch einige andere
wesentliche Vorzüge. Denn rechtlich und liberal muß nun auch der geringste
Bürger sein, wenn er das öffentliche Vertrauen genießen will.
Werfen wir noch einen Blick auf das Ministerium des Auswärtigen, so be¬
zeichnen wir eine Hauptseite in der Wirksamkeit dieses Ministeriums dadurch, daß
wir die italienischen Verwicklungen im Ressort des Ministeriums des Auswärtigen
anführen. Das Ministerium des Innern hat die lombardisch-venetianische Provinz,
unter dem Titel: Italien, an das Ministerium des Auswärtigen abgegeben. Dies
ist ein einfacher Vorgang innerhalb der Wände des Staatsbnreau, welcher jedoch
außerhalb derselben viel Blut, Schmach und Buße kostet. Die vielgerühmte
Armee des Grafen Radetzky hat sich mit starkem Verluste vor den Mailändern
zurückgezogen; Venedig wurde ohne Schwertstreich verlasse» und das Aufstellen
eines neuen Armeekorps an der Grenze hat die Sardinier nud Tvskaner in's
Land gerufen. Das östreichische Wappen wird in allen italienischen Städten be¬
schimpft, ohne daß Eine der Regierungen der Halbinsel im Stande gewesen wäre,
diesem Ausbruche der Volkswuth Einhalt zu thun. Die östreichische Regierung
wird sich endlich gezwungen sehen, mit den Italienern Frieden zu schließen. Vor
einigen Monaten hätte sie noch die italische Provinz mit einer freien Verfassung
beschenken und den Hafen von Venedig durch eine östreichische Kriegs- und Handels¬
marine zum Hauptstapelplatze des mittelländischen Handels machen können. Heute
muß sie um einen günstigen Handelstraktat mit der Republik Venedig unterhandeln
und die Kriegskosten, vielleicht noch die rückständigen Verwaltungskosten der Lom¬
bardei werden von den übrigen Provinzen der Monarchie getragen werden. Her¬
vorgerufen ward diese plötzliche Aenderung der Lage durch die Taktlosigkeit des
Ministeriums des Auswärtigen und die nutzlose Bravour des Feldmarschall Radetzky.
Die östreichische Revolution war in ihrem Hanptacte vollbracht und Metternich gestürzt.
Fiquelmont nahm seine Stelle im Ministerium ein. So hatten sich die Zeiten
schnell geändert — aber die Menschen hatten sich nicht in ihnen geändert. So¬
wohl der neue Minister in Wien als der alte Soldat in Mailand bewiesen
dies thatsächlich durch ihre Maßregeln in der Lombardei., Statt im Geiste der
neuen Zeit zu handeln, ließen sie den Geist des alten nochmals auferstehen, um
eine begeisterte Nation um viele theure Brüder ärmer, und das östreichische Volk
um einen großen Feind reicher zu machen. Das letzte Zucken des absolutistischen
Nerves erregte in Italien das revolutionäre Blut so heftig, daß sich die Fürsten mit
hineinstürzen mußten in die allgemeine Bewegung gegen Oestreich. Der Kampf
gegen die „tyrannischen Deutschen" war für die Italiener ein heiliger geworden
und bedrohte selbst die Throne der weltlichen Herren, welche sich einem solchen
Aufschwünge des Volksgeistes widersetzt hätten. Daher das Anerbieten des Protek¬
torats an den heiligen Vater zu Rom, daher die Bereitwilligkeit des habsburgischen
Großherzogs von Toskana, die Schwäche des Königs von Neapel und der rasche
Kriegszug des Königs von Sardinien. Glaube mau ja nicht an irgend welche
weltliche Gedanken im Kopfe des ^IKvrto I-i, Lp-ulu. Er ist zu lauge Carbonari
und Jesuit gewesen, um nicht in jedem Augenblicke die ganze innere Bedeutung
der Verhältnisse zu begreifen. Die stets gewandte zweideutige Politik der sar¬
dinischen Könige hat sich überlebt. Savoyen soll sich bereits selbstständig erklärt
haben. Dies wäre der letzte Wink für die italienischen Fürsten, daß ihre Zeit um
und der letzte Akt der Tyrannenkomödie ausgespielt ist.
Die Oestreicher mögen nun sehen, daß sie so schnell wie möglich die Schmach
ihrer Armee in Italien durch einen ehrenvollen Frieden tilgen und daß ihnen ein
Fürst Windischgräz mit der Nordarmee keine ähnliche Bläue vor den Augen En-
ropa's bereite, wie Graf Radetzky mit der Südarmee. Der Wiener Freischaarenzug
nach Italien, welchen wir hier beiläufig erwähnen wollen, erhält seine beste Charakteristik
dadurch, daß ihn die Regierung unter das Commando eines Mannes gestellt hat,
der stets die Waffen blindlings für eine absolutistische und jesuitische Partei er¬
griffen hat. Der viele Male verabschiedete und stets wiederkehrende Landsknecht
hat seine Don Quixotefahrten sowohl unter dem pfäffischen Don Carlos, als in
Galizien, so wie beim Sonderbund mit gleichem Glücke unternommen. Wahr¬
scheinlich wird er bald von seinem neuen Feldzuge an der Spitze eines trunkenen
und backhändelsüchtigen Haufens zurückkehren! Die Romantik findet doch überall
ihre treuen Helden.
Für den Anschluß an den deutschen Bund hat das Ministerium bisher kaum
noch mit Worten etwas gethan. Der östreichische Bundestagsgesandte in Frank¬
furt hat blos den Wunsch ausgedrückt, daß die Wahlen (d. h. der Entschluß zur
Wahl) für die einzelnen Staaten bis zum 1. Mai hinausgeschoben werden sollen.
Hat das Ministerium die Wichtigkeit eines deutschen Parlaments und der von
demselben zu fassenden Beschlüsse erkannt, dann können nur Unentschiedenheit,
diplomatische Klugheit oder entschiedene Abneigung gegen die Souveränität einer
dentschen Volkskammer die östreichische Regierung von einem offenen Bündnisse
mit Deutschland abhalten.
Die Grundlagen des Volkswohls, welche das Vorparlament anerkannt hat
und welche in einzelnen Gesetzvorschlägen vom künftigen Parlamente berathen und
beschlossen werden sollen, sind allerdings von hoher Bedeutung. „Unbedingte Frei¬
heit der Meinungsäußerung, Glaubens- und Gewissensfreiheit, Vereinigungsrecht,
Schutz der persönlichen Einheit, Unabhängigkeit der Rechtspflege und Schwur¬
gerichte, Schutz der arbeitenden Klassen, gerechte Vertheilung der Staatslasten,
Selbstständigkeit der Gemeinden," auf diesen Grundlagen sollen die unveräußer¬
lichen Rechte eines jeden deutscheu Staatsbürgers, also auch des verbündeten
Oestreichers begründet werden. Aber diese Rechte sind dieselben, welche bereits
in mehreren Petitionen einzelner östreichischer Provinzen angesprochen wurden.
Mit dem vollständigen Eintritt in den deutschen Volksbund würden also diese An¬
sprüche der Oestreicher ohne Weiteres garantirt sein. Oestreich hat jedoch wesent¬
lich zwei Punkte in Erwägung zu ziehen, ehe es ohne weiteren Rückhalt in den
deutschen Bundesstaat als gleichberechtigtes Mitglied aufgenommen werden kann.
Der erste betrifft die verschiedenen Nationalitäten. Man scheint in Frankfurt
auf die Lombardei und Ungarn gänzlich verzichtet zu haben, indem man über die
Aufnahme Oestreichs in den Bund verhandelte. Die Lombardei wird wohl in
den nächsten Tagen in die neugestiftete italienische Bundesversammlung eintreten.
Ungarn jedoch steht noch im Unterthanenverband mit dem Hause Habslmrg. Die
Souveränität der ungarischen Nation ist durch die pragmatische Sanction gelähmt
und der deutsche Bundesfürst von Oestreich trägt zu gleicher Zeit die ungarisch-
siebenbürgische Krone. Kann sich nun der Kaiser von Oestreich den Beschlüssen
des deutschen Parlaments unbedingt unterwerfen, (wie er dies doch als Bundes¬
mitglied thun müßte) so lange er noch als König von Ungarn an die Zustimmung
der ungarischen Stände gebunden ist? Oder, um bestimmte Fälle auszusprechen,
würde der Kaiser von Oestreich als deutscher Bundespräsideut dem Könige von
Ungarn, d. h. sich selbst den Krieg erklären, falls ihm dies im Interesse der deut¬
schen Nation geboten würde? Oder kann sich der König von Ungarn mit einer
auswärtigen Macht, z. B. den Polen gegen Deutschland verbünden, wenn er zu
gleicher Zeit deutscher Bundesfürst ist? Oder kann der östreichische Kaiser seine
deutschen Bundestruppen zur Unterdrückung einer Jnsurrection in Ungarn ver¬
wenden? ES zeigt sich hier die innere Unmöglichkeit für den aufrichtigen Beitritt
Oestreichs zum deutschen Bunde, so lange nicht entweder die Ungarn ebenfalls
ihren Beitritt erklären, oder der östreichische Kaiser die ungarische Krone, die im
gegenwärtigen Augenblicke kaum mehr als ein Schmuck ist, niedergelegt hat*).
Viel einfacher gestalten sich die Verhältnisse in Bezug auf die slavische Na¬
tionalität. Die czechischen und illyrischen Provinzen gehören seit jeher mit zum
deutschen Bunde, und die Achtung und Gleichstellung der slavischen Nationalität
mit der deutschen ist erst neuerdings sowohl von der östreichischen Negierung
als von der Frankfurter Versammlung ausgesprochen und garantirt worden. Eben
so sprechen die Deputationen aus denselben ihre Wünsche zur Vereinigung mit
Deutschland aus. Sowohl geographisch als politisch sind diese Länder als un¬
zertrennbar mit Deutschland anzusehen und können unbeschadet ihrer Nationalität
(so gut wie die französischen und italienischen Kantone in der Schweiz oder die
deutschen Distrikte in Nordamerika) ihren einzigen natürlichen Stützpunkt nach in¬
nen und nach außen nur im deutschen Föderativstaate finden. Die östreichischen
Slaven mögen nun dies Eine festhalten: daß ihre innere staatliche Entwickelung
dnrch das größte Maß von freien Rechten von Seiten des deutschen Parlaments
garantirt und durch die Kraft einer Bundesmacht nach außen geschützt wird, daß
ferner die Souveränität der einzelnen Bundesstämme und Regierungen, sie mögen
deutsch oder slavisch sein, durch keine Gewalt als den in ihrem eigenen Interesse
geschlossenen Bundesvertrag beschränkt sein wird.
Der zweite wesentliche Punkt betrifft den Anschluß Oestreichs an den deut¬
schen Zollverein. Es wird Niemand verkeimen, daß ein augenblickliches
Sinken der östreichischen Zollschranken die ganzen östreichischen Handels- und
Jndnstrieverhältnisse gewaltsam erschüttern würde. Nur durch eine genaue Kennt-
nißnahme dieser Verhältnisse, durch eine reifliche Erwägung der agrarischen und
industriellen Zustände in den einzelnen Provinzen, durch ein wohlberechtetes Han¬
delssystem kann der allmählige Anschluß an den deutschen Zollverein von Seiten
Oestreichs vermittelt werden. Es frägt sich nun, ob das deutsche Parlament
die Aufnahme Oestreichs in den deutschen Bundesstaat beschließen kann, so
lange dieses große Bundesglied gerade in dem wichtigsten Interesse eine separa¬
tistische Stellung einnimmt, so lange die deutsche Schiffahrt auf der Elbe, Donan,
im adriatischen Meere durch östreichische Zölle gelähmt ist? —---
Man sieht jedenfalls, daß die Frage, ob Oestreich in den deutsche» Volks-
buud aufzunehmen sei, noch immer keine müßige ist. Die östreichische Negierung
wird endlich gezwungen sein, ihr diplomatisches Schweigen zu brechen und offen
und klar ihre Ansicht in Bezug auf die Möglichkeit ihres Veitrittes auszusprechen.
So lange sie dies nicht gethan hat, so lange muß das Behaupten des Prä¬
sidiums von Seiten des östreichischen Bundestagsgesandter als eine Anmaßung
gegenüber den übrigen Bundesstaaten und als eine Verhöhnung des östreichischen
Volkes erscheinen, welches laut und entschieden den Ruf nach einer voll¬
ständigen Vereinigung mit den deutschen Brüdern erhoben hat.
Das Verhältniß zum deutschen Zollverein, der ganze durch Monopole und Credit¬
mangel gedrückte Zustand der Industrie und Gewerbe, so wie die Noth des Arbeiter¬
standes machen für Oestreich die sofortige Errichtung eines Ministeriums des Handels
und der Arbeit*) dringend nothwendig. Dieses Ministerium müßte mit Han¬
delskammern in Verbindung stehen, welche nach dem Muster der preußischen, in den
einzelnen Provinzen zu organisiren wären. Eben so sehr ist das Verfahren des säch¬
sischen Ministeriums des Innern zu empfehlen, welches die Bedürfnisse des ArbcitS-
standes dnrch im ganzen Lande gebildete Ausschüsse erforschen und in einer eigenen
Commission unter Vorsitz des Ministers berathen läßt. Auf diese Weise wird die
Frage der Organisation der Arbeit von den sachkundigen Wahlcomitvs des betrof¬
fenen Stande? durchgreifend erörtert und praktisch und friedlich gelöst werden.
Das Finanzministerium in Oestreich wird zu sehr durch die Regelung des Staats¬
haushaltes beschäftigt, als daß es zu gleicher Zeit die Arbeiten zum schnellen Ge¬
deihen des ganzen materiellen Volkswohles übernehmen könnte. —
Die Ausbrüche der Volkswuth gegen die Klöster und geistlichen Besitzungen
würden einem erleuchteten Staatsmanne Gelegenheit geben, das Werk Josephs II.
wieder aufzunehmen und eine Reorganisation der katholischen Kirche in Oestreich
in's Werk zu setzen. Der offene Krieg mit dem päbstlichen Staate, welcher mit
der Beschimpfung des östreichischen Wappens begonnen, macht in diesem Augenblick
ein Losreißen der Kirche von der päbstlichen Hierarchie leicht möglich. Der Staat
Se. Petri, welchen wir bisher zum größten Schaden des Volkes und zum
Nutzen des absolutistischen Verdummungssystems im östreichischen Staate geduldet
haben, kann nnn aufgehoben werden; denn die Priester, welche noch ihren Herrn
in Rom suchen, müßte das Volk als Feinde des Vaterlandes betrachten. Eine
katholische Episkopalkirche, welche keine neue Hierarchie im Staate bildete, sondern
aus der freien Wahl der Gemeinden hervorginge und in welcher die Priester vom
Staate besoldet werden, Säcularisation der Klöster, welche bisher das beste Mark
des Landes ausgesaugt, und Umwandlung der bisherigen geisttödtenden Semina¬
rien in wahre Bildungsanstalten für die Seelsorger des Volkes — eine derartige
totale Reform des Clerikalwesens in Oestreich würde in diesem Augenblicke die
segensreichste Wirkung hervorbringen. Wir würden dadurch dem die besten geisti¬
gen und politischen Kräfte verzehrenden Dissenter- und Sektenwesen entgehen,
welches bis jetzt im übrigen Deutschland geherrscht hat und durch die Glaubenö-
und Gewissensfreiheit, diesem untastbaren Rechte jedes freien Staatsbürgers, auch
in Oestreich bei dem jetzigen Zustande der Staatskirche entstehen müßte.--
Wir waren im Vorhergehenden bemüht zu zeigen, was das jetzige Ministerium
in Oestreich bisher geleistet hat. Wie viel noch zu leisten übrig bleibt, welcher
energische Umschwung in allen Zweigen der Verfassung und Verwaltung des Lan¬
des geschehen muß, wird Jeder fühlen, der die in Oestreich herrschende Anarchie
als eine nothwendige Revolution ansieht, welche das Volk so lange fortsetzen
wird, bis die Regierung, d. h. ein tüchtiges Ministerium sich selbst an die Spitze
dieser Revolution stellen und dieselbe in einen gesetzlichen Zustand verwandeln
wird. Dazu gehört aber von Seiten der Regierungsmänner eben so viel Geist
und Verständniß für die Forderungen und Bedingungen des neue» Staatslebens,
als ungeschwächte Kraft und Energie. Das Ministerium in seiner jetzigen Zusam¬
mensetzung jedoch hat keinen Stützpunkt im Vertrauen des Volkes und keinen
Muth für oder gegen die neue Lage des Staates. Wir sehen ein immerwäh¬
rendes Schwanken in seinen Zusicherungen, eine schwache Handhabung der Regie-
rungsgewalt, eine versteckte und unconstitutionelle Politik nach Außen, einen
gänzlichen Mangel an Productivität in jeder Beziehung. Dieser Man-
gel an Productivität ist übrigens auch auf Seite der Bürger zu bemerken, so daß
dieselben stets nur eine Kritik gegen die Regierungsgewalt ausüben, in keinem
Punkte aber die Initiative ergreifen. Besonders fehlt es in Wien an organisiren-
den Talenten unter den Volksführern, so wie an kräftigen Vertretern des deutschen
Elementes in den Provinzen. So bietet uns nun der böhmische Ausschuß allein
das Bild einer tüchtigen, seiner moralischen Macht bewußten Körperschaft.
Es ist Zeit, daß die Ostreicher den provisorischen Zustand, in welchem sie
bisher ihre Freiheit genossen haben, aufgeben. Die Bildung eines neuen Mini¬
steriums (vielleicht durch Pillersdorf selbst), welches gleich bei seinem Eintritt ein
bestimmtes Programm feststellt und kundgibt, thut eben so Noth, als eine festere
und in ihren Zwecken bewußte Verbindung der einzelnen Parteien und Körper¬
schaften. Eine Veröffentlichung des Verfassungsentwurfes, damit derselbe von der
Presse vorher besprochen werde und die sofortige Bestimmung wegen der Wahlen
zum Reichstage müßte vor Allem die Thätigkeit des Ministeriums in Bezug auf
die Realisirung der Konstitution in Anspruch nehmen. Auch die augenblickliche
Erklärung wegen der Wahlen zum deutschen Parlament ist nothwendig.
Die Konstitution für Oestreich, so wie der vollständige Anschluß an den
deutscheu Volksbuud muß endlich eine Wahrheit werden, wenn nicht das Schreck¬
bild eines gänzlichen Zerfalles der östreichischen Monarchie eine Wahrheit wer¬
den soll.
Eine helle Morgensonne begrüßte den Tag, an welchem 500,000 Chartisten sich
versprachen, in der Metropolis Englands zusammenzutreffen, ein Tag. der für das
Reich, ja für die bewohnte Welt von unberechenbaren Folgen hatte sein können! Aber
es war ein Apriltag; und im Momente, wo der große Zielpunkt lang gehegter und
sorgsam vorbereiteter Erwartung erreicht werden sollte, trat O'Connor, bleich, zitternd,
mit einem großen — Senfpflaster auf der Brust, unter die Chartisten und sprach:
„Meine Kinder, ich bitte Euch, keine Gewaltthat! Ich habe mein Testament gestern
gemacht; das sei Euch ein Beweis, daß ich mein Leben für Eure gute Sache einzusetzen
bereit bin. Laßt uns aber doch lieber mit Güte erreichen, was wir mit Gewalt schwer¬
lich erzwingen würden — (denn ganz London ist unter Waffen und ich habe wenigstens
hundert anonyme Briefe erhalten, die mich warnten, auf meiner Hut zu sein, weil der
erste Schuß aus mich fallen würde;) — laßt uns ruhig unsern Weg nach „Kennington-
Grceu" fortsetzen, uns dort mit unsern Gefährten zu vereinigen, und dann wollen wir
unsere Bittschrift übergeben, ohne daß auch nur ein Hund auf seinem Pfade gestört
werde. Versprecht mir das, geliebte Kinder! Bei Allem, was Euch heilig ist, flehe
ich darum! Schießt nicht, schlagt nicht, stehlt nicht, — ja brecht selbst in keinen Bäcker¬
laden ein; denn die aristokratischen Kinder des Landes nennen Euch „uicknoekets,"
(Taschendiebe) und Unruhestifter; darum beweist ihnen, daß Ihr beides nicht seid, son¬
dern ruhige, betriebsame Proletarier, die nichts als Recht und Gerechtigkeit wünschen
gegen Alle und sür Alle." — Dies war ungefähr der langen Rede kurzer Sinn, und
obwohl die guten Leute sich ein wenig wunderten, daß sie mit einem Male so friedlich
sein sollten, da ihnen vorher immer eingeschärft worden, für ihre gute Sache Alles zu
wagen, wenn es gälte, sogar das Leben, so ließen sie sich doch auch gerne den Weg
der Güte gefallen, wenn ihres theuren Vaters, Herrn O'Connor's Leben, dadurch
gerettet werden konnte. Ein ungeheurer Karren fuhr nun vor, in welchem 50 Per¬
sonen bequem Platz finden konnten. Sechs Pferde zogen die Maschine. In diesem
„mitAmtieent van" — wie die Journale es nennen — nahm Herr O'Connor Platz,
seine Gefährten — die ersten des Reiches — neben ihm, der Rest ging zu Fuß. —
Ein zweiter Karren folgte mit der „Nonster-Petition;" die man ihrem Aussehen
nach sür fünf ungeheure Leinwandballen nehmen konnte. Sie war von 2,000,000 Per¬
sonen überzeichnet. Die Chartistsarben, roth, weiß und grün zierten den „in.^-
Meere van," und auf der Fahne fanden sich unter eben diesen Farben allerlei sinnige
Motto's, wie z.B. „Die Stimme der Weisheit wird den Kanonen Schweigen gebieten."-
volo, no muskst." „Die Stimme des Volkes ist die Stimme Gottes" ze. —
Langsam fuhr der magnifiaue Karren dahin, Niemand störte seinen Fortgang, aber Nie¬
mand bewillkommte ihn auch. Nur Neugierige sahen ihm nach oder folgten seinem
Zuge, der durch die City entlang nach der andern Seite des Flusses „Kennington-Green"
zuging. Alles blieb ruhig und geordnet; kein Soldat zeigte sich, keine Wache. Das
war des Herzogs von Wellington's Rath, der sich dies eine Mal von Wirkung erwies.
Er hatte gemeint, der Anblick der rothen Röcke würde das Volk, d. h. die Chartisten,
irritiren; und darin hatte er wohl Recht. Die Polizei, die ehrbar dnnkelfarben aus¬
sieht und die man an jeder Straßenecke zu finden gewöhnt war, störte Niemand; auch
die guten alten Pensionäre von „Chclsea-Hospital," die man auf die Brücke gestellt,
sahen eben nicht danach ans, Jemand auf mordlustige Gedanken bringen zu können.
Man wußte aber, daß ganz London an diesem Tage wachsam und bewaffnet war, d. h.
wenigstens 150,000 seiner besten Bürger, daß in jedem District besondere Constables
ernannt worden, daß jeder Mann mit einer weißen Binde um den Arm einen dicken
Knüppel unter seinem Rocke verborgen trug, den er im Fall der Noth für die Ruhe
des Landes, für Gesetz und Ordnung gegen den Beleidiger derselben zu gebrauchen ge¬
schworen; man wußte, daß das Parlament, daß Buckingham Palace und die Bank hin¬
länglich mit Wachen besetzt waren, ja daß die letztere sogar mit einer Barrikade von
Sandsäcken befestigt worden, hinter denen man mit Sicherheit auf die Angreifer schießen
konnte, ohne fürchten zu dürfen, wieder getroffen zu werden. Man wußte dies Alles,
wußte, daß der Staat sich diese Vorbereitungen 100,000 Pf. Se. kosten lassen, d. h.
die Führer wußten es, und erkannten auch, daß in einem Ort von zwei Millionen Ein¬
wohner, die auch nicht die geringste Sympathie für sie an den Tag legten, durch Ge¬
waltthat nichts zu machen sei. In „Kennington-Green" angekommen, n'urbem nun
einige schöne Reden gehalten und nochmals zu Ruhe und Ordnung ermahnt, darauf
sprang Herr O'Connor von seinem „mit^mneent our" und begab sich mit der „Moo-
ster-Petition" nach dem Parlament. Ganz London war indessen in stiller Erwartung
gewesen. Aller Handel, aller Verkehr war an diesem Tage gestört, Jedermann hatte
sich auf Mord und Todtschlag vorbereitet und allen Frauen und Kindern war sorgsam
anempfohlen, unter keiner Bedingung das Hans zu verlassen. Ein heftiger Wind erhob
sich nach zwei Uhr, und schütterte an den Fenstern, was alle Welt unbedingt sür Ka¬
nonendonner nahm. Aengstlich sah man den kommenden Dingen entgegen und malte
sich die Gräuel eines Bürgerkrieges aus. Aber — Herr Smith O'Brion hatte den
Rubikon nicht le« armes ->, 1^ in-um überschritten, Herr v. Lamartine wies ihn zurück
»ut er erschien heute im Parlamente mit seiner „Monster-petiti»,,," das Brandmal
eines Verräthers an seiner Stirn, das sich dnrch keine schönen Worte abwischen ließ.
Als um 4 Uhr das Unterhaus versammelt war, fand man die „Monster-netitiou"
vor, und ein schallendes Gelächter begrüßte die fünf großen Bündel. Herr Smith
O'Brion hielt eine Rede — die das Haus mit Hohnlächeln anhörte. Herrn O'Connor
schenkte man schon mehr Aufmerksamkeit; jedenfalls mehr Achtung. Die Judenfrage,
die behandelt werden sollte, wurde bei Seite gesetzt, um das wichtigere Interesse des
Tages zu fordern, das in der Besprechung der sechs Punkte bestand, die die „Monster-
Petition" dem Unterhaus zur Berücksichtigung vorlegte. Diese sind: 1) Ein Votum
für jeden Bürger des Staates (vnivers-it sussru^e). 2) Ein alljährliches Parlament.
3) Stimmen geben mit Kugeln. 4) Na pronert)' lin-inne-keinen. 5) Die Parlaments¬
glieder sollten bezahlt werden. 6) Die Wahldistrictc müßten von gleicher Größe sein.
Das Resultat der Verhandlung war, daß man die Forderungen für billig erkannte
und sie zu bewilligen nicht abgeneigt war; nur wollte man sich unter keiner Bedingung
mit Gewalt etwas abtrotzen lassen, sei es was es sei, und ihn, der dies wollen könne,
belegte man mit dem Namen eines Hochverräthers — ein Wort, das mehr Aentlk-
nuuil^ klinge, als Felonie. Die Herren scherzten über die Wahl des einen oder
andern Ausdrucks, welches der verdiente, nud welches der glimpflichere sei. Sir Ben¬
jamin Hall war fast der einzige an jenem Abend, der leidlich sprach, mit klarer Stimme,
und ohne jene unangenehmen Gesten, die so viele dieser Herren gebrauchen ihren Wo»
den Emphasis zu leihen. Dr. Bowring ist vorzüglich stark in diesem Punkte. Es
waren meistens alle bejahrte Männer, die sich und andere mit langen Abhandlungen
über die Chartistenforderung langweilten, und die jünger» Herren nahmen sich die Sache
so wenig zu Herzen, daß sie von einem zum andern gingen und sich augenscheinlich
mit tausend Dingen unterhielten, die dieser ernsten Versammlung ferne lagen. Herr
Monckton Milnes, der das ouum derselben vollkommen zu theilen schien, begab sich
endlich nach dem Kasten, in welchem die grüne Perrücke des „Speakers" über seinen
langen schwarzen Talar thronte, und lehnte sein blondes Dichterhaupt gegen die ehr¬
würdigen Puderlvckcn, um in dieser itttittule um^uissimte ein halbes Stündchen
wcgznplaudcrn. Auf der Galerie fanden sich auch ein paar Dandics ein, die sich der
Länge nach aus die Bank streckten, ein Stündchen zu verschlafen, und aus einer Ritze
in der Wand, die einem zwei Ellen großen Kasten angehört, in welchen aus besonde¬
rer Gunst Damen gesteckt werden, um den Verhandlungen beizuwohnen, blickten heute
nur zwei Augen, weil die Furcht vor den Chartisten in keinem zweiten Jndividinm
besiegbar gewesen. Aber welch' ein Loch für die Frauen Englands! — Hoffentlich
werden sich die Berlinerinnen nicht mit einem so garstigen Behältniß abspeisen lassen,
mit einer solchen wahren Casper Hauser-Höhle, wo sie auf einen Sitz genöthigt sind,
von dem ihre Füße in der Lust schweben, wo ein mitternächtliches Dunkel herrscht
und die mangelnde Luft ihnen den Athem benimmt. Ob die englischen Parlaments¬
mitglieder wirklich so suscentidlo sind, daß sie den Frauen nicht einmal ein Fenster
erlauben konnten, fast scheint es so. Wir werden sehen was Deutschland in der Art
wagen kann! Als das Haus ausgeredet, fand Jeder beim Hinausgehen die Stadt
ruhig wie immer, von den Chartisten keine Spur, nirgends ein Auflauf, eine Unruhe,
eine Bewegung. So endete dieser große Tag, und jeder Bürger, der seine Hilfe
lieh, die Ordnung im Fall der Noth aufrecht zu erhalten, wird von Lord Grey ein
eigenes Daukschreiben erhalten.
Was aber that die kleine Königin indessen? — Daß sich Gott erbarme! sie war
wirklich so klein, wie alle Fürsten heutiger Zeit. Wenn doch nur ein Einziger Mann
groß genug gewesen wäre, das eigene Leben für ein Princip einzusetzen, dem er bis
dahin ohne Bedenken Andere geopfert! Frau Victoria hat sich ganz behutsam aus dem
Staube gemacht und den Prinz Konsorten, ihren Gemahl, mit hinweggeführt!! Man
macht in England viel Redens von dem König von Preußen, nennt ihn eine Hum¬
bug und wer weiß was Alles, und will nicht glauben, daß er es ehrlich meine; es ist
kein Wunder, denn so wie er hier vertreten ist, schließt man von dem Diener auf den
Herren. Wie kann das freie, das liberale, das constitutionelle Preußen noch einen
Gesandten dulden, der so lauge Kreuzzüge gepredigt hat, um seine Familie zu Ehren
und Würden und andere ehrliche Deutsche an den Bettelstab zu bringen? - Man
schicke ihn als Missionär nach Jerusalem, da wird er aus seinem Posten sein; aber
nicht in London, wo er unter 100,000 Deutschen das Schwarz, Roth und Gold des
vereinigten Germaniens vertreten soll und wo er seine Fahne nicht nach dem Winde
drehen kann, ohne allgemein verachtet zu werden. Er hat es versucht, aber es wollte
nicht gehen. Er hat eine liberale Rede gehalten; die Worte aber, die er sprach, klan¬
gen in dem Munde eines Mannes, der aus frommen Principien einen verdienstvollen
Mann, wie Dr. Freund, vom deutschen Hospital entfernt, wie eine Blasphemie, und
wurden auch als solche aufgenommen. Darauf wollte er gar eine Gesellschaft geben
und Roth. Schwarz und Gold aufstecken; aber der Prinz von Preußen kam, und er
wechselte schnell die Farbe, ließ seinen Gästen absagen und beredete die „Times" einen
Aussatz zu Gunsten der gefallenen Hoheit einzurücken, in welchem gesagt wurde, er
sei mit einem besondern Auftrag an die Königin hier und aus keinem politischen Grunde,
er habe nichts mit den Vorgängen in Berlin zu thun gehabt. Dies sagt man, in
einem Augenblick, wo sein Palais als Staatseigenthum confiscire ist. O Humbug
über Humbug! — Und der preußische Gesandte, der Stifter und Beschützer alles Hum¬
bug! Das thut jedem deutschen Herzen weh. Denn preußische Herzen gibt es um
nicht mehr; nur deutsche.
Auch wäre es überdem viel weiser, er mischte sich hier mehr in das Thun und
Treiben der Deutschen, statt sich aristokratisch ferne von ihnen zu halten, und sich an
der Ehre genügen zu lassen, einen hochgeborenen und kleingesinnten Fürsten zu bewir¬
then. Unter den Deutschen hier, den Proletariern meine ich, nicht den geldmachendcn
City-Leuten, die unsere Sprache reden, — herrscht ein bedeutender Geist der Unruhe,
und sie sind nicht abgeneigt, v» müsse nach Deutschland zu ziehen. Das wäre in
jetziger Zeit ein trauriges Unternehmen! Schapper, der Präsident der hiesigen Com-
munisten, ist nach Deutschland abgereist, als Deputirter für das preußische Parlament
aufzutreten. Er ist ein kluger Kopf, aber kein weiser Mensch. Auch will er eine
Republik, — connu, caimu! Leider hegt auch Freiligrath ähnliche republikanische
Ideen. Carl Heinzen ist ebenfalls von New-Dort eingetroffen, um seine Stimme
aus's Neue zu erheben. Gebe der Himmel seinen Segen dazu! Man geht nie weiter,
als wenn man nicht weiß wohin man geht, sagt Göthe; möchte Deutschland doch im¬
mer sein Ziel im Auge behalten! England sieht dem Continente mit ernstem Auge
zu — und auch mit theilnehmenden. Es hat seine Freude an Berlin, das kein Extrem
sucht oder erlaubt, und das durch keinen Umsturz alles Bestehenden zu einem Resultat
gelangen will, dessen Theorie es erst erproben soll; England achtet das. Aber es
verachtet das rohe Überschreiten aller Sitten, aller Mäßigung, wie z. B. ein kleiner
Staat wie Mecklenburg jetzt aufweist. Die Jrländer erschieße» ihre Gutsherrn; —
das ist Mord, aber das Mittel ist wenigstens aristokratisch; die Mecklenburger stampfen
ihn in einen Düngerhaufen - das ist viehisch, brutal, ist gesitteter Menschen unwür¬
dig — und das im 19. Jahrhundert!
Metternich ist noch immer nicht in London angekommen. Der alte Herr reist
langsam. Man meint, er k/omne nichts Besseres thun, als seine Muße damit auszufüllen
ein Buch darüber zu schreiben: wie man es anfange keine Steuer zu bezahlen, ein
Thema, das er durch seine Erfahrung so erfolgreich zu behandeln verstehe, indem er
30 Jahre hindurch sehr geschickt nie einen Pfennig für seine Besitzungen am Rhein
entrichtet. Bücherschreiben ist jetzt auch nur ein wenig einträgliches Geschäft; denn
wer hat Zeit zum Lesen? — Es sei denn was ans die Tagesbegebenheitcn Bezug hat.
So verkaufte der Buchhändler Lohn in einer Woche 5000 Exemplare von der Über¬
setzung der „Geschichte der Girondisten" von Lamartine. „Sonst geht auch nichts"
sagte er, während ein kleines sonderbares Männchen hereintrat, das halb wie Knabe
halb wie Mann aussah. Ein angeblicher Sohn von Lord Byron, hieß es, der be¬
hauptet, eine ganze Korrespondenz von seinem Vater und seiner Mutter zu besitzen,
die er eben drucken lassen will; die Familie will ihn jedoch nicht anerkennen. Eben so
hat sich jetzt eine Tochter von Lord Nelson und Lady Hamilton gefunden, die die
Verfasserin des Romans „Jane Ehre" ist, der so viel Aussehn erregte und eben schon
eine zweite Auflage erlebt hat. Augenblicklich sind „The Halssistcrs" von Miß Jews-
burg die Neuigkeit des Tages.
Auch wir haben am > 0. und I I. einige Tumulttage gehabt, aber Dank dem guten
Sinn der hiesigen Bürgerschaft, es ist kein Blut dabei geflossen, tüchtige blaue Flecken
ist Alles, was die Tumultuanten davon getragen haben. Schon seit einiger Zeit und
besonders seit dem Ausgang der Frankfurter Versammlung, klärte sich die öffentliche
Meinung, die bis dahin theilweise einem trüben Chaos geglichen hatte, immer mehr
ans, und zwei festere und zusammenhaltende Parteien begannen sich zu bilden. Die
Eine, den bei weitem größern Theil der hiesigen Bürgerschaft zählend und moralisch
dnrch bedeutende Autoritäten, namentlich die frühere Kammeropposition verstärkt, wollte
im Sinne der Frankfurter Majorität die Freiheit und die constitutionelle Monarchie
geschützt sehen, die Andere aber, größtentheils ans unbeschäftigte Gesellen und junge
Brauseköpfe sich stützend, hatte die gleichen Ansichten wie die Frankfurter Minorität,
welche aus so ungeziemende Weise damals den Versammlungssaal verließ. Weder an
Zahl ihrer Mitglieder, noch an geistiger Bedeutung ihrer Führer, war letztere Partei,
die sich wieder in verschiedene Schattirungen theilte, von großem Gewicht, und es hatte
für den ruhigen Zuschauer etwas Possierliches, ihre mannigfachen Manöver und ihr
wildes Geschrei, womit sie ihre innere Ohnmacht zu übertünchen suchte, zu beobachten.
Bisher hatte sie ihre Hauptthätigkeit entfaltet in unbeschreiblich rohen Adressen ge¬
gen den König von Preußen u. s. w., was deu Kern der hiesigen Bevölkerung, so
geringe Sympathien derselbe auch für Preußens Regenten hegt, anwiderte, jetzt aber
wandte sie sich auch den einheimischen Angelegenheiten zu. Besonders mußte ihr
daran gelegen sein, sich Einfluß bei der Wahl der Vertreter Würtembergs für das
deutsche Parlament zu sichern, und sie war nichts weniger als ängstlich in der Wahl
ihrer Mittel. Aber gerade dieser unangemessene, in förmlichen Terrorismus ausartende
Eiser hat zu ihrem jetzigen Sturz beigetragen. Dazu kam noch, daß die constitutionelle
Seite sehr durch die Entlassung des Geheimraths-Präsidenten v. Maucler, allgemein
der Metternich Würtembergs genannt, und die Versetzung des unbeliebten Gouverneurs
der Stadt, Grasen Lippe, gerade in den letzten Tagen Min Zuwachs erhalten und
fester wie je entschlossen war, eine Regierung, die in ihren oberen Stellen jetzt auch
kein einziges reaktionäres Element mehr besitzt, kräftig zu unterstützen. So ward denn
am 10. des Abends unter ziemlich ungünstigen Auspicien sür unsere Republikaner eine
Bürgcrversammlung im großen Saale des „ Bürgerhauses" gehalten. Obgleich dieser
Kops an Kopf gefüllt war, so stand doch eine große Menge noch in allen Nebensälen,
auf den Treppen, Fluren und auf der Straße. Besonders viele ruhigere Bürger wa¬
ren unter Letzteren, während die Republikaner sich oft durch gewaltsames Eindringen
mehr Platz im Saal selbst zu verschaffen wußten. Diesen Umstand benutzend, schlugen
einige Redner dieser Partei vor, es sollten jetzt gleich hier im Saale Namen, die zur
Wahl in das Comite, was die Leitung der erwähnten Wahlangclegenheiten besorgen
sollte, aufgerufen und ihre Annahme oder Nichtannahme durch Händeaufheben entschie¬
den werden. Diese offenbare Ungerechtigkeit war doch zu stark, als daß sich nicht sogleich
Stimmen dagegen erhoben hätten. Nur das Händeaufheben der zufällig in den Saal
Gedrungenen (wir selbst haben gesehen, daß viele Knaben von 14 — 16 Jahren, Lehr¬
jungen, daselbst gegen die Anordnung beide Hände aufhoben) sollte die ganze Sache
entscheiden, alle draußen Befindlichen oder durch Geschäfte am Kommen Verhinderten,
aber gar nicht gefragt werden, 4 —500 Menschen, worunter sehr viel Unerwachsene,
also ganz Stuttgart vertreten. Man vermochte nicht mit diesem Terrorismus durchzu-
dringen, und so ward beschlossen, am andern Tage sollte auf einem freien Platz in der
Stadt darüber entschieden werden, ob durch Händeausheben oder durch Wahlzettel von.
allen Bürgern gewählt werden solle. Nun hatte, als die Versammlung gerade am
heftigsten aufgeregt war, und alle Leidenschaften wild entflammt, ein Dr. Zimmermann
den — gelinde ausgedrückt — thörichten Gedanken, laut von der Tribune zu sagen,
„er habe gehört, ein Unteroffizier sei wegen Ausübung des jedem Staatsbürger zukom¬
menden Rechtes des Petitionirens gestern in Verhaft gesetzt worden und man möge doch
sich von Seiten des anwesenden Stadtdircctors darüber erkundigen." Dies gab denn
das Signal zu Tumulten über Tumulten. Ein Haufen Republikaner sammelte sich vor
der Hauptwache, verlangte mit wildem Geschrei die Freilassung des Verhafteten und
drohte nöthigen Falls die Wache zu erstürmen. Jetzt hätte leicht großes Unheil ent¬
stehen können; denn schon marschirten sechs Escadronen Reiterei auf den Schloßplatz
und starke Infanterie-Colonnen kamen zur Beschützung der Wache angezogen. Glück¬
licher Weise eilte unsere zwar noch nicht völlig organisirte Bürgcrwehr an 600 Mann
stark sogleich bewaffnet zum Schutz der Wache herbei. Allgemein angesehene Bürger
und Beamte, namentlich der neue Stadtdirector Payer, und der Minister Römer, such¬
ten die Menge zu beschwichtigen, indem sie versicherten, der geforderte Unteroffizier sei
schon aus den Asberg abgeführt worden, übrigens nicht wegen Petitionirens, sondern
wegen grober Jnsubordinativnsvergehen und Ungehorsams arretirt worden, und die Unter¬
suchung solle so schnell als möglich beginnen. Dies und die imponirende Haltung der
Bürgerwehr half, und die Menge verlief sich endlich, ohne daß es zu Widersetzlichkeiten
gekommen wäre.
Am andern Morgen war nun die wichtige Wahlschlacht, die entscheiden sollte, ob
die constitutionelle oder anarchische Partei in Stuttgart den Sieg davon tragen würde.
Jede hatte sich nach Kräften gerüstet und nahm die entgegengesetzte Seite des Platzes
ein. Die Constitutionelle» erschienen unter Vortragung des schwarz-roth-goldenen Banners,
mit der Inschrift „Freiheit und schriftliche Abstimmung" in langem wohlgeordneten
Zuge, schlichte Bürger und bekannte Kämpfer der Kammer, hohe Beamte und arme
Weingärtner, Alles durcheinander gemischt.
Es ergab sich nach oberflächlicher Zählung, daß auf ihrer Seite an 4000 Männer,
aus der andern Seite aber, Buben und Weiber mitgerechnet, höchstens 15 bis 1600
Menschen standen und sie also ganz überwiegend den Sieg erfochten hätten. Jetzt
versuchten aber die Anarchisten noch das dritte und verzweifeltste Mittel, ihre Macht zu
zeigen, und zettelten am Nachmittage und Abend desselben Tages nochmals einen Tu¬
mult an. Mit wildem Gebrüll umlagerten wieder dichte Haufen die Hauptwache, indem
sie behaupteten, es sei ihnen versprochen worden, daß der verhaftete Unteroffizier heute
schon freigegeben werden solle. Vergebens war die Erklärung einiger Männer, daß dem
nicht so sei und nur eine schleunige Untersuchung, deren Resultat der Oeffentlichkeit
übergeben werden solle, versprochen wäre, der aufgeregte Hause wollte sich nicht beruhi¬
gen lassen. Nun machte die stark ausmarschirte Bürgergarde Ernst; vernünftiger Weise
hatte man das Militär außer Thätigkeit gelassen und brauchte Gewalt, ohne sich ihrer
Schußwaffe zu bedienen. Besonders die 700 Mann stark ausmarschirte» Weingärtner
aus der Vorstadt, die erbittert waren, daß sie nun schon zwei Abende Patrouilliren
mußten, hieben mit den langen Stöcken, welche sie als Waffen trugen, so tüchtig aus
die Tumultuanten ein, daß diese eiligst die Flucht ergriffen. Ungefähr 17 Personen,
zum Theil mit scharfgeladenen Pistolen bewaffnet, wurden arretirt, darunter drei, die
sich fälschlich mit den weißen Schärpen der Officiere der Bürgcrwehr versehen hatten,
um so Verwirrung in die Reihe derselben zu bringen. Größtenteils sind es fremde
. Gesellen so wie einige Colporteure von Flugschriften gewesen. Grade die Weingärtner,
aus welche als den Ärmsten Theil der hiesigen Bevölkerung, die Republikaner am
meisten gezählt hatten, haben am kräftigsten dazu beigetragen, daß der ganze Tumult
so unblutig unterdrückt wurde. Am folgenden Abende durchzogen wieder zahlreiche
Patrouillen der Bürgcrwehr die Straßen, es fiel aber nicht die geringste Störung vor.
Wenn die hiesige Bürgerschaft so schnell und kräftig einschritt, so geschah es nur um
Ordnung und Gesetzmäßigkeit geehrt zu wissen und vor der Zügellosigkeit einer blind
aufgeregten Menge das Schicksal der Stadt zu bewahren, wahrlich aber nicht, um
willenlose Trabanten einiger weniger hohen Herren abzugeben. Den König, der in
letzter Zeit wieder aufrichtig gezeigt, daß ihm das Wohl Würtembergs am Herzen
liege, wenn auch leider falsche, zu seinem und des Volkes Ziel jetzt glücklicher Weise
entfernte Rathgeber ihn lange Zeit demselben zu entfremden gesucht hatten, und sein
jetziges volksthümliches Ministerium will man mit Aufbietung aller Kräfte schützen,
aber gewiß nicht der endlich gestürzten Hos- und Adels-Camarilla wieder mit aufzuhelfen
suchen. Wenn also Letztere, wie wir es bei der großen geistigen Beschränkung und
Unverschämtheit einzelner ihrer Mitglieder, wohl glauben wollen, jetzt gar hofft, der
glückliche Ausgang dieser Tumulte habe ihrer vernichteten Macht im Mindesten genützt,
und sie haben nun Aussicht sich wieder erheben zu kommen, so ist sie in einem außer¬
ordentlichen Irrthum begriffen. Grade die moralische Macht des jetzigen Fortschritts-
ministcriums Römer und seiner Kollegen bewies die schnelle Dämpfung dieser Unge¬
setzlichkeit, denn sür das frühere System und gar sür dessen Hauptträger hätten mir
sehr wenige Bürger die Waffen erhoben, ja wir glauben kaum, daß das Militär bei
dem Geiste, der jetzt unter den Unterosficieren und Soldaten zu herrschen anfängt, an¬
ders als sich gegen etwaige Angriffe selbst vertheidigend, gekämpft hätte. Was für
ein durchweg liberaler Geist jetzt im ganzen Lande herrscht, beweisen recht deutlich die
Wahlen, die überall für die bald zusammentretende Kammer beginnen. Fast ohne Aus¬
nahme werden dieselben im Sinne des aufrichtigen und kräftigen Fortschrittes, dem
früher die jetzigen Minister sämmtlich als Kammermitglieder angehörten, ausfallen, und
eine nur sehr geringe Zahl der frühern ministeriellen Abgeordneten hat die Aussicht,
ihren Sitz in der neuen Kammer wieder einzunehmen. Wir berühren diesen Ausgang
der Tumulte hier besonders nachdrücklich, weil sowohl die besiegte republikanische Partei
jetzt in perfider Absicht verbreiten wird, nun sei die Reaction in Würtemberg schon
wieder im Gange, um dadurch sich neue Anhänger zu gewinnen, und auch diese selbst,
sich vielleicht jetzt schon als geachtet dastehend ausposaunen dürste, um somit ihren
Glaubensgenossen in andern Ländern neuen Muth zu machen. Dies ist aber entschieden
nicht der Fall, und darum wiederholen wir es nochmals, in ganz Würtemberg will
die bei weitem überwiegende Mehrheit des Volkes weder Reaction noch Revolution und
fühlt sich stark genug, etwaige Versuche von ein oder der andern Seite so kräftig zu¬
rückzuweisen, daß sie gewiß nicht wieder aufleben werden.
Wie ungemein aber diese Tumultversuche und der vorher gezeigte Terrorismus
bei Lenkung der Wahlen den Republikanern in der öffentlichen Meinung geschadet haben,
zeigt am deutlichsten das Resultat der Wahlen in das erwähnte Central - Cvmitö zur
Leitung der Wahlgeschäfte für das allgemeine Parlament. Gerade die Herren, welche
dieselben am liebsten hineingebracht hätten, haben bisher die wenigsten Stimmen er¬
halten, so z. V. der erwähnte !)>-. Zimmermann nur 251, Dr. Weisser, der Redac¬
teur des „Beobachters," 252, während die geringste Stimmenzahl der noch zum
Eintritt berechtigten 971, die höchste aber 166?'ist. »
„Zum Teufel ist der Spiritus, das Phlegma ist geblieben." Mit diesen Worten
bezeichnet ein hiesiges Journal ganz richtig unsre gegenwärtige Kammer, die, unter
dem alten Regime gewählt, keineswegs das Vertraue» des Volkes für sich hat, und
doch weder auf ihre Auflösung dringt, noch durch rasche Förderung der Geschäfte dem
Volke ihren guten Willen zu erkennen gibt. Man sieht deutlich, daß die ehemaligen
Stimmführer am Ministertische sitzen oder für das deutsche Buudcsparlamcnt in Anspruch
genommen sind. Die bevorstehenden Wahlen zu Letzterem beschäftigen vorzüglich die
hiesige Einwohnerschaft und zwei Volksversammlungen revidirten das vom Ministerium
eingebrachte, sehr nach dem Alten riechende Wahlgesetz und brachten in Adressen ihre
Forderungen an die Kammer, welche dieselben aber nicht besonders berücksichtigte, denn
es ist wiederum nur derjenige wahlfähig, der dem Staate eine direkte Steuer entrichtet.
Die Studirenden und ein großer Theil der Arbeiter sind demnach wieder nicht vertreten.
Der Soldat darf sich wohl todtschießen lassen, aber seine Meinung über das Beste des
Vaterlandes darf er nicht aussprechen. Sollte man nicht glauben, daß die Herren,
welche beständig gegen die revolutionären Wühler deklamiren, selbst nach Kräften der
Republik in die Hände arbeiten durch ihre halben Maßregeln? Wer hat denn in ganz
Deutschland vor Allen hinter den Barrikaden gefochten und der neuen Zeit die Bahn
gebrochen? Waren es nicht vorzüglich die Studenten und die Arbeiter, und sollen sie
nochmals die Waffen zur Hand nehmen, um ihre vorenthaltenen Rechte zu wahren?
Und es wird dazu kommen, wenn man ans diesem Wege sortwandclt.
Die Polizei fordert ebenfalls das Volk zu neuen Demonstrationen heraus. Ihr
Spionirsvstcm geht so weit, daß sie Wirthe und Kellner vorladet und zu Denunciationen
zwingen will, ja selbst ihre Unterbeamten zu Nadcrern herabwürdigt. Daß von ihr
ein freisinniger Schriftsteller ans Sachsen, der Dr. Rohatzsch. ausgewiesen wird, ohne
daß man ihm den Grund mittheilt, kann gar nicht mehr befremden, wenn man weiß,
daß sie in Sachen der Presse selbst Ministcrialreskripte verdreht und mißachtet. Viel
Aufsehen hat deshalb eine Broschüre des gesinnungstüchtigen Schriftstellers Franz Traut¬
mann gemacht, welche den Angriff der Münchener Polizeidirektion auf die Freiheit der
Presse vom civil- und staatsrechtlichen Standpunkte aus beleuchtet und obengenannte
Behörde der Verfassungsvcrletzung anklagt. Der Schriftsteller soll, wie es scheint, noch
immer von der Polizei als vogelfrei behandelt werden, denn sie sucht jetzt die Ver¬
breitung der geistigen Produkte zu hindern, da sie dieselben nicht mehr mit der Censor-
scheere verstümmeln kann. Ein ungeheures Mißtrauen herrscht deßhalb unter dem frei¬
sinnigen Theile der Bevölkerung und es ist nicht zu verkennen, daß die allgemeine In¬
dignation sich aus irgend eine Weise Luft macht, wenn solchem Unwesen nicht bald
Die periodische Presse Wiens ist erst am 15. März geboren worden. Wir können
auch bei ihrer Beurtheilung durchaus nicht den Maßstab anlegen, den wir für etwas
Fertiges, Gewordenes in Bereitschaft haben. Die Wiener periodische Presse hat bis
jetzt noch durchaus keinen ausgesprochenen Charakter, sie ist in jeder Woche, ja beinahe
an jedem Tage etwas Anderes. Vor den Märztagen hatte sie einen Charakter, eine
Färbung, eine Stellung, eben so wie der Gefangene mit seinen Fesseln eine bestimmte
entschiedene Gestalt ist. Mau merkte ihr die Armensündcrmicne, den Schergcngeruch
vollkommen an, und die Blätter, die aus Wiens periodischer Presse hervorgingen, mußte
Jeder auch ohne Angabe des Namens, des Druckorts, mit Hinweglassung aller Bezie¬
hungen aber auch für nichts anders — als österreichische erkennen. Unter einem Stoß
von Zeitungen und Zeitschriften hätte ich die Wiener herausgefunden. Es war etwas
so entschieden Geistloses, Embryoartiges, unnachahmbar Bagatcllenmäßigcs darin, daß
wer eine Woche lang sie gelesen, diesen Charakter nirgends und niemals an ihnen
verkennen konnte.
Das hat aufgehört. Aber an die Stelle dieser Unbedeutendheit ist noch Nichts
Bedeutendes getreten. Es mangelt vielleicht nicht an Kräften, Fähigkeiten, Talenten,
die die Presse lenken und beherrschen könnten, aber es fehlt — das Levenselcmcnt jeder
freien Presse — die verschiedene politische Färbung, der Parteicngeist. Bis jetzt gibt
es in Oestreich gar keine politischen Parteien; es hat sich noch keine Opposition heraus¬
gebildet; man kann nicht von Konservativen und Liberalen sprechen; es gibt höchstens
Reactionäre auf der einen Seite und vielleicht — aber nur in höchst geringer Anzahl —
ein paar Republikaner. Auf dem Boden des constitutionellen Lebens selbst aber kann
noch von keiner Parteiung die Rede sein, weil wir noch keine Constirution haben. Eben
so wenig ist eine Opposition denkbar. Das Ministerium selbst ist kein konstitutionelles,
es sind durchweg Männer des alten Systems, die unter dem Einflüsse desselben früher
arbeiteten. Ein Kopfschütteln bei der einen oder andern Maßregel des früheren Cabi-
nets — stempelt diese Männer noch nicht zu Ministern der neuen Zeit. Diese können
erst aus dem Parlamente hervorgehen.
Darum hat sich auch die Presse noch keinen bedeutenden Einfluß zu verschaffen
gewußt; das gesprochene Wort, die Versammlungen, tobendes lärmendes Austreten haben
viel größere Geltung. Das Ministerium läßt sich nicht durch die Presse influenziren,
es läßt sich beherrschen — durch die Furcht. Daß diese Dictatorworte der öffentlichen
Stimme eben nicht allzu leise und anspruchslos gesprochen werden, ist natürlich. Es
ist aber auch thöricht, wenn man diese sich entschieden und sest aussprechende Dictator¬
gewalt, die in den Händen des ganzen Volkes liegt, schweigen heißt, und sie auf die
Presse hinweist und die Macht, mit der diese sich Geltung perschaffen kann und soll.
Die Presse spricht nur nach und vor Revolutionen, während derselben nie. So
lange in Oestreich die Revolution fortdauert, darf auch nur das ganze Volk sprechen;
die Presse bleibt schwach und machtlos.
Wir wollen nun die Organe dieser Presse mit kurzen Zügen charakterisiren, nicht
etwa wie man Machthaber und einflußreiche Gestalten zeichnet, sondern im Hinblick aus
die Zukunft der Wiener periodischen Presse, die sich aus der bestehenden entwickeln muß.
Das beste Wiener Blatt ist die Wiener Zeitung Der Druck, den das Sed-
linitzky'sehe Zwangssystem auszuüben vermocht hat, kann man wohl am besten an eben
diesem Blatte messen. Es entwickelt mit einem Male eine Thätigkeit, eine Regsamkeit
und Emsigkeit, die sich gewiß Niemand von diesen Spalten, mit Druckerschwärze ange-
füllt, zwischen deren Zeilen man hin und wieder ein Wort lesen konnte, erwartet hätte.
Sie ist in letzterer Zeit besonders ihres heftigen, entschiedenen Auftretens gegen Ru߬
land halber bemerkbar geworden, und man hat auf diese Ausfälle, eben so wie ans
die gegen Preußen, die zum Theil die Runde durch ganz Deutschland machten, einen
besondern Nachdruck gelegt, weil mau glaubte, daß sie officiell seien. Dem ist aber
nicht so; wir haben gar keine officielle Zeitung, die Regierung benutzt kein Organ der
Presse zu ihrer Vertheidigung, entweder weil sie von alten absoluten Träumereien er¬
füllt, dies nicht auf halbofficiellcm Wege thun will, oder weil sie an die Vergänglichkeit
und schwache Lebensfähigkeit des jetzigen Ministeriums glaubt, und somit Maßregeln,
die dieses trifft oder vielmehr nicht trifft, auch nur Ephemeriden sind, gegen die sich
bald der Vvlkswillc vernichtend zu erkennen gibt. — Dies Blatt bewegt sich auf der
breitesten constitutionellen Basis, ohne irgend ein politisches Glaubensbekenntnis;, irgend
eine entschiedene Meinung in Bezug aus eine zu ergreifende Regiernngsmaßrcgel —
denn Angriffe sind noch keine Meinungen — bisher aufgestellt zu haben. Es macht
mehr den Recensenten der Regierung, als daß es selbst in die Regierung mit eingreifen
wollte und ein entschiedenes Gewicht in die Waagschale für den einen oder andern
Schritt legen würde- Sie zeichnet sich in sehr gut geschriebenen Raisonnements aus,
aber mit solchen Raisonnements hat die Presse noch nicht ihr Amt erfüllt. Die Presse
auch kann und muß — handeln.
'
Der nnter Pilats, des Mettcrnichcls der Presse, Leitung erschienene und berüch¬
tigte „Oesterreichische Beobachter" hat sich in eine „Oesterreichische Zeitung" unter Schwar¬
zer's Leitung verwandelt. Das einzige Bemerkbare bisher war der Ausspruch: daß
Oestreich Italien ausgebe» müsse, den sie in ziemlich energischer Weise durchführte.
Außerdem aber ist sie bis jetzt von keiner Bedeutung gewesen. Ebenso wenig kann sich
zu einer solchen die „Konstitutionelle Donauzeitung" unter der Redaction des Rcgie-
rnngsraths Hock, eines Iiamo moon8 in der politischen und pnblicistischen Welt, er¬
heben. Sie ist so farblos, als nur irgend möglich, scheint sich aber im Ganzen mehr,
sobald sie selbstständig wird, in den Details der Verwaltung zu ergehen, als in der
Erörterung der Lebensfragen Oestreichs.
Ein sehr interessantes Blatt hingegen ist: „die Eonstitution," die ein Herr Haf¬
ner, der bisher gleichfalls ganz unbekannt geblieben ist, herausgibt. Die Zeitung ist
populär, hat sich in der umfassendsten Weise Eingang beim Volke zu verschaffen gewußt,
ist derb, körnig, versteht es die schreiendsten Mißstände, die verborgenen wunden Flecke
zu berühren, und verschafft sich in ihrer practischen, leicht faßlichen Weise Geltung und
Einfluß. Diese Popularität geht keineswegs aus einer tiefen politischen Bildung hervor,
die die Dinge von einem höhern Standpunkt betrachtet und es versteht, dieselben klar,
einfach, natürlich, ungeschminkt darzustellen. Nein! Von einer eigentlichen politischen Bil¬
dung ist keine Spur vorhanden, sie spricht nicht zum Volke, sondern wie das Volk,
gibt diesem was es braucht, und das Volk hört sich gerne selbst sprechen.
„Die Sonntagsblättcr" von Fränkl sind eigentlich ein belletristisches Blatt, waren
aber von jeher in dem Bestreben begriffen, soweit zu gehen, als es die ehemalige öst¬
reichische Censur zuließ. Man sah dem Blatte an, der Redacteur möchte gerne die
Welt sein „Habsburglied" und seinen „Don Juan" vergessen machen, und arbeitet des¬
halb fleißig an dem östreichischen Liberalismus. Das Blatt war das beste Wiens.
Seit den Märztagen hat es sich in höchst offener Weise dem Liberalismus hingegeben,
erzählt in guten Skizzen die Tagsbegcbenheiten, und gibt in seinem täglich erscheinen¬
den Abendblatts sehr pikante und geistreiche kurze Notizen über Persönlichkeiten und
Tagsvorfälle. — Der „Volksfreund" von Rank bewegt sich in der Manier des „rheini¬
schen Hausfreundes" von Hebel. Ich glaube aber nicht, daß das für unsere Zeit nud
unser Volk noch seine Geltung finden könne. — Eine Schattengestalt, zieht die gute
„Theaterzeitung" mit ihrem unendlich langen Zopfe an uns vorbei. Sie übersetzt die
Freiheit in die Langeweile. Sie versucht eS ebenso viel Dummes, wie sie früher über
die Theater gesprochen, jetzt über Nationalgarde, Preßfreiheit u. s. f. zu sagen und
das gelingt ihr, was viel sagen will.
"
Saphir macht im „Humoristen seit den Märztagen ebenso gute Witze wie vor
denselben.---Das ist unsere periodische Presse. Noch fehlt ein wahrhaft tüchtiges
politisches Blatt, das die Ergebnisse unseres öffentlichen Lebens aus der Tiefe wahr-
Wien ist in höchster Aufregung und von vielen Seiten hört man die Besorgniß
äußern, es dürsten sich in den nächsten Tagen die Märzscencn erneuern. Die National-
garde ist an ihren Versammlungsorten consignirt, und die gute» Wiener müssen ihren
schönen Sonntag mit Nichts weiter zubringen, als mit — Warten. So freundlich sie
sonst dem Systeme des Abwartens zugethan waren, so unzufrieden sind sie heute damit.
Die Ursache dieser Besorgnisse ist — ein Monstcrmeeting auf dem Glacis, welches heute
von einer Masse von Arbeitern abgehalten werden soll. Die Fäden, welche diese Be¬
wegung leiten, sind im Dunkeln, und man sieht sich in einige Verlegenheit versetzt, wenn
man nach ihren Ursachen forscht. Eine so ungeheure ungebildete Volksmasse, zu der
sich sicher aller Abschaum Wiens gesellen muß, in der Nähe der Burg, die obendrein
ihrer Größe wegen nicht so leicht durch Worte zu lenken sein dürste, die ein Wort in
Aufruhr und Zügellosigkeit versetzen kann — ist im Stande, die verhängnißvollsten Fol¬
gen mit sich zu fuhren, und dies um so mehr, da das geringste Auftreten des Militärs
mit Recht den furchtbarsten Widerstand hervorrufen muß, die Nationalgarde aber außer
Stand sein dürste, sich mit Erfolg den einmal entzügelten Massen entgegenzustellen.
Die Ursache aber, warum ich dennoch eine Besorgniß sür ungegründet erkläre, ist der
Umstand, daß das Ganze wahrscheinlich nur ein leeres Schreckgcrücht, und bis jetzt —
es ist die Poststunde, in der ich dies schreibe, ^ 4 Uhr — auch noch nicht das geringste
Anzeichen des bevorstehenden Sturmes sich kundgegeben hat. — Vorgestern Abend war
eine große zahlreich besuchte Versammlung in dem ungeheuern Tanzsaale Odeon. Hier
sprach ein gewisser Dr. Schütte, der seit Beginn der Bewegung stets im ultraradikalsten
Sinne sich ausgesprochen, für die Nothwendigkeit einer alsoglcichen Zusammenberufung
des Reichstages, der mit Aufhebung aller ständischen Institutionen, mit unbeschränkter
activer und passiver Wahlfähigkeit zusammengesetzt werden müsse; für Absetzung der
conservativen und zu den gerechtesten Besorgnissen Raum gebenden Minister Ficquelmont
und Taafe, für Absetzung des taktlosen, wegen seines Hin- und HerschwankcnS zwischen
altem und neuem System, und seiner Schwäche in der Durchführung irgend eines
Princips mit Recht heftig angegriffenen Commandanten der Nationalgarde Hoyos und
für alsogleiche Vorbereitung zur Wahl sür die deutsche constituircnde Nationalver¬
sammlung. Das sind Alles Gegenstände von unbestreitbarer Wichtigkeit, allein die
Art, wie diese Bitten und Wünsche dem Kaiser vorgelegt werden sollten, erregten mit
Recht allgemeines Mißtrauen. Es soll im Wege einer „Stnrmpctition," wie sich der
Redner selbst ausdrückte, geschehen; eine ungeheure Menge von Unterschriften gesammelt
und die Petition selbst durch die Unterzeichnenden in die Burg gebracht werden. Das
würde allerdings bei unseren anarchischen Zuständen die gewaltigste Aufregung hervor¬
bringen. Deshalb wird auch der Urheber dieses Vorschlags von allen Seiten angefein¬
det, der juristisch politische Lescverein, der seit der letzten Zeit sich gar zu gerne der
ganzen Bewegung entgegenstemmen möchte, hatte ihn als Aufwiegler bezeichnet und
Maneranschläge in diesem Sinne werden an allen Straßenecken gelesen. In einem sol¬
chen warnt auch der Minister Pillersdorff vor einer Versammlung, wie die anfangs an¬
gedeutete, ohne aber dieselbe geradeswegs zu verbieten. Die hiesige Schriftstellerver¬
sammlung hat Dr. Schütte zur Vertheidigung vor ihr Forum berufen. Allgemein klagt
man ihn als den Urheber jener Mvnsterversammlung an, und die guten Nationalgar¬
disten können es ihm nicht verzeihen, daß er sie in Allarm und Bewegung gebracht hat.
Kurz, Dr. Schütte ist der Held der Unzufriedenheit des Tages. — Die Frage, ob
diese recht hat, Alles auf sein Haupt zu wälzen, liegt in der Frage, wie weit die
Redefreiheit zu verstehen sei? darauf kommt Alles an, und je nachdem man diese enger
oder weiter faßt, wird er entweder als ein Politiker, dessen Meinungen man nicht theilt,
oder als ein Aufwiegler, der entfernt werden muß, anzusehen sein. Was nun mit jener
Petition, die in vielen Exemplaren allerwärts aufliegt, geschehen soll, steht dahin.
Die Grundzüge der künftigen Konstitution, über welche das Ministerium mit den
Abgeordneten der verschiedenen Provinzen sich geeinigt hat, sind bekannt geworden:
Zweikammersystem, die erste auf Geburt, Bestimmung des Monarchen, sehr großen
Grundbesitz oder Wahl fußend, (man will wissen, der Kaiser werde '/« in die erste
Kammer wählen); in die zweite sind alle Staatsbürger wählbar, also wie es scheint,
ohne Census und ohne Unterschied des Glaubensbekenntnisses. Die Initiative zu Gesetz¬
vorschlägen und die Sanction derselben theilt der Kaiser mit den Kammern. Sonst
Alles, wie in andern freisinnigen Constitutionen. Ein Gesetz über die Ministerverant¬
wortlichkeit und über die Gleichstellung der Konfessionen soll von den Kammern erst be¬
rathen werden. Civilliste ist nicht bestimmt, auch alle anderen näheren Bestimmungen
sind noch unbekannt. — Wie es scheint, soll das also eine octroyirte Verfassung werden.
Dazu hat der Kaiser aber nach dem Patent vom 15. März nicht mehr das Recht,
worin von einer Einberufung der Provinzialstände „behufs der beschlossenen Constituirung
des Vaterlandes" gesprochen wird. Eine constituirende Versammlung aber, die aus Stän¬
den besteht, und nicht rein repräsentativ ist, wäre höchst unheilbringend. Sie sehen
somit, wir kommen aus den Verwicklungen gar nicht heraus. >— Auch der Wahlmodus
für den Bürgerausschuß Wiens ist bekannt gemacht worden. Der Census für die ac¬
tive und passive Wahlfähigkeit beträgt 2V Fi. directer Steuern vom Besitz oder Er¬
werb, — für Wiener Bürger; für ansässige Doctoren sämmtlicher Facultäten, Lehrer
und Professoren, Geistliche sämmtlicher Konfessionen wird dieser aber nicht erfordert.
Gestern sind die Tiroler Studenten nach ihrem Vaterlande abmarschirt. Die Uni¬
Freitag, am 14. März Abends, fand im hiesigen Odevnsaale eine Volksversamm¬
lung statt, veranstaltet durch einen öl. Lautner, der der genannte Herr eine Petition
vorlegte, und zugleich seine Hoffnungen auf massenhafte Unterschriften, und dadurch
zu bewirkende neue Concessionen vorbrachte. Unterbrochen wurde die von Dr. Lautncr
eingeleitete Angelegenheit durch das Hinzutreten des l)r. Schütte, der seinerseits eben¬
falls eine Petition vorbrachte, und mit seiner Gegenwart keinen andern Zweck zu ver¬
binden versicherte, als die so zahlreich versammelte Menge ebenfalls zur Unterschrift ein¬
zuladen. Als Motiv der Petition brachte er das täglich wachsende Mißtraue» im Innern des
Staates, die daraus hervorgehende gänzliche Hemmung des Geschäftslebcns und Nah-
rungslosigkeit, den steigenden Einfluß rcactionarer Parteien und die drängende Noth
von außen, vor. Er verlangte: Augenblickliche Zusammenberufung des constituirenden
Reichstages mit Umgehung aller historisch ausgelebten Institute, mit Umgehung jedes
Wahlcensus, Glaubensbekenntnisses und Standes, nach Inhalt und Form des von dem
Fünfziger - Ausschusse zu Frankfurt am Main bestimmten Wahlgesetzes für das deutsche
Nationalparlament. Sein Antrag wurde jubelnd begrüßt, und unter den verschiedenen
Arten, wie die Petition überreicht werden sollte, die Uebergabe in corpore mittelst
einer großen Volksversammlung, angenommen. Gelang es dem Dr. Schmidt, der
nun als Gegner Schütte's auftrat, dem Volke die Ueberzeugung beizubringen, daß die
eben applaudirte Art des Petitivnsverfahrens für den jetzigen Moment die gefährlichste
sei, und hatte auch Schütte in Folge dieser Replik bereits selbst sein Amendement wi¬
derrufen, so hatte der Odevnabend nichts desto weniger in der Masse eine solche Aufre¬
gung hervorgebracht, daß sich die Gährung am nächsten Tage bereits fühlbar zu machen
begann, und man von einer, aus den 16., Sonntags, aus das Glacis zusammenbe-
rufenen imposanten Volksversammlung alle Folgen hereinbrechender Anarchie zu fürchten
begann. Mittlerweile wurde die Petition mit zahlreichen Unterschriften bedeckt. Dr.
Schütte beschuldigte man demagogischer Umtriebe, nannte ihn offen einen Emissär
Frankreichs, und der am 15. Nachmittags 3 Uhr im Sperlsaale versammelte, unter
Saphir's Vorsitze eben als permanent erklärte Schriftstellerverein hielt es für seine
Pflicht, den öl. Schütte, der einige Tage vorher als Ersatzmann in den Ausschuß
dieses Vereins gewählt worden war, wegen seines Benehmens zur Rechenschaft zu zie¬
hen. Heftige Stimmen erhoben sich gegen ihn, man verlangte augenblicklichen Aus¬
schuß, Bitte an das Ministerium wegen augenblicklicher Verweisung aus Wien (!) u.
s. w. Den Gemäßigten, unter denen besonders Saphir zu nennen, gelang es, das
aulliiMii- et altvi-u, ^»rs geltend zu machen, und Schütte durch eigens nach ihm
ausgesandte Vereinsmitglieder vorzuladen. Schütte erschien um acht Uhr. Die Ver¬
handlung währte bis gegen 11 Uhr und hatte für uns außer der Wichtigkeit des
Gegenstandes noch das Interesse des improvisirten ersten öffentlichen Gerichtsverfahrens.
Nur der Ungeübtheit unserer Ankläger im mündlichen Verfahren, nur der Heftigkeit
der ebenfalls als Kläger anwesenden Deputirten der Nationalgarde, endlich aber auch
seiner in der That merkwürdigen Nedebegabtheit verdankte es llr Schütte, obgleich er
alle angeschuldigten Thatsachen eingestand, daß er die Anwesenden so sehr gewann,
daß die angetragene Ausschließung mit entschiedener Stimmenmehrheit mißbilligt wurde
und man sich mit der schriftlichen Erklärung Dr. Schütte's, daß er weder jetzt an einer
Vvlksaufrcgung Theil haben, noch hinfür an einer Theil zu nehmen verspreche, zu¬
frieden stellte. Heute, den 15. Nachmittags 3 Uhr, während ich diese Zeilen schreibe,
ist alles ruhig.
Heute früh zogen sogar die Maurer und andere Arbeiter mit Sang und Spiel
durch die Stadt, um ihre Zufriedenheit mit den in ihrem Gewerbe erlangten Conces¬
sionen zu bezeugen. Nichts desto weniger ist seit gestern Abends die Garde consignirt,
und fast den ganzen heutigen Tag auf den Beinen. Ich selbst war bis 12 Uhr unter
Waffen, und muß in einer Stunde wieder einrücken.
In der That steht es mit den Arbeiterverhältnissen mißlich. Flugschriften, die sie
über ihre Rechte und Lage aufklären, werden immer häufiger, und nur der eingebornen
Gutmüthigkeit des Wieners ist es zu danken, daß der milde Ton, in dem das Mini¬
sterium des Innern („ehrenwerthe Arbeiter!") zu ihnen spricht, den allgemeinen Aus¬
bruch der Gährung zurückzuhalten im Stande ist. Wir hoffen, diese bisher so hart
übervortheilte Menschenrasse werde zu ihren Rechten gelangen, ohne die Ruhe unserer
Stadt weiter zu stören. — Apropos! Mit Herrn Professor Juris Kudler nahm ich mir
vor, ein Wort zu sprechen! Die Märztage sind vorbei! Was mäkelt er um Namen?
Den glorreichen Thaten des Volkes in jenen Tagen will er einen Namen aufdisputircn,
den die Geschichte nicht anerkennt. Er will beweisen, wir dürften die Ereignisse der
drei Märztage nicht Revolution nennen, sondern Reform, weil man unter jener
Benennung die durch die Gewalt des Volkes herbeigeführte, uuter letzterer Benennung
aber die von der Regierung selbst freiwillig ausgegangene Veränderung der Staatsver¬
fassung verstehe. Ich will kein böses Blut machen, und Herrn Professor Kudler des¬
halb nicht fragen, ob die Art und Weise, wie die bekannten Concessionen ertheilt
wurden, eine freiwillige gewesen; ich will ihn nicht daran erinnern, wie noch ganz jüngst
Beweise vorlagen, daß man gar nicht ungeneigt wäre, das Zugestandene zu schmälern,
wenn es ginge! ich will ihn nur frage», ob er der östreichischen Nation das stolze Be¬
wußtsein, durch eigene Kraft ihr Recht geltend gemacht zu haben, rauben will; ob er
will, daß es im süßen Dankgefühle für freiwillig zugestandene Rechte untergehe
und sich wieder entmanne? Der Name Revolution muß in der Erinnerung eines Vol-
les fortleben, das groß werden will! Oder verdienen in Professor Kudler's Meinung
die Märzereignisse nicht diesen Namen, weil sie zu wenig Blut gekostet? Sehnt sich
vielleicht Herr Kudler nach einer Revolution, die seiner Definition besser entspräche?
Wie wir ihn kennen
— Der deutsche Horizont ist von allen Seiten schwer umzogen, und wie lange wird
es noch dauern, bis eine feste Hand das Ruder ergreift! Die constitnirende Versamm¬
lung wird in den ersten Maitagen nicht vorhanden sein, und das Coustituircn selbst
ist doch nur der Anfang des Kampfes und der Arbeit. Ueber die Vvlkssorderungcu im
Innern, über Rechtsverfahren, Preß- und Vcreinsfreihcit, war man seit Jahren klar und
einig, über den Gesammtbau Deutschlands ist man weder eins noch das andere. Die
Kaiserträumc sind eben so romantisch in ihrer Art, wie die republikanischen Gewalt-
streiche Hecker's; ein souveränes Parlament mit einem Bundespräsidcntcn, welches die
Scepter aller konstitutionellen Monarchen wie ein gehorsames und einiges Pfcilbündel
handhabte, wäre die einzige Rettung. Wenn wir nur stark genug sind, es durchzusetzen
und aufrecht zu halten! Präsident -- des Bundes, nicht des Parlaments — dürste un¬
sertwegen auch ein deutscher Fürst werden, aber er müßte gewählt und zwar auf eine
bestimmte Frist gewählt sein.
— Nicht so sehr wegen der Anarchie im Innern erwarten wir mit solcher Ungeduld
das souveräne Parlament, als wegen Deutschlands auswärtiger Politik, die jetzt noch
in schwankenden, diplomatisircnden Händen ruht. Von den weiland Großmächten über¬
nehmen wir die schlimmsten Erbstücke. Im Osten. Süden und Norden brechen die al¬
ten Wunden am gräßlichsten auf; da zeigt sich täglich mehr, wie viel Giftstoff die
Diplomatenpfuscherci sich im Stillen anhäufen ließ, wie viel Explvsionselcmentc sie
sorgsam conservirt hat. So conservirt sich oft eine Bombe unter der Erddecke,
Jahrzehnde lang, um eines schönen Morgens, vom friedlichen Pflug des Landmannes
ausgegraben, zu platzen. Im Kriege mit Dänemark regt sich am meisten Entschlos¬
senheit und Thatkraft, — von Seiten des Volkes; die Freischaaren strömen von allen
vier Winden nach den bedrohten Herzogthümern. Wäre aber Schleswig im ersten Au¬
genblick der Gefahr von einer imposanten Truppcnmacht, sei's einer preußischen oder
hanövrischen, besetzt worden, so hätte der Däne das Schwert in der Scheide behalten
und aufrichtig zu parlamentiren begonnen. Die alten Rücksichten und Bedenken wegen
„der entfernten Möglichkeit weitaussehcnder Verwickelungen," haben dem Dänen die
Offensive in die Hand gegeben und wir begannen, wie gewöhnlich, damit, daß wir
Lehrgeld zahlten. Indessen, wer zuletzt lacht, der lacht am besten. Der Däne wird
den Hochmuth bereuen, mit dem er auf dem breiten Rücken Michels hcrumzutrommcln
gewöhnt war.
— Die Deutschböhmen sind von Oestreich zu so artigen Unterthanen ausgebildet
worden, daß sie vor Jedem den Hut ziehen, der sie laut anredet, und den Bürger¬
ausschuß in Prag um die Erlaubniß bitten, eine schwarz-roth-goldne Cocarde
zu tragen!! Was Wunder, daß der Czeche sie übcrherrisch behandelt! Die Mit¬
glieder einer Nation, die von der Ost- und Nordsee bis an's adriatische Meer und
die Alpen herrscht, haben so wenig Selbstgefühl, daß sie um ihr gutes Recht bei einer
czechischen Minorität betteln! Es ist Zaum glaublich; leider bestätigen es uns authen¬
tische Privatbriefe. In Wien Protestiren sie gegen das Czechenthnm und gehen darin
wohl über die Grenzen der Billigkeit und des Rechts, während sie in Prag ihr eigenes
Recht ganz aufgeben und den Rücken so tief vor dem Slavcncomitv beugen wie frü¬
her vor einem k. k. Beamten. —
— Die Politik der weiland Großmächte gegen Polen und Italien ist von einer
Halbheit und Verstccktheit, daß man fragen möchte: Haltet Ihr denn einen Krieg mit
Rußland für den Untergang der Welt und einen Krieg mit Frankreich für ein wün-
schenswerthes Ereigniß? — Oestreich versprach, ziemlich offen, in Italien einen Versuch
zur Pacification zu machen, aber seine Pacificationsmittcl sind Bomben und Gra¬
naten. Leider hat der sardinische Aufbringung dem Wiener Cabinet einen guten Vor¬
wand zur Fortführung des Krieges gegeben, aber wenn Oestreich die Selbstständigkeit
der Lombardei anerkannte, so war Alberto la Spada dort ein unnützer Gast, dem die
Mailänder von selbst die Thüre gewiesen hätten, und dann konnten die Unterhandlungen
wegen der materiellen Verhältnisse Oberitaliens zu Oestreich immer noch mit gehörigem
Nachdruck geleitet werden. Man will aber diese Unterhandlungen durch das imposante
Sprachrohr der Kanonen führen; glückt es, dann ist von einem Ausgeben der Lom¬
bardei nicht mehr die Rede. So empfiehlt Kaiser Ferdinand in einem gnädigen Hand-
billet dem alten Radetzky, das Constitutionsversprcchen in der einen und das blanke
Schwert in der andern Hand den Lombarden auf den Leib zu rücken. Grausames
Dilemma! Wird Radetzky geschlagen, so werden die Unterhandlungen schwerlich ein
vortheilhaftes Resultat erzielen; schlägt er aber die Lombarden, die Piemontesen und
die ganzen vereinigten Italiener, so wird er später selbst von den — Franzosen ge¬
schlagen. Aber Italien wird dem Feldmarschall gewachsen sein, denn es weicht großen
Feldschlachten ans und härtet sich ab im Guerillaskampfc. Die Liebe zum Kaiserhaus
schlug dort nie tiefe Wurzel, der Haß gegen den kaiserlichen Einfluß wird täglich hefti¬
ger. Die aufgefangenen Briefe des Prinzen Rainer werden Italien in diesem Haß be¬
stärken; auch den Wienern dürften sie eine Lehre sein. An ihrer Echtheit ist schwer
zu zweifeln, sie tragen den Stempel innerer Wahrheit so ausgeprägt an der Stirne,
daß man sie selbst in englischer oder italienischer Uebersetzung lesen kann und den speci¬
fischen Wiener Cavaliergeist hcrausriechcn muß. Uebrigens fällt es uns nicht ein, dem
jungen Prinzen aus den Gesinnungen, die er darin aussprach, ein Verbrechen zu ma¬
chen. Woher sollte er plötzlich andere nehmen, als die anerzogenen Wienerisch-Prinz¬
lichen? Und, gerade herausgesagt, — die Wiener mögen's nicht übel nehmen — wir
finden sie vollkommen gemüthlich. Es herrscht im Styl und Gedankengang jener
zwei Briefe etwas durchaus Wienerisches, eine gewisse Naivetät und eine Art Humor,
die persönliche Liebenswürdigkeit und Gemüthlichkeit nicht ausschließen. Hat sich doch
diese Gemüthlichkeit auch in Wien lange mit dem entschiedensten Despotismus vertragen.
Lernt also, wenn ihr constitutionell werden wollt, den „guten Kaiser," und andere Per«
sönlichkeiten bei der Politik aus dem Spiel zu lassen. —
— In Posen hat das zweideutige oder mißverstandene Versprechen einer Reorga¬
nisation eben so viel Unheil angerichtet, wie in Italien die Wiener Pacification.
Ein Bürgerkrieg ist dort entbrannt, in welchem die Polen, vielleicht durch Bcamtcn-
mißgriffe und Soldatcnwillkür zuerst gereizt, so unmenschlich gegen Deutsche und Juden
hausten, daß die deutschen Sympathien ihnen verscherzt sind. Aber die polnische Frage
ist damit nicht gelöst; sie wird noch lange ein Dorn in unserer Seite bleiben, wenn
wir uns nicht zu einem kühnen Wurf entschließen. Eine große diplomatische Partei
scheint die Vermeidung eines Krieges mit Rußland für die Hauptaufgabe Deutschlands
zu halten, ohne bedenken oder aussprechen zu wollen, daß wir dann auch die
bisherige Politik gegen Polen hartnäckig fortsetzen müßten. Ist dies noch möglich?
Haben wir dazu Spielberge, Mnnkacze und Kufsteins genug? Oder können wir unsern
polnischen Besitz herausgeben, ohne die Feindschaft Rußlands herauszufordern? Rußland,
meinen wir, ist schon jetzt herausgefordert und erklärt den Krieg nur uicht, weil es
noch lauert und rüstet- Rußland war der Nebenbuhler und Erbschleicher selbst der
absolutistischen Großmächte, es ist der natürliche und principielle Feind eines freien
Deutschland und wird es bleiben. Es ist wohl eine Phrase, daß wir Polen als Bollwerk
gegen diesen Feind brauchen, um nicht unterzugehen, aber unklug wäre es, die polni¬
sche Barrikade von Nußland besetzen zu lassen und einen verstockten Gegner durch einen
rachsüchtigen Vasallen zu verstärken. Die Ucbcrklugen haben gegen Polen schon ein¬
gewendet, daß es, einmal wieder hergestellt, sich mit dem slavischen Nachbar gegen uns
verbünden könnte, ohne zu berechnen, daß es, nicht wieder hergestellt, mit dem Mos¬
kowiter, früher oder später, sich vereinen müßte. .. . Ohne einen Krieg mit Ru߬
land werden wir Polens nur zu unserem Schaden ledig und doch ist uns, aus andern
Gründen, jener Krieg gewiß. Es handelt sich nur darum, ob wir oder der Russe
die Wahl der günstigsten Stunde haben sollen. Fast möchten wir behaupten, daß uns
nur die Wahl zwischen einem Kampf mit der Republik oder den Kosaken bleibt. Su¬
chen wir, im Vertrauen auf altdiplomatischc Künste, zu laviren, so fallen uns beide
Kriege zugleich auf den Nacken. Sobald wir im Westen angegriffen sind, wird uns
der Russe so lange im Rücken beschäftigen, sei's durch offenen Angriff, sei's durch pan-
slavistische Wühlereien, bis wir am Ende wieder seine Hülfe gegen Frankreich brauchen.
Es hat also die doppelte Aussicht, uns als Feind, wie als Freund eine Grube zu graben.
Ein gesundes, einiges Deutschland kann freilich dem Osten, wie dem Westen zugleich
trotzen — wir sind aber noch lange nicht einig und gesund. Gegen den thonfüßigen
Koloß allein dagegen sind wir stark genug, ja wir würden an ihm erst recht erstarken
und vielleicht gesunder werden, als den Diplomaten lieb ist.
M^^^ Sämmtliche geehrte Korrespondenten der Grenzvoten werden dringend
ersucht, uns künstig ihre Berichte spätestens Mittwoch Morgens zukommen zu
lassen. D. Red.
Dies Buch ist von eben so neuem und zugleich die Gegenwart bewegendem
historischem Inhalte, mit so viel Geist und liebevoller Versenkung in den Gegen¬
stand geschrieben, daß wir demselben viel wohlverdientes Glück und ein langes
prophezeihen. Wir sind überzeugt, daß mit jedem Jahre die Theilnahme des ge¬
bildeten Publikums daran zunehmen werde. Ja, wir verhehlen unsere Meinung
nicht, daß es uns ein wie für unsre Zeit geschaffenes Buch dünkt, welches jedem
gebildeten Europäer förderlich zu lesen wäre, von uns Deutschen aber unbedingt
gelesen werden sollte. Das thut vor Allem die glückliche Wahl des Stoffs.
Wahrlich, es ist wohl die erste und größte Eigenschaft des Geschichtschreibers
jenes feine Gefühl von dem, was der Mensch der Gegenwart eben jetzt sür wissen¬
schaftlichen Bedarf hat; jene Gabe, das Augenmerk genau auf diejenigen Striche
geschichtlicher Vorgänge zu richten, welche als von der Sonne der Gegenwart be¬
schienen uns eben dadurch auffordern, uns vom Anfang bis zu Ende darin zu
ergehen und so die Geschichtswissenschaft zum praktischen Nutzen der Mitwelt zu
bearbeiten. In diesem Geiste arbeitet schon längst Adolph Schmidt; in dem¬
selben ist auch das vorliegende Buch geschrieben. Die Geschichte ist ihm (wie er
S. 1 der Einleitung sagt) „das Gedächtnißvermögen des Menschengeschlechts;"
mit ihm wagt er „mit Zuversicht aus der Gesammtanschauung der Vergangenheit
die nächste Phase der Zukunft zu bestimmen" (S. 9). — Wie lächerlich erscheint
da nicht neben einem solchen Sinne der dem Verfasser gemachte Vorwurf, daß er
sein Buch nur geschrieben, um den Leser zwischen den Zeilen Parallelen mit der
nächsten Gegenwart ziehen zu lassen. Als wenn das die Geschichtswissenschaft nicht
von selbst und von Gott und Rechts wegen thäte, als wenn der echte Historiker
etwas anders erforschen möchte und könnte, als eben den Zusammenhang der alten
und der neuen Zeit. Sonst wäre, nach unserer Ansicht, all sein Reden nichts
als seelenloses Geplauder. Nur gewaltsam fremdartige Dinge hineintragen darf
der Historiker nicht; und das hat Schmidt nirgends gethan. Jedoch hat
jener bornirte Tadel sehr fremdartige Motive, wie ich unten anmerken werde. —
Der Gegenstand, aus der Entwickelungsgeschichte der Denk- und Glaubens¬
freiheit, gehört, wie Jedermann einleuchtet, zu den allerbedeutsamsten für unsere
Zeit. Die Wahl des Zeitpunktes: das erste Jahrhundert christlicher Zeitrechnung,
das Entstehen der Monarchie im großen Weltreich der Römer, ist taktvoll heraus¬
gegriffen und bekundet den Eingeweihten. Wir erblicken in jenem gewaltigen
Umschwunge Anfänge einer neuen, unserm Bewußtsein noch verwandten Welt.
Wir erkennen im Keim bereits die Elemente mittelalterlicher Zustände. — Mit
dieser Billigung — ich wiederhole es — kann wohl das beste Lob, das einem
Historiker zukommt, für ausgesprochen gelten. Man darf sagen, es hätte ihn gar
zur Beleuchtung der Gegenstände gedrängt, wenn nicht in ihm eine ungewöhnlich
große Anschauung der Geschichte gelegen, wenn er nicht, wie er selbst sagt (S. 9.),
„den Fortschritt zur sittlichen Freiheit für die Zukunft begehrt, weil er denselben
in der bisherigen Weltentwicklung wahrgenommen." Wie tiefsinnig er aber seine
Zeit erfasse, dafür möge als Beispiel seine erste Prophezeiung (S. 18) stehen.
(Die Censur, heißt es, sei an die Stelle des Represfivverfahrens getreten; jetzt
seien wir im Begriffe zu diesem zurückzukehren, wodurch denn augenscheinlich der
Weg zur Denkfreiheit wieder angebahnt werde):
„Aber doch nicht so bald und so leicht wird das Ziel erreicht werden. Es wird, 1o
dünkt mir, eine Zeit kommen, wo zwar auch das Repressivsystem beseitigt, aber dennoch
die erlangte Freiheit des Geistes noch keine vollkommen unbehinderte sein wird. Der Pro-
selytismus, den wir jetzt schon vorzugsweiie auf religiösem Boden kennen, wird sich auch
auf politischem und socialem als Ersatz äußerer Zucht- und Zwangsmittel den Machthabern
anbieten. Man wird mahnen und warnen, wo zuvor die Censur Gewalt geübt; ma»
wird locken und überreden, wo ehemals das Gericht gestraft; man wird den Schwachen
durch den Schein, den Starken durch die That gewinnen; jenen durch Vorspiegelungen,
diesen durch Bordseite täuschen. Erst allmälig, bei rüstig fortschreitendem Sittlichkeits¬
trieb, wird dann auch der Proselytismus mit seinen Mäßigungstheorien, seinen Absichten
auf Unschädlichmachcn der Vernunft, vom Schauplatze weichen und in der freiesten Ueber¬
zeugung und Selbstbestimmung des Denkens das letzte Ziel verwirklicht werden."
Solche zuversichtliche und mit der Macht der Wahrheit uns ansprechende
Prophezeiung vermag nur der wahre Historiker. Ein solcher ist der Versasser;
er steht im Mittelpunkte historischer Erkenntniß. Er würde es sein, selbst wenn
ihm auch mancherlei Fähigkeit zur Aus - und Durchführung seiner Arbeit abginge.
Denn die Hauptsache hat er gethan, das Fehlende werden Andere leicht hinzuthun
können. Hiermit soll im Voraus allen denjenigen geantwortet sein, die etwa ver¬
schiedenes Einzelne an unserem bedeutenden Buche auszusetzen haben möchten. Aber
keineswegs sei damit gesagt, daß neben jener Haupteigenschaft die anderen Erfor¬
dernisse eines tüchtigen Historikers unserem Verfasser fehlten. Vielmehr entdecken
wir sie alle in ihm: Bücherkenntniß, Scharfsinn, genügende Phantasie, Fleiß,
Styl — wenn auch vielleicht Einiges gegen die Ausführung seines Buches vor¬
gebracht werden könnte.
Der Verfasser, schon bekannt durch mehrere Forschungen auf dem Gebiete
des Alterthums, erklärt: „man müsse das Alterthum fruchtbar machen, daß es
warm und voll an uns herantrete." Und, in Wahrheit, durch diese volle Ueber¬
zeugung steht er entschieden auf der Höhe seiner Zeit, kommt er der Sehnsucht
Aller entgegen. Man ringt jetzt in Deutschland aller Orten darnach, das Alter¬
thum endlich einmal nach seinem Geiste anzuschauen. Die vielen Gymmsialreform-
bestrebungen, Gymnastalvereine, welche bestehen, wollen nichts anderes bezwecken
oder werden nichts Besseres erreichen. Allein die Aufgabe gehört unter die schwie¬
rigsten. So kindlich uns die alte Geschichte anspricht, so unerläßlich ein Jeder
die Erlernung der Geschichte mit ihr beginnen muß, als eben vom Anfange —
so schwer wird es doch immer sein, tiefer in dieselbe einzudringen, wenn wir nicht
zuvor das ganze Feld der Universalgeschichte bis auf die neueste Zeit und die
Gegenwart durchgereist sind, um dann weltgekräftigt und durch die Fülle der Er¬
scheinungen an den Augen gestärkt, das Alte von Neuem und weit klarer über¬
schauen zu können. Aehnlich verhält es sich auch im Großen mit der Entwickelung
der Geschichtswissenschaft. Die Behandlung der alten Geschichte wird für uns
jetzt erst fruchtbar werden können, nachdem man sich so viel und erfolgreich mit
neuer und neuester Geschichte beschäftigt hat.
Nachdem der Verfasser in der Einleitung seine Geschichtsanschauung dem Leser
klar dargelegt, auch seine mit uns übereinstimmende Ansicht über Behandlung des
Alterthums ausgesprochen, gibt er seine Meinung über den Begriff der Dent-
und Glaubensfreiheit und fügt einen Ueberblick des geschichtlichen
Hergangs und einen Hinblick auf die Zukunft bei (Cap. I. — III.) —
von der Denkfreiheit bei den Orientalen und bei den Griechen; vom Repressiv¬
systeme, welches im Mittelalter culminirt, von der Verwandlung desselben in die
Censur und von unseren heutigen Zuständen, die zum Repressivsysteme zurückzu¬
kehren geneigt sind, wozu zuletzt der Satz: daß die Denk- und Glaubens¬
freiheit sich noch nie und nirgends vollständig entwickelt (S. oben).
— Sodann gelangt er zum Hauptgegenstande: Monarchie im Kampfe mit
der Rede- und Schrift fr eiden (Cap. IV.) Die Regierungsgeschichten von
Cäsar bis Nero werden aus diesem Gesichtspunkte genau betrachtet; zuvor der
Gedankenzwang schon in den Proscriptionen der letzten Zeit der Republik gezeigt;
die Keime präventiver Censur in der Staatszeitung (.4alle Konsens)
Nun wird zunächst eine ausführliche Schilderung des literarischen Verkehrs
im Alterthum (Cap. V.) gegeben — (ein ganz vortreffliches Capitel, von über¬
raschend neuem Aufschluß über Buchhandel und das Verhältniß der Lesewelt zur
Literatur, bis in das Kleinste. Resultat: der literarische Verkehr in jener Zeit
war mindestens eben so lebendig, als in unserer). Darauf wird (Cap. VI.) Mo-
"
narchie und Cultus im Bunde gegen die Glaubensfreiheit dargestellt.
Man sieht, wie der heidnisch religiöse Glaube bei dem Volke unterhöhlt ist, seit¬
dem Euhemeros jenes allgemein faßliche religionfeindliche Buch geschrieben; und
wie doch selbst der Priesterstand, als der Zahl der Gebildeten angehörig, ungläu¬
big und heuchlerisch seine Funktionen fortgesetzt, weil man die Volksreligion als
Zaum und Zügel des Volks und Pöbels betrachtet. Ferner wie das tiefere reli¬
giöse Bedürfniß sich im Mysticismus und Aberglauben verloren. Weiter, wie die
Monarchie, wohl erkennend, daß Neuerungen in der Religion neue Sit¬
ten, Verschwörungen, Zusammenrottungen und Clubs mit sich
führen, Dinge, die am wenigsten mit einer Alleinherrschaft ver¬
träglich, die Aufrechthaltung der alten Religion sich besonders hat angelegen
sein lassen, daher der Einführung fremder Culte sich entschieden widersetzt (Ver¬
folgung der jüdischen und christlichen Religion). Dies haben namentlich die Kaiser
aus dem Mischen Geschlechte gethan, von denen keiner aus innerster Ueberzeugung
orthodox war. Dagegen begünstigten sie die damalige Richtung der platonischen
Schule, welche eine mystische Philosophie der Offenbarung des Heidenthums er¬
strebte. („Doch nur, weil sie das Wesen vom Schein nicht zu unterscheiden ver¬
standen. Denn auch die Philosophie der Offenbarung ist niemals ein Katechis¬
mus der bestehenden Religion," sagt der Verfasser S. 173.) — Cap. VII.: Die
Philosophie im Widerstreit mit dem Absolutismus und der Staats¬
religion enthält eine Darlegung aller alten philosophischen Secten in ihrem
Verhältnisse zur damaligen Zeitstimmung und auf römischem Boden. Philosophi¬
scher Bildung, wird dargethan, sei die ganze Masse der Gebildeten theilhaftig
gewesen, obschon die Meisten keiner bestimmten Secte angehangen, sondern im
Eklekticismus sich befriedigt. Das Uebergewicht habe jedoch das Praktische
der stoischen Lehre behauptet mit ihrem herrlichen Kernprinzip: daß nur der
Sittliche frei sei. Uebereingekommen sei aber jede philosophische Ueberzeugung
in der Opposition gegen den Absolutismus und die Orthodoxie. Das Ge¬
meinsame ist nun in politischer Beziehung: 1) Verneinung des Ab¬
solutismus, 2) die Ansicht von der nothwendigen harmonischen Verbindung demo¬
kratischer, aristokratischer und monarchischer Elemente (über Art und Maß aller¬
dings verschiedener Meinungen, da Einige Fürst, Senat und Volksversammlung,
Andere das Volk durch den Senat repräsentirt gewollt. Dagegen wird die
reine Demokratie von keiner Schule mehr verfochten). In reli¬
giöser Beziehung ist das Gemeinsame: eine vernunftgemäße, natürliche Theologie,
worin jedoch die skeptischen Elemente vorherrschend (dabei wird der schon in den
Zeiten der Republik allgemein verbreiteten Ansicht gedacht, daß es dreierlei Art
von Religion gebe. Varro: drin Amer», tlievIvAiile: mvtllicou, puo niuximv
utlmwi- poetne; pnvsicoo, ^no nkilosoplu (tneolo^la« verg,); civile, qiio
nopuli. pria» tneoloZia maximo aceomockatk est »et tneatrum; seeuncka ita
munäum; tenia na urbom etc.) - Das reiche und lebensvolle Cap. VIII.:
Die Belletristik als Vermittlerin der Philosophie mit dem Volks¬
bewußtsein, führt uns recht in die Stimmungen, Wünsche, Leiden und Laster
des damaligen Volks. Wer kann es verkennen, daß die schöne Literatur zu allen
Zeiten die tiefste Errungenschaft der Denker unter das Volk ausgestreut. Der
wahre Dichter ist nur ein Weiser, aber durch die Schönheit der sinnlichen Form
bezwingt er die größere Masse. Wir deuten vergleichungsweise auf Dante und
Boccaz. Zugleich ist aber wohl bei Erforschung und Erkenntniß der Kulturgeschichte
nichts die Zeit verdeutlichender als das Studium jeuer Bilder des Lebens. Die
poetische Natur ist jedoch in zwiefacher Art für den Historiker von Nutzen. Die
Dichter legen nämlich entweder unbewußt oder bewußt ein Zeugniß von der
Natur ihrer Zeit ab. In erster Hinsicht führt uns der Verfasser Ovid, Horaz,
Properz vor. Da tritt uns freilich ein Gemälde großer sittlicher Verderbtheit
entgegen. Die ganze obscöne Literatur gehört auch hierher. Am ausführlichsten
wird Properz behandelt, der dem Verfasser nicht zwar als der schlüpfrigste, aber
als der am tiefsten Unsittliche, ein in unmännlicher Verdumpfung Versunkener
gilt, der auf jedes edlere Gefühl erstickend habe wirken müssen, wie er selbst
erstickt gewesen. Auch Horazcn's Feigheit und Indolenz wird nachgewiesen. —
Oder zweitens: die Brust des Dichters, wenn sie ans reinem Gemüthe be- .
harrt und mit gebildetem Geist den sittlich freien Standpunkt behauptet, wird
ergriffen von dem ganzen Jammer und Elend des Volkes. Solche können in
solcher Zeit nichts anders als Satiriker sein. Daher denn ein reichhaltiger Ueber¬
blick über den bedeutenden Inhalt des Juvenal und Persius (welche bekanntlich
beide der stoischen Philosophie angehörten). Hier neben Ausbrüchen der Gemüths¬
empörung und edlen Unwillens, der Ausdruck erhabenster und herrlichster Em¬
pfindungen und Gedanken, und unerbittlich strenge Abschilderung des gestimmten
sittlichen Elends, der allerwärts zerfressenen Zustände des Staates n. f. w. Alle
und jede Thorheit wird zur Schau gebracht und gegeißelt; Niemand geschont,
Niemand gefürchtet. Das Alles spricht und erzählt besser als Geschichtsbücher!
— Es ist lobend hervorzuheben, daß der Verfasser hier auch der Schilderung
des Proletariats, welches uns vorzüglich Juvenal getren und ergreifend abzeichnet,
genaue Aufmerksamkeit geschenkt hat (S. 30!) ff.). - Noch ist eine unbestreitbar
wahre Bemerkung des Verfassers erwähnenswert!): daß nämlich die belletristische
Literatur zuweilen wohl auch nicht wenig geschadet, selbst dann, wenn sie es gut
gemeint. Denn ein philosophisches System verderbe Keinen; wohl aber mitunter
hingeworfene Aufklärungsbrocken. - - Hierauf wendet er sich zu den Maßregeln,
welche die Negierung ergreife» zu müssen glaubte. Cap. IX.- das Verhalten
der Monarchie zu den Wirkungen der Aufklärung. Zuerst ein Schan-
kelsystem friedlicher Reaction/' Das Volk wird unterhalten mit Gladiatorenkäm¬
pfen und Spielen. Palliative, wie: Sittenedikte, Brot- und Kornvertheilungen
werden angewendet. Ferner: Vermehrung der Tempel und Wiederherstellung alt-
ehrwürdiger heiliger Ceremonien. Endlich: das Bestreben, eine Regie¬
rungsliteratur zu schaffen «Vellejus Paterculus, Valvrius Maximus).
Hier macht der Verfasser die vortreffliche Anmerkung, daß nur durch die Erzie¬
hung radikal hätte gewirkt werden können; denn die Erziehung (wie er später
S. 4Z1 sagt) gebe dem Geiste ein für allemal die Richtung für das Leben; die
Erziehung sei es, welche die Geschichte mache. Aber es ergebe sich leicht, daß
der Grundgedanke einer solchen Reform kein anderer sein könne, als das Princip
der Freiheit, d. h. der freien Entwicklung des Seelenvermögens. „Die Jngnid,"
ruft er so schön als wahr aus, „ist von Natur das Geschlecht der Zukunft, des
Wandels, das eigentlich reformatorische Geschlecht. Während daher das Alter,
als das von Natur conservative, mehr für die Gegenwart, für den Bestand der
Dinge wirkt, ist umgekehrt die Jugend, soll anders nicht ein ewiger
Stillstand und Schlendrian erzielt werden, stets für dieZnkuuft,
d. h. für friedlich reformatorische Ideen, als die alleinigen Ab-
leiter der Revolution, von Staatswegen zu erziehen." S. 322.
„Allein diese Aufgabe begriff die Monarchie vollends nicht." Vielmehr, da
man die Unzulänglichkeit der bisherigen Mittel einsah, entschloß man sich gewalt-
. sam zu verfahren. So wird denn Cap. X.- die Verfolgung der Philo¬
sophie und ihrer Jünger dargestellt. Diese Verfolgung der freien Wissen¬
schaft trat nur allmälig in's Leben. Tiberius stellte der Geschichtschreibung und
Poesie nach, der Philosophie durchaus nicht. Caligula schlug um sich wie ein
Wahnsinniger; traf aber auch die Philosophie uicht. Er verbannte nur einige
Rhetoren wegen Lehrfreiheit. Auch Claudius war zu einfältig, um systematisch
zu verfahren. Erst Nero, durch Einflüsterungen des Tigellinus aufgeregt, ver¬
folgte und vertrieb die Stoiker. Zuerst nnr einzelne Vertreter derselben (Seneka)
zuletzt jedoch, kurz vor seinem Tode, richtete er sich gegen das Princip, gegen die ge¬
säumte Philosophie. Das hatte denn die böse Folge, daß, als nach Nero's Tode die
Reaction sich auf das ungestümste geberdete, Vespasian, der ganz freisinnig regieren und
anfangs Alles wieder erlauben wollte, sich doch genöthigt sah, die „frechen" Stoiker
und Cyniker zu verbannen. Vespasian war nicht gebildet genug, um gehörig zu
unterscheiden. Nach ihm ächtet Domitian noch einmal „die gestimmte Philosophie"
(Satyre der Sulpicia). Ungemein lichtwerfend auf das praktische Wirken der
Philosophie in den Zeiten politischer Bedrängniß sind die diesem Capitel beige¬
fügten Biographien der edelsten Bekenner derselben, des Stoikers und Staats¬
mannes Thrasea Mus, des öffentlichen Lehrers der stoischen Philosophie Muso-
nius Rufus, des Cynikers Demetrius und des wunderbaren Apollonius von
Tyana — die herrlichsten Charaktere, die ihre Ueberzeugung mit Tod oder Aech-
tung besiegelten — vom Verfasser mit liebevoller Ausführlichkeit dargestellt. —
Im XI. Capitel endlich wird: Die Monarchie im Conflicte mit der Er-
ziehung gezeigt. Die Elementarschulen der Grammatiker, die Universalschulen
der Rhetoren, die akademische Bedeutung der Philosophenschulen werden genau ent¬
wickelt. Es wird dargethan, daß zur Zeit der Republik der Unterricht durchaus
unabhängig vom Staate gewesen und daß er es noch weithinein in das Jahrhun¬
dert der Kaiserherrschaft geblieben. Daraus entsteht dann unter den Kaisern ein
eigenthümlicher Zwiespalt zwischen Schule und Leben. In diesem besteht Zwing¬
herrschaft, in jener bleibt der gewöhnlichste Stoff zur rhetorischen Uebung die
pathetische Lobpreisung der Freiheit, die frühere Nömergeschichte, ja selbst — das
Auffälligste — Aufforderungen zum Tyrannenmord. — Die Rhetorenschulen sind
die eigentlichen Bürgerschulen. Die Rhetoren und Grammatiker befanden sich
jämmerlich; waren abhängig von den Launen der Eltern; wer nicht Mode war,
mußte verhungern. Das Gehalt war sehr gering („An einem Tage verdient ein
Schauspieler mehr, als ein Schullehrer in einem Jahr," sagt Juveal). Diesen
Zustand nun durchschaute Vespasian oder sein Rathgeber sehr wohl und setzte
den Rhetoren ein Gehalt aus. So machte er sie von der Regierung
abhängiger. Zwar gab es nun noch viele unbesoldete Lehrer; aber es waren doch
nnn ordentliche und außerordentliche Professoren, von denen die erstem neben ihrem
Honorar auch noch die fixe Besoldung genossen. Später that Hadrian noch mehr,
indem er das Athenäum, eine große öffentliche Schule, gründete.— DasXlI. Cap.
enthält noch einige bedeutende Schlußl>einerkungen. Der Verfasser faßt die
gleich darauf folgenden glücklichern Zeiten des Nerva, Trajan, Hadrian, Antoni-
nus und Markus Aurelius kurz in's Auge, das Preiswürdige derselben anerken¬
nend, der Zeiten, in welchen die Geschichtswerke des Tacitus eine Möglichkeit ge¬
worden. Aber er verfehlt doch nicht, daß dies Alles nur ein „vergoldetes Elend,"
nur ein „Athemschöpfen der Geschichte," nur „eine Pause im Verfall"
gewesen. Denn trotz alles guten Willens sei doch die Monarchie „nicht geistreich
genug" gewesen, um „für die geschaffene oder wiederhergestellte Freiheit schützende
Einrichtungen und eine gesetzmäßige Abgrenzung von Rechten und Pflichten zu er¬
denken, oder wenigstens nicht reif und kühn genug, um sie durchzuführen." —
Der Verfasser schließt sein Buch mit folgenden, wie uns dünkt, gewichtigen Wor¬
ten: „Wir aber können unsere Erörterungen über eine der merkwürdigsten Perio¬
den aus den Drangsalen der Denk- und Glaubensfreiheit nicht besser beschließen,
als mit dem Hinblick auf die beachtenswerthe Erfahrung der Geschichte, daß die
Beschränkung des Geistes eben so wenig eine Schutzwehr gegen das revolutionäre
Factum ist, wie die vollkommene Geistesfreiheit ein Palladium gegen die Usur¬
pation. Denn in der französischen Monarchie des achtzehnten Jahrhunderts herrschte
die Censur, und doch trat die Revolution und die Republik ein; in der römischen
Republik aber waltete unumschränkte Gedankenfreiheit, und doch ging daraus die
iSchlvfi folgt i», nächsten Heft.)
Zwei Umstände sind es, die das Aufkommen einer republikanischen Partei in
Deutschland erklärlich machen. Einmal war es die jüngste französische Revolution,
die der deutschen Bewegung den ersten Impuls gab, und es war natürlich, daß
die Form, in der jene sich entwickelt hatte, den Aufgeregten in Deutschland eben¬
falls als Ideal vorschwebte. Die Parteien sind nur zu geneigt, sich an Stichworte
zu halten, und es liegt in der Natur eines mächtigen Aufschwunges, von den
zeitlichen und geschichtlichen Bedingungen eines Begriffs abzusehen und die Fahne
einer bloßen Abstraction zu entleihen. Republik ist ein bestimmtes Wort, an wel¬
ches man beliebige Wünsche und Hoffnungen anknüpfen kann; man vergißt gar
leicht, daß es in dieser Abstraction noch ziemlich inhaltlos ist, daß es seinen In¬
halt nirgend anders empfängt, als aus deu gegebenen Zuständen.
Das Bild der nordamerikanischen Freistaaten nud die Schulreminiscenzen aus
Plutarch, Cicero und Livius, getaucht in die glühenden Farben eines Rousseau,
gaben der Republik in den Herzen der Männer, welche die Geschicke Frankreichs
in der ersten Revolution leiteten, eine bestimmte Form. In der wirklichen Ent¬
wickelung gestaltete sich diese Form anders; der Terrorismus der Freiheit, der in
den ausschweifenden Abstractionen eines Marat und Robespierre trotz der blutigen
Energie, mit der diese Männer ihre Ideale in Realität übersetzten, sich zu einem
festen Zustand zu krystallisiren durchaus ungeeignet war, fand seinen lebendigen Aus¬
druck erst in der Propaganda der Bajonette und der Kanonen, und als der Erbe
der Revolution auf seiue Stirne die Kaiserkrone drückte, war das zwar ein Ver¬
rath an der Freiheit, aber nicht an der K^iulili^ne ^n^ise, denn die eigent¬
liche positive Idee dieser Republik, die Unterwerfung der „Barbaren" — ein
französischer Ausdruck, der gleich dem griechischen mit „Fremden" synonym war —
führte er in weit kolossalerem Maßstabe dnrch, als seine jacobinischen Vorgänger.
Für die neufranzösischen Republikaner hatte nnn das Wort Republik eine sehr
bestimmte Gestalt. Republik hieß die Herrschaft des militärischen Geistes, der
jedem tüchtigen Mann aus allen Ständen ein schnelles und glänzendes Ziel des
Ehrgeizes vor die Augen stellte und der „großen Nation" die Weltherrschaft ver¬
hieß. Die Siege an den Pyramiden, in den andalusischen Gebirgen, in Italien,
in Rußlands Schneefeldern gaben der Phantasie einen concreteren und erfreuliche¬
ren Stoff, als die Guillotine, mit welcher die „tugendhaften" Männer des Berges
die Brutalität des Pariser Pöbels amüsirten.
Wir Deutschen haben ein solches Ideal in der Vergangenheit keineswegs, für
uns liegt in dem Worte Republik nicht eine bestimmte Anschauung, sondern ein
allgemeiner Begriff, der logisch analysirt, nicht in leidenschaftlicher Erregung auf
den Altar einer heiligen Kirche gehoben sein will.
Republik in positivem Sinne heißt Selbstregierung: diejenige Staatsverfassung,
in welcher die Gemeinden ihre Angelegenheiten selbst verwalten und in die politi¬
schen Verhältnisse des ganzen Gemeinwesens theils activ durch ihre Repräsentan¬
ten, theils controlirend eingreifen. In diesem Sinne ist England eine Republik,
und zwar weit mehr, als es Frankreich, das durch seine Centralisation die eigent¬
lich organischen Kräfte des großen Staatskörpers absorbirt hat, je werden wird.
In diesem Sinne, und nur in diesem, ist die ganze deutsche Bewegung eine re¬
publikanische zu nennen, denn sie will den Beamtenstaat aufheben, der bisher wie
eine fremde, überirdische Macht die unmündigen Unterthanen, nach seiner Erklä¬
rung, zu ihrem Besten, jedenfalls aber ohne ihr Zuthun, bevormundet hat; sie
will den Militärstaat aufheben, der das Volk, um es zu schützen, wehrlos machte;
sie will endlich den christlichen Staat aufheben, in dem jene Transcendenz des
Staatswesens — ein philosophischer Begriff für die absolute Trennung der idealen
und realen Functionen des Lebens, der jetzt durch die kirchlichen Parteiungen po¬
pulär genug geworden ist, — in dem dieser Aberglaube an das absolute Regiment
von Gottes Gnaden seinen reinsten und eben deshalb abscheulichsten Ausdruck fand.
In diesem Sinne nennen wir uns alle Republikaner. Wir wollen alle Selbst¬
regierung der Gemeinden, directe Betheiligung des gesammten Volkes bei der
Gesetzgebung des Staats, Controle über die Ausführung der Gesetze, Wehrhaft-
machung der Nation, religiöse Autonomie. Der Staat soll nicht mehr ein vor¬
mundschaftliches Institut für Kinder, Blödsinnige und Invaliden sein, sondern ein
lebendiger Organismus, in dem jedes Glied, ohne das andere zu stören, kraft¬
voll in das Nervengeflecht und den Pulsschlag des Gesammtlebens eingreift.
Aber so verstehen es die specifischen Republikaner keineswegs, Sie fassen von
der Republik nur die negative Seite, d. h. Abschaffung der Könige. Wenn man
mit den Königen fertig ist, so meinen sie, werde sich die Selbstregierung von
selber finden. Eine Illusion, mit der man logisch sehr leicht fertig werden könnte,
die aber in der furchtbare» Krisis, in der Deutschland schwebt, von den verhäng¬
nisvollsten Folgen sein könnte und gegen die man nöthigenfalls mit dem Schwert
gerüstet sein muß.
Verhängnisvoll ist jene Illusion darum, weil sie den Bürgerkrieg hervorruft
und weil sie Deutschland gegen den Angriff, der ihm von vier Seiten droht
von Dänemark, von Polen, von Italien, von Belgien her ^- wehrlos macht.
Den Bürgerkrieg erregt sie, weil Republik für den bei weitem größern Theil des
Volks eben so ein Schreckgespenst ist, als für wenige aufgeregte Köpfe ein Ideal;
wehrlos macht sie uus, weil die Fäden unseres Staatswesens in einer Masse von
Knoten zusammenlaufen, während sie in Frankreich von Einem Punkt ausgingen,
von Einem Punkt, dessen sich die souveräne Republik eben so leicht bemächtigen
konnte, als es vorher der absolute König, als es nachher der kriegerische Kaiser
gethan. Der französische Staat wurde durch die Republik nicht aufgehoben, es
wurde nur die Negierung verändert; bei uns aber wäre die Proclamation der
Republik zunächst Auflösung alles Staatslebens, d. h. Anarchie. Es kommt noch
hinzu, daß die französische Nation trotz aller innern Parteiungen gegen das Aus¬
land immer einig war, eine Einigkeit, die uns durch unsere geschichtliche Entwick¬
lung abgeschnitten wird. Die Italiener, die Franzosen, die Polen, werden bei
einem großen Theile unserer Liberalen mehr Sympathien finden, als die deutschen
Stimmen, gegen welche sie etwa kämpfen; und wenn die Sympathien einmal rege
sind, so hilft eine wohlgemeinte Predigt zu Gunsten des Nationalgefühls nicht viel.
Wie verhängnisvoll jene Illusion ist, zeigt sich am besten in der Art und
Weise, in der die deutschen Republikaner an die Verwirklichung ihrer Ideen gin¬
gen. Abgesehen von der Presse und den Volksversammlungen, für welche man
in der neuen Entwickelung des Vaterlandes jedenfalls die Freiheit der Discussion
in Anspruch nehmen mußte, war es zuerst die Frankfurter Versammlung, dann
geradezu der Aufstand, durch welche die Republik in Deutschland eingeführt wer¬
den sollte.
Die Frankfurter Versammlung — so wenig ich verkennen will, daß sie durch
den Drang der Umstände nothwendig herbeigeführt wurde — war ein höchst ge¬
fährliches Werkzeug. Ohne irgend eine gesetzliche Vollmacht, nur auf das mora¬
lische Gewicht der Männer, die sie bildeten, gestützt, unternahm sie es, der ge¬
setzlichen Entwicklung Deutschlands einen bestimmten Gang vorzuschreiben; sie
unternahm es, obgleich die mächtigsten Staaten Deutschlands nur durch einige
zufällige Vertreter in ihr dargestellt wurden.
Die republikanische Partei versuchte diese revolutionäre Versammlung und
damit die Revolution selbst für permanent zu erklären; sie suchte die Versammlung
dahin zu bringen, sich die souveränes — wenigstens vorläufig — anzumaßen;
sie ging so weit, das bisherige gesetzliche Organ der deutschen Staaten, den Bun¬
destag, geradezu absetzen zu wollen.
Und hier komme ich auf den zweiten Umstand, der das Aufkommen der re¬
publikanischen Partei in Deutschland erklärt: die volksfeindliche Tendenz der bis¬
herigen Regierungen. Man hat den bisherigen Bundestag eine permanente Kon¬
spiration gegen das deutsche Volk genannt; ein crasser und übertriebener Ausdruck,
dem man aber eine gewisse Wahrheit nicht absprechen kann. Nach den Wiener
Conferenzbeschlüssen war es nicht zu verwundern, daß die radicale Partei in dem
Sturz der bisherigen Regierungen den einzigen Weg zur Freiheit sah. Aber
diese Partei vergaß, daß in dem Augenblick, wo die Frankfurter Notabeln zu¬
sammenkamen, jene Regierungen bereits gestürzt waren; daß die Revolutionen vom
14. und 19. März die Sachlage vollständig verändert hatten.
Die Abgeordneten der constitutionellen, entschieden liberalen Ministerien der
deutschen Staaten konnten nicht mehr eine Konspiration gegen das Volk genannt
werden, selbst wenn noch viele von den alten Repräsentanten darin saßen. Bisher
das Organ ihrer Höfe, waren sie jetzt das Organ der verantwortlichen, nach dem
Vertrauen des Volks berufenen Minister. Die Aufgabe der Versammlung konnte
also nicht mehr sein, diese zu stürzen, sondern sie zu stützen, dadurch, daß sie
dieselben mit den Wünschen des Volkes bekannt machten, daß sie vermittelten
zwischen den Repräsentanten der Staaten und der Gesammtmeinung des Volkes.
Der gesunde Sinn der großen Majorität der Versammlung hat diese Wahr¬
heit erkannt, sie hat die Stellung, welche ihr die Umstände angewiesen, richtig
gewürdigt; sie hat den Bundestag getrieben, wo der alte Geschäftsschlendrian noch
dominiren wollte, sie hat sich aber mit eben so großer Entschiedenheit gegen alle
anarchischen Versuche gewendet. Sie hat ihrem Ausschuß nicht irgend eine gesetz¬
liche Autorität usnrpiren wollen, sie hat ihm nur die moralische Kraft der vom
Volke geachteten, von den liberalen Regierungen anerkannten Namen übertragen.
Von dieser Seite zurückgewiesen, blieb der republikanischen Partei nichts
anders übrig, als offen die Fahne des Aufstandes aufzupflanzen — denn an der
Illusion, in der Majorität der neu zu berufenden Nationalversammlung ihre An¬
sichten vertreten zu sehen, mußte sie bald zurückkommen. Die republikanische Schild-
erhebung ist völlig gescheitert, gescheitert in einer Gegend, in der man noch die
meisten Sympathien für diese Art der Republik zu finden meinte.
Zwar bedauern wir es tief, daß so geachtete Männer, wie Hecker, zu diesem
unglückseligen Entschluß haben greifen können; auf der andern Seite aber ist es
gut, daß nun die Bestrebungen der anarchischen Partei im Keime unterdrückt wer¬
den. Die Regierungen, vom Vertrauen des Volks getragen, werden den unge¬
setzlichen Freiheitstendenzen mit Energie ein Ende machen, und die gesetzliche Ent
Wickelung derselben wird dann von der Constituante — und, man vergesse es
ja nicht! — von ihrem Einverständniß mit den einzelnen Staaten, ihren Regie¬
rungen und ihren Ständen abhängen. Sie wird die einzelnen Staaten nicht unter¬
drücken wollen, sondern sie heben und die verschiedenen Quellen der Volkskraft in
einen gemeinsamen großen Strom, versöhnend und ausgleichend, zusammenleittu.
Die beiden wesentlichen Gesichtspunkte, von denen man die deutsche Bewegung
unserer Tage betrachten muß, sind die Ideen der Freiheit und der Nationalität.
Der philosophische Idealismus hat die letztere oft genug angefochten und sie ein
romantisches Erbstück der Freiheitskriege und des Tugendbundes genannt; mit
Unrecht, denn der Ruf nach der Einheit Deutschlands ging keineswegs von einem
sentimentalen Herzensbedürfniß aus, sondern von der sehr klaren Einsicht, daß
Freiheit ohne Macht ein bloßes Spiel sei, daß die deutschen Staaten, bei aller
Freiheit, die sie ihren Bürgern gewährten, nur dann ein geeignetes Vaterland
sein konnten, wenn sie auf einer größern Grundlage aufgerichtet wären, als der
Gütercomplex des Hauses Habsburg oder des Hauses Hohenzollern sie gewährte.
Wenn sich der alte Arndt nach „des Deutschen Vaterland" erkundigte, wo man
es zu suchen habe, und wie weit es sich erstrecke, so war freilich die Antwort:
„so weit die deutsche Zunge klingt," sehr einfach und bequem; aber von einem
Vaterland im höhern Sinne kann nur da die Rede sein, wo die Gesammtheit der
Nation sich als Staat consolidirt. Das Bestreben, die deutsche Nation zu einer
Staatseinheit zu erheben, war also gar nicht romantisch, wenn man an seiner
Ausführbarkeit auch zunächst zweifeln mochte, und die Forderung, welche gleich
nach dem letzten Eindruck der französischen Umwälzung einstimmig von fast allen
Ständen an die Regierungen gestellt wurde: den Fürstenbund, der bisher der
alleinige Träger der deutschen Einheit gewesen, in einen Völkerbund zu verwan¬
deln, zeugte wenigstens von dem richtigen Instinkt der liberalen Partei, wenn auch
noch nicht von ihrer Einsicht. Denn in jener Forderung war das Bedürfniß richtig
constatirt; über die Art und Weise, wie ihm zu genügen sei, konnte man natürlich
nicht sofort im Reinen sein.
Zwar erschienen gleich zu Anfang von geachteten Männern Flugschriften, in
denen die neue deutsche Verfassung bis in's kleinste Detail hinein ausgearbeitet
war. Es ist aber bekanntlich viel leichter, Verfassungen zu Papier zu bringen,
als sie in die Wirklichkeit einzuführen. Man konnte über dasjenige, was man er¬
reichen wollte, sehr viel leichter einig werden, als über das Wie.
Die allgemeine Meinung betrachtete die Cabinetspolitik der Fürsten — und
mit Recht, wenn man ihr bisheriges Verfahren in Betracht zog — als feindlich
gegen die neuen Ideen. Wenn daher die Fürsten, im Gefühl der gemeinsamen
Gefahr, sich der neuen Tendenzen zu bemächtigen, sie anf ihre Weise auszubilden
suchten, wenn sie die Grundlage der neuen Verfassung in einem Fürstencongreß
auszumachen verhieße», so konnte ein solches Versprechen, weit entfernt, die Ge¬
müther zu beruhigen, das Mißtrauen nur noch steigern und die patriotische Partei
nur noch zu schnellerem und entschiednerem Handeln anspornen. Es setzte sich in
der ganzen Partei die Ueberzeugung fest, nur vom Volke könne die Umgestaltung
Deutschlands ausgehen, dem Volke komme die Initiative zu, und diese Initiative
wurde gerechtfertigt durch die alte Theorie der Volkssouveränität. Von den kleinen,
namentlich süddeutschen Staaten ging der Vorschlag ans, in einer Versammlung
politisch bewährter deutscher Männer ohne weitere Vollmacht, als ihre moralische
Autorität und das Vertrauen des Volks, die Formen der neuen Verfassung fest¬
zustellen.
Mittlerweile hatten sich die Verhältnisse auf das Wesentlichste geändert. Die
Freiheit, welche die kleinen, bereits konstitutionellen Staaten mit ziemlich leichter
Mühe errungen hatten, wurde in den beiden absolutistischen Staaten, wurde in
Wien und Berlin durch eine Revolution erkämpft.
Die Staatsverändernug in Oestreich und Preußen war so ungeheuer, daß
man hier wie dort nur mit der Feststellung der eigenen Freiheit beschäftigt war,
daß man wenigstens für den Augenblick das zweite Princip der Bewegung, die
nationale Einheit, aus den Augen ließ. Man muß dabei nicht vergessen, daß,
abgesehen von den Forderungen der Preßfreiheit, Geschwornen ?c, :c. die wesent¬
liche Tendenz der liberalen Partei in Oestreich und in Preußen bisher die con-
stitutionelle Centralisirung des Staats gewesen, daß man im Augenblick der un¬
geheuern Aufreizung, in dem Taumel des neuen Siegs sich den Verlauf des
Fortschritts nur in der alten Form denken konnte: der Absolutismus des Kaisers
von Oestreich, des Königs von Preußen sollte aufgehoben und an ihre Stelle
eine parlamentarische Regierung der Gesammtstände von Oestreich, der Gesammt-
stände von Preußen eingeführt werden. Man dachte nicht daran, in welches Ver¬
hältniß die Souveränität des östreichischen, die Souveränität des preußischen Par¬
laments zu der angestrebten Souveränität des deutschen Volks zu setzen sei.
Auf der andern Seite wurde in dem übrigen Deutschland die Revolution
vom 14. und vom 19. März zwar mit großem Jubel begrüßt, aber man war an
den reactionären Einfluß der beiden Großmächte zu sehr gewöhnt, als daß man
nicht auch in dem regenerirten Oestreich und Preußen die alte Gefahr hätte be¬
fürchten sollen. Oestreich wurde von diesem Mißtrauen weniger betroffen, theils
weil der Gegensatz des östreichischen Liberalismus gegen die Metternichsche Politik
ein viel klarerer war, theils weil die bisherige isolirte Stellung Oestreichs eine
wirkliche Rivalität der Völker nicht hätte auskommen lassen. Als daher gleich
nach den Barrikadentagen in Berlin der seltsame Aufzug des Königs von Preußen
erfolgte, erhob sich durch ganz Deutschland ein wüthendes Geschrei, als ob Deutsch¬
land in Gefahr stände, von der preußischen Bureaukratie und dem märkischen Jun-
kerthum geknechtet zu werden, wie es das preußische Volk bisher gewesen. Preußen
wurde mit seinem Königthum identificirt, und die Abneigung gegen die Person
Friedrich Wilhelm's äußerte sich ziemlich unzweideutig als Abneigung gegen Preußen
überhaupt.
Unter diesen Umständen trat das Frankfurter „Vorparlament" zusammen,
um über die Form der neuen Verfassung zu Herathen. Den Stamm desselben
bildeten die parlamentarischen Notabilitäten der kleinen konstitutionellen Staaten;
es waren zwar noch Schriftsteller n. tgi. dazugekommen, aber diese mußten je¬
denfalls zurücktreten. Aus den bereits angeführten Gründen konnte von einer
eigentlichen Vertretung Oestreichs und Preußens in dieser Versammlung nicht
die Rede sein; es waren zwar ziemlich viele Preußen darin, aber lauter Männer,
die entweder völlig indifferent waren oder einen entschiedenen Gegensatz gegen
das bisher in Preußen herrschende Ständewesen bildeten; Männer, von denen
man eine viel größere Opposition gegen das Preußenthum erwarten mußte, als
von den Süddeutschen selbst. Denn an einen Patriotismus, wie den östreichscheu,
der selbst die Verbannten dieses Landes erfüllt, war in Preußen nicht zu denke»,
das in tausend unmittelbare Verzweigungen mit dem übrigen Deutschland ver¬
flochten ist; das zwar oft genug die Idee der Hegemonie des übrigen Deutschland,
aber nie die Möglichkeit einer selbstständigen, von dem übrigen Deutschland ge¬
trennten Existenz in's Auge gefaßt hat.
Wenn man also die Stimmung in Preußen nur nach den im Frankfurter
Vorparlament versammelten Männern beurtheilt hätte, so würde Preußen gar
keinen Widerstand geleistet haben, wenn die Versammlung gradezu den preußischen
Staat aufgehoben und eine allgemeine deutsche Republik oder Gott weiß was sonst
decretirt hätte. So einfach ist die Sache aber keineswegs. Auch Preußen hat
eine Geschichte, geschichtliche Erinnerungen und trotz seiner absolute» Regierungs-
form ein sehr ausgebildetes Staatsleben gehabt, in welchem eine große Anzahl
bedeutender Kräfte mit dem ganzen Umfang ihrer Hoffnungen Und Bestrebungen
betheiligt waren.
Hätte also das Frankfurter Vorparlament, wie es die Radicalen beabsichtig¬
ten, unmittelbar die Gewalt einer souveräne» Versammlung usurpirt, so hätte
nicht allein Oestreich, sondern auch Preußen den entschiedensten Protest dagegen
eingelegt.
Die gemäßigte Partei hat den Sieg davongetragen; sie hat sich darauf be¬
schränkt, die Formen der neu zu bildenden constituirenden Versammlung festzu¬
stellen; der Bundestag, aus den Gesandten der neuen liberalen Regierungen zu¬
sammengesetzt, hat diese Bestimmungen legalistrt, sie entsprechen im Wesentlichen
den Anforderungen der liberalen Partei in ganz Deutschland, und so war von dieser
Seite Alles in Ordnung.
Nur über Einen Punkt ist das Vorparlament ziemlich leicht Hinweggegaugen,
den wichtigsten: welches Verhältniß soll die Souveränität dieses allgemeinen deut¬
schen Parlaments zur Souveränität der einzelnen deutschen Staaten haben? Es
wurde der Soiron'sche Antrag, der zwischen den beiden entgegengesetzten Parteien
vermittelte, zum Beschluß der Versammlung erhoben: die constituirende Versamm¬
lung soll die absolute Vollmacht haben, die Verfassung des neuen deutschen Reichs
festzustellen, und es soll von ihrem Gutdünken abhängen, ob sie sich darüber mit
den Fürsten (d. h. jetzt, mit den einzelnen souveränen Staaten) in
Rapport setzen will oder nicht. Mit andern Worten: die Frage über das Ver¬
hältniß der Souveränität des deutschen Reichs zur Souveränität des östreichischen,
preußischen ze. Staates wird der Willkür der constituirenden Versammlung an¬
heimgestellt.
Ehe ich daran gehe, die Bedeutung dieses Entschlusses zu entwickeln, noch
einige Worte über den Fnnfzigerausschuß, der von dem Vorparlament zurückge-
lassen wurde. Dieser hatte lediglich die Vollmacht, über die Ausführung der
Beschlüsse jener Versammlung zu wachen, und im Fall einer Reaction dieselbe
wieder einzuberufen, d. h. die Revolution zu proclamiren. Er war ferner beauf¬
tragt, dnrch sechs vou ihm gewählte Oestreicher, die zu den beiden, die zufällig
schon darin waren, kommen sollten, die Vertretung des östreichischen Staates im
Ausschusse zu ergänzen.
Der Eintritt dieser Oestreicher, die mit dem Jubel begrüßt wurden, den die
Verbrüderung eines bis dahin abgetrennten edlen Volksstammes erregen mußte,
war ein um so wichtigeres Ereigniß, da diese Männer, bei aller Wärme, mit
der sie für die gemeine Sache Deutschlands eintraten, eben so entschieden als
Oestreicher auftraten und keineswegs daran dachten, das östreichische Staatswesen
durch die Theorien des Radicalismus ohne Weiteres unterwühlen zu lassen. Weit
entfernt, dadurch ein Mißtrauen bei der Versammlung zu erregen, gewann ihnen
im Gegentheil dieses offene Festhalten an den geschichtlichen Zuständen die Ach¬
tung der Versammlung in noch höherem Grade; denn dadurch gewinnt man keines--
wegs Vertrauen, daß man das Staatswesen, in welchem man bis dahin allein
seine politische Wirklichkeit gefunden, ohne Weiteres als ein faules und verschim¬
meltes über den Haufen wirst.
Allein auch durch das Anschließen der Oestreicher war die Frage über die
Souveränität des neuen Parlaments noch keineswegs erledigt; denn dieses An¬
schließen war keine Unterwerfung. Die Frage, wie weit wird das constitutionelle
Oestreich dem deutschen Parlament das Recht zugestehn, die Souveränität aus¬
zuüben, welche bis dahin nur dem östreichischen Staat zugestanden, wird erst in
dem wirklichen Zusammentritt der constituirenden Versammlung seine Lösung finden.
Daß dieser Zusammentritt erfolgen wird, scheint nunmehr unzweifelhaft.
Die meisten deutschen Staaten — Preußen mit eingeschlossen — haben die Wah¬
len nach der vorgeschriebenen Form bereits angeordnet; von Oestreich ist eine solche
Wahlanordnuug in den nächsten Tagen zu erwarten.
Die Frage, welche zunächst zu prüfen wäre, ist diese: sind die Deputirten
anzusehn als Bevollmächtigte ihrer Staaten oder der ganzen Nation? — Das letztere
scheint unzweifelhaft, wenn man die herrschende Phraseologie allein in Betracht
zieht; aber daß es dem Vorparlament selber doch nicht so ganz unzweifelhaft ge¬
wesen, ergibt sich n. a. aus der Bestimmung, daß die kleinen Staaten, die nicht
50,000 Einw. haben, dennoch einen Deputirten schicken sollen; ergibt sich aus
der Anmerkung, daß zur activen Wahlfähigkeit die einzelnen Staaten das Staats¬
bürgerrecht für nöthig halten könnten; ergibt sich aus dem den Staatsregierungen
zugeschriebenen Recht, über die Einrichtung der Wahlen — direct oder indirect
— selbstständig zu verfügen.
Die Frage ist sehr ernst, denn es knüpft sich daran die zweite: werden sich
die einzelnen Staaten den Beschlüssen der Versammlung fügen, im Fall sie ernst¬
haft mit ihrem Interesse collidiren?
Man betrachtet die Aufgabe der Constituante gewöhnlich von dem blos for¬
mellen Gesichtspunkt, der Verfassung. Wird ein Kaiserthum eingerichtet werden?
wird man die Krone einem Habsburger, einem Hohenzollern oder wem sonst
übertragen? oder wird die Gesammtheit der Staaten eine Republik bilden, mit
einem Präsidenten an der Spitze?
Fragen, deren Wichtigkeit ich keinen Augenblick verkennen will, denn die
local-patriotische Eitelkeit ist ein Moment, das immer in Anschlag gebracht werden
muß. Preußen wird sich nun und nimmermehr einem östreichischen Fürsten, Oest¬
reich nun und nimmermehr einem preußischen, beide nun und nimmermehr einem
dritten unterwerfen. Aber grade durch diese Betrachtung wäre die Frage wohl
zu lösen, indem eine republikanische Regierungsform, mit einem wechselnden Prä¬
sidenten, als unbedingte Nothwendigkeit daraus resultirt.
Schwieriger schon ist die Frage über das Zweikammersystem. Die erste
Kammer wäre nicht eine Aristokratie, sondern, wie in der nordamerikanischen Ver¬
fassung, eine Versammlung der Repräsentanten der Staaten. In diesem Sinne
haben sich viele Publicisten geäußert, ohne zu bedenken, daß die Gleichheit der
Repräsentation wenigstens eine ungefähre Gleichheit der repräsentieren Staa¬
ten bedingt. New-York, Virginien und Maryland find zwar sehr verschieden,
aber doch immer nicht so unverhältnißmäßig, als Oestreich, Preußen und Lippe-
Detmold.
Die Annahme eines Zweikammersystems mit gleicher Berechtigung beider
Kammern hebt die Schwierigkeiten der Lage nicht auf. Die Form der Verfassung
hat doch nur einen Sinn, in so fern durch sie die materiellen Fragen entschieden
werden. Daß durch die gemeinsame Volksrepräsentation die Freiheiten der deut¬
schen Staaten gegen etwaige Uebergriffe des alten Despotismus gesichert werden
sollen, diese Bedeutung deö deutschen Parlaments ist leicht zu begreifen und auch
leicht durchzuführen. Aber mit dieser bloßen Garantie hätte der Reichstag doch
gar zu wenig Beschäftigung. Die Hauptsache bleibt doch immer die Führung
der gemeinsamen Angelegenheiten: die auswärtigen und die Handels - und Zoll-
Verhältnisse.
In Beziehung aus die ersten bietet sich sogleich eine große Schwierigkeit.
Einer der beiden ersten Reichsvasallen, der Kaiser von Oestreich, ist zugleich sou¬
veräner Beherrscher anderer Nationen. Diese Nationen haben gleichfalls ihre con-
stitutionelle Verfassung und können möglicherweise Beschlüsse fassen, die den Be¬
schlüssen des deutschen Reichstags entgegengesetzt sein werden. Es ist dies sür den
Augenblick nicht zu erwarten, denn die übrigen Deutschen werden gegen ihre
östreichischen Brüder mit der Rücksicht verfahren, die sie ihnen schuldig sind; wird
aber Oestreich sich blindlings einer Souveränität unterwerfen, die in der Folge
seinem eigenen Staatsverband verhängnißvoll werden kann? Ist der deutsche
Sinn in Oestreich so weit verbreitet, daß er die slavischen Tendenzen, die das
deutsche Element in dem Kaiserstaat zwar nicht unterdrücken wollen, die sich aber
mit aller Gewalt dagegen sträuben werden, daß es der Mittelpunkt wird — daß er
diese Antipathien gegen die Verschmelzung mit Deutschland paralysirt? Das Send¬
schreiben Palacky's, des Hauptes der czechischen Partei, an den Fünfziger - Aus¬
schuß, stellt diese Bedenken vom Standpunkt seiner Partei mit einer Schärfe dar,
gegen die sich wenig sagen läßt. Man mißverstehe mich nicht, ich will die Frage
hier nicht im Sinne Palacky's — in dem Sinn, der beiläufig vom entgegenge¬
setzten Standpunkt von dem Minister Heinrich v. Gagern ähnlich aufgefaßt — ich
will sie nicht in dem Sinn entscheiden, daß Deutschland bequemer ohne Oestreich,
Oestreich bequemer ohne Deutschland fertig würde; im Gegentheil wünsche und
hoffe ich zuversichtlich, daß die Schwierigkeiten sich werden ausgleichen lassen, aber
sie werden nicht dadurch ausgeglichen, daß man mit gemüthlichem Leichtsinn über
sie hinweghüpft.
Noch weit schwieriger wird die Frage, wenn man an die Ausgleichung der
Zollverhältnisse denkt. Indeß diese Schwierigkeit kann in die Ferne gerückt wer¬
den, wenn es möglich ist, in aufgeregten Zeiten Ruhe und Besonnenheit zu be¬
wahren. Die Constituante kann die Lösung dieser Frage ihren Nachfolgern über¬
lassend —
Wie wird es ferner mit dem Verhältniß der deutschen Reichsversammlung zu
den östreichischen, den preußischen Centralständen! Wäre es nicht möglich, daß
beide Staaten, zu frischem Leben wiedergeboren, ihre Kräfte auszudehnen, über,
die engen Schranken der blos localen Interessen hinaus sich geltend zu machen
streben sollten? Frankfurt möge immerhin der künstliche Mittelpunkt Deutschlands
werden, seine natürlichen Schwerpunkte bleiben immer Wien und Berlin.
Täuschen wir uns nicht: entweder wird der Reichstag zu Frankfurt zu einer
bloßen Scheinexistenz verdammt, oder die Macht der Centralstände zu Wien, zu
Berlin wird völlig gebrochen. Die Entscheidungsschlacht steht unmittelbar vor der
Thür; in demselben Augenblick beinahe treten die deutschen, treten die preußischen
Stände zusammen.
Entweder sind die östreichischen, die preußischen Deputirten unbedingt deutsch
gesinnt, d. h. sie sind im Stande, die partikulären Interessen ihrer Staaten bis
auf deren Existenz dem deutschen Vaterland zu opfern; dann werden Wien und
Berlin im Lauf der Zeit zu Provinzialstädten herabgedrückt.
Im entgegengesetzten Fall löst sich die Reichsverbindung wieder, oder sie
wird ein Staatenbund, wie früher.
Vor dieser Frage über das Verhältniß der verschiedenen Versammlungen
zu einander, tritt die Frage über die beiden Kammern, die Frage über das Reichs¬
oberhaupt weit zurück.
Schon sühlen die Regierungen — nicht blos die Könige — das Bedenkliche
dieser Lage, und noch bevor das deutsche Parlament zusammentritt, werden sie
vielleicht durch ein dreistes Wagniß der Frage eine bestimmtere Wendung zu
geben suchen.
Die glücklichen Oestreicher! Die gebratenen Tauben fliegen ihnen in den
Mund. In welche Verlegenheit brachte sie nicht die projectirte Einheit mit
Deutschland, welche sie unvorsichtiger Weise bei ihrer Revolution proklamirt hat¬
ten. Sie erfuhren zu spät, daß ihr Entschluß durchaus nicht den Beifallssturm
in Deutschland hervorbrachte, von dem sie geträumt, und sie sahen sich schmerzlich
enttäuscht, als die Arme der deutschen Nation sich zu ihrem Empfang nicht weiter
öffneten, als es bei einem alten Onkel der Fall ist, dem ein heruntergekommener
Neffe erklärt, er wolle sich von nun an als ein Glied der Familie betrachten.
Die Sachsen meinten, Oestreich sei zu groß, um in den Bundesstaat eintreten zu
können; die Baiern fanden es zu buntscheckig. Die Einen sagten, eine Vereini¬
gung mit ihm sei höchst unbequem; Andere hielten sie sogar für gefährlich. Den
Preußen schienen die Oestreicher noch nicht politisch gebildet genng, und die Hessen
zweifelten an ihrer Aufrichtigkeit. Uebrigens wußte man doch, daß die Monarchie
nächster Tage aus den Fugen gehen werde, und man war überzeugt, die deutschen
Bestandtheile derselben würden sich von selbst wieder beim großen Deutschland
einfinden.
Die Oestreichs waren also sehr unglücklich, weil sie nicht wußten, was aus
ihnen werden sollte, und in Wien scheint man die Uebereilung, mit der man
Alles versprochen, ernstlich bereut zu haben. Die deutscheu Politiker aber hiel¬
ten sich für sehr weise, nachdem sie den Ausspruch gethan: Man müsse Oestreich
seinem Schicksale überlassen. Natürlich liegt sehr wenig daran, welche Nachbarn
die nunmehr einige deutsche Nation hat, und besonders in Bezug auf deu befreun¬
deten Osten Europas ist dies vollkommen gleichgültig.
Den Besorgnissen der Oestreicher und der Ungewißheit der Politiker machte
ein Plan ein Ende, welcher gewiß eben so die gründliche Befriedigung aller östrei¬
chischen Nationalitäten wie den ungetheilten Beifall Deutschlands hervorrufen muß.
Die Wichtigkeit der Folgen, welche seine Durchsetzung mit sich bringt, contrastirt
auffallend mit der Leichtigkeit, mit welcher er realisirt werden kann.
Die Deutschen, welche die Oestreicher ihrem Schicksal überlassen haben, kön¬
nen ganz unbesorgt sein, sie haben Nichts zu fürchten; dieses Project bemüht sich
sogar außerordentlich für ihre Sicherheit und Stärke, welcher Vorzug in seiner
Auseinandersetzung hinreichend deutlich hervortritt. Für's Erste bewahrt Oestreich
seine jetzigen Grenzen*); sind diese hinlänglich gesichert, so wird eS ein slavisches
Kaiserreich. Aber kein mit Rußland verbundenes, Gott bewahre! sondern ein
russenseindliches, als Vormauer den Deutschen gegen die Russen dienend. Und
da die Polen das Land zwischen der Ostsee und dem schwarzen Meer beanspruchen,
so bleibt den Czechen blos das Protectorat innerhalb der heutigen Grenzen
Oestreichs. Diese Großmuth muß jeden Deutschen, der es redlich meint, bis
in's Innerste rühren. Zwei slavische Stämme wollen alles Böse, was ihnen die
herrschsüchtigen Deutschen zugefügt, mit Gutem vergelten: sie wollen Deutschland
von allen Verlegenheiten befreien, in die es von dem heutigen Oestreich gestürzt
werden kann; sie wollen seine Mauer bilden gegen das gefährliche Russenreich.
Wohl würden bei dieser kostspieligen Befestigung ungefähr sieben und eine halbe
Millionen östreichische Deutsche als Baumaterial verwendet werden, aber berück¬
sichtigt man die unerschütterliche Sicherheit, die unstörbare Ruhe, welche das
mächtige Deutschland sodann genießen könnte, so darf man so kleine Verluste ge¬
wiß nicht in Betracht ziehen. Dieser von den Czechen zu Prag erfundene Plan
zur Pacificirung des gährenden Europa ist wirklich das einzige Beispiel einer
egoismuslosen Völkerpolitik, und aus diesem Grunde zweifeln wir nicht, daß die
übrigen östreichischen Provinzen: die Erzherzogtümer, Tirol, Steiermark, Kärn-
then, Krain, Jstrien, die ungarischen Länder, Siebenbürgen, Mähren und Schle¬
sien sich im Dienste Deutschlands und der Civilisation mit Freuden opfern werden.
Daß sich Mähren und Schlesien für jetzt noch die Ehre der Jncorporirung ver¬
beten haben, beweist höchstens, daß die czechischen Politiker ihre Gedanken nicht
deutlich genug aussprachen. Wir müßten es im Interesse der Civilisation und
der Achtung, welche wir den Nationalitäten schuldig siud, auf das Strengste ta¬
deln, wenn die östreichischen Deutschen und die Magyaren so wenig Aufopferungs¬
fähigkeit besäßen, daß sie diesem Werke zu Gunsten Deutschlands Schwierigkeiten
bereiten wollten.
Herr Palacky, welcher es für unerlaubt hielt, sich mit deutschen Männern
über Verhältnisse zu besprechen, in die seine Stammgenossen treten oder nicht
treten wollen, hat in seinem Absagebrief an den Fünfziger-Ausschuß mehrere An¬
sichren veröffentlicht, die wir benützen müssen, wollen wir uns die Stellung klar
machen, die Oestreich seiner Natur uach einzunehmen hat. Jedoch verwahren wir
uns ausdrücklich dagegen, daß wir Herrn Palacky das Projekt der Gründung
eines großen Czechenreiches vindiciren; wir wissen, daß seine Ansichten mit den
Hoffnungen seiner Stammgenossen nicht ganz übereinstimmen, und können als
Beweise dafür anführen, daß die Böhmen zuerst mit separatistischen Ideen vor
den Thron traten, während Herr Palacky die Einigkeit Oestreichs erhalten wissen
will. — Mit Befremden wird man bemerken, daß Herr Palacky an einer Theorie
festhält, deren UnHaltbarkeit sich in unsern Tagen auf das schlagendste bewiesen;
wir meinen nämlich jene, welche zwischen zwei Staaten einen dritten schieben zu
müssen glaubt, oder wenn uicht einen selbstständigen Staat, so doch eine Bevöl¬
kerung, deren Sympathien sür einige Zeit noch unentschieden sind, um den ersten
zu schützen. Besonders die Deutschen haben die schmerzliche Erfahrung gemacht,
wie theuer diese Befestigungskunst zu stehen kommt und sie sind gewiß ernstlich
entschlossen, dieselbe ein für alle Mal aufzugeben. Diese Vormauern haben sicher¬
lich auf einer Seite mehr Halt als auf der andern und müssen daher auf diese
Seite stürzen. Auf welche Seite aber Oestreich als Vormauer stürzen wird, wenn
die slavische Partei die herrschende wird, ist leicht abzusehen; gewiß uicht auf die
russische, sondern auf die deutsche; und wir zweifeln, daß sich die Deutschen dar¬
unterstellen werden. Die Völker ziehen es heutzutage vor, mit ihren mächtigen
Nachbarn in unmittelbare Beziehung zu treten. Selbst die Deutschen denken
größer von den Russen als die nichtrnssischen Slaven, und fürchten bei einer
Berührung mit ihnen für ihre Civilisation sehr wenig.
Herr Palacky sagt, daß man den östreichischen Staat, ungefähr so wie er
jetzt ist, im Interesse der Civilisation schaffen müßte, falls er noch nicht vorhanden
wäre. Glaubt Herr Palacky dies in der That? Glaubt er, daß dies überhaupt
möglich ist? Leichtsinniger als er, werfen wir alle Bedenklichkeiten in Bezug auf
unsere Competenz hinweg und erklären, daß sich sämmtliche Völker Oestreichs
nicht berufen fühlen, so lange zwischen der Barbarei und der Civilisation als
Mauer zu stehen, bis sie von der einen oder der andern hinlänglich inficirt
sind. Sie werden darüber ihre Meinung äußern, und zwar ganz unverhohlen,
ohne bei ihrer Trennung von einander dem Nachbar mehr zu versprechen, als sie
zu halten Willens sind.
Unverträglich mit der Einigkeit Oestreichs, welche Herr Palacky verlangt, erscheint
seine entschiedene Weigerung, der Einladung des Fünfziger-Ausschusses zu folgen,
wo er Böhmens Sympathien und Pläne aus das deutlichste zur Wissenschaft Jener
hätte bringen können, die sich darüber im Irrthum befinden. Und doch hat die Regie¬
rung, für deren Stärke er ängstlich besorgt ist, die Wahlen für das deutsche Parlament
nach dem Ausspruche des Ausschusses angeordnet. Er hielt sich nicht für competent,
an den Berathungen deutscher Männer Theil zu nehmen, weil er ein Slave ist und
Böhmen seit jeher mit Deutschland in gar keinem Z usammenhang e
war; aber er steht keinen Augenblick an, jede die Integrität Oestreichs verletzende
Maßregel des Parlamentes oder der Versammlung, welche das östreichische Volk
mit 190 Deputirten beschicken wird, im Voraus zurückzuweisen. Wird Herr Pa¬
lacky gegen die östreichischen Bundestagsgesandter und die auf Befehl der östrei-
chischeil Regierung gewählten Deputaten, falls dieselben etwas beschließen, was
in der That die Integrität Oestreichs gefährdet, in die Schranken treten? —
Wir glauben, er wird es thun; aber nicht im Interesse der Civilisation, nicht
im Interesse der Deutschen, der Magyaren und jener Slaven, die da glauben,
es sei eher eine Befreiung vom Westen her als vom Osten zu hoffen, und die sich
überzeugt haben, daß die Deutschen doch keine gar zu eroberungssüchtige Nation
sind: sondern er wird protestiren im Interesse, auf den Wunsch der böhmischen
Czechen. Wer wird Herrn Palacky einen Vorwurf daraus machen, daß er jeden
Beschluß eiuer fremden Nation, welcher die theuersten Güter seiner Stammge¬
nossen angreift, welcher das Interesse seiner Nationalität beleidigt, mit Entrüstung
zurückweist? Gewiß Niemand. Wer aber hat ihn bevollmächtigten Namen der ü bri¬
gen Nationalitäten Oestreichs gegen selbstmörderische Reformen zu Protestiren?
Da Herr Palacky mit den Deutschen nicht einmal berathen wollte, so wird er
den östreichischen Deutschen und den Staaten, die mit Deutschland eins werden
wollen, wohl kaum das Vergnügen des Selbstmordes verwehren können, denn er
hat es versäumt, sie über ihren wahren Vortheil offen und gründlich aufzuklären.
Fürchten sich die östreichischen Slaven in der That vor den Russen, wie Herr
Palacky sagt, so hätte er ihnen rathen sollen sich an die Deutschen anzuschließen,
die bei weitem keine so große Angst vor dem Czarenreiche haben, als man in
slavischen Ländern erzählt. Die Deutschen werden sehr gerne die Vertheidigung
ihrer Grenzen selbst übernehmen und sie danken Herrn Palacky für das Anerbieten,
wodurch er ihnen in Aussicht stellt, mit dem slavischen Oestreich zu Gunsten ihrer.
Freiheit und Civilisation in intime Verbindung zu treten. Es wäre ihnen weit
erwünschter gewesen, von Herrn Palacky zu hören, durch welche Mittel ein
slavisches Oestreich zusammengehalten werden soll, nachdem ein deutsches so wenig
Hoffnung hat, seine Stellung zu behaupten. Wir geben zu, daß Metternich, das
heißt, das alte Oestreich fallen mußte, weil er uicht blos ein Feind der Freiheit,
sondern auch „ein Feind der slavischen Nationalität" war; wer aber wird den Deut¬
schen Bürgschaft leisten, daß sie im neuen slavischen Oestreich (nach dem Plane
der czechischen Partei umgestalteten) einen Freund der deutschen Nation finden?
Es ist schwer einzusehen, wie das deutsche Volk an Kraft und Sicherheit ge¬
winnt, wenn es ein Fünftheil seiner Brüder unter das Protectorat eines fremden
Stammes stellt, welcher, wie die czechische Partei selbst sagt, für Deutschland
niemals Sympathien empfand und überhaupt mit ihm in keinem freundlichen
Zusammenhange war. Besorgen die czechischen Liberalen an ihrer Nationalität und
Freiheit durch eine Verbindung mit Deutschland Schaden zu erleiden, so sollten
sie wenigstens so gerecht sein, die Zweifel zu erwägen , von denen die deutschen
Oestreicher befangen werden, wenn man ihnen den Vorschlag macht, sich von
ihren Brüdern zu trennen und sich in den Schutz der Slaven zu begeben. Wir
halten die Oestreicher für sehr großmüthig und tapfer, wir glauben jedoch, sie
werden lieber als Deutsche auf offenem Felde den Magyaren, die übrigens ihre
besten Freunde bleiben werden, und den Russen, sammt deren bis heut noch nicht
russischen Clientel, gegenüber stehen, als sich auf den Rath der Czechen ver¬
mauern lassen zum Beste» Deutschlands. Dies letzte Verlangen ist jedenfalls
höchst unbillig und jeder redliche Deutsche erschrickt, wenn den östreichischen Slaven
zugemuthet wird, sich zu diesem Zweck herzugeben. Wenn die Deutschen in Oestreich
das dargebotene Glück verkeimen und sich dem revolutionären Deutschland ganz
zuwenden, so mögen die slavischen Politiker diese Verblendeten vergessen und andere
Anhänger ihres Projekts suchen. Wir zweifeln uicht, daß sie einen hochherzigen
Patron finden werden, der ihnen zum Ziel ihrer Sehnsucht, nichts mit den Deutschen
zu thun zu haben, verhelfen wird. Eines mögen sie aber bedenken: daß Polen
noch nicht frei ist, selbst wenn Oestreich und Preußen ihre Antheile aufgeben. —
Haften die Oestreicher an dem Begriff des alten Kaiserthums, so werden sie wohl
bei der von den Czechen projectirten Befestigung Deutschlands verwendet werden,
ohne daß sie sich eigentlich dafür ausgesprochen haben. Das Zusammentreffen der
Erklärung des Herrn Palacky mit dem Erlaß des östreichischen Ministeriums in
Bezug auf die in Aussicht stehenden Parlamentsbeschlüsse, der Krieg in Italien
und die widerholte Behauptung einiger östreichischen Ansschußglieder in Frankfurt,
daß derselbe ein deutscher werden müsse, wird vielleicht einige Oestreicher auf die
Vermuthung bringen, daß man mit ihnen etwas ganz Besonderes vor hat. Aber
sie sind frei und können ihren Sympathien folgen. Mit einigem Vorbehalt stim¬
men wir ganz mit der Meinung der zuerst erwähnten Politiker überein und hoffen,
daß sich Alles wieder zu Deutschland finden wird, was zu ihm gehört. Ueberaus
besorgt scheinen die Deutschen in Böhmen zu sein, denn ihre Berichte lauten
so kläglich, daß man glauben sollte, das czechische Kaiserreich sei bereits constituirt
und sie selbst schon in Gefahr, als Baumaterial zuerst zur Festungsmauer ver¬
wendet zu werden. Sie haben sich bisher noch nicht darauf besonnen, daß die
Grenzen „der deutschen Bezirke und Kreise" im Norden die Ost- und
Nordsee, im Westen das Rheinland, im Süden das freie Italien sind.
Im Gewimmel der sich überstürzenden Ereignisse thut es von Zeit zu Zeit Noth,
irgend einen abseitigen Standpunkt zu gewinnen, um einige Minuten Athem zu holen
und die Seelenkräfte zu neuem Gebrauch zu stärken. Einen solchen Standpunkt bietet
uns am besten die Hochwartc ungetrübter Betrachtung. Werfe» wir nun zunächst eine»
Blick auf die streitenden Mächte, welche in der jüngsten Zeit die menschliche Gesellschaft
bis auf den tiefsten Boden aufgerüttelt zu haben scheinen, so stellt sich die periodische
Presse als die wcitgreiftndste dieser Mächte heraus. Es dürfte daher nicht ganz un-
dienlich sein, einige sich ausdringende Bemerkungen über die neueste Haltung derjenigen
französischen Blätter zu machen, die unter der vorigen Regierung die auserwählten
Rüstzeuge der verschiedenen Parteien waren, und es der neuen Ordnung nicht ganz ver¬
zeihen können, sie um ihre Bedeutung gebracht zu haben. Wir meinen die Presse,
den Constitntionel, das Siecle und die Debats.
Die Presse war bis vor wenigen Tagen die denkwürdige Wahlstatt, wo Emil
Girardin seine ruhmvollen Windmühlenschlachten (?) lieferte, in denen Dinte in Strömen
floß, und unvergängliche Lorbeeren erbeutet wurden, um die ihn die noch zahlreiche
Nachkommenschaft des glorreichen Geschlechtes derer von La Mancha unzweifelhaft beneidet.
Aber die Pariser Republikaner verstehen verdammt wenig Spaß (sie!) und haben sein
kriegerisches Feuer durch das Sturzbad einer etwas bedenklichen Kundgebung abgekühlt:
sie machten nämlich Miene, ihm einen unerbetenen Staatsbesuch abzustatten und den
bleiernen Inhalt seiner Setzkasten in alle die 32 Winde des Kompasses hinauszuschicken,
mit denen Herr Girardin zu verschiedenen Zudem schon gesegelt hat. So sehr wir
nun auch einer Rechtspflege abgeneigt sind, wo die Gewalt in erster und letzter Instanz
entscheidet, so wenig können wir es den ängstlichen Teilnehmern jener Expedition ver¬
denken, daß sie in einem Zeitpunkte, wo, um mich so auszudrücken, alle Poren der
Gesellschaft durch die vorausgegangene Fieberhitze einer Revolution jedem schädlichen
Luftzüge geöffnet sind, wo allen wühlenden Umtrieben der steteste Spielraum gegeben
ist, ängstlich darüber wachen, daß das Ansehen der Regierung nicht geschwächt werde.
Denn die Franzosen — was für unhaltbares Zeug auch über ihre Fähigkeit oder Un¬
fähigkeit, ihr Hauswesen zu bestellen, mancher deutsche Weisheitsschmied bei seinem
Lampenlicht mühsam zusammenschweißen mag — die Franzosen fühlen, daß die Negie¬
rung jetzt in den Koth herabziehen, wie es Girardin that, die in diesem Momente so
nöthige Ruhe und die Wirksamkeit der Negicrungsmaßnahmen gefährden heiße, ohne doch
die Wohlthaten eines Oppositionsblattcs zu bieten. Denn die Opposition Girardins
hat nichts mit dem wohlthätigen Lichtstrom gemein, der durch das Medium einer freien
Presse das Staatsgebäude von allen Seiten durchdringt und die Lenker gleichsam als
ihr stets waches Gewissen begleitet. Seine ganze Stärke bestand in Gehässigkeit, seine
Hauptwaffcn in Verdächtigungen. Es lag am Tage, daß die gekränkte Eitelkeit, sich
bet der Zusammensetzung der Regierung Übergängen zu sehen, ans ihm sprach. Auf
der klapperdürren Rosfinante seiner Leitartikel zog Herr Girardin morgens und abends
mit dem ganzen Aufgebot seiner schriftstellerischen Streitkräfte — wahre Janitscharen
an Manneszucht und Gascogner an Verläßlichkeit — ans den Kampfplatz und focht
gar ritterlich für seine vorgebliche Lieblingsidee, die Regentschaft, die ihn eines schonen
Morgens so überkommen sein mag, wie Don Quixote der Gedanke an seine holde Dul-
cinea. Und wenn ihm auch nur ein Blatt die Ehre erwiesen hätte, ihm zu pariren!
Das Charivari allein legte bisweilen seine Lanze gegen ihn ein, um ihn in seiner
ganzen Erbärmlichkeit zu zeigen und ihn durch Zerrbilder zu geißeln. Müßiges Ge¬
schäft! Obwohl nun die Regierung die ihn bedrohenden Diensteiferer zur Ruhe ver¬
wiesen und vor das Bureau der Presse eine Schutzwache gestellt hat, so hat Girardin
doch erklärt, er werde seine Waffenthaten bis zum 4. Mai einstellen. Wir wüßten in
der That nicht genau anzugeben, ob dies ein großmüthiger Zug jener Ritterlichkeit ist,
die allen großen Helden der Kriegsgeschichte eigen, oder eine Aeußerung jener weitver¬
breiteten Krankheit, die der große ungeschlachte Hause mit Gänsehaut, die Studenten-
welt aber zarter mit „Manschetten" bezeichnet, wie wohl sie mehr in den Füßen als
in den Händen zu Tage tritt.
Der Constitutionel ist noch immer der treue Bannerträger seines Lehnsherrn,
des Exministers von 1.840. Thiers huldigt der neuen Republik wie ein leichtfüßiger
Dandy, der sich bei einer jungen Huldin der Tagesordnung einschmeichelt, indem er
ihr hoch und theuer versichert, daß er ihr noch ein reines und ungetheiltes Herz ent¬
gegenbringen könne, wenn er auch früher einer andern ganz beseligt die Schleppe nach¬
getragen habe, da er blos ein Verehrer der Schönheit überhaupt sei, und es aus die
Trägerin dieser Schönheit gar nicht ankomme. Ueberdies wäre er ja schon die letzten
sieben Jahre hindurch mit seiner Angebeteten über den Fuß gespannt gewesen, da er
falsche Zähne und Hautrunzeln an ihr bemerkt habe. Der Constitutionel oder sein
Einbläser Herr Thiers — denn trotzdem, daß das Blatt sich oft die nutzlose Mühe
gibt, jedes Abhängigkeitsverhältniß zu leugnen, so ist doch die Wesenseinheit beider
so unbestreitbar, als die des Bauchredners mit seinem scheinbar abwesenden Mitwirker
— Herr Thiers sagt nämlich in einer seiner neuesten Nummern, mit den republikani¬
schen Institutionen hätte er es all' sein Leben lang gehalten, aber es sei ihm weniger
um den Namen, als um die Sache zu thun gewesen, weshalb er auch lange mit der
vorigen Negierung gegangen sei. Der National als der treue Pflegevater und Busen¬
freund der neuen Huldgöttiu, läßt ihn aber in ihrem Namen mit einem schweren Korbe
ablaufen, der dem Geschichtschreiber, oder besser dem Näucherer Napoleons vielleicht den
Gedanken eingeben wird, in stiller Ergebung neue Lorbeeren sammeln zu gehen für
irgend einen Schlachtenlieseranten, wie Paul Louis Courier die großen Götzen
der bisherigen Weltgeschichte nennt. Der National fragt den neubekehrten Schön¬
thuer, ob seine Septembergesetze auch wohl Ausflüsse seiner Sympathie für republika¬
nische Einrichtungen seien. Es verlangte uns zu wissen, was für Schnitzel der gewandte
Wortkünstler der Welt wieder kräuseln wird. Nun betheuert der Constitutionel mit
überraschter Miene, daß ihn der National ganz mißverstanden habe; es sei ihm im
Traume nicht beigefallen, pro <Jo>no zu sprechen. Er habe nur von Ausschließlichkeit
und allzu strengem Ausmusterungsverfahren abmahnen wollen. Der National und seine
Leser sind nun aber einmal so verstockt, sich nicht wie Mäuse mit Speck fangen zu
lassen. Was ist die Moral davon? Antwort: Wer auf zwei Stühlen sitzen will, fällt
oft mitten dnrch.
Das Siecle, das Sprachrohr Odillon Barrot's, mit dem ewigen Wahlspruch:
Wahns' mir den Pelz und mach' mir ihn nicht naß, das sich noch vor zwei Monaten
die Republikaner des National hübsch vom Leibe zu halten trachtete, hegt zwar jetzt
auch, wie es heilig betheuert, die wärmsten Sympathien sür die Republik — und wir
glauben es ihm trotz seiner Halbheit - - aber klagt den National des Ostracismus an,
weil er die Wähler dringlichst ermahnt, zum künftigen Gesetzgcbnngswcrk nur Republi¬
kaner vom reinsten Wasser zu ernennen. Obwohl man um Odillon Barrot nichts den
Septembergesetzen oder den Zwing-Uri's Aehnliches vorwerfen kann, so fühlt er doch,
daß ein vieljährigcs Predigen: diejenigen, die eine gründliche Aenderung der Regierungs¬
form wünschen, seien ihm ein Greuel, kein guter Empfehlungsbrief zu einem Sitz in
einer Nationalversammlung ist, die einen gänzlichen Neubau begründen soll. Wenn
die Männer der ehemaligen dynastischen Opposition dennoch aus den Wahlurnen hervor¬
gehen sollten, so wird dies unseres Erachtens keineswegs ein Anzeichen sein, daß sie
mit ihren alten Ueberlieferungen blos redekünstlerischer Großthaten im Volksboden noch
Wurzel hat, sondern daß sie mit ihrer eigenen Vergangenheit gänzlich gebrochen hat.
Mit andern Worten, das neue Frankreich wird sich aus dem fast abständigen Baum
der frühern Halbliberalen keinen Hemmschuh schnitzen, sondern dieser Baum wird hier
zu zeigen haben, ob die Verjünguugskraft eines neuen Frühlings ihn noch lebensfähig
und tricbkrästig findet.
Das Journal des Debats hat wider Erwartung Aller, die seine Antecedentien
kennen, gegen die jetzige Regierung Front gemacht, oder vielmehr es hat eine Mittel¬
stellung eingenommen, die ihm gestattete, je nachdem die Ereignisse sich fortsetzen oder
umsetzen würden, rechts um oder links um zu machen: Schwenkungen, die es mit er¬
staunlicher Geschicklichkeit ausführt. Wohl Folge der langen Praxis. Die Ereignisse
und das übrige Frankreich erwiesen sich der Republik günstig und doch schien es eine
feindliche Stellung der Regierung gegenüber einnehmen zu wollen. Es sprach aber
nicht vom hohen Roß herab, wie gegen die „Verblendeten" der frühern Opposition,
sondern wie ein deutscher Schulgehilfe ungefähr mit dem Rector Magnificus spricht,
dem er ein Gutachten abzugeben hat, und sich durch die zähe Hülle der Herkommens-
sormeln „Mit Respect zu melden;" „unbeschadet dero hochehrwürdige Meinung" zum
eigentlichen Kern gar nicht dnrchschälcn kann. Um sich an der Glühhitze der noch auf¬
geregten öffentlichen Meinung nicht die Finger zu verbrennen, hatte es alle Taschen
voll der besten Wünsche für — Frankreich. Das Wort Republik kam darin nur vor,
wenn man durchaus nicht Umgang davon nehmen konnte. In seinen ersten Nummern
nach der Revolution war es so selten darin zu finden wie Goldsand. Uns schien aber
dieses Sprödethun und Schmollen gar nicht befremdlich. Ein Postsattel ist wohl aus
alle Pferde gerecht, aber auf einen Elephanten gelegt wird er sich doch als ungefügig
erweisen. In den Zeiten, die das Journal des D«-half hinter sich hat, war das Ueber¬
laufen von einer Regierung zur andern, von einem Minister zum andern genan besehn,
doch nicht so ehrlos. In dem Feldlager hüben verfocht man ja im Grunde genommen
dieselbe verrottete Sache, wie in dein Feldlager drüben. Nur die Losung war eine
andere. Haben doch die beiden Männer, in deren krummen Bahnen die Geschicke Frank¬
reichs seit 20 Jahren wie Kometenschweife sich nachschleppen mußten: Guizot und Thiers,
jeder zu seiner Zeit und bei günstigem Wetter den politischen Proteus mit Glanz ab¬
gegeben- Wie sollte es ein Blatt nicht thun, dessen ganze Geschichte nichts war, als
eine fortwährende Ausübung des Kernspruches aller Weltklugen: Weß Brot ich esse,
deß Lied ich singe. Aber da der Sprung vom Lobredner Guizot's zum Wortführer
der Republik doch etwas halsbrechend war, so mußte sich das Journal des Dvbats ein
wenig sperren. Nun ist endlich der Häntungsproceß bis aus weniges vor sich gegangen,
und binnen kurzem können wir vielleicht die erbauliche Freude haben, zu lesen, wie es
mit reuiger Zerknirschung von seinen frühern Verirrungen spricht, wenn anders Sünder,
wie die Döbats, ihrer Vergangenheit gedenken. Zeitungsschreiber versenken ihr Sünden¬
bündel in den tiefsten Grund des Maculaturkastens und die Dinte wird ihr Reimgnngs-
wasser — sie schreiben anders. Mit jeder neuen Nummer der Dubais werden die
gepreßten Seufzer immer vernehmbarer, bald in den beseligenden Schooß der Negierung
einzulaufen. Ob diese Regierung gleich der vorigen gnadenspendend sein wird, kön¬
nen wir nicht mit Bestimmtheit sagen. Die Wolle des reuigen Schafes ist gar nicht
zu verachten, wenn man unter Wolle das Talent und den Tact der DÄats verstehen
will, ein Gleichniß, das wir nicht gern ohne unsere nachsichtigen Leser verantworten
Der Hecker'sche Versuch, die Republik durch bewaffnete Schilderhebung einzuführen,
konnte nur scheitern. Wir bedauern Hecker. Wir desavouiren nicht sein Ideal, denn
eS ist das unsere, wir desavouiren nicht seine Person, denn er ist ein edler Mensch,
aber wir desavouiren seine That: das Beginnen, die Republik durch Gewalt einzu¬
führen — aus Republikanismus. In Einem Falle ist die Revolution, der Bürgerkrieg
auch für ein gebildetes Volk, welches die wahre Selbsthilfe des Naturzustandes längst
hinter sich hat, sittliche Nothwendigkeit: wenn eine tyrannische Macht das Volk seines
unveräußerlichen Rechtes der ftcien Meinungsäußerung beraubt und seine Verbindung
zur friedlichen Erkämpfung der Freiheit hindert. Aber nie können wir rechtfertigen,
daß die Minorität sich bewaffne, um durch größere Tapferkeit und Entschlossenheit der
Majorität eine Regierungsform aufzudringen, die sie abweist. Wir verwerfen den
Despotismus und wäre der Despotismus für die Freiheit.
Wenn Hecker die Majorität zu haben glaubte, warum berief er sie nicht zu fried¬
lichen Volksversammlungen, ihren Willen an den Tag zu legen? Wer aus bewaffnete
Abstimmung anträgt, erregt den Verdacht, daß er den Muth nud die Kraft allein ent¬
scheiden lassen möchte, was Alle zu entscheiden das Recht haben. Oder wollte Hecker
nur eine Minorität stürzen, welche die Freiheit verkümmert, indem sie sich ans die
Gleichgültigkeit der Menge stützt, die jede Staatsform als vollendete Thatsache an¬
nimmt? Das ist ein Irrthum und ein Unrecht. Der Spießbürger ist nicht gleichgültig,
er glaubt in der Republik seinen Besitz gefährdet, und ihr werdet ihn ans Verstocktheit
zum Fanatiker und zum Helden aus Feigheit machen, wenn ihr mit den Waffen kommt.
Und dieser Fanatismus ist im Recht. Wer heute noch das Gute aufzwingen
will, verletzt ein Menschenrecht, und selbst wer das Schlechte nur aus Trägheit behält,
hat ein Recht, um seine Einwilligung gefragt zu werden.
'
Wir erkennen in der That Heckers einen Fehler, aber wir verwahren ihn gegen
das Verdammungsgcschrei der Philister. Es verdient wohl Verzeihung, wenn der Enthu^
Slahl der Freiheit das richtige Urtheil verliert vor Ereignissen, bei denen die Fanatiker
*
des Egoismus so sehr den Verstand verlieren, daß sie durch thörichte Furcht Tausende
ihrer Brüder ins Elend und sich selbst in die größte Gefahr bringen. Nein, edler
Freund! Du büßest deinen Eifer hart genug, indem er dich in unerfreuliche Verban¬
nung treibt, während wir zu Hause die Freiheit gründen. Aber sie wird bald eine
Thatsache sein, die selbst die Philister nicht mehr fürchten, dann wollen wir dich zurück¬
Zu den großen und tiefen Wunden, die das gestürzte Polizcisystem unserer In¬
dustrie und Gewerbthätigkeit geschlagen hat, gehört unstreitig auch die Hemmung der
wechselseitigen Freizügigkeit der arbeitenden und industriellen Klassen in den verschie¬
denen Bundesstaaten. Obwohl das allgemeine deutsche Bürgerrecht im 18. Artikel der
Bundesakte deutlich und klar vorgezeichnet ist, obwohl die Wiener Schlußakte ausdrück¬
lich verordnet, daß erstere nur in ihrem Geiste weiter entwickelt werden dürfe, so fan¬
den es dennoch unsere Diplomaten und Polizeimänner ihrem persönlichen Interesse an¬
gemessener und zuträglicher, das beliebte Bevormunduugssystem auch auf das natürliche
Recht der Freizügigkeit anzuwenden, wodurch alle Reisenden einer tyrannischen Aussicht
unterworfen wurden und eine spießbürgerliche Gemeindeverwaltung entstand, deren Ge¬
sichtskreis nicht weiter als der Schatten ihres Kirchthurmes reichte. Könnte man alle
Ausweisungsakten der Polizei und Gemeindebehörden zusammentragen, um statistische
Listen anzufertigen, so würde man über die große Zahl derjenigen deutschen Staats¬
bürger erstaunen, die zwangsweise deutsche Orte verlassen mußten.
Die allgemeine Freizügigkeit unter den deutschen Stämmen ist, abgesehen von ih¬
rer geistigen und sittlichen Bedeutung, schon in gewerblicher und industrieller Beziehung
von so überwiegender Wichtigkeit, daß sie in der neuen deutschen Charte, die ohne
Zeitverlust in Frankfurt berathen werden soll, nicht fehlen darf und gegen alle offenen
und geheimen Angriffe gesichert werden muß. Nachdem das alte Bevvrmundungssystem
auf immer, wie wir hoffen, gefallen ist, darf dasselbe weder von den Regierungen noch
Von den Gemeinden, unter welchem Verwände es auch immer sei, mehr ausgeübt wer¬
den. Nur eine an staatswirthschaftlichen Blödsinn grenzende Kurzsichtigkeit kann ein
solches nur bevorworten. Ein Gewerbtrcibcnder, der an seiner freien Bewegung ge¬
hemmt ist, der keinen sichern Rechtsboden unter den Füßen hat, verliert zunächst alle
Unternehmungslust, Rührigkeit und Arbeitsliebe, wozu noch materielle Nachtheile hin¬
zukommen, die ihm durch die Ausweisung, sei es aus einem Staate oder einer Ge¬
meinde, thatsächlich zugefügt werden. Häufig ist es denn auch in unserm Vaterlande
gekommen, daß Gewcrbtreibende, die in einer Stadt ihr gutes Fortkommen begründen
konnten, durch die Ausweisung an Orte gewiesen wurden, wo sie kläglich untergehen
mußten. Sie wurden gezwungen alle persönliche und geschäftliche Beziehungen, die
ihnen werth und lieb geworden und ganz dazu geeignet waren, ihre Existenz zu sichern,
durch eine Polizei-Caprice oder eine eben so kurzsichtige als perfide Gemeinde-Chikane,
aufzugeben, um, geistig und finanziell gebeugt, sich an einem ganz fremden Orte neue
gewerbliche Beziehungen anzubahnen. Wie soll aber ein so Verfolgter, an dessen Her-
zen die Schlange des Mißmuths uno der Entrüstung fortwährend nagt, die Lust her¬
nehmen, seine Existenz und seinen Wohlstand neu zu begründen? Wir wollen den leicht
möglichen Fall annehmen, daß ein Baier aus Berlin und ein Preuße aus München
ausgewiesen wird, so ist es doch einleuchtend, daß dadurch beide Städte mindestens das
Reisegeld, das zu der neuen Uebersiedlung nothwendig ist, verlieren müssen. Ja! es
kann auch kommen und mag nicht selten eingetroffen sein, daß Beide dadurch verarmen
und das Bevormnndungssystcm zwei fleißige und nützliche Bürger in Bettler verwandelt.
Von der von uns so oft gerügten Ausweisung deutscher Schriftsteller, deren Existenz
nur an gewissen Orten möglich ist, wollen wir hier nicht weiter sprechen, damit man
nicht etwa glauben möchte, daß wir die Sache unserer Standesgenossen, an die wir in
diesem Augenblick wahrlich nicht denken, vertheidigen wollen. Die baldige Einführung
des allgemeinen deutschen Bürgerrechts wird alle diese eben so perfiden als kurzsichtigen
Chikanen beseitigen und nur dann, wenn dies geschehen ist, wird der Deutsche mit Hoch¬
gefühl erst sagen, daß er ein deutsches Vaterland habe und unsere Industrie einem neuen
Ausschwung, dessen wir besonders in diesem Augenblick dringend bedürfen, entgegen ge¬
hen könne. Schon Adam Smith hat in dieser Beziehung schlagend bewiesen, daß
England seine industrielle Suprematie nicht den hohen Schutzzöllen, sondern dem glück¬
lichen Umstände hauptsächlich zu verdanken habe, daß es früher als alle übrigen Natio¬
ner für alle Staatsgenossen einen gesicherten Rechtsboden und eine über alle Eingriffe
erhabene freie Bewegung sich zu erkämpfen wußte.
Durch die Einführung des allgemeinen deutschen Bürgerrechts muß aber auch, wie in
Frankreich schon der Fall ist, das Ortsbürgcrrecht aufhören, das eigentlich nur ein
Schutzzoll gegen die allgemeine Concurrenz ist. Auch kommt für die ärmern arbeitenden
Klassen noch der drückende Umstand hinzu, daß durch die Bezahlung des Bürgergeldcs
ihnen oft der größere Theil ihres kleinen Betriebskapitals entzogen wird. Selbst die
Gemeinden großer Hauptstädte, die nur der ungewöhnlichen Vermehrung der Bevölke¬
rung die Errettung vor einem schmählichen Bankerott verdanken, haben sich in diesem
Pnnkte so inhuman und selbstsüchtig gezeigt, daß sie fast nie die Bürgergelder erlassen,
auch selten stunden und nur die Reichen ausnehmen, die Armen aber unbarmherzig
abweisen möchten.
Nach dem neuen preußischen Heimathsgesetz, das aber von den Polizeibehörden
nicht genau und pünktlich befolgt worden, darf Niemanden, der arbeitsfähig ist, auch
wenn er gar kein Vermögen besitzt, der Aufenthalt und die Niederlassung in einer Ge¬
meinde versagt werden; der Commune steht nur innerhalb Jahresfrist das Recht zu, auf
Grund einer nachgewiesenen Nahrungslosigkeit die Ausweisung zu beantragen. Dieser
Grundsatz, der uns der allein richtige zu sein scheint, sollte in dem ganzen Bundesstaat
zur Anwendung kommen und der bisherigen Engherzigkeit, die in manchem deutschen
Lande an das Unglaubliche grenzt, aus immer entsagt werden. Man könnte zwar noch
weiter gehen und das Recht des Aufenthalts auch für unbemittelte Kranke und gänzlich
Verarmte, die sich nicht mehr ernähren können, in Anspruch nehmen, weil im Allge¬
meinen nicht anzunehmen ist, daß sich Jemand eine Gemeinde absichtlich blos deshalb
aufsuche, um sich von derselben ernähren zu lassen und Deutschland doch zuletzt alle
seine Arme, gleichviel wo sie sich befinden, unterhalten müsse. Wer aber den übertrie¬
benen Egoismus der kleinen Gemeinden nur einigermaßen aus Erfahrung kennt, wird
für diese Ausdehnung, so hochherzig dieselbe auch beim ersten Anblick erscheinen mag,
nicht stimmen, weil sie ein fortwährendes Hin- und Herschieben der Kranken und Ver¬
armten zur Folge haben würde. Die kleinen Gemeinden könnten dann leicht, den Ver-
ärnten und Kranken Reisegeld geben, um sie auf immer los zu werden und den grö¬
ßern Gemeinden aufzubürden. Was aber die Waudcrsrcihcit der Gesellen betrifft, die
ebenfalls von den Polizeibehörden zum großen Nachtheil für die Entwickelung des Na¬
tionalreichthums bisher beengt worden, so dürfte eine besondere Beaufsichtigung und
Regelung nur für diejenigen eintreten, die noch nicht großjährig sind. Nur in diesem
Falle sollten die Gemeinde- und Polizeibehörden befugt sein, die Stelle der abwesenden
Väter und Vormünder einzunehmen. Es bleiben nur noch die bestraften Verbrecher
übrig, denen allerdings nach verbüßter Strafe schon deshalb ein gesicherter Rechtsboden
eingeräumt werden sollte, damit sie wieder Muth und Lust bekommen, ihre während
der Hast meistens ganz vernichteten Existenzmittel neu wieder zu begründen. Nach lan¬
gen Kämpfen scheint es endlich in Deutschland dahin zu kommen, daß auf die Polizei¬
aufsicht, die so nachtheilig und störend aus die Thätigkeit der Betroffenen einwirkt, küns¬
tig nur durch einen Richterspruch erkannt werden darf. So lange diese dauert, muß
natürlich auch der Polizeibehörde die Befugniß zustehen, dem verurtheilten Verbrecher
einen Aufenthaltsort anzuweisen. Ist aber die Frist der Polizeiaufsicht abgelaufen,
so sollte auch dem Verbrecher schon aus dem juridischen Grnnde das Recht der deut¬
schen Freizügigkeit zugestanden werden, weil er seinen Fehltritt durch Abbüßuug der
Straft vollständig gesichert hat. Nur in ganz großen Städten, wo die Aussicht schwie¬
riger und die Gelegenheit zu Verbrechen häufiger ist, sollte den Territorial - Regier¬
ungen die Befugniß zustehen, besonders gefährliche, wenn auch bereits bestrafte, Ver¬
brecher auszuweisen. So darf z. B. in Paris kein früherer Galcerenzüchtling ohne
Erlaubniß der Polizei sich aufhalten.
Von der neuen deutschen Buudesgcsctzgebuug hoffen wir schließlich mit Zuversicht,
daß sie die deutsche Einheit besonders in solchen gemeinschaftlichen Einrichtungen, die
über unser Gcsammtvaterland ihre sittliche, geistige und materielle Wirksamkeit ausdehnen,
suchen und finden wird. Dann wird es auch uicht zu besorgen sein, daß das für
unsere künftige gewerbliche Thätigkeit so höchst wichtige allgemeine deutsche Bürgerrecht
zu gering angeschlagen werden wird. Zum kräftigen Schutz desselben, so wie aller an¬
dern neuen Rechte und Freiheiten ist aber wie es von selbst einleuchtet, ein deutsches
Reichsgericht, zu dem die konstitutionellen Kammern die Kandidaten Präsentiren,
ganz unentbehrlich.
Ich komme aus der Sitzung des Nationalcomitv. Dieselbe wurde vom Grafen
Stadion, einer aristokratischen Puppe, eröffnet; ihm zur Seite war der Bürgermeister
Strvbach, welcher der wirkliche Präsident des Comites ist, während der früher
gefeierte Graf Stadion nur so mitläuft. Graf Stadion eröffnete die Sitzung mit der
Nachricht, daß er von der östreichischen Regierung den Austrag erhalten habe, in Böhmen
die Wahlen sür das deutsche Parlament zu Frankfurt auszuschreiben, daß er aber bei
dem jetzigen Zustande Böhmens dies für gefährlich gehalten und sein Bedenken nach
Wien berichtet habe. Gestern jedoch ist ihm der Befehl zugegangen, die Wahlen un¬
verzüglich zu veranlassen. Dies habe er nun gethan; natürlich bleibe es Jedem unbe¬
nommen, sich von dem Wahlacte auszuschließen. Zugleich hatte er den erhaltenen Be¬
fehl der Regierung der neunten Sektion des Nationalcomites zur Meinungsäußerung
übergeben. Die Erwartung der äußerst zahlreichen Versammlung, die nicht aus Bür¬
gern und bewaffneten Studenten bestand, war auf's Höchste gespannt. Da erhob sich
Graf Wurmbrand und las jenes Ministerialrescript sammt seinen Beilagen. Eine
derselben enthielt eine Proklamation eines in Wien zusammengetretenen deutschen Cen-
tralcomites, bestehend ans den niederöstrcichischen Landständen, dem Magistrate, den
Mitgliedern des juristischen Lchrvereins, des Gewerbvcreins und der Wiener Kaufmanns¬
vereine (hier erfolgte allgemeines Gelächter), in welcher es unter Anderem heißt, daß
den Slaven ihre Nationalität garantirt werde. Die Proklamation forderte weiter aus
in den Provinzen Zweigvereine zu bilden, die sich mit dem Centralcomitv zu Wien in
Verbindung setzen sollten. Hier brach der Unwille in ein tobendes Geschrei
aus, und nur mit Mühe gelang es dem allgemein geachteten Bürgermeister l)r. Stro-
bach die Ruhe wieder herzustellen. Hierauf entwickelte Graf Wurmbrand in einer feuri¬
gen Rede das Gutachten der neunten Sektion. Es enthielt die Meinung, daß die
Beschickung des deutschen Parlaments aufregend, unnütz, gefährlich
für das Land (Böhmen), für Oestreich, ja für die Dynastie sei, (unge¬
heurer Jubel!) und daß eine Deputation gewählt werde, die Sr. Majestät
eine Petition überreichen solle, die dahin geht, Se. Majestät von
dem Gedanken abzubringen, Böhmen zu den Wahlen für das deutsche
Parlament zwingen zu wollen. Die dafür angeführten Grüude wurden mit
ungeheuerm Jubel ausgenommen. Die Debatte über die Petition war sehr kurz und
befaßte sich nur mit Kleinigkeiten. Dr. Kr am er bemerkte, von einem Befehlen der
Wahlen könne keine Rede sein, da wir nicht mehr in einem absolutistischen Staate
leben. Dr. Strobach äußerte den Wunsch, daß endlich die Petition zum Schlüsse
gebracht werde. Bei der Abstimmung, da die Nichtbeistimmendcn sich erheben sollten,
erhob sich Niemand. Strobach nannte schließlich den heutigen Tag einen glück¬
lichen für Böhmen und des JubilirenS war kein Ende. M-----und H---waren
nicht zugegen. Von Morgen an wird in Böhmen die schwarz und gelbe Fahne neben
der roth und weißen flattern.
Nicht wahr, wir Deutschen sind ganze Leute! wenn wir hübsch ruhig bleiben, so
erlaubt man uns neben den östreichischen Farben auch die böhmischen zu tragen. —
Was sagen Sie zu der Negierung?--Ich gehe jetzt damit um, in Smichow die Re¬
publik zu proklamiren, die unabhängig von Oestreich, Deutschland und Rußland sein wird;
hoffentlich wird 'mir die Regierung keine Hindernisse in den Weg legen. — Es lebe
Bei der Unklarheit, welche über das Verhältniß der östreichischen und preu-
ßischen Provinzen des ehemals polnischen Reichs von vornherein herrschte, ließ es
sich erwarten, daß die Verwickelungen durch einen einfachen Entschluß nicht zu
lösen seien, daß vielmehr jeder Versuch, den sich kreuzenden Tendenzen eine be¬
stimmte Richtung zu geben, so wohlgemeint er auch sein mochte, für den Augen¬
blick wenigstens die Verwirrung nur noch steigern mußte. Diese Einsicht konnte
aber die Regierungen keineswegs bestimmen, unthätig dem Laufe der Dinge zu¬
zusehen. Nur möchte ich die wahre Thätigkeit einer Behörde in einer solchen
Krisis mit der Wirksamkeit eines einsichtsvollen Arztes vergleichen. Nach dem
alten Styl bemühte sich die Medicin, die Natur zu bekämpfen, der Krankheit
entgegenzuwirken; die weitere Ausbildung dieser Wissenschaft hat zu der Ueber¬
zeugung geführt, daß mau vielmehr der Natur zu Hilfe kommen müsse, daß die
einzige Aufgabe des Arztes die sei, dem natürlichen Verlauf freien Spielraum zu
lassen und alle störenden Einflüsse zu beseitigen, die Natur gleichsam zu zwingen,
ihre Kraft mit Ordnung geltend zu machen.
Hitzige Politiker sind stets für eine Nadicalkur, weil diese am einfachsten aus¬
sieht; aber diese Einfachheit ist nnr scheinbar; die Geschicklichkeit des Chirurgen
kann sich wohl bei einer Amputation bethätigen, aber der gesunde Menschenverstand
wird zögern, ein Glied zu opfern, so lange man es retten kann.
Die Krankheit lag in diesem Falle eben so in den wirklichen Verhältnissen,
als in der Aufregung der Gemüther. Die erste Pflicht der Regierung war es,
durch Aufklärung der ersteren die letztere zu beschwichtigen oder wenigstens zu
regeln. Betrachten wir, was sie bis dahin in diesem Sinne gethan hat.
Was wollen die Polen? — Die Wiederherstellung des alten polnischen Reichs
in den Grenzen von 1772, so haben sich nicht nur polnische Fanatiker geäußert,
sondern auch deutsche Legitimitätsschwärmer, in dem Wahne, geschehene Dinge
könnten ungeschehen gemacht, dnrch ein neues Unrecht könnte ein altes gesühnt
werden. Diese Anmaßungen klangen gefährlicher, als sie es eigentlich waren; bei
der unbeschränkten Herrschaft des deutschen Sinnes in Westpreußen konnte man
dem Versuche, diese Provinzen für die polnische Sache zu revolutioniren, ruhig
zusehen, man konnte sie nöthigenfalls mit einer ganz gelinden Anwendung von
Gewalt hintertreiben. Viel wichtiger war die Frage, was die Polen zunächst
vorhätten?
Auch hier schien die Antwort einfach. Die östreichische und preußische Re¬
gierung sollten ihre Provinzen freigeben, alsdann würde man sich aus Frankreich
Waffen und Geld verschaffen und den weißen Adler gegen Rußland führen, um
mit Hilfe einer Jnsurrection in Russisch-Polen, vielleicht auch eines Abfalls von
Seiten eines großen Theils der dort stationirten Truppen, die Wiederherstellung
Polens anzubahnen.
Daß die Regierungen wirklich geneigt waren, die Polen loszuwerden, daß
sie in dieser Ansicht vollkommen mit ihren Völkern übereinstimmten, kann man bei
einer ruhigen Ueberlegung nicht bezweifeln. Ihr Interesse ging hier mit ihrem
Rechtsgefühl Hand in Hand. Die Schwierigkeit lag nur darin, auf welche Weise
diese Freigebung zu bewerkstelligen sei.
Sie ließ sich in zweierlei Formen denken. Entweder konnte die Regierung
ihre Truppen und Beamte ohne weiteres hinausziehen und dann den Polen sagen,
nun seht selber zu, wie ihr euch weiter forthelft. Oder sie mußte den Versuch machen,
vor der Freilassung von Staatswegen eine Reorganisation der Provinz zu bewerk¬
stelligen, um es ihr möglich zu macheu, nicht blos dem Namen nach ans eigenen
Füßen zu stehen.
Der erste Weg wäre vielleicht nnr in Krakau möglich gewesen. Hier war die
östreichische Herrschaft noch nicht alt geworden, die Stadt konnte mit Leichtigkeit
zu ihrer republikanischen Verfassung zurückkehren. Man sollte sich wundern, warum
die östreichische Regierung diesen einfachen Weg nicht wirklich und augenblicklich
eingeschlagen, wenn nicht zwei Bedenken ihm entgegenständen.
Einmal würde die Freigebung Krakaus ohne Galizien bei dem argwöhnischen
Charakter der Polen diesen das Mißtrauen eingeflößt haben, man gehe ans eine
vierte Theilung Polens ans, man wolle Galizien behalten. Sodann mußte man
fürchten, die neue Republik augenblicklich in einen Krieg mit Rußland verwickelt
und in Folge dessen in kürzester Frist in den Händen Rußlands zu sehen.
Gegen die unmittelbare Freilassung Galiziens sprach aber das menschliche
Gefühl. Wenn man an die Scenen von 1846 denkt, so wird man leicht zu der
Ueberzeugung gelangen, daß ein plötzliches Herausziehen der östreichischen Truppen
aus Galizien eben so viel gewesen wäre, als eine Proklamation der fürchterlichsten
Anarchie. Wären die polnischen Edelleute nicht so ganz verblendet, so mußten sie
einen solchen Schritt der Regierung als einen für sie verhängnißvollen scheuen
und hintertreiben.
Aber eine Reorganisation Galiziens in polnischem Sinne hatte auch ihre un-
absehlichen Schwierigkeiten. Man denke daran, daß I84ö die Negierung sich der
Bauern gegen den insnrgirten Adel bedient hat. Was sollten die Bauern, die bis
dahin in der Regierung ihre letzte Zuflucht gegen den fürchterlichen Druck, unter
dem sie seufzten, gesehen hatten, nun dazu denken, wenn dieselbe Regierung auf
einmal die Absicht aussprach, sie diesen Herren gebunden in die Hände zu geben?
Es war mit der Ehre der Regierung unverträglich, einen solchen Schritt zu thun,
der aller Wahrscheinlichkeit uach zur sofortigen Folge einen Bürgerkrieg gehabt
hätte. Oder sollte sie, was weit sichrer in's Werk zu setzen ihre Pflicht gewesen
wäre, die agrarischen Verhältnisse nun im Augenblick der Krisis in ihre Hand
nehmen und ihr letztes Auftreten durch eine Emancipation der unterdrückten Volks¬
klassen verherrlichen? Das hätte wieder einen Aufstand des polnischen Adels herbei¬
geführt und die Entwickelung bedeutender Truppenmassen nöthig gemacht, in einem
Augenblicke, wo Oestreich anderwärts alle Hände voll zu thun hatte. Von dem
Geschrei, das augenblicklich die Polophilen angestimmt hätten, will ich gar nicht
reden.
In Anbetracht dieser sich kreuzenden Schwierigkeiten hat die östreichische Re¬
gierung bis dahin der Sache zugesehn. Galizien soll sich derselben Vortheile er¬
freuen, welche Oestreich in den Märztagen erkämpft hat. Aber die Preßfreiheit,
welche dem gebildeten Oestreicher ein so wichtiger Fortschritt in der politischen
Freiheit ist, wird dem galizischen Bauer uicht viel nützen, und die Aussicht, in
den östreichschen Centralständen vertreten zu sein, wird für ihn auch nicht viel
Lockendes haben.
Wenden wir uns zu den preußischen Polen, so finden wir hier von Seiten
der Behörden eine Reihe von Maßregeln, die aber bis dahin die Frage eben so
wenig einer Lösung genähert haben. Der General v. Willisen, dem die Mission
zu Theil wurde, Polen zu reorganisiren, weil er das Vertrauen der Polen genoß,
ist mehr Enthusiast als Staatsmann. Er machte in seinen übrigens sehr löblichen
Versuchen verschiedene Fehler. Einmal handelte er nicht im Einverständnis) mit
den bestehenden Behörden, und so kam es, daß an demselben Tage Proklama¬
tionen an ihn und an den kommandirenden General erschienen, die sich direct
widersprachen. Das untergrub deu Einfluß der Regierung vollständig und stellte
ihn selber in ein zweideutiges Licht. Allerdings lag die Schuld zum Theil in
der Unklarheit seiner Stellung. Sodann ließ er sich, im zu großen Vertrauen
auf die polnische Nation, von dem polnischen Comite zu Schritten verleiten, deren
Bedeutung er nicht übersehen konnte, und die er daher später wohl oder übel zu¬
rücknehmen mußte; ein Schwanken, welches das Mißtrauen der polnischen Be¬
völkerung und die unsichere Stellung der Regierung nur noch vergrößern mußte.
Endlich stieß er der deutsche« Bevölkerung ans eine Weise vor den Kopf, die ihren
gerechten Zorn erregen mußte, und die auf ihrer Seite eine Leidenschaftlichkeit
hervorrief, die der polnischen wenig nachgab.
Es sind nicht blos die Deutschen des Großherzogthums, in denen diese Ent-
rüstung gegen Polen herrscht, es ist ganz Westpreußen, das sich durch die slavi¬
schen Tendenzen beeinträchtigt glaubt.
Ich will den Polen ihre eigenthümliche Stellung nicht zur Last legen, ich
will von den einzelnen Excessen nicht reden, die in einer Zeit so ungeheurer Auf¬
regung kaum zu vermeiden sind; aber ich will die Unwahrheit rügen, mit welcher
das polnische Comite in derselben Zeit, wo es öffentlich von Freundschaftsversiche¬
rungen gegen Deutschland überströmte, den religiösen Fanatismus der blinden
Masse gegen eine vermeintliche antikatholische Reaction hervorrief und zur Lüge
griff, um das Volk zu seinen Zwecken auszubeuten.
Sehr spät, auf Andringen der Deutschen, faßte die Regierung den Entschluß,
mit welchem sie hätte anfangen sollen. Sie erklärte, die deutschen Kreise der
Provinz der polnischen Reorganisation entziehn und den Provinzen Preußen und
Schlesien einverleiben zu wollen. Desto eifriger solle an der Umgestaltung der
übrigen Provinz gearbeitet werden.
In diesem Augenblick ist ein solcher Entschluß nicht mehr geeignet, eine von
beiden Parteien zu befriedigen. Die Polen betrachten diese Trennung als einen
Raub, als einen Wortbruch der Regierung. In dem letzten haben sie so ganz
Unrecht uicht, denn nach den ersten Erklärungen des General v. Willisen hatte
es wenigstens den Anschein, als solle die Provinz zusammenbleiben. Die rechtli¬
che» Gründe aber, die sie gegen die Trennung vorbringen, sind mehr als sonder¬
bar. Sie erklären, jene Kreise seien deutsch gewesen schon zur Zeit des polnischen
Reichs; sie betrachten diese Deutschen als ihre legitimen Unterthanen. Alle sonstigen
Ereignisse der Geschichte gelten als Rechtsquelle, mit alleinigem Ausschluß der
Zeit von 1772 an. Ein Argument, mit dein sich nur unsere sentimentalen Phan¬
tasten der Politik einverstanden erklären werden. Wenn wir auf diese Weise
argumentireu wollen, so sind die Polen des Großherzogthums unsere legitimen
Unterthanen. Hätte man dagegen mit jenem Schritt angefangen, und wäre dann
ernstlich an eine adniinistrative Umgestaltung des polnischen Theils gegangen, so
wäre eine Wohlthat gewesen, was jetzt als Beeinträchtigung erscheint.
Aber auch die Deutschen sind mit dieser Wendung nicht mehr zufrieden.
fühlen sich jetzt in ihrer Kraft, sie flehte» sich als Brüder. Sie wolle» mich die
Deutschen in den eigentlich polnischen Kreisen —- namentlich aber in der Haupt¬
stadt — nicht mehr in die Hände der Polen geben. Sie verlangen eine Einde
rufnng der Urversammlungen in jedem Kreise und eine Befragung derselben, ob
sie deutsch bleiben, ob sie polnisch werden wollen; und sie sind überzeugt, daß
die Juden und der größere Theil der polnischen Bauern sich für die preußische
Regierung gegen das polnische Adelsreich erklären werden.
Es kommt noch ein mächtiger Umstand hinzu, der für ihre Ansicht spricht.
Die Festung Posen ist von der Regierung mit schweren Kosten als Greuzveste
gegen den Osten errichtet. Soll Preußen diese ohne Weiteres aufgeben? Es
wird alsdann eine von den zwei Möglichkeiten eintreten: entweder fangen die
freigelassenen Polen ohne Weiteres einen Krieg mit den Russen an, sie werden
geschlagen und Posen wird eine russische Festung, wenn sich nicht Preußen eben¬
falls in einen Krieg mit Rußland einlassen wollte, der ebenso zwecklos als gefähr¬
lich wäre. Oder die panslavistischen Tendenzen, die jetzt schon von mehreren
Häuptern der polnischen Partei — z. B. Herrn v. Nigolewski mit unerhörter
Frechheit laut ausgesprochen werden, gewinnen in Posen die Oberhand; es wird
in Posen ohne Weiteres die russische Regierung ausgerufen und wir haben einem
Feinde eine unserer wichtigsten Schutzwaffen geradezu ausgeliefert.
So ist die Lage; was ist nnn aber unter diesen Umständen zu thun?
Daß mit Einverleibung der deutscheu Kreise trotz des Widerspruchs der Po¬
len augenblicklich und mit der größten Energie fortgeschritten werden muß, unter¬
liegt keinem Zweifel. Eben so darf die militärische Occupation der Provinz in
Verhältnissen, die dem Kriegszustande so nahe kommen als möglich, nicht ausge¬
geben werden. Endlich ist ein genaues Einverständnis) mit Oestreich in Bezie¬
hung ans die polnische Frage die einzige Möglichkeit einer entschiedenen Haltung
in einer Zeit, wo die Fortdauer eines preußischen Staates überhaupt in Frage
gestellt ist.
Wenn die deutsche Nationalversammlung zusammengetreten ist, wird Preußen
mit Freuden die Last einer Verantwortlichkeit, die es allein nicht mehr zu tragen
im Stande ist, auf die Schultern des Gesammtvaterlandes wälzen.
Eine der eigenthümlichsten Erscheinungen in unserem öffentlichen Leben bot un¬
streitig die Wiener Universität. Wer es von früher gekannt hat, dieses mittelalterliche
Institut, diese große Numforder Suppenanstalt der Wissenschaft, wo Jedem sein Por-
tiönchcn Wissen zu - und angewiesen wurde, diese k. k. privilegirte Fabrik von verschie¬
denen gröberen Sorten Disciplinen, die sich der Staat als Monopol zu wahren gewußt
hatte, dieses Erziehungsinstitut von lebendigen Maschinen und abgestorbenen Geistern -.....
wer dies Institut früher gekannt hat, der muß in den Tagen der Geburt Oestreichs
erstaunt gewesen sein über das rege frische Leben, das aus diesen finstern Mauern her¬
vorging, über den jungen gewaltigen Hercules, den jene alte abgelebte und ausgemer¬
gelte Mutter zur Welt brachte.
Die Wiener Studenten sind erst am l!Z. März geboren worden. Vorher gab es
keine solche. Es fehlte jedes innige Zusammenleben in und dnrch die Wissenschaft, es
fehlte der jugendliche frische frohe Muth, der die Jünger und Träger der höchsten Lcbcus-
ideen beseelen soll, es fehlte jener Stolz, der eben in diesem Bewußtsein sich aufrecht
erhält und die Kraft des Geistes sich zu wahren weiß. Es waren Leidensgefährten,
die sich zusammen langweilten, die zusammen auf der Marterbank der Prüfungen saßen,
die zusammen auf den Augenblick der Erlösung hofften, und insoferne waren sie eine
Körperschaft, als es die sind, die in einem Gesängnißhause zusammen leben.
Der 13. März hat die Wiener Studenten ins Leben gerufen. Jetzt — find sie eine
Körperschaft. Das eine Bewußtsein verbindet sie, daß sie die Leibgarde der Freiheit
sind, daß sie die Wächter sein sollen, welche die Geister, die schon gerne wieder ein¬
schlafen und zur Ruhe wollten, wach erhalten sollen, daß sie eigentlich die Opposition
in Oestreich sind. — Wer es weiß, wie nothwendig in einem constitutionellen Staat
ein solches Oppositionsscrment ist; wie bei uns, so lange wenigstens der Reichstag nicht
vollkommen zum Dasein und zum Leben gekommen ist, die einzelnen intelligenten Köpfe,
die ein Stillstehen Oestreichs bei den bisherigen Errungenschaften und ein constitntio-
nellcs Leben bei einer absolutistischen und vcrgangenheitstrunkcnen Bureaukratie für
unmöglich halten, — vereinzelt und kraftlos unter der Masse „guter Bürger" da¬
stehen würden, — der muß dieses EinigungSmomcnt, die Körperschaft der Studenten,
als höchst heilbringend und wichtig ansehen. Und allerdings zeigt es sich anch, daß
alle wahrhaft liberalen Geister, alle, denen es nicht um ein gewisses freies Stactts-
lcben allein zu thun ist, innerhalb dessen Gränzen sie ihren Ehrgeiz befriedigen und
Carriere machen können, sondern die eine vollkommene Umgestaltung des alten Systems
wollen und ein wahrhaft freies, den Begriffen des constitutionellen Lebens angemessenes
Staatsleben — sich den Studenten anschließen, um nicht vereinzelt und mit ungenü¬
gender Kraft sich dem Strome entgegenwerfen zu müssen.
Die Bewegung der Märztage ging ans den Köpfen einiger weniger tüchtiger und
kluger Männer hervor, die den Augenblick für passend hielten, die^Zeitumstände zu
nützen wußten, und das ganze Staatssystem so durchschaut hatten, daß sie vollkommen
überzeugt waren, es sei so morsch, daß es bei dem ersten Anstoß stürzen müsse. Die
Studenten waren das Werkzeug. Als sich die ersten kühusordcrndcn Stimmen erhoben
und es wagten Staatsverbrecher zu sein — standen sie ganz allein. Die eigent¬
lichen Wiener Bürger und der große Volkshaufe verstand nicht, was
sie wollten. Die Gutdenkcnden und Liberalen fürchteten für die Kopfe dieser toll¬
kühnen jungen Leute, die Geld- und Adelsaristokratie lachte sie ans. Die ersten Opfer.
welche fielen, regten das Mitgefühl des Volkes aus und warben ihnen Bundesgenossen.
Handwerker und Proletarier halfen mit, — bei Hofe wurde man ängstlich und begann
zu zittern. Metternich mühete fort. Jetzt begann die Revolution populär zu werden.
Die Bürger, welche tausende von kleinen Tyrannen drückten, hofften Abhilfe, die mo¬
dernen Freiheiten wurden gefordert, mau wollte uicht hinter Deutschland zurückstehen und
der Hof gab nach. Die bewegte Stadt, einzelne drängende Stimme», die Lage Europas,
die Unzufriedenheit der Provinzen, — wirkten dazu mit.
Jetzt, glaubten die Wiener, sei die Revolution zu Ende. Weit gefehlt, ein
Straßenauflauf war zu Ende, eine Bewegung der Bürgerklasse halb
vollendet. - Die Revolution begann erst.
Das war nothwendig vorauszusenden, um die eigentliche Stellung der Studenten,
denn diese machen die Universität ans, zu begreifen.- Die Professoren zogen sich theils
ganz zurück, theils arbeiten sie jetzt der Bureaukratie in die Hände, nachdem sie an¬
fangs die Bewegung geleitet hatten.
Die Bürger glaubte», daß sich die wildtobcndcn Fluthen leicht und schnell in ihr
früheres Bett würden zurückleiten lassen. Die Gewerbe litten darunter, der Handel,
der Credit stockte. Allein sie hatten sich verrechnet. Die Bewegung ließ sich nicht
eben so leicht abwiege», wie sie ihre Waare» abwogen, und die Triebkräfte und Federn
konnten in ihrer Größe nicht nach den Regeln der doppelten Buchführung gegen einan¬
der gerechnet werden. Jetzt erst begann der ruhige Strom, der ihre Kähne trug,
Wellen zu werfen und Woge häufte sich ans Woge. Im Interesse dieser Mittelklasse,
die überall ein großes Gewicht in die Wagschale des öffentlichen Lebens zu werfen hat,
liegt eS immerhin, Ruhe, Ordnung und Sicherheit so viel als möglich zu befördern,
weil sie durchaus mir ihre materiellen Interessen wahrt und die Freiheit auch uur in
so weit wünscht und begreift als sie mit dieser in der nächsten und innigsten Verbin¬
dung steht, indem sie das geistige Interesse und den Zusammenhang desselben mit dem
Nationalwohlstand, somit anch mit dem jedes Einzeliicu weder zu übersehen im Stande
ist, noch überhaupt ein fernliegendes Ziel je in's Auge fassen kann.
Diesem Factor stehen die Studenten geradezu entgegen. Die Studenten und
überhaupt die freie Intelligenz, der der Liberalismus mehr als eine Speculation oder
ein Beförderungsmittel ist, sieht weiter, sieht die höheren, größeren, bedeutenderen
Zwecke. Wir wollen nicht eben behaupten, daß dies mit vollem klarem Bewußtsein
geschieht, nein - - es ist eine dunkle, aber nichts desto weniger sichere Ahnung, die die
jungen Geister in jedem einzelnen Vorfalle, der die Idee der Freiheit iregirt, in jedem
Lebenszeichen der alten, todten begrabenen Polizeiwirthschaft, in jedem Athemzuge der
Reaction, an deren Geburt so viele aristokratische Hebammen und büreaukratische Ge¬
burtshelfer arbeiten, — eine Gefahr erkennen läßt, die ihren höchsten und heiligsten
Interessen droht. Sie haben eine ganze kommende Welt zu hüten, sie sollen den Le-
bensfrühling Oestreichs begrüße», was Wunder also — wenn sie ein Wehgeschrei erheben
über jeden Nachftost, über jeden Schuecschaucr, den der vorübergezogene Winter noch
herübersendet. Sie haben ja die ersten keimenden Sprossen der Freiheit zu bewahren,
die eben hervorgucken aus der mit einem sah»eeleiche»drehe bedeckten Erde! —
Diese Leibgarde der Freiheit hat nun aber eine ziemlich schwierige Stellung. Sie
steht allein da, als von, Gottes Gnaden befugte Opposition. Und wer nur irgend den
letzten Borgängen in Oestreich gefolgt ist, begreift, daß sie obendrein bei uns doppelt
nothwendig ist. Diese Opposition hat aber gegen sich.- die gesammte Aristokr alle,
die von vorhinein der neuen Ordnung der Dinge gram war, die bürgerliche Mit¬
telklasse, die ebenso wie sie vorher begeistert war über diese jungen, kühnen, selbst-
verläugnenden Studiosen, jetzt nicht genug Arges über dieselben zu sagen weiß, weil
diese dnrch ihr ewiges Lärmen und unnützes Demonstrationswesen die Herren und ihr
Geschäft gar nicht zur Ruhe kommen lassen. Diese Mittelklasse ist durch die National¬
garde vertreten. Endlich die gesammte Bureaukratie, welche in jeder Weise
die Errungenschaften des Freiheitskampfcs zu schmälern sucht, und jeden Fuß breit Rechts
streitig macht, es auch nicht an Versuchen mangeln läßt, durch Ausdauer und portion-
weise wieder zu bekommen, was ihr im Sturm und durch Schnelligkeit genommen wor¬
den, die aber in der Studentenschaft aufmerksame Beobachter sieht, die die geringste
Bewegung nach Rückwärts eifersüchtig zu hindern suchen und bei jedem Eingriff in
ihr gutes Recht den Herren auf die Finger klopfen. Es ist ein höchst beschwerlicher
Campagnedienst. Immerwährend angegriffen, von vorn und rückwärts geneckt, tut sie
unaufhörlich auf der Hut zu sein — diese Leibgarde der Freiheit. Sie darf nicht
schlafen! Und diese ihre Stellung muß sie, unterstützt von allen Wohldeukenden, so
lange behaupten, bis das constitutionelle Leben in Oestreich geregelt sein wird, und eine
Opposition auf gesetzlichem Wege sich wird gebildet haben, bis dahin wünschen wir ihr
Die Reaction ist in vollem Gang! — Es thut mir weh, indem ich diese Zeilen
niederschreibe, aber leider weisen alle Symptome daraus hin.
Einer der ersten Schritte in dieser Beziehung war die Entfernung des Dr. Schütte.
Ich habe schon das letzte Mal berichtet, daß er der Regierung ein Dorn im Auge war,
weil er die' freieste ungeschmälertste Entwicklung unserer constitutionellen Institutionen
mit beredten Worten predigte. Man warf ihm anch Communismus vor; ob der ge¬
gründet ist, weiß ich nicht. Jedenfalls war die Art und Weise, wie mau ihn entfernte,
eine vollkommene Mißachtung aller constitutionellen Freiheit. Er wurde zur Polizei
vorgeladen, und als er dahin fuhr, setzten sich plötzlich „Polizcivcrtrante," wie man sie
hier nennt, mmuiliunl», in seinen Wagen, escortirten ihn, und alle Anzeichen sprechen
dasür, daß er über die Grenze geschickt worden ist. Die Wiener Zeitung spricht zwar
in einem amtlichen Artikel davon, daß er aus polizeilichen Vorschlag eingewilligt habe,
nach Prag abzureisen. Allein wir ten»en diese Freiwilligkeit sehr gut; und jener Aus¬
druck erinnert gar sehr an die prächtigen Tiraden Hurter'S und Jarle's aus dem -melen
i'v^im«. Es steckt etwas Hurtersches in dieser „polizeilichen Freiwilligkeit." ..... Die
Rechtsverletzung liegt nun in der Entfernung von Wien und ans Oestreich ohne Verhör,
Vertheidigung, gerichtliche Procedur, Urtheil. Es ist eine Strafe ox imjii-oviso, ein
Stand-recht ohne vorhergegangene Erklärung desselben. Daß diese Entfernung an einem
Ausländer geschehen sei, klingt gar schlecht, wenn man die Begeisterung der Bureau¬
kratie für das „einige Deutschland" bemerkt hat. Ein guter Anfang zum „deutschen
Staatsbürgerrecht," wenn man einen Deutschen „Ausländer" nennt. Das Unpolitische
des Schrittes lag darin, daß erst jetzt Schütte zu einer Bedeutendheit, zu einer Cele-
brität geworden ist, daß mau ihn zum politischen Märtyrer gemacht hat, und das war
gewiß das Unklugste, was unser Ministerium: mir irgend thun konnte. — Dieser Schritt
erregte die heftigste Erbitterung, namentlich bei den Studenten, die sich sogleich an
Pillersdorff deshalb mit der Bitte um Erklärung diese« inconstituüouellcn Schrittes
wandten, und darauf, als diese Erklärung nicht genügte, einen sehr heftigen und scharfen
Protest gegen diese Verfahrungsweise bei dem Ministerium selbst und beim Erzherzog
Franz Carl einlegten. PillcrSdorff entließ sie mit dem Endresultat, er werde die Sache
untersuchen lassen, könne aber nicht versprechen, daß er das Resultat dieser Untersuchung
bekannt machen werde. Zum Kaiser konnten sie nach mehrfachen vergeblichen Versuchen
nicht gelangen. Uebrigens hielten sie sich bei diesem Protest durchaus nur an das Princip
und die Verfahrungsweise, indem sie von der Person, an der diese Rechtsverletzung be-
gangen worden, und ob diese strafbar sei oder nicht, mit Recht ganz avstrahirtcn. .......
Auch die Schriftsteller, welche sich von vvrnhincin gegen Schütte aussprachen. haben sich
gegen die Art und Weise, wie er entfernt wurde, dennoch auf das Entschiedenste erklärt.
- Dem Club der „Volksfreunde," einer Versammlung von ultraradicalcr Färbung, ist
das Local, in welchem er sich bisher versammelte, aus polizeiliches Einschreiten, von
dessen Inhaber fernerhin verweigert worden. — Auch von anderen Iuhaftirungen auf
liberale Aeußerungen hin, namentlich durch die Nationalgarde, ist häusig die Rede, und
wir können verbürgen, daß dieselben kein leeres Gerücht.
Ein zweiter reaetiouärer Schritt ist die Errichtung eines „Sichcrheitseomiti5s."
Es soll nämlich allen Nationalgarten und allen von diesen abgeordneten „guten Bür¬
gern" das volle Ansehen von „obrigkeitlichen Personen" verliehen werden, so daß sie
unter dem höheren Schlitze stehen, den unsere Strafgesetze diesen einräumen. Diese
haben einzuschreiten gegen Alle, „die sich die Aufreizn ug gegen die Regierung
oder die Störung der gesetzlichen Ordnung zu Schulden kommen lassen oder ihnen die
Abhaltung von öffentlichen Reden und Versammlungen, welche zu gesetzwidrigen Er/essen
was immer für einer Art aufzuregen beabsichtigen, unmöglich zu machen." Damit ist
die Redefreiheit und das Associationsrecht vollkommen vernichtet. Es soll jedem bor-
nirten oder böswilligen „arten Bürger" (man hätte das Philisterthum nicht charakteri¬
stischer bezeichnen können) zustehen, in jeder Aeußerung eine Aufreizung zu erkennen,
den Urheber derselben einzufangen, Clubs und Reden zu verbieten, und jeden Frei-
denkenden und Freisprechenden, der den „guten Bürgern" nicht gefällt, zur strafrechtlichen
Behandlung oder Entfernung ans den östreichischen Staaten zu arretiren. Sie sehen,
die Reaction macht Fortschritte. Wir werden uns bald nach Sedlinitzky umsehen und
das „Ministerium des Innern" künftighin lieber in eine k. !. Polizeihosstelle ver¬
wandelt sehen. — Auch dagegen hat die Studentenschaft protestirt und ihr Protest wird
heute dem Bürgerausschusse Wiens übergeben werden. Die jungen Leute müssen immer¬
während dagegen Protestiren, was die alten Zöpfe Dummes und Verkehrtes machen.
In Bezug auf die Wahlen nach Frankfurt ist aus Abgeordneten des BürgerauS-
schusscs, des juristischen und kaufmännischen Lcsevereins und des Gewerbevereins ein
Wahlcvmitv zusammengesetzt, welches die Caudidatcnlisten anzufertigen und die nöthigen
Schritte behufs der Wahl einzuleiten hat. Im juristischen Lesevercin waren heftige
Debatten über „Bundesstaat" oder „Staatenbund" und in welchem Sinne die Abge¬
ordneten zu wirken hätten. Das Ministerium entschied sich für „Bundesstaat," insoferne
dies das Recht nicht aufhöbe, daß der einzelne Staat die Bundcsbeschlüssc in ihrer
Geltung von seiner Sanctionirung abhängig machen könne (?).
Eben so soll ein Conn«? nach Italien aus Abgeordneten des Bürgcrauöschusses,
der Universität und des Gewerbevereins, um dort vermittelnd und pacificircnd aufzutre¬
ten, abgesendet werden. — Morgen soll der Geburtstag des Kaisers, der wegen der
Eharwoche verschoben werden mußte, gefeiert werde». Man spricht von der Proclama-
tion der Konstitution für morgen; zugleich aber geht allgemein das Gerücht von einer
revolutionären Bewegung, die morgen stattfinden solle. Von wem diese ausgehen werde,
in welchem Sinne und zu welchem Zwecke, darüber siud die Gerüchte mit sich selbst
uneins. — Wir müssen hier, wie schon früher, gegen den Begriff der Oetrvirung spre¬
chen, da derselbe mit dem Patent des 15. März im schärfsten Widerspruch steht. Sollte
aber die Konstitution nicht auf liberaler und der breitesten Basis süßen, so ist allerdings
von den durch die oben bezeichneten reactionären Schritte aufs Höchste erbitterten Ge¬
müthern Aller, die eben keine „Philister" oder „Bureaukraten" sind, das Schlimmste zu
erwarten. — Heute wird )>ach der Eharwoche das Burgtheater wieder mit den „Karls-
(Schluß.,
Wir glauben einiger>naße>i einen. Ueber- und Durchblick, des Werkest ge?
geben zu habe». Es leuchtet wohl ein, daß hier eine.Schilderung-.auf einander
folgender und ruhig und unmerklich sich auseinander entwickelnder. Zustände gege¬
ben ist; daß es sich, uicht selten-um das schwierigste handelt, nämlich jene dauern¬
derer, in weite. Zeitstrecken hinreichendei^und langsam.sich fortbewegenden Momente,
die man Alterthümer nennt, den Augen, der Leser, deutlich en ihrer .Mssigkeit. zu
zeigen. Und wir nehmen, nicht. Anstand, nachdem wir. ,die Wind gewissenhaft und.
theilweise ganz genau .geprüft^ dies..Buch, als ein Werk .der. fleißigsten Forschung
und der überlegtesten Behandlung zu bezeichnen.^ Wie das Ganze durch erhellende
undj erwärmende Gedankenblitze belebt werde, haben wir. angedeutet.. Wir^hätten
aber , des vortrefflichen Einzelnen noch, weit mehr herausheben können. . So- bildet
unstreitig das..8. Eap. über. die. Belletristik in seiner Gründlichkeit».. Lebendigkeit
und Deutlichkeit..einen Glai^prillt. .Aber noch.mehr, als dicsi bete.ndet .daS 5>. Cap...
über den literarischen Vorkehr..n. s. w., das voll von .neuen.Aufschlüssen.ziiid Er¬
gebnissen und- uns an und für sich, ein kleines Meisterstück historischer Kritik er¬
scheint. Von. specielleren.zu reden,, .gibt. z. B^-die scharfe. Ehmakterzeichnung. des
Tacitus (S^^ZV) ein unwiderlegliches ZeugnU von der^ M)igkeiti:des/,VersasserZ,
sich so recht in. jene Stimmungen Hineinzuleben. Genz ^..dasselbe, gilt^,auch.. v.vn>-
Leben das Thraiea. Palus <S. ff.)^ Das.-hindert.mus^indeß- nichtgewisse
Mängel und.Meter, die man ihm auch anderwärts.vorgewmfeü,jj«jeht ,in Abrede
zu stelle». So bekennen.,«' ,-mituden Schwegler^sehen Kahrbii
best 1847) übereinzustimmen^ wemitzdop. eine gewisse- VoWä>chjgkeitz.«rniißtwirb
in Ausführung der Arten.derHenkf.röiheit).nndcheSMedaulw^
lich in.BezWl.auf.W finHeir wtz-ldenMrotzlyMnWs^nM
gehörig hervorgehoben?uEs^-rst mMKÄlM..wohl.-Manchmlei^Whin-WchÄiges^
zutreffen/ nur.schejiick-es uns.nicht mit.glejchfWMiger AufnmksaWkeit dehalidelt. Auch
dünkt uns. der PorauSMtze^e>chistiWMlAeb.erWA.ewAs.-!dürstig und nichts ganz
genau. Wir müssen daher gleichfalls mit dem Recensenten in den Jahrbüchern daran
Anstoß nehmen, daß für das Morgenland das freie Denken unbedingt als eine
Unmöglichkeit erklärt, Griechenland dagegen die unbedingte Denkfreiheit zuerkannt
wird, da uns ja nothwendig der Gedanke an die jüdischen Propheten und an den
Geistesdruck in Sparta kommen muß. Außerdem hätten wir wohl noch manches
Kleine ans dem Herzen. Z. B. wünschte ich, der Verfasser hätte dem zur Cha¬
rakteristik jener Zeit unstreitig höchst bedeutsamen Ovid, dessen moralischer Charakter
von ihm selbst (S. 292) über Horaz und Properz gestellt wird, die gleiche Aus¬
führlichkeit wie diesen beiden angedeihen lassen.
Allein wir halten alle diese Ausstellungen in Betracht des Geleisteten doch
nur für Kleinigkeiten. Der Grund des Plans sowohl als der Ausführung erscheint
uns unangreifbar. Denn — man kann es nicht genug wiederholen - - die Fackel
des Verständnisses seiner Gegenwart mit ihren Bedürfnissen hat den Geschicht¬
schreiber in der Vergangenheit auf die rechten Pfade geleuchtet. Dies prägt sich
auch in der ganzen Darstellung ans, wodurch denn das Werk mit einem frischen,
ihm durchaus eigenthümlichen Reize angethan erscheint. Hier kommen wir nnn
freilich in den Fall, eben das an dem Buche am Meisten zu rühmen, was Andere
mit dem heftigsten Tadel verfolgen zu müssen geglaubt: das sogenannte Moder-
nisiren nämlich. Wir bekennen: so ist es uns eben recht. Wir fordern es
sogar, daß der Geschichtschreiber das „Alterthum fruchtbar mache, daß es
warm und voll an uns herantrete/' Wer über den Tacitus selbst historisch mit
zu berichten hat, kann eine Periode nicht auf eine Weise beschreiben, wie es
Tacitus gethan, der sie zum Theil selbst mit erlebt hat. Wir haben von nnserm
Standpunkte aus jetzt weit andere Dinge zu sehen und zu erkennen, weit andere
Räthsel zu lösen, die für jenen großen Geschichtschreiber noch nicht vorhanden
waren. ^- Wenn also der Verfasser (S. 225) vom Jungstoicismus spricht,
so ist das ganz gut und wir nennen das: Lehren und begreiflich machen. Wenn
es heißt: „Plato suchte das Heil wesentlich auf communistischen
Wegen" — so wüßten wir nicht, wie man sich treffender ausdrücken konnte.
Wenn er ferner (S. 262) vom „frivolen Offiziercorps " redet und die
Staatsreligion „Kirche" und die Priester nach Pers. 2l5 „Dickwänste" nennt,
so finden wir das sehr richtig, sehr verdeutlicht, sehr gut. — Was kann man denn
auch dafür, wenn Einem bei Schilderung der I^x .tuu-t et l^i-i k^pu-le-r (S. ,'MN)
das gleich ohnmächtige preußische Ehegesetz einfallen muß?!
Aber was rede ich viel, um zu empfehlen, was sich von selbst empfiehlt!
Ist es doch nur die „Literarische Zeitung" welche (Ur. :) 8 und 40, 1847) als ein
der Wissenschaft unwürdiges Organ, unter andern Kunstgriffen hauptsächlich sich
jenes schwächlichen Vorwurfs bedient hat, um (aus leicht durchscheinenden Motiven)
unser Buch bei dem Publikum zu verdächtigen. — Ueber jene sogenannte Recen¬
sion fühlen wir uns im Interesse der Wahrheit und des Guten gedrungen, einige
Worte beizufügen. Kein Wunder zwar, daß sich ein Dunkelmann, wie der Re¬
censent, an der ewigen Wahrheit der Geschichte ärgert, — sind doch in Nußland
die Geschichtswerke deS Tacitus verboten. Aber die offenbare und blinde Bös-
Willigkeit jenes halb kleinmeistcrisch kritisirenden, halb denuncircnden Geschreibes,
womit man das Buch vor Laien und Gelehrten zu vernichten sich abmüht, ist
vielleicht uur in unsern Tagen eine Möglichkeit. Der Recensent scheint gar nicht
zu ahnen, daß er mit seinem vermeintlichen Haupttadel: das Buch sei geschrieben,
um zwischen den Zeilen gelesen zu werden, vor der vernünftigen Welt nur das
bewirkt, daß mau auch ihn sammt Seinesgleichen und was sie im Schilde führen,
recht gut aus seinen eigenen Zeilen herausliest? Aber dennoch erachten wir uns
verpflichtet, um der ganz Umgekehrten willen und in Rücksicht auf unsere Zeit, wo
die Schreier so oft der großen Masse imponiren, einige jener Ausstellungen zur
Probe zu geben. Noch ein anderer Grund bewegt uns dazu. Es ist dem Re¬
censenten lwie es uns scheint) etwa ein oder zweimal gelungen, in gewissen Ein¬
zelnheiten dem Verfasser einen Fehler nachzuweisen; womit er denn nach seiner
Art sich des vollen Rechts rühmt, das Ganze als unwissenschaftlich zu verdammen.
„Ans unerhört großartige Weise sei die römische Geschichte
dnrch den Verfasser gefälscht" — dies aber vorzüglich darum, weil das
religiöse Bewußtsein bei den Alten von dem nationalen gar nicht verschieden ge¬
wesen. Deshalb sei anch kein Glaubenszwang möglich gewesen. Die philosophi¬
schen Lehren des Alterthums seien nichts weniger als eine neue Religion gewesen.
Uebrigens hätten die Machthaber nur das Praktische zu fürchten. — Wie sophi¬
stisch! — Findet sich denn im Alterthum eine rein nationale Religion? Nein!
der Polytheismus ist das Gemeinsame. National war die Religion bei den ver¬
schiedenen Völkern wohl auch, wie es ja überhaupt nie anders sein kann, und
wie auch die christliche Kirche im Mittelalter es war, wo man eine deutsche, fran¬
zösische und englische Kirche mit Recht unterscheidet. Die philosophischen Lehren
waren allerdings keine neue Religion, als welche immer nur allmälig aus dem
Leben entstehen kann, von dem sie geschichtlich offenbart wird. So entstand früher
der Polytheismus, so keimte damals das Christenthum auf. Jeue Philosophien
hingegen konnten ihrer Natur nach nicht anders als negativ sein. Aber zugleich
waren sie vorbereitend und bedeuteten eine gänzliche Umwälzung der gesammten
menschlichen Denkweise; sie waren daher die Vorboten einer neuen positiven Reli¬
gion. — Es ist auch zuzugeben, daß, wenn irgend wo, dem praktischen Römer-
volke Staat und Kirche Eins und dasselbe, daß ihnen politisches und religiöses
Bewußtsein auf das engste verbunden war. Aber um so gewisser war deshalb
im politischen Despotismus zugleich der kirchliche enthalten; sie waren Eins und
einig. Und will etwa Recensent im Ernste behaupten, daß auch der politische
Freiheitsdrang den Zwingherrn nicht praktisch und nicht fürchtenswerth erschienen?
Das wäre doch ein wenig lächerlich.
Recensent spöttelt über die Ansicht des Verfassers, daß er die von ihm be¬
handelte Periode „eine Uebergangsperiode großer idealer Entwicklung nennt."
Auch wir sind der Meinung und haben nichts zu entgegnen, als das derjenige,
dem das nicht so vorkommt, wenig das Panorama der Universalgeschichte, die Ge¬
schichte im Ganzen und Großen betrachtet zu habe» scheint.
Recensent ruft empört aus: „Wie kann man unsrer Zeit die Schmach an¬
thun, sie mit dem «iteculum corruptissimui» zu vergleichen? Darauf ist ruhig
zu antworten: Die Geschichtschreibung hat keine Sympathien und Antipathien.
Sie weiß zwar, daß nichts genau so wieder geschieht, was einmal geschehn, aber
Aehnlichkeit findet sie viel, wie sehr auch die Erscheinungen dem Grade und der
Modalität nach verschieden; überall bemerkt sie die Einheit in der Mannigfaltig¬
keit, und nur, indem sie darauf hinweist, vermag sie fruchtbringend zu lehren. —.
Recensent scheint wirklich gar nicht zu ahnen, was menschlich ewig in der Welt¬
geschichte ist, noch, daß gewisse sittliche Gruudforderuugeu für alle Zeiten und
Verhältnisse gelten. Er sagt z. B.: daß solche Forderungen (der Lehrfreiheit
u. s. w.) den römischen Despoten gegenüber lächerlich erscheinen, fühle ein Je¬
der^) Ueberhaupt liebt er es sehr, sich auf das Gefühl zu berufen und mit
demselben zu beweisen. Denn triviale Phrasen, als: „wo es Sclaven gibt, gibt
es auch Despoten" können unmöglich sür Beweise gelten. — Die Anschauung
Schmidt's, daß noch viel Herrliches im Heidenthum gewesen, das durch den
Despotismus in seiner Blüthe unterdrückt worden, ist ihm entsetzlich. Wir
bekennen uns zu der nämlichen Ansicht. Wir meinen, die Keime des Christen¬
thums , das auch ein Zeichen jener Zeit war, ja das größte und stärkste, hätten
sich vielleicht frischer und lebensvoller entfaltet, als unter den obwaltenden Um¬
ständen möglich war. — Wenn Recensent ferner aufstellt: nur durch die Solda¬
tenmacht habe der Despotismus sich erhalten, nicht durch die orthodoxe Religion
- so hat das in der That einen Schein für sich. Aber man könnte doch auch
erwidern: Wie aber? wenn das aufgeklärte Volk sich aufgerafft hätte, wenn pa¬
triotische Begeisterung die Bürger wieder zu Soldaten und die Soldaten wieder
zu Bürgern gemacht hätte?! —
, Nun einiges Einzelne. — Zuvörderst (um dem Recensenten zu zeigen, daß wir
gerecht) merken wir an, daß auch uns der Verfasser in der Erklärung jener Stelle
aus ^edle ^pp. (28. 16.) zu irren scheint und daß wir den Paulus nicht blos
nnter polizeilicher Aussicht, sonderU für angeschmiedet halten. So kommt es uns
vor, wir weisen indeß die Möglichkeit, unsrerseits geirrt zu haben, nicht ab. —
S. 421 citirt aber Schmidt eine Stelle aus Suetous Buch «lo cliuis illvtoribii«,
damit zu bewahrheiten, daß man in den Schulen häufig sehr rationalistisch ge¬
dacht. „Ksepe talauf unen tira-u-e, uut lüstorün clomvre (quoll ^crus F-vel-,'
et et z-«r«ssx-v«s Kraeci von-me)." — Diese letzte Parenthese hat
Schmidt weggelassen. Das legt ihm nun der Recensent, kleinlich genug, als eine
unredliche Schlauheit aus. Denn durch jenen Beisatz ergebe sich ja, daß nur von
bloßen rhetorischen Uebungen die Rede sei. Nun Schmidt hat sich wohl auch
nicht erkühnt, das verhehlen zu wollen, wie es seine Worte jedem Unbefangenen
bezeugen; er will an jener Stelle zunächst von nichts, als von rhetorischen Uebun¬
gen sprechen. Aber die Sache bleibt dennoch dieselbe. Denn daß mau auf der
Schule in solcher Weise sich exercirte, zeugt doch mindestens von großem religiösen
Jndifferentismus. Als wenn übrigens der Versasser den mehr und mehr um sich
greifenden Rationalismus nicht auch sonst noch durch andere Citate genugsam be¬
legt hätte! (z. B. S. 3X1 die Meinungen über die Egeria). — In ähnlicher Art
krittelnd sticht Recensent das Citat ans Juvenal (2. ü.) auf: „yui On-in« »ii»»Juni,
vt ö^ii-unten vivunt," worin Schmidt mit Recht Heuchelei bezeichnet glaubt.
Hier sei vou keiner Religion die Rede! sagt er. Von christlicher Religion freilich
nicht. Aber wir meinen, in der Nachahmung des Turins liegt neben der Genüg¬
samkeit die alte römische Sitte überhaupt, welche nie ohne Frömmigkeit bestand.
Was will denn der Recensent? steife er sich doch sonst so sehr ans die Mei¬
nung, daß nationales und religiöses Bewußtsein dem Römer nicht verschieden
war?! — Ganz ebenso erbittert er sich ferner über S. :!«>7 und .'!08, wo
der Verfasser, Juvenal folgend, den Weibern mit ihrer Unzüchtigkeit Hang zu
abergläubischer Frömmelei schuldgibt. Recensent will aber wissen, Juvenal stellte
nie Unzucht und Heuchelei in einem weiblichen Individuum zusammen dar, er
zeige blos, einige Weiber seien unzüchtig, einige heuchlerisch. Es ist wirklich,
als ob sich der Recensent vor der Bestätigung muckerischer Thatsachen fürchte.
Und diese Dinge sind doch zu allen Zeiten vorgekommen, und ihr psychologischer
Grund so durchsichtig. Im Uebrigen verräth er ein sehr schwaches Verständniß
der innerlich sehr unter sich zusammenhängenden Genregemälde des römischen Mei¬
sters. Unmöglich kann er den ganzen Juvenal mit Aufmerksamkeit gelesen haben!
Er vergleiche nur einstweilen Sal. 6 V. 529. 605. 538. 557. Wem aber das im
Allgemeinen nicht genug schlagender Beweis sür das Bestehen der Scheinheiligkeit
sein sollte, der denke nur an die Persönlichkeiten des Vellejus und des Valerius
Maximus, deren Bilder der Verfasser so trefflich abgezeichnet hat (S. :»30 und
:!34). — Einen andern Widerspruch wähnt Recensent dem Verfasser nachgewiesen
zu haben, indem er die von Tigellinus verfolgten Stoiker Offenbarungsglänbige
nennt (S. 346 ff.) als welche sie ja doch, nach des Verfassers Ansicht, der i.,i-ii>.
eens und seine Rathgeber nicht hätten verfolgen können. Das ist aber geradezu
Unwissenheit. Denn wenn irgend eine philosophische Sekte in ihrem Verhältnisse
zur Religion mit unsern heutigen Rationalisten verglichen werden kann, so ist es
gewiß diese. Auch Schmidt sagt nichts anders (vgl. S. -216). — Einen entsetz¬
lichen Lärm endlich macht der Recensent über Schmidt's Erzählung vom Tode
des Palus nach Tacitus. Man kann es aber ruhig jedem unparteiischen Beur¬
theiler überlassen, zu bestimmen: ob wirklich in irgend einem Pnnkte der Text
des Tacitus verfälscht ist, oder ob nicht blos das manchem heutige» Leser Dun¬
klere lebendiger gemacht worden! -7-
So viel scheint zu genügen. Es ist ungefähr das, was von den Aus- und
Aufstellungen der liter arischen Zeitung eine Art von Schein hat. Wir
fordern indeß jeden Berufenen auf, das Uebrige nachzulesen. Alle leidenschaftlichen
und persönlichen Ausfälle haben wir Übergängen, wie billig.
Aber ich kaun nicht umhin zum Schlüsse noch einige Stellen aus dem Buche
hier beizufügen. Sie sind fast gleichen Inhalts. Sie sind wiederholte ernste
Mahnungen, welche sich dem Versasser bei getreulicher Betrachtung der fortlaufen¬
den Geschichte von Zeit zu Zeit immer wieder jedesmal wie neugewonnen und
dadurch mehr und mehr sich bestätigend, ungesucht von selbst aufdrängen. Sie
mögen aber zugleich dem künftigen Leser ein Zeugniß sein, welches Geistes der
Geschichtschreiber ist, den er vor sich hat.
Die Geschichte spricht zu ihm S. 170:
„Freilich ist jedes religiöse Prinzip, und also auch das heidnische, ein Bestandtheil
des Wahren, so lange nämlich alle übrigen geistigen Entwicklungen des Menschen demselben
harmonisch entsprechen; aber eben dieses Wahre wird auch wieder zu einem Unwahren,
das einem neuen Prinzipe allmälig weichen muß, sobald jenes harmonische Verhältniß zu
der Gesammtbildung des Geistes sich in eine Disharmonie auflöst. Denn die Wahrheit ist
zwar eine ewige, gleichwie die Gottheit; aber die irdischen Bestandtheile des Wahren ent¬
falten sich in der Zeit und wechseln wie die Generationen des Menschen."
Ferner S. 179:
„Der moralisch ethische Gesichtspunkt nur kann den stets so eifrig moralisirenden
Plutarch, der doch selbst als Philosoph den sinnlichen Borstellungen des Heidenthums nicht
blindergcben war, dazu vermocht haben, Euhemerus als den Zerstörer des Glau¬
bens eben so entschieden zu verdammen, wie ihn nachmals die Kirchenväter priesen. Denn
so leicht wandelt sich das Urtheil der Welt über eine Weile in das gerade Gegentheil um,
und nur zu oft wird das erste „Schuldig" der Mitwelt in zweiter In¬
stanz von der Zukunft cassirt,"
Ferner S. 19t):
„Das aber erscheint als der höchste Widerspruch gegen die Vernunft, wenn die Macht
die Keime des Neuen zwar wahrnimmt, aber von dieser Wahrnehmung gleich wie von
einem Gespenste aus der epikureischen Seligkeit der Ruhe aufgescheucht, nur deshalb zur
Thätigkeit sich emporrichtet, um die frischen Triebe gleich wucherndem Unkraut auszu¬
roden. Wohl der Menschheit, daß die Geschichte jederzeit solche Widersprüche aufhebt und
frei macht, was der Augenblick bindet! Der heidnische Rationalismus und das Christen¬
thum galten als Seuche und als Gift der Neuerung, weil jener die Pflugschaar, dieses
das Saatkorn der neuen Zukunft war; doch die Geschichte hat die Seuche in ein Heil der
Erde, das Gift in Mark und Blut der Völker umgewandelt und die Nachwelt hat ge¬
segnet, was die Mitwelt verfluchte. Das ist das Schicksal aller Prinzipien, aller Wende¬
punkte in der Entwicklung des Geistes, von denen sich kein Sterblicher vermessen sollte,
den letzten erschauen zu wollen; und doch ist aller geistige Zwang nur eine Folge solcher
Vermessenheit - immer will man das Bestehende und Herkömmliche bannen, als ob es das
Letzte und Ewige sei."
Solche sind die Hauptresultate der Schmidt'schen Arbeit. —
Vorstehendes war geschrieben kurz vor dem Ausbruche der deutschen Revo¬
lution und vor dem Sturze der Censur. Jetzt hätte es wohl nicht des vielen
Redens gebraucht! Doch halte ich meine Recension für ein dienliches Hilfsmittel
zur Erkenntniß der bodenlosen deutschen Jammerzustände von gestern, welche jedoch
unter dem Dämmerhorizoute mehr gefühlt als von Allen ganz durchschaut werden
konnten, welche sich uus heute aber mit dem plötzlich hereinbrechenden Lichte als
die abscheulichsten Fratzen darstellen. — Das Gold des Schmidt'schen Buchs bleibt
aber und kommt nun erst recht zu Tage. Leset es jetzt, Ihr lernt daraus noch
mehr, als Euch die letzte Zeit gelehrt. Es war und ist noch ein prophetisches
Taschercan mit seiner fürchterlichen Revue retrospective gleicht einem blinden Janus,
den die Ultras des neuen republikanischen Olymps, in Ermangelung der ehemals belieb¬
ten Proscriptivnsmittel, zum blutlosen Nachrichter der Februarrevolution gemacht haben.
Ist Frankreich durch die Corruptiousscaudale des Jahrs 1847 noch nicht genug demo-
ralisirt, ist das Vertrauen noch nicht tief genug untergraben, und glaubt man durch
die Veröffentlichung der Namen derer, die ans den geheimen Fonds bezahlt wurden, die
Gesellschaft wirklich säubern zu können? Wo das Uebel so groß, wo namentlich die
höhere Schichte der Gesellschaft so gewaltsam in den Strudel des Genusses hineinge¬
zogen worden ist, da kann die Veröffentlichung dieser Aktenstücke durchaus keinen hohem
Zweck, keine Besserung erreichen, sondern allenfalls nur dazu dienen, eine unbeliebt und
längst anrüchig gewordene Partei an den Pranger zu stellen. Wie gefährlich dieses
Spielen mit der seidenen Schnur selbst für die Spieler ist, beweisen die tollen Ge¬
rüchte, die sich an die jetzige Macht Taschcreau's knüpfen. So erzählt man von ihm,
er behaupte die Aktenstücke zu besitzen, welche die Traktate der gestürzten Regierung
mit Armand Marrast wegen der Vertheidigung der Pariser Festungswerke im National
enthielten. Dieses Gerücht erweckt nnn natürlich den Verdacht, die Verleumdung
Marrast's, der bekanntlich zur gemäßigten Partei gehört, gehe von den Ultras im Schooße
der Regierung aus und diese Ultras weiden sich überhaupt an den Wirkungen der Revue
retrospective. Uebrigens war zur Zeit der Entstehung der Festungswerke nicht Marrast,
sondern Bastide Director des National, und da es derselbe Bastide war, der auf sei¬
nem Posten als Generalsecrctär am Ministerium des Auswärtigen, Taschercau die be¬
treffenden Manuscripte verschaffte, so stellt sich die UnWahrscheinlichkeit des erwähnten
Gerüchtes von selbst heraus. Die Revue retrospective hätte einen weit würdigeren,
wahrhaft zeitgemäßen Beruf erfüllen können, wenn sie sich zur Aufgabe gemacht hätte,
die diplomatischen Kunststücke durch Veröffentlichung der geheime» Akten in ihrer ganzen
Nacktheit darzustellen. Sie hätte zeigen müssen, daß es ihr um die Sache und nicht
um die Personen zu thun ist. Wollte man einwenden, es sei bei der Gestaltung der
neuen Dinge nöthig, das Volk mit seinen Verräthern bekannt zu machen, so ist dies
sehr unhaltbar, denn die wirklichen Verräther werden es bei der Oeffentlichkeit der
Kandidaturen und Wahlen nicht wagen aufzutreten, und dann hätte man die That
eines Jeden ja erwägen und ihn verhältnißmäßig bestrafen können, anstatt die
schuldigster, die Schuldigen und die Unschuldigen dem übereilten Urtheile der verblendeten
Masse preiszugeben. Eine Menge Personen konnten ihre Dienste und Unterstützungen
nur aus den geheimen Fonds erhalten, weil man sie unter keiner andern Rubrik in
die Staatsausgaben bringen konnte. Herr Taschercau aber stellt den Spion, den selten
Schriftsteller und den Bettler an ein und denselben Pranger, Für das Blanqui'sche
Aktenstück in der ersten Nummer hätte Paris übrigens theuer zahlen können, und da
die ganze Angelegenheit noch nicht beendet ist, so werden die Nachwehen vielleicht auch
nicht ausbleiben. Blanqui behauptet bekanntlich, daß das Aktenstück von der gemäßig¬
ten Regierungspartei, die seinen Einfluß fürchte, untergeschoben sei, und bisher hat
Taschereau den Beweis der Authenticität noch nicht geliefert. Blcmqni's Vertheidigungs-
schrift, obgleich das Werk einer unglücklichen exaltirten Natur, ist von erschütternder
Wirkung. Erinnert man sich nicht beim Lesen der folgenden Worte, des Schicksales
unserer eigenen Demagogen in den Kerkern Preußens und Oestreichs? „Wer von mei¬
nen Genossen," sagt Blanqui, „hat den Kelch des Leidens so tief als ich geleert? Ein
ganzes Jahr hindurch das Hinschmachten eines geliebten Weibes, das fern von mir in
Verzweiflung unterging, und dann zwei volle Jahre eines endlosen Beisammenseins,
(t6te-:l-tote) in der Einsamkeit der Zelle mit dem Schatten der Hingeschiedenen: das
war mein Leiden, meines allein in dieser danteschen Holle. Ich verlasse sie mit ge¬
bleichten Haupte, an Leib und Seele gebrochen und nun schreit man mir: Tod dem
Verräther! entgegen!"
Cabet hat an diesem Streite dadurch Theil genommen, daß er Blanqni's Aussage,
„Ledru-Nollin habe sich mit ihm unterreden wollen," bestätigt. Während in der letzten
Woche ganz Paris mehrere Tage hindurch unter den Waffen stand, weil man ernstlich
einen Handstreich der Communisten befürchtete, erklärt Cabet auf das Entschiedenste
jeder gewaltsamen Maßregel fremd zu sein. Cabet ist auch in der That mehr Reprä¬
sentant der communistischen Ideen, während Blanqui als Mann der That sich bei
günstiger Gelegenheit an die Spitze ihrer Actionen stellen würde. Die Einwohner
von Paris haben so ziemlich ohne Ausnahme begriffen, daß eine neue Umwälzung, von
welcher sich die Regierung in der vorigen Woche bedroht glaubte, nur communisti-
scher Natur sein könnte und die 200,00» Mann starke Nationalgarde ist daher auf
den Ruf der Trommel, drei Tage lang für den eigenen Heerd unter die Waffen ge¬
treten. Die Communisten mußten aus diese Weise von ihrer Voraussetzung, daß die Bour¬
geoisie feig sei, bedeutend zurückkommen und sie würden ungewöhnliche Gelegenheiten
abzuwarten haben, bevor sie einen neuen Angriff wagen können.
Zwischen den Communisten und der radikalen politischen Partei stehen in Paris
Volksmassen, die sich Montagnards nennen. Der organistrte Theil unter ihnen zeichnet
sich durch die geliebte rothe Farbe aus, die sie an Binden und Gürteln tragen. Der
Citoyen Sobrier, ein alter „Wühler", der gegenwärtig die wüthende „Commune de
Paris" herausgibt, hat solche Montagnards als Leibwache auf seinem Zeitungsbureau.
Dieses befindet sich in dem prachtvollen Palaste der ehemaligen Civilliste der Herzogin
von Orleans, in der Straße Nivoli, in welchem Sobrier ein Appartement gemiethet
zu haben behauptet, während die Opposition«-Journale Ledru-Rollin vorwerfen, er
habe der Redaction das Lokal unentgeldlich eingeräumt. Das eigentliche Corps der
Montagnards aber bildet die Leibwache Caussidiere's des neuen Polizeipräsidenten. Es
besteht aus dem Kern der Februarkämpscr, die am 28. unter der Anführung Caussidiere's
und Svbricrs die Präfectur einnahmen und seitdem auch uicht wieder verließen. So
kühn und entschlossen sie sich bei jeder neuen Gescchr des Kampfes zeigten, so wenig
lassen sie sich jetzt einer Disciplin unterwerfen, sie behandeln den Präfekten wie einen
ihrer Kameraden, leben und sterben aber für ihn.
Ein Beispiel von der Autorität, die sie sich anmaßen, ist folgendes. Bei der
communistischen Manifestation vom >0> wurden mehrere Individuen, die aufrührerische
Broschüre» verbreiteten, verhaftet und nach der Polizeipräsectur abgeführt. Als
die Gefangenen dort angekommen waren, machten die Montagnards kurzen Prozeß
und befreiten sie unter dem Vorwande, daß sie die Citoyens als honette Leute kennten.
Indeß soll es Caussidivre neulich doch unternommen haben, ihnen eine ernste Straf¬
predigt zu halten und einen neuen Aufenthaltsort im Blindeninstitute anzuweisen. Daß
man keine förmliche Auflösung des Corps wagt, beweist, wie viel Rücksichten man mit
den Februarkämpsern zu nehmen hat.
Bei weitem zahlreicher und disciplinirter ist die „Volks-" oder „republikanische"
Garde, die aus Infanterie und Kavallerie besteht und vom Präfecten commandirt wird.
Charakteristisch ist es, daß die Offiziere dieser sogenannten Garde auf ihren Kappen
eine kupferne Medaille mit einer rothen Jacobinermütze tragen. Außerdem existirt noch
eine etwa 400 Mann starke Garde des Stadthauses, die ebenfalls aus Kämpfern am
entscheidenden Tage selbst gebildet worden ist.
Während der Vertheilung der Fahnen am Triumphbogen erzählte mir ein Mon-
tagnard „commv «>noi" Delahodde von Causstdikre „attrappirt" worden sei. Die
Geschichte hat wirklich etwas Tragi-komisches und ich will daher ihren noch nicht be¬
kannten, ergänzenden Theil wieder erzählen. Delahodde besuchte den ehemaligen Polizei-
präfectm in der Regel Nachts um 2 Uhr und wurde vom Portier der Präscctur ein¬
geführt. Als er nun zur Belohnung seiner republikanischen Verdienste von Kanssidivre
zum Generalsccretär der Polizei ernannt worden war, störte ihn der Portier, der ihn
unter dem Namen von Monsieur Pierre kannte, und er schickte ihn deshalb fort. Der
Portier ging nun beichten und da es dem Präfecten ohnehin schon ausgefallen war,
daß Delahodde sich beständig um einen gewissen Aktenstoß herumbewegte, so fand er die
Beweise seiner Spionirerei ohne weitere Schwierigkeiten.
Während ich dieses schreibe, wird die nächste Zukunft Frankreichs durch die Wahlen
entschieden. Aller Wahrscheinlichkeit nach trägt die gemäßigte Partei den Sieg da¬
von, denn die Provinzen sind dem Radikalismus noch mehr abhold als die Bürgerpartei
von Paris. Die Republik wird der Form nach beibehalten werden, aber der Kampf
ist darum nicht beendet, denn die Republik wird von den verschiedenen Parteien ver¬
schieden verstanden. Je weniger die socialistischen Reformen diesmal realisirt werden,
desto näher wird Frankreich von einer neuen Revolution bedroht. Es wälzt wie Si-
syphus den Stein.
Die englischen Blätter sprechen mit Spott und Verachtung von den Chartisten
und die deutschen Zeitungen reden ihnen dies nach und bewundern England, wie es
erfolgreich den Forderungen dieser Aufrührer widerstanden. Hat es das?
Die Chartisten gehören nicht der neuen Zeit an. Ihre Forderungen an das Gou^
verneinend sind sehr alt, und die Männer, die sie stellten, haben sie ausdauernd im Sinne
behalten und von der Zeit die Bewilligung dessen gehofft, was der Augenblick nicht
gewähren wollte. Indessen haben sich diesen Chartisten alle Jene zugesellt, denen we^
Niger an den sechs Punkten der „Charter/' als daran gelegen, die Rechte des Men¬
schen vertreten zu sehen, der ehrlich vor dem Angesichte Gottes sein Brot zu verdienen
wünscht. Und diese Klasse betitelt man mit dem Ehrennamen „leto mob." Spricht
man von „neunte," so meint man damit respectable Leute, die ein Gewerbe treiben,
das sie so nährt, um aus der Straße nur im Sonntagsrocke spazieren zu gehen, „uiol>"
aber sind alle jene, die in der freien Luft im schmutzigen Anzüge ehrenwerth ihren
Tagelohn ernten. Sind diese Leute aber nicht auch Engländer? Sind sie nicht auch
Kinder des Landes, und wenn ihrer hundert Tausende die Stimme erheben und darum
bitte», daß man auch einmal an sie in der Sitzung des Parlaments denke, auch einmal
ihre Rechte bedenke, der Verbesserung ihrer Lage eine Berücksichtigung schenke — sollte
das mit Hohnlachen zurückgewiesen werden?
Man wundert sich, daß sie so wenig Sympathie unter der Mittelklasse gesunden'.
Was ist natürlicher? Die Gewerke, die kleinen Kaufleute, alle „triules peoplv" —
sie alle wünschen keine Veränderung, sie alle sind zufrieden mit dem Bestehenden. Sie
haben ihr „Vvtv" und müssen von den höhern Klassen leben, die sie daher gerne so
reich, mächtig und angesehen wissen, als nur möglich, damit es ihnen dann recht zur
Ehre gereiche, für irgend eine große Pcrsonage zu arbeiten. Eine Stufe hoher, und
diese Liebe zu dem Bestehenden wird noch stärker. Hört man hier von „Chartisten,"
so denkt man gleich, die Leute haben es daraus abgesehen, den höhern Klassen etwas
zu nehmen; man denkt an „exulitk," und dies Wort, das dem Engländer über alles
zuwider ist, macht ihn so krank, daß er lieber noch die „libortv" opferte, als sich mit
einem so häßlichen Dinge einzulassen. Sympathie kann also der „moi»" von England
nicht finden, als — bei dem „not," und dazu gehören alle Fabrikarbeiter, Bergleute
»ut Ackerbauer, und die Zahl aller dieser zusammen ist nicht gering und macht ein
hübsches „Chartistencorps" aus. Aber eS fehlt ihnen an Anführern, an gediegenen
Männern, die ihre Sache sichren. Die lächerliche Rolle, die Herr O'Connor ihnen
kürzlich aufgenöthigt, war nicht danach, ihrer Sache einen ernsten Anstrich zu geben..
Und „ig äroit de I'divinae" ist im guten alten England noch gar zu wenig verstan¬
den, selbst die Liberalen hier können durchaus kein solches Princip anerkennen; der
Mensch als Individuum ist ihnen nun einmal nichts. Es ist darum für den Fremden
außerordentlich schwer, diesen kalten, fremden Ton gegen Untergebene anzunehmen, den
hier der lon ton fordert und der die Leute zu wahren Maschinen herabwürdigt. Die
Folge davon ist, daß die Engländer aus dem Continente gegen Handwerker und Kauf¬
leute so grob erscheinen, was sie durchaus nicht zu sein glauben; es ist nur Gewohn¬
heit, weil Jemand, der ihnen dient, kein ^entlvm-in mehr ist.
Zwei Männer nur haben den Chartisten und ihren Rechten das Wort geredet,
Proctor, der Dichter, der schon vor ungefähr 10 Jahren den möglichen blutigen Aus¬
gang ihrer Ansprüche besang, und Thomas Carlyle, dessen Buch über Chartism 1,840
erschien und das jetzt wieder als Grundlage aller Behandlungen dieses Stoffes vorge¬
nommen wird. Er sagt darin: „Allgemein herrscht die Ansicht (1840). daß die Lage
der Proletarier eine Unheil weissagende sei; daß etwas gesagt und gethan werden müsse,
sie zu ändern. Und sicher kann diese Ansicht nicht trügen, zu einer Zeit, wo eine
„Rational-Petition" von vier Männern getragen einem reformirten Unterhause vorge¬
legt ist, und wo die Chartisten, anderthalb Millionen an Zahl, den Groll der Nicht-
bewilligung im Herzen tragen. Mir individuell ist diese Sache seit lange als eine
Unheil bedeutende vorgekommen, und wenn nicht etwas in Bezug darauf geschieht, so
wird die Sache für sich selbst etwas thun, und das aus eine Art, ein der Niemand
seine Freude haben wird. Die Zeit ist wahrlich da, wo man diesen Gegenstand in
Betracht ziehen sollte, um ernstlich dann zu handeln."
„Den Zeitungen nach ist es mit den Chartisten vorbei; das Reform-Ministerium,
heißt es, habe diese Chimäre zerstört und das auf die erfolgreichste Weise. So sagen
die Zeitungen, und doch wissen die meisten Leser, daß freilich wohl die „Chimäre" des
Chartistenthums zerstört ist, aber nicht die Realität. Man hat sie verhindert, wie in
den letzten Monaten, in wilden Töne» ihre Anforderungen kund zu machen, sie sind
einem Naturgesetz gewichen, aber der Geist des Chartistenthums lebt fort; das ist die
bittere Unzufriedenheit, die, wachsend, sich zu wahnsinniger Höhe steigert, es ist das
Unrecht, das in der Lage und Stellung der Proletarier Englands liegt."
So schrieb Thomas Carlyle im Januar 1840. Und die Wahrheit seiner Worte
hat sich bewährt. Der Geist des Chartistenthums hat fortgelebt und jetzt aufs Neue
einen Ausdruck gesucht, den 150,000 bewaffnete Constables verhindert. Die Zeitungen
sagen wieder, es sei vorbei, und freuen sich, daß England so viele loyale Bürger
aufzuweisen gehabt; — aber wieder hat man eine „Chimäre" und nicht die Sache
zerstört, die jetzt zu einer furchtbaren Crisis Heraureist. Schon haben sich viele Stim¬
men erhoben, die das frevelhafte Scherztreiben mit dem bittern Ernste, der die armen
Leute zu ihrer Petition vermochte, auf das schärfste tadeln, so daß ihre scheinbare
Niederlage ihnen schon zum schönen Siege geworden ist, — zum Siege in dem
Sinne, daß sich Männer für sie erheben, die ihnen das Recht zuerkennen, gehört zu
werden, und die laut daraus dringen, daß dies geschehe. So mögen sie auch ohne
Gewaltthaten ihr Ziel erreichen. Es ist eine Möglichkeit; aber auch nur eine solche.
Unterdessen sitzt alles in stummer Erwartung, von jeder kommenden Stunde etwas
hoffend, fürchtend und vermuthend. Handel und Wandel stehn still; schwer befrachtete
Schiffe werden wieder entladen, weil der Kontinent dem Kaufmanne keine Sicherheit
gewährt. Bei den Eisenbahnen in Frankreich haben sehr viele verloren. Herr Mac
Gregor, der die meisten Actien besaß, ist hingeeilt zu retten was er kann. Irland
ist in furchtbarer Bewegung. Das Volk bewaffnet sich und bereitet sich heimlich zum
Kampf, — um — der Himmel weiß was zu erreichen. Bei Limcrik exerciren jede
Nacht 0000 Mann mit Piken ans einem Felde. Sie wollen „Rcpeal;" sie wissen
aber nicht was sie wollen; — Schottland war Anfangs auch lange unzufrieden, kein
eigenes Parlament zu haben, bis es endlich im Lause der Zeit eingesehen, wie vor¬
theilhaft diese Verbindung mit England gewesen und daß das Nationalgefühl keines¬
wegs dabei gelitten. Was sollte das arme Irland machen, wenn es mit seinen eignen
Lords zu thun hätte, die sich wenig um das Land kümmern, dem sie angehören. Da
hat neulich wieder so ein sauberer Herr, Lord Vcntry, 2500 Menschen von seinem
Gute fortgejagt, weil sie ihre Rente nicht zahlen können. Solche Lords, die nichts
verstehen, als in der „Saison" in London mit strohfarbenen Handschuhen spazieren zu
gehen, diese sind das Unglück des Landes. Zum ersten Mal nimmt England jetzt
lebhaften Antheil an den Vorgängen ans dem Continente. Der Engländer ist sonst
im gewöhnlichen ruhigen Fortschritt der Zeit so ganz mit seinen heimischen Debatten
beschäftigt, daß er kaum einen Blick auf die paar Zeilen auswärtiger Korrespondenz
wirst, die in einer Ecke seines großen Blattes wie verloren anzutreffen waren, jetzt
aber brachten wir sie in großen Buchstaben oben an. Mit unsrer Vertheidigung der Her-
zogthümer gegen Dänemark ist man allgemein unzufrieden und kann das G er ces t e dieses
Verfahrens nicht begreisen, und einem Nationalgefühl verzeiht der Engländer nichts auf Kosten
der Gerechtigkeit. Bunsen hat sein Bestes gethan, aber seinen König damit nicht
weiß gewaschen. Auch ist er nicht die Person darnach. Der Engländer verachtet einen
Mann, der seine Politik den Zeitumständen, oder mehr noch persönlichem Vortheil
opfert; er duldet lieber Alles, als das. Als daher Herr und Madame Bunsen mit
den deutschen Farben geschmückt in einer Gesellschaft erschienen, wandte jeder Engländer
mißvergnügt das Auge ab. -- Man sagt, daß er dem Prinzen von Preußen in einer
Intrigue mit Pommern beistehe, das die Vcndev zu spielen gedenke. Gewiß ist, daß
häufig Staffcttcn gehen. Die Deutschen hier amüsiren sich an der Idee, die pommer-
schen Junker die Legitimsten spielen zu sehen, und haben keine übergroße Idee von
den Thaten, die sie unter der Führung dieses mordlustigen Prinzen verüben werden. —
Freiligrath zu Ehren gaben seine jungen Landsleute noch einen großen Schmaus. Sie
hätten auch Bunsen dazu laden sollen, damit er sich an den deutschen Farben ergötze,
mit denen sie geschmückt sind. Freiligrath hat ein Bischen Deutschthum unter den
jungen Herrn eingeführt, die ohne ihn wie eine verlassene Herde zurückbleiben werden,
welche nicht weiß, woran sie sich mit den neu erwachten patriotischen Gefühlen halten.
Wenn nicht etwa Metternich seine Stelle einnimmt? Er ist mit seiner Prinzessin im
Brnnswick-Hotel als Herr Mittigua abgestiegen. Ihm fehlt es wahrscheinlich nicht
an Geld. Sein Leidensgefährte, Herr Guizot, will Sprachunterricht geben, eine
Idee, die für Engländer, als höchst demüthigend, etwas sehr beklagenswerthes hat.
Ob sie nun noch zu sich einladen können, ist die Frage! — Wenn ein Prinz so etwas
thut, so ist das „nil>u1me;" aber ein Minister — der Fall ist noch nicht vorgekommen.
Ilebrigens sollte doch auch ein Engländer begreifen können, daß Guizot's Armuth weit
ehrenvoller für ihn ist, als wenn er mit Crösus Schätzen prahlen könnte! —
'
Lord BroughamS Anfrage wegen des französischen Bürgerrechts, hat vielen Spaß
gemacht. Punch vergleicht ihn mit Undine, sagt, er habe wie sie keine Seele, und
etwas so mysteriös Abstoßendes und Anziehendes, daß man vergeblich heraus zu finden
suche, wo der Anziehungspunkt sitze. — Mit Louis Philipp war er früher so intim,
daß England oft besorgte, er möchte in vertraulichen Unterhandlungen den Staats¬
bürger vergessen und aus der Schule plaudern. So wie nun sein Busenfreund gefallen,
Obgleich der Stoß, der im Februar den Julithron umwarf, auch Herrn v. Sal-
vandy, den Großmeister der Universität, einen eingefleischter Aristokraten, traf, und an
seine Stelle einen jungen, der deutschen Sprache kündigen, in Magdeburg geborenen
Mann, Carnot, den Erben eines berühmten Namens setzte, so waren dennoch die
, Grundzüge des öffentlichen Unterrichtswesens so eigenthümlich französisch, daß ihre sah il-
derung als ein Beitrag zur Sittengeschichte anzusehen ist, um so mehr, als Umgestal¬
tungen darin bis jetzt nicht vorgenommen sind.
Das Erziehungswesen gliedert sich in zwei Hauptzweige ab, in Elementarunter¬
richt, der als unterer und oberer Elementarunterricht sahki-medium elvnxnitiui't! j„i-
mitiiv und instructiv» elvmontnii'v ««-«iminirv) die Schule von ihrer untersten
bis zur höchsten Stufe des Gymnasialnnterrichts umfaßt, und den höhern Unterricht
(instructim, su^neuri;), welcher unsern Universitätsstudien entspricht.
Zuvörderst ist hier eine Bemerkung über die Bedeutung des Wortes Universität in
französischem Sinne zu geben. Man versteht darunter in Frankreich nicht die den vor¬
bereitenden Schulen folgenden höheren Specialanstalten, noch das ihnen gewidmete Ge¬
bäude, sondern Alles, was im Gegensatz zu wissenschaftlichen Privatunternehmen, amtlich
und öffentlich dem Bereiche des Unterrichtsministeriums anheimfällt. Ein ju'ol'essvur
<Jo I'iimvei-site ist also jeder Gymnastalprofessor; jeder Beamter öffentlicher Erziehungs¬
häuser ein Leni>Jo)'6 tlo j'ninversite. Unsern Universitäten mit ihren vier Fakultäten
entsprechen in Frankreich Spccialschulen, als Rechtsschulen, ärztliche Schulen, Normal¬
schulen. Diese letzteren (vcole« momento«) sind die Bildungsanstalten für Philologen;
ihre Schüler sind in Frankreich unisormirt; sie tragen einen schwarzen Leibrock mit blauen
Palmen auf dem Kragen. — In Paris findet man allerdings zwei Anstalten, die einen
allgemeineren Charakter haben, die Sorbonne und das College de France. Diese
besitzen zwei Fakultäten, die heulte <Jo8 8ciönee8, welche sich mit Mathematik, Natur-
kunde u. s. w. beschäftigt und die l'-lcultv des lettivs, deren Lehrgegenstände alte
und neue Sprachen, Geschichte, Philosophie sind. Diese Anstalten entsprechen also
ziemlich der philosophischen Facultät einer deutschen Universität.
Da es diesem Aussatze nicht sowohl auf statistische Langweiligkeiten, als auf Ver-
anschaulichung nationaler Eigenthümlichkeiten ankommt, so sührt er den Leser in ein
Auditorium der Sorbonne ein. Da wird es ihm freilich wenig gefallen; das ist nicht
der weite, hohe, wohlthuend helle Raum eines Berliner Hörsaals; es ist ein beengtes,
stinkend dumpfes, erstickend heißes Gemach, deren jede Facultät der Sorbonne auch nur
eins besitzt; die sich übereinander erhebenden Bänke sind wahre Muster von Unbequem¬
lichkeit. Wir haben eben noch Zeit, das im Vergleich mit unserer studirenden Jugend
durchschnittlich größere Alter der Pariser Studenten zu bemerken, ihr durchaus nicht
renommistisches Benehmen, ihre bürgerliche, nicht kleinstädtisch sich hervorthuende Tracht,
als die Thür des Hintergrundes aufgeht und der Pedell das nie fehlende Glas Zucker-
wasser hineinbringt, dem bald der Herr Professor folgt. Diesem fehlt das rothe Bändchen
der Ehrenlegion im linken Knopfloche selten. Der Vortrag der deutschen und franzö¬
sischen Professoren ist durchaus verschieden. Während jener gründlich zu belehren sucht,
bei Einzelnheiten gern verweilt, zur Unterstützung von allen Orten Citate hcrbeisucht,
selten sich dessen bewußt wird, daß er langweilt, und wenn er es weiß, dennoch mit
großer Kühnheit in demselben Schlendrian bleibt, sucht dieser durch Wort und Gebärde
zu fesseln; seiner Rede fehlt selten die fließende Fertigkeit, die anmuthige Form; ihm
stehen die Mittel zu Gebote, durch einen Vergleich mit der Gegenwart, durch ein kühnes
Witzwort zu wirken. Dort die Ruhe bis zum Phlegma, hier die Beweglichkeit bis
zur Marktschreierei. — Se. Marc-Girardin, Exdeputirter, ein durch Geschmack und
Gelehrsamkeit ausgezeichneter Verfasser literarischer Werke, ist eine der Hauptzierden
der Sorbonne. Keine gelehrte Weichheit, kein vernachläßigtes Aeußere! Jugendliche
Lebendigkeit liegt in seinem Auge, in seinem Ausdrucke, in seiner Bewegung. Der Saal
seiner Vorlesung ist immer voll, gewöhnlich überfüllt. Beginnt er nun, uns die Literaten
der Vergangenheit zu schildern, als hätte er mit ihnen gelebt, uns ihre Thorheiten zu
erzählen, als wäre er ihr Freund gewesen, als umgaben ihn noch dieselben Verhältnisse,
so hört man keinen Laut im Saale; man lauscht, wie in einem Salon, wo ein geist¬
reicher Erzähler durch natürlichen Ausdruck die Comvarsen der Gesellschaft um sich
schaart, und erst wenn bei einer feinen Anspielung, bei einem wohlgezielten Schlage
die Stille durch ein allgemeines Gelächter der jugendlichen Kehlen, durch ein allgemeines
Händeklatschen und Bravorufen unterbrochen wird, erinnert man sich, daß man in der
Sorbonne ist. Die Sitte hat es nämlich mit sich gebracht, das Händeklatschen auch
für diese Vorlesungen zu erheischen; dies wäre kein Uebelstand, könnte es die Besrie-
digtheit der Zuhörer ausdrücke»! es ist aber in dem Grade Gewohnheit geworden, daß
es der hergebrachte Schluß jedes Vertrages ist, selbst eines langweiligen, der vielleicht
nur fünf oder sechs Zuhörer herbeizuziehen gewußt hatte. — Die Vorlesungen auf der
Sorbonne und dem College de France sind unentgeltlich und insofern jungen Deutschen
zu empfehlen, die nach Paris gehen, um das Französische zu erlernen und gewöhnlich
nicht wissen, wie sie das anfangen sollen.
Die Gymuasialstndicn beruhen, wie in Deutschland, auf der Grundlage der
alte» Sprachen, des Lateinischen, wie des Griechischen, welches sich erst seit der Juli-
revolution in das Unterrichtswesen eingebürgert hat, indem man erst seit dieser Zeit
ungefähr eine Schulgrammatik dieser Sprache besitzt. Der Uebergang vom Gymnasium
»ollizxe bis zur Märzrevolution. seitdem zur Universität wird durch eine un¬
serem Abiturientenexamen ähnliche Prüfung vermittelt, in deren Folge man Bacca-
laureus, >>!>«!>l«;Il«r-(!«.Icteri!s wird. Wie sich doch der Unterschied zwischen Nationen
in Kleinigkeiten groß zeigt! Hat mau das Abiturientenexamen gemacht, so ist man in
Deutschland nichts, gar nichts; man hat den freien Willen, Student werden zu wollen
oder nicht. In Frankreich dagegen mag man sein, was man will, mag Student wer¬
den oder nicht, so empfängt man dennoch den stolzen Titel eines „mit Lorbeeren Ge¬
krönten," wie es das Wort Baccalaureus ausdrückt. Auch in Deutschland haben die
Abiturienten einen Titel, eine Art Schmutztitel, den ihnen die Studenten geben: Maul¬
esel oder Fuchs. Das hat ein recht deutsches Aussehen neben „Lorbeer gekröntes Haupt."
Die Lorbeeren spielen in der That in Frankreich eine große Rolle, und am Ende
des Juli, mit dem das Schuljahr schließt, und wo im ganzen Umfange des Landes
Schulprüfungen stattfinden, bildet der Absatz dieses edlen Krautes für die Fruchthändler
(llvrlwi'isle!;) eine ebenso reiche Einnahme, wie in Revolutionen der Absatz von Lichtern
zur Illumination für die Gewürzkrämer. Denn jeder Junge und junge Mann, der
eine Belohnung erhält, wird mit einem Lorbeerkranze! geschmückt. Ja, deutsche Jun¬
ge»! ich hoffe u»d bin überzeugt, daß ihr vor Scham in die Erde sinken möchtet,
wollte man auch für ein lateinisches Thema ohne Fehler, oder für eine gut gelöste ma¬
thematische Ausgabe Lorbeerblätter auf's Haupt drücke». Gegen Ende Juli ist für
die Lycee» von Paris und Versailles eine allgemeine Preisbewerbung, deren Ergebnisse
in einer feierlichen Versammlung auf der Sorbonne, wo sämmtliche Uuiversitätsmitglieder
in europäisch-spießbürgerlichen Pompe zugegen sind, öffentlich bekannt gemacht werden.
Der glückliche Bewerber erhält mit seinem Preise zugleich den Lorbeerkranz, und in
demselben Augenblicke, wo dieser das jugendliche Haupt berührt, ertönt ein gewaltiger
Tusch. Dieses Marktschreierthum ist die Schwäche der Franzosen. Daphne war die
Geliebte des Gottes der schönen Künste, und seit sie zum Lorbeer verwandelt worden
war, wurden nur noch Apollo's Auserwählte damit geschmückt, Sophokles, Virgil,
Tasso. — Wie würdig reihen sich ihnen die französischen Gelbschnäbel an !
Die Gymnasien haben dieselbe Klassenanzahl, wie die deutschen; die erste Klasse,
unser Prima, wird durch zwei Abtheilungen ersetzt, welche die rhetorische und die
philosophische Klasse (kurzweg ilietoiiliu« und plrilosoniliv) heiße«. Die Uebung,
welche man auf deutschen Gymnasien unter dem Namen „deutscher Aufsatz" kennt, ist
aus den französischen Anstalten völlig unbekannt. Auch ist ihr nicht allzusehr das Wort
zu reden. Sie hat unsre hohlen Denker erzeugt. Ebenso wenig kennt man lateinische
Aufsätze. Der Geschmack der Nation verräth sich in der Wahl der hauptsächlich gele-
selten lateinischen Schriftsteller. Aus Titus Livius werden nur die gesammelten Reden
gelesen; dagegen stehen Florus und Seneca mit ihren starken Farben und ihrem rheto¬
rischen Tone hoch in Gunst. Die lateinischen Komiker werden eben so wenig erklärt.
Vom Lesen nach metrischen Grundsätzen ist weder sür lateinische »och für ftauzösischc
Verse die Rede. Die französische Sprache wird nach sehr guten Handbüchern in den
unteren Klassen gründlich gelehrt. Die deutsche Sprache wird an allen Gymnasien,
größtentheils von Deutschen, vorgetragen, eben so die englische von Engländern. —
Die Gedächtnißübungen sind uicht so vernachlässigt, wie bei uns; sie sind im Gegen¬
theil fast übertrieben; ich nenne es nicht übertriebe», wenn täglich in den Vor- und
Nachmittagsstunden erlernte Aufgaben hergesagt werde»; ich nenne es aber übertrieben,
wenn Geographie und Geschichte auf diesem geistlosen Wege gelehrt werden. In den
höheren Klassen tritt sür die Geschichte ein anderer Uebelstand ein, weil hier ein, ge-
wohnlich zwar sehr gehaltvoller historischer Vortrag gehalten wird, der aber die Selbst¬
thätigkeit des Schülers durchaus nicht im Auge behält. Die Lehrstunden der Pariser
Gymnasien dauern von 8 bis >s> Uhr Vormittags, von 2^ bis 4^ Uhr Nachmittags,
mit Ausnahme des Donnerstag Nachmittags, an dem die Klassen nicht gehalten werden.
Die lernende Jngend Frankreichs kennt also nicht die traurige Knechtschaft der unsrigen,
welche sechs Stunden an die Kopf und Herz beengende Schulstube gebunden, außerdem
noch manche Stunde ihres grünen Lebens der grämlichen Muse opfern muß. Dafür
besitzen aber die jungen Franzosen ein weit härteres Loos. Der deutsche Knabe eilt,
wenn die Glocke ihre ersehnten zwölf Schläge gethan, leichten Muthes auf die Straße,
frei, wie der Vogel der Lüfte, um nach Hause zu gehen, heim in die süße Gefangen¬
schaft des elterlichen Hanfes, in die wohlthuenden Fesseln der Familicnzucht. Der arme
französische Knabe! Die Sitte hat es mit sich gebracht, daß sich Mütter und Väter
der Erziehungssorgen entschlagen, erstere mit Mode und Gesellschaft, letztere mit Wahl,
Bürgcrwache u. s. w. beschäftigt. Der Solen wird nun auf das Gymnasium oder in
eine Pension gebracht. Die sechs Pariser Gymnasien haben nämlich zwei Klassen von
Zöglingen, theils solche, die in der Anstalt Wohnung, Kost und Beaufsichtigung haben
(mternvs), und solche, die nur den Lehrstunden beiwohnen (vxtoi'lie«). Die ersteren
haben eine Art Uniform, die in einer braunen Tuchweste, einem braunen Leibrocke und
schwarzen Hosen besteht, nun aber eine den Farben der Republik entsprechende Umge¬
staltung erhalten soll. Die letzteren gehören den in ungeheurer Anzahl in Paris vor¬
handenen Pensionen an. Die Externen und Internen werden nach beendigten Lehr¬
stunden in die unheimlichen Stndiensälc geführt, wo sie' in lautloser Stille unter der
Aussicht eines sogenannten aultre it'^tu^e sich zu den neuen Lehrstunden vorbereiten.
Das erwähnte ftauzösischc Wort ist wieder in so französischer Eigenthümlichkeit verfaßt,
daß es einer nähern Beleuchtung werth ist. Ein Studienmeistcr! Klingt der Titel nicht,
als müsse er einem der ersten Beamten des Unterrichtswesen angehören? Und dennoch,
welch' ein trauriges, jämmerliches Brot essen diese Studienmeistcr. Schlecht besoldet,
von ihren Vorgesetzten zurückgesetzt, von den Zöglingen als Spione gehaßt, Sclaven
der Zeit und der Uhr, nur mit Bewachen in Lehrstunden und aus Spazicrgcingen be¬
schäftigt, sind sie die Parias der französischen Universität, obgleich ihnen der Minister
des Unterrichts, der Großmeister der Universität — das Großmeistcrthum war Herrn
von Salvandy's Steckenpferd — einen neuen Slmtsrock versprochen hatte. Denn der
Rock hat auf die Franzosen trotz ihrer Revolutionen einen bedeutenden Einfluß. Die
Professoren der lodern Gymnasialklassen besteigen den Lehrstuhl stets in der Amtstracht,
welche mit der unsrer protestantischen Geistlichen übereinstimmt.
Die geschilderte Einkasernirung der Familiensvhne in Gymnasien und Pensionen
ist auch der Grund davon, daß uns die Pariser Straßen so selten in den an uns
vorüberwandelnden Physiognomien jugendliche Frische und jugendliche Züge zeigen.
Junge Leute oder Mädchen gehen überhaupt nicht allein auf den Pariser Straßen.-
die Eltern halten darauf, daß sie stets und namentlich auf der Straße unter Obhut
und Aussicht sind. Die jungen, noch den Schulbänken angehörigen Franzosen sieht
man nur an gewissen Tageszeiten, unter der Führung eines Studienmeisters, in langen
Reihen, zwei und zwei, den Klassen zuwandern. Der innere Hofraum empfängt sie,
in dessen Mitte ein Trommelschläger steht, welcher sein Auge unverwandt auf die große
Schuluhr wendet. Es schlägt acht; die Trommel wirbelt, die Züge trennen sich und
Jeder sucht seine Klasse auf. Um zehn Uhr verkündet die Trommel wiederum das Ende
der Lehrstunden; bereits stehen die Studienmcister (von den Zöglingen >>inn8 bespitznamt),
im Hofe, bilden ihre Züge und gehen mit denselben in die Studirsäle («trete«).
Wir haben bis jetzt die gut organisirten Theile des Schulwesens kennen gelernt,
seine kranke Seite ist das Volksschulwesen; die Statistiker Frankreichs und jeder Auf¬
enthalt in einem französischen Dorfe geben darüber traurige Belege; über die Hälfte
der Bewohner des herrlichen Landes kann nicht lesen; ein Schulzwang, der sich auf alle
Personen ausdehnt, ist nicht vorhanden; die sittliche Befuginß der Dorfschullehrer (in-
iititntvur ne-iimtire) wird nicht genau untersucht. Beispiele, daß unter ihnen verwor¬
fene Menschen, daß unter ihnen Verbrecher sind, sind nicht selten. Hier ist der Wir¬
kungskreis eines republikanischen Unterrichtsministeriums, hier ist das unbestellte Land
des menschlichen Herzens, hier ist zu säen. Welch' am Volk müßte das französische
werden, wenn es zu seiner politischen Befähigtheit die Segnungen eines volksmäßigen
Unterrichts hinzufügte. Doch leider geht bis jetzt aus keiner Verordnung des vorläu¬
figen Unterrichtsministeriums hervor, daß es Vervollkommnung des VolksschnlwesenS als
Hauptgrundlage, als Hauptbestandtheil seines Wirkens betrachte!
Die Völker Oestreichs besitzen seit dem ftinfundzwauzigsten April dieses Jahres
Garantien ihrer Freiheit, vor welchen sich noch vor wenigen Monaten ihre kühnsten
Wünsche scheu zurückzogen; Garantien, deren Ertheilung selbst von den östreichi¬
schen Liberalen und Politikern für eine politische Unmöglichkeit gehalten wurde.
Was man in Oestreich stets für den ersten Anlaß zum Zusammensturz der Mo¬
narchie, zur Trennung der Nationalität hielt, soll jetzt dazu dienen die separati¬
stischen Tendenzen zu Paralysiren und den wankenden Grundbau des Kaiserreiches
zu befestigen. Wir haben also ganz unbezweifelt eine Revolution und eine ganz
radicale. Wie könnte man heute das als Heilmittel anwenden, was gestern der
allgemeinen Ueberzeugung nach den Tod bringen mußte? Zwischen dem Versprechen
und der Proklamiruug der Constitution lag ein für Oestreich unerhört kurzer
Zeitraum, so daß man überzeugt sein kann, die Revolution habe in ihrer Wir¬
kung von unten hinauf bereits die letzten Bausteine, welche die Spitze der zur^
narchischen Pyramide bilden, inficirt. Die Constitution und das östreichische Volk
reisten einander nicht erst langsam entgegen, jene in den Bureaus der Staats-
kanzlei, dieses durch die Einflößung homöopathisch verdünnter Freiheiten; aber
die Politik des ErzHauses glaubte eine Chance sür sich zu haben, wenn sie den
verlangenden Nationen die ersehnte Frucht selbst vom Baume brach, und geputzt
und geschält präsentirte. Der nach einem provisorischen Wahlgesetze zusammen¬
berufene Reichstag wird daher im Namen des östreichischen Volkes die Konsti¬
tution entgegennehmen und nur einzelne Paragraphe, welche in der Verfassungs-
mkunde ausdrücklich bezeichnet sind, einer Erklärung unterzieh«. Solche Punkte
sind: das Preßgesctz, das Petitions - und Associationsrecht, die bürgerlichen und
Politischen Rechte der Nichtkatholikcn und die Aushebung der Beschränkungen in
Bezug auf deu Grundbesitz, das definitive Wahlgesetz sür den Reichstag, die
näheren Bestimmungen in Rücksicht der Verantwortlichkeit der Minister, die In¬
stitutionen der Provinzialstände, die Municipalordnung. So wichtig es ist, daß
die Entscheidung über die vorliegenden Gesetzvorschläge einem Parlamente überlas¬
sen sei, bei dessen Zusammensetzung das Princip der Volksrcpräsentation geltend
gemacht wurde, so bedenklich mag es wieder erscheinen, daß die Gesetzgebung be¬
züglich dieser wichtigen Rechte einem Reichstage zukommt, welcher nach einer pro¬
visorischen Wahlordnung zusammentrat.
Unter den Ländern, auf welche die Verfassungsurkunde Anwendung findet,
wird das lombardisch - venezianische nicht genannt. Es scheint daher, daß man
im Falle der Wiederunterwerfung dieser Länder eine besondere Verfassung, welche
zugleich das Verhältniß der italienischen Gebietstheile zu den übrigen Bestand¬
theilen der Monarchie aussprechen wird, zu erlassen entschlossen ist. Auch Sie¬
benbürgen, Kroatien und Slavonien behalten gleich dem ungarischen Königreiche
ihre bisherigen Verfassungen. Niemanden wird es in den Sinn gekommen sein,
die neue Konstitution auf diese Länder ausdehnen zu wollen. Die östreichische
Monarchie war immer zum Theil constitutionell.
Die östreichische Reichsverfassung enthält alle Grundsätze eines freien consti-
tutionellen Zweikammersystems; und man muß gestehen, daß der Sprung, den
das östreichische Volk aus dem Sumpfe des Absolutismus auf deu Damm des
Constitutionalismus gethan hat, eben so gewaltig als kühn war, wenn man be¬
denkt, wie unvorbereitet er geschah, und über wie viele Bedenklichkeiten er hin¬
wegsetzte, die selbst die westlichen Nachbarn während eines mehrjährigen constitu-
tionellen Lebens nicht ganz überwinden konnten. Der Umstand, daß die östrei¬
chische Verfassung eine oktroyirte ist, wird dieser Behauptung nicht entgegentreten,
denn das neue verantwortliche Ministerium: war gewiß keinen Augenblick im Zweifel
darüber, wie Viel man zum Wenigsten geben mußte.
Das Recht des Kaisers, verurtheilte Minister zu begnadigen, macht die Kon¬
stitution zwar von dem Einschreiten einer der beiden Kammern abhängig; aber
durch die Zusammensetzung des Senates, der zum Theil aus Mitglieder»! bestehen
wird, welche vom Kaiser willkürlich auf Lebenszeit ernannt werden, bleibt einem
verurtheilten Minister ziemlich gegründete Hoffnung auf Begnadigung An die¬
ser ersten Kammer, welche gegen ein Unterhaus, in dem die Opposition in der
Mehrheit ist, willkürlich durch einen Pairsschub verstärkt werden kann, müssen
Vorschläge, wie sie vom Repräsentanten des Volkes ausgehen können, nur zu oft
scheitern. Alle Gesetze bedürfen der Zustimmung beider Kammern und der Sank¬
tion des Kaisers. Die erste Kammer aber wird bestehen: 1) aus den Prinzen
des kaiserlichen Hauses nach vollendetem 24. Jahre; 2) aus deu
vom Kaiser ohne Rücksicht aufstand und Geburt ernannten Mit¬
gliedern; 3) ans Hundertundfuuszig Mitgliedern, welche von den
bedeutendsten Grundbesitzern aus ihrer Mitte gewählt werden.
Wird die Mehrheit dieser Kammern conservativ sein? Höchst wahrscheinlich. —
Sehr bemerklich wird unter solchen Umständen der Mangel eines Gesetzes, welches
bestimmt, daß eine von der Deputirtenkammer unterstützte, aber von der Majorität
des Senates verworfene Bill, wenn sie vom Unterhause in einer bestimmten Zeit
zum zweiten oder dritten Mal wieder unverändert an die erste Kammer gelangt,
falls sie nicht Veränderungen in der Constitution betrifft, von derselben angenom¬
men werden müsse und somit die Zustimmung des Kaisers erhalten kann.
Auch von einem zweiten Standpunkt betrachtet, ist diese Zusammensetzung
der erste» Kammer von großer Bedeutung. Die Frage, ob Oestreich deutsch oder
slavisch sein wird, rückt ihrer Lösung immer näher. Für's Erste wird wohl nur
über die Präponderanz des einen oder des andern Stammes entschieden werden.
Von einem eigentlichen Föderativsystem kann im Kaiserthum Oestreich wohl nicht
die Rede sein; die Mühe, für alle seine Länder eine Constitution, eine Reichs¬
verfassung zu ersinnen, wäre umsonst verwendet gewesen. Diese Frage nun wird
nicht mehr von einer Hofkanzlei entschieden werden, welche nie etwas von der
Existenz slavischer Völker zu wissen vorgab, sondern von den Nationalitäten selbst.
Von beiden Seiten wird man einen offenen Kampf zu vermeiden suchen und lieber
auf friedliche Weise für die Interessen der Nation, welche, wie uns die Gegen¬
wart lehrt, in Oestreich nicht immer philosophisch betrachtet werden, arbeiten und
wirken. Im östreichischen Parlament nun müssen nach der Sachlage, die für die
nächste Zukunft zu erwarten steht, sehr bald und die meisten Begegnungen der
beiden Nationalitäten vor sich gehen, die jedesmal zu einem furchtbaren Kampfe
führen können, sobald nicht ein drittes Element, auf kluge Weise beschwichtigend,
hinzutritt. Diese dritte Macht wird im Senate existiren, vorausgesetzt, daß der
östreichische Kaiser die richtigen Wahlen trifft. Diese lebenslänglichen Senatoren
können ebenso durch Unentschiedenheit wie durch offenes Hinneigen auf die eine
oder andere Seite Oestreichs Integrität und seine Reichsverfassung gefährden.
Im ersten Falle regierte das Unterhaus allein, im zweiten würde ein Aufstand
der Nationen provocirt, denn die Verbindung der Völker durch eine Constitution
ist noch zu neu.
Im Entwürfe der Konstitution ist der alte Styl der östreichischen Kanzleien
noch so wenig ausgerottet, daß man glauben könnte, er habe schon lange in einem
Bureau vollendet gelegen, natürlich nur wenn man von ihrem Gehalte ganz ab¬
steht, und man hat oft Mühe die nunmehrige Freiheit der östreichischen Bürger
herauszulesen. Der Paragraph 1!» lautet: „Die Freiheit der Rede und
Presse ist nach vollkommener Auflassung der Censur durch die
Verfassungsurkunde gesichert." Wer erinnert sich bei dem Worte „Aus¬
lassung" nicht an ein Netz, welches bisher jede Regung der Presse und der
Meinung umgarnt hat, nun aber geöffnet wurde, jedoch so, daß man es jeden
Augenblick wieder zuziehen kann? Man setzt natürlich nicht voraus, daß dies
geschehen wird; aber nicht zu bestreiten ist, daß die Worte: „Die Censur ist
ein für alle Mal aufgehoben, sie darf nie mehr eingeführt wer¬
den," eine mehr beruhigende Kraft ausüben würden").
Die Emancipation der Nichtkatholiten ist nirgends ausgesprochen. Die Kon¬
stitution beruft sich sogar auf die beschränkende Gewalt früherer Gesetze, ohne das
Versprechen zu ertheile», dieselben einer Revision zu unterwerfen. So wird im
Paragraph ni den Deutschkatholiken die freie Ausübung des Gottesdienstes nicht
gesichert, weil der Deutsch- und Chnstkathvlicismus kein durch Gesetze anerkanntes
Glaubensbekenntniß ist, wiewohl im Paragraph 17 allen Staatsbürgern volle
Glaubens- und Gewissensfreiheit gewährleistet wird. Eine Hindeutung auf eine
später zu bewerkstelligende Emancipation enthält wohl der Paragraph 27: die
Beseitigung der in einigen Theilen der Monarchie gesetzlich be¬
stehenden Verschiedenheiten der bürgerlichen und politischen
Rechte einzelner Religionsconfessionen, so wie die Aufhebung
der der Erwerbung aller Arten von Grundbesitz noch entgegen¬
stehenden Beschränkungen, werden den Gegenstand dem ersten
Reichstage vorzulegender Gesetzvorschläge bilden. Es ist nur zu
wünschen, daß die Worte „bürgerliche und politische Rechte" eine bessere
Auslegung erhalten, als sie bisher in Oestreich erfahren hatten.
Der ungeheure Schritt, den Oestreich gethan, verringerte sich bei der Email'
cipativnsfrage zu einem sehr mäßigen Vorwärtsbewegen und Joseph's II. Toleranz¬
patent wird dadurch neuerlich als eine ganz absonderliche Erscheinung im östrei¬
chischen Kaiserthum herausgestellt. Hierzu muß noch bemerkt werden, daß die
Gesetzgebung über die Beseitigung jener Hemmnisse, welche den Nichtkatholiten
ihre staatsbürgerlichen Rechte verkümmern, einem Reichstage übertragen wird, der
nach einer provisorischen Wahlordnung zusammentritt. Den Juden ist die freie
Ausübung des Gottesdienstes gesichert. — Ueberhaupt leidet der dritte Abschnitt
der Konstitution, welcher von den staatsbürgerlichen und politischen
Rechten der Staatseiuwohuer handelt, fast durchgehends an Unklarheit
und Unbestimmtheit. Die meisten Paragraphe enthalten nur Versprechungen und
auf ihrer Basis wären die Bewegungen des politischen und bürgerlichen Lebens
in Oestreich uoch immer höchst unsicher, wenn nicht gefährlich. Nach deu ersten
Reichstagen wird dieser Abschnitt erst seine vollste Wichtigkeit erhalten.
Noch ist das Haus des Oestreichers nicht seine Burg. — Das Militair
behält bis auf Weiteres noch immer seinen abgesonderten Gerichtsstand, obwohl
ein gleicher Gerichtsstand allen Staatsbürgern zugesichert wurde. Die ei¬
genthümlichen Militärverhältnisse Oestreichs mögen in dieser Beziehung hinder¬
lich sein.
Das definitive Wahlgesetz wird ein Elaborat des Reichstags sein. Einzelne
Punkte der Konstitution sollen erst dem Parlament, für welches noch keine kon¬
stitutionelle Wahlordnung besteht, zur Berathung überlassen werden: man ersteht
daraus, daß der Guß der östreichischen Konstitution noch nicht vollendet ist; noch
fehlt der Verfassung die vollendete Ausprägung.
Die Oeffentlichkeit der Parlamentssitzungen ist beschränkt. Auf den Antrag
von zehn Mitgliedern oder des Präsidenten wird die Kammer entscheiden, ob von
der Oeffentlichkeit der Verhandlungen eine Ausnahme gemacht werden soll. * Das
Reglement in Bezug aus die Geschäftsordnung werden sich die Kammern selbst
geben; bis dahin werden sie sich an ein Provisorium halten.
Vor der Proklamirung der Verfassung erhoben sich Stimmen in Oestreich gegen
das Zweikammersystem. Sie waren vereinzelt und fanden keine Berücksichtigung.
Oestreich will ein großes Kaiserreich bleiben, es will sich der Meinung, daß von
nun an blos die großen Nationen Großmächte sein werden, nicht anschließen,
es will in seiner exceptionellen Stellung bleiben: das Zweikammersystem in seiner
jetzigen Zusammenstellung kann ihm dies möglich machen. Die Partei in Oestreich,
welche noch die Vereinigung mit Deutschland, die Einheit Deutschlands auf ihr
Programm setzt, wird von jetzt an eine revolutionäre sein. Die Konstitution
läßt den Begriff der Kirche ganz unberücksichtigt und weist derselben keine be¬
stimmte Stellung an. Im Widerspruch damit scheinen die Gesetzespunkte hinsicht¬
lich der nichtkatholischen Konfessionen zu stehen. Voraussetzungen in Betreff der
katholischen Kirche kommen nirgends vor.
Die Tagesfrage, in welcher sich nun die ganze politische Bewegung in Böhmen
concentrirt, bildet der Beitritt Oestreichs zum deutschen Bunde. Sie wird um so hef¬
tiger debattirt, da sie zugleich eine entscheidend nationale ist und die czechische und
deutsche Partei in zwei große Lager getheilt hat. Der erste Conflict, in welchem das
Princip der Gleichstellung beider Nationalitäten und die Deutschen den Kürzeren zogen,
entstand durch das Tragen der deutschen Cocarde. Das Natioualcomitv, welches be¬
kanntlich meist aus den czechischen Mitgliedern der Wenzclsbadversammlung besteht, er¬
kannte das Recht der Deutschen, als freie Bürger ihre Nationalfarben zu tragen, an,
nahm ihnen jedoch, „zur Verhütung von Reibungen," das Versprechen ab, diesem Rechte
zu entsagen"). Für diese Demüthigung belohnte man die deutsche Deputation, indem
man die Mitglieder derselben in das Nationalcomitv aufnahm. Zu gleicher Zeit jedoch
verstärkte sich die czechische Partei durch die Aufnahme von neuen Mitgliedern. Die
Forderung, daß Mähren und Schlesien mit Böhmen zu einem Kronlande vereinigt
werden sollen, hatte indessen die Dcutschböhmen sowohl in Wien als in Böhmen wach
gerufen und die Agitation zu Gunsten der deutschen Sache begann nun in sämmtlichen
deutschen Kreisen wirksam zu werden. Die Deputationen von Stadt zu Stadt, so wie
die Korrespondenzen mit dem Wiener Verein der Dentschböhmen stärkten das Bewußtsein
der Deutschen, so daß endlich auch die in Prag lebenden Deutsche» einzelne Versamm¬
lungen hielten, aus welchen sich ein „konstitutioneller Verein" bildete, der nun von
Tag zu Tag an Kraft und Vertrauen im ganzen Lande gewinnt. Bereits haben die
aus der deutschen Deputation aufgenommenen Mitglieder des Nativnalcomitvs ihren
Austritt erklärt und durch entschiedene Protestation begründet. Ich sichre beispielsweise
ans dieser Protestation den Umstand an, daß Graf Mathias Thun einigen Saatzcr
Bauern, welche sich Aufklärung über die Nationalfarben erbaten, entgegnete: „daß es
der größte Verrath am Vaterlande sei, die deutsche Cocarde zu tragen oder die drei¬
farbige Fahne aufzustecken." Die Ernennung von Wahlcommissären, welche das Na-
ttonalcomitv zur Leitung der Wahlen zum böhmischen Landtage beschloß, so wie die
Berathungen über die Beschickung der Frankfurter Versammlung riefen nun in den
letzten Tagen die heftigsten Protestationen nicht blos von deutsche» Städten, wie Rei¬
chenbach, Säens u. s. f., sondern aus durchaus von Czechen bewohnten Städten gegen die
ganze Wirksamkeit und die Kompetenz des „sogenannten Nationalcomites" hervor.
Mit Recht wird in denselben die Constituirung des Nativnalcomitvs als Vertretung der
gesammten Landcsintcrcssen bestritten, da in demselben nicht einmal die Prager Bevöl¬
kerung, geschweige die Landkreise gehörig oder aus freier Wahl rcpräsentnt sind. Auch
die Ernennung von Wahlcommissären wird als Bevormundung von Seiten einer
nicht autorisirten Behörde, als welche sich das Nationalcomitv gcrirt, bezeichnet.
Noch heftiger erheben sich diese Stimmen in Bezug aus die Frankfurter Parlaments¬
wahlen. Das Ministerium des Innern hatte die Wahlen sür das deutsche Parlament
vor mehreren Tagen in sämmtlichen Provinzen ausgeschrieben. Der Gouverneur Graf
Stadion bewahrte auch in dieser Sache, wie während der ganzen Zeit seit den März-
tagen, seine Schwäche und Taktlosigkeit. Da er zu gleicher Zeit Präsident und Spiel¬
zeug des Nationalcomitvs ist, wagte er nicht, die Verordnung des Ministeriums zur
Ausführung zu bringen, ohne dieselbe vorher dem Nativualcomitv mitzutheilen. Das
Nationalcomitv. hat nun in seiner Sitzung vom 26. beschlossen, daß die Parlaments¬
wahlen in Böhmen einstweilen nicht stattfinden sollen. Zu gleicher Zeit schickte es
eine Deputation mit einem diesen Beschluß begründenden Promemoria an Se. Majestät
(nicht an das Ministerium) nach Wien. Diese Denkschrift, welche die Entscheidung
wegen der Parlamentsbcschicknng von Seiten Böhmens dem nächsten Landtage über¬
lassen will, ist ganz in dem sophistischen und zugleich handgreiflich versteckten Sinne
abgefaßt, wie Palacky's bekannter Brief. Die Czechen läugnen darin den Verband
Böhmens mit Oestreich und Deutschland durch die bisher bestandenen Verträge, „indem
es sich jetzt nicht um den früher bestandenen Bund der deutsche» Fürsten, sondern um
einen freien Bund der freien Völker handelt," beschließen aber in derselben Sitzung
neben den böhmischen Landesfarbcn auch die österreichisch-kaiserlichen zu tragen, zum Zeichen,
daß Böhmen (d.h. das souveräne Nationalcomit<!) keine Separation von Oestreich wolle."
Nebstdem warnen die Herren vom Nationalcomitv, daß die „Aufregung," welche die
Parlamentswahlen hervorbringen würden, „nicht nur für Böhmen allein, sondern für
den ganzen Kaiserstaat bedenklich wäre" und befürchten von der Frankfurter Versamm¬
lung „Gefahr für die Verfassung des östreichischen Kaiserstaates, ja selbst für die Dy¬
nastie!" — Aus diesen wenigen Andeutungen erkennen Sie, wie diplomatisch das
Nationalcomite zu Werke geht und wie es sein System der Einschüchterung nicht blos
gegen die Deutschgcsinntcn im Lande, sondern gegen Sr. Majestät Regierung selbst
befolgt. Die Böhmen, d. h. das Nationalcomit«? will keinen Anschluß an Deutschland,
weil es sür die Gcsammtmonarchie und die Souveränität der östreichischen Regierung
zarte Befürchtungen hat und bekämpft selbst die Souveränität der östreichischen Gcsammt¬
monarchie, indem es den staatsrechtlichen Verband Oestreichs mit Deutschland nicht an¬
erkennt und die Entscheidung des verantwortlichen östreichischen Gesammtministeriums
hinsichtlich der Wahlen zum deutschen Parlament von dem Beschlüsse des böhmischen
Provinziallandtags abhängig macht. Der wahre Hintergedanke der Czechen bei
ihrer so oft ausgesprochenen Anhänglichkeit an die Gcsammtmonarchie ist einzig und
allein: daß sie ein östreichisches selbstständiges Kaiserreich so lange brauchen, bis sie
sich in sich selbst und in der Verbindung mit den übrigen östreichischen Slaven gehörig
zur Begründung eines eigenen Reichs gekräftigt haben. Die sanguinische Hoffnung je¬
doch, daß ein slavisches östreichisches Kaiserreich möglich sei, in welchem sich die deut¬
schen und ungarischen Provinzen einverleiben lassen, hegen kaum die nationalsten nnter
den Czechen. —
Die Deutschen haben zu gleicher Zeit eine Deputation an das Ministerium nach
Wien gesendet, um die Wahlen nach Frankfurt zur Ausführung zu bringen. So
liegt es nun in den Händen des Ministeriums die nationale Frage sür Böhmen sür
den Augenblick derart beizulegen, daß es bei den ausgeschriebenen Wahlen für alle jene
Wahlbezirke, welche Abgesandte nach Frankfurt schicken wollen, verbleibt. Nimmt
die Regierung auch diesmal ihre Verordnung zurück, so wissen wir nicht, was wir von
einem Ministerium halten sollen, welches weder das Vertrauen irgend einer Partei noch
das Ansehen der er,ccntiveu Gewalt besitzt. Die Anarchie hier zu Lande nimmt stets
mehr überhand. Das Gubernium und die Kreisämter, so wie die Dominialgewalten
bestehen nur mehr dem Namen nach. In Eile, einem kleinen Städtchen, hat ein ent¬
lassener Sträfling mit einer Rotte von 300 Menschen den Bürgermeister und den Ma¬
gistrat abgesetzt und sich zum souveränen Herrn erklärt, indem er sich und seiner Schaar
den Eid leisten ließ. In der Gegend von Podiebrad jagen Raubschützen und andere
Tagediebe das beste Wild, erschlagen die Förster und fällen Holz in der herrschaftlichen
Waldung nach Belieben. Aehnliche Excesse fürchtet man auch an anderen Orten.
Ueberhaupt nimmt die Landbevölkerung an dem nationalen Streit bis jetzt gar kei¬
nen Antheil, gibt den Propagandisten kein Gehör und ist nur für die bessere Ge¬
staltung ihrer materiellen Lage und Erhaltung des Friedens besorgt. Noch ist es daher
Zeit, der Gefahr eines Bürgerkrieges vollends auszuweichen, wenn die Regierung ener¬
gisch in ihrem Wirken auftritt, den Landtag so schnell wie möglich zusammenberuft und
die Volksbewaffnung nnter Leitung der Gemcindcvorstände auch über das ganze flache
Land erstreckt. Tritt der Landtag zusammen, werden die Gesetzentwürfe über Munizv
Pälordnung in's Leben treten, so werden auch die Parteien, welche sich jetzt als ratio-,
male gegenüber stehen, wahrhaft Politische werden, welche in der Bewegung des consti-
tutionellen Lebens jede nationale Eifersucht verschmähen. Kleinliche Demonstrationen,
wie das Bestehen einer eigenen czechischen Gardclegion (Swornost, Eintracht genannt),
in altczechischem Costüme können sich die Deutschen ganz gut gefallen lassen, da die
Lächerlichkeit mit der Fürchterlichkcit oft Hand in Hand geht. Die Czechen selbst er¬
zählen die lustigsten Geschichten von diesen begeisterten Patrioten.
Der Adel hier nimmt bis jetzt keinen Antheil an der Bewegung mit Ausnahme
jener Herren, welche bereits als Landstände zu den Liberalen gezählt wurden und um
meist zu den eifrigsten Revolutionsmännern des Nationalcomitvs gehören. Die deut-
schen Adeligen jedoch, so wie die reicheren Bürger wagen nicht mit einer entschiedenen
Farbe hervorzutreten. ^
Die Studenten haben in diesem Augenblicke den Fakultätenstreit auszufechten. Die
Verordnung des Unterrichtsministers, daß die Fakultäten durch eigene Wahl den Etu-
dienrath bilden sollen, und daß die Universität Abgeordnete zum Landtage wählen solle,
gibt zu verschiedenartigen Auslegungen und kleinen Kämpfen Anlaß. Die alten Zöpfe
unter den ordentlichen Professoren wollen die Dozenten nicht zum Lehrkörper der Fa^
luteae mitgezählt wissen; andererseits bestehen die Studenten darauf, ebenfalls Wähler
der Universität für den Landtag zu sein. Es werden nun alle Streitpunkte wahrschein'
lich an das Ministerium nach Wien zur Beilegung überschickt werden. —
Die Verfolgungen gegen die Juden sind hier noch nicht zu Ende. Der kleinste
Anlaß wird vom Pöbel zu Thätlichkeiten benützt. Doch scheint es sich immer mehr zu
bekräftigen, daß der bürgerliche Handelsstand selbst an der Aufreizung und Organisi-
rung der brutalen Volksjnstiz mannigfachen Antheil habe. Die Nachrichten, welche von
den blutigen Judenverfolgungen in Preßburg heute anlangen, erregen hier allgemeine
Indignation. Man sieht ans dem Benehmen der dortigen Bürgerschaft, so wie aus
der Art, wie man hier von Seiten des Nationalcomit^s nichts zur Beruhigung der
gedrückten Ghettvbcwvhner thut, daß Gleichstellung der Glaubensbekenntnisse, Brüder¬
lichkeit und gleiches Staatsbürgerrecht blos leere Worte im Munde der liberalen Oestrev
eher si,,d. -— „Gott schenke uns bald Ruh' und Frieden oder ........ Metternich!" rusen
Das Vaterland ist in Gefahr! O dieser Ruf, möchte er doch mit ehernen Zungen
die letzten Regungen deutschen Sinnes aus dem Schlafe läuten. Der Orkan der Zeit
hat das Steuerruder des Staatsschiffes wie Binsenrohr geknickt. Nun rathschlagen zwei
Parteien, um, jede nach ihrer Art, ein neues zu verfertigen und eine klopft der andern
auf die Hände. Unterdessen schießt das Schiff dahin auf den treulosen, empörten
Wogen; das Schiffsvolk betet und flucht, jauchzt und heult durcheinander; die Passa¬
giere in der ersten Cajüte stöhnen: Hätten wir unser altes Steuerruder noch! Das
Vaterland ist in Gefahr. Im Innern Reaction oder communistischer Terrorismus, von
Außen die Grenze bedroht durch kriegslustige Feinde; unser Heer nur in der Uebung
gegen Mitbürger als kampffähig erkannt, die Volksbewaffnung an Cvtcricnthum und
Kleinigkeitskrämerei kränkend, endlich der böse Grundsatz: „Was kann ich Einzelner
dazu thun?" und der Vorwurf gegen Andere, entweder freundschaftlich: „Sei ruhig,
was brauchst Du Dich hineinzumischen", oder gar grob: „Halt's Maul, was willst Du,
unbekanntes oder unbedeutendes Individuum, uns Gesetze und Verhaltungsregeln vor¬
schreiben?" --Das ist das vaterländische Misere, welches dem Feinde Deutschlands
Wohl auf dem Präsentirteller entgegenträgt. Und dieses Misere, wie könnte es mit
einem Male abgewendet werden, nur mit dem Willen einer Einigung. Seid einig,
einig, einig! Warum könnt ihr's nicht sein? Muß denn erst jeder Einzelne getroffen
werden, ehe sich die Gesammtheit zur Abwehr der gemeinsamen Schläge zusammeuschaart,
wie in vergangenen Zeiten? Wer erkennt nicht, wer wagt den obersten Satz zu be-
streiten, daß die Wendung der Dinge der Demokratie ihre Rechte verschafft hat. V»x
xvpllli, vox noi — dieses Sprichwort, wenn irgend wahr, hat sich jetzt bethätigt. Zu
was noch Streitigkeiten um Formen, ehe diese Demokratie eine Wahrheit geworden
durch die Alles kräftigende Zeit. Reicht euch, ihr Deutschen, jetzt einmal brüderlich die
Hände, suspendirt diese Fvrmcnfragen auf günstigere Stunden, einigt euch zu starker
Abwehr nach Außen. Schon hat die französische Republik bedenkliche Noten an zwei
Hauptmächte, die in's Künftige ein Band mit uns vereinigen soll, wegen Polens und
der Lombardei erlassen; die Versöhnung Lcdru Rollin's mit Lamartine ist unter feind¬
seligen Auspicien für Deutschland geschehen. Mögen jene Noten auch wirklich es-il-
weise Gerechtes fordern, so darf sich doch Deutschland nichts abtrotzen lassen; wer
wollte das wagen, wenn es einmüthig dasteht? Wahrhaftig, diese Einigung ist ja
kein schweres Ding. Die Streitfragen drehen sich namentlich um Fragen der innern
Verwaltung, deren Beantwortung nur durch wohlerwogenes Für und Wider sich her¬
ausstellen kann. Wenn dieses Für und Wider leidenschaftslos, in gerechter Vertheilung
von Sonne und Wind, ausgemittelt wird, dann wird sich's zeigen, welche Ansicht das
Bolkswohl, welche Einzeln - Interessen im Auge hat. Der natürlichste Kampfplatz ist
die Abgeordnetenversammlung in Frankfurt. Dort kommen die Männer des Volksvcr-
trauens zusammen, womöglich durch directe Wahlen berufen. Jeder eigensinnige Ver¬
such, angenommenen Grundsätzen aus eigene Faust gewaltsam Geltung zu verschaffen,
wird jetzt zum Verrath am Vaterlande. Und nun, wenn wir unsre Sache der Majo¬
rität der Frankfurter Kammer anvertraut haben, sollen wir einig zusammenhalten, nicht
gegenseitig schimpfen oder verdächtigen, und jede Anreizung zur Uneinigkeit zurückweisen,
komme sie von Freund oder Feind. Das ist jetzt der wahre Beruf des Vaterlandsfreun-
des, die Parteien zu vermitteln.
In Stuttgart erhält sich fortwährend die öffentliche Ruhe, zur Ehre aller Fractio-
nen sei es gesagt, aufrecht. Weder Aufläufe noch Demonstrationen haben seit dem
Crawall wegen des Untcrofficicrs Gartenrieht (welcher übrigens freigesprochen worden
ist) stattgefunden. Die Wahlen sind in Ordnung vor sich gegangen, größtentheils im
Sinne der monarchisch-constitutionellen Majorität. Stuttgart sendet nach Frankfurt den
Chef des Cultus, v». Paul Pfitzcr; als Ersatzmann ist Banquier Federcr gewählt,
früheres Mitglied der Kammer-Opposition, ein Mann, dessen redlicher Wille höher, als
seine Fähigkeit sür diese Sendung, zu veranschlagen. Leider ist l>>. Strauß im Lud»
wigsburger Wahlkampfe unterlegen. Die meisten Angehörigen dieses Bezirks sind Pie¬
tisten erster Classe mit Eichenlaub. Der von ihnen gewählte Cil. Hoffmann, protestan¬
tischer Geistlicher, angestellt im sogenannten Salon, einer pietistischen Erziehungsanstalt
bei Ludwigsburg, hat durch ein Wunder obgesiegt. In der Nacht vor dem Entschei-
dungstagc erschien ihm Jesus Christus, legte die Hand aus sein Haupt und sagte: „Du
bist mein lieber Sohn, an dem ich Wohlgefallen habe. Ich gebe Dir meine Stimme
zur Frankfurter Versammlung." Die Erzählung dieses Traumes vermehrte den fana¬
tischen Eifer der Gläubigen für einen Mann, den der heilige Geist bis zur Verfinste¬
rung beschattet hat; Strauß mußte sich mit dem moralischen Siege begnügen, den er,
ein neuer Daniel, in dieser Löwengrube gefeiert hat. Am Meisten wurde er von den
durchgängig intelligenten Ludwigsburgern und von den katholischen Wählern unterstützt.
Die naive Erklärung Hoffmann's, wodurch er alle die Rechte und Freiheiten, zu deren
Vertretung er nach Frankfurt geht, als unpassend sür unsere Zeit bezeichnete, wäre
wirklich sehr komisch, wenn sie nicht sehr traurig wäre. Wolfgang Mentzel hat sich
ebenfalls um eine Abgeordnetenstelle beworben, fand aber, unseres Wissens, keinen Anklang.
Als Curiosum führe ich Ihnen die Adresse einer würtembergischen Gemeinde an,
welche sich feierlichst gegen demokratische Tendenzen verwahrt. Die Volksbewaffnung
ist noch nicht in's Reine gebracht; immer noch gibt es Exclusive, die eine Eintheilung
nach dem Gewichte des Geldbeutels wünschen. Es haben sich dieser Tage wieder ihrer
Zwanzig in dieser Richtung blamirt. — Der Redacteur des kürzlich erwähnten Eulen¬
spiegels, Pfau, hat vergangene Woche Gelegenheit gehabt, Stoff zu einem Kommentar
über Preßfreiheit zu sammeln. Da er nämlich, in freilich zu sehr auf die Spitze ge¬
triebener Konsequenz, mehrere gekrönte Häupter mit etwas unzarten satyrischen Anspie¬
lungen anfiel und dabei selbst hiesige Verhältnisse uicht schonte, empfing er einen Be¬
such von sechs Weingärtucrn, den Schildhaltern der Stuttgarter Loyalität, welche ihm
sowohl, wie seinem Mobiliar eine vollständige Zerschlagung androhten, sofern er sei¬
nen Witzen nicht eine bessere Wendung gäbe. O Deutschland, jetzt brauchst du kein
Reprcssivgesetz mehr; stelle nur neben jeden Literaten eine 'dergleichen handfeste Nach-
ccnsur, ein Pendant zum Thadden'scheu Galgen, hin! Alles Unglück rührt ja ohnehin,
wie so Viele gegenwärtig behaupten, von den Literaten her, die ihre Meinung offen
sagen und dadurch das Volk aufreizen! —
Schließlich erwähne ich eine Zeitung, welche unter der Redaction eines Dr. Rieß
als deutsches Volksblatt mit dem 1. Mai in's Leben treten soll. Der Prospect
verspricht Vermittelung der politischen Kämpfe; die Vertretung katholischer Interessen
scheint uns im Hintergrunde zu stehen. 5?»us vel-ran»! — Vor vierzehn Tagen starb
hier die seit achtzehn Monaten geisteskranke Schauspielerin Mad. Wittmann, ehedem eiir
Stern erster Größe am Stuttgarter Theaterhimmel. Einem Gerücht zufolge soll die
hiesige Bühne baldigst bis zur Herbstsaisvu geschlossen werden, da die jetzige Theil-
nahmlosigkeit des Publikums den höchsten Grad erreicht hat.
„Belgien ist in diesem Augenblick das ruhigste Land Europas; ein großer Triumph
für einen so kleinen Staat, der den revolutionärsten Nachbar von der Welt hat!" rief
neulich ein Fremder, dem ich in der Allee verte unsern Corso, unsere geschmackvollen Equi¬
pagen und die allerliebsten Toiletten unserer Frauenflora zeigte. „ Ihr zahlt jetzt et¬
was mehr Steuern, geht fleißiger ins Cas» und müßt mehr Zeitungen lesen, vonn
tout!" — „Machen auch fleißiger Bankerott," warf ich ein. — „Bah, das kommt
anderswo noch nebenbei. Ich spreche von der politischen Ruhe. Auf dem ganzen
Festlande lodert die NcvolutiouSflammc, in Rußland raucht es wenigstens und selbst im
freien Altengland gähren die gebundenen demokratischen Elemente wie der Dunst im
Dampfkessel, nur bei euch scheint mir eine Revolution gradezu unmöglich, weil sie
Luxus wäre; ein unverantwortlicher, lächerlicher Luxus." Mein Freund schwärmte so
fort und bemerkte viel Richtiges über den demokratischen Geist, der im geselligen Ver¬
kehr zwischen den verschiedenen Volksklassen herrsche und den gerade unsere zahlreichen
Frausquillvns, die unermüdlichen Propagandisten der französischen Demokratie, „naiv"
d. h. dumm nennen. Vollends große Augen machte er, als ich ihn des Abends in ein
echtes Brüsseler Estaminet vor dem Namürcr Thor führte. Das Färö in diesem sau¬
bern, von Gaslicht und blankem Zinngcschirr strahlenden Bierhause ist weit bcrühnit
und versammelt allnächtlich eine Unzahl von Stammgästen, deren mosaikartige Zusam-
mensetzung Niemanden auffällt, als eben einem Fremden. Da sitzt der Bürgermeister
von Ix....., der zuweilen seinen Levpoldsorden trägt, was ihn aber nicht abhält, mit
seinem Boteler einen Smausejas zu spielen oder von einem alten Gärtnerburschen sich
um eine Pfeife Taback bitten zu lassen und ihm stillschweigend den Beutel hinzuschieben;
ein Polizeikommissär, ein flämischer Baron, der bei der Post angestellt ist, ein Paar
romantisch bebartete Zeichner und ein stockflamischcr Bauer in blauer Blouse saßen mit
den zwei Erstgenannten um den runden Tisch, Thonpfeife rauchend und Politik schwaz-
zend. Der Baron hatte heut sehr republikanische Sympathien und sprach seine Be¬
wunderung für Lamartine aus, aber der Ledru, meinte der Gcmüsegärtncr, sei doch
auch nil t'.eine!»x ... um« uno ciMüillc; s^ii k— vn I'air' tuutv I-r
!>null«>ut, versetzte der Boteler, der sein Spielchen beendet hatte. Er hat sich jetzt
zum 99. Mal mit Lamartine ausgesöhnt, was heißt das? Das heißt, daß Lamartine
sich wieder ein bischen weiter bekehren ließ; zuletzt wird er nach Rollin's und L. Blanc'S
Pfeife tanzen und die Pillen der Montagnards mit seiner Suade vergolde». O, der
Rollin ist nicht so dumm wie er aussieht. — Dumm sieht er auch nicht ans, sagte der
Polizeikommissär, aber seid nur ruhig, die französischen Wahlen zur Assemblee natio¬
nale sind ein ii« pein PS« mioux ausgefallen und es ist gut, daß selbst die vier Ult¬
ras gewählt sind, denn sonst hätten sie gleich zu conspiriren angefangen. — Das werden
sie so auch nicht bleiben lassen, erwiederte einer von den Zeichnern, aber das große Fest
am 5. Mai möchte ich sehen. Snpri^dio, das muß schön werden. Wie wär's, Herr
Bürgermeister, wenn Sie der Gemeine vorschlugen, uns zwei ans ihre Kosten nach
Paris spazieren zu lassen, — eine Affaire von dreihundert Francs — wir malen dann
die ganze Komödie und hängen sie in die Maison communalc zum ewigen Angedenken!
~- O, solche Geschichten zu arrangiren, das versteht Niemand wie die Franzosen, rief
der flämische Baron. Denkt euch nur den großen Triumphwagen und das Gespann
von acht Ochsen mit vergoldeten Hörnern, dann den Eichbaum, den Lorbeer- und
Oelbaum darauf, dann hinter den Ochsen die lange Procession; die schönen Reden, die
man da halten wird, die colossalen Statuen von Frankreich, Deutschland und Italien...
Also unsere Belgique fehlt im Programm? rief der Gärtner, kopfschüttelnd... ja, sie
denken, Belgien gehört schon ohnedies zu Frankreich... und dann das große Banker
unter den Zelten und das Feuerwerk! —
God verdenke! fuhr der Blousenmann dazwischen, und mit den acht Ochsen wollen
sie ganz Paris satt machen? — Allgemeines Gelächter. — Drute! sagte der Kom¬
missär, die sind ja nur zur Parade nud werden wahrscheinlich später auf Kosten der
Republik gefüttert und jeden Fastcndicnstag um die Boulevards'geführt. — Ach so!
versetzte der Bauer trocken, indem er seinen Stummel tiefer in den Mund steckte. Ich
möchte auch nicht von ihnen essen an dem Festtage, sie werden sich so cmbötircn, daß
kein Stückchen Fett daran bleibt. Allen Respect vor einem französischen Ochsen; mehr
Knochen als Fleisch und mehr Haut als Knochen. Ein flamisches Kalb ist mehr werth
als ein französischer Ochse, darum brauchen sie auch in Paris keinen Freitag zu halten,
denn ihr A'i-»« ist uicht besser als unser min^i-l!. — Schau, schau! das hat ihm sein
Pastor weisgemacht, sagte der Nrtiste; indessen, die Hauptsache, Monsieur Krapps, ist
nicht das Essen, — es wird wahrscheinlich kalt sein, — sondern die Moral und das
Pittoreske. Auf die Ochsen folgt ein Pflug, von Garben und Blumen umgeben. —
O, eine schöne Idee, rief der Bürgermeister; der Pflug bedeutet Frieden. Wenn sie
nur Wort halten! — Und dann, schrie der pessimistische Sticsclkünstlcr, habe ich ge¬
hört, daß sich alle Pariser um den Hals fallen werden. Der Ackerbau wird mit der
Fabrikation fraternisiren, so ist jede Concurrenz der Interessen sür die Zukunft un¬
möglich. Ferner wird der 5. Mai beweisen, wie ruhig und artig sich das Pariser
Volk benimmt, — wenn mau ihm ein pyramidales Banket gibt mit Feuerwerk, Musik
und Gefrorenem. Es wird mir bald an den nothwendigen Sons fehlen, um das
Spectacle zu wiederholen, sollten die Gamins wieder unruhig werden. — vviMvmellt,
Sie find ein Retrogradc, Citoyen! sagte der Baron lachend. — I)l>öl<It!in«?ut, Sie
sind ein Montagnard, Herr Baron, antwortete der Schuhmacher u. s. w. u. s. w. -
Die guten Leute scheu zwar nicht weit über ihren localen Horizont, aber inner¬
halb ihrer Gefichtswcite urtheilen sie ziemlich richtig. Von einem Haß der verschiede¬
nen Volksklassen gegen einander, von einem Fanatismus sür sociale Theorien ist bei
uns keine Rede; der Liberalismus hat gerade in den letzten Jahren auf gesetzlichem
Wege die ultramontanen Politiker aus dem Felde geschlagen und einer von seinen lau¬
testen Vorkämpfern, der Deputirte Verhängen, hat sich an die Spitze einer neuen „As¬
sociation liberale" gestellt, die an der Konstitution standhaft festhalten will, im Gegen¬
satze zur „Alliance," die von republikanischen Elementen nicht ganz frei ist. Dieser
neue Verein verspricht im ganzen Lande eine ccrasircnde Majorität zu erhalten. Man
fühlt jetzt nur zu sehr, wie stolz Belgien ans seine Constitution sein kann. Sie ist,
seit dem Tage ihrer Geburt, im reinsten Sinne des Wortes eine Wahrheit ge-
wesen, während die französische Charte eine Lüge war und die französische Republik
allem Anscheine nach nichts Besseres sein wird. Die constitutionelle Monarchie, welche
bei uns millionmal mehr frcistaatlichc und urdcmokratischc Elemente nicht geHaffen,
sondern erhalten und geschützt hat, als die Franzosen jemals gewollt oder begriffen
haben, — diese constitutionelle Monarchie ist das Palladium aller Patrioten geworden.
Eine belgische Revolution könnte daher nnr durch ein Mirakel zu Stande kommen.
Dennoch wird mir bei diesem großen Triumph unseres kleinen Staates zuweilen
bange. Die vollste Freiheit sichert heutzutage nicht die Unabhängigkeit kleiner Staaten
und ich gäbe von ganzem Herzen die Hälfte unserer Freiheiten hin für die uneinnehm¬
bare Stellung und den gewaltigen Dreizack des aristokratischen Altengland. Der de¬
mokratische Sinn stammt bei uns nicht von 1830, er ist ein Erbstück von Jahrhun¬
derten, eine Frucht unseres trefflichen Gemcindewcscns; ferner gibt es einen brabanti-
schen, einen flandrischen, einen Antwerpncr Patriotismus: das belgische National¬
gefühl aber ist noch jung und den großartig freien Formen unseres Staatswesens
fehlt es noch meistens an dem ausfüllenden Inhalt. Wir haben z. B. die unbedingteste
Preßfreiheit in Europa, aber keine Presse. So geht es auch in andern Dingen. Ich
weiß nicht, ob gar viele Belgier sich möchten todtschießen lassen, nnr um nicht
französisch zu werden. Hätte aber selbst das belgische Natioimlgcfühl jenen Grad der
Intensität erreicht, zu dem es in zwanzig Jahren fernerer Unabhängigkeit gelangen
muß, so fehlt ihm der materielle Nachdruck. Unsere Armee hat man auf die Höhe
von 100,000 Mann hinaufgeschraubt, — eine schwere Last für das kleine Land, .......
und doch könnte diese Streitmacht höchstens den ersten Choc einer Erobcrnngsarmee
eine Zeit lang aushalten. Andere Mächte würden uns freilich nicht in französische
Hände fallen lassen; jedenfalls aber würde dann Belgien das Schlachtfeld liefern und
die Zeche bezahlen.....
Man weiß dies Alles in Paris so gut wie hier und ist wüthend darüber, daß wir
so ungefällig waren, keine Revolution zumachen; eine wenn auch nur scheinbar freiwillige
Proclamation der Republik hätte Belgien in eine bloße <I«!non«1-ille« Frankreichs ver¬
wandelt und weder England noch Deutschland einen Vorwand zur Intervention gege¬
ben. Jetzt dagegen liegen die Karten so, daß Frankreich ganz Europa herausfordern
müßte, um das verachtete Belgien sich einzuverleiben. Die französische Presse ist daher
nicht im Stande, ihren Grimm zu verhehlen. Die Brüderlichkeit unserer Nachbarn
geht so weit, daß die belgischen Soldaten, welche die Freischaaren bei Risquonstout
zurücktrieben, im Messager du Nord .is^-i«-.!»« und rselavvs <to ^»poiä, unser ganzes
Land aber kurzweg >>-l.of «liijmlv apostrophirt wurde. Die jämmerlichen Katzenmusiken,
die uns der Pariser Charivari bringt, erwähne ich nicht. Seine Galle ist größer als
sein Witz, da er zu Lügen seine Zuflucht nimmt; aus zwei belgischen Compagnien
macht er 1V,»00 Mann und aus einigen tausend Freischärlern ein Paar hundert Kna¬
ben und Jünglinge. Trauriger Humor! Seit jeuer Affaire wird keine Gelegenheit
versäumt, um uns Verlegenheiten zu bereiten und Reibungen hervorzurufen. In frühern
Jahren hatte Frankreich eine Gcldentschädigung von 38 Millionen für seine Hülfe-
leistung in Antwerpen von uns verlangt, auf gehörige Vorstellung aber seinen Anspruch
fallen lassen. Plötzlich meldet ein Fransquillon in einem malcvntcntcn brüsseler Blatte,
die Republik habe die Forderung erneuert. Darauf antwortete die wohlunterrichtete
Jndependance, es sei kein wahres Wort daran. 8i, «i (doch, doch), entgegnete der
Fransquillon; das Ministerium will's nur nicht Wort haben. Auch sei Nichts erstaun¬
liches daran, außer daß die Forderung nicht früher gekommen. Natürlich widerhallt
der Guckguckruf sogleich in der französischen Presse und bestürmt die Provisorische Re¬
gierung, sie möchte doch in diesen schweren Zeiten dem Gouvernement Leopold, dem
Schwiegersohn Louis Philipp's, sogleich die Rechnung einschicken, indem die „Belgier
selbst" die Schuld anerkennen ... Es würde zu viel Zeit und Raum kosten, w'äre
am Ende auch nicht erquicklich, alle diese kleinen perfiden Umtriebe zu schildern. Nur
noch eine kleine interessante Fehde muß ich berühren.
Nachdem weder Freischaaren, noch Emissäre, noch kleiner Zeitungskricg uns irre
gemacht, setzt der National, das Organ des provisorischen Regenten A. Marrast, sein
Sprachrohr an den Mund und schreit: „wehe! wehe! Belgien schläft! Es schläft im
Schatten seines Königthums ze. ze." Jerichos Mauern fielen vor einem Posaunenton,
aber die Blague des National bläst kein belgisches Dorf um. Die hiesige „Jn-
dependance" antwortete in vier vortrefflichen Leitartikeln und bewies dem besorgten Pro¬
pheten, daß Belgien seit !et Jahren keinen Augenblick geschlafen, sondern ohne großen
Lärm rüstig und ungehindert an seinem Fortschritt gearbeitet hat; nicht blos am poli-
tischen, sondern selbst an jenem socialen Fortschritt, den die Pariser Theoretiker als die
große Aufgabe und die nagelneue Erfindung der Republik anShcrolden. Louis Blaue und
Albert sind noch nicht weit über ein Arbeitsnachwcisungscomptoir hinausgekommen und
während sie von Regeneration der Gesellschaft und philosophischen Principien deklami-
ren, welche vom Hotel dn Luxemburg aus den wu>- «I» mnmlv machen würden, haben
sie noch nicht eine jener trefflichen Ärmenaustaltcn eingeführt, die Belgiens und Hol¬
lands Stolz sind; noch nicht eine jener mannigfachen Einrichtungen zum Wohl der
arbeitenden Klassen, wie Waschhäuser, Nachtasyle u. s. w., welche in dem despotischen
England seit langen Jahren ohne Revolution gegründet wurden und welche die Com¬
munen Brüssels eifrig nachahmen. Wie gesagt, jene vier Artikel der Jndependancc waren
vortrefflich und doch haben sie mir in der Seele weh gethan, denn sie zeigten die
Schwäche Belgiens, welches einem pariser Schreier, wie der National, gegenüber sich
bescheiden und solid darüber verantworten muß, daß es keine Revolution machen will. Es
war als legte ein erwachsener und vernünftiger Mann einem wilden Gamin Rechen¬
schaft ab über die Verwendung seiner Zeit und riefe: Schonung, ehrwürdiger Gassen¬
junge; ich bin wahrlich kein Tagedieb! Wenn der National die Wahrheit hören wollte,
dann allerdings würde aus der Vertheidigung eine Lection, aber —
Ich schließe diesmal mit der kurzen Bemerkung, daß die gemäßigte Partei un¬
ter den Pariser Revolutionsmännern für Krieg ist. Auch der National zählt jetzt
zu den Moderantistcn. Lamartine aber heißt bei seinen Freunden: „die politische Aeols-
harfe" in die gemeine Club- und CoalitionSintrigucusprache übersetzt, heißt es: Lamar¬
tine ist „gut"; er wird schon avanciren, man muß ihn nur zu behandeln wissen und
sein ästhetisches Gefühl schonen. So sprach man von ihm, als er noch dynastisch war,
und berief sich aus die Fortschritte, die er binnen einem halben Jahre gemacht. Er
hat die Hoffnungen seiner Freunde nicht getäuscht und wird sie anch ferner nicht täu¬
schen. Ein Krieg wegen Polen oder Italien liegt auf der Hand; es wird kein Er¬
oberungskrieg sein, sondern ein heiliger Krieg im Namen der Menschheit! -
Von der allgemeinen Bewegung, die alle Verhältnisse Deutschlands in ge¬
waltsamen Umschwunge mit sich fortreißt, ist Ein Institut unberührt geblieben,
die fürstlich Thurn - und Taxissche rothe Postkutsche, die uns in 22 Stunden von
Eisenach nach Frankfurt führt. Sie geht den alten legitimen Trott, als ob sie
vier Wochen geschlafen, als ob sie von der ganzen Revolution nichts gehört hätte.
Der fieberhafte Pulsschlag der Zeit hat dies aristokratische Blut nicht in Wallung
gesetzt. Im fürstlich Thurn- und Taxisschen Palais zu Frankfurt, wo der deutsche
Bund zur Miethe wohnt, geschehen Dinge, die jedem wackern, hoch-, Hochwohl-,
wohl- und hochedelgebornen Unterthan eines der :Z4 freien Männer von Gottes
Gnaden die Apoplexie zuziehen konnten;,der k. k. Bnndespräsidialgesandte ist nicht
allein genöthigt, mit Weinhändlern, Advokaten und ähnlichen apokryphischen Größen
zu verkehren, als wäre er ein Mensch wie andere auch, er empfängt gar von ihnen
Gesetze, und ein „hoher" oder „wohllöblicher" Ausschuß der Fünfziger — über
die Titulatur ist die junge Generation noch nicht recht mit sich im Reinen — hat
ihn zu seinem Briefträger ernannt. Wundert euch, so viel ihr wollt, ihr Gläu¬
bigen der heiligen Allianz; ein jüdischer, bürgerlicher Arzt, der wegen Hochver¬
raths und anderer Unarten mehrfach in Untersuchung gewesen, der also — abge¬
sehen von seiner ganz und gar nicht courfähigen Herkunft — nach der Erklärung
des Herrn v> Rochow im königl. preußischen Landtagsausschuß einen „Kraals" für
sein ganzes Leben wegbekommen hat, dieser höchstens in Beziehung ans sein Doctor-
diplom Wohlgeborne hat die Verwegenheit, die sämmtlichen Excellenzen, die bei
Thurn- und Taxis tagen, seine Briefträger zu nennen! Ja er will ihnen selbst
diesen einträglichen Posten nur aus besondern Rücksichten zugestehen, er will sie
nur unter der Bedingung zu seinen Diensten verwenden, daß sie ehrliche brauch¬
bare Leute sind; und den bestehenden Excellenzen kann er dies Zeugniß nicht aus¬
stellen, sie sind nicht zuverlässig, und er fordert die Regierungen auf, besser qua-
lificirte Subjecte zu schicken, von denen man eine Untreue in der Expedition ihrer
Posten nicht voraussetzen darf. Es liegt in dieser bürgerlichen Jndelicatesse mehr
revolutionärer Stoff, als in den blutigen Revolutionen von Wien und Berlin
wenn die kühnen Rebellen die schwarz - roth - goldne Fahne auf die Barrikaden
Pflanzen und mit Steinen und Flintenschüssen den König und seine Truppen zu¬
rückweisen, wenn der Plebejer seine nackte Brust dem Kartätschenhagel entgegen¬
setzt und in kühnem Todesmuth für die Freiheit sein Leben einsetzt, so ist das
zwar eine sehr unruhige Wirthschaft und wohl geeignet, eine leidende Königin in
Bekümmerniß zu setzen, aber es hat zugleich etwas Romantisches, Chevalereskes;
und wenn ein gekröntes Haupt sür tragische Reminiscenzen empfänglich ist, so
darf es mit einem gewissen Stolz auf „seine" Rebellen blicken, es kann bei eini¬
gem romantischem Schick eine derartige Revolution mit zu den Edelsteinen seines
Staates zählen; die Hauptstadt der Uckermark darf sich dann auch in dieser Bran¬
che mit Paris messen und der neugierige Reisende wird Berlin nicht mehr blos
seiner italienischen Oper, seines Thiergartens und seiner Eckensteher wegen aufsu-
chen, die Stadt hat dann auch etwas Historisches, sie hat ihre Revolution, und
die Conditorei von d'Heureui'e. wo man sonst nur Damen-Chokolade trank, wird
in deu Notizbüchern wanderungslnstiger Engländer eben so ausgezeichnet werden,
als das Hotel de Bitte oder der Pfeiler im Marienburger Rempter, den König
Jagello durch eine treulose Kugel mit sammt dem grandiosen Gewölbe über den
Häuptern des kühnen Heinrich Reuß und seiner Dentschritter zusammenstürzen wollte,
diesen alten Vorkämpfern gegen das polnische Uebergewicht.
Aber das Geschäft eines Briefträgers hat nichts Romantisches, nichts Cheva¬
lereskes; es ist nicht „herzerwärmend," es ist die gemeine Prosa des Lebens. Die
Grobheit der Volksmänner gegen ihre ehemaligen Hexren, ohne den Beigeschmack
von blutigen Heroismus , ist der eigentliche Triumpf des plebejischen Geistes über
die Hofetikette der heiligen Allianz. Karl X., Ludwig Capet und seine Getreuen,
sie wurden wenigstens enthauptet und konnten so als Märtyrer in jedem beliebigen
Fouquv'schen oder sonstigen veilchenblauen Roman besungen werden; Marat und
Robespierre haben wenigstens die romantische Aureole eines blutigen Fanatismus,
aber eine ordinäre Grobheit kann kein Romanschreiber seinem Grisetten - Publikum
schmackhaft machen, und der Briefträgerposten, zu dem ein hoher Bundestag de
gradirt ist, raubt ihm für alle Zeiten den poetischen Nimbus eines tragischen Un¬
terganges. Wenn sonst die Könige ihre besiegten Nebenbuhler auf das Schaffot
oder in den ewigen Kerker schickten , so fand sich nachher ein Shakespeare, der ihr
Leid zum Liede machte, oder ein Byron, der aus der Dämmerung jedes unter¬
irdischen Gefängnisses eine süße Melancholie zu singen wußte, wie das Wiesel
ans einem Hühnerei; als aber König Heinrich den Prätendenten der weißen Rose
zu seinem Küchenjungen machte, war es mit der Poesie, dem Ritterthum und dem
Mittelalter zu Ende; der britische Poet mußte mit dem Untergang des letzten
Ritters, mit Richard III., den Vorhang fallen lassen und konnte nnr in einen,
zierlichen Nachspiel etwas von Hochzeit, Geburt einer liebenswürdigen Prinzessin
und dergleichen murmeln.
Wenn die Frau Gräfin v. Hahn-Hahn für eine neue seelische Empfindsamkeits¬
geschichte eine passende locale Grundlage sucht, so rathe ich ihr jedenfalls das
Thurn-- und Taxische Palais ab; vom Briefträger zum Postsecretär ist nur ein
kleiner Schritt, und selbst in einem Eckensteher liegt viel weniger Rotüre, viel
mehr Waldursprüuglichkeit, als in diesem sonst überaus nützlichen, der bürgerlichen
Gesellschaft unentbehrlichen Geschäft. Was hilft die alterthümlich solide Bauart
dieses Hauses, was hilft selbst der vollkommen legitime und aristokratisch weiße
Bart des alten Portier, wenn die plebejische Idee „Briefträger" ihren Schatten
über diesen verfallenen Tempel der Diplomatie des alten Europa wirft. Selbst
der Kaisersaal hat durch die neuen Ereignisse sein historisches, rninenhastes Inter¬
esse verloren; er scheint es vorausgeahnt zu haben, denn er hat die alten Kaiser¬
bilder renovirt, sie sehen ganz Düsseldorfisch jüngferlich aus und passen nun ganz
wohl zu der jungen Demokratie, die sich unter ihnen sammelt und im ersten
Gefühl ihrer neuen Wichtigkeit noch nicht recht weiß, welche Haltung sie anneh¬
men soll.
Dagegen will ich die Thurn- und Taxissche Diligence jedem Belletristen em¬
pfehlen, der auf Leihbibliotheken speculirt. Es geht die Sage von Räuberbanden,
die sich in jenen Gegenden sammeln, man kommt dnrch Wälder und über Berge,
und fährt man einmal des Nachts durch das Gepolter des Pflasters aus seinem
Schlafe auf, so sieht man sich von allen Seiten von bewaffneten Knaben und
Jünglingen umgeben und kann sich in der halben Traumseligkeit, in welche der
bedächtige Trott einlullt, in irgend eine mittelalterliche Reichsstadt, in irgend eine
Fehde mit den ritterlichen Schnapphähnen, deren Burgen als Ruinen auf den
Höhen zerstreut sind, oder auch in irgend einen Kinderkreuzzug versetzt glauben.
Ich merke aber, daß die Romantik der Postkutsche mich selbst aus meiner
rationalistischen Natur getrieben hat, daß ich, anstatt den Faden der Begebenheit
regelmäßig abzuspinnen, wie ein alter Epiker in inollin« re«, aus Leipzig in die
Tb»rü- und Taxissche Kutsche übergesprungen bin. Ich will suchen, diesen Fehler
>)urch einen zweiten Sprung wieder gut zu machen.
„Also," sagte einer von den Fünfzigern zu mir, indem er mich in Frankfurt
meiner Qualität als Berichterstatter begrüßte, „also mau ist bei Ihnen auch
>u der Einsicht gekommen, daß hier die Geschichte gemacht wird?"
„Nein," antwortete ich bescheiden, „wenigstens weiß man bei uns noch nicht,
worin diese Geschichte besteht und ich habe mich eben hier danach erkundigen
wollen."
Wäre ich weniger bescheiden gewesen, so hätte ich sagen können: Ich wollte
die großen Männer von Angesicht zu Angesicht sehen, die als Leitsterne der denk-
scheu Nation u. s. w. u. s. w. Für den Bescheidenen ist aber das Bewußtsein
der Unwissenheit die Quelle der Weisheit.
Es scheint übrigens diese Unwissenheit — über den Umstand nämlich, daß
Deutschlands Geschichte gegenwärtig in Frankfurt gemacht wird, doch noch ziemlich
allgemein zu sein; so viel ich sehen konnte , war bei all den Deputationen, die
in Frankfurt bestimmte Zwecke durchzusetzen suchten, ich der einzige, der sich aus
rein historischem, also wissenschaftlichem Interesse daselbst aufhielt. Ich kam mir
vor wie der einzige auswärtige Abonnent einer für Europa bestimmten Zeitung,
die vorläufig sich mit den Functionen eines Localblattes begnügen muß.
Zwischen diesem Entschluß und der Thurn- und Taxisscheu Diligence vermittelt
die thüringer Eisenbahn. Es hat trotz der Vortrefflichkeit der Wagen, der besten,
die ich bisher auf irgend einer der mir bekannten Bahnen gefunden habe, etwas
Unbehagliches, an deu anmuthigen Gegenden, die man früher in studentischer
Spritzfahrt gemüthlich durchlebt, mit moderner Gemüthlosigkeit vorüberfliegen zu
müssen, noch dazu uuter so kriegerischen Umständen. Auf deu Eisenbahnen ist von
nichts anderem die Rede, als von den Wahlen, von den Schleswig-Holsteiuern
und den Aufständen der Arbeiter gegen die Fabrikanten, der Bauern gegen ihre
Herren. Große Städte gewinnen dadurch nnr noch einen neuen Reiz, in dieser
anmuthigen Natur ist es ein Mißlaut. Freilich haben jene Bewegungen auch
keinen ästhetischen Zweck. Von Außen sieht man in den Städten nur die schwarz-
roth-goldne Fahne flattern und diese Farben stimmen gut zusammen; die meisten
Geschichten, die man hört, lassen sich in der Erzählung noch immer besser an, als
wenn man sie unmittelbar vor Augen hätte. Der Preuße wird fortwährend durch
die gute Meinung, die man über sein liebes Vaterland durch ganz Deutsch¬
land zu haben scheint, empfindlich verletzt, und doch, wenn man bei Erfurt
wieder die alten preußischen Helme sieht, so kann man die Erinnerung an den
19. März, an dem die Truppen gegen das Volk geschossen, nicht ganz verwischen.
Die Vorwürfe gegen Preußen kreuzen sich übrigens auf eine närrische Weise; die
kleinen Staaten, die früher durch Preußen geknechtet waren, scheinen nun an ihm
ihr Mürhcheu kühlen zu wollen, es gibt keinen patriotischen Verein und keine
Tabagie, in der nicht fulminante Decrete gegen Preußen erlassen werden. Na¬
mentlich erhob sich bei der Niederlage des holstcinschen Freicorps bei Flensburg
ein wahrhaft bestialisches Rachegeschrei gegen Preußen; den Tag vor meiner Ab¬
reise von Leipzig war in dem deutschen Verein ein Vortrag über jenes Gefecht
gehalten worden, nach dem mau glauben mußte, die preußischen Truppen hätten
in ruhiger Promenade zugesehen, wie die Dänen ihre deutschen Brüder gemordet.
Daß diese Promenade in einer Distance von fünf Meilen stattfand, schien uner¬
heblich. Wenn ich nicht irre, beschloß man damals, eine Klage in Frankfurt gegen.
Preußen einzureichen, und ähnliche Klagen liefen zu Dutzenden ein. Daß sich
in den Angriffen gegen den König von Preußen eigentlich nur die Abneigung ge¬
gen Preußen selbst Lust macht, ist seitdem wohl zur Genüge anerkannt.
„Ein Einiges Deutschland!" ist der Ruf aller Patrioten. Versteht sich, daß
wir Reuß-Schleitz-Grcizer, oder wie wir sonst heißen, den Mittelpunkt ausmachen.
Die Krähwinkelei ist Deutschlands schlimmster Feind.
Dort oben auf deu Höhen der Wartburg, von wo aus man jetzt die schwarz-
roth-goldne Fahne auf den Thürmen Eisenachs flattern sieht und zugleich die Her¬
ankunft der fürstlich Thurm- und Taxisschen Postkutsche erwarten kann, dort war
es, wo die Romantik des Mittelalters die Krähwinkeln mit einem kühnen Wurfe
von sich zu schleudern versuchte. — Es fand sich damals, daß das deutsche Vater¬
land im neuen Jerusalem lag, im Himmel, wo kein Unterschied mehr sein werde
zwischen den Hessen-Darmstädter Unterthanen und den Frankfurter Reichsstadt-
Philistern.
In diesen Gedanken schlafen wir in der Postkutsche ein und wachen in Fulda
auf, wo sich einige Gymnasiasten zu uns gesellen, die sich auf die Politik schon
trefflich verstehen. Die socialistische Frage hat sie beschäftigt und sie durchschauen
die geheimen Motive in der Politik der preußischen Diplomaten.
In Hanau kam uns ein Trupp Polen entgegen, die schwarz-roth-goldne
Fahne auf der einen, die roth und weiße auf der andern Seite des Wagens flat¬
ternd. Die versammelte Menge jauchzte ihnen entgegen. Hanau war die einzige
Stadt, die gleich auf den ersten Anblick eine geschehene Revolution verrieth. Es
war uicht allein die Menge von Tricoloren, die fast aus jedem Fenster heraus-
wehteu, es war auch in der äußern Haltung des sehr kräftigen Menschenschlags
etwas Herausforderndes, ich möchte sagen, etwas revolutionär Impertinentes.
In Frankfurt dagegen dominirt die Meßstimmung entschieden über die Revo¬
lution. Die politische Bewegung wird zwar mit großer Aufmerksamkeit verfolgt,
aber wie mir wenigstens schien, vorzugsweise in ihrem Einfluß auf die Börse.
Frankfurt hat überhaupt viel Aehnlichkeit mit Leipzig, es ist überall viel
hübscher, aber es ist dasselbe Genre, die Straßen wie die Promenaden, welche
letztere ihrer ungemein freundlichen Lage wegen eine gewisse Berühmtheit haben.
Der Main mit seinen schönen Quais ist freilich ein wesentlicher Vorzug, und
mit den Museen, dem Goethe Standbild u. f. w. kann Leipzig auch nicht wett¬
eifern. Ich muß übrigens gestehen, daß ich so roh gewesen bin, Goethe's Hans
nicht aufzusuchen; noch heute weiß ich nicht, wo es steht.
Dagegen habe ich mir das Theater mehrmals angesehen , und kann sagen,
daß das Schauspiel dem bisherigen Leipziger unendlich nachsteht — es hat eine
einzige liebenswürdige Schauspielerin, Frl. Haus manu; der Hauptheld, Herr
Breuer, zeichnet sich durch Abscheulichkeit aus. Die Oper möchte der Leipziger
ungefähr die Wage halten; mit Ausnahme einer ziemlich guten Donna Anna,
Frl. Brandt, ist sie sehr unerfreulich.
Die Männer der Politik hatte man oft genug Gelegenheit, zu betrachten.
Nachmittags war regelmäßig eine Sitzung des Fünfziger-Ausschusses, Vormittags
in der Regel; und des Mittags wie des Abends traf man Fünfziger, Siebzehner,
einige BuudestagSgesandte und Deputirte aus allen möglichen Gegenden in dem
englischen Hof zusammen.
Die Sitzungen des Fünfziger-Ausschusses waren zuerst in einem ziemlich
kleinen Saal des Römers; die Zuschauer waren in eine enge Verzännung einge¬
pfercht, ein großer Theil mußte regelmäßig zurückgewiesen werden. Wer Con-
nerionen im Ausschuß hatte, bekam ein Plätzchen außerhalb dieser Einpferchung.
Einigermaßen wurde diesem Uebelstande abgeholfen, als später die Sitzungen in
den Kaisersaal verlegt wurden. Uebrigens gehörten die Damen zu den regel¬
mäßigsten Besuchern, und es kamen anch 9—10jährige Knaben vor, die über
die Politik beim Nachhausegehen tapfer raisonnirten.
Man wird die Thätigkeit — oder wenn man will die Unthätigkeit des
Fünfziger-Ausschusses am besten verstehen, wenn man sich seine eigenthümliche
Lage vergegenwärtigt. Er ging aus einer Versammlung hervor, die über ihre
eignen Absichten eben so im Unklaren war, als über ihren Einfluß. Das soge¬
nannte Vorparlament war einberufen von 51 „gutgesinnten" Männern, um über
die neue Verfassung des deutschen Reichs zu berathe». Rechtlich hatte es also
keine andere Geltung, als etwa die Germanisten-Versammlung, oder der Verein
deutscher Landwirthe. Was es factisch für eine Geltung haben sollte, hing von
seiner Thätigkeit ab.
Die radikale Partei hatte die Absicht, sich zum Central-Ausschuß aller Ra¬
dikale», zum permanenten Ounite et'insnri-octivn zu machen. Sie wollte mit Be¬
wußtsein den Rechtsboden aufgeben, sie wollte mit den rechtlich bestehenden Ge¬
walten, dem Bundestag und den einzelnen Monarchen nichts zu thun haben, sie
wollte die Zügel der Revolution in die Hand nehmen.
Bei der furchtbaren Aufregung der Gemüther in der damaligen Zeit ist es
die Frage, ob sie nicht überall eine sehr starke Partei gefunden haben würde, die
sich ihr angeschlossen hätte. Frankfurt war ein günstiger Ort, um gleichsam aus
einem geheimnißvollen Hintergrund die Aufregung zu schüren; es ist diejenige
Gegend Deutschlands, in welcher die Republik den schnellsten Zugang findet. Zu¬
gleich hatte das Ganze, am Sitz des Bundestags, eine Art historischen Anstrich.
Man dachte sich es ungefähr so, den Bundestag der heiligen Allianz durch einen
Bundestag der Revolution zu ersetzen. Aber abgesehen davon, daß die beiden
deutscheu Großmächte ziemlich außer dem Spiel blieben — vou dem preußischen
Landtag war ein einziges Mitglied erschienen —; daß Wien und Berlin schon
durch ihr physisches Gewicht eine revolutionäre Centralisation nach Frankfurt
hin unmöglich machten, waren es zwei Umstände, welche jenem Vorhaben wider¬
sprachen.
Einmal bestand ein großer Theil der Versammlung aus Männern , die ganz
und gar nicht revolutionär waren. Eine entschieden radikale Versammlung in
Deutschland zusammen zu fügen, hatte ganz andere Schwierigkeiten, als in
Frankreich. Frankreich ist in Paris vollkommen vereinigt, und Paris wird allen¬
falls durch die Kraft der Fäuste dominirt. Man lese in den Untersuchungen
über deu 10. August 1792, wer waren diese Männer, die dem Volk die Richtung
zur Republik gaben? Von Namen sehr wenige; aber entschlossene Abenteurer,
Polen, Amerikaner, Italiener u. s. w., die Muskeln und Lunge genug hatten,
die Populace zu führen.
Ein solcher Ausschuß war in Deutschland unmöglich. Frankfurt hätte man
schon revolutioniren können, es ist ja schon eine Art Republik, aber damit war
wenig gethan. Wenn die Versammlung auf das übrige Deutschland einen Einfluß
haben wollte, so mußte sie sich auf die Namen der Mitglieder stützen. Deutsch¬
land hat wenig öffentliche Namen; sie beschränken sich auf die ständischen Notabi¬
litäten und die Schriftsteller. Die ersten waren zum Theil sehr liberal, aber
ebenso an die gesetzlichen Formen gewöhnt und zum Theil, wie die Badenschen, in
kleinstädtische Interessen verstrickt. Die letztern sind entweder zünftig oder nn-
züuftig: im ersten Falle haben sie kein revolutionäres Feuer, im zweiten keinen
Credit.
Wenn man sich also von radicaler Seite über die Znsammensetzung des Vor¬
parlamentes beschwert hat, so ist das eine Absurdität, es konnte nicht anders
zusammengesetzt sein, als es war. Entweder es suchte sein Gewicht in seinem
Namen, dann war es nicht revolutionär; oder nicht, dann war es ohne Autorität.
Der radicalen Partei stellte sich also eine „rechte Seite" entgegen, die das
Vorparlament in die Bahn des Gesetzes znrückznlenken strebte. Gesetzlich konnte
man auf keine Weise auf die Völker wirken, denn diese hatten noch gar keine
gesetzliche Existenz; man mußte die Fürsten und ihre Vereinigung, den Bundes¬
tag in's Auge fassen, und diesen durch das moralische Gewicht der Versammlung
zu liberalen Entschlüssen bewegen — zur Einberufung eines allgemeinen deutschen
Parlaments und zur Verwirklichung der constitutionellen Freiheiten in den ein¬
zelnen Staaten.
Das letztere war geschehen; und ein deutsches Parlament hatte der Bundes¬
tag, auf den Antrag der von der Regierung ihm beigeordneten Vertrauensmän¬
ner, bereits einen Tag vor dem Zusammentritt des Frankfurter
Vorparlaments, auf die nächste Zeit angeordnet, und diese Anordnung den
Fürsten auferlegt.
Diejenigen Männer, von denen die Einberufung des Vorparlaments ausge¬
gangen war, hatten aus ihrer Mitte eine „Sielmer Commission" erwählt, die
Grundzüge der neuen constituirenden Versammlung vorzubereiten, und sie zuerst
dem Vorparlament, dann, auf die Autorität der ganzen Versammlung gestützt,
dem Bundestag zur Beschlußnahme vorzulegen. Hier war also durchaus gesetzlicher
Weg; es kam noch dazu, daß mehrere von den neuen Bundestagsgesandter, so
wie mehrere der Siebzehner, sämmtlich politische Freunde der sichrer, an der
Versammlung Theil nahmen.
Was halte also die Versammlung nach der Ansicht der sichrer für eine
Aufgabe?
Lediglich diese: die von ihnen entworfenen Grundzüge, die sich zum Theil
auf den materiellen Inhalt der neuen Verfassung selbst bezogen, etwa durch Accla-
mation, oder doch mit unwesentlichen Modifikationen, anzunehmen, und dann
auseinander zu gehen, nachdem sie die Ausführung ihrer Beschlüsse in die Hände
des Bundestags niedergelegt.
Diese Männer hatten sich in Bezug auf die Versammlung, und gewissermaßen
auch auf den Bundestag, verrechnet. Der letztere, dem der ungesetzliche Einfluß
einer großen Versammlung denn doch bedenklich vorkommen mochte, war ihr,
wie schon gesagt, zuvorgekommen; er hatte den Inhalt der sichrer Beschlüsse zu
den seinigen gemacht, und war dadurch mit dem „Vorparlament" in Concurrenz
getreten. Ein heilsamer Entschluß, wenn er die Kraft hatte, ihn durchzuführen;
ein sehr bedenklicher, wenn er später sich genöthigt sah, ihn zurückzunehmen.
Denn wenn nun die Versammlung zusammenkam, und in Erfahrung brachte, sie sei
unter den obwaltenden Umständen überflüssig, so war es höchst natürlich, daß sie
sich — in in^iun viiinü — gegen das Siebuerprogramm als Constituante gerirte.
Man denke nur! eine aufgeregte Versammlung von mehrern hundert — be¬
deutenden und unbedeutenden, jedenfalls aber von ihrer Wichtigkeit innig durch¬
drungenen Männern — soll zusammentreten, und ohne Weiteres erklären: unser
Zusammentritt ist nun überflüssig, und wir gehn nach Hause.
Das konnte nicht geschehn. Es ist gegen die menschliche Natur überhaupt,
am meisten aber gegen die Natur einer aufgeregten Zeit.
Die Versammlung fing damit an, das sichrer Programm abzuweisen, und
— mit Ausschluß aller materiellen Fragen — über die Art der Einberufung der
constituirenden Versammlung selbstständig zu berathen.
Eben so aber verwarf sie den Vorschlag der radicalen Partei, sich für per¬
manent zu erklären; nicht weniger den Vorschlag, den Bundestag nicht eher mit
der Ausführung ihrer Beschlüsse — eben jener Briefträgern -— zu bevoll¬
mächtigen, bevor diese von den anrüchigen Mitgliedern, den Unterzeichnern und
Helfershelfern der Wiener und Karlsbader Beschlüsse purificirt worden sei.
Die Versammlung hielt sich in einem wunderlich unklaren Juste Milieu.
Daß sie ein anderes Wahlverhältniß decretirte, als der liberale Ausschuß, lag
zum Theil in ihrem natürlichen Wunsch, doch etwas zu thun, und sich nicht blos
auf Acclamationen zu beschränken; denn das Verhältniß >: 5N,0N0 konnte am
Ende eben so viel und eben so wenig für sich auführen als das 1:70,N0N; theils
aber auch darin, daß sie liberaler war als ihr Ausschuß. Daß sie es den ein¬
zelnen Regierungen nicht anheimstellt, die Wahl zu dem Nationalparlament allen¬
falls aus den Ständen hervorgehen zu lassen, daß sie vielmehr die Nothwendig¬
keit der Urwähler behauptet, kann ihr nicht genug gedankt werden.
Die Hauptsache war uun, wie sie sich eigentlich das Verhältniß der neuen
repräsentativen Behörde zu den bestehenden Gewalten dachte.
Die conservative Partei hatte die Ansicht, dieselbe solle im Einverständniß
der einzelnen Staaten, also, wenn man consequent sein will, unter Vorbehalt
der Ratification, die Grundlage der neuen Verfassung feststellen.
Die radicale Partei wollte ihr die ganze Souveränität des Volks, das sie
repräsentirte, beilegen, also das Recht, die Verfassung nach ihrem eignen Gut¬
dünken festzustellen, die einzelnen Staaten mochten dazu sagen was sie wollte».
Die Versammlung wählte einen Mittelweg. Die Constituante solle aller¬
dings dieses Recht haben; es solle ihr aber unbenommen bleiben, sich, falls sie
es wolle, mit den einzelnen Staaten (Regierungen) darüber zu vereinbaren.
Ferner beschloß sie, zur Ausführung dieser Bestimmung einen Ausschuß aus
ihrer Mitte zu erwählen, der darüber zu wachen habe, daß die Regierungen in
allen Punkten jenen Bestimmungen nachkamen.
Der erste Schritt des neuen Ausschusses war ein sehr wichtiger. Eine der
mächtigsten Regierungen, die preußische, hatte die Wahlen bereits nach der Bun¬
destagsbestimmung, die einen Tag vor dem Zusammentritt des Vorparlaments
abgefaßt war, anordnen und auch bereits vollziehen lassen. Der Ausschuß pro-
testirte energisch dagegen beim Bundestag, und dieser sah sich veranlaßt, den ma¬
teriellen Inhalt der Beschlüsse des Vorparlaments zu dem seinigen zu machen,
und ihn als solchen den einzelnen Regierungen zur Ausführung anheimzugeben.
Die positive Thätigkeit des Ausschusses war damit zu Ende. Die Beschlüsse
des Vorparlaments waren legalisirt, und es blieb ihm nur noch übrig, darüber
zu wachen, daß das gesetzlich Beschlossene auch zur Ausführung käme. Eine rein
negative — und ich muß hinzusetzen, langweilige Aufgabe, denn die unaus¬
gesetzte, abstracte Wachsamkeit, ohne eigenthümliche Beschäftigung, macht müde und
erbittert.
Ueberblicken wir noch einmal die Stellung des Ausschusses.
Er hatte sein Mandat vom Vorparlament, einer an sich durchaus ungesetz¬
lichen Versammlung, die dabei im gewissen Sinn durch die legitimen Gewalten
sanctionirt war. Dieses Mandat war factisch zum Theil erfüllt, zum Theil nega¬
tiv; er selber aber fühlte eben sowohl das Bedürfniß, sich zu beschäftigen, als die
moralische Befähigung, irgend etwas — Unbestimmtes — aber wesentlich Wohl¬
thätiges für Deutschland durchzusetzen. Er war geneigt, selber das Heft der Re¬
gierung in die Hand zu nehmen, wenn auch nur unter Vermittlung des Bundes¬
tages, obgleich er weder die nähere Einsicht in die einzelnen Verhältnisse des
Staatslebens besaß, noch auch andere Mittel zur Ausführung seiner Beschlüsse,
als Proclamationen, Commissionen und Decrete.
Der Bundestag, der seine Existenz einmal nicht ignoriren konnte, sah in
ihm ein zwar gefährliches, aber nicht unbrauchbares Mittel, sich beim Volk
Vertrauen zu verschaffen, indem man alle Beschlüsse zur Unterdrückung der Repu¬
blikaner, zur Verstärkung der Bundes-Centralgewalt im Ausschuß vorher in An¬
regung bringen, und als Beschluß des Ausschusses dem Bundestag empfehlen
lassen konnte. Im Uebrigen sah er in ihm eine Versammlung, die man höflich
behandeln, mit der man in gutem Einvernehmen bleiben müsse, ohne ihr allzuviel
Einfluß zu verstatten.
Ganz in derselben Stimmung gegen den Ausschuß waren die süddeutschen
liberalen Regierungen, deren vorzüglichste Anhänger den eigentlichen Stamm des
Ausschusses bildeten.
Die östreichische Negierung war einem nachtheiligen Einfluß am wenigsten
ausgesetzt; sie nahm den weiter nicht näher erörterten Namen des Fünfziger-Aus¬
schusses in ihre amtlichen Berichte auf, und richtete sich formell nach den in Ueber¬
einstimmung mit dem Bundestag abgefaßten Beschlüssen desselben, natürlich unter
dem Vorbehalt, sie später zu ratisiciren oder nicht. Zu Anfang hatte sie wohl die
Ansicht, durch seine Vermittelung die deutsche Kaiserkrone zu erlangen und sie zu
den übrigen goldenen Lasten, die sie trug, hinzuzufügen. Diese Illusion der
östreichischen Regierung und des östreichischen Volkes, die deutsche Kaiserkrone zu
nehmen und die östreichische nicht zu lassen, ist nur aus dem ersten Taumel der
neuerworbenen, ungewohnten Freiheit erklärlich. Seitdem ist eine Reaction erfolgt,,
wie sie aus einem zu heftigen Rausch hervorzugehen pflegt, und man beginnt von
allen Seiten das deutsche Wesen und dessen Vertreter als das Verderbniß Oestreichs
zu fliehen.
In der eigenthümlichsten und schwierigsten Lage war der preußische Staat.
Ihm war der Ausschuß — mit wenigen ehrenwerthen Ausnahmen, ans die ich
später zurückkommen werde — entschieden feindlich gesinnt, und darin waren die
Radikalen unter Blum's, die Konservativen unter Anführung der Badenser, voll¬
kommen einig. Die preußische Regierung und derjenige Theil des preußi¬
schen Volks, der noch preußisch gesinnt war — und das ist kein gerin¬
ger Theil — mußte den Ausschuß mit eben so entschiedenem Mißtrauen be¬
trachten.
Die eigentlichen Republikaner sahen in einem Verein, in denen Männer wie
Iviron und Mathy dominirten, ein reactiouäres Institut.
Dagegen waren alle Männer, die mit ihrer Regierung, ihrem Magistrat
oder mit sonst etwas unzufrieden waren, geneigt, sich an den Ausschuß zu wen¬
den, bei ihm ihre Negierung zu verklagen, und ihn um Sonnenschein und schönes
Wetter zu bitten. Von einer demokratischen Behörde konnte man wenigstens eine
gefällige Aufnahme aller Adressen erwarten.
Da also der Ausschuß sonst nichts zu thun hatte, so konnte er sich damit
beschäftigen, über alle Adressen und Petitionen zu berathen und Decrete abzu¬
fassen. Eine Beschäftigung, die dem Beschäftigten selber so imponirt, daß man
sich nicht wundern darf, wenn der größte Theil des Ausschusses der Ansicht war,
die einzige Behörde in Deutschland zu sein, deren Beschlüsse allgemein anerkannt
würden. —
Wenn man diese eigenthümliche Stellung des Ausschusses im Auge behält,
wird man die „Geschichte, die er macht," zu deren Schilderung, insoweit ich Augen¬
zeuge war, ich mich nun wende, leichter verstehen.
Ein zweites Element sind dann die einzelnen Persönlichkeiten, mit deren Cha¬
rakteristik der nächste Artikel beginnt.
Noch einen Tag eher, als die panslavische Partei mit ihrem Protest gegen die
Wahlen nach Wien zog, wurde eine Deputation der Deutschen eben dahin geschickt,
mit der Erklärung, daß die deutschen Kreise Böhmens auf den Wahlen beständen und
den Anschluß Böhmens an Deutschland mit allem Nachdruck herbeiwünschten. Die Ne¬
gierung in Wien ist in slavischen Händen, die Habsburger, denen nicht so viel daran
liegt, daß sie deutsche Fürsten sind (?) als daß sie überhaupt Fürsten — sei es auf einem
czechischen oder „westslavischen" Throne bleiben, hegen gegen die Czechen eine ganz be¬
sondere Zärtlichkeit. Die Folge davon war, daß die später abgegangene Deputation
der Czechen früher vorgelassen wurde, als die deutsche Deputation und eine gnädigere
Aufnahme fand. Indeß sprachen die deutschen Deputirten — Moritz Hartmann war
unter ihnen — energisch, sie schilderten die Absicht der deutschen Kreise, ihre Deputirten
zu wählen als fest beschlossen — und da man jetzt in Wien nichts so sehr vermeidet,
als einen Anlaß zu neuen Konflikten, so erwiederte der Minister Pillersdorff der De¬
putation: jeder Theil der Bevölkerung solle seinen Willen haben, der deutsche solle
wählen, indeß der böhmische nicht wählt.
Am 29. war die Deputation der Deutschen aus Wien zurückgekommen. Sie soll¬
ten den deutschen Mitbrüdern in Prag den Erfolg ihrer Sendung ankündigen und so
war denn für den Abend eine Versammlung der Deutschen im Convictsaalc angesagt.
Eine Deputation des Fünfziger-Ausschusses in Frankfurt, aus den Herren Wächter
und Kuranda bestehend, war den Tag zuvor angekommen, um eine Vereinigung zu
Stande zu bringen Beide Herren sollten als Gäste die Versammlung besuchen. Da
begab sich eine Scene, die deutlich darthat, mit welchen Waffen die czechischc Partei
ihren Kampf auszufechten gedenkt. Als Einer der Deputaten die Antwort des Mini¬
sters meldete, die den Deutschen in Böhmen die Wahlen erlaubt, brach ein gellendes
Pfeifen los, man stürmte die Rednerbühne und nöthigte die Mitglieder des Comites
zum schleunigen Abzug. „Sie wollen uns an die Deutschen verkaufen/' schrie ein
wüthender Haufe, einige Anführer der czechischcn Partei, den Säbel an der Seite, die
rothe altczechischc Zipfelmütze ans dem Kopfe, hatten Mühe, den Aufruhr zu dämpfen,
den sie selber angezettelt hatten und der nun blutig werden zu wollen anfing. Herr
Hawlizcek, der Redacteur der „Narodny nowiny" und Stimmführer einer großen Partei,
hielt auf der von Czechen überflutheten Rednerbühne eine lange Rede, worin er er¬
klärte, die Parlamentswahlen der Deutschböhmen würden nie und nimmermehr Gültig¬
keit haben, ein Anschluß Böhmens an Deutschland könne und werde nie z» Stande
kommen. — Nur das Einschreiten der Garden und das Erscheinen des Bürgermeisters
machte dem wüthenden Auftritt ein Ende. Die Haufen zerstreuten sich, aber die Auf¬
regung der ganzen Stadt dauerte bis tief in die Nacht hinein fort. Als ich an Mit¬
ternacht nach Hause ging, zogen Schaaren von Arbeitern an mir vorüber, die das Lied
>VipsI nsinvs
Veno semve!d. h.Vertilg den Deutsche»,
Den Frcmdländer!
in lautem Chöre sangen.
Es gibt eine Anarchie, die nicht ans der Sturmflut!) Polnischer Leidenschaften,
sondern ans faulem Sumpf entspringt; die nicht von Exaltados und Gcwaltrcpubli-
kanern, sondern von servilen Pfahlbürgern, von „Fanatikern der Ruhe" ausgeht.
Beweis sind die empörenden Judenverfolgungen, die an manchen Orten jetzt losbrechen.
Man bürdet sie mit Unrecht dem „niedern" Pöbel allein auf; höherer Pöbel hetzt den
niedern. So in Prag, wo das Haus eines Juden gestürmt wird, weil er den „beste¬
henden Verordnungen zuwider" (wie in der Deut. Allg. gemeldet wurde) außerhalb
der Judenstadt wohnte. Also die böhmische Revolution beruft sich aus die Polizei-
Verordnungen aus der Zeit des Absolutismus, und der Ghettozwang, den der Papst
in Rom abschafft, soll in Prag verschärft werden! Gute Aussichten für die Civilisation
des künftigen wcstslavischen Kaiserthums! Noch abscheulicher hat das Philisterium gegen
die wehrlosen Juden in dem deutsch-ungarischen Preßburg gewüthet und zwar während
der christlichen Ostertage! Hier hat vor Allem der Magistrat sich barbarisch benom¬
men. Nachdem die Juden ohne Unterschied des Geschlechts und Alters blutig mi߬
handelt worden waren und die rohe Masse ihr Müthchen an ihnen gekühlt hat, ver¬
bannt der Magistrat die Verfolgten, anstatt sie zu beschützen, aus der Stadt. Diese
weise, muthige und humane Verordnung einer loyalen und löblichen Behörde wird
das Signal zu einem neuen Halloh! Der Pöbel wehrt den Vertriebenen zur Fort¬
schaffung ihres Hausraths Wagen oder Schubkarren zu gebrauchen! was sie nicht ans
ihrem Rücken fortschaffen können, müssen sie zurücklassen. Die Kranken werden aus
den Betten gerissen und aus die Straße geworfen! Halb ihre Kranken und Kinder,
halb einige Reste ihrer Habe schleppend, wird die jüdische Bevölkerung unter den fort¬
währenden Mißhandlungen und dem grausamsten Hohn der Masse nach dem Schloßberg
getrieben; keuchend, weinend und blutend. Der Pöbel weidet sich an der Angst der
Erschöpften, die nicht rasch genug fliehen können und seiner Faust zum Opfer fallen.
Der Schloßberg wird zu einer Art von modernem Calvarienberg, denn eine menschlicher
denkende Minderzahl von Prcßburgern ist allein nicht im Stande, der schändlichen
Menschenhetze Einhalt zu thun. — Es fragt sich jetzt, was das verantwortliche un¬
garische Ministerium beschließen wird. Männern wie Kossuth und D<zal kann solch'
entehrendes Treiben nichts weniger als gleichgiltig sein. Der Magistrat wird seine
Ohnmacht vorschützen, nun eine ohnmächtige Behörde muß abdanken oder abgesetzt
werden. Der Krämerzunft aber, die vom Brodneid verblendet, meist im Stillen den
Kreuzzug wider die Juden predigt, sollte doch ihr eigenes Heil lieber sein als das
Verderben einiger Concurrenten. Sie gibt der Reaction eine furchtbare Waffe gegen
sich in die Hand, denn sie zeigt, daß sie für die Freiheit nicht reif ist und trotz aller
Nationalgardenspiclcrci sich nicht selbst regieren kann. Endlich sollten diese Philister,
die sich den stolzen Namen: Bürger anmaßen, nicht mit der Pöbclwnth spielen. Sie
ist eine zweischneidige Waffe. Es ist schwerlich anzunehmen, daß der Haufe bei der
Plünderung eines Trödelmarkts die versprochene Beute findet. Einmal im Zuge, wird
er tolerant werden und keinen Unterschied des Glaubens kennen, dann gnade Gott
auch Denen, die ihm zuerst: Pack an! zugerufen haben. Es gibt auch unter dem Christen¬
„Der deutsche Geist hat eine Umwandlung erlebt!" sprechen viele Leute,
andre sagen: „Deutschland hat sich ans den Weg zu politischen Reformen bege¬
ben!" Nein, meine Herren, „Deutschland hat eine Revolution be¬
gonnen und die ersten Acte dieses welterschütternden Dramas
vortrefflich gespielt!" Die Todesangst der altverknoteten Kanzleiperücken,
die Hohlköpfigkeit des Schranzenwescns und die Herzlosigkeit des Spießbüraerthums
von einem halben Hundert Residenzen erzittern vor dem Gedanken, dem Kinde
seinen rechten Namen zu geben. Das Reactionsgelüste des unsterbliche» Jesuitis-
mus in allerlei Uniformen windet sich wie eine Schlange über den vom Welt¬
kampfe dröhnenden Boden und versucht alle deutbaren Ränke, um wenigstens es
dahin zu bringen, daß in Deutschland das große, verhäugnißreiche, patriotische
Drama in seinen folgenden Acten nicht in Schiller's Geist und Schwung einem
Wilhelm Tell ähnlich, sondern wie Kotzebue's deutsche Kleinstädter fortgespielt
werde und mit einer lustigen Hochzeit schließe. Durch Wortverdrehung und Sinn¬
entstellung will man den Herzensdrang beschwichtigen, den Verstand einlullen, den
Gedanken an das, was geschehen und was bezweckt ist, dem Volke abgewöhnen;
dem furchtbar erwachten Löwen will man begreiflich machen, daß er eigentlich nur
ein wohlerzogener Hofhund sei, der den Anstand nicht so sehr verletzen dürfe, ohne
Kette und Halsband herumzulaufen. Deu schöne» praktischen Stolz des erwachten
Selbstbewußtseins will man mit Redensarten von angeborner Weisheit, deutscher
Mäßigung, deutschem Edelmuth, deutscher Oberhoheit, Verachtung aller andern
Nationalitäten ze. betäuben, benebeln, in einen unfruchtbaren, unpraktischen Hoch¬
muth verwandeln, weil man weiß, wie schwer wahrer Stolz, wie leicht täppi¬
scher Hochmuth sich gängeln läßt.
Nein, meine Herren! Lassen Sie immerhin das Volt klar einsehen, was es
gewollt und was es gethan hat, sagen Sie ehrlich gerade heraus: das deutsche
Volt bedürfte einer Revolution und hat wirklich eine Revolution tüchtig begonnen,.
Lassen Sie uns die schöne Hoffnung, daß es auch klug und männlich genug sein
werde, diese schöne Revolution segensreich durchzuführen. Ja, revoltirt hat
Deutschland, nicht r eformirt, nud Deutschland hat sich dieses Revoltirens weder
zu schämen, noch vor dessen natürlichen Folgen zu fürchten. Seit den Zeiten von
Huß und Luther, und in noch höherem Grade seit Frankreichs Umwälzung von
1789 erstrebten Rationalismus und Liberalismus der edelsten Patrioten
eine unerläßliche Reform, d. h. zeit- und menschheitsgemäße Aenderungen, Besse¬
rungen, Veredlungen, Vervollkommnungen des Oberbauch mit Beibehaltung des
Grundbaues. Sobald Rationalismus und Liberalismus von der zwiefachen Frucht
losigkeit ihres Strebens sich endlich überzeugt hatte», mußte bei allen Tüchtigen
und Guten der Gedanke an Revolution erwachen und zur That werden. Aber die
Revolution ist nicht Zweck, wie Herr v. Metternich und Genossen der Welt weis
machen wollten, sondern sie ist nur ein Mittel zu Erreichung des höhern
Zweckes und zwar — das einzig mögliche Mittel.
Der Grundbau unsers bisherigen deutschen Staatswesens war purer Abso¬
lutismus, bunt verlarvt, behängen und gewappnet mit PatriarchaliSinus,
Feudalthum, Christenthumsschein, Wissenschaftsnebel, Aberglau¬
ben an ein göttliches und historisches Recht, Kastengeist, Ständespie¬
lerei, Heeresmacht, Kanzleiennacht, die Throne waren mit Actenstößen
thurmhoch umwallt und Ströme von Dinte bildeten die Bnrggräbcn. Oder mit
andern Worten: das alte Grundprincip bestand darin, daß sich die regierende
Dynastie als von Gott eigens berufene Herren und Eigenthümer des Landes
und des Volkes betrachtete, mithin das Volk nur als Lehnswaare auch da noch
behandeln konnte, wo mildere Sitte, schlaue Staatskunst und in jnstinianischem Rechts¬
kram versunkene Wissenschaft die Leibeigenschaft nicht ausgehoben, sondern ihr nur
einen andern Namen gegeben hatten. Wo die Dynastie Obereigenthümer
des Bodens und Herr des Volkes ist, da ist das Volk leibeigen, wenn gleich
es nur Unterthan genannt wird, und des Herrn Streben kann nicht wohl ein
anderes sein, als — den Leibeigenen durch alle deutbaren Mittel sich auch zum
Seeleneigenen zu machen. Wo die Dynastie Obereigenthümer des Bodens
und Herr des Volkes ist, da erscheint natürlich auch ihr Wohl als Zweck des
Staates und das Volk nur als Mittel zu möglichster Erfüllung dieses Zweckes, die
Dynastie hat uur Rechte, das Volk nur Pflichten.
Auf diesem Grundprincipe beruhte bis heute das gestimmte deutsche Staats-
wesen. Die Geschichte und Erfahrung haben sattsam gelehrt, daß es ewig un
möglich bleiben wird, auf diesem Princip einen gesunden und dauernden Rcformban
aufzuführen. So kam man aus den natürlichen Gedanken, zu einer Revolution
zu schreiten, d. h. das Grundprincip selbst umzustürzen, und er that es, indem
er der Dynastie die Majestät und Souveränität des Staates entzog und das neue
Princip der Volkssouveränität aufstellte. Auch dieses wurde bald als ein ein»
heiliges, unfruchtbares und anarchisirendes Princip, selbst in einer Republik erkannt.
So schuf der moderne Radikalismus das neue monarchische Princip, wonach
Dynastie und Volk beide durch das Staatsgrundgesetz coordinirte, gleich berech¬
tigte und gleich verpflichtete Staatsgewalten sind, die Majestät und Souveränität
weder jener uoch dieser inwohnt, sondern lediglich dem Staate als Inbegriff von
beiden ertheilt wird. Weder angemaßte, irrationelle Gewalt der Dynastie, noch
anerkannte, irrationelle Uebermacht des Volkes herrscht oder regiert fortan, son¬
dern lediglich das von der rationellen Staatsmajestät ausgehende Grundgesetz.
Die Aufstellung und Durchführung dieses Grundprincips war der Zweck und
das Resultat der deutschen Revolution von 1848. Wer zu diesem Werke der
Noth und der Nothwendigkeit aufgefordert hat, wer an dessen Durchführung auf
irgend eine Weise lebendigen Antheil nimmt, der muß sich auch allen daraus ent¬
springenden Folgen und Folgerungen unterziehen, für sie ringen mit Wort und
That, mit Blut und Leben.
Von allen natürlichen Folgen dieses Grundpriucipö Deutschlands seit dem
Februar 1848, muß ich hier nur einige erwähnen, weil sie unmittelbar unsern
Gegenstand berühren.
Das neue deutsche Staatsgruudprincip kann den Besitz durch Eroberung nicht
mehr als ein Recht heilig achten, sondern mir als ein historisches Ergebniß der
Uebermacht und Gewalt betrachten. Denn man kann einer Dynastie nicht mehr
ein Land abnehmen, weil keine Dynastie ein Land mehr hat. Eben so wenig
kann eine Dynastie mehr ein Land auf irgend eine Weise veräußern, noch an«
demselben Grunde ein Land zum Geschenk erhalten, weil sie nicht Obereigenthümer
und Herr, sondern nur ein mitberechtigter Theil des Staates ist. Die republika¬
nische Regierung steht diesem Grundprincipe gemäß unter demselben Verhältnisse,
wie die monarchische Dynastie. Wenn daher heute die deutschen Stämme von
Elsaß und Lothringen ihren festen Willen erklären, nicht mehr zu Frankreich, son¬
dern zu ihrem Mutterstaate Deutschland halten zu wollen, so muß morgen ganz
Deutschland nnter Waffen stehen und sür die deutsche Nationalität beider Stämme
den letzten Blutstropfen einsetzen. Will der schweizer Canton Neuenburg heute ernstlich
nichts mehr von einem König von Preußen wissen, sondern fest an seine helvetische
Nationalität sich anschließen, so muß der deutsche Staat ihn losgeben, und das
preußische Volk übt eine arge Inconsequenz gegen sein eigenes Revolntionsprincip,
wenn es seinem Könige gegen Neuenburg beistehen will.
Venedig und die Lombardei sind der Boden und der Wohnsitz zweier italie¬
nischer Stämme. Sie waren nicht von dem Staate Oestreich, sondern von der
Dynastie Oestreich erobert oder als erobertes Land erworben. Sie bildeten
bisher keinen eigentlich integrirenden Theil des Staates Oestreich, noch weniger
des Staates Deutschland, sondern eine der Dynastie Oestreich zugemessene Lar-
deSstrecke, eine Art dynastischen Feudaleigenthums. Aber nach dem, auch vom
östreichischen Staate angenommenen Revolutiousprineipe, kann die Dynastie Oestreich
ebenfalls nicht mehr als Obereigenthümer und Herr eines Landes und Volkes
betrachtet werden, beide können auch nicht mehr zum Privatvermögen einer Dy
nastie gehören, weil das neue Princip weder Hörige noch Unterthanen mehr
kennt, sondern nur Staatsbürger. Erklären mithin Venedig und Lombardei
bestimmt und feierlich, daß sie weder Eigenthum der Dynastie Oestreich, noch
Staatsbürger des neuen Staates Oestreich und Deutschland sein, sondern der
Nationalität Italiens angehören wollen, so handeln Oestreich und Deutschland
schnurgerade ihrem neuen Staatsgrnndprincip entgegen, wenn sie Venedig und
die Lombardei zwingen wollen, bei Oestreich zu bleiben. Die Macht zu solchem
Zwange haben sie vielleicht, aber nach ihren eigenen Grundsätzen gewiß kein Recht.
Aber, ganz abgesehen von dem Rechtspunkte, entsteht die Frage: ist es po¬
litisch und vernünftig, die italienischen Länder Venedig und Lombardei zu zwingen,
daß sie Provinzen, Staaten von Oestreich oder Domänen von dessen Dynastie
bleiben?
Seit tausend Jahren beschäftigt die Frage über Italien die deutschen Politiker
unablässig; sie auf dem Wege der Gewalt zu lösen, vergeudete das deutsche Reich
Milliarden an Geld und das Leben von Hunderttausenden seiner Söhne. Nicht
aus schnöder Eroberungslust oder aus blindem Hasse führte Deutschland diesen
Kampf so beharrlich durch Jahrhunderte fort, sondern lediglich kraft der Allgewalt
eines Verhängnisses, begeistert von einem Traume, gebannt von einem Aberglauben,
hingerissen von einem Dynastienwahne, später gezwungen durch alle hieraus ent-
sprungenen Folgen einer verkehrten, verderbten, der Vernunft und der Menschheit
Hohn sprechenden Politik.
Karl der Große hatte neben vielen schönen Träumen auch den einer Welt¬
herrschaft geträumt und dessen Verwirklichung bis an sein Ende beharrlich erstrebt.
Karl der Große war dahin und seine Nachfolger in dem getheilten Reiche, der
Kaiser von Deutschland und der König von Frankreich erbten zwar nicht seinen
Geist und seine Macht, aber seinen Traum. Dieser Traum eiuer Weltherrschaft,
auf zwei im Herzen von Europa neben einander wohnende Dynastien vererbt und
von beiden verfolgt, wurde zu einem Verhängnisse für Europa, von dessen Zauber
eigentlich erst die Revolution von 1848 uns ganz befreien kann.
Dieser Traum wurde zu einem Verhängnisse für Europa und mußte es wer¬
den, weil lediglich die Dynastien die Herren der Staaten, die einzigen Träger
und Inhaber der Geschichte waren, der Geist und Wille der Dynastie herrschte
und regierte, die Unterthanen gehorchten als Vasallen (Adel, Freie) oft mit ge¬
heimem Sträuben, als Aftervasallen blind und stumm, während Clerus und Mönch-
thum immer mächtiger zwischen Dynastie und Volk sich eindrängten, eine neue
Macht, einen Staat im Staate bildeten, einen Staat über dem Staate täglich
kühner erstrebten.
Die wechselnden Dynastien der deutschen Kaiserhäuser und der Krone Frank¬
reichs rangen um die Verwirklichung jenes Traumes, so lang keine dritte Macht
in Europa mit ihnen sich vergleichen konnte. Sie setzten dieses Ringen auch dann
noch fort, nachdem andere Mächte gleicher oder momentan überwiegender Kraft
neben ihnen erstände» waren. Drei Mal schien sich dieser Traum verwirklichen zu
wollen: ein Mal für Deutschland unter Karl V., zwei Mal für Frankreich unter
Ludwig XIV. und unter Napoleon.
Beide Dynastien suchten beharrlich die Verwirklichung ihres Traumes vor
Allem in Italien. In Italien thronte der geistliche Autokrat einer Welt und eine
Suprematie über ihn mußte wohl die würdigste Aufgabe des dynastischen Stolzes
und Herrschermahnes sein. Italien ist, gleich Deutschland, in viele Länder und
Herrschaften zerstückt, war es früher ja noch vielfältiger als jetzt, bildete mithin
keine concentrirte Einheit, bot von allen Seite» Blößen und Lücken und Schwä¬
chen, willkommen dem Herrschergelüste, der Diplomatie und ihren Ränken, welchen
nur die wachsende Anmaßung der Päpste seit Gregor VII. an Macht und Schlauheit
und Gewissenlosigkeit, mit wechselndem Glücke die Wage halten konnte. Schwert und
Dolch und Gift und Heirathen und Corruption und offener Verrath wurden vou den
Wahlkaisern Deutschlands, von der Dynastie Habsburg, von den frauzöstschen Valvi«
und Bourbonen für gleichtreffliche Mittel zu dem Zwecke gehalten: Beide wollten
ja nur herrschen, herrschen um jeden Preis. Und Millionen um Millionen der
Völker von Frankreich, Spanien und Deutschland wanderten nach Italien, und
Hunderttausende aus den Völkern von Frankreich und Deutschland wurden auf
italienischem Boden geschlachtet, lediglich um der zur Jdivstnkrasie gesteigerten
Herrschlust der Dynastien dort Flustenfltze und Einfluß zu verschaffen. Frankreich
und Deutschland wurden unter diesen wiederholte» Anstrengungen oftmals erschöpft,
Italien selbst vou dem höchsten Flore des Wohlstandes und geistigen Schwunges
in Wissenschaft und Kunst, allmälig zu dem bedauerlichsten Zustande intellectueller,
moralischer und materieller Unkraft herabgestimmt, welcher jeden Gedanken an
Selbstständigkeit, jedes Gefühl nationaler Würde vernichten mußte, dafür glei¬
chen Grimm und Haß gegen Franzosen und Deutsche in den Herzen nährte. Aber
in Deutschland und Frankreich schrieb man Geschichte und publicistische Betrach¬
tungen, welche nichts anderes lehrten, als tiefste Verachtung der italienischen In¬
telligenz und des italienischen Charakters, und welche eiuer ganzen Reibe vou
französischen und deutschen Geschlechtern den sinnlosen und unglückseligen Aber¬
glauben, „Frankreich oder Deutschland müsse um jeden Preis seinen politischen
Einfluß in Italien, die Hegemonie in Italien erkämpfen und erhalten," so tief
einprägten, daß dieser Aberglaube sogar jetzt noch als heilige Lehre gepredigt wird.
Im alten Staatengebäude der Dynastien von Gottes Gnaden und der Unter-
thanenheerden von Gottes Ungnaden, mag jene Lehre von der Nothwendigkeit eines
Herrschaftseinflusses auf andere Nationalitäten noch verzeihlich, gewissermaßen so¬
gar natürlich erscheinen. Im neuen Staate muß diese Lehre geradezu als sinn¬
widrig anerkannt werden.
Der höchste Grad von Freiheit bedingt den höchstmöglichen Grad von Kraft
des Staates. Die Kraft eines Staates beruht aber auf dem innern geistigen
und moralischen Zusammenhange, ans der möglichsten Homogeneität seiner Bestand-
theile, und diese ist nur bei vollkommener Freiwilligkeit, also nur bei gleicher Na¬
tionalität denkbar. Darum ist Frankreich ein unverwüstlich mächtiger Staat,
Rußland nur ein pomphafter Koloß mit thönernen Beinen.
Der Italiener kann in dieser Beziehung niemals ein aufrichtiger und treuer
Gehilfe für Oestreich werden, denn niemals wird er freiwillig ein Unterjocher sein
wollen. Ein mächtiger Unterjochter an einer Flanke ist aber eine wesentliche Läh¬
mung und Minderung der Staatskrast, statt deren Vergrößerung, denn schonen
und hätscheln muß man ihn im Frieden, und in jedem bedenklichen Augenblicke
sein Gebiet besetzen , daß er nicht etwa abfalle. Die Dynastie Oestreichs hat
an Titeln, Nimbus und Glanz durch ihre Herrschaft über Venedig und Lombardei
gewonnen, der Staat Oestreich hat sich damit eine fast ganz nutzlose Last auf¬
gebürdet, wenn auch einige Fabriken und die Agiotage diese Last des Ganzen zu
ihrem besondern Vortheile benutzen konnten.
So lang indessen ganz Italien ein zcrstücktes, willenloses Spielzeug in der
Hand des Despotismus geblieben, so lang mochte auch die altdiplomatische Ma¬
rotte, „daß Oestreich und durch dieses Deutschland seinen Einfluß in Italien be¬
haupten müsse, um Frankreichs Einfluß zu hemmen und zu vernichten," noch einige
Bedeutung haben, weil eine im Finstern schleichende Diplomatie in der That die
Welt regierte. Aber seitdem Italien einstimmig den Absolutismus verdrängt, dem
Jesuitismus den Tod geschworen und durch Einigkeit im Streben die Einheit ei¬
nes neuen Bundesstaates in Europa eingeleitet hat, seitdem ist die Lehre von der
Nothwendigkeit jenes Einflusses eine Chimäre. Denn ein auf Freiheit gegründeter
Bundesstaat von 22 Millionen Seelen ist in sich stark genug und wird eben so
wenig Frankreichs wie Deutschlands Werkzeug sein, sondern seine Unabhängigkeit
und Selbstständigkeit aufrecht erhalten können.
Der östreichische Staat und Deutschland gewinnen daher unverkennbar durch
ein vernünftiges Aufgeben jener italienischen Anhängsel. Oestreich und Deutschland
haben mit ihrer Selbstbefreiung von altem Jammer und alter Sklaverei zugleich
die heilige Pflicht übernommen, Dynastien- wie Volkseitelkeiten einer reinern An¬
sicht vom Staate, der Ruhe und dem Glück der Zukunft zum Opfer zu bringen.
Oestreich und Deutschland üben damit nicht einen Act der Großmuth, wie so viele
Philister sprechen, sondern lediglich eine Pflicht gegen sich selbst und ihre Zukunft.
Aber diese Pflicht erscheint noch heiliger und dringender in diesem Augenblicke
der großen Entscheidung, welcher Oestreichs und Deutschlands ganze Kraft und
ganzen Enthusiasmus erheischt.
Oestreich muß sich um jeden Preis der Metternich'schen Schmach von Ru߬
lands Hegemonie, von Rußlands beinahe unmittelbaren Eingriffen und Fortschritten
nach Westen entwinden.
Gleicher Beruf und gleiche Pflicht gebieten Oestreich wie Deutschland, rasch
und entschlossen im Südosten zu einem Befreinngswerke zu schreiten. Frei muß
die Donau für die Lande, welchen sie entströmt, in das Meer gelangen können.
Keine Bevormundung von Moldau und Walachei mehr! Kein Landweg mehr nach
Constantinopel sür russische Heere offen! Dort muß eine neue, feste Grenzmark,
ein „bis hierher und nicht weiter!" gegen das Czarenthum gezogen werden. Den
Seeweg nach Constantinopel für Rußlands Eroberungsflotten unfahrbar zu ma¬
chen, werden die italienischen und deutschen Flotten wohl bald im Stande sein. —
Dort erblüht allen deutschen Landen eine neue Handelswelt und ein unermeßlicher
Markt, welcher wohl reich aufwiegen wird, was man vielleicht im Einzelnen durch
Freigebung Italiens an manchen Orten verliert.
Sollen Oestreich und Deutschland diese heiligste ihrer Pflichten mit Erfolg
üben können, so müssen sie den Rücken frei haben. Dieser Kampf steht bevor, er
ist unvermeidlich, gleichviel ob heute von Oestreich und Deutschland in's Leben
gerufen, oder morgen von dem Ezaren geboten. Aber offenbar stehen Oestreich
und Deutschland im Vortheile, wenn sie selbst diesen Kampf beginnen, jetzt be¬
ginnen, statt sich erst darauf einzulassen, wenn der Russe es bequem finden wird.
Darum erscheint es als Veruunftpflicht sür die Staaten Oestreich und Deutsch-
land, der Dynastie Oestreich kategorisch ihr Halt! gegen Italien zuzurufen, und
nicht zu dulden, daß einer vielhundertjährigen Chimäre neue Millionen, neues
Blut, die edelste Kraft Oestreichs, also anch Deutschlands geopfert, vielleicht die
ganze Zukunft beider Staaten nutzlos auf das Spiel gesetzt werde. Freunde be¬
darf Deutschland im Westen und Süden, der freie Staat bedarf keiner Unter¬
jochten! Die Waffen des freien Deutschlands sollen und dürfen nicht zur Knech¬
tung anderer Nationalitäten geschwungen werden. Deutschlands Kraft darf weder
für den Augenblick geschwächt, noch durch einen neuen Knechtuugssieg in Italien
von Neuem sür die Zukunft gelähmt und gebunden werden! - —
In dem Augenblick, wo ich diesen ehrlichen Erguß meines Herzens schließen
will, wiederholt sich eine früher verlachte Kunde.- „Das östreichische Kaiser¬
haus trage Bedenken, dem Bundestage sich unterzuordnen, die
östreichische Ministerialwelt und Diplomatie glaube mit einem
vollständig souveränen Großmachts - Oestreich allein fortan be¬
stehen zu können, und das östreichische Volk lebe der Ueberzeu¬
gung, daß ihm nur dann ein Heil erblühen könne, wenn Lombar-
dei und Venedig zwar frei und constitutionell, aber von einem
östreichischen Prinzen regiert würden."
Was hierüber das östreichische Kaiserhaus betrifft, so hätte man in der That
großes Unrecht, ihm jetzt schon eine klare und verständige Ansicht der Dinge zu-
zumuthen, von ihm zu fordern, daß es sich plötzlich dem süßen Rausche eines
seit undenklichen Zeiten durch die Familie vererbten Herrschaftstraumes entheben
solle; daß es den jetzigen, so bedenklichen Katzenjammer seiner sämmtlichen Zu-
stände für das anerkennen müsse, was er wirklich ist: für eine natürliche Folge
menschheitswidriger Grundsätze, durch Jahrhunderte befolgt, für eine natürliche
Folge jenes Wahnes von göttlichem und natürlichem Dynastienrechte und jenes
unseligen I'col ,:'oft moi! Es gehört mehr als ein gewöhnliches Wunder dazu,
um plötzlich eines Morgens mit Vernunft in Kopf und Herzen zu erwachen, wenn
man Zeitlebens den Glauben an die Unvernunft eingeathmet und wie eine Reli¬
gion heiligst gepflegt hat. Man kann ein höchst gutmüthiger und in manchem
Betrachte ehremverther und liebenswürdiger Mensch sei», man kann die Gerechtig¬
keit über Alles achten, und dennoch als Fürst in den seltsamsten Vorurtheilen
und Verblendungen befangen sein; man kann jenes vage Gefühl von Gerechtig¬
keit und Menschenliebe recht warm in der Brust tragen, und dennoch als Fürst
stets ungerecht und unmenschlich denken wie handeln, so lange man seinen Willen
als die einzige Quelle betrachtet, woraus alles Recht fließen könne.
Von der östreichischen Ministerialwelt und Diplomatie Anderes fordern, als
sie bisher geleistet hat, ist, nach dem gelindesten Ausdrucke, sehr naiv! Man
ändert über Nacht ein Staatsgrnndprinciv und verlangt von denselben Leuten,
welche im entgegengesetzten Princip erzogen und gran geworden sind, daß sie plötz¬
lich dem Vernnuftstaate ihre Kräfte ehrlich widme» solle». So lauge Leute des
tiefgewurzelten Major-Domnsthumö an der Spitze des östreichischen Staates
stehen, hat Oestreich alle Gedanken an ein reines und ernstes Vorwärts aufzu¬
geben, und Deutschland hat ans Oestreichs Brüderlichkeit nur so lauge zu rechnen,
als es uicht dem Czechenthum gefallen wird, seinen Vasallen in Wien zu Deutsch¬
lands Feind zu machen.
Ein östreichischer Prinz ans einem sogenannt selbstständige» lombardisch-vene-
tianischen Thron ist für Italien, Oestreich und Deutschland nnr eine Fortsetzung
der alten verrotteten Geschichte unter neuem Namen und in einer neuen Einklei¬
dung, wodurch für den Augenblick die Ruhe hergestellt und ein neuer Kriegszu-
stand für die ganze Zukunft bereitet wird.
Was heißt in der That ein östreichischer Prinz auf jenem Throne? Eine
Wiederaufwärmung des alten dynastischen Gelüstes, der altdynastischen Vettern-
schaften und Erbverbrüderungen, eine stillschweigende Sanktion des todtgeschla
gelten feudalistischen Popanzes des Obereigenthnmsrechts einer Familie über
Land und Leute, Land ' und Leibeigenschaft ! Was wird anderes daraus, was
kann anderes daraus werden, als eine verhäugnißreiche Wiederanknüpfung jener
unseligen diplomatische» Ränke zwischen Frankreich und Oestreich, jener jammer¬
vollen Eifersüchtelei auf den gegenseitigen Einfluß in Italien, jenes ewigen, alle
Kraft und Zuversicht raubenden Zustandes eines bewaffneten Friedens, worin
auch Deutschland unabwendbar verflochten wird? Was wird und muß hieraus
für Italien sich ergeben? Unabwendbar die alte Wortbrüchigkeit, Treulosigkeit,
Verrath, Reaction, Zerwürfniß, Lähmung, geheime Gesellschaften, neue Demo¬
ralisation eines kaum zu einigem Bewußtsein gelangten Volkes, und neues Re-
volutionsgebrüte. Italien, als ein großes einiges Glied in der europäischen
Staatenkette, ist unrettbar verloren, und abermals verdammt, unter Scheinsürsten
von Moden und Parma sein Leben zu verkümmern, in geheimer Eifersucht zwischen
Piemont, Lombardei und Neapel seine schönsten Kräfte gegen sich selbst zu kehren
und seine landwirtschaftlichen Zustände nur zu verbessern, um bald wieder bequeme
Schlachtfelder für Franzosen und Oestreicher zu bereiten.
Und was hat Oestreich davon? Den Hochgenuß, sage» zu könne«: unser Kaiser
hat doch recht behalten! Das Glück, jährlich ein paar Millionen mehr an Hee¬
resmacht zu vergeuden, um das vetterliche Einmischungsrecht in alle italienischen
Dinge wahren zu können! Die Ehre und den beneidenswerthen Ruhm, von
Rußlands Willen fort und fort abhängig zu bleiben, mehr und mehr in Ru߬
lands Vasallenschaft zu versinken, weil seine Dynastie ewig für Italien, Ungarn
und Galizien besorgt, überall die Hände gebunden hat. Wohlan, will die
östreichische Nation eine unfruchtbare, schmachvolle und ewig mit neuen Gefahren
drohende Vetterschafts-Oberhoheit ihrer Dynastie in Italien der innigsten Freund
schast und Verbrüderung mit dem freien Deutschland vorziehen, so stürze es sich
in sein unvermeidliches Verderben, Deutschlands Freiheit wird deshalb nicht un¬
tergehen, des übrigen einigen Deutschlands Macht bleibt stark genug, um sich
selbst zu behaupten, und allen kaiserlichen Gelüsten von Petersburg und des rus¬
sischen Vasallenthnms zu Wien trotzen zu können, ohne ans Frankreichs Hülfe
zu bauen!
Aber, nein, edle Oestreicher, handelt nicht also, reißt den künstlichen Flor
von euren Augen, enthebt euch einem alten Blendwerke. An der Hand Deutsch
lands könnt und werdet, ja müßt ihr im Osten zehnfach an wahrem Glanz und
Glück, an wirklicher Macht gewinnen, was ihr an Scheinglanz im Westen hin¬
geht. An der Donan hinab grünt euer Canaan, am Po und Mincio säet ihr
nur Drachenzähne, welche über kurz oder lang als lombardische Vespern aufgehen
werden. Nur mit Deutschland und im Geiste wahrer Freiheit könnt ihr groß
und geachtet bleiben; mit Rußland und im Geiste Rußlands handelnd .....- müßt
ihr unrettbar untergehen!
ttebrigens wähne sich Oestreich um des Himmels Willen nicht Sieger in
Italien, wenn vielleicht Radetzky wieder einigen Boden und einige Treffen ge-
wirrt. Wähnt ja nicht, daß Frankreichs Republik eine östreichische Suprematie
in Italien abermals dulden werde, oder daß Deutschland in einem Kampfe um
Italien, ohne sehr triftige Veranlassung, eurem Herrscherdünkel gegen Frankreich
beistehen wird. Schämt ihr euch vielleicht nicht, auf Rußlands Hilfe zu bauen?
Wohlan, kann euch dort Rußland helfen, woran übrigens zu zweifeln, so hat
Rußland noch niemals umsonst geholfen. Will es euch helfen, so geschieht es
wahrlich nur, um scheinbar eurem Kaiser, nicht um der Nationalität Oestreichs
beizustehen, damit es Oestreich in seinem Kaiser um so sicherer und schneller ver¬
derben und knechten könne. Jeden Gulden, den ihr Italiens Wiedergewinnung
hingeht, jeden Tropfen Bluts, den ihr eurem Hochmuthe und der Ländersucht eurer
Dynastie verspritzt, opfert ihr lediglich zu Gunsten eures größten und heim¬
tückischsten Feindes — dem Czarenthum. Die Fesseln, welche ihr kaum halb ge¬
brochen habt, schmiedet ihr selbst von Neuem, schlingt ihr selbst um eure Hände!
Narren sagen euch, ihr übtet Großmuth gegen Italien, wenn ihr Venedig
und die Lombardei freigebe, — Narren sagen euch dies, denn ihr übt damit nur
eine dringende Pflicht gegen euch selbst, gegen eure Ehre, gegen eure Freiheit,
gegen eure ganze Zukunft!
Deutschland, an drei Meeren gelegen, mit seinen 40 Millionen Einwohnern
hat ein einziges, wahrhaftes Kriegsfcchrzeng, wenn man die wenigen, meistens mit
Italienern bemannten östreichischen Kriegsschiffe nicht mitzählen will, während
Holland, Dänemark, Sardinien, Neapel, die Türkei— geschweige denn gar Eng¬
land, Frankreich und Rußland — doch so viel Kriegsschiffe besitzen, um ihre Küsten
vor einem feindlichen Ueberfall zu schützen, ihrer Handelsflagge auch in fernen
Meeren Schutz gegen etwaige Unbill zu gewähre». Ein Land aber, das Seeküsten
besitzt und keine. Kriegsschiffe zum Schutz derselben hat, ist immer nur halb be¬
waffnet, jedem fremden Feind leicht zugänglich, hat es sonst auch Hunderttausende
von Bajonnetten, umgibt ein noch so furchtbarer Gürtel von Kanonen starrender
Festungen seine Binnengrenze; hat dies doch anch das schlaue, gewiß allen un¬
nützen militärischen Ausgaben sehr abholde Nordamerika hinlänglich erkannt, und
so sehr es sein Landheer auf die kleinste Stärke herabzusetzen sucht, so wenig spart
es an seiner Flotte und scheuet keine Ausgabe, um diese auf einem achtungsgebie-
tenden Stand zu erhalten, ja von Jahr zu Jahr noch zu vermehren. Machen wir
aber jetzt nicht an uns selbst die traurige Erfahrung, was es heißt, einen Krieg
zu beginnen, ohne eine Flotte zu besitzen? Das kleine Dänemark mit kaum N
Millionen Einwohnern ist dem großen Deutschland ein gefährlicher Feind, weil es
4 — 6 mittelgroße Fregatten und 16 — 18 kleinere Korvetten und Kriegsdampf-
schiffe in See zu bringen vermag. Nicht allein, daß es die Operationen seines
Heeres in Schleswig auf die wirksamste Weise dadurch zu unterstützen vermag,
nein, es lahmt jetzt auch den gesammten Seehandel von ganz Deutschland, hält
unsere langen Ost- und Nordseeküsten in beständiger Furcht eines Ueberfalles. Kein
deutsches Schiff mag jetzt den schützenden Hafen verlassen; wenn es sich zu zeigen
versucht, ist es eine leichte Bente der dänischen Kaper, und unsere Flaggen ins¬
gesammt mußten schon vor dem Danebrvgskreuze sich «eigen.
Jeder, der ein Herz für Deutschlands Ehre und Größe im Leibe hat, muß
vor Zorn über diese Demüthigung erröthen. Und dabei haben wir eine Handels¬
flotte, nächst der englischen die zahlreichste der Welt, die es an Zuverlässigkeit
und Tüchtigkeit mit jeder aufzunehmen vermag und an unseren Nord- und Ostsee-
lüften wohnen so wackere Matrosen, wie selbst Britannien sie nicht besser auf der
Plante seiner stolzesten Fregatte ausweisen kann. Eichen und Tannen aber wachsen
in unseren Forsten so kernig und schlank, daß der sachverständige Holländer und
Engländer deutsches Schiffsbauholz vor Allem gern kauft, Eisen und Kupfer um¬
schließen unsere Berge in Menge und deutsche Leinewand ist weit und breit bei
allen Völkern der Erde bekannt. Aber unser Holz verkaufen wir Fremden, damit
diese Schiffe daraus bauen, unseren Handel zu schmälern, unsere Flagge zu demü¬
thigen; unsere Bergleute lassen wir auswandern, weil wir ihnen daheim keine
Arbeit geben mögen und unsere Leinweber verhungern vor unseren Augen im er¬
zwungenen Müßiggang. Keines Pfennigs Werth brauchte Deutschland dem Aus¬
lande zu zollen und es könnte sich die größten und besten Kriegsschiffe banen und
manchem müßigen Arbeiter so einen Verdienst schaffen, der für des ganzen Vater¬
landes Heil reiche Zinsen tragen würde. Auch an intellectuellen Fähigkeiten für
den höheren Seedienst hätten wir in Deutschland keinen Mangel und mehr noch
als sie jetzt vorhanden sind, würden sie für die Zukunft sich finden, wenn wir
sie mir brauchten und uns für ihre Heranbildung einige Mühe gäben. Sind
doch uns allein sieben Mecklenburger bekannt, die in der holländischen, französi¬
schen und russischen Kriegsmarine sehr geachtete Offizierposten bekleiden, und als
der Czar von Rußland vor einigen Jahren sich den fähigsten und dabei zu¬
verlässigsten höheren Offizier seiner Flotte auswählte, um auf den Wersten von
Neu-Uork den Bau des riesigen Kriegsdampfschiffes „Kamschatka" zu leiten, so
war dies ein Mecklenburger, eben so wie der treue Begleiter des Prinzen von
Joinville auf allen seinen Meeresfahrtcn aus diesem kleinen Lande gebürtig ist.
Gewiß alle diese hätten lieber ihre Dienste dem eigenen Vaterlande geweiht, hätte
dasselbe ihnen nur Gelegenheit gegeben, ihre Neigung für den Seedienst zu be¬
friedigen, ja Manche würden noch gern wieder mit vielen Ersahrungen bereichert
zu uns zurücktreten, böte eine deutsche Kriegsflotte ihnen passende Gelegenheit
dazu. Wie manchen wackern Kapitän zählt nicht auch unsere zahlreiche Kausfahrer-
flotte, der bei einiger vermehrter theoretischer Kenntniß dem Kommando eines
Kriegsschiffes keine Schande machen würde. Wer also da sagt, wir hätten kein
Material uns Schiffe zu bauen, leine Mannschaft zu ihrer Bemannung, keine
Führer zu ihrer Leitung, der kennt entweder unsere deutschen Seeküsten nicht, oder
schnöde Selbstsucht oder ängstliche Philisterei spricht aus seinen Worten.
Daß wir jetzt, wo wir im augenblicklichen Krieg mit Dänemark befangen
sind, wo ein anderer Krieg mit Rußland uns vielleicht nahe bevorsteht, nicht mehr
Zeit habe» uns eigene Kriegsschiffe für den dringendsten Schutz zu bauen, ist ge¬
wiß. Da ist es jetzt zu spät, wir hätten früher dabei anfangen müssen, und müssen
jetzt nothgedrungen warten, bis ein günstigerer Augenblick wieder dafür eintritt.
Aber zu spät ist es noch nicht, uns gleich eine andere Hilfe, die genügen wird
und genügen muß, sobald wir das Ding nur recht anfassen, zu schaffen, und jeder
Tag, der hierbei verloren geht, ist «in Verlust für ganz Deutschland. So lange
wir nur Kriegsschiffe bedürfen, um unsere Küsten gegen Dänemark und etwa gegen
Nußland, dessen Flotte auch in Wirklichkeit nicht so übermächtig ist, wie sie auf
dem Papiere aussieht, zu vertheidigen und etwa Gleiches mit Gleichem vergeltend,
die Kaperei unserer Handelsschiffe durch Wiederkapern der feindlichen auszugleichen,
bedürfen wir im Nothfall keiner sehr großen Kriegsschiffe. Kleine, schnellsegelnde
Fahrzeuge in genügender Zahl und tüchtig bemannt, würden auch dazu hinreichend
sein. Diese können wir aber für nicht zu theuern Preis in großer Auswahl be¬
kommen. In unsern Nord- und Ostseehäfen liegen bei der gegenwärtigen Han-
delsstocknng eine Menge kleinerer Fahrzeuge unbenutzt da und viele tüchtige See-
leute treibe» sich geschäftlos am Lande umher. Von diesen Fahrzeugen wähle man
sich nach Bedarf 00 bis 100 Stück, die besonders tüchtig gebaut und anerkannt
schnell im Segeln sind, von einer Große von 20 bis 40 Last, so daß sie 4 bis
12 leichte Kanonen und Raketengeschütz gut tragen können, aus und suche dieselben
für eine billige Jahresmiethe und der Garantie gegen etwaige Beschädigung oder
Verlust von den Eigenthümern zu miethen. Wir sind überzeugt, daß man für
nicht zu hohe Kosten eine genügende Anzahl von solchen passenden Fahrzeugen
erhalten kann, denn die Rheder derselben werden wohl geneigter sein, billig
zu vermiethen, als ganz nutzlos im Hafen liegen zu lassen. Auch mehrere
kleine Dampfschiffe, wie Deutschland in allen seinen Häfen jetzt schon viele
zählt, wird man unschwer erhalten, und diese besonders dürften sehr gute
Dienste leisten. Ein großes, auch gleich zum Kriegsgebrauch ausgerüstetes Dampf¬
schiff hat Preußen schon an seinem „Adler," der von Stettin nach Petersburg
den Postdienst verrichten sollte. Namentlich auch von den Hamburger Dampf¬
schiffen, die von dort nach den englischen Häfen fahren, sind mehrere so groß, daß
sie leicht in gar nicht zu verachtende Kriegsschiffe umgewandelt werden könnten.
Kanonen, 4 bis 500 an der Zahl, die anch zum Seegebrauch passend wären,
vermöchte Deutschland wohl aufzutreiben und vorläufig aus seiner Landmacht zu
entnehmen, die dann wieder aus den großartigen Geschützgießereien, die mehrere
Staaten besitzen, leicht nachgeliefert werden könnten.
Tüchtige Mannschaft für diese s> improvistrteu Kriegsschiffe wäre aber in ge¬
nügender Auswahl aus unsern zahlreichen Matrosen zu bekommen, und es hält
sehr leicht, binnen einigen Wochen in unseren Nord- wie Ostseehäfen 14 — 1500
Matrosen anzuwerben, die es mit jedem Seevolk der Welt und gar mit deu
Russen oder Franzosen, wenn uns vielleicht von diesen ein Krieg drohen sollte,
aufzunehmen bereit sind. Auch Führer für diese Kriegsschiffe, die mit allen
Eigenheiten der Küsten genau bekannt wären, und dadurch vor dein Feinde Man¬
ches voraus hätten, ließen sich bei einiger Sorgsamkeit aus der Zahl der jetzt
unbeschäftigten deutschen Kauffarthci-Kapitäne finden. Zur Bedienung der Kano¬
nen, wie anch sonst zur Bewaffnung der Schiffe mit Büchsenschützen, müßte ein
eigenes deutsches Marinecorps gebildet werden. Gewiß in dem Bundescontingent
von Oldenburg, Hannover, den Hansestädten, Mecklenburg und Preußen fänden
sich 5—-K000 Mann Artilleristen und sonstige Soldaten nebst den dazu nöthigen
Offizieren, die so viel an die See gewöhnt sind, daß sie in gar kurzer Zeit für
den Dienst auf den Schiffen vollkommen tauglich wären. Wenn auch eigentliche
Matrosen jetzt selten mehr unter den Truppen dieser Staaten gefunden werden,
da nach der vor einigen Jahren in den meisten derselben erlassenen Bestimmung
jeder Matrose, der eine Reihe von Jahren auf einheimischen Schiffen dient, vom
Militärdienst befreit ist, so gibt es doch fortwährend eine Menge ehemalige Fischer,
Küstenfahrer, Schiffszimmerleute, kurz an die See gewöhnte Leute in denselben.
Sehr häufig hat man diese, da es meist starke, gewandte und ziemlich intelligente
Burschen sind, zur Artillerie genommen, und so ließe sich wohl die nöthige Zahl
für diesen Schiffsdienst zusammenfinden. Auch Oestreich wird an seinen illyrischen
Küsten bald die genügende Zahl tüchtiger Seeleute auftreiben können, um seine
geretteten Schiffe so zu bemannen, daß es alle nationalen Italiener, die nicht
freiwillig auf denselben fortdienen wollen, gänzlich entbehren kann. Dieses Sol¬
daten- und Artilleristencorps müßte an der Nord- und Ostseeküste vertheilt, unter
einem besondern, vom Bunde ernannten Führer stehen, und sein Hauptzweck, die
Bewachung unserer Küsten so wohl in den etwaigen Strandbatterien als auch
durch Dienst auf den erwähnten kleinen Fahrzeugen sein. Erforderten es etwaige
dringende Umstände, so wäre ihre Verwendung im Landdienst immer noch zulässig,
und sie würden auch dort ein vortreffliches Elitencorps bilden. Verwendete doch
z. B. Napoleon seine Seesoldaten nach Bedarf anch zum Landdienst und die so¬
genannte „Mariniersgarde" zeichnete sich namentlich bei Leipzig und mehreren
anderen Gelegenheiten rühmlichst aus.
Wir glauben entschieden, daß eine Flottille solcher kleiner, gut bewaffneter
Fahrzeuge bei einem Küstenkriege von dem größten Nutzen sein, und es nicht allein
mit der dänischen, sondern auch russischen, ja wohl gar französischen Flotte auf¬
nehmen könnte. Besonders ein Landen feindlicher Truppen an unseren Küsten
vermöchte sie vollkommen zu hindern, denn größtentheils sind diese so flach, daß
große Linienschiffe oder Fregatten doch nicht nahe an sie herankommen, und Trup^
pen nur mit Böten aussetzen können. .Es kommt bei solcher Küstenvertheidigung
nicht immer auf die Größe der Schiffe an, ihre Leichtigkeit und gute Führung
vermag es oft, erstere zu ersetzen. Die kleinen englischen Schiffe zerstreuten die
spanische Armada, die schwedische Scheerenflotte schlug wiederholt in mehreren
Seetreffen des vorigen Jahrhunderts die große russische Flotte. Und so werden
auch Deutschlands Schiffe Deutschlands Feinde von unseren Küsten abzuhalten
vermögen. Auch als Kaper feindlicher Handelsschiffe vermöchten solche kleine be¬
waffnete Kriegsschiffe vielfachen Nutzen zu gewähren und hätten wir jetzt nur ei¬
nige Dutzende derselben, Dänemark könnte keine so stolze Sprache uns gegenüber
führen, uns nicht ungestraft unsere Handelsschiffe rauben. So würden gewiß
die nicht so sehr beträchtlichen Kosten der Miethe und sonstigen Ausrüstung dieser
kleinen Schiffe dnrch ihren vielseitigen Nutzen bald reichlich gedeckt. Haben wir
aber Frieden, so geben wir sie ihren früheren Eigenthümern wieder zurück, auf
daß sie dann von Neuem ihre friedlichen Fahrten beginnen und unseren Handel
kräftigen können.
Aber nicht allein mit dieser so improvisirten Flotte sür den nothwendigsten
und dringendsten Bedarf muß sich Deutschland begnügen, wir müssen auch, kehrt
Ruhe und Ordnung erst nur einigermaßen zurück, allen Ernstes dahin streben,
uns mehrere größere Schiffe anzuschaffen, die auch zu ferneren Expeditionen taug¬
lich sind. Die deutsche Flagge ist zuerst in diesen Tagen von einem Handelsschiff
in einen andern Welttheil getragen, wir müssen nun auch dafür sorge», daß sie
von dem Maste eines stattlichen Kriegsschiffes sich bald entfaltet und dadurch allein
erst sich Achruug und Ehre erwirbt. Nicht mehr wie früher darf das Schicksal
unserer friedlichen Kauffartheischiffe in fernen Meeren ganz von der Laune oder
Gnade des kleinsten Fürsten dort abhängig sein, eine schützende Macht muß ihnen
zur Seite steheu, etwa ihnen angethane Unbill sogleich nachdrücklichst ahnden zu
können. Dazu bedürfen wir eines Geschwaders stattlicher Kriegsschiffe, und das
vereinigte Deutschland ist reich genug, sich solche zu erbauen, da es nur seines
einheimischen Materials dazu bedarf, und auch nicht an tapfern Söhnen zu arm,
sie hinlänglich zu bemannen. Es wäre eine lächerliche Illusion von uns, nur de>,
Gedanken hegen zu wollen, schon in den nächsten Dezennien eine Flotte schaffen
zu wollen, die es im ernsten offenen Seetreffen mit der englische» oder nur ameri¬
kanischen aufnehmen könnte. So etwas ist selbst bei dem besten Willen nicht so
leicht gethan, und viele Jahre und eines Vereins der glücklichsten Umstände be¬
dürfte es, wenn ganz Deutschland nur eine Flotte herstellen wollte, die ein Viertel
der Stärke und Tüchtigkeit der englischen erreichen sollte. Solchen Gedanken müssen
wir gleich von vornherein aufgeben und bedenken, daß Großbrittanien mehr als
zwei Jahrhunderte und Milliarden über Milliarden Gelder bedürfte, um seine
Flotte zu dem zu erheben, was sie jetzt ist, die Beherrscherin aller Meere. Einen
Seekrieg mit England wird daher Deutschland nie aushalten können und es dürste
auch jemals schwerlich zu einem solchen kommen. Aber 8 — 10 tüchtige Kriegs¬
schiffe, 4—6 leichte Fregatten und 12 — 16 kleinere Korvetten, Briggs, Kutter
u. s. w. vermögen wir uns zu bauen und in See zu halten, und diese reichen
auch vollkommen für den beabsichtigten Zweck aus. Nicht mehr vermag dann
Dänemark oder etwa Rußland unsere Kauffahrer ungestraft wegzunehmen, nicht
mehr ein Pascha von Aegypten oder irgend eine südamerikanische Republik, un¬
serer Flagge durch willkürliche Behandlung alle mögliche Schmach anzuthun, wie
es jetzt geschieht, ohne daß wir etwas anderes demselben entgegensetzen können,
als demüthige Bitten und klägliche Entschuldigungen.
Daß die norddeutschen Küstenstaaten solche Schiffe nicht allein bauen und
unterhalten können, ist gewiß, ganz Deutschland müßte zu den Kosten derselben
beitragen. Eben so wie wir jetzt schon deutsche Bnndesfestungen an unseren
südlichen Grenzen haben, zu deren Erbauung auch der an den Gestaden des
Meeres wohnende Deutsche sein gleiches Schärflein beitrug, eben so muß auch
zu diesen „schwimmenden Wallen" der im Binnenland Wohnende mit beisteuern.
Keine preußische, hannöversche, mecklenburgische Kriegsflotte wollen wir, sondern
eine deutsche. Daher müssen wir an unserm Seegestaden allgemeine Bundes¬
werften errichten, auf denen unsere Fahrzeuge gebauet werden, und ein gemein¬
sames, und dem Reichsoberhaupte oder dem Parlamente verantwortliches Ober-
commando muß für die ganze Flotte bestehen, wenn ihre Stationen auch zerstreut
an der ganzen Ost- wie Nordseeküste oder dem adriatischen Meere sind. So
nur kann die nöthige Einheit und der nöthige Ernst in die Sache kommen.
Daß wir alle diese Schiffe nicht gleich auf einmal bauen können, ist entschieden,
denn unsere finanziellen Kräfte würden dazu nicht ausreichen, aber zwei bis vier
größere Dampfer oder Fregatten und vier bis sechs kleinere Schiffe können wir
alljährlich recht gut vom Stapel laufen lassen, ohne daß es ein zu großes Opfer
für das gesammte Deutschland erforderte. Auch die Unterhaltung der Schiffe und
ihrer Bemannung würde uicht unerschwinglich sein und es gäbe manche Mittel,
dieselbe wohlfeiler zu machen.
So könnten die Schiffe, welche zu Expeditionen in weit entlegene Länder
verwandt würden, immer wohlhabende Reisende, die dafür zahlten, mit an Bord
nehmen, wodurch die Unterhaltungskosten gemindert würden. Auch einzelne
Frachtgegenstände, besonders Proben von deutschen Fabrikaten, um diesen dadurch
vermehrten Absatz zu verschaffen, könnten immer mitgenommen werden und so
auch eiuen kleinen Beitrag zu den Kosten der Expeditionen liefern. Eben so könnte
durch Herbringuug fremder Waaren, z. B. naturhistorischer Seltenheiten für
unsere Museen, wilder Thiere für unsere zoologischen Gärten u. s. w., Manches
gewonnen und auch so dem ganzen Deutschland Vortheil gebracht werden. Ein¬
zelne Kriegsdampfschiffe wären aber füglich zum regelmäßigen Postdienst zu be¬
nutzen, wodurch die Kosten ihrer Unterhaltung, ja vielleicht auch die Zinsen ihres
Erbauungscapitales gedeckt werden könnten. Werden doch z. B. im mittelländi¬
schen Meer französische Kriegsdampfschiffe zum Postdienst verwandt, warum könnte
nicht ein Gleiches bei uns geschehen und unsere Schiffe die Verbindung Deutsch¬
lands mit Rußland, England, Schweden, Holland, Frankreich, die jetzt größten¬
teils in den Händen anderer Nationen ist, vermitteln helfen? Wir führen alles
dies hier nur darum an, um zu beweisen, daß die Herstellung und Erhal¬
tung einer für unsere Zwecke genügenden Flotte, nicht gar so unermeßliche
Summen kosten würde, wie Manche in übertriebener Furcht wohl hie und da
glauben. Freilich wenn man Summen unnütz wegwerfen will, so geht dies auch
recht gut siedet an, bei zweckmäßiger Eintheilung aber läßt sich auch manches
ersparen, ohne dem Zwecke zu schaden. Die Bemannung dieser Schiffe müßte
natürlich aus der Bevölkerung der Seeküsten genommen, ihre Besoldung aber
aus der gemeinsamen Marinekasse bezahlt werden. An tüchtigen Matrosen aller
Art würde es nicht fehlen und auch geeignete Seeoffiziere würden wir uns bald
heranbilden können. Der Deutsche hat alle Anlage zu einem guten Seemann,
dies hat er von alten Zeiten her durch Thaten hinlänglich bewiesen. Um aber
auch deu Söhnen des Binnenlandes, besonders denen der gebildeten Stände, die
Neigung hätten sich dem deutschen Seedienst zu widmen, Gelegenheit hiezu zu
geben, müssen in mehreren Hafenstädten eigene Marine-Kollegien errichtet werden,
in denen jeder Deutsche, gleich viel aus welchem Lande er gebürtig wäre, das
Recht hätte einzutreten. Hier müßten diese Zöglinge vom Knabenalter an sowohl
theoretisch wie praktisch sür den Seedienst erzogen und so zu tüchtigen Seeoffi¬
zieren ausgebildet werden. So würde manchem feurigen Sohn des Binnenlandes,
der so gerne seine Thatenlust in fernen Meereszügen stillen möchte, und jetzt schmerz¬
lich die Gelegenheit dazu vermißt, diese verschafft, und dadurch nicht allein ihm,
sondern auch dem ganzen Vaterlands, dem er so auf zweckmäßige Weise nützlich
sein könnte, während er jetzt oft daheim durch wilde» Uebermuth nur lästig
wird, ein Dienst erwiesen. Es ist gewiß ein großer Vortheil für die innere Ruhe
und Gesetzmäßigkeit Englands, daß seine Kolonien und seine Flotten so manchen
unruhigen Geistern Gelegenheit verschaffen, ihren Drang nach wechselvollerer
Thätigkeit, den sie daheim nicht befriedigen konnten, draußen zu des Vaterlandes
Wohl und Nutzen auszulassen. So muß es auch später in dem einigen, starken
Deutschland geschehen, was auch sich in andern Welttheilen solche Gelegenheit
suchen wird.
Dies ganz kurz unsere Ansichten über eine deutsche Kriegsflotte. Wir hoffen
jetzt mit Zuversicht, daß in nächster Zeit schon ein kräftiger Anfang gemacht werde.
Beeilen wir uns hiemit, bevor es zu spät ist.
Noch einmal faltete mir den Hippvgryphcn, ihr Muse»,
Zum Ritt in'S alte romantische Land.
Der alte Barbarossa, der in seinem Kyffhäuser über dem langen Warten recht
müde geworden und ernstlich eingeschlafen war, erlebte in unsern Tagen eine große
Freude. Es ist etwa zwei Jahre her, daß sich ein ungezogener Poet mit ihm
unterredete: Heinrich Heine, der letzte Ritter der alten liederlichen Romantik, der
in seinen träumerischen Spaziergängen sich einmal in das alte Nebelreich des
Mittelalters verirrte und im Anfang mit dem guten Kaiser ganz cordial verkehrte,
bis die jung-deutsche Ungezogenheit dem alten Herrn vor den Kopf stieß. Damals
wurde er sehr ausgebracht, der ehrliche Flachsbart, und nahm sich vor, auf lange
mit den Deutschen nicht wieder zu verkehren; sein müdes Haupt sank wieder ans
den Tisch von Marmorstein und es kümmerte ihn nicht, daß die Raben noch immer
in langweiligem Flug um den Kyffhäuser kreisten und das alte Lied krächzten:
der römische Kaiser hat abgedankt und der deutsche Bund besteht ans 38 souve¬
ränen Familien.
Da wallfahrtete vor ein Paar Tagen eine eigenthümliche Schaar Biedermänner
durch das grüne Waldgebüsch dem Zauberschloß des Hohenstaufen zu. Sie waren
befrackt, aber unter dem Pariser Frack schlug ein frisch fromm froh freies Herz;
das Symbol des modernen Bewußtseins, die Brille, beschattete ihre von Gedanken
gefurchten Züge, aber darunter leuchtete das biedere deutsche Träumerauge, die
blaue Blume der Romantik; sie waren müde vom Wandern, denn ihre Chanssure
gehörte dem Zeitgeiste an, aber unverdrossen schwangen sie eine große roth-schwarz-
gvldne Fahne über ihren Häuptern und brachen von Zeit zu Zeit in den Bier¬
comment ans: „Es lebe Friedrich Rothbart, der constitutionelle Kaiser der ver¬
einigten Deutschen!"
Als der Zug am Kyffhäuser angekommen war, trat ein Bedienter in der
kaiserlich Hohenstaufischen Livree ihnen entgegen und fragte: „Zu wem wünschen Sie,
meine Herren?" — „Wir wollen Sr. Majestät unsere unterthänige Aufwartung
machen." „Wen habe ich die Ehre zu melden?" — Wir sind 17 Hofräche,
Professoren des römischen Rechts und Vertrauensmänner des deutschen Bundes,
und als solche mit einer wirklichen geheimen Misston an Se. Majestät bevollmäch¬
tigt." - „Se. Majestät hält ihr Mittagsschläfchen, aber belieben Sie vorläufig
in ein Seitenzimmer zu treten, sobald der Herr aufwacht, werde ich Sie sogleich
einführen."
Ich muß beiläufig bemerken, daß der Kammerdiener nicht in der alten Rü¬
stung, von Kopf bis zu Fuß geharnischt erschien, er war Rokoko gekleidet; in
seiner Jugend hatte er bei Herrn v. Gelad gedient und die Liebesbriefchen seines
Herrn zu den schönen Füßen der europäisch-amerikanischen Tanznotabilität Fräulein
Fanny Elster niedergelegt. Er war Mitarbeiter am Berliner politischen Wochen¬
blatt gewesen und war nur durch Kabale ans einem einträglichen Dienst entfernt;
als die Gräfin von Landsfeld mit den Rittern der Legitimität, den Patres der
Gesellschaft Jesu, in Conflict gerieth, kam er mit seinem eigenen Herzen in Kolli¬
sion; der chevalercske Sinn und die Loyalität stritten mit seinen aristokratischen
Sympathien; die Gewohnheit der schönen Spanierin, mit der Cravache schnell bei
der Hand zu sein, gab den Ausschlag; er verließ
„verlassen und traurig wandernd"
den bairischen Hof und trat bei Kaiser Friedrich als Geheimsecretär in Dienst;
seine Hauptaufgabe war, den Herrn durch Vorlesen des Fouqneschen Zauberrings
allabendlich in sauften Schlaf zu wiegen.
Der alte Kaiser empfing die Deputation auf seinem Lehnstuhle. Er sah etwas
aufgedunsen aus, er hatte sich in der tödtlichen Langeweile seines Kyffhäuser Auf¬
enthalts das Trinken angewöhnt. Er konnte beim Eintritt der gelehrten Männer
eine leichte Verwirrung nicht verbergen. Sie stellten sich vor als rechtskundige
Vertrauensmänner der deutschen Nation, berufen, die Rechte und Privilegien der
deutschen Stände festzustellen. Der Kaiser schmunzelte, er erinnerte sich zu seiner
Zeit auf der Roncalischen Ebene eine ähnliche gelehrte Versammlung berufen zu
haben; er wußte, was die Gelehrsamkeit in solchen Fällen zu bedeuten habe. Indeß
fragte er nach den nähern Umständen, die diesem neuen Kaisergesch vorangegan¬
gen seien.
Man erzählte ihm zuerst von dem liberalen Papst, der in ganz Italien das
nationale Bewußtsein wieder erweckt habe, dessen Name das Feldgeschrei der Mai¬
länder Insurgenten wäre. — Die Zeiten haben sich wenig geändert, bemerkte er
darauf, es war in meinen Tagen gerade so. — Man berichtete ihm dann weiter
von dem vierzigjährigen Interregnum des römische» Reichs, von der bisherigen
Unabhängigkeit der deutscheu Fürsten, von den vielfältigen Kriegen, in die man
zur Aufrechthaltung der deutschen Herrschaft verwickelt sei, von den Unruhen,
welche die großen Kronvasallen in ihren eigenen Erbländer bedrohten und von der
Nothwendigkeit, bei so dringenden Umständen die Rcichseinheit wieder herzustellen.
Man habe sich zu diesem Behuf an sie, die gelehrtesten Männer der deutschen
Hochschulen, gewendet, sie haben nun in alten Chroniken nachgeschlagen und ge-
funden, daß es einen römischen Kaiser gegeben , daß er in Frankfurt gekrönt sei;
sie haben ebenso von einem Reichstag und einem Reichskammergericht gehört. Aus
diese Grundregel hätten sie die gespannteste Aufmerksamkeit gerichtet.
„Aus einem treulich fortgesetzten Bemühen ist uns endlich eine Arbeit erwach¬
sen, die der besonnenen Pflege und einer zeitigenden Frühlingssonne gar sehr be¬
darf, wenn aus ihr etwas zum Heile des Vaterlandes erblühen soll. Dieses
Deutschland, welches die viel hundertjährigen Strafen seiner Entzweiung getragen
hat, muß seiue Volks - und Staatseinheit jetzt erreichen. Allein in jener Zer¬
stückelung, welche für unser Vaterland so traurige Früchte getragen hat, liegen
dennoch zugleich vielfältige Keime verborgen, welche unzertreten bleiben müssen,
wenn unsere Zukunft fröhlich gedeihen soll. Die Bedeutung unserer reichsfürst-
licheu Dynastien ist durch die Stürme weniger Wochen nicht entblättert. An un¬
sere Fürstenhäuser knüpft sich nicht blos die alte Gewohnheit des Gehorsams, welche
sich durchaus nicht beliebig anderswohin übertragen läßt, sondern die einzige Mög¬
lichkeit, dieses weitschichtige, vielgestaltige Deutschland allmälig in die Staatsein¬
heit einzuführen, die sich aus höheren Gründen nicht länger entbehren läßt. Ein¬
heit läßt sich ans deutschem Boden nnr durch eine unabsehliche Reihe von Freveln
erreichen und am Ziele würde das Gefühl völliger Verödung und Rathlosigkeit die
Gemüther überwältigen; denn es wäre ein plötzlicher, leichtsinniger Bruch mit un¬
serer ganzen Vergangenheit.
Es ist nnn gänzlich nothwendig, daß Deutschland ein Reich werde, dies ist
aber unmöglich, denn die deutschen Fürsten geben ihre Souveränität nicht auf.
Man könnte sie allerdings beschränken, theils durch ihre Landstände, theils durch
den vom deutschen Volk gewählten Reichstag; aber dadurch würde die Sou¬
veränität der Fürsten angetastet, die einzige Staatseinheit Deutschlands. Sie
sind bisher immer uneinig gewesen, und es läßt sich erwarten, daß diese Uneinig¬
keit unter den schwierigen Umständen der Gegenwart sich noch vergrößern werden.
Die Eigenthümlichkeit und Unabhängigkeit der meisten Staaten darf nicht verküm¬
mert werden, es ist die Ursache von Deutschlands Ohnmacht, und die Treue zu
den angestammten Fürstenhäusern, dieser edelste Zug des deutschen Wesens, die
so weit gegangen ist, überall Barrikaden aufzuwerfen und den Soldaten heißes
Wasser auf den Kopf zu gießen, wird sich nur befriedigen, wenn die Reichsstände
das unumschränkte Recht haben, über Deutschland zu beschließen, was sie wollen;
die Fürsten, diese Beschlüsse zu realisiren oder nicht; die Landstände, sich an diese
Ratification zu kehren oder nicht. Die Souveränität der Fürsten wird ans diese
Weise verdoppelt; den Reichsständen und den Landständen gegenüber. Eben so
sind beide Classen von Ständen souverän. Je größer die Fülle der Souveränität
ist, desto freier der Staat. Darum müssen wir zu dieser vielfachen Souveränität
noch eine höchste Souveränität hinzufügen, die wie der Geist Gottes verklärend
über den Wassern des deutschen Staatswesens schwebt, den Erbkaiser, der eben so
geneigt ist, den Unabhängigkeitssinn der dentschen Fürsten als den demokratischen
Geist des deutschen Volks zu choaniren." —
Barbarossa hörte aufmerksam zu, aber die Verwirrung in seinen Zügen mehrte
sich mit jedem Worte. Endlich sagte er: warum erzählen Sie mir das alles,
meine Herren?
Der Professor machte eine Pause. — Es kommt bei dem Kaiser alles darauf
an, daß er so legitim und so romantisch als möglich ist. Was das erste betrifft,
so wird an der Legitimität der Hohenstaufen Niemand zweifeln. — Was ist das,
Legitimität? fragte der Kaiser. — Ein Begriff, der sich mehr fühlen als beschrei¬
ben läßt, der aber jedenfalls sehr in's Ideale spielt. Es hatte sich seit dem Tod
des guten Kaiser Konrad eine geheime Gesellschaft gebildet, die Kronenwächter,
welche den doppelten Zweck hatten, für die Propagation jenes erlauchten Hauses,
freilich durch Vermischung mit bürgerlichen Blut, in Prosa wie in Versen zu
sorgen — Hofratl) Raupach und andere gehörten in unserer Zeit zu diesem Orden;
theils die Krone der Hohenstaufen in einem gläsernen Schlosse auf einem hohen
Berge in Tyrol aufzubewahren. Herr v. Arnim, königl. preuß. Edelmann und
Gemahl der Bettine, hat die Geschichte dieses Ordens geschrieben, und wir selber
haben die Ehre, Mitglieder desselben zu sein. Zur Ehrenwartschaft wurde in der
Regel ein Hoftath genommen. Vor einigen Jahren hat der Ordensbruder Victor
Hugo durch ein sehr grausliches Stück, Iss burxravvs, die Aufmerksamkeit wieder
auf Ew. Majestät gelenkt; er hat nachgewiesen, daß Sie nicht im Kalykadnus
ertrunken seien. Anfangs hatten wir zwar, wir müssen es gestehen, die Augen
auf einen andern Herrn geworfen; romantisch genug ist er, aber theils leidet sein
Hans an zu rationalistischen Antecedentien, theils hat er selber zu viel Realität,
er wird fett. Wir brauchen einen Kaiser, der nnr Ideal ist, denn der Commu-
nismus greift fürchterlich um sich. Der Thron des römischen Reiches ist wieder
aufgerichtet, möge Ew. Majestät geruhen, ihn zu besteigen. Die sieben Erzämter
sollen demnach folgen.
Es entstand eine Pause; der Kaiser versank in Nachdenken. Man glaubte,
er sei eingeschlafen, aber plötzlich erhob er das stattliche Haupt, fixirte scharf die
17 Hofräthe und sagte langsam: Meine Herren! Was Sie mir gesagt haben,
verstehe ich nicht ganz. So viel scheint mir klar zu sein, daß Sie mir den Thron
meiner Väter wiedergeben wollen; Sie scheinen selbst geneigt, die Erblichkeit, dieses
unausgesetzte Streben meines Hauses, mir von freien Stücken einzuräumen. Ich
spreche Ihnen meinen tiefgefühlten Dank aus. Aber haben Sie wohl überlegt,
meine Herren, daß meine Existenz nur eine Fabel ist? daß diese ganze Kyffhäuser-
geschichte nirgend anders besteht, als in der Phantasie!
Die Professoren fuhren zurück. - - Ist es möglich, daß die destructive Phi¬
losophie auch in die Schattenwelt eingedrungen ist? auch die Legitimität gibt sich
dazu her, diese herz- und gemüthlose Theorie jener trocknen Menschen, im Angesicht
der roth-schwarz-goldnen Fahne, uns, den Männern des burschenschaftlichen Ver¬
trauens, gegenüber zu proclamiren? Man begnügt sich nicht damit, uns den histo¬
rischen Christus streitig zu machen, man will uns auch den Kyffhäuser rauben?
Wo soll das deutsche Gemüth ein Asyl suchen, wenn auch die markige Helden¬
gestalt eines Barbarossa sich in gemüthloses Traumwesen verflüchtigt?
Dem Kaiser schwoll die Kollerader. — Gemach, meine Herren, vergessen Sie
nicht, wo Sie reden, und mit wem Sie reden. Ich bin der Kaiser, und in
meinem Hause, und was sind Sie bei Licht besehen, als gemeines Bürgerpack?
Zwei, drei Edelleute unter ihnen, was will das sagen? Merket Euch, ihr Bur¬
schen, daß man Leute eures Gleichen wohl dazu gebraucht, um Manifeste auszu¬
arbeiten , und auf roncalischen Feldern den Mnnicipie» Wind vorzumachen, aber
nicht, um sich Sottisen sagen zu lassen. Wenn ihr so hungrig seid nach Realität,
ihr meineidiger Vasallen, bei meinem Bart, ihr sollt sie haben! Heda! wo sind
meine Büttel?
Der Hanpthofrath erschrack, faßte sich aber bald wieder. — Erstens sind wir
immer liberal gewesen; wir haben Zeitungen gegen die Jesuiten wie gegen die
Radicalen geschrieben, wir haben mehrmals protestirt, wir haben in den Kammern
Reden gehalten, und vom Adel wollen wir nichts mehr wissen. Und zweitens —
wie kommst du mir vor, alter Bursche? Hast du nicht selbst gesagt, daß du nirgend
anders existirtest, als in unserer Einbildung? Was sollen wir uns vor unsern
eigenen Träumen fürchten? Entweder dn existirest, dann mußt du dich gebärden,
wie wir es haben wollen, oder du existirest nicht, und dann hast du nichts mit¬
zureden.
Der Kaiser pfiff, der Kammerdiener — ehemals Mitarbeiter vom Jarcke'schen
Wochenblatt und selbst Hofrath — erschien mit einigen abenteuerlichen Knappe».
Werft diese naseweisen Burschen zur Thüre hinaus und laßt keinen wieder
herein. Ich sehe, daß die Raben noch immer flattern, und will in meinem Schlafe
nicht gestört werden.
Die Hofräthe sahen sich außerhalb des Gewölbes. Keine Spur vou Thüren
war wieder zu sehen, die Raben stimmten ein Spottlied an.
Was ist nun zu thun? sagte der Eine nach einer Pause.
Es bleibt uns nichts anders übrig; wir müssen nun doch uach Berlin gehn.
Die Verhältnisse bei uns werden immer verwickelter und unsere Regierung muß
ihre ganze Energie aufbieten, all die Schwierigkeiten zu bekämpfen, denen sie täglich
begegnet. Die verschiedenen Parteien geben ihr gar viel zu schaffen und es fehlt oft
der gehörige Nachdruck, mit dem manche sich breitmachende Prätention zurückgewiesen
werden mußte. Unser Militär ist größtenteils in Italien und die Nationalgarde im
Allgemeinen auch nicht gehörig bewaffnet. Das Ministerium muß demnach oft nachgeben
und die Ultra-Radikalen (!) unseres Landes bedenken nicht, daß in einer solchen
Zeit, wo Anarchie und Reaction den glorreichen Ereignissen der europäischen Revolution
den Sieg streitig zu machen suchen, die Regierung schwächen das Land schwächen
heißt. Zwar ist nicht zu leugnen, daß unsere Minister auch nicht unfehlbar seien,
aber der gute Wille ist ihnen nicht abzustreiten und Fähigkeit nicht minder. Letzteres
gilt wenigstens von einem Theile derselben. In Pesth mußten die Juden, die in der
Nationalgarde eingeschrieben sind, vorläufig vom Dienste suc-pendirt werden. Das ist
eine ganz abscheuliche Maßregel, die uns durchaus nicht zur Ehre gereicht und doch
war sie eine nothwendige. Die Bürger, und namentlich die Bürger d eutsch er Zunge,
sind von einem solchen spießbürgerlichen Geiste durchdrungen, sie hängen so fest an
ihren Privilegien, daß die Minister zu diesem Schritte genöthigt waren. Auf die
Nationalgarde konnten sie natürlich nicht rechnen, da die Bürger sich ganz unmenschlich
gegen die Juden gebärden, und Militär stand ihnen keines zu Gebote, wenigstens
nicht genug, um einen aufgewiegelten Pöbelhauscn in Schach halten zu können. Die
Universität n»d die Legion der Honoratioren sind zwar dem Treiben der Bürger fremd,
aber sie haben auch nicht genug Sympathie für die Juden (für Gesetz, Ordnung und
Menschlichkeit) und vielleicht auch nicht für die Regierung, um dieser so kräftig an
die Seite zu treten als es die Dringlichkeit der Umstände erforderte.
Hier ging die Sache noch weiter und ich mußte Zeuge von barbarischen Auftritten
sein, welche Spindler's Phantasie Ehre gemacht hätten. Erlassen Sie mir die Details
dieser „christlichen Räubergeschichte," es mag Ihnen genügen, zu wissen, daß sich reiche
Bürger des 19. Jahrhunderts nicht entblödeten, den Pöbel gegen die Juden Prcß-
burgs zu Hetzen und deren Leben und Eigenthum auf eine so schändliche als grausame
Weise zu gefährden. Bei Beginn des Krawalls sahen die Bürger ganz ruhig zu,
»ut die Reveille der Nationalgarde wurde nur tauben Ohren und unchristlichen Herzen
getrommelt. Erst als die patriotischen Spießbürger fühlten, daß es sich denn doch
auch um ihre Sicherheit handeln könnte, wenn man den bezahlten und aufgestachelter
Pöbel so fortwüthen ließe, bequemten sie sich, dem Militär und den wenigen mensch¬
licher fühlenden Bürgern, so wie den noch hier anwesenden Mitgliedern der Magna-
tentafel, die aus das erste Lärmsignal ausgerückt waren, zu Hilfe zu kommen. Der
Minister des Innern, Bartholom Szemere, erließ eine kräftige Proklamation an die
Preßburger und schickte den Neutraer Vicegespann, Kasimir Tarrmczv, als untersuchen¬
den Kommissär hierher. Es frägt sich um völlige Entschädigung der Beraubten, um
Bestrafung der Schuldigen und, falls Grund dazu, auch um Auflösung der hiesigen
Nationalgarde. —
Der wohlthätige Einfluß unserer frühern Bastardregierung in Wien macht sich noch
immer geltend. Die Reaction hat ihre Gelüste, die goldne Aera Metternich's wieder zurück¬
zuführen, noch immer nicht verloren. Die Saat war ausgeworfen und nun beginnt
sie zu keimen. In Kroatien und im Norden Ungarns, unter den Slovaken zeigen sich
die Folgen der wohlmeinenden k. k. östreichischen Politik. Als die Kroaten ihre be¬
kannte Deputation hierher schickten, um gegen die Vorfälle aus dem ungarischen Reichs¬
tage, wo sie doch sowohl an der Deputation als Magnatentafel vertreten waren, zu
protestiren, erhielten sie vom Monarchen die Antwort, daß sie sich an ihre gesetzliche
Regierung, an das ungarische Ministerium zu wenden haben. Im Vorzimmer meinten
aber gewisse officielle Ministerorgcmc, daß die Kroaten das haben werden, was sie
sich nehmen, und darum ging auch die Deputation, trotz der erhaltenen abschlägigen
Antwort, ganz wohlgemut!) nach Hause. Man beschloß zu nehmen. Seither wie¬
geln die Kroaten selbst den ruhigen Landmann gegen Ungarn auf, und sie phantasiren
von Nichts Geringerem als von gänzlicher Lostrennung Kroatiens von Ungarn. Jene
Partei, welche bisher blindes Werkzeug von M. Apponyu. Komp. gewesen, jene Partei, die
sich gegen Alles stemmte, was unsere gemeinschaftlichen constitutionellen Interessen fördern
konnte, jene Partei, welche gegen die allgemeine Besteuerung, gegen Aufhebung der
Robot, gegen Abschaffung der KrciShauptlente (Administratoren), gegen Preßfreiheit
stimmte, ist nun mit den jetzigen Errungenschaften nicht zufrieden und verlangt voll¬
kommene Lostrennung. Mich haben sie niemals getäuscht mit ihren Nativnalpctitionen,
die sie vorschoben, um ihre russisch slavischen Tendenzen zu verhüllen. Schon im Fe¬
bruar sprach ich es in Ihrem Blatte ans, daß es den Kroaten um gänzliche Losma-
chuug von Ungarn zu thun und daß die Sprache nur ein Vorwand sei! Im Norden
werden wieder die Slovaken aufgewiegelt. Ihr Großmeister ist der Redacteur Seur.
Während dieser früher in seinem Blatte immer gegen die Czechen loszog, sattelte er nnn
plötzlich um, predigt Vereinigung mit Böhmen, reist nach Prag mit der dortigen czech'-
schen Partei zu fraternisiren und sich im vorhinein an der großen Zukunft des zu grün¬
denden Slavenreiches zu ergehen. Russische Emissäre beehren uns fortwährend und
bringen Rubel und Ducaten ihren Brüdern den Slovaken und Kroaten. So kommt
es anch, daß einige Sturianer die russische Cocarde tragen. Unter solchen Verhältnissen
erläßt das Wiener Ministerium eine Ordonanz, welche den Anschluß Oestreichs an
Deutschland (d. h. den eigentlichen wirklichen Anschluß) verbietet. Das constitutionelle
Ministerium will lieber einen Bund mit Nußland schließen und der juridisch-politische
Verein, die Pflanzschule der künftigen Minister, facht das k. k. Bewußtsein der
Wiener Bürger zu k, k. Hellsehen an. Darum werden die Polen ans's schmählichste
behandelt, darum jagt man sie dem Russen in die Arme. Ist doch der Russe unser
Vetter und wird uns schützen vor den demokratischen Ansprüchen der neuen Zeit. Kra-
kau wird bombardirt. In Galizien wird die Hetze von 1846 völlig organisirt. So
toll trieb es die Bureaukratie in Oestreich noch nie, anch in ihrer Blüthezeit nicht
als jetzt in Galizien. Der Adel erläßt dem Bauer die Robot, da heißt es in den
Kireularen der Kreishauptleute: nur der Kaiser könne diese schenken, der Edelmann
habe nicht das Recht hierzu. Vor wenigen Tagen erschien ein anderer Erlaß; der
Kaiser schenkt die Robot, erwartet aber, daß der Bauer den Kreisämtern auch fernerhin
den unbedingtesten Gehorsam schenke. Auf diese Weise wird mit Polen verfahren!
Es ist gar nicht abzusehen, wozu eine solche infernalische Politik führen soll. Wenn
die Freunde des Volkes dieses nicht aufklären, wenn namentlich Ungarn nicht auf
Verfolgung einer würdigern Politik nach außen dringt, sind wir der größten Gefahr
preisgegeben. Hiezu kommt noch, daß der Wiener schon ganz revolutionsmüde geworden
und durch die würdigen Bestrebungen des juridisch-politischen Vereins der Bewegung in die
Schuhe schiebt, was aus Rechnung gerade der Reaction gebracht werden müßte. Die
finanziellen Verhältnisse in Oestreich werden auch immer drohender und man muthet uns
Ungarn zu, uns mit einer jährlichen Rente von 10 Millionen Gulden an der Staats¬
schuld zu betheiligen. Die Wiener Kaufleute sind ganz aufgebracht darüber, daß die
Ungarn dergleichen zurückweisen. Wofür sollten wir zahlen? Etwa dafür, daß man
unsere Industrie unterdrückt, daß man bei uns auch keine Meile Straßen baute auf
Kosten der Regierung, dafür, daß man unsere Bergwerke aussog, dafür, daß man
unsere Producte mit einem ungeheuren Zoll belegt, daß man uns Administratoren auf
den, Hals schickte, die uns tyrannisiren wollten? Die östreichischen Provinzen und na¬
mentlich Italien, die haben doch wenigstens ihre materielle Wohlfahrt der Regierung zu
danken, sie haben eine Industrie — während wir gar nichts haben als .....Reue darüber,
d
Der Zustand, in welchem wir jetzt hier leben, ist unhaltbar. Darüber sind alle
Meinungen und Parteien einig. Die ehemaligen Liberalen, welche nun ängstlich jedes
kräftige Auftreten der muthigen Jugend bewachen, denken jedoch noch immer mit dem
„gemäßigten Fortschritt" und der „ allmäligen Entwickelung" den Staatswagen zu
leiten. Diese Herren, welche größtenteils aus Bureaukraten, Advokaten und dem
zaghaften Gcwerbestande bestehen, und deren Sammelplatz der juridisch-politische Lese-
verein bildet, glauben das Privilegium der Intelligenz gepachtet zu haben und sind
entrüstet über jede Selbständigkeit des Urtheils, über jede energische Meinungsäußerung,
die ihrer politischen Weisheit entgegentritt. Sie sind zugleich die herzhaften Verthei¬
diger des Zweikammersystems und des deutschen „Staatenbundes." Unter dem Letzteren
verstehen sie entweder gar Nichts, oder was dasselbe: ein großes chimärisches Oestreich, ein
Amalgam sämmtlicher Nationalitäten, welches huldreichst dem unbedeutenden Deutsch¬
land seine Hand reichen soll. An dieses Wort „Staatenbund" haben denn die Schwarz,
gelben zugleich den Begriff des ausschließlichen Patriotismus geknüpft. Wenn Sie die
„Wiener Zeitung" lesen, werden Sie über die Ignoranz und Aufgeblasenheit der
Stimmführer dieser Partei hinlängliche» Ausschluß erhalten. Ihnen gegenüber bilden
die wachsamen, vom Geiste der deutschen Revolution ") durchdrungenen Männer, welche
das ganze Unglück unserer jetzigen Zustände mit Recht in der rückhaltigen Politik und
Halbheit des jetzigen Ministeriums und der Zaghaftigkeit erkennt, eine große, aber durch
Zersplitterung schwache Partei. Würden alle die Männer zusammentreten, welche es
wahrhaft ehrlich mit dem Staate und der Zukunft Oestreichs meinen, so könnte die
Reaction nie die geringste Hoffnung zum Entstehen bekommen. Zwischen und in diesen
beiden Lagern befindet sich die ganze große Masse der Bürger, welche ohne Kenntniß
der neuen Staatsform, ohne Vertrauen zu irgend welcher bedeutenden Autorität, ohne
eigene Willenskraft, die jetzige Anarchie als einen Fluch des neuen Systems verwün-
schen müssen. Dazu kömmt noch das Stocken der Geschäfte, die gedrückte Lage der
Finanzwelt, so daß eine betrübte Stimmung sich aller Gemüther bemächtigt. Der
Wunsch nach der Rückkehr des alten Systems ist nicht selten aus dem Munde des „ru¬
higen Spießbürgers" zu hören. Sie sehen, welchen prächtigen Spielraum nun eine kräf¬
tige reactionäre Partei hier hätte. Aber das Ministerium ist zu feige, zum Alten
zurückzukehren und zu feige, das Neue zu schaffen. Die Aristokratie ist noch einge¬
schüchtert durch den ersten Schlag und weiß ihre Sache nicht recht zu packen, die Bu¬
reaukratie versteht nur im Trüben zu fischen, aber nicht eine Bewegung nach dieser
oder jener Seite hin zu leiten. So liegen wir noch unter dem Schütte des alten
Staates und können uns nicht emporringen in die lichte, klare Welt der neuen Zeit.
Die Urwähler zum deutschen Parlamente haben gestern stattgefunden. Die Um¬
triebe, welche von der konservativen, sogenannten östreichischen oder staatenbündlerischen
Partei zur Ausstellung von konservativen Wahlmännern gehandhabt wurden, haben die
Indignation aller Gutgesinnten erregt. Man theilte nicht blos in einigen Wahlbezir¬
ken die Wähler förmlich in staatenbündlerische und bundesstaatliche, sondern forderte ge¬
radezu zur Wahl gewisser Männer auf, welche als gut östreichisch, d. h. antideutsch,
d. h. reactionär gerühmt wurden. Daß unter solchen Leitern der Wahlen auch Frei¬
herr v. Adriani genannt wird, darf uns nach dem Briefe, welchen derselbe als Vor¬
stand des Wahlkomitvs veröffentlichte, nicht wundern. Die Perfidie, mit welcher sich
das Ministerium in seinem offiziellen Artikel von den Beschlüssen des Frankfurter Par¬
laments lossagt, hat bei den Feinden jeder radikalen, d. h. durchgreifenden Reform
des ganzen Staatswesens ungetheilten Beifall gefunden. Es ist mir sehr tragikomisch,
daß sich die „guten" Oestreicher gegen jede innigere Verbindung mit Deutschland mit
Händen und Füßen wehren, wie die Kinder gegen die heilsame Operation des Jm-
pfens. Was wird dieses Sträuben nützen? Die Vorgänge in Galizien, die Beschies-
sung von Krakau, die Auflösung des polnischen Nationalkomites im ganzen Lande, die
Aufreizungen der Bauern von Seiten der Beamten, dies Alles treibt die Polen immer
mehr der Verzweiflung — und den Russen in die Arme. Die Regierung benimmt sich
dort eben so perfid, schwach, kopflos wie überall. In Böhmen nährt sie den czcchischen
Separatismus durch das Aufgeben der deutschen Sympathien, in Italien wird der
Kampf nutzlos fortgeführt werden, Ungarn tritt energisch zu Gunsten der übrigen Na¬
tionalitäten auf und neigt sich zu einem Bündnisse mit Deutschland. Nur
kurzsichtige, schwache Menschen können blind sein für die nächste Zukunft und die noth¬
wendige Politik der deutschen Oestreicher. Jetzt kann uns ein offener Anschluß an
Deutschland vor Bürgerkrieg, ja vor einem europäischen Kriege retten. — Zögern wir
aber noch eine Weile, so ist der Abfall aller Nationalitäten eben so gewiß, als daß
wir dann um die Aufnahme in den deutschen Bundesstaat flehentlich
bitten müssen. —
Gestern wurde die Entlassung des einzigen bürgerlichen Ministers Zanini und die
Ernennung des Grafen Latour an seiner Stelle als Kriegsminister kundgegeben. Dies
hat nur dazu beigetragen, die allgemeine Besorgniß vor einer aristokratischen und ministe¬
riellen Reaction zu vermehren. Die Verfassungsurkunde wird mit Mißtrauen aufge-
nommen und von der Presse mit ziemlicher Heftigkeit beurtheilt. Der Eindruck, welchen
man von der Verkündigung derselben erwartet hat, ist keineswegs vorhanden. Man
fühlt zu sehr, wie hoch in den Lüften die Realisirung jeder freien Verfassung bei uns
noch schwebt, so lange die Ohnmacht und Hinterlist die Regierungszügel in der Hand
hMn. — Der Lese- und Redeverein für Studenten, welcher eben begründet wurde,
ist zur politischen und parlamentarischen Erziehung unserer Jugend bestimmt und wird
mit Eifer ins Werk gesetzt. Zu gleicher Zeit entstehen eine Menge anderer Vereine,
welche ohne bestimmtes Programm theils die Ruhe und Niederhaltung jeder Bewegung,
theils die Debatte ohne bestimmten Inhalt zum Zwecke haben. Die Presse ist noch
immer so schwankend, oberflächlich und gehaltlos, daß sich selbst nicht ganz entschiedene
J
Es gibt aus Erden keine ungetrübte Seligkeit. Wie glücklich wähnen wir nicht
in diesen Tagen die Ultraczechen, welche so nahe am Ziel ihrer Wünsche: Die Deut¬
schen aus dem Lande zu jagen oder zu czechisircn, stehen, und doch fehlt noch viel zu
ihrer gänzlichen Befriedigung. Noch ist kein deutsches Kreuzheer in Böhmen einge
brochen, und die Deutschen haben bisher den humanen Bestrebungen der Nationalver¬
sammlung nur einen passiven Widerstand geleistet. Sollte diese Epoche der Wiedcr-
erhevung der Czechen, der friedfertigen, wie sie vorzugsweise von ihren Historikern
genannt werden, ohne einen Tag wie bei Mieß oder Tachau vorübergehen! Wozu
haben sie für Flegel und Morgensterne geschwärmt und die Construction von Ziska's
Wagenburg studirt? Und sollte sich nicht ein Blinder finden lassen, dem die friedliebende
czechomanische Partei, welche vor einigen Wochen proclamirte, daß die Czechen und die
Deutschen ein Leib find, eben so begeistert folgte, wenn er nur die Virtuosität besäße,
die deutschen Schädel einzuschlagen? Noch immer ist zu fürchten, daß es in Böhmen,
vielleicht selbst in Prag, dem slavischen Jerusalem, entartete Enkel der Hussiten gib!,
welche es vorziehen, den modernen Träumereien von Freiheit und Civilisation zu hul^
tigem, selbst auf die Gefahr hin, von den Deutschen, welche vor ihren hussitischen Vä¬
tern unbezweifelt geflohn, in Schutz genommen zu werden. Es ist unbegreiflich, warum
die constitutionelle östreichisch - czechische Partei zögert, ihren Plan, Böhmen von den
Deutschen zu reinigen, in's Werk zu setzen? Was hat sie zu besorgen? Die östreichische
Regierung würde zwar das unbedingte Todtschläger getreuer Unterthanen in einer Zeit,
wo sie Geld und Soldaten braucht, nicht gerne sehen, aber hindern kann sie es gewiß
nicht. Die Deutschen sind in der Minderzahl und verschlafen; sie reiben sich noch die
Augen, um zu sehen, was eigentlich um sie vorgeht. Und das Ministerium? Liebäugelt
es nicht mit den Slaven auf die aufmunterndste Weise? Hat es uicht den Deutschen
angedeutet, sie sollten sich selbst helfen, wenn sie es verständen. Also im Slaventhum,
welches vor vier Monaten noch keine offizielle Berechtigung zur Existenz hatte, findet
die östreichische Negierung mehr Chancen für ihr Bestehen! Wer wird noch sagen, daß
Oestreich keine Revolution gemacht hat?
Wir erwarten, daß die deutsche Deputation aus Prag von ihrer Mission bei dem
Wiener Ministerium mit hinreichender Indignation zurückgekehrt ist, um ihren Lands-
leuten mit wenige», aber aufrichtigen Worten z» erklären, was sie zu hoffen, was sie
zu befürchten haben. Herrn Palackys Brief an die Frankfurter Versammlung gewinnt
unter solchen Verhältnissen freilich ein ganz anderes Verständniß. Die Aeußerung seiner
eigenen Antipathie gegen die Deutschen tritt in den Hintergrund, seine Ansichten über
die einzig mögliche Stellung Oestreichs zu Deutschland erscheinen nicht mehr vereinzelt,
sondern mehr als der Ausdruck einer sehr mächtigen Partei, die seine Entrüstung über
die Zumuthungen des fast republikanischen Deutschlands durchgehends theilt, und es war
unvorsichtig, Herrn Palacky anzugreifen, da man nicht wußte, wer hinter ihm steht.
Und doch sieht dies Alles nur wie Herrn Palacky's individuelle Meinung aus. Un¬
möglich kann er in dieser kurzen Zeit eine so geniale Jüngerschaft gewonnen haben.
Die Deutschen haben sich überlisten lassen. Die östreichischen Deutschen find mit den
diplomatischen Erzeugnissen der Presse noch so wenig bekannt, daß sie aus solchen Brie¬
fen noch nicht das neue Programm einer Regierungspartei herauszulesen verstehen.
Die Deutschen in Böhmen, welche bisher nie eine Partei ausmachten, standen den
Czechen und besonders den Ultraczcchen unläugbar an Energie und Thätigkeit nach.
Die ersten Bemühungen der böhmischen Slaven, durch Schrift und Sprache einige Be¬
wegung in das Volk zu bringen, wurde von den Deutschen fast durchgängig mit Theil-
nahmslosigkeit betrachtet, denn ihr politisches Glaubensbekenntniß hatten die Leiter der
czechischen Sache noch nicht aufgesteckt, und keinem redlichen Deutschen fiel es ein,
etwas gegen die Bewahrung der slavischen Nationalität einzuwenden. Damit war
aber den Freunden des Vaterlandes keineswegs gedient. Die Deutschen sollten nach
und nach zur Erkenntniß gebracht werden, daß sie im Grunde genommen in Böhmen
nur geduldet seien. Natürlich war diese Beweisführung unter Metternich's und Sedli-
nitzky's Regiment einigermaßen schwierig und die czechischen Politiker mußten dabei aus
die vorsichtigste Weise zu Werke gehen. Das System des alten Wiener Cabinets er¬
laubte, die verschiedenen Nationalitäten gegen einander mißtrauisch zu machen. Es
wurden daher der czechischen Presse Concessionen gemacht, welche die kühnsten Hoffnun¬
gen der Deutschen übertrafen, denn sie durfte Mißbräuche rügen, patriotisch sein, Jn-
vectiven gegen die Beamten schlendern, gegen die Deutschen polcmisircn, — Dies Alles
aber nur unter der Bedingung, daß die Slaven nicht offiziell anerkannt werden. Sie
konnte sich dies gefallen lassen, da auch ohne amtliche Erlaubniß und Bestätigung
die slavische Partei über die Deutschen aus solche Weise einen Sieg erfechten mußte.
Ein Theil der Deutschen war so naiv. zu hoffen, daß von dem, was die Czech en er¬
ringen würden, auch eine Portion auf ihn fallen werde, denn er wußte ganz gut, daß
zuletzt doch ein politisches Pronunciamicnto folgen müsse, aber die östreichischen Bürger¬
tugenden waren ihm auf so gründliche Weise beigebracht worden (in diesem Fache ist
der Deutsche am gelehrigsten), daß er glaubte, sich nicht selbst bei der Mühe betheiligen
zu dürfen. Von Deutschland waren die östreichischen Deutschen durch eine Mauer ge¬
trennt, an deren einstigen Umsturz kaum Jemand glaubte, und so lebten sie in ihrer
politischen Unbekümmcrniß dahin. Endlich rückten die czechischen Wortführer mit der
Bemerkung heraus, daß mau in Oestreich unter einem bedeutenden Drucke lebe. Die
Deutschen begingen die Unbesonnenheit, dies zuzugeben. Wer, riefen die Czechomanen,
wer aber unterdrückt? Ihr seid die Unterdrücker, die Regierung ist deutsch, die Aristo¬
kratie ist deutsch gesinnt, die Deutschen unterdrücken uns, die mächtigste Nation Oestreichs!
Die böhmischen Dilettanten in der Geschichte besitzen ein ganzes Arsenal von Beispielen,
wie die Slaven seit ihrem Eindringen in's böhmische Land bis auf die heutigen Tage
von den Deutschen unterdrückt worden sind. Anfangs fanden sie einigen Widerspruch;
nachdem sie aber den Dentschen durch beträchtliche Zeit vordemonstrirt, sie (die deutsche
Nation) hätten seit jeher die böhmischen Slaven geknechtet und wären stets ihre Erb¬
feinde gewesen, fingen die Beschuldigten in der That an, ihre Verbrechen, wenigstens
zum Theil, zu glauben. Offenbar schmeichelte es der Eitelkeit der Deutschen, wenn
man ihnen sagte, sie seien so mächtig, daß sie den civilisirtesten Slavenstamm
zu unterdrücken im Stande wären, obgleich sie sich ihrer Thaten nicht genau erinnern
konnten und meinten, daß die deutschen Fürsten, die mit slavischen Herrschern und
Völkern in Berührung gekommen waren, ohne besonderes Mandat ihrer Völker gehan¬
delt hätten. Aber ein solcher Streit, geführt mit historischen Schutz- und Trutzwaffen,
findet seine Beendigung immer auf eine unvorhergesehene Weise. Wie erschrocken die
tyrannischen Deutsche», als die Ezechomanen nun weiter argumentirten: „Ihr seid also
Eindringlinge, Gäste; werdet Ihr nicht czechisch, so wird man Euch hinauswerfen."
Aber die Furcht war mir vorübergehend. Gab es nicht ein Heer von guten Beamten,
welches unparteiisch den Deutschen und den Czechen neben einander im Joche gehen
ließ? Ertheilte nicht Scdlinitzky's Scepter, der Haselstock, vorurtheilsfrei und mit blin¬
der Gerechtigkeit nachdrückliche Ermahnungen zur östreichischen Einheit und Brüderlichkeit
an beide Nationen? Ach, es wird zu Nichts kommen, dachten die schläfrigen Deutschen,
der Kaiser ist ja auch deutsch, und wenn sich die Czechen was herausnehmen, so wird
die Regierung schon dazwischen fahren.
Seit dem hat die Revolution ihre» Weg durch Europa gemacht, vom Ufer des
atlantischen Oceans bis an die Weichsel und den Pruth, vernichtend die alte Politik
und die erbärmliche Kunst der Regierungen. In Oestreich scheint sie für die Deutschen
zu früh gekommen zu sein, für die Slaven zu rechter Zeit. Die Ezechomanen vergaßen
keinen Augenblick, daß jetzt der erste Moment erschienen ist, welcher ihren Plänen Ge¬
lingen verspricht; sie haben sich zeitig genug mit ihren Stammverwandten in Verbindung
gesetzt, um auf alle Fälle bereit zu sein, einen Schlag auszuführen. Wen wird er
treffen? — Die Deutschen in Oestreich; zuerst jene in Böhmen, ja er hat sie bereits
getroffen. Der Fluch des Indifferentismus und der Unterthänigkeit hat sie erreicht.
Sie, die da die loyalsten Unterthanen des ganzen Kaiserthums waren, die da Alles
vortrefflich fanden, was in Oestreich bestand; die am gehorsamsten sich zeigten gegen
die Beamten; die geduldig schwiegen, als ihren Leidensgefährten, den Czechen und Un¬
garn, parteiische Privilegien in Bezug auf die Presse und das Associationsrecht gemacht
wurden: sie werden im Stich gelassen von einer treulosen Regierung im Augenblicke,
wo es sich darum handelt, gegen die Brutalität und den Uebermuth einer fanatisirten
Masse Schutz zu finden. Die Zersprengung des deutschen Vereins zu Prag durch die
Germanophagen verdient durchaus nur die obigen Bezeichnungen.
Für einige Tage können die Deutschen ihre Energielosigkeit noch mit dem
ungeheuren Erstaunen entschuldigen, welches durch das Benehmen des östreichischen
Cabinets in ganz Deutschland hervorgerufen wurde. Freilich war der deutschen De¬
putation in Wien die Prophezeihung Kvllowrat's: Oestreich werde in wenigen Jahren
seine Ministcrialbcsehlc in slavischer Sprache erlassen, unbekannt, und daher gerieth
sie durch den frostigen Empfang in Verwirrung; aber es zeigt von der geringen, po¬
litischen und diplomatischen Befähigung der Deutschen in Oestreich, daß sie Aufrich¬
tigkeit von der Regierung zu einer Zeit verlangen, da dieselbe morgen das nicht zu
halten im Stande ist, was sie heute versprochen. Dies gilt z. B. von der Beschickung
der Wahlen zum Frankfurter Parlament durch alle zum deutschen Bunde gehörigen
östreichischen Länder. Oder war sie niemals Willens dieselben durchzusetzen? Die
Deutschen in Oestreich, insbesondere jene in Böhmen, müssen sich in kürzester Frist
entscheiden, ob sie wirklich frei werden wollen durch die Einheit mit Deutschland, oder
ob sie die Segnungen eines Systems ju verkosten entschlossen sind, welches jetzt seine
deutschen Völker slavisch regieren will, nachdem sich das alte deutsche Regiment über
die slavischen Nationen als unhaltbar herausgestellt hat. Der Begriff einer östreichi¬
schen Großmacht, welcher in den Köpfen der politisch Unmündigen spukt und von den
Czechomanen benutzt wird, die phlegmatischen Deutschen zu ködern, ist mit dem der
politischen Freiheit durchaus unverträglich. Als Föderativstaat hatte Oestreich nur so
lange bestehen können, als es nicht im Westen einen demokratischen Nachbar, im Süden
ein revolutionäres Italien, im Osten das einzige slavische Reich zur Seite gehabt
hätte. Ein Föderativstaat Oestreich vermag den vereinigten Völkern Nichts zu
geben, was dieselben nicht bei ihren Stammverwandten, die jetzt unbestreitbar selbst¬
ständige Mächte bilden, weit besser finden würden; die Deutschen und Italiener die
Freiheit in Deutschland und Italien, die östreichischen Slaven die Möglichkeit zu herr¬
schen oder ein selbstständiges Reich zu bilden durch eine Vereinigung mit den Südslaven
oder den Polen. Will Oestreich dem neuen Deutschland keine Opfer bringen, so muß
es sich als eine slavische Macht proklamircn. Unbeschadet aller Achtung, die wir vor der
Cultur und der politischen Weisheit der slavischen Nationen haben, müssen wir doch bezwei¬
feln, daß sich 8 Millionen Deutsche so behaglich unter einem slavischen Scepter fühlen,
wie unter einer deutschen demokratischen Regierung. Es ist mehr als eine individuelle
Meinung, daß die außcröstreichischen Deutschen ihren Brüdern in jeder Bedrängnis)
Hilfe leisten und die Rechte der Nation gegen jede Anmaßung zu vertheidigen wissen
werden; und mit großer Bestimmtheit läßt sich voraussagen, daß eine Regierung, welche
blos um ihre Existenz zu fristen die Genossen ihres eigenen Stammes auch nur
der Gefahr eines solchen Kampfes aussetzt, selbst bei jenem Volke, dessen Partei sie
genommen, wenig Zutrauen erwecken wird.
Deutschland kaun für diesen Augenblick den Oestreichern, vorzüglich den östrei¬
chischen Deutschen nichts bieten, als eine Freiheit, die sich bis jetzt noch nicht einmal
über die Frage: Republik oder Monarchie auf demokratischer Basis? zu einigen ver¬
stand, und die Aussicht auf äußerst blutige Kämpfe. Das großmächtige Oestreich da¬
gegen legt in die Wagschale seinen Ruhm, seine Verdienste um die Civilisation, sein
Vormauerbewußtsein gegen die Russen — hinterher die Censur, die alte Polizei, die
Bevormundung! Möglich, daß diese letzten Geschenke durch eine slavische Färbung
etwas anmuthiger werden. Die Czechomanen haben die deutsche Philosophie verschmäht,
weil sie eitel Hirngespinnst, natürlich mußten sie consequent die deutsche Freiheit ebenso
zurückweisen. Was die Wiedereinführung der Censur und der übrigen abgebrauchter
Institute betrifft, so stellt es sich heraus, daß Oestreich dieselben unmöglich entbehren
kann, so lange es daran denkt, Völkerschaften, deren Sympathien einander feindlich
begegnen, in einem Reiche zusammen zu halten. Und auch der „Frieden um jeden
Preis" ist nicht gesichert, abgesehen von der wahrscheinlichen Störung des neuöstreichi¬
schen Glücks durch das übermüthige deutsche Reichsparlament, denn die Verwicklungen
an der untern Donau sind von der Art. daß ihre Lösung kaum ohne die allzeit ge¬
fälligen Russen oder die um eine gute Nachbarschaft besorgten Deutschen zu finden
sein wird. Deutschland muß aus eine offene Erklärung der Oestreicher dringen, und
diese können keine vortheilhaftere abgeben als die: wir wollen lieber sogleich in der
ersten Reihe der Kämpfer gegen das Russenthum stehen, als den zweifelhaften Ruhm
davon tragen, einige Zeit, aber gewiß keine lange, den unnützen Zwischenträger zwi-
schen ihm und den Germanen abgegeben zu haben. Bei der letzten Rolle ist durchaus
keine Ehre zu holen und Deutschland wird ihnen dafür auch wenig Dank wissen.
Von welcher Versammlung erwarten die Deutschen in Böhmen ihr Heil? Von
dem Provinziallandtage, der vom sogenannten in Prag urplötzlich aus der Erde ge¬
wachsenen Nationalcomitv eingeschüchtert werden wird? Vom östreichischen Reichstage,
wo fie sick nicht blos in der Minorität befinden, sondern auch in der ersten Kammer
keine Vertreter der nationalen Interessen haben werden? — Die Czechomancn haben
sich großherzig der Deutschen, die unverschuldet in eine so mißliche Lage geriethen, er¬
barmt und eine Art Vorparlament in Prag ausgeschrieben, welches die Geschicke Oestreichs
berathen, die Interessen der Völker wahren soll. Natürlich sind mir die verläßlichen
Slaven dazu berufen und die hinterlistigen Deutschen ausgeschlossen Gewiß wird es
der östreichischen Regierung sehr angenehm sein, daß die Czechvmanen ihr den drückend¬
sten Theil der Geschäfte abnehmen, und sie wird sich ohne Zweifel gegen dieselben eben
so dankbar beweisen, wie die Deutschen, die jetzt unerwartet einen Beschützer fanden.
Glücklicher Weise werden die Wahlen in denjenigen Bezirken, welche sich dem vorbe¬
rathenden Parlamente und dem Befehle des Kaisers gefügt haben, schon beendet sein,
und es ist nicht zu befürchten, daß Kandidaten aus dem czcchischcn Nationalausschuß
auftreten, um sich in die Gefahr zu stürzen, für einen deutschen Reichstag gewählt zu
werden. Aber denselben will man zum Zeichen der Hochachtung der Czechomancn vor
den Deutschen mit einer Deputation bedenken, die da sehen soll, wie sich die freien
Deutschen in der Nähe ausnehmen. Hoffentlich wird man ihnen keine Karten sür die
Tribune verweigern. Welcher Ruhm sür Deutschland, wenn sie mit dem Parlamente
zufrieden wären!
Es ist nicht zu läugnen, daß die Versammlung der wohldenkenden slavischen Pa¬
trioten wenigstens eine erfreuliche Folge haben wird. Die Deutschen in Böhmen werden
sich ganz und gar dorthin wenden müssen, wo ihre Nationalrechte vertreten und ge¬
schützt werden. In Prag aber werden nur die slavischen Interessen verhandelt und in
Wien die der abstracten k. k. östreichischen Nation. In Deutschland dürfen und werden
die deutschen Stämme mit Erfolg für sich selbst sprechen. Mögen sich die Deutschen
in Oestreich beeilen, ihre Anhänglichkeit an Deutschland auszusprechen, ehe ihr Gou¬
verneur, Gras Thun, der in seinem östreichischen Amtseifer so weit ging, sogar den
Kaiser indirect revolutionärer, den Sturz Oestreichs bezweckender Umtriebe verdächtig zu
machen, die Inquisition in Bezug auf das Deutschthum in Böhmen einführt. Und
was wird ans den böhmischen Lords werden, die nach der projectirten deutschen Reichs-
verfassung keinen Sitz im Hause finden sollen? Natürlich darf man lang gehegte Ent¬
würfe nicht gleich aufgeben, und das demokratische Element ist thatsächlich nur bis an
die slavische Grenze gedrungen! keinen Schritt darüber. —
In kurzer Zeit feiert die Prager Universität ihr 500jähriges Bestehen. Die
Ausschließung und Vertreibung der Deutschen von der Universität würde die Jubelfeier
unbezweifelt sehr dramatisch machen. Dann erscheint vielleicht ein deutsches Heer zum
Schutz der deutschen Böhmen, ein Kreuzheer, — in Böhmen selbst vielleicht ein Mein-
h
Wer jetzt eine Reise in Baden macht, der möchte glauben in einem einzigen großen
Feldlager sich zu befinden. Ueberall in den Bahnhöfen wie aus den Marktplätzen selbst
der kleinsten Ortschaften, starke Soldatenabtheilungen der buntesten Art. Hier ein Trupp
würtembergischer Uhlanen mit den roth und schwarzen Fabricius an den langen Lan¬
zen, den hellleuchtenden rothen Ehapkas, dort badische Dragoner mit hohen blitzenden
Helmen, aus großen holsteinischen Rossen, dann dessen-darmstädter Chevauxlegers ein¬
fach dunkel aber geschmackvoll »nifvrmirt, eine tüchtige Reitertruppe, die schon ihrem
Regiment auf Rußlands Eisfeldern hohe Anerkennung verschaffte; von ihnen in ihren
hellen, hübsch dem Auge sich darstellenden Uniformen abstechend, bairische leichte Reiter,
feste Bursche aus dem dänischen Oberlande, denen man eine tüchtige Kraft im Zu¬
schlagen anschaut, und um die Buntfarbigkeit des Ganzen vollständig zu machen, endlich
die dessen-kasselschen Husaren in ihren schnürbesetzten Pelzen und Dolmans. Eben so
steht man auch, theils einzeln detaschirt, theils zusammenlagernd, bairische, badische,
würtenbergische, nassauische, dessen-darmstädtische und kurhessische Infanterie und Ar¬
tillerie. Die Truppen des letzten Staates unterscheiden sich wesentlich von allen übri¬
gen. Sie haben schon ganz den norddeutschen Typus, sind nach preußischen Vorbildern
exercirt und uniformirt, strenge in Haltung und Kleidung, dabei sind es aber hübsche,
muthig ausschauende Menschen. Sie lassen es sich übrigens gut sein, im üppigen
Badener Land, was freilich gegen ihre armen Berge zu Hause gewaltig absticht, und
ein Husar erzählte mir ganz vergnügt, „so viel Wein wie hier der Bauer in einem
Tage tränke, hätte bei ihm daheim selbst nicht der Amtmann in einer ganzen Woche."
Nun es wäre besser gewesen, hätte ein Theil des badischen Volkes sich nicht zu sehr,
gleich wie im Rausche besaugen, dem Wahne hingegeben, eine Republik bei sich ein¬
führen zu können. Der viele und wohlfeile Wein der letzten Jahre trägt Manches zu
diesem ganzen Tumulte bei. Hecker, Struve und ihre Helfershelfer haben manchen
Gegenden ihres Vaterlandes Wunden geschlagen, die noch in Jahren nicht wieder ver¬
narben werden. Ja, wild ging es in manchen Theilen des badischen Oberlandes z»
und es ward von den Freischaaren daselbst gehaust, wie in einem eroberten Lande.
Haben Hecker, Struve und ihre Führer, der Wirth Weishaar von Lvttstettcn und
der kassirte badische Lieutenant Siegel, doch vielen kleinen Ortschaften gedroht, binnen
6 Stunden würden sie den Flammen übergeben, wenn sie ihre bewaffnete Mannschaft
nicht zu dem Zuge stoßen ließen. So erhielten sie manche Verstärkung, die gezwungen
mitging uno bei erster Gelegenheit auseinander lief. Als z. B. drei würtenbergische
Reiter auf 46 bewaffnete Freischaaren einsprengten, gaben diese sich gefangen und baten
demüthig um Gnade. Man nahm ihnen die Waffen ab und ließ sie dann wieder in
ihre Heimath laufen. Im Ganzen kann man annehmen, daß sämmtliche Schaaren der
Tumultuanten 0—10,000 Murr betrugen, wovon 0,000 gepreßt waren. Der Nest
bestand aus 11—1200 Mann Freischaaren aus Frankreich, größtentheils ehemalige
deutsche Arbeiter, doch auch manche Franzosen, Polen, Schweizer, ja selbst Italiener
darunter, die zu 000 Mann ein geschlossenes Korps bildeten, sonst aber bei den an¬
dern Schaaren vertheilt waren, und den badischen Hausen unter Hecker, Siegel und
Weishaar; diese waren aus verschiedenen Bestandtheilen zusammengesetzt. Den Kern
derselben bildeten verwegene Wildschützen aus den Forsten des Schwarzwaldes; so wie
die zahlreichen Schmuggler, welche die lange Grenze Badens gegen Frankreich und die
Schweiz heranbildet. Von Leuten dieses Schlages ward Gagern gemenchelmordet,
was jetzt dnrch einstimmige Aussagen aller Augenzeugen, selbst einzelner gefangenen
Freischärler, ganz bestimmt (?) festgestellt ist; von ihnen kommen die Plünderungen der
Postwagen, Amtskassen, einzelner Pfarrhäuser z. B. bei Se. Blasn. Sie auch ver¬
übten die Scheußlichkeit bei Freiburg, die Kanonen, welche sie der dortigen Bürger¬
wache abnahmen, mit Nägeln, alten Eisenstücken u. s. w. zu laden, wie sie auch meh¬
rere Schwerverwundete Soldaten, die in ihre Hände fielen, auf die barbarischste Weise
ermordeten. Jetzt haben sie sich theilweise, in Banden zu 20—50 Mann vereinigt, in
die höheren Gebirge des Schwarzwaldes geworfen. Ueberhaupt ist alles böse Gelichter
des Oberlandes zu den Hecker'schen Banden gestoßen, dort Verdienst und Befriedigung
seiner Raublust hoffend. Selbst in Würtemberg, haben die Landjäger versichert, seien
während dieser Zeit alle Vagabunden verschwunden. Hat man doch schon unter den
Gefangenen mehrere mit Steckbriefen verfolgte Diebe, Landstreicher und entsprungene
Sträflinge erkannt. Der übrige Theil der Freiwilligen von Hecker waren junge, leicht
erhitzte Menschen, welche durch des Führers unläugbar großartige Beredsamkeit hinge¬
rissen wurden: Studenten, Handwerker aus Konstanz, Freiburg und andern Or¬
ten, Schullehrer-Gehilfen, kurz, im Uebrigen rechtliche junge Leute. Aeltere ver-
heirathete Männer zogen sehr wenige freiwillig mit ihm, wenn er auch in allen
Städten und Dörfern des Oberlandes eine Menge ansässiger Freunde fand, die sein
Unternehmen begünstigten. Betrübend war die Schlaffheit und oft lächerliche Furcht
der Beamten, wenn nicht bei Einzelnen, z. B. bei dem jetzt abgesetzten Regie-
rungsdirector Peter ans Konstanz, böser Wille im Spiel war; dann die verächtliche
Mutlosigkeit eines großen Theiles der Bewohner aller Ortschaften, die zwar den Re¬
publikanern abgeneigt waren, aber nicht den Muth hatten sich ihnen zu widersetzen.
So konnten 60 — 80 Männer ganz Konstanz terrorisiren, so nahmen 300-......400
Freischärler der bewaffneten Bürgerwehr in Freiburg ihre vier Kanonen ab, ohne daß
sie den geringsten Widerstand wagte. Wo Truppen erschienen, da nahmen die fei¬
gen Seelen dieselben jubelnd auf und bewirtheten sie möglichst freigebig, kaum aber
waren sie wieder abgezogen, so konnten 10 — 20 Freischärler einen ganzen großen
Ort in Kontribution setzen. Struve war schon in Säckingen gefangen und ein wür-
tembergischer Offizier mit ?0 Uhlanen eingerückt, ihn zu holen; da jammerte der Bür¬
germeister diesem viel vor und sagte, die Freischärler hätten gedroht, ganz Säckingcn
in Brand zu setzen, wenn der Gefangene nicht frei gegeben werde, und so habe er
ihn heimlich laufen lassen. So Mannheim, so Offenburg, wo für eine Nacht Repu¬
blik proklamirt ward. Ganz Baden steht in dieser Hinsicht in einem traurigen Lichte
dem übrigen Deutschland gegenüber, und wenn die Bevölkerung aller unserer Grenz¬
marken so wenig Entschlossenheit besitzt wie das basische Volk in seiner Mehrheit bei
dieser Gelegenheit bewies, so steht es gar schlimm um unsere deutsche Schutzwehr
gegen fremde Feinde. Wie theuer müssen aber jetzt einzelne Städte diese Mutlosig¬
keit büßen! Fürchterlich hausten die Freischaaren in Freiburg und plünderten förmlich
einzelne Häuser, arge Zerstörungen richteten die Kanonenkugeln von beiden Seiten
an, große Summen kostet jetzt der Stadt die Verpflegung der vielen Truppen. Und
Mannheim, was fast von Fremden und Transito-Verkehr lebte, hat gar argen Schaden
in den letzten Wochen erlitten. Fast alle Familien, die nur irgend konnten, zogen fort,
Reisende vermieden es, da sie leicht groben Beleidigungen ausgesetzt sein konnten, wie
z. B. mehreren englischen Damen meiner Bekanntschaft geschehen ist. Viele Kaufleute
ließen sogar ihre Waaren nicht mehr über Mannheim gehen, da sie dort Raub oder
Zerstörung derselben besorgten.
Unbegreiflich dürfte es erscheinen, daß ein Mann wie Hecker sich an die Spitze
eines solchen Unternehmens stellen konnte. Maßlose Eitelkeit, stets sein Hauptfehler,
gänzliche Verkennung der wahren Zustände des Volkes, und geflissentliche Täuschung
von Seiten seiner Genossen trieben ihn zu diesem verhängnißvollen Abenteuer. So
glaubte Hecker, die auf alle Weise künstlich bearbeiteten badischen Soldaten würden zu
seinen Schaaren übergehen. Ein einziger Badenser aber ist zu ihm dcscrtirt, und
zwei andere, die vor dem Gefecht bei Kandern übergehen wollten, hieben ihre eigenen
Kameraden auf der Stelle zusammen. Dagegen herrschte nach dem Falle Gagern's
eine solche Erbitterung aller Truppen ohne Ausnahme gegen die Freischaaren, daß
die Offiziere alle Mühe hatten, die nach thätlicher Widcrsetzung Gefangenen zu
schützen. Besonders die badischen Soldaten, welche gesehen haben wollten, daß Hecker
selbst auf v. Gagern eine Pistole abgefeuert, hatten ihm den Tod zugeschworen und
er hätte entschieden keinen Pardon erhalten, wäre er in ihre Hände gefallen.
Von den Gefangenen, deren Zahl 1500 betrug, hat man fast 300 wegen Haupt¬
schuld verhaftet, die Uebrigen aber laufen lassen. Sonst wurden von den Truppen sechs
kleine Kanonen, mehrere Fahnen, Feldwagen, Lazarethe, einige gute Reitpferde der Füh¬
rer, sehr viele Flinten, Büchsen, Sensen, Spieße, Morgensterne, kurz, Waffen aller Art
erbeutet, darunter viele seltne Kabinetsstücke, reich mit eingelegter Arbeit verziert, aber
auch manches sehr unbrauchbare Zeug. Auch viele neue französische Nationalgewchrc
sind darunter.
Was den Muth der einzelnen Führer und Schaaren betrifft, so haben sich die
Wilderer und Schmuggler gut geschlagen, besonders bei Freiburg, die übrigen haben
selten den Truppen, selbst wenn diese in der Minderzahl waren, Stand gehalten.
Hecker hat zwar einige Pistolenschüsse auf die Soldaten gethan, und einen derselben
schwer verwundet, doch als er sah, daß die Sache schlecht ging, bald die Flucht er¬
griffen. Struve soll sich, nach der Aussage seiner Leute, muthlos benommen haben,
eben so v. Langsdorff, der in Freiburg von einem Thurme herab gleich einem zweiten
Napoleon kommandirte und bald die Flucht ergriff. Wahrhaft erbärmlich benahm sich
aber nach einstimmiger Aussage Aller, Herwegh, der die fremden Schaaren, die 900
Man» stark von einer einzigen Compagnie Würtenberger bei Todtnau zersprengt wurden,
kommandirte. So wie der erste Flintenschuß fiel, sprang er bleich und zitternd in einen
bereitstehenden Wagen, verkroch sich nnter dem Spritzledcr und ließ seine Frau mit
den Pferden davon jagen. Auch Börnstein, der zweite Führer, früher Theatcruuternchmcr
in Linz, hat bald das Hasenpanier ergriffen. Dagegen kämpften Einzelne der Fremden
mit erstaunlichem Muthe und schienen den Tod zu suchen. Besonders vier ehemalige
preußische Offiziere: der frühere Lieutnant Reinhard Schimmelpfennig aus Trier, ver¬
wundete einen würtembergischen Hauptmann und konnte erst nach dem heldenmüthigsten
Widerstand gegen drei Soldaten niedergestochen werden; eben so kämpften Lieutnant
v. Willich aus Köln. Lieutnant Gustav Otto ans Münster, der französische Lieutnant
Delaporte aus Amiens und der frühere Offizier v. Bornstedt aus Potsdam mit ver¬
zweifeltem Muthe; ferner Arzt Rode aus Stollberg und Karl v. Embden ans Kiel;
die letzter» sind gefangen. niedergehauen ward Advokat Ordemann ans Oldenburg.
Jetzt wimmeln die hiesigen Zeitungen von Steckbriefen gegen die entflohenen Rä¬
Dieselbe Nummer der Frankfurter Oberpostamtszeituug brachte uns die octroyirte
Verfassung des neuen konstitutionellen östreichischen Kaiserstaates und den Entwurf,
welchen die Vertrauensmänner zur Vorlage an den constituirenden deutschen Reichs¬
tag ausgearbeitet hatte». In den nächsten Wochen haben wir einen ähnlichen Ent¬
wurf von Seiten der preußischen Regierung für die Berliner Stände zu erwarten.
Es ist keine Frage, daß die ständische Centralisation Oestreichs — die sogar
Galizien in sich begreifen will — eben so wie die Preußische der Errichtung eines
souveränen deutschen Parlaments entgegentritt. Mächtige Versammlungen, wie die
zu Wien und Berlin, werden sich nicht dazu hergeben, locale Fragen zu verhan¬
deln ; sie werden nothgedrungen mit dem Frankfurter Parlament in Conflict kommen,
wenn man nicht den Muth hat, sie zu integrirenden Theilen des neuen ständischen
Körpers zu erheben.
Aus diesem Bewußtsein ging die unvernünftige Forderung des Fünfziger-Aus¬
schusses an die preußische Regierung hervor, sie solle ihre constituirenden Stände
vorläufig nicht einberufen, d. h. sie solle die Anarchie prolongiren. So lauge man
die Volkssouveränität des gesäumten Deutschlands der Volkssouveränität in den
einzelnen Staaten als etwas Anderes gegenüberstellt, werden solche Absurditäten
haufenweise zum Vorschein kommen.
Die Aufgabe der gegenwärtigen — gesetzlich-organischen, nicht mehr revolu¬
tionären Bewegungen — geht, nachdem man sich gegen die Republik entschiede»
hat, offenbar dahin, die Souveränität der deutschen Staaten nur soweit zu be¬
schränken, als es die. öffentlichen Interessen erheischen. Wer es anders will, wer
Zu Gunsten einer Republik oder eiues Kaiserstaates diese Souveränität ausheben
will, der sage es offen heraus! Es ist eine neue Revolution, aber wir würden
uns vor einer neuen Revolution nicht scheuen, wenn wir nur Kraft und Vernunft
"l ihr fänden. Nur die Halbheit führt zu nichts.
Halbheit ist aber Alles, was bis jetzt für die Centralisation Deutschlands ge¬
schehen ist. So lange die deutschen Stände deu Stände» der einzelnen Staaten
entgegengesetzt werden — was bei einer doppelten Wahl unvermeidlich ist so
lange heben sie sich gegenseitig in ihrer Wirksamkeit aus. Wie ist dem abzuhelfen?
*
Durch ein höchst einfaches Mittel, von dem man sich nnr wundern muß, daß
man nicht schon darauf gekommen ist.
Vorausgesetzt — was bei der gegenwärtig herrschenden Stimmung eine billige
Voraussetzung ist — daß die Verfassungen aller deutschen Staaten auf der breite¬
sten demokratischen Grundlage, auf Urwähler errichtet werden;
Vorausgesetzt, daß man nicht mit verstockten Doctrinarismus diese Volks¬
stände durch conservative Adels- oder Geheimrathskammern paralysirt;
Dieses beides vorausgesetzt, frageich: was für ein vernünftiger Grund ist
vorhanden, die deutschen Reichsstände nicht aus den Ständen der einzelnen Staa¬
ten hervorgehen zu lassen?
Daß man sich gegen den Versuch Preußens erklärte, aus den alten Feudal-
ständcn die Deputirten nach Frankfurt hervorgehen zu lassen, war in der Ord¬
nung; von solchen Ständen ist aber nicht mehr die Rede.
Wenn die Stände der Einzelstaaten mit denen des Reichs auf diese Weise
identisch sein werden, so ist an keinen Conflict mehr zu denken. Wir haben dann
eine gesetzliche Basis, auf der wir weiter fortschreiten können; wir brauchen keinen
Kaiser und kein Oberhaus.
Die von mir vorgeschlagene Verfassung wäre folgende:
>) Jeder deutsche Staat ist ein constitutioneller; die Fürsten müssen ihre ver¬
antwortlichen Minister aus der Majorität der Einen Kammer nehmen, die aus
Urwähler hervorgegangen ist.
2) Jede deutsche Kammer schickt in dem durch eine neue Bundesmatrikel
festzustellenden Verhältniß der einzelnen Bevölkerungen alljährlich an einem be¬
stimmten Tage ihre Deputirten, mit absoluter Vollmacht, nach Frankfurt in's
Reichsparlament.
Z) Dieses Parlament wählt alljährlich ans seiner Mitte einen Präsidenten.
4) Jedes verantwortliche Ministerium schickt alljährlich einen Deputirten nach
Frankfurt an den Bundestag.
5) Dieser Bundestag hat keine andere Aufgabe, als 1) dem Parlament auf
Verlangen officiell Bericht im Namen seiner Regierungen abzustatten, 2) die ihm
von dem Präsidenten mitgetheilten Parlamentsbeschlüsse der resp. Negierung zur
Nachachtung zu überschicken, 3) über alle Bills , etwa vor ihrer zweiten Lesung,
ein consultatives Gutachten abzugeben.
6) Ein Bundcsministerium, Bundesgesandte ze. sind unnöthig. Die Ernen¬
nung der Bundesgesandten wird von dem Parlament bestimmten Regierungen über¬
tragen. Der dänische Gesandte z. B. wird wahrscheinlich Preußen, der türkische
Oestreich überlassen bleiben. Der betreffende Bundestagsgesandte meldet die pro¬
visorische Ernennung dem Parlament und dieses hat die Wahl zu bestätigen oder
zu verwerfen. Diese so bestimmten Gesandten treten dann im Namen des Bun¬
des auf.
7) Das Parlament ist zu allen Beschlüssen competent, zu denen sich seine Ma¬
jorität für competent erklärt.
8) Die Anordnungen des Heerwesens sind in allen Staaten gleichmäßig, nach
den Beschlüssen des Parlaments einzurichten. Die Ernennung der einzelnen Offi¬
ziere bleibt den Fürsten. Die Ernennung des Bundcsgeneralö wird in jedem be¬
stimmten Fall voni Parlament einer bestimmten Regierung übertragen und ist vom
Parlament zu bestätigen.
9) Die Zoll- und Handelsgesetzgebung fällt ausschließlich dem Parlamente
zu. Jeder Beschluß desselben ist bindend, doch steht es den Deputirten der ein¬
zelnen Staaten zu, vorher sich von ihren Committenten, den Landesständen, ein
Mandat ertheilen zu lassen, obgleich sie rechtlich an dieses Mandat nicht gebunden
sein können.
10) Das Parlament ernennt in jedem Collistonsfall zwischen verschiedenen
Staaten oder zwischen der Regierung und ihren Ständen ein Gericht, welches in
erster Instanz entscheidet. Die zweite und letzte Instanz ist das Parlament.
11) Wenn die Regierung und die Stände eines Staats sich darüber einigen,
ihre Souveränität zu Gunsten eines andern deutschen Staates aufzugeben, so ha¬
ben sie das einfach dem Parlament zu modificiren. Nur wenn einer von beiden
Theilen es verlangt, tritt das Bundesgericht ein über Entschädigung einzelner Par¬
teien ?c. zu bestimmen. Derselbe Fall ist es, wenn eine Provinz sich von einem
bestehenden Staate trennen und einen eigenen Staat bilden will — immer vor¬
ausgesetzt, daß die Verfassung den oben angegebenen Grundlagen entsprechend bleibt.
Dieser Vorschlag enthält zwar kein ideales, aber ein leidliches und unter den
Umständen mögliches Staatswesen. Es enthält außerdem, mit möglichster
Schonung des Bestehenden, alle Mittel und Wege der organischen Entwickelung.
Deutschland würde sich vielleicht langsamer, aber sicherer zu einem gegliederten
Ganzen entwickeln. Es würden keine neuen, kostspieligen Gewalten nöthig und
es fände keine romantische Unklarheit statt.
Eine Kritik des Dahlmann'schen Entwurfs behalte ich mir vor.
Frankreich und Deutschland, Polen und Italien stehen in diesem Schicksalsjahr
1848 auf dem Scheidewege. Jetzt oder niemals wird die einige deutsche Nation ge¬
boren werden; jetzt oder nie wird Frankreich seinen Beruf für die Freiheit bewähren.
Die Republik hat diesmal keinen europäischen Kreuzzug, wie vor 56 Jahren, sie hat
keine Störung auch nur durch einen bösen Blick zu befürchten: im Gegentheil, die
Revolutionen des Festlandes lodern, ein schützender Flammenwall, um ihre Grenzen;
die französischen Sympathien sind fast überall in der Majorität, und selbst das ungläu¬
bige „perfide Albion" will höher stehen als auf der Zinne der Partei und begnügt sich
mit der Rolle eines unbefangenen Zuschauers. Wenn daher diesmal die Republik wie¬
der ein leerer Schall, wieder nicht mehr als ein pomphafter Name und eine glänzende
Maske für Bureaukratenzwang im Innern, Diplomaten- und Scldatcnhcrrschsncht gegen
Außen würde, dann fiele die Schuld mit ihrem ganzen Gewicht ans Frankreich allein.
Ich weiß, Frankreich würde anch diesen Schlag überdauern. Diese unverwüstliche
Nation wäre im Staude, ein Jahrzehend voll blutiger Anarchie von Neuem durchzu¬
waten, ohne zu verzweifeln, ohne zu falle». Unser ehrliche alte Schlemihl könnte in
einem durch Frankreich beschworenen Weltsturm wieder ans hundert Elendjahre seinen
irdischen Schatten verlieren, während der Don Juan unter den Völkern wohlgemuth
aus dem Schiffbruch an's Land springen, sich leicht abschütteln und sagen würde: Wir
haben die Welt befreien wollen; sie will nicht — auch gut. Frankreich würde sich mit
Grazie über den Verlust dieser „Illusion" trösten, bald wieder reich und mächtig da¬
stehen und mit anständiger Zuversicht der Welt verkünden, daß es nun endlich auf
ewige Zeiten in den Hafen eingelaufen sei; seine officiellen Organe aber würden den
Nachbarstaaten von Neuem Weisheit, Mäßigung und Voraussicht predigen. Doch, der
politische Credit Frankreichs wäre auf lange dahin; seine zahlreichen Weltverbesscrungs-
systcme, deren ansvruchlvsestcs den Prometheus entfesseln und der Schlange den Kopf
zertreten will, würden zum Kinderspott in Europa; die moralische Hegemonie käme an
England oder — Nußland.
Also Frankreich vor Allen steht auf einem bedenklichen Scheidewege und man kann
dem Gang seiner Revolution unmöglich folgen, ohne bei jedem Schritt und Tritt von aber¬
gläubischen Ahnungen ergriffen zu werden. Seit ich Ihnen zum letzte» Male schrieb
sind die buntesten Phänomene, drohende wie schmeichelnde, über unsern Horizont gezogen,
die Konstellation hat hundertmal gewechselt. Die offene Bewegung der Parteien begann
schon in Heimlichkeit und Verschwörung auszuarten, so daß einige Tage lang Niemand
aus dem Stand der Dinge klug werden oder Freund von Feind unterscheiden konnte.
Eine Krastdemonstration der Nationalgarde hat schon einmal die Republik vor den Kom¬
munisten gerettet; ti5 Sprache der Clubs ist heftiger und die wohlwollenden I,«;n tia-
vatis von hinausgeworfenen Jakobinern und ausgezischten Iimmvts ron^es sind im¬
mer seltener geworden. Es wäre mir unmöglich, das Versäumte nachzuholen, wo hät¬
ten Sie auch'Platz dafür? Selbst der Wallfisch unter den europäischen Zeitungen, die
„Times" kann mit Roth das Detail der hiesigen Ereignisse in seinen Riescnspalten
unterbringen und von dem pikanten Mcmoircnftoff, der mit tropischer Ueppigkeit aus
unserm vulkanischen Boden aufschießt, nur Weniges andeuten. Man müßte eigens eine
Revue zur Beobachtung der dritten französischen Revolution gründen. Die Idee wäre
so übel nicht, das Unternehmen gäbe eine Vorarbeit für künftige Historiker und einen
nutzreichen Revolutionsspicgel für die gesammte Zcitgenofscnschaft.
Wir sind also bei der Eröffnung der Assemblee nationale, am 4. Mai. Die
Wahlen für dieselbe find an vielen Orten, Dank den Bemühungen von Lcdrn-Rollin's
Kommissären, ziemlich stürmisch ausgefallen, in Rouen z. B., wo die Stimmkugeln von
schwerem scchspfündigem Kaliber und die Urnen Kanonenläufe waren; trotz der Barri¬
kaden, die von den Ouvriers zwei Tage lang vertheidigt wurden, setzte dort die ge¬
mäßigte Partei ihre Sache durch; darüber Zetergeschrei im Lager der Ultras. Die
Bourgeoisie, heißt es, habe das wehrlose Volk muthwillig niedergemetzelt und Blanqui,
der den garstigen Flecken ans seiner Ehre und seinen gefährlichen Einfluß im Club
behalten hat, erläßt grcllrothe Maucranschläge und Adressen an das „verrathene Volk".
In Limoges, Elboeuf:c. siegte die Blouse über die Nedingotc, ebenfalls durch Pulses
mit Schießpulver und blankem Eisen; diesen unregelmäßigen Wahlmodus findet die
hiesige Sobricr - Blauqui - Barbes'sche Clique ganz in der Ordnung. Der letztere
(Barbks) hat sich übrigens auf eclatante Weise von einem abscheulichen Verdacht ge¬
reinigt. Eine giftige Blindschleiche hatte ausgesprengt, daß Barbvs, als er wegen
seiner republikanischen Verschwörung in den dreißiger Jahren zum Tode verurtheilt ge¬
wesen, fleißig aus dem nmnuel «Zu ckrvtien gebetet nud dadurch Gunst und Gnade in
den Augen der Prinzessin Clementine gefunden habe. Abscheulich! Doch mit der vollen
Entrüstung und dem ganzen Stolz einer edlen Seele erhebt sich Barbvs gegen diese
Verleumdung und schildert ausführlich, wie er seine vermeintlich letzten Stunden zuge¬
bracht; daß er das Glück gehabt, in der Zelle Alibeaud's gefangen zu sitzen, was sei¬
nen Geist in die erhabenste Philosophen- und Märtyrerstimmung versetzte; daß er end¬
lich, wie der Henker vor der Thüre schien, weder den dreieinigen Gott noch die Heiligen,
sondern die vier Evangelisten: Se. Just, Robespierre, Conthon und Ba-
bocuf angerufen und sich dadurch wunderbar gestärkt gefühlt habe... Die Majorität
aller Classen lächelt mitleidig über dergleichen neurousscauisch sein sollende Bekenntnisse
und wir wollen hoffen, die kleine Terroristcnpartei wird zuletzt gezwungen sein, sich vom
politischen Gebiet auf das der Speculation und des Mysticismus zu flüchten. Barbes,
Blanqui, Sobricr und Genossen würden sich als jakobinische Mucker, als Derwische
einer neuen religiösen Seele besser aufnehmen wie als gewöhnliche Straßendemagogen.
Das Resultat der Wahlen ist für die gemäßigte Partei höchst günstig ausgefallen;
vielleicht günstiger als den wirklich Gemäßigten lieb und heilsam ist; denn auch die
sogenannten Gemäßigten hier zu Lande Pflegen kein Maß zu kennen. Ihrem lauten
Triumph antwortet schon das Wuthgeschrei aus dem entgegengesetzten Lager und die
verschiedenen socialistischen, communistischen, hierarchischen und moderantistischen Fac-
tionen dürsten sich bald zu zwei großen feindlichen Armeen concentriren. „Die Einen,"
sagte ein lachender Misanthrop öffentlich, „werden von uns Feinde der Ordnung gescholten
und wir Andern, sagen jene, sind nicht die besten Freunde der Freiheit. Ich fürchte,
wir haben Recht und sie anch..." Bezeichnend ist. daß im Ganzen, außer Albert,
nur vier Arbeiter gewählt werden und zwar gerade solche, die Louis Blanc's
Theorien unbarmherzig zu kritisiren gewagt hatten. Ein Omen, über das man sich
nur freuen kann. Weniger erfreulich ist, daß gegen dreihundert mundfertige Advoka»
ten, untern denen gewiß über die Hälfte Rabulisten sind, in die Versammlung kommen.
Der Süden Frankreichs hat größtenteils lcgitimistisch, d. h. nltramontan gewählt, was
eine unangenehme Verstärkung der gemäßigten Seite geben kann. Wer sich darüber
wundert, muß Frankreich nicht kennen. Merkwürdiger Weise aber wundern sich selbst
Solche über diese nothwendige Folge des allgemeinen Stimmrechts, die seit Jahren in
der Agitation um das sM--lxe miiversvl mit der ultramontanen Partei gemeinsame
Sache machten. Es gab indeß auch im Süden Ausnahmen; daß z.B. Toulouse repu¬
blikanisch wählte, hat man gewiß dem Herrn L«;otade und der armen Cecile Combettes
zu verdanken.
Emile Girardin und Thiers sind durchgefallen, dagegen wird Lacordaire seine sal¬
bungsvolle Beredsamkeit zum ersten Mal in einer politischen Kirche ertönen lassen.
Das große Fest, bei dem die acht großen Ochsen mit vergoldeten Hörnern, die
Statuen der verbrüderten Völker :c. figuriren sollen, ist aufgeschoben, aber die Eröff¬
nung der Assembloe nationale, die gestern stattfand, ist vom strahlendsten Maiwetter
begünstigt gewesen. Das Gedränge war entsetzlich, das hundertmal wiederholte Geschrei:
Vive I-t K.6>»ni>>üiuv! muß man bis über den Rhein gehört haben. Beiläufig gesagt,
hat man des Abends auch hie und da: Vivo I^clru-lioIIin! gerufen. Im Arrange¬
ment der Procession selbst frappirtcn einige Kleinigkeiten und forderten zu boshaftem
Spott heraus. Lamartine und Ledru gingen brüderlich neben einander, während Louis
Blane mit Dupont de l'Eure ging. Wozu diese kleine Finesse, die jedes Kind durch-
schaut? Glaubt man dadurch der Welt zu verbergen, daß Lamartine und Rollin nicht
mit einander gehen, sondern in fortwährendem Zwiespalt leben? Ferner ließen die Mit¬
glieder des Provisoriums auf dem kurzen Wege und beim schönsten Wetter von der
Welt jeder seine prachtvolle Equipage unmittelbar hinter sich nachfahren; der aristokra¬
tische Renner Rollin's hat durch seinen prunkenden Aufputz und sein dictatorisches Bäu¬
men und Scharren sich besonders unbeliebt gemacht. Mr. Albert, spottet man jetzt, hat
noch keine Equipage, aber er kleidet sich sehr fein und trägt lackirte Stiefelchen. Die
Zeit ist fern, wo er am Sonnabend nach der Februarrevolution, die Schärpe als Re¬
gierungsmitglied über der Blouse, zu seinem Prinzipal, dem Mechaniker Batros in drr
Vorstadt Se. Denis ging, um sein vierzchntägiges Gehalt zu fassen. Ein Beweis, daß
Albert damals wirklich noch Arbeiter war, obwohl er's jetzt schwerlich wieder werden
möchte. Lauter Kleinigkeiten, wenn Sie wollen; aber sie sind jedenfalls am unrechten
Orte. Noch kleinlicher war die Kleiderordnung für die Deputirten, welche Klappen¬
westen ä ki» 1793 und tricolore Schärpen tragen sollten. Nun, man konnte die Klap¬
penwesten zählen.
Der greise Lamennais, einer der ehrlichsten unter den Regeneratoren Frankreichs,
hat einen Constitutionsentwurf vorgelegt, in welchem ans Gemeindefreiheit gedrungen
wird. Lamennais verdient für den Gedanken eine Bürgerkrone. Wir sind gespannt
auf das Schicksal dieses wichtigen Paragraphen. Selbst jene Blätter, die ihm Beifall
klatschen, machen ihre Vorbehalte; sie fürchten die „Schwächung und Entwaffnung" der
Centralgewalt.
Sie wissen schon, daß der König von Preußen, im geheimen Einverständniß mit
Dänemark und Rußland, den Schleswig-holsteinischen Krieg hervorgerufen hat, um die
innere Bewegung abzuleiten und durch eine russische Armee der Reaction auf die Beine
zu helfen? Diese Entdeckung hat Lcdrn's Organ, die Reform, gemacht. Der deutsche
Sieg in Schleswig scheint ihm nicht zu behagen. Ueberhaupt sind die Ultras voll Animosi¬
tät gegen das Anstand, obgleich sie ihren Schutzheiligen, deu Jakobinern, nachzurühmen
pflegen, sie hätten den Girondins gegenüber Frieden gepredigt. — Von einer Inter¬
vention in Italien wird immer s-mgninischer gesprochen. Eben so sind die Nachrichten
aus Polen Wasser auf die Mühle der Kriegspartei. Leider kann man den Franzosen
ihre Sympathien für Mailand und Krakau, dessen Bombardement hier eine furchtbare
Sensation macht, nicht verargen und es ist schmerzlich zu hören, daß, während Frank¬
reich und Deutschland auferstehen, die unglückliche polnische Nationalität vllds bgra¬
V. Franz.
Bereits in dem Vorparlament hatte sich eine rechte und eine linke Seite gel¬
tend gemacht; diese wollte die Permanenzerklärung der Revolution, jene die Ab¬
leitung derselben in den Weg der gesetzlichen Reform. Wenn auch die eigentlich
revolutionäre Partei im Ausschuß nicht vertreten war — durch ihr unzeiriges Aus-
treten hatte sie sich selber den Weg versperrt so hatte sie doch einen ziemlich
langen Schweif zurückgelassen und beinahe, bei jeder Abstimmung ließ sich auf
irgend eine Weise die principielle Sonderung der beiden Parteien heraus erkennen.
Es wäre schwer, genau zu definiren, worin dieser Gegensatz eigentlich bestand.
Am nächsten würde folgende Bestimmung kommen: Die linke Seite war der An¬
sicht, daß durch die Revolution alle gesetzlichen Gewalten ihre Autorität verloren
hätten und daß im Fünfziger-Ausschuß alles wirkliche Staatsleben concentrirt
sei; daß demnach derselbe ebenso das Recht wie die Pflicht habe, sich — etwa
nach Art der römischen Proconsuln oder der französischen Conventsdeputirtm - -
entweder durch Vermittelung seines „Briefträgers," deö deutschen Bundes, oder
unmittelbar in alle ernsthaften Fragen, die in diesem oder jenem Staat die offene
liebe Ordnung störten, mit Rath und That einzumischen.
Ein Beispiel will ich hier anführen. Es war von Seiten des Ausschusses
eine Commission ernannt worden, um die Streitigkeiten zwischen den rheinischen
Schiffern und den Schleppdampfschissen auszugleichen, — eine Commission, die wie
die meisten oder ziemlich alle des Ausschusses das Unglück hatte, nichts auszu¬
richten. An der Spitze dieser Commission stand Herr Robert Blum, das Haupt
der radicalen Fraction. Wenige Tage nach meiner Ankunft in Frankfurt stattete
er in öffentlicher Sitzung seinen Bericht ab. Die Conumssarien hatten in Köln
von den eben in Aachen ausgebrochenen Unruhen gehört; sie hatten die Eisenbahn-
direction aufgefordert, ihnen einen Extmzug zur Disposition zu stellen, um diese
Unruhen beizulegen; die Direction war bereitwillig darauf eingegangen. In Aachen
angekommen, mit den nöthigen schwarz - roth - goldnen Binden, hatten sie sofort
den Magistrat und die Stadtverordneten zusammen berufe» und sich die Sache
vortragen lassen. Jene tricoloren Schärpen schienen, wie Herr Blum erzählte,
die Behörden in Schrecken zu setzen und man empfing sie mit unverholenem Mi߬
trauen. Die Unruhen waren daraus hervorgegangen, daß die preußischen Kriegs-
reservisten von den Proletariern durch häufige Insulten genöthigt waren, die Stadt
zu räumen. Diese Reservisten hatten sich, nach Herrn Blum's Ausdruck, nicht
wie die Menschen, sondern wie das Vieh benommen: so hatten sie
z. B. einmal die dreifarbige Fahne abgerissen und um eine schwarz-weiße Fahne
Bacchanalien gefeiert. — Ich muß bemerken, daß dieser Ausdruck dem Fünf¬
ziger-Ausschuß vollkommen verständlich vorkommen mußte, denn es fiel keinem
der Herren ein, Herrn Blum um eine nähere Erklärung zu ersuchen. — Es sei
bald dahin gekommen, daß jene Reservisten sich vor der Wuth des „Volkes" nicht
auf die Straße wagen durften; man habe sie einzeln durch Bürgerwachen an den
Ort ihres Abmarsches transportiren müssen. Selbst hier haben sie ihr viehisches
Betragen nicht aufgegeben, sondern der einzelne Reservist habe auf der Straße den
Bürgersoldaten, die ihn escortirten und vor der Wuth der Masse schützten, die
Cocarde abgerissen!!!! Als sie abmcirschircn wollten, sei das Volk auf sie einge¬
drungen, um sie umzubringen und die Bürgergarde habe sich dazu hergegeben,
diese „schlechten Menschen" zu schützen, als sie es nicht anders konnte, durch
Flintenschüsse. Seitdem erwarte man eine Plünderung der Stadt. — „Wäre ich
Regierungscommissär gewesen," fügte Herr Blum hinzu, „so hätte ich den Magistrat
und die Stadtverordneten sofort abgesetzt, so aber begnügte ich mich, meine Ver¬
mittelung bei den Proletariern anzubieten." Sonderbar! Der Magistrat lehnte
diese Vermittelung höflichst ab!! Und Herr Blum verließ sofort die Stadt, um
nicht Zeuge der Greuel zu sein, die sich nnn entspinnen mußten. Freilich mußte
er schon auf der nächsten Station erfahren, daß man in der Stadt mit leichter
Mühe und ohne Blutvergießen des „Volkes" Herr geworden sei.
Gegen diesen Bericht erhob sich im Ausschuß keine einzige
Stimme. Als einige Tage darauf Herr Blum ähnliche „viehische Austritte" vom
Nassauer Militär erzählte, wurden schon einige Bedenken laut, als er aber einen
Brief vorlas, worin den in Baden gegen die Republikaner angewendeten Truppen
grobe Excesse zur Last gelegt wurden, brach ein allgemeiner Sturm von Seiten
der conservativen Badenser gegen ihn los; was gegen die preußischen Truppen
vollkommen in der Ordnung erschienen war, wurde, gegen die Badenser ange¬
wendet, als eine Art Hochverrath angesehen.
Die preußischen Deputirten waren die leidenschaftlichsten in jedem Angriff auf
Preußen; sie waren groß geworden im Haß des alten Systems, und „altes Sy¬
stem" und „preußische Negierung" erschien ihnen identisch. Alle andern Deputirten
sprachen eben sowohl im Interesse Deutschlands, als ihres besonderen Staates —
Oestreich, Sachsen, Baiern, Baden, Hannover, Braunschweig ze., nur die Preu¬
ßen nicht.
Woran lag das? Ist der preußische Staat so viel schlechter, als alle übrigen
deutschen? Die preußischen Deputirten der jetzt zusammentretender deutschen
Nationalversammlung werden unsere Brüder in Süddeutschland eines bessern be¬
lehren. Es kam einfach daber, daß Preußen seine ständischen Abgeordneten nicht
hatte einschicken können. Unter den Männern der conservativen Partei, die sich
Preußens annahmen, als die Preußen selbst ihren Staat im Stiche ließen, zeich¬
neten sich Herr Ruder aus Oldenburg und Herr Pastor Jürgens aus Braunschweig
aus; sie thaten es nicht im Interesse Preußens, sondern im Interesse der gesetz¬
lichen Entwickelung.
Ganz anders hielten sich die östreichischen Deputirten. Wenn sie auch in all¬
gemeinen Fragen verschiedener Meinung waren — Wicsncr, Knranda und Schu-
selka gehörten offenbar einer liberaleren Richtung an, als ihre übrigen Kollegen —
so traten sie in allen östreichischen Fragen wie Ein Mann auf; ein Verfahren,
das nur dazu diente, die Achtung vor Oestreich, wie vor seinen Deputirten zu
vermehren, denn man äußere sich kosmopolitisch wie man wolle, es macht nie
einen guten Eindruck, wenn man sein politisches Wirken darauf begründet, das
sittliche Gemeinwesen, dem man bis dahin angehörte, mit Füßen zu treten. Herr
Blum, offenbar der Entschiedenste unter den Radikalen, ließ es sich doch nicht
einfallen, Sachsen zum Gegenstande seiner Denunciationen zu machen.
Was nnn die conservative Partei, oder die rechte Seite der Versammlung
angeht, so ist es schwer, einen bestimmten Ausdruck für sie zu finden. Sie war
entschieden gegen die republikanischen Bestrebungen und hielt es demnach für die
Hauptaufgabe des Ausschusses, den Regierungen, so lange sie den Anforderungen
des Liberalismus nicht entgegentraten, mit entschiedenem Vertrauen zu Hülse zu
kommen.
Die erste Schilderhcbung der Republikaner hatte eben stattgefunden. Herr
v. Soiron, Präsident des Fünfziger-Ausschusses, hatte an der Spitze einer
Commission die dortigen Verhältnisse in Augenschein genommen und bei seiner
Anwesenheit in der Ständekammer zu Karlsruhe dieselbe zu einem entschiedenen
Vertrauensvotum für das Ministerium in der Verfolgung der Insurgenten ver -
anlaßt. Gleich nachdem er seinen Bericht abgestattet, berief er eine geheime
Sitzung des Ausschusses, um über eine projectirte Verstärkung der Bnndeöccntral-
gewalt in Berathung zu treten. Es.war der Kanzler Wächter aus Tübingen,
der den Antrag stellte, den Bundestag zu der Ernennung von drei Mäimern zu
ermächtigen, die interimistisch eine Art Dictatur in den innern Angelegenheiten
Deutschlands ausüben sollte. Uuter den Regierungen waren darüber schon lebhafte
Verhandlungen gepflogen; wie man sagte, reisten so eben die östreichischen Ab¬
geordneten Professor Endlicher — für den mit einer Vollmacht von der Redaction
des Loyd Herr Hübner eingetreten war — und Schilling nach Berlin. Von jenen
drei Dictatoren sollte einer von Oestreich, einer von Preußen gestellt werden;
über den dritten erfuhr man nichts näheres. Man bezeichnete drei Prinzen als
diejenigen, die zu dieser eben so hohen als unklaren Aufgabe bestimmt waren.
Eben die Dunkelheit über den Umfang der Machtvollkommenheit, welche diesen
Männern zugedacht war, mußte beunruhigend wirken und dem leidenschaftlichen
Mißtrauen, welches für den Augenblick beschwichtigt war, neuen Spielraum geben.
Die linke Seite der Versammlung erhob sich daher mit eben so großer Energie
gegen diesen Antrag, als die rechte ihn unterstützte. Das Hauptargument der
ersten war: entweder haben diese Dreimänner keine andre Vollmacht, als welche
der Bundestag kraft der ihm inwohnenden ihnen zugesteht, und baun hat der
Fünfziger-Ausschuß nicht nöthig, sich einzumischen, oder sie haben eine größere,
»ut dann hat er kein Recht, sie ihnen zu ertheilen. Entweder, sagte Herr Kuranda,
wird Oestreich von dieser Dictatur ausgeschlossen, und dann Protestire ich dagegen
im Namen Oestreichs; oder nicht, dann protestire ich dagegen im Interesse der
Freiheit. Es steht mit Oestreich noch keineswegs so, daß wir keine Reaction zu
fürchten hätten. — Sprechen Sie in Ihrem eigenen Namen! rief ihm Dr,
v. Mühlfeld zu, der büreaukratische Vertreter des alten legitimen Oestreich. Am
meisten Mühe gaben sich die Badenser, den Antrag zu unterstützen: er hatte
offenbar für sie die größte Bedeutung, denn er war wesentlich gegen die Republi¬
kaner gerichtet. Dennoch wurde er uach zweitägigem heißem Kampfe zurückgewiesen.
Komisch war es, wie in demselben Augenblick der Stuhl unter dem Antragsteller
zusammenbrach.
Es ist bekannt, wie gleich darauf der Bundestag selber an die Berathung
dieses wichtigen Gegenstandes ging, wie wenige Tage darauf in einer öffentlichen
Sitzung des Ausschusses der frühere Beschluß ratiftcirt und die bedenkliche Idee
des Triumvirats adoptirt wurde. Der Ausschuß hat sich baun zwar in seinen
letzten Zügen gegen die Art der Ausführung gesperrt, aber die inzwischen theil¬
weise zusammentretende constituirende Versammlung hat ihm den letzten Rest seiner
Autorität geraul't. Eine bestimmte Physiognomie hat die neue Idee noch hente
nicht angenommen, und die kaiserlichen Phantasien der modernen Doctrinärö die¬
nen nur noch dazu, einen weitern Schatten darüber zu breiten.
Vielleicht wird bald die Zeit kommen, wo wir einsehen werden, im Rausch
unsrer jungen Revolution uns allzuweit in's Land der Träume eingelassen zu
haben. Erst haben 51 deutsche Männer in Heidelberg getagt, und dann haben
sie aus ihrer Mitte einen Siebncransschuß gewählt; dieser Siebncrausschuß, von
iaiserttch-republikanisch-einheitlich-deutschen Ideen erfüllt, hat eine Versammlung
von Notabeln zusammenberufen; diese haben in der Paulskirche eine National¬
versammlung ausgeschrieben und vorläufig einen Fünfziger-Ausschuß gleichsam als
provisorische Regierung festgesetzt, und in allen diesen Formen haben sich diese
5l, 7, 5 00 und 50 deutsche Männer als Repräsentanten Deutschlands angesehen,
obgleich ebeu diese Macht, die sie repräsentire n wollten, noch gar nicht existirte.
Die Männer der konstitutionellen Monarchie haben die Republikaner aus ihrer
Mitte verdrängt und zu Hochverräthern gemacht, aber ihre „constitutionelle Mo¬
narchie" war nicht weniger ein Spuk, eine Abstraction, die sie dem concreten,
entwickelten Staatsleben entgegensetzten. Die Einheit Deutschlands war ein nega¬
tiver Begriff gegen die wirklichen Staaten.
Diese abstracte Einheit vermählte sich mit der Kleinstädterei. Ich habe von
eine»! geachteten Deputaten zu dein neuen Parlament allen Ernstes die Versicherung
gehört, das Bestehen der einzelnen dentschen Staaten in ihrer Sonderung und
Eigenthümlichkeit sei für das Gedeihen Dentschlands nothwendig, zugleich aber die
Klage, daß die Existenz Preußens und der specifisch preußische Geist dem deutscheu
Batertaude Gefahr drohe. Sachsen, Baiern, Baden, Würtemberg sollen bleiben,
aber Preußen soll aufgehoben werden. Nicht Alle sind so frech, es auszusprechen,
aber das ist ihr geheimes Ideal: Preußen soll in seine Provinzen auf¬
gelöst werden. Sie denken wie die Communisten, die zur Herstellung der
Gleichheit unter den Menschen, weil Einige Lumpen sind, Alle zu Lumpen machen
wollen.
Aus diesem Gründe trug anch Herr Biedermann ^ ich glaube wenigstens,
er war es — im Ausschuß darauf an, die preußische Regierung aufzufordern,
ihre constituireude Versammlung nicht einzuberufen, bevor das Frankfurter Parla¬
ment seine Beschlüsse über die allgemeine Verfassung Dentschlands gefaßt haben
würde. Preußen sollte ruhig der wachsenden Anarchie zusehen, bis der unförmliche
Klumpen, der für jetzt deu Begriff Deutschlands repräsentirt, eine feste, gegliederte
Gestalt gewonnen hätte. Während mau früher darüber schrie, daß Preußen keine
Constitution habe, schreit mau uun über das Gegeutheil.
Es war Noth für Preußen, sich zu constituiren, nicht nur gegen das wüh¬
lerische Treiben unserer eigenen Anarchisten, sondern auch gegen den guten Willen
unserer dentschen Brüder. Als Preußen nach den Tagen vom 18. und l ö. März
in ernstlicher Gefahr war, sich in seine Elemente aufzulösen, fand unser Kampf
wie unsre Noth bei unsern deutschen Brüdern eine Aufnahme, die wir nicht ver¬
gessen werden. Jetzt steht Preußen anders; die polnischen Rebellen haben die
Waffen gestreckt, die constitutionelle Partei hat sich überall consolidirt und gekräf¬
tigt, und uach Beendigung des dänischen Krieges wird die Rückkehr unserer sieg¬
reichen Truppen die letzten Spuren des unseligen Zwiespalts austilgen, welcher
die Söhne Eines Vaterlandes bisher von einander trennte.
Diese Auferstehung Preußens wird die Ueberzeugung hervorrufen, daß das
„deutsche Volk" uicht außerhalb des bestehenden Staatsorganismus sich befindet,
sondern innerhalb desselben, daß die Einheit Deutschlands nicht in einer Auflösung
der bestehenden Staaten, sondern in einer innigen Konföderation derselben zu
realistren sei.
Die Nationalversammlung, aus den wirklichen Wahlen des Volks hervorge-
gangen, wird gegen Preußen eine andre Sprache führen, als diese mehr durch ihr
eigenes Gefühl als durch die Anerkennung ihrer Mitbürger legitimirten Vertreter
des einigen freien Deutschland. Wenn man von den Aeußerungen der Vertreter
auf die Gesinnung ihrer Committenten schließen könnte, so stände allerdings Preu¬
ßen in einem sehr schlechten Ausehn in ganz Deutschland. Nicht nur die Badenser,
Würtenberger, Sachsen, sondern auch die Abgeordneten von Bremen und Hamburg
versicherten im Fünfziger-Ausschuß, mehr Sympathien für Oestreich zu
haben als für Preußen. Als die erste Nachricht von Oestreich kam, daß
die Wahlen auf den 28. April angeordnet seien, wurde sofort ein strenges Schrei¬
ben an Preußen erlassen, dem guten Beispiel Oestreichs zu folgen; dieses Schrei¬
ben wurde zwar zurückgenommen, als den folgenden Tag die amtliche Erklärung
des östreichischen Ministeriums erfolgte, Oestreich könne nnr unter Vorbehalt der
Ratistcation dessen, was in Frankfurt beschlossen werde, dem neuen Bundesstaat
beitreten. Köstlich war der Entschluß, den darauf der Fünfziger-Ausschuß faßte,
nachdem die verschiedenartigsten Stimmen sich laut gemacht hatten: man dürfe
auf diese Erklärung keine Rücksicht nehmen, denn das Vorparlament habe es anders
beschlossen. Als ob dieses Vorparlament sich irgend eine Autorität über Oestreich
hätte anmaßen dürfen! als ob die Anarchie, die seine Existenz möglich gemacht,
eine permanente sei!
Im Allgemeinen war der Ausschuß durch den Bundestag verwöhnt, der im
Gefühl seiner eigenen Ohnmacht ihm gar keinen Widerstand entgegensetzte. Der
Wahn, dnrch ein einfaches Decret die Realität aus den Fugen heben zu können,
ist zu süß, als daß man sich ihm nicht gern hingeben sollte. Wo ein Widerstand
stattfand, rührte er von der conservativen Partei innerhalb des Ausschusses selbst
her. Als sich die Nachricht verbreitete, der Bundestag sei von den Gesandten
Oestreichs und Preußens aufgefordert, den Termin der Eröffnung der National¬
versammlung über den zuerst angesetzten Tag, den I. Mai, hinauszuschieben, weil
beide Staaten bis dahin mit den Wahlen nicht fertig werden könnten, entstand
eine furchtbare Aufregung: „Was! unsere Briefträger wollen das Recht usnrpiren,
das nur uns zukommt! sie wollen uns zu ihren Briefträgern machen! sie wollen
berathen, ob die heiligen, unantastbaren Beschlüsse des unfehlbaren Vorparlaments
zu modificiren seien!" Herr Heckscher aus Hamburg stellte den Antrag, eine fulmi¬
nante Zurechtweisung an den Bundestag zu erlassen, worin dieser nicht wie ein Brief¬
träger, sondern wie ein Schulknabe gescholten würde; die konservative Partei stellte
einen Gegenantrag, der namentlich von Herrn Mathy mit Geist und Mäßigung
unterstützt wurde; Herr Venedey, seit vielen Jahren Nefügi« in Paris, eben zu¬
rückgekehrt von einem eben so romantischen als fruchtlosen Kreuzzug gegen Herwegh
und den modernen Karl Moor, der in seinem Felsschlnnd am Bodensee Deutsch¬
land mit einem Haufen Vagabunden zu einer Republik machen wollte, gegen die
Rom und Sparta Nonnenklöster gewesen wären, — Venedey, der Erfinder der
Idee der Parlamentstruppen, unterstützte den Heckscher'schen Antrag und ging
in seiner poetischen Exaltation so weit, von Intriguen zu sprechen, die zu Gunsten
des Bundestages im Schooß des Ausschusses selbst angesponnen seien. Herr Mathy
wies diese Insinuation „mit Verachtung" zurück, worauf die Radicalen, an einen
ernsthaften Widerstand nicht gewohnt, zu schweigen anfingen. Die beiden Anträge
wurden, als extrem, zurückgewiesen und ein Mittelvorschlag angenommen, von dem
sich später ergab, daß er keinen Sinn habe, worauf Herr Mathy es doch wieder
zur Beschlußfassung in seinem Sinn brachte, trotz der Protestation mehrerer Mit¬
glieder, die einen einmal gefaßten Beschluß nicht wollten umstoßen lassen.
Und worin bestand dieser neue Beschluß, den man in so und so viel Pla¬
tten in allen Straßenecken Frankfurts anzuschlagen verordnete? — In dem näm¬
lichen, worauf Preußen und Oestreich beim Bundestag angetragen hatten: der
Termin der definitiven Eröffnung der Nationalversammlung wurde bis spätestens
ans den 18. Mai hinausgeschoben.
Man sieht, der Fünfziger-Ausschuß wußte nachzugeben, wo er auf einen
Widerstand stieß. Davon uoch zwei Beispiele uach einer andern Richtung hin.
Die provisorische Regierung der insurgirten italienischen Provinzen hatte an
die deutsche Nation — ich glaube wenigstens, daß die Adresse so lautete — durch
Vermittelung eiues Mailänder Handlungshauses eine Art Zuschrift gerichtet, in welcher
perfider Weise die Deutschen als „gelehrte Männer" bezeichnet wurden — ein
Schimpfwort, das wir Deutschen uns schon einmal von Lytton Bulwer gefallen
lassen mußten. Man hatte den „gelehrten" Deutschen erklärt, daß man sie mit
den Oestreichern keineswegs verwechsele; man hatte ihnen zu ihrer Revolution
gratulire und sie aufgefordert, mit ihren italienischen Brüdern gemeinschaftliche
Sache zu machen. Herr Pagenstecher aus Elberfeld übergab diese Adresse dem
Fünfziger-Ausschuß und verfaßte, gemeinschaftlich mit einer eigens dazu gewählten
Commission, eine Gegenadresse, worin die „Stellvertreter der deutschen Nation"
den Italienern ihre lebhaftesten Sympathien aussprachen, ihnen aber zugleich er¬
klärten, sie seien mit Oestreich Ein Herz und Eine Seele, Oestreich sei deutsch
und Deutschland östreichisch; übrigens forderten sie die Italiener ans, Deutschlands
Grenze nicht zu überschreiten. Unter der vorausgesetzten Doctrin, Deutschland
und Oestreich seien Eins, hatte diese Adresse freilich einen sonderbaren Anstrich;
einer Nation, gegen die man Krieg führt, seine Sympathien auszudrücken, ist we¬
nigstens sonst nicht Gebrauch. Diese Seite der Frage machten auch die öst¬
reichischen Deputirten geltend, die sich gegen den Gedanken, an die italienischen
Rebellen eine Adresse zu richten, wie ein Mann erhoben. Namentlich Herr Schu-
selka erwarb sich durch eine treffliche Rede zu diesem Zweck die Gunst der Trt-
bunen. Es wäre zu wünschen gewesen, daß man sich ausschließlich an diesen voll¬
kommen ausreichenden Gesichtspunkt gehalten hätte; so aber suchten sie auf jede
Weise die Italiener herabzusetzen, und Herr Hübner, der überhaupt zu jenen
Freunden gehörte, von dene» Oestreich mit Recht hätte sagen können, Gott möge
es davor bewahren, stellte die Sache ungefähr so dar, als sei die einzige Ursache
des italienischen Aufstandes der Neid Venedigs ans Trieft gewesen. Ob dieses
Argument die Versammlung umstimmte, die vorher der italienischen Sache eben
so geneigt zu sein schien, als der polnischen, weiß ich nicht; jedenfalls hatte es,
als Herr Pagenstecher seinen Antrag zurückzog, den Anschein, als habe die feste
und entschiedene Haltung der Oestreicher die Freunde Italiens eingeschüchtert.
Statt jener Adresse an die Italiener wurde eine an die deutschen Tyroler erlassen,
sie in ihrem Kampfesmuth gegen die Welschen zu bestärken. „Wiederum steht
ihr anf Deutschlands herrlicher Felsenburg u. s. w." „Der Geist Hofer's schwebt
über euch u. s. w." Eine Proklamation mußte man schon abfassen, und so richtete
man denn eine gegen die Italiener, da man für dieselben nicht sprechen durste.
Ein anderes Beispiel von äußerlich mvtivirter Sinnesänderung der Fünfziger
gab die Hanauer Geschichte.
Diese wurde veranlaßt durch den Aufstand der Republikaner in Baden, ein
Aufstand, der die conservative Partei Badens in ihren unmittelbaren Interessen
und Gefühlen so verletzte, daß sie über diesen Punkt keinen Scherz verstand.
Die Badische Regierung hatte auf Betrieb der Stände die ernstesten Maßregeln
ergriffen, und da ihre einheimischen Hülfsmittel nicht ausreichten,
die Republikaner zu unterdrücken, so halte sie sich an den Bundestag
gewendet, und dieser hatte deu umliegenden Regierungen, der Hessischen, Nassauer
u. s. w. aufgegeben, ihre Truppen in Baden einmarschiren zu lassen.
Daß der Bundestag dieser Ansicht war, liegt in der Natur der Sache; daß
sie aber im Fünfziger-Ausschuß kein Bedenken erregte, wußte in Verwunderung
setzen. Die Intervention der außerbadischeu Truppen in einer Sache, die doch zu¬
nächst nur eine badische Verfassungsfrage zu sein schien, — war sie nicht ein ge¬
fährliches Präcedenz? Wie, wenn bei der Bewegung in Leipzig in den ersten
Tagen des März, wie man damals fürchtete, eine preußische Intervention, mei¬
netwegen im Auftrage des Bundestages, die Frage mit äußerlichen Gründen er¬
ledigt hätte?
Ich will keineswegs behaupten, daß diese Ansicht stichhaltig wäre; jedenfalls
war sie ein wesentlicher Gesichtspunkt und mußte zur Sprache kommen. Die
radicale Partei hat sie nicht zur Sprache gebracht; sie hatte nicht den Muth dazu.
Im Gegentheil ließ sie es geschehen, daß Hecker bei dem Fall des General Ga¬
gern — gegen die ausdrückliche Erklärung des offiziellen Badenser Berichterstat¬
ters — als Meuchelmörder gebrandmarkt wurde.
In Folge der Aufforderung des Bundestages rückten nun die Hessen-Cassel-
schen Truppen nach ihrer südlichen Grenze hin. Dies setzte die Hanauer in Be-
sorgniß, die noch dazu in Erfahrung brachten, daß für die Verpflegung der Trup¬
pen in ihrer Provinz Lieferungscontracte auf länger als einen Monat hinaus ge-
schlössen wären. Bekanntlich war von den Hananern die Revolution im Cassel-
schen ausgegangen. Es ist ein kräftiger Menschenschlag, mit starker Beimischung
französischen Blutes, etwas leichtsinnig, aber unternehmend und entschlossen. Die
Revolution war hier permanent erklärt und factisch war die Provinz von dem
Staatsverband mit Kassel gelöst. Die Hanauer schickten eine Deputation an den
Fünfziger Ausschuß, die Meinung auszusprechen, daß diese Truppen theils zur Un¬
terdrückung der Provinz, theils zur Einschüchterung der Nationalversammlung be¬
stimmt seien; in beiden Fällen verlangten sie ange>Mckliche Entfernung derselben,
widrigenfalls sie erklärten, sich mit gewaffneter Hand ihrem Einmarsch zu wider¬
setzen. In ihrer Eingabe war die Ansicht mit eingeflossen, daß es überhaupt
nicht in der Ordnung wäre, durch fremde Truppen die bewaffnete Abstimmung
eines souveränen Staats zu hintertreiben. Fremde Truppen! welches Attentat
gegen das sich so eben in seiner Einheit fühlende Deutschland! Die badischen
Deputirten, in ihren theuersten Interessen angegriffen, erhoben sich heftig gegen die
Bittsteller; der Präsident Soiron Marquis v. Soiron, wie ihn die Hanauer
nannten — drang in ziemlich gereiztem Tone auf ihre Zurechtweisung und es
wurde denn auch eine ziemlich barsche Antwort beschlossen. Die Hanauer Depu¬
tirten, die angesehensten Männer ihres Volkes, waren entrüstet: „Meine Herren,
sagte der Eine von ihnen gleich nach der Sitzung zu einigen der Fünfziger, wir
find eine revolutionäre Behörde und werden gehängt, wenn die Reaction siegt,
und Sie sind gleichfalls eine revolutionäre Behörde und werden in demselben Fall
ebenfalls gehängt; ich dächte also, wir gingen höflich und collegialisch mit einander
um." Diese mit großer Gelassenheit vorgetragene Ansicht wirkte mehr, als die
heftigen Demonstrationen der übrigen Deputirten. — „Hätten Sie uns gleich ge¬
sagt, daß Sie die gemäßigtesten Ihrer Provinz seien, so würden wir anders ent¬
schieden haben," — Zunächst beschloß der Ausschuß noch denselben Nachmittag die
scharfe Abfertigung in eine höfliche zu verwandeln. Den folgenden Tag erschienen
die Hanauer wieder, begleitet von i?0 bis 40 Landsleuten; sie erklärten, sie haben
bei ihrer Rückkunft die Abgeordneten aller Gemeinden ihrer Provinz versammelt
getroffen, und diese haben ihnen erklärt, sie wollten augenblicklich unter die Waffen
treten, wenn nicht sofort ein günstigerer Abschied ihnen zu Theil würde. Sie woll¬
ten den Truppen ein Nachtquartier zum Durchmarsch gönnen, mehr aber nicht;
sie wollten sie gar nicht hereinlassen, wenn sie nicht vorher die Sicherheit hätten,
sie sofort wieder loszuwerden; und sie wollten sie herauswerfen, wenn sie trotzdem
länger blieben." „In Erwägung der eigenthümlichen Lage Haltaus" beschloß der
Ausschuß, augenblicklich — jede nähere Erkundigung wurde abgeschnitten in
Anbetracht der dringenden Gefahr — den Bundestag zu veranlassen — sofort
die Entfernung der Truppen ans der Provinz Hanau zu bewerkstelligen. Welches
geschah.
Noch von Zeit zu Zeit ließen sich einzelne Hanauer in Frankfurt sehen; man
sah sie mit einer gewissen Scheu an, wie die Sturmvögel, die irgend ein Unheil
verkündeten. Der Eine von ihnen — Theobald — der schon früher an dema¬
gogischen Umtrieben betheiligt, sich längere Zeit im südlichen Frankreich ausgehalten
hatte, zeichnete sich durch eine geistvolle, oft kühne Auffassung der gegenwärtigen
Bewegung und durch eine originelle Darstellung aus. Die Hanauer Verhältnisse
habe^r überhaupt etwas durchaus Originelles, und wir werden vielleicht nächstens
Gelegenheit haben, eine Skizze derselben zu geben. —
Wenn die Hanauer Deputirten mit dem Ausschuß nicht gerade säuberlich
umgingen, so traten andere Deputationen mit um so größerer Verehrung auf.
So namentlich eine aus Hannover, die sich über die reactionären Umtriebe
ihrer Negierung beschwerte, und gegen das Unternehmen, ans die alten feuda¬
listischen Stände die neue Verfassung zu gründen, den Schutz des Ausschusses
in Anspruch nahmen. Ich weiß in der That nicht, was der Ausschuß darauf be¬
schlossen hat; wahrscheinlich hat er eine Commission niedergesetzt und eine Procla-
mation erlassen.
Von Posen waren zwei Deputationen anwesend, eine Polnische, bestehend
aus Dr. Riegolewski, dem Sohne des Deputirten in Berlin, eine Deutsche,
wovon der eine — Director Kerse — im Auftrage seiner Provinz einen
Sitz im Ausschuß in Anspruch nahm, wie man es auch den Oestreichern zu¬
gestanden .habe. Diesem Gesuch wurde nicht gewillfahrt, theils aus formellen
Gründen, theils weil man dann, um unparteiisch zu sein, sich genöthigt
sähe, auch Herrn v. Riegolewski einen Sitz anzuweisen. Ueberhaupt war der
Ausschuß in seiner Mehrzahl sehr für die Wiederherstellung des polnischen Reichs;
eS wurden sehr lange und tönende Declinationen darüber gehalten; Herr Reh
erinnerte daran, daß bereits König Sobieski durch die Entsetzung von Wien
Deutschland vor den Türken gerettet; Herr Schuselka erklärte die Idee, die deutschen
Kreise von Posen abzulösen, sür einen neuen Völkermord, eine vierte Theilung
Polens! Herr Robert Blum benutzte die Gelegenheit, die preußische Regierung als
den Ausdruck aller Perfidie, Gewissenlosigkeit und Tyrannei darzustellen, und man
war sehr geneigt, derselben die ernstlichsten Vorstellungen zu machen und die ge¬
messensten Befehle zu ertheilen, wenn man nur darüber hätte einig werden können,
was man befehlen wolle. Um unparteiisch richten zu können, wollte man eine
Deputaten nach Posen schicken, die Sache zu untersuchen; man kam davon zurück,
weil man sich daran erinnerte, daß vor Rückkehr derselben der Ausschuß in jedem
Fall aufgelöst sein würde. So kam man endlich zu dem einzigen vernünftigen
Einschluß, Nichts zu beschließen.
So leicht überhaupt der Beschluß wurde, wenn etwas ganz Allgemeines,
Heroisches und Wellgeschichtliches anzuordnen war, so dürstig wurde der Rath,
wenn über einen bestimmten Gegenstand, über ein Detail ein Rath ertheilt werden
sollte. So war eine Commission ernannt, die Volksbewaffnung zu arrangiren.
Diese beschloß, die östreichische Communalgarde und die preußische Landwehr zu
empfehlen und außerdem eine roth - schwarz - goldne Armbinde anzurathen. - -
Indem ich nun auf die einzelnen Persönlichkeiten übergehe, schicke ich voraus,
daß mein Aufenthalt von wenig Tagen natürlich nur zur Darstellung der äußern
Erscheinung berechtigen kann.
Ich fange vom Präsidenten an. Herr v. Soiron, Mitglied der liberalen
Opposition der zweiten badischen Kammer, jetzt conservativ gegen die Republikaner.
Eine stattliche, derbe Figur, volle Baßstimme, festes durchdringendes Ange, eine
echte Präsidentenhaltung; in seiner Sprache langsam und ungeübt und daher wenig
fürs Reden, aber zum Vorsitzer einer Versammlung unter den Fünfzigern am
meisten geeignet; sehr selten mit seiner persönlichen Ansicht in die Debatte eingrei¬
fend, in Aufrechthaltung der Ordnung derb bis zur Grobheit, aber so, daß
keiner durch diese Grobheit beleidigt wird, denn sie trägt zugleich das entschiedene
Gepräge der Gutmütigkeit. Ein gelinder, sehr gelinder Anstrich von aristokrati¬
schem Wesen ist in seiner Haltung so wenig zu verkennen, wie in seiner Gesinnung.
Sehr komisch ist es, wenn er im Zank mit seinem Freunde Buhl — ein Zank,
der sich fast regelmäßig erhebt, wenn Letzterer spricht, plötzlich in's Schwäbische
fällt, während er sonst ein reines Hochdeutsch spricht. Was seine politische Stel¬
lung betrifft, so steht er den Radicalen noch schroffer entgegen, als den Neactio-
närs. Sein Antrag im Vorparlament, der zu dem entschiedensten Beschluß desselben
führte, es solle nämlich der Constituante überlassen bleiben, ob sie mit den Fürsten
über die Konstitution des deutschen Reichs in Vernehmen treten wolle oder nicht,
sieht radicaler ans, als er eigentlich gemeint ist; die kleinen, namentlich süd¬
deutsche» Staaten haben bei einer solchen Unterwerfung unter die Volkssouveräni-
tät weniger zu fürchten, als Oestreich und Preußen.
Wenn bei Soiron schon die äußere Persönlichkeit etwas Jinponirendcs hat,
so wird man in der äußern Erscheinung seines Freundes Matrhy, der j^t in
das badische Staatsministerium eingetreten ist, zu geringer Erwartung angeregt.
Auch sein Vortrag hat etwas Trockenes und zugleich Breites. Wenn man aber
genauer seine parlamentarische Wirksamkeit beachtet, so erkennt man bald eine
scharfe Berechnung heraus und einen klaren Blick auf alles Wesentliche. Matrhy
konnte als das eigentliche Haupt der conservativen Partei angesehen werden. Der
Verdacht reactivnärer Tendenzen, den man von radicaler Seite geneigt ist, ihm
aufzubürden, entbehrt aller Begründung; dagegen muß ich aufrichtig gestehen, daß
der constitutionelle Doctrinarismus der badischen Liberalen mich doch einigermaßen
befremdet hat. Der unglückselige Aufstand der Republikaner in Baden hat auf der
andern Seite eiuen Fanatismus erzeugt, der bei der Neigung der Deutschen, sich
augenblicklich von einer herrschenden Stimmung hinreißen zu lassen, nur allzuleicht
der Reaction in die Hände arbeiten kann.. Ob der entscheidende Schritt, durch
den Matthy die Republikaner zum Aeußersten trieb - die Verhaftung Fickler's
zum Heile Deutschlands ausschlcigeu wird, muß die Zukunft lehren; bis jetzt, so
lange Fickler's Proceß in der Unklarheit bleibt, in der wir ihn jetzt finden, kann
man sich noch nicht einmal über die sittliche Berechtigung jener Handlung entschei¬
den. Jedenfalls müssen wir gerade in Baden die Schritte der konservativen Partei
mit der größten Aufmerksamkeit verfolgen, denn wenn ich auch den Häuptern der
jetzt herrschenden Partei die ehrenwcrtheste Gesinnung und die redlichsten Absichten
gern zugestehen will, so führen doch die Konsequenzen einer Opposition gegen die
Radicalen wider Willen oft weiter, als es der guten Sache zuträglich ist. Die
Maßregeln gegen die Presse und das Associationsrecht sind, wie sehr sie auch durch
die unmittelbare Nothwendigkeit bedingt sein mögen, zum wenigsten bedenklich.
Unter den übrigen Anhängern der conservativen Partei fielen mir zwei Män¬
ner durch ihre scharfe markirte Persönlichkeit auf, Pastor Jürgens aus Braun-
schweig und Professor Mack aus Würtemberg. Beide sprachen grundsätzlich sehr
wenig mit, aber sie trafen sehr oft nach ebenso langer als unfruchtbarer Debatte
das Wesentliche. So ähnlich sich beide in mancher Beziehung sind, so prägt sich
doch der Gegensatz des norddeutschen Gedanken- und des süddeutsche» Phantasie¬
lebens bestimmt genug in ihnen aus. — Der offenste und entschiedenste Vertreter
der conservativen Ansichten, der aber mehr eine ablehnende Stellung einnahm,
als daß er sich an die Spitze der Partei zu stellen gesucht hätte, war der Advokat
Ruder ans Oldenburg. Als Norddeutscher interessirte er mich mehr als die ba-
denser Konservativen, die für unsere Zustände doch immer keinen Sinn, wenigstens
keine Liebe haben.
Eine ganze Classe von Abgeordneten möchte ich uuter dem Namen der „Gut¬
gesinnten" oder der „Wohlwollenden" zusammenfassen, die in dem glücklichem Ge¬
fühl des allgemeinen Enthusiasmus für Freiheit und Vaterland den Sinn für
die Schwierigkeiten im Detail nicht übertrieben ausgebildet haben. Sie unter¬
scheiden sich von jener ersten Gruppe schon durch ihr äußeres Ansehe»; sie haben
etwas Jnngdeutsches, Chevalcreskes, französisch Liebenswürdiges, während jene
den bürgerlichen Anstrich der alten deutschen Zeit festhalten. Sie haben auch eine
specielle Vorliebe für Polen, wie es der chevaleresken Anschauung ziemt. Herr
Venedey und Schuselka sind die Typen dieser Gruppe; ich möchte uoch den
rheinpreußischen Deputirten Stedtmann dazu rechnen, dessen politische Gemüth¬
lichkeit einen gelinden Anstrich von Sentimentalität nicht verläugnet; deu Holsteiner
Abgeordneten Güllich, dessen Reden so von Rosen, Lilien, Freiheit und deutscher
Manneswürde überfließen, daß mau sich in einen Leipziger vaterländischen Verein
versetzt glaubt, in die Gefilde des Knoblauch duftigen Rosenthals; endlich den
alten würdigen Eisenmann, der trotz seines grauen Bartes in seinem Sammt-
röckchen und seiner hastigen Geschäftigkeit in seinem Wesen wie in seinen Ansichten
noch etwas stark jugendlich Burschikoses an sich hat. Vielleicht sollte ich auch
die Herren R eh und Ab egg hieherziehen, aus Hessen und ans Preußen.
Die östreichischen Deputirten konnten bei der laugen Trennung Oestreichs
von seinen deutschen Brüdern gleichsam nur eine provisorische Stellung einnehmen;
sie fanden die Aufgabe des Ausschusses, seine Geschäftsordnung und seine politische
Stellung schon fertig vor, und konnten nur den Zweck haben, diesen bereits be¬
stehenden Tendenzen die östreichischen Interessen möglichst anzufügen. Sie haben
sich dieser Aufgabe mit rühmlicher Entschiedenheit unterzogen, und zum großen Theil,
abgesehen von ihren politischen Stellungen, durch ihr gemüthliches Wesen das all¬
gemeine Vertrauen der Versammlung erworben Der einzige unter ihnen, der
als Ausländer bereits in der Versammlung des Vorparlaments Theil nahm —
Di. Wiesner, hatte diese günstige Stimmung durch sein eben so biederes als
patriotisches Auftreten vorbereitet.
An der Spitze der radicalen Partei steht Robert Blum aus Leipzig. Es
ist bekannt, eine.wie unbedingte Herrschaft dieser Mann über die große Majorität
der Bürger Leipzigs führt. Wer sein unermüdliches, segensreiches Wirken für die
Sache der Freiheit kennt, in Zeiten, wo es noch Gefahr hatte, für sie in den
Kampf zu gehen, wird sich darüber nicht wundern. Es ist eine seltsame Mischung
von aufrichtiger, herzlicher Gemüthlichkeit und demagogischer Leidenschaft, von bie¬
deren Sinn und diplomatischer Verschlagenheit, von Rhetorik und praktischer Ein¬
sicht. Blum ist mit Leib und Seele Demokrat, ich würde sagen Republikaner,
wenn eine solche Erklärung nicht in unserer bedenklichen Zeit wie eine Anklage
aussähe, er geht mit seinein ganzen Herzen in seine politische Ueberzeugung aus,
aber — er hat auch den Jnstinct der Majoritäten. Das ist das wesentliche Er-
forderniß eines Parteiführers, und wir sollten uus nicht wundern, wenn dieser
seiner ganzen Stellung nach der Demokratie gehörige Mann nicht noch zu einer
*) Zinn. Ich muß bei dieser Gelegenheit eine Bemerkung einschalten, die im Anfang
diese« Aufsatzes nur aus Versehen ausgelassen ist. Der Redacteur dieser Blätter, Herr Ku-
randa, ist bei der Abfassung wie bei der Aufnahme dieses Aufsatzes vollkommen unbetheiligt.
Das Blatt hat seit dem le. März sein Provisorium, wie das deutsche Vaterland überhaupt.
In einer Zeit, welche die unerhörtesten Träume zur Wirklichkeit werden läßt, kann die politi¬
sche Haltung eines Blattes nicht die alte bleiben. Auf die veränderte Haltung dieses Blattes
konnte Herr Kuranda keinen Einfluß haben, weil er in wichtigen Geschäften in Prag, Wien
und Frankfurt abwesend war. Wer sich durch Ansichten oder Schilderungen verletzt fühlen
sollte, halte sich lediglich an uns, die provisorische Redaction.
Roch Eins. Die politische Gesinnung kann in Zeiten einer Revolution keine fertige sein.
Zu der Einsicht müssen wir wohl endlich gekommen sein, daß die Zeit mächtiger ist als unsere
Doctrinen, daß wir von ihren Wellen getragen werden, nicht etwa durch einen Zauberstab ihnen
unsere Richtung anweisen. Dieses Provisorium in unserer politischen Ueberzeugung hindert
aber gar nicht, daß wir in unsern vorläufigen Tendenzen eben so mit allem Pulsschlag des
Herzens aufgehn, als wären sie so legitim wie irgend eine Aeußerung des menschlichen Geistes
bedeutenden Rolle berufen sein sollte. Wie bedeutend namentlich sein Rednertalen t
ist, habe ich hier erst kennen gelernt, da er in Leipzig, weil er sein Publikum
kannte, stets in dem Schwulst des Leipziger Spießbürgerthums sich erging. In
Frankfurt sprach er ganz anders, und doch mit solcher Wirkung, daß sobald er auf¬
tritt, das gesammte Auditorium in ein erwartungsvolles Murmeln ausbricht.
Ich muß gestehen, daß ich trotz seines Talents und seines redlichen Willens
seinen Rath doch für gefährlich halte. Sein politischer Gesichtskreis ist zu einge¬
schränkt; er hat von Preußen, er hat von Oestreich keinen Begriff, obgleich er
dem ersten Staat durch seine Geburt angehört. Wenn viele Männer von Blum's
Ansicht sich in dem Reichsparlament zusammenfinden, so ist die nächste Folge der
Bürgerkrieg, oder die Trennung Preußens von den deutschen Bundesstaaten.
Zu seinen entschiedenen Anhängern gehören drei Preußen, ol. Jacoby aus
Königsberg, Simon aus Breslau und Raveaux aus Köln. Die beiden ersten
haben in der Geschichte der Befreiung Deutschlands einen guten Namen, der erste
durch seine „Vier Fragen" 1840, der zweite durch sein „Annehmen oder
Ablehnen" 1847. Jacoby ist ein kleiner Mann von höchst anspruchlosen, de¬
mokratischen Aussehen, Simon ein langer, etwas steifer Herr, dem die Juris¬
prudenz an die Stirn geschrieben steht, beide sprechen sehr wenig und so kurz als
möglich, stimmen aber stets in radikalen Sinne.
Namentlich gegen Jacoby habe ich eine große Pietät. Er ist mein Lands¬
mann und hat für die Erweckung der Provinz Preußen die größten Verdienste.
Seine ganz über den Charakter unserer Zeit hinausgehende Einfachheit und Ehr¬
lichkeit hat ihm die Achtung aller seiner Mitbürger erworben. Möge er nur nicht
vergessen, daß wir nicht mehr im Jahre 1840, nicht mehr 1847 leben; daß die
Zeit der abstracten Polemik gegen Despotismus vorüber ist, daß es jetzt darauf
ankommt zu produciren, zu schaffen, daß man mit einem bloßen Mißtrauensaus¬
schuß Deutschland nicht regeneriren wird. Es ist eine Zeit fliegenden Forteilens;
wer einen Augenblick stehen bleibt, ist bald vergessen.
Von den übrigen Mitgliedern des Ausschusses finde ich nur noch zwei aus¬
zuzeichnen, Professor Biedermann aus Leipzig und Advokat Heckscher aus
Hamburg.
Biedermann ist seinem ganzen Wesen nach das Gegentheil von Blum; er ge¬
hört der aristokratischen Bourgeoisie an und ist doctrinär. Es ist zu beklagen,
daß diese beiden an sich höchst ehrenwerthen Männer in der letzten Zeit hart an
einander gerathen sind, in ihren politischen Gesinnungen sind sie nicht so sehr ver¬
schieden; beide überschätzen die Macht und Bedeutung der — bis jetzt noch nicht
bestehenden Centralgewalt Deutschlands, beide sind patriotische Sachsen, beide
Feinde Preußens, beide wollen eine demokratische Grundlage der Verfassung. Das
Glaubensbekenntniß Biedermann's hätte Blum — mit Ausnahme eines Ausfalls
gegen die Blum'sche Partei — bequem mit unterschreiben können.
Heckscher ist ein gewandter Advokat, der in sehr trocknen, unscheinbaren Re¬
densarten oft allen Parteien die bittersten Dinge zu sagen weiß. Obgleich er sich
im Ganzen mehr der conservativen Partei zuneigt, ist er der Radikalste in ihr; er
hat das entschieden unbeschränkte Vertrauen seiner Mitbürger, der Hamburger,
und wird im neuen Parlament wahrscheinlich eine bedeutende Stellung einneh¬
men. Die fixe Idee, die er mit den meisten Ausschußmitgliedern theilt, daß das
Vorparlament, wenn es gewollt, sich zur Negierung Deutschlands hätte machen
können, wird er dann wohl fahren lassen. Die letzte Agonie des Ausschusses seit
dem ersten Zusammentritt der für das Parlament gewählten Deputirten bietet
einen unerfreulichen Anblick. Ueberall das Gefühl der Ohnmacht vermischt mit
dem süßen Andenken einstiger Größe, und die Neigung, durch irgend einen despe¬
raten Entschluß die Aufmerksamkeit von Neuem auf sich zu ziehn. Die Drohung,
heute noch das Vorparlament zusammen zu rufen und dadurch eine neue Revolu¬
tion zu provociren, grenzt an's Groteske.
Die bedeutenden Männer, die als Mitglieder des Vertrauensausschusses der
siebzehn sich ebenfalls in Frankfurt befanden — Uhland, Gervinus, Droysen,
Dahlmann, ebenso die Bundestagsgesandter, wie Welker, verdienen wohl einen
Die Scmestralprüfuugen für das erste Semester des glorreichen Schuljahres
1847—-48 waren angekündigt, einige hatten schon begonnen, und, theils wohl
vorbereitet, weil fürchtend die über das Glück einer ganzen Zukunft entscheidende
Fortgangsklasse aus der Feder irgend eines ergrimmten Professors, theils in edler,
stolzer, verachtender Unvorbereitetheit und Unwissenheit, betraten die Jünger der
rinn mater Vinllolxm«»«!« die E^aminirsülc. Die Zahl derer aber, die die
Geschichte lieber aus den lebensvollen Daguerreotypbilderu der Gegenwart als ans
dem abgegriffenem Schnlbuche, und die das große goldne Naturrecht lieber ans
den Freiheitsrufen der Volker als aus den bestaubten Heften (A-u-i^lui studiren
wollten, mußte doch die bei weitem überwiegendere gewesen sein, als jene der
sogenannten „Büffler," und zu ihrem nicht geringen Erstaunen sahen sich die
Herrn Examinatoren diesmal in der ungewöhnlich traurigen Lage, gar viele als
tvntsmm» sllbterluAientv», d. i. zu deutsch Zopfflüchtige zu notiren. Mittler¬
weile aber saß der große Hause dieser Zopfflüchtigen in kleine Häuflein zertheilt,
die eines von dem andern nichts wußten, in gar heimlichen Stuben beisammen,
die das ehrwürdige graue System mit dem abhorrescirenden Namen „Kneipen"
oder Mördergruben belegte, und las die Evangelien Börne's und die Verkün¬
digungen der allgemeinen Zeitung, das Journal des Debats, den Nürnberger
Korrespondenten u. s. w., und sang die Psalmen Arndt's, und riefen eines schonen
Märzabends aus: „Wir machen Heuer keine Prüfung! Heuer wollen wir selbst
prüfen!" In gottvergessenen Bierstuben, auf uugeränmigen und ganz unparqnettirten
Künstler- und Studentenkammern wurde das Heil berathen, das der Welt geboren
werden sollte, und eines -schönen Sonntagsmorgens, als der Herr Prediger der
Universitätskirche seine sehr salbungsreiche Predigt, in der er auch der neuen
Zeitregungen Erwähnung zu thun und dieselben ganz consistorialiter darzustellen
gesonnen gewesen sein mag, eben halten wollte, sah er zu seinem nicht geringen
Erstaunen die Hallen der Kirche leer und die Hallen der Aula um so voller,
und das Freiheitskündende Wort vom Munde eines langhaarige» und nackthalfigen
Studiosus mit donnerndem Jubel und glühender Glaubensseligkeit aufgenommen.
O Aula? hohe, schöngemalte, ehrwürdige Aula, wozu bist du geworden! O
wißbegierige Jünglinge! — (Denn „Student" war in Wien ein Name, den eben
keine anzustrahlende Aureole umgab) o meine Herren, „in denen der Staat die
künstigen Leiter des Volkes, seine Beamten sieht, und die mit gutem Beispiele
in der Aufrechterhaltung der guten Herkömmlichkeit vorangehen sollen!" wie weit
habt Ihr Euch dnrch das Irrlicht verruchter Neuerungssucht in den Sumpf der
Empörung verleiten lassen? .... so hatte vielleicht ein tieferschütterter Kanzcb
redner am nächsten Sonntage zu der «x oMclo versammelten Studentenschaft ge¬
sprochen, und alle Minen der dienstfertigen Beredsamkeit losgelassen, um die
srciheitsverstockten Gemüther zu zerknirschen, so hätte er die Rede begonnen, mit
der er die Stimmführer vom 12. 13. 14. 15. März nach Kufstein, Spielbcrg
und Munkacs verabschiedet hätte, wenn uicht der Gott der Freiheit und des Rech¬
tes „Sieg!" aus ihre Fahnen schrieb! —
In der That, man glaubt seinen eigenen Augen kaum, wenn man heute
die Aula der Wiener Universität betritt, und man ist versucht sich alles Gedächt¬
niß abzusprechen, wenn man heute mit einem Wiener Studenten spricht!
Wo noch vor drei Monden die gebückten, gedächtnißbelastetcn Gestalten trui"
seliger Schulfüchse vor Beginn der Unterrichtsstunden einzeln sich einsenden,
und kaum ein lautes Wort zu sprechen wagten, und nach beendigtem Kvllegio
sich schulbekümmert wieder fortschlichen; wo noch vereinzelter die tollkühnen Ge-
stalten unzufriedener Renommisten, die es wagten ein leichtsinniges Käppchen statt
eines ehrsamen Filzcylindcrs auf dem Kopfe zu tragen, und statt der schraubenden
Kravate ein flatternd Tuch um deu Hals zu legen, etwa wie der Sonntag in
der Woche erschienen, da Wen nun weltbesorgende und Volksglück besprechende
Comitien die Räume; da währt das Tosen und Drängen von einer Mitternacht
bis zur andern, da besteigt ein Redner nach dem andern die Kanzel, von da aus
geht der Mißfall und der Beifall durch die ganze Residenz, durch die ganze Mo¬
narchie, da werden Klöster aufgehoben und Minister abgesetzt, und Gesetze berathen.
Die Aula, ein schöner, geräumiger, alterthümlicher Saal mit hohen Bogen¬
fenstern, sonst nur bei Gelegenheit feierlicher Disputationen eröffnet, steht nun
den ganzen Tag und die ganze Nacht offen. Von seinen beiden kleinen Galerien,
bestimmt um Damen bei obgenannten feierlichen Gelegenheiten den Ueberblick des
Festes zu gewähren, flattern eilf große Fahnen, schwarz - roth-gold, roth-weiß-
grün, blau-roth-weiß, roth-weiß, die Geschenke der vielen Dankdcputativnen,
welche Bürger, Studenten, Forst- und Bergakademisten aus Ungarn, Kroatien und
Böhmen der Universität überbracht. Fragende, streitende, wühlende Gruppen
drängen sich durch alle Räume des Universitäsgebäudes hin und her, und zwar
nicht blos Studenten, zahlreiche Bürgeruniformen, Gardemützen durchschimmern die
Haufen, und selbst Handwerker und Bauern wogen mit hin und her. Der große,
europäisch bekannte Sezirsaal ist zur Wachstube eingerichtet. Blanke Musketen
stehen an den Wänden herum, aus harten Briefchen lagern die Wachtmüdm, aus
schlechten Tischen von rohem Holze liegen Karten, Würfel, Käse, Brot, Tags¬
befehl, Wachtrapport in der soldatenhaftestcn Unordnung und stolziren unbändige
Bierkruge und Weinflaschen. Alle Zu- und Ausgänge des Gebäudes halten
Studentenwachen besetzt und machen dabei ein unbändiges Gesicht, trotz dem herr¬
lichsten Ungargrenadier. Statt der Prüfungsanzeigen, die noch vor kurzem an
den schwarzen Anzeigetafeln ohne und unter Eisendrahtgitter hasteten, prangen
jetzt überall Proklamationen und Dienstanzeigcn, Adressen und Kompagniebefehle.
So wie das Gebäude selbst, so sind aber auch seine Besucher ganz andere
geworden. Es gibt keine Hörer des Rechtes, der Medicin, der Technik, der
Philosophie mehr u> s. w. Es gibt nur Juristencompagnien, Medicinercompagnien,
Technikercompagnien und Philosophencompagnien. Kein filziger Cylinder bedeckt
mehr irgend ein Haupt,
Das schlichte und edel-kecke Modell des jugendlichen Bildhauers Gassner
hat den entschiedenen Sieg über die soldateskische Uniform davongetragen, und
der Student in seinen weiten grauen Beinkleidern, seinem blauen Waffenrocke mit
Armwülsten und einer Reihe schwarzer Glanzknöpfe ist der Gegenstand der Be¬
wunderung aller schönen Augen, wenn er so hinschreitet nach der Universität und
den langen Korbsäbel nach sich klirren läßt über das berühmte Wiener Pflaster,
und das Gewehr blitzen läßt in der berühmten Sonne Oestreichs.
Unansdrückbar ist die Emphase, die dem Worte Student anhaftet! Was
von Studenten spricht, um den schciart sich augenblicklich eine Masse Neugieriger;
wo ein Student geht, da sehen ihm tausend Angen nach, und Fremde wie Ein-
geborne grüßen dankbar jeden jungen Mann im blauen Wasfenrocke und deutschen
Federhut. Wer aber glauben wollte, daß dies edle, kecke Stndentenwesen eine
Neugeburt, oder besser Mtgebnrt der jungen Freiheit sei, würde sehr irren!
Der gute, edle Geist, der echte deutsche Comersch ist wie ein heiliges Vermächt¬
nis von einem kleinen Häuflein Abtrünniger des FuclMhums und Anhänger der
Kneipe seit Jahren bewahrt und vorbereitet worden, und da muß man vor allem
die jungen Maler und neben ihnen die oberöstreichischen und Tiroler Studenten
nennen, die sind es auch, die als alte Häuser jetzt vorangehen, und kampffertig
wie Minerva aus dem Haupt des Jupiter-Martins gesprungen sind!
Haben die letzten Wochen auf diese Weise das Studententhum der hiesigen
Hochschule nach einer Seite, nach der eigentlich studentenhasten hin so glänzend
entwickelt, so hat der Drang der Ereignisse der Aula eine Tendenz gegeben, die
bisher einzig in der Geschichte dasteht. Man thut nicht zu viel, wenn man die
Wiener Aula das Centraltribunal unsrer Anarchie nennt; hier werden die Mini¬
sterien beurtheilt, die gegen dieselben vorzunehmenden Demonstrationen und Katzen¬
musiken, deren Folgen gewöhnlich Abdankungen sind, beschlossen; hier spricht man
über den hereinbrechenden Staatsbankrott und über die Klosteranfbebung, als das
beste Präservativ gegen denselben; hier sympathisirt man mit Polen und schwört
sich dessen Regcuerirung; hier verwahrt man sich gegen Rekrutirungen, die
die Regierung zur Errichtung einer Nordarmee vornehmen will; hier proklamirt
man, protestirt man. Mehr! Hier strömen von allen Seiten, von Stadt und
Land, Klagen über Mißhandlungen hartherziger Hausbesitzer gegen ihre armen
Wohnparteien, Arbeitgebenden gegen ihre Arbeiter zusammen; hier bringen Ge¬
meinden Beschwerden gegen ihre habsüchtigen und unchristlichen Pfarrer, hier
Landleute gegen ihre Grundherrn und Beamte» an. Augenblicklich organisiren
sich bei solchen Gelegenheiten Schiedsgerichte, und sprechen Recht, und schaffen
Recht, und rathen doch wenigstens, wo sie nicht selbst einzugreifen im Stande;
der Zudrang von Klageführenden ist ein unausgesetzter. Die Aula ist die förm¬
liche und ausgesprochene Opposition gegen die Negierung. Sie sängt die Organe
derselben, die sogenannten Spitzel, deren sich 400, wie die Wanzen aus einem
alten Hans in ein neues, ans dem alten System in das neue herübcrgcerbt haben,
el», und übt an ihnen im Angesichte der Negierung ein schreckliches Volksgericht.
Erst gestern wurden zwei dergleichen Wesen festgehalten und eines derselben auf
dem Universitätsbalkvn mit einer Schandtafel auf der Brust unter gekreuzten Bayo-
netten zur Schau gestellt und dann in einem Hnndckarren tinter Garden- und
Stndentenbedecknng durch die Stadt nach dem Gardchanptquartier transportirt.
Schwindelnd in der That ist die Höhe, auf der die Aula Wiens steht über
der brausenden Untiefe einer rathlosen Anarchie? Schauerliche Abgründe drohen
rechts und links; einerseits die Schrecken des Revolutionstribunals und der Re¬
publik, andererseits die Schrecken des wieder auflebenden Absolutismus. Mau
spricht davon, die Regierung werde, um deu einzuberufenden Reichstag von einem
Gegner, der ihm immerwährend Schach bieten wurde, zu befreien, mit Ende
dieses Monats oder Anfangs Juni die Universität schließen. Man ist allgemein
entschlossen gegen einen solchen Schritt zu protestiren, und die Aula, bis jetzt
ein l'orna Roiiiimuitt, dürfte dann ein o-imsius M^un«, oder zu deutsch eine
völlige Kaserne werden, denn die Studenten wollen dann die Hörsäle zu ihren
permanenten Wohnstuben umwandeln, und die Bürger verspreche», sie mit Ma-
trazen und Kost zu dem Behufe zu versehen.
Unser Ministerium hat bis jetzt nur ein Mitglied, den Grafen Fiquclmont, aus¬
gegeben. Provisorisch hat der alte Freiherr v. Lebzelten, dessen Portefeuille über¬
nommen. Graf Colloredo ist als Minister des Auswärtigen designirt. Dem frühern
liberalen Ständemitglicde Freihecrn v. Doblhof wurde das Ministerium des Innern an¬
getragen, allein in der Ueberzeugung, daß sich kein Ministerium! bis zur Eröffnung des
Reichstages halten könnte, glaubte er seine Thätigkeit einer spätern Zeit aufbewahren
zu müssen. Als nächste Combination bezeichnet man daher mit Doblhof den Ritter
v. Schmerling, Justiz, v. Westenberg, Aeußeres, Professor Exner. Unterricht. Einst¬
weilen betreibt die Bureaukratie die Contrerevolution mit aller Machtvollkommenheit,
wie wir dies in Galizien unabweisbar sehen. Die Beschießung von Krakau, das
Sprengen des Nationalcvmiti-s in Lemberg, der Ueberfall einer wehrlosen Volksmenge
von Seiten des Militärs in Ranislaw, die Auflösung der Krcisvcreinc und National-
garten in allen Kreisen — alle diese Attentate auf die polnische Nationalität geschahen
an Einem Tage, am 26, April! Bewiesen ist ferner, daß Briefe nach wie vor erbro¬
chen werden und der Haß des galizischen Bauern gegen den Adel von den kaiserlichen
Kreisämtern genährt wird. Wie kann bei einem so perfiden Verfahren Vertrauen zur
Regierung entstehen, wie soll die Ruhe wiederkehren, wenn das Volk stets auf der
Hut vor einer Ueberrumpelung sein muß?
Man spricht hier von einer Versammlung aus sämmtlichen östreichischen Slaven¬
ländern in Prag. Eben so prophezeit man für den 14. Mai eine gleichzeitige Er¬
hebung sämmtlicher slavischer Stämme. Dann werden wohl die „Staatenbüudlcr" bald
eines bessern sich besinnen müssen! Der Reichstag soll für den 15. Juni einberufen wer¬
den. Das provisorische Wahlgesetz wird täglich erwartet.
Nirgends auf dem Continente treten vielleicht in diesem Augenblick die Kontraste
zwischen der alten und neuen Zeit so grell hervor, wie in der Kaiserstadt an der Do¬
nau. Alles hat sich geändert, Alles ist im Umwandlungsprocesse begriffen — nur
nicht die Gemüthsart des Volkes und die faulen Ueberreste des alten Systems in den
Kanzleien und Salons. Die Straßen sind voll von Leben und abwechselnder Scenerie,
und in jedem Hanse und Straßenwinkel werden Flugblätter. Petitionen, Adressen,
Scandalosa mit lautem Geschrei seil geboten. Vor jedem Balkon und Fenster wehen
die schwarz-roth-goldnen Farben, der politisch-juridische Lescvercin hat auch die schwarz¬
gelbe aufgesteckt und einige Aristokraten geben eben so viele farbige Fahnen den Winden
preis, als ihnen der Sturm der Revolution Besitzungen in den verschiedenen Provinzen
zu entreißen droht. Das elegante Publikum hat seiue Exclusivität aufgegeben. Mützen
von allen Farben, Kalabreser Hüte mit vielfarbigen Federn, Nationalgardeuniformen,
Blousen und Saminetröcke geben den geschäftigen Spaziergängern ein sehr buntes Aus¬
sehen. Die Literatur der Anschlagzettel versammelt stets ein sehr großes Publikum in
den Gassen, so daß hiedurch die eigentliche Tagespreise bedeutend geschmälert wird.
Die schamlosesten persönlichen Angriffe werden neben salbungsvollen Ministerialerlasseu
auf diese Weise bekannt gemacht, die Discussion darüber wird se-into >>o<Il- gehalten
und sogleich zum Abschluß gebracht, Strauß, Spari, Volksgarten werden nur nebenher
berücksichtigt. Durchstreife» wir die Stadt, so begegnen wir vielen ängstlichen Gesich¬
tern, welche Borsespeculautcn, Hofräthen und Handelsleuten angehören, während der
Student und der Nationalgardist in der hübschen Uniform selbstgefällig einherstvlzirt. Die
Studenten haben einen akademischen Rede- und Lcscvcrcin gestiftet und — tückische
Ironie — in das bisherige Liguoriancrkloster verlegt. Die Herren Redemptoristen
sind bereits abgezogen und aus den Thoren des Klosters steht mit großen Buchstaben:
Nationaleigenthum. — In den Kaffeehäusern, welche sich jetzt mehr als früher nach
Rationalitäten und Parteien gesondert haben, herrscht das regste Leben. Hier werden
oft noch die letzten VcrsöhnuugSversnchc zwischen Deputirten und angesehenen Personen
verschiedener Nationalitäten gemacht, die Zeitungen werden laut vorgelesen und die po¬
litische Konversation so wie die Mittheilung von Stadtncnigkeiten geht von Mund zu
Mund. Selbst die Katzenmusiken haben hier einen großstädtischen Charakter. 10,00»
elegant gekleidete Menschen, Herren und Damen, Nationalgardisten und Studenten,
selbst Militär in Uniform durchziehen, wohlversehen mit allen möglichen disharmonischen
Werkzeugen, als Trichtern, Flöten, Trompeten, Pfeifen n. f. f., die Straßen und
lassen auf gegebenes Commando ihre Hölleumusik erschalle». Dazwischen fallen einzelne
bezeichnende Reden, oder es wird ein Polizeispion entdeckt und von Mann zu Mann
durchgewalkt und endlich trennt man sich fröhlich mit dem Rufe: „Wir müssen schlafen
gehen, denn wir haben morgen Nacht noch mehr zu thun." Die wahrhaft staunens¬
werthe Gutmüthigkeit der Wiener Bevölkerung hat übrigens bis jetzt jeden Exceß ver¬
hütet, obwohl die Polizei bedeutend vermindert und mißachtet ist.
Wieder eine Woche der Unruhe! - Die armen Nationalgarten mußten wieder
ihre Nächte unter den Waffen zubringen, und sie wünschten deshalb den ganzen Libera¬
lismus zum Heuler; der Generalmarsch tönte ein paar Mal durch die Straßen .....- aus
bloße Schreckgerüchte hiu. Man sprach von einer großen Arbeiterversammlnng an der
Universität. Die Studenten erklärten ihre Sitzungen für permanent, erließen Prokla¬
mationen an die Bevölkerung, beruhigten die Arbeiter, deren gerechte Sache sie unter¬
stützen zu wollen versprachen, — und Alles blieb ruhig. Daß während dieser Tage
der Beängstigung die ganze Nationalgarde consignirt war, hat wesentlich zur Beunru-
higung der Stadt beigetragen, allein es war ein nothwendiges Uebel; warum sie aber
seitdem noch immer die Nächte in den Waffen zubringt und patronillirt, ist nicht recht
einzusehen. Entweder will sie der ganzen Welt die Ueberzeugung aufdringen, das
Spießbürgerthum behaupte in ihr das Uebergewicht und freue sich in echt donquixottischer
Weise gegen Luftgestalten und Trugbilder ihre Spieße und Lanzen einzulegen, oder
man will sie gegen die Studenten Hetzen, indem man diese als die Ursache der Unruhe
und somit ihrer Nachtwachen und Mühsale bezeichnet, — oder man mühet sie ab, indem
eine gewisse Politik so lange: „der Wolf, der Wolf!" schreit, bis die Nationalgarde
am Ende nicht mehr daran glaubt und wenn wirklich einmal der Wolf hereinbricht,
hübsch zu Hause bleibt.
In Folge wiederholter Straßendcmonstrationen mußte Fiquelmont abdanken. Leb¬
zeltern tritt interimistisch an seine Stelle. Eben so heftige Demonstrationen waren
gegen den Erzbischof gerichtet, der die Bitte mehrerer Bürger um Rehabilitirung der
Liguorianer unterstützt hatte, - und die heute verkündigte Aufhebung der
Jesuit en-, Liguorianer- und Redemptoristenorden in sämmtlichen
östreichischen Staaten war die Folge davon.
Mitten in diesen Straßcnvvrgäugcu beschäftigte die Konstitution sehr lebhaft die
Geister. Und die Studenten waren die ersten, welche ihre Unzufriedenheit darüber,
in einer Petition an das Ministerium des Innern darlegten und in ziemlich kräftiger
Weise aussprachen, daß der Schmerz über die Octroyirung der Verfassung nur dann
sich mildern werde, wenn die Regierung eine schleunigste Einberufung des Reichstages
auf folgenden Grundlagen aussprechen würde: I) Wahl der zweiten Kammer ohne
Census, 2) die erste Kammer soll nicht blos auf den bedeutendsten, sondern auf jeden
nicht ganz unbedeutenden Grundbesitz basirt sein, !!) die Wahl der Mitglieder der ersten
Kammer soll durch das Volk geschehen, 4) der Kaiser möge sich von der Wahl von
Mitgliedern in dieselbe gänzlich enthalten. — Zum Schlüsse sprachen sie die Errichtung
eines Arbeitsministerinms als unerläßliche Bedingung zur Beruhigung der arbeitenden
Klassen ans. Diese Petition legten sie dem Nationalgardcncomitv vor, welches nach
langer Berathung den zweiten Punkt wegließ und die Zahl der vom Kaiser zu wäh¬
lenden Mitglieder auf H der übrigen festzusetzen bat, sonst aber die Petition annahm,
indem sie nur mittelbare Wahlen und die Errichtung eines Arbcitsmiuisteriums zugleich
für Ackerbau, Gewerbe und Handel darin aussprach. Diese Petition wurde nun
eben so, wie die Studenten die ihrige insbesondere überreicht hatten, dem Ministerium
unterbreitet. Schon vorgestern wurde in der Wiener Zeitung vom Ministerium in
Aussicht gestellt, daß die Wahlen durch keinen Census beschränkt werden sollten, und
in die erste Kammer nicht blos dem Besitz, sondern auch der Intelligenz der Eintritt
gewährleistet würde. Allein die Intelligenz wird blos durch die vom Kaiser zu wäh¬
lenden Mitglieder vertreten, es hat somit nur die Rcgierungsiutclligcnz, die für die
Regierung und in ihrem Sinne stimmenden Kapacitäten Anspruch aus eine» Sitz in
der ersten Kammer. Eine spätere Antwort des Ministeriums des Jnnern, die sich zu¬
nächst auf jene Petitionen bezieht, bewegt sich in ganz oberflächlichen Formen, weist
auf jene früheren Versprechungen des Ministeriums zurück, und erinnert daran, daß
eine freisinnigere Gestaltung der Verfassung nur dem Reichstage selbst zustehe. Uebri-
gens sagt es die Errichtung eines Arbeitsministerinms für gewiß zu. Die schon
seit einer Woche allgemein sich verbreitenden Stimmen im Publikum, welche von der
Beschränkung der durch den Kaiser zu wählenden Mitglieder der ersten Kammer aus 50,
die kaiserlichen Prinzen einbegriffen, sprachen, sind darin nicht bestätigt. Der eigentlich
mißliche Punkt bei der ganzen Frage ist der, daß, wie ich schon das letzte Mal nach¬
gewiesen, die Octroyirung der Verfassung vollkommen unrechtmäßig ist, somit also alle
weiteren Verbesserungen sich durchaus nicht auf dem Boden des Gesetzes bewegen. Ge¬
gen die Petition des Centralcomitvs der Nationalgarde, zu dem das Studentencomitv
den ersten Anstoß gegeben, erheben sich Stimmen in der Nationalgarde selbst. Es gibt
überall Seelen, die kaiserlicher als der Kaiser sind. Und das find diese hyperconservativen
Spicßbürgerscelen, die das zu verlangen fürchten, was ihnen zum Theil schon gewährt
zum Theil aber beinahe sicher gewährt werden dürfte.
Von eben demselben CentralconM, mit dem das Studenteucomitv vereinigt ist,
ging gestern ein Vorschlag an das Ministerium aus, wonach eine Commission zur
Eruirung der galizischen Verhältnisse abgeschickt werden soll, welche namentlich die
Uebergriffe der Bureaukratie zu untersuchen hätte. Diese Commission würde aus
sechs vom Centralcvmitii gewählten Männern, zwei Regicrungscommissären und zwei
Polen bestehen. Den ersten Anstoß dazu gab die hier anwesende polnische Deputation,
die sich mit ihren Bitten und Beschwerden zuerst an das Centralcomite wendete, welches
nach längerer Debatte sich sür den oben erwähnten Schritt entschied.
Heute Abend wird „Maria Magdalena" von Hebbel im Burg- und National'
theater, wie es jetzt heißt, gegeben.
Die Fürsten und ihre schlechten Rathgeber, die so viel vom historischen Stand¬
punkte faseln, sollten doch etwas von der Geschichte lernen. Bei uns haben sie eS
nicht. — Seit den Tagen Maria Antoinette's wurden so eindringliche Lectionen gegeben
in diesem Fache, — umsonst! Das vivido <;t imnera ist noch immer der oberste
Grundsatz ihrer Politik. Die Kroaten wissen etwas davon zu erzählen, sie müssen
gegen Ungarn erbittert sein, weil es einige besoldete Führer sind. Dem croat'schen
Volk fehlt die innigste Sympathie für Ungarn, aber Jellacicz und Gay, die Großcomthure
des Panslavismus, bearbeiten es noch dazu unaufhörlich im Sinne des Wiener Hofes.
Eben so die Jllyrier im Banate. Unsere Opposition beschränkt sich endlich ans einzelne
Fragen und ist in den letzten Tagen zur Einsicht gelangt, daß sie nur den Beruf hat,
die Regierung vorwärts zu treiben und Oestreich gegenüber die nöthige Energie zu be¬
weisen. Ungarn ist jetzt aus sich selber angewiesen und muß seine Kräfte concentriren.
Die östreichische Presse vollendet, was die Hofpartei so geschickt begonnen. Hier ver¬
gißt man, daß, wenn Ungarn seine Truppen zurückruft, es hierzu lediglich durch die
Wiener Regierung gezwungen ist. Diese läßt kein Mittel unversucht, Ungarn Verlegen¬
heiten zu bereiten und benimmt sich superiourvmeiil z>viMe. So wurde Gay ohne
Gegenzeichnung des ungarischen Ministers zum kaiserlichen Rathe ernannt, während der
König noch vor wenigen Wochen sich verpflichtet hatte, keinerlei Ernennung ohne Ge¬
genfertigung unseres Ministeriums vornehmen zu wollen. Die Männer der Dy¬
nastie speculiren ganz gut. Ungarn, vom Nationalitätenkampft unterwühlt, kann
den Tendenzen Oestreichs nicht gehörig die Stange halten. Die Slaven in
Oestreich werden angespornt, gemeinschaftliche Sache zu machen. Den guten Oestrei¬
chern aber werden täglich Predigten über den k. k. östreichischen Patriotismus gehalten,
um ihnen ja auch die letzte Spur von Sympathie sür Deutschland zu benehmen. Dann
wird Oestreich ein Staat wie früher und wenn er auch zum slavischen wird — so
ist das ganz gleich. Besser slavische Sklaven, als gar keine! Besser eine slavische Mo¬
narchie ans russischem Fuße, als einen constitutionellen Staatenbund der einzelnen Länder
unter einander. Deutschland wird seinem Schicksale überlassen und Oestreich — bleibt.
Eine andere Partei will Oestreich tranchiren wie einen selten Braten. Die besten
Stücke sollen braven Kindern des kaiserlichen Hauses zufallen. Böhmen, Mähren,
Schlesien und ein Theil Ungarns dem einen, Kroatien, der südliche Theil Ungarns,
die Militärgränze n. s. w. dem andern Prinzen. Ungarn soll dreinschauen und die
östreichischen Lande (das Erzherzogtum, Tyrol, Steiermark) bleiben unter dem Szepter
des jetzigen Monarchen. Die Regierung weiß das Alles, muß aber ruhig zusehen und
kann sich nicht helfen. Die Regierung ist eben nichts weiter, als eine Puppe der Hos¬
partei. Pillcrsdorff, dem man Popularität einredet, thut, als ob er es glaubte. Die
Unentschlossenheit, das Schwankende seines Verfahrens zeigen jedoch deutlich genug, wie
viel es geschlagen. Auch soll er, wie ich Ihnen aus glaubwürdiger Quelle berichten
kann, den Freiherrn v. Dvblhoff aufgefordert haben, ein Portefeuille anzunehmen.
Dieser stellte die Bedingung, dass einige kaiserliche Prinzen, die Kaiserin Mutter, dann
alle Kammerherren weggeschickt würden von hier. Ferner verlangt er Befolgung eines
demokratischen Programmes. Die Hauptrichtung bleibt dieselbe. Deutschland gegen¬
über, wird man die alte Politik bewahren. Zum Cultusminister wird Palacky er¬
nannt (?) und das sagt genug. Zwar können die Böhmen mit siecht fordern, daß im
Ministerium auch ein Böhme Platz finde -- aber warum gerade Palacky? Minister der
äußern Angelegenheiten wird Wahlenberg, als Minister der öffentlichen Arbeiten Baum¬
garten, als Kriegsminister endlich Carl v. Schwarzenberg. Justizminister ist keiner
aufzutreiben. — Indeß geht in Wien alles den alten Schlendrian fort und die Anar¬
chie behauptet ihre Rechte.
Franz Pulzsky wurde dem ungarischen Minister in Wien, dem Fürsten Karl Ester-
hazy beigegeben und wird die ungarischen Interessen sehr energisch vertreten. Die
östreichische Regierung wird nicht leicht fertig werden mit diesem Manne. Ueberdies
mögen die Herren in Wien zusehen, daß ihnen das Messer nicht in der Hand abbreche,
denn die Polen eben so wenig als die Ungarn werden einer slavischen Monarchie freu¬
dig entgegen sehen.
Schon einmal hat Ihr Korrespondent aus Preßburg das Lob der guten Stadt
Debrezin in den Grenzboten gesungen. Ich muß daraus zurückkommen, da ich erst
unlängst eine Reise nach diesem großen Markt im Herzen des MagVarenthumS machte.
Der Name Debrezin klingt Ihren Lesern vermuthlich wie russisch oder türkisch und die
meisten stellen sich wohl darunter eine Art Verlornen Posten am äußersten Thule der
civilisirten Welt vor; ein ungarisches Nischnci Nowvgorod, wo Czikosse (Noßhirten)
Guljassen (Schweinehirten). Topsbinder und Zigeuner nebst einigen Haiduken den Kern
der Bevölkerung bilden. Wurde ich doch sogar in Wien einst gefragt, ob die böhmi¬
schen (!) Räuber auf der Debreziner Haide »och immer so gefährlich seien und arme
Wanderer wegen eines Metallknopses am Rocke todtschlugen? Ein anderer Wiener konnte
mit dem Namen Debrezin keinen andern Gedanken verknüpfen als den an die beliebte»
ungarischen Pfeifenköpfe aus rothem oder braunem Thon, an Köschtöks (Tabaksbeutel
aus Bocksleder), Pfciftnräumer, Mausefallen u. s. w. Nun, ich kann Sie versichern,
daß in Debrezin mehr Civilisation und wackeres Bürgerthum ist, als man in der Kai¬
serstadt sich träumen laßt; in mancher Beziehung sogar beschämend mehr als in dem
glänzenden Pesth oder in Preßburg, das kaum eine halbe Tagereise von Wien entfernt
und aus seinen Titel als Krönungsstadt und Sitz des ungarischen Reichstages so
stolz ist. —
Am 20. April trat ich meine Fahrt nach Debrezin an. Ich wüßte nicht, was
ich Ihnen daran schildern könnte. Daß man hier zu Lande mit Baucrnvorspann fährt,
und daß acht ungarische Rößlein über die breiten Steppen mit einem leichten Wagen,
wie Wind und Dampf hinbrausen, werden Sie wissen. Meine Stimmung war trotz
der lustigen Fahrt etwas beklommen. Den Tag vorher hatte es in Pesth Unruhen ge¬
geben, auch in Preßburg herrschte eine dumpfe Gährung, die seitdem, entweder von
selbst oder künstlich geleitet, sich gegen die dortige Judenschaft auf die roheste Weise
Lust machte. Auf Ostern prophezeiten böse Zungen einen blutigen allgemein ungari¬
schen Volksaufstand. Der Anfang sollte mit den Juden gemacht werden. Diese un¬
glückliche Volksklasse ist allerdings für Pöbelanfwiegler ein unbezahlbarer Sündenbock;
sie sind gleichsam das erste Blut, welches mau der rauhen Löwcnzunge zu lecken gibt,
um die Bestie zu reizen. Der Haß aber macht so blind, daß Viele, nur ihrer Juden¬
feindschaft eingedenk, die Aufhetzer begünstigen und ihnen Beifall klatschen. In einem
Lande von so gemischter Bevölkerung findet dies Treiben vielfachen Vorschub. Bei den
Deutschen und Slaven kann man die Juden als Magyaromancn verschwärzen abge¬
sehen von den andern üblichen Beschuldigungen, — bei den Magyaren als Deutsch-
gesinnte (Schwilben) und bei mißvergnügten Bauern als Helfershelfer der Gutsherren.
Wäre das Volk einmal zu einem Verfolgungskrieg auf den Beinen, so bliebe es nicht
bei den Juden stehen, so ließe sich der Anarchie kein Damm mehr setzen. Aber welche
Partei, welche Nationalität in solcher Trübung zu fischen gedenkt, das weiß der Him¬
mel, — vielleicht wissen's auch manche Diplomaten, die ich nicht näher bezeichnen will,
als daß sie Deutschlands und des Magyarenthums beste Freunde nicht sind...
Genug, ich machte mich mit einiger Angst ans die Reise. Wenn Pesth, dachte
ich, mit solchem Beispiel vorangeht, wie mag es erst in Debrezin werden? Debrezin
ist nach Pesth die größte Handelsstadt Ungarns, aber bedeutender durch seinen Geschäfts¬
verkehr als durch sein Aeußeres. Zum Markte kommen jedesmal wenigstens 6 — 700
jüdische Verkäufer und der Marktplatz befindet sich außerhalb der Stadt, was, in stra¬
tegischer Hinsicht, für Tumultuanten ein großer Vortheil wäre. Aber die Art, in der
die öffentliche Meinung der Dcbreziuer sich aussprach, überraschte mich aufs Angenehmste.
Ja, es gibt hier, in Debrezin, eine öffentliche Meinung und zwar eine achtunggebie¬
tende, wahrhaft Humaue öffentliche Meinung. Unter den Bürgern sind sehr viele höchst
intelligente Männer, welche auf die andern Stände großen Einfluß haben und ihn auf
die ehrenvollste Weise benützen. Die ganze Bevölkerung der Stadt und Umgegend ist
übrigens vom reinsten magyarischen Schlage und wer diesen hochherzigen Menschenschlag,
seinen diesen Ernst und seine naturwüchsige Gradheit kennt, wird den Eindruck begrei¬
fen, den es macht, wenn der schlichte Debrcziner Bürger mit einer Art von andächtigem
Pathos die Worte: Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit! ausrufen hört. So ging es
mir. Mehrere Debrcziner sprachen sich in meinem Beisein gegen die Pesther Vorfälle
vom 19. April mit der tiefsten Entrüstung aus und sagten: „Freiheit, Gleichheit.
Brüderlichkeit! Drei schöne, drei treffliche Worte, wenn man ihren ganzen Inhalt ver.
steht. Ein schlechter Magrer, ein schlechter Ungar, der diesem Wahlspruch nicht mit
Leib und Seele anhängt!".. Und im Munde dieser Männer ist das keine Phrase,
wie sie bald zu beweisen Gelegenheit hatten.
Der Föbin» lStadtrichter) erhielt kurz darauf einen anonymen Brief, des Inhalts,
daß eine zahlreiche Rotte nach Debrezin ziehen wolle, um den Markt zu plündern.
Die anwesenden Fremden ergriff ein panischer Schrecken, das Sichcrheitscomitv aber
ergriff schleunigst die passendsten Maßregeln. 5000 Bürger verpflichteten sich augen¬
blicklich und freiwillig, beim ersten Trommelschlag gewaffnet an Ort und Stelle zu sein,
?im die Ruhe und Sicherheit von Personen und Eigenthum zu beschützen; eben so
bewachten aus eigenem Antrieb zahlreiche Nationalgardisten zu Fuß und zu Pferde
Tag und Nacht den Marktplatz. Dank diesem patriotischen Eifer ist auch nicht der
entfernteste Versuch zur Ruhestörung gemacht worden! Der Preßburger Magistrat möge
sich daran ein Beispiel nehmen! — Als ich einige Tage darauf nach Pesth zurückkehren
mußte, geschah es mit schwerem Herzen und im Geiste brachte ich den wackern Bürgern
von Delireziu ein Eljen! über's andere aus. Dachten alle Bewohner Ungarns wie die
Magyaren, so würde es keinem offenen oder heimlichen Feinde gelingen, Zwietracht
unter uns zu schüren; so würde die gleiche Berechtigung aller Konfessionen und Natio¬
nalitäten bei uus eine Wahrheit werden... Wie seitdem die Kroaten in Szene-Miklos
und andern Orten ausgetreten siud, welche Gräuel die Partisane des „friedlichen Pan¬
slavismus" sich erlaubt haben, wo sie in der Mehrzahl sind, werden die Zeitungen
Ihnen gemeldet haben. Katholiken und Protestanten, Juden und Deutsche werden von
dem griechischen Slaventhum Südungarns hart bedrängt werden, wenn sie sich nicht zu
gemeinsamer Vertheidigung organisiren und mit den Magyaren verbünden. Aber das
Magyarenthum muß auch die treueste und kräftigste Unterstützung von Seiten Deutsch¬
Wenn jetzt ein Oestreicher aus 'der Ferne auf das Land seiner Geburt und
Jugend zurückblickt, muß ihm zuweilen weh und bange werden um die Zukunft
der Völker in seiner Heimath. Wie lange hat man diese Erbvölker des Hauses
Habsburg glücklich gepriesen, während sie in aller Stille und Gemüthlichkeit ge¬
preßt, getreten und erniedrigt wurden. Wie lange hat man, den pfäffischen,
Apologeten der „väterlichen Regierung" nachsprechend, jedes offene Wort über
das namenlose moralische Elend in Oestreich Uebertreibung oder Verleumdung
gescholten! Nun, da die Stunde der Nemesis schlägt, nun wird man sehen,
welche Verderbnis; unter der Mvderdecke des Konservatismus dort eigentlich
conservirt wurde. Die Nemesis ist keine christliche Göttin, die zwischen Schwachen
und Starken barmherzig richtet und schlichtet; sie ist ein blindes Naturgesetz und
pflegt den Stecken des Treibers zu zerbrechen — auf dem Rücken des Getriebener.
Sie ruft wehe über den Unterdrücker und eben so wehe über den Unmännlichen,
der sich unterdrücken ließ. Der bittere Nachgeschmack der Sklaverei verliert sich
nicht so schnell von dem Gaumen des Emancipirten. Die Völker Oestreichs —
zum Ersatz oder zur Strafe für ihre lauge Mißhandlung durch ,den gottlosesten
Jesuitismus in hunderterlei Gestalten — die Völker Oestreichs stehen jetzt auf
dem Punkte, in einen Strudel der furchtbarsten Zerrüttung, vielleicht des grim¬
migsten Racen- und Bürgerkrieges geschlendert zu werden, — durch die blinde
Herscherangst jener väterlichen Regierung, an der sie so treu und ehrlich gehangen
haben. Das ganze Ländergebiet zwischen der save und der Weichselquelle droht
in einen großen Brand verwickelt zu werden durch jenes selbe Cabinet, das in
greisenhafter Ohnmacht nur nach dein Schatten der alten Souveränetät hascht;
das bei dem unerhörtesten Umschwunge von ganz Europa zuerst an den legitimen
Glanz der Dynastie und dann erst oder gar nicht an das Heil der Völker dachte;
das Merternich's System in der Theorie aufgab und in der Praxis von den alten
metternichschen Handgriffen nicht lassen kann, — da in Wirklichkeit der ganze Schatz
seiner politischen Weisheit und Erfahrung eben nur in solchen Reminiscenzen besteht.
Es wäre ungerecht, das Cabinet allein anzuklagen; denn leider gibt es noch
liberale Oestreicher, die eben so wenig die neue Zeit begreifen, wie die alte;
die blindes Vertrauen zur bestehenden Regierung und warme Unterstützung der¬
selben predigen, wo noch keine Regierung vorhanden ist. Denn wo ist der Ver¬
mittler zwischen den Instinkten der Haus- und Familienpolitik mit der Nothwen¬
digkeit des drängenden Augenblicks und den Anforderungen der Zukunft? Kennt
Jemand den leitenden Gedanken des Cabinets oder die Persönlichkeit, die sich zu
seinem Träger gemacht hat? Ist es der abgetretene Ficquelmont oder der gute, aber
schwache Pillersdorf? Der Erzherzog Ludwig, Franz oder eine von den hohen
Frauen bei Hofe? ... ES gibt liberale Oestreicher, die statt lebendiger Sym¬
pathie für die Noth der Völker, nur Sentimentalität haben für den alten Nimbus
kaiserlich östreichischer Großmacht, und statt eines Verständnisses für das Mögliche
und Erreichbare, nur einen gemüthliche» Patriotismus für dynastische Traditionen.
Als zu Anfang des Monats April die Grenzboten gegen Nadchky's Auftreten
in Mailand und gegen die Vergeudung der edelsten Kräfte ans einen italienischen
Kreuzzug sprachen, erhielten wir die bittersten Vorwürfe über solchen Mangel an
Patriotismus aus dem Munde liberaler Oestreicher. Unsere etwas heftige Sprache
wurde „undeutsch" gescholten und als einseitige Sympathie für die Italiener aus¬
gelegt. Sie war uns jedoch, umgekehrt, von der gerechtesten Besorgniß für das
Deutschthum in Oestreich eingegeben. Denn was hatten wir im Grnnde bei der
ersten Nachricht von den Mailänder Vorgängen gesagt? Wir sagten mit aus¬
drücklichen Worten, der italienische Krieg habe nur dann Sinn und Zweck, wenn
Oestreich sich Deutschland nicht anschließen, sondern mit Gewalt eine gesonderte
europäische Großmacht bleiben wolle; wenn es, gestützt wie früher ans auswärtige
nichtdeutsche Besitzungen, den Deutschen zurufen wolle: „Seht, wir sind noch
immer großmächtig genug, wir brauchen euch nicht, aber wir wollen euch prote-
giren, nach unserer Weise." — „Dann gnade Gott," fügten wir hinzu, „den
Deutschen Oestreichs, gnade Gott der Freiheit und dem Fortschritt." Unsere
Ueberzeugung war damals wie jetzt, daß der Kaiserstaat alle ursprünglich fremden
Bestandtheile sich nicht erst entreißen, sondern möglichst schnell loslösen, also Ita¬
lien aufgeben und Galizien nur als anvertrautes Gut betrachten müsse, um da¬
für desto sicherer die rein- und halbdeutschcn Völker der großen deutschen Na-
tionalbewcgnng zuführen zu können.
Niemand hatte bisher geläugnet, daß der Kaiserstaat kein natürlicher Orga¬
nismus, sondern ein Aggregat von Erbstücken sei, zusammengehalten dnrch den
eisernen Reifen eines nicht einmal sehr aufgeklärten Despotismus, der deu Wider¬
streit der nationalen Antipathien und Interessen nnr dadurch aufhob, daß er kei¬
ner Nationalität eine freie Entwickelung gestattete. Die Männer der Metternich'-
sche» Schule hatten diesen Umstand mit vollem Recht als das unübersteigbare
Hinderniß für jeden politischen Fortschritt, und den Absolutismus für die Grund¬
bedingung des Fortbestandes Oestreichs als kaiserliche Großmacht erklärt. Gab
«s daber ein anderes Mittel, jene fürchterliche Klippe für Freiheit und Fortschritt
zu entfernen, als indem man wenigstens die heterogensten Elemente auszuscheiden
und das zusammenzuhalten suchte, was entweder von Natur deutsch war oder die
Güter deutscher Bildung und Freiheit so weit verkostet hatte, um einem wahlver-
wandtschafllichen Zuge nach Deutschland zu folgen?
Aber nein! In der Wiener Zeitung hatte ein v>. Perthaler eine funkelnagel¬
neue Geschichtsphilosophie erfunden, welche Metternich Lügen straft eben so wie
die Revolution, indem sie beide mit einander aussöhnt. Zu Gunsten Oestreichs
macht, nach Perthalcr, die Natur, macht der Geist der Geschichte eine Ausnahme.
Oestreich hat, durch seiue geographische Lage, den Beruf und die Kraft, eine be¬
liebige Musterkarte der heterogensten Nationalitäten zu .....- verdauen, ohne sie
zu vertilgen; es verwandelt sie eben in Oestreicher und dann können sie, inner¬
halb des eisernen Reifens, sich erst recht frei entwickeln, ohne einander nur
mit dem Ellbogen anzustoßen. Innerhalb der Monarchie gibt es weder Italiener,
noch Deutsche, noch Polen, sondern lauter enthusiastische k. k. östreichische Patrio¬
ten. Die k. k. östreichische Nationalität zieht der Italiener, der Pole, der Deutsche
so leicht und geschwind an, wie ein Rekrut „den Rock des Kaisers," die Uniform
nämlich u. s. w. Wir haben in unsern Blättern auch auf diese gefährlichen Per-
thaler'sehen Illusionen hingewiesen, obwohl uns versichert wurde, die Wiener Zei¬
tung sei ein Makulaturkvrb und das Perthalerlhum ein leerer Popanz. -— Nur zu
bald zeigte sich, daß wir die mittelbare Bedeutung des italienischen Krieges nicht falsch
verstanden hatten. Die nächste Folgerung lag ja auf der Hand. Eine Politik,
welche von den Mailändern als Hochverrätherischen Rebellen sprach, konnte den
Anschluß an Deutschland nicht ernstlich wollen, und aus dem „Maknlatnrkorb"
sprachen die Paladine der dynastischen Traditionen. Das Perthalerthnm wurde
in Wien rasend populär und erhielt seine Sanction durch den bekannten Ministe-
rialerlaß, der in Deutschland so unangenehmes Aussehen machte. Den guten
Wienern wußte man den unmittelbaren Anschluß an Deutschland wie den jüngsten
Tag Oestreichs darzustellen. Einen heilsamen Schrecken jagte ihnen schon die
Bemerkung ein, daß die Deutschen im Stande wären, nicht nnr nicht den Kaiser
Ferdinand, sondern überhaupt Niemanden zum erblichen deutschen König zu krö¬
nen, — daraus würde also Republik, Anarchie und Weltuntergang. Ferner redete
man ihnen ein, das Frankfurter Parlament werde regieren und gnberniren, sich
in die innern Angelegenheiten aller deutschen Staaten dictatorisch einmischen und
jede Kleinigkeit bis auf die Accise an der Wiener Linie reguliren wollen. Endlich
werde Wien zu einer unbedeutenden Provinzialstadt herabsinken^).
Jetzt brach ein Fanatismus für die Selbstständigkeit des Kaiserstaates aus,
wie man ihn vielleicht in den besten Tagen Oestreichs nicht erlebt hatte; er war
das letzte Aufflackern einer erlöschenden Flamme. Die schwarz-gelbe Fahne stieg
hoch über Schwarz-Roth-Gold, sie wurde wie das einzige Symbol der Rettung
und des Ruhmes verehrt. Die Fürsprecher des „Bundesstaats", des unmittel¬
baren Anschlusses an Deutschland, galten für Selbstmordprediger, Republikaner,
Landes-, Vaterlands- und Hochverräther. Die einflußreichsten Vereine und Volks-
Versammlungen stimmten leidenschaftlich für „Staatenbund;" ja die Ultraöstreicher,
die im Herzen für das reine aneivii rvAimo brannten, wagten wieder in Masse
das Haupt zu erheben und nur als ein Paar dieser Stockkaiserlichen in einer po¬
litischen Versammlung zu plump mit der Sprache herausplatzten, wurden sie
„friedlichst" hinausgeworfen.
Das Perthalerthum war so wenig ein leerer Popanz, es bekam bald eine so
schwere offizielle Bedeutung, daß die ganze deutsche Presse mit Karthaunen groß
und klein dagegen zu Felde ziehe» mußte. In Wien selbst hat die vortreffliche
„Oestreichische Zeitung" nicht aufgehört, gegen die Isolirung Oestreichs mit klaren
und gewichtigen Gründen zu sprechen. Aber alle gedruckte Beredsamkeit fruchtete
Nichts. Thatsachen sind die beseelt Redner, und sie blieben nicht aus.
Erstens offenbarte sich die Schwäche der Monarchie. Trotz ihrer allmächtigen
geographischen Lage, trotz der Karpathenpässe, welche die Weichselniedernngen, und
der Etsch- und Pvthäler, welche den Weg nach Italien beherrschen sollen, kann
die Monarchie, ohne innigste Verbindung mit Deutschland, nicht ein Titelchen
jener Grvßmächtigkeit retten, auf welche die Ultraöstreicher pochten. Die euro¬
päische Großmacht, — so viel hätte beim Beginn der Revolution Allen klar sein
müssen — hatte Oestreich nur unter dem antediluvianischer Regime spielen können,
gehalten einerseits durch das EinVerständniß mit Rußland, andrerseits dnrch die
Ruhe im Westen und überhaupt durch den Glauben an die Heiligkeit des euro¬
päischen Gleichgewichts, der weder Polen noch Italienern die leiseste Regung er¬
laubte. Der Erfolg des italienischen Krieges wurde täglich zweifelhafter, denn
der greise Radetzky operirr, als würden ihm noch von der Wiener Hofkriegscom¬
mission Märsche und Bataillen auf drei Wochen im Voraus vorgeschrieben. Un¬
garn, seinerseits, hatte, ehe man sich's versah, eine fast ganz unabhängige Stellung
eingenommen, verweigerte 10 Millionen Staatsschuld auf seiue Schultern zu neh¬
men und verlangt sogar einen Theil seiner Truppen ans Italien zurück. — Ist
das nicht offene Losreißung, gelinde Rebellion? Und wo sind die Execntions-
mittel dagegen?
Zweitens zeigte die Regierung, dnrch ihr schwankendes Benehmen bei Aus¬
schreibung der Parlamentswahlen, durch ihr nnvcrhnlltes Cvquettiren mit dem
czechomcnnschen Nationalcomitv zu Prag, welcher Art die freundschaftliche Pro-
tection wäre, die nicht etwa Dentschland, sondern das deutsche Element in der
Monarchie selbst von ihr zu hoffen hätte. Die schmählich kalte Aufnahme der
deutschen Deputation ans Prag und der huldvolle Empfang der Czechvmauen von
dort sprachen deutlich genug. Es mußte so weit kommen, daß die Augsburger
Allgemeine Zeitung — gewiß kein geringfügiges Zeichen der Zeit — gegen die
östreichische Regierung Front machte. Sie, die langjährige, wohlwollende alte
Hausfreundin des Kaiserthums, die gewohnt war, jedes Wort des Tadels oder
ihres unmaßgeblichen Rathes dreimal auf die Goldwage zu legen; sie, welche
stets, selbst nach den Märztagen, ans die schwierige Stellung Oestreichs die scho-
nendste Rücksicht nahm, verlor endlich auch die Geduld und sah ein, daß dies
keine Zeit mehr für's Leisctrcten und Streicheln und Diplomatistren sei. Die
Augsburger, sonst das Orakel des Konservatismus in Oestreich, hat den aller¬
höchsten Personen mit einem Male Dinge gesagt, wovon ihnen die Ohren gellen
und die Fensterscheiben in der Hofburg klirren mochten.
Jetzt sanken die Actien der Ultraöstreicher und der „Staateubündler." Man
begann mit Schrecken zu ahnen, wohin die Isolirung Oestreichs führen müsse und
söhnte sich mit dem Gedanken an den unmittelbaren Anschluß allmälig ans. Wenn
Oestreich nicht freiwillig uns in die Arme sank, so konnte es nach einer längern
oder kürzern Galgenfrist schwerlich einer Explosion entgehen, dnrch welche wenig¬
stens die deutschen Elemente Oestreichs uns zuflogen, — ans unsanfte Weise
obendrein.
Aber das Perthalerthum war in Wien noch nicht ganz erstorben, als es auf
einem andern Felde schon auferstand und rasch zu einer gefährlichen Bedeutung
erwuchs. Es wurde nämlich in's Slavische übersetzt, erst durch Palacky, dann
durch Jellacicz und Seur. Die Slaven hatten mit großer Schlauheit den Par°
teienstreit in Wien beobachtet und rasch des Pudels Kern herausgefunden. —
„Das Cabinet", so mögen sie argumentire haben, „ist weder deutsch, noch italie¬
nisch, noch slavisch, sondern dynastisch, d. h. habsburgisch. Ihm ist es gleich,
welche Nationalität es beherrscht, und uns ist es einerlei, welche Konstitution wir
bekommen, vorausgesetzt, daß unsere Nationalität dabei sich consolidiren kann.
Die Italiener haben Recht, wenn sie keine Unterthanen des Kaisertums bleiben
wollen, denn sie wären in der Minorität; wir Slaven aber können nur dabei ge¬
winnen, wenn Oestreich das alte bleibt. Schwach gegen Deutschland, sind wir
numerisch den Deutschen im Kaiserthum überlegen. Die Dynastie wird sich auf
die größere Masse ihrer Unterthanen, also ans den Slavismus stützen müssen, um
absolut herrschen zu können. Was schadet die Abkunft der Dynastie? In Peters¬
burg herrscht ja auch eine deutsche Familie. Bestärker wir sie also in der Furcht
vor der Republik und bieten ihr unsere Stütze an, so stechen wir die Deut¬
schen aus."
In einem solchen Wettstreit um das Verdienst, die Monarchie zu erhalten,
ist der Vortheil allerdings auf Seite der Slaven. Da den Panslavisten an Frei¬
heit, Bildung und modernen Ideen sehr wenig und Alles nur an der künftigen
Herrschaft ihrer Slovenia gelegen ist, so können sie dem Cabinet eine unerhörte
Summe von Loyalität und absolutem Gehorsam biete». Die Lehre vom östreichisch
kaiserlichen Bewußtsein war ihnen ganz aus der Seele geschrieben. Das aocieu
re^ime erscheint ihnen als ein paradiesisches Zeitalter, welches um jeden Preis
festgehalten werden müsse und charakteristisch ist, daß die Monarchie, welche, bei
der Bewerbung um den deutschen Kaisermantel, sich auf ihre historischen Verdienste
an die Ausbreitung der deutschen Herrschaft berief, jetzt von den Slaven aus ganz
entgegengesetzten Gründen gepriesen wird. Nach ihnen ist das Kaiserthum seit Jahr¬
hunderten nur zum Schutz und zur Pflege des Slaventhums da gewesen und der
Fortbestand der östreichischen Großmacht ist nothwendig als Bürgschaft für die
Förderung der slavischen Ansprüche. Jellacicz hat deshalb laut gedroht, mit einer
Armee von Panduren und Croaten die Wiener zur Raison zu bringen, den frü¬
hern 8wtus «juo herzustellen und den Kaiser zu „befreien/' Gelingen könnte eS
ihm jedenfalls, wenn er einige Aufmunterung erhielte, aus Südungarn eine große
Vendee zu machen.
Allem Anscheine nach hat das Cabinet nur zu vertrauensvoll und huldreich
den schmeichelnden Molltönen slavischer Loyalitätsversicherungen gelauscht; in den
höchsten Verwaltungsstellen sind ohnehin einflußreiche Männer, welche die deut¬
schen Farben „nicht leiden können," entweder ans stockkaiserlicher oder aus pan¬
slavischer Gesinnung. Eine Alliance zwischen Reaction und Panslavismus würde
uns gar nicht überraschen.
Emissäre gegen das Deutschthum durchfliegen jetzt alle slavischen Provinzen
des Kaiserthums. In Böhmen wurden sie in einzelnen Landstädten, aus Furcht
vor Ruhestörung, fortgewiesen; anderswo gelang es ihnen, die Wahlen für's
Parlament ganz zu hintertreiben, indem sie den Leuten vorpredigteu, mau wolle
sie „nach Frankfurt verkaufen," den Kaiser aus Wien ebenfalls nach Frankfurt
versetzen und die Czechen in dasselbe Verhältniß zu den Deutschen bringen, in
welchem bis jetzt die Juden zu den Christen stehen. Nicht zufrieden mit der ge¬
waltsamen Einschüchterung der böhmischen Wähler, nicht zufrieden mit der Be¬
rechnung, daß auf dem Wiener Reichstag zwei slavische Abgeordnete auf einen
deutschen kommen würden, haben die Czechomanen einen Panslavenreichstag —
unter den Augen der Regierung — nach Prag ausgeschrieben; da sollen Slovaken,
Serben, Jllyrier, Polen, Czechen und — Russen gemeinsam berathen, wie die
östreichische Monarchie in ihrer Unabhängigkeit von Deutschland zu erhalten und
die Wirksamkeit der östreichischen Abgeordneten auf dem Frankfurter Parlament
unschädlich zu machen sei.
Die Regierung wird vielleicht bald einsehen, welchen Sinn das kaiserlich
östreichische Bewußtsein und die zärtliche Loyalität der Slaven hat. Ihnen ist
die Monarchie die Puppe, ans der einst der Schmetterling Slovenia sich entfalten
soll, weiter Nichts. Und das östreichische Volk wird sich jetzt für den unmittel¬
baren Anschluß an Deutschland eben so wehren müssen, wie es sich anfangs gegen
ihn wehrte. Die Regierung kann in die Verlegenheit kommen, gegen die aus
purer kaiserlicher Gesinnung rebellirenden Slaven energisch einschreiten zu müssen
oder ihre wirklich getreuen deutschen Völker abfallen zu sehen.
Ueber den Panslaven-Reichstag folgt nächstens ein besonderer Artikel.
Daß auch das Ministerium Camphausen nichts als eine Uebergangsphase bildet,
ist jetzt so ziemlich aller Welt klar geworden. Wir waren früher geneigt, die Schuld
aller der halben und zweideutigen Maßregel», in denen das alt-legitime preußische
Schaukelsystem fortgesetzt wurde, den beiden Herren v. Auerswald und v. Schwerin
in die Schuhe zu schieben, über deren politische Befähigung man schon vor ihrer Be¬
rufung zum Ministerium lauge im Reinen war. Es geht aber unter dem ehrenwerthen
rheinischen Bürgersmann den alten Weg. Es wird uns, die wir sür Ordnung und
Gesetz, für Preußens Ehre und Macht mit Gut und Blut zu wirken bereit sind, herz,
lich sauer gemacht und es hat oft deu Anschein, als ob das Gouvernement absichtlich
dem Radikalismus in die Hände arbeite. Wir werden darum nicht aufhören, das
Ministerium zu stützen, so lauge uus kein besseres in Aussicht steht, aber mit welchem
Herzen das geschieht, mögen Sie selber beurtheilen.
Die Gefahr, die dem Staate vor einigen Wochen drohte, jene Monster-Demon¬
stration zu Gunsten der directen Wahlen, war glücklich abgewendet. Die im politischen
Club vereinigte radikale Partei, die bei aller Befähigung ihrer Führer im Ganzen nur
die alte Berliner Gaminwirthschast fortsetzt und aus dem Princip herumreitet, so un¬
gezogen als möglich zu sein, wo auch die Veranlassung herkommen möge, hatte sich
gänzlich discreditirt, theils durch ihre inhaltlosen Wühlereien, theils durch das t>'Lti-
mo»inen z,imm«!i'tut.i5>, welches das Mißverhältniß zwischen dem beabsichtigten und dem
wirklich unternommenen Zug ihrem Einfluß ausstellte. Kaum athmet man dann auf, so
beeilt sich unsere weise Regierung, einen neuen Zündstoff in's Volk zu werfen; sie er¬
sucht Se- Majestät, deu vielgeliebten Prinzen von Preußen, den er in den wichtigsten
Geschäften nach London gesandt, behufs der Vereinbarung über die neue preußische
Ständeversammliiug wieder zurückzurufen.
Wir theilen weder den Ingrimm gegen den edlen Prinzen, noch die Furcht vor
ihm; er ist der echte Sohn seines Vaters, d.h. der Erbe einer vergangenen Zeit: el»
braver Soldat, rechtschaffener Mann, guter Familienvater n. s. w. Er hat seine Pflicht
als Commandi'rendcr gethan, wie auch der Unteroffizier die seinige thut, er ist aber
ein Mann von Ehre und Gewissen, und sobald er sich formell der neuen Verfassung
gefügt hätte, so wäre seine Persönlichkeit eine viel höhere Bürgschaft für den Fort¬
bestand derselben gewesen, als die unsers Königs selbst, abgesehen davon, daß sein
Einfluß beim Militär auch die aufrichtige Mitwirkung dieser doch immer nicht zu ver¬
achtenden Volksklasse außer Frage gestellt hätte.
Allein unsere, neue Verfassung bedarf solcher Bürgschaften nicht; der einmal er¬
wachte, frei gewordene Volkswillc würde sich weder durch offene Reaction, noch durch
Intriguen zurückdrängen lassen. Nöthig war also die Ankunft des Prinzen zu Fest.
Stellung unserer politischen Verhältnisse keineswegs, um so weniger, da die ganze Ange¬
legenheit der Thronfolge mit Vertrauen den Händen der constituirenden Versammlung
übergehen werden konnte. Sie war aber entschieden schädlich, denn sie mußte das eben
begnügte Mißtrauen von Neuem wecken. Das Volk will einmal einen bestimmten Ge.
genstand des Hasses und des Argwohns haben; der Prinz von Preußen hatte sich ge¬
funden und diente nun als zweckmäßiger Blitzableiter der elektrischen Kräfte, die un¬
heilvoll in den dunkeln Tiefen des Volksbewußtseins sich bewegen. Diesen Mann in
einem solchen Augenblick der Krisis herbeizurufen, hieß muthwillig den Verdacht der
Reaction auf sich laden. Nun tauchten die radicalen Figuren, die erst eben in Schatten
getreten waren, von Neuem ans; in den Zelten drängte sich die aufgeregte Menge, die
mastbaumähnlichc Figur unsers Flottei-admirals i» i>in'til>u5 mit dem hellblonden Wimpel
ragte daraus hervor, wie Saul nnter den Philistern, die dünne Stimme unsers repu¬
blikanischen Berliner Deputirten schrillte aus dem Hause hinaus und seine gelben Glace¬
handschuhe gesticulirten mit einer Lebendigkeit, als wollten sie den mcnschenfrcsscrischen
Hannibal vor dem Thore durch eine Art magnetischen Bannes bezaubern; in dem gelben
Gesicht der Zeitungshalle funkelten erzürnte Wetter, die fürchterlich den schwarzen Bart
beleuchteten und drohend schwang sie ihr Mvrdgewehr; der Schiller der Charlottenburger
Kritik, der freie Mann und Freund des Liberalismus, lispelte Rebellion und vielmehr
als Republik; die Locomotive blies Dampf aus alleu Nasenlöchern, und im feierlichsten
Gefühl ihrer staatsmännischen Wichtigkeit marschirten Gymnasiasten, Studenten, Ecken¬
steher und Literaten vor das Hotel Guizot's, um vor dem Blicke des neuen Verschwö¬
rers die souveräne Macht des Publikums zu entfalten. Hart waren die Worte, die
er hören mußte; tief und eindringlich die Staatsgespräche, die von den Lippen dieser
wackern Musikanten erschollen, uno der Minister schrumpfte sichtlich zusammen. Ist
Berlin's Stimme die Stimme des Staats? ist sie's nicht? Darum drehte sich die Un-
ke>Handlung. „Geht mit Gott, meine Freunde, war endlich die Antwort, mögen eure
Gnaden lange leben, denn es wird noch alles gut werden!" Ohne Frucht kann aber
ein so feierlich begonnener Zug nicht bleiben; so zog man vor das Palais, das Ratio--
zialeigenthum, das seiner Bestimmung seit Kurzem wieder entrissen war, um die schlechte
Vignette wieder anzukleben; keine Komödie mehr! sagte Held, den diese Pariser Remi¬
niscenz in dem Augenblick mit einer Art historischer Glorie verklärte, und nach dieser
Pointe hob sich das Volk wieder in seine Hütten, und von dem gefährlichen Attentat
blieb vorläufig nichts anders übrig, als ein sehr schlecht stylisirtcs Manifest des Herrn
Camphausen, das durch seine nebelhafte Confusion lebhast an die Rede erinnerte, mit
der er seine Thätigkeit im vorigen königl. prcuß. wirklich geheimen Landtag eröffnet
hatte. Er sagt darin: daß Belgien ein sehr schönes Land sei, vortreffliche
Institutionen hat, blühenden Handel u. s. w. und deutet die Befürchtung an, dieses
freie, glückliche, liberale Land werde — die Sympathien Sr. königl. Hoheit so erregen,
daß er — dereinst ein schwärmerischer Anhänger der constitutionellen Verfassung werde,
und — vorläufig - - sich dort so amusiren werde, daß er — in den nächsten Tagen
wohl noch nicht in Berlin eintreffen werde! Und das alles in einem Periodenbau, der
dem seligen Liebling der schönen Lota Montez Ehre gemacht hätte. Daß unsere Mi¬
nister schlechte Politiker sind, möchte noch hingehen, aber so ein Styl grenzt an Hoch¬
verrat!).
, Der Minister hat also nachgegeben, wenn auch in einer verwickelten Periode; der
Radikalismus hat gesiegt, weil die Regierung wieder einmal Kr-ma jeu spielte, ohne
vyrher ihre, Karte» berechnet zu haben.
Bei diesem schwankenden Wesen kann man sich nie darauf verlassen, was für einen
Entschluß denn der nächste Tag bringen werde. Die Eröffnung der preußischen Con¬
stituante ist definitiv auf den 22. Mai festgesetzt und wir billigen das im vollsten
Maße, denn Preußen muß seinen äußern und innern Feinden, seinen deutschen Brü¬
dern und seinen radicalen Patrioten gegenüber gerüstet und schlagfertig dastehen.
Aber wird der Entschluß bleiben? wird nicht wieder eine Demonstration, etwa von
Seiten des Frankfurter Redeübungsvereins zur Verbreitung patriotischer Gefühle, oder
von den Kölner Kommunisten, oder von dem Leipziger Vaterlandsvereine eine Rück¬
nahme dieses Beschlusses veranlassen? — Das Ministerium möge nicht vergessen, daß
auch wir, die conservativ-liberale Partei, zur Zeit von ihm Rechenschaft fordern werden.
Es geht das schlimme Gerücht, der Prinz von Preußen sei bereits in Potsdam
gewesen, und zur nachträglichen Legitimirung dieses Kik !>ce»msili habe sich die Regie¬
rung zu jenem wunderlichen Schritt hergegeben. Wir hoffen, daß dieses Gerücht un¬
begründet sein wird; denn sollte Herrn Camphausen die Hofluft schon so inficirt haben,
daß er sich zur Rechtfertigung eigenmächtiger Handlungen, die ohne seinen Willen von
anderer Seite ausgehen, hergeben sollte, dann würde es mißlich mit seiner Rechenschaft
Wer wie ich, eine Zeit lang von Breslau entfernt, diese Stadt jetzt nach der Ber¬
liner Revolution zuerst wieder betritt, der kann sich schwerlich des Staunens enthalten
über die Veränderung, die wenige Wochen hier hervorgebracht. Von den alten Thür¬
men, die sonst höchstens bei der Durchreise des Königs die preußische Fahne geschmückt
hatte, als Zeichen der Unterthancnireuc, flattert jetzt lustig das Banner des freien
Deutschlands, die Dienste der sonst überall gegenwärtigen Polizei verrichten jetzt Bür¬
ger mit weißen Stäben als ConsiableS, an die Stelle des Militärs ist Bürgerwehr
und Freicorps getreten, an den Straßenecken, wo man sonst nur Theaterzettel und An¬
kündigungen von Concerten, WurstpiwikS u. s. w. sah, kleben jetzt politische Schriften
aller Art, statt Kuchen oder Obst werden den Vorübergehende» fast auf allen Straßen
Drucksachen angeboten, die großen Säle vieler öffentlichen Locale, die sonst nur eine
tanzlustige Menge za füllen pflegte, sehen jetzt sehr oft das bewegte Schauspiel einer
Volksversammlung, und der alte Gabeljunge (wie die Volkssprache die Statue des
Neptun ans dem Neumarkt nennt) mag sich auch nicht wenig gewundert haben, in seinen
alten Tagen noch einmal zur Rednerbühne dienen zu müssen.
Wir haben hier zwei Parteien, die einander oft sehr schroff gegenüberstehen, die
Bourgeoisie und die Demokratie. ES sind eigentlich die alten früheren Gegensätze Kon¬
servative und Liberale, der Name ist nur anders geworden. Die ganze Staatsmaschine
ist einen Schritt vorwärts gegangen, die Progressisten sind Demokraten geworden, und
die Feinde des Fortschrittes haben, um nicht ganz unmöglich zu werden, sich auch
für die Konstitution erklären müssen. Mit diesen haben sich dann eine Meng?
Bourgeois verbunden, welche allmälig anfangen, sich nach den Fleischtöpfen Aegyptens,
d.h. nach dem alten Regime zurückzusehnen, weil in den Srürmen dieser bewegten Zeit
ihr Geschäft weniger glänzend geht, als früher, weil ihre Behaglichkeit und Bequem¬
lichkeit durch öftere Wanddienste gestört wird, und vor Allem weil sie das Schrcckgc-
svenst der Republik und des Communismus fortwährend verfolgt. Dieser Partei ge¬
genüber steht der demokratische Club, der über 600 Mann start ist, mit mehreren
Zweigvereinen. Auf seiner Seite steht hauptsächlich sast der ganze jüngere Theil der
Bevölkerung Breslaus, die größere Anzahl der Studenten, das Engelmann'sche Frei-
corr-S (ungefähr ans 800 Mann bestehend) einige Bürger und die Arbeiter mit wenigen
Ausnahmen. Ihm stehen zwei der in Breslau bestehenden orei Zeitungen ausschließlich
zu Gebote, während die dritte, die Schlesische, es gern mit beiden Parteien halten möchte.
In der Provinz haben auch beide Parteien für ihre Interessen zu wirken gesucht; doch
scheint der demokratische Club, der in Breslau entschieden die Oberhand hat, in den
Provinzialstädten weniger Anklang zu finden. Besonders in der letzten Zeit vor den
Urwähler entwickelten alle Vereine eine ungeheure Thätigkeit. Jeder der Clubs erließ
Ausrufe an die Wähler und Wahlmänner. Es wurden anch in den kleineren Städten
Volksversammlungen gehalten, wobei sich oft die Emissäre verschiedener Clubs feindlich
gegenüberstanden, da die Constitutionellen die Demokraten als aufwieglerische Republi¬
kaner verdächtigen und diese hingegen Jene reaktionärer Bestrebungen beschuldigen. Jetzt,
wo das Resultat der Wahlen bekannt ist, hat es sich so heraus gestellt, daß in Bres¬
lau über zwei Drittheile demokratische Wahlmänner gewählt find, während in den
Provinzialstädten mit einigen Ausnahmen die Constitutionellen gesiegt zu haben scheinen.
Dieser Kampf der Parteien, der ein reges politisches Leben nothwendig zur Folge
hat. ist freilich auch die Ursache, daß Handel und Gewerbe stocken, daß das Ver¬
trauen und der Credit nachhaltig erschüttert sind. Daß es eine Zeit lang so sein
Würde, war vorauszusehn, das Alte war zerstört und das Neue noch nicht aus¬
gebaut, es war ein schwankender Zustand, die Bande des Rechts und des Ge¬
setzes waren gelockert, aber dieser Zustand wird durch die Aengstlichkeit vieler Bürger
leider immer noch so erhalten, wenn nicht gesteigert; diese fürchten für ihr Eigenthum,
sie suchen in jeder freimüthigen politischen Discussion eine Aufwieglung, in dem dazuo->
kratischen Club Republikaner i>, tout s»rix, wie Hecker und Struve, in den Breslauer
Arbeitern ihre gefährlichsten Feinde. Die Folge davon ist, daß weit weniger gekauft
wird als früher, daß viele Fabriken stillstehen, daß fast Niemand neue Baute» beginnt,
und es würde noch weit schlimmer aussehen, wenn nicht die Breslauer Commune mit
ungeheuren Opfern täglich eine große Menge Arbeiter beschäftigte. Aber jene Furcht
ist eine Ungerechtigkeit. In Schlesien sind bis jetzt, mit Ausnahme der Baucrnnnruhcn,
die nur die größte Ungereimtheit mit den demokratischen Bestrebungen in Breslau in
Verbindung bringen kann, keine Excesse vorgekommen, außer daß in Breslau einmal
einige betrunkene Corrigcnden einige Läden geplündert haben, was aber auch durch ein
energischeres Auftreten der Bürgerwchr hätte verhindert werden können. Die Arbeiter
in Breslau haben sich musterhaft benommen, und wer war es denn, der die so lange
unterdrückten und unberechtigten Arbeiter verhindert hat, im ersten Freiheitsrausch Un¬
gesetzlichkeiten! zu begehen, die so leicht hätten geschehen können? Waren das etwa die
Bürger, die Herrn vom vaterländischen Verein? Nein, das waren eben die Breslauer
Volkssührcr. die so verrufenen und verketzerten Demokraten.
Das westslavische Kaiserthum macht rasende Fortschritte. Vor drei Wochen war
es noch eine pikante Skizze in Palacky's bekanntem Aufsatze, heute ist es schon —
in allen slavischen Köpfen — eine schöne Realität.
Noch mehr! Bis Wien und Constantinopel die beiden Hauptstädte geworden,
(nach aproximativer Berechnung der Kzcchen dürste dies in siens Jahren der Fall sein)
ist inzwischen Prag berufen, das slavische Frankfurt zu werden. Wie dort, im Mit¬
telpunkt deutscher Erde ein Parlament, so soll schon am Mai in Prag ein Kon¬
greß aller slavischen Stämme stattfinden. „Ihr wollt uns zum deutschen Parlament
haben" sagen die Czechen, „uns, die wir eben so rein slavisch sind wie die Bosnier
und Hauaken? Thoren! Um euch den Beweis zu liefern, wie ächtslavisch wir sind,
stellen wir uns selbst an die Spitze eines Parlaments, das euch lähmend gegenüber
treten soll, und erklären uns als den Centralpunkt der mittelslavischen Bewegung.
Daß das westslavische Kaiserthum zufällig in die Grenze» von Oestreich hineinfällt,
hat nichts zu sagen. Die nichtslavischen Volker in Oestreich — hier ein paar Mil¬
lionen Deutsche, dort ein paar Millionen Magyaren, werden incorporirt, neutralisirt,
und zu dem berühmten Bollwerk „gegen Rußland" verwendet werden.
Alles dies ist kein Scherz. Der Deutsche in Prag Hort diese erstaunlichen Pro-
phezeihungen zu oft, als daß er an dem Ernst der Propheten zweifeln könnte, und
damit jeder Zweifel vollends weiche, ist die slavische Constituante für den 31. dieses
Monats ausgeschrieben. Um nicht an das „Parlament" zu erinnern, das occidentali-
schen Ursprungs ist, wird der Kongreß KlovlmsKs, lipa „die slavische Linde" heißen.
Der sie gepflanzt hat, ist Herr Ljudcvit Seur, ihre andern Wärter und Wächter
sind alle czechischen Sommitäten. Unter dem Schatten der Linde sollen sich Vertreter
aller slavischen Stämme, auch der außerhalb Oestreichs wohnenden einfinden. Die
weisesten unter den Hamaker, die gerechtesten unter den Wasserpolaken, die liberalsten
Bosnier und Montenegriner werden da zusammen kommen. Die pelzverbrämten Zipfel¬
mützen, die sich in Prag wie Pilze vermehren und ein so rührendes Heimweh nach
dem asiatischen Osten aussprechen, werden sich dabei in außerordentlicher Mannigfaltig¬
keit von Schnitt und Farbe zeigen. Die panslavischen Farben, jetzt schon häufig in
Prag, werden jede Brust zieren. Man wird Hunderte von Menschen sehen, die wie
Drahtbiuder und Hunderte, welche wie Leinwandhändler angezogen sein werden. Es
werden die gcsmnnngövollsten Slovaken und die gelehrtesten Kroaten sein.
Der slavische Kongreß hat seine Gesichtspunkte bereits durch die Presse kundgegeben.
Kr besteht vor allem andern ans der Souveränität und Integrität Oestreichs. Die
Monarchie soll unzerrissen und unzertheilt bleiben wie ein Schlauch, um lauter Slaven
hincinsüllen zu können. Die schwarz-gelbe Gesinnung ist der Grundzug jedes Oestrei¬
chers. Wer nicht von dem vorwiegend slavischen Reichstag in Wien, sondern von
Frankfurt aus regiert werden will, wer von den Souveränitätsrechtcn Oestreichs ein
Jota opfern will, ist ein Hoch- und Landesverräther. Die Deutschen in Oestreich von
den übrigen Deutschen abschneiden, das ist die große Mission der jetzigen slavischen
Politiker. Dann wird es vielleicht möglich, sie einst im SlaviSmns zu ersticken. Laßt
mir erst den jungen Thronerben Franz Joseph in Prag resioiren, gebt ihm die Swor-
most zur Leibgarde und Herrn Franz Palacky zum Premierminister, und wir werden —
was heute paradox scheint — nicht mehr so ganz ungereimt finden.
Der zweite Hauptpunkt der slavischen Erklärung ist das Versprechen, keine nicht¬
slavische Nationalität Oestreichs beeinträchtigen zu wolle». Der Deutsche oder Magyare
in Oestreich soll seine Sprache und Nationalität bewahren dürfen, trotz der slavischen
Majorität. Das ist sehr gütig von den Czechomanen, Das? kein Deutscher gezwungen
werden soll, die Gedichte von Pater WenzcSiav Stute und dem Baron Villcmi zu
lesen, ist schon viel. Aber laßt nur einmal Oestreich wirklich als slavisches Reich da-
stehn, dann werden die Panslaven mit der deutschen Minderzahl dieselbe Sprache füh¬
ren, die jetzt die <5.zcchomanen mit der deutschen Minderzahl in ihrem Lande sprechen.
Sie werden Fremde, Eindringlinge sein, die nicht das Recht der freien Meinung, des
freien Worts verdienen.
Es liegt nicht in unserer Absicht, hier ernsthaft zu werden. Das slavische Par¬
lament, dieser Gegenkönig des deutschen, erscheint uns uoch in einem komischen Lichte.
Als der Teufel der stegreichen Ausbreitung des Christenthums eine lange Zeit zugesehn
hatte, kam er auch aus den Gedanken, sich wie der liebe Gott einen Sohn zu zeugen,
um diesen zu stürzen. Es kam der Zauberer Merlin zur Welt. Aber das Zeugen
dieses Sohnes war das Leichteste bet der ganzen Sache; da Merlin als Gegenkönig
des lieben Gottes austreten sollte, erwies es sich, daß er nicht aus dem rechten Stoffe
geschaffen war und ich glaube nicht, daß er der Welteutwickelung einen großen Abbruch
gethan. So wird es auch mit dem Antichrist des deutschen Parlaments sein.
Die Nationalversammlung hat durch das Resultat ihrer Präsidentenwahl sogleich
ihre Farbe gezeigt, in deren Zusammenstellung das schreiende Roth durch das zahmste
Weiß verblaßte. Buchez, Präsident, und Trvlat geschlagen, heißt so viel als den
„National" oben und die „Reform" unter.
Bei weitem charakteristischer noch ist die Reihenfolge, in welcher man die regie¬
rende Füufer- Commission gewählt hat: Arago, Garnier Pag<:s, Marie, Lamartine,,
Ledru-Nollin. Der Mann, den zehn Departements zum Repräsentanten ernennen, der
vorletzte bei dieser neuen Combination! Dieser Krähcnzug dnrch die Region des Adlers
verdient näher beschrieben zu werden! Die Herren setzen sich wie Tartüffe die Mütze fest
in's Gesicht, stemmen den Arm unter und sagen: jetzt find wir Herren im Hause. Wie
Meliere das kannte! ^ Das Volk hat ihnen sein Hans geöffnet, ihnen sein Zutraue«,
seine liebe Tochter versprochn,, um das Kind der Freiheit zeugen zu lassen; aber sie
liebäugeln mit der ziemlich aus der Mode gekommenen Mama, und als ob sie sich an
dem Geschlecht dessen, der sie in einem unvergänglichen Prototyp so meisterhaft zu zeich¬
nen verstand, rächen wollten, schieben sie den ersten Dichter Frankreichs, dem die Nation
die Palme und den Lorbeer zugleich reicht, neidisch in die Ecke ihres Planes. Lamar¬
tine hat, eingedenk deS Feuerrohrs und der Piken, die von dem Stadthause gegen ihn
gerichtet waren, als er die rothe Fahne verwarf, und in Erwägung der von der Ultra-
republikanischen Partei so schwer bedrohten Situation, Ledru-Rollins Beibehaltung ver¬
langt; dafür sollte er nnn bestraft werden und nur um eine Stufe hoher stehen, als
sein ultra-radikaler Freund. Lamartine hat eben so edel als die Mehrzahl der Reprä¬
sentanten Frankreichs kleinlich gehandelt.
Die Fünfer-Regierung ernannte nun vorgestern das neue Ministerium. Wieder
ist es die gemäßigte Partei und wieder die des National, die in ihm die erste Rolle
spielt. Bastidc, ehemaliger Redacteur des National, ist Minister des Auswärtigen;
Nccurt, bisher Adjunct des Maire von Paris (Marrast), Minister des Innern; letzterer,
ehemaliger Redacteur des National, bleibt Maire von Paris; Duchvc, Redacteur des
National, Finanzminister; Crcmienr, bleibt am Departement der Justiz; Carnot an
dem des Unterrichts; Bethmont ist Minister im neu geschaffenen Cultus-Departement.
Von der radicalen Partei ist Flocon Handelsminister, Jules Favre Unterstaatssecretär
des Auswärtigen, Carteret Unterstaatssecretär des Innern, Jean Nevnand Unterstaats¬
secretär des Unterrichts und Trelat Minister der öffentlichen Bauten. Wohin man den
interimistischen Kriegsminister Charras und den Marineminister Casp zu rechnen habe,
weiß man noch nicht genau. In Paris hält man die Zusammenstellung des neuen
Ministeriums im Allgemeinen für keine glückliche und in den radicalen Clubs ist die
Opposition gegen dasselbe allgemein. Man hat Anfangs Marrast zum Minister des
Innern machen und auch Pagnerre ein Portefeuille geben wollen, aber gegen den erste¬
ren Vorschlag hat sich Ledrn-Rollin, der ihn gradezu für reactionär ansah, widersetzt.
Pagnerre ist General-Secretär der Regierung geblieben.
Louis Blanc hat wegen des Schadens, den seine Experimente oder eigentlich nur
seine Ideen angerichtet haben, in der Nationalversammlung eine Art von Hohn gegen
sich hervorgerufen. Auch dies ist ein Mißgriff, und vielleicht ebenso die Verwerfung
des Antrages auf ein Arbeiterministcrium. Man muß bei der Würdigung dieser That¬
sachen die Situation Frankreichs nie ans den Augen verlieren, und diese ist nun
einmal der Art, daß ein entschiedenes Ausschließen revolutionärer Maßregeln dem Lande
keinesweges zum Heile gereichen kann. Die Herren werden nothwendigerweise viel thun
müssen, um den Verdacht, es nur aus einen Personenwechsel zu ihren Gunsten abge¬
sehen zu haben, zu Schanden machen zu können. Oder soll etwa das allgemeine Vo¬
tum die große Erbschaft der Revolution sein? Wenn nichts oder wenig geschehen soll,
wenn nur ein Namcnswcchsel von Monarchie und Republik stattgefunden hat, dann ist
überhaupt schon zu viel geschehen; denn nie wird Frankreich mit unbedingter Preßfrei-
heit und Associationsrecht zur Ruhe kommen, wenn seine Regierung und der diese con-
trolirende, gesetzgebende Körper, nicht verhältnißmäßig fortschreitet. Man hätte alsdann
nnr die Elemente losgelassen und den Damm nicht geöffnet: das könnte nur eine Ueber-
schwemmung geben, und diese ist, wie man weiß, gefährlicher als der offene Ozean,
dessen väterlichem Rücken man das Staatsschiff schon eher vertrauen darf. Aber das
wühlende, reißende Element im Bette der Cultur, kann nur zerstörend sein, und wer
weiß wie viel in die Arche, die dann nur von der Großmuth des Pöbels bestehen
wird, gerettet werden kann.
„Haltet die Uhr nur an und denkt, nun wird es nicht Abend!"
„Stand die Zeit schon still, weil ihr Weiser es that?"
Vor einigen Wochen trat im Leipziger Tageblatt ein öl. Emil Ferdinand Vogel
ganz bitterböse auf gegen jenes Urvolk geborner Betrüger, die man Juden nennt, war
aber doch so großmüthig, die Emancipation derselben „anbahnen" zu wollen, indem er
vorschlug, allen getauften und christlich erzogenen Kindern jüdischer Eltern das
volle Staatsbürgerrecht zu gewähren! Das ist im Grunde weniger als den Juden vom
l. bis zum 19. Jahrhundert ». Lu, gewährt war, denn bisher wird selbst ein nach
allen Regeln der Heraldik beschnittener Jude durch die Taufe emancipirt, auch wenn
er das Weihwasser erst im Schwabenalter bekommt. Wir achteten weiter nicht auf das
Curiosum, bis wir hörten, daß es in Sachsen noch eine starke Partei von Vogelianern
gebe. Zum Theil mag sie von ehrlichen religiösen Scrupcln geleitet sein, denn die
Begriffe von Glaubensfreiheit, durch welche die Aufgeklärten gewöhnlich sich auszeichnen,
leiden nicht an übertriebener Klarheit. So erinnern wir uns, zu Anfang der Revo¬
lution sächsische Stimmen gehört zu haben, die vom Hof in Dresden die Bekehrung
zum Protestantismus verlangen wollten, - im Namen der Glaubensfreiheit, Aufklä¬
rung u. f. w. Zum größern Theil aber geht sie, in Bezug auf die Juden, mehr von
der Rücksicht auf Moses und die Propheten, d. h. Thaler, Groschen und Pfennige, als
auf Jesus Christus und Martin Luther ans.
Obwohl die bekanntesten Volksmänner, Todt, Oberländer, Braun, Biedermann
und Blum von jeher nichts weniger als Judenfresser waren, soll doch die Vvgeliancr-
partei sich mit der Hoffnung schmeicheln, das alte christlich-merkantilische Princip vor
der Gleichmachnngssucht der großen deutschen Revolution retten zu können. Einer
der geachtetsten und beliebtesten Bürger von Leipzig, Herr Dufour, ist bei der
Wahlmännerwahl durchgefallen, blos weil er so unbesonnen war, sich für die Eman¬
cipation der Juden auszusprechen. Leider wird dieser Triumph keinen Einfluß
auf die Beschlüsse des deutschen Parlaments in Frankfurt haben, denn unter den
gewählten Abgeordneten sowohl aus Preußen, wie aus andern Staaten, befinden
sich drei, vier, wenn nicht gar ein Halbdutzend Männer, die weder getauft noch christ¬
lich erzogen sind. Durch diesen Gewaltstreich ist die Frage entschieden, ehe sie zur
Discussion kam. Juden sitzen unter den Gesetzgebern Deutschlands, Juden arbeiten
mit an der Nationalverfassung! Die Vogelicmer in Leipzig sollen nnn eine ungeheure
Demonstration beschlossen haben; sie wollen keinen Juden mehr zur Messe lassen, ja
die Messe selbst in eine nichtsächsische Stadt verbannen und sollte Leipzigs Handel da¬
durch den Todesstoß erleiden. Sie wollen zeigen, daß ihnen das Princip höher gilt
als irdischer Vortheil. Noch furchtbarer soll die Aufregung in Chemnitz sein. Die
deutsche Nation, sagt man dort, hat sich einen unauslöschlichen Schimpf angethan und
wenn das Parlament nicht die unglückseligen Judcmvahlen gleich bei seiner Eröffnung
Auf Ihre Fragen über Kriegsschifffahrt gebe ich Ihnen vorläufig einige schnelle
Notizen.
Die Vertheidigung einer Flußeinfahrt oder eines Hafens, so wie die Durch¬
brechung einer engern Blokade oder deren Verhinderung durch bewaffnete Kauf¬
fahrer, namentlich wo diese durch Küstenbatterien unterstützt werden, ist allerdings
möglich, selbst großen Kriegsschiffen gegenüber, weil große Kriegsschiffe 18- 20
Fuß Wassertiefe bedürfen, unsere mächtigsten Kauffahrer aber vermöge ihrer flachen
Bauart auch in seichterem Wasser gehen. Einige gut postirte Schiffscaronaden
vermögen unter diesen Umständen auch einem starken Feind gefährlich zu werden.
Sobald aber die Vortheile des seichteren Wassers und guter Position von dem
armirten Kauffahrer aufgegeben und ein Angriff auf das blvkirende Kriegsschiff,
Fregatte oder größere Korvette, gemacht wird, ist im Allgemeinen ein günstiger
Erfolg nicht zu erwarten. Ein Eutern durch Böte ist unmöglich, wo der wachsame
Gegner die Vortheile offener See und eine Spur von Wind für seine Segel hat.
Man kann jedes Handelsfahrzeug bewaffnen. Die Kauffahrer der indischen
Gewässer z. B. kämpfen oft mit Erfolg gegen die malaiischen Seeräuber. Die
Schiffe der ostindischen Compagnie sind selbst für reguläre Kriegsschiffe von klei¬
nerem Bau gefährliche Gegner. Ganz anders stellt sich das Verhältniß bei
einem Zusammentreffen mit schwereren Kriegsschiffen. Die deutsche Handelsflotte
wird wenig Schiffe auszuweisen haben, welche schwereres Geschütz als Zwölfpfünder
zu führen im Stande sind; die Planken derselben sind dünn und von einfacher
Fügung, während die Planken der Kriegsschiffe von doppelten fest ausgepolsterten
Bohlen gebaut und bei Linienschiffen und Fregatten oft drei bis vier Schuh dick
sind. Eine zwölfpfüudige Kugel klopft an solche Seiten nur unsanft an, selbst
48 Minder schlagen nur ein manierliches Loch, wogegen sich Rath schaffen.läßt,
während ein Handelsschiff durch drei Ladungen einer Caronade kampfunfähig
gemacht wird. Der Hanptnachtheil der Kauffahrer aber liegt in ihrem Bau und
ist jedem Laien sichtbar; dick und flach construirt sind sie, unbehilflicher im Wenden
und Segeln, also ungeschickt zur Deckung und zum Angriff.
Am besten läßt sich der Versuch der Bewaffnung bei unseren Dampfschiffen
machen, weil sie schneller wenden und manövriren, als selbst eine Fregatte. Voll¬
kommen zweckmäßig wird aber die Armirung nur dann, wenn der Dampfer stark
genug gebaut ist, um vorn und hinten- eine 80 pfundige Bombarde zu führen.
Damit ist jede Fregatte im Schach zu halten, weil sie vernichtet werden kann, be¬
vor sie in Schußweite kommt. Freilich sind unsere Dampfer, mit Ausnahme des
preußischen „Adlers," dafür zu schwach, auch nimmt auf ihnen der Maschinenkasten
zu viel Raum ein. Die Amerikaner dagegen, praktische Leute, haben schon längst
einen großen Theil ihrer Dampfschiffe für solche Armirung eingerichtet.
Die Bewaffnung eines Kauffahrers oder Dampfschiffes, vorausgesetzt, daß
Kanonen, Anker und Ketten, nöthige Takellage u. s. w. vorräthig sind, kann nicht
lange aushalten. Die größte Schwierigkeit werden wir darin finden, unsere Ma¬
trosen schnell für den Marinedicnst einzuüben, denn etwa die Eleven der Kor¬
vette Amazone ausgenommen, haben wir keine Offiziere, die den Dienst einüben
können, ja wir haben selbst kein deutsches Kommando. Die östreichischen See¬
offiziere commandiren italienisch, auf den Kauffahrern der Nord- und Ostsee wird
das sür den Kriegsdienst bei weitem nicht ausreichende Kommando in platter
Sprache gegeben.
kostet fertig in England 60,000 Pfd. Se. Man rechnet dort bei Kriegsschiffen
1000 Pfd. Se. auf je eine Kanone. Bei uns würden sich die Kosten etwas ge¬
ringer stellen, da erstens der Arbeitslohn niedriger ist (in England 5 sah. oder
1 Thlr. 20 Sgr. pro Tag), zweitens auch das Material, namentlich Eichenholz,
aus Mecklenburg nud Schleswig-Holstein billiger sein würde. Unsere Eisengieße¬
reien müßten wir zum Caronadengießen einrichten, auch unsere Ankerschmieden
müßten auf größeren Fuß gebracht werden, um die mächtigen Anker von 16 bis
18 Fuß Länge und 70 bis 80 Centner Schwere zu fabrizire».
Zur Bedienung einer Schisfskanone mit Kugeln von
Ein Schiff von 60 Kanonen fordert mindestens 600 Mann Besatzung.
Die in No. 19. der Grenzboten erwähnte russische Dampffregatte „Kamt¬
schatka," ein Schiff größten Kalibers, .welches 96 Pfünder und 64 Psnnder führt,
kostet der russischen Regierung seefertig bei der Ankunft in Kronstäbe nicht ganz
600,000 Dollar. Ihr Erbauer, der russische Oberst - Capitän S. ist übrigens,
nebenbei bemerkt, kein Mecklenburger, sondern ein Finnländer.
Schwere Kriegsschiffe von 18 bis 20 Fuß Tiefe kann man in Hamburg und
Bremen wegen der Seichtheit des Hafens nicht bauen. Die Ostseehäfen Kiel
und Eckernförde sind ihrer Lage und Tiefe wegen dazu anzurathen.
Vielleicht werden diese flüchtige» Andeutungen dazu dienen, das Mißliche
einer schnellen Bewaffnung unserer Kauffahrteischiffe hervorzuheben. Es ist in
Zeiten der Noth gut, wenn man sich keinen sanguinischen Hoffnungen hingibt.
Die Seekraft, welche nöthig ist, um unsere Häfen gegen einzelne Kriegsschiffe
zu vertheidigen, vermögen wir wohl aufzuwenden, wenn uns einige Monate dazu
bleiben. Wir haben aber Hoffnung, daß in Bezug auf Dänemark dies für den
Augenblick unnöthig und das Ende dieses seltsamen Kriegszustandes nahe ist. Ueber
das Interesse aber, welches die öffentliche Meinung jetzt für unsere Seeverhält¬
nisse hat, wollen wir uns in sofern freuen, als es, auf praktischen Weg geleitet,
dazu dienen kann, uns allmälig eine gesunde, unseren Verhältnissen angemessene
Marine-Kraft zu geben. Was wir in deu ersten Jahren erreichen können, ist:
>) Eine Befestigung unserer Häfen dnrch starke Küstenbatterien und Kano¬
nenböte.
2) Bau von etwa zwei Kriegsschiffen, einer Fregatte und einer großen
Korvette, welche eine Pflanzschule abgeben sollen für Offiziere und Kriegsmatrosen.
3) Ein Zuschuß ans Staatsmitteln für die Privatleute und Compagnien,
welche Dampfschiffe zum Packetdienst oder andern Handelszwecken bauen, unter
der Bedingung, daß dieselben mit Rücksicht ans die Bewaffnung im Falle eines
Krieges cvnsiruirt werden.
4) Depots für die Aufbewahrung des nöthigen Materials in deu betreffen¬
den Häfen.
Hoffen wir, daß die in wenig Tagen zusammentretende Commission dazu bei¬
trage, die erwachte Seeluft der Deutschen auf verständige Weise zu leiten. Znlejzt
soll nicht vergessen werden, daß Preußen, dessen frühere Regierung auch ihrer
Seerüstungen wegen so häufig bespöttelt wurde, der einzige Staat war, der etwas
Wesentliches sür eine deutsche Bewaffnung der Nord- und Ostsee gethan hat.
Was die Hamburger gefürchtet, was ihnen schon seit Wochen als ein
drohendes Gespenst vorgeschwebt hat: die Blokade der Elbe; was man um jeden
Preis zu vermeiden wünschte, ist trotz aller dagegen angewandten Mittel und
Mittelchen, eingetroffen. Seitdem begegnet man nur noch trüben Mienen, hört
nur noch Klagen und mitunter auch Verwünschungen gegen diejenigen, die man
als die Urheber dieses Unheils betrachtet und mit dem Namen der „Schreier"
belegt, der Jedem ertheilt wird, der höhere Interessen, als die des Gcldsackcs
vertritt. Von dem Strohfeuer des augenblicklichen Enthusiasmus für eine kom¬
mende bessere Zeit, für eine größere Freiheit für Alle, für bessere Staatsverwal¬
tung und Gesetzgebung und gleiche Berechtigung Aller zum Glück und Wohlleben,
ist auch nicht ein Funke mehr lebendig geblieben, und man seufzt, daß es so weit
kommen mußte, wie es kam. Wir möchten allen Reaktionären den Rath ertheilen,
zu uns zu kommen, um sich recht behaglich zu fühlen, und begreifen nicht, wes¬
halb ein Louis Philipp, ein Metternich u. f. w. uns nicht den Vorzug vor dem
freien England gegeben hat. Hier hätten sie kein Einwerfen der Fenster, hier
weder Vorwürfe noch Schimpfreden zu fürchten gehabt und sie würde man nicht
ausgewiesen haben, wie man es vor Kurzem noch erst bei einigen mißbclicbtcn
jungen Schriftstellern that. Denn so weit sind wir schon wieder zurückgegangen,
daß wir, dem übrigen Deutschland zum Hohne, so etwas wagen dürfen, ohne
zu fürchten, Aufruhr zu erregen. Uns ist der vor Kurzem durch die gewaltigen
Bewegungen im übrigen Vaterlande vor Schreck abgefallene Zopf schon mächtig
wieder angewachsen; n«t jedem Tage wird die Sehnsucht nach der „lieben alten
Zeit," die uns uicht nur Brot, sondern- auch Austern, Champagner und was
dazu gehört, in Fülle gab, lauter ausgesprochen und das nun Abgestorbene zu¬
rückgewünscht. Wie man es wohl bei Todten zu machen Pflegt, denen man, so
wie sie starr und machtlos daliegen, alle Sünden zu vergeben und nur noch der
etwaigen guten Eigenschaften zu gedenken pflegt; ganz eben so machen es die
Hamburger mit ihrer alten Verfassung, so viele Verwünschungen, und zwar mit Recht,
man früher auch gegen dieselbe ausgesprochen. Freilich entbehrten unsere Kaufleute,
die reine Geschäfts- und Genußmenschen und keiner Begeisterung für das Höhere fähig
sind, die keine Bedürfnisse, als die Befriedigung rein physischer haben, in der
That anch nichts bei den alten, längst verfaulten Zuständen. Auch lag der Druck
auf ihnen nicht, sondern vielmehr nur auf den höchsten und niedrigsten Schichten
der menschlichen Gesellschaft, indem die erstem unerträgliche moralische, die letztem
physische Leiden zu erdulden hatten. Eben deshalb wurden auch sie die Träger
der Revolution, strebten auch sie allein nach einer für sie nothwendigen Umge¬
staltung der Verhältnisse. Freilich wurden dabei die in der Mitte stehenden Be¬
haglichen, zu ihren: großen Leidwesen, mit in die allgemeine Bewegung hinein-
gerissen; aber von einer wirklichen Begeisterung war bei ihnen selbst dann nicht die
Rede, als es den Anschein dazu hatte. Sie hatten seit Jahrhunderten, zugleich
mit dem vom Vater ans den Sohn überkommenen Vermögen, nnr materielle Be¬
dürfnisse geerbt und dem Moloch des Geldgewinns und Besitzes willig jedes
höhere Bedürfniß, jede edlere Regung zum Opfer gebracht. Mit Entsetzen sahen
sie sich daher in den Strudel der allgemeinen Bewegung hineingerissen, die
ihnen keine größern Geldvorthcilc, wohl aber vielleicht pccnniäre Verluste bringen
konnte.
Daß Geist, Wort und Schrift geknechtet, daß der zur Freiheit geborene
Mensch mit jedem Tage enger in die unerträglichen Schnürstiefel einer Schnüffel-
nnd Spionirpolizei gezwängt wurde, daß man im Vaterlande selbst sich nicht von
einem Orte zum andern bewegen konnte, ohne den lästigsten Plackereien ausgesetzt
zu sein, daß man sich an der Grenze jedes Dnodezlandes erst beschnüffeln, ja
wohl gar, gleich dem vom Metzger gekauften Vieh, betasten lassen mußte, daß
man, um von einem deutschen Gan in den andern überzusiedeln, sich selbst beim
besten Rufe gleich einem Vagabunden mit einem Heimathschein und andern theuren
Papieren versehen mußte, daß man, wenn diesem oder'jenem Pvlizeimenschen der
Schnitt der Nase oder die Form des Mundes nicht gefiel, sich ausweisen lassen
mußte und man die Unverschämtheit sogar so weit trieb, daß es Verbannte gab,
die man unter diesem oder jenem Vorwande nicht dulden wollte, so daß sie
nothgedrungen das bittre Brot der Verbannung im Auslande essen mußten, dieses
Alles und noch viel mehr kümmerte unsere Kaufleute durchaus nicht, indem sie
sich allen diesen Plackereien nicht ausgesetzt sahen. Sie waren bei alledem reich
geworden und ihre Söhne und Enkel konnten reich bleiben, wenn das so fortging;
somit mußte jede Veränderung ilMn Furcht einflößen. Hatten sie sich doch nicht
entblödet, selbst von den größten Kalamitäten, ja sogar von der Hungerpest ihre
Procente zu ziehen, indem sie das Getreide immer höher hinaustrieben und dadurch
Tausende zum schauderhaften Hungertode verdammten, da doch Brot für Alle,
ohne ihre fluchwürdige Speculation, dagewesen sein würde.
Freilich gab es auch für diese Leute einen Augenblick des Mißvergnügens,
ja sogar des Schreckens; es war da, wo man ihnen mit Zahlen bewies, daß
durch schlechten Staatshaushalt, durch Vergeudung der Staatseinkünfte, durch
nachlässige oder gar verbrecherische Verwaltung des Staatsvermogens, die Stadt
ein den Rand des Abgrundes gebracht worden sei und vielleicht ein Staatsbankrott
in Aussicht stehe, wenn noch länger so fvrtgewirthschaftet würde. Man bewies
ihnen, daß die immer stärker belasteten Grundstücke zugleich mit jedem Jahre an
Werth verloren, weil die Armuth des Mittelstandes auf eine wahrhaft erschreckende
Weise zunahm, folglich die theuern Miethen nicht mehr erschwungen werden konn¬
ten. Mau wies ihnen nach, auf wie unverantwortliche Weise Millionen rein ver¬
schwendet worden waren, die sie wieder herbeischaffen mußten; man bewies ihnen,
daß einzelne einflußreiche oder begüterte Männer ans Kosten des Staats auf eine
wahrhaft unverschämte Weise bevorzugt worden, ja, daß man sogar mit Staats¬
domänen unverantwortlich umgegangen, indem man sie ohne Einwilligung der
Bürgerschaft an solche Begünstigte veräußert hatte, und da dieses in ihren Beutel
griff, entstand der Wunsch nach einer gcwissenhaftcru Verwaltung auch in ihnen,
ja, sie begriffen sogar die Nothwendigkeit einer Reform.
Aber auch nur auf diese Weise war ihnen beizukommen gewesen. Nachdem
dieses Alles und noch weit mehr ihnen bewiesen worden war, warfen sie sich in
die Arme Derer, die den Muth und die Klugheit gehabt hatten, ihnen den Ab¬
grund aufzudecken, an dessen Rande sie standen. Sie ließen es sich gern gefallen,
daß höhere Intelligenzen sich ihrer durch Schrift und Wort annahmen, daß sie
ihre materiellen Interessen, oft mit eigener Gefahr, verfochten; sie hörten auf die
Stimmen, die ihnen die Fehler der Verwaltung, die schreienden Mißgriffe der
Behörden, deu fehlerhaften, unzeitgemäßer Bau ihrer seitherigen Staatsverfassung
nachwiesen und schwärmten gleichsam für die „Männer des Fortschritts," für einen
Baumeister, Wex u. s. w. Sie ergriffen zum Theil selbst die Feder, um
diese oder jene Unbill aufzudecken und dringend Abhilfe zu fordern; ja es zeigte
sich in den angesetzten Burgcrversammlungen ein Geist, der auf eine bessere Zu¬
knifft schließen ließ.
So standen die Sachen vor dem Ausbruch der dritten französischen Revolu¬
tion, die von den gewaltigsten Folgen für das gescumnte Vaterland, mithin auch
für Hamburg war. Wie überall, gab sich auch hier der lange unterdrückte Unwille
der untern Volksschichten durch Crawalle kund; wie überall, erhob auch hier die
Intelligenz kühner das Haupt, denn ihre Aufgabe war es, die Rolle der Vor¬
kämpfer in dem beginnenden Riesenkampfe zu übernehmen. Wie erschracken aber
die Besitzenden, als sie wahrnahmen, daß die Waffen dieser Männer sich jetzt
auch gegen sie richteten, als man auch vou ihnen Opfer für das Gemeinwohl,
als man das Aufgeben gewisser Vorrechte auch von ihnen forderte! So lange,
als die Intelligenz nur in ihrem Interesse zu kämpfen schien, als sie sich gleichsam
für dieses aufopferte, hatte man die Männer des Fortschrittes fast vergöttert, ja
es sogar mit Bedauern gesehen, daß sie wegen einiger freier Reden und Handlun¬
gen mit Freiheitsstrafen belegt wurden.
Urplötzlich aber veränderte sich die Scene, als der hiesige Kaufmann mit
Schrecken wahrnahm, daß diese eben noch vergötterten „Männer des Fortschritts"
sich ein ganz anderes Ziel vorgesteckt hatten, als das, den Beutel der Besitzenden
gegen noch größere Verluste zu bewahren; als sie kühn die Hand an die alte,
völlig verfaulte Verfassung legten und mit Hilfe der aufgeregten Volksmasse die
seitherigen völlig untauglichen Lenker des morschen Staatsschiffs über Bord zu
werfen bemüht waren; als sie es unverhohlen aussprachen, daß für alle Klassen
des Volks ein besserer Zustand herbeigeführt werden solle, nicht blos für den
Grundbesitzer in Hamburg; als sich die gesammte Intelligenz um diese Träger
einer bessern Zeit schaarte und diese Männer bald einen so festen Phalanx gegen
das Veraltete bildeten, daß Senat, Obcralte, Sechziger u. s. w. auf ihren mor¬
schen Sitzen zitterten.
Der Schlag, welcher den Verrücken versetzt wurde, war ein so fürchterlicher,
daß eine völlige Betäubung die Folge davon war. Man zitterte für seine seit¬
herige lukrative Stellung, für seine Einkünfte, ja für sein Leben sogar, und um
so mehr, da die aufgeregte Pöbelmasse seinem Haß gegen dieses oder jenes Raths¬
mitglied durch ernste Demonstrationen und Drohungen Luft machte. Man sah
sich zu Concessionen genöthigt, wenn man nicht Alles verlieren wollte. Das erste
Zugeständniß, als erste Frucht der gewaltigen Furcht aber nur zu betrachten, war
die Freigebung der Presse, die eben zuvor «och in einem fast unglaublichen Grade
im „freien Hamburg" geknechtet gewesen war, und andere Concessionen mußten
dieser folgen, weil Despotie bei einer freien Presse nicht mehr möglich ist. Der
bis dahin fast allmächtige Senat dankte gleichsam ab und legte seine Gewalt, zu¬
gleich mit dem Vorschlage zu einer neuen, zeitgemäßen Verfassung in die Hände
einer Anzahl von Bürgern, denen auch vou seiner Seite einige Mitglieder beige¬
geben wurden, mit deren Wahl der intelligente Theil des Publikums aber keines¬
wegs zufrieden war und die als der erste Schritt zur Reaction, als ein neues
Erheben des Hvdrahauptes der Despotie betrachtet werden muß. Die Bürger¬
schaft hatte dagegen die Häupter der Opposition erwählt, und so wäre uicht eben
viel zu befürchten gewesen, wenn man einig geblieben wäre. Bald aber sahen
sich die Geldmenschen durch die gewaltigen Vorgänge im übrigen Deutschland, die
das Fallen aller Staatspapiere, eine Stockung des Handels in ihrem Gefolge hat¬
ten, in ihren theuersten Interessen bedroht: sie verloren augenblicklich noch mehr
Geld, als seither durch den schlechten Staatshaushalt, und, was sie fast eben so
schwer traf: das von ihnen seither verachtete, geknechtete, in seinen heiligsten Rech¬
ten gekränkte Volk erhob ihnen gegenüber laut seine Stimme.
Jetzt hörte man in den Kreisen der Geldaristokratie die Befürchtung ausspre¬
chen: man werde einer Pöbelherrschaft verfallen; man werde vielleicht gar arm
werden, oder doch seinen seitherigen, allein auf den Besitz gestützten Einfluß ein¬
büßen. Die freie Presse beleidigte überdies bald diesen, bald jenen seitherigen
Matador; alte und neue Sünden wurden zur Sprache gebracht; alle faulen Schä¬
den des frühern Regiments aufgedeckt; eine Menge Unrechtfertigkeiten wurden
nachgewiesen u. s. w. Alles dieses, weil es den Reichen oft schmerzlich mit be¬
troffen hatte, würde man gern gesehen haben, wenn nur uicht die Staatspapiere
gefallen wären, der Handel nicht dabei gelitten hätte; allein eine Freiheit, die
solche Verluste in ihrem Gefolge hatte, konnte unmöglich nach dem Geschmack der
Kaufleute sein und somit die Sehnsucht nach der „guten alten Zeit" nicht lange
mehr ausbleiben.
Mit dieser Sehnsucht zugleich entwickelte sich ein ungemessener Haß gegen
die Träger der neuen Ideen: sie sollten jetzt das ganze Unglück verschuldet, es
durch ihre „neumodischen wühlerische» Tendenzen" aus dem Abgrunde der Hölle
heraufbeschworen haben, und so wünschte man sie zu allen Teufeln, sah sie als
offenbare Feinde an und glaubte sich gegen sie als solche jeglicher auch der nie¬
drigsten Hilfsmittel bedienen zu dürfen, um sie wo möglich wieder zu beseitigen.
Als' eins der wirksamsten wurde die Verdächtigung ihres Charakters und ihrer
Absichten angesehen: so wurden sie durch Schrift und Rede gleichsam unterminirt.
Da sie natürlich gegen solche Niederträchtigkeiten muthig ankämpften, wurde ihnen
ein Spitzname beigelegt und man nannte sie nur noch „die Schreier."
Als es so weit gekommen war, erhob die Reaction schon kühner das Haupt.
Man redete mit Bedauern von der Umgestaltung der Verfassung; man tadelte die,
welche in Aussicht stand; man bekrittelte und benagte alle neuen Ideen; man er¬
munterte das talentlose Heer serviler Advokaten dazu, den frühern Einrichtungen
das Wort zu reden, auf die Beibehaltung der seitherigen Regierungsform, als auf
etwas sehr Wüuscheuswerthcs, als auf Etwas hinzudeuten, „wobei man sich doch
im Grunde ganz vortrefflich gestanden;" man schmähte die freie Presse nud ging
sogar so weit, in öffentlichen Blättern vor allen Dingen ein neues Preßgesetz zu
verlangen! Keinem Wunsche wurde so schnell und bereitwillig Genüge geleistet,
als diesem, nachdem ein erbärmliches Subject ihn, wahrscheinlich ans Bestellung,
mit einer fast bewundernswerthen Frechheit ausgesprochen hatte. Unser 60 l'noto
noch bestehender hvchweiscr Senat berief den ehemaligen Criminal-Actuar, den
jetzt in Berlin bei der Eisenbahn angestellten Dr. Ascher, als allein seines Ver¬
trauens würdig, zum Entwürfe eines Prcßgesetzes Hieher, und der sonst durch¬
aus brave und unbescholtene, zugleich aber reactionäre und keineswegs ans der
Hohe der Zeit stehende Mann, entsprach den in ihn gesetzten senatorlichen Hoff¬
nungen im vollsten Maße, indem er ein criminalistischeö Meisterstück lieferte. Frei¬
lich mußte er für die ihm ausgesetzten 4000 Thäler auch etwas Tüchtiges, dem
Sinn und Geiste der Besteller Entsprechendes liefern und so bot er dem erstaunten
Deutschlande ein Prcßgesetz dar, mit dem ein Kaiser Nicolaus sich unbedingt ein¬
verstanden erklärt haben würde. seines frühern Standes als Criminal-Actuar
eingedenk, sollte jedes Preßvergehen, gleich einem Verbrechen, mit schwerer Geld-
oder Freiheitsstrafe gebüßt werden, so daß die Presse, wäre dieses Gesetz durch¬
gegangen, noch weit mehr als früher schon geknechtet worden wäre. Freilich zog
der Herr Criminal - Actuar einige Buchhändler und Buchdrucker zu Rath, aber
nur zum Scheine, denn er hörte nicht auf ihre Einwendungen. Zum Glück siel
diese vortreffliche Crimiualarbeit durch die bekannten Beschlüsse über die deutsche
Presse zu Frankfurt in's Wasser und von der uns von Seiten Hochweisen Senats
zugedachten Beglückung bleibt uns keine andere übrig, als die dem Herrn Ol-.
Ascher vielleicht lebenslänglich 10,000 Mark für die gehabte vergebliche Mühe
zahlen zu müssen, da er, um dem in ihn gesetzten Vertrauen der Reactionäre
entsprechen zu können, seine lucrative Stellung in Berlin aufgeben mußte. Fälle
der Art kamen hier früher so oft vor, daß sich über diese wahnsinnige Geldver-
schleudernng kein Mensch wundert; ja sie wird nicht einmal besprochen!
Nachdem nun der erste Schritt zur Reaction gewagt, und allein vou der
Presse, nicht von der Masse, gezüchtigt worden, erhoben sich die Reactionären
schon kühner und glaubten mit Recht, weiter gehen zu dürfen. Auch der bereits
wie todt am Boden liegende Senat mit seinen Anhängseln, den Kollegien, er¬
wachte zu neuem Leben, zu neuer Wirksamkeit, und um einen Beweis von dem
ihm innewohnenden Muthe zu geben, dccrctirte er die Ausweisung dreier Schrift¬
steller, die kein anderes Verbrechen begangen, denn das, im Geiste des Fort¬
schritts gedacht nud geschrieben zu haben. Unter diesen Ausgewiesenen befindet
sich ein Bürger der freien Nordamerikanischen Staaten, des Landes, wohin Eu¬
ropa Hunderttausende von Auswanderern gesandt hat und senden wird, und die
dort als Brüder aufgenommen wurden! Auch haben die drei Betroffenen beim
deutschen Parlament Klage über die vom Hamburger Senate gegen sie verfügte
Maßregel geführt und werden sicher eine cclarante Satisfaction erhalten.
So weit es überhaupt jetzt noch möglich ist, werden Schriftsteller und Presse
hier noch immer aufs Aeußerste verfolgt und es kommen dabei die schreiendsten
Ungerechtigkeiten an den Tag. Das wirksamste Mittel, mißliebige Zeitschriften
zu unterdrücken, war früher die Auferlegung des Stempels, welche um so schwerer
und vernichtender traf, da man die servilen Blätter damit verschonte, wodurch sie
wohlfeiler und anch öfter geliefert werden, folglich die Concurrenz siegreich be¬
stehen konnten. Eine solche Maßregel ergriff man in den letzten Tagen auch gegen
den wieder ausgelebten, allerdings für die Neactionären höchst unbequemen „Mc-
Phistopheles" des Herrn M. Marr. Man glaubte dieses mißliebige Blatt
durch den demselben auferlegten Stempel zu unterdrücken; allein Herr Marr schlug
den weisen Herren ein Schnippchen, indem er den Druck und Verlag seines „Me-
Phistophelcö" nach dem nur eine halbe Stunde von Hamburg entfernten holstei¬
nischen Flecken Wandsbeck verlegte, von wo aus er nun mit verdoppelter Kraft
seine Blitze gegen die Reaction schleudert. Mau hat also durch die getroffene
unkluge Maßregel grade das Gegentheil von dem bewirkt, was man erreichen
wollte.
Wenn nun alles vorstehend Angeführte dem Gros der hiesigen Bevölkerung
zur Schmach gereicht, indem es zur Genüge darthut, wie weit wir noch hinter
der Zeit und deren Anforderungen zurück sind, so dürfte uus doch die für das
deutsche Parlament getroffene Wahl, mit Ausnahme der des intelligenten Dr.
Heat scher, noch tiefer in den Augen des übrigen Deutschlands herabsetzen. Wir
glauben vorausschicken zu müssen, daß die beiden Mitcrwähltcn, die Herren Roß
und Merck, in ihrem Privatleben als durchaus ehrenhafte, ja sogar als edle
Männer, die mit Recht des besten Rufes genießen, dastehen. Allein es kam we¬
niger darauf an, bürgerlich Unbescholtene, denn wirkliche geistige Kapacitäten
nach Frankfurt zu senden und in dieser Hinsicht ist die Wahl als durchaus ver¬
fehlt zu betrachten. Schwerlich wird dem Vaterlande durch diese Abgeordneten
irgend ein Heil erblühen; schwerlich werden sie anch dem übrigen Deutschland
einen Beweis liefern, daß man uns verleumdete, wenn man uns in intellectueller
Hinsicht recht tief stellte.
Und um uns ans solche Weise zu blamiren, mußte mau sogar seiue Zuflucht
zu unwürdigen Mitteln, zu den schmählichsten Wahlumtricben nehmen! — Es
stand bei deu guten Hamburgern fest, daß keiner der sogenannten „Schreier,"
dagegen aber gewiß Männer von „guter Familie" in's Parlament sollten.
Man sah sich also uach solchen, nicht nach Kapacitäten, um und machte die Ent¬
deckung, daß die beiden vorgenannten Herren die erste Bedingung im vollsten
Maße erfüllten, da sie reich, folglich hier sehr angesehen waren. „Herr Merck
hatte überdies," wie naiv genug in einer Empfehlung desselben zur Wahl in
einem öffentlichen Blatte bemerkt wurde, „eine Frankfurterin zur Frau," wie
hätte man da anstehen sollen, ihn nach Frankfurt zu senden, wo er so angenehme
Tage im Schooße seiner Familie zubringen konnte? Ob man für die Wahl des
Herrn Roß einen ähnlichen Grund geltend machen konnte, wissen wir nicht, wohl
aber, daß man leicht eine bessere hätte treffen können.
Um einen Begriff von der Intelligenz unserer Abgeordneten zu geben, führen
wir nur einen Passus ans der Rede des Herrn Merck an, die er als Wahlcau-
didat vor der versammelten, über dieselbe entzückte Börse hielt. „Er sei," sagte
Herr Merck, „ein eifriger Freund des Freihandel-Systems und ein abgesagter
Feind des Communismus und Socialismus, und werde beide mit allen ihm
innewohnenden Kräften bekämpfen; ob er aber werde leisten können, was er hier
seinen Mitbürgern verspräche, „das wisse Gott!" — Ob Herr Ernst Merck wohl
einen Begriff vom Socialismus hat? Wir zweifeln sehr daran; aber trotz dieses
Unsinns wurde seine Rede beklatscht, als ein Meisterstück der Beredsamkeit in
den Himmel erhoben und in dieser Begeisterung Alles aufgeboten, um die Wahl
eines Mannes zu sichern, der angelobt hatte: „die socialistischen Ideen" mit
allen ihm innewohnenden Kräften bekämpfen zu wollen!!!" — Welche Furcht
wird sich der Socialisten bemächtigen, wenn ein solcher Kämpe gegen sie in die
Schranken einleitet, zumal, da er sich in dem Herrn Dr. So et deer einen gleich
tüchtigen Knappen mit nach Frankfurt genommen. Wenn die beiden Ritter auf
dem Wege dahin nur nicht auf Windmühlen und Schafheerden gestoßen und gar
mit verboguem Helm und zersplitterter Lanze daselbst angelangt sind!
Zu unserm Glücke haben wir aber einen Heckscher dort, der das geistige
Element ans die würdigste Weise repräsentirt. Nur begreifen wir nicht, wie man
dazu kam, diesen Mann, der doch als eins der Häupter der „Schreier" be¬
trachtet werden muß, zum Parlament zu deputireu. Er ist Jude von Geburt,
folglich, nach unsern Begriffen, keineswegs von „guter Familie;" es müssen
also Gründe für seine Erwählung vorgewaltet haben, die wir nicht in Erfahrung
bringen konnten, freilich wollte man auch einen Juristen in Frankfurt haben;
aber wie viele Juristen aus „guter Familie" gibt es hier nicht! —
Herr Ernst Merck, der Amel-Socialist, hat aber vor seiner Abreise noch den
Kummer erleben müssen, seine Macht in der Vaterstadt selbst Schiffbruch leiden
zu sehen, indem das Institut des hiesigen Stadt-Theaters den Socialismus als
Rettungsanker ergrissen hat und die Mitglieder desselben seit dem >. Mai auf
gemeinschaftliche Kosten spielen. Uns wundert, daß der Vater des Herrn Ernst
Merck, ein allgewaltiger Mann und überdies Senator, seinem Sohne nicht dies
Dementi dnrch ein Verbot des Vereins erspart hat.
Die mit einer eben so unnöthiger als unverständigen Eile betriebene Wahl
hat nicht nur eine Menge Spottgedichte und Karrikaturen, sondern auch zugleich
einen Protest von Seiten eines Theils der hiesigen Bevölkerung beim Bundestage
hervorgerufen. Wenn wir es nnn einestheils ganz recht finden, daß das Volk sich
auf geschlichein Wege gegen jeden Versuch des Uebergriffs seiner Feinde bewahrt,
so können wir es doch nur bedauern, daß die getroffene Maßregel zwei sonst in
jeder Hinsicht brave und achtungswürdige Männer trifft, denen durchaus nichts
als eine Selbstüberschätzung vorzuwerfen ist, der eben die Mittelmäßigkeit am
häufigsten unterworfen und die weniger zu tadeln, als zu bedauern ist. Was
aber die Karrikaturen und Spottgedichte anbelangt, so erklären wir uns entschieden
gegen diesen wohlfeilen Wiiz, namentlich in so ernster bedeutungsvoller Zeit, wo
es gilt mit ganz andern Waffen die Hydra des Despotismus zu bekämpfen und
jeder Verständige es sich zur Pflicht machen sollte, das Volk auf eine eruste und
würdige Weise über seine gerechten Ansprüche aufzuklären. Durch die Ergüsse
der Satyre aber wird es nur erbittert.
Durch die so eben eingetroffene Nachricht von der Aufhebung der dänischen
Blokade für neutrale Schiffe ist wieder Leben und Freudigkeit in die Gemüther
unserer Kaufleute zurückgekehrt, deun nun wird man sich schon einzurichten wissen,
wie man es früher bei der englischen Blokade zu thun wußte, die Viele sehr
reich gemacht hat, ja, von dem sich manches colossale Vermögen herschreibt. Wir
verdanken das unbedingt den Engländern, die bei einer fortgesetzten Blokade des
für die dortige Handelswelt wichtigsten Stromes selbst eine Revolution zu fürchten
gehabt haben würden. Sieht es dort doch schon ohnehin bedenklich genug aus.
Indeß war das Schach, das eine so kleine Macht, wie die dänische, dem
gesammten Deutschland bot, in der Hinsicht als ein Glück zu betrachten, daß
es uns die Nothwendigkeit einer deutschen Flotte recht schlagend zeigte. Denn,
möchten wir auch durch Einigkeit noch so mächtig im Innern werden, so würden
wir eS doch niemals mit einer Macht aufnehmen können, die eine Seemacht mit
der Landmacht vereinigte, indem unsere Küsten immer preisgegeben sein würden.
Was wäre z. B. jetzt aus Deutschland geworden, wenn Rußland im Stande
gewesen wäre, sich mit Schweden, Norwegen und Dänemark gegen uns zu ver¬
bünden? — Also vor alleil Dingen eine deutsche Flotte!
Der Eifer, der sich hier für eine solche kund gab, so lange die Dänen die
Elbe, die Aorta unseres kleinen Staates, blokirten, wird jetzt wohl schnell wieder
erkalten, da die Gefahr für Hamburg augenblicklich beseitigt ist, und diejenigen
Patrioten, die in der ersten Aufwallung nicht mir Geld, sondern sogar Schiffe
zum Behuf einer Flotte auf deu Altar des Vaterlandes niederlegten, mögen ihre
Voreiligkeit schon sehr bedauern. Indeß, das Opfer ist einmal gebracht und
wird dem Gesammtvaterlandc zu Gute kommen. Der Gedanke, eine wöchentliche
Schillings- oder Groschensammlnng in ganz Deutschland zum Behuf der Er¬
bauung einer deutschen Flotte zu veranstalten, scheint uns ein sehr glücklicher zu
sein und wir wünschen ihn möglichst schnell in Ausführung gebracht zu sehen.
Wenn nur ein Anstehen der Gesammtbevölkerung wöchentlich einen Groschen bei¬
trägt, wird bald eine große Summe beisammen sein, und das, ohne irgend Je¬
mand besonders zu belästigen, was bei einer freiwilligen Gabe nicht der Fall
sein kaun.
Ueber die Wirksamkeit unserer sogenannten Reform-Deputation regnet es
Angriffe, Karrikaturen und Spottgedichte, und wie. uus scheint, nicht mit Unrecht.
In ihm sitzen zwar die bedeutendsten Intelligenzen unseres kleinen Staates, aber
neben vielen entschiedenen Reactionsmänncrn, die der wohlweise Senat hinzuge¬
fügt hat. So wie die ersteren uun einen Schritt vorwärts thun wollen, hält
der ihnen angehängte Ballast sie zurück. Sie müssen sich abmühen, wie man es
wohl im Traume thut, wo man sich rastlos bemüht, fertig zu werden und es
nie wird. Auch erwarten wir nicht das geringste von dieser Deputation und
werden uns keiner andern Segnungen zu erfreuen haben, als solcher, die uns
direct vom deutschen Parlamente kommen. Wir sprechen daher hier den Wunsch
aus, daß man die starke Neigung zur Reaction im Norden in Frankfurt berück¬
sichtigen und uns von dorther Segen zukommen lassen möge.
Denn wie hier der crasse Egoismus der Geldaristokratie sich dem Fortschritte
mit nicht gering anzuschlagender Gewalt entgegenstemmt, so thut dies in Hanno¬
ver, Braunschweig, den beiden Mecklenburger und Oldenburg der Geburtsadel
in Verbindung mit den Fürsten und der noch nicht für die wahre Freiheit reisen
Militärmacht. Die Herzogthümer Schleswig-Holstein nehmen wir aus; dort hat
von jeher ein anderer, ein besserer Sinn geherrscht und thut es jetzt in der Be¬
geisterung des Kampfes gegen ein unerträgliches Joch doppelt. Auch steht die
Gesammtbevölkerung dieser beiden deutschen Provinzen, durch die ihr ertheilte
musterhafte Schulbildung, auf einer vielleicht in Süddeutschland kaum geahnten
Höhe der Intelligenz. Ein Schleswig-holsteinischer Bauer ist ein Mann, mit dem
ein Gelehrter sich mit Vergnügen unterhalten kann. Er liest täglich seine Zei¬
tungen nud hat den Atlas neben sich liegen, um darauf den Kriegsschauplatz vor
deu Augen zu haben. Deutschland hätte seine bravsten, intelligentesten Brüder
aufgeopfert, wenn eS die Herzogthümer dem Dänen preisgegeben. Es ist
ein herrliches, kräftiges, mannhaftes und ernstes Volk, und nirgends herrschen
wohl so Biederkeit und Sitte, als in diesem norddeutschen Winkel. Der Meck¬
lenburger ist dagegen ein rein materieller Mensch und man merkt es ihm an, daß
er noch nicht vor gar langer Zeit der Hörigkeit entwachsen. Hat er nur gut zu
essen und zu trinken, so kümmert er sich um die höhern Güter wenig oder gar
nicht. Hannover sühlt, trotz des ungeheuren Umschwunges im Gcsammtvatcrlaude,
noch immer die eiserne Hand seines Ernst-August's ans seinem Nacken. Wie
schwach das Volk ist, hat es zur Genüge in dem Kampfe um seine Verfassung,
dem Könige gegenüber, dargethan, und überdies seufzt es unter dem Joche einer
unerträglichen Aristokratie, die, weil tiefer als irgend , sonst wo eingewurzelt, schwer
auszurotten sein dürste, zumal da alle Ofsizicrstellcn von Adligen bekleidet werden.
Der große Staatsbäu, die östreichische Monarchie wie er hieß, an dem un¬
serem Lande der bescheidene Nang eines Wehrsteines zugewiesen war, ist erschüt¬
tert bis zum Sturze. Stück um Stück löset sich, bald liegen die Trümmer ein¬
zeln neben einander und der Grund, auf dem sie ruhen sollten, wird Niemand
finden. Es hat sich herausgestellt, daß man ohne einen solchen gebaut hatte.
Eine Dynastie und ein System, an andern Orten die Spitze des Gebäudes, nahm
man zum Fundamente; Völker der verschiedensten Abstammung, Länder der ent¬
gegengesetztesten Stellung klammerte man aneinander dnrch eine centralisircnde
Polizei und Monopole und überkleistcrte die Spalten mit der Tünche einer östrei¬
chischen Staatsgeschichte. Das Eisen der Klammern war rostig und der Anwurf
ohne chemisches Gesetz gemischt. In wie weit die einzelnen Bestandtheile der Mo¬
narchie auf die Idee eines organischen Zusammenhanges eingegangen sind, zeigen
uns die Begebnisse der letzten Monate. Italien stränbt sich mit jeder Faser gegen
„Oestreich," ...... Ungarn regiert sich selbst in Pesth, der Czeche will seinen König
nur als Slaven gelten, lassen, Jllyrien macht für sich Fronte, der Galizier zwei¬
felt am alten I^mis I'minimo. .....- Nur in Wien begehren noch einige Tausende
nach dem Kaiserstaat, damit die „Kaiserstadt" im alten Liede nicht gestrichen werde;
das Backhnhn des Praters muß gerettet werden statt des Doppeladlers. Wie
viele der obgenannten Völkerschaften geneigt sind, die Nationalitäten der Dynastie
willen aufzugeben, ist wohl nimmer die Frage. — Sie dürfte sich jetzt so stellen:
Wie viele wollen noch die Dynastie trotz der erkannten, festcrfaßten Nationalität?
und mit der Hand am Herzen sind es etwa noch allein die Deutschen. Czechen
und Magyaren haben neben der octroyirten Geschichte Oestreichs eine ältere Edi¬
tion, ans der sie Haß und Rache lesen gegen das Haus — das sich Oestreich
nennt. Dein System getreu hat man zwar auch in der Herrscherfamilie die Misch¬
lingsnatur des" Staates darzustellen versucht, man berief sich auf die Deutschheit
Habsburgs so gut als auf die toskanisch - welsche Geburt der heutigen Regenten-
linic, man zwängte die Kaisersprossen im Czismen und lehrte sie böhmisch, und
behält sich dabei noch die Franzosenschast der Lothringer bevor, nicht zu gedenke»
des spanischen Blutes der Mütter. Hiedurch gab man jedem Volke wohl seine
Portion an der Dynastie, doch der Dynastie nicht die Gesammttrene aller Na¬
tionen. „Ist Oestreich deutsch?" fragte Schnselka, und antwortete: Ja. Wir
adoptiren es zum mindesten für die Familie unserer Fürsten, die in ihrer Art und
Gesinnung die diplomatische Vielseitigkeit ablehnten und in deutschen Tugenden
zumeist bekundeten, wofür sie gelten wollten. — Wir sind nicht berufen, den Wider¬
sinn nachzuweisen, durch welchen den nichtdeutschen Provinzen das kaiserlich-östrei¬
chische Bewußtsein zugemuthet wurde, doch in unsern eigenen vier Wanden wollen
wir uns darnach umsehen und deu gelb und schwarzen Faden suchen, der nach
Angabe der „Kaiserstaats-Lehrer" auch unsere Geschichte durchziehen soll.
Im Jahre 1362 bestimmten etliche Gewaltfähige und Gewaltthätige vom Adel,
in der Meinung, jedweder Oberherrlichkeit hiedurch am leichtesten los und ledig
zu werden, ein wetterwendisches, leidenschaftliches Weib und ihre entfernten Vettern
zu Erben der Grafschaft Tirol und des Landes an der Etsch und im Gebirge ein¬
zusetzen. War es dem Großvater Margarethens gelungen, seinen Genosse», deu
„Landherrn von Tirol" die Gottes-Gnaden seines Fürstenrechtes aufzuzwingen,
so drängten diese uuter seinen schwachen Söhnen deu Grafen von Tirol wieder
zurück auf seinen Platz als Ersten uuter den Gleichen. Was sie anch als Partei¬
gänger der Luxemburger und Wittelsbacher thaten mit und ohne der schönen Maul-
tasche, was ihre Zehnmänner in zärtlicher Wegelagerung von der Gräfin gewannen,
es sollte ihnen lediglich die alte Freiheit wiedergeben. Die Herren von Habsburg,
weit unten in Oestreich seßhaft, schienen derselben am wenigsten gefährlich. Doch
die Berufenen nahmen ernstlich in Anspruch, was man zum Schein ihnen zugewen¬
det hatte, und alsbald saß ein Zweig des Geschlechtes als Landesfürst aus dem
altrhätischen Tirolis.
Die Dynastie Habsburg war nun wohl im Lande begründet, aber unabhän¬
gig von dem Erbsitze an der Donan und der dort gültigen Herrschaft, behielt das
Gebirgsland sein freies Herkommen. Oestreich hatte mit Tirol nichts zu schaffen.
Namens dieser alten Gerechtsame rüttelte der Adel selbst noch an dem Herrenrecht
des Fürstenhauses, als ihm bereits die freie Bauerschaft mit der Faust an's Visir
trotzte. Friedl mit der leeren Tasche ward darum Demokrat und der Zustand
war gefunden, in dem sich das Tirolerlaud politisch behaglich fühlte; — die Mo¬
narchie auf demokratischer Grundlage. Ein Zusammenhang mit dem andern Besitze
des Hauses war nirgend vorhanden; der vierte Stand, der Bauer als Theilnehmer
am Landtage, vollendete die völlige Verschiedenheit der innern Verwaltung. Die
Erzherzöge in Wien sorgten einzig dafür, daß beim Erlöschen eines Zweiges schnell
ein anderer in's Bergland verpflanzt wurde und in den Pansen anerkannten sie
ohne Einrede das Selbstregiment der Tiroler durch ihre Stände und Landeshaupt¬
leute. So besaß man die Ferdinande und die Sprossen der Gräzcr Linie als
freieigene Fürsten und die Klage über das Aussterben derselben war um so lauter,
als mit ihnen die Selbstständigkeit Tirols zu Grabe getragen wurde. Kaiser
Leopold I. konnte nicht ein Graf von Tirol werden, wie ihn das Land bedürfte,
darum machte er eine Provinz aus demselben wie er sie brauchen konnte. Die
Idee der Großmacht Oestreich, der Gesammtmouarchie, ward damals zu Faden
geschlagen, aber noch nirgend affigirt. So wie sie austauchte, begaun bereits
das centrifugale Bestreben ihrer Bestandtheile, das heutzutage in die äußersten
Stadien eingetreten ist, bis wohin der Einfluß des Mittelpunktes auf Null herab¬
sinkt. Die frühere Unabhängigkeit Tirols, seitdem in den Ständen radizirt, konnte
neben dem Einignugssystem nicht geduldet werden, man mußte sie zur Illusion
herabwürdigen. Dies Bestreben, wenn man will, kann man den östreichischen
Gedanken in unserer Geschichte nennen. Und nun der Kampf der Vertretung mit
dem Gubernialwesen, immer fruchtlos, doch unablässig geführt von 1684 bis
1805, — ein stetes Berufen auf Rechte und Freiheiten, ein Verwahren und Vor¬
behalten einerseits, ein consequentes Uebergreifen, Makeln, Scheingcwähren und
Versprechen anderseits. Die tirolische Selbstständigkeit ließ man nur dann gelten,
wenn die östreichische Macht daran war, neben der Centralidee auch das Land
aufgeben zu müssen. Immer noch hat sich Tirol selbst für Oestreich gerettet. So
ward das Jahr 1708 ein herrliches Blatt der Landeschronik. Aus der Noth und
dem sichern, Untergang, zu welchem ihm seine Oberherren verhalfen, ging Tirol
hervor durch eigene Thatkraft und legte sich dann in alter Treue dem Kaiser zu
Füßen. So stritt es für Maria Theresia, für Kaiser Joseph, und beide hatten
am wenigsten seine Eigcnrechte geschont, seine alte Sonderstellung anerkannt.
Leopold l. mußte wieder einlenken. Der Landtag von 1790 erinnerte die Wiener
Kanzleien, daß man nicht so fest Provinz als Erbland sei und die Freiheiten
waren wieder errungen, um in anderer Weise paralysirt zu werden. Die Kriege
kamen, — für den Kaiser trat Tirol wieder in die Schanze, sein Regiment aber
blieb als des Landes Unheil anerkannt und nicht durch deu Feind, durch sich selbst
verlor Oestreich das getreue Ländchen. Die bairische Herrschaft brachte uns das
Jahr 180!». Nicht wie, sondern daß Tirol den Kampf aufnahm für die verlorene
Sache einer niemals ersprießlichen Herrschaft, wird einmal die Geschichte zu rüh¬
men wissen. Doch die Fürsten waren ja geliebt, der Kaiser war zu erfechten, und
welches Volk hatte es je besser verstanden, die Dynastie zu trennen von der Ver¬
antwortlichkeit für das in ihrem Namen Geschehene, als die Deutschen, — die
Tiroler aber sind Deutsche vom besten Schlage! Nicht der Diplomaten-Gedanke
der „Gesammtmonarchie" ließ diese Handvoll Schützen über erprobte Heere und
Marschälle siegen, das Tirolerthum hat es gethan. Die erbeigcuen Grundlagen
des Volksthums waren der Amboß, ans dem die Waffen zu diesem Hirteukriege
geschmiedet wurden. Sie brachen nicht, als auch Kaiserworte nicht mehr fest genug
waren, um in den Händen der „Verhältnisse und Umstände" nicht zu zerbrechen,
und bis zum Verbluten fochten die Aufgegebenen für deu Doppelglaubcu an Gott
und Fürst. Es wäre» dieselben Triebfedern, die im Jahre 181 die Chancen
hervorriefen für ein selbstständiges Tirol, — die „helvetisirenden Tendenzen", wie
Hormayr sagte, und für die Rückkehr zu Oestreich. Die alte liebe Gewohnheit
rief voll Hoffnung den alten Zustand zurück, — dafür war man in Wien fest
gesonnen, Tirol als Eroberung zu erklären und mit Eifer ging man daran, es
mit der Großmachtsidee von neuem vertraut zu machen. Um hier auf finanziellem
und politischem Wege freier wirken zu können, mußte dem Provinzialismus tiroli¬
scher Wünsche und Erwartungen eine andere Richtung gegeben werden. Man ließ
einen Separatismus Tirols gelten, man machte ihm Zugeständnisse, es geschah
dies in einer Weise, die von den andern Ländern mitunter im vollen Rechte nicht
zum freundlichsten aufgenommen wurde; dennoch waren der eigentlichen fühlbaren
Begünstigungen wenige. Dagegen hatte man ein Sträßlein gefunden, wo die
Sonderinteressen des Landes mit jenen des Systems in gleichem Gleise gingen.
Die Wiederherstellung seiner von Baiern so unklug verletzten religiösen Verhält¬
nisse hatte Tirol zumeist von Oestreich erwartet und um so lieber ward sie in
vollem Maße gegeben, als man sich zu den Nestaurirten in Zellen und Capiteln
geneigter Gegendienste versah. Der alte, eingeborne Trieb, sich nicht in die Ge-
sammtmasse aufgehen zu lassen, mußte nun um so eifriger auf dem ihm vergönnten
Felde arbeiten, da man ihm jede andere Seite volksthümlicher Selbstthätigkeit
unterband. Beinahe gleicht uns dieses heilige Grundstück dem Acker des Töpfers,
der mit den Silberlingen Ischarioth erkauft wurde. Wann immer in Tirol sich
ein Widerstand regte gegen centralisirende Maßnahmen, gebrauchten die Wiener
Herren die Sprüchlein der bewährten braunen Geisterbanner. Den Sturm gegen
die Verzehrungssteuer beschworen sie z. B. mit dem Zugeständnisse des Wetter-
läutens und der abgeschafften Feiertage. Nur Eines hatten sie vergessen, daß
Opposition dieselbe bleibt in jedem Costüme, auch in Talar und Kutte. Die
nationelle Eigenrichtuug des Tirolers war gezwungen worden, sich in der Form
des religiösen Bedürfnisses zu äußern und naturgemäß mußten seine Stimmführer
nun die vollste Färbung dieser Richtung annehmen. Der Umstand, daß mit den
letzten zehn Jahren die Landesbehörde durch ihren Chef in die Reihen der Partei
trat, die seine Vorgänger wohl ertragen, doch nicht getragen hatten, — hob nun
zwar im Lande selbst die Opposition auf, brachte aber dasselbe und sein Guber-
nium mit inbegriffen in eine absolute Sonderstellung zu dem Wiener Regimente.
Dorten hatte man die Statuten der Societät Jesu noch nicht als politisches Pro¬
gramm proclamirt, wie zu Innsbruck. Der Separatismus Tirols ist seitdem in
Potcnzirter Weise im Ultramontanismus aufgegangen und das wurzellose Pflänz-
chen der gesammtmonarchischen Idee ward überwuchert von den Hysopstauden des
Lcvitcnthnms. Diese Wahrheit ist in unsern Tagen den Leitern östreichischer
Dinge vollwichtig in die Hand gegeben worden. Keine Provinz protestirte durch
offenbare Reaction gegen die neue Richtung der Regierung, wie Tirol. Seine
einzig anerkannten, noch in Kraft bestehenden Gewalthaber, die Priester, verkünden
(der Ausnahmen sind wenige) dem Volke die Konstitution mit allen ihren Folge¬
rungen z. B. National-, Preß- und Glaubensfreiheit, als ein Werk des Verder¬
bens, das die Religion stürzen, die Vätersitten vernichten und die letzten Freihei¬
ten, das letzte Gut-Tirolische im Lande austilgen würde. Wir verweisen ans die
Flugschriften und Zeitungserlasse der Partei, darnach mag man ihre Predigten,
Beichtermtthnungen und ihre weitere Einflußnahme auf das Volk beurtheilen. —
Und was fanden die neuen Staatslenker für ein östreichisches Bewußtsein vor, als
sie das Tirolervolk aufboten gegen die Italiener? In den welschen Kreisen viel¬
fach die offene Theilnahme, fast allgemein die heimliche für die Sache der ?>a-
telli ^omlillräl, — und in den deutschen die bittere Stimmung eines Volkes,
das über seiner Frömmigkeit nicht übersehen hat, wie wenig es dabei an irdischen
Dingen gediehen ist und wie es vorerst fordern könne, ehe es nenerdings geben
werde. Man schreibe die endlich erfolgte Erhebung zur Abwehr der Feinde nicht
dem Wunsche zu, die Monarchie, die Großmacht retten zu helfen. Das Volks¬
bewußtsein ist in diesem Factum rein tirolisch, — Heimath und Kaiser — die
Vaterlandsliebe und gewohnte Anhänglichkeit an die Dynastie sind seine Hebel;
abgesehen davon, daß Etliche auch an Deutschland denken, Männer jener kleinen
Schaar, die bisher von den Theokraten Tirols Feindin des Staates genannt
wurde und nun ein volles Recht hat, die Spitze dieser Bezeichnung umzuwenden.
Die Geschichte bezeugt somit bis zu dieser Stunde im tirolischen Volksleben
nirgend das Vorhandensein eines organischen, unabweisbaren Zusammenhanges
mit der Monarchie der Wiener Staatskünstler. Soll derselbe auf der Landkarte,
in der Stammverwandtschaft der Bewohner, in den Vcrkehrsbedürfnissen gesucht
werden? Tirol ist der Eckstein des Hauses, im Südwest weit vorgeschoben, im
schwächsten Verband mit dem Kernland an der Donau, der kürzeste Weg von
Wien führt zum Theil selbst durch fremdes Gebiet. Nach der Lostrennung der
Lombardei und Venedigs fehlt der ganze südliche Stützpunkt, es hängt das Land
frei in der Luft an den dünnen Bändern von zwei bis drei Straßen nach Salz¬
burg und Kärnthen. Die Wasserwege des Jnn und der Etsch werden erst jen¬
seits der Grenze bedeutend. Die bojoarischen Bewohner am untern Jnn und im
Pusterthal, die Alemannischen am Lech und jenseits des Arlberges, das Volk an
der Etsch, die Welschen von Trient und Roveredo werden die Landsmannschaft
des Wieners oder Böhmen auch fürder so wenig beanspruchen, als sie bisher mit
dem Titel eines „Oestreichers" sparsam umgegangen sind. Und die Beziehungen
des Verkehrs? Holen wir unser Brot, schaffen wir Weine, Seide, Salz, Holz
von und nach Osten? Gehen dorthin die Hauptzüge unsers Handels, müssen dort
unsere Eisenbahnen einmal münden? Das kleine Alpenland war für den Großstaat
nicht mehr und weniger als ein militärisch unentbehrlicher Punkt. Darin lag der
ganze Werth; man besaß eine Festung mit einer Garnison, so tüchtig wie die
neunzehn Steyrer im Pulverthurm zu Venedig. Als Oberitalien noch zum Ganzen
gehörte, stand sie noch im höhern Preise, — jetzt wird ein vorgeschobenes Werk
aus ihr, ein Verlorner Posten.
Und erscheint der Tag, an dem die heilige Ilion hinsinkt, — die Stunde,
welche das Kaiserthum Oestreich zur Unmöglichkeit macht, — wer will den Ham¬
mer aufhalten, der zum Schlage ausholt, wünschte er's auch zu können? - was
geschieht dann mit dem Lande Tirol? — Es wird nichts thun können zur Rettung
der großen Masse. — Es kann den letzten Pfennig, den letzten Mann opfern für die
Dynastie, wird aber darum seinen„Gras" nicht als Kaiser erhalten. — Die Habsburger
können hereinflüchten auf das ärmliche Schlößlein ob Meran, und sie werden sicher
schlafen unter den Reben der Etsch, — die Hofburg in Wien aber werden ihnen
die Passeirer nicht wieder erobern; Ungarn und Jllyrien, Czechen und Polen wird
diese deutsche Treue nicht bekehren. Lösen sich bei einem wildern Drange von
Außen und Innen die Bestandtheile noch jäher, so fallen die welschen Kreise
Tirols dem Feinde im Süden zu, — dnrch eigenen Willen oder Gewalt. Ver¬
lassen steht das deutsche Volk am Jnn und an der Etsch, — es muß sich auf
jeden Fall an Deutschland anschließen und da bleiben nur zwei Wege: als
unabhängiges kleines Land unter einem Habsburger, vielleicht im Selbstregiment,
um nicht zu sagen als Republik — oder es stellt sich unter den Schutz Baierns,
das ihm seine vollkommene Integrität und Individualität gewährleistet.
Wie sich auch die Begebnisse wenden, — Tirol bleibt mit oder ohne Oestreich
angewiesen zum festesten, vollständigen Anschluß an Deutschland. Darin liegt die
Lebensbedingung dieses Landes. Die Erkenntniß dieser Wahrheit erstreckt sich bis
in die untersten Schichten, — „die Grenze auf," ruft der Bauer seit Jahrzehen-
den. In den Wahlschreiben aller Abgeordneten zum Parlament in Frankfurt steht
dieser Satz obenan. —
Es gibt keine Parteimänner in dieser Frage, das Bedürfniß macht alle einig.
Das Vaterland gedeihet, ja es besteht nur dann, wenn die Clause sich aufthut.
Das Bewußtsein, täglich ausgehungert werden zu können, muß aufhören, — der
Bauer muß auch wissen, wohin mit seinem Bodeugewinn. Arm, wie wir sind,
müssen wir uus nach außen rühren. Oestreich kann uns nichts geben, — aber
es gibt uns alles, wenn es uns den vollen Verkehr, die Einigung mit Deutsch¬
land gewähret.
Wir wissen nicht, ob man im Ministerrathe in Wien besondere Rücksicht
nehmen wird aus die Nothdurft eiues Landes, das wie gesagt von seinem Werth
für die Monarchie schon viel verloren hat, seit Italien bei Seite fällt. Bei der
Staatenbund- oder Bundesstaatsfrage konnte auch nicht in Anschlag kommen, ob
bei einem Staatenbund Tirol verhungert, wenn der Nachbarstaat sein Getreide
absperrt, oder bei einem Bundesstaat für Oestreich nen gedeihet. Immerhin scheint
es aber, man will das Land Tirol noch insoweit sich erhalten wissen, um es für
andere Parteien des Großstaates als Tugendbeispiel bei der Katechese über die
Unterthanspflichten zu benutzen.
Die Tiroler sind uneigennützig, Oestreich weiß es, aber es antworte ihnen
nicht, wenn sie wie jener Bettler sagen, „it laut vivre" — ,,.Jo u'en vois pas la
vizevskiite." — Sechs Millionen gute Deutsche begehren mit den andern 40 Mil¬
lionen eins zu werden, damit Oestreich darüber verfügen könne, wenn einmal seine
nichtdeutschen erklären, wir bedürfen auch keines fremden Fürsten mehr. Und
Deutschland sagt, wir wollen auch diese sechs, damit wir ganz und einig sind.
Anschluß — ungesäumt und ganz — an die deutsche Sache ist Rettung für das
Haus Oestreich, und so bleibt ihm auch das kleine, arme, aber treue Land Tirol.
Wir fürchten, es versteht auch hier nicht, was ihm Noth thut. Die Besten
bei uns meinen so. Es ist nicht zu verkennen, daß auch das neue System mit
dem Separatismus Tirols, wie er heute besteht, mit den Wramontanen sich ver¬
ständigt. Man überläßt ihm die constitutionelle Freiheit als Monopol. Jene
die seit dem 15. März zu Oestreich mit ganzem Herzen schworen, und nun gesetzlich
besaßen, was sie ersehnten, den Fortschritt und das gleiche Recht — descivouirt
man — so scheint's, um durch die Alleinberechtigung der Andern das Land zu
erhalten. Die Tage der Noth, sie bleiben nicht aus, werden zeigen, ans welcher
Seite man „conservativ" war für die Dynastie und die Regierung. Die innere
Ordnung und der Grenzschutz wurden zuerst von den Kräften vertreten, die man
jetzt bei Seite werfen will, um jene zu gewinnen, die nur sich selbst erhalten
wollen. Dieser übrigens natürliche Trieb wird sie seiner Zeit lehren, was sie zu
thun haben; die Elemente sind alle da, ein Urkanton ist so schnell fertig, als es
schwer sein wird, eine östreichische Provinz Tirol ohne Deutschland zu erhalten.
Ein epigrammatischer Ausspruch hat den Vorzug, leicht im Gedächtniß zu bleiben.
Viele von den politischen Sympathien und Antipathien beruhen auf solchen Schätzen
des Gedächtnisses. Als das Juste Milieu in Frankreich auskam, hatte die deutsche
Doctrin nichts eiligeres zu thun, als diese Partei durch ein epigrammatisches Stichwort
zu classificiren. Die Gegensätze: heiß, kalt; die Vermittelung: lau; lau ist eine Halb¬
heit, das Juste Milieu ist ein halbes Wesen. Börne sagte damals: Wenn der eine
behauptet, 2 X 2 ----- 4. der andere, 2 X 2 ----- ö, und ich in Folge dessen ausrechne,
2 X 2 ----- 5 . so bin ich Juste Milieu. Diese Definition ist leicht zu merken, denn
sie ist abstract und gedankenlos. Wenn'nun ein anderer käme, und sie so modificirte:
Bei 24° Kälte heizt das conservative Princip gar nicht, der Radicalismus steckt das
Haus an, und dem Juste Milieu wird also nichts anderes übrig bleiben, als in den
Ösen so lange Holz zu legen, bis er warm wird, so ist das schon complicirter, und
löscht den Eindruck jenes leicht begreiflichen mathematischen Verhältnisses nicht aus.
Wir sind fabelhafte Formalisten in der Politik, die Franzosen haben uns damit
angesteckt. Wenn wir irgend einen politischen Begriff auf eine Formel reducirt haben,
so glauben wir, damit fertig zu sein. Es ist nichts einfacher, als Parteien auf das
quantitative Verhältniß zurückzuführen: A „geht weiter" als B. Nun haben wir, je
nach dem Grad unserer eigenen Gesinnung, einen Maßstab. Je weiter man geht, je
radicaler man ist, je hoher das Selbstgefühl. Die Berliner hatten es seit alter Zeit
in dieser Ueberwindung antiquirtcr Staudpunkte am weitesten gebracht. „Konstitutionelle
Monarchie?" Nichts! — Einkammersystem! — Bcigatcll. — Allgemeines Wahlrecht! —
Halbheit! — Republik — Genügt lange nicht! — Communismus — Geht nicht weit
genug. — Gar kein Staat, Anarchie — Ist auch noch ein untergeordneter Standpunkt —
Und so weiter, eine andere Grenze kann man bei diesem endlosen Prozeß nicht setzen,
als die Ermüdung der Langeweile.
Daß auch in Parteiungen ein qualitativer Unterschied stattfindet, daß es nicht
blos daraus ankomme, daß man fortschreitet, sondern wohin man fortschreitet; diese
Betrachtung ist zu concret für den subalternen Verstand unserer Politischen Registratoren.
Der abstracte Radikalismus war vor einem Jahrhundert, d. h. vor dem 24. Fe¬
bruar, mir verdrießlich; heute ist er gefährlich und man muß ihn ernstlich bekämpfen.
Man bekämpft ihn, indem man ihn analysirt.
Das Princip des Radikalismus ist der Gegensatz des conservativen; aber nicht ein
Gegensatz, der den Politischen Begriff erschöpft, sondern ein Gegensatz der Einseitigk-neu.
Konservativ ist. wer zu bequem, zu faul, zu behaglich in seinem alten Zustande
ist, um sich zu rühren, wer daher jedem Stoß die Kraft der Trägheit entgegensetzt.
Radikal sind die Malcontenten ans Princip, die Ungeduldigen, die alles, was
ihnen dnrch den Kopf geht, augenblicklich und zugleich realisirt sehen wollen, die aber.
sobald es realisirt ihnen auf den Tisch gebracht wird, im Aerger über die eigenmächtige
Zudringlichkeit der Weltgeschichte, sogleich wieder in den Zustand der Malcontenz übergehn.
Weder das eine noch das andere System ist productiv; das eine ist ablehnend ge¬
gen jede Bewegung, das andere rennt gegen alles Bestehende an, weil es besteht.
Daraus ergibt sich aber, daß zwischen zwei derartigen Einseitigkeiten weder eine
Versöhnung, noch eine Vermittelung stattfinden kann. Wenn das Juste Milieu kein
anderes Maß sür sich findet, als die „rechte Mitte" zwischen beiden Absurditäten, so
wäre es eben so absurd als jene, denn es wäre eben so inhaltlos. Die schöpferische
Kraft des politischen Lebens läßt sich weder nach dem einen, noch nach dem andern
abmessen. — Wer ist heute in Deutschland radikal? wer conservativ?
Vor den Februar-Ereignissen waren diejenigen radikal, die auf die Liberalen
schimpften. „Wir gehen in unserm Gegensatz gegen das conservative Princip und den
Absolutismus viel weiter, als die Liberalen, was wir aber an jenem auszusetzen haben,
dürfen wir nicht sagen, denn die Censur würde es uns streichen; so bleibt von unserer
Polemik nur die eine Seite, der Gegensatz gegen den Liberalismus."
Wenn die Liberalen sagten: „O König Friedrich, gib uns Preßfreiheit, damit
wir aufhören Schuljungen zu sein!" so erwiederten die radikalen Blätter: „Diese For¬
derung der liberalen Bourgeoisie ist ein Verrath an der heiligen Sache des Volks; mit
Papier und Druckerschwärze werden die knurrenden Magen der Proletarier nicht befriedigt."
Radikalismus war also mir der mystische Mantel, in dem sich jedes System, das
von der Polizei verpönt war, verbergen konnte. Wenn ein braver Radikaler diesen
Carbonarimantcl malerisch um seine Schultern warf und durch seine leichcnblasse Vam-
pyrmaske bedeutende, ahnungsvolle Blicke auf die neugierig spähende Menge warf, so
konnte man leicht den verkappten Jupiter unter dem Strohdach vermuthen, der nur
darum an den Anstrengungen der übrigen Menschen sich nicht betheiligte, weil er die
Hindernisse, die jene im Schweiße ihres Angesichts fortzuwälzen sich bemühten, mit
Leichtigkeit wegblasen konnte, wenn er erst einmal seinen Mantel abwarf.
Es schlug die Uhr 12; die Maskerade war zu Ende und neugierig sah man ans
die dcmaskirtcn Göttersöhne.
Allerdings! — rief einer nach dem andern von den Unsterblichen, es ist jetzt Gleich¬
heit nöthig, Freiheit, dann Republik, Centralisation und Unabhängigkeit der einzelnen
Gemeinden, Wiederherstellung Polens von 1772, Bund mit Frankreich, Mtcrtheilung,
Bolkssouveränität.
Aber es ist in dieser Forderung, in allem Heroismus etwas Unsicheres und Er¬
zwungenes nicht zu verkennen; der würdige Kronide fühlte sich behaglicher in seinem
brillanten Jncognito; wenn der Mantel fällt, tritt das irdische Wesen, der Flitter zu
deutlich hervor, romantisch ist nur das Ahnungsvolle, Zerrissene.
Es blieb den guten Radikalen, da sie keine eigene Productivität besaßen, nichts
übrig, als sich in die Ferse ihrer Gegner einzubeißen und sich von diesen fortschleifen
zu lassen. So konnte es ihnen wenigstens an Stoff nicht schien.
Wenn die Preußen nicht aus einem Luftschiff uach Dänemark segelten, im Augen¬
blick, wo es der radikalen Phantasie einfiel, so hieß es: O dies verrätherische Mini¬
sterium! es ist mit Dänemark verschworen, die deutschen Brüder von den dänischen
Piraten hinschlachten zu lassen! Herr des Himmels, warum ruhen deine Blitze!
Wenn dann die Preußen eindrangen, die Dänen herausjagten und die deutschen
Brüder befreiten, so scholl es von derselben Seite: O diese perfide Regierung! Sie hat
den ganz unnützen Krieg angezettelt, um ihre Garden in der öffentlichen Meinung zu
rehabilitiren und sie dann, mit ihren scheinbaren Feinden vereint, gegen das radicale
Berlin zu führen. Wenn die Erde sich nicht aufthut, um diese Verräther zu verschlin¬
gen, so sind wir verloren!"
Oder so. — Die bigotte Regierung will das Christenthum wieder herstellen und
uns pietistisch oder gar katholisch machen. — Und: Die verräterische Regierung
raubt den frommen Polen ihre Kinder und läßt sie in den verruchten protestantischen
Gymnasien im gottlosesten Atheismus aufwachsen.
Man glaube nicht, daß ich phantastre; beide Vorwürfe gegen das Ministerium
stehen hart neben einander in einer radikalen Zeitung.
Weiter. — Das tyrannische Ministerium handelt willkürlich, ohne seine Stände
zu fragen. — Das feige Ministerium wagt nicht, ohne seine Stände zu thun, was
wir wollen. — Beides steht dicht neben einander.
Es wäre zu langweilig, dem Detail dieses unproductiven Schmarotzerwesens noch
weiter nachzugehn. Es ist einmal wenigstens in einer classischen Figur zur Erscheinung
gekommen: I. P. Marat war die Jncarnation des Radicalismus; was seitdem in der
Branche der abstract negativen Politik geleistet ist, kann höchstens als Masse gelten;
zu einer individuellen Figur hat es sich nicht mehr krystallisirt.
Aber diese „Destructiven" — es ist beiläufig zu bedauern, daß die alte reactionäre
Partei diese Kategorien, die sie falsch gebrauchte, die aber an sich sehr treffend sind,
uns alle vorweggenommen hat — sie nahmen zuweilen den Anschein eines hochfliegen¬
den Idealismus an, und sahn von der Kobe ihrer Lustschlösser geringschätzend auf die
kleinen Mühen der minder Vorgeschrittenen herab. In neuester Zeit ist es vorzugs¬
weise — je nach dem Grade des Radikalismus — die Einheit Deutschlands, die Re¬
publik und die allgemeine Wcltbürgerschast, was sie als Zeichen auf ihre Paniere ge¬
steckt haben.
Einheit ist ein verschiedner Begriff; der Palast in der schönen Gliederung seiner
Theile ist eine Einheit, der Schutthaufen ist auch eine. Die Einheitsbestrebungen
der modernen Phantasten sehn oft genug nach dem letzten Ziel hin, denn sie sangen
damit an, das Einzelne einzuschlagen. Wir gestehn zu, die deutsche Bewegung der
Märztage brauchte ein Feldgeschrei, und Volksvertretung beim Bundestage bot sich
am bequemsten. Aber statt daß man sonst den Thurm aus seiner Basis aufrichtet, stellte
man ihn hier geradezu auf die Spitze. Man stellte die Existenz der einzelnen Staaten
in Frage und decretirte in einer, aller Grundlagen entbehrenden Gesellschaft, ein neues
Reich. Noch M ward ein Reich durch Decrete aufgerichtet; jene Gesellschaft fand in der
allgemeinen Anarchie eine gewisse Anerkennung, aber diese Anerkennung kann die Anar¬
chie nicht überdauern. Das Nationalparlamcnt, welches in diesem Augenblick zusammen¬
tritt, leidet an den Folgen jener alten Schuld: seine rechtliche Basis ist unklar, und
eben darum sein Resultat ungewiß. Hätte man darauf gesehen, durch gemeinsames
Wirken in den einzelnen Staaten eine möglichst gleichförmige, streng demokratische Volks¬
vertretung hervorzubringen und aus dieser dann die allgemeine Nationalrepräsentation
hervorgehn zu lassen, so wäre ein wohlgefügtes, schönes Staatswesen daraus entsprun¬
gen. Wie es jetzt steht, heißt Einheit Deutschlands nicht viel anders als Protest gegen
die Existenz der bestehenden Staaten, man mag sich diese Einheit in mittelalterlichen
Kaiservrnat oder in einem Convent nach neusräukischen Traditionen vorstellen.
Nicht anders verhält es sich mit einer zweiten Metamorphose des Radikalismus,
der republikanischen Gesinnung. Im -uicieu r^imo, wo man uns die Möglichkeit der
Entwickelung geradezu abschnitt, indem man uns das Recht entzog, unsern Gedanken
freien Ausdruck zu geben, unsere Zwecke durch freie Vereine zu fördern, unsere Inter¬
essen im Staatsleben durch freigewählte Vertreter zu wahren — in diesem Zustand
der Knechtschaft hatten wir keine andere Aussicht, als einen offenen Kampf gegen unsere
Unterdrücker. Seitdem aber alle diese unermeßlichen Rechte errungen sind, ist es weiter
nichts, als das fieberhafte Zucker der Unruhe, das uns zu einem gewaltsamen Unter¬
schreiten in's Blaue hinaus treiben möchte. Wenn wir mit diesen Mitteln ausgestattet,
nicht auf friedlichem, gesetzlichem Wege die Freiheit erreichen, so sind wir der Freiheit
nicht werth. Wenn in dem Fortschreiten der Autonomie der Gemeinden, in der Unab¬
hängigkeit des Rcchtswcsens, in der Wechselwirkung der Administration und der ständi¬
schen Vertretung sich die höchste Spitze des Staats — das Königthum — als unwe¬
sentlich herausstellen sollte, so wird sie im Laufe der Zeit von selber fallen; in diesem
Augenblick hat die republikanische Bewegung aber keinen andern Sinn, als die eben
errungene gesetzliche Freiheit von Neuem in Frage zu stellen. Wenn man den Deut¬
schen, bald lobend, bald höhnisch, Geduld als Nationalcharakter vindicirt hat, so wird
man doch nicht in Abrede stellen, daß sich in vielen Erscheinungen des jetzigen deutschen
Idealismus eine wahrhaft krampfhafte Ungeduld kundgibt. Das freieste Volk der
Welt — die Engländer, wozu ich die Amerikaner rechne — hat sein Staatswesen nicht
durch fliegende Hitze, sondern durch ausdauernde Arbeit zu Staude gebracht. Zur Aus¬
dauer aber gehört Geduld.
Von dem neumodischen Cosmopolitismns, der zuerst alle übrigen Völker —
Polen, Russen, was weiß ich — frei machen^tönt, ehe er diese Freiheit auch dem deut¬
schen Volk erobern möchte, rede ich gar nicht. Im Fall die jetzt herrschende Partei in
Frankreich gestürzt, oder im Interesse der eigenen Sicherheit in einen Krieg gegen
Deutschland zu Gunsten Polen's verwickelt werden sollte, wird es an der Zeit sein,
diese Nuance des Radicalismus mit andern Waffen zu bekämpfen, als denen der theo¬
retischen Discussion. Zur Ehre der republikanischen Idee, die wir auch in ihrer Ent¬
stellung wieder erkennen möchten, hoffen wir, daß die großen politischen und socialen
Probleme, welche die neue Revolution, wenn auch zunächst nur als Probleme, procla-
mirt hat, nicht wieder blos dazu dienen werden, die ehrgeizigen Gelüste einer kriegerischen
Nation zu beschönigen, die so viel wenigstens im Lans ihrer Geschichte hätte gelernt
haben sollen, daß Kriegsruhm und Eroberung auch die Freiheiten des siegreichen Volks
zu Boden schlägt. Sollte diese Hoffnung in Erfüllung gehen, so werden die deutschen
Fransquillons, die deutschen Republikaner, und die teutonischen Einheitsphantasten vollen
Spielraum zur Entwickelung, Läuterung und näheren Bestimmung ihre» Ideen haben;
sollte aber der Krieg ausbrechen, und im Schooße Deutschlands eine nicht blos theo¬
retische rhcinbunds-kosmopolitische Partei sich erheben, dann wird sie die bittere Erfah¬
rung machen, daß auch im revolutionären Staat das Verbrechen des Hochverraths seine
Am l>. Mai ist das provisorische Wahlgesetz erschienen. Die Zusammensetzung der
zweiten Kammer ist sehr freisinnig, ohne Census, ohne Unterschied der Eonsessionen,
jedoch mit Ausschließung der Arbeiter gegen Tag- und Wochenlohn, der Dienstleute,
und der von öffentlichen Wohlthätigkeitsanstalten lebenden Individuen. Die Wahl ist
eine mittelbare, aus je 250 Einwohner kommt ein Wahlmann. Es wäre somit an die¬
sen Bestimmungen nur die Ausschließung der Arbeiter als eine ungerechte Entfernung
dieser Classe von der Antheilnahme an dem wichtigsten Acte des konstitutionellen Staats¬
bürgers, an dem wichtigsten Rechte desselben zu tadeln und zugleich als unpolitisch, in¬
dem man sie dadurch als außer dem Gesetze stehend (?) zwingt, auch außer demselben ihr
Recht zu suchen, und als Staat im Staate zur Gewalt zu greifen. Wähler kann je¬
der vom 24. Jahre an sein, vom Abgeordneten wird das 3l). Lebensjahr gefordert.
Höchst ungenügend ist aber die Wahl der Mitglieder für den Senat. Der Kai¬
ser wählt mit Inbegriff der kaiserlichen Prinzen 50 Mitglieder. Die übrigen 15V wer¬
den auf folgende Weise gewählt: Der Landcschef ermittelt aus den Grund- und Steuer¬
büchern die Höchstbcstcucrten jeder Provinz, und zwar sind für jeden von der Provinz
zu wählenden Senator 20 Höchstbestcncrte zu ermitteln; diese treten zusammen und
wählen die Senatoren aus ihrer Mitte. Moralische Personen (wodurch also Klöster
inbegriffen sind) schicken einen Repräsentanten. Als Grundbesitz gilt auch Häuserbesitz.
Die Senatoren müssen ebenfalls das 30. Lebensjahr erreicht haben. Die Mitglieder des
Senats genießen keine Entschädigung, die Abgeordneten erhalten Reisekosten und Diäten.
Am 26. wird der Reichstag eröffnet. — Man sieht, daß diese Kammer, wie ich früher
schon auseinandergesetzt habe, eine vollkommene Adels- und Geistlichkeitskammer ist, da
diese beiden Stände den Grundbesitz in Oestreich fast allein in Händen haben, im besten
Falle aber die Geldaristokratie zu vertreten berufen sein wird. Daraus aber wird sich
ein Kampf zwischen der ersten und zweiten Kammer ergeben, — ein Kampf, wie viel¬
leicht nicht die Geschichte seines Gleichen kennt, da es sich hier nicht blos darum handeln
wird, daß Stände gegen Stände kämpfen, Aristokratie gegen Demokratie, die Lords gegen
die Gemeinen, sondern es wird ein Kampf der Intelligenz gegen den Besitz, ein Kampf
aller, die durch Geist, Wissen, Erfahrung das Vertrauen des Volkes haben, gegen die, welche
für ihren ausgebreiteten Länderbesitz, ihren reich gefüllten Säckel auch besondere Rechte in
Anspruch nehmen und dem Volke als solchem entgegenzutreten gesonnen sind, nicht aus
Adelsftolz allein , sondern weil sie sich im Besitze fühlen. Denkt man sich noch die
bunte Jneinanderwürfclung des slavischen Elementes unter das deutsche hinzu, — und
es graut uns vor dem nächsten Reichstage, auf den jedes Auge sehnsüchtig hinblickt.
Dieser Reichstag soll der Anarchie ein Ende machen, soll dem Gesetze wieder zur
Geltung verhelfen, soll die constitutionelle Freiheit begründen!
Das politische Central-Conn«- der Wiener Nationalgarde und der Studenten legte
sogleich Protest gegen die Zusammensetzung der ersten Kammer ein, und formulirte seine
Wünsche in folgenden Punkten: I) „soll der nächste Reichstag ein constituirender sein."
Die Verfassung als eine octrvyirte darf nicht als solche schon geltend und bindend sein,
sondern erst der Gesammtwille des Volks kann sich durch diese Constitution gebunden
erachten. 2) Die Wahl der ersten Kammer soll durch das Volk geschehen; die Ermitt¬
lung der 20 Höchstbestcuerten für jeden Senator hat zwar in der oben angeführten
Weise zu geschehen, allein die Wahl aus diesen soll nicht von den Höchstbestcuerten
selbst, sondern durch das Volk geschehen. 3) Der Kaiser möge sür diesmal, eben da es
ein constituirender Reichstag sein soll, sich der Wahl von Mitgliedern gänzlich enthal¬
ten. — Ein Antrag, der die Arbeiter ebenso zur Wahl berufen wollte, erlangte nicht
die nöthige Majorität. Jene Petition nun sollte dem Minister des Innern übergeben
werden, nachdem sie von den einzelnen Compagnien unterzeichnet worden war. In den
nächsten Tagen sollen die Wahlen für den Wiener Gcmcindeausschuß stattfinden. Es
soll derselbe aus 100 Mitgliedern bestehen und demselben ist die Reorganisirung des Mu-
mcipalwcscns, die Ausübung des Pctitionsrcchtcs der Stadtgemeinde als solcher, die Auf-
rechthaltung der Ruhe und Ordnung in der Hauptstadt, und die Verwaltung der Ge-
meindeangelegenheiten, insbesondere des Gemeindcvermögcns anvertraut; sür die Wähler
in denselben ist aber ein Census von 20 Gulden festgesetzt. Daher und aus Mangel
an politischer Erfahrung rührt es vielleicht, daß die Antheilnahme an den Wahlen bis¬
her eine sehr geringe ist, und es steht zu fürchten, daß eS einzelnen Coterien gelingen
wird, dem conservativen Elemente im Gcmeindcausschuß die Vorhand zu verschaffen.
Um das zu verhindern, wollte das politische Centralcomit«j allen seinen Einfluß aufbie¬
ten — als es durch ein Reskript des Ministeriums des Innern als illegal bezeichnet
wurde, und den Compagnien in Folge davon durch einen Tagesbefehl des Nationalgar¬
decommandanten Hopos die Weisung zukam, ihre Vollmachten den in dasselbe geschickten
Deputirten wieder abzunehmen.
Man mag von einer Nationalgarde was immer für Ansichten haben, man mag
sie sür ein rein militärisches Institut ansehen, das keinen politischen Einfluß zu üben
hat, man mag von Forderungen, die an der Spitze von 20,00«) Bayonetten eingebracht
werden, noch so viel declamiren; — so ist es doch nickt wegzuläugnen, daß dieser
Schritt in diesem Augenblicke ein höchst unpolitischer war. Unseres Erachtens ist
die Nationalgarde ein politisches Institut, nicht blos ein Hausen Soldaten oder eine
Polizeiwache; sie muß sich selbst anschaulich machen, was sie will, wofür sie kämpft.
Aber abgesehn davon, hat dieses Comite bis jetzt seine Wünsche und Beschwerden im¬
mer nur als solche vorgebracht, hat nie auf die Gewalt seiner Bayonette gepocht; es
hat den verschiedenen politischen Färbungen, die so leicht zu Zwiespalt zwischen Universität
und Nationalgarde, und in dieser selbst sichren können, einen Ausdruck verschafft, und
jadem die Minorität sich willig der Majorität fügte, jeden Zwiespalt hintangehalten;
bis jetzt hat es sich nie zum gesetzgebenden Körper, immer nnr zum bittenden gemacht.
Es hat die wesentlichsten Dienste geleistet, bisher die Ruhe zu wahren, und die Extreme
zu vermitteln. Die Nationalgarde wird sich diesem Befehle nicht so willig fügen; sollte
das aber der Fall sein, so werden die unheilvollsten Folgen ans diesem Schritte sich
ergeben.
Die Aufregung hat in Folge davon gestern und heute den höchsten Grad erreicht.
Gestern Nacht und heute zu verschiedenen Malen wurde Mann geschlagen, das Militär
campirte die Nacht über auf dem Glacis, und Kanonen sind an verschiedenen Orten auf- >
gefahren worden. — Diese militärischen Maßregeln sind ein noch unbesonnenerer Schritt als
die Auslösung des Central-Comitvs gewesen, da gar kein Grund dazu vorhanden war;
das Comite selbst wird nur zu gesetzlichen Mitteln greisen und nicht an die Gewalt
appelliren, von dieser Seite also war nichts zu fürchten. Andrerseits aber ist durch
diese Entfaltungen der militärischen Gewalt erst eine Aufregung herbeigeführt worden,
die nicht so leicht zu dämpfen sein dürfte. Heute spricht man schon von einem bewaff¬
neten Zuzug der Studenten gegen die Burg, um gegen jenen willkürlichen Schritt des
Ministeriums einzuschreiten. Noch gestern war davon keine Rede. Die Menge stand
in den Straßen in Hausen beisammen und frug, warum Allarm geschlagen, warum
Militärmassen entwickelt werden. Niemand wußte die Ursachen anzugeben. Heute erst
ist in Folge davon die große Masse aus diese Gewaltstreiche aufmerksam gemacht worden,
und jetzt ist allerdings Grund zu Befürchtungen vorhanden. — Vorige Woche war Palacky,
der Ultra-Czeche zwei Stunden lang Unterrichtsminister. Ein Ultra-Slave im Mini¬
sterium als Director des deutschen Unterrichtswesens!
Der zweite Akt des großen Rcvolntionsdramas, das wir seit acht Wochen spielen,
wurde gestern in würdiger, imposanter und unblutiger Weise vollendet. Abermals waren
die Studenten die Hauptacteurs, der geistige Mittelpunkt, um welchen sich die übrigen
Theile der Bevölkerung schaarten. Um 12 Uhr Vormittags wurde, wie dies in den
letzten Tagen so oft geschah, die Nationalgarde dnrch die Trommel zusammengerufen.
Den Grund kannte Niemand der Gerufenen. Die einen sagten, es gelte den Arbei¬
tern, die in Massen ihren Besuch und Dank der Universität abstatten wollten, andere
meinten, es gelte den Studenten, die die Zurückucihme des Tags zuvor erschienenen
Tagesbefehls wegen Auflösung des politischen Ccntralcomitvs mit den Waffen erzwingen
wollten. Die Obern selbst, die den Befehl zum Ausrücken gegeben hatten, waren sich
keines klaren Grundes bewußt. Die widersprechenden Gerüchte, die die Stadt durch¬
zogen, hatten sie alarmirt; ich hörte selbst vom Minister Pillersdorf um 11 Uhr Vor¬
mittags, es sei ihm berichtet worden, Studenten würden ihn gefangen nehmen und in
Anklagestand versetzen. Die akademische Legion, die keinen Befehl zum Ausrücken be¬
kommen hatte, that es auch ohne diesen, und da sie bereits den Vormittag über in
der Aula versammelt war, um eine Petition wegen Rücknahme des Tagesbefehls zu
berathen, hatte sie blos die Waffen zu holen. In der nächsten Stunde waren ungefähr
6D00 Studirende vor und in der Universität versammelt. In den Sälen der Aula
und in mehreren naheliegenden Localitäten wurden Kugeln gegossen, Patronen angefertigt,
Schaufeln und Hacken fingen an einzeln sich zu zeigen, endlich in größerer Menge, und
ganz allmälig begann man an den Straßenecken und an den einmündenden Gassen ein¬
zelne Steine loszulösen. Während dieser Zeit ging die erste Petition der Studenten an den
Ministerrath; diese verlangte 1) Bestätigung des Ceutralcvmitvs als politischer Körper,
2) Thor- und Burgwachcu sollten um von Studenten und Nationalgarde bezogen wer¬
den und !!) das Militär dürfe mir auf Verlangen der Nationalgarde ausrücken. Es
war nämlich Abends zuvor ebenfalls ohne erheblichen Grund eine nicht unbedeutende
Militärmacht ans dem Glacis und einige Kanonen auf den Basteien für die Nacht
aufgestellt worden. Während man von 4 bis 5 die Rückkunft dieser Deputation er¬
wartete, zogen viele Bürger- und Natioualgardcncorps an der Universität vorüber, um
ihre Sympathien, ihren Beistand bis in den Tod den Studenten zu manifestiren. Die
meisten Corps kamen ohne ihre höheren Offiziere, da diese sie in den entfernten Vor¬
städten oder auf ihren Sammelplätzen zurückzuhalten beabsichtigt hatten. Der Jubel,
mit dem jede einzelne Abtheilung empfangen wurde, war unbeschreiblich. Die Arbeiter,
die vor den Stadtthoren in großen Massen versammelt waren und zu denen das Gerücht
gelangt war, die Studenten seien in Gefahr, waren kaum zurückzuhalten. Dem Com¬
mandanten der med. Legion Dr. Fischhos und dem Grafen Montccnculi, die zu ihnen
in die Brigitten«» gekommen waren, gelang es nnr mit Mühe, sie zu beruhigen. Wie¬
derholt boten sie den Studenten ihre Mithülfe und schwuren, daß der leiseste An¬
griff gegen die Studenten das Signal für sie sein würde, trotz der
am Burgthore aufgestellten Kanonen in die Stadt zu dringen. So stan¬
den die Sachen um 5 Uhr Abends. Jeder fühlte, daß ein großer Moment nahe sein,
daß die Garantien für die Volksfreiheit jetzt errungen werden mußten. Das „Wie"
war noch wenigen klar, bis ein Studirender vom Balkon der Universität mit beredten
Worten das Losungswort für den Abend, „ein constituireuder Reichstag," in die Menge
warf. Sogleich wurde eine Deputation mit dieser Petition in den Ministerrath geschickt.
Die Nacht war unterdessen hereingebrochen, und ohne Befehl, dem Instincte folgend,
rückten wir Alle von der Universität gegen die Burg und die daran stoßenden Gassen.
Die Stadt erhielt mit einem Schlage die stereotyp gewordene Ncvvlutivnsilluminativn.
Mehrere Stunden vergingen, während welcher alle die gemessenste, würdigste Haltung
behielten. So sehr aus jedem Auge die Todesverachtung leuchtete, wollte man doch
in Ruhe die Deputation abwarten; endlich kam sie und brachte die Bewilligung der
ersten Petition. Dies genügte nicht, „evnstituircndcr Reichstag," „heute noch" waren
die tausendstimmiger Rufe. Nun folgte Deputation auf Deputation, gegen 11 Uhr
kam die Gewährung Pillersdors's, aber sie war in unbestimmten Ausdrücken abgefaßt,
und das Volk, durch wiederholte Täuschungen mißtrauisch geworden, wollte sich nicht
beruhigen. Vorzüglich war die Besorgnis!, es dürften zwei Kammern zusammentreten,
allgemein, und der Ruf: „eine Kammer, kein Wahlcensus" erscholl nun von
den improvisirten Tribunen «.den Piedestals der Candelabrcs) und fand ein tausendstim¬
miges Echo. Abermals gingen Deputationen zu Pillcrsdvrf und zwar jetzt in seine
Wohnung (da der Ministerrath sich bereits ausgelöst hatte). Im Kreise seiner Familie
empfing er die Deputation, und da sie ihm die Besorgnisse des Volkes vorstellten, ging
er sogleich darauf ein, dieses durch bestimmtere Ausdrücke zu beruhigen; er dictirte die
Kundmachung mehreren in die Feder. Gegen 12 Uhr wurden mehrere Exemplare von
reitenden Studenten in den Straßen verlesen und mit unendlichem Jnbel empfangen.
Der größte Theil der versammelten Menge zog hierauf ab, nur ein kleiner Theil blieb
zurück, da sie nur der gedruckten Kundmachung glauben wollte; diese erschien um zwei
Uhr. — Heute ist die Stadt wieder so ruhig, als ob gar nichts vorgefallen wäre.
Was wird die Aristokratie dazu sagen? Das Ministerium will i» cornore seine Ent¬
lassung einreichen, welche jedoch, so lange kein anderes vom Publikum designirt ist, nicht
angenommen werden dürfte. *
Sie sehen, wie wir Revolution machen müssen, um unsere Tendenzen durchzu¬
führen. Wir können im Augenblick kein anderes Ministerium bilden. Wir haben keine
Männer. Das nächste Mal mehr über die ganze politische Lage.
Es ist traurig, zu betrachten, wie der Same der Freiheit im Boden unseres
unglücklichen Böhmens verwildert und statt des Segens, den man in den ersten Tagen
der Constitntionsertheilung hoffte, nur Willkürherrschaft, Verfolgung, hundertfache
Bedrückung zur Folge hat. Indeß im katholischen Rom der Jude befreit wird, steigt
in Prag das Gespenst mittelalterlicher Judenverfolgungen empor, indeß in Deutschland
der geistigere Kampf politischer Parteiung ausgefochten wird, vertieft sich in Böhmen
der Kampf ganz ausschließlich rationell und scheidet die Menschen nach Blut und Ab¬
stammung. Allenthalben ringen die freigegebenen Geister nach Vorwärts in eine noch
halb unbekannte Zukunft, hier stürzen sie mit Muth in die Vergangenheit zurück. Die
Begeisterung für das Todte, Verwesene bei völliger Impotenz zu neuer Zeugung, ist
der charakteristische Zug des Czechcnthums, wie man es jetzt immer fanatischer, dumpfer
und störrischer auftauchen steht. Wie es sich äußerlich in der Begeisterung sür alte,
längst da gewesene Hosen, Stiefeln und Pelzmützen äußert, dabei sür uraltes Mord¬
werkzeug, Dreschflegel und Morgensterne, so äußert es sich in der geistigen Sphäre
im Fanatismus für eine unwiderruflich verloren gegangene Zeit, für ein ganz ana¬
chronistisches Hussitcnthmn. Das Recht der Gegenwart, das Recht deutscher Bildung,
deutscher Intelligenz, deutscher Entwickelung wird ganz wcggelciugnet, man will mit
aller Macht das Rad der Geschichte zurückdrehn und aus den Trümmern der Civilisa¬
tion ein altes Czechenthum ausbauen.
Rathlos und hilflos sieht die Regierung diesem Treiben zu, sie hat zu wählen
zwischen dem deutschen und slavischen Princip und wählt keines von beiden. Will sie
nur Zeit gewinnen, Truppen zusammenziehn und sich dann entscheiden? Bis jetzt fehlen
alle Anzeichen, daß sie überhaupt ein Prinzip im Auge habe. Von Frankfurt aus
wird sie gedrängt, die Wahlen fü'r's deutsche Parlament im gesammten Böhmen kund¬
zuthun, schon soll — am 10 dieses — die Publikation vor sich gehn, da kömmt
ein Pöbclauflauf dazwischen: die Befreiung eines Druckers aus der politischen Hast,
und die angeordnete Kundmachung unterbleibt. — Indessen singen die Czechen, die
am 31. das größte Slavcnreich decretiren werden, ihr altes Lied weiter: die Monarchie
müsse in ihrer vollen Souveränität und Integrität erhalten werden, und nicht die
Bewohner der dcutschöstreichischcn Provinzen, sie seien die wahren Stützen der Mo¬
narchie. Das Ministerium hört das Lied gern, aber offen dem slavischen Princip zu
folgen wagt es anch nicht. Die Berufung des Herrn Professor Palacky nach Wien
und die Art, wie man ihn aufnahm, lassen uns einen Blick in diese zweideutige Po¬
litik werfen. Bekanntlich wurde der slavische Gelehrte nach Wien berufen, um das
Ministerium des Unterrichts zu übernehmen, Der Minister Pillcrsdors erklärte ihm,
es sei in der Ordnung, daß ein Mann, der aus dem böhmischen Volk hervorgegangen
sei und das Vertrauen seiner Nation im vollen Grade genieße, in den Ministerrath
gezogen werde. Herr Palacky erbat sich Bedenkzeit und legte dann dem Minister sein
politisches Glaubensbekenntnis; vor. Daß er sich als einen entschieden Liberalen bezeich¬
nete, versteht sich von selbst. Der Hauptpunkt war, daß er erklärte: seine Ernennung
sei ein dem Slavismus gemachtes Zugeständniß und ein Widerspruch mit der von ihm
angegriffenen Beschickung des Parlaments. Wenn daher die Regierung eine Erklärung
in diesem Sinne nicht geben und eine slavische Politik nicht einschlagen könne, so möge
man ihn vor der Hand noch nicht zum Minister machen.
Das war mindestens offen. Was war die Antwort des Ministers PillerSdorf,
wie sie Herr Palacky in offener Sitzung des Präger Natioualausschufses vortrug? Der
Minister soll erklärt haben: daß er im Wesentlichen Palacky's Ansichten billige und theile
und nur über die Opportunist gewisser Schritte anders denke.
Diese Antwort, wenn sie anders nicht entstellt ist - - und wir werden gewiß
nächstens den Minister selbst hören, — muß bei der jetzt entschieden antislavischen Ge¬
sinnung der Wiener bei ihrer Kundwerbung in Wien eine ungeheure Aufregung bewirkt
haben, deß sind wir überzeugt. Und in der That: schließt sie nicht einen wahren
Verrath an der deutschen Sache in sich? Das Ministerium, wir wünschen es, möge
sich darüber verantworten und Herrn Palacky Lügen strafen. Sonst hat dies Wort
das Ministerium gestürzt. — Daß aber Herr Palacky durch solche Indiskretionen sich
als Minister unmöglich gemacht hat, versteht sich von selbst.
Indeß stimmt mit dieser Hinneigung zur slavischen Politik nicht ganz gut überein,
was man von der Bewegung der Regimenter dort. Mau bemerkt, daß die czechischen
Regimenter aus Böhmen gezogen werden, indeß deutschböhmischc Regimenter und Bun¬
destruppen in Nürnberg zusammenstoßen, angeblich um die Bewegung der fränkischen
Republikaners) zu Paralysiren, wahrscheinlich aber um eine czccbische Erhebung nieder¬
zudrücken. Wird Oestreich der Losreißung Böhmens vom deutschen Bunde doch ent¬
gegentreten und es zum Anschluß zwingen? Wir leben im Chaos von Ungewißheiten.
Indeß wird von czcchischer Seite alles gethan, um das Volk gegen Deutschland zu
fauatisiren. Die Präger Zeitung zeigt uns, wie sich das neue Hussitenthum schon gut
mit den Pfaffen verständigt. Sie beschwört alle Pfarrer gegen die Wahlen für Frank¬
furt zu predigen, da die Deputirten Landesvcrrcither seien. Auf einer Besitzung des
Grafen Fr. Dapa, der sich mehrmal für den Anschluß an Deutschland ausgesprochen
hat, rückten die Bauern mit Piken und Flinten vor das Schloß und kündigten dem
Grafen an: sie würden das Schloß anzünden, falls er solche Landesverräthcrci fürder-
hin treiben werde.
Eines steht fest: die Dinge sind so weit gekommen, das, sie sich nicht mehr ohne
blutigen Conflict lösen lassen. Je länger sich die Entscheidung hinzieht, desto in¬
grimmiger, gewaltsamer, furchtbarer wird der Kampf sein.
Sonst waren es die Tyroler. die den Ruhm genossen in Oestreich noch kaiserlicher
zu sein, als der Kaiser. Nach der Versicherung glaubwürdiger Männer gab es im
ganzen Lande Tyrol keinen Tyroler, der nicht Hab und Blut darangesetzt, ja, wenn
es nöthig gewesen wäre, seine Mutter umgebracht hätte, wenn es dem Hause Habsburg
und dem Kaiserthum Oestreich von Nutzen hätte sein können. Dieses Volk von treuen
Dienern ihres Herrn ist in der letzten Zeit sehr in den Schatten getreten. Ein anderes,
von dessen Loyalität in früheren Zeiten wenig bekannt war, und das auch wenig Ur¬
sache zur Loyalität hatte, ist mit einem Male emporgctaucht und ruft mit lauter
Stimme: lernt von uns, was loyal sein heißt, wir sind kaiserlich über alles, wir
wollen die Souveränität des Hauses Habsburg über jede andere Rücksicht hinaus! —
Diese neuen Tyroler sind — die Czechen.
Die Czechen — das kommt unerwartet; war man doch vor nicht geraumer Zeit
noch allgemein der Ansicht, der czechische Fanatismus werde durch russische Rubel unter¬
halten und dnrch russische Agenten angeschürt! So viel Begeisterung für Ferdinand V.
in einem Volke zu finden, das durch seinen Ahnherrn Ferdinand II. so viel gelitten,
ist allerdings überraschend. Und doch ist es so! die Czechen geben jetzt bei jeder Ge¬
legenheit den übrigen Völkern der Monarchie eine Lection im Patriotismus. Nur mit
Gram, sprechen sie, können wir euch betrachten. Die Loyalität ist unter euch ausge-
storben, und ihr seid keine Oestreicher mehr. Ihr wollt von Frankfurt aus beherrscht
werden, ihr wollt von den Souveränitätsrechten Oestreichs etwas an das deutsche Par-
lauert abgetreten wissen. Pfui! Geht in euch, so lange es noch Zeit ist! Wir Slaven,
die große Majorität des Kaiserstaats, wollen vor allen andern, nicht die Freiheit, son¬
dern die Souveränität der Dynastie, und wenn ihr sie schwächen wollt, habt ihr es
mit uns zu thun. Ja, wir wollen euch schon zum Gehorsam zurückführen—
Um diese Sprache zu führen, haben die Czechen den slavischen Congreß in Prag
ausgeschrieben. Frägt man sie/ was sie mit ihm bezwecken, so antworten sie, wir
wollen durch ihn dem Frankfurter Reichstag ein heilsames Gegengewicht entgegensetzen.
Die Regierung Oestreichs ist durch das Parlament in Frankfurt in seiner Oberherrlich¬
keit gefährdet, wir wollen es ihr wieder zu Gemüthe führen, daß sie nur in den 18
Millionen Slaven, die Oestreich angehören, ihren Stützpunkt finden kann. Die Regie¬
rung ergreife energisch das slavische Princip und wir sind fest entschlossen, sie mit Gut
und Blut gegen jede Schwächung ihrer Souveränität zu vertheidigen.
Hinter dieser Sprache liegt eine Falle. Vor der Hand soll die Regierung nach
Prag verlegt werden. Herr Graf Wnrmbrand ist mit diesem Plane in einer Sitzung
des Nativnalausschusses bereits hervorgetreten. Im Falle die Pöbelherrschaft in Wien
zunehme, sagte er, solle man das Kaiserhaus ersuchen, nach Prag zu übersiedeln.
Ein donnernder Applaus folgte diesem Antrag; dessen ungeachtet ließ man ihn wieder
fallen, weil man gegen seine Opportunität doch manches einzuwenden hatte. Indessen
ist der Plan nicht aufgegeben. Der Erbe der Monarchie, Franz Joseph, soll Statt¬
halter Böhmens werden. Er ist noch jung und bildsam, man hofft ihn, von Ministern
wie Palacky umgeben, ganz im slavischen Principe heranbilden zu können. Ist er her¬
angewachsen, wird der Kaiser, der ohnehin sich der Regierung unzulänglich sühlt, zur
Abdication gebracht werden und der junge Erzherzog, mit 19 oder 20 Jahren, der
Kaiser von Oestreich sein. Er wird nach Wien zurückkehren wollen, aber die Liebe der
Präger wird ihn nicht ziehen lassen; so wird Prag doch zum Mittelpunkt der Gewalt
umgeschaffen werden. Die deutschen Provinzen und das magyarische Ungarn werden
vom übrigen Deutschland abgeschnitten, so wird das deutsche Element allmälig in ihnen
absterben oder mindestens schwächer werden. Die Czechen aber, mit den Mähren, Slo-
vaken und Südslaven vereinigt, werden das vielcrschntc mittelslavische Reich unter einem
mittelslavischen Czaren realisiren.
Diese Pläne sind die Ursache des neuen Tyrolerthums in Böhmen. Mögen den
deutschen Bewohnern Oestreichs die Augen darüber ausgehn. Die Regierung in Wien
aber halten wir trotz aller Rathlosigkeit sür nicht so schwachsinnig, daß sie in das Netz
der Czechen gehe. Eine Verlegung der Regierung von Wien nach Prag wäre eine
Abdication des Hauses Habsburg. Das slavische Element bei seiner politischen Uncultur
ist kein solches, aus das sich die Regierung stützen kann, und die Einigkeit der slavi¬
schen Stämme ist bei weitem nicht so groß, als eS uns die Czechen weiß machen wollen.
Nur an einen Staat kann Oestreich sich anlehnen, es ist Deutschland; ein Buhlen mit
der Gunst der Slaven würde sich entsetzlich rächen. Indeß kann man nicht genug
darauf dringen, daß die Regierung sich ausspreche, mit wem sie es halten wolle, ob
mit dem deutschen, ob mit dem slavischen Princip. Entscheidet sie sich, wie kein Zweifel
ist, für das deutsche, dann wird das neue Tyrolerthmn so rasch verschwinden wie eS
T. C.
Der bedeutende Ruf, welchen sich Michel Chevalier als Nationalökonvm er¬
worben hat, seine Lebensschicksale, seine frühere Theilnahme an der Se. Simoni¬
stischen Propaganda: alles dies in Verbindung mit den neuesten Ereignissen in
Frankreich und den immer lauter werdenden Forderungen des Proletariats, ver¬
leiht seiner Beurtheilung des socialen Problems ein ganz besonderes Interesse.
Seine Briefe über die Arbeiterfrage, welche er kurz nach den Februar-
Tagen, fast noch unter dem Lärm des Kampfes, schrieb, wurden daher in Deutsch¬
land rasch in Uebersetzungen verbreitet.
Herr Michel Chevalier hat seinen Grundgedanken so scharf gezeichnet; er hat
die leitende Idee so pregnant ausgesprochen, daß es leicht ist, den Kern seiner
Argumentation aus der rhetorischen Umhüllung herauszuschälen und der Analyse
zu unterwerfen.
Dürfen wir Chevalier glauben, so geht der Socialismus und besonders der
des Herrn Louis Blanc von einer durchaus falschen Voraussetzung aus. Ihr
Socialisten, das ist der Sinn seiner weitläufigen Erörterungen, ihr glaubt, es
käme bei der Organisation der Arbeit darauf an, einen ungerechten und ungenü¬
genden Lohn durch eine gerechte und höhere Belohnung der Arbeit zu ersetzen.
Faßt doch endlich einmal die gegebenen Zustände etwas scharf in's Auge, damit ihr
durch eure Versprechungen und Decrete nicht unnöthiger Weise Hoffnungen erregt,
die sich nicht erfüllen lassen. Um den vierten Stand, um die zahlreichste Klasse
unserer Bevölkerung auf denjenigen Grad von Wohlstand zu erheben, unter wel¬
chem von Freiheit und Würde keine Rede sein kann, fehlt es uns heutzutage
nicht an einer zweckmäßigen Vertheilung der Producte, nicht wie man wohl ge¬
sagt hat, an einer gerechten Participation am Gewinne; was unserm Vaterlande
fehlt, ist vielmehr eine hinreichende Erzeugung von Producten aller Art, von
Nahrungsmitteln, Kleidungsstücken , Hausgeräth und Heizung. Ihr mögt daher
die Producte des heutigen Frankreich vertheilen wie ihr wollt, ihr mögt noch
so viele Participationssysteme erfinden: — ich kann euch beweisen, daß ihr damit
die Armuth nicht beseitigt; denn Frankreich ist im eigentlichsten Sinne des Wor¬
tes jetzt zu arm, es erzeugt im Verhältnisse zu seiner Bevölkerung zu wenig
Producte.
„Zwar erst vor 25 Jahren," das sind Chevalier's eigne Worte, „vernahm
man von der Nationaltribnne herab, aus dem Munde eines Generaldirektors und
Deputaten jene Behauptung, die, ich will nicht sagen bei allen nur ein wenig
ökonomisch Gebildeten, sondern bei jedem Menschenfreunde Schauder erregten:
„Frankreich erzeugt zu viel!" Was doch, ich bitte euch, erzeugt Frankreich zu
viel? Getreide nicht, weil die Hälfte der Bevölkerung Frankreichs nur von
Roggen, Buchweizen, Kastanien und Erdbiruen lebt und man in keinem Depar¬
tement das Getreide ius Wasser wirft. Fleisch ist es auch uicht: denn ein Fran¬
zose genießt davon im Durchschnitt nur halb so viel, als ein Engländer, und ich
wüßte nicht, daß es in unserer Provinz irgend wo Rindvieh gäbe, das nicht aus
dem Markte nnögeboten wird. Eben so wenig kann es Wein sein. Wie Viele
unserer Landsleute trinken den ganzen Tag nichts als Wasser, ohne daß die
Grundbesitzer von Bordeaux oder der Bourgogne den Inhalt ihrer Fässer auf die
Straße gießen. Wären es vielleicht Kleiduugsartil'el? Doch nicht; denn sehr
viele Franzosen sind sehr schlecht gekleidet und frieren, und nirgends macht man
Freudenfeuer mit überflüssigem Baumwvlleuzeuge, mit Decken oder Tüchern. Ge¬
rade so verhält es sich mit allen wesentlichen Produkten, mit allen, die irgend
eine Bedeutung haben. Ich muß also gestehen, und müßte sich der selige Herr
Syriegs auch darüber im Grabe umkehre», wo er ruht und wohin ihm leider
seine ökonomischen Grundsätze nicht gefolgt find: es ist uicht wahr, daß Frankreich
zu viel erzeugt. Im Gegentheil, es fehlt sehr viel, daß es so viel erzeugt, als
nothwendig wäre, daß alle seine Kinder dem Drucke der entwürdigenden Noth
entrissen werden könnten, und folglich kann das sociale Problem der
Verbesserung des vierten Standes uur durch eine großartige
Entwicklung der Produktion gelöst werden."
Frankreich erzeugt nicht zu viel/ im Gegentheil es erzeugt zu wenig. Es
kommt daher nicht auf eine andere Vertheilung, sondern auf eine Vermehrung
der Produkte an. Alles reducirt sich ans die Forderung: man vermehre das Ka¬
pital, d. h. man steigere die Produktivkraft des Landes unter allen Formen.
Glaubt es, ihr Arbeiter, das Kapital ist euer bester Freund und euer mäch¬
tigster Bundesgenosse. Widmet seiner Vermehrung alle eure Kräfte nud es wird
dem französischen Volke bald an Lebens- nud Geuußmittcln nicht mehr fehlen!
Es läßt sich denken, wie gelegen diese Argumentation aus dem Munde eines
Mannes, wie M. Chevalier, allen denen kommen mußte, denen die Lohnfrage
des Socialismus schon längst ein Dorn im Auge gewesen war und die es für einen
unverantwortlichen Leichtsinn hielten, daß Louis Blane diese Frage zu einer
Staatssrage gemacht habe. Ich meinerseits muß gestehen, jemehr ich eine all¬
seitige, alle Parteien befriedigende Losung des socialen Problems wünsche, um
so mehr bedauere ich, daß Herr Chevalier sich diesmal zu einer so leichten und
oberflächlichen Behandlung der Frage hat verleiten lassen. Wie ist es möglich,
daß ein Nationalökonom, dem es nicht um Phrasen, sondern um statistische Ge¬
nauigkeit zu thun ist, einer so vagen Behauptung wie: „Frankreich erzeugt zu
viel!" ein eben so vages Paradoxon entgegenstellen kann: „Frankreich erzeugt zu
wenig!" Ja, was noch mehr ist, aus dieser so leichthin geworfenen Behauptung
soll die Nothwendigkeit einleuchten, daß auch das sociale Problem der Haupt¬
sache nach eine bloße Productionsftage sei! —
„Frankreich erzeugt zu viel!" Auch ich hörte einst in Frankreich diesen
Ausspruch von Männern, die mit der Statistik ihres Vaterlandes wohl vertraut
waren. Es wäre» Weinbergsbefltzer und Weinhändler von Bordeaux, welche
mir sagten, Frankreich sei in der größten Verlegenheit: weil es nicht wisse, wo
es Mit seinen Weinen bleiben solle. Auch ich konnte damals entgegnen: „Sie
irren sich, Frankreich erzeugt nicht zu viel, es erzeugt vielmehr zu wenig," und
es standen mir statistische Belege genug für diese Entgegnung zu Gebote. Die
Weinproduktion Frankreichs ward nämlich von Einigen ans 40 Millionen Hecto-
liter, von Andern auf 48 Millionen geschätzt. Nehmen wir also die Mitte, 44
Millionen an. Davon müssen etwa 0 Millionen abgezogen werden, die man zu
Sprit verwendet. Berücksichtigen wir ferner das Auslaufen der Weine und son¬
stige Verluste, so bleibt nur noch eine Quantität von 84 Millionen Hectolitern
übrig. Vergleichen wir nun diese Summe der Producte mit der Zahl der Kon¬
sumenten in Frankreich. Die Bevölkerung Frankreichs beläuft sich bekanntlich auf
34 Millionen Seelen. Davon gehen, was die Weinkonsumtion betrifft, 10 Mil¬
lionen Kinder und etwa 4 andere Millionen ab, die überhaupt keinen Wein trin¬
ken. Damit also Jeder von den übrig bleibenden 20 Millionen täglich auch nur
^ Liter consumiren könnte, würden 36,500,000 Hectoliter erforderlich sein, wäh¬
rend, wie gesagt, Frankreich nur 34 Millionen Hectoliter producirt*).
Aus dieser Rechnung folgt also deutlich genug, daß Frankreich in bestimmter
Beziehung allerdings zu wenig producirt, aber anch nur in ganz bestimm¬
ter Beziehung. Denn auch jenen Weinprodiicenten, welche behaupten, Frank¬
reich erzeuge zu viel, müssen wir wenigstens in so fern Recht geben, als das
französische Volk in der That nicht Kanfkraft genug für die Weine besitzt, welche
Frankreich zu liefern im Stande ist. Deshalb eben fordern jetzt so viele Wein-
producenten den Freihandel, d. h. eine erleichterte AnsfNhr ihrer Weine nach
England und Deutschland, und in einem ähnlichen Sinne denke ich, wird auch
Herr Syriegs zu Herrn Chevalier gesprochen haben; in einem ähnlichen Sinne
können wenigstens Tausende von Producenten aller Art mit dem größten Rechte
behaupten „unsere Nation erzeugt zu viel!"
Durch diese statistisch genaue Begrenzung der Verhältnisse wird nlso die
Fragstellung plötzlich eine ganz andere. Man steht, es handelt sich für die Ver-
besserung der ökonomischen Zustände nicht mehr unbedingt um eine Vermehrung
der Gütererzeugung, sondern zugleich um die Steigerung der Kaufkrast aller Ein¬
zelnen. Allerdings wird noch in allen Ländern zu wenig erzeugt. Allein, was
eine Mehrerzeugung der Hauptsache nach verhindert, das ist nicht die mangelhafte
Ausbeutung des Gesammtkapitals einer Nation/ sondern die fehlende Kaufkrast
der Einzelnen: es ist der Umstand, daß die arbeitende Bevölkerung mit ihrer
Arbeit nicht genug verdient, um M) so viele Erzeugnisse zu kaufen, als zu
einem erträglichen und anständigen Leben erforderlich sind. Nur in dieser Bezie¬
hung haben die Worte „Frankreich erzeugt zu wenig" einen Sinn. Frankreich
besitzt noch eine große Anzahl brachliegender Aecker, die zum Weinbau sich trefflich
eignen, es besitzt als Gesammtheit noch genng Kapitalkraft und eine hinlänglich
große Anzahl geschickter Polytechniker und Arbeiter jeder Art, um diese Kapital¬
kraft auf die ergiebigste Weise auszubeuten. Allein deshalb kann es doch ver¬
nünftiger Weise keinem Weinbauer, keinem Landmanne, überhaupt keinem Pro¬
ducenten einfallen, wehr Produkte zu erzeugen als er voraussichtlich absetzen kann.
Freilich kommt eine solche Mchrerzcngung bisweilen vor, weil sich bei der Anar¬
chie des heutigen industriellen Lebens die Bedürfnisse und die Kaufkrast der Kon-
sumenten nicht genau berechnen lassen. Aber welche Folgen hat eine solche Mehr-
erzeugnng bei dem bestehenden ungeordnete» Zusammenwirken der Arbeits- und
Kapitnlkräfte, bei dem Reichthums der Einen und dem ungenügenden Lohne der
Andern? Mich dünkt, ein Nationalokonom, wie Michel Chevalier, müßte die
Antwort hierauf wissen. Die Folge ist: Ueberfüllung der Märkte, Stockung der
Geschäfte, Ruin der Producenten, und trotz des Ueberflusses bleibt der größte
Theil der Bevölkerung in Lumpen gehüllt, denn, wie schon Sismondi so richtig
bemerkte, um Produkte zu erhalten, bedarf es mehr als des bloßen Wunsches,
man muß anch Geld haben, sie zu kaufen. -
Es genügt dies um zu zeigen, wie irrig oder vielmehr wie einseitig der
Grundsatz ist, von welchem M. Chevalier bei der Lösung des socialen Problems
ausgeht. Seine einzelnen Erörterungen und Folgerungen zu beurtheilen, behalte
ich mir für andere Aufsätze vor. Eine Frage indeß, die ich hier noch zu beant¬
worten habe, eine Frage, die sich unwillkürlich'Jedem aufdrängt, der von M.
Chevalier's socialistischer Laufbahn gehört hat, ist folgende. Wie kommt es, daß
ein Manu, der mit der socialen Bewegung unserer Zeit vertraut ist und sich selbst
praktisch eine Zeitlang an derselben betheiligte, in so einseitiger Weise den Accent
auf die Erzeugung statt ans die Vertheilnng der Güter legt. Hätte man nicht
eher das Gegentheil erwarten sollen?
Wer die Geschichte des französischen Socialismus keimt, kaun sich hierüber
nicht wundern. Michel Chevalier war bekanntlich Se. Simonist und der In-
dustrialismus der Se. Simonisten unterscheidet sich vo» dem Socialismus und
den Organisationsversuchen späterer Schulen wesentlich. Das, worauf Se. Simon
*
und seine Schule zunächst ihre Aufmerksamkeit richtete», war nicht der Kampf der
Arbeit mit dem Kapitale, sondern der Kampf der Industrie überhaupt mit dem
Müßiggange privilegirter Staude. Sie wollten, wie sie sagten, ein industriel¬
les System, d. h. sie wollten die industrielle Thätigkeit im Gegensatze zu der
uuprvduc^iven Beschäftigung des Hofes, des Adels und SoldatcnthumS befördern.
Sie wollten die Klasse der Industriellen, wohin sie Künstler und Gelehrte nicht
weniger als Gcwerbtreibende rechneten, in staatsrechtlicher Beziehung zur ersten
Klasse der Gesellschaft erhebe». Dieser Klasse sollte fortan die Regierung des
Staates anvertraut, in ihrem Geiste und Interesse die ganze Gesellschaft organisirt
werden. „Ich schreibe," sagte daher Se. Simon, „für die Industriellen gegen die
Höflinge und Adeligen, d. h. ich schreibe für die Bienen gegen die Drohnen."
Denselben Gegensatz, denselben Gedanken führte er in seiner berühmt gewordenen
Parabel aus, worin er zeigte, daß es für den Wohlstand Frankreichs durchaus
kein Unglück wäre, wenn es plötzlich alle Großbeamteu der Krone, alle Staats¬
minister, alle Marschälle, alle Kardinäle, Erzbischöfe, Bischöfe, Großvicarc und
Domherren, alle Präfecten und Unterpräsecten, alle Beamten der Ministerien,
alle Richter und die 1.0,000 reichsten Grundbesitzer, welche ans adeligen Fuße
leben, verlöre. Unersetzlich dagegen würde der plötzliche Verlust der 3000 ersten
Gelehrten, Künstler und Gewerbtreibenden sein. Dieser Gegensatz der Industrie
und des privilegirten Müßiggangs, dieser Gedanke der Parabel ist beständig ma߬
gebend für die Schule geblieben. Der Ausdruck, „arbeitende Klasse," war wenig¬
stens zu Anfang den Se. Simonisten gleichbedeutend mit „industrieller Klasse,"
und als sie später durch die Konsequenzen ihrer Lehre, so wie durch die geschicht¬
liche Entwickelung des französischen Volkes gezwungen wurden, den Gegensatz des
Bürgerthums und des Proletariats zu beachten, da waren sie schon so sehr mit
einer andern Frage, mit der Frage, wie sich der Industrialismus, dem sie die
Herrschaft über die Welt erkämpfen wollten, zu den Lehren des Christenthums
verhalte, beschäftigt, daß es ihnen mehr um eine neue Religion als um die Ver¬
söhnung der Arbeit mit dem Kapitale zu thun war. Es ist bekannt, daß ihr in¬
dustrielles System gerade an dieser kirchlichen oder religiösen Frage scheiterte.
Sobald sie indeß ihren Versuchten Kampf der Materie und des Geistes, diesen
Dualismus des Christenthums durch eine neue, dem industriellen Leben unserer
Zeit entsprechende Religion zu beseitigen aufgaben, konnten sie natürlich, ohne
gegen ihr industrielles System inconsequent zu handeln, wieder Vertreter und
Professoren der Natioualvconomie werden. Denn, wie gesagt, das Ziel, was ih¬
nen von Anfang ihres Auftretens an vor Augen schwebte, war die staatsrechtliche
Herrschaft der Industrie im Allgemeinen. Es ist daher nicht zu verwundern, daß
sie auch nach ihrer kirchlichen Niederlage noch so wenig Theilnahme sür die Lvhn-
frage des Socialismus an den Tag legten und sich fast ausschließlich mit der
Liebe Landsleute! In wenigen Tagen kommen unsere Brüder von der Donau
und Weichsel, von der Drau und der Wolga nach dieser altberühmten Königs-
stadt. Sämmtliche Kinder der großen Mutter slawa werden gewiß mit Jubel
und Rührung im Schatten der slavischen Linde zusammentreten. Der Vorsatz zur
Einigung und Eintracht wird in allen Herzen aufrichtig sein, aber die mehr als
tausendjährige Trennung hat eine gegenseitige Entfremdung hervorgerufen, die noch
zu überwinden ist. Gleich unsern Nachbarn, den Deutschen, leiden wir an viel¬
facher Spaltung. Dreierlei sind unsere Kirchen: katholisch, evangelisch und grie¬
chisch; fünferlei unsere Schwestersprachen. Einige unserer Brüder leben noch in
halbem Naturzustand, während audere die Feinheit der Franzosen oder die Gelehr¬
samkeit der Deutschen nachahmen. Der Weißrnsse ist fügsam und verträglich, der
stolze Lache bringt Hader und Zwiespalt mit auf die Welt; der Rothrusse verachtet
den Weißen und beide zusammen hassen den Polen. Der Czeche erträgt ausdauernde
Arbeit; der Slowak gibt sein Leben hin sür die Genüsse fauler Träumerei. Die
Wohnsitze und Schicksale der slavischen Stämme haben jeden anders gestellt und
ausgeprägt. Wir leben dichtgedrängt im fruchtbaren Thalkessel mit der herrlichen
Praha zum Mittelpunkt; die Vorzeit steht lebendig vor unsern Blicken, denn Denk¬
male von Stein und Pergament erzählen uns den Ruhm und das Unglück un¬
serer Väter. Andere dagegen sind wie ein Wasser ohne Strombett ausgegossen
über Flächen und Berghänge, zersprengt und geheilt durch unslavische Inselgrup¬
pen; sie haben nie geherrscht, sondern stets vegetirt im erkältenden Schatten des
Fremden; der Sporn des Magyaren, die Schnlruthe des Njemetz hat ihnen Ge¬
setze vorgeschrieben und ihre Erinnerungen müssen in fabelhafter Vorzeit umher¬
tappen, ehe sie ans das nebelhafte Bild einer freien Gesellschaft stoßen. Der Eine
sucht vor Allem einen mächtigen Herrn, welcher ihn besitze und beschütze, der
Andere will gar keinen Meister über sich anerkennen und der dritte sehnt sich nach
fremdartigen abendländischen Staatsformen, die seinen urslavischen Brüdern ein
Gräuel und eine Ketzerei siud. — Daher besorge ich, daß wir im Schatten der
großen Linde mancherlei Zügel werden unserer Rede anlegen müssen, um unsere
gegenseitigen Wünsche nicht mit einander zu verfeinden. Erlaubt, so lange wir
Czechen ungestört unter uns sind, daß ich mit einigen Worten unser besonderes
Heil und, was wir Czechen wollen, bedenke.
Gelingt es uns, durch friedliche diplomatische Mittel die Unabhängig-
keit und Integrität des östreichischen Kaiserthums zu erhalten, so ist damit
für die slavische Verbrüderung nur blutwenig gewonnen. Oestreich wird mit dem
neuen Deutschland ein Schutz- und Trutzbündniß eingehen müssen, auf welches
die sieben Millionen Njemtzi fortwährend pochen werden. Der Kaiser wird nicht
im Stande noch Willens sein, den Slaven ihr volles Recht ans Selbstherrschaft
zu verbürgen, sondern uns nur als Gegengewicht wider seine rebellischen Stamm¬
genossen benützen. Die Deutschen sind ein hartnäckiges Volk und seit einiger Zeit
obendrein sehr laut und lärmend geworden. Eingenommen für ihre Cultur, listig
im Lernen und Lehren waren sie von jeher. Glauben sie sich im Nachtheil und
bilden gleichsam eine eeclesiit press-l, so werden sie eine leidenschaftliche Thätig¬
keit entwickeln und uns noch mehr in den Hintergrund zurückdrängen, als bisher.
Angespornt durch das Fraukfurtische Deutschland, wird ihr ganzes Dichten und
Trachten ans die Nachahmung der dentschländischen Freiheit gerichtet sein; Alles,
was sie darin ertrotzen, wird einen gewissen Glanz ans sie werfen, und glaubt
uur, selbst uuter uns werden sich Viele von diesem deutschen Fortschritt und Vor¬
tritt verblenden lassen und allmälig einer treulosen Lauheit gegen die Sache Sla-
was sich hingeben. Es wird also nicht viel besser, vielleicht sogar schlimmer um
uus stehen, als wenn wir uns ohne viel Aufhebens mit in den Frankfurter Bund
geschlichen hätten. Denn in diesem Falle hätte man uns unglaubliche Freiheit
gelassen, für die Zukunft des Slaventhums zu wirken und sogar möglich gemacht,
in den Händeln des Reichs eine Hand zu haben. Der Deutsche, so lange er
nicht auf offenen Widerstand stößt, sieht weder rechts noch links, besitzt eine fa¬
belhaste Leichtgläubigkeit und spielt gerne den Großmüthigen. Darauf können
wir jetzt nicht mehr rechnen. — Anderseits wird das Kaiserthum, um sich zu er¬
halten, in friedlichem Einverständniß mit Nußland bleiben müssen und dadurch
die Flüche der Polen auf unser Haupt herabrufen, während es, aus Rücksicht auf
seine deutschen Völker, kein herzu<des Einvcrständnißmiit Nußland wird eingehen
dürfen, also nie im Stande sein wird, dem polnischen Geschrei mit Gewalt ein Ende
zu machen. Die Galizier und Kraknsen wollen sich mit ihren Brüdern auf den
Weichseluferu verbinden, was ohne Krieg gegen Rußland nimmer möglich wird.
Oestreich kann allein solch' einen Kampf nicht bestehen. Dentschland würde sich
beeilen, es zu unterstützen. Entweder also, das Polenthnm fällt von den West¬
slaven ab bleibt aber halblebendig als ein zerfressender Krebs im Herzen Sip-
verlas oder, was noch schlimmer, wir führen einen brudermörderischer, einen
Kainskrieg gegen das heilige Nußland, — zum Besten der Deutschen; denn wir
hätten durch die Vereinigung der drei Poleureiche Rußland und Oestreich ge¬
schwächt, für die Vergrößerung des Slaventhums nichts gethan, vielmehr den
Deutschen Gelegenheit zur Erwerbung der Ostsccläuder und anderer halbslavischen
Striche gegeben. Früher oder später aber würde Oestreich doch mit dem ver¬
einigten Deutschland zusammenschmelzen, — um so sicherer, wenn es, außer
Italien, noch Galizien, Lvdomerien und Krakau verloren hätte.
Solche Schmach können wir unmöglich selber herbeiführen wollen. Die In¬
tegrität des Kaiserthums kann unmöglich in unsern Plänen liegen, sondern vor¬
erst seine Losreißung von den deutschen Erbländer und dann seine Vergrößerung
und Befestigung nach slavischer Seite hin. Anders handeln wäre eine Halb¬
heit, die, wie ich gezeigt habe, früher oder später sich an uns rächen müßte.
Gelingt es uns, ans friedliche diplomatische Weise die Dynastie ganz zu
uns herüberzuziehen, so tagt dem Slaventhum eine große, wenn auch stürmische
Zukunft. Die ungeheure, bisher so vielfach zerrissene Slavenfamilie vereinigt sich
dann zu zwei verbündeten Reichen: Ost- und Westslavicn, unter den Häusern
Romanoff und Habsburg; denn die deutschen Erdtaube werden vom Kaiser ab¬
fallen, desto nationalslavischer wird seine Dynastie in kurzer Zeit sich gebahren
und desto eifriger wird sie suchen müssen, die slavischen Stämme an den Ufern
der türkischen Donau in ihren Schooß aufzunehmen. Der Wetteifer zwischen den
beiden Dynastien kommt allen Slaven zu gut; sollte die eine oder andere sich
ihrer Aufgabe nicht gewachsen zeigen, so hat sie ihre Beseitigung und das Erstehen
eines großen Slavenreichs zu befürchten....
Jene zwei Reiche würden, verbündet und vom slavischen Einheitsgedanken
belebt, wohl im Stande sein, die unbrüderliche Jsolirungssucht der polnischen
nationalen zu überwinden, und im Nothfalle würden sich Ost- und Westslavien
über den Gräbern der sarmatischen Faction die Hand reichen. Ungern trägt man
die Waffen gegen den polnischen Bruder zum Besten preußischer oder deutsch¬
östreichischer Herrschaft; gern aber züchtigt mau den Rebellen gegen die Mutter
slawa. Die Religions- und andern SpaltunLu des Slaventhums würden bald
vor dem gemeinsamen Haß gegen die fremden Eindringlinge im Innern und vor
dem Weltkampf gegen Außen verschwinden; die läuternden Flammen des Welt¬
brandes würden das alte rostige Eisen zu einem großen und herrlichen Schilde
zusammenschweißen.
Ueber die Nothwendigkeit dieses Kampfes auf Tod und Leben dürfen wir
uns keine Täuschung machen. Die Magyaren, im Herzen Ungarns, sind tapfer
bis zur Tollkühnheit und nicht zu slavistren. Sie werden sich mit den Sachsen
Siebenbürgens verschwören und gegen uns ganz Deutschland zu Hilfe rufen;
Deutschland, welches ohnedies die Wenden in der Lausitz, in Jllyrien und Sahle-
hier, welches Ost- und Westpreußen, die dalmatische Küste und Jstrien, ja sogar
Böhmen nicht gutwillig herausgeben wird. Am Ausgange des Kampfes wird
kein Slave zweifeln, aber--
Habt ihr, meine Landsleute, die erhabene Rolle bedacht, die bei solchem
welthistorischen Kampf euch zufiele? Ihr habt den Beruf des Vorkämpfers für die
Mutter slawa. Böhmen ist der vorgestreckte Schild des Slaventhums, auf den
alle Blitzstrahlen des europäischen Gewitters fallen müssen: es ist der verlorene
Wachtposten am äußersten Reichsende; es wird die erste und letzte Wahlstatt sei»,
auf der Osten und Westen die Völkerschlacht schlagen. Der Rand des Schildes
wird, zugleich mit dem Abfalle Wiens, brechen. Die Berge im Norden und We¬
sten Böhmens werden sich, da sie hartnäckig deutsch sind, zuerst losreißen und für
euch in feindliche Wälle verwandeln. Ihr steht dann inmitten einer Beste, deren
unersteigbare Mauern, Zinnen und Citadellen sich in der Hand des Njemetz be¬
finden. Nur über euern Leib kann der siegreiche Deutsche in's Herz Sloveuias
vordringen und auf euern Feldern muß der siegreiche Slave den entscheidende»
Strauß fechten, ehe er in das Herz Deutschlands vorrücken darf. Die Loose
mögen fallen, wie sie wollen, so wird Böhmen das Brandopfer, wird der czechische
Thalkessel die Opferschale sein, die von deutschen und czechischem Blute schwellen
wird. Möglich sogar, daß Böhmen zuletzt doch dem Deutschen wird müssen ge¬
opfert werden, zur Ausgleichung für andere Erwerbungen, welche die Abrundung
Westslaviens nothwendig macht. Selbst in diesem Falle bleibt euch der Trost,
nicht eigennützig für euch selbst gestritten zu habe», sondern der Leonidas des
Allslaventhums gewesen zu sein; wie vor 200 Jahren bleibt euch doch wieder der
Traum künftiger Rache nud die elegische Sympathie eurer Brüder. Segnen wer¬
den euch Groß- und Kleinrussen, preise» werden euch Hamaker und Kassuben, der
Croat und der Serbe wird vou euch hören. Ja, slawa wird siegen und ihr
werdet fallen, aber ewig leben im Gesang des tonischen Kosaken!
'
Seid ihr bereit zu diesem Martyrthum?
Nichts Geringeres als eine weltgeschichtliche Epoche möge den Antritt meines
Wochenberichts bezeichnen, den ich aber für dießmal ans die Ereignisse des fünfzehnten
Mai's und was seitdem geschehen, beschränke. Es ist das zweite Stadium unserer
Revolution, welches damit anhebt, — verhängnißvoll wie das erste, aber in Trauer
und Niedergeschlagenheit angetreten, statt wie jenes mit Freude und Erhebung begrüßt.
Was ihm unmittelbar voranging, übersieht sich nicht allzu schwer. Verschiedene Ge¬
walten hatten an dem Staats- und Regierungswagen und an den Zügeln, die ihn
lenkten, gezerrt, und lange Besorgniß war dadurch rege geworden, ihn auf diese oder
jene Seite in einen Abgrund stürzen zu sehen. Nach Oben, Räthe der Krone, die
sich aus unverantwortliche Weise über verantwortliche Minister stellten, tief unter eben
so unberufene Volkstribunen, — Reactionisten die Einen, Jacobiner die Andern; sicht¬
bar getrennt von diesen, sür Alle die sehen wollten, eine edle Gironde — die nur
zu übersprudelnde Aula; kaum getrennt von jenen der Troß von Büreaukraten und
Plutokratcn, die Geld oder Einfluß verloren hatten und wieder zu gewinnen trach¬
teten; mitten drinnen aber, die verantwortlichen Minister — und ich spreche nur von
den jetzigen, — hochsinnig und umsichtig, aber wie Laocoon und seine Kinder, hier
vom Kopf und dort vom Schweif der Schlange umstrickt und unfähig sich der Bande
zu entledigen. Und was das ärgste war: dies Ministerium, zögernd und bedächtig,
selbst da, wo niemand mehr zu bedenken fand, verfehlte es billigen Wünschen zuvorzu¬
kommen, bevor sie nicht mit Eclat und Ungestüm geäußert worden waren. So ging
es mit der Entfernung allgemein mißliebiger Personen, eines Windischgrätz, Taafe, Fi-
quclmont, Erzherzog Ludwig, so mit dem Preß- und Wahlgesetz in der ersten Erschei¬
nung und einer Menge anderer Dinge. Als habe man es darauf abgesehn, die Gegen-
regicruug, die ihren Sitz in der durch die Universität und den Schriftstellerverein reprä-
sentirten Intelligenz hatte, umsichtiger und kräftiger als die eigene herauszustellen, ließ
man sich durch Katzeuuuisiken oder aber Petition und Presse, dasjenige abbringen,
welchem als vernünftig und zeitgemäß zuvorzukommen erschien, und was sich von der
öffentlichen Meinung getragen fand. So hatte man gleichsam systematisch in dem poli¬
tischen Centralcomitv, das sich aus den Intelligenzen heraus gebildet und sich durch
Vereinigung mit dem Nationalgardencomitv verstärkt hatte, eine Herrschaft aufgezogen
oder vielmehr verzogen, die immer mächtiger ward, und sich in Nationalitäten, im Bür-
gerthum, insbesondere aber im Proletariat die wärmsten und durchgreifendsten Sympa¬
thien erworben hatte, weil es bisher ehrlich und ungetheilt nur das Wahre und Gute
gewollt und es energisch wollend, auch durchzusetzen verstanden hatte. So kam es denn
auch, daß Uebergriffe der unverantwortlichsten Weise wie sie namentlich bei den Ge-
waltsccnen in Fiquelmont's Hanse stattgefunden, zwar schon den Einfluß der Control-
regicrung benachtheiligt hatten, eben so sehr als eS schon das beständige Schütteln und
Rütteln, Bellen und Miauen gethan: dennoch aber nicht in dem Grade, um die Fort¬
schrittspartei auf ihre Hut zu bringen und von übelLerechnetcn Schritten abzuhalten.
So rückte der fünfzehnte Mai heran. In Folge der Bemänglungen, welche an der
Konstitution gemacht worden waren, hatte man einem neuen Wahlgesetz Raum gegeben,
und dabei insbesondere die Besorgnisse abzuwehren gesucht, welche in den früheren Be¬
stimmungen über die erste Kammer in derselben ein gefährliches Uebergewicht erblicken
ließen. Die unbegrenzte Prärogative der Krone zur Ernennung vou Senatoren wurde
auf ein Viertheil der Senatoren, die Prinzen eingerechnet, beschränkt und der Spielraum
zur Erwählung unter den Besitzenden, stellte sich noch immer weit genug heraus, um
der Intelligenz allen möglichen Zutritt zu gewähren. Es schien aber, als wollte man
zur Perhorrcscirung ganzer Kasten zurückkehre»; die Gegenregierung war zum ersten
Male unwahr und unklar: unwahr, weil sie es nicht gestehen wollte, daß der Grund¬
besitzerstand genug der freisinnigen und intelligenten Männer in sich schloß, um ein An¬
schmiegen an die VoMvünsche voraussetzen zu lassen, überdies aber die jetzt beliebte
Zusammensetzung nichts weniger als eine Kammer mächtiger Lords gewärtigen ließ, —
nicht z. B. in Tirol, Oberöstreich, Steyermark, wo das Eigenthum sich so sehr parcel-
lirt findet, — nicht in Böhmen, wo abgesehn von dem Kampf der Nationalitäten,
Intelligenz und Freisinnigkeit sich in der höchsten Aristokratie geltend gemacht hatten,
endlich nicht in Galizien, dem schon der Kampf um die Nationalität Freisinnigkeit bewah¬
ren müßte. Sah man dies nicht, oder wollte man es nicht sehen, so gestand man sich
auch weiterhin nicht das Widerstreben gegen eine besondere Repräsentation des Be¬
sitzstandes aufrichtig zu. Und doch war dieser als Gegensatz des kläffenden Prole-
tariats zu beachte», — um zwischen den eigentlichen Hauptparteien in der Zeit das
Gleichgewicht zu erhalten. Nicht frommte das Vorbild Englands, das anderthalb Jahr-
Hunderte unter ähnlicher Verfassung reich und übermächtig geworden war, nicht dasjenige
des freien Amerika's mit Senat und Ncpräsentantcnkammer: man wollte nur Eine
Kammer, oder was gleich gilt die erste gleichsam um durch eine Bretterwand von der
zweiten getrennt haben. Solchem Widerstreben gesellte sich noch ein anderes hinzu:
dasjenige gegen eine octroyirte Verfassung, da war es nun nicht zu verargen, wenn
man hinter solchen Wünschen und Wollen noch weiteres suchte.
Jetzt sah das Ministerium die dringende Nothwendigkeit, solchem Zustande, der sich
dnrch die Zügellosigkeit einer schlechten Presse noch greller darstellte, Einhalt zu thun,
aber wie immer: spät, sehr spät. Die gedachten wichtigsten Angelegenheiten waren
dnrch eine andere in den Hintergrund gedrängt worden. Ich habe erwähnt, wie das
Ceutralcomits seine Wirksamkeit dnrch Vereinigung mit einem Nationalgardcncvmitv zu
verstärken gesucht hatte. Es entstand nun die Frage, ob die Nationalgarde als solche
zu politischer Wirksamkeit ermächtigt sei, eine Frage bei welcher eS sich mehr um das
Wort, als um das Wesen handelte, denn wie die Nationalgardisten ihre Waffen und
Waffcnröcke ablegten und in ihrer Civileigenschaft zusammentraten, war sie ohne An¬
stoß gelöst. Wie sie aber gestellt worden war, wurde sie von einem großen Theil des
Publikums, mithin auch der Nationalgarde selbst verneint, und, so erachtete das Mini¬
sterium den Zeitpunkt zu benutzen, um den im vollen Laufe vorgeschrittenen Wagen
zurückzudrängen. Ein Tagesbefehl ward am 13. Mai erlassen, und der Nationalgarde
als solcher die Theilnahme an dem politischen Ccntralcomitv untersagt. In den Reihen
dieser Corporation selbst war die Aufregung darüber nur mäßig, desto heftiger in der
Aula. Statt nachzugeben, wo man die Meinung, im Rechte und in der Billigkeit zu
sein, durchaus nicht ungetheilt sür sich hatte, widersetzte man sich mit Hartnäckigkeit der
getroffenen Verfügung. Als nun das DiScutiren und Parlamentiren fruchtlos geblie¬
ben war, drohte man mit einer Stnrmp edition, die man dem Kaiser in der
Burg überreichen wollte. Nun ward von Seite des Obercommandos der Nationalgarde
Generalmarsch geschlagen und die Nationalgarde unter die Waffen gestellt, Kanonen
wurden vor die Burg, Militär aus das Glacis postirt, die Thore gegen das Eindringen
des Vorstadtvolks, wenn es in agrcssiver Absicht stattfinden sollte, besetzt. Man war
allgemein auf Blutvergießen gesaßt. Auch wäre es unstreitig dazu gekommen, wenn
nicht das Militär, eben so wie in den Märztagen Widerwillen gezeigt hätte, gegen das
Volk aufzutreten, wenn nicht das Proletariat sich in strenger Disciplin den Winken der
Aula untergeordnet hätte, — wenn nicht endlich dieser sich unter 135 Compagnien der
Nationalgarde, 122 angeschlossen haben würden! So rückte nun die Studentenschaft,
aller Abmahnung der Besonnenen ungeachtet mit ihrer Stnrmpetition gegen die Burg,
und da sie die friedlichste Absicht manifestirte und lediglich ihr Petitionsrecht geltend
zu machen suchte, so gewährte man einer Deputation Zutritt, um sich mit dem zur
Conferenz versammelten Ministerium in's Einvernehmen zu setzen.
Die Punkte, welche man vorerst den vorbcmeldeten beigezogen hatte, waren:
Zurücknahme der Verfügungen gegen das Ccntralcomite; gemeinschaftliche Besetzung
aller Wachtposten durch die akademische Legion und die Nationalgarde, gemeinschaftlich
mit dem Militär, Entfernung des überflüssige» Militärs und dessen Ausrückung uur
mit Zustimmung der Nationalgarde zuzulassen. Allein der hierin schon halb erlangte
Sieg schien der Sturm- und Draugpartci allzuleicht, um den günstigen Moment nicht
zu weiteren Abnöthigungen benutzen zu lassen. Revision der Konstitution vom Reichs¬
tage, Einkammersystem bis dahin, und Wahl ohne irgend einen Census: Dies waren
die weiteren Punkte, welche in einer an Ort und Stelle improvisirten Petition den
früheren zugesellt wurden, aber auch wegen ihrer größeren Gewichtigkeit den Minister¬
rath selbst nach fünfstündiger Konferenz nicht zum alsbaldigen Entschluß gelangen ließen.
Da drang der Ruf: das Volk errichte Barrikaden in den Hauptstraßen, durch
die verschlossenen Thüren; und mit einem Federzug wurde — alles gewährt. Mit
Blitzesschnelle verbreitete sich die Siegesnachricht, und reitende Wortführer der Studen¬
ten verkündigten sie auf den Hanptplätzen und wurden mit geringen Ausnahmen überall
jubelnd begrüßt. Es war zehn Uhr geworden, aber doch ward in aller Eile die Stadt
beleuchtet, und die Nationalgarten kehrten nach zehn bis zwölf stündigem ununterbroche¬
nem Dienst für heute nach Hause — die akademischen Legionen zogen nun anch end¬
lich unter donnerndem Jubclruse ab. Mit den Barrikaden war's nnn freilich noch nicht
so arg gewesen. Einzelne übclberüchtigte Demagogen hatten das Signal dazu gegeben,
und hie und da am Kohlmarktc, Josephsplatz war damit begonnen worden, Steine
auszureißen. Von einer Masse tobenden aufgeregten Volks war keine Rede; was ge¬
schah, war von Seite bezahlter Leute, sogenannter Barrikadcnmacher, hinter denen —
wie gewöhnlich, — die andern standen. Census, Einkammersystem, Constitution: lau¬
ter Begriffe, die dem Volke so fern wie Mond und Sterne lagen, und es nicht in
Aufregung zu bringen vermochten. Anders wäre es gewesen, wenn man versucht hätte,
den Studenten ein Haar zu krümmen; beim ersten Signal — aufsteigende Raketen von
der Sternwarte waren verabredet gewesen — würden zu den schon hereingebrochenen
Schaaren neue mit Sensen, Hacken, Mistgabeln bewaffnet herbeigeströmt sein, und bei
etwaigem Widerstande alles überwältigt haben, um ihre Vorkämpfer für Recht und
Wahrheit — die lebendigen Heiligen, welche längst die Todten überholt, zu befreien. —
Noch nicht zufrieden mit der schriftlichen und bald gedruckten Zustimmung des Ministe¬
riums, die auch nicht in Ansehung aller Punkte publicirt worden war, verlangte man
die Unterschrift des Kaisers selbst und zwar für die ganze Ausdehnung der gemachten
Zugeständnisse; auch dies wurde Tags darauf gewährt. Allein schon war dem Rausche
der Katzenjammer gefolgt. Bürger und Nationalgarten bereuten, sich der Aula so passiv
hingegeben zu haben, und diese selbst fand sich von einer unheimlichen Stimmung beschlichen.
Das war der Moment sür eine einsichtige patriotische Presse, um das Versäumte
nachzuholen, zur Mäßigung, ja selbst zu freiwillige» Rückschritten im Selbstgefühl des
begangenen Ucbcrgriffs zu vermöge«. Statt dessen stimmten die einen trunkene
Siegeslieder an, die andern aber, wie namentlich die Schandblätter: „Constitution"
und'„Freimüthiger" begnügten sich nicht damit, die Marseillaise in's Deutsche zu über¬
setzen, sondern kamen bis zur Carmagnole und das Programm, welches die Constitution
am 17. unter dem Titel: „was wir noch habe» müssen," publicirte. athmete
durchweg den Jacobinismus vou 1793."
Ward dadurch dem Publikum, wie man in Wien zu sagen pflegt, „enterisch
zu Muth, so kann man sich denken, welcher Ewdrnck aus den durch die Scenen vom
15. Mai tief erschütterten Hof herbeigeführt werden mußte, zumal derselbe sich stets
am meisten den Einflüssen der untersten wie der obersten Schichten hingegeben, den
mittleren aber fremd geblieben war.
Die Bevölkerung Wiens war eben so überrascht, als erschrocken, als sie am
Morgen des 18. an den Ecken verkündet fand, der Kaiser habe sür den Minister¬
rath eben so unerwartet wie für das Publikum den Abend zuvor Wien in Begleitung
aller anderen Mitglieder des Kaiserhofes verlassen und die Straße nach Innspruck ein¬
geschlagen. Gras Hoyos, Commandant der Nationalgarde, sei sogleich zur Nachreise
abgesendet worden, um Se. Majestät zur bald erhofften Rückkehr zu bewegen u> s. w.
Was jetzt erfolgen würde, wußte Niemand, und ein banger Schrecken durchzog
alle Gemüther. Aber das fühlte mau im Augenblick mitten unter den Empfindungen
von Neue über das Geschehene und von Trauer über die daran geknüpfte Folge heraus:
daß alle Gutgesinnten zusammenhalten müßten, um die constitutionelle Monarchie —
und um Ordnung und Sicherheit aufrecht zu erhalten. Dieser gemeinsame Instinkt
ließ alsbald die Nationalgarde ohne verkündigenden Trommelschlag zusammentreten und
sich nach allen bedrohten Punkten begeben. Sowohl sie, als die akademische Legion
vereinigten sich ungesäumt unter das Commando Auersperg's, welcher auch deu Ober¬
befehl über das Militär hatte, und die executive Macht fand sich dadurch aus das wirk¬
samste centralisirt. Jetzt aber trat gleichzeitig der hohe Werth desjenigen Einflusses
hervor, welchen anderseits eine concentrirte Intelligenz, an patriotische Gesinnung
geknüpft, über die untersten Klassen erlangt hatte. Energisch wie immer traten die
Akademiker in's Mittel, hier durch das Wort, dort durch schnell gedruckte und ange¬
schlagene Aufrufe, zur Ruhe und Ordnung, zur Anhänglichkeit an den konstitutionellen
Thron und den geliebten Kaiser ermahnend und bittend. Unter solchen Umständen ver¬
maßen sich dennoch einige Demagogen, wie Hafner und Tuwora, unter dem Arbeitervolk in
den Vorstädten die Republik auszurufen, allein sie wurde» von diesen selbst festgenommen,
und nur mit Mühe der Lynch-Justiz entzogen. Andere völlig vereinzelte Versuche hatten
keinen bessern Erfolg. Die constitutionelle Monarchie hatte überall, die Republik nirgends,
Wurzel gefaßt, alle Klassen vorzüglich aber, die arbeitenden, benahmen sich vortrefflich.
Jetzt aber machten sich die konservativen Interessen so überlaut geltend, daß mir
dnrch die Mäßigung des Ministeriums der Reaction nicht ein noch weiteres Feld eröff¬
net ward. Denn die Bürger, außer sich, den Namen und Glanz der Kaiserstadt durch
fortgesetzte Abwesenheit des Hoff verdunkelt zu sehen, fanden hinterher allen Grimm
gegen die „bösen Buben," die alles verschuldet hatte», und wunderten sich über
sich selbst, so viel vo» ihnen geduldet zu haben. Genug geschah inzwischen, »in ander¬
seits die Ansicht von Uebergriffen zu begründen. Wir selbst rechnen dahin nicht die
augenblickliche, wenn gleich »uconstitutionelle Ueberwachung der Presse und Maucrau-
schläge, so wenig wie das angekündigte strenge Augenmerk auf Fremde; und die einge¬
tretene Wirksamkeit des Sicherheitsansschusses, zumal unter demselben Namen
erschienen, die Beruhigung gewähren konnte» ! Wohl aber zählen wir dahin die Ver¬
kündigung des Martialgcsctzcs, die Aufforderung, sich nach neun Uhr zu Hanse zu ver¬
halte», die Bedrohung mit dem Staudrechte, u»d die beabsichtigte Verschmelzung der
akademischen Legion mit der Nationalgarde. Allein mau täusche sich nicht abermals:
unter den Bürgern, in der Kaufmannschaft und der Bureaukratie zählt das Losungswort:
den Kaiser und die Ruhe um jeden Preis, viele Anhänger, bei den arbeitende» Klas¬
se» könnte eine verlängerte Abwesenheit des Hoff Zweifel an dessen Unentbehrlichkeit
entstehen lassen. Und im übrigen zieht ja nnr jene der Geruch der egyptischen Fleisch¬
töpfe an, diese aber wisse» recht wohl, daß sie ih»e» aus der egyptischen Finsterniß
nicht hervorgehen. Somit wird die Flucht des östreichische» Hoff uicht die Folge ha¬
ben, welche die des französischen 17gi hatte, und alles was die Wiener Zeitung am
Tage des Ereignisses so höchst unglücklich prophezeihte, wird nur dazu dienen, die Takt¬
losigkeit dieses Blattes in unvergeßlichen Angedenken zu bewahren.
Die Tagesfrage ist nur: wird der Kaiser zurückkehre»? Wir glauben unter den
vorliegenden Umständen diese Frage mit Bestimmtheit bejahe» zu können, sehen aber
den Zeitpunkt dazu minder nahe gerückt als viele Andere. Bei Abgang dieses mehren
sich die Bankvcrlcgeuhciteu auf furchtbare Weise. Seit gestern findet die Annahme von
Banknoten Anstand im Privatverkehre. Die Bank hat die Localgerichtc mit einigem
Silb
In revolutionären Zeiten hat die Verwaltung in ihren Maßregeln nicht allein das
Recht, sondern auch den wohl- oder übelbegründctcn Willen des Volks zu Rathe zu
ziehen. In diesem Sinne war der Schritt des preußischen Ministeriums, ans Zurück-
kunft des Prinzen von Preußen anzutragen, ein verfehlter; um so mehr verfehlt, als
er einmal unnöthig war, denn es konnte der in kurzer Zeit zusammentretender Natio¬
nalversammlung ruhig die Entscheidung überlassen, als er ferner in zweideutiger Form
abgefaßt war, denn das Ministerium hatte dem alten Canzlcistyl schon so viel abgelernt,
um mit diplomatischen Phrasen der Wahrheit dreist in's Angesicht zu schlagen.
Viel schlimmer sind aber die Radikalen selbst, die unter dem Vorwand, das Volk
werde durch einen solchen Schritt auf eine gefährliche Weise aufgeregt, diese Aufregung
künstlich hervorriefen. Wenn man sie fragt: warum soll denn der Prinz eigentlich
nicht zurückkommen? so begnügen sich freilich die Consequcuten unter ihnen mit der ge¬
wöhnlichen Antwort ungezogener Kinder: wir wollen es nicht haben. Wer sich aber
dieser Gaminwirthschaft schämt, schützt entweder das Verfahren des Prinzen in den
Märztagen vor, oder er. fürchtet von der bekannten Gesinnung des Prinzen eine Re¬
action gegen die neue Form des preußischen Staatswesens.
Was das erste betrifft, so sollte man endlich zu der Ueberzeugung kommen, daß
in der Mordnacht vom 19. März die Schuld aus beiden Seiten war. Nachdem der
König Mittag den 18. März die Forderungen der Vvlksdcputationcn, zwar nicht in
genügendem Maße, aber doch in ziemlich liberaler Weise befriedigt hatte, drängte sich
ein formloser Hause vor das Schloß, der keine bestimmten Forderungen, sondern nur
ein allgemeines, abstractcs Geschrei in die Ohren des Königs schallen ließ. Man
wußte kein anderes Mittel, das Schloß zu säubern, als Anwendung von Cavallerie,
die übrigens ihren Zweck ohne Blutvergießen erreichte.
In Folge dessen rief man Verrath und es wurden überall Barrikaden aufgerichtet.
Wer hatte bis dahin die Schuld? Vor Allem freilich die Regierung, die seit
mehreren Wochen die gerechten Forderungen des Volks mit der alten hochmüthigen suf-
fisance vernachlässigt hatte. Aber diese Schuld ist eine alte; in dem Augenblick des
Ausbruchs selbst ist schwer zu sagen, was sie eigentlich hätte thun sollen; ans bestimmte,
förmliche Anforderung kann man eine Antwort ertheilen, aber wie soll man mit einem
lärmenden Hausen unterhandeln, von dem der Eine Vivat, der Andere Pereat schreit?
Was bezweckten die Barrikadenmäuner? Gewährung einer bestimmten Forderung?
und welche? Kein Mensch hat es gewußt. Sie wollten Rache. Mochte das nur
ein billiges oder unbilliges Verlangen sein, Niemand wird eS dem angegriffenen Theil
verdenken, sich seiner Haut zu wehre«. Die Barrikaden wurden mit Kanonen angegriffen.
Das Volk behielt den Sieg. Das Militär zog ab. die Forderungen der Demo¬
kraten wurden befriedigt, sie selber blieben gemäßigt, die Monarchie ward erhalten.
Der Prinz von Prcuficn, den man theils als Haupt der militärisch - bureaukrati¬
schen Partei haßte, theils beargwohnte, in dem Kampfe gegen die Barrikaden komman-
dirt zu haben, entfloh aus der Stadt, weil man sein Hotel demoliren wollte. Er
machte keinen Versuch, sich außerhalb Berlin an die Spitze der royalistischen Garten
zu stellen, sondern reiste eilfertig nach England.
Nach Wiederherstellung der Ordnung ist stillschweigend Amnestie ertheilt. Billiger¬
weise sollte diese auch den Prinzen von Preußen umfassen, jedenfalls aber mußte er
über seine vermeintliche Schuld erst gehört werden, ehe man ihn verurtheilt. Die con-
stitnirendc Versammlung hat zu entscheiden, ob es die Lage des Staats wünschenswerth
macht, den präsnmtiven Thronfolger zur Entsagung ans seine Rechte zu veranlassen
oder nicht; Berlin hat darüber keine Stimme mehr.
Ein Recht, den Prinzen zu verdammen, ist nicht vorhanden; er theilt die Schuld
mit der ganzen alten Zeit, mit der alt preußischen Monarchie. Diese hat man gestürzt,
aber man hat die Monarchie bestehen lassen; so können es weiter nur Gründe der Klug¬
heit, nicht Rechtsgründe sein, die für oder gegen die Rückkehr des Prinzen sprechen.
Wenn er von der Thronfolge nicht ausgeschlossen werden soll, so muß er zurück¬
kehren. Der Thronerbe Preußens muß in die neuen Institutionen sich einleben, sie durch
seine unbedingte und freie Anerkennung gara^tirer.
Zu seiner Ausschließung sehe ich aber keinen Grund. Mit seiner Rückkehr wird
mit dem Militär, mit den alten royalistischen Provinzen Frieden geschlossen. Dieser
Friede ist nothwendig, wenn eine feste, gesetzliche Freiheit an die Stelle der bisherigen
Anarchie treten soll. Eine etwaige Reaction wird aber nicht dnrch tägliche Revolutiön-
chen, durch sinnlose Emeuten nach dem Pariser Muster, sondern durch gemessenen, ge¬
setzlichen, ausdauernden Widerstand gebrochen. Zu diesem Widerstand sind uns alle
Mittel geboten: wir haben Preßfreiheit, Associationsrecht, und wir erhalten eine aus
demokratischen Grundlagen beruhende Verfassung. Wenn wir daraus keinen vernünftigen
Staat gründen können, so sind wir überhaupt unfähig dazu.
Eine andere Frage ist es freilich, ob die Rathgeber des Prinzen ihm nicht vor¬
schlagen sollten, im Interesse seines Vaterlandes und seines Hauses, da doch ein¬
mal das Vorurtheil gegen ihn ist, freiwillig seinen Anspuichen zu entsagen. Eine
Frage, zu deren Lösung die ersten Sitzungen der Berliner Constituante viel beitragen
Eine Stadt, wie Halle, die nicht etwa erst in neuester Zeit, sondern seit langen
Jahren für Recht und Freiheit den Kampfplatz betreten und allezeit tapfer dreingcschla-
gcn hat, konnte natürlich kein gleichgültiger Zuschauer bleiben, als es galt, Freiheit
und Recht nicht nur zur Geltung zu bringen, sondern auch für die fernste Zukunft in
Obhut zu nehmen und zu bewahren. Eine tiefe und mächtige Bewegung ergriff die
Gemüther, als die erste Kunde von der Umwälzung in Frankreich erscholl; der Sturm
ward gewaltig, als der Süden Deutschlands sich aufraffen, als endlich der Kanonen¬
donner von Berlin her die schwüle und drückende Atmosphäre erschütterte, welche schwer
auf Deutschland, beengend auf Preußen lastete. Entsetzen, Angst, Wuth malte sich auf
den Gesichtern, ein Schrei der Entrüstung und des Schreckens hallte in den engen
Straßen der Stadt wieder, und es fehlte nicht viel, so wäre Halle nach Berlin gezo¬
gen, um Barrikaden bauen zu helfen, um todt zu schießen und sich todt schießen zu lassen.
Jedoch, der Zug unterblieb, die spätern Nachrichten ans Berlin wirkten be¬
ruhigend auf die erhitzten Köpfe, die alte wohlgercchtfertigte Liebe zu unserem König
ergriff mit einer wahren Wuth die guten Hallenser, und so wie die Sachen jetzt stehen,
möchte Friedrich Wilhelm IV. wohl nirgends treuere und loyalere Unterthanen finden,
als in Halle, als in der ganzen Provinz Sachsen. Und diese Liebe zum König ist bis
auf wenige Ausnahmen allgemein, sie geht dnrch alle Klassen der Gesellschaft. Wehe
dem Radicalen. dem Republikaner, der es wagen möchte, sie mit höhnenden Worten zu
bekritteln, zu bespötteln.
Gleichwohl ist dieses Gefühl wie das aufrichtigste, so auch das alleinige gemein¬
same. Im Uebrigen divergiren die Ansichten. Halle bildet gleichsam drei Heerlager,
die sich feindlich oder doch mißtrauisch gegenüber stehen. Ihre Bestrebungen lassen sich
mit wenigen Worten bezeichnen.
Die eine Partei ist die radicale, die republikanische — die republikanische, sage
ich, obgleich sie die Anerkennung dieser Richtung entschieden verweigert. Sie will
directe Wahlen, sie will einen Präsidenten in Frankfurt. Sie wurzelt in den untersten
Klassen des Volkes. Ihr Obcrfcldherr ist Wis liccnus. ihr Untcrseldherr Herr Böschc,
ein Student, ihr General-Adjutant der Weinhändler Rawald, ein Mensch, der nicht-
besser ist, als er sein sollte. Die Partei wird gut geleitet, was sich besonders bei den
Wahlen der Deputation herausstellte, aber sie ist zu schwach, um irgendwie mächtig
zu werden. Die Persönlichkeit ihres Anführers ist so bekannt, daß es überflüssig wäre,
viele Worte über sie zu machen. Wislicen ist der Mann, wie er immer war, der
Mann der Konsequenzen und der Rücksichtslosigkeit. Was er sür Recht hält, dafür
kämpft er und ergibt sich so wenig, wie die alte Garde. Aber seine Stellung ist un¬
haltbar — er wird, er muß fallen, aber noch im Sturze wird er sprechen: 8> lVilows
illitdittur orbis, imm-loi^um teriönt mir-to! Ich bin weder aus dem religiösen noch
auf dem politischen Feld sein Anhänger, aber ich achte den Mann, der Alles opfert, um
selbst zu bleiben.
Es ist den Radicalen nicht gelungen, einen Mann ihrer Partei in die Kammer
nach Berlin oder Frankfurt zu bringen, und das ist sehr gut — nicht wegen der guten
Sache des constitutionellen Prinzips, die sie schwerlich gefährdet hätten, sondern weil
eS galt, die constitutionelle Gesinnung von Halle durch den Deputirten zu manifestiren
und ans solche Weise jeglichem Irrthum zu begegnen, jegliche Hoffnung der Radicalen
mit Einem Male und zwar ganz gründlich abzuschneiden.
Das zweite Heerlager wird von der vielköpfigen, vielsinnigen, auch zuweilen ein
wenig unsinnigen, meist aber doch tüchtigen und rechtschaffenen Bürgerschaft von Halle
gebildet. Der Hallesche Bürger war nicht, wie andere — er war eine Species,
er war stolz auf seine Universität, stolz ans seine Freisinnigkeit, stolz auf den Al^
glänz, auf das Licht, das er von feinen Professoren borgte, das ihm von seinen
Professoren willig und gern gespendet wurde. Bei dem Zweckessen auf der Giebichen-
stciner Weintraube konnte man den Hallcschcn Bürger kennen lernen! Da ging der
materielle Mensch im geistigen unter. Er kümmerte sich den Henker darum, ob das
Essen schlecht oder gut war, wenn nnr die Reden gut und vor Allem freisinnig waren,
wenn nur die Toaste, die ausgebracht wurden, ihm zu Herzen gingen, wenn sie ihn
packten, wenn sie ihn fortrissen, wenn sie seinen Stimmorganen Gelegenheit gaben,
sich in unbändigem Jnbel Lust zu machen und die Wände des Saales mit donnernden
Hochs zu erschüttern. Gelang es den Rednern, dies zu erzielen, und es gelang ihnen
fast immer, so ging der Hallische Bürger höchst vergnügt nach Hause, dann erzählte er
mit überströmenden Worten Weib und Kind, was der Duncker gesprochen oder der kleine
Schwarz oder der Doctor Haym, oder wer sonst geredet hatte, und er war dankbar,
er war zufrieden, er war glücklich. Jetzt ist es anders geworden. Jetzt will der Bür¬
ger nicht blos hören, er will auch selbst rede», er will mitsprechen, er will das Mehr
oder Minder seiner politischen Einsicht zur Geltung bringen. Das wußte der Diaco¬
nus Hasemann, der Hauptleiter und Anführer dieser zahlreich vertretenen Menge
wohl zu benutzen. Er war der Erste, der Bürgerversammlungen veranstaltete, er suchte
durch öffentliche Vortrage ihre Sympathien zu gewinnen, er gründete mit einem Freunde
ein Bürgcrblatt (beiläufig gesagt, ein gutes Blatt, das vortreffliche Beiträge vom Ober¬
lehrer Köhler, dem Mitredacteur, bringt) um auch durch die Presse sich Anhänger zu
erwerben. Hase manu ist ein gründlicher, standhafter, beharrlicher Mensch. Er ist
gründlich — langweilig; er ist standhaft -- gegen alle Pfeile der Satyre, des Witzes,
der Mißbilligung, die gegen ihn abgeschossen werden; er ist beharrlich — in dem Stre¬
ben nach der Gunst des Volkes -t tont prix! Mit seinen langweiligen Reden schlug
er selbstmörderisch alle Theilnahme unbarmherzig todt, die er sich anfänglich durch seine
offen zur Schau getragenen liberalen Ansichten erworben hatte. Dazu kam, er machte
sich lächerlich; dazu kam, er erweckte Mißtrauen durch den raschen Wechsel seiner Ansich¬
ten; dazu kam, er wurde von dem dritten Hallischen Armeecorps, dem constitutionellen
Elub mehrfach aufs Haupt geschlagen, und zwar derb. Aber die Schläge betäubten
ihn nnr, sie tödteten ihn nicht. Im Club ist er allerdings unmöglich geworden, aber
der Hallische Bürger duldet ihn noch aus Dankbarkeit, er läßt ihn gewähren aus Gut-
müthigkeit, er besucht die Bürgervcrsammlungen noch, weil er weiß, daß er da ein Wort
mitsprechen kann. Uebrigens glaube ich, daß die politische Laufbahn Hasemann's
geschlossen ist. Er hat sie zu früh betreten. Seine politischen Ansichten waren noch
nicht zu politischen Grundsätzen gereift, und das hat ihm unendlich geschadet. Ansich¬
ten gibt man auf, wechselt man, Grundsätze aber wirst man nicht so schnell über Bord.
Hätte Hascmann Grundsätze gehabt, so würde ihn nicht der vielleicht ungerechte
Vorwurf getroffen haben, er hänge den Mantel nach dem Winde. Das ist es, mehr
als alles Andere, was seine politische Vernichtung herbeigeführt, was seine Hoffnung,
Halle als Deputirter in Frankfurt oder Berlin zu vertreten, auf lange Zeit, vielleicht
aus immer zerstört hat. Und diese Hoffnung war keine chimärische — Niemand wird
das besser wissen, als Herr Hasemann selbst.
Die Bnrgcrversammluugcn waren häufig sehr stürmisch. Man schwärmte dort für
die Freiheit, für die Märzhcldcn, man hätte die Berliner Garden am liebsten auf-
gehenkt. Gut, daß man sie nicht hatte. Der Bürger ist jetzt wieder sehr loyal gewor¬
den, er will vor Allem Ruhe und Ordnung, er läßt die tapfern Besieger der Dänen
leben, er wirst die Berliner Märzhcldcn aus dem Hause, wenn sie sich breit machen,
er ist zu der Erkenntniß gekommen, daß die Märznacht ein Unglück für Preußen ist.
Der gesunde Sinn hat seine Berechtigung wieder erhalten, und zornig ist man nur
noch auf die Berliner, deren Anmaßung, Berlin als gesetzgebend für die Provinz zu
erklären, sehr entschiedene Proteste hervorgerufen hat. Der Bürger ist lediglich consti-
tutionell gesinnt, er mißbilligt das Treiben der Wisliccniancr, aber er hegt auch ein un¬
überwindliches Mißtrauen gegen das dritte Heerlager, den Club oder Versassungsverein.
Grade mit ihm, sollte man meinen, müsse er Hand in Hand gehen. Aber nein, er
feindet ihn an, er schilt ihn aristokratisch, er fürchtet von ihm bevormundet zu werden.
Der konstitutionelle Club, das dritte Heerlager also, vereinigt in sich unzweifelhaft
die höchsten Intelligenzen von Halle. Ein großer Theil der Professoren hat sich ihm
angeschlossen, die Hallesche Patricierschaft ist ihm beigetreten, Wissenschaft, Handel,
Gewerbe haben ihre tüchtigsten Vertreter darin aufzuweisen. Aber der Club enthält
auch mißliebige Elemente — Professoren, die vom Servilismus plötzlich zur Demokratie
übergingen; pensionirte Offiziere, welchen man ohne weitere Prüfung aristokratische
Tendenzen in die Schuhe schob; Patricier und Andere, denen man nachsagte, sie hätten
kein Herz für das Wohl der unteren Volksklassen. Dazu kam, der Club beging Feh¬
ler bei seiner Constituirung, bei der Wahl des Vorstandes, bei den Versammlungen
selbst, welche seine Gegner auszubeuten wußten; er machte die Mitgliedschaft von der
Zahlung eines allerdings sehr geringen Beitrags abhängig; er war endlich exclusiv, in¬
dem er keinem Nichtmitgliede den Zutritt zu den Berathungen verstattete. Den letzten
Fehler hat man verbessert; andere Uebelstände aber konnte man nicht beseitigen oder
vermeiden, und deshalb ist der Club noch heutzutage unpopulär und wird vielleicht nie
populär werden. Gleichwohl ist er stark, und sein Einfluß von großem Gewicht, denn
er will nur das Vernünftige, und will es auf vernünftigem Wege. Eine glänzende
Anerkennung ist ihm trotz aller Mißliebigkeit zu Theil geworden: ans seiner Mitte sind
sämmtliche Deputirte erwählt, die aus Halle zu den constituirenden Versammlungen
nach Frankfurt und Berlin gesandt wurden.
Das Princip des Clubs spricht sich genügend in seinem Namen aus, und wir
werden daher nächstens die hervorragendsten Persönlichkeiten desselben, vorzüglich die De¬
putaten, in's Auge fasse».
Für unsere geehrten Korrespondenten!
UM' Die Grenzboten erscheinen Donnerstag Abends. Berichte, die später als
Dienstag hier eintreffen, können nicht mehr gedruckt werden.
Um die Emeute vom 15. Mai richtig zu beurtheilen, muß man vor allen
Dingen im Ange. behalten, daß die jetzt zerspaltenen, republikanischen Kräfte zur
Zeit der Verschwörung und des Kampfes auf das Innigste mit einander verei¬
nigt waren. Ganz abgesehen von einzelnen Freundschaftsbündnissen und Liguen,
wäre die sogenannte gemäßigte Partei ohne die Fäuste der revolutionären nie'
an's Unter gekommen und letztere erkennt erstere daher von vornherein nicht als
Autorität an. Dazu kommt, daß selbst die zahmen, seit der Revolution mit der
obersten Gewalt bekleideten Republikaner, ans Furcht vor legitimistischen und über¬
haupt reactionären Intriguen, die rothen Corps der Rivolistraße und der Polizei-
präfectur nicht ungern sahen. So hat Marrast selbst die Bürgermeisterei von
Paris recht gern von der „republikanischen Garde" bewohnen lassen, so war So-
vrier selbst bei Lamartine und Caussidivre bei den Bürgern gern gesehen, ja man
erkannte die Verdienste des letztern und des Montagnardcorps um die Ordnung
der Stadt sogar öffentlich an. Die ultraradikale Partei konnte sich weder über
ihre Verdienste um die Revolution, noch über ihre Lage in der neuen Republik
täuschen. Zu ihren Verdiensten zählte sie die Kerkerhaft ihrer Häupter, die
Todten und Krüppel aus ihren Schaaren, das Gefühl der Kraft endlich für die
Republik, wie sie von ihnen verstanden wird, immer wieder zu streiten und,
wenn es sei» muß, zu sterben. Ihre Lage begriff sie so: das Regiment gehört
factisch nicht uns, sondern der gemäßigten Partei an. So lange sie selbst und
mit ihr die Staatsform, die allein ihre Geltung möglich machte, in Gefahr war,
lockerte man das alte Band, in welchem wir das Garn und sie die Seide waren,
nur behutsam ans, nach und nach haspelt der gehätschelte Blätterwurm sein Ge¬
spinnst von unserem Blonsenstosfe ab und überflügelt ihn als neuer aristokratischer
Falter. Die Wahlen sind gemäßigter ausgefallen als selbst die Gemäßigten er¬
wartet haben, bei der Ernennung der neuen Regierungscommission und des Mi¬
nisteriums hat man den Ultras gar keine, der radicalen Partei nur sehr schwache
Concessionen gemacht, wohingegen die Coterie des National fast systematisch mit
den höchsten Stellen im Staate bedacht worden ist. Unterdeß conspiriren und
protestiren die „rothen" Clubs ganz öffentlich gegen die Jnstituteurs der „zahmen"
Republik; Blanqui, Barbes, Raspail, Sobrier und ihre Freunde und Anhänger
lassen über ihre Absichten nicht den mindesten Zweifel, der Polizeipräfect warnt, räth
sogar zur Verhaftung Blanqni's, aber alte Verbindlichkeiten scheinen alle Strenge
zu verhindern. Die Nachrichten von den Niederlagen der Polen schüren unterdeß
das Feuer, hinter dessen Rauchwolke man sich versteckt, um mit Donner im Munde
und Blitz in den Taschen nach der Gesetzfabrik zu ziehen. Schon am 11. Mai
versammelten sich die Ultras in einem Estaminet am Seinekanal, um eine „Manife¬
station zur Verhinderung reactiouärer Schritte" zu veranstalten. Man überschätzte,
wie in der Regel, seine Kräfte, indem mau aus 100,000 Menschen rechnete, von
den Chefs der Arbeiter aus den Vorstädten aber erfuhr, daß auf letztere für eine
neue Revolution nicht zu zählen wäre!!
Nun kamen die Polen, die „l'rizi-es <I>i Roral" an, und brachten 77,000
Menschen in ihren Köpfen, vielleicht auch ans einem Zettel mit, ungeheure Streit¬
kräfte wurden berechnet, und ein Augenzeuge addirte mehr als eine Million Men¬
schen zusammen. Diese Summe kam den Wühlern nun selbst lächerlich übertrieben
vor, sie machten Concessionen, rednzirten ihre Mannschaft, aber die Polen waren
auch nicht zur Ansrupfnng eines einzigen Haars von ihren 77,000 Streitern zu
bringen. Man kam zu keinem Resultate und gab sich aus den andern Tag in
Montparnasse Rendezvous. Bis dahin war nur die Rede davon gewesen, der
Nationalversammlung zu imponiren, jetzt ging man schon weiter und einer von
den Herren sagte: wie wär's, wenn wir in die Nationalversammlung gingen:
früher nannte man ein Rencontre kein Duell, jetzt ist ein Hand¬
streich kein Komplott. (Furchtbare Logik!) Die Visite bei den Herren Depu-
tirten wurde anfangs allgemein zurückgewiesen, man ging wieder auseinander, be¬
schloß, aber an demselben Abende, in einem Estaminet des Quartier Se. Martin
wieder zusammen zu kommen. Die Polen erschienen aber am Abende nicht, und
da man unterdeß nüchtern geworden war und eingesehen hatte, daß man höchstens
10,000 Menschen würde zusammenbringe» können, so beschloß man die Manifesta¬
tion abzubestellen. Aber es war bereits zu spät, man konnte nur einen Theil
der Arbeiter unterrichten, und so fand denn Sonnabend bereits ein Theil der
Manifestation statt. Während des Zuges hatte mau Zeit zu überlegen und zu
berathen, und so kam man denn überein, daß der Sonntag, an welchem bekannt¬
lich das große Fest stattfinden sollte, dazu zu benutzen wäre, die Nationalgarde
in die Manifestation mit hineinzuziehen. Auf diese Weise erklärt sich, warum die
ohne Zweifel gewärmte Regierung das Fest verschob. Die Nacht von Sonnabend
zu Sonntag wurde zum Schüren fleißig benutzt und man rechnete, da man auch
in der Umgegend Werbungen gemacht hatte und die Flaueurs, Neugierige und
Taugenichtse mit in Anschlag brachte, ans 200,000 Menschen. Die Nacht über
blieb man im Kaffeehause, aber um 4 Uhr Morgens zersplitterten sich die Kräfte
durch die Uneinigkeit der Kommunisten, und um 10 Uhr befanden sich etwa nur
4000 Mann auf dem Baftillenplcche. An der Kammer angelangt, soll der Zug
sich auf 30,000 vermehrt haben, was mir übertrieben scheint. Ich schätzte ihn
um 2 Uhr höchstens auf die Hälfte. Die radikalsten Clubs waren gegenwärtig:
Emancipation des Penples, Homme arm«;, Montagnards von Belleville, Progres,
Jnteröt commun, Avenir, Jacobins, Egalitv, Fraternite u. f. w. Der Palast war
nur von einer kleinen Anzahl Nationalgarde und einem Bataillon der mobilen be¬
wacht, die anfangs die Revolutions- (Cvncordien-) Brücke sperrte, der Menge aber
bald nachgeben mußte. Nun geht unbegreiflicher Weise ein Schuß los, der, wie man
denken kann, Verwirrung unter die Massen bringt und den Generalcommandanten
der Nationalgarde bewegt, den Garden zu befehlen, daß sie die Ladestocke in den
Röhren spielen lassen, die Gewehre umkehren und die Bayonette einstecken, damit das
Volk sich überzeuge, daß man nicht geladen, ja überhaupt keine feindlichen Absichten
habe. Diese Maßregel des General Courtais war jedenfalls unvorsichtig, aber er
konnte nicht ahnen, was man im Schilde sichre und wollte nur blutige Zusammenstöße
vermeiden. Daß kein Verrath von seiner Seite vorhanden war, wird hoffentlich
die Untersuchung zeigen. Der Menge ist die freundliche Manifestation der Gar-
den ein Signal zum Durchbrüche, man erstürmt die Thüren und dringt in den
Sitzungssaal. Ein panischer Schrecken überfällt die ganze Versammlung, die Da¬
men und die übrigen Zuschauer glauben sich in Lebensgefahr, da der provisorische
schwach gebaute Saal einzustürzen droht, man schreit, lärmt, gesticulirt und Raspail,
Blanqui, Hubert, Barbvs u. s. w. benutzen die Verwirrung, um zu parlamentiren
und zu decretiren. Den weiteren Verlauf dieser Scenen und die endliche Nieder¬
lage der Eineute werden Sie aus deu Zeitungen kennen, nur so viel bemerke ich,
daß über vielen Einzelnheiten noch ein Dunkel schwebt. Die Einen z. B. sagen,
Barbos, die Andern, Raspail habe die Steuer vou einer Milliarde von den Rei¬
chen gefordert.
Auch muß man wissen, um die rohe Behandlung zu begreifen, die Conrtais bei
seiner.Verhaftung erfuhr, daß er bei einen? großen Theil der Nationalgarde ver¬
haßt ist. Als es galt, die früher bei weitem weniger zahlreiche Nationalgarde mit
dein Volke, das nnn ebenfalls unter dieselbe treten sollte, zu vereinigen und beide
mit einander zu mischen, wählte die Regierung diesen Mann, dem das große
Verdienst zukommt, die Einen-Compagnien der Grenadiere Mrenmützen) und
Voltigeurs aufgehoben und die demokratische Verfassung in der Nationalgarde
eingeführt zu haben. Dies konnte ihm die Bourgeoisie nicht vergessen und da
die Regierung ihn sowohl wie seine» Generalstab wohlweislich keiner Wahl un¬
terwarf, so wurde diese fortwährend reklamirt, aber nicht bewilligt. Nun war die
Gelegenheit gekommen, sich an Conrtais zu rächen und dieselben Menschen, die
in der Meinung, Louis Philipp ein Schnippchen zu schlagen, durch ihre Wcige-
rung sich auf den ersten Rappell zu versammeln, die Revolution über sich haben
zusammenschlagen lassen, entluden nun ihre ganze Wuth wegen ihrer gefallenen
Renten auf diesen Mann.
Auf die Pariser Bourgeoisie, namentlich auf die bemittelte und noch mehr
auf die reiche, hat der Ausgang dieses Attentats einen freudigen Eindruck gemacht.
Sie hält diese Männer ohne Ausnahme für Mordbrenner, oder schreit sie
wenigstens für solche aus. Aber man braucht diese Leute nicht zu kennen, sondern
nnr ihre politische Laufbahn und ihre jetzige Stellung zu berücksichtigen, um ein¬
zusehen, daß sie die Gesellschaft nicht (?) berauben wollen, sondern nach einem
Prinzipe handeln, dessen Falschheit in ihren Augen noch keineswegs erwiesen ist.
Ihr Zweck läßt sich in wenigen Worten aussprechen: sie wollen die Abschaffung
des Proletariats. Dies kann freilich nur auf Unkosten der bemittelten Klasse
geschehen, und wenn diese dabei auch verlöre, so hat sie darum kein Recht, solche
Männer Mordbrenner zu nennen. Die Ökonomisten halten das Elend auf Er¬
den für nothwendig, die Socialisten halten es für eine Schuld der gesellschaft¬
lichen Einrichtungen. Wer von beiden hat Recht? Ueberfällt den gelehrtesten
Oekonomen, denjenigen, der allenfalls auf wissenschaftlichem Wege das Resultat
gewonnen hat, daß das Elend nothwendig sei, nicht zuweilen ein Grauen vor
diesem Resultat, eine Ahnung, daß ein so furchtbares Naturgesetz unmöglich sei?
Also über das Princip selbst ist so gut als Nichts entschieden, und wo bei einer
rein materiellen Frage wie diese, die Erfahrung der sogenannten Wissenschaft
so wenig zu Hilfe kommt wie hier, kann man Resultate ans dem Papier für
keine Entscheidungen halten. Keines der socialistischen Systeme ist noch praktisch
versucht worden, und selbst einzelne mißlungene Versuche mitten in der Kette
alter Einrichtungen und Formen würden noch nichts beweisen. Der Tadel trifft
daher die Vertheidiger socialistischer Principien auch weniger wegen der letzteren
selbst als wegen der Mittel, die sie zur Realisirung derselben anwenden, und
das mit Recht, denn da diese Mittel in der Regel revolutionär, oder bestimmter,
terroristisch sind, (in Cabet's Communismus sind sie es nicht) so wäre die neue
Gesellschaft nur durch die völlige Zerstörung der alten zu organisiren, was ganz
undenkbar ist, da die Elemente, welche die neue Gesellschaft zusammensetzen sollen,
ganz dieselben geblieben wären, während sie nur dnrch das dem revolutionären
Princip entgegengesetzte Mittel, durch lange organische Bildung andere werden
könnten. So wenig daher auch das Unternehmen der französischen Ultras zu recht¬
fertigen ist, so sehr mau es vom. juridischen Standpunkte ans als Verbrechen
bezeichnen muß, so wenig verdienen die dabei betheiligten Männer doch in den
Koth herabgezogen zu werden. Glaubt man etwa, wenn es BaMs nicht um
die Sache, sondern um seine Person zu thu» gewesen wäre, er hätte seinen Zweck
nicht viel eher erreicht, wenn er mit seiner Würde als Vvlksrepräsentant und
Oberst der 12. Legion sich der gemäßigten Partei zugeneigt hätte? Er wäre dann
auf viel bequemeren Wege Minister geworden und eben so Courtais, der als
General-Commandant der Nationalgarde und Deputirter zum Portefeuille nur
noch einen Schritt hatte. Haben sich Lagrange und Caussidiere, die ganz anders
als mit der Feder für die Republik gekämpft haben, nicht im höchsten Grade
principtreu benommen? Am 23. Februar lag das Schicksal der Julidynastie fast
ausschließlich in Lagrange's Händen. Mit ihm sollte, während er die Insurgenten
am „Wasserschlosse" kommandirte, die Kapitulation abgeschlossen werden und er
war es, der dem Adjutanten ans den Tuilenen das verhängnißvolle: „es ist zu
spät!" entgegenrief. Nachdem er zum Gouverneur des Stadthauses ernannt wor¬
den war, schrien ihn die Spießbürger für wahnsinnig aus. Er legte sein Amt
nieder und trat in das Privatleben zurück. Dasselbe that uun Caussidivre, nach¬
dem er drei Monate lang die Barrikaden-Helden der Februar-Revolution in
Schach gehalten hatte. Diese Leute glauben die Revolution noch nicht beendet,
sie halten einen neuen Handstreich für kein Komplott. Die Geschichte wird dar¬
über zu richten haben, ob nicht die Bürgerschaft, die gar keine Revolution will
und die geschehene desavouirt, so gut im Unrechte ist wie sie, die eine beständige
Revolution im Sinne haben. So viel aber können wir selbst schon entscheiden,
daß Diejenigen, die in dieser traurigen Angelegenheit das Amt der Anklage über¬
nehmen , um in gewohnter Weise Nichts weiter daran zu sehen, als einen Proceß,
der zu gewinnen oder zu verlieren ist, tief unter allen Parteien stehen.
Von den vielen Reformen, womit Kaiser Joseph Oestreich groß, einig und
glücklich zu machen suchte, waren wenige von so andauernder Wirkung, als die
auf Hebung des Bauernstandes berechnet waren. Wer weiß ihm nicht Dank für
die Aufhebung der Leibeigenschaft und all' jener Beschränkungen, wodurch der
Landmann an die Scholle gebunden war. Wären seine Nachfolger auf dem Pfade
fortgewandelt, den er angebahnt hatte, schon längst würde kein östreichischer Bauer
mehr Unterthan eines Unterthans sein. Denn alle seine Verordnungen athmeten
diesen Gedanken und kein Vorwurf, deu mau diesem königlichen Märtyrer der
Humanität macht, ist so ungerecht, als der, er habe muthwillig und unbedacht an
den Rechten der Herrschaften gerüttelt. Seine Reformen bereiteten den Bauer
vor, seine Freiheit zu wünschen; sie sollten es ihm möglich machen, sie auf ruhi¬
gem Wege zu erringen. Und der Herr, er sollte zur Einsicht kommen, daß ein
Verhältniß, dessen Rechtstitel auf der Gewaltherrschaft des Mittelalters beruhen
und dessen Fortbestand mit jedem einzelnen Fortschritt der Volksbildung mehr in
Frage kam, aufgegeben werden müsse. Wenn daher die Bande, welche den Unter¬
than an den Herrn knüpfen, immer lockerer wurden und bei dem ersten günstigen
Anlaß zu zerfallen drohten, wenn nun durch gewaltsames Zerreißen manches Privat¬
unrecht geschieht, so trifft die Schuld wahrlich nicht ihn, der eine Forderung der
Gerechtigkeit auf unschmerzliche Art erfüllt sehen wollte, sondern jene, welche diese
Forderungen nicht erkannten oder nicht erkennen wollten; jene, die auf halbem
Wege inne hielten, die zu feig oder eigennützig waren, ein Gebände langsam
abzutragen, dessen Grundvesten die Zeit beschädigte und das nun in seinem Sturze
die begräbt, die es erhalten zu können glaubten.
Der Eigennutz macht die Menschen blind, und.wie sollte der auch viel er¬
wägen, der seinen Blick nnr auf eins gerichtet hat, auf seinen — Vortheil. Die
Preise der Güter stiegen in deu letzten fünfzehn Jahren in dem Maße, als das
Mißtrauen in die Finanzverwaltung zunahm; manch ansehnliches Vermögen ward
durch glücklichen Kauf und Verkauf erworben und dies zog eine eigene Klasse von
Menschen groß, welche redlich dazu beitrug, deu Rum der herrschaftlichen Rechte
zu beschleunigen; wir meinen — die Gütermäkler. Diesen würdigen Herren, die
nicht um einer Kleinigkeit willen etwas riskiren, lag daran, daß ihr Gewinn ein
beträchtlicher und schneller sei; dieses aber konnten sie nur aus Kosten ihrer Unter¬
thanen erreichen. Daher wurden die Giebigkeiten auf das Genaueste eingetrieben
und die Reluitioneu und Pachtschillinge auf das höchste gespannt, die Beamten
auf das reins angewiesen und so Erträgnißausweise erzielt, die mit Hilfe scham¬
loser ZeitnngSanpreisnngen und dnrch den Beistand reichbezahlter Agenten einen
ansehnlichen Verkaufsgewinn in Aussicht stellten. Das mußten die Unterthanen
solcher Herren bald heraus haben, daß ihr Verhältniß, wenn auch ein patriarcha¬
lisches, so doch kein glückliches sei.
Es bedürfte daher nicht erst der Märzereignisse, um jeden, der sich nicht
absichtlich selbst täuschen wollte, zu überzeugen, daß die Lage der Gutsbesitzer
eine kritische geworden. Mit bangen Besorgnissen blickten sie daher in die Zu¬
kunft, denn Verluste waren zu befürchten und viele wollten sie um jeden Preis
abwenden. Auch die Regierung mußte einsehen, daß Kollisionen eintreten wür¬
den, welche die Ruhe und Sicherheit gefährden könnten. Ueber Auftrag des Mi¬
nisteriums des Innern ward also gleich in den ersten Tagen des April beim hie¬
sigen Gubernium eine Commission aus Gubernialräthen, ständischen Abgeordneten,
nichtadeligen Gutsbesitzern und Vertrauensmännern — so lautete der Ministerial-
Austrag —- zusammengesetzt, um die Regelung der Urbarialbezüge für das lau¬
fende Jahr zu berathen und dem Ministerium die geeigneten Vorschläge hierüber
zu machen.
Man hätte denken sollen, die Gutsbesitzer würden sich zu Gemüthe führen,
daß eine Revolution Alles zertrümmert, was ihrem Prinzipe entgegen ist; man
hätte glauben sollen, sie würden verstehen, daß in Zeiten, wie die unsrigen,
schnell aufgegeben werden müsse, was nicht mehr erhalten werden kann; daß,
wo Alles Opfer bringt, solche auch von ihnen gefordert werden können; daß sie
bei der Aufrechthaltung von Ruhe und Ordnung auf dem flachen Lande wesentlich
interessirt seien, weil nnr unter dieser Bedingung die Entschädigungsfrage schnell
zur Verhandlung und Entscheidung kommen kann, daß ihnen siedet jetzt noch die
Ueberzeugung des Landmannes, Entschädigung schuldig zu sein, zu Hilfe komme,
daß aber, wenn die Unterthanen sich an den neuen Zustand gewöhnt haben
werden und unter dem Einflüsse einer freien Presse diese Ueberzeugung und
somit die Aussicht auf eine billige Entschädigung immer mehr schwinden müsse.
Man hat ferner erwarten können, die Gutsbesitzer würden sich die Ohnmacht der
Regierung und somit die Wahrscheinlichkeit vor Augen halten, daß von Seite
ihrer Unterthanen Widerstand eintreten könnte, der es gefährlich machen müsse, ihr
grundherrliches Gefälle einzutreiben; sie würden daher nach dem Beispiele der
badischen Kammern darauf antragen, daß gegen Vorbehalt einer auf dem Wege
der Gesetzgebung auszumittelnden Entschädigung alle ihre ans dem nexus «Mi-
tellae herrührenden Rechte, so wie die Zehenden und sonstigen Naturalleistungen
vom Augenblicke an für aufgehoben erklärt werden. Statt dessen wurde
über den Antrag der Commission mit Patent vom I I. April verfügt, „daß die
Naturalleistungen vom 1. Januar 1849 an umgewandelt werden sollen; für
das laufende Jahr aber solle es dem Unterthan freistehen, sie in n-lui'a zu geben
oder dafür der Herrschaft eine Geldentschädigung zu leisten, über deren Betrag,
wenn sich Herrschaft und Unterthan uicht einigen konnten, die Kreisämter von Fall
zu Fall zu entscheiden hätten." Abgesehen davon, daß man unter anderer Form
fortbestehen lassen will, was aufgehoben werden muß, fragen wir, wie mit den
gegenwärtig zu Gebot stehenden Mitteln eine solche Maßregel ausgeführt wer¬
den soll? —
Es ist nicht zu verkennen, daß die Lage vieler Gutsbesitzer, besonders der
verschuldeten, oder derjenigen, die ihr Vermögen uicht nach dem wahren Ertrag
ihrer Herrschaften, sondern nach den hohen Preisen berechneten, die in der letzten
Zeit dafür bezahlt wurden, gegenwärtig eine traurige ist. Es ist nicht zu verken¬
nen, daß eine Maßregel, wie die sogleiche Aufhebung aller Urbarialrechte und
Zehendbezüge, manchen Gutsbesitzer und manchen geistlichen Pfründner fast all sei¬
ner Einkünfte beraubt hätte, daß sie den Gutsbesitzer mit seinem Gläubiger und
mit den Verpflichtungen, die ihm im öffentlichen Interesse obliegen, in mannig¬
fache Kollisionen zu bringen geeignet gewesen wäre, und daß sich die Wirkun¬
gen derselben in allen Klassen der Bevölkerung momentan fühlbar gemacht hätten.
Wir fragen aber — und unsere Ansicht ward von manchem Gutsbesitzer getheilt —:
ob ihre Lage und jene ihrer Gläubiger um eine bessere geworden ist? — Wir
gehören nicht zu denjenigen, die da wünschen, daß das Patent vom 11. April
bei dem Landvolk keinen Gehorsam finde; wir weisen aber darauf hin, was im
benachbarten Ungarn geschehen und unserem Bauer schon lange kein Geheimniß
mehr ist; mit welcher Schnelligkeit er von den Ereignissen dasjenige aufgefaßt,
wovon er Verbesserung seiner Zustände erwartet; wir weisen hin auf die Robot¬
verweigerungen, die bereits eingetreten sind oder sicherlich dort eingetreten wären,
wo man Robot begehrt hätte; wir weisen hin auf die Austritte, welche in einigen
Gegenden bei Verkündigung obigen Patentes Statt fanden, und wir fragen nun:
welche Renten haben die Gutsbesitzer für dieses Jahr zu hoffe»? welchen Nutzen
gewährt ihnen nun die halbe Maßregel, die nur sie hervorgerufen haben")?
Am ersten Reichstage werden die von deu Provinzialständen vorbereiteten
Ablösungsgesetze in Verhandlung zu nehmen sein. Möchten die Gutsbesitzer, wenn
sie auf dem Provinziallandtage den Entwurf dieses Gesetzes zu berathen haben,
ihre Lage genau in Erwägung ziehen. Sie würden dann zur Ueberzeugung ge¬
langen, daß es sich nicht mehr um die Frage handle: ob und welche aus dem
Feudale herrührenden Bezüge aufzugeben seien, daß es sich vielmehr nur um den
Maßstab der Ablösung handeln könne; möchten sie die Folgen unnützen Wider¬
standes bedenken und redlich das Ihrige dazu beitragen, daß das Ablösungsgesetz
in seinen Grundsätzen billig und das Verfahren ein einfaches sei, damit die Aus-
mittlung der Entschädigung schnell erfolge und so der Erisapfel, welcher Herr¬
schaftsbesitzer und Unterthanen jetzt »och in zwei feindliche Lager theilt, von der
Hand friedlicher Einigung hinweggehoben werde. Möchten sie dies! doch wir
fürchten, daß es nicht geschehen werde; denn wir erinnern uns der Versamm¬
lung, welche mehrere nnadelige Gutsbesitzer am 10. April gehalten und in wel¬
cher einer dieser Herren der Milde und Gerechtigkeitsliebe unserer ritterlichen
Voreltern eine warme Lobrede hielt, die Störung bedauerte, welche eine naseweise
Schulgelehrtheit in das schöne patriarchalische Verhältniß des Unterthans und
Herrn brachte, zum Schutze desselben begehrte, daß das Heer der Beamten redu-
zirt, dagegen die stehende Armee vermehrt und im Lande behalten werde, daß
man die Patrimonial-Gerichtsbarkeit dieses Verhältnisses wegen (?) ans keinen Fall
aufgebe» solle und von Aufhebung der Zehende u. f. w. nur dann die Rede sein
könne, wenn diese Gefälle schnell, gut und baar bezahlt werden. Wir erinnern
uns ferner des Benehmens dreier nnadeligen Gutsbesitzer auf dem permanenten
Landtage, welche, ohne ein Recht des Erscheinens zu haben, sich ein solches selbst
nahmen, die Bedeutung der t'iüts »ceomvlis kennend, wie sie einen Landtagsbe¬
schluß, der bereits gefaßt war, anzugreifen und umzustürzen möglich fanden; wie
sie, die heftigsten Gegner der gebornen Stände, welche auf den künftigen Provin-
ziallandtagcn laut des umgestürzten Beschlusses nnr durch zwanzig Deputirte zu
vertreten sein sollen, wie sie, sagen wir, begehrten: daß für den Provinziallandtag,
auf welchem die Ablösungsfrage zur Sprache komme, alle gebornen Landstände
erscheinen und stimmberechtigt sein sollen, damit sie (die durch zehn Deputirte
zu erscheinen hätten) vereint mit jenen eine feste Phalanx gegen die Anmaßung
der dreißig Abgeordneten des Bauernstandes bilden könnten; wie sie ferner als
kluge Feldherren für die Neutralität des Bürgerstandes dadurch sorgten, daß selber,
wenn es sich um das bezeichnete Gesetz handle, von der Verhandlung ausgeschlos¬
sen sein soll u. s. w. — Dieses Benehmen hat zwar auf dem Landtage prompte
Züchtigung erfahren und wir hätten desselben hier weiter nicht erwähnt, wollten
wir nicht den unadeligen Gutsbesitzern zu Gemüthe führen: wie sehr ihr Interesse
es fordere, die öffentliche Meinung nicht aus den Augen zu verlieren und dar¬
nach ihre Abgeordneten zu wählen.
Die jüngste französische Revolution scheint ihre Phasen schneller durchzumachen,
als die blutige Umwälzung von 1789. Bereits am ersten Tage war sie in der
Republik, im dritten Monat ist sie in der Contrerevolution. Denn täuschen wir
uns darüber nicht, die Niederlage der Montagnards ist der erste Schritt zur Re¬
action. Die Bourgeoisie, das Frankreich der vorigen Regierung, ist einer furcht¬
baren Gefahr glücklich entgangen und wird nun ihrerseits eben so wenig Maß zu
halten wissen, als der Wahnsinn ihrer Gegner. Die großen Namen aus den
Zeiten der gestürzten Dynastie, die Thiers, die Barrot, die Girardin, tauchen
wieder auf und stellen die ganze suffisance des Egoismus, die Wohlbehaglichkeit
des Rechts, das sich im Besitze weiß, den Anforderungen der neuen Zeit entgegen.
Welches war das Feldgeschrei, in dem sich die verschiedenen Parteien ver¬
einigten, die Julidynastie zu stürzen? Die Korruption! — Es war nicht eine
politische Rechtsverletzung von Seiten der Regierung, es war eine in ihren inner¬
sten Tiefen faule Gesellschaft, gegen die das moralische Gefühl der Nation pro-
testirte. Louis Philipp und Guizot waren nur Symbole vou dem herzlosen Sy¬
stem des Egoismus, welches das officielle Frankreich allen Ideen entfremdet, es
von jedem höhern Aufschwung zurückgehalten hatte.
Der schwüle Dunstkreis konnte nur durch ein Gewitter gelöst werden. Die
Nation wußte sich nicht anders dem Druck ihrer eignen gesellschaftlichen Verhält¬
nisse zu entziehen, als durch ein Verbrechen.
Es gibt Zeiten in der Geschichte, wo ein Verbrechen nothwendig wird, aber
es hört darum nicht auf, ein Verbrechen zu sein. Jede prinzipielle Aufhebung
des Gesetzes, jede Revolution ist ein Verbrechen und ein Unglück, mag sein Fluch
auch lediglich ans das Haupt der Tyrannen fallen, die ihre Macht mißbrauchten.
Das Verbrechen hebt die alte Schuld nicht auf, es vermehrt nur noch die Summe
des Uebels. Ich gehe weiter. Die Nothwendigkeit einer Revolution involvirt
nicht nur eine Schuld der Herrscher, sondern anch eine Schuld des Volkes, wel¬
ches nicht die unermüdliche Ausdauer des Widerstandes besaß. Wenigstens gilt
das in einem civilisirten Staate, wo trotz aller verdrehten Gesetze, trotz des
Druckes, den der Einzelne schwer und verhängnißvoll empfindet, im Ganzen die
Vernunft durch ihr eignes Gewicht sich geltend macht, wenn sie mit sittlicher Kraft
und sittlicher Energie verbunden ist. Die Revolution ist nicht das Zeichen sitt¬
licher Kraft, sie ist ein Ausbruch sittlicher Schwäche.
Indem Frankreich es einer Masse Pariser Emeutiers überließ, über seine
Geschicke zu bestimmen, brach es über sich selber den Stab; es vertraute seine
Gesundheit der verzweifelten Cur eines ihm fremden Wunderdoktors.
I^a l^r-me« s'ermine! sagte Herr von Lamartine, als der träge Egoismus
der herrschenden Classen der „großen Nation" das süße Gefühl raubte, an der
Spitze der europäischen Bewegung zu stehen. I^-i, Trance s'attriste! sagte er, als
dieser Egoismus, wenn auch nur in einzelnen Erscheinungen, in seiner nackten
Abscheulichkeit zur Anschauung kam, als es sich zeigte, das officielle Frankreich sei
nicht nur unfähig, das Vaterland in der heroischen Stellung zu erhalten, die der
kühne Muth der Jugend und die glorreiche Erinnerung der alten Graubärte für
es forderten, sondern es hege in seinem Schooß die ganze Ruchlosigkeit einer von
den großen Ideen der Geschichte verlassenen Welt. Ehrgeiz kämpfte mit Ehrgeiz,
Habsucht mit Habsucht; die Nation, ermüdet und empört, erhob sich, schüttelte mit
Einem Schlage die eine Partei wie die andere von sich ab und legte ihr Schicksal
in die Hände eines Poeten, eines träumerischen Philosophen und eines Jakobiners.
Der Sturz der Dynastie war nicht der Ausbruch einer productiven Kraft,
er war ein Ausbruch der Verzweiflung. Mit dem Sturz der Dynastie und ihrer
Helfershelfer war der Geist des Egoismus, dessen Ausdruck sie gewesen, nicht
überwunden.
Freilich pflanzten die neuen Herrscher die herrlichsten Paniere auf: Freiheit,
Gleichheit, Verbrüderung! waren die Devisen ihrer Fahnen. Die Ungleichheit
unter den Bürgern, die Feindschaft unter den Völkern sollte abgeschafft, das Jen¬
seits der christlichen Verheißung, sollte auf Erden hergestellt werden.
Es ist ein gefährliches Spiel, diese Herstellung der Freiheit durch eine ty¬
rannische Gewalt. Man hat Ledru Rollin heftig angefochten, daß er die neue
Republik durch Proconsuln herstellen wollte; daß er, um den Staat zu regeneri-
ren, um die letzten Reste der alten egoistischen Tradition zu entfernen, selbst das
große Prinzip der Unabsetzbarst und Unabhängigkeit der Richterstellen mit Füßen
trat. Aber was sollte er anders thun? War trotz der ftcien Formen der Charte
die ganze Generation, wenigstens so weit sie offiziell in Frage kam, so verderbt,
daß nur eine Revolution von ihr erlösen konnte, was blieb der „Tugend," die
nur das eigene Wissen von sich hatte, nicht durch die Gesinnung der Masse ge¬
tragen war, was blieb ihr anders übrig, als Gewalt? So oft das Selbstbewußt¬
sein der Tugend die Masse als eine verderbte sich gegenüberstellt, tritt in der
Theorie ein Rousseau, in der Praxis ein Robespierre und Ledru Rollin ein. Der
Herrschaft des Lasters imponirt nur das System des Schreckens.
Nur leider findet die Tugend keine andern Werkzeuge, als die alten des Lasters;
die guten, redlichen Männer, das specifische „Volk" ist zwar wohlgesinnt, aber es
versteht von der Regierung nichts. Die Tugend muß die Fvuchv's des alten
Systems in ihre Dienste nehmen, um sich selber zu realisiren.
Und leider ist es der Tugend leichter, die Uebelgesinnten von ihren Stellen
zu entfernen, sie zu verbannen oder allenfalls zu guillotiniren, als die ethischen
Principien ihres neuen Evangeliums zu verwirklichen. Dem Propheten ist es
leicht, das neue Reich des Guten in entzückenden Visionen zu schauen; er wird,
wenn er zur Regierung kommt, gut stilisirte Manifeste abfassen und sie durch seine
diplomatischen Geschäftsträger den staunenden Heiden verkündigen; aber die Wirk¬
lichkeit der Freiheit und Gleichheit wird durch ein Decret noch nicht hergestellt.
Die Tugend muß sich vorläufig mit Versprechungen begnüge».
Die Versprechungen erbittern, wenn ihre Erfüllung lange auf sich warten
läßt. Die Unfähigkeit gilt als böser Wille, der Leichtsinn des Versprechens
als ein prämeditmer Betrug. Das Volk nährt sich nicht lange von der Lnftspeise
der Verheißung; wenn seine Propheten aus dem Zustand des unausgesetzten Pro-
phezeiens nicht hinausgehen, so nimmt es entweder in seiner Ungeduld die Waffen
selber in die Hand, oder der alte Egoismus tritt aufs neue hervor, in der Ueber¬
zeugung, die Schwärmereien der Tugend durch ihre eigene Erfolglosigkeit wider¬
legt zu sehen.
Die ganze Hoffnung des neuen Reichs, da die provisorische Regierung auch
nur provisorische Versprechungen geben konnte, war ans die versammelten Ver¬
treter des neuen Frankreich gestützt. Aber das neue Frankreich war vorläufig nur
in der Idee der Enthusiasten; die wirklichen Wähler, man mochte ihren Kreis
ausdehnen, so weit man wollte, gehörten der alten Bildung an. Wenn die Com-
missarien der Tugend durch die Kraft ihrer Ueberredung oder geradezu durch phy¬
sische Gewalt dem neuen Geist Eingang zu verschaffen suchten, so war entweder
der Egoismus zu zäh, als daß sie seinen Widerstand hätten brechen können; oder,
wenn es ihnen gelang, so war die Wahl das Resultat der Schwäche und gab
eben so wenig Garantie für den Bestand der alleinseligmachenden Republik.
Es kounte nicht fehlen, die Versammlung im Großen und Ganzen gab das
Bild politischer Ungeschicklichkeit. Der edle Chansonnier der Freiheit, Beranger,
hatte ganz recht, sein Mandat niederzulegen; man kann die Freiheit lieben und
doch unfähig sein, sie zu realisiren. Andere hatten geringere Selbsterkenntniß, und
darum größeres Vertrauen zu sich selber.
Freilich wurde der bisher nur provisorische Zustand der Republik in Perma¬
nenz erklärt. Was sollte man auch thun? Selbst wenn die Mehrzahl der Depu¬
taten gegen die Republik gewesen wäre, der König war einmal fort, und eine
Wiederherstellung des Königthums war eine neue Revolution, d. h. ein neuer
Choc gegen den Besitz. Wenn die Franzosen einen neuen Zustand sanctioniren,
so geschieht dies stets in der Form des Enthusiasmus; in dieser Form ist aber
kein wesentlicher Inhalt, und die enthusiastische Anerkennung der Republik bekundet
noch keine republikanische Gesinnung.
Die Probleme der Republik waren zunächst: Herstellung der wirklichen Volks¬
regierung, d. h. Autonomie der Gemeinden, und die sociale Frage. Von dem
ersten ist bis jetzt noch nicht die Rede gewesen und damit deutlich genug gezeigt,
daß wenigstens der republikanische Instinkt noch nicht besonders ausgebildet ist.
Die zweite wurde allerdings berührt; L. Blaue schlug die Bildung eines Arbeiter-
Ministeriums vor; eine Maßregel, die in dem gar nicht revolutionären, gar nicht
socialistischen Sachsen bereits angebahnt ist, die in dem höchst unrepublikanischen
Preußen vorbereitet wird. Natürlich ist ein solches Institut uoch nicht im ent¬
ferntesten die Losung des Problems, aber es ist wenigstens ein Manifest, daß
man sich ernstlich mit demselben beschäftigen will. Was antwortete ihm das Ge¬
sinde! des itncien IVAIMV? Von« 6to8 orlvvi-e, Ur. ^U88v! Deine Profession ist
die sociale Frage, und darum willst du, daß wir uns damit beschäftigen. Das
ist der Ernst dieser Volksvertreter! Mit dem Leichtsinn eines alten Kavaliers aus
den Zeiten der Regence, mit der Behaglichkeit eines wohlgenährten Bourgeois
der Dynastie Orleans erledigte man die Frage, die auf das tiefste in das Herz
der Gesellschaft eingreift, durch einen Witz!
Diese Frivolität mußte zu einem neuen Verbrechen leiten. Das Attentat der
communistischen Clubs gegen die Nationalversammlung ist gescheitert; der größere
Theil der Verbrecher wartet in den Gefängnissen von Vincennes seiner Strafe,
und wenn auch Blauqui wie ein zweiter Marat ans den verschiedenen Spelunken
von Paris seine Drohbriefe gegen die „Tyrannei" schlendert und auf alle Erst¬
geburt in Aegypten lästert, so ist doch die moralische Macht der Demagogen gebrochen.
Aber ich frage: wodurch unterscheidet sich das Attentat des 15. Mat von
dem des 24. Februar? Dort stürmte eine Horde tugendhafter Bürger die Natio¬
nalversammlung und zwang sie, die Republik zu proclamiren, hier geschah dasselbe.
Der Sieg ändert an der Sache nichts; der Inhalt der Revolution ebensowenig,
denn in beide» Fällen war der Sinn der Revolution nur ein negativer, den alten
Zustand der Dinge umzustürzen. Mit der Vertreibung des Königs und der Mi¬
nister ist eben so wenig die .echte Republik hergestellt, als mit der Vertreibung der
Egoisten der Communismus.
Man meine nicht etwa, ich wolle in der ganzen communistischen Bewegung
einen Funken von Menschenverstand suchen. Im Gegentheil hat nie eine sinn¬
losere Rotte das Heiligthum der Gesetze entweiht, als dieser schmutzige Haufen,
der damit anfangen wollte, zur Herstellung der Gleichheit die Besitzende» zu Pro¬
letariern zu machen, die Bettelei oder den Diebstahl zum legitimen Zustand der
Republik zu erweitern. Aber haben die Männer des 24. Februar ein Recht, die
Männer des 15. Mai zu richten? Ein anderes Recht, als das der Gewalt?
Wenn auch die Nation später die Handlungen des Pariser Pöbels durch ihre
Zustimmung sanctionirt hat, konnten die Kommunisten sich nicht ebenfalls auf die
Hoffnung einer nachträglichen Sanction berufen? Ist die Entgegenstelluug von
Peuple und Bourgeoisie, die in dem einen alle Tugend und alle politische Kraft,
in dem andern alle Korruption sah, eine Erfindung Blanqui's? War es nicht
die Partei des National, die nun das Blut erntete, das sie gesäet? Waren die
Communisten durch den Hohn der herrschenden Partei nicht eben so gereizt, als
damals die Republikaner durch den Hohn der gouvernementalen Bourgeoisie?
Offenbar wird die Partei des Juste Milieu jetzt bald eine entschiedenere Sprache
führen, als vor einigen Wochen. Ich glaube freilich nicht an den Versuch einer
royalistischen Schilderhebung, wenigstens nicht für die nächste Zeit; auch halte
ich diese Frage für eine Nebensache. Es war die republikanische Partei der
Thermidorier, welche im Jahr 1794 ,das alte System der Korruption und des
Egoismus wieder herstellte, nachdem die „Tugend" guillotinirt war; zur Mo¬
narchie kam mau erst nach längeren Kämpfen zurück. Ich glaube auch nicht an
eine wesentliche Beeinträchtigung der Freiheit; zwar scheint man die Clubs schlie¬
ßen zu wollen, vielleicht wird man auch Maßregeln gegen die „übelgesinnte" Presse
nehmen; jedenfalls wird dieser Druck ein unendlich erträglicherer sein, als der
den Sieg der terroristischen Partei begleitet hätte. Die Tyrannei der Lasterhafte»
ist fatal, aber vor einem Terrorismus der Tugend mögen uns alle Götter des
Olymp bewahren!
Aber ich glaube, daß die herrschende Partei in ihrer Sicherheit bestärkt
und daß sie zu dem alten System des bequemen Nichtsthuns zurückkehren
wird. Die großen Fragen der Gesellschaft und des Staats werden wieder hin¬
ausgeschoben, das persönliche Interesse drängt wieder den fliegenden Enthusiasmus
zurück, und die Schwüle wird nach dem Gewitter eben so drückend sein, als
vorher. Wenn man eine Weile seine politischen Verhältnisse den Händen der
Vertrauensmänner anheim gegeben haben wird, kann es sich leicht ereignen, daß
man den gordischen Knoten von Neuem zerhaue.
Indeß das mögen die Franzosen mit sich ausmachen; uns liegt die Frage
nahe, was wird die Entscheidung des 15. Mai für einen Einfluß
auf Deutschland haben?
Die Leser der Grenzboten werden sich vielleicht noch des Aufsatzes erinnern,
der unter dem ersten Eindruck der Februar-Revolution geschrieben, jene Ereig¬
nisse in einem ungünstigern Lichte auffaßte, als es bei der Mehrzahl der liberalen
Blätter der Fall war. Jene Erklärung kam zur Unzeit, denn sie beleidigte das
Pietätsgefühl, das wir gegen Frankreich haben mußten, wir Deutschen, für deren
Befreiung der Aufstand in Paris der erste große Schritt war. Daß aber, ab¬
gesehen davon, jene Ansicht ihre wesentliche Berechtigung hatte, wird man jetzt
wohl nicht mehr so allgemein in Abrede stellen.
Für Deutschland dürste unter den gegenwärtigen Verhältnissen die Besiegung
der Pariser Kommunisten ein günstiges Ereigniß genannt werden können. Bei
der furchtbaren Verwirrung unserer politischen Verhältnisse konnte ein Krieg, aus
Deutschlands Boden und unter dem Schein eines Principien-Kriegs
geführt, nur zum Verderben unserer guten Sache gereichen. Die Wahrscheinlich¬
keit eines solchen Krieges war aber damals um ein Bedeutendes größer als jetzt.
Von einem Kriege in Italien rede ich nicht. Bei einem solchen konnten wir
hoffen, in unserm eignen Lande ungestört zu bleiben, um so mehr, da er nur
von dem östreichischen Cabinet, von dem Hause Habsburg-Lothringen, nicht von
dem östreichischen Volke geführt sein, da er überdies auch selbst das Cabinet wahr¬
scheinlich zum schleunigen Frieden veranlaßt haben würde.
Anders steht es mit dem Kriege zur Wiederherstellung Polens oder zur
Einführung einer deutschen Republik. Fassen wir zunächst die letztre Chance in's
Ange.
Hätten die Terroristen in Paris gesiegt, so wäre eine neue Schilderhebung
der deutschen Republikaner und eine allgemeine Invasion französischer Freischaaren
erfolgt. Wenn man die politische Impotenz unserer jetzigen Regierungen, unseres
Bundestages und — das souveräne Volk möge es mir verzeihen! — unserer Na¬
tionalversammlung bedenkt, so kann man sich vorstellen, was daraus hätte werden
sollen. Entweder ein Sieg der militärischen Reaction oder eine Anarchie, gegen
welche das jetzige Chaos eitel Ordnung und Gesetz zu nennen wäre.
Wäre der Pariser Ausbruch nicht erfolgt, so bliebe das Bestehen der Lamar-
tine'schen Regierung, und somit das Verhältniß der deutschen Aufwiegler zu den
französischen Machthabern in Frage gestellt, und die Unsicherheit der Verhältnisse,
die Furcht der Philister und die versteckten Umtriebe der Demagogen wieder in
Permanenz erklärt.
Jetzt steht die Sache anders. Die deutschen Feinde der gesetzlichen Ordnung
sind nun auch die Feinde der französischen Regierung, und diese hat nach dem
Siege über die Anarchisten Macht genug, energische Maßregeln gegen das um¬
gekehrte Koblenz zu ergreifen.
Noch gefährlicher stand es mit der polnischen Frage, theils, weil hier die
Sympathien der französischen Nation einen breitern Umfang und eine legitimere
Begründung hatten, theils weil hier der deutsche Doctrinarismus und die deut¬
sche Kleinstädterei, die sich so gerne hinter kosmopolitischen Phrasen versteckt, einen
größern Spielraum sanden. Mau erinnere sich, daß Leute wie Herr Venedey,
der sonst doch erklärte, „die Republik solle nur über seine Leiche ihren Weg neh¬
men," in dieser Frage nur allzu geneigt waren, ein Bündniß der deutschen Völker
mit den Polen gegen ihre Regierungen hervorzurufen. Der Enthusiasmus für
den polnischen Reichstag ist romantischer, lüstrischer, mit Einem Wort noch con-
sufer, als der republikanische Enthusiasmus an sich, und darum sind die Deutschen
für ihn empfänglicher.
Es ist die Frage, ob in der polnischen Angelegenheit Lamartine und seine
Gleichgesinnten die Sympathien ihrer eignen Nationen hätten zurückdrängen kön¬
nen; ob die Bourgeoisie uicht schlau genug gewesen wäre, die gefährlichen Säfte
ihres Volkes in diesen Kanal zu leiten und dadurch unschädlich zu machen. Auch
hier steht die Frage jetzt anders.
Der Angriff der Anarchisten knüpfte sich an eine Demonstration zu Gunsten
Polens; freilich wurde er von den Polophilen desavouirt, sobald er gescheitert
war. Die herrschende Partei wird darum nicht vergessen, daß beide im Zusam¬
menhang standen; sie wird, so lange Preußen sest und offen auftritt, in ihrem
eigenen Interesse die conservative Partei der deutschen Politiker unterstützen, so
weit es geht, um sich nöthigenfalls auf diese stützen zu können. Wir dürfen
darum nicht sicher sein, denn in der französischen Politik gilt nnr die Wahrschein¬
lichkeitsrechnung, aber wir haben wenigstens einen unmotivirten, sinnlosen Angriff
nicht zu gewärtigen.
Es ist Zeit, daß die deutsche Presse in dieser Frage von unabsehbarer Wich¬
tigkeit ihre Aufgabe erkennt. Nicht, daß ich die sinnlosen Antipathien der Deutsch-
thümler gegen die slavische, an sich durchaus gerechtfertigte Bewegung theile;
aber ich verlange, daß der Politiker nicht fragt: was wäre doch wohl recht hübsch,
wenn man die Welt nach seinem Geschmack arrangiren könnte? sondern: was
kann, was muß der Staat, im Interesse seiner eignen Wohlfahrt in dieser Sache
thun? Man scheue sich nicht, die Maßregeln der Regierung anzugreifen, wenn
sie der rechten Politik, die nicht nach Sympathien, sondern nach Principien han¬
delt, widersprechen; denn der blinde Patriotismus ist unfruchtbar; aber man
höre auf, durch eben so leidenschaftliche als kleinliche Aufreizungen eine Frage
noch mehr zu verwirren, die ohnehin schon dunkel genug ist, um den Scharfsinn
der ruhigsten Politiker in Verzweiflung zu setzen.
Michael Mroß! Ihr werdet diesen Brief nicht lesen. Les't Ihr doch, wie
ich höre, niemals, am wenigsten deutsch, von dessen Kenntniß und Einwirkungen
Ihr Euch möglichst rein erhalten habt. Und doch sollen diese Zeilen meine Freude
darüber ausdrücken, daß Ihr und Euresgleichen das Recht, sich wählen zu lassen,
so tapfer für Euch selbst in Anspruch genommen habt. Jetzt endlich wird im
Staatsleben, in Gesetzgebung und parlamentarischer Debatte durchgesetzt werden,
was Kunst und Wissenschaft so glorreich zur Verjüngung des spießbürgerlichen
Menschengeschlechts erstrebt haben; die Urlande naiver Natur werden siegreich
durchkliiigen durch die Bücherformelu rationalistischer Bildung, die alte Urkraft
der Erde wird ihre Faust ballen auf den Sammetbünkeu unserer Parlamente und
sogar an die Stelle des gebildeten Fragezeicheuliedes: Was ist des Deutschen
Vaterland? wird jetzt der liebenswürdige Blödsinn ächter Volkslieder mit ursprüng¬
licheren Melodien, z. B. „Mit dem Schemel Schemelbein, ju ja Schemelbein"
durch das freie Land fahren. Schon lange lehrten die Romantiker, daß unser
Heil nur zu hoffen sei durch ein Zurückgehen aus dem scharfen, gemeinen Licht
logischen Denkens in das reizende Düster dämmerigen, volksthümlichen Grübelns.
Wir glaubten ihnen nicht. Und jetzt ist es doch wahr geworden: Schilling und
Michael Mroß, der Philosoph und der Deputirte, der Weise und der Tölpel,
durch beide eine Umkehr^ des Menschengeschlechts zu den Urformen antediluviani-
scher Reinheit; die Philosophie, welche den Mustops himuüischer Seligkeit zusam¬
menkocht aus den Seelen irdischer Individuen und die politische Parteiweisheit,
welche den hohen Himmel einer Staatsverfassung zusammenzuleimen hofft aus den
Gesichtskreisen von möglichst vielen kurzsichtigen Tröpfen, Beide sind Formen des¬
selben ewigen Proteus, der alten, unzerstörbaren Romantik.
Michael Mroß! Ihr seid nicht nur ein ungelehrter, einfältiger Mann von der
Art, die bei deu Nachbarn „Wasserpolacken" heißt, der Ruf erzählt noch Anderes
von Euch. Ich sehe Euch vor mir, ein hübsches, hitziges, geröthetes Antlitz,
einen entschiedenen Blick, zwei kräftige Fäuste, vielleicht am Hinterkopf den Hornkamm
im langgestrichenen Haar, kurz einen echten Kampfhahn auf Kirmes und Abla߬
märkten. Das Gerücht erzählt von Euch, Ihr wäret der verschrobenste Querkopf,
der größte Prozessircr und Schreier in Eurer Gegend. Wir wissen, daß das
Verleumdung Eurer Feinde ist. Ob Ihr in dem frommen Verein gegen Brannt¬
weingenuß seid? Nein, ich erinnere mich, von dem seid Ihr abgefallen, seit Euer
Pfarrer auf der Kanzel behauptete, er habe den Brauntweinteufel um Mitternacht
in Euer Haus wanken sehen, mit einer Mistgabel und einer Schnapsflasche be¬
waffnet. Ihr wußtet, der Pfarrer hatte schlecht gesehn.
Wie steht's mit Eurem politischen Glaubensbekenntniß, Michael Mroß? —
Ihr fahrt eilig mit der Hand in die Tasche; ich verstehe Euch. Eigentlich seid
Ihr gegen den König und die Monarchie. Denn der König hat Euch schon man¬
chen Groschen abgefordert, geschenkt hat er Euch noch gar nichts. Doch die Sache
hat einen Haken. Ihr wißt, auf jedem Geldstück vom Thaler bis zum Silber-
groschen steht des Königs Bild, weiß oder röthlich, es ist einmal doch sein Bild
und er läßt das Geld machen; nur auf deu Pfennigen ist sein Bild nicht. Das
überlegt Ihr und deshalb schließt Ihr: wenn der König aufhörte zu sein, so
würde ja auch das Geld aufhören müssen vom Thaler bis zum Silbergroschen
und man könnte nachher nur Pfennige machen. Das ist klar und deshalb werdet
Ihr vorläufig für das Königthum stimmen, aber mit recht viel Freiheit, wie Ihr
sagt, oder wie die Gelehrten schön und verständlich sagen, für Monarchie auf den
breitesten demokratischen Grundlagen. Wenn Ihr diese Redensart nicht versteht,
so darf man deshalb nicht schlecht von Euch denken; die klugen Hasenfüße, welche
sie erfunden haben, verstehen von Politik fast eben so viel, als Ihr.
Ihr seid also für die Freiheit gegen den Landrath, gegen den Gensdarmen,
gegen den Schulzen, jetzt auch gegen den Pfarrer seit der Geschichte mit dem
Branntwein, wo man Euch zwang, vor dem Altar zu beschwören, was kein ehr¬
licher Mann zu halten vermag; kurz Ihr seid für die Freiheit ohne Ausnahme,
sowohl für die Preßfreiheit dem furchtsamen Amtmann gegenüber, als für die
Freiheit des Raff- und Leseholzes in den „herrschaftlichen" Wäldern.
Seid Ihr für Judenemancipation? Ihr lächelt zweideutig und schüttelt mit
dem Kopf. Ja Ihr seid's, im Allgemeinen, nur den Moses Heymann nehmt Ihr
aus, dem Ihr noch das Geld schuldig seid für den letzten Saathafer, und den
kleinen Samusche, der Euch mit zwei Packeten Tabak durchgegangen ist.
Desto liberaler seid Ihr in Bezug auf Frankfurt. Dies ist nicht dasselbe
Frankfurt, wohin sie das Holz auf der Oder flößen; es gibt noch ein anderes;
dort beräth man über die Einheit Deutschlands. Euch ist das ganz recht, in
der Theorie seid Ihr immer für Einheit und Einigkeit, und bis 9 Uhr Abends
stimmt dazu in der Regel die Praxis. Erst nach 9 Uhr geschieht's, daß in der
Schenke — weiß der Henker, wie — doch dann werft Ihr das Licht um, es
wird finster und wer die meisten Hiebe bekommen hat, heißt am andern Morgen
der Friedensstörer. Ihr sorgt männlich dafür, daß Ihr der nicht seid.
In der italienischen Frage seid Ihr leider ganz indifferent. Von den italieni¬
schen Bilderhändlern kauft Ihr nichts, das Heiligenbild in Eurer Stube erhaltet
Ihr für 10 Silbergroschen in Oel gemalt dnrch einen Maler Eurer Gegend;
wozu braucht Ihr Italien? Panslavische Ideen habt Ihr auch nicht, Ihr hegt
keine Sympathien weder für die Gorallen, welche mit Mäusefallen durch Euer
Dorf ziehen, noch für die böhmischen Leinwandhändler. Wie aber denkt Ihr
über Posen, mein Bursch? Seid Ihr für Reorganisation unter preußischem
Schutz oder für gänzliche Ablösung des Großherzogthums? — Das ist der Punkt,
wo ich Euch mißtraue. Ihr liebt die Polen nicht, das ist eine alte Abneigung
der oberschlesischen Polacken. Und Ihr seid als Soldat in Posen gewesen, und
wißt, wie sie's dort treiben. Dort sind's die Gutsherren, die Grafen, welche
Krakel machen und nach Freiheit schreien, und wenn die Zeit kommt, wo sie
Sensen brauchen, so sagt der Graf zum Bauer, „nichts Graf, nichts Graf, dein
Bruder, dein Brüderchen;" wenn's aber vorbei ist, schert er sich den Teufel um
den Bauer, nein, das ist unwahr, er schert den Bauer selbst. So denkt Ihr,
und das ist ein wunder Fleck in Eurer Politik. Denn ich versichere Euch jetzt
ernsthaft, der Posner Graf, der seine Sensen für die Freiheit zusammenruft, hat
dazu grade so viel Berechtigung, als Ihr habt, in Berlin Konstitution zu ma¬
chen; Ihr seid Beide Ritter einer unklaren Empfindsamkeit, die sich in die Po¬
litik des Liberalismus geflüchtet hat, seit man sie an Königen und Düsseldorfer
Malern abgeschmackt findet.
Ihr geht jetzt nach Berlin. Michael Mroß, Ihr werdet dort viel Neues
sehn, vom weißen Saal an bis zu den wunderbaren Nachtstühlen, in welche das
frische Wasser von selbst läuft. Hütet Euch, Mroß; Berlin ist eine große ver¬
führerische Stadt, Alles ist dort zu kaufen und zu verkaufen, auch Menschen, und
Alles hat seine Taxe. So kostet z. B. ein Vater mit einem Regenschirm für den
Nachmittag 8 gute Groschen, eine Mutter mit einer Straußenfeder für die Nacht
1 Thaler. Ich sage Euch das nur, damit Ihr selbst Euch nicht zu billig ver¬
kauft. Doch da thu' ich Euch Unrecht, Ihr werdet Euch umsonst weggeben, noch
dazu, ohne es zu wissen. Armer Bursch, jeden Morgen beim Beginn der Sitzun¬
gen werdet Ihr die Aermel aufstreifen und die Ellenbogen aufstemmen, um Eure
Sache zu verfechten, und jeden Mittag werdet Ihr thatlos entschlummern, bis
Euch der Hunger aufweckt. Und aus der Art, wie Ihr beim Abstimmen aufsteht
und sitzen bleibt, werden wir sehen, welche Jagdpartei Euch, den Stier des An¬
naberges, eingefangen hat. Wie mir ein Vogel in's Ohr singt, wird es ein Jä¬
ger sein, der nicht glaubt, daß man Könige braucht, um Silbergroschen zu machen.
Aendern wir den Ton. Seht, Michael Mroß, auch ich stamme aus dem
Strohdach eines Bauernhauses und so oft ich neben dem verständigen, erfahrenen
Mann He, der jetzt darunter wohnt, hab' ich meine Freude daran, daß ich ans
Bauernblnt bin. Aber eben deßhalb habe ich Euch, den ich nicht zu meinen Ver¬
wandten und nicht zu meines Gleichen zähle, diesen Brief geschrieben. Und wärt
Ihr der einzige Eurer Art, der einzige unwissende, rohe, confuse Thor in einer
verhängnißvollen Versammlung, so hätte ich Euch schweigend Eurem Schicksal
überlassen. Aber es werden leider Mehrere darin sitzen, die Euch gleichen. Und
hätten wir nicht einen blutigen Strich gemacht durch ein altes Schuldbuch, so
würde ich um Eurer Wahl willen laute Klage erheben gegen die Regierung von
Schlesien, die so wenig und so Ungeschicktes gethan hat, Euch polnische Ober-
schlesier aus Eurer rohen wüsten Weise herauszuheben, die ungesunden Bezie¬
hungen zu den Gutsherren zu heilen, das demoralisirende Vekturanzweseu ab¬
zuschaffen, Euch zu Männern, das heißt für Euch, zu Deutschen zu machen;
ich würde klagen gegen Eure Pfarrer, von denen freilich Manche eben so ver¬
wahrlost sind, als Ihr; und den großen und reichen Grundbesitzern unter Euch
müßte ich fluchen, die sehr, sehr wenig Mühe angewandt haben, Eure Störrigkeit
und himmelschreiende Unwissenheit durch Unterstützung der Schulen und ausdauern-
des Wohlwollen zu minder». Doch wir haben ein neues Blatt unserer Geschichte
begonnen und wollen uns mühen, alte Sünden zu vergessen.
Zum zweiten schreibe ich dies, weil Ihr und Euresgleichen gewählt seid
nicht allein dnrch den alten Trotz Eurer Standesgenossen gegen tingere Leute,
sondern auch in Folge fremder Einflüsterungen und Aufreizungen. Die andern,
welche Euch Bauern so gerathen haben, sind zum Theil ehrliche Männer, sogar
meine politischen Freunde; sie haben es gethan in guter Meinung, aber mit wenig
Verstand. Sie haben Euch deu Genuß eines neuen, großen Rechtes verschaffen
wollen, das war gutmüthig, aber unklug, denn Ihr seid noch nicht befähigt dies
Recht auszuüben; sie haben unsere Partei dnrch Eure Stimmen, die doch mitzähle»,
verstärken wollen, das war unehrlich, den» Ihr könnt nicht aus Ueberzeugung
stimmen, weil Ihr die Verhandlung, ja sogar die Sprache nicht versteht; sie ha¬
ben verhindern wollen, daß unsere politischen Gegner, aristokratische Gutsherren,
dnrch Euch in die Versammlung kämen, das war unpolitisch, denn es lag im
höchsten Interesse unserer Partei, die große und einflußreiche Kaste schlesischer
Gutsbesitzer in der Constituante sitzen und stimmen zu sehen; sie haben endlich
gehofft, daß Eure zahlreiche Vertretung die künftige Verfassung auch dem Bauern¬
stand angenehm und volksthümlich machen werde, das war ein Irrthum, den»
noch imponirt Euch mehr, was Euch befohlen wird, als was Ihr selbst beschließt.
Der Hauptgrund aber, der mich trieb, Eure unbehilfliche Person an das
Tageslicht zu ziehen, ist der Kampf für ein großes Prinzip. Ich behaupte näm¬
lich und will beweisen, daß Eure Wahl und die zahlreichen Wahlen von Eures¬
gleichen, welche ein sehr unrühmliches Fall und für alle Parteien höchst bekla¬
genswert!) sind, nur möglich wurden dnrch das falsche Prinzip in-
directer Wahl. Merkt auf, Mroß, und Ihr Herren alle, die Ihr seine Mit-
deputirten sein werdet! Jeder Kreis wählt einen Deputirten durch Wahlmänner,
durch je einen ans 500 Einwohner. Gesetzt nun ein Kreis, der keine größere
Stadt in sich schließt, z. B. der Kreis von Michael Mroß enthielte 25,000 Ein¬
wohner, also 50 oder (da ausnahmsweise schon die Ortschaften von 300 Einwoh¬
nern einen Wahlmauu für sich allein zu wählen berechtigt sind) »0 Wahlmänner
so würden von dieser Anzahl dnrch die kleinen Städte des Kreises, circa 7 bis 15,
also im Durchschnitt .10 gewählt werden; wieder 7 bis 15, also circa 10 Wahlen
werden ans Rittergutsbesitzer fallen, weil sie beliebt sind oder durch ihre Beamten,
Knechte und Tagearbciter sich eine Majorität verschaffen. Rechnen wir ferner,
daß etwa 5 Wahlen auf Geistliche oder sonst wohin fallen, so bleiben circa 35
Stimme» für bäuerliche Wahlmänner. Es sind also von 60 Wählmännern im
Durchschnitt . . .
Da sich nun die Stimmen der Bürger und Rittergutsbesitzer noch außerdem
selten in einem Kandidaten vereinigen werden, so bilden die Landbewohner rin
35 Stimmen eine entschiedene, unüberwindliche Majorität. Bei einem festen Zu¬
sammenhalten der 35, welches sich bei Landleuten fast ohne Verabredung macht,
jedenfalls aus der leisesten Animosität gegen Städter oder Rittergutsbesitzer folgt,
ist es unmöglich, daß irgend eine Partei ihren Kandidaten gegen diese Phalanx
durchsetze. Die 35 Wahlmänner kommen aus ihren entlegenen Ortschaften erst
am Morgen der Wahl in der Kreisstadt zusammen, bei dem Wahlact selbst darf
kein Kandidat zu den Wahlmännern sprechen und ein früheres schriftliches Be¬
werber bei den Einzelnen würde wenig nützen, ja Mißtrauen erregen. So ist
das Resultat einer Kreiswahl nichts Anderes, als das Resultat eiuer viertelstün-
digen Verabredung auf dem Wege zur Kreisstadt oder auf den Bänken einer
Schänke; und ist unter den 35 bäuerlichen Wählern irgend ein Wortfechtcr oder
Strudelkopf, welcher mit Entschiedenheit auf seine lederne» Hosen schlägt, so ist
zehn gege» eins zu wette», daß er zum Deputirten gewählt wird.
Dagegen directe Wahlen i» demselben Kreise. 25,000 Menschen geben un¬
gefähr 6000 Wahlmänner, also am Wahltage eine Versammlung vou 5000 Män¬
ner». Diesen muß der Kandidat sich vorstelle», er soll a» seine Person, seine
Thätigkeit erinnern, meinetwegen auch sein Glaubensbekenntniß ablegen. Nun
aber weiß jeder Vvlksführer, daß es leichter ist, eine entscheidende Majorität unter
5000, als unter 50 zu gewinnen; im ersten Fall ist es das Fortreißen zu einer
Ansicht, im zweiten Fall ein indnstriöses Ueberrede», welches die Stimmen erwirbt.
Daß die Wahl dadurch eine gute werden müsse, ist allerdings nicht zu verbürgen;
unsinnig aber und abgeschmackt wird sie bei einer Majorität unter 5000 Männern,
da, wo durch die Feierlichkeit des Moments, durch ein lautes Aussprechen über
die höchsten Interessen des Volkes, die Seelen der Wählenden im gesunden Selbst¬
gefühl erhoben sind, nie und nirgend werden. Es wird eine Wahl sein aus offe¬
nem Markt, im reinen Licht des Tages, während Ihr, Michael Mroß, das Pro-
duct einer stupiden Verschwörung beim Talglicht Eurer Schänken seid. Und so
gilt hier, wie überall, der Grundsatz, eine halbe mit Klauseln und Vorsichtsma߬
regeln umstellte Freiheit bringt Verwirrung und jede Art von Unsegen, das Gute
folgt nur aus der vollständigen Ausbildung eines großen Princips.
Daß wir diese Erfahrung bei der Versammlung machen, welche die wichtigste
ist, die Preußen je gehabt hat, wäre ein furchtbares Unglück, wenn nicht ein
Trost bliebe. Die Verhältnisse liegen so, daß gegenwärtig durch die öffentliche
Meinung Regierungen und Rathgeber fortgerissen werden, wir haben keinen Mann
in ganz Deutschland, der stark genug wäre, deu Volkswillen aufzuhalten oder aus
seiner Richtung zu bringen. Habt Ihr je von den mächtigen Stürmen in der
östlichen Steppe gehört, Michael Mroß? Diese Stürme sind so stark, daß sie
große Schafherden mit ihren Treibern fortreißen in einer Richtung, Meilen weit,
Tage lang. Merkt, mein Bursche, Ihr und Viele Euresgleichen sind die Schaf¬
herde, Ihr und Eure Treiber müßt dahin, wohin der lebhafte Drang unserer
öffentlichen Meinung jagt. Weder der Sturm, noch die Herde weiß, wo das Ende
des Jagens sein wird, aber Beide können nicht mehr auseinander. Und wollt
Ihr wissen, Michael Mroß, wer ich bin? Ich bin einer von den Namenlosen, die
Euch den Wind machen
Kaum wagt man noch, Buffon's berühmtes Wort: I^v se^Je e'est j'ltomine zu
erwähnen; man fürchtet der Wiederholung einer zu oft wiederholten Wahrheit beschul¬
digt zu werden. Auch führe ich dasselbe hier nur an, um ihm eine Ausdehnung vom
Einzelwesen auf die Gesammtheit zu geben, und um es in: I^K lanKnv c'oft la n»-
lion zu verwandeln.
ES ließen sich zum Belege dieses Ausspruchs: die Sprache ist die Nation, viele
Thatsachen anführen, z. B. das polnische „Ich falle Ihnen zu Füßen," wenn man sich
bedankt; das russische „Verzeihen Sie," wenn man Abschied nimmt; das deutsche
„Sie," mit dem man sich den einzeln Angeredeten in eine Mehrheit von Persönlich¬
keiten zerspaltet; jedoch Alles das führt uns ab vom Zweck, und wir richten daher
zur Bewahrheitung unsres Ausspruchs unsre Aufmerksamkeit auf zwei ausländische Wör¬
ter: ein englisches „rsMKü sctwol" und ein französisches „-is^Je."
Die wörtliche Uebersetzung würde uns schwerlich die Bedeutung ahnen lassen, welche
beide Wörter haben. ^s^I« bedeutet Zufluchtsort, Freistätte; es ist ein Wort von
traurigem Klänge, ein Wort, welches die Erinnerung an Drangsale und trübe Stun¬
den erweckt, ein Wort aus dem Wörterbuche des Leidens, dennoch ist es ein edles,
würdiges Wort. — Aber dieses andre Wort: rii^o6 sctioo!, ein Erzeugniß und
Spiegel des jetzigen Englands, trägt das Gepräge des Entsetzens, der peinigendsten
Noth, des höchsten Jammers. Man hat es gewagt, mit diesem beleidigenden Miß.
klänge ein öffentliches Institut zu bezeichnen, mit diesem Klänge, den die deutsche
Sprache in ihre keuschen Töne kaum zu übersetzen vermag. Wäre es je in den Sinn
Eines Deutschen gekommen, ein öffentliches, ein Wohlthätigkeits-Institut mit diesem
brandmarkenden Namen zu stempeln: Schule für die Zerlumpten? Dies i-i^xeä solwol,
Lumpenschule und dies as^Jo, Freistätte, bedeutet aber nichts andres, als unser „Klein¬
kinder-Warteschnle."
Werfen wir zuerst unsern Blick auf England, das heißt, auf London. Noch vor
wenigen Jahren trug diese Weltstadt einen Schandfleck auf ihrem Glänze, der sie in
einen Rang mit den barbarischsten Ländern Europas herabsetzte. Im Königreiche Po¬
len würde man Gefahr laufen ausgelacht zu werden, wollte man einen Landeigen-
thümer fragen, ob er in einem seiner Dörfer eine Schule habe. Wie in Polen und
Rußland keine Armenschulen zu finden sind, so gab es auch keine in London. Es ist
allbekannt, daß in London eine unermeßliche Anzahl von Kindern heranwächst, die mit
dem ersten Schritt in's Leben einen Kampf für ihre Existenz gegen den Hungertod be¬
ginnt. Das fromme England, in welchem man sonntäglich zweimal zur Kirche geht,
besaß Bibelgesellschaften und entsandte in alle Inseln des Oceans seine Missionäre;
nur der civilistrtcn Wilden an der Themse gedachte es nicht. Keine Schule sicherte die
unglücklichen Kinder gegen die Pest des bösen Beispiels; die junge Verbrechers««: wuchs
ungehindert fort. Endlich entschlossen sich einzelne beherzte Männer, die jugendlichen
Gemüther «n den Unterricht und die sie begleitende Regelmäßigkeit der Lebensweise zu
gewöhnen. Das Werk war schwierig. Es glich in vieler Beziehung den Anfängen
der deutschen Mäßigkeitsgcsellschasten. Wie in den ersten Sitzungen derselben Leute
erschienen, die sich mit Lärmen und Toben, oft mit Thätlichkeiten dagegen erhoben,
daß die öffentliche Meinung sich zur Tyrannei ihrer viehischen Begierden erheben wollte,
so geschah in London ein Gleiches. Zerlumpte Buben stürzten in den Saal, um sich
den Wnndermcnschen anzuschauen, der ihre Erziehung wagen wollte. Mit pöbelhafter
Spöttereien wurden seine Worte, seine Person selbst oft mit mancherlei unziemlichen
Projektilen bedeckt. Aber die Kaltblüügkcit und Seelenstärke dieser heldenmüthigen
Volkslehrer, flößte endlich Ruhe, selbst Achtung ein. Es wurde wirklich möglich, der¬
gleichen Armenschulen zu halten. Aber in der That sind ihre Einrichtungen auffallend
abweichend von allen derartigen Instituten des Festlandes. Es gibt keine Controli-
rung, keine Regelmäßigkeit des Schulbesuchs; die Jungen gehen und kommen, wie sie
wollen. Von Bestrafungen, von Schutzrede überhaupt ist nicht die Rede. Ein Stra-
ßenlärm ist im Stande, die sämmtliche Mannschaft auf die Gasse zu locken und den
Lehrer allein zu lassen. In einer Schule kam es vor, daß dem Lehrer fünf Tage
hinterem«über im Winter sein hölzerner Stuhl gestohlen wurde. Am sechsten klagte
er den Buben die Müdigkeit, die ihm das Herumlaufen in der Schulstube gewähre.
„LIv88 no," fuhr er fort, „wäre ich doch so glücklich, wie ihr, die ihr uur zu»
hört, und sitzt, zwei Dinge, die selten ermüden." Am nächsten Tage brachte einer
dkr Jungen drei Stuhlsüße, und einer ein hölzernes Brett mit, woraus ein Stuhl
verfertigt wurde, der nie wieder gestohlen wurde. Es ergab sich übrigens, daß zwei
der Stuhlsüße in einer andern Armenschnle entwendet worden waren. Man könnte mit
Einzelnheiten über diese seltsamen Warteschulcn manches Blatt füllen; jedoch die Haupt¬
absicht dieser Zeilen ist. ans die Unbarmherzigkeit der Sprache aufmerksam zu macheu,
welche die herausfordernde Benennung dieser Schulen veranlaßt hat. In diesem „ra^-
Ava «etwa!" spiegelt sich jene englische Kaltherzigkeit, die keinen Pulsschlag für das
Leiden des Volks kennt, die mit heuchlerischer Entrüstung jede Bewegung sür diesen
Pöbel als verbrecherisch und mordbrenncrisch verdammt, als ob der Pöbel nicht das un¬
veräußerliche Recht habe, aufzuhören, Pöbel zu sein. Leider, in der Unmündigkeit sei¬
ner Ungebildetheit, schreitet er nicht aus dem rechtlichen Wege zu dem von ihm geahn¬
ten Ziele. Deshalb ist es Pflicht, die geselligen Verhältnisse Englands so zu ändern,
daß der Pöbel aufhöre zu existiren. Bleiben sie in ihrer furchtbaren Gestalt, dann
wird London vielleicht uur zu bald einsehen, daß es den Pöbel ungehindert und un¬
beachtet so hat wuchern lassen, daß er zu einer Armee wird, der nichts zu widerstehen
vermag, am Wenigsten „«»nei-et coli8till)l»8."
Ueberschreiten wir den Kanal. Wir sind in der französischen Republik. Die Ur¬
theile über dieselbe sind mannigfach. Allein mag sie auch in ihren Mitteln gewaltsam
und tadclnswcrih gewesen sein, vom erstell Tag,e ihres Daseins hat sie Milde und
Menschlichkeit als Grundlagen ihres Wesens erkannt. Sie schaffte die Todesstrafe ab;
sie ließ die Prügelstrafen in der Marine aufhören; sie verbot den Sclavenhandel. Dieselbe
Humanität hat sie auch auf eine Barbarei ihrer Sprache aufmerksam gemacht. In einem
Bericht über die Wartcschülen, welcher dem Unterrichtsminister gemacht wurde, ward dieser
mit beredten Worten angegangen, eine Benennung zu tilgen, die an Elend und Almosen
erinnert. Der Bericht enthielt unter andern die wohl zu beherzigende Stelle: „Es ist
die Aufgabe des Ministeriums, die Volksschulen weit möglichst auszudehnen und zu ver¬
vielfältigen, und die Wartcschülen in eben dem Maße zu verringern. Denn wir er¬
warten von einer neuen Ordnung der gesellschaftlichen Beziehungen, daß eine jede Mutter
im Stande sei, den gewöhnlichen Weg der Volksschule von ihrem Kinde betreten zu
lassen, ohne zu der ausnahmsweise!! Nothwendigkeit des Asyls ihre Zuflucht zu nehmen."
Zugleich wurde statt der Benennung Asyl der Ausdruck „envie mittornelle" (mütter¬
liche Schule) vorgeschlagen, der auch bereits officiell angenommen und eingeführt ist.
Er wurde dadurch begründet, daß eine Warteschule „einer Familie der besten Mütter
eines Stadtbezirks gleichen müsse, welche, als die würdigste, die Kinder anderer Fa¬
milien um sich schaart." Erwähnt man hier noch, daß Madame Carpentier zur Vor¬
steherin sämmtlicher „mütterlichen Schulen" in Paris ernannt worden, so geschieht es,
weil der Name dieser wackeren Fran Widerhall verdient.
Bekritteln wir nicht diesen Ausdruck „oculo mutvinolle" einer gewissen Süßlich¬
keit wegen, die an ihm haftet, namentlich, wenn er dem ungeschminkten deutschen
„Warteschule" gegenüber steht. Betrachten wir noch einmal die Worte: Ki^ca sclwol,
nil^Je, vente unten'rolle, Warteschule. Wir sind eitel genug, die von uns verfertigte
Es scheint wirklich, England wolle mit den nordischen Mächten gemeinschaftliche
Sache machen und Deutschland zwingen, einen Krieg zu beendigen, der seine Häfen schließt
und den britischen Handel stört. England fand die „Einmischung" Deutschlands in die
Holstein-Schicswigschc Angelegenheit stets unberufen und die Flugschrift des Herrn
Ritter Bunsen hat auch nicht im geringsten dazu beigetragen, die Gerechtigkeit unserer
Sache zu beweisen; man hätte sich aber an dem bloßen Tadel genügen lassen, wenn
das nationale Interesse nicht betheiligt worden wäre, seit dies aber auf dem Spiele
steht, hört die Frage auf, ein Gegenstand eitler Debatte zu sein und unsere Feinde
werden den Vortheil dieses Ueberganges vom Negativen zum Activen spüren. — Auch
für Polen hegt man nicht das geringste Interesse, lacht über die Thorheit, einen
Mann, wie Miroslawski, loszulassen, der, wie die Folge gezeigt, nur Unkraut säen
und Verderben bereiten kann. Ueberhaupt meint man, daß Polen im Laufe langer
Jahrhunderte zu wohl bewiese», wie unfähig es sei sich selbst zu regieren, als daß Eu¬
ropa aufs Neue diesem ewig unzufriedenen, uneinigen, aufgeregten Volke die Zügel
in die Hand geben dürfe.
Doch ist Polen im Vergleich mit Irland ein goldener Boden. — Wie traurig es
in dem armen Hibernia aussieht, ist kaum zu sagen. Smith O'Brien und Mitchel
sind vor Gericht gestellt; aber keine Jury kann gefunden werden sie zu verdammen. —
Die Aufregung ist immer noch groß, der Schrei nach „Repcal" stets gleich dringend,
und die Hoffnung auf irgend ein Auskunftsmittel in gleicher Ferne liegend. Thomas
Carlyle behandelt jetzt diese Frage rind hat kürzlich einige sehr pikante Aufsätze über
die „Irisch Question" in dem „Excnniner" erscheinen lassen, die zu vielfacher Bespre¬
chung Veranlassung gegeben. Er legt die ganze Schuld auf die Grundbesitzer, die ihre
großen Ländereien ans mangelndem Capital nicht bestellen können und die daher veräu¬
ßern sollten, was «lo klar ist, um mit dem dadurch gewonnenen Gelde das ihnen blei¬
bende Land besser anzubauen. Diese Idee, die einleuchtend genug ist, findet vielfachen
Widerspruch, besonders bei den Jrlcindcrn selbst. Die Lords und Gentlemen lieben
lange unübersehbare Strecken nicht bebauten Landes. Wie groß fühlt man sich, wenn
man aus den Fenstern des Hcrrnhauscs nach keiner Seite hin seine Feldmark erblicken
kaun! Die Freude daran ist menschlich, so wie der Mensch nnn einmal beschaffen ist,
und um Paddy diese Freude abzugewöhnen, bedürfte es freilich der eisernen Hand eines
Cromwel. Aber — wo sind die Olivers jetzt!
Unterdessen hat sich die gute Britcmma damit unterhalten, einen neuen Sprößling
der braunschweigischen Dynastie in den Schooß der heiligen Kirche aufnehmen zu lassen,
bei welcher Gelegenheit die kleine Weltbürgerin von ihren drei Pathen, Herzog Gustav
von Mecklenburg-Schwerin, Herzogin Auguste von Strelitz, und Herzogin von Sachsen-
Mciningeu die Namen Louise, Caroline, Nlbcrta, empfing; wie immer versprachen die
Gevatter allem sündlichen Pomp und aller Eitelkeit der Welt zu entsagen; und die
Wahrheit dieses Versprechens zu bethätigen, hatte Ihre Majestät, die Königin Victoria
ein Gewand von Silbermoor angelegt, das in Spitalfields, also aus ihrem eigene»
Grund und Boden verfertigt worden — wie das neue Gesetz es heischt; — die Spiz-
zen, mit denen es besetzt, kamen aus Honitou (britische Manufactur), sie trug den
„Garter-Orden", einen Georg mit Brillanten und auf dem Kopfe weiße Acazien mit
Brillanten. Nach dem Zuschnitt dieser einfachen Toilette waren auch die übrigen Herren
und Damen gekleidet und der Geist Gottes schwebte über ihnen. — Mau sagt übri¬
gens, die Königin sei in diesen ungemein schlechten und schlimmen Königszellen überaus
leutselig geworden und Prinz Albert hat, als Vorsteher des Vereins für die Verbesse¬
rung der Proletariatszustäude eine Rede gehalten, die ihm allgemeines Lob eingebracht hat.
Der Prinz von Preußen amüsirt sich hier recht gut, ist all-überall und begleitet
Ihre Majestät ins Theater und zu der famosen „Chinese Irrt", die im Hafen liegt,
und zu tausend andern Limits — Alles wahrscheinlich Theile seiner „Specialmission." —
Jetzt nnn will er gar so bürgerlich populär sein, den City-Deutschen, die alle mit¬
einander auch kein Tröpfchen Race-Blut in sich haben, zum Ankauf eines Schiffes bei¬
steuern zu helfen, und der gute Bunsen hat die Stelle eines Directors bei dem für
dies Vorhaben gebildeten Comite angenommen. Welches Capitel ans der Bibel er als
Einleitung vorlesen wird, ist noch nicht gesagt. Vielleicht fängt er mit Pilatus an:
VVK»,t i«' true!>! — Der Herr Gesandte ist jetzt mitunter sehr freundlich gegen Deutsche
und hat sogar die besondere Güte gehabt, Freiligrath mit einem Paß zu versehen, nach¬
dem jener sich, was natürlich in Frage stand, als wirklichen Preußen ausgewiesen. Von
den hohen Häuptern verlautet jetzt wenig. Sie tragen ihre Hoheit ziemlich incognito.
Bei der Blumenausstellung in Chiswick war ein großer Theil derselben zugegen; denn
solche Feste sind den Fremde» neu und sie können in dem großen Gedränge unbemerkt
durchschlüpfen. Die Saison geht jetzt, wie gewöhnlich, ihren Gang. Die finanziellen
Krisen, die Coutincntalzustände, die Lage Irlands unterbrechen nichts; man tanzt,
fährt, reitet, macht den Tag zur Nacht, die Nacht zum Tage cvmmo toiijnui«. So¬
gar ein Amateur-Play hat man gehabt für den Ankauf von Shakespeare's Haus.
Dickens, Lewis und Foster haben das Publikum angezogen und den Preis sür den
Sitz zu einer halben Guinee erhöht, während eine Loge nicht unter 0 Pfd. Se. zu
erstehen war. Von dem erlösten Gelde will man einen Fond zur Erhaltung des Hau¬
ses errichten und Sheridan Knowlcs, der würdige alte Dichter, soll mit einer Pension
von 250 Pfd. Se. unter Shakespeare's Dach wohnen und den Fremden die Stätte zeigen,
aus welcher der unsterbliche Barde sang. So kommt der Zeitvertreib junger Thoren
doch einem weisen Haupte zu statten. — Sir Henry Bulwer wird von Madrid zurück¬
erwartet. Der Marquis von Londonderry fragte im Parlamente, ob der erstere nicht ein
wenig unvorsichtig gehandelt; aber der Herzog von Wellington wies ihn gleich zurecht,
und, sagen die Journale, Bvswell schwieg demüthig vor seinem Johnson. — Man
hat dem Marquis von Londonderry nachgerechnet, daß er von 80,000 Pfd. Se., die
ihm seine Besitzungen in Irland einbringen, nur :M0 Pfd. Se. dort verwendet, wä<>
rend der ganze Nest mit ihm in der Welt umherwandert. Auf diese Art wird das
arme Hibernia ausgesogen. Und wer kann diese noblen Lords eines bessern belehren,
so lange ihr eigenes Gewissen den ewigen Todesschlaf schläft! — Selbst jene, die sich
rühmen, unendlich viel Gutes zu stiften, die aus ihrer Besitzung Spitzen anfertigen
lassen und allerlei andere seine Handarbeiten, in denen die Jrländerinncn sich sehr
gelehrig beweisen, die diese Artikel nach London senden und hier in einem Laden aus¬
stellen, sie auch, was thun sie, als ihre Auslagen damit decken und dem eigenen Scha¬
den vorbeugen? Denn läge ihnen wahrhaft an dem Wohle Irlands, würden sie denn
auf sechs Monate nach London kommen, um den größten Theil ihres jährlichen Ein¬
kommens hier zu vergeuden und den Rest des Jahres auf ihren Gütern, dort auf's
Neue zu sparen. Wer auf diese Art seinem Vaterlande gut zu thun meint - und
die meisten wenden diese Methode an — der trägt wenigstens Sorge, daß das Ich
nicht dabei zu kurz komme. Das ist gewiß „t!i? «lin'lo Sulp ol' in»l»ro" — diese
Liebe zum Ich. Mrs. Crow aber hat in ihrem Buche, so betitelt, diese dunkle Seite
in unserem Verhältniß zum Geisterreich gesucht, eine Seite, die freilich überaus dunkel
ist. Mr. Ollicr hat sich abgemüht, ein Buch zu schreibe», in dem er diesen Faden
zerschnitten, wodurch er den Tag zurückzuführen meint, und nun kommt endlich noch
.Mr. Goggö mit einem Werke: „tuo ni^In ok tuo min<Z," bei dem einem ganz schwül
zu Muthe wird. Die englische Tagespreise hat also noch Zeit, sich mit diesen Seifen¬
blasen zu befasse», während das metaphysische Deutschland ganz in praktische Politik
Die Ereignisse, die seit meinem jüngsten Wochenbericht hier eingetreten sind, wer¬
den neuerdings Europa staunen machen und nicht ohne Einwirkung ans die künftigen
Geschicke dieses Welttheils bleiben. Ich knüpfe den Faden meines heutigen Berichts
da an, wo ich ihn in meinem letzten abgebrochen habe, und ziehe es wie immer vor,
die Thatsachen für sich selbst sprechen zu lassen.
Dem Schrecken und der Bestürzung, welche des Kaisers Abreise erzeugt hatte,
waren andere Gefühle gefolgt, und hatten jene allmälig in den Hintergrund gestellt:
namentlich war es Unwille gegen die Treulosen, welche sich vermessen konnten, dem
Kaiser solchen Rath zu geben, und ihn auf ganz unconstitutioncllc Bahn zu verleiten.
Die Entrüstung concentrirte sich gegen Graf Bombcllcs, von dem es sich bald heraus¬
stellte, daß er der Urheber des Plans zur Flucht des Hoff gewesen und nun auch dessen
einziger Rathgeber sei. Insbesondere stachelte sein zu Linz gegebener Rath, sich den
Slaven in die Arme zu werfen, zur Erbitterung. Die Verleumdungen und Aufrei¬
zungen gegen Wien von Seite Hohcnbrucks in Linz, des Erzbischofs von Salzburg,
des Grasen Lazansky im Nationalcomitv zu Prag, vermehrten die Aufregung gegen
eine Partei, deren Treiben jetzt nur allzu deutlich vorlag. Dabei war es jedoch in
Wien durch sechs Tage wie schon lauge nicht ruhig geblieben. Man beschäftigte sich
fortwährend mit den Petitionen und Deputationen an den Kaiser, dessen baldigste Rück¬
kehr in aller Wünschen lag, namentlich aber derer, die den dynastischen Interessen am
meisten zugethan waren. Allein die Stimmung, welche diesem Wunsch ein Uebergewicht
über alle anderen Regungen verliehen hatte, war seit zwei Tagen schon nach der Kata¬
strophe jener Abreise merklich verändert, und die Zumuthung, die gedachte Wiederkehr
durch Verzichtleistung auf die Errungenschaften des fünfzehnten Mai zu erkaufen, fand
nur in den Kreisen der Adels-, Geld- und Bürgeraristokratic Anklang. Vielmehr schloß
man sich einer vom Schriststellcrvercin angeregten Petition, in sehr gemessenen Aus¬
drücken abgefaßt, an, und sie zählte bei ihrem Abschluß nicht weniger als 80,000
Unterschriften. In Einem Punkt hatte sich die Camarilla jetzt wie von Anfang an
verrechnet. Sie hatte die Wiener Bevölkerung ausschließlich durch Triebfedern des ma¬
teriellen Interesses beherrscht geglaubt, und mußte nun wahrnehmen, wie das Schreck-
bild, eine kaiscrlose und rcichstagslosc Stadt zu bleiben, allmälig von seiner Furcht¬
barkeit verloren. Und doch hatte man so sicher ans den alten Capuagcist gerechnet,
daß man sich gar nicht die Zeit nahm, abzuwarten, sondern einem reaktionären Gelüste
nach dem andern Raum gab. Ein Tagesbefehl enthob die Nationalgarde vom Dienst
in der Hofburg. Eine Erklärung des Kriegsministers stellte die Zustimmung der Na¬
tionalgarde zu Militärausrückungen in völlige Abrede: man hätte unmöglich besser vor¬
gehen können, um die ganze Bevölkerung, die auf das vollständigste in der National¬
garde repräsentirt ist, zu erbittern. Jetzt aber trat ein anderes Moment ein, welches
einen im In- und Ausland oft belächelten Grundzug im Charakter des Wieners zum
Vorschein brachte: Das Gemüth, welches vielleicht hier den entscheidenden Ausschlag
gab. Nach den bisherigen Uebergriffen der Reaction war nichts mehr zu vermuthe»,
als daß man nun den Studenten zu Leibe gehen würde. Wohl seit dem Untergang
des Ritterthums war ein Abbild desselben nicht so getreu erschiene», wie in den Wiener
Studenten, die mit Willens- und Geistcskräftigkeit zum Schutze der Bedrückten und
Hilflosen überall eingriffen, wo es noth schien, und bis zum 15. Mai — nach Eini¬
gen exclusive, nach Andern inclusive — das Heilbringende einer hin und her schwan¬
kenden Regierung abzugewinnen verstanden hatten. Das Gedächtniß des Herzens ist
beim Volke besser bestellt, als bei den Großen; man erinnerte sich noch lebhaft genug,
daß es die Studenten gewesen, welche Bresche geschossen und das Leben für des Volkes
Sache eingesetzt hatten: man empörte sich gegen den Gedanken, die treuen Wächter
fortzujagen, und vermochte um so weniger ihm Raum zu geben, da er bei den Füchsen
und Wölfen, die um die Herde herum schlichen, ausgeheckt schien. Hierzu traten die
persönlichen Sympathie», die Frcnndschafts- und Liebesbündnissc, und vor Allem die
unbedingte Anhänglichkeit und Ergebenheit der Arbeiter. Da blieb es denn auch nicht
bei Worten, und als die Studenten entschlossen schienen, sich dem von einer Seite sehr
stark ausgedrückten Wink zu dieser Entfernung zu fügen, legten Bürger und Prole¬
tarier Einsprache ein. Die Bürger machten vielfache Anerbietungen zur Beherbergung,
alle Arbeiter traten zusammen und boten eine freiwillige Beisteuer von fünf Kreu¬
zern des Wochenlohns eines jeden an, was jedoch von den Studenten nicht angenom¬
men ward.
Während dessen war es auch dem Ministerium gelungen einen populären Act zu
begehen, ohne daß ihm derselbe abgezwungen worden war. Es dcsavouirtc das Be¬
nehmen der Grasen Bombcllcs, Thun und Lazansku, sprach sich entschieden über die
Unconstitutionalität der kaiserlichen Reise aus, und sandte ans seiner Mitte den Baron
Doblhof in'S Hoflager ab, um dem Kaiser als constitutioneller Rathgeber zur Seite
zu stehen. Allerdings mochte zu letzterem Schritt das Beispiel Ungarns am meisten
gewirkt haben, das aus gleichen Beweggründen den Fürsten Paul Esterhazy abschickte,
überdies mit der bestimmten Instruktion, die Weiterreise des Kaisers uach Prag nicht
zuzugeben. Die Presse, welche in den ersten Tagen nach d.'s Kaisers Abreise die
Flügel völlig hängen gelassen hatte, fühlte sich die Schwingen wieder neu wachsen,
und es stellte sich namentlich heraus, daß die Errungenschaften des 15. Mai nicht
aufzugeben sein.
So standen die Dinge, als am 24. die Grafen Hoyos »ut Wilczcck von ihrer
Mission in's Hoflager zurückkamen. Schon am selben Abend verlautete, des Kaisers
Rückkehr scheine an Verzichtleistung ans den 15. Mai und andere Dinge gebunden,
über deren Erfüllung sich Bedenken äußerten. Des andern Tages wurden die Erlasse
aus Jnspruck vom 29. bekannt, die eine allgemeine Aufregung gegen Graf Bvmbclles
hervorbrachten, welche sich in einem Mancranschlag: Graf Bombcllcs oder Judas der
Erzschelm, Lust machte. Inhalt und Form dieser Erlasse verfielen lautem Tadel.
Riebs desto weniger wollte das Ministerium — höchst wahrscheinlich durch sehr be¬
stimmte Weisungen aus Jnspruck cingcschreckt — die Schließung der Aula und die
Auflösung der akademischen Legion auf energischere Weise betreiben, da die frühere
sich als unwirksam dargestellt hatte. Graf Colloredo versuchte es noch einmal mit
einer halb bittenden, halb drohenden Aufforderung, er gab darin 24 Stunden Be¬
denkzeit, um den deutschen Hut abzulegen, den er mit Schmerz ohne sie ablegen würde.
Diese Bekanntmachung erfolgte am Nachmittage des 25., und man las gleich daraus
mit Bleistift an den diesfälligen Maucranschlägcn: iuliou ^«Ilorvdo! Des andern
Morgens um halb sechs Uhr erschien er auf der Aula, zog den Degen und comman-
dirte: halb rechts, die Studenten machten halb links, der Gras entfernte sich wuth-
entbrannt. Militär rückte alsbald vor und umzingelte die Universität; die Studenten
aber verrammelten sich inwendig und faßten den Entschluß, der Gewalt nicht nachzu¬
geben. Sie fanden, daß man ein treuloses Spiel mit ihnen gespielt, indem man,
statt die selbst ertheilte Bedenkzeit einzuhalten, dem Ergebniß derselben durch einen
im Namen des MinistcrrathS ertheilten Befehl des Grafen Montccuculi voraneilen. und
demselben die Militärcxecution sogleich nachschickte. Dazu hatte sich die Erbitterung
vornehmlich gegen Montccuculi gewendet, da man Emissäre eingebracht hatte, welche
die Arbeiter durch große Summen von der Sache der Studenten abwendig machen
sollten. Das Militär, das um die Universität gestellt war, hatte bereits an¬
gefangen mit den Studenten zu fraternisiren und die Offiziere hielten
es für das rathsamste, es zurückzuziehein Die Kanonen, welche auf mehreren Plätzen
aufgefahren worden waren, zeigten sich wieder als Schaugcrichte, und die Ar¬
tilleristen weigerten sich abermals die Er/nullo» zu übernehmen, Bürger und
Volk drangen durch das verschlossene rothe Thurmthor ein, die Wache feuerte, ein
Bürger fiel, ein Student wurde verwundet. Die Aufregung stieg dadurch aufs höchste.
Die Läden wurden geschlossen. Die ganze Nationalgarde erklärte die Sache der Stu¬
denten, welche die Errungenschaft des 15. Mai einschloß, zu der ihrigen zu machen.
ES war nun Ein Geist, Ein Muth im ganzen Volk. Bereits waren Barrikaden in
der März- und Studcntcnstraßc aufgerichtet worden; es wurde nnn auch in den mei¬
sten andern Hand daran gelegt, und bald waren ihrer einige Hundert zum Theil recht
geschickt ausgeführt, da sich einige geübte Praktiker eingefunden hatten. Noch hatte
das Ministerium gezögert, den Befehl zur Auflösung der academischen Legion zurückzu¬
nehmen und die verlangte Nückzichung der Truppen anzuordnen. Endlich geschah es,
aber das Volk weigerte sich die Barrikaden abzutragen, bis die Truppen sich gänz¬
lich zurückgezogen haben würden. Das ist nun heute Morgen geschehen. In der
Nacht wurde Allarm geschlagen; Fürst Windischgrätz, hieß es, siehe mit böhmischen
Truppen vor deu Thoren, es zeigte sich diesmal grundlos, lieferte aber fortwährend
den Stoff zu den verbreitetsten Besorgnissen, wozu noch die der Rückkehr Radetzky's
kommt. Die Grafen Hohoh und Dietrichstein werden als Geißel zurückgehalten, Mvu-
tecuculi hat sich in dieser Nacht geflüchtet. Die Nationalgarde hält alle Posten besetzt
und hat noch gestern Nachmittag die Polizeiwache von dem bisher von ihr occupirten
Posten des Stadtgcfängnisses auf höfliche Weise vertriebe». Die Arbeiter, die sich zahlreich
bei Errichtung der Barrikaden beteiligten, benahmen sich bisher sehr gut, und selbst
die Trunkenheit, welcher sich viele Hingaben, hat keine Excesse hervorgerufen. Sie
verlangen sehr höflich eine kleine Beisteuer sür versäumte» Tagelohn und diese wird
ihnen anch nirgends verweigert. An die Läden schrieben sie selbst: „Heilig ist daS
Eigenthum" und haben es unter sich ausgemacht, jeden auf Diebstahl Betretene» so¬
gleich aufzuknüpfen. Dem gestellten Verlangen, die Stadt zu beleuchten, ward eben¬
falls willfahre». Unter de» höhern Klasse» herrscht die größte Bestürzung und viele
flüchten iii die nahe» Umgcbuugc», die größte Rathlosigkeit waltet im Ministerium und
Bürgcransschnß, die Studenten allein verlieren nicht den Kopf. Komme ich dazu,
so schildere ich Ihnen in meinem Nächsten einzelne Episoden aus dem interessanten
Drama, in welchem, wie auch an andern Orten, Frauen aus den bessere» Kreisen
Rollen übernommen haben; wie denn einige, die mit Ober- und Untergewehr armirt,
Worte an das Volk richteten, lebhaft beklatscht wurde». Man liest an vielen Orten
angeheftet: wir geben die Barrikaden nicht ans, bis nicht das Militär völlig abgezogen
ist. Wir wollen uus nicht wieder täusche» lassen. Ein größeres Programm steht an
den Ecken und ist in aller Händen. Es lautet also: Was wir wollen! Daß das
gesammte Militär Wie» verlasse und die russische und italienische Grenze besetze, daß
alle Errungenschaften des 1l>. Mai ungeschmälert aufrecht erhalte» und die cvnsti-
tnircndc Versammlung »ach Wien schleunigst einbernfe» werde, daß von amtlicher
Seite Abgeordnete in die Provinzen abgeschickt werden, welche unsern Brüder» daselbst
bekaimt geben, daß alles, was wir gethan, nnr im gemeinsamen Interesse der ganzen
Monarchie geschehe» sei, ^ Aufhebung der Klöster, Einführung einer Einkommen- und
Armcnstener, Beeidigung des Militärs auf die Verfassung, Gleichstellung aller Na-
tionalitätcn, innigsten Anschluß an Deutschland, baldigste Rückkehr des Kaisers unter
Aufrechterhaltung der Errungenschaften des 15. Mai, — daß alle jene, welche den
Kaiser zur Abreise durch solche Vorspiegelungen bewogen, vor ein Volksgericht gestellt
werden; unterschrieben im Namen des Volks. — Einstweilen hat das Ministerium die¬
jenigen, die zur Aushebung der Legion Veranlassung gegeben, einziehen lassen. —
Die Arbeiter wollen von den Barrikaden bis zur Rückkehr des Kaisers nicht abgehen.
Jeder fragt besorgt: was daraus werden wird. Eben jetzt soll ein Comite aus Bür¬
gern und Akademikern gebildet werde». Die Studenten thun das Möglichste, um die
Arbeiter im Zaum zu halten, und es glückte ihnen auch sie abzureden, sich Waffen
aus dem Zeughause zu holen. Bei Abgang dieses vernehme ich, daß sich ein Wohl¬
fahrtsausschuß mit unumschränkter Gewalt ans Nationalgarten und
Studenten gebildet hat und seiner Macht auch das Ministerium un¬
terstellt. Mehrere Personen, (man nennt Professor Hye, Endlicher, Banquier
Pereira und Graf Brenner) sind in Anklagestand versetzt worden.
llnstr liebes Prag ist am 25. der Schauplatz der rührendsten Scenen gewesen.
Alles was Philister, Fanatiker der Ruhe, Mann von schwarz-gelber Gesinnung heißt,
Alles was für Principienfragen keine Fassungskraft, zur Freiheit keinen Muth hat, hat
sich an diesem Tage unter den grünen Kastanien des Baumgartens zu Tisch gesetzt und
hat ein „VcrsöhnuugSfest" von Deutsch und Ezechisch gefeiert. Es war eine erhebende
Feier! Alles was Deutsch ist in Prag — man behauptet, es seien 66,000 Menschen —
sollte diesmal erkennen lernen, daß die Czechen kein so wildes Volk seien, als man
bis dahin geglaubt. Nachdem die Söhne Ziskas die deutschen Farben insultirt, die deut¬
schen Versammlungen gesprengt, den deutschen Zeitungen, die sich sür den Anschluß
ausgesprochen, mit Zerstörung der Pressen gedroht, nachdem sie die deutschen Mitglieder
im Nationalausschuß zum Schweigen gebracht und auch die Geduldigsten unter ihnen
durch Grobheit hinaufbefördert hatten, sagten sie: seht, wenn ihr die Anschlußsrage
fallen laßt, so sind wir trotz allem Vorgefallenen noch erbötig, uns mit euch zu ver¬
söhnen! Die Freude der deutschen Spießbürger über diesen Edelmuth war ohne Gren¬
zen. So war denn die angesägte Bartholomäusnacht noch nicht zu fürchten, wenigstens
vor der Hand! Wie freudig ergriffen sie die dargebotene Rechte, alle erklärten einstim¬
mig, daß sie um den Preis des zu erhaltende» Friedens gerne ans die Parlaments¬
wahlen und den Anschluß an Deutschland verzichteten! Die Guten! daß sie einen Ver¬
rath am deutschen Princip übten, einen Verrath an der Frage, die nicht mehr und
nicht weniger als eine Frage um Sein oder Nichtsein, daß sie den czechischm Patrioten
mit solchen Gesinnungen selbst nur verächtlich erscheinen konnten -- das Alles be¬
griffen sie nicht. Indeß ging das Fest pompös von Statten, um die Tische, wo ein
1060 Gäste beisammen saßen, dcfilirten die Studentencorps, Juristen, Mediciner, Tech¬
niker, Kvnsödcrntcn der Slavin bunt durcheinander gemischt mit lauter Feldmusik, und
bis tief in die Dämmerstunde hinein zog sich der Jubel der Zecher, deren deutsche Mit¬
glieder sich alle im „böhmischen Bewußtsein" vereinigt hatten.
Ja, im böhmischen Bewußtsein! denn wir haben zu dein abstrakten k. k. östreichi¬
schen Bewußtsein nun noch ein anderes eben so abstraktes, das k> bölnnische Bewußtsein
erhalten. In diesem ist jeder Mensch in Böhmen weder Deutsch noch Czeche, sondern
Böhme, d. h. ein Gemisch aus Beiden. Es ist begreiflich, daß uur deutsche Fliegen
auf den Honig des Wortes gehen! die böhmische Sprache hat nur das scharf geschiedene
coeli und »vim!«:, und da in dieser entschiedenen Zeit jeder böhmisch Redende ein gan¬
zer Czeche oder besser gesagt ein Hussit ist, bleibt es den Deutschen allein überlassen,
nicht Deutsche, sondern Böhmen zu sein. Doch florirt das „böhmische Bewußtsein" und
es soll sogar aus ihm ein böhmischer Verein hervorgehn! Es thut mir leid, sagen zu
müssen, daß der edle Graf Friedrich Dapa an der Aufstellung dieses Bewußtseins viel
Schuld trägt. Doch noch eine Bemerkung zum Versöhnnngsfest. Bei einem solchen
öffentlichen Manifest der Eintracht hätte, sagt man, jeder Czeche doch mindestens zu
seinen Farben die deutschen Farben stecken sollen. Daß sie der Deutsche trug, das
meint man ferner, versteht sich von selbst. Gefehlt! der Deutsche in Prag weiß nur
zu gut, daß das Schwarz-roth-gold jeden Czechen in einen wahren Truthahnszorn
versetzt. Er versteht die Versöhnungsfragc anders. Nicht nur daß er die deutschen
Farben nicht in's Knopfloch zu stecken wagte; die deutsche Legion der Concordia be¬
diente sich an diesem Tage — des czcchischcn Eommandos!
Nach diesem Begebnisse kann auch das folgende nicht mehr überraschen. Am 24.
waren die Frankfurter Wahlen endlich angeordnet und sollten den andern Tag um
t> Uhr beginne». Aber der Umstand, daß alle Placate mit dieser Ankündigung binnen
wenig Minuten herabgerissen und mit Koth beworfen wurden, genügte, »in die deutsche
Partei einzuschüchtern, Als der Morgen des 26. kam und die Wahlen vor sich gehen
sollten, stellte sich keine Seele ein. Graf Leo Thun, seiner Sache gewiß, ordnete nun
eine schriftliche Abstimmung an. Man sollte die Stimmzettel versiegelt aufs Gubernium
bringen. Es fanden sich drei Stimmzettel ein— Und man sagt uns, daß 66,000
Deutsche in Prag leben!
Die Wiener Nachrichten, gestern hier angekommen, haben eine außerordentliche
Bestürzung verursacht. Nicht uur daß nach diesen Ereignissen die Auflösung der Mo¬
narchie in nächster Nähe zu stehen scheint, die Revolutionsschläge vom 18. „ut 26.
Mai sind anch zwei Niederlagen des SlaviSmns. „Der innigste Anschluß an
Deutschland," stand ans den Bannern, die man damals der Burg entgegen trug;
der „innigste Anschluß an Deutschland," steht diesmal wieder unter den For¬
derungen des Wiener Volks. Die Nachrichten ans Prag waren es, die das Wiener
Volk immer wieder neu aufstachelten, Mißtrauen gegen die Regierung, Mißtrauen gegen
das Ministerium anfachten. Die slavische Partei und die Regierung hielten zusammen
und spielten gleichzeitig ein falsches Spiel mit den Deutschen. Den Slaven gebührt
die Ehre dabei offener gewesen zu sein. Die Regierung masqnirtc sich schwarz - roth-
golden — und wartete uur den Augenblick ab, wo sie gekräftigt sich von jedem
Einflüsse des Parlaments lossagen könne. Die slavische Partei predigte, agitirte u. s. w.
Das Volk von Wien hat nun durch beide Rechnungen einen Strich gemacht; ja
die schöne Ostmark Deutschlands hat dnrch eine neue, eine ungeheuere Revolution ge¬
zeigt, daß sie gesonnen ist, der deutschen Bewegung voran zu geh». Ehre den Wiener
Studenten, Ehre dem Volke von Wien!
Die Czeche» fühlen dies alles recht gut; daher die gedrückte Stimmung. Ein
recht kleiner Trost bei so bewandten Verhältnissen ist die Nachricht von der Petition der
Lausitzer an die sächsische Regierung, die durch Einführung der serbischen Sprache in
Kirche, Schule und Amt, Abhaltung des Gottesdienstes in serbischer Sprache in einer
Dresdner Kirche und andere ähnliche Maßnahmen der deutschen Regierung Sachsens
zumuthen, daß diese sie, die germanisirten Lausitzer, wieder in das Altserbische zurück¬
So gründlich zeigt sich wohl nirgends in Deutschland der neuerwachte Geist, als
bei uns. Berlin, das apathische Berlin, das über Alles hinaus war, ist jetzt zu einem
wahren Strudel geworden. Wer hat jetzt noch bei uns ruhige Besonnenheit, wer noch
frivole Gleichgültigkeit? Um zu begreifen, wie dies gekommen ist, muß man sich die
Ereignisse vom >8. März an vergegenwärtigen, die rührige Thätigkeit der Radikalen
in Clubs und Volksversammlungen, die Arbeiterbewegungen, die aufregenden Schritte
des Ministeriums, die häufigen Alarmirnngen der Bürgerwehr. Was den letzten Punkt
betrifft, so ist die Bürgcrwehr durch das häufige grundlose Zusammentrommeln großen-
theils den Behörden abhold geworden und auf die Seite der Radikalen getrieben. Man
kann fest darauf rechnen, daß, wenn es in der nächsten Zeit zu etwas Ernstlichem kom¬
men sollte, nur wenige Bürger dem Rufe folgen würden. »
Berlin ist jetzt entschieden demokratisch. Auch der constitutionelle Club, den man
in der Regel als einen reactionären verschreit, ist in seiner Majorität demokratisch. Der
frühere politische Club hat sich reorganisirt und in seiner jetzigen Gestalt eine viel grö¬
ßere Zahl von Mitgliedern, als früher. Ein jeder Versuch, der Demokratie auch nur
ein Minimum abzuschneiden, würde, glaube ich, in Berlin selbst scheitern. Diese Ent¬
schiedenheit und dies Beharren aus dem einmal gefaßten Willen ist sehr schön; leider
aber zeigt sich damit verbunden eine grenzenlose Befangenheit in den einmal herrschenden
Ideen, eine vollständige Unfähigkeit irgend einen concreten Standpunkt zu. verstehen.
Ein Beispiel: Der Mathematiker Jacoby, der zum Präsidenten des Vereins für Volks-
rechte, eines ebenfalls demokratischen Clubs, gewählt ist, benutzte seine Stellung als
Präsident dazu, in eine nicht von ihm angeregte Debatte, ob die besitzenden Klasse»
mehr politische Rechte haben sollten, als die Besitzlosen, dadurch ein gewisses Leben
zu bringen, daß er zwei wesentliche Gesichtspunkte hervorhob. Er unterschied nämlich
zwischen Arbeitern und Tagelöhnern, indem er unter den letzter» diejenigen verstand,
die nur sür einen Tag denken und leben; zweitens hob er hervor, daß großer Besitz
eine größere Unabhängigkeit des Charakters möglich mache. Er betonte es ausdrücklich,
daß er nicht eine positive Meinung ausspreche, sondern nur gewisse Punkte für die
Debatte hervorheben wolle. Aber mit einer wahren Wuth fielen etwa zehn Redner
hintereinander über Jacoby her, ohne aus das einzugehen, was er eigentlich gesagt
hatte. Ich hatte mir früher eingebildet, daß in den Angelegenheiten der Welt dieje¬
nigen, die die meisten Kenntnisse und Gedanken haben, auch am einflußreichsten wären;
wenigstens bei uus, hatte ich gehofft, würde es so sein. Jetzt aber, sehe ich, herrscht
der Fanatismus der Abstraktionen; wer es wagt, darüber hinauszugehen, wird ver¬
höhnt, wo nicht mißhandelt. Es wird noch schwerer Kämpfe bedürfen, um denen,
die nach allen Seiten hin sehen, das Feld zu öffnen und den ihnen zukommenden
Einfluß zu sichern.
Welche Tendenzen jetzt Geltung zu gewinnen suchen, kann ich Ihnen darlegen,
indem ich Ihnen Einiges aus einer Zeitschrift: „das Volk" mittheile. Dies Blatt
wird von dem Schriftsetzer Born redigirt, einem der einflußreichsten Führer der Arbei¬
terpartei. Nach Herrn Born ist der Begriff „Volk" eine Abstraktion; er verstehe unter
Volk den Pöbel und unter Volksherrschaft die Pöbelherrschaft; diese sei sein Ziel.
Wer die Geschichte anders auffasse, begreife sie nicht. Ein Stand ringe mit dem
andern um die Herrschaft, der eine löse den andern darin ab. Jetzt sei noch nicht die
Zeit für die untersten Klassen, für das Volk, gekommen; darum machten sie gemein¬
schaftliche Sache mit den Bürgern, um vor der Hand die Aristokratie zu stürzen; aber
der Bürgcrherrschaft werde die Pöbelherrschaft folgen, und dafür wirke er. In einer
Rede hörte ich ihn äußern, auch bei den Wahlen habe er und jeder Arbeiter mir für
sein eigenes Wohl gewählt; das allgemeine Beste sei eine Abstraction. Diese Tenden¬
zen verdienen nun wohl bekannt zu werden, damit ein Jeder doch wisse, aus welchem
Boden wir stehen. Natürlich ist Alles, was aus dieser dämonischen Auffassung der
Geschichte, die den Krieg und den fanatischen Egoismus zur Basis der socialen Ver¬
hältnisse macht, hervorgeht, sehr wüst, verworren und unklar; so sind es denn auch
die Reden und Aufsätze des Herrn Born. Aber was ist natürlicher, als daß solche
Grundsätze mit der Zeit in den Köpfen der Besitzlosen zu fixen Ideen werden? Das
bedenken diese Leute nicht, daß die Bewegung der Geschichte auch dahin gehen könnte,
die Harmonie aller Kräfte zur absoluten Geltung zu bringen. Sie verwerfen das
Ideal, weil es «sich bis jetzt noch niemals absolut realisirt hat, und so hemmen sie den
Gang der Geschichte, wahrend sie sich einbilden, ihn zu fördern; und sie hemmen ihn
um so mehr, als sie daran arbeiten, die guten Prinzipien, die durch lange Anstren¬
gung im Geist der deutschen Nation schon fest geworden waren, zu erschüttern.
Wäre ich ein friedliebender Bürger, so würde ich mit trübem Blick in die Zukunft
schauen, denn wir werden bald genng an den Rand des Verderbens gelangt sein. We¬
nigstens macht mir der Gang der Ereignisse in Berlin diesen Eindruck. Aber im Augen¬
blick der äußersten Gefahr wird auch die äußerste Kraft angespannt werden und wir
werden und müssen uns zu einer große» Zukunft erheben. Man ließ uns bis jetzt
nicht handeln, darum verstehen wir es nicht, und wir werden noch sehr viel Lehrgeld
0 Mir ä'öden'iiollo memoit-v! Auch Leipzig hat seinen Barrikadentag gehabt!
Am 27. Mai. Es war allerdings nur eine und zwar sehr magere Barrikade; und
leider hat der Vandalismus der Communalgarde das merkwürdige Produkt des Leipziger
Revolutionsgeistes zerstört; Andere freilich behaupten, es sei von selbst umgefallen; fac¬
tisch ist, daß am andern Morgen, als Ihr Korrespondent aus die Wahlstatt eilte, nur
noch die Stelle zu scheu war, ans der jene Barrikade gestanden; Tausende pilgerten
hin, um die geheiligte Stätte zu verehren. Paris hat seine Barrikaden, Berlin hat
seine Barrikaden, aber was sind die gegen Leipzigs Barrikade, seine spatgeborne, ein¬
zige, gebaut von einer ächten Leipziger Meßbnde? Fragen Sie mich nicht, wer sie
kunstreich zusammengefügt; genug, sie war da, am Eingang der Cathariiienstraße, furcht-
bar drohend, nur wenig erzitternd vor dem Andrange der begeisterten Evmmuualgarde,
die unter dem Gesänge: Nouiir, inuurii-, mmiril-, z,our I-l livi-mi^iL, im Sturm¬
schritt heranrückte; ein Schuß soll von der Barrikade gefallen sein, so sagt man; An¬
dere behaupten, ein Brett sei heruntergefallen; und nun geschah das unerhörte: acht
der beredtsten Bürger gelang es, ihre Commnnalflinten zum Losgehen zu bewegen;
sie zögerten, aber sie gingen los; glücklicherweise thaten sie, wie sich bei ihrer bewähr¬
ten Gutmüthigkeit erwarten ließ, Niemanden als einem alten lebenssattcn Brett etwas
zu leide; aber der moralische Eindruck war groß; die Barrikade war genommen, ja
noch mehr, sie war spurlos verschwunden; die Mcßbudc kehrte zu ihrer friedlichen Be¬
stimmung zurück, und die Wogen des aufgeregten Völkermecrs verliefen sich in die
umliegenden Kneipen; das war die Schlacht an der Barrikade.
Weshalb die Leute, die sich an jenem Abend in den Straßen umhertrieben, sie
eigentlich gebaut, weiß kein Mensch; ich glaube, es war ein unbewußter Künstlerdrang,
innere Nothwendigkeit. Glauben Sie ja nicht, wenn Sie hören, daß sich ein Fremder
in dem Fremdenbuch eines Gasthauses als „Barrikadicr aus Berlin" eingezeichnet hat,
daß die Geschichte ein schlechter Berliner Witz ist, sondern begrüßen Sie vielmehr freu¬
dig die Morgenröthe einer neuen Kunst, des abstrakten Bauens von Barrikaden um der
Barrikaden willen; glaube» Sie mir, es dauert nicht lange mehr, so haben wir ein
„Handbuch für Barrikadenbancr" und der hohe Adel nebst verehrlichen Publikum wird
an schönen Sommerabenden eingeladen gegen billiges Entri-e den Leistungen reisender
Künstler beizuwohnen, die in zwei Minuten eine Barrikade banen, und sie drei Stun¬
den lang gegen eine beliebige Anzahl Communalgardcn vertheidigen. Im Ernst, es
scheint Mode zu werden, sich für nichts und wieder nichts die Köpfe blutig zuschlagen;
man wird an die alten Flibustier erinnert, die es für einen guten Spaß hielten, bei
einem fröhlichen Mahle ein paar scharfgeladene Pistolen unter den Tisch abzufeuern,
um sich in aller Freundschaft die Beine zu zerschießen. Wir finden es ganz natürlich,
daß die Communalgarde über dergleichen unnütze, die ganze Stadt allarmircnde Gasseu-
bubcnstrcichc — denn etwas anderes war der ganze Auflauf nicht — erbittert war,
und wenn sie bei einer ähnlichen Gelegenheit den Tumultuanten ein vollgcrürtelt und
geschüttelt Maß von Prügeln zukommen lassen will, erklären wir ihr im Voraus unsere
vollkommenste Adhäsion, aber das Schießen war jedenfalls voreilig; „das letzte Argument
der Könige" darf nicht das erste der Bürger sein. Sehen Sie, schon im Interesse
der Korrespondenten, einer vielfach verkannten Menschenklasse, muß ich entschieden gegen
alle gewaltsamen Scenen protestiren; sie verderben uns den Markt. In der guten alten
Zeit stand der geneigte Leser nöthigenfalls drei Jahre lang mit einem gewissen ange¬
nehmen Grauen am „Vorabende eines wichtigen Ereignisses;" wenn ihm heut zu Tage
der Eorrcspvudcnt nicht von einer Emcutc zu erzählen weiß, bei der wenigstens 300
Menschen geblieben und dem Berichterstatter selber zwei bis drei Beine abgeschossen
sind, wendet er sich mit Verachtung ab; wer kann das auf die Lauge aushalten? Ich
kenne Korrespondenten, die noch ein ganzes Lager von jubilircndcn Bürgermeistern,
zum Fenster herausgcfallenen Mädchen und riesigen Kürbissen liegen haben; Niemand
fragt nach der verlegenen Waare. Gott gebe uns ruhigere Zeiten! Wenn die Corrc-
spoudcnzmühle gar kein Wasser hat, ist es schlimm; aber wenn der Strom der Ereig¬
nisse, um mich eines schönen Bildes zu bedienen, so stark anschwillt, daß der Müller
mit sammt der Mühle und dem Konsumenten ersäuft, so ist das wenigstens nicht viel
— (Brieflich aus Paris.) Der 15. Mai (der den Weiser der Revolution in Wien
um ein Jahrzehend vorrückte) erzeugte hier eine gründliche Reaction. Die Ultras ha-
bn> sich durch ein Paar Wörtchen den Hals gebrochen. Als Barbes in der Assemblee
1009 Millionen Franks als larve kintvinvl von den Reichen verlangte, rief eine
Stimme aus dem Haufen: „Dn irrst Dich, Barb,;S. Nur zwei Stunden Plünderung!"
Der Nachhall dieser infernalischen Stimme tönt in den Ohren der Bourgeoisie wie ein
unaufhörlicher Generalmarsch, wie eine unermüdliche Sturmglocke fort und ich glaube,
die Nationalgarde würde Paris eher Carl X., wenn er wieder ausstände, als Einem
von der Raspail-Sobricr-Blanqui'sehen Clique übergeben. Sie sehen, wie verführe¬
risch der Communismus ist, sobald er sich öffentlich zu seinem Namen und seinen
Zwecken bekennt— Die erste Wirkung des mißglückter Attentats war, daß die alte
dynastische Linke Plötzlich in der Assemblee ihr Haupt erhob und den Mitgliedern der
Execntivcommisston, also den Taufpathen der Republik, ein förmliches Mißtrauensvotum
gab, indem sie ihnen gewisse Vollmachten, die sie verlangt hatten, abschlug. Consti-
tutioncl und Dobats sangen offen das Lied der Reaction und La Presse theilte mit
unverholener Sympathien Joinville's Heimweh athmende Briefe mit, so daß die Re¬
gierungspartei rasch ein Vcrbannuugsdecrct gegen die Familie Orleans vorschlagen zu
müssen glaubte, welches auch angenommen wurde. Selbst Lamartine war den Gemä¬
ßigten nicht gemäßigt genug und laut beschuldigte man die Regierung parteiischer Nach¬
sicht mit den Terroristen, wozu Blanqui's räthselhaftes Entkommen allerdings Veran¬
lassung gab. Neuerdings hat Lamartine wieder sehr bei den Mvdcrados gewonnen
und bei den Exaltados verloren durch eine zwei Stunden lange Rede, worin er eine
friedliche Lösung der polnischen Frage im Einverständnis! mit Preußen befürwortete. —
Es ist so weit gekommen, daß ein großer Theil der Assemblee Louis Blanc in Anklage¬
stand setzen will, wegen mehr als moralischer Mitschuld an der Emcute vom 15.; er
soll die Tumultuanten, die während des Sturms in der Sitzung das Luxembourg um¬
schwärmten, von einem Fenstersimse aus brüderlich apvstrophirt und im Stadthause das
neue Provisorium, welches etwa 20 Minuten lebte, mitproclamirt haben; ohne die
„Gefälligkeit" A. Marrast's, der den kleinen Mann durch eine Seitenthüre entschlüpfen
ließ, wäre er angehangen worden. — Blcmani ist nach vielen Irrfahrten im Labyrinth
der Pariser Vorstädte doch verhaftet worden. — Aus der Vcrfassungscommission ist
Lamennais, der Fürsprecher der Gcmeiudcsrcihcit, ausgetreten. Die Assemblee natio¬
nale bewegt sich, wie alle Riesenkörper, mit großer Schwerfälligkeit. Gebe der Him¬
mel, daß sie noch vor den Hundstagen zur Sache kommt! Die Hunds- d. h. Julitage
werden diesmal nicht mehr gefeiert werden. Das ist eins der erfreulichsten Resultate
der Februarrevolution.
-...... Im englischen Oberhaus ist die Judcncmancipativnsbill bei der zweiten Lesung
mit einer Majorität von ü5 Stimmen (163 gegen, 128 sür) verworfen worden. Wie
man sich denken kann, waren alle Kapacitäten sür die Bill (mit Ausnahme Stanley's
etwa); Brougham hielt eines seiner glänzendsten Rcdeturnicre und der Bischof von
Argylc stimmte und sprach für die Bill, aber die Phalanx des frommen Bischofs von
Ochsenfurt blieb in der Mehrzahl. Gewöhnlich weicht das Oberhaus den kühnem Reform-
Wünschen des Unterhauses nur wenn es muß, d. h. wenn die Macht der Fäuste hinter der
Forderung des Volkes steht. So fügte es sich der Reformbill und der Katholikencman-
cipation aus Furcht vor Rebellion, und diese Wahrnehmung hat dem Ansehen der edlen
Lordkammcr bereits großen Eintrag gethan. Da die hohen Peers aber wissen, daß die
Juden weder rebelliren noch mit Rebellion drohen werden, wenn man sie nicht ins
Parlament läßt, so blieben sie ans dem alten Steckenpferde vom christlich-anglicanischcn
Staat hartnäckig fitzen. Der orthodoxe Triumph wird ihnen aber doch ein garstiges
Loch in die Perrücke machen. Sie haben die Emancipation der Juden am Ende nur
um ein Jahr oder zwei verschoben; aufhalten läßt sie sich heutzutage nicht mehr. Sie
haben also mir durchgesetzt, daß Altengland in Bezug auf Glaubensfreiheit weit hinter
dem Fahrwasser von Toskana, Mailand, Venedig und weit hinter ganz Deutschland
zurückbleibt. Für diese Ehre wird ihnen die öffentliche Meinung des englischen Volkes,
das, trotz aller Verknöcherungen in den Staatsformen, dnrch und durch tolerant ist,
verdammt wenig Dank wissen. Die Hochkirche steht ohnedies auf wackligen Füßen;
grade wie die alte Garde der Prvtcctionistcn, welche täglich mehr einschrumpft. Alle Par¬
tei?» verlangen seit Jahren eine Reform des Oberhauses. Das Schicksal der Interdikt
Wird den Radikalen und den Whigs, den Frcctradcrs und den Jnugcngländcrn eine
neue satyrische Waffe in die Hand geben. Das ehrwürdige Hans dürfte daher einem
gründlichen und unsanften tlo^rlinulin^ nicht lange mehr entgehen.
— Wißt ihr, wer auf dem europäischen Festland der „rc sy ectabclste" Mo¬
narch ist? — Kaiser Nikolaus. So sagt die Times, in deren Spalten der Ezar
alle drei Monate einmal Spießruthen zu laufen pflegt; sie sagt es aus Gift und Galle
über den dänischen Krieg und die gemüthlichen Proklamationen des alten Haude¬
gens Wrangel an die Jütländcr. Ja, Nikolaus sei der respektabelste unter den con-
tinentalen Monarchen, weil, ....... weil in Petersburg uoch keine Revolution losgebrochen
ist, weil der Kaiser sich von seinen MuschikS noch Nichts abtrotzen ließ! England
müsse daher eine nordische Allianz bilden, mit Rußland, Dänemark und Schweden.
John Bull ist ein drolliger Kanz und in seiner Malice nicht immer glücklich. Wer
ihn nicht kennt, würde nach einer solchen Aeußerung glauben, er sei Plötzlich absoluti¬
stisch, servil, russisch geworden, er wolle seine Loyalität herausstreichen. Gott behüte!
Die nordische Allianz soll ein Schreckschuß sein und mit dem Kompliment vor Nikolaus
meint er uns zu ärgern! Nun wir freuen uns aufrichtig, daß unsere Fürsten nicht
ganz so respektabel sind wie Kaiser Nikolaus. Wir fühlen uns nicht im Mindesten
beleidigt.
— Unter den Fürsten Europas herrscht wohl auch eine gewisse moralische Solida¬
rität. Der Haß oder die Verachtung, die einer von ihnen sich zuzieht, kann in der
öffentlichen Meinung allen schaden. Die Unschuldigen leiden dann mit den Schuldigen,
um solchem Unrecht vorzubeugen, haben bisher alle Körperschaften, — und eine solche
ist ja auch die Monarchcnschaft, deren Mitglieder einander Vetter tituliren, — haben
also alle Körperschaften von den kleinsten bis zu den größten, von der studentischen
Landsmannschaft bis zum Offizierkorps und der en;me> In cröinv streng über den
unbefleckten Ruf jedes ihrer Glieder gewacht. Der «zsnnt purus hat nicht nur die
Rechte und Interessen der Einzelnen einträchtig vertheidigt, sondern auch dahin zu
wirken gestrebt, daß sie ihre Pflichten gegen die Gesammtheit erfüllen und die Würde
derselben nicht blosstellen. Daher die Ehrengerichte. Die Fürsten, wenigstens die
constitutionellen, müßten einsehen, wie noth ihnen ein solches Institut thäte und wie
außerordentlich sie z. B> in den Anczen der Völker gewinnen würden, wenn sie den
napolitanischen Ferdinand II. vor ein ans constüntionellen Souveränen gebildetes Eh¬
rengericht citiren könnten. Geheime Kongresse sind nicht mehr an der Zeit, besoldete
Zeitungen waschen heutzutage keinen Fleck rein. Also ein Ehrengericht, einen Areopag
für die Purpurgebornen! Fordert den gekrönten Lazzarone vor eine Schranken und
erklärt ihn in Verruf. Jetzt nennt er sich noch eures Gleichen; verbietet ihm das und
stoßt ihn aus. Dieser Ferdinand ist eine Schande sür seine „Vettern," wie der ganze
Seitenzweig der Bourbonen im Süden Europas, wie Ferdinand der VII. von Spa¬
nien, wie die kuvplcrischc Betschwester Maria Khristina, deren Freundschaft dem wür¬
digen Louis Philipp den verdienten Lohn bringen half. Der Meineid grassirt wie
eine Erbseuche unter diesem Geschlecht, das die Geschichte gezeichnet hat. Ferdinand
von Neapel verbindet mit der Virtuosität 'im Schwören und Schwurbrcchcn eine gemeine
und schlecht übertünchte Bestialität. Im Januar gewährte er seinem Volk eine Ver-
fassung, aus freien Stücken, weil sein Gouverneur sich weigerte, den erhaltenen
Befehl zum Bombardement der völlig wehrlosen und friedlich pctitionircnden Stadtbe-
völkerung auszuführen. Im Mai benützt er die Abwesenheit der nach Oberitalien ab-
marschirtcn Freiwilligen, um sich zu rächen und ein reichliches Blutbad zu nehmen.
Die Deputirten wollen auf seine jesuitischen Deuteleien und Verklausnlirungcn der Con-
stitution nicht eingehen, aber ehe die Bürgerschaft noch daran denken kann, z» den Waf¬
fen zu greifen, wird sie vom Militär überfallen, die Stadt bombardirt, zum Theil in
einen Schutthaufen verwandelt und von den Lazzaronis, mit der Erlaubniß des Königs,
wie es heißt, geplündert! — Wir wären neugierig, das Urtheil eines fürstlichen
Ehrengerichts über diesen Zcpterträger zu hören. Aber, im vollen Ernst, jene Fürsten,
denen an der Erhaltung der constitutionellen Monarchie gelegen ist, können Niemand
mehr fürchten als diesen Bourbonen, denn er arbeitet sür die italienische Republik.
— Der Sturm kann die stvrrigste Eiche brechen, aber nicht ein Blättchen Unkraut
ausraufen. Den Sturz von Ministern nud unumschränkten Königen überlebt gewöhn¬
lich das kleine Gethier, daS in ihrem Schatten großwuchs, und treibt seinen Schaber¬
nack in aller Gemüthlichkeit noch eine gute Weile fort. Wir haben Beispiele davon
aus allen deutschen Ländern. Diesmal wollen wir durch eine wahrhafte Historie zeigen,
wie der preußische Polizeigcist und die preußische Pedanterie, ganz unberührt vom
Berliner 1.8. März, an den Grenzen Deutschlands und im Auslande fortspnkt. Der
Buchhändler C. G. Vogler aus Brüssel, ein geborner Holsteiner, beging vor Jahren
das Verbrechen, ein mißliebiges Büchlein zu drücken, wofür er, unseres Wissens, in
Leipzig die ihm auferlegte schwere Geldstrafe richtig bezahlte. Im Jahre !847 wagte
er es, nach Leipzig zur Messe reisen zu wollen. Der preußische Gesandte für Belgien,
Herr v. Sydow, frommen Angedenkens, visirte seinen regelrechten Paß, allein in Aachen
angekommen, wurde Herr Vogler höflichst aus die Polizei beschicken und, statt seine
Geschäfte in Leipzig zu besorgen, mußte er die Bekanntschaft des Aachener Untersuchungs¬
gefängnisses machen, wo er einige Monate lang, immer noch wegen der staatsgefährlichen
Broschüre, für die er bereits gebüßt, chikanirt wurde. Der Richterstand, es sei ihm
zur Ehre gesagt, benahm sich durchgehends loyal und human gegen Herrn Vogler, an¬
ders die Polizei und der fromme Gesandte in Brüssel, der zwar unter Thränen de-
Heuerte, Nichts von einem Verhaftsvefehl gegen Herrn Vogler gewußt zu haben, als
er seinen Paß visirte, dabei jedoch fortwährend nach Stoff zu kleinen Denunziationen
gegen ihn spürte, die stets pünktlich nach Aachen befördert wurden. Dies Alles ereig¬
nete sich unter der schwülen Atmosphäre der antediluvianischer Zeit. Sprechen wir
nicht mehr davon. Es kam ein neuer König in Aegypten, Friedrich Wilhelm IV. ward
konstitutionell auf den breitesten demokratischen Grundlagen, auch der neue preußische
Gesandte in Brüssel, Herr v. Seckendorff und sein Secretär, Herr Henkel von Don-
nersmark hatten Nichts von Herrn v. Shdow's frommer Süßlichkeit und Herrn v. Ar-
nim's steifer Gensdarmigkcit. Und wieder will Herr Vogler nach der Leipziger Messe
pilgern und präsentirt noch einmal seinen regelrechten Paß, aber H. v. Donnersmark
bemerkt mit mehr gutmüthiger Offenheit als diplomatischer Discretion: „Ich kann Ih¬
nen wohl Ihren Paß Visiren, aber ich bin nicht gewiß, ob unsere Visas immer
respectirt werde». Sie thun besser, wenn Sie mich erst in Aachen deshalb anfra¬
gen lassen." Ij«>»! Herr Donnersmark ist so gütig, beim Regierungsrath Wedell an¬
fragen zu lassen und dieser antwortet nach einigen Tagen gebieterisch: «jiioel im»!
Herr Vogler darf nicht über die preußische Grenze. Ganz wie in der guten alten
Zeit! Ein preußischer Obcrbcamter verbietet, aus eigener Weisheit und Machtvollkommen¬
heit, einem unbescholtenen paßvcrsehcncii Deutschen die Schwelle Deutschlands. Vermuth¬
lich gehört Herr Wedell zu jenen Leute», die den bekannten Heincschcn Stock verschluckt
haben, der sie so steif macht und den alle Nevvlntivnsvüffe von außen nicht zerbrechen
können. Genug, der preußische Gesandtschaftssecretär in Brüssel gab selbst Herrn
Vogler den Rath, nicht über Aachen zu gehen, sondern auf einem Umwege über Hol¬
land nach dem Ort seiner Bestimmung zu reisen. Und so geschah'S!
— (Brieflich aus Preßburg). Die beide» ungarische» Gesandte» an das deutsche
Parlament zu Frankfurt, P-ism-indy und Szälay, gehören zu den hoffnungsvollsten
Männern des Landes. Der erstere hat erst vor Kurzem bei Gelegenheit der Adreßde-
batte sein oratorisches und parlamentarisches Talent bewiesen. Der letztere ist ein Publi¬
zist, der Deutschland, Frankreich und England sehr genau kennen gelernt hat und ein
Freund des verstorbenen Professors Ed. Gans, mit welchem er lange in brieflichem
Verkehr stand. Möge ihre Sendung glückliche Frucht tragen. Ein inniger Verband
zwischen Ungarn und Deutschland ist um so nothwendiger, als die moskovitische» Dro¬
hungen bald zu Thätlichkeiten werden dürften. Rußland spricht von Nichts als seiner
Friedensliebe und neutralen Stellung, aber es rüstet, »ach de» zuverlässigsten Nachrich¬
ten, »ut unerhörtem Eifer. Nach dem neuesten Ukas müsse» selbst einzige Söhne ver¬
witweter Mütter ausgehoben werden. Vetter Nikolaus scheint es nachgerade müde
geworden zu sein, uns goldene Emissäre zuzuschicken; sobald Oestreich oder Preußen
das Gleichgewicht verliert, will er's mit eisernen versuchen. Der rebellische Baums von
Kroatien würde ihm in Südungarn die Schlüssel des Reiches zuerst entgcgentragen.
— (Brieflich ans Halle.) Ich hatte Ihnen noch Einiges über die hcrvorragensten
Persönlichkeiten des hiesigen coiistitutionellcn Clubs versprochen, aus welchem alle hiesi¬
gen Nationalvertrctcr nach Frankfurt gewählt sind.
Der bedeutendste von allen ist Professor Duncker. Die Wahlmänner von Halle
und dem Saalkreise haben ihn fast einstimmig zu ihrem Vertreter nach Frankfurt gekürt,
und nie konnte eine Wahl auf einen bessern Mann fallen. Er vereinigt in sich alle
Eigenschaften eines tüchtige» Deputirten: Gesinnung, Geistesschärfe, gründliche, viel-
heilige Kenntnisse, glänzende Redegabe, unerschütterliche Entschiedenheit der Ansichten,
eine stattliche Persönlichkeit. Duncker ist Gelehrter, er ist Staatsmann, er ist Redner,
er ist ein Mann des Volkes, de.in er hat ein Herz für das Volk. Der Debatte folgt
er ruhig: Er schweigt, er hört, bis der Gegenstand erschöpft scheint.
Dem Professor Duncker zunächst in Gesinnung und Redetalent steht l)r. Hahne,
Mitglied des Frankfurter Parlaments, gewählt vom MannSfeldcr Seekreise, ein durchaus
redlicher, offener, tüchtiger, uneigennütziger Mensch. Er hat nicht das Bezwingende,
Ueberwältigende wie Duncker, aber er spricht edel, gehalten, aus innerster Ueberzeugung
heraus. Er wird den Männern, die ihn wählten, zur Ehre gereichen. Eben so sein
Freund, der Licentiat Schwarz, von Torgau nach Frankfurt abgesendet. Seine Be¬
redsamkeit ist glänzend, seine Gesinnung liberal, sein Charakter tadellos. Sangerhau¬
sen erkor sich den !)>. Schwetschke zum Vertreter im Frankfurter Parlament, eine
Wahl, die vielfach überraschte. Wie kommt Saul unter die Propheten? Schwetschke
ist kein Prophet, er wird auch nie einer werden. Er ist ein Mann von hausbackenen
Fähigkeiten ohne irgend hervorragende Eigenschaften. Er spricht gern und viel, mit
einer gewissen bürgerlichen Gemüthlichkeit, die nie eine Pointe, nie einen Kern, die
nur eine breiige, entsetzlich ennuyirende Weitschweifigkeit hat. Es ist gewiß ein guter,
lieber und wohl auch freisinniger Mann, aber in Frankfurt sicher nicht an seinem Platze.
Direktor Eckstein, Professor Meyer, selbst Professor Bnrrmeister, Dunker's Stellver¬
treter für Frankfurt, wären mir lieber gewesen, obgleich Bnrrmeister wohl mehr von
Käfern und Orangutang-Schädeln versteht, als von Politik, und nebenbei etwas ganz
unausstehlich Anmaßendes hat. Eckstein spricht selten, aber gut, klar, verständlich,
überzeugend, mit Humor. Meyer hat zu viel Pathos, aber seine Gesinnung ist eine
bewährte, er stand immer unter den Kämpfern sür besonnenen Fortschritt und er wird
diese Bahn nicht verlassen, obwohl man ihn zum Prorector der Universität erwählt
und neuerdings die Beschuldigung des Servilismus gegen ihn geschlendert hat.
'
Professor Niemeyer, Director der Frankeschen Stiftungen, von Halle erwähltes
Parlamentsmitglied sür Berlin, ist neulich in der Leipziger Allgemeinen auf hämische
und böswillige Weise verleumdet worden. Ein Mann, wie dieser, bedarf der Ver-
theidigung nicht; sein fleckenloses Leben ist eine undurchdringliche Rüstung. Er ist
tüchtig, wie Einer, er ist rechtschaffen, wie Einer, er ist entschieden, wie Einer.
Seine Antwort auf so verächtliche Verleumdung wird seine Haltung in Berlin sein.
Noch erwähne ich den Präsidenten des Clubs, Justizkommissär Fritsch, als eines
durchaus gesinnungstüchtigen, geachteten Mannes, dem mir etwas mehr Beredsamkeit
zu wünschen wäre, und des Professors Ulrici. Von letzterem cnrsirt eben jetzt eine
ganz ergötzliche Anekdote, die ihm den Namen „der Eartonnist" zugezogen hat. Ohne
sie zu verbürgen, will ich sie Ihnen erzählen. Ulrici galt vor zwei Monaten mit
Recht für einen Dunkelmann, einen Koryphäen der servilen Partei im Staate. Seit¬
dem hat er den loyalen, frommen, schwarzen Frack ausgezogen und seinen Leib in
eine Blouse gehüllt. Um sich den Anschein zu geben, als sei er schon vor den Ber¬
liner Ereignissen ein umgewandelter neuer Mensch gewesen, schreibt er eine recht frei¬
sinnige Anmerkung zu einem Artikel Fichte's in seine Zeitschrift für spekulative Philo¬
sophie. Fatal mir, das Heft ist schon gedruckt. Indeß, es gibt ja Cartons. Schnell
wird ein Carton gedruckt, eingeheftet und siehe da, der freisinnige Artikel länft unter
dem 1V. März 1848, ein nnwidcrlegtcr Beweis, daß die Berliner Ereignisse ohne
Einfluß auf Herrn Ulrici gewesen sind. Sie sehen, in Halle gibts auch'Leute, die
sich zu helfen wissen.
Wenn wir von der zweideutigen Stellung der preußischen Constituante zum
deutschen Parlament absehen, eine Zweideutigkeit, die weniger in der Rechtsfrage
liegt, weniger in dem Verhältniß Preußens zu Deutschland überhaupt, als in der
doppelten Repräsentation des preußischen Volks in Berlin und Frankfurt, so soll¬
ten wir glauben, das Volk sollte sich durch das offene Verfahren der Regierung
befriedigt fühlen, die einer auf allerbreitester demokratischer Grundlage gewählten
Versammlung den neuen Verfassungsentwurf nicht zur einfachen Annahme oder
Ablehnung, sondern zur freien Berathung vorlegt. Die Fehler des Entwurfs soll¬
ten sich dann durch die Discusstvu wohl heben lassen und man hätte nicht nöthig,
über Vorschläge, die man einfach durch bessere Einsicht verändern konnte, in Har¬
nisch zu gerathen. Dennoch kann ich den Grund der allgemeinen Unzufriedenheit,
die sich über diesen Entwurf nicht nur in den radikalen Blättern, sondern zum
Theil selbst in den liberalen erhoben hat, nicht in dem abstracten Radicalisums
an sich suchen. Er liegt theils in dem Inhalt der Verfassung, theils aber und
wohl besonders in der unsichern Erklärung über die definitive Entscheidung der
preußischen Verfassungsfrage und in der eigenthümlichen Zusammensetzung der Con¬
stituante selbst.
Was das erste betrifft, so ist eigentlich wohl uur das projectirte Zweikammer¬
system der Stein des Anstoßes. Die Festhaltung der indirecten Wahlen — in
deren Verwerfung ich mit den Radikalen einverstanden bin — scheint nicht zur
Cabinetsfrage gemacht zu sein und in den übrigen Punkten könnte man den Ent-
wurf größtentheils nur billigen.
Das Zweikammersystem hat die öffentliche Meinung, d. h. die überwiegende
Mehrzahl der Tonangeber gegen sich. Prinzipiell muß ich mich ebenfalls dagegen
aussprechen. Die Einheit Deutschlands wird auf eine gesetzliche Weise nur dadurch
hergestellt, wenn die Kammern der einzelnen Staaten in allen größern politischen
Fragen die erste, der Reichstag zu Frankfurt die zweite Instanz bildet. Darum
dürfen wir aber nicht vergesse», daß auch gewichtige Gründe das Ministerium
gegen eine nnter den gegenwärtigen Umständen aus den Urwähler hervorgehende
Einzige Kammer einnehmen mußten.
Ich will nicht sagen, daß ans diesen Wahlen gerade der Mehrzahl nach
Demagogen hervorgehen würden, das ist jetzt nicht einmal geschehen. Aber es
ist sicher, daß bei uneingeschränkten Wahlrecht die große Masse der Wähler un¬
fähig ist, über die politische Einsicht und Redlichkeit der Kandidaten ein Urtheil
zu fällen, daß also die Wahl überall nach andern Kriterien vor sich gehen wird, als
nach dem allein vernünftigen. Von einer so zusammengesetzten Kammer dürste man,
wenn sie in erster und letzter Instanz über Staatsangelegenheiten entscheiden soll,
nicht mit Unrecht übereilte und daher in ernsten Zeiten verhängnißvolle Entschlüsse
erwarten. So lange also die Controle der Einzelstände durch das Gesammtpar-
lament der Nation noch nicht eingeführt ist, so lange man nicht wagen darf, das
Wahlrecht an bestimmte Bedingungen zu knüpfen, so lange also Bediente, Gesel¬
len, Soldaten, Tagelöhner, kleine Bauern u. tgi. die überwiegende Majorität
der Wähler ausmachen, so lange darf man es einer Regierung nicht verdenken,
wenn sie einer derartigen demokratischen Versammlung ein conservatives Gegen¬
gewicht zu setzen sucht.
Das Zweikammersystem beruht entweder auf einer natürlichen, realen Thei¬
lung der Stände, so daß für die erste Kammer eine mächtige aristokratische Grund¬
lage besteht, wie in England, oder es ist künstlich hervorgebracht, um einen In-
stanzenzug möglich zu machen, in welchem die zweite Instanz größere Garantien
für staatsmännische Bildung darbietet, als die erste.
Von einer eigentlichen aristokratischen Pairskammer, wie das vorjährige Cen-
trallandtagsproject sie enthielt, konnte unter den gegenwärtigen Umständen keine
Rede mehr sein. Jene Aristokratie war weniger das Resultat einer geschichtlichen
Entwickelung, sie sollte der Keim einer zukünftigen sein, eine Lockspeise für die
kleinen deutschen Fürsten, sich mediatisiren und schließlich in die stolze preußische
Aristokratie aufnehmen zu lassen. Ein solcher Gedanke war jetzt unmöglich gewor¬
den. Die erste Kammer konnte nur den Zweck haben, politische Kapacitäten in
sich zu vereinigen.
Und da muß ich allerdings gestehen, daß die Regierung unter allen mög¬
lichen Wegen den schlechtesten gewählt hat. Eine Geldaristokratie ist unendlich
weniger geeignet, das Vertrauen der Nation zu gewinnen, als selbst eine Adels¬
aristokratie, denn sie ist egoistisch, ohne ideellen Anflug; sie bietet durchaus gar
keine Garantien politischer Bildung und sie hat auch keine Kraft, ihrer Opposition
gegen die Volkskammer eine mehr als blos legale, d. h. fictive Bedeutung zu
geben. Eine Geldaristokratie aber, die halb vom König, halb vom Volk gewählt
wird, die halb erblich ist und doch wieder diese Erblichkeit an die Fortdauer des
der Ebbe und Fluth so sehr unterworfenen Geldbesitzes knüpft, ist ein Nonplus¬
ultra von Absurdität. Freilich soll zum Theil wohl dieser Geldbesitz den unter
dem vorigen Regime allein als legitim anerkannten Grundbesitz repräsentiren, aber
um so verwerflicher ist ein System, welches unter einer neuen Kategorie die alten
Verhältnisse einzuschmuggeln sucht.
D i e se Art des Zweikammersystems wird wahrscheinlich, wenn nicht etwa die
Conservativen !,, Wut prix die Sache halten, die ganze Idee discreditiren. Sonst
hätte sich wohl ein Wahlmodus gefunden, der für die erste Kammer wenigstens
eine größere politische Routine als Resultat gegeben hätte. Die bisher dem stän¬
dischen Wesen entgegenstehende Bureaukratie hätte als ein ständisches Institut be¬
nutzt werden müssen. Die erste Kammer müßte aus der Wahl der Obergerichte,
der Regierungen, der landschaftlichen Institute, der Magistrate der größern Städte,
der Universitäten u. s. w. hervorgehen. Eine so zusammengesetzte Kammer hätte
nicht blos die übereilten Schritte der zweiten verhindern, sie hätte in vielen Fällen
eben ihrer größern Bildung wegen die Initiative ergreifen können; sie hätte nicht
nur durch ihr Veto, sondern auch vorzugsweise durch ihre Discussion, die doch
aller Wahrscheinlichkeit nach vernünftiger ausgefallen wäre, als die der Volks-
männer, auf die Gesetzgebung und auf die Verbreitung politischer Bildung im
Volke den heilsamsten Einfluß ausüben können. Mit der Zeit hätte man dann
beide Kammern in Eins verschmelzen können.
Einzelne Verkehrtheiten in den Bestimmungen der beiden Kammern, z. B.
das Recht des Königs, beliebig die eine oder die andere der Kammern oder beide,
zugleich aufzulösen, hätte viel leichter corrigirt werden können.
Wenn nun dieser wesentliche Punkt der Verfassung geeignet war, das Volk
und seine Vertreter über die Ansichten des Ministeriums bedenklich zu machen, so
mußte die unsichere Stellung, die nach der Thronrede der ganzen Wirksamkeit des
constituirendeii Landtags gegeben war, die Deputirten noch mehr verwirren. Wenn
nun die neue preußische Verfassung von der gegenwärtigen Constituante berathen
und angenommen sein wird, so sollen dann erst die Beschlüsse des Frankfurter
Parlaments mit derselben verglichen und durch die Regierung möglichst vereinbart
werden. Dieser neue Verfassungsentwurf soll dann von einer neuen Constituante
berathen werden.
Ein ebeu so unklares als bedenkliches Verfahren. Möglicherweise entspricht
der „Vereiubarungsentwurf" den Ansichten des Frankfurter Reichstags ebeu so
wenig, als der ursprüngliche. Um beiden Parteien gerecht zu werden, über¬
wirft man sich mit beiden. In solche Jrrgänge wird die Regierung verwickelt,
weil sie nicht von vornherein den Muth hatte, offen zu sein.
Nach den Beschlüsse!! des Vorparlaments standen der Negierung zwei Wege
offen. Entweder mußte sie sich füge», die Wahlen nach dem vorgeschriebenen
Modus eintreten lassen und mit der Constituirung des eigenen Staates warten,
bis die allgemeine deutsche Verfassung festgestellt war. Sie setzte sich allerdings
dabei der Gefahr aus, daß mittlerweile der preußische Staat zu Grunde ging
und daß aus der deutschen Verfassung doch nichts wurde.
Oder sie mußte die Beschlüsse des Vorparlaments so lange für null und nich¬
tig erklären, bis sie von der preußischen Constituante ratificirt wären und bis sie
dem Frankfurter Reichstag ein geordnetes, geschlossenes Staatswesen hätte entgegen¬
bringen können. Hannover, Oldenburg, Mecklenburg und vor Allem Oestreich,
hätten sich ihr in diesem Wege jedenfalls angeschlossen; der größere Theil, und
ich darf sagen, der bessere des preußische» Volkes hätte sie darin unterstützt —
ich erinnere an das Manifest des Radikalen Jung, das ganz in diesem Sinne
abgefaßt war. Die süddeutschen Radikalen hätten ein großes Geschrei erhoben,
sie hätten sich aber der Nothwendigkeit fügen müssen.
Die preußische Regierung hat diesen Muth nicht gehabt, eben so wenig als
die Oestreichische. Eine grenzenlose Verwirrung, eine allgemeine Rath - und Hilf¬
losigkeit ist daraus hervorgegangen. Das neue Frankfurter Parlament betritt schon
den Weg des seligen Fünfziger-Ausschusses, es mischt sich in die Verwaltungsfragen
(s, in Mainz) und bekümmert sich am meisten um Dinge, die es am wenigsten
angehen.
Es liegt aber nicht so unendlich viel daran, was in Frankfurt ausgerichtet
wird. Wenn das Parlament auseinandergeht, ohne alles Resultat, so ist zwar
eine zukünftige Verfassung weiter hinausgeschoben, aber es ist nichts Bestehendes
untergegangen. Wenn aber die. Berliner Constituante zu keiner Vereinbarung
führt, so geht Preußen in Deutschland nicht ans, sondern unter, und mit ihm
wahrscheinlich das ganze heilige römische Reich deutscher Nation.
In einer der letzten Sitzungen der preußischen Constituante wurde der Mini¬
sterpräsident, wenn auch nnr indirect, darüber interpellirt, ob er die Revolution
(natürlich die vom l!>. März) anerkenne oder nicht. Er antwortete darauf, die
Ereignisse jener Tage seien ein tut .-rocmnpli, dem man sich nicht entziehen könne;
aber die Regierung sei in keiner Weise gemeint, es so aufzufassen, als ob n»n
jede Brücke zur Vergangenheit — zum Rechtsboden, wie der technische Ausdruck
lautet — abgebrochen sei; im Gegentheil habe sie es für ihre Pflicht gehalten,
wenigstens durch rechtliche Formen den Uebergang in die neue Staatsverfassung,
der ans unregelmäßige Weise geschehen sei, gleichsam nachträglich zu legalisiren.
Zu diesem Zweck habe sie, im Auftrage der Krone und mit dem verfassungsmäßi¬
gen Beirath des vereinigten Landtags, ein gesetzliches Organ creirt, in welchem
der Volkswille sich geltend machen und im Verein mit der Krone die neue Staats¬
form Preußens bestimmen könne. > .
Wir können von der einen Seite mit dieser Erklärung vollkommen zufrieden
sein. Es mußte den Radikalen, namentlich den guten Berlinern, unumwunden
erklärt werden, daß der preußische Staat trotz der furchtbaren Stürme, die ihn
erschüttert, noch bestehe, daß der Heroismus der Barrikadenmänner das „Volk"
noch nicht berechtige, nach augenblicklichem Gutdünken über politische Fragen von
der höchsten Wichtigkeit zu verfügen, daß manch' braver Commis, wenn er auch
auf dem Transport nach Spandau von den pommerschen Gardisten geprügelt wor¬
den, darum noch nicht befähigt sei, das Ruder des Staats in seine Hände zu
nehmen. Mau kann ein Märtyrer sein für die gute Sache der Freiheit und darum
doch die Fähigkeit nicht besitzen, sie in einem politischen Organismus zu realisiren.
Allein jene Erklärung befriedigt doch nnr halb. Sie wendet sich nur gegen die
abstracten Emeutiers und vergißt die Reaction. Sie hebt nur die formale Seite
der Revolution, ihre Rechtlosigkeit, hervor und vergißt den wesentlichen Inhalt der¬
selben, der ihr eine rechtliche Begründung gibt.
Denn der Zustand, der dnrch die Barrikaden aufgehoben wurde, war ein
Zustand des Unrechts. Es war das System der sinnlosen Willkür, welches sich
gegen den conservativen Widerstand der Stände, der Gerichte, eines Theils der
rationalistisch gebildeten Bureaukratie, endlich des größern Theils des Volkes, durch
die Brutalität physischer Überlegenheit geltend machte. Es war die Usurpation
des Fürstendespotismus, der den Völkern ihr wohlerworbenes Recht vorenthielt
und nur zum Schein die Sophismen höfischer Advocaten, wie des Herrn v. Sa-
vigny, in der That die Bayonnette, den eben so vernünftigen als legalen Ansprüchen
der Volksvertreter entgegensetzte; es war die eitle suffisance der Romantik, die
mit echt Berliner Frivolität durch die Inspirationen ihres genialen Gemüths, d. h.
durch Berliner Witze, durch mystische Doctrinen dem gesunden Menschenverstand
zu imponiren, und wenn das nicht ging, jeden Widerspruch durch die Censur
abzuschneiden versuchte; es war der in seinem Innersten faule, ans aristokratischer
Blasirtheit aufgeschossene, reflectirte Pietismus, der mit dem Nebelflor des alten
Blödsinns das' Reich des Tages überbreiten zu wollen die Frechheit hatte. Mit
dieser fluchwürdigen Vergangenheit unbedingt und für immer zu brechen, war die
erste Pflicht der Regierung, deren Mitglieder sie in frühern Tagen mit so edler
Ausdauer und so schönem Erfolg bekämpft hatten. Diese feierliche Sühne war
die Regierung dem Volke schuldig, und daß sie sich dnrch Rücksichten der Klug¬
heit und einer etwas pedantischen Ehrlichkeit davon abhalten ließ, ist eben so wohl
ein Unrecht als ein Fehler.
Ja, die Revolution war ein Unrecht, wie jede Revolution; man kann das
nicht oft genng wiederholen. Durch Barrikaden wird die Vernunft eines politi¬
schen Prinzips nicht erwiesen, durch Emeuten ein gesetzlicher Zustand nicht herge¬
stellt. Aber auf wessen Haupt fällt dieses Unrecht! Wenn der Hochmuth eines
Einzelnen dem Willen eines gesammten Volkes seine höhere Einsicht oder sein !>in>
pluisii- entgegenstellt; wenn er das Gesetz und das Recht durch eine Jnterjection,
einen Witz, einen Anruf des Himmels und dergleichen romantische Grimassen zu
widerlegen gedenkt; wenn er in den Zeiten der furchtbarsten Noth, wo der Sturm
der Revolution von allen Seiten her über gebrochene Tempel hereinbricht, seine
Mission von Gottes Gnaden durch ein bequemes Lächeln, durch ein geistreiches
Bonmot an den Tag legt; wenn er dem edlen Zorn des Volkes, das mit Gewalt seine
Leidenschaft zurückdrängt, das mit Zähneknirschen bis zum letzten Augenblick harrt
und vertraut, durch ein aristokratisch ironisches Lächeln zu imponiren meint —
was bleibt da zuletzt dem geknechteten, in seinem Heiligsten angefochtenen und grau¬
sam verhöhnten Volke anders übrig, als seiner Natur freien Lauf zu lassen und
in der Verzweiflung blindlings um sich zu schlagen, ohne Rücksicht darauf zu neh¬
men, wen seine Schläge treffen? Es ist darum nicht weniger ein Unrecht, aber —
das eben ist der Fluch der bösen That,
daß sie fottzeugend Böses muß gebären.
Die Willkür des alten Despotismus schnitt dem gesetzlichen Fortschritt jede
Thür ab; sie setzte das gesetzliche Organ des Volkswillens zu einem Redeübnngs-
perein herab. Sie bekämpfte nicht nur den Liberalismus, sie schulmeisterte ihn;
setzte sich aufs Katheder, aber im Waffenrock mit dem Helm und mit Kanonen zu beiden
Seiten. Sie blieb nicht mir taub gegen die rechtlichen Forderungen des Volkes, sie
griff mit frecher Hand in seine heiligsten Erwerbnisse ein, sie drängte sich mit ihrem
Gefolge erkaufter, heuchlerischer Pietisten in seine Schulen, sie verlachte das Heilig--
thun, der Gerichte, sie schnitt dem Handel aus vornehmer Gleichgültigkeit oder aus
wahrhaft kindischer Ignoranz seine besten Quellen ab; sie hemmte den freien Lauf
der Wissenschaft, sie verfälschte selbst die Geschichte durch einen königl. preußischen
Dogmatismus. Und dieses System, das ans allen Geistern wie der Alp eiues
bösen Traumes drückt, hatte nicht einmal den edlen Anstrich der Stärke; verachtet
und gehaßt von den deutschen Brüdern, verkaufte es sich seinem guten Freunde,
dem russischen Despoten, ließ es sich von jedem pfiffigen Diplomaten, von Oestreich,
von England, ja von Dänemark auf 'eine Weise gängeln, daß alle edlen Herzen
gepreßt wurden — der doppelten Schmach, geknechtet zu sein und noch dazu von
einem ohnmächtigen Despotismus.
Das ist die Vergangenheit, deren Erbtheil Herr Camphausen und seine poli¬
tischen Freunde vertreten. Mehrere von den neuen Machthabern hatten sich blind¬
lings, bei der ersten Aufforderung, dem Gouvernement hingegeben; Camphausen
und Hansemann traten, wie es ihre Pflicht war, erst da ein, als ihnen die allei¬
nige Verantwortlichkeit der neuen Organisation in die Hände gegeben wurde.
Die Stellung des neuen Ministeriums war überaus günstig. Die liberale
Partei trat ihm mit dem schönsten Vertrauen entgegen, die sogenannten Konserva¬
tiven mußten sich an es, als an den letzten Staatsämter anklammern.
Von den Radikalen » tont ni-ix war freilich zu erwarten, daß sie gegen
Camphausen eben so Opposition machen würden, als früher gegen Arnim oder
Bodelschwingh, als sie es auch thun würden, wenn der König die Herren Held,
Oppenheim, Ottensvsser und Eichlcr in seinen Rath berufen würde. Bei diesen
Oppositionsmännern von Fach liegt das Verbrechen nicht darin, wie man regiert,
sondern daß man regiert. Indessen hatte eine solche Opposition keine große
Wichtigkeit.
Dagegen durfte die liberale Partei mit Recht von der neuen Regierung ver¬
langen, sie solle sich erklären, in welchem Sinne nach den verschiedenen Richtungen
sie ihre Aufgabe aufzufassen gedenke. Es wurde ein entscheidender Schritt erwar¬
tet, durch den man die Möglichkeit einer Reaction auf immer abschnitt, durch den
das Princip der freien Entwickelung an die Fortdauer des gegenwärtigen Gou¬
vernements geknüpft würde.
Ein solcher Schritt ist nicht erfolgt. Es ist ein Unglück, daß mit der Ge¬
walt auch regelmäßig die Neigung zur Diplomatie verbunden ist. Man will im
Kleinen bessern und flicken, und verliert dadurch das Vertrauen, das aus einem
großen, principiellen Entschluß nothwendig erfolgt wäre. Bei den Deutschen kommt
noch hinzu, daß sie sich vor theatralischen Wendungen schämen, daß sie, um den
Schein eines großsprecherischer Wesens zu vermeiden, lieber gar nichts sagen,
oder sich in bloßer Andeutung verlieren.
Ein Beispiel. Das vorige, pietistische Gouvernement hatte in die Kirchen¬
ordnung den alten, abgestandenen, aber darum sehr historischen Teig wieder einge¬
schwärzt; es hatte die Pfarrer, die sich-diesem Attentate widersetzten, fortgeschickt,
dem Einzelnen, der sich in das neumodische Christenthum nicht finden wollte, seine
bürgerlichen Rechte verkümmert. Dies ganze Unwesen war eben so ungesetzlich
als es sinnlos war.
Das neue Cnltnsministerinm mußte damit anfangen, daß es jene ungesetzlichen
Schritte ein für allemal als null und nichtig erklärte. Aber das verstieß zu sehr
gegen den diplomatischen Anstand. Anstatt einfach zu erklären: jede Gemeinde
wählt sich den Pfarrer, der ihr am besten gefällt, und richtet ihren Gottesdienst
nach Belieben ein, ließ man sich Schritt für Schritt die Rücknahme jener Gewalt¬
streiche gleichsam abzwingen und gab so allen wohlthätigen Eindruck aus. Anstatt
von vornherein und principiell die gleiche politische Berechtigung aller Religionen
auszusprechen, ließ man sich von Frankfurt aus ein solches Princip erst decretiren.
Oder haben vielleicht die guten Minister gefürchtet, durch ein Aufheben der christ¬
lich-germanischen Illusionen dem Willen des Volkes vorzugreifen?
Ja in dem neuen Verfassnngsentwurfe wird dem imaginären Begriff der
evangelischen Kirche geradezu nach der Eichhorn'schen Idee das Eigenthumsrecht
über die liegenden Gründe der Kirche zugesprochen. Wenn also ganz Berlin von
der königl. preußischen Landeskirche abfällt, so muß es seine Kirche den 20 — 30
Pietisten abtreten, die auf altherkömmliche Weise den Herrn Zebaoth verehren
wollen.
Das ist nur ein einzelnes Beispiel; aber so geht es in allen Verwaltungs¬
zweigen. Es wird im Einzelnen manches Gute gethan, aber das Volk will einen
großen Schritt, durch den das Vertrauen wieder hergestellt werde, und zu diesem
Schritt hat man keinen Muth. So geht es fort in der alten Weise, und den
Intriguen der Anarchisten und der Reactionärs wird freier Spielraum gelassen.
Mehr in der ungeschickten Fe^on, in welcher die Forderungen der neuen Zeit
bewilligt wurden, als in dem Inhalt der Bewilligungen liegt es also, daß das
neue Ministerium sich in einer schiefen Stellung zur Krone wie zum Volk und
dessen Vertretern findet. Es ist in Zeiten kämpfender Principien keineswegs eine
ungerechte Forderung, daß man die bloße amtliche Beschäftigung einen Augenblick
unterbreche, um den gleichsam theoretischen Ansprüchen des Princips zu genügen.
Von allen neuen Regierungen, die seit der Februarrevolution sich in Deutschland
aufgethan haben, hat die sächsische ihr Amt am besten verstanden; sie hat mit ei¬
nem umfassenden und alle billigen Ansprüche befriedigenden Programm ihre Thä¬
tigkeit eröffnet, sie hat sich in allen Fällen, wo es sich um eine wesentliche Frage
handelt, mit vertrauensvoller Offenheit an das Volk gewendet, und doch kann
man nicht sagen, daß ihre praktische Thätigkeit im geringsten durch diese Manifeste
gestört würde. Freilich darf man nicht verkennen, daß eine längere parlamenta¬
rische Praxis, eine vernünftigere politische Vergangenheit und der ruhigere Sinn
des sächsischen Volks die Aufgabe dieser Regierung wesentlich erleichterte.
Außerdem liegt eine von den Hauptschwierigkeiten, mit denen die preußische
Regierung zu kämpfen hat, den kleinen deutschen Staaten sern: die Verwickelung
der auswärtigen Politik. Die polnische Frage mit ihren wunderbar sich kreuzen¬
den Interessen und Sympathien kam der Ccnuphausen'scheu Verwaltung über den
Hals, ohne daß sie auch nur die Möglichkeit gehabt hätte, sich einigermaßen über
das Detail der Verhältnisse zu unterrichten. Statt aber auch hier offen zu han¬
deln und ehrlich zu gesteh», wir haben die und die Absichten, verkennen aber nicht,
daß folgende Schwierigkeiten sich denselben entgegenstellen und werden nicht ver¬
fehlen, die sämmtlichen dabei Betheiligten zu Rathe zu ziehen, hüllte man sich in
das Dunkel gouvernemcntaler Allweisheit, ließ den wildesten Hoffnungen freien
Laus, weil man ihnen keine bestimmte Verheißung entgegenbrachte und steigerte so
die an sich schon grenzenlose Verwirrung auf eine Weise, daß ein blutiger Bür¬
gerkrieg daraus hervorgehen mußte. In einer andern Frage, der Schleswig-hol¬
steinische», scheint wieder die preußische Ehrlichkeit die Regierung in die Falle
gelockt zu haben.
Die eigenthümliche Stellung der neue» Regierung zum Bundestag, dem
Parlament des neu zu errichtenden Deutschland und den deutschen Regierungen
überhaupt verdient eine eigene Besprechung.
Ziemlich in gleicher Lage mit der preußischen Regierung findet sich die östrei¬
chische, nur daß hier die unnatürliche Zusammensetzung des Staats und die ent¬
setzliche Konsequenz des Metteruichschen Despotismus die Gefahr in's Unendliche
vermehrt. Die neue östreichische Regierung war aus den Trümmern der alten
zusammengesetzt, wie es nicht anders möglich war, da Geschäftskenntniß auch
nur untergeordneten Grades sich nirgend anders vorfand als in der privilegirten
Kaste der Bureaukratie. Dennoch verdankte das Ministerium sein Bestehn dem
Aufstand der Wiener Bourgeoisie und namentlich der Studenten. Es war zu schwach,
die Herrschaft selbstständig in seine Hände zu nehmen, zu aristokratisch, um sich mit
den Häuptern der augenblicklich herrschenden Partei dergestalt zu verbinden, daß
es durch ihre Vermittelung die Bewegung leitete. Noch langsamer und unentschlos¬
sener, als das Ministerium Camphausen, ließ es sich bald von den Wienern, bald
von den Czechen, bald auch wohl durch die Einwirkung der öffentlichen Meinung
in Deutschland, wie sie sich namentlich in Frankfurt concentrirte, eine Bewilligung
nach der andern abtrotzen, von denen häufig eine der andern widersprach, ohne
doch die Macht zu haben, die bis dahin herrschende Aristokratie ernstlich in die
Interessen des Fortschritts zu verflechten. Der preußischen Regierung war ein
bestimmter Weg vorgezeichnet, sie durfte nur den Muth haben, ihn zu betreten;
Oestreich dagegen war durch die Schuld seiner Vergangenheit in ein Labyrinth
verwickelt, zu dem es auch einem politischen Genie schwer geworden wäre, den
Ariadnefaden zu finden. In noch weit höherem Grade als Camphausen und seine
Freunde macht das Ministerium den Eindruck der Ehrlichkeit — freilich muß
man die conventionelle Bonhommie der östreichischen Aristokraten anch dabei in
Anschlag bringen, --- aber auch den Eindruck der Impotenz. Seitdem Italien
abgefallen ist, Ungarn sich beinahe unbedingt für unabhängig erklärt hat, seitdem
die Czechen für einen slavisch - Habsburgschen Kaiserstaat, ein großer Theil der
Wiener für eine Einverleibung Oestreichs in Deutschland wirken, seitdem durch
die unheilvolle Flucht des Kaisers den Leidenschaften aller, auch der entgegenge¬
setztesten Parteien, voller Spielraum gegeben ist — seitdem kann man sich die
östreichischen Minister nicht anders vorstellen, als mit der Hamlet'Salme und den
Worten aus der Lippe: dei« porta is out of jaint!
Wenn die Regierungen der kleinern deutschen Staaten schon darum eine un-
verhältnißmäßig leichtere Aufgabe vorfinden, weil sie es nicht mit den Polacken,
den Czechen, den Italienern und den Dänen zu thun haben, so wird diese Stel¬
lung noch wesentlich erleichtert durch das gänzlich veränderte Verhältniß zu den
bisherigen Großmächten. Bis dahin hatten sie nicht nur mit dem bösen Willen
ihres eignen Hofes zu kämpfen, wenn sie geneigt waren, dem Volk irgend welche
Zugeständnisse zu machen, sie hatten auch die allmächtigen Minister von Oestreich
und Preußen zu furchten. Jetzt ist es umgekehrt; sie spielen die Tyrannen der
unglückseligen Großmächte und sind augenblicklich bei der Hand, fulminante De-
crete gegen Camphausen zu erlassen, wenn irgend einem Schleswig-Holsteinischen
Freischärler die Nase gequetscht wird. Es ist so einfach und dabei so imponirend,
aus dem heitern Schooß friedfertiger Gemüthlichkeit gegen die Hohen der Erde
donnern und blitzen zu können. Diese neue» Minister der kleinen Staaten können
bei einem weitern Umschwung nur gewinnen; auch wenn man vom Darmstädter
Premier nur Präsident der Nationalversammlung wird, ist das schon ein Avance¬
ment. Möge Herr v. Gagern, der ruhmvolle Vorkämpfer für die wahre Eini¬
gung Deutschlands, sich durch die schwindelnde Höhe seiner neuen Stellung nicht
verblenden lassen! möge er die edlen und hochherzige» Ansichten, die er als Mi¬
nister aussprach, nicht vergessen, nachdem er an der Spitze der deutschen Welt-
regierer steht! Er wie die andern seiner Kollegen in den kleinen deutschen Staa¬
ten haben die schöne Möglichkeit, für die gute Sache kämpfen zu können ohne
Gefahr, denn sie haben wenigstens von Seiten der höher» Politik keine Schwie¬
rigkeiten vor sich. Vorzugsweise an ihnen wird es liegen, dem deutschen Volk
einen Impuls zu geben, daß es nicht wie ein wüster Waldstrom sich über die
bestehenden Staaten herstürzt, sondern in gemessener Kraft, in Rücksicht auf den
vorhandenen Staatsorganismus, die natürliche, freie Entwickelung des Ganzen
Weshalb ist der czechische Löwe eingeschlafen? Warum kam die Nation Li-
bnssas unter das furchtbare Joch des Njemetz? Befragt die sibyllinischen Bücher
der Geschichte und sie werden euch antworten: Weil Böhmen keine Seeküste hat;
weil ihm durch die Hinterlist des Fremden der jedem freien Volke gebührende
Antheil an der heiligen Salzfluth geraubt ward. Böhmen war groß und mächtig
unter Ottokar, als seine Gauen sich bis an die Ostsee und das adriatische Meer
ausdehnten. Die Chronik schweigt von den czechischen Segeln, die in jener Zeit
den Stürmen trotzten, weil die besten czechischen Chroniken im Jahr 1K21 ver¬
brannt würden, die deutschen aber verbergen heimtückisch unseren Ruhm. Noch
glücklicher war Böhmen, als die Ufer der Elbe bis an die Nordsee von gebildeten
Slaven bewohnt waren. Seitdem hat die Unbill der Zeit und Menschen einen
Strom, der wie jedes Kind weiß, der czechischen Erde entspringt, hinterlistig
aus dem slavischen Gebiete wcggeschmuggelt und in ein deutsches Meer hineingc-
leitet. Wir liefern das Wasser und die Njemtzi lassen es für sich robothen, sie
treiben ihre Mühlen damit und die habsüchtigen Hamburger belasten es mit ihren
plumpen Handelsschiffen, ohne uns dasür Zoll oder Steuer zu zahlen. Und doch
ist die alte Hansa, ans welche diese groben Krämer so stolz sind, reinczechischen
Ursprungs, denn das Wort, richtig ausgesprochen, lautet Häuft, d. h. Honso,
d. h. böhmischer Hans, d. h. Johannes von Nepomuk, bekanntlich der Schuiz-
patrvu aller Handels- und Kriegsschtfffahrt, weshalb sein Bild anch verdientermaßen
über den kleinsten böhmischen Bächlein auf eigens dazu gebauten Brücken steht.
Mit derselben Anmaßung will man uns das ausschließliche Recht auf jenen
Strom entwenden, der, theils aus den slavischen Karpathen, theils ans den süd¬
wendischen Gebirgen entspringend, von Belgrad aus durch lauter slavisches Land
sich bis in das schwarze Meer wälzt, indem man behauptet, dieser Strom sei
die Donau aus Schwaben. Bekanntlich aber ist die Donan andern Ursprungs,
sie ist weiter Nichts als die Vereinigung der Theiß, Drave und save; das
Wasser hingegen, welches durch Schwaben, Baiern und Oestreich heruntersickert,
darf man nur als einen unbedeutenden Nebenfluß betrachte», welcher froh ist, in
den stolzen slavischen Wogen Serbiens und der Karpathen aufzugehen, da er durch
eigene Anstrengung in seinem Leben nicht bis zum schwarzen Meer kommen würde.
Der Name selbst kaun seine Verwandtschaft mit dem russischen Don durchaus
uicht verleugnen.
Sollen wir noch von der Oder und Weichsel sprechen, deren Wiege in den
slavischen Sudeten steht? In den Liedern der Gorallen könnt ihr die Klagetöne
vernehmen, welche die edlen sarmatischen Nixen über ihr bitteres Schicksal aussto-
ßen. Jene muß von zarter Kindheit an unter der Botmäßigkeit des steifen Brande-
burgers dahinschleichen; und die stolze Vistula verbringt ihre Jugend in Gebirg
und Wald, wie die Tochter Jephta's, ihr Jauchzen mit Seufzern untermischend,
denn sie kennt ihre traurige Bestimmung. Kaum verläßt sie die slavischen Lande,
schon ist sie dem freien Meer nahe, so überfällt sie der räuberische Preuße und
opfert sie seiner Herrschsucht. Dies ist bis jetzt das Loos der Töchter Slavas
gewesen und wird es noch serner sein, wenn der böhmische Löwe sich nicht endlich
ermannt und Flügel bekommt wie der venetianische.
Hätte aber Böhmen eine Seeküste ^), hätte Westslavien eine Flotte, wie Ost-
slavien (Rußland) eine besitzt, dann würde die Siebenhügelstadt an der Moldau
wohl im Stande sein, sich von dem tyrannischen Druck zu befreien, den ein Häuf¬
lein deutscher Eindringlinge in ihrer Mitte zu üben sich erfrecht; dann würden die
Apostaten in Reichenberg, Carlsbad und Leitmeritz nicht dein Princip des All-
slaventhums offen den Gehorsam versagen. Böhmen muß folglich eine Flotte
bauen, muß folglich um jeden Preis suchen, an's Meer zu kommen, muß folglich
ganz im Kroaten- und Jllyrierthum aufgehn und ein integraler Theil des südsla-
vischeu Reiches werden, das jetzt schon seine ehernen Füße in den Wellen Adrias
badet.
Handelt es sich denn darum, etwas Neues zu schaffen? Nein, nnr ein klei¬
ner, ganz kleiner Schritt ist nöthig, um eine wcstslavische Flotte herzustellen oder
vielmehr um die Macht und den Ruhm der bereits bestehenden westslavischen Flotte
dem rechtmäßigen Eigenthümer zu wahren. Die Kinder Slavas sollen nicht mehr
mit ihrem Schweiß und Blut Gold und Lorbeeren für fremde Taschen und Köpfe
erkaufen, ihr Heldenmuth soll nicht mehr incognito gehen und auf Rechnung eines
deutschen Wappens kommen.
Welcher Nationalität gehört die östreichische Marine auf dem adriatischen
Meere an? Ist sie nicht slavisch bis auf die schmalste Planke, den kleinsten Nagel
und den letzten Schiffsjungen? Das Bauholz — stammt ans Kram und Kärn-
then; das Eisen — ans Steiermark; Hanf und Theer — ans Rußland; die
tapfern Matrosen — sind slavische Jstrier, Dalmatiner und Veneder (was ganz
leserlich von den alten Winden abzuleiten ist); der böse Wind selbst auf der Adria,
der von den Flaggen aller Nationen so gefürchtet wird, ist slavisch, denn er heißt
Bora und bläst aus den Schluchten des weudisch-illyrischen Gebirges oberhalb
Trieft herab.
Dennoch ist ans dieser Manne, in Folge deutscher Intrigue», das ita¬
lienische Commando eingeführt. Solche krumme Wege wandelt der deutsche
Neid und Ehrgeiz. Weil der Njemetz daran verzweifelte, seine eigene Sprache
auf dem adriatischen Meer zur commandirenden zu machen, hat er die italienische
begünstigt, nur um die slavische zu verdränge», mir um die slavischen Anrechte
in Vergessenheit zu bringen.
Der hohe Slavenreichstag möge daher auf diesen wichtigen Punkt seine be¬
sondere Aufmerksamkeit richten und die Dynastie, welche uns so viel verdankt, auf-
fordern, auf unserer Marine das slavische Commando wieder (?) einzuführen und
dadurch feierlich anzuerkennen, daß Oestreich nicht blos zu Lande, sondern auch
zur See vorzugsweise slavisch ist. — Es ist, wie gesagt, ein kleiner Schritt, doch
ein entscheidender.
Um Oestreich für uns günstig zu stimme» und zugleich die slavische Marine
zik vermehren, müssen wir auf eigene Kosten eine gute Zahl Kriegsschiffe bauen
nud der östreichischen Regierung zur Verfügung stellen, unter der Bedingung, daß
auf denselben Name, Bemannung und Commando rein slavisch seien. Der hohe
Reichstag schreibe daher in allen Hütten, Häusern und Palästen Böhmens und
der andern slavischen Länder eine patriotische Schiffssteuer aus nud beeile sich
mit der Eintreibung. Hoffentlich wird der Sohn Slavas rascher sein als der
ungeschmiedete Njemetz. Wen» dann, eine Fregatte „Hanka", ein Linienschiff „Pa-
lacky", ein Kreter „Hawliczek" oder ein „Uffo Horn" und „Faster" mit 120 Ka¬
nonen über die Meere segelt, so wird der moralische Eindruck unermeßlich sein.
Alle Fahrzeuge, selbst die deutsche», die „Luthers", die „Jtzsteins" und „Schu-
selkas", die wohl bis babi» »och nicht fertig sind, werde» vor uus die Flagge
streichen; und ist auch vielleicht die Elbe aus ewig für uns verloren, so dürste
der Tag doch nimmer fern sein, wo Oder, Weichsel und Donau den Klauen des
deutschen Adlers entrissen werden.
Welche Macht, welcher Reichthum, welche Herrschaft wird dann des Slaven
Erbtheil! Aller Segen aber wird von Osten kommen und Süden, aus dem unbe¬
fleckten Schooße des Slaventhums.
Dann erst wird der Czcche ausathmen in seinem tiefen Kesselthal und friedlich
dem Pfluge folgen wie in der patriarchalischen Urzeit des Slavismus, wie der
Serbe und Montenegriner thut, die Flinte auf der Schulter und das Volkslied
im Munde. Die deutschen Berge rings um uns werden der Tummelplatz sein
für romantische Fehden, in denen sich der kriegerische Geist der Jugend stählt.
Die Njemtzi sollen nur ihre Zolllinien um uns ziehen. Wir wollen keinen Verkehr
und keinen Handel mit ihnen; weder Kauf noch Verkauf. Unsere farbigen Glas¬
becher und unsere funkelnden Granaten wandern nach Süden zum Schmuck und
zur Lust illyrischer Ritter und Seehelden; Prag sendet seine Musikanten nicht
mehr in's verdorbene Ausland, zu den undankbaren Deutschen; seine Polkas wer¬
den sich in Schlachttänze verwandeln und den Croaten anfeuern im heiligen Kampf
zur Vertilgung des Magyaren. Uns hat die Natur Poesie und sinnliche Freude
gegeben, deu Deutschen gab sie Uneinigkeit, Philosophie und sinnverwirrende
Speculation, die häßlicher ist als eine Hexe und doch gefährlicher als die schönste
B «hierin.
Wir wollen weder ihr Geld noch ihre Bücher. Die Natur hat uns mit
ihrem Füllhorn überschüttet; unser Reichthum und unsere Bildung wollen wir aus
demselben Born schöpfen wie unsere schlichten tapfern Vorfahren; wie die Kosaken
der Vorzeit wollen wir leben, die auf leichten Rnderbovtcn das schwarze Meer
überflogen, daß Konstantinopel vor ihnen erbebte; und auf dem Lande seien Ziska
und der serbische Marco unsere Vorbilder. — Das Abendland ist verderbt und
entnervt, wir sind das Volk der Zukunft, das Volk der Einfalt und Frömmigkeit.
Nur die Flügel siud uus noch gebunden. Eine Flotte, und wir sind flügge.
Wenn Westslavien eine Hansa besitzt, die wahre slavische Haus.i, dann wollen
wir sehen, ob die Rmuburger, die Reichenberger, die Carlsbader und Leitmeritzer
noch wagen werden, ein Wörtchen von Frankfurt am Main zu sprechen! Denn
rufen sie die Njemtzi zu Hilfe, so kann sich unser „Palacky" oder „Hawliczek"
vor Hamburg und Bremen legen, ein bischen bombardiren und blokiren oder so
viel Krämerschiffe kapern, daß die Tuch- und Wollhändler die Hände über dem
Kopf zusammenschlagen. So machen's alle Völker, die eine Küste haben und
Schiffe.
Also noch einmal. Eine westslavische Flotte ist nothwendig wie die Luft zur
Unabhängigkeit Böhmens und zum Sieg der slavischen Bewegung.
Der Fremde, der völlig unvorbereitet durch Zeitungsartikel in diesen Tagen
unsere Stadt beträte, würde in den ersten Augenblicken unfehlbar glauben müssen,
das alte Prag wolle trotz schlechter Zeiten versäumte Faschingsfreuden nachholen.
Ueberall und überall phantastische Trachten, Schnurenröcke in den böhmischen Far¬
ben, roth und weiß, überall Pistolen im Gurt, klirrende Säbel, polnische Mützen,
Zipfelmützen mit Pelz verbrämt — die seltsame Garderobe verschollener Zeiten
und fabelhafter Länder. Dort gehn Mäuner schneeweiß angezogen in der Tracht
der Drahtbinder, sie tragen Sandalen und weiße, runde Hüte mit farbiger Sticke¬
rei illustrirt — das sind Slovaken, Kroaten, Slavonier. Dort gehn andere mit
gestickten Wamms, rothgestreiften Pumphosen, seltsamen Mützen von rothen
Sammet, — es siud Dalmatcn, Moutcucgriner. schaurige Pfaffengestalten in
schwarzen Talaren, langen Haaren, Einsiedlerbärten, mit rothen Gürtel um den
Leib wandeln dort in der Mitte eines bewaffneten Haufens, es sind serbische
Popen. Der Slavencvngreß der am 4. eröffnet werden soll, hat diese ganze
Fastnacht heraufbeschworen, und Prag, das wir von Kindesgcbein her als eine
deutsche Stadt gekannt, ist mit einem Male eine rein slavische Stadt geworden.
Vorerst freilich nur in den Köpfen der Jugend, der Studenten, der Frauen; der
Bürger, das Volk weiß wenig davon. Der Krämer, der Gewerbsmann blickt
Mit eigenthümlichen Mienen in dies Treiben, er versteht nichts vom westslavischcn
Reiche, nichts vom Panslavismus; er weiß nur, daß der Handel und Verkehr
stille steht und ahnt, daß die Gäste, die sogenannten Stammesbrüder, von Ost,
Nord und Süd noch viel Unheil in's Land bringen. Auch das Volk, so gut
czechisch es sein mag, kann sich für ein Parlament nicht begeistern, dessen Zweck es
nicht versteht und nimmt von den Umzügen der Kongreßmitglieder, die mit wehen¬
den panslavischen Fahnen die Stadt durchschreiten, nicht mehr Notiz, als von
einer ihm unbegreiflichen Maskerade.
Am Nachmittag des 30. Mai kamen die Abgeordneten des bevorstehenden Con-
gresses in großer Anzahl mit dem Eisenbahntrain an, es waren vorwiegend De¬
putate aus den südslavischen Ländern, Slavonier, Kroaten, Dalmaten, aber auch
Polen und Serben waren dabei. Da ihre Ankunft bekannt gegeben worden war,
wurden sie auf's' feierlichste empfangen. Die Studentenverbindung Slavia, die
an «00 Mitglieder zählt, hatte sich im Bahnhöfe aufgestellt. Der Train, auf
dem die czechische und slavische Fahne wehte, wurde mit lautem Slavaruf empfan¬
gen. Das Lied: „Noch ist Polen nicht verloren" wurde angestimmt und unter
Vortragen der slavischen Fahnen begab sich der Zug der Deputirten mit seinem
ganzen Geleite zur Färberinsel. Der Saal, der so viel fröhliche Faschingsseste
mit angesehen hatte, ward nun die Rednerbühne des Panslavismus. Mehrere
Abgeordnete hielten im Namen ihrer Länder Reden an die Czechen, welche von
Mitgliedern der Swornost beantwortet wurden. Nachdem manche Rede gehalten
worden, in welcher das Wort nemoc wieder und wieder Mit bitterer oder drohen¬
der Betonung vorkam, nachdem manches Slava gerufen und viele Mützen ge¬
schwungen worden, verließ die Deputation den Saal, und nun wurde aus dem
Heimwege ein anderes Lied angestimmt — ein Lied auf das deutsche Parlament.
Es ist zu charakteristisch, als daß ich's nicht Hieher setzen sollte:
„Schuselka schreibt uns aus dem deutschen Reiche, daß wir ihm zu Hilfe
kommen sollen, weil es ihm im Banche knurrt. O ihr elenden Deutschen, wir
spielen nicht mit euch! Was ihr euch dort eingebrockt, das eßt nnn selbst auf.
Deutschland ist euer, Czechien unser, blast nicht ans Frankfurt in unsern
slavischen Brei.
Frankfurt wird erschrecken und das Käppchen abziehn, wenn der czechische
Löwe die Mähne schüttelt und mit dem Schweife schlägt.
linn lest'uiil luntö, kleines Parlamente! wir wollen dir zum Abführen eingeben
wart nur, sappermente!"
So sangen die bewaffneten Begleiter der Deputirten und die Deputirten
selbst. Dies war das Vorspiel des slavischen Parlaments.
Am andern Tage gab das provisorische Centralcomit,- des Slavencongresses
sein Programm über die abzuhandelnden Fragen heraus. Sie reduciren sich vor¬
läufig auf fünf Punkte. Der erste betrifft den Abschluß eines Schutz- und Trutz¬
bündnisses zwischen allen slavischen Ländern. Man meint, dieser Bund könne nur
durch Auflösung Oestreichs, durch Auflösung aller ungarischen Souveränitätsrechte
zu Stande kommen und sei überhaupt mit einem Fortbestande Oestreichs undenk¬
bar, weil es natürlicherweise ein Sonderbund sein müsse. Der Jesuitismus der
slavischen Partei läugnet dies. Er sagt: „nur dnrch einen Volksbund aller Slaven,
nur durch die Gestaltung Oestreichs zu einem Bundesstaat könne dieses wieder
stark werden. Durch die freie Vereinigung der Völker werde die constitutionelle
Freiheit und die Heilighaltung der Nationalitäten garantirt, so wie andererseits
der Kaiserkrone noch ein hoher Glanz gesichert werde, wenn selbst ein Theil der
Monarchie verloren gehen müßte." Die Sprache in diesen letzten Zeilen bedarf
kaum des Commentars. Mit dein Theile der Monarchie, der verloren gehen müsse,
ist die Lombardei, vielleicht auch Galizien gemeint; der neue Glanz, der die Mo-
uarchie umgeben soll, wenn sie offen eine slavische Politik einzuschlagen gesonnen
ist, ist eine Anspielung auf den Erwerb der Donaufürstenthümer. Aber man
verändert die Basis einer großen Monarchie eben so wenig, als man einen
Münster ans Rädern von einem Land zum andern fortschaffen kann. Oestreich
hatte nur Sinn und Bedeutung als deutsche Macht, die Bestimmung Oestreichs
war, die slavischen Naturvölker zur deutschen Civilisation emporzuheben, sie als
Mitgift dem deutscheu Bunde zuzuführen; von dem Augenblick an, wo die östrei¬
chische Regierung durch Schwäche oder Unglauben an sich selbst nicht mehr im
Stande ist, diesen Beruf zu erfüllen, bricht Oestreich zusammen und ist werth,
daß es zerfällt. Dann kann nur eine Macht die Mission übernehmen, die Oest¬
reich ans den Händen fallen ließ: es ist der deutsche Bund, der Bund, der in
Frankfurt geschaffen wird.
In einem zweiten Punkt des Programms find die Modalitäten deö neuen
slavischen Bundesstaats entwickelt. Es soll ein Bund gleichberechtigter Nationali¬
täten sein, keine soll unterdrückt werden. Gern werde allen übrigen Völkern der
Monarchie die Hand geboten, auf einem Völkertage in Wien mögen sich die
gleichberechtigten Völker Oestreichs durch eine gleiche Anzahl von Vertretern über
ihre gemeinschaftlichen Interessen verständigen. Dieser Punkt bedarf sehr der Erläute¬
rung. Es sieht sehr schön aus, wenn die Slaven von einer gleichen Anzahl von
Vertretern in Wien sprechen, aber wer sie kennt, wird nie glauben, daß sie gesonnen
sind, das Gewicht ihrer numerischen Ueberzahl so leichten Kaufes hinzugebe».
Oestreich bat achtzehn Millionen Slaven bei sechs Millionen deutscher Bevölkerung,
auf einem souveränen Reichstag in Wien würde das deutsche Princip immerdar
von der slavischen Majorität erdrückt werden. Uebrigens sagt ein anderes Mani¬
fest des Slavencongresses: da Oestreich als ein Bund gleichberechtigter Völker
zu betrachten sei, so müsse sich jeder slavische Deputirte am Reichstag in Wien
auch seiner slavischen Sprache bedienen können. Aus diesem einzigen Punkt geht
die Unmöglichkeit des Wiener Reichstags hervor. Wenn die deutsche Sprache
nicht das vereinende Medium der verschiedenen Volksstämme bleibt, so bricht
Oestreich als solches auseinander. Soll Wien slavisch lernen? Ich meine, durch
die Reihe ihrer Revolutionen, die wir bereits mit angesehen, hat diese schöne
Stadt schon hinlänglich gezeigt, daß sie dazu keine Lust hat. Sie hat drei Re¬
volutionen gemacht, um ihr Deutschthum zu beweisen, sie wird noch eine vierte
machen, wenn es an der Zeit ist. Sie hat es erkannt, daß sie vor Allem eine
deutsche Stadt ist und wenn sie eingesehen haben wird, daß sie nicht mehr die
alte „Kaiserstadt" sein kann, wird sie sich darein finden, die Hauptstadt der verei¬
nigten Staaten von Süddentschland zu sein....
Ein dritter Punkt des Programms spricht Wünsche zur Begründung einer
literarischen Wechselseitigkeit unter allen slavischen Völkern aus; er ist minder
wichtig. Um so wichtiger ist der vierte Punkt, der das Verhältniß der Slaven
zum deutschen Bunde betrifft. „Nie, heißt es dort, können es die Slavenstämme
zugeben, daß Oestreichs Souveränität durch Unterordnung unter eine andere
Macht vernichtet werde. Zwischen dem Kaiser und den östreichischen Völkern gebe
es kein anderes Organ, als die Parlamente. Nie werde den Frankfurter Be¬
schlüssen von den Slaven eine für sie bindende Kraft zuerkannt werden." Dieser
Punkt schließt eine Kriegserklärung der Slaven an das deutsche Parlament, eine
Kriegserklärung an die deutschen Provinzen Oestreichs in sich. Die Slaven wollen
nichts von der Souveränität des Hauses Habsburg abgegeben wissen, die Wiener
haben „innigsten Anschluß an Deutschland" als Wahlspruch ans ihre Fahnen ge¬
schrieben und in ihrer letzten Revolution laut verkündet, daß sie nur eine souve¬
räne Gewalt, das Nationalparlament in Frankfurt anerkennen. Die heuchlerische
Politik Oestreichs, die den Anschluß an Deutschland versprach, als noch die deut¬
sche Kaiserkrone in Hoffnung stand und sich hinterher aus der Schlinge ziehen
wollte, indem sie ihr Sonveränitätsrecht vorschob, die östreichische Politik, die ihre
deutschen Provinzen von Deutschland abschneiden wollte, um sie desto besser an
die Slaven verkaufen zu können und die die Wahlen in Frankfurt später noch
nur darum vor sich gehen ließ, um ihren reactionären Einfluß auf die deutsche Politik
zu behalten, diese Politik, die sich schwarz-roth-gold schminkt und dabei doch noch die
alten Metternich'schen Autokratengelüste im Herzen trug, hat die Wiener empört.
Sie haben sie vernichtet, zertrümmert, sie lebt nicht mehr. Nun kommen die
Slaven und wollen sie zur Anerkennung der sonderdeutschen, k. k. östreichischen
Souveränität zwingen, wollen die Gesetze zerschlagen, die sie, die deutschen Provin¬
zen, in der Person ihrer Deputirten in Frankfurt sich selbst und der deutschen
Nation geben. Werden sie dies dulden? Nein nimmermehr! Sie haben keine
autokratischen Veto's von oben her ertragen, sie werden noch viel weniger
das Veto gegen die Frankfurter Beschlüsse von ihren Erbfeinden, den Slaven,
annehmen. Werden die Slaven gegen die Erdtaube, die den Schlüssel zur
östreichischen Macht in den Händen halten, werden die Slaven, wenn ihr
Parlament die volle Souveränität Oestreichs decretirt, gegen die aufrührerische
Stadt ziehen, die es wagt, deutsch zu sein, ihnen zum Trotz? Die alten Tiroler
würden den Neutirolern, wie ein Korrespondent dieser Blätter die Czechen ganz
bezeichnend nennt, allem Anscheine nach hilfreich zur Seite stehen. Aber Wien,
das in der letzten Zeit genug Proben von Heldenmuth gegeben hat, würde auch
vor tiroler und slavischen Regimentern nicht erzittern, wenn sie hinkamen, das
Prinzip der monarchischen Souveränität wieder einzusetzen. Ist doch in Wiens
unmittelbarer Nähe das Marchseld, wo das deutsch - östreichische Heer den böhmi¬
schen Ottokar schlug.
Man sieht es, das Programm des neuen Panslavismus, wie es vom Cen-
tralcomitö des Slavencongresses veröffentlicht wird, gibt schon in seiner vorläufigen
Fassung Grund zu vielen Bedenken und Besorgnissen. Ich sage in seiner vor¬
läufigen Fassung, denn das „Oestreicherthum," das von der czechischen Partei des
Congresses unter der Leitung von Palacky und Hawliczek vorangetragen wird,
wird eine starke Opposition finden. Der Pole will wenig von der Souveränität
und Integrität Oestreichs wissen, seine offene Natur wird sich bald von einer
Fraktion lossagen, die ihre Zwecke nur im Schaafspelz des loyalen Ocstrei-
cherthnms erreichen zu können meint. Der Pole ist nach Prag gekommen, um
zu sehn, ob er den Böhmen als Werkzeug zur Befreiung seines Vaterlandes
brauchen könne, innerlich haßt er den Czechen und wird ihn fallen lassen, wenn
er seine Zwecke erreicht hat. Den Illyrien ist es um ein eigenes Königthum,
den Bosniern einfach um das Loskommen von türkischer Herrschaft zu thun. Daß
der Böhme und der Dalmate gemeinsame Zwecke haben können, kann nnr im
«onfnsen Kopfe eines durch die Grammatik fanatisirten Panslaven geschrieben stehn;
alles was noch in Böhmen gesunden Menschenverstand hat — und es ist eine
gute Masse, trotz alle dem, — kümmert sich nicht im mindesten um die Völker¬
verwandtschaften, die bis in Sem's und Japhet's Zeiten zurückgehn. Das Wör¬
terbuch und die philologische Gelehrsamkeit haben den modernen Panslavismus
erzeugt, alles was vernünftig und praktisch ist: Interessen, gesunder Volkssinn
wird ihn zu seiner wahren Bedeutung zurückführen. Die Zeit wird viel thun;
ich hoffe der Tag ist nicht fern, wo anch der für das Czechcnthnm schwärmende
es einsehen wird, daß der Deutsche, dessen Sprache er eben so gut spricht als
der Deutsche selbst, der Deutsche, mit dem er eine gemeinsame Geschichte getheilt
und Jcchrhnnderte lang dasselbe Land bewohnt hat, daß der Deutsche, sage ich,
ihm näher, tausendmal näher steht, als der Crvat, der Pole, der Russe. Ein
Panslavismus, eine Vereinigung aller Slaven ist nur denkbar uuter dem eisernen
Scepter Rußlands; in der Art, wie ihn die czechische Partei sich denkt, ist er
ebenso widersinnig wie ein Pangermanismus, der eine Vereinigung von Deutschen,
Wenn man von den beiden Versammlungen in Frankfurt und Berlin nach
der Art ihrer Wahl, nach der herrschenden Stimmung, unter welcher dieselbe vor
sich gegangen war, die revolutionärsten Beschlusse befürchten mußte, so scheint es
jetzt, wenn man sich in der Verwirrung, die ans dem Mangel an parlamentarischer
Uebung und einer festen Leitung, wie ans der wunderbaren Verwickelung der In¬
teressen leicht zu erklären ist, einigermaßen orientirt, beinahe so, als müsse man
dem conservativen Jnstinct, der in der großen Majorität beider Versammlungen
vorherrscht, eher einen Stachel einsetzen, als ihm den Hemmschuh vorlegen. Die
Sitzungen waren in beiden Kammern bisher ziemlich anarchisch, aber nur, weil
man sich noch in die Formen nicht zu finden wußte, und weil sich große, starke
Parteien, die der Diskussion eine bestimmte Richtung gegeben hätten, noch nicht
gebildet hatten. Diese Bildung kann aber nicht ausbleiben und es kommt nur
darauf an, daß sich die Nichtigen zusammenfinden. Ein Blick auf die in beiden
Versammlungen bis jetzt verhandelten Fragen wird uus in diesem Felde orientiren.
In dem Frankfurter Neichsparlament sind bisher drei Fragen vorgekommen,
bei denen etwas Prinzipielles durchklang und die daher einiges Licht ans die Stel¬
lung der Parteien zu werfen geeignet sind. Es waren die Präsidentenwahl, der
Mainzer Crawall und der Antrag von Raveaux über das Verhältniß der beiden
constituirenden Versammlungen zu einander.
Der neuerwählte Präsident, Heinrich v. Gagern, so wie die beiden
Viceprästdenten v. Soiron und v. Audrian haben eine entschieden antirevo-
lutionäre Färbung, aber sie gehören auch - wenigstens von den beiden ersten
kann man es mit Bestimmtheit behaupten — eben so entschieden der nationalen,
d. h. Frankfurter Centralisationspartei a».
Herr v. Gagern, Chef der liberalen Opposition in der hcssendarmstädtcr
Kammer, war einer der ersten, die nach der Februarrevolution zur Bildung eines
liberalen Ministeriums berufen wurden. In dieser Zeit gab er dem schon seit län¬
gerer Zeit von den Oppositionsmännern aller deutschen Stände aufgestellten Ver^
langen, die Fürstcnvertretung beim deutschen Bunde durch eine Volksvertretung
zu ergänzen, zuerst eine praktische Wendung. Er veranlaßte die neuen liberalen
Regierungen der kleinern deutschen Staaten zu einem energischen Zusammenwirken
in diesem Sinne und übte auch in Berlin durch seiue Persönlichkeit einen Einfluß
aus, der hier allerdings schwieriger durchzusetzen war, als in Cassel, München,
Carlsruhe oder Stuttgart. Die Reorganisation des deutschen Bundestages, die
Einberufung der Vertrauensmänner und das Einverständniß, in welches sich der
erste wohl oder übel mit den „Notabeln" setzte, waren die segensreichen Folgen
dieser Bemühungen. Seine Ansicht sprach darauf der Minister in jener berühmten
Sitzung der großherzoglich hessischen Stände aus, in welcher er erklärte, man
dürfe bei der politischen Regeneration Deutschlands auf Oestreich nicht warten,
das zwar von den besten Absichten beseelt, aber durch die innern Verwickelungen
von jeder thätigen Theilnahme an dem neuen Verfassungswcrk wenigstens für den
Augenblick abgeschnitten sei. Man müsse sich daher entschieden an Preußen an¬
schließen, den mächtigsten unter den deutschen Staaten, der zwar nicht immer den
besten Willen für das Gemeinwohl gezeigt habe, stets aber in sich die Kraft hege,
dem einmal gefaßten Entschluß anch alle Realität zu geben. Es waren dies die¬
selben Ansichten, die Gervinus in seiner Zeitung mit eben so viel Ausdauer als
Geschicklichkeit vertrat; es waren im Wesentlichen die Ideen, die alle deutschen
Patrioten schon lange gehegt hatten, aber es gehörte einiger Muth dazu, sie
öffentlich auszusprechen in einer Zeit, wo man von allen Seiten entschlossen schien,
Preußen zum Sündenbock aller deutschen „Niederträchtigkeit" zu machen.
In wie fern Herr v. Gagern bei dem von den l7 Vertrauensmännern vor¬
gelegten Verfassungsproject betheiligt ist, kann man nicht wissen. Es wäre wohl
möglich, daß anch ihm — denn wir Deutschen siud alle etwas Professoren —
die Idee der Wiedergeburt Deutschlands sich nur unter der legitim historischen
Form des LehnSkaiserthums dargestellt hätte. Doch ist zu hoffen, daß von diesem
Project so wenig die Rede sein wird, daß die Theilnahme oder Nichttheilnahme
an demselben von Seiten eines Staatsmannes uns ziemlich gleichgültig sein kann.
Als Gagern zum provisorischen Präsidenten der Nationalversammlung gewählt
wurde, erklärte er, diese Würde nur auf einige Tage annehmen zu können, weil
er sonst seine Stellung als Minister niederlegen müßte. Außerdem sprach er sich
für das Prinzip der Volkssouveränität aus, eiuen um so unklaren Begriff, da
in Deutschland das souveräne Volk noch gar nicht constituirt ist. Aber es ist eine
Phrase für die radicale Partei, der es überhaupt mehr auf Erklärungen ankommt,
als ans Thaten. Durch beide Erklärungen gewann er denn anch die ultraliberale
Minorität der Versammlung bis zu dem Grade, daß er von einer an Einstimmig¬
keit grenzenden Majorität zum definitiven Präsidenten gewählt wurde und daß
auf den Kandidaten der äußersten Linken, Herrn Robert Blum, nnr wenige
Stimmen fielen. Er hat daraus in Uebereinstimmung mit seiner frühern Erklärung
seine Ministerstelle niedergelegt und seine Thätigkeit ausschließlich der constituiren-
den Versammlung gewidmet.
Der erste Vizepräsident, v. Soiron, Advokat aus Baden, gab dem soge¬
nannten Vorparlament durch seinen Antrag: „es möge der constituirenden Ver¬
sammlung anheimgestellt bleiben, sich mit den deutschen Fürsten über die neue
Verfassung Deutschlands zu vereinbaren, sie solle aber, falls eine solche Verein¬
barung nicht zu Stande käme, aus eigener Machtvollkommenheit das Verfassungswerk
vollenden," einen bestimmten Abschluß. Als Präsident des Fünfziger-Ausschusses
wirkte er entschieden in conservativen Sinne; er veranlaßte jene leidenschaftlichen
Erklärungen gegen die Republikaner in Baden, er wirkte im Einverständnis mit
dem Bundestag für die Errichtung einer provisorischen Bundes-Centralgewalt —
ein Project, das von der „Linken" geradezu als Reaction angesehen wurde, er
suchte überhaupt, so oft und so lange es ging, das Einvernehmen der Fünfziger
mit den Bundestagsgesandter zu erhalten. Im Allgemeinen kann man seine po¬
litische Ansicht mit der des ersten Präsidenten ziemlich identificiren, nur daß die
Anerkennung der preußischen Hegemonie seinerseits wohl mehr als zweifelhaft ist.
Was den Freiherrn v. Andrian betrifft, so scheint seine Wahl mehr aus
der Rücksicht auf die Eifersucht der zahlreich versammelten Oestreicher, als ans irgend
einer persönlichen Bedeutung hergenommen zu sein. Die einzige politische That,
durch welche sich der Freiherr dem übrigen Deutschland bekannt gemacht hat, ist
seine Schrift über „Oestreich und dessen Zukunft," ein Werk, welches das große
Verdienst hatte, zuerst eine selbstständige Ansicht über das, was ans Oestreich
werden sollte, gleichsam ein Parteiprogramm aufgestellt zu haben, dessen Inhalt
aber dem jetzigen Standpunkte des Liberalismus keineswegs entsprechen dürfte.
Er sah nämlich Oestreichs Heil in der consequenten Entwickelung seines aristokra¬
tischen Ständewesens. Wenn man sonst Oestreich für einen rein aristokratischen
Staat ausgegeben hatte, so sah Andrian vielmehr in der Unterdrückung der Ari¬
stokratie den Grund von Oestreichs Verderben. Nun heißt es zwar, daß der
Freiherr mehr auf die Entwickelung geistreicher Ansichten in der höhern Politik,
als auf die feste, consequente Durchführung eines politischen Grundsatzes ausgehe,
allein „alte Liebe rostet nicht," und welche neue Wendung auch das Raisonnement
nehmen mag, die Sympathien werden sich kaum verleugnen.
Wenn wir nach dem Ergebniß der Präsidentenwahl fragen, so ist wohl das
einzige Resultat die Abneigung gegen die beiden extremen Parteien. Die östreichi¬
schen und preußischen Deputirten von den äußersten Rechten sind klug genug ge¬
wesen, bei dieser Wahl gar nicht hervorzutreten; die Radicalen haben selbst bei der
letzten Wahl eine verhältnißmäßig sehr geringe Zahl von Stimmen zu gewinnen
gewußt. Die Wahlen gehören entschieden dem Centrum an. Was läßt sich dar¬
aus auf die künftige Thätigkeit der Versammlung schließen?
Die Bedeutung der Centren kann nur bestimmt werden, wenn man sich über
die Extreme, d. h. die Consequenzen der Prinzipien, klar wird. Was die Form
betrifft, können wir die alten Parteinamen der Konservativen und Radicalen bei-
behalten. Die Konservativen sind also, was ihre politischen Interessen betrifft,
Föderalisten, die Radicalen, die aus radicale Weise mit der Vergangenheit brechen
wollen, sind Vertreter der Centralisation. Die Macht dieser Centralisation können
sie aber nur in sich selber finden; sie stellen daher die Theorie von der Souverä¬
nität, der Alleinberechtigung nud so zu sagen der Allmacht der constituirenden
Frankfurter Versammlung auf, während die Konservativen neben ihr noch andere
gleichberechtigte Gewalten, die Regierungen und die Einzelstände, anerkennen. Ein
Blick auf die beiden principiellen Fragen, die bisher die Versammlung beschäftigt
haben, wird dies Verhältniß deutlicher machen.
Die mißliche Stellung des preußischen Theils der deutschen Bundestruppen
zu den Mainzer Bürgern ist seit langer Zeit bekannt. Die preußischen Junker
und die rohen preußischen Bauersöhne werden jedenfalls das Ihrige dazu beige¬
tragen haben, dieses Mißverhältniß nach Möglichkeit zu steigern, daß aber die Schuld
auf beiden Seiten ziemlich gleich liegt, muß Jeder einsehen, der eine beliebige
Nummer der Mainzer radicalen Zeitung aufschlägt und die infamen Jnvcctiven
darin liest, die sich nicht nur gegen den preußischen Staat, sondern gegen das
gesammte preußische Volk richten. Aus diesem Conflict entstanden innere Unruhen,
und ein Mainzer Republikaner, Herr Zijz, stellte bei dem Parlament den Antrag,
die Sache zu untersuchen und natürlich wieder einigen Donner und Blitz gegen
Preußen loszulassen. Der selige Fünfziger-Ausschuß war bekanntlich in solchen
Fällen mit Commissionen, Deputationen und Decrcten sofort bei der Hand gewe¬
sen, und man erwählte auch hier wieder Herrn Robert Blum, der sich in ähn¬
lichen Geschichten durch haarsträubende Berichte hervorgethan hatte, zu einem der
Deputirten. Nur ist zu bemerken, daß während der Fünfziger-Ausschuß in der Regel
nur zwei bis drei Deputirte absandte, das Parlament, im Gefühl seiner größern Würde,
fünf Mitglieder dazu ernannte. Indeß das Resultat der Mission war ein anderes als
die Radicalen erwartet hatten; einmal mußte man handgreiflich erkennen, daß die
Schuld denn doch zum Theil auf den Mainzern liege, sodann stellte die conservative
Partei die Frage auf: wie kommen wir, die zur Entwerfung der deutschen Ver¬
fassung zusammengetretene Constituante, wie kommen wir dazu, die Polizei in un¬
sere Hände zu nehmen? Die in dieser Frage eingeschlossene Ansicht drang durch;
die Versammlung ging zur motivirten Tagesordnung über, motivirt, insofern der
executivcn Bundes-Centralgewalt, also zunächst dem Bundestag, die weitern Ma߬
nahmen überlassen wurden.
Die radicale Partei, die sich wie eine Art Pariser Nationalconvent nach dem
10. August betrachtete, schrie natürlich über Verrath; sie äußerte die Absicht, aus
dieser cvrrumpirten Versammlung aufzutreten; sie hat es aber unterlassen und
hat Recht daran gethan, denn es wäre ihr sonst ein Triumph über ihre Gegner,
den sie in den nächsten Tagen erfechten sollte, entgangen.
Schon der Fünfziger-Ausschuß hatte gegen das Attentat Preußens, sich selbst-
ständig constituiren und die durch eine Reihe von Revolutionen eingerissene Anar¬
chie durch eigene Kraft ausheben zu wollen, ein Zetergeschrei erhoben. Bekanntlich
ist die deutsche Polizei außer sich, wenn der Einzelne sich selber hilft, wo es geht,
ohne bei der allwissenden und allmächtigen Gensdarmerie um Hilfe zu flehen. Die¬
ser Polizeigeist erfüllte auch die vorläufigen Vertreter der deutschen Centralisation,
die es unerhört fanden, daß Preußen sich noch stark genug fühlte, sich selber zu
helfen, und sich nicht erst bei einer hochlöblichen Polizei in Frankfurt erkundigte,
ob es ihm auch erlaubt sei.
Diese prinzipielle Frage wurde bei dem Parlament durch Herrn Raveaux —-
einen Privatmann ans Köln — in einer scheinbar unschuldigen Fassung wieder
angeregt. Er forderte nämlich die Versammlung auf, sie möge bestimmen, daß es
den Deutschen ans Preußen, welche zur Nationalversammlung nach Frankfurt und
zur Reichsversammlung nach Berlin zu Abgeordneten gewählt seien, freistehen solle,
beide Wahlen anzunehmen. Wenn es nun schon wunderlich klang, den preußischen
Staat zu zwingen, möglicher Weise der Hälfte seiner Repräsentanten Ferien in
i»ki»nun zu geben, so stellte sich der Antrag um so mehr als überflüssig heraus,
da die preußische Regierung ihn ans freien Stücken erfüllt hatte. Dennoch wurde
durch diese Frage die größere angeregt: wie verhalten sich die Rechte der einzelnen
Landesstände in der Bestimmung ihrer Verfassung zu den Rechten des deutschen
Nationalparlaments?
Hier sonderte sich nun die Rechte entschieden von der Linken.
Die Rechte — an der Spitze der Freiherr v. Vincke, der berühmte Führer
der Opposition aus dem vorjährigen preußischen Centrallandtage — forderte Ta¬
gesordnung — dem Sinne nach, weil die Sache das Frankfurter Parlament nichts
angehe. Herr Eisenmann beantragte motivirte Tagesordnung, im Vertrauen, die
Regierungen so wie die Einzelstände würden so artig sein, nichts zu beschließen,
was in Frankfurt anders beschlossen werden könne; oder, im Fall es dennoch ge¬
schähe, etwaige Abweichungen sofort wieder aufzugeben — ein Vertrauen, das
übrigens durch die preußische Thronrede im Wesentlichen gerechtfertigt wird.
Herr v. Vincke setzte auseinander, daß die Souveränität nicht im Parla¬
ment, sondern im Volk ruhe, daß demnach die Beschlüsse des Parlaments nur
so weit Geltung haben würden, als sie dem Willen des Volkes entsprächen; daß
aber der Wille eines Volkes sich nur in einer bestimmten Organisation, d. h.
in einem Staat, äußern könne, daß also vor Aufhebung der bisher bestehenden
deutscheu Staaten diese Staaten in ihren verfassungsmäßigen Organen es wären,
die sich mit der vermittelnden Reichsversammlung über das zunächst aufzu¬
richtende Staatswesen zu vereinbaren hätten.
Diese vollkommen klare Deduction, die Herr Welcker durch Appellation an
das Gefühl unterstützte, widerlegte der Führer der radicalen Partei, Herr Robert
Blum, durch Witze. Er nannte die Appellativ» vom allein souveränen Parla-
neue (!!) an das Volk ultrarevolutionär, spöttelte über die Lichtensteinische und
Reußische Nation u. tgi., wie man im Vaterlands- und Redeübungsvereine spricht,
erzählte eine Schaudergeschichte von der fürchterlichen preußischen Verschwörung,
die Einheit Deutschlands durch Einberufung der Sonderstände zu Paralysiren,
und gab schließlich, als sich alle Haare sträubten, durch einen poetischen Impetus
der Sache den nöthigen Drücker. Selig die Völker, die durch Poesie regiert
werden! Nur einige 20 Mitglieder hatten den Muth, für Tagesordnung zu
stimmen, die ganze übrige Versammlung erließ unter dem endlosen Jubel der sou¬
veränen Tribunen ein energisches Decret gegen das Attentat der einzelnen Staaten,
sich allein zu constituiren. Um die Andeutung dieses Decrets gebührend zu wür¬
digen , müssen wir auf die verschiedenen Versionen desselben einen Blick werfen.
Die äußerste Linke, geführt von Schasfrath, schlug folgende Fassung vor.
„Die Beschlußnahme über die Verfassung Deutschlands ist einzig und allein
der deutscheu Nationalversammlung überlassen. Die Verfassungen und Gesetze
der einzelnen deutschen Staaten und die Verträge zwischen ihnen (Zollverein), so
wie die Beschlüsse gesetzgebender Volksvertretung in ihnen (Strafrecht, Civilrecht ze.),
sind nur in so weit gültig, als sie mit dieser Verfassung Deutschlands überein¬
stimmen."
Das rechte Centrum, geführt von Beckerath, schlug vor: „daß alle Be¬
stimmungen deutscher Verfassungen, welche nach Vollendung des allgemeinen Ver¬
fassungswerkes mit diesem nicht übereinstimmen, abzuändern sind."
Diese Version war zweideutig, den» es kommt darauf an, was man uuter
„Vollendung des allgemeinen Verfassungswerkes" versteht. Die rechte Seite ver¬
steht darunter die rechtliche Vollendung, d. h. die Einwilligung der verschiede¬
nen Staaten in den vom Parlament ausgehenden Entwurf. Nach einer solchen
Vollendung verstand sich freilich das Uebrige von selbst.
Das linke Centrum drückte seine Ansicht in dem Wernerschem Antrag aus:
„Die Nationalversammlung erklärt, daß alle Bestimmungen einzelner deutscher
Verfassungen, welche mit dem von ihr zu gründenden allgemeinen Verfassungswerke
nicht übereinstimmen, nur nach Maßgabe der letztern als gültig zu betrachten
sind, ihrer bis dahin bestandenen Wirksamkeit unbeschadet."
Wie höflich! Was mit der Verfassung nicht übereinstimmt, soll nur in so
fern gelten, als es mit ihr übereinstimmt!! Von dem letztern sinnlosen Zusatz
ja nicht zu reden! Aber es war ein Mittelweg, und so vereinigten sich, mit
Ausnahme der 20 Anhänger des Vincke'schen Antrags, unter denen sich Graf Ar-
nim auszeichnete, alle Parteien in demselben. Alles brach in Jubel aus, denn
man war müde.
Was ist nun eigentlich in diesem Beschluß enthalten? In wie weit sollen
die beiderseitigen Stände collidiren? In dem Entwurf der deutschen Verfassung
oder der preußischen? Meint man, daß die in Berlin versammelten Stände
eine allgemeine deutsche Verfassung geben werden? oder will die Frankfurter
Versammlung die Kühnheit haben, auch nebenbei eine preußische Verfassung zu
entwerfen? Will sie z. B. die Civilliste des Königs von Preußen bestimmen?
Mit dieser rein politischen Frage will es nicht viel sagen. Gesetzt, die Ver-
sammlung beschließt eine allgemeine deutsche Republik, so wird Preußen sie desa-
vouiren. Gesetzt, sie beschließt einen Kaiserstuhl in Frankfurt zu errichten, so
wird dasselbe geschehn. Aber wenn sie einen vernünftigen Weg findet, durch
Beschränkung der einzelnen Souveränitäten die Einigung des Gesammtvaterlan-
des zu stärken, so wird Preußen eben so wenig dagegen etwas einzuwenden ha¬
ben, als andere Staaten.
Aber es handelt sich auch nicht blos um die politische Frage. Will etwa
das Parlament, in der löblichen Absicht, in commerzieller Hinsicht die totale Ein¬
heit Deutschlands herzustellen, vorläufig die bisherige theilweise Einheit — den
Zollverein — aufheben? Ihn aufheben, ehe es sich von Oestreich, von Hamburg,
von Hannover die Gewißheit verschafft hat, daß sie sich der Majorität in dieser
Hinsicht unterwerfen? Erst müßte es also doch die einzelnen Staaten fragen,
ehe es sich auch nur über die Form, über Handelsverhälrnisse ab¬
zustimmen, einigen könnte.
Ob jene Staaten einer Versammlung, aus der ^ Advokaten und Juristen,
Professoren sind, ihre commercielle Politik in die Hände geben werden, die
bisher dnrch Sachverständige ausgeübt worden, läßt sich wenigstens in Frage stellen.
Es ist also mit jenem Beschluß nicht erheblich viel gesagt. Faßt das Par¬
lament vernünftige Beschlüsse, so braucht es nicht erst durch ein Decrer ihnen
Gehorsam zu schaffen, dieser Gehorsam findet sich von selbst; gibt es unvernünf-
tige Gesetze, so werden sich die einzelnen Staaten nicht fügen, trotz aller Decrete.
Die ungeheure Majorität sür jenen Antrag ist nur ans einem plötzlichen,
fliegenden Enthusiasmus zu erklären. Ich denke, daß z. B. die östreichischen
Deputirten, die bei dieser Frage nur daran gedacht zu haben scheinen, daß sie
zunächst Preußen angeht, zeitig genug zur Besinnung kommen werden.
Daß übrigens die Mitglieder der Frankfurter Versammlung, so conservativ
sie ursprünglich gesinnt sein mochten, sich mehr und mehr der Ceutralisationsidee,
die Mitglieder des Berliner Reichstages trotz alles Radicalismus der föderalisti¬
schen zuneigen würden, stand zu erwarten. Die radicale Opposition, die in Ber¬
lin für Frankfurt schwärmt, ist eben so klein als die umgekehrte in Frankfurt.
DaS ist einerseits ein Uebel, aber es trägt zum Theil seine Heilung in sich selbst.
Wenn die Frankfurter zu sehr -l in Nationcilconveut centralisiren, so ist dort ein
bedeutendes Gegengewicht vorhanden und auf der andern Seite wird der Rückblick
auf Frankfurt das ganze exclusive Preußenthum in Berlin paralysiren.
Auf die Stellung der politischen Parteien in Berlin komme ich im nächsten
Aufruf an alle Deutschen in England — eine deutsche Kriegsflotte errichten
zu helfen, so lautete das Programm, das gestern meine Landsleute in der City
nach der „Hall of Commerce" zusammenrief, einem weiten Saal, den ein Eng¬
länder unentgeldlich gegeben hatte, wahrscheinlich aus Neugierde, zu sehen, wie
viel deutsche Freunde ihres Vaterlandes Englands Boden auszuweisen habe. Die
Zahl war klein! Kaum mehr als Hundert fanden sich zusammen. — Beschämt
darüber stand ein Herr auf und schlug vor, die Versammlung zu vertagen; die
englischen Blätter hätten die Deutschen schon zur Genüge zum Gegenstand ihrer
Spöttereien gemacht; traurig sei dieser Beweis mangelnden Nationalgefühls. —
Der Grönländer, werde er seinem traurigen Boden entrissen und in die lichteren
Gefilde des Südens versetzt, sehne sich immer wieder nach seinem Thran und dem
ewigen Schnee seines nordischen Himmels, — aber der Deutsche in London —
und vielleicht der Deutsche überall — sehne sich nie nach dem heimischen Boden
zurück, nenne sich nie mehr mit Hochgefühl den Bürger seines Vaterlandes, baue
nie mehr stolze Hoffnungen auf dessen Ruhm, dessen Glanz , dessen Ehre. Dem
fremden Boden, auf dem er sein Brot esse — dem weihe er fortan sein Interesse.
Wie die Kuh in ihrem Stalle nur ihr Futter sieht, so gefalle auch ihm der Ort
am besten, wo er sich am reichsten mästen könne. Der Engländer bleibe überall,
in Nord und Süd und an den fernsten Polen der Sohn seines Vaterlandes und
würde es verschmähen, einen andern Namen zu tragen; aber der Deutsche in
London — mit Bedauern sei es gesagt — er verachte den Boden, dem er ent¬
sprossen. — Die Versammlung zog aber dennoch vor, so klein sie auch sei, bei¬
sammen zu bleiben und den Nichterschienencn durch ihr Beispiel zu zeigen, wie
man denken, wie man handeln solle. Ein Präsident wurde erwählt und die Ver¬
handlungen nahmen ihren Fortgang. — Erstlich wurde auseinandergesetzt, daß
die für Deutschland zu gründende Flotte nicht eine Kriegsflotte, sondern eine
Friedensflotte sein solle, die dem deutschen Kaufmann auf fernen Meeren Gut und
Leben sichere und außerdem seine Häfen beschütze, damit nicht, wie in gegenwär¬
tiger Zeit, ein Völkchen von 1^ Millionen Einwohner eine große Nation von
40 Millionen zu Gefangenen mache und deren weites Gebiet einschließe. Das
dürfe der Deutsche zur Ehre seines eigenen Namens und im Interesse seines Volkes
nicht wieder und auch nicht länger dulden.
Ein Engländer bat dann um die Erlaubniß, in der Eigenschaft eines Welt¬
bürgers ein paar Worte reden zu dürfen, und forderte die Deutschen auf, nicht
durch Kriegsschiffe und Kanonen groß sein zu wollen, sondern durch das, wodurch
es bis jetzt, nach England, die bedeutendste Nation gewesen, — durch die Macht
des Gedankens! lind jetzt, wo Lamartine, Cobden und Amerika nur Frieden
wünschten und eine allgemeine Verbrüderung aller Nationen im Frieden und durch
den Frieden, sollte Deutschland nicht darauf ausgehen, sich für den Krieg zu rüsten,
durch den es nie groß werden könne.
Es war ein Mitglied der „pence sseiet^," sein weißes Halstuch besagte
schon etwas von diesem Charakter. Doch sprach er gut und wenn auch nicht in
dem Sinne der gegenwärtigen Versammlung, doch mit Anerkennung ihres Bestre¬
bens. Herr Professor Forchheimer aus Kiel sprach dann zu Gunsten der deutschen
Häfen, deren Zugänglichkeit bezweifelt worden war und vorzüglich nannte er Kiel
und Flensburg als ganz geeignet, eine Kriegsflotte aufzunehmen. Herr Franz
Thinen aus Berlin, ein enthusiastischer Patriot, legte mit vieler Wärme ein gutes
Wort für die Sache ein und rühmte unsere Matrosen, als denen aller andern
Völker in Erziehung und Geschick vorgehend. Herr Gersteuberg aber, ein natura-
listrter Londoner Deutscher und doch noch ein Deutscher, sprach mit vieler Wärme
für die Sache und forderte besonders ans, daß jeder, auch der ärmste Deutsche,
der Arbeiter, der Handwerker sein Scherflein beitragen sollte — denn 100,000
Schärflein machten ein hübsches Ganze, und überdem habe ein solcher Beitrag
in diesem Augenblick noch den besondern Werth, darzuthun, welcher Deutsche
hier wirklich noch deutsch gesinnt sei, man wolle daher jeden einzeln mit Namen
aufführen und dadurch alle jene, die sich bei dieser Gelegenheit nicht als Deutsche
zeigten, mit dem Stempel der Verachtung vor den Augen der Welt brand¬
marken. — Dies war stark gesprochen und gut gesagt. Es wird diese Stiftung
also wie eine Art römische Kopfsteuer ausfallen. So wird man auch statistisch
darthun können, wie viel Deutsche eigentlich in England leben. — Aber ein
Versehen ist dabei gemacht. Man will nur die männlichen Köpfe zählen, und es
läßt sich doch annehmen, daß die Frauen bis dahin eine Hälfte der deutscheu Be¬
völkerung hier ausgemacht haben. Warum sie also auslassen? —
Endlich wurde abgestimmt und die Beschlüsse vorgelesen. Es stellte sich
heraus, daß mau schon 1500 Pfd. Se. beisammen hatte; der Prinz von Preußen
(allgemeines Zischen und Stampfen) - gab dazu 1000 Pfd. Se. (das Geld ist
ganz gut, rief man) — Chevalier Bunsen — (ein Murmeln des Mißvergnügens)
25 Pfd. Se. — und zugleich hatte der Herr Gesandte sich erbeten, bei der näch¬
sten Versammlung den Vorsitz zu führen, was ohne Zweifel die deutschen „Snobs,,
in der City von London veranlassen würde, recht zahlreich zu erscheinen. Auch
Baron Hügel und andere bedeutende Diplomaten haben der Sache einen goldenen
Beistand geleistet und die hundert Patrioten gingen mit der Hoffnung auseinan¬
der, bei der nächsten Versammlung eine größere aufweisen zu können und wenig¬
stens das Resultat ihrer eigenen Bestrebungen vorlegen zu dürfen, das dem in
ihnen personnificirten Namen einer deutschen Nation Ehre mache.
Der Aufruf lautet:
Das deutsche Volk hat beschlossen, eine Achtung gebietende Stellung unter
den Nationen wieder einzunehmen, es muß sie behaupten. Sein Laudheer ist
stark, wohlgeübt und jedem Feind gewachsen, der seine Grenzen bedrohen könnte.
Aber seine Interessen reichen auch über den Ocean hinaus, seine Handelsflagge
weht auf allen Meeren, seine Küsten sind mit blühenden Handelsstädten bedeckt,
und nach dieser Seite hin ist Deutschland den Angriffen eines jeden Feindes blos¬
gestellt, tödtlich verwundbar. Deutschland bedarf einer Kriegsflotte. Zur Wah¬
rung seiner Ehre, zum Schutze seines Welthandels, zur Aufrechthaltung des Frie¬
dens, nicht zum Angriffe und zur Zerstörung muß sie in's Leben treten. Auf sie
gestützt, im Bewußtsein seines Rechts und seiner Kraft mag dann Deutschland
den kommenden Ereignissen mit Zuversicht entgegengehen. Und schon treten zur
Erreichung dieses Zweckes Männer in allen Theilen des Vaterlandes zusammen;
alle politischen Meinungsverschiedenheiten verschwinden, und die Begründung einer
deutschen Kriegsflotte ist die erste That des zur Einheit wiedergebornen Deutsch¬
lands. Auf denn, deutsche Männer Alle, denen auch auf Englands gastlichen
Boden noch ein deutsches Herz in der Brust schlägt! Ihr Alle, die ihr Deutsch¬
lands jungen Freiheitsmorgen mit Begeisterung begrüßt habt, reicht Euch die Hände
zum gemeinsamen Werke, und während die edelsten Söhne des Vaterlandes Blut
und Leben für die Wahrung seiner Würde in die Schanze schlagen, laßt uns
wenigstens durch reichliche Gaben unsere Theilnahme bezeugen.
Da ich eben aus London berichte, muß ich eine Begebenheit erwähnen, die
mit der deutschen Flotte und mit den Deutschen in London Nichts zu thun hat,
wohl aber von allgemeinem Interesse sein dürste; ich meine die Verurtheilung
Mitchell's, des irländischen Aufwieglers. Zum ersten Mal seit langen Jahren
beginnt selbst der echte John Bull die irische Revolution für mehr als einen klirr-
!>ux zu halten und trotz des angeblichen Sieges, den das britische Gesetz über die
hibernische dis-Medio» mit der Verurtheilung Mitchell's erfochten hat, können sich
die Denkenden unter dem hiesigen Publikum nicht enthalten, to looK itttlior 8t>oe-
pisn, d. h. ein — langes Gesicht zu machen. Der triumphirende Leitartikel in
der Times erscheint allen Unbefangenen sehr formt. Erstens hat sich gezeigt,
daß die katholische' Majorität ans der Schwestcrinsel Herrn Mitchell wirklich als
ein Opfer der Tyrannei und Willkür betrachtet, in jeder Beziehung mit ihm sym-
pathisirt, seine Ansichten theilt, seine Sache für eine reine und gerechte hält. Im
Gerichtshofe selbst und ans allen Straßen von Dublin äußerte sich die Theilnahme
des ganzen Volkes, des Pöbels (mob) wie der Gentry, ans die unzweideutigste
und drohendste Weise; um die Vollstreckung des Urtheilsspruches zu sichern, mußte
eine bedeutende Militärmasse aufgeboten werden. Für die Familie des „Opfers"
wurden im Nu sechshundert Pfund Sterling durch eine Subscription zusammen¬
gebracht. Die öffentliche Meinung Irlands behauptet, die Jury, welche Herrn
Mitchell schuldig fand, sei puclcoä (gefälscht, unehrlich zusammengesetzt) gewesen und
die öffentliche Meinung Englands weiß nichts schlagendes darauf zu antworten.
Unter den hundertundfunfzig durch das Loos gezogenen Jurors zur Bildung der
aus 12 Personen bestehenden Jury solle» nur 28 Katholiken gewesen sein, während
es nach den statistischen Verhältnissen Irlands höchstens so viel Protestanten hätten
sein müssen. Allerdings entgegnet man, der Angeklagte habe seinen ernsten Willen,
die Jusel von der Herrschaft Großbritanniens loszureißen und einen blutigen Krieg
gegen die Gutsbesitzer vor der nächsten Ernte anzufachen, vor Gericht selbst ein¬
gestanden, sich also selbst schuldig bekannt, nur daß er das englische Gesetz nicht
anerkannte und sich deshalb „moralisch" unschuldig erklärte; da die meisten Ka¬
tholiken eben so denken, oder von den Drohungen der Jungirländer sich ein-,
schüchtern lassen, so befänden sie sich in einer Art von moralischer Mitschuld und
seien unbefähigt (^isquillilikd), unparteiisch zu urtheilen; die meisten Katholiken
hätten sich vielleicht die Augen zugehalten und trotz des Mitchell'schen Bekennt¬
nisses, daß er rebellireu wolle, ihn dessen nicht schuldig gefunden; der Negierung
sei daher keine Wahl geblieben, als eine- protestantische Jury auszusuchen, weil
sonst die Rebellion factisch sanctionirt und am Ende das Institut des Geschwor¬
nengerichts selbst discreditirt worden wäre. Allein die Engländer sind zu gewissen¬
haft und legen das Gesetz mit zu buchstäblicher Treue aus, um nicht trotzdem
die Politik des Lordlieutenants mit Kopfschütteln zu betrachten und den Proceß
einen Staatsstreich zu nennen. Wie sehr man diese Bedenklichkeit des englischen
Gewissens fürchtet, geht schon daraus hervor, daß die Behörden Dublins eine
Vertheidigungsschrift veröffentlichen wollen, worin man nachweisen wird, daß die
Jury nicht gefälscht und daß, statt 28, gegen fünfzig Römischkatholische gezogen
worden seien.
Zweitens scheint die Strafe, welche den Verurtheilten getroffen, in keinem
Verhältniß zu dem Anklagegrunde zu stehen. Mitchell war bereits einmal freige¬
sprochen, weil die Geschwornen sich nicht zu einem Spruch (Verdict) einigen tour-
ten. Darauf benützte man die gefälschte Jury, um den Rebellen wegen zweier
renommistischen Zeitungsartikel (im United Jrishman) als Hochverräther zur Trans¬
portation auf vierzehn Jahre verdammen zu lassen. Es sieht wie eine grausame
Verfolgung der irländischen Presse aus. Wegen zweier Artikel, dergleichen Hun¬
derte jeden Monat nicht blos in irländischen, sondern auch englischen (Chartisten-)
Zeitungen ungestraft erscheinen, einen Gentleman zu einer so harten, das ganze
Leben vernichtenden und entehrenden Strafe zu verdammen, ihn gefesselt auf das
Transportschiff zu schassen, sein Haar abzuscheeren und ihm die Sträflingsjacke
anzuziehen, — das klingt sehr barsch umd herbe in englischen Ohren. Mitchell
hat seine Agitation nicht am respectabelsten betrieben, er hat sich sogar häufig durch
seine ohnmächtigen Wuthreden lächerlich gemacht. Dies Alles vergißt man jetzt
bei dem Gedanken an sein hartes Loos. Sein Benehmen vor Gericht, welches
viel männlicher als sein Zeitungsstyl war, hat ihm Sympathien gewonnen, die
gefährlicher sind, als seine eigenen frühern Umtriebe. — Die irländische Frage sieht jetzt
dorniger aus als jemals und Clarendon, der zu seiner Statthalterschaft größere
Popularität als je ein Vicekönig mitbrachte, dürfte einen bitterem Stand bekom¬
men als alle seine Vorgänger. Die Whigs möchten den einst so beschwerlichen
O'Connell nun gern mit ihren Nägeln ausgraben, wenn sie könnten, während die
Paar Hochtories den Grund alles Uebels noch immer auf den Liberaler zurück¬
führen und behaupten, nun gehe erst die Saat auf, die der furchtbare Daniel
Paris bot am Tage des Festes (am 21. Mai) ein eigenthümliches Schauspiel; die soge¬
nannte elegante Welt war wie verschwunden und statt ihrer sah man Massen robuster, durch
gewisse eckige Bewegungen sich auszeichnender Provincialcn auf Straßen und Plätzen
umherschweifen. Nationalgarde und Linientruppen standen vom frühen Morgen an in
allen Straßen und selbst außerhalb der Stadt, während unabsehbare Massen Volkes
dem Marsfelde zueilten. Seit Monaten hatte man Tausende von Arbeitern dort be¬
schäftigt, um die Anhöhen, welche das ziemlich ebene Terrain umgeben, fortzuschaffen.
Ich überzeugte mich am Tage des Festes aber, daß diese Arbeiten eben nur, um Arbeit
zu geben, angeordnet worden, denn das Marsfeld ist dadurch nur monotoner, vielleicht
unbrauchbar geworden, weil die Zuschauer durch das Abtragen der Anhöhen keinen vor¬
theilhaften Platz mehr haben. Ergreifend war in dem ganzen Konglomerat von Men¬
schen, Fahnen, Standarten, Triumphwagen u. s. w. nur der Trupp der Vetera¬
nen der großen Armee. Ihr Aufzug sah so lebendig und Illusion erweckend aus,
daß man Bilder von Charlct vor sich zu haben glaubte. Die Mustkchöre waren wie
immer abscheulich: im Gesang der Volkshymncn kein Enthusiasmus, im Spielen der
Märsche eine Trägheit, als ob die Musikanten, von tropischer Hitze ermattet, den Mund
kaum mehr zum Blasen öffnen könnten. Wer kennt nicht den gräulichen Charivari,
den man in einer Jahrmarktbnde zu hören bekommt, deren Musik immer die ihrer
Nachbarn übertäuben will? Man hört alsdann ein Dutzend Weisen mit einem Male
und darum eigentlich keine einzige. Gerade so war es auf dem Marsfelde, wo das
Musikcorps jedes Trupps der Regierung und den Volksrepräsentanten Eins ausspielen
wollte. Eine Beschreibung der Einzelnheiten des Zuges wird den Leser wohl schwerlich
intcresstrcn können, und ich will deshalb nur von dem reden, was zur Charakteristik
des Festes beitragen kann. Die Deutschen hatten einen besondern Platz im Zuge, je¬
doch war die Anzahl der Theilnehmer verhältnißmäßig nur gering. Man hat in einer
Art von Club, der sich vor einigen Wochen hier unter den Deutschen gebildet hat, den
Vorschlag gemacht, am Tage vor dem Feste Börne's Grab zu besuchen, ich weiß
aber nicht, ob dieser Vorschlag ausgeführt worden ist. Der Handwerkerstand sollte bei
dem Feste die Hauptrolle spielen, und die verschiedenen Gewerke trugen deshalb ihre
„Meisterstücke" im Zuge mit. Bei vielen bewährte sich denn auch der vielgepriesene
französische Geschmack, andere dagegen waren kindisch und sinnlos, wie z. B. ein Wa¬
gen mit musikalischen Instrumenten, aus welchem Mädchen von sechs bis acht Jahren
die Marseillaise sangen. Ueberhaupt hatten viele Handwerker den Zug zu ambu¬
lanten „Neclamcn" benutzt. Den unangenehmsten Eindruck aber machten die 500
jungen Mädchen, die sast ohne Ausnahme so häßlich waren, daß man in ihnen ein
sprechendes Bild von der Entartung der niedern Volksklassen in Frankreich hatte. Es
scheint wirklich, als ob das Elend die physische Konstitution der Arbeiter bereits merk¬
lich untergraben hätte. Da diese Mädchen für ihre Theilnahme am Feste vom Staate
bezahlt wurden, so hatte man sie nur aus den ärmsten Klassen gewählt; auch hatten die
Perrückemnacher dem Vaterlande das Opfer gebracht, sie sür diesen Feiertag umsonst
zu frisiren. Dies waren ungefähr die Elemente des Bildes, aus dessen Ausdruck ich
nach kurzer Beschreibung seines Rahmens zurückkommen werde. So schön die Anordner
des Festes sich diesen gedacht haben, so unschön ist er ausgefallen, so artig er sich aus
dem Papier ausnahm, so klotzig machte er sich in der Wirklichkeit. Man denke sich am
Eingange in das Marsfeld von der Brücke her zwei viereckige hölzerne Säulen mit
Inschriften, wie: „liebe deinen Nächsten wie dich selbst" und den Fahnen der verschie¬
denen Nationen. Diese würdigen Trophäen schienen aus etwas verhältnißmäßig Edles
vorzubereiten, aber kaum war man 50 Schritt vorgeschritten, als vier symbolische Sta¬
tuen, deren Monstrosität und Fratzenhaftigkeit unbeschreiblich ist, allen Enthusiasmus
im Keime erstickten. „So denkt und schafft nnr die Lüge," das war der erste, einzige
Gedanke, der Einen beim Anschauen dieser Figuren überfiel. Diese Lüge bezieht sich
sowohl aus die Künstlerschaft wie aus die Nepublikanerschast derer, die hier
Hand an's Werk legten. Selbst die in der Mitte des Feldes stehende colossale Statue
der Freiheit war nicht viel besser und die „colossalen" Löwen wahre Ungeheuerchen im
putzigsten Style. Nun denke man sich ferner das ganze Feld von kleinen zeltähn¬
lichen Häuschen eingefaßt, ans denen ein antiker Altar aus Pappendeckel stand, der aber
trotz seines coulissenmäßigen Ansehens doch aus mehr vorbereitete, als auf eine kleine
Schenkwirthschast, in der man Wein und Knackwürste verkaufte. Aber was kümmert
uns diese ganze änßere Decoration, wenn's nnr von innen recht festlich aussieht? Nun,
ich war Morgens aus dem Boulevard, Nachmittags auf dem Marsfelde und Abends in
den Champs Elisves, aber gelangweilter und langweiliger habe ich die Franzosen nie
gesehen. Keine Spur von Enthusiasmus, keine Bewegung in dieser sich und den Fest¬
apparat kalt anglotzenden Menge! Die Feier hat durchaus keinen moralischen Eindruck
gemacht und ihr ganzer Vortheil bestand in den materiellen Folgen, d. h. in den gu¬
ten Geschäften der Gast- und Schenkwirthe, Metzger, Bäcker und Saltimbanques. Ei¬
gentlichen Geist sür Volksfeste haben die Franzosen ohnehin nicht: da ihre Natur mehr
auf Versinnlichung des Geistigen als auf Vergeistigung des Sinnlichen angewiesen ist,
so nehmen sie das äußere Schauspiel sür die innere Bewegung, die räumlich
hingestellte Pracht sür die Einfachheit des naiv sich aussprechenden Lebens. >
Seit dem 15. Mai — ein Tag, der zufällig sür Wien, Neapel und Paris ein
gleich wichtiger Wendepunkt wurde, — sind hier eine Masse neuer Stichworte aufge-
taucht, durch welche sich die Parteien unterscheiden. Die ehrlichen Bourgeois, die ih¬
rem Entsetzen über die communistischen Tendenzen der Rotte Korah und ihrer Freude
über den raschen Sturz dieser Epigonen Babvcnf's Lust machen wollten, riefen überall:
Vive ja renublttju« <1«s Iionn6te8 xens! was, beiläufig gesagt, kein Kompliment
sür ihre Gegner ist. Diese wiederum unterscheiden zwischen republl^ne mon.rrcki,^>l>
(das soll am Ende die constitutionelle Monarchie auf breitester demokratischer Grundlage
sein, also Reaction, also Negcnce!) und i^,u1>Il,zue alli»ilei.ni«zuk; der National mit
seiner Partei nennt erstere i-t rvjiukluzuo pure vt 8imple. Ueber das Epitheton «le-
macr»ti,zu« hat man sich lustig machen wollen und der Commerce, der es einen Pleo¬
nasmus nennt, erzählt eine hübsche Anekdote, um die Gedankenlosigkeit zu persiffliren,
mit der sich der große Hause jede neue Schelle um den Hals hängen lasse. Ein Voll-
blutrcpublikaner von mehr Lunge als Gehirn und mehr Gesinnung als Kleidung schrie,
vor einer Compagnie Nationalgarde cinhcrlaufcnd, den Schrei des Tages: Vivv I-,
rk>»in)ki^lo <1^in»er!ltusuö! — Ja wohl, mein Freund, antwortete der Nationalgar-
de-nhauptmann, sie lebe! Nicht blos die demokratische, sondern zugleich analytische und
synthetische Republik, vivat hoch! — Ganz recht, Bürger, entgegnete der Schreier
mit großem Jubel über die Titclbercichernng seiner geliebten Republik, rvpnlilique
ilvinocratiiiuv, «^n — imii, — ki» — s^iitiijiie, oniln tont --i - sind commv von«
äitos! — Indessen hat das plconastische Beiwort seinen nur zu specifischen Sinn; es
paßt nicht auf die alte dynastische Linke, nicht auf die legitimistischen, nicht ans die
puren und simplen Republikaner, mit einem Wort nicht aus den größten Theil der
ganzen ungeheuern Assemblee nationale, obgleich dieselbe durch das allgemeine Stimm¬
recht und mit Hilfe von Lcdrn Rollin's Hebammen ") aus dem Schooß der Nation
selbst geboren wurde.
Meiner Ansicht nach lassen sich die Republikaner Frankreichs in zwei Classen thei¬
len, eine große und eine kleine. Jene würde ich die Partei der passiven oder nega¬
tiven, diese die der activen oder positiven Republikaner nennen. Zu jener muß man
eine Masse untergeordneter Schattirungen zählen, die bereits in der alten Deputirten-
kammer vertreten waren; Lamartine gehört zu den passiven Republikanern eben so gut
wie Odillon Barrot und Thiers. Die beiden kahlem haben die Republik angenommen,
weil ihre parlamentarischen Anstrengungen für eine Negcnce ohne Unterstützung blieben;
die Legitimsten, weil sie dachten: wenn die Krone nicht Heinrich V. zufällt, so ist es
besser, sie fällt Niemanden zu. Was die alte Rechte betrifft, so bestand sie theils aus
gekauften Seelen, die eben so wenig den Muth hatten, für den Thron Louis Philipp's
zu fechten, wie früher gegen sein System den Mund aufzuthun, theils aus den Ver-
tretern jener großen rechtlichen, aber geistig und herzlich mittelmäßigen Mittelklasse, die
den Bürgerkönig nicht bekämpfte, sondern ihn einfach fallen ließ. Das Corruptivus-
svstem Louis Philipp's war in solchen Verruf gekommen und hatte den traditionellen
Haß gegen das Haus Orleans, gegen den Abkömmling des Regenten und des Herzogs
Egalite so geschärft und „euveuimirt", daß die Verachtung des Julikönigthums fast zu
einem Ehrenpunkt und einem Hauptparagraphcn in dem ungeschriebenen Sittencodex
der öffentlichen Meinung geworden war; diese allgemeine Verachtung nicht zu theile»,
hieß beinahe sich zum gemeinsten Materialismus und Cynismus bekennen. War es doch
so weit gekommen, daß seit zwei Jahren Louis Philipp in der ganzen Pariser Presse
keinen Vertheidiger besaß, als das Journal des Tx-half und — den Moniteur, d. h. sich
selbst und seinen treuen Diener Guizot. Dennoch hätten all' diese stillschweigenden
und lauten Oppositionsparteien, die ans treulosen Eigennutz, aus moralischem Ekel
oder aus traditioneller Abneigung Louis Philipp im Stiche ließen, in ihrem Leben kei¬
nen Aufstand gegen ihn unternommen. Sie waren entschlossen, seinen Tod abzuwarten,
und von der Regentschaft eine ehrlichere Auslegung der Constitution zu erringen, ehe
man ihr huldigte. Am 23. Februar wären diese Parteien mit der Abdankung Gui-
zot's zufrieden gewesen und am 24. hätte die Abdankung des Königs ihre höchsten
Wünsche überflügelt. Und diese Parteien zusammen bilden die Majorität Frankreichs.
Wenn es nun auch wahr ist, daß die Majorität durch ihr Verhalten die Abdankung
des Königthums, statt des Königs, möglich machte, daß sie die Verurtheilung der
konstitutionellen Monarchie in der Person Louis Philipp'S als ein l'nit necomnii
anerkannte, so kann man doch nicht sagen, daß diese Majorität sür die Republik nur
einen Finger gerührt hat oder aus freiem Antriebe gerührt hätte. Selbst Lamartine
hatte sich am 24. Februar gegen Dupin verpflichtet, seine Kräfte der Regentschaft zu
widmen, im Fall dieselbe durchgesetzt werden könnte. Die Majorität nahm die Republik
an, weil sie die Regence nicht mit Blut erkaufen wollte, und weil die Republik am
Ende in Frankreich ein geheiligter Name ist, unter dem sich Jeder, Mtramontancr
und Voltairianer, Freihandels- und Schutzzvllverscchtcr, Humanitaire und Diplomat,
den freiesten Spielraum für die Verfolgung seiner Tendenzen denken kann. Was die
Majorität sich unter der Republik gedacht hat und denkt, wird man ans ihrem frühern
Auftreten leicht schließen können.
Die positiven und activen Republikaner sind diejenigen, die für die Republik auf
den Barrikaden gestanden haben; die seit Jahren auf Revolution gedichtet und getrach¬
tet, offen und heimlich, in verbotenen Clubs und bei Rcformbaukcttcn; die seit dem
Beginn des Kammer-Streits über die nnssinus vimcümvs on no«!»Ale« und des
Kampfes um die Associativnsfrciheit ihre Waffen luden und Beute witterten; die mehr
als die Wahrheit der Charte und die Ausdehnung des Wahlrechtes gefordert haben;
ja denen die Republik selbst nur ein Uebergang und ein Schrittstein zur socialen Um¬
wälzung ist. Denn unzweifelhaft haben sür die Republik am kaltblütigsten und flei¬
ßigsten diejenigen gefochten, denen an der Republik selbst den Geier gelegen ist, die
über den Werth politischer Institutionen ganz blastrt und über den „veralteten Staat"
überhaupt „hinaus" sind: die Communisten. Neben ihnen kämpften allerdings eben
so entschlossen die militärischen Schwärmer, die weniger von den innern Mißbräuchen
als von der zahmen Stellung Frankreichs gegen das Ausland empört waren.
Die Majorität, mit den meisten ihrer Schattirungen, welche die Republik auf¬
richtig angenommen haben, will keine großen Neuerungen, am wenigsten socialistische.
Sie wird einer Regierung, die mit einer geringern Dosis Korruption und einem klei-
nem Budget auskommt, herzlichst Beifall klatschen, Sie will auch keinen europäischen
Krieg. Kleine Feldzüge, wie die Algierschen, wären ihr gelegen, damit das Schwert
nicht einroste und das böse Blut einen Abzugscanal finde; sie ist aber viel zu klug,
um nicht zu wissen, wie sehr die Verhältnisse in Deutschland sich geändert haben und
daß es fraglich ist, ob Frankreich noch heutzutage im Stande ist, ganz Europa mit
einem Schlage über den Hansen zu stürzen und ein paar Decennien lang in Schach
zu halten, Sie wird sich hüten, die alte g'Imro auf das Spiel zu setzen. Der nre-
stixo, den die französischen Waffen von Alters her besitzen, ist eine größere Macht als
die entschiedensten Triumphe auf dem Schlachtfeld, die durch Wechselfälle wieder verloren
gehen können. Das ist es, was Lamartine die „bewaffnete Diplomatie" nennt. Nein,
die Majorität wird keinen Krieg mehr wagen, so lange sie ihrer Sache nicht gewiß
ist; jedenfalls wird sie ihn nicht herausfordern. Die Geschichte Napoleon's scheint, so
wenig man es offen gestehen mag, eine heilsame Lehre geworden zu sein. Die
Republik wird eine friedliebende sein, nicht Wut nrix, wie Guizot, aber doch
zu einem billigen Preise; und Lamartine unterscheidet sich von Louis Philipp und
Thiers nur durch größere Offenheit; allerdings eine Hauptsache. Er hat den Polen
von Anfang seinen „moralischen" Beistand zugesagt. Louis Philipp aber führte in
den ersten Jahren seiner Regierung doppelte Korrespondenz; er klopfte mit einer Hand
der Propaganda auf die Schulter, mit der andern den Cabinetten, ließ die mißver¬
gnügten Völker aufhetzen und verrieth sie dann an die Regierungen.
Behauptet sich diese gemäßigte Majorität am Ruder und einigen sich die Frak¬
tionen, ans denen sie besteht, in den allgemeinen Verfassungsfragen; gelingt es den
erschütterten, aber nichts weniger als untergrabenen Wohlstand des Landes zu sichern,
so wäre ein Fortschritt zu wahrhaft republikanischen Institutionen in Frankreich immer
noch denkbar; denn wenn die Ruhe im Innern nnr einigermaßen sich befestigt, wenn
keine dynastischen oder anarchischen Intriguen die Regierung zwingen, sich mit der
Dictatur zu rüsten, der Bureaukratie vou Neuem discretionärc Gewalten in die Hand
zu geben und die Zwangsjacke der Centralisation wieder fester zu schnüren, so wird
das erwachende Selbstgefühl der Provinzen früher oder später doch zur Gemeindefrei¬
heit führen müssen, die im Princip bereits anerkannte Selbstständigkeit der Kirche kann
ohnedies nicht verfehlen, ähnliche Wirkung zu haben, und der Polizeigeistwelcher
der eigentliche Wurm an der Wurzel und Blüthe volksthümlicher Freiheit ist, weicht
allmälig der freiwilligen Achtung vor dem sclbstgcgebcnen Gesetze. Noch ist der alt-
berühmte Jon Leus der Franzosen nicht erstorben und findet, trotz der nervenzcrrüttcn-
den Krämpfe, an welchen die Nation seit 60 Jahren leidet, sein Hänflein muthiger
Vertreter, in deren Interesse es liegen muß, vor Allem die Elementar- und Volksschule
zu heben, damit auch dem lou son« endlich ein Publikum heranwachse, wie es jetzt
fast ausschließlich der <^ni'it und die Leidenschaft hat; denn bis jetzt gibt es für die
Zaubertränke eines Michelet, Quinct, Fourier, Cabet u. f. w. kein Gegengift als die
vis inorti-to des bau jwurAvois und diese ist auch vom Uebel. Sie sehen, ich ver¬
zweifle nicht an der französischen Republik, die Nation hat eine glänzende Zukunft,
obwohl mit vielen, vielen „wenns" umschrieben. Bei welcher Nation wäre es anders?
Man kann das äußerste Ziel des Fortschritts mit Prophetischem Enthusiasmus auf ein¬
mal proklamircn, - wie c's hier zu Lande Brauch ist — in's Leben tritt er doch
aller Orten nur allmälig und schrittweise.
Aber wird der fanatischen Minorität, wird der schwärmerischen Se etc der positiven
Republikaner, deren Faust allein den Fuchs aus seiner Höhle trieb, damit gedient sein?
Darum haben diese Leute nicht ihr Blut verspritzt; nicht damit die zahme langweilige
Ordnung, damit der veraltete politische Staat sich rasch wieder hinsetze und den Krater
der gesellschaftlichen Revolution schließe. Die thätigen Urheber der Republik haben
darunter ^Inirv gegen Außen und Herrschaft des vierten Standes im Innern gemeint.
Was die Gemäßigten wollen, nennen sie eine zweite Auflage des Julithrons, eine ver¬
kappte dritte Restauration, einen Namen ohne Inhalt. Republik! rufen sie höhnisch;
mag sie hundertmal so heißen! Hängt die Republik, wenn sie nichts anderes kann, als
bei den egoistischen Engländern oder den erbärmlichen Schweizerkantoncn in die Schule
gehen, um den ospnt «I« cloeliv bei uns einzuführen, statt die geknechteten Völker
Europas in's Schlepptau zu nehmen und dem hochherzigen Peuple den Himmel auf
Erden zu schaffen, den es verdient. — Die Republikaner von ehedem sind durch den
Schiffbruch, den die ersten Projecte L. Blanc's gelitten haben, um Nichts bescheidener
geworden. Sie pochen darauf, daß die Principien des Socialismus und Communismus
weder theoretisch noch durch praktische Versuche im Kleinen widerlegbar seien; die Un¬
möglichkeit, sie zu verwirklichen, sei nicht bewiesen, el'Fili müsse ein Versuch im
Großen gemacht und Frankreich mit Haut und Haar zu dem halsbrecherische» Expe¬
riment verwendet, gleichsam als Einsatz hingeworfen werden. Welche Wahrscheinlich¬
keitsrechnung! Das nennen diese dämonischen Hazardspieler Logik, das nennen sie Kon¬
sequenz! Wenn der Untergang Frankreichs ihnen jene Unmöglichkeit erst bewiesen hätte,
würden sie sich vermuthlich beruhigen. — Im besten Falle wird die Republik, >»ure et
«im^to, mit diesen nur zu energischen Ultras einige Jahre ringen müssen. Wie die
Republikaner nach der Julirevolution gegen Louis Philipp, so werden sie nicht aufhören
gegen die Republik Lamartine's über Verrath zu schreien. Sie sind dupirt worden,
man hat die Früchte der Februarrevolution cscamotirt, das eigentliche Volk ist durch
das Suffrage universell nicht vertreten :c. Nein, ich irre mich, sür dupiren und esca-
motiren wird man vermuthlich neue und sinnreichere Worte erfinden. — Leider aber ist
nicht zu leugnen, daß gewisse „pure" Republikaner diesen Geist lange genährt und ge-
schürt haben: Schießpulver haben sie in den Branntwein geschüttet, durch Versprechun¬
gen, die nimmer zu erfüllen sind, haben die Hazardspieler seit Jahren zum Kampfe
entflammt und jetzt soll der lodernde Brand auf ein beschwichtigendes Wort oder ein
gravitätisches -tuos e^u! zur soliden gemeinnützigen Küchcnflamme werden! Das ist
es, was die Arbeit der Republik gar sauer machen dürste, denn „jede Schuld rächt
Nachschrift. Die letzten Tage hindurch lebten wir wieder am „ Vorabende großer
(d. h. unangenehmer) Ereignisse." Die 120,000 Arbeiter wollen die Nationalwcrkstätten,
wo sie Nichts thun und einen fixen Tagelohn erhalten, gar nicht gerne verlassen
und drohen mit „Petitionen" en »ass« an die Assemblee. Dagegen fehlt es in Privat-
atclicrs an Arbeitern, selbst wo vier bis fünf Franken täglich geboten werden. (Der
Tagelohn in den Ateliers nationaux beträgt 1^ bis 2 Frank per Kops, aber Muße ist
süßer als Gewinn.) Zudem hat die plötzliche Entfernung des Herrn Thomas böses
Blut gemacht und die Nationalgarten haben daher wieder schweren Dienst und müssen
jeden Augenblick aufmarschiren. Die räthselhafte Absetzung oder Entführung des Herrn
Thomas, Jnspectors der Nationalwcrkstätten, hat der Minister auf eine seltsame Weise
in der Assemblee erklärt. Thomas nämlich habe sehr unregelmäßige und unverläßliche
Rapporte abgestattet und deshalb von der Regierung — eine Mission nach Bordeaux
erhalten, um von dort anch ungenaue Nachrichten abzustatten!
Ein wahrer Maicnsonntag. In den Straßen lebendiges Wogen, von allen Seiten
Trommelwirbel und kriegerische Melodien. Mir klangen sie nicht siegesfroh, nein, bit¬
tertraurig in die Harmonie des sonnigen Frühnngsmorgens hinein. Das sechste Infan¬
terie-Regiment zog, aus Baden heimkehrend, von seinen hiesigen Kameraden, von Bür¬
gerwehr und Turnern empfangen, in die Stadt ein, in die mit Kränzen geschmückte
Kaserne. Sollten es nicht Cypressen, sollten nicht die Standarten mit schwarzem Flor
verhüllt sein? Armes Deutschland, ist es nicht ein Triumph über deine eignen Kinder,
der hier fast wie mit barbarischem Gepränge an meine Ohren klingt? Haben diese Bra¬
ven, die Ihr jetzt begrüßt, nicht der schmerzlichsten Pflicht genügen müssen, gegen ihre
eigenen verirrten oder unglücklichen Brüder die tödtliche Waffe zu zücken? Sind die
Wunden, die dort am deutschen Rheine geschlagen wurden, nicht uns selbst geschlagen,
ist das dort am deutschen Rheine geflossene Blut nicht uns selbst geflossen! —
Die Truppen marschiren am Könige vorbei mit lautem hundertstimmigcm Hurrah.
Der von Schimmelpenning verwundete Hauptmann Lipp salutirte beim Defiliren mit
dem hochgeschwungenen Säbel in der Linken, weil die mit der Sense durchschnittene
Rechte noch den Verband trägt. In einer Relation nach diesem Treffen von Dossenbach
sagte ein hinzu gestoßener Offizier: „Mein Schutzengel, der Soldat G., war meine Ret¬
tung". Der Fourier, dem die Meldung diktirt wurde oder der sie abzuschreiben hatte,
wie es scheint nicht daraus gefaßt, daß Schutzgeister beim Militärdienste interveniren,'
verstand und setzte: „Mein Schütz Engel, der Soldat G. war meine Rettung". Sei es
min, daß der Offizier das Blatt nicht mehr überlas oder durch irgend ein anderes Ver¬
sehen, kurz der Bericht gelangte in solcher Gestalt an das würtenbergische Kriegsmi-
nisterium, welches sofort dem Schütz Engel und dem Soldaten G. zur Belohnung ihrer
Tapferkeit die Dicnstmcdaille zuerkannte, diesen ersten Erluß aber nach einiger Zeit
durch einen zweiten dahin berichtete: daß nur der Soldat G. und nicht der Schütz
Engel die Dicnstmcdaille erhalten habe. Bis jetzt war es freilich auch noch nicht Gebrauch,
daß die Monarchen den Schutzgeistern Orden verleihen.
Ohne den lobenswerthen Muth der wackern Soldaten beeinträchtigen zu wollen,
schaut sich's doch wunderlich an, wenn man einfache Vorfälle, die in Feldzügen kaum
beachtet würden, zum historischen Heidenthum stempelt. Das menschliche Auge gewohnt
fich gar zu leicht an kleine oder große Proportionen.
Die Tapferkeit unserer Truppen in Ehren! Aber dem Häuflein verblendeter Frei-
schärler gegenüber konnte sie sich gar nicht besonders entfalten. Etwas Merkwürdiges
und was bei Veröffentlichung fast Prahlerei dünken könnte, ist die Thatsache: daß unsere
Truppen nur einen verwundeten Offizier hatten und einen Soldaten, welchem eine Kugel
den Rockkragen zerriß, während Börnstein selbst auf seiner Seite die Zahl der Todten
auf 30, die der Verwundeten auf 60 angab, ein Umstand, der nur durch die gute
Schule der Soldaten zu erklären ist, deren Schüsse alle trafen, während die Republik
kalter, welche auf der Höhe standen, nicht Erfahrung genug besaßen, zu wissen, daß
alle ihre Schüsse zu hoch gehen würden.
So interessant Halle in religiöser Hinsicht ist, da hier alle Richtungen vom Pie¬
tismus bis zum Atheismus in allen Schattirungen vertreten find, so ist es auch eine
Stadt der politischen Gegensätze geworden, da sich hier alle Meinungen vom Ab-
solutisten bis zum exaltirten Republikaner geltend machen und sich schroff gegenüber¬
stehen. Hier kann man ein Muster von Bourgeoisie kennen lernen, um einen gründ¬
lichen Abscheu vor deren Gemeinheit zu empfinden. Nichts führt sie zusammen, als
Furcht vor den brodlosen Arbeitern, ihre Waffe ist Verleumdung und Gewalt, ihr
Ziel Bevormundung und Unterdrückung. Tausendmal lieber wäre mir das abgeschüt¬
telte Joch des immerhin noblen Geburtsadcls, als das Joch so gemeiner Geldsäcke.
Aber auch den Charakter eines niederen Pöbels kann man hier beobachten, der sich vor
seinem Herren beugt, und doch den Augenblick erwartet, wo er mit Gewalt seine Fes¬
seln zerreißen kann. Indeß ist uuter Reich und Arm ein guter Kern vorhanden, der
sich im constitutionellen Club und im Vvlksvcreiue zusammengefunden hat.
Der constitutionelle Club hat durch seine Zahl und Einheit den größten
Einfluß auf die Stadt und die Umgegend ausgeübt, und mehrere Deputirte aus seiner
Mitte nach Berlin und Frankfurt (Niemeyer, Dunker, Schwartz, Schwetschke) entsendet.
Indeß wird es immer klarer, daß seine Zeit vorüber ist, weil er sich in der Mehrzahl
seiner Mitglieder mehr der Reaktion als der Demokratie zuneigt. Man muß wissen,
daß er nicht nur für's Zweikammersystem und das erbliche Kaiserthum (natürlich für
den König von Preußen), sondern sür indirekte Wahlen u. s. w. stimmt, daß er nach
der Berufung des Prinzen vo» Preußen dem Staatsministerium sein unbedingtes Ver¬
trauen zu erkennen gibt; man muß sehen, mit welchem Wohlgefallen Reden für Census
und gegen Volksbewaffnung gehört werden, um überzeugt zu sein, daß er die Macht
und die Bedürfnisse der Masse nicht begriffen hat und daß sein Einfluß sinken muß, da
auch seine Verjüngung unmöglich scheint.
So arbeitet dieser Club dem demokratischen Volks vereine kräftig in die Hände'
der durch das Vertrauen auf seine Sache und seine ganze Thätigkeit bekundet, daß ihm
die nächste Zukunft gehört. Bei den Wahlen hat derselbe eine entschiedene Niederlage
erlitten, da sein Kandidat Wislicenus nicht gewählt wurde. Im Vvlksvcreine sind
besonders Mitglieder der freien Gemeinde thätig, die schon längst sich weniger um den
Himmel als um die politischen und socialen Fragen bekümmern und ein Herz für das
Volk haben, wozu vor Allem der von der Bourgeoisie gefürchtete, von den Arbeitern
geliebte Weinhändler Nawald gehört. In Wislicenus, der den Vorsitz führt im Volks-
vercinc, verehren die Arbeiter ihren treuesten Beschützer, und so sehr die Bourgeoisie
seinen ruhigen Charakter und sein reines Streben verdächtigt, so dürste er doch in
Zeiten der Noth der Einzige sein, der die Masse im Zaume halten kaun.
Wenn man aber fragt, warum in Halle, dieser Universitätsstadt, diesem Tummel¬
platze der religiösen Parteien die Demokratie noch zu keiner größern Kraft gelangt ist,
so liegt dies eben an den theologischen Streitigkeiten und an unsern Professoren Halle
h
Die Stuttgarter können es gar nicht begreifen, wie unsere Landsleute im übrigen
Deutschland noch klagen oder gar katzenmusicircn können. Das müssen doch die bös¬
willigster Schreier sein, die da behaupten, Deutschland müsse noch glücklicher werden.
Wir leben hier in «lulci jubil» und freuen uns unsers Daseins bei „Spätzle und Scchs-
undvierziger"; für das U-brige lassen wir unsern Herrgott sorgen. Und der sorgt
denn anch wacker sür zeitgemäße Unterhaltung. Da haben wir denn erstens eine Messe
gehabt; auf selbiger wurde zwar so viel abgesetzt, als andere Male, d. h. nicht viel,
indessen war es doch eine Messe mit obligaten Seiltänzern. Kunstreitern und Wachs¬
figuren. Sodann beglückte uns die periodisch wiederkehrende Gemäldcansstcllnng des
Kunstvereins mit dreihundert und etlichen Meisterwerken, von denen freilich (bis auf
das Bestellte) hierorts Nichts verkauft wurde. Ferner durften die Stuttgarter ihren
Landtagsabgeordneten wählen; es hielt aber schwer, die Wahlmänner zusammenzubrin¬
gen, da sie anderweitig politisch beschäftigt sind. Unsern Willen haben wir jetzt anch
glücklich durchgesetzt. Der Minister des Auswärtigen. Graf Bcroldingeu, ist nun end¬
lich von seinem Posten abgetreten und provisorisch durch eiuen Herrn von Roher ersetzt
worden, eine Veränderung, die ungefähr dem Verfahren eines Sandmanns gleichzustellen
ist. der Dornen aus seinem Acker jätet und Disteln darauf pflanzt. Der Kaiser von
Nußland hat unsern armen Leuten dreitausend Gulden Unterstützung zukommen lassen.
Welche uneigennützige Großmuth! — An Festlichkeiten hat's uns auch keineswegs gefehlt.
Erstlich haben wir ein Regiment Ocsireicher zwei Tage lang in der Umgegend im Quar¬
tier gehabt, prächtige Leute, mit weißen Franken und blauen Hosen. Tüchtig wurden
sie verpflegt, noch tüchtiger wurde ihnen zugetrunken und sie zogen wieder ab (zurück
nach Bregens, anstatt nach Rastatt, da sie Gegenbefehl erhielten) mit fröhlichen Dank
für gute Bewirthung. Aber unsere Truppen sollten deswegen nicht eifersüchtig werden.
Darum haben wir ihnen vergangenen Sonntag, als sie aus Baden von der Bekämpfung
des unzeitig nicdcrgckommencn Republikanismus zurückkehrten, einen festlichen Empfang
bereitet; unsere Bürgerlichen und Weingärtner zogen ihnen in vollem Staate ent¬
gegen; und es machte sich recht patriotisch, als nun die Truppen einzogen, geschmückt
mit den in deutschem Blute gezeitigten LvrbccrknoSpcn; die Empfangenden riefen Hoch
und schwenkten mit den Tüchern. Es war erhebend; es standen zwar ein paar dumme
Teufel da, welche meinten, die Soldaten hätten allerdings ihre Pflicht gethan, aber
die Erfüllung einer so traurigen Pflicht belohne sich nicht durch fröhlichen Dank; aber,
Gott sei Dank, das waren nur so einzelne Schreier, wahrscheinlich Literaten. Der
Kriegsminister und Alles, was mir ein te«timmmim In) illie-leis aus der Brust trug,
war den Truppen bis an's Weichbild der Stadt cntgegcngezoge». Es wurde getrommelt,
getrompetet, musicirt. — — s^r mit Wasser waren die Wege gesprengt, was in
Stuttgart sonst nicht oft passirt. Sehen Sie, so leben wir, so leben wir alle Tage!
>I
— Wer die Leipziger oder Frankfurter Messe besucht hat, wird wissen, daß es Ti¬
roler gibt, die nicht am Jnn und der Eisack geboren sind, sondern in Coburg - Gotha,
Lobenstein oder Schwarzburg-Sondershausen. Dieselben tragen Spitzhüte, gestickte
Gürtel und Kniehosen, auch dutzen sie Jedermann und handeln mit sogenannten tyroler
Handschuhen. Das Du in ihrem Munde klingt mehr grob als treuherzig, denn es
fehlt ihm das Arom der Naivetät. Endlich lassen die ehrlichen Bcrgsöhne die Maske¬
rade sich anständig bezahlen, indem sie ihre Kunden dann und wann unverschämt über's
Ohr hauen. — Wir vermuthen aber, daß es eine noch feinere Sorte von falschen Ti¬
rolern gibt, die auch nicht am Jnn oder der Eisack zu Hause sind, sondern in der alt-
östreichischen Staatskanzlei und dem Kollegium germanicum; sie handeln nicht mit Hand¬
schuhen, sondern mit Loyalität und Einfalt und es könnte dahin kommen, daß sie zu¬
letzt nicht ihre Kunden, sondern sich selbst und ihre Prinzipale über's Ohr gehauen
hätten. Wir spielen, wie man sich wohl denken mag, auf die Proclamationen an, die
neulich im Namen des Tiroler Volkes aus Innspruck an die böhmische Deputation, an
die croatisch-slavonische, und endlich an die Wiener erklungen sind. Diese Adressen
sind nämlich mit ungemeiner Kunst ausgearbeitet; aber daß sie ein Product der Kunst
sind, merkt man doch, und darin liegt der Fehler. Sie klingen im Ganzen recht gc-
birgsnrsprünglich — ein Schriftsteller, wie Berthold» Auerbach oder Zschocke hätte den
Volkston nicht besser treffen können — bis Plötzlich mitten in die Alphorntöne sich
ein Mißton einschleicht; bis mitten unter den herzigen Kernworten eine von jenen
hochpolitischen Reflexionen vorspringt, die zwischen den Bergen nicht zu wachsen pfle¬
gen. Es macht einen fatalen Eindruck, wenn der oratorische Gemsenjäger mit
einem Mal die Brille aufsetzt und man fühlt sich versucht, dem Volksredner den keck
auf's Ohr gestülpten Spitzhut abzunehmen, um zu sehen, ob nicht eine regelrechte
Tonsur darunter stecke, und den falschen Schnurr- und Kinnbart, um zu sehen, ob
hinter der Bartlarve sich nicht die feinen, abgeschliffenen Züge eines gewiegten geheimen
Hos-, Haus- und Kauzlciraths verbergen. Wohl wissen wir, daß die guten Tiroler
uicht i» cui-nor«! jene Adressen ausgesetzt, debattirt und beschlossen haben, sondern
sie haben sich an einen federkundigen Mann gewendet, der ihre Gefühle, getreu in's
Hochdeutsche übersetzt, aufs Papier bringe. Die Frage ist nur, ob sie sich an den
rechten Dolmetscher gewendet oder ob sich nicht gar ein Unberufener dazu, auf aller¬
höchstes Verlangen, aufgeworfen....! Was die tirolische Antwort an die böhmi¬
sche Deputation betrifft, so hat sie in Deutschland allgemeinen Anklang gefunden und
wir wünschten nur, das Wiener Ministerium sammt dem Wiener Hose hätte bereits
vor sechs Wochen in diesem Tone mit den Herrn Palacky und Thun gesprochen; viel
unnützer Hader und künftige Unruhe wäre uns dadurch erspart worden, — aber ein
Satz darin, obwohl wir ihn gern unterschreiben, ist zu staatSmänuisch, um nicht die
Illusion zu stören. „Wir kennen nur drei Volker auf dem Festlands,
welche das Geschick der Welt entscheiden werden, die Franzosen, die
Deutschen und die Russen." Das ist zu sehr ^rnniZv >>vini^no, um in den
Mund des Volks zu passen. Indessen eine Wahrheit schadet selten, auch swenn sie
nicht an der passendsten Stelle angebracht ist. — Die Antwort auf den Aufruf
der Kroaten und Slavonier finden wir einseitig und etwas im altkaiserlichen Tone ge-
schrieben; der Kaiser, heißt es, habe den Tirolern „seine geheiligte Person zur
Bewachung anvertraut/' als ob ihr von Attentätern oder Montagnards Gefahr
gedroht hätte. — Was soll man aber erst zur Strafpredigt sagen, die das falsche
Tirolerthnm den Wienern zu halten sich erlaubt! „Ihr habt die verworfenste
Hefe von Süd und West, von Ost und Nord in euern Mauern aufge¬
nommen und gepflegt. Glaubenlos, sittenlos, feil im Dienste der
Lüge und der Verleumdung, haßerfüllt gegen jede gesellige Ord¬
nung und Wohlfahrt, hat sie eure Jugend verführt, eure Arbeiter
bethört" :c. Endlich trompetet der falsche Tiroler gar, wie der Prophet Jonas
über Ninive, folgende dräuende Prophezeiung: „Laßt ab von diesem Trei¬
ben, damit nicht bald (?!?) der Wanderer erzähle, hier hat einst Wien,
die große schöne Kaiserstadt gestanden!" Zweifelt man noch, daß Pater
Lamormain spricht? Denn man denke von der Politik der akademischen Legion wie
man wolle, man halte von den Ansichten der Wiener Jugend über Ein- oder Zwei¬
kammersystem so wenig als möglich, so wird man doch nicht leugnen können, daß die
Revolution in der Kaiserstadt vor und nach dem 15. Mai dem Wiener Volke ein
glänzende Sitten- und Ehrenzcugniß ausstellt. Vielleicht in keiner großen Stadt der
Welt batie eine so gewaltige Bewegung ablaufen können, ohne daß die Nachtseite der
Gesellschaft sich dabei häßlich offenbart hätte. Wo war in Wien eine Spur von jener
„verworfensten Hefe," die der Rabe aus den tiroler Bergen ankrächzt? Wo mir ein
Schatten von jenem „glaubenslosen und sittenlosen Haß gegen jede gesellige Ordnung?"
Die Ouvriers von Paris, die Arbeiter von Berlin mögen intelligenter sein und gebil¬
deter sprechen, als die Wiener, aber sie sind gewiß nicht unverdorbener. Ehrenmänner aller
Parteien und Stände, die sich selbst vielleicht lieber zu den Doktrinärs, als zu den
Sturmvctitionärcn zählen, haben uns mit Bewunderung das Benehmen der gesammten
Wiener Bevölkerung in jenen Tagen geschildert, wo 150,000 Menschen unter Waffen
und Verschanzungen standen, ohne daß der leiseste Exceß, selbst von Seite berauschter
Arbeiter, die Ordnung gestört und die edle Stimmung der Nation getrübt hätte. Im Gegen¬
theil, man erzählt sich »och immer zahlreiche rührende Züge von der herzigen Naivetät
und dem gesunden Verstände der Wiener Arbeiter. Und zum ersten Mal hat die Welt
vor der altberühmten östreichischen Gutmüthigkeit Respect bekommen, weil sie sich mit
Kraft und Entschlossenheit gepaart zeigte, weil sie die Feuerprobe der gefährlichsten
Revolution bestand. Die Provinzen öffnen nach und nach die Augen und ihr Urtheil
wird dem falsche» Tiroler, der jene „Worte an die Wiener" gebraut hat, einen ge¬
waltigen Strich durch die Rechnung machen. —
— Seit einigen Tagen laufen ganz entgegengesetzte Gerüchte um über das Glück
der östreichischen und italienischen Waffen. Die Mailänder Bülletins verkünden die
Einnahme Peschieras, Radetzky's Berichte verkünden den Entsatz Pcschieras. Thatsäch¬
lich ist, daß die enthusiastischen Italiener in der Kunst, ans dem Papier zu siegen und
stets nur den einen bewußten Mann zu verlieren, viel weiter sind als die gesetzten
Oestreicher; wir schenken daher dem Feldmarschall um zwei Drittel mehr Glauben als
der provisorischen Regierung von Mailand. Indessen kann man bei dem besten Willen
sich über den vielleicht nahen entscheidenden Triumph der östreichischen Waffen in Ober¬
italien mir mit halbem Herzen freuen. Wir haben seit dem Aufstand der Mailänder
unsere schwache Stimme hartnäckig gegen den Krieg, den Oestreich am Mincio führt
erhoben, weil wir nach dem Styl der kaiserlichen Manifeste an nichts Anderes, als einen'
Wicdoreroberungs- und Unterjochungskricg denken konnten. Aus demselben Grunde hat der
größte Theil der deutschen Presse sich von den bekannten Standrcden der östreichischen Depu-
tirten Sen Vorparlament nicht im mindesten umstimmen lassen, sondern das Recht fortwährend
auf Seiten der Mailänder und Venetianer gesehen; höchstens hat sie sich jedes Urtheils
enthalten und auf die einfache Mittheilung der Thatsachen beschränkt. Es ist bedauer¬
lich, idaß der erste Krieg, den eine deutsche Macht gegen das Ausland führt,, eine so
höchst unpatriotische Aufnahme beim deutschen Volke finden muß. An wem aber liegt
die Schuld davon? Sie liegt an dem Mangel an Offenheit — um den mildesten
Ausdruck zu gebrauchen — den die östreichische Regierung ans der Zeit des »vaien
reZim« geerbt hat und der besonders ihre Politik gegen Italien bezeichnet. — Li¬
berale Vertheidiger der Cabinetspolitik haben uns öfters vorgeworfen, daß wir die
italienische Frage nicht verstünden, aber zugleich eingeräumt: „daß Oestreich Italien
aufgeben soll und muß, wer wird dies bestreikn?" Es handle sich nur darum, einen
ehrenvollen und vortheilhaften Frieden zu erfechten, damit die materiellen Interessen
der übrigen Provinzen, welche durch die plötzliche Losreißung Oberitaliens einen Todes¬
stoß erhielten, wieder in's Geleise gebracht werden könnten. — Einverstanden. Gegen
diese Tendenz des Krieges wäre die öffentliche Meinung viel nachsichtiger gewesen. Allein
wer bürgt dafür, daß die Augen des Cabinets und der Dynastie den Krieg in dem¬
selben Lichte sehen, wie die liberalen Gegner Italiens? In allen offiziellen Acker¬
stücken, die von Radetzky, vom Ministerium und dem Kaiser selbst ausgehen, heißen
die Lombarden bald verrätherische Rebellen, die man züchtigen müsse, bald verirrte Schäf-
lein, von einer böswilligen Faction aufgewiegelte Unterthanen, die gemüthlichst ein¬
geladen werden, unter den Schutz der väterlichen Regierung zurückzukehren. Das ist
keine Sprache, die sich im glorreichen 48gar Frühling nur anhören läßt. Mußte dieser
Kanzleistyl nicht den Verdacht einflößen, Oestreich wolle sich im Voraus über seine aus¬
wärtige Politik nicht entschieden aussprechen, sondern baue noch immer auf den Gewinn
des Spieles, wornach es von einer Freigebung der italienischen Provinzen nichts hätte hören
wollen. Offenheit wäre klüger und zeitgemäßer gewesen. Wenn das Wiener Cabinet
in einem offenen Brief an die europäischen Mächte die Unabhängigkeit Venedigs und
der Lombardei anerkannt, wenn es seinen „legitimistischen" Ansprüchen ans den Besitz
Oberitaliens feierlich entsagt, zugleich aber erklärt hätte, daß es den Krieg mit allem
Nachdruck so lange fortführen werde, als die Italiener sich weigern, in ihren Geld-
Verhältnissen zur Monarchie ein billiges Abkommen zu treffsi, dann wäre das unheim¬
liche Dunkel, das über dieser Frage schwebt, verschwunden, alle Kabinette hätten ent¬
schieden die Partei Oestreichs genommen, der Krieg hätte seine gehässige Farbe verloren,
ja Deutschland, dessen Wohlfahrt beim Ausgang desselben wesentlich betheiligt ist,
hätte ihn mit gutem Gewissen als einen deutschen Krieg betrachten können. Die
Italiener, denen das Kriegshandwerk eben auch keine Lustbarkeit ist, wären froh gewe¬
sen, ihre nationale Unabhängigkeit dnrch Geldopfer und einen billigen Handelsvertrag
zu erkaufen. Alberto la Spada, der jesuitisch-demagogische König, ist Oestreich mit
Recht ein Dorn im Auge, aber jene Zeiten sind vorbei, wo man Kriege führte, wie
Convenienzducllc, aus Aerger oder noiut «I'ii»»lie,ir; Alberto la Spada hätte allen
Spielraum für seine Wühlereien verloren; den Lombarden war sein Paladinschwert nicht
mehr unentbehrlich und den Franzosen liegt auch nicht viel daran, das Königreich Sar¬
dinien zu vergrößern. So wäre die Frage vielleicht schon gelöst. Möge Oestreich nach
dem ersten Siege, den es über die Piemontesen ersieht, endlich diesen Weg einschlagen.
Die radikale Partei in der Nationalversammlung des heilige» römischen Reichs
deutscher Nation zeigt sich rühriger als ihre Gegner; die beiden Fractionen der¬
selben , die „Linke" und die „äußerste Linke," haben sich constituirt und ein Pro¬
gramm ihrer Ansichten entworfen. Wenn anch die letztere an Zahl sehr gering ist
— ihr Manifest zählt nur 19 Unterschriften, und selbst ihre eifrigsten Parteiblätter
rechnen höchstens auf 50 Mitglieder, die sich nach und nach um ihre Fahne sam¬
meln sollen - - so hat sie doch den großen Vorzug, aufrichtig und consequent in
ihren Grundsätzen zu sein. Die sogenannte Linke will wohl ungefähr dasselbe, sie
hat nnr nicht — soll ich sagen die Konsequenz oder den Muth — sich vollständig
zu erklären. Ju jenem Manifest fordern folgende Punkte eine nähere Beleuchtung.
1) Die neue Verfassung Deutschlands soll einzig und allein von der Natio¬
nalversammlung ausgehen, die in ihrer revolutionären Machtvollkommenheit, ohne
irgend welche Vereinbarung mit den bisher bestehenden und anerkannten Gewalten
über die Geschicke Deutschlands verfügen soll. Denn jene Gewalten, die nur zum
Unglück Deutschlands bestanden, seien durch die Revolution gesetzlich und factisch
gebrochen und jeder Versuch, mit ihnen in Unterhandlung zu treten, sei eine
Reaction.
2) Die Regierung Deutschlands soll künftig — allenfalls mit Ausnahme der
localen, Beziehungen — einzig und allein von der deutschen Reichsversammlung
durch ihre frei gewählten Organe — einen Präsidenten und einen executiven Aus¬
schuß — geführt werden, nud deu einzelnen Staaten soll nur so viel Gewalt
bleibe», als ihnen von jener übertragen wird.
y Den einzelnen Staaten soll es freistehen, in der Bahn der Freisinnigkeit
so weit vorzuschreiten, als sie wollen — z.B. zur Republik — und kein anderer
Staat soll das Recht haben, sich in diese innern Angelegenheiten einzumischen;
doch wird von der Nationalversammlung ein Minimum der Freistnnigkeit festge¬
setzt und dieses nöthigenfalls mit Gewalt eingeführt.
4) Die vereinigten Staaten von Deutschland verbinden sich mit den Franzo¬
sen, Italienern und Slaven zur Erkämpfung allgemeiner, ans Nationalität be¬
gründeter Freiheit. Die Revolution soll ihren Lauf bis nach Moskau richten.
Ein gewisser innerer Zusammenhang ist diesem Manifest nicht abzusprechen,
und wenn sich trotzdem zahlreiche Widersprüche darin vorfinden, so liegt das le¬
diglich darin, daß es doch noch nicht aufrichtig genug ist.
Die Nationalversammlung wird nämlich von dieser Partei augesehen als der
permanente Revolutionsausschuß sämmtlicher deutschen Demokraten, als der Cen-
tralpunkt aller demokratischen Vereine. Geht man von diesem Gesichtspunkt aus,
so schwinden die Widersprüche. Wir wollen die einzelnen Punkte näher in's Auge
fassen.
^6 1) Es ist auffallend, daß dieselbe Partei, welche der Nationalversammlung
die volle Souveränität zuspreche» will, nicht müde wird, über jene Nationalver¬
sammlung als ein Mischmasch reactionärer Gelüste und politischer Impotenz den
Stab zu brechen, nicht müde, über die Tyrannei der Majorität zu klagen. Wenn
die Versammlung wirklich souverän ist, wer soll denn ihren Willen anders aus¬
drücken, als ihre Majorität? Und je tyrannischer diese zu Werke geht, desto mehr
muß sie ja den Wünschen jener Sonveränitätsmänuer entspreche». Gesetzt nun,
jene allein souveräne Versammlung erklärt: wir wollen hören, was die Fürsten
für eine Ansicht über die Verfassung haben und dann mit Rücksichtnahme ans diese
Ansicht unsern souveränen Willen formuliren — wer sollte über die rechtliche Geltung
eines solchen Entschlusses in Zweifel sei? Das Parlament leitet seine Souveränität
von der Souveränität des Volkes her, Volk heißt nach der modernen Staatstheorie
die Masse der 2l>jährigen, in dem letzten Semester in ihrem Geburtslande wohnhaften
männlichen Personen innerhalb der Grenzen der in der Bundesacte von 1815 zum
deutschen Bunde gerechneten Länder, die nicht gesetzlich des Blödsinns oder des
Diebstahls überführt sind. Die Souveränität dieses Volks besteht theils in der
Freiheit der Emeute, theils in dem Recht, auf je 5V,000 Köpfe nach der alten
R^ichsmatrikel einen Deputaten nach Frankfurt zu wählen, der nach bester Ein¬
sicht seine Stumme über die neue Verfassung abzugeben hat. Nach dieser Theorie
ist also die rechte Seite der Versammlung vollständig in ihrem Recht und die An¬
klage ihrer Gegner hat keinen Sinn.
Anders stellt sich freilich die Sache heraus, wenn wir mehr auf die Meinung,
als auf den Ausdruck eingehen. Die Nationalversammlung, als revolutionärer
Ausschuß angesehen, verfehlt freilich ihren Zweck, wenn sie auf die Revolution
verzichtet. In diesem Sinn waren das Vorparlament und der Fünfziger-Aus¬
schuß besser gestellt, sie waren nichts anders, als was sie vorstellten: eine Ver¬
sammlung, die sich aus der Mitte einer Partei nach eignem Willen zusammen¬
gefügt hatte und die keine andern Grenzen ihres Rechts kannte, als die Grenzen
ihrer Macht und ihres Willens. Daß auch diese beiden Versammlungen sich we¬
nigstens theilweise innerhalb der rechtlichen Formen hielten, ist ein schlimmes
Präjudiz für die demokratische Partei.
Allein das gegenwärtige Parlament steht nicht direct auf revolutionärem Boden.
Es ist einberufen durch den Bundestag, wenn anch auf die Anregung des Vor¬
parlaments; es ist abgeschickt vou den einzelnen Staaten (weshalb hätten sonst
Staaten unter 50,000 Einwohnern auch das Recht der Wahl?) nach einem von
diesen Staaten, allerdings auf Grundlage der Bnndestagsbestimmungen, festge¬
setzten Wahlreglement; es schließt sich also schon durch seine Existenz dem rechtlich
Bestehenden an und hat alle Ursache, auf demselben fvrtzubauen.
Es ist ferner eine Illusion oder eine Lüge, wenn man behauptet, die frü¬
heren Gewalten beständen seit der Revolution nicht mehr in Kraft. Es gibt frei¬
lich einzelne Punkte, wo die Macht aller gesetzlichen Autorität in Frage gestellt
ist — ich nenne z. B. Berlin, Breslau, Wien — aber bei weitem der größere
Theil des deutschen Vaterlandes hat sich mit voller Ueberzeugung, mit voller
Freiheit der rechtliche» Ordnung gefügt. Als ein rühmliches Beispiel führe ich
das Königreich Sachsen an. Weil der Fünfziger-Ausschuß in der närrischen Illu¬
sion schwebte, die allein anerkannte Behörde in Deutschland zu sein, während keine
seiner Deputationen oder seiner Decrete sich irgend welcher Wirksamkeit erfreute,
brachte er sich selber in eine schiefe Stellung, und es ist eben so weise als legal
von der Majorität des neuen Parlaments, wenn sie sich keine größere Autorität
beilegt, als sie besitzt.
Endlich erscheint es sonderbar, für künftig abzufassende Beschlüsse im Voraus
eine Geltung zu verlangen, die sich doch erst nach der Art und Weise dieser Be¬
schlüsse richten wird. Werden dieselben vernünftig sein, so ist ja durchaus kein
Grund vorhanden, daß die große Majorität der einzelnen Staaten — deren De¬
putate auf dieselbe Weise aus dem „Volk" hervorgegangen sind, als die Na
tionalvertreter zu Frankfurt, sich ihnen nicht fügen sollte. Wenn sie aber nuper
nünftig sind, so wäre es ja nur ein Vortheil für das Gemeinwohl, wenn sie in
zweiter Instanz — in den Einzelständen — modificirt würden. Es kommt doch
nicht ans die abstracte Einheit an, sondern auf die vernünftig construirte Einheit-
ganz abgesehen davon, daß wir denn doch in Deutschland keinen Vendvekrieg »l-,.
1793 hervorrufen wollen, daß wir es doch nicht für wünschenswerth halte», ein
Drittel des deutschen Volkes möglicher Weise durch die übrigen zwei Drittel
mit Gewalt zur Raison gebracht zu sehen. Man führe mir nicht den Sonder-
bUndstrieg an; hier war einmal die eidgenössts.le Partei verfassungsmäßig in ih¬
rem Recht, sie harte sodann die gesunde Vernunft handgreiflich für sich, »ut
die Partei ihrer Gegner hatte nur ni»e Scheinexistenz. Ohne das Zusammen¬
treffen all dieser Umstände wäre der Svnderbundsüicg ein Unglück für die Schweiz
gewesen; er würde es in tausendfach höherem Grade für Deutschland sein, wo die
Verwickelung der Verhältnisse sich mit den einfachen Schweizer Verhältnissen gar
nicht vergleichen läßt.
2) Dieser Punkt fände die wenigsten Bedenken, wenn er weiter nichts
wäre, als ein Programm, in welchem Sinne die Mitglieder der demokratischen
Partei in der Verfassungsfrage stimmen werden. Sie haben jedenfalls das Recht,
ihren Verfassungsentwurf eben so auf gesetzlichem Wege — dem der Discussion
und der Abstimmung — zu realisiren, als ihre Gegner. Wenn sie aber die An¬
nahme jenes Punkts als eine Bedingung ihrer Mitwirkung hinstellen; wenn sie
für den Fall einer anderweitigen Entscheidung, mit ihrem Austritt und ihrem
Aufruf an das Volk drohen, so ist das eine Usurpation, der mit den Waffen des
Gesetzes, nöthigenfalls mit Bayonetten, begegnet werden muß.
3) Es klingt sonderbar, wenn dieselbe Partei, welche die Existenz und
die Berechtigung der Einzelstaaten unbedingt bestreitet, eben diesen Einzelstaaten
für die Revolutionirung ihrer bisherigen Zustände volle Autonomie zugesteht.
Entweder sind die Staaten souverän, dann kann es die Nationalversammlung nicht
sein; oder sie sind es nicht, dann muß die Centralgewalt das Recht haben, dem
Bürgerkrieg in ihnen Einhalt zu thun, dem Gesetze nöthigenfalls durch die Bun¬
destruppen Geltung zu verschaffen. Denn jener Passus bezieht sich doch offenbar
auf die Vorgänge in Baden und bestreitet der badischen Negierung das Recht,
durch fremde, d. h. durch Bundestruppen ihre eignen Republikaner zu unterwerfen.
Ich will mich an diesen Widerspruch nicht halten. Als Ausschuß der demo¬
kratischen Partei würde die Versammlung consequent sein, wenn sie den Eingriffen
der Monarchisten die Waffen des Bundes entgegensetzte, die sie gegen die Ein¬
griffe der Demokraten nicht anwendet. Ich will von meinem Standpunkt sprechen,
Ich glaube, die Einzelstaaten müssen, so lange sie noch nicht durch sich selbst
aufgelöst sind, das Recht haben, sich selbstständig eine Verfassung zu geben. Aber
wie wird die Majorität eines Staats bestimmt? Zunächst durch die Stände; im
Fall einer Appellation an's Volk dnrch neue Wahlen und daun wieder dnrch
die neugewählten Stände. Es gibt keinen andern Weg.
Wenn die Stände eines Landes die Einführung der Republik beschließen;
wenn bei einer Appellation an das Volk dieselbe Ansicht die herrschende der neuen
Kammer wird — dann hat nach meiner Ansicht die Bundes - Centralgewalt kein
Recht, sich einzumischen. Sie hat nur das Recht der Vermittelung, der Ausglei¬
chung der verschiedenen Ansprüche.
Wenn aber in irgend einem Landestheil ein bewaffneter Aufstand sich erhebt,
so ist zunächst die von den Ständen gestützte Regierung die Vertreterin der Ma¬
jorität, und sie hat das Recht, im Fall sie nicht überall die nöthigen Streitmittel
zur Disposition hat, die Centralgewalt im Interesse der öffentlichen Ordnung
um Unterstützung anzugehen. So hat die badische Regierung gehandelt, und sie
war vollständig in ihrem Recht. Hat die republikanische Partei in Baden wirklich
die Majorität, wohlan, so richte sie ihre Wahlen nach ihrer Ueberzeugung ein
und sie wird aus gesetzlichen! Wege ihre Ansprüche erfüllen.
4) In diesem Punkt herrscht die abscheulichste Verwirrung. In dem
blindesten Fanatismus wendet diese Partei, die sonst nicht genug gegen die ver-
witterten Pergamente der alten Verträge donnern kann, den Rechtszustand von
1772 an, um die Unterthänigkeit der Deutschen in Posen unter einen noch gar
nicht bestehenden, jedenfalls aber wieder höchst polnischen Reichstag zu decretiren.
Es sollte mich nicht wundern, wenn sie sich auch für die czcchische Bewegung er¬
klärte, weil sie gegen Deutschland gerichtet ist. Die Schwierigkeiten einer Auflösung
des bisher bestehenden StaatSverbands werden ohne weiteres durch ein Decret
aufgehoben: Polen soll frei sein, Galizien soll frei sein, Italien soll frei sein.
Einen Klecks ans die Karte und die Welt hat ein neues Aussehen!
Dennoch muß ich gestehen, daß wenn ganz Deutschland, d. h. alle deutsch
redenden Erdensöhne, in Einen Brei zusammengerührt werden sollten, dessen Quirl
in Frankfurt fabricirt wird, den Polen, Czechen, Slovaken ze. :c. dasselbe Recht
zugestanden werden muß. Soll aber das neue Reich hervorgehen a»S einem Bund
freier Staaten — so lasse man diesen Staaten auch das Recht, sich ihre Bedin¬
gungen des Eintritts vorzubehalten. Die Vereinigung wird zu Stande kommen,
denn das Interesse Aller ist dabei betheiligt, aber nur, wenn eine gegenseitige
Annäherung stattfindet, mit Gewalt wird man zwar Deutschland in einen gleich¬
förmig untheilbaren Schutthaufen verwandeln, aber nie in einen vernünftigen Staat.
Es wäre möglich, daß z. B. Oestreich anf gleiche Bedingungen mit den übri¬
gen Staaten sich dem neuen Staatssystem nicht anschließen könnte. In diesem
Falle wäre es vortheilhafter für Oestreich wie für Deutschland, wenn der Versuch
gar nicht gemacht würde. Ob die zum deutschen Bunde gehörigen Provinzen Oest¬
reichs ihren Vortheil darin finden, sich an die östlichen Provinzen — Ungarn ze.
näher anzuschließen (daß dadurch die deutsche Sprache in deu wirklich deutschen
Provinzen gefährdet würde, ist wohl eine lächerliche Voraussetzung!), oder sich
Deutschland einzuverleiben, oder sich nach beiden Seiten hin zu theilen — das
ist eine Frage, die es am besten mit sich selber ausmacht. Wenn das östreichische
Volk in seiner Totalität in Deutschland aufgehen will, so wird es Deutschland
mit Jubel empfangen; will es sich abschließen, so wird Deutschland mit ihm eben
so freundliche Verhältnisse eingehen, wie mit Frankreich oder der Schweiz. Aber
erst muß Oestreich einig in sich selbst sein; ans einen Eroberungskrieg gegen
Böhmen oder sonst eine Provinz, die entschlossen ist, Deutschland nicht beizutreten,
kann Deutschland sich nicht einlassen.
Dagegen wird Deutschland den deutschen Provinzen, die sich von einem etwa
aufzurichtenden slavischen Kaiserreich loszureißen entschlossen sind, seine Unterstützung
nicht versagen können. Es träte dann der Fall von Schleswig-Holstein ein. Frei¬
lich wäre das der äußerste, der schlimmste Fall für Deutschland wie für Oestreich.
Es sind, wenn ich nicht irre, zwei östreichische Deputirte unter den 19 Män¬
nern, welche das Programm der äußersten Linken unterschrieben haben. Vielleicht
ist es überhaupt zu befürchten, daß viele von den östreichischen Deputirten, eben
an el>? Gegengewicht gegen ihre slavischen Staatsgenossen zu haben, sich der
Frankfurter Centralisationspartei eng anschlössen. Es wäre das im beiderseitigen
Interesse zu beklagen, denn ein locales Interesse nähme alsdann den Schein eines
prinzipiellen an und der geheime Sinn der Partei wäre ein anderer, als ihr
Ausdruck. —
Möge die äußerste Linke, die gewiß zum Theil von den besten Absichten ge¬
leitet wird — von Einem weiß ich es aus persönlichen Verhältnissen — sich hüten>
im Interesse der abstracten Einheit eine unheilvolle Spaltung, im Interesse der
abstracten Freiheit einen blutigen Terrorismus, im Interesse der abstracten, formellen
Gesetzlichkeit die Herrschaft der Willkür und die Anarchie hervorzurufen. Möge
sie patriotisch genug denken, auch in ihren Gegnern die Patrioten, frei genug,
auch in ihren Gegnern die Freiheit zu ehren. In der gesetzlichen Bahn ein
segensreiches Mittel der Triebkraft gegen reactionäre Gelüste, würde sie, bei eigen¬
williger Verfolgung des einmal angetretenen Laufes das Fahrzeug, das sie beför¬
dern will, der Gefahr der Zerschmetterung aussetzen.
Der Minister-Präsident Camphausen nannte in der constituirenden Versamm¬
lung den blutigen Freiheitskampf des 18. März eine „Begebenheit," um daS Wort
Revolution zu vermeiden, obschon der Minister-Präsident und seine sämmtlichen
College« diese Revolution als ihre Mutter zu betrachten haben und vorzugsweise
an das Gebot denken müßten: „Du sollst Vater und Mutter ehren, damit Dir'S
wohl gehe und Du lange lebest auf Erden."
Nichtachtung dieser Revolution, Verkennung der Rechte, welche das Volk
durch sie erworben, würde das Lebensende des Ministeriums sein. Wer aber
vermöchte zu behaupten, ob nicht in der Todesstunde des Ministeriums das Wort
„Republik" an das Ohr der Minister tönt, die jetzt schon vor der bloßen Erin¬
nerung an die Revolution scheu zurückbeben.
Um nun dem Ministerium zu beweisen, wie das Gedächtniß des Volkes treuer
sei, wie man die Revolution als ein ruhmwürdiges Ereigniß betrachte und die
Freiheitsopfer ehre, welche ihr gefallen sind, hatten die Studenten eine Wallfahrt
nach dem Grabe der Gebliebenen im Friedrichshaine vorgeschlagen.
Man sprach in manchen Kreisen nichtacktend davon; man nannte es eine
neue, innerlich haltlose Aufregung, eine leere Demonstration des müssigen Pöbels,
und fürchtete dennoch diese leere Demonstration so sehr, daß man der Bürgerwehr
verbot, sich als Korps dabei zu betheiligen, um sie gegen die Wallfahrer zusam¬
mentrommeln zu können, wie man es in unnöthiger Besorgniß bei den geringsten
Anlässen thut.
Auch die constituirende Versammlung, welche gleich der Bürgerwehr von den
Studenten zum Anschluß an die Wallfahrt aufgefordert worden war, hatte die
Weisung erhalten, es sei den einzelnen Mitgliedern unbenommen, sich als Bürger
dem Zuge anzuschließen, als Korporation aber sei es ihnen versagt.
Unselige Halbheit! Hätte das Ministerium das Verständniß der Ereignisse,
welche unter seinen Augen vorgehen, bedächte es, daß es sich hier nicht um eine
bloße politische Revolution handelt, sondern daß diese nur der Anfang einer so¬
cialen Umgestaltung ist, so mußte es, den einzigen Weg des Heils einschlagend,
sich an die Spitze dieser Bewegung stellen. Wer einen Kahn retten will, der
vom Strome erfaßt dem gefährlichsten Strudel entgegenschießt, der muß beherzt
hineinspringen und mit entschlossener Hand das Steuer ergreifen.
Der Conseil-Präsident, die Minister, alle Mitglieder der constituirenden
Versammlung, die ganze Bürgerwehr, ja selbst die Prinzen hätten sich dem Zuge
anschließen sollen, um symbolisch das Zugeständniß zu machen, das man in dem
Symbol dieser Wallfahrt forderte, das Zugeständniß der Souveränität, welche das
Volk sich in den Märztagen erkämpft hat. Aber es geht dein souveränen Volke,
wie es den souveränen Fürsten ging: es erfährt Undank und seine Günstlinge
werden am leichtesten seine Tyrannen; es erntet Geringschätzung für hingebendes
Vertrauen.
Man hatte die Wallfahrt ans den Nachmittag deS 4. Juni festgesetzt. Es
war ein Sonntag und das schönste Wetter, hell und sonnig, ohne heiß zu sein.
Auf dem Geusdarmenmarkte, wo vor zwei Monaten die Särge der Geblie¬
benen gestanden hatten, versammelte man sich, um von da aus den Weg durch
die Charlottenstraße, die Linden entlang, am Schlosse vorüber, dnrch die ganze
Königsstadt, nach dem, außerhalb Berlins gelegenen Fricdrichshaine zu ziehen.
Die Straßen waren voll von Menschen, aber keine Polizcibeanfsichtignng,
keine Gensdarmerie machte sich geltend. Ein Polizeiinspeetor, den nur in Civil-
klcidern auf dem Wege trafen, versicherte mit resignirter Bestimmtheit, es werde
Alles in Ruhe abgehen und el» sehr schöner Zug werden ^- anch ohne Polizei,
setzte ich in meinem Innern hinzu. Die Physiognomie des Mannes war um-
schleiert von dem Gedanken an seine gebrochene Macht, und man sah eS, daß
sein Selbstbewußtsein vergraben lag unter den Trümmern des gestürzten Polizei¬
staates.
Von weitem erklangen bereits die ersten Tone des Festmarschcs, als wir ein
Fenster in einem Hanse unter den Linden erreicht hatten. Bei dem Herannahen
des Zuges machten die Leute aus der Straße Platz, eine feierliche Stille herrschte.
Und nun begann ein Auszug, vou dem ich wollte, es hätten ihn die Ver¬
ächter der Volksbewegung gesehen, welche von den Provinzen ans die thatkräfti¬
gen, beharrlichen Berliner als einen Pöbelhanfen bezeichnen, der von unreifen
Schwärmern und brodlosen Schriftstellern geleitet, die Anarchie herbeiführen will,
weil diese und jener Nichts zu verlieren und Alles zu gewinnen haben.
In fester, sicherer Haltung, gehoben dnrch das Bewußtsein der errungenen
Freiheit, traten sie auf, die Bürger Berlins, die Begründer des neuen Preußens.
Ein Trupp berittener Bürgerwehr eröffnete den Zug. Dann kamen Frauen
und Töchter der Mitglieder des demokratischen Clubs. Sie wurden vom Volke
nicht ohne Befremden betrachtet; denn mag man die geistige Berechtigung der
Frauen noch so sehr anerkennen, ihr persönliches Austreten in der Volksmasse liegt
außerhalb deS deutschen Charakters und sollte deshalb nicht absichtlich hervorge-
rufen werde», weil damit weder für die wirkliche Erhebung der Frauen, noch
für die des Volkes ein Wesentliches gewonnen, wohl aber verloren werden kann.
Den Frauen folgten die verschiedenen Clubs; jedem zog klingendes Spiel
voraus, jedem ward seine Fahne vorgetragen. Ans schwarz-roth-goldnem Grnnde,
dem Farbenbilde deutscher Einheit, trugen die Banner die Inschrift der verschie¬
denen Gruppen; in dieser Weise ein Symbol gebend für die Gestaltung des
Menschhcitverbandes in der Zukunft, für die freie Berechtigung der Individualität
in der einigen Gesammtheit. Dem constitutionellen Club, dem Reformclnb schloß
sich der demokratische Club an, dessen Führer und Bannerträger sich etwas thea¬
tralisch und wohl mit unnöthigen Pathos mit blutrothen Federn und blutrothen
Leibbinden geschmückt hatten. Es wäre schlimm, wenn die Saat des Friedens
nicht keimen könnte unter uns, ohne mit dem Thau des Bürgerblutes getränkt
zu werden; es wäre schlimm, wenn wir in unserer Zeit noch kein anderes Argu¬
ment für die Wahrheit besäßen, als die Donner der Kanonen und das Beil der
Guillotine. Diese Beweismittel trennen die Menschheit durch Haß, und wir
fordern Vereinigung durch Liebe.
Liebende, vertrauende Vereinigung in der Freiheit war der Grundgedanke
dieser Wallfahrt. Zwischen den wohlhabenden Bürgern, den ansässigen Hand¬
werkern, deren alte Gewerksfahnen und Banner in dem mittelaltrigen Jnnungs-
zwcmge geschaffen, nun sonncnbelenchtet im Lichte der jungen Freiheit flatterten,
zogen Schaaren von Arbeitern einher, fröhliche grüne Eichenzweige an den Hüten;
und welche Worte standen auf ihrem Banner, das ebenfalls von Eichenzweigen
umflochten war?
„Die brodlosen Arbeiter!"
Sie haben kein Brot, nicht Hans, nicht Hof, aber sie haben die Natur,
die ihnen fröhlichen Schmuck leiht; sie haben nicht Brot, nicht Haus, nicht Hof,
aber sie haben den festen Glauben, daß die Besitzenden sie als Brüder erkennen
gelernt haben, daß die Verständigen einen Weg ermitteln werden, dem Brotlosen
nicht nur Arbeit und Brot, sondern so viel Arbeit und so viel Brot zuzuweisen,
daß er den Anspruch jedes Erschaffenen, jedes Existirenden auf Genuß, nach
seiner Weise zu befriedigen vermöge. Die Brotlosen haben nicht geraubt, sie
haben dem Besitzenden Nichts genommen, aber angefangen dringend zu fordern
und das ist ihre Pflicht, weil es ihr Recht ist. Sie würden berechtigt sein sich
einen Platz in der Gesellschaft und Genuß des Lebens zu erkämpfen, wenn man
nicht friedliche Mittel findet, ihnen genug zu thun.
Wer ein Herz hatte, dem mußte es erzittern in der Brust, wenn er sie sah,
die brodlosen Arbeiter, in ruhiger Haltung einherschreitend, geschmückt mit der
blühenden Farbe der Hoffnung, mit dem grünen Laub des Frühlings. Betrüge
diese Hoffnung nicht! verwandelt das Vertraue» nicht in Haß! gewährt aus Klug-
heit um Eurer Ruhe willen, wenn Ihr nicht gut genug seid, aus Liebe zu ge¬
währen. Gar stattlich nahm sich der Verein der Landwehrmäuner ans. Sie, die
einst gekämpft in unterthäniger Abhängigkeit für Gott, für König und für Vater¬
land, zogen einher in dem tönenden Einklang des Paradeschrittes, als frei und
selbstständig handelnde Männer, ordengeschmückt, die Helden zu ehren, welche
den Tod für die Freiheit gefunden im Kampfe gegen das absolute Königthum —
denn der Orden dieser Todten ist einzig die dankbare Erinnerung der Ueberle-
benden.
Die Schützengilden, die Scharfschützen der Bnrgerwehr, mit lustig flatternden
Federn auf deu Krcmphüten; an hundert Mitglieder der constituirenden Ver¬
sammlung, von laniem, auevkenncndnn Zuruf des Volkes begrüßt; Stadtverord¬
nete und Bürgcrwchrmänner; Kaufleute und Gelehrte; Künstler und Fabrikar¬
beiter gingen zu Gruppen vereint und gesondert, von gleichen Gedanken bewegt,
denselben Wallfahrtsgang. Die Studente» mit ihren weißen und rothe» Corps-
Kappe», schlösse» den Zug, zu dem sie, mit die Jüngsten von Allen, die Anre¬
gung gegeben hatten. Die Begeisterung unserer Jugend verkündet und verbürgt
die Freiheit der Zukunft, die Erlösung und die brüderliche Eintracht der Menschheit.
Als Zeichen dieser Eintracht sei anch diese Wallfahrt gegrüßt und gesegnet
von dem deutschen Volke.
Es war in demselben Jahre, wo Karl Veck's Nächte erschienen, als ich zuerst
mich lebhaft für Ungarn zu interessiren anfing. Die Worte:
Aus dem Lande der Magyaren,
Aus dem Land der süßen Trauben
Kam ich jung und unerfahren
In das Land der Eichcnlauben.
machten einen großen Eindruck auf den jugendlichen Leser. Wie mancher Andere,
der in ähnlicher Weise Beck's Gedichte las, mag sich noch unangenehm berührt
gefühlt haben, als später die Kritik über diese Poesie ihren Tadel ausströmte.
Beck war ja für uns damals nicht nur Dichter, — er hatte uus eine ganz neue
Welt aufgeschlossen, welche uns mit ihren Hciiden, ihren Rößlei», ihren Roßhirten
und Zigeunern vollkommen zu fesseln verstand. Lenau hatte das Alles nur in
einigen Zügen angedeutet. Beck nun hatte die Worte gesprochen:
„Bei Gott, ich bin ein echt Magyarenkind,"
und was war natürliel-er, als daß wir für die magyarische Nationalität das größte
Interesse empfanden. Was kümmerten uns die übrigen Völkerstämme in Ungarn?
wir liebten das schöne Land nur um der „freien Ungarn" willen.
Selbst ans die Deutschen wurde ich — und es scheint mir, daß ich hier nicht
blos von mir rede, sondern daß die Stimmung Vieler über dieses Land denselben
Entwickelungsgang nahm — selbst ans die Deutschen in Ungarn wurde ich erst
einige Jahre später aufmerksam. Ein Sohn dieses Landes, dessen ganze Erschei¬
nung das Bild, das ich von Ungarn und seinen Bewohnern mir gemacht hatte,
auf eine wahrhaft wunderbare Weise bestätigte, protestirte ans das Feierlichste
dagegen, daß ich ihn als einen Magyaren betrachtete. Er sei zwar in Ungarn
geboren, aber deutscheu Stammes, versicherte er sehr ernst. — Auch Beck ist spä¬
ter wohl von seinem Magyarenthnme, so weit es ihn persönlich betrifft, zurück¬
gekommen. Er ist ein Weltbürger geworden. Und nicht zunächst ein Deutscher?
Auch die Slovaken hatten allmälig meine Aufmerksamkeit erregt, und als
ich im vorigen Jahre Ungarn selbst bereiste, wollte es der Zufall, daß ich nächst
den Deutschen mit diesen am meisten zusammen kam. Am Abende vor meiner
Abreise aus Ungarn wurde lebhast über die verschiedenen Nationalitäten debattirt,
und meine deutschen Freunde bemühten sich sichtlich, die Slovaken über die Magya¬
ren zu erheben. Da stand endlich die deutsche Hausfrau von ihrem Sessel auf,
um durch eine begeisterte Lobrede den Fremdling für die Magyaren zu gewinnen.
Noch hör' ich die aus Holtei's „40 Jahren" dem Publikum durch zahlreiche Briefe
bekannte Frau die slavische und magyarische Magd schildern, an deren Unter
schiebe sie die ganze Stammesverschiedenheit entwickelte. In der That, wenn sie
beschrieb, wie die biedere und treuherzige magyarische Magd ihre Freistunden am
Sonntag Nachmittag benutzt, um auf ihr Kämmerlein zu gehen und träge und
träumerisch das von der heißen Sonne beschienene Lager aufzusuchen, während die
leichtsinnige Slowenka ihrem Schatze nachgeht, so sah man jenes ganze sonnenver-
brannte Haidenvolk vor sich. Aber man erwarte nicht von mir, daß ich ihre tief
poetische Schilderung hier wieder zu geben vermag. Zudem muß ich gesteh», daß
doch noch ein lebhaftes Interesse sür die slovakische Nationalität in mir zurück¬
geblieben ist. Auch setzte sie sich ja zum Schlüsse selbst hin und sang ein slavisches
Liebeslied. — Die Eindrücke, welche ich in Ungarn empfing, habe ich seitdem in
einer Reisebeschreibung („Aus dem Kaiserstaat" im Morgenblatte) niedergelegt, die
großen Ereignisse, welche in den letzten Wochen geschehen und die namentlich den
Slovaken eine ganz andere Stellung gegeben haben, veranlassen mich jetzt, hier
einige politische Betrachtungen über die Lage Ungarns anzustellen.
Um sogleich hier es zu sagen, so kam es mir stets wie im Traume vor, wenn
ich den einen oder den andern der zahlreichen Berichte über den ungarischen Reichs¬
tag las, aus dem mau wahrlich kaum hätte ersehen können, daß Ungarn auch eine
slavische Bevölkerung hat, wenn man es nicht vorher schou gewußt hätte. Manche
Zeitung hat vielleicht vor 14 Tagen zum erfreu Mal den Namen der Slovaken
genannt, und dennoch war es mir schon um Michaelis so erschienen, als müßten
sie eher heute als morgen den politische» Schauplatz betreten.
Es ist keine Frage, daß bis vor Kurzem die magyarische Nationalität die
einzige war, die in Ungarn eine eines Volkes nicht unwürdige Stellung hatte.
Welche Stellung nahm sie der Negierung gegenüber ein! Offenbar die schönste
von allen Völkern Oestreichs. Wer von Wien aus dem Polizeistaate gründlich
entfliehen wollte, der brauchte nur mit dem Dampfschiffe auf der Donau die kurze
Strecke bis Theben oder Preßburg hinab zu schwimmen. Die ungarische Hof¬
kanzlei in Wien war in Ungarn selbst von jeher zum Gespött, ja ich hörte im
vollen Ernste einen Gebildeten erzählen: in Pesth sei Jemand als Wucherer ver¬
urtheilt und durch die ungarische Hofkanzlei von der Vollziehung seiner Strafe
entbunden, bei welcher Gelegenheit er selbst (der Erzähler) zum ersten Mle den
Namen dieses Institutes habe nennen hören. Daß der Wucherer dennoch bestraft
wurde, versteht sich von selbst. Die Magyaren führten den Kampf der Natur¬
kraft und der Naivetät gegen die Bureaukratie und das Metternichsche System.
Welchem andern Volke Oestreichs wäre dieser Kampf so zur andern Natur ge¬
worden?
Die allerschlimmste Stellung in ganz Oestreich hatten vielleicht die Deutschen
in Ungarn. Ihre Stellung war keineswegs im ganzen Lande, wie die der herr¬
lichen Sachsen in Siebenbürgen, durch Herkommen und Sitten, Verfassung und
Recht gesichert. Sie waren im Lande nichts für sich selbst, sie mußten mit dem
östreichischen Polizeistaate stehn und fallen, ihre Stellung wurzelte in Wien, in
jener Hofkanzlei, welche man in Ungarn allenfalls ganz ignoriren konnte. Hät¬
ten die Deutschen in Ungarn wirklich Deutsche sein können, so hätte eS weit
besser um sie gestanden; aber es gab nnr Oestreicher in Ungarn. Die alten
Vorstellungen vom Reich („draußen im Reich" sagt der Deutsch - Ungar) leben
zwar nnter ihnen noch fort; aber das ist es eben: das alte Kaiserthum hat in¬
zwischen aufgehört und ist östreichisch geworden, seit ihre Vorfahren aus Deutsch¬
land auswanderten. Ich glaube mich nicht zu irren, wenn ich sage, daß die
Deutschen in Ungarn zwar einige talentvolle Schriftsteller, aber keinen einzigen
öffentlichen politischen Charakter unter sich haben. Daß mir ein solcher nicht be¬
kannt ist, muß ich wenigstens unbedingt gestehen.
Leider ist es nur zu gewiß: die Deutschen in Ungarn haben dort noch immer
keine audere Stellung bekommen, als diejenige, welche ihnen die östreichische
Regierung geben konnte. Die Besten von ihnen wandten ihre Augen wohl auf
das gesammte Deutschland, sie hängen mit einer Liebe und einer Inbrunst am
Protestantismus, wie ich es selten oder nie anders gesehen habe. Auch ist, in
Preßburg wenigstens, viel deutsche Bildung. Dazu bleibi das Verhältniß der
Deutschen zu Deutschland immer frisch, denn zum Gluck hatten die Ungarn un-
bedingt das Recht, in Deutschland zu studiren. Wie sie dieses Recht benutzen,
lst bekannt. Noch in diesem Augenblicke gehört die protestantische Geistlichkeit
in Ungarn wesentlich dem Nationalismus an, welchen in Halle Wegscheider lehrt.
Wäre Deutschland ein starkes, einiges Land von jeher gewesen, so würden auch
unsre Landsleute in Ungarn stark und kräftig sein. Man kann ihr Verhältniß
zu Deutschland nicht schlagender ausdrücken, als derselbe Sohn Ungarns, welcher
mich einst so sehr ernst versicherte, daß er ein Deutscher sei, in einem Gedichte
gethan hat, welches ich daher mich nicht enthalten kann hier einzureihen:
Man soll nicht Wasser zu Wein gießen, deshalb habe ich dieser Selbstcharak¬
teristik des Deutschungarthums nichts hinzuzufügen. Aber erinnern muß ich frei¬
lich nochmals daran, daß sich sein Verhältniß in Ungarn in der Wirklichkeit weit
weniger ideal gestaltete, weil man sich den „wilden Völkern" gegenüber am Ende
doch nur an das Metternichsche Prinzip anlehnen konnte.
Dieses aber konnte den Deutschnngarn nicht einmal consequent denjenigen
Schutz gewähren, den sie als Vertreter der Cultur unbedingt fordern konnten, oder
vielmehr wollte es ihnen denselben nicht gewähren. Es wollte ihnen in letzter
Zeit nicht dieselbe Freiheit gestatten, die man den Stammnngaru und den Slova-
ken unbedenklich zu Theil werden ließ. Diese Naturvölker ließen sich durch die
Polizei nicht bewältige»; nur auf die Deutschen ließ sich die politische Nichtswür¬
digkeit in vollem Maße anwenden. Hätte wahrhaft deutsche Cultur sich frei und
offen zu der Naturkraft der übrige» Nationalitäten gesellen können, so wäre es
mit Oestreich in Ungarn längst vorbei gewesen. Daß die Censur für das Deut¬
sche weit strenger war, als für das Magyarische und Slovakische, ist bekannt.
Als schlagenden Beweis dasür kann ich anführen, daß Aufsätze, welche von deut¬
schen Professoren für die Pesther Zeitung bestimmt und dort gestrichen waren, der
Redaktion der „Sloveusty nvvini" übergeben wurden, wo sie, in's Slovakische über¬
setzt, auch erschienen. Der deutsche Verfasser eines solchen Aufsatzes, welchem
derselbe in meiner Gegenwart von dem Herausgeber dieser Slovaken-Zeitung über¬
bracht und der aufgefordert wurde, einige Zeilen davon vorzulesen, um zu zeigen,
ob er seine Gedanken in dieser seltsamen Form wieder erkenne, las die Abhandlung
in so komischem Tone vor, daß die Anwesenden in ein lantes Gelächter ausbrachen.
Hieraus ersieht man bereits, daß die Deutschen sich einigermaßen mit den
Slovaken vereinigt hatten. Denn verhehlen wir es nicht: wie schön und groß
auch die Stellung der Magyaren gegen die östreichische Regierung war, so war
sie doch im Innern des Landes den übrigen Nationalitäten gegenüber keineswegs
edel. Ihre Stellung läßt sich genau bezeichnen als die des Adels in Ungarn.
Obgleich es auch, namentlich in den Karpathen, adlige Slovaken gibt, obgleich
wenigstens jeder deutsche Beamte Vorrechte besitzt, welche ihn dem Adel sehr nahe
stellen, so nimmt doch der Ungar im Allgemeinen eine aristokratische Stellung ein,
und alle Opfer, welche das hochherzige Magyarenthum in letzter Zeit gebracht hat,
haben dies nicht verhindern könne». Die Häupter der Slovaken sind es sich sehr
klar bewußt, daß sie eine vollständige Demokratie wollen, n»d mir scheint, daß
der lange Druck, welcher auf ihrem Volke gelastet hat, und der unter den Slova¬
ken selbst eine wirkliche Aristokratie nicht hat aufkommen lassen, ihren Bestrebun¬
gen sehr in die Hände gearbeitet haben muß. Ich kenne keinen slovakischen Hel¬
den, ich weiß nichts von einer slovakischen Geschichte, und dennoch steht jetzt offenbar
ein slovakischcs Volk in Ungarn den Magyaren gegenüber. Kommt es zum Kampfe,
so kann dies nur der Kampf einer vollständigen Demokratie mit der Aristokratie
sein. Die Erhebung der slovakischen Nationalität ging vor einigen Jahren aus
von dem Kampfe gegen die Unterdrückungen, welche große magyarische Grundbe¬
sitzer sich gegen ihre slovakischen Bauern zu Schulden kommen ließen.
Seur, der Herausgeber der oben erwähnten slovakischen Nationalzeitung in
Preßburg, ist der Sohn eines Schulmeisters in den Karpathen und er hat lange
Federkämpfe mit dem Magnaten geführt, welchem sein Geburtsort gehört und
der eines der bedeutendsten Häupter der ungarischen Opposition Oestreich gegen¬
über ist.
Die Erhebung der slovakischen Nationalität (daß dieselbe schon seit einigen
Jahren stattgefunden hat, ist eine Thatsache, wenn gleich man in Deutschland we¬
nig davon weiß und wenn gleich es bis jetzt schien, als möchten die Ungarn sie
am liebsten ignoriren) wurde anfänglich jedenfalls von der östreichischen Regierung
begünstigt. Die Herausgabe der Nationalzeituug fand nur bei den Magyaren
Widerstand.
Sehr bemerkenswerth aber ist es, daß durch die slovakische Bewegung die
Slaven in Ungarn nicht nur den Magyaren gegenübergetreten sind, sondern sich
auch zugleich von dem czechischen Einflüsse emancipirt haben.
Die Slaven in Ungarn nämlich, wenn sie überhaupt ihr Slaventhum nicht
ganz vergessen hatten, schrieben czechisch, bis mit einem Schlage Seur bei Be¬
gründung seiner Nationalzeitung das Slovakische zur Schriftsprache erhob. Da
dasselbe sehr ungleich in Ungarn gesprochen wurde, so legte er den Karpathen-
Dialekt seiner Heimath zum Grunde. Die Czechen schrien über Verrath. Koll-ir
in Pesth, welcher ihm zur Erlangung seiner Concession behilflich gewesen war,
schrieb ganze Bände gegen das frevelhafte Unternehmen, das Czcchische, in dem
er selbst alle seine Schriften versaßt hatte, durch diese rauhe Gebirgssprache zu
verdrängen. Kolliir hat bekanntlich den Panslavismus erfunden, in den er sogar
das Rnssenthum zu verweben wußte, wenn gleich wir nicht glauben, daß gerade
er damit so schlimme Absichten verbunden hat, als damals ihm schuld gegeben
wurde. Schon Huß, sagte er, als einer meiner Bekannten in Pesth mich zu ihm
führte, habe eine czcchische Bibelübersetzung begonnen, und beklagte sich bitter, daß
das Volk ihm jetzt seine Kanzel (er ist Prediger) mit slovakischen Schimpfworten
beschmiere. Die Sprache der Slaven in Ungarn, welche, wie schon bemerkt, selbst
wieder in verschiedene Dialekte zerfällt, von denen Seur natürlich nur Einen zur
Schriftsprache erheben konnte, verhält sich seiner Meinung nach überhaupt nur
zu dem Böhmischen, wie etwa das Plattdeutsche zum Hochdeutschen. Abgesehen
nun aber davon, daß unser Plattdeutsch zuweilen eine Kraft und einen Wohlklang
enthält, von dem das Hochdeutsche keine Ahnung hat, weshalb es mir keineswegs
unbedingt verwerflich erscheinen würde, wenn man sich in Schriften für das Volk
zuweilen desselben bedienen wollte, hinkt dieser Vergleich ohne Zweifel deswegen,
weil das Böhmische und das Slovakische nicht in Einem Lande neben einander ge¬
sprochen werden. Denn die Gebildeten unter den Slaven Ungarns sprechen, von
den Stnriancrn abgesehen, mehr deutsch und lateinisch als czechisch. Ja man be¬
hauptet, daß dieses in Ungarn nirgends eigentlich rein gesprochen wird: Die ka¬
tholische Geistlichkeit predigt geradezu slovatisch, und die reformirten Prediger be¬
dienen sich meist eines Gemisches von Böhmischen und Slovakischem. Dazu kommt,
daß von den in czechischer Sprache erscheinenden Schriften selbst ungarischer Schrift¬
steller durchschnittlich nur zehn bis fünfzig Exemplare in Ungarn abgesetzt werden,
von den slovakischen aber, welche freilich meistens auch durch den billigen Preis
für das Volk berechnet sind, neun Hundert bis drei Tausend. Uebrigens erfuhr
ich, daß Koll.ir selbst sich in einer italienischen Reisebeschreibung früher dahin
ausgesprochen, daß das Slovakische dem Böhmischen vorzuziehen sei, und daß er
selbst eine slovakische Predigt habe drucken lassen, was aber damals keinen Anklang
fand, vermuthlich weil es nur ein sprachliches Experiment war und mit couse-
quentern Bestrebungen für die slovakische Nationalität, welche sich erst später gel¬
tend machten, nicht in Zusammenhange stand. - Im Uebrigen bin ich natürlich
nicht im Stande, ein Urtheil über die Erhebung dieses Karpathendialektes zur
Schriftsprache auszusprechen. Doch ist es bemerkenswerth, daß selbst Böhmen,
welche in Ungarn leben, sich nicht der Kolliir'schen, sondern der Seur'schen Rich¬
tung angeschlossen haben. So der Lehrer Kab-loi in Pesth, ein sehr populärer
Schriftsteller.
Wir haben also, mindestens so weit der Seur'sche Einfluß reicht — und er
reicht doch mindestens von den Karpathen hinab bis nach Preßburg und Pesth —
die Erhebung einer besondern slavischen Nationalität gesehen. Dürfen wir dies
zugleich als eine Lossagung von der Idee des Panslavisnins betrachten, welche
im Czechenthume offenbar die Hauptstütze hat? Dürfen wir den Streit zwischen
Seur und Kollar als eine Fehde mit dieser furchtbaren, aller europäischen Cul¬
tur Gefahr drohenden Abstraktion ansehen? Wir wissen es nicht; ja, wir er¬
fahren leider, daß die Deutschen in Ungarn auf's Neue eine Annäherung der
dortigen Slaven an Rußland fürchten.
In dem herrlichen Waagthale, welches sich vor Kurzem im Aufstande befand
oder noch befindet, ist Seur's Einfluß entscheidend. Hoffentlich hat ihm kein
angelegter Plan mit dunkeln Zwecken zu Grunde gelegen. Seur ist Protestant.
Er hat vor einem Decennium deutsche, philosophische Bildung in Halle empfan¬
gen. Er müßte ohnehin die Schöpfung einer jungen slvvakischen Literatur den
czechisch - panslavischen Bestrebungen mit zum Opfer bringen, wenn er sich ihnen
anschlösse.
Ungarn muß sich, frei von dem Einflüsse des Wiener Cabinets, selbstständig
organisiren. Unsere dortigen Landsleute müssen aufhören Oestreicher zu sein,
aber sie müssen Deutsche bleiben, — zum Theil vielleicht anch erst werden.
Besitzen sie die Kraft nicht, die deutsche Fahne in Ungarn aufzupflanzen, so
geben wir sie verloren. Wollen sie mit Metternich's Geiste stehen und fallen?
Den Slovaken, glaube ich, steht in Ungarn selbst eine schöne Entwickelung bevor,
die durch den Anschluß an fremde slavische Nationalitäten nur gestört werden könnte.
Die Magyaren endlich mögen der Schönheit ihres edlen Nationalcharakters die-
Krone der Vollendung aufsetzen, indem sie die völlig gleiche Berechtigung an¬
derer Nationalitäten rede» der ihren anerkennen, — und Ungarn kann noch
«ne schöne Zukunft haben!
Kein lustigeres, sorgloseres Dasein mag es geben, als das eines reisigen
Landsknechts! Und Landsknechte waren wir alle, wir Freischärler in Schleswig-
Holstein. Deutsche Landsknechte von altem Schrot und Korn, so echt, daß selbst
die Phantasie des Autors, dessen „ganze Kriegeskasse ward die Beute Espartero's"
einen besseren Prototyp seiner Lieblingshelden nicht hätte zu erzengen vermocht,
als ihm ein Griff aufs Gradewvhl in unsere Mitte hatte verschaffen können.
Ganz Deutschland hatte zur Vervollständigung der bunten Musterkarte der Frei-
schaaren beigetragen, und selbst Neuß-Greiz und Lobenstein kräftige Vertreter ge¬
sendet. Dort bärtige Jäger und Hegereiter in grünen Hüten und mit trefflichen
Büchsen, hier schwarz - roth-goldne Studios mit verrosteten Musketen und riesigen
Pallaschen bewaffnet — dazwischen junge Bürschchen, denen vielleicht die väter¬
liche Nuthe zu schwer gewesen — emeritirte Kaufmannsdiener und fashionable
Gärtnergehilfen, die in eigner Machtvollkommenheit zu Doctoren der Medicin
avancirt waren, — Schullehrer, welchen die Anstellung zu lange ausblieb, und
die den Hirschfänger so gut wie das Lineal zu führen vermeinten - auch nicht
wenige biedere Landleute, sehnige Gestalten, deren schwere Fäuste dein Kolben
gerechter waren, als dem leisen Stecher kurz alle Stände waren im buntesten
Mischmasch durcheinander gewürfelt. Die Nationalitäten gingen hier praktisch
in der deutschen Einheit unter — war es aber der Sinu sür deutsche Nationa¬
lität, der alle diese freien Kämpfer zusammengeführt in die nordischen Herzog-
thümer, wer will es entscheiden? Viele, namentlich die Gebildeten, Intelligenten,
hatte gewiß Begeisterung für die Sache hergeführt, Andere der Thatendurst der
Jugend, den eine große Zeit mächtig erweckt, die Meisten kamen aber wohl aus
keinem andern Grunde, als dem Hang zu Abenteuern folgend oder weil daheim
ihre Rechnung mit der Gesellschaft abgeschlossen war. Es waren also die hetero¬
gensten Elemente hier in enge Kreise zusammengedrängt, so, daß gar oft ein
Kampf derselben befürchtet werden konnte. An Reibungen untereinander fehlte
es nicht — aber ich muß es zur Ehre der Schleswig-Holsteinischen Freischaaren
sagen, das gute Element war fast immer das überwiegende, und die Neigung
zu Rohheiten und Excessen, die in vielen bei jeder Gelegenheit zu erwachen
drohte, ward meistens durch den Einfluß der gebildeten Mehrzahl kräftig im
Keime erstickt. Der Geist, welcher in Allen lebte, war daher im Ganzen ein be¬
friedigender, und ich will gestehen, ich habe schöne Tage in der Mitte meiner
Kameraden verlebt, Tage, deren Erinnerungsbild nie meinem Herzen verblühen
wird. Ja, ein lustiges, schönes Leben ist das eines Landsknechts — heute im
heißen Kampf, Entbehrungen jeder Art, morgen in der Garnison bei den wilde¬
sten Zechgelagen, unter dem Fenster hübscher Mädchen, oder im träumerischen
Dämmern des süßen Nichtsthuns. Freilich muß man dann anch ein Freischärler
sein mit Leib und Seele, ein demokratischer Soldat, kein Kamaschenknöpfer von
ehedem und jetzt. Es gehört die Freiheit zum Genuß, wie sie auch die Entbeh¬
rung erträglich macht.
Die Schleswig-Holsteinischen Freischaaren waren zwar im Ganzen gut or-
ganisirt und bildeten in so fern eine Hcerzugabe, welche Bedeutung beanspruchen
konnte. Aber an eine Disciplin im Sinne der Maschine des Linienmilitärs konnte
in ihren Reihen nicht gedacht werden. Zum Exerciren war keine Zeit vorhanden,
kaum daß die Mehrzahl verstand, Fronte zu machen und das Rechts und Links
zu begreifen — es genügte, daß wir schießen, das Bayonett fällen und Hurrah
schreien konnten. Damit haben wir manchmal Wunderdinge verrichtet, und die
dänische» Rothröcke fürchteten unsere ungestümen ungeregelten Angriffe mehr, als
die Batterien der BnndeSartillerie. „Tüdsk Frieskar" war ein Schreckensruf, der
jedes Dänenherz erzittern machte. In dem Treffen bei Eckernförde sah ich einen
Angriff, der hierfür als Beleg dienen kann. Achtzig Berliner, sämmtlich Barri¬
kadenmänner der Märztage, wie sie wohlgefällig selbst sich nannten, mit treffli¬
chen Musketen ans dem königlichen Zeughaus bewaffnet, standen dorr zum ersten
Male einem dänischen Bataillon gegenüber. Noch tausend Schritte von demselben
entfernt, schössen sie schon ab, nahmen sich aber nicht mehr Zeit zu neuem Laden,
sondern stürmten mit gefälltem Bayonett auf den Feind. Dieser hätte das toll'
kühne, vom Lauf ermüdete Häuflein vollständig massaknren können, aber so be¬
stürzt und erstaunt waren die Dänen, daß sie, nachdem ihre Salve, weil zu hoch
gezielt, keinen Schaden gethan, sobald die Berliner nur noch zwanzig Schritte
von ihnen entfernt waren, plötzlich umkehrten und nnn ihrerseits mit fabelhafter
Behendigkeit zu laufen begannen und nicht eher stille standen, als am Meeres-
strand unter dem Schutz ihrer Kanonenböte. Bei Missunde haben wir am ersten
Ostertag, sechzig Mann statt, ni'er siebenhundert Dänen, welchen wir in den
Rücken fielen, in die Flucht getrieben. Und so könnte ich noch viele Thatsachen
anführen, welche nickt allein für den Werth der Freischaaren sprechen, sondern
auch beweisen, daß der Mieth und die Begeisterung derselben mindestens eben
so viel werth ist, als alle KnegSkuust und Disciplin.
Den Oberbefehl über sämmtliche Freicorps führte der preußische Major von
Gersdorf, ein tapferer Soldat, der ehedem im Kaukasus gerümpft, überdies ein
hochgebildeter und verständiger Mann, welchen wir alle liebten und verehrten.
Im Ganzen standen sechs verschiedene Freicorps im Feld, das Bracklow'sche, die
Kieler Turner und Studenten, das v. Krogh'sche, das von der Tann'sche, das
Wasmer'sche und das Rantzau'sche. In der dritten Compagnie des letztern stand
ich als wohlt'estellter Unteroffizier unter der unmittelbaren Führung des Haupt-
manns Aldosser, eines dänischen Artillerieoffiziers. Aldossrr war bekannt als der
verwegenste und tapferste Soldat der Armee; weniger zum Feldherrn als vielmehr
zum Parteigänger geboren, kannte er dem Feind gegenüber kein anderes Kommando
als sein vaterländisches: Als Druff! Hurrah! Unter seiner Führung haben wir
glänzende Waffenthaten verrichtet und bei Ascheffel, Missunde, Toll, Gros-soll
und Aroesund den Dänen Respect eingeflößt. Neben Aldosser dienten noch sechs
bairische Offiziere in der Schleswig-holsteinischen Armee, sämmtlich wackere, höchst
ehrenwerthe Männer. Einen derselben, den Lieutenant von Bouteville, haben wir
besonders lieb gewonnen. Ein junger bildschöner und tapferer Mann, comman-
dirte er die Vorhut des linken Flügels, die aus 20 holsteinische» Dragonern be¬
stand. Mit fünfen derselben auf der Recognoscirung, stieß er eines Tages auf eine
Escadron dänischer Dragoner. Ohne Verzug forderte er, die gespannte Pistole
in der Hand, dieselbe auf, sich zu ergeben. Der dänische Rittmeister vermochte
anfänglich vor Lachen nicht zu antworten, rief aber, nach wiederholter Aufforde¬
rung, dem bairischen Lieutenant zu: Ich frage Sie jetzt ernstlich, mein Bester,
ob Sie Ihre Pistole einstecken und mit Ihren Leuten gutwillig zu uns herüber¬
kommen wollen? Bouteville antwortete durch einen Schuß — commandirte seine
fünf Dragoner zum Angriff, und da rechtzeitig jetzt auch der Rest seiner Abthei¬
lung herangesprengt kam, hielten es die verdutzten Dänen für besser, umzukehren
und das Weite zu suchen. Leider waren die Hanptführer der Freicorps nicht
alle solche unternehmende Leute; namentlich beklagte man sich vielfach über die
Unthätigkeit und Taktlosigkeit des Grafen Nantzau. Ans diesem Grnnde, welcher
verschiedene Mißhelligkeiten erzeugte, trennte sich auch die dritte Compagnie von
der Freischaar des letzteren und bildete von nun an unter Aldosser's Leitung ein
eigenes Detachement, welches als fliegendes Corps sehr gute Dienste leistete.
Viele der besten Leute ans anderen Sectionen stießen zu uns, und es wird wohl
keine Freischaar so viele tüchtige und gebildete Leute aufzuzählen gehabt haben,
wie die unsrige.
So lange die Freischaaren noch auf deutschem Boden, d. h. im südlichen
Schleswig agirteu, konnten wir über Aufnahme und Verpflegung in keiner Hin¬
sicht klagen. Freilich war es bei dem großen Conflux von Heeresmassen oft nicht
anders möglich, als daß Schmalhans Küchenmeister war. Besonders auffallend
war uns die löbliche Einfachheit der Küche, die oft wochenlang uns Morgens
Brot und Speck, Mittags Speck und Brot und Abends wieder Brot und Speck
brachte. Aber diese ungewohnte Kost würzte der Hunger trefflich, und es fiel
Keinem ein, sich darüber ernstlich zu beklagen. Als wir in Feindesland kamen,
ging es schon besser. Da hatten wir schon Kriegsgebrauch gelernt und das Wort
begriffen, ohne welches ein Krieg unmöglich ist. Dieses schöne Wort heißt: Re¬
quisition. Da wurde requirirt, was nur eßbar war: Brot, Butter, Eier, Milch,
Branntwein, Speck, Fleisch; ja der gute General Wrangel, unser Generalissimus,
requirirte sogar für uus in Jütland Cigarren und Tabak, und daß er die zwei
Millionen Thaler, wie es in seiner Absicht lag, nicht requiriren durfte, war ein
Schmerz, der ihm und uns nahe ging. In Jütland hatten wir ruhiges Leben,
die Herren Dänen waren jenseits der Meere und die falschen Bauern fürchteten
sich sehr vor Schießgewehren. Dennoch behagte es uns nicht sonderlich daselbst,
denn mehr wie vor den Dänen fürchteten wir uns vor gewissen Plagen, die in
Jütland z» Haus und erblich sind. Von dem Schmutz der Bewohner dieses Lan¬
des und ihrer Wohnungen sich einen Begriff zu machen, hält schwer, wenn man
nicht auf eigener Anschauung fußt. Bei den Juden ist die Unreinlichkeit zur Noth¬
wendigkeit, ja ich möchte sagen, zum Luxus geworden. Ein Stieres, faules Volk,
heimtückisch und roh, ekelhaft im Aeuhereu und Juneren — wir gaben ihnen den
Haß redlich heim, mit welchem sie uus allenthalben betrachteten. Derselbe war
aber so groß, daß selbst unsere galantesten Berliner in dem romantisch gelegenen
Städtchen Beile, dem sogenannten dänischen Paradies, bei den hübschen Dänen^
Mädchen kein Glück zu machen vermochten, sondern mit höhnischen Geberden abge¬
wiesen wurden. Aber in Hadersleben, der Stadt Deutschlands, welche unter allen
die meisten schonen Frauen zählt, fand sich Ersatz.
Da ich gerade von den Berlinern spreche, so muß ich erwähnen, daß ihre
Freischaar die zahlreichste unter Allen war. Sie schied sich aber in zwei Genos¬
senschaften: Jene schon angeführten Barrikadenlente, fast sämmtlich gediente Sol¬
daten, unschätzbar im Krieg, aber grauenhaft im Friede», der Stolz der Schlacht
und die Plage des Landmanns, und dann die „freie» Berliner." Die letzteren
zeichnete» sich insbesondere dadurch aus, daß jeder einen schwarzen Frack und ein
Paar Glacvestiefel im Tornister führte und seine Löhnung nur für Handschuhe
ausgab. Wenn sie in die Garnison kamen, so war ihr Erstes, an demselben Abend
>was einen Ball zu arrangiren oder ein Ständchen mit Fackelzug zu bringen. Sie
waren die Bevorzugten in jeder Hinsicht, und ihnen hatte sich auch die bekannte
Madame A . . . angeschlossen. Diese Dame hat in unserem Feldzug ein
Stück ihrer wilden Rosen in's Practische übersetzt, „freiem Lebe», freiem Lieben
ist sie immer.treu geblieben." Sie ist ein schmächtiges Weib mit interessanten
Angen — vonn, denn! Aber als einzige weibliche Erscheinung unter Tausenden
wilder Krieger wußte sie die allgemeine Aufmerksamkeit zu fesseln. Sie nahm sich
überdies mit der größten Aufopferung und s-ins xöiw der Pflege der Berwuude-
ten an, und das verdient volle Anerkennung. Ja sie ist sogar durch einen Streif¬
schuß verwundet worden und nahm sehr gerne Gelegenheit, die Wunde und mit
ihr einen allerliebsten weißen Arm zu zeigen. Eine solche Heroine hätte kaum
des männlichen Schutzes bedurft, aber Weib bleibt Weib, trotz aller Emancipation.
Der Führer der „feinen Berliner," Herr S —ky, war der Glückliche, der starke
Stamm, um welchen sich im Anfang ihre zarte Weiblichkeit liebend hinaufrankte.
Aber ach, ihm war es nicht beschieden, die freie Schöne zu fesseln, und zähneknirschend
mußte er sie eines Tages an der Seite seines Befehlshabers im bequemen Wagen an
sich vorbeifliegen sehen, während er im Staub der Haide dahin marschirte, den
Tod im gebrochene» Herzen. War das der Lohn für die Reqnisitiousanstrengun-
gen zu ihren Gunsten? Denn sprang nicht die dienstthuende Ordonanz in jedes
Straßeuwirthshaus und rief: Zwei Flaschen Rothwein für die berühmte Lady
A —! und wurde diese nicht immer so eilig verabfolgt, das selbst das Bezahlen
vergessen wurde? Aber es gibt eine Nemesis — nach drei Tagen schon ritt der
Major einsam dahin und die Lady wandelte am Arm eines blonden Lieutenants.
Und endlich war auch ihr Kreislauf vollbracht und sie kehrte wieder zurück unter
den Schutz ihres ersten Getreuen. Da war große Frende unter den „feinen Ber¬
linern" und sie veranstalteten augenblicklich einen Ball mit Fackelzug.
Nächst Berlin waren unter den Freischaaren am reichsten vertreten die Rhein-
lande. Köln und Mainz hatten ihre Brauseköpfe gesandt; kühne, wilde Leute,
welchen es im Gefecht so wohl war, wie in der Schenke. Ich erinnere mich noch
mit Vergnügen eines alten Burschen aus Köln, einer grauen, verwitterten Ge¬
stalt, jeder Zoll ein Landsknecht. Er war Unteroffizier, hatte in Algier und
Spanien gekämpft und konnte viele Wunden ausweisen. Im Treffen bei Altenhof
traf seine sichere Büchse nach und nach sechs dänische Schützen — es war ihm
aber nicht genug, seine Feinde niedergeworfen zu haben, wie ein Indianer wollte
er auch von jedem eine Siegestrophäe erbeute». So lies er denn nach jede»! guten
Schuß in den dichteste» Kugelregen und holte sich von dem einen Uniformöknopf,
von jenem die Feldflasche, vom andern das Seitengewehr. Sein alter Mantel
ward von acht Kugeln durchlöchert, er selbst aber blieb unversehrt. Auch West-
phalen hatte viele Leute unter die Freischaaren gesendet; ihnen kann leider nicht
das beste Sittenzcugniß gegeben werden. Ans Böhmen kam ebenfalls eine statt¬
liche Schaar, welche leider nicht mehr i» el» Treffen kam und daher theilweise
dem Übersprudeluden Muth in Duellen Luft zu machen suchte. Endlich muß ich
noch der Leipziger und Jenenser Studenten erwähnen, sast alle brave, hochherzige
junge Männer, welchen das Deutschthum keine leere Phrase war und die allent¬
halben das Herz ans dem rechte» Flecke trugen.
Wenn anch unter sich die Freischaaren in ziemlich gutem Einvernehmen stan¬
den, so kann doch dies nicht in Beziehung ans ihr Verhältniß zu dem Linien¬
militär gesagt werden. Die Offiziere des Letzteren, besonders die der preußischen
Gaude, schöre» uns sämmtlich über einen Kamm und nannten uns Banditen,
Strauchdiebe, Gesinde! wo und wie sie es konnten. Wir haben eine solche schmäh-
liebe Behandlung nickt verdient, um so weniger, als wir gern und laut der Tapfer¬
keit der preußischen Garde die gerechteste Anerkennung zollten. Aber der Grund
jener lag tiefer, er datirte sich von den Berliner Märztagen her. Die Garden
trugen noch die tiefste Erbitterung in sich und warfen uns Alle mit den Berlinern
in einen Topf. Daher beständige Reibereien, täglich Duelle, in welchen die
Klingen der Studenten gar wacker ihre Meisterschaft bewährten. Die Barrikaden¬
männer mußten immer sechs Meilen von der Garde einquartirt werden; drei
Meilen weit wären sie gern gelaufen, um sich mit ihren unversöhnlichen Feinden
zu messen. Die Wuth der Freischärler wurde auf das Höchste gereizt durch die
Behandlung, welche Einzelnen von ihnen in Cvlding widerfuhr. Dort lag die
Garde als Besatzung; Keinem von uns ward verstattet, in die Stadt zu gehen,
wer nothwendig darin zu thun hatte, wurde seiner Waffen beraubt, durch eine
Escorte auf Schritt und Tritt begleitet, wie ein Verbrecher. Dieses empörende
Verfahren veranlaßte uns, von Hadersleben ans eine energische Adresse an den
General Wrangel, der allgemein den Ruhm eines billigen und gerechten Mannes
hat, zu richten und auf Genugthuung zu dringen. Aber diese ward uns nicht,
nicht einmal eine Antwort.
Alles Unangenehme aber versüßte immer wieder bald und schnell der reizende
Wechsel unserer Erlebnisse. Das fröhliche Zusammensein fröhlicher Brüder, die
Romantik des Wachtstubenlebens. Ich hätte es niemals geglaubt, daß man in
der Wachtstube solche genußreiche Stunden verleben könne, wie ich sie erlebt.
Da war lauteste Freude, buntes Gelage, dort am Spieltisch, hier um die dam¬
pfende „KriegSbowle." Heitere Volkslieder, von sanggeübten Kehlen angestimmt,
lockten die schönen Kinder herbei aus der Nachbarschaft, die erst scheu vou fern
dem bunten Treiben zuschauten, dann nach und nach zutraulicher wurden und
zuletzt sich kaum allzu großer Vertraulichkeit zu entwinden vermochten. Die Mar¬
ketenderin hatte mittlerweile nie Zeit und Hände genug, um alle Wünsche zu
erfüllen, um alle bösen Zahler anzukreiden. Ihr sprangen dann einige solide
Dienstwillige bei und versuchten ihr Glück in der Composition fabelhafter Ge¬
tränke, Mischungen aus allen möglichen spirituösen und süßen Stoffen, in welchen
aber das Wasser strengstens verpönt war. Das Spiel war gewöhnlich bald zu
Ende, denn Vermögen war rar und die Lohnung karg. Meistens hatte ein Günst¬
ling des Glücks die Andern alle rein ausgezogen, aber mit lobenswerther Unei-
gennützigkeit „pouirte" er dann den Kameraden einen ungeheuren Weinpunsch.
Immer lauter und fröhlicher ward das Gelage, guten Bürgern ein Gräuel, bis
der Ruf des Postens draußen die Zecher aufschreckte: Ablösung!---Kein
lustigeres, sorgloseres Leben, als das eines Landsknechts!
Der slavische Kongreß in Prag, der von Tag zu Tag verschoben worden
war, ist endlich am vierten dieses Monats in bester Form eröffnet worden. Ein
serbischer Pope, der ehrwürdige Bamatovisch Protopresbyter aus Neusatz hat ihn
auf offenem Markte eingesegnet.
ES ist nun einmal Losung der dominirenden Partei geworden, bei Gründung
ihres neue» Volksthums immer in die Vorzeit zurückzugehen. Sie schreitet vor¬
wärts — in die Vergangenheit. Aeußerlich zieht sie das Costüm des 15. und
16. Jahrhunderts an, bewaffnet sich mit Dreschflegeln und Morgensternen, in
Sachen deö Geistes rührt sie alte Traditionen, halbverschvllcne Gebräuche wieder
auf und verschmäht auch deu Aberglauben nicht, wenn er ihr in die Hände
arbeitet. „Der Slave beginnt Alles mit Gott," sagt ein altslavisches Sprichwort;
das Parlament der Slaven mühte demnach mit einer slavischen Messe eröffnet
werden. Um diese abzuhalten, hatte man die Auge» auf die Kyrill- und
MethodiuSkapclle in der hussitischen Teyninche geworfen, denn Cyrill und
Methodins haben das Verdienst, die Slaven zum Lichte des Christenthums
bekehrt zu haben; außerdem ward beschlossen, den Eougreß nnter den Schutz
des heiligen Waclaw zu stellen. Der heilige König Waclaw - den der bar¬
barische Ausländer ja nicht mit dem faulen König gleiches Namens verwech¬
seln darf — genießt eines großen Rcuommv's als Deutschenfeind. Ein frommer
Volksglaube läßt ihn nicht gestorben sein, läßt ihn vielmehr mit 40 Rittern, vor¬
trefflichen Wajwodeu im Berge Blanyk sitzen, von wannen er einst kommen wird,
die Deutschen zu richten und ans dem Lande zu verjagen. Ein altes Kirchenlied,
von frommen Wallsahrtslenten viel gesungen, ohne daß die geistlichen Behörden
je etwas dawider gehabt hätten, ruft ihn in ähnlichem Sinne an. swaty Wa-
elawe, heiliger Wenzel! heißt es, komme zurück und vernichte den Fremdländer!
Rum, dieser gute Heilige hatte in der letzten Zeit wieder unendlich viel an
der Popularität gewonnen, die in dieser ungläubigen Zeit gar sehr ans dem Spiel
zu stehen schien. Die Führer der ezcchischen Partei verfehlten nie, an ihn zu
erinnern. Die ersten Refvrmversammlnngen fanden im Saale des Se. Wenzel-
habes statt und ans diesen ging der Se. Wenzelsklub hervor, der mit seinem
Schutzpatron anf's beste cvqncttirte. Die alten halbverschollenen Prophezeihunqen
eines „blinden Jünglings/' der in der Hussitenzeit gelebt hatte, wurden wieder
aufgelegt, mit mannigfachen Aenderungen und Verbesserungen, die das Büchlein
im Auge der Kundigen gewissermaßen zu einem Programm der Czcchenpartei
machten.
Die Auferstehung des König Wenzel mit seinen Waiwoden ans dem märchen¬
haften Berge und die Art, wie er mit seinem Heer die deutschen Dränger in
Böhmen schlägt, austreibt und ausrottet, war in dem Büchlein energisch genug
beschrieben. Zugleich nahm die Legion der Swornost, die sich zum Schutze der
czechischen Nationalität gebildet hatte, die Se. Wenzelsfahne an, vielleicht um
sich im Geiste des Volkes mit diesen: geweissagten Se. Wenzelswaiwodcn zu iden-
tificiren.
Es ist begreiflich, daß anch jetzt die feierliche Eröffnung des Slavencongresses
an deu Heiligen geknüpft werden sollte, der der böhmischen Sache so oft schon
Vorschub geleistet hatte. Das Hochamt zur Einweihung des slavischen Parlaments
wurde also auf dem Roßmarkt, vor der Reiterstatue des heiligen Königs, abgehalten.
Es sei mir erlaubt diese Messe zu beschreiben, ein seltsames Stück Altslaven-
thun, in dieser heidnischen Zeit! Man wird es nicht glauben, daß so etwas 12
Meilen von der Grenze Sachsens im Jahre des Herrn 1848 gesehen werden
konnte.
Die Slavengästc, die sich am Morgen des 4. Juni im böhmischen Museum,
der Kaserne der Swornost, versammelt hatten, gingen WO an der Zahl in einem
langen feierlichen Zuge, dem Graben entlang und dem Platze entgegen, wo das
Hochamt gehalten werden sollte. Was dabei an Costümen zum Vorschein kam,
geht in'S Unglaubliche. Montenegro und Dalmatien, die Moldau und Bosnien,
Serbien und Kroatien waren dicht bei einander. Sänger stimmten das erwähnte
Lied vom heiligen Wenzel an, böhmische und panslavische Farben wehten in den
Lüften. Auch Frauen, Pragermnen, die wir noch unlängst in Pariser Moden
gesehen, prangten als Töchter Libnssa's in uralten Gewändern. Am Altar vor
der Wenzelsstatue angekommen, begann der serbische Presbyter das Hochamt zu
lesen, in slavischer Sprache. Uralte slavische Nitualgesänge ertönten, der alte
Serbe Wuk Stephanvwicz war auch mit unter den Sängern. Bei dem memvut«»
ani-denn'um erinnerte der Pope seine Zuhörer an alle großen Slaven, die für
Ausbreitung ihres Reiches gekämpft und gewirkt. Er gedachte des fabelhaften
Ezareu Duham, der der Unüberwindliche heißt, des großen Czerny Georg und
Peter des Großen, Ezareu von Rußland. Bis in die Todten jüngster Zeit kam
er herab und gedachte der böhmischen Philologen, die das Czechenthum gewisser¬
maßen aus alten Schriften, Urkunden A. wieder hergestellt, gedachte des guten
alten Jnngmann, des Verfassers des böhmischen Wörterbuchs, gedachte des
friedlichen Bücherwurms Kailina, dessen Manen sehr erstaunt gewesen sein mögen,
da sie in eine Reibe mit Duham und Czerny-Georg gestellt wurden..... Nun
begann eine Kommunion ans offenem Markte. Der serbische Presbyter brach das
heilige Brot den anwesenden Serben n»d Nüssen und der alte Sänger und Staats-
wann W»k comnnicirte der Erste. — Beim Heimgange des Zuges wehten Tücher
aus vielen Fenstern und von beiden Seiten wurde manches Slava gerufen.
Mit Nachdruck sei es hier gesagt, der ganze Umzug machte auf die Bewohner
Prags nicht die Wirkung, die die czechiscken Ultras erwartet hatten. Er war
schön, er hatte seine Romantik, aber er war etwas Fremdes, Aufgedrungenes. In
der großen Masse des Volkes weckte er keinen Nachhall. Es war ein kalter Prnnk-
zug, ein Opernichanstück bei Hellem Tageslicht. Keine große nationale Begeisterung
begrüßte diese Eröffmmgvfeier des slavischen Parlaments, ans die man so viele
Hoffnungen gesetzt hatte.
Vom 5. an begannen nnn Sitzungen, wichtiger als die vorbereitenden, in
welchen man viel Zeit mit Formalitäten, patriotischen Improvisationen mehr poe¬
tischen, als politischen Inhalts verzettelt hatte. El» Manifest an die Völker
Europas wurde proclamirt, entworfen und mit Begeisterung aufgenommen. Es
spricht sich über die Stellung der Slaven zu den romanischen und germanischen
Völkern aus und schildert, wie sich die Slaven ihre Zukunft zu gestalten gedenken.
In diesem Manifest waltet ein Geist, der nickt in Böhmen daheim ist. Man
sieht die polnischen und südslavischen Verfasser heraus, die den französischen Neo-
christianismus in Paris studirt, bei Lamennais und Mickiewicz in die Schule ge¬
gangen sind. Mickiewicz war der erste, der es als die Misston der Slaven ver¬
kündete, die Religion des Humanismus in die Politik einzuführen; dieser Ansicht
begegnet man in diesem Manifest wieder. „Den Slaven ist es gegeben, heißt es
hier, die Idee der Gleichberechtigung des Individuums neben dem andern auszu¬
dehnen auf die Gleichberechtigung aller Nationalitäten neben einander ans der
Basis der Bruderliebe und des Christenthums! Sie wollen keinen Krieg, sie sind
Völker des Friedens, sie fordern nur Gleichberechtigung neben den übrigen Völ¬
kern der Erde."
Diese Sprache ist schön, denn es weht in ihr der Geist der Zukunft. Man
kann bezweifeln, daß es eben den Slaven gegeben ist, dies Reich der Gerechtigkeit
und des Humanismus zwischen den Völkern der Erde einzuführen; aber unbe-
zweifelbar scheint es mir, daß es einmal über alle Nationen heranbrcchen wird.
Sprach - und Territorialfragen werden gewiß einmal zurücksinken vor edlern,
vor großartigen Kämpfen. Aber, ich wiederhole es nochmals, der Geist dieses
Manifestes ist dem Geiste der czechischen Partei völlig fremd. Die Politik dieses
Manifestes geht ans die sonnigen Felder des Humanismus hinaus, die czcchische
Politik in die Vorzeit zurück. Die Politik dieses Manifestes will die Vereinigung
aller freigewordenen Völker von gleicher Sprache und gleicher Geschichte um einen
und denselben Mittelpunkt - was auch wir wollen — die czechische Politik hin¬
gegen verlangt das autiquirteflc, was man nur wünschen kann, die Erhaltung
Oestreichs und die Abtrennung der deutschen Provinzen Oestreichs von dem übri¬
gen Deutschland. Die Sprache des Manifestes predigt Völkerfrieden, die ganze
Politik der Czechen, von dem ersten Tage ihrer Entstehung an, war gehässig,
die Deutschen zum Zorn und Haß aufreizend. Wie kommen diese Schreckensmänner
zur Sprache des Friedens? Gewiß sehr gegen ihre eigene Natur.
Ganz anders, als aus dieser Schrift an die Völker Europas, lernen wir
die Politik der pauslavistischeu Partei aus einem Manifest kennen, das das pro¬
visorische slavische Natioualcomitl; an die deutsche Nationalversammlung in Frank¬
furt erlassen hat. Da spricht noch dieselbe alte Politik heraus, die wir zuerst im
Palacky'sehen Briefe an den Fünfziger-Ausschuß kennen lernten und aus dem immer
weiter ausgebildete» vollen Feldzugsplan der czechischen Partei geschaffen wurde.
„Deutschland," heißt es hier, „beansprucht einen großen Theil der östreichischen
Monarchie, als dem deutschen Bunde gehörig. Wir Slaven können dies nicht
erlaube». Die Souveränität des gesammten Oestreich in der Person seines Kai¬
sers muß ungeschmälert erhalten werden. Darum Protestiren wir feierlichst gegen
jede Beschickung des Frankfurter Bundestages."
Die Sprache dieses Briefes ist deutlich und es ist begreiflich, daß sie einen
ungeheuern Schrei des Unwillens bei ihrer Lesung im deutschen Parlamente her¬
vorrief. Ist sie doch ein Fehdehandschuh, hingeworfen allen deutschen Provinzen,
die für das Parlament gewählt haben, hingeworfen dem deutschen Parlament,
das diese Wahlen als gültig, die Deputirten als Ausdruck des Volkswillens auf¬
genommen hat. Daß slavische Staaten, nicht zum Bunde gehörig, vom deutschen
Parlament nicht abhängig gemacht werden sollen, versteht sich von selbst und wurde
auch vorausgesetzt, aber sollen sieh's die Slaven anmaßen dürfen, deutsche Wahlen
in dentschen Provinzen ausgeschrieben und vor sich gegangen, als ungültig zer¬
schlagen zu wollen? Ich sagte im vorigen Hefte, daß es nicht unwahrscheinlich
sei, daß slavische Heere noch einmal im Sturm gegen das radicale Wien ziehen
würden; nach dieser Erklärung, in welcher sie sich zu Wehr- und Schutzmännern
eines auch in seinen deutselen Provinzen von Dcntscl land abgetrennten integralen und
souveränen Oestreichs erklären, dürfte dies gar nicht so unwahrscheinlich klingen.
Die slavische Politik ist in den beiden Formen, die sie durchgemacht hat,
dieselbe geblieben. Zuerst wollte sie Oestreich zu einem slavischen Staate machen,
slavische Minister unterschieben und den Deutschen in Oestreich einreden, daß sie
eben Oestreicher und keine Dentsckcn seien.
Es war dies die Zeit, wo jeder Böhme die sckwarzgelbe Kokarde trug. Aber
die Wiener entwickelten mehr Energie, als man in Böhmen geglaubt lenkte. Der
slavische Minister Palacky, mit dem man den Anfang machte, hatte sich nicht
zwölf Stunden in Wien erhalten können, und „Auschluß an Deutschland" ward
die Losung einer begeisterten Jugend! Nun wechselte die Politik. An die Stelle
des slavischen Oestreichs mit slavischer Centralregiernng, sollen vereinigte Staaten
von Oestreich treten; alle Provinzen auf der Basis ihrer Sprache und Nationa¬
lität arrondirt, sollen ganz autonome Regierungen haben und mir in Bezug auf
äußere Politik, Diplomatie, Kriegserklärungen und Friedensschlüsse ihren Vereini-
gungspunkt in Wien finden. So hofften die slavischen Provinzen dem germanisi-
renden Einflüsse einer starken deutschen Centralgewalt möglichst zu entgehen. Es
ist begreiflich, daß solch eine Neugestaltung, so ein Umgnß der Monarchie nach
den verschiedenen Nationalitäten, nnr nach der Auflösung der meisten jetzt noch
bestehenden Provinzialverhältnisse vor sich gehen kann; es ist ihr mächtig vorge¬
arbeitet worden!
Böhmen, mit Mähren und Schlesien verbunden, mit einem verantwortlichen
Minister, bald auch mit einem eigenen Vicekönig versehen, tritt voran in die
Reihe dieser sich selbstregierenden Staaten; die provisorische Regierung, das ist
der Wunsch der czechischen Ultras. Wie dabei die Deutschen zu kurz komme»,
haben schon wenige Monate gezeigt.
In ähnlicher Weise werden sich bald auch die Südslaven constituiren, bald
werden wir ein Königreich Illyrien und Laibach, ebenso wie Prag als Sitz einer
autonomen Regierung zu sehen bekommen. Kroatien mit Slavonien und Dalma-
tien wird nicht zurückbleiben, es fällt sammt den südlichen slavisch-ungarischen
Kvmitaten von Ungarn ab und constituirt sich selbstständig unter einem Vicekönig
aus dem Hanse Habsburg. Oestreich wird somit eine Art monarchischer Schweiz,
der Reichstag eine Tagsatzung.
Sind die Interessen der deutschen Provinzen Oestreichs in diesem Foderativ-
verhältnissc so minder gefährdet, als sie es in einem Oestreich mit theilweise sla¬
vischer Centralregiernng gewesen wären? Nein. Die Gefahr ist nur um so größer.
Das slavische Element in seiner ungeheuern Majorität Oestreich hat 18 Mil¬
lionen Slaven bei ki Millionen Deutschen — wird mit eisernem Gewicht ans den
deutschen Elementen lasten. In gemischten Ländern, wie Böhmen, würde eine
slavische Centralregiernng ans die Dauer die völlige Abtödtung deutscher Sprache
und Nationalität zur Folge haben.
Die Regierung in Jnspruck, der nichts so sehr am Herzen gelegen ist, als
daß Oestreich von dem radikalen Deutschland möglichst getrennt bleibe, von dem
Deutschland, das vielleicht bald einen Rotürier als Präsidenten an der Spitze
seiner Verwaltung sehn kaun. — Die Regierung in Inspruck stützt sich ans die
Slaven und begünstigt sie. Indeß die Regierung in Wien an dem Standpunkt
der deutschen Centralregiernng festhält, hat die Regierung in Inspruck das cze-
chische System des Föderalismus im Auge. Nur so lassen sich zwei auffallende
Erscheinungen in zwei Ländern erklären. Der Baums von Kroatien, Jellacitsch,
rüstet zum Krieg gegen das ihm vorgesetzte ungarische Ministerium. Dieses will
ihn in Anklagestand versetzen und sendet einen Conimissär zur Untersuchung ab.
Der Evmmissär lehnt die Sendung ab und der Baums erklärt, er stehe mit dem
Hofe ans dem besten Fuße und erhalte fortwährend Beweise der allerhöchsten Bil¬
ligung. - In Böhmen setzt der Landesstatthalter eine provisorische Regierung
ein, das Ministerium erklärt sie für null und nichtig? Tritt sie ab? nein.
Sie erklärt mit Inspruck im besten Einvernehmen zu stehen und das Ministerium
muß schweigen.
Würde sich ein föderirtes Oestreich erhalten können? Eine große Partei
in Wien scheint es damit versuchen zu wollen. So sehr ist die Pietät für ein
„großes Oestreich" in den Herzen der Oestreicher eingewurzelt, daß eine Anzahl
Leute, trotz sonstiger radikaler Ueberzeugungen, den Gedanken an eine Auflösung
Oestreichs wie einen Frevel von sich weisen und lieber die seltsamste und unna¬
türlichste Neugestaltung Oestreichs annehmen, als Oestreich, als solches, ausge¬
ben will. So sehr anch die Wiener und Deutsch-Oestreicher gegen die Slaven
und gegen die Czechen insbesondere eingenommen sind, sie glauben doch, daß der
Reichstag in Wien zu einem beruhigenden Resultate führen könne, ja sie hegen
von ihm in Bezug auf die Consolidirung Oestreichs die schönsten Hoffnungen.
Dann aber hätte man nicht so frühzeitig und unbedacht den Anschluß an Deutsch¬
land proclamirc» sollen. Weiß man, was Anschluß an Deutschland bedeutet?
Es bedeutet ein Aufgehn der östreichischen deutschen Svnderinteressen in die große
nationale Einheit; wenn die Wiener sich nicht mit dem Gedanken vertraut macheu
können, dereinst zu einem „Kreise Deutschlands" geschlagen zu werden, sind sie
nicht reif für die Ideen, die im übrigen Dentschland lant verfochten werden!
Deutschland wird vorläufig ohne Oestreich nur um so leichter mit sich selbst
fertig werden, lieber kurz oder lang wird doch die Stimme des Blutes die deut¬
sche» Völker Oestreichs dahin ziehen, wo sie die größern Garantien ihrer Freiheit
und Nationalität finden werde»; freilich wird der Sprung aus den Schlingen
und Kette» der slavische» und der ander», Oestreich constituirenden Völkerschaften
a>l's Herz vo» Deutschland nicht ohne blutige» Rist vor sich gehe» können....
Ich war noch vor Eröffnung des slavischen Congresses der Ansicht, das Oest-
reicherthnm der Czechen würde an den Polen eine starke Opposition finden. Ich
habe mich nicht getauscht. Es ist darüber zu heftigen Debatten gekommen und
mehrere Polen sind hastig vom Congresse abgereist, indem sie sich aufs Ungün¬
stigste über die Czechen äußerten. Ja das Aergste sollte geschehn: Ein Pole em¬
pfahl den Ezccheu den Anschluß an das „freie, radikale Dentschland."
Das slavische Parlament hat übrigens de» Beweis geliefert, daß sich die
Slaven untereinander mir schlecht verstehn. Der Südslave versteht den Slaven
des Nordens, der Slave des Ostens den vom Westen nnr theilweise. Die vier
slavischen Landessprachen, wie sie in Anschlagszetteln nebeneinander standen, waren
augenfällig ganz verschieden. Es ist ein Beweis, daß die slavischen Völkerfamilien
durch weite Länderstrecken und den Mangel der Berührung einander entfremdet
sich nicht so nahe stehen, als die Schwärmer für den neuen Panslavismus
immer verkündeten. Manche Sitzungen sollen sehr peinlich gewesen sein, man sah
sich gezwungen, in der Debatte zum Französischen seine Zuflucht zu nehmen und
da viele der Anwesenden es nicht verstanden — soll man sogar zum verhaßten
Deutsch gegriffen haben. Welche tiefe Kränkung für Alle, die noch unlängst behaup¬
teten, der Unterschied zwischen Czechisch und Slavonisch sei nicht größer als etwa
der zwischen schwäbisch und Pommersch oder Sächsisch. So ist es denn doch
anders! Wenn man den Rhein hinabfährt, nach Cöln etwa, macht man auch
den Versuch, mit Holländern und Vlame» zu sprechen, um die enge Verwandtschaft
ihrer Sprache mit der unseren zu beweisen und Mynherr als Stammesbrüder zu
begeistern — aber es liegt viel Mühsal in diesem Vergnügen. Die slavischen
Deputirten in Prag mögen oft ein Aehnliches gefühlt haben.
In dieser Beziehung hoffe ich, wird der slavische Reichstag manche heilsame
Bekehrung hervorgebracht haben. Die Ultras ausgenommen, die nicht zu bekehren
sind, wird mancher Böhme gefühlt haben, daß nur die unsere Brüder heißen
könne», mit denen wir eine gemeinsame Entwickelung getheilt haben, daß aber
Völker, mit denen wir nie gelebt, an die uns nie das geistige Band gemeinsamer
Erziehung geknüpft, kurz Völker, von denen wir kaum wußten, daß sie leben,
nie unsere Brüder sein können. In schlechten Tragödien fallen sich Brüder um
den Hals, die nichts von einander gewußt, im Leben nicht. Die Mutter Slava
ist eine allzu mythische Person, als daß sich um ihretwillen der Czeche und Kroate
brüderlich umarmen könnten. Millionen czechischer Herzen wurzeln in deutschem
Gcdankeubodeu, schlagen an deutschen Herzen, haben von Kindheit auf deutsch
fühlen und deuten gelernt; werden sie nicht, wenn die Stunde der Entscheidung
kommt, lieber zu Deutschland als zu Slavien gehören wolle»? Nicht so leicht
verzichtet ein Land auf den fast tausendjährigen Verband von Cultur und Gesit¬
tung, uicht so leicht auf fast tausendjährige Entwickelung in der Geschichte! —
Die Polen, die Südslaven haben gewiß noch eine große und eigenthümliche Zu¬
kunft vor sich, Böhmen muß die Vermittlung zwischen dem deutschen und slavi¬
schen Element bleiben, doch dein ersten näher als dem letztem! Möge den sla¬
vische Congreß dahin gewirkt haben, dies Bewußtsein in den Gemüthern Vieler
vorzubereiten! Dann wird der Kongreß, in seinem Anfange so gefürchtet, nur
heilsame Wirkungen gehabt haben, und ein tiefer Zwiespalt zwischen zwei Theilen
einer Bevölkerung, durch Herausforderungen von beiden Seiten über alle Gebühr tief
und bitter geworden, wird allmälig wieder einer gerechten Vermittlung Platz machen.
England ist , jetzt in Trauer gekleidet, weil es ein fürstliches Haupt verloren"),
und es meint, die Welt solle in Trauer gehen, weil sie es daraus anlegt, ohne Für¬
sten fertig zu werden. Die Times behandelt jetzt umständlich die Vorgänge auf dem
Continente, ja geht sogar in solche Details ein, von Moritz Hartmann'S schönem
Aeußern zu sprechen, eine Bemerkung, die es nie über seine eigenen Parlamentsmit¬
glieder hat laut werden lassen; aber mit Sympathie begleitet sie uns nicht auf dem
dornigen Wege zu politischer und individueller Freiheit. Die Maßregeln, die wir er¬
greifen, sind nicht, fest, nicht einig, nicht durchgreifend, bestimmt genug. Das Wollen
und wieder Nichtwollen, das Vorschreiten und Zurückgehen, der Parteienhaß, die Tren¬
nung zwischen Volk, Fürst und Staat, das alles setzt uns der Gefahr ans, die Achtung,
die der erste kühne Schlag in Berlin in allen Herzen erzeugt, wieder einzubüßen. Die
Times ist freilich acht immer consequent, und in letzter Zeit besonders sehr wankel-
müthig gewesen, und hat im Interesse des Prinzen von Preußen und Bunsen'S so
sonderbare Dinge zu Tage gebracht, daß in manchem englischen Herzen sehr wunder¬
licher, Verdacht ausstieg. Ueberdem vertheidigt sie daS Interesse der City, und da der
Handel bedeutend durch Deutschlands Vertheidigung Schleswig's gelitten hat, wollte
sie nie zugeben, daß eine Sache die billige und rechte'sei, die den Briten in seinem
Verkehr mit dem Continent störe und seine Finanzen beeinträchtige.
Der Bazar sür das deutsche Hospital hat statt gefunden; aber, wie sich erwarten
ließ, nur, ein mittelmäßiges Resultat geliefert. Der ganze Ertrag ist 1600 Pfd. Se.
von dieser Summe geht noch ein großer Theil auf die Unkosten. Wer aber konnte jetzt
viel an einen Bazar'denken? Und wer sollte kaufen? Auch fehlte Dr. Freund, und
mit ihm die Seele des Ganzen. Er liebte die Anstalt, die sein Geschöpf war, wie sein
eignes Kind; sie, die ihn von derselben entfernten, blicken auf dieselbe als auf einen
Gegenstand, in dem sich ihre Eitelkeit oder auch ihr Eigennutz spiegeln kann; ........ diese
Verschiedenheit des Interesses erzeugt auch die Verschiedenheit des Resultats. Man
gebe uns einen andern Gesandten, der keine Kirche und ihre Zukunft in seinem Ge-
Hirne führt, und die Deutschen in London werden sich in ihrem irdischen Interesse
besser gefordert finden. Ihr Seelenheil mag dem Prediger und ihrem eigenen Gewissen
anheim gestellt bleiben. Die schönste Bazarbudc hatte eine! deutsche Dame, Madame
Schwabe aus Manchester; sie enthielt eine Puppenstube, die in Paris angefertigt wor¬
den und die 50 Pfd. Se. gekostet hatte. Man hat diese Puppenstube verlooft und die
Königin von England hat sie gewonnen.
Emmersou, der berühmte amerikanische Philosoph, hält jetzt Vorlesungen; da er
aber nur tief wissenschaftliche Gegenstände behandelt, wie zum Beispiel: den Zusammen¬
hang der Geistes- und der Naturkräfte A., so wird er wohl wenig Zuhörer finden;
denn erstlich sind diese Gegenstände für Damen im Allgemeinen zu ernst und abstract,
und die Tagesstunden stehen keinem Hörer zu eigener Disposition frei im geschäftigen
Albion, und zweitens lesen sich solche Abhandlungen besser als sie sich hören, weil
man während des Lesens Pansen machen und das Nichtvcrstandene recapituliren kann,
was beim Hören nicht möglich ist und doch zum Verständniß des Ganzen erforderlich
sein muß. Emmcrson ist übrigens im Umgang als Mensch so freundlich, mild und
nachsichtig, so redlich gut und vortrefflich, daß seine sehr idealen Ansichten nur der
Spiegel seines eigenen innern Wesens und Seins sind, was man gewiß nicht als Regel
bei den großen Lehrern der Volker annehmen kann, und darum um so anerkennender
zu rühmen hat. Er kehrt eben von Paris zurück, wo er sich die französischen Zu¬
stände angesehen hat, ohne anch nur eine harte Aeußerung über Rachel und Lcdrn
Rollin, über Louis Blaue und George Sand mit zurückzubringen, so durchaus er-
kennt er das Recht des Individuums an, das zu sein, was es seiner Natur nach sein
kann, und sieht heiter und vergnügt dem bunten Spiel der Welt und des Lebens zu.
Sein Freund, Thomas Carlyle, gleicht ihm in diesem Pnnkte durchaus nicht. Ihm
sind die Bewegungen der Zeit unangenehm und feindlich; er hat seinen Glauben und
keine Hoffnung, und sieht nichts in dem Streben und Ringen als das unaufhaltsame
Drängen in einen bodenlosen Al'grund. Von uns Deutschen will er gar nichts wissen.
Das englische Parlament ist ihm seit lange ein solcher Stein des Anstoßes, daß er
nicht faßt, wie der Deutsche nach einem ähnlichen Institute verlangen ^omne! Wir
aber fassen es, Gott sei Dank! und werden eS haben.
Die Buchhändler scheinen am schlimmsten bei den politischen Ideen zu fahren, die
aller Nomanlitcratur und Belletristik den Kauf aufgekündigt. — „Rose, Manche und
Violet", ein Roman von Lewis, durch den dieser sich mit einem Male in das Wal-'
dalla Londoner „Lions" hinaufschwingen wollte und das er darum mit großen Buch¬
staben in allen Blättern ankündigen ließ, ist spurlos über die Scene gegangen, und
der Verfasser steht nach wie vor ans der Basis seiner kleinern Verdienste.— Mrs. Ja-
meson hat jetzt ein Werk gebracht. „ l^Forel», Linnes :ma Klare)','»", wozu sie wahr¬
scheinlich den Stoff auf ihren Reisen in Italien gesammelt hat. Die verdienstvolle
Frau lebt jetzt wieder ruhig auf dem Lande bei London. Lytton Bulwer oder Sir
Bulwer Lytton, Baronet, hat so eben einen neuen Roman angezeigt, „Harold", der
seine Leser finden wird, das weiß man schon. Der Verfasser lebt indessen auf seinem
Landsitze, Knebworth Hall, ganz still, indem der Verlust seiner einzigen Tochter, eines
Mädchens von achtzehn Jahren, ihn für alle Geselligkeit untauglich gemacht hat. Ob
die enthusiastischen Bcwuudcrimicn dieses englischen Barden sich wohl je vorgestellt haben,
daß der Gott ihrer Träume rothe Haare hätte? Wenn nicht, bitte ich diese kleine
Färbung in ihr Bild aufzunehmen.'"
Ein sehr gediegenes Werk von John Mill, „pria-into« <>l jwIitiiÄl <-<:om>in),
auf die sociale Philosophie angewendet, mochte den deutschen Lesern zu empfehlen sein, weites
die große Frage des Tages, die Organisation der Arbeit, und die Lage des Proletariers behandelt
und nicht allein das Uebel schildert, sondern auch auf die Abhilfe desselben speculirt. Wir
wollen später einmal seine Plane für die Auslegung des Grundbesitzes hier angeben.
'
König Rents Tochter ist so eben von Bon Gauttier in das Englische übersetzt
worden; ob es hier Beifall finden wird, ist noch die Frage. Auf den Eandwichinseln
erscheinen jetzt schon 4 Journale; wie sich also die Literatur auch in den Südseen
verbreitet. Die neue Idee, nur einbeimische Fabrikate gebrauchen zu wollen, wird vom
„Punch" in dieser Woche höchst lächerlich gemacht, und nicht allein das Schädliche
dieser Idee, sondern anch das Unmögliche und Lächerliche derselben stellt er dar. Zu
einer Zeit, wo Cobden „I?rvv predigte, hätte man die englischen Damen zu
keiner solchen Auöschließuugsaetc vermögen sollen! Es wird aber wohl mit diesem
kleinen Anlauf abgethan fein.
Montag, den 12. Juni, „sagt man", werden 500,000 (?) Chartisten nach Lon¬
don kommen, und dies Mal mit bewaffneter Hand; wieder sind die 150,000
LoiMu.t>l«!8 auf den Beinen, Militär ist zusammengezogen, und schon seit mehren
Tagen schlafen Soldaten in der Bank, und so unbequem, daß sie heftig murren und
Wie ein Regenbogen am dichtbehcmgenen Himmel, so erschien in Mitte dieser
Woche des Kaisers Manifest an seine getreuen Wiener. Wohl hatte man auf so viele
Deputationen und bei den durch sie dargestellten Verhältnissen der Entscheidung mit ei¬
ner Ungeduld geharrt, die schon anfing bedenklich zu werden; dennoch überraschte der
offene herzliche und — wie verpönt auch das Wort jetzt ist .....- wahrhaft väterliche
Ton dieses Aktes, in welchem man Wcssenberg's treffliche Feder erkennen will. Noch
einmal ertheilt der Kaiser den März- wie den Maierrnngenschaften seine Sanction,
aber die jetzige erhält.einen sehr gesteigerten Werth, denn da ist keine Nationnlgarde
und keine Studentenlegion, die auch nur den Schein der Abnöthigung annimmt. Frei
ertheilt sie der Kaiser in den Bergen Tyrols, wo die Versuchung nicht so fern lag,
sie zu desavouircn. Inspruck konnte ein Koblenz werden und man konnte sich der
Antipathien der Kasten und jener der Nationalitäten bemächtigen, um gegen die rebel¬
lischen Wiener einen Kreuzzug zu unternehmen oder der Einladung Prags folgen und
ans Böhmen eine Vcndoc machen, oder schnell mit Sardinien Frieden schließen und
die Armee statt auf Mailand, auf Wien dirigiren, mit welchem Erfolge, muß freilich
dahin gestellt bleiben. Aber war vielleicht all dieses seit des Kaisers Abreise nicht in
der Reihe der Befürchtungen vorgeführt worden?! Und Franz hätte es gethan, Franz,
auf welchen die Geschichte einst, als den unseligen Urheber, all des heutigen Zerfalls
zurückkommen wird! Allein der gütige Ferdinand bestätigt Alles und Jedes; versprach
selber den Reichstag zu eröffnen und zeigte sich seinen allzeit theuern Wienern
mild und gewogen, wie sehr sie ihn auch gekränkt. Das rührt Jeden hier, dessen
Erwerb nicht aus das Spintisiren angewiesen ist. Für den Pragmatiker liegt in dieser
Urkunde die tiefste Bedeutung, und sie wird ihm zur eigentlichen NilAn-l eil-ni» Oest-
reichs. Der Kaiser anerkennt die Forderungen, welche den Zugeständnissen des 15.
Mai zu Grunde liegen, als einen Gesammtwnnsch seiner Völker, nicht der Bevölkerung
Wiens allein, solchenWunsch aber als Bestimmungsgrund des eignen Wil¬
lens. Eine solche Anerkenntniß und die Umstände, unter welchen sie ertheilt wird,
dazu die Contrasignatur der constitutionellen Minister Wcssenberg und Dobl'thos und
die Anwesenheit des sast vollständig versammelten diplomatischen Corps, verleihen diesem
Dokument den größten Werth für alle Zeiten. Noch größere Wirkung würde es hervor¬
gebracht haben, wenn es minder lang hätte warten lassen und wenn nicht schlimme
Nachrichten es paralvsirt hätten. Schlechtes Wetter, — oder vielmehr geöffnete Schleu-
ßen, wodurch Radetzky an weiterem Vorrücken gehindert ward, ein mißlungener Versuch
auf Goito, endlich der Fall Peschieras nach tapferer Gegenwehr, von dieser Seite;
von der andern das Vordrängen des Panslavismus in Böhmen und Kroatien und die
immer tiefer einbrechenden Spaltungen; erschöpfte Finanzen und ein durch Handel-
nnd Gcwerbestockung anwachsendes Proletariat; dies Alles sammelte sich wieder zu dicken
Regenwolken und der schöne Friedensbogen war in den Prachtfarben fast wieder zer¬
ronnen. Kaiserthum Oestreich oder Erzherzogthum Oestreich? oder zur
Milderung des Gegensatzes: das gesammte Oestreich oder nnr das deutsche?
Das ist und bleibt jetzt die Lebensfrage.
Und es sieht mit ihrer Lösung sehr trübe aus. Der Ungar, der Czeche, der
Slave, selbst der Italiener, sie haben mit uns gesessen in unsern guten Tagen und
haben gezecht an unserm Lebenstische (?). Jetzt wo es heißt, es stände übel mit uns,
schleichen sie wie die falschen Freunde, die eben nur Zechbrüder waren, davon und
lassen uns allein die Rechnung machen. Die deutsche Gesittung war es, die Wissenschaft
und Kunst dort einführte, wo rohe Sinnlichkeit vorgewaltet hatte, und die erste deutsche
Universität ward zu Prag gegründet. Die Lombardei und das Venetianische selbst: wie
ragte nicht trotz aller Mängel der vorigen Verwaltung ihre Cultur gegen die des übri¬
gen Italiens hervor! All dessen gedenken sie jetzt nicht, sondern wessen sie unter man¬
cherlei Druck durch Jahrhunderte nicht gedachten: der Nationalität allein. Das
Sprachenband allein soll fürder knüpfen und binden. Indessen ist, was diese Völ¬
kerschaften treibt, weniger ein großes Nationalgefühl, als die Carrikatur davon, näm¬
lich ein kleinlicher Particulargcist und Provinzialegoismus. Die Nemesis kann und wird
daher nicht ausbleiben. Bei Ungarn, das zuerst das Banner der Desertion ergriff,
ist sie bereits erschienen und Kroatien, Slavonien und das deutsche Siebenbürgen zahlen
ihm in derselben Münze, die es an Oestreich gab. Die Slaven aber, so geneigt sich
den Mächtigeren in die Arme zu werfen, mögen durch gleißende Worte oder gleißendes
Gold geblendet, die Augen über die Vorfälle von gestern und ehegestern schließen
und in der ernsten Geschichte ihrer stets geknutcten polnischen Brüder die Zaubermacht
des Sprachcngürtels immerhin bewundern!
Der vorgedachten Ansicht getreu, vermögen wir auf die Dinge, die in Jnspruck
und selbst in Wien vorgehen, nicht den höchsten Werth zu legen. Graf Bombelles
ist entfernt worden oder hat sich entfernt, desto besser! Die Damen Cippini und Sturm-
feder Hetzen aus das submisseste die Herrschaften auf und schnauben die onswartendcn
Deputationen auf das Unverschämteste an. Auch gut. Verlangt denn die Natur, daß
auf Holzäpfelbäumen Ananasse wachsen? Sie gehen oder sie bleiben trotz der Spott¬
schristen, die auf sie herumgetragen werden: nnn sie denken wohl, daß gerade ihnen
Katzenmusiken gebühren, und sind auf das Abwarten eingelernt. — Wcssenberg ist zum
Minister ernannt. Sehr gut. Stadion wird es werden; vielleicht auch gut. AberPillersdorf
wird abtreten? Ganz? das wäre nicht gut. Aus der jetzigen Stellung? vielleicht. Ach
wächst doch weder dem Einen noch dem Andern ein Kornfeld in der flachen Hand!
'
Das Gerücht von Ferdinands Abdankung datirt nicht von diesen Tagen; es lief
in der Burg noch zu Franzen's Lebzeiten gleich einem Gespenst um. Und seltsam! der
gutmüthige schwächliche Ferdinand war hier stets so stark oder eigenwillig geblieben, auf
dem angestammten Recht zu beharren, und dcprecirte höflichst, aber bestimmt gegen die
wiederholten Anerbietungen, ihm die allzuschwere Krone abzunehmen.
Gewiß ist anch, daß der Zögling des Grafen Bombellcs, und läge ein Marc
Aurel in ihm, jetzt alle Vorurtheile gegen sich haben würde, und seine Thronbesteigung
eine neue Pandorabüchse ausgestreut hätte. Darüber muß Gras wachsen!
Also nicht Jnspruck und nicht Wien sind es, die meine Aufmerksamkeit vorzugs¬
weise absorbiren, sondern Agram und Prag. Der Ban von Kroatien hat sich unter¬
worfen und mit dem ungarischen Commissär Hrabowsky in's freundlichste Einvernehmen
gesetzt. In Prag haben Deutsche und Czechen ein Verbrüdernngsfest gefeiert. Hier
ist eine Deputation von der Präger Universität erschienen und hat das beste Einver¬
nehmen mit den Deutschen herausgestellt; an der Aula sind Verbrüderungsreden gehal-
ten und beim spert ist sogar Brüderschaft getrunken worden. Aber erinnern Sie sich
der klassischen Worte Nestroy'S: „S'ist aber Alles nicht wahr!"
In Kroatien werden die Erlasse des ungarischen Ministeriums so wenig beachtet,
als in Böhmen die des östreichischen, und der Ban Jcllacicz beruft sich auf directe
Zustimmung des Hofes, wie der Graf Thun in Prag auch nur von daher Befehle an¬
erkennt. Der abgesetzte Ban muß dem königlichen Commissär eine Sicherheitswache
schicken, um ihn zu schützen; seine eigene feierliche Installation wird auf den 4. Juni
angesetzt und die Jllyrier bieten Alles auf, um dieselbe so glänzend als möglich zu
machen. Die geflüchteten Anhänger der ungarischen Partei müssen dabei erscheinen, um
nicht des LandeSverraths beschuldigt zu werden. Im ganzen Lande die größte Begei¬
sterung für ein selbstständiges Illynen und factische Losreißung vom ungarischen Ver¬
bände. In diesem Drama bildet die geheimnißvolle Gefangennehmung des serbischen
Fürsten Milosch Obrenowicz eine sehr interessante Episode. Man soll eine Million in
Gold bei ihm gefunden haben, und sein Sohn war kürzlich von Petersburg zurückge¬
kehrt und ebenfalls aus Wien verschwunden.
In Prag hatte sich der slavische Kongreß, durch ausgezeichnete Notabilitäten von
oller slavischen Volksstämmen verstärkt; namentlich traten die Serben dabei hervor;
Viele waren schon eingetroffen und der Vladica von Montenegro (bekanntlich kein Russeu-
fcind) ward stündlich erwartet; Nüssen selbst waren erschienen, dennoch sprach der an¬
wesende Fürst Lubomirsky gut polnisch. Mit Begeisterung wurden Reden gehalten,
mit Begeisterung aufgenommen.
Die Mitglieder der Studentenverbindung Tcntonia hatten ein wahrhaftes Gassen¬
laufen von Prag hierher, und athmeten erst in Wien wieder auf. denn trotz aller
Gegcnversichcrnngen tobte und höhnte der Slavismus im ganzen Lande.
Würden wir Phantasien statt Thatsachen Raum verleihen, so mochten wir sagen,
wir erblicken hinter diesem Allen eine Riesenfthlange, die sich uns langsam, aber sicher
in Windungen nähert und den Kopf bedächtig verbirgt, aber wenn der Raub einmal
ganz sicher erscheint, auch mit Einem mächtigen Sprung darauf losfahren wird. Allein
wir halten uns vorerst an das Thatsächliche.
Was Italien anbelangt, so haben die letzten Nachrichten unsere Hoffnungen sehr
herabgestimmt, und die Ansicht, die wir selbst darüber hegten und außerdem noch in
diesen Blättern wiederfanden, mir allzu sehr gerechtfertigt. Zu unserer Ueberraschung
lasen wir in der Mailänder Zeitung vom 1. Juni den größten Theil des darüber in
No, 14 der Grenzboten enthaltenen Aufsatzes wörtlich übersetzt, wobei die Auf¬
nahme einer deutschen Beurtheilung italienischer Verhältnisse durch die Vorzüglichreit
jenes Aussatzes, und die Unterscheidung, welche zwischen östreichischer und deutscher
Presse in dieser Hinsicht noch zu machen sei, gerechtfertigt ward. Wir besorgen nur,
das? durch die Fortsetzung jenes unseligen Krieges die gegnerischen Ansprüche sich noch
mehr gesteigert haben. Wir finden in den eben angeführten Blättern einen Vorschlag
zu einem italienischen Nativualcvmitu, welches auch Jstrien, Wälsch-Tyrol und Trient
nach Mafigabe ihrer Einwohnerzahl beschicken sollen.
Die Demonstrationen der vereinigten italienischen Flotte vor Trieft sind ein kräf¬
tiger Beleg zu dem erwähnten Artikel. Gegen einen derartigen Uebergriff wird und
muß, wenn es Noth thut, uns England und vor Allem Deutschland, im selbst ge¬
botenen Interesse schützen. Vorerst ward ein sehr wirksamer Schutz durch den treff¬
lichen Geist verliehen, der diese deutsche Stadt, die unter östreichischer Herrschaft
blühend geworden ist, durch und durch beseelt.
Seit den ersten Tagen unserer Revolution hat eine doppelte Abwehr kostbare Zeit
und Sorgfalt in Anspruch genommen, welche hierdurch der bessern Regelung unserer
äußern Verhältnisse entzogen ward; es ist der Kampf nach oben gegen die Reaction,
nach unten gegen die Anarchie — hie und da Gestalten von Fleisch und bösem Blut,
nicht Gespenster, wie die Gegner der einen und andern Partei glauben machen
wollen. Hoffen wir, daß es damit nach den Worten und Handlungen des Kaisers
anders werden und der Reichstag seine Ausgabe nicht unterschätzen wird. Bedaucrns-
werth ist, daß das Frankfurter Parlament uus hierbei Männer entzieht, deren wir nur
allzu sehr hier bedurft hätte», da wir uns wahrlich keines Ueberflusses an Kapacitäten
zu rühmen haben. Wir nennen: Wiesncr, Schusclka, Schmerling, Andrian und Andere,
insbesondere auch — und hier ohne Scheu, da dieser Wochenbericht ihm jetzt vielleicht
gar nicht zu Gesicht kommt — Knranda, der in Töplitz zum Repräsentanten beim
deutschen Parlament erwählt worden ist. Die Documente, wodurch uns Letzterer so
sehr berufen erscheint, finden wir vorzüglich in sieben antcdiluviauisch en Jahr¬
gängen der Grenzboten, so wie in dem Buche: Belgien, niedergelegt, und wir hätten
insbesondere gewünscht, daß seine gründliche Kenntniß des letztgedachten Landes, durch
seine eigene Persönlichkeit zur Verfechtung einer musterhaften Praxis, hohlen und un¬
haltbaren Theorien gegenüber, geführt hätte. Wir sind eben im Zuge, uus in solchen
zu verlieren. Nicht zufrieden, die Arbeiter in ihrer materiellen Lage so sehr begünstigt
zu haben, daß der Begriff des Proletariats weit eigentlicher auf die höheren Klassen
zu übertrage» kommt, wird nun auch mit Händen und Füßen daran gearbeitet, ihnen
die vorerst entzogene Wahlberechtigung zu gewähren, und es läßt sich von der Nach¬
giebigkeit und Schwäche des Ministeriums auch diese gefährliche Concession erwarten.
So finden wir uns von dem reißenden Strome der Democratie bedroht, bevor
diese noch lernen konnte über Lauf und Richtung mit sich selbst zu Rathe zu gehen,
und unsere Volkstribunen nehmen eine schwere Verantwortung auf sich, wenn sie, statt
heilsame Dämme und Wehre auszuwerfen, solchem Strome nur immer frische Schleuse»
offnen — zumeist weil Geld und Beifall hier leichter zu erlangen. Das Comite zur
Erhaltung der Sicherheit und Ordnung, so wie zur Wahrung der Volksrechte, das
mit großer Mäßigung und Besonnenheit vorgeht, hat hier auch eine lobenswerthe Ini¬
tiative ergriffen und soeben den Antrag gestellt, für dies erste Mal die ausgeschlossenen
Tag- und Wocheulohnarbeiter zu veranlassen, auf ihr vermeintliches Wahlrecht zu ver¬
zichten, das aber von dem Reichstage in Erwägung gezogen werden sollte.
Inzwischen ist nicht zu leugnen, daß viel Lobenswerthes in der innern Verwaltung
geschieht, und das diesMigc Ergebnis! der letzten Monate dasjenige von Jahrzehenden
der vorigen wett macht. Da die öffentlichen Blätter ausführliche Belehrung darüber
geben, so hebe ich hier nur Eins heraus, daß alle Potenzen, vor allem aber der Aus¬
schuß zur Erhaltung der Ordnung und Sicherheit und zur Wahrung der Rechte des
Volkes, dahin wirken, den untern Klassen Arbeit und Erwerb zu verleihen. Fast in
allen Branchen der Administration treten sehr erhebliche Fortschritte ein. Für das Mi¬
litär wird ein neues Strafgesetzbuch verkündet und können einstweilen Körperstrafen
nur auf kriegskommissioucllc Anordnungen ausgeübt werden, im Disciplinanmg ist das
Gassenlaufen ganz eingestellt. Die Polizei mit all ihren gehässigen Attributen »ut der
unmöglich gewordenen Polizeiwache ist förmlich abgetreten und hat den Platz einer auf
die freisinnigste Weise begründeten Stadthauptmannschaft geräumt. Eine eigene Stadt-
wache wird zu solchem unmittelbaren Dienst eingerichtet, muß aber freilich mit der eben
geschaffenen Sicherheitswache verschmelzen > Die Einsetzung von Gcschworncngerichten
wird dnrch den gedachten Ausschuß auf kräftige Weise reclamirt, wobei der Minister
den auffallenden Bescheid ertheilt, daß er dieselben schon längst angeordnet und bereits
seit 14 Tagen eingesetzt geglaubt habe. Die Nationalgarde wird durch cncrgischeTagcsbcfchle,
die der neue Obcrkommandant Pannasch erläßt, bei dem Henkel der Ehre mir etwas zu derb
angefaßt, um zur Pünktlichsten Dienstleistung in Noth und Tod zu verpflichte». Nur das Fi-
nanzdcvartemcnt erscheint wie ein abgetakeltes Schiff, so ziemlich den Winden nndWogen preis
gegeben, und es ist nicht genug zu verwundern, daß dessenungeachtet das öffentliche Zutrauen,
sowohl im Inlande als im Auslande, eher im Zu- als im Abnehmen begriffen ist.
Obschon Literatur und Poesie selbst kaum ans eine Winkelstcllc in einem Bericht
Anspruch erheben dürfen, sa kann ich doch nicht umhin, am Schlüsse des Gegenwär¬
tigen zu bemerken, daß Grillparzer nach langem Schweigen uns mit einem kleinen, aber
vortrefflichen Gedicht: „Graf Radetzky", erfreut hat, welches verschiedene Zeitungen
wiedergeben. Vom Theater spricht Niemand, so wie sie alle verödet sind. DaS macht
die politische Strömung und das trockene schöne Wetter. Auch ist ja die ganze gute
Gesellschaft abwesend. Ich lüge uicht, wenn ich hinzufüge, es nehmen wohl anch
Wenige, sehr Wenige ein Buch zur Hand, wenn es nicht zum Nachschlagen und Stu¬
dium erfordert wird. Die Journalistik verschlingt Alles. Und sie ist wahrlich nicht
das Beste, was die Neuzeit Wien bescheert hat. Fast kein Tag, der uicht ein neues
Journal oder doch Tagblättchcu brächte. Kein Wunder, daß man einander stößt
und an einander reibt: das Gedränge ist gar zu groß, und die Gesellschaft kommt
manchmal aus der Kneipe, wenigstens nach ihrem Ton zu nrtlieilcn. Ein andermal
mehr hierüber. Das jüngste Blatt heißt Katzenmusik — <!i>u>iviili — und ist ein
Carricatnrcnjournal nach dem Muster deö französischen. Wir sollen auch eine Kunst¬
ausstellung hier haben. Haben Sie vielleicht davon gehört? Ich nicht. Adieu!
Mögen die Klagen über Handelsstockuug noch s» begründet sein, es gibt fünf
Beschäftigungen, die durch den Zeitumschwuug in einen sichtbaren Flor gekommen sind.
Es sind: Weinhändler, Buchdrucker, d. h. sür's Erste mir die Buchdrucke, eibesitzer,
Buchhändler, Büchsenschäfter und Hutmacher. Zu den Buchhändlern gesellen sich denn
die jüngsten Kinder der Berlinischen Freiheit, die Verkäufer von Flugblättern auf offe¬
ner Straße. Diese, Anfangs die A'.'u-lZe molüls der freien Presse, sind durch polizeiliche
Bemühungen bereits zur ^u^v son'entiüre geworden. Ein Tisch und ein Sessel, 2^
Silbergroschen täglicher Gewerbesteuer und ein kleines Capital zum Ankauf der er¬
scheinenden Flugschriften sind Alles, dessen sie benöthigt sind. Sie enthalten sich so viel
sis möglich der Vertreibung reaktionärer Schriften, indem diese „nicht gehen." Bedenkt
»an aber die ungeheure Menge von fliegenden Blättern, Gedichten. Ansprachen, die
nach dem befruchtenden Regen der Freiheit wie die Pilze ans dem Boden zu sprießen
scheine», so hat man Besorgniß für die Zukunft dieses neuen Jndustriezweiges, der,
ich sage es mit Louis Blanc'scher Betrübniß, von der Concurrenz im Keime erstickt
wird. Allenthalben Ucberfruchtung! Selbst in diesen fliegenden Blättern. Wir haben
bereits eine „ewige Lampe, Redacteur: Arthur Müller, Kladderadatsch, Redacteur:
Kalisch (Verfasser der Einmalhundcrttausend Thaler), Straßcnzcitung, Krakehler,
Kikeriki«, politische Bierzeitung, Redacteur: Ein Studentenausschuß," ohne von den
ernsteren Blättern zu reden: „der Parlamcntszcitung. der Reform, der Nationalzeitung,
dem Volk von Born, der deutschen Flotte von Smith", die aber immer noch nicht
von Stapel laufen will und sich so speciell mit der deutschen Seczukuuft beschäftigen
soll, daß man nach Durchlcsung die Seekrankheit bekommt.
Die gclesenste uuter den obigen satyrischen Flugschriften ist die ewige Lampe; ihr
Redactionsbureau liegt in einer der traurigsten, kleinsten, schmutzigsten Gassen der
Hauptstadt, und zwar in einer Bierstube, deren Besitzer: Herr Siechen mit Familie,
den Schatten eines verantwortlichen Redacteurs wirft. I» diese Kneipe, 1t) Fuß lang
und 11 Fuß breit, ziehen von 11 Uhr Abends, Männer von liberaler Farbe, Schrift¬
steller der Opposition, Deputirte der Linken, Dillettanten und manche treue Stützen
des alten Unwesens (imeien i-e^lire) im strengsten Jncognito, welches mitunter dennoch
entschleiert wird und den Eindringling zu der unangenehmen Nothwendigkeit eines po¬
litischen Glaubensbekenntnisses nöthigt. Da die Kneipe (eine andere Bezeichnung wäre
eine unverzeihliche Unwahrheit) eine sehr beschränkte Ausdehnung hat, so daß sie unge¬
fähr 20 Personen faßt und oft deren über 30 enthält, da ferner darin tapfer gc-
glimmstcngelt wird, da serner, statutenmäßig, nie mehr als sechs Personen darin zu
gleicher Zeit das Wort führen dürfen, so brauchen wir über die Behaglichkeit des Auf¬
enthalts in derselben kein Wort weiter zu verlieren. Der „Ounvr tlo Ael-lin"
hatte die unerhörte Dreistigkeit zu behaupten, die Besucher der Lampe hätten drei be¬
zeichnende Eigenschaften; sie wären Minieh, llenwcliites et «uuvres". Herr Schul¬
rath Schulz ist aber nicht Mine, Herr Nevisionsrath Bauer uicht llemoci-ille und
Herr Jung nicht jwnvl-e. — In Betreff der Journalistik habe ich auch einer furcht¬
baren Verschwörung zu erwähnen; ich meine nicht die Landwehrverschwörung, ich denke
an eine viel furchtbarere; man will — Held hat zu diesem Zwecke eine Volksversamm¬
lung berufen, man will — es geht das Gerücht, daß sich eine Actiengesellschaft für
ein zu errichtendes Annonceblatt zu demselben Behufe bildet, man will -— — die
Vossische Zeitung stürzen, die königliche privilegirte Berlinische Zeitung von
Staats- und gelehrten Sachen im Verlage Vossischer Erben. Man hält es für identisch:
die Vossische Zeitung stürzen und die Provinzen aufklären. Aber schon stellen sich die
Enthusiasten Vossischer Ideen (?) *) in Schlachtordnung, sie formtreu Carre, sie beklei-
stern die Straßen mit Anschlägen kühler Denkungsart. O Federkrieg, o weiße und
rothe Rose, v York und Lancaster!
Doch trösten wir uns; (ich gehöre zur Reaction) sollte sie auch unterliegen, die
Vossische, eS schadet nichts; bereits sind gesinnungstüchtige Titelträger und Gcldsackträger
von der ehemaligen „guten Presse" zusammengetreten, um ein Organ zu gründe»,
betitelt: Neue preußische Zeitung. Wir schlagen als Motto vor: Das alte Preußen
lor coot-I Dies Organ wird uns retten vor der Uebermacht der Ideen. — —
Wahrend diese kriegerischen Gedanken die Köpse und die Schreibfedern bewegen,
scheint eine große Partei unsrer Mitbürger in tiefen Betrachtungen über ihre Kopfbe¬
deckungen verloren. Eine Revolution ändert zuvörderst die Tracht, dann einige Namen,
darauf mehreres Andere, endlich die Sitten. Bisher aber haben wir für gut gesunden,
unsere echt deutsche Sitte, das Renommiren, zu behalten und mütterlich zu pflegen.
Die Berliner Studenten haben sich namentlich mit großer Aufopferung diesem Kinder-
wärterinnengcschäft unterzogen und für'S Erste scheint die Kopfbedcckungsfrage in An¬
spruch genommen worden zu sein. Es gibt Kopfbedeckungen jetzt an sunfzig verschie¬
dener Art; mit Federn, mit Troddeln, mit Bändern; in Form von Spucknäpfen, Blu¬
mentöpfen, Zuckerdüten u I" Mephistopheles, it til, Graf Schwerin, -l l'-ib-juitiv.
Die Bürgcrwchr brütet schon lange über diesem Columbusei. Sie möchten gern etwas
Feines haben, nicht theuer, aber besser als die Studentenbude, sehr bequem, sehr krie¬
gerisch, etwas auffallend, aber gut für das bürgerliche Leben, was den Damen gefällt,
was im Regen nicht naß wird, mit einigen Kokarden, einigen Federbüschen, einigen we¬
nigen Zierrathen, vier bis fünf. Die Hntmacherläden werden nicht leer; man begehrt
nur noch Hüte mit fußbreiten Krämpen, in altdeutscher Form, oder die überhaupt
etwas Absonderliches haben. Die Verkäuferinnen verlieben sich dabei nicht selten in die
blondgelockten Jünglinge mit den langen Schnarren im Gesichte; sie selbst setzen ihnen
wohl zuweilen die Hüte auf und seufzen, und der Student, der seine Börse zieht
Ein Journalist, der an Talent größer ist als an Charakter, sagte neulich: der
ganze Unterschied zwischen den Girondins und den Montagnards besteht darin, daß die
einen Furcht haben und die andern Furcht machen. Crvmieux ist ein solcher Gi¬
rondist und er ist erlegen, obgleich Frankreich kein Schreckenssystem hat. Man kann,
wenn man Crvmieux tadelt, viele seiner ehemaligen Kollegen nicht schonen, denn sie
wollten so gut wie er zweien Herren dienen. Dieses Harren und Vcrlcgensein der
Regierung als es galt, über ihr Einschreiten gegen die Maiereignisse Rechenschaft zu
geben, dieses Hinneigen Lamartine's zu Ledru-Rollin und dieses zu jenen, läßt es sich
anders erklären, als daß Vorsicht den Herren geboten, mit keiner Partei entschieden
Zu brechen? Crvmieux sollte das erste Opfer dieses Schwankens sein. Man weiß, daß
die Staatsanwälte bei politischen Processen immer eine sehr schwierige Stellung haben:
sie sollen ihre Pflicht thun und es hängt alsdann von der Majorität, die sich durch die
Sympathie am Processe bildet, ab, ob sie gelobt oder getadelt werden. Läugnen läßt
sich indeß nicht, daß die meisten Staatsanwälte in der Regel in das Extrem fallen
und von inquisitorischem Geiste getrieben, den kleinsten Vcrdachtgrund zum Ausgangs¬
punkte eines Processes machen, in welchem sie eben nur eine „Cause" sehen, die um
jeden Preis gewonnen werden muß. Hat ein Staatsprokurator einen solchen Proceß
angefangen, so steht er selbst wenn die Untersuchung sich günstig für den Angeschul¬
digten herausstellt, nur äußerst selten vou seinem Processe ab. Die „Cause" war diesmal
wichtig, es galt einen Volksrepräsentanten in Criminaluntcrsuchung zu ziehen, der jetzt als
das Haupt der demokratisch,: Partei in Frankreich anzusehen ist und damals (durch die
Ergänzungswahlen ist es anders geworden) diese Partei, die doch am Ende die Revolution
gemacht hat, fast allein in der Nationalverwaltung vertrat. Die beiden Staatsanwälte
konnten daher in einer so wichtigen Angelegenheit ohne den Justizminister, ja selbst ohne die
executive Gewalt nicht handeln. Sowohl hier wie dort schwankte man, autoristrtc aber
endlich doch, der Kammer den Antrag aus die gerichtliche Verfolgung Louis Alaun's
zu machen. Die Kammer ernennt eine Commission, diese entscheidet sich unter Jules
Favre's Vorsitze mit 15 Stimmen gegen 7 für die Untersuchung, gibt der Kammer
aber keine Gründe an und zwingt diese zu einer Art von Vertrauensvotum, das, ob¬
gleich mit geringer Majorität, aus Freisprechung lautete. Die meisten Minister
und unter andern auch Crvmicur, stimmten ganz unerwartet für Louis Blanc und am
andern Tage gaben die Herren Portalis, Generalprokurator, Landrin, Prokurator und
Jules Favre, Präsident der Untersuchungscommission, ihre Entlassung. Cremieux war
eigentlich nie bei irgend einer Partei beliebt und man sagt Portalis nach, daß er ihm längst
nach dem Portefeuille trachtete. Nachdem nnn alles vorüber war, wurden ans ein Mal von
einem Abgeordneten Paucr, offenbar einem Strohmann, Interpellationen gegen den Justiz-
minister gemacht. Die Dcmissionäre sagen dem Minister in's Gesicht, er habe ihnen seine Stütze
versprochen, und dieser glaubt die Ohrfeige dadurch zu pariren, daß er antwortet: „el wenn
das wahr wäre, was die Herrn sagen, wäre ich ja ein Lügner." Und Crvmicux mußte abdanken.
Das vorgestern votirte Gesetz gegen die Zusammenrottungen drückt die Physiog¬
nomie der Nationalversammlung deutlich aus. Einen so entschiedenen Schritt gegen
die Freiheit hat man sich so kurz nach der Juli-Revolution nicht erlaubt, und selbst
bei den berüchtigten, weit später erst gegebenen Septembergcsetzen, sind die Strafen
verhältnißmäßig weit geringer. Man kann, wenn man bei einem Straßenauflaus mit
Waffen in der Hand ergriffen wird, zu >» Jahren Gefängniß verurtheilt werden.
Die Folgen dieses Gesetzes sangen bereits an nachtheilig zu wirken, denn seit der
Revolution haben wir hier noch keine Zusammenrottungen gesehen wie die, welche seit
einigen Tagen, namentlich am Se. Denisthor stattfinden. Man kann sagen, daß die
,,Boutiquiers" dieses Gesetz veranlaßt haben, denn ihre Beschwerden über Stockung
der Geschäfte fallen bei der meist den Mittelstand repräsentirenden Kammer schwerer in
die Wage, als die der arbeitenden Klassen, woran zum Theil auch die falsche Berech¬
nung Schuld ist, daß die Krämer es sind, die den Arbeiter leben machen. Auch
unbewaffnete Versammlungen sind nicht erlaubt, und man hat in Deutschland daher
jetzt entschieden größere Freiheiten als in Frankreich. Daß diese Politik dem Geiste des
Volkes nicht entspricht, haben zum Theil die elf Ergänznngswahlcn im Seine-Departement
bewiesen, durch welche die regierende Partei, die des National, fast desavouirt und die demo¬
kratische sehr begünstigt wurde. Männer, wie Pierre Lervux, Proudhon, Lagrange und
Cansstdivre sind sür die Kammer von hoher Bedeutung. Daß eine gewisse Partei
Thiers wählte, kann eben nicht wunder», wenn man bedenkt, daß sie, der es vor
allen Dingen um Ruhe und stillen Lebensgenuß zu thun ist, noch weit lieber Louis
Philipp wählen würde. Vielleicht ist es auch nicht ganz bedeutungslos, daß man
Louis Bonaparte eben so oft als Thiers in Paris und in den Departements zum
Repräsentanten berufen hat. Welch' ein Vixluin c<inn»8nil»>, dieses französische Volk!
Aber sein Kern ist und bleibt edel. Dies beweist unter andern auch die Wahl Cau-
sidiereS zum Ersten nnter den elf Deputirten. Fast die ganze Bourgeoisie ist gegen
ihn, denn er ist ein alter Eonspiratenr und Stock-Republikaner, aber man hat sich
von seiner Redlichkeit überzeugt und ihm allgemein diese ehrenvolle Genugthuung ge¬
geben. D'Akkon Shce, der bekannte Pair, der im vorigen Jahre im Luxemburg von
der Tribune herab erklärt hat, er sei weder Katholik noch Christ, hat in dem Club
der Nationalgarde vor acht Tagen dasselbe Glaubensbekenntnis! abgelegt und ist deshalb
Bekanntlich wohnen die Slovaken mehr im Gebirge, die Magyaren dagegen
auf den großen Haiden. Das Städtewesen, in dem alle Nationalitäten sich ver
mischen, ist wesentlich deutsch. Während wir dies schreiben, fallen uns „Reise-
reflcxe aus Nord-Ungarn von Leopold Kompert" in die Hände, welcher von dem
Leben und Treiben der verschiedenen Nationalitäten neben einander ein sehr an¬
schauliches, besonders den Deutschen zu tiefer Wehmuth stimmendes Bild entwirft.
Man fühlt sich wahrlich von jenem Schmerze ergriffen, welchen wir Heimweh
nennen, wenn man den Verfasser das Stillleben malen sieht, welches dort ein
deutscher Bauer unter den fremden Völkern, an deren Thun und Lassen er wenig
Antheil nimmt, sich bereitet hat. Eines Abends langt der Reisende in einem
Dorfe an, dessen Häuser reinlicher, wohlgeordneter, ja sogar eleganter scheinen,
als in den früheren Ortschaften. Hier wohnen Deutsche, deren Vorfahren vor
hundert Jahren eingewandert sind. Die meisten Hänser glänzen in weißer Kalk-
bekleidung. An vielen sind die Bauern mit Weißen beschäftigt, was jeden Sonntag
Abend regelmäßig geschieht. Einer der Männer zieht emsig um die vier Seiten
seines Hauses einen breiten grauen Strich herum und seine Kinder tragen ihm
einen gewaltigen Farbentopf nach. Der Vater setzt erst eine lauge Stange an
und bezeichnet mit geometrischer Genauigkeit die Stelle, bis wohin er den grauen
Strich auftragen will. Die Kinder achten auf jede Handbewegung des Vaters.
Ein Haufe Korkes zieht durchs Dorf in die nächste Comitatsstadt. Die Korkes
tragen buntgeschmückte Fahnen; voran geigendes Zigeunervolk mit schwarzem krausem
Haar. Die Edelleute jauchzen und jubeln, stoßen und drängen sich, singen und
schreien, so daß die Luft wiederhallt und die Pferde der Reisenden unruhig wer¬
den, gewiß eine höchst malerische und interessante Scene. Der deutsche Ungar
mit der Zirkelstange aber schenkt ihr nicht die geringste Aufmerksamkeit; nur ein
einziges Mal kehrt er sich um und lächelt, dann fährt er ruhig in seiner Arbeit fort.
Grcn
Dieses deutsche Lächeln mag in Ungarn wohl oftmals auf den Lippen unserer
Landsleute zu bemerken sein. Das beweisen die Anecdoten, welche sie sich über
die Bestrebungen zur Kräftigung der magyarischen Nationalität erzählen. Der
Schutzzoll und das ungarische Fabrikwesen mit seinen Honiprodncten besonders
gibt viel zu lachen, denn hier soll es den Honischweselhölzchen an Schwefel fehlen,
dort ein ganzer Klumpen daran hängen, so daß man ganz Sodom und Gomorrah
damit in Brand stecken könnte. Hübsch, wenn auch nur erfunden, ist die Anecdote
von jenem Ungarn, welcher, weil ihn ein heftiger Regen auf der Straße über¬
fiel, in einen Laden sprang, um für die Fortsetzung seines Weges einen Honi-
regenschinn zu kaufen. Weil aber die Honiprodnction sich noch nicht bis ans die
Regenschirme erstreckt, so bot man ihm einen deutschen Regenschirm an, den er
aber mit Verachtung von sich wies, indem er hinaufsprang und davonrannte. —
Uebrigens hat man schon vielfach die Meinung aufgestellt, daß überhaupt eine
künstliche Industrie, welche auf Kosten des Ackerbaues emporgetrieben werde, sich
nicht halten könne. Ich naße mir darüber kein Urtheil an; daß aber Ungarn zu¬
nächst auf den Ackerbau angewiesen wäre, liegt wohl auf der Hand. Wer könnte
die Wahrheit der Behauptung bestreiten, daß kein wahrer Wohlstand in Ungarn
herrschen kann, so lange große Grundbesitzer es für vortheilhafter halten, un¬
geheure Flächen durch große Herden Mit verhältnißmäßig wenigen Hirten abzu¬
weiden, als sie einer Anzahl fleißiger und betriebsamer Hände zum Ackerbau zu
überlassen?
Wenn die ungarische Akademie dahin gestrebt hat, alle fremden Wörter aus¬
zumerzen und anstatt derselben die magyarische Sprache mit neuen Wörtern zu
bereichern, so versteht es sich wohl vou selbst, daß Wissenschaft, Schule und Cultur
dabei am schlimmsten fahren müssen. Wer wird in dem magyarischen Koorckiv-
lotlells«^, d. h. Holprig keitslvsigkeit, den Begriff Harmonie wieder
erkennen? Was soll der Lehrer einer höheren Bildungsanstalt, welcher ohnehin
vielleicht das Magyarische erst seit einigen Jahren treibt, mit einer Sprache an¬
fangen, welche ihn bei allen abstracten Begriffen im steche läßt, mit einer Sprache,
welche von vorn herein einen solchen Purismus übt und selbst die Ausdrücke nicht
anerkennen will, welche Cultur und Bildung gleichsam für alle Völker gemeinsam
hingestellt haben? In den höheren Bildungsanstalten kämpft noch immer die latei¬
nische Sprache mit der magyarischen. Jene, deren Beibehaltung, als einer todten
Sprache, natürlich niemand empfehlen kann, wurde durchschnittlich von den Schü¬
lern verstanden; bei der ungarischen ist dies nicht der Fall, und die Lehrer klagen,
daß sie slovakische Schüler haben, welche ganz theilnahmslos während des Unter¬
richts dasitzen müssen.
Den wesentlichsten Einfluß auf die Erziehung der Söhne gebildeter Stände
scheinen bis jetzt Deutsche gehabt zu haben. Irre ich nicht, so fehlt es den Ma¬
gyaren im Allgemeinen an pädagogischen Talente. Die Deutschen, welche auf
den höhern Bildungsanstalten in einzelnen Disciplinen bereits von Magyaren
unterrichtet wurden, erzählen wenigstens Wunderdinge von ihren Lehrern. Hier
hat sich ein Lehrer der alten Sprachen in den Kopf gesetzt, ein Epicuräer sein zu
wollen, er badet täglich in einer Grotte, welche er in seinem Garten hat anbrin¬
gen lassen und läßt sich dann, einen Klassiker lesend, von einem seiner Schüler
sanft in einer Schaukel hin und her bewegen. Ein anderer belauscht während
der Schulstunden einen lebhaften und interessanten Knaben, welcher entschiedene
Ungezogenheiten begeht, und bricht endlich in die Worte aus: „Ich könnte Dir
zwei bis drei Ohrfeigen geben, aber ich bewundere Dich." Ein Dritter erklärt,
daß aus seiner Klasse noch Niemand hinweggekommen sei, der nicht sein Drama
zu machen gelernt habe n. s. w.
Ueber den Lehrgang ans den ungarischen Gymnasien oder Universitäten (nor¬
mal- oder Bürgerschulen gibt es in Ungarn noch nicht) ist es vielleicht nicht un¬
interessant, folgendes zu erfahren. Die erste Klasse bilden die Donatisten, so ge¬
nannt von dem alten Schulbnche libvr ^on-idus; dann folgt in einem zweijährigen
Cursus die Grammatik. Abermals in einem zweijährigen Cursus dann die Syntax.
Hier und in der Grammatik werden einige Realwissenschaften, aber sehr schwach,
vorgetragen. Es folgen zwei Jahre für Rhetorik und Poetik; neben der Interpretation
einiger lateinischer Autoren wird hier alte Geschichte, Alterthümer, etwas Griechisch
pro im-iun und vaterländische Geschichte getrieben. Die Autoren sind Cicero und
Horaz, von jenem kommt gewöhnlich nur die catilinarische Rede, von diesem kom¬
men c. 5—6 Oden an die Reihe. Hierauf ein dreijähriger philosophischer Cur¬
sus für Logik, Physik und Ins, woher die Namen Logiker, Physiker und Juristen.
In der Logik wird außer Logik und Psychologie besonders Mathematik getrieben,
wobei unter anderen das Einmaleins abgefragt wird.
Von Naturwissenschaften bekommt der Schüler fast keinen Begriff. Alles dieses,
selbst das Ins, gehört noch mehr zu dem, was wir Gymnasialunterricht nennen
würden. Denn anch die Theologen müssen das Ins hören, bevor sie den zwei¬
jährigen theologischen Kursus beginnen. Die Nichtthcologen aber wenden sich,
wenn sie den juristischen Cursus hinter sich haben, z, B. von Preßburg aus nach
Pales, um dort ihre juristischen Studien zu vollenden. — Die Mängel dieses
Studienplaneö liegen sehr ans der Hand; doch ist hier nicht der Ort näher auf
dieselben einzugehen.
Denke man sich null hierzu noch die in der letzten Zeit dnrch den Spracbcn-
kampf namentlich in den Schulen eingetretene babylonische Verwirrung, so liegt
es auf der Hand, daß die höhere Schulbildung gegenwärtig in Ungarn eben nicht
sehr hoch stehen kann. Man stelle sich vor, einem in ein Lehramt eingetretenen
jungen Manne wird für deu philosophischen Cursus als Inventarium seiner Stelle
ein Lehrbuch übergeben, ans dem er durchaus nichts zu machen weiß. Endlich
entdeckt er, daß es ein philosophisches Handbuch von Rosenkranz ist, das man
*'
aus dem Deutschen in's Magyarische übersetzt hat! — Seit einigen Jahren hat
Herr Teichengräber, ein junger Deutscher, der wegen seiner Hingabe an den Ma-
gyarismns sehr früh der Director einer einflußreichen Lehranstalt in Pesth gewor¬
den ist, nach deutscher Sitte, aber in magyarischer Sprache, die ersten Programme
in Ungarn eingeführt, was auf andern Gymnasteu bereits mehrfache Nachahmungen
gefunden hat. — Ob das ein großer Fortschritt ist?
Erst in neuerer Zeit concentrirte sich das eigentliche akademische Studium
in Ungarn auf wenige Punkte. So kounte man z. B. noch vor Kurzem von
Modern aus sogleich in's Pfarramt eintreten. Fast den gesammten Lehrcursns,
wie er oben geschildert ist, mußte aber ein einziger Lehrer durchmachen. Der Vor¬
gänger des jetzigen Rectors von Modern nun begnügte sich aus Mattgel an Zeit,
seinen Cursus uur bis zu Philosophie vorzutragen, so daß zur Vollendung der
Studien noch der Besuch einer höheren Büdnugsanstalt nöthig ist. Auf die Zöglinge
der Schule zu Modern aber ist noch etwas von studentischen Geiste übergegangen,
man bemerkt unter ihnen etwas von jenem akademischen Hinschlendern, welches
wohl überall die Universitäten charakterifirt. Sie gleichen gena» jenen früheren
Gymnasiasten, welche man in Deutschland als Chvrschüler und fahrende Schüler
kannte. Sie sind zum Theil für ihre Kenntnisse schon ziemlich alt und großer
als ihr Lehrer, der geistvolle Kallmes-ig. Sie leben für ein Weniges in der Stadt,
wohin sie, meist vom Lande, in Kost gegeben werden und behelfen sich oft sehr
kümmerlich (sogar in Preßburg sind oft noch die ärmeren Schüler die Stiefelwich¬
ser, Versetzer und Bedienten der reicheren), doch wissen sie sich zuweilen envio
in^al-mu dnrch tolle Späße zu entschädigen. So war es unter dem früheren Rec-
tor einmal schwer, ihnen die rechten Hände zu erhalten, denn das Gesetz verlangte,
daß sie ihnen abgehackt würden, weil sie in protestantisch burschikosen Eifer an
einem gewaltigen Heiligenbilde, welches am Eingange von Modern steht, gefrevelt
hatten. — Modern ist eine vorzugsweise slavische Stadt; dennoch war es nicht
leicht, die dortige Rectvrstelle einem Slovccken zu verschaffen.
Wichtig für die deutsche Sache in Ungarn ist das deutsche Seminar, welches
von deutschen Studenten des evangelischen Lyceums unter Leitung deö Professors
Schröer besteht. So viel als die Deutschen auf pädagogischen Wege für ihre
Sache und für die des Protestantismus thun können, geschieht hier gewiß. Der
Mangel eines eigentlichen politischen Lebens unter ihnen läßt sich freilich, so lange
er einmal besteht, durch nichts wieder ausgleichen. — Mit uuennüdlickcr Aus¬
dauer wird in diesem Vereine die conseqneuteste Humanität gepredigt, welche hier
als mit dem Dentschthnme identisch gefaßt wird. Zur Zeit meines Aufenthaltes
in Ungarn hielt der Vorsteher der Anstalt unter anderen eine hochbegeisterte Rede
gegen das Vorurtheil wider die Juden, welches sich anch in den deutschen Verein
einschleichen wollte. — Das deutsche Seminar scheint sich vorzugsweise mit deut¬
scher Literaturgeschichte und mit dem Studium deutscher Classiker zu beschäftigen.
In einer Stunde, wo ich bei ihm hospitirte, declamirte man den Fischer von
Goethe. Der Lehrer, gegenwärtig der Sohn des Professor Schröer, war mit den
verschiedenen Vorträgen des Gedichtes vollkommen zufrieden und ich selbst mußte
mir sagen, daß hier mehr geleistet wurde als man erwarten konnte. Aber dennoch
machten diese Vorträge auf mich einen peinlichen Eindruck. Die Zunge dieser
deutschen Studenten in Ungarn erinnerte doch an's Magyarische dnrch ihre breite
und allzu volle Aussprache, welcye mir noch um so mehr hervortrat, je langsamer
und behutsamer mau sprach. Es war gewiß etwas Besseres, als eine selbstgefällige
Eitelkeit auf meine deutsche Muttersprache, wenn ich, sobald ich mich wieder allein
sah, unwillkürlich anfing, den Fischer halblaut für mich her zu sagen, gleichsam um
mich der schonen Goethe'schen Worte wieder in ihrer Reinheit zu versichern. „Das
Wasser rauscht, das Wasser schwoll!" Ich hätte nie gedacht, daß ich mich bei
diesen einfachen Worten noch einmal freuen würde, zwischen Elbe und Weser ge¬
boren zu sein.
Man kann übrigens nicht von den höheren Lehranstalten in Ungarn reden,
ohne anch der deutschen Universitäten zu gedenken. Denn alles, was dort auf
wahre wissenschaftliche Bildung Anspruch macht, muß in Deutschland selbst studirt
haben. Meines Wissens haben sich in Norddeutschland die Studenten aus Un¬
garn so vertheilt, daß in Berlin vorzugsweise die Magyaren, in Halle die Slo-
vaken und in Jena die Deutschen sich aushalte». Leipzig soll viele Sachsen aus
Siebenbürgen haben. Wenn nun anch nirgends eine deutsche Universität von
einer bestimmte» Nationalität aus Ungarn ausschließlich besucht werden möchte,
so wird doch gewiß die eine oder die andere überall vorherrschen. Durch die
lateinischen Floskeln in ihren Pässen allen und jeden Behörden hinlänglich em¬
pfohlen, treten in jedem neuen Semester, selbst ans dem fernen Siebenbürgen,
bärtige junge Männer schaarenweise die Reise nach den deutschen Hochschulen
an. Auf jeder Universität bilden sie eine Art von eigener Corporation, einen
Staat im Staate. Am wenigsten schließen sich natürlich die Deutsch-Ungarn
ab, welche mehr durch den Umgang mit ihren Stammverwandten, als in den
Hörsälen lernen. Am fleißigsten möchten die Slaven sein, welche sich in letzter
Zeit mit einer wahren Vehemenz auf die Hegel'sehe Philosophie geworfen hatten,
die freilich Mancher von ihnen »ur benutzte, um — den Panslavismus und die
welthistorische Bedeutung des Czarcuthumö zu construiren! Am lustigsten lebten
im Winter 1845 — 4ti die Magyaren in Berlin. Ein Vicegcspa», der Schulden
halber seine Pnszte in Ungarn hatte verlassen müssen und selbst längst über die
Jahre des akademischen Studiums hinaus war, war ihr Häuptling, ein dankbarer
Berliner Schneider, welchen einst ans der Wanderschaft in Ungarn ein Magyar
durch eiuen Gulden vom Untergange errettet hatte, ihr Haushofmeister und un¬
ermüdlich thätig, alle ihre gcminsameu Wünsche zu befriedigen. Eine Anzahl
Schnciderjungsern bildeten den Hofstaat und erschienen an jedem Sonntag Nach-
mittage auf den Bällen, welche der Reihe nach ans den engen Stuben der Söhne
Ungarns stattfanden.
Der Geistliche SMks in Pesth hatte die Absicht, die deutschen Universi¬
täten zu bereisen, um seinen dort studirenden Landsleuten eine Reihe angeblich
in Vergessenheit gerathener Stipendien wieder zu gewinnen, auf welche er in
Folge einiger in seinen geistlichen Archiven aufgefundenen Docmueute Anspruch
macht. Die ungarischen Studenten sollen in früheren Jahrhunderten auf deutschen
Universitäten eine sehr bedeutende Rolle gespielt haben und einer von ihnen, ein
Maguat, war Prorector in Wittenberg. Weil nur die Söhne der reichsten nud
vornehmsten Ungarn nach Deutschland gehen konnten, so brauchte man sie hier
keineswegs durch Beneftcieu vor Noth und Elend zu bewahren, wohl aber setzte
man ihnen Stipendien aus, damit sie mit noch größerer Pracht und mit erhöhtem
Aufwande unter ihren deutschen Kommilitonen leben konnten. So werden noch
jetzt in Halle Stipendien an sie ausgezahlt, welche den Namen Weinstipendieu
führen.
Wir werfen jetzt noch einen Blick auf die Literatur in Ungarn. Mit der
Erhebung, mit dem Siege der magyarischen Nationalität Hand in Hand geht
das Auftreten eines Dichters, auf deu die Ungarn wahrlich stolz sein können.
Ich meine Petöfi. Petöfi war lauge Zeit Soldat bei den ungarischen Regimen¬
tern in Italien, kehrte endlich in sein Vaterland zurück, nicht ohne durch deu
Aufenthalt in der Fremde die tieferen Anregungen erfahren zu haben, welche ihn
die Originalität deö Magyarenthums mit Bewußtsein erfassen ließ. Mag er uns
den Ritt des Schafhirten beschreiben, welcher von der Haide auf seinem Esel
an das Sterbebette seines Weibes eilt und da er doch zu spät kommt, seinen
Schmerz nur dadurch beweist, daß er dem Esel mit seiner laugen Hirtenstange
einen Schlag über deu Kopf gibt; oder mag er uns den Gutsherrn schildern,
welcher von seinem Lager aus einem Diener zuruft: Du Schlingel, öffne mir
einmal die Thüre meines Hauses, damit ich sehen kann, ob draußen meine Leute,
die Faulpelze, arbeiten! — überall sehen wir das ungarische Leben mit seinen
wilden unverschleierten Reizen vor uns. —
Die slovatischen Dichter, deren bereits einige vorhanden sind, werden Mühe
haben, wenn sie mit ihren Poesien den Werth ihrer Volkslieder auch mir annä¬
herungsweise erreichen wollen. Es liegt in diesen etwas ungemein Zartes, Ein¬
schmeichelndes und Liebliches neben einer tiefen Melancholie. Welch ein prächtiges
Bild, wenn der Jüngling klagt: wie der Stein, deu ich in die Donau werfe,
schwindet meine Jugend! Aber gleich ist er wieder fröhlich und bereit, die Ge¬
legenheit beim Schöpfe zu nehmen: denn ein Mädchen steht am Brunnen und
tränkt einen Schwan. Mädchen, gefall ich Dir? fragt er, hinzutretend. Der
Werth der slavischen Volkslieder überhaupt ist hinlänglich bekannt und wär eS
anch nur ans Kappcr's slavischen Melodien. Ein neuerdings von Fränkl übersetztes
serbisches Hochzeitlied beim Kolotanze rechnen wir zu den schönsten und tiefsinnig¬
sten Offenbarungen des Volksgeistes, welche wir kennen. Hier prahlt der Held,
kein schöneres Weib sei auf der Welt als seines, selbst nicht die weiße Wila im
Hain, der weibliche Waldgeist der Slaven, könne sich ihr vergleichen. Da kommt
die Wila aus dem Walde auf den Hof des Prahlenden und fordert ihn auf, sein
gepriesenes Weib heraufzuführen und ihr gegenüber zu stellen. Die Wila sieht
nun selbst die Wahrheit ein und spricht:
Leicht hast du's Held zu rühmen dich,
Daß deine Gattin schöner ist
Als ich, des Waldes Wila bin!
Sie hat die Mutter geboren,
Hülle' sie in seidne Windeln ein,
säugte sie süß mit Muttermilch.
Mich hat der Wald geboren,
Hüllte in grünes Laub mich ein.
So führt die Waldfrau den Vergleich noch eine Weile fort. — Ein Volk,
das so die schone, echte Menschlichkeit zu erheben versteht, kann nicht schlecht, kann
der Freiheit nicht auf die Dauer verloren sein.
Deutsche Dichter sah ich in Ungarn vier, nämlich die Pseudonymen Nupertus
(Baron von Beyer), Carl Julius, Christian Oeser und Carl Wilm. Letzterer,
von Geburt ein Böhme, welcher damals in einer Caserne zu Pesth wohnte, ver¬
arbeitet das Stillleben, welches er eine Zeit lang als östreichischer Offizier an der
Militärgrenze führte, für das Genre unserer deutschen Dorfgeschichten. Es fehlt
ihm keineswegs an Talent, und einige an verschiedenen Orten zerstreute Proben
haben wir im Ganzen mit Vergnügen gelesen. Aber weil der Gedanke, walachi-
sche Dorfgeschichten, und zwar mit deutschem Hintergründe, zu schreiben, an und
für sich schon so piquant ist, so müssen wir den Verfasser warnen, daß er den
Contrast zwischen Natur- und Culturleben durch subjective Darstellung nicht allzu
stark hervorhebt.
Herr v. Beyer, Rupertus, war eine Zeit lang Rittergutsbesitzer unweit Berlin,
trat dann in östreichische Dienste und lebt jetzt, mit der Tochter eines ungarischen
Magnaten verheirathet, auf einem Weinberge bei Preßburg. In seinen bei Heckenast
kürzlich erschienenen Erzählungen erkennt man fast eben sowohl den märkischen
Edelmann, der sich seiner Zeit an die romantische Schule Berlins anschloß, als
den östreichischen Offizier heraus. Alle diese Elemente aber lehnen sich an die
Darstellung des wilden ungarischen Naturlebens an. Als Romantiker hat Ru¬
pertus natürlich das Recht, in seinen Erzählungen so subjectiv als möglich zu
sein: aber sie würden durch größere Objectivität doch uur gewinnen, zumal er in
der Selbstironie nicht glücklich ist. Am liebsten ist uns der Dichter, wo er einen
kräftigeren Ton anschlägt, durch deu er zuweilen seinem Freunde Gaudy zur
Wir haben es erreicht, das eine Ziel unserer Wünsche. Denn schwerlich
dürfte sich der Demokratie jetzt noch ein beträchtliches Hinderniß entgegenstellen.
Wie steht es aber mit dem andern Theil unserer Wünsche? Die Meisten von uns
erstrebten zugleich eine Verbesserung des geistigen und sittlichen Zustandes der
Nation, die Belebung und Verbreitung der Wissenschaft und Kunst, die Ueber¬
windung des positiven Dogmenglaubens, mit einem Worte die Befreiung der Ver¬
nunft. Wie steht es mit diesem Theil unserer Wünsche?
ES ist möglich, daß wir eiuen höhern Maßstab, als billig, anlegen, daß
wir von den großen Massen Eigenschaften fordern, die sich von ihnen weder jetzt,
noch in Zukunft erwarten lassen. Wenn das sich aber so verhält, ist dann das
Prinzip der Demokratie, der Volkssouveränität nicht etwas sehr Problematisches?
Zur Sell'stständigkeit gehört zweierlei, die Unbeschränktheit des Willens und die
Vernunftmäßigkeit des Willens. Nur der Vernünftige ist selbstständig und nur diese
Selbstständigkeit ist von Dauer. Denn die Folgen des unvernünftigen Handelns
treffen vernichtend auf den Handelnden zurück und rauben ihm seine Selvstständig-
keit nach dem Maße seiner Unvernunft.
Unsere exaltirten Republikaner freilich werden alle Aeußerungen des Volks¬
willens als solche vernünftig finden. DaS Volk ist ihnen eine Autorität, vor
der jede Reflexion, jede individuelle Meinung in den Staub sich beugen muß. .
Zuvor machen sie freilich aus diesem Volk, was ihnen beliebt; denn aber ist es
die Gottheit, der sich zu widersetzen als Ketzerei gilt.
Wir uun finden in den Aeußerungen des deutschen Volkslebens, so weit wir
dasselbe bis jetzt kennen zu lernen Gelegenheit hatten, außer manchem Erfreulichen
auch viel Unerfreuliches und Widriges, und wir scheuen uus um so weniger dies
auszusprechen, da wir andererseits uns eben so entschieden für das Prinzip der
Demokratie und für die sofortige Realisation dieses Prinzips erklären und wenn
die Demokratie auch nur ein kühner und unglücklicher Versuch bleiben sollte.
Wir erinnern zunächst an das Wuthgeschrei der Süddeutschen gegen Preußen.
Vor allen Dingen hätte hier gefordert werden müssen, daß man die frühere preußi¬
sche Regierung von dem preußischen Volke trenne; es hätte ferner gefordert werden
müssen, daß man auch einen Blick für die Vorzüge der frühern preußischen Regierung,
habe; man hätte endlich die Einheit Deutschlands höher stellen müssen, als solche
kleinliche und meist grundlose Differenzen, Es war natürlich, daß der Haß der
Süddeutschen auch in Preußen eine gereizte Stimmung hervorbrachte, obschon
meines Wissens in Preußen stets eine große Zuneigung zu Süddeutschland herrschte,
die 'auch durch jene Vorgänge keineswegs erloschen ist. — Etwas Aehnliches zeigt
sich noch jetzt in den Rheinlanden. Die Stimmung der großen Masse ist hier ent¬
schieden antipreußisch, auch hier ist man nicht im Stande, das alte Preußen von
dem neuen Preußen, die preußische Regierung von dem preußischen Volk zu tren¬
nen. — Wie in den Rheinlanden und in Süddentschland, so zeigen sich die Radikalen
auch in Berlin. Was man in den Berliner Clubs Hort, das sind fast mir sans¬
culottische Philippiken gegen Gespenster von Reaction, Devaluationen ohne Zu¬
sammenhang und ohne Wahrheit. Die Freiheit ist der einzige Begriff, den diese
Leute haben. Wenn Katzenmusiken verboten werden, so ist das ein Attentat gegen
die Freiheit, wenn die Polen wegen der gegen die Deutschen verübten Gewalt¬
samkeiten bekriegt, wenn die Forderungen, die sie stellen, nicht unverkürzt bewilligt
werde», so siud das Attentate gegen die Freiheit, und so fort. Die Massen ent¬
scheiden jetzt unser Geschick. Denn sie beurtheilen, wer am fähigsten zur Gesetz¬
gebung nud Regierung des Staates sei; und bis jetzt macht der bei ihnen das
meiste Gluck, der seine Ansichten am plumpsten und massivsten ausspricht. Es ist
in dieser Hinsicht kein großer Unterschied zwischen Arbeitern und Bürgern, zwischen
Anhängern des alten und des neuen Systems; der eine verlangt diese Ansichten
ausgesprochen zu hören, der andere jene; aber die Farbe, der Ton des Talents
wird bei den verschiedenen Parteien ziemlich gleich gefordert. — Eben so wider¬
wärtig, als der Fanatismus der Radikalen, ist das Widerstreben der Anhänger
des alten Systems, die Konsequenz der Doktrinäre und der früheren Konstitutio¬
nellen, und die Verzagtheit derjenigen, deren ganzes Denken und Streben sich
um die Begriffe Ruhe und Ordnung bewegt.
Die vielfachen Verirrungen, die sich in dem öffentlichen Leben der letzten
Monate auf allen Seiten gezeigt haben, lassen sich auf verschiedene Gründe zurück¬
führen. Es ist theils Eigensinn, theils jesuitische Berechnung, zum größten Theile
aber Unfähigkeit, Schwerfälligkeit des Denkens und die Unfähigkeit für um¬
fassendere Gedankencombinationcn. Der gemeine Mann begreift zur Noth wohl
einen abstracten Gedanken, aber man muß nicht zu viel auf einmal von ihm ver-.
langen. Wenn man ihm sagt: deine Freiheit soll nicht beschränkt werden, so ver¬
steht er das und weiß auch in den einzelnen Fällen zu beurtheilen, ob sie beschränkt
wird oder nicht. Wenn man ihm aber sagt: die Freiheit muß zugleich um ihrer
selbst willen beschränkt werden und man »ritt ihm am einzelnen Gesetz auseinan¬
dersetzen, daß gerade diese Beschränkung eine nothwendige sei, so wird das in der
Regel schon zu complicirt für ihn. Rum ist das Unglück, daß sich das Staats-
leben und die Staatskunst in so complicirten Verhältnissen bewegt; was soll nun
wohl daraus werden, wenn die Massen darüber entscheiden wollen?
Zwar klärt sich diese chaotische Masse etwas ab, denn sie gibt nicht selbst
Gesetze, sondern durch ihre Deputaten; aber sie ist es doch, die den Fähigen von
dem Unfähigen unterscheiden soll, ihre Ansichten kommen durch den Deputaten,
den sie wählt, doch nur zu einer klareren Form; so bleibt die Meinung, die Ge¬
sinnung, die Bildung der Massen doch immer entscheidend.
Wenn die untern Schichten des Volkes fast gänzlich, die höhern, wenigstens
in der Politik, ziemlich roh sind, so trifft die Schuld dieses Zustandes großentheils
die frühere Regierung. Denn mehr konnte allerdings für Volksbildung geschehen,
als geschehen ist. Es kommt weit weniger darauf an, daß ein jeder Staatsbürger
bedeutende positive Kenntnisse hat, als darauf, daß seiue geistige Thätigkeit, die
Leichtigkeit im Begreifen, die Beweglichkeit des Denkens, die Beherrschung schwie¬
riger BegriffScombinationen geweckt und geübt wird. Für die Ausbildung dieser
Kräfte hat das alte System uicht nur nichts gethan, sondern es hat die freie
geistige Thätigkeit sogar zu unterdrücken sich bemüht. Wenn, die Freiheit des
Denkens direct oder indirect in religiösen und politischen Dingen untergraben
wird, so wird dem Talent des Denkens die natürlichste Nahrung entzogen, und
die Freiheit des Geistes wird nicht nur in diesen bestimmten Gegenständen, son¬
dern überhaupt unterdrückt. Daher kommt es denn, daß Männer, die sonst ganz
verständig und praktisch und vielseitig sind, jetzt in der Politik die einfachsten Be¬
griffe nicht fassen können; sie sind wohl gebildet, aber in Aeußerlichkeiten; das
innere Wesen aller Bildung, die Elasticität des Geistes, geht ihnen ab.
Früher war die Thorheit, die Unklarheit, die Unwissenheit des Volkes für
das Ganze unschädlich, darum bekümmerte man sich wenig um sie und ließ nach
dieser Seite hin Alles gehen, wie es ging. Man muß sich jetzt aber an die ent¬
gegengesetzte Stellung gewöhnen, zu der das Volk gekommen ist. So scharf, wie
früher die Opposition gegen die Thorheiten der Regierungen sich verhielt, eben
so scharf muß sie sich jetzt gegen die Thorheiten des Volkslebens wenden, denn
von unten her werden wir regiert.
Ich halte, wie ich schon im Anfange dieses Aufsatzes bemerkte, die Demokra¬
tie, d. h. als demokratische Monarchie für etwas Thatsächliches. Selbst wenn die
preußische oder deutsche Nationalversammlung durch Bildung einer ersten oligar-
chisch zusammengesetzten Kammer das demokratische Princip beschränken sollte, selbst
dann halte ich die Demokratie für thatsächlich, denn die oligarchische Kammer
würde von nicht viel längerem Bestand sein, als es/die preußischen Stände vom
3. Februar waren. Wenn aber die Demokratie selbst Bestand haben soll, so muß
unzweifelhaft aus dem Volk etwas ganz Anderes gemacht werden, als es jetzt ist.
Der Schule der Erfahrung vertraue man nicht allzu sehr. Denn theils ist
dies eine sehr harte Schule, und es ist klug, den bösen Erfahrungen so viel als
möglich vorzubeugen, theils könnten die Erfahrungen auch so böse werden, daß
das ganze Volk daran unterginge.
Es gibt nur ein radikales Mittel, Volksbildung ; dies Mittel ist theils schwer,
theils gefährlich. Die Schwierigkeit brauche ich nicht nachzuweisen; die Gefahr
aber liegt darin, daß ein gebildetes, geistig gewecktes Volk mechanische Arbeiten,
die doch für das Bestehen der Gesellschaft unerläßlich sind, scheuen wird. Trotz
dem muß man zu diesem Mittel schreiten, denn es ist das einzig durchgreifende.
Vor der Hand müssen wir uns nun freilich helfen, wie es geht. Es kommt
uns zu gut, daß die größeren Volksmassen in diesem Augenblicke weniger eigenen
Antheil an der Gesetzgebung und Regierung nehmen, als es in einigen Jahren
der Fall sein wird. Es macht sich somit noch nicht gleich von Anfang an der
niedrigste Standpunkt der Bildung geltend. Zeit gewonnen ist aber viel gewon¬
nen, — vorausgesetzt wenigstens , daß die Besonnenen und Vernünftigen, deren
Zahl in Deutschland doch nicht so klein sein kann, ihre Kräfte aufbieten, wenig¬
stens die Grundbegriffe eines höhern Staatslebens den Massen beizubringen.
Ein zweiter sehr wichtiger Umstand ist, daß wir uns vor allen Dingen nach
Ministern umsehen, die der Bildung der Zeit gewachsen sind. Man sehe vor
Allem hierauf, man rechne politische Versehen, kleine Unsicherheiten nicht so hoch
an; die Hauptsache ist Adel der Gesinnung und der Bildung. Das wichtigste
Ministerium dürfte, wenn wir unsern Blick über die augenblicklichen Zeitverhält¬
nisse erheben, das Unterrichtsministerium sein; denn von der Thätigkeit, die dieses
entwickeln wird, hängt zu allermeist die Zukunft unseres Vaterlandes ab.
Von deu gefährlichen Einflüssen, die sich dem Volke jetzt aufdrängen, heben
wir vor Allem das ultramontane und das radikale Element hervor. Wie kann
ein Volk, das unter dem Einfluß katholischer Geistlichkeit steht, politisch reif
sein? Wenn die Vernunft in diesen Dingen sich nicht frei bewegt, so wird
sie es anch in andern Dingen nicht; die Errungenschaften deutscher Bildung sind
für uns als verloren zu betrachten, wenn es nicht gelingt, die Massen religiös
ganz feci zu machen. Mau achte diese Gesahr nicht zu gering; man vertraue
nicht dem Geiste der Zeit, denn der Geist der Zeit ist kein für sich bestehendes
Wesen, das ohne menschliche Kräfte etwas wirken könnte.
Und die Radikalen? Wenn die Radikalen beim Volke mehr wirken, als die
Gemäßigten, so liegt das eben in der mangelhaften Bildung der geistigen Fähig¬
keiten. Der Radikale hebt einen bestimmten Gedanken scharf hervor, sein Rai-
sonnement ist daher einfach und leicht zu begreifen. Der Gemäßigte wägt ver¬
schiedene und entgegengesetzte Gedanken gegen einander ab, sein Raisonnement ist
complicirt und erfordert Uebung, Elasticität des Geistes. Deu Radikalen läßt
sich dauernd nnr dadurch entgegenwirken, daß das Denken, die Dialektik geübt
wird. Im Augenblick ist dies nicht leicht möglich, so schützt uns gegen den Na-
dikalismus höchstens der Instinkt des Volkes und vielleicht die Festigkeit der
Regierung.
Viele erklären ein Volk schon darum reif zur Selbstregierung, weil es eine
gewisse Achtung vor dem Gesetz zeigt. Das aber ist blutwenig. Die Hauptsache
ist politische Klugheit und lebendige Theilnahme an allem dem, was ein wahr¬
haftes Volksleben ausmacht. Das Eine nun, die politische Klugheit, fehlt un'
serm Volk, wie es scheint, sast ganz; ob es das andere besitzt, ist wenigstens
problematisch. Und wir sind in der That auf dem Pnnkte, daß der verständigere
Theil des Volkes nicht nur befürchten muß, durch die Thorheiten der großen
Massen in ein Unglück über das andere gestoßen zu werden, sondern daß selbst
dies nicht unmöglich ist, daß der roheste Materialismus und ein abstraktes,
formelles politisches Treiben an die Stelle der geistigen Civilisation, die wir er¬
rungen haben, treten werden.
Daß Wissenschaft und Kunst ohne eine gewisse Unterstützung von Seiten des
Staates nicht existiren können, ist klar. Denn wenn es Männer geben soll, die
damit sich beschäftigen, so müssen sie die Mittel zur Existenz daraus ziehen kön¬
nen; diese aber werden ihnen im Großen und Ganzen nur dnrch den Staat ge¬
währt. Wir waren uun gewöhnt und sind es auch uoch, dies höhere geistige
Leben als etwas so Sicheres zu betrachten, daß es wohl Wenigen eingefallen
sein wird, daß die Demokratie diese Sicherheit vernichten könnte. Was ist denn
Demokratie? Demokratie ist bis jetzt nichts Anderes, als Herrschaft (?) der Klassen,
die auf einer sehr niedrigen Stufe der Bildung stehen. Ich habe schon einmal
erwähnt, daß ich darunter nicht blos die sogenannten Arbeiter, sondern auch
einen großen Theil der Bürger meine, ja ich kann selbst einen nicht geringen
Theil der sogenannten Gebildeten hinzufügen. Es scheint mir nun, daß, wenn
diese Klassen nicht auf eine höhere Stufe der Bildung gehoben werden, wissen¬
schaftliche und künstlerische Beschäftigungen sehr bald als etwas Ueberflüssiges
gelten könnten. Es würde schwer fallen, die praktische Nothwendigkeit dersel¬
ben, z. B. der Philosophie, der Aesthetik, der Philologie nachzuweisen; wenn
man den Werth dieser Wissenschaften nicht in ihnen selbst, d. h. in der Erhe¬
bung des Menschen über die Schranken des Nothwendigen sucht, so wird man
ihnen gar keinen sonderlichen Werth beilegen können. Diesen Werth aber zu
erkennen ist die große Masse bis jetzt gänzlich unfähig. Die Achtung, die gegen¬
wärtig Viele vor der Wissenschaft und ihren Vertretern haben, beruht auf Tra¬
dition und Gewöhnung, mithin auf einer Basis, die für die Demokratie keine
Festigkeit mehr hat. Und selbst wenn das Volk fähig wäre, den innern Werth
der Wissenschaften zu erkennen, so wird es nie dulden, daß Einzelne bevorzugt
seien für diese geistige Erhebung, die Meisten aber davon ausgeschlossen werde».
So wird es in dem einen Falle nicht gestatten, daß überhaupt Kräfte der Nation
für wissenschaftliche und künstlerische Thätigkeit verwandt werden, in dem andern
Fall selbst daran Theil nehmen wollen. Es bleibt also auch hier nur das Eine
übrig: Volksbildung, aber nicht eine Volksbildung, die in trocknen und gleichgiltigen
Kenntnissen besteht, in solchen Kenntnissen, die etwas Halbes und Fragmentarisches
bleiben, weil das Leben keine Gelegenheit bietet sie weiter auszubilden, sondern man
wecke die geistige Thätigkeit und damit den Sinn für das wissenschaftliche Leben,
man gebe einen Stoff, der, mit dem Leben in Verbindung stehend, aus ihm
stets n,me Nahrung zieht; so allein wird das große Problem der Weltgeschichte
lösbar sein, die Freiheit mit der Sittlichkeit, die Volksherrschaft mit der Civili¬
sation zu vereinen.
Das Maß der Selbstständigkeit ist die materielle und geistige Kraft eines
Menschen. Ich kann Niemanden selbstständig machen, der sich nicht selbst unab¬
hängig macht durch seine materielle oder geistige Kraft. Ein Volk selbstständig
machen, das nicht durch seine geistige Kraft dieser Selbstständigkeit werth ist,
heißt: die Selbstständigkeit auf die physische Kraft, auf die brutale Gewalt grün¬
den. Dann sind drei Entwickelungen möglich: entweder es geht die geistige
Blüthe, die in der Nation vorhanden war, unter; oder die errungene Souve¬
ränität wird durch Reaktionen umgestoßen; oder das Volk wird auf die Stufe
der Bildung gehoben, durch die es der Freiheit werth ist.
Darum denkt nicht zu spät daran, die Demokratie auch nach dieser Seite
hin zu sichern. Nicht von der gebrochenen Gewalt der Fürsten oder der Beamten
droht der Freiheit des Volkes Gefahr, sondern von der Unfähigkeit des Volkes
sich so zu regieren, wie es die Ehre der deutsche» Nation verlangt. Wollen wir
für die Demokratie reif sein, so bedürfen die Einen eines höhern Grades der
Einsicht, die Andern eines hohem Grades der Energie. Aber bedenkt wohl, daß
einst die größere Schuld jene treffen könnte, die die Erkenntniß hatten, aber
nicht die Kraft. Denn die Andern wissen ja nicht, was sie thun.
Motiv: Aus Liedern Striche des Volkes Art.
Ich habe die Volkspoesie der Slaven immer geliebt und habe ihr vielseitig
meine Aufmerksamkeit zugewandt, weil mich aus ihren Liebesliedern, aus ihren
Heldengcsängen eine Eigenthümlichkeit, eine Wehmuth, eine Bilderfülle und gleich¬
zeitig eine Kraft der Verkörperung ansprach, die jedem für echte Poesie zugäng¬
lichen Gemüthe nicht anders, als das höchste Interesse einflößen mußte. War das
im höchsten Grade bei den südslavischcn Naturepopöen (wer rennt nicht die serbi¬
schen Heldengedichte?), bei den tiefpoetischen Sagen der Südrnsscn, bei den feurigen
Krakoviaken des Polen der Fall, so kann ich nicht lüngnen, daß das Interesse
an den slavischen Volksdichtungen jener Stämme, die mit den Czechen verwandt
sind, ein im selben Grade abnehmendes werden mußte und endlich in den Volks¬
liedern der Czechen selbst seine Auflösung fand. Die Musik der Czechen ist
schön — ihre Volkspoe sie dagegen nimmt in der Stufenleiter der slavischen
Volksdichtungen die tiefste Stelle ein. ES herrscht in den Volksliedern der Cze¬
chen etwas Wildes, Ungebärdiges, Rohes, Zurückstoßendes — und die Wahrheit
dieser Behauptung wird durch die allerneuste Volkspoesie der Czechen nur bestätigt.
Es liegen uns zwei kleine Hefte von Liedern vor, die unter dem Titel
„slavisches Liederbuch, herausgegeben von Vojtech" erschienen sind und außer
czechischen auch uoch mährische, slvvenische und illyrische Lieder enthalten. Wäh¬
rend ans den letztern und namentlich ans den illyrischen ein stolzer, südlich glü¬
hender Freiheitsgeist sprüht, der, aufgewachsen unter Kämpfen und bewußt der
weltbekannten, sieggewohnten Serben- und Kroatcnfanst, dem Feinde offen in'S
Auge sieht und ans die Stunde harrt, wo Trompetenklang und Säbelgeklirr ihn
in'S Feld ruft unter den rauschenden Barjak (Fahne); ergehen sich die zahlreichen
Lieder der Czechen, was wir eben als kein Zeichen der Kraft ansehen können,
im klettigm Gefilde des Hohns, des Spottes, der Stichelei, der Bosheit und
des schlechten Witzes. Schauerlich und widrig mit diesen Grnndtönen der moder¬
nen politischen Czechenpoeste contrastiren die ausgerüttelten Anklänge eines neuen
Hnssttismns, Adamitismus, Taboritismus. Es lodert keine Kampfglut in diesen
Liedern, es rauscht kein Siezeödrang durch diese Strophen, nur ein wilder, un-
hurtiger Vernichtnngstrieb, ein grausamer und darum nicht heldenhafter Blutdurst
lechzt in jeder Zeile; und Dreschflegel, Morgensterne und Sensen erregen darin
ein grausiges Geklirr mitten nnter dem Freiheitsjubel des neunzehnten Jahrhun¬
derts. Das erste dieser Lieder, dem zugleich das Verdienst zukommt, tonange¬
bend gewesen zu sein nud das in seiner schamlosen Unflathigl'eit nicht wenig dazu
beigetragen, daß wie Giftschwämme ans Misthaufen tausend ähnliche hervorgc-
schvssen, ist das bekannte „Schnselkalied an das deutsche Parlament." Ich will
versuchen, so weit es der Anstand erlaubt, dasselbe deutsch mitzutheilen. Es lautet
wie folgt:
Schuselka schreibt uns eilig
Bom deutschen Reiche heilig,
Daß wir zu Hilf' den Deutschen kämen;
Die grimmt's im Bauche gräulich.Deutsch Michle im Vereine!
Wir haben nichts gemeine!
Was ihr euch selber eingebrockt habt,
Das freßt euch nur alleine.
Das deutsche Land ist euer,
Doch uns bleibt Czechia theuer,
Blase nicht von Frankfurt in unsern Brei,
Sonst ist es nicht geheuer.
Frankfurt wird noch erschrecken
Und wird sein Haupt abdecken,
Wenn mit der Schnauz' der Ezechenlöwe
Nur erst wird um sich lecken.
Wenn der Hannak, Wallach, Slovak
Erst aufhebt seinen Stecken.
Ils) tsstina lentv,
Du neues Parlamente
Kriegst bald von uns eins zum Larircn,
Dann warte Kalcrament«!
Rechnet mau zu diesem Liede die in deutscher Sprache uuausdrückbare Ben-
gelhaftigteit und Flegelhaftigkeit hinzu, so kann man sich den fernen Schatten
eines Begriffes machen, auf welche Weise die Czechen ihr Müthchen zu kühlen
suchen.
Folgendes Lied zeigt uns, welchen hohen Begriff die Czechen von sich und
von der Nothwendigkeit haben, Deutschland anzugehören. Ist es nicht, als ob
Deutschland ohne Böhmen alle viere von sich strecken müßte?
Als wir gehörten zum Bundestag,
Ach, o weh, zum Bundestag,
War Deutschland ein Bursche von anderen Schlag.
Doch jetzt wurde es mager ach, o weh und ach,
Ganz so wie ein Flieglein ohnmächtig und schwach,
O weh, wie ein Flicglein so schwach.
Das haben aber die Deutschen selber gethan, die da immer predigten, wie
Böhmen im Herzen Deutschlands liege, wie Deutschlands bestes Herzblut durch
Böhmen fließe und wie in Böhmen der Knoten liege, mit dessen Lösung auch
die Lebensfrage Deutschlands gelöst sei. — Wie sehr der religiöse Fanatismus die
anfgereizten Hussitengemüther beherrscht und wie tief in ihnen noch der Baro¬
meter des Humanismus steht, zeigt das Lied von Kuranda.
Bist du Kuranda wohl ein Herr,
Geh du nach Frankfurt allein;
Wir wollen dir hören von weitem zu,
Wie du dort wirst singen fein.Derweil, bis du aus Deutschland kommst,
Winden wir dir eine» Kranz,
Ein Kränzlein aus Hanf, lieb Mauschelein,
Das soll dir passen ganz.Die Juden die haben wir satt ohnehin,
Die mögen dann mit dir nach Frankfurt ziehn.
Ich könnte noch mehrfache Beispiele solch erhabener Freiheitspoesie anführen,
z. B. jenes Lied, in welchem man den böhmischen Deputirten in Frankfurt
ein Schock zerbrochener Glieder als Willkomm verspricht, wenn es ihnen gelüsten
sollte, nach Böhmen zurückzukehren, wenn es mich nicht anwiderte in diesem
Wüste von Afterhussttenpoesie weiter zu wühlen. Bemerken muß ich noch, daß
man zur vollrichtigeu Würdigung all dieser Lieder auch noch die zahllosen Va¬
rianten kennen müßte, die bei der Jmprovisationsgabe der Czechen jeden Augen¬
blick auftauchen und ganz rückhaltlos entweder in den rohesten und obscönsten
Zoten sich gefallen oder ganz offen Mord und Brand gegen die deutschen
Fremdlinge predigen.
In der That, der czechische Geist ist mehr grauenhaft als furchtbar, mehr
zurückstoßend als erschreckend und wir hoffen, das Jahrhundert der Humanität
werde wissen das Gespenst vergangener Jahrhunderte mit seinen Dreschflegeln,
Sensen und Morgensternen, mit seinen Feuerbränden und Flüchen zur Ehre der
alle Welt durchjubelnde» Freiheit kräftig genng niederzuhalten und zu vernichten.
Die französische Republik ist nun gerade vier Monate alt; ihre Verfassung
ist noch nicht einmal zur Berathung gekommen; und ihr Dasein scheint jeden
Morgen von neuen Sturmwolken bedroht, die sich des Abends regelmäßig ver-
ziehen, um in anderer Gestalt nach kurzer Frist wiederzukehren. Die neue Frei¬
heit wird vou ihrem zweiten Vormund, dem neuen Provisorium, ziemlich knapp
gehalten; ihr ärgster Kerkermeister, Louis Philipp, hätte vier Monate nach seiner
Thronbesteigung ihr nicht so artige Zwangsjäckchen anlegen können, wie die As-
semblee nationale that; erstens prinzipielle Abschaffung des unabhängigen Richter¬
standes; zweitens die argwöhnischste Beschränkung des Versammlungsrechtes; end¬
lich drittens die versprochene Wiederherstellung eines gehörigen Preßzwanges durch
hohe Kautionen. Zum Ersatz für diese seinen Auslegungen der „demokratischen
Republik" zeigt die Vollstreckungsgewalt entschieden communistische Sympathien-
der Finanzminister Duclerc besteht nämlich mit einem Trotz, der einer bessern
Sache würdig wäre, auf der Usurpation aller Eisenbahnen durch den Staat. Ver¬
muthlich ist das nnr ein Communismus aus Noth, deun die Pariser Republik
braucht Geld, viel Geld, und siehe da, es findet sich Niemand, welcher dem
wohlfeilsten aller Gouvernements die Kleinigkeit von vier hundert Millionen vor¬
schießen möchte. —
Es ist ein peinliches Schauspiel! Mehr Verlegenheit als Enthusiasmus,
mehr Decrete als wirkliche Maßregeln und mehr Phrasen als Decrete. Der
unbefangene Beobachter muß sich unwillkürlich fragen: Leidet die französische Re¬
publik an den gewöhnlichen Kinderkrankheiten oder an Altersschwäche, wie der
Genius vou Lamartine? Der Genius von Lamartine soll wirklich müde sein.
Glänzende Reden an die Nation und Europa sind nicht mehr zu halten, fast
alle Themata sind erschöpft; selbst das Pariser Publikum findet seine großartigen
Herzergießungen schon etwas lang und möchte endlich Thaten sehen. Mau er¬
zählt daher ziemlich allgemein, Lamartine wolle sich ins Privatleben zurückziehen
und nur die Beredsamkeit seiner edlen Gemahlin habe ihn bis jetzt von diesem
verhängnißvollen Schritte zurückhalten können. Neune man es Altersschwäche
oder Kinderkrankheiten; soviel ist gewiß, der Republik fehlt was. Ihr fehlt das
Schiboleth und die Seele alles Großen und Bedeütungsvollen in Frankreich: die
Einheit. Sie selbst entstand ja durch eine, den frühern Kammcrcoalitionen
ähnliche Verbündung feindlicher Parteien; ein Bündniß, das nur zum Umsturz
mächtig ist und bei dem geringsten Schvpfungsversnch sich in die ursprünglichen
Elemente der Zwietracht und Eifersucht auflöst. Ihr fehlt in Folge davon die
Initiative. Frankreich ist seit einigen Monaten jener blasse skeptische Held ge-
worden, mit welchem Altdeutschland in den Tagen der Weltschmerzelei sich selbst¬
gefällig zu vergleichen pflegte: eilt Hamlet. Es wird geschoben statt zu schieben
und muß dem Zufall danken, der ihm von Zeit zu Zeit einen wirklichen oder ein¬
gebildeten Feind auf den Leib hetzt, an dem es seine Kraft erproben kann. Käme
nicht dann und wann ein dramatischer Zwischenfall, der die Verhandlungen der
Nationalversammlung beschäftigt, indem er sie von ihrem eigentlichen Beruf ab¬
zieht, so gäbe es in Paris Nichts zu thun und Frankreich wüßte nicht, wovon
es sprechen sollte.
Nächst dem Aufstand vom 15. Mai war keine Episode in der Geschichte der
neuesten Republik so interessant und so lehneich, als die Louis-Napoleonische.
Dein abenteuerlichen napoleoniden ist es gelungen, zum dritten Mal in seinem
Leben Aufsehen in Europa zu machen. Ob er in der That tiefer angelegte Plane
verfolgte oder die Republik nur auf die Probe stellen wollte? Böse Zungen
behaupten, eine Partei, die weder republikanisch noch bonapartistisch gesinnt ist,
habe den Neffen des Kaisers, von dessen Ungefährlichkeit sie überzeugt zu sein
glaubt, auf die Bühne gelockt, theils um die Gemüther für ernstere Prätcndcn-
tenspiele vorzubereiten und theils um auf die Schwäche der Republik ein boshaf¬
tes Licht zu werfen.
Muß eine Republik nicht wirklich an bedeutender Nervenschwäche leiden, wenn
der Sporenklang eines Louis Napoleon sie nnr einen Angenblick erschrecken kann?
Der Barrikadenkönig durste gegen den theatralischsten aller Prätendenten sich mit
ernsten Waffen wehren: die Republik mußte ihn mit einem Lächeln empfangen, wenn
sie ihrem Selbstgefühl nichts vergeben wollte. Louis Napoleon, hieß es in der National¬
versammlung, „habe zweimal die Waffen gegen Frankreich getragen." Die Waffen aber
waren nicht sehr furchtbar und Niemand gefährlich als ihrem Träger, den sie — lächer¬
lich machten und it n')' » qui tu«; c»meno I«; ritlicule, sagt man sonst in Frankreich. Das
erstemal bestanden die Waffen des geistreichen Prinzen in ein Paar Kanonenstiefeln und
einem Hütchen u «ur, womit er, um die Armee zu bezaubern, sich in Straß-
bnrg zeigte und nach einer halben Stunde in einer Sackgasse gefangen ward. Der
Bürgerkönig schickte den Neffen des Kaisers damals nach Amerika. Zum zweiten
Mal landete Louis Napoleon in Boulogne, begleitet von einem lebendigen Adler
im Käsig. Er hatte den Vogel eigens zu diesem Zwecke großgezogen, indessen
fehlten ihm die Jupiterblitze in den Krallen und seinem Herrn fehlte so ziemlich
der olympische Genius, dessen Symbol der gezähmte Kaiservogel sein sollte. Aber
Louis Philipp verstand diesmal keinen Spaß, ..... er war älter und mürrischer
geworden — er sperrte daher den schlechten Farceur im Schlosse Ham ein, aus
welchem er voriges Zahr, wahrscheinlich mit Willen der Regierung, entwischte.
Altkluge Leute behaupten, der Neffe des Kaisers habe durch seinen Aufenthalt
in Amerika und England viel gelernt und vergessen, er sei daher jetzt nicht mehr
zu verachten gewesen. Braucht man wirklich nur seine Thorheiten und Tollheiten
abzustreifen, um ein bedeutender Mann zu werden? Wir meinen, was ein Haken
werden soll, krümmt sich bei Zeiten, und ein staatsmäunisches Talent pflegt sich
früher und anders zu verrathen als dadurch, daß man, nahe am Schwabenalter,
aufhört, Schwabenstreiche zu machen. Doch muß man gestehen, daß Louis Na¬
poleon wenigstens etwas tactvoller geworden ist und bei der neulichen Comödie
hat er fast eine bessere Rolle gespielt als die republikanische Nationalversammlung,
Die Aufregung, welche Louis Napoleon'S Wahl zum Nationalvertreter her¬
vorrief, war geradezu unanständig. Dieselben demokratischen Republikaner, die ein
Nachbarland „stupide" schelten, weil es seinen constitutionellen Monarchen behält,
die den leisesten Zweifel an der Ewigkeit der Republik Hochverrath nennen, ergriff
ein Schwindel theils der Versuchung theils der Angst. Im Departement der
Charente riefen Tausende von Republikanern: Vivo Mpoloon! Vivo l'omsiorour!..
Keine Republik! Kein allgemeiner Ruin! rief mau in Audrenn. Freilich waren
dies Prövinciaux! Aber selbst den Parisern wurde es nicht geheuer. Die Brutusse
und die Brümäristen liefen in allen Straßen herum. Man sprach von bedeutenden
Umtrieben und von englischen Sovereigns, mit denen ein Theil des souveränen
Volkes bestochen sei. Der Mann mit dem lebendigen Adler spukte in allen Köpfen.
Bald sollte ihm in Anrrenil ein Zweckessen von 80,000 Gedecken gegeben sein,
bald hatte man ihn schon in Paris gesehen und bezeichnete ihn als Candidaten
für die (lebenslängliche, nach Andern sogar erbliche) Präsidentschaft und dieselben
Mitglieder des souveränen Volkes, die vor dem Thor Se. Denis einige Abende
vorher Vive Barbvs! gebrüllt hatten, brüllten jetzt Vive Napoleon. Auch in der
Presse spukte der Prätendent und ein halb Dutzend neue Journale fingen die
„napoleonische Republik" zu predigen an. Die Zugänge zur Nationalversammlung
wurden von Militär und Bürgerwehr blockirt >und im Schooß dieses weisen Se¬
nats war man nahe daran, sich zu bedecken und das Vaterland in Gefahr zu
erklären. Die Negierung hatte die Schwäche, ein Verbannungsdecret gegen Louis
Napoleon vorzuschlagen, also ein Ansnahmsgesetz, da die napoleoniden amnestirt
sind, und die republikanische Polizei schickte sich an, ans ihn zu fahnden, wie einst
die preußische auf Henvegh. Wie mag Lamoricivre oder Cavaignac dreingelächelt
haben! Wenn der Zauber eines Namens, denn mehr hat der Prinz nicht von
seinem Onkel geerbt, so mächtig und gefährlich scheint, welche Aussichten werden
sich einst dem talentvollen Ehrgeiz eröffnen, wenn die ruhednrstenden Gemüther
erst mit dem Gedanken an eine militärische Dictatur vertrauter werden!
Währenddem aber geht Louis Napoleon ruhig in London spazieren. Er er¬
halt die Nachricht von seiner Wahl und bedankt sich bei seinen Wählern in einem
ziemlich vernünftigen Schreiben. Ein zweites, das schon mehr an den lebendigen
Adler erinnert, richtet er an die Nationalversammlung. Diese hat indeß, nach
stürmischem Wettstreit, den Verbannungsvorschlag verworfen und die Wahl des
Prinzen anerkannt, als das ungeschickte Manifest einläuft, worin der Neffe des
Kaisers nicht ein einziges Mal Vive la Nepubligne! schreit, dagegen mit wichti¬
ger Miene zu verstehen gibt, wenn das Volk ihm Pflichten auferlege, werde er
sie zu erfüllen wissen. Darüber zum zweiten Mal große Aufregung. Die Assem-
blee schwört sich noch einmal zu, die Republik bis ans den letzten Blutstropfen
zu vertheidigen. Die Zeitungen ditto. Der National zwar drückt dem Prinzen
mehr Mitleid aus als Entrüstung, aber die Refvrme erzählt von den bedenklichen
Planen des napoleoniden und wie er einst in London Cabet's Feder für sich zu
gewinnen strebte, wobei die Unbestechlichkeit dieses communistischen Patriarchen in
das glorreichste Licht gestellt wird.
Noch immer reitet oder schreitet indeß Louis Napoleon im Regentspark spa¬
zieren. Er erhält die Kunde von den schlaflosen Nächten der Republik und ist
befriedigt. Jetzt hat er volle Genugthuung für seine frühern Kränkungen. Die
unseligen Kanonenstiefel und der lebendige Adler find vergessen, er ist wieder
ein wichtiger Mann. Ueber achtzig tausend Stimmen haben ihn gewählt, die
Negierung hat vor ihm gezittert, Frankreich bebt vor stiller Angst oder Sehnsucht
bei seinem Namen. Was will er mehr? Jetzt kann er großmüthig sein und die
Assemblee nationale beschämen. Er will die Sympathien, die ihm entgegenfliegen,
nicht ausbeuten und die Ruhe der jungen Republik nicht auf das Spiel setzen.
Um nicht mit Gewalt Cäsar werden zu müssen, verzichtet er aus seinen Sitz in
der Assemblee und erntet dasür den Dank und den Beifall (iMrob.-deivr) aller
Mitglieder. — Wollte Louis Napoleon die Republik ein wenig zum Besten haben,
s
Die Jugend der deutschen Hochschulen hat in Ernst und Lust ihre Pfingsten
gehalten am Fuß der sagen- und thatenbcrühmten Burg, die vor drei Jahrzehnten
schon einmal die in politischer und religiöser Schwärmerei befangnen unglücklichen
Gründer der deutscheu Burschenschaft um ihre ehrwürdigen Trümmer versammelt
sah. Aber welch ein Contrast zwischen jenen fünfhundert Jünglingen, welche in
hochlodernder Begeisterung ihren idealen Träumen folgten, welche zur Besieglung
ihres Bruderbundes in der Hauptkirche zu Eisenach gemeinschaftlich das heilige
Abendmahl empfingen, während die beiden Katholiken ans Würzburg im ernsten
Gespräch über die Reformation unter den Bäumen des Brunnens dem feierlichen
Zuge zur Kirche zuschauten, und zwischen der prosaischen Ernsthaftigkeit der kleine
ren und der heiteren Jugendlust der größeren Hälfte der heutigen Fcstgenosseu!
Der Gedanke, welcher damals so mächtig die deutsche Studentenschaft bewegte,
der einen unvergänglichen Nachhall in allen Herzen hervorrief, bei dessen Wieder-
erwachen noch heute das Auge der gereifte» und geprüften Männer, welche jenen
schönen Traum mit durchträumten, sich feuchtet, dieser Gedanke — figurirte heute
tels ez. II. der Tagesordnung und — wurde uach kurzer Debatte von der allge¬
meinen Versammlung dem sogenannten Studentenparlament zur Erledigung über¬
wiesen, welches ihn nebenbei mit andern Dingen zum Beschluß erhob. Damals
blickte in der That ganz Deutschland in gespannter Erwartung auf die edeln
Jünglinge, die, nachdem sie anf blutgetränkten Schlachtfeldern das Vaterland
von dem Joche der Fremdherrschaft befreit hatten, auf der Wartburg den Grund¬
stein legen wollten zu einem auf sittliche Freiheit begründeten Neubau der deut¬
scheu Hochschulen; heute konnte die Versammlung ein ironisches Lächeln nicht unter¬
drücken, als einer ihrer Redner sich der Phrase bediente: „Deutschland blickt auf
uns!" Die Reaction, die mit Macht über das durch die Kriege ermüdete, nach
Ruhe um jeden Preis verlangende deutsche Volk hereinbrechende Knechtung, hat
eine schreckliche Rache genommen an jenen hochherzigen Schwärmern, und ein po¬
litisches Glaubcnsgericht, welches an Wahnwitz und Grausamkeit die Inquisition
weit hinter sich zurückläßt, hat ihre Häupter dem Beile des Henkers geweiht und
sie dann mit jahrelangem Kerker und mit der Verbannung von der heimathlichen
Erde begnadigt! Und doch ging die ganze Anklage, die man gegen sie richtete,
nur dahin, daß sie eine Schnürbrust, einen Zopf, einen Korporalstock, einen Gen¬
darmeriecodex und die zum Theil geschriebenen Titel einiger andern alten Schwarten
verbrannt hätten! — Wie mächtig hat die Zeit sich geändert! Wer fürchtet heute,
oder was mehr sagen will, wer hofft heute noch einen neuen Sieg der Reaktion,
in dessen Taumel die wiederauflebende Tyrannei die unzähligen Sünden unsrer
Tage züchtigen könnte?
Aber so fremd auch die beiden akademischen Wartburgfeste sich sein mögen,
sie haben einen innerlich gemeinsamen Gedanken, dessen dunkle Vorahnung auch
die zum neuen Feste anfrufeuden Universitäten Halle und Jena zu der Wahl der¬
selben eriimeruUgsreichen Stätte geführt haben mag. Die deutschen Universitäten
werden seit Jahren mächtig bewegt von der Ueberzeugung der Nothwendigkeit ihrer
radikalen Umgestaltung. Sie wollen dieses Werk selbst in die Hände nehmen.
Jetzt ist die raschere und entschlossenere Jugend voraus; bald werden sich die aka¬
demischen Lehrer zum gemeinsamen Werke mit ihnen vereinigen und ihre gcteiftcre
Einsicht wird sich leicht Geltung verschaffen in einem so bildungsfähigem Elemente,
wie die deutsche Studentenwelt es darstellt. Eine wohlthätigere, eine grüüdlichete
Reform des Universitätswesens kaun nicht gedacht werden, als eine solche, die
unbeengt und ungestört von Miuisterialrescripten, hervorgeht aus dem Srböoße der
Universitäten selbst, die recht wohl zu würdigen wissen, was zu ihrem Heile, d. h.
was zum Heile und zur Förderung der deutschen Wissenschaft dient. Auf diese
Weise haben die deutschen Universitäten sich gebildet und haben geblüht, so lange
sie festhielten an dem Prinzip der Selbstleitung ihrer Angelegenheiten; sie sind
gesunken in dem Maße, in welchem sie mehr und mehr von Bureaukraten bevor¬
mundete Anstalten des Staates und aus Freistätten der Wissenschaft Beamten-
erziehungsinftitute wurden. Für diese Ansicht sprach auch die Wartburgsversamm-
lnng mit großer Entschiedenheit sich aus; die Oberleitung aller Universitäten vin-
dicirte sie für ein neu zu schaffendes deutsches Unterrichtsministerium, welches der
Nationalversammlung verantwortlich sein soll. Sie erklärte die Hochschulen zu
Nationalanstalten, die ganz unabhängig sein sollen von der Verwaltung der ein¬
zelnen deutschen Staaten, deren Particularismus uur hemmend einwirke auf die
freie' Gestaltung deutscher Wissenschaft. Sie verlangte unbedingte Lehr- und Hör¬
freiheit, eine unbedingte Aufhebung aller Exemptionen in der Gerichtsbarkeit un'v
als ein Recht die Betheiligung der Studirenden bei der Wahl der akademischen
Behörden und bei Besetzung der- Lehrstühle. Sie erkannte die Nothwendigkeit der
Vertretung der ganzen Wissenschaft durch die Universität und' verlangte deshalb
eine Vervollständigung der Lehrfächer und die Aufhebung- der veralteten Sonde¬
rling nach Fakultäten; sie verlangte, daß der Bundesbeschluff über Aufhebung der
Ausnahmegesetze seit 1819 sofort durch die einzelnen Staaten in Wirksamkeit ge¬
setzt werde. Es war ihr entschiedn^ Wille, daß M Erlangung eines Staats-
aintes Universttätsbesuch nicht mehr erforderlich sein solle. Eine Frage von Wich¬
tigkeit machte den Kampf der Meinungen besonders lebendig. Eine Majorität
von etwa 200 Stimmen gab in der allgemeinen Versammlung den Ausschlag.
Das Vermögen der einzelnen Universitäten sollte vom Gesammtstaat eingezogen
und die Bedürfnisse derselben dafür voll demselben in gebührender Weise bestritten
werden. Alle diese Beschlüsse wurden gefaßt in einer allgemeinen Versammlung
von Studenten, in welcher Einzelstimmen galten lind welche die im Voraus ent¬
worfene Tagesordnung in vier Sitzungen innerhalb 48 Stunden, unterstützt durch
einen sehr umsichtigen Präsidenten (Lang aus München) und eine einfache und
zweckmäßige Geschäftsordnung zu Ende brachte. Sobald am Morgen des 14. Juni
diese Versammlung sich aufgelöst hatte, trat eine zweite Versammlung von 100
Delegirten unter dem Namen des Studcntenparlamenteö zusammen, gleichfalls
uuter dem Präsidium Lang's, welchen v. Salis aus Berlin während der drei¬
tägigen anstrengenden Debatten häufig als Stellvertreter ersetzte.
Dieses Parlament, zusammengesetzt aus Abgesandten fast aller deutschen Uni¬
versitäten (nur Heidelberg, Freiburg, Kiel, Rostock, Prag waren nicht vertreten),
unterwarf die Beschlüsse der allgemeinen Versammlung einer nochmaligen gründ¬
lichen Prüfung und trat ihnen mit Ausnahme des Beschlusses über die Einziehung
und Vereinigung des Umversttätsvermögens bei. Außerdem wurde von ihm die
Organisation allgemeiner Studentenschaften auf allen Universitäten beschlossen, durch
einstimmige Wahl Breslau zum Vorort mit dem Rechte der einstweiligen Geschäfts-
leitnng erklärt und eine neue Versammlung des „Gesammtausschusses der deutschen
Universitäten" aus den 25. Aug. d. I. nach Eisenach einberufe». Zu dieser Versamm¬
lung soll jede Universität so viele Vertreter senden, als sie Hunderte von Studi-
renden zählt. Sie sollen aus Urwähler hervorgehen; im übrigen bleibt der be¬
sondere Wahlmodus jeder Universität anheimgestellt. Besondere Mandate, welche
ihre freie Entscheidung bei den Abstimmungen beeinträchtigen, dürfen den Ver¬
tretern nicht aufgedrungen werden. Voraussichtlich werden sich an diese Versamm¬
lung die akademischen Docenten anschließen, welche sich anfänglich in den Tagen
des !!. — 5. September zu Jena zu besonderen Berathungen über die Universitäts-
reform verewigen wollten. Zur Wahrung ihrer Sondcrinteressen wäre ihr Er¬
scheinen nicht durchaus nothwendig, weil diese am besten von Unbeteiligten ver¬
theidigt werden; und an billigen und unparteiischen Verfechtern derselben hat eS
schon jetzt nicht gefehlt. Aber es läßt sich nicht läugnen, daß die allseitige Auf«
fassung und Beleuchtung der Nniversitätsfragen durch die gereiftere Einsicht der
Professoren uur gewinnen kann.
Fragen wir nun nach der praktischen Bedeutung aller dieser Bestrebungen,
die nut so großem Eifer, mit so einmüthigem Zusammenwirken aller Universitäten
hervortreten, so gibt uns die unter den Studirenden herrschende Meinung diese
Antwort: Eine gründliche Umgestaltung der Universitäten ist eine allgemein an-
erkannte Nothwendigkeit. Die Regierungen der einzelnen Staaten sind längst
davon überzeugt und legen bereits Hand an das Werk. Aber sie glauben, daß
mit einigen oberflächlichen und bedeutungslosen Maßregeln Alles geschehen sei oder
geschehen könne. Ueber den Grund des Verfalls, über die Mittel zur Wieder¬
belebung der Hochschulen fehlt ihnen die klare Einsicht. Die Universitäten selbst
kennen die Quellen ihrer gegenwärtigen Erbärmlichkeit am besten; sie werden am
sichersten die Heilmittel gegen ihr trauriges Siechthum finden. Vor allen Dinge»
ist eine einheitliche Gestaltung derselben »othweudig, und diese ist nur möglich,
wenn die constituireude Nationalversammlung das Recht des deutschen Volles ans
die Befreiung der Heerde der Wissenschaft vou unwürdige» Fesseln anerkennt und
in die deutsche Verfassungsurkunde aufnimmt. Von diesen Motiven geleitet hat
die Wartburg ihre Ansichten und Wünsche der Nationalversammlung in einer
Adresse ausgesprochen und ist allerdings der Meinung, daß diese ihre Kundgebung
nicht werthlos für die deutschen Vertreter sein werde. Durch den Ernst ihrer
Berathungen, durch ihre Anerkennung und Beachtung jeder Meinung, durch ihre
Hingebung an die Idee der Befreiung der Wissenschaft, durch ihr freiwilliges Ver¬
zichten auf die althergebrachten Privilegien ihrer besondern Gerichtsbarkeit hat sich
die akademische Jugend einen eben so großen Anspruch an die Achtung ihres Vol¬
les erworben, als durch ihre Tapferkeit und Aufopferung im Kampfe um die
staatliche Freiheit. Hier kaun nicht die Rede sein vou jugendlicher Anmaßung
und Selbstüberschätzung. Die Studirenden würdigen das Gewicht ihrer Stimme
gar wohl. Es ist keine Stimme, welche i» den Ohre» der gesetzgebenden Göttin
gellt; aber es ist auch keine Stimme eines Predigers in der Wüste. I^venu «>,ut
vt 8>'lIvilVVI'>I»i! ittlimilM.
Werfen wir nun noch einen Blick auf die äußere Gestaltung des Festes.
Ueber anderthalbtausend Studenten aus allen Enden des deutschen Landes waren
in der gastlichen Bergstadt Thüringens zusammengeströmt. Von Wien nach Bres-
lau hatten die Festgenossen ein Drittel der Fahrpreise, von Breslau nach Berlin
gar nichts, auf ander» Eisenbahnen zwei Drittel gezahlt. Den biedern Bürgern
Eisenachs war der Gedanke nicht beigekommcn, die Ueberfüllung der Stadt mit
vou jeher schlecht rechnenden Gästen zum Vortheil ihrer Taschen auszubeuten. So
reisten denn die Meisten mit noch leidlich gefüllten Börsen wieder heim. Diese
im Studentenleben fast mirakulvse Erscheinung trug nicht wenig zur jovialen Stim¬
mung der Musensöhne bei. Die Preise waren von einer vorsündfluthlicheu Nie¬
drigkeit. Dazu kam der genügsame Sinn des Studenten, der gar leicht zufrieden¬
gestellt ist. Die Lößnitzer und Eßliuger Ehampaguerfabriken, zu deren Flor die'
Naturforscherversammlnngeu so viel beitrugen, sind durch das Wartburgfest uicht
auf deu Strumpf gekommen. Ich habe nirgends einen Pfropfen knallen hören.
Aber unbillige Massen trefflichen Bieres wurden vertilgt nach der Väter Weise.-
Eine Wohnungscommissivn hatte sich gebildet mehrere Tage vor Beginn des Festes./
Dort meldeten sich die gästesuchenden Bürger. „Ich will zwei, ich will fünf, ich
will acht Studenten haben, wo möglich Wiener!" so lautete gewöhnlich ihre An¬
meldung. „Und als man nach der Rechnung frug, da schüttelte» sie die Wipfel."
Nur die ärmeren ließen sich ihre Auslagen erstatten; wenige gefielen sich in der
Rolle eines improvisirten Hotelbesitzers. Eine wahrhaftige ,^»t<!»to vunlii,!«"
herrschte zwischen den Studenten und den jungen Bürgerinnen von Eisenach, eine
rührende Zärtlichkeit! Sie schwammen in einem Meere von Seligkeit, wenn sie
am Arm der stattlichen Burschen einherwandelten. Zwei Bälle in der Erholung
und in der Cicada wurden arrangirt, der großen tete all-unpetiv nicht zu gedenken,
wo sie wie das wilde Heer auf dem Wiesengrunde des Marieuthals walzten und
nach dem Klänge der Hörner auf den steilen Berglehnen herumkletterten und
sprangen, wie die Gemsen! Für das eigentliche Fest auf der Wartburg hatte das
Programm einen „feierlichen Commers" angesetzt. Alles war vorbereitet, alle
nothwendigen Erfordernisse zu einem Commers waren in reichem Maße vorhan¬
den, aber — Niemand verlangte nach der „alten Schnurre" mit ihrem lächerlichen
Ceremoniell. Dafür führte man mit grotesken Pomp eine Kaiserkrönung aus, zu
der die Harnische der Rüstkammer eine erwünschte Aushilfe boten. Es erschien
ein Gegenkaiser im preußischen Soldatenhelm, welcher im männlichen Lanzenrennen
schmählich in den Sand gestreckt wurde. Ueberhaupt machte die satyrische Laune
im Gebiete der Politik eine reiche Ernte. Auf dem Markte zu Eisenach formirte
sich ein politischer Club, der in seinem Programm die Anarchie für die im Prinzip
beste Staatsform erklärte; aber er fügte nicht ohne Erröthen das betrübende Ge-
ständniß hinzu, daß das Volk leider! für diese herrliche Staatsform — noch
nicht reif sei. Man erschöpfte sich in witzigen Vorschlägen, wie das Volk für
dieselbe herangebildet werden könne. - Der gesellige Verkehr unter deu Studenten
bewegte sich überhaupt in den ungezwungenen ansprechenden Formen, welche dem
Studentenleben jenen eigenthümlichen Reiz verleihen, welchen nur diejenigen ganz
empfinden, die noch in diesen heitern Kreisen leben. Der alte lächerliche Streit
über Landsmannschaften und Burschenschafter schien begraben, die welthistorischen
Commentfragen waren in das Meer der Vergessenheit versunken. Ein neuer,
freierer Geist wehte in den Kreisen der froh vereinten Commilitonen und wird
ihnen das schöne Wartbnrgfest zu einem unerschöpflichen Born jugendfroher Erin¬
Wir waren in der letzten Zeit gewohnt, daß in unserm Theater die Zahl der
agirenden Personen dem zuschauenden Publikum ziemlich gleich kam. Wir haben so viel
selber zu agiren, daß wir uns für das Spiel Anderer nicht wesentlich interessiren kön¬
nen; wir maskircn uns mit schwarz-roth-goldnen Bändern oder Cocarden und halten
im Vaterlandsverein oder dem deutschen Verein zeitgemäße Vorträge über die Sclaverei
in den vereinigten Staaten von Nordamerika, über Pauperismus und Proletariat; oder
mir schlingen ein blutrothes Band um unsere Westen, verschwören uns zur Einführung
irgend einer Republik und zwitschern wohlgereimte Couplets zum Lob der Guillotine
und des seligen Herrn v. Robespierre; oder wir bauen einen Kutter für die deutsche
Flotte, oder wir überlassen uns geradezu den Wogen unseres Gefühls und plaudern
in's Blaue hinein von dem Nutzen der Freiheit, der Einigkeit, der Gerechtigkeit und
was sonst die menschliche Seele billigenswerthes in sich trägt. Wir lassen, wie Mal-
volio, Staatsgcsvrächc von unsern Lippen schallen und legen uns auf ein Sonderlings¬
betragen. In dem Bewußtsein dieser Beschäftigung, in der wir „tun Vaterlande die
große Seele verschwenden," kann uns die Majestät und der Heroismus aus der Bühne
nicht imponiren, wir hegen keine Ehrfurcht mehr vor den Helden der Tragödie, denn
wir selber fühle» einige zwanzig Helden in uuserer Faust und wir warten nur aus
eine passende Gelegenheit, um, „heroisch im Zimmer auf- und abgehend," mit Bour-
gognino ausrufen zu können: „Wir haben einen Tyrannen!" Daran fehlt es uns,
Aristogitons sind wir alle, aber wir wissen nicht, wem wir unser Schwert in Myrthen-
zwcige vorhalten sollen. Einen Tyrannen! 27 geordnete tricvlore Cocarden sür einen
Tyrannen! Denn was hilft es, ein Held zu sein, wenn es an Niesen fehlt, die man
lebendig verschlingen kann!
Was helfen uns diese Theater-Tyrannen, diese Theater-Jesuiten, diese Theater -
Vergister? Geschickte Lumpenkönige, wir kennen die Maschinerie. Der Leipziger, jeder
Zoll ein Deutscher, soll um Geschicke sich härmen, die im Feenlande der Dichter spielen?
Was ist ihm Hekuba, daß er um sie soll weinen? Sein Grimm verlangt eine concre-
tere Nahrung; stellt ihm einen wirklichen Bösewicht, einen Vvlksvcrräther entgegen,
und gebt Acht, wie der latente Heroismus frei wird!
Aber wenn ihr euch das Herz mit der Heugabel austreibt, bisweilen wird es den¬
noch zurückkehren. ES kehrte zurück, als Herr Wagner, der Liebling unserer Damen-
Welt, zum letzten Mal vor unsern Augen ermordet wurde. Laertes brachte ihn um,
und zum Ersatz flogen Lorbeerkränze und Blumensträufie aller Arten, von schonen Hän¬
den ihm zugeworfen, zu seinen Füßen, das harte Selbstgefühl des Republikanismus löste
sich in Wohlwollen auf, Politik und Staatsweisheit schmolzen in Thränen. Die Erde
hatte uns wieder.
Es ist aber doch ein unheimliches Gefühl in diesem Hamlet. Ich kann mich des
Gedankens nicht erwehren: wir werden nicht oft mehr dergleichen sehen. Es gab eine
Zeit, wo der deutsche Michel sich selbst in diesem Spiegel bewunderte, mit seinem eignen
Schatten coquettiren. Großer Reichthum von Tiefsinn und Phantasie, vollkommene Im¬
potenz im praktischen Leben nud ein gelinder Anstrich von Verrücktheit, obgleich der
gute Königsohn so thut, als stelle er sich nur verrückt. Viele Anstalten und wenig
Resultat; nicht nur alle Probleme der Speculation werden aufgehoben, von dem Elactri-
schen „Sein" und „Nichtsein" an bis auf den Skepticismus der Blastrtheit: „Es gibt
mehr Ding' im Himmel und auf Erden, als eure Schulweisheit sich träumt!" nicht
nur wird zur Expansion der gewaltigen Kräfte der geographische Horizont von Witten-
berg bis nach Christiania, von London bis nach Kopenhagen ausgedehnt, — es wird
auch die Unterwelt mit all ihren Schrecken heraufbeschworen, das Haar zu sträuben
und die Nerven zu erschüttern. Das ganze wunderbare Spiel dreht sich um die Ge¬
heimnisse des Todes, um den Wahnsinn einer glaubenlosen Welt, die von dem Geist
nichts wissen will und daher überall Gespenster sieht.
Wir waren hochmüthig in unserer Unwissenheit, wir bildeten uns etwas darauf
ein, mit der Gesinnung und dem Glauben nichts zu schaffen zu haben, und in sophi<
stischer Freiheit mit diesem Erdball und seinen Mächten spielen zu können, die wir nir¬
gend anders sahen, als in unsern eigenen Gedanken. „Nichts ist an sich gut oder
böse, erst unsere Gedanken machen es dazu." Es ist ein Spiel der Freiheit, mit dem
Abgrund des eigenen Innern zu scherzen und darum hat es etwas Angenehmes; aber
es ist auch bedenklich. Die Realität verliert sich in Visionen —- wie Hamlet's Liebe
zu Ophelia und macht sich nur im Moment des künstlichen Rausches geltend. Wer
aber in der Welt nur seine Visionen steht, wer die Träume von den Dingen selbst nicht
mehr zu unterscheiden vermag, ist verrückt. So ging es dem guten Königsohn von
Dänemark.
Wir Deutschen haben, seitdem wir überhaupt mit Shakespeare bekannt geworden,
für dieses unheimliche Bild die innigsten Sympathien gehegt. Wir schwärmten unsere
eigene stofflose Unendlichkeit an; wir wiegten uns mit einer gewissen schadenfrohen
Selbstzufriedenheit in diesem gemischten Gefühl der eigenen Große und der eigenen
Schlechtigkeit. Wenn wir uns im Stillen selber mit ähnlichen artigen Redensarten
speisen mußten, wie Hamlet in dem Zorn über sein unschlüssiges Wesen, so hatten wir
doch den Trost, daß wir eS in guter Gesellschaft thun konnten.
Diese Zeit, die Zeit der reflectirten Blasirtheit, ist vorüber. Ein furchtbar ernster
Geist ist in das Leben getreten und ruft — nicht zur bloßen Rache auf, wie der Nacht¬
wandler ans der Bretterbühne, sondern zur Gestaltung einer neuen Welt. Wehe uns, wenn
die Söhne, die sein Werk ausführen sollten, Hamlet glichen. Die Welt ist in allem
Ernst „aus den Fugen," wenn wir zu ihrer Einrichtung die alte Denkweise mitbringen
sollten, so wird die Nachwelt in eben solchem Ernst „Schmach" rufen über unsere
Generation.
Das neue Weltgericht verscheucht die Träume. Ruh, alter Maulwurf! rufen wir
wie Hamlet dem bösen Geiste zu, der unser Denken und Handeln verwirrt. Weg mit
der Geisterwirthschaft, im Augenblick, wo überall das Leben keimt, wo die Sonne glü¬
hend aufgeht, zu einem heißen, aber klaren Tage. Wenn wir unser Tagewerk endlich
gethan, dann wird es Zeit sein, zu überlegen, ob wir noch einmal, aber in einem an¬
Unser Programm für Pfingsten, das Unruhen verkündete, hat Wort gehalten.
Die letzten Tage waren hier ziemlich dramatisch. Schon im Laufe der vorigen Woche
fand, jedoch nicht mit vollem Orchester, eine Katzenmusik vor dem Knegsministcrium
statt. Wenn man von den Adressen hört, die aus vielen Theilen des Landes den
Rücktritt des Kriegsministers Grafen Sontheim verlangen, von der sich überall gegen
ihn regenden Erbitterung, so möchte dies leicht zu einem Irrthum über den persönlichen
Charakter des Grafen leiten, wahrend wir hier nur vor der Prinzipiensache stehen.
Zugegeben, daß dieses Departement in Würtemberg keinen Minister bedarf, daß ferner
Sonthcim nicht der Mann der Gegenwart ist und also auch nicht bei Anordnung des
Verfassungscides für das Heer mit der wünschenswerthen Hingebung an die Zeit zu
handeln vermochte, so haftet doch auf dem Wirken dieses gewissenhaften und wohlmei¬
nenden Chefs nicht der kleinste Flecken von Ungerechtigkeit, vielmehr war er stets nach
bestem Wissen bemüht, Humanität zu üben und so viel als möglich mit den starren
Formen der Disciplin zu versöhnen. Localblätter haben geäußert, auch dem Kriegs¬
minister möchte, wie dem bisherigen Gouverneur Grafen Lippe ein Exil zukommen und
demnach mit Unrecht Letzterer, welcher als Ausdruck des Militär-Terrorismus betrachtet
werden kann und nebenbei vielleicht nicht immer ganz rein von dem Verdachte blieb,
eine heimliche Vehme von Ohr zu Ohr begünstigen zu wollen, mit dem Kriegsminister
in Eine Reihe gestellt. „Das gemüthliche Exil" von General Lippe ist die BundeS-
scstung Ulm, wo er als Bundesgouverneur ein ihm gemiethetes Palais bewohnt, eine
colossale Besoldung genießt, zu welcher noch der Ertrag des im Umkreis der Wälle
wachsenden Grases mit einer sehr namhaften Summe fließt. Der bisherige Gouverneur
der Garnison Ulm war der Cavalleriegencral Gaisbcrg, der, wie Lippe, sehr tapfer
im Felde diente, älter an Dienstjahren als dieser und bei viel Rührigkeit und Popu¬
larität noch jetzt, wo er seine Pension genommen hat und wie es scheint nicht ersetzt
wird, einen tüchtigen Kriegsführer gäbe. Zu der stereotypen Physiognomie von Stutt¬
gart fehlt seitdem die Gestalt seines Gouverneurs in den Fenstern gegenüber vom
Schlosse liegend jenseits der Vcrsassungssäule.
Am Sonntag Abend, wo alle Truppen aus Vorsicht in den Casernen consignirt
blieben, ertönte aus einem der Flügel des Infanterie-Gebäudes wilder Tumult. Ueber-
eilung und Heftigkeit von Seiten des Obersten sagt man, welcher den Degen zog,
entzündete den aufrührerischen Geist der Mannschaft. Weithin durch die Straßen schallte
das Geschrei. Durch eine seltsame Ironie des Schicksals ließ jetzt dasselbe 6. Regiment,
welches kürzlich noch gegen die Republik so muthig kämpfte, Hecker und Struve hoch
und wieder hoch leben. Und so gewaltsam ist das Band kriegerischer Ordnung und
Gewohnheit, daß plötzlich die Aufregung verstummte, als wie sonst herausgetrommelt
wurde. In strenger Haltung treten alle an. Kaum ist es aber vorüber, im nächsten
Angenblicke rufen sie schon wieder: „Freiheit und Gleichheit! Hecker soll leben." —
Auch am folgenden Abende fand noch einige fieberhafte Stimmung unter diesen Solda¬
ten statt, die sich, nachdem sie singend in langen Reihen im Hofe umhergeivandelt
waren, allmälig beschwichtigte. Dem Könige, der eine Anrede an sie hielt, antwor¬
teten sie mit herzlichem Zuruf.
Am Pfingstdicnstag kam schon in aller Frühe Kunde, daß zu Cannstatt, wo heute
zwei Mörder hingerichtet werden sollten, von der versammelten Menge das Schaffst
zerstört und verbrannt wurde. In wüsten Haufen sollen sie um das hochaualmcnde
Feuer getanzt haben; ein unseliger Rausch hatte sie ergriffen. Wenn wir überhaupt
noch Todesstrafe üben sollen, war es nicht zu herausfordernd von den Behörden, am
Pfingstdicnstag, dem Tage der Volksv crgnüguugeu, ein Blutgericht zu bestellen,
es dann wieder, als die Massen schon seit Nachts 2 Uhr auf dem Felde sich versammelt
hatten, zu verschieben? Das Interesse der getäuschten rohen Gaffer, wie die moralische
Frage in dem denkenden und fühlenden Theile der herbeigeströmtcn Bevölkerung, mögen
sich hier wunderlich gekreuzt und die rollen Flammen angefacht haben. Vorstellungen
und Eingaben gegen die Execution hatten schon am Tage vorher statt gefunden, ein
Ministerrath war gehalten und heute sehr frühe die Hinrichtung vollzogen worden nnter
dem Schutze einer imponirenden aus allen Waffengattungen zusammengezogenen Truppen¬
zahl. Alles verlief ruhig, wie denn auch schon gestern, noch ehe Militär von hier
anrücken konnte, die Hanptkrifls verbraust war. Doch glich Cannstatt, nach welchem
sonst nur friedliche Brunncntrinker durch die grünenden Baumgänge des Schloßgartens
wandeln, am gestrigen Morgen einem Feldlager, die Bürgerwchr sah man in großer Thätigkeit,
ans allen Wirthshäusern aber und Schenken klangen VivatS ans Hecker und Struve. Ich
hörte ein Bauerweib sagen: „Ach was, der Hecker kommt nicht! der Hecker ist überall;
der Hecker, der ist in jedermann d'rin." — Und so werden wir denn, wir schwä¬
bischen Mystiker, nächstens herausbringen, daß die Menschen vom Hecker besessen sind.
Auch die Speculation bemächtigt sich schon auf originelle Weise Henkers. Wir wurden
neulich von einem Bettler an der Eisenbahn angeredet. „O der verfluchte Hecker!"
rief er heulend. „Wär' ich nur dem Hecker nicht gefolgt! Er hat mich verführt und
jetzt bin ich durch ihn im Elend." — Auch «och zum Abschied ein Zug von der heu¬
tigen Execution: Einer der Mörder war sehr gefaßt, der Andere mußte auf die Bühne
getragen werden, er schwankte zitternd her und hin. „Sei ruhig, Manthlc" (der
Name im Diminutiv) „sonst schlag ich dir den Kopf ab!" drohte der Henker und das
hals. Der Unglückliche schrak bei dieser nur gar zu zeitgemäßen Drohung zusammen,
traute sich nicht mehr sich zu rühren und sein Haupt fiel unter dem sichern Hiebe. —
Es sind böse, böse Pfingsten. Armes Deutschland, das du noch so neu, so knabenhaft
bist auf dem Wege der Revolution. — Sich die' männliche Haltung der Franzosen, die
ihre Schule gemacht haben. Frankreich und England haben das Blut hinter sich in
der Geschichte. Sollten sie es nicht auch sür uns vergossen haben? Sollten uns ihre
Ersahrungen nicht fruchten? Müssen wir wie Kinder wieder das Alphabet von vorne
> Die slavischen Bewegungen sind es, welche in dieser Woche sich gcwitterschwer
hervordrängen. Ich schweige über die Prager Ereignisse, da Sie nähere und genauere
Berichte von dorther haben werden. Also mir über den Eindruck derselben und die
vorangegangenen bedeutsamen Plänkeleien. Es hatten sich nämlich Czechen und beson¬
ders Studenten unter ihnen schon vordem auf höchst ungebührliche Weise hier benom¬
men und sowohl Deutsche als Ungarn in ihrer Nationalität beleidigt, insbesondere
gefielen sie sich darin, diese durch häufiges Absingen von Spottlicdern zu verhöhnen.
Nichts desto weniger hielt die Geduld der Einen wie der Andern lange Stand. Ein
Attentat im Prater, an einem Ungar verübt, mag endlich der bewiesenen Nachsicht
ein Ende gemacht haben, er hatte sich nämlich gegen einen Trupp von acht bis zehn
solcher Spottsänger eine freundliche Zurechtweisung erlaubt, bemerkend, daß es doch
nicht angemessen sei, geübte Gastfreundlichkeit ans diese Weise zu vergelten; statt aller
Antwort rissen sie ihm die ungarischen Nationalfarben von Hut und Rock unter Schmä¬
hungen auf die Ungarn. Der Mißhandelte griff nnn zu dem Schwert, trotz der
Ueberzahl und verwundete Einige derselben, was ihm sicherlich das Leben gekostet
hätte, wären nicht einige ungarische Grenadiere in den Weg gekommen, die ihren
Landsmann befreiten. Dieser Vorfall ist mir aus dem darüber an der Aula aufge¬
nommenen Protokolle bekannt geworden; ähnliche wurden häufig erzählt. Da nun
die erste Nachricht von den Präger Vorfällen eintraf, so besorgte man noch größere
Excesse von Seiten der sich, ohne ausgesprochenen Zweck, hier aufhaltenden Swor-
nostmänner. Ihre sofortige Ausweisung ward im Sicherheitsausschusse beschlossen und
unter Kundgebung der veranlassenden Ursachen unverweilt in Ausführung gebracht.
Aus lobenswerther Vorsicht, wenn sie sich dennoch als ungegründet bewies, wurde bis
zum wirklich erfolgten Abgange dieser Leute ein Theil der Nationalgarde consignirt.
Die Präger Ereignisse selbst haben die größte Bestürzung bei allen Klassen erregt und
fuhren bis jetzt fort die Gemüther zu beängstigen. Fürst Windischgrätz hat sich durch
das von ihm berichtete antik große Benehmen wahrhafte Bewunderung erworben. Trau¬
rig ist es, daß so blutige Conflicte nicht vermieden werden konnten', und selbst nicht
durch so edle Selbstverläugnung. Aber das CzechcNthnm war schon allzulange unter
den vielen Wunden, an denen unser Staatskörper darniederlag, diejenige, die den
giftigsten Eiter in sich barg. Es mußte so oder so kommen, und die neuen Aerzte
in Frankfurt — darin um nichts besser als die alten — hielten Coustlinm über Con¬
silium, während das böse Fieber dort immer weiter um sich griff. Die Nachrichten
über die ersten Triebfedern zu den vorgefallenen BlutscencN lassen uns noch über Vie¬
les im Dunkeln; die Anwesenheit vieler Polen beim Ausbruche derselben ließ sie eines
abermaligen „Wühlens" beschuldigen, während Andere wieder von russischen Emissären
und rufsischcck (Neid sprachen.
Gewiß ist es, daß die czechische Sache nicht geeignet erschien, anderwärts Sympathien
zu wecken. Nicht galt es nun das Abschütteln eines aufgedrungenen Glaubens- oder
DeSpotenjochs; religiöse und politische Freiheit war eben verbürgt worden , und auf
Selbstständigkeit im weiteren Sinne konnte ein Land von der Größe und Volkszahl
Böhmens, konnte ein Binnenland wie Böhmen kein eil gegründeten Anspruch machen .
Vom deutscheu Regimente unter den sich darstellenden Auspicien war keine gewaltsame
Ausrottung der Sprache und Nationalsitte zu besorgen gewesen, vielmehr trat die
jetzige Auflehnung in grellem Kontrast gegen die Wohlthaten hervor, welche Böhmen
dnrch deutsche Gesetzgebung und Cultur empfangen halte. Unter den frühern Fer¬
dinanden schmählichen Angedenkens war det Gehorsam nicht aufgekündigt worden,
aber unter diesem und nel dem nationalverwandten Knutenthnm zuzulächeln, das
ist Nicht mehr Unrecht; das ist Unsinn.
Wenn von dieser Seite der Knaul mit dem Schwerte gelöst werden mußte, so
scheint er in Italien sich weniger durch dasselbe als auf dem Wege der Unterhandlun¬
gen entwirren zu wollen. Es war dies das unablässige Bemühen bisher, da es wohl
eingesehen ward, daß die Fortsetzung des Krieges, zumal bei so vielen innern Zer¬
würfnissen, sich immer mehr zur Unmöglichkeit gestaltete. Was würde nun wohl die
periodische Presse in England und Frankreich gethan haben? Gewiß dasselbe patrioti¬
sche Gefühl hätte alle Parteien vereinigt, um ohne vorausgegangene Verbindung in
stillschweigender Erwägung desjenigen, was Noth thut, Krieg zu predigen, Krieg
bis zum äußersten, um einen ehrenwerthen Frieden zu erlangen. Allein wir haben,
dem Himmel sei es geklagt, nur Schönredner — und was das Aergste ist, nur
Wohlr ebner unter unsern Publicisten, die mehr bedenken was dem Journal als
was dem Vaterlande frommen kann. Und man glaube ja nicht, daß die Italiener
keine Notiz von der deutschen Presse nehmen. Wir haben in unserm früheren Berichte
der Uebertragung eines größern Aufsatzes aus den Grenzboten erwähnt, wir finden
in den neuern Mailänder Zeitungen hiesige Journale citirt, die selbst hier weniger
verbreitet sind. Einige armselige Marodeure von Sedlittitzky'S Regiment wären jüngst
beinahe aufgeknüpft worden: was verdienen denn die, welche Verrath im Großen trei¬
ben und dem Feinde Stimmungen und Gesinnungen denunciren, welche ihm zur Richt¬
schnur seines Verhaltens in Krieg und Frieden dienen müssen?? Gleiche Entäuße¬
rung alles nationellen Sinnes läßt sich die Presse hinsichtlich Rußlands zu schulden
kommen, und unwillkürlich muß man sich an den „wcißlebrigen Hund" im Macbeth
erinnern, an das „Molkengeflcht" welches den Anzug des englischen Heeres heraus¬
stottert. Zum Glück liest man in Se. Petersburg nicht mir die Wiener Journale,
sondern auch die Wiener Conrsblätter und aus diesen geht eben keine Russcnfurcht
hervor, im Gegentheil erschien das Zutrauen des In- und Auslandes im steten Zu¬
nehmen begriffen.
Eines ist unter allen Wirrnissen ermuthigend, nämlich, die Männer des Tages
von dem Verlangen durchdrungen zu finden, die Wahrheit zu erfahren, und zwar
die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit, während zu Kaiser Franzens Zeit
Unbill aller Art demjenigen widerfuhr, der eine mißliebige Wahrheit hervorbrachte.
Voran unter den Gedachten stellen wir den Erzherzog Johann, und zwar eben so
als Mann des Tages, wie als wahrhaft freisinnigen und redlich meinenden Patrioten
im deutschesten Sinne, wissen wir gleich, daß über das Eine wie über das Andere
Bedenken erhoben werden. Allein wenn Andere darüber meinen und raisonniren,
so ist es uns dagegen vergönnt, hier ans der lautersten und sichersten Quelle zu
schöpfen. Auch der höchst ehrenwerthe Stadion gehört zu denen, welche mit edler
Unbefangenheit es eingesehen, daß seine Zeit nicht gekommen und vielmehr rieth, Pil-
lersdorf an der Spitze des Ministeriums zu lasse«. Dieser ist es nun vorzüglich, der
die Kunst des Z»Hörens wie kaum ein Anderer versteht — ecuuter p»« eiiteriörv
wie die Franzosen besser als Andere unterscheiden. — Was man von Wcssenberg
hört und von Doblhof weiß, läßt sie den Genannten auf das Würdigste anreihen.
Mit solchen Männern ist Oestreich noch nicht verloren. Auch birgt es weit mehr Hilss-,
quellen, als man für gewöhnlich annimmt. Stehen wir ja noch bei unserer ersten
Revolution, und da bleibt zum Beschneiden und Abmähen noch so manches Feld, wäh¬
rend sie in Frankreich schon an dem dritten oder vierten Schnitt sind.
Was die Finanznoth betrifft, so böte der Weinberg des Herrn allein die Aussicht
Zu einer schönen Lese. Kaiser Joseph traute sich kaum den Zehnten von den Zehnten
zu nehmen; wie jetzt die Dinge stehen, dürste auf energische Weise eingeschritten wer¬
den, und die Presse einigt sich darin, in den geistlichen Besitztümern die beste Panacoe
für unsere finanziellen Uebel zu finden. Es ist nachgewiesen worden, daß das Vermö¬
gen der Klöster und Stifte in Niederöstreich, mit Einschluß der Meßstiftungen, allein
weit über 40 Millionen beträgt, wobei einige der bedeutendsten, wie Lilienfeld und
das Besitzthum des Domkapitels und Erzbisthums, gar nicht in Anschlag gebracht sind;
für die Monarchie, mit Ausschluß Ungarns, ist dasselbe wohl aus mehr als !W0 Mil¬
lionen anzuschlagen.
Die letzte große Deputation ist von ihrer wichtigen Mission zurückgekehrt und
hat Gelegenheit gehabt, die bedeutendsten Aufklärungen zu geben und zu empfangen.
Der Kaiser hat erklärt, daß es nie seine Absicht gewesen sei, seine Abwesenheit von
Wien von längerer Dauer sein zu lassen; seine Abreise war ans den 16. d. M. be¬
stimmt und er gedachte noch einige Tage in Ischl zuzubringen, allein bei Abgang
dieses verlautet, daß Krankheit ihn an diesem Vorhaben hindere.
Die Eröffnung des Reichstages wird schwerlich zur anberaumten Zeit stattfinden
können. Es fällt nämlich die gleich anfangs so bemängelte Wahlordnung nach und
nach ganz zusammen; zuerst war es der Ausschluß der Arbeiter, welcher allgemeine
Klagen hervorrief: Diesen wurde durch die Verfügung gesteuert, daß alle selbstständige
Arbeiter wählen sollten; der neuen Abänderung mußte die Erläuterung zugefügt wer¬
den, daß darunter alle Solche verstanden seien, die nicht in einem bestimmten — und
es wäre wohl noch hinzuzufügen gewesen unteren — Dienstverhältnisse ständen, so¬
mit auch Tagarbeiter, aber nicht eigentliche Dienstboten. Auch die Wählbarkeit
der nun herbeigezogenen Wähler wurde als hervorgehend zugestanden. Jetzt aber wurde
über den indirecten Wahlmodus und über die Beschränkung aus Bezirke bittere Be¬
schwerde geführt. Endlich ward die Anordnung erlassen, daß die Wahl der Wahlmän¬
ner nicht aus deu Wahlbezirk beschränkt sein soll.
Aber auch hiermit erscheint die Sache noch nicht abgethan, durch große Volksver¬
sammlungen soll das entschiedene Verlangen nach directen Wahlen noch zur Zeit aus¬
gesprochen werden; am schlagendsten hat sich allerdings die Abneigung gegen das ver¬
fügte Wahlsystem durch die außerordentliche Theilnahmlosigkeit an den indirecten Wah¬
len beurkundet, und das Verhältniß der eingezeichneten Urwähler zu denen als solchen
berechtigten konnte durchschnittlich nicht einmal wie I zu 25» angenommen werden.
Die Aufwiegelung der Arbeiter, namentlich der böhmischen, hat die Nationalgarde
mehrmals zu schwerem Nachtdienst gezwungen, glücklicher Weise zeigt dieselbe mit jedem
Tag mehr esprit «1o cum«. Willig wird sie auch noch stärkere Belästigung um den
Preis übernehmen, daß die Garnison zu noch größerem Theile oder völlig abzieht.
Von solcher Bereitwilligkeit zum Dienste der Nationalgarde zeigen viele Beispiele, ins¬
besondere der häufige Eintritt von Männern, die über dem verpflichteten Alter stehen
und der geringe Gebrauch, der von Dispensen selbst bei den am meisten Beschäftigten
und in wichtigen Aemtern Stehenden gemacht wird. Es ist Ehrensache geworden und
wird so in jeglichem Stand und von Jung und Alt betrachtet. Ein etwa zehnjähriger
Bube als Trommler bei einer Compagnie angestellt, wurde in unserer Gegenwart ge¬
fragt, ob denn noch mehr solche Buben dabei wären. „Herr," lautete die schnelle
Antwort, „bei der Nationalgarde gibt es keine Buben."
Die Sympathien der deutschen Provinzen für Wien verstärken sich immer mehr und
gaben sich insbesondere durch den herzlichsten Empfang der nach Linz, Brunn und Graz
abgeschickten Deputationen kund. ....... Banernfeld's poetische Vertheidigung Wiens hat
mehr Anklang gefunden als Grillparzer's Apotheose des Kriegslagers Radetzky's, wiewohl
nur die Letztere ein Gedicht zu nennen ist. Die Literatur ist nun einmal das A und O.
Von Literatur und Kunst ist gar nichts zu sagen, von den Theatern nur so viel, daß
sie trotz umsichtiger Verwendung des trefflichen Holbein, der uun auch die Leitung des
Operntheaters provisorisch übernommen, völlig verödet stehen. Das feine geistvolle Stück
von Scribe: „der Diplomat," hier fast unbekannt, wurde in diesen Tagen zum ersten
Mal — vor leeren Bänken — gegeben und ebenso bei de» Wiederholungen, unge¬
achtet es dieser Bühne, bei allem geklagten Verfall, immer uicht an Kräften im Ver¬
gleich zu andern deutscheu sehlt; allein es häugt hier auch noch ein langer dicker Zopf,
der ans das Abschneiden wartet, den erblicken wir vorzugsweise im schleppenden Vor¬
trag unserer Schauspieler, der von solchen sein geistreichen Stücken täppisch den bunten
Staub von den Schmetterlingsflügeln streift. Um diesen Bericht mit Erfreulichen
zu beschließen, melde ich Ihnen noch, daß die Arbeiter ohne Concession begütigt er¬
sch
Gegen das jetzige Zusammeurottuugs - und Umwälzungsficber der großen Städte
gibt es kein anderes Mittel, als eine vernünftig und zeitgemäß eingerichtete Sicher¬
heitsmannschaft; vielleicht mochten in einem Augenblicke, wo sich viele Städte ernstlich
mit der Organisation solcher Mannschaften beschäftigen, einige polizeiliche, sich auf
Warschau, Paris und London beziehende Skizzen zu rechter Zeit kommen.
In den Straßen Warschans stößt man von Zeit zu Zeit auf kleine hölzerne schwarz¬
roth-weiße Baracken, die einem vergrößerten Hundestalle nicht uuähuA) sind. Sie
haben einen Schornstein und Thür und Fettster nach der Vorderseite hinaus. Eine
Art Vorhalle, wie sie der echt russische» Bauart eigenthümlich ist, gewährt Schutz gegen
Wind und Wetter. Vor dieser Bude steht Tag und Nacht eine von zwei zu zwei
Stunden abgelöste Schildwache eines der russischen Polizei eigenthümlichen Corps. Die
Schildwache ist in den meisten Fällen ein alter, kraftloser Russe in militärischer Uni¬
form, eine Mütze auf dem moskovitischen Kopfe, bewaffnet mit einem Jnfantericsäbel
und einer Hellebarde. Das ist ein sogenannter Budüik; er wohnt mit zwei Kameraden
in den beschriebenen Häuschen und hat die Aufgabe, wenn ein russischer Offizier vor¬
beigeht, mit seiner Hellebarde aus der Vorhalle hinaus zu treten und kerzengrade zu
sicher, serner etwaige Streitigkeiten zu schlichten, die sich aus der Straße erheben
könnten wobei er den Stiel seiner mittelalterlichen Waffe bisweilen auf den Rücken
eines mißfälligen Ruhestörers falle» läßt und bei Nacht Vorübergehenden sein Kr» iiUot?
(das russische Werday entgegen zu schreien. Es gibt nämlich in Warschau weder eine
sogenannte Polizeistunde, noch specielle Nachtwächter, die Häuser zu schließen oder auf
Spitzbuben zu vigiliren. Die ganze Einrichtung ist eine Art Pvlizeiinvalideninstitut,
das zur Sicherheit der Stadt wenig beiträgt. Die eigentliche Straßenpolizei ist sehr
zahlreich; die Bureaus, stets voller Lumpengesindel und einen pestartigen Gestank aus¬
strömend, sind die schmutzigsten Löcher, die man sich denken kann. Kleinere Vergehen
werden hier unmittelbar mit Knutcnhiebeu gezüchtigt. Die geheime Polizei ist un-
verhältnißmäßig groß; sie ist rein politisch; eine andere ist auch in einer Stadt nicht
nöthig, wo Diebstähle nicht eben häufig sind und eine Mordthat Entsetzen und Abscheu
in der ganzen Bevölkerung hervorruft.
Die Pariser Mnnicipalgarde, wie sie bis zur Revolution bestand, war eine vom
!»-«.'l'<;t «Jo pvlicv abhängige Mannschaft, die aber vollständig militärisch organisirt war
und das Gewehr im Arme, solche öffentliche Posten besetzt hielt, die vor zum Ministe¬
rium des Innern gehörenden Gebäuden stauben. Es gab eine berittene Municipalgarde
und eine zu Fuß. Es waren kräftige, frische Gestalten, die mit einer gewissen Eleganz
uniformirt waren. Ihr Anzug war vom feinsten schwarzen Tuche und unterschied
sich von dem der Nationalgarde dnrch nichts als den orangegelben Kragen und durch
das messingne Schiff (das Wahrzeichen der Stadt Paris) ihrer Patrontaschen. Wie die
Nationalgarde, trugen sie schwarze Hosen zum Unterschiede von den rothhosigcn Linien¬
truppen. Außer Dienst trugen sie einen sogenannten Dreimaster, der der Quere uach
aufgesetzt, thuen ein sehr kriegerisches Aussehn gab. Die reitende Mannschaft trug le¬
derne Hosen, Stulpenstiefeln, Kürasse und Helme mit fliegendem Busche. Sie war
sehr gut beritten. Stattliche Patrouillen zogen des Sonntags in der bewegten Stadt
umher, um allenthalben Ordnung zu erhalten. „I^of umivi'on om-nix," (straßenjungen¬
französisch sür: miimciniuix) sagte ein ^-rum nach der Revolution; „<:omne; «^i, no-ur
l'iür victorieux." An mehreren Orten der Stadt standen Wachthäuser der Municipal-
garde, mit dem Louis Philipp'sehen Dogma: I^it>si-t<5, s«.!(:ni>to, or«I>v >,»>>!>>:, das
in großen schwarzen Lettern über der Thür prangte und dem gewöhnlich noch folgte:
Ltuxmrs iuix HI,-«««« et nix nördl^xivs. Gutes Gehalt, gute Speise, gute Kleidung,
viele Nebeneinkünfte gaben dieser aristokratischen Polizei einen zuverlässigen Diensteifer.
Unberufen mischten sie sich selten in fremde Dinge; wo es aber darauf ankam, handelten sie
rasch und entscheidend, z. B.: im Saal Montesquieu war Ball; einem zu begeisterten
Tänzer war bereits einmal mit: Uonsiem', von« ein><:un«/ er»» zur Ordnung gerufen
worden. Als er sich zum zweiten Male verging, hatten ihn die beiden sehnichten
Fäuste des eher zur Thüre hinaufgebracht, als die Nebenstehenden einen Ge¬
danken oder einen Calcmbonrg über dies polizeiliche Verfahren erwischt hatten. — Au¬
ßer diesen Mnnicipalgardisten, die übrigens nnr in Paris bestanden, gab es noch jene
schwarzen Gespenster mit Dreimaster und Offizierdcgcn, die .'«o-vin« <>v in voi« s»it>Il«iuv
hießen. Am Tage des Reformdanquetts verschwanden sie wie mit einem Zauberschlage.
Sie ließen sich in den ersten Zusammenrottungen vielfach als Aufwiegler fangen, die
dann in imposanten Zügen zur Warnung nach dem Palais de Justice abgeführt
wurden. Der Jnlithron betrachtete die Mnnicipalgardisten als seine festesten Stützen.
Als es daher am letzten Tage der neuesten Geschichte und am ersten der allerneuesten
um 10 Uhr keine Municipalgarde mehr gab, sank um Z Uhr Nachmittags der Julithron;
um 4 Uhr war auf den Boulevards aus ihm Asche gemacht worden.
Die Tage nach gelungenen Revolutionen haben alle den Charakter einer polizei¬
losen Grabesruhe, die man auch Furcht vor Gewalt nennen könnte. Jeder, der sich
vcruscn fühlt und ihre Gesammtheit, die Staatsbürgcrgarde, wird dann zugleich die
Garde der Freiheit und die Garde der Ordnung. In Paris bildete man sogleich aus
den brodlosen Arbeitern eine RA'it« mobil«, die durchaus nicht eine Polizeisoldaten-
Mannschaft, sondern gewissermaßen die Pariser Linientruppc ist, deren -ins «I«? «>!>'ol<-,<!
mit einer Barrikade beginnen. Um den herkulischen Causstdiore schaarten sich die neue¬
sten Prätorianer, die Strelitzcn der Republik, In A-u-ii« r«->,nI>Il«:!Ü»l5 und Söbrier
dcstillirte sich ganz im Stillen aus blutrothen Schärpen und scharlachroth-republikanisch
Gesinnten seine Montagnards. Die eigentliche Sicherheitsgarde, die neugeschaffene AM'^'
urviüne, gab bis zum ersten Mai, wo ich Paris verließ, so wenig Zeichen des Lebens
von sich, daß ich trotz mühevollen Pflastcrtretens auch nicht mit dem Anblicke eines ein-
zigen xilnlv mbniii beglückt worden bin. Und seither, so besagen Journale und Kor¬
respondenzen, ist es auch nicht viel anders geworden; es gibt deren wenig; sie haben
geringen Muth und bekommen viel Prügel.
Da man die Pariser Aiir«!« "l-klar auf den Fuß der englischen amie-tadluL ein¬
zurichten beabsichtigt, so wollen wir uns »ach dem modernen Rom. nach London,
versetzen, um die genannten Gentlemen etwas näher zu betrachten. Wir begegnen dort
von Zeit zu Zeit einem Manne, der eines sehr regelmäßigen, militärisch abgemessenen
Schrittes einhergeht. Von Zeit zu Zeit hören wir ihn auch wohl zu Diesem oder
Jenem sagen: Novo an, 8ir (Vorwärts, mein Herr). In einer Stadt, wo wir einer
an uns vorübcrwandeluden Uniform mit Ueberraschung nachstanncn, fällt uns die Er¬
scheinung dieses Mannes allerdings auf. Er trägt zwar einen Filzhut, wie wir, aber
dennoch hat er, des heutigen Nebelwetters wegen, einen wachsleinencn Ueberzug über
denselben gezogen, was nicht gcntlemanartig ist. Wir entdecken außerdem, daß er einen
schwarzen ledernen Gurt um den Leib trägt, ohne doch eine Waffe daran zu haben
und daß der Kragen seines Rocks steif in die Höhe steht. Er bindet sich jetzt einen
kleinen wachsleincnen Mantelkragen um — denn es fängt an zu regnen. Während
wir, über die möglichen Amtsverrichtungen dieses Herrn nachsinnend, aus Westmünster
in das conservative London, ich meine in die City gekommen sind, stoßt uns ein eben
so gekleideter Blauer auf, der aber alle wollenen Verzierungen seines Rocks, die der
Wcstminsterer in gelb getragen hatte, in weiß ausweist. Denn die City ist der Haupt¬
sitz des Londoner Philisterthums; sie muß immer etwas Apartes haben.
Der genannte blaue Herr ist ein Londoner Polizeimann, deren es ungefähr K»00
gibt. Jeder von ihnen hat ein bestimmtes Revier, das er ohne Unterlaß ab und zu
durchwandert. So lernt er denn bald die Physiognomie seiner Gegend so zu sagen
auswendig, überwacht Diebe und Uebelthäter, hält auf Reinigung und Beleuchtung
der Siraßcn, sorgt sür die Circulation in denselben, schafft die Betrunkenen aus dem
Wege, beaufsichtigt das Droschkenwese». gibt dem, der sich verirrt hat, die nöthige
Zurechtweisung und ist ein unermüdlicher Freund und Aufrechterhaltcr der städtischen
Ordnung. Der Londoner Constable wartet nicht darauf, daß man ihn zur Bestrafung
des bereits begangenen Verbrechens aus der Stube herausrufe; er ist stets auf seinem
Posten, d. h. ans der Straße. Sein geübtes Auge sieht und beobachtet oft, wie das
Verbrechen eingefädelt wird, und schreitet im Augenblicke ein, wo es begonnen werden
soll. Seine Erscheinung in der Straße hat nichts Auffallendes und ist keine Ausnahme.
Man sieht ihn dort immer, man ist mit seinem blauen Rock vertraut. Seine ununter-
brochene Bewegung setzt ihn mit seinen Kameraden aus den anliegenden Revieren in
stete Correspondenz. Hat er einen Delinquenten ergriffe», so bringt er ihn nach einem
der polizeilichen Wachthäuser, wo sich die Oberaufseher des Pvlizciwescns befinden.
Er ist mit drei Dingen versehen, die er beständig in der Tasche mit sich führt, einen
Dolch (?) sich zu wehre», einer Pfeife, um sich die nöthige Hilfe herbeizurufen und
dem berühmten schwarze» Stab mit dem elfenbeinernen Knopfe. Der, welchen er
damit berührt und der auch alsdann noch widerspenstig ist, verfällt in die härteste
Strafe. An dem schwarzen Gurte, dessen wir vorhin erwähnt haben, trägt er bei
Nacht eine Laterne.
Es gibt außerdem noch eine sehr geringe Anzahl berittener Polizeimänner, welche
die nach London zu führenden Landstraßen durchkreuzen.
Die Londoner Polizeieinrichtung ist, wie wir sehen, trefflich organisirt. Bürger¬
liche Einfachheit in Kleidung und im Benehmen, — die Constables brauchen nicht
zuvor Unteroffiziere gewesen zu sein, — die unablässig überwachende und coercitive
Thätigkeit, das Ineinandergreifen der verschiedenen Getriebe des über ganz London
verbreiteten polizeilichen Räderwerkes, Alles läßt uns bis jetzt die Londoner Polizei
als das Muster einer guten polizeilichen Ordnung betrachten.
In kurzer Zeit wird auch Berlin seine Sicherheitsgarde bekommen; sie soll aus
Einwohnern hervorgehen, wir hoffen, aus bürgerlichen Einwohnern, die nicht zu dem
alten Unteroffiziersystcm geschworen haben, nach welchem mit Gott, für König und
Solche Pfingsten hat Prag seit Jahrhunderten nicht erlebt. Noch gellt mir das
Dröhnen der Sturmglocken und das Gebrüll der Kanonen in den Ohren; furchtbarer
als beides die grimmen Naturlaute, mit denen die Stockböhmcn die letzte Auferstehung
eines inhaltlosen gespenstischen Hussitcnthums feierten. Zwei Tage und Nächte hörte
ich es, eh ich glücklich dem Schicksal entrann, mitzubauen an den czechischen Barrikaden.
Widerstand des Einzelnen wäre lächerlich gewesen, denn die Nationalgarde selbst ver¬
mochte kaum abreisende Damen vor dem rohen Gesindel an der Eisenbahn zu schützen.
Sie kennen vermuthlich schon den Gang und Ausgang der Ereignisse aus den Zeitun¬
gen, also nnr einige charakteristische Züge zur Beurtheilung des ganzen Aufstandes.
Wenn Oestreich nicht so blind ist, noch jetzt in den Ultraezechen seine loyalsten
Paladine zu sehen, so kann man den unerwartet schnellen Ausbruch des bösen Wetters,
an dem so würdige Hexenmeister seit Jahren gebraut habe«, als ein Glück für Böhmen,
für Oestreich, für Deutschland betrachten. Der Panslavismus in Böhmen hat eine Nie¬
derlage erlitten, die moralisch noch gründlicher ist als materiell. Das Landvolk blieb
ein gleichgültiger Zuschauer, denn daß vor den Thoren allerhand schlimmes Gelichter
zusammenströmte, um die armen Flüchtlinge auszuziehen, das könnte nur ein Hawliczek
oder der Verfasser des KclinsvIKii ii-u» j>i«o eine Nationalerhebnng schimpfen. Die
Mehrzahl der Prager Bevölkerung unterstützte den Aufstand nun durch ihre Furcht; es
sind Kinder des iuieiini i-v^imo, gute Unterthanen, die gewöhnt sich, sich von einer
löblichen Polizei bewachen zu lassen. Das czechische Militär schlug sich wie der Teufel
gegen die Swornost und sympathisirte mit ihr höchstens dadurch, daß es in deu erstürm¬
te« Häusern ein bischen zu stehlen und zu mausen anfing. Selbst die geistigen Leiter
und Führer des Deutschfrcsserthums, Palacky, Hawliczek, Faster u. s. w. machten sich
beim ersten Knall aus dem Staube und ließen den Podskaler Pöbel, unter dem Kom¬
mando der Swornost und der czechischen Studentenverbindung Slavia, wirthschafte».
Der provisorische Regent von Böhmen, der intriguante Thun , welcher noch unlängst
die Frankfurter Wahlen so hinterlistig zu hintertreiben wußte, hat mit den Panslavisten
zu spät gebrochen; er ward von ihnen geächtet, von den Deutschen wird er verachtet.
Er und seinesgleichen wollten das Ultraczechcnthum als Reactionswerkzeng benutzen-
Die Herren Aristokraten fanden jedoch eine zweischneidige Waffe daran; das ist ein
Glück, aber nicht ihr Verdienst.
Die Schilderhebung ging also rein von der czechischen oder panslavistischen Partei
aus, nicht von den Czechen im Allgemeinen*).
Ohne Zweifel werden die Fürsprecher dieser Factum jetzt ihren Kampf als einen
Freiheitskampf darstellen, der bei Leibe nicht gegen Deutschland, sondern gegen die Reac¬
tion, die Contrerevolutwn oder sonst eine Abstraction gerichtet gewesen; vor ein Paar
Tagen noch wollten sie die Deutschen „ausbrennen" und steckten mit unübersetzbaren
Ausdrücken die Zunge gegen uns heraus, jetzt werden sie sich wieder ans das Elegische
werfen und mit allen Molltönen und Vcrkleinerungswörtchcn der slavischen Weichheit
unsere kosmopolitische Theilnahme in Anspruch nehmen. Um welche Freiheit aber hat¬
ten sie zu kämpfen? Wozu zogen sie die Tracht und Sprache der Hussiten an? Wollte
man sie dentschkatholisch machen oder protestantisch? Bedrohte man die böhmische Ge¬
wissensfreiheit? Nun, ich weiß nicht, ob z. B. der fromme Capuziner, den man,
mit aufgestreiften Aermeln kämpfend, auf einer Barrikade in der Altstadt sah, gerade
von den Lehren Huß und Luther's begeistert war? Aber die Hussiten haßten Deutsch¬
land, folglich karrikiren sich die Czechomancn zu modernen Hussiten. Die stupideste
Deutschfresscrei ist der eigentliche Kern der ganzen czcchvmanischen Bewegung und leider
haben die czcchischcn Kirchenlichter, die noch unlängst ein Manifest an die Volker Euro-
Pas voll Verbrüdcruugs- und Humanismusphrascn aus der Fabrik von Louis Blaue
u. Comp. aufsetzten, seit Jahren die abgeschmacktesten philologischen Spitzfindigkeiten
und Gcschichtsfälschungcn nicht gespart, um jenen barbarische» Haß zu einem heiligen
Glaubensartikel zu machen *). Diese Sophismen sind an sich oft so komisch, daß man sie
für harmlos halten könnte, sähe man nicht jetzt, welche Drachensaat sie ausgestreut haben.
Die Advokaten der Swornost werden steif und fest behaupten, sie habe sich nur
gegen die Militärherrschaft und für die Sache der Bürgerfreiheit erhoben. Es ist daher
nöthig, zu erinnern, daß die czcchomanischc Faction seit bereits zwei Monaten nicht
agitirte, sondern cvnspirirte, nicht die Freiheit erstrebte, sondern unterdrückte, daß sie,
durch die Langmuth des Cabinets zum frechsten Hochmuth gereizt, einen beispiellosen
Unterjochnngskricg gegen die Deutschen im Lande führte. Ihr Terrorismus gegen deutsche
Vereine, deutsche Pressen, deutsche Abgeordnete ist bekannt. Wäre selbst Böhmen ganz
czechisch, so mußte sie die Farben im Knopfloch jedes Deutschen respectiren, der sich in
Prag zeigte, dem: er war Mitunterthan jenes Kaisers, dem die Czcchomanen so unter-
thänig den Rocksaum küßten.
Die hyperkaiserlichen Patrioten schrieben im Mai einen Slavcncvngrcß aus, der
eigentlich nie und nimmer hätte geduldet werden sollen. Was würde Frankreich dazu
sage», wenn eine Partei in der Bretagne die Celten aus Wales, aus Irland und
Spanien zusammenbcriefe, um über die Constituirung eines neuen Frankreich Beschlüsse
zu fassen? Der Slavcucongreß wartete wie eine Gesellschaft von Strandräubern auf
den Schiffbruch Oestreichs, um aus dessen Trümmern den neuen westslavischen Staaten-
bund aufzubauen. Die Mehrzahl seiner auswärtigen Mitglieder sprach dies offen aus
und zwang dadurch die Czechen, voreilig die Maske abzuwerfen. Die Hitze der Kroa¬
ten, die herkömmliche Ungeduld der Polen, vielleicht auch ein bischen Verrath, woran
es bei slavischen Agitationen selten fehlt, reisten die Empörung und der Kongreß, wie
ein cchtpolnischer Reichstag, brachte es glücklich nach sieben bis acht Sitzungen von
der Discussion zur Schlägerei. Die Loyalität der Czcchomanen war so weit gegangen,
daß sie die Verwirrung in den Angelegenheiten der Monarchie benutzten, um eine pro¬
visorische Regierung Böhmens einzusetzen und — immer noch aus Liebe zum Kaiser —
dem verantwortlichen Ministerium in Wien den Gehorsam zu kündigen. Gras Thun,
sagt man, sei zu diesem verwegenen Schritt von der Volkspartei gezwungen worden
und die Zerwürfnisse zwischen ihm und den Ultraczcchcn werden damit in Verbindung
gebracht, doch schwebt noch ein Dunkel über dem Allen. Genug, der Slavencongreß
revolutionirte, terrorisirte ganz ungenirt und rechtfertigte die Voraussagung, daß „die
Bruderhand des Panslavismus" die Czechen am sichersten und schnellsten in's Verderben
rennen würde. Einer der letzten Beschlüsse des Kongresses sprach nichts weniger als
eine schlechtverhüllte Kriegserklärung gegen die Magyaren ans; der Slovakcnpastor Hur¬
ban war der Peter v. Amiens, der diesen Kreuzzug anregte. ES fehlte nur »och, daß
man deu Ban Jcllachicz zum Losschlagen aufforderte; gerüstet war er bereits. Dabei
liefen die unheimlichsten Drohungen durch die Stadt, denn die Panslavisten glaubten
ihrer Sache so gewiß zu sein, daß sie anfingen aufrichtig zu werde».
Unter diesen Umständen geschah es endlich, daß der Commandant Fürst Windisch-
grätz die Höhen von Prag mit Kanonen besetzen ließ. Es war die höchste Zeit. Die
Terroristen aber, die seit mehreren Wochen aus ungesetzlichen Boden standen, schrieen
über diese Maßregel der Nothwehr, die sie Militärdespotismus nannten, und die soo»
most wollte dem Commandanten kurzweg befehlen, abzudanken. Die Mehrzahl der Bür¬
ger, der deutschen zumeist, zitterte schon vor den Folgen, die ein Triumph der Swor-
nost gehabt hätte, aber die Stadt war in guten Händen, Windischgrätz war nicht
der Mann, um sich von den Bärten und Pelzmützen der neuen Hussiten einschüchtern
zu lassen. So kam der zweite Pfingsttag (der 12. Juni) heran. Die Swornost be¬
schloß, an diesem Tage dein Fürsten noch einmal die Faust zu zeigen und dann das
Schwert zu ziehen. Eine Volksmasse von etwa I2,00l) Menschen ward auf dem Nvß-
markte durch eine griechische Messe, die in altslavischer Sprache gelesen wird, durch
deutschfrcsscrische Reden und Gassenhauer fanatisirr, wälzte sich dann Schuselka mu»
brüllend"), vor's Gencralcommando und verlangte Entfernung der Kanonen vom
Hradschin und, Wischchrad, Auslieferung von 60,00« Patronen, einigen zwanzig
Stücken Geschütz u. s. w. an die Mitglieder der Sworuost "). Um dieselbe Stunde
noch ehe es zum offenen Schlagen kam, wurden in entfernter» Gassen und Stadttheile»
einzelne Offiziere und teutschgesinnte Bürger meuchlerisch angefallen, Uebrigens war
die Demonstration so friedlich, daß ans die abschlägige Antwort des Fürsten gleich cze-
chische Flinten knallten. Von welcher Seite der erste Schuß fiel, ist schwer zu sagen,
ich glaube von Seiten der Jnsurgenten, denn die Grenadiere beschränkten sich anfangs
darauf, die Masse mit dem Bayonett abzuwehren. Das erste Opfer, die Fürstin
Windischgrätz, eine Tochter der unglückliche» Pauline v. Schwarzenberg, die in Paris
(i8it) verbrannte, fiel durch eine Salve, die aus den Gasthöfen zum Engel und
zum Stern in die Fenster des gegenüberliegenden Gcneralcommandvs gegeben ward.
Die Straße ist ziemlich schmal und die Schützen mußten wohl sehen, daß kein Militär
hinter jenen Scheiben stand, aber sie schössen ritterlich drein. Ein würdiger Anfang"').
Auch der junge Windischgrätz, Lieutenant bei den Kürassiren, fiel im ersten Gefecht,
auf den Tod verwundet. Der heldenmüthige Fürst verlor in diesem furchtbaren Mo¬
ment seine Fassung nicht, blaß, aber festen Blicks redete er noch einmal die Menge
an und avvellirte an ihren gesunden Verstand und an ihr Pflichtgefühl. Da griffen
die Fäuste des Pöbels nach ihm — und der Kampf begann. Windischgrätz ist ein
Aristokrat, aber wahrlich im besten Sinn des Wortes. Gäbe es nur unter den De¬
mokraten einige Männer von solchem Kaliber!
Die düstere enge Altstadt war im Nu vcrbarrikadirt, Graben und Zeltnergasse
säuberte das Militär mit großem Verlust, namentlich an Offizieren. Bis I I Uhr
Nachts donnerten die Kanonen gegen die Straßcnverschanznngen, und Morgens um
3 Uhr (am 13.) begann das Plänkeln schon wieder. Die Swornost- und Slavici-
Genossen fochten mit altböhmischcm Todesmuth, aber auch mit der Bestialität vergan¬
gener Jahrhunderte ward in den eingenommenen Bezirken gewirthschaftet. Unbärtige
Buben und Amazonen, nicht der züchtigsten Art, wetteiferten mit den Studenten in
Trotz und Grimm. Die Podskalcr schrieben nicht, wie die Wiener Arbeiter „Heilig
ist das Eigenthum" an die Hausthüren, — ich will von den abscheulichen Szenen,
die vorgekommen sind, noch diesmal schweigen, bis die erste Entrüstung sich gelegt
haben wird, aber unsägliches Elend hat viele Familien getroffen, die, froh mit dem
nackten Leben aus der Stadt zu kommen, Hab und Gut im Stich lassen mußten.
Faetisch ist, daß Spitäler gestürmt. Kranke mißhandelt und Verwundete ermordet
wurden. Und dieses Volk hielt noch unlängst Strafpredigten über die Wiener Anarchie,
wollte die Deutschen Oestreichs Moral und Loyalität lehren!
Am 13. trat ein kurzer Waffenstillstand ein, während dessen der Fürst Comman¬
dant die ehrwürdigen Mitglieder des Slavencongresses, die nicht Böhmen waren, mit
Militärbcglcitung über die Grenze bringen ließ. Die „edlen" Polen, die vom Nache-
geist getrieben scheinen, um überall wo sie den Fuß hinsetzen, polnische Zwietracht und
Verwirrung auszusäen, spazieren jetzt in Aussig, in Schanden, auf der Brühlschen
Terrasse in Dresden umher, halten kleinen Hof, sprechen mit seinem Spott von der
„unbedeutenden Präger Affaire," die nur ein „Anfang" sei oder schwelgen im elegan¬
testen Weltschmerz. Wenn sie aber glauben, Böhmen in ihr Schicksal und ihr Treiben
rettungslos verflochten zu haben, dürften sie sich gewaltig irren.
Der erwähnte Waffenstillstand hatte Einwohnern und Fremden wieder Muth ge¬
macht, weil mau hoffte, er werde zu einer Ausgleichung führen, aber die Sworuost
ward übermüthig; die Rücksicht, die Windischgrätz, der sich mit dem Militär aus die
Höhen zurückgezogen hatte, aus die unschuldige Mehrzahl der Prager nahm, legten
die Czcchomancn als Schwäche aus. Das Gefecht begann also von Neuem, eben so
die jetzt erschwerte Flucht von Frauen, Kindern und ältern Leuten. Am sichersten
entkam man auf der Eisenbahn nach Kokil». Ich verließ die Stadt am 14. Mor¬
gens. Bis auf acht Meilen hörte man den Kanonendonner. Der Commandant be¬
schränkte sich aber darauf, die Versammlungsorte der Swornost und Slavia, das Cle-
mentinnm, Thercstanum, Carolinmn und den Altstädter Brückenthurm zu beschießen
oder vielmehr zu schrecken, denn er feuerte lauge mit blinden Granaten und schickte
jeden Augenblick einen Parlamentär mit den billigsten Friedeusancrbietuugen. Die
Stockczcchcn dagegen bethörten sich mit der Hoffnung auf einen allgemeinen Landsturm,
sie schlugen sogar die Vermittlung des kais. Commissärs Mensdvrf aus, weil er auch
von ihnen einige Concessionen verlangte. Am Sonnabend endlich begann Windisch-
grätz uns in vollem und furchtbarem Ernst zu bombardiren, die Verstockten, die im Wahn
ihrer Uebermacht so unbändig terroristisch waren, krochen jetzt gar schnell zu Kreuze. So
hat der kurze Fiebertraum des Panslavismus in Böhmen geendet. Die Czechen ergaben sich
auf Gnade und Ungnade, die Rädelsführer, darunter Palacky, Fastcr, Vilani, Deym u. A.
sind gefangen, das Standrecht ist über Prag verkündet. Das Landvolk nimmt im Allgemeinen
wenig Antheil am Loose der Insurgenten und freut sich mir über die Herstellung der Ruhe.
Die czcchischen Ultras wollten in Böhmen allein herrschen und allein bevorzugt
sein, jetzt werden sie ein Gegenstand des Mißtrauens bleiben und lange werden sie wie¬
der demüthig schmeicheln und heucheln müssen, ehe sie einen Schatten jenes Einflusses
wiedergewinnen, den sie in sehr hohen Kreisen besaßen und den sie jetzt so leichtsinnig
verscherzten. Auch Prag wird lange die moralischen Nachwehen dieses unseligen Auf-
standes spüren; das schöne freie Leben, welches hier hätte aufblühen können, wird im
unheimlichen Schatten der Furcht und des Argwohns sobald nicht gedeihen, denn die
gedemüthigten Hussiten werden Rache brüten, und dem Bürgerthum, welches in den
Schrcckcustagcn solche Schwäche zeigte, wird man die Sicherheit der Königsstadt nicht
allein anvertrauen können. Deutschöstrcich wird einen treuen und tapfern Eckart hier
auf die Wacht stellen müssen.....
Wir wollen nicht zu viel erwarten, wir verlangen auch keine Ausnahmsgesetze ge¬
gen das Czcchcnthum und möchten ihm nicht ein Titelchen jener Bürgschaften wieder-
nehmen, die Deutschland allen Nationalitäten und Sprachen im ganzen Reiche gab.
Aber hoffen wollen wir, daß man jetzt in Prag wird deutsch reden und schreiben dürfen,
daß keiner bewaffneten Bande wie der Swornost ferner erlaubt sein wird, in einem deut¬
schen Lande den Deutschen als einen rechtlosen Fremdling zu behandeln. Graf Thun selbst
wird gestehen müssen, daß diese Forderung ungeheuer bescheiden ist. Hätten die modernen
Der vielgepriesene französische Codex enthält zwei Gesetze, von denen das
eine barbarischer, das andere wilder Natur ist. Die Unauflöslichkeit der
Ehe ist ein Ueberbleibsel der Barbarei des Mittelalters, das Verbot, die Vater¬
schaft natürlicher Kinder nachzusuchen, ein Resultat der verwilderten Civili¬
sation. Nur die ultramontanen Gelüste einer, von der „heiligen Allianz" ge¬
machten Restauration, haben die Wiedereinführung des ersteren dieser Gesetze mög¬
lich gemacht; das letztere hat der frivole, oft an Wildheit streifende Leichtsinn der
französischen Nation zu Stande gebracht. In Frankreich hat dieses Gesetz eine
ganz besondere Bedeutung, die ich zur Charakteristik der französischen Einzelnaturen
(am Felsen der Nationalität wetzen sich die einzelnen Scharten in der Regel aus,)
hier näher entwickeln will. Bekanntlich gestattet das Gesetz der Unauflöslichkeit
der Ehe die sogenannte Scheidung „von Tisch und Bett," welche die Unsittlichkeit
des Verhältnisses natürlich nur noch steigert: „der Mann geht rechts, die Frau links"
und hat eine oder die andere Partei Vermögen, so muß sie einen Theil davon zu
einer Pension hergeben, die gleichsam die Kosten des Rechts - oder Linksgeheus be¬
streitet. Es soll kein bloßer Witz sein, wenn ich sage, daß der Franzose das ganze
Leben nach Rente», geistigen und materiellen, berechnet; es ist dies ganz ein¬
fach ein Resultat seiner ans Positivität und Genußsucht gebauten Natur. Der
Franzose arbeitet während der einen Hälfte seines Lebens mit bewundernswerther
Energie, um die Früchte seiner Arbeit während der andern Hälfte sorgenfrei ver¬
zehren zu können. Am reellsten tritt ihm bei dieser Geistesbeschaffenheit das Ziel
seiner Wünsche natürlich entgegen, wenn er noch in der Blüthe des Lebens die
erwünschte Rente im angenehmen Schooße der Ehe findet. Hiermit steht »ollkom¬
men im Einklange, daß in Frankreich mehr, als in irgend einem andern Lande,
das Vermögen von der Frauenseite in die Familie kommt, und die Fälle, in
denen reiche Männer arme Frauen heirathen, seltener als überall sind. Trägt
nun die Frau die Striemen des Schmerzes über die Untreue ihres Mannes im
Herzen, oder die der Schläge des Schlemmers und Trunkenboldes ans dem Rücken
und ist es ihr nach einem kostspieligen Prozesse, dessen Kosten natürlich sie ge¬
tragen hat, gelungen, die erwünschte Scheidung „von Tisch und Bett" zu Stande
zu bringen, so muß sie ihrem lieben Mann eine lebenslängliche Pension „machen,"
und zwar auf Unkosten ihrer durch das Leben selbst verwaisten, oft durch häus¬
liche Zwietrachtscenen schon halb demoralisirten Kinder, deren Erziehung sie ihrem
Vater doch unmöglich überlassen kann, wegen deren sie aber namentlich bei Kna¬
ben von dem Herrn Papa, dem es nicht um die Erziehung, sondern um Rache
und Exploitation zu thun ist, meisterlich chikanirt wird. Dieses Advokaten-Sabbath-
Gcsetz, dieser katholische Befrnchtungsact einer von der Welt mit Ekel angesehenen
Korruption, sollte vor einiger Zeit auf Veranlassung des seitdem abgetretenen
Justizministers CrLimenx aufgehoben werden; die Republik schreit in den Windeln:
„Aus der Klaue den Löwen!" Bei einem zu öffentlichen Demonstrationen so sehr
geneigten Volke und bei der Exaltation, welche das Project unter der weiblichen
Bevölkerung von Paris hervorgerufen hat, wunderte es mich wenig, daß die
Franc» sich damals auf dem Vendomcplatze, vor dem Justizministerium versam¬
meln wollten, um dem Minister für seine Absicht öffentlich zu danken. Der Fall
war zu einzig, als daß ich hätte verfehlen sollen, auf den Platz zu gehen.
Straßenjungen und Blonsenmänner umstanden die Vendomesäule und späheten mit
wahren Satvrgcsichtern nach den auf den Platz mündenden Straßen. Kleine
Gruppen von zwei und drei Weibern aus der niedern Klasse ließen sich blicken,
und wie sie Miene machten nach dem Palaste des Ministeriums zu ziehen, wurden
sie mit Halloh und Gezisch empfangen, wie Wunderthiere umringt, an den Röcken
gezerrt und gestoßen. Pfaffen und andere Leute sollen diese Menschen bezahlt
haben. Im Volke kennt man sein Elend gegenseitig und ist überhaupt offenherzig
genug zusammenzuhalten und in Masse zu erscheinen; in der sogenannten höhern
Gesellschaft erzeugt Bildung und das Gefühl der persönlichen Würde zu viel Scham,
als daß man seinen Unstern am hellen Tage zeigen sollte. Ich bemerkte daher,
daß wohlgekleidete Frauen nur einzeln dem Platze zuschritten, weniger um an der
Manifestation Theil zu nehmen, als um zu sehen, ob andere Leidensgefährtinnen
ohne ihr Wissen zugleich auch für sie das Wort ergreisen würden. Diese kamen
ohne den beschriebenen volksthümlichen Empfang davon, nur einige hellsehende
Straßenjungen steckten wie Spürhunde den Hals vor und murmelten verdächtige
Phrasen in die Semmel, die sie eben zum Frühstück verzehrten, gleichsam als
wollten sie selbige damit würzen. Hoch über den Gruppen auf eherner, von er¬
oberten Kanonen gegossener Säule, stand das Standbild des Mannes, der die
Ehescheidung dazu benutzt hat, sich mit einer Tochter von Habsburg zu vermäh¬
len, deren zweiter Mann, wie die neueste Zeitung mir sagt, die Flucht des jetzi¬
gen Kaisers von Oestreich leitete. Ich gab dem einarmigen Säulenwächter einen
Franken, stieg die schwarze Wendeltreppe hinauf und beschaute um zu den Füßen
Napoleons noch einmal die ganze Gruppe. Wie klein von dieser Höhe! —
Ich hätte hier noch von dem zweiten oben genannten Gesetze zu sprechen, vo»
dem, welches den Müttern verbietet, die Väter ihrer natürlichen Kinder gerichtlich
zu belangen und an dessen Abschaffung bisher noch kein Mensch denkt. Wie der
Staat Hospitäler hat, in denen Hungrige nur dann aufgenommen weiden, wenn
der Hunger sie krank gemacht hat; (ich habe in Paris Aerzte zu Freunden, die
hungernden Menschen gegen, alle Wahrheit Krankheitszeugnisse ausgestellt haben,
damit sie in den Spitälern zu essen bekommen — die Chavlatane! —) so hat der
Staat auch Findelhäuser, und wenn die Dirne ihr Kind nicht ernälircn will, so
braucht sie es Nachts oder auch am Tage nur in den Zngkasten zu tragen und
auf den ersten Schellenschlag wird der kleine künftige Napoleon oder die kleine
künftige Brinvilliere in die menschliche Gesellschaft aufgenommen. Will die Mutter
sich später nach dem Schicksale ihres Kindes erkundigen, stehts ihr frei, voraus¬
gesetzt, daß sie die verhältnißmäßig nicht unbedeutenden Kosten erlegen kann, die
ihr für das Ausschlagen des Buches abgefordert werden. Besagte Mutter hat
sogar das Recht, dem Kinde bei der Ablieferung einen Namen zu geben, und
wer weiß, ob nicht erlauchte oder berühmte im Buche stehen. Darauf kommt eS
dem Franzosen aber nicht an. Il en est quitto, und damit Basta. Vielleicht be¬
ruft er sich zum Beweise seiner Moralität auch ans Jean Jacques Rousseau. Das
tollste an diesem Gesetze") ist, daß selbst in Fällen (und es sind deren vor Ge¬
richt vorgekommen), wo die Vaterschaft brieflich oder sonst schriftlich eingestanden
ist, die Mutter nicht allein an der Geltendmachung ihrer Rechte verhindert wor¬
den, sondern wie sich von selbst versteht, von dem Advokaten des Vaters bei offe¬
nen Gerichtsthüren beschimpft worden ist. Vielleicht kommt ein Tag, wo die Ge¬
sellschaft von Vorurtheilen so gereinigt sein wird, daß nicht allein die Wittwen
lebender Männer, sondern auch die Opfer der Lebemänner, sich ungehin¬
dert auf dem Vendomeplatze werden versammeln können, um dem Oberhaupte der
Justiz für seinen menschenfreundlichen Plan, auch dieses Gesetz abzuschaffen, zu
danken. Dies wäre eine echt demokratische Aufführung von Hebbel's Maria Mag-
dalena. Ich fürchte aber, bis dahin werden in Frankreich noch viele Justizminister
Während im Frankfurter Reichstag die Ultras der beide» Seiten sich darum
erhitzen, ob die Nationalität oder die Freiheit das erste Gut, das höchste zu wah¬
rende Interesse eines Volkes sei, ist dieser L»«»« l>c-Ul längst ans dem Gebiete
der Wirklichkeit entschieden worden. Die Völker verlangen vor Allem Sicherung
und Wiederherstellung ihrer Nationalität und dann, auf diese feste Grundlage er¬
hoben, freie, demokratische Institutionen. Die Herzogthümer Schleswig-Holstein
haben den Beweis geliefert. Dort will das Volk gern den König-Herzog beibe¬
halten, gern die alten Lasten anch noch ferner tragen, es will nur deutsch, nur
einig und unzerrissen bleiben, will das heilige Recht seines Volksthums gewahrt
wissen. Freilich ist nicht das ganze Volk dieses Sinnes, ein großer Theil will
lieber dänisch sein als deutsch, aber die Majorität, nicht nur der Kopfzahl, son¬
dern der Geister, die Majorität der Bildung ist in Schleswig-Holstein entschieden
deutsch. Holstein zumal hegt nur eine kleine dänische Partei in seinen Handels¬
städten, unter seiner Bourgeoisie; in Schleswig kann man annehmen, daß zwei
Drittheile der Bevölkerung deutsch sind, ein Drittheil dänisch ist. Es ist dabei
nicht außer Augen zu lassen, daß der Norden und Nordwesten des letzteren Lan¬
des, also die Aemter Lügumkloster und Hadersleben fast ganz, Apenrade und
Flensburg mindestens zu drei Viertheilen, ans Seite des Dänenthums stehen.
Nichtsdestoweniger ist auch in diesen Landestheilen das Gefühl der Nationalität
nicht untergegangen, sondern es macht sich allenthalben in der Weise geltend, daß
es eine Grenzlinie zwischen politischer Gesinnung und vaterländischen Anrecht zu
ziehen sucht. Dies ist mir besonders in der Stadt Hadersleben sehr deutlich ge¬
worden. Dort ist die intelligente Minderzahl deutsch, die Mehrzahl der Schiffer,
Handelsleute und kleinen Bürger ganz dänisch gesinnt. Einen aus der Zahl der
Letzteren, einen Insassen der bei allen Deutschen verrufenen Schlachterstraße, lernte
ich näher kennen. Der gute Mann legte mir sein politisches Glaubensbekenntniß
folgendermaßen ab: „Wir sprechen dänisch, wenn wir gleich deutsch verstehen, sind
von Kind ans in streng monarchischen Sinn erzogen worden und glauben Däne¬
mark vielen Dank schuldig zu sein. Der Handel dahin hat uns reich gemacht,
die Lasten seiner Regierung drückten unseren Wohlstand nicht und dieser hat sich
in den letztvergangenen fünfzehn Jahren zu einer früher nie gekannten Höhe em¬
porgeschwungen. Warum also sollten wir unsere alten Zustände leichtsinnig ver¬
tauschen gegen neue, in Aussicht gestellte, für deren Werth und Ersprießlichkeit
uns nicht die mindeste Bürgschaft geboten ist? Nein, wir wollen ferner bleiben,
wie und was wir gewesen sind, dänische Unterthanen, welche mit ihrer Regierung
zufrieden waren. Aber glauben Sie nur nicht, daß wir Dänen sein oder werden
wollten.....- nein wir sind und bleiben Schleswiger, stolz auf unser Land und un¬
sere alten Vorrechte und wollen lieber sammt und sonders zu Grunde gehn, als
den verd — Juten zugetheilt werden!" So spricht der kleine Bürger in Nord-
schleswig, welcher natürlich nur sein materielles Interesse im Auge hat und die
Segnungen eines langen Friedens unbedenklich der seitherigen Staatsverwaltung
zuschreibt.
Obgleich die Ausgleichung in weite Ferne hinausgerückt scheint, so ist es doch
nicht anders möglich, als daß sie binnen kurzer Frist erfolgen muß. Ein Monat
ist in unserer explodirenden Zeit mehr als ehedem ein Dezennium und es ist ge¬
fährlich , lange auf einem Boden zu verweile», uach welchem von allen Weltgegen-
den gefüllte Miuengänge laufen. Man weiß, daß die Friedensunterhandlungen
Deutschlands resp. Schleswig-Holsteins mit Dänemark fortwährend im Gange
sind. Da aber unseres lieben Vaterlandes Politik bisher weiter nichts gewesen
ist, als ein wesenloser Schemen, so mußte-natürlich die hochwichtige Angelegen¬
heit in die Hände einer Großmacht niedergelegt werden. England übernahm die
Vermittlung. Die Sympathien zwischen Briten und Dänen sind zwar von jeher
nicht besonders groß gewesen, man gedenke uur des in Dänemark noch nicht ver¬
gessenen Bombardements von Kopenhagen und seiner Folgen, aber sei es, um
altes Unrecht gut zu machen, sei es aus Eifersucht gegen das erwachte Deutsch¬
land, welches durch deu Anschluß der Herzogthümer die besten Häfen der Welt
erhalten würde, die englische Presse stellte sich ganz') auf Seite der Dänen und
fiel mit einer beispiellosen Wuth über deren Feinde her. Es war in der That
ergötzlich, die Ausfälle der Times gegen die braven Bundestruppen, gegen die
Freischaaren: diese „Horden von Briganden" zu lesen, ihre Schlachtberichte mit
den Bulletins der Feldherren zu vergleichen. Die englische Presse gab deutlich
Wunsch und Meinung der englischen Politik hinsichtlich der nordischen Frage zu
erkennen. Der arglose Deutsche achtete aber nicht darauf. Gleich bei dem Be¬
ginne der Friedenspräliminarien gab er willig alle errungenen, mächtigen Vortheile
auf, zog sich nicht allein aus Feindes Land zurück, sondern gab anch einen großen
Theil von Freundes Land blos. Vielleicht hatte dies das dänische Ministerium
blos gewünscht, als es anfänglich auf Englands Vorschläge einzugehen schien.
Seine Truppen versuchten in wüthenden Ueberfällen sich für die allenthalben
erlittenen Schlappen zu rächen, aber ihre Pläne scheiterten an der Tapferkeit des
deutschen Heeres, welches die Dänen zurückschlug und wieder bis zur Königsau
vordrang. Somit schienen die Dinge dazustehen, wo sie vor zwei Monaten stan¬
den — aber nein, die nordische Frage war in eine neue Phase getreten. Däne¬
mark hatte einen Ministerwechsel erfahren, Englands Vermittlung verworfen und
stützt sich von nun an ans die Zusage der Hilfe von Seiten Schwedens und
Rußlands.
Vielleicht hält Schweden nur ungern diese Zusage. Sein Staatsschatz ist so
erschöpft, daß aus ihm die Kosten eines fremden Krieges unmöglich bestritten wer¬
den können und seine Regierung betreibt die zögernde Rüstung des Heeres nur,
um den scandiucwischeu Sympathien des Volkes Genüge zu leisten. Anders ver-
hält es sich mit Rußland — ihm muß daran liegen, weder England noch Deutsch¬
land einen Einfluß in der Ostsee erhalten zu lassen, ihm ist der Wächter des
Sundes zugleich der von Kronstäbe. Aber Nußland kann in jetziger Zeit nur mit
der höchsten Vorsicht sich in einen Krieg einlassen , dessen nächste Folgen durchaus
nicht abzusehen sind. Es wird daher, vielleicht gestützt auf die Drohung seiner
und Schwedens Intervention, eher als Vermittler, denn als sofortiger Bundes¬
genosse Dänemarks auftreten wollen. Jene Drohung aber kann bei der jetzigen
Stimmung in Deutschland dieses vielleicht vermögen zur Wahrung der Rechte
der Herzogthümer ein Bündniß mit Frankreich, ja wohl auch mit der nordamerika¬
nischen Union abzuschließen. Dahin darf und will es England unter den obwal¬
tenden Verhältnissen und ans nahe liegenden Gründen nicht kommen lassen. So
ist es denn höchst spaßhaft, die Verlegenheit zu beobachten, in welcher sich die
Times And andere englische Journale befinden. Sie versuchen einzulenken und
wollen sich doch kein Dementi geben, sie suchen auf alle mögliche Weise ehrenvoll
dem Dilemma zu entgehen, in welches sie sich thöricht selbst gebracht und statt in
die Kriegötrompete zu stoßen, beginnen sie nun versöhnende Friedenshymnen an¬
zustimmen. Es läßt sich aus diesen Conjuncturen recht gut folgern, daß ein bal¬
diger Frieden zu erwarten steht.
Ob aber dieser Frieden so ausfallen wird, daß Deutschland und die Herzog¬
thümer damit zufrieden sein können, dies ist eine neue Frage, deren Antwort leider
verneinend ausfallen wird. Die Stimmen des Bundestags und des Parlaments
werden tonlos verhallen gegenüber den Machtworten der Großmächte und die
Staatenlage Deutschlands wird es kaum gestatten, diese Angelegenheit ohne Ueber-
eilung zu Ende zu führen. Die Vermittlung läßt nur zwei Fälle denken: Ent¬
weder völlige Herstellung des alten se-dens «me» mit Berücksichtigung der Rechte
Schleswigs hinsichtlich der männlichen Erbfolge oder eine Abtretung Nordschleswigs
an Dänemark, Der Entscheidung im ersteren Sinn wird sich die Majorität des
Volks in den Herzogthümern nur mit deM größten Widerwillen unterwerfen, und
thut sie es dennoch, so ist das Feuer nur mit Asche bedeckt worden, bereit, bei
jedem neuen Anlaß wieder zur mächtigen Flamme emporzulodern. Die andere
Lösung der nordischen Frage ist die wahrscheinlichere, längst vorausgesehene. Sie
wird ein Unglück für Schleswig werden, ich fürchte aber, eS ist dieses bei den
jetzigen Umständen kaum mehr zu vermeiden. Es wird daher nnr noch von höch¬
ster Wichtigkeit sein, in welcher Weise die Theilung und Trennung Schleswigs
vollzogen werden soll. Dänemark wird verlangen: die Aemter Hadersleben, Lügum-
kloster, Tondern, Apenrade, vielleicht auch Norburg, Sonderbnrg (beide auf der
Insel Alsen) und Nord-Flensburg. Ein großer Theil des schonen Landes, dessen
vielen deutschen Bewohnern dann nichts mehr übrig bleiben würde, als auszu¬
wandern, wenn sie nicht Schimpf und Schädigung bis zum Grab ertragen wollen.
Natürlicher wäre die Theilung, wenn blos die ganz dänischen Districte zu Däne¬
mark geschlagen würden. Die Grenze derselben wird ziemlich deutlich angegeben
durch eine Linie von Mögeltondern an der Westküste bis nach Kolding, der ersten
jütischen Grenzstadt im Osten.
Wenn Deutschland sich zur Abtretung eines Theiles von Schleswig versteht,
so bekennt eS sich nicht allein dadurch für besiegt, sondern auch, daß es gegen
Dänemark einen ungerechten Krieg geführt habe. Denn nur um die Deutschheit
und Unteilbarkeit Schleswigs haben wir die Waffen ergriffen und jedes Stück,
welches von ihm losgerissen und dänisch wird, wirst uns Inconsequenz vor, ver¬
nichtet das Princip, welches uns den Kampf beginnen hieß. Aber die eiserne
Nothwendigkeit zwingt Staaten und Völker zu Inconsequenzen und Demüthigun¬
gen. Wir können den Krieg gegen Dänemark, besonders wenn dieses Bundes¬
genossen erhält, nicht länger mit Erfolg fortführen. Uns fehlt die deutsche Flotte
— das kleine dänische Geschwader verhöhnt die deutschen Landratten, setzt unter
dem Schutz seiner Batterien Truppen aus, wo es ihm gefällt und schifft sie wie¬
der ein, wenn der Feind ihnen ernstlich zu Leibe will. Wir sammeln und stimmen
War fleißig für eine deutsche Flotte, aber zu spät! Außerdem halte ich dafür, daß
eine solche nicht durch Steuern und freiwillige Beiträge, sondern nur durch eine
Verbündung der deutschen Seebandelsstädte, durch eine neue Hansa, wirkungs-
reich in's Leben gerufen werden kann. Schon einmal haben wir den Welthandel
in Händen gehabt und unserer Flagge beugten sich alle übrigen — es kann diese
glorreiche Zeit wieder kommen. Aber die deutsche Einheit muß sich erst aus der
Währung der buntesten Elemente klar und groß herausgeschieden, in ihr sich die
wahre, stark machende Freiheit der Gesittung und Bildung entwickelt haben, dann
dürfen wir hoffen, ein mächtiges und unangreifbares Volk zu werden.
Hin<»' mi moss«, vllo in! f» p!>^I>->ro.
v »n Jo.
Man hat in der neuesten Zeit viel über und für das Volk geschrieben. Das
ist nicht blos Zufall. In allen wichtigen Epochen der Civilisation lag für die
Denker und Dichter ein gegebener und gleichsam von einer unsichtbaren Weisheit
gebotener Stoff vor. Götter, Könige, Vornehme, Alles was die Einbildungskraft
beherrschte, diente bis auf unsere Tage der Kunst gewöhnlich zum Gegenstande.
Die Romauceros und die Nibelungen singen nur Thaten der Fürsten und Liebes¬
abenteuer der Ritter. Ein einziges Gedicht der Vergangenheit macht eine Aus¬
nahme, indem es dem Volke die Hauptrolle ertheilt; dies Gedicht ist das Evan¬
gelium. Jetzt gehorchen Alle, ohne es zu wisse», dem geheimen Antrieb des mo¬
dernen Genius. Alle, ohne zu verstehe» warum, vertauschen nach und nach in
ihrer Schöpfung die Götter, die Könige, die Vornehmen- mit dem Volke, weil
nach den ewigen Rachschlüssen die Einsetzung des Volkes das Werk des 19. Jahr¬
hunderts sein soll. ,
Es war also ein ganz richtiger Instinkt, der viele Talente der Gegenwart-
bewogen hat, neue Eingebungen an den verborgenen Quellen des Volkslebens zu
holen. Die energischen Leidenschaften des Volkes, die offenherzige Rauhheit in
seiner Liebe und seinem Hasse, seinen Freuden und seinen Schmerzen, zeichnen sich
in kühnen Strichen, in greifbaren Gegensätzen, in scharfen Lichtern und Schatten,
die sich auf merkwürdige Art zur Plastik eignen und umsonst in den gemischten
Empfindungen der höhern Klassen gesucht würden. Ich sehe die Möglichkeit eines
großen Werkes, dessen Held das Volk wäre. Es müßte einem Manne von Genie
leicht sein, in diesen mächtigen, noch so wenig gekannten Massen die Elemente für
ein modernes Epos zu entdecken.
Es ist nicht die Schönheit der Diction, noch weniger Fülle und Glätte, die
einigen an das Volk gerichteten Werken mangeln, es ist ein gewisser Accent der-
Seele, den es allein empfindet. Gleich jener Verkäuferin des Theophrast erkennt
eS den Fremden an, ich weiß nicht, welchem unaussprechlichen Etwas, das fehlt
und dessen rührende Beredsamkeit ihm durch nichts ersetzt werden kann.
Das was dem Menschen eine tiefe und wahrhaft schmerzliche Erschütterung
bereitet, ist nicht der Anblick von Macht und Schätzen, die er nicht erlangen darf.
Bewunderung und GehorsamMnd Attribute seiner Natur, die ihn nicht demüthi¬
gen und ihm nicht schwer werden; sondern es ist vielmehr der Mißlaut zwischen
seinem Geiste und seinem Schicksale, es ist die sich ihm so oft aufdringende Un¬
möglichkeit, für sein und seines Nächsten Wohl die ihm von der Natur geschenkten
Kräfte wirken zu lassen. So wie man die Gesellschaft eingerichtet hat, ist diese
Möglichkeit, zur völligen Ausübung seiner Fähigkeiten zu gelangen, für Niemand
gesichert; denn wenn die untern Klassen weit mehr als die andern durch Elend
bedrückt sind, lassen sich die reichen Klassen von solcher Verblendung leiten, daß
die meisten natürlichen Berufungen keinen Aufschwung in einer Sphäre gewinnen,
wo ihnen doch scheinbar Alles günstig sein müßte. Unsere Erziehnngssysteme
zwängen die Kinder; unsere Gewohnheiten zwängen die Frauen; unsere Borur--
theile zwängen die Männer. Alle, statt uns den großen von der Vorsehung ver¬
hängten Nothwendigkeiten zu bequemen, machen wir uns zu Knechten von tausend
willkürliche», frivolen und widersprechenden Nothwendigkeiten und gelangen so,
»hre es zu ahne», z» einer jammernswürdigen Gleichheit.
Wie anders wäre es, wenn wir, ohne nach einer chimärischen Gleichheit zu
jagen, unter uns das Reich der Gerechtigkeit zu gründen wüßten; der Gerechtig?
keit, die Jedem Wissen, Arbeit und öffentlichen Reichthum nicht in gleichem, aber
in genügendem, nach dem Bedürfnisse gewogenem Antheile zuerkennte! Ohne diesen
unumgänglichen Bezug zwischen dem innern und dem äußern Leben, der einst, ich
bin es überzeugt, ans dem vereinten Streben der Nationalerziehung und der po¬
litischen Oeconomie entstehen muß, werden all' unsere angeblichen Gleichheitsrefor¬
men nur Angeln sein, unsere republikanischsten Einrichtungen noch die Erwartung
durch unerfüllbare Versprechen von übermenschlicher Glückseligkeit täuschen.
Sind die wirklich von Wahnsinn befallen, die sich eine Gesellschaft nicht nur
möglich, sondern sogar nothwendig denken, welche dem Arbeiter jene Sicherheit
und Gesundheitspflege verbürgte, ohne die das Dasein nur ein langes fruchtloses
Märtyrerthum ist, wo die Qual des Einen Tages das Elend des Andern voraus¬
sieht, ohne es bannen zu könne»? Sind die wahnsinnig, welche heischen, daß eine
Nation, wie die französische, für das Alter und die Gebrechen ihrer industriellen
Heere ehrenvolle Zufluchtstätten nach dem Vorbilde jenes majestätischen Asyls
gründe, das ein Wink des „großen" Königs einst seinen invaliden Kriegern öff¬
nete? Wäre die von so vielen Gutgesinnten gewünschte Erziehungsmethode nnan-
wendbar, die von bürgerlicher Gleichheit ausgehend, in stufenweisen Prüfungen
die höherstehenden, zur Gedankenarbeit bestimmten Intelligenzen fortwährend zu
erwählen und den andern mit den speciellen Gewerbskenntnissen allgemeine Lehren
zu geben verstünde, die sie mit einem geistigen Band an das Gesammtleben knüpften?
Das Volk will nicht, wie man vorgibt, Ueppigkeit und Liederlichkeit im Mü¬
ßiggange; es verlangt Wohlsein durch Arbeit erkauft; und wenn es heutigen Ta¬
ges Faulheit, Leichtsinn, Ausschweifungen zeigt, welche für oberflächliche Urtheile
seinen erbärmlichen Zustand erklären und rechtfertigen, so geschieht es mir, weil
sein angestrengtester Fleiß sich ungenügend erweist und nur eine flüchtige, kaum
merkbare Erleichterung den Leiden bringt, für die es keine Abhilfe gibt. Was
will es heißen, einen Tag sich besser befinden, für Jemand, der ein ganzes Leben
voll Jammer vor sich hat? Dies ist, vielleicht nicht die Reflexion, aber doch sicher
der Instinkt, welcher den Mann vom Volke in die Herberge treibt, wo er, um
mit einem Moralisten zu reden, Vergessen seiner Schmerzen trinkt.
Ihr sprecht: „Das Volk ist ein verdummtes, oft ein reißendes Thier," und
erwägt nicht, daß Ihr, bemüht Eure Gleichartigkeit zu entschuldigen, Euch noch
strafbarer zeigt. In der That, was den Sohn des Volkes so mitleidwürdig macht,
ist weniger, was er als Mensch leidet, als die Unmöglichkeit, in der er sich nieist
sieht, Mensch zu werden. Welch niederdrückendes Schauspiel diese unzähligen
Massen, durch die Schuld einer egoistischen oder zerstreuten Gesellschaft der Vor¬
rechte der Humanität beraubt, mit denen sie so gut wie Jeder von uns geboren
werden? Zweifelt Ihr, daß der Proletarier eine zum Lieben empfängliche Seele
habe und sähig das Schlimme vom Guten, das Wahre vom Falschen zu unter»
scheiden? Woher kommt es also, daß er ein Thier bleibt und daß Ihr nur Wi¬
derwillen vor ihm empfindet? Fragt Euer Gewissen und antwortet.
Wenn Ihr dem Volke häusliche Tugend predigen wollt, so beginnt damit,
daß Ihr Holz auf seinem Heerde anzündet; dann könnt Ihr nach Belieben beredt
sein. Wenn Ihr ihm Familienfreuden rühmen wollt, so bringt seinen Kindern
Brot, damit ihr Geschrei Eure Vorträge nicht unterbricht, und versäumt uicht
Scheiben in seine Fenster setzen zu lassen, aus Furcht, der Nordwind möchte mit
Euch in die Stube dringen und die evangelistische Moral auf Euren Lippen ge¬
frieren. —
Die Gewohnheit der Reinlichkeit ist eines der ersten Zeichen jener Selbst¬
achtung , welche Anfang und Ende aller Sitte ist. So lange das Volk nicht aus
der häuslichen Unsauberkeit gerissen wird, in der es aus Unwissenheit versunken
bleibt, dürft Ihr nicht hoffen, es empfänglicher zu stimmen für gewisse Skrupel
zarter Redlichkeit. So lang es nicht seinen Leib achtet, werdet Ihr umsonst trach¬
ten, ihm begreiflich zu machen, daß es seine Seele achten soll.
Luft und Wasser sind die beiden überall gegenwärtigen vorsehenden Agenten
dieser äußern Reinlichkeit, die ein fast gewisses Anzeichen und wie ein Vorbote
der moralischen Reinheit ist. Laßt Luft und Wasser in Euren Städten frei und
reichlich kreisen; laßt sie in alle Behausungen dringen, und Ihr werdet staunen,
im Laufe weniger Jahre, wenn Ihr erkennt, daß Ihr die Gewissen gereinigt habt,
da, wo Ihr nichts anderes zu thun glaubtet, als die Atmosphäre zu reinigen.
Die Gewandten sagen, der Haufe spricht es nach, daß, um das Volk zu
gewinnen, man seinen verderbten Neigungen schmeicheln müsse und daß alles Ge¬
heimniß derer, die seinen Geist beherrschen, darin bestehe, seinen niedrigsten In-
stinkten zu gefallen. Diese verachtende Weisheit hat nur eins vergessen, das ist:
die Geschichte zu Rathe zu ziehen, welche durchaus für das Gegentheil zeugt.
Die meisten großen Bewegungen, welche sie entfaltet, die plötzlichen Entschließun¬
gen, deren Andenken sie bewahrt hat, sind durch ein großmüthiges Gefühl ein¬
gegeben. Ein Wort der Gerechtigkeit ertönt; tausend Rufe der Hingebung ant¬
worten ihm. Und wenn die Reinheit des ersten Aufschwungs in dem zu lang
gedehnten Kampfe oder im Siegesrausche sich trübt, ist es, weil die Leidenschaften
des Volkes so gut als unsere gelehrte Politik unter dem Gesetze der Unvollkom-
menheiten stehen, das in allen menschlichen Dingen waltet.
Die Hingebung ist beim Manne des Volkes nicht wie bei uns ein geistiger
Prunk oder ein Gefühlsadcl. Bei diesen kräftigen Organisationen, diesen ur¬
sprünglichen und herzhaften Naturen hängt sie mit Leib und Seele zusammen,
fließt mit dem Blute durch die Adern; es ist eine angeborene Hingebung, die sich
selbst unbewußt, aber von Gott gekannt ist.
Glücklicher als wir, hat das Volk in seiner energischen Einfachheit Begeiste¬
rungen, die uns versagt sind. Es gibt sich ganz dem hin, was es bewundert ;
es liebt oder haßt wahrhaft von ganzem Herzen; während unsere skeptischen See¬
len, innerer Zerrissenheit zum Raube, nicht anders mehr als fragmentarisch lieben
und hassen können. Wir sind immer nur dnrch einen Theil unseres Wesens hin.
gerissen. In Jedem von uns lebt ein innerer Komiker, der die Aufrichtigkeit un ¬
Serer Hingebung bespöttelt und durch seine Sarkasmen unsere stärksten Leiden¬
schaften zu Eis erstarrt.
Was man auch darüber denken möge, das Volk ist nicht neidisch aus In¬
stinkt; wird es nur durch Leiden. Wenn sein Dasein irgend erträglich ist, nimmt
das Volk mit bewunderungswürdiger Vernunft die zur socialen Harmonie note>
wendigen Ungleichheiten hin. Es ist geneigt einfach, ohne Rückhalt und fast wie
eine Naturscene, die Pracht und den Glanz im Leben der Vornehmen zu genießen.
Es hegt leicht Antheil für sie und Mitleid mit ihren Leiden, die es fassen kann,
dem Verluste ihrer Nächsten, ihrer Kinder, der Schätze selbst, auf die man es so
eifersüchtig wähnt. Für wenig dankbar, zeigt es sich denen treu, die es einmal
mitfühlend erkannt.
Die Kirche hatte aus dem Ruhetage den Tag des Herrn gemacht, eine hei¬
lige und erhabene Ideenverbindung, welche der Laienstaat im Geiste des Prole¬
tariers hat zerreißen lassen. Da wo die Arbeit aufhört, beginnt heute zu Tage
die Schwelgerei, und es ist traurig sagen zu müssen, daß die geweihte Muße des
siebenten Tages, statt deu Maun des Volkes zum Gefühl menschlicher Würde zu¬
rückzurufen, ihn durch den Einfluß der ihm gereichte» groben Zerstreuungen und
Schauspiele nur tiefer in das thierische Leben hineindrängt.
„Komm etwas Schönes zu sehen," sagte ich einmal , indem ich ein im Zia-
'wer spielendes Kind an das Fenster rief. „Lebt es?" fragte es, bevor es sein
Spiel ließ. Ein tiefes Wort der Offenbarung! Das Kind und auch das Volk
lieben nur was Leben hat. Wundert euch nicht, wenn eure Predigten, eure
Systeme, alle eure pädagogische Scholastik sie zerstreut, unaufmerksam und fast
verschmähend findet.
Man muß bei der Volkserziehung nicht zu sehr auf Bücher zählen. Der
Arbeiter hat wenig Zeit zum Lesen; überdies ist Gelehrsamkeit nicht seine Sache.
Wenige gutgewählte Bücher werden immer genügen für die Betrachtungen dieser
Geister, welche die That trägt. Wir begehen einen großen Fehler in der Beur¬
theilung, wenn wir keine andere Erziehungsweise begreifen als die Schulerziehung.
Der Staat ist seinen Kindern eine andere schuldig, und vorzugsweise denen, wel¬
chen die Muße wissenschaftlicher und literarischer Studien nicht gewährt ist. Es
ist die große Erziehung, welche ohne Klassiker und Professoren geschieht, durch
Adel und Würde der Gewohnheiten im öffentlichen Leben. Es ist die Erziehung,
welche das Volk zu Athen und Rom erhielt, durch jenes glückliche Eingehen in
die Künste, dnrch jenen harmonischen Verband von Architektur, Skulptur, Malerei,
Musik und Tanz im Parthenon, den Propyläen, den Thermen, im Forum und
Capitol, der dem Mittelpunkte selbst, in welchem das Volk lebte, eine gebietende
und fast gottesfürchtige Größe verlieh, durch welche der Charakter seiner Sitten
gewissermaßen bestimmt ward. Was für Eindrücke will man, daß der Manu des
Volks heut zu Tage in jenen Theatern erhalte, wo mau nur niedrige und grobe
Paraden spielt; in der Winkelkneipe, der schmutzigen und dunklen Höhle, wo nur
die Trunkenheit vergifteter Getränke seiner harrt? Welchen Einflüssen unterliegt
er nicht bei diesen Bällen, wo eine schlüpfrige Musik zu schamlosen Tänzen auf¬
fordert, und selbst bis in unsern Kirchen, wo der verdorbene Geschmack eines,
den schlichtesten Lehren der Aesthetik fremden Tempeldienstes, die strenge Schön¬
heit des alten Gepränges durch ich weiß nicht welches frevelhafte Bastardgemisch der
Sinnlichkeit des Jahrhunderts mit den Mysterien der göttlichen Liebe ersetzt hat?
Mail erkennt bei uns nicht genug die Macht der Musik. Man scheint nicht
zu fassen, welchen Einfluß sie auf die Sitten übt. Wir haben das schone Gefühl
davon verloren, das die alten Völker besaßen, die Aegyptier z.B., die bei stren¬
ger Strafe verboten, die der Isis zugeschriebenen Gesänge zu ändern; die Grie¬
chen vor allem, wie man aus Platons erhabenen Gesprächen ersieht, wo er die
Gesetze der Choräa in ihrer Beziehung zur Moral sucht und dem Tonkünstler
räth, in seinen Akkorden den Charakter einer mäßigen, starken und tugendhaften
Seele auszudrücken.
Etwas jedoch sollte jetzt, wo man sich so mit Recht mit dem Schicksal des
Volkes beschäftigt, der Musik el» sehr großes Gewicht in unsern Augen geben.
Die Musik ist unter allen Künsten die des Volkes, der Arbeiter kennt keine audern;
sie auszuüben bedarf es der Muße, und die Muße fehlt ihm. Aber die Musik,
die sanfte unsichtbare Gefährtin, verbündet sich der Arbeit, mindert deren Einför¬
migkeit, lindert ihre Mühen. Der Rythmus, der Takt verleihen den physischen
Bewegungen eine Art höhere Würde, durch die sie sich des thierischen entäußern
und gleichsam menschlichen Charakter aneignen. Der Ackersmann singt bei seiner
Furche, um den Eifer seiner Stiere und den eignen Muth wieder anzufachen; der
Weber singt an seinem Webstuhle, dessen Rasseln Harmonie wird; der Schiffer
singt bei seinem Nuder und verfolgt wohlgefällig den weithin über die schwei¬
gende Fluth gleitenden Klang seiner Stimme; Alle, bewußtlos selbst, sind von
einem friedlichen Zauber erfüllt , der sie auf Augenblicke mindestens mit der Härte
ihres Schicksals versöhnt.
Ich wollte, daß unsere bis zum Uebermaße geglätteten und schon etwas ver-
Ichäumten Sprachen sich wieder in die Volksrede tauchten. Sie fänden dort Laute,
welche sie jetzt entbehren und die von der sinnigsten Kunst nicht ersetzt werden.
Die italienische Sprache, ursprünglich vom Hofe entstammt, wurde linKim co,ti.
iziilnkt genannt. Man kann fast dasselbe von den meisten europäischen Sprachen
sagen, welche sich so sehr vom Volke entfernten. Sie verloren ihr offenes Wesen,
indem sie sich einen edleren, aber gezwungeneren Schritt einlernten, und es geschieht
uns zuweilen, daß wir in Bewunderung ihrer tadellosen Haltung, die minder
correcte Freiheit ihrer ursprünglichen Grazie zurückwünschen.
Nicht mehr werden die Stichwvrte unserer Gesellschaft: Banco, Courant,
Cours und Disconto, allein gehört, sondern sie sind um zwei vermehrt worden:
Reform und Reaction heißen die beiden lästigen Eindringlinge. Zweifeln wir
aber nach den täglich gemachten Erfahrungen nicht daran, daß bei uns die letztere
den vollständigsten Sieg davon tragen und Alles beim Alten bleiben werde, da
der eine Zeit lang für seine Existenz zitternde Senat zu der Einsicht gekommen
ist, daß eben das, was ihm Concessionen abnöthigte, nicht der Zornausbruch der
gesammten Bevölkerung, sondern wirklich nur Pöbelaufruhr war, und sich die ei¬
gentliche Bürgerschaft, vor Allem aber unsre Geldaristokratie, vor jeder Verän¬
derung fürchtet, eben weil sie sich ganz besonders wohl in dem Sumpfe der alten
Verfassung fühlte, weil sie im Verein mit dem Senate alle Macht, alles An¬
sehen allein in Händen hatte. Diese Geldmenschen haben alle Unbilde, alle
Rechtsverweigerun.im, ja selbst die schamlose Vergeudung der Staatseinkünfte und
die dem Grundeigenthümer auferlegten fast unerschwinglichen Steuern vergessen
und sich in compacter Masse um eben den Senat geschaart, auf dessen Treiben und
Walten sie früher selbst so manchen Fluch gelegt.
Der norddeutsche ist überhaupt schwerfällig, unpoetischer Natur; ihm fehlt
jenes Feuer, jene Schwungkraft, die allein große Ideen und große Thaten her^
vorrufen. Einen schlagenden Beweis für diese Behauptung bieten die Zustande
in den sämmtlichen norddeutschen Fürstentümern dar. Fangen wir mit den Her-
zogthümern Schleswig Holstein an.
Nachdem man sich Jahre lang auf das, was jetzt eingetreten, hatte gefaßt
machen müssen; nachdem man im Augenblick des Ausbruchs des Krieges mit
Dänemark geschworen, Leben und Gut an die Freiheit setzen und sie um jeden
Preis erringen zu wollen, überläßt man es jetzt Andern, das Leben für die Er¬
ringung der höchsten Güter, die man erstrebte, einzusetzen. Keine allgemeine
Volksbewaffnung hat statt gefunden; ja selbst die Freischaaren sind größtenteils
von Süddeutschen gebildet worden. Die Schleswig-holsteinischen jungen Männer,
mit Ausnahme der Studenten, die überall sich auszeichneten, blieben ruhig zu
Hause, während sich Andere für ihre Sache schlugen. Zwar ließ man es nicht
an Geld- und Lebensmittelsendungeu fehlen; zwar legte man im Uebrigen die
ehrenwerthesten Gesinnungen an den Tag; allein zu einem begeisterten Handeln,
zu einer außerordentlichen Kraftanstrengung kam es nirgends. Man ließ Andere
für sich kämpfen und bluten und erwartete sein Heil nicht von sich selbst, sondern
vom 10. Bundesarmeecorps und den aus der Fremde zuströmenden Freiwilligen,
und ist jetzt sogar empört, daß diese nicht Alles vollbringen, was man von ihnen
erwartete. Wären alle Schleswig-Holsteiner wie ein Mann aufgestanden; hätten
sie sich, mit Sensen und Knitteln bewaffnet, den Dänen entgegen gestellt, so wür¬
den sie das Werk ihrer Befreiung ohne fremde Hilfe vollbracht haben, und ein
für sie ehrenvoller Friede wäre längst errungen. Wie dieser jetzt ausfällt, steht
bei der Verwicklung der Verhältnisse im übrigen Europa noch dahin. Es ist
mehr als wahrscheinlich, daß die Königsaue nicht die Grenze zwischen Deutschland
und Dänemark bilden, daß man einen Theil Schleswigs an letzteres werde ab¬
treten müssen, um einen allgemeinen Krieg zu vermeiden, der der Entwickelung
Deutschlands nachteilig werden, wenn auch sie nicht verhindern könnte. Hätten
die Norddeutschen ihre Zeit verstanden und sich die daraus hervorgehenden Seg¬
nungen anzueignen gewußt, so würden wir eine große norddeutsche Föderativ-
Republik sich bilden gesehen haben, (?) bestehend aus den Herzogthümern Schles¬
wig-Holstein, den beiden Mecklenburger, Lauenburg, Oldenburg und den drei
nordischen freien Stadien.
Lauenburg hat sich gänzlich vom großen gemeinschaftlichen Vaterlande los¬
gesagt und mit Hilfe einiger dänisch gesinnten Beamten so gänzlich dänisirt,
daß es von Deutschland gar nichts mehr wissen, dessen große Errungenschaften
nicht theilen, seinen Brüdern nicht zu Hilfe kommen und mitten in Deutschland
eine dänische Enclave bilden will. Diese betrübende Erscheinung ist nur daraus
zu erklären, daß das Ländchen gänzlich unter dem Einflüsse des Pietismus, der
hier Modesache ist, steht und von pietistischen Predigern und Beamten seit 30
Jahren in einem Zustande der Verdummung erhalten wurde, die es zum Spotte
des übrigen Deutschlands machen muß.
Jetzt hat das widerspenstige Lauenburg sein Contingent zur 10. Bundes-
armee senden müssen, aber es geschah nur nach wiederholter Drohung von Seiten
des tapfern Wrangel, von dem man schon weiß, daß er nicht mit sich spaßen
läßt, und so stellt sich das widersinnige Verhältniß heraus, daß, während die
lanenburgischen Krieger mit den Dänen fochten, die Beamten des Ländchens keinen
andern als dänischen Befehlen gehorchen wollen. Wir verschweigen die Namen
der Träger des Dänenthums mit Fleiß, weil wir uns vorgenommen haben, so viel
als irgend thunlich, Persönlichkeiten zu vermeiden; auch haben diese Männer für
das übrige Deutschland nicht das mindeste Interesse, und hier kennt sie Jedermann.
Was die angrenzenden Großherzogthümer Mecklenburg-Schwerin und M.-
Strelitz anbetrifft, so scheint letzteres von einem, wenn gleich höchst unbedeutenden,
doch wohlmeinenden Fürsten regiert zu sein; uns ist wenigstens nie eine Klage
über Bedrückungen der Unterthauen zu Ohren gekommen, und die Thränen, die
er vergoß, als er vernahm, daß sein Volk nicht gänzlich mit seiner Regierung
einverstanden sei, daß es gebieterisch die Abbestellung eingerissener Mißbräuche
fordere, zeugen wenigsteus für ein gutes Herz, so wie das augenblickliche Ein¬
gehen auf die ausgesprochenen Wünsche, für einige Klugheit und das Verständniß
der großen Zeit. Es dürfte dort auch »icht weiter zu Ruhestörungen kommen,
wenn der Fürst nicht etwa fremden Einflüsterungen Gehör geben und das Bewil¬
ligte wieder zurücknehmen sollte.
Weit schlimmer sieht es in Mecklenburg-Schwerin aus, von woher uns leicht
ein neuer Bauernkrieg kommen dürfte. Fürchterlich rächt sich dort die der Mensch¬
heit angethane Schmach der unglaublich lange fortgesetzten Hörigkeit des Bauern¬
standes ; anßer Rußland hat kein anderes Land die Sklaverei so lange fortbestehen
lassen, als Mecklenburg. Der Bauer ist in Folge davon nicht mir um ein Jahr¬
hundert zurück, sondern steht in geistiger Hinsicht noch ans demselben Fleck, auf
dem der süddeutsche zur Zeit des großen Bauernkrieges stand.
Das Beispiel grenzenloser Nnftttlichkeit, das durch den Urgroßvater des jetzigen
Regenten dem Lande gegeben wurde, hat namentlich auf den Adel verderblich ein¬
gewirkt. Dieser Fürst war so liederlich, daß er erst bei der Geburt des hundertsten
natürlichen Kindes selbst erklärt haben soll: nun werde es ihm doch selbst zu viel,
denn er habe keine Stellen mehr im Lande, um alle n. s. w. gehörig zu versorgen.
Außerdem war Friedrich-Franz ein leidenschaftlicher Spieler und vergeudete die
Einkünfte des Landes an der Spielbank des von ihm in's Leben gerufene» See¬
bades Doberan. Hier versammelte er jeden Sommer seineu reichen Adel um sich,
Md es galt bei diesem für einen Ehrenpunkt, gleich seinem Fürsten sein Vermögen
beim Pharo- und Roulettspiel zu verschwende». Man stelle sich vor, welch' eine
Sittenverderbniß nothwendig dieses von Oben herab gegebene Beispiel für das
ganze Land, bis in die untersten Schichten der Bevölkerung hinab, in seinem
Gefolge haben mußte. Paul, der Enkel dieses Fürsten und sein Nachfolger
in der Regierung, legte bessere Sitten an den Tag, war aber ein höchst unbe¬
deutender Mann, so daß es ihm selbst beim besten Willen nicht möglich gewesen
sein würde, irgend Etwas für die Reorganisation der sittlichen Zustände seines
Landes zu thun; aber ein gutes Beispiel der Sittenreinheit gab er, indem er
weder dem Spiele noch den Weibern ergeben war. Sein noch unmündiger Sohn
folgte ihm in der Regierung. In welche Hände dieser Knabe gefallen, dafür möge
zeugen, daß der erste Regierungsact des yo!,«i mündig gewordenen Fürsten der
Erlaß eines Preßgesetzes war, das an Strenge alle damals bestellenden Gesetze
der Art bei weitem übertraf.
Man stelle sich nun vor, welche Wirkung die großen Ereignisse und Ideen
der neuesten Zeit auf eine solche Bevölkerung hervorbringen mußten: auf einen
Fürsten, der noch immer, obgleich an Jahren gereist, ein Kind geblieben; auf
einen sittenlosen, hochmüthigen, streng dem Feudalweseu anhangenden Adel, der
noch mit allen seineu Ansprüchen und Bestrebungen im Junkerthume früherer Jahr¬
hunderte wurzelte, und endlich ans einen der Thierheit kaum entwachsenen Bauern¬
stand , dessen Bildung absichtlich, durch die jämmerlichsten Schuleinrichtungen, zu¬
rückgehalten war, um, wenn anch nicht mehr dem Namen nach, doch fundo,
noch Hörige sich im Bauer zu erhalten! — Zu den Ohren dieser Unglücklichen
drangen nun völlig unvorbereitet, urplötzlich, die großen Worte und Ideen der
Zeit: er vernahm zuerst im Leben, daß auch er wirklich ein Mensch, ein zur Frei¬
heit und zur Gleichheit vor dem Gesetze berechtigter Mensch sei, er, der seither
wie ein Kettenhund behandelt worden war! Er richtete sich ans, schaute um sich
und ein grimmiger Haß gegen seine Peiniger erfüllte alsbald seine Seele. So
sahen wir in Mecklenburg sich einen Bauernaufruhr organisiren, der die furcht¬
barsten Gräuel in seinem Gefolge hat und nicht nur das Land selbst mit Ver¬
derben, sondern damit ganz Deutschland bedroht, da überall Zündstoff genug
aufgehäuft ist.
Unsre Leser dürften vielleicht auch aus unserer Feder eine Aufklärung über
die allen Fernstehenden unbegreiflichen schwedisch-norwegischen Sympathien für
Dänemark wünschen, und wir glauben sie geben zu können. Diese, bei dem seit
Jahrhunderten zwischen Dänemark und Schweden bestehenden brennenden National¬
hasse allerdings höchst auffälligen Sympathien sind das Werk Derer, die eine
skandinavische Union erstreben, und ihre Zahl ist so groß in allen drei
Reichen, auch sind die Umstände so günstig für diese mächtige Partei, daß sie
höchst wahrscheinlich ihr Ziel erreichen werden. — Der Thron Dänemarks ist,
wenn auch noch scheinbar besetzt, «Z« tante» erledigt: der König sowohl, als sein
vermeintlicher Nachfolger, der Prinz Ferdinand, sind un beerbt, und es ist
bei Mer Dänen ausgemacht, daß der hessische Prinz niemals, schon weil er ein
geborener Deutscher, den dänischen Thron besteigen solle. Aus gleicher Ursache
sind andre Agnaten, z. B. die Angustenbnrger, von der Krone ausgeschlossen,
und Dänemark gleichsam als ein Wahlreich zu betrachten. Man möchte es wieder
zu der alten Macht, zu der frühern Größe, zu dem längst entschwundenen Glänze
erstehen sehen, was allein dnrch die Vereinigung aller drei Reiche, wie unter der
großen Margaretha, bewirkt werden könnte. Man designirt König Oscar zum
Träger der dreifachen Krone. Um sich nun auch bei dem Theile der dänischen
Nation, der zur Zeit noch nicht für die scandinavische Union schwärmt, beliebt
zu machen, mußten sowohl Oscar, als seine Schweden und Norweger Sympa¬
thien zur Schau tragen, mußten beide sich, dem übrigen Europa gegenüber, in
eine höchst gefährliche und seltsame Position begeben, in eine mehr als bewaffnete
Neutralität, in einen Zwitterzustand, den selbst gewiegte Staatsmänner kaum zu
deuten wissen werden und der nach dänischen Sympathien schmeckt, die man in
Wahrheit aber nicht hegt. Die jetzigen, mit unumschränkter Gewalt bekleideten
Minister, namentlich Orla Lehmann, von Abstammung ein Holsteiner, sind die
Träger der Unionsidec, was Jeder, außer dem Könige selbst, in Dänemark weiß.
Diesem Fürsten scheint indeß doch eine Ahnung von dem aufgegangen zu sein,
was man mit ihm selbst und mit Dänemark beabsichtigt, da er plötzlich, aus ei¬
gener Machtvollkommenheit, den Befehl erließ: „keine schwedische und nor¬
wegische Freiwillige mehr in die dänische Armee aufzunehmen."
Dieses Spiel durchschauert, hält Rußland sich auch vom Kampfe fern, da die
skandinavische Union, wenn sie in's Leben träte, unfehlbar den Verlust Finnlands
nach sich ziehen würde: es spart also seine Kräfte, um diese ihm bedrohliche
Vereinigung sicherer verhindern zu können.
Wenden wir uns von dieser Rundschau im Norden zu den Verhältnissen und
Zuständen Hamburgs, das eben dadurch eine so große politische Wichtigkeit besitzt,
daß es als Welt- und Handelsstadt ohne Nebenbuhlerin im gesammten Vater¬
lande dasteht.
Daß in Hamburg die Reaction kühner, als irgend sonst wo in Deutschland,
das Haupt erhebt, haben wir schon angedeutet, und daß diese, sofern uns nicht
von Frankfurt Hilfe und Segen kommt, den Sieg vapor tragen wird, ist eine
ausgemachte Sache. Ist doch selbst ein l)r. Baumeister, el» Fr. Stammann,
so gänzlich entmuthigt, daß l)r. Baumeister in der sogenannten Reform-Deputa¬
tion in deren 15. Sitzung darauf antrug, das Verfafsungöwerk einstweilen ruhen
zu lassen, er, der doch sonst nicht der Mann ist, vor Hindernissen zurückzubeben,
und auch die wenigen ihm Gleichgesinnten sind als muthig und unverdrossen be¬
kannt. In welchem Grade diese wackern, gestunungSvvllen Männer unerschrocken
das sich vorgesteckte Ziel verfolgen, zeigte Fr. Stammann in der schon ange¬
zogenen 15. Sitzung der Rath- und Bürgerdeputation, wo er drei unserer Se¬
natoren wegen gröblicher Pflichtverletzung anklagte, sie, bis nach ausgemachter
Sache, von ihrem Amte suspendirt und eventualiter bestraft sehen wollte. Man
wird sich den Schrecken der ihrem größten Theile nach servilen Anwesenden bei
diesem Antrage des kühnen Mannes denken können, zumal die Unrechtsertigkeit
der angeklagten Senatsmitglieder am Tage lag. Es mußte indeß Etwas gethan
werden, um den Sturm zu beschwören und man griff zu dem Auswege, die Ver^
Sammlung für incompetent zur Beurtheilung dieser Augelegeicheit zu erklären. Das
hatte der Antragsteller, der seine Leute kannte, gewiß erwartet; aber trotz dem
sah er sich durch die Frechheit des Vorschlags einiger Mitglieder überrascht, der
dahin ging, die Anklage nicht mit in das Protokoll aufnehmen und somit nicht
mit drucken lassen zu wollen. Das ging aber nicht durch, und so sind diese sau¬
bern Sachen, zum großen Schmerze der zunächst Betheiligten nicht nur, sondern
der ganzen Körperschaft des Senats, durch das 15. Protocoll der Raths- und
Bürgerdeputation zur allgemeinen Kunde gekommen. Dies beabsichtigte Herr Fr.
Stammann auch wohl nur; denn daß die Pflichtvergessenen wirklich unter An.
klage gestellt und nach Befinden bestraft würden, erwartete er gewiß nicht, da er
die hiesigen Verhältnisse so genau kennt. Trotz diesem und manchem ähnlichen
Vorfalle darf sich aber der Senat der Hoffnung hingeben, daß er in seinen seit¬
herigen Verhältnissen bleiben, daß an der bestehenden Staatsverfassung nur wenig
geändert werde, da er die sogenannte Erbgescssene Bürgerschaft, die rei¬
chen Kaufleute, dadurch für sich hat, daß die Macht dieses Häufleins Bevorrech.
leder nothwendig zugleich mit der alten Verfassung sinken würde. In der Hand
dieser Wenigen lag seither das Schicksal aller Bürger der Stadt und was sie im
Vereine mit dem Senate und den sogenannten Kollegien beschlossen, mußten sich
Alle gefallen lassen: diese sind also die Herren, die Nichtgrnndeigeuthümer nur
die willenlosen Knechte. Um zu einer solchen Gewalt im Staate zu gelangen,
bedürfte es weder der Bürgertngenden, noch des Talents, der Intelligenz, nicht
einmal des Patriotismus, sondern nur 3000 Mark (etwa 1500 Thaler) freien
Geldes im eigenen Erbe in der Stadt und in den Vorstädten der doppelten
Summe. Gewinne der unbedeutendste Mensch heute eine Summe, wofür er sich
ein Haus kaufen kann und worin er 1500 Thaler freies Geld hat, so ist er nor»
gen schon ein Mann, der über das Schicksal aller seiner Mitbürger zu entscheiden
oder doch seine Stimme abzugeben hat. An diesen Erbgesesscnen hat der Senat
nicht nun seine größte Stütze und stützt sie aus eben dem Grunde auch wieder.
Was diese hier schon wieder wagen zu dürfen glaubt, dafür mögen einige
Artikel des neuen Preßgcsetzes, womit uns die Weisheit des ehemaligen Kriminal»
Actuars Dr. Ascher beglückt hat, Zeugniß ablegen. Man hat wirklich die Naivetät
gehabt, dieses Machwerk der Raths - und Bürgerdeputation zur Begutachtung vor¬
zulegen und die nachstehenden §Z sind von ihr, von der wir unsere Reform er¬
warten sollen, angenommen worden!
Es heißt in dz. II: „Wer durch eine Druckschrift eine Hamburger Behörde oder
einzelne Mitglieder derselben in dieser ihrer Eigenschaft oder einen Hamburger Beamten
als solchen durch Erdichtung oder Entstellung von Thatsachen angreift oder verhöhnt,
oder durch beschimpfende Ausdrücke verletzt, verfällt in eine Geldstrafe vou 15 bis 300
Mark oder mit Gefängniß von drei Tagen bis zwei Monaten."
Wir bitten zu bemerken, daß die aus solche Weise Angegriffenen mit zu Gericht
sitzen und nach Belieben das Maß der Strafe bestimmen können.
§- 12. „Wer wissentlich falsche, für den Staat nachtheilige oder die öffentliche
Sicherheit gefährdende Nachrichten durch eine Druckschrift verbreitet, wird" — Strafbe-
stimmung wie vorstehend.
ez. 10. „Wer durch eine Druckschrift zum Aufruhr oder zur thätlichen Widersetz¬
lichkeit gegen eine Hamburger Behörde, oder gegen einen innerhalb der Grenzen seiner
Amtsbefuguisse thätigen Beamten zur Nichtbefolgung gesetzlicher Anordnungen oder zur
Gewaltthat gegen die Person oder das Eigenthum von Privaten auffordert, wird mit
einer Geldstrafe von 15 bis 1500 Mark oder mit Gefängniß von drei Tagen bis drei
Monaten bestraft."
§. 17. bestimmt, daß nicht mir der Verfasser, sondern auch der Verleger, Drucker
und Verbreiter einer strafbaren Druckschrift verantwortlich sind und zur Strafe gezogen
werden sollen, mithin sind sogar die armen Colporteurs unter dem Henkerbeile. §. 16
befiehlt, mißliebige Schriften zu confiscircn und zu vernichten. Nach ez. 13 wird mit
15 bis 300 Mark bestraft, wer eine vom Staate anerkannte Neligionsgesellschaft an¬
greift. Nach dz. 22 hat die Polizei in einigen Fällen die Strafe zu bestimmen.
§. 34 bestimmt, daß nichterscheinende Zeugen, wenn sie vorgeladen, in 10 Thlr. Brügge
verfallen u. f. w. u. s. w.
Man wird es der Fassung der angezogenen Artikel ansehen, daß man nicht
nur ein möglichst strenges Preßgesetz beabsichtigte, sondern vorzüglich durch vage
Bestimmungen der Willkür und Deutelei vollsten Spielraum zu gewahren bemüht
war, um durch häufige Preßprocesse die Schriftsteller, wenn gleich nicht immer
verurtheilen, doch schrecken zu können, was hier als ein um so wirksameres Mittel
zur Einschüchterung betrachtet werden muß, da die Prozeßkvsten nicht nur außer¬
ordentlich groß, sondern es bei unsern Gerichten auch Mode ist, die Kosten zu
compensiren.
Auch sind die sämmtlichen hiesigen Schriftsteller, Buchhändler, Verleger, Druk-
ker und Lithographen zuerst am 4., dann wiederholt zusammengetreten, um Protest
gegen dieses perfide Preßgesetz — welches die erste Frucht uuserer Reformbestre¬
bungen ist, wie es die erste von der blassen Furcht des Senats erpreßte Bewilli¬
gung war einzulegen und alle nur möglichen Schritte zur Beseitigung desselben
zu thun. Bis nach Erreichung dieses gemeinsamen Zweckes sollen, so ist beschlos¬
sen worden, alle literarischen Streitigkeiten unter den Leidensgenossen selbst auf¬
hören und der als ein Ehrloser und Ausgestoßener betrachtet werden, der einen
Andern auf irgend eine Weise angreist. —
Der Groll der untern Volksschichten ist dadurch nicht beschwichtigt worden, auch
nicht durch den Umstand, daß die Erbgesesseueu erst kürzlich aus dem Beutel des Volks
13,000 Mark über 5000 Thaler -- für die beim Volkscrawall zerschmetterten
Fensterscheiben u. s. w. einiger unbeliebten Senatoren bewilligt, obschon die Bür¬
ger viele Tage und Nächte vor diesen bedrohten Wohnungen Wache gehalten. Wie
uns versichert worden, haben sich ganze Bataillons des Bürgermilitärs Wort und
Handschlag darauf gegeben, sich nicht wieder als Wachen vor den Häusern der
Millionärs aufzustellen, die durch eigene Verschuldung den Haß des Volks auf
sich geladen, sondern dieses gewähren zu lassen. (?) Daß sie, die Bürger, zur
Wiederherstellung des durch Jene gebrochenen Friedens erst mit ihrer Person, dann
aber auch noch die zerbrochenen Fensterscheiben der Verhaßten aus ihrem Beutel
bezahlen mußten, hat sie zur Besinnung über die Zumuthungen der reaktionären
Partei gebracht und der Reform manchen neuen Freund zugeführt.
Eine andere Begebenheit macht hier ungeheures Aufsehe». Es soll sich her¬
ausstellen, daß unsere gegen die Dänen in's Feld gerückte Garnison mit unbrauch-
baren Gewehren versehen ist und die Lieferung dieser Gewehre dem Handlungs'
Hause des hiesigen Senators Merck zur Last fällt, das sie, in Mexiko „als un¬
brauchbar" refüsirt, ankaufte und unsere Krieger damit beglückte. Von Seiten
unsers politischen Clubs ist der or. Gällois nach Rendsburg dclegirt worden, um
an Ort und Stelle den Zustand dieser Gewehre durch unbetheiligte Sachverstän¬
dige untersuchen zu lassen, und wir werden seiner Zeit das Resultat dieser Unter-
suchung mittheilen. Es folge aber schon hier ein solches Urtheil von einem hiesigen
Sachverständigen, das, weil motivirt, nicht zu verdächtigen sein dürste.
In unsern „wöchentlichen privilegirten gemeinnützigen Nachrichten," Ur. 136 d. I.
heißt es: „Die Gewehre der Hamburger Infanterie. In Bezug auf die
in letzterer Zeit besprochene Gewchrangelcgcnheit möge es Einsender, als einem Sach¬
verständigen, der jedoch allen Parteien fremd steht, erlaubt sein, den wirklichen Zustand
der Gewehre zu schildern. So wenig derselbe den Verkäufern zur Last gelegt werden
kann («ioy, da sie für den technischen Zustand, besonders nach einer vorgenommenen
Veränderung in keiner Weise verantwortlich sein können, eben so wenig lassen sich die
Gewehre vertheidigen. Die nachfolgende Darlegung ist das Ergebniß des Augenscheins,
den Jeder, der sich dafür interesstrt und genügende Kenntnisse hat, bei den Gewehren hat
vornehmen können und hierauf gestützt, muß Einsender wiederholen, daß es ihn wundert,
wie man die Gewehre noch vertheidigen kann. Gut sind nur die Läufe. Die Schwanz¬
schraube ist bei vielen Gewehren so undicht, daß Pulverdampf und Wasser ungehindert
dnrch die Gewinde ziehen. Der Ladestock ist so dünn und sitzt so wenig fest, daß er
bei jedem Stoße herausfliegt und fehlt selbst bei vielen Gewehren die Feder, die ihn
halten soll. Die Bayonnette sind schlecht und die Federn daran so lahm, daß manche
bei den gewöhnlichen Griffen abfliegen, wenigstens sich verdrehen. Das Korn sitzt auf
dem obern Ring und muß dnrch eine Schraube festgehalten werden, die bei jedem Putzen
gelöst, folglich selten wieder in die richtige Stellung gebracht wird. Das Schloß ist
jämmerlich und sind bei einigen zu starken Federn äußerst viele lahme, die nur bei
mehrmaligem Abdrücken das Zündhütchen zerschlagen. Alle Schrauben am Gewehre
sind entweder zu lang oder zu kurz, so daß die Gewinde vorspringen oder die Mutter¬
gewinde nicht ausfüllen und sind so weich und nachlässig gearbeitet, daß sie herausfallen.
Die Schäfte find von zu leichtem Holze und unangenehm beim Zielen. Die Znndkegcl
sind von verschiedenem Durchmesser, so daß bei manchen die Hütchen abfallen. Was
das Treffen mit diesen Gewehren anbetrifft, so hört bei 1S0 Schritt alle Genauigkeit
auf. Für Militärgewehre haben sie noch den Nachtheil, ungleich geschäftet zu sein, so
daß bei jedem Gewehre Schloß, Ringe, Abzugsbügel u. s. w. in verschiedener Höhe
liegen. Die beste Probe für die Untauglichkeit liefert die Büchsenschäster-Rechnung."
Während man in den civilisirten Ländern allmälig die Ueberzeugung gewon¬
nen hat, daß nur die Unvernunft die Völker in den Krieg geführt hat, scheint
sich Deutschland plötzlich in ein abstraktes Kriegslager verwandelt zu haben, in
welchem die neumodischen Agaxe mit wüthenden Bocksprüngen aller Welt das Schwert
entgegenstrecken, ohne Unterschied des Standes und der Person.
Georg Herwegh schrieb vor einiger Zeit an den König von Preußen:
Sich wie die Jugend sich verzehrt
In Gluthen eines Meleager!
O drück' in ihre Hand ein Schwert,
Fuhr' aus den Städten sie in's Lager.
Und frag' nicht, wo die Feinde sind!
Die Feinde kommen mit dem Wind:
O führ' uns auf das Frankenkind,
Und auf den Czaren, Deinen Schwager!
Wenn ein junger Student sich in dergleichen Landsknechtphrasen ergeht, wenn
er in zärtlichen Elegien oder in tabaksdnftigen Burschenliedern für die schönen
Zeiten des Faustrechts schwärmt, wo man mit seinem Leibe nichts Besseres anzu¬
fangen wußte, als ihn sich zerbläuen zu lassen, so war eine solche Berserkerwuth
einfach aus dem laugen Stillsitzen zu erklären, zu dem man zehn lange Jahre
hindurch auf der Schule verdammt war; nun wollte man sich eine Motion machen
und die bequemste Methode war natürlich, dem ersten besten Nachbar eine Maul¬
schelle zu versetzen.
Es sind aber jetzt nicht blos unsere Studenten, es sind Professoren des hei¬
ligen römischen Reichs und wohlconditionirte Gemüther ähnlicher Art, denen plötz¬
lich das deutsche Wodansblnt in die Beine gefahren ist, daß sie in fieberhafter
Bewegung nach rechts, nach links, nach oben, nach unten, hin und zurück springen
und in den wilden Schrei ausbrechen: Feuer ! Feuer! die Welt ist gegen uns ver¬
schworen, laßt uns die ganze Welt todtschlagen, damit man sieht, daß auch wir
grausam und blutgierig sein können.
Guter Michel! ehrlicher Tanzbär! dein würdevoll sentimentales Brummen in
per kühlen Waldnacht der Romantik kleidete dich besser, als diese neumodischen
?!»8 !t 1a Napoleon; und die Jakobinermütze auf dem zottigen Haupt sieht zwar
burschikos genug aus, aber in guter Gesellschaft würdest dn auf diese Weise nicht
Passiren. Du bist noch schlaftrunken, Michel! dein Kriegstanz ist eine Art Som¬
nambulismus! gib dir Mühe, ernstlich zu erwachen und dich umzusehen in der
Welt, die du durch deine mehr genialen als graziösen Sprünge aus den Fugen
zu heben glaubst! Sie hält noch ziemlich fest, das alte Gebäude, und du könntest
mit deinen ungeschickten Sprüngen anstoßen und Schaden nehmen an deinem Leibe.
Man muß gestehen, daß die kriegerischen Aspectcn unseres guten Vaterlandes
die Napoleonischen Reminiscenzen weit hinter sich zurücklassen. Ein leichter Ueber¬
blick wird uns unsere Lage vergegenwärtigen. Fangen wir mit Oestreich an.
Die italienischen Provinzen Oestreichs benutzen die günstige Lage der Revo¬
lutionszeit zum Abfall. Der italienisch-patriotische Enthusiasmus bemächtigt sich
der ganzen Halbinsel; der König von Sardinien stellt sich an die Spitze der Be¬
wegung, der Papst kann seine eigenen Unterthanen nicht mehr verhindern, ihren
Landsleuten zu Hilfe zu ziehen, und auf alle Fälle sind die französischen Repu¬
blikaner gerüstet, ihren Prinzipien und ihrem Interesse im Kampf gegen den alten
Erbfeind Geltung zu schaffen.
Oestreichs schon an sich schwierige Lage in diesem Kampf wird noch dadurch
verwickelt, daß in Deutschland, ja in Oestreich selbst die lebhaftesten Sympathien
— nicht für den Charakter, aber für die Berechtigung der Italiener sich regen;
daß die große Majorität des deutschen Volkes einem Kriege gegen Frankreich ent¬
schieden abgeneigt ist. Es kommt hinzu, daß die Hilfsquellen des Staats sich
mehr und mehr verringern, daß Ungarn sich mehr und mehr vom Staatsverband
ablöst, daß die unsinnigen Umtriebe der Czechomanen die dauernde Entwickelung
einer Streitmacht in Böhmen, daß die polnische Gährung die strengste Aufmerk¬
samkeit nicht nur auf die Provinz Galizien selbst, sondern anch auf die russische
und französische Grenze nothwendig macht.
Es ist schwer zu sagen, ob und wo hier ein Fehler begangen ist. Ein ge¬
nialer Staatsmann hätte unmittelbar nach Metternichs Sturz in einer Proklama¬
tion den italienischen Provinzen die neue Stellung des Staats auseinandergesetzt,
hätte augenblicklich einen italienischen Reichstag einberufen und mit demselben die
friedliche Trennung der beiden Länder und die Ausgleichung der gegenseitigen
Ansprüche vereinbart. Man zauderte, bis es zu spät war.
Freilich gibt steh's leichter Rath vom Schreibtisch aus, als im Drange der
Ereignisse. Es ist die Frage, ob nicht noch jetzt ein glücklicher Ausgang zu
finden ist.
Der Augenblick ist günstig. Die' östreichischen Waffen haben die Ehre des
Volkes auf eine glänzende Weise wieder hergestellt. In der Person des Königs
von Sardinien . wenn man nur nicht das Gemüth in die Politik mischen und
sich durch die gerechte Abneigung gegen Alberto la Spada von einer Verständigung
mit dem Haupt der kriegführenden Macht will abhalten lassen -— bietet sich we¬
nigstens eine positive, legitime Macht, mit der man in Unterhandlung treten kann.
Soll aber diese Unterhandlung von Erfolg sein, so muß vor allen Dingen
die alte Eroberungspolitik des Hauses Oestreich, das unselige Erbtheil der Hohen-
staufischen Zeit, aufgegeben werden. Oestreich muß erkennen , daß es in seinem
eigenen Interesse liegt, Italien frei und wo möglich unter einer fest constituirten
Regierung zu sehen. Man muß aufhören, die Italiener als Rebellen zu betrach¬
ten. Der Erfolg hängt endlich von der Schnelligkeit, der Bestimmtheit und der
Aufrichtigkeit der ersten Schritte ab.
Wenn der Mailändische Krieg uns in einen zwecklosen Kampf mit Frankreich
und Italien zu verwickeln droht, so ist der Schleswig-Holsteinische trotz seiner
scheinbaren Unbedeutenden noch gefährlicher und wo möglich noch zweckloser. Wir
sind unfähig, ihn mit Ernst zu führen, denn wir haben keine Flotte und können
Dänemark nicht beikommen; unser Handel leidet die größten Nachtheile nud wir
müssen jeden Augenblick erwarten, nicht nnr Skandinavien, sondern anch Nußland
in den Reihen unserer Feinde zu sehen. Finden sich doch unsere Nationalitäts-
schwindlcr schon jetzt ermäßigt, mit Ansprüchen auf die deutschen Ostseeprovinzen
hervorzutreten.
Und um was handelt es sich eigentlich? Nicht um eine Losreißung der bei¬
den deutschen Provinzen von dem jetzigen König von Dänemark, denn dazu liegt
auch nicht der Schein eines rechtlichen Grundes vor, sondern einfach um die Frage:
wieweit soll Schleswig staatsrechtlich zum Herzogthum Holstein, wieweit zu Jut¬
ta ut gehören?
Sollte diese Frage in der That groß genug sein, um die Gefahr eines all-
gemeinen Weltbrandes auf uns zu laden? eines Brandes, der unsere nen errun¬
gene Freiheit leicht verzehren könnte ? oder soll, das mittelalterliche Ehrgefühl noch
gelten, daß wir mit dem alten Fortinbras um ein Dorf, weil es sich um unsere „Ehre"
handelt, Hunderttausende in den Tod schicken und die Entwickelung der Cultur
gewaltsam hemmen wollen?
Von der dritten Seite die Polen. Die eine dentschthümelnde Partei will
mit aller Gewalt einen Krieg gegen Rußland hervorrufen, um dem jungen Adler
die Uebung seiner Schwingen zu gestatten; die andere, die beständig Heißhunger
hat, ohne daß es ihr auf den Stoff ankommt, will die Polen ausrotten, weil
sie sich Deutschland nicht anschließen wollen. Die guten Radikalen würden nicht
einmal bis in die Schneefelder dringen, auf denen die Gebeine der großen Armee
bleichen.
Ganz zu geschweige!, von den Slaven, die in Oestreich ein neues Reich grün-
den, von den Jakobinern, die allenfalls mit Hilfe der Franzosen die Potentaten
entthronen und die Eine und untheilbare Republik Deutschland gründen wollen; ganz
zu geschweige« von den Demagogen -t tont prix, die für die Revolution an sich
schwärmen, ohne weitern Zweck.
Eine bunte Wirthschaft! und in der man den Kopf sehr zusammenhalten muß,
um nicht confus zu werden. Uuter diesen Umständen, lieber Michel, wäre es
gut, etwas mehr Vernunft und etwas weniger Poesie zu entwickeln. Ich glaube,
daß wir unsere Freiheit entwickeln können, ohne ganz Europa den Fehdehandschuh
hinzuwerfen.
Deu Deutschthümlern sei es gesagt, daß die Größe einer Nation nicht in
dem Umfang ihrer Besitzungen, sondern in ihrer gesetzlichen Freiheit, in ihrem
Wohlstand und in ihrer freien Entwickelung besteht.
Und die Radikalen, welche die Fahne der Revolution mit Gewalt gegen den
barbarischen Osten tragen wollen, sei es an's Herz gelegt, daß jede Propaganda,
auch die der Freiheit, zur Herrschaft Einer bestimmten Macht, zum Despotismus
führt. Frankreich scheint aus den Revolutionskriegen mehr gelernt zu haben, als
/ , Versailles in der Mark! Ein K,»it.In;wu nriums? Schwerlich, nachdem das
eigentliche Versailles in der Geschichte wiederholt seine Aburtheilung fand, aber doch
ein Epitheton und vielleicht ein bezeichnenderes als die Oase der Mark.
Sie wissen, wovon ich spreche; von der stillen Stadt an der schönen tiefblauen
Havel, mit ihren schattigen orangendustcndcn Gärten, wo sich aus dunklen Baumalleen
die weißen Marmorbilder erheben und im bleichen Mondcsschimmcr die hohen Wasser
plätschern, wo die Romantik aus allen Zweigen lugt, und ihr liebster Dichter, ein
greiser Hofrath, mit der welken Schönheit heimlich noch immer coquettirt.
Seit dem 1.8. März ist es hier noch romantischer denn früher geworden, und un¬
ser Versailles completirt sich von Tag zu Tag. Die mittelalterliche Pickelhaube ist
häufiger zu sehen, — eine Zeit lang hatten wir das Glück, die Bataillone, welche die
Hauptstadt ausgestoßen, in edler Gastfreundschaft zu beherberge«. Der hohe Adel ver¬
läßt schaarenweise Berlin, — wo soll er anders hin, als in die Stadt der treuen Gar¬
den, wo der Beamte des alten Systems mit dem Kamerad Hand in Hand geht, wenn
beide anch eben nicht ihr Jahrhundert in die Schranken fordern. Die Logis werden
theurer und seltener ; aber man schränkt sich ein, man lebt «>ni«ick in6mo, und muß sich
accommodiren.
Das Blut steigt Euch in die Adern, wenn Ihr diese Clique auf den Promenaden
seht, mit dem ewigen Lächeln auf dem Antlitz, die Windhunde und die Lieutenants
im Gefolge, die Tagesereignisse mit einem Anfluge von Humor bespöttelnd. Wenn sich
so alte Bekannte aus Berlin auf den Straßen treffen, so ist die Fronde unendlich, denn
die gute Gesellschaft wird immer sicherer; und so können sich jene Herrschaften unge¬
störter ihren Plänen überlassen, wonach das Alles, wie es jetzt ist, doch ein Ende finden
wird und muß, da sie es nicht gemacht haben.
Mit Recht! Potsdam ist die Essenz der Reaction und in Hinter-Pommern können
die schwarzen und weißen Fahnen, der Wahlspruch „mit Gott für König und Vater¬
land" keine treuerer Anhänger haben; nicht als ob ich diesen Emblemen und Wahlsprü¬
chen überhaupt die Reaction zumessen wollte, ich vindicire es blos den aus ihnen
fließenden Konsequenzen. Diese finden aber hier ihr bestes Terrain. Ruhig kann die
feudale Welt ihnen huldigen, denn sie findet Unterstützung in allen Schichten unserer
Gesellschaft, im Bürger, unter denen fast der dritte immer ein Hoflieferant ist, in der
niederen Volksklasse, die bewundernd die Tressen der Unteroffiziere anstaunt und eine
preußische Parade als den Vorgeschmack des Himmels betrachtet. Das sind die Leute,
welche in die Hände klatschen, wenn aus öffentlichen Plätzen jetzt bei jeder Gelegenheit
die alte Leier „ich bin ein Preuße" oder „Heil dir im Siegerkranz" ertönt, das sind
die Leute welche bei der allerdings noch ziemlich sparsamen Illumination für die Rück¬
kehr des Prinzen von Preußen, um die Statue des verstorbene» Königs sich schaarten
und antiauirte Vvlkshymncn sauge».
Diese Reaction ist, das muß man ihr zum Lobe nachsagen, eine ziemlich offene.
Wenigstens ist sie es geworden. Gleich nach den Märztagen freilich trat sie bedächtig
aus ihre Verfechter namentlich, der magnifiauc Kamerad vou der Garde du Corps,
traten nach I I Uhr Abends in kleineren Kreisen Gleichgesinnter in der Bahnhvssrcstau-
ration zusammen, um dort ihrer Wuth Lust zu machen - fast hielt man dies bereits
für überflüssig; liebenswürdig plaudert und scherzt man über die Tagesereignisse in un-
serer Hofcvnditvrci des Vormittags und schlürft nach Tische seinen Kaffee in einem Blu¬
mengarten vor dem Thore, wobei man sich denn — wie notorisch -..... umarmt, wenn
die neuesten volksbeglückenden Nachrichten Ferdinands II. aus Neapel einlaufen. Dies
Nachmittagscasino ist dann überhaupt der Typus unseres reactionären Treibens, hier
sammelt sich Alles, was ihm anhängt, der Lieutenant, der adelige Rcgieruugsrescrenda-
rius und der bebänderte Geheimerath.
Wie unter solchen Verhältnissen ein constitutioneller Club besteht, könnt Ihr Euch
denken. Anfänglich erregte er gute Hoffnungen. Ein Mann hatte ihn gegründet, der
bei vielen Absonderlichkeiten seines äußeren Lebens, die allgemeine Achtung der Stadt
genoß, zumal er als Märtyrer des alten Regimes bekannt war. Der ehemalige
Schulrath Rättig hatte sich in Gumbinnen zu deutlich als ein Freund des Staatsmini¬
sters v. Schön und des Pastor Rupp bewährt. Man fand es daher für gut, ihm bei
der hiesigen Regierung eine Rathsstcllc zu ertheilen, wo ihm obliegt, Chausseebauten
zu controliren. Dieser Manu gründete einen Verein gegen Reactionäre und anarchische
Umtriebe, um so, wie er sich ausdrückte, nach zwei Seiten hin Front zu machen. Er
lebt noch dieser Club — scheint aber seinem Ende unaufhaltsam entgegen zu gehen,
da er an einem unheilbaren Fehler, der Langeweile laborirt. Wenn er noch nicht ent¬
schlummert ist, so verdankt er dies zwei bis drei Männern, die sich in jeder Sitzung
undeutliche Mühe geben, ihm Lebenskraft zu verschaffen, die aber nichts ausrichten
werden, einestheils weil sie die einzigen sind, die sich bei Debatten betheiligen, andern-
theils weil ihr Auftreten meistentheils ein unentschiedenes ist.
Dagegen hat in neuerer Zeit ein anderer Club die Aufmerksamkeit des Publikums
auf sich gelenkt, der politische Verein. Er nannte sich früher politischer Verein junger
Wehrmänner, da es ursprünglich mit in seiner Absicht lag, ein bewaffnetes Corps jün¬
gerer Leute zu bilden, später aber gab er dies ans, weil das politische Treiben in ihm
die Oberhand gewann. Er besteht meistentheils aus Gesellen, Arbeitern, vielen frei¬
sinnigen Bürgern, Aerzten und Gerichts-Referendarien. Seine Tendenz ist eine demo¬
kratische; -'man hat sie auch eine republikanische genannt, ich möchte aber bezweifeln,
ob diese den Abdruck des Vereins geben würde. Wenn der constitutionelle Club schläft,
so wacht und handelt der politische und ein edles Feuer der Begeisterung und Liebe für
die gute Sache trägt und nährt ihn. — Er protestirte gegen den Ministcrerlaß betref¬
fend die Rückkehr des Prinzen von Preußen, so wie gegen den vorgelegten Verfassungs-
entwurf.. er drückte den braven Männern seinen Dank aus, er schloß sich der Berliner
Demonstration nach dem Friedrichshain durch Absendung von Deputirten an. Die
Erbitterung der Bourgeoisie gegen ihn war eine heftige. Seine ersten Sitzungen wurden
"
durch das brutale Benehmen mehrerer Schlächter, Tischler und Uhrmacher gestört —
da diese Leute aber später einsahen, daß der Verein in Verfolgung seiner Ansichten
ruhig und entschlossen fortfuhr, mußten sie beschämt ihr rohes Austreten unterlassen.
Der politische Verein zählt 411 Mitglieder. In der Person des Herrn Anton Ascher
hat er neuerdings einen Deputirten zum Frankfurter Dcmokratencongreß entsandt -—
eine Wahl, die von vielen mißbilligt wird, welche die Privatverhältnisse mit dem po¬
litischen Charakter dieses Mannes in Verbindung bringen, anderntheils aber eine Wahl,
die einen Mann getroffen hat, der durch seinen Verstand und große Rednergabe wohl
verdient, als ein Talent bezeichnet zu werden.
Die Presse hat kürzlich anziehende Briefe vom Herzog von Joinville veröffentlicht.
Existenzen wie die seinen gehören zu den Blumen, welche in der großen Mahd von
der Sense der Geschichte zerschnitten werden. Auch er ist. vielleicht ohne Verschulden,
dem Verhängnisse der Orleans verfallen. Auch er muß Vergehen sühnen, von denen
sein Herz nichts wußte. Er ist verbannt, fern dem Vaterlande, dem Ziele seiner Be¬
geisterung und Jugendträume, muß eine Schmach theilen, die dem Jünglinge fremd
geblieben. Denn hat er nicht Hand und Stimme erhoben gegen das System des
Geizes und der Lüge, nicht eine Schrift gegen die Regierung veröffentlicht, und fanden
ihn die Februartage nicht in der Ungnade seines Vaters? So ist der Prinz von
Joinville doppelt zum Märtyrer geworden.
Schon seit einem Jahre hatte ich ein günstiges Vorurtheil für ihn gefaßt und
zwar durch eine Anekdote, die mir aus den besten Quellen von einer Pariserin erzählt
wurde. Damals unterhielt man sich von der Naivetät der jungen Herzogin von Join¬
ville, der brasilianischen Prinzessin. Man fragte sie, ob sie gern in Paris sei und wie
es ihr überhaupt in der neuen Heimath gefalle. in'iziinuio en H^r-uico, ävteste
!es kr-uicais ains j'-an«? ^linvillv" — war die Antwort. Morgens fand gewöhn¬
lich „reception" in den Tuilerien statt, Empfang des HofzirkclS, wobei immer die
ganze königliche Familie erschien. Einmal kam aber die junge Herzoginn nicht. Die
Königin sagte nachher zu ihr: ,Me>u vin'lui, ^»ni ,^noi ii'^te« Vous tuis-descenclu?" —
„^o ve to xuis." — „pmiikjuui?" - eine>6ti?." - Pli Vous >In,
lZonc ces vxsiressio»» — (7el>t .loinville «mi lo M, et it i» rinsoii, vui
cels, vindet«." — „Ja, es verdummt." — Der Prinz hat also die Luft, welche
in jenen Räumen weht, um jene Gesichter, Stimmen, Mienen und Geberden weht,
die ganze lähmende Atmosphäre von Langeweile und Ermattung, wohl erkannt und
sich vor der Ansteckung zu wahren gesucht. Damit sage ich aber nicht, daß ein Sohn
des Bürgerkönigs nicht als Prätendent eine Unmöglichkeit in Frankreich ist.
Es gibt schon diesseits eine Vergeltung in den Schicksalen der Völker und Fa¬
milien. Die Dynastie Louis Philipp's hat das Verbannungswort gesprochen über die
napoleoniden und heute schon sitzen zwei Bonapartes in der Nationalversammlung, welche
den letzten Zweig der Bourbons für immer („a >,c!is>etuite") dem Exile weiht und
aus solcher Ironie der Geschichte keine Moral zu ziehen weiß. Die Augen des ganzen
Convents blickten nach dem Neffen des Kaisers, dessen Züge an dieser Stätte doppelt
ergreifen mußten. Ich kann mir das scharf und feingeschnittene, marmorweiße Cäsa¬
rengesicht, das von der italienischen Abstammung etwas Antikes behielt und in diesem
Manne wieder jung geworden ist, noch lebhaft vorstellen, wie es mir in Deutschland
vor mehreren Jahren oft begegnet, eine wandelnde Erinnerung an den modernen Pro¬
metheus. Die Aehnlichkeit mußte täuschend sein, gerade mit der Kaiserperiode, weil
der jüngere Montfort wenigstens damals wohlgenährter schien, als man es sonst in
seinem Alter zu sein pflegt.
Auf einem Maskenbälle, wo er einen blauen Domino trug, der lang nieder-
wallend in weichen Falten, der Gestalt einen höhern Styl gab, war das Bild voll¬
kommen. Ich habe nicht vergessen, wie der Prinz sich gleich einem Kinde freute, fast
vor Vergnügen hüpfend, da ich ihm, unter der Verhüllung meiner Kaputze, zum Scherz
als sein eigen Conterfei eine fingerlange Statue des Kaisers von Eisen reichte, welche
wirklich selbst in den kleinen Linien das verwandte Gepräge, das nämliche Profil des¬
sen zeigte, welcher das Figürchen gleichsam als «>x van«, in den Händen hielt und sich
nicht mehr davon zu trennen versprach. Er nahm es wie ein gutes Zeichen, eine
Verheißung, denn er ist nicht ohne Ehrgeiz; und wie könnte man es auch sein, wenn
man diese Züge, diesen Namen trägt? Vielleicht auch nicht ohne Aberglauben, ohne
Erbtheil vom Fatalismus des Siegers der Pyramiden?
Der Prinz galt uns für lebhaft und geistvoll. Er beschäftigte sich und hatte
wissenschaftliches Streben. Zu der Zeit wo ich ihn kannte fesselte ihn die Phrenolo-
gie — vielleicht eben auch der angestammte Drang nach Schicksal und Wunder —
die Phrenologie, welche damals in voller Mode war. In der altersbraunen Kirche
eines Nachbarstädtchens hatte man an einem Gruftgewölbe Ausbesserungen gemacht
und dabei viele vergessene Schädel zu Tage gefördert. Der Prinz wählte die Kirche
im Nebenthale zum Ziele seiner Spazierfahrten und brachte nicht selten so viel Todten-
köpfe als der Wagen fassen mochte, zu Studien nach Hause. Auf den Schlachtfeldern
seines Oheims hätte er eine reiche Erndte von Forschungen machen können.
Wenn Napoleon Montfort dem Kaiser Napoleon glich, so war die Aehnlichkeit
des älteren Prinzen von Montfort. mit dem Consul Bonaparte überraschend. Ein
Portrait des Letzteren in der auch an Familienrcliauien so reichen Gallerte Leuchtenberg
zu München, wenn ich nicht irre von Appiani gemalt, erinnerte sehr an den jüngern
Jerüme, besonders durch einen gewissen feinen Zug am Munde. Prinz Jerüme war graziös
im Salon, und Franzose genug, sich mit leichter Anmuth in der Plauderei zu bewegen.
Nicht ohne Welnnuth hörte ich den Jüngling mit den Zügen des mächtigen Corsen,
mit seinem Rabcnhaar, seinem Lavaauge, von der Zukunft sprechen, die mit einer
Königskrone über seiner Wiege schwebte. Was blieb ihm übrig? Schöne arabische
Pferde nach dem Tacte reiten zu lehren. „I.?i>v op-mletto <I<z plus on 6o moins —
voille tout!" sagte er herb mit wegwerfenden Achselzucken. Sie hat ihn umgebracht
diese ep-mlettv. Wenn der Prinz im Strudel der Zerstreuungen versank, war es
nicht die thatenlose Leere und Hoffnungslosigkeit seines Daseins, die ihn zu dieser
Selbstzerstörung trieb? So bleibt von all der verheißungsvoller Jugend nichts als
ein frühes einsames Grab. Man wird wenigstens jetzt unserer Zeit nicht mehr vor¬
werfen können, daß man in ihr aus Mangel an Handlung stirbt. Im Augenblicke
wo ich dieses schreibe, zuckt ein Blitz aus dem Kaiserreiche durch ganz Paris, das
Ludwig Napoleon zur Nationalhallc leitet. Wird der Stern des Kaisers noch einmal
über Frankreichs Geschicke entscheiden? So wenig, glanl'c ich, als im Alter noch
einmal die Sonne der Jugendliebe aufgeht.
Rechnen wir die Prager Ereignisse ab, von denen wir hier nur den Eindruck zu
berichten haben, so ist diese Woche ziemlich still, doch darum nicht bedeutungslos vor¬
übergegangen. Zwar hatten sich am Montage die Arbciterunruhcn wieder erneuert und
ein Theil derselben war auf die früheren unstatthaften Forderungen zurückgekommen;
dies aber gab nur Gelegenheit, den eingeschlagenen Weg der Festigkeit aufs Neue zu
bewähren. Die Nationalgarde wurde aufgeboten und blieb den ganzen Tag unter den
Waffen; die störrischen Arbeiter beruhigten sich zuletzt wieder. Diese Vorgänge fanden
jedoch nicht statt, ohne Mißstimmung von beiden Seiten zu erzeugen. Die Arbeiter
klagten über die unnöthig erscheinenden Demonstrationen und stellten es in Abrede,
daß ihre Forderungen und Zusammenrottungen dergleichen hinreichend begründet hätten.
Bürger und Nationalgarten hingegen waren ungemein aufgebracht, aufs Neue ihren
Geschäften entzogen zu werden, um während des ganzen Tages auf dem Glacis den
sengenden Sonnenstrahlen ausgesetzt und auf ein ruhiges Zusehen angewiesen zu werden.
Sie erklärten, einmal ordentlich darein feuern zu wollen, um all' der Aufhetzerei und
Ungcbnhrlichkeit ein Ende zu macheu, und es wurde bei dem Sicherheitsausschuß der¬
gestalt laute, bittere Klage über das gebotene passive Verhalten geführt, daß man sich
dort sogar zu dem etwas unbedachten Versprechen verleiten ließ, es sollte ihnen bei
irgend einer Erneuerung solcher Vorfälle der gehörige Gebrauch ihrer Waffen nicht
weiter versagt werden; nun, man wird sich diese Sache noch etwas überlegen und dürfte
durch genaue Diagnose des Uebels des stets bedenklichen Heilmittels der bleiernen Pillen
doch noch zu entrathen wissen. Es ist sür den ersten Augenblick wohl auffallend, woher
diese steten Arbeiternnruhen herrühren, insbesondere wenn man das jetzige Loos des Arbeiters
mit dem früheren oder mit dem anderer Stände, z. B. der Soldaten vergleicht. Wäh¬
rend der Umschwung der Zeit allen andern Ständen die schwersten Sorgen und härte¬
sten Entbehrungen auferlegt, scheint es beinah, als ob man diesem das so lange an¬
gethane Unrecht nun mit Zinsen und Zinseszinsen vergüten wollte. Allein diese plötz¬
liche Enthebung aller Sorge und des drückenden Mangels führt bei Vielen auch den
Uebermuth herbei; dazu kommt, daß man ans der zugewiesenen Arbeit mehr Spaß und
Unterhaltung als Ernst macht und dadurch auch sehr viel Gesindel herbeilockt: dadurch
geräth man jetzt in die Nothwendigkeit, eine strengere Ausscheidung vorzunehmen und na¬
mentlich thut es Noth, die vielen liederlichen Weibsbilder, die sich herandrängten, fort¬
zuschaffen, doch wären unsers Erachtens die Arbeiter nicht nnr nach den Provinzen
ihrer Zuständigkeit, sondern auch nach den Gemeinden, wohin sie gehören, zu verweisen
und dort aus deren Kosten ihnen Arbeit zu verschaffen. In jedem Fall ist es der ärgste
Mißgriff, der sich wohl denken läßt, zahlreiche Schaaren von Arbeitern, Männer und
Weiber unter einander gemengt, im Prater oder der Brigittenall gleichsam wie auf
Kirchtagen oder wie zu Wallfahrten zu versammeln und allerlei Unfug Thür und Thor
damit zu eröffnen; weiterhin ist nicht zu übersehen, daß bei der Mühe, die man sich
gibt, den Arbeiter allseitig zu bilden, nichts ihm so lehrreich geworden ist, als die
neueste Geschichte — der Negierung, welche darauf hinauslief, daß sie seine eigene
ward. Das ist nun wohl auch, wie wir schon in früheren Berichten darthaten, hin¬
reichend eingesehen und verbessert worden, und der Sicherheitsausschuß, der sich jetzt so
wenig wie früher zu irgend einer Concession verstand, hat den Arbeitern sehr ernstlich
bedeutet, wie die Nationalgarde entschlossen sei, weiterer Ungebühr ein Ziel zu setzen.
Fragen Sie jedoch über all' dieses unsere Radikalen, so werden sie Ihnen sagen, daß
der Sicherheitsausschuß Unrecht hat, eben so die Bürger und Nationalgarde, und es
lägen nur Hetzereien der Aristokraten zu Grunde, um Bürger und Arbeiter mit ein¬
ander zu entzweien. Diese Argumentation erhielt auch ihre Bekräftigung durch die
Verhaftung eines ehemaligen Kochs des Grasen Fiquclmont, der das Volk aufgewiegelt
haben soll. Fürwahr die Art und Weise, wie diese Herren ihre Brillen färben, macht
ihnen die nächsten Gegenstände in ihrer Umgebung noch unkenntlicher, als es ehemals
den Aristokraten und Bureaukraten mit den ihrigen geschehen. So wird rücksichtlich der
Präger Vorfälle jetzt unisono gegen Czechenfresserei und Militairdespotismus auf den
Bericht der Wiener Deputation hin gepredigt. Ich vermuthe, daß Ihre directen Be¬
richte aus Prag Ihnen den Hergang der Dinge in ein anderes Licht stellen. Unbe¬
fangene und Wohlunterrichtete schildern uns dieselben in der Art, daß, hätte die Swornost
die Oberhand erhalten, die Czechen wahrlich nicht über den Leichen des Militärs ihren
deutschen Brüdern die Hand gereicht haben würden, wir glauben vielmehr aus guter
Quelle versichern zu können, daß den Letzteren Mord und Plünderung zugedacht war.
Allein unsere Ultradcmokraten sehen und hören nichts weiter als Reaction, und in dem
Gedanken, daß Barrikaden vom Volk errichtet, durch den verhaßten Windischgrätz zerstört
wurden, erstirbt jede weitere Betrachtung.
Der Czcchc, der seinen Ingrimm so wenig zu bergen wußte, daß er ihnen die
deutsche Cocarde vom Leibe riß und mit Füßen trat und ihnen am eigenen Heerde
Spottlieder sang (wie sie diese Blätter selbst in No. 2!! wiedergeben), ist ihnen um
ein lieber Bruder geworden und sie nehmen am Ende den Russen als dritten im Bunde
auch noch dazu, wem? er ihnen einredet, daß es nur dem östreichischen Adel und
Militär gelte. Eine unwillkürliche Jdeencissociation läßt uns hierbei anführen, daß, wie
uns aus zuverlässiger Quelle augegevcn wird, viel russisches Geld den Geldwechslern
dargeboten wird. Ehre den Vorkämphrn des Volkes im März und im Mai, allein
wie jetzt die Dinge stehen, scheuen wir uns nicht zu bekennen, daß wir mehr Loyalität
und Patriotismus in jenen verschenken Reihen des Adels und des Kriegcrstandes, als
»uter den Demagogen und ihren Mirmidoncn finden. Zum Glück sind diejenigen, welche
die Zügel jetzt halten, bessern Sinnes und zum Glück halten sie sie straffer, als sie
früher gethan; so hat die Festigkeit des Sicherhcitsausschusses auch eine wohlthätige
Rückwirkung auf das Ministerium geäußert, und ungeachtet des Drängens und Treibens,
den gemachten Concessionen im Wahlact noch die der directen Wahl hinzuzufügen, blieb
dasselbe diesmal standhaft und ließ die Brandung der radikalen Presse an sich heran¬
stürmen. Hoffentlich gehen wir hiermit auch einem geregelten Zustande immer mehr
entgegen, und der ersehnte Zeitpunkt der Reichsversammlung, der wohl nur aus sehr
kurze Zeit aufgeschoben ist, führt uns dazu. Daß Erzherzog Johann als Stellvertreter
des Kaisers berufen war, dieselbe zu eröffnen, ist ohnedies bekannt. Wir können uns
hierzu nur Glück wünschen, wie sich dies in unseren früheren Aeußerungen über diesen
Prinzen genugsam ausspricht. Ein wichtiger Act steht uns noch bevor: die Wahl der
Abgeordneten; es war in dieser Hinsicht der lobenswerthe Antrag gestellt worden, die
für Wien bestimmten Wahlmänner zusammen und nicht nach Bezirken zusammen zu
rufen, wodurch es kaum zu besorgen gewesen, daß es zur Erwählung unwürdiger Kan¬
didaten kommen könne, allein das Ministerium versagte seine Zustimmung. Diejenigen,
welche Wien kennen, werden über die Frechheit derjenigen staunen, welche sich in der
Kandidatenliste vorfinden. — In den äußeren Verhältnissen hat der Erfolg unserer
Waffen nach Venedig hin die Hoffnung auf denjenigen der eingeleiteten Unterhandlungen
bedeutend verstärkt; letztere haben insbesondere die Stimmung unserer Börse auf eine so
überwiegende Weise beherrscht, daß weder das ferne Bombardement von Prag, noch die
nahen Trommeln des Generalmarschcs in Wien selbst, die vorwaltende Tendenz zu be¬
irren vermochte. Die Börse ist gewissermaßen darin wie die Demokratie und blickt nur
immer nach einem Fleck; nichts destoweniger sieht es nach andern Richtungen bedenklich
und hinsichtlich der Finanzen kläglich aus. Ersparnisse werden wohl von allen Seiten
eingeleitet und schon jetzt wird den Beamten von 1000 Fi. Gehalt an 5 pCt. und von
3000 Fi. an 10 vCt. Abzug auferlegt; allein wie wir hören wird hiermit noch
keine halbe Million erzielt werden. Leider ist der Zopf nirgends länger und dicker
als bei unserer Finanzverwaltung stehen geblieben: dem östreichischen Buchhandel, ohne¬
hin durch die Journalistik und die allgemeinen Einschränkungen halb und halb ruinirt,
ward durch das Silberausfuhrvcrbot, der Gnadenstoß gegeben; das Ansuchen zur Abfuhr
von 200,000 Fi. hinsichtlich der nothwendigsten Saldi des gesammten Wiener Buch-
händlcrgremimns ward unnachsichtlich verweigert und kein Zweig der Industrie liegt jetzt
in Oestreich so sehr danieder, als eben der Buchhandel, welchem das freie Oestreich
„Tausend Mal lieber die nissische Knute al«
Huwliezek. die deutsche Freiheit!"
Auf das tolle Getreibe des kurzen Slavenreichstags und auf den Kanonendonner
der Schreckenstage ist jetzt eine unheimliche Stille gefolgt. Die rothen Hosen und vio¬
letten Mäntel des Panslavismus, die sarmatisHen Pelzmützen und die blauweißrothen
Leibbinden sind plötzlich wie ein böser Spuk von den Straßen verschwunden; sogar die
Töchter des Bierwirthes Faster und seine gewaltigen Mägde, welche Libussa'S und Wla-
sta's goldenes Zeitalter wieder heraufbeschwören wollten, haben Pistolen und Messer
niedergelegt und die mörderlich kurzen Amazonenrvcke mit der gemeinen Tracht des 19,
Jahrhunderts vertauscht. Es ist um den Verstand zu verlieren oder am Verstand dieses
Volks zu verzweifeln, wenn man denkt, daß Bomben und Granaten dazu gehörten,
diesem Mummenschanz ein Ende zu machen. Die schweren Geschütze, die vom Hradschin
herabdrohen, und das Standrecht werden eine Wiederaufführung der czechomanischen
Tragikomödie verhindern, aber viel Wasser muß noch die Moldau hinunterfließen, ehe
Prag die Nachwehen des Sturmes verwunden haben und das Gefühl der Sicherheit
vollständig zurückkehren wird. Die versprengten Swornvstritter bemühen sich die sinn¬
losesten Gerüchte auszustreuen. Bald soll Windischgrätz abgesetzt und der Baums Jel-
laczicz vom Kaiser zum Oberstburggrasen ernannt sein, bald wieder rückt ein russisches
„Befreiungsheer" durch Schlesien und Mähren heran, um Böhmen zu „schützen," und
endlich heifit es, daß die Wiener Studenten sich mit dem „demokratischen" Czechenthum
gegen die Reaction verbündet hätten und eine Schlacht am weißen Berge schlagen woll¬
ten*) So lächerlich diese Erfindungen aussehen, tragen sie doch dazu bei, die schwüle
Stimmung noch schwüler zu machen; dazu gibt der stockbvhmische Pöbel seinen Ingrimm
dnrch das feinste Mienenspiel zu erkennen. Unter den Deutschen herrscht deshalb noch
Angst und Furcht vor meuchlerischen Anfällen, anonyme Brandbriefe drohen mit blutiger
Rache und ich möchte wirklich manchen Leuten nicht rathen, des Abends ohne Beglei¬
tung über den weiten Viehmarkt oder durch's Karvlineuthal spazieren zu gehen. Die
Lust riecht, so zu sagen, ein wenig nach Pvscnschcn Zuständen. Dieses Souvenir
haben uns unsere lieben polnischen Gäste hinterlassen, diese geheimen Consusions-
räthe aller europäischen Revolutionen, die Taufpathen aller Krawatte und die flinken
Todtengräber jeder vernünftigen Freiheit. Sie halten es für ihre heilige Pflicht, den
politischen Neulingen überall mit ihren „Erfahrungen" an die Hand zu gehen. Es
gelingt ihnen auch, bald da, bald dort einen Sprühtcufel voreilig anzustecken und sich
gewöhnlich selbst dabei die voreilige Nase zu verbrennen. Sie reisen in Revolution,
wie andere Leute in Wolle oder Wein, und als Verschwörer von Profession verderben sie
mit ihrer kleinen Pfiffigkeit und ihrem bodenlosen politischen Unverstand jedes gute Spiel
und jede ehrliche Bewegung. Ich möchte aber vor Allem die Revolutionärs aller Län¬
der vor ihrer Kameradschaft warnen; denn wer sich mit den Polen einläßt — das lehrt
die Geschichte von einst und jetzt — hat unfehlbar Unglück.
Indeß haben die Ezechomancn ihre geistige Verwandtschaft mit dem Polcnthum
glänzend bewiesen und sich wo möglich noch verräterischer und zugleich sinnloser als
jemals die Posener gezeigt. Ihre Schilderhebung trägt durchaus den Stempel der
Verschwörung gegen Oestreich und des gegenseitigen Verraths unter den Theilnehmern.
Die adeligen und die sogenannten demokratischen Swornostbrüder suchten einander ge¬
hörig zu dupiren. Die kleinen Wallensteins — die Thuns, die Nostize und die Wnrm-
brands — wollten vorerst mir das deutsche Ministerium stürzen, Prag über Wien er¬
heben und schrittweise die slavischen Majordomusse der Monarchie werden; die demagogb
schen Einfaltspinsel, auf deren Schultern sie emporzusteigen dachten, wären leichten
Kaufs abgefertigt und die ganze östreichische Revolution ein reiner Profit des Adels
geworden. Einzelne waren kindisch genug, sich im Geiste schon als Woywoden oder
Könige Böhmens zu sehen. Solcher Prätendenten in «po gab es mehrere zugleich,
ohne daß Einer von den Plänen des Andern wußte. Villani s Bekenntnisse sollen
darüber pikante Details geben. Anderseits wollten die demokratischen Ezechomancn den
Adel so lange gebrauchen, bis es zum Bruch mit dem Kaiserthum und zur Bildung
des neuen westslavischen Reiches käme. Bei ihrer unglaublichen Naivetät in politischen
Dingen schien ihnen das ein Kinderspiel und so überstürzten sie sich. Zum Glück sür
die Deutschen also wuchs die Bewegung schon in der Mitte des Maimonats den intri-
guanten Kavalieren über den Kopf. Bei der Kunde vom it>. Mai ans Wien wollte
die Swornost losschlagen. Graf Thun dagegen versprach sich die Losreißung Böhmens
auf anderem Wege; er ließ die Hanpthähne der Swornost zu sich kommen und machte
sie sür die Ruhe Prags verantwortlich. Wenn die Stadt, sagte er, mir eine Stunde'
lang in ihrer loyalen Haltung gestört wird, so hängt Ihr beim nächsten Morgengrauen
vor Euern Hausthüren! — Wie so? — Weil Ihr Alles dadurch verderben würdet.
Wenn sich Prag jetzt durch Patriotismus und Loyalität auszeichnet, so gelingt mein
Plan und binnen sechs Wochen stehen wir am Ziel unserer Wünsche. Mein Kops bürgt
dafür. — Nun wurde durch Adressen und Deputationen Alles aufgeboten, den Kaiser
nach Prag zu bekommen. Es mißlang, großenteils durch die entschiedene Einsprache
des Magyaren Pulßky. Die, After-Wallensteins bissen sich ans die Lippen und ver¬
suchten es mit der provisorischen Regierung. Als auch diese vom Kaiser nicht bestätigt
wurde, war die Sworuost nicht mehr zu halten. Der Aufstandsplan wurde wie ein
öffentliches Geheimniß besprochen und Thun unter eigenthümlichen Umständen gefangen
genommen. Eine Deputation der Sworuost begab sich zu ihm und stellte ihm vor
daß sein Leben gefährdet sei und das, Attentäter ihm auflauerten, er müsse sich daher
unter ihren Schutz begeben. Der Gras, der die gemüthliche Natursprache der Slaven
verstand, antwortete mit größerer Offenheit: Ich sehe, daß Ihr mir mißtraut, ich will
Euch aber zeigen, daß ich Euch traue. Und er ließ sich in ihre Festung, die Aula,
abführen. ........ Den weitern Verlauf der Ereignisse kennen Sie. Daß der Kampf mit
einem Meuchelmord eingeweiht wurde, ist jetzt außer allem Zweifel. Die Kugel,
welche die Fürstin Windischgrätz in ihrem Zimmer traf, war für den Fürsten bestimmt
gewesen. Von den Greuelthaten der Panslavisten, die nun Jedermann mit eigenen
Augen gesehen haben will, von den Ohren und Nasen und Händen, die sie ihren Ge¬
fangenen abhackten u. s. w., will ich vor der Hand so wenig als möglich glauben;
wichtiger scheinen mir folgende Charakterzüge:
Während des Kampfes der tschechischen Demokratie gegen den deutschen Servilismus
ist gestohlen worden und zwar nach Noten und ohne Unterschied der Nationalität;
deutsches und czechischcs Eigenthum wurde mit merkwürdiger Unparteilichkeit behandelt.
Ferner haben die czcchischen Studenten, welche das Landvolk zum Sturm aus Prag
führen wollten, Argumente gebraucht, welche an die Beredsamkeit der Posenschcn Pro¬
paganda erinnern; die modernen Hussiten wandten sich an die katho tisch e Bigo t-
terie der Bauern und forderten sie zum Schutz der heiligen Jungfrau und ihrer Re¬
ligion auf. Diese Taktik hat unter Andern auch der jetzt gefangene Arnold befolgt;
derselbe Czechomcme, der noch vor Kurzem durch seine populären Broschüren gegen die
Jesuiten sich bekannt gemacht. Aehnliche Trugmittcl, wie bei der Aufwiegelung
gegen die Parlamentswahl, wurden außerdem auch nicht gespart; glücklicher Weise ohne
Erfolg. Polnisch war auch ihr Scmguiuismus. Gelang es der Swornost, sich Prags
zu bemächtigen, so konnte sie vielleicht galizische Szenen in der Stadt und auf dem
Lande gegen deutsche Herrschaften und Bürger hervorrufen, bis nach kurzer Frist ein
Paar bairische, sächsische und preußische Regimenter, im Verein mit den östreichischen,
die Bande erdrückt hätten. Das Blutvergießen und die Zerstörung wären zehnmal großer
gewesen. Dieses Unglück hat der tapfere Windischgrätz abgewendet. Man bete aber
nicht der Swornost nach, die sich einbildet, sie hätte Deutschland aufs Haupt schlagen
und Oestreich auffressen können, — wenn nur eben der verd— Windischgrätz nicht ge¬
wesen wäre. — Ueber den Proceß gegen die Gefangenen, der mit großer Heimlichkeit
geführt wird, nächstens. Wir fürchten die Schwäche der Regierung. Mau wird die
kleinen Diebe hängen und die großen lausen lassen. Die letztern haben hohe Verwen¬
dung für sich, die erstern werden sich bei den Wiener Radikalen einschmeicheln und be¬
weisen, das „freie Czechenthum sei nothwendig als Vormauer Deutschlands gegen" —
Windischgrätz. Ungefährlicher find die aufrichtigen Deutschfresser, die mit Hawliczek brül-
im: „Tausendmal lieber die russische Knute, als die deutsche Freiheit!" und wir möchten
ihnen die Erfüllung dieses frommen Wunsches nicht mißgönnen, — für ihre Person
nämlich. —
Binnen einem Vierteljahre haben wir nun zwei Ministerien den Weg alles Flei¬
sches gehen sehen: das Arnimsche und das Camphausensche. „Das kommt von solchen
Pöbeltumnlten! Das Militär wird am Ende doch wieder die Kastanien aus dem Feuer
holen müssen," rufen die Reactionärs - „wir treten aus dem Regen in die Traufe,"
schreien die Radikalen. Alle Parteien sind am Ende darüber einig, daß Camphausen'S
Rücktritt ein Unglück ist. Nicht, als ob seine geistigen Fähigkeiten unersetzlich wären:
sondern weil ein Mann von seiner allgemein anerkannten et»mi6tet6 nicht leicht zu
finden sein dürfte, weil das feste Vertrauen in seine Rechtschaffenheit sich schwer auf
einen andern wird übertragen lassen. Wir bedürfen aber in diesem Augenblicke fast
noch mehr bewährter Charactere, als eminenter Talente. Dem Mißtrauen, dieser
trefflichen Handhabe für die Zwecke der reaktionären, wie der wühlerischen Partei,
muß der Boden entzogen werden. —
Sie kennen wohl schon die neueste Kombination: Präsident Auerswald, Schrek-
kenstein sür den Krieg, Rodbertns Kultus, Kühlwetter Inneres, Marken Justiz, Milde
Handel, Gierde landwirthschaftliche Angelegenheiten, Hansemann Finanzen. —
Der Letztere soll sich viel darauf zu gute thun, daß es ihm gelungen ist, ein
Kabinet aus allen Fraktionen zusammenzusetzen: als ob diese unglückselige Vermischung
der fremdesten Elemente nicht eben mit ein Hauptgrund zum Sturze des vorigen Mi¬
nisteriums gewesen wäre. Hat der Finanzminister vielleicht selbst eine Ahnung von dem
Schicksale seines neuesten Machwerkes, da er es wahrscheinlich ablehnt, demselben zu
präsidiren, und sich wieder in den kühlen schallender Geldangelegenheiten zurückzieht? Wenn
man sein zurückhaltendes Benehmen in allen bisherigen politischen Lebensfragen beobach¬
tet, sollte mau fast glauben, er wolle eben nur mit allen Parteien auf freundschaftlichem
Fuße stehen, um unter jeder Regierungsform Raum sür seine finanziellen Operationen
zu gewinnen. —
Man sagt, das neue Ministerium habe dem Könige die Bedingung gestellt, daß
die Potsdamer Kamarilla ihren Einfluß gänzlich ausgeben müsse, daß die königlichen
Adjutanten von den Ministern ernannt würden und er selbst 4 Tage jeder Woche in
Berlin zubringe. Was hilft das Alles, wenn noch immer der Verdacht bleibt, daß
die Kamarilla im Ministerium selber steckt? — Daß der König wieder nach Berlin
kommt, scheint nothwendig: schon aus dem einfachen Grunde, weil mau ihn sonst mit
Gewalt holen würde. Schon ist dieser Plan aufgefaßt, schon schreien die „anständi¬
gen Gassenjungen": der König muß nach Berlin vor een Sechser. Natürlich, der
Revolution geht sonst' die bewegende Kraft ans. Eine Zeit lang rollte sie weiter,
durch die vis iuerti-is — dann gewann sie neuen Aufschwung, als ihre brandenden
Wogen gegen das Zeughaus schlugen — jetzt herrscht hier die gräßlichste Apathie: man
muß sür einen neuen Stein des Anstoßes sorgen.- -Auch der Reaction, die bei den Ereig¬
nissen vom 14. eben so thätig war als die Anarchie, wäre ein weiterer Zusammen¬
stoß ganz angenehm. Kamarilla und Wühler säen Haß, Zwietracht und Mißtrauen,
um die Sache zum Klappen zu bringen; die Mittel beider Parteien sind, wie imo
mer dieselben, so verschieden ihre Endzwecke sind. Den Rechtlichen in der Mitte aber
fehlt vor allen Dingen Energie und Rührigkeit, zum Theil eben, weil sie keine grob
egoistischen Absichten im Auge haben. — Ich gestehe offen, daß ich die zerfressenden Wir¬
kungen jenes künstlichen Mißtrauens bei weitem mehr fürchte, als wirklichen Verrath.
Ein Bund mit Rußland zur Herstellung des Absolutismus scheint mir undenkbar.
'
Camphausens schneller Sturz ward hauptsächlich dadurch begründet, daß er zu
früh Minister ward. Daß Arnim's Kabinet fallen und zwar schleunigst fallen mußte,
verstand sich von selbst. Es wäre aber besser sür das Land gewesen, wenn es sich
bis zum Zusammentritt der Nationalversammlung gehalten hätte, um dann durch Camp-
Hausen gestürzt zu werden. Dann wäre dieser, gehoben und getragen von einer be¬
deutenden Fraktion der Constituante, durch das souveraine Volk, nicht durch königlichen
Ruf Ministerpräsident geworden: er wäre nicht vom Fürsten an die Spitze eines sclbst-
fabrizirten Kabinets gestellt, sondern hätte sich sein Kabinet gebildet. Von vorn
herein hätte er dann die Verhältnisse in anderm Lichte gesehen und sie hätten auch wirk¬
lich anders gelegen. —
Es war ein Irrthum, wenn Camphausen und die übrigen Mitglieder des alten
Kabinets sich für verantwortliche Minister hielten. Als solche durften sie ein so gemisch¬
tes Ministerium, wo die verschiedenartigsten Elemente des alten büreaukratischen und
des neuen volksthümlichen Lebens sich nicht unterstützen, sondern nur gegenseitig
die Hände binden konnten, sich nicht gefallen lassen; dursten sich nicht vom Könige
einen Verfassungsentwurf aufdringen lassen, an dessen Annahme oder Verwerfung sie
nach ihrem eignen naiven Geständnisse ihre Existenz zu knüpfen nicht gesonnen waren;
durften sich nicht im weißen Saale in Uniform stecken lassen und hundert andere Dinge
mehr.
Ja, ein verantwortliches Kabinet war überhaupt, gleich nach dem 18. März
noch eine Unmöglichkeit — schon weil kein Gesetz existirte, das man der Verantwort¬
lichkeit zum Grunde legen konnte, weil überhaupt der Rechtsboden des Absolutismus
zerbrochen war, auf dem die streitenden Parteien, König und Volk, bisher gestan¬
den und ein neuer erst geschaffen werden mußte. Es war nur die Wahl denkbar zwi¬
schen einer provisorischen Regierung und einem Ministerium im alten Style, mit mehr
oder weniger reaktionären Elementen. Um sich auf die Dauer zu halten, mußte man
offenbar den ersten Weg einschlagen. Man mußte festhalten an den Sätzen: wir sind
eine unmittelbare Geburt der Revolution,— das Volk hat sich in der Nacht vom j-H.
März für die Fortdauer des Königsthums ausgesprochen, indem es am Throne inne
hält, sich selber eine Grenze setzte — wir sind berufen, mit der Nation die neue Ver-
fassung auszuarbeiten und sie dann dem Könige mit der Krone zugleich zur Annahme
oder Ablehnung darzubieten. Das wollte das Ministerium nicht: Camphausen hat es
selbst in der Nationalversammlung ausgesprochen. Man zog es vor, sortzuregicren
mit den Mitteln des alten Systems, so viel davon noch übrig war und die Löcher
durch volksthümliche Elemente möglichst zu stopfen. Statt auszurotten und festzustellen,
wollte man „transigircn und vereinbaren," hier ein Stückchen abnehmen und dort ein
Stückchen zusetzen, bis endlich ein Flickwerk von Juste Milieu zu Stande käme. Man
läugnete die Revolution nicht, aber man wollte sie auch nicht anerkennen — man
hatte den richtigen Takt, den König in den Hintergrund zu schieben, aber man ge¬
stattete ihm den unmittelbarsten Einfluß ans die wichtigsten Erlasse. Mau mochte sich
der Souveränität des Volkes eben so wenig entziehen als der fürstlichen: man dachte
zweien Herren zu dienen und das war der ganze Unterschied von den frühern Mi¬
nistern, die nur Einen gekannt. Natürlich zerfiel man dabei mit beiden Parteien. —
Die Folgen dieses unseligen Schwankens sind bekannt genug: sie liegen in Posen
und Schleswig klar vor aller Augen - sie zeigen sich in der freiwilligen Anleihe, in
der ungebrochnen Macht des Junkerthums, der Bureaukratie und des Geldsackes, unsrer
dreifachen Reaktion, in dem ungeordneten Zustande der Nationalgarde und in tausend
andern Dingen. Ein Ministerium Armin hätte uns bis zum 22. Mai nicht mehr
schaden können. Doch gehen wir hinweg über jenen Zeitraum voll Mißgriffen vom 18.
März bis zum Zusammentritt der Nationalversammlung, zumal da in diesen Tagen,
ohne Stichen in und aus dem Volke, Wohl Wenige den Muth gehabt hätten, die
Verantwortlichkeit zu übernehmen, welche Camphausen von sich ablehnte. Aber mit
dem 22. Mai änderte sich Alles: jetzt hatte das Ministerium die Deputirten der Stadt
um sich — jetzt konnte man mit Recht erwarten, daß es sich mit ihnen zusammen
als provisorische Regierung betrachten würde. Statt dessen blieb es auch jetzt ans dem
alten Wege der „Transaction" und das ist der Vorwurf, der es mit Recht trifft.-—
Diese Versammlung muß doch nnn einmal --- s-into <jo mieux - - die Vertrete¬
rin des Volkswillens vorstellen. Es ist die Schuld des alten Regimes, daß eine aus
allgemeinen Wahlen hervorgegangene Constituante eben nicht besser ausfallen konnte:
der Regierung ist dabei wahrlich kein Vorwurf zu machen. Das Volk war politisch
verwahrlost, so ungebildet, daß es an vielen Orten die Bedeutung der Wahlen nicht
begriff, ja Scherz und Spott mit ihnen trieb: und man hatte keine Gelegenheit ge¬
habt, wirklich befähigte und zugleich charakterfeste Staatsmänner kennen zu lernen,
wenn solche überhaupt unter der alten Büreaukratie herangewachsen waren. Was man
kannte, das waren einige ciel<zö-me Liberale: man wählte sie und wunderte sich, daß
Liberalismus vor und nach dem 19. März zwei ganz verschiedne Dinge sind - - einige
Oppositionelle u, tout prix: man war erstaunt, daß sie sich nicht als Genies erwie¬
sen und, mit der wirklich errungnen Freiheit, gleich unsern politischen Dichtern, alle
Spitzen und Pointen verloren hatten - - einige Beamte und Pfarrer, die mit dem
alten System schlecht gestanden. Unwissenheit der Masse und Mangel an bekannten
politischen Größen — die natürlichen Folgen des alten Systems - haben all die
jetzigen Klagen über unsere Constituante veranlaßt: nicht die indirecten Wahlen (?).
Im Gegentheil haben die Provinzen zum großen Theil es gerade diesen zu verdanken,
daß sie doch noch leidliche Stellvertreter erhielten. So wenigstens in Altpreußen. —
Wenn aber auch die ganze Versammlung leider nicht eine einzige bedeutende poli¬
tische Kapacität auszuweisen hat (Jacoby ist kein Redner), so läßt sich doch nicht läug-
nen, daß die Linke in vieler Beziehung im Vortheil ist. Sie sind den neuen Zuständen
mit Leib und Seele ergeben; sie wollen eine starke demokratische Konstitution: der ganze
Unterschied ist der, daß die äußerste Linke durch die Verfassung die Republik anbahnen,
das Centrum das Königthum fixiren will. Im linken Centrum sitzen Commnnalbcamte,
Bauern, Lehrer und einfache Bürger. Auf der äußersten Linken haben sich vorzüglich
alle diejenigen versammelt, die unter dem alten Gouvernement recht eigentlich „mißlie¬
bige Subjecte" waren einige Zcltenredner, daneben auch einzelne Bauern. Der
übrige Theil der Linken neigt sich der Rechten so stark zu, daß er kaum davon zu un¬
terscheiden ist: er ist meist von königlichen Beamten besetzt. — Die Rechte zerfällt in
zwei Reactionen. Die äußerste, mit ihren Geheimeräthen und andern Trümmern der
alten Zeit, denkt wohl noch an eine Wiederkehr der schönen Tage von Aranjuez: die
übrigen, Prediger und Juristen, sind preußisch gesinnt. — Gänzlich bedeutungslos ist
das Centrum. Außer einigen katholischen Geistlichen sitzen hier Bauern, die immer aus¬
stehen, wenn Gelegenheit dazu ist: häufig sogar bei der Abstimmung und der Gegenprobe.
Das Ministerium mußte sich nun offenbar auf das linke Centrum stützen: damit
hatte es zugleich die äußerste Linke für sich gewonnen, da beide Fractionen noch Hand
in Hand mit einander gehen. Es brauchte deshalb kein siater peeoavi zu beten, son¬
dern das einfache Geständniß Camphausen's genügte, man habe sich vor dem Zusammen¬
tritte der Versammlung zu kräftigen revolutionären Maßregeln nicht für ermächtigt ge¬
halten. Es beging aber den großen Fehler, auf die zahlreichere Rechte seine Hoff¬
nungen zu setzen und zugleich mit der katholischen Geistlichkeit zu »nterhaudeln. Das
war eben so unrecht, als unrichtig. Die Linke blieb nur so lange in der Mino^
rität, als es sich um Prinzipienfragen handelte, sobald praktische zur Debatte kamen,
erhielt sie zahlreiche Unterstützung aus den Reihen der Rechten, von allen denen, die je
unter dem Drucke der alten Verhältnisse zu leiden gehabt. - Eben deshalb bemühte
sich das Ministerium auch, die Linke in rein theoretische Fragen zu verwickeln und be¬
reitete ihr durch die Adrcßdebatte die erste Niederlage.
Eine zweite verschuldete die Linke selbst durch den Antrag von Berendt aus An¬
erkennung der Revolution. Der Zug nach Friedrichshain vom 4. Juni hatte auch
Leben in die öden Verhandlungen der Nationalversammlung gebracht: am 8. und 9.
folgten die bekannten Debatten. Statt die Linke zu unterstützen oder mindestens ruhig
zu bleiben, that besonders Hansemann Alles, die Anerkennung zu hintertreiben. Wem
gehörte denn nun aber die Majorität von 19 Stimmen, die so mühsam errungen war?
Nicht, dem Ministerium, sondern der Reaction. Für sie war es in's Feuer gegangen:
ihr blieb der Sieg — die Schlappen, welche aus der neuen Stellung des Kabinets
zur Rechten unausbleiblich folgen mußten, trafen das Ministerium. Es fiel eigentlich
schon an jenem Tage. In welchem Boden wollte es denn wurzeln? denn der Revolution
hatte es sich selbst entzogen — an die Reaction mochte es sich nicht anschließen —
eine Trauscictionsp artet aber ist ein Widerspruch in sich selbst: und auf eiuer Par¬
tei muß ein Cabinet doch am Ende süßen.
Die Reaction hob nun mächtig ihr Haupt. Auf jede Weise wurde der Vorfall
mit Sydvw und Arnim von ihr ausgebeutet. Die Versammlung für unfrei zu erklären,
Bürgerwehr und Volk zusammenzusetzen, endlich durch Militär und Pöbel zu trium-
phiren — das waren ihre Absichten. So ward der Sturm auf'ö Zeughaus am 14. bei
den Haaren herbeigezogen (??). Natürlich soll die Thätigkeit der Anarchisten damit
nicht in Abrede gestellt werden, wenn ich in dem Wühlen der Eamarilla den eigent¬
lichen Hebel jener Ereignisse sehe. Nun war am 15. die Transaction zu Ende: es
gab mir noch Reaction und Revolution. Anschluß an die erstere hätte dem Ministerium
Nichts geholfen; deun nnr die äußerste Rechte schwort zu ihrer Fahne. Uhlich's An¬
trag, unterstützt von allen christlich'gemüthlichen Kanzelrednern, ging durch — und so
erkannte man die Revolution praktisch an, wie man sie theoretisch geläugnet. — Nun
folgte die Waltens-Wachsmuth'sche Vorlage und jetzt, da es sich nicht mehr um eine
rein prinzipielle Frage handelte, hatte sich die ministerielle Majorität von 19 Stimmen
plötzlich in eine Minorität von 1K verwandelt. Auch hier konnte das Ministerium durch
Schweigen erklären, daß der vorgelegte Verfassungsentwurf nicht der seinige wäre —
daß also seine Existenz von der Annahme oder Verwerfung desselben nicht abhänge.
Aber Camphausen schwankte nach alter Weise. Er erkannte die Unvollkommenheit jenes
Machwerkes an — verlangte aber dennoch ausdrücklich, daß die Kammer es bei ihren
Debatten als Grundlage benutze. Erst durch diese Halbheit wurde die Debatte zu
einer Lebensfrage für das Kabinet.
Dennoch trat Camphausen jetzt noch nicht zurück, sondern erst als er die Ergän-
zung seines Ministeriums unmöglich fand. Natürlich zu einem Transactionsministerium
hatte Niemand Lust. Die Reaction aber hatte den braven Mann nicht deshalb in's
Feuer gejagt, um ihm nachher unter die Arme zu greifen, mit der Revolution hatte
er selbst gebrochen.
Trotz der trefflichen Haltung der Linken und trotz ihrer Siege in der Kammer,
hat die Camarilla durch die Ereignisse vom 14. Grund und Boden im Volke gewon¬
nen. Die neue Emigration macht sich sogar an der größeren Oede der Straßen be¬
merkbar; die letzte Hoffnung auf Erwerb ist dem Kleinbürger verschwunden; man hat
seit der unglückseligen Plünderung das gute Gewissen verloren; kurz es herrscht die
gräßlichste Apathie. Einen günstigeren Augenblick kann die Reaction kaum finden; sollte
sie ihn nicht benutzen? — Man möchte gerne auch den Herren von der Camarilla ein
menschliches Herz zutraue», aber wenn man die Gespräche der Potsdamer Offiziere
anhört, wenn man sieht, wie die Ostgrenze entblößt daliegt, die Rheinprovinz dagegen
mit Militär vollgestopft wird - - dieser Punkt, der doch nur dann gefährlich ist, wenn
die Reaction ihr vir I)»i>«zuo auszuspielen gedenkt; dann ist es einem ehrlichen Manne
wahrlich nicht zu verdenken, wenn ihm allerlei neapolitanische Phantasien im Kopfe
Die Feier des Johannistages schloß bei uns mit einer eben so neuen als eigen¬
thümlichen Belustigung, einer Art von großartigem Vlindekuhspie! ans dem Markte,
ausgeführt von der Communalgarde einerseits und der „republikanischen" Partei andrer¬
seits. Sie sehen, ich schließe, um Irrthümer zu vermeiden, das Wort „republikanisch"
mit Gänsefüßchen ein; man muß bei unsern Johannisnachtrepnblikanern nicht etwa an
die Männer vom Rutil und ähnliche antiquirte Gestalten denken; im Gegentheil sie ge-
hörten größtentheils dem zarten Alter an, in welchem man sich die Tyrannei höchstens
mit einem Birkenreisc bewaffnet zu denken pflegt, und ihre ganze republikanische Wirk¬
samkeit beschränkte sich daraus, daß sie von Zeit zu Zeit ein unartikulirtes Geschrei
ausstießen, das eben so wohl Zufriedenheit als Unzufriedenheit mit den bestehenden
Verhältnissen ausdrücken konnte und wahrscheinlich keins von beiden ausdrücken sollte.
Weshalb man diese juvenilen Bürger gerade Republikaner nennt, weiß ich nicht; es
scheint, daß wie bei einer Pest alle gewöhnlichen Krankheiten aufzuhören pflegen,
während einer politischen Krisis alle Privatdummhcitcn aufhören, weil man sie
wohl oder übel einer Partei in die Schuhe schiebt. Wie dem auch sei, die Commu-
nalgarde ging endlich auf das vorgeschlagene Spiel ein, aber die „Republikaner" waren
viel zu klug , um sich haschen zu lassen, sondern gingen geschwind nach Hause. Die
Communalgarde erbarmte sich einer Anzahl von Zuschauern, die über die rasche
Beendigung des Spiels untröstlich waren, steckte sie zur Unterhaltung ans ein Paar
Stunden in die Wache und damit endigte die „republikanische" Schilderhebung. So
unterhaltend aber ein solches Spiel sür die Zuschauer auch sein mag, wäre es doch
im Interesse der Communalgarde wünschenswert!), daß es nicht öfter vorkäme, was
am leichtesten zu erreichen wäre, wenn jeder, der nicht activen Antheil zu nehmen
wünscht, sein ruhig «ach Hause ginge; die große Masse der neugierigen Zuschauer
allein ist es, die es möglich macht, daß bei einer solchen Gelegenheit die ganze Stadt
zwecklos alcmmrt wird. — Gegenüber diesem leichtfertigen modernen Treiben kamen
indessen doch noch einige rührende Züge vorsüudfluthlicher Bürgertugend vor, die mit¬
unter einen fast idyllischen Eindruck machen. So bat Jemand kürzlich, wenn ich nicht
irre im Tageblatt, dessen Inserate überhaupt einen trefflichen Barometer unserer öffent¬
lichen Zustände abgeben, man solle doch jetzt, wo von allen Seiten Krieg drohe, der
leicht feindliche Heere in's Herz Deutschlands führen könne, bei Zeiten die nöthigen
Vorkehrungen treffen und deshalb - nun was meinen Sie? Etwa einen Landsturm
rüsten oder dergleichen? Weit gefehlt! Man solle über den besten Modus der Ein-
quartirung berathschlagen und Männer zu Rathe ziehen, die sich noch von den Zeiten
der Schlacht bei Leipzig her darauf verständen! Das nenne ich Vorsicht! Einige weiße
blumenstreucndc Mädchen werden sich ja wohl auch noch besorgen lassen und dann kön¬
nen wir ruhig dem Einmarsch des russischen Czaren nebst Kosaken entgegensehen; im
Nothfall würde er sich wohl durch eine Deputation bewegen lassen, noch ein Paar
Tage zu warten, damit ja alles recht hübsch wird. Ich glaube nicht, daß diese fried¬
fertige Stimmung und die gemüthliche Ruhe, mit der unser Patriot dem feindlichen
Eindringen als einem unabwendbaren Fatum entgegenzusehen scheint, in Deutschland
sehr verbreitet ist; wahrscheinlich ist jene Stimme von einem eifrigen und gläubigen Zei-
tungsleser, der sich durch die Gerüchte von dem Anrücken der russischen Heere hat er¬
schrecken lassen. Ich habe diese Gerüchte zum Gegenstand einer speziellen Beobachtung
gemacht und bin zu dem allerdings erstaunlichen Resultat gekommen, daß bereits acht
russische Kaiser mit circa sieben Millionen Soldaten ans verschiedenen Wegen gegen
uns im Anmärsche sind, ganz abgesehen von zwei Rescrvekaisern, die in Petersburg
an verschiedenen Krankheiten darniederliegen und einem dritten, der incognito mit un¬
gefähr fiebcnmalhunderttausend Mann nach Paris gegangen ist, um uns auch gleich
von der andern Seite beizukommen. Es ist diese Gerücht- und Geheimnißkrämerei ein
trauriges Erbtheil aus unserer frühern Zeit, in der die Presse zum Theil darauf an¬
gewiesen war, von Winken „hochgestellter" Personen zu leben, weil Alles, was man
offiziell erfuhr, fo langweilig war, daß es Niemand lesen mochte; jetzt sind, wie es
scheint, die hochgestellten Personen sammt ihren Winken abgekommen und an ihre
Stelle betrunkene russische Wachmeistcr, hin und wieder auch mystische Generals mit
unaussprechlichen Namen aus sti und owitsch getreten. Rußland hat alle Ursache sich
vor einem Kriege mit Deutschland zu hüten und seine Regierung weiß das wahr¬
scheinlich eben so gut wie wir; sie würde dem Rufe der Schlauheit, in dem sie wahr¬
haftig nicht ohne Grund steht, schlecht entsprechen, wenn sie nicht so weit von der
Stimmung in Deutschland unterrichtet wäre, um einzusehen, daß es kein besseres Mittel
gäbe, um Deutschland einig zu machen, keinen einfacheren Weg, um die verhaßten
Freiheitsideen in Rußland einzuführen, als einen russischen Einfall in Deutschland;
trotzdem ist ein Angriff von Seiten Rußlands immer möglich, wenn auch vorläufig
gerade nicht wahrscheinlich, und wir müssen jedenfalls ans unsrer Hut sein. Damit
ist aber durchaus nicht gesagt, daß jene übertriebene Rnsscnriechcrci, wie sie einige un¬
serer Blätter «?n ^i'os betreiben, irgend etwas nützt; sie nützt eben so wenig gegen
die Russen, wie die Jcsuitenriechcrei ihrer Zeit gegen die Jesuiten genutzt hat, im
Gegentheil sie schadet sehr viel; es wird so lange „Wols" gerufen, bis Niemand mehr
darauf achtet, und was weit schlimmer ist, es sieht so ans, als ob wir einen russischen
Angriff fürchten, wenn unsere Presse die lächerlichsten Gerüchte mit der größten Sorg¬
samkeit beobachtet und drei Monate lang hinter einander für den folgenden Tag den
Einmarsch der Russen ankündigt, mit derselben Steigerung in den Ausdrücken, die ein
reisender Künstler von der schlechtern Sorte für seine ewig wiederholte letzte Vorstel¬
lung anwendet. Mögen sie kommen, wenn sie wollen; sie werden einen heißen Empfang